Avis juridique important

|

31993D0065

93/65/Euratom, CECA, CEE: Decisione del Parlamento europeo, del 18 novembre 1992, che concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione del bilancio generale delle Comunità europee per l'esercizio 1990 relativamente alle sezioni I - Parlamento, II - Consiglio, III - Commissione, IV - Corte di giustizia, V - Corte dei conti

Gazzetta ufficiale n. L 019 del 28/01/1993 pag. 0026 - 0033

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO del 18 novembre 1992 che concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione del bilancio generale delle Comunità europee per l'esercizio 1990 relativamente alle sezioni I - Parlamento, II - Consiglio, III -  Commissione, IV - Corte di giustizia, V - Corte dei conti(93/65/Euratom, CECA, CEE)IL PARLAMENTO EUROPEO,  - visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 78 ottavo,  - visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 206 ter,  - visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 180 ter,  - visto il bilancio per l'esercizio 1990,  - visti il conto di gestione e il bilancio finanziario delle Comunità europee per l'esercizio 1990 [SEC (91) 508 - 512 e SEC (91) 512/Allegato],  - viste la relazione della Corte dei conti sull'esercizio finanziario 1990 e le risposte delle istituzioni (1),  - vista la raccomandazione del Consiglio del 16 marzo 1992 (C3-0104/92),  - vista la propria risoluzione dell'8 aprile 1992 sul rinvio del discarico alla commissione per l'esecuzione del bilancio generale delle Comunità europee per l'esercizio 1990 (2),  - vista la lettera in data 16 ottobre 1992 del commissario Schmidhuber al presidente del Parlamento europeo (C3-0421/92),  - visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e i pareri della commissione per l'energia, la ricerca e la tecnologia, della commissione per le relazioni economiche esterne, della commissione per i trasporti e il turismo, della  commissione per la protezione dell'ambiente, la sanità pubblica e la tutela dei consumatori, della commissione per la cultura, la gioventù, l'istruzione e i mezzi di informazione, della commissione per lo sviluppo e la cooperazione, della commissione  per i diritti della donna, della Commissione per gli affari sociali, l'occupazione e le condizioni di lavoro, della commissione per la politica regionale l'assetto territoriale e le relazioni con i poteri regionali e locali e della commissione per  l'agricoltura, la pesca e lo sviluppo rurale (A3-0109/92),  1. constata che le entrate e le spese autorizzate per l'esercizio 1990 ammontavano a:   /* Tabelle: v. GUCE */    3. prende atto che d'ora in avanti, in caso di mancata presentazione preliminare delle proposte d'impegno, il controllare finanziario rifiuterà, come regola generale, il suo visto, ma lo concederà in casi eccezionali qualora giudichi, in tutta  indipendenza, che la presentazione a posteriori non potesse essere evitata; insiste affinché il controllore finanziario riferisca tutti i casi siffatti all'autorità di discarico;  4. prende atto dell'impegno solenne assunto dalla Commissione, e in particolare dal suo presidente, di proporre misure volte a ripristinare l'autonomia finanziaria della Comunità e ricorda che a questo scopo si devono prevedere due corsi d'azione:  - ripristino dell'IVA quale autentica risorsa propria;  - sostituzione delle risorse aventi carattere di contributo nazionale con risorse fiscali comunitarie;  5. ritiene che gli adeguamenti proposti dalla Commissione all'articolo 6 della decisione 88/377/CEE del Consiglio, del 24 giugno 1988, concernente la disciplina di bilancio (3), costituiscano essenzialmente una riaffermazione degli obblighi chiaramente  imposti alla Commissione da detto articolo, segnatamente la gestione tempestiva, dei mercati anziché la pura gestione finanziaria; ne desume pertanto che la Commissione condivide ormai l'interpretazione data dal Parlamento all'articolo 6;  6. prende atto che la Commissione ha ultimato una serie di proposte volte a intensificare la lotta contro le frodi a danno del bilancio comunitario e si ripromette di affrontare nuovamente la questione nell'ambito della procedura di discarico 1991;  7. esprime le proprie osservazioni nella risoluzione che costituisce parte integrante della presente decisione;  8. incarica il suo presidente di trasmettere alla Commissione, al Consiglio, alla Corte di giustizia, alle Corte dei conti e alla Banca europea per gli investimenti la presente decisione unitamente alla risoluzione recante le sue osservazioni e di  provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie L).  Fatto a Strasburgo, il 18 novembre 1992.  Il Segretario generale Enrico VINCI  Il Presidente Egon KLEPSCH  (1) GU n. C 324 del 13. 12. 1991, pag. 1.  (2) GU n. C 125 del 18. 5. 1992, pag. 151.  (3) GU n. L 185 del 15. 7. 1988, pag. 29.   RISOLUZIONE recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione che concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione del bilancio generale delle Comunità europee per l'esercizio 1990  IL PARLAMENTO EUROPEO,  - visto l'articolo 206 ter del trattato che istituisce la Comunità economica europea,  - visto l'articolo 89 del regolamento finanziario del 13 marzo 1990, in base al quale le istituzioni della Comunità sono tenute ad adottare ogni misura utile per dar seguito alle osservazioni contenute nelle decisioni di discarico,  - constatando che, in base al medesimo articolo, le istituzioni sono altresì tenute a riferire, a richiesta del Parlamento europeo, sulle misure adottate in conseguenza di tali osservazioni e, in particolare, sulle istruzioni da esse impartite ai loro  servizi che intervengono nell'esecuzione del bilancio,  - vista la raccomandazione del Consiglio del 16 marzo 1992 (C3-0104/92),  - visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e gli altri documenti menzionati nella decisione di discarico (A3-0109/92),  Questioni istituzionali 1. accoglie favorevolmente la decisione del Consiglio europeo di Maastricht di conferire alla Corte dei Conti lo status di istituzione della Comunità europea, decisione che rispecchia la crescente importanza attribuita al controllo pubblico delle  finanze comunitarie;  2. invita la Corte dei conti a consultarlo al momento della messa a punto dei suoi programmi di lavoro annuali, onde consentire alle due istituzioni di svolgere con risultati ottimali i loro ruoli complementari;  3. insiste perchè la Commissione accordi alla Corte dei conti, in conformità dell'articolo 87, primo comma del regolamento finanziario, l'accesso a tutti i dati stabiliti e conservati nel suo sistema automatizzato di contabilità di bilancio (SINCOM),  permettendo così alla Corte e al Parlamento di meglio valutare la qualità del controllo finanziario all'interno dell'istituzione;  4. invita la Banca europea per gli investimenti, la Corte dei conti e la Commissione, in consultazione con il Parlamento europeo, a concludere un accordo globale che conferisca alla Corte dei conti il potere di verificare tutte le attività della BEI che  comportino spese o garanzie nell'ambito del bilancio comunitario, nella misura necessaria a consentire al Parlamento di esercitare con efficacia la sua funzione di autorità di bilancio e di discarico;  5. incarica la sua commissione per il controllo dei bilanci di valutare, nel quadro dei negoziati sul finanziamento futuro della Comunità, l'applicazione dell'articolo 11 dell'accordo interistituzionale concernente il trasferimento di dotazioni previste  nelle prospettive finanziarie a titolo di programmi pluriennali, che non possono essere totalmente utilizzate nel corso di un dato anno;  Controllo e gestione finanziari 6. stabilisce quanto segue: « Non può essere impegnata o liquidata nessuna spesa al di là degli stanziamenti disponibili all'interno della linea di bilancio alla quale essa è imputata per l'esercizio nel corso del quale è effettuata. La disponibilità  degli stanziamenti è valutata in relazione agli stanziamenti per l'esercizio. Se il controllore finanziario determina che gli stanziamenti non sono disponibili, è tenuto a rifiutare il suo visto. L'autorità superiore non può non tenere conto di tale  rifiuto. »;  7. osserva con preoccupazione che, in certe circostanze, il controllore finanziario della Commissione ha sistematicamente approvato operazioni non conformi al regolamento finanziario;  8. chiede insiste affinché d'ora in avanti la Commissione rispetti la ripartizione delle responsabilità stabilita nel regolamento finanziario, secondo cui il controllore finanziario è tenuto a rifiutare il suo visto alle operazioni che non rispettano il  regolamento finanziario, mentre l'autorità superiore dell'istituzione può non tenere conto di tale rifiuto ove lo ritenga opportuno;  9. raccomanda che in tutte le istituzioni la decisione di nomina del controllore finanziario riprenda il modello adottato dalla Corte di giustizia e dal Parlamento europeo, che definisce le competenze del controllore finanziario e evita così potenziali  ambiguità quanto al ruolo di quest'ultimo;  10. chiede che l'indipendenza del controllore finanziario trovi riscontro in futuro in una procedura nel cui quadro il controllore sia l'unico e solo responsabile delle risposte alle osservazioni della Corte dei conti riguardanti specificamente  questioni di controllo finanziario;  11. ribadisce con vigore la necessità di rispettare le disposizioni del regolamento finanziario in ordine alla chiara separazione dei ruoli di ordinatore, controllore finanziario e contabile;  12. invita le istituzioni, nell'interesse di una sana gestione finanziaria, a garantire un'adeguata mobilità degli ordinatori;  13. sottolinea che è essenziale che le istituzioni e i servizi comunitari incaricati della preparazione, dell'esecuzione e del controllo del bilancio assumano personale che disponga delle necessarie qualifiche finanziarie, di controllo o contabili a un  livello internazionalmente riconosciuto, nonché di una corrispondente esperienza professionale;  14. si compiace che sia stata avviata la procedura di assunzione di un controllore finanziario per le Scuole europee;  15. constata che il sistema utilizzato dalla Commissione per dar seguito ai commenti formulati dagli organi di controllo è insoddisfacente e le chiede di rimediare con urgenza alle deficienze poste in luce dalla Corte dei conti;  Risorse proprie 16. ricorda l'obiettivo dell'autonomia finanziaria della Comunità formulato nel 1970;  17. osserva, da una parte, che col passare del tempo le norme relative alle risorse proprie hanno sempre più vanificato la nozione di autonomia finanziaria della Comunità e, dall'altra, che le decisioni prese nel 1988, presentate allora come soluzione  temporanea nell'attesa dell'introduzione di un sistema definitivo nel 1993, hanno rafforzato tale tendenza;  18. invita la Commissione a gestire i sistemi delle risorse proprie tradizionali, IVA e PNL in modo da evitarne la rinazionalizzazione de facto, insistendo sulla conformità della loro applicazione allo spirito e alla lettera delle norme, così da  garantire che il calcolo e la riscossione di tali risorse vengano effettuati su base armonizzata e uniforme;  19. chiede in particolare alla Commissione di dare seguito alle raccomandazioni formulate a questo riguardo dalla Corte dei conti nella relazione annuale sull'esercizio 1990;  20. invita la Commissione ad assicurare il coordinamento delle prassi seguite dagli Stati membri nell'applicazione delle norme comunitarie che disciplinano i sistemi di esenzione dai dazi doganali, onde evitare distorsioni della concorrenza che  aggraverebbero altrimenti le disparità a livello di riscossione delle entrate comunitarie;  21. invita inoltre la Commissione, sul piano della gestione di bilancio, ad applicare in modo politicamente neutrale le norme relative all'iscrizione delle eccedenze;  22. incarica la sua commissione per il controllo dei bilanci di procedere a una valutazione globale dell'autonomia finanziaria della Comunità, sulla base in particolare delle varie relazioni sul funzionamento del sistema delle risorse proprie che la  Commissione deve presentare;  23. chiede alla Commissione di adottare tutte le opportune misure per ripristinare l'autonomia finanziaria della Comunità e di riferire al più presto al Parlamento;  FEAOG, sezione garanzia Disciplina di bilancio nel settore agricolo 24. constata che l'obbligo della disciplina di bilancio, stabilito come elemento chiave delle riforme del 1988, ancora non è rispettato;  25. ricorda il rigoroso obbligo ingiunto alla Commissione dall'articolo 6 della decisione del Consiglio sulla disciplina di bilancio di intervenire per contenere le spese della sezione garanzia non solo a livello globale, ma anche e soprattutto a  livello dei singoli capitoli, in altre parole di impegnarsi in una gestione tempestiva dei mercati piuttosto che in operazioni di mera ingegneria finanziaria;  26. sottolinea inoltre che, vista l'esigenza della sana gestione finanziaria sancita dall'articolo 2 del regolamento finanziario entrato in vigore nel marzo 1990, la legalità delle decisioni di aumentare le spese per taluni mercati appare discutibile;  27. constata in particolare le carenze del sistema di allarme nel settore agricolo manifestatesi nelle crescenti discrepanze tra previsioni di spesa e spese reali nell'ambito del FEAOG, sezione garanzia;  28. invita la Commissione ad adottare urgentemente misure volte a migliorare la qualità dei suoi sistemi di previsione e di quelli degli Stati membri in questo settore, e quindi anche il funzionamento del sistema di allarme;  29. insiste affinché la Commissione adempia rigorosamente i suoi obblighi ai sensi dell'articolo 6 della decisione sulla disciplina di bilancio, che prevede esplicitamente che la Commissione ricorra ai poteri di gestione a sua disposizione per porre  rimedio alla situazione qualora la spesa di uno specifico capitolo del FEAOG, sezione garanzia, superi o rischi di superare dal profilo previsto; sottolinea che l'articolo 6 prescinde dalla valutazione della Commissione quanto alla probabilità di un  superamento della linea direttrice agricola;  30. invita inoltre la Commissione a presentare delle proposte volte a far coincidere temporalmente campagna di commercializzazione e esercizio finanziario;  31. incarica la sua commissione per il controllo dei bilanci di procedere, nel contesto delle discussioni sul finanziamento futuro della Comunità, a una valutazione del funzionamento del sistema di allarme;  Gestione del settore delle carni bovine 32. constata che i superamenti di spesa nel settore delle carni bovine nel 1990 e nel 1991 hanno rappresentato rispettivamente il 30 % e l'84 % degli stanziamenti iniziali;  33. constata inoltre che i superamenti di spesa in questo settore, che la Commissione attribuisce soprattutto a fattori congiunturali, e in particolare all'epidemia di BSE, erano prevedibili ben prima del completamento della procedura di bilancio 1991;   34. deplora pertanto che la Commissione non abbia colto l'occasione di informare l'autorità di bilancio, nel corso della procedura, delle probabili conseguenze sul bilancio 1991 degli sviluppi registrati nel settore delle carni bovine;  35. rileva con disappunto che le informazioni fornite al Parlamento sulla gestione del settore delle carni bovine dal 1990 in poi non sono sempre state sufficientemente complete e chiare, particolarmente per quel che riguarda le misure adottate o  proposte dalla Commissione in applicazione della disciplina di bilancio;  36. chiede alla Commissione di provvedere affinché le relazioni presentate nel quadro del sistema di allarme precoce forniscano informazioni succinte ma complete sulla gestione dei settori in cui la spesa supera o rischia di superare il profilo  previsto;  37. constata che le misure adottate dalla Commissione nel 1990 per porre rimedio alla situazione nel settore delle carni bovine hanno avuto l'effetto di aumentare le spese; rileva inoltre che la principale misura proposta dalla Commissione nel 1991,  vale a dire l'abolizione del sistema d'intervento « rete di sicurezza », avrebbe potuto permettere considerevoli risparmi, ma è stata modificata dal Parlamento e dal Consiglio in modo tale da produrre solo risparmi relativamente modesti;  38. continua a non essere convinto che la Commissione si sia in seguito adeguatamente avvalsa dei poteri di cui ancora dispone per porre rimedio alla situazione, come previsto dall'articolo 6 della decisione del Consiglio sulla disciplina di bilancio;  39. invita la Commissione a procedere d'ora in avanti ad una valutazione a posteriori dell'effettivo impatto sul bilancio e dell'efficacia sotto il profilo dei costi delle misure di gestione adottate in applicazione della disciplina di bilancio;  40. invita inoltre la Commissione ad effettuare, in questo o in altri settori interessati, un'analisi dei costi - benefici delle sue strategie di lotta contro le epizoozie;  Fondi strutturali 41. sottolinea che l'efficacia degli aumenti sostanziali dei finanziamenti nell'ambito dei Fondi strutturali a partire dal 1988 e per il futuro dipende dall'applicazione del principio comunitario dell'addizionalità, senza il quale tali finanziamenti non  rappresentano niente di più che un modo macchinoso e inutile di effettuare trasferimenti fiscali;  42. invita la Commissione a proseguire i suoi sforzi attuali per determinare se il principio dell'addizionalità è effettivamente applicato;  43. insiste inoltre affinché la Commissione inserisca nei pertinenti testi una definizione di addizionalità che sia chiara, completa, verificabile e vincolante;  44. ritiene che le valutazioni a priori e a posteriori in funzione degli obiettivi concreti finali debbano costituire una parte essenziale del nuovo approccio per programma previsto dalla riforma dei Fondi strutturali;  45. chiede alla Commissione di garantire che i controlli nazionali sulle misure finanziate nell'ambito dei Fondi strutturali siano effettuati secondo procedure armonizzate e che siano rafforzati da un numero minimo di controlli comunitari su campione,  da specificare nei testi regolamentari;  46. invita la Commissione ad effettuare senza indugio anche una valutazione a posteriori riguardante non solo i quadri comunitari di sostegno, ma anche i singoli programmi operativi, sulla base di dati nazionali adeguati e armonizzati e degli indicatori  macroeconomici già stabiliti; tale valutazione dovrebbe tenere altresì conto dell'effetto combinato dei Fondi strutturali e degli altri strumenti, nonché della normativa e delle priorità in materia di ambiente, sulla struttura della produzione e  sull'occupazione;  Aiuto allo sviluppo 47. ribadisce che il volume degli aiuti ai paesi in via di sviluppo, di cui è provata l'utilità, non dovrebbe subire una stasi per favorire un aumento dell'assistenza ai paesi dell'Europa centrale e orientale;  48. riconosce il pregevole lavoro svolto dalle organizzazioni non governative cofinanziatrici, di cui la stessa Corte dei conti prende atto;  49. invita la Commissione ad applicare rigorosamente i criteri di ammissibilità e gli standard gestionali e contabili cui è subordinata l'erogazione di fondi di sviluppo comunitari a tali organizzazioni;  50. raccomanda alla Commissione di migliorare il sistema di cofinanziamento istituendo, in un quadro pluriennale, un programma di progetti per quelle ONG che si dimostrino efficienti nella gestione ed efficaci nella realizzazione dei progetti,  garantendo nel contempo che il sistema resti accessibile a nuove organizzazioni;  Aiuti all'Europa centrale e orientale 51. sottolinea la rapida crescita del volume degli aiuti ai paesi dell'Europa centrale e orientale, il contesto altamente instabile nel quale essi vengono amministrati e la persistente incertezza riguardo all'efficacia e all'opportunità di parte degli  aiuti;  52. osserva che più della metà degli stanziamenti di pagamento assegnati al programma PHARE sono risultati inutilizzati a fino anno, e ciò non solo nel primo anno del programma, ma anche nel 1991, il che è indice di seri problemi a livello di  programmazione degli aiuti;  53. invita la Commissione:  a) a programmare gli aiuti ai paesi dell'Europa centrale e orientale sulla base di accurate analisi delle esigenze e ad adottare misure per garantire che tali aiuti siano effettivamente destinati all'uso previsto (per esempio attraverso clausole che  proibiscano la riesportazione di prodotti forniti a titolo di aiuto);  b) a definire più chiaramente il ruolo della Commissione e quello delle sue delegazioni nel controllo dell'esecuzione dei progetti di aiuto a questi paesi;  c) a fissare un adeguato numero minimo di controlli da effettuare direttamente o per conto della Commissione;  54. invita inoltre la Commissione ad adottare misure per accrescere l'efficacia degli aiuti all'Europa centrale e orientale, e in particolare:  a) a coordinare le attività del gruppo di esperti incaricato di elaborare proposte per migliorare la gestione dei progetti;  b) ad aumentare gli sforzi di coordinamento degli aiuti finanziari, integrando tutti gli strumenti di aiuto all'interno di programmi pluriennali, oppure istituendo una procedura in base alla quale la Commissione sarebbe tenuta ad esprimere un parere su  tutte le misure di aiuto della Comunità e del Gruppo dei 24;  c) a presentare relazioni annuali che valutino l'efficacia degli aiuti a questi paesi;  55. chiede alla Commissione di assicurarsi che gli Stati beneficiari costituiscano fondi di contropartita come prescritto dalla legislazione comunitaria e che le norme che disciplinano tali fondi siano chiare, e di esercitare un controllo sull'uso fatto  dei fondi in questione;  56. incarica la sua commissione per il controllo dei bilanci di continuare a seguire da vicino la gestione degli aiuti nell'Europa centrale e orientale;  57. considera essenziale che tali aiuti siano controllati anche dai parlamenti dei paesi beneficiari;  58. osserva che finora l'obbligazione accessoria della Comunità per le garanzie relative ai prestiti all'Europa centrale e orientale è stata coperta in bilancio solo con una « menzione per memoria »;  59. insiste, nell'interesse di una sana gestione finanziaria, affinché i futuri piani finanziari a medio termine e i bilanci annuali della Comunità prevedano una riserva a copertura di tale crescente obbligazione e affinché la dotazione della riserva  sia calcolata sulla base di una rigorosa analisi dei rischi;  Spese amministrative 60. rileva che il personale esterno rappresenta attualmente circa il 30 % della forza lavoro totale della Commissione e il 40 % dell'intero personale addetto alla gestione delle politiche, che esso è fortemente concentrato in taluni settori politici di  particolare interesse per il Parlamento e che in numerosi ambiti prevale numericamente sul personale di ruolo;  61. constata che la gestione da parte della Commissione del personale esterno, dei relativi stanziamenti e persino dell'informazione su di esso lascia molto a desiderare;  62. ritiene che la situazione attuale metta a repentaglio lo statuto della funzione pubblica europea, e con essa uno sviluppo, un'attuazione e un controllo adeguati della politica comunitaria, e che rischi anche di indebolire in pratica i poteri del  Parlamento europeo;  63. insiste pertanto affinché la Commissione adotti immediatamente le misure necessarie per ripristinare l'equilibrio della sua politica del personale, sulla base dei seguenti principi basilari:  a) l'indipendenza, la competenza e la stabilità della funzione pubblica europea vanno mantenute;  b) i compiti che implicano l'esercizio dell'autorità comunitaria devono essere espletati unicamente da personale statutario;  64. invita in questo contesto la Commissione a proporre, per tutti gli stanziamenti relativi al personale, una presentazione di bilancio atta a conciliare da una parte l'esigenza della Commissione di gestire in modo flessibile le risorse umane, e  dall'altra gli imperativi del rispetto del regolamento finanziario, dell'uniformità della gestione di tutti gli stanziamenti amministrativi e della trasparenza nell'assegnazione delle risorse;  65. chiede insistentemente che i massimali annuali per le spese amministrative vengano stabiliti alla luce di una rigorosa analisi e pianificazione delle necessità di tutte le istituzioni;  Lotta contro le frodi 66. insiste ancora una volta affinché le risorse destinate alla lotta contro le frodi a danno del bilancio comunitario vengano indirizzate verso i settori in cui si verificano i maggiori abusi, individuati come tali sulla base di un'analisi dei rischi  sistematica e continua;  67. non è affatto convinto che la Commissione, ai suoi più alti livelli, abbia sempre sostenuto al massimo la lotta contro le frodi, soprattutto nei casi più delicati, e insiste perché d'ora in poi lo faccia;  68. chiede che i poteri dell'UCLAF (Unità di coordinamento della lotta antifrode) siano definiti in modo da rafforzarne al massimo il ruolo, l'autorità e l'autonomia;  69. intende esercitare pienamente i nuovi poteri di controllo di bilancio e di indagine conferitigli dal trattato sull'Unione europea e, in questo contesto, si attende di lavorare in futuro a più stretto contatto con l'UCLAF;  70. invita la Commissione a dedicare in futuro sezioni delle sue relazioni annuali sulla lotta contro le frodi all'utilizzazione degli stanziamenti di bilancio e alle disposizioni relative al personale dell'UCLAF; chiede inoltre che, nelle statistiche  pubblicate dalla Commissione sulle frodi e le irregolarità, i tassi di recupero vengano indicati non solo su base aggregata, ma settore per settore;  Trasmissione delle informazioni all'autorità di discarico 71. invita la Commissione a riorganizzare senza indugi il suo sistema di informazione contabile in modo che le operazioni non definitive possano essere identificate rapidamente e ulteriormente controllate e che sia fornita un'informazione più accurata  sull'esecuzione delle politiche comunitarie;  72. invita la Corte a presentare una relazione in cui si valuti l'utilizzazione e la gestione delle delegazioni della Commissione nei paesi terzi;  73. invita inoltre la Commissione a presentare una relazione annuale di attività che illustri l'utilizzazione degli stanziamenti di ciascuna linea della parte operativa del bilancio;  74. invita la Commissione a presentare entro il 15 febbraio 1993 una relazione sui criteri che determinano quando e in quale misura l'esecuzione delle politiche comunitarie viene affidata a organismi esterni, nonché sui controlli che essa effettua sulla  qualità dell'attuazione da parte di tali organismi.


Avviso legale importante

|

52007BP0118(02)

2. Decisione del Parlamento europeo del 24 aprile 2007 sulla chiusura dei conti dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per l'esercizio 2005 (C6-0392/2006 - 2006/2159(DEC))

Gazzetta ufficiale n. 074 E del 20/03/2008 pag. 0215 - 0217

		2.Decisione del Parlamento europeo del 24 aprile 2007 sulla chiusura dei conti dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per l'esercizio 2005 (C6-0392/2006 — 2006/2159(DEC))Il Parlamento europeo,- visti i conti annuali definitivi dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per l'esercizio 2005 [1],- vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro relativi all'esercizio 2005, corredata delle risposte dell'Agenzia [2],- vista la raccomandazione del Consiglio del 27 febbraio 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),- visto il trattato CE, in particolare l'articolo 276,- visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee [3], in particolare l'articolo 185,- visto il regolamento (CE) n. 2062/94 del Consiglio, del 18 luglio 1994, relativo all'istituzione di un'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro [4], in particolare l'articolo 14,- visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio [5], in particolare l'articolo 94,- vist l'articolo 71 e l'allegato V del suo regolamento,- visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l'occupazione e gli affari sociali (A6-0105/2007);1. rileva che i conti annuali definitivi dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per gli esercizi 2004 e 2005 sono i seguenti:Fonte: dati dell'Agenzia. La tabella presenta in forma sintetica i dati forniti nei conti annuali dell'Agenzia.(in migliaia di euro) |Conti di gestione degli esercizi 2005 e 2004 || 2005 | 2004 |EntrateSussidi comunitari | 12209 | 9542 |Altri sussidi | 150 | 66 |Altre entrate | 66 | 111 |Entrate PHARE | 340 | 121 |Totale entrate (a) | 12765 | 9840 |SpesePersonale — Titolo I del bilancio— Pagamenti | 3435 | 3379 |— Stanziamenti riportati | 75 | 60 |Amministrazione — Titolo II del bilancio— Pagamenti | 1052 | 966 |— Stanziamenti riportati | 331 | 248 |Attività operative — Titolo III del bilancio— Pagamenti (1) | 4589 | 2426 |— Stanziamenti riportati | 2213 | 2549 |Spese PHARE— Pagamenti | 133 | 0 |— Stanziamenti riportati | 206 | 0 |Totale spese (b) | 12035 | 9628 |Risultato dell'esercizio (c = a-b) | 730 | 212 |Stanziamenti riportati e annullati | 404 | 887 |Entrate di reimpiego dell'esercizio precedente non utilizzate | 0 | 0 |Stanziamenti RO (PHARE II) non utilizzati | 0 | 144 |Pagamenti su impegno annullati nel 2002 | 0 | 0 |Differenze del tasso di cambio | 0 | 0 |Importo Phare da rimborsare alla Commissione | 0 | -39 |Regolarizzazione | 24 | 3 |Risultato dell'esercizio esclusi adeguamenti economici (d) | 1158 | 1208 |Saldo riportato dall'esercizio precedente | -779 | -1987 |Risultato cumulato esclusi adeguamenti economici (e) | 379 | -779 |Entrate di bilancio ancora da riscuotere | | 0 |Altre entrate ancora da riscuotere | | 0 |Acquisizioni di attivi immobilizzati | 171 | 57 |Ammortamenti | -161 | -174 |Scorte | 0 | -6 |Smobilizzo di beni immobilizzati | 0 | -91 |Ammortamenti | 0 | 88 |Spese varie | | -34 |Risultato di bilancio cumulato 2005 da rimborsare alla CE | -379 | |PHARE III — Prefinanziamenti ricevuti | -206 | |Prefinanziamenti erogati | -314 | |Crediti a lungo termine | 4 | |Adeguamento delle spese di bilancio | 1990 | |Adeguamento delle entrate | -806 | |Annullamento di operazioni di accantonamento | 1585 | |Importi pagati riporto 2004-2005 | -2453 | |Adeguamenti economici (f) | -571 | -161 |Saldo dell'esercizio (e+f) | 587 | -940 |2. approva la chiusura dei conti dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per l'esercizio 2005;3. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione al direttore dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).[1] GU C 266 del 31.10.2006, pag. 19.[2] GU C 312 del 19.12.2006, pag. 24.[3] GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE, Euratom) n. 1995/2006 (GU L 390 del 30.12.2006, pag. 1).[4] GU L 216 del 20.8.1994, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1112/2005 (GU L 184 del 15.7.2005, pag. 5).[5] GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.--------------------------------------------------


title: 2007/614/Euratom: Decisione del Consiglio, del 30 gennaio 2007 , relativa alla conclusione, da parte della Commissione, dell'accordo tra la Comunità europea dell’energia atomica e il governo del Giappone per l'attuazione congiunta delle attività che rientrano nell'approccio allargato nel settore della ricerca sull'energia da fusione

text:
               21.9.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 246/32

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 30 gennaio 2007
   relativa alla conclusione, da parte della Commissione, dell'accordo tra la Comunità europea dell’energia atomica e il governo del Giappone per l'attuazione congiunta delle attività che rientrano nell'approccio allargato nel settore della ricerca sull'energia da fusione
   (2007/614/Euratom)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 101, secondo comma,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente alle direttive del Consiglio, del 16 novembre 2000, modificate con decisioni del Consiglio del 27 maggio 2002, del 26 novembre 2003 e del 25 novembre 2004, la Commissione ha condotto negoziati con il governo della Repubblica popolare cinese, il governo del Giappone, il governo dell’India, il governo della Repubblica di Corea, il governo della Federazione russa e il governo degli Stati Uniti d’America relativi a un accordo sull’istituzione dell’Organizzazione internazionale dell’energia da fusione ITER per la realizzazione congiunta del progetto ITER.

               (2)

               In occasione della riunione ministeriale tenuta a Mosca il 28 giugno 2005, le parti nei negoziati ITER hanno deciso che ITER sarà costruito a Cadarache. Esse hanno altresì espresso il loro accordo su un documento congiunto, che si riporta in allegato, relativo al ruolo che sarà assunto dalla parte ospitante (Euratom) e dalla parte non ospitante (Giappone) nel progetto ITER.

               (3)

               Conformemente al citato documento congiunto e alle direttive del Consiglio modificate, la Commissione ha condotto con il governo del Giappone negoziati volti ad un accordo per l'attuazione congiunta delle attività che rientrano nell'approccio allargato.

               (4)

               Il 20 giugno 2006, nel corso di una riunione svoltasi a Tokyo, i rappresentanti dell'Euratom e del Giappone hanno adottato la relazione finale sui negoziati volti all'accordo sull'approccio allargato, che ha registrato i documenti sussidiari elaborati dall'Euratom e dal Giappone e ha sancito il completamento del processo di negoziazione.

               (5)

               In data 22 novembre 2006, i rappresentanti dell'Euratom e del Giappone hanno firmato una dichiarazione congiunta per l'attuazione delle attività che rientrano nell'approccio allargato, che precisa le modalità applicabili ai contributi delle parti alle attività che rientrano nell'approccio allargato.

               (6)

               La conclusione, da parte della Commissione, dell'accordo tra la Comunità europea dell’energia atomica e il governo del Giappone per l'attuazione congiunta delle attività che rientrano nell'approccio allargato nel settore della ricerca sull'energia da fusione deve essere approvata,

         DECIDE:
   Articolo unico
   1.   È approvata la conclusione, da parte della Commissione a nome della Comunità europea dell’energia atomica, dell'accordo tra la Comunità europea dell’energia atomica e il governo del Giappone per l'attuazione congiunta delle attività che rientrano nell'approccio allargato nel settore della ricerca sull'energia da fusione.
   2.   Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione.

      Fatto a Bruxelles, addì 30 gennaio 2007.

            Per il Consiglio

            Il Presidente

         P. STEINBRÜCK

    ---documentbreak---

               21.9.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 246/34

         ACCORDO
   tra il governo del Giappone e la Comunità europea dell’energia atomica per l’attuazione congiunta delle attività che rientrano nell'approccio allargato nel settore della ricerca sull’energia da fusione
   IL GOVERNO DEL GIAPPONE e LA COMUNITÀ EUROPEA DELL’ENERGIA ATOMICA (di seguito «Euratom»), designate collettivamente «le parti»,
   VISTO L’ACCORDO di cooperazione tra il governo del Giappone e la Comunità europea dell’energia atomica nel settore della fusione termonucleare controllata,
   VISTI LA «dichiarazione congiunta» concordata dai rappresentanti delle parti nei negoziati sul progetto ITER nel corso della riunione ministeriale per ITER, tenutasi a Mosca il 28 giugno 2005, e il suo allegato «documento congiunto sui ruoli della parte ospitante e della parte non ospitante nel progetto ITER» (di seguito «il documento congiunto»), nei quali sono sanciti i principi generali per l'attuazione delle attività che rientrano nell'approccio allargato,
   VISTA LA «dichiarazione congiunta dei rappresentanti del governo del Giappone e dell'Euratom per l’attuazione congiunta delle attività che rientrano nell'approccio allargato» del 22 novembre 2006 (di seguito «la dichiarazione congiunta di Bruxelles»),
   RICORDANDO i contributi delle parti alla preparazione per la realizzazione congiunta del progetto ITER mediante le attività di progettazione ingegneristica ITER e la costituzione dell’Organizzazione internazionale ITER dell’energia da fusione,
   RICONOSCENDO il ruolo dell’Agenzia internazionale dell’energia atomica nel progetto ITER e la collaborazione tra le parti nei settori della ricerca e dello sviluppo della fusione, sotto l’egida dell’Agenzia internazionale dell’energia dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico,
   DESIDEROSI di effettuare congiuntamente le attività che rientrano nell'approccio allargato a sostegno del progetto ITER e giungere ad una realizzazione in tempi rapidi dell’energia da fusione per scopi pacifici entro un termine compatibile con la fase di costruzione di ITER,
   HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   CAPO 1
   INTRODUZIONE
   Articolo 1
   Obiettivo
   Il presente accordo stabilisce un quadro per le specifiche procedure e modalità applicabili all’attuazione congiunta delle attività che rientrano nell'approccio allargato (di seguito «le attività dell'approccio allargato») a sostegno del progetto ITER e di una realizzazione in tempi rapidi dell’energia da fusione per scopi pacifici, conformemente al documento congiunto.
   Articolo 2
   Descrizione generale delle attività dell'approccio allargato
   1.   Le attività dell'approccio allargato comprendono i seguenti tre progetti:

               a)

               il progetto sulle attività di convalida e di progettazione ingegneristica per l’impianto internazionale di irraggiamento dei materiali per la fusione (di seguito «IFMIF/EVEDA»);

               b)

               il progetto sul centro internazionale di ricerca sull’energia da fusione (IFERC);

               c)

               il progetto sul programma «Tokamak satellite».

         2.   Conformemente al documento congiunto e sulla base della dichiarazione congiunta di Bruxelles, le attività dell'approccio allargato vanno realizzate entro un termine compatibile con la fase di costruzione di ITER.
   3.   I principi generali che disciplinano le attività dell'approccio allargato sono stabiliti nel presente accordo. I principi specifici a ciascun progetto delle attività dell'approccio allargato sono enunciati negli allegati I, II e III, che formano parte integrante del presente accordo.
   CAPO 2
   STRUTTURA AMMINISTRATIVA PER LE ATTIVITÀ DELL'APPROCCIO ALLARGATO
   Articolo 3
   Comitato direttivo delle attività dell'approccio allargato
   1.   È istituito un comitato direttivo dell'approccio allargato (di seguito «il comitato direttivo»), responsabile della direzione e della sorveglianza generali dell'attuazione delle attività dell'approccio allargato, in conformità del presente accordo.
   2.   Il comitato direttivo è assistito dal segretariato istituito ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 1 (di seguito «il segretariato»).
   3.   Il comitato direttivo ha personalità giuridica e, nelle relazioni con altri Stati e organizzazioni internazionali e nel territorio delle parti, gode della capacità giuridica necessaria per lo svolgimento delle sue funzioni e per il conseguimento dei suoi obiettivi.
   4.   Ciascuna parte designa un numero uguale di membri del comitato direttivo e nomina suo capo delegazione uno di tali membri designati.
   5.   Il comitato direttivo si riunisce almeno due volte all’anno, alternativamente in Europa e in Giappone, o in altri momenti e località convenuti. Il capo delegazione della parte ospitante presiede la riunione. Il comitato direttivo si riunisce su convocazione del suo presidente.
   6.   Il comitato direttivo delibera per consenso.
   7.   Le spese del comitato direttivo sono sostenute dalle parti su una base definita di comune accordo.
   8.   Le funzioni del comitato direttivo comprendono:

               a)

               la nomina del personale del segretariato conformemente all’articolo 4, paragrafo 1;

               b)

               la nomina di un capo progetto per ciascun progetto delle attività dell'approccio allargato, ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1 (di seguito «capo progetto»);

               c)

               l’approvazione di un piano di progetto, un programma di lavoro e una relazione annuale per ciascun progetto relativo alle attività dell'approccio allargato, conformemente alle disposizione del capo 3 (di seguito denominati, rispettivamente, «piano di progetto», «programma di lavoro» e «relazione annuale»);

               d)

               l’approvazione della struttura di un gruppo di progetto conformemente all’articolo 6, paragrafo 2 (di seguito «gruppo di progetto»);

               e)

               la nomina, su base annuale, degli esperti messi a disposizione dei gruppi di progetto da una delle parti, nell’ambito dei suoi contributi in natura, conformemente all’articolo 12, paragrafo 1, lettera a), punto ii) (di seguito «gli esperti»);

               f)

               in conformità dell’articolo 25, la decisione sulla partecipazione di un'altra parte dell’accordo sull’istituzione dell’Organizzazione internazionale ITER dell’energia da fusione per la realizzazione congiunta del progetto ITER (di seguito «accordo ITER») ad un progetto relativo alle attività dell'approccio allargato, e la successiva conclusione di accordi e intese con tale parte in merito a detta partecipazione; e

               g)

               l’espletamento di qualsiasi altra funzione che si renda necessaria per gestire e sorvegliare le attività dell'approccio allargato.

         Articolo 4
   Segretariato
   1.   Il comitato direttivo istituisce il suo segretariato, che ha sede in Giappone. Il personale del segretariato è nominato dal comitato direttivo.
   2.   Il segretariato assiste il comitato direttivo. Le funzioni del segretariato sono definite dal comitato direttivo e includono:

               a)

               ricevere e trasmettere le comunicazioni ufficiali del comitato direttivo;

               b)

               preparare le riunioni del comitato direttivo;

               c)

               preparare le relazioni amministrative e di altra natura per il comitato direttivo; e

               d)

               qualsiasi altra attività determinata dal comitato direttivo.

         Articolo 5
   Comitato di progetto
   1.   Per ciascun progetto relativo alle attività dell'approccio allargato, le parti istituiscono un comitato di progetto (di seguito «comitato di progetto»).
   2.   Ciascuna parte designa un numero uguale di membri per ogni comitato di progetto.
   3.   Ciascun comitato di progetto si riunisce almeno due volte all’anno. Salvo decisione contraria del comitato stesso, le riunioni si svolgono in Giappone. Il presidente di ciascun comitato di progetto è nominato dal comitato direttivo fra i membri del comitato di progetto.
   4.   Il comitato di progetto delibera per consenso.
   5.   Il segretariato di ciascun comitato di progetto è assicurato dal capo progetto in conformità dell’articolo 6.
   6.   Le funzioni di ciascun comitato di progetto comprendono:

               a)

               formulare raccomandazioni sul piano di progetto, il programma di lavoro e la relazione annuale che il capo progetto è tenuto a presentare al comitato direttivo, conformemente alle disposizioni del capo 3;

               b)

               monitorare e notificare i progressi dello specifico progetto relativo alle attività dell'approccio allargato; e

               c)

               svolgere qualsiasi altro compito seguendo le istruzioni del comitato direttivo.

         Articolo 6
   Capo progetto e gruppo di progetto
   1.   Il comitato direttivo nomina un capo progetto per ciascun progetto relativo alle attività dell'approccio allargato. Il capo progetto è responsabile del coordinamento dell’attuazione del progetto, come precisato negli allegati I, II e III.
   2.   Ciascun capo progetto è assistito, nell’esercizio delle sue funzioni e responsabilità, da un gruppo di progetto. Ciascun gruppo di progetto comprende fra i suoi membri gli esperti nonché i ricercatori ospiti. La struttura di ciascun gruppo di progetto è approvata dal comitato direttivo, su proposta del capo progetto.
   3.   Le funzioni di ciascun capo progetto comprendono:

               a)

               organizzare, dirigere e sorvegliare il gruppo di progetto nell’attuazione del programma di lavoro;

               b)

               preparare il piano di progetto, il programma di lavoro e la relazione annuale e sottoporli all’approvazione del comitato direttivo, previa consultazione del comitato di progetto;

               c)

               richiedere all’agenzia esecutiva designata dal governo del Giappone a norma dell’articolo 7, paragrafo 1 (di seguito «agenzia esecutiva giapponese») il pagamento delle spese a sostegno del gruppo di progetto, ai sensi dell’articolo 17;

               d)

               tenere la contabilità dei contributi di ciascuna delle parti;

               e)

               assicurare la segreteria del comitato di progetto; e

               f)

               notificare al comitato di progetto i progressi del progetto relativo alle attività dell'approccio allargato.

         Articolo 7
   Agenzie esecutive
   1.   Ciascuna parte designa un’agenzia esecutiva per adempiere agli obblighi connessi con l'attuazione delle attività dell'approccio allargato (di seguito denominata «agenzia esecutiva»), in particolare la messa a disposizione di risorse per l’attuazione delle stesse. Se le agenzie esecutive non sono ancora state designate dopo l’entrata in vigore del presente accordo, le parti si consultano immediatamente sulle modalità per risolvere il problema.
   2.   L’agenzia esecutiva giapponese ospita i gruppi di progetto e mette a loro disposizione i locali di lavoro, in particolare la sistemazione in uffici, i mezzi e i servizi necessari per l’esecuzione dei compiti incombenti ai gruppi di progetto, alle condizioni stabilite negli allegati I, II e III.
   3.   Fatto salvo l’articolo 3, paragrafo 1, l’agenzia esecutiva giapponese è responsabile della gestione dei contributi finanziari convenuti per i costi operativi, così come dei contributi finanziari per le spese comuni di ciascun gruppo di progetto, destinati a ciascun progetto relativo alle attività dell'approccio allargato, conformemente al piano di progetto e programma di lavoro rispettivi. Ai fini della gestione di detti contributi finanziari, l’agenzia esecutiva giapponese designa una persona responsabile della gestione dei contributi finanziari delle parti. Le sue funzioni comprendono:

               a)

               invitare le parti o le Agenzie esecutive ad apportare i contributi finanziari conformemente ai piani di progetto e ai programmi di lavoro; e

               b)

               tenere una contabilità separata dei contributi finanziari di ciascun progetto relativo alle attività dell'approccio allargato e conservare i conti, corredati di tutti i libri, registri e qualsiasi altro documento riguardante i contributi finanziari, per un periodo minimo di cinque anni dopo la scadenza o l’estinzione del presente accordo.

         4.   L’agenzia esecutiva giapponese adotta le misure necessarie per ottenere tutti i permessi e le autorizzazioni previsti dalla legislazione e regolamentazione in vigore in Giappone e necessari ai fini dell’attuazione delle attività dell'approccio allargato.
   CAPO 3
   STRUMENTI DI ATTUAZIONE DELLE ATTIVITÀ DELL'APPROCCIO ALLARGATO E DELL’AUDIT FINANZIARIO
   Articolo 8
   Piano di progetto
   1.   Previa consultazione del comitato di progetto, ciascun capo progetto presenta al comitato direttivo per approvazione, entro il 31 marzo di ogni anno, un piano di progetto relativo al rispettivo progetto delle attività dell'approccio allargato.
   2.   Ciascun piano di progetto copre tutta la durata del progetto e viene periodicamente aggiornato. Il piano:

               a)

               descrive il programma generale delle attività previste, comprensivo del calendario e delle principali fasi della realizzazione del progetto, in funzione dell’avanzamento dei lavori; e

               b)

               fornisce una visione d’insieme dei contributi già apportati e da apportare in futuro per l’attuazione del progetto.

         Articolo 9
   Programma di lavoro
   Previa consultazione del comitato di progetto, ciascun capo progetto presenta al comitato direttivo per approvazione, entro il 31 ottobre di ogni anno, un programma di lavoro annuale relativo al rispettivo progetto delle attività dell'approccio allargato per l’anno successivo. Il programma di lavoro illustra in dettaglio il corrispondente piano di progetto e descrive in forma programmatica le attività da realizzare, compresi gli obiettivi, la pianificazione, le spese comuni e i contributi che ciascuna delle parti è tenuta ad apportare.
   Articolo 10
   Relazione annuale
   1.   Entro il 31 marzo di ogni anno, ciascun capo progetto presenta al comitato direttivo, per approvazione, una relazione annuale su tutte le attività condotte ai fini dell’attuazione del progetto relativo alle attività dell'approccio allargato, con una sintesi dei contributi apportati da ciascuna parte e delle spese effettuate dall’agenzia esecutiva giapponese, ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 3, per il corrispondente progetto. A seguito dell’approvazione del comitato direttivo, il capo progetto presenta la relazione annuale, eventualmente corredata delle osservazioni formulate dal comitato direttivo, alle parti e alle Agenzie esecutive.
   2.   L’agenzia esecutiva giapponese fornisce a ciascun capo progetto i dati necessari per la sintesi dei contributi apportati da ciascuna parte e delle spese effettuate dall’agenzia esecutiva giapponese per il progetto.
   3.   I piani di progetto, i programmi di lavoro e le relazioni annuali di cui agli articoli da 8 a 10 e qualsiasi altro documento fondamentale ai fini dell'attuazione delle attività dell'approccio allargato sono redatti in lingua inglese.
   Articolo 11
   Audit finanziario
   Ciascuna delle parti può effettuare un audit finanziario dei conti separati tenuti dall’agenzia esecutiva giapponese ai fini delle attività dell'approccio allargato, in qualsiasi momento nel corso del presente accordo e fino a cinque anni dopo la sua scadenza o la sua estinzione, sulla base di documenti e di controlli in loco. Tutti i libri, registri e qualsiasi altro documento conservato dalle Agenzie esecutive e dai capi progetto in relazione alle attività dell'approccio allargato sono aperti, per quanto necessario e opportuno, ai fini dell’audit.
   CAPO 4
   RISORSE
   Articolo 12
   Principi generali
   1.   Le risorse per l’attuazione delle attività dell'approccio allargato comprendono:

               a)

               contributi in natura, conformemente alle specifiche tecniche e alle condizioni stabilite nella dichiarazione congiunta di Bruxelles e nei suoi allegati, che comprendono:

                           i)

                           componenti, attrezzature e materiali specifici così come altri beni e servizi; e

                           ii)

                           gli esperti che una delle parti mette a disposizione dei gruppi di progetto dopo la loro nomina da parte del comitato direttivo, così come il personale messo a disposizione del segretariato da una parte dopo la nomina da parte del comitato direttivo; e

               b)

               contributi finanziari, alle condizioni stabilite nella dichiarazione congiunta di Bruxelles e nei suoi allegati.

         2.   Fatte salve le disposizioni legislative e regolamentari di ciascuna delle parti, il documento «Stime e ripartizione dei contributi delle parti» allegato alla dichiarazione congiunta di Bruxelles può essere aggiornato ogni anno con decisione del comitato direttivo.
   Articolo 13
   Imposizione fiscale
   1.   Ciascuna delle parti autorizza l’importazione e l’esportazione in franchigia doganale, da e verso il proprio territorio, dei beni necessari per l’attuazione del presente accordo e ne assicura l’esenzione da ogni altro diritto e tasse riscossi dalle autorità doganali, nonché dai divieti e restrizioni all’importazione. Il presente paragrafo si applica indipendentemente dal paese di origine dei suddetti beni necessari.
   2.   Gli esperti e il personale del segretariato che una parte mette a disposizione, rispettivamente, dei gruppi di progetto e del segretariato dopo la loro nomina da parte del comitato direttivo, come contributo in natura, ai sensi dell’articolo 12, paragrafo 1, lettera a), punto ii), sono esenti da imposte sugli stipendi, salari ed emolumenti percepiti nel territorio dell’altra parte.
   Articolo 14
   Disposizioni applicabili ai contributi in natura
   1.   Ciascun contributo in natura è oggetto di un accordo di fornitura (di seguito «accordo di fornitura») convenuto tra le Agenzie esecutive di concerto con il capo progetto interessato.
   2.   L’accordo di fornitura contiene una dettagliata descrizione tecnica dei contributi da apportare, comprese le specifiche tecniche, i calendari, le fasi dei lavori, la valutazione dei rischi, gli specifici elementi da fornire e i criteri per la loro accettazione, e stabilisce le disposizioni che consentiranno al capo progetto interessato di esercitare l’autorità tecnica sulla fornitura dei contributi in natura. L’accordo di fornitura stabilisce, in particolare:

               a)

               il valore imputato a ciascun contributo in natura;

               b)

               i ruoli e le responsabilità delle Agenzie esecutive e del capo progetto;

               c)

               la procedura di fornitura;

               d)

               il calendario e le condizioni per l’accettazione del completamento delle fasi intermedie e degli elementi previsti;

               e)

               l’applicazione delle misure di garanzia della qualità;

               f)

               le procedure relative al monitoraggio e alle relazioni tra il capo progetto interessato, le Agenzie esecutive e gli organismi che partecipano alla fornitura degli elementi previsti;

               g)

               le procedure applicabili ai cambiamenti nella fornitura dei contributi che possono incidere sui costi, i tempi e le prestazioni; e

               h)

               l'accettazione degli elementi finali previsti e l’eventuale trasferimento di proprietà.

         3.   La proprietà dei componenti forniti nell’ambito dei contributi in natura dall’agenzia esecutiva designata dall'Euratom a norma dell’articolo 7, paragrafo 1 (di seguito «agenzia europea di esecuzione») è trasferita all’agenzia esecutiva giapponese al momento dell’accettazione da parte del capo progetto interessato e dell’agenzia esecutiva giapponese nella rispettiva sede di lavoro. L’agenzia esecutiva giapponese è responsabile del trasporto dei componenti forniti dall’agenzia europea di esecuzione dal porto di ingresso fino alla sede di lavoro.
   4.   Per quanto riguarda gli esperti o il personale del segretariato, l’accordo di fornitura assume la forma di un accordo di distacco. Il valore imputato agli esperti o al personale del segretariato è quello stabilito nel documento «Stime e ripartizione dei contributi delle parti» allegato alla dichiarazione congiunta di Bruxelles, e può essere aggiornato dal comitato direttivo, all’occorrenza.
   5.   Ciascuna delle parti è responsabile delle retribuzioni, delle assicurazioni e delle indennità da versare agli esperti e al personale del segretariato messo a disposizione da detta parte, e sostiene, salvo accordo contrario, le loro spese di viaggio e di soggiorno. La parte che ospita i gruppi di progetto e/o il segretariato provvede ad una adeguata sistemazione per gli esperti e il personale del segretariato, comprese le rispettive famiglie. La parte che ospita i gruppi di progetto e/o il segretariato adotta altresì idonee misure atte a facilitare l’ingresso nel suo territorio degli esperti e del personale del segretariato comprese le loro famiglie, e sollecita l’agenzia esecutiva ad adoperarsi con ogni mezzo per fornire adeguati servizi legali e di traduzione nel caso di un’eventuale azione giudiziaria avviata nei confronti degli esperti o del personale del segretariato a motivo dell’esercizio delle loro funzioni. Nell’esecuzione dei loro compiti presso l’altra parte, gli esperti e il personale del segretariato si conformano alle disposizioni generali e speciali di lavoro e ai regolamenti di sicurezza vigenti nell’istituto ospitante, o ad altre disposizioni concordate nell’accordo di distacco.
   Articolo 15
   Adeguamenti della ripartizione dei contributi
   Se circostanze impreviste lo rendono necessario, una parte può proporre di modificare la ripartizione dei contributi nell’ambito di un progetto relativo alle attività dell'approccio allargato. Sulla base della proposta il capo progetto interessato propone al comitato direttivo, previa consultazione del comitato di progetto interessato, una ripartizione modificata delle risorse mantenendo inalterato il costo totale del progetto e l’equilibrio complessivo dei contributi delle varie parti nell’ambito del progetto.
   Articolo 16
   Contributi finanziari
   Tutti i pagamenti effettuati dall’agenzia europea di esecuzione sono espressi in euro. Tutti i pagamenti effettuati dall’agenzia esecutiva giapponese sono espressi in yen giapponesi.
   Articolo 17
   Spese comuni dei gruppi di progetto
   Le spese comuni di ciascun gruppo di progetto sono sostenute, conformemente all’articolo 7, paragrafo 3, dall’agenzia esecutiva giapponese. A tale scopo, l’agenzia esecutiva giapponese adotta le disposizioni necessarie, su richiesta del capo progetto interessato e nei limiti dei massimali indicati nel programma di lavoro corrispondente.
   CAPO 5
   INFORMAZIONI E PROPRIETÀ INTELLETTUALE
   Articolo 18
   Diffusione, utilizzo e protezione delle informazioni
   1.   Ai fini del presente capo, si intende per:

               a)

               «informazione», i disegni, piani, calcoli, relazioni e altri documenti, dati o metodi di ricerca e di sviluppo, descrizioni di invenzioni e di scoperte, tutelabili o no; e

               b)

               «informazioni commerciali riservate», le informazioni contenenti «know-how», segreti commerciali o altre informazioni di natura tecnica, commerciale o finanziaria che:

                           i)

                           siano state mantenute riservate dal loro proprietario;

                           ii)

                           non siano generalmente note o messe a disposizione del pubblico da altre fonti;

                           iii)

                           non siano state messe a disposizione di altre parti dal loro proprietario senza essere vincolate a un obbligo di riservatezza; e

                           iv)

                           non siano disponibili alla parte ricevente senza un obbligo di riservatezza.

         2.   Fatte salve le disposizioni del presente capo, le parti sostengono la diffusione più ampia possibile delle informazioni generate nel corso dell’attuazione del presente accordo.
   3.   Fatte salve le disposizioni del presente capo, tutte le informazioni generate dai membri dei gruppi di progetto nell’esecuzione dei compiti loro assegnati ai sensi del presente accordo sono messe a libera disposizione di ciascuna delle parti ai fini del loro utilizzo nella ricerca e nello sviluppo della fusione come fonte di energia per scopi pacifici.
   4.   Fatte salve le disposizioni del presente capo, ciascuna delle parti ha diritto ad una licenza non esclusiva, irrevocabile e a titolo gratuito in tutti i paesi per la traduzione, la riproduzione e la diffusione di articoli di riviste, di relazioni e di lavori scientifici e tecnici che derivano direttamente dall’attuazione del presente accordo. Tutti gli esemplari di un’opera protetta dal diritto d’autore, prodotti in applicazione delle disposizioni del presente capo e diffusi al pubblico devono menzionare il nome degli autori, eccetto se un autore rifiuta espressamente di essere nominato.
   5.   Fatte salve le disposizioni del presente capo, tutte le informazioni generate dal personale di un’agenzia esecutiva nell’espletamento dei compiti assegnatile dal presente accordo sono messe a libera disposizione dei gruppi di progetto e di ciascuna delle parti ai fini del loro utilizzo nella ricerca e nello sviluppo della fusione come fonte di energia per scopi pacifici.
   6.   Ciascun contratto stipulato su iniziativa di un’agenzia esecutiva o di un capo progetto ai fini dell’esecuzione di un compito loro assegnato in virtù del presente accordo contiene disposizioni che consentono alle parti di ottemperare ai loro obblighi nell’ambito del presente accordo.
   7.   Fatte salve le disposizioni legislative e regolamentari che le sono applicabili e gli obblighi verso terzi e le disposizioni del presente capo, ciascuna delle parti si adopera per mettere a libera disposizione dei gruppi di progetto e delle Agenzie esecutive tutte le informazioni di cui hanno bisogno per l’esecuzione dei compiti loro assegnati dal presente accordo.
   8.   Quando, nell’attuazione del presente accordo, sono rese disponibili informazioni commerciali riservate, esse devono essere debitamente identificate come tali e essere trasmesse nel rispetto di un accordo di riservatezza. Il destinatario di tali informazioni le utilizza soltanto ai fini dell’attuazione del presente accordo e ne garantisce la riservatezza nella misura stabilita da detto accordo.
   Articolo 19
   Proprietà intellettuale
   1.   Ai fini del presente accordo, la proprietà intellettuale è definita ai sensi dell’articolo 2 della convenzione istituita dall’Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale, firmata a Stoccolma il 14 luglio 1967. Conformemente alla propria legislazione e regolamentazione, ciascuna parte provvede affinché l’altra parte possa ottenere i diritti di proprietà intellettuale attribuiti in conformità del presente capo. Il presente capo non modifica né pregiudica l’attribuzione dei diritti fra una parte e i suoi cittadini. La parte e i suoi cittadini determinano essi stessi, in conformità delle disposizioni legislative e regolamentari interne applicabili, se i diritti di proprietà intellettuale sono detenuti dalla parte o dai suoi cittadini.
   2.   Quando membri dei gruppi di progetto producono, nel corso dell’attuazione del presente accordo, elementi meritevoli di tutela, il capo progetto interessato ne informa immediatamente il comitato direttivo formulando una raccomandazione riguardante i paesi nei quali è necessario proteggere detta proprietà intellettuale. Tuttavia, ciascuna delle parti, la sua agenzia esecutiva o i membri dei gruppi di progetto messi a disposizione da detta parte hanno facoltà di acquisire tutti i diritti, titoli e interessi relativi alla proprietà intellettuale nel territorio di questa parte. Il comitato direttivo stabilisce se sia necessario ottenere la protezione di tale proprietà intellettuale nei paesi terzi e con quali modalità. Ogniqualvolta una parte, la sua agenzia esecutiva o i membri dei gruppi di progetto che ha messo a disposizione ottengono la protezione della proprietà intellettuale, detta parte provvede affinché i membri dei gruppi di progetto possano utilizzare liberamente tale proprietà intellettuale ai fini dell’esecuzione dei compiti assegnati ai gruppi di progetto.
   3.   Se la proprietà intellettuale è generata dal personale di un’agenzia esecutiva nell’esecuzione di un compito assegnato dal presente accordo, la parte di tale agenzia esecutiva, l’agenzia esecutiva o il suo personale hanno facoltà di acquisire, in tutti i paesi, tutti i diritti, titoli e interessi relativi a tale proprietà intellettuale in conformità delle leggi o dei regolamenti applicabili. La parte di detta agenzia esecutiva provvede affinché i membri dei gruppi di progetto possano utilizzare liberamente tale proprietà intellettuale ai fini dell’esecuzione dei compiti assegnati ai gruppi di progetto e affinché all’altra parte sia rilasciata una licenza irrevocabile, non esclusiva e a titolo gratuito, col diritto di concedere sottolicenze ai fini della ricerca e dello sviluppo in materia di fusione come fonte di energia per scopi pacifici.
   4.   Fatte salve le leggi applicabili in materia, qualora la proprietà intellettuale sia generata dal personale messo a disposizione da un’agenzia esecutiva mentre lavora nell’agenzia esecutiva dell’altra parte:

               a)

               la parte ospitante, la sua agenzia esecutiva o il suo personale hanno facoltà di acquisire tutti i diritti, titoli e interessi relativi a tale proprietà intellettuale nel suo territorio e nei paesi terzi; e

               b)

               la parte di origine, la sua agenzia esecutiva o il suo personale hanno facoltà di acquisire tutti i diritti, titoli e interessi relativi a tale proprietà intellettuale nel suo territorio.

         5.   Senza pregiudizio di qualsiasi diritto degli inventori o degli autori in virtù delle disposizioni legislative e regolamentari applicabili, ciascuna delle parti adotta le misure necessarie per ottenere la cooperazione di detti inventori e autori, compreso il personale della sua agenzia esecutiva, necessari per l’attuazione del presente accordo. Ciascuna delle parti provvede al pagamento di premi o compensi a detti inventori o autori, conformemente alle proprie disposizioni legislative e regolamentari.
   6.   In deroga ai paragrafi 2, 3 e 4, se una parte decide di non esercitare il suo diritto ad ottenere la protezione della proprietà intellettuale in un paese o una regione, ne informa l’altra parte, che può allora cercare di ottenere tale protezione.
   Articolo 20
   Scadenza o estinzione
   I diritti conferiti e gli obblighi imposti alle parti ai sensi del presente capo sono mantenuti in conformità delle disposizioni legislative e regolamentari applicabili dopo la scadenza o l’estinzione del presente accordo.
   CAPO 6
   DISPOSIZIONI FINALI
   Articolo 21
   Entrata in vigore
   Il presente accordo entra in vigore alla data in cui le parti scambiano note diplomatiche informandosi reciprocamente dell'avvenuto completamento delle rispettive procedure interne necessarie per la sua entrata in vigore.
   Articolo 22
   Durata ed estinzione
   1.   Il presente accordo è concluso per un periodo di dieci anni e resta in vigore, salvo denuncia di una delle parti alla fine del periodo decennale o in qualsiasi momento successivo, mediante preavviso scritto di sei mesi dato all’altra parte.
   2.   Il presente accordo può estinguersi prima della sua scadenza soltanto se:

               a)

               le due parti esprimono il loro accordo;

               b)

               l’accordo ITER si estingue; o

               c)

               una delle parti non è più parte dell’accordo ITER.

         3.   La scadenza o l’estinzione del presente accordo non pregiudica la validità o la durata degli eventuali accordi conclusi nell’ambito del suddetto accordo, né i diritti e obblighi specifici stabiliti ai sensi del capo 5.
   Articolo 23
   Modifica
   Le parti, su richiesta di una di loro, si consultano sull’opportunità di modificare il presente accordo, e possono decidere di modificarlo. Tale modifica entra in vigore alla data in cui le parti si scambiano note diplomatiche informandosi reciprocamente dell’avvenuto completamento delle rispettive procedure interne necessarie per la sua entrata in vigore.
   Articolo 24
   Risoluzione delle controversie
   Tutte le questioni e le controversie tra le parti relative all’interpretazione o all’attuazione del presente accordo sono risolte tramite consultazione e negoziato tra le parti.
   Articolo 25
   Partecipazione delle altre parti dell’accordo ITER
   Qualora un’altra parte dell’accordo ITER annunci la sua intenzione di partecipare ad un progetto relativo alle attività dell'approccio allargato, il capo progetto interessato, previa consultazione del comitato di progetto, presenta al comitato direttivo una proposta riguardante le condizioni della partecipazione di tale parte al progetto. Il comitato direttivo decide la partecipazione di detta parte su proposta del capo progetto e, con riserva dell’approvazione delle parti secondo le loro procedure interne, può concludere con detta parte accordi e intese concernenti la sua partecipazione.
   Articolo 26
   Applicazione con riferimento al trattato Euratom
   A norma del trattato che istituisce l'Euratom, il presente accordo si applica ai territori contemplati dal suddetto trattato. Conformemente a detto trattato e ad altri accordi pertinenti, esso si applica anche alla Confederazione svizzera, la quale partecipa al programma Euratom sulla fusione in qualità di Stato terzo pienamente associato.

      IN FEDE DI CHE i sottoscritti, debitamente autorizzati a tal fine rispettivamente dal governo del Giappone e dalla Comunità europea dell’energia atomica, hanno firmato il presente accordo.
      Fatto a Tokyo, in data 5 febbraio 2007, in duplice esemplare, nelle lingue inglese e giapponese, entrambi i testi facenti ugualmente fede.

            Per la Comunità europea dell’energia atomica

         H. RICHARDSON

            Per il governo del Giappone

         T. ASO

   ALLEGATO I
   IFMIF/EVEDA
   Articolo 1
   Obiettivo
   1.   Fatti salvi il presente accordo e le disposizioni legislative e regolamentari loro applicabili, le parti conducono le attività di convalida e di progettazione ingegneristica (di seguito «EVEDA») intese a produrre un progetto dettagliato, completo e pienamente integrato per l’impianto internazionale di irraggiamento dei materiali per la fusione (di seguito «IFMIF») e tutti i dati necessari per le future decisioni relative alla costruzione, al funzionamento, all’esercizio e alla disattivazione dell’IFMIF, e a convalidare il funzionamento permanente e stabile di ogni sottosistema dell’IFMIF.
   2.   Il progetto e i dati sono poi riportati in una relazione finale di progettazione che deve essere adottata dal comitato direttivo, su proposta del capo progetto e previa consultazione del comitato di progetto, e sono successivamente messi a disposizione di ciascuna delle parti che li può utilizzare nell’ambito di un programma internazionale di collaborazione o del loro programma nazionale.
   Articolo 2
   Campo di applicazione
   1.   Al fine del conseguimento degli obiettivi fissati all’articolo 1 del presente allegato, sono espletati i seguenti compiti:

               a)

               elaborazione del progetto dettagliato dell’IFMIF, compresi:

                           i)

                           una descrizione completa dell’IFMIF, con i suoi tre principali sottosistemi (gli acceleratori, l’impianto target e l’impianto di prova), gli edifici comprese le celle calde per l’esame postirraggiamento, i sistemi ausiliari e i sistemi di sicurezza;

                           ii)

                           i piani dettagliati dei componenti, dei sottosistemi e degli edifici, con particolare riferimento alle rispettive interfacce e integrazione;

                           iii)

                           un calendario delle diverse fasi di fornitura, costruzione, assemblaggio, prove e attivazione, così come le previsioni dei corrispondenti fabbisogni in termini di risorse umane e finanziarie; e

                           iv)

                           le specifiche tecniche dei componenti che possono formare oggetto di gare di appalto per la fornitura degli elementi necessari all’avvio della costruzione;

               b)

               elaborazione dei requisiti per il sito dell’IFMIF e conduzione delle necessarie analisi di sicurezza e ambientali;

               c)

               proposta di programma e corrispondenti stime in termini di costi, risorse umane e calendario per il funzionamento, l’esercizio e la disattivazione dell’IFMIF; e

               d)

               convalida dei lavori di ricerca e di sviluppo necessari per l’esecuzione delle attività descritte alle lettere a), b) e c), compresi:

                           i)

                           la progettazione, la costruzione e l’assemblaggio di un prototipo della parte a bassa energia e della prima sezione ad alta energia di uno dei due acceleratori, compresi i sistemi di alimentazione a radiofrequenza, i generatori e i loro dispositivi ausiliari, e la conduzione di test integrati del fascio;

                           ii)

                           la progettazione, la fabbricazione e la prova di modelli estendibili per garantire la fattibilità tecnica dell’impianto target e dell’impianto di prova; e

                           iii)

                           la costruzione degli edifici che ospiteranno il prototipo di acceleratore e i relativi sistemi ausiliari.

         2.   La realizzazione dei compiti definiti al paragrafo 1 sarà descritta più in dettaglio nel piano di progetto e nei programmi di lavoro.
   Articolo 3
   Sede di lavoro
   Le attività IFMIF/EVEDA sono svolte nella sede di Rokkasho, prefettura di Aomori.
   Articolo 4
   Risorse
   Le parti mettono a disposizione le risorse necessarie per l’attuazione delle attività IFMIF/EVEDA alle condizioni stabilite nella dichiarazione congiunta di Bruxelles e nei suoi allegati.
   Articolo 5
   Durata
   La durata delle attività IFMIF/EVEDA è di sei anni e può essere prorogata con decisione del comitato direttivo.
   Articolo 6
   Proprietà dei componenti dell’acceleratore
   In deroga all’articolo 14, paragrafo 3, del presente accordo, l’agenzia europea di esecuzione mantiene la proprietà dei componenti del prototipo di acceleratore di cui al presente articolo che fornisce nell’ambito dei contributi in natura e assume la responsabilità del trasporto per il rientro di detti componenti dopo lo smantellamento del prototipo di acceleratore, e segnatamente:

               a)

               l’iniettore;

               b)

               i sistemi di alimentazione a radiofrequenza, i generatori e i loro dispositivi ausiliari; e

               c)

               il sistema di controllo.

         ALLEGATO II
   IFERC
   Articolo 1
   Obiettivo
   Fatti salvi il presente accordo e le disposizioni legislative e regolamentari loro applicabili, le parti conducono attività di ricerca e sviluppo presso l’IFERC al fine di contribuire al progetto ITER e promuovere la realizzazione quanto più rapida possibile di un futuro reattore di dimostrazione (di seguito «DEMO»).
   Articolo 2
   Campo di applicazione
   Al fine del conseguimento degli obiettivi fissati all’articolo 1 del presente allegato, sono espletati i seguenti compiti:

               a)

               attività del centro di coordinamento della ricerca e dello sviluppo per la concezione di DEMO intese a stabilire una base comune per la concezione di DEMO, e segnatamente:

                           i)

                           l'organizzazione di seminari e altre riunioni;

                           ii)

                           la fornitura e lo scambio di informazioni scientifiche e tecnologiche;

                           iii)

                           le attività di progettazione di massima di DEMO; e

                           iv)

                           le attività di ricerca e di sviluppo sulle tecnologie per DEMO;

               b)

               attività del centro di simulazione computazionale, compresa la fornitura e il funzionamento di un supercalcolatore per simulazioni su grande scala al fine di analizzare i dati sperimentali riguardanti i plasmi di fusione, elaborare scenari per l’esercizio di ITER, prevedere le prestazioni degli impianti ITER e contribuire alla progettazione di DEMO; e

               c)

               attività del centro ITER di sperimentazione a distanza al fine di agevolare un’ampia partecipazione di ricercatori agli esperimenti ITER, in particolare lo sviluppo di tecniche di sperimentazione a distanza per i plasmi caldi di Tokamak, che devono essere provate su macchine esistenti come il superconduttore avanzato Tokamak, come previsto all’articolo 1 dell’allegato III.

         Articolo 3
   Sede di lavoro
   La sede del centro IFERC si trova a Rokkasho, prefettura di Aomori.
   Articolo 4
   Risorse
   Le parti mettono a disposizione le risorse necessarie per l’attuazione delle attività IFERC alle condizioni stabilite nella dichiarazione congiunta di Bruxelles e nei suoi allegati.
   Articolo 5
   Durata
   La durata delle attività IFERC è di dieci anni e può essere prorogata con decisione del comitato direttivo.
   Articolo 6
   Modalità di consegna e eventuale trasferimento di proprietà dei supercalcolatori
   In deroga all’articolo 14, paragrafo 3, del presente accordo, le modalità di consegna e l’eventuale trasferimento di proprietà dei supercalcolatori sono stabiliti dal comitato direttivo conformemente al piano di progetto.
   ALLEGATO III
   PROGRAMMA RELATIVO AL TOKAMAK SATELLITE
   Articolo 1
   Obiettivo
   1.   Fatti salvi il presente accordo e le disposizioni legislative e regolamentari loro applicabili, le parti attuano un programma «Tokamak satellite» (di seguito «Programma relativo al Tokamak satellite»), che comprende:

               a)

               la partecipazione al potenziamento degli impianti sperimentali di tipo Tokamak di proprietà dell’agenzia esecutiva giapponese, per realizzare un superconduttore avanzato Tokamak (di seguito «superconduttore avanzato Tokamak»); e

               b)

               la partecipazione al suo esercizio, a sostegno dell’esercizio di ITER e della ricerca volta alla realizzazione di DEMO, mediante l’approfondimento degli aspetti fondamentali di fisica per ITER e DEMO.

         2.   La costruzione e l’esercizio del superconduttore avanzato Tokamak sono condotti nell’ambito del programma relativo al Tokamak satellite e del programma nazionale giapponese. Le opportunità offerte dall’esercizio del superconduttore avanzato Tokamak sono condivise in parti uguali tra il programma nazionale e il programma relativo al Tokamak satellite.
   Articolo 2
   Campo di applicazione
   1.   Per il conseguimento degli obiettivi fissati all’articolo 1 del presente allegato, sono espletati i seguenti compiti:

               a)

               fase di costruzione: progettazione, fabbricazione dei componenti e sistemi, assemblaggio del superconduttore avanzato Tokamak; e

               b)

               fase di esercizio: pianificazione ed esecuzione degli esperimenti del programma relativo al Tokamak satellite.

         2.   La realizzazione dei compiti definiti al paragrafo 1 è descritta con maggior dettaglio nel piano di progetto e dei programmi di lavoro, sulla base seguente:

               a)

               la relazione sulla progettazione di massima, con le specificazioni funzionali dei componenti che le parti devono fornire ai fini dell’attuazione del programma relativo al Tokamak satellite, è fornita dall’agenzia esecutiva giapponese e successivamente esaminata e approvata dalle parti;

               b)

               ciascuna agenzia esecutiva elabora i piani dettagliati dei componenti che deve fornire nell’ambito dei contributi in natura;

               c)

               l’agenzia esecutiva giapponese è responsabile dell’integrazione dei componenti del superconduttore avanzato Tokamak e dell’assemblaggio generale e dell’esercizio del dispositivo; e

               d)

               l’Euratom ha facoltà di partecipare all’esercizio del superconduttore avanzato Tokamak su base di equità.

         Articolo 3
   Sede di lavoro
   Le attività del programma relativo al Tokamak satellite sono svolte nella sede di Naka, prefettura di Ibaraki.
   Articolo 4
   Risorse
   Le parti mettono a disposizione le risorse necessarie per l’attuazione del programma relativo al Tokamak satellite alle condizioni stabilite nella dichiarazione congiunta di Bruxelles e nei suoi allegati.
   Articolo 5
   Durata
   La durata del programma relativo al Tokamak satellite è di dieci anni, compresi tre anni per l'attivazione e l’esercizio, e può essere prolungata con decisione del comitato direttivo.


Avis juridique important

|

31997D0742

97/742/CECA: Decisione della Commissione del 12 settembre 1997 relativa alla conclusione dell'accordo tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Federazione russa sul commercio di alcuni prodotti siderurgici

Gazzetta ufficiale n. L 300 del 04/11/1997 pag. 0051 - 0051

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 12 settembre 1997 relativa alla conclusione dell'accordo tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Federazione russa sul commercio di alcuni prodotti siderurgici (97/742/CECA)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 95, paragrafo 1,sentito il comitato consultivo e con il parere conforme del Consiglio, deliberante all'unanimità,considerando che, in seguito alla decisione del Consiglio del 7 ottobre 1996, la Commissione ha avviato con la Federazione russa i negoziati sfociati nell'accordo sul commercio di alcuni prodotti siderurgici contemplati dal trattato CECA;considerando che l'accordo stabilisce limiti quantitativi per l'immissione in libera pratica nella Comunità di alcuni prodotti siderurgici nel periodo 1997-2001, nel quadro di una progressiva liberalizzazione e della creazione di condizioni concorrenziali in Russia, tali da giustificare l'abolizione di tutte le restrizioni quantitative,DECIDE:Articolo unico1. È approvato, a nome della Comunità europea del carbone e dell'acciaio, l'accordo con la Federazione russa sul commercio di alcuni prodotti siderurgici.2. Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione (1).Fatto a Bruxelles, il 12 settembre 1997.Per la CommissioneLeon BRITTANVicepresidente(1) Vedi pagina 52 della presente Gazzetta ufficiale.


title: Decisione (UE, Euratom) 2017/1612 del Parlamento europeo, del 27 aprile 2017, sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia esecutiva del Consiglio europeo della ricerca per l'esercizio 2015

text:
               29.9.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/107

         DECISIONE (UE, Euratom) 2017/1612 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 27 aprile 2017
   sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia esecutiva del Consiglio europeo della ricerca per l'esercizio 2015
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2015 (1),

               —

               visti i conti consolidati annuali dell'Unione europea relativi all'esercizio 2015 [COM(2016) 475 — C8-0269/2016] (2),

               —

               visti i conti annuali definitivi dell'Agenzia esecutiva del Consiglio europeo della ricerca relativi all'esercizio 2015 (3),

               —

               visti la relazione della Commissione sul seguito dato al discarico per l'esercizio 2014 [COM(2016) 674] e i documenti di lavoro dei servizi della Commissione che la accompagnano [SWD(2016) 338, SWD(2016) 339],

               —

               visti la relazione annuale della Commissione riguardante le revisioni contabili interne effettuate nel 2015 presentata all'autorità competente per il discarico [COM(2016) 628] e il documento di lavoro dei servizi della Commissione che la accompagna [SWD(2016) 322],

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'Agenzia esecutiva del Consiglio europeo della ricerca relativi all'esercizio finanziario 2015, corredata delle risposte dell'Agenzia (4),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (5) presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2015, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio, del 21 febbraio 2017, sullo scarico da dare alle agenzie esecutive sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2015 (05874/2017– C8-0038/2017),

               —

               visti gli articoli 317, 318 e 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visto l'articolo 106 bis del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (6), in particolare gli articoli 62, 164, 165 e 166,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 58/2003 del Consiglio, del 19 dicembre 2002, che definisce lo statuto delle agenzie esecutive incaricate dello svolgimento di alcuni compiti relativi alla gestione dei programmi comunitari (7), in particolare l'articolo 14, paragrafo 3,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 1653/2004 della Commissione, del 21 settembre 2004, recante il regolamento finanziario tipo delle agenzie esecutive in applicazione del regolamento (CE) n. 58/2003 del Consiglio che definisce lo statuto delle agenzie esecutive incaricate di alcuni compiti relativi alla gestione di programmi comunitari (8), in particolare l'articolo 66, primo e secondo comma,

               —

               vista la decisione di esecuzione 2013/779/UE della Commissione, del 17 dicembre 2013, che istituisce l'Agenzia esecutiva del Consiglio europeo della ricerca e abroga la decisione 2008/37/CE (9),

               —

               visti l'articolo 93 e l'allegato IV del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e i pareri delle altre commissioni interessate (A8-0150/2017),

               A.

               considerando che, in base all'articolo 17, paragrafo 1, del trattato sull'Unione europea, la Commissione dà esecuzione al bilancio e gestisce i programmi e che, in applicazione dell'articolo 317 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, dà esecuzione del bilancio in cooperazione con gli Stati membri, sotto la propria responsabilità, in conformità del principio della buona gestione finanziaria;

               1.

               concede il discarico al direttore dell'Agenzia esecutiva del Consiglio europeo della ricerca per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia esecutiva per l'esercizio 2015;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione che costituisce parte integrante delle decisioni sul discarico per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2015, sezione III — Commissione e agenzie esecutive, nonché nella risoluzione del 27 aprile 2017 sulle relazioni speciali della Corte dei conti nel contesto del discarico alla Commissione per l'esercizio 2015 (10);

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione, la decisione sul discarico per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2015, sezione III — Commissione e la risoluzione che costituisce parte integrante di tali decisioni al direttore dell'Agenzia esecutiva del Consiglio europeo della ricerca, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Antonio TAJANI

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU L 69 del 13.3.2015.

      (2)  GU C 380 del 14.10.2016, pag. 1.

      (3)  GU C 417 dell'11.11.2016, pag. 9.

      (4)  GU C 449 dell'1.12.2016, pag. 157.

      (5)  GU C 380 del 14.10.2016, pag. 147.

      (6)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (7)  GU L 11 del 16.1.2003, pag. 1.

      (8)  GU L 297 del 22.9.2004, pag. 6.

      (9)  GU L 346 del 20.12.2013, pag. 58.

      (10)  Testi approvati di tale data, P8_TA(2017)0144 (cfr. pagina 66 della presente Gazzetta ufficiale).


70/261/CEE: Decisione del Consiglio, del 20 marzo 1970, recante conclusione di un Accordo tra la Comunità economica europea ed il Comitato internazionale della Croce Rossa relativo alla fornitura di prodotti cerealicoli a titolo di aiuto alimentare


title: Decisione della Commissione, del 28 ottobre 2016, per quanto riguarda la concessione di una licenza di software libero (licenza pubblica dell’Unione europea) per SyRIO — sistema per la comunicazione degli incidenti nelle operazioni in mare nel settore degli idrocarburi

text:
               15.11.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 420/2

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 28 ottobre 2016
   per quanto riguarda la concessione di una licenza di software libero (licenza pubblica dell’Unione europea) per SyRIO — sistema per la comunicazione degli incidenti nelle operazioni in mare nel settore degli idrocarburi
   (2016/C 420/02)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   vista la decisione della Commissione del 19 settembre 2001 (PV1536) che conferisce ai direttori generali e ai capiservizio il potere di decidere sulla necessità di presentare domanda per la tutela dei diritti di proprietà intellettuale derivanti dalle attività o dai programmi di cui sono responsabili, sulla concessione delle relative licenze, l’acquisizione, la cessione o la rinuncia unilaterale o pattizia degli stessi, e ai direttori generali il relativo potere di esecuzione amministrativa,
   considerando quanto segue:

               (1)

               La direzione generale del Centro comune di ricerca, nel quadro dell’accordo amministrativo con la direzione generale dell’Energia (DG Energia), ha sviluppato un software che le autorità competenti degli Stati membri usano per assolvere le funzioni di regolamentazione ai sensi della direttiva 2013/30/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (1) (direttiva sulla sicurezza delle operazioni in mare).

               (2)

               Le autorità competenti degli Stati membri dovrebbero utilizzare il software per comunicare alla Commissione europea le informazioni sugli incidenti relativi ad impianti in mare nel settore degli idrocarburi, rilevanti ai fini della salute, della sicurezza o della tutela dell’ambiente. A tale scopo, nonché per fornire assistenza nella raccolta e analisi delle informazioni, le autorità competenti dovrebbero mettere il software a disposizione degli operatori che svolgono attività in mare nel settore degli idrocarburi nell’ambito della loro giurisdizione, tramite una piattaforma internet di comunicazione delle informazioni.

               (3)

               Il software funziona conformemente ai modelli di cui al regolamento di esecuzione (UE) n. 1112/2014 della Commissione (2).

               (4)

               Un utilizzo più diffuso del software potrebbe contribuire a un’armonizzazione a livello mondiale del formato per la comunicazione degli incidenti, migliorando di conseguenza i livelli di sicurezza delle attività in mare nel settore degli idrocarburi. Pertanto, il software potrebbe essere messo a disposizione delle autorità competenti di paesi terzi aventi attività in mare nel settore degli idrocarburi nell’ambito della loro giurisdizione.

               (5)

               La DG Energia, in quanto DG responsabile dello sviluppo e della manutenzione del software e, al tempo stesso, servizio incaricato dell’esecuzione amministrativa delle decisioni in materia di proprietà intellettuale, considera la concessione di licenze libere del software appropriata, vantaggiosa e opportuna.

               (6)

               L’edizione del software nell’ambito della licenza pubblica dell’Unione europea (3) (EUPL) faciliterebbe la distribuzione e la promozione dell’uso del software ed eviterebbe l’appropriazione esclusiva,

         HA ADOTTATO LA SEGUENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il software può essere distribuito con licenza libera non esclusiva (EUPL) al fine di consentirne l’uso, la riproduzione, lo sviluppo e l’ulteriore distribuzione.
   Articolo 2
   La presente decisione si applica anche a qualsiasi versione nuova o aggiornata del software.

      Fatto a Bruxelles, il 28 ottobre 2016

            Per la Commissione

         Dominique RISTORI

            Direttore generale

      (1)  Direttiva 2013/30/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 giugno 2013, sulla sicurezza delle operazioni in mare nel settore degli idrocarburi e che modifica la direttiva 2004/35/CE (GU L 178 del 28.6.2013, pag. 66).

      (2)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 1112/2014 della Commissione, del 13 ottobre 2014, che stabilisce un formato comune per la condivisione di informazioni relative agli indicatori di incidenti gravi da parte degli operatori e dei proprietari degli impianti in mare nel settore degli idrocarburi nonché un formato comune per la pubblicazione delle informazioni relative agli indicatori di incidenti gravi da parte degli Stati membri (GU L 302 del 22.10.2014, pag. 1).

      (3)  https://joinup.ec.europa.eu/community/eupl/og_page/european-union-public-licence-eupl-v11