title: 2009/954/CE: Decisione del Consiglio, del 30 novembre 2009 , relativa alla firma e conclusione da parte della Commissione europea dello Statuto della Partnership internazionale per la cooperazione sull’efficienza energetica (IPEEC) e del Memorandum relativo all’istituzione presso l’Agenzia internazionale dell’energia del segretariato della Partnership internazionale per la cooperazione sull’efficienza energetica

text:
               16.12.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 330/37

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 30 novembre 2009
   relativa alla firma e conclusione da parte della Commissione europea dello «Statuto della Partnership internazionale per la cooperazione sull’efficienza energetica (IPEEC)» e del «Memorandum relativo all’istituzione presso l’Agenzia internazionale dell’energia del segretariato della Partnership internazionale per la cooperazione sull’efficienza energetica»
   (2009/954/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 175, paragrafo 1, e l’articolo 300, paragrafo 2, primo comma e paragrafo 3, primo comma,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Su iniziativa della Commissione europea, nel giugno 2008 i membri del G8, la Cina, l’India, la Corea del Sud e la Commissione hanno deciso di dare vita alla Partnership internazionale per la cooperazione sull’efficienza energetica (IPEEC) con l’obiettivo di favorire le iniziative che permettono di migliorare considerevolmente l’efficienza energetica. L’IPEEC offrirà un forum per discussioni, consultazioni e scambio di informazioni, aperto ad altri paesi e organizzazioni intergovernative.

               (2)

               Il 24 maggio 2009 a Roma dodici Stati, tra cui quattro Stati membri della Comunità europea, hanno firmato lo statuto della Partnership internazionale per la cooperazione sull’efficienza energetica (lo «statuto»).

               (3)

               Lo statuto descrive le attività di cooperazione dell’IPEEC, ne stabilisce l’organizzazione, definisce i criteri per accogliere potenziali nuovi membri e contiene disposizioni generali attinenti, tra l’altro, al finanziamento della partnership e ai diritti di proprietà intellettuale.

               (4)

               L’articolo 4.2 dello statuto stabilisce che le organizzazioni intergovernative possono divenire membri dell’IPEEC e che la loro adesione è subordinata alla firma dello statuto.

               (5)

               Ai fini della gestione amministrativa dell’IPEEC la soluzione migliore appare l’istituzione di un segretariato. Il 24 maggio e il 22 giugno 2009 a Roma dodici Stati, tra cui quattro Stati membri della Comunità europea, hanno firmato un memorandum relativo all’istituzione presso l’Agenzia internazionale dell’energia del segretariato dell’IPEEC (il «memorandum»). L’AIE ha firmato il 18 giugno 2009.

               (6)

               Il memorandum delinea i principi generali per l’organizzazione del segretariato e contiene disposizioni relative al personale del segretariato e alle procedure di assunzione, agli aspetti dei finanziamenti e alle procedure di bilancio.

               (7)

               Il punto 16 del memorandum stabilisce che le eventuali organizzazioni intergovernative che vogliano aderire all’IPEEC saranno invitate a firmare il memorandum.

               (8)

               È opportuno che la Comunità europea firmi lo statuto e il memorandum.

               (9)

               È opportuno che la Comunità europea versi all’IPEEC un contributo per le spese amministrative,

         DECIDE:
   Articolo 1
   1.   Lo statuto della Partnership internazionale per la cooperazione sull’efficienza energetica (IPEEC) – allegato I della presente decisione – è approvato a nome della Comunità europea.
   2.   Il memorandum relativo all’istituzione presso l’Agenzia internazionale dell’energia del segretariato della Partnership internazionale per la cooperazione sull’efficienza energetica – allegato II della presente decisione – è approvato a nome della Comunità europea.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare a nome della Comunità al fine di esprimere l’assenso della Comunità ad essere vincolata:

               —

               dallo statuto della Partnership internazionale per la cooperazione sull’efficienza energetica (IPEEC), e

               —

               dal memorandum relativo all’istituzione presso l’Agenzia internazionale dell’energia del segretariato della Partnership internazionale per la cooperazione sull’efficienza energetica.

      Fatto a Bruxelles, il 30 novembre 2009.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         S. O. LITTORIN

      (1)  Parere adottato il 26 novembre 2009, non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale.

      ALLEGATO I

         STATUTO PER LA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA

      Le sottoscritte entità statali nazionali (collettivamente i «membri») stabiliscono il seguente statuto per la Partnership internazionale per la cooperazione in materia di efficienza energetica (IPEEC), che fungerà da quadro di riferimento per la cooperazione internazionale in materia di efficienza energetica e favorirà una cooperazione internazionale agile e produttiva nel campo della promozione dell’efficienza energetica e del risparmio energetico. L’IPEEC promuoverà lo scambio di idee e cercherà la collaborazione con altre organizzazioni e organismi internazionali per realizzare sinergie ed evitare inutili doppioni.
      1.   Scopo dell’IPEEC

      L’IPEEC si propone di agevolare le azioni che comportano un aumento sensibile dell’efficienza energetica. I membri possono scegliere di intraprendere queste azioni su base volontaria, nei casi in cui ritengano che possano apportare loro un valore aggiunto, tenendo conto della propria situazione economica e tecnologica e di altre circostanze. L’IPEEC promuove l’efficienza energetica su scala mondiale fungendo da forum ad alto livello per le discussioni, le consultazioni e lo scambio di informazioni. Non elabora né adotta norme o obiettivi in materia di efficienza per i propri membri.
      2.   Attività di cooperazione dell’IPEEC

                  2.1.

                  L’IPEEC può svolgere attività di cooperazione tra i membri intese a:

                  2.1.1.

                  sostenere i lavori in corso dei membri diretti a promuovere l’efficienza energetica, inclusa l’elaborazione di indicatori dell’efficienza energetica definiti a livello nazionale, il repertoriamento delle migliori pratiche e il potenziamento degli sforzi nazionali di raccolta dei dati;

                  2.1.2.

                  scambiare informazioni sulle misure atte a migliorare in misura sensibile l’efficienza energetica su base settoriale e intersettoriale, tra cui: norme/codici/regole e marchi per edifici, prodotti e servizi consumatori di energia intesi ad accelerare la penetrazione nel mercato delle migliori pratiche, tenendo conto della situazione specifica dei singoli membri; metodologie per la misurazione dell’energia, procedure di controllo e di verifica, protocolli di certificazione ed altri strumenti volti ad ottimizzare la prestazione energetica durante il ciclo di vita di edifici, processi industriali, prodotti, apparecchi e impianti pertinenti; promozione delle condizioni e degli strumenti necessari per il finanziamento di misure di efficienza energetica e definizione di principi diretti ad incentivare gli investimenti in efficienza energetica; politiche di appalti pubblici volte a promuovere l’acquisizione di prodotti, servizi e tecnologie efficienti sotto il profilo energetico; programmi che aiutino le istituzioni pubbliche a diventare più efficienti nell’acquisto e nell’utilizzazione di edifici, veicoli, prodotti e servizi; attività di sensibilizzazione dei consumatori e delle parti interessate mediante la divulgazione di informazioni chiare, attendibili e accessibili sull’efficienza energetica, che permettano di prendere decisioni con cognizione di causa; linee guida sulle migliori pratiche per valutare l’efficacia delle politiche e delle misure in materia di efficienza energetica; cooperazione pubblico-privato per promuovere la ricerca, lo sviluppo, la commercializzazione e l’impiego di tecnologie efficienti sotto il profilo energetico, al fine di accelerarne l’impiego, la diffusione e il trasferimento; nonché azioni volte ad accelerare la divulgazione e il trasferimento delle migliori pratiche e di tecnologie efficienti e lo sviluppo di capacità nei paesi in via di sviluppo;

                  2.1.3.

                  creare partenariati pubblico-privati volti a migliorare l’efficienza energetica intra e intersettoriale in settori chiave del consumo energetico, facendo leva sulle iniziative pertinenti;

                  2.1.4.

                  promuovere progetti di ricerca e sviluppo congiunti riguardanti tecnologie chiave dell’efficienza energetica, in particolare per applicazioni da parte dei membri;

                  2.1.5.

                  agevolare la diffusione dei prodotti e servizi del settore dell’energia che contribuiscono a migliorare l’efficienza energetica nonché

                  2.1.6.

                  realizzare altre attività che promuovano gli obiettivi dell’IPEEC, stabilite di comune accordo dai membri.

            3.   Organizzazione dell’IPEEC

                  3.1.

                  I membri istituiscono un comitato politico, composto da un rappresentante ad alto livello per ciascun membro, e un comitato esecutivo, composto da un rappresentante a medio livello per ciascun membro.

                  3.2.

                  Il comitato politico definisce la struttura generale e le politiche dell’IPEEC, comprese le modalità finanziarie, esamina i progressi compiuti dai gruppi di lavoro e i lavori del comitato esecutivo e del segretariato e fornisce direttive al comitato esecutivo. Il comitato politico si riunisce almeno una volta all’anno. La data e il luogo delle riunioni saranno stabiliti dai suoi membri.

                  3.3.

                  Il comitato esecutivo sovrintende l’organizzazione delle riunioni annuali del comitato politico, esamina e adotta il programma di lavoro e il bilancio annuali, esamina le domande di adesione, orienta e sovrintende i lavori del segretariato, elabora proposte per i gruppi di lavoro e ne esamina i lavori. Il comitato esecutivo si riunisce almeno una volta all’anno. La data e il luogo delle riunioni saranno stabiliti dai suoi membri.

                  3.4.

                  Salvo disposizione contraria, il comitato politico e il comitato esecutivo decidono per consenso.

                  3.5.

                  Il comitato esecutivo può approvare la creazione di gruppi di lavoro, composti da rappresentanti di una parte o della totalità dei membri, per lavorare, se necessario, su singoli progetti.

                  3.6.

                  Su richiesta, un rappresentante di ciascun gruppo operativo, scelto dal gruppo, riferisce al comitato esecutivo, per iscritto o di persona, sui progressi compiuti nell’esecuzione del progetto. I gruppi di lavoro si riuniscono con la frequenza necessaria per esaminare i progressi compiuti nello svolgimento delle rispettive attività, individuare orientamenti promettenti per il loro lavoro futuro e presentare raccomandazioni al comitato esecutivo e al comitato politico sulle azioni richieste.

                  3.7.

                  Il comitato politico e il comitato esecutivo eleggono ciascuno tra i membri un presidente e uno o più vicepresidenti per un periodo di due anni.

                  3.8.

                  L’IPEEC può tenere riunioni a livello ministeriale, quando necessario. Nel corso di dette riunioni saranno esaminati i progressi della collaborazione nell’ambito dell’IPEEC e saranno forniti orientamenti generali sulle priorità per il lavoro futuro.

                  3.9.

                  Il principale coordinatore delle comunicazioni e delle attività dell’IPEEC è il segretariato dell’IPEEC. Il segretariato svolge le seguenti funzioni: 1) organizza le riunioni del comitato politico e del comitato esecutivo; 2) organizza attività particolari quali teleconferenze e seminari; 3) riceve e inoltra al comitato esecutivo le nuove domande di adesione; 4) coordina le comunicazioni sulle attività dell’IPEEC e sul relativo stato di avanzamento, inclusa la creazione e il mantenimento di un sito web dell’IPEEC; 5) funge da centro di smistamento dell’informazione per l’IPEEC; 6) conserva documentazione di archivio per il comitato politico e il comitato esecutivo; 7) prepara una relazione annuale sotto la supervisione del comitato esecutivo e 8) svolge altri compiti indicati dal comitato esecutivo. Le funzioni svolte dal segretariato sono di natura amministrativa.

                  3.10.

                  Per assicurare la sostenibilità e la coerenza delle attività dell’IPEEC sarà istituito un apposito segretariato. Il segretariato dell’IPEEC sarà ospitato presso l’Agenzia internazionale per l’energia (AIE), in modo da consentire all’IPEEC di mettere pienamente a frutto le conoscenze, l’esperienza e le capacità dell’AIE. Il segretariato sarà aperto alla partecipazione di tutti i membri dell’IPEEC. Riceverà direttive dal comitato esecutivo e riferirà a detto comitato. Il segretariato sarà finanziato dai contributi volontari (finanziari o in natura) di tutti i membri.

                  3.11.

                  In aggiunta al personale impiegato dal segretariato, quest’ultimo può, su decisione del comitato esecutivo, ricorrere ai servizi del personale impiegato dai membri e da essi messo a disposizione del segretariato. Questo personale dovrà essere remunerato dal suo rispettivo datore di lavoro e restare soggetto alle condizioni di lavoro di quest’ultimo.

                  3.12.

                  Ciascun membro stabilisce individualmente la natura della sua partecipazione alle attività dell’IPEEC.

            4.   Membri

                  4.1.

                  Il presente statuto, di natura amministrativa, non crea obblighi giuridicamente vincolanti fra i suoi membri. Ciascun membro svolge le attività contemplate dal presente statuto in conformità delle normative e dei regolamenti cui è soggetto e degli accordi internazionali di cui esso o il suo stato è parte, nei limiti dei rispettivi stanziamenti di bilancio.

                  4.2.

                  L’IPEEC è aperto ad altre entità statali nazionali e organizzazioni intergovernative. La loro adesione sarà decisa per consenso dal comitato politico. L’adesione all’IPEEC è subordinata alla firma dello statuto dell’IPEEC. I paesi dei membri sono elencati nell’appendice A. L’appendice A può essere modificata per consenso dal comitato politico.

                  4.3.

                  Su invito del comitato esecutivo possono partecipare ai gruppi di lavoro tecnici ed altri esperti facenti parte o no dei membri.

            5.   Finanziamento

                  5.1.

                  Fatto salvo il punto 3.11, ciascun membro può contribuire con fondi e altre risorse al finanziamento dell’IPECC, nel rispetto delle normative, dei regolamenti e delle politiche applicabili a tale membro. Ciascun gruppo di lavoro è finanziato dai membri che vi partecipano in conformità delle normative, dei regolamenti e delle politiche applicabili a detti membri.

                  5.2.

                  Ciascun membro dovrà farsi carico delle seguenti spese, sostenute in connessione con le riunioni del comitato politico, del comitato esecutivo e dei relativi gruppi di lavoro:

                              —

                              spese di viaggio e di soggiorno dei rappresentanti dei membri;

                              —

                              spese di alloggio dei rappresentanti dei membri nonché

                              —

                              altre spese connesse.

                  5.3.

                  Prima di adottare il programma di lavoro e il bilancio annuali, ciascun membro è invitato a precisare il suo contributo all’IPEEC.

                  5.4.

                  Il presente statuto non crea diritti né offre benefici, di fatto o procedurali, che possano essere fatti valere per legge o per equità nei confronti dei membri, dei loro funzionari o dipendenti o di qualsiasi altra persona. Nessun membro può presentare una richiesta di indennizzo ad un altro membro per attività da esso svolte nell’ambito del presente statuto. Il presente statuto non è diretto e non si applica ad alcun soggetto al di fuori dei membri.

            6.   Ricerca aperta e proprietà intellettuale

                  6.1.

                  La proprietà intellettuale creata dall’IPEEC, esclusa quella risultante dall’attività dei gruppi di lavoro, è aperta e non soggetta a diritti di proprietà, salvo decisione contraria del comitato esecutivo.

                  6.2.

                  La proprietà intellettuale creata o trasferita nel corso dell’attuazione di progetti eseguiti nell’ambito dei gruppi di lavoro beneficia di un’adeguata ed efficace protezione. L’attribuzione di diritti per tale proprietà intellettuale e il trattamento dell’informazione soggetta a diritti di proprietà intellettuale sono definiti da accordi di attuazione specifici conclusi tra i membri interessati.

            7.   Inizio, proroga, modifica, ritiro e cessazione

                  7.1.

                  Il presente statuto avrà inizio il 24 maggio 2009 e resterà in vigore per 10 anni, a meno che non sia oggetto di proroga o cessazione da parte dei membri.

                  7.2.

                  Il presente statuto può essere modificato per iscritto in qualsiasi momento per consenso dei membri.

                  7.3.

                  Un membro può ritirarsi dall’IPEEC. In tal caso provvederà a darne notifica scritta agli altri membri almeno 90 giorni prima della data di ritiro prevista.

            Appendice A: Repubblica federativa del Brasile, Canada, Repubblica popolare cinese, Francia, Germania, Italia, Giappone, Repubblica di Corea, Messico, Federazione russa, Regno Unito, Stati Uniti d’America
      STATUTO PER LA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Edison LΟΒΑΟ
      Ministro delle miniere e dell’energia della Repubblica federativa del Brasile
      Date: 24 maggio 2009
      STATUTO PER LA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Cassie DOYLE
      Viceministro delle risorse naturali del Canada
      Date: 24 maggio 2009
      STATUTO PER LA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      XIE Ji
      Rappresentante della Commissione per lo sviluppo nazionale e la riforma della Repubblica popolare cinese
      Date: 24 maggio 2009
      STATUTO PER LA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Jean-Louis BORLOO
      Ministro di Stato, ministro per l’ecologia, l’energia, lo sviluppo sostenibile e la pianificazione territoriale della Francia
      Date: 24 maggio 2009
      STATUTO PER LA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Bernd PFAFFENBACH
      Segretario di Stato del ministro federale dell’economia e della tecnologia della Germania
      Date: 24 maggio 2009
      STATUTO PER LA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Claudio SCAJOLA
      Ministro dello sviluppo economico dell’Italia
      Date: 24 maggio 2009
      STATUTO PER LA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Toshihiro NIKAI
      Ministro dell’economia, del commercio e dell’industria del Giappone
      Date: 24 maggio 2009
      STATUTO PER LA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Young Hak KIM
      Rappresentante del ministero dell’economia della conoscenza della Corea
      Date: 24 maggio 2009
      STATUTO PER LA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Georgina KESSEL MARTINEZ
      Segretaria per l’energia del Messico
      Date: 24 maggio 2009
      STATUTO PER LA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Sergey SHMATKO
      Ministro dell’energia della Federazione russa
      Date: 24 maggio 2009
      STATUTO PER LA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Ed MILIBAND
      Segretario di Stato per l’energia e il cambiamento climatico del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord
      Date: 24 maggio 2009
      STATUTO PER LA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Steven CHU
      Segretario per l’energia degli Stati Uniti d’America
      Date: 24 maggio 2009
      STATUTO PER LA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      [Osservatore]
      (firma)
      Andris PIEBALGS
      Commissario per l’energia della Commissione europea
      Date: 24 maggio 2009

      ALLEGATO II

         MEMORAND UM RELATIVO ALL’ISTITUZIONE PRESSO L’AIE DEL SEGRETARIATO DELLA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA (IPEEC)

      Il segretariato dell’Agenzia internazionale per l’energia («AÌ»), le entità statali nazionali, le entità intergovernative che hanno firmato il presente memorandum (collettivamente i «membri dell’IPEEC»); riconoscendo che i membri dell’IPEEC hanno firmato lo statuto dell’IPEEC il 24 maggio 2009 (lo «statuto»); constatando che l’IPEEC è indipendente sotto il profilo dei finanziamenti e del programma di lavoro; riconoscendo che le funzioni amministrative dell’IPEEC sarebbero meglio gestite attraverso l’istituzione di un segretariato (il «segretariato dell’IPEEC») e di eventuali unità speciali per gruppi di lavoro specifici; considerando che gli obiettivi dell’IPEEC e dell’AIE sarebbero promossi dalle possibili attività di rete da realizzarsi con reciproco vantaggio tra l’AIE ed il segretariato dell’IPEEC; e considerando, in tale contesto, la necessità di definire con precisione le modalità con cui il segretariato dell’IPEEC sarà ospitato dall’AIE;
      hanno deciso quanto segue:

         Principi generali

                  1.

                  Il segretariato dell’IPEEC opererà sotto la direzione effettiva del comitato esecutivo (come definito nello statuto). Il programma di lavoro del segretariato dell’IPEEC sarà deciso dal comitato esecutivo.

                  2.

                  Resta inteso per i membri dell’IPEEC che l’AIE non assumerà responsabilità finanziarie con riguardo all’IPEEC e al segretariato dell’IPEEC. Salvo decisione contraria dei membri dell’IPEEC, tutti i costi di funzionamento e di personale del segretariato dell’IPEEC, compresi i costi connessi alla cessazione di incarichi, saranno sostenuti mediante contributi volontari dei membri dell’IPEEC e/o di altre entità riconosciute dal comitato esecutivo.

                  3.

                  A condizione di disporre di contributi volontari sufficienti, il segretariato dell’IPEEC si propone di assolvere i compiti che gli sono stati attribuiti nello statuto.

                  4.

                  Il segretariato dell’IPEEC, o un’unità al suo interno, può inoltre assolvere compiti analoghi per un determinato gruppo di lavoro (come definito nello statuto), a condizione che i contributi volontari all’uopo destinati da parte dei membri dell’IPEEC che partecipano a detto gruppo di lavoro siano sufficienti.

         Assunzioni e dotazione di personale del segretariato dell’IPEEC

                  5.

                  Su richiesta e previa consultazione del comitato esecutivo, l’AIE procederà al reclutamento di personale per il segretariato dell’IPEEC in conformità delle norme e delle procedure vigenti dell’AIE, garantendo parità di trattamento tra i candidati dei membri dell’IPEEC.

                  6.

                  Su richiesta del comitato esecutivo, in conformità della legislazione del paese in cui ha sede l’AIE e delle norme e procedure vigenti dell’AIE, il segretariato dell’IPEEC può accogliere personale prestato da membri dell’IPEEC. Ciascun membro dell’IPEEC che presta uno dei suoi dipendenti al segretariato dell’IPEEC deve continuare a farsi carico dello stipendio e delle indennità del dipendente di cui trattasi, compresi, a titolo esemplificativo e non limitativo, le spese di viaggio e di trasferimento verso e dall’AIE da esso sostenute per iniziare e terminare le sue funzioni presso il segretariato dell’IPEEC. L’AIE e gli altri membri dell’IPEEC non rispondono finanziariamente per questo tipo di spese.

                  7.

                  Tutto il personale dell’IPEEC e il personale prestato dai membri dell’IPEEC lavorerà solo all’interno del segretariato dell’IPEEC e non presterà alcuna attività lavorativa per conto dell’AIE.

                  8.

                  Fatti salvi i termini del presente memorandum, l’AIE assicura che il segretariato dell’IPEEC disponga di spazi ad uso ufficio attrezzati secondo le norme dell’AIE. Il personale del segretariato dell’IPEEC ha accesso ai servizi di supporto che l’AIE fornisce al proprio personale, compresi, a titolo esemplificativo e non limitativo, i servizi legali, i servizi del personale, i servizi finanziari, come pure i servizi in materia di pubblicazioni e mezzi di comunicazione, tecnologia dell’informazione, sicurezza, pulizia e manutenzione, spostamenti di lavoro e utilizzazione di spazi di riunione.

         Procedure di finanziamento e di bilancio

                  9.

                  I costi del segretariato dell’IPEEC e le spese relative alla sua ospitalità presso la sede dell’AIE saranno totalmente finanziati mediante contributi volontari dei membri dell’IPEEC e/o di altre entità riconosciute dal comitato esecutivo. La dotazione di personale e il bilancio del segretariato dell’IPEEC devono essere adottati dal comitato esecutivo previa consultazione del segretariato dell’AIE.

                  10.

                  I membri dell’IPEEC decideranno di comune accordo l’importo e la tempistica degli eventuali contributi finanziari rispettivi. Essi prendono nota del fatto che i contributi a sostegno dell’ospitalità offerta dall’AIE al segretariato dell’IPEEC devono essere effettuati all’AIE in conformità delle norme e delle procedure finanziarie dell’AIE relative ai contributi volontari. I membri dell’IPEEC sono invitati ad utilizzare un modello di lettera fornito dall’AIE per agevolare il versamento dei contributi volontari.

                  11.

                  Nel caso in cui preveda che le spese dell’IPEEC possano eccedere i contributi dei membri dell’IPEEC all’uopo destinati, l’AIE avverte il comitato esecutivo del fatto che i contributi non sono sufficienti per il segretariato dell’IPEEC per portare avanti le operazioni programmate. Il comitato esecutivo fornisce orientamenti all’AIE per ridurre le spese del segretariato dell’IPEEC e/o fornisce all’AIE fondi aggiuntivi in modo che il segretariato dell’IPEEC abbia fondi sufficienti per continuare ad operare in seno all’AIE. Nel caso in cui i membri dell’IPEEC non forniscano i necessari orientamenti e/o fondi aggiuntivi sufficienti oppure l’AIE ritenga detti orientamenti insufficienti, l’AIE può decidere di non ospitare più il segretariato dell’IPEEC.

                  12.

                  I contributi volontari che non sono stati utilizzati per il segretariato dell’IPEEC al 31 dicembre di un determinato anno devono essere automaticamente riportati all’anno successivo in conformità delle procedure standard dell’AIE, purché nell’anno successivo l’AIE continui ad ospitare il segretariato dell’IPEEC.

         Data di inizio, esecuzione, modifica, prosecuzione e termine

                  13.

                  Le attività previste nell’ambito del presente memorandum iniziano il [data]. Nonostante quanto precede, i membri dell’IPEEC riconoscono che il segretariato dell’IPEEC non è tenuto ad assumere le sue funzioni fino a quando non siano stati assicurati i contributi volontari dei membri dell’IPEEC per il finanziamento del segretariato dell’IPEEC fino al 31 dicembre 2010, per un importo che secondo le stime dell’AIE ammonta a 1,3 milioni di EUR.

                  14.

                  Il segretariato dell’AIE e il comitato esecutivo si riuniscono, se necessario, per discutere le questioni relative all’attuazione pratica e al funzionamento del presente memorandum.

                  15.

                  Il memorandum può essere modificato mediante consenso espresso per iscritto dall’AIE e dal comitato esecutivo.

                  16.

                  Un’entità statale nazionale o un’organizzazione intergovernativa che dopo l’inizio delle attività desideri diventare membro dell’IPEEC sarà invitata a firmare il presente memorandum e sarà definita membro dell’IPEEC ai fini del presente memorandum. Qualsiasi nuovo membro dell’IPEEC deve avere diritto ad avere persone in servizio presso il segretariato dell’IPEEC, alle condizioni sopra enunciate ai punti da 5 a 8.

                  17.

                  Il presente memorandum può essere denunciato in qualsiasi momento dall’AIE o dal comitato esecutivo. In tal caso ciascuna delle due parti provvede a darne notifica scritta all’altra parte con almeno dodici mesi di anticipo.

                  18.

                  Se un membro dell’IPEEC si ritira dall’IPEEC alle condizioni previste dallo statuto, la notifica di ritiro presentata dal membro dell’IPEEC in conformità di dette condizioni costituisce notifica di ritiro ai sensi del presente memorandum. Nonostante quanto precede, i membri dell’IPEEC provvedono a che il segretariato dell’IPEEC informi immediatamente per iscritto l’AIE in merito a detta notifica di ritiro. Un membro dell’IPEEC che si ritira dall’IPEEC non ha diritto a ricevere dall’AIE alcun rimborso per i contributi volontari da esso precedentemente effettuati.

                  19.

                  Nel caso in cui il comitato esecutivo e l’AIE non abbiano deciso di cessare le attività ai sensi del presente memorandum prima del 30 giugno di un determinato anno, l’AIE, se necessario, procederà attraverso il comitato esecutivo ad una raccolta di fondi presso tutti i membri dell’IPEEC in modo da contribuire a garantire che il segretariato dell’IPEEC disponga di fondi sufficienti per il successivo anno di calendario. Se non riceve fondi sufficienti entro il 30 settembre di un determinato anno l’AIE può decidere di cessare di ospitare il segretariato dell’IPEEC.

                  20.

                  In caso di modifica o di denuncia del presente memorandum, in forza della quale il segretariato dell’IPEEC non è più ospitato dall’AIE, i costi relativi al distacco dall’AIE di personale retribuito del segretariato dell’IPEEC nonché tutti gli altri costi diretti connessi all’ordinaria risoluzione del presente accordo dovranno essere sostenuti interamente dai membri dell’IPEEC e/o da altre entità riconosciute dal comitato esecutivo, i quali verseranno al bilancio del segretariato dell’IPEEC contributi volontari a concorrenza dell’importo a tal fine necessario, stabilito di comune accordo dall’AIE e dal comitato esecutivo; detti contributi dovranno essere effettuati in conformità delle normative e dei regolamenti dei rispettivi membri dell’IPEEC. Nel caso in cui ci sia un’eccedenza di contributi volontari nel momento in cui il segretariato dell’IPEEC non è più ospitato dall’AIE, i fondi non utilizzati dovranno essere assegnati dall’AIE ai membri dell’IPEEC in misura proporzionale ai contributi di ciascuno al bilancio dell’esercizio in corso. Questo punto deve restare in vigore anche dopo il termine del presente memorandum.

                  21.

                  Il presente memorandum non impone, né intende imporre, obblighi o impegni giuridicamente vincolanti ai membri dell’IPEEC o all’AIE.

            MEMORANDUM RELATIVO ALL’ISTITUZIONE PRESSO L’AIE DEL SEGRETARIATO DELLA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Ambasciatore, Richard H. JONES
      Rappresentante dell’Agenzia internazionale per l’energia
      Date: 18 giugno 2009
      MEMORANDUM RELATIVO ALL’ISTITUZIONE PRESSO L’AIE DEL SEGRETARIATO DELLA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Andre CORREA DO LAGO
      Rappresentante del ministero delle relazioni esterne della Repubblica federativa del Brasile
      Date: 24 maggio 2009
      MEMORANDUM RELATIVO ALL’ISTITUZIONE PRESSO L’AIE DEL SEGRETARIATO DELLA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Kevin STRINGER
      Rappresentante del ministero delle risorse naturali del Canada
      Date: 24 maggio 2009
      MEMORANDUM RELATIVO ALL’ISTITUZIONE PRESSO L’AIE DEL SEGRETARIATO DELLA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      XIE Ji
      Rappresentante della Commissione per lo sviluppo nazionale e la riforma della Repubblica popolare cinese
      Date: 24 maggio 2009
      MEMORANDUM RELATIVO ALL’ISTITUZIONE PRESSO L’AIE DEL SEGRETARIATO DELLA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Pierre-Marie ABADIE
      Rappresentante del ministero per l’ecologia, l’energia, lo sviluppo sostenibile e la pianificazione territoriale della Francia
      Date: 22/06/09
      MEMORANDUM RELATIVO ALL’ISTITUZIONE PRESSO L’AIE DEL SEGRETARIATO DELLA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Detlef DAUKE
      Rappresentante del ministero federale dell’economia e della tecnologia della Germania
      Date: 24 maggio 2009
      MEMORANDUM RELATIVO ALL’ISTITUZIONE PRESSO L’AIE DEL SEGRETARIATO DELLA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Daniele MANCINI
      Rappresentante del ministero dello sviluppo economico dell’Italia
      Date: 24 maggio 2009
      MEMORANDUM RELATIVO ALL’ISTITUZIONE PRESSO L’AIE DEL SEGRETARIATO DELLA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Тогu ISHIDA
      Rappresentante del ministero dell’economia, del commercio e dell’industria del Giappone
      Date: 24 maggio 2009
      MEMORANDUM RELATIVO ALL’ISTITUZIONE PRESSO L’AIE DEL SEGRETARIATO DELLA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Tae Hyun CHOI
      Rappresentante del ministero dell’economia della conoscenza della Corea
      Date: 24 maggio 2009
      MEMORANDUM RELATIVO ALL’ISTITUZIONE PRESSO L’AIE DEL SEGRETARIATO DELLA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Aldo FLORES
      Rappresentante del segretariato dell’energia del Messico
      Date: 24 maggio 2009
      MEMORANDUM RELATIVO ALL’ISTITUZIONE PRESSO L’AIE DEL SEGRETARIATO DELLA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Sergey MIKHAYLOV
      Rappresentante del ministero dell’energia della Federazione russa
      Date: 24 maggio 2009
      MEMORANDUM RELATIVO ALL’ISTITUZIONE PRESSO L’AIE DEL SEGRETARIATO DELLA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      Graham WHITE
      Rappresentante del ministero dell’energia e del cambiamento climatico del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord
      Date: 24 maggio 2009
      MEMORANDUM RELATIVO ALL’ISTITUZIONE PRESSO L’AIE DEL SEGRETARIATO DELLA PARTNERSHIP INTERNAZIONALE PER LA COOPERAZIONE IN MATERIA DI EFFICIENZA ENERGETICA
      (firma)
      David SANDALOW
      Rappresentante del ministero dell’energia degli Stati Uniti
      Date: 24 maggio 2009


title: 2009/932/CE: Decisione del Consiglio, del 30 novembre 2009 , recante nomina di un membro italiano del Comitato delle regioni

text:
               11.12.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 325/3

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 30 novembre 2009
   recante nomina di un membro italiano del Comitato delle regioni
   (2009/932/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 263,
   vista la proposta del governo italiano,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 gennaio 2006, il Consiglio ha adottato la decisione 2006/116/CE, recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2006 al 25 gennaio 2010 (1).

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della fine del mandato del sig. Piero MARRAZZO,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Il sig. Massimo PINESCHI, Consigliere regionale, Regione Lazio
   è nominato membro del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2010.
   Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 30 novembre 2009.

            Per il Consiglio

            La presidente

         B. ASK

      (1)  GU L 56 del 25.2.2006, pag. 75.


title: Decisione (UE) 2017/877 della Commissione, del 16 maggio 2017, sulla proposta d'iniziativa dei cittadini intitolata «Let us reduce the wage and economic differences that tear the EU apart!» [notificata con il numero C(2017) 3382]

text:
               23.5.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 134/38

         DECISIONE (UE) 2017/877 DELLA COMMISSIONE
   del 16 maggio 2017
   sulla proposta d'iniziativa dei cittadini intitolata «Let us reduce the wage and economic differences that tear the EU apart!»

         [notificata con il numero C(2017) 3382]

   (il testo in lingua inglese è il solo facente fede)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto il regolamento (UE) n. 211/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 2011, riguardante l'iniziativa dei cittadini (1), in particolare l'articolo 4,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'oggetto della proposta d'iniziativa dei cittadini intitolata «Let us reduce the wage and economic differences that tear the EU apart!» fa riferimento agli «atti giuridici che dimostrano chiaramente l'intenzione di eliminare le disuguaglianze retributive tra gli Stati membri e che, per raggiungere tale obiettivo, prevedono una coesione più efficiente di tali Stati».

               (2)

               Gli obiettivi dichiarati della proposta d'iniziativa dei cittadini sono definiti in questi termini: «A causa delle significative differenze retributive la circolazione dei lavoratori è unidirezionale. La forte emigrazione fa aumentare il distacco degli Stati membri meno favoriti. Parallelamente, gli Stati membri più ricchi considerano l'afflusso massiccio di lavoratori lesivo dei loro interessi, il che spacca in due l'UE. L'UE deve dimostrare chiaramente la propria intenzione di eliminare le disuguaglianze retributive che incidono sulla libera circolazione dei lavoratori e, a tal fine, ha bisogno di una coesione più efficiente per garantire la propria sopravvivenza.»

               (3)

               Gli atti giuridici dell'Unione ai fini dell'attuazione dei trattati possono essere adottati:

                           —

                           in merito agli orientamenti di cui gli Stati membri devono tenere conto nelle rispettive politiche in materia di occupazione,

                           —

                           in relazione al Fondo sociale europeo, che ha l'obiettivo di promuovere all'interno dell'Unione le possibilità di occupazione e la mobilità geografica e professionale dei lavoratori, nonché di facilitare l'adeguamento alle trasformazioni industriali e ai cambiamenti dei sistemi di produzione, in particolare attraverso la formazione e la riconversione professionale,

                           —

                           al fine di definire i compiti, gli obiettivi prioritari e l'organizzazione dei fondi strutturali, a condizione che le azioni da finanziare portino al rafforzamento della coesione economica, sociale e territoriale dell'Unione.

               (4)

               Gli atti giuridici dell'Unione ai fini dell'attuazione dei trattati che hanno per obiettivo di sostenere e integrare le attività degli Stati membri possono essere adottati, tra l'altro, nei settori delle condizioni di lavoro, della sicurezza sociale e della protezione sociale dei lavoratori, della protezione dei lavoratori in caso di risoluzione del contratto di lavoro, dell'informazione e della consultazione dei lavoratori, della rappresentanza e difesa collettiva degli interessi dei lavoratori e dei datori di lavoro, compresa la cogestione, dell'integrazione delle persone escluse dal mercato del lavoro, della lotta contro l'esclusione sociale e della modernizzazione dei regimi di protezione sociale. Tali atti tuttavia non possono applicarsi alle retribuzioni, al diritto di associazione, al diritto di sciopero né al diritto di serrata.

               (5)

               Il trattato sull'Unione europea (TUE) rafforza la cittadinanza dell'Unione e potenzia ulteriormente il funzionamento democratico dell'Unione, stabilendo, tra l'altro, che ogni cittadino ha il diritto di partecipare alla vita democratica dell'Unione mediante l'iniziativa dei cittadini europei.

               (6)

               A tal fine, le procedure e le condizioni necessarie per l'iniziativa dei cittadini dovrebbero essere chiare, semplici, di facile applicazione e proporzionate alla natura dell'iniziativa dei cittadini, in modo da incoraggiare la partecipazione dei cittadini e rendere l'Unione più accessibile.

               (7)

               Per tali motivi è opportuno considerare che la proposta d'iniziativa dei cittadini in questione non esula manifestamente dalla competenza della Commissione di presentare una proposta di atto giuridico dell'Unione ai fini dell'attuazione dei trattati, in conformità con l'articolo 4, paragrafo 2, lettera b), del richiamato regolamento.

               (8)

               La proposta d'iniziativa dei cittadini intitolata «Let us reduce the wage and economic differences that tear the EU apart!» dovrebbe pertanto essere registrata. Tuttavia, le dichiarazioni di sostegno per questa proposta d'iniziativa dei cittadini dovrebbero essere raccolte solo nella misura in cui essa mira alla presentazione, da parte della Commissione, di proposte di atti giuridici dell'Unione ai fini dell'attuazione dei trattati nei settori di cui ai considerando 3 e 4,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   La proposta d'iniziativa dei cittadini intitolata «Let us reduce the wage and economic differences that tear the EU apart!» è registrata.
   2.   Tuttavia, le dichiarazioni di sostegno per questa proposta d'iniziativa dei cittadini possono, nella misura in cui essa mira alla presentazione, da parte della Commissione, di proposte di atti giuridici dell'Unione ai fini dell'attuazione dei trattati nei settori delle condizioni di lavoro, della sicurezza sociale e della protezione sociale dei lavoratori, della protezione dei lavoratori in caso di risoluzione del contratto di lavoro, dell'informazione e della consultazione dei lavoratori, della rappresentanza e difesa collettiva degli interessi dei lavoratori e dei datori di lavoro, compresa la cogestione, dell'integrazione delle persone escluse dal mercato del lavoro, della lotta contro l'esclusione sociale e della modernizzazione dei regimi di protezione sociale, essere raccolte solo nei limiti in cui tali atti giuridici non si applicano alle retribuzioni, al diritto di associazione, al diritto di sciopero né al diritto di serrata.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il 22 maggio 2017.
   Articolo 3
   Gli organizzatori (membri del comitato dei cittadini) della proposta d'iniziativa dei cittadini intitolata «Let us reduce the wage and economic differences that tear the EU apart!», rappresentati da Márton GYÖNGYÖSI e Jaak MADISON in veste di referenti, sono destinatari della presente decisione.

      Fatto a Bruxelles, il 16 maggio 2017

            Per la Commissione

         Frans TIMMERMANS

            Primo vicepresidente

      (1)  GU L 65 dell'11.3.2011, pag. 1.


Avis juridique important

|

31994D0195

94/195/CE: Decisione del Consiglio, del 29 marzo 1994, recante nomina d'un membro supplente del comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 092 del 09/04/1994 pag. 0031 - 0031 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 3 pag. 0126  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 3 pag. 0126

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 29 marzo 1994 recante nomina d'un membro supplente del comitato delle regioni (94/195/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 198 A,  vista la decisione del Consiglio del 26 gennaio 1994 relativa alla nomina dei membri e dei membri supplenti del comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 1994 al 25 gennaio 1998 (1),  considerando che in seguito alle dimissioni del signor Enrique Amat Vicedo, notificate al Consiglio in data 17 marzo 1994, si è reso vacante un posto di membro supplente di detto comitato;  vista la proposta del governo spagnolo,  DECIDE:   Articolo unico  Il signor Juan José García Escribano è nominato membro supplente del comitato delle regioni in sostituzione del signor Enrique Amat Vicedo per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia sino al 25 gennaio 1998.  Fatto a Bruxelles, addì 29 marzo 1994.  Per il Consiglio Il Presidente G. MORAITIS  (1) GU n. L 31 del 4. 2. 1994, pag. 29.


title: 2011/142/UE: Decisione della Commissione, del 3 marzo 2011 , che modifica la decisione 97/80/CE recante norme d’applicazione della direttiva 96/16/CE del Consiglio, relativa alle indagini statistiche da effettuare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari  Testo rilevante ai fini del SEE

text:
               4.3.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 59/66

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 3 marzo 2011
   che modifica la decisione 97/80/CE recante norme d’applicazione della direttiva 96/16/CE del Consiglio, relativa alle indagini statistiche da effettuare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari
   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   (2011/142/UE)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   vista la direttiva 96/16/CE del Consiglio, del 19 marzo 1996, relativa alle indagini statistiche da effettuare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1), in particolare l’articolo 6, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’esperienza acquisita nell’applicazione della decisione 97/80/CE della Commissione, del 18 dicembre 1996, recante norme d’applicazione della direttiva 96/16/CE del Consiglio, relativa alle indagini statistiche da effettuare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (2) ha dimostrato la necessità di adottare una ripartizione più dettagliata delle imprese di maggiori dimensioni.

               (2)

               La decisione 97/80/CE deve quindi essere modificata di conseguenza.

               (3)

               Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente di statistica agraria,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L’allegato II della decisione 97/80/CE è modificato come indicato nell’allegato della presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 3 marzo 2011.

            Per la Commissione

            Il presidente

         José Manuel BARROSO

      (1)  GU L 78 del 28.3.1996, pag. 27.

      (2)  GU L 24 del 25.1.1997, pag. 26.

      ALLEGATO
      Nell’allegato II della decisione 97/80/CE, le tabelle D, E, F, G.1, G.2, G.3, G.4 e G.5 sono sostituite dalle tabelle seguenti:

         «TABELLA D

            Ripartizione delle imprese
             (1)
            secondo la quantità di latte raccolto annualmente

                     Paese …

                     Situazione al 31 dicembre …

                     Classi di ampiezza in t/anno di latte raccolto

                     Numero di imprese

                     Raccolta
                     (in 1 000 t)

                     Fino a 5 000

                     …

                     …

                     da 5 001 a 20 000

                     …

                     …

                     da 20 001 a 50 000

                     …

                     …

                     da 50 001 a 100 000

                     …

                     …

                     da 100 001 a 300 000

                     …

                     …

                     da 300 001 a 400 000

                     …

                     …

                     da 400 001 a 500 000

                     …

                     …

                     da 500 001 a 750 000

                     …

                     …

                     da 750 001 a 1 000 000

                     …

                     …

                     oltre 1 000 000

                     …

                     …

                     Totale

                     …

                     …

         TABELLA E

            Ripartizione dei centri di raccolta
             (2)
            secondo la quantità di latte raccolto annualmente

                     Paese …

                     Situazione al 31 dicembre …

                     Classi di ampiezza in t/anno di latte raccolto

                     Numero

                     Raccolta
                     (in 1 000 t)

                     Fino a 1 000

                     …

                     …

                     da 1 001 a 5 000

                     …

                     …

                     da 5 001 a 20 000

                     …

                     …

                     da 20 001 a 50 000

                     …

                     …

                     da 50 001 a 100 000

                     …

                     …

                     oltre 100 000

                     …

                     …

                     Totale

                     …

                     …

         TABELLA F

            Ripartizione delle imprese
             (3)
            secondo il volume di latte trattato

                     Paese …

                     Situazione al 31 dicembre …

                     Classi di ampiezza in t/anno di latte trattato

                     Numero di imprese

                     Volume
                     (in 1 000 t)

                     Fino a 5 000

                     …

                     …

                     da 5 001 a 20 000

                     …

                     …

                     da 20 001 a 50 000

                     …

                     …

                     da 50 001 a 100 000

                     …

                     …

                     da 100 001 a 300 000

                     …

                     …

                     da 300 001 a 400 000

                     …

                     …

                     da 400 001 a 500 000

                     …

                     …

                     da 500 001 a 750 000

                     …

                     …

                     da 750 001 a 1 000 000

                     …

                     …

                     oltre 1 000 000

                     …

                     …

                     Totale

                     …

                     …

         TABELLA G.1

            Ripartizione delle imprese
             (4)
            secondo la produzione annua di determinati gruppi di prodotti lattiero-caseari

                     Paese …

                     Situazione al 31 dicembre …

                        Gruppo di prodotti: PRODOTTI FRESCHI (1)

                     Classi di ampiezza in t/anno di prodotti ottenuti

                     Numero di imprese

                     Produzione annua
                     (in 1 000 t)

                     Fino a 1 000

                     …

                     …

                     da 1 001 a 10 000

                     …

                     …

                     da 10 001 a 30 000

                     …

                     …

                     da 30 001 a 50 000

                     …

                     …

                     da 50 001 a 100 000

                     …

                     …

                     da 100 001 a 150 000

                     …

                     …

                     da 150 001 a 200 000

                     …

                     …

                     da 200 001 a 250 000

                     …

                     …

                     oltre 250 000

                     …

                     …

                     Totale

                     …

                     …

         TABELLA G.2

            Ripartizione delle imprese
             (5)
            secondo la produzione annua di determinati gruppi di prodotti lattiero-caseari

                     Paese …

                     Situazione al 31 dicembre …

                        Gruppo di prodotti: LATTE ALIMENTARE (11)

                     Classi di ampiezza in t/anno di prodotti ottenuti

                     Numero di imprese

                     Produzione annua
                     (in 1 000 t)

                     Fino a 1 000

                     …

                     …

                     da 1 001 a 10 000

                     …

                     …

                     da 10 001 a 30 000

                     …

                     …

                     da 30 001 a 100 000

                     …

                     …

                     da 100 001 a 150 000

                     …

                     …

                     da 150 001 a 200 000

                     …

                     …

                     da 200 001 a 250 000

                     …

                     …

                     oltre 250 000

                     …

                     …

                     Totale

                     …

                     …

         TABELLA G.3

            Ripartizione delle imprese
             (6)
            secondo la produzione annua di determinati gruppi di prodotti lattiero-caseari

                     Paese …

                     Situazione al 31 dicembre …

                        Gruppo di prodotti: PRODOTTI LATTIERO-CASEARI IN POLVERE (22)

                     Classi di ampiezza in t/anno di prodotti ottenuti

                     Numero di imprese

                     Produzione annua
                     (in 1 000 t)

                     Fino a 1 000

                     …

                     …

                     da 1 001 a 5 000

                     …

                     …

                     da 5 001 a 20 000

                     …

                     …

                     da 20 001 a 25 000

                     …

                     …

                     oltre 25 000

                     …

                     …

                     Totale

                     …

                     …

         TABELLA G.4

            Ripartizione delle imprese
             (7)
            secondo la produzione annua di determinati gruppi di prodotti lattiero-caseari

                     Paese …

                     Situazione al 31 dicembre …

                        Gruppo di prodotti: BURRO (23)

                     Classi di ampiezza in t/anno di prodotti ottenuti

                     Numero di imprese

                     Produzione annua
                     (in 1 000 t)

                     Fino a 100

                     …

                     …

                     da 101 a 1 000

                     …

                     …

                     da 1 001 a 5 000

                     …

                     …

                     da 5 001 a 10 000

                     …

                     …

                     da 10 001 a 15 000

                     …

                     …

                     da 15 001 a 20 000

                     …

                     …

                     da 20 001 a 25 000

                     …

                     …

                     oltre 25 000

                     …

                     …

                     Totale

                     …

                     …

         TABELLA G.5

            Ripartizione delle imprese
             (8)
            secondo la produzione annua di determinati gruppi di prodotti lattiero-caseari

                     Paese …

                     Situazione al 31 dicembre …

                        Gruppo di prodotti: FORMAGGIO (24)

                     Classi di ampiezza in t/anno di prodotti ottenuti

                     Numero di imprese

                     Produzione annua
                     (in 1 000 t)

                     Fino a 100

                     …

                     …

                     da 101 a 1 000

                     …

                     …

                     da 1 001 a 4 000

                     …

                     …

                     da 4 001 a 10 000

                     …

                     …

                     da 10 001 a 15 000

                     …

                     …

                     da 15 001 a 20 000

                     …

                     …

                     da 20 001 a 25 000

                     …

                     …

                     oltre 25 000

                     …

                     …

                     Totale

                     …

                     …

         (1)  Di cui all’articolo 2, primo comma, punto 1, della direttiva 96/16/CE.

         (2)  di cui all’articolo 2, primo comma, punto 2, della direttiva 96/16/CE.

         (3)  Di cui all’articolo 2, primo comma, punto 1, della direttiva 96/16/CE.

         (4)  Di cui all’articolo 2, primo comma, punto 1, della direttiva 96/16/CE.

         (5)  Di cui all’articolo 2, primo comma, punto 1, della direttiva 96/16/CE.

         (6)  Di cui all’articolo 2, primo comma, punto 1, della direttiva 96/16/CE.

         (7)  Di cui all’articolo 2, primo comma, punto 1, della direttiva 96/16/CE.

         (8)  Di cui all’articolo 2, primo comma, punto 1, della direttiva 96/16/CE.»


title: Decisione 2014/430/PESC del Consiglio, del 3 luglio 2014 , che modifica l'azione comune 2005/889/PESC, che istituisce una missione dell'Unione europea di assistenza alle frontiere per il valico di Rafah (EU BAM Rafah)

text:
               4.7.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 197/75

         DECISIONE 2014/430/PESC DEL CONSIGLIO
   del 3 luglio 2014
   che modifica l'azione comune 2005/889/PESC, che istituisce una missione dell'Unione europea di assistenza alle frontiere per il valico di Rafah (EU BAM Rafah)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 28, l'articolo 42, paragrafo 4, e l'articolo 43, paragrafo 2,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 25 novembre 2005 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2005/889/PESC (1).

               (2)

               Il 3 luglio 2013 il Consiglio ha adottato la decisione 2013/355/PESC (2), che modifica l'azione comune 2005/889/PESC e la proroga fino al 30 giugno 2014.

               (3)

               Il 9 aprile 2014 il Comitato politico e di sicurezza ha raccomandato di prorogare la missione dell'Unione europea di assistenza alle frontiere per il valico di Rafah per altri 12 mesi, fino al 30 giugno 2015.

               (4)

               L'EU BAM Rafah dovrebbe essere ulteriormente prorogata dal 1o luglio 2014 fino al 30 giugno 2015, sulla base del suo attuale mandato.

               (5)

               L'EU BAM Rafah sarà condotta nel contesto di una situazione che potrebbe deteriorarsi e compromettere il raggiungimento degli obiettivi dell'azione esterna dell'Unione fissati nell'articolo 21 del trattato,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'azione comune 2005/889/PESC è così modificata:

               1)

               l'articolo 7, paragrafo 5, è sostituito dal seguente:
               «5.   Ciascun membro del personale resta subordinato all'autorità dello Stato o dell'istituzione dell'UE d'origine competente ed assolve i propri compiti operando esclusivamente nell'interesse della missione. Tutto il personale rispetta i principi e le norme minime in materia di sicurezza stabiliti dalla decisione 2013/488/UE del Consiglio (3).

               2)

               l'articolo 13 è sostituito dal seguente:
               «Articolo 13
               Disposizioni finanziarie
               1.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese relative all'EU BAM Rafah per il periodo dal 25 novembre 2005 al 31 dicembre 2011 è pari a 21 570 000 EUR.
               L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese relative all'EU BAM Rafah per il periodo dal 1o gennaio 2012 al 30 giugno 2012 è pari a 970 000 EUR.
               L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese relative all'EU BAM Rafah per il periodo dal 1o luglio 2012 al 30 giugno 2013 è pari a 980 000 EUR.
               L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese relative all'EU BAM Rafah per il periodo dal 1o luglio 2013 al 30 giugno 2014 è pari a 940 000 EUR.
               L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese relative all'EU BAM Rafah per il periodo dal 1o luglio 2014 al 30 giugno 2015 è pari a 940 000 EUR.
               2.   Tutte le spese sono gestite nel rispetto delle procedure e delle norme applicabili al bilancio generale dell'Unione europea. La partecipazione alle gare d'appalto è aperta ai cittadini di Stati terzi che contribuiscono finanziariamente alla missione, ai cittadini delle parti ospitanti e, se necessario ai fini operativi della missione, ai cittadini dei paesi vicini.
               3.   L'EU BAM Rafah è responsabile dell'esecuzione del proprio bilancio. A tal fine l'EU BAM Rafah firma un accordo con la Commissione.
               4.   L'EU BAM Rafah è competente per eventuali richieste di indennizzo ed obblighi derivanti dall'attuazione del mandato a decorrere dal 1o luglio 2014, fatta eccezione per eventuali richieste di indennizzo in relazione a una colpa grave del capomissione, di cui quest'ultimo si assume la responsabilità.
               5.   L'attuazione delle disposizioni finanziarie non pregiudica la catena di comando di cui agli articoli 4, 4 bis e 5 e i requisiti operativi dell'EU BAM Rafah, compresa la compatibilità delle attrezzature e l'interoperabilità delle sue squadre.
               6.   Le spese sono ammissibili a decorrere dalla data di entrata in vigore della presente azione comune.»;

               3)

               all'articolo 16, il secondo comma è sostituito dal seguente:
               «Essa cessa di produrre effetti il 30 giugno 2015.».

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 3 luglio 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         S. GOZI

      (1)  Azione comune 2005/889/PESC del Consiglio, del 12 dicembre 2005, che istituisce una missione dell'Unione europea di assistenza alle frontiere per il valico di Rafah (EU BAM Rafah) (GU L 327 del 14.12.2005, pag. 28).

      (2)  Decisione 2013/355/PESC del Consiglio, del 3 luglio 2013, che modifica e proroga l'azione comune 2005/889/PESC che istituisce una missione dell'Unione europea di assistenza alle frontiere per il valico di Rafah (EU BAM Rafah) (GU L 185 del 4.7.2013, pag. 16).

      (3)  Decisione 2013/488/UE del Consiglio, del 23 settembre 2013, sulle norme di sicurezza per la protezione delle informazioni classificate UE (GU L 274 del 15.10.2013, pag. 1)»;


title: 2013/604/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 17 aprile 2013 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio di Eurojust per l’esercizio 2011

text:
               16.11.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 308/308

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 17 aprile 2013
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio di Eurojust per l’esercizio 2011
   (2013/604/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi di Eurojust relativi all’esercizio 2011,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali di Eurojust relativi all’esercizio 2011 corredata dalle risposte di Eurojust (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               vista la decisione 2002/187/GAI del Consiglio, del 28 febbraio 2002, che istituisce l’Eurojust per rafforzare la lotta contro le forme gravi di criminalità (4), in particolare l’articolo 36,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0072/2013),

               1.

               concede il discarico al direttore amministrativo di Eurojust per l’esecuzione del bilancio di Eurojust per l’esercizio 2011;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore amministrativo di Eurojust, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 388 del 15.12.2012, pag. 180.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 63 del 6.3.2002, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

      del 17 aprile 2013
      recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio di Eurojust per l’esercizio 2011
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visti i conti annuali definitivi di Eurojust relativi all’esercizio 2011,

                  —

                  vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali di Eurojust relativi all’esercizio 2011 corredata dalle risposte di Eurojust (1),

                  —

                  vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

                  —

                  visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (3), in particolare l’articolo 208,

                  —

                  vista la decisione 2002/187/GAI del Consiglio, del 28 febbraio 2002, che istituisce l’Eurojust per rafforzare la lotta contro le forme gravi di criminalità (4), in particolare l’articolo 36,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (5), in particolare l’articolo 94,

                  —

                  visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

                  —

                  visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0072/2013),

                  A.

                  considerando che Eurojust, con sede a L’Aia, è stato istituito mediante decisione 2002/187/GAI del Consiglio;

                  B.

                  considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto ragionevoli garanzie in merito all’affidabilità dei conti annuali di Eurojust per l’esercizio 2011 nonché alla legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti;

                  C.

                  considerando che il 10 maggio 2012 il Parlamento ha concesso il discarico al direttore amministrativo di Eurojust per l’esecuzione del bilancio di Eurojust per l’esercizio 2010 (6) e che, nella sua risoluzione che accompagna la decisione di discarico, il Parlamento ha, tra l’altro:

                              —

                              invitato Eurojust a informare l’autorità di discarico in merito alle misure adottate per evitare il riporto degli stanziamenti;

                              —

                              espresso preoccupazione per il fatto che la Corte dei conti ha nuovamente riscontrato carenze nella pianificazione e attuazione delle procedure di assunzione constatando, in particolare, un tasso ancora troppo elevato di posti vacanti (13 %), nondimeno inferiore a quello del 2009 (24 %) e del 2008 (28 %);

                              —

                              invitato Eurojust a elaborare un piano strategico pluriennale nell’ambito delle tecnologie informatiche applicabile sia alle attività operative che a quelle di assistenza;

                              —

                              esortato Eurojust ad attuare correttamente le raccomandazioni emesse dal servizio di audit interno (SAI) e a informare l’autorità di discarico in merito alle misure adottate al riguardo;

                  D.

                  considerando che il bilancio di Eurojust per l’esercizio 2011 ammontava a 31 357 900,47 EUR contro i 32 241 523,92 EUR nel 2010, il che rappresenta una riduzione del 2,91 %;

                  E.

                  considerando che il contributo dell’Unione al bilancio di Eurojust per l’esercizio 2011 ammontava a 31 333 740 EUR contro i 30 163 220 EUR nel 2010, il che rappresenta un aumento del 5,20 %;

                  F.

                  considerando che nel 2011 il saldo del conto profitti e perdite di Eurojust è stato positivo, per un importo pari a 2 496 985,21 EUR;

         Gestione finanziaria e di bilancio

                  1.

                  osserva, sulla base dei conti annuali del 2011, che Eurojust ha ricevuto un bilancio di 31 733 740 EUR dal bilancio generale dell’Unione, e che di tale importo sono stati incassati 31 333 740 EUR; rileva inoltre che il bilancio era composto da stanziamenti non dissociati;

                  2.

                  prende atto che nel 2011 Eurojust ha impegnato rispettivamente il 93 %, il 99 % e il 96 % degli stanziamenti ricevuti nel quadro del titolo I (Spese per il personale), del titolo II (Spese amministrative) e del titolo III (Spese operative); osserva che, in termini di stanziamenti erogati, il tasso di esecuzione di Eurojust si attesta al 90 % per il titolo I, al 78 % per il titolo II e al 58 % per il titolo III, e invita pertanto Eurojust ad attuare misure specifiche per migliorare la propria procedura di bilancio e il proprio tasso di esecuzione dei pagamenti; osserva inoltre che sono state realizzate complessivamente 7 300 operazioni (impegni e pagamenti);

                  3.

                  constata, sulla base dei conti annuali, che nel 2010 Eurojust ha ottenuto dalla Commissione una sovvenzione di 2 159 000 EUR per la partecipazione a programmi in materia di giustizia penale (squadre investigative comuni) e che nel 2011 non ha ricevuto alcuna sovvenzione;

         Seguito dato alle raccomandazioni sul discarico 2010

                  4.

                  deplora che Eurojust non abbia fornito all’autorità di discarico una relazione in cui figurino le misure adottate e attuate a seguito delle raccomandazioni dell’autorità di discarico nel 2010, come previsto all’articolo 96, paragrafo 2, del regolamento finanziario quadro; esorta Eurojust a trasmettere quanto prima la relazione affinché l’autorità di discarico possa valutare se siano stati compiuti dei progressi;

                  5.

                  invita Eurojust a presentare in tempo utile per la procedura di discarico la relazione a norma dell’articolo 96, paragrafo 2, del regolamento finanziario quadro, concernente la procedura di discarico 2011;

         Stanziamenti riportati

                  6.

                  osserva che, secondo la relazione della Corte dei conti, gli stanziamenti di pagamento riportati dal 2010 al 2011 ammontano a 6 448 762 EUR; osserva inoltre che nel 2011 si è dovuto annullare l’importo riportato di 1,3 milioni di EUR; rammenta che nella relazione sull’esercizio 2010, la Corte dei conti aveva sottolineato che un livello di riporti così elevato era eccessivo;

                  7.

                  constata che, secondo la relazione della Corte dei conti, gli stanziamenti di pagamento riportati al 2012 ammontano a 5 187 289 EUR (16 % del totale degli stanziamenti di pagamento); di questi, 3,1 milioni di EUR riguardano il titolo III («Spese operative») e corrispondono al 39 % degli stanziamenti di pagamento di tale titolo; invita Eurojust a informare l’autorità di discarico in merito alle misure adottate per ovviare a tale carenza, in quanto il livello di riporti è eccessivo e contrasta con il principio dell’annualità;

                  8.

                  rileva che il bilancio per il titolo I è aumentato del 7 % dal 2010, riflettendo l’aumento dei costi per il personale e delle spese correlate;

                  9.

                  prende atto che nel 2011 quasi il 99 % dei fondi sono stati impegnati nell’ambito del titolo II («Spese amministrative»); osserva inoltre che il tasso di esecuzione dei pagamenti è stato del 78 % rispetto al 72 % nel 2010;

                  10.

                  constata che nel 2011 quasi il 96 % dei fondi sono stati impegnati nell’ambito del titolo III, mentre il tasso di esecuzione dei pagamenti è stato del 58 %, rispetto al 59 % nel 2010; invita Eurojust a informare l’autorità di discarico in merito alle misure adottate per ovviare a tale carenza, in quanto un tasso di esecuzione basso è segno di difficoltà nella pianificazione o attuazione delle attività di Eurojust;

         Contabilità

                  11.

                  osserva dai conti annuali che nel 2011 Eurojust ha introdotto il sistema finanziario basato sulla contabilità per competenza, il sistema di contabilità utilizzato dalla Commissione per la contabilità di bilancio; rileva inoltre che le informazioni di bilancio sono integrate in un sistema che utilizza SAP come applicazione di back-end per la parte contabile;

         Storni

                  12.

                  osserva, sulla base dei conti annuali, che nel 2011 sono stati eseguiti complessivamente 12 storni di bilancio;

         Locali

                  13.

                  prende atto, dalla lettura della relazione annuale di attività (RAA) 2011 di Eurojust, che è stato raggiunto un accordo con i Paesi Bassi, Stato membro ospitante, in merito a nuovi locali destinati a Eurojust nel 2015 nel quadro dell’accordo di cooperazione del 30 giugno 2011, e con le istituzioni europee per quanto riguarda le implicazioni di bilancio;

         Procedure di assunzione

                  14.

                  osserva che la Corte dei conti ha nuovamente constatato carenze nell’applicazione delle procedure di assunzione; invita, di conseguenza, Eurojust a mettere a punto un piano d’azione organico in materia di assunzioni, garantendo pari opportunità a tutti i candidati, per ridurre in modo significativo il tasso di posti vacanti, e a informare l’autorità di discarico in merito alle misure adottate; ritiene che alcune disposizioni dello statuto dei funzionari possano rappresentare un considerevole onere amministrativo; incoraggia quindi la Commissione a consentire un certo grado di semplificazione, in conformità con l’articolo 110 dello statuto, per quanto riguarda le agenzie;

                  15.

                  osserva, dalla lettura della RAA, che le persone impiegate presso Eurojust nel 2011 erano 269, di cui:

                              —

                              42 magistrati, giudici o funzionari di polizia con pari prerogative distaccati dagli Stati membri, assistiti da 15 esperti nazionali distaccati negli uffici nazionali,

                              —

                              210 persone impiegate a norma dello statuto dei funzionari, coadiuvate da due esperti nazionali distaccati nell’amministrazione;

         Risultati

                  16.

                  rileva che il numero di casi in cui gli Stati membri hanno chiesto l’assistenza di Eurojust nella lotta contro forme gravi di criminalità transfrontaliera è passato da 1 421 nel 2010 a 1 441 nel 2011; riconosce, in particolare, che nel 2011 si sono registrati 218 casi di frode e che il numero di riunioni di coordinamento in materia di frodi è passato da 17 nel 2010 a 58 nel 2011; si compiace che, nello stesso anno, Eurojust abbia concluso con la squadra reati economici il progetto strategico per il miglioramento dello scambio di informazioni e di reciproca assistenza giuridica tra le autorità giudiziarie degli Stati membri nell’ambito delle frodi in materia di IVA;

                  17.

                  prende atto del fatto che nel 2011 si sono registrati 26 casi di corruzione contro i 31 del 2010; sottolinea che il numero delle riunioni di coordinamento è passato da 11 nel 2010 a 19 nel 2011; si compiace che, nello stesso anno, una squadra investigativa comune sulla corruzione abbia conseguito risultati positivi con un’impresa di uno Stato membro che ha pagato una regolarizzazione di circa 3 000 000 EUR a seguito di un caso di corruzione transfrontaliera con aspetti globali;

                  18.

                  rileva che la Corte dei conti ha nuovamente sottolineato la necessità di riesaminare la definizione dei rispettivi ruoli e responsabilità del direttore e del collegio di Eurojust; annuncia la propria intenzione di esaminare la questione nella prossima revisione della decisione 2002/187/GAI del Consiglio che disciplina Eurojust;

                  19.

                  riconosce che è stato sottoscritto con lo Stato ospitante un accordo di cooperazione per quanto riguarda la nuova sede di Eurojust a partire dal 2015;

                  20.

                  rimanda, per le altre osservazioni di natura orizzontale che accompagnano la decisione di discarico, alla sua risoluzione del 17 aprile 2013 (7) sull’efficienza, la gestione finanziaria e il controllo delle agenzie.

         (1)  GU C 388 del 15.12.2012, pag. 180.

         (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

         (4)  GU L 63 del 6.3.2002, pag. 1.

         (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (6)  GU L 286 del 17.10.2012, pag. 267.

         (7)  Testi approvati, P7_TA-PROV(2013)0134. 374