Avis juridique important

|

31994D0649

94/649/CE: Decisione del Consiglio, del 19 settembre 1994, recante nomina di tre membri supplenti del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 251 del 27/09/1994 pag. 0026 - 0026 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 3 pag. 0167  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 3 pag. 0167

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 19 settembre 1994 recante nomina di tre membri supplenti del Comitato delle regioni (94/649/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 198 A,  vista la decisione del Consiglio del 26 gennaio 1994, recante nomina dei membri del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 1994 al 25 gennaio 1998 (1),  considerando che tre seggi di membri del Comitato si sono resi vacanti in seguito alle dimissioni dei signori Per Kaalund, Poul Christensen e Hilmar Soelund, notificate al Consiglio il 13 luglio 1994;  vista la proposta del governo danese,  DECIDE:   Articolo unico  I signori Soeren Madsen, Bent Hansen e Thorkild Simonsen sono nominati membri del Comitato delle regioni in sostituzione dei signori Per Kaalund, Poul Christensen e Hilmar Soelund, per la restante durata del mandato di questi ultimi, ossia  fino al 25 gennaio 1998.  Fatto a Bruxelles, addì 19 settembre 1994.  Per il Consiglio Il Presidente Th. WAIGEL  (1) GU n. L 31 del 4. 2. 1994, pag. 29.


Avis juridique important

|

31997D0468

97/468/CE: Decisione della Commissione del 7 luglio 1997 che fissa gli elenchi provvisori di stabilimenti di paesi terzi dai quali gli Stati membri autorizzano le importazioni di carni di selvaggina (Testo rilevante ai fini del SEE)

Gazzetta ufficiale n. L 199 del 26/07/1997 pag. 0062 - 0068

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 7 luglio 1997 che fissa gli elenchi provvisori di stabilimenti di paesi terzi dai quali gli Stati membri autorizzano le importazioni di carni di selvaggina (Testo rilevante ai fini del SEE) (97/468/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,vista la decisione 95/408/CE del Consiglio, del 22 giugno 1995, sulle condizioni di elaborazione, per un periodo transitorio, di elenchi provvisori degli stabilimenti di paesi terzi dai quali gli Stati membri sono autorizzati ad importare determinati prodotti di origine animale, prodotti della pesca o molluschi bivalvi vivi (1), modificata da ultimo dalla decisione 97/34/CE del Consiglio (2), in particolare l'articolo 2, paragrafo 1, e l'articolo 7,considerando che la decisione 94/86/CE della Commissione (3), modificata da ultimo dalla decisione 96/137/CE (4), stabilisce un elenco dei paesi terzi dai quali gli Stati membri autorizzano le importazioni di carni di selvaggina;considerando che, per numerosi paesi che figurano in detto elenco, le condizioni di polizia sanitaria e i certificati veterinari richiesti all'importazione di carni di selvaggina sono stati fissati dalla decisione 97/218/CE (5) della Commissione e dalla decisione 97/220/CE (6);considerando che la Commissione ha ricevuto da alcuni di questi paesi terzi una serie di elenchi di stabilimenti, accompagnati dalle garanzie che questi ultimi rispondono effettivamente alle esigenze sanitarie appropriate della Comunità e che, in caso di mancata osservanza di dette garanzie da parte di uno stabilimento, le esportazioni di quest'ultimo destinate alla Comunità europea potrebbero essere sospese;considerando che la Commissione non è stata in grado di verificare, per tutti i paesi terzi interessati, la conformità dei rispettivi stabilimenti alle esigenze comunitarie nonché la validità delle garanzie fornite dall'autorità competente;considerando che, per evitare l'interruzione degli scambi di carni di selvaggina provenienti da questi paesi, è necessario concedere loro un lasso di tempo supplementare durante il quale gli Stati membri potranno continuare a importare carni di selvaggina d'allevamento provenienti da stabilimenti da essi riconosciuti, purché la commercializzazione di tali carni sia limitata al mercato nazionale; che durante questo periodo di tempo la Commissione riceverà dai paesi suddetti le garanzie necessarie che le consentiranno di aggiungerli all'elenco secondo le modalità stabilite dalla decisione 95/408/CE;considerando che la decisione 97/299/CE della Commissione (7) fissa un elenco di stabilimenti per quanto riguarda la Repubblica ceca;considerando che al termine di tale periodo i paesi terzi che non avranno trasmesso gli elenchi degli stabilimenti conformi alle disposizioni comunitarie non potranno più esportare carni di selvaggina nella Comunità europea;considerando che spetta quindi agli Stati membri verificare che gli stabilimenti dai quali importano carni di selvaggina soddisfino esigenze di produzione e di immissione sul mercato non meno rigorose di quelle comunitarie;considerando che è pertanto possibile mettere a punto per taluni paesi elenchi provvisori di stabilimenti che producono carni di selvaggina;considerando che le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1 1. Gli Stati membri autorizzano le importazioni di carni di selvaggina in provenienza dagli stabilimenti dei paesi terzi che figurano in allegato.2. Fino al 1° gennaio 1998, gli Stati membri possono autorizzare le importazioni di carni di selvaggina in provenienza da stabilimenti di paesi terzi diversi da quelli elencati nell'allegato.3. Le importazioni di carni di selvaggina sono sempre soggette alle disposizioni comunitarie adottate nel settore veterinario.Articolo 2 La presente decisione si applica a decorrere dal 1° luglio 1997.Articolo 3 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.Fatto a Bruxelles, il 7 luglio 1997.Per la CommissioneFranz FISCHLERMembro della Commissione(1) GU n. L 243 dell'11. 10. 1995, pag. 17.(2) GU n. L 13 del 16. 1. 1997, pag. 33.(3) GU n. L 44 del 17. 2. 1994, pag. 33.(4) GU n. L 31 del 9. 2. 1996, pag. 31.(5) GU n. L 88 del 3. 4. 1997, pag. 25.(6) GU n. L 88 del 3. 4. 1997, pag. 70.(7) GU n. L 124 del 16. 5. 1997, pag. 50.ANEXO - BILAG - ANHANG - ÐÁÑÁÑÔÇÌÁ - ANNEX - ANNEXE - ALLEGATO - BIJLAGE - ANEXO - LIITE - BILAGA LISTA DE LOS ESTABLECIMIENTOS / LISTE OVER VIRKSOMHEDER / VERZEICHNIS DER BETRIEBE / ÐÉÍÁÊÁÓ ÔÙÍ ÅÃÊÁÔÁÓÔÁÓÅÙÍ / LIST OF ESTABLISHMENTS / LISTE DES ÉTABLISSEMENTS / ELENCO DEGLI STABILIMENTI / LIJST VAN BEDRIJVEN / LISTA DOS ESTABELECIMENTOS / LUETTELO LAITOKSISTA / FÖRTECKNING ÖVER ANLÄGGNINGAR Producto: Carne de caza salvaje / Produkt: Kød af vildtlevende vildt / Erzeugnis: Wildfleisch / Ðñïúüí: ÊñÝáò Üãñéùí èçñáìÜôùí / Product: Wild game meat / Produit: Viande de gibier sauvage / Prodotto: Carni di selvaggina / Product: Vlees van vrij wild / Produto: Carne de caça selvagem / Tuote: Luonnonvaraisen riistan liha / Varuslag: Viltkött 1 = Referencia nacional / National reference / National-Code / Åèíéêüò áñéèìüò Ýãêñéóçò / National reference / Référence nationale / Riferimento nazionale / Nationale code / Referência nacional / Kansallinen referenssi / Nationell referens2 = Nombre / Navn / Name / Ôßôëïò åãêáôÜóôáóçò / Name / Nom / Nome / Naam / Nome / Nimi / Namn3 = Ciudad / By / Stadt / Ðüëç / Town / Ville / Città / Stad / Cidade / Kaupunki / Stad4 = Región / Region / Region / Ðåñéï÷Þ / Region / Région / Regione / Regio / Região / Alue / Region5 = Actividad / Aktivitet / Tätigkeit / Åßäïò åãêáôÜóôáóçò / Activity / Activité / Attività / Activiteit / Actividade / Toimintamuoto / VerksamhetPH = Sala de tratamiento de la caza / vildtbehandlingsvirksomhed / Wildbearbeitungsbetrieb / êÝíôñï åðåîåñãáóßáò êõíçãéïý / wild game processing house / atelier de traitement du gibier sauvage / centro di lavorazione della selvaggina / Wildverwerkingseenheid / estabelecimento de tratamento de caça selvagem / luonnonvaraisen riistan käsittelytila / ViltbearbetningsanläggningCS = Almacén frigorífico / frysehus / Kühlhaus / ØõêôéêÞ åãêáôÜóôáóç / cold store / entreposage / deposito frigorifero / Koelhuis / armazém frigorífico / kylmävarasto / Kyl- och fryshus6 = Menciones especiales / Særlige bemærkninger / Spezielle Bemerkungen / ÅéäéêÝò ðáñáôçñÞóåéò / Special remarks / Mentions spéciales / Note particolari / Bijzondere opmerkingen / Menções especiais / Erikoismainintoja / Anmärkningara = Caza mayor / vildtlevende storvildt / Großwild / ìåãÜëá Üãñéá èçñÜìáôá / large wild game / gros gibier sauvage / selvaggina grossa / Grof vrij wild / Caça maior selvagem / luonnonvarainen suurriista / Storviltb = Lepóridos / leporidae / Leporiden / ëáãüìïñöá / leporidae / Léporidés / leporidi / Haasachtigen (leporidae) / Leporídeos / Leporidae-suvun eläimet / Hardjurc = Aves de caza silvestres / vildtlevende fjervildt / Federwild / Üãñéá ðôåñùôÜ èçñÜìáôá / wild game birds / oiseaux sauvages de chasse / selvaggina da penna selvatica / Vrij vederwild / Aves de caça selvagem / luonnonvaraiset riistalinnut / VildfågelT = Prueba para la detección de triquinas / undersøgelse for trikiner / Untersuchung auf Trichinen / åîÝôáóç ðáñïõóßáò ôñé÷éíþí / examination for trichinae / examen pour le dépistage des trichines / esame per l'individuazione di trichine / Onderzoek op de aanwezigheid van trichinen / exame para a detecção de triquinas / trikiinien tutkiminen / trikinkontroll>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>


title: Decisione (PESC) 2015/381 del Comitato politico e di sicurezza, del 17 febbraio 2015 , relativa alla nomina del capo della missione di polizia dell'Unione europea per i territori palestinesi (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2015)

text:
               7.3.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 64/37

         DECISIONE (PESC) 2015/381 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA
   del 17 febbraio 2015
   relativa alla nomina del capo della missione di polizia dell'Unione europea per i territori palestinesi (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2015)
   IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 38, terzo comma,
   vista la decisione 2013/354/PESC del Consiglio, del 3 luglio 2013, sulla missione di polizia dell'Unione europea per i territori palestinesi, EUPOL COPPS (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente alla decisione 2013/354/PESC, il comitato politico e di sicurezza è autorizzato, a norma dell'articolo 38 del trattato, ad assumere le decisioni pertinenti al fine di esercitare il controllo politico e la direzione strategica della missione di polizia dell'Unione europea per i territori palestinesi (EUPOL COPPS), compresa quella relativa alla nomina del capomissione.

               (2)

               Il 5 febbraio 2015 l'alto rappresentante per gli affari esteri e la politica di sicurezza ha proposto la nomina del sig. Rodolphe MAUGET quale capo della missione EUPOL COPPS dal 16 febbraio 2015 al 30 giugno 2015.

               (3)

               La decisione 2014/447/PESC del Consiglio (2) ha prorogato la durata di EUPOL COPPS fino al 30 giugno 2015,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il sig. Rodolphe MAUGET è nominato capo della missione EUPOL COPPS per il periodo dal 16 febbraio 2015 al 30 giugno 2015.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.
   Essa si applica a decorrere dal 16 febbraio 2015.

      Fatto a Bruxelles, il 17 febbraio 2015

            Per il comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         W. STEVENS

      (1)  GU L 185 del 4.7.2013, pag. 12.

      (2)  Decisione 2014/447/PESC del Consiglio, del 9 luglio 2014, che modifica la decisione 2013/354/PESC del Consiglio sulla missione di polizia dell'Unione europea per i territori palestinesi (EUPOL COPPS) (GU L 201 del 10.7.2014, pag. 28).


title: Decisione del Parlamento europeo, del 5 maggio 2010, sul discarico per l’esecuzione del bilancio del 7o, 8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio 2008

text:
               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/107

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio del 7o, 8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio 2008
   (2010/506/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   vista la relazione della Commissione sul seguito alle decisioni di discarico 2007 [COM(2009) 526 e il suo allegato SEC(2009) 1427],
   visti i bilanci finanziari e i conti di gestione del 7o, 8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio 2008 [COM(2009)0397 — C7-0171/2009],
   vista la relazione sulla gestione finanziaria del 7o, 8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio 2008,
   viste le informazioni finanziarie sui fondi europei di sviluppo [COM(2009) 310],
   vista la relazione annuale della Corte dei conti sulle attività del 7o, 8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio 2008, corredata delle risposte della Commissione (1),
   vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, redatta dalla Corte dei conti a norma dell’articolo 248 del trattato CE (2),
   viste le raccomandazioni del Consiglio del 16 febbraio 2010 concernenti il discarico da concedere alla Commissione in relazione all’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio finanziario 2008 (5082/2010 – C7-0056/2010, 5084/2010 – C7-0057/2010, 5085/2010 – C7-0058/2010, 5086/2010 – C7-0059/2010),
   visto l’accordo di partenariato tra i membri del gruppo degli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP), da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall’altro, firmato a Cotonou il 23 giugno 2000 (3) e rivisto a Lussemburgo il 25 giugno 2005 (4),
   vista la decisione del Consiglio 2001/822/CE del 27 novembre 2001 relativa all’associazione dei paesi e territori d’oltremare alla Comunità europea («Decisione sull’associazione d’oltremare») (5), come modificata dalla decisione 2007/249/CE del Consiglio (6),
   visto l’articolo 33 dell’accordo interno del 20 dicembre 1995 tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità nel quadro del secondo protocollo finanziario della quarta convenzione ACP-CE (7),
   visto l’articolo 32 dell’accordo interno del 18 settembre 2000 tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità nel quadro del protocollo finanziario dell’accordo di partenariato tra gli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall’altro, firmato a Cotonou (Benin) il 23 giugno 2000, nonché alla concessione di un’assistenza finanziaria ai paesi e territori d’oltremare cui si applicano le disposizioni della parte quarta del trattato CE (8),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto l’articolo 74 del regolamento finanziario, del 16 giugno 1998, applicabile alla cooperazione per il finanziamento dello sviluppo a norma della quarta convenzione ACP-CE (9),
   visto l’articolo 119 del regolamento finanziario, del 27 marzo 2003, per il 9o Fondo europeo di sviluppo (10),
   visto l’articolo 142 del regolamento (CE) n. 215/2008 del Consiglio, del 18 febbraio 2008, recante il regolamento finanziario per il 10o Fondo europeo di sviluppo (11),
   visti l’articolo 76, l’articolo 77, terzo trattino, e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per lo sviluppo (A7-0063/2010),

               1.

               concede il discarico alla Commissione per l’esecuzione del bilancio del 7o, 8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio 2008;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia, alla Corte dei conti e alla Banca europea per gli investimenti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 269 del 10.11.2009, pag. 257.

      (2)  GU C 274 del 13.11.2009, pag. 235.

      (3)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3.

      (4)  GU L 287 del 28.10.2005, pag. 4.

      (5)  GU L 314 del 30.11.2001, pag. 1, e GU L 324 del 7.12.2001, pag. 1.

      (6)  GU L 109 del 26.4.2007, pag. 33.

      (7)  GU L 156 del 29.5.1998, pag. 108.

      (8)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 355.

      (9)  GU L 191 del 7.7.1998, pag. 53.

      (10)  GU L 83 dell’1.4.2003, pag. 1.

      (11)  GU L 78 del 19.3.2008, pag. 1.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/109

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della sua decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio del 7o, 8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio 2008
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   vista la relazione della Commissione sul seguito alle decisioni di discarico 2007 [COM(2009) 526 e il suo allegato SEC(2009) 1427],
   visti i bilanci finanziari e i conti di gestione del 7o, 8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio 2008 [COM(2009) 397 – C7-0171/2009],
   vista la relazione sulla gestione finanziaria del 7o, 8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio 2008,
   viste le informazioni finanziarie sui fondi europei di sviluppo [COM(2009) 310],
   vista la relazione annuale della Corte dei conti sulle attività del 7o, 8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio 2008, corredata delle risposte della Commissione (1),
   vista la relazione speciale n. 15/2009 della Corte dei conti sull’assistenza dell’Unione europea attuata tramite le organizzazioni delle Nazioni Unite: processo decisionale e monitoraggio,
   vista la relazione speciale n. 18/2009 della Corte dei conti sull’efficacia del sostegno del FES all’integrazione economica regionale nell’Africa orientale ed occidentale,
   vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell’articolo 248 del trattato CE (2),
   viste le raccomandazioni del Consiglio del 16 febbraio 2010 concernenti il discarico da concedere alla Commissione in relazione all’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio finanziario 2008 (5082/2010 — C7-0056/2010, 5084/2010 — C7-0057/2010, 5085/2010 — C7-0058/2010, 5086/2010 — C7-0059/2010),
   visto l’accordo di partenariato tra i membri del gruppo degli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP), da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall’altro, firmato a Cotonou il 23 giugno 2000 (3) e rivisto a Lussemburgo il 25 giugno 2005 (4),
   vista la decisione 2001/822/CE del Consiglio, del 27 novembre 2001, relativa all’associazione dei paesi e territori d’oltremare alla Comunità europea («Decisione sull’associazione d’oltremare») (5) come modificata dalla decisione 2007/249/CE del Consiglio (6),
   visto l’articolo 33 dell’accordo interno del 20 dicembre 1995 tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità nel quadro del secondo protocollo finanziario della quarta convenzione ACP-CE (7),
   visto l’articolo 32 dell’accordo interno del 18 settembre 2000 tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità nel quadro del protocollo finanziario dell’accordo di partenariato tra gli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall’altro, firmato a Cotonou (Benin) il 23 giugno 2000, nonché alla concessione di un’assistenza finanziaria ai paesi e territori d’oltremare cui si applicano le disposizioni della parte quarta del trattato CE (8),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione euroepa,
   visto l’articolo 74 del regolamento finanziario, del 16 giugno 1998, applicabile alla cooperazione per il finanziamento dello sviluppo a norma della quarta convenzione ACP-CE (9),
   visto l’articolo 119 del regolamento finanziario, del 27 marzo 2003, per il 9o Fondo europeo di sviluppo (10),
   visto l’articolo 142 del regolamento (CE) n. 215/2008 del Consiglio, del 18 febbraio 2008, recante il regolamento finanziario per il 10o Fondo europeo di sviluppo (11),
   visti l’articolo 76, l’articolo 77, terzo trattino, e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per lo sviluppo (A7–0063/2010),

               A.

               considerando che il Fondo europeo di sviluppo (FES) è il più importante strumento finanziario dell’Unione europea per la cooperazione allo sviluppo con gli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico,

               B.

               considerando che l’ammontare complessivo degli aiuti erogati tramite il FES aumenterà notevolmente nei prossimi anni, dato che il volume degli aiuti dell’Unione a titolo del 10o FES per il periodo 2008-2013 è stato fissato a 22 682 000 000 EUR, il che rappresenta un aumento del 64 % rispetto alla dotazione finanziaria del 9o FES,

               C.

               considerando che il sostegno al bilancio è uno strumento di aiuto che richiede un cambiamento paradigmatico del controllo parlamentare, che passa da un controllo sulle risorse assegnate a una verifica delle realizzazioni e dei risultati,

               D.

               considerando che, malgrado le reiterate richieste del Parlamento di iscrivere i fondi europei di sviluppo in bilancio, i fondi non rientrano attualmente nel bilancio generale dell’Unione europea e non sono soggetti al regolamento finanziario generale, ma vengono attuati secondo norme finanziarie specifiche,

               E.

               considerando che è determinato a sviluppare costantemente le proprie capacità di controllo in modo da espletare i propri obblighi di autorità di discarico nel modo più efficace possibile,

               1.

               si felicita dell’attuazione del trattato di Lisbona, in particolare della creazione della carica di Alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza e del Servizio europeo per l’azione esterna (SEAE); si dichiara preoccupato per il fatto che la gestione frammentaria possa compromettere l’efficacia degli aiuti europei allo sviluppo e sottolinea che i miglioramenti tesi a una più attenta gestione del FES devono essere mantenuti e non essere ostacolati; chiede alla Commissione di fornirgli una descrizione e una spiegazione dettagliate sul funzionamento del nuovo sistema;

               2.

               ricorda e sostiene l’impegno della Commissione di incorporare il FES nel bilancio dell’Unione durante le discussioni sulle prossime prospettive finanziarie; rinnova la sua richiesta alla Commissione di continuare a informare esaustivamente la commissione per il controllo dei bilanci sui lavori preparatori di tale iniziativa; ritiene che l’integrazione del FES nel bilancio consentirà di rafforzare la coerenza, la trasparenza, l’efficacia e il dispositivo di controllo del FES;

               3.

               chiede di essere informato sull’esame interlocutorio del 10o FES previsto per il 2010 e insiste affinché la programmazione congiunta sia effettivamente rafforzata nell’intento di ottenere una maggiore concentrazione e un migliore coordinamento nonché una migliore divisione del lavoro; ritiene che la strategia di attuazione del 10o FES dovrebbe imperniarsi su un numero limitato di settori, senza escludere le organizzazioni non governative (ONG), efficaci a livello locale, in quanto rivestono un’importanza cruciale per lo sviluppo sostenibile, al fine di evitare gli effetti perversi della proliferazione; chiede a tale riguardo di verificare anche se la gestione da parte delle rispettive ONG possa essere realmente più efficiente ed economica rispetto a quella della Commissione;

               4.

               ribadisce il suo invito alla Commissione, al momento dell’adeguamento della sua strategia di controllo, a individuare la soglia al di là della quale una mancanza di risultati e il costo del controllo richiedono un nuovo orientamento; attende di ricevere in tale contesto la relazione della Commissione sui risultati degli studi in materia di rischio tollerabile/costi-efficacia nel settore dell’azione esterna nonché il riesame della strategia di controllo di EuropeAid in tempo utile per l’esercizio 2009;

      Dichiarazione di affidabilità

               5.

               rileva che la Corte dei conti è del parere che i conti riflettano fedelmente le entrate e le spese del 7o, 8o, 9o e 10o FES, ad eccezione del problema del metodo della Commissione per la stima dell’accantonamento per i costi sorti; esorta la Commissione a affinare nel corso dei prossimi mesi il suo metodo per l’esecuzione del discarico dell’esercizio finanziario 2009;

      Le operazioni sottostanti

               6.

               rileva con soddisfazione che, secondo la Corte dei conti, le entrate e gli impegni sono esenti da errori significativi; è tuttavia preoccupato per l’elevato livello di errori non quantificabili che hanno compromesso gli impegni relativi al sostegno al bilancio e per il rilevante livello di errori stimato nei pagamenti;

               7.

               deplora e trova inaccettabile il fatto che la Corte dei conti non abbia potuto ottenere tutte le informazioni e tutta la documentazione necessaria concernente dieci pagamenti effettuati a favore di organizzazioni internazionali e che, di conseguenza, non sia in grado di esprimere un parere sulla regolarità delle spese, pari a 190 milioni di EUR, ovvero il 6,7 % delle spese annue;

               8.

               chiede alla Commissione di intervenire presso dette organizzazioni internazionali con sufficiente insistenza, definendo un calendario ad hoc che garantisca che le richieste d’informazione siano trattate tempestivamente al fine di sostenere le richieste d’informazione/documentazione della Corte dei conti e far rispettare l’accordo quadro finanziario e amministrativo (FAFA);

      Esecuzione finanziaria

               9.

               constata con soddisfazione che il 7o FES è stato chiuso il 31 agosto 2008 e che sono stati erogati 10 381 000 000 EUR, vale a dire il 98,3 % dei 10 559 000 000 EUR assegnati; rileva che il saldo (178 000 000 EUR) è stato trasferito al 9o FES;

               10.

               rileva che il 10o FES (per il periodo 2008-2013, per un importo totale di 22 682 000 000 EUR) è entrato in vigore il 1o luglio 2008 e si compiace della rapida attuazione del 10o FES e dell’azione generalmente positiva della Commissione, sia a livello degli impegni e dei pagamenti che a livello della gestione degli importi che restano da liquidare; esorta la Commissione a proseguire i propri sforzi per liquidare il resto dei pagamenti vecchi e dormienti;

      La gestione finanziaria dei fondi europei di sviluppo da parte della Commissione

               11.

               prende atto con soddisfazione del fatto che, secondo la Corte dei conti, la relazione della Commissione sulla gestione finanziaria del 7o, 8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo per l’anno 2008 «descrive in modo accurato il conseguimento degli obiettivi operativi della Commissione per l’esercizio […], la situazione finanziaria e gli eventi che hanno influito in modo significativo sulle attività svolte nel 2008» (12);

      Affidabilità dei conti

               12.

               osserva che, conformemente alle disposizioni di cui agli articoli 1 e 103, paragrafo 3, del regolamento finanziario del 27 marzo 2003 applicabile al 9o FES, nonché agli articoli 2, 3, 4 e 125, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 215/2008, la dichiarazione di affidabilità (DAS) non copre la parte delle risorse del 9o e 10o FES gestite dalla Banca europea per gli investimenti (BEI) (oltre 3 500 000 000 EUR) (13); ritiene che tali risorse non coperte dalla DAS dovrebbero costituire regolarmente oggetto di una relazione della BEI;

               13.

               si compiace del fatto che la Corte sia del parere che i conti annuali definitivi del 7o, 8o, 9o e 10o FES rappresentano correttamente, sotto tutti gli aspetti significativi, la posizione finanziaria dei fondi europei di sviluppo al 31 dicembre 2008;

               14.

               rileva con soddisfazione che il nuovo sistema informatico basato sul principio della contabilità per competenza, adeguato al FES (ABAC FES), ha potuto essere avviato nel febbraio 2009;

      Gestione dei progetti e pagamenti

               15.

               si compiace per il livello record degli impegni raggiunto nel 2008 e per la tempestiva attuazione del 10o FES; sottolinea che l’accelerazione dell’attuazione non deve andare a detrimento della qualità delle operazioni finanziate;

               16.

               rileva con soddisfazione che la Corte dei conti ritiene che gli anticipi sono stati esenti da errori significativi; deplora tuttavia il fatto che la Corte dei conti abbia individuato un livello significativo di errore circa l’importo dei pagamenti esaminati;

               17.

               può accettare l’argomentazione secondo la quale una parte degli errori, quelli legati alla realtà delle spese (assenza di fatture o di altri documenti giustificativi) in Angola, possa spiegarsi con le condizioni particolarmente difficili di questo paese oggetto di controllo da parte della Corte; sottolinea tuttavia che il 47 % degli errori quantificabili è connesso all’ammissibilità delle spese, e invita di conseguenza la Commissione a migliorare il suo sistema di controllo per ridurre gli errori (14); a tale riguardo richiama l’attenzione della Commissione sulla raccomandazione della Corte dei conti, secondo cui sarebbe opportuno migliorare i controlli ex ante evidenziando i principali rischi;

               18.

               chiede alla Commissione di individuare, in occasione della revisione del regolamento finanziario, gli eventuali problemi procedurali già incontrati nelle situazioni di crisi e di presentargli, segnatamente in considerazione del finanziamento delle misure d’urgenza da parte degli Stati membri, una procedura di controllo efficace, avente la necessaria flessibilità per non pregiudicare l’erogazione dei fondi e garantire la trasparenza dei progetti realizzati;

      Relazione annuale sull’attività

               19.

               si compiace della constatazione della Corte dei conti secondo cui la qualità della relazione annuale sull’attività è notevolmente migliorata e si felicita con la Commissione in particolare per l’utilizzazione più frequente degli indicatori quantitativi (15);

      Monitoraggio degli organismi incaricati dell’attuazione

               20.

               critica il fatto che sussistano debolezze significative nelle procedure e nei controlli finanziari degli organismi responsabili dell’attuazione, dei supervisori e degli ordinatori nazionali (National Authorising Officers — NAOs); apprezza tuttavia gli sforzi di EuropeAid e delle delegazioni, in particolare nell’intento di attenuare tali debolezze; chiede che tali sforzi siano ulteriormente rafforzati in futuro e auspica che i futuri miglioramenti attesi nell’ambito del CRIS Audit consentano di ottenere un miglior risultato;

               21.

               sottolinea che la democrazia e il diritto delle persone di vivere in condizioni in cui non siano violati i loro diritti umani debbano essere obiettivi integrati delle istituzioni di esecuzione nei paesi che ricevono aiuti dal FES;

      Sostegno al bilancio

               22.

               rileva il significativo aumento, nelle decisioni cumulate di finanziamento, della parte di sostegno al bilancio e dell’adeguamento strutturale per il 10o FES (oltre il 45 %) rispetto all’8o e 9o FES (circa il 15 %) (16);

               23.

               deplora che l’audit della Corte dei conti sugli impegni e i pagamenti concernenti il sostegno al bilancio abbia palesato un livello elevato di errori non quantificabili; insiste affinché la Commissione valuti tali pagamenti con maggiore rigore e inasprisca in futuro le sue modalità di pagamento; in tale contesto prende atto con soddisfazione della revisione dei circuiti finanziari per detti pagamenti, attuata nel febbraio 2009;

               24.

               rileva con soddisfazione che le valutazioni svolte dalla Commissione sull’ottemperanza delle prescrizioni dell’accordo di Cotonou sono migliorate sotto il profilo della chiarezza e della struttura; deplora tuttavia il fatto che la Corte dei conti abbia ancora rilevato numerosi casi in cui la Commissione non ha dimostrato in maniera sufficientemente strutturata e formalizzata che la gestione delle finanze pubbliche dei paesi beneficiari era sufficientemente trasparente, affidabile ed efficace o, almeno, che tali paesi disponevano di un programma di riforme credibile e pertinente in questo senso;

               25.

               concorda con la Corte dei conti sul fatto che la Commissione debba proseguire i suoi sforzi per giustificare in maniera adeguata le decisioni relative all’ammissibilità del sostegno al bilancio e fare in modo che tutte le convenzioni di finanziamento costituiscano un quadro di riferimento completo e chiaro che consenta di valutare il rispetto delle condizioni di pagamento (17); attende pertanto informazioni sul risultato della revisione degli orientamenti promessa dalla Commissione per la fine del 2009;

               26.

               sollecita la Commissione ad aiutare i paesi partner a rafforzare il controllo parlamentare e le capacità di verifica dei conti e a far partecipare i parlamenti nonché la società civile all’elaborazione delle loro strategie nazionali di sviluppo;

               27.

               ricorda, come l’aveva già sottolineato al paragrafo 79 della risoluzione del 23 aprile 2009 contenente le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio del 7o, 8o e 9o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio 2007 (18) (in appresso la «risoluzione del 23 aprile 2009»), che il suo ruolo, per quanto concerne il sostegno al bilancio, sia di attribuire alla Commissione la responsabilità dei risultati delle spese e che il sostegno al bilancio sia uno strumento di aiuto che richiede un cambiamento paradigmatico del modello di controllo, passando da un controllo sulle risorse assegnate a una verifica dei risultati sulla base di determinati indicatori, garantendo così che gli aiuti stanziati tornino a vantaggio della popolazione del paese beneficiario;

               28.

               ribadisce la sua richiesta alla Commissione di identificare, con il massimo rigore, i paesi o gli aspetti in materia di appoggio al bilancio per i quali una speciale attenzione da parte del Parlamento potrebbe rivelarsi utile per migliorare la responsabilità dei donatori (19), oltre agli orientamenti speciali per gestire le operazioni di sostegno al bilancio in paesi in situazione di fragilità, che la Commissione aveva promesso nelle sue risposte del 2 dicembre 2009 alle interrogazioni scritte della commissione per il controllo dei bilanci al commissario Karel De Gucht;

               29.

               invita nuovamente la Corte dei conti a fornire informazioni circa la qualità della valutazione e della gestione del rischio da parte della Commissione e auspica un numero maggiore di audit della gestione, intesi a valutare i risultati della spesa destinata allo sviluppo in generale e al sostegno al bilancio in particolare (20);

               30.

               invita la Commissione a garantire che il sostegno di bilancio sia ridotto o sospeso quando non siano raggiunti obiettivi chiari;

      Dichiarazione di trasparenza dei paesi beneficiari

               31.

               conferma il suo convincimento che gli aiuti allo sviluppo in generale e il sostegno al bilancio in particolare debbano essere subordinati a una dichiarazione di trasparenza ex ante, pubblicata dal governo dei paesi beneficiari e firmata dal loro ministro delle finanze, sul modello delle dichiarazioni nazionali di gestione, relativa a questioni che toccano la struttura di governance e rendicontazione di ogni paese beneficiario; non accetta l’argomentazione della Commissione secondo cui le informazioni concernenti la governance, ottenute mediante analisi realizzate con la cooperazione delle altre parti e delle altre parti interessate, sono sufficienti;

               32.

               ribadisce la sua richiesta alla Commissione di prendere l’iniziativa e di presentare una proposta in questo senso ad altri donatori internazionali, in particolare alla Banca mondiale, con l’obiettivo di sviluppare e applicare tale strumento d’intesa con gli altri donatori; attende informazioni su un possibile calendario per tali negoziati;

      Risorse umane

               33.

               esprime la sua preoccupazione per il rischio della perdita di memoria storica dei dossier a motivo dei gravi problemi di personale (eccessiva rotazione, percentuale di posti vacanti troppo elevata e tendente all’aumento) segnalati nella relazione annuale sull’attività di EuropeAid (21) ed esprime la sua inquietudine sul fatto che il numero di agenti di EuropeAid continua a ridursi rispetto agli stanziamenti impegnati;

               34.

               ribadisce la sua preoccupazione per il fatto che vi sia il rischio che la penuria di personale, una ripartizione insoddisfacente dello stesso o l’assenza di competenze e conoscenze specifiche incidano sull’efficacia delle azioni e sulla qualità dei controlli, delle verifiche e del monitoraggio (22);

               35.

               sostiene l’intenzione espressa dalla Commissione di assumere agenti esterni supplementari per rafforzare gli effettivi in sede e nelle delegazioni per il dispositivo di gestione e di controllo del FES; ritiene che tale rafforzamento degli effettivi sia tanto più necessario a motivo del sostanziale aumento degli impegni nel quadro del 10o FES;

      Commenti sulle conclusioni e le raccomandazioni della Corte dei conti

               36.

               rileva con soddisfazione che la Corte dei conti ha riconosciuto gli sforzi di EuropeAid per migliorare sensibilmente i suoi sistemi di controllo e di vigilanza; sostiene la Commissione nella sua determinazione di continuare a migliorare l’architettura dei sistemi di controllo;

               37.

               condivide pienamente le raccomandazioni espresse dalla Corte dei conti al punto 55, lettere da a) a f), e al punto 56, lettere a) e b) della relazione annuale sui fondi europei di sviluppo;

               38.

               richiama in particolare l’attenzione, in attesa di soluzioni alla carenza di risorse umane, sulla raccomandazione della Corte dei conti relativa alla necessità che la Commissione analizzi i rischi in maniera strutturata e valuti le risorse disponibili al momento della definizione dei programmi di audit annuali, nonché segua attentamente l’attuazione di detti programmi lungo tutto l’anno;

               39.

               ricorda che nella sua relazione speciale n. 18/2009 la Corte dei conti ha giudicato solo in parte positiva l’efficacia dell’aiuto del Fondo europeo di sviluppo all’integrazione economica regionale in Africa orientale ed occidentale, che beneficia di una quota notevole — ossia oltre il 50 % — delle risorse del Fondo europeo di sviluppo; invita la Commissione a dare seguito alle misure proposte dalla Corte dei conti, in particolare per quanto riguarda il coordinamento e la concertazione con le organizzazioni regionali, la garanzia di una sufficiente dotazione di personale, il coordinamento delle strategie regionali e nazionali nonché una precisa specificazione dei compiti, delle competenze e degli obiettivi;

      Priorità di sviluppo e visibilità

               40.

               chiede che il criterio di riferimento dello strumento di cooperazione allo sviluppo che assegna il 20 % degli aiuti all’insegnamento di base e secondario e alla sanità di base, si applichi anche al FES; sollecita la Commissione a porre maggiormente l’accento sulla salute materna, visto che si tratta dell’Obiettivo di Sviluppo del Millennio per il quale i progressi sono stati più deludenti; sollecita la Commissione a garantire una migliore visibilità delle attività finanziate dall’Unione europea all’estero;

               41.

               ribadisce il suo sostegno all’iscrizione in bilancio del FES, quale modo per rendere le spese più democratiche, più responsabili e più trasparenti;

      Il fondo investimenti

               42.

               osserva che la BEI gestisce il fondo investimenti, uno strumento finanziario di rischio finanziato a carico del FES e finalizzato a favorire gli investimenti privati nel difficile contesto economico e politico dei paesi ACP; ricorda le sue osservazioni contenute nelle risoluzioni del 22 aprile 2008 (23) e del 23 aprile 2009 che accompagnano le decisioni concernenti il discarico per l’esecuzione del bilancio dei fondi di sviluppo per gli esercizi 2006 e 2007, ed esprime preoccupazione per il fatto che la gestione del fondo di investimenti da parte della BEI sia stata esclusa dalla procedura di discarico; ricorda inoltre che le risorse del FES sono costituite da denaro pubblico dei contribuenti europei e non da denaro messo a disposizione dai mercati finanziari;

               43.

               si rammarica della creazione di due settori distinti di gestione — come ha fatto la Corte dei conti nel parere n. 9/2007 sulla proposta di regolamento del Consiglio recante un regolamento finanziario applicabile al decimo Fondo europeo di sviluppo —, poiché ciò limita la portata del discarico, crea ulteriori necessità di coordinamento tra la Commissione e la BEI e rende difficile avere un quadro completo dei risultati ottenuti;

               44.

               rileva che la relazione annuale della BEI sul fondo investimenti contiene principalmente informazioni finanziarie e pochissime informazioni, se non nessuna, sui risultati dei diversi programmi finanziati;

               45.

               ricorda che nel paragrafo 24 della succitata sua risoluzione, del 22 aprile 2008, ha proposto che nel corso della procedura di discarico la BEI presenti direttamente alla commissione per il controllo dei bilanci la sua relazione annuale sull’esecuzione del fondo investimenti; propone, a tal riguardo, che la commissione per il controllo dei bilanci inviti quanto prima il presidente della BEI a discutere tale possibilità;

               46.

               ribadisce l’invito rivolto alla BEI nella sua risoluzione del 23 aprile 2009 di concentrare la propria relazione sui risultati e di presentare informazioni complete, pertinenti e oggettive sull’esito ottenuto, sugli obiettivi previsti, sugli obiettivi raggiunti e sulle ragioni di eventuali scarti nonché sulle valutazioni condotte, unitamente a una sintesi dei risultati di tali valutazioni;

               47.

               chiede alla Commissione un’informazione più completa di quella che figura nel seguito dato alla risoluzione del 23 aprile 2009 sulle procedure specifiche che essa ha concordato con la BEI per coordinare gli sforzi delle due istituzioni al fine di raggiungere gli obiettivi di sviluppo dell’Unione europea, nonché sull’efficienza di tali procedure.

      (1)  GU C 269 del 10.11.2009, pag. 257.

      (2)  GU C 274 del 13.11.2009, pag. 235.

      (3)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3.

      (4)  GU L 287 del 28.10.2005, pag. 4.

      (5)  GU L 314 del 30.11.2001, pag. 1, e GU L 324 del 7.12.2001, pag. 1.

      (6)  GU L 109 del 26.4.2007, pag. 33.

      (7)  GU L 156 del 29.5.1998, pag. 108.

      (8)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 355.

      (9)  GU L 191 del 7.7.1998, pag. 53.

      (10)  GU L 83 dell’1.4.2003, pag. 1.

      (11)  GU L 78 del 19.3.2008, pag. 1.

      (12)  Cfr. relazione annuale 2008 della Corte dei conti sui fondi europei di sviluppo, punto 8.

      (13)  Cfr. relazione annuale 2008 della Corte dei conti sui fondi europei di sviluppo, punto 2.

      (14)  Cfr. relazione annuale 2008 della Corte dei conti sui fondi europei di sviluppo, punto 22.

      (15)  Cfr. relazione annuale 2008 della Corte dei conti sui fondi europei di sviluppo, punto 29.

      (16)  Cfr. relazione annuale 2008 della Corte dei conti sui fondi europei di sviluppo, grafico II, punto 266.

      (17)  Cfr. relazione annuale 2008 della Corte dei conti sui fondi europei di sviluppo, punto 56.

      (18)  GU L 255 del 26.9.2009, pag. 98.

      (19)  Cfr. paragrafo 43 della risoluzione del 23 aprile 2009.

      (20)  Cfr. paragrafo 53 della summenzionata risoluzione del 23 aprile 2009.

      (21)  Cfr. relazione annuale 2008 della Corte dei conti sui fondi europei di sviluppo, punto 30.

      (22)  Cfr. paragrafo 61 della risoluzione del 23 aprile 2009.

      (23)  GU L 88 del 31.3.2009, pag. 253.


|

32010D0465

2010/465/UE: Decisione del Consiglio e dei rappresentanti dei governi degli Stati membri dell’Unione europea, riuniti in sede di Consiglio, del 24 giugno 2010 , concernente la firma e l’applicazione provvisoria del protocollo di modifica dell’accordo sui trasporti aerei tra gli Stati Uniti d’America, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall’altro

Gazzetta ufficiale n. L 223 del 25/08/2010 pag. 1 - 2

		Decisione del Consiglio e dei rappresentanti dei governi degli Stati membri dell’Unione europea, riuniti in sede di Consigliodel 24 giugno 2010concernente la firma e l’applicazione provvisoria del protocollo di modifica dell’accordo sui trasporti aerei tra gli Stati Uniti d’America, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall’altro(2010/465/UE)IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA E I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO,visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 100, paragrafo 2, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 5 e paragrafo 8, primo comma,vista la proposta della Commissione europea,considerando quanto segue:(1) l’accordo sui trasporti aerei tra gli Stati Uniti d’America, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall’altro, firmato in data 25 e 30 aprile 2007 (l’"accordo") comprendeva l’obbligo per entrambe le parti di avviare dei negoziati di seconda fase.(2) In conseguenza dell’entrata in vigore del trattato di Lisbona il 1o dicembre 2009, l’Unione europea ha sostituito ed è succeduta alla Comunità europea.(3) La Commissione ha negoziato, per conto dell’Unione e degli Stati membri, un protocollo di modifica dell’accordo (il "protocollo") conformemente all’articolo 21 di tale accordo.(4) Il protocollo è stato siglato il 25 marzo 2010.(5) Il protocollo è pienamente coerente con la legislazione dell’Unione e, in particolare, con il sistema UE di scambio delle quote di emissione.(6) Il protocollo negoziato dalla Commissione dovrebbe essere firmato e applicato in via provvisoria dall’Unione e dagli Stati membri, nella misura consentita dal diritto interno, fatta salva la sua eventuale conclusione in una data successiva.(7) È necessario fissare accordi procedurali per decidere, se del caso, le modalità di cessazione dell’applicazione provvisoria del protocollo e le modalità di adozione delle misure ai sensi dell’articolo 21, paragrafo 5, dell’accordo modificato dal protocollo. È necessario, inoltre, stabilire accordi procedurali per la sospensione del riconoscimento reciproco dell’accertamento regolamentare dell’idoneità e della nazionalità delle compagnie aeree a norma dell’articolo 6 bis, paragrafo 2, dell’accordo modificato dal protocollo, e per l’attuazione di determinate disposizioni dell’accordo, comprese quelle relative all’ambiente, a norma dell’articolo 15, paragrafo 5, del suddetto accordo modificato dal protocollo,HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1Firma e applicazione provvisoria1. La firma del protocollo di modifica dell’accordo sui trasporti aerei tra gli Stati Uniti d’America, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall’altro, (il "protocollo") è approvata a nome dell’Unione, fatta salva la conclusione di detto protocollo.Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.2. Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la o le persone abilitate a firmare il protocollo a nome dell’Unione, con riserva della sua conclusione.3. In attesa della sua entrata in vigore, il protocollo è applicato in via provvisoria dall’Unione e dai suoi Stati membri, nella misura consentita dall’applicazione del diritto interno, a decorrere dalla data della firma.4. La decisione di porre fine all’applicazione provvisoria del protocollo e di notificare tale decisione agli Stati Uniti d’America conformemente all’articolo 9, paragrafo 2, del protocollo, nonché la decisione di ritirare tale notifica, sono prese, a nome dell’Unione e degli Stati membri, dal Consiglio che delibera all’unanimità a norma delle disposizioni pertinenti del trattato.Articolo 2Sospensione del riconoscimento reciprocoUna decisione di sospensione del riconoscimento reciproco dell’accertamento regolamentare dell’idoneità e della nazionalità delle compagnie aeree e destinata a informare gli Stati Uniti, a norma dell’articolo 6 bis, paragrafo 2, dell’accordo modificato dal protocollo, è adottata, a nome dell’Unione e degli Stati membri, dal Consiglio che delibera all’unanimità a norma delle disposizioni pertinenti del trattato.Articolo 3Comitato misto1. L’Unione e gli Stati membri sono rappresentati nel comitato misto istituito a norma dell’articolo 18 dell’accordo modificato dal protocollo da rappresentanti della Commissione e degli Stati membri.2. Per le materie di competenza esclusiva dell’Unione e che non richiedono l’adozione di una decisione avente effetti giuridici, la posizione che l’Unione e i suoi Stati membri devono adottare in seno al comitato misto è definita dalla Commissione e viene notificata anticipatamente al Consiglio e agli Stati membri.3. Per le decisioni riguardanti materie di competenza dell’Unione, la posizione che l’Unione e i suoi Stati membri devono adottare in seno al comitato misto è definita dal Consiglio, che delibera a maggioranza qualificata su proposta della Commissione, se non diversamente stabilito dalle procedure di voto applicabili stabilite nel trattato.4. Per le decisioni relative a materie di competenza degli Stati membri, la posizione che l’Unione e i suoi Stati membri devono adottare in seno al comitato misto è definita dal Consiglio, che delibera all’unanimità su proposta della Commissione o di uno Stato membro, a meno che uno Stato membro abbia informato il segretariato generale del Consiglio entro un mese dall’adozione di tale posizione di poter consentire alla decisione che il comitato misto deve adottare soltanto con il consenso dei propri organi legislativi, in particolare a causa di una riserva di esame parlamentare.5. La posizione dell’Unione e degli Stati membri in seno al comitato misto è presentata dalla Commissione, tranne per le materie di esclusiva competenza degli Stati membri, nel qual caso è presentata dalla presidenza del Consiglio o, se il Consiglio decide in tal senso, dalla Commissione.Articolo 4Decisioni conformi all’articolo 21, paragrafo 5, dell’accordoUna decisione che non consenta alle compagnie aeree dell’altra parte di utilizzare frequenze supplementari o di accedere a nuovi mercati ai sensi dell’accordo e che ne dia avviso agli Stati Uniti d’America, o di approvare la revoca di una tale decisione, presa a norma dell’articolo 21, paragrafo 5, dell’accordo modificato dal protocollo, è definita, a nome dell’Unione e degli Stati membri, dal Consiglio che delibera all’unanimità a norma delle disposizioni pertinenti del trattato.Articolo 5Comunicazioni alla CommissioneGli Stati membri informano immediatamente la Commissione in merito a eventuali richieste o notifiche inoltrate o ricevute dagli stessi ai sensi dell’articolo 15 dell’accordo modificato dal protocollo.Fatto a Lussemburgo, addì 24 giugno 2010.Per il ConsiglioIl presidenteJ. Blanco López--------------------------------------------------


title: Decisione (PESC) 2016/1193 del comitato politico e di sicurezza, del 12 luglio 2016, che proroga il mandato del capo della missione di polizia dell'Unione europea per i territori palestinesi (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2016)

text:
               22.7.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 197/1

         DECISIONE (PESC) 2016/1193 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA
   del 12 luglio 2016
   che proroga il mandato del capo della missione di polizia dell'Unione europea per i territori palestinesi (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2016)
   IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 38, terzo comma,
   vista la decisione 2013/354/PESC del Consiglio, del 3 luglio 2013, sulla missione di polizia dell'Unione europea per i territori palestinesi (EUPOL COPPS) (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 1,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente all'articolo 9, paragrafo 1, della decisione 2013/354/PESC, il comitato politico e di sicurezza (CPS) è autorizzato, a norma dell'articolo 38, terzo comma, del trattato, ad assumere le decisioni pertinenti al fine di esercitare il controllo politico e la direzione strategica della missione di polizia dell'Unione europea per i territori palestinesi (EUPOL COPPS), compresa quella relativa alla nomina del capomissione.

               (2)

               Il 17 febbraio 2015 il CPS ha adottato la decisione (PESC) 2015/381 (2), con cui ha nominato il sig. Rodolphe MAUGET quale capo della missione EUPOL COPPS dal 16 febbraio 2015 al 30 giugno 2015.

               (3)

               Il 7 luglio 2015 il CPS ha adottato la decisione (PESC) 2015/1129 (3), che proroga il mandato del sig. Rodolphe MAUGET quale capo della missione EUPOL COPPS dal 1o luglio 2015 al 30 giugno 2016.

               (4)

               Il 7 luglio 2016 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2016/1108 (4), che proroga il mandato di EUPOL COPPS dal 1o luglio 2016 al 30 giugno 2017.

               (5)

               L'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza ha proposto di prorogare il mandato del sig. Rodolphe MAUGET quale capo della missione EUPOL COPPS dal 1o luglio 2016 al 30 giugno 2017,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il mandato del sig. Rodolphe MAUGET quale capo della missione di polizia dell'Unione europea per i territori palestinesi (EUPOL COPPS) è prorogato fino al 30 giugno 2017.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.
   Essa si applica a decorrere dal 1o luglio 2016.

      Fatto a Bruxelles, il 12 luglio 2016

            Per il Comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         W. STEVENS

      (1)  GU L 185 del 4.7.2013, pag. 12.

      (2)  Decisione (PESC) 2015/381 del comitato politico e di sicurezza, del 17 febbraio 2015, relativa alla nomina del capo della missione di polizia dell'Unione europea per i territori palestinesi (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2015) (GU L 64 del 7.3.2015, pag. 37).

      (3)  Decisione (PESC) 2015/1129 del Comitato politico e di sicurezza, del 7 luglio 2015, che proroga il mandato del capo della missione di polizia dell'Unione europea per i territori palestinesi (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/2/2015) (GU L 184 dell'11.7.2015, pag. 17).

      (4)  Decisione (PESC) 2016/1108 del Consiglio, del 7 luglio 2016, che modifica la decisione 2013/354/PESC sulla missione di polizia dell'Unione europea per i territori palestinesi (EUPOL COPPS) (GU L 183 dell'8.7.2016, pag. 65).


title: 2011/653/: Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 settembre 2011 , sulla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione ai sensi del punto 28 dell’accordo interistituzionale, del 17 maggio 2006 , tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (domanda EGF/2010/008 AT/AT&S, presentata dall’Austria)

text:
               7.10.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 263/10

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
   del 27 settembre 2011
   sulla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione ai sensi del punto 28 dell’accordo interistituzionale, del 17 maggio 2006, tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (domanda EGF/2010/008 AT/AT&S, presentata dall’Austria)
   (2011/653/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto l’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (1), e in particolare il punto 28 dello stesso,
   visto il regolamento (CE) n. 1927/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 2006, che istituisce un Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (2), in particolare l’articolo 12, paragrafo 3,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG) è stato istituito per fornire sostegno supplementare ai lavoratori in esubero che risentono delle conseguenze dei grandi cambiamenti strutturali nei flussi commerciali mondiali dovuti alla globalizzazione e per assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro.

               (2)

               L’ambito di applicazione del FEG è stato ampliato e a partire dal 1o maggio 2009 è possibile chiedere un sostegno per i lavoratori licenziati a causa della crisi economica e finanziaria mondiale.

               (3)

               L’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 consente di mobilitare il FEG nei limiti di un importo annuo massimo di 500 milioni di EUR.

               (4)

               In data 11 marzo 2010, l’Austria ha presentato una domanda di mobilitazione del FEG, riguardo a licenziamenti dell’impresa AT&S e ha inviato informazioni aggiuntive a corredo della stessa fino al 22 febbraio 2011. La domanda è conforme ai requisiti per la determinazione dei contributi finanziari stabiliti all’articolo 10 del regolamento (CE) n. 1927/2006. La Commissione propone quindi di mobilitare un importo pari a 1 221 128 EUR.

               (5)

               Occorre pertanto procedere alla mobilitazione del FEG per fornire un contributo finanziario in relazione alla domanda presentata dall’Austria,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell’Unione europea stabilito per l’esercizio 2011, una somma pari a 1 221 128 EUR in stanziamenti d’impegno e di pagamento è mobilitata nell’ambito del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione.
   Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Strasburgo, il 27 settembre 2011

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         J. BUZEK

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. DOWGIELEWICZ

      (1)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

      (2)  GU L 406 del 30.12.2006, pag. 1.