title: 2014/632/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 3 aprile 2014 , sulla chiusura dei conti dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esercizio 2012

text:
               5.9.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 266/346

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 3 aprile 2014
   sulla chiusura dei conti dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esercizio 2012
   (2014/632/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione relativi all’esercizio 2012,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione relativi all’esercizio finanziario 2012, corredata delle risposte dell’Impresa comune (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 18 febbraio 2014 (05851/2014 – C7-0053/2014),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               vista la decisione del Consiglio 2007/198/Euratom, del 27 marzo 2007, che istituisce l’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione e le conferisce dei vantaggi (4), in particolare l’articolo 5, paragrafo 3,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5),

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (6), in particolare l’articolo 108,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0198/2014),

               1.

               approva la chiusura dei conti dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esercizio 2012;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 369 del 17.12.2013, pag. 35.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 90 del 30.3.2007, pag. 58.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: 2006/808/CE,Euratom: Decisione del Parlamento europeo, del 27 aprile 2006 , sul discarico per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2004, Sezione III — Commissione

text:
               6.12.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 340/1

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 27 aprile 2006
   sul discarico per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2004, Sezione III — Commissione
   (2006/808/CE, Euratom)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2004 (1),

               —

               visti i conti annuali definitivi delle Comunità europee per l'esercizio finanziario 2004 — Volume I — Relazioni consolidate sull'esecuzione del bilancio e stati finanziari consolidati (SEC(2005)1158 — C6-0352/2005, SEC(2005)1159 — C6-0351/2005) (2),

               —

               vista la relazione della Commissione sul seguito dato alle decisioni di discarico 2003 (COM(2005)0449, COM(2005)0448) e il documento di lavoro dei servizi della Commissione — Allegato alla relazione della Commissione al Parlamento europeo sul seguito dato alle decisioni di discarico 2003 (SEC(2005)1161),

               —

               vista la comunicazione della Commissione dal titolo «Sintesi 2004» (COM(2005)0256),

               —

               vista la relazione annuale della Commissione riguardante le revisioni contabili interne effettuate nel 2004, presentata all'autorità competente per il discarico (COM(2005)0257),

               —

               visto il parere n. 2/2004 della Corte dei conti sul modello di audit unico (single audit) (e la proposta concernente un quadro di controllo interno comunitario) (3),

               —

               vista la comunicazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento europeo e alla Corte dei conti europea del 15 giugno 2005 su un percorso verso un quadro di controllo interno integrato(COM(2005)0252),

               —

               vista la comunicazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento europeo e alla Corte dei conti europea — Piano d'azione della Commissione per un quadro di controllo interno integrato (COM(2006)0009),

               —

               viste la relazione annuale della Corte dei conti sull'esercizio finanziario 2004, accompagnate dalle risposte delle istituzioni controllate (4),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti e la legittimità e regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell'articolo 248 del trattato CE (5),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 14 marzo 2006 (5971/2006 — C6-0092/2006),

               —

               visti gli articoli 274, 275 e 276 del trattato CE e gli articoli 179 bis e 180 ter del trattato Euratom,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (6), e in particolare gli articoli 145, 146 e 147,

               —

               visti l'articolo 70 e l'allegato V del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e i pareri delle altre commissioni interessate (A6-0108/2006),

               A.

               considerando che, a norma dell'articolo 274 del trattato CE, la Commissione cura l'esecuzione del bilancio sotto la propria responsabilità, in conformità del principio della buona gestione finanziaria,

               1.

               concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio finanziario 2004;

               2.

               esprime le proprie osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia, alla Corte dei conti e alla Banca europea per gli investimenti nonché alle istituzioni di controllo nazionali e regionali degli Stati membri, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Josep BORRELL FONTELLES

            Il segretario generale

         Julian PRIESTLEY

      (1)  GU L 53 del 23.2.2004.

      (2)  GU C 302 del 30.11.2005, pag. 1.

      (3)  GU C 107 del 30.4.2004, pag. 1.

      (4)  GU C 301 del 30.11.2005, pag. 1.

      (5)  GU C 302 del 30.11.2005, pag. 100.

      (6)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.


title: 2009/225/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 22 aprile 2008 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia ferroviaria europea per l’esercizio 2006

text:
               31.3.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 88/209

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 22 aprile 2008
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia ferroviaria europea per l’esercizio 2006
   (2009/225/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia ferroviaria europea relativi all’esercizio 2006 (1),
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Agenzia ferroviaria europea relativi all’esercizio 2006, accompagnata dalle risposte dell’Agenzia (2),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 881/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che istituisce un’Agenzia ferroviaria europea (4), in particolare l’articolo 39,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (5), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per i trasporti e il turismo (A6-0123/2008),

               1.

               concede al direttore esecutivo dell’Agenzia ferroviaria europea il discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2006;

               2.

               esprime le proprie osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore dell’Agenzia ferroviaria europea, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            Il segretario generale

         Harald RØMER

      (1)  GU C 261 del 31.10.2007, pag. 54.

      (2)  GU C 309 del 19.12.2007, pag. 67.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 164 del 30.4.2004, pag. 1; rettifica nella GU L 220 del 21.6.2004, pag. 3.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
    ---documentbreak---

               31.3.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 88/210

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 22 aprile 2008
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia ferroviaria europea per l’esercizio 2006
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia ferroviaria europea relativi all’esercizio 2006 (1),
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Agenzia ferroviaria europea relativi all’esercizio 2006, accompagnata dalle risposte dell’Agenzia (2),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 881/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che istituisce un’Agenzia ferroviaria europea (4), in particolare l’articolo 39,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (5), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per i trasporti e il turismo (A6-0123/2008),

               A.

               considerando che la Corte dei conti ha dichiarato, con ragionevole certezza, che i conti annuali relativi all’esercizio finanziario 2006 sono affidabili e che le operazioni sottostanti, salvo un’eccezione, sono legittime e regolari,

               B.

               considerando che il 2006 è stato il primo anno di autonomia finanziaria dell’Agenzia,

         Osservazioni generali riguardanti questioni orizzontali delle agenzie UE e pertanto rilevanti per la procedura di discarico di ogni singola agenzia

               1.

               nota che i bilanci delle 24 agenzie e degli altri organismi satelliti sottoposti alla revisione contabile della Corte dei conti ammontano complessivamente a 1 080,5 milioni di EUR nel 2006 [il bilancio più elevato è quello dell’Agenzia europea per la ricostruzione con 271 milioni di EUR e il più basso quello dell’Accademia europea di polizia (CEPOL) con 5 milioni di EUR];

               2.

               rileva che fra gli organismi esterni UE soggetti a revisione e discarico figurano ora non soltanto le agenzie di regolamentazione tradizionali ma anche le agenzie esecutive costituite per dare attuazione a programmi specifici; a questi organismi si aggiungeranno nel prossimo futuro le imprese comuni costituite sotto forma di partenariato pubblico-privato (iniziative tecnologiche comuni);

               3.

               osserva, per quanto riguarda il Parlamento, che il numero delle agenzie soggette alla procedura di discarico, ha subito la seguente evoluzione: esercizio finanziario 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 agenzie di regolamentazione e 2 agenzie esecutive (senza considerare le 2 agenzie soggette a revisione da parte della Corte dei conti ma a procedura di discarico interna);

               4.

               conclude pertanto che il processo di revisione/discarico è divenuto macchinoso e sproporzionato rispetto alle dimensioni relative dei bilanci delle agenzie/organismi satelliti; incarica la sua commissione competente di mettere mano a una profonda revisione del processo di discarico per le agenzie e gli organismi satelliti, allo scopo di elaborare un approccio più semplice e razionale che tenga conto del numero sempre crescente di organismi, per ognuno dei quali occorrerà negli anni futuri una relazione di discarico distinta;

         Considerazioni di fondo

               5.

               chiede che la Commissione, prima di procedere alla creazione di una nuova agenzia o alla riforma di un’agenzia esistente, fornisca spiegazioni chiare in merito ai seguenti elementi: tipo di agenzia, sue finalità, struttura della gestione interna, prodotti, servizi, procedure principali, categorie destinatarie, parti interessate e clienti dell’agenzia, relazioni formali con i soggetti esterni, responsabilità in materia di bilancio, pianificazione finanziaria, politica del personale e politica in materia di assunzioni;

               6.

               chiede che ogni agenzia sia governata da un accordo di rendimento annuale elaborato dall’agenzia stessa e dalla DG responsabile e che dovrà riportare gli obiettivi principali per l’anno successivo, un quadro finanziario e chiari indicatori di efficienza;

               7.

               chiede che l’efficienza delle agenzie sia sottoposta a una revisione contabile regolare (e su base ad hoc) da parte della Corte dei conti o di altro revisore indipendente; ritiene che tale revisione non debba limitarsi agli aspetti tradizionali della gestione finanziaria e al corretto uso del pubblico denaro, ma debba anche coprire l’efficacia ed efficienza amministrativa con una valutazione della gestione finanziaria di ciascuna agenzia;

               8.

               è del parere, nel caso delle agenzie che continuano a sovrastimare le rispettive esigenze di bilancio, che occorra procedere a un abbattimento tecnico sulla base dei posti vacanti; ritiene che tale misura porterà a lungo termine a una riduzione delle dotazioni per le agenzie e a una conseguente diminuzione dei costi amministrativi;

               9.

               prende atto dei rilievi mossi a un certo numero di agenzie per il mancato rispetto delle norme sugli appalti pubblici, del regolamento finanziario, dello statuto del personale ecc. e richiama l’attenzione sulla gravità del problema; ritiene che ciò sia principalmente dovuto al fatto che la maggior parte delle normative e il regolamento finanziario sono concepiti per le istituzioni più grandi e che la maggior parte delle piccole agenzie non raggiungono la massa critica per poter soddisfare tali requisiti normativi; invita pertanto la Commissione a cercare una soluzione rapida che assicuri maggiore efficienza, ad esempio raggruppando le funzioni amministrative di più istituzioni per raggiungere la massa critica necessaria (tenendo conto della necessità di apportare modifiche ai regolamenti di base delle agenzie e al loro regime di autonomia finanziaria), oppure elaborando urgentemente per le agenzie norme specifiche (soprattutto di attuazione) che consentano loro di essere pienamente in regola con le disposizioni;

               10.

               insiste affinché la Commissione, in sede di redazione del progetto preliminare di bilancio, prenda in considerazione i risultati dell’esecuzione finanziaria delle singole agenzie negli anni precedenti, in particolare nell’anno n-1, e proceda su tale base a una revisione della dotazione richiesta da ciascuna agenzia; invita la sua commissione competente a rispettare detta revisione e, qualora la Commissione non abbia preso iniziative in tal senso, a provvedere essa stessa a riportare il bilancio in questione a un livello realistico che corrisponda alla capacità di assorbimento e di esecuzione dell’agenzia in questione;

               11.

               rammenta la sua decisione sul discarico per l’esercizio finanziario 2005, in cui invitava la Commissione a presentare ogni cinque anni uno studio sul valore aggiunto apportato da ogni agenzia in attività; nel caso in cui la valutazione del valore aggiunto di un’agenzia risultasse negativo, invita tutte le istituzioni interessate ad adottare le opportune misure, ridefinendo il mandato dell’agenzia in questione o procedendo alla sua chiusura; nota che nel 2007 la Commissione non ha intrapreso alcuna analisi valutativa di questo tipo; insiste sulla necessità che la Commissione presenti almeno cinque analisi valutative anteriormente alla decisione sul discarico per l’esercizio finanziario 2007, iniziando dalle agenzie di più vecchia data;

               12.

               ritiene che le raccomandazioni della Corte dei conti dovrebbero essere immediatamente attuate e che il livello di sovvenzioni erogate alle agenzie dovrebbe essere conforme all’effettivo fabbisogno di liquidità delle stesse; è inoltre dell’avviso che le modifiche al regolamento finanziario generale dovrebbero essere incorporate nel regolamento finanziario quadro delle agenzie e nei loro vari regolamenti finanziari specifici;

         Presentazione dei dati di resoconto

               13.

               nota che le agenzie non adottano un approccio uniforme quanto alla presentazione delle proprie attività per l’esercizio finanziario considerato, dei propri conti e delle proprie relazioni sulla gestione finanziaria e di bilancio e neppure nei confronti della questione se il direttore dell’agenzia debba emettere una dichiarazione di affidabilità; osserva che non tutte le agenzie distinguono chiaramente fra a) presentazione delle attività dell’agenzia al pubblico e b) relazione tecnica sulla gestione finanziaria e di bilancio;

               14.

               nota che, se le istruzioni di servizio della Commissione per la preparazione delle relazioni di attività non richiedono esplicitamente che l’agenzia emetta una dichiarazione di affidabilità, molti direttori vi hanno comunque provveduto per il 2006, in un caso particolare formulando un’importante riserva;

               15.

               rammenta la sua risoluzione del 12 aprile 2005 (6) in cui si invitano i direttori delle agenzie ad allegare in futuro alla loro relazione annuale d’attività, presentata insieme alle informazioni finanziarie e gestionali, una dichiarazione di affidabilità riguardante la legittimità e la regolarità delle operazioni, analoga alle dichiarazioni firmate dai direttori generali della Commissione;

               16.

               chiede alla Commissione di modificare di conseguenza le sue istruzioni di servizio per le agenzie;

               17.

               propone inoltre che la Commissione cooperi con le agenzie per giungere a un modello armonizzato applicabile a tutte le agenzie ed organismi satelliti, che distingua chiaramente fra:

                           —

                           la relazione annuale destinata al grande pubblico sulle attività dell’organismo, le sue operazioni e i risultati raggiunti,

                           —

                           i rendiconti di esercizio e la relazione sull’esecuzione del bilancio,

                           —

                           la relazione di attività, sul modello di quelle predisposte dai direttori generali della Commissione,

                           —

                           la dichiarazione di affidabilità sottoscritta dal direttore dell’organismo, corredata di eventuali osservazioni o riserve sulle quali giudica opportuno richiamare l’attenzione dell’autorità di discarico;

         Risultati generali dell’analisi della Corte dei conti

               18.

               nota la conclusione della Corte [Relazione annuale, paragrafo 10.29 (7)] secondo cui le sovvenzioni a carico del bilancio comunitario erogate dalla Commissione alle agenzie non sono basate su stime sufficientemente motivate del fabbisogno di liquidità delle agenzie, e che questo aspetto, unitamente al volume dei riporti, fa sì che esse detengano saldi di cassa considerevoli; nota inoltre che la Corte raccomanda che il livello di sovvenzioni erogate alle agenzie sia conforme all’effettivo fabbisogno di liquidità delle stesse;

               19.

               nota che a fine 2006 14 agenzie non avevano ancora applicato concretamente il sistema di contabilità ABAC (Relazione annuale, nota al paragrafo 10.31);

               20.

               nota l’osservazione della Corte (Relazione annuale, paragrafo 1.25) secondo cui alcune agenzie hanno contabilizzato gli oneri connessi alle ferie non godute; rileva che la Corte dei conti ha emesso dichiarazioni di affidabilità con riserve per tre agenzie [Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (Cedefop), CEPOL e Agenzia ferroviaria europea] relativamente all’esercizio finanziario 2006 (2005: Cedefop, Autorità europea per la scurezza alimentare, Agenzia europea per la ricostruzione);

         Revisione interna

               21.

               rammenta che, a norma dell’articolo 185, paragrafo 3, del regolamento finanziario, il revisore interno della Commissione è anche il revisore interno delle agenzie di regolamentazione che percepiscono sovvenzioni a carico del bilancio dell’Unione europea; rileva che il revisore interno riferisce al consiglio di amministrazione e al direttore di ciascuna agenzia;

               22.

               richiama l’attenzione sulla riserva formulata nella relazione di attività per il 2006 del revisore interno, che così recita:
               «Il revisore interno della Commissione non è in grado di assolvere correttamente le funzioni di revisore interno degli organismi comunitari attribuitegli dall’articolo 185 del regolamento finanziario, a causa delle carenti risorse di personale.»;

               23.

               nota peraltro l’osservazione del revisore interno nella sua relazione di attività per il 2006 secondo cui a partire dal 2007, con le risorse di personale supplementari concesse dalla Commissione al servizio di audit interno (IAS), tutte le agenzie di regolamentazione in attività saranno soggette alla procedura di revisione interna su base annuale;

               24.

               nota il crescente numero delle agenzie di regolamentazione ed esecutive e delle imprese comuni soggette a revisione dello IAS ai sensi dell’articolo 185 del regolamento finanziario; invita la Commissione a informare le sue commissioni competenti circa l’adeguatezza della risorse di personale a disposizione dello IAS per condurre una revisione contabile annuale di tutti questi organismi negli anni a venire;

               25.

               osserva che l’articolo 72, paragrafo 5, del regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 dispone che ogni agenzia trasmetta ogni anno all’autorità di discarico e alla Commissione una relazione elaborata dal suo direttore che sintetizzi il numero e il tipo dei controlli interni effettuati dal revisore interno, le raccomandazioni formulate e il seguito dato a tali raccomandazioni; invita le agenzie a indicare se ciò sia stato fatto e, in caso affermativo, in che modo;

               26.

               prende atto, in merito alle capacità di revisione interna soprattutto per quanto riguarda le agenzie di minori dimensioni, di una proposta formulata il 14 settembre 2006 dal revisore interno dinanzi alla commissione competente del Parlamento, in base alla quale le agenzie più piccole dovrebbero essere autorizzate a commissionare servizi di revisione interna al settore privato;

         Valutazione delle agenzie

               27.

               rammenta la dichiarazione congiunta del Parlamento, del Consiglio e della Commissione (8) negoziata in occasione della conciliazione prima del Consiglio Ecofin del 13 luglio 2007 dedicato al bilancio, in cui si chiede i) un elenco delle agenzie sulle quali la Commissione intende operare una valutazione e ii) un elenco delle agenzie già sottoposte a valutazione, unitamente a una sintesi delle principali risultanze;

         Procedure disciplinari

               28.

               nota che, per le loro dimensioni, determinate agenzie trovano arduo costituire appositi consigli di disciplina composti da membri del personale inquadrati nel grado richiesto e che l’ufficio investigativo e disciplinare della Commissione (IDOC) non è competente per le agenzie; invita le agenzie a considerare l’istituzione di un consiglio di disciplina inter-agenzie;

         Progetto di accordo interistituzionale

               29.

               rammenta il progetto di accordo interistituzionale relativo all’inquadramento delle agenzie europee di regolazione presentato dalla Commissione [COM(2005) 59], che era inteso a creare un quadro orizzontale per la creazione, la struttura, l’attività, la valutazione e il controllo delle agenzie europee di regolazione; nota che il progetto di accordo è un’utile iniziativa nel quadro degli sforzi volti a razionalizzare la costituzione e l’attività delle agenzie; nota l’affermazione contenuta nella relazione di sintesi della Commissione per il 2006 [punto 3.1, COM(2007) 274], secondo cui, malgrado gli scarsi progressi registratisi dopo la pubblicazione del progetto, il dibattito sui contenuti dello stesso è stato rilanciato in sede di Consiglio alla fine del 2006; si rammarica che non sia stato possibile compiere ulteriori progressi verso l’adozione;

               30.

               plaude pertanto all’impegno della Commissione di pubblicare nel corso del 2008 una comunicazione sul futuro delle agenzie di regolamentazione;

         Agenzie finanziariamente autonome

               31.

               rammenta che per le due agenzie finanziariamente autonome il discarico al direttore è concesso dal consiglio di amministrazione; nota che entrambe registrano consistenti eccedenze a titolo di proventi da contributi accumulate dagli esercizi precedenti:

                           —

                           Ufficio per l’armonizzazione del mercato interno — Giacenze liquide ed equivalenti: 281 milioni di EUR (9);

                           —

                           Ufficio comunitario delle varietà vegetali — Giacenze liquide ed equivalenti: 18 milioni di EUR (10);

         Osservazioni specifiche

               32.

               si compiace del fatto che la Corte dei conti abbia constatato che i conti dell’Agenzia per il 2006 sono sostanzialmente affidabili;

               33.

               fa presente tuttavia che l’uso di contratti scaduti e di proroghe irregolari ai contratti esistenti non consente di affermare che tutte le operazioni sottostanti sono legittime e regolari;

               34.

               rileva che l’Agenzia disponeva di 14,4 milioni di EUR in stanziamenti di impegno e di 14,4 milioni di EUR in stanziamenti di pagamento a titolo del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2006;

               35.

               constata che la Corte ha osservato che nel primo anno di autonomia finanziaria l’Agenzia ha eseguito il 72 % dei propri stanziamenti d’impegno, mentre la percentuale degli stanziamenti riportati per le spese di funzionamento (titolo II) e le spese operative (titolo III) è stata rispettivamente del 37,5 % e dell’85 %;

               36.

               esprime preoccupazione per le carenze rilevate nel sistema di controllo interno, in quanto le sottodeleghe sono state concesse con modalità non conformi alla normativa; sono state constatate incongruenze tra le decisioni di delega e i diritti di accesso al sistema di gestione di bilancio SI2; prende atto dell’osservazione della Corte secondo la quale l’Agenzia non ha adottato modalità di esecuzione del proprio regolamento finanziario;

               37.

               prende atto tuttavia della risposta dell’Agenzia, secondo la quale nel 2006 le attività programmate non sono state pienamente attuate in quanto l’Agenzia si trovava ancora nella fase di avvio e nel 2007 l’Agenzia avrebbe svolto un’analisi approfondita della programmazione delle proprie attività, delle risorse necessarie e della relativa ripartizione del bilancio, unita a un piano degli appalti;

               38.

               prende atto, sulla base dei rendiconti finanziari dell’Agenzia, che il consiglio di amministrazione ha espresso parere positivo sui conti 2006 dell’Agenzia;

               39.

               constata, sulla base della relazione annuale dell’Agenzia per il 2007, che il direttore esecutivo, in qualità di ordinatore, ha emesso una dichiarazione di affidabilità senza riserve;

               40.

               constata sulla base della relazione annuale dell’Agenzia che, a seguito di una missione di audit effettuata dallo IAS, l’Agenzia ha adottato un piano d’azione volto all’attuazione dei 24 principi di controllo interno entro i primi mesi del 2008;

               41.

               prende atto delle difficoltà incontrate dall’Agenzia nell’assumere personale tecnico che disponga delle competenze necessarie, tenuto conto dei livelli delle retribuzioni, dell’ubicazione dell’Agenzia e della durata limitata dei contratti che essa può offrire; riconosce che, in generale, i problemi di assunzione sono stati il fattore principale all’origine della limitata esecuzione del bilancio dell’Agenzia;

               42.

               prende atto dell’informazione fornita dall’Agenzia secondo cui essa ha nel frattempo assunto un responsabile delle procedure d’appalto e un controllore interno per migliorare la gestione di tale settore.

      (1)  GU C 261 del 31.10.2007, pag. 54.

      (2)  GU C 309 del 19.12.2007, pag. 67.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 164 del 30.4.2004, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  Tutte le risoluzioni sulle agenzie sono state pubblicate nella GU L 196 del 27.7.2005.

      (7)  GU C 273 del 15.11.2007, pag. 1.

      (8)  Documento del Consiglio DS 605/1/07 Rev1.

      (9)  Fonte: Relazione sui conti annuali dell’Ufficio per l’armonizzazione del mercato interno per l’esercizio 2006 accompagnata dalle risposte dell’Ufficio (GU C 309 del 19.12.2007, pag. 141).

      (10)  Fonte: Relazione sui conti annuali dell’Ufficio comunitario delle varietà vegetali per l’esercizio 2006 accompagnata dalle risposte dell’Ufficio (GU C 309 del 19.12.2007, pag. 135).


title: Decisione 2005/805/PESC del Consiglio, del 21 novembre 2005, che attua l'azione comune 2005/556/PESC relativa a alla nomina di un Rappresentante speciale dell'Unione europea per il Sudan

text:
               22.11.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 303/59

      DECISIONE 2005/805/PESC DEL CONSIGLIO

   del 21 novembre 2005
   che attua l'azione comune 2005/556/PESC relativa a alla nomina di un Rappresentante speciale dell'Unione europea per il Sudan
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   vista l'azione comune 2005/556/PESC del Consiglio, del 18 luglio 2005, relativa alla nomina di un Rappresentante speciale dell'Unione europea per il Sudan (1), in particolare l'articolo 5, paragrafo 1, in combinato disposto con l'articolo 14, l'articolo 18, paragrafo 5 e l'articolo 23, paragrafo 2 del trattato sull'Unione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 18 luglio 2005 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2005/556/PESC relativa alla nomina di un Rappresentante speciale dell'Unione europea (RSUE) per il Sudan.

               (2)

               Il 21 novembre 2005 il Consiglio ha adottato la decisione 2005/806/PESC che attua l'azione comune 2005/557/PESC concernente l'azione di sostegno civile-militare dell'Unione europea alla missione dell'Unione africana nella regione sudanese del Darfur (2), con cui è stato fissato un nuovo importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese relative all'attuazione della sezione II dell'azione comune 2005/557/PESC (3) per un ulteriore periodo di sei mesi.

               (3)

               Il Consiglio dovrebbe pertanto decidere l'importo di riferimento finanziario per la continuazione dell'azione comune 2005/556/PESC per un ulteriore periodo di sei mesi.

               (4)

               Il Rappresentante speciale dell'Unione europea per il Sudan assolverà il suo mandato nel contesto di una situazione che può deteriorarsi e che potrebbe pregiudicare gli obiettivi della PESC definiti all'articolo 11 del trattato,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse con la continuazione dell'azione comune 2005/556/PESC dal 18 gennaio 2006 al 17 luglio 2006 è di 600 000 EUR.
   Articolo 2
   La presente decisione prende effetto alla data dell'adozione.
   Le spese sono ammissibili dal 18 gennaio 2006.
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 21 novembre 2005.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. STRAW

      (1)  GU L 188 del 20.7.2005, pag. 43.

      (2)  Cfr. la pagina 60 della presente Gazzetta ufficiale.

      (3)  GU L 188 del 20.7.2005, pag. 46.


21.11.2002        IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                 C 284 E/167
                                                                                Mercoledì 6 febbraio 2002
                                                     TESTI APPROVATI
           P5_TA(2002)0036
           Composizione numerica delle commissioni
                     Decisione del Parlamento europeo sulla composizione numerica delle commissioni
           Il Parlamento europeo,
               visto l’articolo 150, paragrafo 1 del suo regolamento,
               vista la sua decisione del 16 gennaio 2002 sulla composizione numerica delle commissioni (1),
           1.     decide di modificare nel modo che segue il numero dei membri delle seguenti commissioni parla-
           mentari:
           VIII. Commissione per l’occupazione e gli affari sociali: 51 membri
           XIII. Commissione per la cultura, la gioventù, l’istruzione, i mezzi d’informazione e lo sport: 37 membri
           XIV. Commissione per lo sviluppo e la cooperazione: 33 membri
           (1) «Testi approvati».
           P5_TA(2002)0037
           Composizione numerica delle delegazioni interparlamentari
           Decisione del Parlamento europeo sulla composizione numerica delle delegazioni interparlamentari
           Il Parlamento europeo,
               visto l’articolo 168 del suo regolamento,
               vista la sua decisione del 21 luglio 1999 sul numero e la composizione numerica delle delegazioni
                interparlamentari e delle delegazioni alle commissioni parlamentari miste (1),
           1.     decide di modificare nel modo che segue il numero dei membri delle seguenti delegazioni interpar-
           lamentari:
           a)   Delegazione per le relazioni con Israele: 18 membri
           b)   Delegazione per le relazioni con il Consiglio legislativo palestinese: 18 membri
           c)   Delegazione per le relazioni con i paesi dell’America del Sud e Mercosur: 24 membri
           d)   Delegazione per le relazioni con il Giappone: 20 membri
           (1) GU C 301 del 18.10.1999, pag. 19.


title: Decisione della Commissione, del 14 febbraio 2012 , che istituisce il gruppo di esperti della Commissione nel campo delle esigenze politiche in materia di dati sulla criminalità e che abroga la decisione 2006/581/CE

text:
               15.2.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 42/2

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 14 febbraio 2012
   che istituisce il gruppo di esperti della Commissione nel campo delle esigenze politiche in materia di dati sulla criminalità e che abroga la decisione 2006/581/CE
   2012/C 42/02
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Ai sensi dell’articolo 67, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, l’Unione si adopera per garantire un livello elevato di sicurezza attraverso misure di prevenzione e di lotta contro la criminalità, il razzismo e la xenofobia e misure di coordinamento e cooperazione tra forze di polizia e autorità giudiziarie e altre autorità competenti.

               (2)

               Nell’agosto 2006 la Commissione ha adottato la comunicazione al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale europeo, intitolata «Elaborazione di una coerente strategia globale per la misurazione della criminalità e della giustizia penale: piano d'azione dell’UE per il 2006-2010» (1).

               (3)

               Nel contempo, mediante la decisione 2006/581/CE della Commissione, del 7 agosto 2006 (2), è stato istituito un gruppo di esperti nel campo delle esigenze politiche in materia di dati sulla criminalità e sulla giustizia penale, allo scopo di assistere la Commissione nell’attuazione del piano d’azione. Il mandato di questo gruppo non è stato rinnovato.

               (4)

               Il programma di Stoccolma «Un’Europa aperta e sicura al servizio e a tutela dei cittadini», adottato dal Consiglio europeo (3), invita la Commissione a continuare a mettere a punto strumenti statistici per quantificare criminalità e attività criminali e riflettere su come sviluppare ulteriormente gli interventi delineati e parzialmente realizzati nel piano d'azione dell'Unione per il 2006-2010.

               (5)

               Lo scambio d’informazioni e la raccolta di statistiche in settori specifici, come la tratta di esseri umani, il riciclaggio di denaro, la criminalità informatica e la corruzione, sono in linea con gli interventi proposti nella comunicazione della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio intitolata «La strategia di sicurezza interna dell'UE in azione: cinque tappe verso un'Europa più sicura» (4).

               (6)

               Al fine di proseguire il prezioso lavoro condotto dal 2006 dal gruppo di esperti nel campo delle esigenze politiche in materia di dati sulla criminalità e sulla giustizia penale e tenuto conto dell’interesse crescente per statistiche affidabili sulla criminalità a livello di Unione, detto gruppo deve essere sostituito.

               (7)

               La produzione di statistiche comunitarie è regolata dalle norme contenute nel regolamento (CE) n. 223/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 marzo 2009, relativo alle statistiche europee e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1101/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, relativo alla trasmissione all’Istituto statistico delle Comunità europee di dati statistici protetti dal segreto, il regolamento (CE) n. 322/97 del Consiglio, relativo alle statistiche comunitarie, e la decisione 89/382/CEE, Euratom del Consiglio, che istituisce un comitato del programma statistico delle Comunità europee (5). Gli interventi per la costituzione di statistiche comunitarie sono posti in essere in conformità alla decisione n. 1578/2007/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 dicembre 2007, relativa al programma statistico comunitario 2008-2012 (6) e ai relativi programmi annuali, nel rispetto dei principi definiti dal codice delle statistiche europee adottato il 24 febbraio 2005 dal comitato del programma statistico.

               (8)

               È perciò necessario istituire un gruppo di esperti nel campo delle statistiche sulla criminalità e definirne le mansioni e la struttura.

               (9)

               Il gruppo deve contribuire a definire le esigenze politiche e fornire consulenza in merito alla definizione e all’uso efficace di indicatori e dati in generale, nel settore della criminalità.

               (10)

               È necessario che il gruppo sia composto da membri competenti per delineare le esigenze politiche e fornire consulenza in merito all'uso efficace di indicatori e dati nel settore della criminalità.

               (11)

               Occorre provvedere a regolare/disciplinare la diffusione delle informazioni da parte dei membri del gruppo, nel rispetto delle norme della Commissione sulla sicurezza allegate alla decisione 2001/844/CE, CECA, Euratom della Commissione, del 29 novembre 2001, che modifica il regolamento interno della Commissione (7).

               (12)

               I dati personali relativi ai membri del gruppo devono essere trattati in conformità del regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (8).

               (13)

               È opportuno che il mandato dei membri del gruppo sia di cinque anni, pari al periodo di esecuzione del piano d'azione 2011-2015 «Misurare la criminalità e la giustizia penale nell'Unione europea» (9).

               (14)

               La decisione 2006/581/CE deve essere abrogata.

               (15)

               È opportuno fissare un termine per l’applicazione della presente decisione. La Commissione valuterà a tempo debito l’opportunità di una proroga,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Oggetto
   È istituito un gruppo di esperti della Commissione nel campo delle esigenze politiche in materia di dati sulla criminalità, in prosieguo denominato «il gruppo».
   Articolo 2
   Funzioni
   Il gruppo svolge le seguenti funzioni:

               a)

               assiste la Commissione nello stabilire la cooperazione tra gli Stati membri e altre organizzazioni ed organismi nel dare attuazione al piano d'azione dell'Unione europea 2011-2015 «Misurare la criminalità e la giustizia penale»;

               b)

               assiste la Commissione nell’identificare le esigenze politiche di indicatori e dati sulla criminalità a livello di Unione;

               c)

               assiste la Commissione nell’elaborazione di indicatori comuni;

               d)

               fornisce alla Commissione consulenza in merito alle esigenze legate alla ricerca e allo sviluppo pertinenti o ai risultati da prendere in considerazione nel lavoro di attuazione del piano d’azione 2011-2015;

               e)

               fornisce alla Commissione consulenza in merito alla collaborazione con rappresentanti del settore privato e del mondo accademico o di altri settori rilevanti al fine di includere conoscenze ed esperienze pertinenti nel lavoro di attuazione del piano d'azione 2011-2015;

               f)

               dà vita ad uno scambio di esperienze e buone prassi nel campo delle statistiche sulla criminalità ed in particolare per quanto riguarda lo sviluppo di indicatori comuni e la raccolta di dati comparabili.

         Articolo 3
   Consultazione
   La Commissione può consultare il gruppo su qualunque questione riguardante la quantificazione della criminalità.
   Articolo 4
   Composizione — Nomina
   1.   Il gruppo consta di un massimo di 55 membri, scelti tra:

               a)

               le autorità pubbliche nazionali operanti nel settore degli affari interni o altre autorità pubbliche competenti degli Stati membri, dei paesi candidati e dei paesi dell’Associazione europea di libero scambio;

               b)

               i seguenti organismi, reti e agenzie dell'Unione: la Rete europea di prevenzione della criminalità (REPC), l’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (OEDT), Eurojust, l’Ufficio europeo di polizia (Europol), l’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea (Frontex) e l’Agenzia per i diritti fondamentali (ADF);

               c)

               le seguenti organizzazioni internazionali e organizzazioni non governative con un’esperienza ed una competenza pertinenti per analizzare o elaborare i dati sulla criminalità a fini politici: il Consiglio d’Europa, l’Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine (UNODC), il gruppo europeo del libro delle fonti statistiche (European Sourcebook Group), l’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) e l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE);

               d)

               almeno sei persone nominate a titolo personale che possiedono una competenza derivante preferibilmente da ricerche accademiche per università pubbliche o private o centri di ricerca degli Stati membri.

         2.   I membri di cui al paragrafo 1, lettere a), b) e c), nominano in veste di loro rappresentanti un esperto permanente ed uno supplente. I membri supplenti sostituiscono automaticamente gli esperti che siano assenti.
   3.   Le persone nominate a titolo personale sono nominate dal direttore generale della direzione generale degli Affari interni tra coloro che hanno risposto all’invito a presentare candidature (si veda l’allegato alla presente decisione).
   4.   In base all’invito a presentare candidature, i candidati che siano stati ritenuti idonei a far parte del gruppo, ma non nominati, sono posti, se vi acconsentono, su un elenco di riserva. La Commissione fa uso di tale elenco per nominare, ove necessario, i sostituti dei membri.
   5.   Tutti i membri sono nominati per un termine di cinque anni e restano in funzione sino alla loro sostituzione o sino al termine del loro mandato, che può essere rinnovato.
   6.   I membri che non sono più in grado di contribuire efficacemente alle deliberazioni del gruppo, che si dimettono o che non soddisfano più le condizioni di cui al presente articolo o all’articolo 339 del trattato, possono essere sostituiti per il restante periodo del mandato.
   7.   Le persone nominate a titolo personale agiscono in piena indipendenza e nell'interesse pubblico.
   8.   I nomi delle persone nominate a titolo personale sono pubblicati nel registro dei gruppi di esperti e di altre entità analoghe della Commissione («il registro») (10). I nomi dei membri di cui al paragrafo 1, lettere b) e c), sono pubblicati nel registro. I nomi delle autorità pubbliche di cui al paragrafo 1, lettera a), saranno pubblicati nel registro.
   9.   La raccolta, il trattamento e la pubblicazione dei dati personali dei membri avvengono in conformità al regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (11).
   Articolo 5
   Funzionamento
   1.   Il gruppo è presieduto da un rappresentate della Commissione.
   2.   La Commissione coordina le attività del gruppo di esperti con quelle del gruppo di lavoro Eurostat sulle statistiche della criminalità e della giustizia penale. La Commissione è responsabile della coerenza del lavoro di entrambi i gruppi e si impegna, per quanto possibile, ad organizzare riunioni congiunte.
   3.   Il gruppo può, d’intesa con i servizi della Commissione, costituire sottogruppi, comprendenti al massimo 15 membri, per esaminare questioni specifiche sulla base del mandato definito dal gruppo. Tali sottogruppi sono sciolti una volta compiuto il loro mandato.
   4.   Il rappresentante della Commissione può invitare esperti esterni al gruppo, aventi competenze specifiche su un argomento all’ordine del giorno, a partecipare di volta in volta ai lavori del gruppo o sottogruppo. Inoltre, il rappresentante della Commissione può concedere lo status di osservatore a persone, ad organizzazioni come definite nelle regole orizzontali per i gruppi di esperti (regola 8, paragrafo 3) (12), nonché a paesi candidati.
   5.   I membri dei gruppi di esperti, gli esperti invitati e gli osservatori rispettano gli obblighi del segreto professionale previsti dai trattati e dalle relative norme di attuazione, nonché le norme della Commissione in materia di sicurezza relative alla protezione delle informazioni classificate UE, contenute nell'allegato alla decisione 2001/844/CE, CECA, Euratom della Commissione. Qualora essi non si conformino a tali obblighi, la Commissione può adottare le misure che ritiene opportune.
   6.   Le riunioni dei gruppi di esperti e dei sottogruppi si tengono presso gli uffici della Commissione, che provvede ai servizi di segreteria. Possono partecipare alle riunioni del gruppo di esperti e dei sottogruppi altri funzionari della Commissione che abbiano un interesse nel procedimento.
   7.   Il gruppo adotta il proprio regolamento interno basandosi sul modello di regolamento interno dei gruppi di esperti.
   8.   La Commissione pubblica informazioni pertinenti alle attività svolte dal gruppo includendole nel registro o tramite un link nel registro verso il sito internet della direzione generale degli Affari interni.
   Articolo 6
   Spese di riunione
   1.   I partecipanti alle attività del gruppo non ricevono compensi per i servizi prestati.
   2.   La Commissione rimborsa le spese di viaggio e di soggiorno sostenute da chi partecipa alle attività del gruppo in base alle proprie disposizioni interne.
   3.   Le spese sono rimborsate nei limiti degli stanziamenti disponibili assegnati nel quadro della procedura annuale di assegnazione delle risorse.
   Articolo 7
   Abrogazione
   La decisione 2006/581/CE è abrogata.
   Articolo 8
   Entrata in vigore e applicabilità
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e si applica per cinque anni.

      Fatto a Bruxelles, il 14 febbraio 2012

            Per la Commissione

            Il presidente

         José Manuel BARROSO

      (1)  COM(2006) 437 definitivo.

      (2)  GU L 234 del 29.8.2006, pag. 29.

      (3)  GU C 115 del 4.5.2010, pag. 21.

      (4)  COM(2010) 673 definitivo.

      (5)  GU L 87 del 31.3.2009, pag. 164.

      (6)  GU L 344 del 28.12.2007, pag. 15.

      (7)  GU L 317 del 3.12.2001, pag. 1.

      (8)  GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1.

      (9)  Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio, attualmente in fase di elaborazione.

      (10)  I membri che non desiderino che il proprio nome sia divulgato possono richiedere una deroga a tale disposizione. La richiesta di non divulgare il nome di un membro del gruppo di esperti è considerata giustificata ogniqualvolta la pubblicazione possa metterne a rischio la sicurezza o l’integrità o possa pregiudicarne indebitamente la vita privata.

      (11)  Cfr. nota 8.

      (12)  C(2010) 7649 definitivo.

      ALLEGATO

         Invito a presentare candidature per la selezione di esperti nominati a titolo personale nel gruppo di esperti nel campo delle esigenze politiche in materia di dati sulla criminalità

      Con decisione C(2012) 721 del 14 febbraio 2012 (1) la Commissione ha istituito un gruppo di esperti nel campo delle esigenze politiche in materia di dati sulla criminalità. La Commissione presiederà il gruppo e potrà consultarlo su qualunque materia inerente alla quantificazione della criminalità.
      Il gruppo di esperti svolge i seguenti compiti:

                  a)

                  assistere la Commissione nello stabilire la cooperazione tra gli Stati membri e altre organizzazioni ed organismi nel dare attuazione al piano d'azione dell'Unione europea 2011-2015 «Misurare la criminalità e la giustizia penale nell’Unione europea» (2);

                  b)

                  assistere la Commissione nell’identificare le esigenze politiche di indicatori e dati sulla criminalità a livello di Unione;

                  c)

                  assistere la Commissione nell’elaborazione di indicatori comuni;

                  d)

                  fornire alla Commissione consulenza in merito alle esigenze legate alla ricerca e allo sviluppo pertinenti o ai risultati da prendere in considerazione nel lavoro di attuazione del piano d’azione summenzionato;

                  e)

                  fornire alla Commissione consulenza in merito alla collaborazione con rappresentanti del settore privato e del mondo accademico o di altri settori rilevanti, al fine di includere conoscenze ed esperienze pertinenti nel lavoro di attuazione del summenzionato piano d'azione dell’Unione;

                  f)

                  dare vita ad uno scambio di esperienze e buone prassi nel campo delle statistiche sulla criminalità ed in particolare per quanto riguarda lo sviluppo di indicatori comuni e la raccolta di dati comparabili.

            Il gruppo di esperti sarà composto dalle autorità pubbliche nazionali operanti nei settori degli affari interni degli Stati membri dell'Unione europea, dei paesi candidati e dei paesi EFTA; dagli organismi, dalle reti ed agenzie competenti dell’Unione; dalle pertinenti organizzazioni internazionali e organizzazioni non governative; da singoli esperti nominati a titolo personale, preferibilmente provenienti dal mondo accademico.
      Relativamente a quest’ultima categoria, la Commissione invita a presentare candidature ai fini della selezione dei membri del gruppo di esperti.
      Il gruppo di esperti consta al massimo di 55 membri, di cui almeno sei saranno nominati a titolo personale, ai sensi dell'articolo 4 della decisione di cui sopra.
      I candidati esperti devono ricoprire attualmente o aver ricoperto un posto in un’università pubblica o privata o in un centro di ricerca di uno degli Stati membri dell’Unione europea. Nel valutare le candidature, la Commissione terrà conto dei seguenti criteri:

                  a)

                  una comprovata competenza nonché un elevato livello di abilità ed esperienza professionale (minimo otto anni), a livello europeo e/o internazionale, nel settore della criminologia, della giustizia penale e/o in attività correlate. È considerata titolo preferenziale l’esperienza in sfere di criminalità specifiche quali: la criminalità finanziaria, la tratta di esseri umani, la corruzione, la criminalità informatica e la vittimizzazione;

                  b)

                  è considerata titolo preferenziale la partecipazione a pertinenti gruppi o comitati a livello di Unione o internazionale;

                  c)

                  una comprovata capacità di lavorare in inglese;

                  d)

                  la necessità di mantenere, nel gruppo di esperti, un equilibrio in termini di rappresentatività dei candidati, genere e provenienza geografica (3);

                  e)

                  il dovere di assicurare il necessario equilibrio delle competenze richieste nelle varie sfere di criminalità (compresa la criminalità finanziaria, la tratta di esseri umani, la corruzione, la criminalità informatica, la vittimizzazione) e nei diversi aspetti come le definizioni, gli indicatori, le statistiche, l’analisi e l’interpretazione;

                  f)

                  la necessità di favorire la continuità del lavoro del gruppo di esperti istituito mediante la decisione della Commissione dell’agosto 2006;

                  g)

                  i membri del gruppo devono essere cittadini di uno Stato membro dell’Unione europea o, se del caso, di un paese candidato o potenziale candidato o di un paese appartenente all'Associazione europea di libero scambio.

            Quanto sopra riportato sarà valutato in base al curriculum vitae e al modulo di candidatura debitamente compilati.
      Le candidature possono essere presentate esclusivamente tramite il modulo di candidatura (appendice) e il modello di curriculum vitae (4). Ai candidati è richiesto di specificare chiaramente nel modulo di candidatura il settore in cui possiedono una particolare competenza.
      Le candidature debitamente firmate devono essere inviate entro 20 giorni lavorativi a partire dalla data di pubblicazione, nella Gazzetta Ufficiale dell’Unione europea, dell’invito a presentare candidature, per posta elettronica o posta ordinaria, al seguente indirizzo:

                  Commissione europea

                  Direzione generale degli Affari interni

                  Segretariato dell'Unità A2

                  LX 46 3/131

                  1049 Bruxelles/Brussel

                  BELGIQUE/BELGIË

                  HOME-STATS-GROUP@ec.europa.eu

            Per le domande inviate per e-mail, la data dell'e-mail costituisce la data d'invio. Per le domande inviate per posta ordinaria, la data del timbro postale costituisce la data d'invio.
      La Commissione seleziona i membri a titolo personale per un periodo di cinque anni. Essi sono tenuti a fornire consulenza alla Commissione in piena indipendenza da istruzioni esterne e a rispettare gli obblighi di riservatezza previsti all'articolo 5 della decisione della Commissione che istituisce il gruppo di esperti. I membri si impegnano ad agire in piena indipendenza e nell'interesse pubblico.
      La Commissione rimborserà le spese di viaggio e di soggiorno sostenute per le attività del gruppo in base alle proprie disposizioni interne e nei limiti degli stanziamenti di bilancio disponibili. I membri non sono retribuiti per le funzioni esercitate.
      L’elenco dei membri del gruppo di esperti nominati a titolo personale sarà pubblicato nel registro dei gruppi di esperti e di altre entità analoghe della Commissione (5), nonché sul sito Internet della DG Affari interni.
      La raccolta, il trattamento e la pubblicazione dei dati personali dei membri avverranno in conformità del regolamento (CE) n. 45/2001 (6).
      Per ulteriori informazioni, rivolgersi alla signora Athina KARVOUNARAKI, telefono +32 22999070, indirizzo di posta elettronica athina.karvounaraki@ec.europa.eu
      Le informazioni sui risultati dell'invito a presentare candidature saranno pubblicate sul sito Internet della DG Affari interni e, se opportuno, nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

         (1)  GU C 42 del 15.2.2012, pag. 2.

         (2)  Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio, attualmente in fase di elaborazione.

         (3)  Decisione 2000/407/CE della Commissione, del 19 giugno 2000, riguardante l'equilibrio tra i sessi nei comitati e nei gruppi di esperti da essa istituiti (GU L 154 del 27.6.2000, pag. 34).

         (4)  Tutti i curriculum vitae dovrebbero essere presentati nel formato europeo: http://europass.cedefop.europa.eu/it/documents/curriculum-vitae/templates-instructions

         (5)  I membri che non desiderino che il proprio nome sia divulgato possono richiedere una deroga a tale disposizione. La richiesta di non divulgare il nome di un membro del gruppo di esperti è considerata giustificata ogniqualvolta la pubblicazione possa metterne a rischio la sicurezza o l’integrità o pregiudicarne indebitamente la vita privata.

         (6)  Regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1).

         Appendice


Avis juridique important

|

32000D0402

Decisione del Consiglio, del 22 giugno 2000, che abroga la decisione 94/942/PESC relativa all'azione comune riguardante il controllo delle esportazioni di beni a duplice uso

Gazzetta ufficiale n. L 159 del 30/06/2000 pag. 0218 - 0218

Decisione del Consigliodel 22 giugno 2000che abroga la decisione 94/942/PESC relativa all'azione comune riguardante il controllo delle esportazioni di beni a duplice uso(2000/402/PESC)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 13,considerando quanto segue:(1) Il 19 dicembre 1994 il Consiglio ha adottato la decisione 94/942/PESC, relativa all'azione comune riguardante il controllo delle esportazioni dei beni a duplice uso(1), come parte di un sistema combinato di controlli delle esportazioni dei beni a duplice uso, comprendente il regolamento (CE) n. 3381/94 del Consiglio, del 19 dicembre 1994, che istituisce un regime comunitario di controllo delle esportazioni di beni a duplice uso(2).(2) Sulla base di un esame a norma dell'articolo 19, paragrafo 5 del regolamento (CE) n. 3381/94 e tenendo conto della giurisprudenza della Corte di giustizia delle Comunità europee(3), è stato stabilito che siffatto sistema deve basarsi unicamente su un atto della Comunità europea.(3) Il 22 giugno 2000 il Consiglio ha adottato il regolamento (CE) n. 1334/2000 che istituisce un regime comunitario di controllo delle esportazioni di prodotti e tecnologie a duplice uso(4).(4) È pertanto opportuno abrogare la decisione 94/942/PESC,DECIDE:Articolo 1La decisione 94/942/PESC è abrogata. Tuttavia, per le domande di autorizzazione di esportazione presentate anteriormente alla data di entrata in vigore del regolamento (CE) n. 1334/2000 continuano ad applicarsi le pertinenti disposizioni della decisione 94/942/PESC.Articolo 2La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale.Articolo 3La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.Fatto a Lussemburgo, addì 22 giugno 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. Sócrates(1) GU L 367 del 31.12.1994, pag. 8. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2000/243/PESC (GU L 82 dell'1.4.2000, pag. 1).(2) GU L 367 del 31.12.1994, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 837/95 (GU L 90 del 21.4.1995, pag. 1).(3) Sentenze C 70/94 ([1995] CGE I-3189) e C 83/94 ([1995] CGE I-3231) del 17 ottobre 1995, e C 124/95 ([1997] CGE I-0081) del 14 gennaio 1997.(4) Vedi pagina 1 della presente Gazzetta ufficiale.


title: Decisione (UE) 2017/343 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 dicembre 2016, relativa alla mobilizzazione del Fondo di solidarietà dell'Unione europea per il versamento degli anticipi sul bilancio generale dell'Unione per il 2017

text:
               28.2.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 50/55

         DECISIONE (UE) 2017/343 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
   del 14 dicembre 2016
   relativa alla mobilizzazione del Fondo di solidarietà dell'Unione europea per il versamento degli anticipi sul bilancio generale dell'Unione per il 2017
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto il regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio, dell'11 novembre 2002, che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea (1), in particolare l'articolo 4 bis, paragrafo 4,
   visto l'accordo interistituzionale, del 2 dicembre 2013, tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio, sulla cooperazione in materia di bilancio e sulla sana gestione finanziaria (2), in particolare il punto 11,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Fondo di solidarietà dell'Unione europea (il «Fondo») è destinato a consentire all'Unione di rispondere in modo rapido, efficiente e flessibile alle situazioni di emergenza per dimostrare solidarietà alla popolazione delle regioni colpite da catastrofi naturali.

               (2)

               Per tale Fondo è fissato un massimale dell'importo pari a 500 000 000 EUR (ai prezzi del 2011), come stabilito all'articolo 10 del regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 del Consiglio (3).

               (3)

               L'articolo 4 bis, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 2012/2002 prevede, laddove necessario per garantire la tempestiva disponibilità di risorse di bilancio, la possibilità di mobilizzare il Fondo per un importo fino ad un massimo di 50 000 000 EUR per il versamento di anticipi e di iscrivere i corrispondenti stanziamenti nel bilancio generale dell'Unione.

               (4)

               Al fine di garantire la tempestiva disponibilità di risorse sufficienti nel bilancio generale dell'Unione per il 2017, il Fondo dovrebbe essere mobilizzato per un importo pari a 50 000 000 EUR per il versamento degli anticipi.

               (5)

               Al fine di ridurre al minimo i tempi di mobilizzazione del Fondo, è opportuno che la presente decisione si applichi a decorrere dal 1o gennaio 2017,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell'Unione fissato per l'esercizio 2017, una somma pari a 50 000 000 EUR di stanziamenti di impegno e di pagamento è mobilizzata per il versamento di anticipi a titolo del Fondo di solidarietà dell'Unione europea.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   Essa si applica a decorrere dal 1o gennaio 2017.

      Fatto a Strasburgo, il 14 dicembre 2016

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         M. SCHULZ

            Per il Consiglio

            Il presidente

         I. KORČOK

      (1)  GU L 311 del 14.11.2002, pag. 3.

      (2)  GU C 373 del 20.12.2013, pag. 1.

      (3)  Regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 del Consiglio, del 2 dicembre 2013, che stabilisce il quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 884).