title: Decisione del Consiglio, del 25 febbraio 1975, relativa all'importazione di zucchero di canna originario dei paesi e territori d'oltremare (PTOM)

text:
17. 10 . 75                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                               N. L 268 /43
                                           DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                  del 25 febbraio 1975
               relativa all'importazione di zucchero di canna originario dei paesi e territori
                                                  d'oltremare (PTOM)
                                                        (75/614/CEE)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                             fiche derivanti dall applicazione dell'articolo 6. Essi
                                                                 forniscono anche i quantitativi di cui all'articolo 2,
visto il trattato che istituisce la Comunità economica
                                                                 paragrafo 2, entro il pej-iodo che si conclude il 30
europea, e in particolare l'articolo 136,                        giugno 1975, che deve essere pure considerato un
vista la raccomandazione della Commissione,                      periodo di fornitura.
considerando che per lo zucchero di canna originario             2.      I quantitativi da fornire entro il 30 giugno 1975,
dei paesi e territori d'oltremare occorre prevedere              menzionati all'articolo 2, paragrafo 2, comprendono le
                                                                 eventuali forniture che a tale data si trovino in corso
disposizioni analoghe a quelle degli accordi interinali
sullo zucchero conclusi con taluni Stati ACP,                    di trasporto marittimo.
                                                                 3.      Le forniture di zucchero di canna originario dei
DECIDE :
                                                                 PTOM da effettuarsi entro il 30 giugno 1975 fruiscono
                                                                 dei prezzi garantiti che si applicheranno nel periodo
                         Articolo 1                              di fornitura avente inizio il 1° luglio 1975. Accordi
                                                                 analoghi possono essere conclusi per i periodi di forni
!..    La Comunità economica europea assicura, alle              tura successivi .
condizioni in appresso indicate, l'acquisto e l'importa
zione a prezzi garantiti dei quantitativi specificati di                                   Articolo 4
zucchero di canna, greggio o bianco, originario dei
paesi e territori d'oltremare (PTOM), che questi ultimi          1.      Lo zucchero di canna, bianco o greggio, è
le forniscono .
                                                                 commercializzato sul mercato della Comunità a prezzi
2. La presente decisione viene applicata nell'ambito             liberamente negoziati tra acquirenti e venditori .
della gestione dell'organizzazione comune del mercato            2.      La  Comunità      non   interviene  se   uno  Stato
dello zucchero .
                                                                 membro autorizza, nel proprio territorio, prezzi di
                                                                 vendita superiori al prezzo di entrata della Comunità.
                         Articolo 2
                                                                 3 . La Comunità acquista al prezzo garantito, fino a
1 . I quantitativi di zucchero di canna di cui all'arti         concorrenza dei quantitativi determinati, quantitativi
colo 1 , espressi in tonnellate metriche di zucchero             di zucchero bianco greggio che non possono essere
bianco, denominati in appresso « quantitativi determi           commercializzati nella Comunità ad un prezzo pari o
nati », destinali ad essere forniti ogni 12 mesi ai sensi        superiore al prezzo garantito.
dell'articolo 3 , paragrafo 1 , saranno i seguenti :
                                                                 4. Il prezzo garantito, espresso in unità di conto, è
      Belize                                   39 400
                                                                 valido per zucchero alla rinfusa, cif porti europei della
      St-Kitts-Nevis-Anguilla                  14 800            Comunità, e viene fissato per zucchero della qualità
      Surinam
                                                                 tipo, quale è definita dalla regolamentazione comuni
                                                                 taria .
2.     Nondimeno, fino al 30 giugno 1975, i quantita
tivi determinati di zucchero bianco, espressi in tonnel         5 . Per il periodo dal 1° febbraio 1975 al 30 giugno
late metriche, saranno i seguenti :                              1976; i prezzi garantiti sono così fissati :
      Belize                                   14 800
      St-Kitts-Nevis-Anguilla                   7 900
                                                                 a) per lo zucchero greggio : 25,53 unità di conto per
      Surinam
                                                                     100 chilogrammi ;
                                                                 b) per lo zucchero bianco : 31,72 unità di conto per
                                                                     100 chilogrammi .
                         Articolo 3
1.     I paesi PTOM esportatori di zucchero forni                                         Articolo 5
scono, ogni periodo di 12 mesi compreso fra il 1°
luglio e il 30 giugno successivo, denominato in                  L'acquisto al prezzo garantito di cui all'articolo 4, para
appresso « periodo di fornitura », i quantitativi di cui         grafo 3, viene effettuato tramite gli organismi d'inter
all'articolo 2, paragrafo 1 , fatte salve eventuali modi        vento o altri mandatari designati dalla Comunità.
 ---pagebreak--- N. L 268 /44                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                17 . 10 . 75
                        Articolo 6                             4.    La Commissione può decidere che, nei periodi
                                                               di fornitura successivi, il quantitativo mancante venga
1 . Se nel corso di un periodo di fornitura uno dei            ridistribuito fra gli altri PTOM di cui all'articolo 2.
PTOM esportatore di zucchero non fornisce, per cause
di forza maggiore, la totalità del quantitativo determi                               Articolo 7
nato, la Commissione, su richiesta dello Stato membro
della   Comunità    con   cui  detto  PTOM     intrattiene     Le disposizioni della presente decisione entrano in
rapporti particolari, accorda un lasso di tempo supple        vigore il 28 febbraio 1975. Esse vengono applicate
mentare per completare la fornitura.                           fino alla data di entrata in vigore della futura decisione
                                                               del Consiglio relativa all'associazione dei PTOM alla
2.     Se, nel corso di un periodo di fornitura, un
                                                               Comunità economica europea ed al più tardi fino al
PTOM esportatore di zucchero informa la Commis
                                                               30 giugno 1976. Qualora detta decisione entrasse in
sione che non è in grado di fornire la totalità del quan
titativo determinato e che non intende giovarsi del            vigore prima del 30 giugno 1976, verranno prese
lasso di tempo supplementare di cui al paragrafo 1 , la
                                                               adeguate misure per assicurare l'applicazione, fino al
                                                               30 giugno 1976, del prezzo garantito fissato dall'arti
Commissione ridistribuisce il quantitativo mancante
                                                               colo 4, paragrafo 5, della presente decisione.
affinché venga consegnato durante il periodo di forni
tura in questione.
                                                               Fatto a Bruxelles , addì 25 febbraio 1975.
3 . Se nel corso di un periodo di fornitura un PTOM
esportatore di zucchero non può fornire la totalità del
quantitativo determinato per motivi che non rientrano                                        Per il Consiglio
tra le cause di forza maggiore, ad ogni periodo di forni                                      Il Presidente
tura successivo il quantitativo determinato viene
ridotto del quantitativo mancante. •                                                        G. FITZGERALD


title: 80/24/CEE: Decisione del Consiglio, del 18 dicembre 1979, relativa alla conclusione dell' accordo sotto forma di scambio di lettere che proroga l' accordo commerciale tra la Comunità economica europea e la Repubblica argentina

text:
17. l . 80                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                           N. L 12/ 19
                                                               II
                   (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                 CONSIGLIO
                                          DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                 del 18 dicembre 1979
            relativa alla conclusione dell'accordo sotto forma di scambio di lettere che
            proroga l'accordo commerciale tra la Comunità economica europea e la
                                                 Repubblica argentina
                                                         (80/24/CEE)
            IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
           visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,
           vista la raccomandazione della Commissione,
            considerando che è opportuno prorogare di un anno, in conformità dell'articolo 9,
            paragrafo 2, l'accordo commerciale tra la Comunità economica europea e la Repubblica
           argentina ('),
            DECIDE :
                                                          Articolo 1
           A nome della Comunità è approvato l'accordo sotto forma di scambi di lettere che prorga
           l'accordo commerciale tra la Comunità economica europea e la Repubblica argentina.
           Il testo dell'accordo è allegato alla presente decisione.
                                                          Articolo 2
           Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare
           l'accordo ed a conferire loro i poteri necessari per impegnare la Comunità.
           Fatto a Bruxelles, addì 18 dicembre 1979.
                                                                        Per il Consiglio
                                                                          Il Presidente
                                                                          B. LENIHAN
           (') GU n . L 249 del 10. 11 . 1971 , pag. 19 .


title: Decisione del Consiglio, del 4 giugno 2009 , recante nomina di un membro olandese del Comitato delle regioni

text:
               11.6.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 132/2

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 4 giugno 2009
   recante nomina di un membro olandese del Comitato delle regioni
   2009/C 132/02
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,
   vista la proposta del governo olandese,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 gennaio 2006 il Consiglio ha adottato la decisione 2006/116/CE recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2006 al 25 gennaio 2010 (1).

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito delle dimissioni del sig. Ivo OPSTELTEN,

         DECIDE:
   Articolo 1
   È nominato membro del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2010:
   il sig. Ahmed ABOUTALEB, Burgemeester van Rotterdam (sindaco di Rotterdam).
   Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno dell'adozione.

      Fatto a Lussemburgo, addi 4 giugno 2009.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         Martin PECINA

      (1)  GU L 56 del 25.2.2006, pag. 75.


Avis juridique important

|

31993D0325

93/325/CEE: DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 18 maggio 1993 che chiude il procedimento antidumping relativi alle importazioni di spazzole e pennelli per dipingere, imbiancare, verniciare e simili originarie della Repubblica popolare cinese

Gazzetta ufficiale n. L 127 del 25/05/1993 pag. 0015

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 18 maggio 1993 che chiude il procedimento antidumping relativi alle importazioni di spazzole e pennelli per dipingere, imbiancare, verniciare e simili originarie della Repubblica popolare cinese(93/325/CEE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il Trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 9,  sentito il comitato consultivo a norma del regolamento suddetto,  considerando quanto segue:  A. PROCEDIMENTO  (1) Nell'aprile 1986 la Commissione ha ricevuto una denuncia da parte della « Fédération européenne de l'industrie de la brasserie et de la pinceauterie » per conto dei produttori comunitari, la cui produzione globale rappresenta quasi  tutta la produzione comunitaria di spazzole e pennelli per dipingere, imbiancare, verniciare e simili. La denuncia forniva elementi di prova relativi all'esistenza di pratiche di dumping e del conseguente notevole pregiudizio considerati sufficienti per  giustificare l'avvio di un procedimento. La Comissione ha pertanto annunciato, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (2), l'apertura di una procedura antidumping relativa alle importazioni nella Comunità di spazzole e  pennelli per dipingere, imbiancare, verniciare e simili di cui alla sottovoce ex 96.01 B III della tariffa doganale comune, corrispondente al codice Nimexe 96.01-49, originari della Repubblica popolare cinese, ed ha avviato un'inchiesta.  (2) Nel corso del procedimento era stato accettato un impegno da parte degli esportatori cinesi. La Commissione ha tuttavia stabilito che tale impegno era stato violato dagli esportatori e il Consiglio ha istituito dazi antidumping definitivi con il  regolamento (CEE) n. 725/89 (3).  (3) La Corte di giustizia, nella sentenza 22 ottobre 1991 (causa C-16/90 Noelle/Hauptzollamt Bremen), ha dichiarato invalido il regolamento (CEE) n. 725/89 (4).  In seguito a ciò, la Commissione ha nuovamente avviato l'inchiesta e ha pubblicato un avviso nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (5).  (4) La Commissione ha ufficialmente informato gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati, nonché la denunziante. Essa ha dato inoltre alle parti direttamente interessate la possibilità di comunicare le loro osservazioni per iscritto e di  chiedere un'audizione.  (5) Alcuni rappresentanti degli esportatori, la denunziante e diversi importatori hanno comunicato per iscritto le loro osservazioni. Alcuni esportatori hanno chiesto ed ottenuto di essere sentiti.  (6) La Commissione ha raccolto e verificato le informazioni ritenute necessarie ai fini dell'inchiesta e ha effettuato controlli presso le sedi delle seguenti società:  a) Produttori comunitari - Bechtloff KG, Burk, Germania,  - Fuehr &  Soehne Pinselfabrik GmbH, Bechhofen, Germania,  - Gebr. Schabert GmbH, Dinkelsbuehl, Germania,  - Hamilton Acorn Ltd, Attleborough, Regno Unito,  - Mosley-Stone Ltd, Leeds, Regno Unito,  - Franpin SA, La Capelle, Francia,  - Pennellificio Gava &  Co. SpA, San Vendemiano, Italia,  - Pennellificio Pol Gianfranco, San Vendemiano, Italia,  - VESPA Srl, San Pietro di Feletto, Italia;  b) Importatori nella Comunità - Charles Bentley &  Son, Loughborough, Regno Unito - WMS Group Ltd, Brighouse, Regno Unito.  (7) Il periodo scelto per l'inchiesta relativa alle pratiche di dumping e agli effetti delle importazioni presumibilmente oggetto di dumping sul mercato comunitario era compreso tra il 1o gennaio e il 31 dicembre 1991. È stato necessario stabilire un  nuovo periodo d'inchiesta, immediatamente prima della data di pubblicazione dell'avviso di riapertura della medesima, allo scopo di aggiornare le informazioni disponibili e di raccogliere nuovi dati relativi al dumping e al pregiudizio. Nel procedimento  precedente il periodo dell'inchiesta era compreso tra il 1o luglio 1987 e il 31 agosto 1988.  (8) Quest'ultima fase dell'inchiesta ha superato il termine previsto a causa del gran numero di produttori comunitari interessati.  B. INDUSTRIA COMUNITARIA  (9) Come indicato al paragrafo 1, la denunziante rappresentava praticamente l'intera produzione comunitaria del prodotto di cui trattasi e poteva pertanto essere considerato rappresentativo dell'industria comunitaria ai sensi  dell'articolo 4 paragrafo 5 del regolamento (CEE) n. 2423/88. La Commissione, in considerazione del gran numero e delle dimensioni relativamente ridotte di molte delle società interessate, non ha chiesto a tutti i produttori comunitari di rispondere ai  questionari completi, ma ha selezionato 25 società alle quali ha inviato i questionari. Con tale selezione, effettuata sulla base delle dimensioni e della posizione geografica, sono state scelte 25 società di dimensioni piccole, medie e grandi situate  in otto Stati membri. Dato che la produzione complessiva di tali società ammontava ad oltre il 65 % della produzone totale comunitaria, esse potevano essere considerate rappresentative di tutta l'industria comunitaria.  C. PRODOTTO IN ESAME - PRODOTTO SIMILE  (10) I prodotti oggetto dell'inchiesta sono spazzole e pennelli per dipingere, imbiancare, verniciare e simili di cui al codice NC 9603 40 10 in prosieguo: i pennelli per dipingere. I pennelli per dipingere sono  disponibili sul mercato in una vasta gamma di misure, modelli, forme, qualità e prezzi. Non esistono tuttavia distinzioni nette tra i vari modelli. Tutti i modelli interessati possiedono infatti le stesse caratteristiche tecniche e fisiche di base e  quindi rientrano nella stessa categoria di prodotti simili.  (11) I pennelli d'importazione hanno le stesse caratteristiche fisiche e le stesse funzioni e sono uguali o molto simili, sotto tutti i punti di vista, a quelli prodotti dall'industria comunitaria.  D. PREGIUDIZIO   1. Volume del mercato comunitario e quote di mercato delle presunte importazioni in dumping  (12) Il consumo globale di pennelli per dipingere nel mercato comunitario è aumentato da 171 milioni di unità, per un valore di 110 Mio di ECU, nel 1988, a 186  milioni di unità del valore di 129 Mio di ECU nel 1991.  Nello stesso periodo le vendite di pennelli per dipingere originari della Repubblica popolare cinese sono diminuite da 62 milioni di unità, per un valore di 9,4 Mio di ECU, a 28 milioni di unità aventi un valore di 4,1 Mio di ECU.  La quota di mercato delle importazioni originarie della Repubblica popolare cinese tra il 1988 e il 1991 è quindi diminuita dal 36,2 % al 15,3 % in termini di volume e dall'8,5 % al 3,2 % in termini di valore.  2. Prezzi delle importazioni  (13) È stato accertato che i prezzi dei pennelli per dipingere importati dalla Repubblica popolare cinese erano considerevolmente inferiori a quelli applicati dai produttori comunitari.  3. Situazione dell'industria comunitaria  a) Produzione, capacità produttiva, utilizzazione degli impianti e scorte (14) Tra il 1988 e il 1991 la produzione dell'industria comunitaria è passata da 126 a 155 milioni di unità, facendo registrare un incremento di oltre il 23 % in un periodo nel quale il mercato, come risulta dal paragrafo 12, è cresciuto di circa il 9  %. A causa del considerevole aumento di capacità produttiva nel periodo preso in esame, il coefficiente di utilizzazione degli impianti è diminuito dal 77 % nel 1988 al 69 % nel 1991.  Le scorte sono diminuite da 17,3 milioni di unità nel 1988 a 15,8 milioni di unità nel 1991.  b) Vendite e quota di mercato (15) Nel periodo preso in esame le vendite dell'industria comunitaria nel mercato comunitario sono aumentate sia in volume che in valore, passando da 96 milioni di unità e 96 Mio di ECU nel 1988 a 127 milioni di unità e a 116 Mio di ECU nel 1991.  Nello stesso periodo anche la quota di mercato dell'industria comunitaria è aumentata dal 56,1 % al 68,4 % in volume e dall'87,6 % all'89,6 % in valore.  c) Prezzi (16) A causa della grande varietà di modelli in commercio, è impossibile effettuare una valutazione attendibile dell'andamento dei prezzi sulla base delle informazioni disponibili. Infatti, benché dal confronto tra le vendite totali in volume e valore  risulti una diminuzione generale dei prezzi del 9 % tra il 1988 e il 1991, le informazioni verificate sui modelli più venduti dell'industria comunitaria indicano un aumento di prezzo dell'8 % nello stesso periodo. La diminuzione generale dei prezzi  sembra dunque dovuta a variazioni nell'assortimento dei prodotti piuttosto che a una tendenza alla flessione. Questa ipotesi sarebbe inoltre confermata dal fatto che la diminuzione generale dei prezzi ha inciso in misura limitata sul margine di profitto  dell'industria comunitaria.  d) Profitto (17) I profitti dell'industria denunziante, che avevano subito un declino prima del 1988, hanno in seguito registrato una ripresa. Il margine di profitto, benché si sia lievemente ridotto nel 1991 rispetto all'anno precedente, può ancora essere ritenuto  soddisfacente in considerazione del tipo di prodotto e della tecnologia interessata.  e) Investimenti ed occupazione (18) L'industria comunitaria ha realizzato considerevoli investimenti nel periodo tra il 1988 e il 1991, che hanno portato ad una maggiore capacità produttiva (cfr. paragrafo 14) e ad una maggiore efficienza. Anche l'occupazione ha fatto registrare un  leggero aumento nello stesso periodo, in contrasto con la riduzione del numero degli occupati verificatasi prima del 1988.  4. Conclusioni relative al pregiudizio  (19) Nel 1991 la situazione dell'industria comunitaria è stata globalmente positiva. A partire dal 1988 i produttori comunitari sono stati in grado di aumentare considerevolmente la loro produzione, mentre le  vendite sono aumentate, sia in volume che in valore, di oltre il 20 % e i margini di profitto si sono mantenuti ad un livello accettabile. Per quanto riguarda l'occupazione, gli investimenti e le scorte, nel periodo preso in esame si sono verificati  sviluppi positivi.  Le esportazioni dalla Repubblica popolare cinese nella Comunità sono diminuite notevolmente dal 1988 in poi. Nel 1991 la quota di mercato delle importazioni cinesi nel mercato comunitario rappresentava il 3,2 % in valore o il 15,3 % in volume rispetto  all'8,5 e al 36,2 % nel 1988.  La Commissione ha rilevato che, durante il periodo preso in esame, sono arrivate sul mercato comunitario importazioni provenienti da altri paesi terzi, spesso a prezzi molto bassi, la cui quota di mercato è notevolmente aumentata, e che, sebbene non  fosse in vigore alcuna misura contro le importazioni provenienti da questi paesi, l'aumento della loro quota di mercato non ha impedito all'industria comunitaria di mantenere i risultati positivi raggiunti. Il fatto che le importazioni provenienti dalla  Cina siano state sostituite in larga misura da importazioni a basso prezzo provenienti da altre fonti non ha quindi danneggiato l'industria comunitaria.  Alla luce delle risultanze citate, la Commissione ha concluso che l'industria comunitaria non ha subito pregiudizio, ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 2423/88, a causa delle importazioni di pennelli per dipingere provenienti  dalla Repubblica popolare cinese.  E. MINACCIA DI PREGIUDIZIO  (20) La Commissione ha preso in considerazione il fatto che, durante la maggior parte del periodo dell'inchiesta e negli anni precedenti erano in vigore misure antidumping. In considerazione di tali circostanze, la  Commissione ha esaminato l'eventuale esistenza di una minaccia di pregiudizio per l'industria comunitaria e la possibilità che tale pregiudizio si realizzi qualora non vengano adottate le misure necessarie.  La Commissione non ha motivo di ritenere che la Cina abbia aumentato la propria capacità produttiva. L'evoluzione delle vendite per l'esportazione a partire dal 1988 indica che una parte della quota di mercato persa dagli esportatori cinesi è stata  conquistata da alcuni paesi esportatori dell'Asia. La tendenza di mercato sembra indicare che un eventuale recupero della quota di mercato da parte degli esportatori cinesi si verificherebbe a detrimento degli altri paesi esportatori dell'Asia e che la  quota di mercato dei produttori comunitari non subirebbe ripercussioni significative. Non sono stati rilevati altri fattori che dimostrino l'esistenza di un'eventuale minaccia di pregiudizio per l'industria comunitaria.  (21) Per tali ragioni, la Commissione ritiene che, nella situazione attuale, non vi sia un pregiudizio imminente e chiaramente prevedibile e che l'adozione di misure antidumping sia pertanto ingiustificata.  Per elaborare questa conclusione, la Commissione ha tenuto conto del fatto che l'industria comunitaria ha raggiunto una posizione sufficientemente solida, che le consente di sostenere l'impatto di eventuali probabili aumenti delle importazioni cinesi.  Inoltre, se nel prossimi futuro dovessero verificarsi situazioni di dumping e pregiudizio, l'industria comunitaria potrebbe nuovamente presentare una denuncia e chiedere l'apertura di un procedimento, che la Commissione effettuerebbe con la massima  rapidità.  F. DUMPING  (22) Alla luce delle conclusioni raggiunte riguardo l'assenza di pregiudizio o di minaccia di pregiudizio, la Commissione non ha ritenuto necessario esaminare ulteriormente le questioni relative al dumping.  G. CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO  (23) Di conseguenza, il procedimento antidumping relativi alle importazioni di spazzole e pennelli per dipingere, imbiancare, verniciare e simili originari della Repubblica popolare cinese deve essere chiusa senza  istituire misure di difesa.  (24) Il comitato consultivo non ha sollevato obiezioni nei confronti di questa conclusione.  (25) La denunziante e le altre parti interessate sono state informate in merito ai principali fatti e considerazioni sulla base dei quali la Commissione intendeva chiudere il procedimento e non hanno sollevato obiezioni,  DECIDE:  Articolo unico  È chiuso il procedimento antidumping relativi alle importazioni di spazzole e pennelli per dipingere, imbiancare, verniciare e simili originari della Repubblica popolare cinese.  Fatto a Bruxelles, il 18 maggio 1993.  Per la Commissione Leon BRITTAN Membro della Commissione (1) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1.  (2) GU n. C 103 del 30. 4. 1986, pag. 2.  (3) GU n. L 79 del 22. 3. 1989, pag. 24.  (4) Racc. 1991, pag. I/5163.  (5) GU n. C 24 del 31. 1. 1992, pag. 3.


Avis juridique important

|

32000D0474

2000/474/CE: Decisione del Consiglio, del 17 luglio 2000, riguardante il contributo comunitario al Fondo internazionale «Bonifica del canale navigabile del Danubio»

Gazzetta ufficiale n. L 187 del 26/07/2000 pag. 0045 - 0046

Decisione del Consigliodel 17 luglio 2000riguardante il contributo comunitario al Fondo internazionale "Bonifica del canale navigabile del Danubio"(2000/474/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, e in particolare l'articolo 308,vista la proposta della Commissione,visto il parere del Parlamento europeo(1),considerando quanto segue:(1) Le macerie dei ponti sul Danubio, distrutti durante il conflitto in Kosovo, nonché il rischio della presenza di ordigni inesplosi, sta bloccando la navigazione fra il km 1253 e il km 1258 del fiume Danubio. La conseguente interruzione della navigazione sul Danubio ha causato gravi danni economici e ambientali in tutta la regione, e in particolare in tutti gli Stati attraversati dal fiume.(2) La Commissione del Danubio, in qualità di istituzione intergovernativa creata dalla convenzione di Belgrado del 1948, è responsabile della navigazione sul Danubio. Gli Stati membri della Commissione del Danubio, nella sessione straordinaria tenuta a Budapest il 25 gennaio 2000, hanno adottato la proposta di progetto "Bonifica del canale navigabile del Danubio", che è stata successivamente sottoposta all'esame della Commissione europea da parte della Commissione del Danubio. Tale proposta prevede la riapertura di un canale navigabile mediante la rimozione delle macerie e degli ordigni inesplosi, seguita dal ripristino dell'alveo del Danubio nell'area interessata.(3) Allo scopo di attuare detto progetto, la Commissione del Danubio ha istituito a Vienna un "Fondo internazionale per la bonifica del canale navigabile del Danubio". Il Fondo internazionale sarà amministrato dalla Commissione del Danubio conformemente agli obiettivi del fondo, come stabiliti nelle sue regole, e in piena conformità con le pertinenti politiche comunitarie in materia di finanziamenti e di appalti nonché con il regime sanzionatorio applicabile alla Repubblica federale di Jugoslavia (RFJ).(4) La Comunità ha deciso di versare un contributo che copra fino all'85 % del costo totale stimato del progetto, per un importo massimo di 22 milioni di EUR, mentre la parte restante è a carico della Commissione del Danubio e degli Stati che la compongono.(5) Il contributo comunitario, che sarà versato al Fondo internazionale, è amministrato dalla Commissione del Danubio in conformità con i principi di sana ed efficiente gestione.(6) Le operazioni oggetto della presente decisione s'iscrivono nelle iniziative poste in essere dalla Comunità per alleviare le conseguenze del conflitto nel Kosovo e sono necessarie al conseguimento di uno degli obiettivi della Comunità. Per l'azione in oggetto il trattato non conferisce poteri diversi da quelli stabiliti dall'articolo 308,HA DECISO QUANTO SEGUE:Articolo 11. La Comunità contribuisce al Fondo internazionale che sarà istituito dalla Commissione del Danubio per la bonifica del canale navigabile del Danubio, in conformità con il regolamento di tale fondo, con un importo massimo di 22 milioni di EUR, destinato a coprire fino all'85 % del costo totale stimati dal progetto e da versarsi nel corso del 2000 per l'attuazione del progetto "Bonifica del canale navigabile del Danubio".2. Tale contributo al fondo, da concordare mediante uno scambio di lettere fra la Commissione europea e la Commissione del Danubio, è amministrato in conformità con il regolamento finanziario(2) del 21 dicembre 1977 applicabile al bilancio generale delle Comunità europee, con particolare riguardo per i principi di sana ed efficiente gestione.3. Il contributo comunitario è soggetto alla condizione che la Commissione del Danubio, nella gestione del Fondo internazionale e nell'attuazione del progetto di cui al paragrafo 1, osservi pienamente le norme in materia di appalti e il regime sanzionatorio comunitario applicabile alla RFJ.4. Le politiche e le norme in materia di appalti disciplinano i bandi di gara e i contratti, che sono aperti a pari condizioni a tutte le persone fisiche e giuridiche degli Stati membri dell'UE e degli Stati beneficiari dei regolamenti "OBNOVA" e "PHARE", nonché della Moldavia, della Russia e dell'Ucraina. Fatto salvo il paragrafo 5, il rappresentante legale del Fondo internazionale può permettere, in circostanze eccezionali in cui i beni e i servizi richiesti non possano essere reperiti a condizioni economicamente vantaggiose in tali Stati e previo esame puntuale, che cittadini e società di paesi terzi partecipino alle gare d'appalto e sottoscrivano i relativi contratti.5. L'attività del Fondo internazionale e l'attuazione del progetto sono svolte in osservanza del regime di sanzioni della Comunità nei confronti della RFJ, in particolare con il divieto di offrire finanziamenti ai governi della RFJ e della Repubblica di Serbia, come sancito nel regolamento (CE) n. 1294/1999 del Consiglio, del 15 giugno 1999, relativo al congelamento dei capitali e al divieto degli investimenti in relazione alla Repubblica federale di Jugoslavia(3).Articolo 21. La Commissione inoltra tutte le informazioni pertinenti alla Corte dei conti e richiede alla Commissione del Danubio ogni informazione supplementare che la Corte dei conti desideri ricevere con riguardo all'attività finanziaria del Fondo internazionale.2. Nella misura in cui sono interessati i contributi della Comunità, tutti gli accordi di finanziamento o gli appalti assegnati nell'ambito di attività del Fondo internazionale, prevedono che la Commissione, l'OLAF e la Corte dei conti europea effettuino controlli sul luogo, secondo le consuete procedure stabilite dalla Commissione ai sensi delle norme in vigore, in particolare per quanto concerne il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee.3. Inoltre, nella misura in cui sono interessati i contributi della Comunità al Fondo internazionale, la Commissione potrà effettuare controlli e ispezioni sul luogo al fine di proteggere gli interessi finanziari delle Comunità europee contro le frodi e le irregolarità, ai sensi del regolamento (CE, Euratom) n. 2185/96 del Consiglio, dell'11 novembre 1996, relativo ai controlli e alle verifiche sul posto effettuati dalla Commissione ai fini della tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee contro le frodi e altre irregolarità(4), e del regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio, del 18 dicembre 1995, relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità(5).Articolo 3La Commissione sottopone al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione annuale sullo stato di avanzamento della realizzazione del Fondo internazionale.Articolo 4La presente decisione entra in vigore il giorno della sua pubblicazione.Fatto a Bruxelles, addì 17 luglio 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteL. Fabius(1) Parere emesso il 5 luglio 2000 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).(2) GU L 356 del 31.12.1977, pag 1. Regolamento finanziario modificato da ultimo dal regolamento (CE, CECA, Euratom) n. 2548/98 del Consiglio, del 23 novembre 1998 (GU L 320 del 28.11.1998, pag. 1).(3) GU L 153 del 19.6.1999, pag. 63. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1147/2000 della Commissione (GU L 129 del 30.5.2000, pag. 15).(4) GU L 292 del 15.11.1996, pag. 2.(5) GU L 312 del 23.12.1995, pag. 1 e rettifica (GU L 36 del 10.2.1998, pag. 16).


title: 2007/279/CE: Decisione della Banca centrale europea, del 17 aprile 2007 , che adotta le misure di attuazione relative alla protezione dei dati personali presso la Banca centrale europea (BCE/2007/1)

text:
               4.5.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 116/64

      DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA

   del 17 aprile 2007
   che adotta le misure di attuazione relative alla protezione dei dati personali presso la Banca centrale europea
   (BCE/2007/1)
   (2007/279/CE)
   IL COMITATO ESECUTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 286,
   visto il regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di dati (1), in particolare l’articolo 24, paragrafo 8,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il regolamento (CE) n. 45/2001 stabilisce i principi della protezione dei dati personali e le regole applicabili a tutte le istituzioni e organi comunitari e istituisce la nomina di un responsabile della protezione dei dati da parte di ogni istituzione o organismo comunitario.

               (2)

               In virtù dell’articolo 24, paragrafo 8, del regolamento (CE) n. 45/2001, ogni istituzione o organismo della Comunità adotta altre norme di attuazione relative al responsabile della protezione dei dati nel rispetto delle disposizioni contenute nell’allegato del regolamento stesso,

         DECIDE:
   SEZIONE 1
   DISPOSIZIONI GENERALI
   Articolo 1
   Oggetto e campo d’applicazione
   1.   La presente decisione stabilisce le norme generali di attuazione del regolamento (CE) n. 45/2001 riguardanti la Banca centrale europea (BCE). In particolare, completa le disposizioni del regolamento (CE) n. 45/2001 sulla nomina e sullo status del responsabile della protezione dei dati, così come sui suoi compiti, doveri e poteri.
   2.   La presente decisone chiarisce anche il ruolo, i compiti e i doveri dei responsabili del trattamento e dei coordinatori della protezione dei dati e attua le regole in base alle quali gli interessati possono esercitare i propri diritti.
   Articolo 2
   Definizioni
   Ai fini della presente decisione e fatte salve le definizioni contenute nel regolamento (CE) n. 45/2001, si applicano le definizioni seguenti:

               a)

               per «responsabile del trattamento» s’intende il responsabile dell’unità organizzativa che determina le finalità e i mezzi dell’elaborazione dei dati personali;

               b)

               per «coordinatore della protezione dei dati» s’intende un membro del personale che assiste un responsabile del trattamento nell’adempimento degli obblighi di quest’ultimo relativi alla protezione dei dati. Tale persona è specialista nella gestione degli archivi.

         SEZIONE 2
   RESPONSABILE DELLA PROTEZIONE DEI DATI
   Articolo 3
   Nomina, status e questioni organizzative
   1.   Il Comitato esecutivo:

               a)

               nomina il responsabile della protezione dei dati tra il personale della BCE con un grado sufficiente di anzianità da soddisfare le condizioni di cui all’articolo 24 del regolamento (CE) n. 45/2001;

               b)

               stabilisce il suo mandato in un termine compreso tra due e cinque anni; e

               c)

               registra il responsabile della protezione dei dati presso il Garante europeo della protezione dei dati.

         2.   Il Comitato esecutivo assicura che il responsabile della protezione dei dati svolga i propri compiti e adempia ai propri doveri in maniera indipendente. Fatta salva tale indipendenza:

               a)

               il responsabile della protezione dei dati è soggetto alle condizioni d’impiego della BCE;

               b)

               a fini amministrativi, il ruolo di responsabile della protezione dei dati viene assegnato a una delle unità operative della BCE; e

               c)

               prima di compiere una valutazione sullo svolgimento dei compiti e sull’adempimento dei doveri da parte del responsabile della protezione dei dati, coloro che effettuano tale valutazione consultano il Garante europeo della protezione dei dati.

         3.   Il responsabile del trattamento competente assicura che il responsabile della protezione dei dati sia tenuto informato senza ritardo di:

               a)

               questioni che abbiano o possano avere implicazioni legate alla protezione dei dati; e

               b)

               ogni contatto con parti esterne avvenuto in connessione all’applicazione del regolamento (CE) n. 45/2001, in particolare qualunque interazione con il Garante europeo della protezione dei dati.

         4.   Il Comitato esecutivo può nominare un sostituto responsabile della protezione dei dati, a cui si applica il disposto dei paragrafi 1 e 2. Il sostituto assiste il responsabile della protezione dei dati nello svolgimento dei suoi compiti e nell’adempimento dei suoi doveri e lo sostituisce in caso di assenza.
   5.   Il personale che presta assistenza al responsabile della protezione dei dati in relazione a questioni di protezione dei dati agisce esclusivamente su sue istruzioni.
   Articolo 4
   Compiti e doveri del responsabile della protezione dei dati
   Nello svolgimento dei compiti specificati nell’articolo 24 del regolamento (CE) n. 45/2001 e nel suo allegato, il responsabile della protezione dei dati adempie ai seguenti doveri, tenendo conto del contributo delle unità operative della BCE competenti, laddove necessario:

               a)

               presta consulenza al Comitato esecutivo, ai responsabili del trattamento e ai coordinatori della protezione dei dati su questioni che riguardano l’applicazione delle disposizioni sulla protezione dei dati presso la BCE. Il responsabile della protezione dei dati può essere consultato dal Comitato esecutivo, da qualunque dei responsabili del trattamento interessati, dal Comitato del personale o da chiunque su qualunque questione attinente all’interpretazione o all’applicazione del regolamento (CE) n. 45/2001;

               b)

               su iniziativa propria del responsabile della protezione dei dati o su richiesta del Comitato esecutivo, un responsabile del trattamento, il Comitato del personale o qualunque individuo, effettua indagini su questioni o avvenimenti direttamente riguardanti i compiti e i doveri del responsabile della protezione dei dati di cui quest’ultimo venga a conoscenza, e ne fa relazione alla persona che l’ha incaricata dell’indagine. Il responsabile della protezione dei dati considera le questioni e i fatti imparzialmente e col dovuto rispetto dei diritti dell’interessato. Se il responsabile della protezione dei dati lo ritiene opportuno, esso informa le altre parti interessate di conseguenza. Se colui che richiede l’indagine è una persona fisica, o agisce per conto di una persona fisica, il responsabile della protezione dei dati assicura, nei limiti del possibile, che la richiesta rimanga riservata, a meno che l’interessato non dia il proprio univoco consenso al trattamento della richiesta in maniera differente;

               c)

               coopera con il responsabile della protezione dei dati di altre istituzioni o organismi comunitari, in particolare mediante lo scambio di esperienze e la condivisione di conoscenze e rappresentando la BCE in tutte le discussioni — salvo in giudizio — riguardanti questioni sulla protezione dei dati; e

               d)

               presenta al Comitato esecutivo e al Garante europeo della protezione dei dati un programma annuale di lavoro e una relazione annuale sulle attività del responsabile della protezione dei dati.

         Articolo 5
   Poteri del responsabile della protezione dei dati
   Il responsabile della protezione dei dati può:

               a)

               richiedere un parere ad ogni unità operativa della BCE su qualunque questione relativa ai propri compiti e doveri;

               b)

               formulare un parere sulla legalità di operazioni di trattamento attuali o proposte o su qualunque questione riguardante la notifica di operazioni di trattamento di dati;

               c)

               portare all’attenzione del Comitato esecutivo qualunque mancanza di un membro del personale nel rispettare il regolamento (CE) n. 45/2001; e

               d)

               svolgere gli altri compiti specificati nell’allegato del regolamento (CE) n. 45/2001.

         SEZIONE 3
   RESPONSABILI DEL TRATTAMENTO E COORDINATORI
   Articolo 6
   Compiti e doveri dei responsabili del trattamento e dei coordinatori
   1.   I responsabili del trattamento assicurano che tutte le operazioni di trattamento che interessano dati personali eseguite all’interno della propria area di responsabilità siano conformi al regolamento (CE) n. 45/2001.
   2.   Nell’adempimento dell’obbligo di assistere il responsabile della protezione dei dati e il Garante europeo della protezione dei dati nello svolgimento dei loro compiti, i responsabili del trattamento forniscono loro piene informazioni, danno loro accesso ai dati personali e rispondono a domande entro 20 giorni lavorativi dal ricevimento della richiesta.
   3.   Fatte salve le competenze dei responsabili del trattamento:

               a)

               I coordinatori della protezione dei dati assistono i responsabili del trattamento nell’adempimento dei loro obblighi, su richiesta di questi ultimi ovvero su propria iniziativa. Nel fare ciò, i coordinatori contattano il personale dei responsabili del trattamento, che fornisce loro tutte le informazioni necessarie. A discrezione del responsabile del trattamento in questione, ciò può includere l’accesso a dati personali trattati sotto la sua responsabilità.

               b)

               I coordinatori della protezione dei dati assistono il responsabile della protezione dei dati:

                           i)

                           nell’identificare i responsabili del trattamento di operazioni relative a dati personali;

                           ii)

                           nel rendere noti i suoi pareri e nel prestare supporto ai responsabili del trattamento, sulla base delle direttive del responsabile della protezione dei dati;

                           iii)

                           altri aspetti del programma di lavoro del responsabile della protezione dei dati, come concordato tra quest’ultimo e la gestione dei coordinatori.

         Articolo 7
   Procedura di notifica
   1.   Prima di introdurre nuove operazioni di trattamento relative a dati personali, il responsabile del trattamento competente ne dà notifica al responsabile della protezione dei dati utilizzando l’interfaccia on line accessibile tramite il suo sito Internet, attraverso l’Intranet della BCE. Qualunque operazione di trattamento soggetta a controllo preventivo in virtù dell’articolo 27, paragrafo 3, del regolamento n. 45/2001 è notificata con un anticipo sufficiente per consentire i controlli preventivi da parte del Garante europeo della protezione dei dati.
   2.   I responsabili del trattamento informano immediatamente il responsabile della protezione dei dati di qualunque modifica contenuta in una notifica già presentata al responsabile della protezione dei dati.
   SEZIONE 4
   DIRITTI DEGLI INTERESSATI
   Articolo 8
   Registro
   Il registro mantenuto presso il responsabile della protezione dei dati in conformità dell’articolo 26 del regolamento (CE) n. 45/2001 è utilizzato come indice di tutte le operazioni di trattamento di dati personali condotte presso la BCE. Gli interessati possono fare uso delle informazioni contenute nel registro per esercitare i diritti di cui agli articoli da 13 a 19 del regolamento (CE) n. 45/2001.
   Articolo 9
   Esercizio dei diritti degli interessati
   1.   Quale conseguenza del diritto di essere opportunamente informati riguardo a qualunque trattamento dei propri dati personali, gli interessati possono avvicinare il responsabile del trattamento competente al fine di esercitare i propri diritti conformemente agli articoli da 13 a 19 del regolamento (CE) n. 45/2001, come sotto specificato.

               a)

               Tali diritti possono essere esercitati solo da parte degli interessati o da rappresentanti da essi debitamente autorizzati. Tali persone possono esercitare qualunque di tali diritti gratuitamente.

               b)

               Le richieste di esercizio di tali diritti sono dirette per iscritto al responsabile del trattamento competente. Esso accoglie la richiesta solo se l’identità del richiedente e, se opportuno, il suo diritto a rappresentare l’interessato, sono stati debitamente verificati. Il responsabile del trattamento informa senza ritardo l’interessato per iscritto dell’avvenuta accettazione o meno della richiesta. Se la richiesta è stata rigettata, il responsabile del trattamento menziona le ragioni di tale rigetto.

               c)

               Il responsabile del trattamento, in qualunque momento nell’arco di tre mesi di calendario dal ricevimento della richiesta, concede l’accesso in conformità dell’articolo 13 del regolamento (CE) n. 45/2001, rendendo possibile per gli interessati consultare i dati sul posto o riceverne copia, a scelta del richiedente.

               d)

               Gli interessati possono contattare il responsabile della protezione dei dati nel caso in cui il responsabile del trattamento non rispetti uno dei limiti temporali di cui alle lettere b) o c). Nel caso di un ovvio abuso nell’esercizio dei propri diritti da parte di un interessato, il responsabile del trattamento può portarlo di fronte al responsabile della protezione dei dati. Qualora ciò avvenga, quest’ultimo deciderà nel merito della richiesta e sul suo seguito appropriato. Nel caso di disaccordo tra l’interessato e il responsabile del trattamento, entrambe le parti hanno il diritto di consultare il responsabile della protezione dei dati.

         2.   I membri del personale della BCE possono consultare il responsabile della protezione dei dati prima di presentare un reclamo presso il Garante europeo della protezione dei dati, sulla base dell’articolo 33 del regolamento (CE) n. 45/2001.
   Articolo 10
   Esenzioni e restrizioni
   1.   A condizione che il responsabile della protezione dei dati sia stato preliminarmente consultato, il responsabile del trattamento può porre limiti ai diritti di cui agli articoli da 13 a 17 del regolamento (CE) n. 45/2001 per i motivi, e in conformità delle condizioni ivi contenute, stabiliti nell’articolo 20 del regolamento (CE) n. 45/2001.
   2.   Qualunque persona coinvolta può chiedere al Garante europeo della protezione dei dati di applicare il disposto dell’articolo 47, paragrafo 1, lettera c) del regolamento (CE) n. 45/2001.
   Articolo 11
   Procedura d’indagine
   1.   Qualunque richiesta di indagine di cui all’articolo 4, lettera b), è diretta al responsabile della protezione dei dati per iscritto.
   2.   Questi invia un avviso di ricevimento al richiedente entro 20 giorni lavorativi decorrenti dal ricevimento della richiesta.
   3.   Il responsabile della protezione dei dati indaga sulla questione sul posto e chiede dichiarazioni scritte al responsabile del trattamento. Quest’ultimo fornisce una risposta al responsabile della protezione dei dati entro 20 giorni lavorativi dal momento in cui il responsabile del trattamento ha ricevuto la richiesta del responsabile della protezione dei dati. Esso può richiedere ulteriori informazioni o assistenza a qualunque unità operativa della BCE, che fornisce tali ulteriori informazioni o assistenza entro 20 giorni lavorativi dalla richiesta del responsabile della protezione dei dati.
   4.   Il responsabile della protezione dei dati riferisce al richiedente entro tre mesi di calendario decorrenti dal ricevimento della richiesta.
   Articolo 12
   Mezzi di ricorso
   Oltre ai mezzi di ricorso stabiliti nell’articolo 32 del regolamento (CE) n. 45/2001, a disposizione di tutti gli interessati, i mezzi di ricorso previsti nelle Condizioni di impiego della BCE sono a disposizione degli interessati che siano anche membri del personale della BCE.
   SEZIONE 5
   ENTRATA IN VIGORE
   Articolo 13
   Disposizione finale
   La presente decisione entra in vigore il ventesimo giorno successivo a quello della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 17 aprile 2007.

            Il presidente della BCE

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1.