title: 2013/573/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 17 aprile 2013 , sulla chiusura dei conti dell’Agenzia europea dell’ambiente per l’esercizio 2011

text:
               16.11.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 308/220

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 17 aprile 2013
   sulla chiusura dei conti dell’Agenzia europea dell’ambiente per l’esercizio 2011
   (2013/573/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea dell’ambiente relativi all’esercizio 2011,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia europea dell’ambiente relativi all’esercizio 2011, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 401/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2009, sull’Agenzia europea dell’ambiente e la rete europea d’informazione e di osservazione in materia ambientale (4), in particolare l’articolo 13,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A7-0070/2013),

               1.

               approva la chiusura dei conti dell’Agenzia europea dell’ambiente per l’esercizio 2011;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore esecutivo dell’Agenzia europea dell’ambiente, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 388 del 15.12.2012, pag. 80.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 126 del 21.5.2009, pag. 13.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


title: Decisione del Parlamento europeo, del 23 aprile 2009, sul discarico relativo all'esecuzione del bilancio dell'Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell'Unione europea per l'esercizio 2007

text:
               26.9.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 255/126

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 aprile 2009
   sul discarico relativo all’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea per l’esercizio 2007
   (2009/649/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea relativi all’esercizio 2007 (1),

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri per l’esercizio 2007, accompagnata dalle risposte dell’Agenzia (2),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 10 febbraio 2009 (5588/2009 — C6-0060/2009),

               —

               visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l’articolo 185,

               —

               vista la sua risoluzione del 18 dicembre 2008 sulla valutazione e sullo sviluppo futuro dell’agenzia FRONTEX e del sistema europeo di sorveglianza delle frontiere EUROSUR (4),

               —

               visto il regolamento (CE) n. 2007/2004 del Consiglio, del 26 ottobre 2004, che istituisce un’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea (5), in particolare l’articolo 30,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (6), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A6-0166/2009),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea per l’esecuzione del bilancio dell’agenzia per l’esercizio 2007;

               2.

               esprime le proprie osservazioni nella risoluzione di seguito;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore esecutivo dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 278 del 31.10.2008, pag. 7.

      (2)  GU C 311 del 5.12.2008, pag. 34.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (4)  Testi approvati, P6_TA(2008)0633.

      (5)  GU L 349 del 25.11.2004, pag. 1.

      (6)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
   RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 aprile 2009
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico relativo all’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea per l’esercizio 2007
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea relativi all’esercizio 2007 (1),

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri per l’esercizio 2007, accompagnata dalle risposte dell’Agenzia (2),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 10 febbraio 2009 (5588/2009 — C6-0060/2009),

               —

               visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l’articolo 185;

               —

               vista la sua risoluzione del 18 dicembre 2008 sulla valutazione e sullo sviluppo futuro dell’agenzia FRONTEX e del sistema europeo di sorveglianza delle frontiere EUROSUR (4),

               —

               visto il regolamento (CE) n. 2007/2004 del Consiglio, del 26 ottobre 2004, che istituisce un’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea (5), in particolare l’articolo 30,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (6), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A6-0166/2009),

               A.

               considerando che la Corte dei conti (ECA) ha dichiarato, con ragionevole certezza, che i conti annuali relativi all’esercizio 2007 sono affidabili e che le operazioni sottostanti sono legittime e regolari,

               B.

               considerando che il 22 aprile 2008 il Parlamento ha concesso il discarico al direttore esecutivo dell’Agenzia europea per la gestione del coordinamento operativo alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea per l’esecuzione del bilancio dell’agenzia per l’esercizio 2006 (7) e ha fra l’altro:

                           —

                           preso atto delle osservazioni formulate dall’ECA nella sua relazione per il 2006, secondo cui per l’esercizio 2006 il tasso di impegno è stato dell’85 %, il tasso di riporto è stato globalmente superiore al 70 % e ha raggiunto quasi l’85 % per le spese di funzionamento, gli storni fra capitoli o titoli effettuati nel corso dell’esercizio hanno superato il massimale totale del 10 % previsto dal regolamento finanziario, e di conseguenza il principio della specializzazione del bilancio non è stato rispettato in modo rigoroso,

                           —

                           invitato l’agenzia a migliorare la propria gestione finanziaria, segnatamente per quanto concerne l’incremento del suo bilancio negli esercizi 2007 e 2008,

               C.

               considerando che il 2007 è stato il secondo anno di piena operatività dell’agenzia,

               1.

               rileva che il bilancio dell’agenzia per il 2007 (42 100 000 EUR) è più che raddoppiato rispetto al bilancio 2006 (19 200 000 EUR);

               2.

               prende atto della critica dell’ECA, secondo cui gli impegni riportati al 2008 concernenti accordi di sovvenzionamento per attività operative ammontavano a 18 400 000 EUR e che una quota notevole di questi impegni si basava su stime di costo eccessive;

               3.

               riconosce il fatto, peraltro sottolineato nelle risposte dell’agenzia all’ECA, che nel caso dell’agenzia le stime di costo sono particolarmente complesse in quanto l’agenzia dipende per la sua attività dall’equipaggiamento fornito dagli Stati membri;

               4.

               nota che l’agenzia ha costituito il registro centralizzato degli impianti tecnici (CRATE), avente per oggetto il materiale proveniente dagli Stati membri che può essere utilizzato durante le operazioni; rileva che CRATE è soggetto a un metodo comune di calcolo dei costi, il che dovrebbe permettere un’allocazione più efficiente delle risorse di bilancio;

               5.

               esprime preoccupazione per l’osservazione dell’ECA secondo cui manca una politica di tesoreria, visto che le elevate giacenze liquide detenute dall’agenzia restano inutilizzate in conti bancari con remunerazione eccessivamente bassa; nota che secondo i rendiconti finanziari (stato patrimoniale) al 31 dicembre 2007 l’agenzia deteneva 32 600 000 EUR in giacenze liquide o equivalenti;

               6.

               nota che l’agenzia ha risposto che cercherà di negoziare le condizioni applicate dalla banca e di verificare se altre banche offrono condizioni migliori;

               7.

               sollecita l’agenzia ad adottare una politica di tesoreria e a riferire sulle iniziative prese e i risultati conseguiti nella sua relazione generale per il 2008;

         Seguito dato all’esercizio di discarico 2006

               8.

               rammenta che l’esercizio 2006 è stato il primo in cui l’agenzia ha avuto autonomia finanziaria ed è stata soggetta alla procedura di discarico;

               9.

               si rammarica che nella sua relazione annuale per il 2007 l’ECA abbia riscontrato varie debolezze, che erano già state segnalate nella relazione 2006, e segnatamente:

                           —

                           un elevato livello di riporti e annullamenti: quasi il 70 % degli stanziamenti disponibili per il 2007 non ha formato oggetto di pagamenti,

                           —

                           impegni legali assunti senza corrispondenti impegni in bilancio,

                           —

                           procedure di assunzione che, secondo l’ECA, non sono conformi alle disposizioni, specie rispetto al principio della parità di trattamento, visto che il numero minimo di anni di esperienza richiesti per una data posizione differisce da quello concordato fra le agenzie e la Commissione;

               10.

               nota che la risposta dell’agenzia riguardo all’elevato livello di riporti indica che esso si deve in parte a una somma di 7 000 000 EUR messa a disposizione dalla Commissione nel giugno 2007 per operazioni marittime che richiedono la disponibilità di navi e aerei degli Stati membri e che sono caratterizzate da un iter lungo e complesso, ragion per cui è stato possibile contrarre gli impegni solo a fine 2007;

               11.

               è tuttavia preoccupato per l’elevato livello di riporti riscontrati dall’ECA e invita l’agenzia a risolvere questo problema, peraltro già sollevato dall’ECA nella sua relazione 2006; rileva che la riserva di 19 900 000 EUR del bilancio 2007 dell’agenzia è stata svincolata solo nel giugno 2007; prende atto delle risposte dell’agenzia al riguardo;

               12.

               invita l’agenzia a risolvere i problemi ricorrenti nel suo sistema di impegni quali riscontrati dall’ECA;

               13.

               è lieto di constatare che l’agenzia ha adottato nel 2008 un piano d’azione per rimediare alle debolezze riscontrate nel suo sistema di impegni; rileva che il piano d’azione comprende fra l’altro la fissazione di scadenze entro le quali gli Stati membri devono trasmettere all’agenzia stime concernenti il loro cofinanziamento al fine di determinare gli importi finali per le sovvenzioni ed evitare firme a posteriori;

               14.

               invita l’agenzia a riferire in merito ai risultati raggiunti mediante il piano d’azione nella sua relazione generale 2008;

               15.

               ritiene che sussista un legame fra la forma specifica di cooperazione tra l’agenzia e gli Stati membri, secondo cui gli Stati membri devono mettere a disposizione dell’agenzia materiale per le sue operazioni, e le debolezze segnalate dall’ECA riguardo alla pianificazione di bilancio, in particolare le stime dei costi, e all’esecuzione di bilancio, in particolare i riporti e il problema delle firme a posteriori;

               16.

               rammenta che nella sua risoluzione del 18 dicembre 2008 il Parlamento:

                           a)

                           ha invitato l’agenzia a presentare una relazione al Parlamento e al Consiglio in cui si precisi l’uso effettivo e la disponibilità reale dei materiali provenienti dagli Stati membri, evidenziando se del caso le difficoltà riscontrate;

                           b)

                           ha invitato gli Stati membri, nell’ipotesi che potesse persistere un’insufficiente disponibilità di mezzi, a provvedere rapidamente a un cambiamento sostanziale di scala del bilancio dell’agenzia, per consentirle di portare a compimento le proprie missioni, e a esaminare eventualmente gli aspetti giuridici di una futura locazione e/o acquisto dei materiali per tale fine;

                           c)

                           ha ricordato che il Parlamento, in quanto ramo dell’autorità finanziaria, aveva già aumentato il bilancio dell’agenzia successivamente alla sua istituzione e avrebbe vigilato sulla sua corretta esecuzione e sul suo adattamento all’evoluzione delle sue funzioni;

               17.

               invita l’agenzia a migliorare la sua gestione finanziaria secondo le indicazioni dell’ECA; nota che nelle sue risposte all’ECA l’agenzia ha sottolineato la particolare forma di cooperazione che intrattiene con gli Stati membri in virtù della quale l’agenzia dipende dal materiale fornito dagli Stati membri per le sue operazioni;

               18.

               è determinato a monitorare strettamente in futuro l’impatto della cooperazione fra l’agenzia e gli Stati membri relativamente alla sua gestione finanziaria;

               19.

               si rammarica che l’agenzia abbia dovuto far ricorso a procedure di assunzione non pienamente conformi alle disposizioni generali di attuazione dello statuto del personale per attrarre specialisti altamente qualificati;

               20.

               rileva che, in merito alle assunzioni, l’agenzia respinge le critiche dell’ECA secondo cui non ha rispettato il principio di parità di trattamento in quanto gli anni minimi di esperienza professionale richiesti per una determinata posizione differivano da quelli convenuti tra la Commissione e le agenzie; nota che l’agenzia giudica la sua prassi conforme alle regole, essendosi trovata nella necessità di attrarre personale altamente specializzato in condizioni difficili; rileva che lo statuto del personale prevede che le agenzie della Comunità debbano adottare le proprie disposizioni generali di attuazione d’intesa con la Commissione; rileva che la Commissione ha già predisposto schemi di decisione per le disposizioni generali di attuazione; nota che la Commissione non ha ancora approvato il progetto di disposizioni generali di attuazione presentato dall’agenzia; invita l’agenzia, coerentemente con la raccomandazione del Consiglio, a rispettare rigorosamente i criteri di assunzione previsti dallo statuto del personale onde assicurare parità di trattamento per quanto riguarda gli anni di esperienza richiesti per un dato posto;

               21.

               invita l’agenzia a migliorare la sua gestione finanziaria, con specifico riguardo agli incrementi registrati nei suoi bilanci per il 2008 e il 2009;

               22.

               rinvia, per le altre osservazioni di carattere orizzontale che accompagnano la decisione di discarico, alla propria risoluzione del 23 aprile 2009 sulla gestione finanziaria e il controllo delle agenzie dell’Unione europea (8).

      (1)  GU C 278 del 31.10.2008, pag. 7.

      (2)  GU C 311 del 5.12.2008, pag. 34.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (4)  Testi approvati, P6_TA(2008)0633.

      (5)  GU L 349 del 25.11.2004, pag. 1.

      (6)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (7)  GU L 88 del 31.3.2009, pag. 226.

      (8)  Cfr. pag. 206 della presente Gazzetta ufficiale.


title: Decisione 2011/860/PESC del Consiglio, del 19 dicembre 2011 , che modifica la decisione 2010/800/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea

text:
               21.12.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 338/56

         DECISIONE 2011/860/PESC DEL CONSIGLIO
   del 19 dicembre 2011
   che modifica la decisione 2010/800/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 29,
   vista la decisione 2010/800/PESC del Consiglio, del 22 dicembre 2010, concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea (1), in particolare l’articolo 9, paragrafo 2 e l’articolo 12, paragrafo 3,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 22 dicembre 2010, il Consiglio ha adottato la decisione 2010/800/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea.

               (2)

               Il Consiglio ha proceduto ad un riesame integrale dell’elenco delle persone e delle entità, riportato negli allegati II e III della decisione 2010/800/PESC, a cui si applicano l’articolo 4, paragrafo 1, lettere b) e c) e l’articolo 5, paragrafo 1, lettere b) e c) di tale decisione.

               (3)

               Il Consiglio ha concluso che alle persone e entità elencate negli allegati II e III della decisione 2010/800/PESC dovrebbero continuare ad applicarsi le misure restrittive specifiche ivi previste.

               (4)

               Il Consiglio ha altresì concluso che è opportuno modificare la voce riguardante un’entità inserita nell’allegato II della decisione 2010/800/PESC.

               (5)

               Il Consiglio ha inoltre deciso che altre persone ed entità debbano essere inserite nell’elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive riportato negli allegati II e III della decisione 2010/800/PESC.

               (6)

               È opportuno aggiornare di conseguenza l’elenco delle persone e delle entità riportato negli allegati II e III della decisione 2010/800/PESC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Gli allegati II e III della decisione 2010/800/PESC sono modificati conformemente all’allegato della presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 19 dicembre 2011

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. KOROLEC

      (1)  GU L 341 del 23.12.2010, pag. 32.

      ALLEGATO
      La decisione 2010/800/PESC è così modificata:

                  1)

                  l’allegato II è così modificato:

                              a)

                              sono aggiunte le seguenti persone nella parte A e le seguenti entità nella parte B:
                              A.   Elenco delle persone di cui all'articolo 4, paragrafo 1, lettera b) e all'articolo 5, paragrafo 1, lettera b)

                                          Nome
                                          (ed eventuali pseudonimi)

                                          Informazioni sull'identità

                                          Motivi

                                          1.

                                          Tenente generale Kim Yong Chol
                                          (alias: Kim Yong-Chol; Kim Young-Chol; Kim Young-Cheol; Kim Young-Chul)

                                          Data di nascita: 1946
                                          Luogo: Pyongan-Pukto, Corea del Nord

                                          Kim Yong Chol è il comandante del Reconnaissance General Bureau (RGB).

                                          2.

                                          Pak To-Chun

                                          Data di nascita: 9 marzo 1944
                                          Luogo di nascita: Jagang, Rangrim

                                          Membro del Consiglio di sicurezza nazionale.
                                          Incaricato dell'industria degli armamenti. Fonti riferiscono che sia a capo dell'ufficio per l'energia nucleare, istituzione decisiva per il programma della RPDC sulle armi nucleari e i lanciarazzi.

                                    B.   Elenco delle entità di cui all'articolo 5, paragrafo 1, lettera b)

                                          Nome
                                          (ed eventuali pseudonimi)

                                          Informazioni sull'identità

                                          Motivi

                                          1.

                                          Hesong Trading Corporation

                                          Pyongyang, RPDC

                                          Controllata dalla Korea Mining Development Corporation (KOMID) (designata dalla UNSCR 1718 del Comitato delle sanzioni nell'aprile 2009): principale commerciante di armi e primo esportatore di beni e attrezzature connessi con i missili balistici e le armi convenzionali.
                                          Coinvolta nelle forniture con possibili applicazioni nel programma missilistico balistico.

                                          2.

                                          Tosong Technology Trading Corporation

                                          Pyongyang, RPDC

                                          Controllata dalla Korea Mining Development Corporation (KOMID) (designata dalla UNSCR 1718 del Comitato delle sanzioni nell'aprile 2009): principale commerciante di armi e primo esportatore di beni e attrezzature connessi con i missili balistici e le armi convenzionali.

                                          3.

                                          Korea Complex Equipment Import Corporation

                                          Rakwon-dong, Distretto di Pothonggang, Pyongyang, RPDC

                                          Controllata dalla Korea Ryonbong General Corporation (designata dalla UNSCR 1718 del Comitato delle sanzioni nell'aprile 2009): conglomerato nel campo della difesa, specializzato nelle acquisizioni per le industrie della difesa della RPDC e nel sostegno alle vendite di carattere militare del paese.

                                          4.

                                          Korea International Chemical Joint Venture Company
                                          (alias Choson International Chemicals Joint Operation Company; Chosun International Chemicals Joint Operation Company; International Chemical Joint Venture Corporation)

                                          Hamhung, Provincia di South Hamgyong, RPDC; Man gyongdae-kuyok, Pyongyang, RPDC; Mangyungdae-gu, Pyongyang, RPDC

                                          Controllata dalla Korea Ryonbong General Corporation (designata dalla UNSCR 1718 del Comitato delle sanzioni nell'aprile 2009): conglomerato nel campo della difesa, specializzato nelle acquisizioni per le industrie della difesa della RPDC e nel sostegno alle vendite di carattere militare del paese

                                          5.

                                          Korea Kwangsong Trading Corporation

                                          Rakwon-dong, Distretto di Pothonggang, Pyongyang, RPDC

                                          Controllata dalla Korea Ryonbong General Corporation (designata dalla UNSCR 1718 del Comitato delle sanzioni nell'aprile 2009): conglomerato nel campo della difesa, specializzato nelle acquisizioni per le industrie della difesa della RPDC e nel sostegno alle vendite di carattere militare del paese

                                          6.

                                          Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation
                                          (alias: Chosun Yunha Machinery Joint Operation Company; Korea Ryenha Machinery J/V Corporation; Ryonha Machinery Joint Venture Corporation)

                                          Distretto centrale, Pyongyang, RPDC; Mangungdae-gu, Pyongyang, RPDC; Distretto di Mangyongdae, Pyongyang, RPDC

                                          Controllata dalla Korea Ryonbong General Corporation (designata dalla UNSCR 1718 del Comitato delle sanzioni nell'aprile 2009): conglomerato nel campo della difesa, specializzato nelle acquisizioni per le industrie della difesa della RPDC e nel sostegno alle vendite di carattere militare del paese
                                          Ultimamente i siti di produzione sono stati modernizzati e sono in parte destinati al trattamento di materiali compatibili con la produzione nucleare.

                                          7.

                                          Munitions Industry Department (Dipartimento per l'industria delle munizioni) (MID)
                                          (alias: Military Supplies Industry Department)

                                          Pyongyang, RPDC

                                          Responsabile del controllo delle attività delle industrie militari della Corea del Nord, tra cui il Second Economic Committee (SEC) e la KOMID, tra cui il controllo dello sviluppo dei programmi missilistico balistico e nucleare della Corea del Nord.
                                          Fino a poco tempo fa ne era a capo Jon Pyong Ho. Secondo informazioni, Chu Kyu-ch’ang (Ju Gyu-chang), ex primo vicedirettore del Munitions Industry Department (MID), è attualmente direttore del MID, conosciuto più in generale come Machine Building Industry Department (Dipartimento per l'industria di costruzione meccanica). Chu è stato controllore generale dello sviluppo missilistico della Corea del Nord, ed ha anche supervisionato il lancio del missile Taepo Dong-2 (TD-2), il 5 aprile 2009, e il lancio mancato del TD-2 nel luglio 2006.

                                          8.

                                          Reconnaissance General Bureau (RGB)
                                          (alias: Chongch’al Ch’ongguk; RGB; KPA Unit 586)

                                          Hyongjesan-Guyok, Pyongyang, Corea del Nord; Nungrado, Pyongyang, Corea del Nord.

                                          Il Reconnaissance General Bureau (RGB) è la principale organizzazione di intelligence della Corea del Nord, ed è stata creata all'inizio del 2009 dalla fusione di organizzazioni di intelligence esistenti facenti capo al Partito dei lavoratori della Corea, al Dipartimento operazioni e all'Ufficio 35, nonché all'Ufficio informazioni dell'esercito popolare coreano. È sotto il comando diretto del ministero della difesa ed è principalmente responsabile della raccolta di intelligence militare. L'RGB commercia in armi convenzionali e controlla la Green Pine Associated Corporation (Green Pine), società di armi convenzionali della Corea del Nord, designata dall'UE.

                              b)

                              nella parte B, la voce relativa alla Green Pine Associated Corporation è sostituita dalla seguente:

                                          Nome

                                          Informazioni sull’identità

                                          Motivi

                                          1.

                                          Green Pine Associated Corporation (alias: Chongsong Yonhap; Ch’o’ngsong Yo’nhap; Saengpil Associated Company; General Precious Metal Complex (GPM); Myong Dae Company; Twin Dragon Trading (TDT)]

                                          c/o Reconnaissance General Bureau Headquarters, Hyongjesan-Guyok, Pyongyang/Nungrado, Pyongyang

                                          La Ch’o’ngsong Yo’nhap è oggetto di sanzioni poiché esporta armamenti o materiale connesso dalla Corea del Nord. La Green Pine è specializzata nella produzione di mezzi militari marittimi e armamenti, quali sottomarini, imbarcazioni militari e sistemi missilistici, e ha esportato siluri e assistenza tecnica in aziende iraniane del settore della difesa. La Green Pine è responsabile all’incirca della metà degli armamenti e materiale connesso esportati dalla Corea del Nord e ha rilevato molte delle attività della KOMID dopo la sua designazione da parte del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC).

                  2)

                  all’allegato III sono aggiunte le seguenti persone nella parte A e le seguenti entità nella parte B:
                  A.   Elenco delle persone di cui all'articolo 4, paragrafo 1, lettera c) e all'articolo 5, paragrafo 1, lettera c)

                              Nome
                              (ed eventuali pseudonimi)

                              Informazioni sull'identità

                              Motivi

                              1.

                              Kim Tong-Myo'ng
                              (alias: Kim Chin-so'k)

                              Data di nascita: 1964, Cittadinanza: nordcoreana.

                              Kim Tong-Myo'ng opera per conto della Tanchon Commercial Bank (designata dalla UNSCR 1718 del Comitato delle sanzioni nell'aprile 2009).
                              Kim Tong-Myo'ng (Kim Dong Myong) ha occupato vari posti nella Tanchon almeno dal 2002 e ne è attualmente il presidente. È stato anche coinvolto nella gestione degli affari della Amroggang's (posseduta o controllata dalla Tanchon Commercial Bank) con l'alias Kim Chin-so'k.

                        B.   Elenco delle entità di cui all'articolo 5, paragrafo 1, lettera c)

                              Nome
                              (ed eventuali pseudonimi)

                              Informazioni sull'identità

                              Motivi

                              1.

                              Korea Kwangson Banking Corp. (KKBC)
                              (alias: Korea Kwangson Banking Corp; KKBC)

                              Jungson-dong, Sungri Street, Distretto centrale, Pyongyang, RPDC

                              Società affiliata, che agisce per conto o sotto la direzione della Korea Ryonbong General Corporation (designata dalla UNSCR 1718 del Comitato delle sanzioni nell'aprile 2009), da cui è posseduta o controllata.
                              Offre servizi finanziari a sostegno della Tanchon Commercial Bank (designata dalla UNSCR 1718 del Comitato delle sanzioni nell'aprile 2009) e della Korea Hyoksin Trading Corporation (designata dalla UNSCR 1718 del Comitato delle sanzioni nel luglio 2009).
                              Dal 2008, la Tanchon ricorre alla KKBC per agevolare i trasferimenti di fondi, probabilmente pari a milioni di dollari, tra cui trasferimenti di fondi riconducibili alla Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID) (designata dalla UNSCR 1718 del Comitato delle sanzioni nell'aprile 2009) dalla Birmania/Myanmar verso la Cina nel 2009.
                              Inoltre, la Hyoksin, che secondo l'ONU è coinvolta nello sviluppo di armi di distruzione di massa, ha cercato di utilizzare la KKBC in relazione all'acquisto di beni a duplice uso nel 2008. La KKBC ha almeno una filiale all'estero a Dandong, Cina.

                              2.

                              Amroggang Development Banking Corporation
                              (alias: Amroggang Development Bank; Amnokkang Development Bank)

                              Tongan-dong, Pyongyang, RPDC.

                              Posseduta o controllata dalla Tanchon Commercial Bank (designata dalla UNSCR 1718 del Comitato delle sanzioni nell'aprile 2009). Costituita nel 2006, la Amroggang è gestita da funzionari della Tanchon. La Tanchon è coinvolta nel finanziamento delle vendite di missili balistici da parte dalla KOMID (designata dalla UNSCR 1718 del Comitato delle sanzioni nell'aprile 2009) ed è anche stata coinvolta nelle transazioni di missili balistici dalla KOMID verso il gruppo Shahid Hemmat Industrial (SHIG) in Iran.

                              3.

                              Bank of East Land
                              (alias: Dongbang Bank; Tongbang U’nhaeng; Tongbang Bank)

                              PO Box 32, Palazzo BEL, Jonseung-Dung, Distretto di Moranbong, Pyongyang, Corea del Nord.

                              Istituto finanziario della Corea del Nord, la Bank of East Land (alias Dongbang Bank) agevola le transazioni connesse con le armi, e fornisce sostegno di altro tipo per il produttore ed esportatore di armi, designato, Green Pine Associated Corporation (Green Pine). La Bank of East Land ha cooperato attivamente con la Green Pine per trasferire fondi in modo da eludere le sanzioni.
                              Nel 2007 e 2008, la Bank of East Land ha agevolato transazioni in cui era coinvolta la Green Pine e istituti finanziari iraniani designati, tra cui la Bank Melli e la Bank Sepah. La Bank of East Land ha anche agevolato operazioni finanziarie a favore del programma di armamenti del Reconnaissance General Bureau’s (RGB) della Corea del Nord.

                              4.

                              Office 39 of The Korean Workers’ Party (Ufficio 39 del Partito dei lavoratori della Corea)
                              (alias: Office #39; Office No. 39; Bureau 39; Central Committee; Third Floor Division 39.)

                              Secondo palazzo del governo, Partito dei lavoratori della Corea (in coreano: Ch’o’ngsa), Chungso’ng, Torre Urban (in coreano:’Dong), Chung Ward, Pyongyang, Corea del Nord; Chung-Guyok (Distetto centrale), Sosong Street, Kyongrim-Dong, Pyongyang, Corea del Nord; Changgwang Street, Pyongyang, Corea del Nord.

                              L'Office 39 del Partito dei lavoratori della Corea svolge attività economiche illecite a sostegno del governo della Corea del Nord. Ha filiali in tutta la nazione che raccolgono e gestiscono fondi ed è responsabile di fare entrare valuta estera per l'alta gerarchia del Partito tramite attività illegali, quali il narcotraffico. L'Office 39 controlla varie entità nella Corea del Nord ed all'estero attraverso le quali svolge svariate attività illegali, che comprendono la produzione, il contrabbando e la distribuzione di droga. L'Office 39 è stato anche coinvolto nel tentativo di acquisizione e trasferimento in Corea del Nord di merci di lusso.
                              L'Office 39 figura tra le più importanti organizzazioni incaricate di acquisire valuta e merci. Secondo fonti sarebbe sotto il comando diretto di KIM Jong-il.
                              Controlla varie società commerciali, alcune delle quali attive in operazioni illegali: tra queste il Daesong General Bureau, parte del gruppo Daesong, il più grande gruppo societario del paese. Secondo alcune fonti, l'Office 39 ha uffici di rappresentanza a Roma, Pechino, Bangkok, Singapore, Hong Kong e Dubai. Nei confronti dell'esterno, l'Office 39 cambia regolarmente nome e aspetto. Il direttore è JON il-chun già inserito nell'elenco di sanzioni dell'UE.
                              L'Office 39 produceva metamfetamina a Sangwon, Provincia di South Pyongan, ed era anche coinvolto nella distribuzione di questa sostanza a piccoli contrabbandieri della Corea del Nord che la distribuivano in Cina e nella Corea del Sud. L'Office 39 gestisce inoltre coltivazioni di papavero nelle Province di North Hamkyo’ng e di North Pyongan e produce oppio ed eroina a Hamhu’ng e a Nachin.
                              Nel 2009, l'Office 39 è stato coinvolto nel tentativo mancato di acquistare ed esportare in Corea del Nord – attraverso la Cina – due yachts di lusso, di fabbricazione italiana, del valore di oltre 15 milioni di dollari USA. Fermata dalle autorità italiane, la tentata esportazione degli yachts, destinati a Kim Jong-il, violava le sanzioni delle Nazioni Unite nei confronti della Corea del Nord, ai sensi della UNSCR 1718, che impongono specificamente agli Stati membri di prevenire la fornitura, la cessione o il trasferimento di merci di lusso alla Corea del Nord.
                              L'Office 39 ricorreva in passato al Banco Delta Asia per riciclare proventi illeciti. Nel settembre 2005 il Banco Delta Asia è stato riconosciuto dal Dipartimento del tesoro come fonte principale di riciclaggio di denaro, ai sensi della sezione 311 del PATRIOT Act degli USA, in quanto presentava un rischio inaccettabile per quanto riguarda il riciclaggio di denaro e altri reati finanziari.


title: 2009/71/CE,Euratom: Decisione del Consiglio, del 19 gennaio 2009 , recante nomina di un membro spagnolo del Comitato economico e sociale europeo

text:
               28.1.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 24/14

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 19 gennaio 2009
   recante nomina di un membro spagnolo del Comitato economico e sociale europeo
   (2009/71/CE, Euratom)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 259,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 167,
   vista la decisione 2006/524/CE, Euratom, del Consiglio, dell’11 luglio 2006, relativa alla nomina dei membri cechi, tedeschi, estoni, spagnoli, francesi, italiani, lettoni, lituani, lussemburghesi, ungheresi, maltesi, austriaci, sloveni e slovacchi del Comitato economico e sociale europeo (1),
   vista la proposta del governo spagnolo,
   visto il parere della Commissione,
   considerando che un seggio di membro del Comitato economico e sociale europeo si è reso vacante in seguito alle dimissioni del sig. Francisco CEBALLO HERRERO,
   DECIDE:
   Articolo 1
   Il sig. Carlos TRÍAS PINTÓ, Asociación General de Consumidores (ASGECO), è nominato membro del Comitato economico e sociale europeo per la restante durata del mandato, ossia fino al 20 settembre 2010.
   Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 19 gennaio 2009.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         P. GANDALOVIČ

      (1)  GU L 207 del 28.7.2006, pag. 30.


Avis juridique important

|

32003D0432

2003/432/PESC: Decisione 2003/432/PESC del Consiglio, del 12 giugno 2003, relativa all'avvio dell'operazione militare dell'Unione europea nella Repubblica democratica del Congo

Gazzetta ufficiale n. L 147 del 14/06/2003 pag. 0042 - 0042

Decisione 2003/432/PESC del Consigliodel 12 giugno 2003relativa all'avvio dell'operazione militare dell'Unione europea nella Repubblica democratica del CongoIL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 17, paragrafo 2, e l'articolo 25,vista l'azione comune 2003/423/PESC del 5 giugno 2003 relativa all'operazione militare dell'Unione europea nella Repubblica democratica del Congo(1), in particolare l'articolo 6,considerando quanto segue:(1) Il 30 maggio 2003 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato all'unanimità la risoluzione n. 1484 (2003) che autorizza, ai sensi del capo VII della Carta delle Nazioni Unite, lo schieramento temporaneo di una forza multinazionale ad interim di emergenza a Bunia, nella Repubblica democratica del Congo.(2) All'Unione europea è stato chiesto dalle Nazioni Unite di mettere a disposizione una forza temporanea di stabilizzazione nella regione di Ituri in attuazione del mandato previsto nella risoluzione n. 1484 (2003) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 30 maggio 2003.(3) Il Consiglio ha autorizzato il Comitato politico e di sicurezza ad adottare le pertinenti decisioni in merito al controllo politico e alla direzione strategica dell'operazione.(4) A norma dell'articolo 6 del protocollo sulla posizione della Danimarca allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea, la Danimarca non partecipa all'elaborazione e all'attuazione di decisioni e azioni dell'Unione europea che hanno implicazioni di difesa. La Danimarca non partecipa al finanziamento dell'operazione,DECIDE:Articolo 1L'operazione militare dell'UE nella Repubblica democratica del Congo ha inizio il 12 giugno 2003.Articolo 2Il piano operativo è approvato.Articolo 3Il messaggio di autorizzazione delle regole di ingaggio è approvato.Articolo 4Il comandante dell'operazione è autorizzato, con effetto immediato, a emanare l'ordine di attivazione (ACTORD) al fine di procedere allo schieramento delle forze, prima del trasferimento di autorità in seguito al loro arrivo nel teatro, nonché all'esecuzione della missione.Articolo 5Senza pregiudizio dell'articolo 15 dell'azione comune 2003/423/PESC, la presente decisione resta in vigore fino al momento in cui le forze impegnate nell'operazione a Bunia saranno state rischierate.Articolo 6La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Lussemburgo, addì 12 giugno 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteG. Drys(1) GU L 143 dell'11.6.2003, pag. 50.


71/115/CEE: Decisione del Consiglio, del 20 ottobre 1970, relativa alla conclusione di un Accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica turca per la fornitura di burro, butteroil e latte scremato in polvere a titolo di aiuto alimentare urgente


title: Decisione (PESC) 2017/321 del comitato politico e di sicurezza, del 21 febbraio 2017, relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) e che abroga la decisione (PESC) 2016/940 (ATALANTA/1/2017)

text:
               24.2.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 47/11

         DECISIONE (PESC) 2017/321 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA
   del 21 febbraio 2017
   relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) e che abroga la decisione (PESC) 2016/940 (ATALANTA/1/2017)
   IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 38,
   vista l'azione comune 2008/851/PESC del Consiglio, del 10 novembre 2008, relativa all'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (1), in particolare l'articolo 6,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma dell'articolo 6, paragrafo 1, dell'azione comune 2008/851/PESC, il Consiglio ha autorizzato il comitato politico e di sicurezza (CPS) ad adottare le pertinenti decisioni relative alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia («comandante della forza dell'UE»).

               (2)

               Il 9 giugno 2016 il CPS ha adottato la decisione (PESC) 2016/940 (2), con la quale il contrammiraglio René LUYCKX è stato nominato comandante della forza dell'UE.

               (3)

               Il comandante dell'operazione UE ha raccomandato di nominare il contrammiraglio Rafael FERNÁNDEZ-PINTADO MUÑOZ-ROJAS quale nuovo comandante per succedere al contrammiraglio René LUYCKX della forza dell'UE a decorrere dal 24 febbraio 2017.

               (4)

               Il 19 gennaio 2017 il comitato militare dell'UE ha sostenuto tale raccomandazione.

               (5)

               È opportuno pertanto abrogare la decisione (PESC) 2016/940.

               (6)

               A norma dell'articolo 5 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'elaborazione e all'attuazione di decisioni e azioni dell'Unione che hanno implicazioni nel settore della difesa,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il contrammiraglio Rafael FERNÁNDEZ-PINTADO MUÑOZ-ROJAS è nominato comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) a decorrere dal 24 febbraio 2017.
   Articolo 2
   La decisione (PESC) 2016/940 è abrogata.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il 24 febbraio 2017.

      Fatto a Bruxelles, il 21 febbraio 2017

            Per il comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         W. STEVENS

      (1)  GU L 301 del 12.11.2008, pag. 33.

      (2)  Decisione (PESC) 2016/940 del comitato politico e di sicurezza, del 9 giugno 2016, relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) e che abroga la decisione (PESC) 2016/395 (ATALANTA/3/2016) (GU L 155 del 14.6.2016, pag. 27).


Avis juridique important

|

31986Y0129

DECISIONE N. 129, DEL 17 OTTOBRE 1985, RELATIVA ALL' APPLICAZIONE DEGLI ARTICOLI 77, 78 E 79, PARAGRAFO 3, DEL REGOLAMENTO ( CEE ) N. 1408/71 E DELL' ARTICOLO 10, PARAGRAFO 1, LETTERA B ), PUNTO II ), DEL REGOLAMENTO ( CEE ) N. 574/72

Gazzetta ufficiale n. C 141 del 07/06/1986 pag. 0007

DECISIONE N. 129 del 17 ottobre  1985 relativa all'applicazione degli articoli 77, 78 e 79, paragrafo 3, del regolamento (CEE) n.  1408/71 e dell'articolo 10, paragrafo 1, lettera b), punto ii), del regolamento (CEE) n. 574/72  (86/C 141/07)LA COMMISSIONE AMMINISTRATIVA DELLE COMUNITÀ EUROPEE PER LA SICUREZZA SOCIALE  DEI LAVORATORI MIGRANTI,visto l'articolo 81, lettera a), del regolamento (CEE) n. 1408/71 del  Consiglio, del 14 giugno 1971, ai sensi del quale è incaricata di trattare ogni questione  amministrativa o d'interpretazione derivante dalle disposizioni del regolamento (CEE) n. 1408/71  del Consiglio e dei regolamenti ulteriori,considerando che la decisione n. 122 del 20 aprile 1983  deve essere modificata tenuto conto della sentenza promunciata dalla Corte di giustizia nella causa  320/82;considerando che la Corte di giustizia delle Comunità europee, qui di seguito denominata la  «Corte di giustizia», con sentenza n. 733/79, del 12 giugno 1980, ha dichiarato:«L'articolo 77, n.  2, lettera b), punto i), del regolamento (CEE) n. 1408/71 va interpretato nel senso che il diritto  a prestazioni familiari a carico dello Stato nel cui territorio risiede il titolare di una pensione  d'invalidità non fa venir meno il diritto a prestazioni familiari più elevate nato in precedenza a  carico di un altro Stato membro. Qualora l'importo delle prestazioni familiari effettivamente  riscosse nello Stato membro di residenza sia inferiore a quello delle prestazioni contemplate dalla  legislazione dell'altro Stato membro, il lavoratore ha diritto, a carico dell'ente competente di  quest'ultimo Stato, ad un complemento di prestazioni pari alla differenza tra i due  importi.»;considerando che la Corte di giustizia con sentenza n. 807/79, del 9 luglio 1980, ha  dichiarato:«L'articolo 78, n. 2, punto i), del regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, del 14  giugno 1971, va interpretato nel senso che il diritto a prestazioni a carico dello Stato nel  territorio del quale risiede l'orfano cui esse sono state attribuite non fa venir meno il diritto a  prestazioni più elevate precedentemente spettante in forza della sola legislazione di un altro  Stato membro. Qualora l'importo delle prestazioni effettivamente riscosso nello Stato membro di  residenza sia inferiore a quello delle prestazioni contemplate dalla sola legislazione di un altro  Stato membro, l'orfano ha diritto, a carico dell'ente competente di quest'ultimo Stato, ad un  complemento di prestazioni pari alla differenza fra i due importi.»;considerando che la Corte di  giustizia con sentenza n. 100/78, del 6 marzo 1979, ha dichiarato:«1. A norma dell'articolo 79,  paragrafo 3 del regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, la soppressione del diritto agli  assegni familiari per i figli a carico del padre che è titolare di una pensione in base alla  legislazione di uno Stato membro, non si applica se la madre non ha acquisito effettivamente il  diritto agli stessi assegni ai sensi della legislazione di un altro Stato membro a seguito  dell'esercizio di un'attività lavorativa, o perché la qualità di capofamiglia è riconosciuta solo  al padre o, comunque, perché non sussistono i presupposti per l'attribuzione alla madre del diritto  di riscuotere gli assegni.2. L'articolo 79, paragrafo 3, si applica solo a concorrenza dell'importo  effettivamente riscosso a seguito dell'esercizio di un'attività lavorativa.»;considerando che la  Corte di giustizia con sentenza 320/82, del 24 novembre 1983, ha dichiarato:«Gli articoli 77 e 78  del regolamento (CEE) n. 1408/71 vanno interpretati nel senso che il diritto all'attribuzione di  una pensione di orfano spettante in forza della legislazione dello Stato membro competente in base  a dette disposizioni, non fa venir meno, qualora il padre defunto sia stato soggetto alle  legislazioni di più Stati membri, il diritto a prestazioni più elevate spettanti all'orfano in  forza della sola legislazione di un altro Stato membro. Qualora l'importo delle prestazioni  effettivamente riscosso sia inferiore a quello delle prestazioni contemplate dalla sola  legislazione dell'altro Stato membro, l'orfano ha diritto a carico dell'ente competente di  quest'ultimo Stato, ad un complemento di prestazioni pari alla differenza tra i due  importi»;considerando che il cumulo di prestazioni può risultare dal sopravvenire di un evento che  dà luogo, in base alla legislazione di uno Stato membro, all'acquisizione di un diritto a  prestazioni per figli a carico di titolari di pensioni o di rendite, o per orfani, già beneficiari  di diritti a prestazioni sotto la legislazione di un altro Stato membro; che ciò avviene anche in  caso di esercizio di un'attività lavorativa, di acquisizione di un diritto a pensione nello Stato  di residenza o di cambiamento di residenza del titolare di pensione o degli orfani;considerando che  il cumulo di prestazioni può risultare anche da un'eventualità che dia diritto alle prestazioni sia  in virtù della legislazione di uno Stato membro conformemente alle disposizioni degli articoli 77 e  78 del regolamento (CEE) n. 1408/71, sia alle prestazioni in virtù della sola legislazione di un  altro Stato membro;considerando che il cumulo di prestazioni dovute in applicazione degli articoli  77 o 78 del regolamento (CEE) n. 1408/71 con prestazioni od assegni familiari dovuti in  applicazione di un'altra legislazione è disciplinato, da un lato, dall'articolo 79, paragrafo 3,  del succitato regolamento, quando il diritto a prestazioni o ad assegni familiari deriva  dall'esercizio di un'attività lavorativa, e, dall'altro, dall'articolo 10, paragrafo 1, lettera b),  ii) del regolamento (CEE) n. 574/72, quando il diritto a prestazioni o ad assegni familiari non è  subordinato a condizioni di assicurazione o di occupazione; considerando che le regole fissate da  tali disposizioni sono sostanzialmente le stesse; considerando che, il conseguenza, per  l'applicazione del precitato articolo 10, paragrafo 1, lettera b), ii) bisogna tener conto  dell'interpretazione data dalla Corte di giustizia al predetto articolo 79, paragrafo  3;considerando che, ai fini dell'applicazione delle sentenze della Corte di giustizia relativamente  agli articoli 77, 78 e 79 del regolamento (CEE) n. 1408/71, è in effetti essenziale determinare i  casi in cui deve essere corrisposto un complemento e precisare le modalità di calcolo di tale  complemento e gli obblighi delle istituzioni;deliberando nelle condizioni stabilite all'articolo  80, paragrafo 3, del regolamento (CEE) n. 1408/71,DECIDE:1. Qualora l'importo delle prestazioni  definite all'articolo 77, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 1408/71, di cui beneficiava il  titolare di pensione o rendita, in base alla legislazione dello Stato membro in cui risiedeva, sia  più elevato dell'importo delle prestazioni di cui beneficiava in base alla legislazione di un altro  Stato membro parimenti debitore di pensione o rendita, in cui egli ha trasferito la propria  residenza, si applica l'articolo 77, paragrafo 2, alle condizioni stabilite al paragrafo 5 della  presente decisione, in modo tale che il diritto alla prestazioni, ai sensi della legislazione del  primo Stato membro, sia mantenuto nella misura in cui l'importo di dette prestazioni supera quello  delle prestazioni effettivamente percepite ai sensi della legislazione del nuovo paese di  residenza.2. Qualora l'importo delle prestazioni di cui all'articolo 78, paragrafo 1, del  regolamento (CEE) n. 1408/71 concesse in base alla legislazione di uno Stato membro ad un orfano  che risiedeva in tale Stato, sia più elevato di quello delle prestazioni a cui l'orfano ha diritto  in base alla legislazione di un altro Stato membro in cui ha trasferito la propria residenza, va  applicato l'articolo 78, paragrafo 2, alle condizioni fissate al paragrafo 5 della presente  decisione, in modo tale che il diritto alle prestazioni, ai sensi della legislazione del primo  Stato membro, sia mantenuto nella misura in cui l'importo di tali prestazioni supera quello delle  prestazioni effettivamente percepite ai sensi della legislazione del nuovo paese di residenza.3.  Qualora l'importo delle prestazioni per orfani o per figli a carico di titolari di pensione o  rendita dovute in virtù della sola legislazione di uno Stato membro sia superiore all'importo delle  prestazioni dovute in virtù della legislazione di un altro Stato membro competente in base alle  disposizioni degli articoli 77 e 78 del regolamento (CEE) n. 1408/71, il diritto alle prestazioni  ai sensi della legislazione del primo Stato membro è mantenuto, alle condizioni stabilite al  paragrafo 5, nella misura in cui l'importo di queste prestazioni superi l'importo effettivamente  percepito ai sensi della legislazione del secondo Stato membro.4. L'articolo 79, paragrafo 3, del  regolamento (CEE) n. 1408/71 e l'articolo 10, paragrafo 1, lettera b), punto ii), seconda frase,  del regolamento (CEE) n. 574/72, vanno applicati in base alle condizioni stabilite al paragrafo 5  della presente decisione, in modo tale che il diritto alle prestazioni, dovute ai sensi della  legislazione di uno Stato membro in applicazione dell'articolo 77, paragrafo 2, o dell'articolo 78,  paragrafo 2, sia sospeso solo fino a concorrenza dell'importo delle prestazioni familiari o degli  assegni familiari effettivamente percepito in base alla legislazione di un altro Stato membro o  seguito dell'esercizio di un'attività lavorativa.5. Nei casi di cui ai paragrafi 1, 2 , 3 e 4,  l'istituzione competente del primo Stato membro corrisponde un complemento alle prestazioni  concesse in base alla legislazione del secondo Stato membro, pari alla differenza tra l'importo  delle prestazioni effettivamente corrisposte ai sensi della legislazione del secondo Stato membro e  l'importo delle prestazioni dovute ai sensi della legislazione del primo Stato membro.Ai fini della  determinazione di tale complemento si tiene conto soltanto dei figli o degli orfani il cui diritto  era acquisito prima del trasferimento della residenza, prima dell'esercizio di un'attività  lavorativa, prima dell'acquisizione di un nuovo diritto a prestazioni conformemente alla  legislazione di un secondo Stato membro, o per i quali un evento dia diritto alle prestazioni sia  sulla base della sola legislazione di uno Stato membro sia, conformemente alle disposizioni  comunitarie, in base alla legislazione di un altro Stato membro. Tale complemento è corrisposto  fino a quando sono soddisfatte le condizioni richieste per aver diritto alle prestazioni, in base  alla legislazione del primo Stato membro, allorché non sono più soddisfatte le condizioni richieste  per aver diritto alle prestazioni ai sensi della legislazione del secondo Stato membro, il primo  Stato membro corrisponde, invece del complemento, l'importo integrale delle prestazioni ancora  dovute ai sensi della sua legislazione.6. L'importo del complemento è fissato, per la prima volta,  al più tardi al termine del periodo di 12 mesi successivo all'acquisizione del diritto alle  prestazioni nel secondo Stato membro. Il complemento è in seguito determinato almeno una volta ogni  12 mesi. Qualora la legislazione di uno Stato membro preveda l'obbligo di presentare domanda per  ottenere le prestazioni, la domanda dev'essere presentata anche per il complemento.7. La o le  istituzioni competenti del secondo Stato membro comunicano immediatamente alla o alle istituzioni  competenti del primo Stato membro la data di acquisizione del diritto, nonché la natura e l'importo  delle prestazioni dovute ai sensi della loro legislazione.Allo scadere del periodo di cui al  paragrafo 6, l'istituzione o le istituzioni del secondo Stato membro comunicano alla o alle  istituzioni del primo Stato membro l'importo esatto delle prestazioni corrisposte nel periodo  stesso.8. Una volta determinato, l'importo del complemento viene corrisposto conformemente alle  disposizioni della legislazione del primo Stato membro ed alle disposizioni dei regolamenti (CEE)  n. 1408/71 e (CEE) n. 574/72 relative alle prestazioni in questione.9. Allo scadere del periodo di  cui al paragrafo 6, la o le istituzioni del primo Stato membro informano il beneficiario della  decisione di accordare o di rifiutare il complemento, indicano fra l'altro:a) l'importo delle  prestazioni dovute ai sensi della legislazione di questo Stato membro,b) l'importo delle  prestazioni effettivamente corrisposte ai sensi della legislazione dell'altro Stato membro, ec)  l'importo dell'eventuale complemento.10. Allo scopo di confrontare gli importi delle prestazioni  per l'applicazione del paragrafo 9, viene applicato il tasso di cambio stabilito in conformità  dell'articolo 107, paragrafi 1, 2 e 3 del regolamento (CEE) n. 574/72.Ai fini della presente  decisione le istituzioni utilizzano i formulari di cui ai capitoli 7 e 8 del regolamento (CEE) n.  1408/71, completandoli, se del caso, di ogni altra informazione ritenuta necessaria dall'una o  dall'altra delle istituzioni interessate.11. La presente decisione, che sostituisce la decisione n.  122 del 20 aprile 1983, è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Essa entra in  vigore il primo giorno del mese successivo a quello della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale  delle Comunità europee.Il Presidentedella Commissione amministrativaG. SCHROEDER


title: 2012/487/PESC: Decisione EUAVSEC Sud Sudan/1/2012 del Comitato politico e di sicurezza, del 10 agosto 2012 , sulla nomina del capomissione della missione dell'Unione europea in ambito PSDC per la sicurezza aerea in Sud Sudan (EUAVSEC Sud Sudan)

text:
               24.8.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 229/25

         DECISIONE EUAVSEC SUD SUDAN/1/2012 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA
   del 10 agosto 2012
   sulla nomina del capomissione della missione dell'Unione europea in ambito PSDC per la sicurezza aerea in Sud Sudan (EUAVSEC Sud Sudan)
   (2012/487/PESC)
   IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 38, paragrafo 3,
   vista la decisione 2012/312/PESC del Consiglio, del 18 giugno 2012, sulla missione dell'Unione europea in ambito PSDC per la sicurezza aerea in Sud Sudan (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma dell'articolo 9, paragrafo 1, della decisione 2012/312/PESC, il Consiglio ha autorizzato il Comitato politico e di sicurezza, conformemente all'articolo 38 del trattato, ad adottare le decisioni pertinenti ai fini del controllo politico e della direzione strategica della missione EUAVSEC Sud Sudan, compresa la decisione relativa alla nomina del capomissione.

               (2)

               L'Alto rappresentante dell'Unione per gli Affari esteri e la politica di sicurezza ha proposto la nomina del sig. Lasse ROSENKRANDS CHRISTENSEN quale capomissione dell'EUAVSEC Sud Sudan fino al 18 gennaio 2014,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il sig. Lasse ROSENKRANDS CHRISTENSEN è nominato capomissione della missione dell'Unione europea in ambito PSDC per la sicurezza aerea in Sud Sudan (EUAVSEC Sud Sudan) fino al 18 gennaio 2014.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 10 agosto 2012

            Per il Comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         O. SKOOG

      (1)  GU L 158 del 19.6.2012, pag. 17.


title: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 14 giugno 1989 relativa alla nomina di un membro del Comitato economico e sociale (89/403/CEE, Euratom) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0403

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 14 giugno 1989 relativa alla nomina di un membro del Comitato economico e sociale (89/403/CEE, Euratom)  -

Gazzetta ufficiale n. L 189 del 04/07/1989 pag. 0043 - 0043

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 14 giugno 1989  relativa alla nomina di un membro del Comitato economico e sociale  (89/403/CEE, Euratom)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli da 193 a 195,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare gli articoli da 165 a 167,  vista la convenzione relativa ad alcune istituzioni comuni alle Comunità europee, in particolare l'articolo 5,  vista la decisione del Consiglio del 15 settembre 1986 relativa alla nomina dei membri del Comitato economico e sociale per il periodo che termina il 20 settembre 1990 (1),  considerando che un seggio di membro del Comitato in oggetto si è reso vacante in seguito alle dimissioni del sig. Jean-Pierre Delhomenie, comunicate al Consiglio il 13 marzo 1989,  viste le candidature presentate dalla rappresentanza permanente della Francia il 6 marzo 1989,  dopo aver ottenuto il parere favorevole della Commissione delle Comunità europee,  DECIDE:  Articolo unico  Il sig. Albert Mercier è nominato membro del Comitato economico e sociale in sostituzione del sig. Jean-Pierre Delhomenie, per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 20 settembre 1990.  Fatto a Lussemburgo, addì 14 giugno 1989.  Per il Consiglio  Il Presidente  P. SOLBES  (1) GU n. C 244 del 30. 9. 1986, pag. 2.


title: 87/460/CEE: Decisione del Consiglio dell' 11 dicembre 1986 relativa all' applicazione, a titolo provvisorio, dell' accordo tra la Comunità economica europea e il Regno di Tailandia sul commercio dei prodotti tessili

text:
N. L 255 / 126                                 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              5 . 9 . 87
                                                    DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                          dell'I 1 dicembre 1986
                   relativa all'applicazione, a titolo provvisorio, dell'accordo tra la Comunità economica europea
                                      e il Regno di Tailandia sul commercio dei prodotti tessili
                                                              ( 87 / 460 / CEE )
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,                   .                   applicato , a titolo provvisorio , a decorrere dal 1° gennaio
                                                                            1987 , in attesa della sua conclusione formale , con riserva di
visto il trattato che istituisce la Comunità economica euro                applicazione provvisoria reciproca da parte dei paesi parte
pea , in particolare l'articolo 113 ,                                       cipanti .
vista la proposta della Commissione,
                                                                            Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione (*).
considerando che la Commissione ha negoziato , a nome della
Comunità , un accordo sul commercio dei prodotti tessili con
la Tailandia ;
                                                                                Articolo 2
considerando che è opportuno applicare tale accordo a titolo
provvisorio , a decorrere dal 1° gennaio 1987 , in attesa
dell'espletamento delle procedure necessarie alla sua conclu               La Commissione è invitata a rendere nota la presente
sione, con riserva di applicazione provvisoria reciproca da                 decisione al paese partecipante ed a ricevere il suo accordo ,
parte dei paesi partecipanti ,                                              da comunicare successivamente al Consiglio .
DECIDE :
                                                                            Fatto a Bruxelles , addì 11 dicembre 1986 .
                            Articolo 1
                                                                                Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
L'accordo tra la Comunità economica europea e il Regno di
Tailandia sul commercio dei prodotti tessili è                                                                            K. CLARKE
                                                                           (') Per ragioni materiali il presente accordo viene pubblicato nella
                                                                                Gazzetta ufficiale delle Comunità europee nella lingua in cui è
                                                                                stato negoziato .


title: Decisione (UE) 2015/733 del Consiglio, del 9 ottobre 2014, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea e dei suoi Stati membri, e all'applicazione provvisoria del protocollo addizionale dell'accordo sugli scambi, lo sviluppo e la cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Repubblica del Sud Africa, dall'altro, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea

text:
               8.5.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 117/1

         DECISIONE (UE) 2015/733 DEL CONSIGLIO
   del 9 ottobre 2014
   relativa alla firma, a nome dell'Unione europea e dei suoi Stati membri, e all'applicazione provvisoria del protocollo addizionale dell'accordo sugli scambi, lo sviluppo e la cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Repubblica del Sud Africa, dall'altro, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 217, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 5,
   visto l'atto di adesione della Croazia, in particolare l'articolo 6, paragrafo 2, secondo comma,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 settembre 2012 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con la Repubblica del Sud Africa, a nome dell'Unione, dei suoi Stati membri e della Repubblica di Croazia, al fine di concludere un protocollo addizionale dell'accordo sugli scambi, lo sviluppo e la cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Repubblica del Sud Africa, dall'altro (1), per tener conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea («protocollo»).

               (2)

               Tali negoziati si sono conclusi positivamente il 19 maggio 2014.

               (3)

               È opportuno firmare il protocollo a nome dell'Unione e dei suoi Stati membri, con riserva della sua conclusione in una data successiva.

               (4)

               È opportuno applicare il protocollo a titolo provvisorio,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La firma a nome dell'Unione e dei suoi Stati membri del protocollo addizionale dell'accordo sugli scambi, lo sviluppo e la cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Repubblica del Sud Africa, dall'altro, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea è autorizzata, con riserva della conclusione di tale protocollo.
   Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a nominare la persona o le persone abilitate a firmare il protocollo a nome dell'Unione e dei suoi Stati membri.
   Articolo 3
   Il protocollo è applicato a titolo provvisorio in conformità del suo articolo 6, paragrafo 3.
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a nominare la persona o le persone abilitate a effettuare la notifica prevista dal protocollo all'articolo 6, paragrafo 3.
   Articolo 4
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 9 ottobre 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. ALFANO

      (1)  Il testo dell'accordo è pubblicato nella GU L 311 del 4.12.1999, pag. 3.


Avis juridique important

|

31999D0783

1999/783/CE: Decisione del Consiglio, del 22 novembre 1999, relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa, per il periodo compreso tra il 3 maggio 1999 e il 2 maggio 2000, le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica popolare di Angola sulla pesca al largo dell'Angola

Gazzetta ufficiale n. L 307 del 02/12/1999 pag. 0058 - 0059

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 22 novembre 1999relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa, per il periodo compreso tra il 3 maggio 1999 e il 2 maggio 2000, le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica popolare di Angola sulla pesca al largo dell'Angola(1999/783/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica popolare di Angola sulla pesca al largo dell'Angola(1),vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) la Comunità e la Repubblica di Angola hanno condotto negoziati per definire le modifiche o integrazioni da apportare all'accordo sulla pesca al largo dell'Angola al termine del periodo di applicazione del vigente protocollo, accluso all'accordo stesso;(2) in seguito a questi negoziati, il 2 maggio 1999 è stato siglato un nuovo protocollo;(3) grazie a questo protocollo i pescatori della Comunità continuano a fruire di possibilità di pesca nelle acque soggette alla sovranità o alla giurisdizione della Repubblica di Angola per il periodo compreso tra il 3 maggio 1999 e il 2 maggio 2000;(4) per evitare un'interruzione delle attività di pesca dei pescherecci comunitari, è indispensabile che il nuovo protocollo sia applicato il prima possibile; per tale ragione le due parti hanno siglato un accordo in forma di scambio di lettere che prevede l'applicazione provvisoria del protocollo a decorrere dal giorno successivo alla data di scadenza del protocollo vigente; occorre approvare l'accordo in forma di scambio di lettere, con riserva di una decisione definitiva a norma dell'articolo 37 del trattato;(5) occorre peraltro stabilire i criteri di ripartizione delle possibilità di pesca tra gli Stati membri in base alla ripartizione delle possibilità di pesca tradizionale nell'ambito dell'accordo sulla pesca,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1È approvato a nome della Comunità l'accordo in forma di scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa, per il periodo compreso tra il 3 maggio 1999 e il 2 maggio 2000, le possibiità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica popolare di Angola sulla pesca al largo dell'Angola.Il testo dell'accordo in forma di scambio di lettere è accluso alla presente decisione.Articolo 2Le possibilità di pesca fissate nel protocollo sono ripartite tra gli Stati membri secondo il seguente criterio:- natanti adibiti alla pesca di gamberetti:>SPAZIO PER TABELLA>- pescherecci a strascico per la pesca demersale:>SPAZIO PER TABELLA>- palangari di fondo, reti da posta a pali:>SPAZIO PER TABELLA>- tonniere congelatrici con reti a circuizione:>SPAZIO PER TABELLA>- pescherecci con palangari di superficie:>SPAZIO PER TABELLA>Se le domande di licenza dei succitati Stati membri non esauriscono le possibilità di pesca fissate nel protocollo, la Commissione può prendere in considerazione le domande di licenza di altri Stati membri.Articolo 3Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare l'accordo in forma di scambio di lettere allo scopo di impegnare la Comunità.Fatto a Bruxelles, addì 22 novembre 1999.Per il ConsiglioIl PresidenteK. HEMILÄ(1) GU L 341 del 3.12.1987, pag. 1.