Avis juridique important

|

31997D0135

97/135/CE: Decisione del Consiglio del 17 febbraio 1997 relativa alla sottoscrizione, da parte della Comunità europea, di ulteriori azioni della Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo a seguito della decisione di raddoppio di tale capitale

Gazzetta ufficiale n. L 052 del 22/02/1997 pag. 0015 - 0017

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 17 febbraio 1997 relativa alla sottoscrizione, da parte della Comunità europea, di ulteriori azioni della Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo a seguito della decisione di raddoppio di tale capitale (97/135/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 235,vista la proposta della Commissione (1),visto il parere del Parlamento europeo (2),considerando che la Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo è stata dotata di un capitale iniziale di 10 miliardi di ecu, di cui la Comunità ha sottoscritto il 3 %;considerando che le attività della Banca non possono superare i limiti stabiliti dall'accordo che la istituisce (3), i quali dipendono dalla consistenza del capitale della Banca stessa; che quest'ultima raggiungerà i limiti di cui sopra nel 1997;considerando che, a norma dell'articolo 4, paragrafo 3 dell'accordo di cui sopra, i governatori della Banca, riuniti per l'assemblea annuale svoltasi a Sofia il 15 aprile 1996, hanno deciso di raddoppiarne il capitale autorizzato;considerando che, secondo tale decisione, la Comunità è autorizzata a sottoscrivere ulteriori 30 000 azioni del valore di 10 000 ecu ciascuna;considerando che la sottoscrizione di tali ulteriori azioni da parte della Comunità è necessaria per conseguire gli obiettivi della Comunità nel campo delle relazioni economiche esterne; che il trattato non prevede per l'adozione della presente decisione poteri di azione diversi da quelli dell'articolo 235,DECIDE:Articolo 1 La Comunità europea sottoscrive ulteriori 30 000 azioni del valore di 10 000 ecu ciascuna della Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo, secondo le modalità previste dalla risoluzione n. 59 del consiglio dei governatori, il cui testo è allegato alla presente decisione.Articolo 2 Il presidente del Consiglio procede, a nome della Comunità, al deposito dello strumento di sottoscrizione richiesto.Articolo 3 La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 17 febbraio 1997.Per il ConsiglioIl PresidenteG. ZALM(1) GU n. C 288 dell'1. 10. 1996, pag. 42.(2) GU n. C 33 del 3. 2. 1997.(3) GU n. L 372 del 31. 12. 1990, pag. 4.RISOLUZIONE N. 59 Aumento del capitale sociale autorizzato e sua sottoscrizione CONSIDERANDO CHE:il consiglio d'amministrazione della Banca ha intrapreso uno studio delle esigenze future di risorse finanziarie conformemente alla risoluzione n. 50 del consiglio dei governatori ed ha presentato a quest'ultimo una relazione sui risultati dello studio stesso;il consiglio dei governatori ha esaminato detta relazione unitamente alle relative appendici e allegati, ne ha approvato i risultati e le raccomandazioni ed è giunto alla conclusione che occorra aumentare il capitale sociale autorizzato della Banca;il consiglio d'amministrazione ha proposto che ciascun membro esistente e ciascun membro potenziale ai sensi della risoluzione n. 30 del consiglio dei governatori sia autorizzato, subordinatamente a talune condizioni, a sottoscrivere un numero di azioni del capitale di nuova autorizzazione, proporzionale a quello che il membro esistente in questione ha sottoscritto o il membro potenziale interessato può essere autorizzato a sottoscrivere a norma della risoluzione n. 30 del consiglio dei governatori,IL CONSIGLIO DEI GOVERNATORI ADOTTA LA RISOLUZIONE SEGUENTE:Il capitale sociale autorizzato della Banca viene aumentato e le azioni così create vengono sottoscritte alle seguenti condizioni e modalità:1. Aumento del capitale sociale autorizzato a) Alla data di entrata in vigore precisata al paragrafo 4, lettera a) della presente risoluzione, il capitale sociale autorizzato della Banca viene aumentato di 1 000 000 di azioni del valore nominale di 10 000 ecu cadauna.b) Delle azioni autorizzate a norma della presente risoluzione, sarà offerto alla sottoscrizione ai membri esistenti e ai membri potenziali ai sensi della risoluzione n. 30 del consiglio dei governatori un numero di azioni pari o inferiore al 100 % delle azioni detenute da ciascun membro immediatamente prima della data di entrata in vigore o delle azioni che possano essere sottoscritte da ciascun membro potenziale in conformità del punto 2 della presente risoluzione.c) Le azioni autorizzate a norma della presente risoluzione le quali non siano sottoscritte in conformità del punto 2 della presente risoluzione saranno riservate alla sottoscrizione iniziale da parte dei nuovi membri ed all'aumento speciale delle sottoscrizioni dei singoli membri, secondo quanto stabilito dal consiglio dei governatori a norma dell'articolo 5, paragrafi 2 e 4, dell'accordo che istituisce la Banca.2. Sottoscrizione a) Ciascun membro esistente e ciascun membro potenziale di cui al punto 1, lettera b) hanno la facoltà di sottoscrivere al valore nominale un numero di azioni pari o inferiore al 100 % di quello delle azioni detenute dal membro esistente in questione immediatamente prima della data di entrata in vigore o al 100 % del numero di azioni di cui può essere autorizzata la sottoscrizione da parte del membro potenziale interessato. Ogni sottoscrizione in questione avverrà alle condizioni e secondo le modalità stabilite dalla presente risoluzione, e in ogni caso comprenderà azioni versate e non versate in proporzione tale che il 22,5 % (o la percentuale più prossima possibile al 22,5 %) delle azioni sottoscritte consista in azioni interamente versate ed il resto in azioni non versate.b) Ciascun membro esistente o membro potenziale di cui al punto 1, lettera b) che intenda sottoscrivere azioni in conformità della presente risoluzione è tenuto a depositare presso la Banca i seguenti documenti, in una forma accettabile dalla Banca stessa:i) uno strumento di sottoscrizione per effetto del quale il membro sottoscrive il numero di azioni versate e non versate precisato in tale strumento;ii) la dichiarazione di aver debitamente adottato tutti i provvedimenti normativi e le altre misure interne necessari per effettuare tale sottoscrizione;iii) la dichiarazione di impegno a fornire ogni informazione richiesta dalla Banca in merito a tali provvedimenti e misure.I documenti di cui sopra vengono depositati al più tardi il 15 aprile 1997, ovvero in data successiva ma non posteriore al 31 dicembre 1997 e stabilita dal consiglio d'amministrazione.c) Ciascuno strumento di sottoscrizione diviene efficace e la sottoscrizione stessa viene considerata compiuta alla data d'entrata in vigore o, se posteriore, alla data in cui la Banca notifica al membro sottoscrittore che i documenti depositati da tale membro conformemente al punto 2, lettera b) della presente risoluzione sono soddisfacenti per la Banca stessa.d) Se entro la data d'entrata in vigore non sono stati depositati documenti soddisfacenti per la Banca e relativi alla sottoscrizione del numero totale di azioni precisato al punto 4, lettera a) della presente risoluzione, il consiglio d'amministrazione può, a sua discrezione, dichiarare che gli strumenti di sottoscrizione già depositati dai membri e le relative sottoscrizioni acquistano efficacia immediata, in deroga ad ogni altra disposizione dalla presente risoluzione, purché il consiglio d'amministrazione ritenga che ciò rientri nell'interesse operativo della Banca, e purché la somma degli strumenti di sottoscrizione già depositati o di cui si preveda il deposito nel prossimo futuro sia sufficientemente vicina, a giudizio del consiglio d'amministrazione, all'importo totale di azioni precisato al medesimo punto 4, lettera a).e) In deroga ad ogni altra disposizione prevista dalla presente risoluzione, nessun membro potenziale di cui al punto 1, lettera b) ha facoltà di sottoscrivere azioni a norma della presente risoluzione prima di essere divenuto membro della Banca in conformità della risoluzione n. 30 e di ogni altra risoluzione applicabile adottata dal consiglio dei governatori.3. Pagamento delle azioni versate a) Il pagamento delle azioni versate sottoscritte a norma della presente risoluzione avviene in otto rate annuali del medesimo importo. La prima rata viene versata al più tardi il 15 aprile 1998, mentre le rimanenti vengono versate al più tardi nei rispettivi giorni anniversari della prima data di pagamento; dietro consultazione della Banca, tuttavia, i membri possono effettuare pagamenti a condizioni più favorevoli per la Banca stessa.b) Il 60 (sessanta) per cento del pagamento di ogni rata può essere effettuato dal membro sottoscrittore con promissory notes o altre obbligazioni emesse da tale membro e denominate in ecu, in dollari USA o in Yen giapponesi. Tali promissory notes o obbligazioni sono non negoziabili, non fruttifere e pagabili, a richiesta, alla Banca al valore nominale, in quote annue eguali conformemente al programma di incasso stabilito dal consiglio d'amministrazione.c) Tutti gli obblighi di pagamento di un membro derivanti dalla sottoscrizione delle azioni in conformità della presente risoluzione devono essere regolati in ecu, in dollari USA o in Yen giapponesi sulla base del tasso di cambio medio della divisa considerata in termini di ecu nel periodo compreso tra il 16 ottobre 1995 e il 15 aprile 1996.4. Efficacia e disposizioni diverse a) Ai fini della presente risoluzione la data di entrata in vigore è la data, non posteriore al 15 aprile 1997 o, a discrezione del consiglio d'amministrazione, successiva a tale data ma non posteriore al 31 dicembre 1997, alla quale siano stati depositati documenti giudicati dalla Banca conformi al punto 2, lettera b), che prevedano la sottoscrizione di un importo totale di almeno 494 188 azioni.b) Subordinatamente alle disposizioni della presente risoluzione, le disposizioni dell'accordo che istituisce la Banca si applicano, con gli opportuni adattamenti, all'aumento del numero di azioni, alle sottoscrizioni e ai pagamenti effettuati a norma della presente risoluzione, come se tali azioni facessero parte del capitale sociale iniziale della Banca e tali sottoscrizioni e pagamenti fossero sottoscrizioni iniziali e pagamenti relativi a tale capitale.(Adottato il 15 aprile 1996.)


Avis juridique important

|

32000D0099

2000/99/CECA: Decisione del Consiglio, del 24 gennaio 2000, che modifica la decisione 76/228/CECA relativa alla concessione delle indennità giornaliere e al rimborso delle spese di viaggio ai membri del Comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell'acciaio

Gazzetta ufficiale n. L 029 del 04/02/2000 pag. 0023 - 0023

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 24 gennaio 2000che modifica la decisione 76/228/CECA relativa alla concessione delle indennità giornaliere e al rimborso delle spese di viaggio ai membri del Comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell'acciaio(2000/99/CECA)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 18,considerando quanto segue:(1) gli importi delle indennità di missione sono stati adeguati dal regolamento CE, CECA, Euratom n. 620/1999(1);(2) occorre adeguare nella stessa misura gli importi delle indennità concesse ai membri del Comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell'acciaio per tener conto dell'aumento dei costi sostenuti dai membri di tale comitato per le spese di viaggio e di soggiorno;(3) occorre di conseguenza modificare la decisione 76/228/CECA(2),DECIDE:Articolo 1All'articolo 2 della decisione 76/228/CECA, il paragrafo 1 è sostituito dal testo seguente: "1. L'indennità giornaliera è fissata a:- 184,40 EUR per ogni giornata di riunione,- 143,95 EUR per ogni giornata di viaggio."Articolo 2La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 24 gennaio 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteL. CAPOULAS SANTOS(1) GU L 78 del 24.3.1999, pag. 1.(2) GU L 44 del 20.2.1976, pag. 33. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 92/550/CECA (GU L 353 del 3.12.1992, pag. 29).


title: Decisione (UE) 2016/2310 del Consiglio, del 17 ottobre 2016, relativa alla posizione da adottare a nome dell'Unione europea in sede di consiglio di associazione istituito dall'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e il Regno hascemita di Giordania, dall'altra, in merito all'adozione delle priorità del partenariato UE-Giordania, compreso il patto

text:
               20.12.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 345/50

         DECISIONE (UE) 2016/2310 DEL CONSIGLIO
   del 17 ottobre 2016
   relativa alla posizione da adottare a nome dell'Unione europea in sede di consiglio di associazione istituito dall'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e il Regno hascemita di Giordania, dall'altra, in merito all'adozione delle priorità del partenariato UE-Giordania, compreso il patto
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 217, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,
   vista la proposta della Commissione europea e dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e il Regno hascemita di Giordania, dall'altra, («accordo») è stato firmato il 24 novembre 1997 ed è entrato in vigore il 1o maggio 2002 (1).

               (2)

               La comunicazione congiunta dell'alto rappresentante e della Commissione europea, del 18 novembre 2015, sul riesame della politica europea di vicinato è stata accolta favorevolmente dalle conclusioni del Consiglio del 14 dicembre 2015, in cui, tra l'altro, il Consiglio ha confermato l'intenzione di avviare nel 2016 una nuova fase di dialogo con i partner che potrebbe condurre, se del caso, alla definizione di nuove priorità del partenariato incentrate su priorità e interessi concordati.

               (3)

               Per realizzare l'obiettivo condiviso dall'Unione e dalla Giordania di uno spazio comune di pace, prosperità e stabilità occorre collaborare, in particolare attraverso la cotitolarità e la differenziazione, e tenere conto del ruolo chiave della Giordania nella regione.

               (4)

               Pur dedicandosi a far fronte alle sfide più urgenti, l'Unione e la Giordania continuano a perseguire i principali obiettivi del loro partenariato a lungo termine e a potenziare la stabilità e la resilienza del paese e della regione, la crescita economica e lo sviluppo sociale sostenuti e basati sulla conoscenza, in linea con lo Stato di diritto e sulla base della governance democratica,

               (5)

               È quindi opportuno che la posisizone dell'Unione in sede del consiglio di associazione istituito dell'accordo sia basata sull'accluso progetto di decisione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La posizione da adottare a nome dell'Unione europea in sede di consiglio di associazione istituito dall'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e il Regno hascemita di Giordania, dall'altra, in merito all'adozione di priorità del partenariato UE-Giordania, compreso il patto,si basa sul progetto di decisione del consiglio di associazione UE-Giordania accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 17 ottobre 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e il Regno hascemita di Giordania, dall'altra (GU L 129 del 15.5.2002, pag. 3).

      PROGETTO DI
      DECISIONE N. 1/2016 DEL 12oCONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE UE-GIORDANIA
      del
      recante accordo in merito alle priorità del partenariato UE-Giordania
      IL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE UE-GIORDANIA,
      visto l'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e Regno hascemita di Giordania, dall'altra,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  L'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e il Regno hascemita di Giordania, dall'altra, («accordo») è stato firmato il 24 novembre 1997 ed è entrato in vigore il 1o maggio 2002.

                  (2)

                  L'articolo 91 dell'accordo abilita il consiglio di associazione ad adottare decisioni ai fini della realizzazione degli obiettivi stabiliti dall'accordo e a formulare adeguate raccomandazioni.

                  (3)

                  L'articolo 101 dell'accordo, stabilisce che le parti devono adottare qualsiasi misura generale o particolare necessaria per l'adempimento degli obblighi che incombono loro a norma dell'accordo e si devono adoperare per la realizzazione dei suoi obiettivi.

                  (4)

                  Il riesame della politica europea di vicinato ha proposto una nuova fase di dialogo con i partner, consentendo di rafforzare il senso di titolarità per entrambe le parti.

                  (5)

                  L'UE e la Giordania hanno convenuto di consolidare il loro partenariato definendo una serie di priorità per il periodo 2016-2018 con l'obiettivo di sostenere e rafforzare la resilienza e la stabilità del paese, tentando nel contempo di affrontare anche l'impatto del protrarsi del conflitto in Siria.

                  (6)

                  Le parti dell'accordo hanno approvato il testo delle priorità del partenariato UE-Giordania, compreso il patto, che favorirà l'attuazione dell'accordo ponendo l'accento sulla cooperazione in relazione a una serie di interessi comuni definiti congiuntamnte,

            HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
      Articolo 1
      Il Consiglio di associazione raccomanda che le parti attuino le priorità del partenariato UE-Giordania, compreso, il patto che figurano nell'allegato della presente decisione.
      Articolo 2
      Il Consiglio di associazione decide che il piano d'azione UE-Giordania, entrato in vigore nell'ottobre 2012, sia sostituito dalle priorità del partenariato UE-Giordania, compreso il patto.
      Articolo 3
      La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

         Fatto a

               Per il consiglio di associazione UE-Giordania

               Il presidente


Avis juridique important

|

32003D0425

2003/425/CE: Decisione della Commissione, dell'11 giugno 2003, che istituisce un gruppo di esperti incaricato di fornire pareri alla Commissione sulla strategia da seguire in materia di incidenti nel settore dei trasporti

Gazzetta ufficiale n. L 144 del 12/06/2003 pag. 0010 - 0011

Decisione della Commissionedell'11 giugno 2003che istituisce un gruppo di esperti incaricato di fornire pareri alla Commissione sulla strategia da seguire in materia di incidenti nel settore dei trasporti(2003/425/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,considerando quanto segue:(1) È necessario garantire un livello elevato ed uniforme di protezione dei cittadini europei in tutti i modi di trasporto e attuare una strategia per ridurre il numero degli incidenti. Lo svolgimento di inchieste tecniche indipendenti sugli inconvenienti e sugli incidenti rappresenta uno dei mezzi per migliorare la sicurezza, dato che ne verrebbero individuate le cause permettendo così di evitare i sinistri.(2) Le inchieste sulle cause degli incidenti non devono riguardare il risarcimento dei danni da essi provocati o l'accertamento delle responsabilità. Queste inchieste dovranno quindi essere indipendenti da quelle svolte dalle autorità giudiziarie, dalle società assicuratrici, dal settore, dagli operatori e dalle autorità regolatrici o da qualsiasi altro soggetto i cui interessi potrebbero essere incompatibili con il compito affidato all'ente o all'organismo che effettua l'inchiesta.(3) Nel Libro bianco "La politica europea dei trasporti fino al 2010: il momento delle scelte"(1), la Commissione indica che si avverte sempre più l'esigenza di inchieste tecniche indipendenti, che stabiliscano le cause degli incidenti e definiscano i mezzi per migliorare la legislazione. A tale scopo, nel Libro bianco, la Commissione raccomanda la creazione di "un Comitato di esperti indipendenti, presso la Commissione, incaricato di migliorare la legislazione vigente e di adeguare la metodologia [europea] all'evoluzione tecnica".(4) Per l'esame di tutte le questioni legate alle inchieste tecniche indipendenti sugli incidenti, la Commissione desidera istituire un gruppo di esperti incaricato di fornire pareri alla Commissione sulla strategia da seguire in materia di incidenti nel settore dei trasporti.(5) L'istituzione di un gruppo di esperti, affiancando le altre opportune procedure di consultazione, farà progredire la politica comunitaria nel campo delle inchieste indipendenti sugli incidenti. Il gruppo avrà il compito di fornire pareri alla Commissione sulla necessità di migliorare la normativa esistente e, ove necessario, di proporre nuove iniziative su tutti i modi di trasporto, compreso il trasporto di energia (oleodotti e gasdotti), per quanto riguarda il miglioramento della normativa in vigore e l'adeguamento della metodologia,DECIDE:Articolo 1OggettoÈ istituito un gruppo di esperti incaricato di fornire pareri alla Commissione sulla strategia da seguire in materia di incidenti nel settore dei trasporti, di seguito definito "il gruppo di esperti".Articolo 2MissioneIl gruppo di esperti ha il compito di fornire pareri alla Commissione sulla necessità di migliorare la normativa esistente e, ove necessario, sull'opportunità di proporre nuove iniziative su tutti i modi di trasporto, compreso il trasporto di energia (oleodotti e gasdotti), ad esclusione degli aspetti relativi alla salute e sicurezza sul luogo di lavoro.Articolo 3ComposizioneIl gruppo di esperti è costituito da personalità qualificate aventi le competenze necessarie per trattare le questioni relative alla sicurezza dei trasporti, e in particolare alle inchieste tecniche indipendenti sugli incidenti in tutti i modi di trasporto, compreso il trasporto di energia (oleodotti e gasdotti). Il gruppo è composto di 12 membri ed è presieduto da un rappresentante della Commissione.Articolo 4Nomina1. I membri del gruppo di esperti sono nominati ad personam dalla Commissione sulla base di criteri obiettivi di competenza e di esperienza riconosciute. La durata del loro mandato è di due anni ed è rinnovabile una volta con decisione della Commissione.2. Alla scadenza del mandato, i membri del gruppo di esperti rimangono in carica fino a quando non si sia provveduto alla loro sostituzione o al rinnovo del mandato.3. Il mandato di un membro cessa prima della sua scadenza a seguito di dimissioni o di decesso. Il membro titolare è sostituito per la durata residua del mandato, con la nomina di un nuovo membro da parte della Commissione secondo la procedura di cui al paragrafo 2.4. Un invito a presentare candidature sarà pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea al fine di procedere alle nomine. La Commissione seleziona i membri in base alle candidature pervenute a seguito dell'invito. I criteri di selezione tengono conto delle competenze e dell'esperienza dei candidati, della loro rappresentatività, della capacità di contribuire a lavori strategici di riflessione e favoriscono una composizione equilibrata tra le categorie di specialisti dei vari modi di trasporto.5. L'elenco dei membri è pubblicato dalla Commissione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a fini di informazione.Articolo 5Durata del mandato, gruppi di lavoro ed esperti supplementari1. Il gruppo di esperti si riunisce in seduta plenaria due volte l'anno, presso la sede della Commissione e su convocazione della Commissione stessa.2. Al fine di realizzare la missione di cui all'articolo 2, il gruppo di esperti può costituire gruppi di lavoro ad hoc.3. Il presidente può decidere di invitare altri esperti per esaminare determinate questioni, su richiesta di un membro o di propria iniziativa.4. Le spese di viaggio e di soggiorno dei membri del gruppo ed eventualmente degli esperti invitati a norma del paragrafo 3 sono rimborsate in base alle disposizioni in vigore presso la Commissione.Articolo 6Obbligo di riservatezzaCon riserva dell'articolo 287 del trattato CE, i membri del gruppo di esperti hanno l'obbligo di non divulgare le informazioni ottenute nel contesto dei lavori del gruppo o di uno dei suoi gruppi di lavoro.Articolo 7Regolamento interno e segretariato1. Il gruppo di esperti adotta il proprio regolamento interno.2. Le attività di segretariato del gruppo di esperti sono espletate dalla Commissione.Articolo 8Entrata in vigoreLa presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, l'11 giugno 2003.Per la CommissioneLoyola De PalacioVicepresidente(1) COM(2001) 370 del 12 settembre 2001, pag. 69.


title: Decisione (UE) 2015/1872 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 ottobre 2015, concernente la mobilitazione del Fondo di solidarietà dell'Unione europea

text:
               20.10.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 275/30

         DECISIONE (UE) 2015/1872 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
   del 6 ottobre 2015
   concernente la mobilitazione del Fondo di solidarietà dell'Unione europea
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto il regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio, dell'11 novembre 2002, che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea (1), in particolare l'articolo 4, paragrafo 3,
   visto l'accordo interistituzionale del 2 dicembre 2013 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio, sulla cooperazione in materia di bilancio e sulla sana gestione finanziaria (2), in particolare il punto 11,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Fondo di solidarietà dell'Unione europea («il Fondo») mira a consentire all'Unione di rispondere in maniera rapida, efficace e flessibile a situazioni di emergenza e a dimostrare la propria solidarietà alla popolazione delle regioni colpite da catastrofi.

               (2)

               Il Fondo non deve superare il massimale annuo di 500 milioni di EUR (a prezzi 2011) come disposto dall'articolo 10 del regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 del Consiglio (3).

               (3)

               La Bulgaria ha presentato una domanda di mobilitazione del Fondo in relazione alle condizioni invernali avverse.

               (4)

               La Grecia ha presentato due domande di mobilitazione del Fondo in relazione a inondazioni.

               (5)

               La Commissione ha concluso che le domande soddisfano le condizioni per la concessione del sostegno del Fondo previste dal regolamento (CE) n. 2012/2002.

               (6)

               È quindi opportuno mobilitare il Fondo per fornire un contributo finanziario corrispondente all'intero importo di 16 274 765 EUR in relazione alle domande presentate dalla Bulgaria e dalla Grecia.

               (7)

               Vi è margine per una riassegnazione di stanziamenti a norma della seconda frase del punto 11 dell'accordo interistituzionale del 2 dicembre 2013. Gli stanziamenti per gli anticipi relativi all'esercizio 2015 sono stati utilizzati, in misura molto limitata, per le tre domande oggetto della presente decisione, per le quali rimane da pagare un saldo di 14 647 288 EUR. Di conseguenza, l'importo della mobilitazione sarà finanziato integralmente dalla ridistribuzione degli stanziamenti per gli anticipi disponibili nel bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio finanziario 2015 e non sono necessari stanziamenti supplementari.

               (8)

               Al fine di ridurre al minimo i tempi di mobilitazione del Fondo, è opportuno che la presente decisione si applichi a decorrere dalla data della sua adozione,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell'Unione europea fissato per l'esercizio 2015, una somma pari a 16 274 765 EUR di stanziamenti di impegno e di pagamento è mobilitata a titolo del Fondo di solidarietà dell'Unione europea.
   L'importo della presente mobilitazione è coperto integralmente dagli stanziamenti disponibili ai sensi della decisione (UE) 2015/422 del Parlamento europeo e del Consiglio (4) per il pagamento degli anticipi nel bilancio dell'Unione per l'esercizio finanziario 2015, disponibili a titolo della linea di bilancio 13 06 01. L'importo disponibile su tale linea di bilancio per gli anticipi sarà ridotto di conseguenza.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   Essa si applica a decorrere dal 6 ottobre 2015.

      Fatto a Strasburgo, il 6 ottobre 2015

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         M. SCHULZ

            Per il Consiglio

            Il presidente

         N. SCHMIT

      (1)  Regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio, dell'11 novembre 2002, che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea (GU L 311 del 14.11.2002, pag. 3).

      (2)  GU C 373 del 20.12.2013, pag. 1.

      (3)  Regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 del Consiglio, del 2 dicembre 2013, che stabilisce il quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 884.).

      (4)  Decisione (UE) 2015/422 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2014, sulla mobilitazione del Fondo di solidarietà dell'Unione europea (GU L 68 del 13.3.2015, pag. 47).


Avis juridique important

|

32000D0633

2000/633/CE, CECA, Euratom: Decisione della Commissione, del 17 ottobre 2000, recante modificazione del suo regolamento interno

Gazzetta ufficiale n. L 267 del 20/10/2000 pag. 0063 - 0066

Decisione della Commissionedel 17 ottobre 2000recante modificazione del suo regolamento interno(2000/633/CE, CECA, Euratom)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 218, paragrafo 2,visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 16,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 131,visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 28, paragrafo 1, e l'articolo 41, paragrafo 1,DECIDE:Articolo 1Il regolamento interno della Commissione è così modificato:1) All'articolo 23 è aggiunto il seguente comma:"La Commissione può adottare misure supplementari relative al funzionamento della Commissione e dei suoi servizi, il cui testo viene allegato al presente regolamento."2) Il codice di buona condotta amministrativa allegato alla presente decisione viene aggiunto quale allegato.Articolo 2La presente decisione entra in vigore il 1o novembre 2000.Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, il 17 ottobre 2000.Per la CommissioneIl PresidenteRomano ProdiALLEGATO"ALLEGATOCODICE DI BUONA CONDOTTA AMMINISTRATIVA DEL PERSONALE DELLA COMMISSIONE EUROPEA NEI SUOI RAPPORTI COL PUBBLICOServizio di qualitàLa Commissione e il suo personale sono tenuti a servire l'interesse comunitario e, pertanto, l'interesse pubblico.Il pubblico ha il diritto di attendersi un servizio di qualità ed un'amministrazione aperta, accessibile e gestita correttamente.Un servizio di qualità implica che la Commissione e il suo personale diano prova di cortesia, oggettività e imparzialità.OggettoPer permettere alla Commissione di adempiere i propri obblighi di buona condotta amministrativa, in particolare nei contatti con il pubblico, la Commissione si impegna a rispettare i criteri di buona condotta amministrativa stabiliti nel presente codice e a ispirarsi ad essi nell'attività quotidiana.Campo d'applicazioneIl presente codice vincola tutto il personale soggetto allo statuto del personale delle Comunità europee e al regime applicabile agli altri agenti di dette Comunità (in prosieguo: "lo statuto"), nonché alle altre norme sulle relazioni tra la Commissione e il suo personale che si applicano ai funzionari e agli altri agenti delle Comunità europee. Tuttavia, anche le persone con un contratto di diritto privato, gli esperti distaccati dalle rispettive amministrazioni nazionali, i tirocinanti, ecc., che lavorano per la Commissione dovrebbero attenersi al presente codice nella loro attività quotidiana.Le relazioni tra la Commissione e il suo personale sono disciplinate esclusivamente dallo statuto.1. PRINCIPI GENERALI DI BUONA AMMINISTRAZIONENei rapporti con il pubblico la Commissione rispetta i principi generali illustrati qui di seguito.LegalitàLa Commissione agisce in conformità del diritto e applica le norme e le procedure stabilite dalla legislazione comunitaria.Parità di trattamento e non discriminazioneLa Commissione rispetta il principio di non discriminazione e garantisce in particolare la parità di trattamento nei confronti del pubblico, senza tener conto della nazionalità, del sesso, della razza e dell'orgine etnica, della religione o delle convinzioni personali, degli handicap, dell'età o delle tendenze sessuali. Di conseguenza, il diverso trattamento di fattispecie analoghe deve essere espressamente giustificato dalla natura particolare del caso in oggetto.ProporzionalitàLa Commissione veglia a che i provvedimenti presi siano proporzionati rispetto agli scopi perseguiti.In particolare, la Commissione si assicurerà che l'applicazione del presente codice non implichi, in alcun caso, oneri amministrativi o di bilancio sproporzionati rispetto al beneficio atteso.CoerenzaLa Commissione è coerente nella sua condotta amministrativa e si conforma alla sua prassi normale. Qualsiasi eccezione a questo principio deve essere debitamente giustificata.2. ORIENTAMENTI PER UNA BUONA CONDOTTA AMMINISTRATIVAObiettività e imparzialitàIl personale è tenuto ad agire con obiettività e imparzialità, nell'interesse della Comunità e per il bene pubblico. Esso deve agire in piena indipendenza nel quadro della politica decisa dalla Commissione, e la sua condotta non deve mai essere influenzata da interessi personali o nazionali ovvero da pressioni politiche.Informazioni sui procedimenti amministrativiIl personale assicura che la risposta a richieste d'informazione concernenti un procedimento amministrativo della Commissione sia comunicato entro il termine fissato per il procedimento in oggetto.3. INFORMAZIONI SUI DIRITTI DELLE PARTI INTERESSATEAudizione di tutte le parti direttamente interessateQuando il diritto comunitario prevede che le parti interessate debbano essere sentite, il personale provvede a dare loro l'opportunità di esporre il proprio punto di vista.Obbligo di motivare le decisioniUna decisione della Commissione dovrebbe enunciare chiaramente i motivi sui quali si fonda ed essere comunicata ai soggeti e alle parti interessate.Di regola la motivazione delle decisioni deve essere esaustiva. Qualora non si possa comunicare in dettaglio i motivi di ogni singola decisione, ad esempio nel caso di decisioni simili che riguardano un gran numero di persone, è possibile rispondere con una lettera circolare. Queste risposte uniformi dovrebbero comunque indicare i principali motivi della decisione. Inoltre, la motivazione circostanziata deve essere comunicata alla parte interessata che la richieda espressamente.Obbligo di indicare i mezzi di ricorsoQuando il diritto comunitario lo prevede, le decisioni notificate devono indicare chiaramente la possibilità di un ricorso ed illustrarne le modalità (nome e indirizzo amministrativo della persona o dell'ufficio cui inoltrare il ricorso a termine per la sua presentazione).Se del caso, le decisioni dovrebbero indicare la possibilità di adire le vie giudiziarie e di presentare una denuncia al mediatore europeo, in conformità dell'articolo 230 e dell'articolo 195 del trattato che istituisce la Comunità europea.4. TRATTAMENTO DELLE RICHIESTELa Commissione si impegna a rispondere nel modo più appropriato e con la massima tempestività alle richieste del pubblico.Richieste di documentiSe il documento richiesto è già pubblicato, il richiedente viene indirizzato verso i punti di vendita dell'Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee e verso i centi di documentazione o di informazione che consentono di accedere ai documenti gratuitamente, come gli "Infopoint", i centri di documentazione europea, ecc. Inoltre, numerosi documenti sono facilmente accessibili in forma elettronica.Le regole sull'accesso ai documenti figurano in un provvedimento specifico.CorrispondenzaA norma dell'articolo 21 del trattato che istituisce la Comunità europea, la Commissione deve rispondere nella lingua in cui è stata redatta la lettera pervenutale, sempreché si tratti di una delle lingue ufficiali delle Comunità.La risposta va inviata entro quindici giorni lavorativi dalla data di ricevimento della lettera da parte dell'ufficio competente della Commissione. Essa dovrebbe precisare il nome della persona competente e indicare in quale modo possa essere contattata.Qualora la risposta non possa essere inviata entro il termine suddetto, e in tutti i casi in cui essa richieda un'attività ulteriore, come una consultazione fra i servizi o una traduzione, il membro del personale competente dovrebbe inviare una risposta interlocutoria, indicando la data prevedibile per la risposta, in funzione dell'attività supplementare necessaria e tenuto conto del grado di urgenza e di complessità della materia.Se la risposta deve essere stilata da un ufficio diverso da quello cui la lettera iniziale era rivolta, il richiedente dovrebbe essere informato del nome e dell'inizio amministrativo della persona alla quale la sua lettera è stata trasmessa.Queste regole non si applicano alla corrispondenza che può ragionevolmente ritenersi inaccettabile, per esempio per il suo carattere ripetitivo, ingiurioso o privo di senso. In casi del genere, la Commissione si riserva il diritto di cessare tale scambio di corrispondenza.Comunicazioni telefonicheNel rispondere al telefono, il personale è tenuto ad indicare il proprio nome o quello del proprio ufficio. Qualora una persona esterna vada richiamata, occorre farlo con la massima sollecitudine.Il personale è tenuto a fornire le informazioni richieste su materie che rientrano direttamente nelle sue competenze e negli altri casi dovrebbe indirizzare il richiedente verso la fonte specifica più adeguata. Se necessario, il richiedente dovrebbe essere invitato a rivolgersi al superiore gerarchico oppure quest'ultimo dovrebbe essere consultato prima di fornire l'informazione richiesta.Se la richiesta verte su un argomento che rientra direttamente nelle sue competenze, il membro del personale deve chiedere all'interlocutore di declinare la sua identità e prima di dare l'informazione verifica se questa è già stata resa pubblica. In caso contrario, esso può valutare che la divulgazione dell'informazione non è nell'interesse della Comunità. Andrebbero allora spiegati i motivi che impediscono di fornire l'informazione e, ove ciò sia opportuno, si dovrebbe invocare il dovere di massima discrezione, sancito dall'articolo 17 dello statuto.Se del caso, può essere chiesta una conferma scritta delle richieste di informazioni fatte per telefono.Posta elettronicaLa risposta ai messaggi trasmessi per posta elettronica deve essere sollecita, secondo i criteri già illustrati con riferimento alle comunicazioni telefoniche.Il messaggio elettronico che per la sua natura possa essere assimilato ad una lettera va trattato secondo i criteri relativi alla corrispondenza e nel rispetto degli stessi termini.Richieste provenienti dai mezzi di comunicazione di massaI rapporti con i mezzi di comunicazione di massa sono di competenza del servizio "Stampa e comunicazione". Se però le richieste di informazione vertono su aspetti tecnici, i membri del personale possono rispondere nei settori di loro specifica competenza.5. PROTEZIONE DEI DATI DI CARATTERE PERSONALE E INFORMAZIONI CONFIDENZIALILa Commissione e il suo personale rispettano segnatamente quanto segue:- le norme sulla protezione della vita privata e dei dati di carattere personale,- gli obblighi previsti dall'articolo 287 del trattato CE e, in particolare, quelli sulla tutela del segreto professionale,- le norme sulla tutela del segreto nelle indagini penali,- la confidenzialità delle materie discusse nei vari comitati ed organi di cui all'articolo 9 e agli allegati II e III dello statuto.6. RECLAMILa Commissione europeaIn caso di inosservanza dei principi stabiliti nel presente codice, possono essere presentati reclami direttamente al segretario generale della Commissione europea che provvederà a trasmetterli all'ufficio competente.Il direttore generale o il capo dell'ufficio deve rispondere per iscritto all'autore del reclamo entro un termine di due mesi. L'autore del reclamo dispone quindi di un mese per sollecitare presso il segretario generale della Commissione europea un riesame del proprio reclamo. Il segretario generale risponde alla domanda di riesame entro un mese.Il mediatore europeoPossono inoltre essere presentate denunce al mediatore europeo, in conformità dell'articolo 195 del trattato che istituisce la Comunità europea, nonché dello statuto che fissa le condizioni per l'esercizio delle funzioni del mediatore stesso."


title: 2012/586/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2012 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio della Fondazione europea per la formazione per l’esercizio 2010

text:
               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/238

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio della Fondazione europea per la formazione per l’esercizio 2010
   (2012/586/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi della Fondazione europea per la formazione relativi all’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali della Fondazione europea per la formazione relativi all’esercizio 2010, corredata delle risposte della Fondazione (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio, del 21 febbraio 2012 (06083/2012 — C7-0051/2012),

               —

               visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 319,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 1339/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2008, che istituisce una Fondazione europea per la formazione (3), in particolare l’articolo 17,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’occupazione e gli affari sociali (A7-0135/2012),

               1.

               concede il discarico al direttore della Fondazione europea per la formazione sull’esecuzione del bilancio della Fondazione per l’esercizio 2010;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore della Fondazione europea per la formazione, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 366 del 15.12.2011, pag. 145.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 354 del 31.12.2008, pag. 82.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
   ALLEGATO

      RACCOMANDAZIONI FORMULATE DAL PARLAMENTO EUROPEO NEGLI ULTIMI ANNI

               Fondazione europea per la formazione

               2006

               2007

               2008

               2009

               Risultati

               n.a.

               n.a.

                           —

                           Chiede alla Fondazione di elaborare un’analisi diacronica delle operazioni svolte in questo esercizio e negli esercizi precedenti

                           —

                           Chiede una stretta collaborazione e sinergie tra la Fondazione e il Cedefop, data l’affinità delle tematiche di cui si occupano, e che la relazione d’attività dei due direttori rechi regolarmente informazioni al riguardo

                           —

                           Difficoltà a stabilire un legame diretto fra i risultati dei progetti della Fondazione e le attività delle istituzioni

               Chiede alla Fondazione di operare un raffronto tra le operazioni svolte durante l’esercizio per il quale deve essere concesso il discarico e il precedente

               Gestione finanziaria e di bilancio

               La Fondazione non ha rispettato le norme di presentazione del bilancio: ha pubblicato unicamente gli stanziamenti d’impegno per il 2006, senza considerare gli stanziamenti di pagamento

               Nel bilancio rettificativo l’importo delle entrate con destinazione specifica non è corretto; l’importo esatto era di 1 200 000 EUR invece dei 3 400 000 EUR indicati, che includevano erroneamente le entrate con destinazione specifica riportate dall’esercizio precedente

               n.a.

                           —

                           Esorta la Fondazione a mettere a punto procedure di bilancio più rigorose per evitare il considerevole numero di storni di bilancio

                           —

                           Invita la Fondazione a chiedere l’autorizzazione del suo consiglio di direzione qualora si rendano necessari storni, come richiesto dal regolamento finanziario della Fondazione

                           —

                           Ricorda di rispettare l’obbligo di presentare uno stato riepilogativo delle scadenze dei pagamenti da effettuare nel corso degli esercizi successivi in base agli impegni di bilancio assunti nel corso di esercizi precedenti

               Risorse umane

               n.a.

               n.a.

                           —

                           Segnala (cfr. audit interno) carenze nelle procedure di assunzione→ i comitati di valutazione delle assunzioni devono fornire informazioni adeguate sulle procedure seguite indicando, fra l’altro, le motivazioni e le date delle decisioni, onde garantire la trasparenza di tali procedure

                           —

                           Invita la Fondazione a conformarsi alla direttiva 2000/78/CE del Consiglio (1)

               n.a.

               Audit interno

               n.a.

               n.a.

               Invita la Fondazione ad attivarsi per adempiere a 15 delle 27 raccomandazioni formulate dal Servizio di audit interno → ovvero a mettere a punto quanto prima determinate norme di controllo interno (concernenti la documentazione sulle procedure, la supervisione delle transazioni finanziarie e la continuità delle operazioni) e attuare talune raccomandazioni in materia di gestione delle risorse umane (riguardanti la gestione delle risorse umane nella pianificazione annuale e nella rendicontazione sulle attività, la definizione degli obiettivi e la registrazione della tempistica del personale)

               Prende atto che, delle 15 raccomandazioni emesse dal Servizio di audit interno, per 11 raccomandazioni la procedura si è conclusa nel 2009

      (1)  GU L 303 del 2.12.2000, pag. 16.
    ---documentbreak---

               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/239

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio della Fondazione europea per la formazione per l’esercizio 2010
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi della Fondazione europea per la formazione relativi all’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali della Fondazione europea per la formazione relativi all’esercizio 2010, corredata delle risposte della Fondazione (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio, del 21 febbraio 2012 (06083/2012 — C7-0051/2012),

               —

               visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 319,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 1339/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2008, che istituisce una Fondazione europea per la formazione (3), in particolare l’articolo 17,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’occupazione e gli affari sociali (A7-0135/2012),

               A.

               considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto ragionevoli garanzie dell’affidabilità dei conti annuali dell’esercizio 2010 nonché della legittimità e regolarità delle operazioni soggiacenti;

               B.

               considerando che il 10 maggio 2011 il Parlamento europeo ha concesso il discarico al direttore della Fondazione europea per la formazione professionale per quanto riguarda l’esecuzione del bilancio della Fondazione per l’esercizio 2009 (5) e che, nella risoluzione che accompagna la decisione sul discarico, il Parlamento, tra l’altro:

                           —

                           ha esortato la Fondazione a mettere a punto procedure di bilancio più rigorose per evitare il considerevole numero di storni di bilancio;

                           —

                           ha invitato la Fondazione a rispettare l’obbligo di presentare uno stato riepilogativo delle scadenze dei pagamenti, in modo da assicurare nel corso degli esercizi successivi il rispetto degli impegni di bilancio assunti nel corso di esercizi precedenti;

                           —

                           ha invitato la Fondazione a chiedere l’autorizzazione del suo consiglio di direzione qualora si rendano necessari storni, come richiesto dal regolamento finanziario della Fondazione;

               C.

               considerando che il bilancio complessivo della Fondazione per il 2010 è stato di 19 300 000 EUR rispetto ai 20 200 000 EUR del 2009, il che rappresenta un decremento del 4,46 %;

               D.

               considerando che il contributo iniziale dell’Unione al bilancio della Fondazione per il 2010 è stato di 18 282 000 EUR, rispetto ai 14 772 000 EUR del 2009 (6),

      Gestione finanziaria e di bilancio

               1.

               osserva che il contributo dell’Unione per il 2009 ammontava complessivamente a 19 872 000 EUR, ed era formato dal contributo iniziale dell’Unione, di 14 772 000 EUR, cui si erano aggiunti 5 100 000 EUR provenienti dal recupero delle eccedenze degli anni precedenti; ricorda inoltre che il contributo iniziale dell’Unione a favore della Fondazione per il 2010 ammontava a 18 282 000 EUR; rileva tuttavia che 1 178 000 EUR provenienti da recuperi di eccedenze sono stati aggiunti a detto importo, portando il contributo complessivo dell’Unione europea a un totale di 19 460 000 EUR per il 2010 (7);

               2.

               prende atto che nel bilancio annuale della Fondazione figura di fatto, come contributo dell’Unione per il 2010, l’importo di 19 196 840,29 EUR; prende atto di quanto indicato dalla Fondazione, segnatamente riguardo all’effettivo contributo accordato dall’Unione nel 2010, che ammonta a 19 297 822 EUR, ovvero 19 460 000 EUR meno 162 178 EUR, importo che rappresenta il contributo dell’Unione in natura; prende altresì atto dalla Fondazione che, dell’importo da questa ricevuto dall’Unione, sono stati impiegati 19 196 840,29 EUR mentre 100 981,71 EUR sono stati restituiti alla Commissione;

               3.

               evince dal bilancio annuale della Fondazione che il bilancio del 2010 è stato rettificato nel novembre 2010 per compensare in parte l’imprevista riduzione delle entrate della Fondazione;

               4.

               osserva nella relazione annuale di attività della Fondazione che essa ha raggiunto un tasso di esecuzione del bilancio pari al 99,9 % degli stanziamenti di impegno rispetto al 99,8 % del 2009 e al 98,5 % del 2008, mentre per gli stanziamenti di pagamento ha registrato un tasso del 96,5 % rispetto a circa il 90 % del 2009 e del 2008;

      Riporti e storni

               5.

               osserva nella relazione annuale di attività della Fondazione che essa ha ridotto il numero degli storni di bilancio dai 33 del 2009 a 15 nel 2010, e ha riportato soltanto il 12,8 % degli importi impegnati nel 2010 rispetto al 17 % del 2009 e al 15 % del 2008;

      Registrazione delle eccezioni

               6.

               rileva dalla relazione annuale di attività della Fondazione che il registro delle eccezioni presenta 10 eccezioni nel 2010, rispetto alle 12 del 2009;

               7.

               osserva che nessuna di tali eccezioni comporta un rischio finanziario superiore a 50 000 EUR; rileva in particolare che il loro valore finanziario complessivo ammonta a 100 183 EUR, pari allo 0,53 % del bilancio totale della Fondazione nel 2010;

      Appalti pubblici

               8.

               prende atto dalla relazione annuale di attività della Fondazione che essa ha stipulato 8 accordi diretti con appaltatori esterni, nessuno dei quali presenta un livello di esposizione finanziaria superiore o uguale a 50 000 EUR; rileva che il loro valore finanziario complessivo ammonta a 93 575 EUR, pari allo 0,50 % del bilancio totale della Fondazione nel 2010;

      Risorse umane

               9.

               rileva dalla relazione annuale di attività che alla fine del 2010 la Fondazione aveva 4 posti vacanti in organico, rispetto ai 10 della fine del 2009;

               10.

               osserva altresì che l’organico complessivo della Fondazione consta attualmente di 128 unità e che nel 2010 sono state effettuate 15 nuove assunzioni, mentre 10 persone hanno lasciato la Fondazione;

               11.

               prende atto dalla relazione annuale d’attività che il numero di posti disponibili per l’esecuzione del mandato della Fondazione è composto da:

                           —

                           96 posti per personale temporaneo;

                           —

                           33 agenti contrattuali e locali; e

                           —

                           6 esperti nazionali distaccati;

      Risultati

               12.

               osserva nella relazione annuale di attività che la Fondazione ha elaborato un elenco riveduto di indicatori di rendimento aziendale volti a migliorare la pertinenza e la misurabilità dei propri obiettivi e fornire dati aggregati sul proprio rendimento in relazione alle proprie attività principali e al proprio funzionamento;

               13.

               rileva inoltre che la Fondazione ha messo a punto il progetto «quadro di controllo», che consente di disporre di dati fondamentali in tempo reale per il monitoraggio quotidiano delle proprie attività, in particolare per la gestione e la rendicontazione;

               14.

               osserva altresì che all’inizio del 2010 è stata attuata con successo una differenziazione dei circuiti di pagamento in base al rischio, con l’introduzione di circuiti semplificati per transazioni a basso rischio;

               15.

               si compiace del fatto che la Fondazione abbia portato a termine con successo il primo anno del processo di Torino, il che consente di disporre di un’analisi documentata, concisa ma esaustiva, della riforma dell’insegnamento e della formazione professionale in ciascun paese, nonché di individuare le tendenze politiche principali, le sfide e le limitazioni, ma anche le buone pratiche e le opportunità;

      Cooperazione con il Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (Cedefop)

               16.

               rileva che nel novembre 2009 è stato rinnovato l’accordo di cooperazione fra la Fondazione e il Cedefop per il periodo 2010-2013; prende atto che ogni anno, nel contesto del quadro di cooperazione, la Fondazione e il Cedefop elaborano un programma di lavoro congiunto che viene allegato ai programmi di lavoro di entrambe le Agenzie; apprezza l’intenzione della Fondazione di dedicare più spazio, nelle prossime relazioni annuali di attività, al resoconto dell’esecuzione di tale programma di lavoro congiunto;

      Audit interno

               17.

               prende atto dell’audit svolto dal Servizio di audit interno nel 2010 sulla pianificazione e il monitoraggio; rileva in particolare che il Servizio di audit interno ha formulato otto raccomandazioni, una delle quali è classificata come «molto importante» e riguarda la necessità che la Fondazione definisca e descriva chiaramente l’utilità della propria strategia di programmazione annuale;

               18.

               sollecita, a tal proposito, la Fondazione a concentrarsi su un sistema di rendicontazione che sia efficiente sotto il profilo dei costi e funzionale per il consiglio di direzione e per i principali soggetti interessati, che consenta loro di controllare il rendimento della Fondazione;

               19.

               invita inoltre la Fondazione a dare attuazione alle rimanenti raccomandazioni formulate dal Servizio di audit interno in esito ad audit precedenti;

               20.

               prende atto, dalla relazione annuale di attività della Fondazione, che essa ha adottato le 16 norme rivedute per una gestione efficiente previste nel quadro delle norme di controllo interno;

               21.

               richiama l’attenzione sulle raccomandazioni formulate nelle sue precedenti risoluzioni sul discarico e figuranti nell’allegato della presente risoluzione;

               22.

               rimanda, per le altre osservazioni che accompagnano la sua decisione sul discarico e che sono di carattere orizzontale, alla sua risoluzione del 10 maggio 2012 sulle prestazioni, la gestione finanziaria e il controllo delle agenzie dell’UE (8).

      (1)  GU C 366 del 15.12.2011, pag. 145.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 354 del 31.12.2008, pag. 82.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (5)  GU L 250 del 27.9.2011, pag. 196.

      (6)  GU L 64 del 12.3.2010, pag. 926.

      (7)  GU L 64 del 12.3.2010, pag. 927.

      (8)  Testi approvati, P7_TA(2012)0164 (cfr. pag. 388 della presente Gazzetta ufficiale).


Avis juridique important

|

31994D0277

94/277/CE: Decisione del Consiglio del 20 dicembre 1993 relativa all'applicazione provvisoria di taluni accordi e protocolli tra la Comunità economica europea e determinati paesi terzi sul commercio dei prodotti tessili (Albania, Armenia, Azerbaigian, Bielorussia, Bulgaria, Repubblica ceca, Georgia, Kazakistan, Repubblica kirghisa, Lettonia, Lituania, Moldavia, Mongolia, Romania, Federazione russa, Repubblica slovacca, Slovenia, Tagikistan, Turkmenistan, Ucraina, Uzbekistan)

Gazzetta ufficiale n. L 123 del 17/05/1994 pag. 0001 - 0002 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 31 pag. 0003  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 31 pag. 0003

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 20 dicembre 1993relativa  all'applicazione provvisoria di taluni accordi e protocolli tra la Comunità economica europea e  determinati paesi terzi sul commercio dei prodotti tessili (Albania, Armenia, Azerbaigian,  Bielorussia, Bulgaria, Repubblica ceca, Georgia, Kazakistan, Repubblica kirghisa, Lettonia,  Lituania, Moldavia, Mongolia, Romania, Federazione russa, Repubblica slovacca, Slovenia,  Tagikistan, Turkmenistan, Ucraina, Uzbekistan)(94/277/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE  EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 113, in combinato  disposto con l'articolo 228, vista la proposta della Commissione, considerando che la Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, accordi sul commercio dei  prodotti tessili con Albania, Armenia, Azerbaigian, Bielorussia, Georgia, Kazakistan, Repubblica  kirghisa, Lettonia, Lituania, Moldavia, Mongolia, Federazione russa, Tagikistan, Turkmenistan,  Ucraina e Uzbekistan; considerando che gli accordi bilaterali sul commercio dei prodotti tessili con Albania, Armenia,  Azerbaigian, Bielorussia, Georgia, Kazakistan, Repubblica kirghisa, Lettonia, Lituania, Moldavia,  Mongolia, Federazione russa, Tagikistan, Turkmenistan, Ucraina e Uzbekistan dovrebbero essere  applicati su base provvisoria a decorrere dal 1° gennaio 1993, in attesa che vengano espletate le  procedure di conclusione e fatta salva la reciproca applicazione provvisoria da parte dei paesi  partner; considerando che la Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, un accordo bilaterale sul  commercio dei prodotti tessili con la Slovenia; considerando che l'accordo bilaterale sul commercio dei prodotti tessili con la Slovenia dovrebbe  essere applicato su base provvisoria a decorrere dal 1° settembre 1993, in attesa che vengano  espletate le procedure di conclusione e fatta salva la reciproca applicazione provvisoria da parte  della Slovenia; considerando che la Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, protocolli aggiuntivi agli  accordi europei sul commercio dei prodotti tessili con la Repubblica di Bulgaria, la Repubblica  ceca, la Repubblica slovacca e la Romania; considerando che i protocolli aggiuntivi, tra la Comunità e, rispettivamente, la Repubblica ceca e  la Repubblica slovacca, agli accordi europei sul commercio dei prodotti tessili con la Repubblica  federativa ceca e slovacca dovrebbero essere applicati su base provvisoria a decorrere dal 1°  gennaio 1993, in attesa che vengano espletate le procedure di conclusione e fatta salva la  reciproca applicazione provvisoria da parte dei paesi partner; considerando che il protocollo aggiuntivo all'accordo europeo sul commercio dei prodotti tessili  con la Romania dovrebbe essere applicato su base provvisoria a decorrere dal 1° maggio 1993, in  attesa che vengano espletate le procedure di conclusione e fatta salva la reciproca applicazione  provvisoria da parte del paese partner; considerando che il protocollo aggiuntivo all'accordo europeo sul commercio dei prodotti tessili  con la Repubblica di Bulgaria dovrebbe essere applicato su base provvisoria a decorrere dalla data  di entrata in vigore dell'accordo interinale firmato l'8 marzo 1993 tra la Comunità economica  europea e la Repubblica di Bulgaria, in attesa che vengano espletate le procedure di conclusione e  fatta salva la reciproca applicazione provvisoria da parte del paese partner, DECIDE: Articolo 1Gli accordi bilaterali sul commercio dei prodotti tessili tra la  Comunità economica europea, da una parte, e Albania, Armenia, Azerbaigian, Bielorussia, Georgia,  Kazakistan, Repubblica kirghisa, Lettonia, Lituania, Moldavia, Mongolia, Federazione russa,  Tagikistan, Turkmenistan, Ucraina e Uzbekistan vengono applicati su base provvisoria a decorrere  dal 1° gennaio 1993, in attesa della loro conclusione formale e fatta salva l'applicazione  reciproca da parte dei paesi partner. L'accordo bilaterale sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità economica europea e la  Slovenia viene applicato su base provvisoria a decorrere dal 1° settembre 1993, in attesa della sua  conclusione formale e fatta salve l'applicazione reciproca da parte della Slovenia. I protocolli aggiuntivi, tra la Comunità e, rispettivamente, la Repubblica ceca e la Repubblica  slovacca, agli accordi europei sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità economica  europea, da una parte, e la Repubblica federativa ceca e slovacca, dall'altra, vengono applicati su  base provvisoria a decorrere dal 1° gennaio 1993, in attesa della loro conclusione formale e fatta  salva l'applicazione reciproca da parte dei paesi partner. Il protocollo aggiuntivo all'accordo europeo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità  economica europea e la Romania viene applicato su base provvisoria a decorrere dal 1° maggio 1993,  in attesa della sua conclusione formale e fatta salva l'applicazione reciproca da parte della  Romania. Il potocollo aggiuntivo all'accordo europeo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità  economica europea e la Bulgaria viene applicato su base provvisoria a decorrere dalla data di  entrata in vigore dell'accordo interinale firmato l'8 marzo 1993 tra la Comunità europea e la  Bulgaria, in attesa della sua conclusione formale e fatta salva l'applicazione reciproca da parte  della Bulgaria. Articolo 2I testi degli accordi e dei protocolli siglati sono acclusi alla presente decisione. Fatto a Bruxelles, addì 20 dicembre 1993. Per il ConsiglioIl PresidenteW. CLAES