Avis juridique important

|

31991D0292

91/292/CEE: Decisione del Parlamento Europeo del 16 aprile 1991 concedente il discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del sesto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1989

Gazzetta ufficiale n. L 146 del 11/06/1991 pag. 0034 - 0036

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO  del 16 aprile 1991  concedente il discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del sesto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1989  (91/292/CEE) IL PARLAMENTO EUROPEO,  - visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  - vista la terza convenzione ACP-CEE di Lomé (1),  - visti i bilanci finanziari e i conti di gestione del quarto, quinto e sesto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1989 [COM(90) 148 def.],  - viste la relazione della Corte dei conti sull'esercizio 1989 e le risposte delle istituzioni (2),  - vista la raccomandazione del Consiglio del 18 marzo 1991 relativa alla concessione di tale discarico (documento C3-0173/91),  - considerando che il trattato del 22 luglio 1975 attribuisce al Parlamento europeo la facoltà di concedere il discarico,  - visti la relazione della commissione per il controllo di bilancio e il parere della commissione per lo sviluppo e la cooperazione (documento A3-0070/91),  1. concede il discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del sesto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1989 sulla base dei seguenti importi:  - entrate: 895 211 025,02 ecu;  - uscite: 1 024 161 799,46 ecu;  2. esprime le proprie osservazioni nella risoluzione che costituisce parte integrante della presente decisione (3);  3. incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione recante le sue osservazioni alla Commissione, al Consiglio, alla Corte dei conti e alla Banca europea per gli investimenti e di provvedere alla loro pubblicazione nella  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie L). Fatto a Strasburgo, il 16 aprile 1991.   Il Segretario generale  Il Presidente  Enrico VINCI  Enrique BARÓN CRESPO  (1) GU n. L 86 del 31. 3. 1986, pag. 1. (2) GU n. C 313 del 12. 12. 1990, pag. 1. (3) Vedi pagina 35 della presente Gazzetta ufficiale.   RISOLUZIONE  recante le osservazioni che accompagnano le decisioni di concessione del discarico per la gestione finanziaria del quarto, quinto e sesto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1989  IL PARLAMENTO EUROPEO,  - visti gli articoli 137 e 206 ter del trattato che istituisce la Comunità economica europea,  - visti rispettivamente gli articoli 67, 70 e 73 dei regolamenti finanziari applicabili al quarto, quinto e sesto Fondo europeo di sviluppo, ai sensi dei quali la Commissione deve adottare tutte le misure opportune per dar seguito alle osservazioni  figuranti nella decisione di scarico,  - constatando che questi stessi articoli obbligano altresì la Commissione a riferire, su richiesta del Parlamento europeo, in merito alle misure adottate a seguito delle osservazioni del Parlamento, e in particolare alle istruzioni da essa impartite ai  servizi incaricati di assicurare la gestione dei Fondi europei di sviluppo,  - decidendo di presentare le osservazioni menzionate nei succitati articoli 67, 70 e 73 nella presente risoluzione che accompagna le decisioni di discarico relative alla gestione finanziaria dei Fondi europei di sviluppo per l'esercizio 1989,  - adottando altresì la presente risoluzione nell'esercizio delle competenze indispensabili per lo svolgimento della sua funzione di controllo, allo scopo di ovviare alla carenze constatate all'atto dell'esame relativo al discarico, e per garantire una  migliore gestione dei Fondi europei di sviluppo,  - visti la relazione della commissione per il controllo di bilancio e il parere della commissione per lo sviluppo e la cooperazione (documento A3-007/91),  Priorità alla politica di sviluppo  1. ricorda che il Parlamento attribuisce ormai da lungo tempo una elevata priorità alla politica comunitaria per lo sviluppo; che esso ha svolto un ruolo attivo nella realizzazione di questa politica e nel varo di talune azioni e ha contribuito  regolarmente al miglioramento delle misure della Commissione sottolineandone i risultati positivi;  Tasso di utilizzo  2. prende atto che alla fine del quattordicesimo anno di esecuzione risultava impegnato il 98,6 % dell'intero quarto FES (rispetto al 98,5 % nel 1988) e il 95 % per i pagamenti; reitera alla Commissione la sua richiesta di procedere alla chiusura del  quarto FES prima dell'entrata in vigore della quarta Convenzione di Lomé;  3. constata che al termine del nono anno di esecuzione il ritmo di pagamento del quinto FES è ulteriormente rallentato (79 %) e risulta del 5 % inferiore a quello del quarto FES alla stessa epoca;  4. si dimostra ancora una volta preoccupato per il ritardo nei pagamenti relativi ai progetti programmati; è altresì consapevole dei problemi che risultano dalla nuova procedura di pagamento semidiretto; reitera alla Commissione la sua richiesta, già  formulata per il discarico 1983, di presentargli una relazione sulle cause dei ritardi nei pagamenti dei FES;  Carenze nella gestione di bilancio e nella contabilità  5. constata che ogni anno la Corte dei conti fa la stessa critica della gestione di bilancio e della contabilità e che frequentemente esso stesso ha dovuto fare altrettanto nelle sue osservazioni sul discarico;  6. prende atto del fatto che la Commissione ha dichiarato l'obiettivo di eseguire entro il 1o ottobre 1991 le seguenti misure:  a) eliminazione di prassi amministrative da parte delle delegazioni e dell'ordinatore che consentono l'effettuazione di pagamenti senza un previo impegno;  b) modifica della procedura interna di modo che il controllore finanziario possa esercitare la propria funzione statutaria prima della contabilizzazione degli impegni;  c) introduzione di precise direttive contabili e di efficaci test di affidabilità nel sistema contabile EDP;  d) elaborazione e impiego del manuale, da lungo tempo annunciato, relativo alle procedure finanziarie e contabili;  e) introduzione dei nuovi capitolati d'onere generali per gli appalti di lavori, forniture e servizi;  f) nuova organizzazione dei servizi della Commissione al fine di operare una effettiva separazione tra le funzioni dell'ordinatore e del contabile;  g) creazione di un'unità per il controllo della contabilità nell'ambito della direzione « Finanze » della DG VIII, per agevolare i compiti del controllore finanziario;  h) miglioramento della presentazione degli stati finanziari dell'ordinatore;  7. richiama l'attenzione della Commissione sul fatto che è di sua competenza operare una ripartizione dell'organico che le consenta di assolvere adeguatamente i suoi compiti; in proposito ricorda nuovamente con forza che esso attribuisce una grande  priorità politica alla gestione efficace dei FES;  8. chiede alla Commissione di presentargli entro il primo ottobre 1991 una relazione sull'attuazione delle misure elencate al paragrafo 6;  9. prende atto del fatto che la Commissione considera un insuccesso l'impiego deviato dei trasferimenti destinati al Benin nell'ambito dello Stabex; prende atto altresì del fatto che si tratta di un caso particolare e chiede tuttavia alla Commissione di  informarlo, senza che esso ne faccia richiesta, su eventuali analoghi casi;  10. reitera, in riferimento al caso BRGM descritto dalla Corte dei conti nei paragrafi 14.4 e 14.5, la sua richiesta di migliorare i controlli sull'attività della Banca europea per gli investimenti nell'ambito del FES;  11. richiama l'attenzione della Commissione sul fatto che esso, sulla base delle relazioni speciali n. 6/87 e n. 7/87 della Corte dei conti, ha formulato raccomandazioni sulla gestione dei fondi di contropartita relativi all'aiuto alimentare, le quali  dovrebbero essere prese in considerazione dalla Commissione nelle sue attuali riflessioni;  12. ritiene che si debba istituire un Ispettorato della CEE per l'incremento qualitativo dei progetti e programmi, che riferisca alle istituzioni interessate sia della CEE che della cooperazione ACP-CEE, e invita la Commissione ad assumere un'iniziativa  in tal senso.


title: 2008/572/CE: Decisione del Consiglio, dell' 8 luglio 2008 , recante nomina di un membro portoghese del Comitato delle regioni

text:
               11.7.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 183/35

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   dell'8 luglio 2008
   recante nomina di un membro portoghese del Comitato delle regioni
   (2008/572/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 263,
   vista la proposta del governo portoghese,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 gennaio 2006 il Consiglio ha adottato la decisione 2006/116/CE recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2006 al 25 gennaio 2010 (1).

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito delle dimissioni del sig. António Paulino DA SILVA PAIVA,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Il sig. Carlos Alberto PINTO, presidente da Câmara Municipal da Covilhã, è nominato membro del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, ossia fino al 25 gennaio 2010.
   Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 8 luglio 2008.

            Per il Consiglio

            La presidente

         C. LAGARDE

      (1)  GU L 56 del 25.2.2006, pag. 75.


Avis juridique important

|

32000D0615(01)

Decisione del Consiglio del 5 giugno 2000 relativa alla nomina dei membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la formazione professionale

Gazzetta ufficiale n. C 165 del 15/06/2000 pag. 0001 - 0003

Decisione del Consigliodel 5 giugno 2000relativa alla nomina dei membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la formazione professionale(2000/C 165/01)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,vista la decisione del Consiglio, del 18 dicembre 1963, che stabilisce lo statuto del comitato consultivo per la formazione professionale(1),visti gli elenchi di candidature presentati al Consiglio dai governi degli Stati membri,considerando quanto segue:(1) Il Consiglio ha adottato, il 2 aprile 1963, una decisione relativa alla determinazione dei principi generali per l'attuazione di una politica comune di formazione professionale(2), in particolare il quarto principio.(2) Con la decisione del 16 marzo 1998(3), il Consiglio ha nominato i membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la formazione professionale per il periodo 16 marzo 1998-15 marzo 2000.(3) È necessario nominare i membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la formazione professionale per un periodo di due anni,DECIDE:Articolo 1Sono nominati membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la formazione professionale per il periodo dal 5 giugno 2000 al 4 giugno 2002:I. RAPPRESENTANTI DEI GOVERNIa) Membri titolari>SPAZIO PER TABELLA>b) Membri supplenti>SPAZIO PER TABELLA>II. REPRESENTANTI DEI LAVORATORIa) Membri titolari>SPAZIO PER TABELLA>b) Membri supplenti>SPAZIO PER TABELLA>III. REPRESENTANTI DEI DATORI DI LAVOROa) Membri titolari>SPAZIO PER TABELLA>b) Membri supplenti>SPAZIO PER TABELLA>Articolo 2La presente decisione è pubblicata, per informazione, nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Lussemburgo, addì 5 giugno 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. Pina Moura(1) GU 190 del 30.12.1963, pag. 3090/63, modificata dalla decisione del 9 aprile 1968 (GU L 91 del 12.4.1968, pag. 26).(2) GU 63 del 20.4.1963, pag. 1338/63.(3) GU C 99 del 16.3.1998, pag. 4.


Avis juridique important

|

32003D0902

2003/902/CE: Decisione del Consiglio, del 22 dicembre 2003, che attua l'articolo 2, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga la decisione 2003/646/CE

Gazzetta ufficiale n. L 340 del 24/12/2003 pag. 0063 - 0064

Decisione del Consigliodel 22 dicembre 2003che attua l'articolo 2, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga la decisione 2003/646/CE(2003/902/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il regolamento (CE) n. 2580/2001 del Consiglio, del 27 dicembre 2001, relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo(1), in particolare l'articolo 2, paragrafo 3,considerando quanto segue:(1) Il 12 settembre 2003 il Consiglio ha adottato la decisione 2003/646/CE che attua l'articolo 2, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo e che abroga la decisione 2003/480/CE(2).(2) È auspicabile adottare un elenco aggiornato delle persone, dei gruppi e delle entità ai quali si applica il regolamento (CE) n. 2580/2001,DECIDE:Articolo 1L'elenco di cui all'articolo 2, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 2580/2001 del Consiglio è il seguente:1) PERSONE1) ABOU, Rabah Naami (pseudonimo Naami Hamza; pseudonimo Mihoubi Faycal; pseudonimo Fellah Ahmed; pseudonimo Dafri Rèmi Lahdi) n. 01.02.1966 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)2) ABOUD, Maisi (pseudonimo "l'Abderrahmane svizzero") n. 17.10.1964 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)3) AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (pseudonimo ABU OMRAN; pseudonimo AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim) n. 26.6.1967 a Qatif-Bab al Shamal, Arabia saudita, cittadinanza saudita4) AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, n. a Al Ihsa, Arabia saudita, cittadinanza saudita5) AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, n. 16.10.1966 a Tarut, Arabia saudita, cittadinanza saudita6) ARIOUA, Azzedine n. 20.11.1960 a Constantine (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)7) ARIOUA, Kamel (pseudonimo Lamine Kamel) n. 18.08.1969 a Constantine (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)8) ASLI, Mohamed (pseudonimo Dahmane Mohamed) n. 13.05.1975 a Ain Taya (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)9) ASLI, Rabah n. 13.05.1975 a Ain Taya (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)10) ATWA, Ali (pseudonimo BOUSLIM, Ammar Mansour; pseudonimo SALIM, Hassan Rostom), Libano, n. nel 1960 in Libano, cittadinanza libanese11) DARIB, Noureddine (pseudonimo Carreto; pseudonimo Zitoun Mourad) n. 01.02.1972 in Algeria (membro di al-Takfir e al-Hijra)12) DJABALI, Abderrahmane (pseudonimo Touil) n. 01.06.1970 in Algeria (membro di al-Takfir e al-Hijra)13) EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (pseudonimo AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali; pseudonimo EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali) n. 10.7.1965 oppure l'11.7.1965 a El Dibabiya, Arabia saudita, cittadinanza saudita14) FAHAS, Sofiane Yacine n. 10.09.1971 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)15) IZZ-AL-DIN, Hasan (pseudonimo GARBAYA, AHMED; pseudonimo SA-ID;pseudonimo SALWWAN, Samir), Libano, n. nel 1963 in Libano, cittadinanza libanese16) LASSASSI, Saber (pseudonimo Mimiche) n. 30.11.1970 a Constantine (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)17) MOHAMMED, Khalid Shaikh (pseudonimo ALI, Salem; pseudonimo BIN KHALID, Fahd Bin Adballah; pseudonimo HENIN, Ashraf Refaat Nabith; pseudonimo WADOOD, Khalid Adbul) n. 14.4.1965 oppure l'1.3.1964 in Pakistan, passaporto n. 48855518) MOKTARI, Fateh (pseudonimo Ferdi Omar) n. 26.12.1974 a Hussein Dey (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)19) MUGHNIYAH, Imad Fa'iz (pseudonimo MUGHNIYAH, Imad Fayiz), Ufficiale superiore dei servizi di intelligence dell'HEZBOLLAH, n. 7.12.1962 a Tayr Dibba, Libano, passaporto n. 432298 (Libano)20) NOUARA, Farid n. 25.11.1973 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)21) RESSOUS, Hoari (pseudonimo Hallasa Farid) n. 11.09.1968 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)22) SEDKAOUI, Noureddine (pseudonimo Nounou) n. 23.06.1963 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)23) SELMANI, Abdelghani (pseudonimo Gano) n. 14.06.1974 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)24) SENOUCI, Sofiane n. 15.04.1971 a Hussein Dey (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)25) SISON, Jose Maria (pseudonimo Armando Liwanag, pseudonimo Joma, capo dell'NPA) n. 8.2.1939 a Cabugao, Filippine26) TINGUALI, Mohammed (pseudonimo Mouh di Kouba) n. 21.04.1964 a Blida (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)2) GRUPPI E ENTITÀ1) Organizzazione Abu Nidal (ANO), (anche nota come Consiglio rivoluzionario Fatah, Brigate rivoluzionarie arabe, Settembre nero e Organizzazione rivoluzionaria dei musulmani socialisti)2) Brigata dei martiri di Al-Aqsa3) Al-Takfir e al-Hijra4) Aum Shinrikyo (anche nota come AUM, Suprema verità Aum, Aleph)5) Babbar Khalsa6) Gama'a al-Islamiyya (Gruppo islamico), (anche noto come Al-Gamaa al-Islamiyya, IG)7) Fronte islamico dei combattenti del grande oriente (IBDA-C)8) Hamas( incluso Hamas-Izz al-Din al-Qassem)9) Holy Land Foundation for Relief and Development (Fondazione della Terra Santa per il soccorso e lo sviluppo)10) International Sikh Youth Federation (ISYF)11) Kahane Chai (Kach)12) Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK)13) Lashkar e Tayyaba (LET)/Pashan-e-Ahle Hadis14) Organizzazione Mujahidin-e Khalq (MEK o MKO) [eccetto il "Consiglio nazionale di resistenza dell'Iran" (NCRI)] (anche nota come Esercito di liberazione nazionale dell'Iran (NLA, ala militare del MEK), Mujahidin del popolo dell'Iran (PMOI), Società musulmana degli studenti iraniani)15) New People's Army (NPA), Filippine, collegato a Sison José Maria C. (pseudonimo Armando Liwanag, pseudonimo Joma, capo dell'NPA)16) Fronte di liberazione della Palestina (PLF)17) Jihad islamica palestinese (PIJ)18) Fronte popolare di liberazione della Palestina (PFLP)19) Fronte popolare di liberazione della Palestina Comando generale (anche noto come Comando generale del PFLP, PFLP-GC)20) Forze armate rivoluzionarie della Colombia (FARC)21) Esercito/Fronte/Partito rivoluzionario popolare di liberazione (DHKP/C) (anche noto come Devrimci Sol (Sinistra rivoluzionaria), Dev Sol)22) Sentiero luminoso (SL) (Sendero Luminoso)23) Stichting Al Aqsa (pseudonimo Stichting Al Aqsa Nederland, pseudonimo Al Aqsa Nederland)24) Forze unite di autodifesa della Colombia (AUC) (Autodefensas Unidas de Colombia).Articolo 2La decisione 2003/646/CE è abrogata.Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Essa ha efficacia il giorno della pubblicazione.Fatto a Bruxelles, addì 22 dicembre 2003.Per il ConsiglioLa PresidenteA. Matteoli(1) GU L 344 del 28.12.2001, pag. 70. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 745/2003 (GU L 106 del 29.4.2003, pag. 22).(2) GU L 229 del 13.9.2003, pag. 22.


Avis juridique important

|

E1994C0067

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA N. 67/94/COL del 27 giugno 1994 che stabilisce i metodi di controllo per il mantenimento della qualifica di ufficialmente indenne da tubercolosi agli allevamenti bovini di taluni Stati EFTA

Gazzetta ufficiale n. L 247 del 22/09/1994 pag. 0041 - 0042

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA N. 67/94/COL del 27 giugno 1994 che stabilisce i metodi di controllo per il mantenimento della qualifica di ufficialmente indenne da tubercolosi agli allevamenti bovini di taluni Stati EFTA L'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l'articolo 17 e il protocollo n. 1, punto 4, lettera d),visto l'atto di cui all'allegato I, capitolo I, punto 1 dell'accordo sullo Spazio economico europeo, relativo a problemi di polizia sanitaria in materia di scambi intracomunitari di animali delle specie bovina e suina (direttiva 64/432/CEE del Consiglio, di seguito denominato atto sui bovini e i suini), in particolare l'articolo 3, paragrafo 14,visto l'accordo tra gli Stati EFTA che istituisce un'Autorità di vigilanza e una Corte di giustizia, modificato dal protocollo che adegua l'accordo tra gli Stati EFTA che istituisce un'Autorità di vigilanza e una Corte di giustizia, in particolare l'articolo 5, paragrafo 2, lettera d) e il protocollo n. 1, articolo 1, lettera e),considerando che la Finlandia, con lettera del 7 marzo 1994, la Svezia, con lettera del 28 aprile 1994, e la Norvegia, con lettera del 29 aprile 1994, hanno dichiarato di soddisfare i requisiti di cui all'articolo 3, paragrafo 14 dell'atto sui bovini e i suini;considerando che oltre il 99,9 % delle mandrie bovine della Finlandia, della Norvegia e della Svezia sono state dichiarate ufficialmente indenni da tubercolosi ai sensi dell'articolo 2, lettera d) dell'atto sui bovini e i suini e sono state riconosciute rispondenti ai requisiti all'uopo prescritti durante almeno 10 anni consecutivi;considerando che, da almeno 6 anni, in Finlandia, Norvegia e Svezia non vengono riscontrati casi di tubercolosi bovina in più di una mandria su 10 000;considerando che tutti i bovini macellati in Finlandia, Norvegia e Svezia, ad eccezione di quelli macellati presso l'azienda d'origine per consumo interno, vengono sottoposti ad esame veterinario post mortem eseguito da un ufficiale veterinario;considerando che, ai fini del mantenimento del riconoscimento, è necessario stabilire misure di controllo atte a garantirne l'efficacia, le quali siano adatte alla particolare situazione sanitaria delle mandrie bovine finlandesi, norvegesi e svedesi;considerando che le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato veterinario EFTA che coadiuva l'Autorità di vigilanza EFTA,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:1. In deroga all'allegato A, punto I, lettera b) dell'atto sui bovini e i suini, gli allevamenti bovini degli Stati EFTA o delle relative regioni che sono citati in allegato alla presente decisione possono continuare ad essere riconosciuti ufficialmente indenni da tubercolosi se vengono rispettate le seguenti condizioni:1.1. è messo in atto un sistema d'identificazione che consenta di risalire, per ciascun capo di bestiame, all'allevamento di origine e agli allevamenti per i quali l'animale è passato;1.2. ogni animale macellato, eccetto quelli macellati presso l'azienda per consumo interno, viene sottoposto ad esame post mortem ad opera di un ufficiale veterinario;1.3. ogni caso sospetto di tubercolosi, su un animale vivo o morto, viene notificato alle autorità competenti;1.4. per ciascun caso sospetto, l'autorità competente procede alle indagini necessarie per confermare o dissipare il sospetto, risalendo eventualmente all'allevamento d'origine e agli allevamenti di transito dell'animale; qualora vengano riscontrate lesioni tali da suscitare sospetto di tubercolosi all'atto della macellazione o dell'esame post mortem, l'autorità competente ne ordina l'esame in laboratorio;1.5. il riconoscimento degli allevamenti di origine e di transito degli animali sospetti come ufficialmente indenni da tubercolosi è sospeso finché gli esami clinici o di laboratorio ovvero la tubercolinoreazione non abbiano escluso la presenza di tubercolosi bovina;1.6. se il sospetto di tubercolosi è confermato dagli esami clinici o di laboratorio ovvero dalla tubercolinoreazione, il riconoscimento degli allevamenti di origine e di transito come ufficialmente indenni da tubercolosi viene revocato.2. La revoca del riconoscimento di cui sopra permane fino a quando:2.1. tutti gli animali presenti infetti siano stati eliminati dalla mandria;2.2. si sia proceduto alla disinfezione delle stalle e degli utensili;2.3. tutti gli altri animali di età superiore a 6 settimane abbiano reagito negativamente ad almeno due tubercolinoreazioni intradermiche ufficiali, conformemente all'allegato B dell'atto sui bovini e i suini, la prima delle quali sia stata eseguita almeno 6 mesi dopo l'allontanamento dalla mandria dell'ultimo animale infetto e la seconda almeno 6 mesi dopo la prima.3. Il numero di mandrie affette viene comunicato annualmente all'Autorità di vigilanza EFTA, dovendosi intendere per mandria affetta una mandria che ha dato origine o per la quale è passato almeno un animale che ha presentato reazione positiva al Mycobacterium bovis. L'Autorità di vigilanza EFTA può, se tali informazioni lo giustificano, prendere una decisione a norma dell'articolo 3, paragrafo 14, secondo comma dell'atto sui bovini e i suini.4. La presente decisione entra in vigore il 1° luglio 1994.5. La Finlandia, la Svezia e la Norvegia sono destinatarie della presente decisione.6. Ai fini della presente decisione fa fede il testo in lingua inglese.Fatto a Bruxelles, il 27 giugno 1994.Per l'Autorità di vigilanza EFTAPekka SÄILÄMembro del collegioALLEGATO Regioni che possono mantenere la qualifica di indenni da tubercolosi ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 14 dell'atto sui bovini e i suini Finlandia: tutte le regioniNorvegia: tutte le regioniSvezia: tutte le regioni


title: 2011/580/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2011 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esercizio 2009

text:
               27.9.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 250/162

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2011
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esercizio 2009
   (2011/580/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esercizio finanziario 2009,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare relativi all’esercizio 2009, corredata delle risposte dell’Autorità (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 15 febbraio 2011 (05892/2011 — C7-0052/2011),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento del Consiglio (CE, Euratom) n. 1605/2002, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), che istituisce l’Autorità europea per la sicurezza alimentare, in particolare l’articolo 44,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A7-0146/2011),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esecuzione del bilancio dell’Autorità per l’esercizio 2009;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore esecutivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 338 del 14.12.2010, pag. 108.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 31 dell’1.2.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 250/163

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2011
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esercizio 2009
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esercizio finanziario 2009,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare relativi all’esercizio 2009, corredata delle risposte dell’Autorità (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 15 febbraio 2011 (05892/2011 — C7-0052/2011),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento del Consiglio (CE, Euratom) n. 1605/2002, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), che istituisce l’Autorità europea per la sicurezza alimentare, in particolare l’articolo 44,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A7-0146/2011),

               A.

               considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto una garanzia ragionevole dell’affidabilità dei conti annuali dell’esercizio 2009 nonché della legittimità e regolarità delle relative operazioni,

               B.

               considerando che il 5 maggio 2010 il Parlamento europeo ha concesso il discarico al direttore esecutivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esecuzione del bilancio dell’Autorità per l’esercizio 2008 (5) e che, nella sua risoluzione che accompagna la decisione sul discarico, ha tra l’altro:

                           —

                           osservato che, per il terzo anno consecutivo, la Corte dei conti ha individuato riporti di stanziamenti all’esercizio successivo (il 23 % del bilancio 2008 è stato riportato al 2009, il 16 % del bilancio 2007 è stato riportato al 2008, il 20 % del bilancio 2006 è stato riportato al 2007),

                           —

                           preso atto che sono state attuate venti delle venticinque raccomandazioni (80 %) formulate dal Servizio di audit interno (IAS) e dalla capacità di audit interno (IAC),

                           —

                           rilevato che nell’ottobre 2008 è stato lanciato un secondo sondaggio concernente il personale al fine di valutare l’ambiente di lavoro dell’Autorità,

               C.

               considerando che il bilancio dell’Autorità per l’esercizio finanziario 2009 ammontava a 71 400 000 EUR, il che rappresenta un aumento del 7,5 % rispetto al’esercizio 2008,

      Prestazioni

               1.

               prende atto del fatto che il bilancio 2009 dell’Autorità ammontava a 71 400 000 EUR, rispetto ai 66 400 000 EUR dell’esercizio precedente;

               2.

               sottolinea che, nel corso della procedura di bilancio 2009, l’autorità di bilancio ha previsto una riserva globale di 4 546 000 EUR per il bilancio dell’Autorità; accoglie con favore il fatto che 2 000 000 EUR della riserva siano stati sbloccati nel novembre 2009 per l’attuazione di progetti di infrastrutture e sviluppo informatico, poiché l’Autorità ha fornito alla commissione competente i risultati dell’inchiesta condotta presso il personale, condizione necessaria per sbloccare la riserva;

               3.

               rileva inoltre che l’altra parte della riserva è stata destinata allo stesso settore d’attività, in modo da contribuire a efficaci misure contro la pandemia dell’influenza H1N1; è consapevole che l’Autorità non ha richiesto questi fondi per le procedure di assunzione, rinviate al 2010;

               4.

               si congratula con l’Autorità per avere presentato una tabella comparativa, allegata alla relazione della Corte dei conti per il 2009, sulle operazioni effettuate nel corso degli esercizi 2008 e 2009, onde consentire all’autorità di discarico di valutare meglio le sue prestazioni da un anno all’altro; plaude al fatto che l’Autorità abbia aumentato il numero di documenti tematici e relativi alle politiche;

               5.

               osserva che l’Autorità ha introdotto stanziamenti dissociati per sovvenzioni in ambito scientifico e progetti di cooperazione scientifica nel 2009, il che ha portato alla cancellazione di 6 000 000 EUR in stanziamenti di pagamento; consiglia all’Autorità di rafforzare la pianificazione e il monitoraggio dei processi di bilancio connessi agli stanziamenti dissociati;

               6.

               sottolinea la necessità per l’Autorità di assicurare una consulenza indipendente e di alta qualità, al fine di garantire il rispetto delle norme di sicurezza dell’Unione nonché l’eccellenza e l’indipendenza scientifica in tutte le questioni aventi un impatto diretto o indiretto sulla sicurezza degli alimenti e dei mangimi e sulla protezione fitosanitaria; raccomanda, soprattutto ai fini della trasparenza, misure volte a promuovere ulteriormente e monitorare le norme interne in materia di dichiarazioni di interessi del personale e degli esperti che lavorano per l’Autorità;

               7.

               chiede alla Corte dei conti di intraprendere controlli sul rendimento dell’Autorità;

      Gestione di bilancio e finanziaria

               8.

               invita l’Autorità a consolidare i processi di bilancio relativi agli stanziamenti dissociati nonché la pianificazione e il monitoraggio della loro attuazione pluriennale; nota infatti che la Corte dei conti ha riferito che 6 000 000 EUR (75 %) degli stanziamenti dissociati per sovvenzioni in ambito scientifico e progetti di cooperazione scientifica hanno dovuto essere annullati, di cui 3 100 000 EUR erano fondi stanziati in eccesso rispetto al fabbisogno determinato dall’Autorità; plaude tuttavia all’intenzione dell’Autorità di adottare misure sulla base delle sue esperienze per l’esercizio 2009, anno in cui è stato applicato per la prima volta il concetto di stanziamenti dissociati per i progetti in materia di cooperazione scientifica;

               9.

               sollecita inoltre l’Autorità a migliorare la sua gestione di bilancio al fine di ridurre l’elevato numero di riporti; sottolinea infatti che, per il quarto anno successivo, la Corte dei conti ha individuato riporti di stanziamenti all’esercizio successivo (il 13 % del bilancio 2009 è stato riportato al 2010, il 23 % del bilancio 2008 è stato riportato al 2009, il 16 % del bilancio 2007 è stato riportato al 2008 e il 20 % del bilancio 2006 è stato riportato al 2007); nota, in particolare, che tale situazione dimostra la presenza di debolezze nella gestione dei contratti e nel monitoraggio della presentazione delle relazioni e delle dichiarazioni di spesa da parte dell’Autorità;

               10.

               deplora che, per il terzo anno consecutivo, la Corte dei conti abbia sottolineato che gli impegni per attività operative riportati dall’anno precedente hanno dovuto essere annullati (il 19 % degli impegni per attività operative riportati dal 2008, il 37 % degli impegni per attività operative riportati dal 2007 e il 26 % degli impegni per attività operative riportati dal 2006); esorta l’Autorità a modificare questa situazione e a notificare alla Corte dei conti le misure adottate;

               11.

               rileva inoltre che la Corte dei conti ha segnalato difficoltà nell’attuazione del programma di lavoro 2009; chiede pertanto all’Autorità di adottare le misure necessarie per porre rimedio a tali carenze;

      Audit interno

               12.

               prende atto che l’Autorità ha trasmesso all’autorità responsabile per il discarico una relazione, elaborata dal suo direttore esecutivo, che sintetizza il contenuto della raccomandazione del servizio di audit interno (IAS), in applicazione dell’articolo 72, paragrafo 5, del regolamento finanziario quadro; è tuttavia preoccupato in particolare per il fatto che, su 48 raccomandazioni, una è considerata «critica» (in relazione alla gestione delle sovvenzioni), 27 sono considerate «molto importanti» e 20 «importanti», e che sul contenuto di tali raccomandazioni non sia stata fornita alcuna informazione all’autorità di discarico; sollecita pertanto il direttore esecutivo dell’Autorità a fornire tali informazioni;

               13.

               apprende dall’Autorità che lo IAS ha eseguito una valutazione approfondita dei rischi nell’ultimo trimestre del 2009 per stabilire le priorità dell’audit nonché il piano di audit dello IAS per i tre esercizi successivi, un audit delle dichiarazioni di interessi e un audit in materia di assunzioni nel 2009;

               14.

               ritiene che il comitato di audit, istituito dall’Autorità nel 2006, svolga un ruolo importante nell’assistere il consiglio di amministrazione assicurandosi che l’attività dello IAS e dell’IAC sia eseguita in modo corretto e sia tenuta nel debito conto da parte del consiglio di amministrazione e del direttore esecutivo; ritiene quindi che tale comitato in seno all’Autorità possa fungere da esempio per le altre agenzie;

               15.

               ribadisce la sua richiesta all’Autorità di adottare le opportune misure in caso di conflitto d’interessi; invita l’Autorità ad avviare un’indagine sui potenziali conflitti d’interesse dei suoi più importanti scienziati, nonché dei membri del consiglio d’amministrazione e dei gruppi, affinché sia possibile individuare e trattare tempestivamente eventuali omissioni nelle dichiarazioni di interessi;

               16.

               rinvia, per le altre osservazioni di natura orizzontale che accompagnano la decisione di discarico, alla sua risoluzione del 10 maggio 2011 (6) su prestazioni, gestione finanziaria e controllo delle agenzie.

      (1)  GU C 338 del 14.12.2010, pag. 108.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 31 dell’1.2.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (5)  GU L 252 del 25.9.2010, pag. 155.

      (6)  Testi approvati, P7_TA(2011)0163. (cfr. pag. 269 della presente Gazzetta ufficiale).


Avis juridique important

|

31986D0464

86/464/CEE: Decisione della Commissione del 17 settembre 1986 che accetta gli impegni assunti nell' ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di corindone artificiale originario dell' Ungheria, della Polonia e dell' URSS e chiude la procedura stessa

Gazzetta ufficiale n. L 271 del 23/09/1986 pag. 0026

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 17 settembre 1986  che accetta gli impegni assunti nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di corindone artificiale originario dell'Ungheria, della Polonia e dell'URSS e chiude la procedura stessa  (86/464/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2176/84 del Consiglio, del 23 luglio 1984, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 10,  previe consultazioni in seno al comitato consultivo previsto dal suddetto regolamento,  considerando quanto segue:  A. Procedura  (1) Nel giugno 1983 la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dal consiglio europeo delle federazioni delle industrie chimiche (CEFIC), a nome dei produttori che rappresentano la produzione complessiva di corindone artificiale nella Comunità, in seguito alla quale è stata aperta una procedura antidumping (2) relativa alle importazioni del prodotto in questione originario della Repubblica popolare cinese, della Cecoslovacchia, della Spagna e della Iugoslavia.  L'inchiesta, nel corso della quale è stata accertata, l'esistenza di pratiche di dumping da parte di alcuni esportatori, nonché del conseguente pregiudizio, è stata infine chiusa (3) con l'accettazione di impegni sui prezzi offerti dagli esportatori nei confronti dei quali erano state accertate pratiche di dumping.  (2) Nel maggio 1984 la Commissione ha ricevuto una denuncia supplementare da parte del consiglio europeo delle federazioni dell'industria chimica, a nome dei produttori che rappresentano tutta la produzione comunitaria di corindone artificiale, in cui si chiedeva che la procedura antidumping relativa alle importazioni del prodotto in questione originario della Repubblica popolare cinese, della Cecoslovacchia, della Spagna e della Iugoslavia fosse estesa alle importazioni dello stesso prodotto originario dell'Ungheria, della Polonia e dell'URSS.  La denuncia conteneva elementi di prova relativi all'esistenza di pratiche di dumping ed al pregiudizio sostanziale da esse derivante ritenuti sufficienti per giustificare l'estensione della procedura in corso.  Con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (4) la Commissione ha annunciato l'estensione della procedura antidumping relativa alle importazioni nella Comunità di corindone artificiale di cui alla sottovoce 28.20 B della tariffa doganale comune, corrispondente al codice Nimexe 28.20-30, alle importazioni originarie dell'Ungheria, della Polonia e dell'URSS.  (3) La Commissione ne ha debitamente informato gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati, nonché i ricorrenti ed ha offerto alle parti direttamente interessate la possibilità di rendere note per iscritto le loro osservazioni e di essere intese.  (4) Tutti gli esportatori noti hanno reso note per iscritto le loro osservazioni e sono stati intesi.  (5) Sono state inoltre formulate osservazioni da parte delle associazioni di utilizzatori e degli utilizzatori stessi.  (6) La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni da essa ritenute necessarie per una conclusione preliminare presso le seguenti società, svolgendo, quando necessario, inchieste in loco:  Produttori CEE:  - Dynamit Noble AG, Troisdorf, Repubblica federale di Germania  - Hermann C. Starck Berlin GmbH, Duesseldorf, Repubblica federale di Germania  - Lonza-Werke GmbH, Waldshut-Tiengen, Repubblica federale di Germania  - Pechiney Electrometallurgie (ex SOFREM), Paris, Francia  - Samin Abravisi, SpA, San Michele all'Adige, Italia  Esportatori non comunitari:  Hungalox Handelsgesellschaft mbH, Vienna, Austria  Importatori comunitari:  - Fa Alfred Hempel GmbH & Co K.G. Duesseldorf, Repubblica federale di Germania  - Mineralienwerke Kuppenheim GmbH, Kuppenheim, Repubblica federale di Germania  - Wilfried Post, Gut Junkerswwald, Saar, Repubblica federale di Germania  - Naxos Union, Frankfurt/Main, Repubblica federale di Germania.  (7) L'inchiesta relativa alle pratiche di dumping riguardava il periodo compreso tra il 1o luglio 1983 e il 30 giugno 1984.  (8) In una fase successiva della procedura si è appreso che le importazioni ungheresi nella Comunità non venivano effettuate direttamente, bensì attraverso una società di intermediazione avente sede in Austria, nella quale l'esportatore ungherese aveva una partecipazione di minoranza. Su richiesta dell'esportatore, la società è stata interpellata ed ha accettato di collaborare all'inchiesta, autorizzando un controllo in loco delle informazioni da essa fornite.  B. Valore normale  (9) Per stabilire se le importazioni dall'Ungheria, dalla Polonia e dall'URSS fossero effettuate in dumping, la Commissione ha dovuto tener conto del fatto che tali paesi non hanno economie di mercato e pertanto ha basato le sue conclusioni sul valore normale in un paese ad economia di mercato. A questo proposito i ricorrenti avevano proposto i prezzi praticati in Iugoslavia e non sono state sollevate obiezioni in merito.  Secondo quanto è stato accertato, il produttore di corindone artificiale in Iugoslavia opera secondo normali criteri di redditività. È tuttavia emerso che il corindone bianco, uno dei due gradi presi in considerazione ai fini della procedura, veniva venduto in perdita sul mercato iugoslavo. Il valore normale corrispondente è stato quindi costruito aggiungendo a tutti i costi di produzione un adeguato margine di profitto, calcolato in base alla redditività degli altri gradi dello stesso prodotto e di prodotti simili della società in questione. Il valore normale per il secondo grado di corindone artificiale (corindone marrone) è stato calcolato in base ai prezzi praticati sul mercato interno. Il metodo seguito è identico a quello impiegato nella procedura originale.  C. Prezzi all'esportazione  (10) I prezzi all'esportazione sono stati stabiliti in base ai prezzi realmente pagati o pagabili per il prodotto da importatori indipendenti nella Comunità.  D. Confronto  (11) Nel confrontare il valore normale con i prezzi all'esportazione la Commissione ha tenuto conto, ove necessario, delle differenze che incidono sulla comparabilità dei prezzi, riguardanti in particolare condizioni e modalità di vendita, quali trasporti, condizioni di credito, costi accessori e commissioni degli operatori commerciali. Si è inoltre tenuto opportunamente conto di differenze nella natura delle merci.  Tutti i confronti sono stati effettuati a livello franco fabbrica.  E. Margini di dumping  (12) Dall'esame preliminare dei fatti risulta l'esistenza di pratiche di dumping riguardo alle esportazioni originarie dell'Ungheria, della Polonia e dell'URSS, con margini pari in ciascun caso alla differenza tra il valore normale determinato e il prezzo all'esportazione nella Comunità.  (13) L'entità del margine varia secondo lo Stato membro importatore e la varietà di corindone artificiale. Espressi in percentuale del prezzo cif frontiera comunitaria dei gradi del prodotto in questione, i margini sono i seguenti:  1.2.3 //  //  //  //  // Corindone marrone   // Corindone bianco   //    //   //   // Ungheria   // nessuna esportazione  // 26,4 %   // Polonia   // 0,1 % (1)   // 12,4 %   // URSS  // 33,5 %   // Nessuna esportazione   //    //   //  (1) Considerato minimo  F. Pregiudizio  Quota di mercato delle importazioni  (14) Per quanto riguarda il pregiudizio causato dalle importazioni di corindone artificiale effettuate in dumping, dagli elementi di prova di cui dispone la Commissione risulta che tra il 1981 e il 1984 tali importazioni sono passate da 8 665 t a 12 295 t, con un incremento del 41,9 %.  La quota di mercato comunitario del corindone artificiale originario dell'Ungheria, della Polonia e dell'URSS, pari al 5,1 % nel 1981, è salita al 7,0 % nel 1984, nonostante l'espansione globale del consumo non abbia superato il 4,9 %. Questi dati relativi alla quota di mercato devono essere valutati in base a due considerazioni principali.  (15) In primo luogo, la quota di mercato detenuta dai quattro paesi esportatori nei confronti dei quali era stata aperta la procedura originaria tra il 1981 e il 1984 era passata dal 7,9 % all'8,1 %; considerando questi valori insieme con quelli relativi agli esportatori presi in esame nell'estensione della procedura, si ottiene una valutazione più realistica dell'incidenza di tali importazioni rispetto al consumo nella Comunità.  (16) In secondo luogo, occorre esaminare con particolare attenzione la situazione specifica delle esportazioni ungheresi nell'ambito delle cifre di cui sopra.  Secondo le statistiche ufficiali sugli scambi relative al codice Nimexe nel quale sono raggruppati tutti i tipi e tutte le qualità di corindone, tra il 1981 e il 1984 le importazioni dall'Ungheria hanno subito una netta flessione, passando da 7 190 t a 2 820 t. Questi dati devono essere esaminati tenendo presente la situazione specifica cui si riferiscono. Per dieci anni, sino al 31 marzo 1983, l'esportatore ungherese è stato impegnato nei confronti di un produttore comunitario da un accordo di cooperazione, a norma del quale la società comunitaria forniva assistenza tecnologica e vendeva corindone normale all'esportatore ungherese, acquistando da quest'ultimo corindone bianco. Quasi tutte le importazioni di corindone bianco dall'Ungheria riguardavano prodotti semilavorati, che venivano quindi trasformati dal produttore comunitario. Per esempio nel 1982, l'ultimo anno civile intero in cui è stato applicato l'accordo di cooperazione, sono state importate 5 000 t di semilavorati e 1 750 t circa di prodotti finiti e classificati in grane. Tutte le vendite a clienti nella Comunità ed in paesi terzi (esclusi i paesi ad economia non di mercato) sono state effettuate attraverso i canali di distribuzione del produttore comunitario.  Con la scadenza dell'accordo, i quantitativi importati nella Comunità si sono ridotti di oltre la metà. Per quanto riguarda la composizione di tali importazioni, si rileva l'assenza dei grandi quantitativi di semilavorati precedentemente utilizzati per integrare la produzione della società comunitaria, mentre è rimasto significativo il volume dei prodotti finiti, che venivano commercializzati dalla società austriaca collegata all'esportatore. Secondo gli elementi di prova di cui dispone la Commissione, tali importazioni ammontavano a 2 820 t nel periodo di riferimento 1o luglio 1983 - 30 giugno 1984, immediatamente successivo al termine dell'accordo di cooperazione, e non hanno registrato variazioni nell'anno civile 1984. Tali quantitativi corrispondevano ad una quota di mercato pari all'1,6 % circa del consumo globale nella Comunità nei periodi corrispondenti.  (17) L'esportatore ungherese ha sostenuto che l'esame delle statistiche ufficiali sugli scambi è sufficiente per confutare qualsiasi responsabilità in materia di pregiudizio. Tale argomentazione, basata sul calo globale delle esportazioni ungheresi nella Comunità classificate nella voce doganale « corindone artificiale » tra il 1981 e il 1984, non può essere accolta per i motivi qui di seguito illustrati.  In primo luogo, non è possibile effettuare un confronto tra le importazioni di corindone artificiale originario dell'Ungheria prima del 31 marzo 1983 e quelle effettuate dopo tale data, se non in modo del tutto superficiale, vale a dire in base al codice Nimexe. Come risulta dai paragrafi 15 e 16, le importazioni effettuate prima della capacità produttiva di un produttore comunitario, il cui forno elettrico aveva una capacità inferiore a quella dell'impianto di finitura. Tali importazioni erano infatti costituite per quasi tre quarti da prodotti semilavorati da sottoporre ad un'ulteriore trasformazione e comunque sul piano commerciale erano completamente controllate dal produttore comunitario, il quale, se voleva, poteva esportare i prodotti acquistati, senza doverli collocare integralmente sul mercato comunitario.  In secondo luogo, se effettivamente si vuole effettuare un confronto tra i quantitativi importati prima e dopo il 31 marzo 1983, occorre limitarsi ai prodotti effettivamente comparabili, vale a dire i prodotti finiti e classificati. In tal modo si rileva un netto incremento, da 1 750 t nell'ultimo anno civile completo prima del 31 marzo 1983 a 2 820 t nel periodo 1o luglio 1983 - 30 giugno 1984, pari ad un aumento del 61 %.  (18) Emergono infine altri fattori in base ai quali si può dedurre che esiste il rischio di un rilevante aumento dei quantitativi esportati in futuro. L'Ungheria dispone infatti di notevoli capacità produttive rispetto ad un mercato interno relativamente ristretto, i gradi di corindone esportati sono di elevata qualità, essendo prodotti in conformità delle norme FEPA (Fédération européenne des fabricants de produits abrasifs) in impianti costruiti con l'assistenza tecnologica della Comunità europea ed infine esiste già una clientela potenziale, originariamente costituita e rifornita dal produttore comunitario che precedentemente si occupava della commercializzazione dei prodotti importati.  Differenza fra i prezzi  (19) Le differenze tra i prezzi accertate nel corso dell'inchiesta, per quanto riguarda i due gradi di corindone artificiale esportati dalla Polonia, è compresa tra il 13 % e il 20 %, mentre per il corindone artificiale marrone originario dell'Unione sovietica, tale margine oscilla tra il 28 % e il 55 %. Il corindone artificiale bianco di origine ungherese viene importato a prezzi inferiori di un margine compreso tra il 10 % e il 27 % a quelli dei produttori comunitari. In tutti i casi è stata presa in esame ai fini del confronto la media ponderata dei prezzi praticati dai produttori comunitari sul mercato della Comunità in cui venivano effettuate le importazioni in esame. Incidenza sull'industria comunitaria  (20) L'incremento della quota di mercato degli esportatori nei confronti dei quali sono state aperte le due procedure è avvenuto a scapito delle vendite dei produttori comunitari, in un periodo in cui il consumo nella Comunità era in espansione. La quota di mercato di questi ultimi è infatti scesa dal 74,4 % nel 1981 al 69,0 % nel 1984, con un calo di quasi 5 000 t.  (21) Nel 1984 la produzione comunitaria non è tornata ai livelli raggiunti nel 1981, dopo essere scesa al punto più basso nel periodo 1982-1983. Nonostante l'aumento del consumo comunitario verificatosi nello stesso periodo, il tasso di sfruttamento del potenziale nel 1984 non è risalito al valore registrato nel 1981.  La ripresa della produzione iniziata nel periodo 1983-1984, inoltre, essendo dovuta in gran parte all'incremento delle esportazioni al di fuori della Comunità, sarà probabilmente di breve durata in quanto il volume supplementare di esportazioni è stato provocato da vantaggi transitori in termini di tasso di cambio.  (22) L'incidenza delle importazioni a basso prezzo dai paesi suddetti ha contribuito al grave calo della redditività dell'industria comunitaria, che già era emerso nell'inchiesta relativa alla procedura originaria. Nel 1983 era stato infatti accertato che i produttori non realizzavano utili o addirittura riuscivano a coprire in media poco più del 73 % dei costi totali (1). Nel 1984, nonostante un leggero miglioramento rispetto all'anno precedente, i produttori comunitari non hanno realizzato utili o nel migliore dei casi hanno ottenuto profitti marginali. Il numero globale dei lavoratori occupati nell'industria comunitaria è ancora diminuito, passando da 1 500 nel 1981 a 1 300 nel 1984.  (23) Nel determinare l'incidenza delle importazioni oggetto di dumping sull'industria comunitaria, la Commissione ha esaminato l'effetto complessivo delle importazioni in dumping provenienti da tutti i paesi e da tutte le società interessate. Sono emerse ampie variazioni tra le quote di mercato comunitario detenute dagli esportatori nei confronti dei quali sono state accertate pratiche di dumping. Alcuni di tali esportatori hanno sostenuto che l'incidenza delle loro esportazioni nella Comunità doveva essere considerata a parte e non ritenuta causa di pregiudizio sostanziale, data la modesta entità oppure la diminuzione della loro quota di mercato comunitario. Effettivamente, per quanto riguarda l'Ungheria, tra il 1981 e il 1984 è stato registrato un calo della quota di mercato dal 4,3 % all'1,6 %, ma le caratteristiche specifiche delle esportazioni in questione sono già state esaminate nei paragrafi 16 e 17. Nello stesso periodo la quota di mercato della Polonia è passata dallo 0,4 % al 2,4 %, mentre la corrispondente percentuale per l'Unione sovietica è aumentata dallo 0,4 % al 3,0 %. Nel valutare l'opportunità del cumulo in tali casi, la Commissione ha considerato la comparabilità dei prodotti importati in termini di natura delle merci, volumi importati e livello dei prezzi rispetto alle varietà in diretta concorrenza prodotte nella Comunità. Si è inoltre tenuto conto delle quote di mercato degli esportatori nei confronti dei quali è stata aperta la procedura originaria, già citate nel paragrafo 15. In base all'esame dei fatti, la Commissione ha concluso che le importazioni in dumping dagli esportatori in questione possono essere considerate causa del pregiudizio sostanziale subito dall'industria comunitaria e sono state effettuate a condizioni tali che, qualora la Commissione dovesse trattare un esportatore a parte, opererebbe una discriminazione nei confronti di tutti gli altri. È stato quindi concluso che per determinare il pregiudizio subito dall'industria comunitaria occorre considerare l'effetto globale delle importazioni in dumping effettuate da tutti gli esportatori.  (24) La Commissione ha esaminato se il pregiudizio sia stato causato da altri fattori, quali per esempio le importazioni provenienti da altre fonti oppure l'andamento della domanda. Le importazioni da altri paesi terzi, pur essendo rilevanti, in termini di prezzi e di incremento della quota di mercato non sono tali da provocare il pregiudizio precedentemente illustrato. Tra il 1980 e il 1984 i quantitativi hanno registrato ampie variazioni, ma l'incremento della quota di mercato è stato trascurabile, dato che tra l'inizio e la fine del periodo in esame, quando tali importazioni ammontavano a 41 600 t, si è verificato un aumento di 1 000 t, pari al 2,4 %. Questa percentuale è in netto contrasto con il tasso di crescita delle importazioni oggetto della presente procedura, come risulta dalle cifre di cui al paragrafo 14. Per quanto riguarda l'andamento della domanda, come già è stato affermato il consumo comunitario nel periodo in esame è aumentato, mentre l'industria della Comunità ha continuato a perdere quote di mercato.  (25) In base a quanto precede si deve concludere che le importazioni in dumping originarie dell'Ungheria, della Polonia e dell'Unione sovietica costituiscono un pregiudizio sostanziale per l'industria comunitaria.  G. Interesse della Comunità  (26) I rappresentanti dell'industria di trasformazione della Comunità hanno sostenuto che l'imposizione di misure di salvaguardia sarebbe contraria agli interessi della Comunità, in quanto li renderebbe meno concorrenziali rispetto alle importazioni dei prodotti finiti originari di paesi terzi. Provvedimenti di questo tipo li renderebbero inoltre meno concorrenziali anche sui mercati dei paesi terzi, nei quali molte delle società interessate esportano. Tali argomentazioni si riferivano a determinati settori di mercato, in particolare alla gamma a basso prezzo delle mole abrasive.  (27) L'incremento dei prezzi delle importazioni di corindone artificiale potrebbe effettivamente incidere sui costi dell'industria di trasformazione, ma la Commissione non ha ricevuto elementi di prova particolareggiati in base ai quali poter effettuare una valutazione soddisfacente della portata di tale incidenza sui costi oppure della misura in cui l'incremento dei costi dell'industria di trasformazione, una volta tarasferito nei prezzi di vendita, non potrebbe avere conseguenze negative in termini di cifra d'affari e redditività. Non è quindi possibile valutare in modo attendibile gli effetti di tali aumenti di prezzi e quindi le difficoltà ipotetiche dell'industria di trasformazione non sono paragonabili ai gravi problemi dei produttori comunitari, che possono essere direttamente attribuiti alle importazioni in dumping, nei confronti delle quali la Commissione ha concluso che occorre adottare adeguati provvedimenti.  H. Impegni  (28) Gli esportatori ungheresi, polacchi e sovietici sono stati informati delle principali risultanze dell'inchiesta preliminare ed hanno espresso le loro osservazioni. Essi hanno in seguito offerto impegni secondo i quali i prezzi all'importazione nella Comunità di corindone artificiale originario dei paesi suddetti saranno aumentati in modo da eliminare il margine di dumping e di pregiudizio accertato a titolo provvisorio nei confornti di ciascun esportatore nel corso dell'inchiesta.  Gli impegni offerti dagli esportatori sono di conseguenza ritenuti accettabili e la procedura può essere chiusa senza ricorrere all'istituzione di dazi antidumping.  (29) Il comitato consultivo non ha sollevato obiezioni in merito.  (30) Occorre ricordare inoltre che gli esportatori della Cecoslovacchia e della Repubblica popolare cinese, nei confronti dei quali sono state accertate pratiche di dumping durante la prima procedura, hanno offerto impegni sui prezzi considerati accettabili e la procedura è stata quindi chiusa.  DECIDE:  Articolo 1  Sono accettati gli impegni assunti dai seguenti esportatori:  - Hungarian Aluminium Corporation, Budapest, Ungheria insieme con Hungalox Handelsgesellschaft, Vienna, Austria,  - Inter-Vis, Varsavia, Polonia,  - v/o Stankoimport, Mosca, URSS  nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di corindone artificiale, di cui alla sottovoce 28.20 B della tariffa doganale comune, corrispondente al codice Nimexe 28.30-30, originario dell'Ungheria, della Polonia e dell'Unione sovietica.  Articolo 2  L'inchiesta relativa alla procedura antidumping di cui all'articolo 1 è chiusa.  Fatto a Bruxelles, il 17 settembre 1986.  Per la Commissione  Willy DE CLERCQ  Membro della Commissione  (1) GU n. L 201 del 30. 7. 1984, pag. 1.  (2) GU n. L 261 del 30. 9. 1983, pag. 2.  (3) GU n. L 340 del 28. 12. 1984, pag. 82.  (4) GU n. C 201 del 31. 7. 1984, pag. 4.  (1) GU n. L 255 del 25. 9. 1984, pag. 11.


Avis juridique important

|

31999D0734

1999/734/CE: Decisione del Consiglio, dell'8 novembre 1999, recante nomina di membri titolari e supplenti svedesi del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 296 del 17/11/1999 pag. 0021 - 0021

DECISIONE DEL CONSIGLIOdell'8 novembre 1999recante nomina di membri titolari e supplenti svedesi del Comitato delle regioni(1999/734/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,vista la decisione del Consiglio, del 26 gennaio 1998(1), che nomina i membri titolari e supplenti del Comitato delle regioni,considerando che alcuni seggi di membri titolari del suddetto Comitato sono divenuti vacanti in seguito alle dimissioni delle sig.re Eva-Lisa Birath-Lindvall, Christina Tallberg, Margot Wikström e dei sigg. Göran Färm e Bernth Johnson e che alcuni seggi di membri supplenti del suddetto Comitato sono divenuti vacanti a seguito delle dimissioni delle sig.re Ann Beskow, Ulla Olander, Ulla Norgren e dei sigg. Åke Bengtsson, Lars Bjurström, Arne Jonsson e Siwert Nordwall, comunicate al Consiglio rispettivamente in data 8 luglio, 5, 14 e 15 ottobre 1999;viste le proposte del governo svedese,DECIDE:Articolo unico1. Le sig.re Ann Beskow, Anneli Stark e i sigg. Uno Aldegren, Rune Hjälm, e Aldo Iskra sono nominati membri titolari del Comitato delle regioni in sostituzione delle sig.re Eva-Lisa Birath-Lindvall, Christina Tallberg, Margot Wikström e dei sigg. Göran Färm e Bernth Johnson per la restante durata del mandato, ossia fino al 25 gennaio 2002.2. Le sig.re Lena Celion, Lisbeth Rydefjärd, Christina Tallberg e i sigg. Bernth Johnson, Hans Klintbom, Jens Nilsson e Malin Risberg sono nominati membri supplenti del Comitato delle regioni in sostituzione delle sig.re Ann Beskow, Ulla Olander, Ulla Norgren e dei sigg. Åke Bengtsson, Lars Bjurström, Arne Jonsson e Siwert Nordwall, per la restante durata del mandato, ossia fino al 25 gennaio 2002.Fatto a Bruxelles, addì 8 novembre 1999.Per il ConsiglioIl PresidenteS. NIINISTÖ(1) GU L 28 del 4.2.1998, pag. 19.


Avis juridique important

|

31982D0460

82/460/CEE: Decisione del Consiglio, del 24 giugno 1982, relativa a un complemento all'allegato IV della convenzione per la protezione del Reno dall'inquinamento chimico

Gazzetta ufficiale n. L 210 del 19/07/1982 pag. 0008 - 0009 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 10 pag. 0116  edizione speciale spagnola: capitolo 15 tomo 3 pag. 0213  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 10 pag. 0116  edizione speciale portoghese: capitolo 15 tomo 3 pag. 0213

++++DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 24 giugno 1982  relativa a un complemento all ' allegato IV della convenzione per la protezione del Reno dall ' inquinamento chimico  ( 82/460/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in particolare l ' articolo 235 ,  vista la proposta della Commissione ( 1 ) ,  visto il parere del Parlamento europeo ( 2 ) ,  visto il parere del Comitato economico e sociale ( 3 ) ,  considerando che , con la decisione 77/586/CEE del Consiglio , del 25 luglio 1977 ( 4 ) , la Comunità economica europea ha concluso la convenzione per la protezione del Reno dall ' inquinamento chimico ( in appresso denominata « convenzione chimica » ) , e l ' accordo addizionale all ' accordo firmato a Berna il 29 aprile 1963 concernente la Commissione internazionale per la protezione del Reno dall ' inquinamento ( in appresso denominata « Commissione internazionale » ) ;  considerando che , secondo l ' articolo 5 della convenzione chimica , la Commissione internazionale propone , mediante modifica dell ' allegato IV della convenzione chimica , valori limite per gli scarichi di certe sostanze nelle acque superficiali del bacino del Reno ; che , secondo l ' articolo 14 della convenzione chimica , per l ' entrata in vigore di queste modifiche è necessaria l ' approvazione unanime delle parti contraenti ;  considerando che la Commissione internazionale ha elaborato valori limite per il mercurio , sotto forma di una raccomandazione volta a integrare l ' allegato IV della convenzione chimica ;  considerando che è necessario che la Comunità , in quanto parte contraente della convenzione chimica , adotti tale raccomandazione ,  DECIDE :  Articolo 1  È adottata a nome della Comunità economica europea la raccomandazione della Commissione internazionale per la protezione del Reno dall ' inquinamento , volta a integrare l ' allegato IV della convenzione per la protezione del Reno dall ' inquinamento chimico , firmata a Bonn il 3 dicembre 1976 .  Il testo della raccomandazione è accluso alla presente decisione .  Articolo 2  Il presidente del Consiglio notifica al governo della Confederazione svizzera l ' adozione della raccomandazione di cui all ' articolo 1 , secondo le procedure stabilite dalla suddetta convenzione chimica .  Fatto a Lussemburgo , addì 24 giugno 1982 .  Per il Consiglio  Il Presidente  F . AERTS  ( 1 ) GU n . C 180 del 18 . 7 . 1980 , pag . 10 .  ( 2 ) GU n . C 291 del 10 . 11 . 1980 , pag . 57 .  ( 3 ) GU n . C 348 del 31 . 12 . 1980 , pag . 1 .  ( 4 ) GU n . L 240 del 19 . 9 . 1977 , pag . 51 .  Raccomandazione della Commissione internazionale per la protezione del Reno dall ' inquinamento volta a integrare l ' allegato IV della convenzione per la protezione del Reno dall ' inquinamento chimico , firmata a Bonn il 3 dicembre 1976  La Commissione internazionale per la protezione del Reno dall ' inquinamento ,  riferendosi alla convenzione per la protezione del Reno dall ' inquinamento chimico , firmata a Bonn il 3 dicembre 1976 .  considerando in particolare gli articoli 3 , 4 , 5 e 14 di detta convenzione ,  propone alle parti contraenti alla convenzione di integrare come segue , per quanto concerne il mercurio , l ' allegato IV della convenzione del 3 dicembre 1976 :  VALORI LIMITE  ( articolo 5 )  Sostanza o gruppo di sostanze * Origine * Valore limite espresso in concentrazione massima di una sostanza * Valore limite espresso in quantità massima di una sostanza * Termine di applicazione per gli scarichi esistenti * Osservazioni *  Mercurio * Stabilimenti di elettrolisi dei cloruri alcalini * I valori limite espressi in concentrazione massima di mercurio si calcolano dividendo i valori limite espressi in quantità massima di mercurio per la quantità di acqua utilizzata per ogni tonnellata di capacità di produzione di cloro * Come media mensile , 0,5 grammi di mercurio per tonnellata di capacità di produzione di cloro . Ma , come media giornaliera , 2 grammi di mercurio per tonnellata di capacità di produzione di cloro * 1° luglio 1983 * I valori limite indicati nelle precedenti colonne vanno applicati al mercurio proveniente dall ' attività produttiva e devono quindi essere osservati all ' uscita dagli impianti di produzione . Per quanto concerne i metodi di misurazione , di analisi e di campionamento , si veda la raccomandazione della Commissione internazionale del 28 dicembre 1979 *  In applicazione degli articoli 14 e 19 della convenzione , le disposizioni contenute nella tabella di cui sopra entreranno in vigore dopo l ' unanime approvazione delle parti contraenti alla convenzione . Le parti contraenti notificheranno la loro approvazione al governo della Confederazione svizzera , che a sua volta comunicherà loro di avere ricevuto le notifiche .


title: Decisione del Consiglio, del 19 febbraio 1973, che dà atto alla Commissione dell'esecuzione del bilancio e dei bilanci suppletivi delle Comunità europee per l'esercizio 1970

text:
2 . 6 . 73                                  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      N. L 145 /23
                                                DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                       del 19 febbraio 1973
               che dà atto alla Commissione dell'esecuzione del bilancio e dei bilanci suppletivi delle
                                              Comunità europee per l'esercizio 1970
                                                 (73/ 1 14/CECA/CEE/Euratom)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                                 minate dal regolamento finanziario relativo alle mo
                                                                      dalità ed alla procedura da seguire per porre a dispo
visto il trattato che istituisce la Comunità europea del              sizione della Commissione i contributi degli Stati
carbone e dell'acciaio, in particolare l' articolo 78 ,              membri, di cui all'articolo 200, paragrafi 1 e 2 del
quinto,                                                               trattato che istituisce la Comunità economica europea
                                                                      nonché alle condizioni tecniche d'esecuzione delle
                                                                      operazioni finanziarie concernenti il Fondo sociale
visto il trattato che istituisce la Comunità economica                europeo ( articolo 209 b) del trattato ) (3 );
europea, in particolare l'articolo 206,
                                                                      considerando che il Consiglio ha adottato il bilancio
visto il trattato che istituisce la Comunità europea                  e i bilanci suppletivi relativi all'esercizio 1970 (4 );
dell'energia atomica, in particolare l' articolo 180,
visti i conti di gestione e i bilanci finanziari relativi             considerando che taluni stanziamenti disponibili alla
alle operazioni del bilancio dell'esercizio 1970,                     chiusura dell'esercizio predetto sono stati riportati
                                                                      all'esercizio seguente ;
vista la relazione della Commissione di controllo re
lativa ai conti dell'esercizio 1970 con annesse le ri                considerando che le osservazioni e note contenute
sposte delle Istituzioni alle osservazioni che le riguar             nella relazione della Commissione di controllo sui
dano (*),                                                             conti dell'esercizio 1970 comportano la costatazione
                                                                      di talune irregolarità ed errori e che deve essere dato
                                                                      a tale costatazione il seguito adeguato ;
considerando che il regolamento n . 25 , relativo al
finanziamento della politica agricola comune (2 ), fissa
alcune norme di politica finanziaria e in materia di                  considerando, tuttavia, che l'esecuzione da parte della
bilancio relative al Fondo europeo agricolo di orien                 Commissione dell'insieme dei bilanci relativi all'eser
tamento e di garanzia ; che., per quanto riguarda il                  cizio 1970 è stata tale che è opportuno darle atto
Fondo sociale europeo, tali norme sono state deter                   dell'esecuzione di detti bilanci,
                  DECIDE :
                                                             Articolo 1
                  Il Consiglio si pronuncia sulle osservazioni e note della Commissione di controllo come
                  riportato nell' allegato.
 (x) Tale relazione è disponibile presso le Istituzioni delle          (3) GU n. 22 del 30. 3 . 1961, pag. 509/61 .
       Comunità .                                                      (4 ) GU n. L 60 del 16. 3 . 1970, pag. 1 ; GU n. L 218 del
 (2) GU n . 30 del 20. 4 . 1962, pag. 991 /62.                              3 . 10. 1970, pag. 39 ; GU n. L 8 dell' ll . 1 . 1971, pag. 1
                                                                            e 20 .
 ---pagebreak--- N. L 145/24                           Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                  2. 6. 73
                                                        Articolo 2
            Il Consiglio stabilisce in                                               116 774 857,52 u.c. ( a)
            il totale delle spese di funzionamento (*) delle Comunità
            pagate durante l'esercizio 1970. Questa cifra è ripartita
            come segue :
                                                Pagamenti a carico degli stan    Pagamenti a carico degli stan
                                                ziamenti riportati dall'esercizio     ziamenti dell'esercizio
                                                             1969                              1970
                                                              u.c .                            u.c .
            — Parlamento europeo                           265 944,68                      9 010 723,96
            — Consiglio                                    305 484,26                     10 139 208,86
            — Commissione                                7 202 004,30                     87 686 221,68
            — Corte di giustizia                            24 796,80                      2 140 472,98
                                                         7 798 230,04                    108 976 627,48
            Poiché uno stanziamento di                                                11 023 933,62 u.c. (b )
             è stato riportato dall'esercizio 1970 all'esercizio 1971 , a ti
            tolo delle spese di funzionamento, stanziamento così ripar
            tito :
                                                                         u.c .
            — Parlamento europeo                                      330 641,64
            — Consiglio                                        4.     944 152,08
            — Commissione                                           9 703 054,90
            — Corte di giustizia                                       46 085,00
             e poiché uno stanziamento di                                              10 332 237,25 u.c. (c)
             è stato riportato dall'esercizio 1969 all'esercizio 1970, stan
             ziamento finanziato dagli introiti dell'esercizio 1969 ,
             il Consiglio stabilisce in                                              117 466 553,89 u.c.
                                                                                (a + b — c)
             il totale delle entrate destinate a coprire le spese di funzio
             namento (*) dell'esercizio 1970, entrate provenienti a con
             correnza di :
             11 189 580,52 u.c. dalle entrate proprie,
             18 00Ó 000,00 u.c. dai prelievi CECA,
             88 276 973,37 u.c. dai contributi finanziari degli Stati membri.
                                                        Articolo 3
             Il Consiglio stabilisce in                                                37 041 700,72 u.c.
             il totale delle spese pagate nel corso dell'esercizio 1970, a
             titolo del Fondo sociale europeo.
              (*) Questo totale non comprende le spese relative al Fondo sociale europeo ed al FEAOG.
 ---pagebreak--- 2. 6. 73                                Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                          "N. L 145 /25
                                                         Articolo 4
           Il Consiglio stabilisce in                                           2 366 766 775,00 u.c.
           il totale delle spese pagate nel corso dell'esercizio 1970, a
         ' titolo del Fondo europeo agricolo di orientamento e di
           garanzia.
                                                         Articolo 5
           Il Consiglio dà atto alla Commissione dell'esecuzione del bilancio e dei bilanci supple
           tivi delle Comunità europee per l'esercizio 1970 .
           Fatto a Bruxelles, addì 19 febbraio 1973 .
                                                                                Ver il Consìglio
                                                                                Il Presidente
                                                                                A. LAVENS
                                                        ALLEGATO
                      A. PROBLEMI RELATIVI ALL'APPLICAZIONE DELLE DISPOSIZIONI DEI
                                               REGOLAMENTI FINANZIARI
           COMMISSIONE
           Necessita di una gestione più rigorosa in materia contabile
            (n. 68 — lettera b ) della relazione )
           Il Consiglio richiama l'attenzione della Commissione su tali osservazioni della Commissione di
           controllo ed invita la Commissione a prendere le opportune disposizioni per evitare in futuro
           tali irregolarità.
           Studio riguardante le procedure amministrative d'esecuzione dei bilanci
            ( n . 70 — lettera a) della relazione)
            Il Consiglio prende atto del carattere momentaneamente confidenziale dello studio sulla
           razionalizzazione delle procedure di bilancio che è stato realizzato per la Commissione a cura
           di un ufficio di organizzazione. Il Consiglio auspica tuttavia che la Commissione di controllo
           possa prendere conoscenza di tale studio durante il prossimo esercizio, onde poter costatare in
            quale modo la Commissione intenda migliorare la gestione dei suoi servizi.
            Necessità di una documentazione più adeguata in materia di utilizzo degli stanziamenti
            ( n . 193 della relazione)
            Il Consiglio richiama l'attenzione della Commissione sulla necessità per ogni servizio della
            Commissione di elaborare regolarmente i documenti che dovrebbero consentire una visione
           globale della gestione del servizio.
 ---pagebreak--- N. L 145 / 26                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                              2. 6 . 73
                  B. PROBLEMI CONNESSI CON L'INTERPRETAZIONE E L'APPLICAZIONE DELLE
                                        DISPOSIZIONI RELATIVE AL PERSONALE
                                     OSSERVAZIONI E CONSIDERAZIONI GENERALI
              COMMISSIONE
              Necessità di elaborare un organigramma completo dei servizi
              (n. 196 della relazione)
              Il Consiglio invita la Commissione a fornire in futuro alla Commissione di controllo un
              organigramma che dia indicazioni complete sul numero, le competenze e la composizione dei
              servizi .
              Mancanza di un regolamento di applicazione per le disposizioni relative alla copertura dei
              rischi di infortunio e di malattia professionale
              (n. 200 della relazione)
              Il Consiglio insìste affinché sia adottata la regolamentazione di applicazione dell'articolo 73
              dello statuto del personale.
              Nel frattempo, esso invita la Commissione ad effettuare un ricorso a carico dei terzi responsa
              bili di infortuni a danno dei suoi agenti, onde ottenere un rimborso delle somme versate a detti
              agenti durante i periodi di inabilità al lavoro.
                             C. PROBLEMI RELATIVI ALLA SANA GESTIONE FINANZIARIA
              COMMISSIONE
              Necessità di una gestione più adeguata del centro di calcolo
               (n. 75 della relazione)
              Il Consiglio, d'accordo con la Commissione di controllo, ritiene che la gestione del centro di
              calcolo dovrebbe basarsi in particolare su un estratto dei lavori e su una suddivisione dei tempi
               e dei costi di ogni programma importante. Esso prende atto dei provvediménti adottati nel frat
              tempo dalla Commissione per elaborare tali estratti.


title: Decisione 2013/355/PESC del Consiglio, del 3 luglio 2013 , che modifica e proroga l’azione comune 2005/889/PESC che istituisce una missione dell’Unione europea di assistenza alle frontiere per il valico di Rafah (EU BAM Rafah)

text:
               4.7.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 185/16

         DECISIONE 2013/355/PESC DEL CONSIGLIO
   del 3 luglio 2013
   che modifica e proroga l’azione comune 2005/889/PESC che istituisce una missione dell’Unione europea di assistenza alle frontiere per il valico di Rafah (EU BAM Rafah)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 28, l’articolo 42, paragrafo 4 e l’articolo 43, paragrafo 2,
   vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 25 novembre 2005 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2005/889/PESC (1).

               (2)

               Il 25 giugno 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/332/PESC (2) che modifica l’azione comune 2005/889/PESC e la proroga fino al 30 giugno 2013.

               (3)

               Il 7 giugno 2013 il Comitato politico e di sicurezza ha raccomandato di prorogare la missione dell’Unione europea di assistenza alle frontiere per il valico di Rafah (EU BAM Rafah) per altri 12 mesi fino al 30 giugno 2014.

               (4)

               L’EU BAM Rafah dovrebbe essere ulteriormente prorogata dal 1o luglio 2013 fino al 30 giugno 2014, sulla base dell’attuale mandato.

               (5)

               L’EU BAM Rafah sarà condotta nel contesto di una situazione che potrebbe deteriorarsi e compromettere il raggiungimento degli obiettivi dell’azione esterna dell’Unione di cui all’articolo 21 del trattato,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L’azione comune 2005/889/PESC è così modificata:

               1)

               l’articolo 5 è così modificato:

                           a)

                           è inserito il paragrafo seguente:
                           «1 bis   Il capomissione è il rappresentante della missione; può delegare compiti di gestione riguardanti il personale e le questioni finanziarie a membri del personale della missione, sotto la sua responsabilità generale.»;

                           b)

                           il paragrafo 4 è soppresso;

               2)

               all’articolo 8, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:
               «3.   Le condizioni d’impiego nonché i diritti e gli obblighi del personale internazionale e del personale locale sono stabiliti nei contratti conclusi tra l’EU BAM Rafah e membri del personale interessati.»;

               3)

               è inserito l’articolo seguente:
               «Articolo 12 bis

               Disposizioni giuridiche
               L’EU BAM Rafah ha la capacità di procurarsi servizi e forniture, stipulare contratti e concludere accordi amministrativi, assumere personale, detenere conti bancari, acquisire beni e disporne nonché liquidare il suo passivo e stare in giudizio, nella misura necessaria per l’attuazione della presente azione comune.»;

               4)

               l’articolo 13 è sostituito dal seguente:
               «Articolo 13
               Disposizioni finanziarie
               1.   L’importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese relative all’EU BAM Rafah per il periodo dal 25 novembre 2005 al 31 dicembre 2011 è pari a 21 570 000 EUR.
               L’importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese relative all’EU BAM Rafah per il periodo dal 1o gennaio 2012 al 30 giugno 2012 è pari a 970 000 EUR.
               L’importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese relative all’EU BAM Rafah per il periodo dal 1o luglio 2012 al 30 giugno 2013 è pari a 980 000 EUR.
               L’importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese relative all’EU BAM Rafah per il periodo dal 1o luglio 2013 al 30 giugno 2014 è pari a 940 000 EUR.
               2.   Tutte le spese sono gestite nel rispetto delle procedure e delle norme applicabili al bilancio generale dell’Unione. La partecipazione alle gare d’appalto è aperta ai cittadini di paesi terzi che contribuiscono finanziariamente alla missione, ai cittadini delle parti ospitanti e, se necessario ai fini operativi della missione, ai cittadini dei paesi vicini.
               3.   L’EU BAM Rafah è responsabile dell’esecuzione del bilancio della missione. A tal fine la missione firma un accordo con la Commissione.
               4.   L’EU BAM Rafah è competente per eventuali richieste di indennizzo e gli obblighi derivanti dall’attuazione del mandato a decorrere dal 1o luglio 2013, fatta eccezione per eventuali richieste di indennizzo in relazione a una colpa grave del capomissione, di cui quest’ultimo si assume la responsabilità.
               5.   Le disposizioni finanziarie rispettano la linea di comando di cui agli articoli 4, 4 bis e 5 e i requisiti operativi dell’EU BAM Rafah, compresa la compatibilità dei materiali e l’interoperabilità delle squadre.
               6.   Le spese sono ammissibili a decorrere dalla data di entrata in vigore della presente azione comune.»;

               5)

               all’articolo 16, il secondo comma è sostituito dal seguente:
               «Essa cessa di produrre effetti il 30 giugno 2014.»;

               6)

               l’articolo 17 è soppresso.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.
   Essa si applica a decorrere dal 1o luglio 2014.

      Fatto a Bruxelles, il 3 luglio 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         L. LINKEVIČIUS

      (1)  GU L 327 del 14.12.2005, pag. 28.

      (2)  GU L 165 del 26.6.2012, pag. 71.