Avis juridique important

|

31994D0288

94/288/CE: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 16 maggio 1994 relativa alla conclusione del protocollo che mantiene in vigore l' accordo sul commercio internazionale dei tessili (AMF)

Gazzetta ufficiale n. L 124 del 18/05/1994 pag. 0011

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 16 maggio 1994 relativa alla conclusione del protocollo che mantiene in vigore l'accordo sul commercio internazionale dei tessili (AMF) (94/288/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 113 in combinato disposto con l'articolo 228, paragrafo 2,  vista la proposta della Commissione,  considerando che la Commissione ha partecipato, a nome della Comunità, ai negoziati per il mantenimento in vigore dell'accordo sul commercio internazionale dei tessili (AMF) (1);  considerando che tali negoziati hanno portato alla stesura di un protocollo che mantiene in vigore l'AMF per un nuovo periodo di dodici mesi, fino al 31 dicembre 1994;  considerando che è pertanto opportuno approvare questo protocollo a nome della Comunità,  DECIDE:   Articolo 1  È approvato a nome della Comunità il protocollo che mantiene in vigore l'accordo sul commercio internazionale dei tessili, adottato dal comitato dei tessili il 9 dicembre 1993.  Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.   Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a notificare, conformemente ai paragrafi 2 e 3 del protocollo, l'accettazione dello stesso a nome della Comunità.  Fatto a Bruxelles, addì 16 maggio 1994.  Per il Consiglio Il Presidente Th. PANGALOS  (1) GU n. L 341 del 4. 12. 1986, pag. 34.


Avis juridique important

|

32002D0647

2002/647/CE: Decisione del Consiglio, del 12 luglio 2002, che adotta il regolamento interno del comitato del Fondo europeo di sviluppo

Gazzetta ufficiale n. L 212 del 08/08/2002 pag. 0008 - 0012

Decisione del Consigliodel 12 luglio 2002che adotta il regolamento interno del comitato del Fondo europeo di sviluppo(2002/647/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto l'accordo di partenariato tra i membri del Gruppo degli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altro, firmato a Cotonou (Benin) il 23 giugno 2000(1),visto l'accordo interno tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità, nel quadro del protocollo finanziario del'accordo di partenariato tra gli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altro, firmato a Cotonou (Benin) il 23 giugno 2000, nonché alla concessione di un'assistenza finanziaria ai paesi e territori d'oltremare cui si applicano le disposizioni della parte quarta del trattato CE(2), firmato a Bruxelles il 18 settembre 2000, in prosieguo denominato "accordo interno", in particolare l'articolo 21, paragrafo 2,vista la decisione 2001/822/CE del Consiglio, del 27 novembre 2001, relativa all'associazione dei paesi e territori d'oltremare alla Comunità europea(3), in prosieguo denominata "decisione sull'associazione d'oltremare",vista la proposta della Commissione,DECIDE:Articolo 1È adottato il regolamento interno del comitato del Fondo europeo di sviluppo che figura in allegato.Articolo 2Fino all'entrata in vigore dell'accordo interno, il regolamento interno del comitato del Fondo europeo di sviluppo si applica solo ai fini della programmazione di cui all'articolo 1, punti 1 e 2, della decisione 2000/770/CE dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, del 3 ottobre 2000(4) e, per quanto riguarda i PTOM, all'articolo 20 della decisione 2001/822/CE.Articolo 3La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 12 luglio 2002.Per il ConsiglioIl PresidenteT. Pedersen(1) GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3.(2) GU L 317 del 15.12.2000, pag. 355.(3) GU L 314 del 30.11.2001, pag. 1.(4) GU L 317 del 15.12.2000, pag. 354.ALLEGATOREGOLAMENTO INTERNO DEL COMITATO DEL FONDO EUROPEO DI SVILUPPOArticolo 1ComposizioneIl comitato del Fondo europeo di sviluppo, in prosieguo denominato "comitato", presieduto da un rappresentante della Commissione, è composto dalle delegazioni degli Stati membri, in prosieguo denominate "delegazioni".Ai lavori del comitato partecipa un rappresentante della Banca europea per gli investimenti.Un rappresentante del segretariato generale del Consiglio assiste alle riunioni, in qualità di osservatore.Articolo 2Adizione del comitato1. Il comitato viene adito nei casi e secondo le procedure di cui all'accordo interno tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità, nel quadro del protocollo finanziario del'accordo di partenariato tra gli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altro, firmato a Cotonou (Benin) il 23 giugno 2000, nonché alla concessione di un'assistenza finanziaria ai paesi e territori d'oltremare cui si applicano le disposizioni della parte quarta del trattato CE(1), firmato a Bruxelles il 18 settembre 2000, in prosieguo denominato "accordo interno" e, se del caso, alla decisione del Consiglio del 27 novembre 2001 relativa all'associazione dei paesi e territori d'oltremare ("decisione sull'associazione d'oltremare")(2). Per le competenze che gli sono state attribuite ai sensi della decisione 2001/822/CE il comitato è denominato "comitato del FES-PTOM".2. Oltre ai casi di adizione previsti al paragrafo 1:a) la Commissione presenta al comitato, in ciascuna riunione e per il periodo precedente, l'elenco delle decisioni adottate in base ai seguenti articoli dell'accordo interno: 24, paragrafo 2, lettera b); 24, paragrafo 3; 24, paragrafo 4 e 25, paragrafo 3, primo trattino;b) il comitato è informato quanto prima dei ritardi o delle difficoltà nell'esecuzione dei progetti o dei programmi di azione che rischiano di comportare impegni supplementari significativi o modifiche sostanziali tali da richiedere l'adizione obbligatoria del comitato, conformemente alle disposizioni dell'accordo interno.Articolo 3Convocazione1. Il comitato è convocato dal presidente, di sua iniziativa o su richiesta di uno Stato membro.2. Il comitato può indire riunioni congiunte con altri comitati in merito a questioni di interesse comune che rientrino nelle rispettive competenze.Articolo 4Ordine del giorno1. Il presidente stabilisce il progetto di ordine del giorno e lo sottopone al comitato.2. L'ordine del giorno fa una distinzione tra:- i progetti di misure da prendere per i quali viene chiesto un parere al comitato a norma dell'accordo interno,- le altre questioni sottoposte al comitato a norma dell'accordo interno.3. Ciascuna delegazione può chiedere l'iscrizione di un punto all'ordine del giorno delle riunioni del comitato. Le informazioni fornite in tale contesto possono essere comunicate oralmente.4. L'ordine del giorno comprende l'approvazione del verbale della riunione precedente.Articolo 5Trasmissione ai membri del comitato1. La convocazione, il progetto di ordine del giorno e i progetti di misure per i quali si chiede il parere del comitato e tutti gli altri documenti attinenti sono trasmessi dal presidente ai membri del comitato tramite la segreteria, nelle lingue ufficiali della Comunità, di norma almeno quindici giorni lavorativi prima della data della riunione.2. Nei casi urgenti e qualora sia necessario applicare immediatamente le misure da adottare, il presidente, su richiesta di un membro del comitato o di propria iniziativa, può ridurre i tempi di trasmissione di cui al paragrafo 1 fino a sei giorni lavorativi prima della data della riunione.3. In via eccezionale, in caso di estrema urgenza debitamente giustificata (ad esempio circostanze economiche, sociali e politiche gravi, catastrofi naturali verificatesi nel paese beneficiario o altre circostanze che richiedono una reazione molto rapida), il presidente può modificare i termini di cui ai paragrafi 1 e 2.4. Per quanto riguarda i progetti di misure da sottoporre al comitato con procedura orale, a norma dell'accordo interno, le delegazioni indicano per iscritto alla segreteria del comitato, almeno tre giorni lavorativi prima della data della riunione:- le questioni sulle quali possono già esprimere il loro accordo di massima e che propongono di iscrivere come punto A (con o senza osservazioni o richieste di informazioni complementari) all'ordine del giorno di cui all'articolo 4, paragrafo 1, nonché- le questioni per le quali ritengono necessaria una discussione e che propongono di iscrivere come punto B.Le delegazioni trasmettono inoltre, per iscritto, entro lo stesso termine, osservazioni e richieste di informazioni complementari.Nella misura del possibile, la Commissione fornisce per iscritto, prima della riunione del comitato le informazioni complementari e le riposte alle osservazioni formulate.Articolo 6Pareri del comitato1. Il comitato viene consultato nei casi e secondo le procedure di cui all'accordo interno. Quando gli si chiede un parere, il comitato delibera nelle condizioni e secondo le procedure di cui agli articoli 21 e 27 dell'accordo interno.2. Quando si utilizza la procedura orale e in riunione vengono apportate al progetto di misure modifiche sostanziali o inseriti nuovi elementi fattuali, il presidente, di sua iniziativa o su richiesta di uno Stato membro, può rinviare la votazione su uno dei punti iscritto all'ordine del giorno alla fine della riunione o a una riunione successiva.3. Qualora il presidente, nella situazione di cui al paragrafo 2, non decidesse il rinvio della votazione chiesto da una delegazione, quest'ultima potrà formulare una riserva, che dovrà essere sciolta entro un termine massimo di tre giorni lavorativi a decorrere dalla data del giorno successivo alla riunione. Allo scadere di tale termine il parere del comitato è considerato definitivo. La Commissione informa gli Stati membri in merito alla posizione definitiva adottata dallo Stato membro la cui delegazione ha formulato una riserva in sede di comitato.Articolo 7Rappresentanza e quorum1. Ciascuna delegazione di uno Stato membro è considerata un membro del comitato. Ciascuno Stato membro decide in merito alla composizione della propria delegazione e ne informa il presidente.Previa autorizzazione del presidente, le delegazioni possono farsi accompagnare da esperti non governativi, a spese dello Stato membro interessato.2. La delegazione di uno Stato membro può rappresentare, all'occorrenza, un solo altro Stato membro. Il presidente del comitato ne è informato per iscritto, dalla delegazione che si fa rappresentare.3. Il quorum richiesto per la validità delle deliberazioni del comitato è quello che consente di formulare un parere alla maggioranza prevista a tal fine dall'accordo interno.Articolo 8Ammissione di terzi1. Il presidente può decidere di consultare esperti in merito a punti particolari, su richiesta di un membro o di propria iniziativa.2. Questi esperti nonché quelli di cui all'articolo 7, paragrafo 1, non presenziano né partecipano alle votazioni del comitato.Articolo 9Procedura scritta1. Le delegazioni dispongono di quindici giorni lavorativi a decorrere dall'invio del progetto di misure per pronunciarsi sui progetti di misure cui si applica la procedura scritta. Si presuppone che i membri del comitato che non abbiano reso nota la loro opposizione o la loro volontà di non pronunciarsi in merito al progetto di misure entro il termine fissato nella comunicazione abbiano espresso il loro accordo sul progetto.In caso di urgenza o di estrema urgenza, si applicano i termini di cui all'articolo 5, paragrafi 2 e 3. In quest'ultimo caso l'estrema urgenza deve essere debitamente giustificata e l'accordo delle delegazioni si considererà valido solo se espressamente comunicato.2. Se tuttavia un membro del comitato chiede che il progetto di misure sia esaminato durante una riunione del comitato, la procedura scritta viene chiusa senza esito, e il progetto di misure viene rinviato alla prossima riunione del comitato.Articolo 10SegreteriaAlla segreteria del comitato provvedono i servizi della Commissione.Articolo 11Verbale e resoconto delle riunioniSotto la responsabilità del presidente, viene redatto un verbale di ciascuna riunione contenente i pareri espressi sui progetti di misure e le posizioni assunte in riunione. I verbali vengono trasmessi ai membri del comitato entro un termine di quindici giorni lavorativi.I membri del comitato comunicano al presidente, per iscritto, le loro eventuali osservazioni. Il comitato ne è informato; in caso di disaccordo, la modifica proposta viene discussa nell'ambito del comitato. Qualora il disaccordo sussista, la modifica viene allegata al verbale.Articolo 12Elenco delle presenze1. Nel corso di ciascuna riunione del comitato, il presidente redige un elenco delle presenze che specifica le autorità o gli organi a cui appartengono i partecipanti.2. I membri delle delegazioni che non appartengono ad un'autorità o a un organo di uno Stato membro firmano una dichiarazione attestante che la loro partecipazione non dà luogo a conflitti d'interessi.In caso di conflitto d'interessi, il membro evita, su richiesta del presidente, di partecipare alla discussione sui punti dell'ordine del giorno in questione.Articolo 13Corrispondenza1. La corrispondenza relativa al comitato viene inviata alla Commissione, all'attenzione della segreteria del comitato.2. La corrispondenza indirizzata ai membri del comitato della segreteria viene inviata anche alla rappresentanza permanente dello Stato membro corrispondente.3. Tranne casi eccezionali, la corrispondenza tra la Commissione e i membri del comitato viene inoltrata, in entrambi i sensi, mediante lo strumento informatico predisposto a tal fine.Articolo 14Trasparenza1. Per quanto riguarda l'accesso del pubblico ai documenti si applicano al comitato del FES-PTOM i principi e le condizioni applicabili alla Commissione. Qualora la domanda di accesso venga rivolta ad uno Stato membro, quest'ultimo è tenuto a conformarsi all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione(3).2. Le deliberazioni del comitato hanno carattere di riservatezza per tutti i partecipanti.Articolo 15Spese di funzionamento1. La Commissione copre le spese di funzionamento del comitato, comprese le spese di viaggio di un partecipante per Stato membro.Se la dotazione finanziaria attribuita lo consente ed entro i limiti della medesima, la Commissione assume a proprio carico le spese di viaggio per due membri delle delegazioni che ne fanno richiesta.2. La Commissione è autorizzata a rimborsare le spese di viaggio e di soggiorno degli esperti invitati a norma dell'articolo 8, paragrafo 1.3. La Commissione mette a disposizione del comitato i locali e il materiale necessari al suo funzionamento.(1) GU L 317 del 15.12.2000, pag. 355.(2) GU L 314 del 30.11.2001, pag. 1.(3) GU L 145 del 31.5.2001, pag. 43.


title: 2005/542/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 12 aprile 2005, sul discarico al direttore dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per l’esecuzione del suo bilancio per l’esercizio finanziario 2003

text:
               27.7.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 196/86

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 12 aprile 2005
   sul discarico al direttore dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per l’esecuzione del suo bilancio per l’esercizio finanziario 2003
   (2005/542/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   vista la relazione della Corte dei conti sui rendiconti annuali dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro relativi all’esercizio 2003, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio dell’8 marzo 2005 (6851/2005 — C6-0069/2005),
   visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,
   visti il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, sul regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare, l’articolo 185, nonché il regolamento (CE) n. 1654/2003 del Consiglio, del 18 giugno 2003, che modifica il regolamento (CE) n. 2062/1994 relativo all’istituzione di un’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro (3), in particolare l’articolo 14,
   visti il regolamento (CE, Euratom) della Commissione n. 2343/2002 del 19 novembre 2002 che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,
   visti gli articoli 70 e 71 e l’allegato V del suo regolamento,
   vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A6-0074/2005),

               1.

               concede il discarico al direttore dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per il suo bilancio per l’esercizio 2003;

               2.

               formula le proprie osservazioni nella risoluzione che accompagna la presente decisione;

               3.

               incarica il proprio presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che l’accompagna al direttore dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Josep BORRELL FONTELLES

            Il segretario generale

         Julian PRIESTLEY

      (1)  GU C 324 del 30.12.2004, pag. 1.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 245 del 29.9.2003, pag. 38.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

      contenente le osservazioni che accompagnano la decisione sul discarico da concedere al direttore dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per l’esecuzione del suo bilancio per l’esercizio finanziario 2003
      IL PARLAMENTO EUROPEO,
      vista la relazione della Corte dei conti sui rendiconti annuali dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro relativi all’esercizio 2003, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),
      vista la raccomandazione del Consiglio dell’8 marzo 2005 (6851/2005 — C6-0069/2005),
      visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,
      visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185, e il regolamento (CE) n. 1654/2003 del Consiglio, del 18 giugno 2003, che modifica il regolamento (CE) n. 2062/94 relativo all’istituzione di un’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro (3), in particolare l’articolo 14,
      visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,
      visti gli articoli 70 e 71 e l’allegato V del suo regolamento,
      vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A6-0074/2005),

                  A.

                  considerando che la Corte dei conti europea (CCE), nella suddetta relazione, ha asserito, con ragionevole certezza, che i conti annuali relativi all’esercizio finanziario chiuso al 31 dicembre 2003 sono affidabili e che le operazioni sottostanti sono, nel complesso, legittime e regolari;

                  B.

                  considerando che il 21 aprile 2004 il Parlamento europeo ha concesso il discarico (5) al direttore dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per quanto riguarda l’esecuzione del suo bilancio per l’esercizio 2002 e che, nella propria risoluzione che accompagna la decisione sul discarico, il Parlamento europeo ha tra l’altro:

                              —

                              insistito sulla necessità di un miglioramento, da parte dell’Agenzia, della programmazione delle sue attività, al fine di ridurre l’elevato numero di stanziamenti riportati,

                              —

                              invitato l’Agenzia ad utilizzare l’esperienza acquisita nella gestione dello schema di finanziamento per le PMI relativo al 2002, al fine di garantire maggiore rigore e convenienza economica negli schemi per gli anni successivi,

            1.   prende atto dei seguenti dati relativi ai conti dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per gli esercizi finanziari 2003 e 2002;
      Conto di gestione degli esercizi 2003 e 2002

                  (migliaia di EUR)

                  2003

                  2002

                  Entrate

                  Sovvenzioni comunitarie

                  11 641

                  12 324

                  Altre sovvenzioni

                  66

                  252

                  Altre entrate

                  157

                  81

                  Entrate PHARE

                  824

                  0

                  Totale entrate (a)

                  12 688

                  12 657

                  Spese

                  Personale — Titolo I del bilancio

                  Pagamenti

                  3 245

                  3 024

                  Stanziamenti riportati

                  87

                  136

                  Funzionamento — Titolo II del bilancio

                  Pagamenti

                  1 146

                  1 140

                  Stanziamenti riportati

                  186

                  247

                  Attività operative — Titolo III del bilancio

                  Pagamenti

                  2 559

                  2 030

                  Stanziamenti riportati

                  5 859

                  5 623

                  Spese PHARE

                  Pagamenti

                  548

                  0

                  Stanziamenti riportati

                  502

                  0

                  Totale spese (b)

                  14 131

                  12 199

                  Risultato dell'esercizio (c = a – b) (6)

                  – 1 443

                  458

                  Saldo riportato dall'esercizio precedente

                  – 1 108

                  – 2 185

                  Stanziamenti riportati e annullati

                  766

                  609

                  Entrate di reimpiego dell'esercizio precedente non utilizzate

                  1

                  0

                  Pagamenti su impegno annullato nel 2002

                  – 191

                  0

                  Differenze di cambio

                  4

                  4

                  Regolarizzazione

                  – 16

                  7

                  Risultato dell'esercizio esclusi adeguamenti economici (d)

                  – 1 987

                  – 1 108

                  Entrate di bilancio ancora da riscuotere

                  850

                  0

                  Altre entrate ancora da riscuotere

                  3

                  0

                  Acquisizioni di beni immobilizzabili

                  207

                  0

                  Ammortamenti (7)

                  – 186

                  0

                  Spese varie

                  – 1

                  0

                  Adeguamenti economici (e)

                  873

                  0

                  Saldo dell'esercizio (d + e) (8)

                  – 1 113

                  – 1 108

                     NB: I totali possono presentare differenze dovute agli arrotondamenti.

                     Fonte: Dati dell'Agenzia — Questa tabella presenta in forma sintetica i dati forniti nei conti dell'Agenzia.

            2.   esprime soddisfazione per gli sforzi compiuti dall’Agenzia, che hanno consentito di ridurre notevolmente gli stanziamenti riportati; condivide l’opinione della Corte, secondo cui l’indice dei riporti dei suddetti stanziamenti è ancora elevato; si aspetta che l’Agenzia compia maggiori sforzi per ridurre ulteriormente i riporti;
      3.   a tal proposito, chiede all’Agenzia di attuare un piano per ridurre i riporti, fissando degli obiettivi di riduzione annuali compatibili con il ciclo di attuazione del suo programma di lavoro;
      4.   invita l’Agenzia ad indicare chiaramente quale delle sue attività operative potrebbe essere condotta in modo più efficace attraverso un finanziamento basato su stanziamenti dissociati;
      5.   ribadisce la propria richiesta all’Agenzia di attuare una programmazione più rigorosa e di migliorare il monitoraggio delle attività operative; invita l’Agenzia a perseverare nei suoi sforzi al fine di fissare obiettivi più mirati e realistici, in termini operativi, così come suggerito dalla valutazione dell’Agenzia effettuata dalla Commissione nel 2003;
      6.   prende atto della spiegazione fornita dall’Agenzia riguardo ai suoi sforzi di conduzione del suo programma di lavoro in cooperazione con un ridotto numero di centri tematici; invita l’Agenzia a presentare, nella sua relazione annuale d’attività per il 2004, un’analisi dell’esperienza acquisita nel suo lavoro con i centri tematici, menzionati nelle disposizioni del regolamento istitutivo dell’Agenzia, in cui siano illustrati i vantaggi e i limiti di tale modello di cooperazione; invita l’Agenzia ad evidenziare nella sua relazione il valore aggiunto dei risultati finora ottenuti; incoraggia l’Agenzia a rafforzare ulteriormente il monitoraggio e il controllo dei costi dichiarati dai centri tematici e a chiedere che il lavoro di questi ultimi venga certificato da un revisore esterno, come suggerito dalla Corte dei conti;
      7.   si rammarica dell’assenza di una politica di parità fra uomini e donne e si attende che l’Agenzia ne elabori una al più presto, al fine di diventare un datore di lavoro che garantisce le pari opportunità; si aspetta che l’Agenzia non solo tenga conto delle questioni relative all’uguaglianza in fase di assunzione del personale, ma che intraprenda anche un lavoro proattivo e a lungo termine per la promozione della parità di genere;
      8.   si compiace dell’impegno dell’Agenzia ad informare i cittadini sulle sue attività ed auspica che vengano adottate ulteriori misure per sviluppare e rafforzare la strategia d’informazione e comunicazione dell’Agenzia;
      Punti generali indirizzati alla Commissione e alle Agenzie

                  9.

                  ribadisce la propria posizione, secondo cui, pur apprezzando gli sforzi della Commissione volti a stabilire un numero limitato di modelli, almeno per le future Agenzie «di regolamentazione», ritiene che la struttura delle Agenzie attuali e future meriti un esame approfondito a livello interistituzionale; sottolinea altresì che, prima della definizione, ad opera della Commissione, delle condizioni generali per il ricorso alle Agenzie di regolamentazione, occorre definire un accordo interistituzionale contenente degli orientamenti comuni; ciò dovrebbe avvenire prima dell’elaborazione di un quadro armonizzato di organizzazione delle Agenzie;

                  10.

                  prende atto della posizione della Commissione (9) in merito alla delega della responsabilità per l’esecuzione dei compiti ad organi, incluse le Agenzie, diversi dall’amministrazione centrale della Commissione; ritiene che ciò non risponda alla richiesta del Parlamento di un esame approfondito a livello interistituzionale della struttura delle Agenzie attualmente esistenti; invita pertanto la Commissione a fornire un chiarimento su questo punto e sul futuro accordo interistituzionale generale connesso con le nuove modalità che saranno definite nell’ambito delle prospettive finanziarie (10) o parallelamente ad esse;

                  11.

                  invita la Commissione ad organizzare ed attuare nel medio termine, ovvero nell’arco di un normale ciclo triennale, un’analisi trasversale delle valutazioni effettuate sulle singole Agenzie, al fine di

                              a)

                              formulare delle conclusioni in merito alla coerenza dell’attività dell’Agenzia con le politiche dell’Unione europea in generale e alle sinergie che già esistono o possono essere sviluppate fra le Agenzie e i servizi della Commissione anche al fine di evitare inutili duplicazioni;

                              b)

                              stimare il valore aggiunto complessivo per l’Europa dei risultati ottenuti dalle Agenzie nei loro rispettivi settori di attività, e valutare la pertinenza, l’efficienza e l’efficacia del modello di Agenzia nell’attuare le politiche dell’Unione europea o nel contribuire ad esse;

                              c)

                              determinare e rafforzare l’impatto delle azioni delle Agenzie in termini di accessibilità e di visibilità dell’Unione europea tra i suoi cittadini e di vicinanza ad essi;

                  12.

                  si attende che tale analisi complessiva sia disponibile entro la fine del 2005, in modo tale da coprire il triennio, a partire dal momento dell’introduzione del nuovo regolamento finanziario e del conseguente nuovo quadro nel sistema delle Agenzie;

                  13.

                  invita le Agenzie a partecipare attivamente a tale processo e a collaborare con la Commissione, fornendo il loro indispensabile contributo su questioni che ritengono rilevanti per il funzionamento, il ruolo, il mandato e le esigenze delle loro strutture, nonché su qualsiasi altro aspetto che possa favorire il miglioramento dell’intera procedura di discarico, al fine di contribuire al buon esito del processo come pure all’incremento della responsabilità e trasparenza delle Agenzie; invita le Agenzie a presentare i loro contributi anche alle commissioni del Parlamento competenti;

                  14.

                  chiede alla Commissione di presentare, parallelamente al presente esercizio e al più tardi entro la fine del 2005, delle proposte di modifiche da apportare agli atti costitutivi delle attuali Agenzie, in vista, tra l’altro, di un’ottimizzazione del suo rapporto con le Agenzie stesse; tali proposte dovrebbero essere volte a

                              a)

                              intensificare la comunicazione fra la Commissione e le Agenzie;

                              b)

                              avviare o ampliare la cooperazione nel momento in cui si definiscono le esigenze da soddisfare e gli obiettivi da perseguire, nonché i risultati da raggiungere e la strategia da attuare a tal fine, e si fissano le regole per il monitoraggio e la valutazione;

                              c)

                              rafforzare l’azione complementare, migliorare l’organizzazione delle risorse necessarie e la loro effettiva allocazione al fine di produrre risultati, ed elaborare una strategia di comunicazione per la divulgazione degli stessi;

                  15.

                  sottolinea che, prima di prendere qualsiasi decisione in merito alla proposta di creare una nuova Agenzia, la Commissione deve procedere a un’oculata valutazione della necessità e del valore aggiunto dei servizi che questa fornirà, tenendo conto delle strutture esistenti e dei principi di sussidiarietà, di rigore finanziario e di semplificazione delle procedure;

                  16.

                  si attende che la Commissione presenti prontamente gli orientamenti concernenti la politica del personale delle Agenzie che il Parlamento le aveva chiesto di presentare prima della fine della procedura di bilancio relativa al 2005;

            Punti generali indirizzati alle Agenzie

                  17.

                  si aspetta di ricevere, d’ora innanzi, una relazione da ciascuna Agenzia che sintetizzi le informazioni sui controlli effettuati dal revisore interno, le raccomandazioni formulate e le azioni intraprese sulla base di esse, conformemente all’articolo 72, paragrafo 5, del regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002;

                  18.

                  invita le Agenzie a compiere ulteriori sforzi per applicare correttamente al loro personale lo Statuto dei funzionari e le regolamentazioni applicabili agli altri agenti (procedure di assunzione e relative decisioni, fascicoli personali, calcolo della retribuzione e altri diritti, politica delle promozioni, percentuale dei posti vacanti, quote ai fini del rispetto dell’uguaglianza di genere, ecc.);

                  19.

                  osserva che, in generale, la percentuale di uomini e donne nella composizione complessiva degli organici delle Agenzie mostra uno squilibrio fra i due sessi; constata con rammarico che gli uomini costituiscono circa un terzo degli effettivi e sono sovrarappresentati nelle cariche di alto livello, mentre le donne sono generalmente sovrarappresentate nelle mansioni di livello inferiore; si attende che le Agenzie adottino delle misure dirette e efficaci per correggere tale situazione;

                  20.

                  chiede alle Agenzie di assicurare che nelle loro rispettive politiche del personale siano integrate tutte le disposizioni pertinenti della direttiva 2002/73/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 settembre 2002, che modifica la direttiva 76/207/CEE del Consiglio relativa all’attuazione del principio della parità di trattamento tra gli uomini e le donne per quanto riguarda l’accesso al lavoro, alla formazione e alla promozione professionali e le condizioni di lavoro (11);

                  21.

                  si aspetta che le Agenzie, in risposta alle osservazioni pertinenti della CCE, si conformino pienamente ai principi di bilancio definiti nel regolamento finanziario, in particolare quelli dell’unità e della verità del bilancio; invita le Agenzie ancora inadempienti a conformarsi ai requisiti del regolamento finanziario sugli aspetti contabili e a rafforzare ulteriormente le loro procedure relative alla gestione e al controllo interni al fine di incrementare la responsabilità, la trasparenza e il valore aggiunto europeo;

                  22.

                  esorta le Agenzie, soprattutto quelle che hanno punti in comune con le attività o le missioni di altre Agenzie, ad intensificare la loro cooperazione, generando così opportunità per lo sviluppo di sinergie; invita le Agenzie a formalizzare tali cooperazioni, all’occorrenza, mediante accordi specifici (dichiarazioni comuni, protocolli d’intesa, decisioni sulla pianificazione comune e azioni/programmi che presentano caratteristiche complementari), al fine di garantire che non vi siano duplicazioni delle attività, che il lavoro prodotto da ciascuna Agenzia sia chiaramente individuato e che il risultato degli sforzi comuni massimizzi il valore aggiunto e l’impatto del loro operato; si aspetta di essere informato regolarmente su tale questione;

                  23.

                  chiede alle Agenzie di prestare particolare attenzione alle procedure per l’aggiudicazione e la gestione dei contratti; le invita ad adottare tutte le misure appropriate per ciò che concerne le loro strutture amministrative, al fine di rafforzare le procedure, la gestione e i canali di controllo interni; ritiene che tali misure possano includere, laddove necessario o fattibile, la creazione di unità specializzate incaricate di fornire consulenza, sulla base dell’analisi del rischio, su come ottimizzare la preparazione delle procedure di aggiudicazione dei contratti, garantire il monitoraggio ed effettuare l’attività di seguito, così come richiesto; a tal proposito, invita la Commissione e la CCE a rafforzare la cooperazione con le Agenzie;

                  24.

                  prende atto delle difficoltà menzionate da alcuni direttori, in particolare delle Agenzie «neocostituite», per ciò che concerne la capacità delle Agenzie di rispettare il calendario e le scadenze per il rendiconto, stabiliti dal regolamento finanziario; invita i direttori delle Agenzie, in vista della prossima verifica del regolamento finanziario attesa per il 2005, ad informare le proprie commissioni per i bilanci e per il controllo dei bilanci in merito alle difficoltà incontrate finora, affinché queste ultime possano essere considerate nel contesto della revisione; si aspetta che i direttori avanzino proposte specifiche per trovare soluzioni alternative in merito alle scadenze, che soddisfino al meglio le loro esigenze operative, nel rispetto degli obblighi di rendiconto delle Agenzie sanciti dal regolamento finanziario;

                  25.

                  prende atto della risposta positiva dei direttori delle Agenzie alla richiesta, formulata dalla commissione del Parlamento responsabile per la preparazione del discarico, di creare un sistema di comunicazione più preciso, in particolare per ciò che concerne la trasmissione, dalle Agenzie alla suddetta commissione, dei documenti relativi agli obblighi di rendiconto delle Agenzie; ritiene che una migliore organizzazione di tale comunicazione possa rafforzare la propria cooperazione con le Agenzie, migliorando il controllo democratico;

                  26.

                  invita i direttori delle Agenzie ad allegare, d’ora innanzi, una dichiarazione di affidabilità riguardante la legittimità e la regolarità delle operazioni, analoga alle dichiarazioni firmate dai direttori generali della Commissione, alla loro relazione annuale d’attività, presentata insieme alle informazioni finanziarie e gestionali;

                  27.

                  invita le Agenzie ad elaborare una strategia di comunicazione completa che soddisfi la necessità di rendere disponibili, nella forma appropriata, i risultati del loro lavoro al pubblico, al di là della presentazione di tali risultati alle istituzioni, ai servizi competenti degli Stati membri, agli esperti, ai partner o a beneficiari specifici; invita le Agenzie, in vista dello sviluppo di tale strategia, ad intensificare la loro cooperazione e a scambiare informazioni sulle migliori prassi mirate al raggiungimento di tale obiettivo; si attende che le proprie commissioni competenti siano debitamente informate dalle Agenzie, prima del prossimo esercizio di discarico, in merito ai progressi compiuti nell’elaborazione di tale strategia per assicurare un monitoraggio efficace e tempestivo delle loro attività;

            Punti generali indirizzati alla CCE e alle Agenzie

                  28.

                  si compiace dell’iniziativa della CCE di aggiungere alle sue relazioni specifiche sulle Agenzie una tabella contenente informazioni sintetiche sulle competenze, l’organizzazione, le risorse disponibili e i prodotti/servizi di ciascuna Agenzia; ritiene che ciò renda più chiaro e trasparente il lavoro di tali organi comunitari, fornendo nel contempo una base utile per un raffronto, laddove opportuno, in vista della definizione del quadro armonizzato per le Agenzie richiesto dal Parlamento;

                  29.

                  invita la CCE e le Agenzie a rafforzare la loro cooperazione allo scopo di perfezionare le procedure e gli strumenti tecnici volti a migliorare la sana gestione di tutti gli aspetti finanziari e di bilancio, in vista della definizione di una metodologia che getti le basi per un discarico di bilancio positivo, fin dall’inizio della procedura; si attende di essere informato regolarmente sui progressi compiuti e sull’applicazione delle migliori prassi;

                  30.

                  invita la CCE e le Agenzie ad incrementare la trasparenza della procedura contraddittoria che precede la relazione finale della CCE sul discarico, al fine di evitare contraddizioni o ambiguità che potrebbero minare la credibilità dell’intero esercizio; esorta, a tal proposito, la CCE e la Commissione a proporre una soluzione fattibile per aggiornare le informazioni sui miglioramenti apportati e/o i problemi riscontrati, a partire dalla prima discussione della relazione preparatoria della CCE, fino al momento della decisione sulla concessione del discarico, al fine di offrire un quadro quanto più accurato possibile della situazione delle Agenzie.

         (1)  GU C 324 del 30.12.2004, pag. 1.

         (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (3)  GU L 245 del 29.9.2003, pag. 38.

         (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (5)  GU L 330 del 4.11.2004, pag. 8.

         (6)  Calcolo effettuato secondo l'articolo 15 del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000 del Consiglio, del 22 maggio 2000 (GU L 130 del 31.5.2000, pag. 1).

         (7)  L'Agenzia ha proceduto nel 2003 per la prima volta all'ammortamento dei propri attivi.

         (8)  Il saldo contabile negativo è dovuto al fatto che i riporti continuano ad essere assimilati alle spese senza alcun adeguamento di natura economica. Una stima dell'adeguamento da applicare suggerisce che il saldo reale dell'esercizio sarebbe dell'ordine di 1 milione.

         NB: I totali possono presentare differenze dovute agli arrotondamenti.

         Fonte: Dati dell'Agenzia — Questa tabella presenta in forma sintetica i dati forniti nei conti dell'Agenzia.

         (9)  Illustrata nell'allegato 1 della Comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo «Costruire il nostro avvenire comune — Sfide e mezzi finanziari dell'Unione allargata 2007-2013» [COM(2004) 0101, pag. 38].

         (10)  Cfr. allegato della Relazione della Commissione sul seguito ai discarichi 2002 [COM(2004) 0648, pag. 108].

         (11)  GU L 269 del 5.10.2002, pag. 15.


Avis juridique important

|

31982D0754

82/754/CEE: Decisione del Consiglio, del 9 novembre 1982, relativa alla nomina dei membri e dei supplenti del comitato consultivo per la formazione medica

Gazzetta ufficiale n. L 317 del 13/11/1982 pag. 0025 - 0026

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 9 novembre 1982  relativa alla nomina dei membri e dei supplenti del comitato consultivo per la formazione medica  (82/754/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  vista la decisione 75/364/CEE del Consiglio, del 16 giugno 1975, riguardante la creazione di un comitato consultivo per la formazione medica (1), in particolare gli articoli 3 e 4,  vista la decisione 79/846/CEE del Consiglio, del 9 ottobre 1979, relativa alla nomina dei membri e dei supplenti del comitato consultivo per la formazione medica, per il periodo dal 6 aprile 1979 al 5 aprile 1982 (2),  considerando che il governo della Repubblica ellenica ha presentato un elenco di candidati ai fini della nomina dei membri e dei supplenti di detto comitato,  considerando che ciascuno degli altri governi degli Stati membri ha presentato un elenco di candidati ai fini della sostituzione o del rinnovo del mandato dei membri e dei supplenti;  considerando che il Lussemburgo data la sua particolare situazione, designa, come esperti delle facoltà di medicina delle università, esperti proposti dalla « commission d'homologation pour les diplômes étrangers de médecine » (commissione di omologazione per i diplomi stranieri di medicina),  DECIDE:  Articolo unico  Per il periodo dal 9 novembre 1982 all'8 novembre 1985 sono nominati membri e supplenti del comitato consultivo per la formazione medica:  A. Esperti della professione medica  1.2.3 //   // Membro  // Supplente  // Belgio:  // Sig. Wynen André  // Sig. Dekesel Marc  // Danimarca:  // Sig. Holst E.  // Sig. Steensen J. P.  // Germania:  // Sig. Berchtold Wolfgang  // Sig. Braeuer Heinz-Peter  // Grecia:  // Sig. N. Papakyriazis  // Sig. Loucas Floros  // Francia:  // Sig. Pouyaud  // Sig. Autin  // Irlanda:  // Sig. Farrelly P. A.  // Sig. Galvin C.  // Italia:  // Sig. Baruchello Bruno  // Sig. Testa Guido  // Lussemburgo:  // Sig. Meisch G.  // Sig. Demoullin M.  // Paesi Bassi:  // Sig. van Zeben W.  // Sig. van der Leeuw J.I.  // Regno Unito:  // Sig. Brearley 16. 10. 1979, pag. 12.  B. Esperti delle facoltà di medicina delle università  1.2.3 //   // Membro  // Supplente  // Belgio:  // Sig. Castermans André  // Sig. Vandenbroucke Jozue  // Danimarca:  // Sig. Soerensen B.  // Sig. Melchior  // Germania:  // Sig. Hinrichsen Klaus  // Sig. Seidler Eduard  // Grecia:  // Sig.ra Moulopoulou- Karakitsou E.  // Sig. Garelis E.  // Francia:  // Sig. Rey Jean  // Sig. Dorner Jean  // Irlanda:  // Sig. Mc Cormick J. C.  // Sig. O'Sullivan D.J.  // Italia:  // Sig. Cortesini Raffaello  // Sig. Filadoro Francesco  // Lussemburgo:  // Sig. Dicato  // Sig. Betz A.  // Paesi Bassi:  // Sig. van Faassen F.  // Sig. Dokter H. I.  // Regno Unito:  // Sig. Whelan R.F.  // Sig. Bevan P.G.  C. Esperti delle autorità competenti dello Stato membro  1.2.3 //   // Membro  // Supplente  // Belgio:  // Sig. De Schouwer Pieter  // Sig. ra Rombouts Yvonne  // Danimarca:  // Sig. Karle H.  // Sig. Goldschmidt E.  // Germania:  // Sig. ra Schleicher Marilene  // Sig. Scholz Georg  // Grecia:  // Sig. Philalithis A.  // Sig. Sfangos K.  // Francia:  // Sig. Tchernia Gilbert  // Sig. Labrousse Pierre  // Irlanda:  // Sig. Brady M. P.  // Sig. Walsh A.  // Italia:  // Sig. Vetere Carlo  // Sig. Cornetta Arturo  // Lussemburgo:  // Sig. Kohl J.  // Sig. Heisbourg E.  // Paesi Bassi:  // Sig. Dersjant N. J.  // Sig. Krul R.M.A.  // Regno Unito:  // Sig. Crisp Arthur  // Sig. Reid J.J.A.  Fatto a Bruxelles, addì 9 novembre 1982.  Per il Consiglio  Il Presidente  K. ENGGAARD R.  // Sig. Cameron James  (1) GU n. L 167 del 30. 6. 1975, pag. 17. (2) GU n. L 260 del


Avis juridique important

|

32002D0983

2002/983/CE: Decisione della Commissione, del 16 dicembre 2002, relativa al proseguimento di prove ed analisi comparative comunitarie sui materiali di moltiplicazione e sulle piantine di Prunus domestica a norma della direttiva 92/34/CEE del Consiglio (Testo rilevante ai fini del SEE)

Gazzetta ufficiale n. L 341 del 17/12/2002 pag. 0069 - 0069

Decisione della Commissionedel 16 dicembre 2002relativa al proseguimento di prove ed analisi comparative comunitarie sui materiali di moltiplicazione e sulle piantine di Prunus domestica a norma della direttiva 92/34/CEE del Consiglio(Testo rilevante ai fini del SEE)(2002/983/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,vista la direttiva 92/34/CEE del Consiglio, del 28 aprile 1992, relativa alla commercializzazione dei materiali di moltiplicazione delle piante da frutto e delle piante da frutto destinate alla produzione di frutti(1), modificata da ultimo dalla decisione 2002/112/CE della Commissione(2),vista la decisione 2001/896/CE della Commissione, del 12 dicembre 2001, recante disposizioni per l'esecuzione di prove ed analisi comparative comunitarie sui materiali di moltiplicazione e sulle piantine di piante da frutto a norma della direttiva 92/34/CEE del Consiglio(3), in particolare l'articolo 2,considerando quanto segue:(1) La decisione 2001/896/CE reca disposizioni per l'esecuzione, a norma della direttiva 92/34/CEE, di prove ed analisi comparative comunitarie su Prunus domestica nel corso del periodo dal 2002 al 2006.(2) Le prove e le analisi effettuate nel 2002 devono essere proseguite nel 2003,DECIDE:Articolo unicoLe prove e le analisi comparative comunitarie iniziate nel 2002 sui materiali di moltiplicazione e sulle piantine di Prunus domestica vengono proseguite nel 2003 conformemente alla decisione 2001/896/CE.Fatto a Bruxelles, il 16 dicembre 2002.Per la CommissioneDavid ByrneMembro della Commissione(1) GU L 157 del 10.6.1992, pag. 10.(2) GU L 41 del 13.2.2002, pag. 44.(3) GU L 331 del 15.12.2001, pag. 95.


title: 2012/114/UE: Decisione del Consiglio, del 14 febbraio 2012 , concernente la posizione che l’Unione europea deve adottare in sede di Consiglio generale dell’Organizzazione mondiale del commercio relativamente alla richiesta di deroga all’OMC per ulteriori preferenze commerciali autonome applicate dall’Unione europea al Pakistan

text:
               24.2.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 52/2

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 14 febbraio 2012
   concernente la posizione che l’Unione europea deve adottare in sede di Consiglio generale dell’Organizzazione mondiale del commercio relativamente alla richiesta di deroga all’OMC per ulteriori preferenze commerciali autonome applicate dall’Unione europea al Pakistan
   (2012/114/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 9,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’Unione è attualmente impegnata nel processo di adozione della legislazione per la concessione di ulteriori preferenze commerciali autonome al Pakistan. In assenza di una deroga agli obblighi dell’Unione di cui all’articolo I, paragrafo 1, e all’articolo XIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio del 1994 (GATT 1994), il trattamento previsto da detto regime delle preferenze commerciali autonome andrebbe, nella misura necessaria, obbligatoriamente esteso a tutti gli altri membri dell’Organizzazione mondiale del commercio (OMC). È pertanto opportuno chiedere, nella misura necessaria, una deroga all’articolo I, paragrafo 1, e all’articolo XIII del GATT 1994 ai sensi dell’articolo IX, paragrafo 3, dell’accordo di Marrakech che istituisce l’Organizzazione mondiale del commercio.

               (2)

               L’Unione ha presentato una domanda di deroga il 18 novembre 2010 e poi una versione modificata il 26 ottobre 2011 e il 19 gennaio 2012, e il Consiglio generale dell’OMC dovrà deliberare in merito.

               (3)

               È pertanto opportuno stabilire la posizione relativa a tale richiesta che l’Unione adotterà in sede di Consiglio generale dell’OMC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La posizione che l’Unione adotterà in sede di Consiglio generale dell’Organizzazione mondiale del commercio è favorevole a una deroga dell’OMC relativa a ulteriori preferenze commerciali autonome applicate dall’Unione europea al Pakistan.
   Tale posizione è espressa dalla Commissione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 14 febbraio 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. LIDEGAARD


title: 2013/792/UE: Decisione del Consiglio, del 16 dicembre 2013 , relativa all'avvio dello scambio automatizzato di dati dattiloscopici in Finlandia

text:
               21.12.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 349/103

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 16 dicembre 2013
   relativa all'avvio dello scambio automatizzato di dati dattiloscopici in Finlandia
   (2013/792/UE)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   vista la decisione 2008/615/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, sul potenziamento della cooperazione transfrontaliera, soprattutto nella lotta al terrorismo e alla criminalità transfrontaliera (1), in particolare l'articolo 25,
   vista la decisione 2008/616/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, relativa all’attuazione della decisione 2008/615/GAI (2), in particolare l'articolo 20 e il capo 4 dell'allegato,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Ai sensi del protocollo sulle disposizioni transitorie, allegato al trattato sull'Unione europea, al trattato sul funzionamento dell'Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, gli effetti giuridici degli atti delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell'Unione adottati prima dell'entrata in vigore del trattato di Lisbona sono mantenuti finché tali atti non saranno stati abrogati, annullati o modificati in applicazione dei trattati.

               (2)

               L'articolo 25 della decisione 2008/615/GAI è pertanto applicabile e il Consiglio deve decidere all'unanimità se gli Stati membri hanno attuato le disposizioni del capo 6 di tale decisione.

               (3)

               L'articolo 20 della decisione 2008/616/GAI dispone che le decisioni di cui all'articolo 25, paragrafo 2, della decisione 2008/615/GAI devono essere adottate sulla base di una relazione di valutazione fondata su un questionario. Per quanto riguarda lo scambio automatizzato di dati conformemente al capo 2 della decisione 2008/615/GAI, la relazione di valutazione deve basarsi su una visita di valutazione e un’esperienza pilota.

               (4)

               A norma del capo 4, punto 1.1, dell'allegato della decisione 2008/616/GAI, il questionario elaborato dal competente gruppo di lavoro del Consiglio riguarda ciascuno degli scambi automatizzati di dati e deve essere completato da uno Stato membro non appena ritenga di soddisfare le condizioni preliminari per lo scambio di dati nella pertinente categoria di dati.

               (5)

               La Finlandia ha completato il questionario sulla protezione dei dati e il questionario sullo scambio di dati dattiloscopici.

               (6)

               La Finlandia ha effettuato con successo un'esperienza pilota con l'Austria.

               (7)

               Una visita di valutazione ha avuto luogo in Finlandia e il gruppo di valutazione austriaco ne ha redatto una relazione che è stata trasmessa al competente gruppo di lavoro del Consiglio.

               (8)

               È stata presentata al Consiglio una relazione globale di valutazione che sintetizza i risultati del questionario, la visita di valutazione e l'esperienza pilota in materia di scambio di dati dattiloscopici,

         HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
   Articolo 1
   Ai fini della consultazione automatizzata di dati dattiloscopici, la Finlandia ha attuato appieno le disposizioni generali relative alla protezione dei dati di cui al capo 6 della decisione 2008/615/GAI e può ricevere e trasmettere dati personali a norma dell'articolo 9 di tale decisione a decorrere dal giorno dell'entrata in vigore della presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 16 dicembre 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         V. JUKNA

      (1)  GU L 210 del 6.8.2008, pag. 1.

      (2)  GU L 210 del 6.8.2008, pag. 12.


Avis juridique important

|

41994D0029

Acquis di Schengen - Decisione del Comitato esecutivo del 22 dicembre 1994 relativa alla messa in vigore della convenzione di applicazione di Schengen del 19 giugno 1990 (SCH/Com-ex (94) 29, 2a rev.)

Gazzetta ufficiale n. L 239 del 22/09/2000 pag. 0130 - 0132

DECISIONE DEL COMITATO ESECUTIVOdel 22 dicembre 1994relativa alla messa in vigore della convenzione di applicazione di Schengen del 19 giugno 1990(SCH/Com-ex (94) 29 2a rev.)IL COMITATO ESECUTIVO,visto l'articolo 2 della Convenzione di applicazione dell'Accordo di Schengen,visto l'articolo 131 di tale Convenzione,visto l'articolo 132 di tale Convenzione,visto il disposto congiunto dell'articolo 139, paragrafo 2 e del punto 1, paragrafi 1 e 2 della dichiarazione comune relativa all'articolo 139 che figura nell'atto finale di tale Convenzione,DECIDE:l'applicazione irreversibile della Convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen:1) Messa in vigore della normativaLa Convenzione di applicazione sarà messa in vigore, in tutte le sue parti, per gli Stati firmatari, Belgio, Germania, Francia, Lussemburgo, Paesi Bassi nonché per gli Stati aderenti, Spagna e Portogallo, il 26 marzo 1995.A decorrere da quella data, tutte le disposizioni della Convenzione di applicazione dell'Accordo di Schengen si applicheranno tra tali Stati Schengen, nel rispetto delle decisioni del Comitato esecutivo per quanto concerne in particolare- le disposizioni relative alla soppressione dei controlli delle persone alle frontiere interne, in particolare la soppressione degli ostacoli e delle limitazioni al traffico nei valichi stradali situati alle frontiere interne(doc. SCH/Com-ex (94) 1, 2a rev.) nonché- l'introduzione e l'applicazione del regime Schengen negli aeroporti principali e negli aeroporti minori(SCH/Com-ex (94) 17, 4a rev.)- la realizzazione dei controlli alle frontiere esterne e le misure volte ad assicurare un ulteriore miglioramento della protezione delle frontiere esterne(doc. SCH/Com-ex (93) 4 riv., 2a corr.(1) nonché SCH/Com-ex (94) decl. 8 corr.(2), SCH/Com-ex (94) 12, SCH/Com-ex (94) 16 riv., SCH/Com-ex (94) 23 riv.),- le disposizioni relative alla politica comune in materia di visti(doc. SCH/Com-ex (93) 6, SCH/Com-ex (93) 7, SCH/Com-ex (93) 19, SCH/Com-ex (93) 24, SCH/Com-ex (93) 21, SCH/Com-ex (93) 15 corr.(3), SCH/Com-ex (94) 2, SCH/Com-ex (94) 5, SCH/Com-ex (94) 6, SCH/Com-ex (94) 7, SCH/Com-ex (94) 20 riv., SCH/Com-ex (94) 24),- le particolari disposizioni relative alla lotta contro il traffico illecito di stupefacenti e sostanze psicotrope(SCH/Comex (93) 9, SCH/Comex (94) 28 riv.),- le disposizioni relative alla responsabilità in materia di asilo(SCH/Com-ex (93) 15 corr., SCH/Com-ex (94) 3, SCH/Com-ex (94) 11,- le disposizioni relative all'esecuzione delle domande di assistenza giudiziaria internazionale(SCH/Comex (93) 14).Per gli altri Stati che hanno aderito alla Convenzione - Italia e Grecia - una decisione ulteriore sarà adottata non appena essi avranno completato le condizioni preliminari per la messa in vigore della Convenzione stessa.2) Dichiarazione dell'operatività del Sistema d'informazione Schengen (SIS)Il 26 marzo 1995 il Sistema d'informazione Schengen sarà dichiarato operativo e verrà aperto alla consultazione diretta delle autorità a tal fine abilitate.Il Manuale SIRENE teso a completare il Sistema d'informazione Schengen si applica allora in tutte le sue parti (doc. SCH/Com-ex (93) 8(4)).Il Comitato esecutivo, alla luce di una relazione del Comitato di orientamento "SIS", ritiene che per tale data il Sistema d'informazione Schengen sarà atto a funzionare e che i dati nazionali esistenti ritenuti essenziali ai sensi della sua dichiarazione del 18 ottobre 1993 (SCH/Com-ex (93) decl. 1(5)) saranno stati caricati per allora nel sistema conformemente alla sua dichiarazione del 27 giugno 1994 (doc. SCH/Com-ex (94) decl. 4, 2a rev.).L'Autorità di controllo comune ai sensi dell'articolo 115 esplica le sue funzioni a partire da tale data.Le disposizioni in materia di protezione dei dati della Convenzione di applicazione di Schengen trovano piena applicazione. Il Comitato esecutivo rinvia alla comunicazione dell'Autorità di controllo comune provvisoria per la protezione dei dati, la quale ha constatato che le Parti contraenti che hanno concluso i test con successo soddisfano le condizioni in materia di protezione dei dati ai fini del funzionamento del Sistema d'informazione Schengen.3) Disposizioni relative al periodo preparatorio (22 dicembre 1994-26 marzo 1995)Il Comitato esecutivo invita le Parti contraenti che hanno concluso con successo i test ad adottare le seguenti misure prima del 26 marzo 1995:- rafforzamento, sul piano organizzativo e del personale, delle misure necessarie alla piena applicazione della normativa Schengen, in particolare anche nei settori della cooperazione consolare, giudiziaria, tra forze di polizia, nonché nell'ambito della lotta agli stupefacenti e proseguimento della formazione del personale competente riguardo all'applicazione di tale normativa e- completamento dei preparativi tecnici, organizzativi e in materia di personale ai fini del funzionamento dei SIS.N con il SIS.C e approntamento definitivo dell'accesso degli utenti finali al sistema.Il Comitato esecutivo incarica il Comitato di orientamento "SIS" di confermare in tempo utile, prima di tale data, che il SIS è pronto a funzionare sul piano tecnico, organizzativo e del personale.Il Comitato esecutivo invita le Parti contraenti a confermare che esso è aperto alla consultazione diretta delle autorità a tal fine abilitate, il cui elenco gli è già stato comunicato (doc. OR.SIS (94) 18, 3a rev.).Invita le Parti contraenti a caricare durante tale periodo altri dati relativi alle persone e agli oggetti, oltre ai dati ritenuti essenziali (SCH/Com-ex (94) decl. 4, 2a rev.(6)). Le banche dati SIS devono essere continuamente aggiornate.Il Comitato esecutivo invita le Parti contraenti ad adoperarsi affinché le compagnie aeree adottino le misure di adattamento necessarie per assicurare la libera circolazione delle persone entro il momento del cambiamento dei piani di volo il 26 marzo 1995 e le società aeroportuali prima di tale data, portino a termine le misure relative all'introduzione e all'applicazione del regime Schengen negli aeroporti principali e negli aeroporti minori (doc. Com-ex (94) 17 4a rev.) e creino i presupposti organizzativi e tecnici alla libera circolazione delle persone.Le Parti contraenti sono invitate a fornire quanto prima possibile le opportune informazioni alle compagnie aeree e alle società aeroportuali.4) Organizzazione dell'attuazione della Convenzione di applicazione dopo la sua messa in vigore, in particolare nella fase iniziale di applicazioneL'attuazione della Convenzione di applicazione di Schengen mira ad una maggiore sicurezza per il cittadino in Europa e, nel contempo, a creare i presupposti per la realizzazione della libera circolazione delle persone, ai sensi dell'articolo 7A del Trattato che istituisce le Comunità europee.Il Comitato esecutivo attribuisce quindi particolare importanza alla fase iniziale di applicazione, i primi 3 mesi dell'attuazione della Convenzione di applicazione di Schengen in tutte le sue parti, che inizia il 26 marzo 1995.Ciascuna Parte contraente è responsabile dell'attuazione della Convenzione, in particolare per quanto concerne le modalità della soppressione dei controlli alle frontiere interne nel corso della fase iniziale. Le parti contraenti si informano reciprocamente, si concertano fra loro ove necessario e lavorano in stretta collaborazione.Al fine di disporre dello strumento necessario alla gestione della Convenzione di applicazione, il Comitato esecutivo decide di istituire una struttura permanente di follow-up composta dal Gruppo centrale, organo già esistente, con i relativi gruppi di lavoro e sottogruppi.Il Comitato esecutivo incarica la struttura permanente di follow-up di seguire con particolare attenzione, nel corso della fase iniziale di applicazione, l'attuazione della normativa Schengen, di individuare, di analizzare e di risolvere rapidamente le difficoltà tecniche emerse e, se del caso, di adottare misure al fine di organizzare l'applicazione della Convenzione in maniera più efficace.Il Comitato esecutivo incarica la Presidenza di preparare le attività di questa struttura di follow-up a decorrere dal 1o gennaio 1995 e di assicurare in particolare che i gruppi di lavoro individuino difficoltà emerse ed elaborino rapidamente soluzioni.Durante i tre mesi della fase iniziale di applicazione i Gruppi di lavoro della struttura di follow-up si riuniranno regolarmente con la frequenza necessaria.Se in determinati casi, devono essere prese decisioni urgenti, il Gruppo centrale può riunirsi in cerchia ristretta a breve termine come Comitato di follow-up. Esso si compone dei capi delegazione delle Parti contraenti o di un alto funzionario designato da ciascuna di esse, assistito da rappresentanti dei gruppi di lavoro, ai quali è necessario rivolgersi per risolvere le difficoltà emerse.A richiesta di una Parte contraente, il Gruppo centrale esegue altresì un'analisi generale delle difficoltà emerse e formula al riguardo proposte di soluzione, all'elaborazione delle quali contribuiscono i gruppi di lavoro e i sottogruppi.Se non vi è unanimità in seno al Gruppo centrale, la questione è sottoposta al Comitato esecutivo. In tale ambito, va data la possibilità alle Parti contraenti interessate di prendere posizione in merito alle conclusioni.Ciascuna Parte contraente può chiedere altresì al Gruppo centrale di valutare situazioni verificatesi soltanto sul proprio territorio nazionale.Il Gruppo centrale presenta al Comitato esecutivo tre mesi dopo la messa in vigore della Convenzione di Schengen, una prima relazione relativa alle esperienze acquisite nei seguenti ambiti: funzionamento del SIS, effettività dei controlli alle frontiere esterne, efficacia della lotta agli stupefacenti e risultati della cooperazione tra forze di polizia e giudiziaria.Per il 31 marzo 1996 il Gruppo centrale presenterà altresì al Comitato esecutivo una relazione globale.Bonn, 22 dicembre 1994.Il PresidenteBernd Schmidbauer(1) Cfr. il documento SCH/Com-ex (99) 13.(2) Questo documento non è ripreso nell'acquis.(3) Le disposizioni "asilo" sono riprese nel Protocollo di Bonn (SCH/Com-ex (94) 3).(4) Sostituito per il documento SCH/Com-ex (99) 5.(5) Questo documento non è ripreso nell'acquis(6) Questo documento non è ripreso nell'acquis.


title: Decisione (UE) 2016/1112 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 luglio 2016, relativa alla concessione di assistenza macrofinanziaria supplementare alla Tunisia

text:
               9.7.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 186/1

         DECISIONE (UE) 2016/1112 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
   del 6 luglio 2016
   relativa alla concessione di assistenza macrofinanziaria supplementare alla Tunisia
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 212, paragrafo 2,
   vista la proposta della Commissione europea,
   previa trasmissione del progetto di atto legislativo ai parlamenti nazionali,
   deliberando secondo la procedura legislativa ordinaria (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Le relazioni tra l'Unione europea («Unione») e la Repubblica tunisina («Tunisia») si sviluppano nel quadro della politica europea di vicinato (PEV). Il 17 luglio 1995 la Tunisia è stato il primo paese mediterraneo a firmare un accordo di associazione (2) con l'Unione che è entrato in vigore il 1o marzo 1998. In virtù di tale accordo, nel 2008 la Tunisia ha completato lo smantellamento dei dazi tariffari sui prodotti industriali, divenendo così il primo paese mediterraneo a instaurare una zona di libero scambio con l'Unione. Il dialogo politico bilaterale e la cooperazione economica si sono sviluppate ulteriormente nell'ambito dei piani d'azione della PEV, il più recente dei quali copre il periodo 2013-2017.

               (2)

               Dopo la rivoluzione e la destituzione, il 14 gennaio 2011, del presidente Ben Ali, il 23 ottobre 2011 si sono tenute in Tunisia le prime elezioni libere e democratiche. Nel gennaio 2014 è stata adottata la nuova costituzione e nell'ultimo trimestre del 2014 si sono tenute le elezioni parlamentari e presidenziali, mentre i principali attori politici hanno concertato i loro sforzi per portare avanti riforme volte a creare un sistema pienamente democratico.

               (3)

               Parallelamente a questo processo di transizione politica, l'economia tunisina ha subito gli effetti negativi generati dalle persistenti turbolenze interne, dall'instabilità regionale (in particolare l'impatto del conflitto in Libia) e da un contesto internazionale debole (soprattutto nell'Unione, il principale partner commerciale della Tunisia). Tali sviluppi sfavorevoli hanno indebolito in modo sostanziale la crescita economica, le finanze pubbliche e la bilancia dei pagamenti.

               (4)

               Dal 2011, a seguito dei cambiamenti politici in Tunisia, l'Unione si è impegnata esplicitamente a sostenere la Tunisia nel processo di riforme economiche e politiche. Ha aumentato il sostegno finanziario alla Tunisia rafforzando la cooperazione in vari settori fra cui la società civile, il sistema elettorale, la sicurezza, lo sviluppo regionale e le riforme sociali ed economiche. L'Unione ha inoltre offerto al paese la possibilità di concludere un accordo di libero scambio globale e approfondito, i cui negoziati sono stati avviati nell'ottobre 2014.

               (5)

               In questo difficile contesto economico e finanziario, le autorità tunisine e il Fondo monetario internazionale (FMI) hanno stipulato nell'aprile 2013 un accordo stand-by non cautelare di durata triennale per un importo pari a 1 146 milioni di DSP (diritti speciali di prelievo) a sostegno del programma di riforma e aggiustamento economico della Tunisia, programma poi esteso fino alla fine del 2015. In totale, nel quadro del programma dell'FMI sono stati concessi 1 500 milioni di USD a seguito di sei valutazioni complete del programma.

               (6)

               Nell'agosto del 2013 la Tunisia ha chiesto all'Unione un'assistenza macrofinanziaria supplementare. In risposta, nel maggio del 2014 l'Unione ha adottato una decisione che concedeva un'assistenza macrofinanziaria di 300 milioni di EUR sotto forma di prestiti (AMF-I) (3). Il protocollo d'intesa che definisce le condizioni relative all'AFM-I è entrato in vigore il 4 marzo 2015. Dopo l'attuazione delle misure di politica concordate, il 7 maggio 2015 è stata erogata la prima rata dell'AFM-I e il 1o dicembre 2015 la seconda.

               (7)

               L'Unione ha messo a disposizione 524 milioni di EUR in sovvenzioni per il periodo 2011-2015 nell'ambito del programma di cooperazione ordinaria a sostegno dell'agenda di riforme economiche e politiche della Tunisia. Inoltre, nel periodo 2011-2013 sono stati stanziati alla Tunisia 155 milioni di EUR nell'ambito del programma «Sostegno al partenariato, alle riforme e alla crescita inclusiva» (SPRING) e, nel periodo 2014-2015, sono stati stanziati 122 milioni di EUR nell'ambito del programma «Umbrella». Inoltre, dal 2011 la Banca europea per gli investimenti ha erogato prestiti per un importo di 1 338 milioni di EUR.

               (8)

               Nel 2015, l'economia tunisina è stata segnata in modo particolare da vari attentati terroristici che hanno preso di mira attività economiche chiave come il turismo e i trasporti, e volti a ostacolare il consolidamento della transizione politica. Tali attentati hanno avuto ripercussioni negative sulla ripresa economica che iniziava a profilarsi in Tunisia. Insieme al persistere dell'instabilità nella regione (segnata anche dalla ripresa del conflitto libico), in un contesto economico europeo e mondiale ancora debole, tali eventi hanno ulteriormente indebolito la già fragile bilancia dei pagamenti e i conti pubblici. Ciò ha portato a gravi disavanzi di bilancio e di finanziamento estero.

               (9)

               In questo difficile contesto, l'Unione ha ribadito il proprio impegno a sostenere la Tunisia nel processo di riforme economiche e politiche. In particolare, tale impegno è stato espresso nelle conclusioni della riunione del Consiglio di associazione UE-Tunisia che si è tenuta nel marzo 2015 nonché nelle conclusioni del Consiglio del 20 luglio 2015 svoltosi dopo l'attentato terroristico presso Sousse del giugno 2015. Il sostegno politico ed economico dell'Unione al processo di riforme della Tunisia è conforme alla politica dell'Unione nella regione del Mediterraneo meridionale, stabilita nell'ambito della PEV.

               (10)

               A seguito del deterioramento della situazione economica e finanziaria del paese, l'FMI e la Tunisia hanno avviato discussioni in vista di un nuovo accordo per un importo più elevato, che potrebbe assumere la forma di un meccanismo di finanziamento ampliato («programma dell'FMI»), tale da coprire un periodo di quattro anni a partire dalla primavera del 2016. Il nuovo programma dell'FMI consentirebbe di alleviare le difficoltà a breve termine a livello della bilancia dei pagamenti, incoraggiando allo stesso tempo l'attuazione di misure vigorose di risanamento.

               (11)

               Visto l'aggravarsi della situazione e delle prospettive economiche, nell'agosto 2015 la Tunisia ha chiesto all'Unione la concessione di assistenza macrofinanziaria supplementare.

               (12)

               La Tunisia, in quanto paese coperto dalla PEV, dovrebbe essere considerata ammissibile a ricevere l'assistenza macrofinanziaria dell'Unione.

               (13)

               L'assistenza macrofinanziaria dell'Unione dovrebbe essere uno strumento finanziario eccezionale di sostegno non vincolato e non specifico alla bilancia dei pagamenti, destinato a coprire il fabbisogno immediato di finanziamenti esterni del beneficiario e che dovrebbe sostenere l'attuazione di un programma politico composto da misure di risanamento e di riforma strutturale vigorose e immediate volte a migliorare a breve termine la situazione della bilancia dei pagamenti.

               (14)

               Dato che la bilancia dei pagamenti tunisina presenta ancora un ingente disavanzo finanziario residuo con l'estero, superiore alle risorse fornite dall'FMI e da altre istituzioni multilaterali, l'assistenza macrofinanziaria dell'Unione da fornire alla Tunisia è considerata, nelle attuali circostanze eccezionali, una risposta adeguata alla richiesta del paese di sostenere la stabilizzazione economica congiuntamente al programma dell'FMI. L'assistenza macrofinanziaria dell'Unione andrebbe a sostenere la stabilizzazione economica e il programma di riforme strutturali del paese, integrando le risorse messe a disposizione nel quadro dell'accordo finanziario con l'FMI.

               (15)

               L'assistenza macrofinanziaria dell'Unione dovrebbe promuovere il ripristino della sostenibilità della situazione finanziaria esterna della Tunisia, contribuendo così allo sviluppo economico e sociale del paese.

               (16)

               La determinazione dell'importo dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione si basa su una valutazione quantitativa completa del fabbisogno di finanziamento esterno residuo della Tunisia e tiene conto della capacità del paese di autofinanziarsi con risorse proprie, in particolare le riserve internazionali a sua disposizione. L'assistenza macrofinanziaria dell'Unione dovrebbe integrare i programmi e le risorse fornite dall'FMI e dalla Banca mondiale. La determinazione dell'importo dell'assistenza tiene anche conto dei previsti contributi finanziari dei donatori multilaterali e della necessità di garantire un'equa ripartizione degli oneri tra l'Unione e gli altri donatori, nonché della preesistente mobilitazione degli altri strumenti finanziari esterni dell'Unione in Tunisia e del valore aggiunto dell'intervento complessivo dell'Unione.

               (17)

               La Commissione dovrebbe garantire che l'assistenza macrofinanziaria dell'Unione sia coerente, sotto il profilo giuridico e sostanziale, con i principi fondamentali, gli obiettivi e le misure adottate nei vari settori dell'azione esterna e con le altre politiche pertinenti dell'Unione.

               (18)

               L'assistenza macrofinanziaria dell'Unione dovrebbe sostenere la politica esterna dell'Unione nei confronti della Tunisia. I servizi della Commissione e il servizio europeo per l'azione esterna dovrebbero lavorare a stretto contatto durante l'intera operazione di assistenza macrofinanziaria al fine di coordinare la politica esterna dell'Unione e garantirne la coerenza.

               (19)

               È opportuno che l'assistenza macrofinanziaria dell'Unione sostenga l'impegno della Tunisia nei confronti dei valori condivisi con l'Unione, tra cui la democrazia, lo Stato di diritto, il buon governo, il rispetto dei diritti umani, lo sviluppo sostenibile e la riduzione della povertà, nonché il suo impegno nei confronti dei principi di un commercio aperto, disciplinato da regole ed equo.

               (20)

               È opportuno subordinare la concessione dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione alla condizione preliminare del rispetto, da parte della Tunisia, di meccanismi democratici effettivi, compresi il pluralismo parlamentare, lo Stato di diritto e il rispetto dei diritti umani. Inoltre, è opportuno che gli obiettivi specifici dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione rafforzino l'efficienza, la trasparenza e la rendicontabilità nei sistemi di gestione delle finanze pubbliche in Tunisia e promuovano le riforme strutturali volte a favorire una crescita sostenibile ed inclusiva, la creazione di posti di lavoro e il risanamento di bilancio. Il rispetto delle precondizioni e il conseguimento di tali obiettivi dovrebbero essere oggetto di un controllo regolare da parte della Commissione e del Servizio europeo per l'azione esterna.

               (21)

               Per assicurare una tutela efficiente degli interessi finanziari dell'Unione legati all'assistenza macrofinanziaria da parte di quest'ultima, la Tunisia dovrebbe adottare misure appropriate in materia di prevenzione e di lotta contro la frode, la corruzione e ogni altra irregolarità relativa all'assistenza. Inoltre, è opportuno prevedere controlli da parte della Commissione e verifiche contabili da parte della Corte dei conti.

               (22)

               L'erogazione dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione lascia impregiudicati i poteri del Parlamento europeo e del Consiglio, in quanto autorità di bilancio.

               (23)

               Gli importi delle dotazioni richieste per l'assistenza macrofinanziaria dovrebbero essere coerenti con gli stanziamenti di bilancio definiti nel quadro finanziario pluriennale.

               (24)

               È opportuno che l'assistenza macrofinanziaria dell'Unione sia gestita dalla Commissione. Al fine di garantire che il Parlamento europeo e il Consiglio possano seguire l'attuazione della presente decisione, la Commissione dovrebbe informarli periodicamente in merito agli sviluppi relativi all'assistenza e fornire loro i documenti pertinenti.

               (25)

               È opportuno attribuire alla Commissione competenze di esecuzione al fine di garantire condizioni uniformi di attuazione della presente decisione. È altresì opportuno che tali competenze siano esercitate conformemente al regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (4).

               (26)

               L'assistenza macrofinanziaria dell'Unione dovrebbe essere soggetta a condizioni di politica economica, da stabilire in un protocollo d'intesa. Al fine di garantire condizioni uniformi di esecuzione e per ragioni di efficienza, la Commissione dovrebbe essere autorizzata a negoziare tali condizioni con le autorità tunisine sotto la supervisione del comitato dei rappresentanti degli Stati membri conformemente al regolamento (UE) n. 182/2011. A norma di tale regolamento, si dovrebbe fare ricorso alla procedura consultiva, come regola generale, in tutti i casi diversi da quelli previsti da detto regolamento. Considerato l'impatto potenzialmente rilevante di un'assistenza di oltre 90 milioni di EUR, si dovrebbe ricorrere alla procedura d'esame per le operazioni al di sopra di tale soglia. In considerazione dell'importo dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione alla Tunisia, si dovrebbe fare ricorso alla procedura d'esame per l'adozione del protocollo d'intesa e per qualsiasi riduzione, sospensione o annullamento dell'assistenza,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   L'Unione mette a disposizione della Tunisia un'assistenza macrofinanziaria («assistenza macrofinanziaria dell'Unione») per un importo massimo di 500 milioni di EUR al fine di sostenere la stabilizzazione economica e un programma di riforme sostanziali nel paese. L'assistenza contribuisce a coprire il fabbisogno della bilancia dei pagamenti tunisina rilevato dal programma dell'FMI.
   2.   L'intero importo dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione è erogato alla Tunisia in forma di prestiti. La Commissione è autorizzata a prendere in prestito, per conto dell'Unione, i fondi necessari sui mercati dei capitali o presso gli istituti finanziari e a prestarli alla Tunisia. La durata massima dei prestiti è in media di quindici anni.
   3.   L'erogazione dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione è gestita dalla Commissione conformemente agli accordi o alle intese conclusi tra l'FMI e la Tunisia e ai principi e agli obiettivi fondamentali delle riforme economiche stabiliti nell'accordo di associazione UE-Tunisia. La Commissione informa periodicamente il Parlamento europeo e il Consiglio in merito all'evoluzione dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione, compresi i relativi esborsi, e fornisce a tempo debito i documenti pertinenti a dette istituzioni.
   4.   L'assistenza macrofinanziaria dell'Unione è messa a disposizione per un periodo di due anni e mezzo a decorrere dal primo giorno successivo all'entrata in vigore del protocollo d'intesa di cui all'articolo 3, paragrafo 1.
   5.   Qualora il fabbisogno di finanziamento della Tunisia diminuisca radicalmente nel corso del periodo di erogazione dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione rispetto alle previsioni iniziali, la Commissione, deliberando secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 7, paragrafo 2, riduce l'importo dell'assistenza, la sospende o la cancella.
   Articolo 2
   1.   La concessione dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione è subordinata alla precondizione del rispetto, da parte della Tunisia, di meccanismi democratici effettivi, compresi il pluralismo parlamentare, lo Stato di diritto e il rispetto dei diritti umani.
   2.   La Commissione e il Servizio europeo per l'azione esterna monitorano il rispetto della precondizione di cui al paragrafo 1 durante l'intero ciclo dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione.
   3.   I paragrafi 1 e 2 si applicano conformemente alla decisione 2010/427/UE del Consiglio (5).
   Articolo 3
   1.   La Commissione concorda con le autorità tunisine, secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 7, paragrafo 2, condizioni di politica economica e condizioni finanziarie chiaramente definite e incentrate sulle riforme strutturali e sulla solidità delle finanze pubbliche, alle quali deve essere subordinata l'assistenza macrofinanziaria dell'Unione, da stabilire in un protocollo d'intesa («protocollo d'intesa»). Le condizioni di politica economica e le condizioni finanziarie stabilite nel protocollo d'intesa sono coerenti con gli accordi o con le intese di cui all'articolo 1, paragrafo 3, compresi i programmi di aggiustamento macroeconomico e di riforma strutturale attuati dalla Tunisia con il sostegno dell'FMI.
   2.   Le condizioni di cui al paragrafo 1 mirano, in particolare, a rafforzare l'efficienza, la trasparenza e la rendicontabilità nei sistemi di gestione delle finanze pubbliche in Tunisia, anche ai fini del ricorso all'assistenza macrofinanziaria dell'Unione. Nella definizione delle misure di politica si tengono inoltre in debita considerazione i progressi conseguiti sul piano dell'apertura reciproca dei mercati, dello sviluppo di un commercio disciplinato da regole ed equo nonché di altre priorità della politica esterna dell'Unione. I progressi compiuti nel conseguimento di tali obiettivi sono oggetto di un controllo regolare da parte della Commissione.
   3.   Le condizioni finanziarie dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione sono stabilite in dettaglio in un accordo di prestito da concludere tra la Commissione e le autorità tunisine.
   4.   La Commissione verifica a intervalli regolari che le condizioni di cui all'articolo 4, paragrafo 3, continuino ad essere soddisfatte, appurando anche se le politiche economiche della Tunisia siano in linea con gli obiettivi dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione. A tal fine, la Commissione opera in stretto coordinamento con l'FMI e con la Banca mondiale e, ove necessario, con il Parlamento europeo e il Consiglio.
   Articolo 4
   1.   Alle condizioni di cui al paragrafo 3, la Commissione mette a disposizione l'assistenza macrofinanziaria dell'Unione in tre rate. L'importo di ciascuna rata è fissato nel protocollo d'intesa.
   2.   Per gli importi dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione è prevista una dotazione, ove richiesto, ai sensi del regolamento (CE, Euratom) n. 480/2009 del Consiglio (6).
   3.   La Commissione decide di versare le rate purché siano rispettate tutte le condizioni seguenti:

               a)

               la precondizione di cui all'articolo 2;

               b)

               la realizzazione costantemente soddisfacente di un programma strategico che preveda energiche misure di risanamento e di riforma strutturale, sostenuto da un accordo di credito non cautelare con l'FMI; e

               c)

               l'attuazione soddisfacente, secondo un calendario specifico, delle condizioni di politica economica e delle condizioni finanziarie stabilite nel protocollo d'intesa.

         Il versamento della seconda rata non è effettuato prima di tre mesi a decorrere dal versamento della prima rata. In linea di massima, il versamento della terza rata non è effettuato prima di tre mesi a decorrere dal versamento della seconda rata.
   4.   Qualora le condizioni di cui al paragrafo 3, primo comma, non siano costantemente soddisfatte, la Commissione sospende o cancella temporaneamente l'erogazione dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione. In tali casi, comunica al Parlamento europeo e al Consiglio le ragioni di tale sospensione o cancellazione.
   5.   L'assistenza macrofinanziaria dell'Unione è erogata alla Banca centrale di Tunisia. Alle condizioni che saranno stabilite nel protocollo d'intesa, fra cui una conferma del fabbisogno residuo di finanziamento di bilancio, i fondi dell'Unione possono essere trasferiti al ministero delle finanze della Tunisia come beneficiario finale.
   Articolo 5
   1.   Le operazioni di assunzione ed erogazione di prestiti relative all'assistenza macrofinanziaria dell'Unione sono effettuate in euro utilizzando una data di valuta identica e non comportano a carico dell'Unione cambiamenti di scadenza, né la espongono a rischi di cambio o di tasso d'interesse o ad altri rischi commerciali.
   2.   Se le circostanze lo consentono e qualora la Tunisia ne faccia richiesta, la Commissione può adottare le disposizioni necessarie per garantire che una clausola di rimborso anticipato sia inserita nelle condizioni di prestito e che a questa clausola corrisponda una clausola analoga nelle condizioni per le operazioni di assunzione di prestiti.
   3.   Qualora le circostanze consentano un miglioramento del tasso d'interesse sul prestito e la Tunisia ne faccia richiesta, la Commissione può decidere di procedere a un rifinanziamento della totalità o di parte dei suoi prestiti iniziali o ad una ristrutturazione delle relative condizioni finanziarie. Le operazioni di rifinanziamento o di ristrutturazione sono effettuate alle condizioni di cui ai paragrafi 1 e 4 e non comportano una proroga della durata dei prestiti in questione, né un aumento dell'ammontare del capitale non ancora rimborsato alla data delle suddette operazioni.
   4.   Tutte le spese sostenute dall'Unione in relazione alle operazioni di assunzione ed erogazione di prestiti di cui alla presente decisione sono a carico della Tunisia.
   5.   La Commissione informa il Parlamento europeo e il Consiglio sull'andamento delle operazioni di cui ai paragrafi 2 e 3.
   Articolo 6
   1.   L'assistenza macrofinanziaria dell'Unione è fornita conformemente al regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (7) e al regolamento delegato (UE) n. 1268/2012 della Commissione (8).
   2.   L'attuazione dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione è soggetta a gestione diretta.
   3.   L'accordo di prestito di cui all'articolo 3, paragrafo 3, contiene disposizioni:

               a)

               che assicurano che la Tunisia verifichi a cadenza regolare che i finanziamenti provenienti dal bilancio dell'Unione siano stati utilizzati correttamente, adotti misure atte a prevenire irregolarità e frodi e, se necessario, intraprenda azioni legali per il recupero dei fondi concessi ai sensi della presente decisione che siano stati oggetto di appropriazione indebita;

               b)

               che assicurano la tutela degli interessi finanziari dell'Unione, in particolare prevedendo misure specifiche di prevenzione e di lotta contro la frode, la corruzione e ogni altra irregolarità che riguardi l'assistenza macrofinanziaria dell'Unione, conformemente al regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio (9), al regolamento (Euratom, CE) n. 2185/96 del Consiglio (10) e al regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (11);

               c)

               che autorizzano espressamente la Commissione, compreso l'Ufficio europeo per la lotta antifrode o i suoi rappresentanti, a effettuare controlli, ivi inclusi accertamenti e verifiche in loco;

               d)

               che autorizzano espressamente la Commissione e la Corte dei conti a procedere a verifiche contabili durante e dopo il periodo di disponibilità dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione, comprese le verifiche contabili documentali e in loco, come le valutazioni operative;

               e)

               che garantiscano che l'Unione abbia diritto al rimborso anticipato del prestito qualora si riscontri che, in relazione alla gestione dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione, la Tunisia è stata coinvolta in atti di frode o di corruzione o in altre attività illegali che ledono gli interessi finanziari dell'Unione.

         4.   Prima dell'attuazione dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione la Commissione analizza, per mezzo di una valutazione operativa, la solidità dei meccanismi finanziari, delle procedure amministrative e dei meccanismi di controllo interni ed esterni della Tunisia che sono pertinenti ai fini dell'assistenza.
   Articolo 7
   1.   La Commissione è assistita da un comitato. Esso è un comitato ai sensi del regolamento (UE) n. 182/2011.
   2.   Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si applica l'articolo 5 del regolamento (UE) n. 182/2011.
   Articolo 8
   1.   Entro il 30 giugno di ogni anno, la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione sull'attuazione della presente decisione nel corso dell'anno precedente, comprensiva della valutazione di tale attuazione. La relazione:

               a)

               esamina i progressi ottenuti nell'attuazione dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione;

               b)

               valuta la situazione economica e le prospettive della Tunisia, nonché i progressi ottenuti nell'attuazione delle misure di politica di cui all'articolo 3, paragrafo 1;

               c)

               indica il legame tra le condizioni di politica economica definite nel protocollo d'intesa, i risultati economici e di bilancio della Tunisia in corso e le decisioni della Commissione di versare le rate dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione.

         2.   Entro due anni dalla scadenza del periodo di disponibilità di cui all'articolo 1, paragrafo 4, la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione di valutazione ex post, che analizza i risultati e l'efficienza dell'assistenza macrofinanziaria dell'Unione completata e in quale misura essa abbia contribuito agli obiettivi dell'assistenza.
   Articolo 9
   La presente decisione entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Strasburgo, il 6 luglio 2016

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         M. SCHULZ

            Per il Consiglio

            Il presidente

         I. KORČOK

      (1)  Posizione del Parlamento europeo dell'8 giugno 2016 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale) e decisione del Consiglio del 24 giugno 2016.

      (2)  Accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica tunisina, dall'altra (GU L 278 del 21.10.2005, pag. 9).

      (3)  Decisione n. 534/2014/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 maggio 2014, relativa alla concessione di assistenza macrofinanziaria a favore della Repubblica tunisina (GU L 151 del 21.5.2014, pag. 9).

      (4)  Regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 2011, che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (GU L 55 del 28.2.2011, pag. 13).

      (5)  Decisione 2010/427/UE del Consiglio, del 26 luglio 2010, che fissa l'organizzazione e il funzionamento del servizio europeo per l'azione esterna (GU L 201 del 3.8.2010, pag. 30).

      (6)  Regolamento (CE, Euratom) n. 480/2009 del Consiglio, del 25 maggio 2009, che istituisce un fondo di garanzia per le azioni esterne (GU L 145 del 10.6.2009, pag. 10).

      (7)  Regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1).

      (8)  Regolamento delegato (UE) n. 1268/2012 della Commissione, del 29 ottobre 2012, recante le modalità di applicazione del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione (GU L 362 del 31.12.2012, pag. 1).

      (9)  Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio, del 18 dicembre 1995, relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità (GU L 312 del 23.12.1995, pag. 1).

      (10)  Regolamento (Euratom, CE) n. 2185/96 del Consiglio, dell'11 novembre 1996, relativo ai controlli e alle verifiche sul posto effettuati dalla Commissione ai fini della tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee contro le frodi e altre irregolarità (GU L 292 del 15.11.1996, pag. 2).

      (11)  Regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 settembre 2013, relativo alle indagini svolte dall'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) e che abroga il regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio e il regolamento (Euratom) n. 1074/1999 del Consiglio (GU L 248 del 18.9.2013, pag. 1).

      Dichiarazione comune del Parlamento europeo e del Consiglio
      La presente decisione è adottata nel rispetto della dichiarazione comune adottata unitamente alla decisione 778/2013/UE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla concessione di ulteriore assistenza macro-finanziaria alla Georgia, che continuerà a essere considerata la base di tutte le decisioni del Parlamento europeo e del Consiglio riguardanti la concessione di assistenza macro-finanziaria ai paesi terzi e territori.