Avis juridique important

|

31990D0621

90/621/CEE: DECISIONE DEL CONSIGLIO, DEL 22 OTTOBRE 1990, RELATIVA ALLA CONCLUSIONE DELL' ACCORDO IN FORMA DI SCAMBIO DI LETTERE SULL' APPLICAZIONE PROVVISORIA DEL PROTOCOLLO CHE FISSA LE POSSIBILITA DI PESCA E LA COMPENSAZIONE FINANZIARIA PREVISTE DALL' ACCORDO TRA LA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA E IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA DEMOCRATICA DI SAO TOME E PRINCIPE PER IL PERIODO DAL 1 GIUGNO 1990 AL 31 MAGGIO 1993

Gazzetta ufficiale n. L 334 del 30/11/1990 pag. 0001

DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 22 ottobre 1990  relativa alla conclusione dell'accordo in forma di  scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa le possibilità di pesca e  la compensazione finanziaria previste dall'accordo tra la Comunità economica europea e il governo  della Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé e Príncipe per  il periodo dal 1° giugno 1990 al 31 maggio 1993  (90/621/CEE) IL CONSIGLIO DELLE  COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto l'atto di  adesione della Spagna e del Portogallo, in particolare l'articolo 155, paragrafo 2, lettera b),   visto l'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica democratica di São  Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé e Príncipe  (1), entrato in vigore il 18 aprile  1985,  vista la proposta della Commissione,  considerando che la Comunità e São Tomé e Príncipe  hanno condotto negoziati per definire le modifiche o i nuovi elementi da inserire nell'accordo  sulla pesca al largo di São Tomé e Príncipe alla fine del periodo d'applicazione del protocollo;   considerando che, in seguito a tali negoziati, il 4 maggio 1990 è stato siglato un nuovo  protocollo;  considerando che, grazie a questo protocollo, i pescatori della Comunità hanno la  possibilità di pescare nelle acque soggette alla sovranità o alla giurisdizione di São Tomé e  Príncipe per il periodo dal 1° giugno 1990 al 31 maggio 1993;  considerando che, ai sensi  dell'articolo 155, paragrafo 2, lettera b) dell'atto di adesione, spetta al Consiglio stabilire le  modalità appropriate affinché gli interessi delle isole Canarie siano presi in considerazione, in  tutto o in parte, in occasione delle decisioni che esso adotta, caso per caso, in particolare per  la conclusione di accordi di pesca con paesi terzi; che occorre, nel caso presente, stabilire tali  modalità;  considerando che, per evitare un'interruzione delle attività di pesca da parte dei  pescherecci della Comunità, è indispensabile che il nuovo protocollo venga approvato quanto prima;  che, a questo fine, le due parti hanno siglato un accordo in forma di scambio di lettere, il quale  prevede l'applicazione provvisoria del protocollo siglato, a decorrere dal giorno successivo alla  data in cui scade il protocollo in vigore; che occorre concludere l'accordo in forma di scambio di  lettere, con riserva di una decisione definitiva ai sensi dell'articolo 43 del trattato,   DECIDE:Articolo 1 È approvato a nome della Comunità l'accordo in forma di  scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa le possibilità di pesca e  la compensazione finanziaria previste dall'accordo tra la Comunità economica europea e il governo  della Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé e Príncipe per  il periodo dal 1° giugno 1990 al 31 maggio 1993.  Il testo dell'accordo è accluso alla presente  decisione. Articolo 2 Per prendere in considerazione gli interessi delle isole Canarie, l'accordo  di cui all'articolo 1, nonché, nella mi sura in cui sono necessarie alla sua applicazione, le  disposizioni della politica comune della pesca relative alla conservazione e alla gestione delle  risorse alieutiche sono applicabili anche ai pescherecci battenti bandiera spagnola e registrati, a  titolo permanente, nei registri delle autorità locali delle isole Canarie («registros de base»),  nelle condizioni di cui all'allegato I nota 6 del regolamento (CEE) n. 1135/88 del Consiglio, del 7  marzo 1988, relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di  cooperazione amministrativa applicabili agli scambi tra il territorio doganale della Comunità,  Ceuta e Melilla e le isole Canarie  (1). Articolo 3 Il presidente del Consiglio è autorizzato a  designare le persone abilitate a firmare l'accordo in forma di scambio di lettere allo scopo di  impegnare la Comunità.  Fatto a Lussemburgo, addì 22 ottobre 1990.  Per il  Consiglio  Il Presidente  G. DE MICHELIS (1)  GU n. L 54 del 25. 2. 1984, pag.  1.     (1)  GU n. L 114 del 2. 5. 1988, pag. 1.


title: 2006/664/CE: Decisione del Consiglio, del 19 giugno 2006 , recante adattamento dell’allegato VIII dell’atto di adesione della Bulgaria e della Romania

text:
               9.10.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 277/4

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 19 giugno 2006
   recante adattamento dell’allegato VIII dell’atto di adesione della Bulgaria e della Romania
   (2006/664/CE)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato di adesione della Bulgaria e della Romania, firmato a Lussemburgo il 25 aprile 2005, in particolare l'articolo 4, paragrafo 3,
   visto l’atto di adesione della Bulgaria e della Romania, in particolare l'articolo 34, paragrafo 4,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il regolamento (CE) n. 1698/2005 del Consiglio, del 20 settembre 2005, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (2), ha modificato l’acquis su cui si erano basati i negoziati di adesione con la Bulgaria e la Romania.

               (2)

               È pertanto opportuno adattare l’atto di adesione della Bulgaria e della Romania per renderlo conforme al regolamento (CE) n. 1698/2005.

               (3)

               Nel procedere ai necessari adattamenti dell'atto di adesione della Bulgaria e della Romania occorrerebbe rispettare la natura e i principi fondamentali dei risultati dei negoziati e applicarli alle nuove disposizioni introdotte. È inoltre opportuno limitare gli adattamenti dell'atto di adesione allo stretto necessario.

               (4)

               Le misure relative all’agricoltura di semisussistenza e alle associazioni di produttori previste dall’allegato VIII dell’atto di adesione della Bulgaria e della Romania sono disciplinate dal regolamento (CE) n. 1698/2005, nell’ambito delle disposizioni transitorie applicabili alla Bulgaria, a Cipro, alla Lettonia, alla Lituania, a Malta, alla Polonia, alla Repubblica ceca, alla Romania, alla Slovacchia, alla Slovenia e all’Ungheria. Per questo motivo è opportuno sopprimere le disposizioni in materia contenute nell’atto di adesione della Bulgaria e della Romania.

               (5)

               Le disposizioni sull’assistenza tecnica previste nell’allegato VIII dell’atto di adesione della Bulgaria e della Romania sono contemplate dal regolamento (CE) n. 1698/2005 ed è pertanto opportuno sopprimerle.

               (6)

               A norma del regolamento (CE) n. 1698/2005, ogni programma di sviluppo rurale deve comprendere un asse Leader obbligatorio che deve rappresentare una percentuale minima del contributo del FEASR a tale programma. Inoltre, l’articolo 59 del citato regolamento prevede una misura destinata a sostenere l’acquisizione di competenze secondo modalità diverse da quelle negoziate per la Bulgaria e la Romania. È pertanto necessario armonizzare le disposizioni relative a Leader contenute nell’allegato VIII dell’atto di adesione della Bulgaria e della Romania per renderle conformi alle nuove disposizioni previste dal regolamento (CE) n. 1698/2005.

               (7)

               Il regolamento (CE) n. 1698/2005 prevede un sostegno per il ricorso a servizi di consulenza. Tuttavia, per quanto riguarda l'ambito di applicazione di tale misura esistono differenze tra l’atto di adesione della Bulgaria e della Romania e il regolamento citato. Per evitare, in particolare, qualunque possibilità di doppio finanziamento nei primi tre anni di attuazione del programma, è opportuno dare alla Bulgaria e alla Romania la possibilità di scegliere se attuare le misure previste dall’allegato VIII dell’atto di adesione oppure le misure previste dal regolamento (CE) n. 1698/2005.

               (8)

               Inoltre, al momento del raggiungimento dell’accordo politico in merito al regolamento (CE) n. 1698/2005, il Consiglio e la Commissione hanno adottato una dichiarazione comune sulla Bulgaria e la Romania, allo scopo di prorogare fino al 2013 la misura in merito ai servizi di consulenza prevista nell’allegato VIII dell’atto di adesione della Bulgaria e della Romania, per quanto riguarda i servizi di consulenza forniti alle aziende che beneficiano di un aiuto per l’agricoltura di semisussistenza. È opportuno adattare l’allegato VIII dell’atto di adesione per tener conto di tale accordo.

               (9)

               Poiché il regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, del 21 giugno 2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (3), ha istituito un Fondo unico per il sostegno comunitario allo sviluppo rurale, che sostituisce le due precedenti fonti di finanziamento, è necessario chiarire la base di calcolo del massimale del 20 % per i complementi ai pagamenti diretti, previsti alla sezione I, parte E, dell’allegato VIII dell’atto di adesione della Bulgaria e della Romania

               (10)

               Il sostegno comunitario previsto nella sezione I, parte E, dell’allegato VIII dell’atto di adesione della Bulgaria e della Romania è destinato al cofinanziamento di pagamenti o di aiuti diretti nazionali ai sensi dell’articolo 143 quater del regolamento (CE) n. 1782/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto nell'ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori e che modifica i regolamenti (CEE) n. 2019/93, (CE) n. 1452/2001, (CE) n. 1453/2001, (CE) n. 1454/2001, (CE) n. 1868/94, (CE) n. 1251/1999, (CE) n. 1254/1999, (CE) n. 1673/2000, (CEE) n. 2358/71 e (CE) n. 2529/2001 (4). Per questo motivo tale sostegno non dovrebbe essere preso in considerazione ai fini del calcolo dell’equilibrio tra gli obiettivi, definito all’articolo 17 del regolamento (CE) n. 1698/2005.

               (11)

               Il regolamento (CE) n. 1698/2005 non contempla più la redditività economica quale requisito di ammissibilità della misura relativa agli aiuti agli investimenti. È opportuno pertanto sopprimere la relativa deroga per la Bulgaria e la Romania contenuta nell’allegato VIII dell’atto di adesione.

               (12)

               Il regolamento (CE) n. 1290/2005 prevede nuove norme relative al finanziamento dello sviluppo rurale. Poiché tali norme seguono gli stessi principi figuranti negli articoli 31 e 32 del regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (5), norme alle quali fa riferimento l’atto di adesione della Bulgaria e della Romania, non sono più necessarie le disposizioni finanziarie specifiche previste nell’allegato VIII del medesimo atto. È inoltre necessario modificare nello stesso allegato VIII il contributo finanziario della Comunità per le misure agroambientali e le misure relative al benessere degli animali, poiché, a norma dell’articolo 70 del regolamento (CE) n. 1698/2005, i tassi di cofinanziamento non sono più fissati per misura, ma per asse,

         DECIDE:
   Articolo 1
   L’allegato VIII dell’atto di adesione della Bulgaria e della Romania è modificato come segue:

               1)

               la sezione I è modificata come segue:

                           a)

                           le parti A e B sono soppresse;

                           b)

                           la parte C è sostituita dalla seguente:

                                       «C.

                                       Misure del tipo Leader+
                                       Oltre alle misure previste all’articolo 63, lettera c), del regolamento (CE) n. 1698/2005, può essere concesso un sostegno per le seguenti misure:

                                                   a)

                                                   costruzione di partenariati rappresentativi per lo sviluppo locale;

                                                   b)

                                                   elaborazione di strategie di sviluppo integrate;

                                                   c)

                                                   finanziamento della ricerca e preparazione delle richieste di sostegno.»

                                 ;

                           c)

                           la parte D è sostituita dalla seguente:

                                       «D.

                                       Servizi di consulenza e di divulgazione agricole

                                                   1)

                                                   È concesso un sostegno per la fornitura di servizi di consulenza e di divulgazione agricole.
                                                   Per il periodo 2007–2009 tale sostegno non può essere compreso nel programma di sviluppo rurale, qualora sia previsto un sostegno ai sensi dell’articolo 24 del regolamento (CE) n. 1698/2005.

                                                   2)

                                                   Per il periodo 2010–2013 tale sostegno è concesso esclusivamente per la fornitura di servizi agli agricoltori che beneficiano di un sostegno per l’agricoltura di semisussistenza, quale previsto dall’articolo 20, lettera d), punto i), del regolamento (CE) n. 1698/2005.
                                                   I servizi di consulenza agli agricoltori di cui al punto 1 coprono almeno:

                                                               a)

                                                               i criteri di gestione obbligatori e le buone condizioni agronomiche e ambientali di cui agli articoli 4 e 5 e agli allegati III e IV del regolamento (CE) n. 1782/2003;

                                                               b)

                                                               i requisiti in materia di sicurezza sul lavoro prescritti dalla normativa comunitaria.»

                                 ;

                           d)

                           il testo della parte E è modificato come segue:

                                       i)

                                       nel punto 3), la prima frase è sostituita dalla seguente:
                                       «Il contributo comunitario al sostegno concesso ai sensi della presente parte E in Bulgaria o in Romania, rispettivamente, per gli anni 2007, 2008 e 2009 non supera il 20 % della rispettiva assegnazione annua proveniente dalla sezione garanzia del FEAOG, di cui all’articolo 34, paragrafo 2, del presente atto di adesione.»;

                                       ii)

                                       è aggiunto il punto seguente:

                                                   «5)

                                                   Il contributo finanziario della Comunità a questa misura è escluso dal calcolo dell’equilibrio tra gli obiettivi ai sensi dell’articolo 17 del regolamento (CE) n. 1698/2005.»

                                             ;

                           e)

                           le parti F e G sono soppresse;

               2)

               nella sezione II è soppresso il punto 1;

               3)

               la sezione IV è sostituita dalla seguente:
               «In deroga all’articolo 70, paragrafo 3, lettera a), del regolamento (CE) n. 1698/2005, il contributo finanziario della Comunità può ammontare all’80 % per gli assi 1 e 3 e per l’assistenza tecnica.
               In deroga all’articolo 70, paragrafo 3, lettera b), del regolamento (CE) n. 1698/2005, il contributo finanziario della Comunità può ammontare all’82 % per l’asse 2.»

         Articolo 2
   La presente decisione è redatta nelle lingue ceca, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, irlandese, italiana, lettone, lituana, maltese, neerlandese, polacca, portoghese, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca, ungherese, bulgara e rumena, ciascuno dei ventitré testi facente ugualmente fede.
   Articolo 3
   La presente decisione ha effetto a decorrere dal 1o gennaio 2007 con riserva dell'entrata in vigore del trattato di adesione della Bulgaria e della Romania.

      Fatto a Lussemburgo, addì 19 giugno 2006.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. PRÖLL

      (1)  Non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale.

      (2)  GU L 277 del 21.10.2005, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1463/2006 (cfr. pag. 1 della presente Gazzetta ufficiale).

      (3)  GU L 209 dell'11.8.2005, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 320/2006 (GU L 58 del 28.2.2006, pag. 42).

      (4)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 953/2006 (GU L 175 del 29.6.2006, pag. 1).

      (5)  GU L 161 del 26.6.1999, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 173/2005 (GU L 29 del 2.2.2005, pag. 3).


title: Decisione (UE) 2017/1214 della Commissione, del 23 giugno 2017, che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio di qualità ecologica dell'Unione (Ecolabel UE) ai detersivi per piatti [notificata con il numero C(2017) 4227] (Testo rilevante ai fini del SEE. )

text:
                  12.7.2017

                  IT

                  Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

                  L 180/1

            DECISIONE (UE) 2017/1214 DELLA COMMISSIONE
      del 23 giugno 2017
      che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio di qualità ecologica dell'Unione (Ecolabel UE) ai detersivi per piatti

            [notificata con il numero C(2017) 4227]

      (Testo rilevante ai fini del SEE)
      LA COMMISSIONE EUROPEA,
      visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
      visto il regolamento (CE) n. 66/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 novembre 2009, relativo al marchio di qualità ecologica dell'Unione europea (Ecolabel UE) (1), in particolare l'articolo 8, paragrafo 2,
      previa consultazione del comitato dell'Unione europea per il marchio di qualità ecologica,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  Ai sensi del regolamento (CE) n. 66/2010, l'Ecolabel UE può essere assegnato ai prodotti che esercitano un minore impatto sull'ambiente durante l'intero ciclo di vita.

                  (2)

                  Detto regolamento dispone che si stabiliscano criteri specifici per il marchio Ecolabel UE per ciascun gruppo di prodotti.

                  (3)

                  La decisione 2011/382/UE (2) della Commissione ha stabilito i criteri ecologici e i rispettivi requisiti di valutazione e verifica per i detersivi per piatti, validi fino al 31 dicembre 2016.

                  (4)

                  Al fine di tenere conto dei recenti sviluppi del mercato e delle innovazioni introdotte durante il periodo trascorso, si ritiene opportuno stabilire un insieme aggiornato di criteri ecologici per tale gruppo di prodotti.

                  (5)

                  Tenuto conto del ciclo di innovazione per questo gruppo di prodotti, i criteri aggiornati e i rispettivi requisiti di valutazione e verifica dovrebbero restare in vigore per sei anni a decorrere dalla data di notifica della presente decisione. Detti criteri sono intesi a promuovere i prodotti che esercitano un impatto ridotto sugli ecosistemi acquatici, contengono una quantità limitata di sostanze pericolose, sono efficaci e minimizzano la produzione di rifiuti grazie alla riduzione dell'imballaggio.

                  (6)

                  Per ragioni di certezza del diritto la decisione 2011/382/UE dovrebbe essere abrogata.

                  (7)

                  Occorre istituire un periodo transitorio per i produttori ai quali è stato assegnato il marchio di qualità ecologica per i detersivi per piatti sulla base dei criteri fissati nella decisione 2011/382/UE, affinché dispongano del tempo sufficiente per adeguare i propri prodotti e conformarsi ai criteri e ai requisiti riesaminati.

                  (8)

                  Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito a norma dell'articolo 16 del regolamento (CE) n. 66/2010,

            HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
      Articolo 1
      Il gruppo di prodotti «detersivi per piatti» comprende tutti i detersivi che rientrano nell'ambito di applicazione del regolamento (CE) n. 648/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), commercializzati e intesi per il lavaggio a mano di articoli quali oggetti per la tavola in vetro, stoviglie e utensili da cucina, compresi posate, pentole, padelle e articoli da forno.
      Tale gruppo di prodotti comprende sia i prodotti per uso domestico sia quelli per uso professionale. I prodotti consistono in miscele di sostanze chimiche e non contengono microrganismi intenzionalmente aggiunti dal fabbricante.
      Articolo 2
      Ai fini della presente decisione si intende per:

                  1)

                  «sostanze usate», sostanze aggiunte intenzionalmente, sottoprodotti e impurità derivate da materie prime, presenti nella formulazione finale [(inclusa l'eventuale pellicola idrosolubile)];

                  2)

                  «imballaggio primario»,

                              a)

                              per le monodosi in un involucro destinato a essere rimosso prima dell'uso, l'involucro della monodose e l'imballaggio progettati per costituire l'unità di vendita più piccola ai fini della distribuzione all'utilizzatore finale o al consumatore presso il punto di vendita, compresa l'etichetta, se del caso;

                              b)

                              per tutti gli altri tipi di prodotti, l'imballaggio progettato in modo da costituire la più piccola unità di vendita distribuita all'utilizzatore finale o al consumatore presso il punto di vendita, compresa l'etichetta, se del caso;

                  3)

                  «microplastiche», particelle di dimensione inferiore a 5 mm di plastica macromolecolare insolubile, ottenute mediante uno dei seguenti processi:

                              a)

                              un processo di polimerizzazione, quale la poliaddizione o la policondensazione o qualsiasi altro processo simile che utilizza monomeri o altre sostanze di partenza;

                              b)

                              la modifica chimica di macromolecole naturali o sintetiche;

                              c)

                              la fermentazione microbica;

                  4)

                  «nanomateriale», un materiale naturale, derivato o fabbricato contenente particelle allo stato libero, aggregato o agglomerato, e in cui, per almeno il 50 % delle particelle nella distribuzione dimensionale numerica, una o più dimensioni esterne sono comprese fra 1 nm e 100 nm (4).

            Articolo 3
      Per ottenere l'assegnazione dell'Ecolabel UE ai sensi del regolamento (CE) n. 66/2010, un detersivo per piatti rientra nel gruppo di prodotti «detersivi per piatti» secondo la definizione di cui all'articolo 1 della presente decisione e soddisfa i criteri nonché i rispettivi requisiti di valutazione e verifica indicati nell'allegato.
      Articolo 4
      I criteri ecologici per il gruppo di prodotti «detersivi per piatti» e i relativi requisiti in materia di valutazione e verifica sono validi per sei anni dalla data di notifica della presente decisione.
      Articolo 5
      Il numero di codice assegnato a fini amministrativi al gruppo di prodotti «detersivi per piatti» è «019».
      Articolo 6
      La decisione 2011/382/UE è abrogata.
      Articolo 7
      1.   In deroga all'articolo 6, le domande relative all'Ecolabel UE per il gruppo di prodotti «detersivi per piatti» presentate prima della data di notifica della presente decisione sono valutate in base ai criteri stabiliti dalla decisione 2011/382/UE.
      2.   Le domande relative al marchio Ecolabel UE per i prodotti che rientrano nel gruppo di prodotti «detersivi per piatti» presentate entro due mesi dalla data di notifica della presente decisione possono basarsi sui criteri stabiliti dalla decisione 2011/382/UE o sui criteri stabiliti dalla presente decisione. Tali domande sono valutate conformemente ai criteri sui quali sono basate.
      3.   Le licenze relative all'Ecolabel UE assegnate in base ai criteri stabiliti dalla decisione 2011/382/UE possono essere utilizzate per dodici mesi a decorrere dalla data di notifica della presente decisione.
      Articolo 8
      Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

         Fatto a Bruxelles, il 23 giugno 2017

               Per la Commissione

            Karmenu VELLA

               Membro della Commissione

         (1)  GU L 27 del 30.1.2010, pag. 1.

         (2)  Decisione 2011/382/UE della Commissione, del 24 giugno 2011, che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio di qualità ecologica dell'Unione europea (Ecolabel UE) ai detersivi per piatti (GU L 169 del 29.6.2011, pag. 40).

         (3)  Regolamento (CE) n. 648/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 31 marzo 2004, relativo ai detergenti (GU L 104 dell'8.4.2004, pag. 1).

         (4)  Raccomandazione 2011/696/UE della Commissione, del 18 ottobre 2011, sulla definizione di nanomateriale (GU L 275 del 20.10.2011, pag. 38).

         ALLEGATO

            OSSERVAZIONI GENERALI

            CRITERI PER L'ASSEGNAZIONE DEL MARCHIO DI QUALITÀ ECOLOGICA DELL'UNIONE EUROPEA (ECOLABEL UE)

            Criteri di assegnazione del marchio UE di qualità ecologica (Ecolabel UE) ai detersivi per piatti

         CRITERI

                     1.

                     Tossicità per gli organismi acquatici

                     2.

                     Biodegradabilità

                     3.

                     Provenienza sostenibile dell'olio di palma, dell'olio di palmisti e dei relativi derivati

                     4.

                     Sostanze escluse e soggette a restrizione

                     5.

                     Imballaggio

                     6.

                     Idoneità all'uso

                     7.

                     Informazioni per l'utilizzatore

                     8.

                     Informazioni che figurano sull'Ecolabel UE

               VALUTAZIONE E VERIFICA
         a)   Requisiti

         Per ciascun criterio sono previsti requisiti specifici di valutazione e di verifica.
         Nel caso in cui il richiedente sia tenuto a trasmettere agli organismi competenti dichiarazioni, documenti, analisi, relazioni di prova o altri elementi che attestino la conformità ai criteri, tale documentazione può a seconda dei casi provenire dal richiedente stesso e/o dai suoi fornitori.
         Gli organismi competenti riconoscono di preferenza gli attestati rilasciati da organismi accreditati secondo la pertinente norma armonizzata per i laboratori di prova e di taratura, e le verifiche eseguite da organismi accreditati secondo la pertinente norma armonizzata per gli organismi che certificano prodotti, processi e servizi. L'accreditamento è eseguito a norma di quanto disposto dal regolamento (CE) n. 765/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio (1).
         Se opportuno, si possono utilizzare metodi di prova diversi da quelli indicati per ciascun criterio, purché ritenuti equivalenti dall'organismo competente che esamina la domanda.
         Se opportuno, gli organismi competenti possono chiedere documentazione giustificativa ed effettuare verifiche indipendenti o visite in loco.
         Come prerequisito, il prodotto soddisfa tutti gli obblighi giuridici del o dei paesi in cui se ne intende la commercializzazione. Il richiedente dichiara che il prodotto è conforme a tale requisito.
         La banca dati degli ingredienti dei detersivi (elenco DID), disponibile sul sito web dedicato all'Ecolabel UE, elenca i principali ingredienti utilizzati nella formulazione dei detersivi e dei cosmetici. L'elenco è utilizzato per ricavare i dati per il calcolo del volume critico di diluizione (VCD) e per valutare la biodegradabilità delle sostanze usate. Per le sostanze che non figurano nell'elenco DID sono fornite indicazioni sulle modalità di calcolo o di estrapolazione dei dati pertinenti.
         All'organismo competente si comunicano la denominazione commerciale (se esistente), la denominazione chimica, il numero CAS, il numero DID, la quantità usata, la funzione e la forma di tutti gli ingredienti usati nella formulazione del prodotto finale (inclusa l'eventuale pellicola idrosolubile).
         I conservanti, le fragranze e le sostanze coloranti sono indicati indipendentemente dalla loro concentrazione. Si indicano le altre sostanze usate a partire da una concentrazione minima pari allo 0,010 % peso/peso.
         Tutte le sostanze usate presenti sotto forma di nanomateriali sono chiaramente indicate nell'elenco con il termine «nano» in virgolettato.
         Per ciascuna sostanza usata elencata si allega la scheda dati di sicurezza a norma del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio (2). Se per una sostanza individuale non è disponibile la scheda dati di sicurezza in quanto parte di una miscela, il richiedente allega la scheda dati di sicurezza relativa alla miscela.
         b)   Soglie di misurazione

         È richiesta la conformità ai criteri ecologici per tutte le sostanze usate come indicato nella tabella 1.

            Tabella 1

            Livelli soglia applicabili alle sostanze usate per criterio per i detersivi per piatti (% peso/peso)

                     Denominazione del criterio

                     Tensioattivi

                     Conservanti

                     Sostanze coloranti

                     Fragranze

                     Altri (per esempio enzimi)

                     Tossicità per gli organismi acquatici

                     ≥ 0,010

                     nessun limite (*1)

                     nessun limite (*1)

                     nessun limite (*1)

                     ≥ 0,010

                     Biodegradabilità

                     Tensioattivi

                     ≥ 0,010

                     n.p.

                     n.p.

                     n.p.

                     n.p.

                     Sostanze organiche

                     ≥ 0,010

                     nessun limite (*1)

                     nessun limite (*1)

                     nessun limite (*1)

                     ≥ 0,010

                     Provenienza sostenibile dell'olio di palma

                     ≥ 0,010

                     n.p.

                     n.p.

                     n.p.

                     ≥ 0,010

                     Sostanze escluse o soggette a limitazione

                     Specifiche sostanze escluse e soggette a limitazione

                     nessun limite (*1)

                     nessun limite (*1)

                     nessun limite (*1)

                     nessun limite (*1)

                     nessun limite (*1)

                     Sostanze pericolose

                     ≥ 0,010

                     ≥ 0,010

                     ≥ 0,010

                     ≥ 0,010

                     ≥ 0,010

                     SVHC

                     nessun limite (*1)

                     nessun limite (*1)

                     nessun limite (*1)

                     nessun limite (*1)

                     nessun limite (*1)

                     Fragranze

                     n.p.

                     n.p.

                     n.p.

                     nessun limite (*1)

                     n.p.

                     Conservanti

                     n.p.

                     nessun limite (*1)

                     n.p.

                     n.p.

                     n.p.

                     Sostanze coloranti

                     n.p.

                     n.p.

                     nessun limite (*1)

                     n.p.

                     n.p.

                     Enzimi

                     n.p.

                     n.p.

                     n.p.

                     n.p.

                     nessun limite (*1)

               DOSAGGIO DI RIFERIMENTO
         Il seguente dosaggio funge da dosaggio di riferimento per i calcoli intesi a documentare la rispondenza ai criteri per l'Ecolabel UE e a sottoporre a prova la capacità detergente.
         Dosaggio massimo raccomandato dal fabbricante per preparare 1 litro di soluzione detergente destinata a pulire superfici normalmente sporche (indicato in g/l di acqua di lavaggio o ml/l di acqua di lavaggio).

            Valutazione e verifica: il richiedente presenta l'etichetta del prodotto o le istruzioni destinate all'utilizzatore che includono le istruzioni di dosaggio.

            Criterio 1 — Tossicità per gli organismi acquatici

         Il volume critico di diluizione (CDVchronic) del prodotto non supera i seguenti valori limite per il dosaggio di riferimento.

                     Tipo di prodotto

                     VCD limite
                     (l/l di acqua di lavaggio)

                     Detersivi per piatti (a mano)

                     2 500

            Valutazione e verifica: il richiedente presenta il calcolo del valore CDVchronic del prodotto. Un foglio elettronico per il calcolo del valore CDVchronic è disponibile sul sito web dedicato al marchio Ecolabel UE.
         Il valore CDVchronic è calcolato per tutte le sostanze usate (i) contenute nel prodotto mediante la seguente equazione:

         dove:

                     dosaggio(i)

                     :

                     peso (g) della sostanza (i) contenuta nella dose di riferimento;

                     DF(i)

                     :

                     fattore di degradazione della sostanza (i);

                     TFchronic(i)

                     :

                     fattore di tossicità cronica della sostanza (i).

               I valori DF(i) e TFchronic(i) corrispondono a quelli riportati nell'ultima versione della parte A dell'elenco DID. Se una sostanza usata non è inserita nella parte A, il richiedente stima i valori mediante il metodo illustrato nella parte B di detto elenco e allega la documentazione pertinente.

            Criterio 2 — Biodegradabilità

         a)   Biodegradabilità dei tensioattivi

         Tutti i tensioattivi sono rapidamente biodegradabili in condizioni aerobiche.
         Tutti i tensioattivi classificati come pericolosi per l'ambiente acquatico, ossia tossicità acuta categoria 1 (H400) o tossicità cronica categoria 3 (H412), a norma del regolamento (CE) n. 1272/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), sono inoltre biodegradabili in condizioni anaerobiche.
         b)   Biodegradabilità dei composti organici

         Le sostanze organiche contenute nel prodotto che non sono biodegradabili aerobicamente (non biodegradabili rapidamente, aNBO) o anaerobicamente (anNBO) non superano i seguenti valori limite per il dosaggio di riferimento:

                     Tipo di prodotto

                     aNBO
                     (g/l di acqua di lavaggio)

                     anNBO
                     (g/l di acqua di lavaggio)

                     Detersivi per piatti (a mano)

                     0,03

                     0,08

            Valutazione e verifica: il richiedente presenta la documentazione relativa alla biodegradabilità dei tensioattivi nonché i calcoli dei valori di aNBO e anNBO del prodotto. Un foglio elettronico per il calcolo dei valori di aNBO e anNBO è disponibile sul sito web dedicato al marchio Ecolabel UE.
         Sia per la biodegradabilità dei tensioattivi, sia per i valori aNBO e anNBO dei composti organici, si fa riferimento all'ultima versione dell'elenco DID.
         Per quanto concerne le sostanze usate che non figurano nella parte A dell'elenco DID, si comunicano le informazioni pertinenti tratte dalla letteratura scientifica o da altre fonti, oppure risultati di test significativi che dimostrino la biodegradabilità aerobica e anaerobica di tali sostanze, conformemente a quanto indicato nella parte B dell'elenco DID.
         In assenza della documentazione relativa alla biodegradabilità conforme a quanto sopra esposto, una sostanza usata diversa da un tensioattivo può essere esentata dal requisito di degradabilità anaerobica se è soddisfatto uno dei seguenti tre criteri alternativi:

                     1)

                     rapidamente degradabile e con un basso adsorbimento (A < 25 %);

                     2)

                     rapidamente degradabile e con un alto desorbimento (D > 75 %);

                     3)

                     rapidamente degradabile e non bioaccumulante (4).

               Le prove di adsorbimento/desorbimento sono effettuate conformemente agli orientamenti OCSE 106.

            Criterio 3 — Provenienza sostenibile dell'olio di palma, dell'olio di palmisti e dei relativi derivati

         Le sostanze usate nei prodotti derivate dall'olio di palma o di palmisti provengono da colture che soddisfano i requisiti di un sistema di certificazione per la produzione sostenibile basato su organizzazioni composte da diverse parti interessate ad ampia partecipazione, comprese le ONG, l'industria e le amministrazioni pubbliche e che tiene conto degli impatti sull'ambiente, compresi i suoli, la biodiversità, gli stock di carbonio organico e la conservazione delle risorse naturali.

            Valutazione e verifica: il richiedente dimostra mediante certificati e catene di custodia indipendenti che l'olio di palma e l'olio di palmisti usati nella fabbricazione del prodotto provengono da colture gestite in modo sostenibile.
         Fra le certificazioni accettate si includono l'RSPO (Roundtable for Sustainable Palm Oil, sistemi «identity preserved», «segregated» o «mass balance») o qualsiasi altro sistema equivalente o più rigoroso di produzione sostenibile.
         Per i derivati chimici di tali oli è accettata la dimostrazione di sostenibilità mediante sistemi «book and claim», quale GreenPalm, o equivalenti, mediante comunicazione ACOP (Annual Communications of Progress) dei quantitativi dichiarati di certificati GreenPalm acquistati e venduti durante l'ultimo periodo annuo di scambio.

            Criterio 4 — Sostanze escluse e soggette a restrizione

         a)   Sostanze specifiche escluse e soggette a restrizione

         i)   Sostanze escluse

         Le sostanze indicate in appresso non sono incluse nella formulazione del prodotto, indipendentemente dalla loro concentrazione:

                     —

                     alchil-fenoli-etossilati (APEO) e altri derivati alchilfenolici;

                     —

                     atranolo;

                     —

                     cloroatranolo;

                     —

                     acido dietilen-triammina-pentaacetico (DTPA);

                     —

                     acido etilen-diammina-tetraacetico (EDTA) e i suoi sali;

                     —

                     formaldeide e i prodotti che la rilasciano (per esempio 2-bromo-2-nitropropan-1,3-diolo, 5-bromo-5-nitro-1,3-diossano, glicinato di sodio-idrossil-metile, diazolidinilurea), fatta eccezione per le impurità di formaldeide contenute nei tensioattivi polialcossici in concentrazione non superiore allo 0,010 % peso/peso nella sostanze usate;

                     —

                     (solo per i prodotti a uso professionale) fragranze

                     —

                     glutaraldeide;

                     —

                     idrossiisoesil 3-cicloesene carbossaldeide (HICC);

                     —

                     microplastiche;

                     —

                     nanoargento;

                     —

                     muschi azotati e muschi policiclici;

                     —

                     fosfati;

                     —

                     alchilati perfluorati;

                     —

                     sali di ammonio quaternario non rapidamente biodegradabili;

                     —

                     composti clorurati reattivi;

                     —

                     rodammina B;

                     —

                     triclosano;

                     —

                     3-iodo-2-propinil butilcarbammato.

            Valutazione e verifica: il richiedente presenta una dichiarazione di conformità firmata, corredata ove opportuno dalle dichiarazioni dei fornitori, attestanti che il prodotto non contiene le sostanze suelencate, indipendentemente dalla concentrazione.
         ii)   Sostanze soggette a restrizione

         Le sostanze indicate in appresso non sono incluse nella formulazione del prodotto in concentrazione superiore a quanto indicato:

                     —

                     2-metil-2H-isotiazol-3-one: 0,0050 % peso/peso (se il valore del 2-metil-2H-isotiazol-3-one ammesso nell'allegato V (Elenco dei conservanti ammessi nei prodotti cosmetici) del regolamento (CE) n. 1223/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio (5) è inferiore al momento della presentazione della domanda, allora prevale tale valore inferiore);

                     —

                     1,2-benzisotiazol-3(2H)-one 0,0050 % peso/peso;

                     —

                     5-cloro-2-metil-4-isotiazolin-3-one/2-metil-4-isotiazolin-3-one: 0,0015 % peso/peso.

               Il contenuto totale di fosforo (P), calcolato come fosforo elementare, è limitato a 0,08 g/l di acqua di lavaggio.
         Le fragranze soggette all'obbligo di dichiarazione previsto dal regolamento (CE) n. 648/2004 non sono presenti in quantità ≥ 0,010 % peso/peso per sostanza.

            Valutazione e verifica: il richiedente presenta i seguenti documenti:

                     a)

                     se si usano tiazolinoni, una dichiarazione di conformità firmata, corredata ove opportuno delle dichiarazioni dei fornitori attestanti che il contenuto di tiazolinoni usati è uguale o inferiore ai limiti fissati;

                     b)

                     una dichiarazione di conformità firmata, corredata ove opportuno delle dichiarazioni dei fornitori attestanti che il quantitativo totale di fosforo elementare è uguale o inferiore ai limiti fissati; La dichiarazione è corroborata dai calcoli relativi al contenuto totale di fosforo nel prodotto;

                     c)

                     una dichiarazione di conformità firmata, corredata ove opportuno delle dichiarazioni dei fornitori attestanti che le fragranze soggette all'obbligo di dichiarazione previsto dal regolamento (CE) n. 648/2004 non sono presenti in quantitativo superiore ai limiti fissati. Per i prodotti a uso professionale si allega una dichiarazione firmata di non presenza di fragranze.

               b)   Sostanze pericolose

         i)   Prodotto finale

         Il prodotto finale non è classificato né etichettato per tossicità acuta, tossicità specifica per organi bersaglio, sensibilizzazione respiratoria o cutanea, come cancerogeno, mutageno o tossico per la riproduzione o pericoloso per l'ambiente acquatico, ai sensi dell'allegato I del regolamento (CE) n. 1272/2008 e dell'elenco della tabella 2.
         ii)   Sostanze usate

         Il prodotto non contiene sostanze in concentrazione uguale o superiore allo 0,010 % peso/peso nel prodotto finale, che rispondano ai criteri per la classificazione come tossiche, pericolose per l'ambiente acquatico, sensibilizzanti per le vie respiratorie o per la pelle, cancerogene, mutagene o tossiche per la riproduzione, ai sensi dell'allegato I del regolamento (CE) n. 1272/2008 e dell'elenco della tabella 2.
         Se più rigorosi, prevalgono i limiti di concentrazione generici o specifici determinati a norma dell'articolo 10 del regolamento (CE) n. 1272/2008.

            Tabella 2

            Classi di pericolo soggette a restrizione e relative categorie

                     Tossicità acuta

                     Categorie 1 e 2

                     Categoria 3

                     H300 Letale se ingerito

                     H301 Tossico se ingerito

                     H310 Letale a contatto con la pelle

                     H311 Tossico a contatto con la pelle

                     H330 Letale se inalato

                     H331 Tossico se inalato

                     H304 Può essere letale in caso di ingestione e di penetrazione nelle vie respiratorie

                     EUH070 Tossico per contatto oculare

                     Tossicità specifica per organi bersaglio

                     Categoria 1

                     Categoria 2

                     H370 Provoca danni agli organi

                     H371 Può provocare danni agli organi

                     H372 Provoca danni agli organi con esposizione prolungata o ripetuta

                     H373 Può provocare danni agli organi con esposizione prolungata o ripetuta

                     Sensibilizzazione respiratoria e cutanea

                     Categoria 1 A/1

                     Categoria 1B

                     H317 Può provocare una reazione allergica della pelle

                     H317 Può provocare una reazione allergica della pelle

                     H334 Può provocare sintomi allergici o asmatici o difficoltà respiratorie se inalato

                     H334 Può provocare sintomi allergici o asmatici o difficoltà respiratorie se inalato

                     Cancerogeno, mutageno o tossico per la riproduzione

                     Categorie 1 A e 1B

                     Categoria 2

                     H340 Può provocare alterazioni genetiche

                     H341 Sospettato di provocare alterazioni genetiche

                     H350 Può provocare il cancro

                     H351 Sospettato di provocare il cancro

                     H350i Può provocare il cancro se inalato

                     H360F Può nuocere alla fertilità

                     H361f Sospettato di nuocere alla fertilità

                     H360D Può nuocere al feto

                     H361d Sospettato di nuocere al feto.

                     H360FD Può nuocere alla fertilità. Può nuocere al feto

                     H361fd Sospettato di nuocere alla fertilità. Sospettato di nuocere al feto

                     H360Fd Può nuocere alla fertilità. Sospettato di nuocere al feto

                     H362 Può essere nocivo per i lattanti allattati al seno

                     H360Df Può nuocere al feto. Sospettato di nuocere alla fertilità

                     Pericoloso per l'ambiente acquatico

                     Categorie 1 e 2

                     Categorie 3 e 4

                     H400 Altamente tossico per gli organismi acquatici

                     H412 Nocivo per gli organismi acquatici con effetti di lunga durata

                     H410 Molto tossico per gli organismi acquatici con effetti di lunga durata

                     H413 Può essere nocivo per gli organismi acquatici con effetti di lunga di durata

                     H411 Tossico per gli organismi acquatici con effetti di lunga durata

                     Pericoloso per lo strato di ozono

                     H420 Pericoloso per lo strato di ozono

               Questo criterio non si applica alle sostanze usate di cui all'articolo 2, paragrafo 7, lettere a) e b), del regolamento (CE) n. 1907/2006 che stabiliscono i criteri per esentare le sostanze ai sensi degli allegati IV e V di detto regolamento dai requisiti relativi all'obbligo di registrazione e di valutazione e relativamente agli utilizzatori a valle. Al fine di determinare l'eventuale esclusione, il richiedente esamina tutte le sostanze usate presenti in concentrazione superiore allo 0,010 % peso/peso.
         Le sostanze e le miscele incluse nella tabella 3 sono esentate da quanto previsto alla lettera b), punto ii), del criterio 4.

            Tabella 3

            Sostanze in deroga

                     Sostanza

                     Indicazione di pericolo

                     Tensioattivi

                     H400 Altamente tossico per gli organismi acquatici

                     H412 Nocivo per gli organismi acquatici con effetti di lunga durata

                     Subtilisina

                     H400 Altamente tossico per gli organismi acquatici

                     H411 Tossico per gli organismi acquatici con effetti di lunga durata

                     Enzimi (*2)

                     H317 Può provocare una reazione allergica della pelle

                     H334 Può provocare sintomi allergici o asmatici o difficoltà respiratorie se inalato

                     NTA quale impurità in MGDA e GLDA (*3)

                     H351 Sospettato di provocare il cancro

            Valutazione e verifica: il richiedente dimostra la conformità a questo criterio per il prodotto finale e per tutte le sostanze usate presenti in concentrazione superiore allo 0,010 % peso/peso nel prodotto finale. Il richiedente presenta una dichiarazione di conformità firmata corredata, ove opportuno, delle dichiarazioni dei fornitori o delle schede dati di sicurezza attestanti che nessuna di queste sostanze risponde ai criteri di classificazione con una o più delle indicazioni di pericolo di cui alla tabella 2 nella forma e nello stato fisico in cui sono presenti nel prodotto.
         Per le sostanze elencate negli allegati IV e V del regolamento (CE) n. 1907/2006, esentate dall'obbligo di registrazione in base all'articolo 2, paragrafo 7, lettere a) e b), di detto regolamento, un'apposita dichiarazione del richiedente è sufficiente per realizzare la conformità.
         Il richiedente presenta una dichiarazione di conformità firmata corredata, ove opportuno, delle dichiarazioni dei fornitori o delle schede dati di sicurezza attestanti la presenza delle sostanze usate che rispondono alle condizioni di deroga.
         c)   Sostanze estremamente preoccupanti (SVHC)

         Il prodotto finale non contiene le sostanze usate identificate a norma della procedura descritta all'articolo 59, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1907/2006 che definisce l'elenco delle sostanze candidate estremamente preoccupanti.

            Valutazione e verifica: Il richiedente presenta una dichiarazione di conformità firmata corredata, ove opportuno, delle dichiarazioni dei fornitori o delle schede dati di sicurezza attestanti l'assenza di tutte le sostanze incluse nell'elenco delle sostanze candidate.
         Alla data della domanda è fatto riferimento all'ultima versione dell'elenco delle sostanze estremamente preoccupanti.
         d)   Fragranze

         Tutte le sostanze usate aggiunte al prodotto in qualità di fragranze devono essere fabbricate e utilizzate conformemente al codice di buona pratica dell'International Fragrance Association (IFRA, Associazione internazionale dei produttori di profumi) (6). Il fabbricante deve seguire le raccomandazioni delle norme IFRA riguardanti il divieto, l'uso limitato e i criteri di purezza specificati per le sostanze.
         Nei detersivi per piatti per uso professionale non devono essere utilizzate fragranze.

            Valutazione e verifica: il fornitore o il fabbricante delle fragranze, come opportuno, rilascia una dichiarazione firmata di conformità.
         e)   Conservanti

                     i)

                     Il prodotto può contenere solo conservanti che esercitino un'azione conservante e comunque in dose appropriata a tale scopo. Ciò non vale per le sostanze tensioattive dotate anche di proprietà biocide.

                     ii)

                     Il prodotto può contenere conservanti purché non siano bioaccumulanti. Un conservante non è considerato bioaccumulante con valori BCF < 100 o log Kow < 3,0. Se sono disponibili entrambi i valori BCF e log Kow, si utilizza il valore BCF più alto misurato.

                     iii)

                     È fatto divieto di dichiarare o suggerire, mediante diciture apposte sull'imballaggio o altri metodi, che il prodotto è in grado di esercitare un'azione antimicrobica o disinfettante.

            Valutazione e verifica: Il richiedente presenta una dichiarazione di conformità firmata corredata, ove opportuno, delle dichiarazioni dei fornitori nonché delle schede dati di sicurezza di tutti i conservanti aggiunti e contenenti informazioni relative ai valori BCF o log Kow. Il richiedente allega inoltre la raffigurazione grafica dell'imballaggio.
         f)   Sostanze coloranti

         Le sostanze coloranti contenute nel prodotto non sono bioaccumulanti.
         Una sostanza colorante non è considerata bioaccumulante con valori BCF < 100 o log Kow < 3,0. Se sono disponibili entrambi i valori BCF e log Kow, si utilizza il valore BCF più alto misurato. Se le sostanze coloranti sono approvate per l'uso alimentare, non è necessario presentare una documentazione sul potenziale di bioaccumulo.

            Valutazione e verifica: il richiedente presenta una dichiarazione di conformità firmata corredata, ove opportuno, delle dichiarazioni dei fornitori nonché delle schede dati di sicurezza di tutte le sostanze coloranti aggiunte e contenenti informazioni relative ai valori BCF o log Kow oppure una documentazione intesa a garantire che la sostanza colorante sia approvata per l'uso alimentare.
         g)   Enzimi

         Sono ammessi solo enzimi incapsulati (in forma solida) e liquidi/in sospensione.

            Valutazione e verifica: il richiedente presenta una dichiarazione di conformità firmata corredata, ove opportuno, delle dichiarazioni dei fornitori nonché delle schede dati di sicurezza di tutti gli enzimi aggiunti.
         h)   Proprietà corrosive

         Il prodotto non è classificato come preparato «corrosivo» (C) contrassegnato con la frase H314 (Provoca gravi ustioni cutanee e gravi lesioni oculari) come miscela corrosiva e irritante per la pelle delle categorie 1 A, 1B, 1C ai sensi del regolamento (CE) n. 1272/2008.

            Valutazione e verifica: il richiedente comunica all'autorità competente le concentrazioni esatte di tutte le sostanze utilizzate nel prodotto, come parte della formulazione o come parte di qualsiasi miscela inclusa nella formulazione, classificate come «corrosive» (C) e contrassegnate con la frase H314 (Provoca gravi ustioni cutanee e gravi lesioni oculari) ai sensi del regolamento (CE) n. 1272/2008, allegando le schede di sicurezza del prodotto.

            Criterio 5 — Imballaggio

         a)   Rapporto peso/utilità (RPU)

         Il rapporto peso/utilità (RPU) del prodotto è calcolato solo per l'imballaggio primario e non supera i seguenti valori per il dosaggio di riferimento.

                     Tipo di prodotto

                     RPU
                     (g/l di acqua di lavaggio)

                     Detersivo per piatti

                     0,6

               L'imballaggio primario composto da oltre l'80 % di materiali riciclati è esentato da questo requisito.

            Valutazione e verifica: il richiedente presenta il calcolo del valore RPU del prodotto. Se il prodotto è venduto in condizionamenti diversi (ossia con diversi volumi) si comunica il calcolo per ciascuna dimensione di imballaggio per il quale si richiede l'assegnazione dell'Ecolabel UE.
         Il valore RPU è così calcolato:

            WUR = Σ ((Wi
             + Ui
            )/(Di * Ri
            ))
         dove:

                     Wi

                     :

                     peso (g) dell'imballaggio primario (i);

                     Ui

                     :

                     peso (g) dell'imballaggio riciclato diverso dal post-consumo nell'imballaggio primario (i). Ui = Wi a meno che il richiedente possa dimostrare diversamente;

                     Di

                     :

                     numero di dosi di riferimento contenute nell'imballaggio primario (i);

                     Ri

                     :

                     indice di ricarica. Ri = 1 (l'imballaggio non è riutilizzato per lo stesso fine) o Ri = 2 (se il richiedente può documentare che il componente dell'imballaggio può essere riutilizzato per lo stesso fine e che si vendono ricariche).

               Il richiedente presenta inoltre una dichiarazione firmata di conformità attestante il contenuto del materiale riciclato post-consumo, congiuntamente alla documentazione pertinente. L'imballaggio è considerato riciclato post-consumo se le materie prime usate per produrlo sono state raccolte presso fabbricanti di imballaggi in fase di distribuzione o di consumo.
         b)   Progettazione in funzione del riciclaggio

         L'imballaggio di plastica è concepito per agevolare un riciclaggio efficace, evitando contaminanti potenziali e materiali incompatibili di cui è nota la capacità di ostacolare la differenziazione o la trasformazione o di ridurre la qualità del materiale riciclato. L'etichetta anche termoretraibile, la chiusura e, se del caso, i rivestimenti, non possono comprendere, separatamente o in combinazione, i materiali e i componenti elencati alla tabella 4. I meccanismi a pompa (anche negli spray) sono esentati da questo requisito.

            Tabella 4

            Materiali e componenti esclusi dagli elementi dell'imballaggio

                     Elemento dell'imballaggio

                     Materiali e componenti esclusi (*4)

                     Etichetta, anche termoretraibile

                                 —

                                 Etichetta, anche termoretraibile, in PS in combinazione con una bottiglia in PET, PP o HDPE

                                 —

                                 Etichetta, anche termoretraibile, in PVC in combinazione con una bottiglia in PET, PP o HDPE

                                 —

                                 Etichetta, anche termoretraibile, in PETG in combinazione con una bottiglia in PET

                                 —

                                 Tutte le altre plastiche per etichette anche termoretraibili aventi densità > 1 g/cm3 usate con una bottiglia in PET

                                 —

                                 Tutte le altre plastiche per etichette anche termoretraibili aventi densità < 1 g/cm3 usate con una bottiglia in PP o HDPE

                                 —

                                 Etichette anche termoretraibili metallizzate o saldate al corpo dell'imballaggio (etichetta incorporata durante lo stampaggio, «in-mould labelling»)

                     Chiusura

                                 —

                                 Chiusura in PS abbinata a una bottiglia in PET, PP o HDPE

                                 —

                                 Chiusura in PVC in combinazione con una bottiglia in PET, PP o HDPE

                                 —

                                 Chiusure in PETG e/o in materiale di chiusura con densità superiore > 1 g/cm3 in combinazione con una bottiglia in PET

                                 —

                                 Chiusure in metallo, vetro o EVA non facilmente separabili dalla bottiglia

                                 —

                                 Chiusure in silicone. Sono esentate le chiusure in silicone aventi densità < 1 g/cm3 in combinazione con una bottiglia in PET e chiusure in silicone aventi densità > 1 g/cm3 in combinazione con una bottiglia in HDPE o PP.

                                 —

                                 Stagnole e sigilli metallici che restano fissati alla bottiglia o sulla chiusura dopo l'apertura del prodotto

                     Rivestimenti

                     Poliammide, poliolefine funzionali, barriere metallizzate e per la luce

            Valutazione e verifica: il richiedente presenta una dichiarazione di conformità firmata nella quale si specifica la composizione materiale dell'imballaggio, compresi il contenitore, l'etichetta anche termoretraibile, gli adesivi, la chiusura e il rivestimento, come opportuno, congiuntamente a fotografie o disegni tecnici dell'imballaggio primario.

            Criterio 6 — Idoneità all'uso

         Il prodotto presenta una prestazione di lavaggio a bassa temperatura e con il dosaggio raccomandato dal fabbricante per la durezza dell'acqua, secondo il documento «Framework performance test for hand dishwashing detergents», pubblicato sul sito web dedicato all'Ecolabel UE (7).

            Valutazione e verifica: il richiedente presenta la documentazione attestante che il prodotto è stato sottoposto a prova alle condizioni specificate nel quadro di riferimento e che i risultati dimostrano che il prodotto ha realizzato almeno la prestazione minima richiesta. Il richiedente presenta inoltre la documentazione attestante la conformità con i requisiti di laboratorio inclusi nelle pertinenti norme armonizzate per i laboratori di prova e di taratura, se opportuno.
         Può essere applicato un metodo alternativo per la prova della prestazione se l'equivalenza ne è stata valutata e accettata dall'organismo competente.

            Criterio 7 — Informazioni destinate all'utilizzatore

         Il prodotto è corredato delle istruzioni per un uso adeguato onde massimizzare la prestazione del prodotto e minimizzare la produzione di rifiuti, riducendo nel contempo l'inquinamento dell'acqua e l'uso delle risorse. Tali istruzioni sono leggibili o comprendono rappresentazioni grafiche o icone e includono informazioni in merito a quanto segue.
         a)   Istruzioni per il dosaggio

         Il richiedente adotta le misure necessarie per aiutare i consumatori a rispettare il dosaggio raccomandato, comunicando le istruzioni e mettendo a disposizione un apposito sistema di dosaggio (per esempio tappi).
         Le istruzioni per il dosaggio comprendono il dosaggio raccomandato per almeno due livelli di sporcizia e, se del caso, l'impatto della durezza dell'acqua sul dosaggio.
         Se del caso, l'indicazione della durezza dell'acqua prevalente nella zona in cui il prodotto è destinato a essere commercializzato o delle modalità di reperimento di tale informazione.
         b)   Informazioni relative allo smaltimento dell'imballaggio

         L'imballaggio primario include informazioni sul riutilizzo, il riciclaggio e il corretto smaltimento dell'imballaggio stesso.
         c)   Informazioni a carattere ambientale

         Sull'imballaggio primario figura una dicitura che indica l'importanza di usare il dosaggio corretto e la temperatura raccomandata più bassa per minimizzare il consumo di energia e acqua nonché ridurre l'inquinamento dell'acqua.

            Valutazione e verifica: il richiedente presenta una dichiarazione di conformità firmata congiuntamente a un campione dell'etichetta del prodotto.

            Criterio 8 — Informazioni che figurano sull'Ecolabel UE

         Il marchio è visibile e leggibile. Il numero di registrazione/licenza dell'Ecolabel UE figura sul prodotto ed è leggibile e chiaramente visibile.
         Il richiedente ha la facoltà di includere una casella di testo facoltativa sull'etichetta, recante le seguenti diciture:

                     —

                     Impatto limitato sull'ambiente acquatico

                     —

                     Quantitativo limitato di sostanze pericolose

                     —

                     Testato per la prestazione detergente.

            Valutazione e verifica: il richiedente presenta una dichiarazione di conformità firmata congiuntamente a un campione dell'etichetta del prodotto o una raffigurazione dell'imballaggio ove è collocato l'Ecolabel UE, congiuntamente a una dichiarazione di conformità firmata.

            (1)  Regolamento (CE) n. 765/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 luglio 2008, che pone norme in materia di accreditamento e vigilanza del mercato per quanto riguarda la commercializzazione dei prodotti e che abroga il regolamento (CEE) n. 339/93 (GU L 218 del 13.8.2008, pag. 30).

            (2)  Regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un'Agenzia europea per le sostanze chimiche, che modifica la direttiva 1999/45/CE e che abroga il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, nonché la direttiva 76/769/CEE del Consiglio e le direttive della Commissione 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE e 2000/21/CE (GU L 396 del 30.12.2006, pag. 1).

            (*1)  Per «nessun limite» si intende: indipendentemente dalla concentrazione, tutte le sostanze aggiunte intenzionalmente, sottoprodotti e impurità derivate da materie prime (limite di rilevabilità analitica).

            n.p.: non pertinente

            (3)  Regolamento (CE) n. 1272/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativo alla classificazione, all'etichettatura e all'imballaggio delle sostanze e delle miscele che modifica e abroga le direttive 67/548/CEE e 1999/45/CE e che reca modifica al regolamento (CE) n. 1907/2006 (GU L 353 del 31.12.2008, pag. 1).

            (4)  Un conservante non è considerato bioaccumulante con valori BCF < 100 o log Kow < 3,0. Se sono disponibili entrambi i valori BCF e log Kow, si utilizza il valore BCF più alto misurato.

            (5)  Regolamento (CE) n. 1223/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 novembre 2009, sui prodotti cosmetici (GU L 342 del 22.12.2009, pag. 59).

            (*2)  Compresi gli agenti stabilizzanti e altre sostanze ausiliarie presenti nei preparati.

            (*3)  In concentrazioni inferiori allo 0,2 % nella materia prima, purché la concentrazione totale nel prodotto finale sia inferiore allo 0,10 %.

            (6)  Pubblicato sul sito web dell'IFRA: http://www.ifraorg.org.

            (*4)  EVA — Etilene vinilacetato, HDPE — Polietilene ad alta densità, PET — Polietilene tereftalato, PETG — Polietilene tereftalato glicol-modificato, PP — Polipropilene, PS — Polistirene, PVC — Polivinilcloruro

            (7)  Pubblicato all'indirizzo: http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/performance_test.pdf.


Avis juridique important

|

32002S0078

Decisione n. 78/2002/CECA della Commissione, del 17 gennaio 2002, recante deroga alla raccomandazione n. 1/64 dell'Alta Autorità relativa al rafforzamento della protezione che colpisce i prodotti siderurgici all'entrata nella Comunità (169a deroga)

Gazzetta ufficiale n. L 016 del 18/01/2002 pag. 0012 - 0015

Decisione n. 78/2002/CECA della Commissionedel 17 gennaio 2002recante deroga alla raccomandazione n. 1/64 dell'Alta Autorità relativa al rafforzamento della protezione che colpisce i prodotti siderurgici all'entrata nella Comunità (169a deroga)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 71, terzo comma,vista la raccomandazione n. 1/64 dell'Alta Autorità, del 15 gennaio 1964, ai governi degli Stati membri, relativa al rafforzamento della protezione che colpisce i prodotti siderurgici all'entrata nella Comunità(1), modificata da ultimo dalla raccomandazione 88/27/CECA(2), in particolare l'articolo 3,considerando quanto segue:(1) Alcuni prodotti siderurgici, con caratteristiche fisiche e chimiche molto specifiche, indispensabili alla produzione di determinati prodotti, non sono fabbricati, oppure lo sono in quantità insufficiente, nella Comunità. Da anni si fa fronte a questa carenza concedendo contingenti tariffari a dazio nullo. Inoltre i produttori comunitari non sono ancora in grado di conformarsi agli standard qualitativi richiesti dagli utilizzatori. Quindi appare necessaria l'apertura di un contingente a un livello che garantisca l'approvvigionamento degli utilizzatori.(2) Le facilitazioni all'importazione di questi prodotti non sono tali da recare pregiudizio alle imprese siderurgiche della Comunità che fabbricano prodotti direttamente concorrenti.(3) Il contingente tariffario in questione non è suscettibile di pregiudicare la realizzazione degli obiettivi contemplati dalla raccomandazione n. 1/64, bensì esercita un'influenza favorevole sul mantenimento degli attuali flussi commerciali tra la Comunità e i paesi terzi.(4) Si tratta di casi particolari che rientrano nell'ambito della politica commerciale e giustificano la concessione di deroghe ai sensi dell'articolo 3 della raccomandazione n. 1/64.(5) È necessario garantire che il contingente sia utilizzato esclusivamente per soddisfare il fabbisogno specifico di alcune industrie di trasformazione.(6) I governi degli Stati membri sono stati consultati in merito al contingente tariffario qui di seguito indicato.(7) Il regolamento (CE) n. 1427/97 della Commissione(3), che ha modificato il regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione che fissa talune disposizioni d'applicazione del codice doganale(4), stabilisce le modalità di gestione dei contingenti tariffari destinati ad essere utilizzati in base all'ordine cronologico delle date di dichiarazione,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 11. Gli Stati membri sono autorizzati a derogare agli obblighi derivanti dall'articolo 1 della raccomandazione n. 1/64 dell'Alta Autorità, nella misura necessaria per sospendere ai livelli indicati i dazi doganali applicabili ai prodotti qui di seguito elencati, nell'ambito del contingente tariffario il cui quantitativo figura in appresso:>SPAZIO PER TABELLA>2. I prodotti summenzionati devono inoltre avere le seguenti caratteristiche fisiche:a) Prodotti dei codici NC ex 7209 16 90 ed ex 7209 17 90:Acciaio ad alto tenore di carbonio contenente, in peso, da 0,64 % a 0,70 % di carbonio, per la produzione di nastri trasportatori con temperatura di funzionamento ammissibile di 400 °C. Resistenza alla trazione 1200 N/mm² (± 10 %). Gli altri elementi o proprietà risultano conformi a specifiche tecniche particolari (HM 1708).b) Prodotti dei codici NC ex 7219 32 10 11, ex 7219 33 10 11 ed ex 7219 34 10 11:Acciaio inossidabile "NICRO" per la produzione di nastri trasportatori con temperatura di funzionamento ammissibile di 350 °C.Tipo i): resistenza alla trazione 1050 N/mm² (± 10 %). Composizione chimica: contenuto massimo di carbonio 0,06 %; contenuto di cromo 13 %; contenuto di nichel 4 %.Gli altri elementi o proprietà risultano conformi a specifiche tecniche particolari (HM 1708).Tipo ii): resistenza alla trazione 1200 N/mm² (± 15 %). Composizione chimica: contenuto massimo di carbonio 0,15 %; contenuto di cromo 17 %; contenuto di nichel 7 %.Gli altri elementi o proprietà risultano conformi a specifiche tecniche particolari (HM 1708).c) Prodotti dei codici NC ex 7219 33 10 13 e 7219 34 10 13:Acciaio inossidabile per la produzione di nastri trasportatori.Tipo i): resistenza alla trazione 1200 N/mm². Composizione chimica: contenuto di carbonio 0,1 %; contenuto di silicio 0,6 %; contenuto di manganese 1,4 %; contenuto di cromo 17,5 %; contenuto di nichel 7,5 %.Gli altri elementi o proprietà risultano conformi a specifiche tecniche particolari (HM 1712).Tipo ii): resistenza alla trazione 1200 N/mm². Composizione chimica: contenuto di carbonio 0,06 %; contenuto di silicio 0,6 %; contenuto di manganese 1,4 %; contenuto di cromo 18,5 %; contenuto di nichel 8,5 %.Gli altri elementi o proprietà risultano conformi a specifiche tecniche particolari.Tipo iii): resistenza alla trazione 1000 N/mm². Composizione chimica: contenuto di carbonio 0,05 %; contenuto di silicio 0,6 %; contenuto di manganese 1,7 %; contenuto di cromo 17,5 %; contenuto di nichel 12,5 %; contenuto di molibdeno 2,7 %.Gli altri elementi o proprietà risultano conformi a specifiche tecniche particolari.Tipo iv): resistenza alla trazione 1080 N/mm². Composizione chimica: contenuto massimo di carbonio 0,05 %; contenuto massimo di silicio 1 %; contenuto di cromo 13 %; contenuto di nichel 4 %; contenuto di titanio 0,3 %.Gli altri elementi o proprietà risultano conformi a specifiche tecniche particolari (HM 1710).Tipo v): resistenza alla trazione 1150 N/mm². Composizione chimica: contenuto massimo di carbonio 0,08 %; contenuto di silicio 1,5 %; contenuto di cromo 14 %; contenuto di nichel 7 %; contenuto di rame 0,7 %.Gli altri elementi o proprietà risultano conformi a specifiche tecniche particolari (HM 1701).Tipo vi): resistenza alla trazione 1200 N/mm². Composizione chimica: contenuto di carbonio 0,03 %; contenuto di silicio 0,6 %; contenuto di cromo 15,25 %; contenuto di nichel 4,9 %; contenuto di rame 3,25 %.Gli altri elementi o proprietà risultano conformi a specifiche tecniche particolari.NB:la composizione dei prodotti a), b) e c) da i) a vi) può variare nei limiti delle norme in vigore in materia di analisi.Articolo 2Gli Stati membri sono autorizzati a derogare agli obblighi derivanti dall'articolo 1 della raccomandazione n. 1/64 dell'Alta Autorità, nella misura necessaria per sospendere ai livelli indicati i dazi doganali applicabili ai prodotti qui di seguito elencati, nell'ambito del contingente tariffario il cui quantitativo figura in appresso:>SPAZIO PER TABELLA>Articolo 3I contingenti tariffari di cui agli articoli 1 e 2 sono gestiti dalla Commissione, conformemente agli articoli da 308 bis a 308 quater del regolamento (CEE) n. 2454/93. La Commissione può prendere le necessarie misure amministrative per garantire una gestione efficiente.Articolo 4Ciascuno Stato membro garantisce agli importatori dei prodotti in questione un accesso equo e continuo ai contingenti tariffari secondo le disponibilità del saldo del volume contingentale corrispondente.Articolo 5Dopo la scadenza del trattato CECA, il 23 luglio 2002, si applicano le pertinenti disposizioni del trattato che istituisce la Comunità europea.Articolo 6Gli Stati membri e la Commissione collaborano strettamente per garantire il rispetto della presente decisione.Articolo 7La presente decisione entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Essa è applicabile dal 1o gennaio al 31 dicembre 2002.La presente decisione è obbligatoria in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.Fatto a Bruxelles, il 17 gennaio 2002.Per la CommissionePascal LamyMembro della Commissione(1) GU 8 del 22.1.1964, pag. 99/64.(2) GU L 15 del 20.1.1988, pag. 13.(3) GU L 196 del 24.7.1997, pag. 31.(4) GU L 253 dell'11.10.1993, pag. 1.


title: 2005/416/CE: Decisione della Commissione, del 19 maggio 2005, che adotta decisioni comunitarie sull’importazione di taluni prodotti chimici ai sensi del regolamento (CE) n. 304/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio e che modifica le decisioni 2000/657/CE, 2001/852/CE e 2003/508/CE   (Testo rilevante ai fini del SEE)

text:
               10.6.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 147/1

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 19 maggio 2005
   che adotta decisioni comunitarie sull’importazione di taluni prodotti chimici ai sensi del regolamento (CE) n. 304/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio e che modifica le decisioni 2000/657/CE, 2001/852/CE e 2003/508/CE
   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   (2005/416/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   visto il regolamento (CE) n. 304/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2003, sull’esportazione ed importazione di prodotti chimici pericolosi (1), in particolare l’articolo 12, paragrafo 1,
   sentito il comitato istituito dall’articolo 29 della direttiva 67/548/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1967, concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative relative alla classificazione, all'imballaggio e all'etichettatura delle sostanze pericolose (2),
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma del regolamento (CE) n. 304/2003, la Commissione decide a nome della Comunità se autorizzare o vietare l’importazione nella Comunità di ciascun prodotto chimico cui si applica la procedura del previo assenso informato (PIC).

               (2)

               Il Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente (UNEP) e l’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO) sono stati designati alla funzione di segretariato per l’applicazione della procedura PIC, istituita dalla convenzione di Rotterdam concernente la procedura di previo assenso informato (PIC) per taluni prodotti chimici e pesticidi pericolosi nel commercio internazionale, approvata dalla Comunità con la decisione 2003/106/CE del Consiglio, del 19 dicembre 2002, riguardante l’approvazione, a nome della Comunità europea, della convenzione di Rotterdam sulla procedura di previo assenso informato per taluni prodotti chimici e pesticidi pericolosi nel commercio internazionale (3).

               (3)

               In qualità di autorità designata comune, la Commissione è tenuta a trasmettere al segretariato della procedura PIC le decisioni concernenti i prodotti chimici a nome della Comunità e degli Stati membri.

               (4)

               Occorre modificare le precedenti decisioni di importazione relative ai prodotti chimici aldrin, clordano, clordimeform, DDT, dieldrin, dinoseb e i relativi sali ed esteri, EDB (1,2-dibromoetano), ossido di etilene, fluoroacetammide, HCH (isomeri misti), eptacloro, esaclorobenzene, lindano, metamidofos, pentaclorofenolo e i relativi sali ed esteri, bifenili policlorurati (PCB), terfenili policlorurati (PCT) e toxafene, per tener conto dell’allargamento della Comunità del 1o maggio 2004 e dell’evoluzione della normativa comunitaria dopo l’adozione di tali decisioni.

               (5)

               In merito ai prodotti chimici aldrin, clordano, clordimeform, DDT, dieldrin, dinoseb e i relativi sali ed esteri, EDB (1,2-dibromoetano), fluoroacetammide, HCH (isomeri misti), eptacloro, bifenili policlorurati (PCB) e terfenili policlorurati (PCT) sono state adottate talune decisioni comunitarie sulle importazioni, pubblicate per la prima volta nella circolare PIC V, che registrava la situazione al 30 giugno 1995.

               (6)

               I prodotti chimici aldrin, clordano, DDT, dieldrin, HCH (isomeri misti), eptacloro, tutti inseriti nella procedura PIC come pesticidi, e i bifenili policlorurati (PCB), inseriti nella procedura PIC come prodotti chimici industriali, sono stati vietati o sottoposti a forti restrizioni (cioè vietati tranne per alcune deroghe specifiche) dal regolamento (CE) n. 850/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativo agli inquinanti organici persistenti e che modifica la direttiva 79/117/CEE (4).

               (7)

               L’EDB (1,2-dibromoetano) e il dinoseb e i relativi sali ed esteri rientrano nel campo di applicazione della direttiva 79/117/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1978, relativa al divieto di immettere in commercio e impiegare prodotti fitosanitari contenenti determinate sostanze attive (5). Inoltre, nessuno dei due prodotti chimici è stato identificato o notificato nell’ambito del programma comunitario di riesame delle sostanze attive esistenti a norma della direttiva 98/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 1998, relativa all’immissione sul mercato dei biocidi (6). Conformemente al regolamento (CE) n. 2032/2003 della Commissione, del 4 novembre 2003, relativo alla seconda fase del programma decennale di cui all’articolo 16, paragrafo 2, della direttiva 98/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa all’immissione sul mercato dei biocidi e recante modificazione del regolamento (CE) n. 1896/2000 (7), per detti prodotti chimici non è consentito l’impiego per tali scopi.

               (8)

               Il fluoroacetammide rientra nel campo di applicazione della direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (8). A norma della decisione 2004/129/CE della Commissione, del 30 gennaio 2004, concernente la non iscrizione di talune sostanze attive nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio e la revoca delle autorizzazioni di prodotti fitosanitari contenenti dette sostanze (9), il fluoroacetammide è stato escluso dall’allegato I della direttiva 91/414/CEE ed entro il 31 marzo 2004 dovevano essere revocate le autorizzazioni dei prodotti fitosanitari che lo contengono. Inoltre, detto prodotto chimico è stato identificato, ma non notificato nell’ambito del programma comunitario di riesame delle sostanze attive esistenti a norma della direttiva 98/8/CE. Di conseguenza, gli Stati membri possono consentirne l’uso in tali prodotti fino al 1o settembre 2006, a norma della loro legislazione nazionale.

               (9)

               Il clordimeform compare nella procedura PIC come pesticida, ma non essendo stato inserito nel programma comunitario di valutazione delle sostanze attive esistenti ai sensi della direttiva 91/414/CEE è escluso dall’allegato I di detta direttiva. Inoltre, poiché detto prodotto chimico non è stato individuato né notificato nell’ambito del programma comunitario di riesame delle sostanze attive esistenti a norma della direttiva 98/8/CE, non ne è consentito l’uso come prodotto fitosanitario o biocida.

               (10)

               Di conseguenza, occorre sostituire le precedenti decisioni sulle importazioni pubblicate nella circolare PIC V in merito ai prodotti chimici aldrin, clordano, clordimeform, DDT, dieldrin, dinoseb e i relativi sali ed esteri, EDB (1,2-dibromoetano), fluoroacetammide, HCH (isomeri misti), eptacloro e bifenili policlorurati (PCB).

               (11)

               I terfenili policlorurati (PCT), che sono stati inseriti nella procedura PIC come prodotto chimico industriale, sono sottoposti a forti restrizioni nella Comunità a norma della direttiva 76/769/CEE del Consiglio, del 27 luglio 1976, concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri relative alle restrizioni in materia di immissione sul mercato e di uso di talune sostanze e preparati pericolosi (10). È necessario sostituire le precedenti decisioni sulle importazioni, così da tener conto della posizione di tutti i 25 Stati membri.

               (12)

               L’esaclorobenzene, il pentaclorofenolo e i relativi sali ed esteri e il toxafene, che sono stati inseriti nella procedura PIC come pesticidi, e il metamidofos, alcuni formulati del quale figurano nella procedura PIC come formulati pesticidi altamente pericolosi, sono oggetto di alcune risposte sulle importazioni di cui alla decisione 2000/657/CE della Commissione, del 16 ottobre 2000, che adotta, a norma del regolamento (CEE) n. 2455/92 del Consiglio, decisioni in materia di importazioni comunitarie di taluni prodotti chimici pericolosi (11).

               (13)

               A norma del regolamento (CE) n. 2076/2002 della Commissione, del 20 novembre 2002, che prolunga il periodo di tempo di cui all’articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE del Consiglio e concernente la non iscrizione di talune sostanze attive nell’allegato I della suddetta direttiva e la revoca delle autorizzazioni di prodotti fitosanitari contenenti dette sostanze (12), il pentaclorofenolo è stato escluso dall’allegato I della direttiva 91/414/CEE ed è stata stabilita la revoca delle autorizzazioni per i prodotti fitosanitari contenenti la sostanza entro il 25 luglio 2003. Detto prodotto chimico è stato identificato, ma non notificato nell’ambito del programma comunitario di riesame delle sostanze attive esistenti a norma della direttiva 98/8/CE. Di conseguenza, ne è temporaneamente consentito l’uso per tali scopi a condizione che essi siano conformi alla direttiva 76/769/CEE.

               (14)

               L’esaclorobenzene e il toxafene sono stati vietati dal regolamento (CE) n. 850/2004.

               (15)

               Il metamidofos è inserito nel programma comunitario di valutazione delle sostanze attive esistenti ai sensi della direttiva 91/414/CEE. Detta direttiva prevede un periodo transitorio durante il quale gli Stati membri, in attesa di una decisione comunitaria, possono prendere decisioni nazionali sulle sostanze e sui prodotti che rientrano nell’ambito di applicazione della direttiva medesima. Detto prodotto chimico non è stato identificato, né notificato nell’ambito del programma comunitario di riesame delle sostanze attive esistenti a norma della direttiva 98/8/CE. A norma del regolamento (CE) n. 2032/2003 per detto prodotto chimico non sono consentiti tali usi.

               (16)

               Occorre pertanto sostituire le risposte sulle importazioni relative all’esaclorobenzene, al metamidofos, al pentaclorofenolo e i relativi sali ed esteri e al toxafene, di cui alla decisione 2000/657/CE.

               (17)

               Il lindano, che è inserito nella procedura PIC come pesticida, è oggetto di una risposta sulle importazioni a norma della decisione 2001/852/CE della Commissione, del 19 novembre 2001, recante adozione di decisioni comunitarie di importazione a norma del regolamento (CEE) n. 2455/92 del Consiglio relativo alle esportazioni e importazioni comunitarie di taluni prodotti chimici pericolosi nonché modifica della decisione 2000/657/CE (13). Detto prodotto chimico è stato sottoposto a forti restrizioni (cioè vietato tranne per alcune deroghe specifiche) dal regolamento (CE) n. 850/2004. Di conseguenza, va sostituita la risposta sulle importazioni di cui alla decisione 2001/852/CE.

               (18)

               L’ossido di etilene rientra nel campo di applicazione della direttiva 79/117/CEE, ma è stato notificato nell’ambito del programma comunitario di riesame delle sostanze attive esistenti a norma della direttiva 98/8/CE, che prevede un periodo transitorio durante il quale gli Stati membri, in attesa di una decisione comunitaria, possono consentirne l’immissione in commercio come biocida, a norma della loro legislazione nazionale. Ciò appare in una decisione di importazione contenuta nella decisione 2003/508/CE. La risposta sulle importazioni di cui a detta decisione va sostituita per tener conto della posizione di tutti i 25 Stati membri.

               (19)

               Occorre pertanto modificare le decisioni di importazione del 1995, pubblicate nella circolare PIC V, e le decisioni 2000/657/CE, 2001/852/CE e 2003/508/CE,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Le decisioni sulle importazioni dei prodotti chimici aldrin, clordano, clordimeform, DDT, dieldrin, dinoseb e i relativi sali ed esteri, EDB (1,2-dibromoetano), fluoroacetammide, HCH (isomeri misti), eptacloro, bifenili policlorurati (PCB) e terfenili policlorurati (PCT), pubblicate per la prima volta nella circolare PIC V, sono sostituite dalle decisioni di importazione dei formulari nazionali per la risposta dei paesi importatori, di seguito definiti formulari di risposta sulle importazioni, di cui all’allegato I della presente decisione.
   Articolo 2
   Le decisioni sull’importazione dell’esaclorobenzene, del pentaclorofenolo e dei relativi sali ed esteri, del toxafene e del metamidofos di cui all’allegato della decisione 2000/657/CE sono sostituite dalle decisioni di importazione dei formulari di risposta sulle importazioni all’allegato II della presente decisione.
   Articolo 3
   La decisione sull’importazione del lindano (gamma HCH) di cui all’allegato della decisione 2001/852/CE è sostituita dalla decisione di importazione del formulario di risposta sulle importazioni all’allegato III della presente decisione.
   Articolo 4
   La decisione sull’importazione dell’ossido di etilene di cui all’allegato II della decisione 2003/508/CE è sostituita dalla decisione di importazione del formulario di risposta sulle importazioni all’allegato IV della presente decisione.

      Fatto a Bruxelles, il 19 maggio 2005.

            Per la Commissione

         Stavros DIMAS

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 63 del 6.3.2003, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 775/2004 della Commissione (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 27).

      (2)  GU 196 del 16.8.1967, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2004/73/CE della Commissione (GU L 152 del 30.4.2004, pag. 1).

      (3)  GU L 63 del 6.3.2003, pag. 27.

      (4)  GU L 229 del 29.6.2004, pag. 5.

      (5)  GU L 33 dell’8.2.1979, pag. 36. Direttiva modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 850/2004.

      (6)  GU L 123 del 24.4.1998, pag. 1. Direttiva modificata dal regolamento (CE) n. 1882/2003 (GU L 284 del 31.10.2003, pag. 1).

      (7)  GU L 307 del 24.11.2003, pag. 1.

      (8)  GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2004/99/CE della Commissione (GU L 309 del 6.10.2004, pag. 6).

      (9)  GU L 37 del 10.2.2004, pag. 27. Decisione modificata dal regolamento (CE) n. 835/2004 (GU L 127 del 29.4.2004, pag. 43).

      (10)  GU L 262 del 27.9.1976, pag. 201. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2004/98/CE della Commissione (GU L 305 dell’1.10.2004, pag. 63).

      (11)  GU L 275 del 27.10.2000, pag. 44. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2003/508/CE (GU L 174 del 12.7.2003, pag. 10).

      (12)  GU L 319 del 23.11.2002, pag. 3. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1765/2004 (GU L 315 del 14.10.2004, pag. 26).

      (13)  GU L 318 del 4.12.2001, pag. 28. Decisione modificata dalla decisione 2003/508/CE.
   ALLEGATO I
   Decisioni riesaminate sull’importazione dei prodotti chimici aldrin, clordano, clordimeform, DDT, dieldrin, dinoseb e i relativi sali ed esteri, EDB (1,2-dibromoetano), fluoroacetammide, HCH (isomeri misti), eptacloro, PCB e PCT, che sostituiscono le precedenti decisioni d'importazione del 1995

   ALLEGATO II
   Decisioni riesaminate sull’importazione dei prodotti chimici esaclorobenzene, pentaclorofenolo e i relativi sali ed esteri, toxafene e metamidofos, che sostituiscono le precedenti decisioni d'importazione di cui alla decisione 2000/657/CE

   ALLEGATO III
   Decisione riesaminata sull’importazione del lindano (gamma-HCH), che sostituisce la precedente decisione d’importazione di cui alla decisione 2001/852/CE

   ALLEGATO IV
   Decisione riesaminata sull’importazione di ossido di etilene, che sostituisce la precedente decisione d’importazione di cui alla decisione 2003/508/CE


Avis juridique important

|

32003D0646

2003/646/CE: Decisione del Consiglio, del 12 settembre 2003, che attua l'articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga la decisione 2003/480/CE

Gazzetta ufficiale n. L 229 del 13/09/2003 pag. 0022 - 0023

Decisione del Consigliodel 12 settembre 2003che attua l'articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga la decisione 2003/480/CE(2003/646/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il regolamento (CE) n. 2580/2001 del Consiglio, del 27 dicembre 2001, relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, in particolare l'articolo 2, paragrafo 3,considerando quanto segue:(1) Il 27 giugno 2003 il Consiglio ha adottato la decisione 2003/480/CE che attua l'articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo e che abroga la decisione 2002/974/CE(1).(2) È auspicabile adottare un elenco aggiornato delle persone, dei gruppi e delle entità ai quali detto regolamento si applica,DECIDE:Articolo 1L'elenco di cui all'articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 è il seguente:1) PERSONE1. ABOU, Rabah Naami (pseudonimo Naami Hamza; pseudonimo Mihoubi Faycal; pseudonimo Fellah Ahmed; pseudonimo Dafri Rèmi Lahdi) n. 01.02.1966 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)2. ABOUD, Maisi (pseudonimo "l'Abderrahmane svizzero") n. 17.10.1964 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)3. AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (pseudonimo ABU OMRAN; pseudonimo AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim) n. 26.6.1967 a Qatif-Bab al Shamal, Arabia saudita, cittadinanza saudita4. AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, n. a Al Ihsa, Arabia saudita, cittadinanza saudita5. AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, n. 16.10.1966 a Tarut, Arabia saudita, cittadinanza saudita6. ARIOUA, Azzedine n. 20.11.1960 a Constantine (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)7. ARIOUA, Kamel (pseudonimo Lamine Kamel) n. 18.08.1969 a Constantine (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)8. ASLI, Mohamed (pseudonimo Dahmane Mohamed) n. 13.05.1975 a Ain Taya (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)9. ASLI, Rabah n. 13.05.1975 a Ain Taya (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)10. ATWA, Ali (pseudonimo BOUSLIM, Ammar Mansour; pseudonimo SALIM, Hassan Rostom), Libano, n. nel 1960 in Libano, cittadinanza libanese11. DARIB, Noureddine (pseudonimo Carreto; pseudonimo Zitoun Mourad) n. 01.02.1972 in Algeria (membro di al-Takfir e al-Hijra)12. DJABALI, Abderrahmane (pseudonimo Touil) n. 01.06.1970 in Algeria (membro di al-Takfir e al-Hijra)13. EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (pseudonimo AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali; pseudonimo EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali) n. 10.7.1965 oppure l'11.7.1965 a El Dibabiya, Arabia saudita, cittadinanza saudita14. FAHAS, Sofiane Yacine n. 10.09.1971 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)15. IZZ-AL-DIN, Hasan (pseudonimo GARBAYA, AHMED; pseudonimo SA-ID; pseudonimo SALWWAN, Samir), Libano, n. nel 1963 in Libano, cittadinanza libanese16. LASSASSI, Saber (pseudonimo Mimiche) n. 30.11.1970 a Constantine (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)17. MOHAMMED, Khalid Shaikh (pseudonimo ALI, Salem; pseudonimo BIN KHALID, Fahd Bin Adballah; pseudonimo HENIN, Ashraf Refaat Nabith; pseudonimo WADOOD, Khalid Adbul) n. 14.4.1965 oppure l'1.3.1964 in Pakistan, passaporto n. 48855518. MOKTARI, Fateh (pseudonimo Ferdi Omar) n. 26.12.1974 a Hussein Dey (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)19. MUGHNIYAH, Imad Fa'iz (pseudonimo MUGHNIYAH, Imad Fayiz), Ufficiale superiore dei servizi di intelligence dell'HEZBOLLAH, n. 7.12.1962 a Tayr Dibba, Libano, passaporto n. 432298 (Libano)20. NOUARA, Farid n. 25.11.1973 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)21. RESSOUS, Hoari (pseudonimo Hallasa Farid) n. 11.09.1968 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)22. SEDKAOUI, Noureddine (pseudonimo Nounou) n. 23.06.1963 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)23. SELMANI, Abdelghani (pseudonimo Gano) n. 14.06.1974 a Algeri (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)24. SENOUCI, Sofiane n. 15.04.1971 a Hussein Dey (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)25. SISON, Jose Maria (pseudonimo Armando Liwanag, pseudonimo Joma, capo dell'NPA) n. 8.2.1939 a Cabugao, Filippine26. TINGUALI, Mohammed (pseudonimo Mouh di Kouba) n. 21.04.1964 a Blida (Algeria) (membro di al-Takfir e al-Hijra)2) GRUPPI E ENTITÀ1. Organizzazione Abu Nidal (ANO), (anche nota come Consiglio rivoluzionario Fatah, Brigate rivoluzionarie arabe, Settembre nero e Organizzazione rivoluzionaria dei musulmani socialisti)2. Brigata dei martiri di Al-Aqsa3. Al-Takfir e al-Hijra4. Aum Shinrikyo (anche nota come AUM, Suprema verità Aum, Aleph)5. Babbar Khalsa6. Gamaa al-Islamiyya (Gruppo islamico), (anche noto come Al-Gamaa al-Islamiyya, IG)7. Hamas (incluso Hamas-Izz al-Din al-Qassem)8. Holy Land Foundation for Relief and Development (Fondazione della Terra Santa per il soccorso e lo sviluppo)9. International Sikh Youth Federation (ISYF)10. Kahane Chai (Kach)11. Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK)12. Lashkar e Tayyaba (LET)/Pashan-e-Ahle Hadis13. Organizzazione Mujahidin-e Khalq (MEK o MKO) [eccetto il "Consiglio nazionale di resistenza dell'Iran" (NCRI)] (anche nota come Esercito di liberazione nazionale dell'Iran (NLA, ala militare del MEK), Mujahidin del popolo dell'Iran (PMOI), Società musulmana degli studenti iraniani)14. New People's Army (NPA), Filippine, collegato a Sison José Maria C. (pseudonimo Armando Liwanag, pseudonimo Joma, capo dell'NPA)15. Fronte di liberazione della Palestina (PLF)16. Jihad islamica palestinese (PIJ)17. Fronte popolare di liberazione della Palestina (PFLP)18. Fronte popolare di liberazione della Palestina -Comando generale (anche noto come Comando generale del PFLP, PFLP-GC)19. Forze armate rivoluzionarie della Colombia (FARC)20. Esercito/Fronte/Partito rivoluzionario popolare di liberazione (DHKP/C) (anche noto come Devrimci Sol (Sinistra rivoluzionaria), Dev Sol)21. Sentiero luminoso (SL) (Sendero Luminoso)22. Stichting Al Aqsa (pseudonimo Stichting Al Aqsa Nederland, pseudonimo Al Aqsa Nederland)23. Forze unite di autodifesa della Colombia (AUC) (Autodefensas Unidas de Colombia)Articolo 2La decisione 2003/480/CE è abrogata.Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Essa ha efficacia il giorno della pubblicazione.Fatto a Bruxelles, addì 12 settembre 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteF. Frattini(1) GU L 344 del 28.12.2001, pag. 70.