Avis juridique important

|

31991D0425

91/425/CEE: Decisione n. 147, del 10 ottobre 1990, concernente l'applicazione dell'articolo 76 del regolamento (CEE) n. 1408/71

Gazzetta ufficiale n. L 235 del 23/08/1991 pag. 0021 - 0027 edizione speciale finlandese: capitolo 5 tomo 5 pag. 0091  edizione speciale svedese/ capitolo 5 tomo 5 pag. 0091

DECISIONE N. 147 del 10 ottobre 1990 concernente l'applicazione dell'articolo 76 del regolamento (CEE) n. 1408/71 (91/425/CEE)LA COMMISSIONE AMMINISTRATIVA DELLE COMUNITÀ EUROPEE PER LA SICUREZZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI,  visto l'articolo 81, punto a) del regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971, relativo all'applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati e ai lavoratori autonomi e ai loro familiari che si spostano  all'interno della Comunità, in virtù del quale essa è incaricata di trattare qualsiasi questione amministrativa o di interpretazione derivante dalle disposizioni del regolamento (CEE) n. 1408/71 e dei regolamenti successivi,  visto l'articolo 2, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 574/72 del Consiglio, del 21 marzo 1972, in virtù del quale essa stabilisce i modelli dei certificati attestati e dichiarazioni, domande e altri documenti necessari all'applicazione dei  regolamenti,  visto il regolamento (CEE) n. 3427/89 del Consiglio, del 30 ottobre 1989, che modifica in particolare l'articolo 76 del regolamento (CEE) n. 1408/71,  considerando che l'articolo 76 prevede ormai al paragrafo 1 che, in caso di cumulo di diritti a prestazioni familiari a norma della legislazione dello Stato competente e della legislazione dello Stato di residenza dei familiari, l'importo previsto dalla  legislazione dello Stato competente sia sospeso fino a concorrenza dell'importo previsto dalla legislazione dello Stato di residenza dei familiari e, al paragrafo 2, che, se una domanda di prestazione non è presentata nello Stato di residenza,  l'istituzione competente dell'altro Stato può applicare le disposizioni del paragrafo 1, come se fossero state concesse delle prestazioni nel primo Stato;  considerando che, di conseguenza, si devono definire le modalità di applicazione del suddetto articolo quanto alle informazioni che l'istituzione del luogo di residenza deve fornire all'istituzione competente, in vista della sospensione summenzionata,  quanto al raffronto tra gli importi previsti dalle due legislazioni in questione e quanto alla determinazione del complemento differenziale che l'istituzione competente deve eventualmente versare;  considerando che conviene a tal fine redigere un modello di formulario E 411 modificato;  considerando che la lingua di emissione dei formulari forma oggetto della raccomandazione n. 15 della Commissione amministrativa;  considerando infine che è necessario ai fini del confronto summenzionato, prevedere il tasso di conversione delle monete da utilizzare,  DECIDE:  1.a)Quando l'istituzione competente non dispone di elementi indicanti che un'attività professionale (o situazione assimilata ai sensi della decisione n. 119) che dia diritto a prestazioni familiari, viene svolta nello Stato di residenza dei familiari,  essa versa le prestazioni familiari nella loro interezza.  b)In caso di dubbio, o quando è accertata l'esistenza di un'attività professionale (o situazione assimilata ai sensi della decisione n. 119) che dia diritto a prestazioni familiari nello Stato di residenza dei familiari, l'istituzione competente può  sospendere il pagamento delle prestazioni familiari. Essa chiede allora immediatamente all'istituzione del luogo di residenza dei familiari le informazioni concernenti il diritto a prestazioni familiari nello stato di residenza dei membri della  famiglia, secondo il modello del formulario E 411 modificato, di cui in allegato.  Le autorità competenti degli Stati membri mettono questo formulario a disposizione delle istituzioni competenti interessate. Tale formulario è disponibile nelle lingue ufficiali della Comunità e presentato in modo che le varie versioni risultino  perfettamente sovrapponibili, per consentire a ciascun destinatario di ricevere il formulario stampato nella propria madre lingua.  c)L'istituzione competente invia in seguito ogni anno il formulario E 411 all'istituzione del luogo di residenza dei familiari. Questa rispedisce il formulario all'istituzione competente entro tre mesi dalla ricezione di quest'ultimo.  d)Alla luce delle informazioni fornite dall'istituzione del luogo di residenza, l'istituzione competente procede per ogni familiare ad un raffronto tra l'importo delle prestazioni familiari previste dalla legislazione dello Stato di residenza dei  familiari (che figura nelle informazioni rilasciate dall'istituzione del luogo di residenza) e l'importo delle prestazioni familiari previste dalla legislazione che essa applica.  e)Effettuato il raffronto, l'istituzione competente eroga, se del caso, un complemento alle prestazioni previste dalla legislazione dello Stato di residenza dei familiari, pari alla differenza tra l'importo delle prestazioni previste dalla suddetta  legislazione e quello delle prestazioni dovute in virtù della legislazione dello Stato competente.  L'importo del complemento viene determinato per la prima volta al più tardi allo scadere di un periodo di 12 mesi successivo all'acquisizione del diritto alle prestazioni nello Stato di residenza dei familiari e nello Stato competente. In seguito la  determinazione del complemento viene effettuata almeno di anno in anno.  Se nessuna prestazione è prevista per lo stesso familiare nella sua legislazione o se l'importo che questa prevede è inferiore a quello attestato dall'istituzione del luogo di residenza dei familiari, l'istituzione competente non eroga alcun  complemento.  Se delle prestazioni sono previste per lo stesso familiare nella sua legislazione e il  loro importo è superiore a quello indicato dall'istituzione del luogo di residenza dei familiari, essa versa il complemento corrispondente alla differenza tra i due importi.  Se sono dovute delle prestazioni ai sensi della legislazione che essa applica, senza che sia prevista alcuna prestazione da parte della legislazione dello Stato di residenza per lo stesso familiare, l'istituzione competente versa la totalità di tali  prestazioni.  L'istituzione competente può procedere alla somma degli importi dovuti a titolo di complemento per l'insieme della famiglia, prima di versare gli importi stessi all'interessato.  f)Un acconto sul complemento differenziale può essere versato dall'istituzione competente. In tal caso, quando l'importo dell'acconto risulta essere superiore all'importo dovuto, l'istituzione competente procede alla necessaria regolarizzazione,  trattenendo l'importo pagato in eccesso dal complemento che essa versa all'interessato per il periodo seguente.  g)Qualora una domanda di prestazioni familiari non sia stata presentata nello Stato di residenza dei familiari e quando gli elementi di cui essa dispone non le consentono di indicare l'importo delle prestazioni familiari che sarebbero dovute se una  domanda fosse stata presentata, l'istituzione del luogo di residenza dei familiari trasmette all'istituzione competente la tabella generale degli importi prevista dalla legislazione che essa applica e che è in vigore per il o per i periodi in questione.  2.Per effettuare il raffronto tra i due importi, l'istituzione competente converte nella propria moneta l'importo delle prestazioni familiari previste dalla legislazione dello Stato di residenza dei familiari, utilizzando il tasso di conversione di cui  all'articolo 107, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 574/72. Il tasso di conversione da prendere in considerazione è quello applicabile alla data del raffronto.  3.La presente decisione è applicabile a partire dal primo giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Il Presidente della Commissione amministrativa M. T. FERRARO


title: Decisione (UE) 2016/1041 della Banca centrale europea, del 22 giugno 2016, relativa all'idoneità degli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica ellenica e che abroga la decisione (UE) 2015/300 (BCE/2016/18)

text:
               28.6.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 169/14

         DECISIONE (UE) 2016/1041 DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA
   del 22 giugno 2016
   relativa all'idoneità degli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica ellenica e che abroga la decisione (UE) 2015/300 (BCE/2016/18)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto il Trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare il primo trattino dell'articolo 127, paragrafo 2,
   visto lo Statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea e, in particolare, il primo trattino dell'articolo 3.1, l'articolo 12.1, l'articolo 18 e il secondo trattino dell'articolo 34.1,
   visto l'Indirizzo (UE) 2015/510 della Banca centrale europea, del 19 dicembre 2014, sull'attuazione del quadro di riferimento della politica monetaria dell'Eurosistema (BCE/2014/60) (1) (Indirizzo sulle caratteristiche generali) e, in particolare, l'articolo 1, paragrafo 4, e i titoli I, II, IV, V, VI e VIII della parte quarta, e la parte sesta,
   visto l'Indirizzo BCE/2014/31, del 9 luglio 2014, relativo a misure temporanee supplementari sulle operazioni di rifinanziamento dell'Eurosistema e sull'idoneità delle garanzie, e che modifica l'indirizzo BCE/2007/9 (2), e in particolare l'articolo 1, paragrafo 3, e l'articolo 8,
   vista la decisione (UE) 2015/774 della Banca centrale europea, del 4 marzo 2015, su un programma di acquisto di attività del settore pubblico sui mercati secondari (BCE/2015/10) (3) e, in particolare, l'articolo 3, paragrafo 2,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Ai sensi dell'articolo 18.1 dello Statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, la Banca centrale europea (BCE) e le banche centrali nazionali degli Stati membri la cui moneta è l'euro possono effettuare operazioni di credito con enti creditizi e altri operatori di mercato, erogando prestiti sulla base di adeguate garanzie.

               (2)

               I criteri e i requisiti minimi relativi alle soglia di qualità creditizia che determinano l'idoneità delle attività negoziabili come garanzia ai fini delle operazioni di operazioni di politica monetaria dell'Eurosistema sono fissati nell'Indirizzo (UE) 2015/510 (BCE/2014/60) e in particolare nell'articolo 59 e nella parte quarta, titolo II.

               (3)

               Ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 4, dell'Indirizzo (UE) 2015/510 (BCE/2014/60), il Consiglio direttivo può, in ogni momento, modificare lo strumentario, i singoli strumenti, le condizioni, i criteri e le procedure per l'attuazione delle operazioni di politica monetaria dell'Eurosistema. Ai sensi dell'articolo 59, paragrafo 6, dell'Indirizzo (UE) 2015/510 (BCE/2014/60), l'Eurosistema si riserva il diritto di determinare se un'emissione, un emittente, un debitore o un garante soddisfa i requisiti di qualità creditizia dell'Eurosistema sulla base di qualunque informazione ritenuta rilevante al fine di assicurare un'adeguata protezione dal rischio dell'Eurosistemaa.

               (4)

               Ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 2, dell'Indirizzo BCE/2014/31, la soglia di qualità creditizia dell'Eurosistema non si applica agli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dal governo di uno Stato membro la cui moneta è l'euro sottoposto a un programma dell'Unione europea e/o del Fondo monetario internazionale, salvo che il Consiglio direttivo decida che lo Stato membro interessato non soddisfi le condizioni per il sostegno finanziario e/o il programma macroeconomico.

               (5)

               Nel febbraio 2015 il Consiglio direttivo ha concluso che non era possibile ipotizzare una positiva conclusione del riesame del programma di assistenza finanziaria dell'Unione europea/Fondo monetario internazionale per la Repubblica ellenica in corso al momento. Pertanto, la Decisione (UE) 2015/300 della Banca centrale europea (BCE/2015/6) (4) ha disposto che la Repubblica ellenica non dovesse più considerarsi conforme a un programma dell'Unione europea e/o Fondo monetario internazionale ai fini dell'articolo 6, paragrafo 1, e dell'articolo 8 dell'Indirizzo BCE/2014/31 e che agli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica ellenica dovessero applicarsi i requisiti minimi dell'Eurosistema per la soglia di qualità creditizia. In data 19 agosto 2015, giunto a conclusione il programma di sostegno finanziario alla Grecia dello Strumento europeo di stabilità finanziaria (European Financial Stability Facility, EFSF), il Consiglio dei governatori del Meccanismo europeo di stabilità (MES) ha approvato un nuovo piano triennale di assistenza finanziaria per la Grecia.

               (6)

               Adottate tutte le misure richieste e completate le tappe che hanno sostenuto la graduale stabilizzazione dell'economia greca e consentito la ricapitalizzazione del sistema bancario greco, alla fine del 2015 è stata erogata la prima tranche nell'ambito del nuovo programma del MES. Completate le azioni preliminari convenute nell'ambito del programma per il primo riesame, in data 17 giugno 2016, il consiglio di amministrazione del MES ha approvato l'erogazione della prima parte della seconda tranche del programma. Il primo riesame del programma si è così concluso con esito positivo.

               (7)

               Il Consiglio direttivo ha verificato gli effetti del nuovo programma del MES per la Grecia, la sua ininterrotta attuazione e l'impegno dimostrato dalle autorità elleniche per la completa attuazione del programma.

               (8)

               Sulla base della predetta verifica, il Consiglio direttivo considera la Repubblica ellenica conforme alle condizioni del programma e ha deciso di ripristinare l'idoneità degli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica ellenica per le operazioni di politica monetaria dell'Eurosistema. Pertanto, è opportuno abrogare la Decisione (UE) 2015/300 (BCE/2015/6).

               (9)

               Alla luce delle specifiche condizioni di rischio di mercato e di credito per gli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica ellenica, il Consiglio direttivo ha deciso di rivedere la tabella degli scarti di garanzia applicabili a tali strumenti ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 3, dell'Indirizzo BCE/2014/31.

               (10)

               In linea con le precedenti determinazioni del Consiglio direttivo, i potenziali acquisti di strumenti di debito negoziabili emessi o garantiti dalla Repubblica ellenica nell'ambito del programma di acquisto di attività del settore pubblico (public sector purchase programme, PSPP) sui mercati secondari saranno presi in esame in un secondo momento, tenendo conto dei progressi compiuti nell'analisi e nel rafforzamento della sostenibilità del debito pubblico della Grecia e di altre considerazioni in tema di gestione dei rischi,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Idoneità degli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica ellenica
   1.   La Repubblica ellenica è considerata conforme a un programma dell'Unione europea e/o del Fondo monetario internazionale.
   2.   I requisiti minimi dell'Eurosistema per la soglia di qualità creditizia, come specificati nell'Indirizzo (UE) 2015/510 (BCE/2014/60) e in particolare nell'articolo 59 e nella parte quarta, non si applicano agli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica ellenica.
   Articolo 2
   Tabella degli scarti di garanzia applicabili agli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica ellenica
   Gli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica ellenica sono soggetti agli specifici scarti di garanzia di cui all'allegato alla presente decisione.
   Articolo 3
   Acquisti nel quadro del PSPP
   Gli acquisti di titoli di debito negoziabili emessi integralmente garantiti dal governo della Repubblica ellenica ai sensi della Decisione (UE) 2015/774 (BCE/2015/10) sono condotti, in linea con l'articolo 5, paragrafo 3, di tale decisione ed entro i limiti fissati dal Consiglio direttivo in conformità ad essa, a seguito di una valutazione con esito positivo da parte del Consiglio direttivo dei progressi compiuti nell'analisi e nel rafforzamento della stabilità del debito pubblico della Grecia e di altre considerazioni in tema di gestione dei rischi.
   Articolo 4
   Abrogazione
   La Decisione (UE) 2015/300 (BCE/2015/6) è abrogata.
   Articolo 5
   Disposizioni finali
   1.   La presente decisione entra in vigore il 29 giugno 2016.
   2.   Nel caso in cui vi siano discrepanze tra la presente decisione, la Decisione (UE) 2015/774 (BCE/2015/10) e la Decisione (UE) 2015/510 (BCE/2014/60) e l'Indirizzo BCE/2014/31, come attuati a livello nazionale da parte delle BCN degli Stati membri la cui moneta è l'euro, prevale la presente decisione.

      Fatto a Francoforte sul Meno, 22 giugno 2016.

            Il Presidente della BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  GU L 91 del 2.4.2015, pag. 3.

      (2)  GU L 240 del 13.8.2014, pag. 28.

      (3)  GU L 121 del 14.5.2015, pag. 20.

      (4)  Decisione (UE) 2015/33 della Banca centrale europea, del 10 febbraio 2015, relativa all'idoneità degli strumenti di debito negoziabili emessi o integralmente garantiti dalla Repubblica ellenica (BCE/2015/6) (GU L 53 del 25.2.2015, pag. 29).

      ALLEGATO

         TABELLA DEGLI SCARTI DI GARANZIA APPLICABILI AGLI STRUMENTI DI DEBITO NEGOZIABILI EMESSI O INTEGRALMENTE GARANTITI DALLA REPUBBLICA ELLENICA

                  Titoli di Stato

                  Scadenza residua (in anni)

                  Scarti di garanzia per cedole fisse e variabili

                  Scarti di garanzia per zero coupon

                  0-1.

                  15,0

                  15,0

                  1-3

                  33,0

                  35,5

                  3-5

                  45,0

                  48,5

                  5-7

                  54,0

                  58,5

                  7-10

                  56,0

                  62,0

                  > 10

                  57,0

                  71,0

                  Obbligazioni bancarie garantite dallo Stato e obbligazioni di società non finanziarie garantite dallo Stato

                  Scadenza residua (in anni)

                  Scarti di garanzia per cedole fisse e variabili

                  Scarti di garanzia per zero coupon

                  0-1

                  23,0

                  23,0

                  1-3

                  42,5

                  45,0

                  3-5

                  55,5

                  59,0

                  5-7

                  64,5

                  69,5

                  7-10

                  67,0

                  72,5

                  > 10

                  67,5

                  81,0


title: Decisione della Commissione, del 27 ottobre 2016, che sostituisce un membro del gruppo delle parti interessate della piattaforma REFIT

text:
               4.11.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 405/4

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 27 ottobre 2016
   che sostituisce un membro del gruppo delle parti interessate della piattaforma REFIT
   (2016/C 405/04)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   vista la decisione C(2015) 3261 final della Commissione, del 19 maggio 2015, che istituisce la piattaforma REFIT, in particolare l’articolo 4,
   considerando quanto segue:

               (1)

               La decisione C(2015) 3261 final della Commissione che istituisce la piattaforma REFIT (di seguito «piattaforma») stabilisce, all’articolo 4, che la piattaforma sia composta da un gruppo di rappresentanti di governo e da un gruppo di parti interessate e che il «gruppo delle parti interessate» sia costituito da un massimo di 20 esperti, di cui due in rappresentanza del Comitato economico e sociale europeo e del Comitato delle regioni e gli altri provenienti dalle imprese, comprese le PMI, e dalle parti sociali e organizzazioni della società civile e aventi un’esperienza diretta in materia di applicazione della normativa dell’Unione. Gli esperti del gruppo delle parti interessate sono nominati a titolo personale o in rappresentanza di un interesse comune condiviso da più parti interessate.

               (2)

               La decisione prevede, all’articolo 4, paragrafo 4, che la Commissione nomini, su proposta del primo vicepresidente, i membri del gruppo delle parti interessate scegliendoli tra coloro che hanno risposto all’invito a candidarsi e che possiedono un’esperienza diretta in materia di applicazione della normativa dell’Unione. Le nomine devono garantire nella misura del possibile una rappresentanza equilibrata dei vari settori, interessi e regioni dell’Unione e di genere. L’articolo 4, paragrafo 5, della decisione dispone che i membri siano nominati fino al 31 ottobre 2019. A norma dell’articolo 4, paragrafo 6, della decisione, i membri che si dimettono possono essere sostituiti per il resto del loro mandato.

               (3)

               La decisione C(2015) 9063 final della Commissione, del 16 dicembre 2015, che nomina i membri del gruppo delle parti interessate della piattaforma REFIT (1) dispone che qualora un membro del gruppo delle parti interessate cessi di esserne parte durante il mandato della piattaforma, il primo vicepresidente nomina un sostituto sulla base dell’elenco iniziale dei candidati che hanno risposto all’invito a manifestare interesse per diventare membri del gruppo delle parti interessate.

               (4)

               In seguito alle dimissioni da membro del gruppo delle parti interessate, rassegnate da Linas Lasiauskas il 23 giugno 2016, il primo vicepresidente della Commissione ha nominato Paolo Falcioni per sostituire Lasiauskas per il resto del suo mandato,

         HA ADOTTATO LA SEGUENTE DECISIONE:
   Articolo unico
   Paolo Falcioni è nominato membro del gruppo delle parti interessate della piattaforma REFIT fino al 31 ottobre 2019 (cfr. allegato della presente decisione).

      Fatto a Bruxelles, il 27 ottobre 2016

            Per la Commissione

         Frans TIMMERMANS

            Primo vicepresidente

      (1)  GU C 425 del 18.12.2015, pag. 8.

      ALLEGATO

                  Nome

                  Cittadinanza

                  In rappresentanza di un interesse comune condiviso da parti interessate in un determinato settore strategico

                  Attuale datore di lavoro

                  Paolo Falcioni

                  IT

                  SÌ

                  Consiglio europeo dei costruttori di elettrodomestici


title: 2010/485/UE: Decisione della Commissione, del 1 °settembre 2010 , relativa all'adeguatezza delle autorità competenti dell'Australia e degli Stati Uniti d'America in conformità della direttiva 2006/43/CE del Parlamento europeo e del Consiglio [notificata con il numero C(2010) 5676]  Testo rilevante ai fini del SEE

text:
               11.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 240/6

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 1o settembre 2010
   relativa all'adeguatezza delle autorità competenti dell'Australia e degli Stati Uniti d'America in conformità della direttiva 2006/43/CE del Parlamento europeo e del Consiglio
   [notificata con il numero C(2010) 5676]
   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   (2010/485/UE)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   vista la direttiva 2006/43/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 maggio 2006, relativa alle revisioni legali dei conti annuali e dei conti consolidati, che modifica le direttive 78/660/CEE e 83/349/CEE del Consiglio e abroga la direttiva 84/253/CEE del Consiglio (1), in particolare l'articolo 47, paragrafo 3, primo comma,
   dopo aver consultato il garante europeo della protezione dei dati,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente all’articolo 47, paragrafo 1, e all’articolo 53 della direttiva 2006/43/CE, del 29 giugno 2008, in caso di ispezioni o indagini su revisori legali o imprese di revisione contabile, le autorità competenti degli Stati membri possono autorizzare la trasmissione alle autorità competenti di un paese terzo di carte di lavoro o altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile soltanto a condizione che le autorità competenti di tale paese terzo siano state considerate adeguate dalla Commissione e che siano stati convenuti accordi di cooperazione basati sulla reciprocità tra le predette autorità e le autorità competenti degli Stati membri interessati. Di conseguenza, è necessario individuare quali autorità competenti dei paesi terzi siano adeguate ai fini della trasmissione di carte di lavoro o di altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile.

               (2)

               La trasmissione alle autorità competenti di un paese terzo di carte di lavoro o altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile costituisce materia sostanziale di pubblico interesse connessa con l’esercizio della funzione di controllo pubblico indipendente. Di conseguenza, tutte le trasmissioni di carte di lavoro o di altri documenti da parte delle autorità competenti di uno Stato membro dovranno essere realizzate unicamente ai fini dell’esercizio di funzioni di controllo pubblico, di controllo esterno della qualità, nonché di indagine sui revisori dei conti e sulle imprese di revisione contabile da parte delle autorità competenti del paese terzo interessato. Occorre che gli Stati membri garantiscano che gli accordi bilaterali che consentono la trasmissione di carte di lavoro o di altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile tra le proprie autorità competenti e le autorità competenti dell'Australia e degli Stati Uniti d'America prevedano appropriate misure di salvaguardia circa la protezione dei dati personali trasmessi, nonché circa la protezione del segreto d'ufficio e di informazioni commerciali sensibili relative alle società i cui bilanci sono sottoposti a revisione contabile e ai revisori dei conti delle società che figurano nelle suddette carte di lavoro. I soggetti che prestino o abbiano prestato attività in seno alle autorità competenti del paese terzo che ricevono l'informazione sono soggetti all'obbligo del segreto d'ufficio.

               (3)

               Fatto salvo l'articolo 47, paragrafo 4, della direttiva 2006/43/CE, occorre che gli Stati membri garantiscano che, ai fini del controllo pubblico, del controllo della qualità e di indagine sui revisori dei conti e sulle imprese di revisione contabile, i contatti tra i revisori dei conti e le imprese di revisione contabile degli Stati membri e le autorità competenti dell'Australia e degli Stati Uniti d'America si svolgano attraverso le autorità competenti dello Stato membro interessato.

               (4)

               In circostanze eccezionali, gli Stati membri possono decidere di accettare ispezioni congiunte, qualora ciò sia necessario per garantire un controllo efficace. Gli Stati membri possono consentire che la cooperazione con le autorità competenti dell'Australia e degli Stati Uniti d'America si svolga sotto forma di ispezioni congiunte o attraverso osservatori non dotati di poteri di ispezione o di indagine e senza facoltà di accesso alle carte riservate o ad altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile. È opportuno che tale cooperazione si svolga sempre nel rispetto delle condizioni di cui all'articolo 47, paragrafo 2, della direttiva 2006/43/CE e alla presente decisione, in particolare per quanto riguarda la necessità di rispettare la sovranità, la riservatezza e la reciprocità. Occorre che gli Stati membri garantiscano che le ispezioni congiunte svolte dalle loro autorità competenti e dalle autorità competenti dell'Australia e degli Stati Uniti d'America nel territorio degli Stati membri ai sensi dell'articolo 47 della direttiva 2006/43/CE si svolgano sotto la guida dell'autorità competente dello Stato membro interessato.

               (5)

               La direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati (2), si applica al trattamento dei dati personali effettuato in applicazione di detta direttiva. Di conseguenza, laddove la trasmissione alle autorità competenti dell'Australia o degli Stati Uniti d'America di carte di lavoro o altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile implichi la divulgazione di dati personali, essa dovrà sempre avere luogo conformemente alle disposizioni della direttiva 95/46/CE. Occorre inoltre che gli Stati membri garantiscano appropriate misure di salvaguardia circa la protezione dei dati personali trasmessi, in particolare attraverso accordi vincolanti conclusi, in conformità con il capo IV della direttiva 95/46/CE, tra le proprie autorità competenti e quelle dell'Australia e degli Stati Uniti d'America, e che assicurino che queste ultime non rendano pubblici, senza il previo consenso delle autorità competenti degli Stati membri interessati, i dati personali contenuti nelle carte di lavoro o in altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile loro trasmessi.

               (6)

               È opportuno che l'adeguatezza delle autorità competenti di un paese terzo sia valutata alla luce degli obblighi di cooperazione di cui all'articolo 36 della direttiva 2006/43/CE o di risultati funzionali essenzialmente equivalenti. In particolare, l'adeguatezza dovrà essere valutata alla luce delle funzioni esercitate dalle autorità competenti dell'Australia e degli Stati Uniti d'America, delle misure da queste messe in atto per contrastare la violazione delle norme di riservatezza e del segreto d'ufficio nonché della loro capacità, in virtù delle leggi e regolamentazioni in vigore nel loro paese, di cooperare con le autorità competenti degli Stati membri.

               (7)

               Dal momento che i revisori dei conti e le imprese di revisione contabile di società dell'Unione europea che abbiano emesso valori mobiliari in Australia o negli Stati Uniti d'America o che facciano parte di un gruppo che elabori conti consolidati in quei paesi sono disciplinati dal diritto interno di questi ultimi, occorre decidere se le autorità competenti degli Stati membri possono trasferire alle autorità competenti di quei paesi carte di lavoro o altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile unicamente ai fini dell'esercizio delle loro funzioni di controllo pubblico, di controllo esterno della qualità, nonché di indagine sui revisori dei conti e sulle imprese di revisione contabile.

               (8)

               Sono state condotte valutazioni di adeguatezza di cui all'articolo 47 della direttiva 2006/43/CE nei confronti delle autorità competenti dell'Australia e degli Stati Uniti d'America. Occorre deliberare in merito all'adeguatezza sulla base delle suddette valutazioni.

               (9)

               La Australian Securities and Investment Commission è competente in materia di controllo pubblico, di controllo esterno della qualità e di indagine sui revisori dei conti e sulle imprese di revisione contabile. Essa mette in atto misure adeguate tese a proibire e a sanzionare la comunicazione di informazioni riservate a persone o autorità terze da parte di persone che prestano o hanno prestato attività al suo interno e fa uso di carte di lavoro o di altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile che le sono eventualmente trasmessi ai soli fini dell'esercizio delle funzioni di controllo pubblico, di controllo esterno della qualità, nonché di indagine sui revisori dei conti e sulle imprese di revisione contabile. In base alle leggi e ai regolamenti vigenti in Australia, essa può trasmettere alle autorità competenti degli Stati membri carte di lavoro o altri documenti detenuti da revisori dei conti o da imprese di revisione contabile australiani. La Australian Securities and Investment Commission deve pertanto essere considerata adeguata ai fini dell'articolo 47, paragrafo 1, della direttiva 2006/43/CE.

               (10)

               La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti d'America è competente in materia di indagine sui revisori dei conti e sulle imprese di revisione contabile. Le disposizioni della presente decisione si applicano unicamente alle competenze della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti d'America in materia di indagine sui revisori dei conti e sulle imprese di revisione contabile. La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti d'America mette in atto misure adeguate tese a proibire e a sanzionare la comunicazione di informazioni riservate a persone o autorità terze da parte di persone che prestano o hanno prestato attività al suo interno e fa uso dei documenti di lavoro o di altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile che le sono eventualmente trasmessi ai soli fini dell'esercizio delle funzioni di indagine sui revisori dei conti e sulle imprese di revisione contabile. In base alle leggi e ai regolamenti vigenti negli Stati Uniti d'America, la Securities and Exchange Commission può trasmettere alle autorità competenti degli Stati membri carte di lavoro o altri documenti pertinenti detenuti da revisori dei conti o da imprese di revisione contabile degli Stati Uniti e relativi alle indagini che essa ha la facoltà di effettuare su tali revisori o imprese di revisione contabile. La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti d'America deve pertanto essere considerata adeguata ai fini dell'articolo 47, paragrafo 1, della direttiva 2006/43/CE.

               (11)

               Il Public Company Accounting Oversight Board degli Stati Uniti d'America è competente in materia di controllo pubblico, di controllo esterno della qualità e di indagine sui revisori dei conti e sulle imprese di revisione contabile. Esso mette in atto misure adeguate tese a proibire e a sanzionare la comunicazione di informazioni riservate a persone o autorità terze da parte di persone che prestano o hanno prestato attività al suo interno e fa uso dei documenti di lavoro o di altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile che gli sono eventualmente trasmessi ai soli fini dell'esercizio delle funzioni di controllo pubblico, di controllo esterno della qualità, nonché di indagine sui revisori dei conti e sulle imprese di revisione contabile. In base alle leggi e ai regolamenti vigenti negli Stati Uniti d'America, il Board può dare alle autorità competenti degli Stati membri accesso diretto alle carte di lavoro o altri documenti detenuti da revisori dei conti o da imprese di revisione contabile degli Stati Uniti ma non può, in virtù della legge statunitense, trasmettere tali documenti alle autorità competenti degli Stati membri.

               (12)

               La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti d'America, tuttavia, può fornire alle autorità competenti degli Stati membri i rapporti d'ispezione elaborati dal Public Company Accounting Oversight Board degli Stati Uniti d'America circa i revisori dei conti e le imprese di revisione contabile degli Stati Uniti, e, previa richiesta motivata, le carte di lavoro o altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile degli Stati Uniti relativi a tali ispezioni. Pertanto, la cooperazione tra le autorità competenti degli Stati membri e il Public Company Accounting Oversight Board degli Stati Uniti d'America in materia di ispezioni dei revisori dei conti e delle imprese di revisione contabile conduce a risultati essenzialmente equivalenti allo scambio diretto di carte di lavoro o di altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile di cui all'articolo 36 della direttiva 2006/43/CE. Il Public Company Accounting Oversight Board degli Stati Uniti d'America deve pertanto essere considerato adeguato ai fini dell'articolo 47, paragrafo 1, della direttiva 2006/43/CE.

               (13)

               Previo accordo delle autorità competenti degli Stati membri, è opportuno che la trasmissione di carte di lavoro o di altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile comporti anche l'accesso o la trasmissione alle autorità considerate adeguate ai sensi della presente decisione di carte di lavoro o altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile, nonché l'accesso o la trasmissione di dette carte alle suddette autorità da parte delle autorità competenti degli Stati membri. Di conseguenza, in caso di ispezioni o indagini, è opportuno che revisori legali e imprese di revisione contabile siano autorizzati a dare accesso o a trasmettere alle succitate autorità carte di lavoro o altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile unicamente alle condizioni fissate nella presente decisione e all'articolo 47 della direttiva 2006/43/CE, come nel caso, per esempio, in cui ci sia l'accordo del revisore legale, delle imprese di revisione contabile o della società cliente.

               (14)

               La presente decisione non pregiudica gli accordi in materia di cooperazione di cui all'articolo 25, paragrafo 4, della direttiva 2004/109/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 dicembre 2004, sull'armonizzazione degli obblighi di trasparenza riguardanti le informazioni sugli emittenti i cui valori mobiliari sono ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato e che modifica la direttiva 2001/34/CE (3).

               (15)

               Poiché la presente decisione è adottata durante il periodo transitorio accordato ai revisori dei conti e agli enti di revisione contabile di taluni paesi terzi in virtù della decisione 2008/627/CE della Commissione, del 29 luglio 2008, relativa ad un periodo transitorio per le attività di revisione contabile dei revisori dei conti e degli enti di revisione contabile di taluni paesi terzi (4), essa non deve ostare all'adozione da parte della åCommissione di decisioni definitive in materia di equivalenza ai sensi dell'articolo 46 della direttiva 2006/43/CE.

               (16)

               Scopo della presente decisione è facilitare una cooperazione efficace tra le autorità competenti degli Stati membri e quelle dell'Australia e degli Stati Uniti d'America ai fini dell'esercizio delle loro funzioni di controllo pubblico, di controllo esterno della qualità e di indagine nonché, al tempo stesso, tutelare i diritti delle parti interessate. È opportuno che gli Stati membri rendano noti alla Commissione gli accordi di cooperazione conclusi con le suddette autorità al fine di consentirle di verificare che detta cooperazione avvenga in conformità con l'articolo 47 della direttiva 2006/43/CE.

               (17)

               Scopo ultimo della cooperazione con l'Australia e con gli Stati Uniti d'America in materia di controllo dei revisori dei conti è il conseguimento della reciproca fiducia nei rispettivi sistemi di controllo laddove la trasmissione di carte di lavoro o di altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile rappresenti un'eccezione. La fiducia reciproca si basa sull’equivalenza dei sistemi di controllo dei revisori contabili dell'Unione europea e dei succitati paesi.

               (18)

               Il Public Company Accounting Oversight Board degli Stati Uniti d'America vorrebbe valutare più a fondo i sistemi di controllo dei revisori contabili degli Stati membri prima di decidere se affidarsi al controllo effettuato dalle autorità competenti di questi ultimi. Pertanto, è opportuno rivedere i meccanismi di cooperazione tra le autorità competenti degli Stati membri e il Public Company Accounting Oversight Board degli Stati Uniti d'America e la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti d'America, per valutare i progressi compiuti verso il conseguimento della reciproca fiducia. Per questi motivi, il 31 luglio 2013 la presente decisione dovrebbe cessare di applicarsi nei confronti della Public Company Accounting Oversight Board degli Stati Uniti d'America e della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti d'America.

               (19)

               Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito a norma dell'articolo 48, paragrafo 1, della direttiva 2006/43/CE,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Le seguenti autorità competenti di paesi terzi sono considerate adeguate ai fini dell'articolo 47, paragrafo 1, della direttiva 2006/43/CE:

               1)

               la Australian Securities and Investments Commission;

               2)

               il Public Company Accounting Oversight Board degli Stati Uniti d'America;

               3)

               la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti d'America.

         Articolo 2
   1.   In conformità con l'articolo 53 della direttiva 2006/43/CE, dal 29 giugno 2008, in caso di ispezioni o indagini di revisori legali o imprese di revisione contabile, qualsiasi trasmissione di carte di lavoro o di altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile è soggetta alla previa autorizzazione dell'autorità competente dello Stato membro interessato, oppure è effettuata dall'autorità competente dello Stato membro interessato.
   2.   Le carte di lavoro o altri documenti pertinenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile sono trasmessi ai soli fini del controllo pubblico, del controllo esterno della qualità o di indagine sui revisori dei conti e sulle imprese di revisione contabile.
   3.   Qualora le carte di lavoro o altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile fossero detenuti unicamente da revisori legali o da imprese di revisione contabile registrati in uno Stato membro diverso da quello in cui è registrato il revisore del gruppo e la cui autorità competente abbia ricevuto una richiesta da parte di una delle autorità di cui all'articolo 1, le suddette carte o documenti dovranno essere trasmessi all'autorità competente del paese terzo interessato solo nel caso in cui l'autorità competente del primo Stato membro abbia espresso il suo accordo sulla trasmissione.
   4.   Gli Stati membri garantiscono che gli accordi bilaterali che consentono la trasmissione di carte di lavoro o di altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile tra le proprie autorità competenti e le autorità competenti dell'Australia e degli Stati Uniti d'America prevedano appropriate misure di salvaguardia circa la protezione dei dati personali trasmessi, nonché circa la protezione del segreto d'ufficio e di informazioni commerciali sensibili relative alle società i cui bilanci sono sottoposti a revisione contabile e ai revisori dei conti delle società che figurano nelle suddette carte di lavoro.
   5.   Fatto salvo l'articolo 47, paragrafo 4, della direttiva 2006/43/CE, gli Stati membri garantiscono che, ai fini del controllo pubblico, del controllo della qualità e di indagine sui revisori dei conti e sulle imprese di revisione contabile, gli accordi bilaterali che consentono la trasmissione di carte di lavoro o di altri documenti detenuti da revisori legali o da imprese di revisione contabile tra le proprie autorità competenti e le autorità competenti dell'Australia e degli Stati Uniti d'America prevedano che i contatti tra i revisori dei conti e le imprese di revisione contabile degli Stati membri e le autorità competenti dell'Australia e degli Stati Uniti d'America si svolgano attraverso le autorità competenti dello Stato membro interessato.
   6.   Qualora necessario, gli Stati membri possono accettare ispezioni congiunte. Gli Stati membri garantiscono che le ispezioni congiunte svolte dalle loro autorità competenti e dalle autorità competenti dell'Australia e degli Stati Uniti d'America nel territorio degli Stati membri ai sensi dell'articolo 47 della direttiva 2006/43/CE si svolgano, in regola generale, sotto la guida dell'autorità competente dello Stato membro interessato.
   7.   Gli Stati membri garantiscono che gli accordi bilaterali tra le proprie autorità competenti e le autorità competenti dell'Australia e degli Stati Uniti d'America siano conformi alle condizioni di cooperazione stabilite nella presente decisione.
   Articolo 3
   Nei confronti delle autorità competenti di cui all'articolo 1, paragrafi 2 e 3, la presente decisione cessa di applicarsi il 31 luglio 2013.
   Articolo 4
   Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

      Fatto a Bruxelles, il 1o settembre 2010.

            Per la Commissione

         Michel BARNIER

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 157 del 9.6.2006, pag. 87.

      (2)  GU L 281 del 23.11.1995, pag. 31.

      (3)  GU L 390 del 31.12.2004, pag. 38.

      (4)  GU L 202 del 31.7.2008, pag. 70.


title: Decisione del Consiglio europeo, del 1 o dicembre 2009 , relativa all’adozione del suo regolamento interno

text:
               2.12.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 315/51

         DECISIONE DEL CONSIGLIO EUROPEO
   del 1o dicembre 2009
   relativa all’adozione del suo regolamento interno
   (2009/882/UE)
   IL CONSIGLIO EUROPEO,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 235, paragrafo 3,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il trattato di Lisbona trasforma il Consiglio europeo in un’istituzione dell’Unione europea.

               (2)

               Occorre pertanto che il Consiglio europeo adotti il suo regolamento interno.

               (3)

               Per consentirne l’adozione immediata il giorno dell’entrata in vigore del trattato di Lisbona, occorre prevedere, nella presente decisione, la possibilità per il Consiglio europeo di ricorrere alla procedura scritta di cui all’articolo 7 del suo regolamento interno per l’adozione di detto regolamento,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   Il Consiglio europeo adotta il suo regolamento interno quale figura in allegato.
   2.   Per l’adozione del suo regolamento interno, il Consiglio europeo può ricorrere alla procedura scritta prevista all’articolo 7 di detto regolamento interno.
   Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno della sua adozione.
   Essa è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 1o dicembre 2009.

            Per il Consiglio europeo

            Il presidente

         H. VAN ROMPUY

   ALLEGATO

      REGOLAMENTO INTERNO DEL CONSIGLIO EUROPEO

   Articolo 1
   Convocazione e luoghi di lavoro
   1.   Il Consiglio europeo si riunisce due volte a semestre su convocazione del presidente (1).
   Al più tardi un anno prima dell’inizio di un semestre e in stretta cooperazione con lo Stato membro che eserciterà la presidenza durante tale semestre, il presidente del Consiglio europeo comunica le date previste per le riunioni del Consiglio europeo durante il semestre in questione.
   Se la situazione lo richiede, il presidente convoca una riunione straordinaria del Consiglio europeo (2).
   2.   Il Consiglio europeo si riunisce a Bruxelles.
   In circostanze eccezionali, il presidente del Consiglio europeo, con l’accordo del Consiglio «Affari generali» o del comitato dei rappresentanti permanenti, che deliberano all’unanimità, può decidere che una riunione del Consiglio europeo si tenga in un altro luogo.
   Articolo 2
   Preparazione e seguito dei lavori del Consiglio europeo
   1.   Il presidente del Consiglio europeo assicura la preparazione e la continuità dei lavori del Consiglio europeo, in cooperazione con il presidente della Commissione e in base ai lavori del Consiglio «Affari generali» (3).
   2.   Il Consiglio «Affari generali» prepara le riunioni del Consiglio europeo e ne assicura il seguito in collegamento con il presidente del Consiglio europeo e la Commissione (4).
   3.   Il presidente instaura una cooperazione e un coordinamento stretti con la presidenza del Consiglio e il presidente della Commissione, segnatamente attraverso incontri regolari.
   4.   In caso di impedimento per malattia, in caso di decesso o qualora si ponga fine al suo mandato conformemente all’articolo 15, paragrafo 5, del trattato sull’Unione europea, il presidente del Consiglio europeo è sostituito, se del caso fino all’elezione del suo successore, dal membro del Consiglio europeo che rappresenta lo Stato membro che esercita la presidenza semestrale del Consiglio.
   Articolo 3
   Ordine del giorno e preparazione
   1.   Per la preparazione prevista all’articolo 2, paragrafo 2, almeno quattro settimane prima di ciascuna riunione ordinaria del Consiglio europeo di cui all’articolo 1, paragrafo 1, il suo presidente, in stretta cooperazione con il membro del Consiglio europeo che rappresenta lo Stato membro che esercita la presidenza semestrale del Consiglio e il presidente della Commissione, sottopone al Consiglio «Affari generali» un progetto di ordine del giorno commentato.
   I contributi delle altre formazioni del Consiglio ai lavori del Consiglio europeo sono trasmessi al Consiglio «Affari generali» almeno due settimane prima della riunione del Consiglio europeo.
   Il presidente del Consiglio europeo, in stretta cooperazione come disposto al primo comma, prepara un progetto di orientamenti per le conclusioni del Consiglio europeo e, se del caso, i progetti di conclusioni e i progetti di decisioni del Consiglio europeo, che sono discussi in sede di Consiglio «Affari generali».
   Un’ultima sessione del Consiglio «Affari generali» si tiene nei cinque giorni che precedono la riunione del Consiglio europeo. Alla luce di quest’ultimo dibattito, il presidente del Consiglio europeo stabilisce l’ordine del giorno provvisorio.
   2.   Fatti salvi motivi imperativi e imprevedibili connessi, per esempio, con avvenimenti internazionali in corso, nessun’altra formazione del Consiglio o organo preparatorio può discutere una materia sottoposta al Consiglio europeo nel periodo compreso tra la sessione del Consiglio «Affari generali» al temine della quale è stato stabilito l’ordine del giorno provvisorio del Consiglio europeo e la riunione del Consiglio europeo.
   3.   Il Consiglio europeo adotta l’ordine del giorno all’inizio della riunione.
   Di norma, i punti iscritti nell’ordine del giorno dovrebbero essere stati esaminati in precedenza, conformemente alle disposizioni del presente articolo.
   Articolo 4
   Composizione del Consiglio europeo,delegazioni e svolgimento dei lavori
   1.   Ciascuna riunione ordinaria del Consiglio europeo si svolge per una durata massima di due giorni, salvo decisione contraria del Consiglio europeo o del Consiglio «Affari generali», su iniziativa del presidente del Consiglio europeo.
   Il membro del Consiglio europeo che rappresenta lo Stato membro che esercita la presidenza del Consiglio riferisce al Consiglio europeo, in consultazione con il suo presidente, sui lavori del Consiglio.
   2.   Il presidente del Parlamento europeo può essere invitato per essere ascoltato dal Consiglio europeo (5). Tale scambio di opinioni ha luogo all’inizio della riunione del Consiglio europeo, a meno che il Consiglio europeo all’unanimità non decida diversamente.
   Incontri a margine della riunione del Consiglio europeo, con rappresentanti di Stati terzi o di organizzazioni internazionali o altre personalità, possono tenersi soltanto in via eccezionale e previo accordo del Consiglio europeo, che delibera all’unanimità, su iniziativa del presidente del Consiglio europeo.
   3.   Le riunioni del Consiglio europeo non sono pubbliche.
   4.   Il Consiglio europeo è composto dai capi di Stato o di governo degli Stati membri, dal suo presidente e dal presidente della Commissione. L’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza partecipa ai lavori (6).
   Se l’ordine del giorno lo richiede,, i membri del Consiglio europeo possono decidere di farsi assistere ciascuno da un ministro e, per quanto riguarda il presidente della Commissione, da un membro della Commissione (7).
   Il numero totale di partecipanti per delegazione autorizzati ad accedere all’edificio in cui ha luogo la riunione del Consiglio europeo è limitato a venti persone per Stato membro e per la Commissione e a cinque per l’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza. Tale numero non comprende il personale tecnico addetto a compiti specifici di sicurezza o di sostegno logistico. I nominativi e le qualifiche dei membri delle delegazioni sono preventivamente comunicati al segretariato generale del Consiglio.
   Il presidente assicura l’applicazione del presente regolamento interno e vigila sul corretto svolgimento dei lavori.
   Articolo 5
   Rappresentanza dinanzi al Parlamento europeo
   Il Consiglio europeo è rappresentato dinanzi al Parlamento europeo dal presidente del Consiglio europeo.
   Il presidente del Consiglio europeo presenta al Parlamento europeo una relazione dopo ciascuna delle riunioni del Consiglio europeo (8).
   Il membro del Consiglio europeo che rappresenta lo Stato membro che esercita la presidenza del Consiglio presenta al Parlamento europeo le priorità della sua presidenza e i risultati raggiunti durante il semestre.
   Articolo 6
   Prese di posizione, decisioni e quorum
   1.   Il Consiglio europeo si pronuncia per consenso, salvo nei casi in cui i trattati dispongano diversamente (9).
   2.   Nei casi in cui, conformemente ai trattati, il Consiglio europeo adotta una decisione e procede a una votazione, la votazione ha luogo su iniziativa del suo presidente.
   Il presidente è inoltre tenuto ad aprire la procedura di votazione su iniziativa di un membro del Consiglio europeo, purché la maggioranza dei suoi membri si pronunci in tal senso.
   3.   Affinché il Consiglio europeo possa procedere ad una votazione è necessaria la presenza dei due terzi dei membri del Consiglio europeo. All’atto della votazione il presidente verifica l’esistenza del quorum. Il presidente del Consiglio europeo e il presidente della Commissione sono esclusi dal calcolo del quorum.
   4.   In caso di votazione, ciascun membro del Consiglio europeo può ricevere delega da uno solo degli altri membri (10).
   Allorché il Consiglio europeo delibera mediante votazione, il suo presidente e il presidente della Commissione non partecipano al voto (11).
   5.   Le decisioni di procedura adottate dal Consiglio europeo in virtù del presente regolamento interno sono adottate a maggioranza semplice (12).
   Articolo 7
   Procedura scritta
   Le decisioni del Consiglio europeo relative ad una questione urgente possono essere adottate mediante una votazione espressa per iscritto, qualora il presidente del Consiglio europeo proponga di ricorrere a tale procedura. La votazione per iscritto può aver luogo se tutti i membri del Consiglio europeo aventi diritto di voto accettano tale procedura.
   Il segretariato generale del Consiglio redige periodicamente un elenco degli atti adottati con procedura scritta.
   Articolo 8
   Processo verbale
   Di ogni riunione è redatto un processo verbale, il cui progetto è elaborato dal segretariato generale del Consiglio entro un termine di quindici giorni. Il progetto è presentato al Consiglio europeo per l’approvazione e successivamente firmato dal segretario generale del Consiglio.
   Il processo verbale contiene:

               —

               la menzione dei documenti presentati al Consiglio europeo;

               —

               la menzione delle conclusioni approvate;

               —

               le decisioni prese;

               —

               le dichiarazioni fatte dal Consiglio europeo e quelle di cui un membro del Consiglio europeo ha chiesto l’iscrizione a verbale.

         Articolo 9
   Deliberazioni e decisioni in base a documenti e progetti redattinelle lingue previste dal regime linguistico in vigore
   1.   Salvo decisione contraria presa dal Consiglio europeo all’unanimità e motivata dall’urgenza, il Consiglio europeo delibera e decide soltanto in base a documenti e progetti redatti nelle lingue previste dal regime linguistico in vigore.
   2.   Ciascun membro del Consiglio europeo può opporsi alla delibera qualora il testo delle eventuali modifiche non sia redatto nelle lingue fra quelle di cui al paragrafo 1 che egli designa.
   Articolo 10
   Pubblicità delle votazioni, delle dichiarazioni di voto e del processo verbalee accesso ai documenti
   1.   Nei casi in cui, conformemente ai trattati, adotta una decisione, il Consiglio europeo può decidere, secondo la modalità di votazione applicabile per l’adozione di detta decisione, di rendere pubblici i risultati delle votazioni nonché le dichiarazioni a verbale e i punti del verbale relativi all’adozione di tale decisione.
   Quando i risultati delle votazioni sono resi pubblici, anche le dichiarazioni di voto rese al momento della votazione sono rese pubbliche, su richiesta del membro interessato del Consiglio europeo, nel rispetto del presente regolamento interno, della certezza del diritto e degli interessi del Consiglio europeo.
   2.   Le disposizioni riguardanti l’accesso del pubblico ai documenti del Consiglio che figurano nell’allegato II del regolamento interno del Consiglio sono applicabili con gli opportuni adattamenti ai documenti del Consiglio europeo.
   Articolo 11
   Segreto professionale e produzione in giustizia dei documenti
   Fatte salve le disposizioni applicabili all’accesso del pubblico ai documenti, le deliberazioni del Consiglio europeo sono soggette al segreto professionale, sempre che il Consiglio europeo non decida diversamente.
   Il Consiglio europeo può autorizzare la produzione in giustizia di una copia o di un estratto dei documenti del Consiglio europeo che non sono già stati resi accessibili al pubblico in conformità dell’articolo 10.
   Articolo 12
   Decisioni del Consiglio europeo
   1.   Le decisioni adottate dal Consiglio europeo sono firmate dal suo presidente e dal segretario generale del Consiglio. Le decisioni che non designano i destinatari sono pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea. Le decisioni che designano i destinatari sono notificate a questi ultimi dal segretario generale del Consiglio.
   2.   Le disposizioni relative alla forma degli atti che figurano nell’allegato VI del regolamento interno del Consiglio sono applicabili con gli opportuni adattamenti alle decisioni del Consiglio europeo.
   Articolo 13
   Segretariato, bilancio e sicurezza
   1.   Il Consiglio europeo e il suo presidente sono assistiti dal segretariato generale del Consiglio, sotto l’autorità del suo segretario generale.
   2.   Il segretario generale del Consiglio assiste alle riunioni del Consiglio europeo. Egli adotta tutte le misure necessarie per l’organizzazione dei lavori.
   3.   Il segretario generale del Consiglio ha piena competenza in materia di gestione degli stanziamenti iscritti nella sezione II (Consiglio europeo e Consiglio) del bilancio e adotta tutte le misure necessarie per assicurarne la corretta gestione. Egli mette in esecuzione i suddetti stanziamenti ai sensi delle disposizioni del regolamento finanziario applicabile al bilancio dell’Unione.
   4.   Le norme di sicurezza del Consiglio si applicano con gli opportuni adattamenti al Consiglio europeo.
   Articolo 14
   Corrispondenza destinata al Consiglio europeo
   La corrispondenza destinata al Consiglio europeo è indirizzata al suo presidente, al seguente indirizzo:

               Consiglio europeo

               rue de la Loi 175

               B-1048 Bruxelles

      (1)  Questo comma riprende l’articolo 15, paragrafo 3, prima frase, del trattato sull’Unione europea (in prosieguo «TUE»).

      (2)  Questo comma riprende l’articolo 15, paragrafo 3, ultima frase, del TUE.

      (3)  Questo paragrafo riprende l’articolo 15, paragrafo 6, lettera b), del TUE.

      (4)  Questo paragrafo riprende l’articolo 16, paragrafo 6, secondo comma, seconda frase, del TUE.

      (5)  Questo comma riprende l’articolo 235, paragrafo 2, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (in prosieguo «TFUE»).

      (6)  Questo comma riprende l’articolo 15, paragrafo 2, del TUE.

      (7)  Questo comma riprende l’articolo 15, paragrafo 3, seconda frase, del TUE.

      (8)  Questo comma riprende l’articolo 15, paragrafo 6, lettera d), del TUE.

      (9)  Questo paragrafo riprende l’articolo 15, paragrafo 4, del TUE.

      (10)  Questo comma riprende l’articolo 235, paragrafo 1, primo comma, del TFUE.

      (11)  Questo comma riprende l’articolo 235, paragrafo 1, secondo comma, seconda frase, del TFUE.

      (12)  Questo paragrafo riprende la regola enunciata all’articolo 235, paragrafo 3, del TFUE.


title: Decisione del Consiglio, del 2 dicembre 2010 , recante nomina di due membri del consiglio di amministrazione dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche

text:
               3.12.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 326/4

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 2 dicembre 2010
   recante nomina di due membri del consiglio di amministrazione dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche
   2010/C 326/03
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto il regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH) e che istituisce un'Agenzia europea per le sostanze chimiche (1), in particolare l'articolo 79,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'articolo 79 del regolamento (CE) n. 1907/2006 prevede che il Consiglio nomini membro del consiglio di amministrazione dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche un rappresentante di ciascuno Stato membro.

               (2)

               Con la decisione del 7 giugno 2007 (2) il Consiglio ha nominato 27 membri del consiglio di amministrazione dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche.

               (3)

               Il governo svedese ha informato il Consiglio che intende sostituire il rappresentante svedese del consiglio di amministrazione e ha proposto la nomina di un nuovo rappresentante, che dovrebbe essere nominato per il periodo che va fino al 31 maggio 2013.

               (4)

               Il governo sloveno ha informato il Consiglio che intende sostituire il rappresentante sloveno del consiglio di amministrazione e ha proposto la nomina di un nuovo rappresentante, che dovrebbe essere nominato per il periodo che va fino al 31 maggio 2013,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La sig.ra Nina CROMNIER, di cittadinanza svedese, nata il 14 ottobre 1966, è nominata membro del consiglio di amministrazione dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche in sostituzione della sig.ra Ethel FORSBERG per il periodo dal 4 dicembre 2010 al 31 maggio 2013.
   Articolo 2
   La sig.ra Simona FAJFAR, di cittadinanza slovena, nata il 17 novembre 1970, è nominata membro del consiglio di amministrazione dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche in sostituzione della sig.ra Marta CIRAJ per il periodo dal 4 dicembre 2010 al 31 maggio 2013.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore alla data dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 2 dicembre 2010.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. SCHOUPPE

      (1)  GU L 396 del 30.12.2006, pag. 1.

      (2)  GU C 134 del 16.6.2007, pag. 6.


Avis juridique important

|

31983D0054

83/54/CEE: Decisione della Commissione del 24 gennaio 1983 che modifica la decisione 74/442/CEE che istituisce un comitato paritetico per i problemi sociali dei salariati agricoli

Gazzetta ufficiale n. L 044 del 16/02/1983 pag. 0022 - 0022 edizione speciale finlandese: capitolo 3 tomo 15 pag. 0238  edizione speciale spagnola: capitolo 05 tomo 3 pag. 0041  edizione speciale svedese/ capitolo 3 tomo 15 pag. 0238  edizione speciale portoghese: capitolo 05 tomo 3 pag. 0041

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 24 gennaio 1983  che modifica la decisione 74/442/CEE che istituisce un comitato paritetico per i problemi sociali dei salariati agricoli  (83/54/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  considerando che sono intervenuti cambiamenti strutturali in seno alle organizzazioni rappresentative europee dei salariati agricoli dopo l'istituzione del comitato paritetico e che l'allargamento della Comunità ha comportato nuove esigenze;  considerando che la Commissione deve tener conto anche della situazione vigente nei vari Stati membri onde garantire una partecipazione delle parti sociali del settore dell'agricoltura ai lavori del comitato paritetico e salvaguardare così la rappresentatività delle forze socio-economiche interessate;  considerando che la presenza di osservatori di organizzazioni diverse da quelle contemplate all'articolo 4 della decisione 74/442/CEE della Commissione (1) ai lavori del comitato può potenziarne l'efficacia,  DECIDE:  Articolo 1  La decisione 74/442/CEE è modificata come segue:  1. L'articolo 4 è sostituito dal testo seguente:  « Articolo 4  1. Il comitato è composto di cinquantadue membri.  2. I seggi sono così ripartiti:  a) ventisei ai rappresentanti dei datori di lavoro;  b) ventisei ai rappresentanti dei lavoratori.  3. I membri del comitato sono nominati dalla Commissione, di essi cinquanta su proposta delle seguenti organizzazioni di datori di lavoro e di lavoratori dell'agricoltura:  - organizzazione dei datori di lavoro: venticinque membri  - Comitato delle Organizzazioni professionali agricole della Comunità economica europea (COPA)  - organizzazione dei lavoratori: venticinque membri  - Federazione europea dei sindacati dei lavoratori agricoli nella Comunità (EFA) ».  2. All'articolo 13 è aggiunto il seguente paragrafo 4:  « 4. Dopo aver sentito il comitato, la Commissione può invitare organizzazioni diverse da quelle menzionate all'articolo 4, paragrafo 3, a partecipare ai lavori del comitato in veste di osservatori ».  Articolo 2  La presente decisione ha efficacia dal 24 gennaio 1983.  Fatto a Bruxelles, il 24 gennaio 1983.  Per la Commissione  Ivor RICHARD  Membro della Commissione  (1) GU n. L 243 del 5. 9. 1974, pag. 22.


title: 2010/290/: Decisione del Consiglio, del 19 gennaio 2010 , sull’esistenza di un disavanzo eccessivo in Slovacchia

text:
               21.5.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 125/48

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 19 gennaio 2010
   sull’esistenza di un disavanzo eccessivo in Slovacchia
   (2010/290/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 126, paragrafo 6, in combinato disposto con l’articolo 126, paragrafo 13, e l’articolo 136,
   vista la proposta della Commissione,
   viste le osservazioni della Slovacchia,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma dell’articolo 126, paragrafo 1 del trattatosul funzionamento dell’Unione europea, gli Stati membri devono evitare disavanzi pubblici eccessivi.

               (2)

               Il patto di stabilità e crescita si fonda sull’obiettivo di finanze pubbliche sane come mezzo per rafforzare le condizioni favorevoli alla stabilità dei prezzi e ad una crescita forte, sostenibile e propizia alla creazione di posti di lavoro.

               (3)

               La procedura per i disavanzi eccessivi di cui all’articolo 126 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, precisata dal regolamento (CE) n. 1467/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per l’accelerazione e il chiarimento delle modalità di attuazione della procedura per i disavanzi eccessivi (1) (che è parte integrante del patto di stabilità e crescita) prevede l’adozione di una decisione relativa all’esistenza di un disavanzo eccessivo. Il regolamento (CE) n. 1467/97 stabilisce altresì le disposizioni per l’attuazione dell’articolo 104 del trattato che istituisce la Comunità europea, che è diventato l’articolo 126 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea. Nel protocollo sulla procedura per i disavanzi eccessivi, allegato al trattato sul funzionamento dell’Unione europea, figurano altre disposizioni riguardanti l’attuazione della procedura in questione. Il regolamento (CE) n. 479/2009 (2) del Consiglio stabilisce regole e definizioni precise per l’applicazione delle disposizioni di detto protocollo.

               (4)

               La riforma del 2005 del patto di stabilità e crescita ha inteso rafforzarne l’efficacia e i fondamenti economici e garantire al contempo la sostenibilità delle finanze pubbliche a lungo termine. Essa mirava ad assicurare in particolare che in tutte le fasi della procedura per i disavanzi eccessivi fossero prese in piena considerazione le condizioni economiche e di bilancio. In tal modo il patto di stabilità e crescita costituisce il quadro a sostegno delle politiche di governo per tornare rapidamente a posizioni di bilancio sane tenendo conto della situazione economica.

               (5)

               A norma dell’articolo 104, paragrafo 5 del trattato che istituisce la Comunità europea, che è diventato l’articolo 126, paragrafo 5 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, la Commissione trasmette un parere al Consiglio se ritiene che in uno Stato membro esista o possa determinarsi in futuro un disavanzo eccessivo. La Commissione, tenuto conto della relazione stilata a norma dell’articolo 104, paragrafo 3 del trattato che istituisce la Comunità europea, che è diventato l’articolo 126, paragrafo 3 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, e visto il parere del comitato economico e finanziario di cui all’articolo 104, paragrafo 4 del trattato che istituisce la Comunità europea, che è diventato l’articolo 126, paragrafo 4 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, è giunta alla conclusione che in Slovacchia esiste un disavanzo eccessivo. L’11 novembre 2009 (3) la Commissione ha pertanto inviato al Consiglio un parere in tal senso in merito alla Slovacchia.

               (6)

               L’articolo 126, paragrafo 6 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea stabilisce che il Consiglio, considerate le osservazioni che lo Stato membro interessato ritenga di formulare, decide, dopo una valutazione globale, se esiste un disavanzo eccessivo. Nel caso della Slovacchia, questa valutazione globale porta alle conclusioni di cui alla presente decisione.

               (7)

               Secondo i dati comunicati dalle autorità slovacche nell’ottobre 2009, si prevede che il disavanzo delle amministrazioni pubbliche in Slovacchia raggiunga il 6,3 % del PIL nel 2009, un valore superiore e non prossimo al valore di riferimento del 3 % del PIL. Il superamento preannunciato del valore di riferimento può essere considerato eccezionale ai sensi del trattato e del patto di stabilità e crescita. In particolare è dovuto, fra l’altro, da una grave recessione economica ai sensi del trattato e del patto di stabilità e crescita. Secondo le previsioni dell’autunno 2009 dei servizi della Commissione, nel 2009 il PIL dovrebbe contrarsi del 5,8 %. Lo sforamento del valore di riferimento del 3 % rispecchia in special modo la gravità della recessione economica, ma è anche dovuto al significativo deterioramento del saldo strutturale in atto dal 2005. Inoltre, il previsto superamento del valore di riferimento non può essere considerato temporaneo poiché, secondo le previsioni dell’autunno 2009 dei servizi della Commissione e sulla base dell’ipotesi di politiche invariate, nel 2010 il disavanzo delle amministrazioni pubbliche dovrebbe raggiungere il 6 % del PIL. Il criterio del disavanzo stabilito nel trattato non è soddisfatto.

               (8)

               Secondo i dati comunicati dalle autorità slovacche nell’ottobre 2009, il debito pubblico lordo rimane ben al disotto del valore di riferimento del 60 % de PIL e si prevede che si attesti a circa il 30 % del PIL nel 2009. I servizi della Commissione ipotizzano, nelle previsioni dell’autunno 2009, che il rapporto debito/PIL cresca velocemente, a politiche invariate, arrivando al 42,7 % del PIL nel 2011.

               (9)

               In linea con le disposizioni del patto di stabilità e crescita, nella sua relazione la Commissione ha tenuto nella dovuta considerazione le riforme pensionistiche sistemiche che hanno introdotto un sistema multipilastro, comprendente un pilastro obbligatorio a capitalizzazione. Nonostante il deterioramento temporaneo della posizione di bilancio determinato dall’attuazione delle suddette riforme, la sostenibilità a lungo termine risulta chiaramente accresciuta. Sulla base delle stime delle autorità slovacche, nel periodo 2009-2011 il costo netto delle riforme di cui sopra ammonta all’1,1 % del PIL e nel 2012 salirà all’1,2 % del PIL. Conformemente al patto di stabilità e crescita, si può tener conto di questi elementi in maniera linearmente decrescente per un periodo transitorio e solo se il disavanzo rimane prossimo al valore di riferimento. Poiché il disavanzo non rimane vicino al valore di riferimento nel periodo 2009-2011, il costo della riforma delle pensioni non può essere preso in considerazione.

               (10)

               A norma dell’articolo 2, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1467/97, il Consiglio, quando decide in merito all’esistenza di un disavanzo eccessivo ai sensi dell’articolo 126, paragrafo 6 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, tiene conto dei «fattori significativi» solo quando è pienamente soddisfatta una duplice condizione: che il disavanzo resti vicino al valore di riferimento e che il superamento di tale valore è temporaneo. Nel caso della Slovacchia questa duplice condizione non è soddisfatta. Pertanto, nella procedura che porta alla presente decisione non viene tenuto conto dei fattori significativi,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Da una valutazione globale risulta che in Slovacchia esiste un disavanzo eccessivo.
   Articolo 2
   La Repubblica slovacca è destinataria della presente decisione.

      Fatto a Bruxelles, addì 19 gennaio 2010.

            Per il Consiglio

            La presidente

         E. SALGADO

      (1)  GU L 209 del 2.8.1997, pag. 6.

      (2)  GU L 145 del 10.6.2009, pag. 1.

      (3)  Tutti i documenti relativi alla procedura per disavanzo eccessivo per la Slovacchia sono disponibili al seguente indirizzo Internet: http://ec.europa.eu/economy_finance/netstartsearch/pdfsearch/pdf.cfm?mode = _m2