title: Nomina di un membro della Corte dei conti - Kersti Kaljulaid Decisione del Parlamento europeo del 25 marzo 2010 sulla proposta di nomina di Kersti Kaljulaid a membro della Corte dei conti (C7-0016/2010 – 2010/0804(NLE))

text:
               7.1.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               CE 4/66

         Giovedì 25 marzo 2010Nomina di un membro della Corte dei conti - Kersti Kaljulaid
   P7_TA(2010)0076
   Decisione del Parlamento europeo del 25 marzo 2010 sulla proposta di nomina di Kersti Kaljulaid a membro della Corte dei conti (C7-0016/2010 – 2010/0804(NLE))
   2011/C 4 E/15
   (Consultazione)

      Il Parlamento europeo,
   visto l'articolo 286, paragrafo 2, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C7–0016/2010),
   vista l'audizione del candidato proposto dal Consiglio per le funzioni di membro della Corte dei Conti, cui la commissione per il controllo dei bilanci ha proceduto nella riunione del 16 marzo 2010,
   visto l'articolo 108 del suo regolamento,
   vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0045/2010),

               A.

               considerando che Kersti Kaljulaid soddisfa le condizioni stabilite all'articolo 286, paragrafo 1, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               1.

               esprime parere positivo sulla proposta del Consiglio di nominare Kersti Kaljulaid membro della Corte dei conti;

               2.

               incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione al Consiglio e, per conoscenza, alla Corte dei conti nonché alle altre istituzioni dell'Unione europea e alle istituzioni di controllo degli Stati membri.


title: 2011/191/UE: Decisione del Consiglio, del 21 marzo 2011 , recante nomina di dieci membri greci e di nove supplenti greci del Comitato delle regioni

text:
               29.3.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 81/12

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 21 marzo 2011
   recante nomina di dieci membri greci e di nove supplenti greci del Comitato delle regioni
   (2011/191/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 305,
   vista la proposta del governo greco,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 22 dicembre 2009 e il 18 gennaio 2010 il Consiglio ha adottato le decisioni 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) recanti nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2010 al 25 gennaio 2015.

               (2)

               Dieci seggi di membri del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati del sig. Panagiotis PSOMIADIS, del sig. Yannis SGOUROS, del sig. Konstantinos TZATZANIS, del sig. Konstantinos TATSIS, del sig. Andreas FOURAS, del sig. Dimitris KALOGEROPOULOS, della sig.ra Evangelina SCHOINARAKI-ILIAKI, del sig. Dimitrios TSIGKOUNIS, del sig. Georgios PAPASTERGIOU e del sig. Grigorios ZAFEIROPOULOS. Otto seggi di supplenti del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati del sig. Panagiotis OIKONOMIDIS, del sig. Ioannis MACHAIRIDIS, del sig. Dimitrios DRAKOS, del sig. Polydoros LAMPRINOUDIS, del sig. Miltiadis KLAPAS, del sig. Spyros SPYRIDON, del sig. Lukas KATSAROS e del sig. Konstantinos KONTOYORGOS. Un seggio di supplente diviene vacante a seguito della nomina del sig. Georgios KOTRONIAS a membro del Comitato delle regioni,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2015:

               a)

               quali membri:

                           —

                           Stavros ARNAOUTAKIS, Head of the Region of Crete

                           —

                           Grigorios ZAFEIROPOULOS, Councillor of the Region of Attica

                           —

                           Dimitrios KALOGEROPOULOS, Municipal Councillor of Aigaleo

                           —

                           Georgios KAMINIS, Mayor of Athens

                           —

                           Apostolos KATSIFARAS, Head of the Region of Western Greece

                           —

                           Georgios KOTRONIAS, Mayor of Lamia

                           —

                           Ioannis BOUTARIS, Mayor of Thessaloniki

                           —

                           Nikolaos PAPANDREOU, Councillor of the Region of Sterea Ellada

                           —

                           Ioannis SGOUROS, Head of the Region of Attica

                           —

                           Panagiotis PSOMIADIS, Head of the Region of Central Macedonia

                     e

               b)

               quali supplenti:

                           —

                           Pavlos ALTINIS, Councillor of the Region of West Macedonia

                           —

                           Athanasios GIAKALIS, Head of the Region of North Aegean

                           —

                           Aristeidis GIANNAKIDIS, Head of the Region of Eastern Macedonia-Thrace

                           —

                           Dimitrios DRAKOS, Councillor of the Region of Peloponnisos

                           —

                           Polydoros LAMPRINOUDIS, Mayor of Chios

                           —

                           Christos LAPPAS, Mayor of Trikala

                           —

                           Ioannis MACHAIRIDIS, Head of the Region of South Aegean

                           —

                           Dimitrios BIRMPAS, Municipal Councillor of Aigaleo

                           —

                           Spyros SPYRIDON, Councillor of the Region of Attica

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 21 marzo 2011.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         MARTONYI J.

      (1)  GU L 348 del 29.12.2009, pag. 22.

      (2)  GU L 12 del 19.1.2010, pag. 11.


Avis juridique important

|

31981D0002

81/2/CECA, CEE, Euratom: Decisione della Commissione, del 6 gennaio 1981, che modifica il regolamento interno provvisorio della Commissione, del 6 luglio 1967

Gazzetta ufficiale n. L 008 del 08/01/1981 pag. 0016 - 0016 edizione speciale spagnola: capitolo 01 tomo 3 pag. 0068  edizione speciale portoghese: capitolo 01 tomo 3 pag. 0068

++++COMMISSIONE  DECISIONE DELLA COMMISSIONE  del 6 gennaio 1981  che modifica il regolamento interno provvisorio della Commissione del 6 giugno 1967  ( 81/2/Euratom , CECA , CEE )  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto l ' articolo 16 del trattato che istituisce un Consiglio unico e una Commissione unica delle Comunità europee ,  considerando che l ' articolo 134 , paragrafo 2 , dell ' atto relativo alle condizioni di adesione della Repubblica ellenica e agli adattamenti dei trattati ( 1 ) dispone che la Commissione apporta al suo regolamento interno gli adattamenti resi necessari dall ' adesione della Repubblica ellenica ;  considerando che occorre perciò modificare l ' articolo 2 del regolamento interno provvisorio della Commissione del 6 luglio 1967 ( 2 ) , modificato da ultimo dalla decisione del 23 luglio 1975 ( 3 ) ,  DECIDE :  Articolo 1  Il testo dell ' articolo 2 del regolamento interno provvisorio della Commissione del 6 luglio 1967 viene sostituito dal testo seguente :  « 1 . Il quorum dei membri presenti necessario per la validità delle deliberazioni è fissato a otto .  2 . In conformità dell ' articolo 17 , primo comma , del trattato che istituisce un Consiglio unico e una Commissione unica delle Comunità europee , le deliberazioni della Commissione sono validamente adottate quando hanno raccolto almeno otto voti » .  Articolo 2  La presente decisione entra in vigore il 6 gennaio 1981 .  Fatto a Bruxelles , il 6 gennaio 1981 .  Per la Commissione  Il Presidente  Gaston THORN  ( 1 ) GU n . L 291 del 19 . 11 . 1979 , pag . 17 .  ( 2 ) GU n . L 147 dell ' 11 . 7 . 1967 , pag . 1 .  ( 3 ) GU n . L 199 del 30 . 7 . 1975 , pag . 43 .


Avis juridique important

|

32000D0356

2000/356/CE: Decisione della Commissione, del 26 maggio 2000, che chiude il riesame delle misure antidumping applicabili alle importazioni di alcuni tipi di dischi magnetici (microfloppy da 3,5 pollici) originari di Taiwan [notificata con il numero C(2000) 1393]

Gazzetta ufficiale n. L 127 del 27/05/2000 pag. 0058 - 0059

Decisione della Commissionedel 26 maggio 2000che chiude il riesame delle misure antidumping applicabili alle importazioni di alcuni tipi di dischi magnetici (microfloppy da 3,5 pollici) originari di Taiwan[notificata con il numero C(2000) 1393](2000/356/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea(1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 905/98(2), in particolare gli articoli 9 e 11,sentito il comitato consultivo,considerando quanto segue:A. PROCEDURA(1) Con il regolamento (CEE) n. 2861/93(3), modificato dal regolamento (CE) n. 2537/1999(4), il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di microfloppy da 3,5 pollici utilizzati per registrare e memorizzare informazioni digitali codificate, classificati al codice NC ex 8523 20 90 e originari, tra l'altro, di Taiwan.(2) È attualmente in corso un riesame in previsione della scadenza delle misure suddette(5), avviato nell'ottobre 1998 a norma dell'articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 384/96 (in appresso "il regolamento di base"), in seguito a una richiesta presentata dal Diskma (Comitato dei produttori europei di floppy disk).(3) Il 26 giugno 1999, la Commissione ha pubblicato, previa consultazione, nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee(6) un avviso di apertura di un "riesame intermedio" delle misure suddette, a norma dell'articolo 11, paragrafo 3 del regolamento di base.(4) L'inchiesta per il riesame intermedio è stata avviata su richiesta della CIS Technology Inc. (in appresso denominata anche "il richiedente"), un produttore esportatore taiwanese che ha dichiarato di produrre e di esportare nella Comunità il prodotto in questione. La richiesta conteneva elementi di prova prima facie sufficienti per dimostrare che si era verificato un mutamento significativo delle circostanze, in seguito al quale le esportazioni del richiedente nella Comunità non verrebbero più effettuate a prezzi di dumping.(5) Dato che il richiedente non ha adottato mutate circostanze relative al pregiudizio, il riesame intermedio è stato limitato al dumping.(6) La Commissione ha avvisato ufficialmente le autorità del paese esportatore interessato. Le parti interessate hanno avuto la possibilità di comunicare le proprie osservazioni per iscritto e di chiedere un'audizione entro il termine fissato nell'avviso di apertura. Si è inviato un questionario al richiedente, che lo ha rinviato debitamente compilato.B. RITIRO DELLA RICHIESTA E CHIUSURA DELL'INCHIESTA(7) Con una lettera dell'11 gennaio 2000, il richiedente ha informato la Commissione della sua decisione di ritirare la richiesta di riesame.(8) Le parti interessate sono state informate del ritiro e hanno avuto la possibilità di pronunciarsi. Non è però pervenuta alcuna osservazione al riguardo.(9) In conformità dell'articolo 11, paragrafo 5, e dell'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento di base, in caso di ritiro della richiesta l'inchiesta può essere chiusa, a meno che la chiusura sia contraria all'interesse della Comunità. Dall'inchiesta non sono emersi elementi tali da dimostrare che detta chiusura è contraria all'interesse della Comunità,DECIDE:Articolo unicoIl riesame intermedio delle misure antidumping applicabili alle importazioni di alcuni tipi di dischi magnetici (microfloppy da 3,5 pollici) di cui al codice NC ex 8523 20 90 originari di Taiwan, limitato ai microfloppy prodotti e venduti per l'esportazione nella Comunità dalla CIS Technology Inc., è chiuso.Fatto a Bruxelles, il 26 maggio 2000.Per la CommissionePascal LamyMembro della Commissione(1) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1.(2) GU L 128 del 30.4.1998, pag. 18.(3) GU L 262 del 21.10.1993, pag. 4.(4) GU L 307 del 2.12.1999, pag. 1.(5) GU C 322 del 21.10.1998, pag. 4.(6) GU C 181 del 26.6.1999, pag. 21.


Avis juridique important

|

31988D0435

88/435/CECA, CEE, Euratom: Decisione del Consiglio del 26 luglio 1988 relativa alla fissazione del periodo in cui si terranno le terze elezioni dei rappresentanti nel Parlamento europeo a suffragio universale diretto

Gazzetta ufficiale n. L 210 del 03/08/1988 pag. 0025 - 0025

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 26 luglio 1988  relativa alla fissazione del periodo in cui si terranno le terze elezioni dei rappresentanti nel Parlamento europeo a suffragio universale diretto  (88/435/CECA, CEE, Euratom)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto l'atto del 20 settembre 1976 relativo all'elezione dei rappresentanti nel Parlamento europeo a suffragio universale diretto, in particolare l'articolo 10, paragrafo 2, secondo comma,  visto il parere dell'Assemblea (1),  considerando che con la sua decisione 78/639/Euratom, CECA, CEE del 25 luglio 1978, relativa alla fissazione del periodo delle prime elezioni dei rappresentanti nel Parlamento europeo a suffragio universale diretto (2), il Consiglio ha fissato per le prime elezioni il periodo dal 7 al 10 giugno 1979;  considerando che è impossibile tenere le terze elezioni durante il corrispondente periodo del 1989; che occorre pertanto fissare un altro periodo,  DECIDE:  Articolo 1  Il periodo di cui all'articolo 9, paragrafo 1 dell'atto del 20 settembre 1976, relativo all'elezione dei rappresentanti nel Parlamento europeo a suffragio universale diretto, è fissato, per le terze elezioni, dal 15 al 18 giugno 1989.  Articolo 2  La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Fatto a Bruxelles, addì 26 luglio 1988.  Per il Consiglio  Il Presidente  Y. PAPANTONIOU  (1) Parere reso il 7 luglio 1988 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).  (2) GU n. L 205 del 29. 7. 1978, pag. 75.


title: Decisione del Consiglio, del 24 febbraio 1976, relativa alla sostituzione di un membro del comitato consultivo dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom

text:
11 . 3 . 76                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                      N. L 63/23
                                                                 II
                    (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                    CONSIGLIO
                                             DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                    del 24 febbraio 1976
             relativa alla sostituzione di un membro del comitato consultivo dell'agenzia di
                                           approvvigionamento dell'Euratom
                                                       (76/294/Euratom)
            IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
            visto lo statuto dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom (*), modificato dalla
            decisione 73/45/Euratom (2), in particolare l'articolo X,
            vista la decisione 75/ 1 18/Euratom del Consiglio, del 20 gennaio 1975, relativa alla
            nomina dei membri del comitato consultivo dell'agenzia di approvvigionamento
            dell'Euratom (3),
            visto il parere della Commissione,
            considerando che il seggio di un membro del comitato consultivo dell'agenzia di
            approvvigionamento è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Y. Girard e che
            il governo francese ha proposto, in sostituzione, il sig. P. Leonardi,
            DECIDE :
                                                             Articolo 1
            Il sig. P. Leonardi è nominato membro del comitato consultivo dell'agenzia di
            approvvigionamento dell'Euratom in sostituzione del sig. Y. Girard dimissionario, per la
            restante durata del mandato di quest'ultimo, cioè fino al 31 dicembre 1976.
                                                             Articolo 2
            La nomina prende effetto alla data in cui il Consiglio riceverà l'accettazione del sig. P.
            Leonardi .
            Fatto a Bruxelles, addì 24 febbraio 1976 .
                                                                           Per il Consiglio
                                                                            Il Presidente
                                                                              M. MART
            (') GU n . 27 del 6 . 12 . 1958 , pag. 534/ 58 .
            (2 ) GU n . L 83 del 30 . 3 . 1973, pag. 20 .
            b) GU n . L 46 del 20 . 2. 1975, pag. 25 .


title: Decisione del Consiglio, del 16 giugno 2014 , relativa alla nomina della metà dei membri del consiglio di amministrazione dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare

text:
               21.6.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 192/2

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 16 giugno 2014
   relativa alla nomina della metà dei membri del consiglio di amministrazione dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare
   2014/C 192/02
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2002, che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l’Autorità europea per la sicurezza alimentare e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare (1), in particolare l’articolo 25, paragrafo 1,
   visto l’elenco dei candidati presentato al Consiglio dalla Commissione europea,
   visto il parere del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               È fondamentale garantire l’indipendenza, l’elevata qualità scientifica, la trasparenza e l’efficienza dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA). È altresì indispensabile la collaborazione con gli Stati membri.

               (2)

               Il mandato di sette membri del consiglio di amministrazione dell’Autorità termina il 30 giugno 2014.

               (3)

               L’elenco presentato dalla Commissione è stato esaminato al fine di nominare sette nuovi membri del consiglio di amministrazione dell’Autorità sulla scorta della documentazione fornita dalla Commissione e del parere espresso dal Parlamento europeo. L’obiettivo è di garantire i più alti livelli di competenza, una vasta gamma di pertinenti conoscenze specialistiche, ad esempio in materia di gestione e di amministrazione pubblica, e la distribuzione geografica più ampia possibile all’interno dell’Unione.

               (4)

               L’articolo 25 del regolamento (CE) n. 178/2002 dispone che quattro membri del consiglio di amministrazione dell’Autorità debbano avere esperienza in associazioni che rappresentano i consumatori e altri raggruppamenti con interessi nella catena alimentare. Il mandato di tre membri del consiglio di amministrazione in possesso di tale esperienza termina il 30 giugno 2014 e tali membri dovrebbero pertanto essere sostituiti,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Le seguenti persone sono nominate membri del consiglio di amministrazione dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per il periodo dal 1o luglio 2014 al 30 giugno 2018:
   Stella CANNA MICHAELIDOU
   Iñaki EGUILEOR
   Jan MOUSING (2)

   Raymond O’ROURKE (3)

   András SZÉKÁCS
   Robert Van GORCOM
   Pieter VANTHEMSCHE (4)

   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 16 giugno 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         G. KARASMANIS

      (1)  GU L 31 dell’1.2.2002, pag. 1.

      (2)  Esperienza in altri raggruppamenti con interessi nella catena alimentare.

      (3)  Esperienza in associazioni che rappresentano i consumatori.

      (4)  Esperienza in altri raggruppamenti con interessi nella catena alimentare.


title: 2014/35/UE: Decisione del Consiglio, del 10 maggio 2012 , concernente la firma, a nome dell’Unione, e l’applicazione provvisoria dell’accordo tra l’Unione europea e il governo della regione amministrativa speciale di Macao della Repubblica popolare cinese su taluni aspetti dei servizi aerei

text:
                  24.1.2014

                  IT

                  Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

                  L 21/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
         del 10 maggio 2012
         concernente la firma, a nome dell’Unione, e l’applicazione provvisoria dell’accordo tra l’Unione europea e il governo della regione amministrativa speciale di Macao della Repubblica popolare cinese su taluni aspetti dei servizi aerei
         (2014/35/UE)
         IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
         visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l’articolo 100, paragrafo 2, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 5,
         vista la proposta della Commissione europea,
         considerando quanto segue:

                     (1)

                     Con decisione del 5 giugno 2003, il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con paesi terzi al fine di sostituire talune disposizioni degli accordi bilaterali in vigore con un accordo a livello di Unione.

                     (2)

                     La Commissione ha negoziato, a nome dell’Unione, un accordo con il governo della regione amministrativa speciale di Macao della Repubblica popolare cinese su taluni aspetti dei servizi aerei («l’accordo»), conformemente ai meccanismi e alle direttive di cui all’allegato della decisione del Consiglio del 5 giugno 2003.

                     (3)

                     È opportuno firmare e applicare l'accordo a titolo provvisorio, in attesa che siano terminate le procedure necessarie alla sua conclusione,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

            Articolo 1
            La firma a nome dell'Unione dell'accordo tra l'Unione europea e il governo della regione amministrativa speciale di Macao della Repubblica popolare cinese su taluni aspetti dei servizi aerei è autorizzata, con riserva della conclusione di tale accordo. Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione.

            Articolo 2
            Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l'accordo a nome dell'Unione.

            Articolo 3

               1.   In attesa della sua entrata in vigore, l'accordo è applicato su base provvisoria, ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 2, dell’accordo, dal primo giorno del mese successivo alla data alla quale le parti si sono notificate l'avvenuto espletamento delle procedure necessarie a tal fine (1).

               2.   Il presidente del Consiglio è autorizzato ad effettuare la notifica prevista all'articolo 8, paragrafo 2, dell'accordo.

            Articolo 4
            La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

            Fatto a Bruxelles, il 10 maggio 2012

                  Per il Consiglio

                  Il presidente

               U. ELBÆK

            (1)  La data, a decorrere dalla quale l’accordo sarà applicato in via provvisoria, sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.


Avis juridique important

|

31993D0490

93/490/Euratom, CECA, CEE: Decisione della Commissione, del 4 agosto 1993, che adegua i coefficienti correttori applicabili a decorrere dal 1ºdicembre 1992 alle retribuzioni dei funzionari delle Comunità europee con sede di servizio in un paese terzo

Gazzetta ufficiale n. L 228 del 09/09/1993 pag. 0047 - 0048

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 4 agosto 1993 che adegua i coefficienti correttori applicabili a decorrere dal 1o dicembre 1992 alle retribuzioni dei funzionari delle Comunità europee con sede di servizio in un paese terzo(93/490/Euratom, CECA, CEE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il Trattato che istituisce un Consiglio unico e una Commissione unica delle Comunità europee,  visto lo statuto dei funzionari delle Comunità europee, definito dal regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 259/68 (1), modificato da ultimo dal regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 3761/92 (2), in particolare l'articolo 13, secondo comma dell'allegato X,  considerando che con il regolamento (Euratom, CECA, CEE) n. 1419/93 del Consiglio (3) sono stati fissati, in applicazione dell'articolo 13, primo comma dell'allegato X dello statuto, i coefficienti correttori applicabili a decorrere dal 1o luglio 1992  alle retribuzioni pagate ai funzionari in servizio nei paesi terzi nella moneta del paese in cui prestano servizio;  considerando che nel corso degli ultimi mesi la Commissione ha proceduto a diversi adeguamenti di detti coefficienti correttori (4), conformemente all'articolo 13, secondo comma dell'allegato X dello statuto;  considerando che è opportuno adeguare, a decorrere dal 1o dicembre 1992, taluni di detti coefficienti correttori, in quanto dai dati statistici in possesso della Commissione la variazione del costo della vita, misurata sulla base del coefficiente  correttore e del tasso di cambio corrispondente, è risultata in taluni paesi terzi superiore al 5 % rispetto alla data in cui detti coefficienti sono stati da ultimo fissati o adeguati,  DECIDE:   Articolo unico  Con efficacia dal 1o dicembre 1992 i coefficienti correttori applicabili alle retribuzioni dei funzionari con sede di servizio in un paese terzo, corrisposte nella moneta del paese in cui prestano servizio, sono adeguati come indicato in  allegato.  I tassi di cambio utilizzati per il pagamento di tali retribuzioni sono quelli utilizzati per l'esecuzione del bilancio delle Comunità europee per il mese che precede la data di efficacia della presente decisione.  Fatto a Bruxelles, il 4 agosto 1993.  Per la Commissione René STEICHEN Membro della Commissione  (1) GU n. L 56 del 4. 3. 1968, pag. 1.  (2) GU n. L 383 del 29. 12. 1992, pag. 1.  (3) GU n. L 140 dell'11. 6. 1993, pag. 1.  (4) GU n. L 131 del 28. 5. 1993, pag. 53-62.      ALLEGATO    /* Tabelle: v. GUCE */


title: 2014/586/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 3 aprile 2014 , sulla chiusura dei conti dell’Istituto europeo per l’uguaglianza di genere per l’esercizio 2012

text:
               5.9.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 266/226

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 3 aprile 2014
   sulla chiusura dei conti dell’Istituto europeo per l’uguaglianza di genere per l’esercizio 2012
   (2014/586/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Istituto europeo per l’uguaglianza di genere relativi all’esercizio 2012,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Istituto europeo per l’uguaglianza di genere relativi all’esercizio 2012, corredata delle risposte dell’Istituto (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 18 febbraio 2014 (05849/2014 - C7-0054/2014),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 1922/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 2006, che istituisce un Istituto europeo per l’uguaglianza di genere (4), in particolare l’articolo 15,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5),

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (6), in particolare l’articolo 108,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per i diritti della donna e l’uguaglianza di genere (A7-0230/2014),

               1.

               approva la chiusura dei conti dell’Istituto europeo per l’uguaglianza di genere per l’esercizio 2012;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore dell’Istituto europeo per l’uguaglianza di genere, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 365 del 13.12.2013, pag. 127.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 403 del 30.12.2006, pag. 9.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


Avis juridique important

|

31982D0543

82/543/CEE: Decisione della Commissione, del 6 agosto 1982, che accetta gli impegni assunti nell' ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di paracetamolo in cristalli o in polvere (CID) originario della Cina e che conclude tale procedura

Gazzetta ufficiale n. L 236 del 11/08/1982 pag. 0023 - 0024

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 6 agosto 1982  che accetta gli impegni assunti nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di paracetamolo in cristalli o in polvere (CID) originario della Cina e che conclude tale procedura  (82/543/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 3017/79 del Consiglio, del 20 dicembre 1979, relativo alla protezione contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte dei paesi non membri della Comunità economica europea (1), modificato dal regolamento (CEE) n. 1508/82 (2), in particolare l'articolo 10,  considerando che nel settembre 1981 la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dal Consiglio europeo delle federazioni dell'industria chimica (CEFIC) a nome della maggioranza dei produttori comunitari di paracetamolo; che la denuncia conteneva elementi comprovanti l'esistenza di dumping per un prodotto analogo originario della Cina, nonché del grave pregiudizio da essa derivante;  considerando che gli elementi di prova erano sufficienti per giustificare l'apertura di un'indagine;  considerando che la Commissione ha reso nota, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (3), l'apertura della procedura relativa alle importazioni di paracetamolo originarie della Cina e ha avviato l'indagine in materia a livello comunitario;  considerando che la Commissione ne ha ufficialmente informato gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati;  considerando che la Commissione ha fornito alle parti direttamente interessate la possibilità di rendere noto il loro punto di vista per iscritto e di essere ascoltate, nonché di incontrarsi per un raffronto delle tesi e delle eventuali confutazioni;  considerando che la maggioranza delle parti interessate si è avvalsa di questa opportunità;  considerando che, poiché la Cina non è un'economia di mercato, il valore normale proposto nella denuncia era basato sul prezzo al quale un prodotto analogo era venduto sul mercato interno degli Stati Uniti; che l'esportatore cinese ha contestato questa base per stabilire il valore normale, adducendo che le condizioni di mercato vigenti negli Stati Uniti non consentono un valido confronto con il paracetamolo esportato dalla Cina;  considerando che la Commissione ha deciso che il valore normale potesse essere determinato in modo più adeguato facendo riferimento al valore costruito di un prodotto analogo in un paese terzo ad economia di mercato più simile ed ha pertanto preso contatto con due produttori indiani, che hanno accettato di collaborare all'esame dei fatti; che nell'accertamento del valore normale è stato tenuto conto dei dazi pagati all'importazione delle materie prime in India;  considerando che, ai fini di una determinazione preliminare dell'esistenza del dumping, la Commissione ha confrontato i prezzi all'esportazione della Sinochem, China National Chemicals Import and Export Corporation, con sede a Pechino, Cina, con valore normale determinato come illustrato in precedenza; che questi confronti sono stati effettuati a livello franco fabbrica per le vendite realizzate nel periodo 1o gennaio-31 dicembre 1981;  considerando che dall'indagine sono emersi diversi margini di dumping, con una media ponderata del 42 %;  considerando che, ai fini di una determinazione preliminare del pregiudizio, la Commissione ha preso contatto con alcuni agenti ed importatori ed ha effettuato indagini in loco presso Arnold Suhr Holding AG, Anversa, Belgio, LPC Chemical & Dyes Ltd, Londra, Harbottle Ltd, Barking and Agripharm Ltd, Benfleet, Regno Unito; che la Commissione ha anche condotto indagini presso le sedi dei principali produttori comunitari ricorrenti, vale a dire, nel Regno Unito, Sterling Organics Ltd, Cramlington Hartington Chemicals Ltd, Chesterfield per la produzione e la vendita;  considerando che, per quanto riguarda il pregiudizio causato all'industria comunitaria, dalle prove di cui dispone la Commissione risulta che le importazioni complessive di paracetamolo nella Comunità provenienti dalla Cina sono aumentate passando da circa 82 t nel 1979 a 379 t nel 1981 e che probabilmente raggiungeranno un volume ancora maggiore nel 1982;  considerando che, in mancanza di cifre separate sulla produzione e sull'importazione di paracetamolo, è difficile valutare esattamente le dimensioni del mercato comunitario di questo prodotto; che dalle informazioni più attendibili risulta tuttavia che le esportazioni cinesi nella Comunità sono principalmente concentrate nel Regno Unito, e in misura minore in Germania, e che dal 1979 al 1981 la quota di mercato cinese è aumentata da meno dell'1 % al 14 % nel Regno Unito e dal 15 % al 20 % in Germania;  considerando che nella Comunità i prezzi di rivendita del paracetamolo originario della Cina erano inferiori a quelli dei produttori comunitari del 10 %-20 %;  considerando che la conseguente incidenza sull'industria comunitaria si è concretata in una flessione dei prezzi comunitari o nell'impossibilità di effettuare gli aumenti di prezzi che altrimenti si sarebbero verificati;  considerando che tutte le ditte comunitarie ricorrenti registrano una notevole riduzione di profitto o addirittura perdite sulle vendite di paracetamolo e quindi la redditività di quest'industria nel suo insieme è minacciata; che le informazioni più attendibili indicano che a decorrere dal 1979 si è verificata una riduzione del 19 % nel numero di posti di lavoro nel settore della produzione di paracetamolo;  considerando che il principale produttore di paracetamolo in Germania, che inizialmente aveva sostenuto la denuncia, si è in seguito ritirato;  considerando che la Commissione ha nondimeno appurato che gli altri produttori comunitari che hanno sostenuto la denuncia e che rappresentano la maggior parte della produzione comunitaria di paracetamolo hanno subito un grave pregiudizio;  considerando che la Commissione ha considerato il pregiudizio provocato da altri fattori che, singolarmente o associati, potrebbero incidere sull'industria comunitaria; che è stato accertato che il livello della domanda e del consumo nella Comunità è rimasto relativamente stabile negli ultimi tre anni; che, come si rileva dai dati disponibili, le importazioni provenienti da altri paesi sono rimaste notevolmente inferiori alle importazioni originarie della Cina;  considerando che dall'esame preliminare dei fatti risulta l'esistenza di pratiche di dumping per il paracetamolo esportato dalla Sinochem, China National Chemicals Import and Export Corporation, e che dette importazioni oggetto di dumping provocano conseguenze tali da poter essere considerate come recanti grave pregiudizio all'industria comunitaria;  considerando che l'esportatore interessato è stato informato sulle principali risultanze dell'indagine preliminare ed ha formulato osservazioni in merito; che la Sinochem, China National Chemicals Import and Export Corporation, ha assunto un impegno riguardo alle importazioni originarie della Cina;  considerando che detto impegno comporterà un aumento dei prezzi all'esportazione fino al livello necessario per eliminare il pregiudizio; che tale aumento non supererà comunque il margine dumping;  considerando che la Commissione ha stabilito che per ora non è necessario disporre misure di salvaguardia nei confronti delle importazioni di paracetamolo in cristalli o in polvere (DCI) originario della Cina;  considerando che, di conseguenza, l'impegno assunto è ritenuto accettabile e che la procedura può essere conclusa senza l'imposizione di dazi antidumping;  considerando che a questo proposito il comitato consultivo non ha sollevato alcuna obiezione,  DECIDE:  Articolo 1  La Commissione accetta l'impegno assunto da Sinachem, China National Chemicals Import and Export Corporation, nell'ambito della procedura antidumping relativa al paracetamolo in cristalli o in polvere (DCI), sottovoce 29.25 III ex b) della tariffa doganale comune, codice Nimexe: 29.25-53, originario della Cina.  Articolo 2  La procedura antidumping relativa alle importazioni di paracetamolo in cristalli o in polvere (DCI) originario della Cina è chiusa.  Fatto a Bruxelles, il 6 agosto 1982.  Per la Commissione  Edgard PISANI  Membro della Commissione  (1) GU n. L 339 del 31. 12. 1979, pag. 1.  (2) GU n. L 178 del 22. 6. 1982, pag. 9.  (3) GU n. C 337 del 24. 12. 1981, pag. 6.


title: DECISIONE DELLA COMMISSIONE dell' 11 dicembre 1980 di non dar seguito alle offerte presentate per l' 11 dicembre 1980 nell'ambito della gara per l'esportazione d'orzo di cui al regolamento (CEE) n. 3025/80

text:
N. L 369/46                                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                    31 . 12. 80
                                                 DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                         dell' I 1 dicembre 1980
                di non dar seguito alle offerte presentate per l' il dicembre 1980 nell'ambito
                   della gara per l'esportazione d'orzo di cui al regolamento (CEE) n. 3025 /80
                                                               (80/ 1219/CEE)
LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                                    considerando che, tenuto conto in particolare dei
visto il trattato che istituisce la Comunità economica                    criteri precisati agli articoli 2 e 3 del regolamento
                                                                          (CEE) n. 2746/75 ed all'articolo 5 del regolamento
europea,
                                                                          (CEE) n . 3130/73 della Commissione (9), modificato
visto il regolamento (CEE) n . 2727/75 del Consiglio,                     dai regolamenti (CEE) n . 278 /75 ( 10) e (CEE) n . 771 /
del 29 ottobre 1975, relativo all'organizzazione                          75 ( n ), non è opportuno fissare una restituzione
comune dei mercati nel settore dei cereali ('), modifi                   massima o un prelievo minimo ;
cato da ultimo dal regolamento (CEE) n . 1870/80 (2),                     considerando che il comitato di gestione per i cereali
visto il regolamento (CEE) n . 2746/75 del Consiglio,                     non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal
del 29 ottobre 1975 , che stabilisce nel settore dei                      suo presidente,
cereali le norme generali relative alla concessione
delle restituzioni all'esportazione ed ai criteri sulla cui               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :
base viene fissato il loro importo (3), in particolare
l' articolo 5,                                                                                Articolo 1
visto il regolamento (CEE) n . 2747/75 del Consiglio,                     Non è dato seguito alle offerte presentate per l' i 1
del 29 ottobre 1975, che definisce le norme generali                      dicembre 1980 nell'ambito della gara per il prelievo
da applicare nel settore dei cereali in caso di perturba                 e/o la restituzione all'esportazione d'orzo di cui al rego
zione (4), modificato da ultimo dal regolamento (CEE)                     lamento (CEE) n . 3025/80 .
n . 2560/77 (5), in particolare l'articolo 2, paragrafo 1 ,
considerando che con il regolamento (CEE) n . 3025/                                                   Articolo 2
80 della Commissione (6) è stata indetta una gara per                     Gli Stati membri sono destinatari della presente deci
il prelievo e/o la restituzione all'esportazione d'orzo ;                 sione .
considerando che, conformemente all'articolo 5 del
regolamento (CEE) n . 279/75 della Commissione (7),                       Fatto a Bruxelles, l' i 1 dicembre 1980 .
modificato dal regolamento (CEE) n . 2944/78 (8) e
all'articolo 3 , paragrafo 1 , lettere b) e d) del regola
                                                                                Per la Commissione
mento (CEE) n . 2747/75, la Commissione può, in base
alle offerte presentate e secondo la procedura prevista                                                    Finn GUNDELACH
all'articolo 26 del regolamento (CEE) n . 2727/75, deci
dere di non dar seguito alla gara ;                                                                           Vicepresidente
 (') GU n . L 281 delfl . 11 . 1975, pag. 1 .
 (2) GU n . L 184 del 17 . 7 . 1980 , pag . 1 .
 (3) GU n . L 281 dell' I . 11 . 1975, pag. 78 .
 (<) GU n . L 281 dell' I . 11 . 1975, pag. 82.
 (5)   GU n.  L 303 del 28 .   11 . 1977 , pag. 1 .
 (')   GU n.  L 317 del 25 .   11 . 1980 , pag. 15 .                       (9 ) GU n . L 319 del 20 . 11 . 1973 , pag. 10 .
 ( 7)  GU n.  L 31 del 5 . 2 .  1975 , pag . 8 .                           ( 10 ) GU n . L 31 del 5 . 2 . 1975, pag . 7 .
  (8 ) GU  n. L 351 del 15 .   12 . 1978 , pag . 16 .                      (") GU n . L 77 del 26 . 3 . 1975 , pag . 13 .


Avis juridique important

|

E1994C0076

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA N. 76/94/COL del 27 giugno 1994 concernente l'approvazione di un programma di eradicazione della rinotracheite bovina infettiva in Austria e recante garanzie supplementari per i bovini destinati all'Austria con riferimento alla rinotracheite bovina infettiva

Gazzetta ufficiale n. L 247 del 22/09/1994 pag. 0054 - 0055

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA N. 76/94/COL del 27 giugno 1994 concernente l'approvazione di un programma di eradicazione della rinotracheite bovina infettiva in Austria e recante garanzie supplementari per i bovini destinati all'Austria con riferimento alla rinotracheite bovina infettiva L'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l'articolo 17 e il protocollo n. 1, punto 4, lettera d),visto l'atto di cui all'allegato I, capitolo I, punto 1 dell'accordo sullo Spazio economico europeo, relativo a problemi di polizia sanitaria in materia di scambi intracomunitari di animali delle specie bovina e suina (direttiva 64/432/CEE del Consiglio, di seguito denominato atto sui bovini e i suini), in particolare l'articolo 9,visto l'accordo tra gli Stati EFTA che istituisce un'Autorità di vigilanza e una Corte di giustizia, modificato dal protocollo che adegua l'accordo tra gli Stati EFTA che istituisce un'Autorità di vigilanza e una Corte di giustizia, in particolare l'articolo 5, paragrafo 2, lettera d) e il protocollo n. 1, articolo 1, lettere c) ed e),considerando che l'Austria, con lettera del 29 dicembre 1993, ha dichiarato attuare un programma di eradicazione della rinotracheite bovina infettiva (IBR);considerando che il programma di eradicazione della IBR è conforme ai criteri di cui all'articolo 9 dell'atto sui bovini e i suini;considerando che è opportuno proporre talune garanzie supplementari a tutela dei progressi compiuti finora e ai fini dell'efficace completamento del programma;considerando che le autorità austriache applicano ai movimenti di bovini norme almeno equivalenti a quelle previste dalla presente decisione;considerando che la garanzie supplementari previste dalla presente decisione non si applicano agli Stati EFTA o relative regioni che presentano una situazione sanitaria equivalente o migliore con riguardo alla IBR;considerando che le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato veterinario EFTA che coaudiuva l'Autorità di vigilanza EFTA,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:1. Il programma di eradicazione della rinotracheite bovina infettiva (IBR) attuato dall'Austria è approvato fino al 30 giugno 1997.2. Gli animali della specie bovina destinati all'ingrasso e alla produzione in Austria e provenienti da uno Stato EFTA o da uno Stato membro della Comunità devono soddisfare i seguenti requisiti:2.1. secondo informazioni ufficiali, non sono state segnalate manifestazioni cliniche o patologiche di rinotracheite bovina infettiva (IBR) nell'allevamento d'origine durante i 12 mesi precedenti;2.2. gli animali sono rimasti in isolamento presso un centro riconosciuto dall'autorità competente durante i 30 giorni precedenti la spedizione;2.3. gli animali sono stati sottoposti ad esame sierologico per la IBR, effettuato su siero prelevato almeno 21 giorni dopo la loro entrata in isolamento, con esito negativo; tutti gli animali tenuti in isolamento devono essere stati sottoposti allo stesso esame con esito negativo;2.4. gli animali non sono stati vaccinati contro la IBR.3. I bovini destinati alla macellazione in Austria e provenienti da uno Stato EFTA o da uno Stato membro della Comunità devono essere trasportati direttamente al macello di destinazione.4. Il certificato sanitario di cui all'allegato F dell'atto sui bovini e i suini deve recare la seguente dicitura per i bovini spediti in Austria:« Bovini a norma della decisione n. 76/94/COL dell'Autorità di vigilanza EFTA, del 27 giugno 1994, concernente l'approvazione di un programma di eradicazione della rinotracheite bovina infettiva in Austria e recante garanzie supplementari per i bovini destinati all'Austria con riferimento alla rinotracheite bovina infettiva ».5. L'Austria presenta una relazione annuale concernente i risultati delle indagini di controllo sulla IBR. Detta relazione dev'essere trasmessa all'Autorità di vigilanza EFTA entro e non oltre il 1° aprile dell'anno successivo.6. I requisiti di cui ai punti da 2 a 4 non si applicano all'introduzione in Austria di animali della specie bovina provenienti da uno Stato EFTA o da una parte di esso che abbia ottenuto, a norma dell'articolo 9 o dell'articolo 10 dell'atto sui bovini e i suini, garanzie supplementari equivalenti a quelle previste dalla presente decisione.7. La presente decisione entra in vigore il 1° luglio 1994.8. L'Austria adotta le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente decisione entro il 1° luglio 1994.9. Gli Stati EFTA sono destinatari della presente decisione.10. Ai fini della presente decisione fa fede il testo in lingua inglese.Fatto a Bruxelles, il 27 giugno 1994.Per l'Autorità di vigilanza EFTAPekka SÄILÄMembro del collegio


Avis juridique important

|

31983D0093

83/93/CEE: Decisione della Commissione del 1o marzo 1983 che accetta gli impegni offerti in relazione alla procedura antidumping riguardante le importazioni di ferrosilicio originario dell' Islanda, della Norvegia, della Svezia, del Venezuela e della Iugoslavia e che conclude detta procedura

Gazzetta ufficiale n. L 057 del 04/03/1983 pag. 0020 - 0022

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 1o marzo 1983  che accetta gli impegni offerti in relazione alla procedura antidumping riguardante le importazioni di ferrosilicio originario dell'Islanda, della Norvegia, della Svezia, del Venezuela e della Iugoslavia e che conclude detta procedura  (83/93/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 3017/79 del Consiglio, del 20 dicembre 1979, per la difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzione da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), modificato dal regolamento (CEE) n. 1580/82 (2), in particolare l'articolo 10,  previe consultazioni in sede di comitato consultivo istituito dal regolamento,  considerando che la Commissione ha ricevuto una denuncia, presentata fra gli altri dalla « Chambre syndicale de l'électro-métallurgie et de l'électrochimie » e dall'« Assoferleghe » per conto dei produttori europei di ferrosilicio, compresi quelli francesi ed italiani la cui produzione totale rappresenta quasi tutta la produzione comunitaria del prodotto in oggetto; che la denuncia conteneva elementi di prova, riguardanti l'esistenza di pratiche antidumping e il grave pregiudizio da esse derivante, considerati sufficienti per giustificare l'apertura di una procedura; che, con avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (3), la Commissione ha di conseguenza notificato l'apertura di una procedura antidumping riguardante le importazioni nella Comunità di ferrosilicio, di cui alla sottovoce 73.02 C della tariffa doganale comune e corrispondente al codice Nimexe 73.02-30, originario del Venezuela e della Iugoslavia ed ha avviato un'indagine in merito;  considerando che, il 30 luglio 1982, è stata ricevuta una denuncia complementare riguardante le importazioni del medesimo prodotto originario dell'Islanda, della Norvegia e della Svezia, il cui contenuto è stato pure ritenuto sufficiente per giustificare l'apertura di una procedura; che la Commissione ha di conseguenza notificato, con avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (4), l'estensione della procedura antidumping alle importazioni originarie dei suddetti tre paesi;  considerando che la Commissione ne ha fatto notifica ufficiale agli esportatori ed agli importatori notoriamente interessati, nonché ai rappresentanti dei paesi esportatori;  considerando che la Commissione ha fornito a tutte le parti direttamente interessate l'occasione di esprimere il loro punto di vista per iscritto e di chiedere di essere intese verbalmente;  considerando che tutti gli esportatori ed i produttori comunitari, nonché la maggior parte degli importatori, si sono avvalsi della possibilità di esprimere il loro punto di vista per iscritto; che tutti gli esportatori ed alcuni importatori hanno chiesto ed ottenuto di essere intesi verbalmente;  considerando che sono stati presentati pareri per conto dei consumatori comunitari di ferrosilicio;  considerando che la Commissione ha chiesto e ricevuto pareri scritti e circostanziati dai produttori comunitari ricorrenti (esportatori ed importatori); che, nella misura del necessario, la Commissione ha verificato tali informazioni;  considerando che l'indagine per dumping effettuata dalla Commissione riguardava un periodo di dodici mesi, compreso fra il giugno 1981 e l'agosto 1982;  considerando che, nel caso dei due esportatori iugoslavi Elektrobosna e Tovarna Dusika Ruse, i quali hanno fornito prove sufficienti, il valore normale è stato determinato in via provvisoria in base al prezzo paragonabile effettivamente pagato secondo le normali regole commerciali per il ferrosilicio destinato al consumo interno iugoslavo;  considerando che anche il produttore svedese Vargoen Alloys AB ha affermato che le proprie vendite interne sono state effettuate secondo le normali regole commerciali, senza tuttavia fornire informazioni in merito; che pertanto il valore normale è stato basato sulle prove disponibili, in questo caso le informazioni fornite alla Commissione riguardo al prezzo all'esportazione in Svezia praticato da un altro produttore di ferrosilicio;  considerando che, nel tentativo di determinare il valore normale dei prodotti delle imprese Orkla Metal A/S & Co., A/S Fesil & Co., Tinfos Jernverk A/S, Elkem A/S (Norvegia), Icelandic Alloys Ltd (Islanda) e CVG-Fesilven (Venuezuela), la Commissione ha dovuto tener conto che non erano state effettuate vendite di un prodotto analogo sul mercato interno oppure del fatto che l'esiguità dei quantitativi di detto prodotto venduti sul mercato interno non permetteva di effettuare un paragone preciso; che pertanto la Commissione ha ritenuto che il valore normale dei prodotti di queste imprese dovesse essere stabilito sulla base del valore costruito; che il valore costruito è stato calcolato per ciascuna impresa in base ai costi totali dei materiali e della produzione, compresi i costi fissi, oltre ad un margine di profitto pari al 3 %, ritenuto equo in considerazione del ragionevole profitto realizzato da questo tipo di industria;  considerando tuttavia che, poiché l'esportatore A/S Fesil & Co. ha distribuito nella CEE ferrosilicio prodotto da cinque produttori norvegesi nel corso del periodo di indagine, il valore costruito è stato fondato sui costi medi ponderati dei materiali e della produzione, costi fissi inclusi, sostenuti da questi cinque produttori e che ai suddetti costi sono stati sommati quelli d'esercizio dell'impresa A/S Fesil & Co. e un equo margine di profitto del 3 %;  considerando che, dalle risultanze dell'indagine preliminare intesa a determinare l'esistenza di margini di dumping, è apparso che nel corso del periodo di indagine i prezzi del ferrosilicio venduto dal produttore iugoslavo Jugohrom sul mercato interno e in quantitativi ingenti era stato mediamente inferiore ai costi sia fissi che variabili normalmente sostenuti durante la produzione; che, pertanto, nella fattispecie, il valore normale è stato determinato in base al valore costruito sommando i costi totali dei materiali e della produzione, costi fissi compresi, ad un ragionevole margine di profitto del 3 %;  considerando che i prezzi all'esportazione sono stati determinati in base ai prezzi effettivamente pagati o da pagare per i prodotti esportati nella Comunità;  considerando tuttavia che, se le esportazioni sono state effettuate a società consociate comunitarie, i prezzi all'esportazione sono stati fondati sui prezzi ai quali il prodotto importato è stato rivenduto la prima volta ad un acquirente indipendente, debitamente adeguati onde tener conto di tutti i costi sostenuti fra l'importazione e la vendita, includendo, se del caso, i dazi doganali oltre ad un margine di profitto del 3 %, ritenuto giusto in considerazione dei margini di profitto degli importatori indipendenti del prodotto in questione;  considerando che, nel paragonare il valore normale con i prezzi all'esportazione, la Commissione ha eventualmente preso in considerazione le differenze che possono influire sulla comparabilità dei prezzi, quali diversità delle caratteristiche fisiche del ferrosilicio oppure clausole e condizioni di vendita;  considerando che tutti i confronti sono stati effettuati franco fabbrica;  considerando che dalle risultanze dell'esame preliminare dei fatti si rileva l'esistenza di pratiche di dumping in ordine alle importazioni effettuate da tutti gli esportatori oggetto dell'indagine, i cui margini sono pari alla differenza fra il valore normale stabilito ed il prezzo all'esportazione nella Comunità;  considerando che questi margini variano secondo l'esportatore e secondo lo Stato membro; che il margine medio ponderato, espresso in percentuale del prezzo all'esportazione cif frontiera comunitaria, oscilla secondo gli esportatori fra il 4,4 e il 53,7 %;  considerando che, per quanto riguarda il pregiudizio causato dalle importazioni in dumping dall'Islanda, dalla Norvegia, dalla Svezia, dal Venezuela e dalla Iugoslavia, secondo le prove in possesso della Commissione, le importazioni totali nella Comunità (escludendo il Regno Unito, le cui statistiche sull'importazione hanno carattere riservato) sono incrementate passando da 217 503 t nel 1979 a 267 000 t circa nel 1982; che, quindi, nello stesso periodo, la quota di mercato toale CEE di questi cinque paesi esportatori è incrementata passando da 34,8 al 44,8 %; che, inoltre, è aumentato il volume effettivo, nonché la quota di mercato riservata alle importazioni provenienti da ciascuno dei cinque paesi coinvolti nella presente procedura;  considerando che, nel periodo di indagine, i prezzi di rivendita medi ponderati di queste importazioni sono stati in molti casi inferiori ai prezzi praticati dai produttori comunitari; che, inoltre, durante il periodo considerato, i prezzi di vendita di queste importazioni sono stati inferiori a prezzi necessari per coprire i costi dei produttori comunitari e fornire un equo margine di profitto;  considerando che il conseguente impatto sull'industria comunitaria del ferrosilicio si è concretato in una diminuzione della produzione, passata da 307 000 t nel 1979 a 218 000 t nel 1982, in un calo del livello di utilizzazione delle capacità, passate dal 76,8 al 55,9 %, in una diminuzione percentuale della quota di mercato dal 44,2 al 29,2 % con un effetto depressivo sui prezzi e con perdite notevoli;  considerando che la Commissione ha preso in esame, come eventuali cause di pregiudizio, altri fattori quali il ristagno della domanda; che nel periodo 1979-1982 il consumo comunitario è diminuito del 16 %; che tuttavia è stato accertato che detto calo ha colpito la produzione comunitaria più che le importazioni in dumping, che viceversa nello stesso periodo sono aumentate del 23 % in valore assoluto e del 47 % in termini di quota di mercato; che questo aumento rilevante delle importazioni in dumping e i prezzi praticati per la vendita nella Comunità hanno indotto la Commissione a concludere che le ripercussioni delle importazioni in dumping di ferrosilicio originario dell'Islanda, della Norvegia, della Svezia, del Venezuela e della Iugoslavia sono state da sole causa di grave pregiudizio per l'industria comunitaria interessata;  considerando che gli esportatori interessati sono stati informati riguardo alle principali risultanze dell'indagine preliminare ed hanno espresso le loro osservazioni in merito; che successivamente le società Icelandic Alloys Ltd (Islanda), Elkem A/S, Orkla Metal A/S & Co., Tinfos Jernverk A/S e A/S Fesil & Co. (Norvegia), Vargoen Alloys AB (Svezia), CVG-Fesilven (Venezuela), Elektrobosna, Jugohrom e Tovarna Dusika Ruse (Iugoslavia) hanno offerto impegni relativi alle rispettive esportazioni di ferrosilicio nella Comunità;  considerando che detti impegni avranno la conseguenza di aumentare i prezzi all'importazione, portandoli ai livelli che, in base al confronto effettuato dalla Comunità fra i prezzi medi ponderati e i costi sostenuti dai produttori comunitari con i costi e le speciali condizioni di vendita praticate dai singoli importatori, la Commissione ritiene necessari per eliminare il pregiudizio e in molti casi il margine di dumping;  considerando che quindi la Commissione non ha ritenuto attualmente necessario avviare azioni di protezione nei confronti delle importazioni di ferrosilicio originario dell'Islanda, della Norvegia, della Svezia, del Venezuela e della Iugoslavia;  considerando che in queste circostanze gli impegni offerti sono ritenuti accettabili e che il procedimento può quindi essere chiuso senza l'imposizione di dazi antidumping;  considerando che il comitato consultivo non ha sollevato obiezioni riguardo a questa procedura,  DECIDE:  Articolo 1  La Commissione accetta gli impegni offerti dalle imprese Icelandic Alloys Ltd (Island), Elkem A/S, Orkla Metal A/S & Co., Tinfos Jernverk A/S e A/S Fesil & Co. (Norvegia), Vargoen Alloys AB (Svezia), CVG-Fesilven (Venezuela), Elektrobosna, Jugohrom e Tovarna Dusika Ruse (Iugoslavia), in relazione alla procedura antidumping riguardante le importazioni di ferrosilicio di cui alla sottovoce 73.02 C della tariffa doganale comune, corrispondente al codice Nimexe 73.02-30, originario dell'Islanda, della Norvegia, della Svezia, del Venezuela e della Iugoslavia.  Articolo 2  È conclusa la procedura antidumping riguardante le importazioni di ferrosilicio originario dell'Islanda, della Norvegia, della Svezia, del Venezuela e della Iugoslavia.  Fatto a Bruxelles, il 1o marzo 1983.  Per la Commissione  Étienne DAVIGNON  Vicepresidente  (1) GU n. L 339 del 31. 12. 1979, pag. 1.  (2) GU n. L 178 del 22. 6. 1982, pag. 9.  (3) GU n. C 144 dell'8. 6. 1982, pag. 2.  (4) GU n. C 250 del 24. 9. 1982, pag. 2.


Avis juridique important

|

52004XC0408(01)

Decisione di non sollevare obiezioni agli aiuti di Stato che verranno considerati aiuti esistenti ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 1, del trattato CE, al momento dell'adesione (Testo rilevante ai fini del SEE)

Gazzetta ufficiale n. C 088 del 08/04/2004 pag. 0002 - 0005

Decisione di non sollevare obiezioni agli aiuti di Stato che verranno considerati aiuti esistenti ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 1, del trattato CE, al momento dell'adesione(2004/C 88/02)(Testo rilevante ai fini del SEE)1. Nel 2003, conformemente al procedimento contemplato all'allegato IV, capitolo 3, paragrafo 1, lettera c) (all'articolo 22), del trattato di adesione di Repubblica ceca, Estonia, Cipro, Lettonia, Lituania, Ungheria, Malta, Polonia, Slovenia e Slovacchia all'Unione europea (in appresso, "trattato di adesione"), i paesi in via di adesione hanno sottoposto alla Commissione le misure che essi vorrebbero che venissero considerate aiuti esistenti ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 1, del trattato CE, ma che non sono espressamente previste nel trattato di adesione.2. Fino al 31 agosto 2003, le misure figuranti nell'elenco accluso sono state accettate dalla Commissione come aiuti esistenti ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 1.3. I paesi in via di adesione interessati sono stati informati in merito alle pertinenti decisioni della Commissione attraverso una lettera inviata dal Commissario responsabile della concorrenza.APPENDICEELENCO DEGLI AIUTI ESISTENTI DI CUI AL PUNTO 1, LETTERA c) DEL MECCANISMO DI AIUTI ESISTENTI DISPOSTO AL CAPITOLO 3 DELL'ALLEGATO IV DEL TRATTATO DI ADESIONE>SPAZIO PER TABELLA>


Avis juridique important

|

41996D0734

96/734/CE: Decisione adottata di Comune Accordo dai governi degli Stati Membri della comunità Europea a livello dei capi di stato o di governo del 13 dicembre 1996 relativa alla nomina del presidente dell'Istituto monetario europeo

Gazzetta ufficiale n. L 335 del 24/12/1996 pag. 0046 - 0046

DECISIONE ADOTTATA DI COMUNE ACCORDO DAI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA A LIVELLO DEI CAPI DI STATO O DI GOVERNO del 13 dicembre 1996 relativa alla nomina del presidente dell'Istituto monetario europeo (96/734/CE)I CAPI DI STATO O DI GOVERNO DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 109 F, paragrafo 1, secondo comma e l'articolo 9.3 del protocollo sullo statuto dell'Istituto monetario europeo,vista la raccomandazione del Consiglio dell'Istituto monetario europeo,visto il parere del Parlamento europeo,visto il parere del Consiglio,DECIDONO:Articolo unico Il Barone Alexandre LAMFALUSSY è nominato nuovamente presidente dell'Istituto monetario europeo, per il periodo dal 1° gennaio 1997 al 30 giugno 1997.Fatto a Dublino, addì 13 dicembre 1996.Il PresidenteJ. BRUTON


title: 70/338/CEE: Decisione del Consiglio, del 29 giugno 1970, che dà atto alla Commissione dell'esecuzione delle operazioni del Fondo per lo sviluppo dei paesi e territori d'oltremare (1 FES) per gli esercizi 1966, 1967 e 1968

text:
 N. L 152/ 16                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                   13 . 7. 70
                                              DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                    del 29 giugno 1970
              che dà atto alla Commissione dell'esecuzione delle operazioni del Fondo per lo sviluppo
                      dei paesi e territori d'oltremare (1° FES) per gli esercizi 1966, 1967 e 1968
                                                       (70/338/CEE)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                              Per le entrate
                                                                  nella somma di                            582.268.229 u.c.
visto il regolamento n. 5 che fissa le modalità relative
ai richiami e al trasferimento dei contributi finanziari,         Per le spese (pagamenti)
al regime di bilancio e alla gestione delle risorse del
Fondo per lo sviluppo dei paesi e territori d'oltre              nella somma di                            444.409.538 u.c .
mare (x), in particolare l'articolo 16,
                                                                                Articolo 3
avendo preso conoscenza dei conti e dei bilanci degli
esercizi 1966, 1967 e 1968 , nonché delle relazioni               Il Consiglio stabilisce come segue il conto di gestione
redatte dalla commissione di controllo relative ai conti          del Fondo per lo sviluppo al 31 dicembre 1968 :
degli esercizi 1966, 1967 e 1968 alle quali sono allegate
le risposte della Commissione (2),                                Per le entrate
                                                                  nella somma di                            582.520.066 u.c .
considerando che l'esecuzione, da parte della Commis
sione, dell'insieme delle operazioni del Fondo per lo             Per le spese (pagamenti)
sviluppo per gli esercizi 1966, 1967 e 1968 è stata tale
che è opportuno darle scarico dell'esecuzione di dette            nella somma di                            483.035.232 u.c .
operazioni,
                                                                                Articolo 4
DECIDE :
                                                                  Il Consiglio si pronuncia sulle osservazioni della
                        Articolo 1                                commissione di controllo (osservazione 313 ), come
                                                                  riportato nell'allegato.
Il Consiglio stabilisce come segue il conto di gestione
del Fondo per lo sviluppo al 31 dicembre 1966 :                                           Articolo 5
Per le entrate
                                                                  Il Consiglio dà atto alla Commissione dell'esecuzione
nella somma di                            582.930.586 u.c .       delle operazioni del Fondo per lo sviluppo dei paesi
                                                                  e territori d'oltremare per gli esercizi 1966, 1967 e 1968 .
Per le spese (pagamenti)
nella somma di                            382.670.659 u.c .
                                                                  Fatto a Lussemburgo, addì 29 giugno 1970.
                        Articolo 2                                                                  Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
Il Consiglio stabilisce come segue il conto di gestione
del Fondo per lo sviluppo al 31 dicembre 1967 :                                                       P. HARMEL
C) GU n. 33 del 31 . 12. 1958 , pag. 681/58 .
(2) Queste relazioni sono disponibili presso le istituzioni
    delle Comunità .
 ---pagebreak--- 13 . 7 . 70                           Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                       N. L 152/ 17
                                                     ALLEGATO
                                                   ESERCIZIO 1966
            Osservazione 313 — Stanziamenti destinati a taluni adattamenti contrattuali (« somme in
                                  acconto »)
            Il Consiglio ha preso atto delle nuove disposizioni adottate dalla Commissione in materia
            di impegno degli stanziamenti, segnatamente per quanto riguarda le procedure di adegua
            mento dei contratti .


Avis juridique important

|

32002D0601(01)

Decisione del Consiglio del 23 maggio 2002 relativa alla nomina del presidente e di due membri di una commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Gazzetta ufficiale n. C 130 del 01/06/2002 pag. 0001 - 0001

Decisione del Consigliodel 23 maggio 2002relativa alla nomina del presidente e di due membri di una commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)(2002/C 130/01)Il CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 40/94 del Consiglio, del 20 dicembre 1993, sul marchio comunitario(1), in particolare gli articoli 120 e 131,viste le candidature presentate dal consiglio di amministrazione dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) il 17 aprile 2002,DECIDE:Articolo unico1. Il signor Stefano SANDRI, nato a Milano (Italia), l'8 giugno 1938, è nominato presidente di una commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) per il periodo che va dal 1o settembre 2002 al 30 giugno 2003.2. Il signor Achim BENDER, nato a Schweinfurt (Germania), il 10 maggio 1948, e il signor Mr Théophile M. MARGELLOS, nato ad Atene (Grecia), il 21 novembre 1953, sono nominati membri di una commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) per il periodo dal 1o settembre 2002 al 31 agosto 2007.Fatto a Bruxelles, il 23 maggio 2002.Per il ConsiglioIl PresidenteP. del Castillo Vera(1) GU L 11 del 14.1.1994, pag. 1.


Avis juridique important

|

31997D0156

Decisione del Consiglio del 24 febbraio 1997 che nomina due membri titolari e due supplenti del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 060 del 01/03/1997 pag. 0062 - 0062

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 24 febbraio 1997 che nomina due membri titolari e due supplenti del Comitato delle regioni (97/156/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 198 A,viste le decisioni del Consiglio 94/65/CE, del 26 gennaio 1994 (1), e 95/15/CE, del 23 gennaio 1995 (2), che nominano i membri e i supplenti del Comitato delle regioni,considerando che due seggi di membro titolare e due seggi di supplente del suddetto Comitato sono divenuti vacanti in seguito alle dimissioni dei sigg. Bengt Holgersson e Alberto Romão Madruga da Costa, membri, e del sig. Sture Sandberg e della sig.ra Berta Maria Cabral, supplenti, comunicate al Consiglio rispettivamente in data 5 dicembre 1996, 29 ottobre 1996, 17 ottobre 1996, 20 novembre 1996 e 18 febbraio 1997;viste le proposte dei governi svedese e portoghese,DECIDE:Articolo unico 1. Il sig. Bernth Johnson è nominato membro titolare del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Bengt Holgersson, per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.2. Il sig. Carlos Manuel Martins do Vale Cesar è nominato membro titolare del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Alberto Romão Madruga da Costa per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.3. Il sig. Per-Olof Svensson è nominato supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Sture Sandberg, per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.4. Il sig. Roberto de Sousa Rocha Amaral è nominato supplente del Comitato delle regioni in sostituzione della sig.ra Berta Maria Cabral, per la restante durata del mandato di quest'ultima, ossia fino al 25 gennaio 1998.Fatto a Bruxelles, addì 24 febbraio 1997.Per il ConsiglioIl PresidenteH. VAN MIERLO(1) GU n. L 31 del 4. 2. 1994, pag. 29.(2) GU n. L 25 del 2. 2. 1995, pag. 20.


Avis juridique important

|

32000D0592

2000/592/CE: Decisione del Consiglio, del 26 settembre 2000, recante nomina di un membro supplente dei Paesi Bassi del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 249 del 04/10/2000 pag. 0023 - 0023

Decisione del Consigliodel 26 settembre 2000recante nomina di un membro supplente dei Paesi Bassi del Comitato delle regioni(2000/592/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,vista la decisione del Consiglio del 26 gennaio 1998(1) che nomina i membri titolari e supplenti del Comitato delle regioni,considerando che un seggio di membro supplente del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Alexander Sakkers, comunicate al Consiglio in data 28 agosto 2000;vista la proposta del governo dei Paesi Bassi,DECIDE:Articolo unicoIl sig. J.R.A. Boertjens è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Alexander Sakkers, per la restante durata del mandato di quest'ultima, ossia fino al 25 gennaio 2002.Fatto a Bruxelles, addì 26 settembre 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteC. Tasca(1) GU L 28 del 4.2.1998, pag. 19.


title: DECISIONE N. 34 DEL 21 DICEMBRE 1960 CONCERNENTE L' INTERPRETAZIONE DELL' ART. 28 PARAGRAFO 2 DEL REGOLAMENTO N. 4 RELATIVO ALLA TOTALIZZAZIONE DEI PERIODI D' ASSICURAZIONE E DEI PERIODI EQUIVALENTI IN MATERIA D' ASSICURAZIONE INVALIDITA, VECCHIAIA, MORTE

text:
17.2 . 61                    GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                         409/61
                                                DECISIONE N. 34
                                              del 21 dicembre I960
               concernente l'interpretazione dell'art. 28 § 2 del Regolamento n. 4 relativo
               alla totalizzazione dei periodi d' assicurazione e dei periodi equivalenti in
                            materia d'assicurazione invalidità, vecchiaia, morte
La Commissione amministrativa della Comunità                    Considerando che ai sensi dell art . 28 § 2 prima
Economica Europea per la sicurezza sociale dei            frase del Regolamento n . 4 i periodi d' assicurazione
lavoratori migranti,                                      e i periodi equivalenti compiuti in uno Stato mem
                                                          bro e che non raggiungono complessivamente sei
     Incaricata d'esaminare diverse questioni con        mesi , devono essere presi in considerazione da
cernenti l'interpretazione da dare all' art . 28 § 2 del  parte degli altri Stati membri nei quali l'interes
Regolamento n . 4 che determina le modalità d'ap         sato è stato assicurato sia in vista dell'acquisto ,
plicazione ed integra le disposizioni del Regola         della conservazione e del recupero del diritto sia
mento n . 3 per la sicurezza sociale dei lavoratori       per il calcolo della pensione teorica ;
migranti , e cioè :
                                                                Considerando che , in virtù dell' art . 28 § 2 ultima
1 . se, qualunque siano le condizioni per il perio        frase del Regolamento n. 4 le deroghe alle disposi
do d'attesa previste dalla legislazione interna, un        zioni dell'art . 28 del Regolamento n . 3 previste dalla
determinato regime può corrispondere una pre              prima frase del § 2 dell'art . 28 del Regolamento n . 4
stazione , dal momento in cui siano stati compiuti sei     non sono applicabili se il diritto alle prestazioni è
mesi d'assicurazione sotto questo regime e siano           acquisito in virtù della legislazione sotto la quale
osservate le condizioni d'apertura dei diritti me         l' interessato è stato assicurato per un periodo di tem
diante totalizzazione dei periodi d' assicurazione e       po inferiore a sei mesi , ma in base ai soli periodi com
dei periodi equivalenti compiuti nei diversi Stati         piuti sotto detta legislazione ;
membri;
                                                                Deliberando alle condizioni di cui all' art . 44 § 2
                                                           del Regolamento n . 3 ;
2. se la prima frase dell'art . 28 § 2 del Regola
mento n . 4 implica che i periodi inferiori a sei mesi
devono o non devono essere presi in considerazione         DECIDE :
dalle istituzioni degli altri Stati membri per il
calcolo dell' ammontare teorico da determinarsi
conformemente all' art . 28 § 1 comma b) del Rego         1 . Anche qualora le disposizioni della legislazione
lamento n. 3;                                              applicabile subordinino la corresponsione della pre
                                                           stazione al compimento di un periodo d' assicurazione
                                                           superiore a sei mesi , una prestazione è dovuta in
3.     in quale misura i periodi d'assicurazione e i       virtù del combinato disposto degli articoli 27 e 28
periodi equivalenti compiuti in uno Stato membro           del Regolamento n. 3 e 28 § 2 del Regolamento n . 4 ,
devono essere presi in considerazione da parte delle       se l' assicurato può far valere sei mesi d' assicurazione
istituzioni degli altri Stati membri, se detti periodi     come minimo nello Stato in questione e se , mediante
non raggiungono i sei mesi, ma tuttavia il periodo         totalizzazione dei periodi d'assicurazione e dei
minimo d'assicurazione richiesto in virtù della legi      periodi equivalenti compiuti nei diversi Stati mem
slazione dello Stato in cui detti periodi sono stati       bri , sono osservate le condizioni d' apertura del
 realizzati sia stato compiuto con i soli periodi realiz  diritto .
 zati in detto Stato .
     Visto l' art . 43 comma a) del Regolamento n . 3      2. Se i periodi d'assicurazione o i periodi equi
 secondo cui essa è incaricata di regolare ogni que       valenti compiuti in uno Stato membro sono infe
 stione d'interpretazione derivante dalle disposizioni     riori a sei mesi e non raggiungono neppure la durata
 dei Regolamento n . 3 e n . 4 ;                           minima prescritta dalla legislazione dello S.ato
                                                           in questione , detti periodi devono essere eliminati,
     Considerando che nell'ipotesi di cui al punto 1 )     non per il calcolo della pensione teorica, ma per il
 più sopra il diritto a prestazioni è acquisito nei con   calcolo del prorata negli altri Stati membri.
 fronti del regime in questione in virtù dell'art . 28
  § 1 comma a) del Regolamento n . 3 e che quindi la       3. Nell'ipotesi in cui i periodi d' assicurazione e i
 prestazione dev' essere liquidata in conformità delle     periodi equivalenti compiuti in uno Stato membro
 disposizioni di detto art . 28 ;                          non raggiungano complessivamenet sei mesi, mentre
 ---pagebreak---  410 / 61                    GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                         17.2.61
 il periodo minimo d'assicurazione richiesto in virtù        anche per il calcolo sia dell'ammontare teorico
 della legislazione di detto Stato per la correspon         della pensione sia del pro-rata temporis .
 sione delle prestazioni è stato compiuto, con i soli
 periodi realizzati nello Stato in questione, questi                                          Il Presidente
 periodi devono essere presi in considerazione da
 parte degli Stati membri in cui l'interessato è stato                          della Commissione amministrativa
 assicurato, non soltanto per l'acquisto, la conser
 vazione o il recupero del diritto alle prestazioni , ma                                 A.C.M. VAN DE VEN
                                                 DECISIONE N. 35
                                               del 21 dicembre 1960
                    concernente le modalità del calcolo e la ripartizione dei supplementi
                  di pensione dovuti in applicazione degli articoli 28 § 3 del Regolamento
                                        n. 3 e 35 § 1 del Regolamento n. 4
 La Commissione amministrativa della Comunità               a) Determinazione del supplemento
 Economica Europea per la sicurezza sociale dei
lavoratori migranti,                                            In ogni Stato membro nel cui territorio l' assi
                                                            curato è stato iscritto a vari regimi, si totalizza
     Visto l'art . 43 comma a) del Regolamento n . 3        l'insieme dei benefici ai quali l'interessato avrebbe
per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti se        avuto diritto in applicazione della sola legislazione
condo cui essa è incaricata di regolare ogni questio       dello Stato in questione. Da questo totale si detrae
ne amministrativa derivante dalle disposizioni dei          poi la somma delle prestazióni corrisposte in appli
 Regolamenti n . 3 e n. 4;                                  cazione dei Regolamenti .
     Visto l'art . 28 § 3 del Regolamento n . 3 sopra
citato ;                                                    b) Ripartizione del supplemento più elevato tra gli
     Visto l'art . 35 § 1 del Regolamento n . 4 che             Stati in questione
determina le modalità d'applicazione ed integra                 Questa operazione ha luogo conformemente alla
le disposizioni del Regolamento n. 3 sopra citato;          regola fissata all'art . 35 § 1 del Regolamento n . 4
     Considerando che occorre fissare delle norme           sulla base del supplemento più elevato determinato
per il calcolo e la ripartizione dei supplementi di         secondo il punto a) più sopra .
pensione, dovuti in applicazione degli articoli 28
 § 3 del Regolamento n . 3 e 35 § 1 del Regolamento
n . 4 per il caso in cui l'interessato sia stato iscritto   c) Ripartizione della frazione di supplemento a carico
                                                                di uno Stato tra le istituzioni di detto Stato
a vari regimi in uno o più Stati membri e abbia
diritto a dei supplementi da parte delle istituzioni            In mancanza di disposizioni in merito nella legi
di due o più Stati membri ;                                 slazione nazionale, questa ripartizione viene effettua
                                                            ta al pro-rata dei periodi d'assicurazione o dei perio
 DECIDE :
                                                            di equivalenti compiuti in ciascuno dei regimi del
                                                            paese in questione .
     Nell'ipotesi in cui l'interessato sia stato iscritto
a vari regimi in uno o più Stati membri e abbia
diritto in virtù degli articoli 28 § 3 del Regolamento
n. 3 e 35 § 1 del Regolamento n. 4 a dei supplementi                                      Il Presidente
da parte delle istituzioni di due o più Stati membri,                          della Commissione amministrativa
i calcoli e la ripartizione del supplemento più ele
vato sono effettuati secondo le seguenti modalità;                                      A.C.M. VAN DE VEN


Avviso legale importante

|

E1999C0805(01)

Autorizzazione di un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 61 dell'accordo SEE e dell'articolo 1, paragrafo 3 del protocollo 3, dell'accordo sulla Corte e la Vigilanza - Decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA di non sollevare obiezioni

Gazzetta ufficiale n. C 223 del 05/08/1999 pag. 0008

Autorizzazione di un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 61 dell'accordo SEE e dell'articolo 1, paragrafo 3 del protocollo 3, dell'accordo sulla Corte e la VigilanzaDecisione dell'Autorità di vigilanza EFTA di non sollevare obiezioni(1999/C 223/10)Data di adozione: 12 maggio 1999Stato EFTA: NorvegiaN. dell'aiuto: 98-014Titolo: Notifica di nuovo regime di aiuto (prestito); "Fondo norvegese per l'ambiente" ("Statens Miljøfond")Obiettivo: Sostiene progetti che vanno oltre gli standard ambientali obbligatoriFondamento giuridico: Bilancio 1998, decreto reale del 22 maggio 1998, legge sul fondo per lo sviluppo industriale e regionale del 3 luglio 1992, n. 97Intensità dell'aiuto: Fino al 30 % lordo, con un 10 % extra lordo per le PMIImporto dell'aiuto: Il livello dei prestiti per il 1998 è di 250 milioni di NOK (28,5 milioni di EUR)Durata: Concessione individuale di aiuto di durata indefinita, decisa ogni anno dal Parlamento norvegese in relazione agli stanziamenti del bilancio statale


title: Decisione (PESC) 2017/1356 del comitato politico e di sicurezza, del 18 luglio 2017, relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) e che abroga la decisione (PESC) 2017/321 (ATALANTA/2/2017)

text:
               21.7.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 190/12

         DECISIONE (PESC) 2017/1356 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA
   del 18 luglio 2017
   relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) e che abroga la decisione (PESC) 2017/321 (ATALANTA/2/2017)
   IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 38,
   vista l'azione comune 2008/851/PESC del Consiglio, del 10 novembre 2008, relativa all'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (1), in particolare l'articolo 6,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma dell'articolo 6, paragrafo 1, dell'azione comune 2008/851/PESC, il Consiglio ha autorizzato il comitato politico e di sicurezza (CPS) ad adottare le pertinenti decisioni relative alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia («comandante della forza dell'UE»).

               (2)

               Il 21 febbraio 2017 il CPS ha adottato la decisione (PESC) 2017/321 (2) con la quale il contrammiraglio Rafael FERNÁNDEZ-PINTADO MUÑOZ-ROJAS è stato nominato comandante della forza dell'UE.

               (3)

               Il comandante dell'operazione dell'UE ha raccomandato di nominare il contrammiraglio Fabio GREGORI nuovo comandante della forza dell'UE quale successore del contrammiraglio Rafael FERNÁNDEZ-PINTADO MUÑOZ-ROJAS a decorrere dal 27 luglio 2017.

               (4)

               Il 27 giugno 2017 il comitato militare dell'UE ha sostenuto tale raccomandazione.

               (5)

               È opportuno pertanto abrogare la decisione (PESC) 2017/321.

               (6)

               A norma dell'articolo 5 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'elaborazione e all'attuazione di decisioni e azioni dell'Unione che hanno implicazioni nel settore della difesa,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il contrammiraglio Fabio GREGORI è nominato comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) a decorrere dal 27 luglio 2017.
   Articolo 2
   La decisione (PESC) 2017/321 è abrogata.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il 27 luglio 2017.

      Fatto a Bruxelles, il 18 luglio 2017

            Per il comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         W. STEVENS

      (1)  GU L 301 del 12.11.2008, pag. 33.

      (2)  Decisione (PESC) 2017/321 del comitato politico e di sicurezza, del 21 febbraio 2017, relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) e che abroga la decisione (PESC) 2016/940 (ATALANTA/1/2017) (GU L 47 del 24.2.2017, pag. 11).


Avis juridique important

|

31987D0277

87/277/CEE: Decisione del Consiglio del 18 maggio 1987 concernente la ripartizione delle possibilità di catture di merluzzo bianco nella regione dello Spitzberg e dell'isola degli Orsi e nella divisione 3M quale definita dalla convenzione NAFO

Gazzetta ufficiale n. L 135 del 23/05/1987 pag. 0029 - 0030 edizione speciale finlandese: capitolo 4 tomo 3 pag. 0008  edizione speciale svedese/ capitolo 4 tomo 3 pag. 0008

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 18 maggio 1987  concernente la ripartizione delle possibilità di catture di merluzzo bianco nella regione dello Spitzberg e dell'isola degli Orsi e nella divisione 3M quale definita dalla convenzione NAFO  (87/277/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 170/83 del Consiglio, del 25 gennaio 1983, che istituisce un regime comunitario di conservazione e di gestione delle risorse della pesca (1), modificato dall'atto di adesione della Spagna e del Portogallo, in particolare l'articolo 11,  vista la proposta della Commissione,  considerando che è opportuno ripartire tra gli Stati membri le possibilità di catture di merluzzo bianco nella regione dello Spitzberg e dell'isola degli Orsi (divisione CIEM II b) e nella divisione 3 M della zona di regolamentazione definita dalla convenzione NAFO, onde assicurare una gestione razionale dei quantitativi disponibili per la Comunità;  considerando che, per consentire ai pescatori di organizzare la loro attività su base stabile, occorre procedere all'adozione di norme di ripartizione di tali possibilità di catture in funzione dell'evoluzione delle popolazioni interessate;  considerando che la ripartizione del contingente della popolazione di merluzzo bianco disponibile per la Comunità nella regione dello Spitzberg e dell'isola degli Orsi non pregiudica minimamente i diritti e gli obblighi derivanti dal trattato di Parigi del 1920,  DECIDE:  Articolo unico  La ripartizione delle possibilità di cattura di merluzzo bianco nella regione dello Spitzberg e dell'isola degli Orsi (divisione CIEM II b) e nella divisione 3M della zona di regolamentazione definita nella convenzione NAFO viene effettuata in conformità delle tabelle figuranti in allegato.  Fatto a Bruxelles, addì 18 maggio 1987.  Per il Consiglio  Il Presidente  P. DE KEERSMAEKER  (1) GU n. L 24 del 27. 1. 1983, pag. 1.  ALLEGATO  Merluzzo bianco - Isola degli Orsi (divisione CIEM II b)  1.2.3.4.5.6.7.8 //  //  //  //  //  //  //  //  // TAC (t)  // Quota della Comunità (t)  // Germania %   // Spagna %  // Francia %   // Portogallo %   // Regno Unito %   // Altri Stati membri   //    //   //   //  1.2.3,7.8 //  // PRIMA QUOTA   // Percentuale della quota della Comunità previa detrazione dell'importo forfettario assegnato agli « altri Stati membri »  // Importo forfettario  //  //  //  // 1.2.3.4.5.6.7.8 //  // 21 000 o meno   // 15,31   // 52,15   // 8,61   // 11,01   // 12,92   // 100 tonnellate  //    //   //   //  1.2.3,7.8 //  // SECONDA QUOTA  // Percentuale delle quota della Comunità previa detrazione della prima quota e dell'importo attribuito agli « altri Stati membri »  // Importo forfettario  //  //  //  // 1.2.3.4.5.6.7.8 //  // 21 001  23 100   //  //   //   //   //   // 250 tonnellate   //   //   //   //  //   //   //   //  Percentuale della quota della Comunità  // 700 001  800 000   // 23 101  26 400   // 25,67   // 30,11  // 17,37   // 4,50   // 22,35   // 2   // 800 001  900 000  // 26 401  29 700   //   //   //   //   //   // 3   // 900 001  1 000 000   // 29 701  33 000   //   //   //   //   //   // 4  // 1 000 001  o più   // 33 001 o più   //   //   //   //  //   // 5   //    //   //   //   //   //   //   //  Merluzzo bianco - NAFO 3M  1.2.3.4.5.6 //  //  //  //  //  //  //  // Germania %  // Spagna %   // Francia %   // Portogallo %   // Regno Unito %   //    //   //   //   //   //   // PRIMA QUOTA   //   //  //   //   //   // 7 500 tonnellate o meno   // 9,33   // 28,67   // 4,00   // 39,33   // 18,67   //    //   //   //   //   //  // SECONDA QUOTA   //   //   //   //   //   // più di 7 500 tonnellate   // 1,76   // 37,81   // 5,38   // 51,97   // 3,08  //    //   //   //   //   //