title: 2013/586/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 17 aprile 2013 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze per l’esercizio 2011

text:
               16.11.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 308/261

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 17 aprile 2013
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze per l’esercizio 2011
   (2013/586/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze relativi all’esercizio 2011,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze relativi all’esercizio 2011, corredata delle risposte dell’Osservatorio (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 1920/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, relativo all’istituzione di un Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (4), in particolare l’articolo 15,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della Commissione per il controllo dei bilanci e il parere della Commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0071/2013),

               1.

               concede il discarico al direttore dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze sull’esecuzione del bilancio dell’Osservatorio per l’esercizio 2011;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante, al direttore Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 338 del 15.12.2012, pag. 123.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 376 del 27.12.2006, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

      del 17 aprile 2013
      recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze per l’esercizio 2011
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visti i conti annuali definitivi dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze relativi all’esercizio 2011,

                  —

                  vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze relativi all’esercizio 2011, corredata delle risposte dell’Osservatorio (1),

                  —

                  vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),

                  —

                  visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

                  —

                  visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (3), in particolare l’articolo 208,

                  —

                  visto il regolamento (CE) n. 1920/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, relativo all’istituzione di un Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (4), in particolare l’articolo 15,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare l’articolo 94,

                  —

                  visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

                  —

                  visti la relazione della Commissione per il controllo dei bilanci e il parere della Commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0071/2013),

                  A.

                  considerando che l’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze («l’Osservatorio»), con sede a Lisbona, è stato istituito dal regolamento (CEE) n. 302/93 del Consiglio (6);

                  B.

                  considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto ragionevoli garanzie circa l’affidabilità dei conti annuali dell’Osservatorio per l’esercizio 2011 nonché della legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti;

                  C.

                  considerando che il 10 maggio 2012 il Parlamento ha concesso il discarico al direttore dell’Osservatorio per l’esecuzione del bilancio dell’Osservatorio per l’esercizio 2010 (7) e che, nella sua risoluzione che accompagna la decisione di discarico, il Parlamento ha, tra l’altro:

                              —

                              esortato l’Osservatorio ad attivarsi senza indugio per migliorare in futuro il tasso di esecuzione degli stanziamenti di pagamento e a mantenere informata l’autorità competente per il discarico in merito ai progressi compiuti,

                              —

                              invitato l’Osservatorio a rafforzare la sua gestione finanziaria; riconosce che le questioni connesse alle droghe dovrebbero trovare un’adeguata rappresentazione nel nuovo quadro finanziario pluriennale (2014-2020),

                              —

                              esortato l’Osservatorio ad attuare senza indugio cinque raccomandazioni «molto importanti» formulate dal servizio di audit interno (SAI) e a informare l’autorità di discarico in merito ai progressi ottenuti;

                  D.

                  considerando che il bilancio complessivo dell’Osservatorio per l’esercizio 2011 ammontava a 16 274 205,07 EUR rispetto a 15 900 323 EUR nel 2010, il che rappresenta un aumento del 2,35 %;

                  E.

                  considerando che il contributo dell’Unione per il 2011 al bilancio dell’Osservatorio ammontava a 15 400 000 EUR;

                  F.

                  considerando che il conto del risultato economico del 2011 presenta un valore negativo di – 203 404,85 EUR;

         Gestione finanziaria e di bilancio

                  1.

                  prende atto dalla relazione annuale di attività che la gestione finanziaria e di bilancio dimostrata dall’Osservatorio ha portato a un’esecuzione del bilancio pari a quasi il 100 % per quanto riguarda impegni e pagamenti, nel modo seguente:

                              —

                              Titolo 1: 99,92 % per gli impegni e 99,40 % per i pagamenti,

                              —

                              Titolo 2: 99,49 % per gli impegni e 90,08 % per i pagamenti, nonché

                              —

                              Titolo 3: 97,18 % per gli impegni e 99,86 % per i pagamenti.

                  2.

                  osserva dai conti annuali definitivi che l’Osservatorio dipende dalle seguenti entrate per il proprio bilancio:

                              —

                              15 400 000 EUR forniti come sovvenzione dalla Commissione all’Osservatorio;

                              —

                              379 934,67 EUR forniti dalla Norvegia per la sua partecipazione all’Osservatorio;

                              —

                              400 000 EUR di entrate con destinazione specifica dallo strumento di assistenza preadesione 3;

                  3.

                  riscontra dalla relazione annuale di attività che nel 2011 è stata effettuata una valutazione delle procedure di appalto e di aggiudicazione dei contratti; prende atto della dichiarazione dell’Osservatorio secondo la quale esso ha definito azioni basate sui risultati di tale valutazione, ovvero i) sulla razionalizzazione delle procedure di gara e sulla riduzione delle procedure negoziate; ii) sull’attuazione di misure specifiche intese a garantire la corretta esecuzione dei contratti; e iii) sullo svolgimento di procedure di gara prima del 2010;

                  4.

                  prende atto delle osservazioni formulate dalla Corte dei conti per quanto concerne la spesa di circa 275 000 EUR sostenuta dall’Osservatorio per uno spazio uffici non utilizzato e della risposta fornita dallo stesso secondo cui esso «sta intensificando il proprio impegno in questo senso»; chiede di essere tenuto al corrente sugli sviluppi della questione; chiede che la questione venga risolta con urgenza;

         Rendimento

                  5.

                  prende atto dalla relazione annuale di attività che nel 2011, nell’ambito dello sviluppo di un sistema integrato per la gestione e la formazione del bilancio per attività, l’Osservatorio ha cominciato ad attuare un sistema di contabilità analitica; osserva altresì che l’Osservatorio ha aumentato la sua capacità di migliorare ulteriormente il suo sistema di pianificazione e monitoraggio, prestando particolare attenzione allo sviluppo di indicatori di rendimento, che sarà portato avanti nel periodo di programmazione 2013-2015;

                  6.

                  riconosce che la terza valutazione esterna dell’Osservatorio è stata avviata dalla Commissione nel 2011 a norma dell’articolo 23 del regolamento (CE) n. 1920/2006 e che la sua conclusione era prevista per il 2012; invita l’Osservatorio a informare l’autorità di discarico delle misure adottate alla luce delle raccomandazioni della valutazione esterna di cui sopra;

         Stanziamenti riportati

                  7.

                  è preoccupato quanto al fatto che la Corte dei conti ha individuato 51 casi, per un valore totale di 90 053 EUR, in cui gli stanziamenti riportati al 2012 non corrispondevano a impegni giuridici esistenti, e avrebbero pertanto dovuto essere disimpegnati e restituiti alla Commissione entro la fine del 2011; osserva che l’Osservatorio ha avviato il processo troppo tardi e, di conseguenza, a causa delle restrizioni imposte dal sistema informatico, i fondi saranno bloccati per un anno e saranno disimpegnati e restituiti solo alla fine del 2012; invita l’Osservatorio a migliorare la propria pianificazione al fine di evitare tali situazioni in futuro;

         Sede

                  8.

                  riconosce dalla relazione della Corte dei conti che l’Osservatorio sostiene attualmente una spesa annua di circa 275 000 EUR per uno spazio uffici non utilizzato nell’edificio precedentemente occupato e nella nuova sede; invita l’Osservatorio a continuare, in collaborazione con la Commissione e le autorità nazionali, a cercare una soluzione adeguata per lo spazio uffici non utilizzato e a tenere informata l’autorità di discarico;

         Politica di tesoreria

                  9.

                  esprime preoccupazione per le conclusioni della Corte dei conti secondo cui l’Osservatorio non ha ancora adottato e attuato una politica di tesoreria intesa a ridurre al minimo e a ripartire il rischio finanziario, mirando al contempo a una redditività adeguata; prende atto delle risposte dell’Osservatorio in cui sono annunciati provvedimenti in merito a tutte le tematiche in questione; invita l’Osservatorio ad adottare senza indugio tutte le misure correttive annunciate e a informare l’autorità di discarico in merito alle azioni adottate per colmare questa lacuna;

                  10.

                  è preoccupato per il fatto che l’Osservatorio non ha ancora adottato una politica esaustiva per quanto concerne le eccezioni e le deviazioni dai processi e dalle procedure stabiliti; prende atto delle risposte dell’Osservatorio in cui sono annunciati provvedimenti in merito a tutte le tematiche in questione; invita l’Osservatorio ad adottare senza indugio tutte le misure correttive annunciate e a informare l’autorità di discarico in merito alle azioni adottate per colmare questa lacuna;

         Procedure di assunzione

                  11.

                  riscontra dalla relazione della Corte dei conti che l’Osservatorio potrebbe migliorare le procedure di assunzione; invita l’Osservatorio a informare l’autorità di discarico in merito alle iniziative prese per migliorare le procedure di assunzione; ritiene che alcune disposizioni dello Statuto dei funzionari potrebbero imporre un considerevole onere amministrativo; incoraggia quindi la Commissione a prevedere un certo grado di semplificazione, in conformità con l’articolo 110 dello Statuto dei funzionari per quanto riguarda le agenzie;

         Contabilità

                  12.

                  riconosce dai conti annuali definitivi che l’Osservatorio ha messo in atto una nuova struttura delle entrate, creata secondo il principio della contabilità per competenza (ABAC), per semplificare e meglio gestire gli ordini di recupero;

                  13.

                  osserva inoltre che l’Osservatorio ha sottoposto a revisione il suo sistema di gestione basato sulle attività e ha definito il suo sistema di contabilità basato sui costi; prende atto, in particolare, che i relativi sistemi ABAC e SAP CO sono stati configurati di conseguenza;

         Audit interno

                  14.

                  rileva che, nel 2011, il SAI ha effettuato un audit di conformità sulla relazione annuale di attività e sui capisaldi dell’affidabilità; rileva che, in base ai risultati della valutazione di cui sopra, il SAI ha formulato otto raccomandazioni, due delle quali erano classificate come «molto importanti» e sei come «importanti»; invita l’Osservatorio a dare esecuzione alle raccomandazioni del SAI del 2011, come pure a quelle derivanti dai suoi audit precedenti che restano in sospeso, e a tenere informata l’autorità di discarico;

                  15.

                  rimanda, per le altre osservazioni di natura orizzontale che accompagnano la decisione di discarico, alla sua risoluzione del 17 aprile 2013 (8) sull’efficienza, la gestione finanziaria e il controllo delle agenzie.

         (1)  GU C 338 del 15.12.2012, pag. 123.

         (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

         (4)  GU L 376 del 27.12.2006, pag. 1.

         (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (6)  GU L 36 del 12.2.1993, pag. 1.

         (7)  GU L 286 del 17.10.2012, pag. 206.

         (8)  Testi approvati, P7_TA(2013)0134 (Cfr. pag. 374 della presente Gazzetta ufficiale).


title: Decisione (PESC) 2015/2309 del Consiglio, del 10 dicembre 2015, relativa alla promozione dell'efficacia dei controlli sulle esportazioni di armi

text:
               11.12.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 326/56

         DECISIONE (PESC) 2015/2309 DEL CONSIGLIO
   del 10 dicembre 2015
   relativa alla promozione dell'efficacia dei controlli sulle esportazioni di armi
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 26, paragrafo 2, e l'articolo 31, paragrafo 1,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quando segue:

               (1)

               La strategia europea in materia di sicurezza, adottata dai capi di Stato e di governo il 12 dicembre 2003, delinea cinque sfide fondamentali cui deve far fronte l'Unione: il terrorismo, la proliferazione delle armi di distruzione di massa, i conflitti regionali, il fallimento dello stato e la criminalità organizzata. Le conseguenze della circolazione incontrollata delle armi convenzionali sono cruciali per quattro di queste cinque sfide. Detta strategia sottolinea l'importanza dei controlli sulle esportazioni nel contenere la proliferazione delle armi.

               (2)

               Il 5 giugno 1998 l'Unione ha adottato un codice di condotta per le esportazioni di armi, politicamente vincolante, che stabilisce criteri comuni per la regolamentazione del commercio legale di armi convenzionali.

               (3)

               La strategia dell'UE volta a combattere l'accumulazione e il traffico illeciti di armi leggere e di piccolo calibro (SALW) e relative munizioni, adottata dal Consiglio europeo il 15 e 16 dicembre 2005, dispone che l'Unione, a livello regionale e internazionale, sostenga il rafforzamento dei controlli sulle esportazioni e la promozione dei criteri del codice di condotta per le esportazioni di armi, fra l'altro, mediante l'assistenza ai paesi non appartenenti all'UE nel settore dell'elaborazione della pertinente legislazione interna e la promozione di misure sulla trasparenza.

               (4)

               L'8 dicembre 2008 il codice di condotta per le esportazioni di armi è stato sostituito dalla posizione comune 2008/944/PESC del Consiglio (1), che è giuridicamente vincolante e stabilisce otto criteri di valutazione delle domande di esportazione di armi convenzionali. Essa include altresì un meccanismo di notifica e di consultazione per i casi di rifiuto di esportazione delle armi e misure di trasparenza quali la pubblicazione delle relazioni annuali dell'UE sulle esportazioni di armi. Un certo numero di paesi non appartenenti all'UE si sono conformati alla posizione comune 2008/944/PESC.

               (5)

               L'articolo 11 della posizione comune 2008/944/PESC dispone che gli Stati membri devono adoperarsi al massimo per incoraggiare altri Stati esportatori di tecnologia o attrezzature militari ad applicare i criteri di detta posizione comune.

               (6)

               Il trattato sul commercio delle armi (ATT) è stato adottato dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 2 aprile 2013 ed è entrato in vigore il 24 dicembre 2014. L'ATT mira a rafforzare la trasparenza e la responsabilità nel commercio delle armi. Come con la posizione comune 2008/944/PESC, l'ATT stabilisce una serie di criteri di valutazione dei rischi in base ai quali devono essere valutate le esportazioni di armi. L'Unione sostiene concretamente l'effettiva attuazione e universalizzazione dell'ATT tramite l'apposito programma adottato ai sensi della decisione 2013/768/PESC del Consiglio (2). Tale programma aiuta una serie di paesi non appartenenti all'UE, su loro richiesta, a rafforzare i loro sistemi di controllo sui trasferimenti di armi conformemente ai requisiti dell'ATT.

               (7)

               È quindi importante garantire la complementarità tra le attività di sensibilizzazione e di assistenza previste dalla presente decisione e quelle previste dalla decisione 2013/768/PESC del Consiglio. Albania, Bosnia-Erzegovina, ex Repubblica jugoslava di Macedonia, Serbia, Montenegro, Kosovo (3), Algeria, Egitto, Libia, Marocco, Tunisia, Armenia, Azerbaigian, Bielorussia, Georgia, Repubblica di Moldova, Ucraina, Benin, Burkina Faso, Capo Verde, Costa d'Avorio, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea Bissau, Liberia, Mali, Niger, Nigeria, Senegal, Sierra Leone, Togo, Mauritania, Camerun, Ciad e Cina sono stati identificati quali beneficiari nell'ambito della presente decisione del Consiglio. Se del caso, i beneficiari pertinenti individuati dalla presente decisione che non hanno compiuto passi in direzione della firma dell'ATT e dell'adesione allo stesso dovrebbero essere incoraggiati a farlo tramite le attività realizzate nell'ambito della presente decisione. Analogamente, se del caso, i beneficiari che hanno firmato l'ATT ma non l'hanno ancora ratificato, dovrebbero essere incoraggiati a ratificarlo. Pertanto, se attuata con successo, la presente decisione potrebbe altresì fungere da via d'accesso al rafforzamento dell'assistenza relativa all'ATT ai sensi della decisione 2013/768/PESC.

               (8)

               Le attività dell'Unione che promuovono un sistema efficace e trasparente di controlli sulle esportazioni di armi sin sono sviluppate sin dal 2008 ai sensi dell'azione comune 2008/230/PESC del Consiglio (4) e delle decisioni del Consiglio 2009/1012/PESC (5) e 2012/711/PESC (6). Dette attività hanno in particolare sostenuto l'approfondimento della cooperazione regionale nonché l'incremento della trasparenza e della responsabilità in linea con i principi della posizione comune 2008/944/PESC e i criteri di valutazione del rischio ivi sanciti. Le attività in questione si sono tradizionalmente indirizzate a paesi terzi del vicinato orientale e meridionale dell'Unione.

               (9)

               Negli ultimi anni l'Unione, nell'ambito dei progetti avviati tramite strumenti finanziari dell'Unione diversi dal bilancio della politica estera e di sicurezza comune (PESC), ha altresì fornito assistenza per il miglioramento dei controlli sulle esportazioni di prodotti a duplice uso nei paesi non appartenenti all'UE. Tali sforzi sono stati promossi nel contesto dell'iniziativa «Centri di eccellenza». È opportuno garantire il coordinamento con le attività attinenti ai controlli sulle esportazioni di prodotti a duplice uso.

               (10)

               Il Consiglio ha affidato l'esecuzione tecnica delle decisioni 2009/1012/PESC e 2012/711/PESC all'Ufficio federale tedesco per l'economia e il controllo delle esportazioni («BAFA»), che ha portato a termine con successo l'organizzazione di tutte le attività previste da tali decisioni. Il BAFA è anche l'agenzia esecutiva dei progetti a sostegno dell'effettiva attuazione del trattato sul commercio delle armi ai sensi della decisione 2013/768/PESC. Date queste premesse, la scelta del BAFA quale agenzia esecutiva delle attività dell'Unione ai sensi della presente decisione è giustificata dall'esperienza di cui ha dato prova, dalle sue qualifiche e dalla sua necessaria conoscenza specialistica dell'intera gamma delle pertinenti attività svolte dall'Unione nel settore del controllo delle esportazioni di armi. La scelta del BAFA agevolerà l'individuazione di sinergie tra il programma di sensibilizzazione dell'ATT e le attività di cui alla presente decisione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   Al fine di promuovere la pace e la sicurezza e conformemente alla strategia europea in materia di sicurezza, l'Unione persegue gli obiettivi seguenti:

               a)

               promuovere l'efficacia dei controlli sulle esportazioni di armi da parte di paesi non appartenenti all'UE conformemente ai principi fissati nella posizione comune 2008/944/PESC e nel trattato sul commercio delle armi, e ricercare, ove opportuno, complementarità e sinergie con i progetti di assistenza dell'Unione nel settore dei controlli sulle esportazioni di prodotti a duplice uso;

               b)

               sostenere gli sforzi compiuti dai paesi non appartenenti all'UE a livello nazionale e regionale al fine di rendere più responsabile e trasparente il commercio delle armi convenzionali;

         2.   L'Unione persegue gli obiettivi di cui al paragrafo 1 mediante le seguenti attività di progetto:

               a)

               promuovere ulteriormente tra i paesi non appartenenti all'UE i criteri e i principi di cui alla posizione comune 2008/944/PESC e al trattato sul commercio delle armi basandosi sui risultati raggiunti mediante l'attuazione delle decisioni 2012/711/PESC e 2009/1012/PESC e dell'azione comune 2008/230/PESC;

               b)

               assistere i paesi non appartenenti all'UE nella redazione, nell'aggiornamento e nell'attuazione, ove occorra, delle pertinenti misure legislative e amministrative che mirano a porre in essere un efficace sistema di controlli sulle esportazioni di armi convenzionali;

               c)

               assistere i beneficiari nella formazione dei funzionari incaricati del rilascio di licenze e di quelli incaricati dell'esecuzione per assicurare un'attuazione e un'esecuzione adeguate dei controlli sulle esportazioni di armi;

               d)

               promuovere la trasparenza e la responsabilità nel commercio internazionale di armi, anche mediante il sostegno a misure nazionali e regionali che incentivano la trasparenza e l'adeguato controllo delle esportazioni di armi convenzionali;

               e)

               incoraggiare tali beneficiari che non hanno compiuto passi in direzione della firma dell'ATT e dell'adesione a quest'ultimo e incoraggiare i firmatari a ratificarlo;

               f)

               promuovere l'ulteriore esame del rischio di diversione delle armi e della relativa attenuazione, dal punto di vista sia dell'importazione sia dell'esportazione.

         In allegato è riportata una descrizione dettagliata delle attività di progetto di cui al presente paragrafo.
   Articolo 2
   1.   L'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza («alto rappresentante») è responsabile dell'attuazione della presente decisione.
   2.   L'esecuzione tecnica delle attività di progetto di cui all'articolo 1, paragrafo 2, è affidata al BAFA.
   3.   Il BAFA svolge i suoi compiti sotto la responsabilità dell'alto rappresentante. A tal fine quest'ultimo stabilisce le modalità necessarie con il BAFA.
   Articolo 3
   1.   L'importo di riferimento finanziario per l'attuazione delle attività di progetto di cui all'articolo 1, paragrafo 2, è pari a 999 000 EUR.
   2.   Le spese finanziate con l'importo di cui al paragrafo 1 sono gestite secondo le procedure e conformemente alle norme applicabili al bilancio dell'Unione.
   3.   La Commissione vigila sulla corretta gestione dell'importo di riferimento finanziario di cui al paragrafo 1. A tal fine, essa conclude un accordo di finanziamento con il BAFA. L'accordo prevede che il BAFA assicuri che la visibilità del contributo dell'Unione sia in funzione della sua entità.
   4.   La Commissione si adopera per concludere l'accordo di finanziamento di cui al paragrafo 3 il più presto possibile dopo l'entrata in vigore della presente decisione. Essa informa il Consiglio sulle difficoltà di tale processo e sulla data di conclusione dell'accordo.
   Articolo 4
   L'alto rappresentante riferisce al Consiglio sull'attuazione della presente decisione sulla base di relazioni periodiche preparate dal BAFA. Tali relazioni costituiscono la base per la valutazione effettuata dal Consiglio. La Commissione riferisce sugli aspetti finanziari dell'attuazione delle attività di progetto di cui all'articolo 1, paragrafo 2.
   Articolo 5
   La presente decisione entra in vigore alla data di adozione.
   Essa cessa di produrre effetti decorsi trenta mesi dalla data di conclusione dell'accordo di finanziamento di cui all'articolo 3, paragrafo 3, oppure decorsi sei mesi dalla data di adozione, nel caso in cui non sia concluso alcun accordo di finanziamento entro tale periodo.

      Fatto a Bruxelles, il 10 dicembre 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. BAUSCH

      (1)  Posizione comune 2008/944/PESC del Consiglio, dell'8 dicembre 2008, che definisce norme comuni per il controllo delle esportazioni di tecnologia e attrezzature militari (GU L 335 del 13.12.2008, pag. 99).

      (2)  Decisione 2013/768/PESC del Consiglio, del 16 dicembre 2013, relativa alle attività dell'UE a sostegno dell'attuazione del trattato sul commercio di armi nell'ambito della strategia europea in materia di sicurezza (GU L 341 del 18.12.2013, pag. 56).

      (3)  Tale designazione non pregiudica le posizioni riguardo allo status ed è in linea con la risoluzione 1244 (1999) dell'UNSCR e con il parere della CIG sulla dichiarazione di indipendenza del Kosovo.

      (4)  Azione comune 2008/230/PESC del Consiglio, del 17 marzo 2008, relativa al sostegno delle attività dell'UE volte a promuovere il controllo delle esportazioni di armi e i principi e i criteri del codice di condotta dell'UE per le esportazioni di armi tra i paesi terzi (GU L 75 del 18.3.2008, pag. 81).

      (5)  Decisione 2009/1012/PESC del Consiglio, del 22 dicembre 2009, relativa al sostegno delle attività dell'UE volte a promuovere il controllo delle esportazioni di armi e i principi e i criteri della posizione comune 2008/944/PESC tra i paesi terzi (GU L 348 del 29.12.2009, pag. 16).

      (6)  Decisione 2012/711/PESC del Consiglio, del 19 novembre 2012, relativa al sostegno alle attività dell'Unione volte a promuovere tra i paesi terzi il controllo delle esportazioni di armi e i principi e i criteri della posizione comune 2008/944/PESC (GU L 321 del 20.11.2012, pag. 62).

      ALLEGATO

         ATTIVITÀ DI PROGETTO DI CUI ALL'ARTICOLO 1, PARAGRAFO 2

      1.   OBIETTIVI
      La presente decisione ha come obiettivi la promozione del miglioramento dei controlli sui trasferimenti di armi e il sostegno agli sforzi compiuti ai livelli interno e regionale al fine di rendere più responsabile e trasparente il commercio delle armi convenzionali. Tali obiettivi dovrebbero includere, se del caso, la promozione dei principi e dei criteri stabiliti nella posizione comune 2008/944/PESC e nel trattato sul commercio delle armi e dovrebbero essere perseguiti ricercando, ove opportuno, complementarità e sinergie con i progetti di assistenza dell'Unione nel settore dei controlli sulle esportazioni di prodotti a duplice uso.
      Per raggiungere i succitati obiettivi, l'Unione dovrebbe continuare a promuovere le norme contenute nella posizione comune 2008/944/PESC basandosi sui risultati raggiunti mediante l'attuazione delle decisioni 2012/711/PESC e 2009/1012/PESC nonché dell'azione comune 2008/230/PESC. A tal fine dovrebbe essere fornita assistenza ai beneficiari per la redazione, l'aggiornamento e l'attuazione, ove occorra, delle pertinenti misure legislative e amministrative a sostegno di un efficace sistema di controlli sui trasferimenti di armi convenzionali. Un supporto dovrebbe essere altresì fornito per quanto riguarda la valutazione e l'attenuazione del rischio di diversione delle armi.
      Si dovrebbe altresì dare sostegno sia alla formazione dei funzionari incaricati del rilascio di licenze e di quelli incaricati dell'esecuzione, responsabili dell'attuazione e dell'esecuzione dei controlli sui trasferimenti di armi, sia alle misure nazionali e regionali che promuovono la trasparenza e l'adeguato controllo delle esportazioni di armi convenzionali. È inoltre opportuno promuovere i contatti con il settore privato e la conformità alle pertinenti disposizioni giuridiche e amministrative nazionali che disciplinano il trasferimento di armi.
      2.   SCELTA DELL'AGENZIA ESECUTIVA
      L'attuazione della presente decisione è affidata al BAFA che opererà, se del caso, in partenariato con le agenzie degli Stati membri preposte al controllo delle esportazioni, le pertinenti organizzazioni regionali e internazionali, i gruppi di riflessione, gli istituti di ricerca e le ONG.
      Nella prestazione di attività di assistenza e sensibilizzazione per il controllo delle esportazioni il BAFA vanta un'esperienza di primo piano, acquisita in tutti i pertinenti settori del controllo delle esportazioni strategiche trattando questioni relative al settore CBRN, ai prodotti a duplice uso e alle armi. Attraverso tali programmi e attività, il BAFA ha acquisito un'approfondita conoscenza dei sistemi di controllo delle esportazioni della maggior parte dei beneficiari contemplati dalla presente decisione.
      Riguardo all'assistenza e alla sensibilizzazione per il controllo delle esportazioni di armi, il BAFA ha completato con successo l'attuazione delle decisioni 2009/1012/PESC e 2012/711/PESC. Il BAFA è anche responsabile dell'attuazione tecnica del programma di sostegno all'attuazione dell'ATT, istituito dalla decisione 2013/768/PESC.
      Nel complesso, il BAFA si trova quindi in una posizione unica per individuare i punti di forza e di debolezza dei sistemi di controllo delle esportazioni dei beneficiari delle attività previste dalla presente decisione. È quindi il soggetto più idoneo per facilitare le sinergie tra i diversi programmi di assistenza e sensibilizzazione in materia di controllo delle esportazioni di armi e per evitare inutili duplicazioni.
      3.   COORDINAMENTO CON ALTRI PROGETTI DI ASSISTENZA DELL'UNIONE NEL SETTORE DEI CONTROLLI SULLE ESPORTAZIONI
      Sulla base dell'esperienza di precedenti attività di sensibilizzazione dell'Unione nel settore dei controlli sulle esportazioni sia di prodotti a duplice uso che di armi convenzionali, si dovrebbero ricercare sinergia e complementarità. A tal fine, le attività di cui ai punti da 4.2.1 a 4.2.3 dovrebbero essere svolte, se del caso, insieme ad altre attività relative ai controlli sulle esportazioni di beni a duplice uso, finanziate tramite strumenti finanziari dell'Unione diversi dal bilancio PESC. Andrebbe in particolare esplorata la possibilità di organizzare eventi in parallelo. Quanto sopra dovrebbe essere posto in essere nel pieno rispetto dei limiti giuridici e finanziari stabiliti per l'utilizzo dei pertinenti strumenti finanziari dell'Unione.
      4.   DESCRIZIONE DELLE ATTIVITÀ DI PROGETTO
      4.1.   Obiettivi del progetto

      L'obiettivo principale è quello di fornire assistenza tecnica a una serie di paesi beneficiari che hanno dimostrato di voler sviluppare le loro norme e prassi in materia di controllo delle esportazioni di armi. A tal fine, le attività da intraprendere presteranno attenzione allo status dei beneficiari, in particolare per quanto riguarda:

                  —

                  l'eventuale adesione o domanda di adesione a regimi internazionali di controllo delle esportazioni riguardanti il trasferimento di armi convenzionali e di beni e tecnologie a duplice uso,

                  —

                  le candidature all'adesione all'Unione e il fatto se i beneficiari siano candidati ufficiali o potenziali,

                  —

                  la posizione relativa all'ATT.

            Nel caso in cui i beneficiari destinatari siano unicamente firmatari dell'ATT, le attività dovrebbero — ove possibile — cercare di meglio accertare gli ostacoli alla ratifica, in particolare quando tali ostacoli sono di natura tecnica e legati a carenze o esigenze nell'ambito delle capacità di attuazione. Se del caso, dovrebbe essere promosso l'eventuale sostegno dell'Unione ai sensi della decisione 2013/768/PESC. Qualora i beneficiari destinatari non abbiano compiuto passi in direzione della firma dell'ATT e dell'adesione allo stesso le attività dovrebbero promuovere l'adesione all'ATT, eventualmente con il sostegno di altri beneficiari che hanno ratificato l'ATT.
      Un altro obiettivo complementare consiste nel sensibilizzare un certo numero di beneficiari alla valutazione del rischio di diversione delle armi e alla limitazione della diversione delle armi, dal punto di vista sia dell'importazione sia dell'esportazione. Le attività incentrate su tale obiettivo complementare consentiranno in particolare di correlare i controlli sui trasferimenti di armi ad altri progetti che mirano a prevenire la diversione delle armi, quali le attività relative alla sicurezza fisica e alla gestione delle scorte e le attività a sostegno della tracciabilità di armi e munizioni.
      4.2.   Descrizione del progetto

      4.2.1.   Workshop regionali

      Il progetto consisterà di un massimo di sei workshop della durata di due giorni e fornirà una formazione nei pertinenti settori dei controlli sulle esportazioni di armi convenzionali.
      I partecipanti al workshop (trenta al massimo), comprenderanno funzionari governativi nonché funzionari incaricati del rilascio di licenze e dell'esecuzione dei beneficiari. Potranno anche essere invitati, secondo opportunità, rappresentanti dei parlamenti e rappresentanti dell'industria e della società civile.
      La formazione sarà fornita da esperti delle amministrazioni nazionali degli Stati membri, anche ex funzionari, rappresentanti di paesi che si sono conformati alla posizione comune 2008/944/PESC, rappresentanti del settore privato e della società civile.
      I workshop possono svolgersi in un luogo che sarà stabilito dall'alto rappresentante in consultazione con il gruppo «Esportazioni di armi convenzionali» (COARM) del Consiglio.
      I workshop regionali saranno organizzati come segue:

                  a)

                  fino a due workshop nell'Europa sudorientale;

                  b)

                  fino a due workshop per i paesi dell'Europa orientale e del Caucaso interessati dalla politica europea di vicinato;

                  c)

                  fino a due workshop per i paesi mediterranei nordafricani interessati dalla politica europea di vicinato.

            Tale ripartizione regionale di due workshop per regione potrebbe non essere realizzata se le circostanze non sono favorevoli, per esempio se il numero di partecipanti è inaspettatamente troppo basso, se non vi è alcuna offerta seria di ospitare il workshop da parte di un beneficiario della regione o se vi sono doppioni con altre attività di sensibilizzazione prestate da altri soggetti. In un simile caso di mancata attuazione da parte di una o due regioni, il numero di workshop nell'altra regione (nelle altre regioni) potrebbe essere aumentato di conseguenza nell'ambito del massimale globale di sei workshop.
      4.2.2.   Visite di studio

      Il progetto consisterà di un massimo di sei visite di studio della durata di due giorni per funzionari governativi nonché funzionari incaricati del rilascio di licenze e dell'esecuzione presso le pertinenti autorità degli Stati membri. Le visite di studio dovrebbero contemplare almeno tre beneficiari e includere almeno un beneficiario che non abbia ratificato l'ATT.
      4.2.3.   Assistenza individuale ai beneficiari

      Il progetto consisterà di un massimo di trenta giorni di workshop, preferibilmente in loco, per singoli paesi beneficiari cui parteciperanno funzionari governativi nonché funzionari incaricati del rilascio di licenze e dell'esecuzione. In funzione delle precise esigenze e della disponibilità dei beneficiari e gli esperti degli Stati membri dell'UE, i trenta giorni complessivi disponibili saranno ripartiti in periodi di al minimo due giorni e al massimo di cinque giorni.
      La conoscenza specifica sarà condivisa da esperti delle amministrazioni nazionali degli Stati membri (anche ex funzionari), rappresentanti di paesi che si sono conformati alla posizione comune 2008/944/PESC, o rappresentanti del settore privato e della società civile.
      Detti workshop di assistenza individuale si terranno principalmente su richiesta dei beneficiari. Essi sono intesi ad affrontare questioni particolari o necessità specifiche sollevate dal paese beneficiario, per esempio a margine di un workshop regionale o in occasione di contatti periodici con esperti dell'Unione e con l'agenzia esecutiva.
      4.2.4.   Applicazione degli elenchi di controllo

      L'agenzia esecutiva istituisce un gruppo di esperti tecnici in materia di applicazione degli elenchi di controllo delle esportazioni. Gli esperti sono selezionati da un ventaglio quanto più possibile ampio di Stati membri.
      Si potrà utilizzare un monte di 100 ore lavorative (in base agli onorari ordinari degli esperti di cui al punto 5) per assegnare le richieste relative all'applicazione degli elenchi di controllo presentate dalle autorità competenti dei beneficiari agli esperti (in funzione della loro disponibilità). L'agenzia esecutiva elaborerà modelli per tali richieste, tenendo nella dovuta considerazione il carattere informale del parere valutativo e la questione della riservatezza.
      4.2.5.   Incontro di valutazione finale

      Allo scopo di fornire una valutazione finale delle attività previste dalla presente decisione, sarà organizzato a Bruxelles un incontro della durata di due giorni, con la partecipazione congiunta dei beneficiari e degli Stati membri, se possibile in concomitanza con una riunione del COARM.
      Saranno invitati al massimo due rappresentanti (funzionari governativi, funzionari incaricati del rilascio di licenze e dell'esecuzione) di ciascun beneficiario di cui al punto 6.1.
      4.2.6.   Attività relative alla diversione delle armi

      Il progetto consisterà di due workshop per i paesi dell'Africa occidentale e del Sahel e per la Cina, articolato come segue:

                  —

                  un workshop iniziale («di lancio») di due giorni per un massimo di due rappresentanti dei beneficiari,

                  —

                  un workshop finale di due giorni per un massimo di tre rappresentanti dei beneficiari.

            I workshop dovrebbero svolgersi nei paesi dell'Africa occidentale e del Sahel.
      5.   ONORARI DEGLI ESPERTI
      Gli onorari degli esperti sono applicabili per quanto riguarda le attività di cui ai punti da 4.2.2. a 4.2.4. Per le attività di cui al punto 4.2.4, gli onorari degli esperti saranno ripartiti in ore in funzione del tempo effettivamente dedicato (misurato in ore) alle richieste di individuazione delle merci. Si prevede una dotazione massima pari a 100 onorari di esperti (800 ore).
      6.   BENEFICIARI
      6.1.   Beneficiari delle attività previste ai punti da 4.2.1 a 4.2.5.

                  i)

                  Europa sudorientale: Albania, Bosnia-Erzegovina, ex Repubblica jugoslava di Macedonia, Montenegro, Serbia e Kosovo*;

                  ii)

                  paesi mediterranei nordafricani interessati dalla politica europea di vicinato: Algeria, Egitto, Libia, Marocco e Tunisia;

                  iii)

                  paesi dell'Europa orientale e del Caucaso interessati dalla politica europea di vicinato: Armenia, Azerbaigian, Bielorussia, Georgia, Repubblica di Moldova e Ucraina.

            6.2.   Beneficiari delle attività previste al punto 4.2.6.

      Paesi dell'ECOWAS: Benin, Burkina Faso, Capo Verde, Costa d'Avorio, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea Bissau, Liberia, Mali, Niger, Nigeria, Senegal, Sierra Leone, Togo, Mauritania, Camerun, Ciad, Cina.
      6.3.   Modifica della gamma dei beneficiari

      Su proposta dell'alto rappresentante, il gruppo COARM può decidere di modificare l'elenco dei beneficiari ove esista un'opportuna giustificazione.
      7.   RISULTATI DEL PROGETTO E INDICATORI DI ESECUZIONE
      Oltre all'incontro di valutazione finale di cui al punto 4.2.5, la valutazione dei risultati del progetto prenderà in considerazione i seguenti elementi:
      7.1.   Valutazione individuale dei beneficiari

      Dopo il completamento delle attività, l'agenzia esecutiva fornirà al SEAE e alla Commissione una relazione sui progressi compiuti da ciascuno dei beneficiari di cui al punto 6.1. Tale relazione sarà predisposta di concerto con le delegazioni dell'UE nei paesi interessati e recapitolerà le attività svoltesi nel corso della durata della decisione. La relazione valuterà inoltre le capacità del beneficiario destinate ai controlli sui trasferimenti di armi. Nel caso in cui il beneficiario sia parte contraente dell'ATT, la valutazione includerà in che modo le capacità esistenti consentano l'attuazione dell'ATT.
      7.2.   Valutazione d'impatto e indicatori di attuazione

      L'impatto delle attività previste dalla presente decisione dovrebbe essere valutato sul piano tecnico al loro completamento per i beneficiari di cui al punto 6.1. L'alto rappresentante effettuerà la valutazione d'impatto, in cooperazione con il COARM e, se del caso, con la delegazione dell'UE interessata, nonché con altri soggetti interessati.
      A tal fine, saranno utilizzati i seguenti indicatori:

                  —

                  se siano in vigore le pertinenti regolamentazioni interne in materia di controlli sui trasferimenti di armi e se/in quale misura esse ottemperino alle disposizioni della posizione comune 2008/944/CFSP, per quanto riguarda, tra l'altro, l'applicazione dei criteri di valutazione, l'attuazione dell'elenco comune delle attrezzature militari dell'UE, la rendicontazione,

                  —

                  se disponibili, informazioni sui casi di intervento,

                  —

                  se i beneficiari siano in grado di segnalare le esportazioni e/o importazioni di armi, tenendo conto, tra l'altro, del registro delle Nazioni Unite, della relazione annuale dell'ATT e delle relazioni nazionali,

                  —

                  se il beneficiario si sia ufficialmente conformato alla posizione comune 2008/944/PESC, o abbia intenzione di farlo.

            Le relazioni di valutazione individuale di cui al punto 7.1. dovrebbero fare riferimento a tali indicatori di attuazione, secondo opportunità.
      8.   PROMUOVERE L'USO DEL PORTALE WEB DI SENSIBILIZZAZIONE DELL'UE
      Il portale web previsto dalla decisione 2011/711/PESC è stato sviluppato come risorsa di proprietà dell'UE (https://export-control.jrc.ec.europa.eu). Esso opera come una piattaforma comune per tutti i programmi di sensibilizzazione dell'UE (duplice uso, armi, ATT). Le attività di cui ai punti da 4.2.1 a 4.2.5. dovrebbero rafforzare la consapevolezza del portale web di sensibilizzazione dell'UE e promuoverne l'uso. I partecipanti alle attività di sensibilizzazione dovrebbero essere informati sulla sezione privata del portale web che offre un accesso permanente a risorse, documenti e contatti. Analogamente, si dovrebbe promuovere l'uso del portale web da parte di altri funzionari che non hanno potuto partecipare direttamente alle attività di assistenza e sensibilizzazione.
      9.   VISIBILITÀ DELL'UE
      L'agenzia esecutiva adotterà tutte le opportune misure per pubblicizzare il fatto che l'azione è finanziata dall'Unione europea. Tali misure saranno attuate conformemente al manuale di comunicazione e visibilità per le azioni esterne dell'UE pubblicato dalla Commissione europea. L'agenzia garantirà pertanto la visibilità del contributo dell'Unione con un'opportuna strategia di marchio e pubblicità che metta in risalto il ruolo dell'Unione e aumenti la consapevolezza quanto ai motivi della decisione, nonché al sostegno dell'Unione alla decisione stessa e ai risultati di tale sostegno. Sul materiale prodotto dal progetto figurerà in modo evidente la bandiera dell'Unione, conformemente ai pertinenti orientamenti dell'Unione stessa.
      Dato che le attività pianificate variano notevolmente per portata e natura, si ricorrerà a una gamma di strumenti promozionali tra cui: media tradizionali, siti web, media sociali, materiali informativi e promozionali tra cui infografica, opuscoli, newsletter, comunicati stampa e altri materiali, secondo opportunità. Pubblicazioni ed eventi pubblici commissionati nell'ambito del progetto recheranno pertanto un marchio.
      10.   DURATA
      La durata totale stimata del progetto è di ventiquattro mesi.
      11.   RENDICONTAZIONE
      L'agenzia esecutiva predispone relazioni periodiche, anche dopo il completamento di ciascuna delle attività. Le relazioni sono presentate all'alto rappresentante non oltre sei settimane dopo il completamento delle pertinenti attività.
      12.   STIMA DEL COSTO TOTALE DEL PROGETTO E DEL CONTRIBUTO FINANZIARIO DELL'UNIONE
      Il costo totale stimato del progetto è di 1 110 000 EUR, con il cofinanziamento della Germania. Il costo totale stimato del progetto finanziato dall'UE è di 999 000 EUR.


Avis juridique important

|

31992D0609

92/609/CEE: Decisione del Consiglio, del 7 dicembre 1992, relativa alla conclusione degli accordi in forma di scambi di lettere tra la Comunità economica europea e l'Ungheria che modificano lo scambio di lettere per quanto riguarda il transito e che sostituiscono gli scambi di lettere per quanto riguarda le infrastrutture di trasporto terrestre, firmati a Bruxelles il 16 dicembre 1991

Gazzetta ufficiale n. L 407 del 31/12/1992 pag. 0047 - 0047 edizione speciale finlandese: capitolo 7 tomo 4 pag. 0153  edizione speciale svedese/ capitolo 7 tomo 4 pag. 0153

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 7 dicembre 1992 relativa alla conclusione  degli accordi in forma di scambi di lettere tra la Comunità economica europea e l'Ungheria che  modificano lo scambio di lettere per quanto riguarda il transito e che sostituiscono gli scambi di  lettere per quanto riguarda le infrastrutture di trasporto terrestre, firmati a Bruxelles il 16  dicembre 1991 (92/609/CEE)IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 75, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo (1), visto il parere del Comitato economico e sociale (2), considerando che occorre modificare lo scambio di lettere tra la Comunità economica europea e  l'Ungheria per quanto riguarda il transito e sostituire gli scambi di lettere tra la Comunità  economica europea e l'Ungheria per quanto riguarda le infrastrutture di trasporto terrestre,  firmati a Bruxelles il 16 dicembre 1991, contemporaneamente all'accordo europeo e all'accordo  interinale; considerando che è opportuno approvare gli accordi in forma di scambi di lettere negoziati a tal  fine, DECIDE: Articolo 1Sono approvati, a nome della Comunità, gli accordi in forma di  scambi di lettere tra la Comunità economica europea e l'Ungheria che modificano lo scambio di  lettere per quanto riguarda il transito e che sostituiscono gli scambi di lettere per quanto  riguarda le infrastrutture di trasporto terrestre, firmati a Bruxelles il 16 dicembre 1991. I testi degli accordi in forma di scambi di lettere sono acclusi alla presente decisione. Articolo 2Il Presidente del Consiglio procede alla notifica prevista negli accordi. Fatto a Bruxelles, addì 7 dicembre 1992. Per il ConsiglioIl PresidenteD. HURD(1) GU n. C 337 del 21. 12. 1992. (2) GU n. C 313 del 30. 11. 1992, pag. 18.


title: 2011/681/: Decisione del Consiglio, del 10 ottobre 2011 , recante nomina di un membro irlandese del Comitato economico e sociale europeo

text:
               14.10.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 269/30

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 10 ottobre 2011
   recante nomina di un membro irlandese del Comitato economico e sociale europeo
   (2011/681/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 302,
   vista la proposta del governo irlandese,
   visto il parere della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 13 settembre 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/570/UE, Euratom relativa alla nomina di membri del Comitato economico e sociale europeo per il periodo dal 21 settembre 2010 al 20 settembre 2015 (1).

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato economico e sociale europeo è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato della sig.ra Jillian VAN TURNHOUT,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il sig. Seamus BOLAND, Chief Executive Officer, Irish Rural Link, è nominato membro del Comitato economico e sociale europeo per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 20 settembre 2015.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 10 ottobre 2011

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. KRASZEWSKI

      (1)  GU L 251 del 25.9.2010, pag. 8.


title: 2013/238/UE: Decisione del Consiglio, del 21 maggio 2013 , relativa alla nomina di quattro membri titolari del Regno Unito e di tre membri supplenti del Regno Unito del Comitato delle Regioni

text:
               28.5.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 141/42

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 21 maggio 2013
   relativa alla nomina di quattro membri titolari del Regno Unito e di tre membri supplenti del Regno Unito del Comitato delle Regioni
   (2013/238/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 305,
   vista la proposta del governo del Regno Unito,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 22 dicembre 2009 e il 18 gennaio 2010 il Consiglio ha adottato le decisioni 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) recanti nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2010 al 25 gennaio 2015.

               (2)

               Quattro seggi di membro titolare del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati della sig.ra Amanda BYRNE, della sig.ra Christine CHAPMAN, della sig.ra Flo CLUCAS e del sig. Roger KNOX. Due seggi di membro supplente del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati del sig. Peter MOORE e della sig.ra Sandy PARK. Un seggio di membro supplente diviene vacante in seguito alla nomina della sig.ra Paula BAKER a membro titolare del Comitato delle regioni,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2015:

               a)

               quali membri titolari:

                           —

                           sig. Mick ANTONIW, Member of the National Assembly for Wales

                           —

                           sig.ra Paula BAKER, Councillor, Basingstoke and Deane Council

                           —

                           sig. Anthony Gerard BUCHANAN, Councillor, East Renfrewshire Council

                           —

                           sig. Dee SHARPE, Councillor, East Riding of Yorkshire Council

                     e

               b)

               quali membri supplenti:

                           —

                           sig.ra Barbara GRANT, Councillor, East Renfrewshire Council

                           —

                           sig Stewart GOLTON, Councillor, Leeds Council

                           —

                           sig.ra Margaret LISHMAN, Councillor, Burnley Council.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 21 maggio 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. GILMORE

      (1)  GU L 348 del 29.12.2009, pag. 22.

      (2)  GU L 12 del 19.1.2010, pag. 11.


Avis juridique important

|

31995D0041

95/41/CE: Decisione del Consiglio, del 16 gennaio 1995, recante nomina d'un membro supplente del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 050 del 07/03/1995 pag. 0032 - 0032

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 16 gennaio 1995 recante nomina d'un membro supplente del Comitato delle regioni (95/41/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 198 A,  vista la decisione del Consiglio, del 26 gennaio 1994, relativa alla nomina dei membri e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 1994 al 25 gennaio 1998 (1),  considerando che, in seguito alle dimissioni del sig. Benedetto Barranu, notificate al Consiglio in data 8 dicembre 1994, si è reso vacante un posto di membro supplente di detto Comitato;  vista la proposta del governo italiano,  DECIDE:   Articolo unico  Il sig. Antonio Sassu è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Benedetto Barranu per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia sino al 25 gennaio 1998.  Fatto a Bruxelles, addì 16 gennaio 1995.  Per il Consiglio Il Presidente E. ALPHANDÉRY  (1) GU n. L 31 del 4. 2. 1994, pag. 29.


Avis juridique important

|

31992D0624

92/624/CECA: Decisione della Commissione, del 7 dicembre 1992, relativa alla conclusione, in nome della Comunità europea del carbone e dell' acciaio, dell' accordo in forma di scambi di lettere tra la Comunità europea del carbone e dell' acciaio e la Comunità economica europea, da una parte, e la Repubblica federativa ceca e slovacca, dall' altra, relativo alla proroga della durata dell' accordo intermedio stipulato tra le parti a Bruxelles il 16 dicembre 1991

Gazzetta ufficiale n. L 408 del 31/12/1992 pag. 0020 - 0020 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 20 pag. 0180  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 20 pag. 0180

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 7 dicembre 1992 relativa alla conclusione, in nome della Comunità  europea del carbone e dell'acciaio, dell'accordo in forma di scambi di lettere tra la Comunità  europea del carbone e dell'acciaio e la Comunità economica europea, da una parte, e la Repubblica  federativa ceca e slovacca, dall'altra, relativo alla proroga della durata dell'accordo intermedio  stipulato tra le parti a Bruxelles il 16 dicembre 1991 (92/624/CECA)LA COMMISSIONE  DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare  l'articolo 95, paragrafo 1, considerando che, in attesa che si concluda la procedura di ratifica dell'accordo europeo firmato a  Bruxelles il 16 dicembre 1991, è necessario prorogare oltre il 31 dicembre 1992 la durata  dell'accordo intermedio firmato a Bruxelles il 16 dicembre 1991 concludendo un accordo in forma di  scambi di lettere; avendo consultato il Comitato consultivo e con il consenso unanime del Consiglio, DECIDE: Articolo 1 È approvato, in nome della Comunità europea del carbone e  dell'acciaio, l'accordo in forma di scambi di lettere relativo alla proroga oltre il 31 dicembre  1992 della durata dell'accordo intermedio firmato a Bruxelles il 16 dicembre 1991 tra la Comunità  europea del carbone e dell'acciaio e la Comunità economica europea, da una parte, e la Repubblica  federativa ceca e slovacca, dall'altra. Il testo di detto accordo è allegato alla presente decisione (1). Articolo 2 Il Presidente della Commissione è autorizzato a designare la persona che firmerà  l'accordo per conto della Commissione. Fatto a Bruxelles, il 7 dicembre 1992. Per la Commissione Il Presidente Jacques DELORS   (1) Vedi pagina 2 della presente Gazzetta ufficiale.


title: 2005/269/CE: Decisione del Consiglio, del 28 febbraio 2005, relativa alla conclusione dell’accordo che istituisce un’associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra

text:
               2.4.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 84/19

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 28 febbraio 2005
   relativa alla conclusione dell’accordo che istituisce un’associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra
   (2005/269/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 310 in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, primo comma, seconda frase, e paragrafo 3, secondo comma,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere conforme del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’accordo che istituisce un’associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra (di seguito «accordo di associazione»), è stato firmato il 18 novembre 2002 a Bruxelles a nome della Comunità.

               (2)

               L’accordo di associazione dovrebbe essere approvato,

         DECIDE:
   Articolo 1
   1.   Sono approvati, a nome della Comunità, l’accordo che istituisce un’associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra, i relativi allegati e protocolli, nonché le dichiarazioni unilaterali della Comunità e le dichiarazioni comuni accluse all’atto finale.
   2.   I testi dell’accordo di associazione, degli allegati, dei protocolli e dell’atto finale sono acclusi alla presente decisione (2).
   Articolo 2
   1.   La posizione che la Comunità deve assumere nel consiglio di associazione e nel comitato di associazione istituiti dall’accordo di associazione è adottata dal Consiglio in base ad una proposta della Commissione, ai sensi delle disposizioni pertinenti del trattato.
   2.   Un rappresentante del Consiglio presiede il consiglio di associazione ed espone la posizione della Comunità. Un rappresentante della Commissione presiede il comitato di associazione ed espone la posizione della Comunità.
   3.   La Comunità è rappresentata dalla Commissione nei comitati speciali istituiti dall’accordo o dal consiglio di associazione a norma dell’articolo 7.
   Articolo 3
   1.   A norma dell’articolo 29, paragrafo 2, dell’allegato V dell’accordo di associazione, la Commissione è autorizzata a concludere gli strumenti necessari per modificare l’accordo secondo la procedura di cui all’articolo 75 del regolamento (CE) n. 1493/1999 (3).
   2.   A norma dell’articolo 16, paragrafo 2, dell’allegato VI dell’accordo di associazione, la Commissione è autorizzata a concludere gli strumenti necessari per modificare l’accordo secondo la procedura di cui all’articolo 15 del regolamento (CEE) n. 1576/89 (4).
   Articolo 4
   Il Presidente del Consiglio provvede alla notifica di cui all’articolo 198, paragrafo 1, dell’accordo a nome della Comunità.

      Fatto a Bruxelles, addì 28 febbraio 2005.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. BODEN

      (1)  Parere del Parlamento europeo del 12 febbraio 2003.

      (2)  Cfr. GU L 352 del 30.12.2002, pag. 3 e GU L 332 del 19.12.2003, pag. 64.

      (3)  GU L 179 del 14.7.1999, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1795/2003 della Commissione (GU L 262 del 14.10.2003, pag. 13).

      (4)  GU L 160 del 12.6.1989, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1882/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 284 del 31.10.2003, pag. 1).


Avis juridique important

|

31998D0444

98/444/CE: Decisione n. 169 dell'11 giugno 1998 della Commissione amministrativa delle Comunità europee per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti relativa al funzionamento e alla composizione della Commissione tecnica per il trattamento dei dati della Commissione amministrativa per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti (Testo rilevante ai fini del SEE)

Gazzetta ufficiale n. L 195 del 11/07/1998 pag. 0046 - 0049

DECISIONE N. 169 dell'11 giugno 1998 relativa al funzionamento e alla composizione della Commissione tecnica per il trattamento dei dati della Commissione amministrativa per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti (Testo rilevante ai fini del SEE) (98/444/CE) LA COMMISSIONE AMMINISTRATIVA PER LA SICUREZZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI,considerando l'articolo 81, lettera d) del regolamento (CEE) n. 1408/71, secondo le cui disposizioni la Commissione amministrativa è incaricata di favorire e sviluppare la cooperazione fra Stati membri per la modernizzazione delle procedure relative allo scambio di informazioni, in particolare adattando il flusso delle informazioni fra le istituzioni, per effettuare gli scambi telematici, prendendo in considerazione l'evoluzione dell'elaborazione dei dati in ciascuno Stato membro, allo scopo di accelerare la procedura di concessione delle prestazioni;considerando l'articolo 117c, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 574/72, secondo le cui disposizioni la Commissione amministrativa istituisce una Commissione tecnica che elabora relazioni ed emette un parere motivato prima delle decisioni da adottare in virtù degli articoli 117, 117a e 117b e ne stabilisce i metodi di funzionamento e la composizione,HA DECISO QUANTO SEGUE:Articolo 1 1. La Commissione amministrativa per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti istituisce la Commissione tecnica per l'elaborazione dei dati di cui all'articolo 117c, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 574/72. Essa viene definita «la Commissione tecnica».2. Le funzioni della Commissione tecnica sono illustrate all'articolo 117c, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 574/72.3. Il mandato strategico della Commissione tecnica per quanto riguarda i suoi compiti specifici è definito dalla Commissione amministrativa per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti, che può modificarlo a seconda delle esigenze.Articolo 2 La Commissione tecnica adotta le relazioni e i pareri motivati, se del caso, sulla base di documentazione tecnica e studi. Essa può chiedere alle autorità nazionali competenti qualsiasi informazione ragionevole, che ritiene necessaria per l'esame delle questioni ad essa sottoposte.Articolo 3 1. La Commissione tecnica è composta da due membri designati da ciascuno Stato membro, uno come membro titolare, l'altro come supplente. Le designazioni di ciascuno Stato membro sono comunicate al segretario generale della Commissione amministrativa dal rappresentante del governo dello Stato membro presso la Commissione amministrativa.2. Le relazioni e i pareri motivati sono adottati a maggioranza semplice dei membri presenti, con un unico voto per Stato membro espresso dal membro titolare ovvero, in sua assenza, dal supplente. Le relazioni e i pareri motivati della Commissione tecnica debbono indicare se la loro adozione è avvenuta all'unanimità o a maggioranza semplice. Nel caso in cui vi sia una minoranza di parere diverso, devono essere allegate le motivazioni o le riserve della minoranza in questione. Le relazioni e i pareri motivati sono validi soltanto se sono stati adottati in presenza di almeno dodici membri.3. Un rappresentante della Commissione delle Comunità europee o una persona da lui designata svolge funzioni consultive nell'ambito della Commissione tecnica.Articolo 4 La carica di presidente della Commissione tecnica viene ricoperta ogni semestre dal membro titolare, ovvero da un altro funzionario designato, appartenente allo Stato il cui rappresentante detiene la carica di presidente di turno della Commissione amministrativa per il periodo in questione. Il presidente della Commissione tecnica riferisce in merito alle attività della Commissione in questione su richiesta del presidente della Commissione amministrativa.Articolo 5 A titolo straordinario, la Commissione tecnica può proporre l'istituzione di gruppi di lavoro ad hoc per problemi particolari e in questo caso ne definisce i compiti, le scadenze e gli aspetti finanziari. La proposta sarà presentata alla Commissione amministrativa, che deciderà dell'opportunità di istituire il gruppo ad hoc.Articolo 6 Il Segretariato della Commissione amministrativa prepara e organizza le riunioni della Commissione tecnica e ne redige i relativi verbali.Articolo 7 La Commissione tecnica presenta per approvazione alla Commissione amministrativa il programma di lavoro dettagliato, stabilito sulla base del mandato strategico. Inoltre la Commissione tecnica presenta annualmente alla Commissione amministrativa una relazione sulle attività e le realizzazioni nel quadro del programma di lavoro, nonché ogni proposta di modifica del programma stesso.Articolo 8 Ogni azione proposta dalla Commissione tecnica che comporta spese a carico della Commissione delle Comunità europee non può essere realizzata senza l'accordo del rappresentante di questa istituzione.Articolo 9 Le disposizioni relative alle lingue di lavoro della Commissione tecnica sono le stesse di quelle che figurano nel regolamento n. 1 del Consiglio, del 15 aprile 1958, emendato dall'allegato I all'atto relativo alle condizioni di adesione e agli adattamenti dei trattati del 1972, dall'allegato I all'atto relativo alle condizioni di adesione della Repubblica ellenica e agli adattamenti dei trattati del 1979, allegato I dell'atto relativo alle condizioni di adesione del Regno di Spagna e della Repubblica portoghese e agli adattamenti dei trattati del 1985 e dall'allegato I all'atto relativo alle condizioni di adesione della Repubblica austriaca, della Repubblica finlandese e del Regno di Svezia e agli adattamenti dei trattati del 1994 e 1995.Articolo 10 Le disposizioni del regolamento aggiuntivo allegato si applicano alla Commissione tecnica.Articolo 11 La presente decisione viene pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee ed entra in vigore a decorrere dal 1° luglio 1998.Peter CLEASBYIl presidente della Commissione amministrativaALLEGATO Regolamento aggiuntivo della Commissione tecnica 1. PARTECIPAZIONE ALLE RIUNIONI a) Qualora il presidente in carica non possa essere presente a una riunione della Commissione tecnica, le funzioni di presidente verranno svolte da uno degli altri rappresentanti designati appartenenti allo stesso Stato membro del presidente in carica.b) I membri della Commissione possono partecipare alle riunioni della Commissione tecnica accompagnati da uno o più esperti, qualora gli argomenti da trattare lo giustifichino. Di norma ogni delegazione non può essere composta da più di quattro persone.c) Il segretario generale della Commissione amministrativa ovvero, nel caso in cui non possa partecipare, un membro del Segretariato da lui designato, partecipa a tutte le riunioni della Commissione tecnica e dei relativi gruppi di lavoro ad hoc. Sarà accompagnato da membri del Segretariato designati dal segretario generale.d) Il rappresentante della Commissione delle Comunità europee, ovvero la persona da lui designata, può partecipare a qualsiasi riunione della Commissione tecnica o dei relativi gruppi di lavoro ad hoc e può essere accompagnato da una persona da lui designata. Inoltre, nel caso in cui ciò sia pertinente alla questione trattata, potrà partecipare alle riunioni in questione un rappresentante di un altro servizio della Commissione delle Comunità europee.2. VOTAZIONI a) Nel caso in cui un membro della Commissione tecnica ricopra la carica di presidente, il supplente può votare in sua vece.b) Si procede alla votazione per appello nominale per ordine alfabetico, iniziando dal paese successivo a quello il cui rappresentante ricopre la carica di presidente della Commissione tecnica.c) Nel caso in cui uno dei membri presenti alla votazione si astenga dal voto, dopo l'appello nominale, sarà invitato dal presidente a comunicare i motivi dell'astensione, nel caso in cui desideri farlo.d) Nel caso in cui la maggioranza dei membri si astenga, la proposta oggetto della votazione non sarà presa in considerazione.3. ORDINE DEL GIORNO a) L'ordine del giorno provvisorio di ciascuna riunione della Commissione tecnica viene elaborato dal segretario generale della Commissione amministrativa, d'accordo col presidente della Commissione tecnica e col rappresentante della Commissione delle Comunità europee. Prima di proporre l'inserimento di un punto all'ordine del giorno, il segretario generale può, se del caso, chiedere alle delegazioni interessate di comunicare per iscritto il loro parere sulla questione.b) In linea di massima, l'ordine del giorno provvisorio comprende punti che sono stati oggetto di una richiesta da parte di uno dei membri o del rappresentante della Commissione delle Comunità europee, nonché, se del caso, le relative note pervenute al Segretariato della Commissione amministrativa almeno venti giorni lavorativi prima dell'inizio della riunione.c) L'ordine del giorno provvisorio viene inviato almeno dieci giorni lavorativi prima dell'inizio della riunione ai membri della Commissione tecnica, al rappresentante della Commissione delle Comunità europee e a qualsiasi altra persona che parteciperà alla riunione. La documentazione relativa ai punti che figurano all'ordine del giorno viene fatta loro pervenire non appena disponibile.d) All'inizio di una riunione, la Commissione tecnica approva l'ordine del giorno della riunione. Per l'inserimento all'ordine del giorno di punti diversi da quelli che figurano sull'ordine del giorno provvisorio è necessario un voto all'unanimità della Commissione tecnica. Salvo casi urgenti, i membri della Commissione tecnica possono riservare la loro posizione definitiva fino alla riunione successiva per quanto riguarda punti che figurano all'ordine del giorno provvisorio per i quali non hanno ricevuto la relativa documentazione nella propria lingua, almeno cinque giorni lavorativi prima dell'inizio della riunione.4. GRUPPI DI LAVORO AD HOC a) I gruppi di lavoro ad hoc sono presieduti da un esperto designato dal presidente della Commissione tecnica, d'accordo col rappresentante della Commissione delle Comunità europee o, in mancanza di questo, da un esperto che rappresenti lo Stato il cui rappresentante ricopre la carica di presidente della Commissione amministrativa.b) Il presidente del gruppo di lavoro ad hoc è invitato a partecipare alla riunione della Commissione tecnica nel corso della quale si discute la relazione del gruppo ad hoc in questione.5. QUESTIONI AMMINISTRATIVE a) Il presidente della Commissione tecnica può comunicare al segretario generale della Commissione amministrativa istruzioni per l'organizzazione delle riunioni e per le attività che rientrano nell'ambito delle funzioni della Commissione tecnica.b) La Commissione tecnica viene convocata per lettera, inviata ai membri e al rappresentante della Commissione delle Comunità europee dieci giorni lavorativi prima della riunione dal segretario generale della Commissione amministrativa, d'accordo con il presidente della Commissione tecnica.c) È prevista la stesura di un verbale per ogni riunione, il quale, in linea di massima, viene approvato nel corso della riunione successiva.d) I documenti della Commissione tecnica sono firmati dal presidente.


Avis juridique important

|

31992D0550

92/550/CECA: Decisione del Consiglio, del 13 novembre 1992, che modifica la decisione 76/228/CECA relativa alla concessione delle indennità giornaliere ed al rimborso delle spese di viaggio ai membri del comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell'acciaio

Gazzetta ufficiale n. L 353 del 03/12/1992 pag. 0029 - 0029 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 2 pag. 0172  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 2 pag. 0172

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 13 novembre 1992 che modifica la decisione 76/228/CECA relativa  alla concessione delle indennità giornaliere ed al rimborso delle spese di viaggio ai membri del  comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell'acciaio (92/550/CECA)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare  l'articolo 18, visto il trattato che istituisce un Consiglio unico ed una Commissione unica delle Comunità  europee, in particolare l'articolo 6, considerando che occorre adeguare l'importo delle indennità giornaliere accordate ai membri del  comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell'acciaio per tener conto dell'aumento  delle spese sostenute dai membri di detto comitato a titolo di spese di soggiorno, DECIDE: Articolo 1 Il testo dell'articolo 2, paragrafo 1 della decisione  76/228/CECA  (1) è sostituito dal testo seguente: «  1.  L'indennità giornaliera è fissata a: -  5  700 franchi belgi per ogni giornata di riunione, -  4  450 franchi belgi per ogni giornata di viaggio.  ». Articolo 2 La presente decisone entra  in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Fatto a Bruxelles, addì 13 novembre 1992. Per il Consiglio Il Presidente V.  BOTTOMLEY


Avis juridique important

|

31998D0443

98/443/CE: Decisione n. 168 dell'11 giugno 1998 della Commissione amministrativa delle Comunità europee per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti relativa alla modifica dei formulari E 121 ed E 127 e alla cancellazione del formulario E 122 (Testo rilevante ai fini del SEE)

Gazzetta ufficiale n. L 195 del 11/07/1998 pag. 0037 - 0045

DECISIONE N. 168 dell'11 giugno 1998 relativa alla modifica dei formulari E 121 ed E 127 e alla cancellazione del formulario E 122 (Testo rilevante ai fini del SEE) (98/443/CE) LA COMMISSIONE AMMINISTRATIVA DELLE COMUNITÀ EUROPEE PER LA SICUREZZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI,visto l'articolo 81, lettera a), del regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971, relativo all'applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati, ai lavoratori autonomi e ai loro familiari che si spostano all'interno della Comunità, conformemente al quale rientra nei compiti della Commissione amministrativa interessarsi di tutte le questioni amministrative derivanti dal regolamento (CEE) n. 1408/71 e dai successivi regolamenti,visto l'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 574/72 del Consiglio, del 21 marzo 1972, conformemente al quale spetta alla Commissione amministrativa il compito di definire i modelli dei certificati, attestati, dichiarazioni, domande e altri documenti necessari all'applicazione del regolamento di applicazione,vista la decisione n. 153, del 7 ottobre 1993, relativa ai modelli dei formulari necessari per l'applicazione dei regolamenti (CEE) n. 1408/71 e (CEE) n. 574/72 del Consiglio (E 001, E 103-E 127),vista la decisione n. 170 dell'11 giugno 1998, che modifica la decisione n. 141, del 17 ottobre 1989, che modifica la decisione n. 127, del 17 ottobre 1985, relativa all'istituzione degli inventari previsti all'articolo 94, paragrafo 4, e all'articolo 95, paragrafo 4, del regolamento (CEE) n. 574/72 del Consiglio, del 21 marzo 1972,considerando che il regolamento (CE) n. 3095/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, ha modificato il regolamento (CEE) n. 574/72, più specificamente gli articoli 17, paragrafo 2, e 30, paragrafo 1, limitando ad un anno la durata della validità del formulario E 122 rilasciato dalle istituzioni tedesche, italiane o portoghesi, e successivamente l'articolo 95, sostituendo al costo medio per famiglia il costo medio per persona;considerando tuttavia che tale modifica dell'articolo 95 del regolamento (CEE) n. 574/72 nelle relazioni con la Repubblica francese si applica a decorrere dal 1° gennaio 2002;considerando che il regolamento (CE) n. 1223/98 del Consiglio, del 4 giugno 1998, ha modificato gli articoli 29 e 31 del regolamento (CEE) n. 1408/71 e gli articoli 29, 30, 31, 93 e 95 del regolamento (CEE) n. 574/72;considerando che occorre pertanto modificare i formulari E 121 e E 127 e abolire il formulario E 122;considerando che l'accordo sullo Spazio economico europeo del 2 maggio 1992, modificato dal protocollo del 17 marzo 1993, allegato VI, attua i regolamenti (CEE) n. 1408/71 e (CEE) n. 574/72 nell'ambito dello Spazio economico europeo;considerando che per decisione del Comitato congiunto dello Spazio economico europeo i modelli necessari per l'applicazione (CEE) n. 1408/71 e (CEE) n. 574/72 verranno adattati e applicati all'interno dello Spazio economico europeo;considerando che per motivi di natura pratica è opportuno utilizzare modelli identici all'interno della Comunità e nello Spazio economico europeo;considerando che la lingua nella quale devono essere elaborati i modelli è stata decisa con la raccomandazione n. 15 della Commissione amministrativa,HA DECISO QUANTO SEGUE:1. I modelli dei formulari E 121 ed E 127, pubblicati in allegato alla decisione n. 153 del 7 ottobre 1993, sono sostituiti dai modelli allegati alla presente, e il modello di formulario E 122, pubblicato in allegato alla medesima decisione, è abolito.2. È necessario compilare un modello E 121 e un modello E 127 individuali per ogni titolare di pensione o di rendita e per ogni familiare di titolare di pensione o di rendita.3. Le autorità competenti degli Stati membri metteranno a disposizione delle persone interessate (aventi diritto, istituzioni, datori di lavoro, ecc.) i formulari conformi ai modelli allegati. I formulari E 121 validi alla data di applicazione della presente decisione conservano la propria validità fino all'annullamento e/o alla sostituzione con il nuovo modello di formulario E 121, trattandosi del solo titolare di pensione o di rendita, esclusi pertanto i suoi familiari.4. Ogni formulario sarà disponibile nelle lingue ufficiali della Comunità europea e sarà stampato in modo tale che le varie versioni linguistiche siano perfettamente sovrapponibili, rendendo così possibile che ciascuno dei destinatari (aventi diritto, istituzioni, datori di lavoro, ecc.) riceva il formulario in questione nella propria lingua.5. La presente decisione viene pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee ed è applicabile a decorrere dal 1° gennaio 1998. Tuttavia, nelle relazioni con la Repubblica francese, essa si applica a decorrere dal 1° gennaio 2002.Peter CLEASBYIl presidente della Commissione amministrativa>INIZIO DI UN GRAFICO>COMUNITÀ EUROPEE Regolamenti di sicurezza sociale SEE (*)Vedi istruzioni a pagina 4E 121(1)ATTESTATO PER L'ISCRIZIONE DEI TITOLARI DI PENSIONE O RENDITA O DEI LORO FAMILIARI E PER LA TENUTA DEGLI INVENTARIReg. 1408/71: art. 28.1.a; art. 29.1.aReg. 574/72: art. 29.1, 2 e 3; art. 30.1; art. 95.4L'istituzione cui compete il rilascio dell'attestato, secondo quanto previsto all'articolo 29, paragrafo 2, o all'articolo 30, paragrafo 1 del regolamento 574/72, compila la parte A del modulo e consegna due copie del modulo stesso al titolare di pensione o rendita o al suo familiare, oppure invia tali copie all'istituzione del luogo di residenza, qualora sia stata questa istituzione a richiedere il modulo di cui trattasi. Ove il titolare di pensione o il suo familiare risieda nel Regno Unito, si trasmettano i due esemplari direttamente al Department of Social Security, Benefits Agency, Overseas Benefits Directorate, Newcastle-Upon-Tyne. Se del caso, i due esemplari sono trasmessi dapprima all'istituzione che compila i quadri 6 e 7. L'istituzione del luogo di residenza, ricevute le due copie citate, compila la parte B e trasmette una copia del modulo all'istituzione indicata al quadro 7.A. Notifica del diritto1.All'istituzione del luogo di residenza (2)1.1. Denominazione: .............................................1.2.Indirizzo (3): ..............................................1.3.Riferimento: vostro modulo E 107 del ........................2. Titolare di pensione o rendita (regime dei lavoratori subordinati) Titolare di pensione o rendita (regime dei lavoratori autonomi)2.1.Cognome (4) ...................................2.2.Nomi / Cognomi precedenti (4) / Data di nascita........./......................../................2.3.Indirizzo nel paese di residenza (3): .........2.4.Data dell'eventuale trasferimento: ............2.5.Numero di identificazione (5): ................3. Da compilarsi da parte dell'istituzione debitrice della pensione o rendita3.1.La persona soprannominata è titolare di pensione o renditadi vecchiaia / d'invalidità / ai superstiti / d'infortunio sul lavorodi malattia professionale3.2. a decorrere dal .....................3.3.Numero della pensione o della rendita: ..................4. Istituzione che compila il quadro (6)4.1.Denominazione: ......................4.2.Indirizzo (3): ......................4.3.Timbro4.4.Data: ...............................4.5.Firma ...............................E 1215.Familiare del titolare di pensione o rendita5.1.Cognome (4) ............................5.2.Nomi / Cognomi precedenti (4) / Data di nascita........./......................../................5.3.Indirizzo nel paese di residenza (3): .........5.4.Data dell'eventuale trasferimento: ............5.5.Numero di identificazione (5):.................6. Da compilarsi da parte dell'istituzione debitrice della pensione o rendita o dell'istituzione di assicurazione malattia e maternità del paese debitore della pensione o rendita (7)6.1.Numero di codice dell'istituzione d'istruttoria (8): .........................6.2. La persona indicata al quadro 2 La persona indicata al quadro 5ha diritto alle prestazioni in natura dell'assicurazione malattia e maternità a decorrere dal 6.3.L'onere di dette prestazioni, da concedere nello Stato di residenza, diverso da quello competente, è a carico della sottoscrittaistituzione6.4.a decorrere dale fino alla notifica di annullamento del presente attestato.6.5.per la durata di un anno a decorrere dal (9)6.6.a seguito del rilascio del presente attestato, cessa la validità del modulo E emesso il 7. Istituzione che compila il quadro 6 (7)7.1.Denominazione: ........................7.2.Indirizzo (3): ........................7.3.Timbro7.4.Data: .................................7.5.Firma .................................B. Notifica dell'iscrizione o della non-iscrizione8. (10)8.1.La persona indicata al quadro 2La persona indicata al quadro 5non è stata iscritta8.2.in quanto la persona interessata ha già diritto alle prestazioni in natura in virtù della legislazione di questo Stato8.3.altri motivi:E 1219. (10)9.1.  la persona indicata al quadro 2 la persona indicata al quadro 5è stata iscritta9.2. L'onere delle prestazioni è a carico dell'istituzione in indirizzo; la decorrenza per il conteggio del forfait di cui all'articolo 95 delregolamento 574/72 è il9.3.Numero di codice dell'istituzione del luogo di residenza (8)10. Istituzione del luogo di residenza del titolare di pensione o di rendita o del familiare10.1.Denominazione: .............................10.2.Indirizzo (3): .............................Téléphone ............... Télécopieur............10.3.Timbro10.4.Data: .........................10.5.Firma .........................E 121ISTRUZIONIIl presente modulo deve essere compilato in stampatello, utilizzando unicamente le apposite linee punteggiate. Esso è composto di 3 pagine e deve essere sempre completo di tutte le pagine, anche se una qualsiasi di esse non reca alcuna indicazione. Per ogni iscritto va compilato un formulario a parteAvvertenze per il titolare di pensione o rendita o per il suo familiarea)Le due copie del presente modulo devono essere da voi consegnate non appena possibile all'istituzione di assicurazione:in Belgio, all'organismo scelto (mutualité);in Danimarca, på kommunekontoret på bopælsstedet (alla circoscrizione del luogo di residenza);in Germania, alla «Krankenkasse» (cassa malattia) del luogo di residenza, scelta dall'interessato;in Grecia, in linea di massima, all'«ufficio regionale o locale dell'istituto di assicurazioni sociale (IKA)» che consegna all'interessato un libretto sanitario in mancanza del quale le prestazioni in natura non sono concesse;in Spagna, alla «Dirección Provincial del instituto Nacional de la Seguridad Social» (direzione provinciale dell'Istituto nazionale della sicurezza sociale) competente per il luogo di residenza;in Francia, alla «Caisse primaire d'assurance-maladie» (cassa primaria di assicurazione malattia);in Irlanda, all'«Health Board» (ufficio sanitario) nella cui circoscrizione è richiesta la prestazione;in Italia, all'Unità sanitaria locale (USL) competente per il territorio;in Lussemburgo, alla «Caisse de maladie des ouvriers» (cassa malattia degli operai);nei Paesi Bassi, ad una cassa malattia competente per il luogo di residenza;in Austria, alla «Gebietskrankenkasse» (cassa malattia regionale) competente per il luogo di residenza;in Portogallo, per il continente, al «Centro Regional de Segurança Social» (centro regionale della sicurezza sociale) competente per il luogo di residenza; per Madera: alla «Direcção Regional de Segurança Social» (direzione regionale della sicurezza sociale) a Funchal; per le Azzorre, alla «Direcção Regional de Segurança Social» (direzione regionale della sicurezza sociale) a Angra do Heroísmo;in Finlandia, all'ufficio locale del «kansaneläkelaitos» (istituto di sicurezza sociale);in Svezia, al «försäkringskassan» (ufficio della sicurezza sociale) del luogo di residenza;in Islanda, al «Tryggingastofnun rikisins» (istituto statale di sicurezza sociale), Reykjavik;nel Liechtenstein, all'«Amt für Volkswirtschaft» (ufficio dell'economia nazionale), Vaduz;in Norvegia, al «lokale Trygdekontor» (ufficio assicurativo locale) del luogo di residenza.b) Siete tenuto ad informare l'istituto di assicurazione al quale avrete presentato il modulo di qualsiasi variazione verificatasi nella vostra situazione che possa modificare il diritto alle prestazioni in natura (sospensione o soppressione della pensione o rendita, di ogni cambiamento del luogo di residenza ecc.)NOTE(*)SEE - Accordo sullo Spazio economico europeo, allegato VI, sicurezza sociale. Ai fini di questo accordo, il presente modulo si applica anche a Islanda, Liechtenstein e Norvegia.(1)Indicare la sigla del paese dell'istituzione: B = Belgio; DK = Danimarca; D = Germania; GR = Grecia; E = Spagna; F = Francia;IRL = Irlanda; I = Italia; L = Lussemburgo; NL = Paesi Bassi; A = Austria; P = Portogallo; FIN = Finlandia; S = Svezia;GB = Regno Unito; IS = Islanda; FL = Liechtenstein; N = Novegia.(2)Da compilare solo qualora il modulo sia stato richiesto dall'istituzione del luogo di residenza.(3)Via, numero, codice postale, località, paese.(4)Per i cittadini spagnoli, indicare entrambi i cognomi alla nascita.Per i cittadini portoghese, indicare tutti i nomi (nomi, cognome, cognome da nubile), nell'ordine dello stato civile, quali risultano dalla carta d'identità o dal passaporto.(5)Per i cittadini italiani, indicare, se possibile, il numero di assicurazione e/o il codice fiscale.(6)In Francia, il quadro relativo ai lavoratori autonomi è compilato dall'istituzione di assicurazione malattia-maternità.(7)In Italia, i quadri 6 e 7 vanno compilati esclusivamente dall'USL o dal ministero della Sanità.(8)Indicare, se esiste.(9)Qualora il formulario rilasciato da un'istituzione tedesca, francese, italiana o portoghese riguardi un familiare.(10)Dei due quadri 8 e 9, compilare quello che interessa e riportare una X nel relativo quadratino.COMUNITÀ EUROPEE Regolamenti di sicurezza sociale SEE (*)Vedi istruzioni a pagina 3E 127(1)SEGNALAZIONE DEI FORFAIT MENSILIReg. 1408/71: art. 36.1 e 2Reg. 574/72: art. 94; art. 951.Rilevazione n. ................... dell'anno 19...... (2)2. Istituzione competente2.1. Denominazione: ............... N. di codice (4): ...............2.2. Indirizzo (3): ...............3. Le prestazioni in natura sono concesse in base al diritto acquisito dallavoratore subordinatolavoratore autonomotitolare di pensione o di rendita (regime lavoratori subordinati)titolare di pensione o di rendita (regime lavoratori autonomi)3.1.Cognome (5) ...................3.2.Nomi / Cognomi precedenti (5) / Data di nascita........./......................../................3.3.Numero di identificazione presso l'istituzione competente (6): ..............4. La presente rilevazione individuale riguarda:4.1. i familiari del lavoratore designato nel quadro 3 che risiedono al seguente indirizzo (3):.................................................4.2.il titolare di pensione o di rendita designato nel quadro 3 e residente al seguente indirizzo (3): .................................................4.3.il familiare, designato qui di seguito, del titolare di pensione o di rendita citato nel quadro 3: ...........................................4.3.1.Cognome (5)...............................................4.3.2.Nomi: / Cognomi precedenti (5) / Data di nascita: ............/......................../..................4.3.3.Indirizzo (3):....................................4.3.4.Numero di identificazione presso l'istituzione competente (6):........................................................E 1275. Il diritto della/e persona/e di cui al 4.1 / 4.2 / 4.3 è stato riconosciuto dal vostro formulario E .......... del ..............6. Per il periodo durante il quale si è potratto tale diritto nell'anno(dal ........................ al ........................)6.1.I forfait mensili per famiglia (di lavoratore) / per familiare / pro capite ammontano a ............7. Istituzione del luogo di residenza7.1.Denominazione: ................. N. di codice (7): ..............7.2.Indirizzo (3): ..................................................7.3.Timbro7.4.Data: ............................7.5.Firma ............................8. Riservato all'istituzione competenteE 127ISTRUZIONIIl presente modulo deve essere compilato in stampatello (in tre esemplari) utilizzando unicamente le apposite linee punteggiate. Compilare un formulario distinto per ciascun titolare di pensione o di rendita e per ciascun familiare di un titolare di pensione o di rendita.Il presente formulario è compilato per un intero anno civile dall'istituzione del luogo di residenza, che lo trasmette all'istituzione competente tramite l'organismo designato in applicazione dell'articolo 102, paragrafo 2, del regolamento 574/72.NOTE(*)SEE - Accordo sullo Spazio economico europeo, allegato VI, sicurezza sociale. Ai fini di questo accordo, il presente modulo si applica anche a Islanda, Liechtenstein e Norvegia.(1)Indicare la sigla del paese dell'istituzione: B = Belgio; DK = Danimarca; D = Germania; GR = Grecia; E = Spagna; F = Francia;IRL = Irlanda; I = Italia; L = Lussemburgo; NL = Paesi Bassi; A = Austria; P = Portogallo; FIN = Finlandia; S Svezia;GB = Regno Unito; IS = Islanda; FL = Liechtenstein; N = Norvegia.(2)Si intende per anno quello nel corso del quale si sono erogate le prestazioni.(3)Via, numero, codice postale, località, paese.(4)Indicare, se noto.(5)Per i cittadini spagnoli, indicare entrambi i cognomi alla nascita.Per i cittadini portoghesi, indicare tutti i nomi (nomi, cognome, cognome da nubile) nell'ordine dello stato civile, quali risultano dalla carta d'identità o dal passaporto.(6)Per i cittadini italiani, indicare, se possibile, il numero di assicurazione e/o il codice fiscale.(7)Indicare, se esiste.>FINE DI UN GRAFICO>