title: 77/558/CEE: Decisione della Commissione, dell' 11 agosto 1977, relativa alla sostituzione di due membri del comitato consultivo in materia doganale

text:
N. L 218 /36                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                       26 . 8 . 77,
                                      DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                  dell' 11 agosto 1977
             relativa alla sostituzione di due membri del comitato consultivo in materia
                                                         doganale
                                                      (77/558/CEE)
             LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
             visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,
             vista la decisione della Commissione, del 7 novembre 1973, relativa alla creazione di un
             comitato consultivo in materia doganale ('), in particolare l'articolo 5,
             considerando che è opportuno applicare le disposizioni dell'articolo 5, terzo e quarto
             comma, di detta decisione, allo scopo di procedere alla sostituzione di due membri
             dimissionari dal comitato consultivo in materia doganale,
             DECIDE :
                                                         Articolo 1
             Sono nominati membri del comitato consultivo in materia doganale :
             — il signor Wroblewski (Germania) rappresentante dei consumatori, e
             — il signor Eenhorst (Paesi Bassi) rappresentante delle camere di commercio e
                  dell'industria
             in sostituzione rispettivamente del signor Volkers e del signor Medernach, dimissionari.
                                                         Articolo 2
             La presente decisione prende effetto a partire dal 1° settembre 1977.
             Fatto a Bruxelles, l' I 1 agosto 1977.
                                                                       Per la Commissione
                                                                        Étienne DAVIGNON
                                                                    Membro della Commissione
              O GU n . L 321 del 22. 11 . 1973, pag. 37.


Avis juridique important

|

31981D0967

81/967/CEE: Decisione del Consiglio, del 24 novembre 1981, relativa alla conclusione del protocollo di accessione della Colombia all'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio

Gazzetta ufficiale n. L 354 del 09/12/1981 pag. 0027 - 0027 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 10 pag. 0077  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 10 pag. 0077

++++DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 24 novembre 1981  relativa alla conclusione del protocollo di accessione della Colombia all ' accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio  ( 81/967/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in particolare l ' articolo 113 ,  vista la proposta della Commissione ,  considerando che la Repubblica della Colombia ha avviato negoziati con la Comunità economica europea e con le altre parti contraenti dell ' accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio per accedere a detto accordo generale ;  considerando che il risultato di detti negoziati è accettabile per la Comunità ,  DECIDE :  Articolo 1  È approvato a nome della Comunità economica europea il protocollo di accessione della Colombia all ' accordo generale sul tariffe doganali e sul commercio .  Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione .  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare il protocollo al fine di impegnar la Comunità .  Fatto a Bruxelles , addì 24 novembre 1981 .  Per il Consiglio  Il Presidente  N . RIDLEY


Avis juridique important

|

32001D0072

2001/72/CE: Decisione del Consiglio, del 19 gennaio 2001, che nomina un membro italiano del Comitato economico e sociale

Gazzetta ufficiale n. L 026 del 27/01/2001 pag. 0035 - 0035

Decisione del Consigliodel 19 gennaio 2001che nomina un membro italiano del Comitato economico e sociale(2001/72/CE, Euratom)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 258,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 166,vista la decisione del Consiglio, del 15 settembre 1998, che nomina i membri del Comitato economico e sociale per il periodo dal 21 settembre 1998 al 20 settembre 2002(1),considerando che un seggio di membro del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Flavio PASOTTI, che sono state comunicate al Consiglio in data 23 giugno 2000;viste le candidature presentate dal governo italiano,sentito il parere della Commissione delle Comunità europee,DECIDE:Articolo unicoIl sig. Mario MINOJA è nominato membro del Comitato economico e sociale in sostituzione del sig. Flavio PASOTTI per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 20 settembre 2002.Fatto a Bruxelles, addì 19 gennaio 2001.Per il ConsiglioIl PresidenteB. Ringholm(1) GU L 257 del 19.9.1998, pag. 37.


Avis juridique important

|

31997D0543

97/543/CECA: Decisione della Commissione del 7 luglio 1997 relativa alla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Federazione russa che proroga l'accordo tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Federazione russa sul commercio di alcuni prodotti di acciaio per il periodo dal 1o luglio al 30 settembre 1997

Gazzetta ufficiale n. L 222 del 12/08/1997 pag. 0036 - 0036

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 7 luglio 1997 relativa alla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Federazione russa che proroga l'accordo tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Federazione russa sul commercio di alcuni prodotti di acciaio per il periodo dal 1° luglio al 30 settembre 1997 (97/543/CECA)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 95, paragrafo 1,previa consultazione del comitato consultivo e con il parere conforme del Consiglio, deliberante all'unanimità,considerando che la Commissione ha concluso i negoziati per un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Federazione russa che proroga l'accordo tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Federazione russa sul commercio di alcuni prodotti di acciaio per il periodo dal 1° luglio al 30 settembre 1997,DECIDE:Articolo unico 1. È approvato, a nome della Comunità europea del carbone e dell'acciaio, l'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Federazione russa che proroga l'accordo tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Federazione russa sul commercio di alcuni prodotti di acciaio per il periodo dal 1° luglio al 30 settembre 1997.2. Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione (1).Fatto a Bruxelles, il 7 luglio 1997.Per la CommissioneLeon BRITTANVicepresidente(1) Vedi pagina 37 della presente Gazzetta ufficiale.


Avis juridique important

|

32001D0566

2001/566/CE: Decisione della Banca centrale europea, del 5 luglio 2001, che modifica la decisione BCE/1998/4 relativa all'adozione delle condizioni di impiego del personale della Banca centrale europea (BCE/2001/6)

Gazzetta ufficiale n. L 201 del 26/07/2001 pag. 0025 - 0025

Decisione della Banca centrale europeadel 5 luglio 2001che modifica la decisione BCE/1998/4 relativa all'adozione delle condizioni di impiego del personale della Banca centrale europea(BCE/2001/6)(2001/566/CE)IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea (in seguito denominato lo "statuto") e in particolare l'articolo 36.1,vista la proposta del comitato esecutivo della Banca centrale europea (BCE),visto il contributo del consiglio generale della BCE,considerando che:(1) Lo statuto attribuisce al consiglio direttivo della BCE, su proposta del comitato esecutivo della BCE, il compito di stabilire e, laddove necessario, modificare le condizioni di impiego del personale della BCE (in seguito denominate le "condizioni di impiego").(2) La decisione BCE/1998/4, del 9 giugno 1998, relativa all'adozione delle condizioni di impiego del personale della Banca centrale europea recante le modifiche apportate il 31 marzo 1999(1) (in seguito denominata "Decisione BCE/1998/4"), ha ad oggetto le regole che disciplinano i rapporti di lavoro tra la BCE e il proprio personale.(3) Conformemente alla politica di trasparenza perseguita dalla BCE, le condizioni di impiego del personale della BCE devono essere messe a disposizione di tutte le parti interessate.(4) L'accesso del pubblico alle condizioni di impiego sarebbe facilitato in modo significativo dal loro inserimento nel sito Internet della BCE (http://www.ecb.int),HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1L'articolo 2 della decisione BCE/1998/4 è abrogato e sostituito dal nuovo articolo 2 che recita come segue: "Per informazioni di tutte le parti interessate, le condizioni di impiego del personale della BCE sono disponibili nel sito Internet della BCE (http://www.ecb.int) e accessibili al pubblico."Articolo 2La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Francoforte sul Meno, il 5 luglio 2001.Il Presidente della BCEWillem F. Duisenberg(1) GU L 125 del 19.5.1999, pag. 32.


Avviso legale importante

|

32001D0778

2001/778/CE: Decisione del Consiglio, del 6 novembre 2001, che modifica la decisione 2000/24/CE allo scopo di estendere la garanzia concessa dalla Comunità alla Banca europea per gli investimenti, includendovi i prestiti per progetti da realizzare nella Repubblica federale di Iugoslavia

Gazzetta ufficiale n. L 292 del 09/11/2001 pag. 0043 - 0044

Decisione del Consigliodel 6 novembre 2001che modifica la decisione 2000/24/CE allo scopo di estendere la garanzia concessa dalla Comunità alla Banca europea per gli investimenti, includendovi i prestiti per progetti da realizzare nella Repubblica federale di Iugoslavia(2001/778/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 308,vista la proposta della Commissione,visto il parere del Parlamento europeo(1),considerando quanto segue:(1) I recenti sviluppi politici verificatisi nella Repubblica federale di Iugoslavia (RFI) hanno portato al costituirsi di governi democratici. La RFI si è impegnata ad attuare un piano di riforme politiche ed economiche in ottemperanza alle condizioni previste nel processo di stabilizzazione e di associazione definito dall'Unione europea per i paesi del sud-est europeo.(2) Il 9 ottobre 2000 il Consiglio affari generali ha acconsentito ad abrogare le sanzioni applicate contro la Serbia e ad integrare totalmente la RFI nel processo di stabilizzazione e di associazione.(3) La RFI si trova attualmente di fronte a gravi sfide economiche e finanziarie: alle difficoltà comuni alle economie in transizione si aggiungono in questo paese le conseguenze dei conflitti armati e delle sanzioni.(4) È importante che l'Unione europea manifesti il suo appoggio alla RFI nel momento in cui questa sta attuando il suo piano di riforme politiche ed economiche, sostenendo gli investimenti della RFI per lo sviluppo delle infrastrutture e del settore privato.(5) È quindi opportuno accordare alla Banca europea per gli investimenti (BEI) una garanzia per consentirle di sottoscrivere operazioni di prestito nella RFI.(6) La BEI ha dichiarato la sua capacità e disponibilità di concedere prestiti alla RFI attingendo dalle proprie risorse, a norma del suo statuto.(7) I prestiti della BEI, garantiti dalla Comunità, andrebbero subordinati alla condizione che la RFI provveda al saldo integrale di tutte le obbligazioni finanziarie in arretrato delle proprie pubbliche amministrazioni nei confronti delle Comunità europee e della BEI e si assuma la responsabilità, mediante garanzia, delle obbligazioni ancora non giunte a scadenza. In questo caso, come sempre, la BEI applica le migliori prassi bancarie ai propri prestiti garantiti dalla Comunità, compresa la non assunzione di nuovi impegni nei confronti di mutuatari o garanti che sono in ritardo con i loro obblighi di rimborso verso la BEI.(8) In ottobre 2001 la RFI ha provveduto al saldo di tutti i suoi arretrati dovuti a tale data alle Comunità europee e alla BEI.Inoltre, in settembre 2001 il Parlamento della RFI ha ratificato un accordo con la BEI ai sensi del quale la RFI assume la responsabilità per tutte le obbligazioni finanziarie non ancora giunte a scadenza di tutte le pubbliche amministrazioni della RFI nei confronti della BEI.(9) Il 31 ottobre 1994 il Consiglio ha adottato il regolamento (CE, Euratom) n. 2728/94 che istituisce un Fondo di garanzia per le azioni esterne(2).(10) La garanzia globale riguardante il mandato generale della BEI di concedere prestiti al di fuori della Comunità, prevista nella decisione 2000/24/CE del Consiglio, del 22 dicembre 1999, che accorda alla Banca europea per gli investimenti una garanzia della Comunità in caso di perdite dovute a prestiti a favore di progetti realizzati al di fuori della Comunità (Europa centrale ed orientale, paesi mediterranei, America latina ed Asia, Sudafrica)(3), andrebbe estesa alla RFI, aumentando i massimali dei prestiti. È opportuno modificare di conseguenza la decisione 2000/24/CE del Consiglio.(11) Per l'adozione della presente decisione il trattato non prevede poteri diversi da quelli di cui all'articolo 308,DECIDE:Articolo 1L'articolo 1 della decisione 2000/24/CE viene modificato come segue:1) al paragrafo 1, secondo comma, la seconda frase viene così modificata:a) nella frase introduttiva, l'importo di "19110 milioni di EUR" viene sostituito con "19460 milioni di EUR";b) nel primo trattino, l'importo di "8930 milioni di EUR" viene sostituito con "9280 milioni di EUR";2) al paragrafo 2, primo trattino, dopo "Estonia" viene inserita la "Repubblica federale di Iugoslavia".Articolo 2La presente decisione ha efficacia dal giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 6 novembre 2001.Per il ConsiglioIl PresidenteD. Reynders(1) Parere espresso il 4 ottobre 2001 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).(2) GU L 293 del 12.11.1994, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE, Euratom) n. 1149/1999 (GU L 139 del 12.6.1999, pag 1).(3) GU L 9 del 13.1.2000, pag. 24. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2000/788/CE (GU L 314 del 14.12.2000, pag. 27).


Avis juridique important

|

31991D0196

91/196/CECA, CEE, Euratom: Decisione della Commissione, del 19 marzo 1991, che adegua i coefficienti correttori applicabili a decorre dal 1ºdicembre 1990 alle retribuzioni dei funzionari delle Comunità europee con sede di servizio in un paese terzo

Gazzetta ufficiale n. L 094 del 16/04/1991 pag. 0031 - 0032

visto il trattato che istituisce un Consiglio unico e una Commissione unica delle Comunità europee, visto lo statuto dei funzionari delle Comunità europee, definito dal regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 259/68 (1) modificato da ultimo dal regolamento (Euratom, CECA, CEE) n. 3736/90 (2), in particolare l'articolo 13, secondo comma dell'allegato X,  considerando che con il regolamento (Euratom, CECA, CEE) n. 3912/90 del Consiglio (3) sono stati fissati, in applicazione dell'articolo 13, primo comma dell'allegato X dello statuto, i coefficienti correttori applicabili a decorrere dal 1o luglio 1990  alle retribuzioni pagate ai funzionari in servizio nei paesi terzi nella moneta del paese in cui prestano servizio;  considerando che nel corso degli ultimi mesi la Commissione ha proceduto a diversi adeguamenti di detti coefficienti correttori, conformemente all'articolo 13, secondo comma dell'allegato X dello statuto;  considerando che è opportuno adeguare a decorrere dal 1o dicembre 1990 taluni di detti coefficienti correttori, in quanto dai dati statistici in possesso della Commissione la variazione del costo della vita, misurata sulla base del coefficiente  correttore e del tasso di cambio corrispondente, è risultata in taluni paesi terzi superiore al 5 % rispetto alla data in cui detti coefficienti sono stati da ultimo fissati o adeguati,  DECIDE:  Articolo unico  Con efficacia dal 1o dicembre 1990 i coefficienti correttori applicabili alle retribuzioni dei funzionari con sede di servizio in un paese terzo corrisposte nella moneta del paese in cui prestano servizio, sono adeguati come indicato in  allegato.  I tassi di cambio utilizzati per il pagamento di tali retribuzioni sono quelli utilizzati per l'esecuzione del bilancio delle Comunità europee per il mese che precede la data di efficacia della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 19 marzo 1991.  Per la Commissione  António CARDOSO E CUNHA  Membro della Commissione  (1) GU n. L 56 del 4. 3. 1968, pag. 1. (2) GU n. L 360 del 22. 12. 1990, pag. 1. (3) GU n. L 375 del 31. 12. 1990, pag. 3.    ALLEGATO    Sedi di servizio  Coefficienti correttori con efficacia al 1o dicembre 1990     Argentina  90,7300000  Brasile  38,5700000  Costarica  54,5900000  Egitto  49,1100000  Gambia  64,6600000  Giordania  62,6000000  Guyana  8,9200000  Perù  182,3100000   Polonia  18,0800000  Repubblica Dominicana  32,9900000  Sudan  161,8300000  Trinidad e Tobago  70,9500000  Turchia  50,1200000  DECISIONE DELLA COMMISSIONE  del 19 marzo 1991  che adegua i coefficienti correttori applicabili a decorre dal 1o dicembre 1990 alle retribuzioni dei funzionari delle Comunità europee con sede di servizio in un paese terzo  (91/196/CECA, CEE,  Euratom)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce un Consiglio unico e una Commissione unica delle Comunità europee,  visto lo statuto dei funzionari delle Comunità europee, definito dal regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 259/68 (1) modificato da ultimo dal regolamento (Euratom, CECA, CEE) n. 3736/90 (2), in particolare l'articolo 13, secondo comma dell'allegato X,  considerando che con il regolamento (Euratom, CECA, CEE) n. 3912/90 del Consiglio (3) sono stati fissati, in applicazione dell'articolo 13, primo comma dell'allegato X dello statuto, i coefficienti correttori applicabili a decorrere dal 1o luglio 1990  alle retribuzioni pagate ai funzionari in servizio nei paesi terzi nella moneta del paese in cui prestano servizio;  considerando che nel corso degli ultimi mesi la Commissione ha proceduto a diversi adeguamenti di detti coefficienti correttori, conformemente all'articolo 13, secondo comma dell'allegato X dello statuto;  considerando che è opportuno adeguare a decorrere dal 1o dicembre 1990 taluni di detti coefficienti correttori, in quanto dai dati statistici in possesso della Commissione la variazione del costo della vita, misurata sulla base del coefficiente  correttore e del tasso di cambio corrispondente, è risultata in taluni paesi terzi superiore al 5 % rispetto alla data in cui detti coefficienti sono stati da ultimo fissati o adeguati,  DECIDE:  Articolo unico  Con efficacia dal 1o dicembre 1990 i coefficienti correttori applicabili alle retribuzioni dei funzionari con sede di servizio in un paese terzo corrisposte nella moneta del paese in cui prestano servizio, sono adeguati come indicato in  allegato.  I tassi di cambio utilizzati per il pagamento di tali retribuzioni sono quelli utilizzati per l'esecuzione del bilancio delle Comunità europee per il mese che precede la data di efficacia della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 19 marzo 1991.  Per la Commissione  António CARDOSO E CUNHA  Membro della Commissione  (1) GU n. L 56 del 4. 3. 1968, pag. 1. (2) GU n. L 360 del 22. 12. 1990, pag. 1. (3) GU n. L 375 del 31. 12. 1990, pag. 3.    ALLEGATO    Sedi di servizio  Coefficienti correttori con efficacia al 1o dicembre 1990     Argentina  90,7300000  Brasile  38,5700000  Costarica  54,5900000  Egitto  49,1100000  Gambia  64,6600000  Giordania  62,6000000  Guyana  8,9200000  Perù  182,3100000   Polonia  18,0800000  Repubblica Dominicana  32,9900000  Sudan  161,8300000  Trinidad e Tobago  70,9500000  Turchia  50,1200000


title: 2010/762/UE: Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, del 25 febbraio 2010 , che fissa la sede dell’Ufficio europeo di sostegno per l’asilo

text:
               9.12.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 324/47

         DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO
   del 25 febbraio 2010
   che fissa la sede dell’Ufficio europeo di sostegno per l’asilo
   (2010/762/UE)
   I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELL’UNIONE EUROPEA, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il regolamento (UE) 439/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio (1) istituisce l’Ufficio europeo di sostegno per l’asilo.

               (2)

               Occorre fissare la sede dell’Ufficio europeo di sostegno per l’asilo,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L’Ufficio europeo di sostegno per l’asilo ha sede a Valletta Harbour.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il 18 giugno 2010.
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 25 febbraio 2010.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. PÉREZ RUBALCABA

      (1)  GU L 132 del 29.5.2010, pag. 11.


title: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 10 ottobre 1989 relativa alla conclusione dell' accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e il Regno di Norvegia concernente la ricerca e lo sviluppo nel settore della protezione dell' ambiente (89/557/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0557

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 10 ottobre 1989 relativa alla conclusione dell' accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e il Regno di Norvegia concernente la ricerca e lo sviluppo nel settore della protezione dell' ambiente (89/557/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 304 del 20/10/1989 pag. 0001

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 10 ottobre 1989 relativa alla conclusione dell'accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e il Regno di Norvegia concernente la ricerca e lo sviluppo nel settore della protezione dell'ambiente  (89/557/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 235,  vista la proposta della Commissione (1),  visto il parere del Parlamento europeo (2),  considerando che con la decisione 86/234/CEE (3) il Consiglio ha adottato dei programmi pluriennali di ricerca e sviluppo nel settore dell'ambiente (1986-1990) comprendenti un programma relativo alla protezione dell'ambiente; che l'articolo 6 di detta  decisione autorizza la Commissione a negoziare accordi con paesi terzi, in particolare con quelli che partecipano alla cooperazione europea nel settore della ricerca scientifica e tecnica (COST), al fine di associarli integralmente o parzialmente a  questi programmi;  considerando che con la decisione 87/177/CEE (4) il Consiglio ha approvato la conclusione, a nome della Comunità economica europea, dell'accordo quadro di cooperazione scientifica e tecnica tra le Comunità europee e, tra gli altri paesi, il Regno di  Norvegia;  considerando che è opportuno approvare l'accordo oggetto della presente decisione;  considerando che il trattato non prevede per l'adozione della presente decisione poteri diversi da quelli dell'arti- colo 235,  DECIDE:    Articolo unico È approvato a nome della Comunità l'accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e il Regno di Norvegia concernente la ricerca e lo sviluppo nel settore della protezione dell'ambiente.  Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.  Il presidente del Consiglio procede alla notifica prevista all'articolo 11 dell'accordo (5).   Fatto a Lussemburgo, addì 10 ottobre 1989.  Per il Consiglio Il Presidente F. DOUBIN   (1) GU n. C 298 del 23. 11. 1988, pag. 10. (2) GU n. C 120 del 16. 5. 1989, pag. 314. (3) GU n. L 159 del 14. 6. 1986, pag. 31. (4) GU n. L 71 del 14. 3. 1987, pag. 29. (5) La data di entrata in vigore dell'accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee a cura del segretariato generale del Consiglio.


title: Decisione del Consiglio, del 20 giugno 2011, relativa all’approvazione, a nome dell’Unione europea, dell’accordo sulle misure di competenza dello Stato di approdo intese a prevenire, scoraggiare ed eliminare la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata

text:
               22.7.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 191/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 20 giugno 2011
   relativa all’approvazione, a nome dell’Unione europea, dell’accordo sulle misure di competenza dello Stato di approdo intese a prevenire, scoraggiare ed eliminare la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata
   (2011/443/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 43, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 6, lettera a),
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l’approvazione del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’Unione europea è competente ad adottare misure di conservazione, di gestione e di controllo delle risorse della pesca. È altresì competente a concludere accordi con paesi terzi e nell’ambito di organizzazioni internazionali.

               (2)

               L’Unione europea è parte contraente della convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare, del 10 dicembre 1982, che impone, fra l’altro, a tutti i membri della comunità internazionale di collaborare ai fini della gestione e della conservazione delle risorse biologiche marine.

               (3)

               L’Unione europea e i suoi Stati membri sono parti contraenti dell’accordo del 1995 ai fini dell’applicazione delle disposizioni della convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare relative alla conservazione e alla gestione degli stock ittici transzonali e degli stock ittici altamente migratori, entrata in vigore l’11 dicembre 2001.

               (4)

               La conferenza dell’Organizzazione per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO) ha approvato, nel corso della sua 36a sessione tenutasi a Roma dal 18 al 23 novembre 2009, l’accordo sulle misure di competenza dello Stato di approdo intese a prevenire, scoraggiare ed eliminare la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata («l’accordo») a norma dell’articolo XIV, paragrafo 1, dell’atto costitutivo della FAO, tramite presentazione ai membri della FAO.

               (5)

               L’accordo è stato firmato il 22 novembre 2009 a nome della Comunità europea, fatta salva la sua conclusione in una data successiva.

               (6)

               L’Unione svolge un ruolo importante nell’ambito della pesca internazionale e costituisce uno dei principali mercati globali per i prodotti della pesca ed è dunque nel suo interesse svolgere un ruolo efficace nell’attuazione dell’accordo e approvare l’accordo.

               (7)

               È opportuno pertanto approvare l’accordo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È approvato, a nome dell’Unione, l’accordo sulle misure di competenza dello Stato di approdo intese a prevenire, scoraggiare ed eliminare la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata («l’accordo»).
   Il testo dell’accordo e la dichiarazione relativa alla competenza dell’Unione sono acclusi alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio designa la persona o le persone abilitate a depositare, a nome dell’Unione, lo strumento di approvazione presso il direttore generale dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura, nella sua qualità di depositario dell’accordo a norma dell’articolo 26 dello stesso, unitamente alla dichiarazione relativa alla competenza dell’Unione.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione.

      Fatto a Lussemburgo, addì 20 giugno 2011.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         MATOLCSY Gy.

   DICHIARAZIONE RELATIVA ALLA COMPETENZA DELL’UNIONE EUROPEA CON RIGUARDO ALLE MATERIE DISCIPLINATE DALL’ACCORDO SULLE MISURE DI COMPETENZA DELLO STATO DI APPRODO INTESE A PREVENIRE, SCORAGGIARE ED ELIMINARE LA PESCA ILLEGALE, NON DICHIARATA E NON REGOLAMENTATA
   [Dichiarazione formulata ai sensi dell’articolo 28, paragrafo 2, lettera a), dell’accordo]

               1.

               L’articolo 28, paragrafo 2, lettera a), dell’accordo stabilisce che, nei casi in cui un’organizzazione regionale di integrazione economica abbia competenza su tutte le materie disciplinate dal presente accordo, essa presenta una dichiarazione a tale effetto all’atto della firma o dell’adesione.

               2.

               A norma dell’articolo 1, lettera h), dell’accordo, per «organizzazione di integrazione economica regionale» si intende un’organizzazione di integrazione economica regionale a cui i relativi Stati membri hanno trasferito le proprie competenze per le materie oggetto del presente accordo, incluso il potere di prendere in proposito decisioni vincolanti per gli Stati stessi.

               3.

               L’Unione europea è considerata un’organizzazione regionale di integrazione economica in conformità agli articoli sopra citati.

               4.

               L’Unione europea dichiara pertanto che:

                           i)

                           ha competenza su tutte le materie disciplinate dal presente accordo;

                           ii)

                           per tale motivo i suoi Stati membri non diventano Stati parti, fatta eccezione per i loro territori per i quali essa non è responsabile.
                           Gli Stati membri dell’Unione europea sono attualmente: il Regno del Belgio, la Repubblica di Bulgaria, la Repubblica ceca, il Regno di Danimarca, la Repubblica federale di Germania, la Repubblica di Estonia, l’Irlanda, la Repubblica ellenica, il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica italiana, la Repubblica di Cipro, la Repubblica di Lettonia, la Repubblica di Lituania, il Granducato di Lussemburgo, la Repubblica di Ungheria, Malta, il Regno dei Paesi Bassi, la Repubblica d’Austria, la Repubblica di Polonia, la Repubblica portoghese, la Romania, la Repubblica di Slovenia, la Repubblica slovacca, la Repubblica di Finlandia, il Regno di Svezia e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord;

                           iii)

                           accetta i diritti e gli obblighi degli Stati in virtù del presente accordo.

               5.

               L’Unione europea dichiara che, nel caso del conflitto contemplato all’articolo 28, paragrafo 2, lettera c), dell’accordo, applicherà gli obblighi derivanti da tale disposizione in conformità al trattato che istituisce la Comunità europea quale interpretato dalla Corte di giustizia dell’Unione europea.

          ---documentbreak---

               22.7.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 191/3

         TRADUZIONE
   ACCORDO
   sulle misure di competenza dello Stato di approdo intese a prevenire, scoraggiare ed eliminare la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata
   PREAMBOLO
   LE PARTI DEL PRESENTE ACCORDO,
   PROFONDAMENTE PREOCCUPATE dalla persistenza della pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata e dalle sue conseguenze negative sugli stock ittici, sugli ecosistemi marini e sul sostentamento dei pescatori legittimi, nonché dalla crescente necessità di sicurezza alimentare a livello mondiale,
   CONSAPEVOLI del ruolo svolto dallo Stato di approdo nell’adozione di misure efficaci intese a promuovere l’uso sostenibile e la conservazione a lungo termine delle risorse marine vive,
   RICONOSCENDO che le misure di lotta contro la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata devono fondarsi sulla responsabilità principale degli Stati di bandiera e avvalersi di tutta la giurisdizione disponibile in conformità al diritto internazionale, comprese le misure dello Stato di approdo, le misure degli Stati costieri, le misure di mercato e quelle intese a garantire che i cittadini non pratichino né coadiuvino la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata,
   RICONOSCENDO che le misure di competenza dello Stato di approdo costituiscono un mezzo potente ed economicamente efficace per prevenire, scoraggiare ed eliminare la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata,
   CONSAPEVOLI della necessità di aumentare il coordinamento a livello regionale e interregionale per combattere la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata con le misure di competenza dello Stato di approdo,
   RICONOSCENDO il rapido sviluppo della tecnologia delle comunicazioni, delle banche dati, delle reti e dei registri mondiali a sostegno delle misure di competenza dello Stato di approdo,
   RICONOSCENDO la necessità di assistere i paesi in via di sviluppo nell’adozione e attuazione delle misure di competenza dello Stato di approdo,
   PRENDENDO NOTA che la comunità internazionale, tramite il sistema delle Nazioni Unite, compresi l’Assemblea generale delle Nazioni Unite e il Comitato per la pesca dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura, in appresso «la FAO», ha invitato ad istituire uno strumento internazionale giuridicamente vincolante relativo alle norme minime da applicare alle misure di competenza dello Stato di approdo, basato sul piano d’azione internazionale per prevenire, scoraggiare ed eliminare la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata, adottato dalla FAO nel 2001, e sul regime di riferimento dello Stato di approdo per la lotta contro la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata, adottato dalla FAO nel 2005,
   TENENDO CONTO che, nell’esercizio della loro sovranità sui porti situati nel loro territorio, gli Stati possono adottare misure più severe, in conformità al diritto internazionale,
   RICHIAMANDO le disposizioni pertinenti della convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare, del 10 dicembre 1982, in appresso «la convenzione»,
   RICHIAMANDO l’accordo del 4 dicembre 1995 ai fini dell’applicazione delle disposizioni della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare, del 10 dicembre 1982, relative alla conservazione e alla gestione degli stock ittici transzonali e degli stock ittici altamente migratori, l’accordo inteso a favorire il rispetto delle misure internazionali di conservazione e di gestione da parte dei pescherecci in alto mare del 24 novembre 1993 e il codice di condotta per una pesca responsabile adottato dalla FAO nel 1995,
   RICONOSCENDO la necessità di concludere un accordo internazionale nell’ambito della FAO in virtù dell’articolo XIV dell’atto costitutivo della FAO,
   HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   PARTE 1

      DISPOSIZIONI GENERALI

   Articolo 1
   Termini utilizzati
   Ai fini del presente accordo si intende per:

               a)

               «misure di conservazione e di gestione», le misure volte a conservare e gestire le risorse biologiche marine che sono adottate e applicate in modo compatibile con le pertinenti norme del diritto internazionale, comprese quelle riflesse nella convenzione;

               b)

               «pesce», tutte le specie di risorse biologiche marine, anche trasformate;

               c)

               «pesca», la ricerca, il richiamo, la localizzazione, la cattura, il prelievo o la raccolta di pesce o qualsiasi attività che consenta presumibilmente di richiamare, localizzare, catturare, prelevare o raccogliere pesce;

               d)

               «attività inerenti alla pesca», qualsiasi operazione di supporto o di preparazione alla pesca, compresi lo sbarco, il condizionamento, la trasformazione, il trasbordo o il trasporto di pesce che non è stato precedentemente sbarcato in un porto, nonché la messa a disposizione di personale, carburante, attrezzi da pesca e altre forniture in mare;

               e)

               «pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata», le attività indicate nel paragrafo 3 del piano d’azione internazionale per prevenire, scoraggiare ed eliminare la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata, in appresso «pesca INN», adottato dalla FAO nel 2001;

               f)

               «parte», uno Stato o un’organizzazione regionale di integrazione economica che abbiano accettato di essere vincolati dal presente accordo e per i quali lo stesso è in vigore;

               g)

               «porto», terminali offshore e altri impianti per lo sbarco, il trasbordo, il condizionamento, la trasformazione, il rifornimento di carburante o l’approvvigionamento;

               h)

               «organizzazione regionale di integrazione economica», un’organizzazione di integrazione economica regionale alla quale i relativi Stati membri hanno trasferito la competenza per le materie disciplinate dal presente accordo, inclusa la facoltà di prendere decisioni vincolanti per detti Stati membri su tali materie;

               i)

               «organizzazione regionale di gestione della pesca», un’organizzazione intergovernativa o un accordo intergovernativo, a seconda del caso, che ha facoltà di stabilire misure di conservazione e di gestione; e infine

               j)

               «nave», qualsiasi nave, imbarcazione di altro tipo o barca utilizzata, attrezzata per essere utilizzata o destinata ad essere utilizzata per la pesca o attività inerenti alla pesca.

         Articolo 2
   Obiettivo
   Obiettivo del presente accordo è prevenire, scoraggiare ed eliminare la pesca INN mediante l’applicazione di efficaci misure di competenza dello Stato di approdo, assicurando così la conservazione a lungo termine e lo sfruttamento sostenibile delle risorse biologiche marine e degli ecosistemi marini.
   Articolo 3
   Applicazione
   1.   Ciascuna parte, in qualità di Stato di approdo, applica il presente accordo alle navi non autorizzate a battere la propria bandiera che chiedono di entrare nei suoi porti o si trovano in uno dei suoi porti, fatta eccezione per:

               a)

               le navi di uno Stato vicino dedite alla pesca artigianale di sussistenza, purché lo Stato di approdo e lo Stato di bandiera cooperino per assicurare che tali navi non pratichino la pesca INN né attività inerenti alla pesca a supporto della pesca INN; e

               b)

               le navi container che non trasportano pesce o trasportano solo pesce che è stato precedentemente sbarcato, purché non esistano motivi fondati di sospettare che tali navi abbiano praticato attività inerenti alla pesca a supporto della pesca INN.

         2.   Una parte può decidere, in qualità di Stato di approdo, di non applicare il presente accordo alle navi noleggiate dai propri cittadini esclusivamente per pescare in zone comprese nella propria giurisdizione nazionale e che operano nelle stesse sotto la sua autorità. Tali navi sono soggette a misure decise dalla parte altrettanto efficaci delle misure applicate alle navi che battono la sua bandiera.
   3.   Il presente accordo si applica alla pesca praticata in zone marine che sia illegale, non dichiarata e non regolamentata, secondo quanto definito all’articolo 1, lettera e), del presente accordo, e alle attività inerenti alla pesca a supporto di tale pesca.
   4.   Il presente accordo è applicato in modo equo, trasparente e non discriminatorio, in conformità al diritto internazionale.
   5.   Poiché il presente accordo ha portata mondiale e si applica a tutti i porti, le parti incoraggiano le altre entità ad applicare misure compatibili con le sue disposizioni. Le entità che non possono diventare parti contraenti del presente accordo possono esprimere il loro impegno ad agire in modo compatibile con le sue disposizioni.
   Articolo 4
   Relazione con il diritto internazionale e altri strumenti internazionali
   1.   Nessuna delle disposizioni del presente accordo pregiudica i diritti, la giurisdizione e i doveri delle parti a norma del diritto internazionale. In particolare, nessuna delle disposizioni del presente accordo può essere interpretata in modo da pregiudicare:

               a)

               la sovranità delle parti sulle rispettive acque interne, arcipelagiche e territoriali o i diritti di sovranità sulla rispettiva piattaforma continentale e nelle rispettive zone economiche esclusive;

               b)

               l’esercizio delle parti della loro sovranità sui porti situati nel loro territorio in conformità al diritto internazionale, compreso il diritto di negare l’accesso a tali porti e di adottare misure dello Stato di approdo più severe di quelle previste dal presente accordo, comprese le misure adottate a seguito di una decisione di un’organizzazione regionale di gestione della pesca.

         2.   L’applicazione del presente accordo non implica che una parte riconosca un’organizzazione regionale di gestione della pesca di cui non è membro né che diventi vincolata a misure o decisioni della stessa.
   3.   Una parte non è mai obbligata in virtù del presente accordo a dare esecuzione a misure o decisioni di un’organizzazione regionale di gestione della pesca se tali misure o decisioni non sono state adottate in conformità al diritto internazionale.
   4.   Il presente accordo è interpretato e applicato in conformità al diritto internazionale tenendo conto delle norme e disposizioni internazionali applicabili, comprese quelle stabilite tramite l’Organizzazione marittima internazionale e altri strumenti internazionali.
   5.   Le parti adempiono in buona fede agli obblighi assunti nell’ambito del presente accordo ed esercitano i diritti da esso riconosciuti in modo tale da non costituire abuso di diritto.
   Articolo 5
   Integrazione e coordinamento a livello nazionale
   Nella misura del possibile ciascuna parte:

               a)

               integra o coordina le misure di competenza dello Stato di approdo relative alla pesca con il sistema più ampio di controlli esercitati dallo Stato di approdo;

               b)

               integra le misure di competenza dello Stato di approdo con altre misure al fine di prevenire, scoraggiare ed eliminare la pesca INN e le attività inerenti alla pesca a supporto della pesca INN tenendo conto, se del caso, del piano d’azione internazionale per prevenire, scoraggiare ed eliminare la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata adottato dalla FAO nel 2001; e

               c)

               adotta misure per lo scambio di informazioni fra gli organismi nazionali pertinenti e per il coordinamento delle attività di tali organismi ai fini dell’attuazione del presente accordo.

         Articolo 6
   Cooperazione e scambio di informazioni
   1.   Allo scopo di promuovere un’efficace attuazione del presente accordo e tenendo nel debito conto gli opportuni requisiti di riservatezza, le parti cooperano e scambiano informazioni con gli Stati appropriati, la FAO, altre organizzazioni internazionali e le organizzazioni regionali di gestione della pesca, in particolare sulle misure adottate da tali organizzazioni regionali in relazione all’obiettivo del presente accordo.
   2.   Per quanto possibile, ciascuna parte prende provvedimenti a sostegno delle misure di conservazione e di gestione adottate da altri Stati e da altre pertinenti organizzazioni internazionali.
   3.   Le parti cooperano a livello subregionale, regionale e mondiale ai fini di un’efficace applicazione del presente accordo, anche, ove opportuno, attraverso la FAO o organizzazioni e accordi regionali di gestione della pesca.
   PARTE 2

      ENTRATA IN PORTO

   Articolo 7
   Designazione dei porti
   1.   Ciascuna parte designa e rende noti i porti in cui le navi possono chiedere di entrare ai sensi del presente accordo. Ciascuna parte trasmette un elenco dei porti designati alla FAO, che provvede a darvi debita pubblicità.
   2.   Per quanto possibile, ciascuna parte assicura che ognuno dei porti designati e resi noti ai sensi del paragrafo 1 del presente articolo disponga di capacità sufficiente per eseguire ispezioni a norma del presente accordo.
   Articolo 8
   Richiesta anticipata di entrata in porto
   1.   Prima di autorizzare una nave ad entrare in un suo porto, ciascuna parte chiede che le vengano fornite almeno le informazioni indicate nell’allegato A.
   2.   Ciascuna parte chiede che le informazioni di cui al paragrafo 1 del presente articolo le siano fornite con sufficiente anticipo da consentire allo Stato di approdo di esaminarle.
   Articolo 9
   Autorizzazione o rifiuto di entrata in porto
   1.   Dopo aver ricevuto le informazioni pertinenti di cui all’articolo 8, nonché altre informazioni eventualmente richieste per determinare se la nave che chiede l’entrata in porto ha praticato la pesca INN o attività inerenti alla pesca a supporto della pesca INN, ciascuna parte decide se autorizzare o rifiutare l’entrata della nave nel suo porto e comunica tale decisione alla nave o al suo rappresentante.
   2.   Se l’entrata è autorizzata, il comandante o il rappresentante della nave è tenuto a presentare l’autorizzazione alle autorità competenti della parte all’arrivo in porto della nave.
   3.   Se l’entrata è negata, ciascuna parte comunica la decisione presa a norma del paragrafo 1 del presente articolo allo Stato di bandiera della nave e, se opportuno e nella misura del possibile, agli Stati costieri, alle organizzazioni regionali di gestione della pesca e ad altre organizzazioni internazionali pertinenti.
   4.   Fatto salvo il paragrafo 1 del presente articolo, se una parte dispone di prove sufficienti per dimostrare che una nave che ha chiesto di entrare in uno dei suoi porti ha praticato la pesca INN o attività inerenti alla pesca a supporto della pesca INN, in particolare se la nave è compresa in un elenco di navi che hanno praticato la pesca INN o attività inerenti a tale pesca adottato da un’organizzazione regionale di gestione della pesca pertinente in conformità alle norme e alle procedure di tale organizzazione e al diritto internazionale, la parte rifiuta a tale nave l’entrata nei suoi porti, tenendo nel debito conto i paragrafi 2 e 3 dell’articolo 4.
   5.   In deroga ai paragrafi 3 e 4 del presente articolo, una parte può autorizzare l’entrata in uno dei suoi porti di una nave di cui ai suddetti paragrafi esclusivamente a fini di ispezione e per prendere altre misure appropriate in conformità al diritto internazionale che siano almeno altrettanto efficaci del divieto di entrare in porto nel prevenire, scoraggiare ed eliminare la pesca INN e le attività inerenti alla pesca a supporto della pesca INN.
   6.   Se una delle navi di cui al paragrafo 4 o 5 del presente articolo si trova in porto per qualsiasi motivo, la parte interessata vieta alla nave l’utilizzo dei propri porti per lo sbarco, il trasbordo, il condizionamento e la trasformazione del pesce e per altri servizi portuali, fra cui il rifornimento di carburante, l’approvvigionamento, la manutenzione e l’utilizzo del bacino di carenaggio. In tali casi si applicano, mutatis mutandis, i paragrafi 2 e 3 dell’articolo 11. Il divieto di utilizzare i porti per tali finalità è conforme al diritto internazionale.
   Articolo 10
   Forza maggiore o difficoltà grave
   Nessuna disposizione del presente accordo impedisce l’entrata in porto di navi in caso di forza maggiore o di difficoltà grave, in conformità al diritto internazionale, o vieta a uno Stato di approdo di autorizzare l’entrata in porto di una nave esclusivamente al fine di prestare assistenza a persone, imbarcazioni o aeromobili in pericolo o in difficoltà grave.
   PARTE 3

      UTILIZZO DEI PORTI

   Articolo 11
   Utilizzo dei porti
   1.   Se una nave è entrata in uno dei suoi porti, la parte le nega l’utilizzo del porto, a norma delle leggi e delle regolamentazioni nazionali e in modo compatibile con il diritto internazionale, compreso il presente accordo, per lo sbarco, il trasbordo, il condizionamento e la trasformazione del pesce che non è stato precedentemente sbarcato e per altri servizi portuali, fra cui il rifornimento di carburante, l’approvvigionamento, la manutenzione e l’utilizzo del bacino di carenaggio, se:

               a)

               la parte constata che la nave non dispone di un’autorizzazione valida e applicabile per praticare la pesca o attività inerenti alla pesca richiesta dal suo Stato di bandiera;

               b)

               la parte constata che la nave non dispone di un’autorizzazione valida e applicabile per praticare la pesca o attività inerenti alla pesca richiesta da uno Stato costiero per le zone sottoposte alla giurisdizione nazionale di tale Stato;

               c)

               la parte riceve prove fondate che il pesce detenuto a bordo è stato catturato in violazione dei requisiti applicabili di uno Stato costiero per le zone sottoposte alla giurisdizione nazionale di tale Stato;

               d)

               lo Stato di bandiera non conferma entro un periodo di tempo ragionevole, su richiesta dello Stato di approdo, che il pesce detenuto a bordo è stato catturato in conformità ai requisiti applicabili di un’organizzazione regionale di gestione della pesca competente, tenuto conto dell’articolo 4, paragrafi 2 e 3; oppure

               e)

               la parte ha motivi fondati di ritenere che la nave abbia in qualche modo praticato la pesca INN o attività inerenti alla pesca a supporto della pesca INN, anche a supporto di una nave di cui all’articolo 9, paragrafo 4, a meno che la nave possa dimostrare:

                           i)

                           che operava in modo compatibile con le pertinenti misure di conservazione e di gestione; oppure,

                           ii)

                           nel caso della messa a disposizione di personale, carburante, attrezzi da pesca e altre forniture in mare, che la nave rifornita non era, al momento del rifornimento, una delle navi di cui all’articolo 9, paragrafo 4.

         2.   In deroga al paragrafo 1, una parte non nega a una nave di cui al suddetto paragrafo l’utilizzo dei servizi portuali:

               a)

               essenziali per la sicurezza o la salute dell’equipaggio o per la sicurezza della nave, purché tali necessità siano debitamente provate; oppure

               b)

               se del caso, per la demolizione della nave.

         3.   Se una parte ha vietato l’utilizzo del porto in conformità del presente articolo, essa notifica tempestivamente la propria decisione allo Stato di bandiera e, se opportuno, agli Stati costieri interessati e alle organizzazioni regionali di gestione della pesca competenti e ad altre organizzazioni internazionali interessate.
   4.   Una parte ritira il divieto di utilizzo del porto nei riguardi di una nave a norma del paragrafo 1 del presente articolo solo se esistono prove sufficienti che le motivazioni per cui l’utilizzo era stato vietato erano inadeguate o erronee o che tali motivazioni non sono più pertinenti.
   5.   Se una parte ritira il divieto di cui al paragrafo 4 del presente articolo, essa ne dà notifica tempestiva alle parti che erano state informate del divieto a norma del paragrafo 3 del presente articolo.
   PARTE 4

      ISPEZIONI E AZIONI DI CONTROLLO

   Articolo 12
   Livelli e priorità di ispezione
   1.   Ciascuna parte ispeziona nei propri porti il numero di navi richiesto per raggiungere un livello annuale di ispezioni sufficiente a conseguire l’obiettivo del presente accordo.
   2.   Le parti si impegnano a raggiungere un accordo sui livelli minimi di ispezione delle navi tramite, a seconda del caso, le organizzazioni regionali di gestione della pesca, la FAO o altri mezzi.
   3.   Per decidere quali navi ispezionare le parti danno priorità:

               a)

               alle navi che non sono state autorizzate ad entrare in un porto o ad utilizzare un porto in conformità del presente accordo;

               b)

               alle richieste di ispezione di determinate navi presentate da altre parti, Stati od organizzazioni regionali di gestione della pesca pertinenti, in particolare ove tali richieste siano corroborate da prove che la nave in questione abbia praticato la pesca INN o attività inerenti alla pesca a supporto della pesca INN; e

               c)

               alle altri navi per le quali esistono motivi fondati di sospettare che abbiano praticato la pesca INN o attività inerenti alla pesca a supporto della pesca INN.

         Articolo 13
   Esecuzione delle ispezioni
   1.   Ciascuna parte provvede affinché i propri ispettori svolgano almeno le funzioni indicate nell’allegato B.
   2.   Nell’eseguire le ispezioni in porto ciascuna parte:

               a)

               provvede affinché le ispezioni siano condotte da ispettori adeguatamente qualificati autorizzati a tal fine, con particolare riguardo all’articolo 17;

               b)

               provvede affinché, prima dell’ispezione, gli ispettori presentino al comandante della nave un documento attestante la loro qualifica di ispettori;

               c)

               provvede affinché gli ispettori esaminino tutte le zone pertinenti della nave, il pesce presente a bordo, le reti ed eventuali altri attrezzi ed equipaggiamenti nonché qualsiasi documento o registro tenuto a bordo che consenta di verificare il rispetto delle pertinenti misure di conservazione e di gestione;

               d)

               impone al comandante della nave di fornire agli ispettori l’assistenza e le informazioni necessarie e di presentare, su loro richiesta, il materiale e i documenti pertinenti o copie certificate degli stessi;

               e)

               invita lo Stato di bandiera della nave a partecipare all’ispezione qualora esistano accordi in tal senso con detto Stato;

               f)

               fa tutto il possibile per evitare di ritardare indebitamente la nave, per ridurre al minimo le interferenze e i disagi, compresa la presenza non necessaria di ispettori a bordo, e per evitare azioni che avrebbero come conseguenza la degradazione della qualità del pesce a bordo;

               g)

               fa tutto il possibile per facilitare la comunicazione con il comandante o i membri più anziani dell’equipaggio, anche facendo accompagnare l’ispettore da un interprete ove sia possibile e necessario;

               h)

               assicura che le ispezioni siano condotte in modo equo, trasparente e non discriminatorio e che non si verifichino episodi di intimidazione su nessuna nave; e

               i)

               non interferisce con la facoltà del comandante, in conformità al diritto internazionale, di comunicare con le autorità dello Stato di bandiera.

         Articolo 14
   Esiti delle ispezioni
   Le parti includono almeno le informazioni indicate nell’allegato C nel rapporto scritto sugli esiti di ciascuna ispezione.
   Articolo 15
   Trasmissione degli esiti delle ispezioni
   Le parti trasmettono gli esiti di ciascuna ispezione allo Stato di bandiera della nave ispezionata e, se del caso:

               a)

               alle parti e agli Stati interessati, compresi:

                           i)

                           gli Stati nelle cui acque di giurisdizione nazionale l’ispezione ha appurato che la nave ha praticato la pesca INN o attività inerenti alla pesca a supporto della pesca INN; e

                           ii)

                           lo Stato di cui è cittadino il comandante della nave;

               b)

               le organizzazioni regionali di gestione della pesca interessate; e

               c)

               la FAO e altre organizzazioni internazionali interessate.

         Articolo 16
   Scambio elettronico di informazioni
   1.   Per facilitare l’attuazione del presente accordo le parti istituiscono, ove possibile, un sistema di comunicazione che consenta lo scambio elettronico diretto di informazioni, tenendo nel debito conto gli opportuni requisiti in materia di riservatezza.
   2.   Nella misura del possibile e tenendo nel debito conto gli opportuni requisiti in materia di riservatezza, le parti cooperano per porre in atto, congiuntamente ad altre iniziative multilaterali e intergovernative appropriate, un meccanismo di condivisione delle informazioni, di preferenza coordinato dalla FAO, nonché per facilitare lo scambio di informazioni con le banche dati esistenti pertinenti per il presente accordo.
   3.   Ciascuna parte designa un’autorità che funge da punto di contatto per lo scambio di informazioni ai sensi del presente accordo e comunica tale designazione alla FAO.
   4.   Ciascuna parte gestisce le informazioni da trasmettere attraverso uno dei sistemi istituiti ai sensi del paragrafo 1 del presente articolo in conformità all’allegato D.
   5.   La FAO chiede alle organizzazioni regionali di gestione della pesca appropriate di fornire informazioni sulle misure o decisioni da esse adottate e attuate che abbiano attinenza con il presente accordo al fine di integrare tali informazioni, nella misura del possibile e tenendo nel debito conto gli opportuni requisiti in materia di riservatezza, nel meccanismo di condivisione delle informazioni di cui al paragrafo 2 del presente articolo.
   Articolo 17
   Formazione degli ispettori
   Le parti provvedono affinché i propri ispettori siano adeguatamente formati tenendo conto degli orientamenti per la formazione degli ispettori figuranti nell’allegato E. Le parti si impegnano a cooperare a tale riguardo.
   Articolo 18
   Misure adottate dallo Stato di approdo a seguito di ispezioni
   1.   Se, a seguito di un’ispezione, esistono motivi fondati di ritenere che una nave abbia praticato la pesca INN o attività inerenti alla pesca a supporto della pesca INN, la parte che ha eseguito l’ispezione:

               a)

               comunica tempestivamente le proprie constatazioni allo Stato di bandiera e, se del caso, agli Stati costieri interessati, alle organizzazioni regionali di gestione della pesca e ad altre organizzazioni internazionali appropriate nonché allo Stato di cui è cittadino il comandante della nave; e

               b)

               vieta alla nave l’utilizzo del proprio porto per lo sbarco, il trasbordo, il condizionamento e la trasformazione del pesce che non è stato precedentemente sbarcato e per altri servizi portuali, fra cui il rifornimento di carburante, l’approvvigionamento, la manutenzione e l’utilizzo del bacino di carenaggio, se queste misure non sono già state prese nei confronti della nave in modo compatibile con il presente accordo, compreso l’articolo 4.

         2.   In deroga al paragrafo 1 del presente articolo, una parte non vieta a una nave di cui al suddetto paragrafo l’utilizzo dei propri servizi portuali qualora siano essenziali per la sicurezza o la salute dell’equipaggio o per la sicurezza della nave.
   3.   Nessuna disposizione del presente accordo impedisce a una parte di prendere misure che siano conformi al diritto internazionale oltre a quelle specificate ai paragrafi 1 e 2 del presente articolo, comprese le misure che lo Stato di bandiera della nave ha espressamente richiesto o a cui ha acconsentito.
   Articolo 19
   Informazioni sul ricorso nello Stato di approdo
   1.   Ciascuna parte tiene a disposizione del pubblico e fornisce, su richiesta scritta, all’armatore, all’operatore, al comandante o al rappresentante della nave le informazioni relative a eventuali ricorsi presentati in conformità alle proprie leggi e regolamentazioni nazionali in merito a misure dello Stato di approdo prese da detta parte a norma dell’articolo 9, 11, 13 o 18, comprese le informazioni relative ai servizi pubblici o alle istituzioni giudiziarie esistenti a tale scopo, nonché le informazioni su eventuali diritti di indennizzo previsti dalle leggi e regolamentazioni nazionali in caso di perdita o danno subiti in conseguenza di un presunto atto illecito della parte.
   2.   La parte informa lo Stato di bandiera, l’armatore, l’operatore, il comandante o il rappresentante, a seconda del caso, dell’esito di tale ricorso. Se altre parti, Stati od organizzazioni internazionali sono stati informati della decisione precedentemente presa a norma dell’articolo 9, 11, 13 o 18, la parte li informa di eventuali modifiche della propria decisione.
   PARTE 5

      RUOLO DEGLI STATI DI BANDIERA

   Articolo 20
   Ruolo degli Stati di bandiera
   1.   Ciascuna parte impone alle navi battenti la propria bandiera di cooperare con lo Stato di approdo durante le ispezioni condotte a norma del presente accordo.
   2.   Se una parte ha motivi fondati di ritenere che una nave autorizzata a battere la propria bandiera abbia praticato la pesca INN o attività inerenti alla pesca a supporto della pesca INN e chieda di entrare, o si trovi, nel porto di un altro Stato, essa chiede a detto Stato, a seconda del caso, di ispezionare la nave o di prendere altre misure compatibili con il presente accordo.
   3.   Ciascuna parte incoraggia le navi autorizzate a battere la propria bandiera a sbarcare, trasbordare, condizionare e trasformare il pesce e a utilizzare gli altri servizi portuali nei porti degli Stati che agiscono in modo conforme o compatibile con il presente accordo. Le parti sono incoraggiate ad elaborare procedure eque, trasparenti e non discriminatorie, anche attraverso le organizzazioni regionali di gestione della pesca e la FAO, per identificare gli Stati che possono non agire in modo conforme o compatibile con il presente accordo.
   4.   Se, a seguito di un’ispezione dello Stato di approdo, una parte che è uno Stato di bandiera riceve un rapporto d’ispezione secondo il quale esistono motivi fondati di ritenere che una nave autorizzata a battere la propria bandiera abbia praticato la pesca INN o attività inerenti alla pesca a supporto della pesca INN, essa procede immediatamente a un’indagine approfondita della questione e, se dispone di prove sufficienti, adotta senza indugio le misure coercitive previste dalle leggi e regolamentazioni nazionali.
   5.   Ciascuna parte, in qualità di Stato di bandiera, riferisce alle altre parti, agli Stati di approdo appropriati e, se del caso, ad altri Stati e organizzazioni regionali di gestione della pesca appropriati e alla FAO sulle misure prese nei confronti delle navi autorizzate a battere la propria bandiera che, a seguito di misure dello Stato di approdo adottate in forza del presente accordo, risultano aver praticato la pesca INN o attività inerenti alla pesca a supporto della pesca INN.
   6.   Ciascuna parte provvede affinché le misure applicate alle navi autorizzate a battere la propria bandiera siano almeno altrettanto efficaci delle misure di cui all’articolo 3, paragrafo 1, nel prevenire, scoraggiare ed eliminare la pesca INN e le attività inerenti alla pesca a supporto della pesca INN.
   PARTE 6

      ESIGENZE DEGLI STATI IN VIA DI SVILUPPO

   Articolo 21
   Esigenze degli Stati in via di sviluppo
   1.   Le parti riconoscono pienamente le esigenze speciali delle parti che sono Stati in via di sviluppo per quanto riguarda l’attuazione delle misure di competenza dello Stato di approdo compatibili con il presente accordo. A tale riguardo le parti, direttamente o indirettamente tramite la FAO, altre agenzie specializzate delle Nazioni Unite o altri organismi e organizzazioni internazionali appropriati, fra cui le organizzazioni regionali di gestione della pesca, forniscono loro assistenza al fine, fra l’altro, di:

               a)

               rafforzare la facoltà, segnatamente di quelli meno avanzati e dei piccoli Stati insulari in via di sviluppo, di elaborare una base giuridica e la capacità di attuazione di efficaci misure di competenza dello Stato di approdo;

               b)

               facilitare la loro partecipazione a qualsiasi organizzazione internazionale che promuova l’elaborazione e l’attuazione efficaci di misure di competenza dello Stato di approdo; e

               c)

               agevolare l’assistenza tecnica per rafforzare l’elaborazione e l’applicazione delle misure di competenza dello Stato di approdo da parte di tali Stati, in coordinamento con i meccanismi internazionali appropriati.

         2.   Le parti tengono nel debito conto le esigenze speciali delle parti che sono Stati di approdo in via di sviluppo, segnatamente di quelli meno avanzati e dei piccoli Stati insulari in via di sviluppo, per accertare che un onere eccessivo risultante dall’applicazione del presente accordo non sia trasferito direttamente o indirettamente su di loro. Qualora sia dimostrato il trasferimento di un onere eccessivo, le parti cooperano per facilitare alle parti interessate che sono Stati in via di sviluppo l’attuazione di obblighi specifici nel quadro del presente accordo.
   3.   Le parti valutano, direttamente o tramite la FAO, le esigenze specifiche delle parti che sono Stati in via di sviluppo in materia di attuazione del presente accordo.
   4.   Le parti cooperano al fine di istituire adeguati meccanismi di finanziamento per assistere gli Stati in via di sviluppo nell’attuazione del presente accordo. Questi meccanismi sono specificamente destinati, fra l’altro:

               a)

               all’elaborazione di misure nazionali e internazionali di competenza dello Stato di approdo;

               b)

               allo sviluppo e al potenziamento delle capacità, compresa la capacità di monitoraggio, di controllo e di sorveglianza e la capacità di formazione, a livello nazionale e regionale, dei gestori dei porti, degli ispettori, del personale delle forze dell’ordine e del personale giuridico;

               c)

               alle attività di monitoraggio, controllo, sorveglianza e verifica pertinenti alle misure di competenza dello Stato di approdo, compreso l’accesso alla tecnologie e al materiale; e

               d)

               ad aiutare le parti che sono Stati in via di sviluppo a far fronte ai costi delle procedure di risoluzione di controversie risultanti da azioni da esse prese in virtù del presente accordo.

         5.   La cooperazione con e fra le parti che sono Stati in via di sviluppo per le finalità stabilite nel presente articolo può comprendere la prestazione di assistenza tecnica e finanziaria tramite canali bilaterali, multilaterali e regionali, compresa la cooperazione Sud-Sud.
   6.   Le parti istituiscono un gruppo di lavoro ad hoc per riferire e formulare raccomandazioni periodicamente alle parti in merito all’istituzione di meccanismi di finanziamento, fra cui un regime di contributi, all’individuazione e alla mobilizzazione di fondi, all’elaborazione di criteri e procedure per l’orientamento dell’attuazione nonché allo stato di avanzamento dell’attuazione dei meccanismi di finanziamento. Oltre alle considerazioni enunciate nel presente articolo, il gruppo di lavoro tiene fra l’altro conto dei seguenti elementi:

               a)

               la valutazione delle esigenze delle parti che sono Stati in via di sviluppo, in particolare di quelli meno avanzati e dei piccoli Stati insulari in via di sviluppo;

               b)

               la disponibilità e l’erogazione tempestiva di fondi;

               c)

               la trasparenza dei processi decisionali e gestionali concernenti la raccolta e l’assegnazione dei fondi; e

               d)

               l’obbligo di rendicontazione delle parti beneficiarie che sono Stati in via di sviluppo per quanto riguarda l’utilizzo concordato dei fondi.

         Le parti tengono conto delle relazioni ed eventuali raccomandazioni del gruppo di lavoro ad hoc e prendono i provvedimenti opportuni.
   PARTE 7

      RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE

   Articolo 22
   Risoluzione pacifica delle controversie
   1.   Una parte può chiedere consultazioni con un’altra parte o altre parti in merito all’interpretazione o all’applicazione delle disposizioni del presente accordo al fine di raggiungere il prima possibile una soluzione reciprocamente soddisfacente.
   2.   Se la controversia non è risolta tramite queste consultazioni entro un periodo di tempo ragionevole, le parti in questione si consultano fra loro non appena possibile al fine di risolvere la controversia mediante negoziato, inchiesta, mediazione, conciliazione, arbitrato, composizione giudiziaria o altri mezzi pacifici di loro scelta.
   3.   Le controversie di questo tipo che non sono state in tal modo risolte sono deferite, con il consenso di tutte le parti interessate, alla Corte internazionale di giustizia o al Tribunale internazionale per il diritto del mare oppure sottoposte ad arbitrato. Se non è possibile giungere a un accordo sul ricorso alla Corte internazionale di giustizia, al Tribunale internazionale per il diritto del mare o all’arbitrato, le parti continuano a consultarsi e a cooperare al fine di risolvere la controversia conformemente alle norme del diritto internazionale relative alla conservazione delle risorse biologiche marine.
   PARTE 8

      PARTI NON CONTRAENTI

   Articolo 23
   Parti non contraenti del presente accordo
   1.   Le parti incoraggiano le parti non contraenti del presente accordo ad aderirvi e/o ad adottare leggi e regolamenti e ad attuare misure compatibili con le disposizioni dello stesso.
   2.   Le parti adottano misure eque, non discriminatorie e trasparenti, compatibili con il presente accordo e il diritto internazionale applicabile, al fine di scoraggiare le attività delle parti non contraenti che compromettono l’attuazione efficace del presente accordo.
   PARTE 9

      MONITORAGGIO, ESAME E VALUTAZIONE

   Articolo 24
   Monitoraggio, esame e valutazione
   1.   Le parti assicurano, nell’ambito della FAO e dei suoi organi competenti, il monitoraggio e l’esame periodici e sistematici dell’attuazione del presente accordo, nonché la valutazione dei progressi realizzati per conseguirne l’obiettivo.
   2.   Quattro anni dopo l’entrata in vigore del presente accordo la FAO convoca una riunione delle parti per esaminare e valutare l’efficacia del presente accordo nel conseguire il suo obiettivo. Le parti decidono di convocare altre riunioni di questo tipo in funzione delle necessità.
   PARTE 10

      DISPOSIZIONI FINALI

   Articolo 25
   Firma
   Il presente accordo è aperto alla firma, presso la FAO, di tutti gli Stati e le organizzazioni regionali di integrazione economica dal ventidue novembre 2009 al ventuno novembre 2010.
   Articolo 26
   Ratifica, accettazione o approvazione
   1.   Il presente accordo è soggetto a ratifica, accettazione o approvazione da parte dei firmatari.
   2.   Gli strumenti di ratifica, accettazione o approvazione sono depositati presso il depositario.
   Articolo 27
   Adesione
   1.   Al termine del periodo di apertura alla firma, il presente accordo è aperto all’adesione di qualsiasi Stato od organizzazione regionale di integrazione economica.
   2.   Gli strumenti di adesione sono depositati presso il depositario.
   Articolo 28
   Partecipazione delle organizzazioni regionali di integrazione economica
   1.   Nei casi in cui un’organizzazione regionale di integrazione economica di cui all’allegato IX, articolo 1, della convenzione non abbia competenza su tutte le materie disciplinate dal presente accordo, l’allegato IX della convenzione si applica, mutatis mutandis, alla partecipazione di tale organizzazione regionale di integrazione economica al presente accordo, ad eccezione delle seguenti disposizioni di detto allegato:

               a)

               articolo 2, prima frase; e

               b)

               articolo 3, paragrafo 1.

         2.   Nei casi in cui un’organizzazione regionale di integrazione economica che sia un’organizzazione internazionale di cui all’allegato IX, articolo 1, della convenzione abbia competenza su tutte le materie disciplinate dal presente accordo, le seguenti disposizioni si applicano alla partecipazione dell’organizzazione regionale di integrazione economica al presente accordo:

               a)

               al momento della firma o dell’adesione la suddetta organizzazione presenta una dichiarazione nella quale afferma:

                           i)

                           che ha competenza su tutte le materie disciplinate dal presente accordo;

                           ii)

                           che, per tale motivo, i suoi Stati membri non diventano Stati parti, fatta eccezione per i loro territori per i quali l’organizzazione non è responsabile; e

                           iii)

                           che accetta i diritti e gli obblighi degli Stati in virtù del presente accordo;

               b)

               la partecipazione di tale organizzazione non conferisce alcun diritto in virtù del presente accordo agli Stati membri dell’organizzazione;

               c)

               in caso di conflitto tra gli obblighi che incombono a tale organizzazione in virtù del presente accordo e gli obblighi che le incombono in forza dell’accordo che istituisce tale organizzazione o di qualsiasi atto correlato, prevalgono gli obblighi derivanti dal presente accordo.

         Articolo 29
   Entrata in vigore
   1.   Il presente accordo entra in vigore trenta giorni dopo la data del deposito, presso il depositario, del venticinquesimo strumento di ratifica, accettazione, approvazione o adesione in conformità all’articolo 26 o 27.
   2.   Per ogni firmatario che ratifica, accetta o approva il presente accordo dopo la sua entrata in vigore, il presente accordo entra in vigore trenta giorni dopo la data del deposito del relativo strumento di ratifica, accettazione o approvazione.
   3.   Per ogni Stato od organizzazione regionale di integrazione economica che aderisce al presente accordo dopo la sua entrata in vigore, il presente accordo entra in vigore trenta giorni dopo la data del deposito del relativo strumento di adesione.
   4.   Ai fini del presente articolo, gli strumenti depositati dalle organizzazioni regionali di integrazione economica non sono computati in aggiunta a quelli depositati dai rispettivi Stati membri.
   Articolo 30
   Riserve ed eccezioni
   Il presente accordo non ammette riserve o eccezioni.
   Articolo 31
   Dichiarazioni
   L’articolo 30 non impedisce a uno Stato o a un’organizzazione regionale di integrazione economica, all’atto della firma, ratifica, accettazione, approvazione del presente accordo o dell’adesione allo stesso, di presentare una dichiarazione, in qualsiasi modo formulata o denominata, finalizzata, fra l’altro, ad armonizzare le proprie leggi e regolamenti con le disposizioni del presente accodo, a condizione che tale dichiarazione non comporti l’esclusione o la modifica degli effetti giuridici delle disposizioni del presente accordo nella loro applicazione a tale Stato od organizzazione regionale di integrazione economica.
   Articolo 32
   Applicazione provvisoria
   1.   Il presente accordo è applicato in via provvisoria dagli Stati o dalle organizzazioni regionali di integrazione economica che acconsentono alla sua applicazione provvisoria inviando al depositario una notifica scritta a tale scopo. Tale applicazione provvisoria prende effetto a decorrere dalla data di ricevimento della notifica.
   2.   L’applicazione provvisoria da parte di uno Stato o di un’organizzazione regionale di integrazione economica cessa a decorrere dall’entrata in vigore del presente accordo per detto Stato od organizzazione regionale di integrazione economica oppure dalla notifica di detto Stato od organizzazione regionale di integrazione economica, inviata per iscritto al depositario, della sua intenzione di porre fine all’applicazione provvisoria.
   Articolo 33
   Modifiche
   1.   Qualsiasi parte può proporre modifiche al presente accordo al termine di un periodo di due anni dalla data della sua entrata in vigore.
   2.   Le proposte di modifica del presente accordo sono trasmesse mediante comunicazione scritta al depositario insieme alla richiesta di convocare una riunione delle parti per esaminare dette proposte. Il depositario trasmette a tutte le parti detta comunicazione nonché tutte le risposte alla richiesta ricevute dalle parti. Salvo obiezione alla richiesta sollevata da metà delle parti nei sei mesi successivi alla data di trasmissione della comunicazione, il depositario convoca una riunione delle parti per esaminare la proposta di modifica.
   3.   Fatto salvo l’articolo 34, qualsiasi modifica del presente accordo è adottata solo per consenso delle parti presenti alla riunione nella quale essa è presentata per adozione.
   4.   Fatto salvo l’articolo 34, qualsiasi modifica adottata dalla riunione delle parti entra in vigore per le parti che l’hanno ratificata, accettata o approvata il novantesimo giorno successivo al deposito degli strumenti di ratifica, accettazione o approvazione da parte dei due terzi delle parti del presente accordo, in funzione del numero delle parti alla data di adozione della modifica. Successivamente la modifica entra in vigore per qualsiasi altra parte il novantesimo giorno dopo che la parte in questione ha depositato il relativo strumento di ratifica, accettazione o approvazione della modifica.
   5.   Ai fini del presente articolo, gli strumenti depositati dalle organizzazioni regionali di integrazione economica non sono computati in aggiunta a quelli depositati dai rispettivi Stati membri.
   Articolo 34
   Allegati
   1.   Gli allegati costituiscono parte integrante del presente accordo e un riferimento al presente accordo rimanda anche agli allegati.
   2.   Una modifica a un allegato del presente accordo può essere adottata da due terzi delle parti del presente accordo presenti alla riunione in cui la proposta di modifica dell’allegato è esaminata. Tuttavia si fa tutto il possibile per raggiungere un accordo per consenso su qualsiasi modifica dell’allegato. Una modifica di un allegato è incorporata nel presente accordo ed entra in vigore per le parti che hanno espresso la loro accettazione a decorrere dalla data in cui il depositario riceve la notifica di accettazione da un terzo delle parti del presente accordo, in funzione del numero di parti alla data di adozione della modifica. Successivamente la modifica entra in vigore per ciascuna delle parti rimanenti a decorrere dal ricevimento dell’accettazione da parte del depositario.
   Articolo 35
   Recesso
   Qualsiasi parte può recedere dal presente accordo in qualunque momento allo scadere di un anno dalla data in cui l’accordo è entrato in vigore per la parte in questione notificando per iscritto tale recesso al depositario. Il recesso diventa effettivo un anno dopo il ricevimento della notifica da parte del depositario.
   Articolo 36
   Il depositario
   Il direttore generale della FAO è il depositario del presente accordo. Il depositario:

               a)

               trasmette copie certificate del presente accordo a ciascun firmatario e parte;

               b)

               provvede affinché il presente accordo sia registrato, a partire dalla sua entrata in vigore, presso il segretariato delle Nazioni Unite in conformità all’articolo 102 della Carta delle Nazioni Unite;

               c)

               informa tempestivamente ciascun firmatario e parte del presente accordo:

                           i)

                           delle firme e degli strumenti di ratifica, accettazione, approvazione e adesione depositati a norma degli articoli 25, 26 e 27;

                           ii)

                           della data di entrata in vigore del presente accordo a norma dell’articolo 29;

                           iii)

                           delle proposte di modifica del presente accordo e della loro adozione ed entrata in vigore a norma dell’articolo 33;

                           iv)

                           delle proposte di modifica degli allegati e della loro adozione ed entrata in vigore a norma dell’articolo 34; e

                           v)

                           dei recessi dal presente accordo a norma dell’articolo 35.

         Articolo 37
   Testi facenti fede
   I testi del presente accordo in lingua araba, cinese, inglese, francese, russa e spagnola fanno ugualmente fede.

      IN FEDE DI CHE, i plenipotenziari sottoscritti, debitamente autorizzati, hanno firmato il presente accordo.
      FATTO a Roma, addì ventidue novembre duemilanove.

   ALLEGATO A

      Informazioni che le navi che chiedono di entrare in porto devono fornire preliminarmente

   ALLEGATO B

      Procedure di ispezione dello stato di approdo

   Gli ispettori:

               a)

               verificano, per quanto possibile, che la documentazione relativa all’identificazione della nave presente a bordo e le informazioni relative all’armatore siano autentiche, complete e corrette, anche, se necessario, prendendo contatti appropriati con lo Stato di bandiera o consultando i registri internazionali delle navi da pesca;

               b)

               verificano che la bandiera e la marcatura delle nave (ossia il nome, il numero di immatricolazione esterno, il numero di identificazione dell’Organizzazione marittima internazionale, l’indicativo internazionale di chiamata e altre marcature nonché le dimensioni principali) corrispondano alle informazioni contenute nella documentazione;

               c)

               verificano, nella misura del possibile, che le autorizzazioni per la pesca e le attività inerenti alla pesca siano autentiche, complete, corrette e conformi alle informazioni fornite ai sensi dell’allegato A;

               d)

               esaminano tutti gli altri documenti e registri pertinenti presenti a bordo, compresi, ove possibile, quelli in formato elettronico e i dati del sistema di monitoraggio delle navi da pesca (VMS) provenienti dallo Stato di bandiera o da organizzazioni regionali di gestione della pesca (ORGP). La documentazione pertinente può comprendere giornali di bordo, documenti di cattura, di trasbordo o commerciali, ruolo dell’equipaggio, piani e schemi grafici dello stivaggio, descrizioni delle stive e documenti richiesti a titolo della convenzione sul commercio internazionale delle specie di flora e di fauna selvatiche minacciate di estinzione;

               e)

               esaminano, per quanto possibile, tutti i pertinenti attrezzi da pesca presenti a bordo, compresi eventuali attrezzi riposti in modo da non essere visibili, e nella misura del possibile verificano che siano conformi alle condizioni delle autorizzazioni. Gli attrezzi da pesca sono controllati per quanto possibile anche per accertare che caratteristiche quali le dimensioni delle maglie e dei fili, gli accessori e i dispositivi, le dimensioni e la configurazione di reti, nasse e draghe, le dimensioni e il numero di ami siano conformi alla normativa applicabile e che la marcatura corrisponda a quella autorizzata per la nave ispezionata;

               f)

               determinano, per quanto possibile, se il pesce presente a bordo è stato catturato in conformità alle autorizzazioni corrispondenti;

               g)

               esaminano il pesce, anche mediante campionamento, per determinarne quantità e composizione. Nel far questo gli ispettori possono aprire i contenitori in cui il pesce è stato preimballato e spostare il pesce o i contenitori per verificare l’integrità delle stive. Tale esame può comprendere ispezioni del tipo di prodotto e la determinazione del peso nominale;

               h)

               valutano l’esistenza di prove fondate del fatto che la nave abbia praticato la pesca INN o attività inerenti alla pesca a supporto della pesca INN;

               i)

               presentano il rapporto contenente l’esito dell’ispezione e le eventuali misure da adottare al comandante della nave, che lo deve firmare insieme all’ispettore. La firma del comandante sul rapporto serve unicamente a confermare il ricevimento di una copia dello stesso. Il comandante può aggiungere al rapporto eventuali osservazioni od obiezioni e, se del caso, prendere contatto con le autorità competenti dello Stato di bandiera, in particolare se ha serie difficoltà a comprendere il contenuto del rapporto. Una copia del rapporto è fornita al comandante; e

               j)

               provvedono, ove necessario e possibile, a far tradurre la documentazione pertinente.

         ALLEGATO C

      Rapporto relativo all’esito dell’ispezione

   ALLEGATO D

      SISTEMI DI INFORMAZIONE SULLE MISURE DI COMPETENZA DELLO STATO DI APPRODO

   Nell’attuare il presente accordo ciascuna parte:

               a)

               si impegna a stabilire un sistema di comunicazione informatizzato in conformità all’articolo 16;

               b)

               crea, per quanto possibile, siti web per rendere noti l’elenco dei porti designati in conformità all’articolo 7 e le misure prese in conformità alle pertinenti disposizioni del presente accordo;

               c)

               identifica, nella misura del possibile, ciascun rapporto di ispezione con un numero di riferimento unico che inizia con il codice alpha-3 dello Stato di approdo e l’identificatore dell’organismo emittente;

               d)

               utilizza, per quanto possibile, il sistema di codificazione internazionale indicato negli allegati A e C e converte altri sistemi di codificazione nel sistema internazionale.

                           Paesi/territori

                           :

                           codice paese ISO-3166 alpha-3

                           specie

                           :

                           codice alpha-3 ASFIS (chiamato anche codice alpha-3 FAO)

                           tipo di nave

                           :

                           codice ISSCFV (chiamato anche codice alpha FAO)

                           tipi di attrezzi

                           :

                           codice ISSCFG (chiamato anche codice alpha FAO).

         ALLEGATO E

      Orientamenti per la formazione degli ispettori

   I programmi di formazione per gli ispettori degli Stati di approdo devono trattare almeno gli aspetti seguenti:

               1)

               etica;

               2)

               questioni di igiene, sicurezza e protezione;

               3)

               leggi e regolamentazioni nazionali applicabili, settori di competenza e misure di conservazione e di gestione delle ORGP pertinenti e diritto internazionale applicabile;

               4)

               raccolta, valutazione e conservazione degli elementi di prova;

               5)

               procedure ispettive generali, come tecniche di redazione dei rapporti e di intervista investigativa;

               6)

               analisi delle informazioni, quali giornali di bordo, documentazione elettronica e storia della nave (nome, armatore/i e Stato di bandiera), necessaria per convalidare le informazioni fornite dal comandante della nave;

               7)

               imbarco e ispezione della nave, in particolare ispezioni della stiva e calcolo dei volumi di stivaggio;

               8)

               verifica e convalida delle informazioni relative al pesce sbarcato, trasbordato, trasformato e al pesce rimasto a bordo, anche utilizzando i fattori di conversione per le varie specie e i vari prodotti;

               9)

               identificazione delle specie ittiche e misurazione della lunghezza e di altri parametri biologici;

               10)

               identificazione delle navi e degli attrezzi da pesca e tecniche di ispezione e di misurazione degli attrezzi;

               11)

               attrezzatura e funzionamento del VMS e di altri sistemi di sorveglianza elettronica; e

               12)

               misure da prendere a seguito di un’ispezione.


Avis juridique important

|

32003D0717

2003/717/CE: Decisione del Consiglio, del 2 ottobre 2003, recante nomina di un membro supplente del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 260 del 11/10/2003 pag. 0016 - 0016

Decisione del Consigliodel 2 ottobre 2003recante nomina di un membro supplente del Comitato delle regioni(2003/717/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,vista la proposta del governo spagnolo,considerando quanto segue:(1) La decisione 2002/60/CE del Consiglio, del 22 gennaio 2002, recante nomina dei membri titolari e supplenti del Comitato delle regioni(1).(2) Un seggio di membro supplente del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alla scadenza del mandato del Sig. Juan José FERNANDEZ GOMEZ, comunicata al Consiglio in data 23 settembre 2003,DECIDE:Articolo unicoLa Sig.ra Dolores GOROSTIAGA SAIZ, Vicepresidente - Gobierno de Cantabria, è nominata membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del Sig. Juan José FERNANDEZ GOMEZ per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 2006.Fatto a Bruxelles, addì 2 ottobre 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteG. Pisanu(1) GU L 24 del 26.1.2002, pag. 38.


title: Decisione (PESC) 2015/102 del comitato politico e di sicurezza, del 20 gennaio 2015 , relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) e che abroga la decisione Atalanta/4/2014 (ATALANTA/1/2015)

text:
               23.1.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 16/31

         DECISIONE (PESC) 2015/102 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA
   del 20 gennaio 2015
   relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) e che abroga la decisione Atalanta/4/2014 (ATALANTA/1/2015)
   IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 38,
   vista l'azione comune 2008/851/PESC del Consiglio, del 10 novembre 2008, relativa all'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (1), in particolare l'articolo 6,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma dell'articolo 6, paragrafo 1, dell'azione comune 2008/851/PESC, il Consiglio ha autorizzato il comitato politico e di sicurezza (CPS) ad adottare le decisioni relative alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia («comandante della forza dell'UE»).

               (2)

               Il 24 luglio 2014 il CPS ha adottato la decisione Atalanta/4/2014 (2), con la quale il contrammiraglio Guido RANDO è stato nominato comandante della forza dell'UE.

               (3)

               Il comandante dell'operazione UE ha raccomandato di nominare il contrammiraglio Jonas HAGGREN nuovo comandante della forza dell'UE affinché subentri al contrammiraglio Guido RANDO.

               (4)

               Il comitato militare dell'UE appoggia tale raccomandazione.

               (5)

               La decisione Atalanta/4/2014 dovrebbe pertanto essere abrogata.

               (6)

               A norma dell'articolo 5 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'elaborazione e all'attuazione di decisioni e azioni dell'Unione che hanno implicazioni nel settore della difesa,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il contrammiraglio Jonas HAGGREN è nominato comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) a decorrere dal 13 febbraio 2015.
   Articolo 2
   La decisione Atalanta/4/2014 è abrogata.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il 13 febbraio 2015.

      Fatto a Bruxelles, il 20 gennaio 2015

            Per il comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         W. STEVENS

      (1)  GU L 301 del 12.11.2008, pag. 33.

      (2)  Decisione Atalanta/4/2014 del comitato politico e di sicurezza, del 24 luglio 2014, relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) e che abroga la decisione Atalanta/1/2004 (GU L 222 del 26.7.2014, pag. 14).


Avis juridique important

|

31982D0284

82/284/CEE: Decisione della Commissione, del 6 maggio 1982, che modifica talune decisioni relative ai comitati consultivi agricoli per quanto concerne i gruppi paritetici

Gazzetta ufficiale n. L 126 del 08/05/1982 pag. 0025 - 0026

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 6 maggio 1982  che modifica talune decisioni relative ai comitati consultivi agricoli per quanto concerne i gruppi paritetici  (82/284/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  considerando che, al fine di rendere ufficiale la consultazione degli ambienti professionali e dei consumatori nel settore agricolo, la Commissione ha istituito i comitati consultivi agricoli e, in taluni comitati, gruppi paritetici;  considerando che le esperienze acquisite nel funzionamento dei comitati consultivi e dei gruppi paritetici agricoli richiedono un adattamento del loro statuto;  considerando che la scelta della presidenza riveste un'importanza particolare per il buon funzionamento dei gruppi paritetici;  considerando che è necessario precisare le condizioni di partecipazione degli osservatori e degli esperti ai lavori dei gruppi paritetici,  DECIDE:  Articolo 1  Il testo dell'articolo 2 della decisione 82/128/CEE, che modifica le decisioni relative ai comitati consultivi agricoli (1), è sostituito dal seguente testo:  « Articolo 2  Il testo degli articoli 6, 7 e 8 delle decisioni:  - 73/422/CEE relativa al comitato consultivo per lo zucchero (1), modificata da ultimo dalla decisione 81/637/CEE (2),  - 73/425/CEE relativa al comitato consultivo per il tabacco greggio (1), modificata da ultimo dalla decisione 74/221/CEE (3);  - 73/426/CEE relativa al comitato consultivo per il luppolo (1);  - 73/428/CEE relativa al comitato consultivo per il lino e la canapa (1)  è sostituito dal seguente testo:  "Articolo 6  1. Previa consultazione della Commissione, il comitato elegge per tre anni un presidente.  L'elezione del presidente avviene a maggioranza di due terzi dei membri presenti al primo scrutinio e nei successivi scrutini alla maggioranza semplice dei membri presenti. In caso di parità di voti, la Commissione assume temporaneamente la presidenza.  2. Il comitato elegge per tre anni due vicepresidenti. I vicepresidenti sono scelti tra i rappresentanti delle categorie economiche cui non appartiene il presidente.  L'elezione avviene secondo la procedura di cui al paragrafo 1.  Con la stessa procedura, il comitato può completare con altri membri l'ufficio di presidenza. In tal caso, detto ufficio comprende, oltre al presidente, non più di un rappresentante di ciascuna delle categorie economiche rappresentate nel comitato.  L'ufficio di presidenza prepara e organizza i lavori del comitato.  3. Il gruppo paritetico elegge per un anno tra i suoi membri un presidente ed un vicepresidente. L'elezione avviene secondo la procedura di cui al paragrafo 1.  Il presidente ed il vicepresidente non possono appartenere alla stessa categoria economica rappresentata e vengono scelti alternativamente tra le due categorie economiche rappresentate.  Articolo 7  1. A richiesta di un'organizzazione alla quale sono attribuiti uno o più seggi, con il benestare dei servizi della Commissione, il presidente può invitare il segretario generale o una persona da questi designata ad assistere a titolo di osservatore alle riunioni del comitato o del gruppo paritetico. Tali osservatori non hanno diritto alla parola. Tuttavia, possono essere invitati ad intervenire su richiesta del presidente con il benestare dei servizi della Commissione.  2. Nelle stesse condizioni, il presidente può, con il benestare dei servizi della Commissione, invitare a partecipare ai lavori del comitato o del gruppo paritetico, in qualità di esperto, chiunque abbia una competenza particolare per uno degli argomenti iscritti all'ordine del giorno. La Commissione, di propria iniziativa, può invitare a partecipare alle deliberazioni del comitato o del gruppo paritetico, in qualità di esperto, chiunque abbia una competenza particolare per uno degli argomenti iscritti all'ordine del giorno.  3. Oltre ai rappresentanti della Commissione, possono partecipare o assistere alla riunione del comitato o del gruppo paritetico soltanto i membri del comitato o del gruppo paritetico e le persone invitate in conformità del presente articolo.  4. Tuttavia, gli esperti partecipano alle deliberazioni del comitato o del gruppo paritetico per la sola questione che ha motivato la loro presenza.  Articolo 8  Con il benestare dei servizi della Commissione, il comitato o il gruppo paritetico può costituire gruppi di lavoro per facilitare i suoi lavori".  (1) GU n. L 355 del 24. 12. 1973.  (2) GU n. L 231 del 15. 8. 1981.  (3) GU n. L 123 del 6. 5. 1974 ».  Articolo 2  La presente decisione entra in vigore il 6 maggio 1982.  Fatto a Bruxelles, il 6 maggio 1982.  Per la Commissione  Poul DALSAGER  Membro della Commissione  (1) GU n. L 58 del 2. 3. 1982, pag. 26.