title: 2013/551/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 17 aprile 2013 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2011, sezione X — Servizio europeo per l’azione esterna#Risoluzione del Parlamento europeo, del 17 aprile 2013 , recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2011, sezione X — Servizio europeo per l’azione esterna

text:
               16.11.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 308/139

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 17 aprile 2013
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2011, sezione X — Servizio europeo per l’azione esterna
   (2013/551/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2011 (1),

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Unione europea relativi all’esercizio 2011 [COM(2012)436 – C7-0235/2012] (2),

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2011, corredata delle risposte delle istituzioni (3),

               —

               vista la dichiarazione attestante l’affidabilità (4) dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti per l’esercizio 2011 a norma dell’articolo 287 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visti l’articolo 314, paragrafo 10, e gli articoli 317, 318 e 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (6), in particolare gli articoli 164, 165, 166 e 167,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per gli affari esteri (A7-0099/2013),

               1.

               concede il discarico all’alto rappresentante dell’Unione per gli Affari esteri e la politica di sicurezza in riferimento all’esecuzione del bilancio del servizio europeo per l’azione esterna per l’esercizio 2011;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia dell’Unione europea, alla Corte dei conti, al Mediatore europeo e al Garante europeo della protezione dei dati, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario-generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU L 68 del 15.3.2011.

      (2)  GU C 348 del 14.11.2012, pag. 1.

      (3)  GU C 344 del 12.11.2012, pag. 1.

      (4)  GU C 348 del 14.11.2012, pag. 130.

      (5)  GU L 248, del 16.9.2002, pag. 1.

      (6)  GU L 298, del 26.10.2012, pag. 1.

      RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
      del 17 aprile 2013
      recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2011, sezione X — Servizio europeo per l’azione esterna
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2011 (1),

                  —

                  visti i conti annuali definitivi dell’Unione europea relativi all’esercizio 2011 [COM(2012)436 – C7-0235/2012] (2),

                  —

                  vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2011, corredata delle risposte delle istituzioni (3),

                  —

                  vista la dichiarazione attestante l’affidabilità (4) dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti per l’esercizio 2011 a norma dell’articolo 287 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

                  —

                  visti l’articolo 314, paragrafo 10, e gli articoli 317, 318 e 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,

                  —

                  visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (6), in particolare gli articoli 164, 165, 166 e 167,

                  —

                  visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

                  —

                  visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per gli affari esteri (A7-0099/2013),

                  A.

                  considerando che il servizio europeo per l’azione esterna (SEAE) è stato istituito a norma dell’articolo 27, paragrafo 3, del trattato sull’Unione europea ed è operativo dal 1o gennaio 2011;

                  B.

                  considerando che, secondo il considerando 1 della decisione 2010/427/UE del Consiglio, del 26 luglio 2010, che fissa l’organizzazione e il funzionamento del servizio europeo per l’azione esterna (7), il SEAE è: «un organo dell’Unione che opera in autonomia funzionale sotto l’autorità dell’alto rappresentante [dell’Unione per gli Affari esteri e la politica di sicurezza]» (in appresso «l’alto rappresentante»),

                  C.

                  considerando che alla Commissione spetta il primato giuridico quanto alla gestione delle spese operative; considerando che è stata stabilita una ripartizione delle competenze tra il SEAE e il Servizio degli strumenti di politica estera presso la Commissione;

                  D.

                  considerando che il SEAE è responsabile della gestione finanziaria delle spese amministrative della sua sede centrale e delle delegazioni dell’Unione;

                  E.

                  considerando che il bilancio del SEAE per il 2011 era costituito da storni di bilancio pro rata dalla Commissione e dal segretariato generale del Consiglio;

                  1.

                  prende atto del fatto che la Corte dei conti ha stimato, sulla base del lavoro di audit svolto, che i pagamenti relativi all’esercizio chiuso al 31 dicembre 2011 per le spese amministrative e di altro genere delle istituzioni e degli organi sono, nell’insieme, esenti da errore significativo;

                  2.

                  osserva che, sebbene si tratti del suo primo esercizio, il SEAE è comunque pienamente responsabile per l’esercizio 2011 e deve assicurare il rigoroso rispetto della normativa; esorta il SEAE a valutare quali lezioni possono essere tratte dal primo anno operativo;

                  3.

                  sottolinea che, nella relazione annuale per il 2011, la Corte dei conti ha espresso osservazioni sul SEAE per quanto riguarda il pagamento di indennità e prestazioni sociali ai membri del personale, la conclusione di contratti con gli agenti temporanei, la gestione di un contratto per la fornitura di servizi di sicurezza e le procedure di appalto; esorta il SEAE ad adottare i provvedimenti necessari per dar seguito a tali osservazioni;

                  4.

                  esprime preoccupazione circa il fatto che la Corte dei conti abbia constatato che l’inosservanza delle regole ha dato origine a un numero limitato di pagamenti non corretti a membri del personale, a una situazione di incertezza giuridica per gli agenti temporanei e per il SEAE, al mancato rispetto del regolamento finanziario, e al mancato recupero dell’IVA nonché a una violazione della regolamentazione in materia di appalti, alla quale tutte le istituzioni dell’Unione sono tenute a conformarsi; sottolinea che il SEAE è pienamente responsabile del proprio funzionamento e osserva che il SEAE ha affermato di aver adottato i provvedimenti necessari per evitare che tale inosservanza si ripeta; chiede che, nel quadro della procedura di discarico per il 2012, il SEAE informi il Parlamento dei risultati conseguiti;

                  5.

                  prende atto delle risposte alle osservazioni della Corte dei conti e concorda con le raccomandazioni sulla necessità di adottare misure affinché il personale presenti, a intervalli appropriati, i documenti che ne attestano la situazione personale; osserva che il SEAE, coadiuvato dall’Ufficio di gestione e liquidazione dei diritti individuali, prevede di porre in atto un sistema per il monitoraggio tempestivo di tali documenti; ritiene che il SEAE debba inoltre migliorare ulteriormente la concezione, il coordinamento e l’attuazione delle procedure di aggiudicazione degli appalti mediante controlli e orientamenti adeguati;

                  6.

                  deplora che, stando alle osservazioni della Corte dei conti, nel 2012 sia sussistito il rischio di pagamenti non corretti o indebiti in caso di mutamento della situazione dei membri del personale, sebbene il SEAE abbia introdotto un meccanismo di aggiornamento annuale; invita il SEAE ad allegare informazioni sull’applicazione di tale nuovo meccanismo alla sua relazione annuale di attività del 2012;

                  7.

                  constata che, alla fine del 2011, il bilancio definitivo della sede centrale del SEAE ammontava a 188 000 000 di euro, con un tasso di esecuzione del 91 % e a 276 100 000 EUR per le delegazioni, con un tasso di esecuzione inferiore, dell’89 % circa; prende atto che il bilancio delle delegazioni ha dovuto essere integrato dalla Commissione per giungere a un importo complessivo di 252 400 000 EUR, con un tasso di esecuzione dell’85 %; osserva inoltre che, alla fine del 2012, i dati definitivi sull’esecuzione del bilancio per il 2011 indicavano un tasso di esecuzione del 97 % per la sede centrale e del 97 % per le delegazioni;

                  8.

                  esprime preoccupazione per il fatto che, dopo un bilancio rettificativo e diversi storni dalla Commissione e nei servizi nel 2011, la sottoesecuzione e i riporti di stanziamenti continuino ad essere molto elevati; propone l’elaborazione di indicatori di performance per monitorare i settori più critici al fine di migliorare l’esecuzione del bilancio nei prossimi esercizi;

                  9.

                  rammenta che il SEAE è una struttura di recente creazione, derivante dal consolidamento di una serie di servizi differenti e che il 2011 è stato il suo primo anno operativo ed è stato caratterizzato da numerose sfide tecniche da superare, in particolare in materia di aggiudicazione di appalti e assunzioni; rileva inoltre che gli oneri amministrativi eccessivi derivanti dall’implementazione dei meccanismi nella fase iniziale molto probabilmente non si ripeteranno negli esercizi successivi;

                  10.

                  esprime soddisfazione per le risposte dettagliate a una vasta gamma di interrogazioni scritte e orali presentate dai membri della commissione per il controllo dei bilanci, che sono andate ben oltre la questione delle spese amministrative del SEAE;

                  11.

                  prende atto delle osservazioni su talune lacune riscontrate nelle procedure di aggiudicazione e di appalto ed esorta il SEAE a porvi rapidamente rimedio;

                  12.

                  rileva l’importanza del discarico in corso ai fini della definizione del quadro di futuri esercizi di discarico e ritiene che esso contribuirà al rafforzamento delle aspettative quanto ai futuri sviluppi e miglioramenti nell’efficacia del SEAE e del suo funzionamento; chiede all’Alto rappresentante di procedere a una valutazione dell’organizzazione e del funzionamento del SEAE, accompagnata, ove necessario, da proposte per il riesame della decisione 2010/427/UE entro la metà del 2013;

                  13.

                  ritiene che la procedura di discarico non possa essere utilizzata per operare un confronto dettagliato delle condizioni in cui il SEAE deve operare in 140 sedi differenti, che possono trovarsi in località pacifiche e ordinate o in vere e proprie zone di guerra; ritiene che queste località rispecchino una notevole varietà di scenari;

                  14.

                  riconosce che le difficoltà poste dall’esecuzione del bilancio nei paesi terzi sono ben diverse da quelle poste dall’esecuzione nell’Unione; chiede che siano chiaramente ripartiti e coordinati i ruoli e le responsabilità in materia di programmazione e di esecuzione del bilancio nei paesi terzi tra la Commissione e il SEAE;

                  15.

                  prende atto dell’intensa attività di selezione del personale nel primo anno di esercizio del SEAE finalizzata a garantirne il tempestivo funzionamento a pieno regime in termini di personale; rileva inoltre che in alcune delegazioni i posti sono più difficili da coprire a motivo del livello di rischio presentato dalla sede;

                  16.

                  si rammarica che la quota di personale proveniente dagli Stati membri più recenti sia molto bassa rispetto al personale proveniente dall’UE-15; sottolinea che nell’assunzione e nella nomina del personale è necessario un maggiore equilibrio di genere e il maggiore equilibrio geografico possibile; esorta il SEAE a predisporre meccanismi opportuni e a prendere le misure necessarie per una rappresentanza più adeguata ed equilibrata a tempo debito; apprezza il fatto che il numero di posti vacanti sia andato diminuendo; esorta il SEAE a sfruttare i posti ancora vacanti per assicurare un equilibrio geografico a tutti i livelli del personale;

                  17.

                  constata che vi sono direzioni che contano 22, 27 e 29 membri del personale e direzioni di gestione che ne contano 44; sottolinea l’alto numero di posti dirigenziali rispetto alle altre istituzioni e un numero relativamente eccessivo di posti nei gradi più elevati, palesemente sproporzionato rispetto alle altre istituzioni; chiede al SEAE di chiarirne il motivo e invita l’alto rappresentante a ridurre lo squilibrio che caratterizza questa amministrazione; considera parzialmente legittime le spiegazioni al riguardo fornite finora dal SEAE e invita i servizi competenti a definire, a medio e a lungo termine, una tabella di marcia e metodi appropriati per correggere questo squilibrio relativo;

                  18.

                  ribadisce l’auspicio che sia applicata quanto prima una politica delle risorse umane che rifletta le priorità politiche dell’Unione e i bisogni reali in loco; ricorda in proposito che è indispensabile un approccio concertato con la Commissione per ottimizzare il profilo del personale nelle delegazioni (8);

                  19.

                  sollecita una maggiore trasparenza per quanto riguarda le competenze della struttura amministrativa del SEAE e la riduzione della duplicazione delle competenze; chiede la pubblicazione dell’organigramma delle competenze; ravvisa, nella situazione attuale, il rischio che l’inefficienza procuri un grave danno di immagine;

                  20.

                  prende atto con soddisfazione delle prestazioni e del modo in cui sono stati gestiti 8 800 candidati, 1 300 colloqui e 118 posti vacanti; si rammarica, tuttavia, che non sia stata documentata la frequenza con cui i candidati sono stati chiamati per i colloqui e che la procedura non possa, pertanto, essere considerata della massima trasparenza; invita il SEAE a rendere conto dei costi dei colloqui;

                  21.

                  chiede che i membri del personale del SEAE di nuova nomina presentino una dichiarazione sull’onore di non aver precedentemente lavorato presso i Servizi segreti;

                  22.

                  ritiene che le responsabilità dei rappresentanti speciali dell’Unione europea non siano affatto chiare; chiede che gli sia trasmessa una nota distinta sull’esecuzione della dotazione che percepiscono ai fini dell’espletamento del loro mandato;

                  23.

                  rileva che il 39,5 % degli ambasciatori dell’Unione proviene da Stati membri; ricorda l’accordo secondo cui un terzo dei posti deve essere coperto da personale proveniente dagli Stati membri; sollecita l’alto rappresentante ad attuare l’accordo, includendo nella suddetta quota i posti dei gradi intermedi e quelli dirigenziali;

                  24.

                  sottolinea che nelle delegazioni vi è uno squilibrio tra il personale del SEAE e della Commissione; chiede che un maggior numero di funzionari del SEAE sia trasferito dalla sede centrale alle delegazioni nel rispetto dei limiti di bilancio;

                  25.

                  sottolinea le difficili condizioni in cui si trovano le delegazioni meno dotate di personale a causa della complessità e della rigidità delle norme specifiche relative alla delega dell’autorizzazione di pagamenti fra il personale del SEAE e quello della Commissione; invita queste due istituzioni a esaminare le opzioni che potrebbero semplificare la procedura di autorizzazione dei fondi nel rispetto delle norme di controllo finanziario;

                  26.

                  sottolinea l’importanza di assicurare che il personale operativo, il personale amministrativo e il personale preposto al controllo e all’audit dispongano delle competenze necessarie ai fini dello svolgimento dei loro compiti; chiede al SEAE e alla Commissione di concentrare i loro programmi di formazione sul miglioramento di tali competenze e di riferire al Parlamento sui progressi compiuti;

                  27.

                  richiama l’attenzione sulla costosa procedura del metodo di adeguamento annuale delle retribuzioni del personale locale presso le delegazioni dell’Unione, e ritiene che tale metodo possa essere reso più efficiente ed economico; invita il SEAE a utilizzare metodi di calcolo basati su una selezione indipendente e obiettiva delle organizzazioni di riferimento con sede nella stessa località o in località analoghe; raccomanda di aggiungere come componente fissa un’agenzia delle Nazioni Unite attiva in loco, nonché di includere due ambasciatori degli Stati membri e due datori di lavoro locali, lasciando che il lavoratore e il datore di lavoro ne scelgano uno ciascuno, per ottenere così una media adeguata; chiede che venga istituito un meccanismo atto a sollevare l’ambasciatore dell’Unione dalla sua responsabilità per i negoziati salariali con il personale locale e che le organizzazioni di riferimento siano selezionate per un periodo di cinque anni;

                  28.

                  esprime la propria preoccupazione circa l’elevato tasso di assenteismo nelle delegazioni dell’Unione e suggerisce al SEAE di riesaminare i motivi di tali assenze; sollecita il SEAE a porre rimedio agli squilibri emersi dai risultati dell’esame e a fornirgli i dati relativi a tale problematica su base annua; propone il riesame delle procedure in questo contesto affinché gli agenti delle delegazioni combinino, nella misura del possibile, i periodi di formazione professionale a Bruxelles con i loro rimanenti periodi di congedo; invita la Commissione, al momento di rivedere l’allegato X dello statuto dei funzionari (paesi terzi), a fare in modo che i giorni di congedo e gli altri giorni non lavorativi concessi al personale locale delle delegazioni siano allineati a quelli concessi dalle altre rappresentanze diplomatiche della stessa località,

                  29.

                  esprime preoccupazione per le carenze amministrative nelle delegazioni dell’Unione in Afghanistan, a Gibuti, in Guyana, nelle isole Salomone e in Zambia; chiede una relazione sulla situazione in merito a tali carenze, ivi compresi i contratti per la fornitura di servizi di sicurezza; attende inoltre una relazione sulla situazione relativa alle norme per i controlli interni nelle delegazioni dell’Unione in Liberia e in Iraq; chiede ragguagli sul livello di ottemperanza delle delegazioni dell’Unione in Egitto e in Malawi e un aggiornamento sui contratti per la prestazione di servizi di sicurezza nelle delegazioni dell’Unione in Cisgiordania, a Haiti, in Arabia Saudita, in Pakistan, in Sri Lanka, in Libia e in Libano;

                  30.

                  chiede chiarimenti sul motivo per cui a una società di servizi di sicurezza, sotto contratto con la delegazione dell’Unione europea in Afghanistan, oggetto di un’indagine dell’OLAF, sia stato recentemente aggiudicato un nuovo contratto per circa 50 milioni di EUR nella stessa delegazione;

                  31.

                  rileva con soddisfazione che le sinergie tra la direzione generale della Commissione per lo sviluppo e la cooperazione — EuropeAid e i corpi diplomatici nazionali funzionano in modo soddisfacente e invita il SEAE a tenere informato il Parlamento; riconosce che sono necessari ulteriori progressi per quanto riguarda i servizi consolari; chiede che la commissione per gli affari esteri del Parlamento sia coinvolta in tale attività;

                  32.

                  esorta il SEAE a trasmettere al Parlamento la relazione relativa allo screening del personale;

                  33.

                  sollecita il SEAE a massimizzare i benefici delle economie di scala creando nuove sinergie nella sede centrale del SEAE e in seno alle sue delegazioni nonché cooperando con gli Stati membri e i servizi diplomatici nazionali, nello spirito di un autentico corpo diplomatico dell’Unione; sottolinea, al riguardo, la necessità di mirare, per quanto possibile, a una coubicazione dei servizi nei paesi terzi al fine di conseguire risparmi e migliorare lo scambio di informazioni;

                  34.

                  sottolinea la necessità, nel quadro della prossima entrata in vigore dell’accordo di associazione UE-America Centrale, che l’Unione disponga di una delegazione a Panama, partner importante e unico paese della regione a non disporre di una delegazione; invita il SEAE a prendere al più presto iniziative in tal senso;

                  35.

                  chiede spiegazioni in merito al richiamo dell’ambasciatore dell’Unione in Libia;

                  36.

                  chiede che il SEAE fornisca tutte le informazioni relative agli accordi sul livello dei servizi conclusi con il Consiglio e con la Commissione rispettivamente;

                  37.

                  accoglie con favore il fatto che il regolamento finanziario rivisto imponga al SEAE di presentare ogni anno al Parlamento, entro il 1o giugno, un documento di lavoro sulla sua politica immobiliare; mette in evidenza che il regolamento finanziario rivisto consente al SEAE di contrarre prestiti per l’acquisto dei suoi uffici e delle sue residenze; esorta il SEAE ad assicurare che il suo funzionamento continui ad essere efficiente sotto il profilo dei costi e a trovare soluzioni di finanziamento adeguate consultando la direzione generale della Commissione per gli affari economici e finanziari;

                  38.

                  è preoccupato per l’aumento dei costi sostenuti per l’affitto degli uffici e delle residenze del SEAE (dal 2010 al 2011, per esempio, il costo degli uffici che a Mosca ospitano la delegazione dell’Unione in Russia è aumentato di oltre il 50 %); esorta il SEAE ad assicurare che il suo funzionamento continui a essere efficiente sotto il profilo dei costi e a fornire tutte le informazioni necessarie all’autorità di discarico;

                  39.

                  ritiene che la prossima revisione del SEAE rappresenti la sede adatta per procedere a un’analisi dettagliata della compatibilità tra le risorse disponibili e le funzioni da svolgere in seno al SEAE, nonché delle eventuali modifiche necessarie per garantire il più alto livello di efficienza nelle sue operazioni; ritiene che la valutazione dei beni in uso da parte del SEAE dovrebbe comportare un confronto con altre missioni diplomatiche nella stessa località, piuttosto che tra le sedi del SEAE in paesi molto diversi; è del parare che, nel valutare il costo dei beni, occorra monitorare attivamente i contratti in base ai benefici apportati all’Unione e che occorra apportare modifiche ove necessario; ritiene che, nel quadro di tale valutazione, sia necessario chiarire se il bene sia utilizzato a fini diversi dall’alloggio, nonché quale parte del bene sia in uso, per quanto tempo e a quale scopo; è convinto, inoltre, che non debbano sussistere differenze negli alloggi, che devono essere simili, senza abusi, cosicché la qualità della vita in termini di alloggio sia simile tra una regione e l’altra, a seconda della disponibilità e del costo dei beni; chiede che sia presentato un piano pluriennale per gli immobili dell’UE e per la sicurezza dei funzionari e degli immobili in tutti i paesi terzi che ospitano una delegazione dell’Unione;

                  40.

                  invita il SEAE a individuare e a esaminare tutte le opzioni possibili per conseguire risparmi sostanziali a lungo termine, nel rispetto dei suoi obblighi politici e contrattuali, in modo che la variazione del suo bilancio annuale che, per ragioni legittime, aumenta proporzionalmente più di quelli delle altre istituzioni, possa avere un effetto moltiplicatore;

                  41.

                  richiama l’attenzione sulla necessità di garantire la presenza di controlli di sicurezza completi per gli agenti locali presso le delegazioni;

                  42.

                  sostiene fermamente l’iniziativa «risparmio intelligente» del SEAE; e invita quest’ultimo a fornire una relazione di attuazione che illustri i risultati finanziari e le modalità di riutilizzo degli importi risparmiati, chiede che anche la Commissione aderisca a tale iniziativa;

                  43.

                  rileva l’elevata frequenza dei viaggi del personale delle delegazioni dell’Unione alla sede centrale per diverse finalità; si rammarica del fatto che non vi sia un’autorità di controllo indipendente incaricata di valutare l’effettiva necessità di tali missioni di servizio; chiede che l’alto rappresentante tenga conto di ciò e che riferisca alla commissione per il controllo dei bilanci del Parlamento al riguardo; chiede che sia condotto uno studio sulla frequenza dei viaggi del personale delle delegazioni dell’Unione in cui si esamini l’opportunità dell’introduzione di videoconferenze al fine di ridurre le spese di viaggio e il tempo passato in viaggio dal personale;

                  44.

                  accoglie con favore i risparmi già realizzati ricorrendo a soluzioni innovative come la videoconferenza per i colloqui di assunzione; invita il SEAE a presentare, per quanto possibile, proposte analoghe anche per la formazione del personale;

                  45.

                  esorta vivamente il SEAE, per quanto riguarda le modalità delle missioni dalle sue delegazioni alla sua sede centrale, ad adottare pratiche analoghe a quelle applicate dagli Stati membri in circostanze comparabili; esige che, per i voli, il SEAE si conformi alle consuetudini degli Stati membri;

                  46.

                  accoglie con favore la creazione del gruppo di lavoro che ha esaminato le modalità per migliorare i metodi di lavoro presso la sede centrale e il fatto che ne siano già state attuate le conclusioni; chiede di essere informato di tali conclusioni e dei miglioramenti conseguiti nelle prestazioni;

                  47.

                  è del parere che alcuni degli indicatori analizzati nell’autovalutazione delle norme di controllo interno dovrebbero essere riveduti o aggiornati;

                  48.

                  ritiene che le statistiche contenute nella relazione annuale di attività, in particolare quelle relative ai dati sulle delegazioni, manchino di precisione; invita il SEAE a migliorare le sue prestazioni attraverso la definizione di indicatori di performance critici che contribuiscano alla continuità della valutazione dei risultati delle delegazioni; invita l’alto rappresentante a riferire alla commissione per il controllo dei bilanci al riguardo;

                  49.

                  apprezza che il SEAE si sia impegnato a collaborare appieno con l’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) e stia per concludere un memorandum di intesa specifico con lo stesso OLAF per portare la cooperazione a un livello superiore;

                  50.

                  è del parere che occorra migliorare la qualità della gestione finanziaria e amministrativa delle delegazioni dell’Unione e di taluni servizi della sede centrale che non sono stati individuati nella relazione annuale di attività e si attende che la prossima relazione annuale identifichi tali servizi e riferisca in merito ai progressi compiuti;

                  51.

                  chiede al SEAE di fornire dettagli esaustivi sul funzionamento del suo meccanismo interno di controllo e supervisione con riferimento alla gestione dei fondi e delle spese; chiede altresì al SEAE di illustrare la sua politica in materia di accesso del Parlamento alle relazioni di ispezione interne;

                  52.

                  osserva che molte delegazioni del SEAE lavorano in ambienti in cui il rischio di corruzione e di frode è elevato; ritiene che, per proteggere gli interessi finanziari dell’Unione, sia fondamentale che il personale del SEAE sia formato e sensibilizzato in modo opportuno per individuare eventuali scorrettezze; ritiene che una politica complessiva per la denuncia delle irregolarità sia essenziale per proteggere gli interessi finanziari dell’Unione;

                  53.

                  ritiene che i sistemi di sostegno al bilancio dei governi dei paesi terzi non vengano sottoposti a revisioni contabili adeguate e chiede un maggiore controllo delle operazioni finanziarie in una fase iniziale; insiste sul fatto che un organismo nazionale di audit indipendente deve essere la condizione ultima per la concessione del sostegno al bilancio;

                  54.

                  ricorda al SEAE che detiene la responsabilità di ottenere risultati concreti e insiste sulla reciprocità tra servizi resi e bilancio generale.

         (1)  GU L 68 del 15.3.2011.

         (2)  GU C 348 del 14.11.2012, pag. 1.

         (3)  GU C 344 del 12.11.2012, pag. 1.

         (4)  GU C 348 del 14.11.2012, pag. 130.

         (5)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (6)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

         (7)  GU L 201 del 3.8.2010, pag. 30.

         (8)  Si vedano altresì le raccomandazioni contenute nella relazione speciale n. 18/2012 della Corte dei conti su «L’assistenza UE al Kosovo nel settore dello Stato di diritto».


title: DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITA EUROPEA DEL CARBONE E DELL' ACCIAIO, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO, DEL 18 DICEMBRE 1973 RELATIVA ALL' APERTURA, ALLA RIPARTIZIONE ED ALLE MODALITA DI GESTIONE DI CONTINGENTI TARIFFARI PER TALUNI PRODOTTI SIDERURGICI ORIGINARI DI PAESI IN VIA DI SVILUPPO

text:
N.L 358 / 186                           Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                               28 . 12 . 73
                                                              II
                       (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                  CONSIGLIO
                                                         DECISIONE
              dei rappresentanti dei governi degli Stati membri della Comunità europea del carbone
                                       e dell'acciaio, riuniti in sede di Consiglio,
                                                   del 18 dicembre 1973
              relativa all'apertura, alla ripartizione ed alle modalità di gestione di contingenti tariffari
                         per taluni prodotti siderurgici originari di paesi in via di sviluppo
                                                       (73/443/CECA)
I RAPPRESENTANTI DEI           GOVERNI      DEGLI STATI           dura di cui all'articolo 14 del regolamento ( CEE)
MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CAR                            n. 802/68 del Consiglio, del 27 giugno 1968, relativo
BONE E DELL'ACCIAIO , RIUNITI IN SEDE DI CON                     alla definizione comune della nozione d'origine delle
SIGLIO ,                                                          merci (*).
in accordo con la Commissione,                                    3 . Su ciascuno degli importi dei contingenti tariffari
                                                                  indicati nella colonna 5 dell'allegato A, l'imputazione
                                                                  è limitata, per ciascuno dei paesi e territori di cui al
                                                                  paragrafo 2, all'importo massimo indicato in percen
                                                                  tuale nella colonna 4 dell'allegato A, in corrispon
DECIDONO :                                                        denza di ciascuna categoria di prodotti .
                        Articolo 1                                4. Qualsiasi modifica dell'allegato B, specialmente
                                                                  in caso di aggiunta di nuovi paesi o territori bene
                                                                  ficiari di preferenze tariffarie, può determinare un
1 . A partire dal 1° gennaio fino al 31 dicembre 1974             corrispondente adattamento degli importi massimi
i dazi applicabili in tutti i territori doganali della            della percentuale indicata nella colonna 4 dell'alle
Comunità ai prodotti indicati nell'allegato A, sono               gato A e dei massimali e contingenti tariffari indicati
totalmente sospesi nel quadro di massimali tariffari              rispettivamente nelle colonne 3 e 5 dell'allegato A.
comunitari, espressi in unità di conto, e corrispon
denti per ciascuno Stato membro ai rispettivi importi                                      Articolo 2
indicati nella colonna 3 dell'allegato A.
                                                                  1 . Gli Stati membri gestiscono i loro contingenti
2. Il beneficio di ciascuno di questi massimali tarif            tariffari conformemente alle proprie disposizioni in
fari è riservato ai prodotti originari dei paesi e terri         materia .
tori elencati nell'allegato B. Tuttavia le importazioni
che beneficiano già, da parte dei nove Stati membri               2. Lo stato di esaurimento effettivo delle quote degli
della Comunità, dell'esenzione dai dazi doganali a                Stati membri è accertato sulla base delle importazioni
norma di un altro regime tariffario preferenziale non             dei prodotti in questione, presentati in dogana,
sono imputabili su questi massimali tariffari. La
nozione di prodotti originari ai fini dell'applicazione
della presente decisione è definita secondo la proce             (x) GU n. L 148 del 28 . 6. 1968 , pag. 1 .
 ---pagebreak--- 28 . 12 . 73                           Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                            N.L 358/ 187
accompagnati da una dichiarazione di immissione al                                     Articolo 4
consumo, secondo il valore in dogana dei prodotti
stessi che devono essere corredati di un certificato
di origine conforme alle norme stabilite all'articolo 1 ,       Gli Stati membri informano periodicamente la Com
paragrafo 2.                                                    missione delle importazioni dei prodotti in questione
                                                                effettivamente imputate sui loro contingenti.
3 . Una merce può essere ammessa al beneficio del
contingente tariffario soltanto se il certificato d'ori
gine di cui al paragrafo 2 è presentato prima della
                                                                                Articolo 5
data di ripristino della riscossione dei dazi.
                                                                Gli Stati membri adottano, in stretta collaborazione
                        Articolo 3                              con la Commissione, tutte le misure necessarie per
                                                                assicurare l'applicazione delle precedenti disposizioni.
Ciascuno Stato membro ripristina la riscossione dei
dazi sospesi nei confronti di una paese o territorio di
cui all'allegato B, non appena costati che le imputa
                                                                                Articolo 6
zioni sul suo contingente nazionale di tali prodotti
originari di questo paese o territorio, hanno raggiunto
l'importo massimo contemplato nella colonna 4 del
                                                                Gli Stati membri adottano tutte le disposizioni neces
l'allegato A.
                                                                sarie per l'esecuzione della presente decisione.
Tale ripristino è immediatamente comunicato alla
Commissione che ne informa senza indugio gli altri
Stati membri . A richiesta di uno Stato membro o                Fatto a Bruxelles, addì 18 dicembre 1973 .
della Commissione, le eventuali conseguenze di una
simile situazione riguardo al totale cumulato di cui                                                    Il Presidente
alla colonna 3 dell'allegato A vengono immediata
mente esaminate in comune .                                                                           I. N0RGAARD
                                                                                /
 ---pagebreak--- N. L 358/ 188                                Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            28 . 12 . 73
                                                                ALLEGATO A
             Elenco dei prodotti oggetto di un massimale tariffario a dazio nullo nel quadro delle preferenze
                                tariffarie generalizzate a favore dei paesi e territori in via di sviluppo
    N. della
                                                                                Totale        Importo
     tariffa
                                                                                cumulato      massimo in     Volume delle quote attribuite
   doganale                                                                      colonna 5                          agli Stati membri
      delle                         Designazione delle merci                                  percentuale
   Comunità                                                                       (in unità    per paese e         (in unità di conto)
                                                                                di conto)      territorio
    europee
       (D                                     (2)                                     (3 )          (4)                     (5 )
    73.08            Sbozzi in rotoli per lamiere , di ferro o di              11 150 000           50      Germania               3 066 250
                     acciaio                                                                                Benelux                1 170 750
                                                                                Francia                 2 118 500
                                                                                Italia                  1 672 000
                                                                                Danimarca                557 500
                                                                                Irlanda                   111 500
                                                                                Regno Unito            2 453 000
    73.10           Barre di ferro o di acciaio , laminate o                    6 581 000           50     Germania                1 809 775
                    estruse a caldo o fucinate (compresa la                                                Benelux                   691 005
                    vergella o bordione) ; barre di ferro o di                                             Francia                 1 250 390
                    acciaio ottenute o rifinite a freddo ; barre                                           Italia                    987 150
                    forate di acciaio , per la perforazione delle                                          Danimarca                 329 050
                    mine :                                                                                Irlanda                     65 810
                                                                                Regno Unito             1 447 820
                    A. semplicemente laminate o estruse a
                        caldo
                    D. placcate o lavorate alla superfìcie
                         ( lucidate , rivestite , ecc.) :
                            I. semplicemente placcate :
                               a) laminate o estruse a caldo
    73.11           Profilati di ferro o di acciaio , laminati o                3 270 000          50      Germania                  899 250
                    estrusi a caldo , fucinati , oppure ottenuti                                           Benelux                   343 350
                    o rifiniti a freddo , palancole di ferro o                                             Francia                   621 300
                    di acciaio , anche forate o fatte di elementi                                          Italia                    490 500
                    riuniti :                                                                              Danimarca                 163 500
                                                                                Irlanda                     32 700
                    A. Profilati :                                                                         Regno Unito               719 400
                            I. semplicemente laminati o estrusi
                               a caldo
                        IV . placcati o lavorati alla superficie
                               (lucidati , rivestiti , ecc .) :
                               a) semplicemente placcati :
                                    1 , laminati o estrusi a caldo
                   B. Palancole
 ---pagebreak--- 28 . 12 . 73                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                               N. 1 . 358 / 189
     N. della
                                                                   Totale     Importo
      tariffa
    doganale
                                                                 cumulato   massimo in     Volume delle quote attribuite
       delle              Designazione delle merci               colonna 5  percentuale         agli Stati membri
    Comunità                                                      (in unità per paese e        (in unità di conto)
                                                                 di conto )  territorio
     europee
        (1)                         (2)                               (3 )       ( 4)                   (5 )
      73.13   Lamiere di ferro o di acciaio , laminate a        18 967 000       30     Germania                5 215 925
              caldo o a freddo :                                                        Benelux                 1 991 535
                                                                                Francia                 3 603 730
              A. Lamiere dette « magnetiche »                                           Italia                  2 845 050
                                                                                Danimarca                 948 350
              B. altre lamiere :
                                                                                Irlanda                   189 670
                   I. semplicemente laminate a caldo                                    Regno Unito             4 172 740
                  II. semplicemente laminate a freddo ,
                      dello spessore :
                      b ) di più di 1 mm , ma meno di
                          3 mm
                      c) di 1 mm o meno :
                 III. semplicemente lucidate o levigate
                      a superficie specolare
                 IV. placcate, rivestite o altrimenti trat
                      tate alla superficie :
                      b) stagnate
                      c) zincate o piombate
                      d) altre (ramate, ossidate artifi
                          cialmente , laccate, nichelate ,
                          verniciate, placcate, parcheriz
                          zate, litografate, ecc.)
                  V. altrimenti foggiate o lavorate :
                      a) semplicemente tagliate in for
                          ma diversa dalla quadrata o
                          dalla rettangolare :
                          2, altre
 ---pagebreak--- N. L 358/ 190                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                   28 . 12 . 73
                                                          ALLEGATO B
               Elenco dei paesi e territori in via di sviluppo beneficiari delle preferenze tariffarie generalizzate
                                                     PAESI INDIPENDENTI
Afghanistan                                  Filippine                                    Oman
Algeria                                      Gabon                                        Pakistan
Alto Volta                                   Gambia                                       Panama
Arabia Saudita                               Ghana                                        Paraguay
Argentina                                    Giamaica                                     Perù
Bahamas (isole)                              Giordania                                    Qatar
Bangladesh                                   Guatemala                                    Repubblica araba d'Egitto
Barbados                                     Guinea                                       Repubblica araba dello Yemen
Bahrein                                      Guinea equatoriale                           Repubblica centrafricana
Bhutan                                       Guyana                                       Repubblica del Vietnam
Birmania                                     Haiti                                        Repubblica dominicana
Bolivia                                      Honduras                                     Repubblica Khmère
Botswana                                     India                                        Repubblica popolare
                                             Indonesia
                                                                                democratica dello Yemen
Brasile
Burundi                                      Irak                                         Rwanda
Camerún                                      Iran                                         Samoa occidentale
Ciad                                         Iugoslavia                                   Senegal
Cile                                         Kenia                                        Sierra Leone
Cipro                                        Kuwait                                       Singapore
Colombia                                     Laos                                         Siria
Congo (Repubblica popolare)                  Lesotho                                      Somalia
Corea (Sud)                                  Libano                                       Sri Lanka
Costarica                                    Liberia                                     Sudan
Costa d'Avorio                               Libia                                       Swaziland
Cuba                                         Madagascar                                   Tanzania
Dahomey                                      Malaisia                                     Thailandia
El Salvador                                  Malawi                                       Togo
Emirati arabi uniti :                        Maldive                                      Tonga
     Abu Dhabi                               Mali                                         Trinidad e Tobago
     Dubai                                   Marocco                                      Tunisia
     Ras-al-Khaimah                          Mauritania                                  Uganda
     Fuj airah                               Maurizio                                    Uruguay
     Ajman                                   Messico                                      Venezuela
     Sharjah                                 Nauru                                       Zaire
     Umm al Quaiwan                          Nepal                                       Zambia
Equatore                                     Nicaragua
Etiopia                                      Niger
Figi                                         Nigeria
 ---pagebreak--- 28 . 12 . 73                                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            N. L 358 / 191
                                                             PAESI E TERRITORI
             dipendenti o amministrati o le cui relazioni esterne sono assicurate in tutto o in parte da Stati
                                                  membri della Comunità o da paesi terzi
             Afar e Issa (Territorio degli)
             Angola (incl. Cabinda)
             Antille olandesi
             Belize
             Bermude (isole)
             Brunei
             Caimane (isole) e dipendenze
             Capo Verde (isole del)
             Christmas (isola)
             Cocos (Keeling) (isole)
             Comore (arcipelago delle)
             Corn e Swan (isole)
             Falkland (isole) e dipendenze
             Gibilterra
             Guinea portoghese
             Heard e MacDonald (isole)
             Hong Kong
             Isole del Pacifico amministrate dagli Stati Uniti d'America o sotto tutela di questi ultimi (*)
             Isole Sopravento (2)
             Isole Sottovento (3)
             Macao
             Mozambico
             Norfolk (isola)
             Nuova Caledonia e dipendenze
             Nuova Guinea papuasiana
             Oceania britannica (4)
             Polinesia francese
             Isole São-Tomé e Principe
             Isole Wallis e Futuna
             Saint-Pierre-et-Miquelon
             Sant'Elena (isola) (incl. Ascensione, Diego Alvarez o Gough, Tristan da Cunha)
             Seychelles (incl . isola Amirantes)
             Sikkim
             Suriname
             Terre australi ed antartiche francesi
             Territorio australiano dell'Antartico
             Territorio britannico dell'Antartico
             Territori brtiannici dell'Oceano Indiano (Aldabra, Farquhar, isole Chagos, isole Desroches)
             Territori dipendenti dalla Nuova Zelanda (isole Cook, isole Niue, isola di Ross, isole Tokelau)
             Territori spagnoli in Africa
             Timor portoghese
             Turks e Caicos (isole)
             Vergini (isole) degli Stati Uniti (isole Santa Croce, St. Thomas, St. John, ecc.)
             Osservazione : Gli elenchi di cui sopra possono essere modificati ulteriormente tenendo conto
                                    di cambiamenti nello statuto internazionale di paesi o territori .
             f1 ) Le isole del Pacifico amministrate dagli Stati Uniti comprendono : Guam, Samoa americana (compresa l'isola Swains),
                  isole Midway, isole Johnston e Sand, isola Wake ; le isole sotto tutela : Caroline, Marianne e Marshall .
             (2) Dominica, Grenade, Sainte Lucie, Saint Vincent.
             (3 ) Antigua, Montserrat, Saint Christophe e Nièves, Anguilla , isole Vergini britanniche.
             (4) Isole Gilbert e Ellice, isole Salomone britanniche, il condominio delle Nuove Ebridi e l'isola Pitcairn.


Avis juridique important

|

31972D0142

72/142/CECA: Decisione del Consiglio, del 21 marzo 1972, recante modifica della decisione relativa alle indennità dei membri del Comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell' acciaio e delle persone invitate a partecipare, in base ad uno status particolare, ai lavori di detto Comitato

Gazzetta ufficiale n. L 072 del 25/03/1972 pag. 0020 - 0020 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 1 pag. 0077  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 1 pag. 0077

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 21 marzo 1972 recante modifica della decisione relativa alle indennità dei membri del Comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell'acciaio e delle persone invitate a partecipare, in base ad uno status  particolare, ai lavori di detto Comitato(72/142/CECA)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 18,  visto il trattato che istituisce un Consiglio unico e una Commissione unica delle Comunità europee (1), in particolare l'articolo 6,  considerando che, in seguito alla decisione del Consiglio del 15/16 gennaio 1953 relativa alle indennità concesse alle persone invitate a partecipare, in base ad uno status particolare, ai lavori del Comitato consultivo (2), dette persone sono state  trattate, per quanto riguarda le indennità, su un piano di parità con i membri di detto Comitato,  DECIDE:   Articolo 1  Il testo del paragrafo 1, primo comma, dell'allegato alla decisione del Consiglio, del 15 ottobre 1968, relativa alle indennità dei membri del Comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell'acciaio e delle persone invitate a  partecipare, in base ad uno status particolare, ai lavori di detto Comitato, è sostituito dal seguente testo:  « L'indennità giornaliera per ciascun giorno di riunione e per ciascun giorno di viaggio è fissata in 1 800 FB. »   Articolo 2  La presente decisione prende effetto il giorno della pubblicazione nella Gazetta ufficiale delle Comunità europee.  Fatto a Bruxelles, addì 21 marzo 1972.  Per il Consiglio Il Presidente G. THORN   (1) GU n. 152 del 13. 7. 1967, pag. 2.(2) GU n. 1 del 10. 2. 1953, pag. 15/53.


title: 2005/653/PESC: Decisione Darfur/1/2005 del Comitato politico e di sicurezza, del 29 luglio 2005, di nomina di un consulente militare del Rappresentante speciale dell’Unione europea per il Sudan

text:
               17.9.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 241/57

      DECISIONE DARFUR/1/2005 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA

   del 29 luglio 2005
   di nomina di un consulente militare del Rappresentante speciale dell’Unione europea per il Sudan
   (2005/653/PESC)
   IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 25, terzo comma,
   vista l’azione comune 2005/557/PESC del Consiglio, del 18 luglio 2005 concernente l’azione di sostegno civile-militare dell’Unione europea alla missione dell’Unione africana nella regione sudanese del Darfur (1), in particolare l’articolo 4,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 18 luglio 2005 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2005/556/PESC relativa alla nomina di un Rappresentante speciale dell’Unione europea (EUSR) per il Sudan (2).

               (2)

               Il Rappresentante speciale dell’Unione europea garantisce il coordinamento e la coerenza dei contributi dell’Unione europea alla missione dell’Unione Africana in Sudan (AMIS). Una cellula di coordinamento dell’Unione europea ad Addis Abeba (ACC), che comprende un consulente politico, un consulente militare e un consulente di polizia, gestisce, sotto l’autorità del Rappresentante speciale dell’Unione europea, il coordinamento quotidiano con tutti gli attori competenti dell’Unione europea e con il centro amministrativo di controllo e di gestione (ACMC) nell’ambito della catena di comando dell’Unione africana ad Addis Abeba, al fine di assicurare un sostegno coerente e tempestivo dell’Unione europea ad AMIS II.

               (3)

               Il consulente militare del Rappresentante speciale dell’Unione europea contribuisce ad assicurare la coerenza della componente militare dell’azione di sostegno dell’Unione europea ad Addis Abeba ed è responsabile della gestione del coordinamento quotidiano della componente militare dell’azione di sostegno dell’Unione europea con l’ACMC.

               (4)

               Su raccomandazione del Rappresentante speciale dell’Unione europea, il segretario generale/Alto rappresentante ha proposto la nomina a consulente militare del Rappresentante speciale dell’Unione europea del colonnello Philippe Mendez.

               (5)

               A norma dell’articolo 4 dell’azione comune 2005/557/PESC il Consiglio ha autorizzato il Comitato politico e di sicurezza (CPS) a nominare il consulente militare del Rappresentante speciale dell’Unione europea.

               (6)

               A norma dell’articolo 6 del protocollo sulla posizione della Danimarca allegato al trattato sull’Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea, la Danimarca non partecipa all’elaborazione e all’attuazione di decisioni e azioni dell’Unione europea che hanno implicazioni in materia di difesa.

         DECIDE:
   Articolo 1
   Il colonnello Philippe MENDEZ è nominato consulente militare del Rappresentante speciale dell’Unione europea per il Sudan.
   Articolo 2
   La presente decisione ha effetto alla data di adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 29 luglio 2005.

            Per il Comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         J. KING

      (1)  GU L 188 del 20.7.2005, pag. 46.

      (2)  GU L 188 del 20.7.2005, pag. 43.


Avis juridique important

|

31981D0596

81/596/CEE: Decisione del Consiglio, del 27 luglio 1981, che modifica, a seguito dell' adesione della Grecia, la decisione 78/902/CEE che stabilisce programmi comuni e programmi coordinati di ricerca agricola

Gazzetta ufficiale n. L 219 del 05/08/1981 pag. 0016 - 0016

++++DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 27 luglio 1981  che modifica , a seguito dell ' adesione della Grecia , la decisione 78/902/CEE che stabilisce programmi comuni e programmi coordinati di ricerca agricola  ( 81/596/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in particolare l ' articolo 43 ,  visto il parere del Parlamento europeo ( 1 ) ,  considerando che la decisione 78/902/CEE del Consiglio , del 30 ottobre 1978 , che stabilisce programmi comuni e programmi coordinati di ricerca agricola ( 2 ) precisa l ' importo della partecipazione finanziaria della Comunità alla realizzazione di detti programmi e che conviene adattare tale importo a seguito dell ' adesione della Grecia ,  DECIDE :  Articolo 1  All ' articolo 1 della decisione 78/902/CEE l ' importo di 18 602 000 ECU è sostituito dall ' importo di 19 702 000 ECU .  Articolo 2  La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee .  Esso è applicabile a decorrere dal 1° gennaio 1981 .  Fatto a Bruxelles , addì 27 luglio 1981 .  Per il Consiglio  Il Presidente  P . WALKER  ( 1 ) GU n . C 144 del 15 . 6 . 1981 , pag . 32 .  ( 2 ) GU n . L 316 del 10 . 11 . 1978 , pag . 37 .


Avis juridique important

|

31994D0754

94/754/CE: Decisione del Consiglio, del 14 novembre 1994, recante nomina di due membri titolari e di un membro supplente del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 299 del 22/11/1994 pag. 0031 - 0031 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 3 pag. 0206  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 3 pag. 0206

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 14 novembre 1994 recante nomina di due membri titolari e di un membro supplente del Comitato delle regioni (94/754/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 198 A,  vista la decisione del Consiglio, del 26 gennaio 1994, recante nomina dei membri del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 1994 al 25 gennaio 1998 (1),  considerando che due seggi di membro titolare del Comitato si sono resi vacanti in seguito alle dimissioni dei signori S. Patijn e J.M. Linthorst, notificate al Consiglio il 4 e il 25 ottobre 1994;  considerando che un seggio di membro supplente si è altresì reso vacante in seguito alle dimissioni del signor M. Terlouw, notificate al Consiglio il 27 ottobre 1994;  vista la proposta del governo olandese,  DECIDE:   Articolo unico  Il signor J. Terlouw è nominato membro del Comitato delle regioni in sostituzione del signor S. Patijn, per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.  Il signor A. Paper è nominato membro del Comitato delle regioni in sostituzione del signor J.M. Peper, per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.  Il signor G. Brouwer è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del signor J. Terlouw per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.  Fatto a Bruxelles, addì 14 novembre 1994.  Per il Consiglio Il Presidente J. BORCHERT  (1) GU n. L 31 del 4. 2. 1994, pag. 29.


Avis juridique important

|

31993D0735

93/735/CE: Decisione del Consiglio del 13 dicembre 1993 relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Finlandia concernente taluni accordi nel settore agricolo

Gazzetta ufficiale n. L 346 del 31/12/1993 pag. 0015 - 0015

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 13 dicembre 1993 relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Finlandia concernente taluni accordi nel settore agricolo (93/735/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 113, in connessione con l'articolo 228, paragrafo 3, primo comma,  vista la proposta della Commissione,  visto il parere del Parlamento europeo (1),  considerando che, nell'ambito dei negoziati per lo Spazio economico europeo (SEE), si è potuto negoziare un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Finlandia concernente taluni accordi nel settore  agricolo;  considerando che l'accordo è parte integrante dei risultati globali dei negoziati SEE nonché un elemento fondamentale per l'approvazione dell'accordo SEE da parte della Comunità;  considerando che è opportuno approvare il suddetto accordo,  DECIDE:   Articolo 1  È approvato, a nome della Comunità, l'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Finlandia concernente taluni accordi nel settore agricolo.  Il testo dell'accordo è accluso alla decisione 93/239/CEE del Consiglio, del 15 marzo 1993, relativa alla conclusione di accordi in forma di scambi di lettere tra la Comunità economica europea, da una parte, e la Repubblica d'Austria, la Repubblica di  Finlandia, la Repubblica d'Islanda, il Regno di Norvegia e il Regno di Svezia, dall'altra, sull'applicazione provvisoria degli accordi concernenti taluni accordi nel settore agricolo, firmati dalle stesse parti ad Oporto il 2 maggio 1992 (2).   Articolo 2  Il presidente del Consiglio procede alla notifica dell'atto di approvazione dell'accordo da parte della Comunità (3).  Fatto a Bruxelles, addì 13 dicembre 1993.  Per il Consiglio Il Presidente Ph. MAYSTADT  (1) GU n. C 305 del 23. 11. 1992, pag. 60.(2) GU n. L 109 dell'1. 5. 1993, pag. 1.(3) Vedi pagina 35 della presente Gazzetta ufficiale.


Avis juridique important

|

31987D0087

87/87/CEE: Decisione della Commissione del 7 gennaio 1987 relativa all'istituzione di un comitato consultivo per i grassi

Gazzetta ufficiale n. L 045 del 14/02/1987 pag. 0050 - 0052 edizione speciale finlandese: capitolo 3 tomo 22 pag. 0186  edizione speciale svedese/ capitolo 3 tomo 22 pag. 0186

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 7 gennaio 1987 relativa all'istituzione di un comitato consultivo per i grassi (87/87/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  considerando che con decisione 67/388/CEE della Commissione (1), sostituita dalla decisione 73/421/CEE (2), modificata da ultimo dalla decisione 83/77/CEE (3), è stato istituito un comitato consultivo per i grassi;  considerando che in seguito all'adesione di nuovi Stati membri alla Comunità è necessario aumentare e ripartire il numero dei seggi; che è inoltre opportuno adattare la procedura relativa alla sostituzione dei membri;  considerando che le disposizioni relative al comitato consultivo per i grassi sono state più volte modificate e sono divenute in tal modo difficilmente applicabili; che è pertanto opportuno procedere alla loro codificazione;  considerando che la Commissione deve raccogliere i pareri degli ambienti professionali e dei consumatori sui problemi posti dal funzionamento dell'organizzazione comune dei mercati nel settore dei grassi;  considerando che tutte le professioni direttamente interessate dall'attuazione di tale organizzazione comune dei mercati, nonché i consumatori devono essere in grado di partecipare all'elaborazione dei pareri chiesti dalla Commissione;  considerando che le associazioni professionali interessate, nonché le associazioni dei consumatori negli Stati membri hanno costituito organizzazioni su scala comunitaria che sono in grado di rappresentare i rispettivi ambienti di tutti gli Stati  membri,  DECIDE:    Articolo 1 1.  Presso la Commissione è istituito un comitato consultivo per i grassi, in appresso denominato «comitato».  2.  Il comitato è composto di rappresentanti delle seguenti categorie economiche: produttori agricoli, cooperative agricole, industrie agricole ed alimentari, commercio di prodotti (4) GU n. 119 del 20. 6. 1967, p. 2343/67.  (5) GU n. L 355 del 24. 12. 1973, p. 40.  (6) GU n. L 51 del 24. 2. 1983 p. 34.  agricoli ed alimentari, lavoratori dei settori agricolo ed alimentare, consumatori.  3.  Il comitato comporta due sezioni specializzate costituite da membri del comitato:  - sezione «olive e prodotti derivati»,  - sezione «semi e frutti oleosi e prodotti derivati».  Articolo 2 1.  Il comitato e ciascuna delle sezioni specializzate possono essere consultati dalla Commissione su tutti i problemi inerenti all'applicazione dei regolamenti relativi all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei grassi ed in  particolare sulle misure che la Commissione riterrà di dover adottare nel quadro di detti regolamenti.  2.  Il presidente del comitato può far presente alla Commissione l'opportunità di consultare il comitato o le sezioni specializzate su una questione che rientri nella competenza di questi ultimi e in merito alla quale il loro parere non sia stato  richiesto. Egli lo fa segnatamente su richiesta di una delle categorie economiche rappresentate.  Articolo 3 1.  Il comitato è composto di 68 membri.  2.  I seggi sono attribuiti come segue:  a)  sezione «olive e prodotti derivati» - 12 ai produttori e alle cooperative agricole del settore,  - 4 alle industrie produttrici di olio d'oliva;  - 3 ai commercianti di olio d'oliva;  - 3 ai lavoratori del settore agricolo ed alimentare;  - 2 ai consumatori;  b)  sezione «semi e frutti oleosi e prodotti derivati» - 22 ai produttori e alle cooperative agricole del settore,  - 10 alle industrie agricole ed alimentari ed altre, di cui:  - 6 alle industrie produttrici di oli diversi dall'olio d'oliva,  - 1 alle industrie della margarina,  - 1 alle industrie utilizzatrici di oli alimentari,  - 1 alle industrie utilizzatrici di oli ad uso tecnico,  - 1 alle industrie utilizzatrici di panelli,  - 3 ai commercianti di semi oleosi;  - 3 ai lavoratori del settore agricolo ed alimentare;  - 6 ai consumatori.  Articolo 4 1.  I membri del comitato sono nominati dalla Commissione su proposta delle organizzazioni professionali costituite a livello della Comunità e più rappresentative delle categorie economiche di cui all'articolo 1, paragrafo 2, le cui attività  rientrano nel quadro dell'organizzazione comune dei mercati dei grassi. Tuttavia i rappresentanti dei consumatori sono nominati su proposta del comitato consultivo dei consumatori. Per ogni seggio, i predetti organismi propongono due candidati di  diversa nazionalità.  2.  I membri del comitato restano in carica tre anni e il loro mandato è rinnovabile. Le funzioni esercitate non sono retribuite.  Al termine del triennio, i membri del comitato rimangono in carica fino alla loro sostituzione o al rinnovo del loro mandato.  In caso di dimissioni, decesso o domanda di sostituzione inoltrata dall'organismo che ha presentato la candidatura di un membro, si provvede alla sua sostituzione secondo la procedura prevista al paragrafo 1.  3.  A titolo informativo, la Commissione pubblica l'elenco dei membri del comitato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Articolo 5 Previa consultazione della Commissione, ciascuna sezione elegge per tre anni un presidente e un vicepresidente.  I vicepresidenti sono scelti tra i rappresentanti delle categorie economiche cui non appartiene il presidente.  L'elezione ha luogo a maggioranza di due terzi dei membri presenti al primo scrutinio e nei successivi scrutini alla maggioranza semplice dei membri presenti. In caso di parità di voti, la Commissione assume temporaneamente la presidenza.  I presidenti delle due sezioni assumono la presidenza del comitato alternativamente per la metà della durata del rispettivo mandato.  Con la stessa procedura, il comitato o le sezioni possono nominare altri membri dell'ufficio di presidenza. In tal caso, detto ufficio comprende, oltre al presidente, non più di un rappresentante di ciascuna delle categorie economiche rappresentate nel  comitato o nelle sezioni.  L'ufficio di presidenza prepara e organizza i lavori del comitato o delle sezioni.  Articolo 6 1.  Possono partecipare o assistere alle riunioni soltanto i rappresentanti della Commissione, i membri dei comitati o delle sezioni, oppure, in caso d'impedimento, i loro sostituti, nonché le persone invitate conformemente ai paragrafi 3 e 4.  2.  Se un membro è impedito, l'organizzazione o le organizzazioni cui è attribuito un seggio possono delegare un sostituto, scelto fra i nomi contenuti in un elenco compilato di comune accordo dalla Commissione e dall'organizzazione o dalle  organizzazioni stesse. In tale elenco deve figurare al massimo la metà dei membri che rappresentano l'organizzazione o le organizzazioni di cui sopra.  Il numero dei membri indicati nell'elenco non può essere inferiore a 1 né superiore a 12.  Nell'eventualità sopra descritta, il nome del sostituto dovrà essere comunicato alla segreteria del comitato almeno sette giorni prima della riunione.  3.  Su richiesta di un'organizzazione cui siano attribuiti uno o più seggi, il presidente può, con il benestare dei servizi della Commissione, invitare il segretario generale o un membro della segreteria ad assistere in qualità di osservatore alle  riunioni del comitato o della sezione.  In caso di impedimento il segretario generale può delegare il proprio seggio di osservatore a una persona da lui designata.  Gli osservatori non hanno diritto alla parola, ma il presidente può invitarli a intervenire, con il benestare dei servizi della Commissione.  4.  Qualora i temi all'ordine del giorno siano di natura altamente tecnica e non rientrino pertanto nelle normali attribuzioni del comitato o delle sezioni, il presidente, su richiesta di un'organizzazione cui siano attribuiti uno o più seggi e con il  benestare dei servizi della Commissione, può invitare uno o più esperti a partecipare ai lavori del comitato o delle sezioni.  La Commissione, di propria iniziativa, può invitare a partecipare alle deliberazioni del comitato o delle sezioni, in qualità di esperto, chiunque abbia una competenza particolare su uno dei temi all'ordine del giorno.  Gli esperti partecipano tuttavia alle deliberazioni unicamente per la questione che ha richiesto la loro presenza.  Articolo 7 Con il benestare dei servizi della Commissione, il comitato o la sezione possono costituire gruppi di lavoro per facilitare i propri lavori.  Articolo 8 1.  Il comitato e le sue sezioni specializzate si riuniscono presso la sede della Commissione su convocazione di quest'ultima. L'ufficio di presidenza si riunisce su convocazione del presidente, d'intesa con la Commissione.  2.  I rappresentanti dei servizi interessati della Commissione partecipano alle riunioni del comitato, delle sue sezioni specializzate, dell'ufficio di presidenza e dei gruppi di lavoro.  3.  I servizi della Commissione provvedono ai compiti di segretariato del comitato, dell'ufficio di presidenza e dei gruppi di lavoro.  Articolo 9 Le deliberazioni del comitato e delle sezioni specializzate vertono sulle domande di parere formulate dalla Commissione. Esse non sono seguite da votazione.  Nel chiedere il parere del comitato o delle sue sezioni specializzate, la Commissione ha facoltà di fissare il termine entro il quale il parere dovrà essere espresso.  Le prese di posizione di ciascuna delle categorie economiche rappresentate figurano in un resoconto delle deliberazioni trasmesso alla Commissione.  Qualora il parere richiesto sia espresso all'unanimità del comitato o di una delle sue sezioni specializzate, questi redigono conclusioni comuni che vengono allegate al resoconto.  I risultati delle deliberazioni vengono comunicati dalla Commissione al Consiglio o ai comitati di gestione, a loro richiesta.  Articolo 10 Fatte salve le disposizioni dell'articolo 214 del trattato, i membri del comitato sono tenuti a non divulgare le informazioni di cui siano venuti a conoscenza attraverso i lavori del Comitato stesso, delle sezioni specializzate o dei gruppi  di lavoro, qualora la Commissione li informi che il parere richiesto o il quesito posto riguarda una materia di carattere riservato.  In tal caso assistono alle riunioni soltanto i membri del comitato e i rappresentanti dei servizi della Commissione.  Articolo 11 La decisione della Commissione 73/421/CEE è abrogata.  Articolo 12 La presente decisione ha effetto dal 1g gennaio 1987.   Fatto a Bruxelles, il 7 gennaio 1987.  Per la Commissione Frans ANDRIESSEN Vicepresidente EWG:L111UMBI17.95 FF: 1UIT;   SETUP: 01;   Hoehe: 1371 mm;   225 Zeilen;   10480 Zeichen;  Bediener: WILU   Pr.: C;  Kunde: ................................


title: Decisione del Consiglio, del 17 febbraio 2017, relativa alla nomina di un membro supplente del consiglio di direzione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro per il Portogallo

text:
               21.2.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 54/4

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 17 febbraio 2017
   relativa alla nomina di un membro supplente del consiglio di direzione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro per il Portogallo
   (2017/C 54/04)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CEE) n. 1365/75 del Consiglio, del 26 maggio 1975, concernente l’istituzione di una Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro (1), in particolare l’articolo 6,
   visti gli elenchi dei candidati presentati al Consiglio dai governi degli Stati membri e dalle organizzazioni dei lavoratori e dei datori di lavoro,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con decisioni del 28 novembre 2016 (2) e del 23 gennaio 2017 (3), il Consiglio ha nominato i membri titolari e i membri supplenti del consiglio di direzione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro per il periodo dal 1o dicembre 2016 al 30 novembre 2019.

               (2)

               L’organizzazione dei lavoratori CES ha presentato una candidatura per un seggio resosi vacante,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È nominato membro supplente del consiglio di direzione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro per il Portogallo per il periodo che si conclude il 30 novembre 2019:
   I.   RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI LAVORATORI

               Paese

               Membro titolare

               Membro supplente

               Portogallo

               Sig. Augusto COELHO PRAÇA

         Articolo 2
   Il Consiglio procede in una data successiva alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti non ancora designati.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 17 febbraio 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. BARTOLO

      (1)  GU L 139 del 30.5.1975, pag. 1.

      (2)  Decisione del Consiglio, del 28 novembre 2016, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del consiglio di direzione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro (GU C 447 dell’1.12.2016, pag. 2).

      (3)  Decisione del Consiglio, del 23 gennaio 2017, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del consiglio di direzione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro per la Bulgaria, l’Italia, la Lituania, il Lussemburgo, Malta, l’Austria e la Slovacchia (GU C 27 del 27.1.2017, pag. 8).


Avis juridique important

|

31985D0516

85/516/CEE: Decisione della Commissione del 18 novembre 1985 che istituisce un comitato paritetico dei trasporti stradali

Gazzetta ufficiale n. L 317 del 28/11/1985 pag. 0033 - 0035 edizione speciale finlandese: capitolo 7 tomo 3 pag. 0110  edizione speciale spagnola: capitolo 07 tomo 4 pag. 0012  edizione speciale svedese/ capitolo 7 tomo 3 pag. 0110  edizione speciale portoghese: capitolo 07 tomo 4 pag. 0012

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 18 novembre 1985  che istituisce un comitato paritetico dei trasporti stradali  (85/516/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  considerando che, nella dichiarazione del 21 ottobre 1972, i capi di stato e di governo hanno affermato che l'espansione economica deve anzitutto consentire di attenuare le disparità delle condizioni di vita e che tale obiettivo deve tradursi in un miglioramento della qualità e del tenore di vita;  considerando che in questa prospettiva essi hanno ritenuto indispensabile la crescente partecipazione dei datori di lavoro e dei lavoratori alle decisioni economiche e sociali della Comunità;  considerando che tra le azioni prioritarie previste dal « programma di azione sociale » della Comunità la Commissione ha raccomandato di promuovere a livello comunitario il dialogo e la concertazione tra le parti sociali; che nella risoluzione del 21 gennaio 1974 relativa ad un programma di azione sociale (1), tra le azioni da intraprendere in via prioritaria, il Consiglio ha incluso quella intesa a sviluppare la partecipazione delle parti sociali alle decisioni economiche e sociali della Comunità;  considerando che il Parlamento europeo, nella risoluzione del 13 giugno 1972 (2), ha dichiarato che la partecipazione attiva delle parti sociali all'elaborazione di una politica sociale delle Comunità deve concretarsi nella prima tappa dell'unione economica e monetaria;  considerando che il Comitato economico e sociale si è espresso nello stesso senso nel suo parere del 24 novembre 1971;  considerando che nelle conclusioni del 22 giugno 1984 relative ad un programma di azione sociale della Comunità a medio termine il Consiglio si esprime in favore di un rafforzamento del dialogo sociale europeo e di una revisione delle sue modalità, in modo da associare maggiormente le parti sociali alle decisioni economiche e sociali della Comunità (3);  considerando che la situazione in atto negli stati membri mostra chiaramente la necessità che le parti sociali dei trasporti stradali partecipino attivamente al miglioramento e all'armonizzazione delle condizioni di vita e di lavoro nel settore dei trasporti stradali; che un comitato paritetico costituito presso la Commissione è il mezzo più idoneo per garantire tale partecipazione, in quanto dà vita a livello comunitario ad un organo rappresentativo delle forze socioeconomiche interessate;  considerando che la decisione 65/362/CEE della Commissione, del 5 luglio 1965, che costituisce un comitato consultivo paritetico per i problemi sociali, nei trasporti stradali (4), non corrisponde più agli sviluppi della politica sociale auspicata dagli organi comunitari,  DECIDE:  Articolo 1  È costituito presso la Commissione un comitato paritetico dei trasporti stradali, in appresso denominato « comitato ».  Articolo 2  Il comitato assiste la Commissione ai fini dell'elaborazione e dell'attuazione della politica sociale comunitaria, per migliorare e armonizzare le condizioni di vita e di lavoro nei trasporti stradali.  Articolo 3  1. Per il conseguimento degli obiettivi di cui all'articolo 2, il comitato:  a) esprime pareri e presenta relazioni alla Commissione, su richiesta di questa o di propria iniziativa e  b) per il settore di competenza delle organizzazioni professionali di cui all'articolo 4, paragrafo 2, lettera a):  - promuove il dialogo e la cooperazione tra le organizzazioni medesime,  - prepara degli studi,  - partecipa a colloqui e seminari.  2. Il comitato informa tutte le parti interessate della sua attività.  3. Nel chiedere un parere od una relazione del comitato, ai sensi del paragrafo 1, lettera a), la Commissione può fissare il termine entro cui il parere o la relazione devono essere presentati.  Articolo 4  1. Il comitato è composto da 44 membri.  2. a) I membri del comitato sono nominati dalla Commissione su proposta delle seguenti organizzazioni di trasportatori e di lavoratori dei trasporti stradali:  Organizzazione di trasportatori:  Comitati di collegamento dell'IRU delle Comunità europee;  Organizzazione dei lavoratori:  Comitato sindacale dei trasporti nella Comunità europea.  b) I seggi sono così ripartiti:  - 22 ai rappresentanti dell'organizzazione dei trasportatori,  - 22 ai rappresentanti dell'organizzazione dei lavoratori.  Articolo 5  1. Per ogni membro del comitato, è nominato un supplente alle stesse condizioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2.  2. Fatte salve le disposizioni dell'articolo 9, il supplente assiste alle riunioni del comitato o di un gruppo di lavoro di cui all'articolo 9, ovvero partecipa ai lavori del comitato solo in caso d'impedimento del membro di cui è supplente.  Articolo 6  1. Il mandato dei membri del comitato e dei supplenti ha una durata di quattro anni ed è rinnovabile.  2. I membri ed i loro supplenti il cui mandato sia scaduto restano in carica fino a quando non sia provveduto alla loro sostituzione o al rinnovo del mandato.  3. Il mandato di un membro o di un supplente cessa prima della fine del periodo di quattro anni in caso di dimissioni o di decesso, ovvero quando l'organizzazione che ha designato il membro stesso ne chiede la sostituzione. Il successore è nominato per la restante durata del mandato, secondo la procedura dell'articolo 4, paragrafo 2.  4. Le attività svolte dai membri del comitato non sono retribuite.  Articolo 7  1. Ogni due anni il comitato elegge fra i suoi membri, a maggioranza di due terzi dei presenti, un presidente ed un vicepresidente. Il presidente ed il vicepresidente sono scelti alternativamente ed in ordine inverso tra i rappresentanti dei due gruppi di organizzazioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2, lettera a).  2. a) Il presidente ed il vicepresidente il cui mandato sia scaduto restano in carica sino a quando non sia provveduto alla loro sostituzione.  b) Il presidente o il vicepresidente che lascia l'incarico prima della fine del mandato è sostituito per la rimanente durata del mandato medesimo da persona nominata nel modo prescritto al paragrafo 1, su proposta del gruppo al quale appartiene la sua organizzazione.  Articolo 8  Il comitato può, per programmare e coordinare la propria attività, costituire un ufficio di presidenza composto dal presidente, dal vicepresidente e dai relatori dei gruppi di lavoro di cui all'articolo 9.  Articolo 9  Il comitato può:  a) costituire gruppi di lavoro ad hoc o permanenti per facilitare i lavori. Può inoltre autorizzare un membro a delegare un altro rappresentante della sua organizzazione, nominativamente designato, a sostituirlo in un gruppo di lavoro; il sostituto ha, nelle riunioni del gruppo di lavoro, gli stessi diritti del membro che sostituisce;  b) proporre alla Commissione di invitare degli esperti per assisterlo in determinati lavori. Esso ha l'obbligo di farlo se tale invito è richiesto da una delle organizzazioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2, lettera a);  c) chiedere che alla riunione del comitato partecipi in qualità di esperto qualsiasi persona particolarmente competente per uno degli argomenti iscritti all'ordine del giorno. L'esperto può assistere alla riunione solo quando è in discussione il particolare argomento per il quale è stata richiesta la sua presenza. Articolo 10  Il comitato si riunisce su convocazione della sua segreteria, su richiesta della Commissione, dell'ufficio di presidenza o di un terzo dei membri del comitato stesso. In quest'ultimo caso il comitato si riunisce entro 30 giorni.  Articolo 11  1. I pareri del comitato sono validi solo se sono presenti almeno i due terzi dei membri.  2. Il comitato presenta i suoi pareri o relazioni alla Commissione. Se i pareri o le relazioni non sono state adottati all'unanimità, il comitato comunica alla Commissione anche le opinioni divergenti espresse.  Articolo 12  1. I servizi della Commissione assicurano il lavoro di segreteria del comitato, dell'ufficio di presidenza e dei gruppi di lavoro.  2. Rappresentanti dei servizi interessati della Commissione assistono alle riunioni del comitato, dell'ufficio di presidenza e dei gruppi di lavoro.  3. Alle riunioni del comitato assiste in veste di osservatore un rappresentante della segreteria di ciascuna delle organizzazioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2, lettera a).  4. Dopo aver inteso il comitato, la Commissione può invitare a partecipare ai lavori del comitato, in veste di osservatori, organizzazioni diverse da quelle citate all'articolo 4, paragrafo 2, lettera a).  Articolo 13  Fatte salve le disposizioni dell'articolo 214 del trattato, ed ogni qual volta la Commissione li abbia informati che il parere richiesto verte su materie di carattere riservato, i partecipanti sono tenuti a non divulgare le informazioni di cui sono venuti a conoscenza nel corso dei lavori del comitato, dei gruppi di lavoro o dell'ufficio di presidenza.  Articolo 14  Dopo aver inteso il comitato, la Commissione ha la facoltà di emendare la presente decisione in funzione dell'esperienza acquisita.  Articolo 15  La decisione 65/362/CEE è abrogata.  Articolo 16  La presente decisione è applicabile a decorrere dal 18 novembre 1985.  Fatto a Bruxelles, il 18 novembre 1985.  Per la Commissione  Alois PFEIFFER  Membro della Commissione  (1) GU n. C 13 del 12. 2. 1974, pag. 1.  (2) GU n. C 70 dell'1. 7. 1972, pag. 11.  (3) GU n. C 175 del 4. 7. 1984, pag. 1.  (4) GU n. 130 del 16. 7. 1965, pag. 2184/65.