title: Decisione 2014/499/PESC del Consiglio, del 25 luglio 2014 , che modifica la decisione 2014/145/PESC, concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina

text:
               25.7.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 221/15

         DECISIONE 2014/499/PESC DEL CONSIGLIO
   del 25 luglio 2014
   che modifica la decisione 2014/145/PESC, concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 17 marzo 2014 il Consiglio ha adottato la decisione 2014/145/PESC (1).

               (2)

               Vista la gravità della situazione in Ucraina, le restrizioni all'ammissione e il congelamento di fondi e risorse economiche dovrebbero essere applicati anche alle persone fisiche e giuridiche, alle entità e agli organismi che sostengono attivamente, materialmente o finanziariamente i dirigenti russi responsabili dell'annessione della Crimea o della destabilizzazione dell'Ucraina orientale ovvero che traggono vantaggio dagli stessi.

               (3)

               Inoltre, il Consiglio ritiene che altre persone fisiche e giuridiche debbano essere aggiunte all'elenco delle persone, delle entità e degli organismi soggetti a misure restrittive che figura nell'allegato della decisione 2014/145/PESC.

               (4)

               È opportuno modificare di conseguenza la decisione 2014/145/PESC.

               (5)

               È necessaria un'azione ulteriore dell'Unione per attuare tali misure,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione 2014/145/PESC è così modificata:

               1)

               all'articolo 1, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
               «1.   Gli Stati membri adottano le misure necessarie per impedire l'ingresso o il transito nel loro territorio:

                           a)

                           delle persone fisiche responsabili di azioni o politiche, o che sostengono attivamente o realizzano dette azioni o politiche, che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina, o la stabilità o la sicurezza in Ucraina, o che ostacolano l'operato delle organizzazioni internazionali in Ucraina, e delle persone fisiche ad esse associate; o

                           b)

                           delle persone fisiche che sostengono attivamente, materialmente o finanziariamente i dirigenti russi responsabili dell'annessione della Crimea o della destabilizzazione dell'Ucraina orientale ovvero che traggono vantaggio dagli stessi,

                     elencate nell'allegato.»;

               2)

               all'articolo 2, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
               «1.   Sono congelati tutti i fondi e le risorse economiche appartenenti a, o posseduti, detenuti o controllati da:

                           a)

                           persone fisiche responsabili di azioni o politiche, o che sostengono attivamente o realizzano dette azioni o politiche, che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina, o la stabilità o la sicurezza in Ucraina, o che ostacolano l'operato delle organizzazioni internazionali in Ucraina, e persone fisiche o giuridiche, entità o organismi ad esse associati;

                           b)

                           persone giuridiche, entità o organismi che sostengono, materialmente o finanziariamente, azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina;

                           c)

                           persone giuridiche, entità o organismi in Crimea o a Sebastopoli la cui proprietà è stata trasferita in violazione del diritto ucraino, o persone giuridiche, entità o organismi che hanno beneficiato di tale trasferimento; o

                           d)

                           persone fisiche o giuridiche, entità o organismi che sostengono attivamente, materialmente o finanziariamente i dirigenti russi responsabili dell'annessione della Crimea o della destabilizzazione dell'Ucraina orientale ovvero che traggono vantaggio dagli stessi,

                     elencati nell'allegato.».
         Articolo 2
   Le persone e le entità elencate nell'allegato della presente decisione sono aggiunte nell'elenco riportato nell'allegato della decisione 2014/145/PESC.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 25 luglio 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         S. GOZI

      (1)  Decisione 2014/145/PESC del Consiglio, del 17 marzo 2014, concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina (GU L 78 del 17.3.2014, pag. 16).

      ALLEGATO
      ELENCO DELLE PERSONE E DELLE ENTITÀ DI CUI ALL'ARTICOLO 2
      I.   Persone

                  Nome

                  Informazioni identificative

                  Motivi

                  Data di inserimento nell'elenco

                  1.

                  Mikhail Efimovich FRADKOV
                  Михаил Ефимович Фрадков

                  Data e luogo di nascita: 1.9.1950, Kurumoch, regione di Kuibyshev

                  Membro permanente del Consiglio di sicurezza della Federazione russa; direttore del Servizio di intelligence esterno della Federazione russa. In qualità di membro del Consiglio di sicurezza, che fornisce consulenza e coordina le questioni di sicurezza nazionale, è stato coinvolto nell'elaborazione della politica del governo russo che minaccia l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.

                  25.7.2014

                  2.

                  Nikolai Platonovich PATRUSHEV
                  Николай Платонович Патрушев

                  Data e luogo di nascita: 11.7.1951, Leningrado (San Pietroburgo)

                  Membro permanente e Segretario del Consiglio di sicurezza della Federazione russa. In qualità di membro del Consiglio di sicurezza, che fornisce consulenza e coordina le questioni di sicurezza nazionale, è stato coinvolto nell'elaborazione della politica del governo russo che minaccia l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.

                  25.7.2014

                  3.

                  Aleksandr Vasilievich BORTNIKOV
                  Александр Васильевич Бортников

                  Data e luogo di nascita: 15.11.1951, Perm

                  Membro permanente del Consiglio di sicurezza della Federazione russa; direttore del Servizio federale di sicurezza (FSB). In qualità di membro del Consiglio di sicurezza, che fornisce consulenza e coordina le questioni di sicurezza nazionale, è stato coinvolto nell'elaborazione della politica del governo russo che minaccia l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.

                  25.7.2014

                  4.

                  Rashid Gumarovich NURGALIEV
                  Рашид Гумарович Нургалиев

                  Data e luogo di nascita: 8.10.1956, Zhetikara, Repubblica socialista sovietica kazaka

                  Membro permanente e Vicesegretario del Consiglio di sicurezza della Federazione russa. In qualità di membro del Consiglio di sicurezza, che fornisce consulenza e coordina le questioni di sicurezza nazionale, è stato coinvolto nell'elaborazione della politica del governo russo che minaccia l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.

                  25.7.2014

                  5.

                  Boris Vyacheslavovich GRYZLOV
                  Борис Вячеславович Грызлов

                  Data e luogo di nascita: 15.12.1950, Vladivostok

                  Membro permanente del Consiglio di sicurezza della Federazione russa. In qualità di membro del Consiglio di sicurezza, che fornisce consulenza e coordina le questioni di sicurezza nazionale, è stato coinvolto nell'elaborazione della politica del governo russo che minaccia l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.

                  25.7.2014

                  6.

                  Sergei Orestovoch BESEDA
                  Сергей Орестович Беседа

                  1954

                  Comandante del Quinto servizio del Servizio federale di sicurezza (FSB) della Federazione russa.
                  In quanto funzionario di alto livello dell'FSB, è a capo di un servizio responsabile della supervisione delle operazioni di intelligence e delle attività internazionali.

                  25.7.2014

                  7.

                  Mikhail Vladimirovich DEGTYAREV
                  Михаил Владимирович Дегтярёв

                  Data e luogo di nascita: 10.7.1981, Kuibyshev (Samara)

                  Membro della Duma di Stato.
                  Il 23.5.2014 ha annunciato l'inaugurazione dell'«ambasciata di fatto» della cosiddetta, non riconosciuta, «Repubblica popolare di Donetsk», a Mosca; contribuisce a compromettere o minacciare l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.

                  25.7.2014

                  8.

                  Ramzan Akhmadovitch KADYROV
                  Рамзан Ахматович Кадыров

                  Data e luogo di nascita: 5.10.1976, Tsentaroy

                  Presidente della Repubblica cecena. Kadyrov ha rilasciato dichiarazioni a sostegno dell'annessione illegale della Crimea e della rivolta armata in Ucraina. Tra l'altro, il 14 giugno 2014 ha dichiarato che farà «qualunque cosa per contribuire alla rinascita della Crimea». In tale contesto gli è stata conferita la medaglia «per la liberazione della Crimea» dal capo facente funzione della Repubblica autonoma di Crimea per il sostegno fornito all'annessione illegale della Crimea. Inoltre, il 1o giugno 2014 si è dichiarato pronto a inviare 74 000 volontari ceceni in Ucraina qualora gli venga richiesto.

                  25.7.2014

                  9.

                  Alexander Nikolayevich TKACHYOV
                  АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ Ткачёв

                  Data e luogo di nascita: 23.12.1960, Vyselki

                  Governatore del Territorio di Krasnodar.
                  Gli è stata conferita la medaglia «per la liberazione della Crimea» dal capo facente funzione della Repubblica autonoma di Crimea per il sostegno fornito all'annessione illegale della Crimea. In tale occasione, il capo facente funzione della Repubblica autonoma di Crimea ha dichiarato che Tkachyov è stato tra i primi a manifestare il proprio sostegno alla nuova «leadership» della Crimea.

                  25.7.2014

                  10.

                  Pavel GUBAREV
                  Павел Юрьевич Губарев

                  Data e luogo di nascita: 10.2.1983, Sievierodonetsk

                  Uno dei sedicenti leader della cosiddetta «Repubblica popolare di Donetsk». Ha richiesto l'intervento russo in Ucraina orientale, anche attraverso lo spiegamento delle forze russe di mantenimento della pace. È associato a Igor Strelkov/Girkin, responsabile di azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina. Gubarev è responsabile del reclutamento di persone per le forze armate dei separatisti.
                  È responsabile dell'occupazione dell'edificio dell'amministrazione regionale a Donetsk con forze filorusse e si è autoproclamato «governatore del popolo».
                  Sebbene sia stato arrestato per aver minacciato l'integrità territoriale dell'Ucraina, e sia stato successivamente rilasciato, ha continuato a svolgere un ruolo di primo piano nelle attività separatiste, compromettendo pertanto l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.

                  25.7.2014

                  11.

                  Ekaterina GUBAREVA
                  Екатерина Юрьевна Губарева

                  Data e luogo di nascita: 5.7.1983, Kakhovka

                  In qualità di cosiddetto «Ministro degli affari esteri», è responsabile della difesa della cosiddetta «Repubblica popolare di Donetsk», compromettendo pertanto l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.
                  Inoltre, il suo conto bancario è usato per finanziare gruppi separatisti armati illegali.
                  Nell'assumere e nel rivestire tale carica, ha pertanto fornito sostegno ad azioni e politiche che compromettono l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.

                  25.7.2014

                  12.

                  Fedor BEREZIN
                  Фёдор Дмитриевич Березин

                  Data e luogo di nascita: 7.2.1960, Donetsk

                  Cosiddetto «Viceministro della difesa» della cosiddetta «Repubblica popolare di Donetsk». È associato a Igor Strelkov/Girkin, cosiddetto «ministro della difesa» della cosiddetta «Repubblica popolare di Donetsk», responsabile di azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina. Nell'assumere e nel rivestire tale carica, Berezin ha pertanto fornito sostegno ad azioni e politiche che compromettono l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.

                  25.7.2014

                  13.

                  Valery Vladimirovich KAUROV
                  Валерий Владимирович Кауров

                  Data e luogo di nascita: 2.4.1956, Odessa

                  Sedicente «presidente» della cosiddetta «Repubblica di Novorossiya», che ha chiesto alla Russia lo spiegamento di truppe in Ucraina. Nell'assumere e nel rivestire tale carica, ha pertanto fornito sostegno ad azioni e politiche che compromettono l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.

                  25.7.2014

                  14.

                  Serhii Anatoliyovych ZDRILIUK
                  Сергей Анатольевич Здрылюкv

                  Data e luogo di nascita: 23.6.1972, regione di Vinnytsia

                  Assistente di alto livello di Igor Strelkov/Girkin, responsabile di azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina. Nell'assumere e nel rivestire tale carica, Zdriliuk ha pertanto fornito sostegno ad azioni e politiche che compromettono l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.

                  25.7.2014

                  15.

                  Vladimir ANTYUFEYEV
                  Владимир Антюфеев
                  (alias Vladimir SHEVTSOV, Vladimir Iurievici ANTIUFEEV, Vladimir Gheorghievici ALEXANDROV, Vadim Gheorghievici SHEVTSOV)

                  Data e luogo di nascita: 19.2.1951, Novosibirsk

                  Ex «Ministro della sicurezza dello Stato» della regione separatista della Transnistria. Dal 9 luglio 2014 è stato il primo Vice Primo Ministro della Repubblica popolare di Donetsk, responsabile della sicurezza e dell'applicazione della legge. In tale veste, è responsabile delle attività «governative» separatiste del cosiddetto «governo della Repubblica popolare di Donetsk».

                  25.7.2014

      II.   Entità che compromettono l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina

                  Nome

                  Informazioni identificative

                  Motivi

                  Data di inserimento nell'elenco

                  1.

                  Cosiddetta «Repubblica popolare di Lugansk»
                  «Луганская народная республика»
                  «Luganskaya narodnaya respublika»

                  Sito web ufficiale:
                  http://lugansk-online.info
                  Numero di telefono
                  +38-099-160-74-14

                  La cosiddetta «Repubblica popolare di Lugansk» è stata istituita il 27 aprile 2014.
                  Responsabile dell'organizzazione del referendum illegale dell'11 maggio 2014. Dichiarazione d'indipendenza proclamata il 12 maggio 2014.
                  Il 22 maggio 2014 le cosiddette «Repubbliche popolari» di Donetsk e Lugansk hanno creato il cosiddetto «Stato federale di Novorossiya».
                  Questo è in violazione del diritto costituzionale ucraino e, di conseguenza, del diritto internazionale e pertanto compromette l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.
                  L'entità è inoltre coinvolta nel reclutamento di membri dell'«Esercito» separatista «del sud-est» e di altri gruppi separatisti armati illegali e pertanto compromette la stabilità o la sicurezza dell'Ucraina.

                  25.7.2014

                  2.

                  Cosiddetta «Repubblica popolare di Donetsk»
                  «Донецкая народная республика»
                  «Donétskaya naródnaya respúblika»

                  Per informazioni ufficiali, inclusa la costituzione della Repubblica popolare di Donetsk e la composizione del Consiglio supremo, si veda
                  http://dnr-news.com/
                  Social media:
                  https://twitter.com/dnrpress
                  http://vk.com/dnrnews

                  La cosiddetta «Repubblica popolare di Donetsk» è stata proclamata il 7 aprile 2014.
                  Responsabile dell'organizzazione del referendum illegale dell'11 maggio 2014. Dichiarazione d'indipendenza proclamata il 12 maggio 2014.
                  Il 24 maggio 2014 le cosiddette «Repubbliche popolari» di Donetsk e Lugansk hanno firmato un accordo sulla creazione del cosiddetto «Stato federale di Novorossiya».
                  Questo è in violazione del diritto costituzionale ucraino e, di conseguenza, del diritto internazionale e pertanto compromette l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.
                  L'entità è inoltre coinvolta nel reclutamento di membri di gruppi separatisti armati illegali, minacciando pertanto la stabilità o la sicurezza dell'Ucraina.

                  25.7.2014

                  3.

                  Cosiddetto «Stato federale di Novorossiya»
                  «Федеративное государство Новороссия»
                  «Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya»

                  Comunicati stampa ufficiali:
                  http://novorossia.su/official

                  Il 24 maggio 2014 le cosiddette «Repubbliche popolari» di Donetsk e Lugansk hanno firmato un accordo sulla creazione del cosiddetto, non riconosciuto, «Stato federale di Novorossiya».
                  Questo è in violazione del diritto costituzionale ucraino e, di conseguenza, del diritto internazionale e pertanto costituisce una minaccia per l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.

                  25.7.2014

                  4.

                  Unione internazionale delle Associazioni pubbliche «Grande esercito del Don»
                  Международный Союз Общественных Объединений
                  «Всевеликое Войско Донское»

                  Sito web ufficiale:
                  http://vvd2003.narod.ru/
                  Numero di telefono:
                  +7-8-908-178-65-57
                  Social media:
                  Guardia nazionale cosacca
                  http://vk.com/kazak_nac_guard
                  Indirizzo: 346465 Russia Rostov Region. October (C) District. St Zaplavskaya. Str Shosseynaya 1

                  Il «Grande esercito del Don» ha istituito la «Guardia nazionale cosacca», responsabile della lotta contro le forze governative ucraine in Ucraina orientale, compromettendo pertanto l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina, nonché minacciando la stabilità o la sicurezza dell'Ucraina.
                  Associata a Nikolay KOZITSYN, comandante delle forze cosacche e responsabile del comando dei separatisti in Ucraina orientale che combattono contro le forze governative ucraine.

                  25.7.2014

                  5.

                  «Sobol»
                  «СОБОЛЬ»

                  Sito web ufficiale:
                  http://soboli.net
                  Social media:
                  http://vk.com/sobolipress
                  Numero di telefono:
                  (0652) 60-23-93.
                  E-mail:
                  SoboliPress@gmail.com Indirizzo: Crimea, Simferopol, str. Kiev, 4 (zona stazione autobus «Centrale»).

                  Organizzazione paramilitare radicale, responsabile di sostenere apertamente l'uso della forza per porre fine al controllo ucraino sulla Crimea, compromettendo pertanto l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.
                  Responsabile dell'addestramento dei separatisti alla lotta contro le forze governative ucraine nell'Ucraina orientale e costituisce pertanto una minaccia per la stabilità o la sicurezza dell'Ucraina.

                  25.7.2014

                  6.

                  Cosiddetta «Guardia di Lugansk»
                  «Луганская гвардия»

                  Social media:
                  https://vk.com/luguard
                  http://vk.com/club68692201

                  Milizia di autodifesa di Lugansk, responsabile dell'addestramento dei separatisti alla lotta contro le forze governative ucraine nell'Ucraina orientale, costituisce pertanto una minaccia per la stabilità o la sicurezza dell'Ucraina.
                  Associata a German PROPOKIV, leader attivo responsabile della partecipazione all'occupazione dell'edificio dell'ufficio regionale di Lugansk del Servizio di sicurezza ucraino che ha registrato un videomessaggio rivolto al presidente Putin e alla Russia dall'edificio occupato.

                  25.7.2014

                  7.

                  Cosiddetto «Esercito del sud-est»
                  «Армии Юго-Востока»

                  Arruolamento:
                  http://lugansk-online.info/statements
                  Social media:
                  http://vk.com/lugansksbu

                  Gruppo separatista armato illegale, ritenuto uno dei più importanti in Ucraina orientale.
                  Responsabile dell'occupazione dell'edificio del servizio di sicurezza nella regione di Lugansk. Ufficiale a riposo.
                  Associato a Valeriy BOLOTOV, inserito in elenco come uno dei leader del gruppo.
                  Associato a Vasyl NIKITIN, responsabile delle attività «governative» separatiste del cosiddetto «governo della Repubblica popolare di Lugansk».

                  25.7.2014

                  8.

                  Cosiddetta «Milizia popolare di Donbass»
                  «Нароóдное ополчéние Донбáсса»

                  Social media:
                  http://vk.com/polkdonbassa
                  +38-099-445-63-78;
                  +38-063-688-60-01;
                  +38-067-145-14-99;
                  +38-094-912-96-60;
                  +38-062-213-26-60
                  E-mail: voenkom.dnr@mail.ru
                  mobilisation@novorossia.co
                  Telefono volontari in Russia:
                  +7 (926) 428-99-51
                  +7 (967) 171-27-09
                  o e-mail novoross24@mail.ru
                  Indirizzo: Donetsk. Prospect Zasyadko.13

                  Gruppo separatista armato illegale, responsabile della lotta contro le forze governative ucraine nell'Ucraina orientale, che costituisce pertanto una minaccia per la stabilità o la sicurezza dell'Ucraina.
                  Fra l'altro, il gruppo militante ha assunto il controllo di vari edifici amministrativi in Ucraina orientale a inizio aprile 2014, compromettendo pertanto l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.
                  Il suo ex capo, Pavel Gubarev,
                  è responsabile dell'occupazione dell'edificio dell'amministrazione regionale a Donetsk con forze filorusse e si è autoproclamato «governatore del popolo».

                  25.7.2014

                  9.

                  «Battaglione Vostok»
                  «батальоны Восток»

                  Social media:
                  http://vk.com/patriotic_forces_of_donbas

                  Gruppo separatista armato illegale, ritenuto uno dei più importanti in Ucraina orientale.
                  Responsabile della lotta contro le forze governative ucraine nell'Ucraina orientale, costituisce pertanto una minaccia per la stabilità o la sicurezza dell'Ucraina.
                  Ha tentato di occupare l'aeroporto di Donetsk.

                  25.7.2014

      III.   Entità la cui proprietà è stata trasferita in violazione del diritto ucraino

                  Nome

                  Informazioni identificative

                  Motivi

                  Data di inserimento nell'elenco

                  1.

                  Impresa statale di traghetti «Kerch ferry»
                  Государственная судоходная компания «Керченская паромная переправа»
                  Gosudarstvenoye predpriyatiye
                  Kerchenskaya paromnaya pereprava

                  16 Tselibernaya Street, 98307 Kerch
                  (Автономная Республика Крым, г. Керчь, ул. Целимберная, 16)
                  codice: 14333981

                  La proprietà dell'entità è stata trasferita in violazione del diritto ucraino. Il 17.3.2014 il «Parlamento di Crimea» ha adottato la risoluzione n. 1757-6/14«sulla nazionalizzazione di alcune società appartenenti ai ministeri ucraini delle infrastrutture o dell'agricoltura» e il 24.3.2014 il «Presidium del Parlamento di Crimea» ha adottato la decisione n. 1802-6/14 sull'impresa di proprietà statale di traghetti «Kerch Ferry» in cui si dichiara l'appropriazione dei beni appartenenti all'impresa statale di traghetti «Kerch Ferry» a nome della «Repubblica di Crimea». Pertanto, l'impresa è stata di fatto confiscata dalle «autorità» di Crimea.

                  25.7.2014

                  2.

                  Impresa statale «Porto marittimo commerciale di Sebastopoli»
                  Государственное предприятие «Севастопольский морской торговый порт»
                  Gosudarstvenoye predpriyatiye
                  Sevastopolski morskoy torgovy port

                  3 Place Nakhimova, 99011 Sevastopol
                  (99011, г. Севастополь, пл. Нахимова, 3)
                  codice: 01125548

                  La proprietà dell'entità è stata trasferita in violazione del diritto ucraino. Il 17.3.2014 il «Parlamento di Crimea» ha adottato la risoluzione n. 1757-6/14«sulla nazionalizzazione di alcune società appartenenti ai ministeri ucraini delle infrastrutture o dell'agricoltura», in cui si dichiara l'appropriazione dei beni appartenenti all'impresa statale «Porto marittimo commerciale di Sebastopoli» a nome della «Repubblica di Crimea». Pertanto, l'impresa è stata di fatto confiscata dalle «autorità» di Crimea. In termini di volume di scambi, è il principale porto marittimo commerciale di Crimea.

                  25.7.2014

                  3.

                  Impresa statale «Porto marittimo commericale di Kerch»
                  Государственное предприятие «Керченский морской торговый порт»
                  Gosudarstvenoye predpriyatiye
                  Kerchenski morskoy torgovy port

                  28 Kirova Str., 98312, Kerch, Autonomous Republic of Crimea,
                  (98312, Автономная Республика Крым, г. Керчь, ул. Кирова, 28)
                  codice: 01125554

                  La proprietà dell'entità è stata trasferita in violazione del diritto ucraino. Il 17.3.2014 il «Parlamento di Crimea» ha adottato la risoluzione n. 1757-6/14«sulla nazionalizzazione di alcune società appartenenti ai ministeri ucraini delle infrastrutture o dell'agricoltura» e il 26.3.2014 ha adottato la risoluzione n. 1865-6/14«sull'impresa di proprietà statale porti marittimi di Crimea» («О Государственном предприятии Крымские морские порты»), in cui si dichiara l'appropriazione dei beni appartenenti all'impresa statale Impresa statale «Porto marittimo commerciale di Kerch» a nome della «Repubblica di Crimea». Pertanto, l'impresa è stata di fatto confiscata dalle «autorità» di Crimea. In termini di volume di scambi, è il secondo porto marittimo commerciale di Crimea.

                  25.7.2014

                  4.

                  Impresa statale Universal -Avia
                  Государственном предприятии «Универсал-Авиа»
                  Gosudarstvenoye predpriyatiye
                  «Universal-Avia»

                  5, Aeroflotskaya street, 95024 Simferopol
                  (Аэрофлотская улица, 5, Симферополь г.)

                  La proprietà dell'entità è stata trasferita in violazione del diritto ucraino. Il 24.3.2014 il «Presidium del Parlamento di Crimea» ha adottato la decisione n. 1794-6/14«sull'impresa di proprietà statale» Gosudarstvenoye predpriyatiye «Universal-Avia» («О Государственном предприятии Универсал-Авиа»), in cui si dichiara l'appropriazione dei beni appartenenti all'impresa statale Impresa statale «Universal Avia» a nome della «Repubblica di Crimea». Pertanto, l'impresa è stata di fatto confiscata dalle «autorità» di Crimea.

                  25.7.2014

                  5.

                  Resort «Nizhnyaya Oreanda»
                  Санаторий «Нижняя Ореанда»

                  Resort «Nizhnyaya Oreanda», 08655, Yalta, Oreanda
                  (08655, г.Ялта, пгт. Ореанда, Санаторий «Нижняя Ореанда»)

                  La proprietà dell'entità è stata trasferita in violazione del diritto ucraino. Il 21 marzo il «Presidium del Parlamento di Crimea» ha adottato la decisione n. 1767-6/14«sulle questioni relative alla creazione dell'Associazione degli istituti di cura e dei centri di villeggiatura», in cui si dichiara l'appropriazione dei beni appartenenti al resort «Nizhnyaya Oreanda» a nome della «Repubblica di Crimea». Pertanto, l'impresa è stata di fatto confiscata dalle «autorità» di Crimea.

                  25.7.2014

                  6.

                  Impresa di Crimea «Distilleria Azov»
                  Крымское республиканское предприятие «Азовский ликероводочный Завод»
                  Azovsky likerovodochny zavod

                  40 Zeleznodorozhnaya str., 96178 town of Azov, Jankoysky district
                  (Джанкойский район, пгт Азовское, ул. Железнодорожная, 40)
                  codice: 01271681

                  La proprietà dell'entità è stata trasferita in violazione del diritto ucraino. Il 9 aprile il «Presidium del Parlamento di Crimea» ha adottato la decisione n. 1991-6/14«sugli emendamenti alla risoluzione n. 1836-6/14 del Consiglio di Stato della Repubblica di Crimea» del 26 marzo 2014«sulla nazionalizzazione della proprietà delle imprese, istituzioni e organizzazioni del complesso agroindustriale, situate nel territorio della Repubblica di Crimea», in cui si dichiara l'appropriazione dei beni appartenenti alla «Azovsky likerovodochny zavod» a nome della «Repubblica di Crimea». Pertanto, l'impresa è stata di fatto confiscata dalle «autorità» di Crimea.

                  25.7.2014

                  7.

                  Consorzio statale «Associazione nazionale di produttori “Massandra”»
                  Национальное производственно-аграрное объединение «Массандра»
                  Nacionalnoye proizvodstvenno agrarnoye obyedinenye Massandra

                  6, str. Mira, Massandra 98600 city of Yalta
                  (98600, г. Ялта, пгт Массандра, ул. Мира, д. 6)
                  code: 00411890

                  La proprietà dell'entità è stata trasferita in violazione del diritto ucraino. Il 9 aprile il «Presidium del Parlamento di Crimea» ha adottato la decisione n. 1991-6/14«sugli emendamenti alla risoluzione n. 1836-6/14 del Consiglio di Stato della Repubblica di Crimea» del 26 marzo «sulla nazionalizzazione della proprietà delle imprese, istituzioni e organizzazioni del complesso agroindustriale, situate nel territorio della Repubblica di Crimea», in cui si dichiara l'appropriazione dei beni appartenenti al Consorzio statale «Associazione nazionale di produttori “Massandra”» a nome della «Repubblica di Crimea». Pertanto, l'impresa è stata di fatto confiscata dalle «autorità» di Crimea.

                  25.7.2014

                  8.

                  Impresa statale «Magarach» dell'istituto enologico nazionale
                  Государственное предприятие Агрофирма «Магарач» Национального института винограда и вина «Магарач»
                  Gosudarstvenoye predpriyatiye «Agrofirma Magarach» nacionalnogo instituta vinograda i vina «Magarach»

                  9 Chapayeva str., 98433 Vilino, Bakhchisarayski district,
                  (98433, Автономная Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Вилино, ул. Чапаева, д. 9)
                  codice: 31332064

                  La proprietà dell'entità è stata trasferita in violazione del diritto ucraino. Il 9 aprile il «Presidium del Parlamento di Crimea» ha adottato la decisione n. 1991-6/14«sugli emendamenti alla risoluzione n. 1836-6/14 del Consiglio di Stato della Repubblica di Crimea» del 26 marzo 2014«sulla nazionalizzazione della proprietà delle imprese, istituzioni e organizzazioni del complesso agroindustriale, situate nel territorio della Repubblica di Crimea», in cui si dichiara l'appropriazione dei beni appartenenti all'impresa statale «Gosudarstvenoye predpriyatiye “Agrofirma Magarach” nacionalnogo instituta vinograda i vina “Magarach”» a nome della «Repubblica di Crimea». Pertanto, l'impresa è stata di fatto confiscata dalle «autorità» di Crimea.

                  25.7.2014

                  9.

                  Impresa statale «Produttore di vino spumante Novy Svet»
                  Государственное предприятиеЗавод шампанских вин «Новый свет»
                  Gosudarstvenoye predpriyatiye «Zavod shampanskykh vin Novy Svet»

                  1 Shalyapina str., 98032 Sudak, Novy Svet
                  (98032, г. Судак, пгт Новый Свет, ул. Шаляпина, д. 1)
                  codice: 00412665

                  La proprietà dell'entità è stata trasferita in violazione del diritto ucraino. Il 9 aprile il «Presidium del Parlamento di Crimea» ha adottato la decisione n. 1991-6/14«sugli emendamenti alla risoluzione n. 1836-6/14 del Consiglio di Stato della Repubblica di Crimea» del 26 marzo 2014«sulla nazionalizzazione della proprietà delle imprese, istituzioni e organizzazioni del complesso agroindustriale, situate nel territorio della Repubblica di Crimea», in cui si dichiara l'appropriazione dei beni appartenenti all'impresa statale «Zavod shampanskykh vin Novy Svet» a nome della «Repubblica di Crimea». Pertanto, l'impresa è stata di fatto confiscata dalle «autorità» di Crimea.

                  25.7.2014


title: Decisione del Consiglio, del 18 giugno 1973, che adotta un programma di ricerche e d'insegnamento per la Comunità europea dell'energia atomica (azioni dirette)

text:
N. L 189 /36                              Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      11.7. 73
                                              DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                     del 18 giugno 1973
              che adotta un programma di ricerche e d'insegnamento per la Comunità europea dell'
                                               energia atomica (azioni dirette)
                                                         ( 73 / 177/ CEE
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                                                          Articolo 2
visto il trattato che istituisce la Comunità europea                  L'importo massimo degli impegni di spesa e l'orga
dell'energia atomica, in particolare l' articolo 7,                   nico necessari per la realizzazione del programma
                                                                      sono fissati rispettivamente in 13,80 milioni di unità
vista la proposta presentata dalla Commissione pre                   di conto e 140 agenti per l' intera durata del pro
via consultazione del Comitato scientifico e tecnico,                 gramma .
vista la risoluzione del Consiglio, del 17 dicembre                   La ripartizione dei fondi e dell'organico è indicata
1970, relativa alle modalità di adozione dei pro                     nell' allegato II .
grammi di ricerche e d'insegnamento (*),
                                                                      L' unità di conto è quella definita dall' articolo 10 del
considerando che nel contesto della politica comune                   regolamento finanziario del 25 aprile 1973 applicabile
concernente il settore scientifico e tecnologico il pro              al bilancio generale delle Comunità europee ( 2 ).
gramma pluriennale di ricerche e d' insegnamento
rappresenta uno dei mezzi essenziali della Comunità
per contribuire alla rapida formazione e al rapido svi                                       Articolo 3
luppo delle industrie nucleari nonché all' acquisizione
e alla diffusione delle conoscenze nel settore nucleare,              All'inizio del secondo anno, e poi annualmente, il
                                                                      programma definito nell' allegato I è sottoposto a
                                                                      revisione secondo procedure idonee, in particolare in
DECIDE :
                                                                      funzione delle decisioni della conferenza al vertice di
                                                                      Parigi .
                         Articolo 1
                                                                      Fatto a Lussemburgo , addì giugno 1973 .
Per un periodo di quattro anni a decorrere dal 1°
gennaio 1973 è adottato un programma di ricerche e                                                          Per il Consiglio
d'insegnamento, come figura negli allegati I e II. Tali
                                                                                Il Presidente
allegati costituiscono parte integrante della presente
decisione .                                                                                A. LAVENS
 0 ) GU n. L 16 del 20. 1 . 1971 , pag. 13.                           (-) GU n. L 116 del 1°. 5 . 1973, pag. 1 .
 ---pagebreak--- 11.7 . 73                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                   N. L 189 / 37
                                                     ALLEGATO 1
                                                   AZIONI DIRETTE
                                                  AZIONI NUCLEARI
          PROGRAMMA COMUNE
            I. Ricerche fondamentali sui materiali
               Per questo obiettivo viene stanziato un importo massimo di 5,10 milioni di unità di conto
               ed è previsto un organico di 50 agenti (comprendente un organico di programma di 29
               agenti).
               L'obiettivo comprende ricerche fondamentali di fisica dello stato solido in appoggio alle
               ricerche applicate sui materiali, e comporta:
               — studi sugli effetti di cambiamenti strutturali e di imperfezione cristalline sulle proprietà
                   dei materiali,
               — studi sui fenomeni di trasporto e sul comportamento strutturale nei metalli, nei polimeri
                   e in altri materiali.
               Queste attività saranno svolte dallo Stabilimento di Ispra.
           II. Applicazione non elettrogena dell'energia nucleare (Produzione di idrogeno per decomposi
               zione dell'acqua a partire da cicli chimici)
               Per questo obiettivo viene stanziato un importo massimo di 6,70 milioni di unità di conto
               ed è previsto un organico di 70 agenti (comprendente un organico di programma di 37
               agenti).
               L'obiettivo comprende:
               — studi di chimica : calcoli termodinamici, verifiche delle reazioni sconosciute, misurazioni
                    delle proprietà fisiche di composti utilizzati, studio dell'influenza delle impurezze, ecc.;
               — studi di cinetica : determinazione dei parametri di reazione (cinetica, rendimento, ecc.)
                    con realizzazione in continuo, su scala di laboratorio , delle diverse reazioni e successiva
                    mente dei cicli completi ;
               — studi di materiali : prove di corrosione, anzitutto per valutazioni di orientamento e poi
                    per misure quantitative sui materiali previsti ;
               — studi di ingegneria chimica : definizioni preliminari dei « flow-sheets», calcoli per l'otti
                    mizzazione dei cicli, studi dei problemi di accoppiamento dei procedimenti chimici ai
                    reattori .
                In una prima fase, l'accento verrà posto sulla definizione dei dati necessari alla valutazione
                delle possibilità tecnico-economiche del procedimento, in collegamento con gli ambienti in
               teressati .
                Queste attività saranno svolte dallo Stabilimento di Ispra.
 ---pagebreak--- N. L 189/38                                Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                              11.7 . 73
            III. Valutazione tecniche in appoggio alle attività della Commissione
                  Per questo obiettivo viene stanziato un importo massimo di 2,00 milioni di unità di conto
                  ed è previsto un organico di 20 agenti ( comprendente un organico di programma di 12
                  agenti ).
                  L'obiettivo comprende:
                  — attività di servizio pubblico facenti appello in particolare alle tecniche dell'analisi dei
                      sistemi ; raccolta e analisi dei dati, elaborazione di modelli, messa a punto dei metodi di
                      calcolo e di codici per computer, studi dei risultati ;
                  — studi prospettici sulla prevedibile evoluzione di componenti elettronici necessari alla
                      costruzione dei computer e delle loro apparecchiature periferiche.
                  Queste attività saranno svolte dallo Stabilimento di Ispra, in collaborazione con le Dire
                  zioni generali interessate.
                                                          ALLEGATO li
                             Tabella degli importi massimi degli impegni di spesa e dell'organico
                                    Obiettivo                              Impegno                Organico
                                                                      (in millioni di u.c .)
              I. Ricerche fondamentali sui materiali                          5,10                   50
             II . Applicazione non elettrogena
                  dell'energia nucleare (produzione di
                  idrogeno)                                                   6,70                   70
            III . Valutazioni tecniche in appoggio
                  alle attività della Commissione                             2,00                   20
                                                        Totale              13,80                  140


title: Decisione (UE, Euratom) 2017/1611 del Parlamento europeo, del 27 aprile 2017, sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia esecutiva per i consumatori, la salute, l'agricoltura e la sicurezza alimentare per l'esercizio 2015

text:
               29.9.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/105

         DECISIONE (UE, Euratom) 2017/1611 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 27 aprile 2017
   sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia esecutiva per i consumatori, la salute, l'agricoltura e la sicurezza alimentare per l'esercizio 2015
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2015 (1),

               —

               visti i conti consolidati annuali dell'Unione europea relativi all'esercizio 2015 [COM(2016) 475 — C8-0269/2016] (2),

               —

               visti i conti annuali definitivi dell'Agenzia esecutiva per i consumatori, la salute, l'agricoltura e la sicurezza alimentare relativi all'esercizio 2015 (3),

               —

               visti la relazione della Commissione sul seguito dato al discarico per l'esercizio 2014 [COM(2016) 674] e i documenti di lavoro dei servizi della Commissione che la accompagnano [SWD(2016) 338, SWD(2016) 339],

               —

               visti la relazione annuale della Commissione riguardante le revisioni contabili interne effettuate nel 2015 presentata all'autorità competente per il discarico [COM(2016) 628] e il documento di lavoro dei servizi della Commissione che la accompagna [SWD(2016) 322],

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'Agenzia esecutiva per i consumatori, la salute, l'agricoltura e la sicurezza alimentare relativi all'esercizio finanziario 2015, corredata della risposta dell'Agenzia (4),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (5) presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2015, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio, del 21 febbraio 2017, sullo scarico da dare alle agenzie esecutive sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2015 (05874/2017– C8-0038/2017),

               —

               visti gli articoli 317, 318 e 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visto l'articolo 106 bis del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (6), in particolare gli articoli 62, 164, 165 e 166,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 58/2003 del Consiglio, del 19 dicembre 2002, che definisce lo statuto delle agenzie esecutive incaricate dello svolgimento di alcuni compiti relativi alla gestione dei programmi comunitari (7), in particolare l'articolo 14, paragrafo 3,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 1653/2004 della Commissione, del 21 settembre 2004, recante il regolamento finanziario tipo delle agenzie esecutive in applicazione del regolamento (CE) n. 58/2003 del Consiglio che definisce lo statuto delle agenzie esecutive incaricate di alcuni compiti relativi alla gestione di programmi comunitari (8), in particolare l'articolo 66, primo e secondo comma,

               —

               vista la decisione di esecuzione 2013/770/UE della Commissione, del 17 dicembre 2013, che istituisce l'Agenzia esecutiva per i consumatori, la salute e la sicurezza alimentare, e che abroga la decisione 2004/858/CE (9),

               —

               vista la decisione di esecuzione 2014/927/UE della Commissione, del 17 dicembre 2014, che modifica la decisione di esecuzione 2013/770/UE per trasformare «l'Agenzia esecutiva per i consumatori, la salute e la sicurezza alimentare» nell'«Agenzia esecutiva per i consumatori, la salute, l'agricoltura e la sicurezza alimentare» (10),

               —

               visti l'articolo 93 e l'allegato IV del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e i pareri delle altre commissioni interessate (A8-0150/2017),

               A.

               considerando che, in base all'articolo 17, paragrafo 1, del trattato sull'Unione europea, la Commissione dà esecuzione al bilancio e gestisce i programmi e che, in applicazione dell'articolo 317 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, dà esecuzione del bilancio in cooperazione con gli Stati membri, sotto la propria responsabilità, in conformità del principio della buona gestione finanziaria;

               1.

               concede il discarico al direttore dell'Agenzia esecutiva per i consumatori, la salute, l'agricoltura e la sicurezza alimentare per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia esecutiva per l'esercizio 2015;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione che costituisce parte integrante delle decisioni sul discarico per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2015, sezione III — Commissione e agenzie esecutive, nonché nella risoluzione del 27 aprile 2017 sulle relazioni speciali della Corte dei conti nel contesto del discarico alla Commissione per l'esercizio 2015 (11);

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione, la decisione sul discarico per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2015, sezione III — Commissione e la risoluzione che costituisce parte integrante di tali decisioni al direttore dell'Agenzia esecutiva per i consumatori, la salute, l'agricoltura e la sicurezza alimentare, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Antonio TAJANI

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU L 69 del 13.3.2015.

      (2)  GU C 380 del 14.10.2016, pag. 1.

      (3)  GU C 417 dell'11.11.2016, pag. 2.

      (4)  GU C 449 dell'1.12.2016, pag. 41.

      (5)  GU C 380 del 14.10.2016, pag. 147.

      (6)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (7)  GU L 11 del 16.1.2003, pag. 1.

      (8)  GU L 297 del 22.9.2004, pag. 6.

      (9)  GU L 341 del 18.12.2013, pag. 69.

      (10)  GU L 363 del 18.12.2014, pag. 183.

      (11)  Testi approvati di tale data, P8_TA(2017)0144 (cfr. pagina 66 della presente Gazzetta ufficiale).


title: Decisione (UE) 2017/1722 del Parlamento europeo, del 27 aprile 2017, sulla chiusura dei conti dell'Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali per l'esercizio 2015

text:
               29.9.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/323

         DECISIONE (UE) 2017/1722 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 27 aprile 2017
   sulla chiusura dei conti dell'Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali per l'esercizio 2015
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell'Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali relativi all'esercizio 2015,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali relativi all'esercizio 2015, corredata della risposta dell'Agenzia (1),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2) presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2015, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 21 febbraio 2017 sullo scarico da dare all'Agenzia sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2015 (05873/2017 — C8-0050/2017),

               —

               visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l'articolo 208,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 168/2007 del Consiglio, del 15 febbraio 2007, che istituisce l'Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali (4), in particolare l'articolo 21,

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (5), in particolare l'articolo 108,

               —

               visti l'articolo 94 e l'allegato IV del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0146/2017),

               1.

               approva la chiusura dei conti dell'Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali relativi all'esercizio 2015;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore dell'Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Antonio TAJANI

            Il segretario-generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 449 dell'1.12.2016, pag. 203.

      (2)  Cfr. nota 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 53 del 22.2.2007, pag. 1.

      (5)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: Decisione della Corte relativa al deposito e alla notifica di atti processuali da parte della Corte EFTA

text:
               9.3.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 73/18

         DECISIONE DELLA CORTE
   relativa al deposito e alla notifica di atti processuali da parte della Corte EFTA
   (2017/C 73/09)
   LA CORTE,
   visto il regolamento di procedura e, in particolare, l’articolo 32, paragrafo 5, secondo comma,
   considerando quanto segue:
   […] la Corte, mediante decisione, può stabilire a quali condizioni un atto processuale trasmesso alla cancelleria per via elettronica è considerato l’originale di tale atto. […]
   DECIDE:
   Articolo 1
   L’applicazione informatica denominata e-EFTACourt permette il deposito e la notifica di atti processuali per via elettronica alle condizioni stabilite dalla presente decisione.
   Articolo 2
   L’utilizzo dell’applicazione richiede un’identificazione personale dell’utente e la password.
   Articolo 3
   Un atto processuale depositato mediante e-EFTACourt è considerato l’originale di tale atto ai fini dell’articolo 32, paragrafo 1, primo comma, del regolamento di procedura, se l’identificazione utente e la password del rappresentante sono state utilizzate per tale deposito. Tale identificazione costituisce la firma dell’atto in questione.
   Articolo 4
   L’atto depositato per mezzo di e-EFTACourt deve essere accompagnato dagli allegati in esso elencati e dall’indice di tali allegati.
   Non è necessario presentare una copia certificata conforme di un atto depositato mediante e-EFTACourt o dei suoi allegati.
   Articolo 5
   Un atto processuale si considera presentato ai fini dell’articolo 32, paragrafo 2, del regolamento di procedura al momento della convalida del deposito di tale atto da parte del rappresentante.
   L’ora di riferimento è quella del Granducato di Lussemburgo.
   Articolo 6
   Gli atti processuali, ivi comprese le sentenze e le ordinanze, sono notificate ai rappresentanti delle parti mediante e-EFTACourt se questi hanno accettato in modo esplicito questo metodo di notifica o, nell’ambito di una causa, se hanno acconsentito a questo metodo di notifica depositando un atto processuale mediante e-EFTACourt.
   Gli atti processuali sono notificati mediante e-EFTACourt anche agli Stati parti contraenti dell’accordo sullo Spazio economico europeo, all’Autorità di vigilanza EFTA e a istituzioni, organi o organismi dell’Unione, nella misura in cui essi hanno accettato questo metodo di notifica.
   Articolo 7
   I destinatari degli atti di cui all’articolo 6 sono informati per posta elettronica degli atti notificati loro mediante e-EFTACourt.
   Un atto processuale è notificato al momento in cui il destinatario previsto (il rappresentante o un suo assistente) chiede l’accesso a detto atto. In assenza di una richiesta di accesso, l’atto si considera notificato alla scadenza del settimo giorno successivo a quello in cui la notifica è stata inviata per posta elettronica.
   Qualora una parte sia rappresentata da più di un agente o avvocato, il momento da prendere in considerazione per il calcolo dei limiti di tempo è il momento in cui è stata presentata la prima domanda di accesso.
   L’ora di riferimento è quella del Granducato di Lussemburgo.
   Articolo 8
   Il cancelliere redige le condizioni di utilizzo di e-EFTACourt e ne garantisce il rispetto. Qualsiasi uso di e-EFTACourt contrario a tali condizioni può comportare la disattivazione del conto in questione.
   La Corte adotta le misure necessarie per proteggere e-EFTACourt da qualsiasi abuso o uso illecito.
   Gli utenti sono informati via e-mail delle eventuali misure adottate a norma del presente articolo che impediscano loro di utilizzare il loro conto.
   Articolo 9
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Lussemburgo, 12 dicembre 2016


title: 2006/137/CE: Decisione del Consiglio, del  14 febbraio 2006 , relativa alla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica del Cile che modifica l'accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate allegato all'accordo che istituisce un'associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall'altra

text:
               24.2.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 54/28

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 14 febbraio 2006
   relativa alla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica del Cile che modifica l'accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate allegato all'accordo che istituisce un'associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall'altra
   (2006/137/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133, in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'accordo che istituisce un'associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall'altra (1) (in seguito denominato «l'accordo di associazione») è stato firmato il 18 novembre 2002 ed è entrato in vigore il 1o marzo 2005 (2).

               (2)

               In data 24 novembre 2005, il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con la Repubblica del Cile al fine di modificare l'accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate accluso all'accordo di associazione come allegato VI (qui di seguito «l'allegato VI») (3). Tali negoziati si sono conclusi con successo.

               (3)

               Occorre approvare l'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica del Cile che modifica l'allegato VI,

         DECIDE:
   Articolo 1
   È approvato a nome della Comunità l'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica del Cile che modifica l'accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate allegato all'accordo di associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall'altra.
   Il testo dell'accordo in forma di scambio di lettere è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il commissario per l'Agricoltura e lo sviluppo rurale è abilitato a firmare l'accordo in forma di scambio di lettere allo scopo di impegnare la Comunità.

      Fatto a Bruxelles, addì 14 febbraio 2006.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         K.-H. GRASSER

      (1)  GU L 352 del 30.12.2002, pag. 3.

      (2)  GU L 84 del 2.4.2005, pag. 21.

      (3)  GU L 352 del 30.12.2002, pag. 1198.
    ---documentbreak---

               24.2.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 54/29

         ACCORDO
   in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica del Cile che modifica l'accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate allegato all'accordo che istituisce un'associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall'altra
   Bruxelles,
   Egregio signore,
   Mi pregio riferirmi alle riunioni del comitato congiunto istituito dall'articolo 17 dell'allegato VI dell'accordo di associazione (accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate). Il comitato congiunto ha raccomandato l'inserimento di modifiche nell'accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate (qui di seguito «l'allegato VI») per tenere conto dell'evoluzione delle disposizioni legislative intervenuta dopo la sua adozione.
   Nel corso della recente riunione del comitato congiunto, svoltasi a Madrid il 13 e 14 giugno 2005, è stato raggiunto un accordo in merito alla necessità di modificare non soltanto le appendici, ma anche il testo dell'accordo al fine di aggiornarlo. Mi pregio pertanto proporre che, a decorrere dalla data della firma, l'allegato VI sia modificato come indicato nell'appendice acclusa alla presente.
   Le sarei grata se volesse confermarmi l'accordo del Suo governo sul contenuto della presente.
   Voglia accogliere i sensi della mia alta considerazione.

         A nome della Comunità europea

      Appendice
      L'allegato VI è così modificato:

                  1)

                  all'articolo 5, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:
                  «2.   Le denominazioni di cui all'articolo 6 sono riservate esclusivamente ai prodotti originari della parte ai quali si applicano»;

                  2)

                  l'articolo 7 è così modificato:

                              a)

                              il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:
                              «2.   In base al registro cileno dei marchi commerciali, istituito il 10 giugno 2002, i marchi commerciali elencati nell'appendice II A sono soppressi entro dodici anni per quanto riguarda l'uso sul mercato interno ed entro cinque anni per quanto riguarda l'uso all'esportazione a decorrere dalla data di entrata in vigore del presente accordo.»;

                              b)

                              dopo il paragrafo 2 è inserito il seguente paragrafo:
                              «2 bis   In base al registro cileno dei marchi commerciali, istituito il 10 giugno 2002, i marchi commerciali elencati nell'appendice II B possono essere utilizzati, alle condizioni stabilite nella presente appendice, esclusivamente sul mercato interno e sono soppressi entro dodici anni dalla data di entrata in vigore del presente accordo.»;

                  3)

                  l'articolo 8 è così modificato:

                              a)

                              il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
                              «1.   In base al registro cileno dei marchi commerciali, istituito il 10 giugno 2002, le parti dichiarano di non essere a conoscenza di marchi commerciali diversi da quelli di cui all'articolo 7, paragrafi 2 e 2 bis, che siano identici/simili a o contengano una designazione protetta di cui all'articolo 6.»;

                              b)

                              il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:
                              «2.   A norma del paragrafo 1, le parti non negano il diritto di usare un marchio commerciale figurante nel registro cileno dei marchi commerciali istituito il 10 giugno 2002, ad eccezione di quelli di cui all'articolo 7, paragrafi 2 e 2 bis, per il fatto che tale marchio commerciale è identico, simile, o contiene una designazione protetta di cui all'appendice I.»;

                  4)

                  all'articolo 17, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:
                  «3.   In particolare, il comitato congiunto può formulare raccomandazioni per il conseguimento degli obiettivi del presente accordo. Esso è gestito secondo il regolamento interno dei comitati speciali.»

   Santiago del Cile/Bruxelles,
   Gentile Signora,
   Mi pregio comunicarLe di aver ricevuto la Sua lettera in data odierna così redatta:

      «Mi pregio riferirmi alle riunioni del comitato congiunto istituito dall'articolo 17 dell'allegato VI dell'accordo di associazione (accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate). Il comitato congiunto ha raccomandato l'inserimento di modifiche nell'accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate (qui di seguito “l'allegato VI”) per tenere conto dell'evoluzione delle disposizioni legislative intervenuta dopo la sua adozione.
      Nel corso della recente riunione del comitato congiunto, svoltasi a Madrid il 13 e 14 giugno 2005, è stato raggiunto un accordo in merito alla necessità di modificare non soltanto le appendici, ma anche il testo dell'accordo al fine di aggiornarlo. Mi pregio pertanto proporre che, a decorrere dalla data della firma, l'allegato VI sia modificato come indicato nell'appendice acclusa alla presente.
      Le sarei grata se volesse confermarmi l'accordo del Suo governo sul contenuto della presente.».

   Mi pregio confermarLe l'accordo della Repubblica del Cile sul contenuto della Sua lettera.
   Voglia accettare l’espressione della mia profonda stima.

         A nome della Repubblica del Cile


title: 2014/481/UE: Decisione del Consiglio, del 14 luglio 2014 , relativa alla posizione da adottare a nome dell'Unione europea per quanto concerne la partecipazione al comitato consultivo Cariforum-UE previsto dall'accordo di partenariato economico tra gli Stati del Cariforum, da una parte, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altra

text:
               22.7.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 216/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 14 luglio 2014
   relativa alla posizione da adottare a nome dell'Unione europea per quanto concerne la partecipazione al comitato consultivo Cariforum-UE previsto dall'accordo di partenariato economico tra gli Stati del Cariforum, da una parte, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altra

      (2014/481/UE)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 207, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'accordo di partenariato economico tra gli Stati del Cariforum, da una parte, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altra (1) («l'accordo»), è stato firmato il 15 ottobre 2008 ed è applicato a titolo provvisorio dal 29 dicembre 2008.

               (2)

               L'articolo 232, paragrafo 2, dell'accordo dispone che il Consiglio congiunto decide in merito alla partecipazione della società civile al comitato consultivo Cariforum-UE in modo da garantire un'ampia rappresentanza di tutte le parti interessate.

               (3)

               È importante creare tutte le istituzioni previste dall'accordo, in particolare il comitato consultivo Cariforum-UE, che non è ancora stato convocato nonostante svolga un ruolo di promozione del dialogo e della cooperazione nonché di monitoraggio nel quadro dell'accordo.

               (4)

               Il Comitato economico e sociale europeo ha espresso la sua disponibilità ad assistere il comitato consultivo Cariforum-UE, organizzando la selezione dei rappresentanti europei per tale comitato, nonché assumendo la funzione del segretariato di tale comitato nel periodo iniziale, successivamente alla sua istituzione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La posizione da adottare a nome dell'Unione per quanto concerne l'adozione di una decisione del Consiglio congiunto Cariforum-UE previsto dall'accordo di partenariato economico tra gli Stati del Cariforum, da una parte, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altra, in merito al suo comitato consultivo, si basa sul progetto di decisione del Consiglio congiunto accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 14 luglio 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. MARTINA

      (1)  GU L 289 del 30.10.2008, pag. 3.

      PROGETTO DI
      DECISIONE N. …/2014 DEL CONSIGLIO CONGIUNTO CARIFORUM-UE
      del
      istituito dall'accordo di partenariato economico tra gli Stati del Cariforum, da una parte, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altra, concernente la partecipazione al comitato consultivo Cariforum-UE
      IL CONSIGLIO CONGIUNTO Cariforum-UE,
      visto l'accordo di partenariato economico tra gli Stati del Cariforum, da una parte, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altra («l'accordo»), in particolare l'articolo 232, paragrafo 2,
      considerando che, alla luce degli obiettivi di cui all'articolo 1 dell'accordo e dell'impegno al relativo monitoraggio di cui all'articolo 5 dell'accordo, è opportuno determinare la partecipazione al comitato consultivo Cariforum-UE,
      HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
      Articolo 1
      1.   Il comitato consultivo Cariforum-UE («il comitato») è costituito da quaranta (40) rappresentanti permanenti di organizzazioni della società civile, ripartiti come segue:

                  a)

                  venticinque (25) in rappresentanza di organizzazioni aventi sede negli Stati del Cariforum; e

                  b)

                  quindici (15) in rappresentanza di organizzazioni aventi sede nell'Unione europea.

            2.   In ognuno dei due gruppi precedentemente indicati è presente una rappresentanza equilibrata di:

                  a)

                  organizzazioni dei datori di lavoro;

                  b)

                  organizzazioni sindacali;

                  c)

                  altre organizzazioni economiche, sociali e non governative, comprese quelle che operano nei settori dello sviluppo e dell'ambiente; e

                  d)

                  ambienti accademici.

            3.   I rappresentanti permanenti restano in carica per due anni. Sono assicurati il possesso di conoscenze pertinenti e un'ampia rappresentanza in senso geografico e settoriale.
      4.   Ai fini della presente decisione, il termine «organizzazioni della società civile» include istituzioni, associazioni, fondazioni, gruppi di difesa e altre entità di natura non governativa senza scopo di lucro e in grado di fornire consulenza o informazioni specialistiche su questioni di pertinenza dell'accordo, nonché i rappresentanti degli ambienti accademici.
      5.   Un'organizzazione è considerata situata nel territorio di uno Stato del Cariforum o dell'Unione europea se ha la sua sede legale, la sede gestionale e di controllo centrale nel territorio, a seconda dei casi, di uno Stato del Cariforum o dell'Unione europea.
      Articolo 2
      1.   Il comitato è composto dal Consiglio congiunto Cariforum-UE dei rappresentanti delle organizzazioni della società civile selezionate a norma dell'articolo 1, rispettivamente dall'Unione europea e dagli Stati del Cariforum.
      2.   Il Consiglio congiunto Cariforum-UE può anche modificare l'elenco dei membri, ove necessario.
      3.   Eventuali vacanze nella composizione del comitato non ne invalidano la costituzione né pregiudicano il diritto di azione degli altri membri.
      4.   La maggioranza dei membri selezionati dall'Unione europea e la maggioranza dei membri selezionati dagli Stati del Cariforum costituiscono il quorum del comitato.
      Articolo 3
      I rappresentanti permanenti possono ricevere un'assistenza finanziaria per l'espletamento delle proprie mansioni in seno al comitato.
      Articolo 4
      Qualsiasi organizzazione che soddisfa le prescrizioni di cui all'articolo 232, paragrafo 1, dell'accordo può presenziare in qualità di osservatore alle riunioni del comitato.
      Articolo 5
      Il Comitato economico e sociale europeo funge da segretariato del comitato per un periodo iniziale, che termina il 31 dicembre 2014. Successivamente, fungerà da segretariato del comitato un'organizzazione o un'entità selezionata dagli Stati del Cariforum, seguita da un'organizzazione o un'entità selezionata dall'Unione europea, alternativamente per periodi di 12 mesi.
      Articolo 6
      La presente decisione entra in vigore il […].

         Fatto a …, il … 201…

               per il Consiglio congiunto Cariforum-UE


title: 2005/675/CE: Decisione del Consiglio, del 20 settembre 2005, recante nomina di tre membri e di cinque supplenti del Comitato delle regioni

text:
               1.10.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 256/51

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 20 settembre 2005
   recante nomina di tre membri e di cinque supplenti del Comitato delle regioni
   (2005/675/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 263,
   vista la proposta del governo italiano,
   considerando quanto segue:

               (1)

               In data 22 gennaio 2002 il Consiglio ha adottato la decisione 2002/60/CE recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2002 al 25 gennaio 2006 (1).

               (2)

               Tre seggi di membri del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti in seguito alla scadenza del mandato del sig. Francesco STORACE, del sig. Vito d’AMBROSIO e del sig. Raffaele FITTO. Un seggio di supplente dello stesso comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Giuseppe CHIARAVALLOTI e quattro seggi di supplenti sono divenuti vacanti in seguito alla scadenza del mandato del sig. Giovanni PACE, del sig. Filippo BUBBICO, del sig. Giandomenico BARCI e del sig. Enzo GHIGO,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Sono nominati membri del Comitato delle regioni per la parte restante del mandato, cioè fino al 25 gennaio 2006:

               a)

               in quanto membri:

                           Sig. Piero MARRAZZO
                           Presidente della Regione Lazio
                           in sostituzione del sig. Francesco STORACE

                           Sig. Gian Mario SPACCA
                           Presidente della Regione Marche
                           in sostituzione del sig. Vito d’AMBROSIO

                           Sig. Nichi VENDOLA
                           Presidente della Regione Puglia
                           in sostituzione del sig. Raffaele FITTO;

               b)

               in quanto supplenti:

                           Sig.ra Mercedes BRESSO
                           Presidente della Regione Piemonte
                           in sostituzione del sig. Enzo GHIGO

                           Sig. Claudio BURLANDO
                           Presidente della Regione Liguria
                           in sostituzione del sig. Giandomenico BARCI

                           Sig. Vito DE FILIPPO
                           Presidente della Regione Basilicata
                           in sostituzione del sig. Filippo BUBBICO

                           Sig. Ottaviano DEL TURCO
                           Presidente della Regione Abruzzo
                           in sostituzione del sig. Giovanni PACE

                           Sig. Agazio LOIERO
                           Presidente della Regione Calabria
                           in sostituzione del sig. Giuseppe CHIARAVALLOTI.

         Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
   Essa ha effetto il giorno della sua adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 20 settembre 2005.

            Per il Consiglio

            La presidente

         M. BECKETT

      (1)  GU L 24 del 26.1.2002, pag. 38.


				|

		52014PC0539

			Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO sulla posizione da adottare a nome dell'Unione europea in sede di comitato per gli appalti pubblici sul ritiro dell'obiezione dell'Unione alla cancellazione di tre enti dall'appendice I, impegni del Giappone, allegato 3, dell'accordo sugli appalti pubblici /* COM/2014/0539 final - 2014/0249 (NLE) */

			   	RELAZIONE
1.           CONTESTO DELLA PROPOSTA
Nel 2001 il Giappone ha notificato al
Segretariato dell'accordo sugli appalti pubblici (AAP) dell'Organizzazione
mondiale del commercio (OMC) l'intenzione di eliminare dal campo di
applicazione dell'accordo le tre società della Japan Railways (JR) - Honshu,
ossia la East Japan Railway Company, la Central Japan Railway
Company e la West Japan Railway Company, delle quali lo Stato
giapponese era in precedenza azionista di maggioranza.
All'epoca, al pari dell'UE altre Parti avevano
mosso obiezioni alla cancellazione di tali società, ritirandole poi tra il 2002
e il 2006.
L'UE e il Giappone hanno proceduto a varie
consultazioni, senza tuttavia che si riuscissero a fugare le perplessità dell'UE,
mentre tutte le altre Parti dell'AAP hanno ritirato le loro obiezioni. Data la
situazione, le tre società non sono inserite nell'elenco riportato nell'appendice I,
impegni del Giappone, allegato 3, dell'AAP riveduto, nel quale è però
aggiunta una nota in cui si precisa che esse sono da considerarsi comunque
incluse nel campo d'applicazione fintantoché l'Unione europea non ritirerà la
sua obiezione circa la loro cancellazione.
Nel contesto della perimetrazione del futuro
accordo di libero scambio UE-Giappone, l'UE si è detta disposta a ritirare l'obiezione
alla cancellazione delle tre società giapponesi in considerazione delle
discussioni sugli appalti pubblici condotte nel quadro dei negoziati sull'accordo
di libero scambio. Era questo l'approccio adottato dal Consiglio nella tabella
di marcia sul trasporto ferroviario e urbano da esso approvata insieme alle
direttive di negoziato.
Vista l'evoluzione positiva delle discussioni
sugli appalti ferroviari condotte nel quadro dei negoziati sull'accordo di
libero scambio, in particolare la conferma giapponese dell'intenzione di
rivedere profondamente le disposizioni applicative della riserva sulle ferrovie
inserita nell'AAP (la "clausola sulla sicurezza operativa" enunciata
nell'appendice I, impegni del Giappone, allegato 2, nota 4, e
allegato 3, nota 3, lettera a)) e di promuovere la trasparenza e
la non discriminazione nelle pratiche di appalto seguite dalle tre società
della JR-Honshu, l'Unione europea può ritirare l'obiezione alla cancellazione
delle tre società dal campo di applicazione dell'AAP relativamente al Giappone.
2.           ELEMENTI GIURIDICI DELLA
PROPOSTA
Sia l'AAP del 1994 sia l'AAP riveduto[1]
prevedono procedure decisionali semplificate per modificare gli elenchi degli
enti di ciascuna parte contraente ("cancellazione" dall'elenco), che
si esplicano in sede di comitato per gli appalti pubblici in quanto organo
responsabile del funzionamento dell'AAP. Se in tale comitato nessuna Parte
muove obiezioni, la modifica proposta degli impegni della Parte corrispondente
è accettata. La decisione in tal senso produce effetti giuridici per le Parti
dell'AAP interessate, in quanto modifica i diritti e gli obblighi delle Parti
venutisi a creare con l'accordo.
Nel caso della proposta di cancellazione delle tre società ferroviarie
avanzata dal Giappone, tutte le Parti contraenti hanno accettato la modifica
astenendosi dal comunicare obiezioni al comitato, eccezion fatta per altre due
Parti che tuttavia hanno nel frattempo notificato il ritiro dell'obiezione.
Pertanto, nel comitato per gli appalti pubblici tutte le Parti
contraenti tranne l'UE hanno assunto una posizione positiva, non muovendo
obiezioni oppure ritirandole; la situazione equivale a un'accettazione di fatto
della modifica proposta dal Giappone, ma poiché l'UE ha mantenuto l'obiezione, non
si può affermare che il comitato in sé la abbia accettata. A tal fine occorre
che l'UE assuma una posizione positiva in sede di comitato per gli appalti
pubblici, sulla falsariga delle altre Parti contraenti.
Questa situazione nel comitato per gli appalti pubblici ha determinato
l'inserimento di una disposizione transitoria dell'AAP riveduto, ossia l'appendice I,
impegni del Giappone, allegato 3, nota 5, in base alla quale le tre
società ferroviarie sono da considerarsi provvisoriamente incluse tra gli enti
contemplati dall'AAP. La nota cesserà tuttavia di valere non appena l'UE
notificherà al comitato per gli appalti pubblici il ritiro della sua obiezione.
È così assicurata la continuità tra prima e dopo l'entrata in vigore dell'AAP
riveduto per quanto riguarda la situazione in sede di comitato per gli appalti
pubblici. Le altre Parti contraenti hanno peraltro confermato il fatto di non
obiettare alla modifica accettando il pacchetto dell'AAP riveduto nella
versione adottata dal comitato per gli appalti pubblici.
L'eventuale notifica al comitato per gli appalti pubblici per indicare
il ritiro dell'obiezione alla modifica relativa al Giappone si configurerebbe
quindi come una modifica della posizione dell'UE (che ha finora mantenuto l'obiezione)
in tale sede. Siffatta notifica dell'UE è l'ultimo requisito da soddisfare per
chiudere la procedura in sede di comitato per gli appalti pubblici con l'accettazione
collettiva della modifica relativa al Giappone, da cui deriverebbero effetti
giuridici per tutte le Parti contraenti dell'AAP, non soltanto per l'UE.
Una volta ricevuta la notifica dell'UE, il punto sarà messo all'ordine
del giorno del comitato per gli appalti pubblici. Si prevede che nella
riunione in cui il punto sarà discusso il comitato intervenga sulla questione
constatando che, data la nuova posizione dell'UE sulle società ferroviarie, la
disposizione di cui agli impegni del Giappone, allegato 3, nota 5,
cessa di valere e dichiarando chiusa la procedura di cancellazione dall'elenco.
Successivamente il comitato dovrebbe ricevere dal Segretariato dell'AAP una
copia autentica certificata degli impegni del Giappone, allegato 3,
contenente le modifiche che rispecchiano la nuova situazione.
A norma dell'articolo 218, paragrafo 9, del trattato sul
funzionamento dell'Unione europea (TFUE), se un organo istituito da un accordo
internazionale deve adottare una decisione che ha effetti giuridici, il
Consiglio adotta, su proposta della Commissione, una decisione che stabilisce
la posizione da adottare a nome dell'Unione. Alla luce delle considerazioni
esposte, il ritiro dell'obiezione dell'Unione alla cancellazione dei tre enti
dall'appendice I, impegni del Giappone, allegato 3, dell'accordo
sugli appalti pubblici rientra nella tipologia contemplata da tale disposizione
del TFUE, perché si tratta di una decisione adottata da un organo istituito da
un accordo internazionale che si ripercuote sui diritti e sugli obblighi dell'UE.
2014/0249 (NLE)
Proposta di
DECISIONE DEL CONSIGLIO
sulla posizione da adottare a nome
dell'Unione europea in sede di comitato per gli appalti pubblici sul ritiro
dell'obiezione dell'Unione alla cancellazione di tre enti dall'appendice I,
impegni del Giappone, allegato 3, dell'accordo sugli appalti pubblici
IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento dell'Unione
europea, in particolare l'articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in
combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,
vista la proposta della Commissione europea,
considerando quanto segue:
(1)       Il 29 agosto 2001 è
stata diffusa alle Parti dell'accordo sugli appalti pubblici (AAP) la notifica
del Giappone, a norma dell'articolo XXIV, paragrafo 6,
lettera b), dell'AAP del 1994, relativa alla cancellazione di East
Japan Railway Company, Central Japan Railway Company e West Japan
Railway Company dall'appendice I, impegni del Giappone, allegato 3,
dell'AAP.
(2)       Il 1o ottobre 2001
l'Unione europea ha mosso, a norma dell'articolo XXIV, paragrafo 6,
lettera b), dell'AAP del 1994, un'obiezione alla proposta di modifica
notificata dal Giappone, adducendo la necessità, date le perplessità che la
proposta aveva inizialmente suscitato, di esaminare attentamente i motivi alla
base della proposta cancellazione dei tre enti.
(3)       Sebbene l'Unione europea e il
Giappone abbiano proceduto a varie consultazioni, l'Unione, contrariamente a
tutte le altre Parti che avevano anch'esse obiettato, non ha ritirato la sua
obiezione.
(4)       In occasione della revisione
dell'AAP del 1994 si è tenuto conto di questa situazione. Il Giappone non ha
inserito nell'elenco dell'allegato 3 le tre società in questione, ma ha
aggiunto una nota in cui si precisa che esse sono da considerarsi incluse in
tale allegato fintantoché l'Unione europea non ritirerà la sua obiezione alla
loro cancellazione.
(5)       Nel contesto della
perimetrazione del futuro accordo di libero scambio UE-Giappone, nonché in
linea con l'approccio adottato dal Consiglio nella tabella di marcia sul
trasporto ferroviario e urbano e lasciando impregiudicata la valutazione del
livello di concorrenza presente sul mercato ferroviario giapponese, l'Unione si
è detta disposta a ritirare l'obiezione alla cancellazione delle tre società
giapponesi in considerazione delle discussioni sugli appalti pubblici condotte
nel quadro dei negoziati sull'accordo di libero scambio.
(6)       Poiché il Giappone ha
confermato l'intenzione di rivedere profondamente le disposizioni applicative
della clausola sulla sicurezza operativa, enunciata nell'appendice I,
impegni del Giappone, allegato 2, nota 4, e allegato 3,
nota 3, lettera a), dell'AAP e di promuovere la trasparenza e la non
discriminazione nelle pratiche di appalto seguite dalle tre società
ferroviarie, è opportuno che l'Unione europea ritiri l'obiezione alla loro
cancellazione.
(7)       Il ritiro dell'obiezione
dovrebbe lasciare impregiudicata la posizione dell'Unione in sede di comitato
per gli appalti pubblici circa la decisione sui criteri indicativi che
dimostrano l'effettiva eliminazione del controllo o dell'influenza da parte
dello Stato sull'appalto disciplinato di un ente, di cui all'articolo XIX,
paragrafo 8, dell'AAP riveduto, in particolare quando si tratta di
stabilire se il controllo o l'influenza da parte dello Stato siano
effettivamente eliminati nei casi in cui gli enti non operino in un contesto
concorrenziale.
(8)       È pertanto opportuno
stabilire la posizione da adottare a nome dell'Unione in sede di comitato per
gli appalti pubblici dell'Organizzazione mondiale del commercio circa il ritiro
dell'obiezione,
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
La posizione da adottare a nome dell'Unione
europea in sede di comitato per gli appalti pubblici dell'Organizzazione
mondiale del commercio è che l'Unione europea ritira l'obiezione alla
cancellazione di East Japan Railway Company, Central Japan Railway
Company e West Japan Railway Company dall'appendice I, impegni del
Giappone, allegato 3, dell'accordo sugli appalti pubblici.
Articolo 2
La presente decisione entra in vigore il
giorno dell'adozione.
Fatto a Bruxelles, il
                                                                       Per
il Consiglio
                                                                       Il
presidente
[1]               2014/115/UE: Decisione del Consiglio, del 2 dicembre
2013, relativa alla conclusione del protocollo che modifica l'accordo sugli
appalti pubblici, GU L 68 del 7.3.2014, pag. 1.


title: DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITA EUROPEA DEL CARBONE E DELL' ACCIAIO NELLA SUA COMPOSIZIONE ORIGINARIA, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO DEL 30 GENNAIO 1975 RELATIVA ALLA CONCESSIONE DI PREFERENZE TARIFFARIE PER I PRODOTTI DI COMPETENZA DI TALE COMUNITA E ORIGINARI DEGLI STATI AFRICANI E MALGASCIO ASSOCIATI E DEI PAESI E TERRITORI D' OLTREMARE

text:
N. L 26/ 10                           Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                   31.1.75
               DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI
               DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL'ACCIAIO NELLA SUA
                       COMPOSIZIONE ORIGINARIA, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO
                                                    del 30 gennaio 1975
               relativa alla concessione di preferenze tariffarie per i prodotti di competenza di tale
               Comunità e originari degli Stati africani e malgascio associati e dei paesi e territori
                                                         d'oltremare
                                                       (75/90/CECA)
I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI                          all'importazione di prodotti di competenza della Co
MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CAR                            munità europea del carbone e dell' acciaio e origina
BONE E DELL'ACCIAIO, NELLA SUA COMPOSI                           ri degli Stati africani e malgascio associati e dei paesi
ZIONE ORIGINARIA, RIUNITI IN SEDE DI CON
SIGLIO,
                                                                 e territori d'oltremare ò la percezione di tali dazi
                                                                  sono sospesi.
considerando che gli Stati membri hanno concluso
tra loro il trattato che istituisce la Comunità euro
pea del carbone e dell'acciaio ;                                                           Articolo 2
considerando che l' accordo relativo ai prodotti di               Le disposizioni che stabiliscono le norme d'origine
competenza della Comunità europea del carbone e                  per l'applicazione della convenzione di associazione
dell'acciaio concluso il 29 luglio 1969 fra gli Stati             tra la Comunità economica europea nella sua com
membri di questa Comunità e gli Stati africani e                  posizione originaria e gli Stati africani e malgascio
malgascio associati e l'accordo concluso il 14 di                associati a tale Comunità e per l'applicazione della
cembre 1970 fra gli Stati membri di questa Comuni                decisione 70/549/CEE del Consiglio, del 29 settembre
tà, relativo agli scambi con i paesi e territori d'oltre         1970, relativa all' associazione dei paesi e territori
mare per i prodotti di competenza della Comunità                  d'oltremare alla Comunità economica europea si
europea del carbone e dell'acciaio, scadono il 31 gen            applicano ai prodotti di cui all'articolo 1 .
naio 1975 ;
considerando che, conformemente all'articolo 109,                                          Articolo 3
paragrafo 1 , secondo comma, e all'articolo 117, pa
ragrafo 2, dell'atto di adesione, i nuovi Stati membri            Gli Stati membri decidono di comune accordo le
non hanno dovuto aderire a tali accordi ;                         eventuali misure di salvaguardia suggerite da uno o
                                                                  più Stati membri o dalla Commissione.
vista la decisione 48/75 del Consiglio di associazione
CEE-SAMA relativa alle misure transitorie da appli                                        Articolo 4
care oltre il 31 gennaio 1975 e la decisione 75/89/
CEE del Consiglio, del 30 gennaio 1975, relativa alle
misure transitorie da applicare oltre il 31 gennaio               La presente decisione scade con la scadenza delle mi
1975 nelle relazioni con i paesi e territori d'oltre             sure transitorie oggetto della decisione 48/75 del
mare (1),                                                         Consìglio di associazione CEE-SAMA e della decisio
                                                                  ne 75/89/CEE.
solleciti di continuare ad applicare, a titolo autono
mo ed in modo concomitante, le sospensioni tariffa                                        Articolo 5
rie esistenti,
                                                                  Gli Stati membri prendono tutte le disposizioni ine
d'accordo con la Commissione,                                     renti all'esecuzione della presente decisione.
DECIDONO :
                         Articolo 1                               Fatto a Bruxelles, addì 30 gennaio 1975.
                                                                                Il Presidente
A decorrere dal 1° febbraio 1975, i dazi applicabili
nella Comunità nella sua composizione originaria                                                G. FITZGERALD
 H Vedasi pag. 9 della presente Gazzetta ufficiale.