Avis juridique important

|

31987D0445

87/445/CEE: Decisione della Commissione del 31 luglio 1987 che modifica la decisione 74/442/CEE relativa all'istituzione di un comitato paritetico per i problemi sociali dei lavoratori salariati agricoli

Gazzetta ufficiale n. L 240 del 22/08/1987 pag. 0034 - 0034 edizione speciale finlandese: capitolo 3 tomo 24 pag. 0096  edizione speciale svedese/ capitolo 3 tomo 24 pag. 0096

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 31 luglio 1987  che modifica la decisione 74/442/CEE relativa all'istituzione di un comitato paritetico per i problemi sociali dei lavoratori salariati agricoli  (87/445/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  considerando che l'ampliamento della Comunità implica l'aumento del numero dei rappresentanti delle organizzazioni europee presso il comitato paritetico per i problemi sociali dei lavoratori salariati agricoli;  considerando che la Commissione deve tener conto della situazione specifica nei vari Stati membri al fine di garantire la partecipazione ottimale delle parti sociali del settore del salariato agricolo ai lavori del comitato paritetico, e di preservare così la rappresentatività nel comitato stesso delle forze socioeconomiche interessate,  DECIDE:  Articolo 1  La decisione 74/442/CEE della Commissione (1), modificata dalla decisione 83/54/CEE della Commissione (2), è modificata come segue:  1) L'articolo 4 è sostituito dal seguente testo:  « Articolo 4  1. Il comitato è composto da 56 membri.  2. I seggi sono attribuiti come segue:  a) 28 ai rappresentanti dei datori di lavoro;  b) 28 ai rappresentanti dei lavoratori.  3. I membri del comitato sono nominati dalla Commissione:  a) 50 su proposta delle seguenti organizzazioni di datori di lavoro e di lavoratori:  - comitato delle organizzazioni professionali agricole della Comunità economica europea (COPA): 25 membri  - federazione europea dei sindacati dei lavoratori agricoli della Comunità (EFA): 25 membri;  b) 6, direttamente dalla Commissione, previa consultazione degli organismi citati al precedente punto 3, lettera a), fra gli appartenenti alle associazioni rappresentative dei datori di lavoro e dei lavoratori. Ove occorra, questi 6 membri direttamente designati dalla Commissione possono provenire da organismi diversi da quelli citati al punto 3, lettera a). »  2) L'articolo 13, paragrafo 3 è sostituito dal seguento testo:  « 3. Alle riunioni del comitato può assistere, in veste di osservatore, un rappresentante della segreteria di ciascuna delle organizzazioni di cui all'articolo 4, paragrafo 3, lettera a). »  Articolo 2  La presente decisione entra in vigore il 31 luglio 1987.  Fatto a Bruxelles, il 31 luglio 1987.  Per la Commissione  Manuel MARÍN  Vicepresidente  (1) GU n. L 243 del 5. 9. 1974, pag. 22.  (2) GU n. L 44 del 16. 2. 1983, pag. 22.


title: 2005/472/CE: Decisione della Commissione, del 24 giugno 2005, relativa al finanziamento di studi, esami d’impatto e valutazioni riguardanti i settori della sicurezza alimentare, della salute e del benessere degli animali e della zootecnica

text:
               28.6.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 166/12

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 24 giugno 2005
   relativa al finanziamento di studi, esami d’impatto e valutazioni riguardanti i settori della sicurezza alimentare, della salute e del benessere degli animali e della zootecnica
   (2005/472/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   vista la decisione 90/424/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa a talune spese nel settore veterinario (1), in particolare l'articolo 20,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma della decisione 90/424/CEE, del 26 giugno 1990, relativa a talune spese nel settore veterinario, la Comunità intraprende o assiste gli Stati membri a intraprendere le azioni tecniche e scientifiche necessarie per l'elaborazione della legislazione veterinaria comunitaria e per promuovere l'insegnamento o la formazione in campo veterinario.

               (2)

               Gli studi, gli esami d’impatto e le valutazioni sistematiche e tempestive dei suoi programmi costituiscono per la Commissione una priorità, in quanto sono strumenti che permettono di controllare la gestione dei fondi stanziati e di sviluppare al suo interno la capacità di trarre insegnamento dall’esperienza, tanto più necessaria nell’ambito di una gestione che attribuisce un’importanza sempre maggiore ai risultati ottenuti.

               (3)

               Per lo svolgimento di questi compiti è stato pubblicato nell’ultimo trimestre del 2004 un bando di gara con procedura aperta per un contratto quadro di valutazione nei settori della sicurezza alimentare, della salute e del benessere degli animali e della zootecnica.

               (4)

               Il contratto quadro deve permettere di ottenere informazioni di alta qualità, tempestive e pertinenti che servano da base per le decisioni della Commissione.

               (5)

               I singoli compiti saranno oggetto di accordi specifici, che saranno conclusi tra la Commissione e il contraente selezionato nei modi previsti dal contratto quadro.

               (6)

               Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

         DECIDE:
   Articolo unico
   Il finanziamento delle azioni descritte nell'allegato della presente decisione è approvato.

      Fatto a Bruxelles, il 24 giugno 2005.

            Per la Commissione

         Markos KYPRIANOU

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 224 del 18.8.1990, pag. 19. Decisione modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 806/2003 (GU L 122 del 16.5.2003, pag. 1).

      ALLEGATO
      Settore: sicurezza alimentare, salute e benessere degli animali e zootecnica.
      Base giuridica: decisione 90/424/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa a talune spese nel settore veterinario.
      Compiti:

                  —

                  Vari tipi di studi e altri servizi di sostegno all’elaborazione e alla preparazione delle proposte della Commissione;

                  —

                  Valutazioni ex ante/valutazioni di impatto;

                  —

                  Valutazioni ex post e intermedie.

            La valutazione della politica zoosanitaria della Comunità nel periodo 1995-2004 e delle eventuali opzioni strategiche per il futuro (compreso un modello di finanziamento di rischio per le epizoozie) è stata definita una priorità per il 2005.
      Stanziamenti 2005:

                  —

                  17 04 02 — Altre azioni in campo veterinario, del benessere degli animali e della sanità pubblica: EUR 500 000

                  —

                  17 01 04 04 — Studio pilota: modello di finanziamento di rischio per le epizoozie — Spese di gestione amministrativa: EUR 500 000.

            Bilancio: massimo di EUR 1 000 000 per il primo anno di contratto quadro.
      Numero di azioni specifiche previste: indicativamente 6.
      Per tutte le azioni si applicano le norme comuni sugli appalti pubblici: utilizzo secondo i casi del contratto quadro esistente.


Avis juridique important

|

32000D0191

2000/191/CE, Euratom: Decisione del Consiglio, del 28 febbraio 2000, che nomina un membro olandese del Comitato economico e sociale

Gazzetta ufficiale n. L 060 del 07/03/2000 pag. 0022 - 0022

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 28 febbraio 2000che nomina un membro olandese del Comitato economico e sociale(2000/191/CE, Euratom)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 258,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 166,vista la decisione del Consiglio del 15 settembre 1998 che nomina i membri del Comitato economico e sociale per il periodo dal 21 settembre 1998 al 20 settembre 2002(1),considerando che un seggio di membro del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni della Sig.ra Jeannette van der Hooft, che sono state comunicate al Consiglio in data 21 ottobre 1999;viste le candidature presentate dal governo olandese,sentito il parere della Commissione delle Comunità europee,DECIDE:Articolo unicoLa Sig.ra M. Bulk è nominata membro del Comitato economico e sociale in sostituzione della Sig.ra Jeannette van der Hooft per la restante durata del mandato di quest'ultima, ossia fino al 20 settembre 2002.Fatto a Bruxelles, addì 28 febbraio 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. PINA MOURA(1) GU L 257 del 19.9.1998, pag. 37.


title: 2011/579/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2011 , sulla chiusura dei conti dell’Agenzia europea dell’ambiente per l’esercizio 2009

text:
               27.9.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 250/160

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2011
   sulla chiusura dei conti dell’Agenzia europea dell’ambiente per l’esercizio 2009
   (2011/579/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea dell’ambiente relativi all’esercizio 2009,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Agenzia europea dell’ambiente relativi all’esercizio 2009, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 15 febbraio 2011 (05892/2011 — C7-0052/2011),

               —

               visto l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento del Consiglio (CE, Euratom) n. 1605/2002, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CEE) n. 1210/90 del Consiglio, del 7 maggio 1990, sull’istituzione dell’Agenzia europea dell’ambiente e della rete europea d’informazione e di osservazione in materia ambientale (3), in particolare l’articolo 13,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 401/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2009, sull’Agenzia europea dell’ambiente e la rete europea d’informazione e di osservazione in materia ambientale (4), in particolare l’articolo 13,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A7-0122/2011),

               1.

               approva la chiusura dei conti dell’Agenzia europea dell’ambiente per l’esercizio 2009;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore esecutivo dell’Agenzia europea dell’ambiente, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 338 del 14.12.2010, pag. 58.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 120 dell’11.5.1990, pag. 1.

      (4)  GU L 126 del 21.5.2009, pag. 13.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


title: Decisione (UE) 2017/426 del Consiglio, del 7 marzo 2017, relativa alla nomina di un membro e di un supplente del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta del Regno di Danimarca

text:
               10.3.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 64/108

         DECISIONE (UE) 2017/426 DEL CONSIGLIO
   del 7 marzo 2017
   relativa alla nomina di un membro e di un supplente del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta del Regno di Danimarca
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 305,
   vista la proposta del governo danese,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 26 gennaio 2015, il 5 febbraio 2015 e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) e (UE) 2015/994 (3), relative alla nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020. Il 5 aprile 2016, con decisione (UE) 2016/552 del Consiglio (4), il sig. Thomas KASTRUP-LARSEN è stato sostituito dal sig. Erik NIELSEN in qualità di membro.

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato del sig. Erik NIELSEN.

               (3)

               Un seggio di supplente del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della nomina della sig.ra Kirstine BILLE a membro.

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2020:

               a)

               quale membro:

                           —

                           sig.ra Kirstine BILLE, Deputy Mayor of Syddjurs Municipality,

               b)

               quale supplente:

                           —

                           sig.ra Kirsten JENSEN, Deputy Mayor of Hillerød Municipality.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 7 marzo 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         L. GRECH

      (1)  Decisione (UE) 2015/116 del Consiglio, del 26 gennaio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 20 del 27.1.2015, pag. 42).

      (2)  Decisione (UE) 2015/190 del Consiglio, del 5 febbraio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 31 del 7.2.2015, pag. 25).

      (3)  Decisione (UE) 2015/994 del Consiglio, del 23 giugno 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 159 del 25.6.2015, pag. 70).

      (4)  Decisione (UE) 2016/552 del Consiglio, del 5 aprile 2016, relativa alla nomina di un membro del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta del Regno di Danimarca (GU L 95 del 9.4.2016, pag. 12).


Avis juridique important

|

31969D0352

69/352/CEE: Decisione del Consiglio, del 6 ottobre 1969, relativa in particolare alla conclusione di accordi tariffari con la Svizzera, la Finlandia e l'Austria, concernenti taluni formaggi delle voce ex 04.04 della tariffa doganale comune

Gazzetta ufficiale n. L 257 del 13/10/1969 pag. 0003 - 0011 edizione speciale greca: capitolo 11 tomo 1 pag. 0093  edizione speciale spagnola: capitolo 11 tomo 1 pag. 0050  edizione speciale portoghese: capitolo 11 tomo 1 pag. 0050

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 6 ottobre 1969 - relativa in particolare alla conclusione  di accordi tariffari con la Svizzera, la Finlandia e l'Austria, concernenti taluni formaggi della voce ex 04. 04 della  tariffa doganale comune(69/352/CEE)IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato  che istituisce la Comunità economica europea, in paricolare gli articoli 111, 114 e 228,vista la decisione del  Consiglio del 10 maggio 1966 che autorizza la Commissione ad aprire negoziati con le parti contraenti del  GATT aventi dei diritti a norma delle disposizioni dell'articolo XXVIII del GATT in virtù delle concessioni  tariffarie accordate dalla CEE, per i formaggi dei tipi Emmental, Gruyère, Sbrinz, nonché per i formaggi di tipo  Cheddar, in occasione della Conferenza tariffaria di Ginevra del 1960/1961, vista la relazione della  Commissione,considerando che la Commissione è pervenuta ad accordi con la Svizzera, la Finlandia e l'Austria,  e che questi accordi sono accettabili;considerando che come compenso per il ritiro della concessione relativa al  Cheddar la Comunità aveva offerto al Canada una concessione tariffaria per taluni articoli in alluminio della voce  76.03 della tariffa doganale comune; che i negoziati con il Canada non sono sfociati in un accordo; che tuttavia  questo paese non ha effettuato ritiri di concessioni equivalenti a norma del paragrafo 3 dell'articolo XXVIII del  GATT; che è pertanto opportuno accordare la suddetta consessione tariffaria al Canada nel quadro del GATT,  DECIDE:Articolo 1A nome della Comunità economica europea vengono conclusi i seguenti accordi tariffari  negoziati ai sensi dell'articolo XXVIII del GATT e relativi a taluni formaggi della voce ex 04.04 della tariffa  doganale comune: Accordo con la Svizzera, parafato il 29 giugno 1967; Accordo con la Finlandia, parfato il 31  maggio 1968; Accordo con l'Austria, parafato il 26 marzo 1968.I testi degli accordi sono allegati alla presente  decisione. Articolo 2La Comunità accorda al Canada una concessione tariffaria consistente nella riduzione al  12% del dazio doganale su : lamiere, lastre, fogli e nastri di alluminio, di spessore superiore a 0,20 mm» di cui  alla voce 76.03 della tariffa doganale comune.Questa concessione viene aggiunta nell'elenco XL-CEE allegato  all'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio. Essa entra in vigore il 1  gennaio 1970.Articolo  3Le decisioni di cui articoli 1 e 2 vengono notificate alle parti contraenti dell'Accordo generale sulle tariffe  doganali e sul commercio.Fatto a Lussemburgo, addì 6 ottobre 1969.Per il ConsiglioIl PresidenteH.J.  WITTEVEEN


title: 2009/652/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 23 aprile 2009 , sulla chiusura dei conti del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie per l’esercizio 2007

text:
               26.9.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 255/136

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 23 aprile 2009
   sulla chiusura dei conti del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie per l’esercizio 2007
   (2009/652/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie per l’esercizio 2007 (1),

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sui conti annuali definitivi del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie per l’esercizio 2007, accompagnata dalle risposte del centro (2),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 10 febbraio 2009 (5588/2009 — C6-0060/2009),

               —

               visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 851/2004 del Consiglio, del 21 aprile 2004, relativo all’istituzione di un Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (4), in particolare l’articolo 23,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 23 dicembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0170/2009),

               1.

               prende atto dei conti annuali definitivi del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie quali figuranti in allegato alla relazione della Corte dei conti;

               2.

               approva la chiusura dei conti del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie per l’esercizio 2007;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 278 del 31.10.2008, pag. 48.

      (2)  GU C 311 del 5.12.2008, pag. 122.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 142 del 30.4.2004, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


title: 2010/539/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 5 maggio 2010 , sulla chiusura dei conti dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per l’esercizio 2008

text:
               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/191

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   sulla chiusura dei conti dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per l’esercizio 2008
   (2010/539/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro relativi all’esercizio 2008,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro relativi all’esercizio 2008, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 16 febbraio 2010 (5827/2010 — C7-0061/2010),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 2062/94 del Consiglio, del 18 luglio 1994, relativo all’istituzione di un’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro (3), in particolare l’articolo 14,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’occupazione e gli affari sociali (A7-0069/2010),

               1.

               approva la chiusura dei conti dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per l’esercizio 2008;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 304 del 15.12.2009, pag. 49.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 216 del 20.8.1994, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


Avis juridique important

|

31998D0563

98/563/CE: Decisione della Commissione del 7 ottobre 1998 che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di corde di fibre sintetiche originarie della Repubblica di Corea [notificata con il numero C(1998) 2975]

Gazzetta ufficiale n. L 271 del 08/10/1998 pag. 0039 - 0041

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 7 ottobre 1998 che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di corde di fibre sintetiche originarie della Repubblica di Corea [notificata con il numero C(1998) 2975] (98/563/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 905/98 (2), in particolare l'articolo 9,sentito il comitato consultivo,considerando quanto segue:A. PROCEDIMENTO (1) Nel luglio 1997, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (3), la Commissione ha annunciato l'apertura di un procedimento antidumping relativo alle importazioni nella Comunità di corde di fibre sintetiche originarie della Repubblica di Corea ed ha avviato un'inchiesta.(2) Il procedimento è stato avviato in seguito ad una denuncia presentata nel giugno 1997 dalla Federazione europea delle industrie di cordami (Eurocord) a nome dell'industria comunitaria. La denuncia conteneva elementi di prova in merito al dumping e al conseguente grave pregiudizio sufficienti a giustificare l'apertura di un procedimento.(3) La Commissione ha ufficialmente informato dell'apertura del procedimento i produttori esportatori e gli importatori notoriamente interessati, nonché le loro associazioni, i rappresentanti del paese esportatore, i produttori comunitari denunzianti e gli utilizzatori comunitari noti. Alle parti interessate è stata data la possibilità di comunicare le proprie osservazioni per iscritto e di chiedere un'audizione.(4) La Commissione ha inviato questionari ai cinque presunti produttori esportatori coreani citati nella denuncia e ha ricevuto risposte dalle due società sotto indicate. Inoltre, la Commissione ha inviato questionari a tutti gli importatori notoriamente interessati. Uno degli importatori ha risposto dicendo di non essere interessato dal procedimento. Nessun altro importatore ha collaborato al procedimento. Diversi produttori esportatori del paese interessato, alcuni produttori comunitari denunzianti nonché utilizzatori e importatori della Comunità hanno reso note le proprie osservazioni per iscritto. Sono state sentite tutte le parti che ne avevano fatto richiesta entro i tempi fissati e che avevano dimostrato di avere particolari ragioni per essere sentite.(5) In considerazione del numero elevato di produttori comunitari che sostenevano la denuncia e dei limiti di tempo stabiliti all'articolo 6, paragrafo 9, del regolamento (CE) n. 384/96 (in appresso «regolamento di base»), la Commissione ha condotto l'inchiesta sul pregiudizio basandosi su una selezione di tali produttori, conformemente all'articolo 17 del regolamento di base. In appresso sono citati esclusivamente i produttori comunitari che hanno collaborato inclusi nella selezione.(6) La Commissione ha quindi chiesto e verificato tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini della valutazione dei fatti e ha effettuato inchieste presso le sedi delle seguenti imprese:a) Produttori comunitari (selezione):- Randers (Randers, Danimarca),- Oliveira (Porto, Portogallo),- Verto Portugal (Porto, Portogallo),- Bihr Frères (Urimenil, Francia),- Quintas & Quintas (Porto, Portogallo),- Cotesi (Porto, Portogallo),- Sicor (Porto, Portogallo),- Geo Gleistein & Sohn (Brema, Germania).b) Produttori esportatori del paese interessato:- Dae Sung Rope Mfg. Co. Ltd (Pusan, Repubblica di Corea),- Manho Rope & Wire Ltd (Pusan, Repubblica di Corea).(7) L'inchiesta relativa alle pratiche di dumping riguardava il periodo compreso tra il 1° luglio 1996 e il 31 maggio 1997 (in appresso «periodo dell'inchiesta»).B. PRODOTTO IN ESAME E PRODOTTO SIMILE (8) Il prodotto in questione è rappresentato da spago, corde e funi, anche intrecciati, impregnati, spalmati, ricoperti o rivestiti di gomma o di materia plastica, di polietilene o di polipropilene, diversi dallo spago per legare, aventi un titolo superiore a 50 000 decitex (5 g per metro), intrecciati o no, nonché di altre fibre sintetiche, di nylon o di altre poliammidi o di poliesteri aventi un titolo superiore a 50 000 decitex (5 g per metro), intrecciati o no (in appresso «corde di fibre sintetiche»). Il prodotto sopra descritto è classificato ai codici NC 5607 49 11, 5607 49 19, 5607 50 11 e 5607 50 19.Le corde di fibre sintetiche hanno numerose applicazioni navali e industriali, specialmente nel settore della navigazione (in particolare per l'ormeggio) e nell'industria della pesca.(9) Dall'inchiesta è emerso che i diversi tipi di corde di fibre sintetiche fabbricati e venduti nella Repubblica di Corea avevano fondamentalmente le medesime caratteristiche fisiche, i medesimi usi e applicazioni di quelli esportati dalla Repubblica di Corea nella Comunità. Lo stesso vale nei confronti delle corde fabbricate e vendute nella Comunità e di quelle esportate dalla Repubblica di Corea nella Comunità. Esse devono pertanto essere considerate prodotti simili ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 4, del regolamento di base.C. DUMPING (10) Ai fini dei calcoli del dumping, il prodotto in esame è stato suddiviso per tipi e in base a tale suddivisione sono stati raccolti i dati. Questa classificazione per tipi si basava, tra l'altro, sulla composizione della materia prima, sul numero di trefoli che costituiscono le corde e sul tipo di filato elementare utilizzato.1. Valore normale (11) Al fine della determinazione del valore normale, è stato innanzitutto esaminato se le vendite interne totali dei produttori esportatori che hanno collaborato fossero rappresentative ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento di base, cioè se il volume totale di questo tipo di vendite corrispondesse ad almeno il 5 % del volume totale delle vendite all'esportazione nella Comunità. Dalla valutazione è emerso che entrambi i produttori esportatori della Repubblica di Corea avevano vendite interne rappresentative di corde di fibre sintetiche.(12) Successivamente, la Commissione ha esaminato se le vendite interne complessive di ciascun tipo fossero rappresentative, cioè se il volume di queste vendite costituisse almeno il 5 % del volume delle vendite del tipo corrispondente esportato nella Comunità.(13) Per i tipi di prodotto che soddisfacevano tale requisito, la Commissione ha poi esaminato se le vendite interne di ciascun tipo di prodotto fossero state effettuate nel corso di normali operazioni commerciali, analizzando la percentuale delle vendite remunerative del tipo in questione.Nei casi in cui il volume delle vendite al di sotto del costo unitario era inferiore al 20 % del volume di vendite complessivo, il valore normale per tale tipo è stato stabilito sulla base del prezzo medio ponderato di tutte le vendite sul mercato interno.Nei casi in cui il volume delle vendite al di sotto del costo unitario era pari o superiore al 20 % e inferiore al 90 % del volume di vendite complessivo, il valore normale per il tipo in questione è stato stabilito esclusivamente sulla base del prezzo medio ponderato delle vendite interne remunerative.Per un tipo di prodotto, uno dei produttori esportatori che hanno collaborato aveva effettuato un volume insufficiente di vendite interne. Di conseguenza, il valore normale è stato calcolato in base alla media ponderata del prezzo franco fabbrica applicato dall'altro produttore esportatore per le vendite interne rappresentative del tipo di prodotto corrispondente, eseguite nel corso di normali operazioni commerciali.2. Prezzo all'esportazione (14) Dato che i due produttori esportatori che hanno collaborato effettuavano vendite all'esportazione nella Comunità direttamente ad importatori indipendenti, i prezzi all'esportazione sono stati stabiliti, in conformità dell'articolo 2, paragrafo 8, del regolamento di base, in funzione dei prezzi realmente pagati o pagabili da detti clienti indipendenti.3. Confronto (15) Ai fini di un equo confronto tra il valore normale e il prezzo all'esportazione, sono stati applicati opportuni adeguamenti per tener conto delle differenze che, secondo quanto affermato e dimostrato, incidevano sulla comparabilità dei prezzi, ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 10, del regolamento di base. Gli adeguamenti sono stati effettuati in relazione ai costi di trasporto, di assicurazione, di movimentazione, ai costi accessori, agli oneri all'importazione, al costo dei crediti e alle riduzioni.(16) I due produttori esportatori che hanno collaborato hanno chiesto una detrazione per gli oneri all'importazione sostenuti per l'importazione della materia prima. Questo adeguamento è stato concesso nei casi in cui è stato dimostrato che i dazi pagati sulle materie prime importate e fisicamente incorporate nel prodotto venduto sul mercato interno venivano rimborsati per i prodotti esportati.(17) Le due imprese che hanno collaborato hanno chiesto una detrazione per il costo dei crediti delle vendite sul mercato interno. La richiesta di detrazione è stata formulata in riferimento ad un cosiddetto «conto aperto», cioè un sistema di pagamento rotativo senza alcuna prova dell'esistenza, alla data della vendita, di un accordo tra venditore e acquirente sulle condizioni di pagamento. La richiesta è stata respinta in quanto, conformemente all'articolo 2, paragrafo 10, lettera g), del regolamento di base, un adeguamento può essere applicato solo per il numero di giorni concordato, in modo dimostrabile, alla data della vendita, poiché si ritiene che solo le spese relative a tale numero di giorni possano avere influito sul prezzo. Un tale accordo non esiste nei casi in cui i pagamenti sono stati effettuati con un sistema di conto aperto e pertanto la richiesta non ha potuto essere accettata.4. Margini di dumping (18) Ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 11, del regolamento di base, i margini di dumping sono stati stabiliti in base ad un confronto tra la media ponderata del valore normale per tipo e la media ponderata del prezzo all'esportazione franco fabbrica del tipo corrispondente.(19) Per la Dae Sung Rope Mfg. Co. Ltd e per Manho Rope & Wire Ltd il confronto ha rivelato medie ponderate di margini di dumping rispettivamente dell'1,4 % e dello 0,5 %, cioè margini minimi.(20) Dal confronto tra i dati Eurostat e il volume di esportazioni nella Comunità indicato dai produttori esportatori che hanno collaborato è emerso che questi produttori rappresentavano una percentuale significativa della totalità delle esportazioni dalla Repubblica di Corea nella Comunità. L'inchiesta ha mostrato anche che le rimanenti esportazioni erano state effettuate da produttori esportatori che non hanno collaborato all'inchiesta, benché fossero notoriamente interessati e fossero stati informati dalla Commissione dell'apertura del procedimento. Il margine di dumping per questi esportatori è stato determinato in base ai fatti disponibili, conformemente all'articolo 18 del regolamento di base. Per evitare di premiare l'omessa collaborazione dei produttori esportatori e per non incoraggiare l'elusione delle misure antidumping, si è ritenuto che il margine di dumping per queste esportazioni dovesse essere determinato sulla base del margine di dumping più elevato di un tipo di prodotto rappresentativo esportato da uno dei produttori esportatori che hanno collaborato. Il margine di dumping residuo così calcolato è del 5,4 %.D. CONCLUSIONE E CHIUSURA DEL PROCEDIMENTO (21) In considerazione del basso livello delle importazioni effettuate a prezzi di dumping (cfr. punto precedente), è stato esaminato se le importazioni del prodotto in esame, provenienti tanto da produttori che hanno collaborato quanto da produttori che non hanno collaborato, considerate globalmente su una base media ponderata, fossero state effettuate a prezzi di dumping. Si è rilevato che nell'insieme il livello del dumping era minimo. Pertanto, dal momento che una situazione negativa dell'industria comunitaria non era in alcun modo imputabile ad importazioni in dumping del prodotto in esame dalla Repubblica di Corea, si è concluso che non erano necessari ulteriori esami in merito al pregiudizio e all'interesse della Comunità.(22) Le parti interessate sono state informate dell'intenzione della Commissione di chiudere il procedimento ed è stata data loro la possibilità di presentare osservazioni. Le osservazioni sono state prese in considerazione e, ove opportuno, le conclusioni sono state modificate.(23) Di conseguenza, è stato concluso che è opportuno chiudere il procedimento relativo alle importazioni di corde di fibre sintetiche originarie della Repubblica di Corea senza istituzione di misure,DECIDE:Articolo unico È chiuso il procedimento antidumping relativo alle importazioni di corde di fibre sintetiche classificate ai codici NC 5607 49 11, 5607 49 19, 5607 50 11 e 5607 50 19 originarie della Repubblica di Corea.Fatto a Bruxelles, il 7 ottobre 1998.Per la CommissioneLeon BRITTANVicepresidente(1) GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1.(2) GU L 128 del 30. 4. 1998, pag. 18.(3) GU C 232 del 31. 7. 1997, pag. 6.


title: 2012/524/UE: Decisione del Consiglio, del 24 settembre 2012 , relativa alla nomina di un membro titolare ceco e di un membro supplente ceco del Comitato delle regioni

text:
               28.9.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 263/41

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 24 settembre 2012
   relativa alla nomina di un membro titolare ceco e di un membro supplente ceco del Comitato delle regioni
   (2012/524/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 305,
   vista la proposta del governo ceco,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 22 dicembre 2009 e il 18 gennaio 2010 il Consiglio ha adottato le decisioni 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) recanti nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2010 al 25 gennaio 2015.

               (2)

               Un seggio di membro titolare del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato del sig. Pavel BÉM. Un seggio di membro supplente del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato della sig.ra Milada EMMEROVÁ,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2015:

               a)

               quale membro titolare:

                           —

                           sig. Bohuslav SVOBODA, primátor, hlavní město Praha

                     e

               b)

               quale membro supplente:

                           —

                           sig. Milan CHOVANEC, hejtman, Plzeňský kraj.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 24 settembre 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. D. MAVROYIANNIS

      (1)  GU L 348 del 29.12.2009, pag. 22.

      (2)  GU L 12 del 19.1.2010, pag. 11.


title: Decisione (UE) 2015/1994 del Consiglio, del 26 ottobre 2015, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, del protocollo di modifica dell'accordo tra la Comunità europea e il Principato del Liechtenstein che stabilisce misure equivalenti a quelle definite nella direttiva 2003/48/CE del Consiglio in materia di tassazione dei redditi da risparmio sotto forma di pagamenti di interessi

text:
               6.11.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 290/16

         DECISIONE (UE) 2015/1994 DEL CONSIGLIO
   del 26 ottobre 2015
   relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, del protocollo di modifica dell'accordo tra la Comunità europea e il Principato del Liechtenstein che stabilisce misure equivalenti a quelle definite nella direttiva 2003/48/CE del Consiglio in materia di tassazione dei redditi da risparmio sotto forma di pagamenti di interessi
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 115 in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 5, e l'articolo 218, paragrafo 8, secondo comma,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 14 maggio 2013 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con il Principato del Liechtenstein per modificare l'accordo tra la Comunità europea e il Principato del Liechtenstein che stabilisce misure equivalenti a quelle definite nella direttiva 2003/48/CE del Consiglio in materia di tassazione dei redditi da risparmio sotto forma di pagamenti di interessi (1) («accordo»), al fine di allinearlo con i recenti sviluppi a livello mondiale, in cui si è convenuto di promuovere lo scambio automatico delle informazioni come standard internazionale.

               (2)

               Il testo del protocollo di modifica dell'accordo («protocollo di modifica»), scaturito dai negoziati, rispecchia fedelmente le direttive di negoziato del Consiglio, poiché allinea l'accordo con i più recenti sviluppi a livello internazionale per quanto riguarda lo scambio automatico di informazioni, vale a dire lo standard globale per lo scambio automatico di informazioni fiscali elaborato dall'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE). L'Unione, gli Stati membri e il Principato del Liechtenstein hanno partecipato attivamente ai lavori del Forum globale dell'OCSE per sostenere lo sviluppo e l'attuazione di tale standard. Il testo dell'accordo, modificato dal protocollo di modifica, costituisce la base giuridica per l'applicazione dello standard globale nelle relazioni tra l'Unione e il Principato del Liechtenstein.

               (3)

               È opportuno firmare il protocollo di modifica,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La firma, a nome dell'Unione, del protocollo di modifica dell'accordo tra la Comunità europea e il Principato del Liechtenstein che stabilisce misure equivalenti a quelle definite nella direttiva 2003/48/CE del Consiglio in materia di tassazione dei redditi da risparmio sotto forma di pagamenti di interessi è autorizzata, con riserva della conclusione di detto protocollo di modifica (2).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare il protocollo di modifica a nome dell'Unione.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 26 ottobre 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. DIESCHBOURG

      (1)  GU L 379 del 24.12.2004, pag. 84.

      (2)  Il testo del protocollo di modifica sarà pubblicato unitamente alla decisione relativa alla sua conclusione.


title: Decisione 2005/134/PESC del Consiglio, del 20 dicembre 2004, relativa alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Bulgaria che istituisce un quadro per la partecipazione della Repubblica di Bulgaria alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi

text:
               17.2.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 46/49

         DECISIONE 2005/134/PESC DEL CONSIGLIO
   del 20 dicembre 2004
   relativa alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Bulgaria che istituisce un quadro per la partecipazione della Repubblica di Bulgaria alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 24,
   vista la raccomandazione della presidenza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Le condizioni per la partecipazione di Stati terzi alle operazioni dell'UE di gestione delle crisi dovrebbero figurare in un accordo che istituisce un quadro per tale possibile partecipazione futura, anziché essere definite caso per caso per ciascuna operazione.

               (2)

               A seguito dell'autorizzazione del Consiglio del 23 febbraio 2004, la presidenza, assistita dal segretario generale/alto rappresentante, ha negoziato un accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Bulgaria che istituisce un quadro per la partecipazione della Repubblica di Bulgaria alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi.

               (3)

               L'accordo dovrebbe essere approvato,

         DECIDE:
   Articolo 1
   L'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Bulgaria che istituisce un quadro per la partecipazione della Repubblica di Bulgaria alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi è approvato a nome dell'Unione europea.
   Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la(le) persona(e) abilitata(e) a firmare l'accordo allo scopo di impegnare l'Unione europea.
   Articolo 3
   La presente decisione ha effetto il giorno dell'adozione.
   Articolo 4
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 20 dicembre 2004.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         P. VAN GEEL

   ACCORDO
   tra l'Unione europea e la Repubblica di Bulgaria che istituisce un quadro per la partecipazione della Repubblica di Bulgaria alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi
   L'UNIONE EUROPEA
   da una parte, e
   LA REPUBBLICA DI BULGARIA
   dall'altra,
   in appresso denominate «le parti»,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'Unione europea (UE) può decidere di agire nel settore della gestione delle crisi.

               (2)

               L'Unione europea deciderà se invitare Stati terzi a partecipare a un'operazione dell'UE di gestione di una crisi. La Repubblica di Bulgaria può accettare l'invito dell'Unione europea e offrire il suo contributo. In tal caso l'Unione europea deciderà se accettare il contributo proposto dalla Repubblica di Bulgaria.

               (3)

               Se l'Unione europea decide di intraprendere un'operazione di gestione militare di una crisi facendo ricorso a mezzi e capacità della NATO, la Repubblica di Bulgaria può esprimere l'intenzione di principio di partecipare all'operazione.

               (4)

               Il Consiglio europeo, riunito a Bruxelles il 24 e 25 ottobre 2002, ha convenuto le modalità di attuazione delle disposizioni approvate dal Consiglio europeo di Nizza del 7-9 dicembre 2000 relative alla partecipazione dei membri europei della NATO non appartenenti all'UE alla gestione delle crisi in operazioni dirette dall'UE.

               (5)

               Le condizioni per la partecipazione della Repubblica di Bulgaria alle operazioni dell'UE di gestione delle crisi dovrebbero figurare in un accordo che istituisce un quadro per tale eventuale partecipazione futura, anziché essere definite caso per caso per ciascuna operazione.

               (6)

               Detto accordo non dovrebbe pregiudicare l'autonomia decisionale dell'Unione europea né la natura specifica delle decisioni della Repubblica di Bulgaria di partecipare ad un'operazione dell'UE di gestione di una crisi.

               (7)

               L'accordo in questione dovrebbe riguardare unicamente le future operazioni dell'UE di gestione delle crisi e lasciare impregiudicati gli eventuali accordi vigenti che disciplinano la partecipazione della Repubblica di Bulgaria a un'operazione dell'UE di gestione di una crisi già in corso,

         HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   SEZIONE I
   DISPOSIZIONI GENERALI
   Articolo 1
   Decisioni relative alla partecipazione
   1.   In seguito alla decisione dell'Unione europea di invitare la Repubblica di Bulgaria a partecipare ad un'operazione dell'UE di gestione di una crisi e una volta che la Repubblica di Bulgaria ha deciso di partecipare, la Repubblica di Bulgaria informa l'Unione europea in merito al contributo proposto.
   2.   Se l'Unione europea ha deciso di intraprendere un'operazione di gestione militare di una crisi facendo ricordo a mezzi e capacità della NATO, la Repubblica di Bulgaria informa l'Unione europea dell'eventuale intenzione di partecipare all'operazione e successivamente fornisce indicazioni circa l'eventuale contributo proposto.
   3.   La valutazione da parte dell'Unione europea del contributo della Repubblica di Bulgaria è condotta in consultazione con la Repubblica di Bulgaria.
   4.   L'Unione europea fornisce appena possibile alla Repubblica di Bulgaria una prima indicazione del probabile contributo ai costi comuni dell'operazione, al fine di assistere la Repubblica di Bulgaria nella formulazione della sua offerta.
   5.   L'Unione europea comunica alla Repubblica di Bulgaria per iscritto il risultato della valutazione per assicurarne la partecipazione conformemente alle disposizioni del presente accordo.
   Articolo 2
   Contesto
   1.   La Repubblica di Bulgaria aderisce all'azione comune con la quale il Consiglio dell'Unione europea decide che l'UE condurrà un'operazione di gestione di una crisi nonché a qualsiasi azione comune o decisione con la quale il Consiglio dell'Unione europea decide di prorogare l'operazione dell'UE di gestione della crisi, a norma del disposto del presente accordo e delle disposizioni di attuazione eventualmente necessarie.
   2.   Il contributo della Repubblica di Bulgaria ad un'operazione dell'UE di gestione di una crisi lascia impregiudicata l'autonomia decisionale dell'Unione europea.
   Articolo 3
   Status del personale e delle forze
   1.   Lo status del personale distaccato ad un'operazione dell'UE di gestione civile di una crisi e/o delle forze messe a disposizione di un'operazione dell'UE di gestione militare di una crisi da parte della Repubblica di Bulgaria è disciplinato dall'accordo sullo status delle forze/della missione, se disponibile, concluso tra l'Unione europea e lo Stato o gli Stati in cui l'operazione è condotta.
   2.   Lo status del personale messo a disposizione di comandi o elementi di comando situati al di fuori dello Stato o degli Stati in cui ha luogo l'operazione dell'UE di gestione della crisi è disciplinato da disposizioni stabilite fra i comandi e gli elementi di comando interessati e la Repubblica di Bulgaria.
   3.   Fatto salvo l'accordo sullo status delle forze/della missione di cui al paragrafo 1, la Repubblica di Bulgaria esercita la giurisdizione sul proprio personale partecipante all'operazione dell'UE di gestione della crisi.
   4.   La Repubblica di Bulgaria è competente a soddisfare le richieste di indennizzo connesse alla partecipazione ad un'operazione dell'UE di gestione di una crisi, formulate da o concernenti un qualsiasi membro del suo personale. La Repubblica di Bulgaria è competente ad avviare eventuali azioni, in particolare azioni legali o disciplinari, nei confronti di un qualsiasi membro del suo personale.
   5.   La Repubblica di Bulgaria si impegna a formulare una dichiarazione per quanto riguarda la rinuncia a qualsiasi richiesta di indennizzo nei confronti di uno Stato partecipante a un'operazione dell'UE di gestione di una crisi, cui partecipa la Repubblica di Bulgaria, e a farlo all'atto della firma del presente accordo. Il modello della dichiarazione è allegato al presente accordo.
   6.   L'Unione europea si impegna a garantire che gli Stati membri formulino una dichiarazione per quanto riguarda la rinuncia alle richieste di indennizzo per qualsiasi futura partecipazione della Repubblica di Bulgaria a un'operazione dell'UE di gestione di una crisi e a farlo all'atto della firma del presente accordo. Il modello della dichiarazione è allegato al presente accordo.
   Articolo 4
   Informazioni classificate
   1.   La Repubblica di Bulgaria adotta le misure adeguate per garantire che le informazioni classificate dell'UE siano protette ai sensi delle norme di sicurezza del Consiglio dell'Unione europea e degli ulteriori orientamenti formulati dalle autorità competenti, tra cui il comandante dell'operazione dell'UE per le operazioni dell'UE di gestione militare delle crisi o il capomissione dell'UE per le operazioni dell'UE di gestione civile delle crisi.
   2.   Qualora l'UE e la Repubblica di Bulgaria abbiano concluso un accordo sulle procedure di sicurezza per lo scambio di informazioni classificate, le disposizioni di tale accordo sono applicate nell'ambito di un'operazione dell'UE di gestione di una crisi.
   SEZIONE II
   DISPOSIZIONI SULLA PARTECIPAZIONE A OPERAZIONI DI GESTIONE CIVILE DELLE CRISI
   Articolo 5
   Personale distaccato ad un'operazione dell'UE di gestione civile di una crisi
   1.   La Repubblica di Bulgaria garantisce che il personale da essa distaccato ad un'operazione dell'UE di gestione civile di una crisi effettui la propria missione conformemente:

               —

               all'azione comune e alle successive modifiche di cui all'articolo 2, paragrafo 1, del presente accordo;

               —

               al piano operativo;

               —

               alle misure di attuazione.

         2.   La Repubblica di Bulgaria informa a tempo debito il capomissione dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi e il segretariato generale del Consiglio dell'Unione europea di qualsiasi modifica del proprio contributo all'operazione dell'UE di gestione civile della crisi.
   3.   Il personale distaccato all'operazione dell'UE di gestione civile della crisi è sottoposto ad un esame medico e a vaccinazione ed è riconosciuto idoneo dal punto di vista medico all'esercizio delle sue funzioni da una competente autorità della Repubblica di Bulgaria. Il personale distaccato all'operazione dell'UE di gestione civile della crisi fornisce una copia di tale certificazione di idoneità.
   Articolo 6
   Catena di comando
   1.   Il personale distaccato dalla Repubblica di Bulgaria conforma l'esercizio delle sue funzioni e la sua condotta ai soli interessi dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi.
   2.   Tutto il personale resta pienamente subordinato alle proprie autorità nazionali.
   3.   Le autorità nazionali trasferiscono il controllo operativo al capomissione dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi, il quale esercita il comando attraverso una struttura gerarchica di comando e controllo.
   4.   Il capomissione guida l'operazione dell'UE di gestione civile della crisi e ne assume la gestione quotidiana.
   5.   La Repubblica di Bulgaria ha gli stessi diritti e gli stessi obblighi, in termini di gestione quotidiana dell'operazione, degli Stati membri dell'Unione europea partecipanti all'operazione, conformemente agli strumenti giuridici di cui all'articolo 2, paragrafo 1, del presente accordo.
   6.   Il capomissione dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi è responsabile del controllo disciplinare del personale dell'operazione. Se necessario, l'azione disciplinare è esercitata dall'autorità nazionale interessata.
   7.   Un punto di contatto del contingente nazionale (NPC) è nominato dalla Repubblica di Bulgaria per rappresentarne il contingente nazionale in seno all'operazione. L'NPC riferisce al capomissione dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi su questioni nazionali ed è responsabile della disciplina giornaliera del contingente.
   8.   La decisione di terminare l'operazione è presa dall'Unione europea previa consultazione della Repubblica di Bulgaria, sempreché tale Stato contribuisca ancora all'operazione dell'UE di gestione civile della crisi alla data di conclusione dell'operazione.
   Articolo 7
   Aspetti finanziari
   1.   Fatto salvo l'articolo 8, la Repubblica di Bulgaria sostiene tutti i costi connessi alla sua partecipazione all'operazione, tranne quelli soggetti a finanziamento comune in base al bilancio operativo dell'operazione.
   2.   In caso di decesso, lesioni, perdite o danni causati a persone fisiche o giuridiche dello Stato o degli Stati in cui è condotta l'operazione, la Repubblica di Bulgaria, se ne è accertata la responsabilità, paga un indennizzo alle condizioni previste dall'accordo sullo status della missione, se disponibile, di cui all'articolo 3, paragrafo 1, del presente accordo.
   Articolo 8
   Contributo al bilancio operativo
   1.   La Repubblica di Bulgaria contribuisce al finanziamento del bilancio operativo dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi.
   2.   Il contributo finanziario della Repubblica di Bulgaria al bilancio operativo è l'importo inferiore tra le due alternative seguenti:

               a)

               la quota dell'importo di riferimento che è proporzionale al rapporto tra il reddito nazionale lordo (RNL) del suddetto Stato terzo partecipante e l'importo complessivo degli RNL di tutti gli Stati che contribuiscono al bilancio operativo dell'operazione; oppure

               b)

               la quota dell'importo di riferimento per il bilancio operativo che è proporzionale al rapporto tra il numero del personale del suddetto Stato terzo che partecipa all'operazione e il numero totale del personale di tutti gli Stati che partecipano all'operazione.

         3.   Fatti salvi i paragrafi 1 e 2, la Repubblica di Bulgaria non contribuisce al finanziamento delle indennità giornaliere pagate al personale degli Stati membri dell'Unione europea.
   4.   Fatto salvo il paragrafo 1, l'Unione europea esonera in linea di principio gli Stati terzi dai contributi finanziari per quanto riguarda un'operazione specifica dell'UE di gestione civile di una crisi quando:

               a)

               l'Unione europea decide che lo Stato terzo partecipante all'operazione fornisce un contributo importante che è essenziale per tale operazione; oppure

               b)

               lo Stato terzo partecipante all'operazione ha un RNL pro capite che non supera quello di qualsiasi Stato membro dell'Unione europea.

         5.   È firmato un accordo tra il capomissione dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi e i pertinenti servizi amministrativi della Repubblica di Bulgaria sulle modalità pratiche di pagamento dei contributi della Repubblica di Bulgaria al bilancio operativo dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi. Tale accordo contempla tra l'altro disposizioni riguardanti:

               a)

               l'importo in questione,

               b)

               le modalità di pagamento del contributo finanziario,

               c)

               la procedura di audit.

         SEZIONE III
   DISPOSIZIONI SULLA PARTECIPAZIONE A OPERAZIONI DI GESTIONE MILITARE DELLE CRISI
   Articolo 9
   Partecipazione a un'operazione dell'UE di gestione militare di una crisi
   1.   La Repubblica di Bulgaria garantisce che le sue forze e il suo personale che partecipano a un'operazione dell'UE di gestione militare di una crisi effettuino la propria missione conformemente

               —

               all'azione comune e alle successive modifiche di cui all'articolo 2, paragrafo 1, del presente accordo;

               —

               al piano operativo;

               —

               alle misure di attuazione.

         2.   Il personale distaccato dalla Repubblica di Bulgaria conforma l'esercizio delle sue funzioni e la sua condotta ai soli interessi dell'operazione dell'UE di gestione militare della crisi.
   3.   La Repubblica di Bulgaria informa a tempo debito il comandante dell'operazione dell'UE di qualsiasi modifica della propria partecipazione all'operazione.
   Articolo 10
   Catena di comando
   1.   L'insieme delle forze e del personale che partecipa all'operazione dell'UE di gestione militare della crisi resta pienamente subordinato alle proprie autorità nazionali.
   2.   Le autorità nazionali trasferiscono il comando operativo e tattico e/o il controllo delle loro forze e del loro personale al comandante dell'operazione dell'UE. Il comandante può delegare i suoi poteri.
   3.   La Repubblica di Bulgaria ha gli stessi diritti e gli stessi obblighi, in termini di gestione quotidiana dell'operazione, degli Stati membri dell'Unione europea partecipanti.
   4.   Il comandante dell'operazione dell'UE può, previa consultazione della Repubblica di Bulgaria, richiedere in qualsiasi momento il ritiro del contributo della Repubblica di Bulgaria.
   5.   Un alto rappresentante militare (Senior Military Representative — SMR) è nominato dalla Repubblica di Bulgaria per rappresentarne il contingente nazionale in seno all'operazione dell'UE di gestione militare della crisi. L'SMR si consulta con il comandante della forza dell'UE su tutte le questioni inerenti all'operazione ed è responsabile della disciplina giornaliera del contingente.
   Articolo 11
   Aspetti finanziari
   1.   Fatto salvo l'articolo 12, la Repubblica di Bulgaria sostiene tutti i costi connessi alla sua partecipazione all'operazione, a meno che tali costi non siano soggetti a finanziamento comune in base agli strumenti giuridici di cui all'articolo 2, paragrafo 1, del presente accordo e alla decisione 2004/197/PESC del Consiglio, del 23 febbraio 2004, relativa all'istituzione di un meccanismo per amministrare il finanziamento dei costi comuni delle operazioni dell'Unione europea che hanno implicazioni nel settore militare o della difesa (1).
   2.   In caso di decesso, lesioni, perdite o danni causati a persone fisiche o giuridiche dello Stato o degli Stati in cui è condotta l'operazione, la Repubblica di Bulgaria, se ne è accertata la responsabilità, paga un indennizzo alle condizioni previste dall'accordo sullo status delle forze, se disponibile, di cui all'articolo 3, paragrafo 1, del presente accordo.
   Articolo 12
   Contributo ai costi comuni
   1.   La Repubblica di Bulgaria contribuisce al finanziamento dei costi comuni dell'operazione dell'UE di gestione militare della crisi.
   2.   Il contributo finanziario della Repubblica di Bulgaria ai costi comuni è l'importo inferiore tra le due alternative seguenti:

               a)

               la quota dell'importo di riferimento per i costi comuni che è proporzionale al rapporto tra il reddito nazionale lordo (RNL) del suddetto Stato terzo partecipante e l'importo complessivo degli RNL di tutti gli Stati che contribuiscono ai costi comuni dell'operazione; oppure

               b)

               la quota dell'importo di riferimento per i costi comuni che è proporzionale al rapporto tra il numero del personale del suddetto Stato terzo che partecipa all'operazione e il numero totale del personale di tutti gli Stati che partecipano all'operazione.

         Nel calcolo di cui al paragrafo 2, lettera b), se la Repubblica di Bulgaria fornisce personale soltanto al comando dell'operazione o della forza, il rapporto utilizzato è tra il numero delle persone messe a disposizione dallo Stato terzo partecipante e il totale delle persone messe a disposizione dai rispettivi comandi. Altrimenti, il rapporto è tra l'insieme del personale fornito dalla Repubblica di Bulgaria e il totale del personale partecipante all'operazione.
   3.   Fatto salvo il paragrafo 1, l'Unione europea esonera in linea di principio gli Stati terzi dai contributi finanziari per quanto riguarda i costi comuni di una specifica operazione dell'UE di gestione militare di una crisi quando:

               a)

               l'Unione europea decide che lo Stato terzo partecipante all'operazione fornisce un contributo importante per quanto riguarda i mezzi e/o le capacità che sono essenziali per tale operazione; oppure

               b)

               lo Stato terzo partecipante all'operazione ha un RNL pro capite che non supera quello di qualsiasi Stato membro dell'Unione europea.

         4.   È firmato un accordo tra l'amministratore previsto dalla decisione 2004/197/PESC, da un lato, e le autorità amministrative competenti della Repubblica di Bulgaria, dall'altro. Tale accordo contempla tra l'altro disposizioni riguardanti:

               a)

               l'importo in questione,

               b)

               le modalità di pagamento del contributo finanziario,

               c)

               la procedura di audit.

         SEZIONE IV
   DISPOSIZIONI FINALI
   Articolo 13
   Disposizioni di attuazione dell'accordo
   Fatte salve le disposizioni di cui all'articolo 8, paragrafo 5, e all'articolo 12, paragrafo 4, eventuali accordi tecnici e amministrativi necessari ai fini dell'attuazione del presente accordo sono conclusi tra il segretario generale del Consiglio dell'Unione europea/alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune e le autorità competenti della Repubblica di Bulgaria.
   Articolo 14
   Inadempienza
   Qualora una delle parti non adempia agli obblighi che ad essa incombono ai sensi degli articoli precedenti, l'altra parte ha il diritto di denunciare il presente accordo con un preavviso di un mese.
   Articolo 15
   Composizione delle controversie
   Le controversie connesse all'interpretazione o all'applicazione del presente accordo sono composte per via diplomatica tra le parti.
   Articolo 16
   Entrata in vigore
   1.   Il presente accordo entra in vigore il primo giorno del primo mese successivo alla data in cui le parti si sono notificate reciprocamente la conclusione delle procedure interne necessarie a tal fine.
   2.   Il presente accordo è applicato in via provvisoria dalla data della firma.
   3.   Il presente accordo può essere modificato sulla base di un'intesa scritta tra le parti.
   4.   Il presente accordo può essere denunciato da una parte con notifica scritta di denuncia all'altra parte. Tale denuncia prende effetto sei mesi dopo che l'altra parte ha ricevuto la notifica.

      Fatto a Bruxelles e Sofia, addì 24 gennaio 2005, in lingua inglese in quattro copie.

            Per l'Unione europea

            Per la Repubblica di Bulgaria

      (1)  GU L 63 del 28.2.2004, pag. 68.
   ALLEGATO
   TESTO DELLE DICHIARAZIONI
   Dichiarazione degli Stati membri dell'UE
   Gli Stati membri dell'Unione europea che applicano un'azione comune dell'UE relativa ad un'operazione dell'UE di gestione di una crisi, cui partecipa la Repubblica di Bulgaria, cercheranno, per quanto lo consentano i rispettivi ordinamenti giuridici interni, di rinunciare nella misura del possibile a richieste di indennizzo nei confronti della Repubblica di Bulgaria per le lesioni riportate da membri del loro personale o per il loro decesso, ovvero per i danni o la perdita di mezzi di loro proprietà usati nell'operazione dell'UE di gestione della crisi, qualora le lesioni, il decesso, i danni o la perdita:

               —

               siano stati causati da membri del personale provenienti dalla Repubblica di Bulgaria nell'esecuzione dei compiti loro assegnati nel quadro dell'operazione dell'UE di gestione della crisi, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso;

               —

               o risultino dall'uso di mezzi appartenenti alla Repubblica di Bulgaria, purché l'uso sia connesso all'operazione e salvo che si tratti di negligenza grave o di comportamento doloso da parte del personale dell'operazione dell'UE di gestione della crisi proveniente dalla Repubblica di Bulgaria nell'utilizzare detti mezzi.

         Dichiarazione della Repubblica di Bulgaria
   La Repubblica di Bulgaria, nell'applicare un'azione comune dell'UE relativa ad un'operazione dell'UE di gestione di una crisi, cercherà, per quanto lo consenta il suo ordinamento giuridico interno, di rinunciare nella misura del possibile a richieste di indennizzo nei confronti di qualsivoglia altro Stato partecipante all'operazione dell'UE di gestione della crisi per le lesioni riportate da membri del suo personale o per il loro decesso, ovvero per i danni o la perdita di mezzi di sua proprietà usati nell'operazione dell'UE di gestione della crisi, qualora le lesioni, il decesso, i danni o la perdita:

               —

               siano stati causati da membri del personale nell'esecuzione dei compiti loro assegnati nel quadro dell'operazione dell'UE di gestione della crisi, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso;

               —

               o risultino dall'uso di mezzi appartenenti agli Stati che partecipano all'operazione dell'UE di gestione della crisi, purché l'uso sia connesso all'operazione e salvo che si tratti di negligenza grave o di comportamento doloso da parte del personale dell'operazione dell'UE di gestione della crisi nell'utilizzare detti mezzi.


title: Decisione della Commissione, del 27 febbraio 2008 , che fissa l'ammontare definitivo della penalità di mora inflitta a Microsoft Corporation con decisione C(2005) 4420 def. (Caso COMP/C-3/37.792 — Microsoft) [notificata con il numero C(2008) 764 def.]

text:
               18.7.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 166/20

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 27 febbraio 2008
   che fissa l'ammontare definitivo della penalità di mora inflitta a Microsoft Corporation con decisione C(2005) 4420 def.
   (Caso COMP/C-3/37.792 — Microsoft)
   [notificata con il numero C(2008) 764 def.]
   (Il testo in lingua inglese è il solo facente fede)
   2009/C 166/08

      Il 27 febbraio 2008 la Commissione ha adottato una decisione che fissa l'ammontare definitivo della penalità di mora inflitta a Microsoft Corporation con decisione C(2005) 4420 def. («la decisione del febbraio 2008»). Conformemente alle disposizioni dell'articolo 30 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio
       (1), la Commissione pubblica qui di seguito il nome delle parti interessate e il contenuto essenziale della decisione, tenendo conto del legittimo interesse delle imprese alla protezione dei propri segreti aziendali. Nel sito Internet della Direzione generale della Concorrenza (http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html) si può consultare la versione pubblica del testo integrale della decisione nella lingua facente fede nella fattispecie e nelle lingue di lavoro della Commissione.

      http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

   1.   SINTESI DEL CASO

   1.1.   Antefatti

               1.

               Il 24 marzo 2004 la Commissione ha adottato la decisione 2007/53/CE concernente un procedimento ai sensi dell'articolo 82 del trattato CE (caso COMP/C-3/37.792) nei confronti di Microsoft Corporation («Microsoft») (2). In tale decisione («la decisione»), la Commissione ha stabilito, tra l'altro, che Microsoft aveva violato l'articolo 82 del trattato CE («articolo 82 CE») e l'articolo 54 dell'accordo SEE («articolo 54 SEE») rifiutandosi, dall'ottobre 1998 fino alla data della decisione, di fornire «informazioni sull'interoperabilità» (3) ai venditori di prodotti destinati a sistemi operativi per server per gruppi di lavoro, in modo da consentire loro di elaborare e distribuire prodotti compatibili.

               2.

               L'articolo 5, lettere a) e c), del dispositivo della decisione stabilisce che:

                           «a)

                           Microsoft Corporation è tenuta a divulgare, entro 120 giorni dalla notifica della presente decisione, le informazioni sulla interoperabilità a qualunque impresa che intenda sviluppare e distribuire sistemi operativi per server per gruppi di lavoro, e ad autorizzare, a condizioni ragionevoli e non discriminatorie, l'utilizzo da parte di tali imprese, delle informazioni relative alla interoperabilità per sviluppare e distribuire sistemi operativi per server per gruppi di lavoro[…].

                           c)

                           Microsoft Corporation, è tenuta a istituire, entro 120 giorni a decorrere dalla notifica della presente decisione, un meccanismo di valutazione che consentirà alle imprese interessate di informarsi adeguatamente circa la portata e le condizioni di utilizzo delle informazioni relative all'interoperabilità. Microsoft Corporation potrà imporre condizioni ragionevoli e non discriminatorie per garantire che l'accesso consentito in tale ambito alle informazioni relative all'interoperabilità venga utilizzato esclusivamente a fini di valutazione».

         1.2.   Inadempimento della decisione

               3.

               Data il continuo inadempimento da parte di Microsoft della decisione dopo più di un anno dalla sua adozione, il 10 novembre 2005, la Commissione ha adottato un'altra decisione che infligge a Microsoft il pagamento di una penalità di mora ai sensi dell'articolo 24, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003 («la decisione ai sensi dell'articolo 24, paragrafo 1»). L'articolo 1 di tale decisione dispone quanto segue:
               «Entro il 15 dicembre 2005, Microsoft Corporation dovrà rispettare pienamente gli obblighi enunciati all'articolo 5, lettere a) e c), della decisione della Commissione [C(2004) 900] del 24 marzo 2004.
               In caso di inadempimento, sarà inflitta una penalità di mora di 2 milioni di euro al giorno calcolati a decorrere da tale data».

               4.

               La decisione ai sensi dell'articolo 24, paragrafo 1, individuava due aspetti dell'inadempimento da parte di Microsoft degli obblighi ad essa incombenti ai sensi dell'articolo 5, lettere a) e c), della decisione del 2004. Innanzitutto, Microsoft non aveva fornito una documentazione tecnica completa ed accurata che contenesse le informazioni relative all'interoperabilità. In secondo luogo, i livelli di remunerazione imposti all'epoca da Microsoft per l'accesso o l'utilizzo delle informazioni relative all'interoperabilità erano stati giudicati irragionevoli.

               5.

               In seguito all'adozione della decisione ai sensi dell'articolo 24, paragrafo 1, Microsoft ha fornito una descrizione tecnica modificata dei protocolli rilevanti per la comunicazione fra PC Windows e server per gruppi di lavoro («la documentazione tecnica») (4). L'esame delle diverse versioni della documentazione tecnica fornite da Microsoft ha permesso di concludere che la documentazione ancora non conteneva informazioni complete ed accurate sull'interoperabilità destinate alle imprese interessate, come richiesto dalla decisione del 2004.

               6.

               Il 12 luglio 2006 la Commissione ha adottato una decisione ai sensi dell'articolo 24, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003 che fissa a 280,5 milioni di euro l'ammontare definitivo della penalità di mora inflitta ai sensi dell'articolo 24, paragrafo 1, per il periodo tra il 16 dicembre 2005 e il 20 giugno 2006 in merito al primo aspetto dell'inadempimento individuato nella decisione ai sensi dell'articolo 24, paragrafo 1, e cioè la mancata fornitura da parte di Microsoft di una documentazione tecnica completa ed accurata contenente le informazioni relative all'interoperabilità.

               7.

               La decisione del 12 luglio 2006 modificava inoltre l'articolo 1 della decisione adottata ai sensi dell'articolo 24, paragrafo 1, nella misura in cui aumentava l'ammontare della penalità di mora inflitta a Microsoft per l'inadempimento degli obblighi ad essa incombenti ex articolo 5, lettere a) e c), della decisione del 2004 a 3 milioni di euro al giorno a decorrere dal 1o agosto 2006.

               8.

               Mentre proseguivano i lavori sulla documentazione tecnica, la Commissione ha esaminato il secondo aspetto dell'inadempimento individuato nella decisione adottata ai sensi dell'articolo 24, paragrafo 1, e cioè il fatto che Microsoft non aveva messo a disposizione le informazioni relative all'interoperabilità a condizioni ragionevoli.

               9.

               Successivamente all'invio a Microsoft di una comunicazione degli addebiti in data 1o marzo 2007, Microsoft, il 21 maggio 2007, ha presentato una versione modificata degli Accordi WSPP (Programma di protocollo Work Group Server) concernenti l'accesso e l'utilizzo delle informazioni sull'interoperabilità. Tali accordi includevano una tabella di royalty i cui tassi erano inferiori a quelli proposti precedentemente. Microsoft ha dichiarato che avrebbe applicato questi tassi retroattivamente, ossia a partire dalla data di adozione della decisione del 2004. In varie precedenti occasioni, Microsoft aveva presentato versioni modificate dei suoi regimi di remunerazione WSPP, la prima delle quali risaliva al 29 ottobre 2004, ed aveva in diverse occasioni diminuito i tassi di remunerazione applicabili.

         1.3.   Fasi del procedimento

               10.

               Il 1o marzo 2007 è stata inviata a Microsoft una comunicazione degli addebiti («la comunicazione degli addebiti») che illustrava la conclusione preliminare secondo la quale Microsoft non aveva ancora adempiuto l'obbligo di divulgare le informazioni relative all'interoperabilità a condizioni ragionevoli e non discriminatorie.

               11.

               Il 23 aprile 2007 Microsoft ha presentato la sua risposta alla comunicazione degli addebiti ed ha rinunciato alla possibilità di usufruire di un'audizione orale.

               12.

               Il 21 maggio 2007 Microsoft ha presentato una versione modificata degli accordi WSPP relativi all'accesso e all'utilizzo delle informazioni sull'interoperabilità. Tali accordi includevano una tabella di royalty modificata («il regime di remunerazione del 21 maggio 2007»). Microsoft ha dichiarato che avrebbe «ora lanciato ufficialmente i tassi ridotti» con applicazione retroattiva alla data di adozione della decisione. Microsoft in varie occasioni precedenti aveva presentato versioni modificate dei suoi regimi di remunerazione WSPP, la prima delle quali risaliva al 29 ottobre 2004 e, in seguito a discussioni, aveva in diverse occasioni ridotto i tassi di remunerazione applicabili. Tutti questi regimi di remunerazione erano da considerarsi non ragionevoli in base ai criteri tariffari sottoscritti dalla decisione e che erano stati tenuti presenti nei principi di fissazione dei prezzi WSPP (WSPP Pricing Principles) concordati con Microsoft. Questi principi si basano su tre criteri destinati a rispecchiare il valore delle informazioni relative all'interoperabilità di Microsoft per i loro utilizzatori, ad esclusione del «valore strategico» derivante dal potere di mercato di Microsoft nel mercato dei sistemi operativi per PC o in quello dei sistemi operativi per server per gruppi di lavoro (ossia creazione propria di Microsoft, innovazione e confronto con tecnologie analoghe).

               13.

               Il 24 luglio 2007 è stata inviata a Microsoft una lettera di esposizione dei fatti per valutare le revisioni apportate al regime di remunerazione di Microsoft dopo l'adozione della comunicazione degli addebiti e per invitare la società a formulare osservazioni, cosa che è avvenuta il 31 agosto 2007.

               14.

               Il 22 ottobre 2007 Microsoft ha introdotto un nuovo regime di remunerazione per gli accordi WSPP. Questo nuovo regime prevede un accordo senza brevetti (No patent agreement) in base al quale l'accesso alle informazioni sull'interoperabilità e il loro utilizzo sono permessi previo pagamento forfettario di 10 000 EUR. A livello mondiale è disponibile un accordo di licenza di brevetti (Patent agreement), che prevede una licenza di brevetto per quelle parti di informazioni sull'interoperabilità che Microsoft dichiara essere protette da brevetto, previo pagamento di royalties pari allo 0,4 % degli utili netti percepiti dal titolare della licenza o previo pagamento di un importo frazionato di royalties corrispondente allo 0,25 % nel SEE e al 3,87 % altrove nel mondo. Quando ha adottato la decisione del 27 febbraio 2008, la Commissione ha ritenuto che il regime di remunerazione del 22 ottobre 2007 non suscitasse più obiezioni quanto al carattere ragionevole e non discriminatorio dei tassi di remunerazione applicabili.

         1.4.   L'impresa e i prodotti interessati

               15.

               Microsoft è un'impresa di software con sede a Redmond, nello Stato di Washington, USA. Il suo fatturato durante l'esercizio finanziario luglio 2006 - giugno 2007 è stato pari a 51 120 milioni di USD. Microsoft impiega 78 500 persone in tutto il mondo. L'impresa è presente in tutti i paesi del SEE.

               16.

               I prodotti interessati dal presente procedimento sono i «sistemi operativi Windows per server per gruppi di lavoro», come definiti all'articolo 1, paragrafo 9, della decisione.

         1.5.   La natura dell'inadempimento

               17.

               Come indicato nel considerando 1003 della decisione, l'obiettivo della decisione «è garantire che i concorrenti di Microsoft possano elaborare prodotti che interagiscano con l'architettura di dominio Windows, originariamente supportata nel prodotto dominante, il sistema operativo Windows per PC Client, e che possano quindi competere efficacemente con il sistema operativo per server per gruppi di lavoro di Microsoft».

               18.

               Come indicato al considerando 1008 della decisione, il «requisito secondo cui le condizioni imposte da Microsoft devono essere ragionevoli e non discriminatorie si applica in particolare […] ii) a qualsiasi remunerazione che Microsoft esiga per fornire informazioni; siffatta remunerazione non deve rispecchiare il» valore strategico «derivante dal potere di mercato detenuto da Microsoft nel mercato del sistema operativo Windows per PC Client oppure in quello dei sistemi operativi per server per gruppi di lavoro».

               19.

               La decisione del febbraio 2008 esamina l'osservanza dell'articolo 5, lettera a), della decisione da parte di Microsoft sulla base di una valutazione della versione modificata degli accordi WSPP inviata da Microsoft il 21 maggio 2007, unitamente al regime di remunerazione WSPP ivi applicato. Poiché questo regime di remunerazione prevede tassi inferiori a quelli di precedenti versioni degli accordi WSPP, la valutazione, a fortiori, si applica anche ai regimi di remunerazione di dette precedenti versioni. Il regime prevede il pagamento di un importo corrispondente allo 0,5 % degli utili netti percepiti dal beneficiario per tutti i protocolli WSPP in base all'accordo WSPP No Patent, e allo 0,7 % degli utili netti percepiti dal beneficiario per tutte le licenze di brevetto relative ai protocolli WSPP in base all'accordo WSPP Patent Only.

               20.

               La decisione del febbraio 2008 verte sull'obbligo imposto a Microsoft ai sensi dell'articolo 5, lettera a), della decisione del 2004, di divulgare le informazioni relative all'interoperabilità non brevettate dietro pagamento di una remunerazione ragionevole.

               21.

               Nella decisione del febbraio 2008 la Commissione sottolinea che i criteri tariffari WSPP rispecchiano correttamente la logica della decisione del 2004 quale espressa ai considerando 1003 e 1008(ii). La decisione del 27 febbraio 2008 conclude che, in assenza di elementi di prova convincenti in merito al carattere innovativo di quasi tutte le tecnologie di protocolli non brevettate di Microsoft divulgate nella documentazione tecnica riguardante le informazioni relative all'interoperabilità, e tenuto conto della valutazione di mercato di tecnologie analoghe (cfr. la sintesi dei principi delle tariffe WSPP di cui al punto 12 supra), i regimi di remunerazione di Microsoft anteriori al 22 ottobre 2007 devono essere considerati irragionevoli ai sensi dell'articolo 5, lettera a), della decisione. Tale valutazione è confermata dalle relazioni del fiduciario incaricato del contratto (Monitoring Trustee), nonché dagli esperti tecnici esterni TAEUS.

         2.   AMMONTARE DEFINITIVO DELLA PENALITÀ DI MORA

   2.1.   Periodo di riferimento dell'inadempimento

               22.

               La presente decisione del febbraio 2008 riguarda il periodo che va dal 21 giugno 2006 al 21 ottobre 2007 («il periodo di riferimento»).

         2.2.   Ammontare definitivo della penalità di mora per il periodo di riferimento

               23.

               La decisione del 27 febbraio 2008 fissa l'ammontare definitivo della penalità di mora inflitta a Microsoft a 899 milioni di euro per il periodo di riferimento.

               24.

               L'articolo 24, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003 stabilisce che quando l'impresa interessata ha adempiuto l'obbligo per la cui osservanza è stata inflitta la penalità di mora, la Commissione può fissare l'ammontare definitivo di questa in una misura inferiore a quella che risulta dalla decisione originaria.

               25.

               Nel calcolare l'ammontare definitivo della penalità di mora, si è tenuto conto, tra l'altro, delle seguenti considerazioni:

                           —

                           il persistente inadempimento da parte di Microsoft per quanto riguarda la remunerazione ragionevole e non discriminatoria per un periodo di oltre15 mesi,

                           —

                           l'ulteriore rischio di eliminazione di una concorrenza effettiva nel mercato dei sistemi operativi per server per gruppi di lavoro, individuato nella decisione del 2004,

                           —

                           la capacità di Microsoft di trarre beneficio dall'inadempimento dell'obbligo,

                           —

                           la necessità di fissare penalità di mora che siano commisurate e sufficienti a dissuadere dall'inadempimento,

                           —

                           il fatto che sono stati applicati tassi sostanzialmente inferiori a partire dal 21 maggio 2007,

                           —

                           il fatto che la decisione del febbraio 2008 è circoscritta alle informazioni non brevettate sull'interoperabilità.

         2.3.   Conclusione

               26.

               Per il periodo compreso tra il 21 giugno 2006 e il 21 ottobre 2007, l'ammontare definitivo della penalità di mora inflitta a Microsoft Corporation dalla decisione della Commissione C(2005) 4420 def. del 10 novembre 2005 per inadempimento dell'obbligo di fornire informazioni sull'interoperabilità a imprese interessate a condizioni ragionevoli e non discriminatorie ai sensi dell'articolo 5, lettera a), della decisione della Commissione, è fissato a 899 milioni di euro nella decisione del febbraio 2008.

      (1)  GU L 1 del 4.1.2003, pag. 1.

      (2)  GU L 32 del 6.2.2007, pag. 23.

      (3)  Il termine «informazioni sulla interoperabilità» è definito all'articolo 1, punto 1, della decisione come segue. «Le specificazioni esaurienti e corrette di tutti i Protocolli [applicati] nei sistemi operativi Windows per server per gruppi di lavoro e che vengono utilizzati dai server per gruppi di lavoro Windows allo scopo di fornire alla rete Windows per gruppi di lavoro servizi di condivisione di files e di stampanti, nonché di gestione di utenti e di gruppi [di utenti], compresi i Servizi di controllo del dominio Windows, il Servizio Active Directory ed il Servizio “Group Policy”».

      (4)  L'articolo 1, paragrafo 2, della decisione definisce il «protocollo» come «un insieme di regole di interconnessione e di interazione tra differenti sistemi operativi Windows per server per gruppi di lavoro e di sistemi operativi Windows per PC clienti installati su computer diversi in una rete Windows per gruppo di lavoro».