title: Decisione (UE) 2015/312 del Consiglio, del 24 febbraio 2015 , relativa alla nomina di un membro titolare tedesco del Comitato economico e sociale europeo

text:
               27.2.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 56/36

         DECISIONE (UE) 2015/312 DEL CONSIGLIO
   del 24 febbraio 2015
   relativa alla nomina di un membro titolare tedesco del Comitato economico e sociale europeo
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 302,
   vista la proposta del governo tedesco,
   visto il parere della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               1)

               Il 13 settembre 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/570/UE, Euratom relativa alla nomina di membri del Comitato economico e sociale europeo per il periodo dal 21 settembre 2010 al 20 settembre 2015 (1).

               2)

               Un seggio di membro titolare del Comitato economico e sociale europeo è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato del sig. Horst MUND,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il sig. Dirk BERGRATH, Leiter des EU-Verbindungsbüros der IG Metall, è nominato membro titolare del Comitato economico e sociale europeo per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 20 settembre 2015.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 24 febbraio 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. RINKĒVIČS

      (1)  GU L 251 del 25.9.2010, pag. 8.


title: 2009/515/CE: Decisione del Consiglio, del 22 giugno 2009 , concernente la conclusione dell’accordo tra la Comunità europea e lo Stato d’Israele su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei

text:
               3.7.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 173/9

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 22 giugno 2009
   concernente la conclusione dell’accordo tra la Comunità europea e lo Stato d’Israele su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei
   (2009/515/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 80, paragrafo 2, in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase e paragrafo 3, primo comma,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 5 giugno 2003 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con i paesi terzi finalizzati a sostituire talune disposizioni degli accordi bilaterali in vigore con un accordo comunitario.

               (2)

               La Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, un accordo tra la Comunità europea e lo Stato d’Israele su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (1) («l’accordo») conformemente ai meccanismi e alle direttive di cui all’allegato della decisione del Consiglio che autorizza la Commissione ad avviare negoziati con i paesi terzi finalizzati a sostituire talune disposizioni degli accordi bilaterali in vigore con un accordo comunitario.

               (3)

               L’accordo è stato firmato a nome della Comunità il 9 dicembre 2008, con riserva della conclusione in data successiva, conformemente alla decisione 2009/305/CE del Consiglio (2).

               (4)

               È opportuno approvare detto accordo,

         DECIDE:
   Articolo 1
   L’accordo tra la Comunità europea e lo Stato d’Israele su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei è approvato a nome della Comunità.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a nominare la persona o le persone abilitate ad effettuare la notifica di cui all’articolo 8 dell’accordo.

      Fatto a Lussemburgo, addì 22 giugno 2009.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. ŠEBESTA

      (1)  GU L 90 del 2.4.2009, pag. 10.

      (2)  GU L 90 del 2.4.2009, pag. 9.


title: Decisione dell’Ufficio di presidenza del Parlamento europeo, del 7 ottobre 2015, recante modifica della decisione dell’Ufficio di presidenza del Parlamento europeo del 29 marzo 2004 che stabilisce le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 2004/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo allo statuto e al finanziamento dei partiti politici a livello europeo

text:
               19.12.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 428/1

         DECISIONE DELL’UFFICIO DI PRESIDENZA DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 7 ottobre 2015
   recante modifica della decisione dell’Ufficio di presidenza del Parlamento europeo del 29 marzo 2004 che stabilisce le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 2004/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo allo statuto e al finanziamento dei partiti politici a livello europeo
   (2015/C 428/01)
   L’UFFICIO DI PRESIDENZA DEL PARLAMENTO EUROPEO,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 224,
   visto il regolamento (CE) n. 2004/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 4 novembre 2003 (1), in particolare l’articolo 9, paragrafo 1,
   visti il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio del 25 ottobre 2012 (2) (il «regolamento finanziario») e il regolamento delegato (UE) n. 1268/2012 della Commissione del 29 ottobre 2012 (3) (le «modalità di applicazione del regolamento finanziario»),
   visto l’articolo 25, paragrafo 11, del regolamento del Parlamento,
   considerando quanto segue:

               (1)

               l’articolo 209, paragrafo 1, delle modalità di applicazione del regolamento finanziario è trattato dall’articolo II.7 dell’allegato 2 A e dall’articolo II.7 dell’allegato 2 B alla decisione dell’Ufficio di presidenza del Parlamento europeo del 29 marzo 2004 (4) (in appresso «la decisione»).

               (2)

               A norma dell’articolo 104 del regolamento finanziario e dell’articolo 137 delle modalità di applicazione del regolamento finanziario, negli ultimi anni il Parlamento ha imposto ai partiti e alle fondazioni di raccogliere almeno tre offerte per gli appalti aventi un valore superiore a 15 000 EUR.

               (3)

               Ai sensi dell’articolo 209, paragrafo 2, delle modalità di applicazione del regolamento finanziario, qualora l’attuazione dell’azione o del programma di lavoro richieda l’aggiudicazione di un appalto di un valore superiore a 60 000 EUR, l’ordinatore responsabile può richiedere al beneficiario di rispettare norme specifiche oltre che a quelle indicate nell’articolo 209, paragrafo 1, delle modalità di applicazione del regolamento finanziario. È opportuno che tali norme specifiche siano basate sulle norme contenute nel regolamento finanziario e che siano stabilite tenendo conto in particolare del valore degli appalti di cui trattasi, dell’entità relativa del contributo dell’Unione rispetto al costo totale dell’azione e dei rischi correlati. Inoltre, tali norme specifiche devono essere incluse nella decisione o convenzione di sovvenzione.

               (4)

               Di conseguenza, l’articolo 209, paragrafo 2, delle modalità di applicazione del regolamento finanziario, costituisce la base giuridica appropriata per l’aggiudicazione di appalti di valore superiore a 60 000 EUR ed è pertanto opportuno che sia usata, tra l’altro, come base giuridica per gli appalti dei partiti politici e delle fondazioni politiche a livello europeo che eccedono tale importo.

               (5)

               Le risultanze dell’audit effettuato dalla Corte dei conti europea per l’esercizio 2014 (5) contengono un’osservazione sul mancato rispetto del requisito di almeno tre offerte per gli appalti aventi un valore superiore a 15 000 EUR. A seguito della possibilità di presentare le proprie osservazioni in merito, i partiti e le fondazioni hanno sottolineato che non era chiaro se tale requisito si applicasse soltanto ai nuovi appalti e se vigesse a livello di fattura o di fornitore. Hanno inoltre fatto notare che una gara d’appalto annuale per certi contratti di servizi, come ad esempio le pulizie o la manutenzione, porterebbe a un inutile onere amministrativo.

               (6)

               Alla luce dell’articolo 209 delle modalità di applicazione del regolamento finanziario, delle summenzionate risultanze dell’audit e delle osservazioni sollevate, la norma generale in materia di appalti dovrebbe essere chiarita tenendo presente che i partiti e le fondazioni europee hanno, innanzitutto, risorse umane e capacità di gestione limitate e, in secondo luogo, orientamenti politici e ideologici specifici che esercitano un impatto sulla scelta del fornitore. Tale natura specifica è già riconosciuta all’articolo II.2.1 dell’allegato 2 A alla decisione, il quale stabilisce che «l’affinità politica non costituisce, in linea di principio, motivo di conflitto di interessi in caso di accordi stipulati tra i partiti politici e le organizzazioni che condividono gli stessi valori politici».

               (7)

               In particolare, per ogni appalto di esecuzione di un valore superiore ai 60 000 EUR per fornitore, per anno e per servizio o prodotto dovrebbero essere ricevute almeno tre offerte. Gli appalti non dovrebbero avere una durata superiore a cinque anni. La valutazione delle offerte dovrebbe essere documentata e la scelta del fornitore finale dovrebbe essere suffragata da una motivazione sufficiente. In talune situazioni di mercato specifiche e in casi debitamente giustificati, dovrebbe essere possibile aggiudicare un appalto sulla base di una sola offerta. In tali casi l’onere della prova incombe sul partito o sulla fondazione che beneficia della sovvenzione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione è così modificata:

               1)

               all’allegato 2 A, l’articolo II.7 è sostituito dal seguente:
               «Articolo II.7 - AGGIUDICAZIONE DI APPALTI
               Allorché il beneficiario conclude un appalto allo scopo di realizzare il programma di lavoro e i beni o servizi appaltati costituiscono spese ammissibili per il bilancio di funzionamento, egli è tenuto ad aprire una gara e ad assegnare l’appalto all’offerente che presenta l’offerta economicamente più vantaggiosa, la quale è considerata essere quella che presenta il miglior rapporto qualità/prezzo. Il beneficiario rispetta i principi di trasparenza e di parità di trattamento degli offerenti e vigila a che non vi sia conflitto di interessi. In caso di appalti aventi un valore superiore a 60 000 EUR per fornitore, per anno e per bene o servizio, il beneficiario raccoglie almeno tre offerte in risposta a un invito scritto a presentare offerte in cui sono specificati i requisiti dell’appalto. Il beneficiario mantiene un registro della valutazione delle offerte e giustifica per iscritto la scelta del fornitore finale. Qualora vi siano meno di tre offerte in risposta all’invito scritto a presentare offerte, il beneficiario è tenuto a dimostrare l’impossibilità di ottenere un numero maggiore di offerte per l’appalto in questione.
               La durata dei contratti interessati non è superiore a cinque anni.
               Il beneficiario resta l’unico responsabile della realizzazione del programma di lavoro e del rispetto delle disposizioni della decisione. Egli deve impegnarsi a prendere le disposizioni necessarie affinché l’aggiudicatario dell’appalto rinunci a far valere qualsiasi diritto nei confronti del Parlamento europeo a titolo della decisione.»;

               2)

               all’allegato 2 B, l’articolo II.7 è sostituito dal seguente:
               «Articolo II.7 - AGGIUDICAZIONE DI APPALTI
               Allorché il beneficiario conclude un appalto allo scopo di attuare il programma di lavoro e i beni o servizi appaltati costituiscono spese ammissibili per il bilancio di funzionamento, egli è tenuto ad aprire una gara e ad assegnare l’appalto all’offerente che presenta l’offerta economicamente più vantaggiosa, la quale è considerata essere quella che presenta il miglior rapporto qualità/prezzo. Il beneficiario rispetta i principi di trasparenza e di parità di trattamento degli offerenti e vigila a che non vi sia conflitto di interessi. In caso di appalti aventi un valore superiore a 60 000 EUR per fornitore, per anno e per bene o servizio, il beneficiario raccoglie almeno tre offerte in risposta a un invito scritto a presentare offerte in cui sono specificati i requisiti dell’appalto. Il beneficiario conserva una traccia della valutazione delle offerte e giustifica per iscritto la scelta del fornitore finale. Qualora vi siano meno di tre offerte in risposta all’invito scritto a presentare offerte, il beneficiario è tenuto a dimostrare l’impossibilità di ottenere un numero maggiore di offerte per l’appalto in questione.
               La durata dei contratti interessati non è superiore a cinque anni.
               Il beneficiario resta l’unico responsabile della realizzazione del programma di lavoro e del rispetto delle disposizioni della decisione. Egli deve impegnarsi ad adottare le disposizioni necessarie affinché l’aggiudicatario dell’appalto rinunci a far valere qualsiasi diritto nei confronti del Parlamento europeo a titolo della decisione.»

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
   Essa si applica a decorrere dal 1o gennaio 2016.

      (1)  Regolamento (CE) n. 2004/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 4 novembre 2003, relativo allo statuto e al finanziamento dei partiti politici a livello europeo (GU L 297 del 15.11.2003, pag. 1).

      (2)  Regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1).

      (3)  Regolamento delegato (UE) n. 1268/2012 della Commissione, del 29 ottobre 2012, recante le modalità di applicazione del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione (GU L 362 del 31.12.2012, pag. 1).

      (4)  Decisione dell’Ufficio di presidenza del Parlamento europeo, del 29 marzo 2004, che stabilisce le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 2004/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo allo statuto e al finanziamento dei partiti politici a livello europeo, quale modificata dalle decisioni dell’Ufficio di presidenza del 1o febbraio 2006, del 18 febbraio 2008, del 2 febbraio 2011 e del 13 gennaio 2014 (GU C 63 del 4.3.2014, pag. 1).

      (5)  Relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio finanziario 2014, corredata delle risposte delle istituzioni (GU C 373 del 10.11.2015, pag. 1).


title: Decisione del Consiglio, del 4 novembre 2008 , relativa alla nomina del membro rappresentante del Consiglio al comitato consultivo europeo di statistica

text:
               14.11.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 292/6

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 4 novembre 2008
   relativa alla nomina del membro rappresentante del Consiglio al comitato consultivo europeo di statistica
   (2008/C 292/03)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   vista la decisione n. 234/2008/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 marzo 2008, che istituisce il comitato consultivo europeo di statistica e che abroga la decisione 91/116/CEE del Consiglio, entrata in vigore il 15 giugno 2008,
   vista la raccomandazione del Comitato economico e finanziario del 26 giugno 2008,
   Il Consiglio decide di nominare la sig.ra Maria Lucília SALEMA E CARVALHO quale membro rappresentante del Consiglio al comitato consultivo europeo di statistica.
   La presente decisione entra in vigore il 14 novembre 2008.
   Fatto a Bruxelles, addì 4 novembre 2008.


title: 2008/308/CE: Decisione del Consiglio, del 7 aprile 2008 , recante nomina di due membri e di due supplenti austriaci del Comitato delle regioni

text:
               17.4.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 107/28

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 7 aprile 2008
   recante nomina di due membri e di due supplenti austriaci del Comitato delle regioni
   (2008/308/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 263,
   vista la proposta del governo austriaco,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 gennaio 2006 il Consiglio ha adottato la decisione 2006/116/CE recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2006 al 25 gennaio 2010 (1).

               (2)

               Un seggio di membro si è reso vacante in seguito alle dimissioni del sig. LINHART. Un seggio di membro si è reso vacante in seguito al decesso del sig. ZIMPER. Due seggi di supplenti del Comitato delle regioni si sono resi vacanti in seguito alle dimissioni del sig. MÖDLHAMMER e del sig. VÖGERLE,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2010:

               a)

               quali membri:

                           —

                           la sig.ra Marianne FÜGL, Vizebürgermeisterin, Marktgemeinde Traisen,

                           —

                           il sig. Erwin MOHR, Bürgermeister, Marktgemeinde Wolfurt,

                     e

               b)

               quali supplenti:

                           —

                           il sig. Johannes PEINSTEINER, Bürgermeister, Marktgemeinde St. Wolfgang,

                           —

                           il sig. Dipl.-Ing. Markus LINHART, Bürgermeister der Stadt Bregenz.

         Articolo 2
   La presente decisione ha effetto il giorno dell’adozione.

      Fatto a Lussemburgo, addì 7 aprile 2008.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         R. ŽERJAV

      (1)  GU L 56 del 25.2.2006, pag. 75.


title: Decisione (Euratom) 2017/251 della Commissione, del 2 giugno 2016, relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea dell'energia atomica, dell'accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica, costituenti un'unica parte, e la Georgia, il Giappone, il Regno di Norvegia, la Repubblica del Kirghizistan, la Repubblica d'Armenia, la Repubblica del Kazakistan, la Repubblica di Corea, la Repubblica del Tagikistan e gli Stati Uniti d'America

text:
               14.2.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 37/17

         DECISIONE (Euratom) 2017/251 DELLA COMMISSIONE
   del 2 giugno 2016
   relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea dell'energia atomica, dell'accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica, costituenti un'unica parte, e la Georgia, il Giappone, il Regno di Norvegia, la Repubblica del Kirghizistan, la Repubblica d'Armenia, la Repubblica del Kazakistan, la Repubblica di Corea, la Repubblica del Tagikistan e gli Stati Uniti d'America
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 101, secondo comma,
   vista l'approvazione del Consiglio a norma dell'articolo 101 del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 21 ottobre 2013 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati relativi a un accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica, costituenti un'unica parte, e la Georgia, il Giappone, il Regno di Norvegia, la Repubblica del Kirghizistan, la Repubblica d'Armenia, la Repubblica del Kazakistan, la Repubblica di Corea, la Repubblica del Tagikistan e gli Stati Uniti d'America.

               (2)

               I negoziati si sono conclusi con successo il 10 settembre 2015.

               (3)

               L'accordo è stato firmato da tutte le parti il 9 dicembre 2015 a Astana, Kazakistan.

               (4)

               L'accordo riguarda anche questioni di competenza della Comunità europea dell'energia atomica.

               (5)

               La conclusione dell'accordo è soggetta a una procedura distinta per le materie rientranti nel trattato sull'Unione europea e nel trattato sul funzionamento dell'Unione europea.

               (6)

               L'accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica, costituenti un'unica parte, e la Georgia, il Giappone, il Regno di Norvegia, la Repubblica del Kirghizistan, la Repubblica d'Armenia, la Repubblica del Kazakistan, la Repubblica di Corea, la Repubblica del Tagikistan e gli Stati Uniti d'America dovrebbe essere approvato a nome della Comunità europea dell'energia atomica,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La conclusione dell'accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica, costituenti un'unica parte, e la Georgia, il Giappone, il Regno di Norvegia, la Repubblica del Kirghizistan, la Repubblica d'Armenia, la Repubblica del Kazakistan, la Repubblica di Corea, la Repubblica del Tagikistan e gli Stati Uniti d'America (l'«accordo») è approvata a nome della Comunità europea dell'energia atomica.
   Il testo dell'accordo è allegato alla decisione del Consiglio relativa alla conclusione dell'accordo (2).
   Articolo 2
   Il commissario responsabile per la cooperazione internazionale e lo sviluppo è autorizzato a espletare, a nome della Comunità europea dell'energia atomica, tutte le procedure necessarie per esprimere il consenso della Comunità europea dell'energia atomica a essere vincolata dall'accordo, in particolare a depositare la notifica di cui all'articolo 18 dell'accordo.

      Fatto a Bruxelles, il 2 giugno 2016

            Per la Commissione

            Il presidente

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  Decisione (Euratom) 2015/1990 del Consiglio, del 26 ottobre 2015, che approva la conclusione da parte della Commissione europea, a nome della Comunità europea dell'energia atomica, dell'accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia (GU L 290 del 6.11.2015, pag. 8).

      (2)  Decisione (UE) 2017/248 del Consiglio, del 6 febbraio 2017, relativa alla conclusione dell'accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia (cfr. pag. 1 della presente Gazzetta ufficiale).


title: 2009/408/CE: Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009 , concernente la mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione, in conformità del punto 28 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria

text:
               29.5.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 132/10

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO

   del 6 maggio 2009
   concernente la mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione, in conformità del punto 28 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria
   (2009/408/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   visto l’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (1), in particolare il punto 28,
   visto il regolamento (CE) n. 1927/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 2006, che istituisce un Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (2), in particolare l’articolo 12, paragrafo 3,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (di seguito «il Fondo») è stato istituito per fornire sostegno supplementare ai lavoratori licenziati che risentono delle conseguenze di trasformazioni rilevanti della struttura del commercio mondiale e per assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro.

               (2)

               L’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 consente di mobilitare il Fondo nei limiti di un massimale annuo di 500 000 000 EUR.

               (3)

               Il 29 dicembre 2008 la Spagna ha presentato una domanda di mobilitazione del Fondo relativamente ai licenziamenti nel settore automobilistico. Essendo la domanda conforme ai requisiti per la determinazione dei contributi finanziari stabiliti all’articolo 10 del regolamento (CE) n. 1927/2006, la Commissione propone di mobilitare un importo di 2 694 300 EUR.

               (4)

               La Commissione propone inoltre di mobilitare un importo di 690 000 EUR a titolo del Fondo per l’assistenza tecnica, in virtù dell’articolo 8 del regolamento (CE) n. 1927/2006.

               (5)

               Il Fondo dev’essere quindi mobilitato per fornire un contributo finanziario ai fini della domanda presentata dalla Spagna, nonché per soddisfare il fabbisogno di assistenza tecnica,

         DECIDONO:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2009, il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione è mobilitato per fornire l’importo di 3 384 300 EUR in stanziamenti d’impegno e di pagamento.
   Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Strasburgo, il 6 maggio 2009.

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         H.-G. PÖTTERING

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. KOHOUT

      (1)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

      (2)  GU L 406 del 30.12.2006, pag. 1.


Avis juridique important

|

32001D1228(01)

Decisione del Consiglio del 17 dicembre 2001 relativa alla nomina del presidente e di due membri di una commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Gazzetta ufficiale n. C 371 del 28/12/2001 pag. 0002 - 0002

Decisione del Consigliodel 17 dicembre 2001relativa alla nomina del presidente e di due membri di una commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)(2001/C 371/02)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità euroepa,visto il regolamento (CE) n. 40/94 del Consiglio, del 20 dicembre 1993, sul marchio comunitario(1), in particolare gli articoli 120 e 131,viste le candidature presentate dal Consiglio di amministrazione dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) il 7 novembre 2001,DECIDE:Articolo 11. La signora Kerstin Margareta SUNDSTRÖM, nata a Längbro (Svezia), il 4 febbraio 1941, è nominata presidente di una commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) per il periodo che va dal 1o marzo 2002 al 28 febbraio 2006.2. Il signor Peter Christian DYRBERG, nato a Copenaghen (Danimarca), il 16 ottobre 1962, e il signor Fernando LÓPEZ DE REGO FERNÁNDEZ, nato a Badajoz (Spagna), il 24 agosto 1951, sono nominati membri di una commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) per la durata di cinque anni.Articolo 2Il quinquennio di cui all'articolo 1, paragrafo 2, decorrerà dalla data fissata dal Consiglio di amministrazione dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).Fatto a Bruxelles, addì 17 dicembre 2001.Per il ConsiglioIl PresidenteA. Neyts-Uyttebroeck(1) GU L 11 del 14.1.1994, pag. 1.


title: 2007/542/CE: Decisione del Consiglio, del 16 luglio 2007 , recante nomina di quattro membri ciprioti e di quattro supplenti ciprioti del Comitato delle regioni

text:
               1.8.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 200/46

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 16 luglio 2007
   recante nomina di quattro membri ciprioti e di quattro supplenti ciprioti del Comitato delle regioni
   (2007/542/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 263,
   vista la proposta del governo cipriota,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 gennaio 2006 il Consiglio ha adottato la decisione 2006/116/CE recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2006 al 25 gennaio 2010 (1).

               (2)

               Quattro seggi di membro del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti in seguito alle dimissioni del sig. ZAMPELAS, del sig. SARIKAS, del sig. IACOVOU e del sig. ELENODOROU. Quattro seggi di supplente del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti in seguito alle dimissioni della sig.ra PERICLEOUS, del sig. VIOLARIS, del sig. MICHAEL e del sig. KALLIS,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2010:

               a)

               quali membri:

                           —

                           il sig. Savvas ILIOFOTOU, sindaco di Strovolos, in sostituzione del sig. Michael ZAMPELAS,

                           —

                           la sig.ra Eleni LOUCAIDOU, consigliere comunale di Nicosia, in sostituzione del sig. Fidias SARIKAS,

                           —

                           il sig. Savvas SAVVA, presidente del consiglio comunale di Alassa, in sostituzione del sig. Georgios IACOVOU,

                           —

                           il sig. Michalis EVTHYMIOU, presidente del consiglio comunale di Koili, in sostituzione del sig. Spyros ELENODOROU,

               b)

               quali supplenti:

                           —

                           il sig. Andreas MOISEOS, sindaco di Larnaca, in sostituzione della sig.ra Barbara PERICLEOUS,

                           —

                           il sig. Costas HADJIKAKOU, consigliere comunale di Famagusta, in sostituzione del sig. Christakis VIOLARIS,

                           —

                           il sig. Ioannis LAZARIDES, presidente del consiglio comunale di Psimolofou, in sostituzione del sig. Dimitris MICHAEL,

                           —

                           il sig. Aris CONSTANTINOU, presidente del consiglio comunale di Astromeritis, in sostituzione del sig. Nikos KALLIS.

         Articolo 2
   La presente decisione ha effetto il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 16 luglio 2007.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. SILVA

      (1)  GU L 56 del 25.2.2006, pag. 75.


title: Decisione del Parlamento europeo, del 23 aprile 2009, sul discarico relativo all'esecuzione del bilancio dell'Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali per l'esercizio 2007

text:
               26.9.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 255/198

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 aprile 2009
   sul discarico relativo all’esecuzione del bilancio dell’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali per l’esercizio 2007
   (2009/681/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali relativi all’esercizio 2007 (1),

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali per l’esercizio 2007, accompagnata dalle risposte dell’Agenzia (2),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 10 febbraio 2009 (5588/2009 — C6-0060/2009),

               —

               visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 168/2007 del Consiglio, del 15 febbraio 2007, che istituisce l’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali (4), in particolare l’articolo 21,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A6-0176/2009),

               1.

               concede il discarico al direttore dell’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2007;

               2.

               esprime le proprie osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante, al direttore dell’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 278 del 31.10.2008, pag. 1.

      (2)  GU C 311 del 5.12.2008, pag. 7.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 53 del 22.2.2007, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
   RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 aprile 2009
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali per l’esercizio 2007
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali relativi all’esercizio 2007 (1),

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali per l’esercizio 2007, accompagnata dalle risposte dell’Agenzia (2),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 10 febbraio 2009 (5588/2009 — C6-0060/2009),

               —

               visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 168/2007 del Consiglio, del 15 febbraio 2007, che istituisce l’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali (4), in particolare l’articolo 21,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A6-0176/2009),

               A.

               considerando che la Corte dei conti («la Corte») ha dichiarato, con ragionevole certezza, che i conti annuali relativi all’esercizio 2007 sono affidabili e che le operazioni sottostanti sono legittime e regolari;

               B.

               considerando che il 22 aprile 2008 il Parlamento ha concesso al direttore dell’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali il discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2006 (6);

               1.

               rileva che il regolamento (CE) n. 168/2007 ha istituito l’Agenzia europea per i diritti fondamentali, che succede all’Osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia (EUMC) estendendone il mandato con effetto dal 1o marzo 2007;

               2.

               rammenta che l’Agenzia dovrebbe perseguire delle sinergie ed evitare sovrapposizioni con altre istituzioni operanti nel settore dei diritti umani, in particolare il Consiglio d’Europa, come richiesto nella risoluzione del Parlamento del 14 gennaio 2009 (7);

               3.

               si rammarica del fatto che la data ultima per la decisione di discarico del Parlamento prevista dall’articolo 21, paragrafo 10, del regolamento (CE) n. 168/2007 è stata stabilita al 30 aprile dell’anno N+2 e non è stata armonizzata con il nuovo termine del 15 maggio dell’anno N+2 previsto dal modificato regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 (8);

               4.

               rileva, dalla relazione annuale dell’Agenzia sulla gestione finanziaria e di bilancio per il 2007, che ad agosto 2007 essa ha iniziato ad adottare il sistema di contabilità per competenza ABAC (Accrual Based Accounting);

               5.

               accoglie con favore le osservazioni della Corte secondo le quali, nonostante la transizione dall’EUMC all’Agenzia e l’aumento considerevole del bilancio (14 200 000 EUR contro 9 300 000 EUR stanziati all’EUMC nel precedente esercizio), nel 2007 è stata impiegata la quasi totalità degli stanziamenti (13 900 000 EUR);

               6.

               constata che l’OLAF ha avviato un’indagine sull’Agenzia; invita l’Agenzia, in particolare il direttore, a cooperare pienamente con l’OLAF; chiede che l’OLAF, l’Agenzia e la Commissione informino quanto prima l’autorità di discarico sui risultati dell’indagine e su eventuali misure di accompagnamento;

         Debolezze riscontrate nell’esecuzione del bilancio dovute alla transizione dall’EUMC all’Agenzia

               7.

               osserva che la Corte ha riscontrato che è stato tuttavia necessario riportare 7 500 000 EUR a causa dell’estensione del mandato dell’Agenzia nel 2007, il che ha causato ritardi nell’adozione del nuovo programma di lavoro, nella nomina del nuovo direttore e nell’attuazione delle proprie attività;

               8.

               esorta l’Agenzia a recuperare i ritardi e a ridurre il più possibile la cancellazione degli stanziamenti riportati, conformemente agli impegni assunti nelle risposte fornite alla Corte, e a riferire sui progressi compiuti nella sua relazione sulla gestione finanziaria e di bilancio per il 2008;

               9.

               rileva che la Corte ha anche riscontrato che l’Agenzia, attraverso modifiche al proprio bilancio e vari storni, ha diminuito di 798 000 EUR le voci di bilancio relative alle spese per il personale, evitando in tal modo la cancellazione di stanziamenti inutilizzati imputati a tali voci;

               10.

               prende atto della risposta fornita dall’Agenzia secondo cui le modifiche di bilancio e gli storni erano strettamente connessi alla transizione, e pertanto a carattere eccezionale;

         Debolezze nelle procedure di appalto

               11.

               osserva che la Corte ha riscontrato, in merito a una procedura di gara, che il metodo di valutazione pubblicato faceva diminuire indirettamente l’importanza relativa del criterio del prezzo, il che, oltre a non essere in linea con il principio di sana gestione finanziaria, può aver dissuaso alcuni potenziali offerenti;

               12.

               accoglie la replica dell’Agenzia la quale, pur difendendo la conformità al regolamento finanziario del metodo adottato, introdurrà un nuovo metodo di valutazione proposto dalla Commissione al fine di ottenere il miglior rapporto qualità prezzo;

         Seguito dato ai precedenti esercizi di discarico

               13.

               rammenta che per l’esercizio finanziario 2004 l’ECA ha emesso per l’EUMC una dichiarazione di affidabilità con riserva a causa delle debolezze riscontrate nelle procedure di appalto, e che osservazioni critiche in merito sono state fatte anche per gli esercizi 2005 e 2006;

               14.

               chiede pertanto all’Agenzia di prestare particolare attenzione alla legalità delle proprie procedure di appalto;

               15.

               rinvia, per altre osservazioni a carattere orizzontale che accompagnano la decisione di discarico, alla propria risoluzione del 23 aprile 2009 sul controllo e la gestione finanziaria delle agenzie dell’Unione europea (9).

      (1)  GU C 278 del 31.10.2008, pag. 1.

      (2)  GU C 311 del 5.12.2008, pag. 7.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 53 del 22.2.2007, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  GU L 88 del 31.3.2009, pag. 142.

      (7)  Testi approvati, P6_TA(2009)0019.

      (8)  Regolamento modificato dal regolamento (CE, Euratom) n. 652/2008 della Commissione (GU L 181 del 10.7.2008, pag. 23).

      (9)  Cfr. pag. 206 della presente Gazzetta ufficiale.


Decisione del Parlamento europeo sulla ristrutturazione del regolamento del Parlamento europeo a seguito della sua decisione del 12 giugno 2002 e delle modifiche puntuali divenute nel frattempo necessarie (2003/2233(REG))


title: Decisione della Commissione, del 14 gennaio 2013 , relativa alla nomina di tre membri del consiglio di vigilanza dello European Financial Reporting Advisory Group esperti in politiche pubbliche

text:
               9.2.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 37/28

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 14 gennaio 2013
   relativa alla nomina di tre membri del consiglio di vigilanza dello European Financial Reporting Advisory Group esperti in politiche pubbliche
   2013/C 37/06
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               In conformità del regolamento (CE) n. 1606/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 luglio 2002, relativo all’applicazione di principi contabili internazionali (1), un comitato tecnico di contabilità provvede a fornire alla Commissione il supporto e la consulenza tecnica necessari per la valutazione dei principi contabili internazionali. Tale ruolo è svolto dallo European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG).

               (2)

               L’EFRAG è stato istituito nel 2001 da organizzazioni europee che rappresentano emittenti, investitori e professionisti contabili coinvolti nel processo di informativa finanziaria.

               (3)

               Il consiglio di vigilanza dell’EFRAG comprende quattro membri esperti in politiche pubbliche scelti specificamente in base alla loro esperienza nell’elaborazione di dette politiche a livello nazionale o europeo. In conformità della sezione 3.2 dell’allegato 1 dello statuto dell’EFRAG in vigore dall’11 giugno 2009, spetta alla Commissione nominare i quattro membri. I membri del consiglio di vigilanza dell’EFRAG sono nominati dall’assemblea generale dell’EFRAG.

               (4)

               Nella sua comunicazione del 26 febbraio 2010 la Commissione ha autorizzato il commissario competente per il mercato interno e i servizi ad adottare, per suo conto e sotto la sua responsabilità, misure relativa alla nomina dei membri del consiglio di vigilanza dell’EFRAG esperti in politiche pubbliche per un mandato completo nell’ambito dell’applicazione del regolamento (CE) n. 1606/2002 (2).

               (5)

               La Commissione ha selezionato tre candidati per la nomina a membri del consiglio di vigilanza dell’EFRAG esperti in politiche pubbliche a seguito di un invito a presentare candidature (3),

         DECIDE:
   Articolo unico
   La Commissione nomina le seguenti persone alla carica di membro del consiglio di vigilanza dello European Financial Reporting Advisory Group esperto in politiche pubbliche:

               Carlo BIANCHERI

               Adriana DUȚESCU

               Carlos SORIA SENDRA

      Fatto a Bruxelles, il 14 gennaio 2013

            Per la Commissione

         Michel BARNIER

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 243 dell’11.9.2002, pag. 1.

      (2)  SEC(2010) 229; PV(2010) 1907 definitivo del 3 marzo 2010, punto 14.5.

      (3)  GU C 93 del 30.3.2012, pag. 32.


Avis juridique important

|

32003D0877

2003/877/CE,Euratom: Decisione del Consiglio, dell'8 dicembre 2003, relativa all'adesione del Canada all'accordo relativo alla creazione di un Centro internazionale di scienza e tecnologia tra gli Stati Uniti d'America, il Giappone, la Federazione russa e, costituenti un'unica parte, la Comunità europea dell'energia atomica e la Comunità economica europea

Gazzetta ufficiale n. L 327 del 16/12/2003 pag. 0033 - 0033

Decisione del Consigliodell'8 dicembre 2003relativa all'adesione del Canada all'accordo relativo alla creazione di un Centro internazionale di scienza e tecnologia tra gli Stati Uniti d'America, il Giappone, la Federazione russa e, costituenti un'unica parte, la Comunità europea dell'energia atomica e la Comunità economica europea(2003/877/CE, Euratom)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica,visto il regolamento (CEE) n. 3955/92 del Consiglio, del 21 dicembre 1992, relativo alla conclusione, a nome della Comunità economica europea, dell'accordo relativo alla creazione di un centro internazionale di scienza e tecnologia tra gli Stati Uniti d'America, il Giappone, la Federazione russa e, costituenti un'unica parte, la Comunità europea dell'energia atomica e la Comunità economica europea(1), in particolare l'articolo 3, paragrafi 1, 3 e 4,vista la comunicazione della Commissione,considerando quanto segue:(1) La Comunità europea dell'energia atomica e la Comunità economica europea, costituenti un'unica parte ("le Comunità"), hanno concluso il 21 dicembre 1992 l'accordo che istituisce tra di esse e gli Stati Uniti d'America, il Giappone e la Federazione russa un Centro internazionale per la scienza e la tecnologia ("l'accordo").(2) Il 28 marzo 2003 il Canada ha notificato al consiglio di amministrazione del Centro internazionale per la scienza e la tecnologia ("il Centro") la sua intenzione di diventare parte dell'accordo. Ai sensi dell'articolo XIII dell'accordo, spetta al consiglio di amministrazione del Centro approvare tale adesione.(3) Le Comunità sono rappresentate nel consiglio di amministrazione del Centro dalla presidenza del Consiglio e dalla Commissione. La posizione delle Comunità per le questioni disciplinate dall'articolo XIII dell'accordo è determinata dal Consiglio ed espressa, di norma, dalla presidenza,DECIDE:Articolo 1L'adesione del Canada all'accordo relativo alla creazione di un Centro internazionale di scienza e tecnologia tra gli Stati Uniti d'America, il Giappone, la Federazione russa e, costituenti un'unica parte, la Comunità europea dell'energia atomica e la Comunità economica europea è approvata per conto delle Comunità.Articolo 2La presidenza del Consiglio esprime, in seno al consiglio di amministrazione del Centro, l'approvazione delle Comunità sull'adesione del Canada all'accordo.Fatto a Bruxelles, addì 8 dicembre 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteF. Frattini(1) GU L 409 del 31.12.1992, pag. 1.


Avis juridique important

|

E1996C0227

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA N. 227/96/COL del 4 dicembre 1996 che sostituisce la decisione n. 66/94/COL che stabilisce i metodi di controllo per il mantenimento della qualifica di ufficialmente indenne da brucellosi agli allevamenti bovini di taluni Stati EFTA per quanto riguarda la Norvegia

Gazzetta ufficiale n. L 078 del 20/03/1997 pag. 0052 - 0053

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA N. 227/96/COL del 4 dicembre 1996 che sostituisce la decisione n. 66/94/COL che stabilisce i metodi di controllo per il mantenimento della qualifica di ufficialmente indenne da brucellosi agli allevamenti bovini di taluni Stati EFTA per quanto riguarda la Norvegia L'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l'articolo 17 e il protocollo n. 1, punto 4, lettera d),visto l'atto di cui all'allegato I, capitolo I, punto 1 dell'accordo sullo Spazio economico europeo, relativo a problemi di polizia sanitaria in materia di scambi intracomunitari di animali delle specie bovina e suina (direttiva 64/432/CEE del Consiglio, di seguito denominata «atto sui bovini e i suini»), in particolare l'articolo 3, paragrafo 13,visto l'accordo tra gli Stati EFTA che stabilisce un'Autorità di vigilanza e una Corte di giustizia, modificato dal protocollo che adegua il suddetto accordo e in particolare l'articolo 5, paragrafo 2, lettera d) e il protocollo n. 1, articolo 1, lettera e),considerando che la Norvegia, in virtù della decisione n. 66/94/COL dell'Autorità di vigilanza EFTA (1), beneficia, per i suoi allevamenti bovini, della qualifica di indenne da brucellosi se vengono rispettate determinate condizioni;considerando che la presente decisione accorda la qualifica di indenne da brucellosi, oltre che alla Norvegia, anche alla Finlandia e alla Svezia;considerando che il governo norvegese, pur confermando che la situazione concreta che giustifica la decisione n. 66/94/COL è rimasta immutata, ha chiesto che la decisione relativa al riconoscimento della qualifica di indenne da brucellosi per la Norvegia venga sostituita da una nuova decisione che si riferisca esclusivamente alla Norvegia per quanto riguarda il riconoscimento della sua qualifica di indenne da brucellosi, in quanto ritiene che ciò sia necessario per la soluzione prevista dai negoziati in corso con l'Unione europea nel settore veterinario;considerando che tale decisione non altererebbe in alcun modo la situazione concreta rispetto a quanto stabilito in virtù della decisione n. 66/94/COL;considerando che non vi è quindi alcun ostacolo che si frappone all'accoglimento della richiesta fatta dal governo norvegese;considerando che le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato veterinario EFTA che coadiuva l'Autorità di vigilanza EFTA,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:1. La decisione n. 66/94/COL viene sostituita dal testo presentato in allegato in tutti i punti in cui la decisione riguarda la Norvegia.2. La presente decisione entra in vigore il 9 dicembre 1996.3. La presente decisione si riferisce alla Norvegia.4. Ai fini della presente decisione fa fede il testo in lingua inglese.Fatto a Bruxelles, il 4 dicembre 1996.Per l'Autorità di vigilanza EFTABjörn FRIÐFINNSSONMembro del Collegio(1) GU n. L 247 del 22. 9. 1994, pag. 39.ALLEGATO «1. In deroga all'allegato A, punto II, A 1) c) ii) dell'atto sui bovini e i suini, gli allevamenti bovini degli Stati o regioni EFTA citati in allegato alla presente decisione possono continuare ad essere riconosciuti ufficialmente indenni da brucellosi se vengono rispettate le seguenti condizioni:- ciascun caso sospetto di brucellosi dev'essere notificato alle autorità competenti e sottoposto ad indagini ufficiali per la diagnosi della brucellosi, comprendenti almeno due sieroreazioni, tra cui la fissazione del complemento, nonché esami microbiologici effettuati su campioni prelevati in caso di aborto;- la qualifica di ufficialmente indenne da brucellosi per l'allevamento in cui si trova l'animale sospetto è sospesa finché gli esami e le reazioni di cui al precedente comma non abbiano dato risultati negativi.ALLEGATORegioni che mantengono la qualifica di ufficialmente indenni da brucellosi ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 13 dell'atto sui bovini e i suiniNorvegia: Tutte le regioni»


title: 2012/58/UE: Decisione del Consiglio, del 23 gennaio 2012 , relativa all’avvio dello scambio automatizzato di dati sul DNA nella Repubblica ceca

text:
               2.2.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 30/15

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 23 gennaio 2012
   relativa all’avvio dello scambio automatizzato di dati sul DNA nella Repubblica ceca
   (2012/58/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   vista la decisione 2008/615/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, sul potenziamento della cooperazione transfrontaliera, soprattutto nella lotta al terrorismo e alla criminalità transfrontaliera (1), in particolare l’articolo 2, paragrafo 3, e l’articolo 25,
   vista la decisione 2008/616/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, relativa all’attuazione della decisione 2008/615/GAI (2), in particolare l’articolo 20 e il capo 4 dell’allegato,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Ai sensi del protocollo sulle disposizioni transitorie allegato al trattato sull’Unione europea, al trattato sul funzionamento dell’Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, gli effetti giuridici degli atti delle istituzioni, degli organismi, degli uffici e delle agenzie dell’Unione adottati prima dell’entrata in vigore del trattato di Lisbona sono mantenuti finché tali atti non saranno stati abrogati, annullati o modificati in applicazione dei trattati.

               (2)

               L’articolo 25 della decisione 2008/615/GAI è pertanto applicabile e il Consiglio deve decidere all’unanimità se gli Stati membri hanno attuato le disposizioni del capo 6 di tale decisione.

               (3)

               L’articolo 20 della decisione 2008/616/GAI dispone che le decisioni di cui all’articolo 25, paragrafo 2, della decisione 2008/615/GAI devono essere adottate sulla base di una relazione di valutazione fondata su un questionario. Per quanto riguarda lo scambio automatizzato di dati conformemente al capo 2 della decisione 2008/615/GAI, la relazione di valutazione deve basarsi su una visita di valutazione e un’esperienza pilota.

               (4)

               La Repubblica ceca ha informato il segretariato generale del Consiglio in merito agli schedari nazionali di analisi del DNA cui si applicano gli articoli da 2 a 6 della decisione 2008/615/GAI ed alle condizioni relative alla consultazione automatizzata di cui all’articolo 3, paragrafo 1, di detta decisione conformemente all’articolo 36, paragrafo 2, di tale decisione.

               (5)

               A norma del capo 4, punto 1.1, dell’allegato della decisione 2008/616/GAI, il questionario elaborato dal gruppo di lavoro competente del Consiglio riguarda ciascuno degli scambi automatizzati di dati e deve essere completato da uno Stato membro non appena ritenga di soddisfare le condizioni preliminari per lo scambio di dati nella pertinente categoria di dati.

               (6)

               La Repubblica ceca ha completato il questionario sulla protezione dei dati e il questionario sullo scambio di dati sul DNA.

               (7)

               La Repubblica ceca ha effettuato con successo un’esperienza pilota con la Slovacchia.

               (8)

               Una visita di valutazione ha avuto luogo nella Repubblica ceca e il gruppo di valutazione slovacco ne ha redatto una relazione che è stata trasmessa al competente gruppo di lavoro del Consiglio.

               (9)

               È stata presentata al Consiglio una relazione globale di valutazione che sintetizza i risultati del questionario, la visita di valutazione e l’esperienza pilota in materia di scambio di dati sul DNA,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Ai fini della consultazione automatizzata e della comparazione di dati sul DNA, la Repubblica ceca ha attuato appieno le disposizioni generali relative alla protezione dei dati di cui al capo 6 della decisione 2008/615/GAI e può ricevere e trasmettere dati personali a norma degli articoli 3 e 4 di tale decisione a decorrere dal giorno dell’entrata in vigore della presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 23 gennaio 2012

            Per il Consiglio

            La presidente

         M. GJERSKOV

      (1)  GU L 210 del 6.8.2008, pag. 1.

      (2)  GU L 210 del 6.8.2008, pag. 12.