title: Decisione (UE) 2015/954 del Consiglio, del 16 giugno 2015, relativa alla concessione al sig. Jeppe Tranholm-Mikkelsen di un'autorizzazione di accesso alle informazioni classificate fino al livello TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET

text:
               20.6.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 156/19

         DECISIONE (UE) 2015/954 DEL CONSIGLIO
   del 16 giugno 2015
   relativa alla concessione al sig. Jeppe Tranholm-Mikkelsen di un'autorizzazione di accesso alle informazioni classificate fino al livello TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   vista la decisione 2013/488/UE del Consiglio, del 23 settembre 2013, sulle norme di sicurezza per proteggere le informazioni classificate UE (1), in particolare il paragrafo 18, lettera a), dell'allegato I,
   vista la decisione 2013/811/UE del Consiglio, del 17 dicembre 2013, relativa alla determinazione per il segretariato generale del Consiglio dell'autorità che ha il potere di nomina e dell'autorità abilitata a concludere i contratti di assunzione e che abroga la decisione 2011/444/UE (2),
   vista la decisione (UE) 2015/654 del Consiglio, del 21 aprile 2015, che nomina il segretario generale del Consiglio dell'Unione europea per il periodo dal 1o luglio 2015 al 30 giugno 2020 (3),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 26 marzo 2015 la competente autorità di sicurezza nazionale danese ha fornito una garanzia positiva relativamente all'accesso, da parte del sig. Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, alle informazioni classificate fino al livello TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET.

               (2)

               A motivo del suo incarico e per esigenze di servizio, occorre autorizzare il sig. Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN ad accedere alle informazioni classificate fino al livello TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET in possesso del Consiglio e del Consiglio europeo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   Al sig. Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN è concessa, per l'esercizio del suo incarico, l'autorizzazione di accesso alle informazioni classificate fino al livello TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET in possesso del Consiglio e del Consiglio europeo.
   2.   L'autorizzazione di cui al paragrafo 1 è valida per la durata dell'incarico per il quale è rilasciata e non può superare un periodo di cinque anni dalla decorrenza degli effetti della presente decisione.
   Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal 1o luglio 2015.
   Articolo 3
   La presente decisione è destinata al sig. Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN.

      Fatto a Lussemburgo, il 16 giugno 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. DŪKLAVS

      (1)  GU L 274 del 15.10.2013, pag. 1.

      (2)  GU L 355 del 31.12.2013, pag. 91.

      (3)  GU L 107 del 25.4.2015, pag. 74.


Avis juridique important

|

32002D0357

2002/357/CE,CECA: Decisione del Consiglio e della Commissione, del 26 marzo 2002, relativa alla conclusione dell'Accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e il Regno hashemita di Giordania, dall'altra

Gazzetta ufficiale n. L 129 del 15/05/2002 pag. 0001 - 0002

Decisione del Consiglio e della Commissionedel 26 marzo 2002relativa alla conclusione dell'Accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e il Regno hashemita di Giordania, dall'altra(2002/357/CE, CECA)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 310, in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, seconda frase e paragrafo 3, secondo comma,visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 95,previa consultazione del comitato consultivo e previo parere conforme del Consiglio,visto il parere conforme del Parlamento europeo(1),considerando quanto segue:È opportuno approvare l'Accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e il Regno hashemita di Giordania, dell'altra, firmato a il Bruxelles il 24 novembre 1997,DECIDONO:Articolo 1Sono approvati, a nome della Comunità europea e della Comunità europea del carbone e dell'acciaio, l'Accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e il Regno hashemita di Giordania, dall'altra, i protocolli allegati e le dichiarazioni accluse all'atto finale.I testi dell'accordo, dei protocolli e dell'atto finale sono acclusi alla presente decisione.Articolo 21. La posizione che la Comunità dovrà assumere nell'ambito del consiglio di associazione e del comitato di associazione viene stabilita dal Consiglio su proposta della Commissione o, se del caso, dalla Commissione, conformemente alle corrispondenti disposizioni dei trattati che istituiscono la Comunità europea e la Comunità europea del carbone e dell'acciaio.2. Conformemente all'articolo 90 dell'accordo, il presidente del Consiglio presiede il consiglio di associazione e presenta la posizione della Comunità. Un rappresentante del presidente del Consiglio presiede il comitato di associazione conformemente all'articolo 93 dell'accordo e presenta la posizione della Comunità.Articolo 3Il presidente del Consiglio deposita, a nome della Comunità europea, l'atto di notifica di cui all'articolo 106 dell'accordo. Il presidente della Commissione deposita lo stesso atto a nome della Comunità europea del carbone e dell'acciaio.Fatto a Bruxelles, addì 26 de marzo 2002.Per il ConsiglioIl PresidenteA.M. Birulés Y BertránPer la CommissioneIl PresidenteR. Prodi(1) GU C 226 del 20.7.1998, pag. 26.


title: Decisione (UE) 2015/1673 del Parlamento europeo, del 29 aprile 2015, sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati per l'esercizio 2013

text:
               30.9.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 255/298

      DECISIONE (UE) 2015/1673 DEL PARLAMENTO EUROPEO
      del 29 aprile 2015
      sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati per l'esercizio 2013
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visti i conti annuali definitivi dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati relativi all'esercizio 2013,

                  —

                  vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati relativi all'esercizio 2013, corredata delle risposte dell'Autorità (1),

                  —

                  vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2), presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2013 a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  vista la raccomandazione del Consiglio del 17 febbraio 2015 sullo scarico da dare all'Autorità sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2013 (05304/2015 — C8-0054/2015),

                  —

                  visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3),

                  —

                  visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (4), in particolare l'articolo 208,

                  —

                  visto il regolamento (UE) n. 1095/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, che istituisce l'Autorità europea di vigilanza (Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati), modifica la decisione n. 716/2009/CE e abroga la decisione 2009/77/CE della Commissione (5), in particolare l'articolo 64,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (6),

                  —

                  visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (7), in particolare l'articolo 108,

                  —

                  visti l'articolo 94 e l'allegato V del suo regolamento,

                  —

                  visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per i problemi economici e monetari (A8-0087/2015),

         1.

            concede il discarico al direttore esecutivo dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati sull'esecuzione del bilancio dell'Autorità per l'esercizio 2013;

         2.

            esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

         3.

            incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante, al direttore esecutivo dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

               Il presidente

            Martin SCHULZ

               Il segretario generale

            Klaus WELLE

         (1)  GU C 442 del 10.12.2014, pag. 247.

         (2)  Cfr. nota 1.

         (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (4)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

         (5)  GU L 331 del 15.12.2010, pag. 84.

         (6)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (7)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: Decisione della Commissione in cui viene dichiarato che la misura notificata dalla Repubblica Ceca nel quadro del meccanismo provvisorio ai sensi dell'Allegato IV.3 del Trattato di Adesione, non è applicabile dopo l'adesione — Aiuti di Stato   (Testo rilevante ai fini del SEE)

text:
               7.10.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 242/17

         Decisione della Commissione in cui viene dichiarato che la misura notificata dalla Repubblica Ceca nel quadro del meccanismo provvisorio ai sensi dell'Allegato IV.3 del Trattato di Adesione, non è applicabile dopo l'adesione — Aiuti di Stato
   (2006/C 242/12)
   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   Data della decisione:
   Stato membro: Repubblica Ceca
   Aiuto N: CZ 53/03
   Denominazione: Banka Hanà,a.s.
   Obiettivo: Aiuto al settore bancario
   Altre informazioni: La decisione della Commissione in cui si dichiara inapplicabile, dopo l'adesione, la misura in favore di Banka Hanà,a.s., notificata dalla Repubblica Ceca in base al meccanismo provvisorio ai sensi dell'Allegato IV, 3 dell'Atto di adesione.
   Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:
   http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/
   Data della decisione:
   Stato membro: Repubblica Ceca
   Aiuto N: N. CZ 54/03
   Denominazione: Foresbank, a.s.
   Obiettivo: Aiuto al settore bancario
   Altre informazioni: La decisione della Commissione in cui si dichiarano inapplicabili, dopo l'adesione, le misure in favore di Foresbank a.s., notificate dalla Repubblica Ceca in base al meccanismo provvisorio ai sensi dell'Allegato IV, 3 dell'Atto di adesione.
   Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:
   http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/


title: 2012/576/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2012 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Istituto europeo per l’uguaglianza di genere per l’esercizio 2010

text:
               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/200

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Istituto europeo per l’uguaglianza di genere per l’esercizio 2010
   (2012/576/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Istituto europeo per l’uguaglianza di genere relativi all’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Istituto europeo per l’uguaglianza di genere relativi all’esercizio 2010, accompagnata dalle risposte dell’Istituto (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio, del 21 febbraio 2012 (06083/2012 — C7-0051/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 1922/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 2006, che istituisce un Istituto europeo per l’uguaglianza di genere (3), in particolare l’articolo 14,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), e in particolare il suo articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per i diritti della donna e l’uguaglianza di genere (A7-0132/2012),

               1.

               concede il discarico al direttore dell’Istituto europeo per l’uguaglianza di genere per l’esecuzione del bilancio dell’Istituto per l’esercizio 2010;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore dell’Istituto europeo per l’uguaglianza di genere, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 366 del 15.12.2011, pag. 173.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 403 del 30.12.2006, pag. 9.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
    ---documentbreak---

               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/201

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Istituto europeo per l’uguaglianza di genere per l’esercizio 2010
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Istituto europeo per l’uguaglianza di genere relativi all’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Istituto europeo per l’uguaglianza di genere relativi all’esercizio 2010, accompagnata dalle risposte dell’Istituto (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio, del 21 febbraio 2012 (06083/2012 — C7-0051/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 1922/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 2006, che istituisce un Istituto europeo per l’uguaglianza di genere (3), in particolare l’articolo 14,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per i diritti della donna e l’uguaglianza di genere (A7-0132/2012),

               A.

               considerando che l’Istituto europeo per l’uguaglianza di genere («l’Istituto») è stato istituito ai sensi del regolamento (CE) n. 1922/2006 ed è divenuto indipendente il 15 giugno 2010;

               B.

               considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto una garanzia ragionevole dell’affidabilità dei conti annuali dell’Istituto per l’esercizio 2010 nonché della legittimità e regolarità delle relative operazioni;

               C.

               considerando che il bilancio complessivo dell’Istituto per l’esercizio 2010 è pari a 6 500 000 EUR e che è interamente finanziato con il contributo dell’Unione,

               1.

               accoglie positivamente la prima relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Istituto per l’esercizio finanziario 2010;

      Gestione finanziaria e di bilancio

               2.

               constata che all’Istituto è stata concessa l’autonomia amministrativa e finanziaria il 15 giugno 2010;

               3.

               ritiene necessario prendere in considerazione la fusione dell’Istituto con l’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali, al fine di evitare doppioni e ridurre i costi generali;

               4.

               constata, nella Relazione annuale di attività dell’Istituto, che dal 1o gennaio al 15 giugno 2010 la direzione generale per l’Occupazione, gli affari sociali e le pari opportunità (DG EMPL), «madre» dell’Istituto, è stata responsabile della sua gestione finanziaria, in particolare per spese di personale e amministrative, e che in tale periodo la DG EMPL ha effettuato pagamenti per un importo complessivo di 846 876,91 EUR;

               5.

               riconosce i commenti formulati nella suddetta Relazione annuale di attività e stando ai quali nello spazio limitato di sei mesi dopo l’adozione del programma di lavoro annuale per il 2010 e dopo aver ottenuto l’indipendenza amministrativa e finanziaria, l’Istituto ha avuto un tasso di esecuzione del bilancio del 65 % in termini di stanziamenti di impegno e del 26 % in termini di stanziamenti di pagamento; invita l’Istituto ad adottare misure immediate per assicurare un tasso soddisfacente di esecuzione del bilancio in futuro;

               6.

               rileva, nella Relazione annuale di attività, che dopo la revisione del suo progetto di bilancio per l’esercizio 2010, il consiglio di amministrazione ha evidenziato due squilibri di bilancio pari a un importo totale di 415 000 EUR:

                           —

                           uno squilibrio di bilancio pari a 195 000 EUR per quanto riguarda il Titolo II, dovuto al sottoutilizzo delle spese di affitto, poiché il governo lituano ha coperto le spese di affitto dei locali dell’Istituto in Lituania per i suoi primi due anni di attività;

                           —

                           uno squilibrio di bilancio di 220 000 EUR per quanto riguarda il Titolo III, dovuto al previsto sottoutilizzo delle spese connesse con il funzionamento;

                     rileva che nell’ottobre 2010 il consiglio di amministrazione ha deciso di non assegnare all’Istituto questi fondi congelati; invita l’Istituto a informare l’autorità di discarico delle azioni intraprese in relazione ai fondi congelati;

      Contabilità

               7.

               constata che nel 2010 l’Istituto ha definito le responsabilità degli attori finanziari per il personale e ha messo a punto circuiti finanziari per gli impegni; osserva inoltre che l’Istituto aveva nominato tutti gli attori finanziari, definendone i ruoli e le responsabilità, alla fine del 2010;

               8.

               prende atto, nella Relazione annuale di attività dell’Istituto, che il direttore ha delegato i poteri di ordinatore al capo dell’amministrazione, per un importo massimo di 500 000 EUR, per i Titoli I e II e, per un periodo limitato di un anno, per il Titolo III; prende inoltre atto della nomina di un funzionario contabile supplente;

               9.

               rileva, nella relazione annuale di attività, che alla fine del 2010 erano state create e applicate procedure nelle seguenti aree amministrative: missioni, gestione dei reclami, domande e risposte sugli appalti pubblici, IVA, norme contabili di qualità, riconciliazione bancaria, operazioni di pagamento, impegni e pagamenti, e che erano state stabilite e applicate una politica delle telecomunicazioni e un quadro di registrazione dei documenti;

      Appalti pubblici

               10.

               constata che nel 2010 sono stati espletati 63 appalti pubblici e sono stati firmati i contratti relativi ai servizi forniti; rileva che l’importo complessivo dei contratti è pari a 1 974 626 EUR;

               11.

               rileva che, in base alla Relazione annuale di attività, nell’aggiudicazione degli appalti pubblici si sono verificate due difficoltà principali:

                           —

                           il termine di tempo a disposizione per l’espletamento di una procedura di aggiudicazione era estremamente ridotto e avrebbe potuto compromettere l’esecuzione degli studi previsti e del relativo bilancio;

                           —

                           la mancanza di sostegno qualificato all’Unità operativa, ove la maggioranza del personale ha avuto poca o nessuna conoscenza delle procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici;

                     queste complicazioni hanno di conseguenza comportato ritardi e varie procedure di aggiudicazione hanno dovuto essere annullate e gran parte degli impegni di bilancio è perciò stata riportata al 2011; invita di conseguenza l’Istituto a porre rimedio a tale situazione e a informare l’autorità di discarico delle misure adottate a tal fine;

               12.

               rileva inoltre che l’85 % dei contratti oggetto di una procedura di aggiudicazione, per un importo totale di 1 628 122 EUR, concerneva servizi di sostegno alle attività operative e che il restante importo di 292 504 EUR (15 %) è stato consacrato all’acquisto di beni e servizi per sostenere le attività amministrative;

      Risorse umane

               13.

               constata che, stando alla Relazione annuale di attività, l’Istituto ha assunto 23 agenti temporanei e 6 agenti contrattuali e ha conseguito il 92,3 % dei propri obiettivi, in termini di tabella dell’organico;

               14.

               sottolinea la necessità di coprire tutti i posti vacanti necessari per l’efficace funzionamento dell’Istituto e la realizzazione degli obiettivi fissati;

      Risultati

               15.

               constata che, ai sensi dell’articolo 20 del regolamento (CE) n. 1922/2006 che istituisce l’Istituto, entro il 18 gennaio 2010 l’Istituto era tenuto a richiedere una valutazione esterna e indipendente dei risultati ottenuti; constata, nella Relazione annuale di attività, che il consiglio di amministrazione ha rinviato la valutazione ex post poiché l’Istituto non era operativo il 19 gennaio 2010, ma ha deciso di richiedere una valutazione ex ante nel 2010 e una valutazione a metà percorso entro il 2013; invita l’Istituto a comunicare immediatamente all’autorità di discarico i risultati della valutazione ex ante;

               16.

               riconosce che nel dicembre 2010 l’Istituto, sostenuto dalla DG EMPL, ha lanciato il capitolato d’oneri della «Seconda valutazione ex ante dell’EIGE, ponendo l’accento sulle operazioni e gli obiettivi specifici dell’Istituto»;

               17.

               invita l’Istituto a informare l’autorità di discarico dell’esecuzione di dette valutazioni e delle loro rispettive conclusioni;

               18.

               ricorda alla Corte dei conti che l’attività dell’Istituto è della massima importanza per la promozione dell’uguaglianza di genere nell’Unione; osserva, pertanto, che nelle future relazioni devono essere indicate in dettaglio eventuali difficoltà che ostacolano le attività dell’Istituto in una qualunque fase della procedura di bilancio;

               19.

               rileva che, in un periodo di crisi economica e austerità, è d’importanza fondamentale che l’Istituto offra il miglior rapporto qualità-prezzo senza pregiudicare l’esito positivo del suo importante mandato.

      Sede

               20.

               constata, nella Relazione annuale di attività, che il 1o marzo 2010 il personale dell’Istituto è stato trasferito dalla sede provvisoria di Bruxelles a quella permanente di Vilnius, in Litutania;

      Audit interno

               21.

               è stato informato dall’Istituto che il Servizio di audit interno procederà al primo audit nel corso del 2012;

               22.

               constata, nella Relazione annuale di attività, che nel novembre 2010 l’OLAF ha effettuato una visita all’Istituto e ha fornito una prima sezione di formazione del personale sui principi di audit e gli standard di controllo interno; riconosce inoltre che nel 2010 è stato preparato un accordo di cooperazione tra l’OLAF e l’Istituto e adottato da parte del consiglio di amministrazione dell’Istituto il 26 gennaio 2011;

               23.

               rinvia, per altre osservazioni di natura orizzontale che accompagnano la decisione sul discarico, alla sua risoluzione del 10 maggio 2012 sulle prestazioni, la gestione finanziaria e il controllo delle agenzie dell’UE (5).

      (1)  GU C 366 del 15.12.2011, pag. 173.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 403 del 30.12.2006, pag. 9.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (5)  Testi approvati, P7_TA(2012)0164 (cfr. pag. 388 della presente Gazzetta ufficiale).


title: 2005/684/CE, Euratom: Decisione del Parlamento europeo, del 28 settembre 2005, che adotta lo statuto dei deputati del Parlamento europeo (2005/684/CE, Euratom)

text:
               7.10.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 262/1

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 28 settembre 2005
   che adotta lo statuto dei deputati del Parlamento europeo
   (2005/684/CE, Euratom)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 190, paragrafo 5,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 108, paragrafo 4,
   visto il parere della Commissione (1),
   con l'approvazione del Consiglio (2),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Parlamento europeo è composto di «rappresentanti dei popoli degli Stati riuniti nella Comunità». A norma dell'articolo 190, paragrafo 1, del trattato CE, tali rappresentanti sono i «rappresentanti, al Parlamento europeo, dei popoli degli Stati riuniti nella Comunità». Tale definizione figura anche nell'articolo 190, paragrafo 2, del trattato CE («numero dei rappresentanti eletti in ogni Stato membro») e nell'articolo 190, paragrafo 3, del trattato CE («i rappresentanti sono eletti per un periodo di cinque anni»). Dette disposizioni, in base alle quali i deputati sono rappresentanti dei popoli, inducono ad utilizzare nello statuto il termine «deputato».

               (2)

               Il Parlamento europeo ha il diritto di regolamentare le proprie questioni interne nel suo regolamento, a norma dell'articolo 199, primo comma, del trattato CE e nel rispetto del presente statuto.

               (3)

               L'articolo 1 dello statuto riprende il termine «deputato» e stabilisce chiaramente che lo statuto non disciplina diritti e doveri dei deputati del Parlamento europeo, bensì la regolamentazione e le condizioni generali di esercizio delle loro funzioni.

               (4)

               La libertà e l'indipendenza dei deputati, sancite all'articolo 2, impongono una regolamentazione e non figurano in alcun testo di diritto primario. Eventuali dichiarazioni con cui i deputati assumono l'impegno di cessare il mandato a un determinato momento oppure dichiarazioni in bianco per le dimissioni dal mandato, che un partito possa utilizzare a sua discrezione, sono incompatibili con la libertà e l'indipendenza dei deputati e pertanto non possono avere alcun valore giuridico vincolante.

               (5)

               L'articolo 3, paragrafo 1, riprende integralmente le disposizioni dell'articolo 6, paragrafo 1, dell'atto del 20 settembre 1976 relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto.

               (6)

               Il diritto di iniziativa di cui all'articolo 5 è il diritto sovrano di ogni deputato al Parlamento. Esso non può essere svuotato del suo significato dal regolamento del Parlamento.

               (7)

               Il diritto di accesso ai documenti, sancito all'articolo 6, figura nel regolamento del Parlamento. Esso riguarda un aspetto essenziale dell'esercizio del mandato e quindi dovrebbe essere sancito nello statuto.

               (8)

               L'articolo 7 deve garantire l'effettivo mantenimento della diversità linguistica, malgrado affermazioni divergenti. Dovrebbe essere esclusa ogni discriminazione di una qualsivoglia lingua ufficiale. Tale principio dovrebbe essere applicato anche dopo ogni allargamento dell'Unione europea.

               (9)

               A norma degli articoli 9 e 10, il deputato riceve un'indennità per l'esercizio delle sue funzioni. In merito all'importo di tale indennità, nel maggio 2000 il gruppo di esperti istituito dal Parlamento ha presentato uno studio in base al quale si giustifica un'indennità pari al 38,5 % del trattamento di base di un giudice alla Corte di giustizia delle Comunità europee.

               (10)

               Dato che l'indennità, l'indennità transitoria e le pensioni di anzianità, di invalidità e di reversibilità sono finanziate dal bilancio generale dell'Unione europea, occorre assoggettarle ad un'imposta a beneficio delle Comunità.

               (11)

               In ragione della situazione particolare dei deputati, in particolare l'assenza di un obbligo di residenza nei luoghi di lavoro del Parlamento e dei legami particolari con lo Stato dove sono eletti, è opportuno prevedere la possibilità per gli Stati membri di applicare le disposizioni del loro diritto fiscale nazionale all'indennità, all'indennità transitoria, nonché alle pensioni di anzianità, di invalidità e di reversibilità.

               (12)

               L'articolo 9, paragrafo 3, è necessario in quanto i partiti si aspettano spesso che una parte delle prestazioni di cui all'articolo 9, paragrafi 1 e 2, venga utilizzata per i loro fini. Occorre vietare questa forma di finanziamento dei partiti.

               (13)

               L'indennità transitoria di cui all'articolo 9, paragrafo 2, e all'articolo 13 dovrebbe, in particolare, coprire il periodo tra la fine del mandato e l'avvio di una nuova attività professionale. In caso di assunzione di un nuovo mandato o di una carica pubblica, tale finalità viene meno.

               (14)

               Alla luce dell'evoluzione nell'ambito delle pensioni di anzianità negli Stati membri, sembra appropriato che un ex deputato abbia diritto alla pensione al compimento del sessantatreesimo anno di età. L'articolo 14 non pregiudica la facoltà degli Stati membri di conteggiare la pensione di anzianità ai fini della determinazione dell'importo delle pensioni di anzianità a norma della legislazione nazionale.

               (15)

               Le disposizioni concernenti la pensione di reversibilità sono essenzialmente conformi al diritto vigente nella Comunità europea. Il diritto alla pensione del coniuge superstite che si è risposato si fonda sul concetto moderno secondo cui si tratta di una prestazione specifica e non di una «previdenza». Pertanto, il diritto non decade neanche qualora il coniuge superstite disponga di entrate proprie o di un proprio patrimonio.

               (16)

               L'articolo 18 è necessario perché con lo statuto vengono meno le prestazioni degli Stati membri in materia di rimborso delle spese mediche nonché di sussidi o integrazioni dei contributi previdenziali. Spesso tali prestazioni sono concesse anche oltre la fine del mandato.

               (17)

               Le disposizioni sul rimborso delle spese devono rispettare i principi sanciti dalla Corte di giustizia delle Comunità europee nella sentenza Lord Bruce of Donington (3). Ciò permette al Parlamento di effettuare il rimborso in modo forfetario, nei casi in cui è appropriato, al fine di ridurre le spese e gli oneri amministrativi altrimenti necessari per verificare ogni singola voce di spesa; si tratta dunque di una decisione ispirata a principi di sana amministrazione.

               (18)

               Il 28 maggio 2003, l'Ufficio di presidenza del Parlamento ha approvato una serie di nuove regole relative al pagamento delle spese e indennità dei deputati sulla base delle spese reali, che dovrebbero entrare in vigore contemporaneamente al presente statuto.

               (19)

               Gli Stati membri dovrebbero garantire il mantenimento delle regolamentazioni che equiparano i deputati del Parlamento europeo, nell'esercizio del proprio mandato nel rispettivo Stato membro, ai deputati nazionali. Una soluzione del problema a livello europeo non è possibile a causa della molteplicità delle regolamentazioni assai differenti negli Stati membri. Se tali regolamentazioni mancassero, l'esercizio del mandato dei deputati del Parlamento europeo nello Stato membro in cui sono stati eletti risulterebbe assai complicato o addirittura impossibile. L'effettivo esercizio del mandato rientra nell'interesse anche degli Stati membri.

               (20)

               L'articolo 25, paragrafo 1, è necessario perché la grande varietà di regolamentazioni nazionali cui sono finora soggetti i deputati renderebbe impossibile una soluzione a livello europeo per tutti i problemi connessi alla transizione dal vecchio al nuovo sistema europeo. Il diritto di opzione dei deputati esclude eventuali lesioni dei diritti o svantaggi economici nel corso della transizione. Il disposto di cui all'articolo 25, paragrafo 2, è conseguenza dell'opzione di cui all'articolo 25, paragrafo 1.

               (21)

               La diversità delle situazioni nazionali è contemplata dall'articolo 29, che permette agli Stati membri di definire, in via transitoria, una regolamentazione in deroga alle disposizioni del presente statuto. Quella stessa diversità giustifica anche la facoltà per gli Stati membri di mantenere la parità di trattamento fra i deputati del Parlamento europeo e quelli nazionali,

         DECIDE:
   TITOLO I
   REGOLAMENTAZIONE E CONDIZIONI GENERALI DI ESERCIZIO DELLE FUNZIONI DEI DEPUTATI DEL PARLAMENTO EUROPEO
   Articolo 1
   Il presente statuto stabilisce la regolamentazione e le condizioni generali di esercizio delle funzioni dei deputati del Parlamento europeo.
   Articolo 2
   1.   I deputati sono liberi e indipendenti.
   2.   Qualsiasi accordo sulle dimissioni dal mandato prima della scadenza o al termine della legislatura è nullo.
   Articolo 3
   1.   I deputati votano individualmente e personalmente. Essi non possono essere vincolati da istruzioni né ricevere mandato imperativo.
   2.   Qualsiasi accordo sulle modalità di esercizio del mandato è nullo.
   Articolo 4
   I documenti scritti e il materiale su supporto elettronico ricevuti, redatti o inviati da un deputato non sono assimilati a documenti del Parlamento, a meno che non siano stati depositati conformemente al regolamento.
   Articolo 5
   1.   Ogni deputato ha il diritto di presentare una proposta di atto comunitario nel quadro del diritto di iniziativa del Parlamento.
   2.   Il Parlamento fissa le condizioni per l'esercizio di questo diritto nel suo regolamento.
   Articolo 6
   1.   I deputati hanno il diritto di prendere visione di tutti i documenti in possesso del Parlamento.
   2.   Il paragrafo 1 non si applica ai documenti e alla contabilità personali.
   3.   Il paragrafo 1 non pregiudica gli atti legislativi dell'Unione europea e gli accordi delle istituzioni sull'accesso ai documenti.
   4.   Il Parlamento fissa le condizioni per l'esercizio di questo diritto.
   Articolo 7
   1.   I documenti del Parlamento sono tradotti in tutte le lingue ufficiali.
   2.   Per gli interventi orali si effettua l'interpretazione simultanea in tutte le altre lingue ufficiali.
   3.   Il Parlamento fissa le condizioni per l'attuazione del presente articolo.
   Articolo 8
   1.   I deputati possono organizzarsi in gruppi politici.
   2.   Il Parlamento fissa le condizioni per l'esercizio di questo diritto nel suo regolamento.
   Articolo 9
   1.   I deputati hanno diritto a un'indennità adeguata, tale da garantire la loro indipendenza.
   2.   Al termine del mandato, i deputati hanno diritto a un'indennità transitoria e a una pensione.
   3.   Qualsiasi accordo in merito all'uso dell'indennità, dell'indennità transitoria di fine mandato e della pensione per fini che non siano privati è nullo.
   4.   I superstiti di un deputato o di un ex deputato hanno diritto a pensione di reversibilità.
   Articolo 10
   L'indennità ammonta al 38,5 % del trattamento economico di base di un giudice della Corte di giustizia delle Comunità europee.
   Articolo 11
   Dall'indennità è detratto l'importo percepito dal deputato quale indennità parlamentare per l'esercizio di altro mandato in un altro parlamento.
   Articolo 12
   1.   L'indennità di cui all'articolo 9 è soggetta all'imposta a beneficio delle Comunità alle stesse condizioni fissate sulla base dell'articolo 13 del protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee per i funzionari e gli altri agenti delle Comunità europee.
   2.   Non sono applicabili le detrazioni per spese professionali e personali e di carattere familiare o sociale previste all'articolo 3, paragrafi 2, 3 e 4, del regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 260/68 del Consiglio, del 29 febbraio 1968, relativo alle condizioni e alla procedura di applicazione dell'imposta a profitto delle Comunità europee (4).
   3.   Il paragrafo 1 non pregiudica il potere degli Stati membri di sottoporre l'indennità in questione alle disposizioni del diritto fiscale nazionale purché sia evitata ogni doppia imposizione.
   4.   Rimane impregiudicato il diritto degli Stati membri di tener conto dell'indennità nella definizione dell'aliquota fiscale applicata ad altri redditi.
   5.   Il presente articolo si applica anche all'indennità transitoria, nonché alle pensioni di anzianità, di invalidità e di reversibilità versate in conformità agli articoli 13, 14, 15 e 17.
   6.   Le prestazioni di cui agli articoli 18, 19 e 20 e i contributi al fondo pensione di cui all'articolo 27 non sono soggetti ad alcuna imposta.
   Articolo 13
   1.   Allo scadere del mandato, i deputati hanno diritto a un'indennità transitoria pari all'ammontare dell'indennità di cui all'articolo 10.
   2.   Tale diritto è riconosciuto in ragione di un mese per ogni anno di esercizio del mandato, e comunque per un minimo di sei mesi e un massimo di ventiquattro mesi.
   3.   In caso di assunzione di un nuovo mandato in un altro parlamento o di una carica pubblica, l'indennità transitoria viene versata sino all'inizio del mandato o all'entrata in carica.
   4.   In caso di decesso, l'erogazione dell'indennità transitoria si conclude con il versamento effettuato nel mese in cui l'ex deputato è deceduto.
   Articolo 14
   1.   Al compimento del sessantatreesimo anno di età, gli ex deputati hanno diritto a una pensione.
   2.   La pensione ammonta al 3,5 % dell'indennità di cui all'articolo 10 per ogni anno compiuto di esercizio del mandato e a un dodicesimo di quest'ultima per ogni ulteriore mese compiuto, sino a un massimo complessivo del 70 %.
   3.   Il diritto a detta pensione sussiste a prescindere da altri trattamenti pensionistici.
   4.   Si applica il disposto dell'articolo 11.
   Articolo 15
   1.   In caso di invalidità insorta nel corso del mandato, i deputati hanno diritto a percepire una pensione.
   2.   Si applica il disposto dell'articolo 14, paragrafo 2. La pensione ammonta comunque almeno al 35 % dell'indennità di cui all'articolo 10.
   3.   Tale diritto matura al momento della cessazione delle funzioni.
   4.   Il Parlamento fissa le condizioni per l'esercizio di questo diritto.
   5.   Si applica il disposto dell'articolo 11.
   Articolo 16
   Qualora un ex deputato abbia diritto sia al pagamento dell'indennità transitoria a norma dell'articolo 13, sia al pagamento di una pensione a norma degli articoli 14 o 15, si applica l'opzione indicata dall'interessato.
   Articolo 17
   1.   In caso di decesso di un deputato o di decesso di un ex deputato che, al momento della morte, aveva diritto o un'aspettativa a una pensione a norma degli articoli 14 o 15, il coniuge superstite e i figli a carico hanno diritto a una pensione.
   2.   L'importo complessivo delle prestazioni pensionistiche non può essere superiore alla pensione a cui il deputato avrebbe avuto diritto al termine della legislatura o che spettava o sarebbe spettata all'ex deputato.
   3.   Il coniuge superstite percepisce il 60 % dell'importo di cui al paragrafo 2 e non può comunque percepire meno del 30 % dell'indennità di cui all'articolo 10. Tale diritto non viene meno in caso di nuovo matrimonio. Il diritto non sussiste qualora le circostanze specifiche non lascino alcun legittimo dubbio sul fatto che il matrimonio è stato contratto unicamente a fini previdenziali.
   4.   I figli a carico percepiscono il 20 % dell'importo di cui al paragrafo 2.
   5.   Se necessario, il massimale delle prestazioni pensionistiche da erogare viene ripartito tra il coniuge e i figli proporzionalmente alle percentuali di cui ai paragrafi 3 e 4.
   6.   La pensione di reversibilità viene pagata a decorrere dal primo giorno del mese successivo al decesso.
   7.   In caso di decesso del coniuge, il suo diritto alla pensione si estingue alla fine del mese in cui si è verificato il decesso.
   8.   Il diritto dei figli alla pensione si estingue alla fine del mese in cui compiono i ventuno anni di età. Esso sussiste tuttavia per la durata del periodo di istruzione o formazione, ma si estingue al più tardi alla fine del mese in cui essi raggiungano il venticinquesimo anno di età. Tale diritto continua a sussistere nella misura in cui i figli non possano provvedere al proprio sostentamento a causa di malattia o infermità.
   9.   I conviventi in unioni di fatto riconosciute dagli Stati membri sono equiparati ai coniugi.
   10.   Il Parlamento fissa le condizioni per l'esercizio di questo diritto.
   Articolo 18
   1.   I deputati e gli ex deputati titolari di una pensione, nonché i superstiti aventi diritto all'assistenza, hanno diritto al rimborso dei due terzi delle spese mediche e delle spese derivanti da gravidanza o dalla nascita di un figlio.
   2.   Il Parlamento fissa le condizioni per l'esercizio di questo diritto.
   Articolo 19
   1.   I deputati hanno diritto alla copertura assicurativa dei rischi connessi con l'esercizio delle loro funzioni.
   2.   Il Parlamento fissa le condizioni per l'esercizio di questo diritto. Un terzo dei relativi premi assicurativi è a carico dei deputati.
   Articolo 20
   1.   I deputati hanno diritto al rimborso delle spese sostenute nell'esercizio del proprio mandato.
   2.   Per i trasferimenti da e verso i luoghi di lavoro e per altri viaggi di servizio, il Parlamento rimborsa le spese effettivamente sostenute.
   3.   Il rimborso delle altre spese generali connesse all'esercizio del mandato può essere effettuato in modo forfettario.
   4.   Il Parlamento fissa le condizioni per l'esercizio di questo diritto.
   5.   Si applica il disposto dell'articolo 9, paragrafo 3.
   Articolo 21
   1.   I deputati hanno diritto ad essere assistiti da collaboratori personali da loro liberamente scelti.
   2.   Il Parlamento copre le spese effettivamente sostenute per l'impiego degli assistenti.
   3.   Il Parlamento fissa le condizioni per l'esercizio di questo diritto.
   Articolo 22
   1.   I deputati hanno diritto a utilizzare gli uffici e le strutture di comunicazione del Parlamento nonché le vetture di servizio.
   2.   Il Parlamento fissa le condizioni per l'esercizio di questo diritto.
   Articolo 23
   1.   Tutti i pagamenti sono effettuati a partire dal bilancio dell'Unione europea.
   2.   I pagamenti dovuti a norma degli articoli 10, 13, 14, 15 e 17 vengono effettuati mensilmente in euro o, a scelta del parlamentare, nella valuta dello Stato membro in cui è domiciliato. Il Parlamento fissa le condizioni alle quali i pagamenti vanno effettuati.
   Articolo 24
   Le decisioni di attuazione del presente statuto entrano in vigore dopo la loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   TITOLO II
   DISPOSIZIONI TRANSITORIE
   Articolo 25
   1.   Per quanto riguarda l'indennità, l'indennità transitoria e le diverse categorie di pensioni, i deputati già in carica e rieletti prima dell'entrata in vigore del presente statuto possono optare, per l'intera durata dell'attività parlamentare, per il regime nazionale in vigore.
   2.   I versamenti sono a carico del bilancio dello Stato membro.
   Articolo 26
   1.   I deputati che, a norma dell'articolo 25, paragrafo 1, intendono continuare a rimanere affiliati al regime nazionale sinora vigente, comunicano per iscritto la loro decisione al presidente del Parlamento entro trenta giorni dall'entrata in vigore del presente statuto.
   2.   Tale decisione è definitiva e irrevocabile.
   3.   In mancanza di una comunicazione in tal senso entro i termini stabiliti, si applicano le disposizioni del presente statuto.
   Articolo 27
   1.   Successivamente all'entrata in vigore dello statuto, il fondo di vitalizio volontario istituito dal Parlamento continua a funzionare per i deputati o gli ex deputati che abbiano già acquisito diritti o aspettative a titolo di questo fondo.
   2.   I diritti e le aspettative acquisiti restano invariati. Il Parlamento può fissare condizioni e requisiti per l'acquisizione di nuovi diritti o aspettative.
   3.   I deputati che percepiscono l'indennità di cui all'articolo 10 non possono acquisire nuovi diritti o aspettative a titolo del regime di vitalizio volontario.
   4.   I deputati eletti per la prima volta al Parlamento successivamente alla data di entrata in vigore del presente statuto non possono accedere al regime volontario.
   5.   Si applicano il disposto dell'articolo 9, paragrafo 3, e il disposto dell'articolo 14, paragrafo 3.
   Articolo 28
   1.   Il diritto a pensione acquisito da un deputato al momento dell'entrata in vigore del presente statuto a norma della legislazione nazionale conserva piena efficacia.
   2.   Qualora la durata dei periodi di esercizio di un mandato nel Parlamento europeo o in un parlamento nazionale non sia sufficiente per maturare il diritto a prestazioni pensionistiche a norma della legislazione nazionale, tali periodi sono considerati nel conteggio della pensione sulla base del presente statuto. Il Parlamento può stipulare convenzioni con gli organi competenti negli Stati membri relative al trasferimento dei diritti pensionistici acquisiti.
   Articolo 29
   1.   Gli Stati membri possono definire per i propri deputati del Parlamento europeo una regolamentazione in deroga alle disposizioni del presente statuto in materia di indennità, indennità transitorie, pensioni di anzianità e pensioni di reversibilità per un periodo di transizione che non può superare la durata di due legislature del Parlamento europeo.
   2.   In virtù di tale regolamentazione, i deputati del Parlamento europeo sono quanto meno equiparati ai deputati dei rispettivi parlamenti nazionali.
   3.   I pagamenti sono interamente a carico del bilancio dei rispettivi Stati membri.
   4.   La suddetta regolamentazione lascia impregiudicati i diritti dei deputati di cui agli articoli da 18 a 22 del presente statuto.
   TITOLO III
   DISPOSIZIONE FINALE
   Articolo 30
   Il presente statuto entra in vigore il primo giorno della legislatura del Parlamento europeo che avrà inizio nel 2009.

      Fatto a Strasburgo, il 28 settembre 2005.

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

            J. BORRELL FONTELLES

      (1)  Parere della Commissione del 3 giugno 2003, confermato dalla vicepresidente Wallström durante la sessione del Parlamento europeo del 22 giugno 2005.

      (2)  Lettera del Consiglio del 19 luglio 2005.

      (3)  Sentenza della Corte di giustizia del 15 settembre 1981 nella causa 280/80, Lord Bruce of Donington/Aspden, Racc. 1981, pag. 2205.

      (4)  GU L 56 del 4.3.1968, pag. 8. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE, Euratom) n. 723/2004 (GU L 124 del 27.4.2004, pag. 1).


Avis juridique important

|

31979D0793

79/793/CEE: Decisione del Consiglio, dell' 11 settembre 1979, relativa alla sostituzione di un membro titolare del comitato del Fondo sociale europeo

Gazzetta ufficiale n. L 233 del 15/09/1979 pag. 0028 - 0028

++++CONSIGLIO  DECISIONE DEL CONSIGLIO  dell ' 11 settembre 1979  relativa alla sostituzione di un membro titolare del comitato del Fondo sociale europeo  ( 79/793/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,  visto il regolamento ( CEE ) n . 2396/71 ( 1 ) relativo al Fondo sociale europeo ,  visto la statuto del comitato del Fondo sociale europeo ( 2 ) , modificato con la decisione del Consiglio , del 9 aprile 1968 ( 3 ) , in particolare l ' articolo 7 ,  vista la decisione del Consiglio , del 17 aprile 1978 , relativa alla nomina dei membri titolari e supplenti del comitato del Fondo sociale europeo per il periodo che termina il 16 aprile 1980 ,  considerando che un seggio di membro titolare di detto comitato , nella categoria dei rappresentanti dei lavoratori , si è reso vacante in seguito alle dimissioni del sig . Urwin , portate a conoscenza del Consiglio in data 11 maggio 1979 ;  vista la candidatura presentata in data 8 agosto 1979 ,  DECIDE :  Articolo unico  Il sig . W.H . Keys è nominato membro titolare del comitato del Fondo sociale europeo , in sostituzione del sig . Urwin , per la restante durata del mandato di quest ' ultimo , ossia fino al 16 aprile 1980 .  Fatto a Bruxelles , addì 11 settembre 1979 .  Per il Consiglio  Il Presidente  R . Mc SHARRY  ( 1 ) GU n . L 249 del 10 . 11 . 1971 , pag . 54 .  ( 2 ) GU n . 56 del 31 . 8 . 1960 , pag . 1201/60 .  ( 3 ) GU n . L 91 del 12 . 4 . 1968 , pag . 25 .


title: Decisione (UE) 2015/2056 della Commissione, del 13 novembre 2015, recante modifica delle decisioni 2009/300/CE, 2009/563/CE, 2009/894/CE, 2011/330/UE e 2011/337/UE al fine di prorogare la validità dei criteri ecologici per l'assegnazione del marchio di qualità ecologica dell'Unione europea a taluni prodotti [notificata con il numero C(2015) 7781] (Testo rilevante ai fini del SEE)

text:
               17.11.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 300/41

         DECISIONE (UE) 2015/2056 DELLA COMMISSIONE
   del 13 novembre 2015
   recante modifica delle decisioni 2009/300/CE, 2009/563/CE, 2009/894/CE, 2011/330/UE e 2011/337/UE al fine di prorogare la validità dei criteri ecologici per l'assegnazione del marchio di qualità ecologica dell'Unione europea a taluni prodotti

         [notificata con il numero C(2015) 7781]

   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto il regolamento (CE) n. 66/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 novembre 2009, relativo al marchio di qualità ecologica dell'Unione europea (Ecolabel UE) (1), in particolare l'articolo 8, paragrafo 3, lettera c),
   sentito il comitato dell'Unione europea per il marchio di qualità ecologica,
   considerando quanto segue:

               (1)

               La decisione 2009/300/CE della Commissione (2) scade il 31 dicembre 2015.

               (2)

               La decisione 2009/563/CE della Commissione (3) scade il 31 dicembre 2015.

               (3)

               La decisione 2009/894/CE della Commissione (4) scade il 31 dicembre 2015.

               (4)

               La decisione 2011/330/UE della Commissione (5) scade il 31 dicembre 2015.

               (5)

               La decisione 2011/337/UE della Commissione (6) scade il 31 dicembre 2015.

               (6)

               È stata condotta una valutazione al fine di confermare la pertinenza e l'adeguatezza degli attuali criteri ecologici nonché dei relativi requisiti di valutazione e di verifica, fissati dalle decisioni 2009/300/CE, 2009/563/CE, 2009/894/CE, 2011/330/UE e 2011/337/UE. Poiché gli attuali criteri ecologici e i relativi requisiti di valutazione e di verifica fissati nelle decisioni di cui sopra sono ancora in fase di revisione, è opportuno prorogare fino al 31 dicembre 2016 il periodo di validità di tali criteri e requisiti.

               (7)

               Occorre pertanto modificare di conseguenza le decisioni 2009/300/CE, 2009/563/CE, 2009/894/CE, 2011/330/UE e 2011/337/UE.

               (8)

               Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito a norma dell'articolo 16 del regolamento (CE) n. 66/2010,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'articolo 3 della decisione 2009/300/CE è sostituito dal seguente:

      «Articolo 3
      I criteri ecologici per il gruppo di prodotti “televisori” e i relativi requisiti di valutazione e verifica sono validi fino al 31 dicembre 2016.»

   Articolo 2
   L'articolo 3 della decisione 2009/563/UE è sostituito dal seguente:

      «Articolo 3
      I criteri ecologici per il gruppo di prodotti “calzature” e i relativi requisiti di valutazione e verifica sono validi fino al 31 dicembre 2016.»

   Articolo 3
   L'articolo 3 della decisione 2009/894/CE è sostituito dal seguente:

      «Articolo 3
      I criteri ecologici per il gruppo di prodotti “mobili in legno” e i relativi requisiti di valutazione e verifica sono validi fino al 31 dicembre 2016.»

   Articolo 4
   L'articolo 3 della decisione 2011/330/CE è sostituito dal seguente:

      «Articolo 3
      I criteri ecologici per il gruppo di prodotti “computer portatili” e i relativi requisiti di valutazione e verifica sono validi fino al 31 dicembre 2016.»

   Articolo 5
   L'articolo 4 della decisione 2011/337/UE è sostituito dal seguente:

      «Articolo 4
      I criteri ecologici per il gruppo di prodotti “personal computer” e i relativi requisiti di valutazione e verifica sono validi fino al 31 dicembre 2016.»

   Articolo 6
   Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

      Fatto a Bruxelles, il 13 novembre 2015

            Per la Commissione

         Karmenu VELLA

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 27 del 30.1.2010, pag. 1.

      (2)  Decisione 2009/300/CE della Commissione, del 12 marzo 2009, che stabilisce i criteri per l'assegnazione di un marchio comunitario di qualità ecologica ai televisori (GU L 82 del 28.3.2009, pag. 3).

      (3)  Decisione 2009/563/UE della Commissione, del 9 luglio 2009, che stabilisce i criteri per l'attribuzione del marchio comunitario di qualità ecologica alle calzature (GU L 196 del 28.7.2009, pag. 27).

      (4)  Decisione 2009/894/UE della Commissione, del 30 novembre 2009, che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio comunitario di qualità ecologica ai mobili in legno (GU L 320 del 5.12.2009, pag. 23).

      (5)  Decisione 2011/330/UE della Commissione, del 6 giugno 2011, che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio di qualità ecologica dell'Unione europea (Ecolabel UE) ai computer portatili (GU L 148 del 7.6.2011, pag. 5).

      (6)  Decisione 2011/337/UE della Commissione, del 9 giugno 2011, che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio di qualità ecologica dell'Unione europea (Ecolabel UE) ai personal computer (GU L 151 del 10.6.2011, pag. 5).


title: 78/813/CEE: Decisione del Consiglio, del 25 settembre 1978, relativa alla nomina di un membro e di un supplente del comitato consultivo per la formazione medica

text:
 6. 10. 78                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                           N. L 281 / 15
                                                           II
                      (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                CONSIGLIO
                                           DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                del 25 settembre 1978
               relativa alla nomina di un membro e di un supplente del comitato consultivo
                                              per la formazione medica
                                                      (78/813/CEE)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                           DECIDE :
visto il trattato che istituisce la Comunità economica                               Articolo 1
europea,
vista la decisione 75/364/CEE del Consiglio, del 16            Il sig. Rapin è nominato membro del comitato consul
giugno 1975, riguardante la creazione di un comitato           tivo per la formazione medica in sostituzione del sig.
consultivo per la formazione medica (1),                       Meyniel per la restante durata del mandato di quest'ul
                                                               timo, vale a dire fino al 5 aprile 1979.
vista la decisione 76/385/CEE del Consiglio, del 6
aprile 1976, che nomina i membri e i supplenti del
                                                                                Articolo 2
comitato consultivo per la formazione medica (2),
considerando che il sig. Meyniel ha chiesto di essere          Il sig. Borde è nominato supplente del comitato
sgravato dalle sue funzioni di membro del comitato             consultivo per la formazione medica in sostituzione
consultivo per la formazione medica ;                          del sig. Rapin per la restante durata del mandato di
                                                               quest'ultimo, vale a dire fino al 5 aprile 1979.
considerando che il 17 agosto 1978 il governo fran
cese ha designato come membro il sig. Rapin,
supplente di detto comitato ;
                                                               Fatto a Bruxelles, addi 25 settembre 1978.
considerando che un seggio di supplente del comitato
 nella categoria degli esperti della facoltà di medicina
delle università diventerà vacante in seguito alla                                         Per il Consiglio
nomina del sig. Rapin ;
                                                                                Il Presidente
considerando che il 17 agosto 1978 il governo fran
cese ha designato come nuovo supplente il sig. Borde,                                           J. ERTL
(') GU n. L 167 del 30. 6. 1975. pag. 17.
(:) GU n. L 101 del 15. 4. 1976, pag. 51 .


title: Decisione 2011/270/PESC del Consiglio, del 5 maggio 2011 , che nomina il rappresentante speciale dell'Unione europea per il Kosovo

text:
               7.5.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 119/12

         DECISIONE 2011/270/PESC DEL CONSIGLIO
   del 5 maggio 2011
   che nomina il rappresentante speciale dell'Unione europea per il Kosovo (1)

   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 28, l’articolo 31, paragrafo 2, e l’articolo 33,
   vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 10 giugno 1999 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 1244.

               (2)

               Il 15 settembre 2006 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2006/623/PESC (2) relativa all’istituzione di un gruppo incaricato di contribuire ai preparativi per l’istituzione di un possibile Ufficio civile internazionale in Kosovo, con una componente del rappresentante speciale dell’Unione europea (gruppo di preparazione MCI/RSUE).

               (3)

               Il 13-14 dicembre 2007 il Consiglio europeo ha sottolineato che l’Unione è pronta a svolgere un ruolo guida nel rafforzamento della stabilità della regione e nell’attuazione di una soluzione che definisca il futuro status del Kosovo. Ha dichiarato la disponibilità dell'Unione ad assistere il Kosovo nel cammino verso una stabilità sostenibile, anche tramite una missione di politica europea di sicurezza e di difesa (PESD) e un contributo ad un Ufficio civile internazionale nel quadro delle presenze internazionali.

               (4)

               Il 4 febbraio 2008 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2008/123/PESC (3) relativa alla nomina del sig. Pieter FEITH quale rappresentante speciale dell'Unione europea (RSUE) per il Kosovo, il cui mandato termina il 30 aprile 2011.

               (5)

               Il sig. Fernando GENTILINI dovrebbe essere nominato RSUE in Kosovo per il periodo dal 1o maggio 2011 al 31 luglio 2011.

               (6)

               Il processo di stabilizzazione e associazione costituisce il quadro strategico della politica dell’Unione nei riguardi della regione dei Balcani occidentali e si applicano al Kosovo i suoi strumenti, fra cui rientrano il partenariato europeo, il dialogo politico e tecnico nel quadro del dialogo sul processo di stabilizzazione e associazione ed i relativi programmi di assistenza dell’Unione.

               (7)

               Il mandato dell’RSUE dovrebbe essere eseguito in coordinamento con la Commissione al fine di assicurare la coerenza con le altre attività pertinenti rientranti nella competenza dell’Unione.

               (8)

               L’RSUE espleterà il suo mandato nel contesto di una situazione che potrebbe deteriorarsi e compromettere gli obiettivi dell’azione esterna dell’Unione fissati nell’articolo 21 del trattato,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Rappresentante speciale dell'Unione europea
   Il sig. Fernando GENTILINI è nominato rappresentante speciale dell’Unione europea (RSUE) in Kosovo per il periodo dal 1o maggio 2011 al 31 luglio 2011. Il mandato dell'RSUE può terminare anticipatamente se il Consiglio lo decide, su proposta dell'alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (AR).
   Articolo 2
   Obiettivi politici
   Il mandato dell’RSUE si basa sugli obiettivi politici dell’Unione in Kosovo. Questi includono un ruolo guida nel rafforzamento della stabilità della regione e nell’attuazione di una soluzione che definisca il futuro status del Kosovo, in vista di un Kosovo stabile, vitale, pacifico, democratico e multietnico che contribuisca alla cooperazione e alla stabilità regionali sulla base di relazioni di buon vicinato; un Kosovo votato allo stato di diritto e alla protezione delle minoranze e del patrimonio culturale e religioso.
   Articolo 3
   Mandato
   Al fine di raggiungere gli obiettivi politici, l’RSUE ha mandato di:

               a)

               offrire la consulenza e il sostegno dell'Unione nel processo politico;

               b)

               promuovere il coordinamento politico generale dell’Unione in Kosovo;

               c)

               fornire al capo della missione dell’Unione europea sullo stato di diritto in Kosovo (EULEX KOSOVO) consulenza politica a livello locale, anche per quanto riguarda gli aspetti politici di questioni connesse a responsabilità esecutive;

               d)

               assicurare la coerenza dell’azione dell’Unione nei rapporti con il pubblico. Il portavoce dell’RSUE costituisce il principale punto di contatto dell’Unione per i media del Kosovo sulle questioni di politica estera e sicurezza comune/politica di sicurezza e di difesa comune (PESC/PSDC). Tutte le attività relative alla stampa e all’informazione del pubblico sono svolte in stretto e continuo coordinamento con il portavoce dell’alto rappresentante dell’AR/servizio stampa del segretariato del Consiglio;

               e)

               contribuire allo sviluppo e al consolidamento del rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali in Kosovo, anche nei confronti delle donne e dei bambini, conformemente alla politica ed agli orientamenti dell’Unione in materia di diritti umani.

         Articolo 4
   Esecuzione del mandato
   1.   L’RSUE è responsabile dell’esecuzione del mandato, sotto l’autorità dell’AR.
   2.   Il comitato politico e di sicurezza (CPS) è un interlocutore privilegiato dell'RSUE e ne costituisce il principale punto di contatto con il Consiglio. Il CPS fornisce all’RSUE un orientamento strategico e una direzione politica nell’ambito del mandato, fatte salve le competenze dell’AR.
   3.   L'RSUE lavora in stretto coordinamento con il servizio europeo per l'azione esterna (SEAE).
   Articolo 5
   Finanziamento
   1.   L’importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse con il mandato dell’RSUE nel periodo dal 1o maggio 2011 al 31 luglio 2011 è pari a 690 000 EUR.
   2.   Le spese sono gestite nel rispetto delle procedure e delle norme applicabili al bilancio generale dell’Unione. Alle gare di appalto possono partecipare cittadini dei paesi della regione dei Balcani occidentali.
   3.   La gestione delle spese è oggetto di un contratto fra l’RSUE e la Commissione. L’RSUE è responsabile dinanzi alla Commissione di tutte le spese.
   Articolo 6
   Costituzione e composizione della squadra
   1.   Per coadiuvare l’RSUE nell’attuazione del suo mandato è assegnato apposito personale che contribuisca alla coerenza, alla visibilità e all’efficacia dell’azione globale dell’Unione in Kosovo. Nei limiti del suo mandato e dei corrispondenti mezzi finanziari messi a disposizione, l’RSUE è responsabile della costituzione della sua squadra. La squadra dispone delle competenze necessarie su problemi politici specifici, secondo le indicazioni del mandato. L’RSUE informa senza indugio il Consiglio e la Commissione della composizione della squadra.
   2.   Gli Stati membri, le istituzioni dell’Unione e il SEAE possono proporre il distacco di personale presso l’RSUE. La retribuzione di tale personale distaccato è a carico, rispettivamente, dello Stato membro, dell’istituzione dell’Unione in questione o del SEAE. Anche gli esperti distaccati dagli Stati membri presso le istituzioni dell’Unione o il SEAE possono essere assegnati all’RSUE. Il personale internazionale a contratto deve avere la cittadinanza di uno Stato membro.
   3.   Ciascun membro del personale distaccato resta alle dipendenze amministrative dello Stato membro che l’ha distaccato, dell’istituzione dell’Unione o del SEAE e assolve i propri compiti e agisce nell’interesse del mandato dell’RSUE.
   Articolo 7
   Privilegi e immunità dell'RSUE e del suo personale
   I privilegi, le immunità e le altre garanzie necessarie per il compimento e il regolare svolgimento della missione dell'RSUE e del suo personale sono convenuti con la parte o le parti ospitanti, a seconda dei casi. Gli Stati membri e la Commissione forniscono tutto il sostegno necessario a tale scopo.
   Articolo 8
   Sicurezza delle informazioni classificate
   1.   L’RSUE e i membri della sua squadra rispettano i principi e le norme minime di sicurezza fissati dalla decisione 2001/264/CE del Consiglio, del 19 marzo 2001, che adotta le norme di sicurezza del Consiglio (4), in particolare nella gestione delle informazioni classificate dell’UE.
   2.   L'AR è autorizzato a comunicare alla KFOR della NATO informazioni e documenti classificati dell'UE fino al livello «CONFIDENTIEL UE» prodotti ai fini dell'azione, in conformità delle norme di sicurezza del Consiglio.
   3.   L'AR è autorizzato a comunicare all'Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU) e all'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE), in funzione dei bisogni operativi dell'RSUE, informazioni e documenti classificati dell'UE fino al livello «RESTREINT UE» prodotti ai fini dell'azione, in conformità delle norme di sicurezza del Consiglio. A tal fine sono adottate disposizioni a livello locale.
   4.   L’AR è autorizzato a comunicare ai terzi associati alla presente decisione documenti non classificati dell’UE connessi alle deliberazioni del Consiglio relative all’azione, coperti dall’obbligo del segreto professionale a norma dell’articolo 6, paragrafo 1, del regolamento interno del Consiglio (5).
   Articolo 9
   Accesso alle informazioni e supporto logistico
   1.   Gli Stati membri, la Commissione e il segretariato generale del Consiglio assicurano che l’RSUE abbia accesso ad ogni pertinente informazione.
   2.   La delegazione dell’Unione nella regione e/o gli Stati membri, a seconda dei casi, forniscono il supporto logistico.
   Articolo 10
   Sicurezza
   Secondo la politica dell'Unione in materia di sicurezza del personale schierato al di fuori dell'Unione con capacità operative ai sensi del titolo V del trattato, l'RSUE adotta tutte le misure ragionevolmente praticabili, conformemente al mandato e alla situazione della sicurezza nell'area geografica di sua competenza, per la sicurezza di tutto il personale sotto la sua diretta autorità, in particolare:

               a)

               stabilendo un piano di sicurezza specifico della missione che contempli le misure di sicurezza fisiche, organizzative e procedurali specifiche della missione, la gestione della sicurezza dei movimenti del personale verso la zona della missione e al suo interno, nonché la gestione degli incidenti di sicurezza ed un piano di emergenza e di evacuazione;

               b)

               assicurando che tutto il personale schierato al di fuori dell’Unione abbia una copertura assicurativa contro i rischi gravi, tenuto conto della situazione nella zona della missione;

               c)

               assicurando che tutti i membri della sua squadra schierati al di fuori dell'Unione, compreso il personale assunto a livello locale, ricevano un'adeguata formazione su questioni relative alla sicurezza, prima o al momento dell'arrivo nella zona della missione, sulla base dei livelli di rischio assegnati alla zona della missione stessa;

               d)

               assicurando che siano attuate tutte le raccomandazioni formulate in seguito a valutazioni periodiche della sicurezza, e presentando all’AR, al Consiglio e alla Commissione relazioni scritte sull’attuazione di tali raccomandazioni e su altre questioni di sicurezza nell’ambito della relazione di medio termine e della relazione di esecuzione del mandato.

         Articolo 11
   Relazioni
   L’RSUE riferisce periodicamente all’AR e al CPS oralmente e per iscritto. Se necessario, egli riferisce anche ai gruppi di lavoro del Consiglio. Le relazioni scritte periodiche sono diffuse mediante la rete COREU. Su raccomandazione dell’AR o del CPS, l’RSUE può presentare relazioni al Consiglio Affari esteri.
   Articolo 12
   Coordinamento
   1.   L’RSUE promuove il coordinamento politico generale dell’Unione. Egli concorre ad assicurare che tutti gli strumenti dell'Unione sul campo agiscano in un quadro coerente ai fini del raggiungimento degli obiettivi politici dell'Unione. Le attività dell’RSUE sono coordinate con quelle della Commissione e, se del caso, con quelle degli altri RSUE attivi nella regione. L'RSUE informa regolarmente le missioni degli Stati membri e le delegazioni dell'Unione.
   2.   Sono mantenuti stretti contatti sul campo con i capi delle delegazioni dell'Unione nella regione e i capimissione degli Stati membri. Essi si adoperano al massimo per assistere l’RSUE nell’esecuzione del mandato. L'RSUE fornisce al capo di EULEX KOSOVO consulenza politica a livello locale, anche per quanto riguarda gli aspetti politici di questioni connesse a responsabilità esecutive. Se necessario, l’RSUE ed il comandante civile dell’operazione si consultano reciprocamente.
   3.   L’RSUE mantiene stretti contatti anche con pertinenti organi locali e altri soggetti internazionali e regionali sul campo.
   4.   L’RSUE, insieme ad altri soggetti dell’Unione presenti sul campo, assicura la diffusione e la condivisione di informazioni tra i soggetti dell’Unione sul teatro delle operazioni nell’intento di giungere ad un livello elevato di consapevolezza e valutazione comune della situazione.
   Articolo 13
   Riesame
   L’attuazione della presente decisione e la coerenza della stessa con altri contributi dell’Unione nella regione sono riesaminate periodicamente. L’RSUE presenta all’AR, al Consiglio e alla Commissione una relazione esauriente sull’esecuzione del mandato entro la fine dello stesso.
   Articolo 14
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore alla data dell’adozione.
   Essa si applica a decorrere dal 1o maggio 2011.

      Fatto a Bruxelles, addì 5 maggio 2011.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         MARTONYI J.

      (1)  Ai sensi della risoluzione 1244 (1999) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

      (2)  GU L 253 del 16.9.2006, pag. 29.

      (3)  GU L 42 del 16.2.2008, pag. 88.

      (4)  GU L 101 dell'11.4.2001, pag. 1.

      (5)  Decisione 2009/937/UE del Consiglio, del 1o dicembre 2009, relativa all'adozione del suo regolamento interno (GU L 325 dell'11.12.2009, pag. 35).


Avis juridique important

|

31981D0123

81/123/CEE: Decisione del Consiglio, del 17 febbraio 1981, relativa alla nomina di un membro del consiglio d' amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale

Gazzetta ufficiale n. L 067 del 12/03/1981 pag. 0031 - 0031

++++DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 17 febbraio 1981  relativa alla nomina di un membro del consiglio d ' amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale  ( 81/123/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,  visto il regolamento ( CEE ) n . 337/75 del Consiglio , del 10 febbraio 1975 , relativo all ' istituzione di un Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale ( 1 ) , in particolare l ' articolo 4 ,  vista la decisione del Consiglio del 15 gennaio 1979 , relativa alla nomina dei membri del consiglio d ' amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale , per il periodo che termina il 14 gennaio 1982 ,  considerando che un posto di membro del consiglio d ' amministrazione di detto Centro nella categoria dei rappresentanti dei datori di lavoro si è reso vacante a seguito delle dimissioni del signor Westerhuis , comunicate al Consiglio il 28 gennaio 1981 ,  vista la candidatura presentata il 28 gennaio 1981 ,  DECIDE :  Articolo unico  La signora Gertrude de Lange è nominata membro del consiglio d ' amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale , in sostituzione del signor Westerhuis , per la restante durata del mandato di questi , vale a dire fino al 14 gennaio 1982 .  Fatto a Bruxelles , addì 17 febbraio 1981 .  Per il Consiglio  Il Presidente  D . F . van der MEI  ( 1 ) GU n . L 39 del 13 . 2 . 1975 , pag . 1 .


title: 2012/614/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2012 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esercizio 2010

text:
               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/342

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esercizio 2010
   (2012/614/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’impresa comune per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione relativi all’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sui conti annuali dell’impresa comune per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esercizio finanziario 2010, accompagnata dalle risposte dell’impresa (1),

               —

               viste la conclusioni della delegazione congiunta del Parlamento europeo della commissione per i bilanci e della commissione per il controllo dei bilanci su ITER a Cadarache del 16-18 maggio 2011,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 21 febbraio 2012 (06086/2012 — C7-0050/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               vista la decisione 2007/198/Euratom del Consiglio, del 27 marzo 2007 ,che istituisce l’impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione e le conferisce dei vantaggi (3), in particolare l’articolo 5,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0113/2012),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’impresa comune europea per il progetto ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esecuzione del bilancio dell’impresa per l’esercizio 2010;

               2.

               esprime le proprie osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore esecutivo dell’impresa comune per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 368 del 16.12.2011, pag. 24.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 90 del 30.3.2007, pag. 58.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
    ---documentbreak---

               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/343

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esercizio 2010
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’impresa comune per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione relativi all’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sui conti annuali dell’impresa comune per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esercizio finanziario 2010, accompagnata dalle risposte dell’impresa (1),

               —

               viste la conclusioni della delegazione congiunta del Parlamento europeo della commissione per i bilanci e della commissione per il controllo dei bilanci su ITER a Cadarache del 16-18 maggio 2011,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 21 febbraio 2012 (06086/2012 — C7-0050/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               vista la decisione 2007/198/Euratom del Consiglio, del 27 marzo 2007, che istituisce l’impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione e le conferisce dei vantaggi (3), in particolare l’articolo 5,

               —

               visto il regolamento finanziario dell’impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione adottato con decisione del consiglio di direzione il 22 ottobre 2007 (in appresso regolamento finanziario ITER),

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0113/2012),

               A.

               considerando che l’impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione («impresa comune») è stata istituita nel marzo 2007 per un periodo di 35 anni;

               B.

               considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto garanzie ragionevoli dell’affidabilità dei conti annuali relativi all’esercizio 2010 nonché della legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti;

               C.

               considerando che il regolamento finanziario ITER fa riferimento al regolamento finanziario quadro, il quale è stato recentemente emendato al fine di conformarlo ai cambiamenti introdotti nel regolamento finanziario generale;

               D.

               considerando che il 9 ottobre 2008 la Corte dei conti ha presentato il parere n. 4/2008 sul regolamento finanziario dell’impresa comune europea per il progetto ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione;

               E.

               considerando che l’impresa comune ha iniziato a operare in maniera autonoma il 18 marzo 2008;

               F.

               considerando che al momento della sua istituzione le risorse indicative totali dell’impresa comune ritenute necessarie per il periodo dal 2007 al 2014 erano pari a 9 653 000 000 EUR;

               G.

               considerando che il bilancio definitivo finale dell’impresa per l’esercizio 2010 comprendeva stanziamenti di impegno per 444 100 000 EURe stanziamenti di pagamento per 241 700 000 EUR;

      Gestione finanziaria e di bilancio

               1.

               prende atto che nel gennaio 2010 il consiglio di direzione ha accettato le dimissioni del primo direttore esecutivo dell’impresa comune;

               2.

               prende atto con preoccupazione che la Corte dei conti richiama l’attenzione sulla richiesta di incremento sostanziale delle risorse per il progetto ITER rispetto alle risorse indicative totali ritenute necessarie per il periodo dal 2007 al 2014;

               3.

               rileva che il bilancio 2010 dell’impresa comune era stato inizialmente approvato per un importo complessivo pari a 447 440 000 EUR in stanziamenti di impegno e 254 900 000 EUR in stanziamenti di pagamento; desume dai conti annuali definitivi dell’impresa comune che il suo bilancio 2010 è stato rettificato due volte; riconosce in particolare che i due bilanci rettificativi avevano un quadruplice scopo:

                           —

                           ridurre di 3 300 000 EUR il contributo amministrativo Euratom onde conseguire la piena concordanza tra bilancio iniziale dell’impresa comune e bilancio generale dell’Unione per l’esercizio 2010,

                           —

                           aggiornare il contributo dello Stato ospitante ITER: una nota di addebito per l’intero importo previsto nel bilancio pari a 13 600 000 EUR è stata versata per il pagamento del contributo francese 2010; sulla base di una previsione reale di pagamento, nel 2010 sono stati incassati 8 000 000 EUR,

                           —

                           aggiornare i contributi di associazione: l’impresa comune ha ricevuto l’integrazione dei contributi di adesione 2009, tuttavia, nonostante i ripetuti richiami, Italia e Ungheria non hanno versato i contributi relativi al bilancio 2010,

                           —

                           registrare un’entrata supplementare derivante da interessi bancari sul contributo francese (104 506,54 EUR), interessi dal conto corrente (34 629,49 EUR) e rimborso dal centro di traduzione degli organi dell’Unione europea (1 389,00 EUR);

               4.

               prende atto dalle risposte dell’impresa comune che ha eseguito il 99,9 % del suo bilancio 2010 in termini di stanziamenti di impegno; esprime tuttavia preoccupazione per i ritardi nelle attività operative che trovano riscontro in un tasso di esecuzione del 63,4 % degli stanziamenti di pagamento;

               5.

               prende atto con preoccupazione che dall’esercizio 2009 sono stati riportati 106 800 000 EUR di stanziamenti d’impegno e 52 200 000 EUR di stanziamenti di pagamento (principalmente stanziamenti provenienti dallo Stato ospitante ITER e destinati alla costruzione di ITER);

               6.

               desume dai conti annuali definitivi dell’impresa comune che nel 2010 gli stanziamenti annullati di impegno e di pagamento per spese amministrative sono stati pari a 1 090 550,73 EUR mentre gli stanziamenti annullati di pagamento per spese operative sono stati pari a 50 713 452,82 EUR;

               7.

               sottolinea con preoccupazione l’elevato saldo di cassa, che alla fine dell’anno era pari a 78 800 000 EUR, ossia corrispondente al 26,8 % degli stanziamenti di pagamento disponibili nel 2010;

      Appalti e sovvenzioni

               8.

               desume dalla relazione annuale di attività dell’impresa comune che nel corso del 2010 sono stati aggiudicati in totale 44 appalti pubblici per un valore complessivo di 826 000 000 EUR; osserva in particolare che sono state avviate 42 procedure di appalti operativi, è stato completato l’esame di 43 appalti e sono stati firmati 43 appalti; desume pertanto dalla relazione succitata che l’impresa comune ha pubblicato in totale cinque procedure amministrative di appalti pubblici, aggiudicato sette appalti pubblici amministrativi per un valore totale di 6 000 000 EUR e firmato sei contratti d’appalto;

               9.

               prende atto che sono state pubblicate in tutto 16 procedure di aggiudicazione, sono state completate 21 valutazioni, sono state aggiudicate 23 convenzioni e sono state firmate 29 convenzioni;

               10.

               prende atto del fatto che la Corte dei conti ha verificato a campione nove procedure d’appalto e sei procedure di concessione di sovvenzione; esprime preoccupazione per il fatto che delle nove procedure di appalto verificate, tre hanno ricevuto soltanto un’offerta; esprime inoltre preoccupazione per quel che riguarda le sovvenzioni, in quanto il numero medio di proposte pervenute era di una sola proposta per invito; sollecita l’impresa comune a sviluppare un piano d’azione con misure e scadenze concrete al fine di incrementare al massimo la concorrenza e attenersi al principio dell’ottimizzazione delle risorse nelle fasi di preparazione, pubblicazione, valutazione e gestione dei contratti;

               11.

               rileva che i controlli applicati dall’impresa comune prima che vengano effettuati pagamenti nell’ambito di convenzioni di sovvenzione non sono sufficientemente documentati per fornire garanzie sul rispetto degli obblighi finanziari e sull’ammissibilità dei costi sottostanti; sottolinea che il revisore interno dell’impresa comune ha anche rilevato che l’approccio di controllo ex ante per il pagamento delle dichiarazioni di spesa non è efficace ed è poco preparato a trattare le dichiarazioni di spesa; sollecita l’impresa comune ad adottare le misure necessarie a rafforzare i controlli prima che siano effettuati i pagamenti e a informare al riguardo l’autorità di discarico;

               12.

               osserva che l’elenco degli appalti e delle sovvenzioni non è a disposizione del pubblico nel sito web dell’impresa comune ed esprime preoccupazione per tale mancanza di trasparenza; invita pertanto l’impresa comune a seguire l’esempio delle imprese comuni CLEAN SKY, FCH, IMI e SESAR e ad presentare nel suo sito web un elenco aggiornato ed esaustivo dei beneficiari di appalti e sovvenzioni nel 2010 nonché nei precedenti esercizi finanziari;

      Sistemi di controllo interno

               13.

               osserva con preoccupazione che i sistemi di controllo interno dell’impresa comune non sono stati completamente istituiti e applicati come prescritto dal regolamento finanziario; deplora inoltre che siano state espresse riserve sui circuiti finanziari e sulla divisione dei compiti; riconosce che la nuova struttura organizzativa è divenuta operativa il 1o gennaio 2011; osserva tuttavia che la responsabilità dei circuiti finanziari non è stata ancora completamente attribuita e che restano tuttora vacanti posti rilevanti nell’impresa comune;

               14.

               invita l’impresa comune a convalidare le procedure operative intese a fornire informazioni finanziarie ai sistemi contabili (ABAC e SAP); sollecita inoltre l’impresa comune a istituire uno strumento appropriato per la gestione dei contratti operativi integrato con i sistemi di informativa di bilancio e finanziaria;

               15.

               plaude al fatto che l’impresa comune abbia istituito un comitato di audit che riferisce direttamente al consiglio di direzione, come richiesto dall’autorità di discarico;

               16.

               prende atto del fatto che l’impresa comune ha avviato lo sviluppo di una strategia di audit ex post mirata a valutare la legittimità e la regolarità delle transazioni sottostanti da applicare nel 2012; sottolinea che l’impresa comune ha iniziato a operare in autonomia nel marzo 2008;

      Audit interno

               17.

               osserva che le norme finanziarie dell’impresa comune non sono state ancora modificate nel senso di inserirvi la disposizione relativa ai poteri del revisore interno della Commissione per quanto riguarda il bilancio generale nel suo insieme;

               18.

               osserva tuttavia che la Commissione e l’impresa comune hanno adottato misure volte a garantire che i rispettivi ruoli operativi del servizio di audit interno della Commissione e della funzione di audit interno dell’impresa comune siano definiti con chiarezza;

      Ritardi nel pagamento dei contributi di associazione e accordo con lo Stato ospitante sulla sede

               19.

               ritiene essenziale che le scadenze per il pagamento dei contributi di associazione siano rispettate da tutti i membri dell’impresa comune; osserva che il consiglio di direzione ha approvato misure che prevedono l’applicazione di un interesse sul contributo di associazione annuale in caso di pagamento tardivo;

               20.

               riconosce che, nonostante la firma di un accordo di ospitalità riguardante sede e supporto, privilegi e immunità tra il Regno di Spagna e l’impresa comune, non è stata ancora messa a disposizione una sede stabile per l’impresa comune; prende tuttavia atto che l’impresa comune occupa in via temporanea locali forniti dal Regno di Spagna;

      Osservazioni orizzontali sulle imprese comuni

               21.

               sottolinea che finora la Commissione ha istituito sette imprese comuni a norma dell’articolo 187 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea; prende atto che sei imprese comuni (IMI, ARTEMIS, ENIAC, CLEAN SKY, FCH e ITER-F4E) operano nel settore della ricerca con la supervisione della DG RTD e della DG INFSO della Commissione e che una ha il compito di elaborare un nuovo sistema di gestione del traffico aereo (SESAR) nel settore dei trasporti con la supervisione della DG MOVE;

               22.

               prende atto che le risorse totali indicative ritenute necessarie per le imprese comuni per il loro periodo di esistenza è pari a 21 793 000 000 EUR;

               23.

               prende atto che il contributo complessivo dell’Unione ritenuto necessario alle imprese comuni per il loro periodo di esistenza è pari a 11 489 000 000 EUR;

               24.

               prende atto che per l’esercizio 2010 il contributo complessivo dell’Unione al bilancio delle imprese comuni è pari a 505 000 000 EUR;

               25.

               invita la Commissione a trasmettere ogni anno all’autorità di discarico dati consolidati sul finanziamento complessivo disaggregato per impresa comune a partire dal bilancio generale dell’Unione al fine di assicurare trasparenza e chiarezza sull’impiego dei fondi dell’Unione e ripristinare la fiducia tra i contribuenti europei;

               26.

               accoglie con favore l’iniziativa di ARTEMIS di inserire nella propria relazione annuale di attività informazioni sul monitoraggio e il riesame dei suoi progetti in via di realizzazione; ritiene opportuno che tale prassi sia seguita anche dalle altre imprese comuni;

               27.

               rammenta che le imprese comuni sono cooperazioni tra il settore pubblico e quello privato e ciò ha come conseguenza la commistione tra interessi pubblici e interessi privati; ritiene che in dette circostanze l’eventualità di conflitti di interesse non vada esclusa, ma vada affrontata correttamente; chiede pertanto alle imprese comuni di informare l’autorità di discarico in merito ai meccanismi di verifica previsti nelle rispettive strutture per assicurare una gestione corretta e la prevenzione dei conflitti di interesse;

               28.

               osserva che, con l’eccezione significativa dell’impresa comune per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione, le imprese comuni sono strutture relativamente piccole e localizzate da un punto di vista geografico; ritiene pertanto che esse, ove possibile, dovrebbero condividere le proprie risorse;

               29.

               invita la Corte dei conti a trasmettere all’autorità di discarico il seguito dato ai commenti da essa formulati a ognuna delle imprese comuni nella relazione corrispondente sui conti annuali per l’esercizio finanziario 2011;

               30.

               invita la Corte dei conti a trasmettere al Parlamento, entro un termine ragionevole, una relazione speciale sul valore aggiunto dell’istituzione delle imprese comuni ai fini dell’esecuzione efficiente di programmi dell’Unione in materia di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione; rileva altresì che la stessa relazione dovrebbe comprendere una valutazione dell’efficacia dell’istituzione di imprese comuni.

      (1)  GU C 368 del 16.12.2011, pag. 24.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 90 del 30.3.2007, pag. 58.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.