Avis juridique important

|

31998D0484

98/484/CE: Decisione del Consiglio del 20 luglio 1998 relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica federale islamica delle Comore sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa, per il periodo dal 28 febbraio 1998 al 27 febbraio 2001, le possibilità di pesca e il contributo finanziario previsti nell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica federale islamica delle Comore sulla pesca al largo delle Comore

Gazzetta ufficiale n. L 217 del 05/08/1998 pag. 0027 - 0028

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 20 luglio 1998 relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica federale islamica delle Comore sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa, per il periodo dal 28 febbraio 1998 al 27 febbraio 2001, le possibilità di pesca e il contributo finanziario previsti nell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica federale islamica delle Comore sulla pesca al largo delle Comore (98/484/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica federale islamica delle Comore sulla pesca al largo delle Comore (1), in particolare l'articolo 12,vista la proposta della Commissione,considerando che, a norma dell'articolo 12 dell'accordo di cui sopra, la Comunità e la Repubblica federale islamica delle Comore hanno condotto negoziati per definire le modifiche o i nuovi elementi da introdurre nell'accordo alla fine del periodo di applicazione del protocollo ad esso allegato;considerando che, in seguito a tali negoziati, il 27 febbraio 1998 è stato siglato un nuovo protocollo;considerando che, grazie a questo protocollo, i pescatori della Comunità fruiscono di possibilità di pesca nelle acque soggette alla sovranità o alla giurisdizione della Repubblica federale islamica delle Comore per il periodo dal 28 febbraio 1998 al 27 febbraio 2001;considerando che, per garantire una rapida ripresa delle attività di pesca da parte dei pescherecci della Comunità, è indispensabile che il nuovo protocollo venga applicato al più presto; che, a tal fine, le due parti hanno siglato un accordo in forma di scambio di lettere che prevede l'applicazione, a titolo provvisorio, del protocollo siglato a decorrere dal 28 febbraio 1998;considerando che occorre approvare l'accordo in forma di scambio di lettere, con riserva di una decisione definitiva a norma dell'articolo 43 del trattato;considerando che occorre definire il criterio di ripartizione delle possibilità di pesca tra gli Stati membri in base alla ripartizione delle possibilità di pesca tradizionale nell'ambito dell'accordo di pesca,DECIDE:Articolo 1 È approvato a nome della Comunità l'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica federale islamica delle Comore sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa, per il periodo dal 28 febbraio 1998 al 27 febbraio 2001, le possibilità di pesca e il contributo finanziario previsti nell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica federale islamica delle Comore sulla pesca al largo delle Comore.Il testo dell'accordo in forma di scambio di lettere e quello del protocollo sono allegati alla presente decisione.Articolo 2 Le possibilità di pesca fissate dal protocollo sono ripartite tra gli Stati membri secondo il seguente criterio:a) tonniere con sciabica:>SPAZIO PER TABELLA>b) pescherecci con palangari di superficie:>SPAZIO PER TABELLA>Se le domande di licenza dei suddetti Stati membri non esauriscono le possibilità di pesca stabilite dal protocollo, la Commissione può prendere in considerazione domande di licenza presentate da qualsiasi altro Stato membro.Articolo 3 Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a sottoscrivere l'accordo allo scopo di impegnare la Comunità.Fatto a Bruxelles, addì 20 luglio 1998.Per il ConsiglioIl presidenteW. MOLTERER(1) GU L 137 del 2. 6. 1988, pag. 19.


Avis juridique important

|

31981D0380

81/380/Euratom: Decisione del Consiglio, del 19 maggio 1981, che modifica la decisione 80/318/Euratom che adotta un programma di ricerca e d' insegnamento (1979/1983) per la Comunità europea dell' energia atomica nel settore della fusione termonucleare controllata

Gazzetta ufficiale n. L 149 del 06/06/1981 pag. 0032 - 0032

++++DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 19 maggio 1981  che modifica la decisione 80/318/Euratom che adotta un programma di ricerca e d ' insegnamento ( 1979/1983 ) per la Comunità europea dell ' energia atomica nel settore della fusione termonucleare controllata  ( 81/380/Euratom )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell ' energia atomica , in particolare l ' articolo 7 ,  vista la proposta della Commissione , presentata previa consultazione del comitato scientifico e tecnico ,  visto il parere del Parlamento europeo ( 1 ) ,  visto il parere del Comitato economico e sociale ( 2 ) ,  considerando che il Consiglio ha adottato un programma di ricerca e d ' insegnamento ( 1979/1983 ) nel settore della fusione termonucleare controllata , con la decisione 80/318/Euratom ( 3 ) , nella quale ha fissato il livello massimo degli impegni di spese per il progetto JET a 145 milioni di unità di conto europee ;  considerando che le analisi più recenti hanno dimostrato che , a causa dell ' evoluzione delle condizioni economiche , detto importo non è più sufficiente ,  DECIDE :  Articolo unico  Nell ' articolo 2 , secondo comma , e nell ' allegato , punto 6 , prima frase , della decisione 80/318/Euratom l ' importo di 145 milioni di unità di conto europee è sostituito dall ' importo di 195 milioni di ECU .  Fatto a Bruxelles , addì 19 maggio 1981 .  Per il Consiglio  Il Presidente  D . F . van der MEI  ( 1 ) Parere reso il 7 maggio 1981 ( non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale ) .  ( 2 ) GU n . C 331 del 17 . 12 . 1980 , pag . 4 .  ( 3 ) GU n . L 72 del 18 . 3 . 1980 , pag . 18 .


title: 2005/519/CE: Decisione del Consiglio, del 22 novembre 2004, relativa alla firma di un accordo quadro fra la Comunità europea e la Repubblica di Croazia sui principi generali della partecipazione della Repubblica di Croazia ai programmi comunitari

text:
               22.7.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 192/15

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 22 novembre 2004
   relativa alla firma di un accordo quadro fra la Comunità europea e la Repubblica di Croazia sui principi generali della partecipazione della Repubblica di Croazia ai programmi comunitari
   (2005/519/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 13, 71, 80, 95, 127, 137, 149, 150, 151, 152, 153, 157, 166, 175, 280 e 308, in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, primo comma, seconda frase,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)(2)

               La Commissione ha negoziato con la Repubblica di Croazia, a nome della Comunità, un accordo quadro sui principi generali della partecipazione della Repubblica di Croazia ai programmi comunitari.Con riserva della sua eventuale conclusione a una data successiva, è opportuno firmare l’accordo siglato in data 30 luglio 2004,

         DECIDE:
   Articolo unico
   Con riserva di un’eventuale conclusione a una data successiva, il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare, a nome della Comunità europea, l’accordo quadro fra la Comunità europea e la Repubblica di Croazia sui principi generali della partecipazione della Repubblica di Croazia ai programmi comunitari.

      Fatto a Bruxelles, addì 22 novembre 2004.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         B. R. BOT

   ACCORDO QUADRO
   fra la Comunità europea e la Repubblica di Croazia sui principi generali della partecipazione della Repubblica di Croazia ai programmi comunitari
   LA COMUNITÀ EUROPEA, in appresso denominata «la Comunità»,
   da una parte, e
   la REPUBBLICA DI CROAZIA, in appresso denominata «Croazia»,
   dall’altra,
   in appresso denominate «le parti contraenti»,
   CONSIDERANDO QUANTO SEGUE:

               (1)

               L’accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Croazia, dall’altra (in appresso denominato «l’ASA») è stato firmato il 29 ottobre 2001.

               (2)

               Il consiglio europeo di Copenaghen, del dicembre 2002, ha confermato la prospettiva europea dei paesi dei Balcani occidentali, in quanto potenziali candidati, e ha sottolineato la propria determinazione a sostenerne gli sforzi di avvicinamento all’Unione europea.

               (3)

               Il consiglio europeo di Salonicco, del giugno 2003, ha riconosciuto che il processo di stabilizzazione e di associazione continuerà a costituire il quadro per il percorso che i paesi dei Balcani occidentali dovranno seguire in vista della loro futura adesione e ha approvato «L’Agenda di Salonicco per i Balcani occidentali: verso l’integrazione europea», che mira a rafforzare ulteriormente le relazioni privilegiate fra l’UE e i Balcani occidentali mettendo a frutto l’esperienza dell’allargamento.

               (4)

               L’Agenda di Salonicco ha invitato i paesi dei Balcani occidentali a partecipare ad agenzie e programmi comunitari conformemente ai principi sanciti per la partecipazione dei paesi candidati allo scopo di familiarizzare i paesi suddetti e i loro cittadini con le politiche e i metodi di lavoro dell’Unione, ancorandoli così più saldamente all’UE e incoraggiandoli sulla via dell’integrazione europea.

               (5)

               Il Consiglio europeo del 17-18 giugno 2004 ha deciso che la Croazia è un paese candidato all’adesione e che è opportuno avviare il processo di adesione. A tale riguardo è stato stabilito di convocare una conferenza intergovernativa bilaterale con la Croazia all’inizio del 2005 per aprire i negoziati.

               (6)

               La Croazia ha manifestato il proprio interesse a partecipare a vari programmi comunitari.

               (7)

               Le modalità e le condizioni specifiche relative alla partecipazione della Croazia a ciascun programma comunitario, incluso il contributo finanziario, devono essere stabilite nell’ambito di un accordo tra la Commissione delle Comunità europee, che agisce a nome della Comunità, e la Croazia,

         HANNO CONVENUTO LE SEGUENTI DISPOSIZIONI:
   Articolo 1
   La Croazia è autorizzata a partecipare ai seguenti programmi comunitari:

               1.

               i programmi comunitari in corso elencati nell’allegato, che saranno aperti alla partecipazione della Croazia una volta entrato in vigore il presente accordo (in appresso denominato «l’accordo»);

               2.

               i programmi comunitari che saranno istituiti o prorogati dopo l’entrata in vigore dell’accordo e che contengono una clausola di apertura relativa alla partecipazione della Croazia.

         Articolo 2
   La Croazia fornisce un contributo finanziario al bilancio generale dell’Unione europea corrispondente ai programmi specifici cui partecipa.
   Articolo 3
   I rappresentanti della Croazia possono partecipare, in veste di osservatori e per i punti che li riguardano, ai comitati di gestione preposti al monitoraggio dei programmi ai quali la Croazia contribuisce finanziariamente.
   Articolo 4
   Alle iniziative e ai progetti presentati dai partecipanti della Croazia si applicano, per quanto possibile, le stesse condizioni, norme e procedure applicate agli Stati membri per i programmi in questione.
   Articolo 5
   Le modalità e le condizioni specifiche relative alla partecipazione della Croazia a ciascun programma comunitario, incluso il contributo finanziario che dovrà essere versato, sono stabilite di comune accordo, sotto forma di un protocollo d’intesa tra la Commissione, che agisce a nome della Comunità, e la Croazia.
   Se la Croazia sollecita l’assistenza esterna della Comunità sulla base del regolamento (CE) n. 2666/2000 del Consiglio, del 5 dicembre 2000, modificato dal regolamento (CE) n. 2415/2001 del Consiglio, del 10 dicembre 2001, relativo all’assistenza all’Albania, alla Bosnia-Erzegovina, alla Croazia, alla Repubblica federale di Iugoslavia e all’ex Repubblica iugoslava di Macedonia o in virtù di un regolamento analogo in materia di assistenza esterna della Comunità alla Croazia che potrà essere adottato in futuro, le condizioni che disciplinano l’impiego, da parte della Croazia, del contributo comunitario sono determinate in un accordo di finanziamento.
   Articolo 6
   Il protocollo d’intesa stabilisce che, conformemente al regolamento finanziario della Comunità, il controllo e le verifiche finanziari sono effettuati dalla Commissione europea, dall’OLAF e dalla Corte dei conti delle Comunità europee, direttamente o sotto la loro autorità.
   Sono definite disposizioni dettagliate in materia di controllo e verifica finanziari, di misure e sanzioni amministrative e di recupero che permettono di concedere alla Commissione europea, all’OLAF e alla Corte dei conti poteri equivalenti a quelli di cui dispongono nei confronti di beneficiari o contraenti stabiliti nella Comunità.
   Articolo 7
   Il presente accordo si applica per un periodo indeterminato.
   Ciascuna parte contraente può denunciare il presente accordo mediante notifica scritta all’altra parte. Il presente accordo cessa di applicarsi dopo sei mesi dalla data della notifica.
   Articolo 8
   Entro tre anni dalla data di entrata in vigore del presente accordo e successivamente, con scadenza triennale, entrambe le parti contraenti possono riesaminare l’attuazione dell’accordo stesso sulla base dell’effettiva partecipazione della Croazia a uno o più programmi comunitari.
   Articolo 9
   Il presente accordo si applica, da una parte, ai territori in cui si applica il trattato che istituisce la Comunità europea, alle condizioni in esso indicate, e, dall’altra, al territorio della Croazia.
   Articolo 10
   Il presente accordo entra in vigore alla data in cui viene ricevuta, per via diplomatica, l’ultima notifica scritta con la quale ciascuna parte contraente informa l’altra dell’avvenuto espletamento della procedura di entrata in vigore del presente accordo.
   Articolo 11
   1.   Il presente accordo è redatto in duplice copia in lingua ceca, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, olandese, polacca, portoghese, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca, ungherese e croata.
   2.   Quando le istituzioni dell’Unione europea saranno tenute a pubblicare tutti gli atti ufficiali in maltese nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, il presente accordo sarà redatto in duplice copia anche in maltese.
   3.   Ciascuna versione linguistica fa ugualmente fede.
   Articolo 12
   Il presente accordo e il relativo allegato sono aggiunti come protocollo all’ASA e ne costituiscono parte integrante.

      Hecho en Bruselas, el veintidós de noviembre del dos mil cuatro.
      V Bruselu dne dvacátého druhého listopadu dva tisíce čtyři.
      Udfærdiget i Bruxelles den toogtyvende november to tusind og fire.
      Geschehen zu Brüssel am zweiundzwanzigsten November zweitausendundvier.
      Kahe tuhande neljanda aasta novembrikuu kahekümne teisel päeval Brüsselis.
      Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι δύο Νοεμβρίου δύο χιλιάδες τέσσερα.
      Done at Brussels on the twenty-second day of November in the year two thousand and four.
      Fait à Bruxelles, le vingt-deux novembre deux mille quatre.
      Fatto a Bruxelles, addi' ventidue novembre duemilaquattro.
      Briselē, divi tūkstoši ceturtā gada divdesmit otrajā novembrī.
      Priimta du tūkstančiai ketvirtų metų lapkričio dvidešimt antrą dieną Briuselyje.
      Kelt Brüsszelben, a kétezer-negyedik év november havának huszonkettedik napján.
      Magħmul fi Brussel fit-tieni u għoxrin jum ta' Novembru tas-sena elfejn u erbgħa.
      Gedaan te Brussel, de tweeëntwintigste november tweeduizendvier.
      Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego drugiego listopada roku dwutysięcznego czwartego.
      Feito em Bruxelas, em vinte e dois de Novembro de dois mil e quatro.
      V Bruseli dvadsiatehodruhého novembra dvetisícštyri.
      V Bruslju, dvaindvajsetega novembra leta dva tisoč štiri.
      Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenätoisena päivänä marraskuuta vuonna kaksituhattaneljä.
      Som skedde i Bryssel den tjugoandra november tjugohundrafyra.
      Sastavljeno u Bruxellesu, dana dvadeset drugoga studenoga godine dvije tisuće četvrte.

         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenstvi
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Τια τηυ Ευρωπαϊκή Κοιυότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunità Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         Za Európske spoločenstvo
         za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         På Europeiska gemenskapens vägnar
         Za Europsku zajednicu

         Za Vladu Republike Hrvatske

   ALLEGATO
   ELENCO DEI PROGRAMMI COMUNITARI IN CORSO DI CUI ALL’ARTICOLO 1

               —

               Combattere le discriminazioni (2001-2006) (1)

               —

               Combattere l’emarginazione sociale (2002-2006) (2)

               —

               Attività comunitarie a sostegno della politica dei consumatori (2004-2007) (3)

               —

               Programma di azione comunitaria per la promozione degli organismi attivi a livello europeo e il sostegno di attività specifiche nel campo dell’istruzione e della formazione (2004-2006) (4)

               —

               Programma d’azione comunitaria per la promozione della cittadinanza europea attiva (2004-2006) (5)

               —

               Programma d’azione comunitario nel campo della sanità pubblica (2003-2008) (6)

               —

               Cultura 2000 (2000-2006) (7)

               —

               Dogana (2003-2007) (8)

               —

               Daphne II (2004-2008) (9)

               —

                  eContent Plus (2004-2008) (10)

               —

                  eLearning (2004-2006) (11)

               —

               Erasmus Mundus (2004-2008) (12)

               —

               Fiscalis (2003-2007) (13)

               —

               Parità tra donne e uomini (2001-2006) (14)

               —

               Hercule (2004-2006) (15)

               —

               Energia intelligente — Europa (2003-2006) (16)

               —

               LIFE (2000-2006) (17)

               —

               Leonardo da Vinci II (2000-2006) (18)

               —

               Marco Polo (2003-2010) (19)

               —

               MEDIA Plus (20)/MEDIA formazione (21) (2001-2006)

               —

               Safer Internet plus (2005-2008) (22)

               —

               Sesto programma quadro di RST (2002-2006) (23)

               —

               Socrate II (2000-2006) (24)

               —

               Gioventù (2000-2006) (25)

      (1)  Cfr. la decisione 2000/750/CE del Consiglio, del 27 novembre 2000, che istituisce un programma d’azione comunitario per combattere le discriminazioni (2001-2006) (GU L 303 del 2.12.2000, pag. 23).

      (2)  Cfr. la decisione n. 50/2002/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 dicembre 2001, che istituisce un programma d’azione comunitaria inteso ad incoraggiare la cooperazione tra gli Stati membri al fine di combattere l’emarginazione sociale (GU L 10 del 12.1.2002, pag. 1).

      (3)  Cfr. la decisione n. 20/2004/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’8 dicembre 2003, che stabilisce un quadro generale per il finanziamento delle attività comunitarie a sostegno della politica dei consumatori per gli anni 2004-2007 (GU L 5 del 9.1.2004, pag. 1).

      (4)  Cfr. la decisione n. 791/2004/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 aprile 2004, che istituisce un programma di azione comunitaria per la promozione degli organismi attivi a livello europeo e il sostegno di attività specifiche nel campo dell’istruzione e della formazione (GU L 138 del 30.4.2004, pag. 31).

      (5)  Cfr. la decisione 2004/100/CE del Consiglio, del 26 gennaio 2004, che istituisce un programma d’azione comunitaria per la promozione della cittadinanza europea attiva (partecipazione civica) (GU L 30 del 4.2.2004, pag. 6).

      (6)  Cfr. la decisione n. 1786/2002/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 settembre 2002, che adotta un programma d’azione comunitario nel campo della sanità pubblica (2003-2008) (GU L 271 del 9.10.2002, pag. 1).

      (7)  Cfr. la decisione n. 508/2000/CE, del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 febbraio 2000, che istituisce il programma «Cultura 2000» (GU L 63 del 10.3.2000, pag. 1) e la decisione n. 626/2004/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 31 marzo 2004, che modifica la decisione n. 508/2000/CE che istituisce il programma «Cultura 2000» (GU L 99 del 3.4.2004, pag. 3).

      (8)  Cfr. la decisione n. 253/2003/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 febbraio 2003, relativa all’adozione di un programma d’azione doganale nella Comunità (Dogana 2007) (GU L 36 del 12.2.2003, pag. 1).

      (9)  Cfr. la decisione n. 803/2004/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 aprile 2004, che istituisce un programma di azione comunitaria (2004-2008) per prevenire e combattere la violenza contro i bambini, i giovani e le donne e per proteggere le vittime e i gruppi a rischio (programma Daphne II) (GU L 143 del 30.4.2004, pag. 1).

      (10)  Non ancora adottato. Cfr. COM(2004) 96 definitivo, 2004/0025 (COD).

      (11)  Cfr. la decisione n. 2318/2003/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 dicembre 2003, recante adozione di un programma pluriennale (2004-2006) per l’effettiva integrazione delle tecnologie dell’informazione delle comunicazioni (TIC) nei sistemi di istruzione e formazione in Europa (programma eLearning) (GU L 345 del 31.12.2003, pag. 9).

      (12)  Cfr. la decisione n. 2317/2003/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 dicembre 2003, che istituisce un programma per il miglioramento della qualità nell’istruzione superiore e la promozione della comprensione interculturale mediante la cooperazione con i paesi terzi (Erasmus Mundus) (2004-2008) (GU L 345 del 31.12.2003, pag. 1).

      (13)  Cfr. la decisione n. 2235/2002/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 dicembre 2002, recante adozione di un programma comunitario inteso a migliorare il funzionamento dei sistemi d’imposizione nel mercato interno (programma Fiscalis 2003-2007) (GU L 341 del 17.12.2002, pag. 1).

      (14)  Cfr. la decisione n. 2001/51/CE del Consiglio, del 20 dicembre 2000, relativa al programma concernente la strategia comunitaria in materia di parità tra donne e uomini (2001-2005) (GU L 17 del 19.1.2001, pag. 22).

      (15)  Cfr. la decisione n. 804/2004/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 aprile 2004, che istituisce un programma d’azione comunitaria per la promozione di azioni nel settore della tutela degli interessi finanziari della Comunità (programma Hercule) (GU L 143 del 30.4.2004, pag. 9).

      (16)  Cfr. la decisione n. 1230/2003/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2003, che adotta un programma pluriennale di azioni nel settore dell’energia: «Energia intelligente — Europa» (2003-2006) (GU L 176 del 15.7.2003, pag. 29).

      (17)  Cfr. il regolamento (CE) n. 1655/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 luglio 2000, riguardante lo strumento finanziario per l’ambiente (LIFE) (GU L 192 del 28.7.2000, pag. 1), modificato dal regolamento (CE) n. 1682/2004 (GU L 308 del 5.10.2004, pag. 1).

      (18)  Cfr. la decisione 1999/382/CE del Consiglio, del 26 aprile 1999, che istituisce la seconda fase del programma d’azione comunitaria in materia di formazione professionale «Leonardo da Vinci» (GU L 146 dell'11.6.1999, pag. 33).

      (19)  Cfr. il regolamento (CE) n. 1382/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 luglio 2003, relativo alla concessione di contributi finanziari comunitari destinati a migliorare le prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci (programma Marco Polo) (GU L 196 del 2.8.2003, pag. 1).

      (20)  Cfr. la rettifica della decisione 2000/821/CE del Consiglio, del 20 dicembre 2000, relativa all’attuazione di un programma di incentivazione dello sviluppo, della distribuzione e della promozione delle opere audiovisive europee (MEDIA Plus Sviluppo, distribuzione e promozione) (2001-2005) (GU L 336 del 30.12.2000, pag. 82) (GU L 13 del 17.1.2001, pag. 34), modificata dalla decisione n. 846/2004/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 157 del 30.4.2004, pag. 4).

      (21)  Cfr. la decisione n. 163/2001/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 gennaio 2001, relativa all’attuazione di un programma di formazione per gli operatori dell’industria europea dei programmi audiovisivi (MEDIA-formazione) (2001-2005) (GU L 26 del 27.1.2001, pag. 1) modificata dalla decisione n. 845/2004 (GU L 157 del 30.4.2004, pag. 1).

      (22)  Non ancora adottato. Cfr. COM(2004) 91 definitivo, 2004/0023 (COD).

      (23)  Cfr. la decisione n. 1513/2002/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 giugno 2002, relativa al sesto programma quadro di azioni comunitarie di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione volto a contribuire alla realizzazione dello Spazio europeo della ricerca e all’innovazione (2002-2006) (GU L 232 del 29.8.2002, pag. 1).

      (24)  Cfr. la decisione n. 253/2000/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 gennaio 2000, che istituisce la seconda fase del programma d’azione comunitaria in materia d’istruzione «Socrate» (GU L 28 del 3.2.2000, pag. 1).

      (25)  Cfr. la decisione n. 1031/2000/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 aprile 2000, che istituisce il programma d’azione comunitaria «Gioventù» (GU L 117 del 18.5.2000, pag. 1).


title: 2007/659/CE: Decisione del Consiglio, del 9 ottobre 2007 , che autorizza la Francia ad applicare un’accisa di aliquota ridotta sul rum tradizionale prodotto nei suoi dipartimenti d’oltremare e abroga la decisione 2002/166/CE del Consiglio

text:
               13.10.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 270/12

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 9 ottobre 2007
   che autorizza la Francia ad applicare un’accisa di aliquota ridotta sul rum «tradizionale» prodotto nei suoi dipartimenti d’oltremare e abroga la decisione 2002/166/CE del Consiglio
   (2007/659/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 299, paragrafo 2,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               In applicazione dell’articolo 299, paragrafo 2, del trattato, le disposizioni del trattato si applicano ai dipartimenti francesi d’oltremare, alle Azzorre, a Madera e alle isole Canarie. Tuttavia, tenuto conto della situazione socioeconomica strutturale di queste regioni, aggravata dalla loro grande distanza, dall’insularità, dalla superficie ridotta, dalla topografia e dal clima difficili e dalla dipendenza economica da alcuni prodotti, fattori la cui persistenza e il cui cumulo recano grave danno al loro sviluppo, il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata su proposta della Commissione e previa consultazione del Parlamento europeo, adotta misure specifiche volte, in particolare, a stabilire le condizioni di applicazione del trattato, comprese le politiche comuni, a queste regioni. Nell’adottare tali misure, il Consiglio tiene conto di settori quali, per esempio, la politica fiscale e delle caratteristiche e dei vincoli particolari delle regioni ultraperiferiche, senza nuocere all’integrità e alla coerenza dell’ordinamento giuridico comunitario, inclusi il mercato interno e le politiche comuni.

               (2)

               In base a tali disposizioni del trattato, nel caso dei dipartimenti francesi d’oltremare il Consiglio ha adottato la decisione 2002/166/CE, del 18 febbraio 2002, che autorizza la Francia a prorogare l’applicazione di accise ad aliquota ridotta al rum denominato «tradizionale» prodotto nei suoi dipartimenti d’oltremare (2). Rispetto all’aliquota fiscale applicata ai prodotti analoghi non provenienti dai dipartimenti francesi d’oltremare, l’aliquota ridotta può essere inferiore all’aliquota minima dell’accisa sull’alcole stabilita dalla direttiva 92/84/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, relativa al ravvicinamento delle aliquote di accisa sull’alcole e sulle bevande alcoliche (3), ma non inferiore di oltre il 50 % all’aliquota normale dell’accisa nazionale sull’alcole. La decisione del Consiglio si applica fino al 31 dicembre 2009. Era previsto che fosse presentata una relazione intermedia al riguardo al più tardi nel giugno 2006.

               (3)

               Il 27 dicembre 2005 le autorità francesi hanno presentato un bilancio intermedio, sostenendo che era indispensabile mantenere il dispositivo fiscale applicato al rum tradizionale commercializzato sul mercato della Francia continentale. Inoltre, considerato l’andamento del mercato comunitario del rum, che favorisce sostanzialmente i prodotti originari di paesi terzi, e tenuto conto dell’importanza economica e sociale della filiera e del carattere strutturale delle condizioni di produzione, che limitano la produttività della filiera nei dipartimenti d’oltremare e rendono difficile continuare a garantire la presenza della loro produzione sul mercato comunitario, la Francia ha chiesto di estendere in termini di volume e di durata il dispositivo fiscale applicato al rum tradizionale sul suo mercato continentale.

               (4)

               Preservare nei dipartimenti d’oltremare la filiera canna-zucchero-rum è indispensabile per assicurarne l’equilibrio economico e sociale. Infatti, nei tre dipartimenti maggiormente interessati, la Riunione, Guadalupa e Martinica, questa filiera è all’origine di un fatturato annuo di più di 250 000 000 EUR e dà lavoro a circa 40 000 persone, di cui 22 000 in posti di lavoro in rapporto diretto con la produzione di rum. Si devono anche considerare gli effetti positivi della coltura della canna sulla salvaguardia dell’ambiente nei dipartimenti d’oltremare. Oltre alle banane, questa filiera è l’unica attività esportatrice di entità considerevole in regioni il cui tasso di copertura degli scambi non supera il 7 % delle importazioni. Quindi che la Francia continui ad applicare, in deroga all’articolo 90 del trattato, un’accisa di aliquota ridotta sul rum «tradizionale» prodotto nei suoi dipartimenti d’oltremare è necessario e giustificato allo scopo di non mettere a repentaglio lo sviluppo di queste regioni.

               (5)

               La revisione dell’organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero, effettuata nel febbraio 2006, contribuisce in parte alla sopravvivenza della filiera. È infatti prevista l’introduzione di misure di sostegno a favore della filiera nell’ambito del programma Posei [regolamento (CE) n. 247/2006 del Consiglio, del 30 gennaio 2006, recante misure specifiche nel settore dell’agricoltura a favore delle regioni ultraperiferiche dell’Unione (4)]. Tali misure si configurano come aiuti non soltanto comunitari ma anche nazionali, aventi lo scopo di migliorare la competitività della filiera canna-zucchero-rum dei dipartimenti d’oltremare. Tuttavia, queste misure non sempre consentono di compensare lo smantellamento progressivo delle protezioni doganali e di preservare le quote di mercato dei dipartimenti d’oltremare per il rum.

               (6)

               Date le ristrette dimensioni del mercato locale, le distillerie dei dipartimenti d’oltremare possono proseguire le loro attività soltanto se beneficiano di un sufficiente accesso al mercato della Francia continentale, che costituisce lo sbocco essenziale della loro produzione di rum (oltre il 50 % del totale).

               (7)

               Il deficit concorrenziale del rum tradizionale sul mercato comunitario, dovuto essenzialmente agli elevati prezzi di commercializzazione, è il risultato della situazione dei prezzi di costo, che si è ancora aggravata dal 2001 con un forte aumento nei dipartimenti d’oltremare non soltanto dei costi di produzione ma anche dei costi del lavoro. Per di più, il rum dei dipartimenti d’oltremare è soggetto alle norme comunitarie di regolamentazione, il che richiede ingenti investimenti non produttivi. Dal 2001 gli investimenti effettuati nei dipartimenti d’oltremare sono stati superiori a 45 500 000 EUR, che rappresentano il 47 % del totale, di cui oltre la metà destinata alla salvaguardia dell’ambiente. I fondi strutturali hanno concesso aiuti per alcuni di questi investimenti, ma non per i costi di esercizio che ne derivano, i quali gravano dunque sul prezzo di costo del rum nella misura del 10-15 % a seconda delle distillerie.

               (8)

               L’insieme di questi costi, che sono aumentati notevolmente dal 2001, pone le imprese dei dipartimenti d’oltremare in situazioni finanziarie difficili. Per assicurare la sopravvivenza della filiera, l’unica soluzione consiste nell’ammortizzare tali oneri incrementando i quantitativi di produzione.

               (9)

               Dal 2002 il quantitativo totale immesso nel mercato comunitario è calato del 12 %, passando da 176 791 ettolitri di alcole puro (HAP) a 155 559 HAP. Quindi la sopravvivenza della filiera rum nei dipartimenti d’oltremare è stata possibile soltanto grazie al mercato della Francia continentale, nel quale il rum di questi dipartimenti è soggetto a un regime fiscale specifico che gli consente di compensare parzialmente il suo elevato prezzo di costo. Allo scopo di preservare l’attività della filiera canna-zucchero-rum dei dipartimenti d’oltremare, è necessario sostenere la competitività del loro rum tradizionale sul mercato continentale francese. È quindi opportuno rivedere i quantitativi di rum tradizionale originario dei dipartimenti d’oltremare ai quali si possa applicare un’aliquota ridotta dell’accisa per la loro immissione in consumo su tale mercato.

               (10)

               L’agevolazione fiscale autorizzata dalla presente decisione non va oltre quanto è necessario ai produttori di rum tradizionale per far fronte ai loro elevati costi di produzione.

               (11)

               Per assicurare che la presente decisione non leda l’integrità del mercato interno, i quantitativi di rum originari dei dipartimenti d’oltremare che possono beneficiare di tale provvedimento non possono, come del resto già in precedenza, essere superiori ai flussi commerciali registrati in questi ultimi anni, a seconda delle origini dell’approvvigionamento del mercato.

               (12)

               Tenuto conto della necessità di creare un clima di certezza del diritto per gli operatori della filiera canna-zucchero-rum e considerata la durata di ammortamento delle attrezzature e delle sedi di produzione, e anche per coerenza con altre norme comunitarie relative alla filiera, è opportuno mantenere tale deroga fino a tutto il 2012.

               (13)

               Tuttavia, nel concedere tale estensione temporale, si deve prevedere l’obbligo della presentazione di una relazione intermedia, che consenta alla Commissione di valutare se persistano i motivi che hanno giustificato la concessione della deroga fiscale ed eventualmente di esaminare la necessità di rivederne la durata o i quantitativi in funzione dell’andamento del mercato comunitario del rum.

               (14)

               La decisione 2002/166/CE dovrebbe essere sostituita.

               (15)

               La presente decisione non osta all’eventuale applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   In deroga all’articolo 90 del trattato, la Francia è autorizzata a prorogare l’applicazione, nel suo territorio continentale, al rum «tradizionale» prodotto nei suoi dipartimenti d’oltremare di un’accisa di aliquota inferiore all’aliquota integrale sull’alcole stabilita all’articolo 3 della direttiva 92/84/CEE.
   Articolo 2
   La deroga di cui all’articolo 1 è limitata al rum quale è definito nell’articolo 1, paragrafo 4, lettera a), del regolamento (CEE) n. 1576/89 del Consiglio, del 29 maggio 1989, che stabilisce le regole generali relative alla definizione, alla designazione e alla presentazione delle bevande spiritose (5), e nella fattispecie al rum prodotto nei dipartimenti d’oltremare a partire dalla canna da zucchero raccolta nel luogo di fabbricazione e avente un tenore di sostanze volatili diverse dall’alcole etilico e dall’alcole metilico pari o superiore a 225 grammi all’ettolitro di alcole puro e un titolo alcolometrico volumico acquisito pari o superiore a 40 % vol.
   Articolo 3
   1.   L’aliquota ridotta dell’accisa da applicare al prodotto di cui all’articolo 2 è limitata a un contingente annuale di 108 000 ettolitri di alcole puro.
   2.   L’aliquota ridotta può essere inferiore all’aliquota minima dell’accisa sull’alcole stabilita dalla direttiva 92/84/CEE, ma non inferiore di oltre il 50 % alla normale aliquota dell’accisa nazionale sull’alcole.
   Articolo 4
   Entro il 30 giugno 2010 la Francia trasmetterà una relazione alla Commissione, per consentirle di valutare se persistano i motivi che hanno giustificato la concessione della riduzione dell’aliquota e l’eventuale necessità di adeguare il contingente in considerazione dell’andamento del mercato.
   Articolo 5
   La presente decisione si applica dal 1o gennaio 2007 fino al 31 dicembre 2012.
   Articolo 6
   1.   La decisione 2002/166/CE è abrogata.
   2.   I riferimenti alla decisione abrogata vanno intesi come riguardanti la presente decisione.
   Articolo 7
   La Repubblica francese è destinataria della presente decisione.

      Fatto a Lussemburgo, addì 9 ottobre 2007.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. TEIXEIRA DOS SANTOS

      (1)  Parere del 25 settembre 2007 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (2)  GU L 55 del 26.2.2002, pag. 33.

      (3)  GU L 316 del 31.10.1992, pag. 29.

      (4)  GU L 42 del 14.2.2006, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 2013/2006 (GU L 384 del 29.12.2006, pag. 13).

      (5)  GU L 160 del 12.6.1989, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dall’atto di adesione del 2005.


title: 2013/37/UE: Decisione del Consiglio, del 14 gennaio 2013 , recante modifica del suo regolamento interno

text:
               19.1.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 16/16

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 14 gennaio 2013
   recante modifica del suo regolamento interno
   (2013/37/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto l’articolo 2, paragrafo 2, dell’allegato III del regolamento interno del Consiglio (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’articolo 3, paragrafo 3, primo e quarto comma, del protocollo (n. 36) sulle disposizioni transitorie allegato ai trattati prevede che, fino al 31 ottobre 2014, in caso di adozione di un atto da parte del Consiglio a maggioranza qualificata, e se un membro del Consiglio lo chiede, si verifichi che gli Stati membri che compongono tale maggioranza rappresentino almeno il 62 % della popolazione totale dell’Unione.

               (2)

               Tale percentuale è calcolata conformemente alle cifre di popolazione di cui all’articolo 1 dell’allegato III del regolamento interno del Consiglio («regolamento interno»)

               (3)

               L’articolo 2, paragrafo 2, dell’allegato III del regolamento interno prevede che, con effetto al 1o gennaio di ogni anno, il Consiglio adatti, conformemente ai dati di cui l’Ufficio statistico dell’Unione europea dispone al 30 settembre dell’anno precedente, le cifre di cui all’articolo 1 di detto allegato.

               (4)

               È pertanto opportuno modificare di conseguenza il regolamento interno per il 2013,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L’articolo 1 dell’allegato III del regolamento interno è sostituito dal testo seguente:

      «Articolo 1
      Per l’applicazione dell’articolo 16, paragrafo 5, del TUE e dell’articolo 3, paragrafi 3 e 4, del protocollo (n. 36) sulle disposizioni transitorie allegato ai trattati, la popolazione totale di ciascuno Stato membro, per il periodo compreso tra il 1o gennaio 2013 e il 31 dicembre 2013, è la seguente:

                  Stato membro

                  Popolazione
                  (× 1 000)

                  Germania

                  81 843,7

                  Francia

                  65 397,9

                  Regno Unito

                  62 989,6

                  Italia

                  60 820,8

                  Spagna

                  46 196,3

                  Polonia

                  38 538,4

                  Romania

                  21 355,8

                  Paesi Bassi

                  16 730,3

                  Grecia

                  11 290,9

                  Belgio

                  11 041,3

                  Portogallo

                  10 541,8

                  Repubblica ceca

                  10 505,4

                  Ungheria

                  9 957,7

                  Svezia

                  9 482,9

                  Austria

                  8 443,0

                  Bulgaria

                  7 327,2

                  Danimarca

                  5 580,5

                  Slovacchia

                  5 404,3

                  Finlandia

                  5 401,3

                  Irlanda

                  4 582,8

                  Lituania

                  3 007,8

                  Slovenia

                  2 055,5

                  Lettonia

                  2 041,8

                  Estonia

                  1 339,7

                  Cipro

                  862,0

                  Lussemburgo

                  524,9

                  Malta

                  416,1

                  Totale

                  503 679,7

                  Soglia (62 %)

                  312 281,4».

   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
   Essa si applica a decorrere dal 1o gennaio 2013.

      Fatto a Bruxelles, il 14 gennaio 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. GILMORE

      (1)  Decisione 2009/937/UE del Consiglio, del 1o dicembre 2009, relativa all’adozione del suo regolamento interno (GU L 325 dell’11.12.2009, pag. 35).


title: Decisione 2005/447/PESC del Consiglio, del 14 marzo 2005, relativa alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica argentina sulla partecipazione della Repubblica argentina all'operazione dell'Unione europea di gestione militare della crisi in Bosnia-Erzegovina (Operazione Althea)

text:
               18.6.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 156/21

         DECISIONE 2005/447/PESC DEL CONSIGLIO
   del 14 marzo 2005
   relativa alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica argentina sulla partecipazione della Repubblica argentina all'operazione dell'Unione europea di gestione militare della crisi in Bosnia-Erzegovina (Operazione Althea)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 24,
   vista la raccomandazione della presidenza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 12 luglio 2004 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2004/570/PESC relativa all'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina (1).

               (2)

               L'articolo 11, paragrafo 3, di detta azione comune prevede che le modalità particolareggiate concernenti la partecipazione dei paesi terzi devono essere oggetto di un accordo ai sensi dell'articolo 24 del trattato sull'Unione europea.

               (3)

               A seguito dell'autorizzazione del Consiglio del 13 settembre 2004, la presidenza, assistita dal segretario generale/alto rappresentante, ha negoziato un accordo tra l'Unione europea e la Repubblica argentina sulla partecipazione della Repubblica argentina all'operazione dell'Unione europea di gestione militare della crisi in Bosnia Erzegovina (Operazione Althea).

               (4)

               L'accordo dovrebbe essere approvato,

         DECIDE:
   Articolo 1
   L'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica argentina sulla partecipazione della Repubblica argentina all'operazione dell'Unione europea di gestione militare della crisi in Bosnia-Erzegovina (Operazione Althea) è approvato a nome dell'Unione europea.
   Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l'accordo allo scopo di impegnare l'Unione europea.
   Articolo 3
   La presente decisione ha effetto il giorno dell'adozione.
   Articolo 4
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 14 marzo 2005.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. BODEN

      (1)  GU L 252 del 28.7.2004, pag. 10.
   TRADUZIONE
   ACCORDO
   tra l'Unione europea e la Repubblica argentina sulla partecipazione della Repubblica argentina all'operazione dell'Unione europea di gestione militare della crisi in Bosnia-Erzegovina (Operazione Althea)
   L'UNIONE EUROPEA (UE)
   da una parte, e
   LA REPUBBLICA ARGENTINA
   dall'altra,
   di seguito «le parti»,
   TENUTO CONTO:

               —

               dell'adozione da parte del Consiglio dell'Unione europea dell'azione comune 2004/570/PESC, del 12 luglio 2004, relativa all'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia Erzegovina (1),

               —

               dell'invito alla Repubblica argentina a partecipare all'operazione diretta dall'UE,

               —

               del completamento positivo del processo di costituzione della forza e della raccomandazione del comandante dell'operazione dell'UE e del comitato militare dell'UE di approvare la partecipazione delle forze della Repubblica argentina all'operazione diretta dall'UE,

               —

               della decisione BiH/1/2004 del comitato politico e di sicurezza, del 21 settembre 2004, relativa all'accettazione del contributo della Repubblica argentina all'operazione militare dell'UE in Bosnia-Erzegovina (2),

               —

               della decisione BiH/3/2004 del comitato politico e di sicurezza, del 29 settembre 2004, relativa alla costituzione del comitato dei contributori per l'operazione militare dell'UE in Bosnia-Erzegovina (3),

         HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   Articolo 1
   Partecipazione all'operazione
   1.   La Repubblica argentina aderisce all'azione comune 2004/570/PESC, del 12 luglio 2004, relativa all'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina, nonché a qualsiasi azione comune o decisione con la quale il Consiglio dell'Unione europea decide di prorogare l'operazione dell'UE di gestione militare della crisi, a norma del disposto del presente accordo e delle disposizioni di attuazione eventualmente necessarie.
   2.   Il contributo della Repubblica argentina all'operazione dell'UE di gestione militare della crisi lascia impregiudicata l'autonomia decisionale dell'Unione europea.
   3.   La Repubblica argentina garantisce che le sue forze e il suo personale che partecipano all'operazione dell'UE di gestione militare della crisi effettuino la propria missione conformemente:

               —

               all'azione comune 2004/570/PESC e alle eventuali successive modifiche,

               —

               al piano operativo,

               —

               alle misure di attuazione.

         4.   Le forze e il personale distaccato dalla Repubblica argentina che partecipano all'operazione conformano l'esercizio delle loro funzioni e la loro condotta ai soli interessi dell'operazione dell'UE di gestione militare della crisi.
   5.   La Repubblica argentina informa a tempo debito il comandante dell'operazione dell'UE di qualsiasi modifica della propria partecipazione all'operazione.
   Articolo 2
   Status delle forze
   1.   Lo status delle forze e del personale messi a disposizione dell'operazione dell'UE di gestione militare della crisi da parte della Repubblica argentina è disciplinato dalle disposizioni sullo status delle forze, se disponibili, convenute tra l'Unione europea e il paese ospitante.
   2.   Lo status delle forze e del personale messi a disposizione di comandi o elementi di comando situati al di fuori della Bosnia-Erzegovina è disciplinato da disposizioni stabilite fra i comandi e gli elementi di comando interessati e la Repubblica argentina.
   3.   Fatte salve le disposizioni sullo status delle forze di cui al paragrafo 1, la Repubblica argentina esercita la giurisdizione sulle sue forze e sul suo personale che partecipano all'operazione dell'UE di gestione militare della crisi.
   4.   La Repubblica argentina è competente a soddisfare le richieste di indennizzo connesse alla partecipazione all'operazione dell'UE di gestione militare della crisi, formulate da o concernenti un qualsiasi membro delle sue forze e del suo personale. La Repubblica argentina è competente ad avviare eventuali azioni, in particolare azioni legali o disciplinari, nei confronti di un qualsiasi membro delle sue forze e del suo personale, conformemente alle sue leggi e ai suoi regolamenti.
   5.   La Repubblica argentina si impegna a formulare una dichiarazione riguardante la rinuncia a qualsiasi richiesta di indennizzo nei confronti di uno Stato partecipante all'operazione dell'UE di gestione militare della crisi e a farlo all'atto della firma del presente accordo.
   6.   L'Unione europea si impegna a garantire che gli Stati membri formulino una dichiarazione riguardante la rinuncia a qualsiasi richiesta di indennizzo per la partecipazione della Repubblica argentina all'operazione dell'UE di gestione militare della crisi e a farlo all'atto della firma del presente accordo.
   Articolo 3
   Informazioni classificate
   1.   La Repubblica argentina adotta le misure adeguate per garantire che le informazioni classificate dell'Unione europea siano protette ai sensi delle norme di sicurezza del Consiglio dell'Unione europea, contenute nella decisione 2001/264/CE del Consiglio, del 19 marzo 2001 (4), e degli ulteriori orientamenti formulati dalle autorità competenti, tra cui il comandante dell'operazione dell'UE.
   2.   Qualora l'UE e la Repubblica argentina abbiano concluso un accordo sulle procedure di sicurezza per lo scambio di informazioni classificate, le disposizioni di tale accordo sono applicate nell'ambito dell'operazione dell'UE di gestione militare della crisi.
   Articolo 4
   Catena di comando
   1.   L'insieme delle forze e del personale che partecipa all'operazione dell'UE di gestione militare della crisi resta pienamente subordinato alle proprie autorità nazionali.
   2.   Le autorità nazionali trasferiscono il comando operativo e tattico e/o il controllo delle loro forze e del loro personale al comandante dell'operazione dell'UE. Il comandante dell'operazione dell'UE può delegare i suoi poteri.
   3.   La Repubblica argentina ha gli stessi diritti e gli stessi obblighi, in termini di gestione quotidiana dell'operazione, degli Stati membri dell'Unione europea partecipanti.
   4.   Il comandante dell'operazione dell'UE può, previa consultazione della Repubblica argentina, richiedere in qualsiasi momento il ritiro del contributo della Repubblica argentina.
   5.   Un alto rappresentante militare (Senior Military Representative — SMR) è nominato dalla Repubblica argentina per rappresentarne il contingente nazionale in seno all'operazione dell'UE di gestione militare della crisi. L'SMR si consulta con il comandante della forza dell'UE su tutte le questioni inerenti all'operazione ed è responsabile della disciplina giornaliera del contingente.
    Articolo 5
    Aspetti finanziari
   1.   La Repubblica argentina sostiene tutti i costi connessi alla sua partecipazione all'operazione, a meno che tali costi non siano soggetti a finanziamento comune in base agli strumenti giuridici di cui all'articolo 1, paragrafo 1, del presente accordo e alla decisione 2004/197/PESC del Consiglio, del 23 febbraio 2004, relativa all'istituzione di un meccanismo per amministrare il finanziamento dei costi comuni delle operazioni dell'Unione europea che hanno implicazioni nel settore militare o della difesa (5).
   2.   In caso di decesso, lesioni, perdite o danni causati a persone fisiche o giuridiche dello Stato o degli Stati in cui è condotta l'operazione, la Repubblica argentina, se ne è accertata la responsabilità, paga un indennizzo alle condizioni previste dalle disposizioni sullo status delle forze, se disponibile, di cui all'articolo 2, paragrafo 1, del presente accordo.
   Articolo 6
   Disposizioni di attuazione dell'accordo
   Eventuali accordi tecnici e amministrativi necessari ai fini dell'attuazione del presente accordo sono conclusi tra il segretario generale del Consiglio dell'Unione europea/alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune e le autorità competenti della Repubblica argentina.
   Articolo 7
   Inadempienza
   Qualora una delle parti non adempia agli obblighi che ad essa incombono ai sensi degli articoli precedenti, l'altra parte ha il diritto di denunciare il presente accordo con un preavviso di un mese.
    Articolo 8
   Composizione delle controversie
   Le controversie connesse all'interpretazione o all'applicazione del presente accordo sono composte per via diplomatica tra le parti.
   Articolo 9
   Entrata in vigore
   1.   Il presente accordo entra in vigore alla data della firma.
   2.   Il presente accordo resta in vigore per la durata del contributo della Repubblica argentina all'operazione.

      Fatto a Bruxelles, addì 9 giugno 2005, in lingua inglese in quattro copie.

            Per l'Unione europea

            Per la Repubblica argentina

      (1)  GU L 252 del 28.7.2004, pag. 10.

      (2)  GU L 324 del 27.10.2004, pag. 20.

      (3)  GU L 325 del 28.10.2004, pag. 64. Decisione modificata dalla decisione BiH/5/2004 (GU L 357 del 2.12.2004, pag. 39).

      (4)  GU L 101 dell'11.4.2001, pag. 1. Decisione modificata dalla decisione 2004/194/CE (GU L 63 del 28.2.2004, pag. 48).

      (5)  GU L 63 del 28.2.2004, pag. 68.
   DICHIARAZIONI
   di cui all'articolo 2, paragrafo 5, e all'articolo 6
   Dichiarazione degli Stati membri dell'UE:
   «Gli Stati membri dell'Unione europea che applicano l'azione comune dell'UE 2004/570/PESC, del 12 luglio 2004, relativa all'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina, cercheranno, per quanto lo consentano i rispettivi ordinamenti giuridici interni, di rinunciare nella misura del possibile a richieste di indennizzo nei confronti della Repubblica argentina per le lesioni riportate da membri del loro personale o per il loro decesso, ovvero per i danni o la perdita di mezzi di loro proprietà usati nell'operazione dell'UE di gestione della crisi, qualora le lesioni, il decesso, i danni o la perdita:

               —

               siano stati causati da membri del personale provenienti dalla Repubblica argentina nell'esecuzione dei compiti loro assegnati nel quadro dell'operazione dell'UE di gestione della crisi, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso, o

               —

               risultino dall'uso di mezzi appartenenti alla Repubblica argentina, purché l'uso sia connesso all'operazione e salvo che si tratti di negligenza grave o di comportamento doloso da parte del personale dell'operazione dell'UE di gestione della crisi proveniente dalla Repubblica argentina nell'utilizzare detti mezzi.»

         Dichiarazione della Repubblica argentina:
   «La Repubblica argentina, nell'applicare l'azione comune dell'UE 2004/570/PESC, del 12 luglio 2004, relativa all'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina, cercherà, per quanto lo consenta il suo ordinamento giuridico interno, di rinunciare nella misura del possibile a richieste di indennizzo nei confronti di qualsivoglia altro Stato partecipante all'operazione dell'UE di gestione della crisi per le lesioni riportate da membri del suo personale o per il loro decesso, ovvero per i danni o la perdita di mezzi di sua proprietà usati nell'operazione dell'UE di gestione della crisi qualora le lesioni, il decesso, i danni o la perdita:

               —

               siano stati causati da membri del personale nell'esecuzione dei compiti loro assegnati nel quadro dell'operazione dell'UE di gestione della crisi, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso, o

               —

               risultino dall'uso di mezzi appartenenti agli Stati partecipanti all'operazione dell'UE di gestione della crisi, purché l'uso sia connesso all'operazione e salvo che si tratti di negligenza grave o di comportamento doloso da parte del personale dell'operazione dell'UE di gestione della crisi nell'utilizzare detti mezzi.»


title: Decisione (UE) 2015/334 del Consiglio, del 2 marzo 2015 , che modifica l'accordo interno tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri dell'Unione europea, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento degli aiuti dell'Unione europea forniti nell'ambito del quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 in applicazione dell'accordo di partenariato ACP-UE e all'assegnazione di assistenza finanziaria ai paesi e territori d'oltremare cui si applicano le disposizioni della parte quarta del trattato sul funzionamento dell'Unione europea

text:
               3.3.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 58/75

         DECISIONE (UE) 2015/334 DEL CONSIGLIO
   del 2 marzo 2015
   che modifica l'accordo interno tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri dell'Unione europea, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento degli aiuti dell'Unione europea forniti nell'ambito del quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 in applicazione dell'accordo di partenariato ACP-UE e all'assegnazione di assistenza finanziaria ai paesi e territori d'oltremare cui si applicano le disposizioni della parte quarta del trattato sul funzionamento dell'Unione europea
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto l'accordo di partenariato tra i membri del gruppo degli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altro, firmato a Cotonou il 23 giugno 2000,
   visto l'accordo interno tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri dell'Unione europea, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento degli aiuti dell'Unione europea forniti nell'ambito del quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 in applicazione dell'accordo di partenariato ACP-UE e all'assegnazione di assistenza finanziaria ai paesi e territori d'oltremare cui si applicano le disposizioni della parte quarta del trattato sul funzionamento dell'Unione europea («accordo interno») (1), in particolare l'articolo 1, paragrafo 7, e l'articolo 8, paragrafo 4,
   visto l'atto relativo di adesione della Croazia, in particolare la dichiarazione comune C sul Fondo europeo di sviluppo,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente alla dichiarazione comune C acclusa all'atto relativo all'adesione della Croazia, quest'ultima aderirà al Fondo europeo di sviluppo dall'entrata in vigore del nuovo quadro finanziario pluriennale di cooperazione dopo l'adesione all'Unione e vi contribuirà dal 1o gennaio del secondo anno civile successivo alla data di adesione.

               (2)

               La Repubblica di Croazia ha aderito all'Unione europea il 1o luglio 2013.

               (3)

               A norma dell'articolo 1, paragrafo 7 dell'accordo interno, in caso di adesione di un nuovo Stato all'Unione, l'assegnazione dei contributi di cui all'articolo 1, paragrafo 2, lettera a), che attualmente si basa su una stima del contributo della Croazia, è modificata con decisione del Consiglio.

               (4)

               A norma dell'articolo 8, paragrafo 4, dell'accordo interno, la ponderazione di cui allo stesso articolo 8, paragrafo 2, che attualmente rappresenta solamente una stima di voti corrispondenti alla Croazia, nonché la maggioranza qualificata di cui all'articolo 8, paragrafo 3, sono modificate con decisione del Consiglio in caso di adesione di uno Stato all'Unione

               (5)

               È opportuno confermare il contributo e la ponderazione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il criterio di ripartizione e il contributo della Croazia all'undicesimo Fondo europeo di sviluppo, secondo quanto stabilito dall'articolo 1, paragrafo 2, lettera a), dell'accordo interno, e la sua ponderazione in seno al comitato del Fondo europeo di sviluppo, secondo quanto stabilito dall'articolo 8, paragrafo 2, dell'accordo interno, sono confermati.
   Articolo 2
   L'accordo interno è così modificato:

               1.

               all'articolo 1, paragrafo 2, lettera a), nella riga della tabella riguardante la Croazia, le parentesi tonde e l'asterisco dopo «Croazia» sono soppressi, assieme alla nota «(*) Importo stimato» in calce alla tabella.

               2.

               All'articolo 8, paragrafo 2, nella tabella, sono soppressi:

                           a)

                           le parentesi tonde e l'asterisco dopo «Croazia» e le parentesi quadre nella seconda colonna della stessa riga;

                           b)

                           la nota «(*) Importo stimato»;

                           c)

                           la riga «Totale UE 27», «998»;

                           d)

                           le parentesi tonde e l'asterisco, nonché le parentesi quadre alla riga «Totale UE 28 (*)»«[1 000]».

               3.

               All'articolo 8, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:
               «3.   Il comitato del FES si pronuncia alla maggioranza qualificata di 721 voti su 1 000, che esprimano il voto favorevole di almeno 15 Stati membri. La minoranza di blocco si compone di 280 voti.».
         Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo all'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 2 marzo 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         D. REIZNIECE-OZOLA

      (1)  GU L 210 del 6.8.2013, pag. 1.


title: 2008/50/CE: Decisione della Commissione, del 13 dicembre 2007 , che stabilisce le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1367/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio sulla convenzione di Aarhus con riguardo alle richieste di riesame interno degli atti amministrativi

text:
               16.1.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 13/24

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 13 dicembre 2007
   che stabilisce le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1367/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio sulla convenzione di Aarhus con riguardo alle richieste di riesame interno degli atti amministrativi
   (2008/50/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   visto il regolamento (CE) n. 1367/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 settembre 2006, sull’applicazione alle istituzioni e agli organi comunitari delle disposizioni della convenzione di Aarhus sull’accesso alle informazioni, la partecipazione del pubblico ai processi decisionali e l’accesso alla giustizia in materia ambientale (1), in particolare l’articolo 11, paragrafo 2,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il regolamento (CE) n. 1367/2006 prevede l’applicazione della convenzione di Aarhus alle istituzioni e agli organi comunitari.

               (2)

               Il titolo IV del regolamento (CE) n. 1367/2006 prevede disposizioni relative al riesame interno di atti e omissioni di natura amministrativa. Per la loro attuazione è necessario definire norme dettagliate riguardo al contenuto ed alle modalità di presentazione delle richieste.

               (3)

               L’articolo 11, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1367/2006 stabilisce i criteri in base ai quali le organizzazioni non governative sono legittimate a livello comunitario per la formulazione di una richiesta di riesame interno ai sensi dell’articolo 10 di detto regolamento. L’applicazione trasparente e coerente di tali criteri richiede l’adozione di norme dettagliate concernenti le prove da allegare alle richieste, il calcolo dei termini per le risposte e la collaborazione tra le istituzioni e gli organi comunitari.

               (4)

               Per garantire un’applicazione coerente dell’articolo 11 del regolamento (CE) n. 1367/2006, la presente decisione si applica a decorrere dal 28 giugno 2007,

         DECIDE:
   CAPO I
   Articolo 1
   Contenuto di una richiesta di riesame interno
   Qualsiasi organizzazione non governativa che presenta una richiesta di riesame interno di un atto o di una omissione di natura amministrativa, come previsto all’articolo 10 del regolamento (CE) n. 1367/2006, deve:

               1)

               precisare l’atto o la presunta omissione di natura amministrativa di cui chiede il riesame e le norme di diritto ambientale che ritiene disattese;

               2)

               indicare le motivazioni della richiesta;

               3)

               trasmettere le informazioni e la documentazione su cui sono basate tali motivazioni;

               4)

               indicare il nome ed i dati necessari per contattare la persona autorizzata a rappresentarla di fronte a terzi ai fini della presentazione della richiesta di riesame interno nel caso in questione;

               5)

               provare di essere legittimata a presentare la richiesta in conformità dell’articolo 3.

         Articolo 2
   Presentazione delle richieste
   Le richieste di riesame interno di un atto amministrativo o riguardanti un’omissione di natura amministrativa sono inviate per posta, fax o posta elettronica alla persona/alle persone o al servizio/ai servizi all’uopo designati dall’istituzione o dall’organo comunitario competente.
   I dati necessari per contattare la persona/le persone o il servizio/i servizi in questione sono resi pubblici utilizzando tutti i mezzi opportuni.
   CAPO II
   Articolo 3
   Criteri di legittimazione di organizzazioni non governative per le richieste di riesame interno
   1.   Qualsiasi organizzazione non governativa che presenta una richiesta di riesame interno di un atto o di una omissione di natura amministrativa a norma dell’articolo 10 del regolamento (CE) n. 1367/2006, deve provare la propria conformità ai criteri stabiliti all’articolo 11, paragrafo 1, di detto regolamento, trasmettendo i documenti elencati nell’allegato alla presente decisione.
   Qualora non possa presentare uno di tali documenti per motivi che non le sono imputabili, l’organizzazione non governativa può fornire la prova necessaria utilizzando qualsiasi altro documento equivalente.
   2.   Qualora dai documenti di cui ai punti 1, 2 o 3 dell’allegato non risulti in modo chiaro che l’oggetto della richiesta di riesame interno rientra nei sui obiettivi e nelle sue attività, l’organizzazione non governativa può presentare qualsiasi altro documento che provi il rispetto di tale criterio.
   3.   Qualora dai documenti di cui ai punti 1, 2, o 3 dell’allegato non risulti in modo chiaro che l’organizzazione non governativa è indipendente e senza scopi di lucro, è necessaria una dichiarazione in tal senso firmata dalla persona all’uopo designata nell’ambito di detta organizzazione.
   Articolo 4
   Valutazione della legittimazione di un’organizzazione non governativa a chiedere un riesame interno
   1.   L’istituzione o l’organo comunitario interessato accerta che l’organizzazione non governativa soddisfi i criteri di cui all’articolo 11, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1367/2006, procedendo alla valutazione delle informazioni trasmesse in conformità degli articoli 1 e 3 della presente decisione.
   2.   Se tali informazioni non consentono di accertare che l’organizzazione non governativa soddisfa i criteri di cui all’articolo 11, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1367/2006, l’istituzione o l’organo comunitario in questione chiede all’organizzazione di inviare ulteriori documenti e informazioni entro un periodo di tempo ragionevole all’uopo stabilito. Durante tale periodo, i termini di cui all’articolo 10 del regolamento sono sospesi.
   3.   L’istituzione o l’organo comunitario interessato può eventualmente consultare le autorità nazionali del paese di registrazione o di origine dell’organizzazione non governativa, al fine di verificare e valutare le informazioni da questa trasmesse.
   Articolo 5
   Cooperazione amministrativa
   Le istituzioni e gli organi comunitari collaborano al fine di garantire l’applicazione trasparente e coerente della presente decisione.
   Essi prevedono uno scambio di informazioni sulle organizzazioni non governative legittimate a presentare richieste di riesame interno.
   Articolo 6
   Data di applicazione
   La presente decisione si applica a decorrere dal 28 giugno 2007.

      Fatto a Bruxelles, il 13 dicembre 2007.

            Per la Commissione

         Stavros DIMAS

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 264 del 25.9.2006, pag. 13.

      ALLEGATO
      Elenco dei documenti da trasmettere a norma dell’articolo 3, paragrafo 1

                  1.

                  Statuto o regolamento interno dell’organizzazione non governativa, oppure qualsiasi altro documento avente la medesima finalità, in base alla prassi nazionale, per i paesi in cui la legislazione non stabilisce o prevede l’adozione di uno statuto o di un regolamento interno da parte di un’organizzazione non governativa.

                  2.

                  Relazioni annuali di attività dell’organizzazione non governativa negli ultimi due anni.

                  3.

                  Per le organizzazioni non governative stabilite in paesi che prevedono come condizione da soddisfare per conseguire la personalità giuridica l’applicazione di tale procedura, copia dell’atto di registrazione ufficiale da parte delle autorità nazionali (registro pubblico, pubblicazione ufficiale o qualsiasi altro documento pertinente).

                  4.

                  Eventualmente, la documentazione da cui risulta che un’istituzione o un organo comunitario ha riconosciuto la legittimazione dell’organizzazione non governativa a presentare richieste di riesame interno.


title: 2002/264/: Decisione dell’Autorità di vigilanza EFTA n. 264/02/COL, del  18 dicembre 2002 , che modifica per la trentasettesima volta le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato introducendo un nuovo capitolo 22: Aiuti al salvataggio e alla ristrutturazione e aiuti alla chiusura a favore dell'industria siderurgica

text:
               25.5.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 139/24

      DECISIONE DELL’AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA

   n. 264/02/COL
   del 18 dicembre 2002
   che modifica per la trentasettesima volta le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato introducendo un nuovo capitolo 22: Aiuti al salvataggio e alla ristrutturazione e aiuti alla chiusura a favore dell'industria siderurgica
   L'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,
   VISTO l'accordo sullo Spazio economico europeo (1), in particolare gli articoli da 61 a 63,
   VISTO l'accordo tra gli Stati EFTA sull'istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia (2), in particolare l'articolo 24 e l'articolo 1 del protocollo 3,
   CONSIDERANDO CHE, ai sensi dell'articolo 24 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte, l'Autorità di vigilanza ha il compito di applicare le disposizioni dell’accordo SEE in materia di aiuti di Stato;
   CONSIDERANDO CHE, ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 2, lettera b) dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte, l'Autorità di vigilanza EFTA emette avvisi o orientamenti nei settori definiti dall'accordo SEE, quando tale accordo o l'accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte esplicitamente lo prevedano oppure quando l'Autorità di vigilanza EFTA lo ritenga necessario;
   RAMMENTANDO le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato (3) adottate il 19 gennaio 1994 dall'Autorità di vigilanza EFTA (4),
   CONSIDERANDO che il 7 marzo 2002 la Commissione europea ha adottato una comunicazione (5) che stabilisce i criteri per valutare gli aiuti al salvataggio e alla ristrutturazione e aiuti alla chiusura a favore dell'industria siderurgica;
   CONSIDERANDO CHE la comunicazione è rilevante anche per lo Spazio economico europeo;
   CONSIDERANDO CHE si deve garantire l'applicazione uniforme in tutto lo Spazio economico europeo delle norme SEE in materia di aiuti di Stato;
   CONSIDERANDO CHE, ai sensi del punto II del capo «DISPOSIZIONI GENERALI» dell'allegato XV all'accordo SEE, l'Autorità di vigilanza, dopo aver consultato la Commissione europea, ha il compito di adottare gli atti corrispondenti a quelli della Commissione onde preservare la parità delle condizioni di concorrenza;
   VISTO il parere della Commissione europea,
   RICORDANDO CHE l’Autorità di vigilanza EFTA ha consultato al riguardo gli Stati EFTA nella riunione multilaterale del 19 ottobre 2001,
   DECIDE:

               1.

               La guida agli aiuti di Stato è integrata dal nuovo capitolo 22: Aiuti al salvataggio e alla ristrutturazione e aiuti alla chiusura a favore dell'industria siderurgica, di cui all’allegato I della presente decisione.

               2.

               La presente decisione è notificata agli Stati EFTA con lettera recante copia della decisione stessa e dell'allegato I. Gli Stati EFTA sono invitati a esprimere il loro consenso alle opportune misure proposte all’allegato I entro 20 giorni lavorativi (cfr. anche il punto 22.4 in allegato).

               3.

               In conformità del punto d) del protocollo 27 dell'accordo SEE, la Commissione delle Comunità europee verrà informata della decisione mediante invio di copia della stessa e dell'allegato I.

               4.

               La presente decisione e il suo l’allegato I saranno pubblicati nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee previo consenso da parte degli Stati EFTA alle opportune misure.

               5.

               Fa fede il testo inglese della presente decisione.

      Fatto a Bruxelles il 18 dicembre 2002.

            Per l'Autorità di vigilanza EFTA,

         Einar M. BULL

            Presidente

         Hannes HAFSTEIN

            Membro del Collegio

      (1)  In appresso denominato accordo SEE.

      (2)  In appresso denominato accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte.

      (3)  In appresso denominate guida agli aiuti di Stato.

      (4)  Inizialmente pubblicate nella GU L 231 del 3.9.1994, supplemento SEE n. 32.

      (5)  GU C 70 del 19.3.2002, pag. 8.

      ALLEGATO

         «22.   AIUTI AL SALVATAGGIO E ALLA RISTRUTTURAZIONE E AIUTI ALLA CHIUSURA A FAVORE DELL'INDUSTRIA SIDERURGICA
         22.1.   AIUTI AL SALVATAGGIO E ALLA RISTRUTTURAZIONE DI IMPRESE IN DIFFICOLTÀ
         Gli aiuti al salvataggio e alla ristrutturazione di imprese in difficoltà nell'industria siderurgica, quale definita nell'allegato B della disciplina multisettoriale degli aiuti regionali destinati ai grandi progetti d'investimento, non sono compatibili con il mercato comune.
         22.2.   AIUTI ALLA CHIUSURA

                     (1)

                     Gli aiuti destinati ad agevolare lo sviluppo di talune attività economiche possono essere considerati compatibili con il mercato comune. I seguenti aiuti a favore di imprese dell'industria siderurgica quale definita nell'allegato B della disciplina multisettoriale, possono essere considerati compatibili con il mercato comune:

                     (2)

                     Gli aiuti destinati a finanziare le indennità versate dalle imprese siderurgiche ai dipendenti soggetti a provvedimenti di riduzione del personale o di pensionamento anticipato, a condizione che:

                                 —

                                 le indennità siano effettivamente riconducibili alla chiusura parziale o totale di impianti siderurgici, che non sia già stata presa in considerazione ai fini dell'approvazione di un aiuto;

                                 —

                                 le indennità non superino l'ammontare normalmente previsto dalle norme vigenti negli Stati membri,
                                 e

                                 —

                                 l'aiuto non superi il 50 % di dette indennità.

                     (3)

                     Gli aiuti a favore delle imprese che cessano definitivamente l'attività di produzione siderurgica a condizione che:

                                 —

                                 tali imprese abbiano acquisito la personalità giuridica anteriormente al 1o gennaio 2002;

                                 —

                                 abbiano fabbricato regolarmente prodotti siderurgici fino alla data di notificazione degli aiuti in questione;

                                 —

                                 non abbiano modificato la struttura della loro produzione o dei loro impianti successivamente al 1o gennaio 2002;

                                 —

                                 procedano alla chiusura e alla demolizione degli impianti utilizzati per la fabbricazione dei prodotti siderurgici entro sei mesi dalla cessazione della produzione, ovvero entro sei mesi dall'approvazione dell'aiuto da parte dell’Autorità, se quest'ultima data è posteriore;

                                 —

                                 la chiusura dei loro impianti non sia già stata presa in considerazione ai fini dell'approvazione di un aiuto,
                                 e

                                 —

                                 l'ammontare degli aiuti non superi il valore contabile residuo degli impianti da chiudere, depurato, in caso di rivalutazioni effettuate dopo il 1o gennaio 2002, della parte di queste ultime che supera il tasso d'inflazione nazionale.

                     (4)

                     Gli aiuti a favore delle imprese siderurgiche che soddisfano le condizioni di cui al punto 22.2(3), ma che sono controllate direttamente o indirettamente da un'impresa che è a sua volta un'impresa siderurgica o controllano esse stesse, direttamente o indirettamente, una tale impresa, possono essere considerati compatibili con il mercato comune a condizione che:

                                 —

                                 almeno sei mesi prima dell'erogazione dell'aiuto, l'impresa da chiudere costituisca effettivamente e giuridicamente un'entità distinta rispetto alla struttura del gruppo;

                                 —

                                 i conti dell'impresa da chiudere, certificati da un revisore indipendente accettato dall’Autorità, forniscano un quadro veritiero ed accurato delle attività e passività ad essa attribuibili,
                                 e

                                 —

                                 si operi una riduzione effettiva e verificabile della capacità produttiva, tale da produrre nel tempo un vantaggio significativo per l'intero settore in termini di riduzione di capacità di prodotti siderurgici e realizzata entro cinque anni a decorrere dalla data della chiusura sovvenzionata o, se posteriore, dalla data dell'ultimo versamento degli aiuti approvati a norma della presente disposizione. Gli Stati EFTA sono invitati a utilizzare il formulario di notificazione allegato alla disciplina multisettoriale (allegato E) ai fini della notificazione delle proposte di aiuto ai sensi della stessa.

               22.3.   OBBLIGO DI NOTIFICAZIONE
         Tutti i progetti riguardanti la concessione di aiuti al salvataggio e alla ristrutturazione di imprese in difficoltà appartenenti all'industria siderurgica e di aiuti alla chiusura a favore di detto settore devono essere notificati individualmente.
         22.4.   OPPORTUNE MISURE

                     (1)

                     L’Autorità propone, a titolo di opportune misure ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 1 del protocollo 3 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e la Corte, di escludere dal campo d'applicazione degli attuali regimi nazionali riguardanti il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà, quali definite negli orientamenti dell’Autorità sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà (capitolo 16), gli aiuti a imprese appartenenti all'industria siderurgica, quale definita nell'allegato B della disciplina multisettoriale, a decorrere dal 1o gennaio 2003.

                     (2)

                     Gli Stati EFTA sono invitati a manifestare il loro consenso esplicito alle opportune misure proposte entro 20 giorni lavorativi dalla data della lettera con la quale sono state notificate loro. In assenza di risposta, l’Autorità riterrà che lo Stato EFTA in questione non è d'accordo con le misure proposte.

               22.5.   APPLICAZIONE DELLA PRESENTE DISCIPLINA
         La presente disciplina si applica dal 1o gennaio 2003 per un periodo che termina il 31 dicembre 2009.
         22.6.   AIUTI NON NOTIFICATI CONCESSI ALL'INDUSTRIA SIDERURGICA
         L’Autorità esaminerà la compatibilità con il mercato comune degli aiuti concessi all'industria siderurgica senza la sua autorizzazione, sulla base dei criteri applicabili al momento della concessione degli aiuti.»


title: DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 25 ottobre 1991 che accetta un impegno assunto da un esportatore tailandese nell' ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di accendini tascabili a pietra focaia e a gas, non ricaricabili, originari del Giappone, della Repubblica popolare cinese, della Repubblica di Corea e della Tailandia e che chiude l' inchiesta nei confronti di detto esportatore (91/604/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31991D0604

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 25 ottobre 1991 che accetta un impegno assunto da un esportatore tailandese nell' ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di accendini tascabili a pietra focaia e a gas, non ricaricabili, originari del Giappone, della Repubblica popolare cinese, della Repubblica di Corea e della Tailandia e che chiude l' inchiesta nei confronti di detto esportatore (91/604/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 326 del 28/11/1991 pag. 0031 - 0032

DECISIONE DELLA COMMISSIONE  del 25 ottobre 1991  che accetta un impegno assunto da un esportatore tailandese nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di accendini tascabili a pietra focaia e a gas, non ricaricabili,  originari del Giappone, della Repubblica popolare cinese, della Repubblica di Corea e della Tailandia e che chiude l'inchiesta nei confronti di detto esportatore  (91/604/CEE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 10,  previe consultazioni in sede di Comitato consultivo a norma del regolamento (CEE) n. 2423/88,  considerando quanto segue:  A. MISURE PROVVISORIE  (1) Con il regolamento (CEE) n. 1386/91 (2) la Commissione ha istituito un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni nella Comunità di accendini tascabili a pietra focaia e a gas, non ricaricabili (in seguito denominati « accendini »), originari  del Giappone, della Repubblica popolare cinese, della Repubblica di Corea e della Tailandia, di cui al codice NC ex 9613 10 00. Con il regolamento (CEE) n. 2832/91 (3) il Consiglio ha prorogato il dazio per un periodo massimo di due mesi.  B. ISTITUZIONE DI UN DAZIO DEFINITIVO  (2) Dopo l'istituzione del dazio antidumping provvisorio, le parti interessate che ne hanno fatto richiesta sono state sentite dalla Commissione. Le parti hanno inoltre presentato oservazioni scritte per comunicare il loro parere sulle risultanze.  (3) La Commissione ha continuato l'inchiesta relativa alle pratiche di dumping e al conseguente pregiudizio. In base alle conclusioni dell'inchiesta, il Consiglio ha adottato il regolamento (CEE) n. 3433/91 (4) che istituisce un dazio antidumping  definitivo sulle importazioni di accendini tascabili a pietra focaia e a gas, non ricaricabili, originari del Giappone, della Repubblica popolare cinese, della Repubblica di Corea e della Tailandia e che decide la riscossione definitiva dei dazi  antidumping provvisori istituiti su tali importazioni.  C. IMPEGNI  (4) Dopo che tutti gli esportatori interessati sono stati informati in merito ai risultati dell'inchiesta, un esportatore tailandese, la società Thai Merry Co. Ltd, ha offerto un impegno conformemente all'articolo 10 del regolamento (CEE) n. 2423/88.  (5) In seguito a tale impegno i prezzi all'esportazione dovrebbero aumentare di un importo sufficiente per eliminare il margine di dumping accertato. La Commissione ritiene che, sul piano amministrativo, sia possibile controllare l'adempimento  dell'impegno. Alla luce di tali elementi, la Commissione ritiene che l'impegno offerto sia accettabile e che l'inchiesta relativa all'esportatore in questione possa essere chiusa senza l'imposizione di un dazio antidumping.  (6) Se tale impegno dovesse essere violato oppure ritirato dall'esportatore, la Commissione, conformemente all'articolo 10, paragrafo 6 del regolamento (CEE) n. 2423/88, può immediatamente istituire un dazio provvisorio sulla base dei risultati e delle  conclusioni dell'inchiesta esposti nel regolamento (CEE) n. 3433/91. Il Consiglio, in funzione delle informazioni raccolte in tale inchiesta, potrebbe successivamente istituire un dazio definitivo.  (7) Nel corso delle consultazioni in merito all'accettazione degli impegni offerti, in sede di comitato consultivo, uno Stato membro ha mosso obiezioni. Pertanto, conformemente all'articolo 9 e all'articolo 10, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n.  2423/88, la Commissione ha inviato al Consiglio una relazione sull'esito delle consultazioni e ha proposto di chiudere la procedura per quanto riguarda la società in questione. Poiché il Consiglio non ha deciso diversamente entro un mese, la presente  decisione dovrebbe essere adottata,  DECIDE:  Articolo 1  È accettato l'impegno offerto dalla società Thai Merry Co. Ltd nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di accendini tascabili a pietra focaia e a gas, non ricaricabili, originari del Giappone, della Repubblica  popolare cinese, della Repubblica di Corea e della Tailandia.  L'accettazione ha effetto per tutte le spedizioni nella Comunità a decorrere dal giorno successivo alla pubblicazione nella Gazetta ufficiale delle Comunità europee.  Articolo 2  L'inchiesta relativa alla procedura antidumping di cui all'articolo 1 è chiusa per quanto riguarda la società Thai Merry Co. Ltd. Fatto a Bruxelles, il 25 ottobre 1991. Per la Commissione  Karel VAN MIERT  Membro della Commissione   (1) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1. (2) GU n. L 133 del 28. 5. 1991, pag. 20. (3) GU n. L 272 del 28. 9. 1991, pag. 1. (4) Vedi pagina 1 della presente Gazzetta ufficiale.


Avis juridique important

|

31995D0263

95/263/CE, Euratom, CECA: Decisione della Commissione, del 28 giugno 1995, che adegua i coefficienti correttori applicabili a decorrere dal 1ºaprile 1993 alle retribuzioni dei funzionari delle Comunità europee con sede di servizio nei paesi non appartenenti all'Unione europea

Gazzetta ufficiale n. L 163 del 14/07/1995 pag. 0036 - 0037

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 28 giugno 1995 che adegua i coefficienti correttori applicabili a decorrere dal 1° aprile 1993 alle retribuzioni dei funzionari delle Comunità europee con sede di servizio nei paesi non appartenenti all'Unione europea (95/263/CE, Euratom, CECA) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce un Consiglio unico e una Commissione unica delle Comunità europee,visto lo statuto dei funzionari delle Comunità europee, definito dal regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 259/68 (1), modificato da ultimo dal regolamento (CECA, CE, Euratom) n. 3161/94 (2), in particolare l'articolo 13, secondo comma dell'allegato X,considerando che con il regolamento (CECA, CE, Euratom) n. 2403/94 del Consiglio (3) sono stati fissati, in applicazione dell'articolo 13, primo comma dell'allegato X dello statuto, i coefficienti correttori applicabili a decorrere dal 1° gennaio 1993 alle retribuzioni pagate ai funzionari in servizio nei paesi non appartenenti all'Unione europea nella moneta del paese in cui prestano servizio;considerando che nel corso degli ultimi mesi la Commissione ha proceduto a diversi adeguamenti di detti coefficienti correttori (4), conformemente all'articolo 13, secondo comma dell'allegato X dello statuto;considerando che è opportuno adeguare con effetto dal 1° aprile 1993 taluni di detti coefficienti correttori, in quanto dai dati statistici in possesso della Commissione la variazione del costo della vita, misurata sulla base del coefficiente correttore e del tasso di cambio corrispondente, è risultata in taluni paesi non appartenenti all'Unione europea superiore al 5 % rispetto alla data in cui detti coefficienti sono stati da ultimo fissati o adeguati,DECIDE:Articolo unico Con efficacia dal 1° aprile 1993 i coefficienti correttori applicabili alle retribuzioni dei funzionari con sede di servizio in un paese non appartenente all'Unione europea corrisposte nella moneta del paese in cui prestano servizio, sono adeguati come indicato in allegato.I tassi di cambio utilizzati per il pagamento di tali retribuzioni sono quelli utilizzati per l'esecuzione del bilancio dell'Unione europea per il mese che precede la data di efficacia della presente decisione, cioè marzo 1993.Fatto a Bruxelles, il 28 giugno 1995.Per la CommissioneHans VAN DEN BROEKMembro della Commissione(1) GU n. L 56 del 4. 3. 1968, pag. 1.(2) GU n. L 335 del 23. 12. 1994, pag. 1.(3) GU n. L 257 del 5. 10. 1994, pag. 1.(4) GU n. L 228 del 9. 9. 1993, pag. 39-48.ALLEGATO >SPAZIO PER TABELLA>


Avis juridique important

|

31979D0382

79/382/CEE: Decisione del Consiglio, del 9 aprile 1979, relativa alla nomina di un membro titolare del comitato consultivo per la formazione professionale

Gazzetta ufficiale n. L 093 del 12/04/1979 pag. 0039 - 0039

++++CONSIGLIO  DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 9 aprile 1979  relativa alla nomina di un membro titolare del comitato consultivo per la formazione professionale  ( 79/382/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,  vista la decisione del Consiglio del 18 dicembre 1963 , che stabilisce lo statuto del comitato consultivo per la formazione professionale ( 1 ) , modifica dalla decisione del 9 aprile 1968 ( 2 ) , in particolare l ' articolo 4 ,  vista la decisione del Consiglio del 16 ottobre 1978 , relativa alla nomina , per il periodo che scade il 15 ottobre 1980 , dei membri titolari e dei membri supplenti del comitato consultivo per la formazione professionale ,  considerando che si è reso vacante un posto di membro titolare del comitato sopracitato ( categoria « rappresentanti dei datori di lavoro » ) , a seguito delle dimissioni del sig . Corpet , comunicate al Consiglio il 16 novembre 1978 ,  vista la candidatura presentata il 30 marzo 1979 ,  DECIDE :  Articolo unico  Il sig . Olivier de Cayeux è nominato membro titolare del comitato consultivo per la formazione professionale , in sostituzione del sig . Corpet , per la restante durata del mandato di quest ' ultimo , cioè fino al 15 ottobre 1980 .  Fatto a Lussemburgo , addì 9 aprile 1979 .  Per il Consiglio  Il Presidente  M . d ' ORNAMO  ( 1 ) GU n . L 90 del 30 . 12 . 1963 , pag . 3090/63 .  ( 2 ) GU n . L 91 del 12 . 4 . 1968 , pag . 26 .