title: DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 21 febbraio 1989 che accetta gli impegni offerti nell' ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di urea originarie dell' Austria, dell' Ungheria, della Malaysia e della Romania, conferma gli impegni assunti nel regolamento (CEE) n. 3339/87 del Consiglio e conclude le relative inchieste (89/143/CEE) (89/143/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0143

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 21 febbraio 1989 che accetta gli impegni offerti nell' ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di urea originarie dell' Austria, dell' Ungheria, della Malaysia e della Romania, conferma gli impegni assunti nel regolamento (CEE) n. 3339/87 del Consiglio e conclude le relative inchieste (89/143/CEE) (89/143/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 052 del 24/02/1989 pag. 0037 - 0040

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 21 febbraio 1989  che accetta gli impegni offerti nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di urea originarie dell'Austria, dell'Ungheria, della Malaysia e della Romania, conferma gli impegni assunti nel regolamento (CEE) n. 3339/87 del Consiglio e conclude le relative inchieste  (89/143/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 10,  considerando quanto segue:  I. PROCEDURA ATTUALE  A. Misure provvisorie  (1) Con il regolamento (CEE) n. 2623/88 (2), la Commissione ha istituito un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di urea originarie dell'Austria, dell'Ungheria, della Malaysia, della Romania, degli Stati Uniti d'America e del Venezuela. Tale dazio è stato prorogato per un periodo non superiore a due mesi con regolamento (CEE) n. 4018/88 del Consiglio (3).  B. Seguito della procedura  (2) Dopo l'istituzione del dazio antidumping provvisorio, i produttori comunitari e numerosi esportatori del prodotto in questione hanno chiesto ed ottenuto di essere sentiti dalla Commissione ed hanno inoltre reso note per iscritto le loro osservazioni sul regolamento che istituisce il dazio provvisorio.  (3) Oltre alle inchieste che hanno portato a determinare un dazio antidumping provvisorio, la Commissione ha effettuato altre inchieste in loco presso i seguenti produttori comunitari:  Belgio  Nederlandse Stilkstof Maatschappij BV (N.S.M.), Bruxelles  Francia  - Compagnie française de l'azote (Cofaz), Parigi  - Société Chimique de la Grande Paroisse, Parigi  Irlanda  Irish Fertilizer Industries (IFI), Dublino  C. Dumping  a) Valore normale  1. Austria  (4) Il valore normale è stato definitivamente calcolato secondo il metodo utilizzato per il calcolo provvisorio, ossia basandosi sui prezzi praticati, nel periodo di riferimento, sul mercato interno dall'esportatore austriaco, che ha fornito elementi di prova sufficienti. L'esportatore austriaco non ha sollevato obiezioni riguardo al metodo definito nel considerando 10 del regolamento (CEE) n. 2623/88 e alle conclusioni della Commissione.  2. Malaysia  (5) Il valore normale è stato definitivamente calcolato in base al valore costruito in quanto, durante il periodo di riferimento, il prezzo medio di vendita sul mercato interno era risultato inferiore ai costi di produzione. Il valore normale è stato definitivamente calcolato secondo il metodo e gli elementi di cui ai considerando 11, 12 e 14 del regolamento (CEE) n. 2623/88.  A tale proposito, le imprese malesi oggetto della presente procedura hanno sostanzialmente ribadito gli argomenti già avanzati prima che venisse adottato il regolamento. Pertanto, in mancanza di nuovi elementi di prova, la Commissione conferma la validità del metodo succitato.  3. Ungheria e Romania  (6) Trattandosi di paesi a commercio di Stato, il valore normale è stato definitivamente calcolato secondo il metodo utilizzato per il calcolo provvisorio, ossia basandosi sui prezzi praticati sul mercato interno austriaco e secondo il metodo e gli elementi di cui al considerando da 18 a 21 del regolamento (CEE) n. 2623/88.  (7) A tale proposito, l'esportatore ungherese ha contestato la scelta dell'Austria come paese analogo, sostenendo che questo paese non era rappresentativo in quanto l'esportatore austriaco si trovava in posizione di monopolio e i suoi costi di produzione erano superiori ai costi di produzione ungheresi.  A tale riguardo, sebbene non sia stato fornito alcun elemento di prova a sostegno di tali affermazioni, la Commissione ha riscontrato che i prezzi del mercato austriaco erano influenzati da un notevole flusso di importazioni e che, quindi, erano rappresentativi. Quanto ai costi, la Commissione non ha ricevuto elementi di prova a sostegno del fatto che in Ungheria alcuni costi erano inferiori a quelli riscontrati in Austria. Comunque sia, anche se fosse possibile determinare con esattezza l'esistenza e l'entitità di tali vantaggi e svantaggi, qualsiasi adeguamento dei costi calcolati in un paese ad economia di mercato presupporrebbe che ci si basi sui costi di un paese non ad economia di mercato, procedimento escluso dall'articolo 2, paragrafo 5 del regolamento (CEE) n. 2423/88.  La Commissione conferma pertanto la validità della scelta dell'Austria come paese analogo per stabilire il valore normale ungherese.  (8) Per quanto riguarda la Romania, l'esportatore interessato ha ribadito le sue obiezioni circa la scelta dell'Austria come paese analogo, in quanto il mercato austriaco è estremamente ristretto e quindi non rappresentativo, e riguarda essenzialmente l'urea per usi tecnici - mentre la Romania esporta soltanto urea per usi agricoli - e l'Austria non dispone di gas naturale. L'esportatore in questione, quindi, ha proposto come paese di riferimento il Kuwait.  A tale proposito, la Commissione conferma la posizione di cui al considerando 21 del regolamento (CEE) n. 2623/88, secondo il quale:  - anche se il mercato austriaco è limitato, si tratta di un mercato concorrenziale dove i prezzi sono influenzati dal notevole flusso di importazioni e sono pertanto rappresentativi;  - l'argomento relativo al tipo di urea non è pertinente, in quanto non esistono differenze significative a livello tecnologico e a livello di processi di produzione;  - per quanto riguarda l'eventuale vantaggio dovuto al costo del gas, quest'ultimo è difficilmente quantificabile e può essere compensato da altri svantaggi in materia di concorrenza, come si spiega nel considerando 20 del regolamento (CEE) n. 2623/88.  La Commissione ritiene quindi appropriato e ragionevole basare il valore normale romeno sui prezzi interni del mercato austriaco. Pertanto, non sembra opportuno scegliere come paese di riferimento il Kuwait.  b) Prezzi all'esportazione  (9) I prezzi all'esportazione sono stati definitivamente stabiliti sulla base dei prezzi realmente pagati o pagabili per i prodotti esportati nella Comunità.  c) Confronto  (10) In linea generale, il valore normale è stato confrontato transazione per transazione con i prezzi all'esportazione allo stadio franco fabbrica.  Sono stati inoltre mantenuti gli adeguamenti concessi provvisoriamente, secondo le circostanze, nel considerando 23 del regolamento (CEE) n. 2623/88 per tener conto delle differenze che incidono sulla comparabilità dei prezzi.  d) Margine di dumping  (11) Il margine di dumping calcolato per ogni esportatore è pari alla differenza tra il valore normale stabilito e il prezzo per ciascuna esportazione nella Comunità, debitamente adeguati.  In base al prezzo franco frontiera, risulta il seguente margine medio ponderato per ciascuno degli esportatori:  1.2 // - Austria: Chemie Linz superiore al   // 50 %,   // - Ungheria: Chemolimpex superiore al   // 51 %,   // - Malaysia: ABF/Petronas   // 41 %,   // - Romania: ICE Chimica superiore al   // 55 %.  D. Pregiudizio  (12) In mancanza di nuovi elementi di prova, la Commissione conferma i fatti e le conclusioni di cui ai considerando 27, 30, 32 e da 36 a 40 del regolamento (CEE) n. 2623/88.  Per quanto riguarda l'incidenza delle importazioni in dumping sulle quote di mercato degli esportatori, sulla produzione comunitaria, sulle vendite e quote di mercato dei produttori comunitari, stabilita a seguito delle inchieste complementari effettuate dopo l'istituzione del dazio antidumping provvisorio, la Commissione rimanda ai dati modificati di cui al considerando 14, 17, 19 e 20 del regolamento (CEE) n. 450/89 del Consiglio (1), che istituisce un dazio antidumping definito sulle importazioni di urea originarie degli Stati Uniti d'America e del Venezuela.  E. Restrizioni quantitative e misure antidumping  (13) Per quanto riguarda l'esistenza, in alcuni paesi della Comunità, di restrizioni quantitative nei confronti delle importazioni di urea originarie dell'Ungheria e della Romania, l'esportatore romeno ha addotto che l'istituzione di un dazio antidumping sulle importazioni di urea oltre a tali restrizioni era incompatibile con alcune disposizioni del GATT. A tale riguardo, la Commissione ricorda che, a suo parere, né il diritto comunitario né la normativa internazionale vietano di istituire dazi antidumping, dazi doganali o qualsiasi altra misura relativa alle importazioni quando restrizioni quantitative, purché il pregiudizio sia stato accertato.  Per quanto riguarda, nella fattispecie, l'opportunità di tali misure, la Commissione constata che, durante il periodo di riferimento, oltre metà delle esportazioni si era concentrata in paesi membri non protetti, ossia il Belgio, il Lussemburgo e il Regno Unito. Inoltre, si sono riscontrati notevoli superamenti dei limiti quantitativi applicabili all'importazione di questi prodotti nella Repubblica federale di Germania e in Irlanda.  La Commissione constata inoltre che queste esportazioni vengono effettuate con rilevanti sottoquotazioni, che vanno fino al 17 % per l'Ungheria e fino al 38 % per la Romania.  Ne consegue che le restrizioni quantitative esistenti nei confronti di alcuni Stati membri non eliminano il pregiudizio subito da quasi tutta la Comunità a causa delle pratiche sleali degli esportatori ungherese e romeno.  F. Interesse della Comunità  (14) Per quanto riguarda l'interesse della Comunità a prendere misure di salvaguardia contro le importazioni oggetto di dumping, la Malaysia ha ribadito gli argomenti addotti nel considerando 42 del regolamento (CEE) n. 2623/88.  G. Impegni  (15) I seguenti produttori/esportatori hanno offerto impegni, a norma dell'articolo 10 del regolamento (CEE) n. 2423/88:  1.2 // - Austria:   // Chemie Linz GmbH,   // - Ungheria:  // Chemolimpex,   // - Malaysia:   // Asean Bintulu Fertilizer   //   // SDN.BHD (ABF) / Petroliam   //   // National Berhard (Petronas),   // - Romania:   // ICE Chimica.  Tali impegni sono stati accettabili dalla Commissione, in quanto tali da garantire una certa stabilizzazione del mercato comunitario pur riservando agli esportatori una determinata quota.  H. Riscossione del dazi provvisorio  (16) Dati i margini di dumping constatati e il pregiudizio subito, la Commissione ritiene necessario svincolare gli importi garantiti dal dazio antidumping provvisorio per i seguenti motivi:  - per quanto riguarda i prodotti originari della Malaysia, perché questo paese beneficia di un trattamento speciale e differenziato a norma dell'articolo 13 del Codice antidumping del GATT;  - per quanto riguarda i prodotti originari dell'Austria, perché l'importo del dazio antidumping provvisorio è irrilevante;  - per quanto riguarda i prodotti originari dell'Ungheria e della Romania, perché tra l'istituzione del dazio provvisorio e la decisione della Commissione non è stata effettuata alcuna esportazione del prodotto in questione.  II. REVISIONE DELLE MISURE PRECEDENTI  (17) Nel riesaminare le misure richieste dal Consiglio, la Commissione ha constatato che gli impegni assunti nel regolamento (CEE) n. 3339/87 del Consiglio (2) erano stati rispettati e avevano potuto attenuare notevolmente le difficoltà dell'industria comunitaria, riducendo ad una quota ragionevole del consumo le importazioni di urea originarie di questi paesi.  La Commissione conferma pertanto la validità degli impegni assunti nel regolamento (CEE) n. 3339/87.  III. CHIUSURA DELL'INCHIESTA  (18) Gli esportatori interessati sono stati informati delle principali conclusioni dell'inchiesta e hanno potuto rendere note le loro osservazioni.  Durante le riunioni del comitato consultivo, alcuni Stati membri si sono opposti agli impegni offerti.  La Commissione ha sottoposto al Consiglio questa proposta di impegni, ma non ha riunito la maggioranza qualificata necessria ai fini dell'adozione. Dato che non si è raggiunta neanche la maggioranza qualificata necessaria affinché il Consiglio possa decidere altrimenti, gli impegni offerti dagli esportatori interessati possono essere accettati a norma dell'articolo 10 del regolamento (CEE) n. 2423/88 e le inchieste relative alle importazioni di urea originarie dei paesi oggetto dell'intera procedura possono essere concluse, in conformità dell'articolo 9 del suddetto regolamento,  DECIDE:  Articolo 1  1. Sono accettati gli impegni offerti dalle seguenti imprese:  - Chemie Linz GmbH, Austria,  - Chemolimpex, Ungheria,  - Asean Bintulu Fertilizer SDN.BHD (ABF) / Petroliam National Berhard (Petronas), Malaysia,  - ICE Chimica, Romania,  nell'ambito della procedura antidumping relativa alle esportazioni di urea di cui ai codici NC 3102 10 10 e 3102 10 99, originarie dell'Austria, dell'Ungheria, della Malaysia e della Romania.  2. È confermata l'accettazione degli impegni assunti all'articolo 2 del regolamento (CEE) n. 3339/87.  Articolo 2  L'importo del dazio antidumping istituito dal regolamento (CEE) n. 2623/88 è svincolato per quanto riguarda le importazioni di urea originarie dell'Austria, dell'Ungheria, della Malaysia e della Romania.  Articolo 3  L'inchiesta antidumping di cui all'articolo 1 è conclusa per quanto riguarda gli esportatori ivi menzionati.  Fatto a Bruxelles, il 21 febbraio 1989.  Per la Commissione  Frans ANDRIESSEN  Vicepresidente  (1) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1.  (2) GU n. L 235 del 25. 8. 1988, pag. 5.  (3) GU n. L 355 del 23. 12. 1988, pag. 3.  (1) Vedi pagina 1 della presente Gazzetta ufficiale.  (2) GU n. L 317 del 7. 11. 1987, pag. 1.


title: 2012/435/UE: Decisione del Consiglio, del 24 luglio 2012 , relativa alla conclusione dell’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Federazione russa per quanto riguarda l’introduzione o l’aumento dei dazi all’esportazione sulle materie prime

text:
               27.7.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 200/2

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 24 luglio 2012
   relativa alla conclusione dell’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Federazione russa per quanto riguarda l’introduzione o l’aumento dei dazi all’esportazione sulle materie prime
   (2012/435/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 6, lettera a),
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l’approvazione del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente alla decisione 2012/108/UE (1), l’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Federazione russa per quanto riguarda l’introduzione o l’aumento dei dazi all’esportazione sulle materie prime («l’accordo») è stato firmato in data 16 dicembre 2011, con riserva della sua conclusione.

               (2)

               È opportuno approvare l’accordo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Federazione russa per quanto riguarda l’introduzione o l’aumento, dei dazi all’esportazione sulle materie prime è approvato a nome dell’Unione (2).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio designa la persona o le persone abilitate a procedere, a nome dell’Unione, alla notifica di cui all’accordo, per esprimere il consenso dell’Unione ad essere vincolata dall’accordo stesso (3).
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore alla data di adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 24 luglio 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. D. MAVROYIANNIS

      (1)  GU L 57 del 29.2.2012, pag. 52.

      (2)  L’accordo è stato pubblicato nella GU L 57 del 29.2.2012, pag. 53, assieme alla decisione relativa alla firma.

      (3)  La data di entrata in vigore dell’accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.


title: 2006/881/PESC Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, del 30 novembre 2006 , che adegua la decisione 96/409/PESC relativa all'istituzione di un documento di viaggio provvisorio per tener conto dell'adesione della Bulgaria e della Romania all'Unione europea

text:
               20.12.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 363/422

         DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO
   del 30 novembre 2006
   che adegua la decisione 96/409/PESC relativa all'istituzione di un documento di viaggio provvisorio per tener conto dell'adesione della Bulgaria e della Romania all'Unione europea
   (2006/881/PESC)
   I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELL'UNIONE EUROPEA, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO,
   Considerando che è necessario apportare alcuni adeguamenti alla decisione 96/409/PESC (1) per tener conto dell'adesione della Bulgaria e della Romania all'Unione europea,
   DECIDONO:
   Articolo 1
   La decisione 96/409/PESC è modificata come segue:

               a)

               all'allegato I, dopo«PRÍLOHA I», si aggiunge:
               «— ПРИЛОЖЕНИЕ 1 — ANEXA I»;

               b)

               all'allegato I, dopo «EURÓPSKA ÚNIA», si aggiunge:
               «, ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ, UNIUNEA EUROPEANĂ»;

               c)

               all'allegato I, dopo «CESTOVNÝ PREUKAZ», si aggiunge:
               «, ВРЕМЕНЕН ПАСПОРТ ЗА ЗАВРЪЩАНЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, DOCUMENT DE CĂLĂTORIE PROVIZORIU»;

               d)

               all'allegato I, dopo «ÚDAJE», si aggiunge:
               «ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ДАННИ/GLOSAR»;

               e)

               all'allegato I, dopo «(13) Pečiatka vydávajúceho», si aggiunge:
               «(1) Фамилия (2) Име (3) Дата на раждане (4) Място на раждане (5) Ръст (6) Гражданство (7) Подпис на титуляра (8) За пътуване до — през (9) Валиден до (10) Дата на издаване (11) Регистрационен номер (12) Подпис на служителя (13) Печат на компетентния орган по издаването
               (1) Numele (2) Prenumele (3) Data naşterii (4) Locul naşterii (5) Talia (6) Cetăţenia (7) Semnătura titularului (8) Pentru o călătorie către — via (9) Data expirării (10) Data eliberării (11) Număr de înregistrare (12) Semnătura funcţionarului competent (13) Ştampila autorităţii emitente»;

               f)

               all'allegato III, punto 3, l'elenco che figura dopo i termini «come segue» è sostituito dal seguente:

                           «Belgio

                           =

                           B

                           –

                           [OOOOO]

                           Bulgaria

                           =

                           BG

                           –

                           [OOOOO]

                           Repubblica ceca

                           =

                           CZ

                           –

                           [OOOOO]

                           Danimarca

                           =

                           DK

                           –

                           [OOOOO]

                           Germania

                           =

                           D

                           –

                           [OOOOO]

                           Estonia

                           =

                           EE

                           –

                           [OOOOO]

                           Grecia

                           =

                           GR

                           –

                           [OOOOO]

                           Spagna

                           =

                           E

                           –

                           [OOOOO]

                           Francia

                           =

                           F

                           –

                           [OOOOO]

                           Irlanda

                           =

                           IRL

                           –

                           [OOOOO]

                           Italia

                           =

                           I

                           –

                           [OOOOO]

                           Cipro

                           =

                           CY

                           –

                           [OOOOO]

                           Lettonia

                           =

                           LV

                           –

                           [OOOOO]

                           Lituania

                           =

                           LT

                           –

                           [OOOOO]

                           Lussemburgo

                           =

                           L

                           –

                           [OOOOO]

                           Ungheria

                           =

                           HU

                           –

                           [OOOOO]

                           Malta

                           =

                           MT

                           –

                           [OOOOO]

                           Paesi Bassi

                           =

                           NL

                           –

                           [OOOOO]

                           Austria

                           =

                           A

                           –

                           [OOOOO]

                           Polonia

                           =

                           PL

                           –

                           [OOOOO]

                           Portogallo

                           =

                           P

                           –

                           [OOOOO]

                           Romania

                           =

                           RO

                           –

                           [OOOOO]

                           Slovenia

                           =

                           SI

                           –

                           [OOOOO]

                           Slovacchia

                           =

                           SK

                           –

                           [OOOOO]

                           Finlandia

                           =

                           FIN

                           –

                           [OOOOO]

                           Svezia

                           =

                           S

                           –

                           [OOOOO]

                           Regno Unito

                           =

                           UK

                           –

                           [OOOOO]».

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore, con riserva dell'entrata in vigore del trattato relativo all'adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania all'Unione europea, alla data di entrata in vigore del trattato stesso.
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 30 novembre 2006

            Per il Consiglio

            Il presidente

         L. HYSSÄLÄ

      (1)  GU L 168 del 6.7.1996, pag. 4. Decisione modificata dall'atto di adesione del 2003 (GU L 236 del 23.9.2003, pag. 33).


title: Decisione (UE) 2015/1523 del Consiglio, del 14 settembre 2015, che istituisce misure temporanee nel settore della protezione internazionale a beneficio dell'Italia e della Grecia

text:
               15.9.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 239/146

         DECISIONE (UE) 2015/1523 DEL CONSIGLIO
   del 14 settembre 2015
   che istituisce misure temporanee nel settore della protezione internazionale a beneficio dell'Italia e della Grecia
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 78, paragrafo 3,
   vista la proposta della Commissione europea,
   visto il parere del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente all'articolo 78, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea («TFUE»), qualora uno o più Stati membri debbano affrontare una situazione di emergenza caratterizzata da un afflusso improvviso di cittadini di paesi terzi, il Consiglio, su proposta della Commissione e previa consultazione del Parlamento europeo, può adottare misure temporanee a beneficio dello Stato membro o degli Stati membri interessati.

               (2)

               Conformemente all'articolo 80 TFUE, le politiche dell'Unione relative ai controlli alle frontiere, all'asilo e all'immigrazione e la loro attuazione devono essere governate dal principio di solidarietà e di equa ripartizione della responsabilità tra Stati membri, e gli atti dell'Unione adottati in questo settore devono contenere misure appropriate ai fini dell'applicazione di tale principio.

               (3)

               La recente situazione di crisi nel Mediterraneo ha indotto le istituzioni dell'Unione a riconoscere immediatamente l'eccezionalità dei flussi migratori in questa regione e a chiedere misure concrete di solidarietà nei confronti degli Stati membri in prima linea. In particolare, nella riunione congiunta dei ministri dell'Interno e degli Affari esteri del 20 aprile 2015, la Commissione ha presentato un piano d'azione immediata in dieci punti in risposta alla crisi, che comprende un impegno a vagliare le opzioni per un meccanismo di ricollocazione di emergenza.

               (4)

               Alla riunione del 23 aprile 2015 il Consiglio europeo ha deciso, tra l'altro, di rafforzare la solidarietà e la responsabilità interne e si è impegnato in particolare ad accrescere gli aiuti d'urgenza agli Stati membri in prima linea e a considerare opzioni per l'organizzazione di una ricollocazione di emergenza fra tutti gli Stati membri su base volontaria, nonché a inviare squadre dell'Ufficio europeo di sostegno per l'asilo (EASO) negli Stati membri in prima linea ai fini di un esame congiunto delle domande d'asilo, anche riguardo alla registrazione e al rilevamento delle impronte digitali.

               (5)

               Nella risoluzione del 28 aprile 2015 il Parlamento europeo ha ribadito la necessità per l'Unione di fondare la sua risposta alle recenti tragedie nel Mediterraneo sul principio di solidarietà e di equa ripartizione della responsabilità e di intensificare gli sforzi in questo settore nei confronti di quegli Stati membri che accolgono il numero più elevato di rifugiati e richiedenti protezione internazionale in termini assoluti o relativi.

               (6)

               Nella riunione del 25 e 26 giugno 2015 il Consiglio europeo ha fra l'altro deciso che tre aspetti chiave dovrebbero avanzare di pari passo: ricollocazione/reinsediamento, rimpatrio/riammissione/reinserimento, e cooperazione con i paesi di origine e di transito. In particolare, il Consiglio europeo, alla luce dell'attuale situazione di emergenza e dell'impegno di rafforzare la solidarietà e la responsabilità, ha raggiunto un accordo sulla ricollocazione temporanea ed eccezionale, su un periodo di due anni, di 40 000 persone in evidente bisogno di protezione internazionale dall'Italia e dalla Grecia in altri Stati membri. Ha esortato alla rapida adozione di una decisione del Consiglio al riguardo e ha concluso che, a tale fine, gli Stati membri dovrebbero raggiungere per consenso un accordo sulla distribuzione di tali persone, tenendo conto delle situazioni specifiche degli Stati membri.

               (7)

               Le situazioni specifiche degli Stati membri sono causate in particolare dai flussi migratori in altre regioni geografiche, come la rotta migratoria dei Balcani occidentali.

               (8)

               Nel 2014 vari Stati membri hanno dovuto far fronte a un forte aumento del numero totale di migranti arrivati sul loro territorio, tra cui richiedenti protezione internazionale, e in alcuni Stati membri questa situazione è proseguita anche nei primi mesi del 2015. Diversi Stati membri hanno ricevuto l'assistenza finanziaria di emergenza della Commissione e il sostegno operativo dell'EASO per far fronte a questo aumento.

               (9)

               Tra gli Stati membri soggetti a pressione considerevole, e alla luce dei tragici eventi verificatisi di recente nel Mediterraneo, soprattutto l'Italia e la Grecia registrano flussi senza precedenti di migranti, fra cui richiedenti in evidente bisogno di protezione internazionale, che arrivano nei loro territori e generano una pressione significativa sui loro sistemi di asilo e migrazione.

               (10)

               Secondo i dati dell'Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne (Frontex), nel 2014 le rotte del Mediterraneo centrale e orientale sono state le più utilizzate per l'attraversamento irregolare delle frontiere dell'Unione. Nel 2014 solo in Italia sono entrati in modo irregolare più di 170 000 migranti, pari a un aumento del 277 % rispetto al 2013. Anche in Grecia l'aumento è stato costante, con oltre 50 000 migranti irregolari giunti nel paese, il 153 % in più rispetto al 2013. Il numero complessivo è ulteriormente aumentato nel corso del 2015. Nei primi sei mesi del 2015 l'Italia ha assistito a un aumento del 5 % del numero degli attraversamenti irregolari delle frontiere rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente. Nello stesso periodo la Grecia ha registrato un'impennata del numero di attraversamenti irregolari delle frontiere, con un aumento pari a sei volte il numero dei primi sei mesi del 2014 (più di 76 000 nel periodo da gennaio a giugno 2015 rispetto a 11 336 nel periodo da gennaio a giugno 2014). Una percentuale significativa del numero totale di migranti irregolari individuati nelle due regioni era costituita da migranti di nazionalità che, stando ai dati Eurostat, godono di un alto tasso di riconoscimento a livello di Unione.

               (11)

               Secondo i dati Eurostat, nel 2014 i richiedenti protezione internazionale in Italia erano 64 625, contro 26 920 nel 2013 (che rappresenta un aumento del 143 %). In Grecia è stato registrato un aumento inferiore (15 %) nel numero delle domande, con 9 430 richiedenti. Nel primo trimestre del 2015 15 250 hanno presentato richiesta di protezione internazionale in Italia (con un aumento del 47 % rispetto al primo trimestre del 2014), e 2 615 persone hanno presentato richiesta in Grecia (che rappresenta un aumento del 28 % rispetto al primo trimestre del 2014).

               (12)

               Finora sono state intraprese molte azioni per sostenere l'Italia e la Grecia nell'ambito della politica di migrazione e di asilo, tra cui sostanziali aiuti di emergenza e il sostegno operativo dell'EASO. L'Italia e la Grecia sono stati il secondo e il terzo maggiore beneficiario dei finanziamenti erogati nel periodo 2007-2013 dal programma generale «Solidarietà e gestione dei flussi migratori» (SOLID) e hanno inoltre ricevuto notevoli finanziamenti di emergenza. L'Italia e la Grecia continueranno probabilmente a essere i principali beneficiari del Fondo asilo, migrazione e integrazione (AMIF) nel periodo 2014-2020.

               (13)

               A causa dell'instabilità e dei conflitti costanti nel vicinato diretto dell'Italia e della Grecia, è molto probabile che i loro sistemi di asilo e migrazione continuino a subire a una pressione significativa e crescente e che buona parte dei migranti possano aver bisogno di protezione internazionale. Ciò dimostra la fondamentale necessità di dare prova di solidarietà all'Italia e alla Grecia e di integrare le azioni intraprese finora a sostegno di tali paesi con misure temporanee nel settore dell'asilo e della migrazione.

               (14)

               Parallelamente l'Italia e la Grecia dovrebbero fornire soluzioni strutturali per ovviare alle pressioni eccezionali sui loro sistemi di asilo e migrazione. Le misure stabilite dalla presente decisione dovrebbero pertanto andare di pari passo con l'istituzione, da parte dell'Italia e della Grecia, di un quadro strategico solido che consenta di far fronte alla situazione di crisi e intensifichi il processo di riforma in corso in questi settori. A tale riguardo, alla data dell'entrata in vigore della presente decisione l'Italia e la Grecia dovrebbero ciascuna presentare alla Commissione una tabella di marcia, che comprenda misure adeguate nei settori dell'asilo, della prima accoglienza e del rimpatrio, dirette a migliorare le capacità, la qualità e l'efficacia dei loro sistemi in questi settori, e misure che garantiscano l'adeguata attuazione della presente decisione, allo scopo di consentire a tali paesi di affrontare meglio, al termine del periodo di applicazione della presente decisione, il possibile aumento dell'afflusso di migranti nei loro territori.

               (15)

               Tenendo presente che il Consiglio europeo ha concordato una serie di misure interconnesse, alla Commissione dovrebbe essere conferito il potere di sospendere, se del caso e dopo aver dato allo Stato membro interessato la possibilità di esporre le proprie opinioni, l'applicazione della presente decisione per un periodo limitato qualora l'Italia o la Grecia non rispettino gli impegni assunti a tale riguardo.

               (16)

               Qualora uno Stato membro debba affrontare un'analoga situazione di emergenza caratterizzata da un afflusso improvviso di cittadini di paesi terzi, il Consiglio, su proposta della Commissione e previa consultazione del Parlamento europeo, può adottare misure temporanee a beneficio dello Stato membro interessato, in base all'articolo 78, paragrafo 3, TFUE. Tali misure possono comprendere, se del caso, la sospensione degli obblighi che la presente decisione impone a detto Stato membro.

               (17)

               A norma dell'articolo 78, paragrafo 3, TFUE, è opportuno che le misure previste a beneficio dell'Italia e della Grecia siano di natura temporanea. Un periodo di 24 mesi è ragionevole per garantire che le misure previste dalla presente decisione abbiano un impatto reale ai fini del sostegno fornito all'Italia e alla Grecia per gestire i forti flussi migratori nei loro territori.

               (18)

               Le misure relative alla ricollocazione dall'Italia e dalla Grecia di cui alla presente decisione comportano una deroga temporanea alla norma prevista all'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 604/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (1), in base alla quale l'Italia e la Grecia sarebbero state altrimenti competenti per l'esame delle domande di protezione internazionale in applicazione dei criteri di cui al capo III di detto regolamento, nonché una deroga temporanea alle fasi procedurali, compresi i termini, di cui agli articoli 21, 22 e 29 del medesimo regolamento. Le altre disposizioni del regolamento (UE) n. 604/2013, comprese le modalità di esecuzione previste al regolamento (CE) n. 1560/2003 della Commissione (2) e al regolamento di esecuzione (UE) n. 118/2014 della Commissione (3), restano di applicazione, incluse le disposizioni in essi contenute relative all'obbligo per gli Stati membri che eseguono il trasferimento di sostenere le spese necessarie per il trasferimento di un richiedente verso lo Stato membro di ricollocazione e alla cooperazione ai fini del trasferimento tra Stati membri, nonché alla trasmissione di informazioni attraverso la rete telematica DubliNet.
               La presente decisione comporta inoltre una deroga al consenso del richiedente protezione internazionale di cui all'articolo 7, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 516/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio (4).

               (19)

               Le misure di ricollocazione non dispensano gli Stati membri dall'applicare integralmente il regolamento (UE) n. 604/2013, comprese le disposizioni relative al ricongiungimento familiare, alla protezione speciale dei minori non accompagnati e alla clausola discrezionale per motivi umanitari.

               (20)

               Si è imposta una scelta quanto ai criteri da applicare per decidere quali e quanti richiedenti ricollocare dall'Italia e dalla Grecia, senza pregiudicare le decisioni a livello nazionale relative alle domande di asilo. È contemplato un sistema chiaro e funzionale, basato su una soglia corrispondente al tasso medio a livello dell'Unione delle decisioni di riconoscimento della protezione internazionale adottate in primo grado calcolato, in base agli ultimi dati Eurostat disponibili, sul numero totale a livello dell'Unione delle decisioni relative alle domande di protezione internazionale. Da un lato, tale soglia dovrebbe garantire, nella massima misura possibile, che tutti i richiedenti in evidente bisogno di protezione internazionale possano godere pienamente e rapidamente dei diritti di protezione nello Stato membro di ricollocazione e, dall'altro, impedire, sempre nella massima misura possibile, che i richiedenti la cui domanda sarà verosimilmente respinta siano ricollocati in un altro Stato membro, prolungando indebitamente il loro soggiorno nell'Unione. Ai fini della presente decisione dovrebbe valere la soglia del 75 % basata sugli ultimi dati trimestrali Eurostat aggiornati disponibili relativi alle decisioni di primo grado.

               (21)

               Tali misure temporanee sono destinate ad alleviare la forte pressione sul sistema di asilo di Italia e Grecia, di cui provvedono a ricollocare un significativo numero dei richiedenti in evidente bisogno di protezione internazionale arrivati nel territorio dell'Italia o della Grecia dopo la data di applicazione della presente decisione. In base al numero complessivo di cittadini di paesi terzi entrati in modo irregolare in Italia o in Grecia nel 2014 e al numero di persone in evidente bisogno di protezione internazionale, dovrebbero essere ricollocati dall'Italia e dalla Grecia, in totale, 40 000 richiedenti in evidente bisogno di protezione internazionale. Questo numero corrisponde a circa il 40 % del numero totale di cittadini di paesi terzi in evidente bisogno di protezione internazionale entrati irregolarmente in Italia o in Grecia nel 2014. Pertanto, la misura di ricollocazione proposta nella presente decisione costituisce un'equa ripartizione degli oneri tra l'Italia e la Grecia, da un lato, e gli altri Stati membri, dall'altro. Sempre in base a queste cifre complessive per il 2014 e per i primi quattro mesi del 2015, facendo un raffronto tra Italia e Grecia il 60 % di questi richiedenti dovrebbe essere ricollocato dall'Italia e il 40 % dalla Grecia.

               (22)

               Il 20 luglio 2015, rispecchiando le situazioni specifiche degli Stati membri, è stata adottata per consenso una risoluzione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, sulla ricollocazione, dall'Italia e dalla Grecia, di 40 000 persone in evidente bisogno di protezione internazionale. Durante un periodo di due anni, 24 000 persone dovrebbero essere ricollocate dall'Italia e 16 000 persone dovrebbero essere ricollocate dalla Grecia.

               (23)

               Il Fondo Asilo, migrazione e integrazione (AMIF), istituito con regolamento (UE) n. 516/2014, sostiene le operazioni di ripartizione degli oneri concordate tra gli Stati membri ed è aperto ai nuovi sviluppi strategici del settore. L'articolo 7, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 516/2014 prevede la possibilità che gli Stati membri attuino azioni connesse con il trasferimento di richiedenti protezione internazionale nell'ambito dei programmi nazionali, mentre l'articolo 18 del medesimo regolamento prevede la possibilità di una somma forfettaria di 6 000 EUR per il trasferimento di beneficiari di protezione internazionale provenienti da un altro Stato membro.

               (24)

               Al fine di attuare il principio di solidarietà e di equa ripartizione della responsabilità, e tenuto conto del fatto che la presente decisione costituisce un ulteriore sviluppo del settore, è opportuno garantire che gli Stati membri che ricollocano richiedenti in evidente bisogno di protezione internazionale dall'Italia o dalla Grecia ai sensi della presente decisione ricevano una somma forfettaria per persona ricollocata identica alla somma forfettaria di cui all'articolo 18 del regolamento (UE) n. 516/2014, vale a dire 6 000 EUR, e attuata applicando le stesse procedure. Ciò comporta una deroga limitata e temporanea all'articolo 18 del regolamento (UE) n. 516/2014 poiché la somma forfettaria dovrebbe essere versata in funzione dei richiedenti ricollocati anziché dei beneficiari di protezione internazionale. Una tale estensione temporanea dell'ambito dei destinatari potenziali della somma forfettaria sembra in effetti costituire parte integrante del meccanismo di emergenza istituito con la presente decisione.

               (25)

               È necessario garantire l'introduzione di una procedura di ricollocazione rapida e affiancare all'attuazione delle misure temporanee la stretta cooperazione amministrativa tra gli Stati membri e il sostegno operativo dell'EASO.

               (26)

               Durante tutta la procedura di ricollocazione fino all'effettivo trasferimento del richiedente, dovrebbero essere presi in considerazione la sicurezza nazionale e l'ordine pubblico. Nel pieno rispetto dei diritti fondamentali del richiedente, incluse le pertinenti norme in materia di protezione dei dati, qualora uno Stato membro abbia fondati motivi per ritenere che il richiedente costituisca un pericolo per la sicurezza nazionale o l'ordine pubblico, ne informa gli altri Stati membri.

               (27)

               Nel decidere quali richiedenti in evidente bisogno di protezione internazionale ricollocare dall'Italia e dalla Grecia, è opportuno dare priorità ai richiedenti vulnerabili ai sensi degli articoli 21 e 22 della direttiva 2013/33/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (5). Al riguardo dovrebbero prevalere le esigenze particolari dei richiedenti, compresa la salute. L'interesse superiore del minore dovrebbe essere sempre considerato preminente.

               (28)

               Inoltre, nel determinare lo Stato membro di ricollocazione si dovrebbe tenere conto in particolare delle qualifiche e delle caratteristiche specifiche dei richiedenti interessati, quali le loro competenze linguistiche e altre indicazioni individuali basate su dimostrati legami familiari, culturali o sociali che potrebbero facilitarne l'integrazione nello Stato membro di ricollocazione. Nel caso di richiedenti particolarmente vulnerabili, dovrebbe essere presa in considerazione la capacità dello Stato membro di ricollocazione di assicurare loro un sostegno adeguato e la necessità di garantire un'equa distribuzione di tali richiedenti tra gli Stati membri. Nel debito rispetto del principio di non discriminazione, lo Stato membro di ricollocazione può indicare le sue preferenze riguardo ai richiedenti sulla scorta delle informazioni di cui sopra, e su questa base l'Italia e la Grecia, in consultazione con l'EASO e, se del caso, con funzionari di collegamento, possono compilare elenchi di potenziali richiedenti identificati per la ricollocazione in tale Stato membro.

               (29)

               La nomina, da parte degli Stati membri, di funzionari di collegamento in Italia e in Grecia dovrebbe agevolare l'effettiva attuazione della procedura di ricollocazione, compresa l'adeguata identificazione dei richiedenti che potrebbero essere ricollocati, tenuto conto in particolare della loro vulnerabilità e delle loro qualifiche. Per quanto riguarda la nomina di funzionari di collegamento in Italia e in Grecia e lo svolgimento dei loro compiti, lo Stato membro di ricollocazione e l'Italia e la Grecia dovrebbero scambiarsi tutte le informazioni pertinenti e continuare a cooperare strettamente nel corso di tutta la procedura di ricollocazione.

               (30)

               Le garanzie giuridiche e procedurali previste dal regolamento (UE) n. 604/2013 restano applicabili ai richiedenti cui si riferisce la presente decisione. Inoltre, i richiedenti dovrebbero essere informati della procedura di ricollocazione istituita con la presente decisione e della decisione di ricollocazione che costituisce una decisione di trasferimento ai sensi dell'articolo 26 del regolamento (UE) n. 604/2013. Considerato che nell'ambito del diritto dell'UE il richiedente non ha il diritto di scegliere lo Stato membro competente per l'esame della sua domanda, egli dovrebbe avere il diritto a un ricorso effettivo avverso la decisione di ricollocazione, conformemente al regolamento (UE) n. 604/2013, solo al fine di assicurare il rispetto dei suoi diritti fondamentali. Conformemente all'articolo 27 di tale regolamento, gli Stati membri possono prevedere nel proprio diritto nazionale che il ricorso avverso la decisione di trasferimento non sospenda automaticamente il trasferimento del richiedente, ma che all'interessato sia offerta la possibilità di chiedere di sospendere l'attuazione della decisione di trasferimento in attesa dell'esito del ricorso.

               (31)

               Prima e dopo il trasferimento nello Stato membro di ricollocazione, il richiedente gode dei diritti e delle garanzie stabiliti nella direttiva 2013/32/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (6), e nella direttiva 2013/33/UE, anche in relazione alle sue particolari esigenze procedurali e di accoglienza. Inoltre, nei confronti dei richiedenti contemplati dalla presente decisione rimane applicabile il regolamento (UE) n. 603/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (7).

               (32)

               È opportuno adottare misure per evitare i movimenti secondari dei ricollocati dallo Stato membro di ricollocazione verso altri Stati membri che potrebbero ostacolare l'efficace applicazione della presente decisione. In particolare, il richiedente dovrebbe essere informato delle conseguenze dei movimenti irregolari successivi all'interno degli Stati membri e del fatto che, se lo Stato membro di ricollocazione gli riconosce la protezione internazionale, in linea di principio è legittimato solo ai diritti collegati alla protezione internazionale in tale Stato membro.

               (33)

               Inoltre, conformemente agli obiettivi stabiliti dalla direttiva 2013/33/UE, l'armonizzazione delle condizioni di accoglienza tra gli Stati membri dovrebbe contribuire a limitare i movimenti secondari dei richiedenti protezione internazionale dovuti alla diversità delle condizioni di accoglienza. Per raggiungere lo stesso obiettivo, gli Stati membri dovrebbero considerare la possibilità di imporre l'obbligo di presentarsi alle autorità, come pure la possibilità di assicurare ai richiedenti protezione internazionale condizioni materiali di accoglienza che includano alloggio, vitto e vestiario solo in natura, nonché, se del caso, di far sì che i richiedenti siano trasferiti direttamente allo Stato membro di ricollocazione. Analogamente, durante il periodo per l'esame delle domande di protezione internazionale, come previsto dall'acquis di Schengen e da quello in materia di asilo, salvo per gravi motivi umanitari, gli Stati membri non dovrebbero fornire documenti di viaggio nazionali ai richiedenti, né dar loro altri incentivi, ad esempio di natura finanziaria, che potrebbero facilitare i loro movimenti irregolari verso altri Stati membri. In caso di movimenti irregolari verso altri Stati membri, i richiedenti dovrebbero essere rinviati nello Stato membro di ricollocazione in applicazione delle norme del regolamento (UE) n. 604/2013.

               (34)

               Per evitare movimenti secondari dei beneficiari di protezione internazionale, gli Stati membri dovrebbero inoltre informare i beneficiari in merito alle condizioni alle quali possono entrare e soggiornare legalmente in un altro Stato membro, e dovrebbero poter imporre l'obbligo di presentarsi alle autorità. A norma della direttiva 2008/115/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (8), gli Stati membri dovrebbero esigere che i beneficiari di protezione internazionale che soggiornano irregolarmente nei loro territori tornino immediatamente negli Stati membri di ricollocazione. Nel caso in cui la persona rifiuti il rimpatrio volontario, si dovrebbe eseguire il rimpatrio nello Stato membro di ricollocazione.
               Inoltre, se previsto dal diritto nazionale, in caso di rimpatrio forzato nello Stato membro di ricollocazione, lo Stato membro che ha eseguito il rimpatrio può decidere di disporre un divieto di ingresso nel territorio nazionale che impedisca al beneficiario, per un certo periodo di tempo, di rientrare nel territorio di quel determinato Stato membro.

               (35)

               Poiché la presente decisione mira ad affrontare una situazione di emergenza e a sostenere l'Italia e la Grecia nel rafforzamento dei rispettivi sistemi di asilo, essa dovrebbe consentire loro di concludere, con l'assistenza della Commissione, intese bilaterali con l'Islanda, il Liechtenstein, la Norvegia e la Svizzera sulla ricollocazione delle persone che rientrano nell'ambito di applicazione della presente decisione. Tali intese dovrebbero altresì debitamente rispecchiare gli elementi essenziali della presente decisione, in particolare quelli relativi alla procedura di ricollocazione e ai diritti e obblighi dei richiedenti, nonché quelli relativi al regolamento (UE) n. 604/2013.

               (36)

               Il sostegno specifico fornito a Italia e Grecia attraverso il meccanismo di ricollocazione dovrebbe essere integrato da misure supplementari, dall'arrivo dei cittadini di paesi terzi nel territorio di Italia o Grecia al completamento di tutte le procedure applicabili, coordinate dall'EASO e da altre agenzie competenti come Frontex che coordina il rimpatrio dei cittadini di paesi terzi che non hanno il diritto di rimanere sul territorio, conformemente alla direttiva 2008/115/CE.

               (37)

               Poiché gli obiettivi della presente decisione non possono essere conseguiti in misura sufficiente dagli Stati membri ma, a motivo della portata e degli effetti dell'azione in questione, possono essere conseguiti meglio a livello di Unione, quest'ultima può intervenire in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato dell'Unione europea («TUE»). La presente decisione si limita a quanto è necessario per conseguire tali obiettivi in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo.

               (38)

               La presente decisione rispetta i diritti fondamentali e osserva i principi sanciti nella Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea.

               (39)

               A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 21 sulla posizione del Regno Unito e dell'Irlanda rispetto allo spazio di libertà, sicurezza e giustizia, allegato al TUE e al TFUE, e fatto salvo l'articolo 4 di tale protocollo, detti Stati membri non partecipano all'adozione della presente decisione, non sono da essa vincolati, né sono soggetti alla sua applicazione.

               (40)

               A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al TUE e al TFUE, la Danimarca non partecipa all'adozione della presente decisione, non è da essa vincolata, né è soggetta alla sua applicazione.

               (41)

               Vista l'urgenza della situazione, la presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Oggetto
   La presente decisione istituisce misure temporanee nel settore della protezione internazionale a beneficio dell'Italia e della Grecia, al fine di aiutare tali Stati membri ad affrontare meglio una situazione di emergenza caratterizzata da un afflusso improvviso di cittadini di paesi terzi nel loro territorio.
   Articolo 2
   Definizioni
   Ai fini della presente decisione si intende per:
   a)   «domanda di protezione internazionale»: la domanda di protezione internazionale quale definita all'articolo 2, lettera h), della direttiva 2011/95/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (9);
   b)   «richiedente»: il cittadino di un paese terzo o l'apolide che abbia manifestato la volontà di chiedere la protezione internazionale sulla quale non è stata ancora adottata una decisione definitiva;
   c)   «protezione internazionale»: lo status di rifugiato e lo status di protezione sussidiaria quale definito all'articolo 2, rispettivamente lettere e) e g), della direttiva 2011/95/UE;
   d)   «familiari»: i familiari quali definiti all'articolo 2, lettera g), del regolamento (UE) n. 604/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio;
   e)   «ricollocazione»: il trasferimento del richiedente dal territorio dello Stato membro che i criteri di cui al capo III del regolamento (UE) n. 604/2013 designano come competente per l'esame della domanda di protezione internazionale, verso il territorio dello Stato membro di ricollocazione;
   f)   «Stato membro di ricollocazione»: lo Stato membro che, ai sensi del regolamento (UE) n. 604/2013, diventa competente per l'esame della domanda di protezione internazionale di un richiedente a seguito della ricollocazione di quest'ultimo nel suo territorio.
   Articolo 3
   Ambito di applicazione
   1.   Sono soggetti a ricollocazione ai sensi della presente decisione solo un richiedente che ha presentato domanda di protezione internazionale in Italia o in Grecia e per il quale tali Stati sarebbero stati altrimenti competenti conformemente ai criteri di determinazione dello Stato membro competente stabiliti al capo III del regolamento (UE) n. 604/2013.
   2.   Sono soggetti a ricollocazione ai sensi della presente decisione solo un richiedente appartenente a una nazionalità per la quale la percentuale di decisioni di riconoscimento della protezione internazionale, in base agli ultimi dati medi trimestrali Eurostat aggiornati disponibili per tutta l'Unione, è pari o superiore al 75 % delle decisioni sulle domande di protezione internazionale adottate in primo grado secondo le procedure di cui al capo III della direttiva 2013/32/UE. Nel caso degli apolidi vale il paese di precedente residenza abituale. Si prendono in considerazione gli aggiornamenti trimestrali solo per i richiedenti che non sono già stati identificati come richiedenti che potrebbero essere ricollocati a norma dell'articolo 5, paragrafo 3, della presente decisione.
   Articolo 4
   Ricollocazione dei richiedenti negli Stati membri
   A seguito dell'accordo raggiunto dagli Stati membri attraverso la risoluzione, del 20 luglio 2015, dei rappresentanti dei governi degli Stati membri riuniti in sede di Consiglio sulla ricollocazione dall'Italia e dalla Grecia di 40 000 persone in evidente bisogno di protezione internazionale:

               a)

               dall'Italia sono ricollocati nel territorio degli altri Stati membri 24 000 richiedenti;

               b)

               dalla Grecia sono ricollocati nel territorio degli altri Stati membri 16 000 richiedenti.

         Articolo 5
   Procedura di ricollocazione
   1.   Ai fini della cooperazione amministrativa necessaria per l'attuazione della presente decisione, ciascuno Stato membro designa un punto di contatto nazionale e ne trasmette l'indirizzo agli altri Stati membri e all'EASO. Gli Stati membri, in collegamento con l'EASO e altre agenzie competenti, adottano ogni misura idonea a instaurare una cooperazione diretta e uno scambio di informazioni tra le autorità competenti, anche circa i motivi di cui al paragrafo 7.
   2.   Gli Stati membri, a intervalli regolari e almeno ogni tre mesi, indicano il numero di richiedenti che sono in grado di ricollocare rapidamente nel loro territorio e qualsiasi altra informazione pertinente.
   3.   Basandosi su queste informazioni l'Italia e la Grecia, con l'assistenza dell'EASO e, se del caso, dei funzionari di collegamento degli Stati membri di cui al paragrafo 8 del presente articolo, identificano i singoli richiedenti che potrebbero essere ricollocati negli altri Stati membri e presentano quanto prima tutte le informazioni pertinenti ai punti di contatto di quegli Stati membri. A tal fine è data priorità ai richiedenti vulnerabili ai sensi degli articoli 21 e 22 della direttiva 2013/33/UE.
   4.   A seguito dell'approvazione dello Stato membro di ricollocazione, l'Italia e la Grecia prendono con la massima tempestività una decisione per ciascun richiedente identificato, che ne dispone la ricollocazione in uno specifico Stato membro di ricollocazione, in consultazione con l'EASO, e ne informano il richiedente a norma dell'articolo 6, paragrafo 4. Lo Stato membro di ricollocazione può decidere di non approvare la ricollocazione di un richiedente solo in presenza di fondati motivi di cui al paragrafo 7 del presente articolo.
   5.   I richiedenti a cui devono essere rilevate le impronte digitali in applicazione degli obblighi di cui all'articolo 9 del regolamento (UE) n. 603/2013 possono essere proposti per la ricollocazione solo previo il rilevamento delle impronte digitali e la loro trasmissione al sistema centrale di Eurodac, in applicazione di detto regolamento.
   6.   Il trasferimento del richiedente verso il territorio dello Stato membro di ricollocazione è effettuato quanto prima dopo la data di notifica della decisione di ricollocazione all'interessato ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 4. L'Italia e la Grecia trasmettono allo Stato membro di ricollocazione la data e l'ora del trasferimento, nonché qualsiasi altra informazione pertinente.
   7.   Gli Stati membri conservano il diritto di rifiutare la ricollocazione del richiedente solo qualora sussistano fondati motivi per ritenere che la persona in questione costituisca un pericolo per la sicurezza nazionale o l'ordine pubblico, ovvero in presenza di seri motivi per applicare le disposizioni in materia di esclusione stabilite agli articoli 12 e 17 della direttiva 2011/95/UE.
   8.   Ai fini dell'attuazione di tutti gli aspetti della procedura di ricollocazione descritta nel presente articolo, gli Stati membri possono, previo scambio di tutte le informazioni pertinenti, decidere di nominare funzionari di collegamento in Italia e in Grecia.
   9.   In linea con l'acquis dell'UE, gli Stati membri attuano pienamente i rispettivi obblighi. Di conseguenza, Italia e Grecia garantiscono l'identificazione, la registrazione e il rilevamento delle impronte digitali per la procedura di ricollocazione, e sono approntate le strutture necessarie. I richiedenti che eludono la procedura di ricollocazione sono esclusi dalla ricollocazione.
   10.   La procedura di ricollocazione di cui al presente articolo è completata il più rapidamente possibile e non più tardi di due mesi dal momento in cui lo Stato membro di ricollocazione ha fornito le indicazioni di cui al paragrafo 2, salvo che l'approvazione da parte dello Stato membro di ricollocazione di cui al paragrafo 4 avvenga meno di due settimane prima della scadenza di tale periodo di due mesi. In tal caso, il termine per il completamento della procedura di ricollocazione può essere prorogato per un periodo non superiore a due settimane. Inoltre tale termine può essere prorogato per un ulteriore periodo di quattro settimane, come opportuno, ove l'Italia o la Grecia motivi la presenza di ostacoli pratici oggettivi che impediscono che il trasferimento abbia luogo.
   Qualora la procedura di ricollocazione non sia completata entro i termini suddetti e a meno che l'Italia e la Grecia concordino con lo Stato membro di ricollocazione una proroga ragionevole del termine, l'Italia e la Grecia restano competenti per l'esame della domanda di protezione internazionale a norma del regolamento (UE) n. 604/2013.
   11.   In seguito alla ricollocazione del richiedente, lo Stato membro di ricollocazione ne rileva le impronte digitali e le trasmette al sistema centrale di Eurodac a norma dell'articolo 9 del regolamento (UE) n. 603/2013 e aggiorna le serie di dati a norma dell'articolo 10 e, se del caso, dell'articolo 18 di detto regolamento.
   Articolo 6
   Diritti e obblighi dei richiedenti protezione internazionale contemplati dalla presente decisione
   1.   Nell'attuare la presente decisione gli Stati membri considerano in primo luogo l'interesse superiore del minore.
   2.   Gli Stati membri provvedono affinché i familiari che rientrano nell'ambito di applicazione della presente decisione siano ricollocati nel territorio dello stesso Stato membro.
   3.   Prima di prendere una decisione di ricollocazione, l'Italia e la Grecia informano il richiedente, in una lingua a lui comprensibile o che ragionevolmente si suppone lo sia, della procedura di ricollocazione descritta nella presente decisione.
   4.   Una volta presa la decisione di ricollocazione e prima dell'effettiva ricollocazione, l'Italia e la Grecia informano l'interessato per iscritto della decisione di ricollocarlo. Tale decisione specifica lo Stato membro di ricollocazione.
   5.   Il richiedente o beneficiario di protezione internazionale che entri nel territorio di uno Stato membro diverso dallo Stato membro di ricollocazione senza che sussistano le condizioni di soggiorno nell'altro Stato membro è tenuto a tornare immediatamente indietro. Lo Stato membro di ricollocazione riprende in carico l'interessato.
   Articolo 7
   Sostegno operativo all'Italia e alla Grecia
   1.   Per aiutare l'Italia e la Grecia ad affrontare meglio la pressione eccezionale sui rispettivi sistemi di asilo e migrazione causata dall'attuale aumento della pressione migratoria alle loro frontiere esterne, gli Stati membri aumentano il sostegno operativo in cooperazione con l'Italia e la Grecia nel settore della protezione internazionale attraverso le pertinenti attività coordinate dall'EASO, da Frontex e da altre agenzie competenti, fornendo in particolare, ove opportuno, esperti nazionali per le seguenti attività di sostegno:

               a)

               screening dei cittadini di paesi terzi che arrivano in Italia e in Grecia, compresi l'identificazione precisa, il rilevamento delle impronte digitali e la registrazione, nonché, se del caso, la registrazione delle loro domande di protezione internazionale e, su richiesta di Italia o Grecia, il relativo trattamento iniziale;

               b)

               fornitura di informazioni ai richiedenti o potenziali richiedenti suscettibili di ricollocazione ai sensi della presente decisione e predisposizione dell'assistenza specifica di cui possono avere bisogno;

               c)

               preparazione e organizzazione di operazioni di rimpatrio dei cittadini di paesi terzi che non hanno chiesto protezione internazionale o il cui diritto di rimanere sul territorio è cessato.

         2.   Oltre al sostegno fornito a norma del paragrafo 1 e per facilitare l'attuazione di tutte le fasi della procedura di ricollocazione, all'Italia e alla Grecia viene fornito, come opportuno, sostegno specifico attraverso pertinenti attività coordinate dall'EASO, da Frontex e da altre agenzie competenti.
   Articolo 8
   Misure complementari a carico dell'Italia e della Grecia
   1.   Il 16 settembre 2015, l'Italia e la Grecia presentano ciascuna alla Commissione una tabella di marcia che comprenda misure adeguate nei settori dell'asilo, della prima accoglienza e del rimpatrio dirette a migliorare le capacità, la qualità e l'efficacia dei loro sistemi in questi settori, e misure che garantiscano l'adeguata attuazione della presente decisione. L'Italia e la Grecia attuano pienamente la tabella di marcia.
   2.   Qualora l'Italia o la Grecia non rispettino gli obblighi di cui al paragrafo 1 del presente articolo, la Commissione può decidere, dopo aver dato allo Stato interessato la possibilità di esporre le proprie opinioni, di sospendere l'applicazione della presente decisione nei confronti di detto Stato membro per un periodo massimo di tre mesi. La Commissione può decidere di prorogare la sospensione una volta sola per un ulteriore periodo di massimo tre mesi. Tale sospensione non incide sui trasferimenti di richiedenti che sono pendenti a seguito dell'approvazione dello Stato membro di ricollocazione a norma dell'articolo 5, paragrafo 4.
   Articolo 9
   Ulteriori situazioni di emergenza
   Nel caso di una situazione di emergenza caratterizzata da un afflusso improvviso di cittadini di paesi terzi in uno Stato membro, il Consiglio, su proposta della Commissione e previa consultazione del Parlamento europeo, può adottare misure temporanee a beneficio dello Stato membro interessato, ai sensi dell'articolo 78, paragrafo 3, TFUE. Tali misure possono comprendere, se del caso, la sospensione della partecipazione di tale Stato membro alla ricollocazione quale prevista dalla presente decisione, nonché eventuali misure di compensazione per l'Italia e per la Grecia.
   Articolo 10
   Sostegno finanziario
   Lo Stato membro di ricollocazione riceve la somma forfettaria di 6 000 EUR per ciascuna persona ricollocata a norma della presente decisione. Tale sostegno finanziario è attuato applicando le procedure di cui all'articolo 18 del regolamento (UE) n. 516/2014.
   Articolo 11
   Cooperazione con gli Stati associati
   Con l'assistenza della Commissione, possono essere concluse intese bilaterali tra, rispettivamente, Italia e, rispettivamente, Islanda, Liechtenstein, Norvegia e Svizzera, e tra Grecia e, rispettivamente, Islanda, Liechtenstein, Norvegia e Svizzera, per la ricollocazione dei richiedenti dal territorio dell'Italia e della Grecia nel territorio di questi ultimi Stati. Tali intese tengono debitamente conto degli elementi essenziali della presente decisione, in particolare quelli relativi alla procedura di ricollocazione e ai diritti e agli obblighi dei richiedenti.
   Articolo 12
   Relazioni
   In base alle informazioni fornite dagli Stati membri e dalle agenzie competenti, ogni sei mesi la Commissione riferisce al Consiglio sull'attuazione della presente decisione.
   In base alle informazioni fornite dall'Italia e dalla Grecia, la Commissione riferisce al Consiglio ogni sei mesi anche in merito all'attuazione delle tabelle di marcia di cui all'articolo 8.
   Articolo 13
   Entrata in vigore
   1.   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   2.   Essa si applica fino al 17 settembre 2017.
   3.   Essa si applica alle persone che arrivano nel territorio dell'Italia o della Grecia a decorrere dal 16 settembre 2015 fino al 17 settembre 2017 e ai richiedenti giunti nel territorio di tali Stati membri a decorrere dal 15 agosto 2015.

      Fatto a Bruxelles, il 14 settembre 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. ASSELBORN

      (1)  Regolamento (UE) n. 604/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2013, che stabilisce i criteri e i meccanismi di determinazione dello Stato membro competente per l'esame di una domanda di protezione internazionale presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo o da un apolide (GU L 180 del 29.6.2013, pag. 31).

      (2)  Regolamento (CE) n. 1560/2003 della Commissione, del 2 settembre 2003, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 343/2003 del Consiglio che stabilisce i criteri e i meccanismi di determinazione dello Stato membro competente per l'esame di una domanda d'asilo presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo (GU L 222 del 5.9.2003, pag. 3).

      (3)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 118/2014 della Commissione, del 30 gennaio 2014, che modifica il regolamento (CE) n. 1560/2003 recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 343/2003 del Consiglio che stabilisce i criteri e i meccanismi di determinazione dello Stato membro competente per l'esame di una domanda d'asilo presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo (GU L 39 dell'8.2.2014, pag. 1).

      (4)  Regolamento (UE) n. 516/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 aprile 2014, che istituisce il Fondo Asilo, migrazione e integrazione, che modifica la decisione 2008/381/CE del Consiglio e che abroga le decisioni n. 573/2007/CE e n. 575/2007/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e la decisione 2007/435/CE del Consiglio (GU L 150 del 20.5.2014, pag. 168).

      (5)  Direttiva 2013/33/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2013, recante norme relative all'accoglienza dei richiedenti protezione internazionale (GU L 180 del 29.6.2013, pag. 96).

      (6)  Direttiva 2013/32/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2013, recante procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale (GU L 180 del 29.6.2013, pag. 60).

      (7)  Regolamento (UE) n. 603/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2013, che istituisce l'«Eurodac» per il confronto delle impronte digitali per l'efficace applicazione del regolamento (UE) n. 604/2013 che stabilisce i criteri e i meccanismi di determinazione dello Stato membro competente per l'esame di una domanda di protezione internazionale presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo o da un apolide e per le richieste di confronto con i dati Eurodac presentate dalle autorità di contrasto degli Stati membri e da Europol a fini di contrasto, e che modifica il regolamento (UE) n. 1077/2011 che istituisce un'agenzia europea per la gestione operativa dei sistemi IT su larga scala nello spazio di libertà, sicurezza e giustizia (GU L 180 del 29.6.2013, pag. 1).

      (8)  Direttiva 2008/115/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2008, recante norme e procedure comuni applicabili negli Stati membri al rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare (GU L 348 del 24.12.2008, pag. 98).

      (9)  Direttiva 2011/95/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 dicembre 2011, recante norme sull'attribuzione, a cittadini di paesi terzi o apolidi, della qualifica di beneficiario di protezione internazionale, su uno status uniforme per i rifugiati o per le persone aventi titolo a beneficiare della protezione sussidiaria, nonché sul contenuto della protezione riconosciuta (GU L 337 del 20.12.2011, pag. 9).


Avis juridique important

|

41998D0345

98/345/CE: Decisione adottata di comune accordo dai governi degli Stati membri che adottano la moneta unica, a livello di capi di Stato o di governo del 26 maggio 1998 recante nomina del presidente, del vicepresidente e degli altri membri del comitato esecutivo della Banca centrale europea

Gazzetta ufficiale n. L 154 del 28/05/1998 pag. 0033 - 0034

DECISIONE ADOTTATA DI COMUNE ACCORDO DAI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI CHE ADOTTANO LA MONETA UNICA, A LIVELLO DI CAPI DI STATO O DI GOVERNO del 26 maggio 1998 recante nomina del presidente, del vicepresidente e degli altri membri del comitato esecutivo della Banca centrale europea (98/345/CE)I CAPI DI STATO O DI GOVERNO DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA CHE ADOTTANO LA MONETA UNICA,sotto la presidenza del Sig. Viktor KLIMA, cancelliere della Repubblica d'Austria,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 109 A, paragrafo 2, l'articolo 109 L, paragrafo 1, secondo trattino e l'articolo 50 del protocollo sullo statuto del sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea,vista la raccomandazione del Consiglio (1),visto il parere del Parlamento europeo (2),visto il parere del Consiglio dell'Istituto monetario europeo (3),DECIDONO:Articolo 1 1. Il Sig. Wim DUISENBERG è nominato presidente della Banca centrale europea, per un periodo di otto anni.2. Il Sig. Christian NOYER è nominato vicepresidente della Banca centrale europea, per un periodo di quattro anni.3. Il Sig. Otmer ISSING è nominato membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea, per un periodo di otto anni.4. Il Sig. Tommaso PADOA-SCHIOPPA è nominato membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea, per un periodo di sette anni.5. Il Sig. Eugenio DOMINGO SOLANS è nominato membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea, per un periodo di sei anni.6. La Sig.ra Sirkka HÄMÄLÄINEN è nominata membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea, per un periodo di cinque anni.Tali nomine decorrono dal 1° giugno 1998.Articolo 2 La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 26 maggio 1998.Il PresidenteV. KLIMA(1) GU L 139 dell'11. 5. 1998, pag. 36.(2) Parere espresso il 13 maggio 1998 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).(3) Parere espresso il 5 maggio 1998 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).


title: 70/328/CECA, CEE, Euratom: Decisione che modifica il regolamento interno provvisorio della Commissione del 6 luglio 1967

text:
N. L 145/28                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                       3 . 7 . 70
                                                             II
                        (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                COMMISSIONE
                                                       DECISIONE
            che modifica il regolamento interno provvisorio della Commissione del 6 luglio 1967
                                              (70/328/CECA, CEE, Euratom)
            LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
            visto l'articolo 16 del trattato che istituisce un Consiglio unico ed una Commissione
            unica delle Comunità europee,
            DECIDE :
                                                        Articolo 1
            L'articolo 2 del regolamento interno provvisorio della Commissione del 6 luglio
             1967 ( 1 ) è sostituito dal seguente testo :
                 « 1.      Il quorum dei membri presenti necessario per la validità delle deliberazioni
                 della Commissione è fissato a cinque.
                 2.      Conformemente all'articolo 17, primo comma, del trattato che istituisce un
                 Consiglio unico ed una Commissione unica delle Comunità europee, le delibera
                 zioni della Commissione sono validamente adottate quando hanno raccolto almeno
                 cinque voti. »
                                                        Articolo 2
            La presente decisione entra in vigore il 2 luglio 1970.
            Fatto a Bruxelles, il 2 luglio 1970.
                                                                         Per la Commissione
                                                                             Il Presidente
                                                                        Franco M. MALFATTI
            (!) GUn. 147 dell'I 1 . 7. 1967, pag. 1 .