title: 64/352/CEE: Decisione, del 25 febbraio 1964, dei Rappresentanti dei Governi degli Stati membri della Comunità Economica Europea, riuniti in sede di Consiglio, relativa ai dazi riscossi all' importazione di taluni prodotti tropicali

text:
11 . 6 . 64                     GAZZETTA . UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                           1487/64
                                                          DECISIONE
                                                    del 25 febbraio 1964
                                             dei Rappresentanti dei Governi
                            degli Stati membri della Comunità Economica Europea
                                               riuniti in sede di Consiglio
                relativa ai dazi riscossi all'importazione di taluni prodotti tropicali
                                                             (64/352/CEE)
I   RAPPRESENTANTI              DEI    GOVERNI        DEGLI          la Comunità Economica Europea e gli Stati
STATI MEMBRI DELIBA COMUNITÀ ECONO                                  africani e malgascio associati a tale Comunità
MICA EUROPEA, RIUNITI IN SEDE DI CON
SIGLIO ,                                                             ed alla decisione del Consiglio del 25 febbraio 1964
                                                                     relativa all'associazione dei paesi e territori d'oltre
      Visto il Trattato che istituisce la Comunità                   mare alla Comunità Economica Europea.
Economica Europea,
                                                                           La data dell'entrata in vigore è pubblicata
      Vista la Convenzione di Associazione fra la
                                                                     nella Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee.
Comunità Economica Europea e gli Stati africani
e malgascio associati a tale Comunità e la decisione
del Consiglio relativa alla associazione dei paesi
e territori d'oltremare alla Comunità Economica                                                   Articolo 3
Europea,
DECIDONO :
                                                                           La presente decisione, inclusa nel processo
                                                                     verbale della sessione del Consiglio, sarà pubblicata
                        Articolo 1                                   nella Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee.
      Gli Stati membri aboliscono vicendevolmente                          I Governi degli Stati membri notificheranno
i dazi doganali e tasse di effetto equivalente che                   entro un mese al Segretario generale del Consiglio
essi applicano ai prodotti elencati nell'Allegato                    se la loro legislazione interna richieda determinate
della presente decisione .                                           procedure onde assicurare l'applicazione della pre
                                                                     sente decisione ; eventualmente, gli notificheranno
                        Articolo 2                                   senza indugio l'adempimento di tali procedure.
      La presente decisione entrain vigore contempo
raneamente alla Convenzione di Associazione tra                            Fatto a Bruxelles, addì 25 febbraio 1964.
                                                          ALLEGATO
                                        Elenco dei prodotti di cui all'articolo 1
                  N.  dellà  tariffa                                Designazione delle merci
                      08.01 C            Ananassi
                  ex 08.01 D             Noci di cocco (polpa disidratata)
                      09.01 Ala          Cañé, non torrefatto, non decaffeinizzato
                      09.02 B            Tè presentato diversamente che in recipienti o involucri immediati di
                                         contenuto netto di 3 kg o meno
                      09.04 A I          Pepe (del genere « Piper »), non tritato né macinato
                      09.05              Vaniglia
                  ,   09.07 A ,. -,,,    Garofani (antofilli, chiodi e steli), non tritati né macinati
                   ex 09.08 A II         Noci moscate, non tritate né macinate, diverse da quelle destinate
                                         alla fabbricazione industriale di oli essenziali o di resinoidi
                      18.01          ;   Cacao in grani, greggio o torrefatto, anche infranto


Avis juridique important

|

31989D0619

89/619/CEE, Euratom, CECA: Decisione della Commissione, del 29 novembre 1989, che adegua i coefficienti correttori applicabili a decorrere dal 1ºnovembre 1989 alle retribuzioni dei funzionari delle Comunità europee con sede di servizio in un paese terzo

Gazzetta ufficiale n. L 356 del 06/12/1989 pag. 0020 - 0021

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 29 novembre 1989  che adegua i coefficienti correttori applicabili a decorrere dal 1o novembre 1989 alle retribuzioni dei funzionari delle Comunità europee con sede di servizio in un paese terzo  (89/619/CEE, Euratom, CECA)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce un Consiglio unico e una Commissione unica delle Comunità europee,  visto lo statuto dei funzionari delle Comunità europee, definito dal regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 259/68 (1), modificato da ultimo dal regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 2187/89 (2), in particolare l'articolo 13, secondo comma dell'allegato X,  considerando che con il regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 2899/89 del Consiglio (3) sono stati fissati, in applicazione dell'articolo 13, primo comma dell'allegato X dello statuto, i coefficienti correttori applicabili a decorrere dal 1o luglio 1989 alle retribuzioni pagate ai funzionari in servizio nei paesi terzi nella moneta del paese in cui prestano servizio;  considerando che nel corso degli ultimi mesi la Commissione ha proceduto a diversi adeguamenti di detti coefficienti correttori (4), conformemente all'articolo 13, secondo comma dell'allegato X dello statuto;  considerando che è opportuno adeguare, a decorrere dal 1o novembre 1989, taluni di detti coefficienti correttori, in quanto dai dati statistici in possesso della Commissione la variazione del costo della vita, misurata sulla base del coefficiente correttore e del tasso di cambio corrispondente, è risultata in taluni paesi terzi superiore al 5 % rispetto alla data in cui detti coefficienti sono stati da ultimo fissati o adeguati,  DECIDE:  Articolo unico  Con efficacia dal 1o novembre 1989, i coefficienti correttori applicabili alle retribuzioni dei funzionari con sede di servizio in un paese terzo, corrisposte nella moneta del paese in cui prestano servizio, sono adeguati come indicato in allegato.  I tassi di cambio utilizzati per il pagamento di tali retribuzioni sono quelli utilizzati per l'esecuzione del bilancio delle Comunità europee per il mese che precede la data di efficacia della presente decisione.  Fatto a Bruxelles, il 29 novembre 1989.  Per la Commissione  António CARDOSO E CUNHA  Membro della Commissione  (1) GU n. L 56 del 4. 3. 1968, pag. 1.  (2) GU n. L 209 del 21. 7. 1989, pag. 1.  (3) GU n. L 279 del 28. 9. 1989, pag. 30.  (4) GU n. L 203 del 15. 7. 1989, pag. 55; GU n. L 324 del 9. 11. 1989, pag. 31; GU n. L 331 del 6. 11. 1989, pag. 49.  ALLEGATO  1.2 //  //  // Sedi di servizio  // Coefficienti correttori  //    //   // Botswana   // 56,24   // Brasile   // 55,19  // Burundi   // 82,62   // Giordania   // 69,08  // Iugoslavia   // 25,79   // Libano   // 36,05   // Sierra Leone   // 86,05   // Somalia   // 35,90   // Sudan   // 148,83   // Siria   // 207,55   // Uganda   // 138,81   // Uruguay  // 59,00   // Venezuela   // 48,56   // Zambia   // 70,27  //    //


title: Decisione (UE) 2016/1476 del Parlamento Europeo, del 28 aprile 2016, sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2014, sezione VI — Comitato economico e sociale europeo

text:
               14.9.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 246/147

         DECISIONE (UE) 2016/1476 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 28 aprile 2016
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2014, sezione VI — Comitato economico e sociale europeo
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2014 (1),

               —

               visti i conti annuali consolidati dell’Unione europea relativi all’esercizio 2014 [COM(2015)377 – C8-0204/2015] (2),

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio finanziario 2014, corredata dalle risposte delle istituzioni (3),

               —

               vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (4), presentata dalla Corte dei conti per l’esercizio 2014, a norma dell’articolo 287 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visti l’articolo 314, paragrafo 10, e gli articoli 317, 318 e 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (5), in particolare gli articoli 55, 99, 164, 165 e 166,

               —

               visti l’articolo 94 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A8-0111/2016),

               1.

               concede il discarico al Segretario generale del Comitato economico e sociale europeo per l’esecuzione del bilancio del Comitato economico e sociale europeo per l’esercizio 2014;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante, al Comitato economico e sociale europeo, al Consiglio europeo, al Consiglio, alla Commissione, alla Corte dei conti, al Mediatore europeo, al Garante europeo della protezione dei dati e al Servizio europeo per l’azione esterna, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU L 51 del 20.2.2014.

      (2)  GU C 377 del 13.11.2015, pag. 1.

      (3)  GU C 373 del 10.11.2015, pag. 1.

      (4)  GU C 377 del 13.11.2015, pag. 146.

      (5)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.


title: Decisione (PESC) 2017/689 del Consiglio, dell'11 aprile 2017, che modifica la decisione 2011/235/PESC concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Iran

text:
               12.4.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 99/21

         DECISIONE (PESC) 2017/689 DEL CONSIGLIO
   dell'11 aprile 2017
   che modifica la decisione 2011/235/PESC concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Iran
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 12 aprile 2011 il Consiglio ha adottato la decisione 2011/235/PESC (1).

               (2)

               In base a un riesame della decisione 2011/235/PESC è opportuno prorogare le misure restrittive ivi previste fino al 13 aprile 2018.

               (3)

               Il Consiglio ha inoltre concluso che è opportuno aggiornare le voci riguardanti talune persone figuranti nell'allegato della decisione 2011/235/PESC.

               (4)

               È opportuno modificare di conseguenza la decisione 2011/235/PESC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   All'articolo 6 della decisione 2011/235/PESC, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:

      «2.   La presente decisione si applica fino al 13 aprile 2018. Essa è costantemente riesaminata. È prorogata o modificata, se del caso, qualora il Consiglio ritenga che i suoi obiettivi non siano stati raggiunti.»

   Articolo 2
   L'allegato della decisione 2011/235/PESC è modificato come indicato nell'allegato della presente decisione.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, l'11 aprile 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         L. GRECH

      (1)  Decisione 2011/235/PESC del Consiglio, del 12 aprile 2011, concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Iran (GU L 100 del 14.4.2011, pag. 51).

      ALLEGATO
      Le voci seguenti sostituiscono le voci relative alle persone elencate di seguito indicate nell'allegato della decisione 2011/235/PESC

                     Nome

                     Informazioni identificative

                     Motivi

                     Data di inserimento nell'elenco

                     «20.

                     MOGHISSEH Mohammad (alias NASSERIAN)

                     Giudice, capo della sezione 28 del tribunale rivoluzionario di Teheran. Ritenuto anche responsabile delle condanne di membri della comunità bahài. Si è occupato di casi post-elettorali. Ha inflitto condanne a lunghe pene detentive durante gli ingiusti processi contro attivisti sociali e politici e giornalisti e varie condanne a morte nei confronti di manifestanti ed attivisti sociali e politici.

                     12.4.2011

                     22.

                     MORTAZAVI Said

                     Luogo di nascita: Meybod, Yazd (Iran)
                     Data di nascita: 1967

                     Ex procuratore generale di Teheran fino all'agosto 2009. In veste di procuratore generale di Teheran, ha emesso un ordine generale di detenzione di centinaia di attivisti, giornalisti e studenti. Nel gennaio 2010 un'inchiesta parlamentare lo ha ritenuto direttamente responsabile della detenzione di tre prigionieri che in seguito sono morti in prigione. È stato sospeso dall'incarico nell'agosto 2010 a seguito di un'indagine della magistratura iraniana sul suo ruolo nella morte dei tre uomini detenuti su suo ordine dopo le elezioni. Nel novembre 2014, il suo ruolo nella morte di detenuti è stato ufficialmente riconosciuto dalle autorità iraniane. Il 19 agosto 2015 un tribunale iraniano lo ha assolto da accuse legate alla tortura e alla morte di tre giovani uomini avvenute presso il carcere di Kahrizak nel 2009.

                     12.4.2011

                     23.

                     PIR-ABASSI Abbas

                     Magistrato presso una sezione penale. Ex giudice, sezione 26 del tribunale rivoluzionario di Teheran. Incaricato di casi post-elettorali, ha inflitto condanne a lunghe pene detentive durante gli ingiusti processi contro attivisti per i diritti umani e varie condanne a morte nei confronti di manifestanti.

                     12.4.2011

                     25.

                     SALAVATI Abdolghassem

                     Giudice, capo della sezione 15 del tribunale rivoluzionario di Teheran. Giudice istruttore presso il tribunale di Teheran. Incaricato dei casi post-elettorali, è stato il giudice che ha presieduto i “processi farsa” dell'estate 2009 e ha condannato a morte due monarchici chiamati a comparire in detti processi farsa. Ha condannato a lunghe pene detentive oltre un centinaio di prigionieri politici, attivisti per i diritti umani e manifestanti.

                     12.4.2011

                     33.

                     ABBASZADEH- MESHKINI, Mahmoud

                     Segretario del Consiglio per i diritti umani. Ex governatore della provincia di Ilam. Ex direttore politico del ministero dell'interno. Quale presidente del Comitato dell'articolo 10 della legge sulle attività dei partiti e dei gruppi politici, è incaricato dell'autorizzazione delle manifestazioni e di altri eventi pubblici nonché della registrazione dei partiti politici.
                     Nel 2010 ha sospeso le attività di due partiti politici riformisti collegati a Mousavi — il Fronte di partecipazione dell'Iran islamico e l'Organizzazione dei Mujahidin della rivoluzione islamica.
                     Dal 2009 in poi ha costantemente e continuamente vietato tutte le riunioni non governative, negando in tal modo il diritto costituzionale alla protesta e causando l'arresto di molti manifestanti pacifici in violazione del diritto di riunione.
                     Nel 2009 ha inoltre negato all'opposizione l'autorizzazione a svolgere una cerimonia commemorativa in onore delle vittime delle proteste relative alle elezioni presidenziali.

                     10.10.2011

                     35.

                     AKHARIAN Hassan

                     Ex responsabile del reparto 1 della prigione di Radjaishahr, Karadj. Numerosi ex detenuti hanno denunciato che ha fatto ricorso alla tortura e che ha impartito l'ordine di negare l'assistenza medica ai detenuti. Secondo la trascrizione di un presunto detenuto della prigione di Radjaishahr, quest'ultimo era picchiato violentemente da tutti i guardiani e Akharian ne era pienamente informato. Durante l'incarico di Akharian è stato riportato almeno un caso di morte di un detenuto, Mohsen Beikvand.

                     10.10.2011

                     36.

                     AVAEE Seyyed Ali-Reza (alias AVAEE Seyyed Alireza)

                     Direttore dell'ufficio per le indagini speciali. Viceministro dell'interno e responsabile del registro pubblico fino a luglio 2016. Consulente presso il tribunale disciplinare per i giudici a partire dall'aprile 2014. Ex presidente della magistratura di Teheran. In tale veste si è reso responsabile di violazioni dei diritti umani, arresti arbitrari, negazione dei diritti dei detenuti e di un aumento delle esecuzioni.

                     10.10.2011

                     38.

                     FIRUZABADI magg. gen. dott. Seyyed Hasan (alias FIRUZABADI magg. gen. dott. Seyed Hassan; FIROUZABADI magg. gen. dott. Seyyed Hasan; FIROUZABADI magg. gen. dott. Seyed Hassan)

                     Luogo di nascita: Mashad.
                     Data di nascita: 3.2.1951

                     In veste di ex capo di stato maggiore delle Forze armate unite dell'Iran, è stato il comandante militare di grado più elevato incaricato di dirigere tutte le divisioni e politiche militari, compreso il Corpo delle guardie rivoluzionarie iraniane (IRGC) e la polizia. Le forze nella sua catena di comando formale hanno attuato una brutale repressione su manifestanti pacifici nonché detenzioni di massa.
                     Anche membro del Consiglio supremo di sicurezza nazionale (SNSC) e del Consiglio per la determinazione delle scelte.

                     10.10.2011

                     39.

                     GANJI Mostafa Barzegar

                     Ex procuratore generale di Qom. Al momento probabilmente in fase di riassegnazione a un'altra funzione. È responsabile della detenzione arbitraria e del maltrattamento di decine di autori di reati a Qom. È complice di una grave violazione del diritto al giusto processo contribuendo all'uso eccessivo e crescente della pena capitale che ha comportato un brusco aumento delle esecuzioni dall'inizio dell'anno.

                     10.10.2011

                     40.

                     HABIBI Mohammad Reza

                     Capo dell'ufficio del ministero della giustizia a Yazd. Ex vice procuratore di Isfahan. Al momento probabilmente in fase di riassegnazione a un'altra funzione. Complice delle condotte volte a negare agli imputati un processo equo — come nel caso di Abdollah Fathi, giustiziato nel maggio 2011 dopo che nel processo del marzo 2010 Habibi aveva ignorato il suo diritto ad essere ascoltato e i suoi problemi di salute mentale. È pertanto complice di una grave violazione del diritto al giusto processo contribuendo all'uso eccessivo e crescente della pena capitale e a un brusco aumento delle esecuzioni dall'inizio del 2011.

                     10.10.2011

                     41.

                     HEJAZI Mohammad

                     Luogo di nascita: Ispahan
                     Data di nascita: 1956

                     Generale dei Pasdaran, ha svolto un ruolo chiave nelle attività di intimidazione e minaccia contro i “nemici” dell'Iran e nei bombardamenti di villaggi curdi iracheni. Ex capo del corpo Sarollah dell'IRGC a Teheran ed ex capo delle forze Basij, ha svolto un ruolo chiave nella repressione post-elettorale di manifestanti.

                     10.10.2011

                     46.

                     KAMALIAN Behrouz
                     (Alias Hackers Brain)

                     Luogo di nascita: Teheran
                     Data di nascita: 1983

                     Capo del cibergruppo “Ashiyaneh” collegato all'IRGC. Il team “Ashiyaneh Digital Security”, fondato da Behrouz Kamalian, è responsabile di una vasta repressione informatica contro oppositori e riformisti iraniani e istituzioni straniere. Il 21 giugno 2009, il sito internet del comando di difesa cibernetica 32 delle Guardie rivoluzionarie ha pubblicato in rete 26 foto dei volti di persone, presumibilmente scattate durante le manifestazioni post-elettorali, unitamente a un appello rivolto agli iraniani affinché identificassero i “rivoltosi”.

                     10.10.2011

                     49.

                     MALEKI Mojtaba

                     Vice capo del ministero della giustizia nella provincia di Khorasan Razavi. Ex procuratore di Kermanshah. Ha svolto un ruolo nel drammatico aumento delle pene di morte inflitte in Iran, anche perseguendo i casi di sette detenuti condannati per traffico di droga che sono stati impiccati lo stesso giorno il 3 gennaio 2010 nella prigione centrale di Kermanshah.

                     10.10.2011

                     51.

                     SALARKIA Mahmoud

                     Ex direttore del “Persepolis Football Club” di Teheran

                     Capo della Commissione petrolio e trasporti della città di Teheran. Viceprocuratore generale di Teheran per gli Affari penitenziari durante la repressione del 2009.
                     In qualità di viceprocuratore generale di Teheran per gli Affari penitenziari, è stato direttamente responsabile di molti dei mandati d'arresto emessi nei confronti di manifestanti e attivisti innocenti e pacifici. Secondo quanto riferito da numerosi difensori dei diritti umani, la quasi totalità delle persone arrestate è, su suo ordine, tenuta in isolamento, senza contatti con legali o familiari e senza alcuna imputazione, per periodi di diversa durata, spesso in condizioni equivalenti a una sparizione forzata. Di frequente ai familiari non è data notizia dell'arresto.

                     10.10.2011

                     53.

                     TALA Hossein (alias TALA Hosseyn)

                     Ex parlamentare iraniano. Ex Governatore generale (“Farmandar”) della provincia di Teheran fino al settembre 2010; si è reso responsabile dell'intervento delle forze di polizia e pertanto della repressione delle manifestazioni. Nel dicembre 2010 ha ricevuto un premio per il ruolo svolto nella repressione post-elettorale.

                     10.10.2011

                     56.

                     BAHRAMI Mohammad-Kazem

                     Capo della corte di giustizia amministrativa. È stato complice della repressione di manifestanti pacifici in veste di capo della sezione giudiziaria delle forze armate.

                     10.10.2011

                     73.

                     FAHRADI Ali

                     Vice capo dell'ispettorato degli affari legali e dell'ispezione pubblica del ministero della giustizia di Teheran. Procuratore di Karaj. Responsabile di gravi violazioni dei diritti umani, compresa la celebrazione di processi in cui è stata inflitta la pena capitale. Durante il suo incarico di procuratore si è registrato un elevato numero di esecuzioni nella regione di Karaj.

                     23.3.2012

                     74.

                     REZVANMA-NESH Ali

                     Vice procuratore della provincia di Karaj, regione di Alborz. Responsabile di gravi violazioni dei diritti umani, compreso il coinvolgimento nell'esecuzione di un minorenne.

                     23.3.2012

                     76.

                     SADEGHI Mohamed

                     Colonnello e vicecomandante del reparto tecnico e di cyber intelligence dell'IRGC e responsabile del centro di analisi e lotta alla criminalità organizzata all'interno dei Pasdaran. Responsabile dell'arresto e della tortura di blogger/giornalisti.

                     23.3.2012

                     79.

                     RASHIDI AGHDAM, Ali Ashraf

                     Ex capo della prigione di Evin, nominato a metà del 2012. Dalla sua nomina, si è assistito a un deterioramento delle condizioni in carcere ed è stata segnalata una recrudescenza dei maltrattamenti ai danni dei prigionieri. Nell'ottobre 2012, nove detenute hanno iniziato lo sciopero della fame per protestare contro la violazione dei loro diritti e le violenze subite per mano delle guardie carcerarie.

                     12.3.2013

                     82.

                     SARAFRAZ, Mohammad (Dr.) (alias Haj-agha Sarafraz)

                     Luogo di nascita: Teheran
                     Data di nascita: all'incirca 1963
                     Luogo di residenza: Teheran

                     Membro del Consiglio supremo per il ciberspazio. Ex presidente della Radio Televisione della Repubblica islamica dell'Iran (IRIB). Ex direttore della sezione World Service e della rete Press TV dell'IRIB, responsabile di tutte le decisioni relative ai programmi. Strettamente associato all'apparato di sicurezza dello Stato. Sotto la sua direzione, Press TV, insieme all'IRIB, ha collaborato con i servizi di sicurezza e i procuratori iraniani per trasmettere confessioni estorte a detenuti, fra cui quella di Maziar Bahari, giornalista e regista irano-canadese, nel programma settimanale “Iran Today”. La OFCOM, autorità regolatrice indipendente per le società di comunicazione, ha condannato nel Regno Unito la Press TV a pagare una multa di 100 000  sterline per aver trasmesso la confessione di Bahari nel 2011, filmata in carcere mentre gli veniva estorta con la forza. Sarafraz è pertanto associato alla violazione del diritto a un giusto processo e del diritto a un equo processo.

                     12.3.2013

                     86.

                     MUSAVI- TABAR, Seyyed Reza

                     Ex capo della procura rivoluzionaria di Shiraz. Responsabile di arresti illegali e maltrattamenti contro attivisti politici, giornalisti, difensori dei diritti umani, esponenti bahài e prigionieri di coscienza, i quali sono stati perseguitati, torturati e interrogati e ai quali è stato negato l'accesso all'assistenza legale e a un giusto processo. Musavi-Tabar ha firmato provvedimenti giudiziari nel famigerato centro di detenzione n. 100 (carcere maschile), compresa l'ordinanza che dispone la pena a tre anni di reclusione in isolamento per la detenuta bahài Raha Sabet.

                     12.3.2013»


title: 2009/798/CE,Euratom: Decisione del Consiglio, del 27 ottobre 2009 , recante nomina di un membro olandese del Comitato economico e sociale europeo

text:
               31.10.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 285/41

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 27 ottobre 2009
   recante nomina di un membro olandese del Comitato economico e sociale europeo
   (2009/798/CE, Euratom)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 259,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 167,
   vista la decisione 2006/651/CE, Euratom del Consiglio (1),
   vista la proposta del governo olandese,
   visto il parere della Commissione,
   considerando che un seggio di membro del Comitato economico e sociale europeo è divenuto vacante a seguito della fine del mandato del sig. J.W. VAN DEN BRAAK,
   DECIDE:
   Articolo 1
   La sig.ra J.A. VAN DEN BANDT-STEL, permanent gedelegeerde VNO-NCW te Brussel (Gruppo I — Datori di lavoro), come indicato dal ministro dell'Economia olandese, è nominata membro del Comitato economico e sociale europeo per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 20 settembre 2010.
   Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno dell'adozione.

      Fatto a Lussemburgo, addì 27 ottobre 2009.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. BILDT

      (1)  GU L 269 del 28.9.2006, pag. 13.


Avis juridique important

|

31984D0229

84/229/CEE: Decisione della Commissione del 13 aprile 1984 che accetta gli impegni offerti nell' ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di propan-1-olo (alcole propilico) originario degli Stati Uniti d' America e che chiude tale procedura

Gazzetta ufficiale n. L 106 del 19/04/1984 pag. 0055 - 0058

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 13 aprile 1984  che accetta gli impegni offerti nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di propan-1-olo (alcole propilico) originario degli Stati Uniti d'America e che chiude tale procedura  (84/229/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 3017/79 del Consiglio, del 20 dicembre 1979, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), modificato dal regolamento (CEE) n. 1580/82 (2), in particolare l'articolo 10,  previe consultazioni in seno al comitato consultivo, previsto dal suddetto regolamento,  considendo quanto segue:  A. Procedura  (1) Nel settembre 1983 la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dal Consiglio europeo delle federazioni delle industrie chimiche (CEFIC) in nome dei produttori la cui produzione rappresenta tutta la produzione comunitaria del prodotto in questione. La denuncia conteneva elementi di prova in merito all'esistenza di pratiche di dumping ed al grave pregiudizio da esse derivante ritenuti sufficienti per giustificare l'avvio di una procedura. La Commissione, con avviso pubblicato nell Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (3), ha annunciato l'avvio di una procedura antidumping relativa alle importazioni nella Comunità di propan-1-olo (alcole propilico) di cui alla sottovoce ex 29.04 A II della tariffa doganale comune corrispondente al codice Nimexe ex 29.04-12, originario degli Stati Uniti d'America ed ha avviato l'inchiesta.  (2) La Commissione ha quindi debitamente informato gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati, nonché i rappresentanti del paese esportatore ed i ricorrenti, ed ha offerto alle parti direttamente interessate l'opportunità di rendere note le loro osservazioni per iscritto e di chiedere di essere sentite oralmente.  (3) Dopo l'apertura della procedura, una delle società esportatrici ha chiesto alla Commissione di essere esclusa dall'indagine in materia di dumping, ritenendo di non aver provocato pregiudizio all'industria comunitaria. La Commissione non ha ritenuto opportuno accogliere tale richiesta nella fase iniziale della procedura, in quanto non si può decidere in merito all'esclusione di una società finché i primi elementi di prova presentati, dai ricorrenti non siano stati verificati.  (4) Tutti gli esportatori noti ed alcuni importatori hanno reso note le loro osservazioni per iscritto. Un esportatore e uno dei principali importatori hanno inoltre chiesto e ottenuto di essere sentiti oralmente.  (5) Uno dei principali acquirenti comunitari del prodotto in questione ha presentato osservazioni per iscritto.  (6) La Commissione ha raccolto e controllato tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini dell'accertamento preliminare ed ha effettuato indagini presso le sedi delle seguenti società:  a) produttori comunitari:  BASF AG, Ludwigshafen (Repubblica federale di Germania)  Hoechst AF, Frankfurt am Main (Repubblica federale di Germania) distributore del prodotto fabbricato dalla Ruhr Chemie AG, Oberhausen (Repubblica federale di Germania)  b) esportatori statunitensi:  Celanese Chemical Company, Texas  Eastman Chemical International Company, Tennesse  Union Carbide, Connecticut  c) importatore:  Celanese SA, Bruxelles (Belgio)  d) utilizzatore:  Virchem SA, Bruxelles (Belgio)  (7) L'inchiesta relativa al dumping riguardava il periodo 1o ottobre 1982-30 settembre 1983.  B. Valore normale  (8) Il valore normale è stato determinato a titolo provvisorio in base ai prezzi praticati sul mercato interno dai produttori che esportano nella CEE nei confronti dei clienti indipendenti.  (9) Benché la Eastman Chemical International Company non sia stata in grado di presentare elementi di prova per dimostrare che i prezzi ai quali il prodotto in questione era venduto al consumo nel paese d'origine non erano inferiori ai costi complessivi, tanto fissi quanto variabili, nel corso di normali operazioni commerciali, dei materiali e della produzione, più un equo importo per le spese di vendita, di amministrazione, e per le altre spese generali ed un adeguato margine di profitto, la Commissione, viste le informazioni disponibili, non ha motivo di ritenere o supporre che tali vendite non vengano effettuate a prezzi remunerativi. Si considera quindi che i prezzi praticati dal suddetto esportatore per le vendite sul mercato interno costituiscono la base adeguata per determinare il valore normale.  C. Prezzo all'esportazione  (10) Per quanto riguarda le esportazioni del prodotto in questione nella Comunità da parte della Celanese Chemical Company, quasi tutte le vendite erano effettuate a scopo di perferzionamento attivo con il documento doganale T 1 ad una società consociata che trasforma il prodotto in propilammina. Il prodotto derivato viene in seguito venduto principalmente ad un'altra società avente sede nella Comunità che lo utilizza per la produzione di diserbanti destinati all'esportazione al di fuori della Comunità. Benché la Celanese Chemical Company venda i propri prodotti ad una società consociata, i prezzi effettivamente corrisposti per tali esportazioni possono essere considerati equi, in quanto non differiscono sensibilmente da quelli praticati nel periodo oggetto dell'inchiesta dal principale concorrente della stessa società.  La Celanese Chemical Company ha contestato il fatto che la Commissione abbia tenuto conto delle vendite effettuate ad una società consociata in regime di perfezionamento attivo. Nel codice antidumping del GATT e nel regolamento (CEE) n. 3017/79 non esiste tuttavia una norma che escluda dalla procedura antidumping le merci esportate in queste circostanze nella Comunità. Inoltre, l'esclusione delle importazioni effettuate in conformità del documento T 1 dalla base di calcolo dei prezzi all'esportazione lascerebbe un notevole spazio agli abusi nelle procedure anti-dumping, in quanto la successiva commercializzazione di tali merci nella Comunità dipenderebbe dalla decisione delle società interessate e la Commissione e gli Stati membri potrebbero difficilmente presentare prove a questo proposito. Si deve quindi tener conto del fatto che la società associata alla Celanese Chemical Company ha commercializzato nella Comunità parte delle merci acquistate con il certificato T 1 a scopo di perfezionamento attivo e che la maggior parte dei prodotti trasformati sono rivenduti ad un'altra società nella Comunità.  (11) Per quanto riguarda le altre esportazioni del prodotto in questione effettuate dalla Celanese Chemical Company nella Comunità, il prezzo all'esportazione è stato calcolato in base ai prezzi ai quali il prodotto importato è stato rivenduto per la prima volta ad un acquirente indipendente, con gli opportuni adeguamenti per tener conto di tutti i costi sostenuti tra l'importazione e la rivendita e di un equo margine di profitto.  (12) Quanto alle esportazioni del prodotto in questione effettuate dalla Eastman Chemical International Company nella Comunità, il prezzo all'esportazione è stato calcolato in base ai prezzi effettivamente corrisposti.  (13) Dato che i prodotti esportati dalla Union Carbide nella Comunità erano venduti ad una società consociata, il prezzo all'esportazione è stato calcolato in base al prezzo al quale il prodotto importato è stato rivenduto per la prima volta ad un acquirente indipendente, con i debiti adeguamenti per tener conto di tutti i costi sostenuti tra l'importazione e la rivendita, nonché di un equo margine di profitto.  D. Confronto  (14) Nel confrontare il valore normale con i prezzi all'esportazione, la Commissione ha tenuto opportunamente conto delle differenze che influiscono sulla comparabilità dei prezzi, dovute a divergenze nelle condizioni e nelle modalità di vendita, vale a dire i costi di trasporto, assicurazione, movimentazione, carico ed i costi accessori.  (15) Tutti i confronti sono stati effettuati a livello franco fabbrica.  E. Margini  (16) Dall'accertamento preliminare dei fatti risulta l'esistenza di pratiche di dumping da parte degli esportatori statunitensi, con un margine pari all'importo per il quale il valore normale così accertato supera il prezzo all'esportazione nella Comunità.  (17) La media ponderata dei margini per ciascuno degli esportatori è la seguente:  Celanese 24,7 %  Eastman 23,3 %  Union Carbide 18,5 %.  F. Pregiudizio  (18) Per quanto riguarda il pregiudizio provocato dalle importazioni oggetto di dumping, secondo le prove di cui la Commissione dispone le importazioni totali nella Comunità di propan-1-olo originario degli Stati Uniti d'America sono passate da 3 992 t a 8 489 tra il 1979 ed il 1980, aumentando a 9 723 t nel 1981, con un incremento del 113 % tra il 1979 ed il 1980 e del 15 % tra il 1980 ed il 1981; dopo una lieve diminuzione a 9 527 t nel 1982, queste importazioni ammontavano a 8 738 t nei primi nove mesi del 1983, con un incremento del 22 % su base annua. Le cifre relative alle importazioni del prodotto in questione si riferiscono tanto alle merci immesse in libera pratica con il documento doganale T 2, quanto alle transazioni effettuate a scopo di perfezionamento attivo con il documento doganale T 1. Queste ultime contribuiscono a limitare gli sbocchi disponibili per l'industria comunitaria ed hanno un'incidenza negativa sull'andamento dei prezzi praticati dai produttori comunitari.  (19) La quota di mercato detenuta dalle importazioni provenienti dagli Stati Uniti, dopo essere passata dal 44 % al 67 % nel periodo 1979-1980 con un incremento del 52 %, è rimasta stabile nel 1981 ed nuovamente aumentata al 70 % nel 1982 e al 72 % nei primi nove mesi del 1983.  (20) Il prezzo di rivendita di dette importazioni erano inferiori ai prezzi praticati dai produttori comunitari durante il periodo oggetto dell'indagine di un margine massimo del 25 %.  (21) In seguito alle importazioni suddette, l'industria comunitaria del settore ha subito un netto calo di produzione, che tra il 1981 e il 1982 è diminuita del 52 %. Nonostante l'incremento verificatosi nei primi nove mesi del 1983, il livello di produzione dell'industria comunitaria è ancora inferiore a quello del 1980.  (22) Il tasso d'utilizzazione delle capacità dei produttori comunitari tra il 1980 e il 1981 è sceso dal 46 % al 45 %, diminuendo ulteriormente al 21 % nel 1982, con una flessione del 53 % nel periodo 1981-1982. Pur essendo aumentato nei primi nove mesi del 1983, il tasso di utilizzazione delle capacità dei produttori comunitari è ancora nettamente inferiore a quello del 1980.  (23) Le vendite dei produttori comunitari interessati nella Comunità hanno subito una flessione del 18 % nel periodo 1979-1980; tra il 1981 e il 1982 esse sono diminuite del 16 %. Nonostante l'aumento verificatosi nei primi nove mesi del 1983, le vendite dei produttori comunitari sono ancora nettamente inferiori al loro volume precedente.  (24) La quota di mercato dei prodotti importati è aumentata costantemente fra il 1979 e il 1983 (vedi paragrafo 19), mentre la quota di mercato dei produttori comunitari nello stesso periodo è diminuita del 50 %, nonostante l'aumento del 35 % delle dimensioni del mercato.  (25) Nel periodo 1982-1983, i prezzi praticati dai produttori comunitari interessati ai loro clienti hanno subito una notevole flessione, particolarmente nella Repubblica federale di Germania, in Belgio e in Lussemburgo.  (26) Nel periodo 1979-1983, i profitti dei principali produttori comunitari si sono sensibilmente ridotti e alcune società hanno subito perdite finanziarie. Il miglioramento verificatosi nei primi nove mesi del 1983 non compensa il calo dei profitti e le perdite subite in seguito al rilevante incremento delle importazioni oggetto di dumping provenienti dagli Stati Uniti d'America verificatosi tra il 1980 e il 1981.  (27) Considerando il notevole incremento delle importazioni oggetto di dumping, la rilevante diminuzione della quota di mercato dei produttori comunitari, soprattutto tenendo conto dell'aumento delle dimensioni del mercato nella Comunità, nonché i prezzi ai quali le importazioni oggetto di dumping sono state vendute nella Comunità, la Commissione ha concluso che gli effetti delle importazioni oggetto di dumping originarie degli Stati Uniti d'America provocano un notevole pregiudizio all'industria comunitaria interessata. (28) La Commissione ritiene di non poter accogliere la richiesta di esclusione dai provvedimenti antidumping presentata dalla Union Carbide, la quale sostiene che le sue esportazioni nella Comunità non sono tali da provocare pregiudizio all'industria comunitaria. Secondo la Commissione queste esportazioni, pur non essendone la causa principale, sono comunque uno dei fattori che hanno provocato il pregiudizio subito dall'industria comunitaria, descritto nei paragrafi da 18 a 26.  La Commissione ritiene inoltre opportuno accumulare le cause del pregiudizio provocate da diversi esportatori di un determinato paese, in quanto un'eventuale esclusione dal dazio antidumping implicherebbe per gli altri esportatori dello stesso paese uno svantaggio in termini di competitività per il futuro, eventualità che non rientra negli obiettivi di una procedura antidumping. Inoltre, la prassi di accumulare le cause del pregiudizio dovute a diversi esportatori dello stesso paese non è contrario alle norme del GATT né al regolamento (CEE) n. 3017/79 del Consiglio ed è conforme alla prassi dei principali partners commerciali della Comunità, quali gli Stati Uniti d'America.  G. Interesse della Comunità  (29) Alcune industrie che utilizzano e trasformano i prodotti in questione hanno sostenuto che l'istituzione di un dazio antidumping sarebbe contraria agli interessi comunitari, in quanto li priverebbe di una fonte di approvvigionamento esterna, rendendoli dipendenti da un fornitore comunitario. L'imposizione del dazio antidumping non intende tuttavia eliminare il prodotto importato dal mercato comunitario, ma è invece finalizzata all'aumento dei prezzi all'esportazione in modo da eliminare il margine di dumping oppure il pregiudizio, se quest'ultimo è inferiore al margine di dumping.  L'argomentazione secondo la quale gli utilizzatori diventerebbero dipendenti da un unico fornitore comunitario dovrebbe inoltre essere respinta, dato che un altro fornitore con una vasta capacità di produzione è attivo nella Comunità ed ha iniziato le vendite sul mercato comunitario nel 1983.  (30) Considerando la rilevante flessione dei profitti e il fatto che il principale produttore comunitario ha subito perdite a causa delle importazioni oggetto di dumping, la Commissione ha concluso che è nell'interesse delle Comunità adottare opportune misure.  H. Impegni  (31) Gli esportatori interessati sono stati informati in merito alle principali risultanze dell'indagine preliminare ed hanno presentato le loro osservazioni a questo proposito. Sono stati in seguito offerti impegni da parte della Celanese Chemical Company (Texas), Eastman Chemical International Company (Tennessee) e Union Carbide (Connecticut) in merito alle esportazioni nella Comunità di propan-1-olo (alcole propilico) originario degli Stati Uniti d'America.  (32) Detti impegni consistono in aumenti di prezzi all'esportazione nella Comunità al livello necessario per eliminare il margine di dumping oppure, secondo l'esportatore, il pregiudizio.  (33) Gli impegni offerti sono quindi considerati accettabili e la procedura può essere chiusa senza l'imposizione di un dazio antidumping.  (34) In seno al comitato consultivo non sono state formulate obiezioni a questo proposito,  DECIDE:  Articolo 1  Gli impegni assunti dalla Celanese Chemical Company (Texas), Eastman Chemical International Company (Tennessee) e Union Carbide (Connecticut) nell'ambito della procedura antidumping relativa al propan-1-olo (alcole propilico) di cui alla sottovoce ex 29.04 A II della tariffa doganale comune, corrispondente al codice Nimexe ex 29.04-12, originario degli Stati Uniti d'America, sono accettati.  Articolo 2  La procedura antidumping di cui all'articolo 1 è chiusa.  Fatto a Bruxelles, il 13 aprile 1984.  Per la Commissione  Wilhelm HAFERKAMP  Vicepresidente  (1) GU n. L 339 del 31. 12. 1979, pag. 1.  (2) GU n. 178 del 22. 6. 1982, pag. 9.  (3) GU n. C 275 del 14. 10. 1983, pag. 3.


title: Decisione della Commissione, del 22 dicembre 2010 , che modifica la decisione 2009/964/UE che adotta il piano di lavoro per il 2010 per l'attuazione del secondo programma d'azione comunitaria in materia di salute pubblica (2008-2013) e stabilisce i criteri di selezione, di attribuzione e altri criteri per i contributi finanziari alle azioni di tale programma nonché per la convenzione quadro dell'OMS per la lotta contro il tabagismo

text:
               31.12.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 358/23

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 22 dicembre 2010
   che modifica la decisione 2009/964/UE che adotta il piano di lavoro per il 2010 per l'attuazione del secondo programma d'azione comunitaria in materia di salute pubblica (2008-2013) e stabilisce i criteri di selezione, di attribuzione e altri criteri per i contributi finanziari alle azioni di tale programma nonché per la convenzione quadro dell'OMS per la lotta contro il tabagismo
   2010/C 358/04
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea e il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   vista la decisione n. 1350/2007/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2007, che adotta un secondo programma d'azione comunitaria in materia di salute (2008-2013) (1), in particolare l'articolo 8, paragrafo 1,
   vista la decisione 2004/858/CE della Commissione, del 15 dicembre 2004, che istituisce un'agenzia esecutiva denominata «Agenzia esecutiva per la salute e i consumatori», per la gestione dell'azione comunitaria nel settore della sanità pubblica, a norma del regolamento (CE) n. 58/2003 del Consiglio (2), in particolare l'articolo 6,
   considerando quanto segue:

               (1)

               La decisione 2009/964/UE (3) è stata adottata il 18 dicembre 2009.

               (2)

               Vari inviti a presentare offerte programmati inizialmente non hanno avuto successo e non saranno attuati nel 2010. Per questo motivo una parte del bilancio inizialmente destinata a questi inviti a presentare offerte è ora disponibile per altre azioni.

               (3)

               Le due conferenze della presidenza da cofinanziare secondo il piano di lavoro per il 2010 saranno organizzate rispettivamente nel secondo semestre del 2010 e nel primo semestre del 2011.

               (4)

               Una convenzione di sovvenzione diretta con organizzazioni internazionali inizialmente previsto nel piano di lavoro per il 2010 non sarà concluso e gli importi stimati per altre convenzioni saranno ridotti. Per questo motivo una parte del bilancio inizialmente assegnata alle convenzioni di sovvenzione diretta con organizzazioni internazionali è ora disponibile per altre azioni.

               (5)

               L'aggiudicazione di un appalto tramite accordo amministrativo con il Centro comune di ricerca nel quadro del meccanismo di finanziamento «Altre attività» non avrà luogo. Per questo motivo una parte del bilancio inizialmente assegnata agli accordi amministrativi con il Centro comune di ricerca nel quadro di tale meccanismo di finanziamento è ora disponibile per altre azioni.

               (6)

               È necessario modificare la ripartizione del bilancio tra i diversi meccanismi di finanziamento indicati al punto 2 dell'allegato I della decisione 2009/964/UE della Commissione al fine di consentire il finanziamento di numerosi progetti e azioni comuni.

               (7)

               Le variazioni del bilancio inizialmente assegnato ai vari meccanismi di finanziamento superano il 20 % indicato nell'articolo 1, paragrafo 2, della decisione 2009/964/UE e costituiscono quindi un cambiamento sostanziale della decisione di finanziamento già adottata che va modificata.

               (8)

               Occorre pertanto modificare di conseguenza la decisione 2009/964/UE della Commissione.

               (9)

               Le disposizioni della presente decisione sono conformi al parere del comitato di cui all'articolo 10 della decisione n. 1350/2007/CE,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo unico
   L'allegato I della decisione 2009/964/UE è così modificato:

               1)

               al punto 2.1 Invito a presentare proposte per progetti, la seconda frase del primo comma è sostituita dalla seguente:
               «L'importo totale indicativo per l'invito a presentare proposte relative a progetti è stimato a 16 300 000 EUR (circa il 34,7 % del bilancio operativo).»;

               2)

               al punto 2.2 Inviti a presentare offerte, la prima frase del secondo comma è sostituita dalla seguente:
               «L'importo totale indicativo per gli inviti a presentare offerte è stimato a 7 864 640 EUR (circa il 16,7 % del bilancio operativo).»;

               3)

               al punto 2.3 Azioni comuni, la seconda frase del primo comma è sostituita dalla seguente:
               «L'importo totale indicativo per l'invito a presentare proposte relative ad azioni comuni è stimato a 16 000 000 EUR (circa il 34,1 % del bilancio operativo).»;

               4)

               al punto 2.5 Conferenze nel settore della sanità pubblica e della valutazione del rischio, la seconda frase del primo comma è sostituita dalla seguente:
               «L'importo totale indicativo per l'invito a presentare proposte relative a conferenze è stimato a 850 000 EUR (circa l'1,8 % del bilancio operativo): 200 000 EUR per conferenze organizzate dalla presidenza dell'Unione europea e 650 000 EUR per altre conferenze.»;

               5)

               il punto 2.5.1 Conferenze organizzate dalla presidenza dell'Unione europea è così modificato:

                           a)

                           il primo comma è sostituito dal seguente:
                           «Due conferenze organizzate dalla presidenza dell'Unione europea, una per la presidenza del secondo semestre del 2010 e l'altra per la presidenza del primo semestre del 2011, sono ammissibili ai fini di un cofinanziamento dell'Unione europea fino a un importo massimo di 100 000 EUR per ciascuna, al tasso di cofinanziamento massimo dell'Unione europea pari del 50 % dei costi ammissibili totali.»;

                           b)

                           il quinto comma è sostituito dal seguente:
                           «Le conferenze della presidenza da cofinanziare secondo il piano di lavoro per il 2010 sono: una conferenza della presidenza sulle malattie croniche nell'ottobre 2010 nel quadro della presidenza belga e una conferenza della presidenza sulla prevenzione nel maggio 2011 nel quadro della presidenza ungherese.»;

               6)

               al punto 2.6 Cooperazione con le organizzazioni internazionali, la seconda frase del primo comma è sostituita dalla seguente:
               «L'importo totale indicativo è stimato a 2 600 000 EUR (circa il 5,5 % del bilancio operativo).»;

               7)

               al punto 2.8 Altre attività, la quarta frase del secondo comma è sostituita dalla seguente:
               «Un importo totale indicativo di 1 100 000 EUR (circa il 2,3 % del bilancio operativo) sarà destinato a tale scopo.»;

               8)

               il punto 3.2.1.1 Sviluppare la prevenzione e il controllo delle malattie trasmissibili esistenti e emergenti è così modificato:

                           a)

                           è soppresso il primo comma;

                           b)

                           è soppresso il seguente terzo trattino:

                                       «—

                                       Sviluppo, attuazione e analisi dei risultati di un sondaggio mirante ad accertare la gestione della tubercolosi e di servizi forniti dal sistema sanitario degli Stati membri. L'obiettivo del sondaggio è permettere un'analisi descrittiva dei vari modelli nel contesto dell'attuazione del programma. Una descrizione dettagliata dei modelli di fornitura dei servizi nel campo della tubercolosi consentirebbe un approccio più efficiente per valutare l'assegnazione delle risorse e l'impegno nel controllo della tubercolosi dimostrato dagli Stati membri.
                                       (Bando di gara)»;

               9)

               il punto 3.2.1.2 Migliorare la preparazione e la risposta alle emergenze sanitarie, compresi i cambiamenti climatici, i temi correlati alle pandemie influenzali e la cooperazione interregionale è così modificato:

                           a)

                           è soppresso il seguente primo trattino:

                                       «—

                                       Tra le attività previste vi sono le seguenti: identificazione e scambio delle migliori pratiche, redazione di documenti, formazione, temi correlati ai mass-media nonché comunicazione con il pubblico generale e con gli operatori professionali, progressi verso la realizzazione di schemi e tecniche modello per la pianificazione delle emergenze sanitarie, orientamenti di riferimento per la gestione delle crisi, formazione di personale e di personale ausiliario addetto a situazioni inattese, programmi di formazione (natura della formazione, target, contenuto), diffusione delle azioni chiave individuate nel quadro del Comitato per la sicurezza sanitaria e dell'Iniziativa per la sicurezza sanitaria mondiale (Global Health Security Initiative — GHSI), valutazione degli aspetti logistici della gestione di situazioni di crisi, compresi i temi attinenti alla continuità operativa e tenendo conto della dimensione internazionale degli eventi.
                                       (Bando di gara)»;

                           b)

                           è soppresso il seguente quinto trattino:

                                       «—

                                       Sondaggio sulla legislazione esistente negli Stati membri riguardo alla raccolta dei dati personali, segnatamente nelle situazioni di urgenza per la sanità pubblica. L'obiettivo è affrontare il tema della tutela dei dati in tali circostanze. Il risultato dovrebbe contribuire a rafforzare il coordinamento delle attività di ricerca di contatti volte a contenere una minaccia.
                                       (Bando di gara)»;

               10)

               il punto 3.2.1.3 Rafforzamento della capacità di reazione alle minacce poste da agenti biologici, chimici e radiologici nonché al crescente onere ambientale associato alle malattie è così modificato:

                           a)

                           è soppresso il seguente primo trattino:

                                       «—

                                       Rilievo e audit dei “laboratori nazionali di riferimento” per le sostanze chimiche e radioattive, compreso un seminario dedicato allo scambio delle competenze e capacità. L'obiettivo di questo studio consiste nell'esaminare e proporre una motivazione per la creazione di un sistema europeo di laboratori di riferimento: si tratta di presentare un'analisi della situazione attuale di tali laboratori nei diversi Stati membri e di analizzare vantaggi e potenziali inconvenienti della creazione di una rete europea di riferimento. Lo studio deve trattare degli elementi costitutivi minimi di un sistema europeo di laboratori di riferimento, compresi gli elementi fondamentali per il suo sviluppo, nonché della necessità di una messa in rete a livello nazionale ed internazionale come requisito essenziale per un'azione efficace in occasione di indagini e reazioni ad eventuali focolai.
                                       (Bando di gara)»;

                           b)

                           è soppresso il seguente quarto trattino:

                                       «—

                                       Sostenere le priorità per il 2010 del comitato per la sicurezza sanitaria, comprese le attività delle sezioni e dei gruppi di lavoro del comitato per la sicurezza sanitaria.
                                       (Bando di gara)»;

               11)

               al punto 3.2.2.1 Sviluppare la prevenzione nel settore della sicurezza dei pazienti, è soppresso il seguente primo trattino:

                           «—

                           Conferenza sullo scambio delle migliori pratiche nel settore della sicurezza dei pazienti. L'obiettivo è presentare i risultati preliminari di attività e strumenti messi a punto sulla scorta dell'invito a presentare proposte 2009 per progetti nel quadro del secondo programma in materia di salute nonché definire una strategia in previsione della loro diffusione e applicazione. La conferenza riunirà soggetti della sanità pubblica, operatori sanitari, imprese ed esperti della valutazione dei rischi. Le conclusioni della conferenza dovrebbero inoltre agevolare la creazione di collegamenti tra l'elaborazione delle politiche in materia di sicurezza dei pazienti (a livello nazionale ed europeo nonché nel settore delle cure sanitarie) e il miglioramento dei sistemi di scambio e di formazione rivolti agli operatori sanitari, in particolare nelle regioni transfrontaliere.
                           (Bando di gara)»;

               12)

               il punto 3.2.2.2 Consulenza scientifica e valutazione dei rischi è così modificato:

                           a)

                           è soppresso il seguente terzo trattino:

                                       «—

                                       Dialogo sulla valutazione dei rischi tramite un'analisi prospettica delle nanotecnologie. L'obiettivo è definire e discutere gli aspetti relativi alla valutazione dei rischi connessi all'introduzione delle nanotecnologie di seconda e terza generazione.
                                       (Accordo amministrativo con il CCR)»;

                           b)

                           è soppresso il seguente ottavo trattino:

                                       «—

                                       Collaborazione in materia di valutazione dei rischi tramite seminari dedicati a temi specifici o generali attinenti alla valutazione dei rischi ed ai lavori dei comitati scientifici non alimentari della Commissione, al fine di favorire il dialogo tra gli esperti.
                                       (Bando di gara)»;

                           c)

                           è soppresso il seguente undicesimo trattino:

                                       «—

                                       Comunicazione in materia di rischi tramite la definizione di una strategia di comunicazione professionale, ad esempio organizzando un piccolo seminario per giornalisti specializzati in temi scientifici.
                                       (Bando di gara)»;

                           d)

                           è soppresso il seguente dodicesimo trattino:

                                       «—

                                       Valutazione delle risorse e necessità attuali. L'obiettivo è garantire l'elevata qualità del funzionamento dei comitati scientifici (analisi comparativa delle agenzie comunitarie con ruoli comparabili).
                                       (Bando di gara)»;

               13)

               il punto 3.3.1.1 Promuovere l'approccio«Salute in tutte le politiche» è soppresso;

               14)

               il punto 3.3.2.4 Salute sessuale e HIV-AIDS è così modificato:

                           a)

                           è soppresso il seguente primo trattino:

                                       «—

                                       Studio sulle conoscenze dei giovani (12-17 anni) in materia di salute sessuale e riproduttiva (da svolgere in tutti gli Stati membri). L'obiettivo è rafforzare la base di discussione ai fini di una discussione sulle misure appropriate a livello europeo riguardo alla salute sessuale dei giovani.
                                       (Bando di gara)»;

                           b)

                           è soppresso il seguente terzo trattino:

                                       «—

                                       Individuazione dei metodi utilizzati dagli esperti di marketing per raggiungere i giovani e valutare se tali metodi sono atti a comunicare con i giovani riguardo alla salute sessuale. L'obiettivo è sostenere/stimolare il dibattito riguardo alla salute sessuale a livello dell'UE ai fini della futura strategia comunitaria in materia.
                                       (Bando di gara)»;

               15)

               al punto 3.3.2.6 Prevenzione delle dipendenze, è soppresso il seguente ottavo trattino:

                           «—

                           Fornitura di assistenza tecnica alla Commissione per l'elaborazione di una relazione sullo stato dei lavori in merito alla raccomandazione del Consiglio del 18 giugno 2003. L'azione è prevista dal piano d'azione in materia di lotta contro la droga dell'UE (2009-2012) (azione 23). L'obiettivo è valutare, sulla base della prima relazione adottata nel 2007, il grado di miglioramento dei servizi di riduzione dei danni, sfruttando pienamente gli interventi di efficacia comprovata (interventi nelle carceri e servizi di reinserimento per ex reclusi soggetti ad assistenza secondaria). Ciò permetterà alla Comunità di valutare insieme agli Stati membri la necessità di nuove raccomandazioni.
                           (Bando di gara)»;

               16)

               al punto 3.3.2.7 Prevenzione delle malattie gravi e croniche e delle malattie rare, è soppresso il seguente secondo trattino:

                           «—

                           Sostegno tecnico, scientifico e amministrativo al partenariato europeo per l'azione contro il cancro. La comunicazione “Lotta contro il cancro: un partenariato europeo” individua azioni specifiche in quattro settori: Prevenzione e promozione sanitaria, cure sanitarie, ricerca sul cancro, informazioni e dati. Il partenariato individuerà le ulteriori azioni da condurre per raggiungere gli obiettivi prefissati nella comunicazione, con l'obiettivo generale di ridurre l'incidenza di tale malattia nell'UE. L'obiettivo del bando è la fornitura di assistenza e consulenza tecnica al partenariato europeo.
                           (Bando di gara)»;

               17)

               al punto 3.4.1 Scambio di conoscenze e migliori pratiche, è soppresso il seguente secondo trattino:

                           «—

                           Dialoghi strategici sui valori fondamentali chiave nonché definizione e applicazione dei diritti dei pazienti in tutta Europa. L'obiettivo è valutare, assieme agli Stati membri e ai principali soggetti a livello europeo, in che modo vengono sviluppati ed applicati i diritti dei pazienti. Ciò può fungere da stimolo per le discussioni sulle iniziative attuali o future della Commissione in questo settore.
                           È necessario che tali dialoghi strategici coinvolgano numerosi soggetti attivi nelle politiche sanitarie e producano risultati utili per le future attività a livello comunitario. L'Osservatorio europeo sulle politiche sanitarie e sui sistemi sanitari dispone della competenza, delle risorse umane e dei contatti necessari per coprire lo spettro tematico prefissato, attirare il target di partecipanti previsto e produrre i risultati auspicati.
                           (Accordo di sovvenzionamento diretto con l'Osservatorio europeo sulle politiche sanitarie e sui sistemi sanitari)».

      Fatto a Bruxelles, il 22 dicembre 2010.

            Per la Commissione

         John DALLI

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 301 del 20.11.2007, pag. 3.

      (2)  GU L 369 del 16.12.2004, pag. 73.

      (3)  GU L 340 del 22.12.2009, pag. 1.


title: Decisione del Consiglio, del 17 dicembre 1974, per la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del Ciad relativo alla fornitura di frumento tenero, sorgo e granturco a titolo di aiuto alimentare

text:
N. L 62/28                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                     7 . 3 . 75
                                          DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                del 17 dicembre 1974
           per la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del
           Ciad relativo alla fornitura di frumento tenero , sorgo e granturco a titolo di aiuto
                                                       alimentare
                                                     (75/ 146/CEE)
           IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,
           visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli
           articoli 113 , 114 e 228 ,
           vista la raccomandazione della Commissione,
           considerando che la Comunità economica europea ha concluso la Convenzione relativa
           all' aiuto alimentare del 1971 ;
           considerando che, con lettera in data 20 novembre 1973 , la Repubblica del Ciad ha
           presentato una richiesta di aiuto alimentare ;
           considerando che, tenuto conto della situazione d' approvvigionamento in cereali
           di questo paese, è opportuno concedergli, a titolo di dono, un quantitativo di 5 000
           tonnellate di frumento tenero, 3 000 tonnellate di sorgo e 2 000 tonnellate di granturco
           nell' ambito del programma di aiuto alimentare della Comunità per il 1973 / 1974,
           DECIDE :
                                                      Articolo 1
           È concluso, a nome della Comunità, l'accordo tra la Comunità economica europea
           e la Repubblica del Ciad relativo alla fornitura di frumento tenero, sorgo e granturco
           a titolo di aiuto alimentare .
           Il testo dell' accordo è allegato alla presente decisione.
                                                      Articolo 2
           Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare
           l' accordo e a conferire loro i poteri necessari al fine di impegnare la Comunità .
           Fatto a Bruxelles, addì 17 dicembre 1974.
                                                                                Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
                                                                                M. DURAFOUR


title: Decisione (UE) 2015/1420 del Consiglio, del 16 marzo 2015, sulla posizione che dev'essere adottata a nome dell'Unione europea in sede di Consiglio di associazione istituito dall'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, in merito all'adozione di una raccomandazione sull'attuazione dell'agenda di associazione UE-Ucraina

text:
               22.8.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 221/4

         DECISIONE (UE) 2015/1420 DEL CONSIGLIO
   del 16 marzo 2015
   sulla posizione che dev'essere adottata a nome dell'Unione europea in sede di Consiglio di associazione istituito dall'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, in merito all'adozione di una raccomandazione sull'attuazione dell'agenda di associazione UE-Ucraina
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 217, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,
   vista la proposta congiunta dell'Alto rappresentante dell'Unione per gli Affari esteri e la politica di sicurezza e della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra (1) («accordo») è stato firmato il 21 marzo 2014 e il 27 giugno 2014.

               (2)

               In attesa della sua entrata in vigore, l'accordo è applicato in via provvisoria a norma delle decisioni del Consiglio 2014/295/UE (2), 2014/668/UE (3) e 2014/691/UE (4).

               (3)

               Le parti hanno concordato un'agenda di associazione allo scopo di fornire un elenco di priorità per le loro iniziative congiunte settore per settore, che servirà a preparare e agevolare l'attuazione dell'accordo e che sarà adottata dal Consiglio di associazione istituito nell'ambito dell'accordo.

               (4)

               La posizione che dev'essere adottata a nome dell'Unione nel Consiglio di associazione in merito all'adozione della raccomandazione sull'attuazione dell'agenda di associazione UE-Ucraina deve essere adottata dal Consiglio,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La posizione che dev'essere adottata a nome dell'Unione in sede di Consiglio di associazione istituito dall'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, in merito all'attuazione dell'agenda di associazione UE-Ucraina, si basa sul progetto di raccomandazione del Consiglio di associazione accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 16 marzo 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  GU L 161 del 29.5.2014, pag. 3.

      (2)  Decisione 2014/295/UE del Consiglio, del 17 marzo 2014, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, per quanto riguarda il preambolo, l'articolo 1 e i titoli I, II e VII (GU L 161 del 29.5.2014, pag. 1).

      (3)  Decisione 2014/668/UE del Consiglio, del 23 giugno 2014, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, per quanto riguarda il titolo III (fatta eccezione per le disposizioni relative al trattamento di cittadini di paesi terzi legalmente assunti come lavoratori subordinati nel territorio dell'altra parte) e i titoli IV, V, VI e VII dello stesso, nonché i relativi allegati e protocolli (GU L 278 del 20.9.2014, pag. 1).

      (4)  Decisione 2014/691/UE del Consiglio, del 29 settembre 2014, che modifica la decisione 2014/668/UE relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, per quanto riguarda il titolo III (fatta eccezione per le disposizioni relative al trattamento di cittadini di paesi terzi legalmente assunti come lavoratori subordinati nel territorio dell'altra parte) e i titoli IV, V, VI e VII dello stesso, nonché i relativi allegati e protocolli (GU L 289 del 3.10.2014, pag. 1).

      PROGETTO
      RACCOMANDAZIONE N. 2015/…
      del
      sull'attuazione dell'agenda di associazione UE-Ucraina
      IL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE UE-UCRAINA,
      visto l'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, in particolare l'articolo 463,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  A norma dell'articolo 463 dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra (1) («accordo»), il Consiglio di associazione ha il potere di formulare adeguate raccomandazioni ai fini della realizzazione degli obiettivi stabiliti dall'accordo.

                  (2)

                  A norma dell'articolo 476 dell'accordo, le parti adottano ogni misura di natura generale o specifica necessaria per adempiere gli obblighi loro incombenti in forza dell'accordo.

                  (3)

                  In attesa della sua entrata in vigore, l'accordo è applicato in via provvisoria a norma della decisione 2014/295/UE del Consiglio (2), della decisione 2014/668/UE del Consiglio (3) e della decisione 2014/691/UE del Consiglio (4).

                  (4)

                  Le parti hanno concordato il testo dell'agenda di associazione, che mira a preparare e agevolare l'attuazione dell'accordo attraverso la creazione di un quadro pratico per raggiungere i loro obiettivi generali di associazione politica e di integrazione economica.

                  (5)

                  L'agenda di associazione ha il duplice scopo di stabilire misure concrete che consentano alle parti di adempiere gli obblighi previsti nell'accordo e di fornire un contesto più ampio per intensificare ulteriormente le relazioni UE-Ucraina, al fine di imprimere un notevole impulso all'integrazione economica e alla cooperazione politica conformemente all'obiettivo generale dell'accordo,

            HA ADOTTATO LA PRESENTE RACCOMANDAZIONE:
      Articolo unico
      Il Consiglio di associazione raccomanda che le parti attuino l'agenda di associazione UE-Ucraina (5), nella misura in cui tale attuazione è finalizzata al conseguimento degli obiettivi dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra.

         Fatto a …, …

               Per il Consiglio di associazione

               Il presidente

         (1)  GU L 161 del 29.5.2014, pag. 3.

         (2)  Decisione 2014/295/UE del Consiglio, del 17 marzo 2014, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, per quanto riguarda il preambolo, l'articolo 1 e i titoli I, II e VII (GU L 161 del 29.5.2014, pag. 1).

         (3)  Decisione 2014/668/UE del Consiglio, del 23 giugno 2014, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, per quanto riguarda il titolo III (fatta eccezione per le disposizioni relative al trattamento di cittadini di paesi terzi legalmente assunti come lavoratori subordinati nel territorio dell'altra parte) e i titoli IV, V, VI e VII dello stesso, nonché i relativi allegati e protocolli (GU L 278 del 20.9.2014, pag. 1).

         (4)  Decisione 2014/691/UE del Consiglio, del 29 settembre 2014, che modifica la decisione 2014/668/UE relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, per quanto riguarda il titolo III (fatta eccezione per le disposizioni relative al trattamento di cittadini di paesi terzi legalmente assunti come lavoratori subordinati nel territorio dell'altra parte) e i titoli IV, V, VI e VII dello stesso, nonché i relativi allegati e protocolli (GU L 289 del 3.10.2014, pag. 1).

         (5)  Cfr. documento st 6978/15 su http://register.consilium.europa.eu


title: 2012/4/UE: Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 dicembre 2011 , sulla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione ai sensi del punto 28 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (domanda EGF/2011/005 PT/Norte-Centro Automotive, presentata dal Portogallo)

text:
               7.1.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 4/11

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
   del 13 dicembre 2011
   sulla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione ai sensi del punto 28 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (domanda EGF/2011/005 PT/Norte-Centro Automotive, presentata dal Portogallo)
   (2012/4/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto l’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (1), in particolare il punto 28,
   visto il regolamento (CE) n. 1927/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 2006, che istituisce un Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (2), in particolare l’articolo 12, paragrafo 3,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG) è stato istituito per fornire sostegno supplementare ai lavoratori in esubero che risentono delle conseguenze dei grandi cambiamenti strutturali nei flussi commerciali mondiali dovuti alla globalizzazione e per assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro.

               (2)

               L’ambito di applicazione del FEG è stato ampliato e a partire dal 1o maggio 2009 è possibile chiedere un sostegno per i lavoratori in esubero come conseguenza diretta della crisi economica e finanziaria mondiale.

               (3)

               L’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 consente di mobilitare il FEG nei limiti di un importo annuo massimo di 500 milioni di EUR.

               (4)

               Il 6 giugno 2011 il Portogallo ha presentato domanda di mobilitazione del FEG in relazione agli esuberi in tre imprese operanti nella divisione 29 NACE Rev. 2 («Fabbricazione di autoveicoli, rimorchi e semirimorchi») nelle regioni NUTS II di Norte (PT11) e Centro (PT16), integrandola con informazioni complementari fino al 18 luglio 2011. La domanda è conforme ai requisiti per la determinazione dei contributi finanziari stabiliti all’articolo 10 del regolamento (CE) n. 1927/2006. La Commissione propone quindi di mobilitare un importo pari a 1 518 465 EUR.

               (5)

               Occorre pertanto procedere alla mobilitazione del FEG per fornire un contributo finanziario in relazione alla domanda presentata dal Portogallo,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell’Unione europea stabilito per l’esercizio 2011, una somma pari a 1 518 465 EUR in stanziamenti d’impegno e di pagamento è mobilitata nell’ambito del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione.
   Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Strasburgo, il 13 dicembre 2011

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         J. BUZEK

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. SZPUNAR

      (1)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

      (2)  GU L 406 del 30.12.2006, pag. 1.


Avis juridique important

|

31999D0190

1999/190/PESC: Decisione del Consiglio del 9 marzo 1999 adottata in base all'articolo J.4, paragrafo 2 del trattato sull'Unione europea per l'attuazione dell'azione comune relativa al contributo dell'Unione europea alla ricostituzione di valide forze di polizia in Albania

Gazzetta ufficiale n. L 063 del 12/03/1999 pag. 0003 - 0004

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 9 marzo 1999 adottata in base all'articolo J.4, paragrafo 2 del trattato sull'Unione europea per l'attuazione dell'azione comune relativa al contributo dell'Unione europea alla ricostituzione di valide forze di polizia in Albania (1999/190/PESC) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo J.4, paragrafo 2,vista la dichiarazione sull'Unione dell'Europa occidentale (UEO), che figura nell'atto finale firmato al momento dell'adozione del trattato,considerando che in data odierna il Consiglio ha adottato, in base all'articolo J.3 del trattato sull'Unione europea, un'azione comune relativa al contributo dell'Unione europea alla ricostituzione di valide forze di polizia in Albania;considerando che per tale azione occorrerebbe personale con competenze specifiche in operazioni di polizia; che l'UEO ha già intrapreso una missione volta a fornire assistenza e consulenza alle forze di polizia albanesi;considerando che pertanto l'Unione europea dovrebbe ricorrere all'UEO;considerando che, a seguito di una richiesta dell'Unione europea in base all'articolo J.4, paragrafo 2, il personale militare dell'UEO ha effettuato uno studio di fattibilità circa eventuali opzioni per operazioni internazionali di polizia in Albania (Rev. 1) e relativo supplemento, in seguito denominato studio di fattibilità UEO;considerando che il 2 febbraio 1999 il Consiglio permanente dell'UEO ha adottato il piano di contingenza per un'operazione internazionale di polizia in Albania basato su una delle opzioni individuate nello studio di fattibilità UEO;considerando che l'opzione sviluppata nel piano di contingenza dell'UEO contribuirebbe a conseguire l'obiettivo definito nel titolo dell'azione comune;considerando che gli organi dell'UEO hanno dato il benestare sulle modalità pratiche riportate in allegato,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1 1. L'Unione europea chiede all'UEO di attuare l'azione comune 1999/189/PESC, del 9 marzo 1999, relativa al contributo dell'Unione europea alla ricostituzione di valide forze di polizia in Albania (1), applicando l'«opzione 2 rafforzata» dello studio di fattibilità UEO a titolo dell'obiettivo definito all'articolo 1, paragrafo 1, della stessa azione comune.2. L'attuazione dell'azione comune di cui al paragrafo 1 è condotta secondo le modalità pratiche definite in allegato.Articolo 2 La presente decisione e l'azione comune 1999/189/PESC sono notificate all'UEO secondo le conclusioni adottate dal Consiglio il 14 maggio 1996 sulla trasmissione di documenti dell'Unione europea all'UEO.Articolo 3 La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.Articolo 4 La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale.Fatto a Bruxelles, addì 9 marzo 1999.Per il ConsiglioIl presidenteW. RIESTER(1) Vedi pagina 1 della presente Gazzetta ufficiale.ALLEGATO MODALITÀ PRATICHE 1. La missione dell'UEO svolgerà la propria funzione sotto la responsabilità dell'UEO.2. Nel corso dell'operazione è previsto che:- all'Unione europea saranno inoltrati rapporti mensili completi sulla missione dell'UEO; i rapporti comprenderanno un aggiornamento circa le attività di formazione e consulenza, nonché valutazioni sul relativo impatto;- la missione dell'UEO procederà, a scadenza semestrale o più ravvicinata, ove necessario, ad una valutazione generale dell'operazione e, se del caso, a proposte di eventuali ritocchi alle modalità dell'operazione stessa;- se si verificherà un'emergenza, sarà immediatamente presentata una relazione all'UEO, che la inoltrerà all'Unione europea. La situazione sarà ponderata e sarà vagliata la necessità di sottoporla agli organi dell'Unione europea e dell'UEO.3. Al termine dell'operazione l'UEO redigerà un documento sulle esperienze maturate, che sarà trasmesso all'Unione europea.4. I principali canali di comunicazione saranno:- gli attuali punti di contatto tra il segretariato del Consiglio dell'Unione europea ed il segretariato dell'UEO e tra la Commissione ed il segretariato dell'UEO;- i punti di contatto designati dalle due presidenze.5. Va tenuta presente la possibilità di indire riunioni coordinate di gruppi di lavoro.6. La rappresentanza diplomatica della presidenza dell'Unione europea fornirà alla missione UEO, ove necessario, supporto politico e diplomatico.7. Tra l'Unione europea e l'UEO sarà mantenuta una stretta cooperazione, compresa una cooperazione in loco, tra l'altro nell'ambito del collegamento e del coordinamento con più ampi sforzi internazionali in Albania, sia sul piano bilaterale, sia sul piano multilaterale.8. L'informazione del pubblico sull'operazione sarà coordinata.9. I fondi necessari per il finanziamento dell'operazione saranno erogati ai sensi delle disposizioni finanziarie stabilite dalla Commissione e dall'UEO, che rispetteranno le procedure e le regole della Comunità europea applicabili in materia di bilancio, tenendo conto delle esigenze operative della missione dell'UEO.Per sostenere la presidenza dell'Unione europea nello svolgimento della funzione di cui all'articolo 3, paragrafo 1, dell'azione comune 1999/189/PESC, la missione dell'UEO istituirà un meccanismo di coordinamento e di sorveglianza quanto alle modalità di concessione del sostegno finanziario ai tirocinanti albanesi attinto al bilancio generale delle Comunità europee. Le relazioni della missione dell'UEO conterranno informazioni periodiche su tale meccanismo.Queste modalità pratiche lasciano impregiudicate le procedure interne di ciascuna organizzazione o gli eventuali altri contatti reciproci necessari.


Avis juridique important

|

32000D0657

2000/657/CE: Decisione della Commissione, del 16 ottobre 2000, che adotta, a norma del regolamento (CEE) n. 2455/92 del Consiglio, decisioni in materia di importazioni comunitarie di taluni prodotti chimici pericolosi [notificata con il numero C(2000) 2685] (Testo rilevante ai fini del SEE)

Gazzetta ufficiale n. L 275 del 27/10/2000 pag. 0044 - 0086

Decisione della Commissionedel 16 ottobre 2000che adotta, a norma del regolamento (CEE) n. 2455/92 del Consiglio, decisioni in materia di importazioni comunitarie di taluni prodotti chimici pericolosi[notificata con il numero C(2000) 2685](Testo rilevante ai fini del SEE)(2000/657/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CEE) n. 2455/92 del Consiglio, del 23 luglio 1992, relativo alle esportazioni e importazioni comunitarie di taluni prodotti chimici pericolosi(1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2247/98(2), in particolare l'articolo 5, paragrafo 2,considerando quanto segue:(1) A norma del regolamento (CEE) n. 2455/92 spetta alla Commissione decidere se autorizzare, eventualmente a condizioni specifiche, oppure vietare l'importazione di ogni singolo prodotto chimico soggetto alla procedura dell'assenso preliminare in conoscenza di causa (PIC - "Prior Informed Consent").(2) Il programma delle Nazioni Unite per l'ambiente ("UNEP") e la FAO sono stati designati come organismi preposti alle funzioni di segretariato per l'applicazione della procedura PIC provvisoria definita nell'atto finale della conferenza dei plenipotenziari della convenzione di Rotterdam del 10 settembre 1998 concernente la procedura di assenso preliminare in conoscenza di causa per taluni prodotti chimici e antiparassitari pericolosi nel commercio internazionale, in particolare la risoluzione sugli accordi interinali.(3) Alcuni prodotti chimici, tra cui antiparassitari o formulati di antiparassitari, sui quali la Commissione ha ricevuto informazioni dal segretariato ad interim in forma di documenti di orientamento per le decisioni, sono stati aggiunti a quelli soggetti alla procedura PIC provvisoria.(4) La Commissione, come autorità comune designata, è tenuta a trasmettere al segretariato della procedura PIC provvisoria le proprie decisioni, per conto della Comunità e degli Stati membri.(5) Il segretariato ad interim ha invitato le parti che aderiscono alla procedura PIC ad utilizzare l'apposito formulario di risposta del paese importatore per dare informazioni sulle rispettive decisioni in materia di importazioni.(6) La Commissione è tenuta a ricorrere, laddove possibile, alle procedure comunitarie esistenti e a vegliare affinché le risposte non siano incompatibili con la legislazione comunitaria in vigore. Tuttavia, la Commissione deve anche tenere conto dei divieti o delle rigorose restrizioni imposte dagli Stati membri in attesa di una decisione della Comunità.(7) Le sostanze binapacril, captafol, esaclorobenzene, pentaclorofenolo e toxafene sono vietate o soggette a rigorose restrizioni a livello comunitario, in particolare a norma della direttiva 79/117/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1978, relativa al divieto di immettere in commercio e impiegare prodotti fitosanitari contenenti determinate sostanze attive(3), modificata da ultimo dalla direttiva 91/188/CEE(4) o della direttiva 76/769/CEE del Consiglio, del 27 luglio 1976, concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alle restrizioni in materia di immissione sul mercato e di uso di talune sostanze e preparati pericolosi(5), modificata da ultimo dalla direttiva 1999/77/CE(6). Pertanto occorre adottare una decisione definitiva sull'importazione di tali sostanze.(8) La sostanze 2,4,5-T, clorobenzilato, lindano, metamidofos, paration-metile, monocrotofos, paratione e fosfamidone sono disciplinate a livello comunitario, in particolare dalla direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari(7), modificata da ultimo dalla direttiva 2000/50/CE(8) o dalla direttiva 98/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 1998, relativa all'immissione sul mercato dei biocidi(9), che prevedono entrambe un periodo di transizione durante il quale gli Stati membri possono adottare decisioni nazionali in merito alle sostanze e ai prodotti che rientrano nel loro campo di applicazione, in attesa di una decisione della Comunità. Pertanto occorre adottare una decisione provvisoria sull'importazione di tali sostanze.(9) Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito a norma dell'articolo 29 della direttiva 67/548/CEE del Consiglio(10),DECIDE:Articolo unicoSono adottate le decisioni sulle importazioni relative alle sostanze chimiche 2,4,5-T, binapacril, captafol, clorobenzilato, esaclorobenzene, lindano, metamidofos, paration-metile, monocrotofos, paratione, pentaclorofenolo, fosfamidone e toxafene, di cui ai formulari di risposta del paese importatore allegati alla presente decisione.Fatto a Bruxelles, il 16 ottobre 2000.Per la CommissioneMargot WallströmMembro della Commissione(1) GU L 251 del 29.8.1992, pag. 13.(2) GU L 282 del 20.10.1998, pag. 12.(3) GU L 33 dell'8.2.1979, pag. 36.(4) GU L 92 del 13.4.1991, pag. 42.(5) GU L 262 del 27.9.1976, pag. 201.(6) GU L 207 del 6.8.1999, pag. 18.(7) GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1.(8) GU L 198 del 4.8.2000, pag. 39.(9) GU L 123 del 24.4.1998, pag. 1.(10) GU 196 del 16.8.1967, pag.1.ALLEGATORISPOSTA DEL PAESE IMPORTATOREComunità europea (Stati membri: Austria, Belgio, Danimarca, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Portogallo, Regno Unito, Spagna, Svezia e i paesi membri dell'accordo SEE: Islanda, Liechtenstein e Norvegia)>PIC FILE= "L_2000275IT.004701.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.004801.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.004901.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.005001.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.005101.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.005201.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.005301.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.005401.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.005501.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.005601.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.005701.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.005801.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.005901.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.006001.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.006101.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.006201.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.006301.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.006401.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.006501.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.006601.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.006701.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.006801.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.006901.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.007001.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.007101.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.007201.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.007301.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.007401.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.007501.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.007601.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.007701.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.007801.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.007901.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.008001.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.008101.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.008201.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.008301.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.008401.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.008501.EPS">>PIC FILE= "L_2000275IT.008601.EPS">