Avis juridique important

|

31984D0406

84/406/CEE: Decisione della Commissione del 10 agosto 1984 che accetta gli impegni offerti nell' ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di vetro detto "di orticoltura" e di alcuni tipi di vetro tirato originari della Cecoslovacchia, della Repubblica democratica tedesca, dell' Ungheria, della Polonia, della Romania e dell' USSR e che chiude detta procedura

Gazzetta ufficiale n. L 224 del 21/08/1984 pag. 0026 - 0029

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 10 agosto 1984  che accetta gli impegni offerti nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di vetro detto « di orticoltura » e di alcuni tipi di vetro tirato originari della Cecoslovacchia, della Repubblica democratica tedesca, dell'Ungheria, della Polonia, della Romania e dell'USSR e che chiude detta procedura  (84/406/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2176/84 del Consiglio, del 23 luglio 1984, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 10,  previa consultazione in seno al comitato consultivo previsto dal regolamento suddetto,  considerando quanto segue:  A. Procedura  (1) Nell'aprile 1983, la Commissione ha ricevuto una denuncia dal « Comité permanent des industries du verre de la Communauté économique européenne » a nome di produttori britannici, tedeschi e belgi di vetro detto « di orticoltura » e di alcuni tipi di vetro tirato, che, complessivamente, rappresentano quasi tutta la produzione comunitaria interessata. La denuncia conteneva elementi di prova comprovanti l'esistenza di dumping e del conseguente notevole pregiudizio, ritenuti sufficiente per giustificare l'avvio di una procedura. Di conseguenza, con avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (2), la Commissione ha annunciato l'apertura di una procedura antidumping relativa alle importazioni nella Comunità di vetro detto « di orticoltura » e di alcuni tipi di vetro tirato di cui alla sottovoce ex 70.05 della tariffa doganale comune, corrispondente ai codici Nimexe 70.05-10, 63 e 65, originari della Cecoslovacchia, della Repubblica democratica tedesca, della Polonia, della Romania e dell'USSR, e ha avviato un'inchiesta.  (2) Nel novembre 1983 la Commissione ha ricevuto dal « Comité permanent des industries du verre de la Communauté économique européenne » una denuncia supplementare con la quale i ricorrenti chiedevano che la procedura venisse estesa alle importazioni di vetro « di orticoltura » e di alcuni tipi di vetro tirato originari dell'Ungheria. La denuncia conteneva elementi di prova comprovanti l'esistenza di dumping e di un grave pregiudizio; pertanto la procedura antidumping relativa al vetro « di orticoltura » e ad alcuni tipi di vetro tirato è stata estesa all'Ungheria. La Commissione ne ha dato comunicazione con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (3).  (3) La Commissione ha informato debitamente gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati nonché i ricorrenti ed ha offerto alle parti l'opportunità di rendere note le loro osservazioni per iscritto e di chiedere un'audizione.  (4) La maggior parte dei produttori, alcuni esportatori ed importatori hanno reso note le loro osservazioni per iscritto. La maggioranza degli esportatori nonché taluni importatori hanno chiesto e ottenuto di essere intesi oralmente.  (5) Delle informazioni sono state fornite da consumatori di vetro detto « di orticoltura ».  (6) La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini di una determinazione preliminare ed ha svolto inchieste in loco presso i seguenti:  produttori comunitari:  - Flachglas AG, Gelsenkirchen, Repubblica federale di Germania,  - Glaceries de Saint-Roch SA, Sambreville, Belgio,  - Pilkington Glass Limited, St Helens, Regno Unito,  - Glaverbel SA, Bruxelles, Belgio,  - Vereinigte Glaswerke GmbH, Aachen, Repubblica federale di Germania;  importatori comunitari:  - Central Tradimpex Limited, Londra, Regno Unito,  - Farmiloe and Farmiloe Ltd, Londra, Regno Unito,  - Liminex GmbH, Bremerhaven, Repubblica federale di Germania,  - Witting Brothers Ltd, Bromley, Regno Unito;  consumatore comunitario:  Halls Homes and Gardens Limited, Tonbridge, Regno Unito.  (7) L'inchiesta relativa alle pratiche di dumping riguarda il secondo semestre del 1982 e il primo semestre del 1983.  B. Valore normale  (8) Per determinare se le importazioni dalla Cecoslovacchia, dalla Repubblica democratica tedesca, dall'Ungheria, dalla Polonia, dalla Romania e dall'USSR fossero state effettuate in dumping, la Commissione ha tenuto conto del fatto che tali paesi non hanno un'economia di mercato ed ha pertanto dovuto basare i suoi calcoli sul valore normale in un paese ad economia di mercato. A tal fine, i ricorrenti hanno suggerito il mercato finlandese. La maggioranza degli esportatori e degli importatori ha respinto questa proposta per i seguenti motivi:  - in Finlandia esiste un unico produttore che, si adduce, detiene un monopolio virtuale per via dei dazi dall'importazione e della situazione geografica del paese;  - le vendite sul mercato finlandese sono considerate esigue e non rappresentative;  - uno dei ricorrenti possiede una quota notevole della società finlandese.  Pertanto, come base del valore normale sono stati proposti, alternativamente, i prezzi interni in Iugoslavia, i prezzi all'esportazione dalla Spagna, i prezzi interni in Svizzera oppure i costi di produzione nella Comunità. La Commissione ha constatato che il processo di fabbricazione, le norme tecniche e la tecnologia in Spagna sono analoghi a quelli degli esportatori interessati. Dato che in Spagna non esiste un mercato interno per il prodotto in questione (per motivi climatici, l'impiego di vetro detto « di orticoltura » è tipico dei paesi nordici) per determinare il valore normale si è ritenuto opportuno e ragionevole basarsi sui prezzi praticati all'esportazione verso il Regno Unito e i Paesi Bassi per il vetro di spessore pari a 3 e 4 mm.  C. Prezzi all'esportazione  (9) I prezzi all'esportazione sono stati determinati sulla base dei prezzi effettivamente pagati o pagabili per i prodotti destinati all'esportazione nella Comunità.  D. Confronto  (10) Nel confrontare il valore normale con i prezzi all'esportazione, la Commissione ha tenuto opportunamente conto delle differenze che incidono sulla comparabilità dei prezzi, quali, ad esempio, le condizioni e le modalità di vendita, nei casi in cui si potevano debitamente dimostrare. Dette differenze riguardano in particolare i termini di credito, le spese di trasporto, assicurazione, movimentazione e carico. Tutti i confronti sono stati effettuati a livello franco fabbrica.  E. Margini  (11) Dall'esame preliminare dei fatti risulta l'esistenza di pratiche di dumping da parte di tutti gli esportatori interessati, con un margine pari alla differenza tra il valore normale stabilito e il prezzo all'esportazione nella Comunità.  (12) I margini variano a secondo dell'esportatore e dello Stato membro importatore; il margine medio ponderato per ciascun esportatore oggetto dell'inchiesta è il seguente:  1.2 // - Glassexport Ltd, Liberec, Cecoslovacchia:  // 15,9 %  // - Strojmaterialintorg, Mosca, USSR:  // 12,8 %  // - Minex-Export-Import Enterprise, Varsavia, Polonia:  // 8,5 %  // - Romsit, Enterprise for Foreign Trade, Bucarest, Romania:  // 9,3 %  // - Berlino, Volkseigener Aussenhandelsbetrieb, Berlino, Repubblica democratica tedesca:  // 13,6 %  // - Ferunion Hungarian Trading Company for Technical Goods, Budapest, Ungheria:  // 5,0 %  F. Prodotto simile  (13) Gli esportatori dell'Europa orientale hanno asserito che i produttori comunitari fabbricano il vetro con il processo float mentre essi applicano tuttora il processo Pittsburgh o Fourcault. Essi sostengono che il vetro « di orticoltura » ottenuto con il processo float è un prodotto di alta tecnologia che non può essere considerato come un prodotto simile a quello fabbricato con il processo Pittsburgh/Fourcault.  (14) Il vetro « di orticoltura », sia esso ottenuto con il processo float oppure Pittsburgh/Fourcalt, è di forma identica e in genere si presenta pretagliato secondo dimensioni standard, con uno spessore compreso tra 2,5 e 4,5 mm. È un sottoprodotto del processo float oppure Pittsburgh/Fourcault. La sua applicazione è generalmente la stessa, e consiste nel coprire le intelaiature per serre, tanto nel settore commerciale quanto in quello privato. Ambedue i tipi di vetro sono ottenuti dalla stessa materia prima e la loro composizione chimica è fondamentalmente identica. Il grado di trasparenza non differisce di molto. In considerazione di quanto precede, si può pertanto concludere che il vetro prodotto nella Comunità e quello esportato dai paesi dell'Europa orientale sono prodotti simili. Esiste nondimeno un'eccezione a questa conclusione e riguarda il cosiddetto vetro « Horticast », prodotto dalla società Pilkington negli Stati Uniti. Si tratta di un vetro fabbricato con il processo float, la cui superficie smerigliata viene ottenuta passando la lastra attraverso speciali rulli. Ne risulta un vetro che, pur essendo translucido, non è più del tutto trasparente, a differenza del vetro detto « di orticoltura » ottenuto dagli altri prodottori. Il vetro « Horticast », pertanto, non è considerato un prodotto simile ed è stato escluso dall'inchiesta.  G. Pregiudizzio  (15) Per quanto riguarda il pregiudizio causato dalle importazioni oggetto di dumping, dagli elementi di prova di cui dispone la Commissione emerge che le importazioni nella Comunità dalla Cecoslovacchia, dalla Repubblica democratica tedesca, dall'Ungheria, dalla Polonia, dalla Romania e dall'USSR di vetro detto « di orticoltura » nonché di taluni tipi di vetro tirato sono passate da 66 431 a 72 787 t tra il 1981 e il 1983, con un conseguente incremento della quota di mercato detenuta dai paesi esportatori da 61 a 75 % nello stesso periodo. Le vendite dei produttori comunitari sono diminuite da 79 000 t a 12 000 t dal 1979 al primo semestre del 1983.  (16) I prezzi di vendita delle importazioni effettuate in dumping erano sino al 27 % inferiori ai prezzi praticati dai produttori comunitari e inferiori a quelli necessari per coprire i costi di produzione di questi ultimi.  (17) La Commissione ha esaminato altre eventuali cause di pregiudizio quali il volume e i prezzi di importazioni non oggetto di dumping oppure il calo della domanda. Le importazione di vetro « di orticoltura » da paesi non oggetto della procedura sono comunque minime.  Nella Comunità, il consumo è diminuito del 12 % tra il 1981 e il 1983. Nondimeno, è stato appurato che il declino nella produzione comunitaria ha coinciso con l'aumento delle importazioni oggetto di dumping. Il sensibile aumento di queste ultime ed i prezzi ai quali esse sono state immesse sul mercato comunitario hanno indotto la Commisssione a concludere che le importazioni in dumping di vetro detto « di orticoltura » nonché di taluni tipi di vetro tirato originari della Cecoslovacchia, della Repubblica democratica tedesca, dell'Ungheria, della Polonia, della Romania e dell'USSR, considerate singolarmente, hanno arrecato un grave pregiudizio all'industria comunitaria interessata.  H. Interesse della Comunità  (18) I consumatori comunitari hanno asserito che il ricorso a misure di salvaguardia non sarebbe nell'interesse della Comunità in quanto determinerebbe un aumento dei costi dell'industria dell'orticoltura. Tuttavia in considerazione delle gravi difficoltà in cui versa l'industria comunitaria interessata e dell'incidenza marginale di un aumento di prezzo del vetro detto « di orticoltura » sui costi sostenuti dal settore orticolo, la Commissione ha concluso che è nell'interesse della Comunità adottare opportune misure.  I. Impegni  (19) Gli esportatori interessati sono stati informati delle principali risultanze dell'inchiesta preliminare ed hanno presentato le loro osservazioni in merito. In seguito, sono stati offerti impegni da:  - Glassexport Ltd, Liberec, Cecoslovacchia,  - Strojmaterialintorg, Mosca, URSS,  - Minex-Export-Import Enterprise, Varsavia, Polonia,  - Romsit, Enterprise for Foreign Trade, Bucarest, Romania,  - Glas-Keramik, Volkseigener Aussenhandelsbetrieb, Berlino, Repubblica democratica tedesca,  - Ferunion Hungarian Trading Company for Technical Goods, Budapest, Ungheria,  per quanto riguarda le loro esportazioni nella Comunità di vetro detto « di orticoltura » e di taluni tipi di vetro tirato.  (20) Detti impegni consistono in rialzi dei prezzi all'esportazione nella Comunità al livello che la Commissione, tenuto conto del prezzo di vendita necessario per offrire un adeguato profitto ai produttori comunitari, nonché del prezzo di acquisto, dei costi e del margine di profitto degli importatori comunitari, ha ritenuto necessario per eliminare il pregiudizio. Gli aumenti di prezzo non superano in nessun caso i margini di dumping accertati durante l'inchiesta.  Di conseguenza, gli impegni offerti sono ritenuti accettabili e la procedura può pertanto essere chiusa senza l'istituzione di dazi antidumping.  Il comitato consultivo non ha sollevato obiezioni a questo proposito,  DECIDE:  Articolo 1  Gli impegni offerti da:  - Glassexport Ltd, Liberec, Cecolsovacchia,  - Strojmaterialintorg, Mosca, USSR,  - Minex-Export-Import Enterprise, Varsavia, Polonia,  - Romsit, Enterprise for Foreign Trade, Bucarest, Romania,  - Glas-Keramik, Volkseigener Aussenhandelsbetrieb, Berlino, Repubblica democratica tedesca,  - Ferunion Hungarian Trading Company for Technical Goods, Budapest, Ungheria,  nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di vetro detto « di orticoltura » ed alcuni tipi di vetro tirato di cui alla sottovoce ex 70.05 della tariffa doganale comune, corrispondente ai codici Nimexe 70.05-10, 63 e 65, originari della Cecoslovacchia, della Repubblica democratica tedesca, dell'Ungheria, della Polonia, della Romania e dell'URSS sono accettati.  Articolo 2  La procedura antidumping di cui all'articolo 1 è chiusa.  Fatto a Bruxelles, il 10 agosto 1984.  Per la Commissione  Étienne DAVIGNON  Vicepresidente  (1) GU n. L 201 del 30. 7. 1984, pag. 1.  (2) GU n. C 194 del 21. 7. 1983, pag. 4.  (3) GU n. C 13 del 19. 1. 1984, pag. 3.


title: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 6 settembre 1991 che proroga la decisione 86/283/CEE relativa all' associazione dei paesi e territori d' oltremare alla Comunità economica europea (91/475/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31991D0475

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 6 settembre 1991 che proroga la decisione 86/283/CEE relativa all' associazione dei paesi e territori d' oltremare alla Comunità economica europea (91/475/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 255 del 12/09/1991 pag. 0020 - 0020

DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 6 settembre 1991  che proroga la decisione 86/283/CEE relativa all'associazione dei paesi e territori d'oltremare alla Comunità economica europea  (91/475/CEE)IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 136,  considerando che il 25 luglio 1991 il Consiglio ha adottato una nuova decisione relativa all'associazione dei paesi e territori d'oltremare alla Comunità;  considerando che, fino all'entrata in vigore di detta nuova decisione la quale, in seguito a difficoltà di carattere linguistico e materiale, non ha potuto essere pubblicata entro il 31 luglio 1991, è opportuno mantenere in vigore le disposizioni  applicabili nel quadro della decisione 86/283/CEE (1), modificata da ultimo dalle decisioni 90/146/CEE (2), 91/110/CEE (3) e 91/312/CEE (4),  DECIDE:  Articolo 1  All'articolo 183 della decisione 86/283/CEE, la frase « data dell'entrata in vigore di una nuova decisione relativa all'associazione dei paesi e territori d'oltremare alla Comunità economica europea, ma comunque non oltre il 31 luglio 1991 »  è sostituita dalla « data di entrata in vigore di una nuova decisione relativa all'associazione dei paesi e territori d'oltremare alla Comunità economica europea ».  Articolo 2  La presente decisione prende effetto il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Essa è applicabile a decorrere dal 1o agosto 1991. Fatto a Bruxelles, addì 6 settembre 1991. Per il Consiglio  Il Presidente  H. VAN DEN BROEK   (1) GU n. L 175 dell'1. 7. 1986, pag. 1. (2) GU n. L 84 del 30. 3. 1990, pag. 108. (3) GU n. L 58 del 5. 3. 1991, pag. 27. (4) GU n. L 170 del 29. 6. 1991, pag. 13.


title: Decisione (UE) 2015/451 del Consiglio, del 6 marzo 2015 , relativa all'adesione dell'Unione europea alla convenzione sul commercio internazionale delle specie di flora e di fauna selvatiche minacciate di estinzione (CITES)

text:
               19.3.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 75/1

         DECISIONE (UE) 2015/451 DEL CONSIGLIO
   del 6 marzo 2015
   relativa all'adesione dell'Unione europea alla convenzione sul commercio internazionale delle specie di flora e di fauna selvatiche minacciate di estinzione (CITES)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 192, paragrafo 1, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 6, lettera a),
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l'approvazione del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               La convenzione sul commercio internazionale delle specie di flora e di fauna selvatiche minacciate di estinzione (CITES) («convenzione»), della quale sono parti 178 paesi, tra cui tutti gli Stati membri, è un importante strumento internazionale in materia di ambiente volto a proteggere le specie di flora e di fauna selvatiche minacciate di estinzione mediante il controllo del commercio internazionale degli esemplari di tali specie.

               (2)

               L'emendamento di Gaborone della convenzione, adottato da una conferenza straordinaria delle parti a Gaborone (Botswana) nel 1983, ha modificato l'articolo XXI della convenzione in modo che l'adesione alla convenzione, precedentemente limitata agli Stati, sia aperta anche alle organizzazioni regionali di integrazione economica costituite da Stati sovrani e dotate di competenza per negoziare, concludere e applicare accordi internazionali nelle materie ad esse attribuite dai rispettivi Stati membri e oggetto della convenzione. L'emendamento di Gaborone della convenzione è entrato in vigore il 29 novembre 2013.

               (3)

               Le materie contemplate dalla convenzione riguardano essenzialmente la protezione dell'ambiente. Le disposizioni della convenzione sono attuate in modo uniforme in tutti gli Stati membri dal 1o gennaio 1984. Inoltre, le norme dell'Unione sono state adottate nella forma del regolamento (CE) n. 338/97 del Consiglio (2) e del regolamento (CE) n. 865/2006 della Commissione (3).

               (4)

               Con l'adesione alla convenzione, l'Unione potrà svolgere un ruolo nei lavori della convenzione e avrà l'obbligo giuridico di attuarla e garantirne il rispetto nelle materie di sua competenza. L'Unione sarà inoltre investita di responsabilità formali, in virtù delle quali sarà tenuta a rispondere alle altre parti della propria attuazione della convenzione.

               (5)

               L'adesione dell'Unione alla convenzione non influirà sul modo in cui le posizioni in vista della conferenza delle parti della CITES sono convenute dall'Unione e dagli Stati membri, nell'ambito delle rispettive competenze, conformemente ai trattati.

               (6)

               Le posizioni dell'Unione e dei suoi Stati membri in vista della conferenza delle parti della CITES saranno espresse in linea con la prassi pertinente nel settore degli accordi multilaterali sull'ambiente, nell'ambito delle rispettive competenze, conformemente ai trattati.

               (7)

               È opportuno, pertanto, che l'Unione europea aderisca alla convenzione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È approvata, a nome dell'Unione europea, l'adesione dell'Unione europea alla convenzione sul commercio internazionale delle specie di flora e di fauna selvatiche minacciate di estinzione (CITES).
   Il testo della convenzione è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a nominare la persona o le persone abilitate a depositare, a nome dell'Unione, lo strumento di adesione di cui all'articolo XXI, paragrafo 1, della convenzione con cui l'Unione esprime il proprio consenso ad essere vincolata dalla convenzione. Al momento del deposito dello strumento di adesione, la persona o le persone designate depositano la dichiarazione di cui all'allegato della presente decisione, a norma dell'articolo XXI, paragrafo 3, della convenzione.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione (4).

      Fatto a Bruxelles, il 6 marzo 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         K. GERHARDS

      (1)  Approvazione del 16 dicembre 2014 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale).

      (2)  Regolamento (CE) n. 338/97 del Consiglio, del 9 dicembre 1996, relativo alla protezione di specie della flora e della fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio (GU L 61 del 3.3.1997, pag. 1).

      (3)  Regolamento (CE) n. 865/2006 della Commissione, del 4 maggio 2006, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 338/97 del Consiglio relativo alla protezione di specie della flora e della fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio (GU L 166 del 19.6.2006, pag. 1).

      (4)  La data di entrata in vigore della convenzione per l'Unione sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.

      ALLEGATO

         DICHIARAZIONE DELL'UNIONE EUROPEA IN CONFORMITÀ DELL'ARTICOLO XXI, PARAGRAFO 3, DELLA CONVENZIONE SUL COMMERCIO INTERNAZIONALE DELLE SPECIE DI FLORA E DI FAUNA SELVATICHE MINACCIATE DI ESTINZIONE

      L'Unione europea dichiara la propria competenza, in virtù del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare dell'articolo 192, paragrafo 1, a stipulare accordi internazionali, e ad adempiere agli obblighi da essi derivanti, che contribuiscano a perseguire i seguenti obiettivi:

                  —

                  salvaguardia, tutela e miglioramento della qualità dell'ambiente,

                  —

                  protezione della salute umana,

                  —

                  utilizzazione accorta e razionale delle risorse naturali,

                  —

                  promozione sul piano internazionale di misure destinate a risolvere i problemi dell'ambiente a livello regionale o mondiale, ivi compreso a combattere i cambiamenti climatici.

            L'Unione europea dichiara di aver già adottato strumenti giuridici vincolanti per i suoi Stati membri per le materie disciplinate dalla presente convenzione, in particolare, ma non esclusivamente, il regolamento (CE) n. 338/97 e il regolamento di esecuzione (CE) n. 865/2006.
      L'Unione europea dichiara inoltre di essere responsabile dell'adempimento degli obblighi derivanti dalla convenzione sul commercio internazionale delle specie di flora e di fauna selvatiche minacciate di estinzione che sono contemplati dalla legislazione dell'Unione europea in vigore.
      L'esercizio della competenza dell'Unione europea è, per sua natura, in continua evoluzione.


Avis juridique important

|

42001Y0228(02)

Decisione del Consiglio di amministrazione dell'Europol, del 16 novembre 1999, che adotta le condizioni e le procedure stabilite dall'Europol riguardanti l'imposta sugli stipendi e sugli emolumenti versati al personale dell'Europol a profitto dell'Europol

Gazzetta ufficiale n. C 065 del 28/02/2001 pag. 0006 - 0009

Decisione del Consiglio di Amministrazione dell'Europoldel 16 novembre 1999che adotta le condizioni e le procedure stabilite dall'Europol riguardanti l'imposta sugli stipendi e sugli emolumenti versati al personale dell'Europol a profitto dell'Europol(2001/C 65/02)Il CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DELL'EUROPOL,visto il protocollo che stabilisce, sulla base dell'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea e dell'articolo 41, paragrafo 3, della convenzione Europol(1), il protocollo relativo ai privilegi e alle immunità dell'Europol, dei membri dei suoi organi, dei suoi vicedirettori e agenti, in particolare l'articolo 10,vista la sua proposta al Consiglio, del 7 giugno 1999, relativa all'adeguamento delle retribuzioni e delle indennità corrisposte al personale dell'Europol,considerando quanto segue:(1) L'imposta applicabile al personale dell'Europol dovrebbe essere modificata onde tener conto di eventuali adeguamenti decisi dal Consiglio a tempo debito.(2) Ai fini di chiarezza, è opportuno rivedere le condizioni e procedure relative all'applicazione dell'imposta sugli stipendi e sugli emolumenti versati dall'Europol al suo personale, eccettuati gli agenti locali, in conformità dell'articolo 10 del suddetto protocollo,DECIDE:Articolo 1Le condizioni e le procedure per l'applicazione dell'imposta sui salari e sugli emolumenti versati dall'Europol al suo personale, eccettuati gli agenti locali, stabilite dall'Europol e figuranti in allegato alla presente decisione, sono approvate a decorrere dal 1o luglio 1999.Articolo 2In forza della decisione del Consiglio, del 2 dicembre 1999, relativa all'adeguamento delle retribuzioni e delle indennità applicabili al personale dell'Europol(2) a decorrere dal 1o luglio 1999, il direttore dell'Europol rende effettivo, a decorrere dalla stessa data, un aumento degli importi di cui all'articolo 4 dell'allegato alla presente decisione in ragione della medesima percentuale.Articolo 3In forza di detta decisione del Consiglio, del 2 dicembre 1999, il direttore dell'Europol rende altresì effettiva la conversione in euro degli importi di cui all'articolo 4 dell'allegato alla presente decisione in virtù del regolamento (CE) n. 2866/98 del Consiglio, del 31 dicembre 1998, sui tassi di conversione tra l'euro e le monete degli Stati membri che adottano l'euro(3).Articolo 4I valori stabiliti in conformità degli articoli 3 e 4 sono pubblicati nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Articolo 5La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Articolo 6La presente decisione entra in vigore il giorno successivo all'adozione da parte del consiglio di amministrazione.Fatto a L'Aia, addì 16 novembre 1999.Per il Consiglio di amministrazione dell'EuropolIl PresidenteK. Rantama(1) GU C 221 del 19.7.1997, pag. 2.(2) GU C 364 del 17.12.1999, pag. 1.(3) GU L 359 del 31.12.1998, pag. 1.ALLEGATOArticolo 1L'imposta sugli stipendi, salari ed emolumenti versati dall'Europol ai suoi agenti, istituita dall'articolo 10 del protocollo sui privilegi e sulle immunità dell'Europol, è stabilita alle condizioni e riscossa secondo la procedura prevista dal presente allegato.Articolo 2Sono soggetti all'imposta:a) le persone alle quali si applica l'articolo 10, paragrafo 2, del protocollo sui privilegi e sulle immunità, eccettuati gli agenti locali;b) i beneficiari dell'indennità prevista in caso di cessazione definitiva dal servizio di cui all'articolo 77 dello statuto del personale stabilito con atto del Consiglio del 3 dicembre 1998(1);c) i beneficiari dell'indennità di disoccupazione di cui all'articolo 59 di tale statuto del personale.Articolo 31. L'imposta è dovuta mensilmente sugli stipendi, salari ed emolumenti versati dall'Europol ad ogni persona soggetta all'imposta.2. Tuttavia, dalla base imponibile si escludono le somme e le indennità, forfettarie o meno, che rappresentano il compenso di oneri sostenuti in relazione alle funzioni esercitate.3. Le prestazioni e gli assegni di carattere familiare o sociale enumerati in appresso sono dedotti dalla base imponibile:a) l'assegno di famiglia;b) l'assegno per i figli a carico;c) l'indennità scolastica;d) l'assegno di nascita;e) l'indennità di alloggio;f) l'assistenza sociale;g) le indennità versate in caso di malattia professionale o di infortunio;h) la frazione dei versamenti di qualsiasi natura che rappresenta assegni familiari.4. Si opera una detrazione del 10 % per spese professionali e personali sull'importo ottenuto dopo l'applicazione delle disposizioni precedenti.Per ciascun figlio a carico della persona soggetta all'imposta e per ciascuna persona assimilata a un figlio a carico a norma dell'articolo 2, paragrafo 4, dell'allegato 5 al suddetto statuto del personale si effettua una detrazione supplementare equivalente al doppio dell'ammontare dell'assegno per figlio a carico.5. Le ritenute sulla retribuzione delle persone soggette all'imposta, effettuate a titolo di pensioni o di previdenza sociale, sono dedotte dalla base imponibile.Articolo 4>SPAZIO PER TABELLA>Articolo 51. In deroga alle disposizioni degli articoli 3 e 4:a) alle somme versate a titolo di compenso per le ore di lavoro straordinario si applica l'aliquota d'imposta che nel mese precedente quello del pagamento era applicata alla frazione più elevata dell'ammontare imponibile della retribuzione dell'agente;b) ai versamenti operati per cessazione dal servizio si applica, dopo l'effettuazione delle detrazioni di cui all'articolo 3, paragrafo 4, un'aliquota pari ai due terzi del rapporto esistente, all'atto del versamento dell'ultimo stipendio, tra- l'ammontare dell'imposta dovutae- la base imponibile definita nell'articolo 3.2. L'applicazione del presente allegato non può avere per effetto di ridurre gli stipendi, salari ed emolumenti di qualsiasi natura versati dall'Europol ad un importo inferiore al minimo vitale definito nell'articolo 5 dell'allegato 6 dello statuto del personale.Articolo 6Quando il versamento soggetto all'imposta si riferisce ad un periodo inferiore a un mese, l'aliquota dell'imposta è quella applicabile al versamento mensile corrispondente.Quando il versamento soggetto all'imposta si riferisce ad un periodo superiore a un mese, l'imposta si calcola come se tale versamento fosse stato ripartito regolarmente sui mesi ai quali si riferisce.I versamenti di regolarizzazione che non si riferiscono al mese durante il quale vengono versati sono soggetti all'imposta che avrebbe dovuto colpirli se fossero stati effettuati alla data normale.Articolo 7L'imposta è riscossa mediante ritenuta diretta. Il suo importo è arrotondato all'unità inferiore.Articolo 8Il gettito dell'imposta è iscritto come entrata nel bilancio dell'Europol.(1) GU C 26 del 30.1.1999, pag. 23.


title: 2005/391/CE: Decisione adottata di comune accordo a livello di Capi di stato o di governo dai governi degli Stati membri la cui moneta è l’euro, del 20 maggio 2005, recante nomina di un membro del Comitato esecutivo della Banca centrale europea

text:
               24.5.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 130/16

      DECISIONE ADOTTATA DI COMUNE ACCORDO A LIVELLO DI CAPI DI STATO O DI GOVERNO DAI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI LA CUI MONETA È L’EURO

   del 20 maggio 2005
   recante nomina di un membro del Comitato esecutivo della Banca centrale europea
   (2005/391/CE)
   I CAPI DI STATO O DI GOVERNO DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA LA CUI MONETA È L’EURO,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 112, paragrafo 2, lettera b), e l’articolo 122, paragrafo 4, nonché gli articoli 11.2 e 43.3 del protocollo sullo statuto del sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea,
   vista la raccomandazione del Consiglio (1),
   visto il parere del Parlamento europeo (2),
   visto il parere del consiglio dei governatori della Banca centrale europea (3),
   HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il sig. Lorenzo BINI SMAGHI è nominato membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea per un periodo di otto anni a decorrere dal 1o giugno 2005.
   Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 20 maggio 2005.

            Il presidente

         J. ASSELBORN

      (1)  GU L 68 del 15.3.2005, pag. 40.

      (2)  Parere dell’11 maggio 2005 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (3)  GU C 75 del 24.3.2005, pag. 14.


title: 87/604/CEE: Decisione del Consiglio del 21 dicembre 1987 relativa alla conclusione del secondo protocollo di cooperazione finanziaria tra la Comunità economica europea e la Repubblica socialista federativa di Iugoslavia

text:
  31 . 12 . 87                                 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         N. L 389 / 65
                                                         CONSIGLIO
                                                    DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                         del 21 dicembre 1987
                    relativa alla conclusione del secondo protocollo di cooperazione finanziaria tra la Comunità
                                  economica europea e la Repubblica socialista federativa di Iugoslavia
                                                             ( 87 / 604 / CEE )
 IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,                                     Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.
 visto il trattato che istituisce la Comunità economica euro                                          Articolo 2
 pea , in particolare l'articolo 238 ,
                                                                           Il presidente del Consiglio procede alla notifica prevista
 vista la raccomandazione della Commissione (*),                           all'articolo 16 , paragrafo 2 del protocollo ( 3 ).
 visto il parere conforme del Parlamento europeo (2 ),
                                                                                Articolo 3
 considerando che è opportuno approvare il protocollo di
 cooperazione finanziaria tra la Comunità economica euro                  La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale
 pea e la Repubblica socialista federativa di Iugoslavia ,                 delle Comunità europee.
 firmato il 10 dicembre 1987 ,
                                                                           Essa ha efficacia il giorno della pubblicazione.
 DECIDE :
                              Articolo 1                                  Fatto a Bruxelles, addì 21 dicembre 1987 .
E approvato a nome della Comunità il secondo protocollo                                                             Per il Consiglio
di cooperazione finanziaria tra la Comunità economica
                                                                                Il Presidente
europea e la Repubblica socialista federativa di Iugosla
via .                                                                                B. HAARDER
(>) GU n . C 235 dell'I . 9 . 1987 , pag. 5 .
(2 ) Parere conforme reso il 16 dicembre 1987 (non ancora pubbli
     cato nella Gazzetta ufficiale ).                                     ( 3 ) Vedi pagina 96 della presente Gazzetta ufficiale.


title: Decisione della Commissione, del 4 giugno 1974, per la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del Senegal relativo alla fornitura di granoturco a titolo di aiuto alimentare

text:
19 . 7. 74                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                          N. L 196/5
                                          DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                 del 4 giugno 1974
           per la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica
                del Senegal relativo alla fornitura di granoturco a titolo di aiuto alimentare
                                                    (74/355 / CEE)
           IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
           visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli
           articoli 113 , 114 e 228,
           vista la raccomandazione della Commissione,
           considerando che la Comunità economica europea ha depositato una dichiarazione di
           applicazione provvisoria della convenzione relativa all'aiuto alimentare del 1971 ;
           che questa convenzione è applicabile a decorrere dal 1° luglio 1971 ;
           considerando che, con lettera del 9 novembre 1973 , la Repubblica del Senegal ha
           presentato una richiesta d'aiuto alimentare ;
           considerando che, tenuto conto della situazione d'approvvigionamento in cereali del
           Senegal, è opportuno concedere a detto paese, a titolo di dono, 15 000 tonnellate di
           granoturco, nell'ambito del programma di aiuto alimentare in cereali della Comunità per
            il 1973/ 1974,
           DECIDE :
                                                      Articolo 1
            È concluso, a nome della Comunità, l'accordo tra la Comunità economica europea e la
            Repubblica del Senegal relativo alla fornitura di granoturco a titolo di aiuto alimentare,
            il cui testo è allegato alla presente decisione.
                                                      Articolo 2
            Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare
            l'accordo e a conferire loro i poteri necessari al fine di vincolare la Comunità.
            Fatto a Lussemburgo, addì 4 giugno 1974 .
                                                                           Per il Consiglio
                                                                             Il Presidente
                                                                                J. ERTL


title: 2007/882/CE: Decisione del Consiglio, del 20 dicembre 2007 , che modifica la decisione 1999/70/CE relativa alla nomina di revisori esterni delle banche centrali nazionali per quanto riguarda la nomina dei revisori esterni della Banca centrale di Cipro

text:
               29.12.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 346/19

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 20 dicembre 2007
   che modifica la decisione 1999/70/CE relativa alla nomina di revisori esterni delle banche centrali nazionali per quanto riguarda la nomina dei revisori esterni della Banca centrale di Cipro
   (2007/882/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il protocollo sullo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, allegato al trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 27.1,
   vista la raccomandazione BCE/2007/12 della Banca centrale europea, del 15 novembre 2007, al Consiglio dell’Unione europea relativamente ai revisori esterni della Banca centrale di Cipro (1).
   Considerando quanto segue:

               (1)

               La contabilità della Banca centrale europea (BCE) e delle banche centrali nazionali dell’Eurosistema è verificata da revisori esterni indipendenti la cui nomina è raccomandata dal consiglio direttivo della BCE ed approvata dal Consiglio dell’Unione europea.

               (2)

               In virtù dell’articolo 1 della decisione del Consiglio 2007/503/CE del 10 luglio 2007, e conformemente all’articolo 122, paragrafo 2, del trattato, che riguarda l’adozione da parte di Cipro della moneta unica il 1o gennaio 2008, (2) Cipro attualmente soddisfa tutte le condizioni necessarie ai fini dell’adozione dell’euro e la deroga in suo favore di cui all’articolo 4 dell’Atto di adesione del 2003 dovrebbe essere abrogata con effetto dal 1o gennaio 2008.

               (3)

               In base all’articolo 60, paragrafo 1, lettera a), della Legge 34(I) del 2007 che modifica la normativa del 2002 e 2003 sulla Banca centrale di Cipro, che entrerà in vigore il 1o gennaio 2008, i rendiconti finanziari annuali di quest’ultima sono verificati in conformità dell’articolo 27 dello statuto del SEBC.

               (4)

               A seguito dell’abrogazione della deroga in favore di Cipro il consiglio direttivo della BCE ha raccomandato che il Consiglio approvi la nomina di PriceWaterhouseCoopers Limited quale revisore esterno della Banca centrale di Cipro per gli esercizi finanziari dal 2008 al 2012.

               (5)

               È opportuno seguire la raccomandazione del consiglio direttivo della BCE e modificare di conseguenza la decisione del Consiglio 1999/70/CE (3),

         DECIDE:
   Articolo 1
   All’articolo 1 della decisione 1999/70/CE è aggiunto il seguente paragrafo:

      «14.   PricewaterhouseCoopers Limited è accettata quale revisore esterno della Banca centrale di Cipro per gli esercizi finanziari dal 2008 al 2012.».

   Articolo 2
   La presente decisione è comunicata alla BCE.
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 20 dicembre 2007.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. NUNES CORREIA

      (1)  GU C 277 del 20.11.2007, pag. 1.

      (2)  GU L 186 del 18.7.2007, pag. 29.

      (3)  GU L 22 del 29.1.1999, pag. 69. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2007/145/CE (GU L 64 del 2.3.2007, pag. 35).


title: 2011/759/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 25 ottobre 2011 , sulla chiusura dei conti dell’Agenzia europea per i medicinali per l’esercizio 2009

text:
               26.11.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 313/33

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 25 ottobre 2011
   sulla chiusura dei conti dell’Agenzia europea per i medicinali per l’esercizio 2009
   (2011/759/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per i medicinali relativi all’esercizio 2009,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia europea per i medicinali relativi all’esercizio 2009, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 15 febbraio 2011 (05892/2011 — C7-0052/2011),
   viste la sua decisione del 10 maggio 2011 (2) che rinvia la decisione di discarico per l’esercizio 2009 e le risposte del direttore esecutivo dell’Agenzia europea per i medicinali,
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (4) che istituisce l’Agenzia europea per i medicinali, in particolare l’articolo 68,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 23 dicembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare l’articolo 94,
   vista la lettera del presidente del Consiglio di amministrazione dell’Agenzia al presidente della commissione per il controllo dei bilanci del Parlamento europeo in data 17 giugno 2011 (EMA/441533/2011),
   viste le risposte dell’Agenzia alla risoluzione del Parlamento del 10 maggio 2011 (6) che accompagna detta decisione sul discarico per l’esercizio 2009,
   viste le relazioni annuali di revisione contabile interna per il 2009, 2008 e 2007 del Servizio di audit interno della Commissione (IAS), concernenti l’Agenzia,
   vista la relazione finale di controllo sugli audit del 2009, 2008 e 2006 effettuati dall’IAS sull’Agenzia,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   vista la seconda relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0329/2011),

               1.

               approva la chiusura dei conti dell’Agenzia europea per i medicinali per l’esercizio 2009;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore esecutivo dell’Agenzia europea per i medicinali, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 338 del 14.12.2010, pag. 28.

      (2)  GU L 250 del 27.9.2011, pag. 173.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 136 del 30.4.2004, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  GU L 250 del 27.9.2011, pag. 174.