Avis juridique important

|

31988D0519

DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 17 ottobre 1988  che accetta gli impegni e chiude, a norma dell'articlo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2423/88, l'inchiesta relativa ad alcuni tipi di fotocopiatrici a carta comune, assemblati nella Comunità  (88/519/CEE)

Gazzetta ufficiale n. L 284 del 19/10/1988 pag. 0060 - 0064

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 17 ottobre 1988  che accetta gli impegni e chiude, a norma dell'articlo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2423/88, l'inchiesta relativa ad alcuni tipi di fotocopiatrici a carta comune, assemblati nella Comunità  (88/519/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 13, paragrafo 10,  previe consultazioni in seno al comitato consultivo istituito dal suddetto regolamento,  considerando quanto segue:  A. Procedura  (1) Nel gennaio 1988, la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dal comitato dei produttori europei di apparecchi di fotocopia (CECOM), a nome dei produttori che rappresentano la maggior parte della produzione comunitaria di fotocopiatrici a carta comune. La denuncia conteneva sufficienti elementi di prova del fatto che, a seguito dell'apertura dell'inchiesta relativa alle fotocopiatrici a carta comune originarie del Giappone (2), seguita dall'adozione del regolamento (CEE) n. 535/87 del Consiglio (3) che istituiva un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di questi prodotti, un certo numero di ditte assemblava le fotocopiatrici nella Comunità alle condizioni di cui all'articolo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2176/84 del Consiglio, sostituito dal regolamento (CEE) n. 2423/88. Pertanto, previa consultazione, la Commissione ha annunciato, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (4), l'apertura di un'inchiesta a norma del suddetto articolo 13, paragrafo 10, relativa alle fotocopiatrici a carta comune assemblate nella Comunità da società collegate o associate con i seguenti produttori giapponesi, le cui esportazioni di fotocopiatrici a carta comune sono soggette a un dazio antidumping definitivo:  - Canon Inc.  - Konishiroku Photo Industry Co,  - Matsushita Electric Co. Ltd  - Minolta Camera Co. Ltd  - Ricoh Company Ltd  - Sharp Corporation  - Toshiba Corporation  (2) La Commissione ha debitamente informato le società interessate, i rappresentanti del Giappone ed i ricorrenti, e ha offerto alle parti direttamente interessate la possibilità di rendere note per iscritto le loro osservazioni e di chiedere un'audizione.  (3) Tutte le società interessate hanno reso note per iscritto le loro osservazioni ed hanno chiesto e ottenuto di essere intesi dalla Commissione.  (4) Nessuno degli acquirenti di fotocopiatrici a carta comune assemblate nella Comunità ha formulato osservazioni. La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni ritenute necessarie per valutare il carattere delle operazioni di assemblaggio menzionate nella denuncia ed ha svolto inchieste in loco presso le seguenti società:  - Canon Bretagne SA (Francia)  - Canon Glessen GmbH (Rf di Germania)  - Firma Develop Dr Eisbein GmbH (Rf di Germania)  - Konica Business Machines Manufacturing GmbH (Rf di Germania)  - Matsushita Business Machine (Europe) GmbH (Rf die Germania)  - Olivetti-Canon Industriale SpA (Italia)  - Ricoh (UK) Products Ltd (Regno Unito)  - Sharp Electronic (UK) Ltd (Regno Unito)  - Toshiba System SA (Francia)  (5) La Commissione, inoltre, ha svolto un'inchiesta in loco presso un fornitore di componenti di alcune delle aziende interessate. Si tratta di una consociata di uno degli esportatori giapponesi oggetto della procedura.  (6) L'inchiesta riguardava il periodo dal 1o aprile 1987 al 31 gennaio 1988.  (7) A seguito dell'inchiesta, la Commissione ha stabilito che la Sharp Electronics (UK) Ltd non aveva né assemblato né prodotto fotocopiatrici a carta comune nella Comunità prima o durante il periodo oggetto dell'inchiesta, ma aveva iniziato l'assemblaggio a seguito dell'apertura della presente inchiesta, nel febbraio 1988.  (8) La Commissione era a conoscenza inoltre che uno dei ricorrenti, la Rank Xerox Ltd, aveva, prima e durante l'inchiesta iniziale, assemblato o prodotto alcuni tipi di fotocopiatrici a carta comune nella Comunità, servendosi, in misura notevole, di pezzi e materiali forniti dalla Fuji Xerox, una compagnia collegata sulle cui esportazioni di fotocopiatrici a carta comune era stato istituito un dazio antidumping definitivo. Dopo una visita presso la Rank Xerox di Mitcheldean (RU), dove si svolgeranno queste operazioni di assemblaggio o di produzione, la Commissione ha stabilito che queste ultime non erano aumentate notevolmente dopo l'apertura della procedura antidumping. Nel 1985, quando è stata avviata la prima inchiesta antidumping, il numero di tipi assemblati dalla Rank Xerox nella Comunità era inferiore a quello dei due anni precedenti. Nel 1987, il numero totale di fotocopiatrici a carta comune assemblate o prodotte a Mitcheldean nel suddetto periodo, ossia dal 1983, era aumentato soltanto del 4 %.  B. Collegamento o associazione con l'esportatore  (9) Si è accertato che la maggior parte delle società di cui al quarto considerando erano consociate controllate al 100 % di esportatori giapponesi di fotocopiatrici a carta comune, soggette al dazio antidumping definitivo istituito con il regolamento (CEE) n. 535/87, con soltanto due eccezioni: la Olivetti-Canon SpA, una joint venture tra la Canon Inc. e la Ing. Olivetti SpA, e la Firma Develop Dr Elsbein GmbH & Co., nella quale la Minolta Camera Co. Ltd ha una partecipazione maggioritaria. Di conseguenza, tutte le società interessate sono state considerate collegate ad un produttore le cui esportazioni del prodotto simile sono soggette a un dazio antidumping definitivo.  C. Produzione  (10) La maggior parte delle società di cui al quarto considerando ha iniziato le operazioni di assemblaggio dopo l'apertura, il 2 agosto 1985, della procedura antidumping relativa alle importazioni di fotocopiatrici a carta comune originarie del Giappone. Tuttavia, mentre la Olivetti e la Develop avevano assemblato o prodotto autonomamente fotocopiatrici a carta comune prima dell'apertura della procedura antidumping, il collegamento con gli esportatori interessati è stato instaurato dopo l'apertura della prima inchiesta antidumping. Anteriormente a tale data, esistevano soltanto collegamenti o associazioni di natura puramente commerciale tra la Olivetti e la Develop da un lato e un qualsiasi esportatore giapponese di fotocopiatrici a carta comune dall'altro e, di conseguenza, l'articolo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2176/84 non poteva applicarsi a queste società.  Dopo la creazione della joint venture Olivetti-Canon, i tipi prodotti dalla società sono rimasti sostanzialmente quelli precedentemente progettati e fabbricati dalla Olivetti. In termini quantitativi, invece, la produzione è notevolmente aumentata. Per quanto riguarda la Develop, dopo la presa di maggioranza da parte della Minolta nella società, si è iniziato ad assemblare o produrre determinati tipi, precedentemente fabbricati dalla Minolta in Giappone e poi esportati nella Comunità, continuando nel contempo a produrre i tipi precedentemente progettati e fabbricati dalla Develop. Nel 1986, quando è iniziato l'assemblaggio dei tipi Minolta, le unità totali prodotte sono aumentate del 74 % circa rispetto all'anno precedente, con un ulteriore aumento del 38 % nel 1987. I tipi Minolta comprendevano rispettivamente il 48 e il 65 % delle unità prodotte o assemblate complessivamente dalla Develop nel 1986 e nel 1987. Pertanto, l'affermazione della Develop, secondo la quale da quella data non si era registrato un forte aumento dei quantitativi assemblati, non è stata considerata esatta.  Molti dei tipi prodotti dalla Olivetti-Canon durante il periodo di riferimento erano quelli per i quali la ricerca, la progettazione e la produzione erano state effettuate dalla Olivetti prima della associazione con la Canon. I tipi la cui produzione è iniziata dopo la creazione della joint venture sono stati progettati basandosi su versioni precedenti e contenevano pertanto numerose parti identiche a questi ultimi. Questi nuovi modelli avevano quindi la stessa elevata percentuale (nettamente al di sopra dal 40 %) in valore di pezzi non giapponesi dei modelli precedenti.  Parimenti, dopo la presa di controllo della Minolta, la Develop ha continuato a produrre due tipi, nonché due versioni perfezionate, risultato delle operazioni di ricerca, progettazione e produzione effettuata prima e dopo l'acquisizione. Questi modelli avevano un'alta percentuale (di gran lunga superiore al 40 %) in valore di pezzi non giapponesi. Pertanto, si ritiene inopportuno estendere il dazio antidumping a questi tipi. Ciononostante, i modelli precedentemente esportati dalla Minolta e provenienti dal Giappone, assemblati dalla Develop a seguito della presa di controllo, avevano un'alta percentuale (di gran lunga superiore al 60 %) di pezzi di origine giapponese. (11) Si è accertato che soltanto la Canon aveva aperto impianti di assemblaggio o di produzione di fotocopiatrici a carta comune nella Comunità prima dell'inizio dell'inchiesta antidumping; per entrambi gli impianti (Canon Giessen e Canon Bretagne) è stato asserito che dalla data di inizio dell'inchiesta non si era registrato un aumento ingente dei quantitativi assemblati. Tuttavia, si è stabilito che, in entrambi gli stabilimenti, il volume dei modelli assemblati era aumentato del 30 % circa nell'anno successivo all'apertura dell'inchiesta iniziale. La Canon ha ribattuto che queste variazioni di percentuale erano analoghe a quelle degli anni precedenti. In realtà, gli aumenti in percentuale avevano subito notevoli variazioni, e un incremento del 30 % rispetto a una base più ampia è superiore, in termini assoluti, che lo stesso incremento rispetto ad una base più ristretta. Si è inoltre stabilito che nello stabilimento di Giessen, la cui attività è iniziata nel 1973, l'aumento del 30 % ha fatto seguito a un periodo di relativa stabilità nella produzione durante il quale, anche nel periodo 1981-1985, il numero di unità prodotte è rimasto praticamente invariato; alla fine del quinquennio esso era aumentato soltanto del 4,6 %. Si è quindi concluso che, tutto sommato, non sarebbe ragionevole considerare gli aumenti rispettivi degli impianti Canon Giessen E Canon Bretagne meno che sostanziali a norma dell'articolo 13, paragrafo 10, lettera a) del regolamento (CEE) n. 2176/84.  D. Pezzi  (12) Per lo più, il valore dei pezzi in questione è stato determinato in base ai prezzi pagati dalle società all'acquisto, quando sono stati forniti alle fabbriche nella Comunità. Si tratta del valore franco fabbrica dei pezzi e dei materiali utilizzati nelle operazioni di assemblaggio.  (13) Numerose società hanno affermato che alcuni sottogruppi erano di origine comunitaria e che inoltre dovevano essere considerati pezzi ai sensi dell'articolo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2176/84. Tuttavia, si è constatato che questi sottogruppi venivano soltanto assemblati nella Comunità, con pezzi importati da fornitori indipendenti per lo più dal Giappone. In base alle informazioni avute dalle società di cui sopra, si è concluso che tali sottogruppi non costituivano una trasformazione o una lavorazione sostanziale ai sensi dell'articolo 5 del regolamento (CEE) n. 802/68 del Consiglio (1). Rispetto alla fabbricazione dei componenti effettuata in Giappone, la semplice operazione di assemblaggio eseguita nella Comunità era di carattere elementare e non sostanziale. Pertanto, i sottogruppi non erano di origine comunitaria.  Un certo numero di società ha chiesto che i costi relativi all'assemblaggio di alcuni sottogruppi, sostenuti nella loro fabbrica, fossero inclusi nel valore dei pezzi comunitari. Tuttavia, la richiesta non può essere accolta in quanto il costo dell'assemblaggio non può essere incluso nel valore dei pezzi o dei materiali usati nelle operazioni di assemblaggio o di produzione a norma dell'articolo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2176/84.  (14) Numerose società hanno inoltre chiesto che i costi di produzione di alcuni sottogruppi da essi sostenuti nella Comunità fossero inclusi nel valore dei pezzi comunitari. Laddove i sottogruppi erano pezzi o materiali ai sensi dell'articolo 13, paragrafo 10, lettera a) del regolamento (CEE) n. 2176/84 e tali pezzi avevano acquistato origine comunitaria a norma del regolamento (CEE) n. 802/68, si è ritenuto opportuno includere tali costi nel valore dei pezzi di origine non giapponese.  Canon  (15) Nei tre stabilimenti, Canon Giessen, Canon Bretagne e Olivetti-Canon, vengono assemblati o prodotti tipi diversi. Il valore dei pezzi giapponesi usati dalla Canon varia notevolmente a seconda del modello; il valore medio ponderato dei pezzi giapponesi per tutti i modelli assemblati è del 53,8 % per la Canon Giessen, del 63,0 % per la Canon Bretagne e del 33,5 % per la Olivetti-Canon.  IL dazio antidumping, pertanto, non deve essere esteso alle fotocopiatrici a carta comune assemblate nella Comunità dalla Canon Giessen e dalla Olivetti-Canon.  Develop  (16) Il valore medio ponderato dei pezzi giapponesi per tutti i tipi prodotti dalla Firma Develop Dr Eisbein è stato calcolato al 93,7 %.  Konica  (17) Il valore medio ponderato dei pezzi giapponesi per tutti i tipi prodotti dalla Konica Business Machines Manufacturing è stato calcolato al 99,2 %.  Matsushita  (18) Il valore medio ponderato dei pezzi giapponesi per tutti i tipi prodotti dalla Matsushita Business Machines (Europe) è stato calcolato al 98,4 %.  Ricoh  (19) Il valore medio ponderato dei pezzi giapponesi per tutti i tipi prodotti dalla Ricoh (UK) Products è stato calcolato all'87,4 %.  Toshiba  (20) Il valore medio ponderato dei pezzi giapponesi per tutti i modelli prodotti dalla Toshiba System (France) è calcolato al 70,0 %.  E. Altre circostanze  (21) A norma dell'articolo 13, paragrafo 10, lettera a) del regolamento (CEE) n. 2176/84, si sono prese in considerazione altre circostanze pertinenti, relative alle operazioni di assemblaggio.  (22) Nella maggior parte dei casi, si è riscontrato che i pezzi originari della Comunità erano relativamente semplici e di scarso valore. Numerosi pezzi di valore tecnologico più elevato sono stati importati dal Giappone e, perlomeno nelle fasi iniziali delle operazioni di assemblaggio nella Comunità, sembrano essere stati fatti pochi tentativi effettivi di cambiare la fonte di approvvigionamento. Si è infatti accertato che più di una società ha iniziato la propria attività nella Comunità ed ha continuato per qualche tempo assemblando le fotocopiatrici con il 100 % in valore di pezzi giapponesi.  (23) Alcune società hanno sostenuto che era impossibile procurarsi nella Comunità pezzi del livello qualitativo richiesto. Questa affermazione, tuttavia, sembra confondere la qualità e le specifiche tecniche, in quanto i produttori comunitari di fotocopiatrici a carta comune di qualità paragonabile a quella delle ditte interessate si riforniscono nella Comunità ed hanno dimostrato che non è indispensabile utilizzare prevalentemente pezzi di origine giapponese. In precedenza, inoltre, si è osservato che la politica di approvvigionamento può essere cambiata entro un lasso di tempo estremamente breve senza grossi inconvenienti.  (24) Per quanto riguarda la manodopera diretta, si è riscontrato che le società interessate avevano creato un certo numero di nuovi posti di lavoro. Tuttavia, queste ultime effettuano soltanto operazioni di assemblaggio, mentre normalmente i produttori comunitari hanno una produzione integrata che richiede un personale più numeroso. Dato che l'incremento delle vendite delle fotocopiatrici assemblate fa diminuire le vendite dei produttori comunitari, è inevitabile concludere che l'attività delle società di assemblaggio provocherà probabilmente una perdita occupazionale netta nella Comunità.  (25) Inoltre, si è accertato che, nella Comunità, si occupavano di ricerca e sviluppo soltanto due società, la Develop e l'Olivetti, che avevano già uno stabilimento per la produzione integrata di fotocopiatrici a carta comune prima che venisse creata una società con un esportatore giapponese.  (26) Alcune società hanno sostenuto di aver trasferito tecnologia nella Comunità creando stabilimenti di assemblaggio, ma si tratta di un apporto minimo, che riguarda unicamente l'assemblaggio.  F. Conclusioni  (27) In considerazione di quanto precede, si conclude che il dazio antidumping dovrebbe essere esteso ad alcune fotocopiatrici a carta comune assemblate nella Comunità; la Commissione ha proposto un regolamento in tal senso, che il Consiglio adotta.  G. Impegni  (28) Le società contro le quali si dovrebbero prendere le misure di salvaguardia sono state informate degli elementi e delle considerazioni sulle cui basi sono state proposte le presenti misure. Alcune aziende hanno offerto impegni relativi, in particolare, all'inclusione di una certa proporzione di pezzi originari nella Comunità. Gli impegni offerti dalla Canon Bretagne, dalla Develop Dr Eisbein e dalla Ricoh sono ritenuti accettabili dalla Commissione, la quale ha stabilito che non sussistevano le condizioni che giustificavano l'estensione del dazio antidumping alle fotocopiatrici a carta comune assemblate da queste tre ditte nella Comunità.  La Commissione è convinta che tale stato di cose non si riprodurrà in futuro, in quanto nell'impegno sono state date garanzie sufficienti per quanto riguarda la fonte di approvvigionamento dei pezzi e dei materiali e altri aspetti dell'attività degli impianti di assemblaggio o di produzione delle tre società nella Comunità. Il dazio antidumping, pertanto, non dovrebbe essere esteso alle fotocopiatrici a carta comune assemblate nella Comunità da queste società,  DECIDE:  Articolo 1  Sono accettati gli impegni offerti dalla Canon Bretagne SA, dalla Firma Develop Dr Eisbein & Co. GmbH e dalla Ricoh (UK) Products Ltd relativamente alle fotocopiatrici a carta comune a sistema ottico (corrispondenti ai codici NC ex 9009 11 00, ex 9009 12 00 e ex 9009 21 00) immesse in commercio nella Comunità dopo essere state assemblate nella Comunità dalla Canon Bretagne SA, dalla Firma Develop Dr Eisbein & Co. GmbH e dalla Ricoh (UK) Products Ltd. Articolo 2  L'inchiesta aperta a norma dell'articolo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2423/88, relativa al prodotto di cui all'articolo 1 è chiusa per quanto riguarda la Canon Bretagne SA, la Firma Develop Dr Eisbein & Co. GmbH e la Ricoh (UK) Products Ltd.  Fatto a Bruxelles, il 17 ottobre 1988.  Per la Commissione  Willy DE CLERCQ  Membro della Commissione  (1) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1.  (2) GU n. C 194 del 2. 8. 1985, pag. 5.  (3) GU n. L 54 del 24. 2. 1987, pag. 12.  (4) GU n. C 44 del 17. 2. 1988, pag. 3.  (1) GU n. L 148 del 28. 6. 1968, pag. 1.


title: 2009/41/CE: Decisione del Consiglio, del 19 gennaio 2009 , recante nomina di un membro austriaco del Comitato delle regioni

text:
               21.1.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 16/12

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 19 gennaio 2009
   recante nomina di un membro austriaco del Comitato delle regioni
   (2009/41/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,
   vista la proposta del governo austriaco,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 gennaio 2006 il Consiglio ha adottato la decisione 2006/116/CE recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2006 al 25 gennaio 2010 (1).

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni si è reso vacante in seguito al decesso del Sig. Jörg HAIDER,

         DECIDE:
   Articolo 1
   È nominato al Comitato delle regioni in veste di membro, per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2010:
   Sig. Gerhard DÖRFLER, Landeshauptmann, Kärnten.
   Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 19 gennaio 2009.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         P. GANDALOVIČ

      (1)  GU L 56 del 25.2.2006, pag. 75.


Avis juridique important

|

41998D0052

Acquis di Schengen - Decisione del Comitato esecutivo del 16 dicembre 1998 riguardante il Vademecum sulla cooperazione transfrontaliera tra forze di polizia (SCH/Com-ex (98) 52)

Gazzetta ufficiale n. L 239 del 22/09/2000 pag. 0408 - 0408

DECISIONE DEL COMITATO ESECUTIVOdel 16 dicembre 1998riguardante il Vademecum sulla cooperazione transfrontaliera tra forze di polizia(SCH/Com-ex (98) 52)IL COMITATO ESECUTIVO,visto l'articolo 132 della Convenzione di applicazione dell'Accordo di Schengen,visti gli articoli 2, paragrafo 3, 7, 39, 40, 41, 46, 47 e 92 di tale Convenzione,DECIDE:1. Il Vademecum Schengen sulla cooperazione transfrontaliera tra forze di polizia (doc. SCH/I (98) 90(1)) è approvato nella versione qui allegata. La dichiarazione del Comitato esecutivo del 29 giugno 1995 (doc. SCH/Com-ex (95) decl. 2) è abrogata.2. Il Manuale Schengen sulla cooperazione di polizia nel settore del mantenimento dell'ordine pubblico e della sicurezza pubblica (doc. SCH/I (97) 36, 5a rev.) è stato integrato nel Vademecum sulla cooperazione transfrontaliera tra forze di polizia. La decisione del Comitato esecutivo del 24 giugno 1997 (doc. SCH/Com-ex (97) 6, 2a rev.) è abrogata.3. Le Parti contraenti inseriscono il Vademecum sulla cooperazione transfrontaliera tra forze di polizia nelle loro istruzioni nazionali e lo trasmettono ai servizi di polizia in previsione della sua attuazione.4. Gli aspetti redazionali del Vademecum, che avrà la forma di una raccolta di fogli sciolti, sono curati dal Segretariato Schengen. A tal fine, le Parti contraenti comunicano regolarmente al Segretariato generale le modifiche riguardanti le loro schede nazionali.5. La presidenza di turno si consulta semestralmente con gli Stati circa la necessità di aggiornare la Parte generale del Vademecum e procede all'aggiornamento del Vademecum stesso.6. La presidenza trasmette il Vademecum all'Unione europea per conoscenza.Berlino, 16 dicembre 1998.Il PresidenteC. H. Schapper(1) Documento "restreint".


title: 2008/657/CE: Decisione del Consiglio, del 24 luglio 2008 , recante nomina di un membro tedesco e di un supplente tedesco del Comitato delle regioni

text:
               12.8.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 215/3

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 24 luglio 2008
   recante nomina di un membro tedesco e di un supplente tedesco del Comitato delle regioni
   (2008/657/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 263,
   vista la proposta del governo tedesco,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 gennaio 2006 il Consiglio ha adottato la decisione 2006/116/CE recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2006 al 25 gennaio 2010 (1).

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Gerold WUCHERPFENNIG. Un seggio di supplente diviene vacante in seguito alla nomina a membro del Comitato delle regioni del sig. Klaus ZEH,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2010:

               a)

               quale membro:

                           —

                           il sig. Klaus ZEH, Minister für Bundes- und Europaangelegenheiten und Chef der Staatskanzlei, Mitglied des Thüringer Landtags (modifica del mandato);

                     e

               b)

               quale supplente:

                           —

                           il sig. Fritz SCHRÖTER Mitglied des Thüringer Landtags.

         Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 24 luglio 2008.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         B. HORTEFEUX

      (1)  GU L 56 del 25.2.2006, pag. 75.


Avis juridique important

|

31992D0206

92/206/CEE:Decisione del Consiglio, del 16 marzo 1992, relativa alla conclusione del protocollo sulla cooperazione finanziaria e tecnica tra la Comunità economica europea e la Repubblica democratica popolare d' Algeria

Gazzetta ufficiale n. L 094 del 08/04/1992 pag. 0013 - 0013

DECISIONE DEL CONSIGLIO   del 16 marzo 1992    relativa alla conclusione del protocollo sulla cooperazione finanziaria e tecnica tra la Comunità  economica europea e la Repubblica democratica popolare d'Algeria   (92/206/CEE)IL  CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 238,  vista la raccomandazione della Commissione,  visto il parere conforme del Parlamento europeo  (1),  considerando che è opportuno approvare il protocollo sulla cooperazione finanziaria e tecnica tra  la Comunità economica europea e la Repubblica democratica popolare d'Algeria,  DECIDE: Articolo 1 È approvato a nome della Comunità il protocollo sulla  cooperazione finanziaria e tecnica tra la Comunità economica europea e la Repubblica democratica  popolare d'Algeria.  Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione. Articolo 2 Il presidente del  Consiglio procede alla notifica prevista all'articolo 22, paragrafo 1 del protocollo  (2).  Articolo 3 La presente decisione prende effetto il giorno successivo alla pubblicazione nella  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Fatto a Bruxelles, addì 16 marzo 1992.  Per il Consiglio   Il Presidente   Jorge BRAGA DE MACEDO


Avis juridique important

|

31994D0263

94/263/CE, Euratom: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 26 aprile 1994 recante nomina di un membro del Comitato economico e sociale

Gazzetta ufficiale n. L 114 del 05/05/1994 pag. 0018 - 0018

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 26 aprile 1994 recante nomina di un membro del Comitato economico e sociale (94/263/CE, Euratom)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 193, 194 e 195,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare gli articoli 165, 166 e 167,  vista la convenzione relativa a talune istituzioni comuni alle Comunità europee, in particolare l'articolo 5,  vista la decisione del Consiglio del 24 settembre 1990 relativa alla nomina dei membri del Comitato economico e sociale per il periodo fino al 20 settembre 1994 (1),  considerando che l'articolo 55 del regolamento interno del Comitato economico e sociale prevede che la funzione di membro cessi quando l'interessato diventa membro, tra l'altro, di una istituzione comunitaria,  considerando che un posto di membro del suddetto Comitato si è reso vacante in seguito alle dimissioni del signor Georgios Raftopoulos, portate a conoscenza del Consiglio il 16 dicembre 1993,  viste le candidature presentate dal governo greco il 9 febbraio 1994,  sentito il parere della Commissione delle Comunità europee,  DECIDE:   Articolo unico  Il signor Giannis Papamichail è nominato membro del Comitato economico e sociale in sostituzione del signor Georgios Raftopoulos, per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 20 settembre 1994.  Fatto a Lussemburgo, addì 26 aprile 1994.  Per il Consiglio Il Presidente G. MORAITIS  (1) GU n. L 290 del 23. 10. 1990, pag. 13.


title: Decisione della Commissione, del 18 dicembre 2009 , che istituisce il gruppo di esperti chiamati a fornire una consulenza tecnica sul programma Frutta nelle scuole

text:
               19.12.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 338/99

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 18 dicembre 2009
   che istituisce il gruppo di esperti chiamati a fornire una consulenza tecnica sul programma «Frutta nelle scuole»
   (2009/986/UE)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Ai fini dell’efficace attuazione del programma «Frutta nelle scuole», istituito dal regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1) come modificato dal regolamento (CE) n. 13/2009 del Consiglio (2) (di seguito: programma «Frutta nelle scuole»), è opportuno che la Commissione possa avvalersi della consulenza tecnica di un gruppo di esperti con competenze in materia di alimentazione, epidemiologia, sanità pubblica e promozione della salute, scienze comportamentali e sociali e valutazione.

               (2)

               È perciò necessario istituire un gruppo di esperti indipendenti e definirne i compiti e la struttura.

               (3)

               Il gruppo di esperti deve fornire alla Commissione una consulenza qualificata su un’ampia gamma di temi inerenti all’attuazione, al monitoraggio e alla valutazione del programma «Frutta nelle scuole». Il gruppo di esperti deve inoltre assistere la Commissione nell’elaborazione della relazione di cui all’articolo 184, punto 5, del regolamento (CE) n. 1234/2007.

               (4)

               I membri del gruppo di esperti devono essere nominati a titolo personale e fornire alla Commissione pareri indipendenti; devono inoltre avere profili complementari e possedere conoscenze in campo scientifico e pratico. La composizione del gruppo di esperti deve rispecchiare un adeguato equilibrio geografico all’interno dell’Unione europea.

               (5)

               Il rappresentante della Commissione nel gruppo di esperti deve avere la facoltà di invitare esperti od osservatori con esperienza in un settore specifico a partecipare ai lavori del gruppo.

               (6)

               Occorre stabilire regole per la diffusione delle informazioni da parte dei membri del gruppo di esperti, nel rispetto delle norme della Commissione sulla sicurezza definite nell’allegato della decisione 2001/844/CE, CECA, Euratom della Commissione (3).

               (7)

               È necessario che i dati personali relativi ai membri del gruppo di esperti siano trattati in conformità al regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (4),

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Gruppo di esperti chiamati a fornire una consulenza tecnica sul programma «Frutta nelle scuole»
   È istituito il gruppo di esperti chiamati a fornire una consulenza tecnica sul programma «Frutta nelle scuole» (di seguito «il gruppo di esperti»).
   Articolo 2
   Compiti
   Il gruppo di esperti ha il compito di assistere la Commissione nelle seguenti attività:

               a)

               attuazione, monitoraggio e valutazione del programma «Frutta nelle scuole» istituito dal regolamento (CE) n. 1234/2007 (di seguito: programma «Frutta nelle scuole»), fornendole consulenza;

               b)

               elaborazione della relazione di cui all’articolo 184, punto 5, del regolamento (CE) n. 1234/2007.

         Articolo 3
   Consultazione
   1.   La Commissione può consultare il gruppo di esperti su qualsiasi materia relativa all’attuazione del programma «Frutta nelle scuole».
   2.   Il presidente del gruppo di esperti può consigliare alla Commissione di consultare il gruppo su una questione specifica.
   Articolo 4
   Composizione — Nomina
   1.   Il gruppo di esperti consta di dieci membri. La sua composizione rispecchia un adeguato equilibrio geografico all’interno dell’Unione europea.
   2.   I membri del gruppo di esperti sono nominati dalla Commissione tra gli specialisti:

               a)

               che possiedono competenze in materia di alimentazione, epidemiologia, sanità pubblica e promozione della salute, scienze comportamentali e sociali e valutazione;

               b)

               che hanno un profilo adatto per consigliare la Commissione in merito all’attuazione, al monitoraggio e alla valutazione del programma «Frutta nelle scuole»;

               c)

               che hanno risposto a un invito a presentare candidature.

         3.   La Commissione può inoltre redigere un elenco di candidati che non hanno potuto essere nominati membri permanenti del gruppo di esperti benché, nell’ambito della procedura di selezione, fossero stati considerati idonei a svolgere una funzione all’interno del medesimo. A tale elenco sarà possibile attingere per la nomina dei membri supplenti del gruppo di esperti.
   4.   I membri del gruppo di esperti sono nominati a titolo personale e forniscono alla Commissione pareri indipendenti da qualunque influenza esterna.
   5.   I membri del gruppo di esperti sono nominati per un periodo di tre anni rinnovabile e non possono svolgere più di tre mandati consecutivi. Essi restano in carica fino alla loro sostituzione secondo le modalità previste al paragrafo 6 oppure fino alla scadenza del mandato.
   6.   I membri che non sono più in grado di contribuire efficacemente ai lavori del gruppo, che si dimettono o non soddisfano le condizioni di cui al paragrafo 4 del presente articolo o di cui all’articolo 339 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea possono essere sostituiti per il resto del mandato.
   7.   I membri dichiarano ogni anno per iscritto che si impegnano ad agire nel pubblico interesse e attestano l’assenza o l’esistenza di qualsiasi interesse che potrebbe compromettere la loro obiettività. Essi dichiarano inoltre, prima di ciascuna riunione, qualsiasi interesse specifico che possa essere ritenuto tale da compromettere la loro indipendenza in relazione ai punti iscritti all’ordine del giorno.
   8.   I nominativi dei membri del gruppo e i nominativi contenuti nell’elenco di cui al paragrafo 3 sono pubblicati sul sito Internet della direzione generale dell’Agricoltura e dello sviluppo rurale e nel registro dei gruppi di esperti. I suddetti nominativi sono raccolti, trattati e pubblicati in conformità al regolamento (CE) n. 45/2001.
   Articolo 5
   Funzionamento
   1.   Il gruppo di esperti elegge tra i suoi membri, a maggioranza semplice, un presidente e due vicepresidenti.
   2.   Un rappresentante della Commissione può partecipare alle riunioni del gruppo di esperti. Tale rappresentante ha la facoltà di invitare a partecipare ai lavori del gruppo esperti od osservatori con competenze specifiche su un tema iscritto all’ordine del giorno del gruppo di esperti.
   3.   Le informazioni ottenute partecipando ai lavori del gruppo di esperti non sono divulgate se la Commissione ritiene che riguardino questioni riservate.
   4.   Il gruppo di esperti si riunisce di norma nei locali della Commissione, secondo le modalità e il calendario da essa stabiliti. La Commissione provvede al servizio di segreteria. Altri funzionari della Commissione interessati ai lavori possono partecipare alle riunioni del gruppo di esperti.
   5.   Il gruppo di esperti adotta il proprio regolamento interno a maggioranza semplice, basandosi sul modello di regolamento interno adottato dalla Commissione (5).
   6.   La Commissione può pubblicare su Internet, nella lingua originale del documento, l’ordine del giorno, i verbali, le sintesi, le conclusioni, le conclusioni parziali o i documenti di lavoro del gruppo di esperti.
   Articolo 6
   Spese di riunione
   1.   La Commissione rimborsa le spese di viaggio ed eventualmente di soggiorno sostenute da membri ed esperti per le attività del gruppo secondo le proprie norme sul rimborso spese degli esperti esterni.
   2.   I membri, gli esperti e gli osservatori non sono remunerati per i servizi prestati.
   3.   Le spese di riunione sono rimborsate entro i limiti del bilancio annuale assegnato dai servizi competenti della Commissione.
   Articolo 7
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 18 dicembre 2009.

            Per la Commissione

            Il presidente

         José Manuel BARROSO

      (1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

      (2)  GU L 5 del 9.1.2009, pag. 1.

      (3)  GU L 317 del 3.12.2001, pag. 1.

      (4)  GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1.

      (5)  Allegato III del documento SEC(2005) 1004 del 27.7.2005.


title: 2008/532/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 24 aprile 2007 , sulla chiusura dei conti dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare per l'esercizio 2005

text:
               15.7.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 187/168

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 24 aprile 2007
   sulla chiusura dei conti dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare per l'esercizio 2005
   (2008/532/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare per l'esercizio 2005 (1),
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare relativi all'esercizio 2005, accompagnata dalle risposte dell'Autorità (2),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 27 febbraio 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),
   visto il trattato CE, in particolare l'articolo 276,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l'articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2002, che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l'Autorità europea per la sicurezza alimentare e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare (4), in particolare l'articolo 44,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (5), e in particolare l'articolo 94,
   visto l'articolo 71 e l'allegato V del regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0112/2007),

               1.

               constata che i conti annuali definitivi dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare per gli esercizi 2004 e 2005 si presentano come segue:
               Conto del risultato economico per gli esercizi 2004 e 2005

                           (in migliaia di EUR)

                           2005

                           2004

                           Entrate di gestione

                           27 405

                           20 591

                              Totale entrate di gestione

                              27 405

                              20 591

                           Spese di gestione

                           Spese per il personale

                           -13 012

                           -7 564

                           Edifici e spese correlate

                           -3 627

                           -4 192

                           Altre spese (comprese le spese per entità consolidate CE)

                           -2 205

                           -1 263

                           Ammortamento e riduzione di valore delle entità consolidate

                           - 603

                           - 333

                           Spese di gestione (comprese le spese per entità consolidate CE)

                           -8 413

                           -6 431

                              Totale spese di gestione

                              -27 674

                              -19 783

                              Utile/(perdita) di gestione

                           - 761

                           808

                           Proventi di operazioni finanziarie

                           —

                           0

                           Oneri di operazioni finanziarie

                           - 7

                           - 7

                                 Utile/(perdita) su operazioni finanziarie

                           - 7

                           - 6

                                 Utile/(perdita) corrente

                           - 768

                           802

                           Proventi eccezionali

                           Oneri eccezionali

                           —

                           - 27

                                 Utile/(perdita) eccezionale

                           —

                           - 27

                           Risultato economico dell'esercizio

                           - 768

                           775

                              NB: I totali possono presentare variazioni dovute ad arrotondamenti.

                              Fonte: dati dell'Autorità. La tabella presenta in forma sintetica i dati forniti nei conti annuali dell'Autorità.

               2.

               approva la chiusura dei conti dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare per l'esercizio 2005;

               3.

               incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione al direttore esecutivo dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            Il segretario generale

         Harald RØMER

      (1)  GU C 266 del 31.10.2006, pag. 22.

      (2)  GU C 312 del 19.12.2006, pag. 42.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE, Euratom) n. 1995/2006 (GU L 390 del 30.12.2006, pag. 1).

      (4)  GU L 31 dell'1.2.2002, pag. 1. Regolamento modificato dal ultimo dal regolamento (CE, Euratom) n. 575/2006 (GU L 100 dell'8.4.2006, pag. 3).

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


title: 2006/969/CE: Decisione del Consiglio, del 18 dicembre 2006 , concernente il settimo programma quadro della Comunità europea dell'energia atomica (Euratom) per le attività di ricerca e formazione nel settore nucleare (2007-2011)

text:
               30.12.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 391/19

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 18 dicembre 2006
   concernente il settimo programma quadro della Comunità europea dell'energia atomica (Euratom) per le attività di ricerca e formazione nel settore nucleare (2007-2011)
   (2006/969/CE)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 7,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere del Parlamento europeo (1),
   visto il parere del Comitato economico e sociale europeo (2),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Per promuovere e garantire la crescita economica in Europa e il benessere dei suoi cittadini, è fondamentale che le attività nel settore della ricerca e della formazione siano svolte congiuntamente dagli Stati membri e dall'Unione europea.

               (2)

               Il settimo programma quadro dovrebbe integrare nella politica di ricerca altre azioni dell'Unione che sono necessarie ai fini dell'attuazione della strategia di Lisbona, in particolare le attività in materia di istruzione, formazione, competitività e innovazione, industria, occupazione e ambiente.

               (3)

               Il settimo programma quadro si basa sulle realizzazioni dei programmi quadro precedenti in vista della creazione dello Spazio europeo della ricerca e le approfondisce in vista dello sviluppo di un'economia e una società della conoscenza in Europa.

               (4)

               Il Libro verde della Commissione intitolato «Verso una strategia europea di sicurezza dell'approvvigionamento energetico» sottolinea il contributo che l'energia nucleare può apportare ai fini della riduzione delle emissioni dei gas ad effetto serra e di una minor dipendenza dell'Europa dalle importazioni di energia.

               (5)

               In data 24 agosto 2005 la Commissione ha presentato le conclusioni della valutazione esterna dell'attuazione e dei risultati delle attività comunitarie svolte nel quinquennio precedente, corredate delle sue osservazioni in merito.

               (6)

               Conformemente alla decisione del Consiglio del 26 novembre 2004 che modifica le direttive di negoziato sul reattore sperimentale termonucleare internazionale (ITER), la realizzazione dell'ITER in Europa dovrebbe costituire, in un'ottica più ampia dell'energia da fusione, l'elemento centrale delle attività di ricerca sulla fusione intraprese nell'ambito del settimo programma quadro.

               (7)

               L'attuazione del settimo programma quadro può implicare la costituzione di imprese comuni ai sensi degli articoli da 45 a 51 del trattato.

               (8)

               Le attività di ricerca finanziate nell'ambito del settimo programma quadro dovrebbero rispettare i principi etici fondamentali, compresi quelli enunciati nella Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea. I pareri espressi dal Gruppo europeo di etica delle scienze e delle nuove tecnologie sono stati presi in considerazione e continueranno ad esserlo in futuro.

               (9)

               La presente decisione istituisce, per tutta la durata del programma, una dotazione finanziaria che costituisce per l'autorità di bilancio il riferimento privilegiato nel corso della procedura di bilancio annuale a norma del punto 37 dell'accordo istituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (3).

               (10)

               È importante garantire la sana gestione finanziaria del settimo programma quadro, la sua attuazione nel modo più efficiente e semplice possibile e un agevole accesso per tutti i partecipanti.

               (11)

               Nell'ambito del settimo programma quadro si dovrebbe prestare la debita attenzione al ruolo svolto dalle donne nella scienza e nella ricerca nell'intento di rafforzare ulteriormente il loro ruolo attivo nelle attività di ricerca.

               (12)

               Il Centro comune di ricerca (CCR) dovrebbe contribuire a fornire sostegno scientifico e tecnologico orientato alla clientela per la progettazione, lo sviluppo, l'attuazione e il monitoraggio delle politiche comunitarie. A questo proposito è utile che il CCR continui a fungere da centro di riferimento indipendente per la scienza e la tecnologia nell'UE nei settori di sua competenza specifica.

               (13)

               La dimensione internazionale e globale delle attività di ricerca europee è importante ai fini di ottenere reciproci benefici. Il settimo programma quadro dovrebbe essere aperto alla partecipazione di paesi che hanno sottoscritto gli accordi necessari a tal fine, ed essere altresì aperto, a livello di progetti e sulla base del vantaggio reciproco, alla partecipazione di soggetti di paesi terzi e di organizzazioni internazionali per la cooperazione scientifica.

               (14)

               Il settimo programma quadro dovrebbe contribuire all'allargamento dell'Unione europea offrendo sostegno scientifico e tecnologico ai paesi candidati ai fini dell'attuazione dell'acquis comunitario e della loro integrazione nello Spazio europeo della ricerca.

               (15)

               Si dovrebbero inoltre adottare misure atte a prevenire le irregolarità e le frodi e intraprendere i passi necessari ai fini del recupero di fondi perduti, indebitamente versati o utilizzati scorrettamente ai sensi del regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio, del 18 dicembre 1995, relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità (4), del regolamento (Euratom, CE) n. 2185/96 del Consiglio dell'11 novembre 1996 relativo ai controlli e alle verifiche sul posto effettuati dalla Commissione ai fini della tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee contro le frodi e altre irregolarità (5) e del regolamento (Euratom) n. 1074/1999 del Consiglio, del 25 maggio 1999, relativo alle indagini svolte dall'Ufficio per la lotta antifrode (OLAF) (6).

               (16)

               Il Comitato scientifico e tecnico è stato consultato dalla Commissione e ha espresso il suo parere,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Adozione del settimo programma quadro
   Per il periodo dal 1o gennaio 2007 al 31 dicembre 2011 è adottato un programma quadro pluriennale per le attività di ricerca e formazione nel settore nucleare, di seguito denominato «settimo programma quadro».
   Articolo 2
   Obiettivi
   1.   Il settimo programma quadro persegue gli obiettivi di carattere generale stabiliti all'articolo 1 e all'articolo 2, lettera a), del trattato e contribuisce alla creazione di una società della conoscenza, fondata sullo Spazio europeo della ricerca.
   2.   Il settimo programma quadro comprende attività comunitarie di ricerca, sviluppo tecnologico, cooperazione internazionale, diffusione delle informazioni tecniche e valorizzazione, nonché di formazione, e si articola attorno a due programmi specifici:
   Il primo programma specifico verte sui seguenti settori:

               a)

               ricerca sull'energia da fusione, con l'obiettivo di sviluppare la tecnologia che consenta di ottenere una sorgente di energia sicura, sostenibile, rispettosa dell'ambiente e efficiente sotto il profilo economico;

               b)

               fissione nucleare e radioprotezione, con l'obiettivo di potenziare in particolare i risultati riguardanti la sicurezza, l'efficacia e il rapporto costi/benefici in termini di risorse della fissione nucleare e delle altre applicazioni delle radiazioni nell'industria e in medicina.

         Il secondo programma specifico verte sulle attività del Centro comune di ricerca (CCR) nel settore dell'energia nucleare.
   3.   L'allegato I descrive le grandi linee dei suddetti programmi specifici.
   Articolo 3
   Importo globale massimo e quote assegnate a ciascun programma
   1.   L'importo globale massimo per l'esecuzione del settimo programma quadro per il periodo 2007-2011 è pari a 2 751 milioni di EUR. Tale importo è ripartito come segue (in milioni di EUR)

               Ricerca sull'energia da fusione (7)

               1 947

               Fissione nucleare e radioprotezione

               287

               Attività nucleari del CCR

               517

         2.   Le modalità della partecipazione finanziaria della Comunità al settimo programma quadro figurano nell'allegato II.
   Articolo 4
   Tutela degli interessi finanziari delle Comunità
   Per le azioni comunitarie finanziate in base alla presente decisione, il regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 e il regolamento (Euratom, CE) n. 2185/96 si applicano a qualsiasi violazione di una delle disposizioni del diritto comunitario, compreso l'inadempimento di un'obbligazione contrattuale assunta in base al settimo programma quadro e risultante da un atto o da un'omissione di un operatore economico, che ha o avrebbe l'effetto di pregiudicare il bilancio generale dell'Unione europea o un bilancio gestito dalla stessa, con una voce di spesa ingiustificata.
   Articolo 5
   Principi etici fondamentali
   Tutte le attività di ricerca svolte nell'ambito del settimo programma quadro sono realizzate nel rispetto dei principi etici fondamentali.
   Articolo 6
   Monitoraggio, valutazione e revisione
   1.   La Commissione controlla costantemente e sistematicamente l'attuazione del settimo programma quadro e dei suoi programmi specifici e riferisce e divulga periodicamente i risultati di tale controllo.
   2.   Entro il 2010 la Commissione, assistita da esperti indipendenti, procede ad una valutazione intermedia fondata su prove del settimo programma quadro e dei relativi programmi specifici sulla base della valutazione ex-post del Sesto programma quadro. Detta valutazione riguarda la qualità delle attività di ricerca in corso di attuazione, oltre che la qualità dell'attuazione e della gestione e lo stato di avanzamento rispetto al conseguimento degli obiettivi stabiliti.
   3.   Non appena completata l'attuazione del settimo programma quadro, la Commissione affida ad esperti indipendenti una valutazione esterna delle motivazioni, dell'attuazione e dei risultati del programma.
   La Commissione comunica le conclusioni della valutazione, corredate delle proprie osservazioni, al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni.
   Articolo 7
   Entrata in vigore
   Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 18 dicembre 2006

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J.-E. ENESTAM

      (1)  Parere del 15 giugno 2006 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (2)  GU C 65 del 17.3.2006, pag. 9.

      (3)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

      (4)  GU L 312 del 23.12.1995, pag. 1.

      (5)  GU L 292 del 15.11.1996, pag. 2.

      (6)  GU L 136 del 31.5.1999, pag. 8.

      (7)  Dell'importo previsto per la ricerca sull'energia da fusione, almeno 900 milioni di EUR saranno destinati ad attività diverse dalla costruzione dell'ITER, elencate nell'allegato I.

      ALLEGATO I
      OBIETTIVI SCIENTIFICI E TECNOLOGICI, TEMI E ATTIVITÀ
      INTRODUZIONE
      Il settimo programma quadro della Comunità europea dell'energia atomica (EURATOM) per le attività di ricerca e formazione del settore nucleare è articolato in due parti corrispondenti, da un lato, alle azioni «indirette» di ricerca sull'energia da fusione e la fissione nucleare e la radioprotezione e, dall'altro, alle attività «dirette» di ricerca svolte dal CCR.
      I.A.   RICERCA SULL'ENERGIA DA FUSIONE
      Obiettivo
      Sviluppare la base di conoscenze per il progetto ITER e realizzare tale progetto come fase fondamentale della creazione di reattori prototipo per centrali elettriche che siano sicure, sostenibili, rispettose dell'ambiente e efficienti sotto il profilo economico.
      Motivazione
      Le considerazioni a breve, medio e lungo termine sull'approvvigionamento energetico dell'Europa ne evidenziano i gravi limiti. In particolare, sono necessarie misure per far fronte alle questioni relative alla sicurezza dell'approvvigionamento, ai cambiamenti climatici e allo sviluppo sostenibile, garantendo al contempo che non sia pregiudicata la crescita economica futura.
      Oltre agli sforzi che l'UE sta compiendo nel campo della ricerca sulle energie rinnovabili, la fusione ha le potenzialità per contribuire in modo significativo all'approvvigionamento energetico sostenibile e sicuro per l'UE per i prossimi decenni, dopo che i reattori di fusione a scopo commerciale avranno conquistato il mercato. Riuscire a sviluppare la tecnologia necessaria permetterebbe di produrre energia in modo sicuro, sostenibile e rispettoso dell'ambiente. L'obiettivo a lungo termine della ricerca europea in materia di fusione, che comprende tutte le attività condotte in questo settore negli Stati membri e nei paesi terzi associati, è la creazione congiunta in circa 30-35 anni, in funzione dei progressi scientifici e tecnologici, di reattori prototipo per centrali elettriche che soddisfino queste esigenze e siano economicamente efficienti.
      La strategia per raggiungere tale obiettivo di lungo termine comprende, come prima priorità, la costruzione dell'ITER (importante impianto sperimentale che dimostrerà la fattibilità scientifica e tecnica della produzione di energia dalla fusione), seguita dalla costruzione di DEMO, una centrale elettrica a fusione di «dimostrazione». La strategia prevede anche un programma dinamico di sostegno alle attività di ricerca e sviluppo per l'ITER e alle attività di sviluppo nel campo dei materiali, delle tecnologie e della fisica della fusione necessarie per DEMO. Ciò richiederà la partecipazione delle imprese europee, delle associazioni e dei paesi terzi interessati alla fusione, in particolare delle parti firmatarie dell'accordo ITER.
      Attività
      1.   Realizzazione dell'ITER
      Tale attività comprende quanto necessario per la costruzione congiunta dell'ITER (come infrastruttura di ricerca internazionale), in particolare la preparazione del sito, la costituzione dell'organizzazione ITER e dell'impresa comune europea ITER, la gestione e la dotazione di risorse umane, sostegno tecnico e amministrativo generale, la costruzione delle attrezzature e degli impianti ed il sostegno al progetto durante la fase di costruzione.
      2.   Attività di ricerca e sviluppo in preparazione del funzionamento dell'ITER
      Un programma mirato nei settori della fisica e della tecnologia garantirà l'esercizio dei pertinenti impianti e la gestione delle risorse del programma sulla fusione, vale a dire JET e altri dispositivi di confinamento magnetico, esistenti, futuri o in fase di costruzione (Tokamaks, Stellarators, RFP). Valuterà le tecnologie specifiche fondamentali per ITER, consoliderà le scelte del progetto ITER e preparerà la messa in esercizio di ITER mediante attività sperimentali e teoriche.
      3.   Attività tecnologiche preparatorie per DEMO
      Tali attività comprendono un forte impulso allo sviluppo dei materiali e delle tecnologie chiave della fusione, compresi i mantelli, e la costituzione di una équipe specializzata incaricata di preparare la costruzione dell'IFMIF (International Fusion Materials Irradiation Facility) per sottoporre a prove di idoneità i materiali da utilizzare per DEMO. Esse comprenderanno prove di irraggiamento e la modellizzazione dei materiali, studi per la progettazione di DEMO, studi sulla sicurezza e sugli aspetti ambientali e socioeconomici dell'energia da fusione.
      4.   Attività di ricerca e sviluppo a più lungo termine
      Queste attività comprenderanno l'approfondimento di concetti perfezionati per sistemi di confinamento magnetico che offriranno vantaggi potenziali per le centrali elettriche a fusione (vertenti in particolare sul completamento della costruzione dello stellarator W7-X), studi teorici e attività di modellizzazione volti a comprendere il comportamento dei plasma di fusione sotto tutti gli aspetti e il coordinamento, nell'ambito di una attività di «veglia» tecnologica, delle attività di ricerca civile degli Stati membri sul confinamento inerziale.
      5.   Risorse umane, istruzione e formazione
      In considerazione delle necessità immediate e a medio termine del progetto ITER e in prospettiva della prosecuzione delle attività nel settore della fusione, saranno intraprese iniziative volte ad assicurare la disponibilità di risorse umane adeguate, in termini quantitativi, della gamma di competenze e dell'elevato livello di formazione e di esperienze, in particolare in relazione alla fisica e all'ingegneria della fusione.
      6.   Infrastrutture
      La costruzione dell'impianto internazionale di ricerca sull'energia da fusione ITER sarà uno degli elementi delle nuove infrastrutture di ricerca con una forte dimensione europea.
      7.   Processi di trasferimento tecnologico
      Il progetto ITER richiederà strutture organizzative nuove e più flessibili di modo che i processi innovativi e di progresso tecnologico che ne conseguiranno siano trasferiti rapidamente all'industria e si possano raccogliere le sfide che consentiranno all'industria europea di diventare più competitiva.
      I.B.   FISSIONE NUCLEARE E RADIOPROTEZIONE
      Obiettivo
      Stabilire una solida base scientifica e tecnica per accelerare gli sviluppi pratici ai fini di una gestione più sicura dei rifiuti radioattivi a vita lunga, potenziando in particolare i risultati riguardanti la sicurezza, l'efficacia e il rapporto costi/benefici in termini di risorse dell'energia nucleare garantendo un sistema solido e socialmente accettabile di protezione della popolazione e dell'ambiente dagli effetti delle radiazioni ionizzanti.
      Motivazione
      L'energia nucleare produce attualmente un terzo di tutta l'elettricità consumata nell'UE e, essendo la più importante sorgente di elettricità a basso carico che non emette CO2 durante il funzionamento di una centrale elettrica nucleare, costituisce un elemento rilevante del dibattito sui mezzi per contrastare i cambiamenti climatici e ridurre la dipendenza dell'Europa dall'energia importata. Il settore nucleare europeo nel suo insieme è caratterizzato da tecnologie all'avanguardia e offre posti di lavoro altamente qualificati a varie centinaia di migliaia di persone. Una più avanzata tecnologia nucleare potrebbe offrire la prospettiva di miglioramenti significativi in termini di efficienza e utilizzo delle risorse, assicurando anche livelli di sicurezza più elevati e producendo una minore quantità di rifiuti rispetto alle installazioni odierne.
      Tuttavia, esistono importanti preoccupazioni che condizionano l'uso costante di questa fonte energetica nell'UE. È ancora necessario impegnarsi per mantenere gli eccellenti risultati della Comunità in termini di sicurezza e garantire che il miglioramento della radioprotezione resti un settore prioritario. Le questioni centrali vertono sulla sicurezza operativa dei reattori e sulla gestione dei rifiuti a lunga vita; entrambi questi problemi sono affrontati con un costante lavoro a livello tecnico, ma sono necessari anche contributi provenienti dalla politica e dalla società. In tutte le applicazioni delle radiazioni, per usi sia industriali sia medici, il principio fondamentale è la protezione delle persone e dell'ambiente. Tutte le aree tematiche che saranno affrontate nell'ambito del presente programma quadro sono caratterizzate dalla costante preoccupazione di assicurare elevati livelli di sicurezza. Analogamente, nei settori della scienza e dell'ingegneria nucleare esistono esigenze chiaramente individuabili concernenti la disponibilità delle infrastrutture di ricerca e delle conoscenze tecniche necessarie. Inoltre, le singole aree tecniche sono collegate da temi trasversali importanti quali il ciclo del combustibile nucleare, la chimica degli attinidi, l'analisi del rischio e la valutazione della sicurezza, così come da questioni attinenti alla società e alla governanza.
      Sarà inoltre necessario svolgere attività di ricerca al fine di esplorare nuove opportunità scientifiche e tecnologiche e rispondere in modo flessibile alle nuove esigenze politiche che sorgeranno nel corso dell'attuazione del settimo programma quadro.
      Attività
      1.   Gestione dei rifiuti radioattivi
      Attività di ricerca e sviluppo orientate alle soluzioni pratiche in riferimento a tutti i rimanenti aspetti chiave del deposito geologico profondo del combustibile esaurito e ai rifiuti radioattivi a lunga vita e, all'occorrenza, alla dimostrazione in materia di tecnologie e sicurezza, a sostegno dell'elaborazione di un'impostazione comune europea sugli aspetti principali della gestione e dello smaltimento dei rifiuti. Ricerca sulla separazione e sulla trasmutazione e/o su altri concetti volti a ridurre la quantità dei rifiuti da smaltire e/o il pericolo che rappresentano.
      2.   Filiere di reattori
      Ricerca volta a garantire il mantenimento della sicurezza di esercizio di tutti i tipi pertinenti di filiere di reattori esistenti (compresi gli impianti del ciclo del combustibile), tenendo presenti le nuove sfide quali l'estensione della durata di vita dei reattori e lo sviluppo di nuove metodologie avanzate di valutazione della sicurezza (sia per gli elementi tecnici che per i fattori umani) anche per quanto riguarda incidenti gravi, e a valutare il potenziale e gli aspetti della sicurezza e della gestione dei rifiuti delle filiere dei futuri reattori nel breve e medio termine, mantenendo al contempo gli elevati livelli di sicurezza già raggiunti nell'UE e migliorando considerevolmente la gestione a lungo termine delle scorie radioattive.
      3.   Radioprotezione
      Ricerca, in particolare sui rischi connessi all'esposizione alle basse dosi, sugli usi a fini medici e sulla gestione degli incidenti, al fine di fornire una base scientifica per un sistema di protezione solido, equo e socialmente accettabile che non limiti indebitamente gli usi benefici e diffusi delle radiazioni per usi industriali e sanitari. Ricerca volta a minimizzare le conseguenze del terrorismo nucleare e radiologico e la sottrazione di materiale nucleare.
      4.   Infrastrutture
      Sostenere la disponibilità e la cooperazione tra le infrastrutture di ricerca, quali gli impianti di prova dei materiali, i laboratori sotterranei di ricerca, i laboratori di radiobiologia e le banche dei tessuti, necessarie a mantenere livelli elevati in materia di prestazione tecnica, innovazione e sicurezza nel settore nucleare europeo.
      5.   Risorse umane, mobilità e formazione
      Sostenere il mantenimento e l'approfondimento delle competenze scientifiche e delle capacità umane (per esempio, mediante attività comuni di formazione) per garantire la disponibilità nel lungo periodo di ricercatori, ingegneri e dipendenti adeguatamente qualificati nel settore nucleare.
      II.   ATTIVITÀ NUCLEARI DEL CENTRO COMUNE DI RICERCA (CCR)
      Obiettivo
      Fornire un supporto scientifico e tecnico orientato alle esigenze dei clienti in materia di elaborazione delle politiche comunitarie nel settore nucleare, garantire il sostegno all'attuazione e al monitoraggio delle politiche esistenti e rispondere in modo flessibile alle nuove domande strategiche.
      Motivazione
      Il CCR opera a sostegno degli obiettivi della strategia europea per l'approvvigionamento energetico, in particolare per contribuire al conseguimento degli obiettivi fissati a Kyoto. La Comunità ha una competenza riconosciuta in molti aspetti della tecnologia nucleare che poggia su una solida base costituita dalle realizzazioni conseguite in passato nel settore considerato. L'utilità del sostegno del CCR alle politiche della Comunità e il suo contributo alle nuove tendenze nella ricerca nucleare derivano dalle sue conoscenze scientifiche, dalla sua integrazione nella comunità scientifica internazionale e dalla cooperazione con altri centri di ricerca, nonché dalla diffusione delle conoscenze. Il CCR dispone di personale competente e di attrezzature all'avanguardia che gli consentono di svolgere lavori scientifici e tecnici riconosciuti, volti a mantenere la ricerca europea all'avanguardia grazie alla qualità del suo lavoro scientifico e tecnico. Il CCR opera a sostegno degli obiettivi della strategia comunitaria intesa a mantenere le competenze e le conoscenze di base per il futuro permettendo l'accesso di altri ricercatori alle sue infrastrutture, mediante la formazione di giovani ricercatori e la promozione della mobilità in modo da sostenere il know how europeo in campo nucleare. Sono emerse nuove domande, in particolare nelle relazioni esterne e nelle politiche di sicurezza. In questi casi, si rendono necessari sistemi/analisi/informazioni interni e sicuri, che non sono sempre reperibili sul mercato.
      Le attività nucleari del CCR sono intese a soddisfare le esigenze di ricerca e sviluppo a sostegno della Commissione e degli Stati membri. L'obiettivo del presente programma è lo sviluppo e la raccolta di conoscenze, allo scopo di fornire un contributo alle discussioni concernenti la produzione dell'energia nucleare, la sua sicurezza e affidabilità, la sostenibilità e il controllo, le minacce cui è esposta e le sfide cui è confrontata, comprese le valutazioni delle filiere di reattori innovativi e di quelli futuri.
      Attività
      Le attività del CCR avranno per oggetto:

                  1.

                  La gestione dei rifiuti nucleari e l'impatto ambientale, al fine di comprendere i processi del combustibile nucleare dalla produzione di energia allo smaltimento dei rifiuti e sviluppare soluzioni efficaci per la gestione di rifiuti radioattivi di alta attività sulla base delle due opzioni principali (smaltimento diretto o separazione e trasmutazione). In particolare, saranno sviluppate attività volte ad aumentare le conoscenze e migliorare il trattamento o il condizionamento di rifiuti a vita lunga e le ricerche di base sugli attinidi;

                  2.

                  La sicurezza nucleare, al fine di effettuare attività di ricerca sui cicli del combustibile esistenti così come su quelli nuovi, sulla sicurezza dei reattori di tipo occidentale e russo, nonché sui progetti di nuovi reattori. Inoltre, il CCR contribuirà e coordinerà i contributi europei all'iniziativa nel settore della ricerca e sviluppo nell'ambito del Forum internazionale di IV generazione, alla quale partecipano i migliori istituti di ricerca del mondo. Il CCR dovrebbe provvedere all'integrazione delle attività di ricerca in questo settore e ad assicurare il rilievo del contributo europeo al GIF. Il CCR fornirà un contributo esclusivamente ai settori che possono migliorare gli aspetti di sicurezza dei cicli di combustibili innovativi, segnatamente la caratterizzazione, la prova e l'analisi dei nuovi combustibili, lo sviluppo di obiettivi di qualità e di sicurezza, i requisiti in materia di sicurezza e metodologie avanzate di valutazione per le filiere.

                  3.

                  I sistemi di protezione nucleare, per contribuire all'adempimento degli obblighi comunitari, in particolare al controllo degli impianti di ciclo del combustibile evidenziando la chiusura del ciclo del combustibile, il monitoraggio della radioattività ambientale o l'attuazione del protocollo aggiuntivo e delle «salvaguardie integrate», così come la prevenzione della sottrazione di materie nucleari e radioattive destinate al traffico illecito.

            Inoltre, il CCR favorirà un dibattito basato su dati concreti e agevolerà il processo decisionale in conoscenza di causa per quanto riguarda il mix energetico appropriato per rispondere al fabbisogno energetico europeo (comprese le fonti energetiche rinnovabili e l'energia nucleare).

      ALLEGATO II
      MECCANISMI DI FINANZIAMENTO
      Fatte salve le modalità di partecipazione stabilite per l'esecuzione del Settimo programma quadro, la Comunità sosterrà le attività di ricerca e sviluppo tecnologico, comprese le attività di dimostrazione nei programmi specifici mediante una serie di meccanismi di finanziamento. Tali meccanismi saranno utilizzati, da soli o in combinazione tra loro, per finanziare diverse categorie di azioni realizzate tramite il settimo programma quadro.
      1.   MECCANISMI DI FINANZIAMENTO NEL SETTORE DELL'ENERGIA DA FUSIONE
      Nel campo della ricerca sull'energia da fusione, la specificità delle attività in questo settore richiede l'adozione di specifiche modalità di attuazione. Sarà dato sostegno finanziario alle attività svolte sulla base delle procedure definite:

                  1.1.

                  nei contratti di associazione stipulati tra la Commissione e gli Stati membri o paesi terzi pienamente associati o organismi stabiliti nel territorio di uno Stato membro o di un paese terzo pienamente associato che contribuisce all'esecuzione parziale di un programma di ricerca della Comunità nel settore dell'energia da fusione, a norma dell'articolo 10 del trattato;

                  1.2.

                  nell'Accordo europeo sullo sviluppo della fusione (EFDA), un accordo multilaterale concluso tra la Commissione e organizzazioni, stabilite in Stati membri e paesi terzi associati, o che agiscono in nome degli stessi, che costituisce tra l'altro il quadro normativo che consente di svolgere ulteriori ricerche sulla tecnologia della fusione in organizzazioni o imprese associate, l'uso delle strutture JET ed il contributo europeo alla cooperazione internazionale;

                  1.3.

                  nell'impresa comune europea per l'ITER, sulla base degli articoli da 45 a 51, del trattato;

                  1.4.

                  negli accordi internazionali conclusi tra l'Euratom e paesi terzi aventi per oggetto attività nel campo della ricerca e dello sviluppo dell'energia da fusione, in particolare l'Accordo ITER;

                  1.5.

                  in altri accordi multilaterali conclusi tra la Comunità e le organizzazioni associate, in particolare l'Accordo sulla mobilità del personale;

                  1.6.

                  nelle azioni a compartecipazione finanziaria volte a promuovere e contribuire alla ricerca sull'energia da fusione con organismi negli Stati membri o nei paesi associati con il settimo programma quadro, in mancanza di uno specifico contratto di associazione.

            Oltre alle citate attività, possono essere intraprese azioni volte a promuovere e sviluppare le risorse umane, borse di ricerca, iniziative integrate relative alle strutture così come azioni di sostegno specifico, soprattutto per coordinare le ricerche sull'energia da fusione, per intraprendere studi a sostegno di dette attività, per sostenere pubblicazioni, scambi di informazioni e formazione al fine di promuovere il trasferimento della tecnologia.
      2.   MECCANISMI DI FINANZIAMENTO IN ALTRI SETTORI
      Le attività in settori diversi da quello dell'energia da fusione condotte nell'ambito del settimo programma quadro saranno finanziate mediante una serie di meccanismi di finanziamento. Tali meccanismi saranno utilizzati, da soli o in combinazione tra loro, per finanziare diverse categorie di azioni attuate tramite il settimo programma quadro.
      Le decisioni relative ai programmi specifici, i programmi di lavoro e gli inviti a presentare proposte indicheranno, come opportuno:

                  —

                  il tipo o i tipi di meccanismi utilizzati per finanziare le diverse categorie di azioni;

                  —

                  le categorie di partecipanti (ad esempio, gli istituti di ricerca, le università, le imprese e le autorità pubbliche) che ne sono destinatarie;

                  —

                  i tipi di attività (ricerca, sviluppo, dimostrazione, formazione, divulgazione, trasferimento delle conoscenze e altre attività correlate) che possono essere finanziate tramite ciascun meccanismo.

            Laddove siano applicabili più meccanismi di finanziamento, i programmi di lavoro possono precisare quale meccanismo debba essere utilizzato per il tema oggetto dell'invito a presentare proposte.
      I meccanismi di finanziamento sono i seguenti:

                  a)

                  A sostegno delle azioni realizzate principalmente sulla base degli inviti a presentare proposte:

                              1.

                                 Progetti in collaborazione

                              Sostegno a progetti di ricerca condotti da consorzi composti da partecipanti provenienti da diversi paesi, finalizzati allo sviluppo di nuove conoscenze, nuove tecnologie, prodotti o risorse comuni per la ricerca. Le dimensioni, la portata e l'organizzazione interna dei progetti possono variare a seconda del settore e dell'argomento trattato. Le dimensioni dei progetti possono variare dalle azioni di ricerca mirate su piccola o media scala fino ai progetti integrativi che mobilitano volumi significativi di risorse in vista del conseguimento di un obiettivo definito.

                              2.

                                 Reti di eccellenza

                              Sostegno a programmi di ricerca congiunti attuati da diversi organismi di ricerca che mettono in comune le loro attività in un determinato settore, condotti da équipe di ricercatori nell'ambito di una cooperazione a più lungo termine. La realizzazione di detti programmi comuni di ricerca richiederà un impegno formale da parte degli organismi di ricerca che mettono in comune parte delle loro risorse e delle loro attività.

                              3.

                                 Azioni di coordinamento e di sostegno

                              Sostegno alle attività finalizzate al coordinamento o al sostegno della ricerca (collegamento in rete, scambi, studi, conferenze, ecc.) Tali azioni possono essere attuate anche secondo modalità diverse dagli inviti a presentare proposte.

                              4.

                                 Azioni volte a promuovere e sviluppare le risorse umane e la mobilità.

                              Sostegno alla formazione e allo sviluppo della carriera dei ricercatori.

                  b)

                  A sostegno delle azioni attuate in forza delle decisioni del Consiglio, sulla base di una proposta della Commissione, la Comunità fornirà il seguente sostegno finanziario alle iniziative su grande scala che beneficiano di una pluralità di finanziamenti:

                              —

                              contributo finanziario della Comunità destinato alla realizzazione di imprese comuni costituite sulla base delle procedure e delle disposizioni stabilite di cui agli articoli da 45 a 51, del trattato.

                              —

                              contributo finanziario della Comunità allo sviluppo di nuove infrastrutture di interesse europeo.

            La Comunità darà esecuzione ai meccanismi di finanziamento in conformità delle disposizioni del regolamento da adottare sulle modalità di partecipazione di imprese, istituti di ricerca e università, dei pertinenti strumenti relativi agli aiuti di Stato, in particolare la disciplina comunitaria per gli aiuti di Stato alla ricerca e sviluppo, nonché delle norme internazionali in questo campo. Conformemente al citato quadro internazionale, dovrà essere possibile adeguare di volta in volta la portata e la forma della partecipazione finanziaria del programma quadro, in particolare se si prevede l'intervento di altre fonti di finanziamento del settore pubblico, anche comunitarie quali la Banca europea per gli investimenti (BEI).
      Nel caso di partecipanti ad un'azione indiretta che siano stabiliti in una regione in ritardo di sviluppo (regioni di convergenza e regioni ultraperiferiche (1)), un finanziamento complementare dai Fondi strutturali sarà attivato ogniqualvolta sia possibile e opportuno.
      3.   AZIONI DIRETTE — CENTRO COMUNE DI RICERCA
      Le attività intraprese dalla Comunità e attuate dal CCR sono definite «azioni dirette».

         (1)  Le regioni di convergenza sono quelle individuate all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio, dell'11 luglio 2006 recante disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione (GU L 210 del 31.7.2006, pag. 25). Tale concetto include le regioni ammissibili al finanziamento dei fondi strutturali ai sensi dell'obiettivo di convergenza e le regioni ammissibili ai finanziamenti dal Fondo di coesione.


title: Decisione del Consiglio, del 9 aprile 2014 , che adotta la posizione del Consiglio sul progetto di bilancio rettificativo n. 1 dell’Unione europea per l’esercizio 2014

text:
               15.4.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 113/22

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 9 aprile 2014
   che adotta la posizione del Consiglio sul progetto di bilancio rettificativo n. 1 dell’Unione europea per l’esercizio 2014
   2014/C 113/03
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 314,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 106 bis,
   visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (1), in particolare l’articolo 41,
   considerando quanto segue:

               —

               il bilancio dell’Unione per l’esercizio 2014 è stato adottato definitivamente il 20 novembre 2013 (2),

               —

               l’11 febbraio 2014 la Commissione ha presentato una proposta contenente il progetto di bilancio rettificativo n. 1 al bilancio generale per l’esercizio 2014,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo unico
   La posizione del Consiglio sul progetto di bilancio rettificativo n. 1 dell’Unione europea per l’esercizio 2014 è stata adottata il 9 aprile 2014.
   In seguito alla sentenza della Corte europea di giustizia, dell’11 luglio 1985, nelle cause riunite 87, 130/77, 22/83, 9 e 10/84 (3), il Consiglio rammenta che i commenti di bilancio non hanno natura vincolante e lasciano impregiudicate le disposizioni esistenti degli atti legislativi.
   Il testo integrale può essere consultato o scaricato visitando il sito web del Consiglio: http://www.consilium.europa.eu/.

      Fatto a Bruxelles, il 9 aprile 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         D. KOURKOULAS

      (1)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (2)  GU L 51 del 20.2.2014, pag. 1.

      (3)  Racc. 1985, pagg. 11-2524, in particolare punto 56.