title: Decisione (PESC) 2015/332 del Consiglio, del 2 marzo 2015 , che proroga il mandato del rappresentante speciale dell'Unione europea per il Caucaso meridionale e la crisi in Georgia

text:
               3.3.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 58/70

         DECISIONE (PESC) 2015/332 DEL CONSIGLIO
   del 2 marzo 2015
   che proroga il mandato del rappresentante speciale dell'Unione europea per il Caucaso meridionale e la crisi in Georgia
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 33 e l'articolo 31, paragrafo 2,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'8 luglio 2014 il Consiglio ha adottato la decisione 2014/438/PESC (1), con cui ha nominato il sig. Herbert SALBER rappresentante speciale dell'Unione europea (RSUE) per il Caucaso meridionale e la crisi in Georgia. Il mandato dell'RSUE giunge a scadenza il 28 febbraio 2015.

               (2)

               Il mandato dell'RSUE dovrebbe essere prorogato di altri otto mesi.

               (3)

               L'RSUE espleterà il mandato nell'ambito di una situazione che potrebbe deteriorarsi e compromettere il raggiungimento degli obiettivi dell'azione esterna dell'Unione fissati nell'articolo 21 del trattato sull'Unione europea,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Rappresentante speciale dell'Unione europea
   Il mandato del sig. Herbert SALBER quale RSUE per il Caucaso meridionale e la crisi in Georgia è prorogato fino al 31 ottobre 2015. Il Consiglio può decidere che il mandato dell'RSUE termini in anticipo, sulla base di una valutazione del comitato politico e di sicurezza (CPS) e di una proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (AR).
   Articolo 2
   Obiettivi politici
   Il mandato dell'RSUE si basa sugli obiettivi politici dell'Unione per il Caucaso meridionale, inclusi gli obiettivi fissati nelle conclusioni del Consiglio europeo straordinario di Bruxelles del 1o settembre 2008 e nelle conclusioni del Consiglio del 15 settembre 2008, così come in quelle del 27 febbraio 2012. Tali obiettivi consistono, tra l'altro:

               a)

               nel prevenire, conformemente agli strumenti in vigore, inclusi l'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) e il suo gruppo di Minsk, i conflitti nella regione, nel contribuire alla soluzione pacifica dei conflitti nella regione, inclusa la crisi in Georgia e il conflitto nel Nagorno-Karabakh, tramite il sostegno al ritorno dei rifugiati e degli sfollati interni e tramite altri mezzi appropriati, e nell'appoggiare l'attuazione di siffatta soluzione conformemente ai principi del diritto internazionale;

               b)

               nel dialogare in maniera costruttiva con i principali soggetti interessati relativamente alla regione;

               c)

               nell'incoraggiare e sviluppare ulteriormente la cooperazione tra Armenia, Azerbaigian e Georgia e, se del caso, i paesi limitrofi;

               d)

               nell'accrescere l'efficacia e la visibilità dell'Unione nella regione.

         Articolo 3
   Mandato
   Al fine di raggiungere gli obiettivi politici, l'RSUE ha il mandato di:

               a)

               sviluppare contatti con i governi, i parlamenti, altri attori politici chiave, gli organi giudiziari e la società civile nella regione;

               b)

               incoraggiare i paesi della regione a cooperare su temi regionali di interesse comune, quali le minacce alla sicurezza comune, la lotta contro il terrorismo, i traffici illegali e la criminalità organizzata;

               c)

               contribuire alla soluzione pacifica dei conflitti conformemente ai principi del diritto internazionale e facilitare l'attuazione di tale soluzione in stretta collaborazione con le Nazioni Unite, l'OSCE e il suo gruppo di Minsk;

               d)

               riguardo alla crisi in Georgia:

                           i)

                           contribuire alla preparazione delle discussioni internazionali di cui al punto 6 del piano di soluzione del 12 agosto 2008 («discussioni internazionali di Ginevra») e alle relative misure di attuazione dell'8 settembre 2008, inclusi le modalità della sicurezza e della stabilità nella regione, la questione dei rifugiati e degli sfollati interni in base ai principi riconosciuti a livello internazionale e qualsiasi altro argomento, di comune accordo tra le parti;

                           ii)

                           contribuire a definire la posizione dell'Unione e rappresentarla, a livello di RSUE, nelle discussioni di cui al punto i); e

                           iii)

                           agevolare l'attuazione del piano di soluzione del 12 agosto 2008 e delle relative misure di attuazione dell'8 settembre 2008;

               e)

               favorire lo sviluppo e l'attuazione di misure intese a rafforzare la fiducia;

               f)

               assistere nella preparazione, se del caso, di contributi dell'Unione all'attuazione di una possibile soluzione del conflitto;

               g)

               intensificare il dialogo tra l'Unione e i principali soggetti interessati relativamente alla regione;

               h)

               assistere l'Unione nell'ulteriore sviluppo di una politica globale nei confronti del Caucaso meridionale;

               i)

               nell'ambito delle attività stabilite nel presente articolo, contribuire all'attuazione della politica e degli orientamenti dell'Unione in materia di diritti umani, in particolare per quanto riguarda i bambini e le donne che si trovano nelle zone di conflitto, soprattutto tramite monitoraggi e valutando gli sviluppi intervenuti al riguardo.

         Articolo 4
   Esecuzione del mandato
   1.   L'RSUE è responsabile dell'esecuzione del mandato, sotto l'autorità dell'AR.
   2.   Il CPS è un interlocutore privilegiato dell'RSUE e ne costituisce il principale punto di contatto con il Consiglio. Il CPS fornisce all'RSUE un orientamento strategico e una direzione politica nell'ambito del mandato, fatte salve le competenze dell'AR.
   3.   L'RSUE opera in stretto coordinamento con il servizio europeo per l'azione esterna (SEAE) e i suoi servizi competenti.
   Articolo 5
   Finanziamento
   1.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse con il mandato dell'RSUE nel periodo dal 1o marzo 2015 al 31 ottobre 2015 è pari a 1 350 000 EUR.
   2.   Le spese sono gestite nel rispetto delle procedure e delle norme applicabili al bilancio generale dell'Unione.
   3.   La gestione delle spese è oggetto di un contratto fra l'RSUE e la Commissione. L'RSUE è responsabile dinanzi alla Commissione di tutte le spese.
   Articolo 6
   Costituzione e composizione della squadra
   1.   Nei limiti del mandato dell'RSUE e dei corrispondenti mezzi finanziari messi a disposizione, l'RSUE è responsabile della costituzione di una squadra. La squadra dispone delle competenze necessarie su problemi politici specifici, secondo le esigenze del mandato. L'RSUE informa senza indugio il Consiglio e la Commissione della composizione della squadra.
   2.   Gli Stati membri, le istituzioni dell'Unione e il SEAE possono proporre il distacco di personale presso l'RSUE. La retribuzione di tale personale distaccato è a carico, rispettivamente, dello Stato membro, dell'istituzione dell'Unione in questione o del SEAE. Anche gli esperti distaccati dagli Stati membri presso le istituzioni dell'Unione o il SEAE possono essere assegnati all'RSUE. Il personale internazionale a contratto deve avere la cittadinanza di uno Stato membro.
   3.   Ciascun membro del personale distaccato resta alle dipendenze amministrative dello Stato membro o dell'istituzione dell'Unione che l'ha distaccato o del SEAE e assolve i propri compiti e agisce nell'interesse del mandato dell'RSUE.
   4.   Il personale dell'RSUE è ubicato presso i competenti uffici del SEAE o presso le delegazioni dell'Unione per assicurare la coerenza e corrispondenza delle loro rispettive attività.
   Articolo 7
   Privilegi e immunità dell'RSUE e del personale dell'RSUE
   I privilegi, le immunità e le altre garanzie necessarie per il compimento e il regolare svolgimento della missione dell'RSUE e del personale dell'RSUE sono convenuti con i paesi ospitanti, a seconda dei casi. Gli Stati membri e il SEAE forniscono tutto il sostegno necessario a tale scopo.
   Articolo 8
   Sicurezza delle informazioni classificate UE
   L'RSUE e i membri della squadra dell'RSUE rispettano i principi e le norme minime di sicurezza fissati dalla decisione 2013/488/UE del Consiglio (2).
   Articolo 9
   Accesso alle informazioni e supporto logistico
   1.   Gli Stati membri, la Commissione e il segretariato generale del Consiglio assicurano che l'RSUE abbia accesso ad ogni pertinente informazione.
   2.   Le delegazioni dell'Unione nella regione e/o gli Stati membri, a seconda dei casi, forniscono il supporto logistico nella regione.
   Articolo 10
   Sicurezza
   Conformemente alla politica dell'Unione in materia di sicurezza del personale schierato al di fuori dell'Unione nell'ambito di una capacità operativa ai sensi del titolo V del trattato, l'RSUE adotta tutte le misure ragionevolmente praticabili, in conformità del mandato dell'RSUE e della situazione di sicurezza nell'area geografica di competenza, per garantire la sicurezza di tutto il personale sotto la diretta autorità dell'RSUE, in particolare:

               a)

               stabilendo un piano di sicurezza specifico della missione, basato sugli orientamenti forniti dal SEAE, che contempli le misure di sicurezza fisiche, organizzative e procedurali specifiche della missione che regolano la gestione della sicurezza dei movimenti del personale verso la zona della missione e al suo interno, nonché la gestione degli incidenti di sicurezza e un piano di emergenza e un piano di evacuazione della missione;

               b)

               assicurando che tutto il personale schierato al di fuori dell'Unione abbia una copertura assicurativa contro i rischi gravi, tenuto conto della situazione nella zona della missione;

               c)

               assicurando che tutti i membri della squadra dell'RSUE schierati al di fuori dell'Unione, compreso il personale assunto a livello locale, ricevano un'adeguata formazione in materia di sicurezza, prima o al momento dell'arrivo nella zona della missione, sulla base dei livelli di rischio assegnati alla zona della missione stessa dal SEAE;

               d)

               assicurando che siano attuate tutte le raccomandazioni formulate di comune accordo in seguito a valutazioni periodiche della sicurezza e presentando al Consiglio, all'AR e alla Commissione relazioni scritte sull'attuazione di tali raccomandazioni e su altre questioni di sicurezza nell'ambito della relazione sui progressi compiuti e della relazione di esecuzione del mandato.

         Articolo 11
   Relazioni
   L'RSUE riferisce periodicamente all'AR e al CPS oralmente e per iscritto. Se necessario, l'RSUE riferisce anche ai gruppi di lavoro del Consiglio. Le relazioni periodiche sono diffuse mediante la rete COREU. L'RSUE può altresì presentare relazioni al Consiglio «Affari esteri». Conformemente all'articolo 36 del trattato, l'RSUE può essere associato all'informazione del Parlamento europeo.
   Articolo 12
   Coordinamento
   1.   L'RSUE contribuisce all'unità, alla coerenza e all'efficacia dell'azione dell'Unione e concorre ad assicurare che tutti gli strumenti dell'Unione e le azioni degli Stati membri siano impiegati in un quadro coerente ai fini del raggiungimento degli obiettivi politici dell'Unione. Le attività dell'RSUE sono coordinate con quelle della Commissione. L'RSUE informa regolarmente le missioni degli Stati membri e le delegazioni dell'Unione.
   2.   Sono mantenuti stretti contatti sul campo con i capi delle delegazioni dell'Unione e i capimissione degli Stati membri, che si adoperano al massimo per assistere l'RSUE nell'esecuzione del mandato. L'RSUE, in stretto coordinamento con il capo della delegazione dell'Unione in Georgia, fornisce orientamenti politici a livello locale al capo della missione di vigilanza dell'Unione europea in Georgia (EUMM Georgia). Se necessario, l'RSUE ed il comandante civile dell'operazione dell'EUMM Georgia si consultano reciprocamente. L'RSUE mantiene stretti contatti anche con altri soggetti internazionali e regionali sul campo.
   Articolo 13
   Assistenza in relazione ai reclami
   L'RSUE e la squadra dell'RSUE assistono e forniscono elementi al fine di rispondere a qualsiasi reclamo e obbligo derivante dai mandati dei precedenti RSUE per il Caucaso meridionale e la crisi in Georgia e forniscono assistenza amministrativa e accesso ai documenti rilevanti per tali finalità.
   Articolo 14
   Riesame
   L'attuazione della presente decisione e la coerenza della stessa con altri contributi dell'Unione nella regione sono riesaminate periodicamente. L'RSUE presenta al Consiglio, all'AR e alla Commissione una relazione esauriente sull'esecuzione del mandato entro la fine di agosto 2015.
   Articolo 15
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.
   Essa si applica a decorrere dal 1o marzo 2015.

      Fatto a Bruxelles, il 2 marzo 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         D. REIZNIECE-OZOLA

      (1)  Decisione 2014/438/PESC del Consiglio, dell' 8 luglio 2014, che modifica e proroga il mandato del rappresentante speciale dell'Unione europea per il Caucaso meridionale e la crisi in Georgia (GU L 200 del 9.7.2014, pag. 11).

      (2)  Decisione 2013/488/UE del Consiglio, del 23 settembre 2013, sulle norme di sicurezza per proteggere le informazioni classificate UE (GU L 274 del 15.10.2013, pag. 1).


Avis juridique important

|

31986D0020

86/20/CEE: Decisione della Commissione del 31 gennaio 1986 che chiude la procedura antidumping relativa alle importazioni di martelli originari della Repubblica popolare cinese

Gazzetta ufficiale n. L 029 del 04/02/1986 pag. 0036 - 0037

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 31 gennaio 1986  che chiude la procedura antidumping relativa alle importazioni di martelli originari della Repubblica popolare cinese  (86/20/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2176/84 del Consiglio, del 23 luglio 1984, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 9,  previa consultazione in seno al comitato consultivo previsto dal suddetto regolamento,  considerando quanto segue:  A. Procedura  1. Nel 1984 la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata da European Tool Committee (CEO) a nome dei produttori che rappresentano sostanzialmente tutta la produzione comunitaria di martelli e mazze. La denuncia conteneva elementi di prova in merito all'esistenza di pratiche di dumping e al pregiudizio sostanziale da esse derivante ritenuti sufficienti per giustificare l'avvio di una procedura. Pertanto, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (2), la Commissione ha annunciato l'avvio di una procedura antidumping relativa alle importazioni nella Comunità di martelli a penna sferica, da carpentiere, da meccanico e mazze di metallo vile di cui alla voce ex 82.04 della tariffa doganale comune, corrispondente al codice Nimexe ex 82.04-50, originari della Repubblica popolare cinese ed ha iniziato un'inchiesta.  2. La Commissione ne ha debitamente informato gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati, nonché i ricorrenti, ed ha offerto alle parti direttamente interessate la possibilità di rendere note per iscritto le loro osservazioni e di essere intese.  3. Al fine di ottenere tutte le informazioni necessarie, la Commissione ha inviato questionari a 19 società tedesche, francesi e britanniche a nome delle quali era stata presentata la denuncia, affinché ciascuna ditta potesse dimostrare il pregiudizio subito a causa delle importazioni di martelli dalla Repubblica popolare cinese.  4. Sono state ricevute risposte soltanto da nove ditte, di cui cinque hanno fornito le informazioni richieste nel questionario, due hanno inviato risposte incomplete e due hanno dichiarato di non ritenere di aver subito pregiudizio a causa delle importazioni dei prodotti in questione dalla Repubblica popolare cinese.  5. Nonostante la Commissione abbia più volte sollecitato il CEO per ottenere una risposta più completa da parte dei membri di quest'ultimo, i restanti dieci produttori non hanno fatto pervenire alcuna risposta. La Commissione ha effettuato un esame particolareggiato presso le società che hanno fornito risposte. Nessun produttore ha chiesto di essere inteso dalla Commissione, mentre un importatore ha chiesto ed ottenuto di essere inteso.  6. La Commissione ha verificato tutte le informazioni da essa ritenute necessarie ai fini di una conclusione preliminare e ha svolto inchieste in loco presso i seguenti produttori comunitari:  - Hermann Bremer KG, Wuppertal, Germania  - Burgon & Ball Ltd, Sheffield, Regno Unito  - Goldenberg SA, Saverne, Francia  - Outillage MOB, le Chambon Feugerolles, Francia  - Carl da N. Peddinghaus GMBH & CO. KG, Ennepetal, Germania  - Joh. Herm Picard, Wuppertal, Germania  - Spear & Jackson (Tools), Ltd, West Midlands, Regno Unito  - Stanley tolls Ltd, Sheffield, Regno Unito  - Wm Whitehouse & Co. (Tools) Ltd, West Midlands, Regno Unito.  Il ricorrente ha chiesto e ricevuto tutte le informazioni di cui la Commissione disponeva a condizione che tali informazioni fossero pertinenti per la tutela dei suoi interessi, fossero state utilizzate dalla Commissione durante l'inchiesta e avessero un'incidenza decisiva sulle sue risultanze.  La Commissione non considerava le informazioni comunicate come riservate, ai sensi dell'articolo 8 del regolamento (CEE) n. 2176/84.  B. Pregiudizio  7. In merito all'asserito pregiudizio subito dai produttori comunitari a causa delle importazioni di martelli dal paese in questione, dall'inchiesta è emerso che le importazioni nella Comunità dalla Repubblica popolare cinese sono aumentate da 3 501 a 4 344 t tra il 1980 e il 1982, ma sono successivamente scese a 4 028 t nel 1983, 3 685 t nel 1984 e 1 184 t nel primo semestre 1985. Questa flessione rappresenta una diminuzione della quota di mercato dal 40 % al 16 % tra il 1982 e il primo semestre 1985.  8. Dalle informazioni ricevute dalle societá ricorrenti che hanno collaborato all'inchiesta emerge che la loro produzione è aumentata da 2 167 t a 2 404 t tra il 1980 e il 1984. Per quanto riguarda l'asserita diminuzione del tasso di sfruttamento del potenziale a causa delle importazioni in questione, è stato accertato che dopo una flessione costante sino al 1983, si è registrata una tendenza all'aumento nel 1984 e nel primo semestre 1985. Non è stato possibile ottenere informazioni concrete, anche dalle società che hanno collaborato durante la procedura, in merito alle vendite nella Comunità e sui mercati esterni. Considerando tuttavia che il volume delle scorte non ha subito variazioni rilevanti tra il 1980 e il 1984 e che il volume totale delle esportazioni nei confronti dei paesi terzi è rimasto stabile, si può concludere che la quota di mercato dei produttori comunitari nella Comunità è aumentata del 5 % circa tra il 1980 e il 1984.  9. Benché, in linea di massima, l'andamento dei prezzi nella Comunità, prima e durante il periodo di riferimento metta in evidenza incrementi relativamente ridotti, la Commissione ritiene che, dalle prove disponibili sui quantitativi importati tanto dal paese interessato quanto da altri paesi, nonché dai prezzi praticati per i prodotti importati e per i prodotti dell'industria comunitaria, emerge che l'insufficiente aumento dei prezzi non può essere attribuito in maniera conclusiva alle importazioni in questione. La Commissione ha tuttavia accertato isolati casi regionali di diminuzione dei prezzi che potrebbero essere attribuiti ad alcune delle importazioni suddette, ma gli effetti negativi da esse provocati sui prezzi erano limitati tanto nel tempo quanto nelle immediate vicinanze del porto d'entrata e, tenendo conto dei quantitativi interessati, il pregiudizio non poteva essere considerato sostanziale sul piano comunitario.  Inoltre, per quanto riguarda le vendite di martelli nella Comuntà nel periodo di riferimento, tutte le società ricorrenti che hanno collaborato all'inchiesta hanno realizzato profitti, con un'unica eccezione, ed in alcuni casi ad un livello relativamente elevato, data la situazione economica generale.  10. La Commissione, tenendo conto degli elementi di prova disponibili, ritiene quindi che l'eventuale pregiudizio subito dalle società ricorrenti che hanno collaborato all'inchiesta nel periodo di riferimento, che potrebbe essere attribuito definitivamente alle importazioni in questione, non può essere considerato sostanziale. Inoltre, nonostante ripetute richieste, un numero elevato di società ricorrenti non ha collaborato fornendo i dati necessari in materia di pregiudizio, ostacolando quindi l'inchiesta in misura significativa. Da tale atteggiamento la Commissione ha concluso che molto probabilmente il pregiudizio eventualmente subito da tali società non era rilevante.  C. Dumping  11. Alle luce delle risultanze suddette in materia di pregiudizio, la Commissione non ha ritenuto necessario esaminare la denuncia di dumping per quanto riguarda le importazioni in questione, in quanto possono essere presi provvedimenti antidumping unicamente quando dall'esame dei fatti risulti l'esistenza di pratiche di dumping per il periodo in esame e del sostanziale pregiudizio da esso provocato, nonché la necessità di prendere provvedimenti nell'interesse della Comunità.  Di conseguenza si ritiene opportuno chiudere la procedura senza ricorrere all'imposizione di dazi antidumping.  Il comitato consultivo non ha sollevato obiezioni in merito,  DECIDE:  Articolo unico  La procedura antidumping relativa alle importazioni di martelli originari della Repubblica popolare cinese è chiusa.  Fatto a Bruxelles, il 31 gennaio 1986.  Per la Commissione  Willy DE CLERCQ  Membro della Commissione  (1) GU n. L 201 del 30. 7. 1984, pag. 1.  (2) GU n. C 96, del 17. 4. 1985, pag. 3.


title: 2014/645/PESC: Decisione EUCAP NESTOR/2/2014 del Comitato politico e di sicurezza, del 24 luglio 2014 , relativa all'accettazione dei contributi di Stati terzi alla missione dell'Unione europea per lo sviluppo delle capacità marittime regionali nel Corno d'Africa (EUCAP NESTOR)

text:
               6.9.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 267/7

         DECISIONE EUCAP NESTOR/2/2014 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA
   del 24 luglio 2014
   relativa all'accettazione dei contributi di Stati terzi alla missione dell'Unione europea per lo sviluppo delle capacità marittime regionali nel Corno d'Africa (EUCAP NESTOR)

      (2014/645/PESC)

   IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 38, terzo comma,
   vista la decisione 2012/389/PESC del Consiglio, del 16 luglio 2012, relativa alla missione dell'Unione europea per lo sviluppo delle capacità marittime regionali nel Corno d'Africa (EUCAP NESTOR) (1), in particolare l'articolo 10, paragrafo 3,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma dell'articolo 10, paragrafo 3 della decisione 2012/389/PESC, il Consiglio ha autorizzato il Comitato politico e di sicurezza (CPS) ad adottare le decisioni pertinenti in merito all'accettazione dei contributi proposti dagli Stati terzi.

               (2)

               A seguito della pertinente raccomandazione del comandante civile delle operazioni dell'Unione europea, il contributo dell'Australia dovrebbe essere accettato.

               (3)

               A norma dell'articolo 5 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'elaborazione e all'attuazione di decisioni e azioni dell'Unione che hanno implicazioni nel settore della difesa,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   È accettato e considerato significativo il contributo dell'Australia alla missione dell'Unione europea per lo sviluppo delle capacità marittime regionali nel Corno d'Africa (EUCAP NESTOR).
   2.   L'Australia è esentata dai contributi finanziari al bilancio di EUCAP NESTOR.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 24 luglio 2014

            Per il comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         W. STEVENS

      (1)  GU L 187 del 17.7.2012, pag. 40.


title: Decisione della Commissione, del 6 marzo 2013 , che modifica la decisione della Commissione, del 6 ottobre 2010 , che istituisce il gruppo di esperti sullo sviluppo della missione da affidare ai sistemi europei di navigazione satellitare, denominato «Gruppo consultivo sullo sviluppo della missione» (Mission Evolution Advisory Group)  Testo rilevante ai fini del SEE

text:
               7.3.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 66/24

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 6 marzo 2013
   che modifica la decisione della Commissione, del 6 ottobre 2010, che istituisce il gruppo di esperti sullo sviluppo della missione da affidare ai sistemi europei di navigazione satellitare, denominato «Gruppo consultivo sullo sviluppo della missione» (Mission Evolution Advisory Group)
   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   2013/C 66/05
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con la decisione della Commissione, del 6 ottobre 2010, è stato istituito il gruppo di esperti sullo sviluppo della missione da affidare ai sistemi europei di navigazione satellitare, denominato «Gruppo consultivo sullo sviluppo della missione» (Mission Evolution Advisory Group) (1) (di seguito «il gruppo») con l'obiettivo di fornire alla Commissione pareri indipendenti su questioni concernenti lo sviluppo delle missioni EGNOS e Galileo.

               (2)

               All'atto di istituire il gruppo, la Commissione ha deciso che dovesse essere composto da persone fisiche nominate a titolo personale.

               (3)

               Secondo le disposizioni della Commissione in materia di gruppi di esperti (2), i membri nominati a titolo personale devono agire in piena indipendenza e nell'interesse pubblico.

               (4)

               Alcuni membri del gruppo, nominati dalla Commissione (3), sono dipendenti e dirigenti di società private, direttamente interessate dai lavori del gruppo. Di conseguenza, tali dipendenti e dirigenti non possono agire a titolo personale, ma sono ammessi a partecipare ai lavori del gruppo in veste di rappresentanti delle parti interessate.

               (5)

               Alla luce di quanto sopra, i membri del gruppo devono essere persone fisiche nominate a titolo personale e persone fisiche nominate in rappresentanza di un interesse comune condiviso da parti interessate e organizzazioni. In conformità alle disposizioni della Commissione in materia di gruppi di esperti (4), il termine organizzazioni è inteso in senso lato e si riferisce, tra l'altro, alle imprese, alle associazioni, alle organizzazioni non governative, ai sindacati, alle agenzie e agli organismi dell'Unione, nonché alle organizzazioni internazionali.

               (6)

               È pertanto opportuno modificare di conseguenza la decisione della Commissione, del 6 ottobre 2010, che istituisce il gruppo di esperti sullo sviluppo della missione da affidare ai sistemi europei di navigazione satellitare, denominato «Gruppo consultivo sullo sviluppo della missione» (Mission Evolution Advisory Group),

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   All'articolo 4 della decisione, del 6 ottobre 2010, che istituisce il gruppo di esperti sullo sviluppo della missione da affidare ai sistemi europei di navigazione satellitare, denominato «Gruppo consultivo sullo sviluppo della missione» (Mission Evolution Advisory Group), i paragrafi 2 e 3 sono sostituiti dai seguenti:

      «2.   I membri sono nominati dalla Commissione tra specialisti competenti nei settori di cui all'articolo 2 e tra organizzazioni con esperienza in questi settori che hanno risposto all'invito a presentare candidature.
      3.   I membri del gruppo sono:

                  —

                  persone fisiche nominate a titolo personale,

                  —

                  persone fisiche nominate in rappresentanza di un interesse comune condiviso dalle parti interessate nel campo della navigazione satellitare; esse non rappresentano una singola parte interessata, o

                  —

                  organizzazioni in senso lato, comprese le imprese, le associazioni, le organizzazioni non governative, i sindacati, le agenzie e gli organismi dell'Unione, nonché le organizzazioni internazionali. Le organizzazioni nominano i propri rappresentanti.»

   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa si applica fino al 31 dicembre 2014.

      Fatto a Bruxelles, il 6 marzo 2013

            Per la Commissione

         Antonio TAJANI

            Vicepresidente

      (1)  GU C 271 del 7.10.2010, pag. 2.

      (2)  C(2010) 7649 definitivo, regola n. 9.

      (3)  C(2011) 3624 definitivo.

      (4)  C(2010) 7649 definitivo, regola n. 8.


title: 2009/393/CE: Decisione del Consiglio, del 18 maggio 2009 , che stabilisce la posizione da adottare, a nome della Comunità, nel Consiglio internazionale dei cereali con riguardo alla proroga della convenzione sul commercio dei cereali del 1995

text:
               20.5.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 124/63

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 18 maggio 2009
   che stabilisce la posizione da adottare, a nome della Comunità, nel Consiglio internazionale dei cereali con riguardo alla proroga della convenzione sul commercio dei cereali del 1995
   (2009/393/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 133 in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, secondo comma,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               La convenzione sul commercio dei cereali del 1995 è stata conclusa dalla Comunità con la decisione 96/88/CE del Consiglio (1) ed è stata regolarmente prorogata per successivi periodi di due anni. Prorogata da ultimo con decisione del Consiglio internazionale dei cereali nel giugno 2007, la convenzione rimane in vigore fino al 30 giugno 2009. Un’ulteriore proroga è nell’interesse della Comunità. È pertanto opportuno che la Commissione, che rappresenta la Comunità nella convenzione sul commercio dei cereali, sia autorizzata a votare a favore della proroga,

         DECIDE:
   Articolo unico
   La posizione della Comunità nel Consiglio internazionale dei cereali consiste nel votare a favore della proroga della convenzione sul commercio dei cereali del 1995 per un ulteriore periodo massimo di due anni.
   La Commissione è autorizzata ad esprimere tale posizione in seno al Consiglio internazionale dei cereali.

      Fatto a Bruxelles, 18 maggio 2009.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. KOHOUT

      (1)  GU L 21 del 27.1.1996, pag. 47.


Avis juridique important

|

32003D0782

2003/782/CE: Decisione del Consiglio, del 27 ottobre 2003, recante nomina di un membro titolare del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 286 del 04/11/2003 pag. 0017 - 0017

Decisione del Consigliodel 27 ottobre 2003recante nomina di un membro titolare del Comitato delle regioni(2003/782/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,vista la proposta del governo spagnolo,considerando quanto segue:(1) La decisione 2002/60/CE del Consiglio del 22 gennaio 2002(1) reca nomina dei membri titolari e supplenti del Comitato delle regioni.(2) Un seggio di membro titolare del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alla scadenza del mandato del sig. Alberto RUIZ-GALLARDON JIMÉNEZ, comunicata al Consiglio in data 6 ottobre 2003,DECIDE:Articolo unicoIl sig. Carlos MAYOR OREJA, vicepresidente, Comunidad de Madrid, è nominato membro titolare del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Alberto RUIZ-GALLARDON JIMÉNEZ per la restante durata del mandato, ossia fino al 25 gennaio 2006.Fatto a Lussemburgo, addì 27 ottobre 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteA. Matteoli(1) GU L 24 del 26.1.2002, pag. 38.


title: Decisione del Consiglio, del 4 ottobre 1973, relativa al finanziamento comunitario di talune spese riguardanti l'aiuto alimentare urgente di cereali a favore dell'Etiopia e del Pakistan

text:
N. L 279 / 32                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                   5 . 10 . 73
                                                                II
                      (Atti per i quali la pubblicazione non è ima condizione di applicabilità)
                                                    CONSIGLIO
                                             DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                      del 4 ottobre 1973
               relativa al finanziamento comunitario di talune spese riguardanti l'aiuto alimen
                             tare urgente di cereali a favore dell'Etiopia e del Pakistan
                                                          (73/ 297/ CEE)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,                                considerando che, dato il carattere di soccorso urgente
                                                                     di tali azioni, è opportuno lasciare a carico della Co
visto il trattato che istituisce la Comunità economica
                                                                     munità le spese relative al trasporto sino ai porti di
europea ,                                                            sbarco ,
visto il regolamento (CEE) n . 1703/ 72 del Consiglio,
del 3 agosto 1972, che modifica il regolamento (CEE)                 DECIDE :
n . 2052/ 69 per quanto concerne il finanziamento co
munitario delle spese derivanti dall'esecuzione della                                        Articolo unico
convenzione relativa agli aiuti alimentari del 1967 e                Per l'attuazione delle azioni di aiuto alimentare ur
fissa le norme riguardanti il finanziamento comunita                gente di cereali della Comunità, consistente in 20 000
rio delle spese derivanti dall'esecuzione della conven              tonnellate a favore del Pakistan , di cui 10 000 tonnel
zione relativa agli aiuti alimentari del 1971 ('), in parti         late a titolo del programma 1971-1972 e 10 000 ton
colare l'articolo 8 , paragrafo 1 e l'articolo 10, para             nellate a titolo del programma 1972-1973, e in 5 000
grafo 1 ,                                                            tonnellate a favore dell'Etiopia a titolo del programma
vista la proposta della Commissione,                                 1972-1973 , il finanziamento comunitario si estende
                                                                     alle spese relative al trasporto dei prodotti sino ai porti
considerando che e opportuno offrire all'Etiopia un                  di sbarco .
aiuto alimentare urgente di cereali a seguito della sic
cità che ha colpito tale paese ;                                     Fatto a Bruxelles, addì 4 ottobre 1 973 .
considerando che , a seguito delle inondazioni recente                                            Per il Consiglio
mente sopraggiunte nel Pakistan , è opportuno altresì                                                 Il Presidente
offrire a tale paese un aiuto alimentare urgente di
cereali ;                                                                                I. NØRGAARD
(') GU n . L 180 dell'8 . X. 1972 , pag. I.


Avis juridique important

|

41984D0653

84/653/Euratom, CECA, CEE: Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri delle Comunità europee del 17 dicembre 1984 relativa alla nomina di un vicepresidente della Commissione delle Comunità europee

Gazzetta ufficiale n. L 341 del 29/12/1984 pag. 0088 - 0088

*****DECISIONE  DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITÀ EUROPEE  del 17 dicembre 1984  relativa alla nomina di un vicepresidente della Commissione delle Comunità europee  (84/653/Euratom, CECA, CEE)  I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITÀ EUROPEE  visto il trattato che istituisce un Consiglio unico ed una Commissione unica delle Comunità europee, in particolare l'articolo 14,  considerando che il signor Edgard Pisani, membro e vicepresidente della Commissione, ha presentato le proprie dimissioni con lettera del 3 dicembre 1984;  considerando che il Consiglio ha, con decisione dell'11 dicembre 1984, deciso che non occorreva procedere alla sostituzione del signor Pisani in quanto membro della Commissione;  considerando che occorre nominare un vicepresidente della Commissione per la restante durata del mandato del signor Pisani,  previa consultazione della Commissione,  DECIDONO:  Articolo unico  Il signor Richard Burke è nominato vicepresidente della Commissione delle Comunità europee per il periodo fino al 5 gennaio 1985 incluso.  Fatto a Bruxelles, addì 17 dicembre 1984.  Il Presidente  P. BARRY


title: 2009/744/CE: Decisione del Consiglio, del 24 settembre 2009 , recante nomina di un membro irlandese del Comitato delle regioni

text:
               9.10.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 265/39

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 24 settembre 2009
   recante nomina di un membro irlandese del Comitato delle regioni
   (2009/744/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 263,
   vista la proposta del governo irlandese,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 gennaio 2006 il Consiglio ha adottato la decisione 2006/116/CE recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2006 al 25 gennaio 2010 (1).

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della fine del mandato del sig. Seamus MURRAY,

         DECIDE:
   Articolo 1
   È nominata membro del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2010:
   la sig.ra Fiona O’LOUGHLIN, membro del Kildare County Council.
   Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 24 settembre 2009.

            Per il Consiglio

            La presidente

         M. OLOFSSON

      (1)  GU L 56 del 25.2.2006, pag. 75.


Avis juridique important

|

31997D0162

97/162/CE: Decisione della Commissione del 18 febbraio 1997 relativa all'apertura di una procedura internazionale di consultazione e di soluzione delle controversie concernente la modifica delle regole degli Stati Uniti d'America in materia di origine per i prodotti tessili, che nega l'origine comunitaria a taluni prodotti trasformati nella Comunità europea

Gazzetta ufficiale n. L 062 del 04/03/1997 pag. 0043 - 0045

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 18 febbraio 1997 relativa all'apertura di una procedura internazionale di consultazione e di soluzione delle controversie concernente la modifica delle regole degli Stati Uniti d'America in materia di origine per i prodotti tessili, che nega l'origine comunitaria a taluni prodotti trasformati nella Comunità europea (97/162/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 3286/94 del Consiglio, del 22 dicembre 1994, che stabilisce le procedure comunitarie nel settore della politica commerciale comune al fine di garantire l'esercizio dei diritti della Comunità nell'ambito delle norme commerciali internazionali, in particolare di quelle istituite sotto gli auspici dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) (1), modificato dal regolamento (CE) n. 356/95 (2), segnatamente gli articoli 13 e 14,sentito il Comitato consultivo,considerando quanto segue:A. PROCEDIMENTO (1) L'11 ottobre 1996, la Commissione ha ricevuto una denuncia concernente un ostacolo agli scambi provocato dalla modifica delle regole in materia d'origine per i prodotti tessili nell'ambito della normativa degli Stati Uniti d'America. Secondo il denunziante le nuove norme negano l'origine comunitaria a tessuti di colore neutro fabbricati in paesi terzi ed in seguito importati nella Comunità per essere tinti, stampati ed essere sottoposti ad ulteriori operazioni di finitura. A titolo della precedente normativa statunitense, ossia prima del luglio 1995, questi stessi prodotti godevano dell'origine comunitaria. Secondo il denunziante, la modifica minaccia le esportazioni comunitarie di prodotti tessili.(2) La denuncia è stata presentata dall'associazione Federtessile, Italia, in nome dell'associazione che rappresenta l'industria italiana della seta e dell'associazione che rappresenta l'industria italiana del finissaggio dei tessili. La denuncia conteneva elementi di prova sufficienti per giustificare l'apertura di un procedimento a titolo del regolamento (CE) n. 3286/94.(3) Il 22 novembre 1996 (3), è stata aperta una procedura d'esame. Le asserzioni dell'associazione Federtessile sono state riprese nell'avviso di apertura.B. DENUNCIA DI PRESUNTO OSTACOLO AGLI SCAMBI (4) Secondo il denunziante la modifica apportata dagli Stati Uniti d'America alla normativa sulle regole in materia di origine per i prodotti tessili, dopo l'entrata in vigore degli accordi dell'OMC, costituisce un ostacolo agli scambi ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 3286/94. In maniera più specifica, il denunziante ha citato due accordi allegati a quello dell'OMC: l'accordo sui tessili e l'abbigliamento, articolo 4, paragrafo 2 e l'accordo sulle regole in materia di origine, articolo 2, lettere b) e c).(5) La Commissione ritiene che segnatamente l'articolo 4, paragrafo 2 dell'accordo sui tessili e l'abbigliamento permette di giustificare un'azione per tutti i prodotti tessili comunitari le cui esportazioni verso gli Stati Uniti d'America saranno o potranno essere soggette alle restrizioni quantitative applicate dagli Stati Uniti d'America ai paesi produttori di fibre. Questa situazione è chiaramente prevista dall'articolo 4, paragrafo 2 che recita: «l'introduzione di modifiche (. . .) nelle regole (. . .) nell'attuazione o nell'amministrazione delle restrizioni notificate o applicate ai sensi del presente accordo non devono: (. . .) pregiudicare l'accesso di un membro (. . .) e disorganizzare il commercio ai sensi del presente accordo.»(6) La Commissione ritiene inoltre che un aspetto importante del problema sia costituito dall'obbligo di etichettare i prodotti interessati in quanto originari del paese che ha fabbricato il tessuto di colore neutro e non in quanto originari della Comunità europea o di uno dei suoi Stati membri. Una pratica di questo tipo può indurre il consumatore americano a trascurare le esportazioni comunitarie dei prodotti tessili in questione, non potendole più identificare. Per tale motivo, la Commissione ritiene necessario basarsi segnatamente sull'accordo relativo alle regole in materia di origine, visto che inoltre si tratta di una questione di principio in tale settore. La Commissione ricorda che l'articolo 2 dell'accordo relativo alle regole in materia d'origine prevede che «le regole in materia d'origine non sono utilizzate come strumenti per perseguire direttamente o indirettamente determinati obiettivi di natura commerciale (. . .) e che esse non danno origine di per sé stesse ad effetti di restrizione, di distorsione o di grave disturbo degli scambi internazionali.»(7) La Commissione ritiene tuttavia che il riferimento a queste due basi giuridiche non escluda la possibilità di ricorrere ad altre disposizioni dei due accordi o a qualsiasi altra disposizione pertinente dell'accordo che istituisce l'OMC e gli accordi ad esso allegati, che potrebbero rivelarsi utili per lo svolgimento delle procedure nel quadro degli obblighi dell'OMC.C. EFFETTI COMMERCIALI NEGATIVI (8) Dopo la pubblicazione dell'avviso di apertura della procedura di esame, la Commissione ha avviato un'inchiesta per determinare con precisione il livello delle esportazioni dei prodotti tessili comunitari che verrebbero colpite dalle nuove regole americane.(9) Questa inchiesta è attualmente in corso. Tuttavia, gli elementi raccolti dalla Commissione dimostrano fin d'ora in maniera sufficiente l'esistenza di alcuni effetti commerciali negativi, effetti che potrebbero aggravarsi. Se da un lato è quindi opportuno proseguire l'inchiesta per stabilire con la massima precisione gli effetti della pratica degli Stati Uniti d'America sulle esportazioni comunitarie dei prodotti interessati, non è necessario attendere la fine dell'inchiesta per pronunciarsi sugli aspetti giuridici della pratica derivante dalle nuove regole statunitensi in materia d'origine.D. INTERESSE DELLA COMUNITÀ (10) Gli interessi minacciati non sono soltanto quelli di alcune imprese isolate, ma di tutto un settore di attività della Comunità e quindi di un insieme consistente di imprese distribuite in varie regioni della Comunità europea.Inoltre, una delle priorità della Commissione europea è quella di vigilare affinché siano rispettati gli impegni multilaterali assunti da tutti i paesi terzi. Questo rispetto è particolarmente importante nel settore tessile dove la liberalizzazione progressiva prevista nel quadro dell'OMC rende ancora più acuta la necessità di evitare le distorsioni dei flussi commerciali che potrebbero essere causate da nuovi ostacoli agli scambi.(11) Si ritiene dunque che sia nell'interesse comunitario che la Commissione agisca rapidamente nei confronti degli Stati Uniti d'America per tutelare le esportazioni in questione. Considerando che le pratiche in oggetto rientrano nell'ambito di discipline stabilite a livello multilaterale, l'Organizzazione mondiale del commercio appare come il quadro giuridico internazionale più appropriato per l'azione della Comunità.E. CONCLUSIONI E MISURE DA ADOTTARE (12) Ben prima dell'apertura ufficiale della procedura di esame, si sono svolte numerose consultazioni tra i rappresentanti della Commissione europea e degli Stati Uniti d'America per trovare una soluzione soddisfacente del problema. I dibattiti bilaterali che proseguono nell'ambito dell'inchiesta non sono stati in grado di offrire una soluzione accettabile per la Comunità europea. I rappresentanti americani infatti hanno offerto soltanto garanzie temporanee che risolvevano i problemi in maniera inadeguata.(13) Dalle consultazioni menzionate nel paragrafo precedente, è emerso che soltanto una nuova modifica della normativa americana sulle regole in materia d'origine per i prodotti tessili potrebbe ripristinare la sicurezza degli esportatori comunitari. Di conseguenza, fino a quando il congresso americano non esaminerà la possibilità di una modifica in questo senso, le consultazioni con l'amministrazione statunitense non potranno offrire risultati definitivi e soddisfacenti, visto che essa non è dotata del potere di assumere un impegno.(14) Di conseguenza, se non sarà presentata al congresso americano una proposta di legge volta a modificare le regole in materia di origine per i prodotti tessili, proposta che dovrebbe portare all'adozione di una nuova normativa perfettamente conforme con gli impegni statunitensi assunti nel quadro dell'Uruguay Round, la Commissione ritiene che essa dovrà avviare con gli Stati Uniti d'America una procedura ufficiale a titolo dei due accordi dell'OMC nel cui ambito il denunziante ha individuato un diritto di azione, del resto confermato dalle analisi dei servizi della Commissione.(15) Pertanto, la Commissione chiederà l'apertura di consultazioni a titolo dell'accordo sui tessili e l'abbigliamento e, se del caso, presenterà la questione all'organo di controllo dei tessili per permettere a quest'ultimo, previo esame approfondito della questione, di formulare raccomandazioni in conformità dell'articolo 8, paragrafi 5 e seguenti dell'accordo.(16) Parallelamente si inviteranno gli Stati Uniti d'America ad avviare consultazioni, sotto l'egida dell'accordo OMC sulle regole in materia di origine, per discutere le condizioni di applicazione dell'articolo 2 dell'accordo per quanto riguarda le regole statunitensi in materia d'origine.(17) In virtù dell'articolo 13, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 3286/94, la decisione di avviare una procedura internazionale formale di consultazione o di soluzione delle controversie è presa in conformità del disposto dell'articolo 14. Quest'ultimo precisa che la Commissione adotta una decisione che comunica agli Stati membri e che è applicabile allo scadere di un termine di dieci giorni qualora entro tale termine nessuno Stato membro abbia deferito la questione al Consiglio,DECIDE:Articolo 1 1. Le procedure appropriate di consultazione e successivamente, se del caso, di ricorso all'organo di controllo dei tessili previsto dall'articolo 8 dell'accordo sui tessili e l'abbigliamento, allegato all'accordo che istituisce l'Organizzazione mondiale del commercio, seguito, se del caso dal ricorso alle regole in materia di soluzione delle controversie dell'OMC, devono essere avviate nei confronti delle regole in materia d'origine degli Stati Uniti d'America per i tessili e l'abbigliamento, secondo quanto previsto a norma del titolo III, sottotitolo D, sezione 334 dell'«Uruguay Round Agreements Act» (atto finale dell'Uruguay Round).2. Le procedure appropriate di consultazione ed in seguito, se del caso di composizione delle controversie previste dagli articoli 7 e 8 dell'accordo sulle regole in materia d'origine, allegato all'accordo che istituisce l'Organizzazione mondiale del commercio, devono essere avviate nei confronti delle regole in materia d'origine degli Stati Uniti d'America per i tessili e l'abbigliamento, secondo quanto previsto a norma del titolo III, sottotitolo D, sezione 334 dell'«Uruguay Round Agreements Act».Articolo 2 1. È prevista la sospensione dell'applicazione delle disposizioni dell'articolo 1, paragrafi 1 e 2, qualora una proposta di legge venga presentata al congresso americano entro il 4 aprile 1997, che preveda la modifica della normativa degli Stati Uniti d'America relativa alle regole in materia d'origine per i prodotti tessili e l'abbigliamento per conformarla con gli impegni assunti dagli Stati Uniti d'America, in seguito ai negoziati dell'Uruguay Round.2. Qualora, allo scadere di un termine di quattro mesi dopo il deposito presso il congresso americano della proposta di legge di cui all'articolo 2, paragrafo 1, quest'ultimo non abbia adottato un emendamento della normativa relativa alle regole in materia d'origine per i prodotti tessili e l'abbigliamento per conformare la legislazione con gli impegni assunti dagli Stati Uniti d'America in seguito ai negoziati dell'Uruguay Round, sono nuovamente applicabili le disposizioni dell'articolo 1, paragrafi l e 2.Articolo 3 La presente decisione è applicabile a decorrere dal giorno della sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, il 18 febbraio 1997.Per la CommissioneLeon BRITTANVicepresidente(1) GU n. L 349 del 31. 12. 1994, pag. 71.(2) GU n. L 41 del 23. 2. 1995, pag. 3.(3) GU n. C 351 del 22. 11. 1996, pag. 6.


title: Decisione (UE) 2017/262 del Consiglio, del 6 febbraio 2017, relativa alla determinazione per il segretariato generale del Consiglio, dell'autorità che ha il potere di nomina e dell'autorità abilitata a concludere i contratti di assunzione, e che abroga la decisione 2013/811/UE

text:
               16.2.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 39/4

         DECISIONE (UE) 2017/262 DEL CONSIGLIO
   del 6 febbraio 2017
   relativa alla determinazione per il segretariato generale del Consiglio, dell'autorità che ha il potere di nomina e dell'autorità abilitata a concludere i contratti di assunzione, e che abroga la decisione 2013/811/UE
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visti lo statuto dei funzionari dell'Unione europea e il regime applicabile agli altri agenti dell'Unione europea, stabiliti dal regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 259/68 del Consiglio (1), in particolare l'articolo 2 del suddetto statuto e l'articolo 6 del suddetto regime,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma dell'articolo 240, paragrafo 2, primo comma, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, il segretariato generale del Consiglio è posto sotto la responsabilità di un segretario generale.

               (2)

               Al fine di promuovere la semplificazione amministrativa e la gestione efficace del personale, è opportuno che il segretario generale disponga di un margine più ampio per delegare i suoi poteri al direttore generale dell'amministrazione per quanto riguarda l'applicazione dello statuto dei funzionari dell'Unione europea («statuto dei funzionari») e del regime applicabile agli altri agenti dell'Unione europea («regime applicabile»). Inoltre, è opportuno che il segretario generale sia autorizzato a delegare a tutti i direttori generali il potere di decidere in merito alle riassegnazioni e ai trasferimenti interni secondo il fabbisogno di personale nell'ambito delle rispettive direzioni generali.

               (3)

               È opportuno abrogare la decisione 2013/811/UE del Consiglio (2),

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   I poteri demandati dallo statuto dei funzionari all'autorità che ha il potere di nomina e dal regime applicabile all'autorità competente a concludere i contratti di assunzione sono esercitati, per quanto riguarda il segretariato generale del Consiglio:

               a)

               dal Consiglio, per quanto riguarda il segretario generale;

               b)

               dal Consiglio, su proposta del segretario generale, per quanto riguarda l'applicazione degli articoli 1 bis, 30, 34, 41, 49, 50 e 51 dello statuto dei funzionari ai direttori generali;

               c)

               dal segretario generale negli altri casi.

         2.   Il segretario generale è autorizzato a delegare al direttore generale dell'amministrazione tutti o parte dei suoi poteri per quanto riguarda l'applicazione dello statuto dei funzionari e del regime applicabile.
   3.   Il segretario generale è autorizzato a delegare a tutti i direttori generali il potere riguardante le riassegnazioni e i trasferimenti nell'interesse del servizio nell'ambito delle rispettive direzioni generali a norma dell'articolo 7, paragrafo 1, primo comma, dello statuto dei funzionari.
   Articolo 2
   La decisione 2013/811/UE è abrogata.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il 1o marzo 2017.

      Fatto a Bruxelles, il 6 febbraio 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 259/68 del Consiglio, del 29 febbraio 1968, che definisce lo statuto dei funzionari delle Comunità europee nonché il regime applicabile agli altri agenti di tali Comunità, ed istituisce speciali misure applicabili temporaneamente ai funzionari della Commissione (GU L 56 del 4.3.1968, pag. 1).

      (2)  Decisione 2013/811/UE del Consiglio, del 17 dicembre 2013, relativa alla determinazione per il segretariato generale del Consiglio dell'autorità che ha il potere di nomina e dell'autorità abilitata a concludere i contratti di assunzione e che abroga la decisione 2011/444/UE (GU L 355 del 31.12.2013, pag. 91).


Avis juridique important

|

41978D1040

78/1040/CECA: DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITA EUROPEA DEL CARBONE E DELL' ACCIAIO, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO, DEL 19 DICEMBRE 1978, RELATIVA ALL' INSTAURAZIONE DI UNA SORVEGLIANZA DELLE IMPORTAZIONI DI TALUNI PRODOTTI ORIGINARI DELLA SVEZIA ( 1979 )

Gazzetta ufficiale n. L 377 del 30/12/1978 pag. 0037 - 0038

++++DECISIONE  DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITA EUROPEA DEL CARBONE E DELL ' ACCIAIO , RIUNITI IN SEDE  DI CONSIGLIO  del 19 dicembre 1978  relativa all ' instaurazione di una sorveglianza delle importazioni di taluni prodotti originari della Svezia ( 1979 )  ( 78/1040/CECA )  I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITA EUROPEA DEL CARBONE E DELL ' ACCIAIO , RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO ,  di concerto con la Commissione ,  DECIDONO :  Articolo 1  1 . Dal 1 gennaio 1979 al 31 dicembre 1979 le importazioni di taluni prodotti originari della Svezia elencati negli articoli 1 e 2 del protocollo n . 1 dell ' accordo tra gli Stati membri della Comunità europea del carbone e dell ' acciaio e la Comunità europea del carbone e dell ' acciaio , da un lato , e il Regno di Svezia , dall ' altro , sono sottoposte a dei massimali indicativi annui e a sorveglianza comunitaria .  La designazione dei prodotti di cui al primo comma , le loro voci tariffarie e statistiche e i livelli dei massimali indicativi sono riportati nel regolamento ( CEE ) n . 3177/78 del Consiglio , del 19 dicembre 1978 , che stabilisce dei massimali indicativi ed una sorveglianza comunitaria delle importazioni di taluni prodotti originari della Svezia ( 1 ) .  2 . Le imputazioni sui massimali indicativi vengono effettuate man mano che i prodotti sono presentati in dogana accompagnati da dichiarazione di immissione al consumo e corredati di un certificato di circolazione delle merci conforme alle regole dell ' accordo di cui al paragrafo 1 .  Una merce puo essere imputata sul massimale indicativo soltanto se il certificato di circolazione delle merci viene presentato prima della data in cui è ristabilita la riscossione dei dazi doganali .  Il grado di utilizzazione dei massimali indicativi è constatato , a livello della Comunità , sulla base delle importazioni imputate alle condizioni definite ai commi precedenti .  Gli Stati membri informano periodicamente la Commissione , in merito alle importazioni effettuate secondo le modalità sopra stabilite ; dette informazioni vengono fornite conformemente al paragrafo 4 .  3 . Dal momento in cui i massimali sono raggiunti , gli Stati membri possono ristabilire , sino alla fine dell ' anno civile , ciascuno per il proprio territorio , su domanda di uno di essi o della Commissione , la riscossione dei dazi doganali applicabili nei confronti dei paesi terzi , cui si applicano , se del caso , le percentuali previste all ' articolo 2 , lettera e ) , del protocollo n . 1 dell ' accordo di cui al paragrafo 1 .  Nel quadro delle disposizioni del primo comma , la Commissione coordina le procedure di ripristino dei dazi doganali applicabili ai paesi terzi , in particolare comunicando la data comune per l ' insieme della Comunità , direttamente applicabile in ogni Stato membro . Questa comunicazione forma oggetto di una pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee .  4 . Gli Stati membri comunicano alla Commissione entro il giorno 15 di ogni mese , gli estratti delle imputazioni effettuate durante il mese precedente . A richiesta della Commissione essi comunicano tali estratti ogni dieci giorni trasmettendoli entro cinque giorni liberi dalla fine di ogni decade .  Articolo 2  1 . Le importazioni dei prodotti originari della Svezia di cui agli articoli 1 e 2 del protocollo n . 1 dell ' accordo ed elencati nell ' allegato II del regolamento ( CEE ) n . 3177/78 sono sottoposte a sorveglianza comunitaria .  2 . Gli Stati membri comunicano alla Commissione , entro il 15 di ogni mese , gli estratti delle importazioni di detti prodotti effettuate nel mese precedente ; a questo scopo vengono presi in considerazione soltanto i prodotti presentati in dogana accompagnati da dichiarazioni al consumo e corredati di un certificato di circolazione delle merci conforme alle regole enunciate nell ' accordo .  Articolo 3  Al fine di assicurare l ' applicazione della presente decisione gli Stati membri prendono tutte le misure utili in stretta collaborazione con la Commissione .  Articolo 4  Gli Stati membri prendono tutte le disposizioni necessarie per l ' esecuzione della presente decisione .  Fatto a Bruxelles , add  19 dicembre 1978 .  Il Presidente  H . - D . GENSCHER  ( 1 ) Vedi pag . 25 della presente Gazzetta ufficiale .


Avis juridique important

|

32002D0604

2002/604/CE: Decisione della Commissione, del 9 luglio 2002, che chiude la procedura d'esame relativa agli ostacoli agli scambi, ai sensi del regolamento (CE) n. 3286/94 del Consiglio, consistenti in talune pratiche commerciali mantenute dagli Stati Uniti d'America ("USA") in relazione alle importazioni di senape preparata

Gazzetta ufficiale n. L 195 del 24/07/2002 pag. 0072 - 0073

Decisione della Commissionedel 9 luglio 2002che chiude la procedura d'esame relativa agli ostacoli agli scambi, ai sensi del regolamento (CE) n. 3286/94 del Consiglio, consistenti in talune pratiche commerciali mantenute dagli Stati Uniti d'America ("USA") in relazione alle importazioni di senape preparata(2002/604/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 3286/94 del Consiglio, del 22 dicembre 1994 (in appresso: "il regolamento"), che stabilisce le procedure comunitarie nel settore della politica commerciale comune al fine di garantire l'esercizio dei diritti della Comunità nell'ambito delle norme commerciali internazionali, in particolare di quelle istituite sotto gli auspici dell'Organizzazione mondiale del commercio(1), modificato dal regolamento (CE) n. 356/95(2), in particolare l'articolo 11, paragrafo 1,sentito il comitato consultivo,considerando quanto segue:A. CONTESTO DELLA PROCEDURA(1) Il 7 giugno 2001 la Fédération des Industries Condimentaires de France (in appresso: "FICF") ha presentato una denuncia a norma dell'articolo 4 del regolamento.(2) La FICF sosteneva che le esportazioni comunitarie di senape preparata verso gli USA sono impedite da un ostacolo agli scambi ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento.(3) Il presunto ostacolo agli scambi sarebbe costituito dalla decisione degli USA di applicare la sospensione delle concessioni commerciali imposte sulla senape preparata, a seguito del cosiddetto "caso ormoni", solamente alle esportazioni provenienti da alcuni Stati membri della Comunità (il Regno Unito ne risulta escluso).(4) La Commissione, sentito il comitato consultivo istituito ai sensi del regolamento, ha stabilito che la denuncia conteneva elementi di prova sufficienti per giustificare l'apertura di una procedura d'esame. Il 1o agosto 2001 è stata pertanto avviata una procedura d'esame(3).B. RISULTANZE DELL'INCHIESTA(5) L'articolo 1 del regolamento stabilisce che "Il presente regolamento istituisce le procedure della Comunità in materia di politica commerciale comune per garantire l'esercizio dei diritti della Comunità ai sensi delle norme commerciali internazionali [...] che [...] consentono di: a) [...]; b) reagire agli ostacoli agli scambi che incidono sul mercato di un paese terzo al fine di eliminare i conseguenti effetti negativi sugli scambi". Inoltre, l'articolo 4, paragrafo 1, del regolamento prevede che le imprese comunitarie che ritengono di aver "subito effetti negativi sugli scambi a seguito di ostacoli agli scambi che incidono sul mercato di un paese terzo" possano presentare una denuncia per iscritto.(6) La procedura d'esame ha portato alla conclusione che i presunti effetti negativi sugli scambi non sembrano derivare dall'ostacolo agli scambi menzionato nella denuncia, cioè dalla pratica adottata dagli USA di applicare una revoca selettiva delle concessioni nei confronti di alcuni Stati membri, ma non di tutti (cosiddette "sanzioni selettive"). In effetti, dall'inchiesta non è emersa alcuna prova del fatto che rendere applicabile anche al Regno Unito la sospensione delle concessioni comporterebbe per il denunziante maggiori opportunità di esportazione di senape preparata verso il mercato statunitense. Di conseguenza, nessun effetto negativo sugli scambi, secondo la definizione contenuta nel regolamento, può essere attribuito all'ostacolo agli scambi menzionato nella denuncia, fatta eccezione per gli effetti derivanti dalla sospensione di concessioni autorizzate e applicate a buon diritto dagli USA in virtù dell'accordo dell'OMC. Pertanto, in conformità dell'articolo 11 del regolamento, la procedura d'esame ha dimostrato che non è necessario intraprendere, nell'interesse della Comunità, un'azione specifica nei confronti del presunto ostacolo agli scambi ai sensi del regolamento stesso.C. CONCLUSIONI E RACCOMANDAZIONI(7) Dalla procedura d'esame non sono emersi elementi di prova sufficienti a dimostrare che è necessario intraprendere, nell'interesse della Comunità, un'azione specifica ai sensi del regolamento per contrastare gli effetti negativi sugli scambi determinati dal presunto ostacolo agli scambi. La procedura d'esame deve pertanto essere chiusa.(8) Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato consultivo istituito ai sensi del regolamento,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo unicoÈ chiusa la procedura d'esame avviata il 1o agosto 2001 e relativa agli ostacoli agli scambi, ai sensi del regolamento, consistenti in talune pratiche commerciali mantenute dagli Stati Uniti d'America in relazione alle importazioni di senape preparata.Fatto a Bruxelles, il 9 luglio 2002.Per la CommissionePascal LamyMembro della Commissione(1) GU L 349 del 31.12.1994, pag. 71.(2) GU L 41 del 23.2.1995, pag. 3.(3) GU C 215 dell'1.8.2001, pag. 2.


Avis juridique important

|

32003D0785

2003/785/CE: Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2003, relativa alla mobilizzazione del Fondo di solidarietà dell'Unione europea, conformemente al punto 3 dell'accordo interistituzionale, del 7 novembre 2002, tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sul finanziamento del Fondo di solidarietà dell'Unione europea, testo che integra l'accordo interistituzionale, del 6 maggio 1999, sulla disciplina di bilancio e sul miglioramento della procedura di bilancio (danni causati dal naufragio della petroliera Prestige, dal terremoto in Molise e nelle Puglie e dall'eruzione dell'Etna)

Gazzetta ufficiale n. L 290 del 08/11/2003 pag. 0040 - 0040

Decisione del Parlamento europeo e del Consigliodel 9 ottobre 2003relativa alla mobilizzazione del Fondo di solidarietà dell'Unione europea, conformemente al punto 3 dell'accordo interistituzionale, del 7 novembre 2002, tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sul finanziamento del Fondo di solidarietà dell'Unione europea, testo che integra l'accordo interistituzionale, del 6 maggio 1999, sulla disciplina di bilancio e sul miglioramento della procedura di bilancio (danni causati dal naufragio della petroliera Prestige, dal terremoto in Molise e nelle Puglie e dall'eruzione dell'Etna)(2003/785/CE)IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto l'accordo interistituzionale, del 7 novembre 2002, fra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sul finanziamento del Fondo di solidarietà dell'Unione europea, che integra l'accordo interistituzionale, del 6 maggio 1999, sulla disciplina di bilancio e sul miglioramento della procedura di bilancio(1), in particolare il punto 3,visto il regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio, dell'11 novembre 2002, che istituisce il fondo di solidarietà dell'Unione europea(2),vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) L'Unione europea ha creato un Fondo di solidarietà dell'Unione europea (il "Fondo") per testimoniare solidarietà alla popolazione di regioni colpite da catastrofi.(2) L'accordo interistituzionale del 7 novembre 2003 consente la mobilizzazione del Fondo nei limiti di un massimale annuale di 1 miliardo di EUR.(3) Il regolamento (CE) n. 2012/2002 prevede le modalità per mobilitare gli stanziamento del fondo.(4) I danni causati dal naufragio della Prestige, dal terremoto in Molise e nelle Puglie e dell'eruzione dell'Etna adempiono alle condizioni previste per la mobilizzazione del Fondo,DECIDONO:Articolo 1Nell'ambito del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2003, il Fondo di solidarietà dell'Unione europea sarà mobilizzato per fornire l'importo di 56250000 EUR in stanziamento di impegno.Articolo 2La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, addì 9 ottobre 2003.Per il Parlamento europeoIl PresidenteP. CoxPer il ConsiglioIl PresidenteF. Frattini(1) GU C 283 del 20.11.2002, pag. 1.(2) GU L 311 del 14.11.2002, pag. 3.


title: 2013/159/PESC: Decisione Atalanta/1/2013 del Comitato politico e di sicurezza, del 22 marzo 2013 , relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta)

text:
               27.3.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 87/12

         DECISIONE ATALANTA/1/2013 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA
   del 22 marzo 2013
   relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta)
   (2013/159/PESC)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 38,
   vista l'azione comune 2008/851/PESC del Consiglio, del 10 novembre 2008, relativa all'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (1), in particolare l'articolo 6,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma dell’articolo 6, paragrafo 1, dell'azione comune 2008/851/PESC, il Consiglio ha autorizzato il Comitato politico e di sicurezza (CPS) ad adottare decisioni relative alla nomina del comandante della forza dell’UE.

               (2)

               Il 27 novembre 2012 il CPS ha adottato la decisione Atalanta/3/2012 (2), che nomina il contrammiraglio Pedro Ángel GARCĺA DE PAREDES PÉREZ DE SEVILLA comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta).

               (3)

               Il comandante dell'operazione dell'UE ha raccomandato di nominare il contrammiraglio Jorge NOVO PALMA nuovo comandante della forza dell'UE per Atalanta affinché subentri al contrammiraglio Pedro Ángel GARCÍA DE PAREDES PÉREZ DE SEVILLA.

               (4)

               Il comitato militare dell'UE appoggia tale raccomandazione.

               (5)

               A norma dell'articolo 5 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'elaborazione e all'attuazione di decisioni e azioni dell'Unione che hanno implicazioni nel settore della difesa,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il contrammiraglio Jorge NOVO PALMA è nominato comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia a decorrere dal 6 aprile 2013.
   Articolo 2
   La decisione Atalanta/3/2012 è abrogata.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il 6 aprile 2013.

      Fatto a Bruxelles, il 22 marzo 2013

            Per il Comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         O. SKOOG

      (1)  GU L 301 del 12.11.2008, pag. 33.

      (2)  Decisione Atalanta/3/2012 del Comitato politico e di sicurezza, del 27 novembre 2012, relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) (GU L 332 del 4.12.2012, pag. 20).


title: Decisione (UE) 2015/1710 del Parlamento europeo, del 29 aprile 2015, sulla chiusura dei conti dell'impresa comune ENIAC per l'esercizio 2013

text:
               30.9.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 255/429

      DECISIONE (UE) 2015/1710 DEL PARLAMENTO EUROPEO
      del 29 aprile 2015
      sulla chiusura dei conti dell'impresa comune ENIAC per l'esercizio 2013
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visti i conti annuali definitivi dell'impresa comune ENIAC relativi all'esercizio 2013,

                  —

                  vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'impresa comune ENIAC relativi all'esercizio 2013, corredata delle risposte dell'impresa comune (1),

                  —

                  vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2), presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2013 a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  vista la raccomandazione del Consiglio del 17 febbraio 2015 sullo scarico da dare all'impresa comune per l'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2013 (05306/2015 — C8-0049/2015),

                  —

                  visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3),

                  —

                  visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (4), in particolare l'articolo 209,

                  —

                  visto il regolamento (CE) n. 72/2008 del Consiglio del 20 dicembre 2007 relativo alla costituzione dell'impresa comune ENIAC (5),

                  —

                  visto il regolamento (UE) n. 561/2014 del Consiglio, del 6 maggio 2014, che istituisce l'impresa comune ECSEL (6), in particolare l'articolo 1, paragrafo 2, e l'articolo 12,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (7),

                  —

                  visto il regolamento delegato (UE) n. 110/2014 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario tipo degli organismi di partenariato pubblico-privato di cui all'articolo 209 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (8),

                  —

                  visti l'articolo 94 e l'allegato V del suo regolamento,

                  —

                  vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A8-0104/2015),

         1.

            rinvia la chiusura dei conti dell'impresa comune ENIAC relativi all'esercizio 2013;

         2.

            incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore esecutivo dell'impresa comune ECSEL al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

               Il presidente

            Martin SCHULZ

               Il segretario generale

            Klaus WELLE

         (1)  GU C 452 del 16.12.2014, pag. 26.

         (2)  GU C 452 del 16.12.2014, pag. 27.

         (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (4)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

         (5)  GU L 30 del 4.2.2008, pag. 21.

         (6)  GU L 169 del 7.6.2014, pag. 152.

         (7)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (8)  GU L 38 del 7.2.2014, pag. 2.


Avis juridique important

|

E1996C1121(02)

Autorizzazione di un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 61 dell'accordo SEE e dell'articolo 11 dell'atto cui è fatto riferimento al punto 1, lettera b) dell'allegato XV dell'accordo SEE Decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA di non sollevare obiezioni

Gazzetta ufficiale n. C 350 del 21/11/1996 pag. 0006 - 0006

Autorizzazione di un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 61 dell'accordo SEE e dell'articolo 11 dell'atto cui è fatto riferimento al punto 1, lettera b) dell'allegato XV dell'accordo SEE Decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA di non sollevare obiezioni (96/C 350/05)>SPAZIO PER TABELLA>


title: Decisione (UE) 2016/828 del Consiglio, del 21 aprile 2016, relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, del protocollo di modifica dell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di San Marino che stabilisce misure equivalenti a quelle definite nella direttiva 2003/48/CE del Consiglio in materia di tassazione dei redditi da risparmio sotto forma di pagamenti di interessi

text:
               27.5.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 140/1

         DECISIONE (UE) 2016/828 DEL CONSIGLIO
   del 21 aprile 2016
   relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, del protocollo di modifica dell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di San Marino che stabilisce misure equivalenti a quelle definite nella direttiva 2003/48/CE del Consiglio in materia di tassazione dei redditi da risparmio sotto forma di pagamenti di interessi
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 115, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 6, lettera b), e con l'articolo 218, paragrafo 8, secondo comma,
   vista la proposta della Commissione europea,
   visto il parere del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente alla decisione (UE) 2015/2469 del Consiglio (2), il protocollo di modifica dell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di San Marino che stabilisce misure equivalenti a quelle definite nella direttiva 2003/48/CE del Consiglio in materia di tassazione dei redditi da risparmio sotto forma di pagamenti di interessi («protocollo di modifica») è stato firmato l'8 dicembre 2015, fatta salva la sua conclusione in una data successiva.

               (2)

               Il testo del protocollo di modifica, scaturito dai negoziati, rispecchia fedelmente le direttive di negoziato del Consiglio, poiché allinea l'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di San Marino che stabilisce misure equivalenti a quelle definite nella direttiva 2003/48/CE del Consiglio in materia di tassazione dei redditi da risparmio sotto forma di pagamenti di interessi (3) («accordo») con i più recenti sviluppi a livello internazionale per quanto riguarda lo scambio automatico di informazioni, vale a dire lo standard globale per lo scambio automatico di informazioni fiscali elaborato dall'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE). L'Unione, gli Stati membri e la Repubblica di San Marino hanno partecipato attivamente ai lavori del Forum globale dell'OCSE per sostenere lo sviluppo e l'attuazione di tale standard. Il testo dell'accordo, modificato dal presente protocollo di modifica, deve costituire la base giuridica per l'applicazione dello standard globale nelle relazioni tra l'Unione e la Repubblica di San Marino.

               (3)

               Conformemente all'articolo 28, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (4), il garante europeo della protezione dei dati è stato consultato.

               (4)

               Il protocollo di modifica dovrebbe essere approvato,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il protocollo di modifica dell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di San Marino che stabilisce misure equivalenti a quelle definite nella direttiva 2003/48/CE in materia di tassazione dei redditi da risparmio sotto forma di pagamenti di interessi è approvato a nome dell'Unione. (5)

   Articolo 2
   1.   Il presidente del Consiglio procede, a nome dell'Unione, alla notifica di cui all'articolo 2, paragrafo 1, del protocollo di modifica.
   2.   La Commissione informa la Repubblica di San Marino e gli Stati membri delle notifiche ricevute a norma dell'articolo l, paragrafo 1, lettera d), dell'accordo risultanti dal protocollo di modifica.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 21 aprile 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         G.A. VAN DER STEUR

      (1)  Parere del 3 marzo 2016 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (2)  Decisione (UE) 2015/2469 del Consiglio, dell'8 dicembre 2015, relativa alla firma, a nome dell'Unione, e all'applicazione provvisoria del protocollo di modifica dell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di San Marino che stabilisce misure equivalenti a quelle definite nella direttiva 2003/48/CE del Consiglio in materia di tassazione dei redditi da risparmio sotto forma di pagamenti di interessi (GU L 346 del 31.12.2015, pag. 1).

      (3)  GU L 381 del 28.12.2004, pag. 33.

      (4)  Regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1)..

      (5)  Il testo del protocollo di modifica è stato pubblicato nella GU L 346 del 31.12.2015, pag. 3, unitamente alla decisione relativa alla firma e all'applicazione provvisoria.


title: Decisione del Consiglio, del 3 ottobre 1974, per la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica democratica di Somalia relativo alla fornitura di farina di frumento tenero e di riso scorticato a titolo di aiuto alimentare

text:
17. 6 . 75                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                            N. L 155 / 21
                                         DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                del 3 ottobre 1974
           per la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la
           Repubblica democratica di Somalia relativo alla fornitura di farina di frumento
                           tenero e di rìso scorticato a titolo di aiuto alimentare
                                                    (75/347/CEE)
           IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
           visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli articoli
           113, 114 e 228 ,
           vista la raccomandazióne della Commissione,
           considerando che la Comunità economica europea ha concluso la convenzione relativa
           all'aiuto alimentare del 1971 ;
           considerando che, con lettera del 3 dicembre 1973, la Repubblica democratica di Somalia
           ha presentato una richiesta d'aiuto alimentare ;
           considerando che, tenuto conto della situazione d'approvvigionamento in cereali della
           Somalia, è opportuno concedere a detto paese, a titolo di dono, 2 500 tonnellate di
           frumento tenero sotto forma di 1 655 tonnellate di farina di frumento tenero e 2 500
           tonnellate di riso scorticato nell'ambito del programma di aiuto alimentare della
           Comunità per il 1973/ 1974,
           DECIDE :
                                                      Articolo 1
           È concluso, a nome della Comunità, l'accordo tra la Comunità economica europea e la
           Repubblica democratica di Somalia relativo alla fornitura di farina di frumento tenero e di
           riso scorticato a titolo di aiuto alimentare, il cui testo è allegato alla presente decisione.
                                                      Articolo 2
           Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare
           l'accordo e a conferire loro i poteri necessari per impegnare la Comunità.
           Fatto a Lussemburgo, addì 3 ottobre 1974.
                                                                          Per il Consiglio
                                                                            Il Presidente
                                                                             P. ABELIN


title: Decisione del Consiglio, del 9 luglio 2013 , relativa alla nomina del presidente delle commissioni di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

text:
               11.7.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 199/2

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 9 luglio 2013
   relativa alla nomina del presidente delle commissioni di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   2013/C 199/03
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio comunitario (1), in particolare l'articolo 136,
   viste le candidature presentate dal consiglio di amministrazione dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) il 31 maggio 2013,
   HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il sig. Théophilos MARGELLOS, nato ad Atene il 21 novembre 1953, è nominato presidente delle commissioni di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) per un periodo di cinque anni.
   Articolo 2
   La data d’inizio del periodo di cinque anni di cui all’articolo 1 è fissata dal consiglio di amministrazione dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 9 luglio 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         R. ŠADŽIUS

      (1)  GU L 78 del 24.3.2009, pag. 1.


Avis juridique important

|

E1996C0523(03)

Autorizzazione di un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 61 dell'accordo SEE e dell'articolo 1, paragrafo 3 del protocollo 3 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte Decisione dell'autorità di vigilanza EFTA di non sollevare obiezioni

Gazzetta ufficiale n. C 149 del 23/05/1996 pag. 0010 - 0010

Autorizzazione di un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 61 dell'accordo SEE e dell'articolo 1, paragrafo 3 del protocollo 3 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte Decisione dell'autorità di vigilanza EFTA di non sollevare obiezioni (96/C 149/07)>SPAZIO PER TABELLA>