title: Decisione (UE) 2015/1571 del Consiglio, del 18 settembre 2015, relativa alla nomina di due membri titolari spagnoli del Comitato delle regioni

text:
               22.9.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 245/8

         DECISIONE (UE) 2015/1571 DEL CONSIGLIO
   del 18 settembre 2015
   relativa alla nomina di due membri titolari spagnoli del Comitato delle regioni
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 305,
   vista la proposta del governo spagnolo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 26 gennaio, il 5 febbraio e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) e (UE) 2015/994 (3) relative alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020.

               (2)

               Due seggi di membro titolare del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati del sig. Alberto GARRE LÓPEZ e del sig. Pedro SANZ ALONSO,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati membri titolari del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2020:

               —

               D. Pedro Antonio SÁNCHEZ LÓPEZ, presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia,

               —

               D. José Ignacio CENICEROS GONZÁLEZ, presidente de Gobierno de la Comunidad Autónoma de La Rioja.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 18 settembre 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. DIESCHBOURG

      (1)  GU L 20 del 27.1.2015, pag. 42.

      (2)  GU L 31 del 7.2.2015, pag. 25.

      (3)  GU L 159 del 25.6.2015, pag. 70.


title: Decisione (UE) 2015/1639 del Parlamento europeo, del 29 aprile 2015, sul discarico per l'esecuzione del bilancio del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esercizio 2013

text:
               30.9.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 255/176

      DECISIONE (UE) 2015/1639 DEL PARLAMENTO EUROPEO
      del 29 aprile 2015
      sul discarico per l'esecuzione del bilancio del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esercizio 2013
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visti i conti annuali definitivi del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale relativi all'esercizio 2013,

                  —

                  vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale relativi all'esercizio 2013, corredata delle risposte del Centro (1),

                  —

                  vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2) presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2013, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  vista la raccomandazione del Consiglio del 17 febbraio 2015 sullo scarico da dare al Centro sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2013 (05304/2015 — C8-0054/2015),

                  —

                  visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3),

                  —

                  visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (4), in particolare l'articolo 208,

                  —

                  visto il regolamento (CEE) n. 337/75 del Consiglio, del 10 febbraio 1975, relativo all'istituzione di un centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (5), in particolare l'articolo 12 bis,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (6),

                  —

                  visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (7), in particolare l'articolo 108,

                  —

                  visti l'articolo 94 e l'allegato V del suo regolamento,

                  —

                  visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l'occupazione e gli affari sociali (A8-0079/2015),

         1.

            concede il discarico al direttore del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale sull'esecuzione del bilancio del Centro per l'esercizio 2013;

         2.

            esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

         3.

            incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

               Il presidente

            Martin SCHULZ

               Il segretario generale

            Klaus WELLE

         (1)  GU C 442 del 10.12.2014, pag. 42.

         (2)  Cfr. nota a piè di pagina 1.

         (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (4)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

         (5)  GU L 39 del 13.2.1975, pag. 1.

         (6)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (7)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 18 gennaio 1991 recante chiusura della procedura antidumping riguardante le importazioni di alcuni tipi di articoli in tessuto riccio del tipo spugna di cotone (accappatoi da bagno, biancheria da toletta o da cucina) originari della Turchia (91/33/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31991D0033

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 18 gennaio 1991 recante chiusura della procedura antidumping riguardante le importazioni di alcuni tipi di articoli in tessuto riccio del tipo spugna di cotone (accappatoi da bagno, biancheria da toletta o da cucina) originari della Turchia (91/33/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 017 del 23/01/1991 pag. 0022 - 0022

DECISIONE DELLA COMMISSIONE  del 18 gennaio 1991  recante chiusura della procedura antidumping riguardante le importazioni di alcuni tipi di articoli in tessuto riccio del tipo spugna di cotone (accappatoi da bagno, biancheria da toletta o da  cucina) originari della Turchia  (91/33/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 9,  sentito il comitato consultivo di cui al suddetto regolamento,  considerando quanto segue:  (1) Nel dicembre 1989 la Commissione ha ricevuto una denuncia nei confronti degli esportatori turchi presentata da Eurocoton, il comitato delle industrie del cotone e dei prodotti tessili affini della Comunità, a nome dei produttori che, secondo la  denuncia, rappresentano praticamente tutta la produzione comunitaria degli articoli in tessuto riccio del tipo spugna di cotone. La denuncia conteneva elementi di prova relativi alle pratiche di dumping e al pregiudizio sostanziale da esse derivanti che  sono stati ritenuti sufficienti per giustificare l'avvio di una procedura. Con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (2), la Commissione ha partanto annunciato l'apertura di una procedura antidumping relativa alle  importazioni nella Comunità di accappatoi da bagno a maglia di tessuto riccio di tipo spugna di cotone di cui ai codici NC ex 6107 91 00 e ex 6108 91 00, di accappatoi da bagno tessuti, in tessuto riccio del tipo spugna di cotone di cui ai codici NC ex  6207 91 00 e ex 6208 91 00 e la biancheria da toletta o da cucina in tessuto riccio del tipo spugna di cotone di cui al codice NC 6302 60 00.  (2) La Commissione ha debitamente informato gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati, nonché i rappresentanti del paese esportatore e i produttori comunitari e ha offerto alle parti interessate l'opportunità di comunicare le loro  osservazioni per iscritto e di chiedere un'audizione.  (3) La Commissione ha iniziato l'inchiesta e ha inviato questionari alle parti interessate per ottenere le informazioni necessarie ai fini della valutazione del dumping e del pregiudizio. Un'elevata percentuale dei produttori comunitari non ha risposto  al questionario, benché la Commissione avesse prorogato il termine fissato inizialmente per la risposta.  (4) La Commissione ha calcolato la percentuale dei produttori comunitari che hanno risposto al questionario e ha accertato che la loro produzione complessiva non rappresentava la maggior parte di tutta la produzione comunitaria, come invece si affermava  nella denuncia.  (5) In tali circostanze la Commissione non dispone degli elementi necessari per stabilire se sia stato arrecato pregiudizio ai produttori che rappresentano la maggior parte di tutta la produzione comunitaria dei prodotti in questione, ai sensi  dell'articolo 4, paragrafo 5 del regolamento (CEE) n. 2423/88. La Commissione ritiene pertanto che la procedura debba essere immediatamente chiusa.  DECIDE:    Articolo unico  È chiusa la procedura antidumping relativa alle importazioni di alcuni articoli in tessuto riccio del tipo spugna di cotone (accappatoi da bagno, biancheria da toletta o da cucina), originari della Turchia.   Fatto a Bruxelles, il 18 gennaio 1991. Per la Commissione  Frans ANDRIESSEN  Vicepresidente   (1) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1. (2) GU n. C 32 del 10. 2. 1990, pag. 8.


title: 2010/268/: Decisione della Banca centrale europea, del 6 maggio 2010 , concernente misure temporanee relative all’idoneità di strumenti di debito negoziabili emessi o garantiti dal governo greco (BCE/2010/3)

text:
               11.5.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 117/102

         DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA
   del 6 maggio 2010
   concernente misure temporanee relative all’idoneità di strumenti di debito negoziabili emessi o garantiti dal governo greco
   (BCE/2010/3)
   (2010/268/UE)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare il primo trattino dell’articolo 127, paragrafo 2,
   visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea (di seguito «statuto del SEBC»), in particolare l’articolo 12.1 e il secondo trattino dell’articolo 34.1, in combinato disposto con il primo trattino dell’articolo 3.1 e con l’articolo 18.2,
   Considerando quanto segue:

               (1)

               In virtù dell’articolo 18.1 dello statuto del SEBC, la Banca centrale europea (BCE) e le banche centrali nazionali la cui moneta è l’euro hanno la facoltà di effettuare operazioni di credito con istituti creditizi ed altri operatori di mercato, erogando i prestiti sulla base di adeguate garanzie. I criteri di idoneità per le garanzie ai fini delle operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema sono stabiliti nell’allegato I dell’indirizzo BCE/2000/7, del 31 agosto 2000, sugli strumenti e sulle procedure di politica monetaria dell’Eurosistema (1) (di seguito denominato «caratteristiche generali»).

               (2)

               Ai sensi del capitolo 1.6 delle caratteristiche generali, il Consiglio direttivo della BCE può, in ogni momento, modificare gli strumenti, le condizioni, i criteri e le procedure per l’attuazione delle operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema. In virtù del capitolo 6.3.1 delle caratteristiche generali, l’Eurosistema si riserva il diritto di determinare, sulla scorta delle informazioni che ritenga rilevanti, se un’emissione, un emittente, un debitore o un garante soddisfano o meno i suoi requisiti in termini di elevati standard di credito.

               (3)

               Sussistono circostanze eccezionali del mercato derivanti dalla posizione fiscale del governo greco e dai negoziati in merito a un programma di risanamento supportato dagli Stati membri appartenenti all’area dell’euro e dal Fondo monetario internazionale, e vi è inoltre un’alterazione della normale valutazione del mercato dei titoli emessi dal governo greco, con effetti negativi sulla stabilità dei sistemi finanziari. Tale situazione di carattere eccezionale richiede un rapido e temporaneo adattamento del quadro di politica monetaria dell’Eurosistema.

               (4)

               Il Consiglio direttivo ha valutato il fatto che il governo greco abbia approvato un programma di risanamento economico e finanziario che è stato negoziato con la Commissione europea, la BCE e il Fondo monetario internazionale, nonché l’impegno fermamente assunto dal governo greco per dare piena attuazione a tale programma. Il Consiglio direttivo ha altresì valutato gli effetti di tale programma sui titoli emessi dal governo greco sotto il profilo della gestione del rischio di credito dell’Eurosistema. Il Consiglio direttivo ritiene che il programma sia appropriato e che pertanto, sotto il profilo della gestione del rischio di credito, gli strumenti di debito negoziabili emessi o garantiti dal governo greco conservino uno standard di qualità sufficiente per continuare a costituire idonea garanzia per le operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema, a prescindere da qualunque valutazione esterna della qualità creditizia. Tali valutazioni positive costituiscono le basi della presente sospensione a carattere eccezionale e temporaneo posta in essere con l’obiettivo di contribuire alla solidità delle istituzioni finanziarie e in tal modo rafforzare la stabilità del sistema finanziario nel suo complesso e tutelare i clienti di dette istituzioni. Tuttavia, la BCE dovrebbe monitorare attentamente l’impegno costante e fermo del governo greco nel dare piena attuazione al programma di risanamento economico e finanziario alla base delle presenti misure.

               (5)

               La presente misura a carattere eccezionale è stata decisa e annunciata pubblicamente dal Consiglio direttivo il 3 maggio 2010. Essa troverà applicazione temporanea fino a che il Consiglio direttivo riterrà che la stabilità del sistema finanziario consenta la normale applicazione del quadro per le operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sospensione di talune disposizioni delle caratteristiche generali
   1.   I requisiti minimi dell’Eurosistema per la soglia di qualità creditizia, così come specificati nelle regole del quadro di riferimento dell’Eurosistema per la valutazione della qualità creditizia relative alle attività negoziabili di cui al capitolo 6.3.2 delle caratteristiche generali, sono sospesi in conformità degli articoli 2 e 3.
   2.   Nel caso in cui vi siano discrepanze tra la presente decisione e le caratteristiche generali, prevale la prima.
   Articolo 2
   Invariata idoneità come garanzia degli strumenti di debito negoziabili emessi dal governo greco
   La soglia di qualità creditizia dell’Eurosistema non si applica agli strumenti di debito negoziabili emessi dal governo greco. Tali attività costituiscono garanzia idonea ai fini delle operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema, a prescindere dalla rispettiva valutazione esterna della qualità creditizia.
   Articolo 3
   Invariata idoneità come garanzia degli strumenti di debito negoziabili garantiti dal governo greco
   La soglia di qualità creditizia dell’Eurosistema non si applica agli strumenti di debito negoziabili emessi da soggetti situati in Grecia e integralmente garantiti dal governo greco. Una garanzia fornita dal governo greco continua ad essere soggetta ai requisiti stabiliti nel capitolo 6.3.2 delle caratteristiche generali. Tali attività costituiscono garanzia idonea ai fini delle operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema, a prescindere dalla rispettiva valutazione esterna della qualità creditizia.
   Articolo 4
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il 6 maggio 2010.

      Fatto a Lisbona, il 6 maggio 2010.

            Il presidente della BCE

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  GU L 310 dell’11.12.2000, pag.1.


title: 80/336/CEE, Euratom: Decisione del Consiglio, del 17 marzo 1980, relativa alla nomina di un membro del Comitato economico e sociale

text:
25 . 3 . 80                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                            N. L 78 / 11
                                                           II
                   (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                CONSIGLIO
                                          DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                  del 17 marzo 1980
                  relativa alla nomina di un membro del Comitato economico e sociale
                                                (80/336/CEE, Euratom )
            IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,
            visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli articoli
            193 , 194 e 195 ,
            visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare gli
            articoli 165 , 166 e 167 ,
            vista la convenzione relativa a talune istituzioni comuni alle Comunità europee, in partico
            lare l'articolo 5 ,
            vista la decisione del Consiglio del 19 settembre 1978 relativa alla nomina dei membri del
            suddetto Comitato per il periodo che scade il 18 settembre 1982,
            considerando che un seggio di membro del suddetto Comitato si è reso vacante in seguito
            alle dimissioni del sig. Guillaume , comunicate al Consiglio in data 15 novembre 1979 ,
            viste le candidature presentate il 22 febbraio 1980,
            sentito il parere della Commissione delle Comunità europee,
            DECIDE :
                                                     Articolo unico
            Il sig. Lauga è nominato membro del Comitato economico e sociale , in sostituzione del
            sig. Guillaume, per la restante durata del mandato di quest'ultimo, cioè sino al 18 settem
            bre 1982.
             Fatto a Bruxelles , addì 17 marzo 1980 .
                                                                           Per il Consiglio
                                                                            Il Presidente
                                                                             J. SANTER


title: 2005/524/CE: Decisione del Consiglio, del 2 giugno 2005, relativa alla conclusione di un accordo quadro fra la Comunità europea e la Repubblica d’Albania sui principi generali della partecipazione della Repubblica d’Albania ai programmi comunitari

text:
               22.7.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 192/78

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 2 giugno 2005
   relativa alla conclusione di un accordo quadro fra la Comunità europea e la Repubblica d’Albania sui principi generali della partecipazione della Repubblica d’Albania ai programmi comunitari
   (2005/524/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 13, 71, 80, 95, 127, 137, 149, 150, 151, 152, 153, 157, 166, 175, 280 e 308, in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, primo comma, seconda frase, paragrafo 3, secondo comma, e paragrafo 4,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere conforme del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)

               Il Consiglio europeo di Salonicco del giugno 2003 ha approvato l'«Agenda di Salonicco per i Balcani occidentali: verso l’integrazione europea», la quale prevede che i programmi comunitari siano aperti ai paesi del processo di stabilizzazione e associazione secondo i principi stabiliti per la partecipazione dei paesi candidati.Nella comunicazione «Preparare la partecipazione dei paesi dei Balcani occidentali ai programmi e alle agenzie comunitari» la Commissione ha raccomandato di concludere, rispettivamente, con l’Albania, la Bosnia-Erzegovina, la Croazia, l’ex Repubblica iugoslava di Macedonia e la Serbia e Montenegro un accordo quadro che stabilisca i principi generali della loro partecipazione ai programmi comunitari.Conformemente alle direttive di negoziato adottate dal Consiglio il 29 aprile 2004, la Commissione, a nome della Comunità, ha negoziato con la Repubblica d’Albania un accordo quadro che stabilisce i principi generali della partecipazione della Repubblica d’Albania ai programmi comunitari.Tale accordo è stato firmato a nome della Comunità il 22 novembre 2004 a Bruxelles, con riserva di un’eventuale conclusione a una data successiva.Per quanto riguarda alcuni programmi interessati dall’accordo, il trattato non prevede altri poteri rispetto a quelli indicati all’articolo 308.Le modalità e le condizioni applicabili alla partecipazione della Repubblica d’Albania ai programmi comunitari, segnatamente il contributo finanziario da versare, dovrebbero essere determinati dalla Commissione a nome della Comunità. A tale scopo è opportuno che la Commissione sia assistita da un comitato speciale designato dal Consiglio.Ai sensi del regolamento (CE) n. 2666/2000 del Consiglio, del 5 dicembre 2000, relativo all’assistenza all’Albania, alla Bosnia-Erzegovina, alla Croazia, alla Repubblica federale di Jugoslavia e all’ex Repubblica iugoslava di Macedonia (2), o in applicazione di regolamenti analoghi relativi alla fornitura di assistenza comunitaria esterna a favore della Repubblica d’Albania che potranno essere adottati in futuro, la Repubblica d’Albania può chiedere un’assistenza finanziaria per partecipare ai programmi comunitari.L’applicazione dell’accordo deve essere riesaminata periodicamente.È opportuno approvare il presente accordo,

         DECIDE:
   Articolo 1
   È approvato a nome della Comunità l’accordo quadro fra la Comunità europea e la Repubblica d’Albania sui principi generali della partecipazione della Repubblica d’Albania ai programmi comunitari.
   Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione (3).
   Articolo 2
   1.   La Commissione è autorizzata, a nome della Comunità, a stabilire le modalità e le condizioni applicabili alla partecipazione della Repubblica d’Albania a un determinato programma, segnatamente il contributo finanziario da versare. In tale compito la Commissione è assistita da un comitato speciale designato dal Consiglio.
   2.   Qualora la Repubblica d’Albania chieda un’assistenza esterna, si applicano le procedure previste dal regolamento (CE) n. 2666/2000 nonché da regolamenti analoghi relativi alla fornitura di assistenza comunitaria esterna a favore della Repubblica d’Albania che potranno essere adottati in futuro.
   Articolo 3
   Entro tre anni dall’entrata in vigore dell’accordo, e successivamente con frequenza triennale, la Commissione riesamina l’attuazione dell’accordo stesso e presenta al Consiglio una relazione al riguardo, eventualmente corredata di proposte adeguate.
   Articolo 4
   Il presidente del Consiglio procede, a nome della Comunità, alle notifiche di cui all’articolo 10 dell’accordo.

      Fatto a Lussemburgo, addì 2 giugno 2005.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         L. FRIEDEN

      (1)  Parere conforme espresso il 10 maggio 2005 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (2)  GU L 306 del 7.12.2000, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 2415/2001 (GU L 327 del 12.12.2001, pag. 3).

      (3)  Cfr. pag. 2 della presente Gazzetta ufficiale.


Avis juridique important

|

31985D0557

85/557/CEE: Decisione del Consiglio del 17 dicembre 1985 relativa alla conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica del Senegal che modifica per la seconda volta l'accordo sulla pesca al largo della costa senegalese e relativa alla conclusione del nuovo protocollo che l'accompagna

Gazzetta ufficiale n. L 361 del 31/12/1985 pag. 0086 - 0086 edizione speciale finlandese: capitolo 4 tomo 2 pag. 0099  edizione speciale spagnola: capitolo 04 tomo 4 pag. 0205  edizione speciale svedese/ capitolo 4 tomo 2 pag. 0099  edizione speciale portoghese: capitolo 04 tomo 4 pag. 0205

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 17 dicembre  1985 relativa alla conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della  Repubblica del Senegal che modifica per la seconda volta l'accordo sulla pesca al largo della costa  senegalese e relativa alla conclusione del nuovo protocollo che l'accompagna (85/557/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 43, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo(1), considerando che la Comunità e il Senegal hanno negoziato in conformità dell'articolo 17, secondo  comma, dell'accordo tra il governo della Repubblica del Senegal e la Comunità economica europea  sulla pesca al largo della costa senegalese(2), modificato dall'accordo firmato il 26 gennaio  1982(3), per definire le modifiche o i nuovi elementi da inserire negli allegati o nel protocollo  di cui all'articolo 9 al termine del secondo biennio di applicazione dell'accordo ; considerando che, in seguito a questi negoziati, sono stati firmati il 20 novembre 1985 un accordo  che modifica l'allegato I dell'accordo sulla pesca suddetto ed un nuovo protocollo ; considerando che la Comunità ha interesse ad approvare l'accordo ed il nuovo protocollo ad esso  relativo con effetto al 16 gennaio 1984, per evitare qualsiasi discontinuità nella loro  applicazione ; considerando che la conclusione dell'accordo rende senza oggetto la decisione 84/84/CEE(4), DECIDE : Articolo 1 Sono approvati a nome della Comunità l'accordo tra la Comunità economica europea ed il  governo della Repubblica del Senegal che modifica per la seconda volta l'accordo sulla pesca al  largo della costa senegalese, firmato il 15 giugno 1979, nonché il nuovo protocollo che l'accompagna. I testi di cui al primo comma sono acclusi alla presente decisione. Articolo 2 Il presidente del Consiglio procede alle notifiche previste all'articolo 2  dell'accordo ed all'articolo 5 del protocollo&(4). Articolo 3 La decisione 84/84/CEE è abrogata con effetto alla data di applicazione dell'accordo. Articolo 4 L'accordo ed il nuovo protocollo che l'accompagna sono applicabili a decorrere dal 16  gennaio 1984. Per il ConsiglioIl PresidenteJ. F. POOS (1)GU n. C 127 del 14. 5. 1984, pag. 128.  (2)GU n. L 226 del 29. 8. 1980, pag. 17.  (3)GU n. L 234 del 9. 8. 1982, pag. 9.  (4)GU n. L 37 dell'8. 2. 1984, pag. 49.  (4)Le date di entrata in vigore dell'accordo nonché del protocollo saranno pubblicate sulla  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee a cura del segretariato generale del Consiglio.


title: Decisione (UE, Euratom) 2016/1763 del Consiglio, del 29 settembre 2016, relativa alla nomina di tre membri della Corte dei conti

text:
               4.10.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 269/13

         DECISIONE (UE, Euratom) 2016/1763 DEL CONSIGLIO
   del 29 settembre 2016
   relativa alla nomina di tre membri della Corte dei conti
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 286, paragrafo 2,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 106 bis,
   viste le proposte della Repubblica di Cipro, di Malta e della Repubblica portoghese,
   visti i pareri del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il mandato del sig. Louis GALEA è scaduto il 6 maggio 2016.

               (2)

               Il mandato del sig. Lazaros S. LAZAROU scade il 1o novembre 2016.

               (3)

               Con lettera in data 20 maggio 2016, il sig. Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA ha annunciato le sue dimissioni.

               (4)

               È pertanto opportuno procedere a nuove nomine,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   Il sig. Leo BRINCAT è nominato membro della Corte dei conti per il periodo compreso tra il 1o ottobre 2016 e il 30 settembre 2022.
   2.   Il sig. Lazaros S. LAZAROU è nominato membro della Corte dei conti per il periodo compreso tra il 2 novembre 2016 e il 1o novembre 2022.
   3.   Il sig. João Alexandre TAVARES GONÇALVES DE FIGUEIREDO è nominato membro della Corte dei conti per il periodo compreso tra il 1o ottobre 2016 e il 28 febbraio 2018.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 29 settembre 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         P. ŽIGA

      (1)  Parere del 13 settembre 2016 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).


Avis juridique important

|

31997D0382

97/382/CE, CECA, Euratom: Decisione del Parlamento Europeo del 10 aprile 1997 che concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 1995 relativamente alle sezioni I - Parlamento, II - Consiglio, III - Commissione, IV - Corte di giustizia, V - Corte dei conti e VI - Comitato economico e sociale/Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 162 del 19/06/1997 pag. 0029 - 0038

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO del 10 aprile 1997 che concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 1995 relativamente alle sezioni I - Parlamento, II - Consiglio, III - Commissione, IV - Corte di giustizia, V - Corte dei conti e VI - Comitato economico e sociale/Comitato delle regioni (97/382/CECA, CE, Euratom) IL PARLAMENTO EUROPEO,- visto il trattato CECA, in particolare l'articolo 78 ottavo,- visto il trattato CE, in particolare l'articolo 206,- visto il trattato CEEA, in particolare l'articolo 180 ter,- visto il bilancio per l'esercizio 1995,- visti il conto di gestione e il bilancio finanziario dell'Unione europea relativi all'esercizio finanziario 1995 [SEC(96)0421 - C4-0280/96, SEC(96)0422 - C4-0281/96, SEC (96)0423 - C4-0282/96, SEC(96)0424 - C4-0283/96],- viste la relazione annuale della Corte dei conti sull'esercizio finanziario 1995, accompagnata dalle risposte delle istituzioni (C4-0585/96) (1), nonché le relazioni speciali della Corte dei conti,- viste la dichiarazione di affidabilità presentata dalla Corte dei conti sulle attività di pertinenza del bilancio generale per l'esercizio 1995 e la relazione speciale in materia (C4-0110/97) (2) nonché la relativa dichiarazione del Consiglio (C4-0137/97),- vista la raccomandazione del Consiglio del 17 marzo 1997 (C4-0133/97),- visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e i pareri della commissione per i problemi economici e monetari e la politica industriale, della commissione per le relazioni economiche esterne, della commissione per la ricerca, lo sviluppo tecnologico e l'energia, della commissione per l'occupazione e gli affari sociali, della commissione per la politica regionale, della commissione per i trasporti e il turismo, della commissione per la protezione dell'ambiente, la sanità pubblica e la tutela dei consumatori, della commissione per lo sviluppo e la cooperazione, della commissione per le libertà pubbliche e gli affari interni, della commissione per la pesca, della commissione per i diritti della donna e della commissione per la cultura, la gioventù, l'istruzione e i mezzi di informazione (A4-0120/97),1. constata che le entrate e le spese autorizzate per l'esercizio 1995 ammontavano a:>SPAZIO PER TABELLA>2. concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione dei seguenti importi:>SPAZIO PER TABELLA>3. concorda sul fatto che si dovranno ancora effettuare controlli definitivi sulle spese FEAOG riferite dagli Stati membri e che a tali importi si potrebbero ancora dover apportare correzioni;4. si riserva pertanto il diritto di riesaminare gli importi in questione, nella misura in cui si riferiscano a spese del FEAOG, sezione Garanzia, alla luce della decisione di liquidazione dei conti per l'esercizio 1995, che sarà trasmessa al Parlamento europeo per una decisione integrativa della presente decisione di discarico;5. esprime le proprie osservazioni nella risoluzione che costituisce parte integrante della presente decisione;6. incarica il suo presidente di trasmettere alla Commissione, al Consiglio, alla Corte di giustizia, alla Corte dei conti, al Comitato economico e sociale, al Comitato delle Regioni e alla Banca europea per gli investimenti la presente decisione unitamente alla risoluzione recante le sue osservazioni e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie L).Il Segretario generaleJulian PRIESTLEYIl PresidenteJosé María GIL-ROBLES(1) GU n. C 340 del 12. 11. 1996.(2) GU n. C 395 del 31. 12. 1996.RISOLUZIONE recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione che concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 1995 IL PARLAMENTO EUROPEO,- visto l'articolo 206 del trattato che istituisce la Comunità europea,- visto l'articolo 89 del regolamento finanziario, applicabile al bilancio generale delle Comunità europee, in base al quale la Commissione e le altre istituzioni della Comunità sono tenute ad adottare ogni misura utile per dar seguito alle osservazioni del Parlamento europeo concernenti l'esecuzione delle spese,- constatando che, in base al medesimo articolo, le istituzioni sono altresì tenute a riferire, su richiesta del Parlamento, circa le misure adottate in conseguenza di tali osservazioni e, in particolare, sulle istruzioni da esse impartite ai loro servizi che intervengono nell'esecuzione del bilancio,- vista la raccomandazione del Consiglio del 17 marzo 1997 (C4-0133/97),- visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e gli altri documenti menzionati nella decisione di discarico (A4-0120/97),Osservazioni generali 1. accoglie con soddisfazione lo spirito di costruttiva cooperazione fra la Commissione e la Corte dei conti, evidenziatosi nuovamente nel corso della procedura di discarico per l'esercizio 1995 e che non può che ripercuotersi positivamente sull'esecuzione del bilancio dell'Unione;2. deplora il fatto che il Consiglio abbia approvato la sua raccomandazione soltanto il 17 marzo 1997, rendendo così impossibile qualsiasi dialogo costruttivo con il Parlamento e le sue commissioni competenti sulle questioni relative al discarico;3. ribadisce il suo sostegno agli sforzi compiuti dalla Commissione nel quadro del programma SEM 2000, mirante a introdurre una nuova cultura a livello di gestione finanziaria; è consapevole del fatto che questo processo è cominciato soltanto con l'esercizio 1995 e che i suoi risultati potranno essere valutati soltanto alla luce delle esperienze compiute negli esercizi di bilancio successivi;4. ricorda che l'80 % delle risorse comunitarie (fondamentalmente, spese agricole e Fondi strutturali) è amministrato in forma decentrata negli Stati membri, ai quali quindi incombe in particolare la responsabilità di un'utilizzazione dei fondi quanto più efficace e oculata possibile, alla luce dell'articolo 209 A del trattato;5. fa d'altro canto rilevare che ciò non esime la Commissione dall'obbligo di fare tutto il possibile per assicurarsi che gli Stati membri spendano i fondi in modo adeguato e di garantire che gli errori vengano corretti;6. invita gli Stati membri a informare la Commissione circa le misure da loro adottate sulla base delle osservazioni della Corte dei conti, affinché la Commissione le possa integrare nella sua relazione sul seguito dato al discarico;7. invita la Commissione a presentargli in futuro la sua relazione sul seguito dato al discarico entro i sei mesi successivi alla decisione di discarico;8. sottolinea che la raccomandazione del Consiglio sul discarico da dare alla Commissione in merito all'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 1995 non fa parte integrante del discarico finché non sia stata approvata dal Parlamento;Dichiarazione di affidabilità (DAS) 9. accoglie con soddisfazione il fatto che la Corte abbia potuto acquisire un certo grado di garanzia circa la legittimità e la regolarità delle operazioni su cui si basano gli impegni e le entrate iscritti nei conti;10. si compiace che la revisione della Corte abbia accertato che dall'esercizio 1994 sono stati fatti dei progressi nel conto di gestione consolidato;11. rileva che la gestione degli stanziamenti di pagamento ha nuovamente dato origine a troppi errori formali e sostanziali;12. plaude al fatto che la Corte abbia cominciato a esporre in modo più dettagliato settori specifici di spesa, contribuendo così notevolmente ad affrontare i problemi rilevati nel quadro della DAS;13. ricorda che preferirebbe che la Corte procedesse ad analisi ancora più approfondite di singoli settori ed esaminasse seriamente la possibilità di elaborare dichiarazioni di affidabilità sulle spese nei singoli Stati membri e di cooperare strettamente con gli organismi nazionali di revisione contabile per quanto riguarda tali analisi; riconosce la limitatezza delle risorse attuali e invita la Corte a discutere con il Parlamento come meglio pervenire a questo risultato;14. auspica che la Corte continui, in consultazione con la Commissione, i propri sforzi per sviluppare la metodologia e la presentazione della DAS allo scopo di incrementarne l'utilità nel contesto di azioni mirate al miglioramento della gestione e del controllo della spesa comunitaria;15. invita la Corte dei conti, ai fini di una più grande coerenza e di una maggiore trasparenza, a presentare i risultati dei suoi lavori in materia di dichiarazione di affidabilità sotto forma di capitolo supplementare alla sua relazione annuale;Risorse proprie 16. invita la Commissione a proporre norme regolamentari e amministrative volte a potenziare le verifiche contabili e i controlli sui sistemi nazionali di controllo e di gestione per quanto riguarda le risorse proprie tradizionali;17. chiede alla Commissione di pubblicare, in allegato ai conti di bilancio annuali (conto di gestione consolidato), la situazione di ciascuno Stato membro rispetto ai debiti nei confronti della Comunità non recuperati o dichiarati inesigibili, fornendo spiegazioni caso per caso;18. prende atto della complessità dei regimi doganali descritti nella relazione della Corte dei conti e nella relazione della commissione temporanea d'inchiesta sul regime di transito comunitario; incarica le sue commissioni competenti, alla luce delle conclusioni e delle raccomandazioni della commissione temporanea d'inchiesta, di esaminare in che modo questi regimi possano essere semplificati per migliorarne il monitoraggio e il controllo;19. chiede alle sue commissioni competenti di esaminare le ripercussioni sulle risorse proprie di futuri accordi in materia di unione doganale, alla luce dei rilievi della Corte dei conti riguardo all'applicazione dell'accordo CE-Turchia;20. invita la Corte dei conti a dedicarsi in via prioritaria a controllare l'attendibilità e la completezza della base di riscossione delle risorse proprie IVA;21. invita la Commissione a sviluppare uno strumento statistico e matematico adeguato, allo scopo di contribuire a misurare l'attendibilità degli aggregati PIL forniti dagli Stati membri, dati sui quali poggiano le finanze comunitarie; chiede a Eurostat di chiarire il suo ruolo in tale processo di sviluppo;22. chiede alla Commissione di presentare al Parlamento e al Consiglio una proposta di regolamento intesa a realizzare un programma d'azione destinato a migliorare, nel rispetto delle competenze degli Stati membri, l'efficacia delle amministrazioni degli Stati membri per quanto riguarda il recupero degli importi di qualsiasi tipo dovuti al bilancio comunitario; auspica che tale programma agevoli le misure di riorganizzazione giudicate necessarie dagli Stati membri per rendere più coerente la loro azione e che sia di natura tale da indurre gli Stati membri a rafforzare il personale incaricato del recupero dei crediti nonché la sua formazione professionale;Spesa agricola 23. constata che le spese per il FEAOG «sezione garanzia» 1995 sono rimaste, con 34,5 miliardi di ECU, ampiamente al di sotto del massimale previsto nelle prospettive finanziarie, pur rappresentando ancora, con il 52 %, oltre la metà di tutti i pagamenti;24. constata che con la riforma della PAC nei settori dei cereali e delle colture in una fase transitoria dal 1992 al 1996 sono state introdotte gradualmente sovvenzioni dirette ai redditi per compensare il calo dei prezzi istituzionali in questi settori, provocando inevitabilmente con la conversione del sistema un aumento temporaneo delle spese; constata inoltre che nonostante l'aumento delle spese nell'esercizio 1995, la linea direttrice agricola è stata di gran lunga al di sotto del previsto e le spese agricole effettive nell'ambito del FEAOG, sezione «garanzia», sono state dell'11 % inferiore alla dotazione di bilancio; ribadisce che gli impegni derivanti dalle decisioni del Consiglio europeo di Edimburgo del 1992 debbono essere pienamente mantenuti e che anche in futuro la linea direttrice agricola deve essere rispettata;25. conferma che la Commissione e gli Stati membri hanno effettuato scarsi progressi per una migliore applicazione della regolamentazione dell'OCM dell'olio d'oliva; chiede pertanto alla Commissione di applicare immediatamente tutti i mezzi di controllo offerti dalla legislazione vigente, anziché rinviare la soluzione del problema a una futura riforma dell'OCM, i cui primi abbozzi oltretutto non offrono garanzia sufficiente di controllo della spesa;26. ricorda la sua risoluzione, del 21 aprile 1993, recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione che concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione del bilancio generale delle Comunità europee per l'esercizio 1991 (1), in cui invitava la Commissione a sospendere gli aiuti all'olio d'oliva a meno che gli Stati membri non potessero garantire controlli soddisfacenti entro un lasso di tempo ragionevole;Sistema di controllo integrato27. constata che, pur avendo questo Parlamento concesso una proroga di un anno per la sua piena operatività, il sistema di controllo integrato per il pagamento dei premi per animali e superfici, che originariamente doveva essere introdotto entro la fine del 1995 in tutti gli Stati membri, non è ancora pienamente funzionante in alcuni Stati membri; invita la Commissione ad accertare, nel quadro della liquidazione dei conti, il rischio di perdite che ne derivano al bilancio comunitario e a procedere nei confronti degli Stati membri interessati a rettifiche finanziarie per gli importi del caso;28. chiede alla Corte dei conti di indagare quanto prima sull'efficacia del sistema di controllo integrato; invita la Commissione ad avanzare eventualmente proposte migliorative;29. sottolinea che la Corte dei conti ha accertato che non esiste attualmente alcun sistema soddisfacente per l'identificazione di caprini e ovini, per cui invita la Commissione, di fronte al volume finanziario dei premi pagati (circa 2 miliardi di ECU), a presentare entro la fine dell'anno, analogamente a quanto già fatto con la proposta di regolamento del Consiglio per la marcatura dei bovini, anche una proposta di regolamento del Consiglio per la marcatura di ovini e caprini;Liquidazione dei conti30. osserva che gli importi delle rettifiche che la Commissione deve computare nel quadro delle liquidazioni di conti dovrebbero essere determinati esclusivamente in base all'entità delle perdite effettivamente subite dal bilancio comunitario, o all'entità del rischio di perdite, e non essere trattabili sulla base di altri criteri;31. è del parere che non si possa trascurare che il FEAOG «sezione garanzia» detiene ancora il 36 % degli errori sostanziali rinvenuti attraverso la dichiarazione di affidabilità per un importo superiore a 1,5 miliardi di ECU e richiama l'attenzione sul fatto che, a differenza di altri settori, si tratta di pagamenti indebiti già effettuati, cosicché il recupero degli importi a favore del bilancio dell'Unione risulta problematico;32. chiede alla Commissione di trasmettere quanto prima i risultati dell'indagine sulla legittimità e sulla regolarità delle domande di restituzioni all'esportazione di formaggio Feta dalla Danimarca, onde stabilire l'importo che sarà escluso dal finanziamento comunitario;33. chiede alla Commissione di accertarsi, nel quadro della liquidazione dei conti, del buon uso degli stanziamenti FEAOG destinati, direttamente o indirettamente, alla prevenzione e al trattamento dell'ESB nel corso degli ultimi cinque anni;Varie34. chiede alla Commissione di informarlo sui passi compiuti contro i responsabili delle frodi diffusamente commesse ai danni del sistema di aiuti al cotone, sugli importi delle somme recuperate per aiuti indebitamente versati e sull'efficacia delle nuove misure di monitoraggio e di controllo dell'organizzazione comune dei mercati nel settore del cotone;35. ritiene che gli allevamenti intensivi di suini debbano contribuire maggiormente alle misure per combattere la peste suina classica; chiede quindi alla Commissione di effettuare un riesame dei regolamenti in vigore;36. ricorda di dover verificare se sia ancora giustificabile proseguire il pagamento delle sovvenzioni dell'Unione per i produttori di whisky, pari a circa 40 000 000 di ECU all'anno; a questo proposito rileva che va chiarito se un'abolizione degli aiuti sia effettivamente in contrasto con il protocollo n. 19 degli atti relativi all'adesione alle Comunità europee del Regno Unito;Politica comune della pesca 37. incarica le sue commissioni competenti di verificare se le notevoli risorse che la Comunità ha reso disponibili per potenziare la sorveglianza delle attività di pesca abbiano effettivamente portato a una maggiore efficacia dei controlli;38. disapprova che siano stati utilizzati aiuti della Comunità per la costruzione o l'ammodernamento di impianti di trasformazione che in seguito non hanno potuto operare perché non erano disponibili le necessarie infrastrutture di rimozione dei residui o perché non era garantito il regolare riferimento di materia prima, ossia di pesce; invita la Commissione a non limitarsi ad accettare un progetto solo perché formalmente corretto, bensì a cercare di ottenere ragionevoli garanzie che l'investimento finanziato sia anche redditizio;Fondi strutturali 39. è preoccupato per il tasso di utilizzazione dei fondi disponibili, che sotto molti profili è estremamente insoddisfacente; incarica le sue commissioni competenti di esaminare con precisione le dimensioni e le ripercussioni del problema e di presentare raccomandazioni in materia;40. è preoccupato perché la Corte dei conti ha accertato che la quota degli errori sostanziali commessi in ordine ai Fondi strutturali è notevolmente superiore alla media di tutti i pagamenti a carico del bilancio;41. chiede alla Commissione di proporre una soluzione dei problemi di programmazione, compresa l'esigenza di valutazione a posteriori e a priori;42. chiede alla Commissione di presentare i conti in modo tale che sia possibile per il Parlamento:- identificare il quadro statutario in cui si iscrivono gli impegni e i pagamenti;- se i pagamenti siano stati già effettuati;- essere continuamente informato sull'arretrato di impegni e pagamenti e sul volume degli impegni in essere;43. chiede alla Commissione ancora una volta di presentare proposte di modifica dell'articolo 24 del regolamento (CEE) n. 4253/88 del Consiglio (2) intese a far sì che un'azione correttiva efficace, mirante al recupero di quanto dovuto, sia possibile e obbligatoria:- allorché vi sia il sospetto che si sia verificata qualche irregolarità (inammissibilità, mancato rispetto di disposizioni comunitarie, mancato adempimento degli obblighi di riporto, mancata applicazione di misure compensative ecc.), il finanziamento del programma o progetto dovrebbe essere congelato per un determinato periodo nel corso del quale la Commissione dovrebbe espletare un'indagine;- a seguito dell'indagine le correzioni da parte del beneficiario finale e/o dello Stato membro saranno effettuate entro un termine fissato, in mancanza di che gli importi già pagati saranno considerati indebitamente pagati;44. attende il progetto di regolamento promesso dalla Commissione sull'articolo 23 del regolamento (CEE) n. 4253/88; auspica che la proposta contenga tra l'altro obblighi per lo Stato membro riguardo alla comunicazione delle informazioni in tutte le fasi, fino a livello di singoli progetti;45. invita la Commissione a instaurare un sistema di liquidazione dei conti che renda possibile apportare rettifiche forfettarie, qualora appaiano giustificate a causa delle carenze dei sistemi in uso negli Stati membri in materia di selezione, gestione, monitoraggio e controllo;Settori di politica interna 46. ribadisce la sua richiesta che la Corte dei conti inserisca nella sua relazione annuale un capitolo riguardante le politiche interne dell'Unione nel loro complesso e che tratti anche gli aspetti comuni alle varie attività finanziate dalla rubrica 3 delle prospettive finanziarie;Ricerca e sviluppo tecnologico (RST)47. invita la Commissione a istituire un sistema coordinato di verifica e a rendere disponibile personale sufficiente per i controlli dei contratti di RST;48. invita la Commissione a escludere da futuri contratti con i suoi servizi i partecipanti a programmi di RST che non assolvono i loro obblighi finanziari o che commettono violazioni particolarmente gravi delle norme contrattuali;49. chiede alla Corte dei conti di effettuare per il 1996 ed esercizi successivi una valutazione precisa delle spese amministrative sostenute non solo dalla Commissione e dai suoi consulenti esterni ma anche dai beneficiari degli stanziamenti per i programmi specifici di ricerca nell'ambito del quarto programma quadro;Pacte e Recite50. fa rilevare che la struttura decentrata della gestione dei programmi regionali Pacte e Recite ha indotto una mancanza di controlli, una gestione non oculata e gravi ritardi nel pagamento da parte della Commissione ai partner regionali; invita la Commissione a introdurre strumenti tecnici e giuridici che garantiscano una migliore struttura di gestione;Servizi televisivi avanzati51. prende atto del suggerimento della Corte dei conti di evitare il finanziamento permanente dei servizi televisivi avanzati a titolo del bilancio comunitario; chiede quindi alle sue commissioni competenti di esaminare a fondo gli sviluppi del piano di azione per i servizi televisivi avanzati anteriormente alla prima lettura del bilancio 1998;Politica europea di formazione professionale52. appoggia la Corte dei conti, con riguardo al programma d'azione comunitario per una politica europea della formazione professionale, sostenendo la creazione di una procedura di selezione unica sotto la responsabilità diretta della Commissione; chiede a quest'ultima di avanzare nella sua prossima relazione interlocutoria sull'attuazione del programma proposte di modifiche intese a snellire le procedure di domanda;Settore giustizia e affari interni53. deplora la natura improvvisata e disparata dei progetti accettati dal Consiglio nel settore della giustizia e degli affari interni;54. deplora il modo in cui il Consiglio, con la decisione 95/402/JAI (3), ha ridotto il ruolo della Commissione a quello di mero agente di bilancio nella gestione degli stanziamenti destinati alla cooperazione nel settore della giustizia e degli affari interni;55. deplora che su un totale di 23 progetti iscrivibili a titolo della voce di bilancio B5-800 soltanto 5 siano stati presentati dalla Commissione; invita pertanto la Commissione a fare maggior uso del suo potere di iniziativa nei settori contemplati dall'articolo K.1 1)-6) del trattato;Assunzione ed erogazione di prestiti 56. chiede alla Commissione, nella sua veste di rappresentante della Comunità europea in quanto azionista del FEI, di garantire l'instaurazione di trasparenti procedure pubbliche di revisione contabile e di controllo che consentano al contribuente-investitore di disporre delle garanzie necessarie in ordine alla responsabilità del FEI per l'uso cui esso destina i fondi pubblici;57. chiede alla Corte dei conti e alla Commissione di riferirgli quanto prima sulla gestione e sull'efficacia della linea di credito di Copenaghen, con particolare riguardo al funzionamento del legame instaurato fra creazione di posti di lavoro e bonifici di interessi;58. chiede alla Commissione di presentare proposte alla Conferenza intergovernativa, precisando che occorre estendere i poteri di verifica della Corte dei conti ai sistemi di gestione finanziaria di tutte le organizzazioni che gestiscono fondi comunitari;Settori di politica esterna 59. è preoccupato per il crescente squilibrio tra le dimensioni e la diversità dei programmi, da un lato, e la capacità di attuarli, dall'altro, che comporta un rapidissimo aumento degli impegni in sospeso e notevoli problemi nell'utilizzazione degli stanziamenti disponibili;60. chiede alle sue commissioni competenti di esaminare se, dato questo scenario, non valga la pena di spettare la fase delle decisioni politiche da quella della gestione dei programmi e dell'attuazione dei progetti;61. incarica le sue commissioni competenti di studiare in che modo rafforzare l'indipendenza e la credibilità della valutazione di progetti e programmi sovvenzionati dal bilancio comunitario e garantire che i risultati della valutazione si ripercuotano efficacemente sul processo decisionale comunitario;62. chiede alla Commissione di armonizzare le procedure in materia di appalti pubblici seguite dalle varie direzioni generali incaricate delle politiche esterne;63. chiede alla Corte dei conti di inserire nel suo programma di lavoro un'indagine sull'adeguatezza e l'efficacia delle strutture, delle procedure e della distribuzione delle risorse umane poste in essere dalla Commissione nel settore della cooperazione allo sviluppo;Phare64. deplora la mancanza di una chiara visione politica in seno alla Commissione, sia per quanto riguarda i risultati e l'incisività delle spese relativi al programma Phare che per quanto riguarda il suo futuro ruolo nel contribuire all'adesione all'Unione dei paesi candidati dell'Europa centrale e orientale; chiede nuovamente che sia effettuata un'analisi dell'impatto globale del programma Phare su tali paesi nel corso degli ultimi sei anni e sia elaborata una strategia chiara per i prossimi cinque;Tacis65. appoggia l'intenzione della Commissione di concentrare le proprie attività a titolo dei programmi indicativi Tacis in non più di due settori di intervento per paese beneficiario; è convinto che, se applicata in modo efficiente, questa restrizione dovrebbe consentire all'assistenza Tacis di essere utilizzata in modo più mirato ed efficiente; chiede alla Commissione di riferire in dettaglio, nella sua relazione sul seguito dato alla presente risoluzione, sull'esito di questa iniziativa;66. continua a rilevare con preoccupazione la cronica instabilità della dotazione di personale all'interno della direzione generale della Commissione responsabile della gestione di Tacis e le difficoltà che ciò causa alla gestione efficiente del programma; chiede alla Commissione, in mancanza di qualunque seria prospettiva di poter disporre di nuovo personale, di rivedere il dispiegamento del personale esistente all'interno della DG IA e, nel contesto dei suoi tentativi di concentrare gli interventi Tacis in un numero inferiore di settori, ridurre drasticamente il numero di progetti trattati;67. esprime la propria profonda preoccupazione riguardo alla disordinata lentezza della procedura di impegno, contrattazione e versamento dei fondi a titolo dei programmi Tacis; è convinto che normalmente non dovrebbe mai passare più di un anno tra l'impegno di fondi Tacis e la firma del contratto corrispondente; a questo fine chiede alla Commissione di introdurre procedure automatiche in base alle quali gli impegni decadano se non sono contratti entro 18 mesi;68. chiede alla Commissione di massimizzare all'interno della portata del regolamento Tacis i suoi contributi a progetti di investimenti pubblici, specialmente quelli cofinanziati con altri donatori;69. sottolinea nuovamente l'estrema importanza che attribuisce ai programmi di sicurezza nucleare; prova pertanto grande inquietudine di fronte all'incapacità della Commissione di attuare in modo coerente questa politica nel contesto dei programmi Phare e Tacis; invita la Commissione a costituire una task force incaricata di raccogliere in tutti i servizi le risorse di cui l'istituzione dispone in tale settore, impiegandole in modo più efficace, a dare priorità politica assoluta alla rimozione degli ostacoli amministrativi, procedurali e giuridici all'attuazione del programma e a esercitare a tal fine tutta la pressione necessaria sui paesi beneficiari;Cooperazione allo sviluppo70. sottolinea la necessità di utilizzare personale più esperto nei settori connessi con la lotta alla povertà, fra cui lo sviluppo sociale, la discriminazione della donna, l'ambiente e la politica macroeconomica;71. chiede alla Commissione di chiarire su una qualche parte del FES sia finanziata con il bilancio dell'Unione;72. chiede alla Commissione di chiarire gli obiettivi degli aiuti a carico del bilancio, in modo da utilizzarli a scopi sociali, affinché ne beneficino persone che vivono in povertà, e fare in modo che gli aiuti dal bilancio comunitario contribuiscano a far sì che una quota maggioritaria dei bilanci dei paesi beneficiari sia destinata a spese per esigenze sociali di base;73. è del parere che l'autorità di bilancio, con l'aiuto della Commissione, dovrebbe snellire le procedure per lo sblocco degli stanziamenti della riserva per gli aiuti umanitari, al fine di renderne più agile la mobilitazione, evitando così di riportare all'esercizio successivo gli stanziamenti non utilizzati dall'Ufficio per gli aiuti umanitari della Comunità europea (ECHO);74. incarica, alla luce dei dati disponibili, le proprie commissioni competenti di indagare se le donne stiano beneficiando dei programmi di sviluppo messi in opera dalla Commissione ai sensi della risoluzione del Consiglio, del 20 dicembre 1995, sulla parità tra uomini e donne nella cooperazione allo sviluppo;75. invita la Commissione a far sì che un importo di 2 000 000 di ECU sia speso per progetti di sviluppo per lo sport nelle township del Sudafrica e chiede una relazione dettagliata su come ciò sarà realizzato;Politica estera e di sicurezza comune76. ravvisa nelle relazioni speciali della Corte dei conti sull'amministrazione UE di Mostar e sulla osservazione delle elezioni in Palestina una conferma della propria opinione secondo la quale la PESC ha evidenziato una pericolosa confusione di competenze tra Consiglio e Commissione, che ostacola il Parlamento nel compimento del suo dovere di chiamare la Commissione a rendere conto nel quadro della procedura di discarico;77. chiede che in futuro, sin dal momento dell'adozione delle decisioni, l'organizzazione e la sorveglianza delle azioni comuni siano poste sotto l'incondizionata responsabilità della Commissione per garantirne trasparenza, continuità ed efficacia;78. sollecita la Commissione a istituire insieme con gli Stati membri un gruppo preparatorio che elabori, sulla base delle esperienze finora acquisite in materia di azioni comuni, procedure in base alle quali queste ultime possano svolgersi con la massima rapidità e scorrevolezza sotto il profilo organizzativo e finanziario;Spese amministrative 79. chiede alla Commissione di riferirgli sulle condizioni in cui è stata indotta a contrarre l'obbligo, contrario alle promesse fatte dalle autorità belghe nel corso di tutto il negoziato, di pagare varie imposte fondiarie sugli immobili che occupa a seguito dell'evacuazione dell'edificio Berlaymont e di cui non è proprietaria;Sovvenzione al CERI80. raccomanda, a seguito della visita di una delegazione al CERI a Firenze, che la commissione per i bilanci mantenga nella riserva il suo finanziamento per l'esercizio finanziario 1997, in attesa di ricevere un'altra relazione della commissione per l'occupazione e gli affari sociali;Agenzie comunitarie decentrate 81. ringrazia la Corte dei conti per le relazioni annuali che coprono parte del 1994 e del 1995;82. appoggia la commissione per i bilanci nella sua intenzione di riunire i vari statuti in una struttura sulla quale la Commissione eserciti un controllo finanziario, il Parlamento conceda il discarico e le entrate delle agenzie siano classificate come risorse proprie;83. sollecita, nonostante l'organico limitato, la separazione delle competenze tra funzionario ordinatore e funzionario contabile dal momento che il controllo finanziario costituisce un prerequisito per ottenere fondi comunitari;84. riconosce a questo fine che la separazione di poteri è rispettata per quanto concerne il personale e auspica un nuovo sistema contabile comunitario che eserciti la separazione delle funzioni contabili; vede con favore la proposta di un sistema contabile che consenta al controllore finanziario di concedere visti «on line» dalla Commissione a Bruxelles;85. invita la Commissione, nel frattempo, a attuare il suggerimento del Parlamento di far assistere le agenzie da controllori finanziari a tempo parziale;SEM 2000 86. invita la Commissione a rivedere le procedure interne di selezione, gestione e monitoraggio delle azioni da essa stessa direttamente sovvenzionate nonché quelle di conguaglio o di recupero di versamenti indebiti;87. è del parere che il problema, già affrontato nel quadro di SEM 2000, riguardante gli interessi generati da fondi comunitari necessiti una riflessione approfondita ed estesa a tutti i settori; invita la Commissione a redigere regolamenti concernenti l'impiego o, se del caso, il recupero degli interessi maturati su fondi comunitari; nel frattempo incarica la sua commissione per il controllo dei bilanci di elaborare una relazione in merito;88. insiste affinché la Commissione traduca in concreto il suo annuncio di applicare regole di ammissibilità, quali stabilite nel quadro di SEM 2000; chiede una revisione di questi criteri di ammissibilità prima dell'inizio della prossima fase di programmazione;89. chiede alla Corte dei conti di pubblicare una relazione speciale sul «mainstreaming» e le misure per promuovere l'uguaglianza di opportunità;90. ribadisce la sua richiesta alla Corte dei conti perché pubblichi, quale appendice alla sua relazione annuale, una sinossi che evidenzi, per tutte le istituzioni, i rifiuti di visto da parte dei controllori finanziari ed eventualmente le decisioni di non tenerne conto.(1) GU n. C 150 del 31. 5. 1993, pag. 104.(2) GU n. L 374 del 31. 12. 1988, pag. 1.(3) GU n. L 238 del 6. 10. 1995, pag. 2.


Avis juridique important

|

31992D0250

92/250/CECA: Decisione del Parlamento Europeo dell'8 aprile 1992 che concede il discarico alla Commissione in ordine alla gestione della CECA per l'esercizio 1990

Gazzetta ufficiale n. L 127 del 13/05/1992 pag. 0017 - 0023

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO  dell'8 aprile 1992  che concede il discarico alla Commissione in ordine alla gestione della CECA per l'esercizio 1990  (92/250/CECA)IL PARLAMENTO EUROPEO,  - visti i seguenti importi (1) desunti dagli stati finanziari della CECA al 31 dicembre 1990, la relazione della Corte dei conti del 28 giugno 1991 (2) in cui si attesta che tali stati finanziari presentano fedelmente la situazione finanziaria della  Comunità europea del carbone e dell'acciaio al 31 dicembre 1990, nonché il risultato delle operazioni della CECA per l'esercizio chiuso alla stessa data,  1. concede il discarico alla Commissione in ordine alla gestione della CECA per l'esercizio 1990 (a titolo indicativo, sono allegate anche le cifre concernenti l'esecuzione del bilancio operativo per l'esercizio 1990);  2. incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione recante le sue osservazioni alla Commissione, al Consiglio, alla Corte dei conti e al Comitato consultivo della CECA e di provvedere alla loro pubblicazione nella  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee, serie L. Fatto a Strasburgo, l'8 aprile 1992.   Il segretario generale  Il presidente  Enrico VINCI  Egon KLEPSCH   Bilancio patrimoniale al 31 dicembre 1990 e 1989  (importi espressi in ecu)  - Prima della destinazione degli utili -  ATTIVO        31 dicembre 1990  31 dicembre 1989        Disponibilità presso banche centrali (nota 3)   2 455 381   85 900  Crediti verso banche (nota 4):      - a vista  36 330 473   25 083 527   - a termine o con preavviso  968 451 679   880 755 585   -  prestiti  2 694 352 165    2 353 347 922    Totale   3 699 134 317   3 259 187 034  Crediti verso la clientela (nota 5):      - prestiti  4 212 720 400   4 567 903 983   - prelievo  1 818 180   5 630 108   - ammende  1 702 087    18 745 917    Totale    4 216 240 667   4 592 280 008  Obbligazioni e altri titoli a reddito fisso (nota 6):      - emittenti pubblici  1 007 034 384   796 981 581   - altri emittenti  237 273 716   302 137 505   (di cui obbligazioni proprie: 104 283 876 nel 1990 e 97 100  176 nel 1989)        Totale   1 244 308 100   1 099 119 086  Attività materiali e immateriali (nota 7)   5 991 681   6 452 622  Altre attività (nota 8)   6 660 664   52 291 315  Conti di regolarizzazione (nota 9)   294 513 076   270 025 870          TOTALE ATTIVO   9 469 303 886   9 279 441 835        Impegni fuori bilancio (note 24 p. 1)   2 475 819 034   1 173 114 513  - Prima della destinazione degli utili -  PASSIVO        31 dicembre 1990  31 dicembre 1989        IMPEGNI VERSO TERZI      Debiti verso banche (nota 10):      - a vista  1 946 183   0   - a termine o con  90 177 871   64 750 534   - preavviso  3 210 329 694    3 639 907 617    Totale   3 302 453  748   3 704 658 151  Debiti rappresentati da un titolo (nota 11)   3 462 281 500   3 023 747 481  Altre passività (nota 12)   145 747 865   85 289 620  Conti di regolarizzazione (nota 13)   257 939 731   275 459 841  Accantonamenti per perdite ed oneri  (nota 14)   5 437 682   4 741 757  Impegni per il bilancio operativo CECA (nota 15)   1 176 182 496   1 120 320 224  TOTAL DEGLI IMPEGNI VERSO TERZI   8 350 043 022   8 214 217 074  SITUAZIONE NETTA      Accantonamenti per il finanziamento del bilancio  operativo CECA (nota 16)   383 939 347   325 187 850  RISERVE (nota 17):      - Fondo di garanzia  482 885 000   482 885 000   - Riserva speciale  188 980 000   188 980 000   - Ex Fondo pensioni  54 887 556    53 698 379    Totale   726 752 556   725  563 379  Riserva di rivalutazione   7 139 997   12 799 169  Utili portati a nuovo   485 186   893 213  Utili dell'esercizio   943 778    781 150   TOTALE DELLA SITUAZIONE NETTA   1 119 260 864    1 065 224 761   TOTALE PASSIVO   9 469 303 886   9 279  441 835        Impegni fuori bilancio (nota 24 p. 2)   4 773 918 416   3 291 770 209  Conto profitti e perdite per gli esercizi al 31 dicembre 1990 e 1989  (importi espressi in ecu)  COSTI        31 dicembre 1990  31 dicembre 1989        Interessi e oneri assimilabili:      - Spese di emissione e premi  706 897 548   660 357 516   - di rimborso  14 853 731    12 194 039    Totale   721 751 279   672 551 555  Oneri per commissioni   2  817 495   2 871 075  Perdite su operazioni finanziarie:      - Perdite di cambio  81 272   0   - Minusvalenze su titoli  4 236 067   0   - Rettifiche di valore su valori mobiliari  0    21 657 319    Totale   4 317 339   21 657 319  Spese di  amministrazione (nota 19)  5 000 000   5 000 000   Rettifiche di valore su attività materiali (nota 7)  9 007 495   345 996   Altri oneri di gestione (nota 20)  601 021   574 360   Rettifiche di valore su crediti e accantonamenti per eventuali passivi e  per impegni:      - Rettifiche di valore su crediti  2 742 950     - Dotazione degli accantonamenti per perdite e oneri  730 885    1 223 795    Totale   18 082 351   7 144 151  TOTALE DEI COSTI OPERATIVI   746 968 464   704 224 100  Oneri eccezionali    32 272   683 369  Differenza di conversione   5 659 172   481 029  Impegni giuridici dell'esercizio  (nota 15)   445 277 280   407 310 119  Dotazione degli accantonamenti per il finanziamento del bilancio CECA   311 851 569    286 887 850   TOTALE COSTI   1 509 788 757   1 399 586 467  Utile di esercizio   943 778    781 150   TOTALE    1 510 732 535     1 400 367 617         RICAVI        31 dicembre 1990  31 dicembre 1989        Interessi e ricavi assimilabili (nota 21):      - (di cui interessi su titoli a reddito fisso: 106 346 129 nel 1990 e 87 772 094 nel 1989)  927 491 072   847 242 396   - Premi di versamento e di  rimborso  10 944 940    8 027 159    Totale   938 436 012   855 269 555  Proventi di operazioni finanziarie:      - Proventi di cambio realizzati  0   0   - Plusvalenze su titoli  0   927 327   - Riporto di rettifiche di valore su valori mobiliari  2  770 868       Totale   2 770 868   927 327  Riporto di rettifiche di valore su crediti e accantonamenti:      - Riporto di rettifiche di valore su crediti  10 772 378   96 664 866   - Riporto dell'accantonamento per perdite e oneri  0       Totale   10  772 378   96 664 866  Altri ricavi di gestione (nota 22)   1 785 786   1 055 435  Ricavi eccezionali (nota 7)   9 640 148    0   TOTALE DEI RICAVI OPERATIVI   963 405 192   953 917 183  Differenza di conversione   0   460 741  Riporto della riserva di  rivalutazione   5 659 172   481 029  Ricavi connessi al bilancio operativo (nota 23)   291 280 321   242 127 214  Riporto degli accantonamenti per il finanziamento del bilancio operativo CECA   250 387 850    203 381 450   TOTALE DEI RICAVI   1 510 732  535   1 400 367 617        Esecuzione del bilancio operativo CECA per l'esercizio 1990  (in milioni di ecu)          Uscite (Fabbisogno)  Previsioni (1)  Esecuzione  Entrate (Risorse)  Previsioni (1)  Esecuzione         Operazioni da finanziare con le entrate dell'esercizio (a fondo perduto):      1. Spese amministrative  5   5   2. Aiuti alla  riqualificazione professionale (articolo 56)  184   184   3. Aiuti alla ricerca (articolo 55)  88   93,9   3.1. Acciaio   41   43,3  3.2. Carbone   34   36,3  3.3. Sociale   13   14,3  4. Aiuti sotto forma di abbuoni d'interesse  68   82,2   4.1.  Investimenti (articolo 54)   10   13  4.2. Riconversione (articolo 56)   58   69,2  5. Provvedimenti di carattere sociale connessi alla ristrutturazione siderurgica  50   45,2   6. Provvedimenti di carattere sociale connessi alla razionalizzazione  dell'industria  40   40   Eccedenza     91,4        TOTALE BILANCIO  435   541,7   Entrate dell'esercizio:    1. Entrate correnti    1.1. Ricavo del prelievo a 0,31 %  172  178,5  1.2. Saldo netto dell'esercizio precedente  139  206  1.3. Ammende ed  interessi di mora (2)  14  6,9  1.4. Varie  p. m.  0,1  2. Annullamento d'impegni che presumibilmente non avranno seguito  60  105,8 (3)  3. Entrate non utilizzate dell'esercizio precedente  p. m.  44,4  4. Entrate straordinarie    Provvedimenti di  carattere sociale connessi alla ristrutturazione siderurgica  50  -  5. Ricorso alla riserva imprevisti  p. m.  p. m.         TOTALE BILANCIO  435  541,7    Operazioni finanziate mediante prestiti su fondi propri:      Alloggi sociali  12   12   Origine dei fondi non mutuati:    Riserva speciale ed ex-Fondo pensioni CECA  12  12  (1) Previsioni di esecuzione della Commissione del 20 dicembre 1989 (GU n. L 380 del 29 dicembre 1990).  (2) L'importo di 6,9 milioni di ecu rappresenta il totale incassato nel 1990 e non tiene conto di 1,7 milioni di ecu di cui la CECA resta creditrice al 31 dicembre 1990.  (3) Di cui vengono reimputati sulle linee d'origine i seguenti importi:   ricerca tecnica acciaio:  2,3 milioni di ecu  ricerca tecnica carbone:  2,3 milioni di ecu  ricerca sociale:  1,3 milioni di ecu  abbuoni di interessi di investimento (articolo 54):  3 milioni di ecu  abbuoni di interessi su prestiti di  riconversione (articolo 56):  11,2 milioni di ecu  (1) Le relative tabelle sono riportate dopo il testo della presente decisione. (2) GU n. C 223 del 28. 8. 1991, pag. 29.   RISOLUZIONE  sulla relazione della Corte dei conti sugli stati finanziari della Comunità europea del carbone e dell'acciaio al 31 dicembre 1990 e sulla relazione della Corte dei conti sulla gestione contabile e sulla gestione finanziaria della  CECA (allegata alla relazione annuale CECA per l'esercizio 1990)  IL PARLAMENTO EUROPEO,  - visto il rendiconto finanziario della CECA per l'esercizio 1990, presentato dalla Commissione (1), in particolare il bilancio e il conto profitti e perdite della CECA al 31 dicembre 1990,  - visti la relazione della Corte dei conti sugli stati finanziari della CECA al 31 dicembre 1990 (2) e l'allegato, contenente la relazione sulla gestione contabile e sulla gestione finanziaria della Comunità europea del carbone e dell'acciaio  (C3-0068/92),  - vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A3-0089/92),  A. considerando che la Corte dei conti è dell'avviso che gli stati finanziari della CECA al 31 dicembre 1990 presentano fedelmente il risultato delle sue operazioni per l'esercizio chiuso alla stessa data,  B. considerando che la CECA e le sue attività continuano ad essere necessarie e si prevede che tale esigenza non cesserà almeno entro i prossimi dieci anni,  C. considerando che il trattato CECA scadrà nel 2002 e che dovranno essere previste misure adeguate per la continuazione, in qualche forma, delle attività della CECA successivamente a tale data,  D. considerando che gli strumenti della CECA hanno consentito di affrontare con un elevato grado di successo i problemi per i quali erano previsti,  1. rileva che gli indici calcolati dalla Commissione per le riserve e gli indici calcolati dalla Corte del conti per il fondo di garanzia e per i fondi propri rimangono sostanzialmente statici e si collocano intorno al limite superiore della forcella  raccomandata, o sono addirittura in eccesso, e che quindi i livelli del rapporto di indebitamente della CECA possono essere considerati sani;  2. invita la Commissione a rivedere la politica mirante a mantenere indici così elevati in relazione alle forcelle raccomandate dalla Corte dei conti ed a elaborare con urgenza proposte concernenti misure interlocutorie per conservare la fiducia dei  mercati finanziari nella solvibilità della CECA fino alla scadenza del trattato CECA e successivamente;  3. sollecita una dichiarazione della Commissione che chiarisca in dettaglio le sue politiche in relazione alla gestione di bilancio della CECA;  4. invita nuovamente la Commissione ad applicare criteri rigorosi nell'assunzione di nuovi impegni o nella revisione di quelli già esistenti, al fine di garantire che le risorse siano impiegate nel modo più efficace possibile;  5. deplora la stagnazione nel livello complessivo dei prestiti erogati dalla CECA evidenziatasi negli ultimi anni, nonostante la disponibilità di maggiori risorse;  6. invita la Commissione a incrementare il livello dei prestiti da parte della CECA, in particolare per quanto riguarda le misure di adattamento sociale;  7. sottolinea l'esigenza di migliorare il coordinamento fra gli strumenti della CECA e l'applicazione delle politiche strutturali comunitarie, in vista di un'eventuale integrazione di tali strumenti in queste ultime, alla scadenza del trattato CECA;  8. ricorda alla Commissione il provato successo delle varie forme di intervento della CECA, l'importanza del loro mantenimento, in forma opportunamente modificata, nel quadro del trattato CEE e l'assoluta necessità che l'autorità di bilancio sia in  grado di esercitare i suoi pieni poteri a tale riguardo;  9. sollecita la Commissione a impegnarsi maggiormente nella promozione e nella pubblicazione degli strumenti CECA, unitamente alla promozione delle misure nel quadro della politica strutturale comunitaria per meglio informare il pubblico delle  opportunità disponibili;  10. invita la Commissione a prendere misure per migliorare il flusso e la qualità delle informazioni da parte degli enti finanziari che amministrano i prestiti globali CECA, sottolineando l'importanza degli istituti finanziari rappresentati nei comitati  di controllo;  11. ribadisce la convinzione che l'impatto ambientale della spesa comunitaria, compresa quella della CECA, sia della massima importanza e che gli errori commessi in passato a tale riguardo debbano servire da lezione per il futuro;  12. incarica il suo presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione, al Consiglio, alla Corte dei conti e al Comitato consultivo CECA.   (1) GU n. C 223 del 28. 8. 1991, pag. 3. (2) GU n. C 223 del 28. 8. 1991, pag. 29.