title: Decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA n. 40/04/COL, del  17 marzo 2004 , che modifica per la quarantatreesima volta le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato modificando il capitolo 26A:  Disciplina multisettoriale degli aiuti regionali destinati ai grandi progetti d'investimento  e proposta di opportune misure

text:
               20.7.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 168/15

      DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA
   n. 40/04/COL
   del 17 marzo 2004
   che modifica per la quarantatreesima volta le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato modificando il capitolo 26A: «Disciplina multisettoriale degli aiuti regionali destinati ai grandi progetti d'investimento» e proposta di opportune misure
   (2006/C 168/07)
   L'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,
   visto l'Accordo sullo Spazio economico europeo (1), in particolare gli articoli da 61 a 63 e il Protocollo 26,
   visto l'accordo tra gli Stati EFTA sull'istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia (2), in particolare l'articolo 24, l'articolo 5, paragrafo 2, lettera b), l'articolo 1 nella Parte I del Protocollo 3 e gli articoli 18 e 19 nella Parte II del Protocollo 3 (3),
   considerando che, ai sensi dell'articolo 24 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte, l'Autorità di vigilanza EFTA rende esecutive le disposizioni dell'Accordo SEE concernenti gli aiuti di Stato,
   considerando che, ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 2, lettera b) dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte, l'Autorità di vigilanza EFTA emette avvisi od orientamenti nei settori definiti dall'accordo SEE, quando tale accordo o l'accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte esplicitamente lo prevedano oppure quando l'Autorità di vigilanza EFTA lo ritenga necessario,
   rammentando le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato (4) adottate il 19 gennaio 1994 dall'Autorità di vigilanza EFTA (5),
   considerando che in data 1o novembre 2003 la Commissione delle Comunità europee (in appresso Commissione CE) ha pubblicato una comunicazione relativa alla modifica della disciplina multisettoriale degli aiuti regionali destinati ai grandi progetti d'investimento (2002) con riferimento all'elaborazione di un elenco dei settori colpiti da problemi di ordine strutturale ed alla proposta di opportune misure ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 1 del trattato CE, applicabili all'industria automobilistica e all'industria delle fibre sintetiche (6),
   considerando che detta disciplina è rilevante anche ai fini dello Spazio economico europeo,
   considerando che si deve garantire l'applicazione uniforme in tutto lo Spazio economico europeo delle norme SEE in materia di aiuti di Stato,
   considerando che l'esperienza maturata negli anni recenti e le informazioni a disposizione dell'Autorità di vigilanza EFTA sull'attuale situazione dei settori in questione hanno indotto l'Autorità di vigilanza EFTA a decidere che le limitazioni attualmente applicate agli aiuti regionali all'investimento destinati al settore automobilistico ed al settore delle fibre sintetiche vadano mantenute,
   considerando che l'Autorità di vigilanza EFTA ha deciso di non includere il settore della costruzione navale nel campo di applicazione della disciplina multisettoriale,
   considerando che l'Autorità di vigilanza EFTA ha deciso di introdurre una correzione tecnica alla formulazione delle norme transitorie applicabili all'industria automobilistica per gli aiuti concessi dopo il 31 dicembre 2003,
   considerando che, ai sensi del punto II del capo «Disposizioni generali» dell'allegato XV all'accordo SEE, l'Autorità di vigilanza EFTA, dopo aver consultato la Commissione CE, ha il compito di adottare gli atti corrispondenti a quelli della Commissione CE,
   visto il parere della Commissione CE,
   ricordando che l'Autorità di vigilanza EFTA ha consultato al riguardo gli Stati EFTA nella riunione multilaterale del 3 febbraio 2004,
   HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               1.

               Il capitolo 26A della guida agli aiuti di Stato è modificato come descritto all'allegato I della presente decisione e vengono proposte opportune misure, contenute nell'allegato I.

               2.

               Gli Stati EFTA saranno informati al riguardo mediante lettera corredata di copia della decisione e dell'allegato I. Gli Stati EFTA saranno invitati a comunicare il proprio accordo alle misure opportune entro un mese dal ricevimento della presente proposta.

               3.

               In conformità del punto d) del protocollo 27 dell'accordo SEE, la Commissione CE verrà informata della decisione mediante invio di copia della stessa e dell'allegato I.

               4.

               La presente decisione e il relativo allegato I sono pubblicati nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

               5.

               Qualora gli Stati EFTA accettino la proposta di misure opportune, verrà pubblicata una sintesi nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (all'allegato 2).

               6.

               La presente decisione fa fede in lingua inglese.

      Fatto a Bruxelles, il 17 marzo 2004.

         Per l'Autorità di vigilanza EFTA

            Presidente

         Hannes HAFSTEIN

            Membro del Collegio

         Einar M. BULL

      (1)  In appresso denominato accordo SEE.

      (2)  In appresso denominato accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte.

      (3)  Protocollo 3 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte come modificato dagli Stati EFTA il 10 dicembre 2001. Le modifiche sono entrate in vigore il 28 agosto 2003.

      (4)  In appresso denominate «guida».

      (5)  Inizialmente pubblicate nella GU L 240 del 3.9.1994 e nel supplemento SEE n. 32 recante la stessa data, e modificate da ultimo con decisione del Collegio n. 39/04/COL del 17.3.2004 (non ancora pubblicata).

      (6)  GU C 263 del 1.11.2003, pag. 3.

      ALLEGATO I
      MODIFICHE AL CAPITOLO 26A IN MERITO ALLA DISCIPLINA MULTISETTORIALE DEGLI AIUTI REGIONALI DESTINATI AI GRANDI PROGETTI D'INVESTIMENTO (1)

      Il punto 26A.5 (4) è sostituito dal testo seguente:

         I settori colpiti da gravi problemi strutturali potranno essere specificati in un elenco dei settori che sarà allegato alla presente disciplina. Fatte salve le disposizioni di cui alla presente sezione, in tali settori non saranno autorizzati aiuti regionali all'investimento. La realizzabilità tecnica e l'opportunità politica ed economica di adottare tale elenco saranno esaminate entro la fine del 2005. Qualora l'Autorità di vigilanza EFTA decidesse in tal senso, l'elenco dei settori sarà adottato e pubblicato entro il 31 marzo 2006 ed entrerà in vigore il 1o gennaio 2007. Qualunque misura opportuna ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 1 nella Parte I e dell'articolo 18 nella Parte II del Protocollo 3 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte che potrebbe divenire necessaria in questo contesto verrà proposta entro il 1o luglio 2006.

      Il punto 26A.5 (5) è sostituito dal testo seguente:

         Ai fini dell'esame della realizzabilità tecnica dell'elaborazione dell'elenco dei settori, i gravi problemi strutturali saranno misurati in linea di massima sulla base dei dati relativi al consumo apparente, all'opportuno livello della classificazione CPA (2) nel SEE, o, se tale informazione non è disponibile, secondo segmentazioni del mercato generalmente accettate per i prodotti interessati e per le quali i dati statistici siano prontamente disponibili. Si potrà tenere conto anche di altri dati ed informazioni pertinenti, compresi studi settoriali. Nessun settore sarà incluso nell'elenco sulla base di un'applicazione puramente meccanicistica di dati statistici. L'elenco di settori potrà essere aggiornato ove ciò si renda necessario.

      La prima frase del punto 26A.5 (6) è sostituito dal testo seguente:

         Qualora l'Autorità di vigilanza EFTA decida di adottare tale elenco di settori a decorrere dal 1o gennaio 2007, per i settori inclusi nell'elenco dei settori colpiti da gravi problemi strutturali, tutti gli aiuti regionali all'investimento a favore di investimenti comportanti spese ammissibili superiori ad un importo che l'Autorità di vigilanza EFTA dovrà determinare al momento della definizione dell'elenco dei settori (3), dovranno essere notificati individualmente all'Autorità di vigilanza EFTA, fatte salve le disposizioni di cui all'esenzione per categoria relativa agli aiuti di Stato alle piccole e medie imprese (4), inserite nell'Accordo SEE per decisione del Comitato misto SEE n. 88/2002 del 25 giugno 2002 (5).

      Il punto 26A.8 (1) è sostituito dal testo seguente:
      Fino al 31 dicembre 2006, e fatto salvo l'Atto di cui al punto 1f dell'allegato XV all'Accordo SEE (6), come inserito in detto allegato dalla decisione del Comitato misto SEE n. 88/2002:

                  a)

                  per aiuti di importo superiore a 5 milioni di EUR in equivalente sovvenzione lordo, l'intensità massima d'aiuto per gli aiuti regionali all'investimento a favore dell'industria automobilistica quale definita nell'allegato C, concessi nell'ambito di un esistente regime di aiuti, è limitata al 30 % del corrispondente massimale d'aiuto regionale;

                  b)

                  nessuna spesa sostenuta nell'ambito di progetti d'investimento nell'industria delle fibre sintetiche, quale definita nell'allegato D, sarà ammissibile ad aiuti all'investimento.

            Questa modifica entra in vigore dal 1o gennaio 2004.
      I punti 26A. 8 (2) e (3) sono abrogati.
      Dopo il punto 26A.9. (2), sono inseriti due nuovi punti 26A.9 (3) e 26A.9 (4):

                     26A.9. (3):

                     Al fine di disporre, in assenza di un elenco dei settori colpiti da gravi difficoltà strutturali, di un insieme chiaro di norme applicabili agli investimenti regionali a favore del settore automobilistico e del settore delle fibre sintetiche a partire dal 1o gennaio 2004, l'Autorità di vigilanza EFTA ha deciso di proporre le seguenti opportune misure ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 1 della Parte I e dell'articolo 18 del Protocollo 3 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte:

                                 —

                                 continuare ad applicare le esistenti norme transitorie per il settore delle fibre sintetiche, quale definito nell'allegato D, fino al 31 dicembre 2006;

                                 —

                                 per aiuti di importo superiore a 5 milioni di EUR in equivalente sovvenzione lordo, limitare l'intensità massima d'aiuto per gli aiuti regionali all'investimento a favore dell'industria automobilistica quale definita nell'allegato C, concessi nell'ambito di un regime di aiuti esistente, al 30 % del corrispondente massimale d'aiuto regionale.

                     26A.9 (4):

                     Gli Stati EFTA sono invitati a manifestare il loro accordo esplicito alle opportune misure proposte entro il termine specificato nella lettera loro indirizzata. In assenza di una risposta, l'Autorità di vigilanza EFTA riterrà che lo Stato EFTA in questione non è d'accordo con le misure proposte.

         (1)  Le modifiche corrispondono alla comunicazione della Commissione CE relativa alla modifica della disciplina multisettoriale degli aiuti regionali destinati ai grandi progetti d'investimento (2002) con riferimento all'elaborazione di un elenco dei settori colpiti da problemi di ordine strutturale ed alla proposta di opportune misure ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 1 del trattato CE, applicabili all'industria automobilistica e all'industria delle fibre sintetiche (GU C 263 del 1.11.2003, pag. 3).

         (2)  Regolamento (CEE) n. 3696/93 del Consiglio, del 29 ottobre 1993, relativo alla classificazione statistica dei prodotti associata alle attività nella Comunità economica europea (GU L 342 del 31.12.1993, pag. 1), modificato dal regolamento (CE) n. 204/2002 della Commissione (GU L 36 del 6.2.2002, pag. 1). Il regolamento (CEE) n. 3696/93 del Consiglio è stato inserito nell'Accordo SEE per decisione del Comitato misto SEE n. 7/94 del 21 marzo 1994 (GU L 160 del 28.6.94), modificata da ultimo dalla decisione del Comitato misto SEE n. 110/2002 (GU L 298 del 31.10.2002 e supplemento SEE n. 54); cfr. punto 20b dell'allegato XXI all'Accordo SEE.

         (3)  In linea di principio, tale importo può essere fissato a 25 milioni di EUR, ma può variare da un settore all'altro.

         (4)  Regolamento (CE) n. 70/2001 della Commissione, del 12 gennaio 2001, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese (GU L 10 del 13.1.2001, pag. 33).

         (5)  GU L 266 del 3.10.2002 e supplemento SEE n. 49; cfr. punto 1f dell'allegato XV all'Accordo SEE.

         (6)  L'esenzione per categoria relativa agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese.


				|

		52014PC0223

			Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che definisce la posizione che l'Unione europea deve adottare in seno al Consiglio generale dell'Organizzazione mondiale del commercio in merito all'adesione della Repubblica islamica di Afghanistan all'OMC /* COM/2014/0223 final - 2014/0125 (NLE) */

			   	RELAZIONE
I. INTRODUZIONE
I membri dell'Organizzazione mondiale del
commercio (OMC) e l'Afghanistan sono giunti alla fase conclusiva dei negoziati
sulle condizioni di adesione dell'Afghanistan all'organizzazione. Questo
risultato è stato raggiunto dopo 10 anni di trattative, iniziati con la domanda
di adesione all'OMC presentata dall'Afghanistan nel 2004. Tale domanda è stata
esaminata in base agli orientamenti definiti dal Consiglio generale dell'OMC
sull'adesione dei paesi meno sviluppati. Ora il TFEU richiede una decisione del
Consiglio che approvi le condizioni di adesione dell'Afghanistan prima che l'UE
possa formalmente sostenere l'ingresso di tale paese nell'OMC.
Una sintesi delle condizioni di adesione è
esposta qui di seguito.
II. SINTESI DELLE CONDIZIONI DI ADESIONE
DELL'AFGHANISTAN ALL'OMC PER SETTORE
Elenco degli impegni
Prodotti (generale)
Il dazio consolidato finale (DCF) medio nel
programma di adesione dell'Afghanistan è del 15,1%.
Il DCF medio per i prodotti agricoli (29,6%) è
superiore rispetto a quello rilevato per i prodotti industriali (8,8%). Anche i
picchi tariffari sono più elevati nel settore agricolo (fino al 60-70% per
alcuni prodotti agricoli rispetto a un valore massimo del 50% per i prodotti
industriali).
L'Afghanistan applicherà i DCF a decorrere
dalla data di adesione, salvo che per le importazioni di un numero limitato di
prodotti informatici (quali circuiti elettronici, videocamere), le quali
saranno totalmente liberalizzate entro il 2019.
Questi livelli
medi delle tariffe sono molto ragionevoli, considerando lo status di paese meno
sviluppato dell'Afghanistan nonché le sue dimensioni ridotte e la vulnerabilità
della sua economia. La prassi seguita in passato dall'UE in relazione ai paesi
meno sviluppati è stata quella di accettare come ragionevoli livelli tariffari
più alti di questi per economie di dimensioni comparabili. In tale contesto il
programma lascia non consolidate:
–
41 linee tariffarie su prodotti agricoli il cui
commercio è considerato proibito in Afghanistan (suini e prodotti derivati,
birra, vino e bevande spiritose); nonché
–
183 linee tariffarie di prodotti industriali,
corrispondenti al 4,4% del numero di TL industriali presente nel programma (nel
rispetto delle "Linee guida per i negoziati riguardo all'adesione di paesi
meno sviluppati all'OMC", approvate recentemente e le quali permettono
fino a un 5% di linee tariffarie industriali non consolidate).
Prodotti industriali
–
Il DCF medio per i prodotti non agricoli è pari
all' 8,8%.
–
Le medie più elevate (30%) si osservano nel settore
delle ceramiche e medie pari al 15-20% nel mobilio, nel vetro e nel settore
tessile.
–
Il DCF più basso (0%) è relativo ai prodotti nel
campo delle tecnologie dell'informazione (ITA), cui si applicherà entro il
2019.
–
I picchi tariffari più alti nel settore industriale
raggiungono il 50% (veicoli per il trasporto di passeggeri), seguiti da picchi
del 30% nel settore delle ceramiche e per diversi prodotti tessili.
–
Le 183 linee tariffarie non consolidate sui beni
industriali corrispondono a materie prime, tappeti, calzature e mobilio.
Prodotti agricoli
–
Il DCF medio per i prodotti agricoli è del 29,6%.
–
I picchi tariffari più elevati nel settore agricolo
risultano pari al 70% per alcuni succhi di frutta e al 60% per un'ampia varietà
di prodotti agricoli come carne d'agnello e carne bovina, ortaggi, frutta,
frutta con guscio, pomodori, patate, tabacco e acque minerali.
–
Le 41 linee tariffarie non consolidate sui prodotti
agricoli riguardano prodotti il cui commercio è considerato proibito in Afghanistan
(suini e prodotti derivati, birra, vino e bevande spiritose).
Dazi all'esportazione
L'Afghanistan si è impegnato a bloccare i dazi
all'esportazione e a ridurne l'entità. Non introdurrà dazi all'esportazione su
prodotti che non sono attualmente soggetti a tali dazi. Per quanto riguarda i
dazi esistenti, i tassi massimi consolidati per materie prime critiche saranno
ridotti entro i cinque anni successivi alla data di adesione.
Servizi
Considerato il suo status di paese meno
sviluppato, l'elenco degli impegni specifici presi dall'Afghanistan nel settore
dei servizi è soddisfacente. L'Afghanistan assumerà impegni in materia di
accesso al mercato e di trattamento nazionale in rapporto ad una vasta gamma di
settori del terziario, tra cui servizi professionali, servizi informatici e
altri servizi alle imprese, servizi di comunicazione (servizi di corriere e
telecomunicazioni), servizi nel settore delle costruzioni, della distribuzione,
servizi di istruzione privata, servizi ambientali, servizi finanziari (assicurativi
e bancari), servizi ospedalieri, servizi alberghieri e di ristorazione nonché
trasporti (servizi di trasporto marittimo e aereo, così come servizi
ausiliari).
Impegni contemplati nel protocollo
Nella fase multilaterale conclusiva del
processo di adesione, i membri dell'OMC si sono collettivamente adoperati per
garantire la compatibilità di fondo della legislazione e delle istituzioni
commerciali dell'Afghanistan con le norme e gli accordi OMC, stabilendo
disposizioni in tal senso nel protocollo di adesione e nella relazione del
gruppo di lavoro.
È stato richiesto un periodo di transizione in
diversi settori; quelli che rivestono un particolare interesse per l'UE sono
indicati nel seguito.
Imposte interne sulle importazioni: le imposte attualmente applicate, una fissa e una sulle ricevute
relative a transazioni, saranno conformi con la totalità degli obblighi imposti
dall'OMC solamente nel 2020. Per quanto riguarda le rimanenti imposte interne e
i diritti riscossi sui prodotti importati, si provvederà ad allinearli a quelli
dei membri dell'OMC a partire dalla data di adesione.
Ostacoli tecnici agli scambi (TBT): l'Afghanistan attuerà integralmente l'accordo sugli ostacoli tecnici
agli scambi entro il 1° gennaio 2016. Un piano d'azione figura nella relazione
del gruppo di lavoro.
Misure sanitarie e fitosanitarie (SPS): l'Afghanistan beneficerà di un periodo di transizione che va fino al 1°
gennaio 2018 per la piena attuazione dell'accordo SPS, conformemente a quanto
stabilito in un piano d'azione incluso nella relazione del gruppo di lavoro.
Misure relative agli investimenti che
incidono sugli scambi commerciali (TRIMS): la piena
attuazione dell'accordo TRIMS sarà effettiva entro il 31 dicembre 2020, data in
cui le prescrizioni sul contenuto locale dei prodotti che figurano nella legge
sugli idrocarburi e in quella sull'attività mineraria andranno eliminate.
Diritti di proprietà intellettuale
attinenti al commercio (TRIPS): La piena attuazione
dell'accordo TRIPS sarà effettiva entro il 1° gennaio 2016, come stabilito nel
piano d'azione incluso nella relazione del gruppo di lavoro.
III. RACCOMANDAZIONE
Nel sottoporre all'approvazione del Consiglio
le condizioni di adesione dell'Afghanistan all'OMC, la Commissione ritiene che
tali condizioni costituiscano un insieme equilibrato e nel contempo ambizioso
di impegni in materia di apertura del mercato, i quali comporteranno notevoli
benefici sia per l'Afghanistan sia per i suoi partner commerciali membri
dell'OMC.
2014/0125 (NLE)
Proposta di
DECISIONE DEL CONSIGLIO
che definisce la posizione che l'Unione
europea deve adottare in seno al Consiglio generale dell'Organizzazione
mondiale del commercio in merito all'adesione della Repubblica islamica di
Afghanistan all'OMC
IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento
dell'Unione europea, in particolare l'articolo 91, l'articolo 100,
paragrafo 2, e l'articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in combinato disposto
con l'articolo 218, paragrafo 9,
vista la proposta della Commissione europea,
considerando quanto segue:
(1)       Il  21 novembre 2004 il
governo della Repubblica islamica di Afghanistan ha presentato una domanda di
adesione all'accordo di Marrakech che istituisce l'Organizzazione mondiale del
commercio (OMC), a norma dell'articolo XII di tale accordo.
(2)       Il 13 dicembre 2004 è stato
istituito un gruppo di lavoro sull’adesione della Repubblica islamica di
Afghanistan, con l’incarico di concordare condizioni di adesione accettabili
per la Repubblica islamica di Afghanistan e per tutti i membri dell’OMC.
(3)       La Commissione ha negoziato a
nome dell'Unione un'ampia serie di impegni di apertura del mercato da parte
della Repubblica islamica di Afghanistan, che soddisfa le richieste
dell'Unione.
(4)       Tali impegni figurano ora nel
protocollo di adesione della Repubblica islamica di Afghanistan all'OMC.
(5)       L'adesione all'OMC dovrebbe
dare un contributo positivo e durevole al processo di riforma economica e di
sviluppo sostenibile avviato dalla Repubblica islamica di Afghanistan.
(6)       È quindi opportuno approvare
il protocollo di adesione.
(7)       L'articolo XII dell'accordo
che istituisce l'OMC dispone che le condizioni di adesione debbano essere
concordate tra il membro aderente e l'OMC, e approvate per l'OMC, dalla
conferenza ministeriale dell'OMC. L’articolo IV, paragrafo 2, dell’accordo che
istituisce l’OMC stabilisce che negli intervalli tra una riunione e l’altra
della Conferenza dei ministri le sue funzioni siano esercitate dal Consiglio
generale.
(8)       Occorre pertanto definire la
posizione che l'Unione deve adottare in seno al Consiglio generale dell'OMC in
merito all'adesione della Repubblica islamica di Afghanistan all'OMC,
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
La posizione che l'Unione europea assumerà in
seno al Consiglio generale dell'Organizzazione mondiale per il commercio in
merito all'adesione della Repubblica islamica di Afghanistan all'OMC è
favorevole all'adesione.
Articolo 2
La presente decisione entra in vigore il
giorno dell'adozione.
Fatto a Bruxelles, il
                                                                       Per
il Consiglio
                                                                       Il
presidente


Avviso legale importante

|

52007DP0209

Decisione del Parlamento europeo del 24 maggio 2007 sulla verifica dei poteri dell'on. Beniamino Donnici (2007/2121(REG))

Gazzetta ufficiale n. 102 E del 24/04/2008 pag. 0446 - 0448

		P6_TA(2007)0209Verifica dei poteri dell'on. Beniamino DonniciDecisione del Parlamento europeo del 24 maggio 2007 sulla verifica dei poteri dell'on. Beniamino Donnici (2007/2121(REG))Il Parlamento europeo,- visto l'Atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto del 20 settembre 1976 [1],- visti gli articoli 3, 4 e 9 nonché l'allegato I del suo regolamento,- viste la comunicazione ufficiale della competente autorità nazionale italiana concernente l'elezione dell'on. Beniamino Donnici al Parlamento europeo,- vista la contestazione ricevuta dall'on. Achille Occhetto il 25 marzo 2007 in merito alla validità dell'elezione dell'on. Beniamino Donnici al Parlamento europeo,- vista la relazione della commissione giuridica (A6-0198/2007),A. considerando che l'articolo 7, paragrafi 1 e 2, dell'Atto del 20 settembre 1976 precisa le cariche che sono incompatibili con quella di membro del Parlamento europeo,B. considerando che in base all'articolo 9 e all'allegato I del regolamento i deputati sono tenuti a dichiarare con precisione le attività professionali da loro svolte e qualsiasi altra funzione o attività retribuita,C. considerando che l'articolo 3, paragrafo 5, del Regolamento del Parlamento europeo prevede che "Qualora la nomina di un deputato risulti dalla rinuncia di candidati figuranti sulla stessa lista, la commissione competente per la verifica dei poteri vigila a che tale rinuncia avvenga conformemente allo spirito e alla lettera dell'Atto del 20 settembre 1976, nonché all'articolo 4, paragrafo 3, del presente regolamento",D. considerando che le disposizioni nazionali relative alla procedura elettorale europea devono essere conformi ai principi fondamentali dell'ordinamento comunitario, e in particolare al diritto comunitario primario, nonché allo spirito e alla lettera dell'Atto del 1976; considerando che per tali ragioni le autorità nazionali competenti — legislative, amministrative e giurisdizionali — quando applicano e/o interpretano le loro disposizioni nazionali relative alla procedura elettorale europea non possono non tenere conto di principi di diritto comunitario in materia elettorale;E. considerando che la conformità della rinuncia all'elezione dell'On. Achille Occhetto alla lettera e allo spirito dell'Atto del 1976 deve essere valutata alla luce dell'articolo 6 di quest'ultimo, che recita: "I membri del Parlamento europeo (...) non possono essere vincolati da istruzioni né ricevere mandato imperativo", e che la libertà e l'indipendenza dei deputati è un vero e proprio principio chiave,F. considerando che lo Statuto dei deputati (in vigore dal 2009) prevede al suo articolo 2, paragrafo 1, che "I deputati sono liberi e indipendenti". A sua volta, il paragrafo 2, ponendosi come un'evidente emanazione del paragrafo 1, stabilisce che "Qualsiasi accordo sulle dimissioni dal mandato prima della scadenza o al termine della legislatura è nullo",G. considerando che tali disposizioni dello Statuto dei deputati rappresentano soltanto un'esplicitazione dei principi di libertà ed indipendenza già contenuti nell'Atto del 1976 e che lo Statuto dei deputati sancisce in maniera esplicita a garanzia del Parlamento europeo e dei suoi componenti,H. considerando che lo Statuto dei deputati del Parlamento europeo, sebbene entri in vigore solo a partire dalla prossima legislatura che avrà inizio nel 2009, è allo stato attuale dell'ordinamento comunitario un atto legislativo di diritto primario, adottato dal Parlamento europeo con l'approvazione incondizionata del Consiglio e regolarmente pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea,I. considerando che il Parlamento europeo come pure le autorità nazionali responsabili dell'attuazione e/o dell'interpretazione delle disposizioni nazionali in materia di procedura elettorale europea devono tenere conto dei principi e della disciplina dello Statuto dei deputati e devono comunque astenersi, anche in virtù del principio di leale cooperazione sancito dall'art 10 del trattato CE, dall'adottare misure o provvedimenti in palese contrasto con tale Statuto,J. considerando che i principi e le norme dello Statuto dei deputati rientrano indiscutibilmente tra i principi di cui all'articolo 6 del trattato UE, principi che sono il fondamento dell'Unione europea (come, in particolare, il principio di democrazia e quello dello stato di diritto) e che quest'ultima rispetta quali principi generali del diritto comunitario,K. considerando che la portata giuridica dell'articolo 6 dell'Atto del 1976 include nel suo ambito di applicazione anche i candidati che figurano ufficialmente nella graduatoria dei votati, e ciò nell'interesse del Parlamento europeo, poiché tali candidati sono potenzialmente componenti del Parlamento stesso,L. considerando che la rinuncia all'elezione presentata dall'On. Achille Occhetto è il risultato di una volontà condizionata da un accordo, precedente alla proclamazione degli eletti nelle elezioni europee del 12 e 13 giugno 2004, con l'altra componente della lista "Società civile DI PIETRO-OCCHETTO" e che pertanto tale rinuncia deve ritenersi incompatibile con la lettera e lo spirito dell'Atto del 1976 e quindi nulla,M. considerando che la nullità della rinuncia all'elezione dell'on. Achille Occhetto fa venir meno l'elemento di fatto e di diritto presupposto alla sussistenza e validità del mandato del suo successore Beniamino Donnici,N. considerando che il tribunale amministrativo regionale del Lazio (giudice di primo grado), con sua sentenza del 21 luglio 2006, ha ritenuto che la rinuncia, espressa dall'on. Achille Occhetto in vista della proclamazione degli eletti, non costituisce rinuncia alla posizione in graduatoria, perché il rispetto della volontà popolare impone di considerare indisponibili ed immodificabili i risultati elettorali, e non ha effetto in sede di adozione degli eventuali atti di surrogazione in caso di incompatibilità, decadenza, ineleggibilità o rinuncia alla nomina o alla carica da parte degli aventi diritto. Pertanto il candidato, che abbia rinunciato all'elezione, ha diritto, quando si verifichino i presupposti per una surrogazione, a ritirare il proprio atto di rinuncia per subentrare nel seggio da ricoprire per surrogazione,O. considerando che il Consiglio di Stato, con sentenza definitiva passata in giudicato, ha annullato la proclamazione a componente del Parlamento europeo dell'on. Achille Occhetto,P. considerando che in base all'articolo 12 dell'Atto del 1976 è il Parlamento europeo — e solo il Parlamento europeo — che verifica i poteri dei suoi membri eletti a suffragio universale; che tale fondamentale prerogativa del Parlamento europeo non può essere inficiata, o ancor meno vanificata, da un provvedimento delle autorità nazionali emesso in palese contrasto con le pertinenti norme e principi del diritto comunitario e ciò anche nel caso in cui tale provvedimento sia stato adottato in via definitiva da un organo giurisdizionale supremo di detto Stato, come nel caso della sentenza del Consiglio di Stato italiano in questione; che la giurisprudenza della Corte di giustizia, a conferma di queste prerogative anche in relazione a sentenze nazionali definitive emesse in violazione del diritto comunitario, ha comunque stabilito la responsabilità dello Stato,Q. considerando che il Parlamento europeo può legittimamente negare la validità del mandato dell'On. Beniamino Donnici e, al tempo stesso, ignorare la decisione del Consiglio di Stato italiano perché essa contrasta con la lettera e lo spirito dell'Atto del 1976, facendo così salvo il mandato dell'on. Achille Occhetto;1. dichiara non valido il mandato del deputato al Parlamento europeo dell'On. Beniamino Donnici la cui elezione è stata comunicata dall'autorità nazionale competente,2. conferma la validità del mandato dell'on. Achille Occhetto,3. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione all'autorità nazionale competente italiana e agli onorevoli Beniamino Donnici e Achille Occhetto.[1] GU L 278 dell'8.10.1976, pag. 5. Atto modificato da ultimo dalla decisione 2002/772/CE, Euratom (GU L 283 del 21.10.2002, pag. 1).--------------------------------------------------


title: Decisione (UE) 2015/1870 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 ottobre 2015, relativa alla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (domanda presentata dall'Italia — EGF/2015/004 IT/Alitalia)

text:
               20.10.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 275/26

         DECISIONE (UE) 2015/1870 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
   del 6 ottobre 2015
   relativa alla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (domanda presentata dall'Italia — EGF/2015/004 IT/Alitalia)
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto il regolamento (UE) n. 1309/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (2014-2020) e che abroga il regolamento (CE) n. 1927/2006 (1), in particolare l'articolo 15, paragrafo 4,
   visto l'accordo interistituzionale, del 2 dicembre 2013, tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio, sulla cooperazione in materia di bilancio e sulla sana gestione finanziaria (2), in particolare il punto 13,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG) mira a fornire sostegno ai lavoratori collocati in esubero e ai lavoratori autonomi la cui attività sia cessata in conseguenza di trasformazioni rilevanti della struttura del commercio mondiale dovute alla globalizzazione, a causa del persistere della crisi finanziaria ed economica globale oppure a causa di una nuova crisi economica e finanziaria globale, e ad assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro.

               (2)

               Il FEG non deve superare un importo annuo massimo di 150 milioni di EUR (a prezzi 2011), come disposto all'articolo 12 del regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 del Consiglio (3).

               (3)

               Il 24 marzo 2015 l'Italia ha presentato la domanda EGF/2015/004 IT/Alitalia per un contributo finanziario del FEG in seguito ai collocamenti in esubero effettuati dal gruppo Alitalia (4) in Italia, integrandola con ulteriori informazioni secondo quanto previsto all'articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 1309/2013. La domanda è conforme alle condizioni per la determinazione del contributo finanziario a valere sul FEG come stabilito dall'articolo 13 del regolamento (UE) n. 1309/2013.

               (4)

               È pertanto opportuno procedere alla mobilitazione del FEG per erogare un contributo finanziario di 1 414 848 EUR in relazione alla domanda presentata dall'Italia.

               (5)

               Al fine di ridurre al minimo i tempi di mobilitazione del FEG, è opportuno che la presente decisione si applichi a decorrere dalla data della sua adozione,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell'Unione europea stabilito per l'esercizio 2015, un importo pari a 1 414 848 EUR in stanziamenti di impegno e di pagamento è mobilitato nell'ambito del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   Essa si applica a decorrere dal 6 ottobre 2015.

      Fatto a Strasburgo, il 6 ottobre 2015

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         M. SCHULZ

            Per il Consiglio

            Il presidente

         N. SCHMIT

      (1)  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 855.

      (2)  GU C 373 del 20.12.2013, pag. 1.

      (3)  Regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 del Consiglio, del 2 dicembre 2013, che stabilisce il quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 884).

      (4)  Alitalia Compagnia Aerea Italiana SpA e Air One SpA (CAI First SpA, CAI Second SpA e Alitalia Loyalty).


Avis juridique important

|

32001D1411

Decisione n. 1411/2001/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 giugno 2001, concernente un quadro comunitario di cooperazione per lo sviluppo sostenibile dell'ambiente urbano

Gazzetta ufficiale n. L 191 del 13/07/2001 pag. 0001 - 0005

Decisione n. 1411/2001/CE del Parlamento europeo e del Consigliodel 27 giugno 2001concernente un quadro comunitario di cooperazione per lo sviluppo sostenibile dell'ambiente urbanoIL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 175, paragrafo 1,vista la proposta della Commissione(1),visto il parere del Comitato economico e sociale(2),visto il parere del Comitato delle regioni(3),deliberando secondo la procedura di cui all'articolo 251 del trattato(4),considerando quanto segue:(1) Il trattato prevede lo sviluppo e l'attuazione di una politica comunitaria dell'ambiente e dispone gli obiettivi e i principi cui essa deve ispirarsi.(2) Adottando la decisione n. 2179/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio(5), la Comunità ha ribadito il proprio consenso all'impostazione e alla strategia generale adottate dalla Commissione nel suo programma "Verso uno sviluppo sostenibile"(6).(3) Vari impegni internazionali della Comunità, in particolare nel campo della lotta contro i cambiamenti del clima, possono essere attuati solo di concerto con le autorità locali.(4) Nella comunicazione "Quadro d'azione per uno sviluppo urbano sostenibile nell'Unione europea" del 28 ottobre 1998 la Commissione si è impegnata a continuare ad aiutare le iniziative di messa in rete delle collettività locali e ad elaborare gli atti giuridici necessari per finanziare attività di tale tipo su base pluriennale.(5) Il Parlamento europeo ha adottato risoluzioni(7) relative al consolidamento della politica urbana ed ambientale dell'Unione europea.(6) Il Comitato delle regioni ha adottato un parere sulla cooperazione transfrontaliera e transnazionale fra le collettività locali(8) e un parere sulla comunicazione della Commissione "La problematica urbana: Orientamenti per un dibattito europeo"(9).(7) Il Quinto programma d'azione a favore dell'ambiente riconosce che tutti gli interessati, tra cui la Commissione e le autorità locali, dovrebbero avviare, in partenariato, azioni concertate per conseguire l'obiettivo dello sviluppo sostenibile e dovrebbero condividerne le responsabilità.(8) Il capitolo 28 dell'agenda 21 ha formato oggetto del protocollo firmato in occasione del vertice della terra di Rio del 1992 e prevede che la maggior parte delle collettività locali di tutti i paesi dovrà istituire un meccanismo di consultazione della popolazione e pervenire ad un accordo, a livello della collettività, su un'agenda 21 a livello locale.(9) Gli obiettivi connessi allo sviluppo urbano sostenibile e all'applicazione dell'agenda 21 e della legislazione comunitaria esigono la definizione, l'elaborazione e lo scambio di buone pratiche tra le autorità locali, nonché la sensibilizzazione di tali autorità.(10) È opportuno consolidare la capacità delle reti di autorità locali a livello europeo, sviluppare e scambiare buone pratiche nei settori dello sviluppo urbano sostenibile e dell'agenda 21 a livello locale e garantire il coordinamento di tali attività per ritrasmettere alla Commissione le informazioni e i pareri delle autorità locali sulle prospettive nuove e emergenti nei settori relativi allo sviluppo sostenibile.(11) Dato che gli obiettivi dell'azione proposta, vale a dire lo scambio su scala europea di buone prassi e la sensibilizzazione delle autorità locali tramite reti europee, non possono essere sufficientemente realizzati dagli Stati membri e possono dunque essere realizzati meglio a livello comunitario, la Comunità può adottare misure secondo il principio di sussidiarietà di cui all'articolo 5 del trattato. Nel rispetto del principio di proporzionalità di cui a detto articolo, la presente decisione non va al di là di quanto necessario per il raggiungimento di tali obiettivi.(12) È opportuno definire i settori prioritari di attività ai quali il quadro di cooperazione comunitaria potrebbe fornire sostegno.(13) È necessario definire metodi efficaci di controllo e di valutazione, nonché garantire l'adeguata informazione dei potenziali utenti e del pubblico.(14) È opportuno valutare l'esecuzione del quadro di cooperazione in funzione delle esperienze acquisite nei primi anni di attuazione e informarne il Parlamento europeo e il Consiglio.(15) La presente decisione stabilisce, per tutta la durata del programma, una dotazione finanziaria che costituisce per l'autorità di bilancio il riferimento principale ai sensi del punto 33 dell'accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio(10).(16) Le misure necessarie per l'attuazione della presente decisione sono adottate secondo la decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione(11),HANNO DECISO:Articolo 1È istituito un quadro comunitario di cooperazione (in seguito denominato: "quadro di cooperazione") inteso a fornire un aiuto finanziario e tecnico a reti di enti locali organizzate in almeno quattro Stati membri e comprendenti eventualmente città dei paesi di cui all'articolo 8, allo scopo di incoraggiare la concezione, lo scambio e l'applicazione di buone prassi nei seguenti settori:- attuazione a livello locale della normativa ambientale dell'Unione europea nel settore dell'ambiente,- sviluppo urbano sostenibile,- agenda 21 a livello locale.I principali partecipanti sono la Commissione, le reti di enti locali, le organizzazioni urbane portatrici di interessi plurimi, le reti a livello di comunità quali le ONG, le università e altri soggetti organizzati a livello europeo.Articolo 21. I tipi di attività che possono fruire di un contributo comunitario a titolo del presente quadro di cooperazione sono definiti nell'allegato.2. La Commissione può fornire sostegno a qualsiasi rete di enti locali definita all'articolo 1 o, nel caso delle misure di accompagnamento di cui alla parte C dell'allegato, ad altri beneficiari che intendano sviluppare tali attività.3. Il contributo comunitario riguarda attività che devono svolgersi nel corso dell'anno in cui il contributo finanziario è erogato e/o nei due anni successivi.4. La ripartizione indicativa del contributo finanziario tra i tipi di attività è riportata nell'allegato.Articolo 3Secondo la procedura di cui all'articolo 11, paragrafo 2, la Commissione valuta e seleziona fra le proposte presentate i progetti da finanziare in base ai temi prioritari di cui all'articolo 4.Articolo 41. La Commissione pubblica nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee una comunicazione che illustra i temi prioritari nell'ambito dei quali sono finanziati i progetti e stabilisce i criteri di selezione e di concessione dei finanziamenti, nonché le procedure di presentazione e di approvazione delle domande.2. Le proposte di progetti da finanziare sono presentate alla Commissione dalla rete di enti locali definitia all'articolo 1 e, per i tipi di attività di cui alla parte C dell'allegato, da altri beneficiari aventi diritto.3. Gli inviti a presentare proposte per progetti a titolo del presente quadro di cooperazione sono pubblicati nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee entro il 31 gennaio di ogni anno. Dopo una valutazione di tali proposte, la Commissione decide entro il 31 maggio quali progetti intende finanziare. La decisione sui progetti da finanziare dà luogo ad un contratto con i beneficiari responsabili dell'attuazione che disciplina i diritti e gli obblighi delle parti.4. Un elenco dei beneficiari e dei progetti finanziati a titolo del presente quadro di cooperazione è reso pubblico con l'indicazione dell'importo dell'aiuto.Articolo 5La Commissione garantisce la coerenza, la complementarità e la sinergia fra le attività e i progetti comunitari di attuazione del presente quadro di cooperazione e gli altri programmi e iniziative analoghi della Comunità, in particolare l'iniziativa URBAN di cui all'articolo 20 del regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali(12). I progetti finanziati a titolo di altri programmi e fondi comunitari non possono fruire dei finanziamenti del presente quadro di cooperazione.Articolo 61. Il presente quadro di cooperazione inizia il 1o gennaio 2001 e termina il 31 dicembre 2004. La dotazione finanziaria per l'attuazione del presente quadro di cooperazione per il periodo 2001-2004 è di 14 milioni di EUR.Gli stanziamenti annuali sono autorizzati dall'autorità di bilancio nei limiti delle prospettive finanziarie.2. Un contributo pari o superiore a 350000 EUR può essere concesso soltanto se la contabilità del beneficiario relativa all'anno precedente è stata certificata da un revisore dei conti riconosciuto. La contabilità relativa al periodo durante il quale è utilizzato il contributo deve essere parimenti certificata da un revisore dei conti riconosciuto.Un contributo finanziario inferiore a 350000 EUR può essere concesso soltanto se la contabilità del beneficiario relativa all'anno precedente è disponibile in una forma riconosciuta dalla Commissione e continua ad essere presentata nella medesima forma per il periodo durante il quale è utilizzato il contributo.Articolo 7I progetti contribuiscono alla realizzazione degli obiettivi di cui all'articolo 1 e sono scelti in base ai seguenti criteri generali:a) valido rapporto costi-benefici;b) effetto moltiplicatore duraturo a livello europeo;c) cooperazione efficace ed equilibrata fra i vari partecipanti quanto alla programmazione e alla realizzazione delle attività, e partecipazione finanziaria;d) una quota di partecipazione finanziaria;e) contributo a un'impostazione multinazionale e, in particolare, alla cooperazione transfrontaliera all'interno della Comunità e, eventualmente, oltre le sue frontiere, con i paesi vicini;f) contributo a un'impostazione plurisettoriale e integrata e allo sviluppo urbano sostenibile tenendo conto delle sue dimensioni sociale, economica e ambientale;g) grado di coinvolgimento di tutti i soggetti coinvolti, compresi i rappresentanti della società civile;h) contributo al rafforzamento e al rinnovamento dei servizi pubblici di interesse generale.Articolo 8Il presente quadro di cooperazione è aperto alla partecipazione delle reti di enti locali, comprendenti città dei paesi dell'Europa centrale e Orientale, di Cipro e Malta, nonché di altri paesi che hanno concluso accordi di associazione con la Comunità.Articolo 91. Per garantire il successo delle attività svolte dai beneficiari del contributo comunitario, la Commissione adotta le misure necessarie per:a) verificare che i progetti presentati alla Commissione siano stati correttamente realizzati;b) prevenire e reprimere le irregolarità;c) recuperare, eventualmente, le somme indebitamente percepite.2. Fatto salvo il controllo finanziario esercitato dalla Corte dei conti a norma dell'articolo 248 del trattato o le verifiche effettuate a norma dell'articolo 279, lettera c), dello stesso, i funzionari e gli altri agenti della Commissione possono controllare in loco, anche a campione, le attività finanziate nell'ambito del presente quadro di cooperazione.Prima di procedere a controlli in loco la Commissione ne informa il beneficiario, salvo qualora sussistano valide ragioni di sospettare frodi o abusi nell'impiego del contributo.3. Il beneficiario del contributo finanziario tiene a disposizione della Commissione tutti i documenti contabili relativi alle spese sostenute in relazione a un determinato progetto, per un periodo di cinque anni a decorrere dall'ultimo versamento concernente tale progetto. Detti documenti possono essere in formato elettronico.Articolo 101. La Commissione può ridurre, sospendere o ripetere il contributo finanziario concesso in base a un contratto, se rileva irregolarità o apprende che il contratto ha subito, senza la sua autorizzazione, modifiche incompatibili con gli obiettivi o le modalità di esecuzione decisi di comune accordo.2. In caso di inosservanza dei termini o se lo stato di esecuzione di un contratto giustifica solo in parte l'uso degli stanziamenti erogati, la Commissione chiede al beneficiario di fornire spiegazioni entro un termine stabilito. Se la sua risposta è insoddisfacente, la Commissione può annullare il contributo residuo ed esigere il pronto rimborso delle somme già versate. La Commissione si adopera per un esame rapido e accurato di dette spiegazioni.3. Il beneficiario presenta alla Commissione relazioni annuali sull'avanzamento delle attività, per i contratti ultrannuali, ed una relazione finanziaria per ciascuna delle attività entro sei mesi dalla conclusione. La Commissione determina la forma e il contenuto di tale relazione. Se questa non è presentata entro i termini previsti, il beneficiario non può fruire di ulteriori finanziamenti nell'ambito della presente decisione. La Commissione si impegna a valutare la relazione entro un limite di tempo ragionevole per evitare inutili ritardi nei pagamenti.4. Gli eventuali importi indebitamente riscossi devono essere rimborsati alla Commissione. Le somme non rimborsate nei termini potranno essere maggiorate di interessi. La Commissione determina le modalità di applicazione del presente paragrafo.Articolo 111. La Commissione è assistita da un comitato consultivo.2. Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si applicano gli articoli 3 e 7 della decisione 1999/468/CE del Consiglio, tenendo conto delle disposizioni dell'articolo 8 della stessa.3. Il comitato adotta il proprio regolamento interno.Articolo 12La Commissione valuta l'attuazione del presente quadro di cooperazione e presenta una relazione intermedia in materia al Parlamento europeo e al Consiglio entro il 31 marzo 2003.Articolo 13La presente decisione si applica dal 1o gennaio 2001 al 31 dicembre 2004.Fatto a Lussemburgo, addì 27 giugno 2001.Per il Parlamento europeoLa PresidenteN. FontainePer il ConsiglioIl PresidenteB. Rosengren(1) GU C 56 E del 29.2.2000, pag. 68.(2) GU C 204 del 18.7.2000, pag. 35.(3) GU C 317 del 6.11.2000, pag. 33.(4) Parere del Parlamento europeo del 14 dicembre 2000 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale) e decisione del Consiglio del 18 giugno 2001.(5) GU L 275 del 10.10.1998, pag. 1.(6) GU C 138 del 17.5.1993, pag. 5.(7) GU C 226 del 20.7.1998, pag. 34 e pag. 36 eGU C 279 dell'1.10.1999, pag. 44.(8) GU C 51 del 22.2.1999, pag. 21.(9) GU C 251 del 10.8.1998, pag. 11.(10) GU C 172 del 18.6.1999, pag. 1.(11) GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23.(12) GU L 161 del 26.6.1999, pag. 1.ALLEGATO>SPAZIO PER TABELLA>


title: 2013/17/UE: Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2012 , concernente la mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione, in conformità del punto 28 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (domanda EGF/2011/026 IT/Emilia-Romagna Motocicli, presentata dall’Italia)

text:
               12.1.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 8/16

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
   del 12 dicembre 2012
   concernente la mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione, in conformità del punto 28 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (domanda EGF/2011/026 IT/Emilia-Romagna Motocicli, presentata dall’Italia)
   (2013/17/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto l’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (1), in particolare il punto 28,
   visto il regolamento (CE) n. 1927/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 2006, che istituisce un Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (2), in particolare l’articolo 12, paragrafo 3,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG) è stato istituito per fornire sostegno supplementare ai lavoratori licenziati in conseguenza di trasformazioni rilevanti della struttura del commercio mondiale dovute alla globalizzazione e per assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro.

               (2)

               L’ambito di applicazione del FEG è stato ampliato per le domande presentate dal 1o maggio 2009 al 30 dicembre 2011 al fine di includere un sostegno per i lavoratori licenziati come conseguenza diretta della crisi finanziaria ed economica mondiale.

               (3)

               L’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 consente di mobilitare il FEG nei limiti di un importo annuo massimo di 500 milioni di EUR.

               (4)

               Il 30 dicembre 2011 l’Italia ha presentato una domanda di mobilitazione del FEG per licenziamenti verificatisi in dieci imprese operanti nella divisione 30 della NACE Rev. 2 («Fabbricazione di altri mezzi di trasporto») nella regione NUTS II Emilia-Romagna (ITH5) in Italia e ha integrato la stessa con ulteriori informazioni fino al 10 settembre 2012. La domanda è conforme ai requisiti per la determinazione dei contributi finanziari stabiliti all’articolo 10 del regolamento (CE) n. 1927/2006. La Commissione propone pertanto di mobilitare un importo pari a 2 658 495 EUR.

               (5)

               Occorre pertanto procedere alla mobilizzazione del FEG per fornire un contributo finanziario in relazione alla domanda presentata dall’Italia,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell’Unione europea stabilito per l’esercizio 2012, un importo pari a 2 658 495 EUR in stanziamenti d’impegno e di pagamento è mobilitato nell’ambito del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione.
   Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Strasburgo, il 12 dicembre 2012

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         M. SCHULZ

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. D. MAVROYIANNIS

      (1)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

      (2)  GU L 406 del 30.12.2006, pag. 1.


Avis juridique important

|

31997D0340

97/340/GAI: Decisione del Consiglio del 26 maggio 1997 concernente lo scambio di informazioni riguardanti gli aiuti per il ritorno volontario nel paese di origine di cittadini di paesi terzi

Gazzetta ufficiale n. L 147 del 05/06/1997 pag. 0003 - 0004

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 26 maggio 1997 concernente lo scambio di informazioni riguardanti gli aiuti per il ritorno volontario nel paese di origine di cittadini di paesi terzi (97/340/GAI)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo K.3, paragrafo 2, lettera a),considerando che, ai sensi dell'articolo K.1, paragrafo 3 del trattato sull'Unione europea, gli Stati membri considerano questioni di interesse comune la politica in materia di immigrazione nonché la politica nei confronti dei cittadini di paesi terzi;considerando che il punto 111 della comunicazione della Commissione del 23 febbraio 1994 sulle politiche di immigrazione e di asilo contiene il suggerimento di armonizzare la politica degli Stati membri in materia di ritorno volontario di cittadini di paesi terzi;considerando che taluni Stati membri hanno adottato programmi volti a sostenere il ritorno volontario di cittadini di paesi terzi che soggiornano legalmente o illegalmente nel loro territorio;considerando che, nel caso di cittadini di paesi terzi che soggiornano legalmente, la politica degli Stati membri dovrebbe mirare alla loro integrazione nella società e che gli aiuti per il ritorno volontario non dovrebbero essere interpretati quali riflesso di una politica intesa ad incoraggiare attivamente tale ritorno, bensì come semplice proposito di facilitare il ritorno di coloro che hanno preso volontariamente una decisione in tale senso;considerando che l'aiuto al ritorno volontario di cittadini di paesi terzi che soggiornano illegalmente si inserisce nella tradizione umanitaria europea e può contribuire all'adozione di una soluzione più umana per ridurre il loro numero negli Stati membri; che occorre evitare che tale aiuto provochi un «effetto calamita» indesiderato;considerando che la presente decisione del Consiglio lascia impregiudicate le disposizioni della convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, del 4 novembre 1950, nonché della convenzione di Ginevra del 28 luglio 1951 relativa allo status dei rifugiati, modificata dal protocollo di New York del 31 gennaio 1967,DECIDE:Articolo 1 Scambio di informazioni1. Gli Stati membri che hanno adottato normative per l'elaborazione di programmi volti al sostegno del ritorno volontario di cittadini di paesi terzi nel loro paese di origine ne riferiscono una volta all'anno al segretariato generale del Consiglio. Il segretariato generale trasmette tali informazioni a tutti gli Stati membri e alla Commissione.2. Le informazioni in merito a tali programmi nazionali di ritorno devono in particolare includere i seguenti elementi:- autorità incaricate dell'attuazione del programma, cioè organizzazioni non governative o/e internazionali;- gruppi bersaglio del programma;- eventuali condizioni aggiuntive che le persone che intendono rientrare nel loro paese devono soddisfare per poter beneficiare di aiuto in base al programma;- eventuali condizioni poste al paese d'origine nel quadro del programma;- tipo ed entità dell'aiuto (per es. spese di viaggio per la persona che intende rientrare e per la sua famiglia, spese di trasloco, indennità di rimpatrio);- valutazione degli effetti del programma, compreso il numero dei beneficiari e l'insorgere di un eventuale «effetto calamita».Articolo 2 Analisi1. Il segretariato generale del Consiglio presenta annualmente agli Stati membri e alla Commissione un progetto di relazione sulla base delle informazioni ricevute ai sensi dell'articolo 1. Tale relazione ha carattere esaustivo e contiene informazioni specifiche su ciascuno degli elementi enumerati nell'articolo 1, paragrafo 2.2. Gli Stati membri interessati e la Commissione esaminano il progetto di relazione di cui al paragrafo 1 e, se necessario, lo rettificano.Articolo 3 Coordinamento1. Sulla scorta del progetto di relazione di cui all'articolo 2, paragrafo 1, gli Stati membri interessati e la Commissione si scambiano, in sede di Consiglio, i loro punti di vista sui programmi di cui all'articolo 1. In tale occasione essi effettuano in particolare un raffronto del campo di applicazione, delle condizioni e degli effetti di detti programmi, in vista di una possibile armonizzazione degli stessi.2. Gli Stati membri interessati che non hanno introdotto tali programmi ne esaminano i risultati e la loro utilità.Articolo 41. La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale.2. Gli Stati membri interessati elaborano la relazione di cui all'articolo 1 per la prima volta entro sei mesi a decorrere dalla pubblicazione della presente decisione nella Gazzetta ufficiale.Fatto a Bruxelles, addì 26 maggio 1997.Per il ConsiglioIl PresidenteW. SORGDRAGER


title: Decisione (Euratom) 2015/1990 del Consiglio, del 26 ottobre 2015, che approva la conclusione da parte della Commissione europea, a nome della Comunità europea dell'energia atomica, dell'accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia

text:
               6.11.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 290/8

         DECISIONE (EURATOM) 2015/1990 DEL CONSIGLIO
   del 26 ottobre 2015
   che approva la conclusione da parte della Commissione europea, a nome della Comunità europea dell'energia atomica, dell'accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 4 e l'articolo 101, secondo comma,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 21 ottobre 2013 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati relativi a un accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica (Euratom), costituenti un'unica parte, la Georgia, il Giappone, il Regno di Norvegia, la Repubblica del Kirghizistan, la Repubblica d'Armenia, la Repubblica del Kazakistan, la Repubblica di Corea, la Repubblica del Tagikistan e gli Stati Uniti d'America («accordo»).

               (2)

               Tali negoziati si sono conclusi con successo e l'accordo è stato siglato il 22 giugno 2015.

               (3)

               L'accordo ricomprende altresì le materie di competenza di Euratom.

               (4)

               Per le materie rientranti nel trattato sull'Unione europea e nel trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la firma dell'accordo è soggetta a una procedura distinta.

               (5)

               È opportuno approvare la conclusione dell'accordo da parte della Commissione, a nome di Euratom, per le materie di competenza di Euratom,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È approvata la conclusione da parte della Commissione europea, a nome della Comunità europea dell'energia atomica, dell'accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia (1).
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore alla data della sua adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 26 ottobre 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Il testo dell'accordo sarà accluso alla decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia.


Avis juridique important

|

31993D0381

93/381/CEE: DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 1o luglio 1993 recante accettazione della versione modificata dell' impegno offerto dal governo tailandese nell' ambito della procedura antisovvenzioni relativa alle importazioni di cuscinetti a sfere il cui maggior diametro esterno è inferiore o uguale a 30 mm, originari della Tailandia

Gazzetta ufficiale n. L 163 del 06/07/1993 pag. 0035 - 0037 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 22 pag. 0065  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 22 pag. 0065

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 1o luglio 1993 recante accettazione della versione modificata dell'impegno offerto dal governo tailandese nell'ambito della procedura antisovvenzioni relativa alle importazioni di cuscinetti a sfere il cui maggior  diametro esterno è inferiore o uguale a 30 mm, originari della Tailandia(93/381/CEE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il Trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare gli articoli 10 e  14,  sentito il comitato consultivo a norma di detto regolamento,  considerando quanto segue:  A. PROCEDURA PRECEDENTE  (1) Nel giugno 1988 la Commissione ha avviato una procedura antisovvenzioni relativa alle importazioni di alcuni tipi di cuscinetti a sfere originari della Tailandia (2), in seguito a una denuncia presentata dalla FEBMA  (Federazione delle associazioni di produttori di cuscinetti a sfere). I prodotti in questione erano i cuscinetti a sfere il cui maggior diametro esterno è uguale o inferiore a 30 mm (in seguito denominati « cuscinetti a sfere »), originari della  Tailandia.  (2) La Commissione ha accertato che le importazioni dei prodotti in questione erano oggetto di sovvenzioni e che provocavano pregiudizio sostanziale all'industria comunitaria. Alla luce di queste risultanze, il governo tailandese ha offerto un impegno  volto ad eliminare gli effetti della sovvenzione. L'impegno riguardava la riscossione di un'imposta sulle esportazioni pari a 1,76 baht, equivalente all'importo delle sovvenzioni accertate passibili di dazi compensativi, per ogni cuscinetto esportato  nella Comunità.  (3) Nel giugno 1990, con la decisione n. 90/266/CEE (3), la Commissione ha accettato l'impegno offerto e ha chiuso l'inchiesta.  B. SVILUPPI SUCCESSIVI ALL'ACCETTAZIONE DELL'IMPEGNO  (4) Dai controlli successivamente effettuati dalla Commissione è emerso che il governo tailandese e gli esportatori aventi sede in Tailandia hanno rispettato le condizioni fissate nell'impegno.  L'imposta sulle esportazioni è stata effettivamente riscossa su tutti i cuscinetti di origine tailandese esportati direttamente dalla Tailandia nella Comunità.  (5) La Commissione ha tuttavia riscontrato che i cuscinetti fabbricati in Tailandia e venduti ad acquirenti indipendenti in un paese terzo erano successivamente rispediti nella Comunità. Dato che la destinazione iniziale dei prodotti esportati non era  la Comunità, su queste importazioni indirette non è stata riscossa l'imposta sulle esportazioni istituita dalle autorità tailandesi.  C. RIAPERTURA DELL'INCHIESTA  (6) Poiché è risultato evidente che il riesame della decisione 90/266/CEE era giustificato, la Commissione, previa consultazione, ha riaperto l'inchiesta per esaminare la possibililtà di istituire un dazio compensativo su  tutte le importazioni di cuscinetti a sfere originari della Tailandia sui quali non erano riscosse imposte all'esportazione, per eliminare integralmente gli effetti delle sovvenzioni sull'industria comunitaria. Poiché a tal fine era necessario aprire  una nuova inchiesta, la Commissione ha deciso di ricalcolare l'importo dell'imposta sulle esportazioni necessario per eliminare gli effetti delle sovvenzioni.  (7) Nel luglio 1992 la Commissione, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (4), ha annunciato la riapertura dell'inchiesta nell'ambito della procedura antisovvenzioni relativa alle importazioni nella Comunità di  cuscinetti a sfere il cui maggior diametro esterno è inferiore o uguale a 30 mm. I prodotti in questione sono classificati nel codice NC 8482 10 10.  (8) La Commissione ha debitamente informato il governo tailandese, gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati, nonché il ricorrente nell'inchiesta originale (FEBMA) e ha dato alle parti direttamente interessate l'opportunità di  comunicare le loro osservazioni per iscritto e di chiedere audizioni. Il governo tailandese, gli esportatori aventi sede in Tailandia e i produttori comunitari, rappresentati dalla FEBMA, hanno comunicato le loro osservazioni per iscritto.  (9) La Commissione ha chiesto e verificato le informazioni ritenute necessarie ai fini delle conclusioni e ha svolto inchieste presso le sedi delle seguenti parti:  a) governo tailandese:  Ministero del commercio estero, Bangkok Board of Investment, Bangkok b) esportatori tailandesi:  NMB Thai Ltd, Ayuttahya, Tailandia Pelmec Thai Ltd, Bang Pa-In, Tailandia NMB Hi-Tech Ltd, Bang Pa-In, Tailandia Tutte queste società sono interamente controllate dalla Minebea Co. Ltd, Giappone.  D. RISULTATI DELL'INCHIESTA PER QUANTO RIGUARDA LE IMPORTAZIONI INDIRETTE  (10) Nel marzo 1993 la Commissione ha istituito, con regolamento (CEE) n. 527/92 (5), un dazio compensativo provvisorio del 13,4 % sulle importazioni di cuscinetti a sfere di  origine tailandese, ma esportati nella Comunità da un altro paese terzo. Il dazio è stato istituito per evitare che l'industria comunitaria nel corso del procedimento subisca un ulteriore pregiudizio da parte di importazioni che eludono l'imposta sulle  esportazioni, in attesa che la Commissione effettui il nuovo calcolo dell'importo delle sovvenzioni.  E. RISULTATI DELL'INCHIESTA PER QUANTO RIGUARDA L'IMPORTO DELLE SOVVENZIONI  (11) Il governo tailandese e gli esportatori hanno presentato osservazioni riguardo all'importo delle sovvenzioni passibili di dazi compensativi accordate nel periodo di dodici  mesi immediatamente precedente l'inizio del riesame. Dall'inchiesta della Commissione sono emersi gli elementi qui di seguito esposti.  a) Sgravio di imposte indirette su beni e servizi acquistati sul mercato interno e riduzione a favore degli esportatori delle tariffe per l'energia elettrica (12) È stato accertato che gli esportatori non potevano più beneficiare di queste agevolazioni, che nell'inchiesta originale erano state considerate sovvenzioni passibili di dazi compensativi. Non è stata pertanto concessa alcuna sovvenzione di questo  tipo.  b) Esenzione dall'imposta sul reddito delle società di capitali (13) La NMB Thai e la Pelmec Thai, alle quali sono stati rilasciati i Certificates of Promotion, sono tuttora esenti dal pagamento dell'imposta sul reddito delle società, alle stesse condizioni esposte nella decisione 90/266/CEE.  La NMB Hi-Tech, una società collegata alla NMB Thai e alla Pelmec Thai che nel periodo dell'inchiesta originale non aveva ancora iniziato la produzione, beneficia di Certificates of Promotion alle stesse condizioni delle due società succitate ed è  quindi interamente esente dall'imposta sul reddito delle società.  (14) La Commissione ritiene che l'esenzione dall'imposta sul reddito delle società sia ancora una sovvenzione passibile di dazi compensativi per tutti gli esportatori.  c) Esenzione da dazi doganali e da imposte indirette sulle importazioni di macchinari e di materiali essenziali (15) i Certificates of Promotion rilasciati alla NMB Thai e alla Pelmec Thai accordano tuttora l'esenzione dal pagamento dei dazi doganali sulle importazioni di macchinari e di materiali essenziali alle stesse condizioni delineate nella decisione  90/266/CEE. Anche la NMB Hi-Tech beneficia di questa esenzione, poiché fruisce dei Certificates of Promotion come le altre due società. La Commissione ritiene che l'esenzione dai dazi doganali sulle importazioni di macchinari e di materiali essenziali  costituisca una sovvenzione passibile di dazi compensativi per tutti gli esportatori.  (16) Nell'inchiesta originale la Commissione ha concluso che l'esenzione dal pagamento dell'imposta sugli utili d'impresa e dell'imposta municipale sui macchinari e sui materiali essenziali importati costituiva una sovvenzione passibile di dazi  compensativi.  Il 1o gennaio 1992 la Tailandia ha abolito l'imposta sugli utili d'impresa e l'imposta municipale, che sono state sostituite dall'imposta sul valore aggiunto. Gli esportatori pagano attualmente l'imposta sul valore aggiunto sulle importazioni di  materiali essenziali e tra breve, dopo un periodo di transizione, dovranno pagarla anche sui macchinari importati.  L'imposta sul valore aggiunto in Tailandia è applicata con modalità analoghe a quelle vigenti nella Comunità e, tra l'altro, incide in misura equivalente sulle vendite sul mercato interno e all'esportazione.  In tali circostanze la Commissione conclude che, in seguito all'obolizione dell'imposta sugli utili d'impresa e dell'imposta municipale, l'esenzione dal pagamento di dette imposte non costituisce più una sovvenzione passibile di dazi compensativi.  d) Calcolo dell'importo delle sovvenzioni (17) L'importo delle sovvenzioni passibili di dazi compensativi è stato calcolato con lo stesso metodo impiegato nella decisione 90/266/CEE. Il valore delle sovvenzioni così ottenuto era il seguente (in milioni di baht):  - esenzione dall'imposta sul reddito delle società:  373,  - esenzione dai dazi all'importazione: 352,  - importo totale delle sovvenzioni: 725.  (18) Il valore delle sovvenzioni, calcolato per ciascun cuscinetto esportato dalla Tailandia e quindi rispetto al volume relativo delle esportazioni nella Comunità dei singoli produttori tailandesi, è pari a 0,91 baht per unità.  (19) Il governo tailandese, gli esportatori e il ricorrente nell'inchiesta originale sono stati informati dei principali fatti sui quali si sono basate le risultanze e hanno avuto l'opportunità di presentare le loro osservazioni.  F. MODIFICA DELL'IMPEGNO  (20) Il governo tailandese ha offerto alla Commissione un impegno modificato, secondo il quale l'aliquota dell'imposta sulle esportazioni riscossa sui cuscinetti esportati nella Comunità è stata fissata a 0,91 baht per unità.  La Commissione, in base alle risultanze dell'inchiesta, ritiene che l'aliquota sia sufficiente per eliminare gli effetti delle sovvenzioni e pertanto accetta la versione modificata dell'impegno offerto dal governo tailandese.  (21) La versione modificata dell'impegno vale unicamente per i cuscinetti originari della Tailandia esportati direttamente dalla Tailandia nella Comunità. I cuscinetti di origine tailandese importati nella Comunità attraverso paesi terzi saranno  soggetti al dazio compensativo definitivo del 6,7 % istituito dal regolamento (CEE) n. 1781/93 del Consiglio (6), per salvaguardare l'efficacia dell'impegno e per evitare l'elusione dell'imposta sulle esportazioni di cui al punto 5.  (22) Il comitato consultivo non ha fatto obiezioni riguardo alla presente proposta,  DECIDE:  Articolo unico  È accettata la versione modificata dell'impegno offerto dal governo tailandese nell'ambito del procedimento antisovvenzioni relativo alle importazioni di cuscinetti a sfere il cui maggior diametro esterno è inferiore o uguale a 30 mm,  originari della Tailandia.  Fatto a Bruxelles, il 1o luglio 1993.  Per la Commissione Leon BRITTAN Membro della Commissione (1) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1.  (2) GU n. C 147 del 4. 6. 1988, pag. 4.  (3) GU n. L 152 del 16. 6. 1990, pag. 59.  (4) GU n. C 182 del 18. 7. 1992, pag. 6.  (5) GU n. L 56 del 9. 3. 1993, pag. 24.  (6) Vedi pagina 1 della presente Gazzetta ufficiale.


title: 2014/352/UE: Decisione del Consiglio, del 21 maggio 2014 , che nomina la capitale europea della cultura per l'anno 2018 nei Paesi Bassi

text:
               14.6.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 175/26

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 21 maggio 2014
   che nomina la capitale europea della cultura per l'anno 2018 nei Paesi Bassi

      (2014/352/UE)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   vista la decisione n. 1622/2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 2006, che istituisce un'azione comunitaria a favore della manifestazione «Capitale europea della cultura» per gli anni dal 2007 al 2019 (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 3,
   vista la raccomandazione della Commissione europea,
   vista la relazione della giuria del settembre 2013 riguardante la procedura di selezione della capitale europea della cultura nei Paesi Bassi,
   considerando quanto segue:
   I criteri di cui all'articolo 4 della decisione n. 1622/2006/CE sono pienamente soddisfatti,
   HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Leeuwarden è nominata «Capitale europea della cultura 2018» nei Paesi Bassi.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 21 maggio 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. KYRIAZIS

      (1)  GU L 304 del 3.11.2006, pag. 1.


Avis juridique important

|

31999D0120

1999/120/CE: Decisione della Commissione del 27 gennaio 1999 che fissa gli elenchi provvisori di stabilimenti di paesi terzi dai quali gli Stati membri autorizzano le importazioni di involucri di origine animale [notificata con il numero C(1999) 196] (Testo rilevante ai fini del SEE)

Gazzetta ufficiale n. L 036 del 10/02/1999 pag. 0021 - 0047

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 27 gennaio 1999 che fissa gli elenchi provvisori di stabilimenti di paesi terzi dai quali gli Stati membri autorizzano le importazioni di involucri di origine animale [notificata con il numero C(1999) 196] (Testo rilevante ai fini del SEE) (1999/120/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,vista la decisione 95/408/CE del Consiglio, del 22 giugno 1995, sulle condizioni di elaborazione, per un periodo transitorio, di elenchi provvisori degli stabilimenti di paesi terzi dai quali gli Stati membri sono autorizzati ad importare determinati prodotti di origine animale, prodotti della pesca o molluschi bivalvi vivi (1), modificata da ultimo dalla decisione 98/603/CE (2), in particolare l'articolo 2, paragrafo 4, e l'articolo 7,considerando che la direttiva 92/118/CEE del Consiglio (3), modificata da ultimo dalla direttiva 97/79/CE (4), dispone che si possono importare involucri di origine animale provenienti da paesi terzi;considerando che la direttiva 77/99/CEE del Consiglio (5), modificata da ultimo dalla direttiva 97/76/CE (6), stabilisce norme per la produzione, la commercializzazione e l'importazione di stomaci, vesciche e budella, puliti e lavati, salati o essiccati e/o riscaldati;considerando che le norme di polizia sanitaria e di certificazione veterinaria per l'importazione di involucri di origine animale sono state fissate, per i paesi terzi, dalla decisione 94/187/CE della Commissione (7), modificata da ultimo dalla decisione 96/106/CE (8);considerando che la Commissione ha ricevuto da alcuni paesi terzi una serie di elenchi di stabilimenti, accompagnati dalle garanzie che questi ultimi rispondono effettivamente alle esigenze sanitarie appropriate della Comunità e che, in caso di mancata osservanza di dette garanzie da parte di uno stabilimento, le esportazioni di quest'ultimo destinate alla Comunità europea saranno sospese;considerando che la Commissione non è stata in grado di verificare, per tutti i paesi terzi interessati, la conformità dei rispettivi stabilimenti alle esigenze comunitarie, nonché la validità delle garanzie fornite dall'autorità competente;considerando che il periodo durante il quale gli Stati membri potranno continuare ad importare involucri di origine animale provenienti da stabilimenti da essi riconosciuti scade il 31 dicembre 1998;considerando che al termine di tale periodo i paesi terzi che non avranno trasmesso gli elenchi degli stabilimenti conformi alle disposizioni comunitarie non potranno più esportare involucri di origine animale nella Comunità europea;considerando che è pertanto possibile mettere a punto per taluni paesi, secondo la procedura prevista dalla decisione 95/408/CE, elenchi provvisori di stabilimenti che producono involucri di origine animale;considerando, tuttavia, che alcuni paesi terzi non hanno inviato in tempo utile gli elenchi dei rispettivi stabilimenti e, a seguito di problemi tecnici, la compilazione dei certificati sanitari è ritardata; che è quindi necessario concedere, a titolo di misura transitoria, un lasso di tempo supplementare per le importazioni di involucri, stomaci e budella provenienti da tali paesi terzi per evitare l'interruzione degli scambi; che in questo caso l'autorità competente del paese terzo interessato deve certificare che gli involucri, gli stomaci e le budella sono stati prodotti in condizioni igieniche adeguate;considerando che le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1 1. Gli Stati membri autorizzano le importazioni di involucri di origine animale in provenienza dagli stabilimenti dei paesi terzi che figurano in allegato.2. Le importazioni di involucri di origine animale sono sempre soggette alle disposizioni comunitarie adottate nel settore veterinario.Articolo 2 Per un periodo transitorio fino al 31 marzo 1999, gli Stati membri autorizzano le importazioni di involucri, stomaci e budella provenienti da stabilimenti di paesi terzi che non figurano in allegato ma per i quali l'autorità competente del paese terzo ha certificato che gli involucri, gli stomaci e le budella sono stati prodotti in condizioni igieniche adeguate.Articolo 3 La presente decisione si applica a decorrere dal 1° gennaio 1999.Articolo 4 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 1999.Per la CommissioneFranz FISCHLERMembro della Commissione(1) GU L 243 dell'11. 10. 1995, pag. 17.(2) GU L 289 del 28. 10. 1998, pag. 36.(3) GU L 62 del 15. 3. 1993, pag. 49.(4) GU L 24 del 30. 1. 1998, pag. 31.(5) GU L 26 del 31. 1. 1977, pag. 85.(6) GU L 10 del 16. 1. 1998, pag. 25.(7) GU L 89 del 6. 4. 1994, pag. 18.(8) GU L 24 del 31. 1. 1996, pag. 34.ANEXO - BILAG - ANHANG - ÐÁÑÁÑÔÇÌÁ - ANNEX - ANNEXE - ALLEGATO - BIJLAGE - ANEXO - LIITE - BILAGA LISTA DE LOS ESTABLECIMIENTOS / LISTE OVER VIRKSOMHEDER / VERZEICHNIS DER BETRIEBE / ÊÁÔÁËÏÃÏÓ ÅÃÊÁÔÁÓÔÁÓÅÙÍ / LIST OF ESTABLISHMENTS / LISTE DES ÉTABLISSEMENTS / ELENCO DEGLI STABILIMENTI / LIJST VAN BEDRIJVEN / LISTA DOS ESTABELECIMENTOS / LUETTELO LAITOKSISTA / FÖRTECKNING ÖVER ANLÄGGNINGAR Producto: Estómagos, vejigas y tripas de animales / Produkt: Maver, dyreblærer og dyretarme / Erzeugnis: Mägen, Blasen und Därme von Tieren / Ðñïúüí: óôïìÜ÷éá êýóôåéò êáé Ýíôåñá / Product: Stomachs, bladders and intestines of animals / Produit: Estomacs, vessies et boyaux d'animaux / Prodotto: Stomaci, vesciche e budella di origine animale / Product: Magen, blazen en darmen van dieren / Produto: Estômagos, bexigas e tripas de animais / Tuote: Vatsalaukkuja, virtsarakkoja ja suolia / Varuslag: Magar, blåsor och tarmar >SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>


title: Decisione (PESC) 2015/956 del Comitato politico e di sicurezza, del 17 giugno 2015, relativa alla costituzione del comitato dei contributori per la missione consultiva dell'Unione europea per la riforma del settore della sicurezza civile in Ucraina (EUAM Ucraina) (EUAM Ucraina/1/2015)

text:
               20.6.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 156/21

         DECISIONE (PESC) 2015/956 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA
   del 17 giugno 2015
   relativa alla costituzione del comitato dei contributori per la missione consultiva dell'Unione europea per la riforma del settore della sicurezza civile in Ucraina (EUAM Ucraina) (EUAM Ucraina/1/2015)
   IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,
   visto il trattato dell'Unione europea, in particolare l'articolo 38, terzo comma,
   vista la decisione 2014/486/PESC del Consiglio, del 22 luglio 2014, relativa alla missione consultiva dell'Unione europea per la riforma del settore della sicurezza civile in Ucraina (EUAM Ucraina) (1), in particolare l'articolo 10,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma dell'articolo 10, paragrafo 3, della decisione 2014/486/PESC, il Consiglio ha autorizzato il comitato politico e di sicurezza («CPS») ad adottare le pertinenti decisioni sull'istituzione di un comitato dei contributori (CdC) per la missione consultiva dell'Unione europea per la riforma del settore della sicurezza civile in Ucraina (EUAM Ucraina).

               (2)

               Le conclusioni del Consiglio europeo di Göteborg del 15 e 16 giugno 2001 hanno stabilito i principi guida e le modalità per i contributi di Stati terzi alle missioni di polizia. Il 10 dicembre 2002 il Consiglio ha adottato il documento dal titolo «Consultazioni e modalità relative ai contributi degli Stati non appartenenti all'UE alle operazioni di gestione civile delle crisi da parte dell'UE», che ha sviluppato ulteriormente le modalità per la partecipazione di Stati terzi alle operazioni di gestione civile delle crisi, tra cui l'istituzione di un CdC.

               (3)

               Il CdC dovrebbe costituire la sede di discussione di tutti i problemi, in relazione alla gestione di EUAM Ucraina, con gli Stati terzi contributori. Il CPS, che esercita il controllo politico e la direzione strategica di EUAM Ucraina, dovrebbe tenere conto delle opinioni espresse dal CdC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Costituzione
   1.   È costituito un comitato dei contributori (CdC) per la missione consultiva dell'Unione europea per la riforma del settore della sicurezza civile in Ucraina (EUAM Ucraina).
   2.   Il mandato del CdC è fissato nel documento dal titolo «Consultazioni e modalità relative ai contributi degli Stati non appartenenti all'UE alle operazioni di gestione civile delle crisi da parte dell'UE».
   Articolo 2
   Composizione
   1.   Il CdC è composto dai seguenti membri:

               —

               rappresentanti di tutti gli Stati membri, e

               —

               rappresentanti degli Stati terzi che partecipano alla missione e forniscono contributi.

         2.   Anche un rappresentante della Commissione europea può assistere alle riunioni del CdC.
   Articolo 3
   Informazioni dal capo della missione
   Il CdC riceve regolarmente informazioni dal capo della missione.
   Articolo 4
   Presidente
   La presidenza del CdC è esercitata dall'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza o da un suo rappresentante.
   Articolo 5
   Riunioni
   1.   Le riunioni del CdC sono convocate periodicamente dal suo presidente. Qualora le circostanze lo richiedano, possono essere convocate riunioni di emergenza, su iniziativa del presidente o su richiesta di un membro.
   2.   Il presidente distribuisce in anticipo un ordine del giorno provvisorio e i documenti relativi alla riunione. Il presidente è responsabile della trasmissione dei risultati delle discussioni del CdC al CPS.
   Articolo 6
   Riservatezza
   1.   Conformemente alla decisione 2013/488/UE del Consiglio (2), le norme di sicurezza previste in tale decisione si applicano alle riunioni e ai lavori del CdC. In particolare, i rappresentanti presso il CdC devono essere in possesso dell'adeguato nulla osta di sicurezza.
   2.   Le deliberazioni del CdC sono soggette all'obbligo del segreto professionale, salvo che il CdC all'unanimità decida altrimenti.
   Articolo 7
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 17 giugno 2015

            Per il comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         W. STEVENS

      (1)  GU L 217 del 23.7.2014, pag. 42.

      (2)  Decisione 2013/488/UE del Consiglio, del 23 settembre 2013, sulle norme di sicurezza per proteggere le informazioni classificate UE (GU L 274 del 15.10.2013, pag. 1).