C 287 E/254             IT                              Gazzetta ufficiale dell'Unione europea                                       24.11.2006
Giovedì, 19 gennaio 2006
                                                             TESTI APPROVATI
              P6_TA(2006)0021
              Norme di comportamento applicabili ai deputati (modifica del regolamento del
              Parlamento)
              Decisione del Parlamento europeo sulla modifica del regolamento del Parlamento europeo per
                  quanto attiene alle norme di comportamento applicabili ai deputati europei (2005/2075(REG))
              Il Parlamento europeo,
              — vista la lettera del suo Presidente del 18 marzo 2005,
              — viste le proposte di modifica del suo regolamento formulate dall'Ufficio di presidenza in data 7 marzo
                   2005,
              — visto l'articolo 202 del suo regolamento,
              — vista la relazione della commissione per gli affari costituzionali (A6-0413/2005),
              A. considerando che è importante vigilare affinché i suoi lavori possano svolgersi in piena dignità, pur
                   salvaguardando il carattere vivace delle discussioni,
               B. considerando che le disposizioni attualmente contemplate dal suo regolamento non consentono di
                   reagire in maniera adeguata ad azioni di turbativa dei propri lavori e di altre attività all'interno di tutti i
                   suoi locali,
               C. considerando che è necessario, come nel caso di tutte le assemblee parlamentari, introdurre la possibi-
                   lità di comminare delle sanzioni nei confronti di coloro tra i suoi membri che non si conformerebbero
                   alle norme di comportamento, in merito a cui spetta a lui stesso definire i grandi principi, nonché di
                   organizzare una procedura di ricorso interno contro le decisioni che hanno sancito tali sanzioni, al fine
                   di garantire i diritti della difesa,
              1.     decide di apportare al suo regolamento le modifiche in appresso;
              2. decide che tali modifiche entreranno in vigore il primo giorno della tornata che segue, conformemente
              all'articolo 202, paragrafo 3 del suo regolamento;
              3. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione, per informazione, al Consiglio, alla
              Commissione e ai parlamenti degli Stati membri.
                             Testo in vigore                                                               Emendamenti
                                                                  Emendamento 1
                                                      Articolo 9, titolo e paragrafo 1, comma 1
Norme di comportamento                                                           Interessi finanziari dei deputati, norme di comportamento e
                                                                                accesso al Parlamento
1.    Il Parlamento può stabilire norme di comportamento per                     1.    Il Parlamento può stabilire norme di trasparenza rela-
i propri membri. Tali norme sono adottate in conformità                          tive agli interessi finanziari dei propri membri, che sono alle-
dell'articolo 202, paragrafo 2, e allegate al presente regola-                   gate al presente regolamento.
mento.
 ---pagebreak--- 24.11.2006             IT                         Gazzetta ufficiale dell'Unione europea                                         C 287 E/255
                                                                                Giovedì, 19 gennaio 2006
                           Testo in vigore                                                              Emendamenti
                                                               Emendamento 2
                                                     Articolo 9, paragrafo 1 bis (nuovo)
                                                                              1 bis.      Il comportamento dei deputati è improntato al
                                                                              rispetto reciproco, poggia sui valori e i principi definiti nei
                                                                              testi fondamentali dell'Unione europea, salvaguarda la
                                                                              dignità del Parlamento e non deve compromettere il regolare
                                                                              svolgimento dei lavori parlamentari né la quiete in tutti gli
                                                                              edifici del Parlamento.
                                                                              Il mancato rispetto di tali elementi può comportare l'applica-
                                                                              zione delle misure previste agli articoli 146, 147 e 148.
                                                               Emendamento 3
                                                      Articolo 9, paragrafo 1 ter (nuovo)
                                                                              1 ter.     L'applicazione del presente articolo non ostacola in
                                                                              nessun modo la vivacità delle discussioni parlamentari né la
                                                                              libertà di parola dei deputati.
                                                                              Essa si fonda sul pieno rispetto delle prerogative dei deputati
                                                                              quali definite nel diritto primario e nello statuto loro appli-
                                                                              cabile.
                                                                              Essa si basa altresì sul principio di trasparenza e garantisce
                                                                              che ogni disposizione in materia sia portata a conoscenza dei
                                                                              deputati, che vengono informati individualmente dei loro
                                                                              diritti e doveri.
                                                               Emendamento 4
                                                 Interpretazione dell'articolo 22, paragrafo 3
                                                                              Il termine «svolgimento delle sedute» comprende la questione
                                                                              del comportamento dei deputati all'interno di tutti i locali
                                                                              del Parlamento.
                                                               Emendamento 5
                                                           Articolo 96, paragrafo 3
3.    Le riunioni delle commissioni del Parlamento sono di                    3.     Le riunioni delle commissioni del Parlamento sono di
norma pubbliche. Le commissioni possono tuttavia decidere,                    norma pubbliche. Le commissioni possono tuttavia decidere,
al più tardi in sede di approvazione dell'ordine del giorno della             al più tardi in sede di approvazione dell'ordine del giorno della
riunione in questione, di dividere l'ordine del giorno di una                 riunione in questione, di dividere l'ordine del giorno di una
determinata riunione in punti aperti al pubblico e punti a                    determinata riunione in punti aperti al pubblico e punti a
porte chiuse. Tuttavia, in caso di riunioni a porte chiuse la                 porte chiuse. Tuttavia, in caso di riunioni a porte chiuse la
commissione può decidere, fatto salvo l'articolo 4, paragrafi                 commissione può decidere, fatto salvo l'articolo 4, paragrafi
da 1 a 4 del regolamento CE n. 1049/2001 del Parlamento                       da 1 a 4 del regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento
europeo e del Consiglio di concedere l'accesso del pubblico ai                europeo e del Consiglio di concedere l'accesso del pubblico ai
documenti e al processo verbale della riunione.                               documenti e al processo verbale della riunione. In caso di
                                                                              violazione delle norme di confidenzialità si applica l'articolo
                                                                              147.
 ---pagebreak--- C 287 E/256             IT                         Gazzetta ufficiale dell'Unione europea                                           24.11.2006
Giovedì, 19 gennaio 2006
                           Testo in vigore                                                                 Emendamenti
                                                                Emendamento 6
                                                Titolo VI, capitolo 3 bis (nuovo), titolo (nuovo)
                                                                              CAPITOLO 3 bis
                                                                              MISURE IN CASO DI MANCATO RISPETTO DELLE
                                                                              NORME DI COMPORTAMENTO
                                                                              (Da inserire prima dell'articolo 146)
                                                                Emendamento 7
                                                       Articolo 146, titolo e paragrafo 1
Richiamo all'ordine                                                           Misure immediate
1.     Il Presidente richiama all'ordine il deputato che disturbi             1.     Il Presidente richiama all'ordine il deputato che attenti
la seduta.                                                                    al regolare svolgimento della seduta o il cui comportamento
                                                                              non sia compatibile con le disposizioni pertinenti dell'arti-
                                                                              colo 9.
                                                                Emendamento 8
                                                           Articolo 146, paragrafo 3
3.     In caso di nuova recidiva, il Presidente può espellerlo                3.     Qualora la turbativa continui o in caso di nuova reci-
dall'Aula per il resto della seduta. Il Segretario generale vigila            diva, il Presidente può togliergli la parola ed espellerlo
sull'immediata esecuzione del provvedimento, assistito dagli                  dall'Aula per il resto della seduta. In caso di gravità eccezio-
uscieri e, se necessario, dal personale di sicurezza in forza al              nale egli può altresì ricorrere a quest'ultima misura imme-
Parlamento.                                                                   diatamente e senza un secondo richiamo all'ordine. Il Segre-
                                                                              tario generale vigila immediatamente sull'esecuzione di un
                                                                              siffatto provvedimento, assistito dagli uscieri e, se necessario,
                                                                              dal personale di sicurezza in forza al Parlamento.
                                                                Emendamento 9
                                                     Articolo 146, paragrafo 3 bis (nuovo)
                                                                              3 bis.     In caso di tumulti e azioni di disturbo che pregiudi-
                                                                              chino il proseguimento dei lavori, il Presidente, al fine di
                                                                              ristabilire l'ordine, sospende la seduta per un dato tempo o
                                                                              la toglie. Se riescono vani i suoi richiami, abbandona il
                                                                              seggio e la seduta è sospesa. Essa riprende previa convoca-
                                                                              zione da parte del Presidente.
                                                               Emendamento 10
                                                     Articolo 146, paragrafo 3 ter (nuovo)
                                                                              3 ter.     I poteri definiti ai paragrafi da 1 a 3 bis sono attri-
                                                                              buiti, mutatis mutandis, al presidente di seduta di organi,
                                                                              commissioni e delegazioni quali definiti dal presente regola-
                                                                              mento.
 ---pagebreak--- 24.11.2006            IT                           Gazzetta ufficiale dell'Unione europea                                          C 287 E/257
                                                                                Giovedì, 19 gennaio 2006
                          Testo in vigore                                                               Emendamenti
                                                               Emendamento 11
                                                   Articolo 146, paragrafo 3 quater (nuovo)
                                                                             3 quater.      Se del caso, in funzione della gravità della viola-
                                                                             zione delle norme di comportamento, il presidente di seduta
                                                                             può presentare al Presidente una richiesta di attuazione
                                                                             dell'articolo 147, al massimo entro la tornata successiva o la
                                                                             riunione seguente dell'organo, della commissione o della
                                                                             delegazione interessati.
                                                               Emendamento 12
                                                                  Articolo 147
Esclusione dall'Aula                                                         Sanzioni
1.    Nel caso di infrazioni all'ordine o di turbativa dell'attività         1.     Nel caso di infrazioni all'ordine o di turbativa dell'attività
del Parlamento particolarmente gravi, il Presidente, dopo                    del Parlamento con modalità eccezionalmente gravi, in viola-
un'ingiunzione solenne, può proporre al Parlamento, subito                   zione dei principi definiti all'articolo 9, il Presidente, previa
o al più tardi nel corso della tornata successiva, di pronun-                consultazione del deputato interessato, adotta con decisione
ciare la censura, che produce di diritto l'esclusione imme-                  motivata la sanzione adeguata e la notifica all'interessato e
diata dall'Aula e l'interdizione di ricomparirvi per un                      ai presidenti degli organi, commissioni e delegazioni ai quali
periodo da due a cinque giorni.                                              appartiene, prima di informarne la plenaria.
2.    Il Parlamento delibera su questo provvedimento disci-                  2.     La valutazione dei comportamenti osservati deve tener
plinare nel momento fissato dal Presidente, che si colloca nel               conto del loro carattere puntuale, ricorrente o permanente
corso della seduta in cui si sono verificati i fatti che ne sono             nonché del loro grado di gravità sulla base degli orienta-
l'origine, ovvero, in caso di turbativa al di fuori dell'Aula,               menti generali allegati al presente regolamento (*).
quando il Presidente ne è stato informato, o in ogni caso al
più tardi nel corso della tornata successiva. Il deputato
contro il quale è stata chiesta questa misura ha il diritto di
essere inteso dal Parlamento prima della votazione. Il suo
tempo di parola non può superare cinque minuti.
3.    Sulla misura disciplinare chiesta si vota elettronica-                 3.     La sanzione può consistere in una o più di una delle
mente senza discussione. Le richieste di cui all'articolo 149,               misure seguenti:
paragrafo 3, e all'articolo 160, paragrafo 1, non sono ricevi-
bili.                                                                        a) ammonizione;
                                                                             b) perdita del diritto all'indennità di soggiorno per un
                                                                                periodo da due a dieci giorni;
                                                                              c) fatto salvo l'esercizio del diritto di voto in plenaria e con
                                                                                riserva in tal caso del rigoroso rispetto delle norme di
                                                                                comportamento, sospensione temporanea, per un periodo
                                                                                da due a dieci giorni consecutivi di riunione del Parla-
                                                                                mento o di uno qualsiasi dei suoi organi, commissioni o
                                                                                delegazioni, dalla partecipazione a tutte o a una parte
                                                                                delle attività del Parlamento;
                                                                             d) presentazione alla Conferenza dei presidenti, conforme-
                                                                                mente all'articolo 18, di una proposta intesa a portare
                                                                                alla sospensione o al ritiro di uno o dei mandati elettivi
                                                                                occupati in seno al Parlamento.
                                                                             (*) Cfr. allegato XVI bis
 ---pagebreak--- C 287 E/258           IT                           Gazzetta ufficiale dell'Unione europea                                         24.11.2006
Giovedì, 19 gennaio 2006
                          Testo in vigore                                                             Emendamenti
                                                             Emendamento 13
                                                                Articolo 148
Tumulto in Aula                                                             Modalità di ricorso interno
In caso di tumulti e azioni di disturbo che pregiudichino il                Il deputato interessato può presentare all'Ufficio di presi-
regolare svolgimento dei lavori, il Presidente, al fine di rista-           denza, entro il termine di due settimane a decorrere dalla
bilire l'ordine, sospende la seduta per un dato tempo o la                  notifica della sanzione adottata dal Presidente, un ricorso
toglie. Se riescono vani i suoi richiami, abbandona il seggio               interno che sospende l'applicazione della sanzione. L'Ufficio
e la seduta è sospesa. Essa riprende previa convocazione da                 di presidenza può, entro quattro settimane dalla presenta-
parte del Presidente.                                                       zione del ricorso, annullare, confermare o ridurre la portata
                                                                            della sanzione adottata fatti salvi i diritti di ricorso esterni a
                                                                            disposizione dell'interessato. In assenza di decisione dell'Uf-
                                                                            ficio di presidenza entro il termine impartito, la sanzione è
                                                                            considerata nulla e non avvenuta.
                                                             Emendamento 14
                                                          Allegato XVI bis (nuovo)
                                                                            ALLEGATO XVI bis
                                                                            Orientamenti generali relativi all'interpretazione           delle
                                                                            norme di comportamento applicabili ai deputati
                                                                            1. È opportuno distinguere i comportamenti di natura
                                                                                visiva, che possono essere tollerati nella misura in cui
                                                                                non siano ingiuriosi e/o diffamatori, mantengano propor-
                                                                                zioni ragionevoli e non generino dei conflitti, da quelli
                                                                                che comportano una turbativa attiva di qualsiasi attività
                                                                                parlamentare.
                                                                            2. I deputati sono responsabili della violazione all'interno
                                                                                dei locali del Parlamento delle norme di comportamento
                                                                                applicabili ai deputati da parte di persone che essi impie-
                                                                                gano o di cui facilitano l'accesso al Parlamento.
                                                                            Il Presidente o i suoi rappresentanti esercitano il potere
                                                                            disciplinare nei confronti di tali persone o di qualsiasi altra
                                                                            persona esterna al Parlamento che si trovi nei suoi locali.
              P6_TA(2006)0022
              Attuazione della Carta europea per le piccole imprese
              Risoluzione del Parlamento europeo sull'attuazione della Carta europea per le piccole imprese
                                                             (2005/2123(INI))
              Il Parlamento europeo,
              — vista la sua risoluzione del 9 marzo 2005 sulla revisione a medio termine della Strategia di Lisbona (1),
              — viste le conclusioni della Presidenza del Consiglio europeo di Lisbona del marzo 2000,
              (1) GU C 320 E del 15.12.2005, pag. 164.


title: Decisione (UE) 2016/1170 del Consiglio, del 12 luglio 2016, relativa alla posizione da adottare a nome dell'Unione europea in sede di comitato misto istituito dall'accordo quadro globale di partenariato e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Indonesia, dall'altra, in merito all'adozione del regolamento interno del comitato misto e all'istituzione di gruppi di lavoro specializzati

text:
               19.7.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 193/29

         DECISIONE (UE) 2016/1170 DEL CONSIGLIO
   del 12 luglio 2016
   relativa alla posizione da adottare a nome dell'Unione europea in sede di comitato misto istituito dall'accordo quadro globale di partenariato e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Indonesia, dall'altra, in merito all'adozione del regolamento interno del comitato misto e all'istituzione di gruppi di lavoro specializzati
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare gli articoli 207 e 209, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'accordo quadro globale di partenariato e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Indonesia, dall'altra (1) (l'«accordo»), è entrato in vigore il 1o maggio 2014.

               (2)

               A norma dell'articolo 41 dell'accordo, è stato istituito un comitato misto per garantire, tra l'altro, il buon funzionamento e la corretta attuazione dell'accordo (il «comitato misto»).

               (3)

               Per contribuire all'effettiva attuazione dell'accordo dovrebbe essere adottato il regolamento interno del comitato misto.

               (4)

               A norma dell'articolo 41 dell'accordo, il comitato misto può istituire gruppi di lavoro specializzati per assisterlo nello svolgimento delle proprie funzioni.

               (5)

               Pertanto, la posizione dell'Unione in sede di comitato misto riguardo all'adozione del regolamento interno del comitato misto e all'istituzione di gruppi di lavoro specializzati, dovrebbe basarsi sugli acclusi progetti di decisione del comitato misto,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   La posizione da adottare a nome dell'Unione in sede di comitato misto istituito a norma dell'articolo 41 dell'accordo per quanto riguarda:

               a)

               l'adozione del regolamento interno del comitato misto;

               b)

               l'istituzione di gruppi di lavoro specializzati,

         è basata sui progetti di decisione del comitato misto acclusi alla presente decisione.
   2.   I rappresentanti dell'Unione nel comitato misto possono concordare modifiche minori dei progetti di decisione senza rinvio al Consiglio.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 12 luglio 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         P. KAŽIMÍR

      (1)  Accordo quadro di partenariato globale e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Indonesia, dall'altra (GU L 125 del 26.4.2014, pag. 17).

      PROGETTO
      DECISIONE N. 1/2016 DEL COMITATO MISTO UE-INDONESIA
      del …
      che adotta il proprio regolamento interno
      IL COMITATO MISTO UE-INDONESIA,
      visto l'accordo quadro globale di partenariato e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Indonesia, dall'altra (1) (l'«accordo»), in particolare l'articolo 41,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  L'accordo è entrato in vigore il 1o maggio 2014.

                  (2)

                  Per contribuire all'effettiva attuazione dell'accordo è opportuno istituire quanto prima il comitato misto.

                  (3)

                  A norma dell'articolo 41, paragrafo 5, dell'accordo, il comitato misto dovrebbe adottare il proprio regolamento interno per l'applicazione dell'accordo,

            HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
      Articolo unico
      È adottato il regolamento interno del comitato misto, riportato in allegato.

         Fatto a …,

               Per il comitato misto UE-Indonesia

               Il presidente

         (1)  GU L 125 del 26.4.2014, pag. 17.

         ALLEGATO
         Regolamento interno del comitato misto
         Articolo 1
         Composizione e presidenza
         1.   Il comitato misto, istituito a norma dell'articolo 41 dell'accordo quadro globale di partenariato e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Indonesia, dall'altra (l'«accordo»), svolge le proprie funzioni conformemente all'articolo 41 dell'accordo.
         2.   Il comitato misto è composto da rappresentanti di entrambe le parti al più alto livello possibile.
         3.   Il comitato misto è presieduto alternativamente dal ministro degli Esteri della Repubblica di Indonesia e dall'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza. Essi possono delegare ad un alto funzionario l'autorità di presiedere tutte le riunioni del comitato misto o parte di esse.
         Articolo 2
         Rappresentanza
         1.   Le parti si comunicano reciprocamente l'elenco dei rispettivi rappresentanti nel comitato misto (i «membri»). L'elenco è amministrato dal segretariato del comitato misto.
         2.   Un membro che desideri essere rappresentato da un supplente comunica al presidente per iscritto il nome del suo supplente prima della riunione in questione. Il rappresentante supplente di un membro esercita tutti i diritti del membro titolare.
         Articolo 3
         Delegazioni
         1.   I membri del comitato misto possono essere accompagnati da altri funzionari. Prima di ogni riunione le parti sono informate, tramite il segretariato, della composizione prevista delle delegazioni che partecipano alla riunione.
         2.   Se del caso e di comune accordo tra le parti, possono essere invitati a partecipare alle riunioni del comitato misto esperti o rappresentanti di altri organismi, in veste di osservatori o per fornire informazioni su un determinato argomento.
         Articolo 4
         Riunioni
         1.   Salvo diverso accordo tra le parti, il comitato misto si riunisce di norma almeno ogni due anni. Le riunioni del comitato sono convocate dal presidente e si tengono alternativamente in Indonesia e a Bruxelles, a una data fissata di comune accordo. Le parti possono altresì convocare di concerto riunioni straordinarie.
         2.   A titolo eccezionale e ove le parti siano d'accordo, le riunioni del comitato misto possono anche svolgersi mediante mezzi tecnologici, ad esempio mediante video o teleconferenza.
         3.   Il comitato misto si riunisce al più alto livello possibile, concordato dalle parti. Entrambe le parti si adoperano per assicurare la partecipazione a livello ministeriale ogniqualvolta possibile.
         4.   Le riunioni del comitato misto presiedute a livello ministerialesono preparate mediante una riunione preliminare a livello di alti funzionari.
         Articolo 5
         Pubblicità
         1.   Salvo decisione contraria delle parti, le riunioni del comitato misto non sono pubbliche. Se una parte comunica al comitato misto informazioni ritenute riservate, l'altra parte tratta dette informazioni come tali.
         2.   Se lo ritiene opportuno, il comitato misto può rilasciare dichiarazioni pubbliche.
         Articolo 6
         Segretariato
         Un rappresentante del Servizio europeo per l'azione esterna e un rappresentante del governo della Repubblica di Indonesia svolgono congiuntamente le funzioni di segretari del comitato misto. Tutte le comunicazioni del presidente del comitato misto o a lui destinate sono inoltrate ai segretari. La corrispondenza destinata al presidente del comitato misto o da lui inviata può essere trasmessa in qualunque forma scritta, compresa la posta elettronica.
         Articolo 7
         Ordine del giorno delle riunioni
         1.   Il presidente redige per ciascuna riunione un ordine del giorno provvisorio, che di norma è trasmesso all'altra parte, unitamente ai documenti pertinenti, non più tardi di 15 giorni prima dell'inizio della riunione.
         2.   Il presidente può proporre che alle riunioni del comitato misto partecipino esperti per fornire informazioni su qualsiasi punto dell'ordine del giorno.
         3.   L'ordine del giorno è adottato dal comitato misto all'inizio di ciascuna riunione. L'iscrizione all'ordine del giorno di punti diversi da quelli figuranti nell'ordine del giorno provvisorio può aver luogo con il consenso di entrambe le parti.
         4.   In circostanze speciali e d'intesa con le parti, il presidente può abbreviare i termini di cui al paragrafo 1 in funzione delle esigenze di un caso specifico.
         Articolo 8
         Verbale concordato
         1.   L'esito delle riunioni del comitato misto è registrato in forma di verbale concordato.
         2.   I due segretari redigono congiuntamente un progetto di verbale concordato di ciascuna riunione, sulla base di quanto presentato dalla parte ospitante, di norma entro 30 giorni dalla data della riunione stessa. Il progetto di verbale concordato si basa su un riepilogo, elaborato dal presidente, delle conclusioni del comitato misto.
         3.   Il verbale concordato è approvato dalle parti entro 45 giorni di calendario dalla data della riunione o entro qualunque altra data concordata dalle parti. Dopo l'approvazione del verbale, le parti firmano due esemplari originali dello stesso. Ciascuna parte riceve un originale.
         Articolo 9
         Decisioni e raccomandazioni
         1.   Al fine di assolvere le sue funzioni conformemente all'articolo 41 dell'accordo, il comitato misto può disporre l'adozione di una decisione e/o di una raccomandazione. Dette decisioni e/o raccomandazioni riportano un numero progressivo, la data di adozione e una descrizione dell'oggetto.
         2.   Qualora richiesto da determinate circostanze, il comitato misto può adottare le proprie deicsioni o raccomandazioni mediante procedura scritta.
         3.   In deroga all'articolo 5, ciascuna delle parti può decidere di pubblicare le decisioni e le raccomandazioni del comitato misto nella rispettiva pubblicazione ufficiale.
         Articolo 10
         Corrispondenza
         1.   La corrispondenza destinata al comitato misto è inviata al segretario di una delle parti, che a sua volta informerà l'altro segretario.
         2.   Il segretariato provvede affinché la corrispondenza destinata al comitato misto sia inoltrata al presidente e distribuita, se del caso, come documenti di cui all'articolo 11.
         3.   La corrispondenza inviata dal presidente è trasmessa alle parti dal segretariato e distribuita, se del caso, come documenti di cui all'articolo 11.
         Articolo 11
         Documenti
         1.   Qualora le discussioni del comitato misto si fondino su documenti scritti, questi ultimi sono numerati e distribuiti ai membri dal segretariato.
         2.   Ogni segretario è responsabile della distribuzione dei documenti ai membri del comitato misto della propria parte, mettendo sistematicamente in copia l'altro segretario.
         Articolo 12
         Spese
         1.   Ciascuna parte si assume l'onere delle spese sostenute per la partecipazione alle riunioni del comitato misto, per quanto riguarda sia i costi del personale e le spese di viaggio e soggiorno, sia le spese postali e per le telecomunicazioni.
         2.   Le spese connesse all'organizzazione delle riunioni e alla riproduzione dei documenti sono a carico della parte che ospita la riunione.
         Articolo 13
         Modifica del regolamento interno
         Ciascuna parte può chiedere per iscritto una revisione del regolamento interno, che può essere modificato di comune accordo tra le parti a norma dell'articolo 9.
         Articolo 14
         Gruppi di lavoro specializzati e altri meccanismi
         1.   Il comitato misto può istituire gruppi di lavoro specializzati o altri meccanismi che lo assistano nello svolgimento dei suoi compiti. I gruppi di lavoro specializzati e gli altri meccanismi riferiscono al comitato misto.
         2.   Il comitato misto può decidere di abolire i gruppi di lavoro specializzati o gli altri meccanismi esistenti oppure di istituire altri gruppi di lavoro specializzati o altri meccanismi che lo assistano nello svolgimento dei suoi compiti.
         3.   I gruppi di lavoro specializzati e gli altri meccanismi relazionano dettagliatamente in merito alle proprie attività il comitato misto ad ogni sua riunione.
         4.   I gruppi di lavoro specializzati hanno solo il potere di rivolgere raccomandazioni al comitato misto.

      PROGETTO
      DECISIONE N. 2/2016 DEL COMITATO MISTO UE-INDONESIA
      del …
      relativa all'istituzione di gruppi di lavoro specializzati e di altri meccanismi
      IL COMITATO MISTO UE-INDONESIA,
      visto l'accordo quadro globale di partenariato e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Indonesia, dall'altra (1) (l' «accordo»), in particolare l'articolo 41 e l'articolo 14 del regolamento interno del comitato misto,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  L'accordo è entrato in vigore il 1o maggio 2014.

                  (2)

                  Per contribuire all'effettiva attuazione dell'accordo, è opportuno istituire quanto prima il relativo quadro istituzionale.

                  (3)

                  A norma dell'articolo 41, paragrafo 3, dell'accordo e dell'articolo 14 del regolamento interno del comitato misto, il comitato misto può istituire gruppi di lavoro specializzati e altri meccanismi che lo assistano nello svolgimento dei suoi compiti.

                  (4)

                  Per consentire discussioni a livello di esperti in settori fondamentali che rientrano nell'ambito di applicazione dell'accordo è possibile istituire gruppi di lavoro specializzati o altri meccanismi. Le parti possono inoltre concordare di modificare l'elenco dei gruppi di lavoro specializzati o degli altri meccanismi e/o i loro ambiti di competenza.

                  (5)

                  A norma dell'articolo 9 del regolamento interno, il comitato misto può anche adottare decisioni mediante procedura scritta.

                  (6)

                  È opportuno adottare la presente decisione affinché i gruppi di lavoro specializzati o gli altri meccanismi siano rapidamente operativi,

            HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
      Articolo unico
      Sono istituiti i gruppi di lavoro specializzati e gli altri meccanismi elencati nell'allegato della presente decisione.

         Fatto a …,

               Per il comitato misto UE-Indonesia

               Il presidente

         (1)  GU L 125 del 26.4.2014, pag. 17.

         ALLEGATO
         Comitato misto UE-Indonesia
         Gruppi di lavoro specializzati e altri meccanismi

                     1)

                     Gruppo di lavoro specializzato in materia di cooperazione allo sviluppo

                     2)

                     Gruppo di lavoro specializzato in materia di commercio e investimenti

                     3)

                     Dialogo sui diritti umani

                     4)

                     Dialogo politico

                     5)

                     Dialogo sulla sicurezza


title: Decisione (UE) 2015/1989 del Consiglio, del 26 ottobre 2015, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, dell'accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia

text:
               6.11.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 290/7

         DECISIONE (UE) 2015/1989 DEL CONSIGLIO
   del 26 ottobre 2015
   relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, dell'accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 31, paragrafo 1, e l'articolo 37,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 180 e l'articolo 218, paragrafo 5,
   vista la proposta congiunta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza e della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 21 ottobre 2013 il Consiglio ha autorizzato la Commissione e l'alto rappresentante ad avviare negoziati relativi a un accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica (Euratom), costituenti un'unica parte, la Georgia, il Giappone, il Regno di Norvegia, la Repubblica del Kirghizistan, la Repubblica d'Armenia, la Repubblica del Kazakhstan, la Repubblica di Corea, la Repubblica del Tagikistan e gli Stati Uniti d'America («accordo»).

               (2)

               Tali negoziati si sono conclusi con successo e l'accordo è stato siglato il 22 giugno 2015.

               (3)

               La conclusione dell'accordo è soggetta a una procedura distinta per le materie di competenza di Euratom.

               (4)

               L'accordo dovrebbe essere firmato a nome dell'Unione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La firma, a nome dell'Unione, dell'accordo sul proseguimento delle attività del Centro internazionale di scienza e tecnologia è autorizzata, con riserva della conclusione di detto accordo (1).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l'accordo a nome dell'Unione.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore alla data della sua adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 26 ottobre 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Il testo dell'accordo sarà pubblicato unitamente alla decisione relativa alla sua conclusione.


Avis juridique important

|

41995D0580

95/580/CE: Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di consiglio, del 20 dicembre 1995, relativa alla trasformazione in sovvenzioni dei prestiti speciali previsti dalla seconda e terza convenzione di Lomé

Gazzetta ufficiale n. L 327 del 30/12/1995 pag. 0015 - 0015

DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO del 20 dicembre 1995 relativa alla trasformazione in sovvenzioni dei prestiti speciali previsti dalla seconda e terza convenzione di Lomé (95/580/CE)I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO,vista la quarta convenzione ACP-CE firmata a Lomé il 15 dicembre 1989, modificata dall'accordo che modifica la suddetta convenzione, firmato a Maurizio il 4 novembre 1995,considerando che gli articoli 91 e seguenti della seconda convenzione ACP-CE, firmata a Lomé il 31 ottobre 1979, e gli articoli 194 e seguenti della terza convenzione ACP-CE, firmata a Lomé l'8 dicembre 1984, prevedono prestiti speciali;considerando che nella sessione ministeriale conclusiva di negoziati sulla revisione intermedia della quarta convenzione ACP/CE, che si è tenuta a Bruxelles il 30 giugno 1995, la Comunità ha adottato una dichiarazione secondo la quale occorre trasformare in sovvenzioni i prestiti speciali non ancora impegnati a titolo della seconda e terza convenzione di Lomé,DECIDONO:Articolo 1I prestiti speciali previsti dalla seconda e terza convenzione di Lomé che non sono stati l'oggetto di convenzioni di finanziamento concluse alla data di adozione della presente decisione sono trasformati in sovvenzioni.Il primo comma si applica anche ai saldi disimpegnati prima o dopo tale data in seguito alla chiusura degli impegni risultanti da tutte le convenzioni di finanziamento concluse in base ai prestiti speciali della seconda e terza convenzione di Lomé.Articolo 2La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione.Fatto a Bruxelles, addì 20 dicembre 1995.Il PresidenteJ.L. DICENTA BALLESTER


title: Decisione 2011/203/PESC del Consiglio, del 31 marzo 2011 , che modifica la decisione 2010/445/PESC che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea per la crisi in Georgia

text:
               1.4.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 86/72

         DECISIONE 2011/203/PESC DEL CONSIGLIO
   del 31 marzo 2011
   che modifica la decisione 2010/445/PESC che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea per la crisi in Georgia
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 28, l’articolo 31, paragrafo 2, e l’articolo 33,
   vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 25 settembre 2008 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2008/760/PESC (1) relativa alla nomina del sig. Pierre MOREL quale rappresentante speciale dell’Unione europea (RSUE) per la crisi in Georgia fino al 28 febbraio 2009.

               (2)

               L’11 agosto 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/445/PESC (2), che proroga il mandato dell’RSUE fino al 31 agosto 2011. L’importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse con il mandato dell’RSUE fino alla suddetta data era stato fissato a 700 000 EUR. L’importo di riferimento finanziario dovrebbe essere aumentato a 1 004 000 EUR per tener conto degli ulteriori bisogni operativi.

               (3)

               È opportuno modificare di conseguenza la decisione 2010/445/PESC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   All’articolo 5 della decisione 2010/445/PESC, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:

      «1.   L’importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse con il mandato dell’RSUE nel periodo dal 1o settembre 2010 al 31 agosto 2011 è pari a 1 004 000 EUR.».

   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore alla data dell’adozione.
   Essa si applica a decorrere dal 1o marzo 2011.

      Fatto a Bruxelles, addì 31 marzo 2011.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         VÖLNER P.

      (1)  GU L 259 del 27.9.2008, pag. 16.

      (2)  GU L 211 del 12.8.2010, pag. 33.


title: 2003/197/: Decisione dell’Autorità di vigilanza EFTA n. 197/03/COL, del  5 novembre 2003 , che modifica per la trentanovesima volta le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato introducendo un nuovo capitolo 34: Tassi di riferimento e di attualizzazione e tassi d'interesse da applicarsi in caso di recupero di aiuti illegali

text:
               25.5.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 139/33

      DECISIONE DELL’AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA

   n. 197/03/COL
   del 5 novembre 2003
   che modifica per la trentanovesima volta le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato introducendo un nuovo capitolo 34: Tassi di riferimento e di attualizzazione e tassi d'interesse da applicarsi in caso di recupero di aiuti illegali
   L'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,
   VISTO l'Accordo sullo spazio economico europeo (1), in particolare gli articoli da 61 a 63, e il protocollo 26,
   VISTO l'accordo tra gli Stati EFTA sull'istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia (2), in particolare l'articolo 24, l'articolo 5, paragrafo 2, lettera b) e l’articolo 1 della parte I del protocollo 3 (3),
   CONSIDERANDO CHE' a norma dell'articolo 24 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte, l'Autorità di vigilanza EFTA rende esecutive le disposizioni dell’accordo SEE in materia di aiuti di Stato;
   CONSIDERANDO CHE' a norma dell'articolo 5, paragrafo 2, lettera b), dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte, l'Autorità di vigilanza EFTA formula comunicazioni e orientamenti nelle materie oggetto dell'accordo SEE, sempre che l'accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte lo preveda esplicitamente o l'Autorità di vigilanza lo consideri necessario;
   RAMMENTANDO le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato (4), adottate dall'Autorità di vigilanza il 19 gennaio 1994 (5);
   CONSIDERANDO CHE la Commissione europea ha pubblicato, l’8 maggio 2003, una nuova comunicazione sui tassi d'interesse da applicarsi in caso di recupero di aiuti illegali (6);
   CONSIDERANDO CHE la comunicazione è rilevante anche per lo Spazio economico europeo;
   CONSIDERANDO CHE deve essere garantita un'applicazione uniforme delle norme SEE sugli aiuti di Stato in tutto lo Spazio economico europeo;
   CONSIDERANDO CHE, ai sensi del punto II del capo «Disposizioni generali» dell'allegato XV all'accordo SEE, l'Autorità di vigilanza, previa consultazione con la Commissione europea, adotta atti corrispondenti a quelli adottati dalla Commissione;
   CONSIDERANDO CHE il precedente capitolo 33.2 della guida agli aiuti di Stato sul tasso d’interesse di riferimento tratta anch’esso di tassi d’interesse e andrebbe pertanto integrato in un unico capitolo con le disposizioni sui tassi di interesse da applicarsi in caso di recupero di aiuti illegali;
   VISTO il parere della Commissione europea;
   RICORDANDO CHE l’Autorità di vigilanza EFTA ha già consultato gli Stati EFTA al riguardo, nella riunione multilaterale del 20 giugno 2003,
   DECIDE:

               1.

               La guida agli aiuti di Stato è integrata da un nuovo capitolo 34 «Tassi di riferimento e di attualizzazione e tassi d'interesse da applicarsi in caso di recupero di aiuti illegali».

               2.

               Il capitolo 33.2 della guida agli aiuti di Stato diventa il capitolo 34.1. Il capitolo 33.2 è soppresso.

               3.

               Il titolo del capitolo 33 «altre disposizioni» è sostituito dal titolo del capitolo 33.1 che diventerà «Conversioni fra le valute nazionali e l'euro». Ogni riferimento, nel presente capitolo, all’ecu va inteso all’euro. Il titolo del capitolo 33.1 è soppresso.

               4.

               Il nuovo capitolo 34 figura all’allegato della presente decisione.

               5.

               La presente decisione è notificata agli Stati EFTA con lettera recante copia della decisione stessa e dell'allegato.

               6.

               In conformità della lettera d) del protocollo 27 dell'accordo SEE, la Commissione europea è informata della decisione mediante invio di copia della stessa e dell'allegato.

               7.

               La presente decisione e il suo allegato sono pubblicati nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

               8.

               La presente decisione fa fede in lingua inglese.

      Fatto a Bruxelles, il 5 novembre 2003.

            Per l'Autorità di vigilanza EFTA,

         Einar M. BULL

            Presidente

         Hannes HAFSTEIN

            Membro del collegio

      (1)  Di seguito denominato accordo SEE.

      (2)  Di seguito denominato accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte.

      (3)  Il protocollo 3 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e la Corte, così come modificato dagli Stati EFTA il 10 dicembre 2001. Tali modifiche sono entrate in vigore il 28 agosto 2003.

      (4)  Di seguito denominate guida agli aiuti di Stato.

      (5)  Inizialmente pubblicate nella GU L 231 del 3.9.1994 e nel supplemento SEE n. 32 recante stessa data, modificate da ultimo con decisione del collegio n. 196/03/COL del 5 novembre 2003 (non ancora pubblicata).

      (6)  Comunicazione della Commissione sui tassi d'interesse da applicarsi in caso di recupero di aiuti illegali (GU C 110 dell’8.5.2003, pag. 21, rettifica GU C 150 del 27.6.2003, pag. 3).

      ALLEGATO

         «34.   TASSI DI RIFERIMENTO E DI ATTUALIZZAZIONE E TASSI D'INTERESSE DA APPLICARSI IN CASO DI RECUPERO DI AIUTI ILLEGALI
         34.1.   TASSO D'INTERESSE DI RIFERIMENTO (1)

                     (1)

                     Nell'ambito del controllo degli aiuti di Stato disposto dall'Accordo SEE, l'Autorità di vigilanza EFTA si avvale di vari parametri, tra cui i tassi di riferimento e di attualizzazione.

                     (2)

                     Tali tassi sono utilizzati per misurare l'equivalente sovvenzione di un aiuto erogato in varie quote nonché per calcolare gli elementi di aiuto risultanti da regimi di prestiti agevolati. Essi sono impiegati anche per l'applicazione della regola de minimis e per la restituzione degli aiuti illegali.

                     (3)

                     I tassi di riferimento devono rispecchiare il livello medio dei tassi di interesse in vigore, nei vari Stati EFTA che sono parte dell'Accordo SEE, per i prestiti a medio e lungo termine (5-10 anni) corredati dalle normali garanzie.

                     (4)

                     Con decorrenza 1o aprile 2000 i tassi di riferimento saranno determinati come segue:

                                 —

                                 il tasso indicativo è definito al livello del tasso di rendimento dei titoli di Stato a 5 anni, maggiorato di un premio di 25 punti base;

                                 —

                                 il tasso di riferimento è considerato pari alla media dei tassi indicativi rilevati nel corso dei mesi di settembre, ottobre e novembre;

                                 —

                                 il tasso di riferimento sarà fissato (dal 2001 in poi) con decorrenza 1o gennaio;

                                 —

                                 in corso d'anno, il tasso di riferimento viene sottoposto a revisione qualora si discosti di oltre il 15 % dalla media dei tassi indicativi registrati nell'ultimo trimestre noto.

                           VA PERALTRO SPECIFICATO:

                                 —

                                 che il tasso di riferimento così determinato è un tasso minimo che può essere aumentato in situazioni di rischio particolare (per esempio imprese in difficoltà, mancanza delle garanzie normalmente richieste dalle banche, ecc.).

                                 —

                                 che l'Autorità di vigilanza EFTA, qualora lo ritenga necessario dopo l'esame di alcuni casi, si riserva la possibilità di utilizzare un tasso di base a termine più breve (per es. LIBOR a 1 anno) o più lungo (per es. tasso di rendimento dei titoli di Stato a 10 anni) del tasso di rendimento dei titoli di Stato a 5 anni.

                     (5)

                     L'Autorità di vigilanza EFTA renderà pubblico il tasso di riferimento su Internet, al seguente indirizzo: www.eftasurv.int

               34.2   TASSI D'INTERESSE DA APPLICARSI IN CASO DI RECUPERO DI AIUTI ILLEGALI (2)

                     (1)

                     L'articolo 14, parte II del protocollo 3 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e la Corte dispone che nel caso di decisioni negative relative ad aiuti illegali l’Autorità di vigilanza EFTA adotti una decisione con la quale impone allo Stato EFTA interessato di prendere tutte le misure necessarie per recuperare l'aiuto dal beneficiario. All'aiuto da recuperare si aggiungono gli interessi calcolati in base ad un tasso adeguato stabilito dall’Autorità di vigilanza. Gli interessi decorrono dalla data in cui l'aiuto illegale è divenuto disponibile per il beneficiario, fino alla data del recupero.

                     (2)

                     In una lettera inviata agli Stati membri il 22 febbraio 1995 la Commissione aveva espresso il parere che l'utilizzazione del tasso di mercato consente di calcolare in maniera più corretta il vantaggio indebito ottenuto dal beneficiario dell'aiuto illegale, al fine di ristabilire lo status quo ante. La Commissione europea informava pertanto gli Stati membri dell’UE che nelle decisioni di ricupero di un aiuto illegale essa avrebbe applicato il tasso di riferimento utilizzato per il calcolo dell'equivalente sovvenzione netto nell'ambito degli aiuti regionali come base del tasso di interesse di mercato. Per diversi anni quindi la Commissione europea ha seguito la prassi di imporre nelle decisioni di recupero il calcolo basato sul predetto tasso di riferimento. Il 9 settembre 1997 la Commissione europea ha adottato una comunicazione che specifica ulteriori dettagli sui tassi di riferimento utilizzati per il calcolo dei rimborsi in caso di aiuti illegali e per altre finalità (3), che l’Autorità di vigilanza EFTA ha parzialmente integrato nella guida agli aiuti di Stato mediante il presente capitolo 34.1 (4). È sorta la questione se il predetto tasso d'interesse debba essere applicato su base semplice o composta (5).

                     (3)

                     Conformemente a un gran numero di decisioni degli organi giurisdizionali comunitari (6), il recupero è la logica conseguenza del carattere illegale di un aiuto. Il recupero dell'aiuto è inteso a ristabilire lo status quo ante; per effetto della restituzione, il beneficiario è privato del vantaggio sleale di cui aveva fruito rispetto ai suoi concorrenti sul mercato, il che consente di ripristinare la situazione esistente prima dell'erogazione dell'aiuto. Nella pratica di mercato, si utilizza l'interesse semplice quando il beneficiario del finanziamento non può disporre dell'importo degli interessi prima della fine del periodo, ad esempio quando gli interessi vengono pagati solo alla fine del periodo. Si calcola invece di norma l'interesse composto quando si può ritenere che per ogni anno (o per ogni periodo) venga pagato al beneficiario l'importo dell'interesse, il quale va pertanto ad incrementare il capitale iniziale. In tal caso, il beneficiario percepisce interessi sugli interessi pagati per ogni periodo.

                     (4)

                     In concreto, il tipo di aiuto concesso e la situazione del singolo beneficiario possono variare. Se l'aiuto consiste in una sovracompensazione, il beneficio ricavato dall'impresa può essere assimilato ad un deposito, il quale di norma comporta l'applicazione di interessi composti. Se invece si tratta di aiuto all'investimento a copertura di determinati costi ammissibili, l'aiuto potrebbe aver sostituito una fonte alternativa di finanziamento, la quale avrebbe anch'essa di norma comportato interessi composti calcolati al tasso di mercato. Se si tratta infine di un aiuto al funzionamento, esso avrebbe effetti diretti sul conto profitti e perdite, e quindi sul bilancio, consentendo all'impresa di disporre di fondi da utilizzare a fini di deposito. Sembrerebbe quindi che, nonostante la varietà delle situazioni, gli aiuti illegali abbiano l'effetto di fornire fondi al beneficiario a condizioni analoghe ad un prestito a medio termine senza interessi. L'applicazione di interessi composti appare pertanto necessaria per neutralizzare tutti i vantaggi fiscali risultanti da una tale situazione.

                     (5)

                     L’Autorità di vigilanza EFTA desidera pertanto informare gli Stati EFTA e le parti interessate che in tutte le decisioni che essa adotterà in futuro per disporre il recupero di aiuti illegali verrà applicato il tasso di riferimento utilizzato per calcolare l'equivalente sovvenzione netto nell'ambito degli aiuti regionali su base composta. Conformemente alla normale pratica di mercato, la composizione dovrà effettuarsi su base annua. Allo stesso modo, l'Autorità di vigilanza EFTA si aspetta che gli Stati EFTA applichino interessi composti all'atto dell'esecuzione delle decisioni di recupero ancora in corso, a meno che ciò non sia contrario ad un principio generale del diritto SEE.»

         (1)  Il presente sottocapitolo ricalca in parte la comunicazione della Commissione relativa al metodo di fissazione dei tassi di riferimento e di attualizzazione (GU C 273 del 9.9.1997, pag. 3, ex capitolo 33.2 della guida agli aiuti di Stato).

         (2)  Il presente capitolo corrisponde alla comunicazione della Commissione sui tassi d'interesse da applicarsi in caso di recupero di aiuti illegali (GU C 110 dell’8.5.2003, pag. 21, rettifica GU C 150 del 27.6.2003, pag. 3).

         (3)  Comunicazione della Commissione relativa al metodo di fissazione dei tassi di riferimento e di attualizzazione, vedi nota 7.

         (4)  La successiva comunicazione della Commissione, riguardante un adeguamento tecnico del metodo di fissazione dei tassi di riferimento/attualizzazione (GU C 241 del 26.8.1999, pag. 9), riguardava il passaggio alla terza fase dell’unione economica e monetaria del 1o gennaio 1999 e non è rilevante per lo Spazio economico europeo.

         (5)  Per il calcolo dell'interesse semplice si utilizza la formula: interesse = (capitale × tasso d'interesse × numero di anni).
      Per il calcolo dell'interesse composto su base annua si utilizza la formula: interesse = [capitale (1 + tasso d'interesse) numero di anni] – capitale.

         (6)  Cfr. in particolare la sentenza nella causa C-24/95, Land Renania Palatinato/Alcan, Racc. 1997, pag. I-1591 e la sentenza nella causa T-459/93, Siemens/Commissione, Racc. 1995, pag. II-1675.


title: 2007/867/CE: Decisione del Consiglio, del 20 dicembre 2007 , relativa alla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Nuova Zelanda a norma dell’articolo XXVIII del GATT 1994 riguardante la modifica del contingente tariffario OMC per il burro neozelandese previsto nell’elenco CXL della CE allegato al GATT 1994

text:
               22.12.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 340/95

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 20 dicembre 2007
   relativa alla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Nuova Zelanda a norma dell’articolo XXVIII del GATT 1994 riguardante la modifica del contingente tariffario OMC per il burro neozelandese previsto nell’elenco CXL della CE allegato al GATT 1994
   (2007/867/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 133, in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 14 maggio 2007 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare i negoziati a norma dell’articolo XXVIII del GATT 1994 al fine di modificare il contingente tariffario OMC per il burro neozelandese. Il 3 agosto 2007 la Comunità europea ha quindi notificato all’OMC l’intenzione di modificare il contingente tariffario OMC per il burro neozelandese previsto nell’elenco CXL della CE.

               (2)

               I negoziati sono stati condotti dalla Commissione in consultazione con il comitato previsto dall’articolo 133 del trattato e conformemente alle direttive di negoziato emanate dal Consiglio.

               (3)

               La Commissione ha negoziato con successo un accordo con la Nuova Zelanda. Occorre quindi approvare l’accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Nuova Zelanda,

         DECIDE:
   Articolo 1
   L’accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Nuova Zelanda a norma dell’articolo XXVIII del GATT 1994 riguardante la modifica del contingente tariffario OMC per il burro neozelandese previsto nell’elenco CXL della CE allegato al GATT 1994 è approvato a nome della Comunità.
   Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l’accordo al fine di impegnare la Comunità.
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 20 dicembre 2007.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. NUNES CORREIA

    ---documentbreak---

               22.12.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 340/96

         ACCORDO
   in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Nuova Zelanda a norma dell’articolo XXVIII del GATT 1994 riguardante la modifica del contingente tariffario OMC per il burro neozelandese previsto nell’elenco CXL della CE allegato al GATT 1994
   Bruxelles,
   Signor …,
   in seguito ai negoziati tra la Comunità europea (CE) e la Nuova Zelanda a norma dell’articolo XXVIII del GATT 1994 per la modifica del contingente tariffario OMC per il burro neozelandese previsto nell’elenco CXL della CE allegato all’Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio 1994 (GATT 1994), la CE approva le conclusioni riportate di seguito.
   Disposizioni finali per il contingente tariffario OMC per il burro neozelandese.
   Il contingente tariffario si applica al burro neozelandese per le seguenti voci tariffarie:

               Codice NC

               Descrizione delle merci

               ex04051011
               ex04051019

               Burro, di almeno sei settimane, avente tenore, in peso, di materie grasse uguale o superiore all’80 % ma inferiore all’85 % e fabbricato utilizzando direttamente latte o crema di latte, senza impiego di materie conservate, in un unico processo autonomo e ininterrotto

               ex04051030

               Burro, di almeno sei settimane, avente tenore, in peso, di materie grasse uguale o superiore all’80 % ma inferiore all’85 % e fabbricato utilizzando direttamente latte o crema di latte, senza impiego di materie conservate, in un unico processo autonomo e ininterrotto nel corso del quale la crema può diventare grasso di latte concentrato e/o tale grasso può essere frazionato (processi denominati «Ammix» e «Spreadable»)

         L’aliquota tariffaria applicabile nell’ambito del contingente è di 70 EUR/100 kg.
   La quantità del contingente è di 74 693 tonnellate.
   L’ammissione al beneficio del contingente è subordinata alle condizioni previste dalle disposizioni comunitarie in materia.
   Considerazioni generali
   Le disposizioni del presente accordo si applicano a decorrere dal 1o gennaio 2008.
   La prego di confermare l’accordo del Suo governo su quanto precede.
   Voglia gradire i sensi della mia più alta considerazione.

      A nome della Comunità europea

   Bruxelles,
   Signor …,
   mi pregio comunicarLe di aver ricevuto la Sua lettera in data odierna, così redatta:

      «in seguito ai negoziati tra la Comunità europea (CE) e la Nuova Zelanda a norma dell’articolo XXVIII del GATT 1994 al fine di modificare il contingente tariffario OMC per il burro neozelandese previsto nell’elenco CXL della CE allegato all’Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio 1994 (GATT 1994), la CE approva le conclusioni elencate in appresso.
      Disposizioni finali per il contingente tariffario OMC per il burro neozelandese
      Il contingente tariffario si applica al burro neozelandese per le seguenti voci tariffarie:

                  Codice NC

                  Descrizione delle merci

                  ex04051011
                  ex04051019

                  Burro, di almeno sei settimane, avente tenore, in peso, di materie grasse uguale o superiore all’80 % ma inferiore all’85 % e fabbricato utilizzando direttamente latte o crema di latte, senza impiego di materie conservate, in un unico processo autonomo

                  ex04051030

                  Burro, di almeno sei settimane, avente tenore, in peso, di materie grasse uguale o superiore all’80 % ma inferiore all’85 % e fabbricato utilizzando direttamente latte o crema di latte, senza impiego di materie conservate, in un unico processo autonomo e ininterrotto nel corso del quale la crema può diventare grasso di latte concentrato e/o tale grasso può essere frazionato (processi denominati “Ammix” e “Spreadable”)

            L’aliquota tariffaria applicabile nell’ambito del contingente è di 70 EUR/100 kg.
      La quantità del contingente è di 74 693 tonnellate.
      L’ammissione al beneficio del contingente è subordinata alle condizioni previste dalle disposizioni comunitarie in materia.
      Considerazioni generali
      Le disposizioni del presente accordo si applicano a decorrere dal 1o gennaio 2008.
      La prego di confermare l’accordo del Suo governo su quanto precede»

   La Nuova Zelanda si pregia di confermare il proprio accordo sul contenuto della presente lettera.
   Voglia gradire, signor …, i sensi della mia più alta considerazione.

      A nome della Nuova Zelanda

      Съставено в Брюксел
      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüssel,
      'Εγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Done at Brussels
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselē,
      Priimta Briuselyje.
      Kelt Brüsszelben,
      Magħmul fi Brussell,
      Gedaan te Brussel,
      Sporządzono w Brukseli, dnia
      Întocmit la Bruxelles
      Feito em Bruxelas
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfördat i Bryssel den

         От името на Европейската общност
         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunità Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         În numele Comunitatii Europene
         Za Európske spoločenstvo
         Za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         På Europeiska gemenskapen

      Съставено в Брюксел
      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüssel,
      'Εγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Done at Brussels
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselē,
      Priimta Briuselyje.
      Kelt Brüsszelben,
      Magħmul fi Brussell,
      Gedaan te Brussel,
      Sporządzono w Brukseli, dnia
      Întocmit la Bruxelles
      Feito em Bruxelas
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfördat i Bryssel den

         For New Zealand
         От името на Нова Зеландия
         Por Nueva Zelanda
         Za Nový Zêland
         For New Zealand
         Für Neuseeland
         Uus-Meremaa nimel
         Για τη Νέα Υηλανδία
         Pour la Nouvelle-Zélande
         Per la Nuova Zelanda
         Jaunzēlandes vārdā
         Naujosios Zelandijos vardu
         Új-Zéland részéről
         Għan-New Zealand
         Voor Nieuw-Zeeland
         W imieniu Nowej Zelandii
         Pela Nova Zelândia
         În numele Noii Zeelande
         Za Nový Zéland
         Za Novo Zelandijo
         Uuden-Seelannin puolesta
         För Nya Zeeland


Avviso legale importante

|

52006DP0480

Decisione del Parlamento europeo sulla richiesta di difesa dei privilegi e dell'immunità di Gabriele Albertini (2006/2122(IMM))

Gazzetta ufficiale n. 314 E del 21/12/2006 pag. 0082 - 0084

		P6_TA(2006)0480Richiesta di difesa dell'immunità di Gabriele AlbertiniDecisione del Parlamento europeo sulla richiesta di difesa dei privilegi e dell'immunità di Gabriele Albertini (2006/2122(IMM))Il Parlamento europeo,- vista la richiesta presentata da Gabriele Albertini in difesa della sua immunità nel quadro di un procedimento penale pendente davanti al Tribunale di Milano, in data 28 aprile 2006, comunicata in seduta plenaria il 15 maggio 2006,- avendo ascoltato Gabriele Albertini, a norma dell'articolo 7, paragrafo 3, del suo regolamento,- visti gli articoli 9 e 10 del Protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee, dell' 8 aprile 1965, e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'Atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto, del 20 settembre 1976,- viste le sentenze della Corte di giustizia delle Comunità europee del 12 maggio 1964 e del 10 luglio 1986 [1],- visto l'articolo 68 della Costituzione della Repubblica italiana,- visti l'articolo 6, paragrafo 3, e l'articolo 7 del suo regolamento,- vista la relazione della commissione giuridica (A6-0383/2006),A. considerando che Gabriele Albertini è stato eletto deputato al Parlamento europeo a seguito della sesta elezione a suffragio universale diretto del 10- 13 giugno 2004 e che in data 14 dicembre 2004 il Parlamento ha proceduto alla verifica dei suoi poteri [2],B. considerando che, per la durata delle sessioni del Parlamento europeo i suoi membri beneficiano, sul territorio nazionale, delle immunità riconosciute ai membri del parlamento del loro paese, che l'immunità non può essere invocata nel caso di flagrante delitto, che ciò non può pregiudicare il diritto del Parlamento europeo di togliere l'immunità ad uno dei suoi membri [3],C. considerando che la disposizione applicabile nella fattispecie è l'articolo 68, secondo paragrafo della Costituzione italiana, che consente di avviare, senza particolari formalità, un procedimento penale contro un membro del parlamento in quanto stabilisce che, senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza,D. considerando che le accuse rivolte contro Gabriele Albertini dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano si riferiscono alla presentazione di emendamenti in bianco nel corso della procedura di bilancio del Consiglio comunale di Milano allo scopo di riempirli successivamente, oltre il termine ultimo per la presentazione di emendamenti, alla luce di quelli presentati dall'opposizione, il che sarebbe inammissibile,E. considerando che la presentazione di emendamenti in bianco può essere considerata come un aspetto della politica e della vita politica e che, fintanto che la legge definitiva cui fanno riferimento non è stata approvata, tali emendamenti sono semplici atti di procedura interna totalmente privi di effetti esterni, in particolare e soprattutto dal punto di vista del diritto penale, poiché la presentazione di tali emendamenti equivale a un reato impossibile e in ogni caso a un reato inesistente,F. considerando che, in altri procedimenti (causa n. 9384/03 R.G.N.R.), lo stesso Tribunale di Milano, chiamato a considerare una denuncia analoga a quella rivolta contro Gabriele Albertini, ma allora presentata dallo stesso Gabriele Albertini contro i suoi avversari politici, ha disposto l'archiviazione del caso dopo aver stabilito che il reato non sussisteva,G. considerando che il medesimo tribunale ha adottato una linea diametralmente opposta in due casi sostanzialmente analoghi, il che equivale a una irragionevole diversità di trattamento, che induce a pensare che Gabriele Albertini venga perseguito in modo iniquo,H. considerando che la questione in esame è estremamente delicata e le sue conseguenze per le prerogative del Parlamento europeo sono inaccettabili, poiché non esiste alcuna giustificazione per il diverso trattamento nei confronti di Gabriele Albertini, il che dà adito a sospetti di fumus persecutionis,I. considerando che qualunque episodio di persecuzione politica contro uno dei suoi membri costituisce un attacco all'integrità del Parlamento europeo come istituzione politica democraticamente eletta dai popoli d'Europa ed equivale a un oltraggio al Parlamento,J. considerando che l'atteggiamento discriminatorio del tribunale italiano è pregiudizievole per Gabriele Albertini,K. considerando che, se lo Statuto dei membri del Parlamento europeo fosse già entrato in vigore — ma non è questo il caso, benché il Parlamento europeo lo abbia approvato due volte, con le sue risoluzioni del 5 dicembre 2002 [4] e del 17 dicembre 2003 [5] — il procedimento contro Gabriele Albertini avrebbe potuto essere sospeso;1. si rammarica che, rebus sic stantibus, il Protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee dell' 8 aprile 1965 non consenta al Parlamento europeo di adottare provvedimenti vincolanti per proteggere Gabriele Albertini, e decide pertanto di non difendere la sua immunità;2. incarica il suo Presidente di trasmettere immediatamente la presente decisione e la relazione della sua commissione competente alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano, nel quadro della procedura penale n. 8629/05 R.G...[1] Causa 101/63 Wagner/Fohrmann e Krier, Raccolta 1964, pag. 383, e causa 149/85 Wybot/Faure e altri, Raccolta 1986, pag. 2391.[2] Decisione del Parlamento europeo sulla verifica dei poteri (GU C 226 E del 15.9.2005, pag. 51).[3] Articolo 10 del Protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee dell' 8 aprile 1965.[4] GU C 27 E del 30.1.2004, pag. 139.[5] GU C 91 E del 15.4.2004, pag. 230.--------------------------------------------------


Avis juridique important

|

31999D0408

1999/408/CE: Decisione del Consiglio del 29 aprile 1999 relativa alla conclusione dell'accordo che modifica l'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea e il Canada

Gazzetta ufficiale n. L 156 del 23/06/1999 pag. 0023 - 0023

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 29 aprile 1999relativa alla conclusione dell'accordo che modifica l'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea e il Canada(1999/408/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare il combinato disposto dell'articolo 130 M, dell'articolo 228, paragrafo 2, prima frase e dell'articolo 228, paragrafo 3, primo comma,vista la proposta della Commissione(1),visto il parere del Parlamento europeo(2),(1) considerando che con decisione del 26 febbraio 1996(3) il Consiglio ha approvato la conclusione dell'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea ed il Canada;(2) considerando che con decisione del 22 giugno 1998 il Consiglio ha autorizzato la Commissione a negoziare un emendamento del predetto accordo nella parte riguardante i settori di cooperazione indicati all'articolo 4 dell'accordo stesso ed in conformità della procedura stabilita all'articolo 12, lettera b) dell'accordo;(3) considerando che con decisione del 13 dicembre 1998 il Consiglio ha autorizzato la firma dell'accordo di modifica;(4) considerando che l'accordo di modifica è stato firmato il 17 dicembre 1998;(5) considerando che l'accordo di modifica dovrebbe essere approvato,DECIDE:Articolo 1È approvato l'accordo che modifica l'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea ed il Canada.Il testo dell'accordo di modifica è accluso alla presente decisione.Articolo 2Ai sensi dell'articolo 12 dell'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea e il Canada, il presidente del Consiglio notifica l'avvenuto espletamento delle procedure previste per l'entrata in vigore dell'accluso accordo di modifica da parte della Comunità europea.Fatto a Lussemburgo, addì 29 aprile 1999.Per il ConsiglioIl PresidenteW. MÜLLER(1) GU C 400 del 22.12.1998, pag. 27.(2) Parere espresso il 13 aprile 1999 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).(3) GU L 74 del 22.3.1996, pag. 25.


Avis juridique important

|

31995D0039

95/39/CE: Decisione del Consiglio, del 16 gennaio 1995, recante nomina d'un membro del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 050 del 07/03/1995 pag. 0030 - 0030

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 16 gennaio 1995 recante nomina d'un membro del Comitato delle regioni (95/39/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 198 A,  vista la decisione del Consiglio, del 26 gennaio 1994, relativa alla nomina dei membri e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 1994 al 25 gennaio 1998 (1),  considerando che, in seguito alle dimissioni del sig. Konstantinos Klironomos, notificate al Consiglio in data 13 luglio 1994, si è reso vacante un posto di membro di detto Comitato;  vista la proposta del governo greco,  DECIDE:   Articolo unico  Il sig. Georges Tzanakakis è nominato membro del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Konstantinos Klironomos per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia sino al 25 gennaio 1998.  Fatto a Bruxelles, addì 16 gennaio 1995.  Per il Consiglio Il Presidente E. ALPHANDÉRY  (1) GU n. L 31 del 4. 2. 1994, pag. 29.


Avis juridique important

|

31982D0868

82/868/CEE: Decisione del Consiglio, del 3 dicembre 1982, che modifica la decisione 81/121/CEE relativa alla concessione delle indennità giornaliere ed al rimborso delle spese di viaggio ai membri del Comitato economico e sociale nonché ai supplenti e agli esperti

Gazzetta ufficiale n. L 368 del 28/12/1982 pag. 0039 - 0039 edizione speciale spagnola: capitolo 01 tomo 6 pag. 0062  edizione speciale portoghese: capitolo 01 tomo 6 pag. 0062

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 3 dicembre 1982  che modifica la decisione 81/121/CEE relativa alla concessione delle indennità giornaliere ed al rimborso delle spese di viaggio ai membri del Comitato economico e sociale nonché ai supplenti e agli esperti  (82/868/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce un Consiglio unico e una Commissione unica delle Comunità europee, in particolare l'articolo 6,  considerando la necessità di adattare i tassi delle indennità giornaliere concesse ai membri del Comitato economico e sociale nonché ai supplenti e agli esperti, a norma del regolamento interno del Comitato economico e sociale, quali sono fissati dalla decisione 81/121/CEE (1),  DECIDE:  Articolo 1  Il testo della decisione 81/121/CEE è modificato come segue:  - all'articolo 2, primo trattino, l'importo di 3 300 franchi belgi è sostituito dall'importo di 3 450 franchi belgi;  - all'articolo 2, secondo trattino, l'importo di 2 475 franchi belgi è sostituito dall'importo di 2 600 franchi belgi.  Articolo 2  La presente decisione ha efficacia il 1o gennaio 1983.  Fatto a Bruxelles, addì 3 dicembre 1982.  Per il Consiglio  Il Presidente  Ch. CHRISTENSEN  (1) GU n. L 67 del 12. 3. 1981, pag. 29.


Avis juridique important

|

32000D0467

2000/467/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 13 aprile 2000, che concede il discarico al consiglio di amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale in ordine all'esecuzione del suo bilancio per l'esercizio 1998

Gazzetta ufficiale n. L 191 del 27/07/2000 pag. 0006 - 0008 Gazzetta ufficiale n. 040 del 07/02/2001 pag. 0387 - 0389

Decisione del Parlamento europeodel 13 aprile 2000che concede il discarico al consiglio di amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale in ordine all'esecuzione del suo bilancio per l'esercizio 1998(2000/467/CE)IL PARLAMENTO EUROPEO,vista la relazione della Corte dei conti sul rendiconto finanziario del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (Cedefop - Salonicco) per l'esercizio chiuso al 31 dicembre 1998 (C5-0149/2000)(1),vista la raccomandazione del Consiglio del 13 marzo 2000 (C5-0151/2000),visto il trattato CE e in particolare l'articolo 276,visto l'articolo 93 e l'allegato V del regolamento,vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A5-0089/2000),considerando quanto segue:A. Il 4 maggio 1999, il Parlamento ha concesso al consiglio di amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale il discarico per l'esercizio 1997(2), sulla base degli impegni assunti dal Centro di introdurre un nuovo sistema di bilancio e di contabilità, ridurre il ricorso alla cassa degli anticipi, adottare una nuova politica del personale e presentare relazioni di avanzamento semestrali sullo stato dei nuovi locali.B. La relazione della Corte dei conti per il 1998 osserva che il Centro utilizza per la compilazione del bilancio preventivo e finanziario un sistema vecchio e complicato, ricorre alla cassa degli anticipi per gli stipendi del personale, non procede sistematicamente al riesame dei diritti acquisiti del personale e registra ritardi nell'indire le gare d'appalto.C. Il Centro registra un ritardo nel completamento del progetto relativo al proprio sistema di gestione e di contabilità, avviato nel 1997, mentre la Commissione aveva messo a punto un sistema analogo per le agenzie decentrate già disponibile il 1o gennaio 1998.D. Il Centro prevede l'approvazione definitiva del suo nuovo edificio nel novembre 2000, dopo l'inaugurazione ufficiale nel novembre 1999.E. Il contraddittorio tra il Centro e la Corte dei conti, relativamente lungo per una relazione breve, fa sì che la relazione annuale 1998 venga presentata nel novembre 1999.F. La Corte dei conti, il cui mandato non consiste nel valutare l'efficacia del Centro nel conseguimento dei suoi obiettivi, ma nel controllarne i conti, conclude di potere asserire con ragionevole certezza che i conti dell'esercizio finanziario chiuso al 31 dicembre 1998 sono affidabili e che le relative operazioni sono, nel complesso, legittime e regolari.G. È necessario procedere ad una valutazione esterna dell'efficacia del Centro nel conseguimento dei suoi obiettivi di sviluppo della formazione professionale, poiché l'ultimo studio sull'impatto del Centro è stato effettuato nel febbraio 1995.1. Prende atto dei seguenti importi relativi ai conti del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale:ESERCIZIO FINANZIARIO 1998>SPAZIO PER TABELLA>25o anniversario del primo organismo decentrato2. Si congratula con il Centro in occasione dei 25 anni di attività dalla sua creazione con il regolamento (CEE) n. 377/75 del Consiglio del 10 febbraio 1975 e ritiene che il rinnovamento degli ultimi anni porterà a un netto miglioramento dei prodotti e servizi forniti.3. Riconosce che il Centro è riuscito a superare i problemi di personale e di sede direttamente connessi al suo trasferimento obbligato da Berlino a Salonicco nel settembre 1995.Impatto del programma di riforma della Commissione4. Osserva che le richieste rivolte dal Parlamento alla Commissione di riformare la sua struttura e i suoi sistemi di gestione finanziaria e il conseguente mutamento del ruolo della Direzione generale del controllo finanziario avranno un'incidenza diretta sul Centro e richiederanno un rimaneggiamento dei regolamenti finanziari e l'introduzione del budget per attività.Ritardi nello sviluppo del sistema informatico5. Osserva che il Centro ha speso un volume limitato di risorse nel 1997, 1998 e 1999 per lo sviluppo di un sistema informatico su misura destinato alla gestione del bilancio e dei conti, mentre varie agenzie utilizzano Sincom2, un'applicazione decentrata sviluppata dalla Commissione.6. Invita il Centro ad assicurare che il vecchio sistema sia totalmente sostituito entro il 1o luglio 2000 e si attende che la nuova applicazione sia verificata dalla Commissione e che venga prevista un'adeguata documentazione e un'adeguata competenza a livello interno.7. Invita la Commissione ad ampliare il sistema, facendovi rientrare la gestione per attività delle agenzie, che comprenda la verifica, il controllo o la valutazione del personale, delle missioni, dei documenti e dell'inventario secondo le linee del sistema integrato di gestione delle risorse (IRMS).Cassa degli anticipi8. Si compiace che il Centro abbia ridotto il ricorso alla cassa degli anticipi per i pagamenti da 6,6 milioni di euro nel 1997 a 5,9 milioni nel 1998 e a 3,1 milioni nel 1999 e, pur prendendo atto dell'ambiente in cui il Centro opera, sollecita un'ulteriore riduzione.Politica immobiliare9. Si congratula con il Centro per l'inaugurazione ufficiale del suo edificio il 22 novembre 1999, ma è preoccupato che l'approvazione definitiva sia prevista solo per il novembre 2000.Raccomandazioni alla Corte dei conti10. Accoglie positivamente la formulazione breve e precisa della relazione della Corte dei conti e si augura che la Corte continuerà su questa linea. Invita la Corte a dare sistematicamente seguito alle decisioni delle autorità di discarico e a presentare un'analisi completa delle verifiche effettuate presso tutte le agenzie.11. Invita il Centro e la Corte dei conti a ridurre la durata della procedura contraddittoria, per assicurare che la relazione annuale possa essere presentata al Parlamento entro il 15 luglio dell'anno successivo all'esercizio finanziario in questione.Nuova strategia e piano d'azione alla luce della valutazione quinquennale12. Accoglie favorevolmente l'avvio di una valutazione esterna dell'impatto dell'attività del Centro e chiede che vengano considerate le raccomandazioni formulate in occasione dell'ultima valutazione del 1995. Chiede che la nuova strategia e il piano d'azione vengano presentati al Parlamento entro il 31 dicembre 2000.Decisione di discarico13. Concede il discarico al Consiglio di amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esecuzione del suo bilancio per l'esercizio 1998.14. Incarica la sua Presidente di trasmettere la presente decisione al consiglio di amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie L).Il Segretario generaleJulian PriestleyLa PresidenteNicole Fontaine(1) GU C 372 del 22.12.1999, pag. 26.(2) GU C 279 dell'1.10.1999, pag. 140.


title: Decisione 2004/837/PESC del Consiglio, del 6 dicembre 2004, concernente l'attuazione dell'azione comune 2002/210/PESC relativa alla missione di polizia dell'Unione europea

text:
               7.12.2004

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 360/32

      DECISIONE 2004/837/PESC DEL CONSIGLIO

   del 6 dicembre 2004
   concernente l'attuazione dell'azione comune 2002/210/PESC relativa alla missione di polizia dell'Unione europea
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   vista l'azione comune 2002/210/PESC del Consiglio, dell'11 marzo 2002, relativa alla missione di polizia dell'Unione europea (EUPM) (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 1, in combinato disposto con l'articolo 23, paragrafo 2, secondo trattino, del trattato sull'Unione europea,

         DECIDE:
   Articolo 1
   1.   Un importo di 17 410 000 EUR per i costi operativi di gestione dell'EUPM nel 2005 è finanziato in comune attingendo al bilancio generale dell'Unione europea.
   2.   La gestione delle spese finanziate dal bilancio generale dell'Unione europea specificate al paragrafo 1 è soggetta alle procedure e alle norme comunitarie che si applicano in materia di bilancio, salvo che l'eventuale prefinanziamento non rimane di proprietà della Comunità.
   Articolo 2
   La presente decisione ha effetto il giorno dell'adozione.
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 6 dicembre 2004.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         H. HOOGERVORST

      (1)  GU L 70 del 13.3.2002, pag. 1. Azione comune modificata da ultimo dall'azione comune 2003/188/PESC (GU L 73 del 19.3.2003, pag. 9).


title: Posizione comune 2007/705/PESC del Consiglio, del 30 ottobre 2007 , sull’accoglienza temporanea di alcuni palestinesi da parte di Stati membri dell’Unione europea

text:
               31.10.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 285/54

      POSIZIONE COMUNE 2007/705/PESC DEL CONSIGLIO

   del 30 ottobre 2007
   sull’accoglienza temporanea di alcuni palestinesi da parte di Stati membri dell’Unione europea
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 15,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 7 novembre 2006 il Consiglio ha adottato la posizione comune 2006/755/PESC sull’accoglienza temporanea di alcuni palestinesi da parte di Stati membri dell’Unione europea (1), che prevedeva una proroga della validità dei permessi nazionali d’ingresso e di soggiorno nel territorio degli Stati membri di cui alla posizione comune 2002/400/PESC (2) per un ulteriore periodo di dodici mesi.

               (2)

               Sulla base di una valutazione dell’applicazione della posizione comune 2002/400/PESC, il Consiglio ritiene opportuno prorogare la validità di tali permessi di ulteriori dodici mesi,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE POSIZIONE COMUNE:
   Articolo 1
   Gli Stati membri di cui all’articolo 2 della posizione comune 2002/400/PESC prorogano la validità dei permessi nazionali di ingresso e di soggiorno concessi ai sensi dell’articolo 3 di detta posizione comune di ulteriori dodici mesi.
   Articolo 2
   Il Consiglio procede a una valutazione dell’applicazione della posizione comune 2002/400/PESC entro sei mesi dall’adozione della presente posizione comune.
   Articolo 3
   La presente posizione comune ha effetto il giorno dell’adozione.
   Articolo 4
   La presente posizione comune è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Lussemburgo, addì 30 ottobre 2007.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. NUNES CORREIA

      (1)  GU L 308 dell’8.11.2006, pag. 18.

      (2)  GU L 138 del 28.5.2002, pag. 33. Posizione comune modificata da ultimo dalla posizione comune 2004/493/PESC (GU L 181 del 18.5.2004, pag. 24).


title: 2004/921/CE: Decisione della Commissione, del 27 dicembre 2004, relativa al finanziamento da parte della Comunità di un’indagine Eurobarometro sull’atteggiamento dei consumatori nei riguardi del benessere degli animali d’allevamento

text:
               30.12.2004

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 389/33

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 27 dicembre 2004
   relativa al finanziamento da parte della Comunità di un’indagine Eurobarometro sull’atteggiamento dei consumatori nei riguardi del benessere degli animali d’allevamento
   (2004/921/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   vista la decisione 90/424/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa a talune spese nel settore veterinario (1), in particolare l’articolo 17,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma della decisione 90/424/CEE, la Comunità fornisce un contributo finanziario per l’attuazione di una politica d’informazione nel settore della protezione degli animali.

               (2)

               Tale politica d’informazione prevede, fra l’altro, la realizzazione degli studi necessari per la preparazione e lo sviluppo della normativa nel settore della protezione degli animali.

               (3)

               La realizzazione di un’indagine destinata a valutare l’atteggiamento dei consumatori nei riguardi del benessere degli animali d’allevamento fa parte di detta politica d’informazione nel settore della protezione degli animali; occorre pertanto assegnare e concedere le risorse finanziarie necessarie affinché la Comunità effettui tale indagine, a condizione che l’indagine prevista sia stata realizzata in maniera efficace.

               (4)

               L’indagine verrà realizzata sotto forma di uno studio specifico Eurobarometro nell’ambito del contratto quadro (2) concluso tra la Comunità europea, rappresentata dalla Commissione europea e TNS Opinion and Survey, un consorzio costituito da Taylor Nelson Sofres plc e EOS Gallup Europe, rappresentato dal centro di coordinamento European Omnibus Survey «EOS Gallup Europe».

               (5)

               Le misure previste nella presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

         DECIDE:
   Articolo unico
   È approvata la realizzazione di un’indagine sull’atteggiamento dei consumatori nei riguardi del benessere degli animali d’allevamento, da finanziarsi dalla linea di bilancio 17 04 02 del bilancio dell’Unione europea fino ad un importo massimo di 200 000 EUR. L’indagine verrà realizzata sotto forma di uno studio specifico Eurobarometro nell’ambito del contratto quadro concluso tra la Comunità europea, rappresentata dalla Commissione europea e TNS Opinion and Survey, un consorzio costituito da Taylor Nelson Sofres plc e EOS Gallup Europe, rappresentato dal centro di coordinamento European Omnibus Survey «EOS Gallup Europe».

      Fatto a Bruxelles, il 27 dicembre 2004.

            Per la Commissione

         Markos KYPRIANOU

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 224 del 18.8.1990, pag. 19. Decisione modificata da ultimo dalla direttiva 2003/99/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 325 del 12.12.2003, pag. 31).

      (2)  Contratto N. PRESS-B-1/2003-25/B1 del 24.8.2004.