Avis juridique important

|

31986D0595

86/595/CEE: Decisione del Consiglio del 3 dicembre 1986 relativa alla conclusione dell' accordo in forma di scambio di lettere sulla proroga del protocollo allegato all' accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé e Príncipe

Gazzetta ufficiale n. L 344 del 06/12/1986 pag. 0028

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 3 dicembre 1986  relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere sulla proroga del protocollo allegato all'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé e Príncipe  (86/595/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé e Príncipe (1), in particolare l'articolo 8,  vista la proposta della Commissione,  considerando che la Comunità e la Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe hanno avviato i negoziati di cui all'articolo 8 dell'accordo per determinare il regime applicabile dopo il 31 agosto 1986, data di scadenza del protocollo allegato all'accordo;  considerando che il 22 agosto 1986 le due parti hanno concordato la proroga del protocollo per un periodo provvisorio di due mesi a decorrere dal 31 agosto 1986 in attesa del risultato definitivo dei negoziati,  DECIDE:  Articolo 1  È approvato a nome della Comunità l'accordo in forma di scambio di lettere sulla proroga del protocollo allegato all'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé e Príncipe.  Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare l'accordo allo scopo di impegnare la Comunità.  Fatto a Bruxelles, addì 3 dicembre 1986.  Per la Commissione  Per il Consiglio  M. JOPLING  (1) GU n. L 54 del 25. 2. 1984, pag. 2.


Avis juridique important

|

E1996C0054

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA N. 54/96/COL del 15 maggio 1996 sulla nona modifica delle norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato

Gazzetta ufficiale n. L 245 del 26/09/1996 pag. 0028 - 0031

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA N. 54/96/COL del 15 maggio 1996 sulla nona modifica delle norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato L'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,ha modificato le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato (1), adottate il 19 gennaio 1994 (2) e modificate da ultimo dalla decisione n. 53/96/COL (3), come segue:1) Il capitolo 12 della guida agli aiuti di Stato è sostituito dal testo seguente:«12. APPLICAZIONE DELLA REGOLA DE MINIMIS (1)12.1. La regola de minimis1. L'Autorità di vigilanza EFTA ritiene che gli aiuti inferiori ad un determinato importo non abbiano un impatto sensibile sulla concorrenza e non incidano sugli scambi tra le parti contraenti. Si può dire, pertanto, che l'articolo 61, paragrafo 1 dell'accordo SEE non trova applicazione e la notifica non è obbligatoria nei casi di erogazione di aiuti definiti in appresso.2. Non occorre notificare ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 3 del protocollo 3 all'accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte gli aiuti a 100 000 ECU erogati per una determinata categoria di spesa nonché i regimi per i quali l'entità dell'aiuto che una determinata impresa può ottenere su un arco di tempo di tre anni è limitata all'importo menzionato, purché siano osservate le condizioni riportate in appresso.3. Il periodo di tre anni in riferimento al quale il limite è applicabile va calcolato a decorrere dalla data in cui l'impresa interessata ha ricevuto per la prima volta un aiuto de minimis.4. Il massimale per gli aiuti de minimis si applica a tutti i contributi pubblici considerati aiuti de minimis e non pregiudica la possibilità del beneficiario di ottenere altri aiuti in base a regimi approvati dall'Autorità di vigilanza EFTA.5. Il massimale si applica a tutti gli aiuti concessi da autorità nazionali, regionali e locali e a tutte le categorie di aiuti, a prescindere dalla forma in cui vengono concessi o gli obiettivi perseguiti, ad eccezione degli aiuti all'esportazione (2), che sono esclusi dal beneficio della regola.6. La regola de minimis, benché interessi prioritariamente le PMI, è applicabile a prescindere dalle dimensioni delle imprese beneficiarie. Non si applica tuttavia alla siderurgia che rientra nel trattato CECA, a trasporti e alla costruzione navale.12.2. Principi di calcolo dell'equivalente sovvenzione degli aiuti de minimis1. Nella regola de minimis, l'importo massimo è espresso sotto forma di una sovvenzione di 100 000 ECU. Quando gli aiuti vengono erogati in forma diversa dalla sovvenzione diretta in denaro, ai fini dell'applicazione del limite previsto dalla regola de minimis gli aiuti devono essere convertiti in equivalente sovvenzione. Le altre forme più comunemente utilizzate per la concessione di aiuti di modesta entità sono i prestiti agevolati, gli sgravi fiscali e le garanzie sui prestiti. Per convertire gli aiuti erogati sotto queste forme nel loro equivalente sovvenzione occorre procedere come segue.2. L'equivalente sovvenzione va calcolato al lordo, ossia senza dedurre l'imposta eventualmente applicabile all'aiuto. Se l'aiuto non è soggetto ad imposizione, come nel caso di certi sgravi fiscali, dev'essere preso in conto il valore nominale dell'aiuto, che è allo stesso tempo netto e lordo.3. Qualsiasi aiuto da erogarsi ad una data futura deve essere scontato al valore attuale. Il tasso di sconto da applicare è il tasso d'interesse di riferimento in vigore al momento della concessione dell'aiuto. Le osservazioni vanno tuttavia considerate come se fossero erogate in una sola volta anche se sono versate in più rate.4. L'equivalente sovvenzione di un prestito agevolato per un dato anno è pari alla differenza tra gli interessi che sarebbero dovuti al tasso d'interesse di riferimento e quelli effettivamente pagati. Tutti gli interessi risparmiati per via dell'abbuono d'interesse fino al completo rimborso del prestito devono essere scontati al valore attuale al momento dell'erogazione del prestito e sommati. Un esempio di calcolo dell'equivalente sovvenzione in valore attuale di un prestito agevolato è riportato al paragrafo 12.4.5. L'equivalente sovvenzione di uno sgravio fiscale è il risparmio, in termini di imposta dovuta, nell'anno in questione. Anche in questo caso le economie d'imposta che saranno realizzate nel corso degli anni successivi devono essere scontate al loro valore attuale, applicando il tasso d'interesse di riferimento.6. Per le garanzie su prestiti, l'equivalente sovvenzione per un dato anno può essere calcolato:- nello stesso modo dell'equivalente sovvenzione di un prestito agevolato, una volta dedotti i premi pagati; l'abbuono d'interessi è pari alla differenza tra il tasso d'interesse di riferimento e quello ottenuto grazie alla garanzia statale (se il rischio di mancato pagamento è particolarmente alto, ad esempio a causa della precaria situazione finanziaria, di una limitata solvibilità del beneficiario, della mancanza di garanzie o dei termini della garanzia stessa, l'utilizzo di questo strumento deve essere valutato considerando le altre norme applicabili in situazioni di questo tipo) o- come differenza tra a) l'importo del debito residuo garantito moltiplicato per il coefficiente di rischio (probabilità di mancato rimborso) e b) il premio versato, ossia:(importo garantito × rischio) - premioIl coefficiente di rischio dovrà rispecchiare i casi di mancato rimborso registrati per i prestiti erogati in circostanze analoghe (settore, dimensione dell'impresa, livello dell'attività economica generale). Lo sconto al valore attuale dev'essere operato come indicato sopra.12.3. Controllo dell'applicazione della regola de minimis da parte degli Stati EFTA1. L'Autorità di vigilanza EFTA ha il dovere di accertarsi che gli Stati EFTA non concedano alle loro imprese aiuti incompatibili con il funzionamento dell'accordo SEE (3). Gli Stati EFTA sono tenuti a facilitare l'adempimento di questo compito instaurando modalità di controllo che garantiscano che il cumulo di diversi aiuti accordati ad uno stesso beneficiario a titolo di aiuto de minimis non faccia salire l'importo complessivo al di là del limite di 100 000 ECU su un periodo di tre anni. In particolare, la concessione di un aiuto de minimis o le modalità di un regime che preveda la concessione di aiuti di questo tipo devono comportare esplicitamente la condizione che qualsiasi altro aiuto supplementare, concesso alla medesima impresa sulla base della regola de minimis, non deve portare l'importo complessivo degli aiuti de minimis oltre al limite di 100 000 ECU su un periodo di tre anni. Le modalità di controllo devono inoltre mettere gli Stati EFTA in condizione di rispondere alle domande che l'Autorità di vigilanza EFTA potrebbe porre loro.12.4. Calcolo dell'equivalente sovvenzione in valore attuale di un prestito agevolato1. La seguente nota orientativa dà un esempio di come può essere calcolato l'equivalente sovvenzione di un prestito agevolato.2. Un'autorità pubblica si impegna a versare un contributo in conto interessi su un prestito di 500 000 ECU a 10 anni per mantenere al 6 % il tasso d'interesse a carico del beneficiario. Il tasso d'interesse ufficiale di riferimento fissato dall'Autorità di vigilanza EFTA per il paese in questione in quell'anno è dell'8 %. Nel calcolare l'equivalente sovvenzione in valore attuale dell'aiuto per la durata del prestito si può ipotizzare che il tasso d'interesse di riferimento rimanga costante per tutto il periodo. L'equivalente in valore attuale della sovvenzione dipende dall'esistenza o meno di un periodo di differimento per il rimborso del capitale.12.4.1. Senza periodo di differimento1. Il prestito si intende rimborsato in rate costanti partendo dal primo anno. L'equivalente sovvenzione in valore attuale dell'abbuono d'interessi nel primo anno è pari all'importo del capitale moltiplicato per la percentuale dell'abbuono, diviso per il tasso d'interesse di riferimento, cioè:1. 500 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>1,08 = 9 259 ECU.L'equivalente sovvenzione per gli anni da 2 a 10 è calcolato nello stesso modo, ma ad un tasso di sconto composto, cioè:2. 450 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) ² = 7 716 ECU3. 400 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) ³ = 6 351 ECU4. 350 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 4 = 5 145 ECU5. 300 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 5 = 4 083 ECU6. 250 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 6 = 3 151 ECU7. 200 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 7 = 2 334 ECU8. 150 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 8 = 1 621 ECU9. 100 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 9 = 1 000 ECU10. 50 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 10 = 463 ECU2. L'equivalente sovvenzione totale in valore attuale è pari alla somma degli abbuoni scontati in ciascun anno, ossia 41 123 ECU.12.4.2. Con un periodo di differimento1. Si parte dal presupposto che nei primi due anni non venga versata alcuna somma a titolo di rimborso del capitale.2. Il prestito è rimborsato in rate costante di 62 500 ECU dal terzo anno in poi. L'equivalente sovvenzione in valore attuale scontato dell'abbuono d'interessi in ogni anno è:1. 500 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>1,08 = 9 259 ECU2. 500 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) ² = 8 573 ECU3. 500 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) ³ = 7 938 ECU4. 437 500 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 4 = 6 432 ECU5. 375 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 5 = 5 104 ECU6. 312 500 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 6 = 3 939 ECU7. 250 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 7 = 2 917 ECU8. 187 500 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 8 = 2 026 ECU9. 125 000 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 9 = 1 251 ECU10. 62 500 ECU × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 10 = 579 ECU.3. In questo caso l'equivalente sovvenzione in valore attuale ammonta in totale a 48 018 ECU.(1) Questo capitolo corrisponde alla comunicazione della Commissione relativa agli aiuti de minimis (GU n. C 68 del 6. 3. 1996, pag. 9).(2) Per «aiuto all'esportazione» s'intende qualsiasi aiuto direttamente legato alle quantità esportate, alla costituzione e al funzionamento di una rete di distribuzione o alle spese correnti connesse all'attività di esportazione. Non sono invece considerati aiuti all'esportazione gli aiuti per spese di partecipazione a fiere, l'esecuzione di studi e le consulenze necessarie all'introduzione di un nuovo prodotto o di un prodotto esistente su un nuovo mercato geografico.(3) L'Autorità EFTA si riserva inoltre il diritto di adottare le necessarie misure in caso di aiuti che soddisfino la regola de minimis ma violino altre disposizioni dell'accordo SEE.»2) Il paragrafo 16.2.3.2 della guida agli aiuti di Stato è sostituito dal testo seguente:«2) L'unica eccezione generale si applica quando l'ammontare dell'aiuto è troppo limitato per avere un effetto significativo sulla concorrenza e gli scambi tra le parti contraenti e soddisfa le condizioni previste per gli aiuti de minimis (cfr. capitolo 12 della presente guida).»Fatto a Bruxelles, il 15 maggio 1996.Per l'Autorità di vigilanza EFTAKnut ALMESTADPresidente(1) In appresso denominate «Guida agli aiuti di Stato».(2) GU n. L 231 del 3. 9. 1994, pag. 1.(3) Vedi pagina 20 della presente Gazzetta ufficiale.


title: 2014/306/UE: Decisione del Consiglio, del 13 maggio 2014 , relativa alla conclusione, a nome dell'Unione europea, del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo di partenariato nel settore della pesca tra l'Unione europea e la Repubblica delle Seychelles

text:
               29.5.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 160/4

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 13 maggio 2014
   relativa alla conclusione, a nome dell'Unione europea, del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo di partenariato nel settore della pesca tra l'Unione europea e la Repubblica delle Seychelles

      (2014/306/UE)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 43, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 6, lettera a), e l'articolo 218, paragrafo 7,
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l'approvazione del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 5 ottobre 2006 il Consiglio ha approvato l'accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e la Repubblica delle Seychelles (1) («accordo») mediante il regolamento (CE) n. 1562/2006 (2).

               (2)

               Le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo erano fissate in un protocollo (3). Il protocollo più recente scade il 17 gennaio 2014.

               (3)

               L'Unione ha negoziato con la Repubblica delle Seychelles un nuovo protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo («nuovo protocollo»).

               (4)

               Conformemente alla decisione 2014/5/UE del Consiglio (4), il nuovo protocollo è stato firmato ed è applicato a titolo provvisorio dal 18 gennaio 2014.

               (5)

               L'accordo ha istituito una commissione mista responsabile del monitoraggio dell'attuazione dell'accordo. Inoltre, conformemente al protocollo, la commissione mista può approvare alcune modifiche del protocollo. Al fine di agevolare l'approvazione di tali modifiche, è opportuno abilitare la Commissione, a determinate condizioni, ad approvarle seguendo una procedura semplificata.

               (6)

               È nell'interesse dell'Unione attuare l'accordo mediante un protocollo che fissi le possibilità di pesca e il contributo finanziario e definisca le condizioni per promuovere lo sviluppo di una pesca responsabile nelle acque delle Seychelles.

               (7)

               È opportuno approvare il nuovo protocollo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo di partenariato nel settore della pesca tra l'Unione europea e la Repubblica delle Seychelles («protocollo») è approvato a nome dell'Unione (5).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio procede, a nome dell'Unione, alla notifica prevista all'articolo 16 del protocollo.
   Articolo 3
   Rispettando le disposizioni e le condizioni enunciate nell'allegato, la Commissione è abilitata ad approvare, a nome dell'Unione, le modifiche apportate al protocollo nell'ambito della commissione mista.
   Articolo 4
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
       (6).

      Fatto a Bruxelles, il 13 maggio 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. VENIZELOS

      (1)  GU L 290 del 20.10.2006, pag. 2.

      (2)  Regolamento (CE) n. 1562/2006 del Consiglio, del 5 ottobre 2006, relativo alla conclusione dell'accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e la Repubblica delle Seicelle (GU L 290 del 20.10.2006, pag. 1).

      (3)  GU L 345 del 30.12.2010, pag. 3.

      (4)  Decisione 2014/5/UE del Consiglio, del 16 dicembre 2013, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria del protocollo che stabilisce le possibilità di pesca e il contributo finanziario previsti dall'accordo di partenariato nel settore della pesca tra l'Unione europea e la Repubblica delle Seychelles (GU L 4 del 9.1.2014, pag. 1).

      (5)  Il protocollo è stato pubblicato nella GU L 4 del 9.1.2014, pag. 3 unitamente alla decisione relativa alla sua firma.

      (6)  La data di entrata in vigore del protocollo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.

      ALLEGATO
      Ambito di applicazione del conferimento di competenza e procedura per la definizione della posizione dell'Unione nella commissione mista

                  1.

                  La Commissione è autorizzata a negoziare con la Repubblica delle Seychelles e, se del caso e fatto salvo il rispetto del paragrafo 3 del presente allegato, a decidere modifiche del protocollo riguardo alle seguenti questioni:

                              a)

                              revisione delle possibilità di pesca conformemente all'articolo 5, paragrafo 1, del protocollo;

                              b)

                              modalità del sostegno settoriale conformemente all'articolo 3 del protocollo;

                              c)

                              revisione delle norme tecniche in materia di sistema di controllo dei pescherecci via satellite (VMS) ai sensi del punto 9 dell'appendice 8 del protocollo e analoghe disposizioni tecniche ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 3, del protocollo.

                  2.

                  Nell'ambito della commissione mista istituita a norma dell'accordo, l'Unione:

                              a)

                              agisce conformemente agli obiettivi perseguiti dall'Unione nel quadro della politica comune della pesca;

                              b)

                              è in linea con le conclusioni del Consiglio del 19 marzo 2012 concernenti la comunicazione della Commissione sulla dimensione esterna della politica comune della pesca;

                              c)

                              promuove posizioni coerenti con le pertinenti norme adottate dalle organizzazioni regionali di gestione della pesca.

                  3.

                  Quando in una riunione della commissione mista è prevista l'adozione di una decisione che modifica il protocollo come previsto al paragrafo 1, si intraprendono le azioni necessarie affinché la posizione che deve essere espressa a nome dell'Unione tenga conto delle più recenti informazioni statistiche e biologiche nonché delle altre informazioni pertinenti trasmesse alla Commissione.
                  A tal fine e sulla base di tali informazioni, i servizi della Commissione trasmettono al Consiglio o ai suoi organi preparatori, con sufficiente anticipo prima della pertinente riunione della commissione mista, un documento preparatorio contenente i dettagli della posizione dell'Unione da esprimere a nome dell'Unione, affinché sia esaminato e approvato.
                  Con riguardo alle questioni di cui al paragrafo 1, lettera a), per l'approvazione da parte del Consiglio della posizione da esprimere a nome dell'Unione è necessaria la maggioranza qualificata dei voti. Negli altri casi, la posizione dell'Unione proposta nel documento preparatorio si considera approvata, a meno che un numero di Stati membri equivalente alla minoranza di blocco non vi si opponga durante una riunione dell'organo preparatorio del Consiglio, ovvero entro venti giorni dal ricevimento del documento preparatorio, se questa scadenza è più ravvicinata. In caso di opposizione, la questione è sottoposta al Consiglio.
                  Qualora, nel corso di ulteriori riunioni, anche sul posto, sia impossibile raggiungere un accordo che permetta di tenere conto di nuovi elementi nella posizione dell'Unione, la questione è sottoposta al Consiglio o ai suoi organi preparatori.
                  La Commissione è invitata ad adottare in tempo utile le disposizioni necessarie a garantire che sia dato seguito alla decisione della commissione mista, comprese, se del caso, la pubblicazione della pertinente decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea e la presentazione di eventuali proposte necessarie all'attuazione di tale decisione.


title: Decisione del comitato europeo per il rischio sistemico, dell’11 dicembre 2015, sulla valutazione di significatività di paesi terzi per il sistema bancario dell’Unione in relazione al riconoscimento e alla fissazione di coefficienti anticiclici (CERS/2015/3)

text:
               12.3.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 97/23

         DECISIONE DEL COMITATO EUROPEO PER IL RISCHIO SISTEMICO
   dell’11 dicembre 2015
   sulla valutazione di significatività di paesi terzi per il sistema bancario dell’Unione in relazione al riconoscimento e alla fissazione di coefficienti anticiclici
   (CERS/2015/3)
   (2016/C 97/11)
   IL CONSIGLIO GENERALE DEL COMITATO EUROPEO PER IL RISCHIO SISTEMICO,
   visto il regolamento (UE) n. 1092/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, relativo alla vigilanza macroprudenziale del sistema finanziario nell’Unione europea e che istituisce il Comitato europeo per il rischio sistemico (1), e in particolare l’articolo 3, paragrafo 2, lettere a) e b), e l’articolo 15,
   vista la direttiva 2013/36/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2013, sull’accesso all’attività degli enti creditizi e sulla vigilanza prudenziale sugli enti creditizi e sulle imprese di investimento, che modifica la direttiva 2002/87/CE e abroga le direttive 2006/48/CE e 2006/49/CE (2), e in particolare l’articolo 138,
   visto il regolamento di esecuzione (UE) n. 680/2014 della Commissione, del 16 aprile 2014, che stabilisce norme tecniche di attuazione per quanto riguarda le segnalazioni degli enti a fini di vigilanza conformemente al regolamento (UE) n. 575/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), e in particolare gli allegati I e II,
   vista la decisione CERS/2015/2 del Comitato europeo per il rischio sistemico, del 21 luglio 2015, relativa all’invio e alla raccolta di informazioni per la vigilanza macroprudenziale del sistema finanziario nell’Unione e recante abrogazione della decisione CERS/2011/6 (4),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Comitato europeo per il rischio sistemico (CERS) ha il compito di esercitare la vigilanza macroprudenziale nell’Unione al fine di contribuire alla prevenzione o alla riduzione dei rischi sistemici nell’Unione.

               (2)

               Al fine di assolvere i propri compiti, il CERS ha necessità di valutare i rischi macroprudenziali che derivano dagli sviluppi nell’Unione e in paesi terzi. Tali rischi possono derivare da esposizioni transfrontaliere del sistema bancario dell’Unione verso paesi terzi, che possono costituire una via di contagio per l’Unione. In particolare una crescita eccessiva del credito in un determinato paese terzo, se non adeguatamente fronteggiata mediante l’adozione da parte di quel paese di politiche macroprudenziali, potrebbe provocare ingenti perdite per il settore bancario nell’Unione e, in ultima analisi, rappresentare una minaccia per la stabilità finanziaria dell’Unione.

               (3)

               L’articolo 138 della Direttiva 2013/36/UE assegna al CERS lo specifico compito di fare fronte ai rischi derivanti da una crescita eccessiva del credito in paesi terzi. In particolare, quando le azioni intraprese dalle autorità nel paese terzo sono ritenute insufficienti, il CERS può intervenire per tutelare il settore bancario dell’Unione da rischi derivanti dalla crescita eccessiva del credito in quel paese terzo. In particolare, il CERS, mediante raccomandazioni, può dare indicazioni alle autorità designate nell’Unione sul coefficiente anticiclico adeguato per esposizioni verso paesi terzi.

               (4)

               Al fine di assolvere questo compito, è necessario individuare i paesi terzi verso i quali il sistema bancario dell’Unione è esposto in modo significativo (di seguito i «paesi terzi significativi»). L’impatto di una crescita eccessiva del credito in un determinato paese terzo sul sistema bancario dell’Unione dipende dalla misura e dalla natura delle esposizioni verso quel paese terzo delle banche che hanno la propria sede centrale nell’Unione. Poiché non ha la capacità di monitorare gli sviluppi nei paesi terzi di tutto il mondo, il CERS ritiene di poter assolvere al meglio il proprio mandato ai sensi dell’articolo 138 della direttiva 2013/36/UE monitorando esclusivamente quei paesi terzi verso i quali le esposizioni del sistema bancario dell’Unione sono significative, alla ricerca di segnali di crescita eccessiva del credito.

               (5)

               Al fine di individuare i paesi terzi significativi, il CERS intende utilizzare i dati di vigilanza raccolti dall’Autorità bancaria europea (ABE) conformemente alla decisione EBA/DC/2015/130 dell’Autorità bancaria europea, del 23 settembre 2015 (5). La decisione EBA/DC/2015/130 fornisce informazioni dettagliate sulle esposizioni nel portafoglio bancario di un campione di 191 banche di maggiori dimensioni verso tutti i paesi terzi nel mondo. Sebbene tali dati non includano le esposizioni nel portafoglio di negoziazione e non coprano tutte le banche dell’Unione, il CERS ritiene che i dati siano adeguati al fine di individuare i paesi terzi significativi. Si ritiene appropriato concentrare l’attenzione sulle esposizioni nel portafoglio bancario poiché queste rappresentano la maggioranza delle esposizioni. Inoltre, gli accordi di compensazione e l’utilizzo, tra l’altro, di strumenti derivati e posizioni corte, rende difficoltoso attribuire un’esposizione nel portafoglio di negoziazione a un determinato paese terzo. Si ritiene appropriato concentrare l’attenzione su un campione di banche di maggiori dimensioni poiché tali banche tendono ad avere il maggior volume di attività transfrontaliere e sarebbero, pertanto, quelle più colpite se la crescita eccessiva del credito in un paese terzo non è stata fronteggiata. Nel 2014, le 191 banche del campione rappresentavano circa il 92 per cento delle attività totali del sistema bancario dell’Unione. Poiché il CERS, al fine di individuare i paesi terzi significativi, non necessita di dati relativi all’esposizione riferiti alle singole banche, esso intende richiedere all’ABE i dati raccolti conformemente alla Decisione EBA/DC/2015/130 aggregati a livello di paese. Tali richieste di dati sono disciplinate dalla Decisione CERS/2015/2.

               (6)

               Il CERS individuerà i paesi terzi significativi sulla base di tre parametri di esposizione: attività ponderate per il rischio, esposizione originaria ed esposizioni in stato di default in relazione a paesi terzi. Lo scopo principale dell’utilizzo di diversi parametri è quello di rappresentare in modo esaustivo la natura delle esposizioni verso paesi terzi. Concentrare l’attenzione esclusivamente sulle attività ponderate per il rischio potrebbe determinare una situazione nella quale esposizioni significative con un basso coefficiente di ponderazione non sarebbero prese in debita considerazione. L’esposizione originaria, rappresentando efficacemente la misura dell’esposizione precedente all’applicazione dei coefficienti di ponderazione del rischio, compensa tale limite. Infine, le esposizioni in stato di default mirano a cogliere le esposizioni più rischiose per le banche.

               (7)

               Generalmente, il CERS definisce un paese terzo come significativo quando le esposizioni del sistema bancario dell’Unione verso quel paese rappresentano almeno l’1 per cento per almeno uno dei tre parametri sopraindicati. Rispetto alle società non finanziarie, i livelli di patrimonializzazione delle banche tendono a essere relativamente bassi in rapporto alle loro attività. Ciò significa che, anche per esposizioni apparentemente ridotte in rapporto alle dimensioni del bilancio di una banca, le perdite possono raggiungere livelli tali da minacciare la solvibilità delle banche e/o suscitare nell’opinione pubblica dubbi circa la loro solvibilità. Tale considerazione imporrebbe di fissare una soglia ridotta, poiché sviluppi negativi in un determinato paese terzo possono avere conseguenze significative sulla posizione patrimoniale delle banche. Allo stesso tempo, la soglia utilizzata per individuare i paesi terzi significativi, non dovrebbe prendere in considerazione paesi terzi verso i quali un solo Stato membro è esposto, a meno che tali esposizioni siano così ingenti da rappresentare un rischio per l’Unione, oltre che per lo Stato membro in questione. Per ridurre al minimo tali eventualità, dovrebbe fissarsi una soglia elevata, tale da assicurare che solo le esposizioni più ingenti degli Stati membri siano rappresentate. Il CERS ritiene che una soglia dell’1 % del totale delle esposizioni realizzi il giusto equilibrio tra le due esigenze sopra considerate.

               (8)

               Il CERS redigerà un elenco di paesi terzi significativi e lo aggiornerà annualmente sulla base dei criteri che disciplinano gli inserimenti e le cancellazioni dall’elenco. Le esposizioni bancarie si evolvono nel tempo, rispecchiando sviluppi sia ciclici che strutturali nell’integrazione economica e finanziaria a livello mondiale. È necessario che il processo di individuazione di paesi terzi significativi rispecchi tali sviluppi. A tal fine sono stati definiti i criteri che regolano inserimenti e cancellazioni dall’elenco dei paesi terzi significativi. Essi sono concepiti per risultare: a) prudenti: è più semplice per un paese essere inserito nell’elenco piuttosto che esserne cancellato; e b) trasparenti: i criteri per gli inserimenti e le cancellazioni dall’elenco sono basati su regole semplici. Inoltre, il CERS gode di discrezionalità nello stabilire la significatività di un paese terzo per il settore bancario dell’Unione. L’esercizio di tale discrezionalità è più probabile in casi nei quali un paese terzo è vicino a soddisfare i criteri di significatività.

               (9)

               Al Consiglio generale sarà richiesto di approvare, mediante procedura scritta, ogni revisione dell’elenco dei paesi terzi significativi. In caso di obiezione, il Consiglio generale procede al voto. Il segretariato del CERS, annualmente, predispone un progetto di elenco di paesi terzi significativi basata sull’applicazione dei criteri di inserimento e cancellazione. Il Comitato tecnico consultivo potrà esercitare la discrezionalità e modificare il progetto di elenco prima della sua presentazione al Consiglio generale.

               (10)

               I paesi terzi significativi individuati conformemente alla presente decisione saranno monitorati dal segretariato del CERS. Altri paesi terzi possono essere monitorati da altre giurisdizioni dell’Unione in base alla loro significatività per il sistema bancario nazionale di un determinato Stato membro. L’esperienza acquisita grazie al quadro operativo di controllo dei rischi e al lavoro precedentemente svolto sui coefficienti anticiclici sarà utilizzata per individuare gli indicatori più rilevanti ai fini dell’individuazione precoce di livelli eccessivi di crescita del credito.

               (11)

               Il CERS, sulla base di dati di vigilanza riferiti al 30 giugno 2014, ha individuato inizialmente sei paesi terzi come significativi. I paesi terzi inizialmente individuati come significativi sono la Repubblica federativa del Brasile, la Regione amministrativa speciale di Hong Kong della Repubblica popolare cinese, la Repubblica popolare cinese, la Repubblica di Turchia, la Federazione russa e e gli Stati Uniti d’America. Le modifiche all’elenco di paesi terzi significativi dovrebbero essere pubblicate sul sito Internet del CERS.

               (12)

               La prima revisione dell’elenco di paesi terzi significativi, individuati dal CERS, sarà effettuata nel secondo trimestre 2017, utilizzando i dati di vigilanza riferiti al 31 dicembre 2016. Ciò rispecchia la necessità di disporre di dati sufficienti per applicare i criteri di inserimento. Poiché non saranno disponibili dati sufficienti per applicare i criteri di cancellazione, tale prima revisione prenderà esclusivamente in considerazione eventuali inserimenti nell’elenco di paesi terzi significativi.

               (13)

               Successive revisioni dell’elenco di paesi terzi significativi saranno effettuate utilizzando dati di vigilanza riferiti al 31 dicembre di ogni pertinente anno di calendario. Una volta che siano disponibili dati sufficienti all’applicazione dei criteri di cancellazione, successive revisioni prenderanno in considerazioni anche potenziali cancellazioni dall’elenco di paesi terzi significativi,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Ambito di applicazione
   La decisione definisce le procedure del CERS per valutare la significatività di paesi terzi per il settore bancario dell’Unione in relazione al riconoscimento e alla fissazione di coefficienti anticiclici conformemente alla direttiva 2013/36/UE.
   Articolo 2
   Definizioni
   Ai fini della presente decisione si applicano le seguenti definizioni:

               a)

               il termine «coefficiente anticiclico» ha il medesimo significato di cui all’articolo 128, punto 7, della direttiva 2013/36/UE.

               b)

               «esposizione» ha il medesimo significato di cui all’articolo 5, punto 1, del regolamento (UE) n. 575/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (6);

               c)

               per «monitoraggio/monitorato dal segretariato del CERS» si intende la gestione, la conservazione e il regolare aggiornamento di una serie di indicatori e strumenti quantitativi da parte del segretariato del CERS per segnalare una crescita del credito potenzialmente eccessiva in paesi terzi significativi;

               d)

               «paese terzo» ha lo stesso significato di cui alla sezione 2, punto 1, lettera g), della Raccomandazione CERS/2015/1.

         Articolo 3
   Raccolta di dati
   1.   Al fine di valutare quali paesi terzi siano significativi per il settore bancario dell’Unione e conformemente all’articolo 15 del regolamento (UE) n. 1092/2010, il segretariato del CERS richiede all’ABE dati di vigilanza aggregati come disposto nell’allegato I al regolamento di esecuzione (UE) n. 680/2014, raccolti dall’ABE conformemente alla Decisione EBA/DC/2015/130.
   2.   Nel valutare se un paese terzo è significativo per il settore bancario dell’Unione, si considerano i seguenti parametri:

               a)

               ammontare delle esposizioni ponderate per il rischio;

               b)

               esposizioni originarie; e

               c)

               esposizioni in stato di default.

         3.   In particolare, su base trimestrale il CERS raccoglie per ciascun paese terzo significativo le seguenti voci dei dati di vigilanza di cui al paragrafo 1:

               a)

               Modello C 09.01: intersezione delle file 070, 080, 090, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160 con le colonne 010, 020 e 080; e

               b)

               Modello C 09.02: intersezione delle file 030, 060 e 140 con le colonne 010, 030 e 110.

         4.   Il segretariato del CERS prende contatto con l’ABE per quanto riguarda la comunicazione delle voci di cui al paragrafo 3 e in relazioni a possibili future modifiche ai modelli di segnalazione.
   Articolo 4
   Valutazione di significatività
   1.   Un paese terzo è individuato come significativo per il settore bancario dell’Unione e aggiunto all’elenco dei paesi terzi significativi nei seguenti casi:

               a)

               la media aritmetica delle esposizioni verso il paese terzo negli otto trimestri precedenti la data di riferimento, per almeno uno dei parametri di cui all’articolo 3, paragrafo 2, è stata almeno dell’1 %;

               b)

               le esposizioni in tutti e due i trimestri precedenti la data di riferimento, per almeno uno dei parametri di cui all’articolo 3, paragrafo 2, sono state almeno dell’1 %.

         2.   Un paese è cancellato dall’elenco dei paesi terzi significativi quando:

               a)

               la media aritmetica delle esposizioni verso tale paese terzo nei 12 trimestri precedenti la data di riferimento, per tutti parametri di cui all’articolo 3, paragrafo 2, è stata inferiore all’1 %;

               b)

               le esposizioni in tutti e due i trimestri precedenti la data di riferimento, per tutti i parametri di cui all’articolo 3, paragrafo 2, sono state inferiori all’1 %.

         3.   Un paese terzo individuato come significativo per il settore bancario dell’Eurosistema sulla base dei criteri di cui al paragrafo 1 è monitorato dal segretariato del CERS.
   4.   L’elenco dei paesi terzi significativi è rivisto annualmente dal segretariato del CERS che presenta una proposta al Comitato tecnico consultivo. Tale proposta è basata sui dati di vigilanza raccolti per i 12 trimestri precedenti il 31 dicembre del pertinente anno di calendario. La proposta è presentata al Comitato tecnico consultivo entro il 30 giugno del relativo anno. Il Comitato tecnico consultivo può esercitare la propria discrezionalità e decidere di modificare la proposta prima della sua presentazione al Consiglio generale per l’approvazione, in particolare nei casi in cui il CERS ha emanato una raccomandazione conformemente all’articolo 138 della Direttiva 2013/36/UE e il paese terzo che ne costituisce l’oggetto dovrebbe essere cancellato dall’elenco dei paesi terzi significativi.
   5.   Il Consiglio generale, sulla base della proposta formulata dal Comitato tecnico consultivo, adotta una decisione sulle modifiche all’elenco dei paesi terzi significativi. Le modifiche all’elenco di paesi terzi significativi sono pubblicate sul sito Internet del CERS.
   Articolo 5
   Disposizioni transitorie
   1.   L’elenco iniziale di paesi terzi significativi, stilato sulla base dei dati di riferimento per il secondo trimestre 2014, comprende la Repubblica federativa del Brasile, la Regione amministrativa speciale di Hong Kong della Repubblica popolare cinese, la Repubblica popolare cinese, la Repubblica di Turchia, la Federazione russa e gli Stati Uniti d’America.
   2.   Nella revisione del 2017 dell’elenco dei paesi terzi significativi effettuata utilizzando dati di vigilanza alla data di riferimento del 31 dicembre 2016, non si utilizzano i criteri dettati all’articolo 4, paragrafo 2, per la cancellazione di paesi dall’elenco.
   Articolo 6
   Entrata in vigore
   La presente decisione si applica a partire dal 1o gennaio 2016.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il venerdì 11 dicembre 2015.

            Il presidente del CERS

         Mario DRAGHI

      (1)  GU L 331 del 15.12.2010, pag. 1.

      (2)  GU L 176 del 27.6.2013, pag. 338.

      (3)  GU L 191 del 28.6.2014, pag. 1.

      (4)  GU C 394 del 27.11.2015, pag. 4.

      (5)  Decisione EBA/DC/2015/130 dell’Autorità bancaria europea del 23 Settembre 2015 sulla segnalazione delle autorità competenti all’ABE, pubblicata sul sito Internet dell’ABE all’indirizzo www.eba.europa.eu

      (6)  Regolamento (UE) n. 575/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2013, relativo ai requisiti prudenziali per gli enti creditizi e le imprese di investimento e che modifica il regolamento (UE) n. 648/2012 (GU L 176 del 27.6.2013, pag. 1).


title: 2014/319/UE: Decisione del Consiglio, del 12 maggio 2014 , relativa alla conclusione del protocollo all'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Georgia, dall'altra, riguardante un accordo quadro fra l'Unione europea e la Georgia sui principi generali della partecipazione della Georgia ai programmi dell'Unione

text:
               4.6.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 165/16

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 12 maggio 2014
   relativa alla conclusione del protocollo all'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Georgia, dall'altra, riguardante un accordo quadro fra l'Unione europea e la Georgia sui principi generali della partecipazione della Georgia ai programmi dell'Unione

      (2014/319/UE)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 212, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 6, lettera a),
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l'approvazione del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il protocollo all'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Georgia, dall'altra, riguardante un accordo quadro fra l'Unione europea e la Georgia sui principi generali della partecipazione della Georgia ai programmi dell'Unione («il protocollo») è stato firmato a nome dell'Unione il 12 dicembre 2013.

               (2)

               L'obiettivo del protocollo è stabilire le norme finanziarie e tecniche che consentano alla Georgia di partecipare a taluni programmi dell'Unione. Il quadro orizzontale istituito dal protocollo costituisce una misura di cooperazione economica, finanziaria e tecnica che consente all'Unione di dare accesso all'assistenza, in particolare di tipo finanziario, in conformità ai programmi dell'Unione. Il quadro si applica unicamente ai programmi dell'Unione, i cui pertinenti atti giuridici istitutivi consentono la partecipazione della Georgia. La conclusione del protocollo non comporta pertanto l'esercizio di poteri, nell'ambito delle varie politiche settoriali perseguite dai programmi, che sono esercitati all'atto di istituire i programmi.

               (3)

               È opportuno approvare il protocollo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il protocollo all'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Georgia, dall'altra, riguardante un accordo quadro tra l'Unione europea e la Georgia sui principi generali della partecipazione della Georgia ai programmi dell'Unione («il protocollo») è approvato a nome dell'Unione (1).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio procede, a nome dell'Unione, alla notifica di cui all'articolo 10 del protocollo (2).
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 12 maggio 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. ASHTON

      (1)  Il protocollo è stato pubblicato nella GU L 8 dell'11.1.2014, pag. 3, unitamente alla decisione relativa alla firma.

      (2)  La data di entrata in vigore del protocollo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea dal segretariato generale del Consiglio.


title: Decisione 2012/152/PESC del Consiglio, del 15 marzo 2012 , che modifica la decisione 2010/413/PESC, concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran

text:
               16.3.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 77/18

         DECISIONE 2012/152/PESC DEL CONSIGLIO
   del 15 marzo 2012
   che modifica la decisione 2010/413/PESC, concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 26 luglio 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/413/PESC, concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran (1).

               (2)

               Il 23 gennaio 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/35/PESC, che modifica la decisione 2010/413/PESC (2), in risposta alle sue serie e crescenti preoccupazioni circa la natura del programma nucleare iraniano.

               (3)

               In tale contesto, l'applicazione di misure finanziarie mirate ad opera dei fornitori di servizi specializzati di messaggistica finanziaria dovrebbe essere ulteriormente sviluppata, in coerenza con la decisione 2010/413/PESC.

               (4)

               La decisione 2010/413/PESC dovrebbe essere modificata di conseguenza,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   All'articolo 20 della decisione 2010/413/PESC è aggiunto il paragrafo seguente:

      «12.   Fatte salve le deroghe di cui al presente articolo, è vietato fornire servizi specializzati di messaggistica finanziaria, utilizzati per scambiare dati finanziari, alle persone ed entità di cui al paragrafo 1.»

   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 15 marzo 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         N. WAMMEN

      (1)  GU L 195 del 27.7.2010, pag. 39.

      (2)  GU L 19 del 24.1.2012, pag. 22.


Avis juridique important

|

32001D0496

2001/496/PESC: Decisione del Consiglio, del 25 giugno 2001, relativa al regime applicabile al personale militare nazionale distaccato presso il Segretariato generale del Consiglio per costituire lo Stato maggiore dell'Unione europea

Gazzetta ufficiale n. L 181 del 04/07/2001 pag. 0001 - 0005

Decisione del Consigliodel 25 giugno 2001relativa al regime applicabile al personale militare nazionale distaccato presso il Segretariato generale del Consiglio per costituire lo Stato maggiore dell'Unione europea(2001/496/PESC)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 28, paragrafo 1,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 207, paragrafo 2,considerando quanto segue:(1) Il 22 gennaio 2001 il Consiglio ha adottato la decisione 2001/79/PESC che istituisce il comitato militare dell'Unione europea(1).(2) Il 22 gennaio 2001 il Consiglio ha adottato la decisione 2001/80/PESC che istituisce lo Stato maggiore dell'Unione europea(2).(3) I membri dello Stato maggiore sono soggetti alle norme che saranno stabilite da una decisione del Consiglio.(4) È quindi opportuno definire dette norme,DECIDE:CAPO IDISPOSIZIONI GENERALIArticolo 1Definizione1. Le disposizioni del presente regime si applicano ai militari nazionali distaccati, in seguito denominati "militari distaccati", presso il Segretariato generale del Consiglio, in seguito denominato "Segretariato generale", ai sensi della decisione 2001/80/PESC.2. Le persone alle quali si applica detto regime devono essere, per tutta la durata del loro distacco, in servizio retribuito presso le forze armate di uno Stato membro dell'Unione europea.3. I militari distaccati devono essere cittadini di uno Stato membro dell'Unione europea.Articolo 2Durata del distacco1. I militari distaccati possono essere distaccati per tre anni al massimo. In casi eccezionali, e tenuto conto di particolari mansioni da svolgere, il distacco può essere prolungato di un periodo non superiore a un anno.Per tutta la durata del distacco essi garantiscono le loro prestazioni a tempo pieno.2. La durata probabile del distacco è precisata, in occasione della messa a disposizione, nello scambio di lettere di cui all'articolo 18, paragrafo 2.3. Di norma, uno stesso militare può essere distaccato presso il Segretariato generale una sola volta. Tuttavia, un militare distaccato già oggetto di un distacco può essere nuovamente distaccato purché sia trascorso, salvo casi eccezionali, un periodo di almeno tre anni tra la fine del precedente distacco e il nuovo distacco, se le circostanze lo giustificano e d'accordo con il Segretario generale/Alto rappresentante.Articolo 3Mansioni1. Sotto l'autorità del Segretario generale/Alto rappresentante, i militari distaccati adempiono la missione, svolgono le mansioni ed esercitano le funzioni loro assegnate a norma dell'allegato della decisione 2001/80/PESC.2. Salvo mandato speciale conferito sotto l'autorità del Segretario generale/Alto rappresentante, i militari distaccati non possono in alcun modo impegnare il Segretariato generale nei confronti dell'esterno.Articolo 4Livello, esperienza professionale, conoscenze linguistiche1. Può essere distaccato presso il Segretariato generale ogni militare che svolga mansioni di concetto e di studio e dimostri un elevato grado di competenza per le mansioni da svolgere.2. Il militare distaccato deve avere una conoscenza approfondita di una delle lingue dell'Unione europea e una conoscenza sufficiente di un'altra di queste lingue per quanto necessario allo svolgimento delle mansioni affidategli.3. Nello scambio di lettere di cui all'articolo 18, paragrafo 2, dev'essere stabilito il livello appropriato di nulla osta di sicurezza del militare distaccato, che non può essere inferiore a SEGRETO.4. Il militare distaccato deve essere in possesso di una buona conoscenza dell'utilizzazione delle tecnologie dell'informazione.Articolo 5Previdenza sociale1. Prima del distacco l'amministrazione nazionale da cui dipende il militare da distaccare deve trasmettere al Segretariato generale un certificato attestante che detto militare resta soggetto per tutto il periodo del distacco alla legislazione in materia di previdenza sociale applicabile all'amministrazione nazionale da cui dipende e che assume l'onere delle spese sostenute all'estero.2. Dal giorno dell'entrata in servizio il militare distaccato è personalmente coperto contro i rischi d'infortunio, alle condizioni in vigore per il personale non statutario del Segretariato generale.Articolo 6Interruzione o fine del distacco1. Il distacco può essere interrotto previa autorizzazione del Segretario generale/Alto rappresentante e alle condizioni da questo fissate. Per tutta la durata di tale interruzione le indennità di cui agli articoli 12 e 13 non sono pagate. Le indennità di cui agli articoli 14 e 15 sono corrisposte unicamente se l'interruzione avviene su richiesta del Segretario generale/Alto rappresentante.2. Si può porre fine ad un distacco se gli interessi del Segretariato generale o dell'amministrazione nazionale da cui dipende il militare distaccato lo rendono necessario, oppure per qualsiasi altro motivo debitamente giustificato.CAPO IIDIRITTI E DOVERIArticolo 71. Il militare distaccato deve esercitare le sue funzioni e conformare la sua condotta ai soli interessi del Consiglio.2. Il militare distaccato deve astenersi dal compiere qualsiasi atto e, in particolare, dall'esprimere pubblicamente opinioni che possano ledere la dignità della sua funzione.3. Il militare distaccato che, nell'esercizio delle sue funzioni, debba esprimersi su una questione nei confronti della cui trattazione o soluzione abbia un interesse personale tale da compromettere la sua indipendenza, è tenuto ad informare il capo del servizio a cui è stato assegnato.4. Il militare distaccato è tenuto ad osservare la massima discrezione su fatti e notizie di qualsiasi natura di cui sia venuto a conoscenza nell'esercizio o in occasione dell'esercizio delle sue funzioni. Egli non deve comunicare in alcun modo ad una persona non idonea ad averne conoscenza documenti o informazioni non ancora resi pubblici. Anche dopo la cessazione dalle sue funzioni egli è tenuto ad osservare tale dovere.5. Il militare distaccato non deve pubblicare né far pubblicare, da solo o in collaborazione, scritti aventi per oggetto l'attività dell'Unione europea senza aver previamente ottenuto l'autorizzazione alle condizioni e secondo le regole in vigore presso il Segretariato generale.6. Il militare distaccato è soggetto alle norme di sicurezza vigenti presso il Segretariato generale.7. Gli emolumenti derivanti da lavori eseguiti dal militare distaccato nell'esercizio delle sue funzioni sono versati al Segretariato generale.8. Il militare distaccato è tenuto a risiedere nella sede di servizio o ad una distanza conciliabile con l'esercizio delle sue funzioni.9. Il militare distaccato è tenuto ad assistere ed a consigliare la propria gerarchia. Egli è responsabile di fronte a detta gerarchia dello svolgimento delle mansioni che gli sono affidate.10. Si può porre fine ad un distacco senza preavviso in caso di grave mancanza agli obblighi, ai quali il militare distaccato è tenuto, commessa volontariamente o per negligenza. La decisione è adottata dal Segretario generale/Alto rappresentante dopo che l'interessato è stato messo in grado di presentare la propria difesa. Prima di adottare la decisione, il Segretario generale/Alto rappresentante ne informa il Rappresentante permanente dello Stato membro di cui il militare distaccato ha la cittadinanza. In seguito a tale decisione, le indennità di cui agli articoli 14 e 15 non sono corrisposte.Prima della decisione di cui al primo comma, il militare distaccato può essere oggetto di una misura di sospensione in caso di grave mancanza addebitatagli dal Segretario generale/Alto rappresentante dopo che l'interessato sia stato messo in grado di presentare la propria difesa. Le indennità di cui agli articoli 12 e 13 non sono pagate per tutta la durata di tale sospensione che non può oltrepassare tre mesi.Il Segretario generale/Alto rappresentante può segnalare alle autorità nazionali qualsiasi violazione, da parte del militare distaccato, del regime stabilito o delle norme contenute nella presente decisione.Il militare distaccato continua ad essere soggetto alle norme disciplinari nazionali.CAPO IIICONDIZIONI DI LAVOROArticolo 8Durata del lavoro - Orari1. Il militare distaccato è soggetto alle regole in vigore presso il Segretariato generale in materia di durata del lavoro e di orario.2. Il militare distaccato non può tuttavia essere autorizzato ad esercitare la sua attività a metà tempo.Articolo 9Congedi e giorni festiviIl militare distaccato è soggetto alle regole in vigore presso il Segretariato generale in materia di congedo ordinario, di congedo straordinario e di giorni festivi.Articolo 10Gestione - ControlloLa gestione ed il controllo dei giorni di congedo e degli orari sono di competenza dell'amministrazione del Segretariato generale.CAPO IVTRATTAMENTO ECONOMICOA. RetribuzioneArticolo 11Comunicazione dell'importo dello stipendio versato dal datore di lavoro d'origine1. La Rappresentanza permanente dello Stato membro interessato comunica al Segretariato generale, per ciascun militare distaccato, l'importo dello stipendio annuo lordo che gli viene versato.2. Tale informazione figura nello scambio di lettere di cui all'articolo 18, paragrafo 2.B. IndennitàArticolo 12Indennità di soggiorno1. Il militare distaccato ha diritto, per tutta la durata del distacco, ad un'indennità di soggiorno giornaliera di 104,03 EUR. Tale indennità è versata mensilmente. Nello scambio di lettere di cui all'articolo 18, paragrafo 2, si può tuttavia stabilire che tale indennità non sia corrisposta.2. L'indennità continua ad essere versata anche nel corso di una missione, del congedo ordinario o del congedo straordinario, nonché durante i giorni festivi ufficiali del Segretariato generale.3. L'indennità è ridotta del 75 % se il luogo di assunzione è situato ad una distanza inferiore a 50 km dalla sede di servizio.4. Al militare distaccato è versato, al momento dell'entrata in servizio, un anticipo corrispondente alle indennità dovutegli ai sensi del paragrafo 1 per il periodo compreso fra il giorno dell'entrata in servizio e l'ultimo giorno del secondo mese successivo a quello dell'entrata in servizio.Il versamento comporta l'estinzione di qualsiasi diritto a nuove indennità per il periodo al quale esso corrisponde.In caso di cessazione definitiva dalle funzioni presso il Segretariato generale prima dello scadere del periodo considerato per il calcolo del versamento dell'anticipo, la frazione dell'importo di detto anticipo da versare al militare distaccato è soggetta a ripetizione dell'indebito proporzionalmente alla durata del periodo che non ha potuto essere effettuato.5. L'indennità di soggiorno del militare distaccato può essere rivista in considerazione dell'andamento dei prezzi al consumo a Bruxelles.Articolo 13Indennità forfettaria supplementareTranne nel caso in cui il luogo di assunzione del militare distaccato sia situato ad una distanza inferiore a 50 km dalla sede di servizio, al militare distaccato viene corrisposta, se del caso, un'indennità forfettaria supplementare pari alla differenza tra, da un lato, lo stipendio annuo lordo che gli è versato dal suo datore di lavoro di origine (ad eccezione degli assegni familiari) aumentato dell'indennità di soggiorno corrispostagli dal Segretariato generale e, dall'altro, lo stipendio base del grado A 8, scatto 1, o B 5, scatto 1, in funzione della categoria statutaria alla quale il militare è comparato. Nello scambio di lettere di cui all'articolo 18, paragrafo 2, si può tuttavia stabilire che tale indennità non sia corrisposta.C. Rimborso delle speseArticolo 14Spese di viaggio1. Se il militare distaccato non ha effettuato il trasloco del mobilio personale dal luogo di assunzione alla sede di servizio, ha diritto per sé al versamento mensile di un importo corrispondente al costo di un viaggio andata e ritorno dalla sede di servizio al luogo di assunzione. Il pagamento è effettuato alla fine di ogni mese oppure l'ultimo giorno di prestazioni se queste non coprono il mese per intero. L'importo è fissato forfettariamente, sulla base del costo del viaggio in treno (tariffa di prima classe) quando il viaggio di andata semplice non supera la distanza di 500 km. Se la distanza è superiore a 500 km o se l'itinerario abituale comporta la traversata di un mare, l'importo è fissato sulla base del costo del viaggio in aereo a tariffa ridotta (tariffa più economica praticata dalle compagnie nazionali che servono il luogo d'assunzione e la sede di servizio).2. La tariffa considerata è quella in vigore all'ufficio viaggi del Segretariato generale il 1o gennaio dell'anno in corso. Questa tariffa è riveduta il 1o luglio per le destinazioni il cui costo avesse subito un aumento di più del 5 % dal 1o gennaio. Se le prestazioni terminano prima della fine del mese, l'importo è calcolato proporzionalmente al numero di giorni prestati.3. Se il militare distaccato ha effettuato il trasloco del mobilio personale dal luogo di assunzione alla sede di servizio, ha diritto una volta all'anno al rimborso forfettario, per sé, per il coniuge e per i figli a carico, delle spese di viaggio di andata-ritorno dalla sede di servizio al luogo di assunzione secondo le regole e le condizioni in vigore presso il Segretariato generale.4. Secondo le norme e le condizioni vigenti presso il Segretariato generale, il militare distaccato ha diritto al rimborso delle spese di viaggio:a) per sé stesso:- all'inizio del suo distacco, dal luogo di assunzione alla sede di servizio,- alla fine del distacco, dalla sede di servizio al luogo di assunzione;b) per il coniuge e i figli a carico:- in occasione del trasloco, dal luogo di assunzione alla sede di servizio,- alla fine del suo distacco, dalla sede di servizio al luogo di assunzione.5. Ai fini della presente decisione, è considerato luogo di assunzione il luogo in cui il militare distaccato esercitava le sue funzioni presso il suo datore di lavoro d'origine prima del distacco. La sede di servizio è il luogo in cui ha sede il servizio presso il quale è stato distaccato. Lo scambio di lettere di cui all'articolo 18, paragrafo 2, deve menzionare espressamente detti luoghi.6. Nello scambio di lettere di cui all'articolo 18, paragrafo 2, si può stabilire che le spese di viaggio non siano a carico del Segretariato generale.Articolo 15Spese di trasloco1. Il militare distaccato che debba trasferire la sua residenza nella sede di servizio può effettuare il trasloco del mobilio personale entro un termine massimo di sei mesi dalla data di entrata in servizio, a condizione che la durata prevista per il suo distacco sia pari almeno a due anni e che il luogo di assunzione disti almeno 50 km dalla sede di servizio.2. Le spese sostenute per il trasloco del mobilio personale vengono rimborsate al militare distaccato secondo le regole e le condizioni in vigore presso il Segretariato generale.3. Alla fine del distacco, il trasloco deve essere effettuato entro tre mesi dalla data di cessazione dalle funzioni.4. Nello scambio di lettere di cui all'articolo 18, paragrafo 2, si può stabilire che le spese di trasloco non siano a carico del Segretariato generale.Articolo 16Missioni e spese di missione1. Il militare distaccato può essere inviato in missione, nel rispetto dell'articolo 3.2. Le spese di missione vengono liquidate secondo le regole e le condizioni in vigore per il rimborso delle spese di missione dei funzionari del Segretariato generale.Articolo 17Adeguamento del trattamento economico1. Il trattamento economico di cui al presente capo applicato al militare distaccato non è rivedibile per tutta la durata del distacco.2. Tuttavia, l'indennità forfettaria supplementare di cui all'articolo 13 è adeguata una volta l'anno e senza effetto retroattivo, in funzione dell'evoluzione dello stipendio base dei funzionari comunitari.CAPO VDISPOSIZIONI AMMINISTRATIVE E DI BILANCIOArticolo 18Fissazione delle dotazioni - Contratti1. Le spese risultanti dal distacco di militari distaccati sono imputate al bilancio del Consiglio.2. Il distacco viene effettuato mediante scambio di lettere tra il Segretario generale/Alto rappresentante ed il rappresentante permanente dello Stato membro interessato. Nello scambio di lettere vengono stipulati i nomi delle persone autorizzate ad adottare le modalità pratiche del distacco nell'ambito della presente decisione, nonché il versamento delle indennità di cui agli articoli 12, 13, 14 e 15. Anche le lettere di prolungamento, di interruzione o di cessazione del distacco sono inviate dal Segretario generale/Alto rappresentante. Il militare distaccato si presenta il primo giorno del suo distacco presso il servizio competente della direzione generale dell'amministrazione e del protocollo per l'espletamento delle formalità amministrative di entrata in servizio. L'assunzione delle funzioni ha luogo, di massima, il primo giorno del mese.Articolo 19Liquidazione delle speseI pagamenti sono effettuati dal servizio competente della direzione generale dell'amministrazione e del protocollo, in euro, su un conto aperto presso un istituto bancario in Belgio.Articolo 20Spese di infrastrutturaLe spese sostenute per creare condizioni di lavoro idonee per i militari distaccati (locali, mobilio, macchine ecc.) sono imputate agli stanziamenti di funzionamento del Consiglio.Articolo 21La presente decisione ha effetto il giorno dell'adozione.Articolo 22La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale.Fatto a Lussemburgo, addì 25 giugno 2001.Per il ConsiglioIl PresidenteA. Lindh(1) GU L 27 del 30.1.2001, pag. 4.(2) GU L 27 del 30.1.2001, pag. 7.


Avis juridique important

|

31994D0001

94/1/CE, CECA: Decisione del Consiglio e della Commissione del 13 dicembre 1993 relativa alla conclusione dell'accordo sullo Spazio economico europeo tra le Comunità europee, i loro Stati membri e la Repubblica d'Austria, la Repubblica di Finlandia, la Repubblica d'Islanda, il Principato del Liechtenstein, il Regno di Norvegia, il Regno di Svezia e la Confederazione elvetica

Gazzetta ufficiale n. L 001 del 03/01/1994 pag. 0001 - 0001 edizione speciale finlandese: capitolo 2 tomo 11 pag. 0037  edizione speciale svedese/ capitolo 2 tomo 11 pag. 0037

DECISIONE DEL CONSIGLIO E DELLA COMMISSIONEdel 13 dicembre 1993relativa alla  conclusione dell'accordo sullo Spazio economico europeo tra le Comunità europee, i loro Stati  membri e la Repubblica d'Austria, la Repubblica di Finlandia, la Repubblica d'Islanda, il  Principato del Liechtenstein, il Regno di Norvegia, il Regno di Svezia e la Confederazione  elvetica(94/1/CECA, CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 238, in connessione  con l'articolo 228, paragrafo 3, secondo comma, visto il parere conforme espresso dal Parlamento europeo  (1), considerando che occorre approvare l'accordo sullo Spazio economico europeo tra le Comunità  europee, i suoi Stati membri e la Repubblica d'Austria, la Repubblica di Finlandia, la Repubblica  d'Islanda, il Principato del Liechtenstein, il Regno di Norvegia, il Regno di Svezia e la  Confederazione elvetica, firmato a Oporto il 2 maggio 1992, DECIDONO:Articolo 1 Sono approvati a nome della Comunità europea e della  Comunità europea del carbone e dell'acciaio l'accordo sullo Spazio economico europeo tra le  Comunità europee, i loro Stati membri e la Repubblica d'Austria, la Repubblica di Finlandia, la  Repubblica d'Islanda, il Principato di Liechtenstein, il Regno di Norvegia, il Regno di Svezia e la  Confederazione elvetica, ivi compresi i relativi protocolli e allegati nonché le dichiarazioni, il  verbale concordato e gli scambi di lettere allegati all'atto finale. I testi degli atti di cui al primo comma sono acclusi alla presente decisione. Articolo 2 L'atto di approvazione di cui all'articolo 129 dell'accordo è depositato dal  presidente del Consiglio a nome della Comunità europea e dal presidente della Commissione a nome  della Comunità europea del carbone e dell'acciaio  (2). Fatto a Bruxelles, addì 13 dicembre 1993. Per il ConsiglioIl PresidentePh. MAYSTADTPer la CommissioneIl PresidenteJ. DELORS  (1)  GU n. C 305 del 23. 11. 1992, pag. 66.  (2)  Vedi pag. 606 della presente Gazzetta ufficiale.


title: 2005/113/UE: Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri riuniti in sede di Consiglio, del 27 gennaio 2005, che dà scarico al segretario generale della Convenzione sul futuro dell’Unione europea per l’esecuzione del bilancio del Fondo destinato al finanziamento della Convenzione sul futuro dell’Unione europea per l’esercizio 2003

text:
               9.2.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 36/7

      DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO

   del 27 gennaio 2005
   che dà scarico al segretario generale della Convenzione sul futuro dell’Unione europea per l’esecuzione del bilancio del Fondo destinato al finanziamento della Convenzione sul futuro dell’Unione europea per l’esercizio 2003
   (2005/113/UE)
   I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   vista la decisione 2002/176/UE dei rappresentanti dei governi degli Stati membri riuniti in sede di Consiglio, del 21 febbraio 2002, che istituisce un Fondo destinato a finanziare la Convenzione sul futuro dell’Unione europea e che stabilisce le norme finanziarie relative alla sua gestione (1), in particolare l’articolo 20,
   visto il parere conforme del Parlamento europeo, del 14 dicembre 2004, sullo scarico da dare al segretario generale della Convenzione sul futuro dell’Unione europea per l’esecuzione del bilancio del Fondo destinato al finanziamento della Convenzione sul futuro dell’Unione europea, per l’esercizio 2003,
   visto il parere conforme del Consiglio, del 28 giugno 2004, sullo scarico da dare al segretario generale della Convenzione sul futuro dell’Unione europea per l’esecuzione del bilancio del Fondo destinato al finanziamento della Convenzione sul futuro dell’Unione europea, per l’esercizio 2003,
   visto il parere conforme della Commissione, del 19 ottobre 2004, sullo scarico da dare al segretario generale della Convenzione sul futuro dell’Unione europea per l’esecuzione del bilancio del Fondo destinato al finanziamento della Convenzione sul futuro dell’Unione europea, per l’esercizio 2003,
   avendo esaminato il conto di gestione, il bilancio finanziario e la relazione della Corte dei conti relativa all’esecuzione del bilancio del Fondo per l’esercizio 2003 (2) che sono stati loro presentati,
   considerando che in base al conto di gestione per l’esercizio 2003:

               —

               le entrate dell’esercizio ammontano a 4 088 524 EUR,

               —

               le spese su stanziamenti dell’esercizio ammontano a 3 968 149 EUR,

         DECIDONO:
   Articolo unico
   È dato scarico al segretario generale della Convenzione sul futuro dell’Unione europea per l’esecuzione del bilancio del Fondo destinato al finanziamento della Convenzione sul futuro dell’Unione europea per l’esercizio 2003.

      Fatto a Bruxelles, addì 27 gennaio 2005.

            Il presidente

         M. SCHOMMER

      (1)  GU L 60 dell’1.3.2002, pag. 56.

      (2)  GU C 157 del 14.6.2004, pag. 1.


title: 2005/2/: Decisione del Comitato permanente degli Stati EFTA n. 2/2005/SC, del 28 aprile 2005 , relativa al controllo della gestione finanziaria dello Strumento finanziario e dei relativi progetti

text:
               30.11.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 332/36

      DECISIONE DEL COMITATO PERMANENTE DEGLI STATI EFTA

      N. 2/2005/SC
   del 28 aprile 2005
   relativa al controllo della gestione finanziaria dello Strumento finanziario e dei relativi progetti
   IL COMITATO PERMANENTE DEGLI STATI EFTA,
   visti l'accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato «l'accordo SEE», e la decisione del comitato misto SEE n. 47/2000, del 22 maggio 2000, che istituisce uno Strumento finanziario SEE,
   vista la decisione del comitato permanente degli Stati EFTA n. 1/2000/SC, del 2 ottobre 2000, che istituisce un comitato «Strumento finanziario»,
   viste la decisione n. 5/2002 del comitato «ESA/Corte» e la decisione n. 2 del Consiglio del 2002 che sostituisce la decisione n. 6 del Consiglio e quella del comitato «ESA/Corte» del 1998,
   HA DECISO QUANTO SEGUE:
   Articolo 1
   L'organo contabile agisce come autorità suprema per il controllo della gestione finanziaria dello Strumento finanziario e dei relativi progetti.
   Articolo 2
   Ogni Stato EFTA parte dell’accordo SEE è rappresentato nell'organo contabile quando quest'ultimo procede al controllo della gestione finanziaria dello Strumento finanziario e/o dei relativi progetti.
   Articolo 3
   L'organo contabile è composto di cittadini degli Stati EFTA parti dell’accordo SEE, preferibilmente membri delle supreme istituzioni di controllo dei conti degli Stati EFTA. Essi devono offrire tutte le garanzie di indipendenza. Un funzionario EFTA non può essere nominato revisore prima che sia trascorso un periodo di tre anni dalla fine del suo mandato in una qualsiasi delle istituzioni EFTA.
   Articolo 4
   I membri dell'organo contabile che procedono al controllo della gestione finanziaria dello Strumento finanziario e/o dei relativi progetti sono nominati dal comitato permanente degli Stati EFTA. Tutte le nomine sono effettuate per un periodo di quattro anni. Di norma il mandato dei membri può essere rinnovato una sola volta. I membri nominati dal comitato permanente degli Stati EFTA possono essere le stesse persone nominate dal comitato «ESA/Corte» sulla base della sua decisione n. 5/2002.
   Articolo 5
   I membri dell'organo contabile esercitano le loro funzioni in piena indipendenza.
   Articolo 6
   Il costo di un controllo adeguato e proporzionale della gestione finanziaria dello Strumento finanziario e/o dei relativi progetti da parte dell'organo contabile è finanziato sul bilancio amministrativo dello Strumento finanziario. Sulla base di una proposta di bilancio formulata dall'organo contabile, il comitato permanente stabilisce l'importo da concedere a tal fine.
   Articolo 7
   L'organo contabile può valersi dell'assistenza di esperti esterni. Gli esperti esterni devono soddisfare gli stessi requisiti di indipendenza dei membri dell'organo contabile.
   Articolo 8
   L'organo contabile riferisce al comitato permanente degli Stati EFTA in merito al controllo della gestione finanziaria dello Strumento finanziario e dei relativi progetti. Esso può presentare proposte di azione.
   Articolo 9
   L'organo contabile propone il proprio regolamento interno relativamente al controllo della gestione finanziaria dello Strumento finanziario e dei relativi progetti e lo presenta per l'adozione al comitato permanente degli Stati EFTA.
   Articolo 10
   La presente decisione ha efficacia immediata.
   Articolo 11
   La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 28 aprile 2005.

            Per il Comitato permanente

            Il Presidente

         B. GRYDELAND, Ambasciatore

            Il Segretario generale

         William ROSSIER


Avis juridique important

|

31994D0264

94/264/CE: Decisione del Consiglio, del 26 aprile 1994, recante nomina d'un membro supplente del comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 114 del 05/05/1994 pag. 0019 - 0019 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 3 pag. 0137  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 3 pag. 0137

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 26 aprile 1994 recante nomina d'un membro supplente del comitato delle regioni (94/264/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 198 A,  vista la decisione del Consiglio del 26 gennaio 1994 relativa alla nomina dei membri e dei membri supplenti del comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 1994 al 25 gennaio 1998 (1),  considerando che in seguito alle dimissioni del signor Matteo Graziano, notificate al Consiglio in data 24 marzo 1994, si è reso vacante un posto di membro supplente di detto comitato;  vista la proposta del governo italiano,  DECIDE:   Articolo unico  Il signor Giuseppe Firrarello è nominato membro supplente del comitato delle regioni in sostituzione del signor Matteo Graziano per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia sino al 25 gennaio 1998.  Fatto a Lussemburgo, addì 26 aprile 1994.  Per il Consiglio Il Presidente G. MORAITIS  (1) GU n. L 31 del 4. 2. 1994, pag. 29.