title: 2005/541/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 12 aprile 2005, sul discarico al direttore esecutivo dell'Agenzia europea dell’ambiente per l'esecuzione del suo bilancio per l'esercizio finanziario 2003

text:
               27.7.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 196/80

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 12 aprile 2005
   sul discarico al direttore esecutivo dell'Agenzia europea dell’ambiente per l'esecuzione del suo bilancio per l'esercizio finanziario 2003
   (2005/541/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   vista la relazione della Corte dei conti sui rendiconti annuali dell'Agenzia europea dell’ambiente relativi all'esercizio 2003, corredata delle risposte dell'Agenzia (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio dell'8 marzo 2005 (6852/2005 — C6-0073/2005),
   visto il trattato CE, in particolare l'articolo 276,
   visti il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l'articolo 185, e il regolamento (CE) n. 1641/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 luglio 2003, che modifica il regolamento (CEE) n. 1210/90 sull'istituzione dell'Agenzia europea dell’ambiente e della rete europea d'informazione e di osservazione in materia ambientale (3), in particolare l'articolo 13,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l'articolo 94,
   visti gli articoli 70 e 71 e l'allegato V del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0074/2005),

               1.

               concede al direttore esecutivo dell'Agenzia europea dell’ambiente il discarico per l'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2003;

               2.

               formula le proprie osservazioni nella risoluzione che accompagna la presente decisione;

               3.

               incarica il proprio presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che l'accompagna al direttore esecutivo dell'Agenzia europea dell’ambiente, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Josep BORRELL FONTELLES

            Il segretario generale

         Julian PRIESTLEY

      (1)  GU C 324 del 30.12.2004, pag. 23.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 245 del 29.9.2003, pag.1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

      contenente le osservazioni che accompagnano la decisione sul discarico da concedere al direttore esecutivo dell'Agenzia europea dell’ambiente per l'esecuzione del suo bilancio per l'esercizio finanziario 2003
      IL PARLAMENTO EUROPEO,
      vista la relazione della Corte dei conti sui rendiconti annuali dell'Agenzia europea dell’ambiente relativi all'esercizio 2003, corredata delle risposte dell'Agenzia (1),
      vista la raccomandazione del Consiglio dell'8 marzo 2005 (6852/2005 — C6-0073/2005),
      visto il trattato CE, in particolare l'articolo 276,
      visti il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l'articolo 185, e il regolamento (CE) n. 1641/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 luglio 2003, che modifica il regolamento (CEE) n. 1210/90 sull'istituzione dell'Agenzia europea dell’ambiente e della rete europea d'informazione e di osservazione in materia ambientale (3), in particolare l'articolo 13,
      visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee, (4) in particolare l'articolo 94,
      visti gli articoli 70 e 71 e l'allegato V del suo regolamento,
      visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0074/2005),

                  A.

                  considerando che la Corte dei conti europea (CCE), nella suddetta relazione, ha asserito, con ragionevole certezza, che i conti annuali relativi all'esercizio finanziario chiuso al 31 dicembre 2003 sono affidabili e che le operazioni sottostanti sono, nel complesso, legittime e regolari,

                  B.

                  considerando che il 21 aprile 2004 il Parlamento europeo ha concesso il discarico (5) al direttore dell'Agenzia europea dell’ambiente («l’Agenzia») per quanto riguarda l'esecuzione del suo bilancio per l'esercizio 2002 e che, nella propria risoluzione che accompagna la decisione sul discarico, il Parlamento ha tra l'altro:

                              —

                              plaudito alla creazione, da parte dell'Agenzia, di una capacità di audit interno,

                              —

                              invitato l'Agenzia a presentare un'analisi sulla possibilità di utilizzare stanziamenti dissociati per il finanziamento degli accordi con i Centri tematici europei quale mezzo per ridurre i riporti,

                              —

                              invitato l'Agenzia a correggere rapidamente la situazione per ciò che concerne il sistema di classificazione e archiviazione e a colmare le lacune ripetutamente evidenziate dalla CCE in merito ai documenti giustificativi dei pagamenti,

            1.   prende atto dei seguenti dati relativi ai conti dell'Agenzia europea dell’ambiente (AEA) per gli esercizi finanziari 2003 e 2002;
      Conto di gestione degli esercizi 2003 e 2002

                  (migliaia di EUR)

                  2003

                  2002

                  Entrate

                  Sovvenzioni comunitarie

                  21 380

                  18 749

                  Altre sovvenzioni

                  8 423

                  1 136

                  Altre entrate

                  89

                  198

                  Totale entrate (a)

                  29 891

                  20 083

                  Spese

                  Personale — Titolo I del bilancio

                  Pagamenti

                  11 123

                  9 714

                  Stanziamenti riportati

                  315

                  1 018

                  Funzionamento — Titolo II del bilancio

                  Pagamenti

                  2 447

                  2 054

                  Stanziamenti riportati

                  395

                  247

                  Attività operative — Titolo III del bilancio

                  Pagamenti

                  5 997

                  6 493

                  Stanziamenti riportati

                  7 008

                  5 611

                  Totale spese (b)

                  27 284

                  25 136

                  Risultato dell'esercizio (a – b)

                  2 607

                  – 5 053

                  Saldo riportato dall'esercizio precedente

                  – 7 427

                  – 3 275

                  Stanziamenti riportati annullati

                  617

                  889

                  Entrate di reimpiego dell'esercizio precedente non utilizzate

                  36

                  8

                  Differenze di cambio

                  – 4

                  4

                  Regolarizzazione

                  – 18

                  0

                  Saldo dell'esercizio

                  – 4 190

                  – 7 427

                     NB: I totali possono presentare differenze dovute agli arrotondamenti.

                     Fonte: Dati dell'Agenzia — Questa tabella presenta in forma sintetica i dati forniti nei conti dell'Agenzia.

            2.   prende atto dell'osservazione della CCE relativa alla mancata emissione sistematica degli ordini di riscossione, da parte dell'Agenzia, all'atto dell'accertamento dei crediti, nonché della risposta dell'Agenzia a tale osservazione, e si attende che l'Agenzia, d'ora innanzi, osservi strettamente le norme del regolamento finanziario che disciplinano tale materia;
      3.   si compiace delle misure adottate dall'Agenzia per rafforzare la sua capacità di gestione delle operazioni finanziarie, compresa la sua preparazione in vista dell'applicazione di un sistema di contabilità per competenza; si attende di essere ampiamente informato dei risultati ottenuti dall'Agenzia in occasione della presentazione della relazione annuale d'attività del direttore per l'esercizio 2004;
      4.   si compiace della politica per le pari opportunità dell'Agenzia e dell'integrazione della dimensione di genere (mainstreaming) nelle sue attività, e la invita a dar seguito a tali politiche e a valutarle regolarmente al fine di garantirne l'attuazione;
      5.   nota con rammarico che la ripartizione del personale dell'Agenzia per sesso, categoria, nazionalità e grado non ha permesso al Parlamento europeo di valutare l'equilibrio tra uomini e donne fra le categorie e i gradi, nonché al loro interno; chiede che ciò sia possibile in futuro, poiché si tratta di uno strumento essenziale per valutare la politica a favore delle pari opportunità e l'equilibrio di genere all'interno di un'organizzazione;
      6.   ritiene l'AEA una fonte di importanti informazioni sull'ambiente per tutte le istituzioni e per il processo decisionale dell'Unione europea; rileva con soddisfazione che l'Agenzia è stata in grado di trasformare complessi dati tecnici in informazioni di agevole utilizzo e di comunicare le sue conclusioni al pubblico;
      7.   plaude alla strategia di comunicazione con i cittadini dell'AEA e la invita a svilupparla e a valutarla continuamente;
      8.   sottolinea il fatto che l'impatto dei programmi ambientali è spesso ostacolato dalla mancanza di valutazioni dell'impatto ambientale di altre norme e altri programmi comunitari; ritiene che l'AEA potrebbe essere di sostegno al processo decisionale sviluppando ulteriormente la sua attività nel campo della valutazione dell'impatto ambientale;
      Punti generali indirizzati alla Commissione e alle Agenzie

                  9.

                  ribadisce la propria posizione, secondo cui, pur apprezzando gli sforzi della Commissione volti a stabilire un numero limitato di modelli, almeno per le future Agenzie «di regolamentazione», ritiene che la struttura delle Agenzie attuali e future meriti un esame approfondito a livello interistituzionale; sottolinea altresì che, prima della definizione, ad opera della Commissione, delle condizioni generali per il ricorso alle Agenzie di regolamentazione, occorre definire un accordo interistituzionale contenente degli orientamenti comuni; ciò dovrebbe avvenire prima dell'elaborazione di un quadro armonizzato di organizzazione delle Agenzie;

                  10.

                  prende atto della posizione della Commissione (6) in merito alla delega della responsabilità per l'esecuzione dei compiti ad organi, incluse le Agenzie, diversi dall'amministrazione centrale della Commissione; ritiene che ciò non risponda alla richiesta del Parlamento di un esame approfondito a livello interistituzionale della struttura delle Agenzie attualmente esistenti; invita pertanto la Commissione a fornire un chiarimento su questo punto e sul futuro accordo interistituzionale generale connesso con le nuove modalità che saranno definite nell'ambito delle prospettive finanziarie (7) o parallelamente ad esse;

                  11.

                  invita la Commissione ad organizzare ed attuare nel medio termine, ovvero nell'arco di un normale ciclo triennale, un'analisi trasversale delle valutazioni effettuate sulle singole Agenzie, al fine di

                              a)

                              formulare delle conclusioni in merito alla coerenza dell'attività dell'Agenzia con le politiche dell'Unione europea in generale e alle sinergie che già esistono o possono essere sviluppate fra le Agenzie e i servizi della Commissione anche al fine di evitare inutili duplicazioni;

                              b)

                              stimare il valore aggiunto complessivo per l'Europa dei risultati ottenuti dalle Agenzie nei loro rispettivi settori di attività, e valutare la pertinenza, l'efficienza e l'efficacia del modello di Agenzia nell'attuare le politiche dell'Unione europea o nel contribuire ad esse;

                              c)

                              determinare e rafforzare l'impatto delle azioni delle Agenzie in termini di accessibilità e di visibilità dell'Unione europea tra i suoi cittadini e di vicinanza ad essi;

                  12.

                  si attende che tale analisi complessiva sia disponibile entro la fine del 2005, in modo tale da coprire il triennio, a partire dal momento dell'introduzione del nuovo regolamento finanziario e del conseguente nuovo quadro nel sistema delle Agenzie;

                  13.

                  invita le Agenzie a partecipare attivamente a tale processo e a collaborare con la Commissione, fornendo il loro indispensabile contributo su questioni che ritengono rilevanti per il funzionamento, il ruolo, il mandato e le esigenze delle loro strutture, nonché su qualsiasi altro aspetto che possa favorire il miglioramento dell'intera procedura di discarico, al fine di contribuire al buon esito del processo come pure all'incremento della responsabilità e trasparenza delle Agenzie; invita le Agenzie a presentare i loro contributi anche alle commissioni del Parlamento competenti;

                  14.

                  chiede alla Commissione di presentare, parallelamente al presente esercizio e al più tardi entro la fine del 2005, delle proposte di modifiche da apportare agli atti costitutivi delle attuali Agenzie, in vista, tra l'altro, di un'ottimizzazione del suo rapporto con le Agenzie stesse; tali proposte dovrebbero essere volte a

                              a)

                              intensificare la comunicazione fra la Commissione e le Agenzie;

                              b)

                              avviare o ampliare la cooperazione nel momento in cui si definiscono le esigenze da soddisfare e gli obiettivi da perseguire, nonché i risultati da raggiungere e la strategia da attuare a tal fine, e si fissano le regole per il monitoraggio e la valutazione;

                              c)

                              rafforzare l'azione complementare, migliorare l'organizzazione delle risorse necessarie e la loro effettiva allocazione al fine di produrre risultati, ed elaborare una strategia di comunicazione per la divulgazione degli stessi;

                  15.

                  sottolinea che, prima di prendere qualsiasi decisione in merito alla proposta di creare una nuova Agenzia, la Commissione deve procedere a un'oculata valutazione della necessità e del valore aggiunto dei servizi che questa fornirà, tenendo conto delle strutture esistenti e dei principi di sussidiarietà, di rigore finanziario e di semplificazione delle procedure;

                  16.

                  si attende che la Commissione presenti prontamente gli orientamenti concernenti la politica del personale delle Agenzie che il Parlamento le aveva chiesto di presentare prima della fine della procedura di bilancio relativa al 2005;

            Punti generali indirizzati alle Agenzie

                  17.

                  si aspetta di ricevere, d'ora innanzi, una relazione da ciascuna Agenzia che sintetizzi le informazioni sui controlli effettuati dal revisore interno, le raccomandazioni formulate e le azioni intraprese sulla base di esse, conformemente all'articolo 72, paragrafo 5, del regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002;

                  18.

                  invita le Agenzie a compiere ulteriori sforzi per applicare correttamente al loro personale lo Statuto dei funzionari e le regolamentazioni applicabili agli altri agenti (procedure di assunzione e relative decisioni, fascicoli personali, calcolo della retribuzione e altri diritti, politica delle promozioni, percentuale dei posti vacanti, quote ai fini del rispetto dell'uguaglianza di genere, ecc.);

                  19.

                  osserva che, in generale, la percentuale di uomini e donne nella composizione complessiva degli organici delle Agenzie mostra uno squilibrio fra i due sessi; constata con rammarico che gli uomini costituiscono circa un terzo degli effettivi e sono sovrarappresentati nelle cariche di alto livello, mentre le donne sono generalmente sovrarappresentate nelle mansioni di livello inferiore; si attende che le Agenzie adottino delle misure dirette e efficaci per correggere tale situazione;

                  20.

                  chiede alle Agenzie di assicurare che nelle loro rispettive politiche del personale siano integrate tutte le disposizioni pertinenti della direttiva 2002/73/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 settembre 2002, che modifica la direttiva 76/207/CEE del Consiglio relativa all'attuazione del principio della parità di trattamento tra gli uomini e le donne per quanto riguarda l'accesso al lavoro, alla formazione e alla promozione professionali e le condizioni di lavoro (8);

                  21.

                  si aspetta che le Agenzie, in risposta alle osservazioni pertinenti della CCE, si conformino pienamente ai principi di bilancio definiti nel regolamento finanziario, in particolare quelli dell'unità e della verità del bilancio; invita le Agenzie ancora inadempienti a conformarsi ai requisiti del regolamento finanziario sugli aspetti contabili e a rafforzare ulteriormente le loro procedure relative alla gestione e al controllo interni al fine di incrementare la responsabilità, la trasparenza e il valore aggiunto europeo;

                  22.

                  esorta le Agenzie, soprattutto quelle che hanno punti in comune con le attività o le missioni di altre Agenzie, ad intensificare la loro cooperazione, generando così opportunità per lo sviluppo di sinergie; invita le Agenzie a formalizzare tali cooperazioni, all'occorrenza, mediante accordi specifici (dichiarazioni comuni, protocolli d'intesa, decisioni sulla pianificazione comune e azioni/programmi che presentano caratteristiche complementari), al fine di garantire che non vi siano duplicazioni delle attività, che il lavoro prodotto da ciascuna Agenzia sia chiaramente individuato e che il risultato degli sforzi comuni massimizzi il valore aggiunto e l'impatto del loro operato; si aspetta di essere informato regolarmente su tale questione;

                  23.

                  chiede alle Agenzie di prestare particolare attenzione alle procedure per l'aggiudicazione e la gestione dei contratti; le invita ad adottare tutte le misure appropriate per ciò che concerne le loro strutture amministrative, al fine di rafforzare le procedure, la gestione e i canali di controllo interni; ritiene che tali misure possano includere, laddove necessario o fattibile, la creazione di unità specializzate incaricate di fornire consulenza, sulla base dell'analisi del rischio, su come ottimizzare la preparazione delle procedure di aggiudicazione dei contratti, garantire il monitoraggio ed effettuare l'attività di seguito, così come richiesto; a tal proposito, invita la Commissione e la Corte a rafforzare la cooperazione con le Agenzie;

                  24.

                  prende atto delle difficoltà menzionate da alcuni direttori, in particolare delle Agenzie «neocostituite», per ciò che concerne la capacità delle Agenzie di rispettare il calendario e le scadenze per il rendiconto, stabiliti dal regolamento finanziario; invita i direttori delle Agenzie, in vista della prossima verifica del regolamento finanziario attesa per il 2005, ad informare le proprie commissioni per i bilanci e per il controllo dei bilanci in merito alle difficoltà incontrate finora, affinché queste ultime possano essere considerate nel contesto della revisione; si aspetta che i direttori avanzino proposte specifiche per trovare soluzioni alternative in merito alle scadenze, che soddisfino al meglio le loro esigenze operative, nel rispetto degli obblighi di rendicontazione delle Agenzie sanciti dal regolamento finanziario;

                  25.

                  prende atto della risposta positiva dei direttori delle Agenzie alla richiesta, formulata dalla commissione del Parlamento responsabile per la preparazione del discarico, di creare un sistema di comunicazione più preciso, in particolare per ciò che concerne la trasmissione, dalle Agenzie alla suddetta commissione, dei documenti relativi agli obblighi di rendiconto delle Agenzie; ritiene che una migliore organizzazione di tale comunicazione possa rafforzare la propria cooperazione con le Agenzie, migliorando il controllo democratico;

                  26.

                  invita i direttori delle Agenzie ad allegare, d'ora innanzi, una dichiarazione di affidabilità riguardante la legittimità e la regolarità delle operazioni, analoga alle dichiarazioni firmate dai Direttori generali della Commissione, alla loro relazione annuale d'attività, presentata insieme alle informazioni finanziarie e gestionali;

                  27.

                  invita le Agenzie ad elaborare una strategia di comunicazione completa che soddisfi la necessità di rendere disponibili, nella forma appropriata, i risultati del loro lavoro al pubblico, al di là della presentazione di tali risultati alle istituzioni, ai servizi competenti degli Stati membri, agli esperti, ai partner o a beneficiari specifici; invita le Agenzie, in vista dello sviluppo di tale strategia, ad intensificare la loro cooperazione e a scambiare informazioni sulle migliori prassi mirate al raggiungimento di tale obiettivo; si attende che le proprie commissioni competenti siano debitamente informate dalle Agenzie, prima del prossimo esercizio di discarico, in merito ai progressi compiuti nell'elaborazione di tale strategia per assicurare un monitoraggio efficace e tempestivo delle loro attività;

            Punti generali indirizzati alla Corte dei conti europea e alle Agenzie

                  28.

                  si compiace dell'iniziativa della CCE di aggiungere alle sue relazioni specifiche sulle Agenzie una tabella contenente informazioni sintetiche sulle competenze, l'organizzazione, le risorse disponibili e i prodotti/servizi di ciascuna Agenzia; ritiene che ciò renda più chiaro e trasparente il lavoro di tali organi comunitari, fornendo nel contempo una base utile per un raffronto, laddove opportuno, in vista della definizione del quadro armonizzato per le Agenzie richiesto dal Parlamento;

                  29.

                  invita la CCE e le Agenzie a rafforzare la loro cooperazione allo scopo di perfezionare le procedure e gli strumenti tecnici volti a migliorare la sana gestione di tutti gli aspetti finanziari e di bilancio, in vista della definizione di una metodologia che getti le basi per un discarico di bilancio positivo, fin dall'inizio della procedura; si attende di essere informato regolarmente sui progressi compiuti e sull'applicazione delle migliori prassi;

                  30.

                  invita la CCE e le Agenzie ad incrementare la trasparenza della procedura contraddittoria che precede la relazione della CCE sul discarico, al fine di evitare contraddizioni o ambiguità che potrebbero minare la credibilità dell'intero esercizio; esorta, a tal proposito, la CCE e la Commissione a proporre una soluzione fattibile per aggiornare le informazioni sui miglioramenti apportati e/o i problemi riscontrati, a partire dalla prima discussione della relazione preparatoria della CCE, fino al momento della decisione sulla concessione del discarico, al fine di offrire un quadro quanto più accurato possibile della situazione delle Agenzie.

         (1)  GU C 324, 30.12.2004, pag. 23.

         (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (3)  GU L 245 del 29.9.2003, pag. 1.

         (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (5)  GU L 330 del 4.11.2004, pag. 14.

         (6)  Illustrata nell'allegato 1 della Comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo «Costruire il nostro avvenire comune — Sfide e mezzi finanziari dell'Unione allargata 2007-2013» [COM(2004) 0101, pag. 38].

         (7)  Cfr. allegato della Relazione della Commissione sul seguito ai discarichi 2002 [COM(2004) 0648, pag. 108].

         (8)  GU L 269 del 5.10.2002, pag. 15.


title: Decisione 2010/677/PESC del Consiglio, dell’ 8 novembre 2010 , che abroga la posizione comune 98/409/PESC relativa alla Sierra Leone

text:
               10.11.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 292/39

         DECISIONE 2010/677/PESC DEL CONSIGLIO
   dell’8 novembre 2010
   che abroga la posizione comune 98/409/PESC relativa alla Sierra Leone
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 29 giugno 1998 il Consiglio ha adottato la posizione comune 98/409/PESC relativa alla Sierra Leone (1) al fine di attuare le misure imposte dalla risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (in prosieguo «UNSCR») 1171(1998).

               (2)

               Il 28 gennaio 2008 il Consiglio ha adottato la posizione comune 2008/81/PESC che modifica la posizione comune 98/409/PESC (2) al fine di attuare le misure imposte dalla UNSCR 1793(2007) che prevede una deroga alle misure imposte dal punto 5 dell’UNSCR 1171(1998).

               (3)

               Il 29 settembre 2010 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato l’UNSCR 1940(2010) che abroga l’UNSCR 1171(1998).

               (4)

               La posizione comune 98/409/PESC dovrebbe pertanto essere abrogata,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La posizione comune 98/409/PESC è abrogata.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore alla data dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 8 novembre 2010.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. WATHELET

      (1)  GU L 187 dell’1.7.1998, pag. 1.

      (2)  GU L 24 del 29.1.2008, pag. 54.


title: 2007/424/CE: Decisione della Commissione, del 18 giugno 2007 , recante accettazione degli impegni offerti nel quadro della procedura anti-dumping concernente le importazioni di determinati prodotti di granturco dolce in granella preparato o conservato originari della Thailandia

text:
               20.6.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 159/42

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 18 giugno 2007
   recante accettazione degli impegni offerti nel quadro della procedura anti-dumping concernente le importazioni di determinati prodotti di granturco dolce in granella preparato o conservato originari della Thailandia
   (2007/424/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995 relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1) («il regolamento di base»), in particolare gli articoli 8 e 9,
   previa consultazione del comitato consultivo,
   considerando quanto segue:
   A.   PROCEDURA

               (1)

               Mediante il regolamento (CE) n. 1888/2006 (2), la Commissione ha istituito dazi anti-dumping provvisori sulle importazioni nella Comunità di determinati prodotti di grano dolce in granella preparato o conservato originari della Thailandia.

               (2)

               Dopo l’adozione delle misure anti-dumping provvisorie, la Commissione ha proseguito l’inchiesta sul dumping, sul pregiudizio, sul nesso di causalità e sull’interesse della Comunità. Le constatazioni e le conclusioni definitive dell’inchiesta sono esposte nel regolamento (CE) n. 682/2007 (3) del Consiglio che istituisce un dazio anti-dumping definitivo e raccoglie definitivamente il dazio provvisorio istituito sulle importazioni di determinati prodotti di grano dolce in granella preparato o conservato originari della Thailandia.

               (3)

               L’inchiesta ha confermato il dumping causa di pregiudizio di cui sono oggetto le importazioni di determinati prodotti di grano dolce in granella preparato o conservato originari della Thailandia.

         B.   IMPEGNO

               (4)

               A seguito dell’istituzione delle misure anti-dumping provvisorie, due produttori esportatori Thailandesi che hanno collaborato hanno offerto impegni sui prezzi, ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 1, del regolamento di base.

               (5)

               In base a tali impegni gli esportatori produttori si sono impegnati a vendere il prodotto in questione, così come definito nel regolamento (CE) n. 682/2007, entro i limiti di un tetto quantitativo, a un livello di prezzo o al di sopra di un livello di prezzo tale da eliminare gli effetti pregiudizievoli del dumping. Il numero di tipi di prodotti coperti dagli impegni è limitato a quelli che sono stati esportati da ciascuno dei produttori-esportatori interessati in quantità rappresentative durante il periodo dell’inchiesta. È stato offerto un prezzo all’importazione minimo diverso per ciascun tipo di prodotto coperto dagli impegni dal momento che il prezzo dei vari tipi di prodotti ha subito notevoli variazioni durante il periodo dell’inchiesta.

               (6)

               Conformemente agli impegni, i produttori esportatori hanno proposto di limitare le esportazioni verso la Comunità ad un determinato tetto quantitativo poiché durante il periodo dell’inchiesta non hanno solo venduto il prodotto in questione che essi avevano fabbricato, ma anche il prodotto in questione fabbricato da altri produttori. Per ciascun produttore esportatore, il tetto quantitativo è stato fissato a un livello corrispondente alla quantità esportata dei loro prodotti verso la Comunità durante il periodo dell’inchiesta. Le importazioni del prodotto in questione al di là del tetto quantitativo o al di fuori del campo di applicazione degli impegni saranno soggette ai dazi anti-dumping applicabili.

               (7)

               Inoltre, i produttori esportatori hanno proposto di non vendere il prodotto coperto dall’impegno agli stessi clienti nella Comunità europea cui essi vendono altri prodotti al fine di ridurre i rischi di violazione del prezzo mediante una compensazione incrociata dei prezzi.

               (8)

               I produttori-esportatori forniranno regolarmente alla Commissione informazioni particolareggiate in merito alle loro esportazioni verso la Comunità, in modo tale che l’impegno potrà essere controllato efficacemente dalla Commissione. D’altro canto, la struttura delle vendite di questa società è tale che la Commissione ritiene che il rischio di un mancato rispetto degli impegni convenuti sia limitato.

               (9)

               Dopo la notifica degli impegni offerti, l’industria comunitaria denunziante ha contestato queste offerte d’impegno. L’industria comunitaria ha sostenuto che i prezzi del prodotto in questione sono instabili e che pertanto il prodotto in questione non può essere oggetto di impegni. Inoltre, dal momento che i produttori esportatori hanno venduto altri prodotti contemporaneamente al prodotto coperto dall’impegno agli stessi clienti nella Comunità europea, l’industria comunitaria ha affermato che esisteva un rischio elevato di compensazioni incrociate, vale a dire che i prodotti non coperti dall’impegno potevano essere venduti a prezzi artificialmente bassi al fine di compensare i prezzi minimi dei prodotti coperti dall’impegno. Per questi motivi, l’industria comunitaria ha concluso che gli impegni costituivano una misura inappropriata in questo caso.

               (10)

               È opportuno rilevare che l’informazione sulla volatilità dei prezzi comunicata dall’industria comunitaria non è concludente. È vero infatti che i prezzi medi praticati nella Comunità dai produttori dell’industria comunitaria sono rimasti relativamente stabili durante il periodo considerato dalla presente inchiesta anti-dumping. Anche se l’industria comunitaria ha affermato che i prezzi in alcuni Stati membri erano più volatili che in altri, ha ammesso che queste cifre erano nettamente influenzate dai prezzi che erano oggetto di dumping da parte degli esportatori thailandesi. A tale proposito è opportuno segnalare che, come indicato al considerando (5), i prezzi minimi all’importazione proposti e i dazi anti-dumping applicabili al di là del tetto quantitativo o al di fuori del campo di applicazione degli impegni eliminano gli effetti pregiudizievoli del dumping e possono effettivamente introdurre un elemento di stabilità sul mercato.

               (11)

               Quanto al rischio di compensazione incrociata, come indicato nel considerando (7), gli impegni comprendono una disposizione secondo la quale i produttori esportatori hanno proposto di non vendere altri prodotti agli stessi clienti nella Comunità europea ai quali era stato venduto il prodotto coperto dall’impegno. Di conseguenza, gli impegni offerti limitano tale rischio in modo soddisfacente.

               (12)

               Tenuto conto di quanto precede, gli impegni offerti dai produttori esportatori thailandesi sono accettabili.

               (13)

               Al fine di consentire alla Commissione di garantire che le società rispettino i loro impegni, al momento della presentazione della richiesta di immissione in libera pratica nel quadro di tale impegno alle autorità doganali competenti, l’esenzione dal dazio anti-dumping è subordinata i) alla presentazione di una fattura commerciale contenente almeno le informazioni elencate nell’allegato II del regolamento (CE) n. 682/2007; ii) al fatto che le merci importate siano state fabbricate, spedite e fatturate direttamente da tali società al primo cliente indipendente nella Comunità e iii) al fatto che le merci dichiarate e presentate alla dogana corrispondano precisamente alla descrizione della fattura commerciale. Nel caso in cui non venga presentata una fattura di questo tipo o se questa non corrisponde al prodotto in esame presentato in dogana, verrà riscossa l’appropriata aliquota del dazio anti-dumping.

               (14)

               D’altro canto, per garantire il rispetto degli impegni, gli importatori sono stati informati dal regolamento sopra menzionato che il mancato rispetto delle disposizioni di questo regolamento o il ritiro, da parte della Commissione, dell’accettazione degli impegni possono dare luogo a un debito doganale per le transazioni in questione.

               (15)

               In caso di violazione o di revoca degli impegni o in caso di ritiro dell’accettazione degli impegni da parte della Commissione, il dazio anti-dumping istituito conformemente all’articolo 9, paragrafo 4, del regolamento di base si applicherà automaticamente conformemente all’articolo 8, paragrafo 9, del regolamento di base,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Gli impegni offerti dai produttori esportatori di seguito indicati nel quadro del presente procedimento anti-dumping concernente l’importazione di determinati prodotti di grano dolce in granella preparato o conservato originari della Thailandia sono accettati.

               Paese

               Società

               Codice addizionale TARIC

               Thailandia

                           Malee Sampran Public Co., Ltd., Abico Bldg. 401/1 Phaholyothin Rd., Lumlookka,

                           Pathumthani 12130

               A790

                           Sun Sweet Co., Ltd., 9 M. 1, Sanpatong, Chiangmai,

                           Thailand 50120

               A792

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 18 giugno 2007.

            Per la Commissione

         Peter MANDELSON

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 (GU L 340 del 23.12.2005, pag. 17).

      (2)  GU L 364 del 20.12.2006, pag. 68.

      (3)  Cfr. pag. 14 della presente Gazzetta ufficiale.


Avis juridique important

|

41981D0977

81/977/CECA: Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri della Comunità europea del carbone e dell' acciaio, riuniti in sede di Consiglio, del 3 dicembre 1981, che fissa il regime applicabile agli scambi della Grecia con il Marocco per i prodotti di competenza di detta Comunità

Gazzetta ufficiale n. L 358 del 14/12/1981 pag. 0047 - 0048 edizione speciale spagnola: capitolo 11 tomo 15 pag. 0104  edizione speciale portoghese: capitolo 11 tomo 15 pag. 0104

++++CONSIGLIO  DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL ' ACCIAIO , RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO ,  del 3 dicembre 1981  che fissa il regime applicabile agli scambi della Grecia con il Siria per i prodotti di competenza di detta Comunità  ( 81/977/CECA )  I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL ' ACCIAIO , RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO ,  considerando che gli Stati membri hanno concluso tra loro il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell ' acciaio ;  considerando che il 22 luglio 1981 è stato siglato un protocollo all ' accordo tra gli Stati membri della Comunità europea del carbone e dell ' acciaio ed il Regno del Siria ( 1 ) , in appresso denominati rispettivamente « protocollo » e « accordo » , per tener conto dell ' adesione della Repubblica ellenica  ;  considerando che in attesa dell ' entrata in vigore del protocollo è opportuno , tenendo conto delle disposizioni di quest ' ultimo , che gli Stati membri della Comunità europea del carbone e  dell '  acciaio fissino il regime applicabile agli scambi della Grecia con il Siria in modo autonomo ;  d ' accordo con la Commissione ,  DECIDONO :  Articolo 1  Fino all ' entrata in vigore del protocollo , il regime applicabile agli scambi della Grecia con il Siria è quello che risulta dalle disposizioni dell ' allegato della presente decisione .  Articolo 2  Gli Stati membri applicano le misure necessarie all ' esecuzione della presente decisione .  Fatto a Bruxelles , addì 3 dicembre 1981 .  Il Presidente  T . KING  ( 1 ) GU n . L 264 del 27 . 9 . 1978 , pag . 119 .  ALLEGATO  Condizioni particolari di applicazione dell ' accordo tra gli Stati membri della Comunità europea del carbone e dell ' acciaio e il Regno del Siria , in seguito all ' adesione  della Repubblica ellenica  Articolo 1  Per i prodotti oggetto dell ' accordo , la Repubblica ellenica abolisce gradualmente i dazi doganali all ' importazione applicabili ai prodotti originari del Siria , secondo il calendario seguente :  - alla data di entrata in vigore della presente decisione , ciascun dazio è ridotto al 90 % del dazio di base ;  - il 1° gennaio 1982 , ciascun dazio è ridotto all ' 80 % del dazio di base ;  - le altre quattro riduzioni , del 20 % ciascuna , sono effettuate il :  - 1° gennaio 1983 ,  - 1° gennaio 1984 ,  - 1° gennaio 1985 ,  - 1° gennaio 1986 .  Articolo 2  Il dazio di base cui si devono applicare le successive riduzioni di cui all ' articolo 1 corrisponde , per ciascun prodotto , al dazio effettivamente applicato il 1° luglio 1980 dalla Repubblica ellenica nei confronti del Siria .  Articolo 3  1 . La Repubblica ellenica abolisce gradualmente le tasse di effetto equivalente a dazi doganali all ' importazione per il prodotti originari del Siria , secondo il seguente calendario :  - alla data di entrata in vigore della presente decisione , ciascuna tassa è ridotta al 90 %   dell ' aliquota di base ;  - il 1° gennaio 1982 ciascuna tassa è ridotta all ' 80 % dell ' aliquota di base ;  - le altre quattro riduzione del 20 % ciascun sono effettuate il :  - 1° gennaio 1983 ,  - 1° gennaio 1984 ,  - 1° gennaio 1985 ,  - 1° gennaio 1986 .  2 . L ' aliquota di base cui si devono applicare le successive riduzioni di cui al paragrafo 1 corrisponde , per ciascun prodotto , a quella applicata dalla Repubblica ellenica il 31 dicembre 1980 nei confronti della Comunità a nove .  3 . Qualsiasi tassa di effetto equivalente a un dazio doganale sulle importazioni , istituita con decorrenza dal 1° gennaio 1979 negli scambi tra la Grecia ed il Siria , è abolita .  Articolo 4  Se la Repubblica ellenica sospende o riduce i dazi o le tasse di effetto equivalente sui prodotti importati dalla Comunità a nove prima delle scadenze fissate nel calendario fissato , essa deve anche sospendere o ridurre allo stesso livello i dazi o le tasse di effetto equivalente applicabili ai prodotti originari del Marocco .  Articolo 5  1 . I depositi cauzionali e i pagamenti in contanti all ' importazione in vigore in Grecia al 31 dicembre 1980 per le importazioni di prodotti originari del Marocco sono progressivamente aboliti secondo il calendario seguente :  - alla data di entrata in vigore della presente decisione : 25 % ,  - 1° gennaio 1982 : 25 % ,  - 1° gennaio 1983 : 25 % ,  - 1° gennaio 1984 : 25 % ,  2 . Se la Repubblica ellenica riduce , nei confronti della Comunità a nove , l ' aliquota dei depositi cauzionali all ' importazione o dei pagamenti in contanti ad un ritmo più veloce rispetto al calendario di cui al paragrafo 1 , essa applica la stessa riduzione nei confronti delle importazioni dei prodotti originari del Marocco .


title: 2005/535/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 12 aprile 2005, sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2003, Sezione VI — Comitato economico e sociale europeo

text:
               27.7.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 196/50

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 12 aprile 2005
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2003, Sezione VI — Comitato economico e sociale europeo
   (2005/535/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio finanziario 2003 (1),
   visti il conto di gestione e il bilancio finanziario relativi all’esercizio finanziario 2003 (C6-0019/2005),
   vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esercizio finanziario 2003, corredata delle risposte delle istituzioni (2),
   vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti e la legittimità e regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell’articolo 248 del trattato CE (3),
   visti l’articolo 272, paragrafo 10 e gli articoli 275 e 276 del trattato CE,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), e in particolare gli articoli 50, 86, paragrafo 4, e gli articoli 145, 146 e 147,
   visto il regolamento finanziario del 21 dicembre 1977 applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5),
   visto l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,
   vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A5-0066/2005),

               1.

               concede il discarico al segretario generale del Comitato economico e sociale europeo per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2003;

               2.

               esprime le proprie osservazioni nella risoluzione allegata;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e l’allegata risoluzione al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia, alla Corte dei conti, al Comitato economico e sociale europeo, al Comitato delle regioni e al Mediatore europeo e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Josep BORRELL FONTELLES

            Il segretario generale

         Julian PRIESTLEY

      (1)  GU L 54 del 28.2.2003, pag. 1.

      (2)  GU C 293 del 30.11.2004, pag. 1.

      (3)  GU C 294 del 30.11.2004, pag. 99.

      (4)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (5)  GU L 356 del 31.12.1977, pag. 1.

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

      recante le osservazioni che costituiscono parte integrante del discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2003, Sezione VI — Comitato economico e sociale europeo
      IL PARLAMENTO EUROPEO,
      visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio finanziario 2003 (1),
      visti il conto di gestione e il bilancio finanziario relativi all’esercizio finanziario 2003 (C6-0019/2005),
      vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esercizio finanziario 2003, corredata delle risposte delle istituzioni (2),
      vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti e la legittimità e regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell’articolo 248 del trattato CE (3),
      visti l’articolo 272, paragrafo 10 e gli articoli 275 e 276 del trattato CE,
      visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), e in particolare gli articoli 50, 86, paragrafo 4, e gli articoli 145, 146 e 147,
      visto il regolamento finanziario del 21 dicembre 1977 applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5),
      visto l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,
      vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A5-0066/2005),
      Relazione annuale della Corte dei conti europea

                  1.

                  rileva che il Comitato economico e sociale europeo (CESE) ha amministrato un bilancio EUR 81 166 960, di cui il 98,12 % (EUR 79 642 494) è stato impegnato e il 92,77 % (EUR 73 889 949,11) è stato speso al 31 dicembre 2003;

                  2.

                  accoglie positivamente il fatto che la Corte dei conti, per la prima volta, ha valutato l’ambiente di controllo di ogni singola istituzione e ha pubblicato le sue osservazioni separatamente;

                  3.

                  rileva che alcune disposizioni volte ad agevolare il funzionamento dell’ambiente di supervisione e di controllo non esistevano prima del 2004;

                  4.

                  prende atto della spiegazione del CESE secondo cui «… occorreva dare la priorità all’istituzione dei componenti di base del contesto regolamentare (ad esempio, le norme finanziarie interne del CESE) e alla nomina dei responsabili finanziari»; prende atto che le norme finanziarie interne sono state adottate l’8 gennaio 2003;

                  5.

                  rileva che nel settore degli acquisti nel 2003 non sono stati soddisfatti e rispettati numerosi requisiti previsti dal regolamento finanziario; invita la Corte dei conti a verificare i miglioramenti annunciati nella sua relazione di controllo per il 2004;

                  6.

                  plaude all’attuazione, all’inizio del 2004, di un nuovo sistema di gestione del personale e degli stipendi;

                  7.

                  accoglie con soddisfazione il fatto che il CESE abbia abolito, seppure con ritardo, la cassa degli anticipi per il pagamento delle indennità dei membri all’inizio del 2004;

                  8.

                  ricorda al CESE che ha fornito assicurazioni pubbliche, durante la procedura di discarico dell’anno scorso, sul fatto che «non si sono verificate ulteriori irregolarità di nessun tipo per quanto riguarda il rimborso delle spese di viaggio» (6); critica pertanto il CESE per il fatto che la Corte ha potuto dimostrare che in tre casi le indennità di viaggio pagate ai membri erano pari a un importo doppio a quello previsto dalle norme del Comitato stesso; rileva che il CESE ha nel frattempo chiarito le norme relative al rimborso delle spese di viaggio; invita la Corte dei conti a dare un seguito alle risultanze nella sua relazione di controllo per il 2004;

                  9.

                  rileva che l’Ufficio europeo antifrode (OLAF) ha portato a termine un’indagine in seguito a denunce riguardanti il presunto abuso del regime di rimborso delle spese di viaggio del Comitato da parte di un suo membro; l’OLAF ha rinvenuto prove di un «doppio rimborso» e ha quindi trasmesso i risultati delle sue indagini al pubblico ministero belga; nel corso delle indagini il CESE ha cooperato pienamente con l’OLAF; l’OLAF non ha messo in discussione il sistema di gestione finanziaria del CESE;

            Seguito della procedura di discarico per il 2002

                  10.

                  rileva, per quanto riguarda l’edificio Belliard, che in una relazione sulla revisione contabile interna «… non è stata rilevata alcuna frode …; è anche stato riconosciuto il valore dell’edificio per le Comunità e la correttezza del prezzo a cui l’edificio è stato acquistato» (7); il controllo ha tuttavia identificato alcune debolezze nella gestione di lavori specifici;

                  11.

                  accoglie con favore la disponibilità del CESE a riferire sul seguito dato alle raccomandazioni del revisore interno; il CESE trasmetterà inoltre alla commissione competente del Parlamento la nona relazione intermedia sull’edificio Belliard;

            Relazione di attività annuale dell’ordinatore e relazione annuale del revisore interno

                  12.

                  accoglie positivamente il fatto che il CESE ha trasmesso la relazione annuale dell’ordinatore, corredata di una dichiarazione di affidabilità firmata;

                  13.

                  plaude all’invio da parte del CESE di una sintesi della relazione del revisore interno alla commissione per il controllo dei bilanci; rileva a tale riguardo che il revisore interno ha:

                              —

                              stabilito una lista di controllo concernente l’esecuzione delle disposizioni del regolamento finanziario,

                              —

                              raccomandato il rafforzamento della procedura di nomina per i responsabili finanziari,

                              —

                              raccomandato l’istituzione di piani di spesa trimestrali,

                              —

                              raccomandato l’istituzione di dossier finanziari e contrattuali completi,

                              —

                              raccomandato la pubblicazione su intranet del completo contesto finanziario e giuridico per semplificare la gestione finanziaria,

                              —

                              stabilito raccomandazioni specifiche per settori con attività di bilancio, compresi i piani d'azione per il 2004;

                  14.

                  intende dare un seguito a queste raccomandazioni nella sua relazione sul discarico per il 2004;

            Altre osservazioni

                  15.

                  invita il CESE a migliorare ulteriormente il suo profilo pubblico in quanto rappresentante della società civile; invita il CESE a utilizzare sistemi di «benchmarking» allo scopo di realizzare progressi misurabili;

                  16.

                  si congratula con il CESE per la completezza dei lavori preparatori intrapresi nel 2003 ai fini dell’allargamento; intende seguire le misure adottate nella sua relazione sul discarico per il 2004;

                  17.

                  chiede al CESE di valutare le incidenze del nuovo regolamento finanziario sulle sue funzioni amministrative e politiche in tempo per la sua revisione nel 2005/2006 e di riferire i risultati al Parlamento europeo.

         (1)  GU L 54 del 28.2.2003, pag. 1.

         (2)  GU C 293 del 30.11.2004, pag. 1.

         (3)  GU C 294 del 30.11.2004, pag. 99.

         (4)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (5)  GU L 356 del 31.12.1977, pag. 1.

         (6)  Testi approvati, 21.4.2004, P5_TA(2004) 0342.

         (7)  Risposta alla domanda scritta n. 3.


title: 2013/572/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 17 aprile 2013 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea dell’ambiente per l’esercizio 2011

text:
               16.11.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 308/216

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 17 aprile 2013
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea dell’ambiente per l’esercizio 2011
   (2013/572/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea dell’ambiente relativi all’esercizio 2011,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia europea dell’ambiente relativi all’esercizio 2011, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 401/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2009, sull’Agenzia europea dell’ambiente e la rete europea d’informazione e di osservazione in materia ambientale (4), in particolare l’articolo 13,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A7-0070/2013),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’Agenzia europea dell’ambiente per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2011;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore esecutivo dell’Agenzia europea dell’ambiente, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 388 del 15.12.2012, pag. 80.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 126 del 21.5.2009, pag. 13.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

      del 17 aprile 2013
      recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea dell’ambiente per l’esercizio 2011
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea dell’ambiente relativi all’esercizio 2011,

                  —

                  vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia europea dell’ambiente relativi all’esercizio 2011, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),

                  —

                  vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),

                  —

                  visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

                  —

                  visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (3), in particolare l’articolo 208,

                  —

                  visto il regolamento (CE) n. 401/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2009, sull’Agenzia europea dell’ambiente e la rete europea d’informazione e di osservazione in materia ambientale (4), in particolare l’articolo 13,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare l’articolo 94,

                  —

                  visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

                  —

                  visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A7-0070/2013),

                  A.

                  considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto garanzie ragionevoli circa l’affidabilità dei conti annuali dell’Agenzia europea dell’ambiente («l’Agenzia») per l’esercizio 2011 nonché in merito alla legittimità e alla regolarità delle operazioni sottostanti;

                  B.

                  considerando che il bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2011 ammontava a 62,2 milioni di EUR;

                  C.

                  considerando che l’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) ha avviato un’indagine interna in merito all’Agenzia;

         Gestione finanziaria e di bilancio

                  1.

                  desume dai conti annuali definitivi che la sovvenzione della Commissione destinata all’Agenzia per l’esercizio 2011 ammontava a 35 445 155,69 EUR, contro i 34 674 450,58 EUR del 2010, e che il totale delle entrate ammontava a 44 447 489,45 EUR (45 550 051,50 EUR nel 2010); esprime soddisfazione per la copertura di 132 posti sui 134 disponibili, e rileva che alla fine del 2011 erano impiegate presso l’Agenzia 82 persone tra agenti contrattuali ed esperti nazionali distaccati;

                  2.

                  apprende dalla relazione della Corte dei conti che l’Agenzia ha effettuato un pagamento di 6 061 EUR a favore di un’organizzazione ambientale internazionale per la partecipazione di membri del personale dell’Agenzia a spedizioni organizzate da detta organizzazione nei mesi di febbraio e maggio 2011; constata che per tali spedizioni non era stata esperita alcuna procedura di appalto né era stato stilato alcun contratto; osserva che l’Agenzia ha sostenuto le spese di viaggio, pari a 11 625 EUR; prende atto delle constatazioni della Corte dei conti secondo cui, fino all’aprile 2011, il direttore esecutivo dell’Agenzia era membro del consiglio direttivo dell’organizzazione ambientale internazionale, ovvero una circostanza che poteva configurare un conflitto di interessi;

                  3.

                  riconosce che, essendo stato informato nell’aprile 2011 del fatto che la Corte dei conti aveva riscontrato un potenziale conflitto di interessi, il direttore esecutivo ha rassegnato le dimissioni dal consiglio direttivo dell’altra organizzazione;

         Appalti pubblici

                  4.

                  osserva che ha ricevuto ulteriori chiarimenti in merito ai rapporti contrattuali intrattenuti dall’Agenzia con ACE&ACE, una società di produzione video danese con sede a Copenaghen; constata che nel 2011 l’Agenzia ha aggiudicato ad ACE&ACE un contratto di produzione video (AEA/COM/10/001 — lotto 5) con un massimale di bilancio che poteva arrivare a 1 000 000 EUR, a seguito di una procedura di gara aperta; pone l’accento sul fatto che i criteri di aggiudicazione erano considerevolmente diversi da quelli utilizzati nella precedente gara in materia di produzioni video (AEA/CCA/07/001 — lotto 1) e alcuni erano più restrittivi, ad esempio per quanto riguarda «l’accesso a servizi di editing nelle vicinanze dell’AEA»; prende atto della dichiarazione del direttore esecutivo (6) secondo cui 16 società ubicate in prossimità dell’Agenzia avevano presentato la candidatura per partecipare alla gara e 15 soddisfacevano tutti i criteri; osserva che ha ricevuto dall’Agenzia un elenco di tutti i candidati per la gara AEA/COM/10/001 — lotto 5, completo di nominativi e recapiti;

                  5.

                  rileva che nel 2007 a seguito di un bando di gara aperto è stato aggiudicato un contratto quadro alla N1 Creative, con sede a Londra, la quale ha subappaltato alcuni servizi alla ACE&ACE; fa notare che già tra il 2007 e il 2008 erano stati conclusi tra l’Agenzia e la ACE&ACE due contratti di prestazione di servizi, per un valore complessivo di 101 000 EUR, senza passare attraverso una procedura di appalto, ma in conformità delle norme di attuazione del regolamento finanziario (diritti esclusivi); prende nota dei dettagli, pervenuti all’autorità di discarico, relativi al numero e alla tipologia dei progetti realizzati nel quadro del citato contratto dalla N1 Creative, da una parte, e dalla ACE&ACE, dall’altra;

                  6.

                  è stato informato dal direttore esecutivo dell’Agenzia (7) che attualmente l’OLAF sta indagando sui citati contratti di produzione video;

         Trasparenza

                  7.

                  prende atto dell’osservazione della Corte dei conti secondo cui l’Agenzia avrebbe migliorato, nel corso degli anni, la trasparenza delle procedure di assunzione; constata tuttavia che, secondo la relazione della Corte dei conti, sarebbe tuttora riscontrabile una confusione fra i criteri di ammissibilità e di selezione per quanto concerne gli anni di esperienza professionale di volta in volta richiesti; rileva inoltre che, sempre secondo la citata relazione, non vi era alcun elemento in grado di dimostrare che il contenuto e i punteggi minimi per le prove scritte fossero stati stabiliti prima dell’esame delle candidature;

                  8.

                  constata che l’Agenzia ha avviato il processo di attuazione delle raccomandazioni della Corte dei conti;

         Efficienza

                  9.

                  evidenzia che la Commissione deve esercitare la sua funzione di vigilanza tramite la partecipazione al consiglio di amministrazione e all’ufficio di presidenza dell’Agenzia, entro i limiti fissati dal regolamento (CE) n. 401/2009 e nel giusto rispetto dell’autonomia giuridica dell’Agenzia; pone l’accento sulla necessità di tenere regolarmente informato il Parlamento;

                  10.

                  si compiace del fatto che il personale e le attività di gestione, i processi di controllo della qualità, i prodotti e i servizi, i servizi amministrativi e quelli immobiliari siano tutti aspetti che assumono una valenza strategica nell’ambito della «strategia AEA 2009-2013»;

         Conflitti di interessi

                  11.

                  riconosce che il consiglio di amministrazione e l’amministrazione dell’Agenzia hanno rafforzato la politica della stessa in materia di conflitti di interessi, onde evitare qualunque problema in futuro; prende atto dell’introduzione di un’approvazione ex ante del consiglio di amministrazione per quanto riguarda l’accettazione, da parte del direttore esecutivo, della qualità di membro di consigli di amministrazione e organi consultivi esterni;

                  12.

                  prende atto dell’introduzione di un modulo relativo ai diritti e doveri firmando il quale i consulenti e i fornitori dovranno dichiarare di astenersi da ogni comportamento o azione potenzialmente in grado di compromettere la loro indipendenza o di ripercuotersi in maniera negativa sulla loro posizione, il loro lavoro o l’immagine dell’Unione;

                  13.

                  si compiace delle nuove procedure approvate dal consiglio di amministrazione dell’Agenzia in occasione della sua 65a riunione svoltasi il 12 dicembre 2012, in particolare per quanto concerne:

                              —

                              la formazione sulla prevenzione dei conflitti di interesse prevista nel programma di preparazione iniziale per i neoassunti,

                              —

                              l’obbligo di sottoscrivere il modulo A1 «Obblighi dei funzionari e degli altri agenti dell’Agenzia europea dell’ambiente a norma dello statuto dei funzionari e del regime applicabile agli altri agenti» e di confermare l’avvenuta ricezione di una copia dello statuto dei funzionari e del regime applicabile agli altri agenti dell’Unione europea,

                              —

                              la formazione in materia di etica e integrità riguardo agli obblighi e alle mansioni del personale nonché l’introduzione di una procedura per la segnalazione delle irregolarità (un meccanismo di «informatori interni»),

                              —

                              la consegna al personale di una copia del Codice europeo di buona condotta amministrativa e di una copia della decisione del consiglio di amministrazione, adottata il 22 giugno 2004, relativa all’attuazione di detto codice nell’Agenzia;

                        prende nota delle informazioni pervenute dall’Agenzia in merito non solo all’attuazione delle procedure sopra elencate ma anche all’ulteriore sviluppo riguardante la gestione dei conflitti di interessi;

                  14.

                  rinvia, per le altre osservazioni di natura orizzontale che accompagnano la decisione di discarico, alla sua risoluzione del 17 aprile 2013 (8) sulle prestazioni, la gestione finanziaria e il controllo delle agenzie.

         (1)  GU C 388 del 15.12.2012, pag. 80.

         (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

         (4)  GU L 126 del 21.5.2009, pag. 13.

         (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (6)  Cfr. le risposte del direttore esecutivo dell’Agenzia europea dell’ambiente rese in occasione dell’audizione, organizzata dalla commissione per il controllo dei bilanci il 24 gennaio 2013, sul discarico 2011 delle agenzie decentralizzate dell’UE.

         (7)  Ibid.

         (8)  Testi approvati, P7_TA-PROV(2013)0134 (cfr. pagina 374 della presente Gazzetta ufficiale).


title: 2007/672/CE,Euratom: Decisione del Consiglio, del 15 ottobre 2007 , recante nomina di un membro austriaco del Comitato economico e sociale europeo

text:
               20.10.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 277/22

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 15 ottobre 2007
   recante nomina di un membro austriaco del Comitato economico e sociale europeo
   (2007/672/CE, Euratom)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 259,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 167,
   vista la candidatura presentata dal governo austriaco,
   previa consultazione della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con decisione 2006/524/CE, Euratom, dell’11 luglio 2006, relativa alla nomina dei membri cechi, tedeschi, estoni, spagnoli, francesi, italiani, lettoni, lituani, lussemburghesi, ungheresi, maltesi, austriaci, sloveni e slovacchi del Comitato economico e sociale europeo (1) il Consiglio ha nominato i membri austriaci di tale Comitato per il periodo dal 21 settembre 2006 al 20 settembre 2010.

               (2)

               Un seggio di membro austriaco del summenzionato Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Hans KLETZMAYR,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Il sig. Gerfried GRUBER è nominato membro del Comitato economico e sociale europeo in sostituzione del sig. Hans KLETZMAYR per la restante durata del mandato di quest’ultimo, ossia fino al 20 settembre 2010.
   Articolo 2
   La presente decisione ha effetto il giorno dell’adozione.

      Fatto a Lussemburgo, addì 15 ottobre 2007.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         L. AMADO

      (1)  GU L 207 del 28.7.2006, pag. 30. Decisione modificata dalla decisione 2007/622/CE, Euratom (GU L 253 del 28.9.2007, pag. 39).