Avviso legale importante

|

E2000C0511(01)

Autorizzazione di aiuti di Stato ai sensi dell'articolo 61 dell'accordo SEE e dell'articolo 1, paragrafo 3, del protocollo 3 dell'accordo sull'Autorità di vigilanzia e sulla Corte - Decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA di non sollevare obiezioni

Gazzetta ufficiale n. C 130 del 11/05/2000 pag. 0013 - 0013

Autorizzazione di aiuti di Stato ai sensi dell'articolo 61 dell'accordo SEE e dell'articolo 1, paragrafo 3, del protocollo 3 dell'accordo sull'Autorità di vigilanzia e sulla CorteDecisione dell'Autorità di vigilanza EFTA di non sollevare obiezioni(2000/C 130/13)Data della decisione: 15 marzo 2000Stato EFTA: NorvegiaAiuto N.: 99-008Denominazione: Concessione di un aiuto singolo in favore di Miljøbil Grenland AS (una società di leasing di automobili elettriche)Obiettivo: Aiuto alla tutela dell'ambienteBase giuridica: Sovvenzioni erogate da "Vekst i Grenland" (ViG), un fondo per le imprese facente capo all'amministrazione locale volto alla ristrutturazione della regione di Grenland e da parte di "Grenlanddskommunenes Nærings- og Infrastrukturfond" (GreKoNi), un fondo dell'amministrazione locale per lo sviluppo delle imprese nella regione di GrenlandStanziamento: 1850000 NOKDurata: Concessione di un aiuto singoloData della decisione: 1o marzo 2000Stato EFTA: NorvegiaAiuto N.: 00-001Denominazione: Nuovo regime di aiuti alla formazioneObiettivo: Aiuto alla formazioneBase giuridica: Legge n. 9 del 27 giugno 1947 concernente misure per la promozione dell'occupazione, sezioni 15, 16 e 17Intensità dell'aiuto: 25-75 % a seconda dell'ubicazione e della dimensione dell'impresa e della finalità della formazione, specifica o di natura generaleStanziamento: Stimato pari a 130 milioni di NOK per il 2000Durata: -


title: 2006/36/CE,Euratom: Decisione del Consiglio, del  23 gennaio 2006 , relativa alla nomina di otto membri della Corte dei conti

text:
               26.1.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 22/51

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 23 gennaio 2006
   relativa alla nomina di otto membri della Corte dei conti
   (2006/36/CE, Euratom)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 247, paragrafo 3,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 160 B, paragrafo 3,
   visti i pareri del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               I mandati del sig. Giorgio CLEMENTE, del sig. Juan Manuel FABRA VALLÉS, della sig.ra Máire GEOGHEGAN-QUINN, del sig. Morten Louis LEVYSOHN, del sig. Robert REYNDERS, del sig. Aunus SALMI, del sig. Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA e del sig. Lars TOBISSON scadono il 28 febbraio 2006.

               (2)

               È pertanto necessario procedere a nuove nomine,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Sono nominati membri della Corte dei conti per il periodo compreso tra il 1o marzo 2006 e il 29 febbraio 2012:

               —

               il sig. Olavi ALA-NISSILÄ,

               —

               la sig.ra Máire GEOGHEGAN-QUINN,

               —

               il sig. Lars HEIKENSTEN,

               —

               il sig. Morten Louis LEVYSOHN,

               —

               il sig. Karel PINXTEN,

               —

               il sig. Juan RAMALLO MASSANET,

               —

               il sig. Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA,

               —

               il sig. Massimo VARI.

         Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 23 gennaio 2006.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. PRÖLL

      (1)  Pareri espressi il 13 dicembre 2005 (non ancora pubblicati nella Gazzetta ufficiale).


Avis juridique important

|

31986D0357

86/357/CEE: Decisione del Consiglio del 14 luglio 1986 relativa alla conclusione dell' accordo quadro di cooperazione scientifica e tecnica tra le Comunità europee e la Repubblica d' Austria

Gazzetta ufficiale n. L 216 del 05/08/1986 pag. 0007

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 14 luglio 1986relativa alla  conclusione dell'accordo quadro di cooperazione scientifica e tecnica tra le Comunità europee e la  Repubblica d'Austria(86/357/CEE)IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, vista la raccomandazione della Commissione, considerando che è opportuno approvare l'accordo quadro di cooperazione scientifica e tecnica tra  le Comunità europee e la Repubblica d'Austria, DECIDE: Articolo 1È approvato a nome della Comunità economica europeal'accordo quadro  di cooperazione scientifica e tecnica tra le Comuntà europee e la Repubblica d'Austria. Il testo dell'accordo quadro è accluso alla presente decisione. Articolo 2Il Presidente del Consiglio procede alla notifica prevista all'articolo 13  dell'accordo quadro.Per il ConsiglioIl PresidenteM.  JOPLINGEWG:L666UMBI02.93FF: 6UIT;   SETUP: 01;   Hoehe: 327 mm;   34 Zeilen;   1151 Zeichen;  Bediener: MIKE   Pr.: C; Kunde: ................................


title: DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO del 15 luglio 1991 concernente l' apertura di un contingente tariffario a dazio nullo per vergella o bordione speciale per la fabbricazione di molle di valvole (91/381/CECA) #

text:
Avis juridique important

|

41991D0381

DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO del 15 luglio 1991 concernente l' apertura di un contingente tariffario a dazio nullo per vergella o bordione speciale per la fabbricazione di molle di valvole (91/381/CECA)  -

Gazzetta ufficiale n. L 204 del 27/07/1991 pag. 0052 - 0052

DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO  del 15 luglio 1991  concernente l'apertura di un contingente tariffario a dazio nullo per vergella o bordione speciale per la fabbricazione di molle di  valvole  (91/381/CECA)I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL'ACCIAIO, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO,  DECIDONO:  Articolo unico  Per il periodo 1o luglio 1991 - 30 giugno 1992 può essere concesso, per quanto riguarda le importazioni provenienti dai paesi terzi, a beneficio della Francia, del Benelux e della Germania, un contingente tariffario a dazio nullo di  rispettivamente 1 430 tonnellate, 1 380 tonnellate e 1 200 tonnellate di vergella o bordione speciale per la fabbricazione di molle di valvole, di diametro da 5,5 mm a 13 mm, dei codici NC ex 7213 50 00 ed ex 7227 90 80. Fatto a Bruxelles, il 15 luglio  1991. Il Presidente  P. BUKMAN


title: 87/498/CEE: Decisione del Consiglio dell' 11 dicembre 1986 relativa all' applicazione, a titolo provvisorio, dell' accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica socialista di Cecoslovacchia sul commercio dei prodotti tessili

text:
9 . 10 . 87                                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          N. L 287 / 89
                                                     DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                           dell'I 1 dicembre 1986
                   relativa all'applicazione , a titolo provvisorio, dell'accordo tra la Comunità economica europea
                          e la Repubblica socialista di Cecoslovacchia sul commercio dei prodotti tessili
                                                               ( 87 / 498 / CEE )
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,                                        tessili è applicato , a titolo provvisorio , a decorrere dal 1°
                                                                             gennaio 1987 , in attesa della sua conclusione formale , con
visto il trattato che istituisce la Comunità economica euro                 riserva di applicazione provvisoria reciproca da parte dei
pea , in particolare l'articolo 113 ,                                        paesi partecipanti .
vista la proposta della Commissione ,
                                                                             Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione ( 1 ).
considerando che la Commissione ha negoziato , a nome della
Comunità , un accordo sul commercio dei prodotti tessili con
la Cecoslovacchia ;
                                                                                Articolo 2
considerando che è opportuno applicare tale accordo a titolo
provvisorio , a decorrere dal 1° gennaio 1987 , in attesa
dell'espletamento delle procedure necessarie alla sua conclu                La Commissione è invitata a rendere nota la presente
sione , con riserva di applicazione provvisoria reciproca da                 decisione al paese partecipante ed a ricevere il suo accordo ,
parte dei paesi partecipanti ,                                               da comunicare successivamente al Consiglio .
DECIDE :
                                                                             Fatto a Bruxelles , addì 11 dicembre 1986 .
                            Articolo 1
                                                                                Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
L'accordo tra la Comunità economica europea e la Repub
blica socialista di Cecoslovacchia sul commercio dei prodotti                                                               K. CLARKE
                                                                             (*) Per ragioni materiali il presente accordo viene pubblicato nella
                                                                                Gazzetta ufficiale delle Comunità europee nella lingua in cui è
                                                                                stato negoziato .


title: Decisione del Consiglio, del 4 giugno 1974, per la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del Mali relativo alla fornitura di latte scremato in polvere e di butteroil a titolo di aiuto alimentare

text:
9 . 8 . 74                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                         N. L 219/5
                                           DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                    del 4 giugno 1974
           per la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica
           del Mali relativo alla fornitura di latte scremato in polvere e di butteroil a titolo di
                                                     aiuto alimentare
                                                       (74/402/CEE)
           IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,
           visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli articoli
           113 , 114 e 228 ,
           vista la raccomandazione della Commissione,
           considerando che, con i regolamenti ( CEE) n. 3582/73 (*) e (CEE) n. 3583 /73 (2) il
           Consiglio ha deciso di mettere a disposizione della Repubblica del Mali 2 900 tonnel
           late di latte scremato in polvere e 300 tonnellate di butteroil,
           DECIDE :
                                                         Articolo 1
           È concluso, a nome della Comunità, l'accordo tra la Comunità economica europea
           e la Repubblica del Mali relativo alla fornitura di latte scremato in polvere e di butteroil
           a titolo di aiuto alimentare, il cui testo è allegato alla presente decisione.
                                                         Articolo 2
           Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare l'ac
           cordo e a conferire loro i poteri necessari per impegnare la Comunità .
           Fatto a Lussemburgo, addi 4 giugno 1974.
                                                                                Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
                                                                                1 . ERTL
           ( J ) GU n. L 359 del 28 . 12. 1973 , pag. 50.
           (2) GU n . L 359 del 28 . 12. 1973 , pag. 51 .


Avis juridique important

|

42002D0476

Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, del 17 giugno 2002, che modifica la decisione 2001/933/CECA relativa a talune misure applicabili all'Ucraina riguardo agli scambi di taluni prodotti siderurgici contemplati dal trattato CECA

Gazzetta ufficiale n. L 164 del 22/06/2002 pag. 0037 - 0038

Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consigliodel 17 giugno 2002che modifica la decisione 2001/933/CECA relativa a talune misure applicabili all'Ucraina riguardo agli scambi di taluni prodotti siderurgici contemplati dal trattato CECA(2002/476/CECA)I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL'ACCIAIO, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO,d'accordo con la Commissione,DECIDONO:Articolo 1La decisione 2001/933/CECA dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, del 19 dicembre 2001(1), è modificata come segue:- all'articolo 1, il testo: "Per il periodo dal 1o gennaio 2002 al 30 giugno 2002" è sostituito da: "Per il periodo dal 1o gennaio 2002 al 31 dicembre 2002",- l'allegato II è sostituito dal testo di cui all'allegato.Articolo 2La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Lussemburgo, addì 17 giugno 2002.Il PresidenteJ. Piqué I Camps(1) GU L 345 del 29.12.2001, pag. 75.ALLEGATO"ALLEGATO IIQUOTE1o gennaio 2002-31 dicembre 2002>SPAZIO PER TABELLA>"


Avis juridique important

|

31982D0397

82/397/CEE: Decisione della Commissione, del 14 giugno 1982, che accetta impegni in connessione con la procedura antidumping relativa alle importazioni di taluni tipi di pellicola di polipropilene per condensatori elettrici originaria del Giappone e chiude tale proceduram

Gazzetta ufficiale n. L 172 del 18/06/1982 pag. 0044 - 0046

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 14 giugno 1982  che accetta impegni in connessione con la procedura antidumping relativa alle importazioni di taluni tipi di pellicola di polipropilene per condensatori elettrici originaria del Giappone e chiude tale procedura  (82/397/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 3017/79 del Consiglio, del 20 dicembre 1979, relativo alla difesa contro le importazioni in regime di dumping o di sovvenzioni, provenienti da paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 10,  previa consultazione all'interno del comitato consultivo istituito dal regolamento (CEE) n. 3017/79,  considerando che la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dall'Association of Plastics Manufacturers in Europe (APME) per conto di due produttori comunitari che all'epoca rappresentavano la totale produzione comunitaria di pellicola di polipropilene trattato per condensatori elettrici (OPP-T); che la denuncia conteneva elementi comprovanti l'esistenza di pratiche di dumping per prodotti analoghi originari del Giappone e del pregiudizio materiale da esse derivante;  considerando che, essendo detti elementi di prova sufficienti per giustificare l'avvio di una procedura, la Commissione ha annunciato, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (2), l'avvio di una procedura relativa alle importazioni di questi prodotti originari del Giappone ed ha iniziato l'indagine in materia a livello comunitario;  considerando che la Commissione ne ha fatto notifica ufficiale agli esportatori ed agli importatori notoriamente interessati, nonché ai rappresentanti dei paesi esportatori ed ai ricorrenti;  considerando che la Commissione ha offerto alle parti direttamente interessate la possibilità di render noto il loro punto di vista per iscritto e di esprimersi verbalmente; che tutti gli importatori e gli esportatori notoriamente interessati si sono avvalsi di questa possibilità;  considerando che ai fini di una determinazione preliminare del margine di dumping e del pregiudizio la Commissione ha ricevuto e verificato tutte le informazioni da essa ritenute necessarie;  considerando che la Commissione ha proceduto a controlli in loco presso due produttori giapponesi, Toray Industries Inc. e Honshu Paper Co. Ltd, i quali insieme coprono la totalità delle esportazioni giapponesi di OPP-T nella Comunità, nonché presso tre imprese commerciali con base a Tokio coinvolte nelle transazioni di esportazione di cui sopra: Mitsui & Co. Ltd (che commercializza la pellicola Toray), Japan Pulp and Paper Company Limited e Gunze Sangyo Inc. (che commercializza la pellicola Honshu); che la Commissione ha proceduto a controlli in loco presso i tre importatori interessati, Mitsui & Co. Limited (sezione di Londra), Regno Unito, Mitsui & Co. Europe GmbH e Gunze (Duesseldorf) GmbH, Germania, nonché presso i due produttori comunitari Kalle, Germania, e Safidiep, Francia; che la Commissione ha ottenuto ulteriori informazioni da un terzo produttore comunitario, Kopafol, Germania, che ha avviato la produzione soltanto nella seconda metà del 1981;  considerando che, ai fini della determinazione del dumping, la Commissione ha scelto, come periodo di indagine, il periodo 1o giugno 1980 - 31 maggio 1981, e che, essendo l'OPP-T esportato nella Comunità in spessori diversi, la Commissione ha ritenuto che un campione rappresentativo fosse costituito dai tipi di pellicola di maggiore rilievo per ciascuno dei due produttori interessati e tali da coprire oltre l'85 % del volume esportato; che la Commissione ha fondato pertanto le proprie conclusioni, per quanto riguarda l'impresa Toray, sulle esportazioni di prodotto con spessore di 8 e 10 micron e, per la Honshu, sulle esportazioni di prodotto con spessore di 7, 8 e 10 micron;  considerando che nel determinare il valore normale dei prodotti in oggetto la Commissione ha dovuto tener conto del fatto che la pellicola con spessore di 7, 8 oppure 10 micron prodotta dalla Toray o dalla Honshu non era stata venduta ad acquirenti autonomi sul mercato giapponese, eccezion fatta per un piccolo quantitativo venduto dalla Toray a un'impresa di metallizzazione giapponese con cui essa aveva un accordo speciale di lavoro; che, a giudizio della Commissione, queste vendite non erano state effettuate seguendo le normali procedure commerciali;  considerando che non è stato messo a disposizione della Commissione alcun dato riguardante le vendite all'esportazione dei prodotti Toray nei paesi terzi; che nel periodo delle indagini i prodotti Honshu non sono stati venduti in forti quantitativi sui mercati dei paesi terzi; che pertanto la Commissione ha cercato di stabilire il valore normale in base ad un valore ricostruito;  considerando che il valore ricostruito del prodotto Toray è stato stabilito prendendo in considerazione il costo dei materiali e della fabbricazione, aggiungendoci tutti gli altri costi che compaiono nella contabilità dell'impresa ed il margine di profitto del 6 % considerato equo dall'impresa stessa;  considerando che la Honshu non ha fornito i necessari dati relativi al valore ricostruito né ha permesso agli ispettori della Commissione di esaminare la sua contabilità; che la Commissione è stata costretta pertanto a formulare le proprie conclusioni in base ai fatti disponibili; che a questo scopo la Commissione ha stabilito un costo ipotetico di produzione interno franco fabbrica per la pellicola con spessore di 7, 8 e 10 micron, estrapolando in base al prezzo interno praticato per la pellicola Honshu degli spessori immediatamente inferiori e superiori a quello rilevante agli effetti dell'esportazione;  considerando che tali valori normali sono stati comparati, transazione per transazione, a livello franco fabbrica con i prezzi pagati per i prodotti venduti per l'esportazione nella Comunità; che, allo scopo di effettuare un equo confronto fra il valore normale e i prezzi all'esportazione, sono state prese in considerazione, nel caso di Toray, le differenze fra i termini di pagamento ed i costi d'imballaggio praticati sul mercato interno e quelli praticati per le vendite all'esportazione, nonché le differenze tra i costi diretti di vendita sul mercato interno e su quello estero, nei casi in cui è stato possibile comprovare chiaramente siffatte differenze con soddisfazione della Commissione;  considerando che, nel caso della Honshu, sono state prese in considerazione le differenze fra le condizioni di credito praticate per le vendite interne e quelle all'esportazione; che non si è tenuto conto delle differenze dichiarate nei costi di fabbricazione fra prodotto esportato e prodotto venduto sul mercato interno poiché l'impresa non ha permesso il controllo della propria contabilità al fine di verificare tali affermazioni;  considerando che, quale risultato del confronto, le vendite per l'esportazione nella Comunità effettuate da Toray durante il periodo sottoposto ad indagine risultano essere state oggetto di dumping a tassi variabili, in alcuni casi persino del 31 %, con un margine medio ponderato dell'1,07 %; che, sempre a risultato del confronto, tutte le vendite effettuate dalla Honshu sono state oggetto di dumping con un margine medio ponderato del 53,4 %;  considerando che la Commissione ha anche indagato se il dumping sia stato praticato dalle società Mitsui e Gunze Sangyo, venditrici dei prodotti Toray e Honshu nella Comunità; che nel periodo coperto dall'indagine la Mitsui e la Gunze Sangyo non hanno venduto sul mercato interno OPP-T con spessore di 7,8 oppure 10 micron e che la Commissione non ha a disposizione alcuna prova relativa ai prezzi all'esportazione di questi prodotti praticati dalla Mitsui nei paesi terzi; che pertanto la Commissione ha basato le proprie conclusioni di dumping, per quanto riguarda la Mitsui, sul normale valore dei prodotti Toray e, per quanto riguarda la Gunze Sangyo, sul valore normale dei prodotti Honshu;  considerando che, per quanto riguarda i prezzi all'esportazione praticati da queste imprese commerciali, la Commissione ha dovuto tener presente che ambedue le imprese hanno venduto i prodotti in oggetto alle rispettive società consociate nella Comunità; che, di conseguenza, i loro prezzi all'esportazione sono stati ricostruiti sulla base dei prezzi a cui sono stati venduti in un primo tempo i prodotti importati ad acquirenti indipendenti nella Comunità, tenendo conto di tutte le spese incontrate fra l'importazione e la rivendita, inclusi il trasporto nella Comunità, l'assicurazione, i dazi doganali, le spese per i crediti concessi agli acquirenti comunitari, i pagamenti delle provvigioni, un equo margine di vendita, i costi generali ed amministrativi delle società consociate e un margine di profitto del 2,8 %; che questo margine, che si rivela equo, corrisponde all'utile realizzato da uno dei tre importatori sulle vendite di OPP-T effettuate nel corso del periodo coperto dall'indagine e che costituisce l'unica prova disponibile per la Commissione;  considerando che i prezzi all'esportazione della Mitsui e della Gunze Sangyo sono stati comparati, transazione per transazione, franco fabbrica, con il rispettivo valore normale;  considerando che, come risulta da questi confronti, le vendite all'esportazione nella Comunità effettuate dalla Mitsui sono state oggetto di dumping con margini variabili, che in taluni casi hanno raggiunto il 27 %, con un margine medio ponderato dell'1,3 %, e che tutte le vendite effettuate all'esportazione nella Comunità dalla Gunze Sangyo sono state oggetto di dumping con un margine medio ponderato dell'86,4 %;  considerando che, per quanto riguarda il pregiudizio arrecato all'industria comunitaria dalle importazioni in regime di dumping, le prove a disposizione della Commissione nel corso dell'indagine preliminare indicano che le importazioni totali di OPP-T di provenienza giapponese sono aumentate da 738 t nel 1978 a 1 305 t nel 1980 e sono diminuite di 499 t nella prima metà del 1981; che la quota di mercato delle importazioni giapponesi è rimasta relativamente stabile, oscillando tra il 32,2 ed il 36 %, benché il consumo dei prodotti in oggetto nella Comunità abbia subito un incremento del 75 % circa nel periodo 1978-1980; considerando che nel periodo coperto dall'indagine i prezzi di rivendita della pellicola di importazione giapponese del tipo più comune, con spessore di 8 micron, e che costituisce più della metà del consumo comunitario, erano estremamente bassi e costringevano i produttori comunitari ad allineare i propri prezzi al ribasso per conservare una certa quota di mercato; che la compressione esercitata sui prezzi da queste importazioni a prezzo ridotto è stata particolarmente risentita in Italia, uno dei maggiori mercati comunitari; che nel 1981 i prezzi medi ponderati di rivendita di questi prodotti importati erano in qualche caso inferiori di oltre il 30 % al livello di prezzo che poteva permettere ai produttori comunitari di coprire i propri costi e di trarre un equo guadagno;  considerando che il conseguente impatto sull'industria comunitaria ha contribuito a determinare per i produttori comunitari di OPP-T gravi perdite e l'impossibilità di vendere il proprio prodotto con un margine di utile;  considerando che la Commissione ha esaminato se il pregiudizio sia stato determinato da altre cause, quali il volume ed i prezzi delle importazioni non in regime di dumping oppure dalla sovraccapacità dei produttori comunitari, che da sole o in combinazione influiscono negativamente sull'industria considerata; che, comunque, il quantitativo effettivo di importazioni in regime di dumping costituisce quasi la metà delle importazioni globali del prodotto in oggetto e che, di conseguenza, i prezzi offerti alla vendita di tali prodotti nella Comunità ed il fatto che l'effetto di compressione dei prezzi esercitato dalle importazioni si è fatto risentire in modo particolare sui mercati comunitari in cui tutte le importazioni sono state oggetto di dumping a margini particolarmente elevati, hanno portato la Commissione a stabilire che le importazioni di OPP-T originario del Giappone, in regime di dumping, considerate isolatamente, hanno causato alle industrie comunitarie interessate un pregiudizio da qualificare materiale;  considerando che tutti gli esportatori e gli importatori interessati sono stati informati delle conclusioni dell'indagine ed hanno espresso i propri commenti in proposito; che quindi la Honshu Paper Co. Ltd e la Gunze (Duesseldorf) GmbH, in qualità di società consociate della Gunze Sangyo, si sono impegnate ad alzare i propri prezzi ad un livello sufficiente ad eliminare gli effetti pregiudizievoli dei margini di dumping rilevati; che la Toray Industries Inc. e la Mitsui Co. Ltd hanno parimenti offerto impegni con i quali si eviterebbe il ripetersi del pregiudizio per i produttori comunitari;  considerando che la Commissione ha pertanto stabilito non essere ora necessario attuare misure di difesa nei confronti delle importazioni di pellicola di polipropilene trattato per condensatori elettrici originaria del Giappone ed ha deciso di accettare gli impegni offerti e di chiudere la procedura senza imporre dazi antidumping,  DECIDE:  Articolo 1  La Commissione accetta gli impegni offerti per quanto riguarda le procedure antidumping relative alle importazioni di pellicola di polipropilene trattato per condensatori elettrici originaria del Giappone.  Articolo 2  La procedura antidumping relativa alle importazioni di pellicola di polipropilene trattato per condensatori elettrici originaria del Giappone viene chiusa.  Fatto a Bruxelles, il 14 giugno 1982.  Per la Commissione  Wilhelm HAFERKAMP  Vicepresidente  (1) GU n. L 339 del 31. 12. 1979, pag. 1.  (2) GU n. C 155 del 24. 6. 1981, pag. 2.


title: 76/922/CEE: Decisione della Commissione, del 22 dicembre 1976, relativa alla nomina di certi membri del comitato consultivo in materia doganale

text:
   N. L 362/ 56                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                           31 . 12. 76
                                             DECISIONE DELLA COMMISSIONE                             a
                                                      del 22 dicembre 1976
                 relativa alla nomina di certi membri del comitato consultivo in materia
                                                              doganale
                                                            (76/922/CEE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                            signor J. Van Gelderen (NL) rappresentante dell indu
                                                                     stria,
  visto il trattato che istituisce la Comunità economica
   europea,
                                                                     signor A. Christopher (GB) rappresentante dei lavora
  vista la decisione della Commissione, del 7 novembre               tori,
   1973, relativa alla creazione di un comitato consultivo                                           \
   in materia doganale (!), in particolare l'articolo 4,             signor R. Miiller (D) rappresentante delle altre cate
   considerando che, con decisione del 21 dicembre                   gorie interessate ai problemi doganali .
   1976 (2), la Commissione ha modificato la composi
   zione del comitato consultivo in materia doganale, che
   questa modifica ha come conseguenza la nomina di                                         Articolo 2
   tre nuovi membri di questo comitato ;
  considerando che, in conformità alle disposizioni                  La presente decisione prende effetto a partire dal 1°
^ dell'articolo 4, comma secondo, della decisione della              gennaio 1977.
   Commissione relativa alla creazione di un comitato
  consultivo in materia doganale, gli organismi professio
   nali interessati hanno proposto due candidati prove
   nienti dagli Stati membri di nazionalità diversa per
   ciascuno dei seggi da riempire,                                   Fatto a Bruxelles, il 22 dicembre 1976.
   DECIDE :
                                                                                Per la Commissione
                           Articolo 1
                                                                                Finn GUNDELACH
  Sono nominati membri del comitato consultivo in
   materia doganale :                                                                      Membro della Commissione
  (>) GU n . L 321 del 22 . 11 . 1973 , pag. 37.
  (2) Vedi pag. 55 della presente Gazzetta ufficiale.


title: Decisione 2008/976/GAI del Consiglio, del 16 dicembre 2008 , relativa alla Rete giudiziaria europea

text:
               24.12.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 348/130

      DECISIONE 2008/976/GAI DEL CONSIGLIO

   del 16 dicembre 2008
   relativa alla Rete giudiziaria europea
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare gli articoli 31 e 34, paragrafo 2, lettera c),
   vista l’iniziativa del Regno del Belgio, della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, del Regno di Spagna, della Repubblica francese, della Repubblica italiana, del Granducato di Lussemburgo, del Regno dei Paesi Bassi, della Repubblica d’Austria, della Repubblica di Polonia, della Repubblica portoghese, della Repubblica di Slovenia, della Repubblica slovacca e del Regno di Svezia,
   visto il parere del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con l’azione comune 98/428/GAI (2), il Consiglio ha istituito la Rete giudiziaria europea, che ha dimostrato la propria utilità nell’agevolare la cooperazione giudiziaria in materia penale.

               (2)

               Conformemente all’articolo 6 della convenzione relativa all’assistenza giudiziaria in materia penale tra gli Stati membri dell’Unione europea (3), l’assistenza giudiziaria si svolge attraverso contatti diretti tra le competenti autorità giudiziarie. Tale decentralizzazione dell’assistenza giudiziaria reciproca è ormai ampiamente attuata.

               (3)

               Il principio del reciproco riconoscimento delle decisioni penali è in corso di progressiva attuazione. Esso non solo conferma il principio dei contatti diretti tra autorità giudiziarie competenti, ma accelera anche le procedure e le rende interamente giudiziarie.

               (4)

               L’impatto di queste modifiche della cooperazione giudiziaria si è ulteriormente accresciuto con l’allargamento dell’Unione europea nel 2004 e nel 2007. A causa di tale evoluzione la Rete giudiziaria europea è ancor più necessaria che all’epoca della sua istituzione e dovrebbe essere pertanto potenziata.

               (5)

               Con la decisione 2002/187/GAI (4), il Consiglio ha istituito l’Eurojust per migliorare il coordinamento e la cooperazione tra le autorità competenti degli Stati membri. La decisione 2002/187/GAI prevede che l’Eurojust debba intrattenere con la Rete giudiziaria europea rapporti privilegiati basati sulla concertazione e sulla complementarietà.

               (6)

               Cinque anni di coesistenza dell’Eurojust e della Rete giudiziaria europea hanno dimostrato sia la necessità di mantenere le due strutture sia il bisogno di chiarirne i rapporti.

               (7)

               Nella presente decisione nulla dovrebbe essere interpretato in modo tale da incidere sull’indipendenza di cui godono i punti di contatto ai sensi della legislazione nazionale.

               (8)

               Occorre rafforzare la cooperazione giudiziaria tra gli Stati membri dell’Unione europea e rendere a tal fine possibile che i punti di contatto della Rete giudiziaria europea e dell’Eurojust comunichino direttamente e con maggior efficacia, ogniqualvolta necessario, attraverso una connessione di telecomunicazioni protetta.

               (9)

               L’azione comune 98/428/GAI dovrebbe quindi essere abrogata e sostituita dalla presente decisione,

         DECIDE:
   Articolo1
   Istituzione
   La rete di punti di contatto giudiziari, in prosieguo denominata «Rete giudiziaria europea», istituita tra gli Stati membri in applicazione dell’azione comune 98/428/GAI, continua a operare conformemente al disposto della presente decisione.
   Articolo 2
   Composizione
   1.   La Rete giudiziaria europea è composta, tenuto conto delle norme costituzionali, delle tradizioni giuridiche e della struttura interna di ciascuno Stato membro, delle autorità centrali responsabili della cooperazione giudiziaria internazionale, dalle autorità giudiziarie o da altre autorità competenti con responsabilità specifiche nell’ambito della cooperazione internazionale.
   2.   Vengono istituiti uno o più punti di contatto per ciascuno Stato membro in funzione delle sue norme interne e della ripartizione interna delle competenze, facendo in modo di comprendere effettivamente l’intero territorio nazionale.
   3.   Ciascuno Stato membro designa, tra i punti di contatto, un corrispondente nazionale per la Rete giudiziaria europea.
   4.   Ciascuno Stato membro designa un corrispondente incaricato degli aspetti tecnici della Rete giudiziaria europea.
   5.   Ciascuno Stato membro si adopera affinché i propri punti di contatto abbiano funzioni attinenti alla cooperazione giudiziaria in materia penale e una conoscenza sufficiente di una lingua dell’Unione europea diversa dalla lingua nazionale, tenuto conto della necessità di consentire la comunicazione con i punti di contatto degli altri Stati membri.
   6.   I magistrati di collegamento di cui all’azione comune 96/277/GAI del Consiglio, del 22 aprile 1996, relativa ad un quadro di scambio di magistrati di collegamento diretto a migliorare la cooperazione giudiziaria fra gli Stati membri dell’Unione europea (5), qualora siano stati designati in uno Stato membro e abbiano funzioni analoghe a quelle attribuite dall’articolo 4 della presente decisione ai punti di contatto, sono associati alla Rete giudiziaria europea e alla rete protetta di telecomunicazioni, conformemente all’articolo 9 della presente decisione, dallo Stato membro che li designa di volta in volta, secondo le modalità stabilite da quest’ultimo.
   7.   La Commissione designa un punto di contatto per i settori di sua competenza.
   8.   La Rete giudiziaria europea dispone di un segretariato responsabile della gestione della Rete.
   Articolo 3
   Modalità di funzionamento della Rete
   La Rete giudiziaria europea opera in particolare nei tre modi seguenti:

               a)

               facilita l’istituzione di adeguati contatti tra i punti di contatto dei vari Stati membri per assolvere i compiti di cui all’articolo 4;

               b)

               organizza riunioni periodiche tra i rappresentanti degli Stati membri secondo le modalità di cui agli articoli 5 e 6;

               c)

               fornisce costantemente alcune informazioni di base aggiornate in permanenza, in particolare attraverso un’adeguata rete di telecomunicazioni, secondo le modalità di cui agli articoli 7, 8 e 9.

         Articolo 4
   Funzioni dei punti di contatto
   1.   I punti di contatto sono intermediari attivi che hanno il compito di agevolare la cooperazione giudiziaria tra gli Stati membri, soprattutto nelle azioni contro le forme di criminalità grave. Essi sono a disposizione delle autorità giudiziarie locali e delle altre autorità competenti del loro Stato membro, nonché dei punti di contatto e delle autorità giudiziarie locali e altre autorità competenti degli altri Stati membri, per consentire loro di stabilire i contatti diretti più appropriati.
   Ove necessario e in base ad un accordo tra le amministrazioni interessate, essi possono spostarsi per incontrare i punti di contatto degli altri Stati membri.
   2.   I punti di contatto forniscono alle autorità giudiziarie locali dei rispettivi Stati membri, nonché ai punti di contatto e alle autorità giudiziarie locali degli altri Stati membri le informazioni giuridiche e pratiche necessarie per consentire loro di approntare efficacemente le richieste di cooperazione giudiziaria ovvero per migliorare quest’ultima in generale.
   3.   Al loro rispettivo livello, i punti di contatto partecipano a e promuovono l’organizzazione di sessioni di formazione sulla cooperazione giudiziaria destinate alle autorità competenti del proprio Stato membro, se del caso in cooperazione con la Rete europea di formazione giudiziaria.
   4.   In particolare, il corrispondente nazionale, oltre ai suoi compiti in qualità di punto di contatto di cui ai paragrafi da 1 a 3:

               a)

               è responsabile, nel proprio Stato membro, delle questioni relative al funzionamento interno della Rete, incluso il coordinamento delle richieste di informazioni e delle risposte fornite dalle autorità nazionali competenti;

               b)

               è il principale responsabile dei contatti con il segretariato della Rete giudiziaria europea, inclusa la partecipazione alle riunioni di cui all’articolo 6;

               c)

               su richiesta, formula un parere sulla designazione di nuovi punti di contatto.

         5.   Il corrispondente incaricato degli aspetti tecnici della Rete giudiziaria europea, che potrebbe anche essere il punto di contatto di cui ai paragrafi da 1 a 4, garantisce che le informazioni relative al proprio Stato membro e citate all’articolo 7 siano fornite e aggiornate conformemente all’articolo 8.
   Articolo 5
   Scopi e luoghi delle riunioni plenarie dei punti di contatto
   1.   Gli scopi delle riunioni plenarie della Rete giudiziaria europea, a cui sono invitati almeno tre punti di contatto per Stato membro, sono:

               a)

               permettere ai punti di contatto di conoscersi e scambiarsi esperienze, in particolare riguardo al funzionamento della Rete;

               b)

               istituire una sede di dibattito sui problemi pratici e giuridici riscontrati dagli Stati membri nell’ambito della cooperazione giudiziaria, soprattutto in ordine all’applicazione delle misure adottate dall’Unione europea.

         2.   L’esperienza pertinente, maturata nell’ambito della Rete giudiziaria europea, è trasmessa al Consiglio e alla Commissione e serve da base per le discussioni su eventuali modificazioni normative e miglioramenti pratici nel settore della cooperazione giudiziaria internazionale.
   3.   Le riunioni di cui al paragrafo 1 sono organizzate regolarmente e almeno tre volte all’anno. Una volta all’anno la riunione può svolgersi presso la sede del Consiglio a Bruxelles o presso la sede dell’Eurojust all’Aia. Due punti di contatto per Stato membro sono invitati alle riunioni organizzate presso le sedi del Consiglio e dell’Eurojust.
   Altre riunioni possono essere convocate negli Stati membri, per consentire l’incontro dei punti di contatto di tutti gli Stati membri con le autorità dello Stato membro ospitante che non fanno parte dei punti di contatto e la visita di organismi specifici di detto Stato membro, aventi responsabilità nel quadro della cooperazione giudiziaria internazionale o della lotta contro determinate forme di criminalità grave. I punti di contatto partecipano a tali riunioni a proprie spese.
   Articolo 6
   Riunioni dei corrispondenti
   1.   I corrispondenti nazionali della Rete giudiziaria europea si riuniscono su base ad hoc almeno una volta all’anno e ogniqualvolta i membri lo ritengano opportuno, su richiesta del corrispondente nazionale dello Stato membro che esercita la presidenza del Consiglio, che tiene altresì conto del desiderio manifestato dagli Stati membri di far riunire i corrispondenti. In queste riunioni si discutono in particolare questioni amministrative relative alla Rete.
   2.   I corrispondenti incaricati degli aspetti tecnici della Rete giudiziaria europea si riuniscono su base ad hoc almeno una volta all’anno e ogniqualvolta i membri lo ritengano opportuno, su richiesta del corrispondente incaricato degli aspetti tecnici della Rete giudiziaria europea dello Stato membro che esercita la presidenza del Consiglio. Nelle riunioni sono discusse le questioni di cui all’articolo 4, paragrafo 5.
   Articolo 7
   Contenuto delle informazioni diffuse nell’ambito della Rete giudiziaria europea
   Il segretariato della Rete giudiziaria europea mette a disposizione dei punti di contatto e delle competenti autorità giudiziarie le seguenti informazioni:

               a)

               dati completi sui punti di contatto di ciascuno Stato membro compresa, se necessario, l’indicazione delle relative competenze a livello interno;

               b)

               uno strumento informatico in grado di consentire all’autorità richiedente o emittente di uno Stato membro di individuare l’autorità di un altro Stato membro competente a ricevere e dar corso alla sua richiesta di cooperazione giudiziaria, ed alle decisioni in merito, anche per quanto riguarda gli strumenti che applicano il principio del riconoscimento reciproco;

               c)

               informazioni giuridiche e pratiche concise sui sistemi giudiziari e procedurali degli Stati membri;

               d)

               testi degli strumenti giuridici pertinenti e, per quanto riguarda le convenzioni in vigore, testo delle dichiarazioni e riserve.

         Articolo 8
   Aggiornamento delle informazioni
   1.   Le informazioni diffuse nell’ambito della Rete giudiziaria europea sono costantemente aggiornate.
   2.   Spetta a ciascuno Stato membro verificare l’esattezza delle informazioni contenute nel sistema e avvisare il segretariato della Rete giudiziaria europea non appena un dato che riguarda uno dei quattro punti di cui all’articolo 7 debba essere modificato.
   Articolo 9
   Strumenti di telecomunicazione
   1.   Il segretariato della Rete giudiziaria europea garantisce che le informazioni di cui all’articolo 7 siano rese disponibili su un sito web costantemente aggiornato.
   2.   La rete protetta di telecomunicazioni è istituita per le attività operative dei punti di contatto della Rete giudiziaria europea. L’istituzione della rete protetta di telecomunicazioni è a carico del bilancio generale dell’Unione europea.
   L’istituzione della connessione di telecomunicazioni protetta rende possibile la circolazione dei dati e delle richieste di cooperazione giudiziaria tra gli Stati membri.
   3.   La rete protetta di telecomunicazioni di cui al paragrafo 2 può essere utilizzata per le loro attività operative anche dai corrispondenti nazionali dell’Eurojust, dai corrispondenti nazionali dell’Eurojust in materia di terrorismo, dai membri nazionali dell’Eurojust e dai magistrati di collegamento da essa designati. Può essere collegata al sistema automatico di gestione dei fascicoli dell’Eurojust di cui all’articolo 16 della decisione 2002/187/GAI.
   4.   Le disposizioni del presente articolo lasciano impregiudicati i contatti diretti tra autorità giudiziarie competenti previsti dagli strumenti di cooperazione giudiziaria, quali l’articolo 6 della convenzione relativa all’assistenza giudiziaria in materia penale tra gli Stati membri dell’Unione europea.
   Articolo 10
   Rapporti tra la Rete giudiziaria europea e l’Eurojust
   La Rete giudiziaria europea e l’Eurojust intrattengono rapporti privilegiati tra di loro basati sulla concertazione e sulla complementarietà, in particolare tra i punti di contatto di uno Stato membro, il membro nazionale dell’Eurojust dello stesso Stato membro e i corrispondenti nazionali della Rete giudiziaria europea e dell’Eurojust. Al fine di garantire una cooperazione efficace, sono adottate le seguenti misure:

               a)

               la Rete giudiziaria europea mette a disposizione dell’Eurojust le informazioni centralizzate di cui all’articolo 7 e la rete protetta di telecomunicazioni istituita ai sensi dell’articolo 9;

               b)

               i punti di contatto della Rete giudiziaria europea informano, caso per caso, i rispettivi membri nazionali di tutti i fascicoli che ritengono possano essere trattati più efficacemente dall’Eurojust;

               c)

               i membri nazionali dell’Eurojust possono partecipare alle riunioni della Rete giudiziaria europea su invito di quest’ultima.

         Articolo 11
   Bilancio
   Per consentire alla Rete giudiziaria europea di assolvere i propri compiti, il bilancio dell’Eurojust include una parte relativa alle attività del segretariato della Rete giudiziaria europea.
   Articolo 12
   Applicazione territoriale
   Il Regno Unito notifica per iscritto al presidente del Consiglio la data a partire dalla quale desidera applicare la presente decisione alle isole Normanne e all’isola di Man. Il Consiglio adotta una decisione su tale richiesta.
   Articolo 13
   Valutazione del funzionamento della Rete giudiziaria europea
   1.   Ogni due anni dal 24 dicembre 2008, la Rete giudiziaria europea riferisce al Parlamento europeo, al Consiglio e alla Commissione in merito alle sue attività e alla sua gestione.
   2.   Nella relazione di cui al paragrafo 1, la Rete giudiziaria europea può anche indicare problemi di politica anticrimine nell’Unione europea eventualmente venuti alla luce grazie all’attività della Rete giudiziaria europea e può inoltre formulare proposte intese a migliorare la cooperazione giudiziaria in materia penale.
   3.   La Rete giudiziaria europea può altresì fornire qualsiasi relazione o informazione sul proprio funzionamento eventualmente richiesta dal Consiglio.
   4.   Ogni quattro anni dal 24 dicembre 2008, il Consiglio procede alla valutazione del funzionamento della Rete giudiziaria europea sulla base di una relazione stabilita dalla Commissione in collaborazione con la rete stessa.
   Articolo 14
   Abrogazione dell’azione comune 98/428/GAI
   L’azione comune 98/428/GAI è abrogata.
   Articolo 15
   Decorrenza degli effetti
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 16 dicembre 2008.

            Per il Consiglio

            La presidente

         R. BACHELOT-NARQUIN

      (1)  Parere del 2 settembre 2008 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (2)  GU L 191 del 7.7.1998, pag. 4.

      (3)  GU C 197 del 12.7.2000, pag. 3.

      (4)  GU L 63 del 6.3.2002, pag. 1.

      (5)  GU L 105 del 27.4.1996, pag. 1.


Avis juridique important

|

31998D0615

98/615/CE: Decisione del Consiglio del 22 ottobre 1998 relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del Madagascar sulla pesca al largo del Madagascar, per il periodo dal 21 maggio 1998 al 20 maggio 2001

Gazzetta ufficiale n. L 295 del 04/11/1998 pag. 0031 - 0032

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 22 ottobre 1998 relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del Madagascar sulla pesca al largo del Madagascar, per il periodo dal 21 maggio 1998 al 20 maggio 2001 (98/615/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del Madagascar sulla pesca al largo del Madagascar, in particolare l'articolo 14 (1),vista la proposta della Commissione,considerando che, a norma dell'articolo 14 dell'accordo di cui sopra, la Comunità e la Repubblica del Madagascar hanno condotto negoziati per definire le modifiche o i nuovi elementi da inserire nell'accordo al termine del periodo di applicazione del precedente protocollo ad esso allegato;considerando che, in seguito a questi negoziati, il 5 marzo 1998 è stato siglato un nuovo protocollo;considerando che, grazie a questo protocollo, i pescatori comunitari fruiscono di possibilità di pesca nelle acque soggette alla sovranità o alla giurisdizione della Repubblica del Madagascar per il periodo dal 21 maggio 1998 al 20 maggio 2001;considerando che, per evitare un'interruzione delle attività di pesca delle imbarcazioni comunitarie, è indispensabile che il protocollo in questione venga approvato al più presto; che a tal fine le due parti hanno siglato un accordo in forma di scambio di lettere, il quale prevede l'applicazione provvisoria del protocollo siglato a decorrere dal giorno successivo alla data di scadenza del protocollo attualmente in vigore;considerando che occorre approvare l'accordo in forma di scambio di lettere, con riserva di una decisione definitiva a norma dell'articolo 43 del trattato;considerando che occorre definire il criterio di ripartizione delle possibilità di pesca tra gli Stati membri in base alla ripartizione delle possibilità di pesca tradizionale nel quadro dell'accordo di pesca,DECIDE:Articolo 1 È approvato, a nome della Comunità, l'accordo in forma di scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del Madagascar sulla pesca al largo del Madagascar, per il periodo dal 21 maggio 1998 al 20 maggio 2001.Il testo dell'accordo in forma di scambio di lettere e quello del protocollo sono allegati alla presente decisione.Articolo 2 Le possibilità di pesca fissate dal protocollo sono ripartite tra gli Stati membri secondo il seguente criterio:a) tonniere con reti a circuizione:>SPAZIO PER TABELLA>b) pescherecci con palangari di superficie:>SPAZIO PER TABELLA>Qualora le domande di licenza dei suddetti Stati membri non esauriscono le possibilità di pesca stabilite dal protocollo, la Commissione può prendere in considerazione domande di licenza presentate da qualsiasi altro Stato membro.Articolo 3 Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a sottoscrivere l'accordo allo scopo di impegnare la Comunità.Fatto a Lussemburgo, addì 22 ottobre 1998.Per il ConsiglioIl presidenteW. MOLTERER(1) GU L 73 del 18. 3. 1986, pag. 26.


Avis juridique important

|

31997D0467

97/467/CE: Decisione della Commissione del 7 luglio 1997 che fissa gli elenchi provvisori di stabilimenti di paesi terzi dai quali gli Stati membri autorizzano le importazioni di carni di coniglio e di selvaggina d'allevamento (Testo rilevante ai fini del SEE)

Gazzetta ufficiale n. L 199 del 26/07/1997 pag. 0057 - 0061

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 7 luglio 1997 che fissa gli elenchi provvisori di stabilimenti di paesi terzi dai quali gli Stati membri autorizzano le importazioni di carni di coniglio e di selvaggina d'allevamento (Testo rilevante ai fini del SEE) (97/467/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,vista la decisione 95/408/CE del Consiglio, del 22 giugno 1995, sulle condizioni di elaborazione, per un periodo transitorio, di elenchi provvisori degli stabilimenti di paesi terzi dai quali gli Stati membri sono autorizzati ad importare determinati prodotti di origine animale, prodotti della pesca o molluschi bivalvi vivi (1), modificata da ultimo dalla decisione 97/34/CE del Consiglio (2), in particolare l'articolo 2, paragrafo 1, e l'articolo 7,considerando che con la decisione 94/278/CE della Commissione (3), modificata da ultimo dalla decisione 96/344/CE (4), è stato fissato un elenco dei paesi terzi dai quali gli Stati membri autorizzano le importazioni di carni di coniglio;considerando che conformemente alla direttiva 92/118/CEE del Consiglio (5), modificata da ultimo dalla decisione 96/90/CE della Commissione (6), è stato stabilito un elenco di paesi terzi dai quali gli Stati membri autorizzano le importazioni di carni di selvaggina d'allevamento;considerando che, per numerosi paesi che figurano in detti elenchi, le condizioni di polizia sanitaria e i certificati veterinari richiesti all'importazione di carni di coniglio e di selvaggina d'allevamento sono stati fissati dalla decisione 97/219/CE della Commissione (7);considerando che la Commissione ha ricevuto da alcuni di questi paesi terzi una serie di elenchi di stabilimenti, accompagnati dalle garanzie che questi ultimi rispondono effettivamente alle esigenze sanitarie appropriate della Comunità e che, in caso di mancata osservanza di dette garanzie da parte di uno stabilimento, le esportazioni di quest'ultimo destinate alla Comunità europea potrebbero essere sospese;considerando che la Commissione non è stata in grado di verificare, per tutti i paesi terzi interessati, la conformità dei rispettivi stabilimenti alle esigenze comunitarie nonché la validità delle garanzie fornite dall'autorità competente;considerando che, per evitare l'interruzione degli scambi di carni di coniglio e di selvaggina d'allevamento provenienti da questi paesi, è necessario concedere loro un lasso di tempo supplementare durante il quale gli Stati membri potranno continuare a importare carni di coniglio e di selvaggina d'allevamento provenienti da stabilimenti da essi riconosciuti, purché la commercializzazione di tali carni sia limitata al mercato nazionale; che durante questo periodo di tempo la Commissione riceverà dai paesi suddetti le garanzie necessarie che le consentiranno di aggiungerli agli elenchi secondo le modalità stabilite dalla decisione 95/408/CE;considerando che la decisione 97/299/CE della Commissione (8) fissa un elenco di stabilimenti per quanto riguarda la Repubblica ceca;considerando che al termine di tale periodo i paesi terzi che non avranno trasmesso gli elenchi degli stabilimenti conformi alle disposizioni comunitarie non potranno più esportare carni di coniglio e di selvaggina d'allevamento nella Comunità europea;considerando che spetta quindi agli Stati membri verificare che gli stabilimenti dai quali importano carni di coniglio e di selvaggina d'allevamento soddisfino esigenze di produzione e di immissione sul mercato non meno rigorose di quelle comunitarie;considerando che è pertanto possibile mettere a punto per taluni paesi elenchi provvisori di stabilimenti che producono carni di coniglio e di selvaggina d'allevamento;considerando che le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1 1. Gli Stati membri autorizzano le importazioni di carni di coniglio e di selvaggina d'allevamento in provenienza dagli stabilimenti dei paesi terzi che figurano in allegato.2. Fino al 1° gennaio 1998, gli Stati membri possono autorizzare le importazioni di carni di coniglio e di selvaggina d'allevamento in provenienza da stabilimenti di paesi terzi diversi da quelli elencati nell'allegato.3. Le importazioni di carni di coniglio e di selvaggina d'allevamento sono sempre soggette alle disposizioni comunitarie adottate nel settore veterinario.Articolo 2 La presente decisione si applica a decorrere dal 1° luglio 1997.Articolo 3 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.Fatto a Bruxelles, il 7 luglio 1997.Per la CommissioneFranz FISCHLERMembro della Commissione(1) GU n. L 243 dell'11. 10. 1995, pag. 17.(2) GU n. L 13 del 16. 1. 1997, pag. 33.(3) GU n. L 120 dell'11. 5. 1994, pag. 44.(4) GU n. L 133 del 4. 6. 1996, pag. 28.(5) GU n. L 62 del 15. 3. 1993, pag. 49.(6) GU n. L 13 del 16. 1. 1997, pag. 24.(7) GU n. L 88 del 3. 4. 1997, pag. 45.(8) GU n. L 124 del 16. 5. 1997, pag. 50.ANEXO - BILAG - ANHANG - ÐÁÑÁÑÔÇÌÁ - ANNEX - ANNEXE - ALLEGATO - BIJLAGE - ANEXO - LIITE - BILAGA LISTA DE LOS ESTABLECIMIENTOS / LISTE OVER VIRKSOMHEDER / VERZEICHNIS DER BETRIEBE / ÐÉÍÁÊÁÓ ÔÙÍ ÅÃÊÁÔÁÓÔÁÓÅÙÍ / LIST OF ESTABLISHMENTS / LISTE DES ÉTABLISSEMENTS / ELENCO DEGLI STABILIMENTI / LIJST VAN BEDRIJVEN / LISTA DOS ESTABELECIMENTOS / LUETTELO LAITOKSISTA / FÖRTECKNING ÖVER ANLÄGGNINGAR Producto: Carne de conejo y carne de caza de cría (*) / Produkt: Kød af kanin og af opdrættet vildt (*) / Erzeugnis: Kaninchenfleisch und Fleisch von Zuchtwild (*) / Ðñïúüí: ÊñÝáò êïõíåëéïý êáé åêôñåöïìÝíùí èçñáìÜôùí (*) / Product: Rabbit meat and farmed game meat (*) / Produit: Viande de lapin et viande de gibier d'élevage (*) / Prodotto: Carni di coniglio e carni di selvaggina d'allevamento (*) / Product: Konijnenvlees en vlees van gekweekt wild (*) / Produto: Carne de coelho e carne de caça de criação (*) / Tuote: Tarhatun riistan ja kanin liha (*) / Varuslag: Kaninkött och kött från vilda djur i hägn (*) (*) = Carne fresca / Fersk kød / Frisches Fleisch / Íùðü ÊñÝáò / Fresh Meat / Viande fraîche / Carni fresche / Vers vlees / Carne fresca / Tuore liha / Färskt kött1 = Referencia nacional / National reference / National-Code / Åèíéêüò áñéèìüò Ýãêñéóçò / National reference / Référence nationale / Riferimento nazionale / Nationale code / Referência nacional / Kansallinen referenssi / Nationell referens2 = Nombre / Navn / Name / Ôßôëïò åãêáôÜóôáóçò / Name / Nom / Nome / Naam / Nome / Nimi / Namn3 = Ciudad / By / Stadt / Ðüëç / Town / Ville / Città / Stad / Cidade / Kaupunki / Stad4 = Región / Region / Region / Ðåñéï÷Þ / Region / Région / Regione / Regio / Região / Alue / Region5 = Actividad / Aktivitet / Tätigkeit / Åßäïò åãêáôÜóôáóçò / Activity / Activité / Attività / Activiteit / Actividade / Toimintamuoto / VerksamhetSH = Matadero / slagteri / Schlachthof / Óöáãåéïôå÷íéêÞ åãêáôÜóôáóç / slaughterhouse / abattoir / macello / Slachthuis / matadouro / teurastamo / SlakteriCP = Sala de despiece / opskæringsvirksomheder / Zerlegungsbetrieb / ÅñãáóôÞñéï ôåìá÷éóìïý / cutting plant / découpe / sala di sezionamento / Uitsnijderij / sala de corte / leikkaamo / StyckningsanläggningCS = Almacén frigorífico / frysehus / Kühlhaus / ØõêôéêÞ åãêáôÜóôáóç / cold store / entreposage / deposito frigorifero / Koelhuis / armazém frigorífico / kylmävarasto / Kyl- och fryshus6 = Menciones especiales / Særlige bemærkninger / Spezielle Bemerkungen / ÅéäéêÝò ðáñáôçñÞóåéò / Special remarks / Mentions spéciales / Note particolari / Bijzondere opmerkingen / Menções especiais / Erikoismainintoja / Anmärkningara = Conejo / kanin / Kaninchen / êïõíÝëé, êïõíÝëéá / rabbit / lapin / coniglio / Konijn / coelho / kanit / Kaninb = Biungulados / klovbærende dyr / Paarhufer / äß÷çëá / bi-ungulates / biongulés / biungulati / Tweehoevigen / biungulados / sorkkaeläimet / Klövdjurc = Aves de caza silvestres / opdrættet fjervildt / Zuchtfederwild / åêôñåöüìåíá ðôåñùôÜ èçñÜìáôá / farmed game birds / gibier d'élevage à plumes / selvaggina da penna di allevamento / Gekweekt vederwild / aves de caça de criação / tarhatut riistalinnut / Vildfågel i hägnd = Otros mamíferos / andre landlevende dyr / andere Landsäugetiere / Üëëá ÷åñóáßá èçëáóôéêÜ / other land mammals / autres mammifères terrestres / altri mammiferi terrestri / Andere landzoogdieren / outros mamíferos terrestres / muut maalla elävät nisäkkäät / Andra landdäggdjure = Estrucioniformes / strudse / Zuchtflachbrustvögel / óôñïõèéïíßäåò / ratites / ratites / ratiti / Loopvogels / ratites / sileälastaiset linnut / RatiterLas instalaciones sólo podrán homologarse sobre una base comunitaria cuando se hayan adoptado los certificados. / Anlæggene kan ikke godkendes på fællesskabsplan før certifikaterne foreligger. / Gemeinschaftsweit zugelassen werden nur ordnungsgemäß abgenommene Betriebe. / Ïé åãêáôáóôÜóåéò äåí èá åãêñßíïíôáé óå êïéíïôéêÞ âÜóç ðñéí áðü ôçí Ýêäïóç ôùí ðéóôïðïéçôéêþí. / Plants will not be approved on a Community basis until certificates have been adopted. / Les établissements ne peuvent être agréés sur une base communautaire avant l'adoption des certificats. / Gli stabilimenti possono essere riconosciuti a livello comunitario soltanto previa adozione dei certificati. / Inrichtingen worden slechts op communautair niveau erkend nadat de certificaten zijn goedgekeurd. / Os estabelecimentos não podem ser aprovados numa base comunitária antes da adopção dos certificados. / Laitokset hyväksytään yhteisön tasolla vasta todistusten antamisen jälkeen. / Anläggningarna kan inte godkännas på gemenskapsnivå innan intygen har antagits.>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>


title: Decisione (UE) 2016/920 del Consiglio, del 20 maggio 2016, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, dell'accordo tra gli Stati Uniti d'America e l'Unione europea sulla protezione delle informazioni personali a fini di prevenzione, indagine, accertamento e perseguimento di reati

text:
               11.6.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 154/1

         DECISIONE (UE) 2016/920 DEL CONSIGLIO
   del 20 maggio 2016
   relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, dell'accordo tra gli Stati Uniti d'America e l'Unione europea sulla protezione delle informazioni personali a fini di prevenzione, indagine, accertamento e perseguimento di reati
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 16, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 5,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 3 dicembre 2010 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con il governo degli Stati Uniti d'America (Stati Uniti) per un accordo sulla protezione dei dati personali trasferiti e trattati a fini di prevenzione, indagine, accertamento o perseguimento di reati, compreso il terrorismo.

               (2)

               I negoziati con il governo degli Stati Uniti sono stati portati a termine e il testo dell'accordo è stato siglato l'8 settembre 2015.

               (3)

               L'accordo mira a istituire un quadro completo di principi e garanzie in materia di protezione dei dati per il trasferimento di informazioni personali a fini di contrasto penale tra gli Stati Uniti, da un lato, e l'Unione europea o i suoi Stati membri, dall'altro. L'obiettivo è garantire un livello elevato di protezione dei dati e rafforzare così la cooperazione tra le parti. Pur non costituendo di per sé la base giuridica del trasferimento delle informazioni personali verso gli Stati Uniti, l'accordo integra, ove necessario, le garanzie di protezione dei dati contemplate negli accordi vigenti o futuri per il trasferimento di dati o nelle disposizioni nazionali che autorizzano tali trasferimenti.

               (4)

               L'Unione ha competenza su tutte le disposizioni dell'accordo. In particolare, l'Unione ha adottato la direttiva (UE) 2016/680 del Parlamento europeo e del Consiglio (1) relativa alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali da parte delle autorità competenti a fini di prevenzione, indagine, accertamento e perseguimento di reati o esecuzione di sanzioni penali, nonché la libera circolazione di tali dati. I trasferimenti da parte degli Stati membri soggetto a garanzie adeguate è previsto dall'articolo 37, paragrafo 1, lettera a), di detta direttiva.

               (5)

               A norma dell'articolo 6 bis del protocollo n. 21 sulla posizione del Regno Unito e dell'Irlanda rispetto allo spazio di libertà, sicurezza e giustizia, allegato al trattato sull'Unione europea (TUE) e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE), il Regno Unito e l'Irlanda non sono vincolati dalle norme stabilite nell'accordo che riguardano il trattamento dei dati personali da parte degli Stati membri nell'esercizio di attività che rientrano nell'ambito di applicazione della parte terza, titolo V, capi 4 o 5, TFUE laddove il Regno Unito e l'Irlanda non siano vincolati dalle norme che disciplinano forme di cooperazione giudiziaria in materia penale o di cooperazione di polizia nell'ambito delle quali devono essere rispettate le disposizioni stabilite dall'accordo.

               (6)

               A norma degli articoli 2 e 2 bis del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al TUE e al TFUE, la Danimarca non è vincolata da norme stabilite nell'accordo né è soggetta alla loro applicazione relativamente al trattamento dei dati personali da parte degli Stati membri nell'esercizio di attività che rientrano nell'ambito di applicazione della parte terza, titolo V, capi 4 o 5, TFUE.

               (7)

               Le notificazioni ai sensi dell'articolo 27 dell'accordo per quanto riguarda il Regno Unito, l'Irlanda o la Danimarca dovrebbero essere effettuate in conformità dello statuts di tali Stati membri a noma delle pertinenti disposizioni del diritto dell'Unione e in stretta consultazione con gli stessi.

               (8)

               È opportuno firmare l'accordo, con riserva della sua conclusione in una data successiva,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La firma, a nome dell'Unione, dell'accordo tra gli Stati Uniti d'America e l'Unione europea sulla protezione delle informazioni personali a fini di prevenzione, indagine, accertamento e perseguimento di reati è autorizzata, con riserva della conclusione di tale accordo (2).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firma l'accordo a nome dell'Unione.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 20 maggio 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         K.H.D.M. DIJKHOFF

      (1)  Direttiva (UE) 2016/680 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativa alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali da parte delle autorità competenti a fini di prevenzione, indagine, accertamento e perseguimento di reati o esecuzione di sanzioni penali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la decisione quadro 2008/977/GAI del Consiglio (GU L 119 del 4.5.2016, pag. 89).

      (2)  Il testo dell'accordo sarà pubblicato unitamente alla decisione relativa alla sua conclusione.


Avis juridique important

|

31976Y0226(03)

Decisione n. 101, del 29 maggio 1975, riguardante la data da prendere in considerazione per determinare il tasso di conversione da applicare per il calcolo di talune prestazioni

Gazzetta ufficiale n. C 044 del 26/02/1976 pag. 0003 - 0004 edizione speciale spagnola: capitolo 05 tomo 2 pag. 0078  edizione speciale portoghese: capitolo 05 tomo 2 pag. 0078

DECISIONE N. 101 del 29 maggio 1975 riguardante la data da prendere in considerazione per determinare il tasso di conversione da applicare per il calcolo di talune prestazioni   LA COMMISSIONE AMMINISTRATIVA DELLE COMUNITÀ EUROPEE PER LA SICUREZZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI,  visto l'articolo 81, lettera a), del regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, che le conferisce l'incarico di trattare ogni questione amministrativa derivante dalle disposizioni del regolamento (CEE) n. 1408/71 e del regolamento (CEE) n. 574/72 del Consiglio,  visti gli articoli 12, paragrafi 2, 3 e 4 ; 19, paragrafo 1, lettera b), ultima frase ; 22, paragrafo 1, ii), ultima frase ; 25, paragrafo 1, lettera b), penultima frase ; 41, paragrafo 1, lettere c) e d) ; 46, paragrafi 3 e 4 ; 50 ; 51, paragrafo 2 ; 52, lettera b), ultima frase ; 55, paragrafo 1, ii), ultima frase ; 70, paragrafo 1, primo capoverso ; 71, paragrafo 1, lettera b), ii), penultima frase, del regolamento (CEE) n. 1408/71 ; l'articolo 34, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 574/72 e l'articolo 107, paragrafi 1 e 4 del regolamento (CEE) n. 574/72, come emendato dal regolamento (CEE) n. 2639/74;  considerando che la decisione n. 14 del 20 novembre 1959, pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee del 27 febbraio 1960, è divenuta priva di efficacia con l'entrata in vigore dei regolamenti (CEE) n. 1408/71 e (CEE) n. 574/72;  considerando che, tenendo conto delle disposizioni dei predetti regolamenti, occorre adottare una nuova decisione relativa alla data da prendere in considerazione per determinare il tasso di conversione da applicare per il calcolo di alcune prestazioni,  DECIDE:       1. Agli effetti degli articoli 12, paragrafi 2, 3 e 4 ; 41, paragrafo 1, lettere c) e d) ; 46, paragrafi 3 e 4 ; 50 ; 51, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 1408/71, la data da prendere in considerazione per la determinazione del tasso di conversione è quella a partire dalla quale le predette disposizioni diventeranno efficaci per l'interessato.       2. Agli effetti degli articoli 19, paragrafo 1, lettera b), ultima frase ; 22, paragrafo 1, ii), ultima frase ; 25, paragrafo 1, lettera b), penultima frase ; 52, lettera b), ultima frase ; 55, paragrafo 1, ii), ultima frase, del regolamento (CEE) n. 1408/71, per la conversione dell'importo da erogare all'interessato si applicherà il tasso vigente durante il mese in cui il pagamento è autorizzato dall'istituzione competente.       3. Ai fini dell'applicazione dell'articolo 70, paragrafo 1, primo capoverso, dell'articolo 71, paragrafo 1, b), ii), penultima frase, del regolamento (CEE) n. 1408/71, per la conversione dell'importo da erogare all'interessato si applicherà il tasso vigente durante il mese, in cui il pagamento è autorizzato dalla istituzione, di cui all'articolo 70, paragrafo 1, primo capoverso del regolamento (CEE) n. 1408/71, che ha emesso l'ordine di pagamento delle prestazioni.       4. Ai fini dell'applicazione dell'articolo 34, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 574/72, il tasso di conversione da prendere in considerazione è quello applicabile alla data in cui l'istituzione competente ha adottato la decisione di rimborsare le spese sostenute dall'interessato.       5. Per le pensioni decorrenti da una data anteriore al 1º gennaio 1975 e non ancora liquidate alla data in cui diviene esecutiva la presente decisione, il tasso di conversione da prendere in considerazione  è quello applicabile al 1º gennaio 1975, conformemente al paragrafo 1 dell'articolo 107 del regolamento (CEE) n. 574/72, modificato dal regolamento (CEE) n. 2639/74.       6. La presente decisione è applicabile a decorrere dal primo giorno del mese successivo alla data della sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.            Il Presidente della commissione amministrativa  F. HYNES