title: 2012/799/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 23 ottobre 2012 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2010, sezione II — Consiglio

text:
               20.12.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 350/69

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 ottobre 2012
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2010, sezione II — Consiglio
   (2012/799/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2010 (1),

               —

               visti i conti annuali dell’Unione europea relativi all’esercizio 2010 [COM(2011) 473 — C7-0258/2011] (2),

               —

               vista la relazione annuale del Consiglio sulle revisioni contabili interne effettuate nel 2010, presentata all’autorità competente per il discarico,

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio finanziario 2010, corredata delle risposte delle istituzioni (3),

               —

               vista la dichiarazione (4) attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti per l’esercizio 2010 a norma dell’articolo 287 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               viste la sua decisione del 10 maggio 2012 (5) che rinvia la decisione di discarico per l’esercizio 2010, e la risoluzione che la accompagna,

               —

               visti l’articolo 314, paragrafo 10, e gli articoli 317, 318 e 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (6), in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,

               —

               vista la decisione n. 31/2008 del segretario generale del Consiglio/Alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune relativa al rimborso delle spese di viaggio dei delegati dei membri del Consiglio (7),

               —

               visto l’accordo interistituzionale tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione, del 17 maggio 2006, sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (8),

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               vista la seconda relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0301/2012),

               1.

               rifiuta il discarico al segretario generale del Consiglio per l’esecuzione del bilancio del Consiglio per l’esercizio 2010;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia dell’Unione europea, alla Corte dei conti, al Mediatore europeo e al Garante europeo della protezione dei dati, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU L 64 del 12.3.2010.

      (2)  GU C 332 del 14.11.2011, pag. 1.

      (3)  GU C 326 del 10.11.2011, pag. 1.

      (4)  GU C 332 del 14.11.2011, pag. 134.

      (5)  GU L 286 del 17.10.2012, pag. 22.

      (6)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (7)  Decisione emanante dal regolamento interno del Consiglio del 22 luglio 2002 (GU L 230 del 28.8.2002, pag. 7).

      (8)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.
    ---documentbreak---

               20.12.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 350/71

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 ottobre 2012
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2010, sezione II — Consiglio
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2010 (1),

               —

               visti i conti annuali dell’Unione europea relativi all’esercizio 2010 [COM(2011) 0473 — C7-0258/2011] (2),

               —

               vista la relazione annuale del Consiglio sulle revisioni contabili interne effettuate nel 2010, presentata all’autorità competente per il discarico,

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio finanziario 2010, corredata delle risposte delle istituzioni (3),

               —

               vista la dichiarazione (4) attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti per l’esercizio 2010 a norma dell’articolo 287 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               viste la sua decisione del 10 maggio 2012 (5) che rinvia la decisione di discarico per l’esercizio 2010, e la risoluzione che la accompagna,

               —

               visti l’articolo 314, paragrafo 10, e gli articoli 317, 318 e 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (6), in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,

               —

               vista la decisione n. 31/2008 del segretario generale del Consiglio/Alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune relativa al rimborso delle spese di viaggio dei delegati dei membri del Consiglio (7),

               —

               visto l’accordo interistituzionale tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione, del 17 maggio 2006, sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (8),

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               vista la seconda relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0301/2012),

               A.

               considerando che «i cittadini hanno il diritto di sapere come sono spese le somme versate al fisco e come gli organi politici fanno uso dei poteri loro attribuiti» (9);

               B.

               considerando che il Consiglio in quanto istituzione dell’Unione deve essere oggetto di un controllo da parte dei cittadini dell’Unione per quanto riguarda l’esecuzione dei fondi di quest’ultima;

               C.

               considerando che il Parlamento è l’unica istituzione dell’Unione eletta a suffragio diretto e che è competente a concedere il discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea;

               1.

               evidenzia il ruolo che il trattato sul funzionamento dell’Unione europea conferisce al Parlamento in relazione al discarico del bilancio;

               2.

               ricorda che, conformemente all’articolo 335 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, «l’Unione è rappresentata da ciascuna delle istituzioni, in base alla loro autonomia amministrativa, per le questioni connesse al funzionamento della rispettiva istituzione», il che significa — tenuto conto dell’articolo 50 del regolamento finanziario — che le istituzioni sono individualmente responsabili dell’esecuzione dei loro bilanci;

               3.

               ricorda che, conformemente all’articolo 77 del regolamento del Parlamento, «Le disposizioni che disciplinano la procedura relativa al discarico alla Commissione per l’esecuzione del bilancio si applicano anche alla procedura relativa al discarico da dare: […]

                           —

                           alle persone responsabili dell’esecuzione dei bilanci di altre istituzioni e organi dell’Unione europea, quali il Consiglio (per quanto riguarda la sua funzione esecutiva), la Corte di giustizia dell’Unione europea, la Corte dei conti, il Comitato economico e sociale europeo e il Comitato delle regioni»;

      Parere della Corte dei conti sul Consiglio contenuto nella dichiarazione di affidabilità 2010

               4.

               sottolinea che nella sua relazione annuale per l’esercizio 2010 la Corte dei conti ha criticato il finanziamento del progetto immobiliare «Residence Palace» per via degli anticipi versati (punto 7.19); osserva che la Corte dei conti ha constatato che nel corso del periodo 2008-2010 l’importo complessivo degli anticipi versati dal Consiglio è ammontato a 235 milioni di EUR; constata che gli importi versati provenivano da linee di bilancio sottoutilizzate; osserva che il termine «sottoutilizzate» è una espressione politicamente corretta per indicare una dotazione di bilancio eccessiva; sottolinea che nel 2010 il Consiglio ha aumentato di 40 milioni di EUR la dotazione della linea di bilancio «Acquisto di beni immobili»;

               5.

               prende nota delle spiegazioni fornite dal Consiglio circa il fatto che gli stanziamenti sono stati resi disponibili mediante storni di bilancio autorizzati dall’autorità di bilancio conformemente alle procedure previste agli articoli 22 e 24 del regolamento finanziario;

               6.

               condivide il punto di vista della Corte dei conti secondo cui una siffatta procedura contrasta con il principio della verità di bilancio, nonostante i risparmi ottenuti a livello del pagamento dei canoni di locazione;

               7.

               prende atto della risposta del Consiglio in base alla quale gli importi destinati alle linee di bilancio per l’interpretazione e le spese di viaggio delle delegazioni dovrebbero essere maggiormente adeguati alla loro effettiva utilizzazione e chiede una migliore pianificazione di bilancio al fine di evitare che le prassi attuali si ripetano in futuro;

               8.

               ricorda alla Corte dei conti la richiesta avanzata dal Parlamento di procedere a una valutazione approfondita dei sistemi di sorveglianza e di controllo esistenti al Consiglio, sulla falsariga delle valutazioni da essa effettuate presso la Corte di giustizia, il Mediatore europeo e il Garante europeo della protezione dei dati nella fase di preparazione della relazione annuale della Corte dei conti per l’esercizio 2010;

               9.

               ribadisce che il controllo efficace dell’esecuzione del bilancio è una grande responsabilità e che la sua realizzazione dipende interamente da una cooperazione interistituzionale senza ostacoli fra Consiglio e Parlamento;

      Questioni in sospeso

               10.

               si rammarica delle continue difficoltà incontrate con il Consiglio durante le procedure di discarico per gli esercizi 2007, 2008 e 2009 nell’avviare un dialogo aperto e formale con la commissione per il controllo dei bilanci e nel rispondere ai quesiti di quest’ultima; ricorda che il Parlamento ha rifiutato il discarico al segretario generale del Consiglio sull’esecuzione del bilancio del Consiglio per l’esercizio 2009 per i motivi precisati nelle risoluzioni del 10 maggio 2011 (10) e del 25 ottobre 2011 (11);

               11.

               dichiara di aver ricevuto una serie di documenti destinati alla procedura di discarico 2010 (stati finanziari definitivi del 2010, compresi i conti, la relazione di attività in materia finanziaria e la sintesi delle revisioni contabili interne del 2010); rimane in attesa di tutti i documenti che sono necessari ai fini del discarico (in particolare di quelli relativi alla revisione contabile interna completa effettuata nel 2010);

               12.

               ricorda che il 31 gennaio 2012 il presidente della commissione per il controllo dei bilanci ha inviato una lettera (12) alla presidenza in carica del Consiglio chiedendo che detta istituzione risponda alle domande allegate alla lettera nel quadro del discarico;

               13.

               ricorda che nella sua risoluzione recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della precitata decisione del 10 maggio 2012 riguardante il discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2010, sezione II — Consiglio, il Parlamento ha posto ventisei quesiti supplementari legati alla procedura di discarico;

               14.

               si rammarica che il Consiglio rifiuti di rispondere ai quesiti posti;

               15.

               si rammarica altresì del fatto che il Consiglio non abbia accolto l’invito del Parlamento alla riunione nel corso della quale la commissione per il controllo dei bilanci ha discusso il discarico del Consiglio per l’esercizio 2010;

               16.

               lamenta che con il suo atteggiamento il Consiglio ostacoli il controllo democratico, la trasparenza e la responsabilità nei confronti dei contribuenti dell’Unione;

               17.

               si compiace, nondimeno, che la presidenza in carica del Consiglio abbia accettato l’invito del Parlamento alle discussioni sulle relazioni di discarico per l’esercizio 2010 che si sono svolte in Aula il 10 maggio 2012; condivide il suo punto di vista secondo cui sarebbe auspicabile che Parlamento e Consiglio trovassero con la massima urgenza un accordo sul modo di preparare il discarico;

               18.

               tiene a ringraziare la presidenza danese per l’apporto costruttivo fornito durante tutta la procedura di discarico 2010; si rammarica tuttavia del fatto che detta presidenza non abbia potuto conservare i risultati raggiunti dalle presidenze spagnola e svedese;

      La concessione del discarico: un diritto del Parlamento

               19.

               sottolinea il diritto del Parlamento di concedere il discarico a norma degli articoli 316, 317 e 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, che devono essere interpretati alla luce del loro contesto e del loro obiettivo, che consiste nel sottoporre l’esecuzione della totalità del bilancio dell’Unione, senza eccezioni, al controllo e alla sorveglianza parlamentari, e nel concedere il discarico in maniera autonoma per quanto riguarda non solo la sezione del bilancio eseguita dalla Commissione, ma anche le sezioni del bilancio eseguite dalle altre istituzioni di cui all’articolo 1 del regolamento finanziario;

               20.

               constata che, nella sua risposta del 25 novembre 2011 alla lettera del presidente della commissione per il controllo dei bilanci, la Commissione dichiara che è auspicabile che il Parlamento continui a concedere, rinviare o rifiutare il discarico alle altre istituzioni, come è sempre avvenuto, cosa che rende ancor più difficilmente comprensibile la posizione eccezionale del Consiglio;

               21.

               è del parere che, in ogni caso, sia necessario procedere a una valutazione della gestione del Consiglio in quanto istituzione dell’Unione nel corso dell’esercizio in esame, facendo così rispettare le prerogative del Parlamento, segnatamente la garanzia di una responsabilità democratica nei confronti dei cittadini dell’Unione;

               22.

               ricorda che le spese del Consiglio devono essere soggette alla stessa verifica che si applica alle spese delle altre istituzioni e ritiene che gli elementi fondamentali di tale verifica debbano essere, in particolare, i seguenti:

                           a)

                           una riunione formale organizzata sulla base di un questionario scritto, tra i rappresentanti del Consiglio e della commissione parlamentare incaricata della procedura di discarico, al fine di rispondere ai quesiti dei membri della commissione;

                           b)

                           conformemente alla risoluzione del 16 giugno 2010 (13) sulla procedura di discarico relativa al Consiglio per l’esercizio 2008, il discarico è basato sui seguenti documenti scritti trasmessi dalle varie istituzioni:

                                       —

                                       i conti dell’esercizio precedente relativi all’esecuzione dei rispettivi bilanci,

                                       —

                                       un bilancio finanziario che esponga l’attivo e il passivo,

                                       —

                                       la relazione annuale di attività concernente la loro gestione di bilancio e finanziaria,

                                       —

                                       la relazione annuale del loro revisore interno,

                                       —

                                       la pubblicazione delle decisioni interne del Consiglio in materia di bilancio;

               23.

               si rammarica del fatto che, in occasione dei negoziati per un regolamento finanziario rivisto, non sia stato possibile trovare un accordo circa il modo di migliorare la procedura di discarico;

               24.

               si compiace del fatto che in seno alla commissione per il controllo dei bilanci sia stato organizzato un seminario sui ruoli diversi del Parlamento e del Consiglio nella procedura di discarico, che potrebbero prendere in considerazione, fra l’altro, gli elementi seguenti:

                           —

                           l’articolo 13, paragrafo 2, del trattato sull’Unione europea invita le istituzioni ad attuare tra loro una leale cooperazione,

                           —

                           l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea definisce il ruolo del Consiglio e quello del Parlamento nella procedura di discarico,

                                       i)

                                       il ruolo del Consiglio è di rivolgere al Parlamento europeo una raccomandazione concernente il discarico di tutte le istituzioni e di tutti gli organi dell’Unione;

                                       ii)

                                       il ruolo del Parlamento europeo è di prendere una decisione di discarico riguardante tutte le istituzioni e tutti gli organi dell’Unione;

                           —

                           l’autonomia amministrativa di ciascuna delle istituzioni dell’Unione per quanto riguarda il rispettivo funzionamento,

                           —

                           gli articoli del regolamento finanziario relativi al discarico (articoli da 145 a 147),

                           —

                           il principio democratico fondamentale di trasparenza e responsabilità,

                           —

                           l’obiettivo di migliorare l’efficacia, l’efficienza e l’economia in materia di esecuzione del bilancio,

                           —

                           affinché Parlamento e Consiglio possano svolgere i loro ruoli rispettivi, il trattato sul funzionamento dell’Unione europea e il regolamento finanziario precisano che deve essere messo a disposizione dell’autorità di discarico un certo numero di documenti:

                                       i)

                                       la relazione annuale della Corte dei conti, accompagnata dalle risposte delle istituzioni controllate alle osservazioni della Corte stessa, comprese la dichiarazione di affidabilità ed eventuali altre relazioni speciali della Corte dei conti;

                                       ii)

                                       una relazione annuale di attività basata sui risultati conseguiti in particolare rispetto alle indicazioni fornite dal Parlamento e dal Consiglio, conformemente all’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea;

                                       iii)

                                       i conti dell’esercizio finanziario precedente attinenti all’esecuzione del bilancio;

                                       iv)

                                       un bilancio finanziario che esponga l’attivo e il passivo;

                                       v)

                                       una relazione sulla gestione finanziaria e di bilancio;

                                       vi)

                                       una relazione che sintetizzi il numero e il tipo di revisioni contabili interne effettuate, le raccomandazioni formulate e il seguito dato a tali raccomandazioni;

                           —

                           il Consiglio dovrebbe trasmettere al Parlamento, in quanto autorità incaricata di prendere la decisione di discarico, tutte le informazioni in materia di discarico da esso richieste,

                           —

                           il Consiglio risponde per iscritto alle domande del Parlamento in materia di discarico,

                           —

                           tutte le istituzioni e tutti gli organi dell’Unione devono ricevere lo stesso trattamento quando il Consiglio elabora la sua raccomandazione relativa al discarico,

                           —

                           prima della fine di gennaio 2013 sarà organizzato un incontro tra Parlamento e Consiglio sulle questioni attinenti al discarico, in relazione ai punti di cui sopra,

                           —

                           la presidenza del Consiglio dovrebbe partecipare attivamente alla presentazione della relazione annuale della Corte dei conti e alla discussione in Aula del Parlamento riservata al discarico.

      (1)  GU L 64 del 12.3.2010.

      (2)  GU C 332 del 14.11.2011, pag. 1.

      (3)  GU C 326 del 10.11.2011, pag. 1.

      (4)  GU C 332 del 14.11.2011, pag. 134.

      (5)  GU L 286 del 17.10.2012, pag. 22.

      (6)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (7)  Decisione emanante dal regolamento interno del Consiglio del 22 luglio 2002 (GU L 230 del 28.8.2002, pag. 7).

      (8)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

      (9)  L’iniziativa europea in materia di trasparenza.

      (10)  GU L 250 del 27.9.2011, pag. 25.

      (11)  GU L 313 del 26.11.2011, pag. 13.

      (12)  Lettera n. 301653 del 31 gennaio 2012.

      (13)  GU L 252 del 25.9.2010, pag. 24.


title: 2006/336/CE: Decisione della Commissione, del  10 maggio 2006 , che modifica la decisione 2005/380/CE che istituisce un gruppo di esperti non governativi in materia di governo societario e diritto delle società

text:
               11.5.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 124/29

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 10 maggio 2006
   che modifica la decisione 2005/380/CE che istituisce un gruppo di esperti non governativi in materia di governo societario e diritto delle società
   (2006/336/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   vista la decisione 2005/380/CE della Commissione, del 28 aprile 2005, che istituisce un gruppo di esperti non governativi in materia di governo societario e diritto delle società (1), in particolare gli articoli 3 e 4,
   considerando quanto segue:
   un membro del gruppo si è dimesso in corso di mandato. È pertanto opportuno che la Commissione nomini un nuovo membro del gruppo,
   HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il sig. Lajos Váradi è nominato membro del gruppo di esperti non governativi in materia di governo societario e diritto delle società, in sostituzione del sig. Józef Okolski.
   Articolo 2
   La presente decisione si applica fino al 27 aprile 2008.

      Fatto a Bruxelles, il 10 maggio 2006.

            Per la Commissione

         Charlie McCREEVY

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 126 del 19.5.2005, pag. 40.


title: Decisione (PESC) 2017/1087 del Consiglio, del 19 giugno 2017, che modifica la decisione 2014/386/PESC concernente misure restrittive in risposta all'annessione illegale della Crimea e di Sebastopoli

text:
               20.6.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 156/24

         DECISIONE (PESC) 2017/1087 DEL CONSIGLIO
   del 19 giugno 2017
   che modifica la decisione 2014/386/PESC concernente misure restrittive in risposta all'annessione illegale della Crimea e di Sebastopoli
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 23 giugno 2014 il Consiglio ha adottato la decisione 2014/386/PESC (1).

               (2)

               Il Consiglio non riconosce e continua a condannare l'annessione illegale della Crimea e di Sebastopoli da parte della Federazione russa e rimarrà impegnato ad attuare pienamente la propria politica di non riconoscimento.

               (3)

               In base a un riesame della decisione 2014/386/PESC, è opportuno prorogare le misure restrittive fino al 23 giugno 2018.

               (4)

               È opportuno pertanto modificare di conseguenza la decisione 2014/386/PESC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   All'articolo 5 della decisione 2014/386/PESC, il secondo comma è sostituito dal seguente:

      «La presente decisione si applica fino al 23 giugno 2018.»

   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 19 giugno 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Decisione 2014/386/PESC del Consiglio, del 23 giugno 2014, concernente misure restrittive in risposta all'annessione illegale della Crimea e di Sebastopoli (GU L 183 del 24.6.2014, pag. 70).


title: 2007/42/CE: Decisione della Banca centrale europea, del 15 dicembre 2006 , relativa alle quote percentuali detenute dalle banche centrali nazionali nello schema per la sottoscrizione del capitale della Banca centrale europea ( BCE/2006/21 )

text:
               31.1.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 24/1

      DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA

   del 15 dicembre 2006
   relativa alle quote percentuali detenute dalle banche centrali nazionali nello schema per la sottoscrizione del capitale della Banca centrale europea
   (BCE/2006/21)
   (2007/42/CE)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, in particolare l'articolo 29.4 e l'articolo 49.3,
   visto il contributo del consiglio generale della Banca centrale europea (BCE) ai sensi dell'articolo 47.2, quarto trattino, dello statuto,
   considerando quanto segue:

               (1)

               La decisione BCE/2004/5, del 22 aprile 2004, relativa alle quote percentuali detenute dalle banche centrali nazionali nello schema per la sottoscrizione del capitale della Banca centrale europea (1), ha stabilito, a decorrere dal 1o maggio 2004, le ponderazioni assegnate alle banche centrali nazionali (BCN) che il 1o maggio 2004 erano membri del Sistema europeo di banche centrali (SEBC) nello schema per la sottoscrizione del capitale della BCE (di seguito rispettivamente «ponderazioni» e «schema di capitale»).

               (2)

               In vista dell'adesione all'Unione europea di Bulgaria e Romania e delle rispettive BCN che il 1o gennaio 2007 entrano a far parte del SEBC, il capitale sottoscritto della BCE è automaticamente accresciuto in conformità di quanto disposto dall'articolo 49.3 dello statuto. Tale incremento necessita il calcolo della ponderazione di ciascuna BCN che sarà membro del SEBC il 1o gennaio 2007, analogamente a quanto previsto dall'articolo 29.1 e in conformità del disposto dell'articolo 29.2 dello statuto. Lo schema di capitale esteso della BCE e la ponderazione di ciascuna BCN avranno effetto a decorrere dal 1o gennaio 2007. La decisione BCE/2004/5 deve quindi essere abrogata e sostituita da una nuova decisione che rifletta la situazione aggiornata.

               (3)

               In conformità della decisione 2003/517/CE del Consiglio, del 15 luglio 2003, relativa ai dati statistici da usare per la determinazione dello schema di sottoscrizione del capitale della Banca centrale europea (2), la Commissione europea ha fornito alla BCE i dati statistici da utilizzare per determinare lo schema di capitale esteso.

               (4)

               Ai sensi degli articoli 3.5 e 6.6 del regolamento interno del consiglio generale della Banca centrale europea e in vista del contributo del consiglio generale alla presente decisione, i governatori della Banca nazionale di Bulgaria e della Banca Naţională a României hanno avuto l'opportunità di presentare osservazioni sulla presente decisione prima della sua adozione,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Arrotondamento
   Nel caso in cui la Commissione europea fornisca dati statistici rivisti da utilizzare per l'aumento dello schema di capitale e il totale delle cifre non raggiunga il 100 %, la differenza dovrà essere compensata come segue: i) se il totale è inferiore al 100 %, aggiungendo 0,0001 punti percentuali alla/e quota/e più piccola/e, in ordine ascendente, fino a raggiungere esattamente il 100 %; o ii) se il totale è superiore al 100 %, sottraendo 0,0001 punti percentuali dalla/e quota/e più grande/i, in ordine discendente, fino a raggiungere esattamente il 100 %.
   Articolo 2
   Ponderazioni
   Le ponderazioni assegnate a ciascuna BCN nello schema di capitale, come descritto nell'articolo 29 dello statuto, sono indicate qui di seguito e sono applicabili a partire dal 1o gennaio 2007:

                           —

                           Nationale Bank van België/Banque nationale de Belgique

               2,4708 %,

                           —

                           Banca nazionale di Bulgaria

               0,8833 %,

                           —

                           Česká národní banka

               1,3880 %,

                           —

                           Danmarks Nationalbank

               1,5138 %,

                           —

                           Deutsche Bundesbank

               20,5211 %,

                           —

                           Eesti Pank

               0,1703 %,

                           —

                           Banca di Grecia

               1,8168 %,

                           —

                           Banco de España

               7,5498 %,

                           —

                           Banque de France

               14,3875 %,

                           —

                           Central Bank and Financial Services Authority of Ireland

               0,8885 %,

                           —

                           Banca d'Italia

               12,5297 %,

                           —

                           Banca centrale di Cipro

               0,1249 %,

                           —

                           Latvijas Banka

               0,2813 %,

                           —

                           Lietuvos bankas

               0,4178 %,

                           —

                           Banque centrale du Luxembourg

               0,1575 %,

                           —

                           Magyar Nemzeti Bank

               1,3141 %,

                           —

                           Bank Ċentrali ta' Malta/Central Bank of Malta

               0,0622 %,

                           —

                           De Nederlandsche Bank

               3,8937 %,

                           —

                           Oesterreichische Nationalbank

               2,0159 %,

                           —

                           Narodowy Bank Polski

               4,8748 %,

                           —

                           Banco de Portugal

               1,7137 %,

                           —

                           Banca Naţională a României

               2,5188 %,

                           —

                           Banka Slovenije

               0,3194 %,

                           —

                           Národná banka Slovenska

               0,6765 %,

                           —

                           Suomen Pankki

               1,2448 %,

                           —

                           Sveriges riksbank

               2,3313 %,

                           —

                           Bank of England

               13,9337 %.

         Articolo 3
   Disposizioni finali
   1.   La presente decisione entra in vigore il 1o gennaio 2007.
   2.   La decisione BCE/2004/5 è abrogata a decorrere dal 1o gennaio 2007.
   3.   I riferimenti alla decisione BCE/2004/5 sono da interpretarsi come riferimenti alla presente decisione.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 15 dicembre 2006.

            Il presidente della BCE

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  GU L 205 del 9.6.2004, pag. 5.

      (2)  GU L 181 del 19.7.2003, pag. 43.


Avis juridique important

|

32003D0119

2003/119/CE: Decisione della Commissione, del 22 gennaio 2003, recante modifica della decisione 97/634/CE che accetta gli impegni offerti in relazione ai procedimenti antidumping e antisovvenzioni nei confronti delle importazioni di salmone dell'Atlantico di allevamento originario della Norvegia

Gazzetta ufficiale n. L 047 del 21/02/2003 pag. 0046 - 0052

Decisione della Commissionedel 22 gennaio 2003recante modifica della decisione 97/634/CE che accetta gli impegni offerti in relazione ai procedimenti antidumping e antisovvenzioni nei confronti delle importazioni di salmone dell'Atlantico di allevamento originario della Norvegia(2003/119/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea(1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1972/2002(2), in particolare l'articolo 8,visto il regolamento (CE) n. 2026/97 del Consiglio, del 6 ottobre 1997, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri della Comunità europea(3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1973/2002(4), in particolare l'articolo 13,sentito il comitato consultivo,considerando quanto segue:A. PROCEDIMENTO PRECEDENTE(1) Il 31 agosto 1996 la Commissione ha annunciato, con due distinti avvisi pubblicati nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee, l'apertura di un procedimento antidumping(5) e di un procedimento antisovvenzioni(6) relativi alle importazioni di salmone d'allevamento dell'Atlantico ("prodotto in esame") originario della Norvegia.(2) Al termine dei procedimenti suddetti, nel settembre 1997 sono stati istituiti, con i regolamenti (CE) n. 1890/97(7) e (CE) n. 1891/97(8) del Consiglio, dazi antidumping e dazi compensativi per eliminare gli effetti pregiudizievoli del dumping e delle sovvenzioni.(3) Contemporaneamente la Commissione ha accettato, con decisione 97/634/CE(9), modificata da ultimo dalla decisione 2002/743/CE(10) gli impegni di 190 esportatori norvegesi. Le importazioni nella Comunità del prodotto in esame esportato da queste società sono state pertanto esentate dai dazi antidumping e dai dazi compensativi summenzionati.(4) I regolamenti (CE) n. 1890/97 e (CE) n. 1891/97 sono poi stati sostituiti dal regolamento (CE) n. 772/1999 del Consiglio(11), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1593/2002(12), in seguito alla modifica della forma del dazio.B. NUOVI ESPORTATORI, CAMBIAMENTI DELLA RAGIONE SOCIALE E RITIRO VOLONTARIO DI UN IMPEGNO1. Nuovo esportatore(5) Dopo l'iniziale istituzione del dazio antidumping e del dazio compensativo definitivi, alcune società norvegesi si sono manifestate alla Commissione sostenendo di essere nuovi esportatori e hanno chiesto, a norma dell'articolo 2 del regolamento (CE) n. 772/1999 in combinato disposto con l'articolo 11, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 384/96 e con l'articolo 20 del regolamento (CE) n. 2026/97, di essere esentate anch'esse dai dazi.(6) Tre di questi esportatori, la Vestmar AS, la Gaia Seafood AS e la Polar Quality AS, hanno dimostrato di non aver esportato il prodotto in esame verso la Comunità nel periodo dell'inchiesta in base alla quale sono stati imposti il dazio antidumping e il dazio compensativo vigenti.(7) Tali società hanno inoltre dimostrato di non essere collegate ad alcuna delle imprese in Norvegia soggette al dazio antidumping e al dazio compensativo. Hanno altresì fornito prove del fatto che avevano assunto un'obbligazione contrattuale irrevocabile di esportare nella Comunità un quantitativo significativo del prodotto in esame.(8) Le società hanno offerto impegni identici a quelli già accettati da altre società norvegesi che esportano salmone dell'Atlantico di allevamento originario della Norvegia, accettando tra l'altro di rispettare i prezzi minimi fissati e a fornire periodicamente alla Commissione informazioni dettagliate sulle loro esportazioni nella Comunità.(9) Le offerte sono giudicate accettabili, poiché gli impegni offerti dalle società in questione possono essere controllati dalla Commissione come quelli già in vigore ed eliminano gli effetti pregiudizievoli del dumping e delle sovvenzioni. Le società sono state informate dei fatti, delle considerazioni e degli obblighi essenziali sui quali è basata l'accettazione degli impegni da esse assunti.(10) Sebbene i dazi antidumping e i dazi compensativi siano attualmente oggetto di un riesame intermedio, i nomi della Vestmar AS, della Gaia Seafood AS e della Polar Quality AS vanno comunque aggiunti all'elenco delle società i cui impegni sono accettati, allegato alla decisione 97/634/CE.2. Cambiamenti della ragione sociale(11) Un esportatore norvegese che ha assunto impegni, la Polar Seafood Norway AS (impegno n. 1/11, codice addizionale TARIC 8109 ), ha informato la Commissione che il gruppo di società a cui appartiene è stato riorganizzato e che un'altra società del gruppo si occupa ora delle esportazioni nella Comunità. L'esportatore ha chiesto pertanto che il suo nome sia sostituito da quello della Mesan Holding AS nell'elenco delle società i cui impegni sono stati accettati, allegato alla decisione 97/634/CE.(12) Un'altra società norvegese il cui impegno era stato accettato, la Fjord Seafood Midt-Norge AS (numero dell'impegno 1/101, codice addizionale TARIC 8207 ) ha comunicato alla Commissione la sua nuova ragione sociale, Fjord Seafood Norway AS, chiedendo che venisse modificato in tal senso l'elenco delle società i cui impegni sono stati accettati, allegato alla decisione 97/634/CE. La società ha informato inoltre la Commissione della sua fusione con una società collegata, la Fjord Seafood Måløy AS (numero dell'impegno 1/62, codice addizionale TARIC 8304 ), chiedendo che il nome di quest'ultima, il cui impegno non era più appropriato, fosse depennato dal suddetto elenco delle società i cui impegni sono stati accettati.(13) Le richieste sono state esaminate e giudicate tutte accettabili, poiché non comportano modifiche sostanziali tali da rendere necessaria una nuova valutazione del dumping o delle sovvenzioni, né influiscono in alcun modo sulle considerazioni che hanno determinato l'accettazione dell'impegno.(14) Occorre quindi sostituire le ragioni sociali dell'Arctic Group International e della Fjord Seafood Midt-Norge AS con Arctic Group Maritime AS e Fjord Seafood Norway AS nell'elenco delle società i cui impegni sono accettati, allegato alla decisione 97/634/CE, e depennare dall'elenco la Fjord Seafood Måløy AS.3. Ritiro volontario di un impegno(15) Una volta mutata la sua configurazione commerciale, la Nova Sea AS (impegno n. 1/180, codice addizionale TARIC 8294 ) ha informato la Commissione che intendeva ritirare l'impegno. Il nome di questa società è stato quindi depennato dall'elenco delle società i cui impegni sono stati accettati, allegato alla decisione 97/634/CE.C. MODIFICA DELL'ALLEGATO DELLA DECISIONE 97/634/CE(16) In considerazione di quanto precede, occorre modificare di conseguenza l'allegato della decisione 97/634/CE, in cui figura l'elenco delle società i cui impegni sono stati accettati.(17) Il comitato consultivo è stato consultato su tutti i cambiamenti e le modifiche sopra indicati e non ha sollevato obiezioni.(18) A fini di chiarezza viene pubblicata in appresso una versione aggiornata dell'allegato della decisione 97/634/CE, con l'elenco di tutti gli esportatori i cui impegni sono attualmente in vigore.(19) Parallelamente alla presente decisione, il Consiglio ha concesso, con regolamento (CE) n. 321/2003(13) un'esenzione dai dazi antidumping e antisovvenzioni alla Vestmar AS, alla Gaia Seafood AS e alla Polar Quality AS, ha cambiato le ragioni sociali dell'Arctic Group International e della Fjord Seafood Midt-Norge AS ribattezzandole, rispettivamente, Arctic Group Maritime AS e Fjord Seafood Norway AS, e ha revocato l'esenzione dai dazi antidumping e antisovvenzioni depennando la Fjord Seafood Måløy AS e la Timar Seafood AS, modificando l'allegato del regolamento (CE) n. 772/1999,DECIDE:Articolo 1Gli impegni offerti dalla Vestmar AS, dalla Gaia Seafood AS e dalla Polar Quality AS in relazione ai procedimenti antidumping e antisovvenzioni nei confronti delle importazioni di salmone dell'Atlantico di allevamento originario della Norvegia sono accettati.Articolo 2L'allegato della decisione 97/634/CE è sostituito dall'allegato della presente decisione.Articolo 3La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, il 22 gennaio 2003.Per la CommissionePascal LamyMembro della Commissione(1) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1.(2) GU L 305 del 7.11.2002, pag. 1.(3) GU L 288 del 21.10.1997, pag. 1.(4) GU L 305 del 7.11.2002, pag. 4.(5) GU C 253 del 31.8.1996, pag. 18.(6) GU C 253 del 31.8.1996, pag. 20.(7) GU L 267 del 30.9.1997, pag. 1.(8) GU L 267 del 30.9.1997, pag. 19.(9) GU L 267 del 30.9.1997, pag. 81.(10) GU L 240 del 7.9.2002, pag. 51.(11) GU L 101 del 16.4.1999, pag. 1.(12) GU L 240 del 7.9.2002, pag. 22.(13) Vedi pagina 3 della presente Gazzetta ufficiale.ALLEGATO"ALLEGATOELENCO DELLE SOCIETÀ I CUI IMPEGNI SONO ACCETTATI>SPAZIO PER TABELLA>"


title: Decisione (PESC) 2016/994 del Consiglio, del 20 giugno 2016, che abroga la posizione comune 2008/109/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Liberia

text:
               21.6.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 162/21

         DECISIONE (PESC) 2016/994 DEL CONSIGLIO
   del 20 giugno 2016
   che abroga la posizione comune 2008/109/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Liberia
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 12 febbraio 2008 il Consiglio ha adottato la posizione comune 2008/109/PESC (1) concernente misure restrittive nei confronti della Liberia che prevedeva un embargo sulle armi.

               (2)

               Il 25 maggio 2016 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione UNSCR 2288 (2016) relativa alla Liberia, che pone fine, con effetto immediato, alle misure sulle armi inizialmente figuranti nel punto 2 dell'UNSCR 1521 (2003) e modificate dai punti 1 e 2 dell'UNSCR 1683 (2006), dal punto 1, lettera b), dell'UNSCR 1731 (2006), dai punti 3, 4, 5 e 6 dell'UNSCR 1903 (2009), dal punto 3 dell'UNSCR 1961 (2010) e dal punto 2, lettera b), dell'UNSCR 2128 (2013).

               (3)

               La posizione comune 2008/109/PESC dovrebbe pertanto essere abrogata,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La posizione comune 2008/109/PESC è abrogata.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Lussemburgo, il 20 giugno 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Posizione comune 2008/109/PESC del Consiglio, del 12 febbraio 2008, concernente misure restrittive nei confronti della Liberia (GU L 38 del 13.2.2008, pag. 26).


title: Decisione 2012/324/PESC del Consiglio, del 25 giugno 2012 , che modifica e proroga la decisione 2010/784/PESC sulla missione di polizia dell’Unione europea per i territori palestinesi (EUPOL COPPS)

text:
               26.6.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 165/48

         DECISIONE 2012/324/PESC DEL CONSIGLIO
   del 25 giugno 2012
   che modifica e proroga la decisione 2010/784/PESC sulla missione di polizia dell’Unione europea per i territori palestinesi (EUPOL COPPS)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 28, l’articolo 42, paragrafo 4, e l’articolo 43, paragrafo 2,
   vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 14 novembre 2005 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2005/797/PESC sulla missione di polizia dell’Unione europea per i territori palestinesi (1) (EUPOL COPPS), che è stata prorogata da ultimo dalla decisione 2009/955/PESC (2) del Consiglio e ha cessato di produrre effetti il 31 dicembre 2010.

               (2)

               Il 17 dicembre 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/784/PESC (3), che prosegue l’EUPOL COPPS a decorrere dal 1o gennaio 2011, che è stata modificata da ultimo dalla decisione 2011/858/PESC (4). La decisione 2010/784/PESC cessa di produrre effetti il 30 giugno 2012.

               (3)

               Il 4 maggio 2012 il comitato politico e di sicurezza (CPS) ha raccomandato di prorogare l’EUPOL COPPS fino al 30 giugno 2013.

               (4)

               L’ EUPOL COPPS dovrebbe essere ulteriormente prorogata dal 1o luglio 2012 fino al 30 giugno 2013 sulla base del suo attuale mandato.

               (5)

               È altresì necessario fissare l’importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all’EUPOL COPPS nel periodo dal 1o luglio 2012 fino al 30 giugno 2013.

               (6)

               L’EUPOL COPPS sarà condotta nel contesto di una situazione che potrebbe deteriorarsi e compromettere il raggiungimento degli obiettivi dell’azione esterna dell’Unione fissati nell’articolo 21 del trattato sull’Unione europea,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione 2010/784/PESC del Consiglio è così modificata:

               1)

               all’articolo 13, paragrafo 1, è aggiunto il comma seguente:
               «L’importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all’EUPOL COPPS nel periodo dal 1o luglio 2012 fino al 30 giugno 2013 è pari a EUR 9 330 000.»;

               2)

               all’articolo 16, il secondo comma è sostituito dal seguente:
               «Essa cessa di produrre effetti il 30 giugno 2013.»

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.
   Essa si applica a decorrere dal 1o luglio 2012.

      Fatto a Lussemburgo, il 25 giugno 2012

            Per il Consiglio

            La presidente

         C. ASHTON

      (1)  GU L 300 del 17.11.2005, pag. 65.

      (2)  GU L 330 del 16.12.2009, pag. 76.

      (3)  GU L 335 del 18.12.2010, pag. 60.

      (4)  GU L 338 del 21.12.2011, pag. 54.


title: 2009/891/CE: Decisione del Consiglio, del 30 novembre 2009 , relativa alla concessione di assistenza macrofinanziaria a favore della Bosnia-Erzegovina

text:
               5.12.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 320/6

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 30 novembre 2009
   relativa alla concessione di assistenza macrofinanziaria a favore della Bosnia-Erzegovina
   (2009/891/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 308,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere del Parlamento europeo,
   previa consultazione del comitato economico e finanziario,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Le relazioni tra la Bosnia-Erzegovina e l’Unione europea (UE) si stanno sviluppando nel quadro del processo di stabilizzazione e di associazione e del partenariato europeo. Il 16 giugno 2008 la Bosnia-Erzegovina e la Commissione hanno firmato un accordo di stabilizzazione e di associazione e l’accordo interinale sugli scambi commerciali e sulle questioni connesse.

               (2)

               L’economia della Bosnia-Erzegovina ha risentito in misura crescente della crisi economica e finanziaria internazionale dal quarto trimestre del 2008, con un calo della produzione, la diminuzione degli scambi commerciali e delle entrate fiscali.

               (3)

               La stabilizzazione e la ripresa economiche della Bosnia-Erzegovina sono sostenute dall’assistenza finanziaria del Fondo monetario internazionale (FMI). Nel maggio 2009 le autorità del paese hanno concordato con l’FMI un nuovo programma di spesa di 1,15 miliardi EUR per un periodo di tre anni, approvato dal consiglio di amministrazione dell’FMI nel luglio 2009.

               (4)

               In considerazione dell’aggravarsi della situazione e delle prospettive economiche la Bosnia-Erzegovina ha chiesto un’assistenza macrofinanziaria comunitaria supplementare.

               (5)

               Poiché, secondo le ipotesi avanzate dall’FMI, per il 2010 permane un fabbisogno di finanziamento residuo nella bilancia dei pagamenti, l’assistenza macrofinanziaria è considerata una risposta adeguata alla richiesta della Bosnia-Erzegovina di sostenere la stabilizzazione economica nelle attuali circostanze eccezionali in collaborazione con il programma in corso dell’FMI. L’attuale assistenza finanziaria dovrebbe inoltre contribuire ad alleggerire il fabbisogno di finanziamento del bilancio.

               (6)

               Per assicurare la tutela efficace degli interessi finanziari della Comunità in relazione all’assistenza finanziaria in oggetto, è necessario prevedere che la Bosnia-Erzegovina adotti misure appropriate di prevenzione e di lotta contro la frode, la corruzione e ogni altra irregolarità in relazione a tale assistenza, nonché prevedere controlli da parte della Commissione e verifiche contabili da parte della Corte dei conti.

               (7)

               L’erogazione dell’assistenza finanziaria della Comunità lascia impregiudicati i poteri dell’autorità di bilancio.

               (8)

               È opportuno che l’assistenza in oggetto sia gestita dalla Commissione in consultazione con il comitato economico e finanziario.

               (9)

               I soli poteri di azione previsti dal trattato ai fini dell’adozione della presente decisione sono quelli di cui all’articolo 308,

         DECIDE:
   Articolo 1
   1.   La Comunità mette a disposizione della Bosnia-Erzegovina un’assistenza macrofinanziaria in forma di prestito per un importo massimo pari a 100 milioni di EUR in conto capitale, per una durata massima media di quindici anni, al fine di sostenere la stabilizzazione economica della Bosnia-Erzegovina e di alleggerire il fabbisogno della sua bilancia dei pagamenti e del bilancio individuati nel programma in corso dell’FMI.
   2.   A tale scopo, la Commissione è autorizzata a prendere in prestito le risorse necessarie a nome della Comunità.
   3.   L’erogazione dell’assistenza finanziaria della Comunità è gestita dalla Commissione, in stretta collaborazione con il comitato economico e finanziario, secondo modalità conformi agli accordi o alle intese conclusi tra l’FMI e la Bosnia-Erzegovina.
   4.   L’assistenza finanziaria della Comunità viene messa a disposizione per due anni a decorrere dal primo giorno successivo all’entrata in vigore del memorandum d’intesa di cui all’articolo 2, paragrafo 1. Tuttavia, se le circostanze lo richiedono, la Commissione, previa consultazione del comitato economico e finanziario, può decidere di prorogare il periodo di disponibilità fino ad un massimo di un anno.
   Articolo 2
   1.   Previa consultazione del comitato economico e finanziario, la Commissione è autorizzata a negoziare con le autorità della Bosnia-Erzegovina le condizioni di politica economica cui è subordinata l’assistenza macrofinanziaria della Comunità, che saranno fissate in un memorandum d’intesa. Le condizioni sono conformi agli accordi o alle intese conclusi tra l’FMI e la Bosnia-Erzegovina. Le condizioni finanziarie dell’assistenza sono specificate in dettaglio in un accordo sul prestito che verrà concluso tra la Commissione e le autorità della Bosnia-Erzegovina.
   2.   Nel corso dell’attuazione dell’assistenza finanziaria della Comunità, la Commissione controlla la solidità degli accordi finanziari, delle procedure amministrative e dei meccanismi di controllo interni ed esterni della Bosnia-Erzegovina, che sono pertinenti ai fini di tale assistenza.
   3.   La Commissione verifica a intervalli regolari che le politiche economiche della Bosnia-Erzegovina siano in linea con gli obiettivi dell’assistenza comunitaria e che siano rispettate in modo soddisfacente le condizioni di politica economica concordate. A tal fine la Commissione opera in stretto coordinamento con l’FMI e con la Banca mondiale e, quando richiesto, con il comitato economico e finanziario.
   Articolo 3
   1.   La Commissione mette a disposizione della Bosnia-Erzegovina l’assistenza finanziaria della Comunità in due rate di prestito nel rispetto delle condizioni di cui al paragrafo 2. L’entità delle rate del prestito sarà fissato nel memorandum d’intesa.
   2.   La Commissione decide sull’erogazione delle rate subordinatamente alla realizzazione soddisfacente delle condizioni economiche stabilite nel memorandum d’intesa. Il versamento della seconda rata non è effettuato prima di tre mesi a decorrere dal versamento della prima rata.
   3.   I fondi comunitari sono versati alla Banca centrale della Bosnia-Erzegovina. Fatte salve le disposizioni da concordare nel memorandum d’intesa, compresa una conferma del fabbisogno residuo di finanziamento del bilancio, il loro controvalore in valuta locale può essere trasferito al Tesoro della Bosnia-Erzegovina e ai suoi istituti in qualità di beneficiari finali.
   Articolo 4
   1.   Le operazioni comunitarie di assunzione ed erogazione del prestito di cui alla presente decisione sono effettuate in euro, utilizzando una data di valuta identica e gli eventuali cambiamenti di scadenza, rischi di cambio o di tasso d’interesse o altri rischi commerciali non sono a carico della Comunità.
   2.   La Commissione adotta le disposizioni necessarie, qualora la Bosnia-Erzegovina lo richiede, per includere nelle condizioni del prestito una clausola di rimborso anticipato e affinché una clausola analoga venga inclusa nelle condizioni delle operazioni di prestito.
   3.   Su richiesta della Bosnia-Erzegovina, e qualora le circostanze consentano un miglioramento del tasso di interesse sul prestito, la Commissione può procedere ad un rifinanziamento della totalità o di parte dei prestiti iniziali o ad una revisione delle relative condizioni finanziarie. Le operazioni di rifinanziamento o di ristrutturazione sono effettuate conformemente alle condizioni di cui al paragrafo 1 e non comportano un prolungamento della durata media del prestito assunto, né un aumento dell’ammontare del capitale non ancora rimborsato alla data delle suddette operazioni.
   4.   Tutte le spese sostenute dalla Comunità in relazione alle operazioni di assunzione e di erogazione di un prestito previsto dalla presente decisione sono a carico della Bosnia-Erzegovina.
   5.   Il comitato economico e finanziario è tenuto informato dello svolgimento delle operazioni di cui ai paragrafi 2 e 3.
   Articolo 5
   L’assistenza finanziaria della Comunità è attuata conformemente alle disposizioni del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (1), e relative modalità di esecuzione (2). In particolare, il memorandum d’intesa e l’accordo sul prestito da concludere con le autorità della Bosnia-Erzegovina prevedono l’adozione da parte di quest’ultima di misure appropriate di prevenzione e di lotta contro la frode, la corruzione e ogni altra irregolarità in relazione con l’assistenza. Essi prevedono inoltre controlli da parte della Commissione, ivi compreso l’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF), che ha il diritto di effettuare verifiche e ispezioni in loco, nonché verifiche contabili da parte della Corte dei conti, da eseguire in loco, se del caso.
   Articolo 6
   Entro il 31 agosto di ogni anno la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione, comprensiva di una valutazione sull’attuazione della presente decisione nel corso dell’anno precedente. La relazione indica il legame tra le condizioni di politica stabilite nel memorandum d’intesa a norma dell’articolo 2, paragrafo 1, i risultati economici e di bilancio della Bosnia-Erzegovina a tale data e la decisione della Commissione di erogare le rate dell’assistenza.
   Articolo 7
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 30 novembre 2009.

            Per il Consiglio

            La presidente

         B. ASK

      (1)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (2)  Regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002 della Commissione (GU L 357 del 31.12.2002, pag. 1).


title: 2005/549/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 12 aprile 2005, sul discarico al direttore esecutivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esecuzione del suo bilancio per l’esercizio finanziario 2003

text:
               27.7.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 196/132

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 12 aprile 2005
   sul discarico al direttore esecutivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esecuzione del suo bilancio per l’esercizio finanziario 2003
   (2005/549/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   vista la relazione della Corte dei conti sui rendiconti annuali dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare relativi all’esercizio 2003, corredata delle risposte dell’Autorità (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio dell’8 marzo 2005 (6857/2005 — C6-0066/2005),
   visto il trattato CE, e in particolare l’articolo 276,
   visti il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185, e il regolamento (CE) n. 1642/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 luglio 2003, che modifica il regolamento (CE) n. 178/2002 che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l’Autorità europea per la sicurezza alimentare e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare (3), in particolare l’articolo 44,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,
   visti gli articoli 70 e 71 e l’allegato V del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0074/2005),

               1.

               concede al direttore esecutivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare il discarico per l’esecuzione del suo bilancio per l’esercizio 2003;

               2.

               formula le proprie osservazioni nella risoluzione che accompagna la presente decisione;

               3.

               incarica il proprio presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che l’accompagna al direttore esecutivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Josep BORRELL FONTELLES

            Il segretario generale

         Julian PRIESTLEY

      (1)  GU C 324 del 30.12.2004, pag. 39.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 245 del 29.9.2003, pag. 4.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

      contenente le osservazioni che accompagnano la decisione sul discarico da concedere al direttore esecutivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esecuzione del suo bilancio per l’esercizio finanziario 2003
      IL PARLAMENTO EUROPEO,
      vista la relazione della Corte dei conti sui rendiconti annuali dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare relativi all’esercizio 2003, corredata delle risposte dell’Autorità (1),
      vista la raccomandazione del Consiglio dell’8 marzo 2005 (6857/2005 — C6-0066/2005),
      visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,
      visti il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185, e il regolamento (CE) n. 1642/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 luglio 2003, che modifica il regolamento (CE) n. 178/2002 che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l’Autorità europea per la sicurezza alimentaree fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare (3), in particolare l’articolo 44,
      visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), e in particolare l’articolo 94, del regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002,
      visti gli articoli 70 e 71 e l’allegato V del suo regolamento,
      visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0074/2005),

                  A.

                  considerando che la Corte dei conti europea (CCE), nella suddetta relazione, ha asserito, con ragionevole certezza, che i conti annuali relativi all’esercizio finanziario chiuso al 31 dicembre 2003 sono affidabili e che le operazioni sottostanti sono, nel complesso, legittime e regolari;

                  B.

                  considerando che il Parlamento europeo, ai sensi dell’articolo 185 del nuovo regolamento finanziario, esercita per la prima volta la sua competenza di concedere il discarico al direttore dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esecuzione bilancio dell’Autorità per l’esercizio 2003;

                  C.

                  considerando che, nell’inaugurare questa nuova relazione con l’Autorità, il Parlamento è lieto che la propria commissione competente abbia ricevuto da essa informazioni in risposta alle domande rivoltele e si augura che fra le proprie commissioni competenti e l’Autorità si instauri un rapporto di stretta collaborazione;

                  D.

                  considerando che aumentare la fiducia dei consumatori nei prodotti alimentari in generale costituisce uno dei principali obiettivi dell’Autorità;

            1.   prende atto dei seguenti dati relativi ai conti dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) per l’esercizio 2003;
      Conto di gestione dell’esercizio 2003

                  (migliaia di EUR)

                  2003

                  Entrate

                  Sovvenzioni della Commissione

                  10 284

                  Altre entrate

                  33

                  Totale entrate (a)

                  10 317

                  Spese

                  Personale — Titolo I del bilancio

                  Pagamenti

                  3 567

                  Stanziamenti riportati

                  149

                  Funzionamento — Titolo II del bilancio

                  Pagamenti

                  1 092

                  Stanziamenti riportati

                  1 189

                  Attività operative — Titolo III del bilancio

                  Pagamenti

                  1 278

                  Stanziamenti riportati

                  2 895

                  Totale spese (b)

                  10 171

                  Risultato dell'esercizio (a – b)

                  146

                  Differenza di cambio

                  0

                  Saldo dell'esercizio

                  146

                     NB: I totali possono presentare differenze dovute agli arrotondamenti.

                     Fonte: Dati dell'Autorità.

            2.   prende atto delle osservazioni della CCE sui problemi riscontrati in merito al rispetto del regolamento finanziario (per esempio, la mancanza di separazione delle funzioni fra gli agenti finanziari o i ritardi nella convalida dei sistemi destinati a fornire informazioni contabili); prende atto altresì delle constatazioni della CCE in merito alle lacune nell’applicazione delle norme relative alla determinazione della remunerazione e dei diritti finanziari del personale assunto;
      3.   prende atto delle risposte dell’Autorità, nelle quali essa indica le misure che ha adottato per conformarsi alle osservazioni della Corte;
      4.   ritiene che tali carenze siano ampiamente dovute al fatto che l’Autorità si trovava in fase di avviamento; invita l’Autorità ad intraprendere ulteriori azioni correttive, laddove necessario, al fine di rispettare pienamente le osservazioni della Corte;
      5.   si rammarica dell’assenza di una politica di parità fra uomini e donne e si attende che l’Autorità ne elabori una al più presto, al fine di diventare un datore di lavoro che garantisce le pari opportunità; si aspetta che l’Autorità non solo tenga conto delle questioni relative all’uguaglianza in fase di assunzione del personale, ma che intraprenda anche un lavoro proattivo e a lungo termine per la promozione della parità di genere;
      6.   si attende che l’EFSA adotti la filosofia relativa alla condivisione dei risultati della sperimentazione animale proposta dal sistema REACH, al fine di risparmiare sofferenze agli animali;
      7.   si attende che l’Autorità interpreti l’espressione «interesse pubblico prevalente», di cui all’articolo 1, lettera a), e articolo 4, paragrafi 2 e 3, regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (5) relativo all’accesso del pubblico ai documenti, nella sua accezione più ampia in sede di elaborazione delle richieste d’informazione, al fine di garantire che i consumatori dispongano di tutte le informazioni necessarie per operare le loro scelte;
      8.   plaude all’impegno dell’Autorità per ciò che concerne la comunicazione con i principali gruppi target, ma auspica che l’Autorità adotti ulteriori misure per sviluppare e rafforzare le sue strategie, soprattutto in materia d’informazione e comunicazione ai cittadini;
      9.   si attende che l’Autorità fornisca informazioni dettagliate sui progressi compiuti, nella relazione annuale d’attività per l’esercizio finanziario 2004;
      Punti generali indirizzati alla Commissione e alle Agenzie

                  10.

                  ribadisce la propria posizione, secondo cui, pur apprezzando gli sforzi della Commissione volti a stabilire un numero limitato di modelli, almeno per le future Agenzie «di regolamentazione», ritiene che la struttura delle Agenzie attuali e future meriti un esame approfondito a livello interistituzionale; sottolinea altresì che, prima della definizione, ad opera della Commissione, delle condizioni generali per il ricorso alle Agenzie di regolamentazione, occorre definire un accordo interistituzionale contenente degli orientamenti comuni; ciò dovrebbe avvenire prima dell’elaborazione di un quadro armonizzato di organizzazione delle Agenzie;

                  11.

                  prende atto della posizione della Commissione (6) in merito alla delega della responsabilità per l’esecuzione dei compiti ad organi, incluse le Agenzie, diversi dall’amministrazione centrale della Commissione; ritiene che ciò non risponda alla richiesta del Parlamento di un esame approfondito a livello interistituzionale della struttura delle Agenzie attualmente esistenti; invita pertanto la Commissione a fornire un chiarimento su questo punto e sul futuro accordo interistituzionale generale connesso con le nuove modalità che saranno definite nell’ambito delle prospettive finanziarie (7) o parallelamente ad esse;

                  12.

                  invita la Commissione ad organizzare ed attuare nel medio termine, ovvero nell’arco di un normale ciclo triennale, un’analisi trasversale delle valutazioni effettuate sulle singole Agenzie, al fine di

                              a)

                              formulare delle conclusioni in merito alla coerenza dell’attività dell’Agenzia con le politiche dell’Unione europea in generale e alle sinergie che già esistono o possono essere sviluppate fra le Agenzie e i servizi della Commissione anche al fine di evitare inutili duplicazioni;

                              b)

                              stimare il valore aggiunto complessivo per l’Europa dei risultati ottenuti dalle Agenzie nei loro rispettivi settori di attività, e valutare la pertinenza, l’efficienza e l’efficacia del modello di Agenzia nell’attuare le politiche comunitarie o nel contribuire ad esse;

                              c)

                              determinare e rafforzare l’impatto delle azioni delle Agenzie in termini di accessibilità e di visibilità dell’Unione europea tra i suoi cittadini e di vicinanza ad essi;

                  13.

                  si attende che tale analisi complessiva sia disponibile entro la fine del 2005, in modo tale da coprire il triennio, a partire dal momento dell’introduzione del nuovo regolamento finanziario e del conseguente nuovo quadro nel sistema delle Agenzie;

                  14.

                  invita le Agenzie a partecipare attivamente a tale processo e a collaborare con la Commissione, fornendo il loro indispensabile contributo su questioni che ritengono rilevanti per il funzionamento, il ruolo, il mandato e le esigenze delle loro strutture, nonché su qualsiasi altro aspetto che possa favorire il miglioramento dell’intera procedura di discarico, al fine di contribuire al buon esito del processo come pure all’incremento della responsabilità e trasparenza delle Agenzie; invita le Agenzie a presentare i loro contributi anche alle commissioni competenti del Parlamento;

                  15.

                  chiede alla Commissione di presentare, parallelamente al presente esercizio e al più tardi entro la fine del 2005, delle proposte di modifiche da apportare agli atti costitutivi delle attuali Agenzie, in vista, tra l’altro, di un’ottimizzazione del suo rapporto con le Agenzie stesse; tali proposte dovrebbero essere volte a

                              a)

                              intensificare la comunicazione fra la Commissione e le Agenzie;

                              b)

                              avviare o ampliare la cooperazione nel momento in cui si definiscono le esigenze da soddisfare e gli obiettivi da perseguire, nonché i risultati da raggiungere e la strategia da attuare a tal fine, e si fissano le regole per il monitoraggio e la valutazione;

                              c)

                              rafforzare l’azione complementare, migliorare l’organizzazione delle risorse necessarie e la loro effettiva allocazione al fine di produrre risultati, ed elaborare una strategia di comunicazione per la divulgazione degli stessi;

                  16.

                  sottolinea che, prima di prendere qualsiasi decisione in merito alla proposta di creare una nuova Agenzia, la Commissione deve procedere a un’oculata valutazione della necessità e del valore aggiunto dei servizi che questa fornirà, tenendo conto delle strutture esistenti e dei principi di sussidiarietà, di rigore finanziario e di semplificazione delle procedure;

                  17.

                  si attende che la Commissione presenti prontamente gli orientamenti concernenti la politica del personale delle Agenzie che il Parlamento le aveva chiesto di presentare prima della fine della procedura di bilancio relativa al 2005;

            Punti generali indirizzati alle Agenzie

                  18.

                  si aspetta di ricevere, d’ora innanzi, una relazione da ciascuna Agenzia che sintetizzi le informazioni sui controlli effettuati dal revisore interno, le raccomandazioni formulate e le azioni intraprese sulla base di esse, conformemente all’articolo 72, paragrafo 5 del regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002;

                  19.

                  invita le Agenzie a compiere ulteriori sforzi per applicare correttamente al loro personale lo Statuto dei funzionari e le regolamentazioni applicabili agli altri agenti (procedure di assunzione e relative decisioni, fascicoli personali, calcolo della retribuzione e altri diritti, politica delle promozioni, percentuale dei posti vacanti, quote ai fini del rispetto della parità di genere, ecc.);

                  20.

                  osserva che, in generale, la percentuale di uomini e donne nella composizione complessiva degli organici delle Agenzie mostra uno squilibrio fra i due sessi; constata con rammarico che gli uomini costituiscono circa un terzo degli effettivi e sono sovrarappresentati nelle cariche di alto livello, mentre le donne sono generalmente sovrarappresentate nelle mansioni di livello inferiore; si attende che le Agenzie adottino delle misure dirette e efficaci per correggere tale situazione;

                  21.

                  chiede alle Agenzie di assicurare che nelle loro rispettive politiche del personale siano integrate tutte le disposizioni pertinenti della direttiva 2002/73/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 settembre 2002, che modifica la direttiva 76/207/CEE del Consiglio relativa all’attuazione del principio della parità di trattamento tra gli uomini e le donne per quanto riguarda l’accesso al lavoro, alla formazione e alla promozione professionali e le condizioni di lavoro (8);

                  22.

                  si aspetta che le Agenzie, in risposta alle osservazioni pertinenti della CCE, si conformino pienamente ai principi di bilancio definiti nel regolamento finanziario, in particolare quelli dell’unità e della verità del bilancio; invita le Agenzie ancora inadempienti a conformarsi ai requisiti del regolamento finanziario sugli aspetti contabili e a rafforzare ulteriormente le loro procedure relative alla gestione e al controllo interni al fine di incrementare la responsabilità, la trasparenza e il valore aggiunto europeo;

                  23.

                  esorta le Agenzie, soprattutto quelle che hanno punti in comune con le attività o le missioni di altre Agenzie, ad intensificare la loro cooperazione, generando così opportunità per lo sviluppo di sinergie; invita le Agenzie a formalizzare tali cooperazioni, all’occorrenza, mediante accordi specifici (dichiarazioni comuni, protocolli d’intesa, decisioni sulla pianificazione comune e azioni/programmi che presentano caratteristiche complementari), al fine di garantire che non vi siano duplicazioni delle attività, che il lavoro prodotto da ciascuna Agenzia sia chiaramente individuato e che il risultato degli sforzi comuni massimizzi il valore aggiunto e l’impatto del loro operato; si aspetta di essere informato regolarmente su tale questione;

                  24.

                  chiede alle Agenzie di prestare particolare attenzione alle procedure per l’aggiudicazione e la gestione dei contratti; le invita ad adottare tutte le misure appropriate per ciò che concerne le loro strutture amministrative, al fine di rafforzare le procedure, la gestione e i canali di controllo interni; ritiene che tali misure possano includere, laddove necessario o fattibile, la creazione di unità specializzate incaricate di fornire consulenza, sulla base dell’analisi del rischio, su come ottimizzare la preparazione delle procedure di aggiudicazione dei contratti, garantire il monitoraggio ed effettuare l’attività di seguito, così come richiesto; a tal proposito, invita la Commissione e la CCE a rafforzare la cooperazione con le Agenzie;

                  25.

                  prende atto delle difficoltà menzionate da alcuni direttori, in particolare delle Agenzie «neocostituite», per ciò che concerne la capacità delle Agenzie di rispettare il calendario e le scadenze per il rendiconto, stabiliti dal regolamento finanziario; invita i direttori delle Agenzie, in vista della prossima verifica del regolamento finanziario attesa per il 2005, ad informare le proprie commissioni per i bilanci e per il controllo dei bilanci in merito alle difficoltà incontrate finora, affinché queste ultime possano essere considerate nel contesto della revisione; si aspetta che i direttori avanzino proposte specifiche per trovare soluzioni alternative in merito alle scadenze, che soddisfino al meglio le loro esigenze operative, nel rispetto degli obblighi di rendiconto delle Agenzie sanciti dal regolamento finanziario;

                  26.

                  prende atto della risposta positiva dei direttori delle Agenzie alla richiesta, formulata dalla commissione del Parlamento responsabile per la preparazione del discarico, di creare un sistema di comunicazione più preciso, in particolare per ciò che concerne la trasmissione, dalle Agenzie alla suddetta commissione, dei documenti relativi agli obblighi di rendiconto delle Agenzie; ritiene che una migliore organizzazione di tale comunicazione possa rafforzare la propria cooperazione con le Agenzie, migliorando il controllo democratico;

                  27.

                  invita i direttori delle Agenzie ad allegare, d’ora innanzi, una dichiarazione di affidabilità riguardante la legittimità e la regolarità delle operazioni, analoga alle dichiarazioni firmate dai direttori generali della Commissione, alla loro relazione annuale d’attività, presentata insieme alle informazioni finanziarie e gestionali;

                  28.

                  invita le Agenzie ad elaborare una strategia di comunicazione completa che soddisfi la necessità di rendere disponibili, nella forma appropriata, i risultati del loro lavoro al pubblico, al di là della presentazione di tali risultati alle istituzioni, ai servizi competenti degli Stati membri, agli esperti, ai partner o a beneficiari specifici; invita le Agenzie, in vista dello sviluppo di tale strategia, ad intensificare la loro cooperazione e a scambiare informazioni sulle migliori prassi mirate al raggiungimento di tale obiettivo; si attende che le proprie commissioni competenti siano debitamente informate dalle Agenzie, prima del prossimo esercizio di discarico, in merito ai progressi compiuti nell’elaborazione di tale strategia per assicurare un monitoraggio efficace e tempestivo delle loro attività;

            Punti generali indirizzati alla CCE e alle Agenzie

                  29.

                  si compiace dell’iniziativa della CCE di aggiungere alle sue relazioni specifiche sulle Agenzie una tabella contenente informazioni sintetiche sulle competenze, l’organizzazione, le risorse disponibili e i prodotti/servizi di ciascuna Agenzia; ritiene che ciò renda più chiaro e trasparente il lavoro di tali organi comunitari, fornendo nel contempo una base utile per un raffronto, laddove opportuno, in vista della definizione del quadro armonizzato per le Agenzie richiesto dal Parlamento;

                  30.

                  invita la CCE e le Agenzie a rafforzare la loro cooperazione allo scopo di perfezionare le procedure e gli strumenti tecnici volti a migliorare la sana gestione di tutti gli aspetti finanziari e di bilancio, in vista della definizione di una metodologia che getti le basi per un discarico di bilancio positivo, fin dall’inizio della procedura; si attende di essere informato regolarmente sui progressi compiuti e sull’applicazione delle migliori prassi;

                  31.

                  invita la CCE e le Agenzie ad incrementare la trasparenza della procedura contraddittoria che precede la relazione finale della CCE sul discarico, al fine di evitare contraddizioni o ambiguità che potrebbero minare la credibilità dell’intero esercizio; esorta, a tal proposito, la CCE e la Commissione a proporre una soluzione fattibile per aggiornare le informazioni sui miglioramenti apportati e/o i problemi riscontrati, a partire dalla prima discussione della relazione preparatoria della CCE, fino al momento della decisione sulla concessione del discarico, al fine di offrire un quadro quanto più accurato possibile della situazione delle Agenzie.

         (1)  GU C 324 del 30.12.2004, pag. 39.

         (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (3)  GU L 245 del 29.9.2003, pag. 4.

         (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (5)  GU L 145 del 31.5.2001, pag. 43.

         (6)  Illustrata nell’allegato 1 della Comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo «Costruire il nostro avvenire comune — Sfide e mezzi finanziari dell’Unione allargata 2007-2013» [COM(2004) 0101, pag. 38].

         (7)  Cfr. allegato della relazione della Commissione sul seguito ai discarichi 2002 [COM(2004) 0648, pag. 108].

         (8)  GU L 269 del 5.10.2002, pag. 15.


title: 2013/682/UE: Decisione del Consiglio, del 19 novembre 2013 , recante nomina di un membro del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche

text:
               27.11.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 316/43

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 19 novembre 2013
   recante nomina di un membro del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche
   (2013/682/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l’autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un’Agenzia europea per le sostanze chimiche (1), in particolare l’articolo 79,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’articolo 79 del regolamento (CE) n. 1907/2006 prevede che il Consiglio nomini quali membri del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche («consiglio di amministrazione») un rappresentante di ciascuno Stato membro.

               (2)

               Con decisione del 17 maggio 2011 (2) il Consiglio ha nominato quindici membri del consiglio di amministrazione.

               (3)

               Il governo rumeno ha informato il Consiglio che intende sostituire il rappresentante rumeno del consiglio di amministrazione e ha proposto la nomina di un nuovo rappresentante, il quale dovrebbe essere nominato per il periodo che va fino al 31 maggio 2015,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La sig.ra Liliana Luminița TÎRCHILĂ, di cittadinanza rumena, nata il 1o febbraio 1960, è nominata membro del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche in sostituzione del sig. Ionuț GEORGESCU per il periodo dal 19 novembre 2013 al 31 maggio 2015.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 19 novembre 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         L. LINKEVIČIUS

      (1)  GU L 396 del 30.12.2006, pag. 1.

      (2)  GU C 151 del 21.5.2011, pag. 1.