title: DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 28 aprile 1989 che accetta un impegno offerto nell' ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di alcuni tipi di fotocopiatrici a carta comune assemblate e prodotte nella Comunità dalla Sharp Manufacturing (UK) Ltd (89/309/CEE) (89/309/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0309

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 28 aprile 1989 che accetta un impegno offerto nell' ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di alcuni tipi di fotocopiatrici a carta comune assemblate e prodotte nella Comunità dalla Sharp Manufacturing (UK) Ltd (89/309/CEE) (89/309/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 126 del 09/05/1989 pag. 0038 - 0039

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 28 aprile 1989  che accetta un impegno offerto nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di alcuni tipi di fotocopiatrici a carta comune assemblate e prodotte nella Comunità dalla Sharp Manufacturing (UK) Ltd  (89/309/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 13, paragrafo 10,  previa consultazione in seno al comitato consultivo, quale è prevista dal regolamento suddetto,  considerando quanto segue:  A. Procedura  (1) Con il regolamento (CEE) n. 535/87 il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di alcuni tipi di fotocopiatrici a carta comune originarie del Giappone (2); nel gennaio 1988 la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dal CECOM (Committee of European Copier Manufacturers) a nome delle imprese la cui produzione rappresenta la maggior parte della produzione comunitaria di fotocopiatrici. La denuncia conteneva elementi sufficienti di prova che, dopo l'inizio dell'inchiesta sulle PPC originarie del Giappone (3), numerose aziende assemblavano PPC nella Comunità alle condizioni di cui all'articolo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2423/88.  Previa consultazione la Commissione ha annunciato, con avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (4), l'avvio di un'inchiesta a norma dell'articolo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2423/88, riguardante fotocopiatrici assemblate nella Comunità dalle seguenti società, collegate o associate ai produttori giapponesi le cui importazioni di PPC nella Comunità sono soggette a un dazio antidumping definitivo:  - Canon Bretagne SA (Francia),  - Canon Glessen GmbH (Germania),  - Firma Develop Dr Eisbein GmbH (Germania),  - Konica Business Machines Manufacturing GmbH (Germania),  - Matsushita Business Machine (Europe) GmbH (Germania),  - Olivetti-Canon Industriale Spa (Italia),  - Ricoh (UK) Products Ltd (Regno Unito),  - Sharp Manufacturing (UK) Ltd (Regno Unito),  - Toshiba Systèmes France SA (Francia).  B. Risultati della prima inchiesta  (2) Dall'inchiesta, che riguarda il periodo aprile 1987-gennaio 1988, risulta che la Sharp Manufacturing (UK) Ltd non ha assemblato o prodotto PPC nella Comunità nel periodo in esame e che la Canon Glessen GmbH e la Olivetti-Canon Spa ha raggiunto il richiesto 40 % di parti non giapponesi nello stesso periodo. Pertanto i dazi antidumping non sono stati estesi alle PPC prodotte o assemblate nella Comunità da queste due ditte. Inoltre, nel corso della procedura, la Canon Bretagne SA, la Firma Develop Dr Eisbein GmbH e la Ricoh (UK) Products Ltd hanno offerto impegni che sono stati accettati dalla Commissione con la decisione 88/519/CEE (5).  (3) Per quanto riguarda le altre società esaminate, il dazio antidumping istituito dal regolamento (CEE) n. 535/87 del Consiglio è stato esteso con regolamento (CEE) n. 3205/88 del Consiglio (6), previa considerazione delle circostanze di ciascun caso, ad alcuni tipi di PPC assemblate nella Comunità dalle medesime società.  (4) La Matsushita Business Machine (Europe) GmbH e la Toshiba Systèmes France SA (7) e successivamente la Konica Business Machines Manufacturing GmbH (8) hanno offerto impegni che sono stati accettati dalla Commissione e di conseguenza il regolamento (CEE) n. 3205/88 è stato abrogato (9).  C. Inchiesta successiva  (5) Durante la prima inchiesta, la Commissione ha accertato che la Sharp Manufacturing (UK) Ltd, un'affiliata con sede nel Regno Unito che è interamente controllata dalla Sharp Corporation, ha dato inizio alla fabbricazione o al montaggio del prodotto in questione successivamente al periodo di riferimento.  (6) Di conseguenza, la Commissione ha ritenuto opportuno che l'inchiesta riguardante la produzione o l'assemblaggio di PPC nella Comunità dovesse comprendere altresì impianti di assemblaggio o di fabbricazione della Sharp Manufacturing (UK) Ltd e a tal fine essa ha pubblicato un avviso (1) nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee ed ha avviato un'inchiesta.  (7) Dall'inchiesta è risultato che, nel periodo giugno-novembre 1988, il valore medio ponderato dei pezzi e materiali di origine giapponese incorporati in tutti i modelli assemblati o prodotti dalla Sharp Manufacturing (UK) Ltd era superiore al 60 %.  D. Impegni  (8) Di conseguenza la Sharp Manufacturing (UK) Ltd ha offerto un impegno la cui portata è stata verificata dalla Commissione presso la sede della società stessa. L'impegno è atto ad eliminare le condizioni che giustificavano l'estensione alla suddetta società del dazio antidumping istituito dal regolamento (CEE) n. 535/87 sulle PPC. Sulla base degli impegni offerti e dei risultati della verifica e previa consultazione, la Commissione ritiene che le modifiche nella provenienza di pezzi e materiali, le garanzie in merito alla futura provenienza e ad altri aspetti dell'operazione di assemblaggio o di fabbricazione da parte della società nella Comunità siano sufficienti perché l'impegno possa essere accettato.  DECIDE:  Articolo unico  Sono accettati gli impegni offerti dalla Sharp Manufacturing (UK) Ltd nell'ambito della procedura antidumping relativa alle fotocopiatrici a carta comune a sistema ottico (corrispondente ai codici NC ex 9009 11 00, ex 9009 12 00 e ex 9009 21 00) messe in commercio nella Comunità dopo essere state assemblate nella stessa dalla Sharp Manufacturing (UK) Ltd.  Fatto a Bruxelles, il 28 aprile 1989.  Per la Commissione  Frans ANDRIESSEN  Vicepresidente  (1) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1.  (2) GU n. L 54 del 24. 2. 1987, pag. 12.  (3) GU n. C 194 del 2. 8. 1985, pag. 5.  (4) GU n. C 44 del 17. 2. 1988, pag. 3.  (5) GU n. L 284 del 19. 10. 1988, pag. 60.  (6) GU n. L 284 del 19. 10. 1988, pag. 36.  (7) GU n. L 355 del 23. 12. 1988, pag. 66.  (8) GU n. L 43 del 15. 2. 1989, pag. 54.  (9) GU n. L 43 del 15. 2. 1989, pag. 1.  (1) GU n. C 306 dell'1. 12. 1988, pag. 8.


title: Decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA n. 221/15/COL, del 3 giugno 2015, che modifica la decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA n. 83/15/COL relativa alla coerenza di taluni obiettivi inclusi nei piani nazionali o piani per i blocchi funzionali di spazio aereo presentati a norma del regolamento (CE) n. 549/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio con gli obiettivi prestazionali a livello dell'Unione per il secondo periodo di riferimento [2016/1420]

text:
               25.8.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 230/56

         DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA
   N. 221/15/COL
   del 3 giugno 2015
   che modifica la decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA n. 83/15/COL relativa alla coerenza di taluni obiettivi inclusi nei piani nazionali o piani per i blocchi funzionali di spazio aereo presentati a norma del regolamento (CE) n. 549/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio con gli obiettivi prestazionali a livello dell'Unione per il secondo periodo di riferimento [2016/1420]
   L'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,
   Visto l'atto di cui al punto 66 t dell'allegato XIII dell'accordo SEE [regolamento (CE) n. 549/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 marzo 2004, che stabilisce i principi generali per l'istituzione del cielo unico europeo (in appresso: «regolamento quadro») (1)], quale adattato all'accordo SEE dal relativo protocollo 1, in particolare l'articolo 11, paragrafo 3, lettera c),
   considerando quanto segue:
   Nella tabella relativa al settore essenziale di prestazione concernente la sicurezza (safety) contenuta nell'allegato alla decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA n. 83/15/COL, del 18 marzo 2015, sono stati rilevati dati errati riguardanti il Regno di Norvegia che devono essere corretti,
   HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Nell'allegato alla decisione n. 83/2015/COL del Collegio, la parte relativa al settore essenziale di prestazione concernente la sicurezza (safety) è sostituita dalla seguente:

      «SETTORE ESSENZIALE DI PRESTAZIONE CONCERNENTE LA SICUREZZA (SAFETY)
      Efficienza della gestione della sicurezza (EOSM) e applicazione della classificazione del livello di gravità basato sulla metodologia dello strumento di analisi dei rischi (RAT)

                  Stato EFTA

                  FAB

                  EOSM

                  Al livello del suolo % (RAT)

                  Livello globale % (RAT)

                  A livello di Stato

                  A livello di ANSP

                  2017

                  2019

                  2017

                  2019

                  SC

                  Altri MO

                  SMI

                  RI

                  ATMS

                  SMI

                  RI

                  ATMS

                  SMI

                  RI

                  ATMS

                  SMI

                  RI

                  ATMS

                  Norvegia

                  NEFAB

                  C

                  C

                  D

                  95

                  95

                  85

                  100

                  100

                  100

                  90

                  90

                  85

                  100

                  100

                  100»

                  [Finlandia]

                  [Lettonia]

                  [Estonia]

   Articolo 2
   Il Regno di Norvegia è destinatario della presente decisione.

      Fatto a Bruxelles, il 3 giugno 2015

            Per l'Autorità di vigilanza EFTA

         Oda Helen SLETNES

            Il presidente

         Helga JÓNSDÓTTIR

            Membro del Collegio

      (1)  GU L 96 del 31.3.2004, pag. 1.


title: 2012/23/UE: Decisione del Consiglio, del 12 dicembre 2011 , relativa all'adesione dell'Unione europea al protocollo del 2002 alla convenzione di Atene del 1974 relativa al trasporto via mare dei passeggeri e del loro bagaglio, per quanto concerne gli articoli 10 e 11 dello stesso

text:
               12.1.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 8/13

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 12 dicembre 2011
   relativa all'adesione dell'Unione europea al protocollo del 2002 alla convenzione di Atene del 1974 relativa al trasporto via mare dei passeggeri e del loro bagaglio, per quanto concerne gli articoli 10 e 11 dello stesso
   (2012/23/UE)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 81, paragrafo 1, e l'articolo 81, paragrafo 2, lettere a) e c), in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 6, lettera a), e l'articolo 218, paragrafo 8, primo comma,
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l'approvazione del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il protocollo del 2002 alla convenzione di Atene del 1974 relativa al trasporto via mare dei passeggeri e del loro bagaglio ("protocollo di Atene") migliora sensibilmente il regime vigente in materia di responsabilità dei vettori e risarcimento dei passeggeri nel trasporto marittimo.

               (2)

               Il protocollo di Atene modifica la convenzione di Atene del 1974 relativa al trasporto via mare dei passeggeri e del loro bagaglio disponendo, all'articolo 15, che, nelle relazioni tra le parti del protocollo, i due strumenti siano letti ed interpretati congiuntamente come un unico strumento.

               (3)

               Gli articoli 10 e 11 del protocollo di Atene incidono sul regolamento (CE) n. 44/2001 del Consiglio, del 22 dicembre 2000, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (1). L'Unione ha quindi competenza esclusiva per quanto concerne gli articoli 10 e 11 del protocollo di Atene.

               (4)

               All'atto di adesione dell'Unione al protocollo di Atene, le norme in materia di competenza giurisdizionale di cui all'articolo 10 dello stesso dovrebbero prevalere sulle pertinenti norme dell'Unione.

               (5)

               Tuttavia, le norme in materia di riconoscimento ed esecuzione delle decisioni di cui all'articolo 11 del protocollo di Atene non dovrebbero prevalere né sulle pertinenti norme dell'Unione, estese alla Danimarca con l'accordo tra la Comunità europea e il Regno di Danimarca concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (2), né sulle norme della convenzione di Lugano concernente la competenza giurisdizionale e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, del 16 settembre 1988 (3), o della convenzione di Lugano concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, del 30 ottobre 2007 (4), in quanto l'applicazione di tali norme ha l'effetto di far riconoscere ed eseguire le sentenze almeno nella stessa misura prevista dal protocollo di Atene.

               (6)

               Il protocollo di Atene è aperto alla ratifica, accettazione, approvazione o adesione degli Stati e delle organizzazioni regionali di integrazione economica costituite da Stati sovrani alle quali sia stata trasferita la competenza in alcune materie disciplinate dal protocollo di Atene.

               (7)

               A norma dell'articolo 17, paragrafo 2, lettera b), e dell'articolo 19 del protocollo di Atene, le organizzazioni regionali di integrazione economica possono concludere il protocollo di Atene.

               (8)

               Il Regno Unito e l'Irlanda, cui si applica il protocollo (n. 21) sulla posizione del Regno Unito e dell'Irlanda rispetto allo spazio di libertà, sicurezza e giustizia, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, saranno vincolati in quanto parte dell'Unione europea dagli articoli 10 e 11 del protocollo di Atene.

               (9)

               A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo (n. 22) sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'adozione della presente decisione, non è da essa vincolata, né è soggetta alla sua applicazione in relazione gli articoli 10 e 11 del protocollo di Atene. Essa sarà vincolata da tali articoli solo in quanto parte contraente distinta.

               (10)

               La maggior parte delle norme del protocollo di Atene sono state integrate nel diritto dell'Unione dal regolamento (CE) n. 392/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2009, relativo alla responsabilità dei vettori che trasportano passeggeri via mare in caso di incidente (5). L'Unione ha quindi esercitato la propria competenza nelle materie disciplinate da detto regolamento. Una decisione distinta relativa a tali disposizioni deve essere adottata parallelamente alla presente decisione.

               (11)

               Se possibile, gli Stati membri che devono ratificare il protocollo di Atene o aderirvi dovrebbero farlo simultaneamente. Gli Stati membri dovrebbero pertanto scambiarsi informazioni sullo stato di avanzamento delle rispettive procedure di ratifica o di adesione per poter predisporre, per quanto possibile, il deposito simultaneo degli strumenti di ratifica o di adesione. All'atto di ratificare il protocollo di Atene o di aderirvi, gli Stati membri dovrebbero formulare la riserva prevista negli orientamenti IMO,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'adesione dell'Unione europea al protocollo del 2002 alla convenzione di Atene del 1974 relativa al trasporto via mare dei passeggeri e del loro bagaglio ("protocollo di Atene") è approvata a nome dell'Unione europea per quanto concerne gli articoli 10 e 11 dello stesso.
   Il testo dei suddetti articoli è riportato nell'allegato.
   Articolo 2
   1.   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a depositare lo strumento di adesione dell'Unione al protocollo di Atene per quanto concerne gli articoli 10 e 11 dello stesso ai sensi dell'articolo 17, paragrafo 2, lettera c), dell'articolo 17, paragrafo 3, e dell'articolo 19 di detto protocollo.
   2.   All'atto del deposito dello strumento di adesione l'Unione rende la seguente dichiarazione sulla competenza:

      "Per quanto concerne le materie disciplinate dagli articoli 10 e 11 del protocollo di Atene del 2002 alla convenzione di Atene del 1974 relativa al trasporto via mare dei passeggeri e del loro bagaglio, che rientrano nell'articolo 81 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, gli Stati membri dell'Unione europea, ad eccezione del Regno di Danimarca, a norma degli articoli 1 e 2 del protocollo (n. 22) sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull’Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, hanno trasferito competenze all'Unione. L'Unione ha esercitato la propria competenza adottando il regolamento (CE) n. 44/2001 del Consiglio, del 22 dicembre 2000, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale.".

   3.   All'atto del deposito dello strumento di adesione, l'Unione rende la seguente dichiarazione relativa all'articolo 17 bis, paragrafo 3, della convenzione di Atene del 1974 relativa al trasporto via mare dei passeggeri e del loro bagaglio, come modificata dall'articolo 11 del protocollo di Atene:

                  "1.

                  Le decisioni riguardanti materie disciplinate dal protocollo di Atene del 2002 alla convenzione di Atene del 1974 relativa al trasporto via mare dei passeggeri e del loro bagaglio, se emesse da un giudice del Regno del Belgio, della Repubblica di Bulgaria, della Repubblica ceca, della Repubblica federale di Germania, della Repubblica di Estonia, dell'Irlanda, della Repubblica ellenica, del Regno di Spagna, della Repubblica francese, della Repubblica italiana, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, del Granducato di Lussemburgo, della Repubblica di Ungheria, Malta, del Regno dei Paesi Bassi, della Repubblica d'Austria, della Repubblica di Polonia, della Repubblica portoghese, della Romania, della Repubblica di Slovenia, della Repubblica slovacca, della Repubblica di Finlandia, del Regno di Svezia o del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, sono riconosciute ed eseguite in uno degli Stati membri dell'Unione europea conformemente alla pertinente normativa dell'Unione europea in materia.

                  2.

                  Le decisioni riguardanti materie disciplinate dal protocollo di Atene, se emesse da un giudice del Regno di Danimarca, sono riconosciute ed eseguite in uno degli Stati membri dell'Unione europea conformemente all'accordo tra la Comunità europea e il Regno di Danimarca concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale.

                  3.

                  Le decisioni riguardanti materie disciplinate dal protocollo di Atene, se emesse da un giudice di uno Stato terzo:

                              a)

                              vincolato dalla convenzione di Lugano concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale del 30 ottobre 2007 sono riconosciute ed eseguite negli Stati membri dell'Unione europea conformemente a tale convenzione;

                              b)

                              vincolato dalla convenzione di Lugano concernente la competenza giurisdizionale e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale del 16 settembre 1988 sono riconosciute ed eseguite negli Stati membri dell'Unione europea conformemente a tale convenzione.".

   4.   La persona o le persone designate a norma del paragrafo 1 del presente articolo formulano la riserva prevista negli orientamenti IMO all'atto di depositare lo strumento di adesione dell'Unione al protocollo di Atene per quanto concerne gli articoli 10 e 11 dello stesso.
   Articolo 3
   L'Unione deposita il suo strumento di adesione al protocollo di Atene per quanto concerne gli articoli 10 e 11 dello stesso entro il 31 dicembre 2011.
   Articolo 4
   Gli Stati membri prendono le disposizioni necessarie affinché gli strumenti di ratifica o adesione al protocollo di Atene siano depositati entro un termine ragionevole e, se possibile, entro il 31 dicembre 2011.

      Fatto a Bruxelles, il 12 dicembre 2011

            Per il Consiglio

            Il presidente

         S. NOWAK

      (1)  GU L 12 del 16.1.2001, pag. 1.

      (2)  GU L 299 del 16.11.2005, pag. 62.

      (3)  GU L 319 del 25.11.1988, pag. 9.

      (4)  GU L 339 del 21.12.2007, pag. 3.

      (5)  GU L 131 del 28.5.2009, pag. 24.

      ALLEGATO
      TRADUZIONE

         ARTICOLI 10 E 11 DEL PROTOCOLLO DEL 2002 ALLA CONVENZIONE DI ATENE RELATIVA AL TRASPORTO VIA MARE DEI PASSEGGERI E DEL LORO BAGAGLIO, 1974

      Articolo 10
      L'articolo 17 della convenzione è sostituito dal seguente testo:

         «Articolo 17
         Competenza giurisdizionale
         1.   Le azioni intentate ai sensi degli articoli 3 e 4 della presente convenzione sono promosse, a scelta dell'attore, dinanzi ad uno dei tribunali di seguito indicati, a condizione che siano situati in uno Stato contraente della presente convenzione e fatte salve le disposizioni di diritto interno di ciascuno Stato contraente in materia di competenza giurisdizionale negli Stati in cui possono essere competenti più tribunali:

                     a)

                     il tribunale dello Stato in cui il convenuto ha la residenza permanente o la sede principale delle sue attività;

                     b)

                     il tribunale dello Stato di partenza o dello Stato di destinazione secondo il contratto di trasporto;

                     c)

                     il tribunale dello Stato in cui il ricorrente ha il proprio domicilio o la residenza permanente, a condizione che il convenuto abbia una sede in tale Stato e sia soggetto alla sua giurisdizione;

                     d)

                     il tribunale dello Stato in cui è stato concluso il contratto di trasporto, a condizione che il convenuto abbia una sede in tale Stato e sia soggetto alla sua giurisdizione.

               2.   Le azioni intentate ai sensi dell’articolo 4 bis della presente convenzione sono promosse, a scelta dell’attore, dinanzi ad uno dei tribunali presso i quali è possibile promuovere un’azione contro il vettore o il vettore di fatto ai sensi del paragrafo 1.
         3.   Successivamente al verificarsi dell'evento dannoso, le parti possono convenire di sottoporre la controversia alla giurisdizione di un qualsiasi tribunale o ad arbitrato.».

      Articolo 11
      Alla convenzione è aggiunto il seguente articolo 17 bis:

         «Articolo 17 bis

         Riconoscimento ed esecuzione
         1.   Le sentenze pronunciate da un tribunale competente ai sensi dell'articolo 17 che siano diventate esecutive nello Stato di origine della causa e che non possano più essere oggetto di ricorso ordinario sono riconosciute in ogni altro Stato contraente salvo qualora:

                     a)

                     siano state ottenute con la frode; o

                     b)

                     il convenuto non sia stato avvertito entro un termine ragionevole e posto in grado di presentare la propria difesa.

               2.   Le sentenze riconosciute ai sensi del paragrafo 1 sono esecutive in ogni Stato contraente non appena siano state espletate tutte le formalità ivi richieste. Tali formalità non devono tuttavia consentire il riesame del merito della questione.
         3.   Gli Stati contraenti possono applicare altre norme in materia di riconoscimento ed esecuzione delle sentenze, a condizione che abbiano l'effetto di far riconoscere ed eseguire le sentenze almeno nella stessa misura prevista dai paragrafi 1 e 2.».


title: 2010/553/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 5 maggio 2010 , sulla chiusura dei conti dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esercizio 2008

text:
               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/226

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   sulla chiusura dei conti dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esercizio 2008
   (2010/553/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione relativi all’esercizio 2008,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione relativi all’esercizio 2008, corredata delle risposte dell’Impresa comune (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 16 febbraio 2010 (5829/2010 — C7-0060/2010),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   vista la decisione 2007/198/Euratom del Consiglio, del 27 marzo 2007, che istituisce l’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione e le conferisce dei vantaggi (3), in particolare l’articolo 5,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0094/2010),

               1.

               approva la chiusura dei conti dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esercizio 2008;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 310 del 18.12.2009, pag. 1.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 90 del 30.3.2007, pag. 58.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


title: 2006/882/CE: Decisione del Consiglio, del 13 novembre 2006 , relativa alla conclusione di un protocollo recante modifica dell’accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Croazia, dall’altra, per quanto riguarda i contingenti tariffari per lo zucchero e alcuni prodotti del settore dello zucchero originari della Croazia o della Comunità

text:
               7.12.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 341/31

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 13 novembre 2006
   relativa alla conclusione di un protocollo recante modifica dell’accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Croazia, dall’altra, per quanto riguarda i contingenti tariffari per lo zucchero e alcuni prodotti del settore dello zucchero originari della Croazia o della Comunità
   (2006/882/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 133, in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 28 febbraio 2005 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con la Repubblica di Croazia al fine di modificare, con riguardo all’importazione nella Comunità di zucchero originario della Croazia, il regime preferenziale previsto dall’accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Croazia, dall’altra (1), approvato con la decisione 2005/40/CE, Euratom del Consiglio e della Commissione (2).

               (2)

               La Commissione ha concluso i negoziati relativi ad un protocollo che modifica l’accordo di stabilizzazione e di associazione. Il suddetto protocollo dovrebbe pertanto essere approvato.

               (3)

               La Commissione dovrebbe adottare le misure necessarie per l’applicazione del protocollo secondo la stessa procedura prevista per l’applicazione del regolamento (CE) n. 318/2006 del Consiglio, del 20 febbraio 2006, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (3),

         DECIDE:
   Articolo 1
   Il protocollo recante modifica dell’accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Croazia, dall’altra, per quanto riguarda i contingenti tariffari per lo zucchero e alcuni prodotti del settore dello zucchero originari della Croazia o della Comunità (in seguito denominato «il protocollo»), è approvato a nome della Comunità.
   Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la (le) persona (persone) abilitata (abilitate) a firmare il protocollo allo scopo di impegnare la Comunità.
   Articolo 3
   Le modalità di applicazione del protocollo sono adottate dalla Commissione secondo la procedura di cui all’articolo 39 del regolamento (CE) n. 318/2006.

      Fatto a Bruxelles, addì 13 novembre 2006.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. TUOMIOJA

      (1)  GU L 26 del 28.1.2005, pag. 3.

      (2)  GU L 26 del 28.1.2005, pag. 1.

      (3)  GU L 58 del 28.2.2006, pag. 1.
    ---documentbreak---

               7.12.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 341/33

         PROTOCOLLO
   recante modifica dell’accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Croazia, dall’altra, per quanto riguarda i contingenti tariffari per lo zucchero e alcuni prodotti del settore dello zucchero originari della Croazia o della Comunità
   LA COMUNITÀ EUROPEA, in seguito denominata «la Comunità»,
   da una parte, e
   LA REPUBBLICA DI CROAZIA, in seguito denominata «Croazia»,
   dall’altra,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Croazia, dall’altra (in seguito denominato «l’ASA») è stato firmato a Lussemburgo il 29 ottobre 2001 ed è entrato in vigore il 1o febbraio 2005.

               (2)

               Sono stati condotti negoziati al fine di modificare il regime preferenziale previsto dall’ASA per quanto riguarda l’importazione di zucchero e di alcuni prodotti del settore dello zucchero originari della Croazia o della Comunità.

               (3)

               Occorrerebbe adottare le opportune modifiche da apportare all’ASA,

         HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   Articolo 1
   L’ASA è modificato come segue:

               1)

               l’articolo 27 è modificato come segue:

                           a)

                           al paragrafo 1, il primo comma è sostituito dal seguente:
                           «1.   La Comunità abolisce i dazi doganali e gli oneri di effetto equivalente sulle importazioni di prodotti agricoli originari della Croazia, diversi da quelli delle voci 0102, 0201, 0202, 1701, 1702 e 2204 della nomenclatura combinata.»;

                           b)

                           è aggiunto il paragrafo seguente:
                           «5.   Nell’allegato IV, lettera h), sono stabilite alcune disposizioni commerciali applicabili allo zucchero e ai prodotti del settore dello zucchero delle voci 1701 e 1702 della nomenclatura combinata.»;

               2)

               il testo di cui all’allegato della presente decisione è aggiunto come allegato IV, lettera h);

               3)

               al protocollo 3, allegato I, nella tabella sono cancellati i seguenti riferimenti:
               «1702 50 00 — Fruttosio chimicamente puro»,
               «1702 90 10 — Maltosio chimicamente puro».

         Articolo 2
   Le parti si incontrano nel secondo semestre del 2008 per esaminare gli effetti del presente protocollo.
   Articolo 3
   Il presente protocollo forma parte integrante dell’ASA.
   Articolo 4
   Il presente protocollo entra in vigore il 1o gennaio 2007.
   Articolo 5
   Il presente protocollo è redatto in duplice copia nelle lingue ceca, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, neerlandese, polacca, portoghese, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca, ungherese e croata, tutti i testi facenti ugualmente fede.

      Hecho en Zagreb, el veintiocho de noviembre de dos mil seis.
      V Záhřebu dne dvacátého osmého listopadu dva tisíce šest.
      Udfærdiget i Zagreb den otteogtyvende november to tusind og seks.
      Geschehen zu Zagreb am achtundzwanzigsten November zweitausendundsechs.
      Koostatud kahekümne kaheksandal novembril kahe tuhande kuuendal aastal Zagrebis.
      Έγινε στο Ζάγκρεμπ στις είκοσι οκτώ Νοεμβρίου δύο χιλιάδες έξι.
      Done at Zagreb on the twenty-eighth day of November in the year two thousand and six.
      Fait à Zagreb, le vingt-huit novembre deux mille six.
      Fatto a Zagabria, addì ventotto novembre duemilasei.
      Zagrebā, divi tūkstoši sestā gada divdesmit astotajā novembrī.
      Priimta Zagrebe, du tūkstančiai šeštų metų lapkričio dvidešimt aštuntą dieną.
      Kelt Zágrábban, a kétezer-hatodik év november havának huszonnyolcadik napján.
      Magħmul f'Żagreb fit-tmienja u għoxrin jum ta' Novembru fis-sena elfejn u sitta.
      Gedaan te Zagreb, de achtentwintigste november tweeduizend en zes.
      Sporządzono w Zagrzebiu dnia dwudziestego ósmego listopada dwa tysiące szóstego roku.
      Feito em Zagrebe, aos vinte e oito dias do mês de Novembro do ano de dois mil e seis.
      V Záhrebe dvadsiateho ôsmeho novembra dvetisícšesť.
      V Zagrebu, dne osemindvajsetega novembra, leta dva tisoč šest.
      Tehty Zagrebissa kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä marraskuuta vuonna kaksituhattakuusi
      Utfärdat i Zagreb den tjuguåttonde november år tvåtusensex.
      Sastavljeno u Zagrebu dana dvadesetosmog studenoga dvije tisuće i šeste godine.

         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         Az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunitá Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         Za Európske spoločenstvo
         Za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         För Europeiska gemenskapen
         Za Europsku zajednicu

         Por la República de Croacia
         Za Chorvatskou republiku
         For Republikken Kroatien
         Für die Republik Kroatien
         Horvaatia Vabariigi nimel
         Για τη Δημοκρατία της Κροατίας
         For the Republic of Croatia
         Pour la République de Croatie
         Per la Repubblica di Croazia
         Horvātijas Republikas vārdā
         Kroatijos Respublikos vardu
         A Horvát Köztársaság részéről
         Għar-Repubblika tal-Kroazja
         Voor de Republiek Kroatië
         W imieniu Republiki Chorwacji
         Pela República da Croácia
         Za Chorvátsku republiku
         Za Republiko Hrvaško
         Kroatian tasavallan puolesta
         För Republiken Kroatien
         Za Republiku Hrvatsku

   ALLEGATO

         «ALLEGATO IV h
         di cui all’articolo 27, paragrafo 5

                     1.

                     La Comunità concede l’accesso a dazio zero alle importazioni nella Comunità di prodotti delle voci 1701 e 1702 della nomenclatura combinata, originari della Croazia, nel limite di un quantitativo annuo di 180 000 tonnellate (peso netto).

                     2.

                     La Croazia concede un accesso a dazio ridotto per le importazioni in Croazia di prodotti originari della Comunità della voce 1701 della nomenclatura combinata, nel limite di un quantitativo annuo di 80 000 tonnellate (peso netto), da applicare solo quando le importazioni dalla Croazia nella Comunità dei prodotti delle voci 1701 e 1702 della nomenclatura combinata abbiano raggiunto 80 000 tonnellate (peso netto). Su tale quantitativo la Croazia riduce i dazi doganali come segue:

                                 —

                                 il 1o gennaio 2007 il dazio è ridotto al 75 % del dazio di base,

                                 —

                                 il 1o gennaio 2008 il dazio è ridotto al 70 % del dazio di base,

                                 —

                                 dal 1o gennaio 2009 in poi il dazio è ridotto al 50 % del dazio di base.

                     3.

                     La Comunità si impegna a non versare restituzioni all’esportazione a carico del bilancio comunitario per lo zucchero, gli sciroppi e altri prodotti dello zucchero di cui alle voci 1701 e 1702 della nomenclatura combinata, se esportati in Croazia allo stato naturale. La Croazia si impegna a non versare restituzioni all’esportazione per le esportazioni di zucchero nella Comunità.»


title: Decisione (UE) 2016/203 del Consiglio, del 12 febbraio 2016, relativa alla posizione che deve essere adottata, a nome dell'Unione europea, in sede di comitato misto SEE riguardo a una modifica dell'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE (statistiche sulla spesa per l'assistenza sanitaria)

text:
               16.2.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 39/36

         DECISIONE (UE) 2016/203 DEL CONSIGLIO
   del 12 febbraio 2016
   relativa alla posizione che deve essere adottata, a nome dell'Unione europea, in sede di comitato misto SEE riguardo a una modifica dell'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE (statistiche sulla spesa per l'assistenza sanitaria)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 338, paragrafo 1, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,
   visto il regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, del 28 novembre 1994, relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo (1), in particolare l'articolo 1, paragrafo 3,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'accordo sullo Spazio economico europeo (2) («accordo SEE») è entrato in vigore il 1o gennaio 1994.

               (2)

               A norma dell'articolo 98 dell'accordo SEE, il comitato misto SEE può decidere di modificare, tra l'altro, l'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE.

               (3)

               Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento (UE) 2015/359 della Commissione (3). Nel Liechtenstein non sono disponibili informazioni riguardanti l'assistenza diurna e i regimi di finanziamento da parte delle imprese, nonché l'assistenza ambulatoriale e diurna. È opportuno pertanto che il paese sia esentato dal fornire tali dati.

               (4)

               È opportuno pertanto modificare di conseguenza l'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE.

               (5)

               La posizione dell'Unione in sede di comitato misto SEE dovrebbe pertanto basarsi sul progetto di decisione accluso,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La posizione che deve essere adottata, a nome dell'Unione, in sede di comitato misto SEE riguardo alla proposta di modifica dell'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE si basa sul progetto di decisione del comitato misto SEE accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 12 febbraio 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

      (1)  GU L 305 del 30.11.1994, pag. 6.

      (2)  GU L 1 del 3.1.1994, pag. 3.

      (3)  Regolamento (UE) 2015/359 della Commissione, del 4 marzo 2015, che attua il regolamento (CE) n. 1338/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le statistiche sulla spesa per l'assistenza sanitaria e relativo finanziamento (GU L 62 del 6.3.2015, pag. 6).

      PROGETTO
      DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE N. …/2016
      del
      che modifica l'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE
      IL COMITATO MISTO SEE,
      visto l'accordo sullo Spazio economico europeo («accordo SEE»), in particolare l'articolo 98,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento (UE) 2015/359 della Commissione, del 4 marzo 2015, che attua il regolamento (CE) n. 1338/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le statistiche sulla spesa per l'assistenza sanitaria e relativo finanziamento (1).

                  (2)

                  È opportuno pertanto modificare di conseguenza l'allegato XXI dell'accordo SEE,

            HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
      Articolo 1
      Dopo il punto 18z5 (Regolamento di esecuzione (UE) n. 205/2014 della Commissione) dell'allegato XXI dell'accordo SEE è inserito il seguente punto:

                     «18z6.

                        32015 R 0359: Regolamento (UE) 2015/359 della Commissione, del 4 marzo 2015, che attua il regolamento (CE) n. 1338/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le statistiche sulla spesa per l'assistenza sanitaria e relativo finanziamento (GU L 62 del 6.3.2015, pag. 6).
                     Ai fini del presente accordo, le disposizioni del regolamento si intendono adattate come in appresso:

                                 a)

                                 Il Liechtenstein è esentato dal fornire dati distinti riguardanti l'assistenza diurna terapeutica (HC.1.2), l'assistenza diurna di riabilitazione (HC.2.2) e l'assistenza (sanitaria) diurna di lunga durata (HC.3.2), che sono compresi nei dati forniti in materia di assistenza ambulatoriale terapeutica (HC.1.3), assistenza ambulatoriale di riabilitazione (HC.2.3) e assistenza (sanitaria) ambulatoriale di lunga durata (HC.3.3) rispettivamente.

                                 b)

                                 Il Liechtenstein è esentato dal fornire dati riguardanti i regimi di finanziamento da parte delle imprese (HF.2.3). Tale esenzione è oggetto di riesame da parte del Comitato misto SEE ogniqualvolta i dati forniti dal Liechtenstein dimostrino che le spese relative ai regimi di finanziamento da parte delle imprese nel Liechtenstein non sono più trascurabili.»

      Articolo 2
      I testi del regolamento (UE) 2015/359 nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, fanno fede.
      Articolo 3
      La presente decisione entra in vigore il […], a condizione che siano state effettuate tutte le notifiche previste dall'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo SEE (2).
      Articolo 4
      La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

         Fatto a Bruxelles, il

               Per il comitato misto SEE

               Il presidente

            …

               I segretari del comitato misto SEE

            …

         (1)  GU L 62 del 6.3.2015, pag. 6.

         (2)  [Non è stata comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.] [Comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.]


title: DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 20 gennaio 1989 che chiude la procedura di cui all' articolo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio relativa a determinati tipi di cuscinetti a sfere montati nella Comunità (89/57/CEE) (89/57/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0057

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 20 gennaio 1989 che chiude la procedura di cui all' articolo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio relativa a determinati tipi di cuscinetti a sfere montati nella Comunità (89/57/CEE) (89/57/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 025 del 28/01/1989 pag. 0090 - 0091

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 20 gennaio 1989  che chiude la procedura di cui all'articolo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio relativa a determinati tipi di cuscinetti a sfere montati nella Comunità  (89/57/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2423/88, dell'11 luglio 1988, relativo alla protezione contro importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 13, paragrafo 10,  previa consultazione in seno al comitato consultivo, come disposto dal suddetto regolamento,  considerando quanto segue:  A. Procedura  (1) Nell'aprile 1988, la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dalla Federazione delle associazioni europee di costruttori di cuscinetti (Febma), a nome dei produttori di cuscinetti a sfere che forniscono la maggior parte della produzione comunitaria in oggetto. La denuncia conteneva sufficienti elementi di prova secondo i quali, a seguito dell'apertura delle inchieste sui cuscinetti a sfere originari del Giappone (2) (3), concretatesi nell'adozione dei regolamenti (CEE) n. 2089/84 (4) e (CEE) n. 1739/85 del Consiglio (5) che istituiscono dazi antidumping definitivi sulle importazioni di questi prodotti, due società assemblano i cuscinetti a sfere nella Comunità alle condizioni descritte all'articolo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2176/84 del Consiglio (6), sostituito con il regolamento (CEE) n. 2423/88. Di conseguenza, previa consultazione, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (7), la Commissione ha annunciato l'avvio di un'inchiesta a norma del predetto articolo 13, paragrafo 10, riguardante i cuscinetti a sfere montati nella Comunità da società collegate o associate ai seguenti costruttori giapponesi, le cui esportazioni di cuscinetti a sfere sono subordinate ad un dazio antidumping definitivo:  - Nippon Seiko KK,  - NTN Toyo Bearing Co. Ltd.  (2) La Commissione ne ha dato notifica ufficiale alle società interessate, ai rappresentanti del Giappone ed ai ricorrenti ed ha fornito alle parti direttamente in causa l'opportunità di esprimere il loro parere per iscritto e di chiedere un'audizione.  (3) Le due società in causa e i ricorrenti hanno espresso il loro parere per iscritto e hanno chiesto ed ottenuto un'audizione.  (4) Nessuna osservazione è stata presentata dagli acquirenti di cuscinetti a sfere montati nella Comunità. La Commissione ha chiesto e ottenuto tutte le informazioni ritenute necessarie per valutare la natura delle operazioni di montaggio ed ha svolto delle inchieste presso le sedi delle seguenti società:  - NSK Bearings (Europa) Ltd, Regno Unito,  - NTN Kugellagerfabrik, Repubblica federale di Germania.  (5) L'inchiesta riguarda il periodo compreso tra il 1o dicembre 1987 e il 31 maggio 1988.  B. Relazioni o associazioni con l'esportatore  (6) È stato riscontrato che le due società di cui al punto 4 sono consociate di proprietà degli esportatori giapponesi di cuscinetti a sfere subordinati ai dazi antidumping definitivi istituiti dai regolamenti (CEE) n. 2089/84 e (CEE) n. 1739/85.  C. Produzione  (7) È emerso che le due società hanno insediato le loro fabbriche di produzione o di assemblaggio di cuscinetti a sfere nella Comunità prima dell'apertura dell'inchiesta antidumping e che per ambedue gli impianti non si è verificato nessun massiccio incremento dei quantitativi montati dopo la data di avvio dell'inchiesta. Nondimeno, è stato appurato che, presso ambedue gli impianti, i volumi dei cuscinetti a sfere montati sono aumentati di oltre il 24 % nell'anno successivo all'apertura dell'inchiesta originaria e che, prendendo come base l'anno successivo, gli aumenti riscontrati in ambedue i casi sono di oltre il 40 % per il biennio in parola. Inoltre, in ambedue i casi, questi incrementi hanno fatto seguito ad un periodo di relativa stabilità nella produzione durante il quale, dal 1980 al 1983 incluso, il numero di cuscinetti a sfere prodotti in questi quattro anni è aumentato del 2,3 % soltanto in un caso, mentre è rimasto invariato nell'altro.  Pertanto, si è pervenuti alla conclusione che, in definitiva, è ragionevole ritenere che i rispettivi aumenti riscontrati negli impianti NSK e NTN nella Comunità sono quantomeno ragguardevoli ai sensi dell'articolo 13, paragrafo 10, lettera a) del regolamento (CEE) n. 2423/88.  D. Pezzi staccati  (8) Le due società hanno chiesto che nei valori dei pezzi staccati comunitari venissero inclusi i costi di produzione di alcune voci da essi sostenuti nella Comunità. Se le voci in parola costituiscono pezzi o materiali ai sensi dell'articolo 13, paragrafo 10, lettera a) del regolamento (CEE) n. 2423/88 e se detti pezzi hanno acquisito l'origine comunitaria conformemente al regolamento (CEE) n. 802/68 del Consiglio (1), è opportuno inserire detti costi nel valore dei pezzi non giapponesi.  (9) Il valore dei pezzi rimanenti è stato determinato in genere sulla base dei prezzi di acquisto di detti pezzi da parte delle società al momento della fornitura alla fabbriche comunitarie. Il valore in parola è quello dei pezzi e dei materiali utilizzati nelle operazioni di assemblaggio, cioè all'interno della fabbrica.  (10) Su tale base, il valore medio ponderato riscontrato durante il periodo dell'inchiesta e riguardante i pezzi di origine giapponese per tutti i cuscinetti a sfere montati e prodotti nella Comunità tanto dalla NSK quanto dalla NTN, è risultato inferiore al 60 % del valore totale dei pezzi.  E. Chiusura dell'inchiesta  (11) Di conseguenza, è opportuno chiudere la procedura senza estendere il dazio antidumping istituito sui cuscinetti a sfere originari del Giappone con i regolamenti (CEE) n. 2089/84 e (CEE) n. 1739/85 ai cuscinetti a sfere montati nella Comunità.  (12) Il comitato consultivo non ha mosso alcuna obiezione in merito.  (13) Il ricorrente è stato informato dei fatti in base ai quali la Commissione intende chiudere la procedura e non ha formulato alcuna obiezione,  DECIDE QUANTO SEGUE:  Articolo unico  La procedura di cui all'articolo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2423/88 riguardante i cuscinetti radiali scanalati ad un unico ordine di sfere, con diametro esterno massimo di 30 mm, i cuscinetti a sfere con diametro esterno massimo superiore a 30 mm e i cuscinetti a rulli conici corrispondenti ai codici NC ex 8482 10 10, 8482 10 90 e ex 8482 20 00, è chiusa.  Fatto a Bruxelles, il 20 gennaio 1989.  Per la Commissione  Frans ANDRIESSEN  Vicepresidente  (1) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1.  (2) GU n. C 188 del 14. 7. 1983, pag. 8.  (3) GU n. C 101 del 13. 4. 1984, pag. 11.  (4) GU n. L 193 del 21. 7. 1984, pag. 1.  (5) GU n. L 167 del 27. 6. 1985, pag. 3.  (6) GU n. L 201 del 30. 7. 1984, pag. 1.  (7) GU n. C 150 dell'8. 6. 1988, pag. 4.  (1) GU n. L 148 del 28. 6. 1968, pag. 1.


Avis juridique important

|

32002D0683

2002/683/CE: Decisione della Commissione, del 29 luglio 2002, che accetta gli impegni offerti in relazione al procedimento antidumping riguardante le importazioni di apparecchi riceventi per la televisione a colori originarie della Malaysia, della Repubblica popolare cinese, della Repubblica di Corea, di Singapore e della Thailandia [notificata con il numero C(2002) 2835]

Gazzetta ufficiale n. L 231 del 29/08/2002 pag. 0042 - 0043

Decisione della Commissionedel 29 luglio 2002che accetta gli impegni offerti in relazione al procedimento antidumping riguardante le importazioni di apparecchi riceventi per la televisione a colori originarie della Malaysia, della Repubblica popolare cinese, della Repubblica di Corea, di Singapore e della Thailandia[notificata con il numero C(2002) 2835](2002/683/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea(1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2238/2000(2), in particolare gli articoli 8 e 9,sentito il comitato consultivo,considerando quanto segue:A. PROCEDURA(1) Dopo la pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee(3) di un avviso di apertura di un riesame in previsione della scadenza e di un riesame intermedio conformemente all'articolo 11, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 384/96 (qui di seguito denominato "il regolamento di base"), la Commissione ha avviato il riesame delle misure antidumping istituite dal regolamento (CE) n. 710/95 del Consiglio(4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2584/98(5), sulle importazioni di apparecchi riceventi per la televisione a colori (qui di seguito denominati "televisori a colori") originarie della Malaysia, della Repubblica popolare cinese, della Repubblica di Corea, di Singapore e della Thailandia.(2) Le conclusioni e le risultanze definitive dell'inchiesta figurano nel regolamento (CE) n. 1531/2002 del Consiglio, del 14 agosto 2002, che istituisce dazi antidumping definitivi sulle importazioni di televisori a colori originari della Malaysia, della Repubblica popolare cinese, della Repubblica di Corea, di Singapore e della Thailandia, e che chiude il procedimento relativo alle importazioni di televisori a colori originarie di Singapore(6).B. IMPEGNI(3) Dopo la comunicazione alle parti interessate dei fatti e delle considerazioni essenziali in base ai quali è stato deciso di mantenere le misure definitive sulle importazioni di televisori a colori originarie della Repubblica popolare cinese, la camera di commercio cinese per le importazioni e le esportazioni di macchinari e prodotti elettronici (CCCME) e sette società cinesi hanno offerto un impegno comune: ne consegue che qualsiasi violazione dell'impegno da parte di una delle società o da parte della CCCME sarà considerata una violazione da parte di tutti i firmatari. L'impegno è stato presentato con l'appoggio delle autorità cinesi.(4) In base all'impegno, gli esportatori/i produttori in questione si sono dichiarati disposti a vendere il prodotto in questione direttamente dalla PRC (escluso ogni territorio doganale indipendente) a clienti indipendenti nella Comunità a prezzi minimi. Inoltre, l'impegno prevede dei massimali quantitativi in periodi prestabiliti per le vendite del prodotto in questione nella Comunità. Una volta raggiunti i massimali, sarà riscosso il dazio antidumping in vigore.(5) La Commissione ritiene che l'impegno offerto dalla CCCME e dalle società cinesi interessate possa essere accettato in quanto elimina gli effetti pregiudizievoli del dumping. Inoltre, grazie alle dettagliate relazioni periodiche che la CCCME si è impegnata a fornire, la Commissione potrà esercitare un controllo efficace. Tenuto conto delle circostanze, si ritiene che il rischio di elusione sia limitato.(6) Quando la richiesta di immissione in libera pratica è presentata alle competenti autorità doganali, l'esenzione dal dazio antidumping, nel quadro dell'impegno, è subordinata alla presentazione di una fattura commerciale contenente le informazioni di cui all'allegato I del regolamento (CE) n. 1531/2002 e di un certificato rilasciato dalla CCCME contenente le informazioni elencate nell'allegato II di detto regolamento.(7) Questi documenti sono necessari alle autorità doganali per accertare con sufficiente precisione se le spedizioni corrispondano ai documenti commerciali. Nel caso in cui non vengano presentati una fattura e un certificato di questo tipo, o se questi non corrispondono alla merce presentata alle autorità doganali, viene riscossa l'appropriata aliquota di dazio antidumping fissata nel regolamento summenzionato.(8) In caso di violazione o revoca degli impegni, o qualora vi siano motivi per ritenere che gli impegni siano stati violati, può essere istituito un dazio antidumping in conformità dell'articolo 8, paragrafi 9 e 10, del regolamento di base,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1Nel quadro del procedimento antidumping relativo alle importazioni di televisori a colori originarie della Malaysia, della Repubblica popolare cinese, della Repubblica di Corea, della Thailandia e di Singapore è accettato l'impegno comune offerto dalla CCCEM e dalle seguenti società:i) Haier Electrical Appliances Corp., Ltd, 1, Haier Road, Haier Industrial Park, Qingdao, Repubblica popolare cinese - Codice addizionale TARIC A291;ii) Hisense Import &  Export Co., Ltd, 11 Jiangxi Road, Qingdao 266071, Repubblica popolare cinese - Codice addizionale TARIC A292;iii) Konka Group Co., Ltd, Overseas Chinese Town, Shenzhen, Guangdong Province, Repubblica popolare cinese - Codice addizionale TARIC A293;iv) Sichuan Changhong Electric Co., Ltd, 35 East Mianxing Road, High-Tech Park, Mianyang, Sichuan, Repubblica popolare cinese - Codice addizionale TARIC A294;v) Skyworth Multimedia International (Shenzhen) Co., Ltd, 4F, 425 Ba Gua Ling Ind. District Shenzen, Repubblica popolare cinese - Codice addizionale TARIC A295;vi) TCL King Electrical Appliances (Hui Zhou) Co., Ltd, 19, ZhongKai Development Zone Huizhou, Guangdong, Repubblica popolare cinese - Codice addizionale TARIC A296;vii) Xiamen Overseas Chinese Electronic Co., Ltd, 22 Huli Dadao, Xiamen SEZ, Fujian Province, Repubblica popolare cinese - Codice addizionale TARIC A297.Articolo 2La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, il 29 luglio 2002.Per la CommissionePascal LamyMembro della Commissione(1) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1.(2) GU L 257 dell'11.10.2000, pag. 2.(3) GU C 94 dell'1.4.2000, pag. 2.(4) GU L 73 dell'1.4.1995, pag. 3.(5) GU L 324 del 2.12.1998, pag. 1.(6) Vedi pagina 1 della presente Gazzetta ufficiale.


Avis juridique important

|

41987D0490

DECISIONE, DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITA EUROPEE, del 22 settembre 1987, relativa alla nomina di un membro della Commissione delle Comunità europee, (87/490/Euratom, CECA, CEE)

Gazzetta ufficiale n. L 279 del 02/10/1987 pag. 0026 - 0026

***** //  //  /  DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITÀ EUROPEE  del 22 settembre 1987  relativa alla nomina di un membro della Commissione delle Comunità europee  (87/490/Euratom, CECA, CEE)  I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce un Consiglio unico ed una Commissione unica delle Comunità europee, in particolare l'articolo 11 e l'articolo 12, secondo comma,  considerando che il signor Alois Pfeiffer, deceduto il 1o agosto 1987, era stato nominato membro della Commissione con decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri del 4 dicembre 1984, per il periodo dal 6 gennaio 1985 al 5 gennaio 1989 (1);  considerando che occorre procedere alla nomina di un successore per la restante durata del mandato del signor Pfeiffer,  DECIDONO:  Articolo unico  È nominato membro della Commissione delle Comunità europee, per il periodo fino al 5 gennaio 1989 incluso, il signor Peter M. Schmidhuber.  Fatto a Bruxelles, addì 22 settembre 1987.  Il Presidente  J.E. LARSEN  (1) GU n. L 341 del 29. 12. 1984, pag. 86.


title: Decisione (PESC) 2015/2052 del Consiglio, del 16 novembre 2015, che proroga il mandato del rappresentante speciale dell'Unione europea per il Kosovo

text:
               17.11.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 300/22

         DECISIONE (PESC) 2015/2052 DEL CONSIGLIO
   del 16 novembre 2015
   che proroga il mandato del rappresentante speciale dell'Unione europea per il Kosovo (1)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 33 e l'articolo 31, paragrafo 2,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 25 gennaio 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/39/PESC (2), con cui ha nominato il sig. Samuel ŽBOGAR rappresentante speciale dell'Unione europea (RSUE) per il Kosovo. Il mandato dell'RSUE è stato modificato da ultimo con decisione 2014/400/PESC del Consiglio (3). Il mandato dell'RSUE giunge a scadenza il 31 ottobre 2015.

               (2)

               Il mandato dell'RSUE dovrebbe essere prorogato per un periodo di altri sedici mesi.

               (3)

               L'RSUE espleterà il mandato nel contesto di una situazione che potrebbe deteriorarsi e compromettere il raggiungimento degli obiettivi dell'azione esterna dell'Unione fissati nell'articolo 21 del trattato sull'Unione europea.

               (4)

               Qualsiasi possibile alterazione dei compiti e degli obiettivi della missione dell'Unione europea sullo Stato di diritto in Kosovo (EULEX KOSOVO), che abbia un impatto sui compiti e gli obiettivi dell'RSUE, dovrebbe essere considerata, in relazione al mandato dell'RSUE, come opportuna a tempo debito,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Rappresentante speciale dell'Unione europea
   Il mandato del sig. Samuel ŽBOGAR quale rappresentante speciale dell'Unione europea (RSUE) in Kosovo è prorogato fino al 28 febbraio 2017. Il Consiglio può decidere che il mandato dell'RSUE termini in anticipo, sulla base di una valutazione del comitato politico e di sicurezza (CPS) e di una proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (AR).
   Articolo 2
   Obiettivi politici
   Il mandato dell'RSUE si basa sugli obiettivi politici dell'Unione in Kosovo. Questi includono un ruolo guida nella promozione di un Kosovo stabile, vitale, pacifico, democratico e multietnico; il rafforzamento della stabilità della regione e il contributo alla cooperazione regionale e alle relazioni di buon vicinato nei Balcani occidentali; la promozione di un Kosovo votato allo stato di diritto e alla protezione delle minoranze e del patrimonio culturale e religioso; il sostegno alla prospettiva europea del Kosovo e al ravvicinamento verso l'Unione in linea con la prospettiva europea della regione e conformemente all'accordo di stabilizzazione e di associazione, nonché alla decisione del Consiglio relativa alla firma, e in linea con le pertinenti conclusioni del Consiglio.
   Articolo 3
   Mandato
   Al fine di raggiungere gli obiettivi politici, l'RSUE ha il mandato di:

               a)

               offrire la consulenza e il sostegno dell'Unione nel processo politico;

               b)

               promuovere il coordinamento politico generale dell'Unione in Kosovo;

               c)

               rafforzare la presenza dell'Unione in Kosovo e garantirne la coerenza e l'efficacia;

               d)

               fornire al capo di EULEX KOSOVO orientamenti politici a livello locale, anche per quanto riguarda gli aspetti politici di questioni connesse a responsabilità esecutive;

               e)

               assicurare la coerenza dell'azione dell'Unione in Kosovo, anche nella gestione locale del processo di transizione di EULEX;

               f)

               sostenere la prospettiva europea del Kosovo e il ravvicinamento verso l'Unione in linea con la prospettiva della regione e conformemente all'accordo di stabilizzazione e di associazione, nonché alla decisione del Consiglio relativa alla firma, e in linea con alle pertinenti conclusioni del Consiglio, mediante iniziative mirate di comunicazione pubblica e di divulgazione dell'Unione intese ad assicurare un più ampio sostegno e una più ampia comprensione a livello di opinione pubblica del Kosovo su questioni connesse con l'Unione, anche per quanto concerne il lavoro svolto da EULEX;

               g)

               monitorare, assistere e facilitare i progressi in merito alle priorità politiche, economiche ed europee, in linea con le rispettive competenze e responsabilità istituzionali;

               h)

               contribuire allo sviluppo e al consolidamento del rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali in Kosovo, anche in relazione alle donne e ai bambini nonché alla protezione delle minoranze, conformemente alla politica e agli orientamenti dell'Unione in materia di diritti umani;

               i)

               fornire assistenza nell'attuazione del dialogo Belgrado-Pristina facilitato dall'Unione.

         Articolo 4
   Esecuzione del mandato
   1.   L'RSUE è responsabile dell'esecuzione del mandato, sotto l'autorità dell'AR.
   2.   Il CPS è un interlocutore privilegiato dell'RSUE e ne costituisce il principale punto di contatto con il Consiglio. Il CPS fornisce all'RSUE un orientamento strategico e una direzione politica nell'ambito del mandato, fatte salve le competenze dell'AR.
   3.   L'RSUE opera in stretto coordinamento con il servizio europeo per l'azione esterna (SEAE) e i suoi servizi competenti.
   Articolo 5
   Finanziamento
   1.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse con il mandato dell'RSUE nel periodo dal 1o novembre 2015 al 28 febbraio 2017 è pari a 3 135 000 EUR.
   2.   Le spese sono gestite nel rispetto delle procedure e delle norme applicabili al bilancio generale dell'Unione. La partecipazione di persone fisiche e giuridiche all'aggiudicazione di contratti d'appalto da parte dell'RSUE è aperta senza limitazioni. Inoltre, non si applica alcuna regola di origine per i beni acquistati dall'RSUE.
   3.   La gestione delle spese è oggetto di un contratto fra l'RSUE e la Commissione. L'RSUE è responsabile dinanzi alla Commissione di tutte le spese.
   Articolo 6
   Costituzione e composizione della squadra
   1.   Per coadiuvare l'RSUE nell'esecuzione del suo mandato è assegnato apposito personale che contribuisca alla coerenza, alla visibilità e all'efficacia dell'azione globale dell'Unione in Kosovo. Nei limiti del mandato e dei corrispondenti mezzi finanziari messi a disposizione, l'RSUE è responsabile della costituzione della squadra. La squadra dispone delle competenze necessarie su problemi politici specifici, secondo le esigenze del mandato. L'RSUE informa senza indugio il Consiglio e la Commissione della composizione della squadra.
   2.   Gli Stati membri, le istituzioni dell'Unione e il SEAE possono proporre il distacco di personale presso l'RSUE. La retribuzione di tale personale distaccato è a carico, rispettivamente, dello Stato membro, dell'istituzione dell'Unione in questione o del SEAE. Anche gli esperti distaccati dagli Stati membri presso le istituzioni dell'Unione o il SEAE possono essere assegnati all'RSUE. Il personale internazionale a contratto deve avere la cittadinanza di uno Stato membro.
   3.   Ciascun membro del personale distaccato resta alle dipendenze amministrative dello Stato membro o dell'istituzione dell'Unione che l'ha distaccato o del SEAE, e assolve i propri compiti e agisce nell'interesse del mandato dell'RSUE.
   Articolo 7
   Privilegi e immunità dell'RSUE e del relativo personale
   I privilegi, le immunità e le altre garanzie necessarie per il compimento e il regolare svolgimento della missione dell'RSUE e dei membri del personale dell'RSUE sono convenuti con le parti ospitanti, a seconda dei casi. Gli Stati membri e il SEAE forniscono tutto il sostegno necessario a tale scopo.
   Articolo 8
   Sicurezza delle informazioni classificate UE
   1.   L'RSUE e i membri della squadra dell'RSUE rispettano i principi e le norme minime di sicurezza fissati dalla decisione 2013/488/UE del Consiglio (4).
   2.   L'AR è autorizzato a comunicare alla KFOR della NATO informazioni e documenti classificati dell'UE fino al livello «CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL» prodotti ai fini dell'azione, in conformità delle norme di sicurezza per la protezione delle informazioni classificate UE.
   3.   L'AR è autorizzato a comunicare all'Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU) e all'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE), in funzione dei bisogni operativi dell'RSUE, informazioni e documenti classificati dell'UE fino al livello «RESTREINT UE/EU RESTRICTED» prodotti ai fini dell'azione, in conformità delle norme di sicurezza per la protezione delle informazioni classificate UE. A tal fine sono adottate disposizioni a livello locale.
   4.   L'AR è autorizzato a comunicare ai terzi associati alla presente decisione documenti non classificati dell'UE connessi alle deliberazioni del Consiglio relative all'azione, coperti dall'obbligo del segreto professionale a norma dell'articolo 6, paragrafo 1, del regolamento interno del Consiglio (5).
   Articolo 9
   Accesso alle informazioni e supporto logistico
   1.   Gli Stati membri, la Commissione e il segretariato generale del Consiglio assicurano che l'RSUE abbia accesso a ogni pertinente informazione.
   2.   La delegazione dell'Unione e/o gli Stati membri, a seconda dei casi, forniscono il supporto logistico nella regione.
   Articolo 10
   Sicurezza
   Conformemente alla politica dell'Unione in materia di sicurezza del personale schierato al di fuori dell'Unione nell'ambito di una capacità operativa ai sensi del titolo V del trattato, l'RSUE adotta tutte le misure ragionevolmente praticabili, in conformità del mandato dell'RSUE e della situazione di sicurezza nell'area di competenza, per garantire la sicurezza di tutto il personale sotto la diretta autorità dell'RSUE, in particolare:

               a)

               stabilendo un piano di sicurezza specifico, basato sugli orientamenti forniti dal SEAE, che contempli le misure di sicurezza fisiche, organizzative e procedurali specifiche che regolano la gestione della sicurezza dei movimenti del personale verso l'area di competenza e al suo interno, nonché la gestione degli incidenti di sicurezza e un piano di emergenza e di evacuazione;

               b)

               assicurando che tutto il personale schierato al di fuori dell'Unione abbia una copertura assicurativa contro i rischi gravi, tenuto conto della situazione nell'area di competenza;

               c)

               assicurando che tutti i membri della squadra schierati al di fuori dell'Unione, compreso il personale assunto a livello locale, ricevano un'adeguata formazione in materia di sicurezza, prima o al momento dell'arrivo nell'area di competenza, sulla base dei livelli di rischio assegnati a tale area dall'SEAE;

               d)

               assicurando che siano attuate tutte le raccomandazioni formulate di comune accordo in seguito a valutazioni periodiche della sicurezza e presentando al Consiglio, all'AR e alla Commissione relazioni scritte sull'attuazione di tali raccomandazioni e su altre questioni di sicurezza nell'ambito della relazione sui progressi compiuti e della relazione di esecuzione del mandato.

         Articolo 11
   Relazioni
   L'RSUE riferisce periodicamente all'AR e al CPS. Se necessario, l'RSUE riferisce anche ai gruppi di lavoro del Consiglio. Le relazioni periodiche sono diffuse mediante la rete COREU. L'RSUE può altresì presentare relazioni al Consiglio «Affari esteri». A norma dell'articolo 36 del trattato, l'RSUE può essere associato all'informazione del Parlamento europeo.
   Articolo 12
   Coordinamento
   1.   L'RSUE contribuisce all'unità, alla coerenza e all'efficacia dell'azione dell'Unione e concorre ad assicurare che tutti gli strumenti dell'Unione e le azioni degli Stati membri siano impiegati in un quadro coerente ai fini del raggiungimento degli obiettivi politici dell'Unione. Le attività dell'RSUE sono coordinate con quelle della Commissione e, se del caso, con quelle degli altri RSUE attivi nella regione. L'RSUE informa regolarmente le missioni degli Stati membri e le delegazioni dell'Unione.
   2.   Sono mantenuti stretti contatti sul campo con i capimissione degli Stati membri e i capi delle delegazioni dell'Unione nella regione. Essi si adoperano per assistere l'RSUE nell'esecuzione del mandato. L'RSUE fornisce orientamenti politici a livello locale al capo di EULEX KOSOVO, anche per quanto riguarda gli aspetti politici di questioni connesse a responsabilità esecutive. Se necessario, l'RSUE ed il comandante civile delle operazioni si consultano reciprocamente.
   3.   L'RSUE mantiene stretti contatti anche con pertinenti organi locali e altri soggetti internazionali e regionali sul campo.
   4.   L'RSUE, insieme ad altri soggetti dell'Unione presenti sul campo, assicura la diffusione e la condivisione di informazioni tra i soggetti dell'Unione sul teatro delle operazioni nell'intento di giungere ad un livello elevato di consapevolezza e valutazione comune della situazione.
   Articolo 13
   Assistenza in relazione ai reclami
   L'RSUE e il personale dell'RSUE contribuiscono a fornire elementi per rispondere a qualsiasi reclamo e obbligo derivante dai mandati dei precedenti RSUE per il Kosovo e forniscono assistenza amministrativa e accesso ai documenti rilevanti per tali finalità.
   Articolo 14
   Riesame
   L'attuazione della presente decisione e la coerenza della stessa con altri contributi dell'Unione nella regione sono riesaminate periodicamente. L'RSUE presenta al Consiglio, all'AR e alla Commissione una relazione sui progressi compiuti entro la fine di giugno 2016 e una relazione esauriente sull'esecuzione del mandato entro la fine di novembre 2016.
   Articolo 15
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.
   Essa si applica a decorrere dal 1o novembre 2015.

      Fatto a Bruxelles, il 16 novembre 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Tale designazione non pregiudica le posizioni riguardo allo status ed è in linea con la risoluzione 1244 (1999) dell'UNSC e con il parere della CIG sulla dichiarazione di indipendenza del Kosovo.

      (2)  Decisione 2012/39/PESC del Consiglio, del 25 gennaio 2012, che nomina il rappresentante speciale dell'Unione europea per il Kosovo (GU L 23 del 26.1.2012, pag. 5).

      (3)  Decisione 2014/400/PESC del Consiglio, del 26 giugno 2014, che proroga il mandato del rappresentante speciale dell'Unione europea per il Kosovo (GU L 188 del 27.6.2014, pag. 68).

      (4)  Decisione 2013/488/UE del Consiglio, del 23 settembre 2013, sulle norme di sicurezza per proteggere le informazioni classificate UE (GU L 274 del 15.10.2013, pag. 1).

      (5)  Decisione 2009/937/UE del Consiglio, del 1o dicembre 2009, relativa all'adozione del suo regolamento interno (GU L 325 dell'11.12.2009, pag. 35).


title: 2006/456/CE: Decisione del Consiglio, del  26 aprile 2004 , relativa alla firma e all'applicazione provvisoria del protocollo dell'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Federazione russa, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all'Unione europea

text:
               6.7.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 185/16

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 26 aprile 2004
   relativa alla firma e all'applicazione provvisoria del protocollo dell'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Federazione russa, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all'Unione europea
   (2006/456/CE)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 44, paragrafo 2, l'articolo 47, paragrafo 2, ultima frase, l'articolo 55, l'articolo 57, paragrafo 2, l'articolo 71, l'articolo 80, paragrafo 2, e gli articoli 93, 94, 133 e 181 A, in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,
   visto il trattato di adesione del 16 aprile 2003, in particolare l'articolo 2, paragrafo 3,
   visto l'atto allegato al trattato di adesione, in particolare l'articolo 6, paragrafo 2,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               In data 8 dicembre 2003, il Consiglio ha autorizzato la Commissione, a nome della Comunità e dei suoi Stati membri ad avviare negoziati con la Federazione russa al fine di concludere un protocollo dell'accordo di partenariato e di cooperazione per tener conto dell'adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all'Unione europea, nonché di introdurre alcuni adeguamenti tecnici attinenti ad una serie di sviluppi di natura istituzionale e giuridica all'interno dell'Unione europea.

               (2)

               È opportuno firmare, a nome della Comunità europea e dei suoi Stati membri, il protocollo negoziato tra le parti, fatta salva l'eventuale conclusione del medesimo in data successiva.

               (3)

               È opportuno applicare il protocollo a titolo provvisorio a decorrere dalla data di adesione, in attesa che siano espletate le procedure necessarie per la conclusione formale del medesimo,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la(le) persona(e) abilitata(e) a firmare, a nome della Comunità europea e dei suoi Stati membri, il protocollo dell'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Federazione russa, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all'Unione europea, fatta salva l'eventuale conclusione del medesimo in data successiva.
   Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione (1).
   Articolo 2
   Il protocollo si applica a titolo provvisorio a decorrere dalla data dell'adesione, in attesa dell'entrata in vigore del medesimo.

      Fatto a Bruxelles, addì 26 aprile 2004.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         B. COWEN

      (1)  Cfr. pag. 17 della presente Gazzetta ufficiale.
    ---documentbreak---

               6.7.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 185/17

         PROTOCOLLO
   dell'accordo di partenariato e di cooperazione che istituisce un partenariato tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Federazione russa, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all'Unione europea
   IL REGNO DEL BELGIO,
   LA REPUBBLICA CECA,
   IL REGNO DI DANIMARCA,
   LA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA,
   LA REPUBBLICA DI ESTONIA,
   LA REPUBBLICA ELLENICA,
   IL REGNO DI SPAGNA,
   LA REPUBBLICA FRANCESE,
   L'IRLANDA,
   LA REPUBBLICA ITALIANA,
   LA REPUBBLICA DI CIPRO,
   LA REPUBBLICA DI LETTONIA,
   LA REPUBBLICA DI LITUANIA,
   IL GRANDUCATO DI LUSSEMBURGO,
   LA REPUBBLICA DI UNGHERIA,
   LA REPUBBLICA DI MALTA,
   IL REGNO DEI PAESI BASSI,
   LA REPUBBLICA D'AUSTRIA,
   LA REPUBBLICA DI POLONIA,
   LA REPUBBLICA PORTOGHESE,
   LA REPUBBLICA DI SLOVENIA,
   LA REPUBBLICA SLOVACCA,
   LA REPUBBLICA DI FINLANDIA,
   IL REGNO DI SVEZIA,
   IL REGNO UNITO DI GRAN BRETAGNA E IRLANDA DEL NORD,
   di seguito «gli Stati membri», rappresentati dal Consiglio dell'Unione europea, e
   LA COMUNITÀ EUROPEA E LA COMUNITÀ EUROPEA DELL'ENERGIA ATOMICA,
   di seguito «le Comunità», rappresentate dal Consiglio dell'Unione europea e dalla Commissione europea,
   da una parte,
   E LA FEDERAZIONE RUSSA,
   dall'altra,
   VISTA l'adesione della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e la Slovacchia all'Unione europea il 1o maggio 2004,
   HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   Articolo 1
   La Repubblica ceca, l'Estonia, Cipro, la Lettonia, la Lituania, l'Ungheria, Malta, la Polonia, la Slovenia e la Slovacchia sono considerate parti contraenti dell'accordo di partenariato e di cooperazione che istituisce un partenariato tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Federazione russa, dall'altra, firmato a Corfù il 24 giugno 1994 (di seguito «l'accordo») e di conseguenza adottano e prendono atto, allo stesso modo degli altri Stati membri della Comunità, dei testi dell'accordo nonché delle dichiarazioni comuni, degli scambi di lettere e della dichiarazione della Federazione russa acclusi all'atto finale firmato lo stesso giorno, nonché del protocollo dell'accordo del 21 maggio 1997, entrato in vigore il 12 ottobre 2000.
   Articolo 2
   Al fine di tener conto dei recenti sviluppi istituzionali all'interno dell'Unione europea, tra le parti è convenuto che, allo scadere del trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, le attuali disposizioni dell'accordo riguardanti detta Comunità si intendono riferite alla Comunità europea, la quale è divenuta titolare di tutti i diritti e gli obblighi sottoscritti dalla Comunità europea del carbone e dell'acciaio.
   Articolo 3
   Il presente protocollo costituisce parte integrante dell'accordo.
   Articolo 4
   1.   Il presente protocollo è approvato dalle Comunità, dal Consiglio dell'Unione europea a nome degli Stati membri e dalla Federazione russa, secondo le rispettive procedure.
   2.   Le parti notificano l'un l'altra l'avvenuto espletamento delle rispettive procedure di cui al paragrafo 1. Gli strumenti di ratifica sono depositati presso il segretariato generale del Consiglio dell'Unione europea.
   Articolo 5
   1.   Il presente protocollo entra in vigore il 1o maggio 2004, purché tutti gli strumenti di approvazione del presente protocollo siano stati depositati entro tale data.
   2.   Ove gli strumenti di approvazione del presente protocollo non siano stati depositati tutti entro detta data, il medesimo entra in vigore il primo giorno del mese successivo alla data in cui è stato depositato l'ultimo strumento di approvazione.
   3.   Qualora gli strumenti di approvazione del presente protocollo non siano stati depositati tutti entro il 1o maggio 2004, il medesimo si applica a titolo provvisorio con effetto dal 1o maggio 2004.
   Articolo 6
   Il testo dell'accordo, dell'atto finale e di tutti i documenti ad esso allegati, nonché il protocollo dell'accordo di partenariato e di cooperazione del 21 maggio 1997 è redatto nelle lingue ceca, estone, lettone, lituana, maltese, polacca, slovacca, slovena e ungherese.
   I testi summenzionati sono acclusi al presente protocollo (1) e fanno ugualmente fede rispetto ai testi nelle altre lingue in cui sono redatti l'accordo, l'atto finale e i documenti ad esso allegati, nonché il protocollo dell'accordo di partenariato e di cooperazione del 21 maggio 1997.
   Articolo 7
   Il presente protocollo è redatto in duplice copia nelle lingue ceca, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, neerlandese, polacca, portoghese, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca ungherese e russa, ciascun testo facente ugualmente fede.

      Hecho en Luxemburgo, el veintisiete de abril de dos mil cuatro.
      V Lucemburku dne dvacátého sedmého dubna dva tisíce čtyři.
      Udfærdiget i Luxembourg den syvogtyvende april to tusind og fire.
      Geschehen zu Luxemburg am siebenundzwanzigsten April zweitausendundvier.
      Kahe tuhande neljanda aasta kahekümne seitsmendal aprillil Luxembourgis.
      Έγινε στo Λουξεμβούργο, στις είκοσι επτά Απριλίου δύο χιλιάδες τέσσερα.
      Done at Luxembourg on the twenty-seventh day of April in the year two thousand and four.
      Fait à Luxembourg, le vingt-sept avril deux mille quatre.
      Fatto a Lussemburgo, addì ventisette aprile duemilaquattro.
      Luksemburgā, divi tūkstoši ceturtā gada divdesmit septītajā aprīlī.
      Priimta du tūkstančiai ketvirtų metų balandžio dvidešimt septintą dieną Liuksemburge.
      Kelt Luxembourgban, a kétezer-negyedik év április havának huszonhetedik napján.
      Magħmul fil-Lussemburgu fis-sebgħa u għoxrin jum ta' April tas-sena elfejn u erbgħa.
      Gedaan te Luxemburg, de zevenentwintigste april tweeduizend vier.
      Sporządzono w Luksemburgu, dnia dwudziestego siódmego kwietnia roku dwa tysiące czwartego.
      Feito no Luxemburgo, em vinte e sete de Abril de dois mil e quatro.
      V Luxemburgu dvadsiateho siedmeho apríla dvetisícštyri.
      V Luxembourgu, dne sedemindvajsetega aprila leta dva tisoč štiri.
      Tehty Luxemburgissa kahdentenakymmenentenäseitsemäntenä päivänä huhtikuuta vuonna kaksituhattaneljä.
      Som skedde i Luxemburg den tjugosjunde april tjugohundrafyra.
      Совершенно в Люксембурге двацати седьмого апреля 2004 г.

         Por los Estados miembros
         Za členské státy
         For medlemsstaterne
         Für die Mitgliedstaaten
         Liikmesriikide nimel
         Για τα κράτη μέλη
         For the Member States
         Pour les États membres
         Per gli Stati membri
         Dalībvalstu vārdā
         Valstybių narių vardu
         A tagállamok részéről
         Għall-Istati Membri
         Voor de lidstaten
         W imieniu Państw Członkowskich
         Pelos Estados-Membros
         Za členské štáty
         Za države članice
         Jäsenvaltioiden puolesta
         På medlemsstaternas vägnar
         Аъзо Давлатлар Номидан

         Por las Comunidades Europeas
         Za Evropská společenství
         For De Europæiske Fællesskaber
         Für die Europäischen Gemeinschaften
         Euroopa ühenduste nimel
         Για τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες
         For the European Communities
         Pour les Communautés européennes
         Per le Comunità europee
         Eiropas Kopienu vārdā
         Europos Bendrijų vardu
         Az Európai Közösségek részéről
         Għall-Komunitajiet Ewropej
         Voor de Europese Gemeenschappen
         W imieniu Wspólnot Europejskich
         Pelas Comunidades Europeias
         Za Európske spoločenstvá
         Za Evropske skupnosti
         Euroopan yhteisöjen puolesta
         På europeiska gemenskapernas vägnar
         Европа Xамжамиятлари Номидан

         Por la Federación de Rusia
         Za Ruskou federaci
         For Den Russiske Føderation
         Für die Russische Föderation
         Venemaa Föderatsiooni nimel
         Για τη Ρωσική Ομοσπονδία
         For the Russian Federation
         Pour la Fédération de Russie
         Per la Federazione russa
         Krievijas Federācijas vārdā
         Rusijos Federacijos vardu
         Az Orosz Föderáció részéről
         Għall-Federazzjoni Russa
         Voor de Russische Federatie
         W imieniu Federacji Rosyjskiej
         Pela Federação da Rússia
         Za Ruskú federáciu
         Za Rusko federacijo
         Venäjän federaation puolesta
         På ryska federationen vägnar
         Ўзбекистон Республикаси Номидан

      (1)  Le versioni ceca, estone, lettone, lituana, maltese, polacca, slovacca, slovena e ungherese dell'accordo saranno pubblicate successivamente nell'edizione speciale della Gazzetta ufficiale.


Avis juridique important

|

31976D0569

76/569/CEE: Decisione del Consiglio, del 29 giugno 1976, relativa all'assegnazione di un importo di 2 milioni di unità di conto ai territori francesi d'oltremare, in applicazione dell'articolo 10 dell'accordo interno relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità dell'11 luglio 1975

Gazzetta ufficiale n. L 176 del 01/07/1976 pag. 0098 - 0098

++++DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 29 giugno 1976  relativa all ' assegnazione di un importo di 2 milioni di unità di conto ai territori francesi d ' oltremare , in applicazione dell ' articolo 10 dell ' accordo interno relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità dell ' 11 luglio 1975  ( 76/569/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,  vista la convenzione APC-CEE di Lomù , firmata il 28 febbraio 1975 ( 1 ) ,  vista la decisione 76/568/CEE del Consiglio , del 29 giugno 1976 , relativa all ' associazione dei paesi e territori d ' oltremare alla Comunità economica europea ( 2 ) ,  visto l ' accordo interno relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità , firmato a Bruxelles l ' 11 luglio 1975 , in  particolare l ' articolo 10 , paragrafo 1 ,  vista la proposta della Commissione ,  considerando che il Consiglio può decidere , all ' asunanimità , di destinare ad altre operazioni i pagamenti effettuati alla Banca europea per gli investimenti a titolo dei prestiti speciali , concessi agli Stati APC e ai paesi e territori , nonchù ai dipartimenti francesi d ' oltremare dopo il 1° giugno 1964 , come pure i proventi e i redditi delle operazioni di capitali di rischio effettuate dopo il 1° febbraio 1971 a favore di stati , paesi , territori e dipartimenti ,  DECIDE :  Articolo 1  Delle disponibilità nette che figurano nei conti aperti nei libri della Banca , conformemente all ' articolo 49 , paragrafo 6 , del regolamento finanziario del FES del 1° giugno 1964 e dell ' articolo 63 del regolamento finanziario del FES del 26 gennaio 1971 , un importo di 2 milioni di unità di conto è assegnato all ' aiuto finanziario destinato ai territori d ' oltremare francesi .  Articolo 2  Le somme di cui all ' articolo 1 sono versate dalla Banca alla Commissione , a sua richiesta , entro i limiti delle somme effettivamente disponibili .  Fatto a Lussemburgo , addi 29 giugno 1976 .  Per il Consiglio  Il Presidente  G . THORN  ( 1 ) GU n . L 25 del 30 . 1 . 1976 , pag . 1 .  ( 2 ) Vedi pag . 8 della presente Gazzetta ufficiale .