Avis juridique important

|

31994D0639

94/639/CE: DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 3 agosto 1994 che accetta una versione modificata dell' impegno offerto al governo tailandese in relazione alla procedura del dazio compensativo concernente le importazioni di cuscinetti a sfere di diametro esterno massimo inferiore o uguale a 30 mm, originari della Tailandia

Gazzetta ufficiale n. L 247 del 22/09/1994 pag. 0029 - 0033 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 33 pag. 0006  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 33 pag. 0006

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 3 agosto 1994 che accetta una versione modificata dell'impegno offerto al governo tailandese in relazione alla procedura del dazio compensativo concernente le importazioni di cuscinetti a sfere di diametro esterno  massimo inferiore o uguale a 30 mm, originari della Tailandia (94/639/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), modificato da ultimo dal  regolamento (CE) n. 522/94 (2), in particolare gli articoli 10 e 14,  sentito il comitato consultivo,  considerando quanto segue:   A. PROCEDURA PRECEDENTE  (1) Nel giugno 1988, in seguito a una denuncia presentata dalla Federazione delle associazioni europee di produttori di cuscinetti a sfere (FEBMA), la Commissione ha avviato un procedimento antisovvenzioni relativo alle  importazioni di cuscinetti a sfere originari della Tailandia (3). I prodotti interessati sono i cuscinetti a sfere il cui maggior diametro esterno è inferiore o uguale a 30 mm (in appresso denominati « cuscinetti a sfere »), originari della Tailandia.  (2) La Commissione ha accertato che le importazioni suindicate formavano oggetto di sovvenzioni e provocavano un notevole pregiudizio all'industria comunitaria. Alla luce delle risultanze, il governo tailandese ha offerto un impegno inteso a eliminare  gli effetti delle sovvenzioni. L'impegno comportava la riscossione di un'imposta sulle esportazioni pari a 1,76 baht, equivalente all'importo della sovvenzione soggetta a dazio compensativo, per ciascun cuscinetto a sfere esportato nella Comunità.  (3) Nel giugno 1990, con decisione 90/266/CEE (4), la Commissione ha accettato l'impegno offerto e ha chiuso l'inchiesta.  (4) Nel luglio 1993, in seguito a riesame, la Commissione ha rilevato che l'importo della sovvenzione era sceso a 0,91 baht per unità. Dopo essere stato informato di tali risultanze, il governo tailandese ha ridotto l'aliquota dell'imposta sulle  esportazioni a 0,91 baht per cuscinetto a sfere esportato nella Comunità e a tal fine ha offerto una versione modificata dell'impegno, la quale è stata accettata dalla Commissione con decisione 93/381/CEE (5).  (5) Inoltre, per impedire l'elusione dell'imposta sulle esportazioni attraverso importazioni indirette, con il regolamento (CEE) n. 1781/93 (6) il Consiglio ha istituito un dazio compensativo definitivo sulle importazioni di cuscinetti a sfere di  origine tailandese ma esportati nella Comunità da un altro paese terzo.   B. RIAPERTURA DELL'INCHIESTA  (6) Successivamente, la Commissione è venuta a conoscenza di:  i) alcune prove indicanti una modifica dell'importo della sovvenzione,  ii) informazioni relative a una possibile nuova situazione nella quale la asserita soppressione da parte del governo tailandese dell'obbligo di esportare l'intera produzione poteva significare che le sovvenzioni concesse non fossero più soggette a dazi  compensativi.  (7) Nell'ottobre 1993, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (7), la Commissione ha pertanto aperto il riesame della decisione 93/381/CEE e del regolamento (CEE) n. 1781/93.  (8) La Commissione ha debitamente informato il governo tailandese, gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati nonché il ricorrente dell'inchiesta iniziale (la FEBMA) e ha offerto alle parti direttamente interessate la possibilità di  comunicare le loro osservazioni scritte e di chiedere di essere sentite. Il governo tailandese, gli esportatori con sede in Tailandia e i produttori comunitari, rappresentati dalla FEBMA, hanno comunicato le loro osservazioni scritte.  (9) La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini delle conclusioni ed ha svolto inchieste presso le seguenti sedi:  a) Amministrazione tailandese:  Ministero del Commercio estero, Bangkok Board of Investment, Bangkok Ministero dell'Erario, Bangkok b) Esportatori tailandesi:  NMB Thai Ltd, Ayutthaya, Tailandia Pelmec Thai Ltd, Bang Pa-In, Tailandia NMB Hi-Tech, Bang Pa-In, Tailandia Le tre società esportatrici sono controllate interamente dalla Minebea Co. Ltd, Giappone.   C. SOVVENZIONI SOGGETTE A DAZI COMPENSATIVI  (10) Nelle inchieste precedenti è stato accertato che agli esportatori tailandesi sono stati rilasciati « certificati di promozione » da parte del Board of Investment (BOI), che concedeva loro sovvenzioni a  condizione che esportassero quasi tutta la produzione. Dato che tali sovvenzioni erano subordinate alle esportazioni, sono state riconosciute quali sovvenzioni alle esportazioni e pertanto soggette a dazi compensativi.  (11) Nel corso dell'attuale inchiesta di riesame gli esportatori hanno asserito che il BOI ha eliminato il presupposto dell'esportazione per la concessione dei certificati di promozione e che pertanto non esistono più le condizioni che secondo le  risultanze delle inchieste iniziali determinavano l'applicabilità dei dazi compensativi. Hanno affermato che, non essendo più subordinate alle esportazioni, le sovvenzioni non devono essere soggette a misure compensative.  (12) Dato che nelle inchieste precedenti era stato accertato che le sovvenzioni, in virtù della normativa applicabile, erano subordinate all'andamento delle esportazioni, nella presente inchiesta è stato ritenuto opportuno valutare anzitutto se le  sovvenzioni fossero ancora giuridicamente legate all'andamento delle esportazioni, prima di esaminare se, in assenza di presupposti legali attinenti alle esportazioni, si trattasse, di fatto, di sovvenzioni all'esportazione o di sovvenzioni interne  soggette a dazi compensativi.  (13) L'inchiesta della Commissione ha rilevato che tutti i certificati di promozione erano stati modificati per eliminare la clausola 13.4, la quale prevedeva l'esportazione dell'intera produzione. Per quanto riguarda la NMB Hi-Tech, le modifiche sono  state effettuate il 12 marzo 1992, mentre per la NMB Thai e la Pelmec Thai i certificati sono stati modificati il 24 marzo 1993. Per la Pelmec Thai è stato mantenuto in vigore il presupposto dell'esportazione dell'80 % dei prodotti per quanto riguarda i  cuscinetti destinati all'industria in generale, escluso il settore elettronico. Tuttavia, dato che questi rappresentano meno dello 0,1 % della produzione di cuscinetti della Minebea in Tailandia, ai fini della presente inchiesta di riesame si è concluso  che i certificati di promozione in sostanza non prevedono restrizioni alle vendite sul mercato interno e che pertanto non presuppongono l'esportazione.  (14) Tuttavia, l'inchiesta presso il BOI ha rivelato che, ai sensi del paragrafo 4.3 della comunicazione del BOI n. 1/1993, che espone i criteri generali della promozione degli investimenti, le società controllate interamente da società estere (come ad  esempio i tre esportatori tailandesi di cuscinetti a sfere) devono esportare almeno l'80 % della produzione per poter ottenere incentivi e vedere approvati i loro progetti. Il BOI ha informato la Commissione che l'obbligo può essere soppresso (su base  individuale) se le società di proprietà estera hanno sede in una delle regioni più lontane da Bangkok, note come regioni della zona 3. Le società della Minebea hanno però sede nelle regioni intermedie (zona 2), in cui il presupposto dell'esportazione  dell'80 % dei prodotti è inderogabile.  (15) Gli esportatori hanno asserito che al momento del loro insediamento in Tailandia (1982-1989) le regioni in cui hanno sede sarebbero state classificate come zona 3 e non come zona 2, poiché il tenore di vita di tali regioni è aumentato soltanto in  anni recenti. Pertanto, il fatto di aver sede in una zona 3 non avrebbe reso inderogabile il presupposto dell'esportasione dell'80 % dei prodotti.  (16) Tale argomento non può essere condiviso in quanto gli esportatori non hanno fornito prove concrete per dimostrare che si erano stabiliti in zone equivalenti alla zona 3; in ogni caso, dato che, quando si stabilirono in Tailandia, le zone di  promozione degli investimenti formavano oggetto di un'altra definizione, l'intera argomentazione si basa soltanto su ipotesi e la questione non presenta rilevanza ai fini dell'applicabilità di dazi compensativi.  (17) Gli esportatori hanno anche affermato che le modifiche con cui si sopprimeva, per i certificati di promozione, il presupposto secondo il quale deve essere esportata l'intera produzione sono state introdotte prima dell'entrata in vigore della  comunicazione del BOI n. 1/1993 in data 1o aprile 1993 e che pertanto la condizione generale vigente per la società di proprietà estera di cui al paragrafo 4.3, relativa all'esportazione dell'80 % dei prodotti, non era ad essi applicabile, in  particolare per il fatto che le modifiche avevano effetto retroattivo.  (18) La Commissione non ritiene corretta tale argomentazione, per i motivi seguenti:  a) Una disposizione identica a quella del paragrafo 4.3 della comunicazione del BOI n. 1/1993 esisteva nella comunicazione del BOI n. 1/1992, in vigore dal 1o aprile 1992. Pertanto, dato che le modifiche ai certificati della NMB Thai e della Pelmec Thai  sono state fatte nel periodo di applicazione della comunicazione n. 1/1992, la condizione di esportare 1'80 % della produzione si applica evidentemente a tali società. In particolare, il fatto che le modifiche avessero effetto retroattivo è irrilevante,  sia in linea teorica che pratica, in quanto:  i) gli esportatori hanno continuato a trarre vantaggio dalla situazione fino al giorno delle modifiche, purché esportassero l'intera produzione; pertanto essi hanno continuato ad agire in tal modo. Ogni eventuale decisione intesa a rendere retroattive  le modifiche dei certificati sarebbe irrilevante, in quanto i vantaggi sono già stati ottenuti e le condizioni precedentemente convenute sono state rispettate;  ii) in ogni caso, le date effettive fissate in modo retroattivo per i certificati della NMB Thai e della Pelmec Thai risalivano all'ottobre e al novembre 1992, vale a dire al periodo di vigenza della comunicazione del BOI n. 1/1992.  b) La modifica dei certificati della NMB Hi-Tech è avvenuta poco prima dell'entrata in vigore della comunicazione del BOI n. 1/1992. Tuttavia, gli orientamenti del BOI vigenti anteriormente al 1o aprile 1992, originariamente contenuti in una  comunicazione del gennaio 1983, prevedevano che gli investitori sotto totale controllo estero dovessero esportare l'intera produzione.  Anche i certificati della NMB Hi-Tech sono stati modificati con effetto retroattivo al febbraio e al novembre 1990 ma, per i motivi enunciati alla lettera a), punto i) precedente, la retroattività è irrilevante e in ogni caso la data effettiva rientra  nel periodo di vigenza della comunicazione del BOI.  (19) È stato affermato che le condizioni generali per la promozione degli investimenti contenute nelle comunicazioni del BOI non prevalgono sulle disposizioni specifiche dei certificati di promozione, i quali ora non prevedono più l'obbligo  dell'esportazione.  In proposito, la Commissione ha già ricordato che i certificati di promozione sono stati modificati per eliminare tale obbligo, ma conclude che se gli esportatori fossero stati obbligati a chiedere nuovamente i vantaggi di cui continuavano a usufruire,  in qualità di società di proprietà estera, sarebbero state soggette alle condizioni generali relative all'esportazione enunciate nelle varie comunicazioni del BOI. Va rammentato che queste ultime, previste dalla legge, devono essere stilate a norma del  paragrafo 16 della legge sulla promozione degli investimenti tailandese (Investment Promotion Act) del 1977.  (20) Per concludere, benché i certificati di promozione non prevedano più lo specifico presupposto dell'esportazione, l'inchiesta ha accertato che le condizioni generali della promozione degli investimenti in Tailandia contengono la condizione legale  che le società di proprietà estera esportino 1'80 % della loro produzione. Gli esportatori non hanno presentato prove da cui risulti che essi sono esonerati dall'osservanza di tali condizioni generali o, nel caso della NMB Hi-Tech, delle condizioni  ancora più rigorose imposte dal BOI anteriormente al 1o aprile 1992 e neppure il governo tailandese ha fornito prove in proposito. Si deve pertanto concludere che nessuno degli esportatori avrebbe potuto continuare ad ottenere gli stessi incentivi senza  osservare tale condizione e che di conseguenza le sovvenzioni ricevute sono subordinate per legge all'andamento delle esportazioni e continuano ad essere soggette a dazi compensativi.   D. NUOVO CALCOLO DELL'IMPORTO DELLE SOVVENZIONI  (21) Avendo accertato che le sovvenzioni concesse agli esportatori erano ancora subordinate all'andamento delle esportazioni e che pertanto costituivano sovvenzioni all'esportazione soggette a dazi  compensativi, la Commissione ha calcolato l'importo della sovvenzione erogata nell'esercizio finanziario precedente l'avvio del riesame (1o ottobre 1992-30 settembre 1993).  a) Esenzione dalle imposte sul reddito delle società di capitali (22) Tutti gli esportatori continuano a beneficiare dell'esenzione totale dalle imposte sul reddito imponibile in base alle norme in materia di promozione del BOI. L'esenzione è concessa conformemente all'articolo 31 dell'Investment Promotion Act  tailandese. L'importo della sovvenzione è dato dal reddito imponibile moltiplicato per l'aliquota dell'imposta del 30 % e per ciascun esportatore ammonta a:   "(in milioni di baht) "" ID="1">NMB Thai> ID="2">192,2"> ID="1">Pelmec Thai> ID="2">5,0"> ID="1">NMB Hi-Tech> ID="2">103,7"> (23) Inoltre, due esportatori, la NMB Thai e la NMB Hi-Tech, hanno utilizzato una sovvenzione concessa a norma dell'articolo 36, paragrafo 4 dell'Investment Promotion Act, che consente loro di dedurre dal reddito imponibile un importo pari al 5 %  dell'aumento dei proventi delle esportazioni dell'anno precedente. Dato che è la prima volta che uno degli esportatori ha chiesto tale sovvenzione, l'aumento dei proventi delle esportazioni è stato calcolato retroattivamente dalla data della loro  costituzione in Tailandia e non soltanto con riferimento all'anno precedente.  (24) Entrambi gli esportatori hanno pertanto potuto chiedere una deduzione sufficiente per essere esentati dall'imposta sul reddito non rientrante nell'ambito del BOI (il reddito derivato dalle attività disciplinate dal BOI è già esente ai sensi  dell'articolo 31).  (25) Il reddito non derivante da attività disciplinate dal BOI generalmente proviene dalla scadenza di alcuni certificati di promozione, con la conseguenza che la capacità coperta dai restanti certificati è inferiore alla produzione totale o alle  vendite della società. Il reddito proveniente dalla quota eccedente (calcolato in ragione del giro d'affari) non può più essere esentato dalle imposte sul reddito ai sensi dell'articolo 31 e per tale motivo i due esportatori si sono avvalsi  dell'articolo 36, paragrafo 4 per ottenere l'esenzione dalle imposte.  (26) La sovvenzione di cui all'articolo 36, paragrafo 4 è soggetta a dazio compensativo per ragioni indipendenti da quelle menzionate nei considerando da 10 a 20 poiché è concessa unicamente in base all'aumento dei proventi delle esportazioni, è  chiaramente subordinata al loro andamento, e pertanto rappresenta una sovvenzione alle esportazioni.  (27) Il metodo di calcolo è lo stesso usato in relazione all'esenzione di cui all'articolo 31, mentre gli importi delle sovvenzioni sono i seguenti:   "(in milioni di baht) "" ID="1">NMB Thai> ID="2">19,8"> ID="1">NMB Hi-Tech> ID="2">1,7"> b) Esenzione da dazi doganali sulle importazioni di macchinari e materiali essenziali (28) Tutti gli esportatori continuano a beneficiare dell'esenzione totale dal dazio doganale sulle importazioni di macchinari e materiali essenziali. Come nell'inchiesta iniziale, l'importo della sovvenzione relativa ai macchinari è stato calcolato  sulla base dell'ammortamento, con il valore dell'esenzione ripartito su un periodo di 10 anni, mentre l'importo per i materiali essenziali (compresi gli utensili e le parti di macchine) è stato stimato in base alle spese. l'importo della sovvenzione è  stato il seguente:   "(in milioni di baht) "" ID="1">NMB Thai> ID="2">122,3"> ID="1">Pelmec Thai> ID="2">110,8"> ID="1">NMB Hi-Tech> ID="2">68,5"> c) Importo totale della sovvenzione (29) L'importo totale della sovvenzione soggetto a dazi compensativi è risultato pertanto il seguente:   "(in milioni di baht) "" ID="1">NMB Thai> ID="2">334,3"> ID="1">Pelmec Thai> ID="2">115,8"> ID="1">NMB Hi-Tech> ID="2">173,9"> (30) Espressa come importo per cuscinetto a sfere esportato dalla Tailandia e sottoposta quindi a ponderazione in base al volume relativo delle esportazioni nella Comunità di ciascun esportatore tailandese, la sovvenzione risulta pari a 0,72 baht per  unità.  (31) Il governo tailandese, gli esportatori e il ricorrente dell'inchiesta iniziale sono stati informati dei fatti sui quali si basavano le risultanze e hanno avuto la possibilità di comunicare osservazioni.  I commenti scritti inviati dalle parti sono stati debitamente presi in considerazione.   E. MODIFICA DELL'IMPEGNO  (32) Il governo tailandese ha offerto alla Commissione un impegno modificato in cui l'aliquota dell'imposta sulle esportazioni applicata ai cuscinetti a sfere esportati nella Comunità è stata portata a 0,72 bath per unità. La  Commissione è giunta alla conclusione, in base alle risultanze dell'inchiesta, che l'aliquota è sufficiente ad eliminare l'effetto della sovvenzione e pertanto accetta la versione modificata dell'impegno offerto dal governo tailandese.  (33) La versione modificata dell'impegno si applica soltanto ai cuscinetti a sfere di origine tailandese esportati direttamente dalla Tailandia nella Comunità. I cuscinetti a sfere di origine tailandese importati nella Comunità attraverso paesi terzi  continuano ad essere soggetti al dazio compensativo definitivo al fine di salvaguardare l'efficacia dell'impegno e di impedire l'evasione dell'imposta sulle esportazioni, come è stato illustrato al precedente punto 5. Il dazio è fissato dal regolomento  (CE) n. 2271/94 del Consiglio (8), [che modifica il regolamento (CEE) n. 1781/93] al 5,3 % del prezzo netto, franco frontiera comunitaria.  (34) La proposta non ha sollevato obiezioni in seno al comitato consultivo,  DECIDE:   Articolo unico  È accettata la versione modificata dell'impegno fornito dal governo tailandese in relazione al procedimento relativo al dazio compensativo per le importazioni di cuscinetti a sfere il cui maggior diametro esterno è inferiore o uguale a  30 mm, originari della Tailandia.  Fatto a Bruxelles, il 3 agosto 1994.  Per la Commissione Leon BRITTAN Membro della Commissione  (1) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1.  (2) GU n. L 66 del 10. 3. 1994, pag. 10.  (3) GU n. C 147 del 4. 6. 1988, pag. 4.  (4) GU n. L 152 del 16. 6. 1990, pag. 59.  (5) GU n. L 163 del 6. 7. 1993, pag. 35.  (6) GU n. L 163 del 6. 7. 1993, pag. 1.  (7) GU n. C 286 del 22. 10. 1993, pag. 6.  (8) Vedi pagina 1 della presente Gazzetta ufficiale.


Avviso legale importante

|

52007BP0112(01)

1. Decisione del Parlamento europeo del 24 aprile 2007 sul discarico relativo all'esecuzione del bilancio del 6o, 7o, 8o e 9o Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 2005 (COM(2006)0429 - C6-0264/2006 - 2006/2169(DEC))

Gazzetta ufficiale n. 074 E del 20/03/2008 pag. 0174 - 0175

		1.Decisione del Parlamento europeo del 24 aprile 2007 sul discarico relativo all'esecuzione del bilancio del 6o, 7o, 8o e 9o Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 2005 (COM(2006)0429 — C6-0264/2006 — 2006/2169(DEC))Il Parlamento europeo,- vista la relazione della Commissione sul seguito dato alle decisioni di discarico 2004 (COM(2006)0641 e il relativo allegato SEC(2006)1376),- visti i rendiconti finanziari e i conti di gestione relativi al 6o, 7o, 8o e 9o Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 2005 (COM(2006)0429 — C6-0264/2006) [1],- vista la relazione sulla gestione finanziaria del 6o, 7o, 8o e 9o Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 2005 (COM(2006)0405),- vista la relazione annuale della Corte dei conti sulle attività finanziate dal sesto, settimo, ottavo e nono Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 2005, corredata delle risposte delle istituzioni [2],- vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti e la legittimità e regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell'articolo 248 del trattato CE [3],- viste le raccomandazioni del Consiglio del 27 febbraio 2007 (6061/2007 — C6-0094/2007, 6062/2007 — C6-0095/2007, 6063/2007, — C6-0096/2007, 6064/2007 — C6-0097/2007),- visto l'articolo 33 dell'accordo interno, del 20 dicembre 1995, tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità nel quadro del secondo protocollo finanziario della quarta convenzione ACP-CE [4],- visto l'articolo 32 dell'Accordo interno del 18 settembre 2000 tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento ed alla gestione degli aiuti della Comunità nel quadro del protocollo finanziario dell'accordo di partenariato tra gli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità Europea e i suoi Stati membri, dall'altro, firmato a Cotonou (Benin) il 23 giugno 2000, nonché alla concessione di un'assistenza finanziaria ai paesi e territori d'oltremare cui si applicano le disposizioni della parte quarta del trattato CE [5],- visto l'articolo 276 del trattato CE,- visto l'articolo 74 del regolamento finanziario del 16 giugno 1998 applicabile alla cooperazione per il finanziamento dello sviluppo a norma della quarta convenzione ACP-CE, [6]- visto l'articolo 119 del regolamento finanziario, del 27 marzo 2003, per il nono Fondo europeo di sviluppo [7],- visti l'articolo 70, l'articolo 71, terzo trattino, e l'allegato V del regolamento,- visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per lo sviluppo (A6-0115/2007),A. considerando che, nella sua dichiarazione di affidabilità relativa ai Fondi europei di sviluppo (FES), la Corte dei conti ha concluso che, fatte salve alcune eccezioni, la contabilità per l'esercizio 2005 riflette in modo affidabile le entrate e le spese dell'esercizio e la situazione finanziaria al termine dello stesso,B. considerando che le conclusioni della Corte dei conti sulla legittimità e la regolarità delle operazioni interessate sono fondate, tra l'altro, sull'audit di transazioni campione,C. considerando che la Corte dei conti, sulla base della documentazione esaminata, ritiene che le entrate iscritte in contabilità e gli importi assegnati per gli impegni e i pagamenti del FES sono, nell'insieme, legittimi e regolari;1. concede alla Commissione il discarico per l'esecuzione del bilancio del 6o, 7o, 8o e 9o Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 2005;2. esprime le proprie osservazioni nella risoluzione riportata in appresso;3. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che la accompagna al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia, alla Corte dei conti e alla Banca europea per gli investimenti e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale (serie L).[1] GU C 265 del 31.10.2006, pag. 1.[2] GU C 263 del 31.10.2006, pag. 205.[3] GU C 263 del 31.10.2006, pag. 213.[4] GU L 156 del 29.5.1998, pag. 108.[5] GU L 317 del 15.12.2000, pag. 355.[6] GU L 191 del 7.7.1998, pag. 53.[7] GU L 83 dell'1.4.2003, pag. 1.--------------------------------------------------


Avis juridique important

|

31979D0195

79/195/CEE: Decisione del Consiglio, del 21 dicembre 1978, concernente la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea, gli Stati membri e l'Associazione internazionale per lo sviluppo

Gazzetta ufficiale n. L 043 del 20/02/1979 pag. 0013 - 0019 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 8 pag. 0042  edizione speciale greca: capitolo 11 tomo 13 pag. 0191  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 8 pag. 0042

++++CONSIGLIO  DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 21 dicembre 1978  concernente la conclusione dell ' accordo tra la Comunità economica europea , gli Stati membri e l ' Associazione internazionale per lo sviluppo  ( 79/195/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,  vista la proposta della Commissione ,  considerando che occorre concludere l ' accordo tra la Comunità economica europea e gli Stati membri , da un lato , e l ' Associazione internazionale per lo sviluppo , dall ' altro , firmato a Bruxelles il 2 maggio 1978 ,  DECIDE :  Articolo 1  L ' accordo tra la Comunità economica europea , gli Stati membri e l ' Associazione internazionale per lo sviluppo è approvato a nome della Comunità .  Il testo dell ' accordo è allegato alla presente decisione .  Articolo 2  La notifica dell ' approvazione dell ' accordo si effettua conformemente all ' articolo 2 del titolo V del suddetto accordo ( 1 ) .  Articolo 3  La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee .  Fatto a Bruxelles , addì 21 dicembre 1978 .  Per il Consiglio  Il Presidente  Otto Graf LAMBSDORFF  ( 1 ) Questo accordo è entrato in vigore il 1° gennaio 1979 , conformemente al suo titolo V , articolo 3 .  ACCORDO  tra la Comunità economica europea ( CEE ) ed il Belgio , la Danimarca , la Repubblica federale di Germania , la Francia , l ' Irlanda , l ' Italia , il Lussemburgo , i Paesi Bassi , il Regno Unito , Stati membri di detta Comunità ( Stati membri ) , da una parte , e l ' Associazione internazionale per lo sviluppo ( Associazione ) , dall ' altra  CONSIDERANDO CHE :  a ) la CEE ha deciso di contribuire al programma di azione speciale deciso in occasione della conferenza sulla cooperazione economica internazionale , al fine di aiutare i diversi paesi a basso reddito con problemi generali di trasferimento di risorse che ostacolano il loro sviluppo a soddisfare le loro esigenze immediate ;  b ) al fine di porre in atto la decisione sopra menzionata la CEE ha chiesto all ' Associazione di gestire per essa un conto speciale ( conto d ' azione speciale ) per un importo complessivo pari a 385 milioni di dollari , da mantenere separato e distinto da tutti gli altri conti e averi dell ' Associazione e da utilizzare per la concessione di crediti ( crediti d ' azione speciale ) che verranno ad aggiungersi , per quanto riguarda sia i prestiti a titolo di programmi sia i prestiti a titolo di progetti , all ' importo del programma elaborato dall ' Associazione per il perodo di impegno del conto d ' azione speciale , per ciascun paese che soddisfa ai requisiti necessari per fruire di tali crediti , tale contributo deve farsi comunque in base a quanto qui di seguito esposto ;  c ) la CEE e gli Stati membri si propongono , e l ' Associazione farà tutto il possibile per realizzare tale proposito , che l ' intero importo dei contributi che saranno versati dagli Stati membri sia impegnato entro sei mesi dalla data in cui l ' accordo ha efficacia e sia utilizzato per la concessione di crediti possibilmente entro due anni da tale data ;  d ) la CEE e l ' Associazione si sono consultate in merito al modo in cui si preconizza di mettere in opera e gestire il presente accordo ed in merito all ' impegno dei fondi , per assicurare , nel contesto di tale accordo , un ' ampia ed equilibrata ripartizione geografica . A tal fine l ' Associazione ha trasmesso alla CEE una tabella che indica il modo secondo cui essa propone di applicare i criteri definiti dal presente accordo ,  LE PARTI CONTRAENTI SONO CONVENUTE DELLE DISPOSIZIONI SEGUENTI :  TITOLO I  Apertura e gestione del conto d ' azione speciale  Articolo 1  È aperto dall ' Associazione un conto speciale , detto « conto d ' azione speciale » , costituito dai fondi che saranno versati dagli Stati membri , in conformità delle disposizioni del presente accordo , al conto d ' azione speciale , è gestito e utilizzato dall ' Associazione in vest di amministratore ( laddove l ' Associazione agisce a tale titolo è denominata in appresso « amministratore » ) unicamente ai fini e in conformità delle disposizioni del presente accordo . Il conto d ' azione speciale è mantenuto separato e distinto da tutti gli altri conti e averi dell ' Associazione .  Articolo 2  Ciascuno Stato membro contribuisce al conto d ' azione speciale per un importo espresso nella sua moneta nazionale equivalente , alla data della firma dell ' accordo , all ' importo in dollari USA indicato accanto al suo nome :  Stati membri * Importi ( in milioni di dollari USA ) *  Belgio * 15,90 *  Danimarca * 11,28 *  R . f . di Germania * 119,08 *  Francia * 56,48 *  Irlanda * 1,04 *  Italia * 34,92 *  Lussemburgo * 0,50 *  Paesi Bassi * 30,80 *  Regno Unito * 115,00 *   * 385,00 *  Articolo 3  I contributi sono versati secondo le seguenti modalità :  a ) Il versamento è effettuato in contanti o sotto forma di titoli non fruttiferi dello Stato membro pagabili a vista nella sua moneta nazionale e all ' ordine dell ' Associazione in quanto amministratore del conto d ' azione speciale , e depositato presso il depositario dell ' Associazione nel paese interessato .  b ) Il versamento è effettuato in due rate :  i ) la prima , per un importo pari ad almeno il 45 % di ciascun contributo , è versata entro trenta giorni dalla data in cui il presente accordo ha efficacia od ogni altra eventuale data convenuta tra la CEE e l ' amministratore ;  ii ) la seconda , per il saldo del contributo , è versata il 1° gennaio 1979 od ogni altra eventuale data convenuta tra la CEE e l ' amministratore , tenuto conto del tempo necessario per l ' approvazione dei bilanci annuali da parte del Parlamento .  c ) Ciascuno Stato membro che lo desideri può effettuare i versamenti più rapidamente .  Articolo 4  L ' amministratore effettua i prelievi sugli importi in contanti o sotto forma di titoli approssimativamente su base proporzionale , conformemente alle consuete procedura dell ' Associazione , per far fronte alle erogazioni di crediti d ' azione speciale e mantenere un ragionevole saldo di tesoreria nel conto d ' azione speciale .  TITOLO II  Utilizzazione del conto d ' azione speciale  Articolo 1  Tutti gli importi accreditati sul conto d ' azione speciale , in conformità delle condizioni stabilite dalla CEE , sono utilizzati dall ' amministratore esclusivamente al fine di concedere crediti d ' azione speciale ai paesi membri dell ' Associazione a basso reddito e con bisogni immediati , scelti in particolare fra quelli meno sviluppati ( 1 ) ed i più gravemente colpiti ( 1 ) tra i paesi in sviluppo , le cui prospettive di sviluppo sono state seriamente ridotte da fattori esterni , che sono confrontati a problemi generali di trasferimento di risorse e che possono pertanto trovarsi di fronte a difficoltà di servizio del debito pubblico . Nel concedere tali crediti l ' amministratore deve , conformemente alle condizioni stabilite dalle CEE , tener conto dei criteri seguenti :  i ) la povertà relativa del paese in sviluppo interessato e il suo potenziale di crescita a lunga scadenza ;  ii ) l ' ampiezza della dipendenza del paese interessato dall ' aiuto pubblico allo sviluppo per quanto attiene alle sue principali fonti esterne di capitali ;  iii ) l ' ampiezza del contributo dei fattori economici internazionali ai problemi economici presenti e prevedibili del paese ;  iv ) l ' evoluzione nel passato e le prospettive per quanto riguarda i proventi delle esportazioni del paese interessato ;  v ) la capacità del paese di garantire le importazioni indispensabili per il processo di sviluppo ;  vi ) la composizione e la tendenza degli obblighi del paese a titolo di servizio dei debiti e la sua capacità di contrarre ulteriori prestiti a condizioni che non siano di favore ;  vii ) la misura in cui i problemi dei paesi interessati possono essere risolti mediante i contributi provenienti da altre fonti .  Articolo 2  Ciascun credito d ' azione speciale è concesso per il finanziamento di un programma o di un progetto di sviluppo ( compresi i progetti settoriali ) chiaramente riconoscibile e rapidamente pagabile il quale , sia che rientri sia che non rientri nel programma di prestiti dell ' Associazione , verrà valutato , approvato e gestito in conformità delle procedure e della prassi applicabili ai crediti allo sviluppo prelevati dalle normali risorse dell ' Associazione , tenendo conto dell ' obiettivo di complementarietà menzionato nella lettera b ) del preambolo del presente accordo . I fondi versati nel conto d ' azione speciale non devono essere usati in sostituzione delle risorse normali della banca internazionale per la ricostruzione e lo sviluppo ( la banca ) o dell ' Associazione impegnate in base ad un prestito o credito per un programma o progetto che , alla data in cui ha efficacia il presente accordo , sarà stato approvato dai direttori esecutivi della banca o dell ' Associazione .  Articolo 3  Tranne per quanto previsto dall ' articolo 4 , i termini della restituzione di ciascun credito d ' azione speciale sono gli stessi di quelli applicabili generalmente ai crediti allo sviluppo concessi dall ' Associazione , e cioè verrà restituito entro 50 anni con una dilazione di dieci anni . Sui crediti d ' azione speciale non maturano interessi .  Articolo 4  I crediti d ' azione speciale sono espressi in una o più monete degli Stati membri e sono restituiti in quelle monete .  Articolo 5  In conformità delle procedure consuete dell ' Associazione , l ' amministratore è autorizzato ad esigere da ciascun beneficiario di un credito d ' azione speciale che quest ' ultimo paghi periodicamente all ' Associazione una tassa di servizio pari a tre quarti dell ' uno per cento ( 3/4 dell ' 1 % ) annuo , pagabile in qualsiasi moneta ammessa dall ' Associazione , e calcolata sulla parte del capitale del credito incassata e non rimborsata per compensarla dei servizi resi ai sensi del presente accordo . Gli importi pagati per questa tassa sono pagati direttamente all ' Associazione e le competono .  Articolo 6  Per ciascun credito d ' azione speciale è concluso un singolo accordo di credito fra il paese beneficiario e l ' amministratore , e in tale accordo è indicata in special modo l ' origine dei fondi .  Articolo 7  Le somme di ciascun credito d ' azione speciale possono essere utilizzate per spese nella moneta del paese beneficiario o per beni prodotti o per servizi resi ( i ) in uno Stato membro o ( ii ) in un paese in sviluppo membro dell ' Associazione che possa beneficiare di un credito d ' azione speciale ; secondo quanto verrà stabilire dall ' amministratore al momento dell ' approvazione del credito .  Articolo 8  Il rimborso del capitale dei crediti d ' azione speciale è pagabile al conto d ' azione speciale e , non appena possibile , l ' amministratore riconsegna alla Stato membro interessato l ' importo restituito in tal modo , nella moneta di questo Stato membro . L ' Associazione non è responsabile di eventuali ammanchi per quanto attiene alla restituzione dei crediti d ' azione speciale .  TITOLO III  Relazioni , consultazioni  Articolo 1  L ' amministratore , finchù non saranno stati impegnati tutti i crediti d ' azione speciale , informa la CEE in merito ai progetti e programmi in corso d ' elaborazione che devono essere sottoposti alla valutazione dei direttori esecutivi e a quelli che questi ultimi hanno già approvato . Durante il periodo dell ' erogazione di crediti d ' azione speciale , l ' amministratore informa trimestralmente la CEE circa la situazione dei crediti d ' azione speciale e le erogazioni relative . L ' amministratore provvede , con la massima sollecitudine , alla chiusura di ciascun esercizio finanziario dell ' Associazione , a fornire alla CEE un resoconto particolareggiato del conto d ' azione speciale , unitamente ad un parere sul resoconto da parte dei revisori contabili esterni che agiscono per conto dell ' Associazione . Una volta erogati totalmente i crediti d ' azione speciale , l ' amministratore provvede a fornire alla CEE non appena possibile una relazione particolareggiata in merito ai progetti è programmi finanziari dal conto d ' azione speciale .  Articolo 2  L ' amministratore redige e tiene a giorno registrazioni e scritture contabili necessarie per individuare i contributi versati al conto d ' azione speciale , gli impegni il cui finanziamento grava sul detto conto e le entrate e le uscite di fondi relative allo stesso , nonchù le restituzioni agli Stati membri .  Articolo 3  La CEE e l ' amministratore operano in stretta collaborazione per attuare le finalità del presente accordo . A tale scopo , l ' amministratore e la CEE ( tramite la Commissione delle Comunità europee ) si scambiano di tanto in tanto , fino alla completa erogazione del conto d ' azione speciale , pareri riguardanti la situazione e le condizioni del conto d ' azioni speciale , lo stato di avanzamento dei programmi o progetti finanziati mediante i crediti d ' azione speciale , nonchù ogni altra materia pertinente al presente accordo .  TITOLO IV  Fine dell ' accordo , distribuzione  Articolo 1  Se il presente accordo non ha efficacia entro il 31 dicembre 1978 , o entro una data successiva eventualmente concordata fra la CEE e l ' Associazione , esso e tutti gli obblighi connessi dei suoi contraenti prendono fine con effetto immediato .  Articolo 2  Quando la totalità del capitale di tutti i crediti di azione speciale incassati dai beneficiari ai sensi del presente accordo sarà restituita e riversata agli Stati membri ai sensi del titolo II , articolo 8 , del presente accordo , quest ' ultimo e tutti i relativi obblighi dei contraenti prenderanno immediata fine .  TITOLO V  Disposizioni finali  Articolo 1  Il presente accordo è approvato da ciascuno Stato membro e dalla CEE conformemente ai rispettivi requisiti procedurali .  Articolo 2  Il governo di ciascuno Stato membro notifica al segretariato generale del Consiglio delle Comunità europee l ' espletamento di tali procedure . Il segretariato generale inoltra all ' Associazione tali notifiche , unitamente alla notifica che il presente accordo è stato debitamente approvato dalla CEE .  Articolo 3  Il presente accordo ha efficacia ed entra in vigore il primo giorno del mese successivo a quello della ricezione di tali notifiche da parte dell ' associazione .  Articolo 4  Il presente accordo è redatto in duplice esemplare , in lingua danese , francese , inglese , italiana , olandese e tedesca , tutti i testi facenti egualmente fede .  ( 1 ) Come questi termini sono talvolta definiti dalle o conformemente alle risoluzioni dell ' assemblea generale delle Nazioni Unite .


Avis juridique important

|

31987D0067

87/67/CEE: Decisione del Consiglio del 26 gennaio 1987 che accetta, a nome della Comunità, l'accordo europeo per lo scambio delle sostanze tarapeutiche di origine umana

Gazzetta ufficiale n. L 037 del 07/02/1987 pag. 0001 - 0001 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 11 pag. 0346  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 11 pag. 0346

++++DECISIONE DELLA COMMISSIONE  del 27 gennaio 1981  che autorizza il Regno del Belgio , il Granducato del Lussemburgo e il Regno dei Paesi Bassi ad istituire una sorveglianza intracomunitaria delle importazioni di prodotti originari di un paese terzo e messi in libera pratica nella Comunità , che possono essere oggetto di misure di protezione ai sensi dell ' articolo 115 del trattato CEE  ( I testi in lingua francese e olandese sono i soli facenti fede )  ( 81/67/CEE )  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in particolare l ' articolo 115 , primo comma ,  vista la decisione 80/47/CEE della Commissione , del 20 dicembre 1979 , relativa alle misure di sorveglianza e di protezione che gli Stati membri possono essere autorizzati a prendere nei confronti dell ' importazione di taluni prodotti originari di paesi terzi e immessi in libera pratica in altri Stati membri ( 1 ) , in particolare gli articoli 1 e 2 ,  considerando che , ai sensi della decisione 80/47/CEE , gli Stati membri non possono procedere ad una sorveglianza intracomunitaria delle importazioni ivi considerate se non previa autorizzazione della Commissione ;  considerando che con decisione 80/605/CEE ( 2 ) la Commissione ha autorizzato gli Stati membri , ciascuno per quanto lo riguarda , a istituire una sorveglianza intracomunitaria di talune importazioni ;  considerando che , in data del 12 dicembre 1980 , i paesi del Benelux hanno presentato delle domande di sorveglianza intracomunitaria per un certo numero di altri prodotti ;  considerando che la Commissione ha sottoposto ad esame approfondito gli elementi addotti a giustificazione delle domande sull base dei criteri recepiti nelle decisioni 80/47/CEE e 80/605/CEE ;  considerando che la Commissione ha esaminato in particolare se le importazioni siano legalmente suscettibili di formare oggetto di misure di sorveglianza intracomunitaria ai sensi dell ' articolo 2 della decisione 80/47/CEE , se sono stati comunicati dati relativi alle difficoltà economiche segnalate e se , nel corso degli anni di riferimento di cui alla decisione 80/47/CEE , si siano verificate deviazioni di traffico o siano state presentate domande di titolo d ' importazione intracomunitaria ;  considerando , tuttavia , che delle misure di sorveglianza possono essere autorizzate per i prodotti tessili del gruppo I , quali definiti dal regolamento ( CEE ) n . 3059/78 del Consiglio ( 3 ) , modificato da ultimo dal regolamento ( CEE ) n . 3063/79 ( 4 ) , anche in assenza di deviazioni di traffico o di domande di importazione intracomunitaria , tenuto conto delle difficoltà economiche inerenti al commercio di questi prodotti a causa della loro grande sensibilità alle importazioni ;  considerando che dall ' esame effettuato risulta che sussite il rischio che le importazioni indicate nell ' allegato della presente decisione aggravino o prolunghino delle difficoltà economiche esistenti e che di conseguenza conviene autorizzare i paesi del Benelux a sottoporre tali importazioni ad una sorveglianza intracomunitaria fino alla fine dell ' anno 1981 ,  HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :  Articolo 1  Il Regno del Belgio , il Granducato del Lussemburgo e il Regno dei Paesi Bassi sono autorizzati a procedere fino al 31 dicembre 1981 a una sorveglianza intracomunitaria delle importazioni elencate nell ' allegato in conformità della decisione 80/47/CEE .  Articolo 2  Il Regno del Belgio , il Granducato del Lussemburgo e il Regno dei Paesi Bassi sono destinatari della presente decisione .  Fatto a Bruxelles , il 27 gennaio 1981 .  Per la Commissione  Étienne DAVIGNON  Membro della Commissione  ( 1 ) GU n . L 16 del 22 . 1 . 1980 , pag . 14 .  ( 2 ) GU n . L 164 del 30 . 6 . 1980 , pag . 20 .  ( 3 ) GU n . L 365 del 27 . 12 . 1978 , pag . 1 .  ( 4 ) GU n . L 347 del 31 . 12 . 1979 , pag . 1 .  ALLEGATO  PAESI DEL BENELUX  Prodotti tessili per i quali è prevista una ripartizione per categoria ( 1 )  Categoria * Paesi d ' origine *  6 * Indonesia *  21 * Repubblica popolare cinese *  24 * Repubblica popolare cinese *  26 * Ungheria *  30 A * Romania *  73 * Romania *  ( 1 ) Regolamenti ( CEE ) n . 3063/79 e ( CEE ) n . 3061/79 della Commissione ( GU n . L 347 del 31 . 12 . 1979 e GU n . L 345 del 31 . 12 . 1979 ) .


title: Decisione 2006/631/GAI del Consiglio, del 24 luglio 2006 , che stabilisce la data di applicazione di talune disposizioni della decisione 2005/211/GAI relativa all’introduzione di alcune nuove funzioni del sistema d’informazione Schengen, anche nel quadro della lotta contro il terrorismo

text:
               20.9.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 256/18

      DECISIONE 2006/631/GAI DEL CONSIGLIO

   del 24 luglio 2006
   che stabilisce la data di applicazione di talune disposizioni della decisione 2005/211/GAI relativa all’introduzione di alcune nuove funzioni del sistema d’informazione Schengen, anche nel quadro della lotta contro il terrorismo
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   vista la decisione 2005/211/GAI del Consiglio, del 24 febbraio 2005, relativa all’introduzione di alcune nuove funzioni del sistema d’informazione Schengen, anche nel quadro della lotta contro il terrorismo (1), in particolare l’articolo 2, paragrafo 4,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’articolo 2, paragrafo 4, della decisione 2005/211/GAI precisa che talune disposizioni dell’articolo 1 di detta decisione hanno effetto a decorrere da una data che sarà fissata dal Consiglio, non appena siano state adempiute le precondizioni necessarie e che il Consiglio può decidere di fissare date diverse per quanto riguarda l’applicazione di dette disposizioni.

               (2)

               Le precondizioni menzionate in detto articolo 2, paragrafo 4, sono state adempiute relativamente all’articolo 1, paragrafo 9 (nuovi articoli 101A e 101B), della decisione 2005/211/GAI.

               (3)

               Per quanto riguarda la Svizzera, la presente decisione rappresenta uno sviluppo nelle disposizioni dell’acquis di Schengen ai sensi dell’accordo firmato fra l’Unione europea, la Comunità europea e la Confederazione svizzera, riguardante l’associazione della Confederazione svizzera all’attuazione, all’applicazione e allo sviluppo dell’acquis di Schengen, che rientra nell’ambito dell’articolo 1, punto G, della decisione 1999/437/CE del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativa a talune modalità di applicazione dell’accordo concluso dal Consiglio dell’Unione europea con la Repubblica di Islanda e il Regno di Norvegia sull’associazione di questi due Stati all’attuazione, all’applicazione e allo sviluppo dell’acquis di Schengen (2), in combinato disposto con l’articolo 4, paragrafo 1, della decisione 2004/849/CE del Consiglio (3), e con l’articolo 4, paragrafo 1, della decisione 2004/860/CE del Consiglio (4), entrambe del 25 ottobre 2004, relative alla firma a nome dell’Unione europea, e alla firma a nome della Comunità europea, nonché all’applicazione provvisoria del succitato accordo con la Confederazione svizzera,

         DECIDE:
   Articolo 1
   L’articolo 1, paragrafo 9 (nuovi articoli 101A e 101B), della decisione 2005/211/GAI si applica a decorrere dal 1o ottobre 2006.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 24 luglio 2006.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         K. RAJAMÄKI

      (1)  GU L 68 del 15.3.2005, pag. 44.

      (2)  GU L 176 del 10.7.1999, pag. 31.

      (3)  GU L 368 del 15.12.2004, pag. 26.

      (4)  GU L 370 del 17.12.2004, pag. 78.


title: 2013/401/PESC: Decisione EUCAP SAHEL Niger/1/2013 del Comitato politico e di sicurezza, del 23 luglio 2013 , che proroga il mandato del capo della missione PSDC dell'Unione europea in Niger (EUCAP SAHEL Niger)

text:
               27.7.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 202/24

         DECISIONE EUCAP SAHEL NIGER/1/2013 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA
   del 23 luglio 2013
   che proroga il mandato del capo della missione PSDC dell'Unione europea in Niger (EUCAP SAHEL Niger)
   (2013/401/PESC)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 38, terzo comma,
   vista la decisione 2012/392/PESC del Consiglio, del 16 luglio 2012, relativa alla missione dell'Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger) (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente all'articolo 9, paragrafo 1, della decisione 2012/392/PESC, il comitato politico e di sicurezza (CPS) è autorizzato, a norma dell'articolo 38 del trattato, a prendere le decisioni appropriate al fine di esercitare il controllo politico e la direzione strategica della missione PSDC dell'Unione europea in Niger (EUCAP SAHEL Niger), compresa la decisione relativa alla nomina del capomissione.

               (2)

               Il 17 luglio 2012 il CPS ha adottato la decisione EUCAP SAHEL Niger/1/2012 (2), con cui ha nominato il Generale Francisco ESPINOSA NAVAS quale capo della missione EUCAP SAHEL Niger dal 17 luglio 2012 al 16 luglio 2013.

               (3)

               Il 9 luglio 2013 il Consiglio ha adottato la decisione 2013/368/PESC (3), che ha prorogato il periodo coperto dall'importo di riferimento finanziario dell'EUCAP SAHEL Niger fino al 31 ottobre 2013.

               (4)

               Il 12 luglio 2013 l'alto rappresentante per gli affari esteri e la politica di sicurezza ha proposto la proroga del mandato del Generale Francisco ESPINOSA NAVAS quale capo della missione EUCAP SAHEL Niger dal 17 luglio 2013 al 31 ottobre 2013,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il mandato del Generale Francisco ESPINOSA NAVAS quale capo della missione EUCAP SAHEL Niger è prorogato fino al 31 ottobre 2013.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione
   Essa si applica a decorrere dal 17 luglio 2013.

      Fatto a Bruxelles, il 23 luglio 2013

            Per il Comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         W. STEVENS

      (1)  GU L 187 del 17.7.2012, pag. 48.

      (2)  Decisione EUCAP SAHEL Niger/1/2012 del Comitato politico e di sicurezza, del 17 luglio 2012, relativa alla nomina del capo della missione dell'Unione europea in Niger (EUCAP SAHEL Niger) (GU L 200 del 27.7.2012, pag. 17).

      (3)  Decisione 2013/368/PESC del Consiglio, del 9 luglio 2013, che modifica la decisione 2012/392/PESC sulla missione dell'Unione europea in Niger (EUCAP Sahel Niger) (GU L 189 del 10.7.2013, pag. 13).


title: 2014/655/UE: Decisione del Consiglio, dell' 8 settembre 2014 , relativa alla nomina di un membro supplente estone del Comitato delle regioni

text:
               9.9.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 268/13

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   dell'8 settembre 2014
   relativa alla nomina di un membro supplente estone del Comitato delle regioni

      (2014/655/UE)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 305,
   vista la proposta del governo estone,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 22 dicembre 2009 e il 18 gennaio 2010 il Consiglio ha adottato le decisioni 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) recanti nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2010 al 25 gennaio 2015.

               (2)

               Un seggio di membro supplente del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato del sig. Juri GOTMANS,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È nominato membro supplente del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2015:

               —

               sig. Juri GOTMANS, Mayor of Haanja Rural Municipality (modifica del mandato).

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, l'8 settembre 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         S. GOZI

      (1)  GU L 348 del 29.12.2009, pag. 22.

      (2)  GU L 12 del 19.1.2010, pag. 11.