title: 2007/323/CE: Decisione del Consiglio, del 18 settembre 2006 , relativa alla firma e all’applicazione provvisoria dell’accordo tra la Comunità europea e la Repubblica del Paraguay su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei

text:
               11.5.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 122/30

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 18 settembre 2006
   relativa alla firma e all’applicazione provvisoria dell’accordo tra la Comunità europea e la Repubblica del Paraguay su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei
   (2007/323/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 80, paragrafo 2, in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 5 giugno 2003 il Consiglio ha deciso di autorizzare la Commissione ad avviare con paesi terzi negoziati diretti a sostituire talune disposizioni degli accordi bilaterali in vigore con un accordo comunitario.

               (2)

               La Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, un accordo con la Repubblica del Paraguay su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei conformemente ai meccanismi e alle direttive di cui all’allegato della decisione.

               (3)

               È opportuno firmare e applicare in via provvisoria l’accordo negoziato dalla Commissione, fatta salva la sua conclusione in una data successiva,

         DECIDE:
   Articolo 1
   La firma dell’accordo tra la Comunità europea e la Repubblica del Paraguay su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei è approvata a nome della Comunità, fatta salva la conclusione di detto accordo.
   Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l’accordo a nome della Comunità, con riserva della sua conclusione.
   Articolo 3
   In attesa della sua entrata in vigore, l’accordo è applicato in via transitoria dal primo giorno del mese successivo alla data alla quale le parti si sono notificate l’avvenuto espletamento delle procedure necessarie a tal fine.
   Articolo 4
   Il presidente del Consiglio è autorizzato ad effettuare la notifica di cui all’articolo 9, paragrafo 2 dell’accordo.

      Fatto a Bruxelles, addì 18 settembre 2006.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. KORKEAOJA

    ---documentbreak---

               11.5.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 122/31

         ACCORDO
   tra la Comunità europea e la Repubblica del Paraguay su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei
   LA COMUNITÀ EUROPEA,
   da una parte, e
   LA REPUBBLICA DEL PARAGUAY,
   dall’altra,
   (di seguito «le parti»)
   CONSTATANDO che vari Stati membri della Comunità europea e la Repubblica del Paraguay hanno concluso accordi bilaterali in materia di servizi aerei che contengono disposizioni in contrasto col diritto comunitario,
   CONSTATANDO che la Comunità europea dispone di una competenza esclusiva in relazione a diversi aspetti che possono essere disciplinati dagli accordi bilaterali sui servizi aerei conclusi dagli Stati membri della Comunità europea con i paesi terzi,
   CONSTATANDO che, in virtù della legislazione comunitaria, i vettori aerei della Comunità stabiliti in uno Stato membro hanno il diritto all’accesso non discriminatorio alle rotte aeree fra gli Stati membri della Comunità europea e i paesi terzi,
   VISTI gli accordi fra la Comunità europea ed alcuni paesi terzi che prevedono, per i cittadini di tali paesi terzi, la possibilità di acquisire la proprietà di vettori aerei titolari di una licenza rilasciata in conformità alla legislazione comunitaria,
   RICONOSCENDO che le disposizioni degli accordi bilaterali sui servizi aerei conclusi tra gli Stati membri della Comunità europea e la Repubblica del Paraguay che sono in contrasto con la legislazione comunitaria devono essere rese integralmente conformi a quest’ultima, in modo da istituire un fondamento giuridico valido per la prestazione dei servizi aerei tra la Comunità europea e la Repubblica del Paraguay e per garantire la continuità di tali servizi aerei,
   CONSTATANDO che la Comunità europea non ha l’intenzione, nell’ambito di questi negoziati, di accrescere il volume totale del traffico aereo fra la Comunità europea e la Repubblica del Paraguay, di compromettere l’equilibrio fra i vettori comunitari e i vettori della Repubblica del Paraguay, né di negoziare modifiche delle disposizioni dei vigenti accordi bilaterali sui servizi aerei in relazione ai diritti di traffico,
   HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   Articolo 1
   Disposizioni generali
   1.   Ai fini del presente accordo, per «Stati membri» si intendono gli Stati membri della Comunità europea. Per «Stati membri LACAC» si intende gli Stati membri della Commissione latinoamericana per l’aviazione civile.
   2.   In ciascuno degli accordi elencati nell’allegato I, i riferimenti ai cittadini dello Stato membro che è parte dell’accordo in questione si intendono fatti ai cittadini degli Stati membri della Comunità europea.
   3.   In ciascuno degli accordi indicati nell’allegato I, i riferimenti ai vettori o alle compagnie aeree dello Stato membro che è parte dell’accordo in questione si intendono fatti ai vettori o alle compagnie aeree designate da tale Stato.
   Articolo 2
   Designazione, autorizzazione e revoca
   1.   Le disposizioni di cui ai paragrafi 2 e 3 sostituiscono le corrispondenti disposizioni degli articoli di cui all’allegato II, lettera a) e lettera b) in relazione alla designazione dei vettori aerei da parte dello Stato membro interessato, alle autorizzazioni e permessi ad essi rilasciati dalla Repubblica del Paraguay, nonché al rifiuto, alla revoca, alla sospensione o alla limitazione di tali autorizzazioni o permessi.
   Le disposizioni di cui ai paragrafi 4 e 5 sostituiscono le corrispondenti disposizioni degli articoli di cui all’allegato 2, lettera a) e lettera b) in relazione alla designazione, da parte della Repubblica del Paraguay, dei vettori aerei, alle autorizzazioni e ai permessi ad essi rilasciati dallo Stato membro, nonché al rifiuto, alla revoca, alla sospensione o alla limitazione di tali autorizzazioni o permessi.
   2.   Una volta ricevuta la designazione da parte di uno Stato membro, la Repubblica del Paraguay rilascia gli opportuni permessi e autorizzazioni con tempi procedurali minimi, a condizione che:

               i)

               il vettore aereo sia stabilito, a norma del trattato che istituisce la Comunità europea, nel territorio dello Stato membro che ha fatto la designazione e sia in possesso di una licenza di esercizio valida ai sensi della legislazione comunitaria; e

               ii)

               lo Stato membro competente per il rilascio del certificato di operatore aereo eserciti e mantenga l’effettivo controllo regolamentare sul vettore aereo e che l’autorità aeronautica competente sia chiaramente indicata nella designazione; e

               iii)

               il vettore aereo appartenga direttamente o tramite partecipazione maggioritaria a Stati membri e/o a cittadini di Stati membri e/o ad altri Stati indicati nell’allegato III e/o a cittadini di questi altri Stati, e sia da questi effettivamente controllato.

         3.   La Repubblica del Paraguay può rifiutare, revocare, sospendere o limitare le autorizzazioni o permessi di un vettore aereo designato da uno Stato membro qualora si verifichi una delle seguenti circostanze:

               i)

               il vettore aereo non sia stabilito, a norma del trattato che istituisce la Comunità europea, nel territorio dello Stato membro che ha proceduto alla designazione ovvero non possieda una licenza di esercizio valida conforme alle prescrizioni della legislazione comunitaria; oppure

               ii)

               il controllo regolamentare effettivo del vettore aereo non sia esercitato o non sia mantenuto dallo Stato membro responsabile del rilascio del suo certificato di operatore aereo ovvero se l’autorità aeronautica competente non è chiaramente indicata nella designazione; oppure

               iii)

               il vettore aereo non appartenga direttamente o tramite partecipazione maggioritaria a Stati membri e/o a cittadini di Stati membri o ad altri Stati indicati nell’allegato III e/o a cittadini di questi altri Stati, e non sia da questi effettivamente controllato; oppure

               iv)

               il vettore aereo sia già autorizzato ad operare in virtù di un accordo bilaterale concluso tra la Repubblica del Paraguay ed un altro Stato membro e la Repubblica del Paraguay dimostri che, esercitando i suoi diritti di traffico a norma del presente accordo su una rotta che comprende un punto situato in quest’altro Stato membro, il vettore eluderebbe le restrizioni sui diritti di traffico imposte dall’altro accordo; oppure

               v)

               il vettore aereo sia titolare di un certificato di operatore aereo rilasciato da uno Stato membro col quale non esista alcun accordo bilaterale relativo a servizi aerei fra la Repubblica del Paraguay e tale Stato membro, e al vettore designato dalla Repubblica del Paraguay siano stati negati i diritti di traffico verso tale Stato membro.

         La Repubblica del Paraguay esercita i diritti di cui al presente paragrafo senza discriminare i vettori aerei comunitari in base alla loro nazionalità.
   4.   Una volta ricevuta la designazione da parte della Repubblica del Paraguay, ciascuno Stato membro rilascia, con tempi procedurali minimi, le autorizzazioni ed i permessi opportuni, qualora siano soddisfatte le seguenti condizioni:

               i)

               il vettore aereo sia stabilito nella Repubblica del Paraguay; e

               ii)

               la Repubblica del Paraguay eserciti e continui ad esercitare un controllo regolamentare effettivo sul vettore aereo e sia competente per il rilascio del certificato di operatore aereo; e

               iii)

               il vettore aereo appartenga direttamente o tramite partecipazione maggioritaria a Stati membri LACAC e/o cittadini di Stati membri LACAC e sia da questi effettivamente controllato.

         5.   Ciascuno Stato membro può rifiutare, revocare, sospendere o limitare le autorizzazioni o i permessi rilasciati ad un vettore aereo designato dalla Repubblica del Paraguay qualora si verifichi una delle seguenti circostanze:

               i)

               il vettore aereo non sia stabilito nella Repubblica del Paraguay; oppure

               ii)

               la Repubblica del Paraguay non eserciti o non mantenga un controllo regolamentare effettivo sul vettore aereo ovvero non sia competente per il rilascio del suo certificato di operatore aereo; oppure

               iii)

               il vettore aereo non appartenga direttamente o tramite partecipazione maggioritaria a Stati membri LACAC e/o cittadini di Stati membri LACAC e non sia da questi effettivamente controllato; oppure

               iv)

               il vettore aereo sia già autorizzato ad operare in forza di un accordo bilaterale fra lo Stato membro ed un altro Stato membro LACAC e lo Stato membro dimostri che, esercitando i diritti di traffico a norma del presente accordo su una rotta che comprende un punto situato nel menzionato Stato membro LACAC, il vettore eluderebbe le restrizioni sui diritti di traffico imposte dall’altro accordo.

         Articolo 3
   Sicurezza
   1.   Le disposizioni di cui al paragrafo 2 integrano gli articoli indicati all’allegato II, lettera c).
   2.   Se uno Stato membro ha designato un vettore aereo il cui controllo regolamentare è esercitato e mantenuto da un altro Stato membro, i diritti della Repubblica del Paraguay in relazione alle disposizioni sulla sicurezza contenute nell’accordo fra lo Stato membro che ha designato il vettore aereo e la Repubblica del Paraguay si applicano parimenti all’adozione, all’esercizio o al mantenimento di norme di sicurezza da parte di questo Stato membro per quanto riguarda l’autorizzazione all’esercizio rilasciata a tale vettore aereo.
   Articolo 4
   Tassazione del carburante per la navigazione aerea
   1.   Le disposizioni di cui ai paragrafi 2 e 3 integrano le corrispondenti disposizioni degli articoli di cui all’allegato II, lettera d).
   2.   Nonostante qualsiasi altra disposizione contraria, nessuna disposizione degli accordi indicati nell’allegato II, lettera d), osta a che gli Stati membri impongano, su base non discriminatoria, tasse, prelievi, imposte, diritti o canoni sul carburante fornito sul loro rispettivo territorio per essere utilizzato dagli aeromobili di un vettore aereo designato dalla Repubblica del Paraguay che operano tra due punti situati nel territorio di tale Stato membro o fra un punto situato nello stesso Stato membro e un punto situato in un altro Stato membro.
   3.   Nonostante qualsiasi altra disposizione contraria, nessuna disposizione degli accordi indicati nell’allegato II, lettera d) osta a che la Repubblica del Paraguay imponga, su base non discriminatoria, tasse, prelievi, imposte, diritti o canoni sul carburante fornito sul suo territorio per essere utilizzato dagli aeromobili di un vettore designato da uno Stato membro che operano tra due punti situati nel territorio della Repubblica del Paraguay o tra un punto situato nella Repubblica del Paraguay e un punto situato in un altro Stato membro LACAC.
   Articolo 5
   Tariffe di trasporto
   1.   Le disposizioni di cui al paragrafo 2 e 3 integrano gli articoli di cui all’allegato II, lettera e).
   2.   Le tariffe praticate dal vettore o dai vettori aerei designati dalla Repubblica del Paraguay in forza di un accordo di cui all’allegato I che contengano una disposizione indicata all’allegato 2, lettera e), per trasporti effettuati interamente nella Comunità europea sono soggetti alla legislazione della Comunità europea. La legislazione comunitaria è applicata su base non discriminatoria.
   3.   Le tariffe praticate dal vettore aereo o dai vettori aerei designati da uno Stato membro in forza di un accordo di cui all’allegato I, che contengano una disposizione indicata nell’allegato II, lettera e) per trasporti fra la Repubblica del Paraguay ed un altro Stato membro LACAC sono soggette alla legislazione del Paraguay per quanto riguarda la price leadership. La legislazione del Paraguay è applicata su base non discriminatoria.
   Articolo 6
   Compatibilità con le norme sulla concorrenza
   1.   Nonostante qualsiasi eventuale disposizione contraria, nessuna disposizione degli accordi elencati nell’allegato I:

               i)

               favorisce l’adozione di accordi tra imprese, decisioni di associazioni di imprese o pratiche concordate che impediscano, falsino o restringano il gioco della concorrenza;

               ii)

               rafforza gli effetti di tali accordi, decisioni o pratiche concordate; o

               iii)

               delega ad operatori economici privati la responsabilità per l’adozione di misure che impediscano, falsino o restringano il gioco della concorrenza.

         2.   Le disposizioni contenute negli accordi elencati nell’allegato I che sono incompatibili con il paragrafo 1 non si applicano.
   Articolo 7
   Allegati del presente accordo
   Gli allegati del presente accordo ne costituiscono parte integrante.
   Articolo 8
   Revisione o modifica
   Le parti possono rivedere o modificare il presente accordo in qualsiasi momento mediante reciproco consenso.
   Articolo 9
   Entrata in vigore e applicazione transitoria
   1.   Il presente accordo entra in vigore alla data in cui le parti si sono notificate per iscritto l’avvenuto espletamento delle rispettive procedure interne necessarie per la sua entrata in vigore.
   2.   In deroga al paragrafo 1, le parti convengono di applicare in via transitoria il presente accordo dal primo giorno del mese successivo alla data alla quale le parti si sono notificate l’avvenuto espletamento delle procedure necessarie a tal fine.
   3.   Gli accordi e le altre intese concluse tra Stati membri e la Repubblica del Paraguay che, alla data della firma del presente accordo non siano ancora entrati in vigore e non siano applicati in via transitoria sono indicati nell’allegato I, lettera b). Il presente accordo si applica a tutti questi accordi ed intese alla data della loro entrata in vigore o della loro applicazione transitoria.
   Articolo 10
   Cessazione
   1.   La cessazione di uno degli accordi di cui all’allegato I comporta automaticamente l’inefficacia di tutte le disposizioni del presente accordo relative all’accordo in questione.
   2.   La cessazione di tutti gli accordi di cui all’allegato I comporta automaticamente l’inefficacia delle disposizioni del presente accordo.

      IN FEDE DI CHE i sottoscritti, debitamente autorizzati, hanno firmato il presente accordo.
      Fatto a Bruxelles, in duplice esemplare, il ventidue febbraio duemilasette, nelle lingue ceca, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, olandese, polacca, portoghese, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca e ungherese. In caso di divergenza, il testo in lingua spagnola prevale sulle altre versioni.

         За Европейската общност
         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         Az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunità Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         Pentru Comunitatea Europeană
         Za Európske spoločenstvo
         Za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         För Europeiska gemenskapen

         За Република Парагвай
         Por la República del Paraguay
         Za Paraguayskou republiku
         For Republikken Paraguay
         Für die Republik Paraguay
         Paraguay Vabariigi nimel
         Για τη Δημοκρατία της Παραγoυάης
         For the Republic of Paraguay
         Pour la République du Paraguay
         Per la Repubblica del Paraguay
         Paragvajas Republikas vārdā
         Paragvajaus Respublikos vardu
         A Paraguayi Köztársaság részéről
         Għar-Repubblika tal-Paragwaj
         Voor de Republiek Paraguay
         W imieniu Republiki Paragwaju
         Pela República do Paraguai
         Pentru Republica Paraguay
         Za Paraguajskú republiku
         Za Republiko Paragvaj
         Paraguayn tasavallan puolesta
         För Republiken Paraguay

   ALLEGATO I
   Elenco degli accordi di cui all’articolo 1 del presente accordo

               a)

               Accordi in materia di servizi aerei fra la Repubblica del Paraguay e Stati membri della Comunità europea conclusi, firmati e/o applicati in via transitoria alla data della firma del presente accordo

                           —

                           accordo sui trasporti aerei fra la Repubblica del Paraguay e la Repubblica federale di Germania, firmato a Bonn il 26 novembre 1974, di seguito «accordo Paraguay – Germania» nell’allegato II,

                           —

                           accordo sui trasporti aerei di linea fra la Repubblica del Paraguay e il Regno del Belgio, firmato a Asunción il 1o settembre 1972, modificato dal verbale concordato firmato a Bruxelles il 3 settembre 1982, di seguito «accordo Paraguay – Belgio» nell’allegato II,

                           —

                           accordo sui trasporti aerei fra il governo della Repubblica del Paraguay e il governo spagnolo, firmato a Madrid il 12 maggio 1976, integrato dal verbale concordato firmato a Asunción il 2 novembre 1978, dal verbale concordato firmato a Asunción il 1o settembre 1985, e dal verbale concordato firmato a Madrid il 6 ottobre 1992, di seguito «accordo Paraguay – Spagna» nell’allegato II,

                           —

                           accordo sui trasporti aerei di linea fra la Repubblica del Paraguay e il Regno dei Paesi Bassi, firmato all’Aja il 7 febbraio 1974, di seguito «accordo Paraguay – Paesi Bassi» nell’allegato II.

               b)

               Accordi ed altre intese relativi a servizi aerei siglati o firmati fra la Repubblica del Paraguay e Stati membri della Comunità europea non ancora entrati in vigore e non ancora oggetto di applicazione transitoria alla data della firma del presente accordo

                           —

                           progetto di accordo sui servizi aerei fra i rispettivi territori fra il governo della Repubblica del Paraguay e il governo della Repubblica italiana, siglato a Roma il 18 luglio 1985, come allegato al verbale di consultazioni concordato, di seguito «progetto di accordo Paraguay – Italia» nell’allegato II;

                           —

                           progetto di accordo fra il governo della Repubblica del Paraguay e il governo del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord relativo ai servizi aerei, siglato ad Asunción il 28 agosto 1998 ed allegato come allegato B al protocollo di intesa fra le autorità aeronautiche della Repubblica del Paraguay e del Regno Unito, di seguito «progetto di accordo Paraguay – Regno Unito» nell’allegato II.

         ALLEGATO II
   Elenco degli articoli facenti parte degli accordi dell’allegato I e richiamati negli articoli da 2 a 5 del presente accordo

               a)

               Designazione:

                           —

                           Articolo 3 dell’accordo Paraguay – Germania,

                           —

                           Articolo 3 dell’accordo Paraguay – Belgio,

                           —

                           Articolo 3 dell’accordo Paraguay – Spagna,

                           —

                           Articolo 4 del progetto di accordo Paraguay – Italia,

                           —

                           Articolo 3 dell’accordo Paraguay – Paesi Bassi,

                           —

                           Articolo 4 del progetto di accordo Paraguay – Regno Unito;

               b)

               Rifiuto, revoca, sospensione o limitazione delle autorizzazioni o permessi:

                           —

                           Articolo 4 dell’accordo Paraguay – Germania,

                           —

                           Articolo 4 dell’accordo Paraguay – Belgio,

                           —

                           Articolo 4 dell’accordo Paraguay – Spagna,

                           —

                           Articolo 5 del progetto di accordo Paraguay – Italia,

                           —

                           Articolo 4 dell’accordo Paraguay – Paesi Bassi,

                           —

                           Articolo 5 del progetto di accordo Paraguay – Regno Unito;

               c)

               Controllo regolamentare:

                           —

                           Articolo 10 del progetto di accordo Paraguay – Italia,

                           —

                           Articolo 14 del progetto di accordo Paraguay – Regno Unito

               d)

               Tassazione del carburante per l’aviazione:

                           —

                           Articolo 6 dell’accordo Paraguay – Germania,

                           —

                           Articolo 5 dell’accordo Paraguay – Belgio,

                           —

                           Articolo 5 dell’accordo Paraguay – Spagna,

                           —

                           Articolo 6 del progetto di accordo Paraguay – Italia,

                           —

                           Articolo 5 dell’accordo Paraguay – Paesi Bassi,

                           —

                           Articolo 8 del progetto di accordo Paraguay – Regno Unito;

               e)

               Tariffe di trasporto all’interno della Comunità europea:

                           —

                           Articolo 9 dell’accordo Paraguay – Germania,

                           —

                           Articolo 9 dell’accordo Paraguay – Belgio,

                           —

                           Articolo 6 dell’accordo Paraguay – Spagna,

                           —

                           Articolo 8 del progetto di accordo Paraguay – Italia,

                           —

                           Articolo 9 dell’accordo Paraguay – Paesi Bassi,

                           —

                           Articolo 7 del progetto di accordo Paraguay – Regno Unito.

         ALLEGATO III
   Elenco degli altri Stati di cui all’articolo 2 del presente accordo

               a)

               la Repubblica d’Islanda (ai sensi dell’accordo sullo Spazio economico europeo);

               b)

               il Principato del Liechtenstein (ai sensi dell’accordo sullo Spazio economico europeo);

               c)

               il Regno di Norvegia (ai sensi dell’accordo sullo Spazio economico europeo);

               d)

               la Confederazione svizzera (ai sensi dell’accordo sul trasporto aereo fra la Comunità europea e la Confederazione svizzera).


title: 2009/745/CE: Decisione del Consiglio, del 24 settembre 2009 , recante nomina di quattro membri cechi e di sette supplenti cechi del Comitato delle regioni

text:
               9.10.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 265/40

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 24 settembre 2009
   recante nomina di quattro membri cechi e di sette supplenti cechi del Comitato delle regioni
   (2009/745/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 263,
   vista la proposta del governo ceco,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 gennaio 2006 il Consiglio ha adottato la decisione 2006/116/CE recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2006 al 25 gennaio 2010 (1).

               (2)

               Quattro seggi di membri del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della fine del mandato dei sigg. Stanislav JURÁNEK, Josef PAVEL, Evžen TOŠENOVSKÝ e Jan ZAHRADNÍK. Sette seggi di supplenti del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della fine del mandato dei sigg. Petr BENDL, Pavel HORÁK, Miloš VYSTRČIL, Rostislav VŠETEČKA, Jiří ŠULC, Petr SKOKAN e Petr ZIMMERMANN,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2010:

               a)

               quali membri:

                           —

                           il sig. Stanislav EICHLER, presidente della Regione di Liberec,

                           —

                           il sig. Josef NOVOTNÝ, presidente della Regione di Karlovy Vary,

                           —

                           il sig. Jaroslav PALAS, presidente della Regione di Moravia-Slesia,

                           —

                           il sig. Jiří ZIMOLA, presidente della Boemia meridionale;

                     e

               b)

               quali supplenti:

                           —

                           il sig. Radko MARTÍNEK, presidente della Regione di Pardubice,

                           —

                           il sig. Martin TESAŘÍK, presidente della Regione di Olomouc,

                           —

                           il sig. David RATH, presidente della Boemia centrale,

                           —

                           il sig. Jiří BĚHOUNEK, presidente della Regione di Vysočina,

                           —

                           la sig.a Milada EMMEROVÁ, presidente della Regione di Pilsen,

                           —

                           il sig. Stanislav MIŠÁK, presidente della Regione di Zlín,

                           —

                           il sig. Lubomír FRANC, presidente della Regione di Hradec Králové.

         Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 24 settembre 2009.

            Per il Consiglio

            La presidente

         M. OLOFSSON

      (1)  GU L 56 del 25.2.2006, pag. 75.


title: Decisione 2013/726/PESC del Consiglio, del 9 dicembre 2013 , a sostegno dell'UNSCR 2218 (2013) e della decisione EC-M-33/Dec. 1 del consiglio esecutivo dell'OPCW, nell'ambito dell'attuazione della strategia dell'UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa

text:
               10.12.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 329/41

         DECISIONE 2013/726/PESC DEL CONSIGLIO
   del 9 dicembre 2013
   a sostegno dell'UNSCR 2218 (2013) e della decisione EC-M-33/Dec. 1 del consiglio esecutivo dell'OPCW, nell'ambito dell'attuazione della strategia dell'UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 26, paragrafo 2 e l'articolo 31, paragrafo 1,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 27 settembre 2013 il consiglio esecutivo dell'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) ha adottato, durante la sessione EC-M-33, una «decisione relativa alla distruzione delle armi chimiche siriane».

               (2)

               Il 27 settembre 2013 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione (2013) 2118 che supporta la decisione del consiglio esecutivo dell'OPCW e si è detto profondamente indignato per l'uso delle armi chimiche nel Rif di Damasco il 21 agosto 2013, come riferito nella relazione della missione delle Nazioni Unite, in cui si condanna l'uccisione di civili che ne è seguita, si afferma che l'uso delle armi chimiche costituisce una grave violazione del diritto internazionale, e si sottolinea che gli autori di ogni uso di armi chimiche devono essere ritenuti responsabili; si sottolinea inoltre che l'unica soluzione all'attuale crisi nella Repubblica araba siriana passa attraverso un processo politico inclusivo sotto la guida siriana basato sul comunicato di Ginevra del 30 giugno 2012 ed ha evidenziato la necessità di convocare quanto prima una conferenza internazionale sulla Siria.

               (3)

               Mediante dichiarazione, il governo della Repubblica araba siriana ha ammesso l'esistenza di un programma su vasta scala relativo alle armi chimiche e di considerevoli quantità di armi chimiche, comprese le componenti chimiche tossiche pericolose di tali armi, che costituiscono una seria preoccupazione in materia di non proliferazione, disarmo e sicurezza.

               (4)

               A seguito dell'adesione della Repubblica araba siriana alla Convenzione sulla proibizione dello sviluppo, produzione, immagazzinaggio ed uso di armi chimiche e sulla loro distruzione («Convenzione sulle armi chimiche» o «CWC»), in vigore a decorrere dal 14 ottobre 2013, all'OPCW è stato assegnato il compito di verificare il rispetto da parte della Siria della CWC e dei termini di tutte le pertinenti decisioni del consiglio esecutivo dell'OPCW, nonché, nel quadro della missione comune, di verificare il rispetto dei termini di eventuali pertinenti risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

               (5)

               Il 16 ottobre 2013, il direttore generale dell'OPCW ha ricordato agli Stati parte della CWC (nota S/1132/2013) che nella sua decisione relativa alla «distruzione delle armi chimiche siriane» (EC-M-33/DEC.1), il consiglio esecutivo ha stabilito, tra l'altro, di «valutare, prima possibile, i meccanismi di finanziamento delle attività espletate dal segretariato in relazione alla Repubblica araba siriana e invita tutti gli Stati parte in grado di farlo a fornire contributi volontari per attività svolte per l'attuazione della presente decisione». Nella stessa nota, è stato rivolto un appello «a tutti gli Stati parte a considerare di devolvere il proprio contributo volontario, di qualsiasi somma, al fondo fiduciario per la Siria al fine di contribuire ad affrontare quella che forse rappresenta una delle sfide più difficili nella storia dell'Organizzazione». Il fondo fiduciario può anche accettare contributi da altre fonti, incluse organizzazioni non governative, istituzioni o donatori privati.

               (6)

               Nelle sue conclusioni del 21 ottobre 2013, il Consiglio dell'Unione europea ha accolto con favore la decisione del consiglio esecutivo dell'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche e la risoluzione 2118 del Consiglio di sicurezza della Nazioni Unite e ha ribadito l'impegno dell'Unione a fornire assistenza.

               (7)

               Il 12 dicembre 2003 il Consiglio europeo ha adottato la strategia dell'UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa (la «strategia»), il cui capitolo III contiene un elenco di misure che devono essere attuate sia nell'Unione sia nei paesi terzi per combattere tale proliferazione.

               (8)

               La strategia sottolinea il ruolo cruciale della CWC e della OPCW per liberare il mondo dalle armi chimiche.

               (9)

               L'Unione sta attivamente attuando la strategia nonché le misure elencate nel capitolo III, in particolare liberando risorse finanziarie a sostegno di specifici progetti condotti da istituzioni multilaterali, quali l'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche. Pertanto, il 23 marzo 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/166/PESC (1) a sostegno delle attività dell'OPCW.

               (10)

               Il 21 novembre 2013 il direttore generale dell'OPCW ha presentato all'Unione una richiesta di contributo al fondo fiduciario per la Siria.

               (11)

               L'attuazione tecnica della presente decisione dovrebbe essere affidata all'OPCW. I progetti sostenuti dall'Unione possono essere finanziati esclusivamente tramite contributi volontari al fondo fiduciario dell'OPCW. Tali contributi che dovranno essere forniti dall'Unione saranno determinanti per consentire all'OPCW di espletare i compiti indicati nelle decisioni del consiglio esecutivo dell'OPCW del 27 settembre e del 15 novembre 2013, nonché nell'UNSCR 2118 del 27 settembre 2013.

               (12)

               La sorveglianza della corretta attuazione del contributo finanziario dell'Unione dovrebbe essere affidata alla Commissione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   L'Unione sostiene le attività dell'OPCW, contribuendo ai costi connessi all'ispezione e alla verifica della distruzione delle armi chimiche siriane, come pure ai costi connessi alle attività complementari dei compiti fondamentali assegnati a sostegno dell'UNSCR 2118 (2013) e della decisione del consiglio esecutivo dell'OPCW, del 27 settembre 2013, sulla distruzione delle armi chimiche siriane, nonché delle successive e correlate risoluzioni e decisioni.
   2.   Il progetto sostenuto tramite la presente decisione del Consiglio è volto a fornire prodotti di sensibilizzazione alla situazione relativi alla sicurezza della missione congiunta OPCW-ONU, compreso lo stato della rete stradale, mediante la fornitura all'OPCW di immagini satellitari e altre informazioni utili prodotte dal Centro satellitare dell'Unione (CSUE);
   Una descrizione particolareggiata del progetto figura nell'allegato.
   Articolo 2
   1.   L'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (l'«AR») è responsabile dell'attuazione della presente decisione.
   2.   L'esecuzione tecnica delle attività di cui all'articolo 1, paragrafo 2, è affidata all'OPCW. Essa svolge tale compito sotto la responsabilità dell'AR. A tal fine l'AR stabilisce le necessarie modalità con l'OPCW.
   Articolo 3
   1.   L'importo di riferimento finanziario per l'attuazione dei progetti di cui all'articolo 1, paragrafo 2, è pari a 2 311 842 EUR.
   2.   Le spese finanziate con l'importo di cui al paragrafo 1 sono gestite secondo le procedure e le norme applicabili al bilancio dell'Unione.
   3.   La Commissione vigila sulla corretta gestione delle spese di cui al paragrafo 1. A tal fine, conclude un accordo di finanziamento con l'OPCW. L'accordo di finanziamento dispone che l'OPCW assicuri la visibilità del contributo dell'Unione in funzione della sua entità.
   4.   La Commissione si adopera per concludere l'accordo di finanziamento di cui al paragrafo 3 non appena possibile dopo l'entrata in vigore della presente decisione. Essa informa il Consiglio di tutte le eventuali difficoltà in tale processo e della data di conclusione dell'accordo di finanziamento.
   Articolo 4
   1.   L'AR riferisce al Consiglio in merito all'attuazione della presente decisione sulla scorta di relazioni periodiche stilate dall'OPCW. Tali relazioni formano la base della valutazione del Consiglio.
   2.   La Commissione trasmette al Consiglio informazioni sugli aspetti finanziari dell'attuazione del progetto di cui all'articolo 1, paragrafo 2.
   Articolo 5
   1.   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.
   2.   Essa cessa di produrre effetti decorsi dodici mesi dalla data di conclusione dell'accordo di finanziamento tra la Commissione e l'OPCW di cui all'articolo 3, paragrafo 3, ovvero essa cessa di produrre effetti il 10 giugno 2014 qualora entro tale data non sia stato concluso alcun accordo di finanziamento.

      Fatto a Bruxelles, il 9 dicembre 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. PABEDINSKIENĖ

      (1)  Decisione 2012/166/PESC del Consiglio, del 23 marzo 2012, a sostegno delle attività svolte dall'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) nell'ambito dell'attuazione della strategia dell'UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa (GU L 87 del 24.3.2012, pag. 49).

      ALLEGATO

         SOSTEGNO DELL'UNIONE EUROPEA ALL'UNSCR 2118 (2013) E ALLA DECISIONE EC-M-33/DEC.1 DEL CONSIGLIO ESECUTIVO DELL'OPCW, NELL'AMBITO DELL'ATTUAZIONE DELLA STRATEGIA DELL'UE CONTRO LA PROLIFERAZIONE DELLE ARMI DI DISTRUZIONE DI MASSA

         Progetto:   Fornire all'OPCW il supporto di immagini satellitari nell'ambito della missione congiunta OPCW-ONU

         Obiettivo:
      assistere l'OPCW nell'ambito della missione congiunta OPCW-ONU nei compiti conformemente alle pertinenti risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e alle decisioni del consiglio esecutivo dell'OPCW, nonché ai termini della Convenzione sulle armi chimiche.

         Risultati:
      valutazione dello stato della rete stradale, in particolare individuazione di blocchi stradali e di aree con rallentamenti della circolazione e, intensificazione della sensibilizzazione nel settore relativo alla sicurezza della missione congiunta OPCW-ONU schierata in Siria e per quanto riguarda i luoghi da visitare/ispezionare.

         Attività:
      sarà fornita assistenza all'OPCW tramite la consegna di fino a 5 immagini satellitari la settimana prodotte dal Centro satellitare dell'Unione europea (CSUE) per una durata totale che va dalla firma del contratto fino al 31 dicembre 2014.
      Le Nazioni Unite e l'OPCW svilupperanno le loro attività in cooperazione con i partner interessati, tra cui organizzazioni e agenzie internazionali, per garantire sinergie efficaci ed evitare sovrapposizioni.


Avviso legale importante

|

E2000C0330(03)

Compatibilità ai sensi dell'articolo 61 dell'accordo SEE e dell'articolo 1, paragrafo 3, del protocollo 3 dell'atto di cui al punto 1 b dell'allegato XV dell'accordo SEE - Decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA di non sollevare obiezioni

Gazzetta ufficiale n. C 091 del 30/03/2000 pag. 0007 - 0007

Compatibilità ai sensi dell'articolo 61 dell'accordo SEE e dell'articolo 1, paragrafo 3, del protocollo 3 dell'atto di cui al punto 1 b dell'allegato XV dell'accordo SEEDecisione dell'Autorità di vigilanza EFTA di non sollevare obiezioni(2000/C 91/09)Data della decisione: 16.12.1999Stato membro: NorvegiaAiuto N.: 99-009Denominazione: Modifica e proroga dell'aiuto di Stato alla costruzione navale sovvenzioni per le attività di costruzione e trasformazione navale; garanzie di credito all'esportazione per navi)Obiettivo: Aiuto connesso al contratto in favore della cantieristicaBase giuridica: "Regelverk for forvalting av statleg støtte ved bygging av skip", "Vedtekter for Garanti-Instituttet for Eksportkreditt (GIEK)" e "Stortingvedtak av 25. Mai 1993 for alminnelig ordning med senere endringer"Stanziamento: Regime di sovvenzione: 507,5 Mio di NOK per il 1999 e 687,5 Mio di NOK per il 2000Intensità o importo dell'aiuto: Sovvenzioni e garanzieForma dell'aiuto: Sovvenzioni: 9 % del valore contrattuale per le navi nuove di valore contrattuale superiore a 10 millioni di EUR e 4,5 % del valore contrattuale per le navi più piccole e le attività di trasformazione navaleDurata: Fino al 31 dicembre 2000


title: Decisione della Commissione, del 17 febbraio 2010 , che nomina i membri del gruppo consultivo europeo dei consumatori e i loro supplenti

text:
               27.2.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 50/4

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 17 febbraio 2010
   che nomina i membri del gruppo consultivo europeo dei consumatori e i loro supplenti
   2010/C 50/03
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   vista la decisione 2009/705/CE della Commissione, del 14 settembre 2009, che istituisce un gruppo consultivo europeo dei consumatori (1), in particolare l’articolo 4,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il mandato dei membri attuali del gruppo consultivo europeo dei consumatori è scaduto il 14 novembre 2009.

               (2)

               È pertanto necessario nominare nuovi membri e supplenti per un periodo di tre anni, in base alle proposte presentate dagli Stati membri e dalle organizzazioni europee dei consumatori,

         DECIDE:
   Articolo unico
   Sono nominati membri o supplenti del gruppo consultivo europeo dei consumatori per un mandato di tre anni:

               Membri

               Supplenti

               Gilles de HALLEUX (BE)

               Thibault WILLAERT (BE)

               Asen NENOV (BG)

               Bogomil NIKOLOV (BG)

               Karel PAVLÍK (CZ)

               Libor DUPAL (CZ)

               Rasmus KJELDAHL (DK)

               Benedicte FEDERSPIEL (DK)

               Cornelia TAUSCH (DE)

               Heinz WILLNAT (DE)

               Linda LÄÄNESAAR (EE)

               Enn-Toivo ANNUK (EE)

               James DOORLEY (IE)

               Dermott JEWELL (IE)

               Evangelia KEKELEKI (EL)

               Konstantinos DAGKOS (EL)

               Conchy MARTIN REY (ES)

               Eugenio RIBÓN SEISDEDOS (ES)

               Sandrine PERROIS (FR)

               Elsa COHEN (FR)

               Massimiliano DONA (IT)

               Carlo PILERI (IT)

               Giorgos TZIAPOURAS (CY)

               Maria FOTIOU (CY)

               Baiba MILTOVIČA (LV)

               Aivars SMAGARS (LV)

               Eglė KYBARTIENĖ (LT)

               Zita ČEPONYTÉ (LT)

               Eugène KIRSCH (LU)

               Bob SCHMITZ (LU)

               Zsolt HAJNAL (HU)

               Anita CZÁR (HU)

                  Da definire (MT)

                  Da definire (MT)

               Rogier KLIMBIE (NL)

               Rob DORSCHEIDT (NL)

               Karl KOLLMANN (AT)

               Ulrike DOCEKAL (AT)

               Olesia FRĄCZEK (PL)

               Grażyna ROKICKA (PL)

               Luís SILVEIRA RODRIGUES (PT)

               Patrícia GOMES (PT)

               Emil BOJIN (RO)

               Sorin TOMA (RO)

               Breda KUTIN (SI)

               Živa DROL NOVAK (SI)

               Miroslav TULÁK (SK)

               Božena STAŠENKOVÁ (SK)

               Tuula SARIO (FI)

               Kaisa PANNIMAA-PÄTSI (FI)

               Jens HENRIKSSON (SE)

               Jan BERTOFT (SE)

               Michelle SMYTH (UK)

               Jill JOHNSTONE (UK)

               Stephen RUSSELL (ANEC)

               Chiara GIOVANNINI (ANEC)

               Monique GOYENS (BEUC)

               Ursula PACHL (BEUC)

      Fatto a Bruxelles, il 17 febbraio 2010.

            Per la Commissione,

            a nome del presidente

         Robert MADELIN

            Direttore generale per la Salute e i consumatori

      (1)  GU L 244 del 16.9.2009, pag. 21.


title: 2013/169/UE: Decisione della Banca centrale europea, del 20 marzo 2013 , sulle regole in merito all’uso quale garanzia per le operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema di obbligazioni bancarie con la sola garanzia statale emesse per uso proprio (BCE/2013/6)

text:
               5.4.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 95/22

         DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA
   del 20 marzo 2013
   sulle regole in merito all’uso quale garanzia per le operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema di obbligazioni bancarie con la sola garanzia statale emesse per uso proprio
   (BCE/2013/6)
   (2013/169/UE)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare il primo trattino dell’articolo 127, paragrafo 2,
   visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea e, in particolare, il primo trattino dell’articolo 3.1 e gli articoli 12.1, 14.3 e 18.2,
   Considerando quanto segue:

               (1)

               Ai sensi dell’articolo 18.1 dello statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, la Banca centrale europea (BCE) e le banche centrali nazionali degli Stati membri la cui moneta è l’euro (di seguito le «BCN») possono effettuare operazioni di credito con enti creditizi e altri operatori di mercato, erogando prestiti sulla base di adeguate garanzie. Le condizioni regolari ai sensi delle quali la BCE e le BCN sono disponibili a partecipare ad operazioni di credito, inclusi i criteri che determinano l’idoneità delle garanzie ai fini delle operazioni di credito dell’Eurosistema, sono fissate nell’allegato I dell’Indirizzo BCE/2011/14, del 20 settembre 2011, sugli strumenti e sulle procedure di politica monetaria dell’Eurosistema (1).

               (2)

               Ai sensi della Sezione 1.6 dell’allegato I dell’Indirizzo BCE/2011/14, il Consiglio direttivo della BCE può, in ogni momento, modificare gli strumenti, le condizioni, i criteri e le procedure per l’attuazione delle operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema.

               (3)

               È opportuno che sia completamente escluso l’uso diretto quali garanzie per le operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema di obbligazioni bancarie con la sola garanzia statale, nonché l’uso indiretto di tali obbligazioni, laddove siano incluse in un pool di obbligazioni garantite emesse dalla stessa controaprte che ha emesso le obbligazioni bancarie con la sola garanzia statale o da enti aventi stretti legami con tale controparte, a partire dal 1o marzo 2015. In casi eccezionali il Consiglio direttivo può concedere delle deroghe a tale divieto in favore delle controparti partecipanti alle operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema.

               (4)

               È opportuno che le condizioni di tale esclusione siano definite in una decisione della BCE,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Modifiche alle regole in merito all’uso quale garanzia per le operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema di obbligazioni bancarie con la sola garanzia statale emesse per uso proprio
   1.   A decorrere dal 1o marzo 2015, le obbligazioni bancarie emesse da una controparte che le usa o da entità che hanno stretti legami con la controparte, e che sono interamente garantite da uno o più enti del settore pubblico dello Spazio economico europeo (SEE) che godano del diritto di imposizione fiscale, non possono più essere utilizzate da tali controparti quali garanzie per le operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema, sia a) direttamente; che b) indirettamente, laddove siano incluse in un pool di obbligazioni garantite emesse dalla stessa controparte che ha emesso le obbligazioni bancarie con la sola garanzia statale o da enti aventi stretti legami con tale controparte.
   2.   In casi eccezionali, il Consiglio direttivo può decidere in merito alla concessione di deroghe a tale divieto, di cui al paragrafo 1, per un periodo massimo di tre anni. Le richieste di deroga sono accompagnate da un piano di finanziamento che indica come la controparte richiedente abbandonerà progressivamente l’uso di obbligazioni bancarie con la sola garanzia dello Stato entro tre anni dalla concessione della deroga.
   3.   In caso di discrepanze tra la presente decisione, l’Indirizzo BCE/2011/14 e l’Indirizzo BCE/2013/4 del 20 marzo 2013 relativo a misure temporanee supplementari sulle operazioni di rifinanziamento dell’Eurosistema e sull’idoneità delle garanzie (2), comunque attuato a livello nazionale dalle BCN, la presente decisione prevale.
   Articolo 2
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il 22 marzo 2013.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 20 marzo 2013

            Il presidente della BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  GU L 331 del 14.12.2011, pag. 1.

      (2)  Cfr. pag. 23 della presente Gazzetta ufficiale.


Avis juridique important

|

32001D0920

2001/920/CE: Decisione del Consiglio, del 4 dicembre 2001, relativa alla conclusione di un protocollo aggiuntivo di adeguamento degli aspetti commerciali dell'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, che agiscono nel quadro dell'Unione europea, da una parte, e la Repubblica di Slovenia, dall'altra, per tenere conto dei risultati dei negoziati tra le parti riguardanti concessioni preferenziali reciproche per taluni vini, il riconoscimento, la protezione e il controllo reciproci delle denominazioni di vini, nonché il riconoscimento, la protezione e il controllo reciproci delle denominazioni di bevande spiritose e bevande aromatizzate

Gazzetta ufficiale n. L 342 del 27/12/2001 pag. 0079 - 0081

Decisione del Consigliodel 4 dicembre 2001relativa alla conclusione di un protocollo aggiuntivo di adeguamento degli aspetti commerciali dell'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, che agiscono nel quadro dell'Unione europea, da una parte, e la Repubblica di Slovenia, dall'altra, per tenere conto dei risultati dei negoziati tra le parti riguardanti concessioni preferenziali reciproche per taluni vini, il riconoscimento, la protezione e il controllo reciproci delle denominazioni di vini, nonché il riconoscimento, la protezione e il controllo reciproci delle denominazioni di bevande spiritose e bevande aromatizzate(2001/920/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, e con l'articolo 300, paragrafo 4,vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) Il 1o febbraio 1999 è entrato in vigore l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, che agiscono nel quadro dell'Unione europea, da una parte, e la Repubblica di Slovenia, dall'altra(1), denominato in appresso "accordo europeo".(2) Conformemente alle direttive adottate dal Consiglio il 17 aprile 1996, la Commissione e la Repubblica di Slovenia hanno portato a termine negoziati relativi a nuove concessioni commerciali reciproche per taluni vini, nonché al riconoscimento, alla protezione e al controllo reciproci delle denominazioni di vini e bevande spiritose. Al fine di assicurare la coerenza con altri paesi candidati, i risultati di tali negoziati dovrebbero essere integrati nell'accordo europeo in forma di protocollo aggiuntivo.(3) La Commissione, assistita dal comitato del codice doganale di cui all'articolo 248 bis del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce un codice doganale comunitario(2), dovrebbe prendere disposizioni per l'adozione dei regolamenti di applicazione relativi alle concessioni commerciali preferenziali previste per alcuni vini, fatto salvo l'articolo 62 del regolamento (CE) n. 1493/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore vitivinicolo(3). La Commissione dovrebbe apportare ai regolamenti di applicazione le modifiche e gli adeguamenti tecnici necessari che potrebbero derivare da nuovi accordi preferenziali, protocolli, scambi di lettere o altri atti conclusi tra la Comunità europea e la Repubblica di Slovenia, o dai cambiamenti della nomenclatura combinata e dei codici TARIC.(4) Per agevolare l'applicazione di alcune disposizioni del protocollo, è opportuno autorizzare la Commissione ad approvare, a nome della Comunità, decisioni che modificano gli allegati e i protocolli dell'accordo in merito al riconoscimento, alla protezione e al controllo reciproci delle denominazioni di vini (allegato II del protocollo) e dell'accordo in merito al riconoscimento, alla protezione e al controllo reciproci delle denominazioni di bevande spiritose e aromatizzate (allegato III del protocollo). In tale contesto la Commissione dovrebbe essere assistita, rispettivamente, dal comitato di gestione dei vini istituito dall'articolo 74 del regolamento (CE) n. 1493/1999, da una parte, e dal comitato di applicazione per le bevande spiritose istituito dall'articolo 13 del regolamento (CEE) n. 1576/89 del Consiglio, del 29 maggio 1989, che stabilisce le regole generali relative alla definizione, alla designazione e alla presentazione delle bevande spiritose(4), nonché dal comitato di applicazione per le bevande aromatizzate istituito dall'articolo 12 del regolamento (CEE) n. 1601/91 del Consiglio, del 10 giugno 1991, che stabilisce le regole generali relative alla definizione, alla designazione e alla presentazione dei vini aromatizzati, delle bevande aromatizzate a base di vino e dei cocktail aromatizzati di prodotti vitivinicoli(5), dall'altra.(5) Le misure decise dalla Commissione necessarie all'attuazione della presente decisione sono adottate secondo la decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione(6),DECIDE:Articolo 1È approvato a nome della Comunità il protocollo aggiuntivo di adeguamento degli aspetti commerciali dell'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, che agiscono nel quadro dell'Unione europea, da una parte, e la Repubblica di Slovenia, dall'altra, per tenere conto dei risultati dei negoziati tra le parti riguardanti concessioni preferenziali reciproche per taluni vini, il riconoscimento, la protezione e il controllo reciproci delle denominazioni di vini, nonché il riconoscimento, la protezione e il controllo reciproci delle denominazioni di bevande spiritose e bevande aromatizzate (denominato in appresso "protocollo").Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.Articolo 21. Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare il protocollo a nome della Comunità, al fine di esprimere l'assenso della Comunità ad essere vincolata.2. Il presidente del Consiglio procede, a nome della Comunità, alla notifica di approvazione di cui all'articolo 3 del protocollo.Articolo 3Le disposizioni concernenti l'applicazione dei contingenti tariffari per alcuni vini di cui all'allegato 1 del protocollo, nonché le modifiche e gli adeguamenti tecnici dei regolamenti di applicazione resi necessari da cambiamenti dei codici della nomenclatura combinata e delle suddivisioni TARIC o dalla conclusione di nuovi accordi, protocolli, scambi di lettere o altri atti tra la Comunità e la Repubblica di Slovenia, sono adottati dalla Commissione secondo la procedura di cui all'articolo 4, paragrafo 2 della presente decisione, fatto salvo l'articolo 62 del regolamento (CE) n. 1493/1999.Articolo 41. La Commissione è assistita dal comitato del codice doganale istituito dall'articolo 248 bis del regolamento (CEE) n. 2913/92.2. Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si applicano gli articoli 4 e 7 della decisione 1999/468/CE.Il periodo di cui all'articolo 4, paragrafo 3, della decisione 1999/468/CE è fissato a tre mesi.3. Il Comitato adotta il proprio regolamento interno.Articolo 51. Ai fini delle decisioni del Comitato di associazione che stabiliscono gli elenchi delle denominazioni protette, di cui all'articolo 4, paragrafo 7 e all'articolo 14, paragrafo 2, lettera a), dell'accordo in merito al riconoscimento, alla protezione e al controllo reciproci delle denominazioni di vini, la posizione della Comunità è decisa dal Consiglio, che delibera a maggioranza qualificata su proposta della Commissione.2. Fatto salvo il paragrafo 1, per l'applicazione degli articoli 13 e 14 dell'accordo in merito al riconoscimento, alla protezione e al controllo reciproci delle denominazioni di vini, la Commissione conclude i necessari atti di modifica degli elenchi e del protocollo dell'accordo secondo la procedura prevista all'articolo 6, paragrafo 2 della presente decisione. Per tutti gli altri casi che rientrano in detti articoli, la posizione della Comunità è decisa e presentata dalla Commissione.Articolo 61. La Commissione è assistita dal comitato di gestione per i vini istituito dall'articolo 74 del regolamento (CE) n. 1493/1999.2. Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si applicano gli articoli 4 e 7 della decisione 1999/468/CE.Il periodo di cui all'articolo 4, paragrafo 3, della decisione 1999/468/CE è fissato ad un mese.3. Il Comitato adotta il proprio regolamento interno.Articolo 71. Ai fini delle decisioni del Comitato di associazione che stabiliscono gli elenchi delle denominazioni protette, di cui all'articolo 4, paragrafo 5 e all'articolo 14, paragrafo 2, lettera a), dell'accordo in merito al riconoscimento, alla protezione e al controllo reciproci delle denominazioni di bevande spiritose e bevande aromatizzate, la posizione della Comunità è decisa dal Consiglio, che delibera a maggioranza qualificata su proposta della Commissione.2. Fatto salvo il paragrafo 1, per l'applicazione degli articoli 13 e 14 dell'accordo in merito al riconoscimento, alla protezione e al controllo reciproci delle denominazioni di bevande spiritose e bevande aromatizzate, la Commissione conclude i necessari atti di modifica degli elenchi e del protocollodell'accordo secondo la procedura prevista all'articolo 8, paragrafo 2 della presente decisione. Per tutti gli altri casi che rientrano in detti articoli, la posizione della Comunità è decisa e presentata dalla Commissione.Articolo 81. La Commissione è assistita dal comitato di applicazione per le bevande spiritose istituito dall'articolo 13 del regolamento (CEE) n. 1576/89 e dal comitato di applicazione per i vini aromatizzati, le bevande aromatizzate a base di vino e i cocktail aromatizzati di prodotti vitivinicoli istituito dall'articolo 12 del regolamento (CEE) n. 1601/91.2. Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si applicano gli articoli 5 e 7 della decisione 1999/468/CE.Il periodo di cui all'articolo 5, paragrafo 6, della decisione 1999/468/CE è fissato ad un mese.3. I Comitati adottano il loro regolamento interno.Articolo 9La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 4 dicembre 2001.Per il ConsiglioIl PresidenteD. Reynders(1) GU L 51 del 26.2.1999, pag. 3.(2) GU L 302 del 19.10.1992, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2700/2000 (GU L 311 del 12.12.2000, pag. 17).(3) GU L 179 del 14.7.1999, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2826/2000 (GU L 328 del 23.12.2000, pag. 2).(4) GU L 160 del 12.6.1989, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 3378/94 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 366 del 31.12.1994, pag. 1).(5) GU L 149 del 14.6.1991, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2061/96 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 277 del 30.10.1996, pag. 1).(6) GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23.


Decisione del Parlamento europeo sulla composizione numerica delle commissioni


title: Decisione dell’Autorità di vigilanza EFTA n. 394/11/COL, del 14 dicembre 2011 , che modifica per l’ottantatreesima volta le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato introducendo un nuovo capitolo sull’applicazione, dal 1 °gennaio 2012 , delle norme in materia di aiuti di Stato alle misure di sostegno alle banche nel contesto della crisi finanziaria

text:
               24.10.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 282/72

         DECISIONE DELL’AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA
   N. 394/11/COL
   del 14 dicembre 2011
   che modifica per l’ottantatreesima volta le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato introducendo un nuovo capitolo sull’applicazione, dal 1o gennaio 2012, delle norme in materia di aiuti di Stato alle misure di sostegno alle banche nel contesto della crisi finanziaria
   L’AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA (DI SEGUITO “L’AUTORITÀ”),
   considerando quanto segue:
   a norma dell’articolo 5, paragrafo 2, lettera b), dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte, l’Autorità formula comunicazioni e orientamenti sulle materie oggetto dell’accordo SEE, sempre che tale accordo o l’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte lo preveda esplicitamente e l’Autorità lo consideri necessario.
   Il 1o dicembre 2011 la Commissione europea ha adottato una comunicazione relativa all’applicazione, dal 1o gennaio 2012, delle norme in materia di aiuti di Stato alle misure di sostegno alle banche nel contesto della crisi finanziaria (1).
   Detta comunicazione è rilevante anche ai fini dello Spazio economico europeo.
   Occorre garantire l’applicazione uniforme in tutto lo Spazio economico europeo delle norme SEE in materia di aiuti di Stato conformemente all’obiettivo di omogeneità di cui all’articolo 1 dell’accordo SEE.
   Ai sensi del punto II del capo “DISPOSIZIONI GENERALI” a pagina 11 dell’allegato XV dell’accordo SEE, l’Autorità, dopo aver consultato la Commissione, adotta gli atti corrispondenti a quelli della Commissione europea.
   L’Autorità ha consultato in proposito la Commissione europea e gli Stati EFTA con lettere datate 2 dicembre 2011,
   HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La guida sugli aiuti di Stato è modificata mediante l’introduzione di un nuovo capitolo sull’applicazione, dal 1o gennaio 2012, delle norme in materia di aiuti di Stato alle misure di sostegno alle banche nel contesto della crisi finanziaria.
   Il testo del nuovo capitolo è riportato nell’allegato della presente decisione.
   Articolo 2
   Il testo in lingua inglese è il solo facente fede.

      Fatto a Bruxelles, il 14 dicembre 2011

            Per l’Autorità di vigilanza EFTA

         Oda Helen SLETNES

            Presidente

         Sverrir Haukur GUNNLAUGSSON

            Membro del Collegio

      (1)  GU C 356 del 6.12.2011, pag. 7.

      ALLEGATO

         APPLICAZIONE, DAL 1o GENNAIO 2012, DELLE NORME IN MATERIA DI AIUTI DI STATO ALLE MISURE DI SOSTEGNO ALLE BANCHE NEL CONTESTO DELLA CRISI FINANZIARIA

      1.   Introduzione

                  (1)

                  Dall’autunno 2008, quando è iniziata la crisi finanziaria mondiale, l’Autorità di vigilanza EFTA (“l’Autorità”) ha formulato quattro serie di orientamenti (1) contenenti indicazioni dettagliate sui criteri per la valutazione della compatibilità del sostegno pubblico alle istituzioni finanziarie (2) con il disposto dell’articolo 61, paragrafo 3, lettera b), dell’accordo sullo Spazio economico europeo (“l’accordo SEE”). Gli orientamenti riguardano: l’applicazione delle regole in materia di aiuti di Stato alle misure adottate per le istituzioni finanziarie nel contesto dell’attuale crisi finanziaria mondiale (3) (“gli orientamenti sul settore bancario”); la ricapitalizzazione delle istituzioni finanziarie nel contesto dell’attuale crisi finanziaria: limitazione degli aiuti al minimo necessario e misure di salvaguardia contro indebite distorsioni della concorrenza (4) (“gli orientamenti sulla ricapitalizzazione”); il trattamento delle attività che hanno subito una riduzione di valore nel settore bancario del SEE (5) (“gli orientamenti sulle attività deteriorate”) e il ripristino della redditività e la valutazione delle misure di ristrutturazione del settore finanziario nel contesto dell’attuale crisi in conformità alle norme sugli aiuti di Stato (6) (“gli orientamenti sulla ristrutturazione”). Tre di questi quattro orientamenti, ossia quelli sul settore bancario, sulla ricapitalizzazione e sulle attività deteriorate, stabiliscono le condizioni essenziali per la compatibilità dei principali tipi di assistenza concessi dagli Stati EFTA — garanzie sulle passività, ricapitalizzazioni e misure di sostegno a fronte di attività deteriorate — mentre gli orientamenti sulla ristrutturazione indicano le caratteristiche particolari che un piano di ristrutturazione (o un piano di redditività) deve presentare nello specifico contesto degli aiuti di Stato collegati alla crisi concessi alle banche in base all’articolo 61, paragrafo 3, lettera b), dell’accordo SEE.

                  (2)

                  Il 2 marzo 2011 l’Autorità ha adottato una quinta serie di orientamenti relativi all’applicazione, dal 1o gennaio 2011, delle norme in materia di aiuti di Stato alle misure di sostegno alle banche nel contesto della crisi finanziaria (7) (“gli orientamenti di proroga”). Gli orientamenti di proroga hanno esteso fino al 31 dicembre 2011 la validità degli orientamenti sulla ristrutturazione — gli unici dei quattro per i quali sia stata specificata una data di scadenza — con determinate modifiche. Negli orientamenti di proroga l’Autorità ha inoltre sottolineato che riteneva che le condizioni per l’approvazione degli aiuti di Stato a norma dell’articolo 61, paragrafo 3, lettera b), dell’accordo SEE, che permette in via eccezionale la concessione di aiuti destinati a porre rimedio a un grave turbamento dell’economia di uno Stato membro dell’UE o di uno Stato EFTA, sussistessero ancora e che gli orientamenti sul settore bancario, sulla ricapitalizzazione e sulle attività deteriorate sarebbero rimasti in vigore onde fornire orientamenti sui criteri per valutare la compatibilità degli aiuti collegati alla crisi erogati alle banche a norma dell’articolo 61, paragrafo 3, lettera b), dell’accordo SEE.

                  (3)

                  L’inasprirsi delle tensioni sui mercati dei debiti sovrani registrato nel 2011 ha posto il settore bancario del SEE sotto una pressione crescente, in particolare in termini di accesso ai mercati del finanziamento a termine. Il “pacchetto per il settore bancario” concordato dai capi di Stato e di governo nel loro incontro del 26 ottobre 2011 (8) è volto a ristabilire la fiducia nel settore bancario mediante garanzie sul finanziamento a medio termine e la creazione di una riserva temporanea di capitale corrispondente a un coefficiente patrimoniale pari al 9% di capitale di qualità più elevata dopo aver considerato la valutazione di mercato delle esposizioni di debito sovrano. Malgrado tali misure, l’Autorità ritiene che le condizioni per l’approvazione degli aiuti di Stato a norma dell’articolo 61, paragrafo 3, lettera b), continueranno a sussistere anche dopo la fine del 2011.

                  (4)

                  Gli orientamenti sul settore bancario, sulla ricapitalizzazione e sulle attività deteriorate rimarranno pertanto in vigore dopo il 31 dicembre 2011. Analogamente, l’ambito di applicazione temporale degli orientamenti sulla ristrutturazione viene esteso oltre il 31 dicembre 2011 (9). L’Autorità continuerà a monitorare la situazione sui mercati finanziari e prenderà iniziative volte a fissare norme permanenti in merito agli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione delle banche, sulla base dell’articolo 61, paragrafo 3, lettera b), dell’accordo SEE, non appena le condizioni del mercato lo consentano.

                  (5)

                  Onde facilitare l’applicazione del pacchetto bancario e tener conto dell’evoluzione del profilo di rischio delle banche dall’inizio della crisi, è auspicabile chiarire ulteriormente ed aggiornare le norme sotto determinati profili. I presenti orientamenti stabiliscono le necessarie modifiche dei parametri per la compatibilità degli aiuti di Stato collegati alla crisi forniti alle banche a partire dal 1o gennaio 2012. In particolare, i presenti orientamenti:

                              a)

                              integrano gli orientamenti sulla ricapitalizzazione, fornendo orientamenti più dettagliati per garantire un’adeguata remunerazione degli strumenti di capitale che non prevedono un rendimento fisso;

                              b)

                              spiegano in che modo l’Autorità procederà ad una valutazione proporzionale della redditività a lungo termine delle banche nel contesto del pacchetto per il settore bancario; e

                              c)

                              introducono un metodo rivisto per garantire che le commissioni da versare in cambio di garanzie sulle passività bancarie siano sufficienti per limitare l’aiuto al minimo indispensabile, con l’obiettivo di garantire che il metodo tenga conto della maggiore differenziazione degli spread dei CDS (credit default swap) bancari negli ultimi tempi e dell’impatto degli spread dei CDS nello Stato EFTA interessato.

            2.   Prezzi e condizioni per le ricapitalizzazioni ad opera dello Stato

                  (6)

                  Gli orientamenti sulla ricapitalizzazione forniscono indicazioni generali sulla fissazione dei prezzi per i conferimenti di capitale. Tali indicazioni riguardano principalmente gli strumenti di capitale aventi un rendimento fisso.

                  (7)

                  In considerazione delle modifiche normative e delle mutevoli condizioni di mercato, l’Autorità prevede che i conferimenti di capitale pubblico potranno in futuro avere più comunemente la forma di azioni con una remunerazione variabile. Il chiarimento delle norme relative alla fissazione dei prezzi per i conferimenti di capitale è auspicabile in quanto le azioni vengono remunerate mediante (incerti) dividendi e plusvalenze, rendendo difficile valutare direttamente una remunerazione ex ante su tali strumenti.

                  (8)

                  L’Autorità valuterà pertanto la remunerazione di tali conferimenti di capitale sulla base del prezzo di emissione delle azioni. I conferimenti di capitale devono essere sottoscritti con uno sconto sufficiente rispetto al prezzo delle azioni (adeguato all’“effetto di diluizione” (10)) immediatamente prima dell’annuncio del conferimento di capitale in modo da dare una garanzia ragionevole di una remunerazione adeguata per lo Stato (11).

                  (9)

                  Per le banche quotate, il prezzo azionario di riferimento deve essere il prezzo di mercato quotato delle azioni che hanno diritti equivalenti a quelli di cui godono le azioni oggetto dell’emissione. Per le banche non quotate un prezzo di mercato di questo genere non esiste e gli Stati EFTA devono utilizzare un approccio basato sul mercato per la valutazione (ivi compreso un approccio “peer group” sulla base del P/E o altre metodologie di valutazione generalmente accettate). Le azioni devono essere sottoscritte con uno sconto appropriato rispetto a tale valore di mercato (o basato sul mercato).

                  (10)

                  Se gli Stati EFTA sottoscrivono azioni senza diritto di voto, può essere necessario uno sconto più elevato, la cui entità deve riflettere il differenziale di prezzo tra azioni con diritto di voto e azioni senza diritto di voto nelle condizioni di mercato prevalenti.

                  (11)

                  Le misure di ricapitalizzazione devono contenere incentivi adeguati per l’uscita delle banche dalla situazione di sostegno statale non appena possibile. Rispetto alle azioni con remunerazione variabile, se gli incentivi all’uscita sono concepiti in modo tale da limitare il potenziale di rialzo per lo Stato EFTA — ad esempio mediante l’emissione di warrant per gli azionisti esistenti in modo da consentire loro di riacquistare dallo Stato le azioni di nuova emissione ad un prezzo che comporti un rendimento annuale ragionevole per lo Stato — sarebbe necessario uno sconto per riflettere la limitazione del rialzo potenziale.

                  (12)

                  In tutti i casi, l’entità dello sconto deve riflettere l’entità del conferimento di capitale in relazione al capitale core tier 1 esistente. Una maggiore scarsità di capitali in relazione al capitale esistente è indicativa della presenza di un rischio maggiore per lo Stato e richiede pertanto uno sconto superiore.

                  (13)

                  Gli strumenti ibridi devono prevedere, in linea di principio, un meccanismo di soddisfazione alternativo alle cedole in base al quale le cedole che non possono essere pagate in contanti vengono versate allo Stato sotto forma di azioni di nuova emissione.

                  (14)

                  L’Autorità continuerà a chiedere agli Stati EFTA di presentare un piano di ristrutturazione (o un aggiornamento del piano di ristrutturazione esistente), entro sei mesi dalla data della decisione dell’Autorità che autorizza l’aiuto al salvataggio, per qualunque banca che benefici di sostegno pubblico sotto forma di ricapitalizzazione o di misure a fronte di attività deteriorate. Qualora una banca sia stata oggetto di una precedente decisione relativa ad aiuti al salvataggio ai sensi della normativa che regolamenta la compatibilità degli aiuti alle banche con l’articolo 61, paragrafo 3, lettera b), dell’accordo SEE, nell’ambito o meno della stessa operazione di ristrutturazione, l’Autorità può chiedere la presentazione del piano di ristrutturazione entro un periodo inferiore a sei mesi. L’Autorità effettuerà una valutazione proporzionale della redditività a lungo termine delle banche, tenendo pienamente conto di elementi indicanti che le banche possono essere redditizie a lungo termine senza la necessità di una ristrutturazione significativa, in particolare quando la scarsità di capitali è essenzialmente riconducibile ad una crisi di fiducia nel debito sovrano, l’apporto di capitale pubblico è limitato all’importo necessario a compensare le perdite derivanti dalla valutazione di mercato (“mark to market”) delle obbligazioni sovrane delle parti contraenti dell’accordo SEE presso banche che sono altrimenti redditizie e l’analisi dimostra che le banche in questione non hanno assunto rischi eccessivi con le acquisizioni di debito sovrano.

            3.   Prezzi e condizioni per le garanzie statali

                  (15)

                  Le banche possono usufruire di una garanzia statale per l’emissione di nuovi strumenti di debito, sia garantiti che non garantiti, fatta eccezione per gli strumenti che si qualificano come capitale. Poiché la pressione sul finanziamento delle banche si concentra sui mercati dei finanziamenti a termine, le garanzie statali devono in generale riguardare solo il debito con scadenze comprese tra uno e cinque anni [sette anni in caso di obbligazioni garantite (“covered bond”)].

                  (16)

                  Dall’inizio della crisi, la fissazione dei prezzi delle garanzie statali è stata collegata alla mediana dello spread dei CDS del beneficiario per il periodo compreso tra il 1o gennaio 2007 e il 31 agosto 2008. Tali prezzi sono stati aumentati, con effetto a decorrere dal 1o luglio 2010, per riflettere meglio il profilo di rischio dei singoli beneficiari (12).

                  (17)

                  Onde tener conto della maggiore differenziazione in base al rischio degli spread dei CDS delle banche negli ultimi tempi, è opportuno che tale formula di determinazione dei prezzi sia aggiornata per fare riferimento alla mediana degli spread dei CDS su un periodo di tre anni che termina un mese prima della concessione di garanzie. Poiché gli aumenti degli spread dei CDS negli ultimi anni sono in parte dovuti ad effetti non specifici per le singole banche, in particolare alle crescenti tensioni sui mercati del debito sovrano e ad un aumento della percezione del rischio nel settore bancario, tale formula deve isolare il rischio intrinseco delle singole banche dalle variazioni degli spread dei CDS degli Stati SEE e del mercato nel suo complesso. La formula deve inoltre rispecchiare il fatto che le garanzie sui covered bond espongono il garante ad un rischio notevolmente più basso rispetto alle garanzie sui debiti non coperti da garanzie.

                  (18)

                  In linea con i principi esposti al punto 17, la nuova formula di determinazione dei prezzi di cui all’appendice definisce le commissioni di garanzia minime da applicare qualora le garanzie statali vengano concesse su base nazionale, senza condivisione di garanzie tra Stati EFTA. L’Autorità applicherà questa formula a tutte le garanzie statali sulle passività delle banche con scadenza ad un anno o più concesse a partire dal 1o gennaio 2012.

                  (19)

                  Qualora le garanzie riguardino passività non denominate nella valuta nazionale del garante, andrebbero applicate commissioni supplementari per coprire il rischio di cambio assunto dal garante.

                  (20)

                  Qualora sia necessario che le garanzie coprano un debito con una scadenza inferiore a un anno, l’Autorità continuerà ad applicare la formula di determinazione dei prezzi esistente, che figura nell’appendice. L’Autorità non autorizzerà la concessione di garanzie a copertura di un debito con una scadenza inferiore a tre mesi, salvo in casi eccezionali in cui tali garanzie sono necessarie per la stabilità finanziaria. In tal caso, l’Autorità valuterà la remunerazione adeguata tenendo conto dell’esigenza di adeguati incentivi per l’uscita dal sostegno statale non appena possibile.

                  (21)

                  Se gli Stati EFTA decideranno di concludere accordi per costituire sindacati di garanzia sulle passività delle banche, l’Autorità riesaminerà di conseguenza le proprie indicazioni in materia al fine di garantire, in particolare, che l’importanza attribuita agli spread dei CDS degli Stati EFTA continui a corrispondere alla loro effettiva pertinenza.

                  (22)

                  Onde permettere all’Autorità di valutare l’applicazione pratica della nuova formula di determinazione dei prezzi, gli Stati EFTA devono specificare, all’atto della notifica di regimi di garanzia nuovi o prorogati, una commissione indicativa per ciascuna banca ammissibile a tali garanzie, sulla base della formula e utilizzando dati di mercato recenti. Gli Stati EFTA devono inoltre comunicare all’Autorità, entro i tre mesi successivi a ciascuna emissione di titoli garantiti, l’effettiva commissione applicata per la concessione della garanzia relativamente a ciascuna emissione di titoli garantiti.

         (1)  Guida all’applicazione e all’interpretazione degli articoli 61 e 62 dell’accordo SEE e dell’articolo 1 del protocollo 3 all’accordo che istituisce un’Autorità di vigilanza e una Corte di giustizia (“la guida sugli aiuti di Stato”), adottata dall’Autorità il 19.1.1994, pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (in appresso “GU”) L 231 del 3.9.1994, pag. 1, e supplemento SEE n. 32 del 3.9.1994, pag. 1. La guida è stata modificata da ultimo il 2.3.2011. La versione aggiornata della guida sugli aiuti di Stato è pubblicata sul sito internet dell’Autorità al seguente indirizzo: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/.

         (2)  Per facilità di lettura, nel presente documento le istituzioni finanziarie vengono semplicemente denominate “banche”.

         (3)  Disponibile all’indirizzo: http://www.eftasurv.int/?1=1&showLinkID=16604&1=1.

         (4)  Disponibile all’indirizzo: http://www.eftasurv.int/?1=1&showLinkID=16015&1=1.

         (5)  Disponibile all’indirizzo: http://www.eftasurv.int/?1=1&showLinkID=16585&1=1.

         (6)  Disponibile all’indirizzo: http://www.eftasurv.int/media/state-aid-guidelines/Part-VIII—Return-to-viability-and-the-assessment-of-restructuring-measures-in-the-financial-sector.pdf.

         (7)  Disponibile all’indirizzo: http://www.eftasurv.int/media/state-aid-guidelines/Part-VIII—Financial-Crisis-Guidelines-2011.pdf.

         (8)  Dichiarazione dei capi di Stato o di governo dell’UE del 26 ottobre 2011, (http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/it/ec/125623.pdf).

         (9)  In linea con la prassi abituale dell’Autorità, i regimi già esistenti o nuovi di sostegno alle banche (a prescindere dagli strumenti di sostegno che contengono, cioè garanzie, ricapitalizzazione, liquidità, sostegno a fronte di attività deteriorate ecc.) saranno prorogati o approvati solo per un periodo di sei mesi onde consentire di apportare gli ulteriori adeguamenti eventualmente necessari a metà del 2012.

         (10)  L’“effetto di diluizione” può essere quantificato utilizzando tecniche di mercato generalmente accettate (ad esempio il “theoretical ex right price” (TERP) o prezzo teorico ex diritto).

         (11)  Se gli Stati EFTA sottoscrivono l’emissione di azioni, devono inoltre essere previste adeguate spese di sottoscrizione (“underwriting fee”) a carico dell’istituto di emissione.

         (12)  Cfr. il documento di lavoro del 30 aprile 2010 della direzione generale della Concorrenza sull’applicazione delle norme in materia di aiuti di Stato ai regimi di garanzie pubbliche a favore del debito bancario da emettere dopo il 30 giugno 2010 (http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/phase_out_bank_guarantees.pdf).

         Appendice

            Garanzie a copertura del debito con una scadenza a un anno o più

         La commissione di garanzia deve essere quanto meno la somma di:

                     1)

                     una commissione di base di 40 punti base (pb); e

                     2)

                     una commissione basata sul rischio pari al prodotto di 40 punti base e una misura del rischio composta da i) metà del rapporto tra la mediana dello spread dei CDS senior a cinque anni del beneficiario su un triennio che si conclude un mese prima della data di emissione del titolo oggetto di garanzia e la mediana dell’indice iTraxx Europe senior financials a cinque anni sul medesimo triennio, più ii) metà del rapporto tra la mediana dello spread dei CDS senior a cinque anni di tutti gli Stati SEE e la mediana dello spread dei CDS senior a cinque anni dello Stato EFTA che concede la garanzia sul medesimo triennio.

               La formula per la commissione di garanzia può essere espressa come:

         in cui A è la mediana dello spread dei CDS senior a cinque anni del beneficiario, B è la mediana dell’indice iTraxx Europe senior financials a cinque anni, C è la mediana dello spread dei CDS senior a cinque anni di tutti gli Stati SEE e D è la mediana dello spread dei CDS senior a cinque anni dello Stato EFTA che concede la garanzia.
         Le mediane vengono calcolate su un triennio che si conclude un mese prima della data di emissione del titolo oggetto di garanzia.
         In caso di garanzie per covered bond, la commissione di garanzia può tenere conto solo di metà della commissione basata sul rischio calcolata conformemente al punto 2) di cui sopra.

            Banche prive di dati rappresentativi sui CDS

         Per le banche senza dati sui CDS, o senza dati rappresentativi in merito, ma dotate di rating del credito, uno spread equivalente dei CDS deve essere derivato dalla mediana degli spread dei CDS a cinque anni durante lo stesso periodo di campionamento per la categoria di rating della banca interessata, basandosi su un campione rappresentativo di grandi banche degli Stati SEE. L’autorità di vigilanza valuterà se i dati sui CDS di una banca siano rappresentativi.
         Per le banche senza dati sui CDS e prive di rating del credito, uno spread equivalente dei CDS deve essere derivato dalla mediana degli spread dei CDS a cinque anni durante lo stesso periodo di campionamento per la categoria di rating più bassa (1), basandosi su un campione rappresentativo di grandi banche degli Stati SEE. Lo spread dei CDS calcolato per questa categoria di banche può essere adattato sulla base di una valutazione della vigilanza.
         L’Autorità determinerà i campioni rappresentativi di grandi banche degli Stati SEE.

            Garanzie a copertura del debito con una scadenza inferiore a un anno

         Poiché gli spread dei CDS possono non costituire una misura adeguata del rischio di credito per il debito con una scadenza inferiore ad un anno, la commissione di garanzia per tale debito deve essere quanto meno pari alla somma di:

                     1)

                     una commissione di base di 50 punti base e

                     2)

                     una commissione basata sul rischio pari a 20 punti base per le banche con un rating di A+ o A, 30 punti base per le banche con un rating di A– o 40 punti base per le banche con un rating inferiore a A– o prive di rating.

            (1)  La categoria di rating più bassa da considerare è la A, in quanto non vi sono dati sufficienti disponibili per la categoria di rating BBB.


Avis juridique important

|

41997D0509

97/509/CECA: Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio del 31 luglio 1997 relativa a talune misure applicabili alla Federazione russa riguardo agli scambi di taluni prodotti siderurgici di cui al trattato CECA

Gazzetta ufficiale n. L 214 del 06/08/1997 pag. 0031 - 0034

DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO del 31 luglio 1997 relativa a talune misure applicabili alla Federazione russa riguardo agli scambi di taluni prodotti siderurgici di cui al trattato CECA (97/509/CECA)I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL'ACCIAIO, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO,d'intesa con la Commissione,DECIDONO:Articolo 1 1. Fino all'entrata in vigore del nuovo accordo siderurgico CECA con la Federazione russa ed al fine di evitare interruzioni nel commercio di prodotti che rientrano in tale accordo a seguito della scadenza il 30 giugno 1997 della validità dell'accordo 1995-1996, a sua volta rinnovato, l'importazione in tutti gli Stati membri dei prodotti siderurgici di cui al trattato CECA indicati nell'allegato I e originari della Federazione russa è soggetta ad autorizzazione fino al 30 settembre 1997.2. Le autorizzazioni sono concesse unicamente entro i limiti definiti all'articolo 2. I prodotti siderurgici originari della Federazione russa contemplati da un'autorizzazione all'importazione rilasciata anteriormente alla data di entrata in vigore della presente decisione e che erano già stati imbarcati per la Comunità prima di tale data verranno ammessi senza l'autorizzazione applicabile per i prodotti soggetti a contingente autonomo.Articolo 2 I quantitativi la cui importazione è autorizzata sono determinati, per ciascun gruppo di prodotti, per tutta la Comunità in base ai contingenti indicati nell'allegato II.Articolo 3 1. Ai fini dell'applicazione dell'articolo 2, prima di rilasciare le autorizzazioni d'importazione le autorità competenti degli Stati membri elencati nell'allegato III notificano alla Commissione i quantitativi delle domande di autorizzazione d'importazione, corredate delle licenze di esportazioni originali, da esse ricevute. A giro di posta, la Commissione conferma che i quantitativi richiesti sono disponibili per l'importazione nell'ordine cronologico in cui sono state ricevute le notifiche degli Stati membri (secondo il criterio «chi arriva primo ha la precedenza»).2. Le richieste incluse nelle notifiche trasmesse alla Commissione sono valide se indicano chiaramente in ogni caso il paese esportatore, il gruppo di prodotti, i quantitativi da importare, il numero della licenza d'esportazione, l'anno contingentale e lo Stato membro in cui i prodotti sono destinati ad essere immessi in libera pratica.3. Le notifiche di cui ai paragrafi 1 e 2 sono comunicate elettronicamente nell'ambito della rete integrata a tal fine, a meno che per tassative ragioni tecniche sia necessario utilizzare temporaneamente altri mezzi di comunicazione.4. La Commissione informa periodicamente gli Stati membri dell'utilizzazione dei quantitativi.5. Gli Stati membri e la Commissione coordinano le loro attività al fine di garantire che detti quantitativi non siano oltrepassati.Articolo 4 Qualora, durante il periodo di applicazione della presente decisione, sia concluso e entri in vigore un accordo fra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Federazione russa su taluni prodotti siderurgici, le disposizioni dell'accordo, unitamente a qualsiasi misura presa per darvi effetto, sostituisce, dalla data di entrata in vigore dell'accordo, le disposizioni della presente decisione.Articolo 5 La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Al fine di mantenere la continuità nella gestione delle quote per il 1997 essa si applica a decorrere dal 1° agosto 1997.Fatto a Bruxelles, addì 31 luglio 1997.Il PresidenteJ. POOSALLEGATO I SA. Prodotti laminati piatti SA1. Arrotolati7208 10 007208 25 007208 26 007208 27 007208 36 007208 37 907208 38 907208 39 907211 14 107211 19 207219 11 007219 12 107219 12 907219 13 107219 13 907219 14 107219 14 907225 19 107225 20 207225 30 00SA1.a. Arrotolati a caldo destinati alla rilaminazione7208 37 107208 38 107208 39 10SA2. Lamiera pesante7208 40 107208 51 107208 51 307208 51 507208 51 917208 51 997208 52 107208 52 917208 52 997208 53 107211 13 00SA3. Altri prodotti laminati piatti7208 40 907208 53 907208 54 107208 54 907208 90 107209 15 007209 16 107209 16 907209 17 107209 17 907209 18 107209 18 917209 18 997209 25 007209 26 107209 26 907209 27 107209 27 907209 28 107209 28 907209 90 107210 11 107210 12 117210 12 197210 20 107210 30 107210 41 107210 49 107210 50 107210 61 107210 69 107210 70 317210 70 397210 90 317210 90 337210 90 387211 14 907211 19 907211 23 107211 23 517211 29 207211 90 117212 10 107212 10 917212 20 117212 30 117212 40 107212 40 917212 50 317212 50 517212 60 117212 60 917219 21 107219 21 907219 22 107219 22 907219 23 007219 24 007219 31 007219 32 107219 32 907219 33 107219 33 907219 34 107219 34 907219 35 107219 35 907225 40 80SB. Profilati lunghi SB1. Barre7207 19 317207 20 717216 31 117216 31 197216 31 917216 31 997216 32 117216 32 197216 32 917216 32 997216 33 107216 33 90SB2. Vergella7213 10 007213 20 007213 91 107213 91 207213 91 417213 91 497213 91 707213 91 907213 99 107213 99 907221 00 107221 00 907227 10 007227 20 007227 90 107227 90 507227 90 95SB3. Altri profilati lunghi7207 19 117207 19 147207 19 167207 20 517207 20 557207 20 577214 20 007214 30 007214 91 107214 91 907214 99 107214 99 317214 99 397214 99 507214 99 617214 99 697214 99 807214 99 907215 90 107216 10 007216 21 007216 22 007216 40 107216 40 907216 50 107216 50 917216 50 997216 99 107218 99 207222 11 117222 11 197222 11 217222 11 297222 11 917222 11 997222 19 107222 19 907222 30 107222 40 107222 40 307224 90 317224 90 397228 10 107228 10 307228 20 117228 20 197228 20 307228 30 207228 30 417228 30 497228 30 617228 30 697228 30 707228 30 897228 60 107228 70 107228 70 317228 80 107228 80 907301 10 00ALLEGATO II LIMITI QUANTITATIVI >SPAZIO PER TABELLA>ALLEGATO III LISTE OVER KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDER LISTE DER ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN DER MITGLIEDSTAATEN ÊÁÔÁËÏÃÏÓ ÔÙÍ ÁÑÌÏÄÉÙÍ ÅÈÍÉÊÙÍ ÁÑ×ÙÍ LISTA DE LAS AUTORIDADES NACIONALES COMPETENTES LISTE DES AUTORITÉS NATIONALES COMPÉTENTES ELENCO DELLE COMPETENTI AUTORITÀ NAZIONALI LIJST VAN BEVOEGDE NATIONALE INSTANTIES LISTA DAS AUTORIDADES NACIONAIS COMPETENTES LUETTELO TOIMIVALTAISISTA KANSALLISISTA VIRANOMAISISTA LISTA ÖVER BEHÖRIGA NATIONELLA MYNDIGHETER LIST OF THE COMPETENT NATIONAL AUTHORITIES BELGIQUE/BELGIËAdministration des relations économiquesQuatrième division: Mise en oeuvre des politiques commerciales internationales- Service «Licences»Rue Général Leman 60B-1040 BruxellesTélécopieur: (32 2) 230 83 22Bestuur van de Economische BetrekkingenVierde Afdeling: Toepassing van het Internationale Handelsbeleid - Dienst VergunningenGeneraal Lemanstraat 60B-1040 BrusselFax: (32-2) 230 83 22DANMARKErhvervsfremme StyrelsenSøndergade 25DK-8600 SilkeborgFax: (45) 87 20 40 77DEUTSCHLANDBundesamt für Wirtschaft, Dienst 01Postfach 51 71D-65762 Eschborn 1Fax: (49) 6196 40 42 12ÅËËÁÄÁÕðïõñãåßï ÅèíéêÞò ÏéêïíïìßáòÃåíéêÞ Ãñáììáôåßá ÄÏÓÄéåýèõíóç Äéáäéêáóéþí Åîùôåñéêïý ÅìðïñßïõÊïñíÜñïõ 1GR-105 63 ÁèÞíáÖáî: (301) 328 6029/328 6059/328 6039ESPAÑAMinisterio de Economía y HaciendaDirección General de Comercio ExteriorPaseo de la Castellana 162E-28046 MadridFax: (34 1) 563 18 23/349 38 31FRANCESetice8 Rue de la Tour des DamesF-75436 Paris Cedex 09Télécopieur: (33 1) 44 63 26 59IRELANDLicensing UnitDepartment of Tourism and TradeKildare StreetIRL-Dublin 2Fax: (353 1) 676 61 54ITALIAMinistero del Commercio con l'EsteroDirezione generale per la politica commerciale e per la gestione del regime degli scambiViale America 341, I-00144 RomaTelefax: (39 6) 59 93 22 35-59 93 26 36LUXEMBOURGMinistère des affaires étrangèresOffice des licencesBoîte postale 113L-2011 LuxembourgTélécopieur: (352) 46 61 38NEDERLANDCentrale Dienst voor In- en UitvoerPostbus 30003Engelse Kamp 29700 RD GroningenNederlandFax: (31-50) 526 06 98ÖSTERREICHBundesministerium für wirtschaftliche AngelegenheitenAußenwirtschaftsadministrationLandstrasser Hauptstraße 55-57A-1030 WienFax: (43-1) 715 83 47PORTUGALDirecção-Geral do Comércio ExternoAvenida da República, 79P-1000 LisboaTelefax: (351-1) 793 22 10SUOMITullihallitusPL 512FIN-00101 HelsinkiTelekopio: (358 9) 614 2852SVERIGEKommerskollegiumBox 6803S-113 86 StockholmFax: (46 8) 30 67 59UNITED KINGDOMDepartment of Trade and IndustryImport Licensing BranchQueensway House, West PrecinctBillingham TS23 2NFClevelandFax: (44) 1642 53 35 57