title: 2006/872/CE: Decisione del Consiglio, del 17 novembre 2006 , relativa alla firma a nome della Comunità di un protocollo dell’accordo europeo che istituisce un’associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Romania, dall’altra, sulla valutazione della conformità e l’accettazione dei prodotti industriali (PECA)

text:
               5.12.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 337/33

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 17 novembre 2006
   relativa alla firma a nome della Comunità di un protocollo dell’accordo europeo che istituisce un’associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Romania, dall’altra, sulla valutazione della conformità e l’accettazione dei prodotti industriali (PECA)
   (2006/872/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 133 in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 1o febbraio 1995 è entrato in vigore l’accordo europeo che istituisce un’associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Romania, dall’altra (1).

               (2)

               L’articolo 75 dell’accordo europeo stabilisce che nell’ambito delle procedure di cooperazione in materia di normazione e valutazione della conformità si cercherà di concludere accordi sul riconoscimento reciproco.

               (3)

               Il protocollo dell’accordo europeo sulla valutazione della conformità e l’accettazione dei prodotti industriali è stato negoziato dalla Commissione a nome della Comunità.

               (4)

               Fatta salva la sua eventuale conclusione in una data successiva, è opportuno firmare il protocollo dell’accordo europeo che istituisce un’associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Romania, dall’altra, sulla valutazione della conformità e l’accettazione dei prodotti industriali (PECA), siglato a Bruxelles il 18 aprile 2006,

         DECIDE:
   Articolo unico
   Fatta salva l’eventuale conclusione in una data successiva, il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare, a nome della Comunità, il protocollo dell’accordo europeo che istituisce un’associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Romania, dall’altra, sulla valutazione della conformità e l’accettazione dei prodotti industriali (PECA).
   Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.

      Fatto a Lussemburgo, addì 17 novembre 2006.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. TUOMIOJA

      (1)  GU L 357 del 31.12.1994, pag. 2.
    ---documentbreak---

               5.12.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 337/34

         PROTOCOLLO
   all’accordo europeo che istituisce un’associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Romania, dall’altra, sulla valutazione della conformità e l’accettazione dei prodotti industriali (PECA)
   LA COMUNITÀ EUROPEA E LA ROMANIA,
   in appresso denominate «le parti»,
   CONSIDERANDO che la Romania ha presentato domanda di adesione all’Unione europea e che l’adesione comporta l’effettiva attuazione dell’acquis comunitario;
   RICONOSCENDO che l’adozione ed attuazione graduali del diritto comunitario da parte della Romania consente di estendere taluni benefici del mercato interno e di garantirne l’effettivo funzionamento in alcuni settori prima dell’adesione;
   CONSIDERANDO che, nei settori contemplati dal presente protocollo, il diritto nazionale della Romania recepisce già in larga misura il diritto comunitario;
   CONSIDERANDO il loro comune impegno nei riguardi dei principi della libera circolazione delle merci e della promozione della qualità dei prodotti, al fine di garantire la salute e la sicurezza dei loro cittadini e la tutela dell’ambiente, in particolare attraverso l’assistenza tecnica e altre forme di cooperazione reciproca;
   DESIDERANDO concludere un protocollo dell’accordo europeo che istituisce un’associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Romania, dall’altra (in appresso denominato «l’accordo europeo»), sulla valutazione della conformità e l’accettazione dei prodotti industriali (in appresso denominato «il protocollo») che stabilisca l’applicazione dell’accettazione reciproca dei prodotti industriali che soddisfano i requisiti per poter essere collocati legalmente sul mercato dell’una o dell’altra parte, nonché l’applicazione del riconoscimento reciproco dei risultati della valutazione della conformità dei prodotti industriali soggetti al diritto comunitario o nazionale, tenendo conto che l’articolo 75 dell’accordo europeo prevede, se del caso, la conclusione di un accordo sul riconoscimento reciproco;
   CONSIDERANDO che le strette relazioni tra la Comunità europea e l’Islanda, il Liechtenstein e la Norvegia attraverso l’accordo sullo Spazio economico europeo rendono opportuna la conclusione tra tali paesi e la Romania di un accordo europeo parallelo sulla valutazione della conformità equivalente al presente protocollo;
   TENENDO PRESENTE il loro statuto di parti contraenti dell’accordo che istituisce l’Organizzazione mondiale del commercio e consapevoli in particolare dei loro obblighi derivanti dall’accordo sugli ostacoli tecnici agli scambi dell’Organizzazione mondiale del commercio,
   HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   Articolo 1
   Obiettivo
   L’obiettivo del presente protocollo è facilitare l’azione di eliminazione degli ostacoli tecnici agli scambi condotta dalle parti relativamente ai prodotti industriali. Gli strumenti per conseguire tale obiettivo sono l’adozione e l’attuazione graduali da parte della Romania del diritto nazionale che equivale al diritto comunitario.
   Il presente protocollo dispone:

               a)

               l’accettazione reciproca dei prodotti industriali, elencati negli allegati sulla «reciproca accettazione dei prodotti industriali», che soddisfano i requisiti per poter essere collocati legalmente sul mercato dell’una o dell’altra parte;

               b)

               il riconoscimento reciproco dei risultati della valutazione della conformità dei prodotti industriali soggetti al diritto comunitario o al diritto nazionale rumeno equivalente, elencati negli allegati sul reciproco riconoscimento dei risultati della valutazione della conformità.

         Articolo 2
   Definizioni
   Ai fini del presente protocollo,

               a)

               per «prodotti industriali» si intendono i prodotti menzionati all’articolo 9 e al protocollo 2 dell’accordo europeo;

               b)

               per «diritto comunitario» si intendono tutti gli atti giuridici e prassi di applicazione della Comunità europea applicabili ad una particolare situazione, rischio o categoria di prodotti industriali, secondo l’interpretazione della Corte di giustizia delle Comunità europee;

               c)

               per «diritto nazionale» si intendono tutti gli atti giuridici e prassi di applicazione mediante i quali la Romania recepisce il diritto comunitario applicabile ad una particolare situazione, rischio o categoria di prodotti industriali.

         I termini utilizzati nel presente protocollo sono interpretati secondo le definizioni contenute nel diritto comunitario e nel diritto nazionale rumeno.
   Articolo 3
   Ravvicinamento della legislazione
   Ai fini del presente protocollo, la Romania si impegna ad adottare misure adeguate, in consultazione con la Commissione delle Comunità europee, per mantenere o completare il recepimento del diritto comunitario, con particolare riguardo ai settori della normazione, metrologia, accreditamento, valutazione della conformità, sorveglianza del mercato, sicurezza generale dei prodotti e responsabilità del produttore.
   Articolo 4
   Accettazione reciproca dei prodotti industriali
   Le parti decidono che, ai fini dell’accettazione reciproca, i prodotti industriali elencati negli allegati sulla reciproca accettazione dei prodotti industriali che soddisfano i requisiti per poter essere collocati legalmente sul mercato di una delle parti, possono essere collocati sul mercato dell’altra parte senza essere soggetti ad ulteriori restrizioni, fatto salvo quanto disposto dall’articolo 36 dell’accordo europeo.
   Articolo 5
   Riconoscimento reciproco dei risultati delle procedure per la valutazione di conformità
   Le parti decidono di riconoscere i risultati delle procedure di valutazione della conformità condotte a norma del diritto comunitario o nazionale elencato negli allegati sul reciproco riconoscimento dei risultati della valutazione della conformità. Le parti non devono chiedere la ripetizione delle procedure né imporre requisiti supplementari ai fini dell’accettazione di detta conformità.
   Articolo 6
   Clausola di salvaguardia
   Qualora una parte ritenga che un prodotto industriale collocato sul suo territorio in virtù del presente protocollo e utilizzato conformemente all’uso previsto possa compromettere la sicurezza e la salute degli utilizzatori o di altre persone, o per qualsiasi altra legittima considerazione tutelata dalla legislazione illustrata negli allegati, può adottare le misure idonee a ritirare tale prodotto dal mercato, proibirne l’immissione, l’immissione in servizio o l’impiego, o limitarne la libera circolazione. Gli allegati definiscono la procedura da applicarsi in tali circostanze.
   Articolo 7
   Estensione del campo di applicazione
   A mano a mano che la Romania adotta ed attua ulteriormente il diritto nazionale recependo il diritto comunitario, le parti possono modificare gli allegati o concluderne di nuovi, conformemente alle procedure stabilite dall’articolo 14.
   Articolo 8
   Origine
   Le disposizioni del presente protocollo si applicano ai prodotti industriali a prescindere dalla loro origine.
   Articolo 9
   Obblighi delle parti relativi alle rispettive autorità e organismi
   Le parti vigilano sulla continua ed efficace attuazione ed applicazione del diritto comunitario e nazionale da parte delle autorità responsabili nelle loro rispettive giurisdizioni. Assicurano inoltre che le suddette autorità dispongano del potere e della competenza necessari, se del caso, per notificare, sospendere, riammettere o revocare la notifica degli organismi di valutazione della conformità, per garantire la conformità dei prodotti industriali al diritto comunitario o nazionale o per imporne il ritiro dal mercato.
   Le parti si accertano che gli organismi, notificati nell’ambito delle rispettive giurisdizioni per la valutazione della conformità in relazione ai requisiti del diritto comunitario o nazionale definiti negli allegati, soddisfino costantemente tali condizioni stabilite dal diritto comunitario o nazionale. Devono inoltre adottare misure adeguate per garantire che tali organismi mantengano le competenze necessarie per svolgere i compiti per i quali sono stati notificati.
   Articolo 10
   Organismi notificati
   Nella fase iniziale, gli organismi notificati ai fini del presente protocollo sono quelli inclusi negli elenchi che la Romania e la Comunità europea si sono scambiate prima del completamento delle procedure di entrata in vigore.
   In seguito, per la notifica degli organismi incaricati della valutazione della conformità in relazione ai requisiti del diritto comunitario o nazionale definiti negli allegati si applica la seguente procedura:

               a)

               una parte trasmette la sua notifica per iscritto all’altra parte;

               b)

               a decorrere dalla data di ricezione di una conferma scritta dell’altra parte, l’organismo viene considerato notificato e competente per la valutazione della conformità in relazione ai requisiti definiti negli allegati.

         Se una parte decide di revocare la notifica di un organismo soggetto alla sua giurisdizione, ne informa per iscritto l’altra parte. L’organismo cessa di valutare la conformità in relazione ai requisiti definiti negli allegati al più tardi a decorrere dalla data della sua revoca. Tuttavia, i risultati delle valutazioni di conformità effettuate prima di tale data restano validi, salvo decisione contraria del Consiglio di associazione.
   Articolo 11
   Verifica degli organismi notificati
   Ciascuna parte può chiedere all’altra parte di sottoporre a verifica la competenza tecnica e la corrispondenza ai requisiti di un organismo notificato soggetto alla giurisdizione dell’altra parte. La domanda è giustificata allo scopo di consentire alla parte responsabile della notifica di effettuare la verifica richiesta e riferirne tempestivamente all’altra parte. Le parti possono inoltre sottoporre congiuntamente a verifica l’organismo in questione, con la partecipazione delle autorità competenti. A tal fine esse garantiscono la piena collaborazione degli organismi soggetti alla loro giurisdizione. Adottano inoltre tutti i provvedimenti necessari e fanno ricorso a tutti gli strumenti a disposizione per risolvere eventuali problemi accertati.
   Qualora tali problemi non possano essere risolti in modo soddisfacente per entrambe le parti, esse possono rendere noto il loro dissenso al presidente del Consiglio di associazione e illustrarne i motivi. Il Consiglio di associazione può decidere sugli opportuni provvedimenti da adottare in proposito.
   Salvo decisione contraria del Consiglio di associazione e fino a tale momento, la notifica dell’organismo interessato e il riconoscimento della sua competenza nel valutare la conformità in relazione ai requisiti del diritto comunitario o nazionale definiti negli allegati sono sospesi, parzialmente o interamente, a decorrere dalla data in cui le parti hanno notificato il loro dissenso al presidente del Consiglio di associazione.
   Articolo 12
   Scambio di informazioni e cooperazione
   Al fine di garantire un’applicazione e un’interpretazione corrette e uniformi del presente protocollo le parti, le loro autorità e i loro organismi notificati devono:

               a)

               scambiarsi qualsiasi informazione pertinente relativa all’applicazione del diritto e della prassi, con particolare riguardo alla procedura volta a garantire la conformità degli organismi notificati ai requisiti necessari;

               b)

               partecipare, se del caso, ai pertinenti meccanismi di informazione e di coordinamento nonché alle altre attività collegate delle parti;

               c)

               promuovere la collaborazione dei rispettivi organismi al fine di stabilire accordi di reciproco riconoscimento a titolo volontario.

         Articolo 13
   Riservatezza
   I rappresentanti, gli esperti e gli altri agenti delle parti sono tenuti, anche dopo la cessazione delle loro funzioni, a non divulgare le informazioni ottenute nell’ambito del presente protocollo coperte dal segreto professionale. Dette informazioni non possono essere utilizzate a fini diversi da quelli previsti dal presente protocollo.
   Articolo 14
   Gestione del protocollo
   Il Consiglio di associazione è responsabile dell’effettiva applicazione del presente protocollo, in conformità dell’articolo 106 dell’accordo europeo. In particolare, esso ha la facoltà di adottare decisioni relative a:

               a)

               le modifiche agli allegati;

               b)

               l’aggiunta di nuovi allegati;

               c)

               la nomina di uno o più gruppi misti di esperti incaricati di verificare la competenza tecnica di un organismo notificato e la sua conformità ai requisiti necessari;

               d)

               lo scambio di informazioni sulle modifiche sia proposte che effettive del diritto comunitario e nazionale di cui agli allegati;

               e)

               l’analisi di nuove procedure di valutazione della conformità, o di procedure aggiuntive, che abbiano un’incidenza su uno dei settori contemplati dagli allegati;

               f)

               la risoluzione di qualsiasi questione relativa all’applicazione del presente protocollo.

         Il Consiglio di associazione può delegare le suddette responsabilità stabilite ai sensi del presente protocollo, in conformità dell’articolo 110, paragrafo 2, dell’accordo europeo.
   Articolo 15
   Cooperazione e assistenza tecnica
   La Comunità europea può fornire, se necessario, cooperazione e assistenza tecnica alla Romania per contribuire ad un’efficace attuazione ed applicazione del presente protocollo.
   Articolo 16
   Accordi con altri paesi
   Gli accordi sulla valutazione della conformità conclusi da ciascuna delle parti con qualsiasi paese terzo rispetto al presente protocollo non possono comportare l’obbligo per l’altra parte di accettare i risultati delle procedure di valutazione della conformità effettuate nel paese terzo in questione, a meno che non si pervenga in proposito ad un accordo esplicito tra le parti in seno al Consiglio di associazione.
   Articolo 17
   Entrata in vigore
   Il presente protocollo entra in vigore il primo giorno del secondo mese successivo alla data in cui le parti si sono scambiate note diplomatiche confermando l’avvenuto espletamento delle rispettive procedure necessarie ai fini dell’entrata in vigore del protocollo.
   Articolo 18
   Statuto del protocollo
   Il presente protocollo costituisce parte integrante dell’accordo europeo.
   Il presente protocollo è redatto in duplice copia nelle lingue ceca, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, neerlandese, polacca, portoghese, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca, ungherese e rumena, tutti i testi facenti ugualmente fede.

      Hecho en Bucarest, el veintisiete de octubre de dos mil seis.
      V Bukurešti dne dvacátého sedmého října dva tisíce šest.
      Udfærdiget i Bukarest, den syvogtyvende oktober totusind og seks.
      Geschehen zu Bukarest am siebenundzwanzigsten Oktober zweitausendsechs.
      Koostatud kahe tuhande kuuenda aasta oktoobrikuu kahekümne seitsmendal päeval Bukarestis.
      Έγινε στο Βουκουρέστι, στις είκοσι επτά Οκτωβρίου του δύο χιλιάδες έξι.
      Done at Bucharest on the twenty-seventh day of October in the year two thousand and six.
      Fait à Bucarest, le vingt-sept octobre de l’an deux mille six.
      Fatto a Bucarest, addì ventisette ottobre duemilasei.
      Bukarestē, divi tūkstoši sestā gada divdesmit septītajā oktobrī
      Priimta du tūkstančiai šeštų metų spalio dvidešimt septintą dieną Bukarešte
      Kelt Bukarestben, a kétezerhatodik év október havának huszonhetedik napján.
      Magħmul f'Bukarest fis-sebgħa u għoxrin jum ta' Ottubru fis-sena elfejn u sitta.
      Gedaan te Boekarest, de zevenentwintigste oktober tweeduizend zes.
      Sporządzono w Bukareszcie, dnia dwudziestego siódmego października dwa tysiące szóstego roku.
      Feito em Bucareste, aos vinte e sete dias do mês de Outubro do ano de dois mil e seis.
      V Bukurešti dňa dvadsiateho siedmeho októbra dvetisícšesť.
      V Bukarešti, sedemindvajsetega oktobra leta dva tisoč šest
      Tehty Bukarestissa kahdentenakymmenentenäseitsemäntenä päivänä lokakuuta vuonna kaksituhattakuusi.
      Utfärdat i Bukarest den tjugosjunde oktober år tjugohundrasex.
      Întocmit la București în a douăzeci și șaptea zi a lunii octombrie anul două mii șase.

         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunitá Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         Za Európske spoločenstvo
         Za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         På Europeiska gemenskapens vägnar
         Pentru Comunitatea Europeană

         Por Rumanía
         Za Rumunsko
         For Rumænien
         Für Rumänien
         Rumeenia nimel
         Για τη Ρουμανία
         For Romania
         Pour la Roumanie
         Per la Romania
         Rumānijas vārdā
         Rumunijos vardu
         Románia részéről
         Għar-Rumanija
         Voor Roemenië
         W imieniu Rumunii
         Pela Roménia
         Za Rumunsko
         Za Romunijo
         Romanian puolesta
         För Rumänien
         Pentru România

   ALLEGATO

      ALLEGATO
      sulla reciproca accettazione dei prodotti industriali

         (da iscriversi a verbale)

      ALLEGATO
      sul reciproco riconoscimento dei risultati della valutazione della conformità
      Indice

                  1.

               Attrezzature a pressione
            ATTREZZATURE A PRESSIONE
      SEZIONE I
      DIRITTO COMUNITARIO E NAZIONALE

                  Diritto comunitario

                  :

                  direttiva 97/23/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio, del 29 maggio 1997, per il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di attrezzature a pressione

                  Diritto nazionale

                  :

                  decisione governativa n. 584/2004 che stabilisce le condizioni di immissione nel mercato delle attrezzature a pressione, versione modificata più volte

            SEZIONE II
      AUTORITÀ DI NOTIFICA
      Comunità europea

                  Belgio

                  :

                  Ministère des Affaires Economiques/Ministerie van Economische Zaken.

                  Repubblica ceca

                  :

                  Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví.

                  Germania

                  :

                  Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung.

                  Estonia

                  :

                  Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium.

                  Grecia

                  :

                  Υπουργείο Ανάπτυξης. Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας (Ministry of Development. General Secretariat of Industry).

                  Spagna

                  :

                  Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

                  Francia

                  :

                  Ministère de l’emploi et de la solidarité, Direction des relations du travail, Bureau CT 5.

                  Irlanda

                  :

                  Department of Enterprise and Employment.

                  Italia

                  :

                  Ministero dell’Industria, del commercio e dell'artigianato.

                  Lettonia

                  :

                  Ekonomikas ministrija.

                  Ungheria

                  :

                  Gazdasági és Közlekedési Minisztérium.

                  Malta

                  :

                  Under the authority of the Government of Malta: Consumer and Industrial Goods Directorate of the Malta Standards Authority.

                  Austria

                  :

                  Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit.

                  Polonia

                  :

                  Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.

                  Slovenia

                  :

                  Ministrstvo za gospodarstvo.

                  Slovacchia

                  :

                  Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky.

                  Finlandia

                  :

                  Kauppa- ja teollisuusministeriö/Handels- och industriministeriet.

                  Svezia

                  :

                  Under the authority of the Government of Sweden: Styrelsen för ackreditering och teknisk kontrol (SWEDAC).

                  Regno Unito

                  :

                  Department of Trade and Industry.

                  Romania

                  :

                  Ministerul Economiei si Comertului — Ministry of Economy and Commerce.

            SEZIONE III
      ORGANISMI NOTIFICATI
      Comunità europea
      Organismi che sono stati notificati dagli Stati membri della Comunità europea in conformità del diritto comunitario di cui alla sezione I e che sono stati notificati alla Romania ai sensi dell’articolo 10 del presente protocollo.
      Romania
      Organismi che sono stati designati dalla Romania in conformità del diritto nazionale rumeno di cui alla sezione I e che sono stati notificati alla Comunità europea ai sensi dell’articolo 10 del presente protocollo.
      SEZIONE IV
      DISPOSIZIONI SPECIFICHE
      Clausole di salvaguardia
      A.   Clausola di salvaguardia relativa ai prodotti industriali

                  1.

                  Qualora una delle parti abbia adottato una misura volta a negare il libero accesso al proprio mercato:
                  ai prodotti industriali soggetti al presente allegato e provvisti del marchio CE;
                  oppure
                  ai prodotti industriali soggetti al presente allegato e cui si fa riferimento all’articolo 3, paragrafo 3, oppure all’articolo 14 della direttiva 97/23/CE corrispondenti agli articoli 10 e 17 della decisione governativa n. 584/2004, ma per i quali non è richiesto il marchio CE;
                  essa deve informare immediatamente l’altra parte, indicando i motivi della decisione e le modalità con cui è stata accertata la non conformità.

                  2.

                  Dopo aver esaminato la questione e gli elementi di prova presentati, le parti si comunicano reciprocamente i risultati delle loro indagini.

                  3.

                  In caso di accordo, le parti adottano misure idonee a garantire che tali prodotti non siano collocati sul mercato.

                  4.

                  In caso di disaccordo sui risultati delle indagini, la questione viene sottoposta al Consiglio di associazione, il quale può decidere di fare effettuare una perizia.

                  5.

                  Se il Consiglio di associazione ritiene che la misura sia:

                              a)

                              ingiustificata, l’autorità nazionale della parte che ha adottato tale misura provvede a revocarla;

                              b)

                              giustificata, le parti adottano misure idonee per garantire che tali prodotti non siano collocati sul mercato.

            B.   Clausola di salvaguardia relativa alle norme armonizzate:

                  1.

                  Se la Romania ritiene che una norma armonizzata a cui si fa riferimento nella legislazione indicata nel presente allegato non soddisfa i requisiti essenziali di tale legislazione, ne informa il Consiglio di associazione precisandone i motivi.

                  2.

                  Il Consiglio di associazione esamina la questione e può chiedere alla Comunità europea di procedere in conformità della procedura prevista dalla legislazione comunitaria indicata nel presente allegato.

                  3.

                  La Comunità europea tiene informati il Consiglio di associazione e l’altra parte sugli sviluppi del procedimento.

                  4.

                  I risultati del procedimento sono notificati all’altra parte.

   DICHIARAZIONE DELLA COMUNITÀ SULLA PARTECIPAZIONE DEI RAPPRESENTANTI RUMENI ALLE RIUNIONI DEL COMITATO
   Nell’intento di migliorare la comprensione degli aspetti pratici dell’applicazione dell’acquis comunitario, la Comunità invita la Romania a partecipare, alle seguenti condizioni, alle riunioni dei comitati istituiti o citati dalla normativa comunitaria riguardante le apparecchiature a pressione.
   La partecipazione è limitata alle riunioni o alle loro parti in cui si discute dell’applicazione dell’acquis; essa non comporta la partecipazione alle riunioni durante le quali vengono preparati e formulati i pareri sui poteri di esecuzione o di gestione demandati alla Commissione dal Consiglio.
   L’invito può essere esteso, decidendo caso per caso, a gruppi di esperti riuniti dalla Commissione europea.


title: 2008/267/CE: Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio, dell' 11 marzo 2008 , sulla mobilizzazione del Fondo di solidarietà dell'Unione europea, in conformità del punto 26 dell'accordo interistituzionale, del 17 maggio 2006 , tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria

text:
               27.3.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 85/7

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO

   dell'11 marzo 2008
   sulla mobilizzazione del Fondo di solidarietà dell'Unione europea, in conformità del punto 26 dell'accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria
   (2008/267/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto l'accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (1), in particolare il punto 26,
   visto il regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio, dell'11 novembre 2002, che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea (2),
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’Unione europea ha istituito un Fondo di solidarietà dell’Unione europea (il «Fondo») per testimoniare solidarietà alla popolazione di regioni colpite da catastrofi.

               (2)

               L'accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 consente la mobilizzazione del Fondo nei limiti di un massimale annuale di 1 Mrd EUR.

               (3)

               Il regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio definisce le modalità per mobilizzare gli stanziamenti del Fondo.

               (4)

               Il Regno Unito ha presentato una richiesta di mobilizzazione del Fondo in relazione ad una catastrofe causata dalle inondazioni del giugno e del luglio 2007,

         DECIDONO:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell'Unione europea fissato per l'esercizio 2008, una somma pari a 162 387 985 EUR in stanziamenti d'impegno e di pagamento è mobilitata nell'ambito del Fondo di solidarietà dell'Unione europea.
   Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Strasburgo, addì 11 marzo 2008.

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         H.-G. PÖTTERING

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. LENARČIČ

      (1)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1. Accordo modificato dalla decisione 2008/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 6 del 10.1.2008, pag. 7).

      (2)  GU L 311 del 14.11.2002, pag. 3.


title: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 30 marzo 1992 relativa alla conclusione dell' accordo in forma di scambio di lettere concernente la proroga interinale dell' accordo sulle relazioni in materia di pesca marittima tra la Comunità economica europea e il Regno del Marocco e del protocollo allegato all' accordo, per il periodo dal 1o marzo al 30 aprile 1992 (92/211/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31992D0211

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 30 marzo 1992 relativa alla conclusione dell' accordo in forma di scambio di lettere concernente la proroga interinale dell' accordo sulle relazioni in materia di pesca marittima tra la Comunità economica europea e il Regno del Marocco e del protocollo allegato all' accordo, per il periodo dal 1o marzo al 30 aprile 1992 (92/211/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 091 del 07/04/1992 pag. 0027

DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 30 marzo 1992  relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere concernente la proroga interinale dell'accordo sulle relazioni in materia di pesca marittima tra la Comunità economica europea e il  Regno del Marocco e del protocollo allegato all'accordo, per il periodo dal 1o marzo al 30 aprile 1992  (92/211/CEE)IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto l'accordo sulle relazioni in materia di pesca marittima tra la Comunità economica europea e il Regno del Marocco e il protocollo ad esso allegato (1),  vista la proposta della Commissione,  considerando che la Comunità e il Regno del Marocco hanno avviato i negoziati previsti all'articolo 12, paragrafo 2 dell'accordo per definire il regime applicabile dopo il 29 febbraio 1992, data di scadenza dell'accordo e del protocollo ad esso  allegato;  considerando che, in attesa dell'esito di tali negoziati, le due parti contraenti hanno deciso, il 28 febbraio 1992, di prorogare, per un periodo interinale dal 1o marzo al 30 aprile 1992, detto accordo e il protocollo ad esso allegato,  DECIDE:  Articolo 1  È approvato a nome della Comunità l'accordo in forma di scambio di lettere concernente la proroga interinale, per il periodo dal 1o marzo al 30 aprile 1992, dell'accordo sulle relazioni in materia di pesca marittima tra la Comunità economica  europea e il Regno del Marocco e del protocollo allegato all'accordo.  Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare l'accordo allo scopo di impegnare la Comunità. Fatto a Bruxelles, addì 30 marzo 1992. Per il Consiglio  Il Presidente  Arlindo MARQUES CUNHA   (1) GU n. L 181 del 12. 7. 1988, pag. 1.


Avis juridique important

|

31991D0252

91/252/CEE: Decisione del Consiglio, del 14 maggio 1991, che estende alla Cecoslovacchia, alla Bulgaria e alla Romania la decisione 90/62/CEE che accorda la garanzia della Comunità alla Banca europea per gli investimenti contro perdite derivanti da prestiti per progetti in Ungheria e in Polonia

Gazzetta ufficiale n. L 123 del 18/05/1991 pag. 0044 - 0044 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 2 pag. 0137  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 2 pag. 0137

DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 14 maggio 1991  che estende alla Cecoslovacchia, alla Bulgaria e alla Romania la decisione 90/62/CEE che accorda la garanzia della Comunità alla Banca europea per gli investimenti contro perdite derivanti da prestiti  per progetti in Ungheria e in Polonia  (91/252/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 235,  vista la proposta della Commissione (1),  visto il parere del Parlamento europeo (2),  considerando che il Consiglio europeo, nella riunione del 28 aprile 1990, ha espresso il suo accordo affinché le operazioni condotte nell'ambito del Gruppo dei 24 vengano estese ad altri paesi dell'Europa centrale ed orientale;  considerando che, nella riunione del 4 luglio 1990, i ministri del Gruppo dei 24 hanno accolto favorevolmente il piano d'azione della Commissione, che prevede l'erogazione di prestiti da parte della Banca europea per gli investimenti, in appresso  denominata « Banca »;  considerando che è opportuno che le disposizioni previste dalla decisione 90/62/CEE (3) per il finanziamento da parte della Banca di progetti in Polonia ed Ungheria vengano estese in modo da includervi progetti, particolarmente nel campo delle  infrastrutture, da eseguire in Cecoslovacchia, in Bulgaria e in Romania;  considerando che il Consiglio ha rivolto alla Banca, che lo ha accolto, l'invito ad erogare prestiti per progetti in Cecoslovacchia, in Bulgaria e in Romania con le garanzie di cui alla presente decisione;  considerando che conviene modificare conseguentemente la decisione 90/62/CEE,  DECIDE:  Articolo unico  La decisione 90/62/CEE è modificata come segue:  1) Tutti i riferimenti fatti a « Ungheria e Polonia » sono da intendersi fatti a « Ungheria, Polonia, Cecoslovacchia, Bulgaria e Romania ».  2) Tutti i riferimenti fatti a « i due paesi » sono da intendersi fatti a « i cinque paesi ». Fatto a Bruxelles, addì 14 maggio 1991. Per il Consiglio  Il Presidente  J. F. POOS  (1) GU n. C 242 del 27. 9. 1990, pag. 15. (2) GU n. C 72 del 18. 3. 1991. (3) GU n. L 42 del 16. 2. 1990, pag. 68.


Avis juridique important

|

31984D0219

84/219/CEE: Decisione del Consiglio del 10 aprile 1984 che dà atto alla Commissione dell' esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1963) (2o FES) per l' esercizio 1982

Gazzetta ufficiale n. L 104 del 17/04/1984 pag. 0020 - 0021

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 10 aprile 1984  che dà atto alla Commissione dell'esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1963) (2o FES) per l'esercizio 1982  (84/219/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  vista la convenzione di associazione tra la Comunità economica europea e gli Stati africani e malgascio associati a tale Comunità (1), firmata a Yaoundé il 20 luglio 1963,  vista la decisione 64/349/CEE del Consiglio, del 25 febbraio 1964, relativa all'associazione dei paesi e territori d'oltremare alla Comunità economica europea (2),  visto l'accordo interno relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità (3) firmato a Yaoundé il 20 luglio 1963, in particolare l'articolo 17,  visto il regolamento finanziario del Fondo europeo di sviluppo istituito dall'accordo interno relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità (4), in particolare gli articoli 7 e 8,  viste le decisioni del consiglio, del 30 maggio 1972 e del 30 ottobre 1978, relative al trasferimento e all'utilizzazione dei residui del 1o e 2o FES,  visti il conto di gestione e il bilancio concernenti le operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1963) (2o FES) chiusi al 31 dicembre 1982,  vista la relazione della Corte dei conti sull'esercizio 1982 corredata delle risposte della Commissione (5),  ricordando che, secondo le disposizioni applicabili all'esecuzione del Fondo europeo di sviluppo (1963) (2o FES), soltanto il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata, dà atto alla Commissione della gestione finanziaria del Fondo;  considerando che con la decisione 80/1184/CEE (6) l'unità di conto europea è stata sostituita dall'ECU per esprimere gli importi dei contributi finanziari a titolo della seconda convenzione ACP-CEE e delle convenzioni precedenti;  considerando che le entrate relative all'esercizio 1982 risultano principalmente da contributi degli Stati membri che ammontano in totale a 730 000 000 di ECU e da entrate varie del Fondo;  considerando che, in applicazione della suddetta decisione del Consiglio del 30 maggio 1972, un importo di 11 806 540,11 ECU è stato trasferito a titolo di residui dal 1o FES al 2o FES;  considerando che, in applicazione della summenzionata decisione del 30 ottobre 1978, un importo di 8 790 005,56 ECU è stato trasferito a titolo di residui dal 2o FES al 3o FES;  considerando che un anticipo di 2 876 297,78 ECU è stato versato al Fondo europeo di sviluppo (1975) (4o FES);  considerando che l'esecuzione, da parte della Commissione, dell'insieme delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1963) (2o FES) per l'esercizio 1982 è stata tale che è opportuno darle atto dell'esecuzione di dette operazioni,  DECIDE:  Articolo 1  Il Consiglio stabilisce come segue il conto di gestione del Fondo europeo di sviluppo (1963) (2o FES) al 31 dicembre 1982:  - per le entrate, nella somma di 733 101 688,59 ECU,  - per le spese (pagamenti), nella somma di 730 225 390,81 ECU.  Articolo 2  Il Consiglio dà atto alla Commissione dell'esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1963) (2o FES) per l'esercizio 1982.  Fatto a Lussemburgo, addì 10 aprile 1984.  Per il Consiglio  Il Presidente  C. CHEYSSON  (1) GU n. 93 dell'11. 6. 1964, pag. 1431/64.  (2) GU n. 93 dell'11. 6. 1964, pag. 1472/64.  (3) GU n. 93 dell'11. 6. 1964, pag. 1493/64.  (4) GU n. 93 dell'11. 6. 1964, pag. 1498/64.  (5) GU n. C 357 del 31. 12. 1983, pag. 131, 159, 233.  (6) GU n. L 349 del 18. 12. 1980, pag. 34.


title: Decisione (PESC) 2016/596 del Consiglio, del 18 aprile 2016, che proroga il mandato del rappresentante speciale dell'Unione europea per l'Asia centrale

text:
               19.4.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 103/24

         DECISIONE (PESC) 2016/596 DEL CONSIGLIO
   del 18 aprile 2016
   che proroga il mandato del rappresentante speciale dell'Unione europea per l'Asia centrale
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 33 e l'articolo 31, paragrafo 2,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 15 aprile 2015 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2015/598 (1) che nomina il sig. Peter BURIAN rappresentante speciale dell'Unione europea (RSUE) per l'Asia centrale. Il mandato dell'RSUE scade il 30 aprile 2016.

               (2)

               Il mandato dell'RSUE dovrebbe essere prorogato di altri dieci mesi.

               (3)

               L'RSUE espleterà il mandato nell'ambito di una situazione che potrebbe deteriorarsi e compromettere il raggiungimento degli obiettivi dell'azione esterna dell'Unione enunciati nell'articolo 21 del trattato,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Rappresentante speciale dell'Unione europea
   Il mandato del sig. Peter BURIAN quale RSUE per l'Asia centrale è prorogato fino al 28 febbraio 2017. Il Consiglio può decidere che il mandato dell'RSUE termini in anticipo, sulla base di una valutazione del comitato politico e di sicurezza (CPS) e di una proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (AR).
   Articolo 2
   Obiettivi politici
   Il mandato dell'RSUE si basa sugli obiettivi politici dell'Unione in Asia centrale. Tali obiettivi includono:

               a)

               promuovere buone e strette relazioni tra l'Unione e i paesi dell'Asia centrale in base a valori e interessi comuni, come previsto nei pertinenti accordi;

               b)

               contribuire a rafforzare la stabilità e la cooperazione tra i paesi nella regione;

               c)

               contribuire a rafforzare la democrazia, lo stato di diritto, il buon governo e il rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali in Asia centrale;

               d)

               affrontare le minacce principali e, particolarmente, i problemi specifici aventi implicazioni dirette per l'Unione;

               e)

               potenziare l'efficacia e la visibilità dell'Unione nella regione, anche mediante un più stretto coordinamento con altri pertinenti partner e organizzazioni internazionali quali l'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) e le Nazioni Unite (ONU).

         Articolo 3
   Mandato
   1.   Al fine di raggiungere gli obiettivi politici, l'RSUE ha il mandato di:

               a)

               promuovere il coordinamento politico generale dell'Unione in Asia centrale e contribuire a garantire la coerenza delle azioni esterne dell'Unione nella regione;

               b)

               monitorare, per conto dell'AR, unitamente al servizio europeo per l'azione esterna (SEAE) e alla Commissione, il processo di attuazione della strategia dell'Unione per un nuovo partenariato con l'Asia centrale, integrato dalle pertinenti conclusioni del Consiglio e da successive relazioni sui progressi compiuti relativi all'attuazione della strategia dell'Unione per l'Asia centrale, formulare raccomandazioni e riferire periodicamente ai competenti organi del Consiglio;

               c)

               assistere il Consiglio nell'ulteriore sviluppo di una politica globale nei confronti dell'Asia centrale;

               d)

               seguire da vicino gli sviluppi politici in Asia centrale, sviluppando e mantenendo stretti contatti con i governi, i parlamenti, la magistratura, la società civile e i mezzi di comunicazione di massa;

               e)

               incoraggiare il Kazakhstan, il Kirghizistan, il Tagikistan, il Turkmenistan e l'Uzbekistan a cooperare su questioni regionali di interesse comune;

               f)

               sviluppare contatti e cooperazione appropriati con i principali attori interessati nella regione e con tutte le pertinenti organizzazioni regionali e internazionali;

               g)

               contribuire all'attuazione della politica dell'Unione sui diritti umani nella regione in collaborazione con l'RSUE per i diritti umani, compresi gli orientamenti dell'Unione in materia, segnatamente gli orientamenti dell'Unione sui bambini e i conflitti armati nonché sulle violenze contro le donne e le ragazze e la lotta contro tutte le forme di discriminazione nei loro confronti, e all'attuazione della politica dell'Unione relativa alla risoluzione 1325 (2000) del Consiglio di sicurezza dell'ONU sulle donne, la pace e la sicurezza, anche tramite monitoraggi, relazioni sugli sviluppi e la formulazione di raccomandazioni al riguardo;

               h)

               contribuire, in stretta cooperazione con l'ONU e l'OSCE, alla prevenzione e alla risoluzione dei conflitti sviluppando contatti con le autorità e gli altri attori locali, come organizzazioni non governative, partiti politici, minoranze, gruppi religiosi e loro dirigenti;

               i)

               contribuire alla formulazione degli aspetti della politica estera e di sicurezza comune legati alla sicurezza energetica, alla sicurezza delle frontiere, alla lotta contro le forme gravi di criminalità comprese la droga e la tratta di esseri umani, e alla gestione delle risorse idriche, all'ambiente e ai cambiamenti climatici per quanto riguarda l'Asia centrale;

               j)

               promuovere la sicurezza regionale all'interno delle frontiere dell'Asia centrale nel contesto della riduzione della presenza internazionale in Afghanistan.

         2.   L'RSUE sostiene l'operato dell'AR e mantiene una visione globale di tutte le attività dell'Unione nella regione.
   Articolo 4
   Esecuzione del mandato
   1.   L'RSUE è responsabile dell'esecuzione del mandato, sotto l'autorità dell'AR.
   2.   Il CPS è un interlocutore privilegiato dell'RSUE e ne costituisce il principale punto di contatto con il Consiglio. Il CPS fornisce all'RSUE un orientamento strategico e una direzione politica nell'ambito del mandato, fatte salve le competenze dell'AR.
   3.   L'RSUE opera in stretto coordinamento con il SEAE e i suoi servizi competenti.
   Articolo 5
   Finanziamento
   1.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse con il mandato dell'RSUE nel periodo dal 1o maggio 2016 al 28 febbraio 2017 è pari a 800 000 EUR.
   2.   Le spese sono gestite nel rispetto delle procedure e delle norme applicabili al bilancio generale dell'Unione.
   3.   La gestione delle spese è oggetto di un contratto fra l'RSUE e la Commissione. L'RSUE è responsabile dinanzi alla Commissione di tutte le spese.
   Articolo 6
   Costituzione e composizione della squadra
   1.   Nei limiti del mandato dell'RSUE e dei corrispondenti mezzi finanziari messi a disposizione, l'RSUE è responsabile della costituzione di una squadra. La squadra dispone delle competenze necessarie su problemi politici specifici, secondo le esigenze del mandato. L'RSUE informa senza indugio il Consiglio e la Commissione della composizione della squadra.
   2.   Gli Stati membri, le istituzioni dell'Unione e il SEAE possono proporre il distacco di personale presso l'RSUE. La retribuzione di tale personale distaccato è a carico, rispettivamente, dello Stato membro, dell'istituzione dell'Unione interessati o del SEAE. Anche gli esperti distaccati dagli Stati membri presso le istituzioni dell'Unione o il SEAE possono essere assegnati all'RSUE. Il personale internazionale a contratto ha la cittadinanza di uno Stato membro.
   3.   Ciascun membro del personale distaccato resta alle dipendenze amministrative dello Stato membro o dell'istituzione dell'Unione che l'ha distaccato ovvero del SEAE e assolve i propri compiti e agisce nell'interesse del mandato dell'RSUE.
   4.   Il personale dell'RSUE è ubicato presso il competente ufficio del SEAE per assicurare la coerenza e corrispondenza delle loro rispettive attività.
   Articolo 7
   Privilegi e immunità dell'RSUE e del personale dell'RSUE
   I privilegi, le immunità e le altre garanzie necessarie per il compimento e il regolare svolgimento della missione dell'RSUE e del personale dell'RSUE sono convenuti con i paesi ospitanti, a seconda dei casi. Gli Stati membri e il SEAE forniscono tutto il sostegno necessario a tale scopo.
   Articolo 8
   Sicurezza delle informazioni classificate UE
   L'RSUE e i membri della sua squadra rispettano i principi e le norme minime di sicurezza stabiliti dalla decisione 2013/488/UE del Consiglio (2).
   Articolo 9
   Accesso alle informazioni e supporto logistico
   1.   Gli Stati membri, la Commissione, il SEAE e il segretariato generale del Consiglio assicurano che l'RSUE abbia accesso a ogni pertinente informazione.
   2.   Le delegazioni dell'Unione nella regione e/o gli Stati membri, a seconda dei casi, forniscono il supporto logistico nella regione.
   Articolo 10
   Sicurezza
   Conformemente alla politica dell'Unione in materia di sicurezza del personale schierato al di fuori dell'Unione nell'ambito di una capacità operativa ai sensi del titolo V del trattato, l'RSUE adotta tutte le misure ragionevolmente praticabili, conformemente al mandato dell'RSUE e in funzione della situazione di sicurezza nell'area di competenza, per garantire la sicurezza di tutto il personale sotto la diretta autorità dell'RSUE, in particolare:

               a)

               stabilendo un piano di sicurezza specifico basato sugli orientamenti forniti dal SEAE, incluse le misure di sicurezza fisiche, organizzative e procedurali specifiche che regolano la gestione della sicurezza dei movimenti del personale verso l'area di competenza e al suo interno, nonché la gestione degli incidenti di sicurezza, incluso un piano di emergenza e di evacuazione;

               b)

               assicurando che tutto il personale schierato al di fuori dell'Unione abbia una copertura assicurativa contro i rischi gravi, tenuto conto delle condizioni esistenti nell'area di competenza;

               c)

               assicurando che siano attuate tutte le raccomandazioni formulate di comune accordo in seguito a valutazioni periodiche della sicurezza e presentando al Consiglio, all'AR e alla Commissione relazioni scritte sull'attuazione di tali raccomandazioni e su altre questioni di sicurezza nell'ambito della relazione sui progressi compiuti e della relazione di esecuzione del mandato.

         Articolo 11
   Relazioni
   L'RSUE riferisce periodicamente all'AR e al CPS oralmente e per iscritto. Se necessario, l'RSUE riferisce anche ai gruppi di lavoro del Consiglio. Le relazioni periodiche sono diffuse mediante la rete COREU. L'RSUE può presentare relazioni al Consiglio «Affari esteri». Ai sensi dell'articolo 36 del trattato, l'RSUE può essere associato all'informazione del Parlamento europeo.
   Articolo 12
   Coordinamento
   1.   L'RSUE contribuisce all'unità, alla coerenza e all'efficacia dell'azione dell'Unione e concorre ad assicurare che tutti gli strumenti dell'Unione e le azioni degli Stati membri siano impiegati in un quadro coerente ai fini del raggiungimento degli obiettivi politici dell'Unione. Le attività dell'RSUE sono coordinate con il competente ufficio geografico del SEAE e con la Commissione e con quelle dell'RSUE per l'Afghanistan. L'RSUE informa regolarmente le missioni degli Stati membri e le delegazioni dell'Unione.
   2.   Sono mantenuti stretti contatti sul campo con i capimissione degli Stati membri e i capi delle delegazioni dell'Unione. Questi si adoperano al massimo per assistere l'RSUE nell'esecuzione del mandato. L'RSUE mantiene stretti contatti anche con altri soggetti internazionali e regionali sul campo.
   Articolo 13
   Riesame
   L'attuazione della presente decisione e la coerenza della stessa con altri contributi dell'Unione nella regione sono riesaminate periodicamente. L'RSUE presenta al Consiglio, all'AR e alla Commissione una relazione sui progressi compiuti entro la fine di agosto 2016 e una relazione esauriente sull'esecuzione del mandato entro la fine di novembre 2016.
   Articolo 14
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 18 aprile 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Decisione (PESC) 2015/598 del Consiglio, del 15 aprile 2015, che nomina il rappresentante speciale dell'Unione europea per l'Asia centrale (GU L 99 del 16.4.2015, pag. 25).

      (2)  Decisione 2013/488/UE del Consiglio, del 23 settembre 2013, sulle norme di sicurezza per proteggere le informazioni classificate UE (GU L 274 del 15.10.2013, pag. 1).


Avis juridique important

|

31980D0391

80/391/CEE: Decisione del Consiglio, del 17 marzo 1980, recante accettazione a nome della Comunità di un allegato della convenzione internazionale per la semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali

Gazzetta ufficiale n. L 100 del 17/04/1980 pag. 0027 - 0031 edizione speciale finlandese: capitolo 2 tomo 2 pag. 0162  edizione speciale svedese/ capitolo 2 tomo 2 pag. 0162  edizione speciale greca: capitolo 11 tomo 19 pag. 0231  edizione speciale spagnola: capitolo 02 tomo 6 pag. 0214  edizione speciale portoghese: capitolo 02 tomo 6 pag. 0214

DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 17 marzo 1980  recante accettazione a nome della Comunità di un allegato della convenzione internazionale per la semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali  (80/391/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  vista la raccomandazione della Commissione,  considerando che, in conformità della decisione 75/199/CEE (1), la Comunità ha concluso la convenzione internazionale per la semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali;  considerando che l'allegato della suddetta convenzione concernente la reintroduzione allo stato originario può essere accettato dalla Comunità;  considerando che occorre tuttavia che tale accettazione sia accompagnata da alcune riserve, per tener conto delle esigenze specifiche dell'unione doganale,  DECIDE:    Articolo 1 È accettato a nome della Comunità l'allegato B.3 della convenzione internazionale per la semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali concernenti la reintroduzione allo stato originario, fatta eccezione per la norma 2 e per le prassi raccomandate 8, 11, 12 e 24.  Detto allegato figura in allegato alla presente decisione.   Articolo 2 Il presidente del Consiglio designa la persona abilitata a notificare al segretario generale del Consiglio di cooperazione doganale l'accettazione da parte della Comunità, con le riserve indicate all'articolo 1, dell'allegato concernente la reintroduzione allo stato originario.     Fatto a Bruxelles, addì 17 marzo 1980.  Per il Consiglio  Il Presidente  J. SANTER  (1)GU n. L 100 del 21.4.1975, pag. 1.     ALLEGATO B.3  ALLEGATO CONCERNENTE LA REINTRODUZIONE ALLO STATO ORIGINARIO INTRODUZIONE  Si verifica spesso il caso di merci reintrodotte allo stato originario nel paese di esportazione. In numerosi casi tale reintroduzione era prevedibile al momento dell'esportazione delle merci e pertanto avrebbe potuto essere eventualmente effettuata con riserva di ritorno. In alcuni altri casi, invece, la reintroduzione è dovuta a circostanze intervenute successivamente all'esportazione delle merci.  La legislazione nazionale della maggior parte degli Stati contiene disposizioni che consentono di concedere alle merci reintrodotte l'esenzione dai dazi e tasse all'importazione, nonché il rimborso dei dazi e tasse all'esportazione eventualmente riscossi al momento dell'esportazione stessa. L'esenzione e il rimborso sono previsti dal regime doganale della reintroduzione allo stato originario. Il beneficio del regime è subordinato alla condizione che possa essere accertata l'identità delle merci. Gli importi esigibili per rimborso, esonero o sospensione dei dazi e tasse, ovvero di eventuali sovvenzioni o altri importi concessi al momento dell'esportazione, devono essere pagati.  Il presente allegato non si applica alla reintroduzione degli effetti personali dei viaggiatori e dei mezzi di trasporto ad uso privato.  DEFINIZIONI  Ai fini dell'applicazione del presente allegato:    a) per «reintroduzione allo stato originario» s'intende il regime doganale che autorizza l'immissione in consumo, in esenzione da dazi e tasse all'importazione, delle merci che sono state esportate allorché si trovavano il libera circolazione o costituivano prodotti compensatori, purché esse non abbiano subito all'estero alcuna trasformazione, lavorazione o riparazione. Devono essere pagati gli importi esigibili a motivo di rimborso, esonero o sospensione di dazi e tasse, ovvero di sovvenzione o di altro importo concesso al momento dell'esportazione;       b) per «immissione in consumo» s'intende il regime doganale che consente alle merci importate di restare nel territorio doganale a titolo definitivo. Tale regime implica il pagamento di dazi e tasse all'importazione eventualmente esigibili e l'espletamento di tutte le necessarie formalità doganali;       c) per «dazi e tasse all'importazione» s'intendono i dazi doganali e tutti gli altri diritti, tasse, canoni o altre imposizioni che sono riscossi all'importazione o in occasione dell'importazione di merci, ad eccezione delle tasse ed imposizioni il cui ammontare sia limitato al costo approssimativo dei servizi prestati;       d) per «dazi e tasse all'esportazione» s'intendono i dazi doganali e tutti gli altri diritti, tasse, canoni o altre imposizioni che sono riscossi all'esportazione o in occasione dell'esportazione di merci, ad eccezione delle tasse ed imposizioni il cui ammontare sia limitato al costo approssimativo dei servizi prestati;       e) per «merci esportate con riserva di reintroduzione» s'intendono le merci che sono designate dal dichiarante per la reintroduzione e nei confronti delle quali l'ufficio doganale può adottare misure di identificazione per facilitarne la reintroduzione allo stato originario.  Nota:  Le merci esportate con riserva di reintroduzione possono essere considerate come merci sottoposte al regime doganale detto regime di «esportazione temporanea»;       f) per «merci in libera circolazione» s'intendono le merci di cui si può disporre senza alcuna restrizione dal punto di vista doganale;       g) per «prodotti compensatori» s'intendono i prodotti ottenuti durante o in seguito ad operazioni di trasformazione, lavorazione o riparazione delle merci temporaneamente ammesse per il perfezionamento attivo;       h) per «dichiarazione di merci» s'intende l'atto eseguito nella forma prescritta dalla dogana, mediante il quale gli interessati indicano il regime doganale da applicare alle merci e forniscono i particolari da dichiarare alla dogana ai fini dell'applicazione del regime medesimo;       ij) per «persona» s'intende tanto una persona fisica quanto una persona giuridica, sempreché il contesto non disponga altrimenti.  PRINCIPI      1. Norma  La reintroduzione allo stato originario è disciplinata dalle disposizioni del presente allegato.           2. Norma  La legislazione nazionale precisa le condizioni da soddisfare e le formalità da espletare per beneficiare della reintroduzione allo stato originario.  Nota:  La reintroduzione allo stato originario è subordinata alla condizione che sia stato stabilito, con soddisfazione delle autorità doganali, che le merci reintrodotte sono le stesse che erano state esportate.   DISPOSIZIONI GENERALI           3. Norma  La reintroduzione allo stato originario è concessa anche se viene reintrodotta soltanto una parte delle merci esportate.           4. Prassi raccomandata  Qualora le circostanze lo autorizzino, la reintroduzione allo stato originario dovrebbe essere concessa anche nel caso in cui le merci vengano reintrodotte da una persona diversa da quella che le aveva esportate.           5. Norma  La reintroduzione allo stato originario non è rifiutata per il fatto che le merci siano state utilizzate, danneggiate o deteriorate durante la loro sosta all'estero.           6. Norma  La reintroduzione allo stato originario non è rifiutata per il fatto che le merci abbiano subito, durante la loro sosta all'estero, operazioni necessarie al loro mantenimento in buono stato di conservazione o alla loro manutenzione, purché il loro valore non risulti aumentato in seguito a tali operazioni rispetto al valore che esse avevano al momento della loro esportazione.           7. Norma  La reintroduzione allo stato originario non è riservata a merci importate direttamente dall'estero, ma è concessa anche a merci che si trovano sottoposte ad un altro regime doganale.           8. Prassi raccomandata  I divieti e le restrizioni di carattere economico previsti all'importazione non dovrebbero essere applicati alle merci reintrodotte allo stato originario che erano in libera circolazione al momento della loro esportazione.           9. Prassi raccomandata  La reintroduzione allo stato originario non dovrebbe essere rifiutata per il fatto che le merci abbiano una determinata provenienza.           10. Norma  La reintroduzione allo stato originario non è rifiutata per il fatto che le merci siano state esportate senza riserva di reintroduzione.  TERMINE PREVISTO PER LA REINTRODUZIONE ALLO STATO ORIGINARIO           11. Prassi raccomandata  Qualora la legislazione nazionale preveda appositi termini, scaduti i quali la reintroduzione allo stato originario non potrà essere concessa, detti termini, comunque mai inferiori ad un anno, dovrebbero tener conto delle particolari circostanze dei vari casi nei quali può essere ottenuta la reintroduzione allo stato originario.  RIMBORSO DI DAZI E TASSE ALL'ESPORTAZIONE           12. Prassi raccomandata  Il rimborso dei dazi e delle tasse all'esportazione eventualmente riscossi dovrebbe essere effettuato il più rapidamente possibile, dopo che le merci hanno beneficiato della reintroduzione allo stato originario.  UFFICI DOGANALI COMPETENTI           13. Norma  Gli uffici doganali, nei quali le merci possono essere dichiarate per l'immissione in consumo, sono competenti anche per quanto riguarda la concessione della reintroduzione allo stato originario.           14. Norma  Le merci reintrodotte allo stato originario devono poter essere dichiarate in un ufficio doganale diverso da quello di esportazione delle merci stesse.  DICHIARAZIONE DELLE MERCI           15. Prassi raccomandata  I formulari di dichiarazione di merci da utilizzare per la reintroduzione allo stato originario dovrebbero essere armonizzati con quelli utilizzati per l'immissione in consumo.  Note:        1. In alcuni paesi, la dichiarazione di esportazione con riserva di reintroduzione può essere utilizzata anche per la reintroduzione allo stato originario.               2. Qualora le merci siano state esportate scortate dal carnet ATA di cui alla convenzione doganale sul carnet ATA per l'ammissione temporanea di merci, conclusa a Bruxelles il 6 dicembre 1961, la reintroduzione allo stato originario è effettuata sulla scorta di detto carnet.                          16. Prassi raccomandata  Non dovrebbe essere richiesta alcuna dichiarazione scritta di merci per la reintroduzione allo stato originario degli imballaggi, dei contenitori, delle palette e dei veicoli stradali commerciali che sono in corso di utilizzazione per il trasporto internazionale di merci, purché venga provato, con soddisfazione delle autorità doganali, che essi si trovavano in libera circolazione al momento dell'esportazione.  DOCUMENTI DA PRESENTARE A SOSTEGNO DELLA DICHIARAZIONE DI REINTRODUZIONE ALLO STATO ORIGINARIO           17. Norma  A sostegno della dichiarazione di reintroduzione allo stato originario, le autorità doganali richiedono che vengano prodotti unicamente i documenti giustificativi ritenuti necessari per accertare che siano soddisfatte le condizioni fissate per l'applicazione del regime.   Nota:  Le autorità doganali possono esigere la produzione della dichiarazione di esportazione, degli altri documenti di esportazione, delle fatture, dei contratti, ecc., relativi alle merci esportate, nonché la corrispondenza scambiata relativamente alla reintroduzione delle merci.           18. Prassi raccomandata  Qualora le merci da reintrodurre allo stato originario siano state esportate con riserva di reintroduzione, le autorità doganali non dovrebbero di norma richiedere, a sostegno della dichiarazione di reintroduzione, altri documenti oltre la dichiarazione di esportazione o il documento di identificazione rilasciato al momento dell'esportazione.  Note:        1. In alcuni paesi, la dichiarazione di esportazione con riserva di reintroduzione costituisce l'unico documento richiesto per la reintroduzione allo stato originario.               2. Il riconoscimento dell'identità delle merci può essere effettuato dalle autorità doganali in base alle misure di identificazione prese all'esportazione.   MERCI ESPORTATE CON RISERVA DI REINTRODUZIONE  a) Merci da esportare con riserva di reintroduzione           19. Prassi raccomandata  Le autorità doganali dovrebbero, su richiesta del dichiarante, autorizzare l'esportazione con riserva di reintroduzione delle merci e adottare le misure necessarie per facilitare la loro reintroduzione allo stato originario.  b) Uffici doganali competenti per l'esportazione con riserva di reintroduzione           20. Norma  Gli uffici doganali dai quali le merci possono essere esportate a titolo definitivo, sono competenti anche per quanto riguarda l'autorizzazione di esportazione con riserva di reintroduzione.  c) Dichiarazione di merci per l'esportazione con riserva di reintroduzione           21. Prassi raccomandata  I formulari di dichiarazione di merci da utilizzare per esportare merci con riserva di reintroduzione, dovrebbero essere armonizzati con quelli utilizzati per l'esportazione a titolo definitivo.  Nota:  L'esportazione con riserva di reintroduzione può essere effettuata anche sulla scorta del carnet ATA, in mancanza di un documento doganale nazionale.  d) Documenti da presentare a sostegno della dichiarazione di esportazione con riserva di reintroduzione           22. Norma  Le autorità doganali esigono, a sostegno della dichiarazione di esportazione con riserva di reintroduzione, unicamente i documenti che esse ritengono indispensabili per consentire il controllo dell'operazione ed accertare che siano state osservate tutte le disposizioni relative all'applicazione delle restrizioni o delle altre disposizioni previste.  e) Identificazione delle merci esportate con riserva di reintroduzione           23. Norma  Nel determinare la natura delle misure d'identificazione che devono essere prese nei confronti delle merci esportate con riserva di reintroduzione, le autorità doganali tengono conto, in particolare, della natura delle merci e degli interessi, di natura fiscale, in gioco.  Nota:  Per l'identificazione delle merci esportate con riserva di reintroduzione, le autorità doganali possono ricorrere all'apposizione di marchi doganali (sigilli, timbri, marchi, perforati, ecc.), al riconoscimento dei marchi, numeri o altre indicazioni apposte in modo permanente sulle merci, alla designazione delle merci, a disegni in scala o a fotografie, oppure al prelievo di campioni.  f) Agevolazioni concesse alle merci esportate con riserva di reintroduzione           24. Prassi raccomandata  Le merci esportate con riserva di reintroduzione dovrebbero beneficiare della sospensione dei dazi e tasse all'esportazione eventualmente applicabili.  Nota:  Il dichiarante può essere tenuto a costituire una garanzia destinata ad assicurare la riscossione degli importi che diverrebbero esigibili nel caso in cui le merci non fossero reintrodotte entro il termine eventualmente fissato.           25. Norma  Su richiesta dell'interessato, le autorità doganali consentono che l'esportazione con riserva di reintroduzione venga convertita in un'esportazione definitiva, purché siano soddisfatte le condizioni ed espletate le formalità in tal caso previste.  Note:        1. I dazi e le tasse all'esportazione che non fossero stati riscossi divengono esigibili.               2. Il rimborso o l'esenzione dai dazi e dalle tasse, eventualmente non ottenuti a causa dell'esportazione con riserva di reintroduzione, sono di norma concessi.                           26. Prassi raccomandata  Qualora una stessa merce sia destinata ad essere frequentemente esportata con riserva di reintroduzione e ad essere reintrodotta allo stato originario, le autorità doganali dovrebbero consentire, su richiesta del dichiarante, che la dichiarazione di esportazione con riserva di reintroduzione, depositata al momento della prima esportazione, sia ritenuta valida per coprire per un determinato periodo le reintroduzioni e le esportazioni successive della merce.  Nota:  Le reintroduzioni e le esportazioni successive possono essere annotate dalle autorità doganali sulla dichiarazione delle merci mediante apposizione di un timbro o di un idoneo visto.   INFORMAZIONI RIGUARDANTI LA REINTRODUZIONE ALLO STATO ORIGINARIO           27. Norma  Le autorità doganali si assicurano che ogni interessato possa procurarsi senza difficoltà tutte le informazioni utili per la reintroduzione allo stato originario.


title: 2014/619/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 3 aprile 2014 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia del GNSS europeo per l’esercizio 2012

text:
               5.9.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 266/307

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 3 aprile 2014
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia del GNSS europeo per l’esercizio 2012
   (2014/619/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia del GNSS europeo relativi all’esercizio 2012,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia del GNSS europeo relativi all’esercizio 2012, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 18 febbraio 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               visto il regolamento (UE) n. 912/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2010, che istituisce l’Agenzia del GNSS europeo (4), in particolare l’articolo 14,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5),

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (6), in particolare l’articolo 108,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0223/2014),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’Agenzia del GNSS europeo per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2012;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore esecutivo dell’Agenzia del GNSS europeo, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 365 del 13.12.2013, pag. 261.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 276 del 20.10.2010, pag. 11.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


Avis juridique important

|

31984D0407

84/407/CEE: Decisione della Commissione del 10 agosto 1984 che accetta gli impegni offerti nell' ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di alcuni tipi di carte e cartoni kraft per copertina, cosiddetti "kraftliner", originari della Spagna, e che chiude tale procedura

Gazzetta ufficiale n. L 224 del 21/08/1984 pag. 0030 - 0031

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 10 agosto 1984  che accetta gli impegni offerti nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di alcuni tipi di carte e cartoni kraft per copertina, cosiddetti « kraftliner », originari della Spagna, e che chiude tale procedura  (84/407/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2176/84 del Consiglio, del 23 luglio 1984, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 10,  previa consultazione in seno al comitato consultivo previsto dal suddetto regolamento,  considerando quanto segue:  A. Procedura  (1) Il 21 agosto 1982, la Commissione ha annunciato (2) di avere iniziato il riesame della procedura antidumping relativa alle importazioni di carte e cartoni kraft per copertina, cosiddetti « kraftliner », originari dell'Austria, del Canada, della Finlandia, del Portogallo, dell'USSR, della Svezia e degli Stati Uniti d'America.  (2) Il 10 marzo 1983, il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle carte e cartoni kraft per copertina, cosiddetti « kraftliner », originari degli Stati Uniti d'America ed ha accettato degli impegni relativi alle esportazioni provenienti dall'Austria, dal Canada, dalla Finlandia, dal Portogallo, dall'USSR e dalla Svezia (3).  (3) Nel dicembre 1983, la Commissione ha ricevuto una denuncia supplementare presentata dal Groupement européen des fabricants de papiers pour ondulé, a nome dell'unico produttore comunitario di carte e cartoni kraft per copertina, cosiddetti « kraftliner ». La denuncia conteneva elementi di prova relativi all'esistenza di pratiche di dumping e al grave pregiudizio da esse derivante, considerati sufficienti per giustificare l'avvio di una procedura. Di conseguenza la Commissione, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (4), ha annunciato l'apertura di una procedura antidumping relativa alle importazioni nella Comunità di alcuni tipi di carte e cartoni kraft per copertina, cosiddetti « kraftliner », di cui alla sottovoce ex 48.01 C II della tariffa doganale comune, corrispondente ai codici Nimexe 48.01-30, 32 e ex 34, originari della Spagna.  (4) La Commissione ha informato debitamente gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati, nonché i rappresentanti del paese esportatore ed i ricorrenti, ed ha offerto alle parti direttamente interessate l'opportunità di rendere note le loro osservazioni per iscritto e di chiedere un'audizione.  (5) Tutti i produttori e gli esportatori notoriamente interessati e alcuni importatori hanno reso note le loro osservazioni per iscritto ed i due esportatori spagnoli hanno chiesto e ottenuto un'audizione.  (6) Osservazioni sono state presentate a nome delle industrie comunitarie che impiegano carte e cartoni kraft per copertina, cosiddetti « kraftliner ».  (7) La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini di un accertamento preliminare, ed ha svolto indagini presso le sedi delle seguenti società:  - Cellulose du Pin SA, Bordeaux, Francia,  - Industrias del papel y de la celulosa SA, Barcellona, Spagna,  - Celulosas del Nervion SA, Durango, Spagna.  (8) L'inchiesta sulle pratiche di dumping riguarda l'anno civile 1983.  B. Valore normale  (9) Il valore normale è stato calcolato in base al prezzo di vendita medio ponderato, franco fabbrica, sul mercato interno spagnolo. Dall'indagine è emerso che i prezzi interni coprivano tutti i costi di produzione.  C. Prezzo all'esportazione  (10) I prezzi all'esportazione sono stati determinati in base ai prezzi effettivamente pagati o pagabili per le carte e cartoni kraft per copertina, cosiddetti « kraftliner », esportati nella Comunità.  D. Confronto  (11) Nel confrontare il valore normale con i prezzi all'esportazione, la Commissione ha tenuto opportunamente conto delle differenze che incidono sulla comparabilità dei prezzi, quali, per esempio, le condizioni e le modalità di vendita, nei casi in cui tali differenze hanno potuto essere  dimostrate in maniera soddisfacente. Dette differenze riguardavano in particolare i termini di credito, le spese di trasporto, di assicurazione, di movimentazione e di carico nonché i dazi. Tutti i confronti sono stati effettuati, franco fabbrica.  E. Margini  (12) Dall'esame preliminare dei fatti risulta l'esistenza di pratiche di dumping per quanto riguarda le società Industrias del papel y de la celulosa SA, Barcellona, e Celulosas del Nervion SA, Durango; il margine di dumping è pari alla differenza tra il valore normale stabilito e il prezzo all'esportazione nella Comunità.  (13) I margini variano secondo l'esportatore, lo Stato membro importatore e la grammatura dei kraftliner in questione; il margine medio ponderato per ciascun esportatore è il seguente:  1.2 // - Industrias del papel y de la celulosa SA:  // 10,0 %,  // - Celulosas del Nervion SA:  // 8,2 %.  F. Pregiudizio  (14) L'industria comunitaria nei confronti della quale si devono valutare gli effetti delle importazioni in dumping è l'unico produttore comunitario di carte e cartoni kraft per copertina, cosiddetti « kraftliner », cioè la Cellulose du Pin SA.  (15) Per quanto riguarda il pregiudizio causato dalle importazioni oggetto di dumping, dagli elementi di prova a disposizione della Commissione emerge che le importazioni nella Comunità di carte e cartoni kraft per copertina, cosiddetti « kraftliner » provenienti della Spagna, sono passate da 33 165 t nel 1981 a 36 740 t nel 1983. Nello stesso periodo la quota di mercato è passata dall'1,4 % all'1,7 %. Di conseguenza, la quota di mercato detenuta da tutte le importazioni effettuate in dumping, cioè da quelle provenienti dall'Austria, dal Canada, dalla Finlandia, dal Portogallo, dalla Spagna, dalla Svezia, dagli Stati Uniti d'America e dall'Unione Sovietica ha raggiunto il 73 %. Nel periodo oggetto dell'inchiesta, i prezzi di rivendita di queste importazioni, ponderati, sono stati in media sino al 16 % inferiori ai prezzi del produttore comunitario.  (16) Benché, a seguito dell'intervento del Consiglio agli inizi del 1983, la situazione dell'unico produttore comunitario sia migliorata, quest'ultimo ha risentito della distorsione dei prezzi sul mercato comunitario dovuta alle importazioni spagnole effettuate in dumping che hanno compromesso il regime globale dei prezzi minimi instaurato dal Consiglio.  G. Interesse comunitario  (17) Secondo le industrie di trasformazione della Comunità, l'estensione delle misure di protezione alla Spagna non favorirebbe gli interessi comunitari, poiché le renderebbe meno competitive. La Commissione ha concluso che è nell'interesse della Comunità prendere dei provvedimenti per impedire che il regime globale dei prezzi minimi instaurato dal Consiglio sia compromesso dalle importazione spagnole a basso prezzo.  H. Impegni  (18) Gli esportatori interessati sono stati informati delle principali risultanze dell'indagine preliminare ed hanno presentato le loro osservazioni in proposito. Successivamente, le società Industrias del papel y de la celulosa SA e Celulosas del Nervion SA hanno offerto degli impegni per le loro esportazioni di carte e cartoni kraft per copertina, cosiddetti « kraftliner » nella Comunità.  A seguito di detti impegni, i prezzi all'esportazione nella Comunità aumenteranno della percentuale che la Commissione, tenuto conto dei prezzi di vendita necessari per fornire un adeguato profitto ai produttori comunitari nonché del prezzo di acquisto, dei costi e dei margini di profitto degli importatori comunitari, ha ritenuto necessaria per eliminare il pregiudizio.  L'aumento dei prezzi non supera comunque il margine di dumping accertato durante l'inchiesta. Gli impegni offerti sono quindi ritenuti accettabili e la procedura può essere chiusa senza l'istituzione di dazi antidumping.  (19) Il comitato consultivo non ha sollevato obiezioni a questo proposito,  DECIDE:  Articolo 1  Gli impegni offerti dalle società Industrias del papel y de la celulosa SA e Celulosas del Nervion SA nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di alcuni tipi di carte e cartoni kraft per copertina, cosiddetti « kraftliner », di cui alla sottovoce ex 48.01 C II della tariffa doganale comune, corrispondente ai codici Nimexe 48.01-30, 32 e ex 34, originari della Spagna, sono accettati.  Articolo 2  La procedura antidumping di cui all'articolo 1 è chiusa.  Fatto a Bruxelles, il 10 agosto 1984.  Per la Commissione  Étienne DAVIGNON  Vicepresidente  (1) GU n. L 201 del 30. 7. 1984, pag. 1.  (2) GU n. C 217 del 21. 8. 1982, pag. 2.  (3) GU n. L 64 del 10. 3. 1983, pag. 25.  (4) GU n. C 21 del 28. 1. 1984, pag. 2.


title: 2008/469/CE: Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 giugno 2008 , concernente la mobilizzazione del Fondo di solidarietà dell’Unione europea, in conformità del punto 26 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria

text:
               21.6.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 162/30

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO

   del 5 giugno 2008
   concernente la mobilizzazione del Fondo di solidarietà dell’Unione europea, in conformità del punto 26 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria
   (2008/469/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto l’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (1), in particolare il punto 26,
   visto il regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio, dell’11 novembre 2002, che istituisce il Fondo di solidarietà dell’Unione europea (2),
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’Unione europea ha creato un Fondo di solidarietà dell’Unione europea («il Fondo») per mostrare solidarietà con la popolazione delle regioni colpite da catastrofi.

               (2)

               L’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 consente la mobilizzazione del Fondo entro il massimale annuo di 1 MRD EUR.

               (3)

               Il regolamento (CE) n. 2012/2002 contiene disposizioni per la mobilizzazione del Fondo.

               (4)

               La Grecia ha presentato una richiesta di mobilizzazione del Fondo a seguito della catastrofe causata dagli incendi boschivi dell’agosto 2007.

               (5)

               La Slovenia ha presentato una richiesta di mobilizzazione del Fondo a seguito della catastrofe causata dalle alluvioni del settembre 2007,

         DECIDONO:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio finanziario 2008 il Fondo di solidarietà dell’Unione europea sarà mobilitato per fornire l’importo di 98 023 212 EUR in stanziamenti d’impegno e di pagamento.
   Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Strasburgo, addì 5 giugno 2008.

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         H.-G. PÖTTERING

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. LENARČIČ

      (1)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1. Accordo modificato da ultimo dalla decisione 2008/371/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 128 del 16.5.2008, pag. 8).

      (2)  GU L 311 del 14.11.2002, pag. 3.


Avis juridique important

|

31980D1313

80/1313/CEE, Euratom, CECA: Decisione del Consiglio, del 22 dicembre 1980, relativa agli adattamenti dei trattati resi necessari in seguito all' aumento del numero dei giudici

Gazzetta ufficiale n. L 380 del 31/12/1980 pag. 0006 - 0006 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 2 pag. 0010  edizione speciale greca: capitolo 01 tomo 3 pag. 0065  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 2 pag. 0010  edizione speciale spagnola: capitolo 01 tomo 3 pag. 0067  edizione speciale portoghese: capitolo 01 tomo 3 pag. 0067

DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 22 dicembre 1980  relativa agli adattamenti dei trattati resi necessari in seguito all'aumento del numero dei giudici  (80/1313/CEE, Euratom, CECA)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato relativo all'adesione della Repubblica ellenica alla Comunità economica europea e alla Comunità europea dell'energia atomica, firmato il 28 maggio 1979, nonché la decisione del Consiglio del 24 maggio 1979, relativa all'adesione della Repubblica ellenica alla Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 16 dell'atto ad essi allegato,  considerando che occorre adattare l'articolo 32, primo comma, del trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, l'articolo 165, primo comma, del trattato che istituisce la Comunità economica europea e l'articolo 137, primo comma, del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, al fine di aumentare di un'unità il numero dei giudici che compongono la Corte di giustizia;  considerando che occorre adattare l'articolo 32 ter, secondo comma, del trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, l'articolo 167, secondo comma, del trattato che istituisce la Comunità economica europea e l'articolo 139, secondo comma, del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, affinché il rinnovamento parziale riguardi ogni volta cinque giudici,  DECIDE:    Articolo 1 Nell'articolo 32 del trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, nell'articolo 165 del trattato che istituisce la Comunità economica europea e nell'articolo 137 del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica il testo del primo comma è sostituito dal testo seguente:  «La Corte di giustizia è composta di dieci giudici».   Articolo 2 Nell'articolo 32 ter del trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, nell'articolo 167 del trattato che istituisce la Comunità economica europea e nell'articolo 139 del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica il testo del secondo comma è sostituito dal testo seguente:  «Ogni tre anni si procede ad un rinnovamento parziale dei giudici. Esso riguarda ogni volta cinque giudici».     Fatto a Bruxelles, addì 22 dicembre 1980.  Per il Consiglio  Il Presidente  J. SANTER