title: Decisione (UE) 2015/1987 del Consiglio, del 5 ottobre 2015, sulla conclusione del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e la Repubblica di Guinea-Bissau

text:
               6.11.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 290/1

         DECISIONE (UE) 2015/1987 DEL CONSIGLIO
   del 5 ottobre 2015
   sulla conclusione del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e la Repubblica di Guinea-Bissau
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 43, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 6, secondo comma, lettera a), e l'articolo 218, paragrafo 7,
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l'approvazione del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 17 marzo 2008 il Consiglio ha approvato, mediante il regolamento (CE) n. 241/2008 (1), la conclusione dell'accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e la Repubblica di Guinea-Bissau («accordo»).

               (2)

               L'Unione e la Repubblica di Guinea-Bissau hanno negoziato un nuovo protocollo («protocollo») che conferisce alle navi dell'Unione possibilità di pesca nelle acque soggette alla sovranità o alla giurisdizione della Repubblica di Guinea-Bissau in materia di pesca.

               (3)

               Il protocollo è stato firmato il 24 novembre 2014 in conformità della decisione 2014/782/UE (2) e si applica provvisoriamente a decorrere dalla data della firma.

               (4)

               L'accordo istituisce una commissione mista incaricata di controllarne l'applicazione. Inoltre, conformemente al protocollo, la commissione mista può approvare alcune modifiche al protocollo. Al fine di agevolare l'approvazione di tali modifiche, è opportuno abilitare la Commissione, a determinate condizioni, ad approvarle seguendo una procedura semplificata.

               (5)

               È opportuno approvare il protocollo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e la Repubblica di Guinea-Bissau è approvato a nome dell'Unione (3).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio procede, a nome dell'Unione, alle notifiche previste all'articolo 19 del protocollo (4).
   Articolo 3
   Nel rispetto delle disposizioni e delle condizioni enunciate nell'allegato, la Commissione è abilitata ad approvare, a nome dell'Unione, le modifiche apportate al protocollo in sede di commissione mista
   Articolo 4
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 5 ottobre 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         N. SCHMIT

      (1)  Regolamento (CE) n. 241/2008 del Consiglio, del 17 marzo 2008, relativo alla conclusione dell'accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e la Repubblica di Guinea-Bissau (GU L 75 del 18.3.2008, pag. 49).

      (2)  GU L 328 del 13.11.2014, pag. 1.

      (3)  Il protocollo è stato pubblicato nella GU L 328 del 13.11.2014, pag. 3 unitamente alla decisione relativa alla sua firma.

      (4)  La data di entrata in vigore del protocollo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.

      ALLEGATO

         Ambito di applicazione del conferimento di competenza e procedura per la definizione della posizione dell'Unione nella commissione mista

                  1.

                  La Commissione è autorizzata a negoziare con la Repubblica di Guinea-Bissau e, se del caso e fatto salvo il rispetto del punto 3 del presente allegato, ad approvare le modifiche apportate al protocollo riguardo alle questioni seguenti:

                              a)

                              revisione delle possibilità di pesca e della contropartita finanziaria conformemente a agli articoli 6 e 7 del protocollo;

                              b)

                              decisione sulle modalità del sostegno settoriale conformemente all'articolo 3 del protocollo;

                              c)

                              specifiche tecniche e procedure che rientrano tra i poteri della commissione mista conformemente all'allegato del protocollo.

                  2.

                  Nell'ambito della commissione mista istituita in virtù dell'accordo, l'Unione:

                              a)

                              agisce conformemente agli obiettivi da essa perseguiti nel quadro della politica comune della pesca;

                              b)

                              si conforma alle conclusioni del Consiglio del 19 marzo 2012 concernenti la comunicazione sulla dimensione esterna della politica comune della pesca;

                              c)

                              promuove posizioni coerenti con le pertinenti norme adottate dalle organizzazioni regionali di gestione della pesca.

                  3.

                  Quando in una riunione della commissione mista è prevista l'adozione di una decisione che modifica il protocollo come previsto al punto 1, si prendono le necessarie disposizioni affinché la posizione che deve essere espressa a nome dell'Unione tenga conto delle più recenti informazioni statistiche e biologiche nonché delle altre informazioni pertinenti trasmesse alla Commissione.
                  A tal fine e sulla base di tali informazioni, la Commissione trasmette al Consiglio o ai suoi organi preparatori, con sufficiente anticipo prima della pertinente riunione della commissione mista, un documento che illustri gli elementi specifici della posizione proposta, per esame e approvazione.
                  Con riguardo alle questioni di cui al punto 1, lettera a), per l'approvazione da parte del Consiglio della posizione da esprimere a nome dell'Unione è necessaria la maggioranza qualificata dei voti. Negli altri casi, la posizione dell'Unione proposta nel documento preparatorio si considera approvata, a meno che un numero di Stati membri equivalente alla minoranza di blocco non vi si opponga durante una riunione dell'organo preparatorio del Consiglio, ovvero entro 20 giorni dal ricevimento del documento preparatorio, se questa scadenza è più ravvicinata. In caso di opposizione, la questione è sottoposta al Consiglio.
                  Qualora, nel corso di ulteriori riunioni, anche sul posto, sia impossibile raggiungere un accordo che permetta di tenere conto di nuovi elementi nella posizione dell'Unione, la questione viene sottoposta al Consiglio o ai suoi organi preparatori.

                  4.

                  La Commissione è invitata ad adottare in tempo utile tutte le disposizioni necessarie a garantire che sia dato seguito alla decisione della commissione mista, comprese, se del caso, la pubblicazione della pertinente decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea e la presentazione di eventuali proposte necessarie all'attuazione di tale decisione.


title: Decisione 2012/315/PESC del Consiglio, del 19 dicembre 2011 , relativa alla firma e alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e la Nuova Zelanda che istituisce un quadro per la partecipazione della Nuova Zelanda alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi

text:
               21.6.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 160/1

         DECISIONE 2012/315/PESC DEL CONSIGLIO
   del 19 dicembre 2011
   relativa alla firma e alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e la Nuova Zelanda che istituisce un quadro per la partecipazione della Nuova Zelanda alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 37, e il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 218, paragrafi 5 e 6,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza («AR»),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Le condizioni per la partecipazione di Stati terzi alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi dovrebbero essere fissate in un accordo che istituisce un quadro per tale possibile partecipazione futura, anziché essere definite caso per caso per ciascuna operazione in questione.

               (2)

               A seguito dell'adozione da parte del Consiglio, il 26 aprile 2010, di una decisione che autorizza l'avvio di negoziati, l'AR ha negoziato un accordo tra l'Unione europea e la Nuova Zelanda che istituisce un quadro per la partecipazione della Nuova Zelanda alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi (l'«accordo»).

               (3)

               È opportuno approvare l'accordo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'accordo tra l'Unione europea e la Nuova Zelanda che istituisce un quadro per la partecipazione della Nuova Zelanda alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi è approvato a nome dell'Unione europea.
   Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l'accordo allo scopo di impegnare l'Unione.
   Articolo 3
   Il presidente del Consiglio procede, a nome dell'Unione, alla notifica prevista all'articolo 16, paragrafo 1, dell'accordo.
   Articolo 4
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 19 dicembre 2011

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. KOROLEC

    ---documentbreak---

               21.6.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 160/1

         TRADUZIONE
   ACCORDO
   tra l'Unione europea e la Nuova Zelanda che istituisce un quadro per la partecipazione della Nuova Zelanda alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi
   L'UNIONE EUROPEA (UE)
   da una parte, e
   LA NUOVA ZELANDA
   dall'altra,
   in prosieguo denominate «le parti»,
   CONSIDERANDO QUANTO SEGUE:

               (1)

               L'Unione europea può decidere di agire nel settore della gestione delle crisi.

               (2)

               L'Unione europea deciderà se invitare Stati terzi a partecipare a un'operazione dell'UE di gestione delle crisi. La Nuova Zelanda può accettare l'invito dell'Unione europea e offrire il suo contributo. In tal caso, l'Unione europea deciderà se accettare il contributo proposto dalla Nuova Zelanda.

               (3)

               Le condizioni per la partecipazione della Nuova Zelanda alle operazioni UE di gestione delle crisi dovrebbero essere fissate in un accordo che istituisce un quadro per tale possibile partecipazione futura, anziché essere definite caso per caso per ciascuna operazione in questione.

               (4)

               Tale accordo non dovrebbe pregiudicare l'autonomia decisionale dell'Unione europea né la natura specifica delle decisioni della Nuova Zelanda di partecipare a un'operazione dell'UE di gestione delle crisi.

               (5)

               Tale accordo dovrebbe riguardare unicamente le operazioni dell'UE di gestione delle crisi e far salvi eventuali accordi vigenti che disciplinano la partecipazione della Nuova Zelanda a un'operazione dell'UE di gestione delle crisi che è già stata in corso,

         HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   SEZIONE I

      DISPOSIZIONI GENERALI

   Articolo 1
   Decisioni relative alla partecipazione
   1.   A seguito della decisione dell'Unione europea di invitare la Nuova Zelanda a partecipare a un'operazione dell'UE di gestione delle crisi e una volta che la Nuova Zelanda ha deciso di partecipare, la Nuova Zelanda informa l'Unione europea in merito al contributo proposto.
   2.   L'Unione europea fornisce prima possibile alla Nuova Zelanda una prima indicazione del probabile contributo ai costi comuni dell'operazione al fine di assistere la Nuova Zelanda nella formulazione della sua offerta.
   3.   La valutazione dell'Unione europea del contributo della Nuova Zelanda è condotta in consultazione con la Nuova Zelanda.
   4.   L'Unione europea comunica alla Nuova Zelanda per iscritto e tempestivamente il risultato di tale valutazione per assicurare la partecipazione della Nuova Zelanda conformemente alle disposizioni del presente accordo.
   Articolo 2
   Quadro
   1.   La Nuova Zelanda si associa alla decisione del Consiglio con la quale il Consiglio dell'Unione europea decide che l'UE condurrà l'operazione di gestione di una crisi nonché a qualsiasi altra decisione con la quale il Consiglio dell'Unione europea decide di prorogare l'operazione dell'UE di gestione delle crisi, conformemente alle disposizioni del presente accordo e delle modalità di attuazione eventualmente necessarie.
   2.   La partecipazione della Nuova Zelanda a un'operazione dell'UE di gestione delle crisi non pregiudica l'autonomia decisionale dell'Unione europea.
   3.   Il paragrafo 1 non pregiudica il diritto della Nuova Zelanda di ritirare la propria partecipazione a un'operazione dell'UE di gestione delle crisi se non concorda con una decisione di cui al paragrafo in questione.
   Articolo 3
   Status del personale e delle forze
   1.   Lo status del personale distaccato presso un'operazione dell'UE di gestione civile di una crisi e/o delle forze messe a disposizione di un'operazione dell'UE di gestione militare di una crisi da parte della Nuova Zelanda è disciplinato dall'accordo sullo status delle forze/della missione, se disponibile, concluso tra l'Unione europea e lo Stato o gli Stati in cui l'operazione è condotta.
   2.   Lo status del personale messo a disposizione di comandi o elementi di comando situati al di fuori dello Stato o degli Stati in cui ha luogo l'operazione dell'UE di gestione della crisi è disciplinato secondo modalità stabilite fra i comandi e gli elementi di comando interessati e la Nuova Zelanda.
   3.   Fatto salvo l'accordo sullo status delle forze/della missione di cui al paragrafo 1, e salvi gli accordi bilaterali o multilaterali vigenti, nei casi in cui le forze della Nuova Zelanda operino a bordo di una nave o di un aeromobile di uno Stato membro dell'UE quest'ultimo esercita la giurisdizione conformemente alle proprie leggi e procedure nazionali.
   4.   La Nuova Zelanda è competente a soddisfare le richieste di indennizzo connesse alla partecipazione a un'operazione dell'UE di gestione di una crisi, formulate da o concernenti un qualsiasi membro del suo personale. La Nuova Zelanda è competente ad avviare eventuali azioni, in particolare azioni legali o disciplinari, nei confronti di un qualsiasi membro del suo personale, conformemente alle proprie leggi e ai propri regolamenti.
   5.   Le parti convengono di rinunciare a tutte le richieste di indennizzo nei confronti l'una dell'altra (diverse da quelle risultanti dall'applicazione di un contratto) per i danni, la perdita o la distruzione di beni a esse appartenenti o da esse gestiti, o per le lesioni o il decesso dei membri del personale dell'una o dell'altra parte, causati nello svolgimento delle loro funzioni ufficiali nel quadro delle attività previste dal presente accordo, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso.
   6.   La Nuova Zelanda si impegna a formulare una dichiarazione per quanto riguarda la rinuncia a richieste di indennizzo nei confronti di uno Stato partecipante a un'operazione dell'UE di gestione di una crisi cui partecipa la Nuova Zelanda e a farlo all'atto della firma del presente accordo.
   7.   L'Unione europea si impegna ad assicurare che gli Stati membri dell'Unione europea formulino una dichiarazione riguardante la rinuncia a richieste di indennizzo per qualsiasi futura partecipazione della Nuova Zelanda a un'operazione dell'UE di gestione di una crisi e a farlo all'atto della firma del presente accordo.
   Articolo 4
   Informazioni classificate
   1.   La Nuova Zelanda adotta misure adeguate per garantire che le informazioni classificate UE siano protette conformemente alle norme di sicurezza del Consiglio dell'Unione europea, contenute nella decisione 2011/292/UE del Consiglio del 31 marzo 2011, sulle norme di sicurezza per la protezione delle informazioni classificate UE (1), e conformemente agli ulteriori orientamenti formulati dalle autorità competenti, tra cui il comandante dell'operazione dell'UE per le operazioni dell'UE di gestione militare delle crisi o il capomissione dell'UE per le operazioni dell'UE di gestione civile delle crisi.
   2.   Qualora l'UE riceva informazioni classificate dalla Nuova Zelanda, dette informazioni sono oggetto di protezione proporzionata alla loro classifica e corrispondente alle norme stabilite nella normativa relativa alle informazioni classificate UE.
   3.   Qualora l'UE e la Nuova Zelanda abbiano concluso un accordo sulle procedure di sicurezza per lo scambio di informazioni classificate, le disposizioni di tale accordo si applicano nell'ambito di un'operazione dell'UE di gestione di una crisi.
   SEZIONE II

      DISPOSIZIONI SULLA PARTECIPAZIONE A OPERAZIONI DI GESTIONE CIVILE DELLE CRISI

   Articolo 5
   Personale distaccato presso un'operazione dell'UE di gestione civile di una crisi
   1.   La Nuova Zelanda garantisce che il personale da essa distaccato a un'operazione dell'UE di gestione civile di una crisi effettui la propria missione conformemente:

               a)

               alla decisione del Consiglio e successive modifiche di cui all'articolo 2, paragrafo 1;

               b)

               al piano operativo;

               c)

               alle misure di attuazione.

         2.   La Nuova Zelanda informa a tempo debito il capomissione dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi («capomissione») e l'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza («AR») di qualsiasi modifica del proprio contributo all'operazione dell'UE di gestione civile della crisi.
   3   Il personale distaccato all'operazione dell'UE di gestione civile della crisi è sottoposto a un esame medico e a vaccinazione secondo quanto ritenuto necessario dalle competenti autorità neozelandesi e dichiarato clinicamente idoneo al servizio da una competente autorità della Nuova Zelanda. Il personale distaccato all'operazione dell'UE di gestione civile della crisi fornisce una copia di tale dichiarazione.
   Articolo 6
   Catena di comando
   1.   Il personale distaccato dalla Nuova Zelanda esercita le proprie funzioni e osserva una condotta che tiene in considerazione unicamente gli interessi dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi.
   2.   Tutto il personale resta pienamente subordinato alle proprie autorità nazionali.
   3.   Le autorità nazionali trasferiscono il controllo operativo all'Unione europea.
   4.   Il capomissione assume la responsabilità ed esercita il comando e il controllo dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi a livello di teatro operativo.
   5.   Il capomissione guida l'operazione dell'UE di gestione civile della crisi e ne assume la gestione quotidiana.
   6.   La Nuova Zelanda ha gli stessi diritti e gli stessi obblighi, in termini di gestione quotidiana dell'operazione, degli Stati membri dell'Unione europea che partecipano all'operazione, conformemente agli strumenti giuridici di cui all'articolo 2, paragrafo 1.
   7.   Il capomissione dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi è responsabile del controllo disciplinare del personale dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi. Se necessario, l'azione disciplinare è esercitata dall'autorità nazionale interessata.
   8.   Un punto di contatto del contingente nazionale (NPC) è nominato dalla Nuova Zelanda per rappresentarne il contingente nazionale in seno all'operazione. L'NPC riferisce al capomissione dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi su questioni nazionali ed è responsabile della disciplina quotidiana del contingente.
   9.   La decisione di terminare l'operazione è presa dall'Unione europea previa consultazione della Nuova Zelanda se tale Stato contribuisce ancora all'operazione dell'UE di gestione civile della crisi alla data di conclusione dell'operazione.
   Articolo 7
   Aspetti finanziari
   1.   La Nuova Zelanda sostiene tutti i costi connessi alla sua partecipazione all'operazione ad eccezione dei costi d'esercizio, in base al bilancio operativo dell'operazione. Tale disposizione non pregiudica l'articolo 8.
   2.   In caso di decesso, lesioni, perdite o danni causati a persone fisiche o giuridiche dello Stato o degli Stati in cui è condotta l'operazione, le questioni inerenti a eventuali responsabilità della Nuova Zelanda e a eventuali indennizzi a suo carico sono regolate secondo le condizioni previste dall'accordo applicabile sullo status della missione di cui all'articolo 3, paragrafo 1, o da altri accordi applicabili.
   Articolo 8
   Contributo al bilancio operativo
   1.   La Nuova Zelanda contribuisce al finanziamento del bilancio dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi.
   2.   Il contributo finanziario della Nuova Zelanda al bilancio operativo è calcolato in base alla formula, tra le due seguenti, da cui risulta l'importo inferiore:

               a)

               la quota dell'importo di riferimento che è proporzionale al rapporto tra il reddito nazionale lordo (RNL) della Nuova Zelanda e l'importo complessivo degli RNL di tutti gli Stati che contribuiscono al bilancio operativo dell'operazione; o

               b)

               la quota dell'importo di riferimento per il bilancio operativo che è proporzionale al rapporto tra il numero dei membri del personale della Nuova Zelanda che partecipano all'operazione e il numero totale dei membri del personale di tutti gli Stati che partecipano all'operazione.

         3.   Nonostante i paragrafi 1 e 2, la Nuova Zelanda non contribuisce al finanziamento delle indennità giornaliere pagate al personale degli Stati membri dell'Unione europea.
   4.   Nonostante il paragrafo 1, l'Unione europea esonera in linea di principio la Nuova Zelanda dai contributi finanziari per un'operazione specifica dell'UE di gestione civile di una crisi quando:

               a)

               l'Unione europea decide che la partecipazione della Nuova Zelanda all'operazione fornisce un contributo importante che è essenziale per tale operazione; o

               b)

               la Nuova Zelanda ha un RNL pro capite che non supera quello di qualsiasi Stato membro dell’Unione Europea.

         5.   È firmato un accordo tra il capomissione dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi e i pertinenti servizi amministrativi della Nuova Zelanda sul pagamento dei contributi della Nuova Zelanda al bilancio operativo dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi. Tale accordo contempla, tra l'altro, disposizioni riguardanti:

               a)

               l'importo di cui si tratta;

               b)

               le modalità di pagamento del contributo finanziario; e

               c)

               la procedura di revisione contabile.

         SEZIONE III

      DISPOSIZIONI SULLA PARTECIPAZIONE A OPERAZIONI DI GESTIONE MILITARE DELLE CRISI

   Articolo 9
   Partecipazione all'operazione dell'UE di gestione militare della crisi
   1.   La Nuova Zelanda garantisce che le sue forze e il suo personale che partecipano all'operazione dell'UE di gestione militare della crisi effettuino la propria missione conformemente:

               a)

               alla decisione del Consiglio e successive modifiche di cui all'articolo 2, paragrafo 1;

               b)

               al piano operativo; e

               c)

               alle misure di attuazione.

         2.   La Nuova Zelanda informa a tempo debito il comandante dell'operazione dell'UE di qualsiasi modifica della propria partecipazione all'operazione.
   Articolo 10
   Catena di comando
   1.   L'insieme delle forze e del personale che partecipano all'operazione dell'UE di gestione militare della crisi resta pienamente subordinato alle proprie autorità nazionali.
   2.   Il personale distaccato dalla Nuova Zelanda esercita le proprie funzioni e osserva una condotta che tiene in considerazione unicamente gli interessi dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi.
   3.   Le autorità nazionali trasferiscono il comando operativo e tattico e/o il controllo delle loro forze e del loro personale al comandante dell'operazione dell'UE che può delegare i suoi poteri.
   4.   La Nuova Zelanda ha gli stessi diritti e gli stessi obblighi, in termini di gestione quotidiana dell'operazione, degli Stati membri dell'Unione europea partecipanti.
   5.   Il comandante dell'operazione dell'UE può, previa consultazione della Nuova Zelanda, richiedere in qualsiasi momento il ritiro del contributo della Nuova Zelanda.
   6.   Un alto rappresentante militare (Senior Military Representative — SMR) è nominato dalla Nuova Zelanda per rappresentarne il contingente nazionale in seno all'operazione dell'UE di gestione militare della crisi. L'SMR si consulta con il comandante della forza dell'UE su tutte le questioni inerenti all'operazione ed è responsabile della disciplina quotidiana del contingente della Nuova Zelanda.
   Articolo 11
   Aspetti finanziari
   1.   Fatto salvo l'articolo 12 del presente accordo la Nuova Zelanda sostiene tutti i costi connessi alla sua partecipazione all'operazione, a meno che tali costi non siano soggetti a finanziamento comune in base agli strumenti giuridici di cui all'articolo 2, paragrafo 1, del presente accordo e alla decisione 2008/975/PESC del Consiglio (2), relativa all'istituzione di un meccanismo per amministrare il finanziamento dei costi comuni delle operazioni dell'Unione europea che hanno implicazioni nel settore militare o della difesa (Athena).
   2.   In caso di decesso, lesioni, perdite o danni causati a persone fisiche o giuridiche dello Stato o degli Stati in cui è condotta l'operazione, le questioni inerenti a eventuali responsabilità della Nuova Zelanda e ad eventuali indennizzi a suo carico sono regolate secondo le condizioni previste dall'accordo applicabile sullo status della missione di cui all'articolo 3, paragrafo 1, o ad altri accordi applicabili.
   Articolo 12
   Contributi ai costi comuni
   1.   La Nuova Zelanda contribuisce al finanziamento dei costi comuni dell'operazione dell'UE di gestione militare della crisi.
   2.   Il contributo finanziario della Nuova Zelanda dei costi comuni è calcolato in base alla formula, tra le due seguenti, da cui risulta l'importo inferiore:

               a)

               la quota dei costi comuni che è proporzionale al rapporto tra il reddito nazionale lordo (RNL) della Nuova Zelanda e l'importo complessivo degli RNL di tutti gli Stati che contribuiscono ai costi comuni dell'operazione; o

               b)

               la quota dei costi comuni che è proporzionale al rapporto tra il numero dei membri del personale della Nuova Zelanda che partecipano all'operazione e il numero totale dei membri del personale di tutti gli Stati che partecipano all'operazione.

         Ove si utilizzi la formula di cui al primo comma, lettera b), e la Nuova Zelanda fornisca personale soltanto al comando dell'operazione o della forza, il rapporto utilizzato è tra il suo personale e il totale delle persone messe a disposizione dai rispettivi comandi. Negli altri casi, il rapporto è tra l'insieme del personale fornito dalla Nuova Zelanda e il totale del personale partecipante all'operazione.
   3.   Nonostante il paragrafo 1, l’Unione europea esonera in linea di principio la Nuova Zelanda dai contributi finanziari per i costi comuni di una specifica operazione dell’UE di gestione militare di una crisi quando:

               a)

               l’Unione Europea decide che la partecipazione della Nuova Zelanda all’operazione fornisce un contributo importante per quanto riguarda i mezzi e/o le capacità che sono essenziali per tale operazione; o

               b)

               la Nuova Zelanda ha un RNL pro capite che non supera quello di qualsiasi Stato membro dell’Unione Europea.

         4.   È concluso un accordo tra l'amministratore previsto dalla decisione 2008/975/PESC, relativa all'istituzione di un meccanismo per amministrare il finanziamento dei costi comuni delle operazioni dell'Unione europea che hanno implicazioni nel settore militare o della difesa, e le autorità amministrative competenti della Nuova Zelanda. Tale accordo contempla, tra l'altro, disposizioni riguardanti:

               a)

               l'importo di cui si tratta;

               b)

               le modalità di pagamento del contributo finanziario; e

               c)

               la procedura di revisione contabile.

         SEZIONE IV

      DISPOSIZIONI FINALI

   Articolo 13
   Disposizioni di attuazione dell'accordo
   Fatte salve le disposizioni dell'articolo 12, paragrafo 4 e dell'articolo 8, paragrafo 5, eventuali accordi tecnici e amministrativi necessari ai fini dell'attuazione del presente accordo sono conclusi tra l'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza e le autorità competenti della Nuova Zelanda.
   Articolo 14
   Inadempienza
   Qualora una delle parti non adempia agli obblighi a essa incombenti a norma del presente accordo, l'altra parte ha il diritto di denunciare il presente accordo con preavviso di un mese.
   Articolo 15
   Composizione delle controversie
   Le controversie connesse all'interpretazione o all'applicazione del presente accordo sono composte per via diplomatica tra le parti.
   Articolo 16
   Entrata in vigore
   1.   Il presente accordo entra in vigore il primo giorno del primo mese successivo alla data in cui le parti si sono notificate reciprocamente la conclusione delle procedure interne necessarie a tal fine.
   2.   Il presente accordo è riesaminato su richiesta di una delle parti.
   3.   Il presente accordo può essere modificato sulla base di un'intesa scritta tra le parti.
   4.   Il presente accordo può essere denunciato da una delle parti con notifica scritta di denuncia all'altra parte. Tale denuncia prende effetto sei mesi dopo la ricezione della notifica dall'altra parte.

      Fatto a Bruxelles, addì diciotto aprile duemiladodici.

         Per l’Unione europea

         Per la Nuova Zelanda

      (1)  GU L 141 del 27.5.2011, pag. 17.

      (2)  GU L 345 del 23.12.2008, pag. 96.
   DICHIARAZIONE DEGLI STATI MEMBRI DELL'UE
   Gli Stati membri dell'UE che applicano una decisione del Consiglio dell'UE relativa a un'operazione dell'UE di gestione di una crisi cui partecipa la Nuova Zelanda cercheranno, per quanto lo consentano i rispettivi ordinamenti giuridici interni, di rinunciare nella misura del possibile a richieste di indennizzo nei confronti della Nuova Zelanda per lesioni o decesso di membri del loro personale, ovvero per danni o perdita di beni a essi appartenenti e utilizzati nell'operazione dell'UE di gestione della crisi, qualora le lesioni, il decesso, i danni o la perdita:

               —

               siano stati causati da membri del personale della Nuova Zelanda nell'esecuzione dei loro compiti nel quadro dell'operazione dell'UE di gestione della crisi, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso, o

               —

               risultino dall'uso di beni appartenenti alla Nuova Zelanda, purché l'uso sia connesso all'operazione e salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso da parte del personale dell'operazione dell'UE di gestione della crisi proveniente dalla Nuova Zelanda che utilizza detti beni.

         DICHIARAZIONE DELLA NUOVA ZELANDA
   Nell'applicare una decisione del Consiglio dell'UE relativa a un'operazione dell'UE di gestione di una crisi la Nuova Zelanda cercherà, per quanto lo consenta il suo ordinamento giuridico interno, di rinunciare nella misura del possibile a richieste di indennizzo nei confronti di qualsiasi Stato membro dell'UE che partecipa all'operazione dell'UE di gestione della crisi per lesioni o decesso di membri del suo personale, ovvero per danni o perdita di beni a essa appartenenti utilizzati nell'operazione dell'UE di gestione della crisi, qualora le lesioni, il decesso, i danni o la perdita:

               a)

               siano stati causati da membri del personale nell'esecuzione dei loro compiti nel quadro dell'operazione dell'UE di gestione della crisi, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso; o

               b)

               risultino dall'uso di beni appartenenti agli Stati che partecipano all'operazione dell'UE di gestione della crisi, purché l'uso sia connesso all'operazione e salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso da parte del personale dell'operazione dell'UE di gestione della crisi che utilizza detti beni.


Avis juridique important

|

31987D0122

87/122/CEE: Decisione del Consiglio del 9 febbraio 1987 relativa alla conclusione del secondo scambio di lettere che integra l' accordo tra la Comunità economica europea e la Nuova Zelanda sul commercio di carni di montone, di agnello e di capra e che costituisce un' intesa ai sensi della clausola 2, primo comma, di detto accordo

Gazzetta ufficiale n. L 050 del 19/02/1987 pag. 0027

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 9 febbraio 1987  relativa alla conclusione del secondo scambio di lettere che integra l'accordo tra la Comunità economica europea e la Nuova Zelanda sul commercio di carni di montone, di agnello e di capra e che costituisce un'intesa ai sensi della clausola 2, primo comma, di detto accordo  (87/122/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la raccomandazione della Commissione,  considerando che, nel quadro dell'accordo di autolimitazione concluso con la Comunità economica europea per il settore delle carni di montone, di agnello e di capra (1), la Nuova Zelanda si è impegnata, con uno scambio di lettere (2), a limitare le proprie esportazioni destinate a taluni mercati della Comunità considerati zone sensibili; che tale impegno prevede tuttavia che i quantitativi per il 1987 e il 1988 vengano fissati entro il 1o agosto 1986;  considerando che la Commissione ha condotto a tale proposito negoziati con la Nuova Zelanda, conclusisi con la sigla di uno scambio di lettere con questo paese,  DECIDE:  Articolo 1  1. È approvato a nome della Comunità il secondo scambio di lettere che integra l'accordo tra la Comunità economica europea e la Nuova Zelanda sul commercio di carni di montone, di agnello e di capra e che costituisce un'intesa ai sensi della clausola 2, primo comma, di detto accordo.  2. Il testo dello scambio di lettere è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare lo scambio di lettere di cui all'articolo 1, al fine di impegnare la Comunità.  Fatto a Bruxelles, addì 9 febbraio 1987.  Per il Consiglio  Il Presidente  P. DE KEERSMAEKER  (1) GU n. L 275 del 18. 10. 1980, pag. 28.  (2) GU n. L 187 del 14. 7. 1984, pag. 75.


title: Decisione 2009/1002/PESC del Consiglio, del 22 dicembre 2009 , che modifica la posizione comune 2006/795/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea

text:
               23.12.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 346/47

      DECISIONE 2009/1002/PESC DEL CONSIGLIO

   del 22 dicembre 2009
   che modifica la posizione comune 2006/795/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 20 novembre 2006 il Consiglio dell'Unione europea ha adottato la posizione comune 2006/795/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea (RPDC) (1); tale posizione comune è stata modificata dalla posizione comune 2009/573/PESC (2) che ha attuato la risoluzione 1874 (2009) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

               (2)

               Il divieto di fornitura, vendita o trasferimento diretti e indiretti alla RPDC di taluni prodotti, materiali, attrezzature, beni e tecnologie dovrebbe includere tutti i beni a duplice uso e le tecnologie elencati nell'allegato I del regolamento (CE) n. 428/2009 del Consiglio, del 5 maggio 2009, che istituisce un regime comunitario di controllo delle esportazioni, del trasferimento, dell'intermediazione e del transito di prodotti a duplice uso (3).

               (3)

               Il Consiglio ha identificato le persone e le entità che soddisfano i criteri di cui agli articoli 3, paragrafo 1, lettera b) e 4, paragrafo 1, lettera b), e agli articoli 3 paragrafo 1, lettera c) e 4, paragrafo 1, lettera c) della posizione comune 2006/795/PESC. Tali persone ed entità dovrebbero pertanto essere elencate negli allegati II e III della suddetta posizione comune.

               (4)

               È pertanto opportuno modificare di conseguenza la posizione comune 2006/795/PESC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La posizione comune 2006/795/PESC è modificata come segue:

               1)

               all'articolo 1, il paragrafo 1, lettera c) è sostituito dal seguente:

                           «c)

                           taluni altri prodotti, materiali, attrezzature, beni e tecnologie che potrebbero contribuire ai programmi della RPDC legati alle armi nucleari, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa o che potrebbero contribuire alle sue attività militari, inclusi tutti i beni a duplice uso e le tecnologie elencati nell'allegato I del regolamento (CE) n. 428/2009, del Consiglio, del 5 maggio 2009, che istituisce un regime comunitario di controllo delle esportazioni, del trasferimento, dell'intermediazione e del transito di prodotti a duplice uso (4). L'Unione europea adotta le misure necessarie per determinare i prodotti coperti dalla presente disposizione.

               2)

               All'articolo 4, i paragrafi 3 e 4 sono sostituiti dai seguenti:
               «3.   Sono ammesse deroghe per i fondi e le risorse economiche:

                           a)

                           necessari per soddisfare bisogni di base, compresi i pagamenti relativi a generi alimentari, affitti o garanzie ipotecarie, medicinali e cure mediche, imposte, premi assicurativi e utenza di servizi pubblici;

                           b)

                           destinati esclusivamente al pagamento di onorari congrui e al rimborso delle spese sostenute per la prestazione di servizi legali; o

                           c)

                           destinati esclusivamente al pagamento di diritti o di spese, in conformità delle leggi nazionali, connessi alla normale gestione o alla custodia dei fondi congelati e delle risorse economiche,

                     purché lo Stato membro interessato abbia notificato al comitato, per le persone ed entità elencate nell'allegato I, l'intenzione di autorizzare, se del caso, l'accesso a tali fondi e risorse economiche e il comitato non abbia espresso parere negativo entro cinque giorni lavorativi da tale notifica.
               4.   Sono altresì ammesse deroghe per i fondi e le risorse economiche:

                           a)

                           necessari per coprire spese straordinarie, purché lo Stato membro interessato ne abbia dato notifica al comitato e questo abbia dato la sua approvazione per le persone ed entità elencate nell'allegato I; o

                           b)

                           oggetto di un vincolo o di una decisione di natura giudiziaria, amministrativa o arbitrale, nel qual caso i fondi e le risorse economiche possono essere utilizzati per il soddisfacimento del vincolo o della decisione, purché detto vincolo o decisione sia anteriore alla data in cui le persone o entità di cui al paragrafo 1 sono state designate dal Comitato per le sanzioni, dal Consiglio di sicurezza o dal Consiglio, e non vada a vantaggio di una delle persone o entità di cui al paragrafo 1, a condizione che lo Stato membro interessato ne abbia dato notifica al comitato per le persone ed entità elencate nell'allegato I.».

         Articolo 2
   Gli allegati II e III della posizione comune 2006/795/PESC sono sostituiti dal testo figurante nell'allegato della presente decisione.
   Articolo 3
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno dell'adozione.
   Articolo 4
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 22 dicembre 2009.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. CARLGREN

      (1)  GU L 322 del 22.11.2006, pag. 32.

      (2)  GU L 197 del 29.7.2009, pag. 111.

      (3)  GU L 134 del 29.5.2009, pag. 1.

      (4)  GU L 134 del 29.5.2009, pag. 1.»

      ALLEGATO
      «
            ALLEGATO II
            A.   Elenco delle persone di cui all'articolo 3, paragrafo 1, lettera b) e all'articolo 4, paragrafo 1, lettera b)

                        #

                        Nome (ed eventuali pseudonimi)

                        Informazioni sull'identità

                        Motivi

                        1.

                        CHANG Song-taek (pseudonimo JANG Song-Taek)

                        Data di nascita:
                        2.2.1946 o 6.2.1946 o 23.2.1946
                        (provincia di Hamgyong Nord)
                        Passaporto n. (come 2006): PS 736420617

                        Membro della commissione nazionale di difesa. Direttore del dipartimento amministrazione del partito dei lavoratori della Corea

                        2.

                        CHON Chi Bu

                        Membro dell'ufficio generale dell'energia atomica, ex direttore tecnico di Yongbyon.

                        3.

                        CHU Kyu-Chang (alias JU Kyu-Chang)

                        Data di nascita: tra il 1928 e il 1933

                        Primo vicedirettore del dipartimento dell'industria di difesa (programma balistico), Partito dei lavoratori della Corea, membro della Commissione nazionale di difesa.

                        4.

                        HYON Chol-hae

                        Data di nascita:
                        1934 (Manciuria, Cina)

                        Vicedirettore del dipartimento di politica generale delle forze armate popolari (Consigliere militare di Kim Jong Il).

                        5.

                        JON Pyong-ho

                        Data di nascita: 1926

                        Segretario del comitato centrale del Partito dei Lavoratori della Corea, capo del dipartimento dell'industria delle forniture militari presso il comitato centrale che controlla il secondo comitato economico del comitato centrale, membro della Commissione nazionale di difesa.

                        6.

                        KIM Yong-chun (alias Young-chun)

                        Data di nascita: 4.3.1935
                        Passaporto n. 554410660

                        Vice presidente della commissione nazionale di difesa, ministro delle forze armate popolari. Consigliere speciale di Kim Jong Il per la strategia nucleare.

                        7.

                        O Kuk-Ryol

                        Data di nascita: 1931
                        (provincia di Jilin, Cina)

                        Vice presidente della commissione nazionale di difesa, incaricato della supervisione dell'acquisto all'estero di tecnologia di punta per programmi nucleari e balistica.

                        8.

                        PAEK Se-bong

                        Data di nascita: 1946

                        Presidente del secondo comitato economico (responsabile del programma balistico) del comitato centrale del partito dei lavoratori della Corea. Membro della commissione nazionale di difesa.

                        9.

                        PAK Jae-gyong (alias Chae-Kyong)

                        Data di nascita: 1933
                        Passaporto n. 554410661

                        Vicedirettore del dipartimento di politica generale delle forze armate popolari e vicedirettore dell'ufficio logistica delle forze armate popolari (Consigliere militare di Kim Jong Il).

                        10.

                        PYON Yong Rip (alias Yong-Nip)

                        Date of birth: 20.9.1929
                        Passaporto n. 645310121
                        (rilasciato 13.9.2005)

                        Presidente dell'accademia della scienza che è coinvolta nella ricerca biologica per le armi di distruzione di massa.

                        11.

                        RYOM Yong

                        Direttore dell'ufficio generale dell'energia atomica (entità designata dalle Nazioni Unite), incaricato delle relazioni internazionali.

                        12.

                        SO Sang-kuk

                        Data di nascita:
                        tra il 1932 e il 1938

                        Capo del dipartimento di fisica nucleare, Università Kim Il Sung.

            B.   Elenco delle entità di cui all'articolo 4, paragrafo 1), lettera b)

                        #

                        Nome (ed eventuali pseudonimi)

                        Informazioni sull'identità

                        Motivi

                        1.

                        Centro di ricerca nucleare di Yongbyon

                        Centro di ricerca che ha partecipato alla produzione di plutonio di qualità militare. Il centro dipende dall'ufficio generale dell'energia atomica (entità designata dalle Nazioni Unite, 16.7.2009).

                        2.

                        Korea Pugang mining and machinery corporation ltd

                        Filiale di Korea Ryongbong General Corporation (entità designata dalle Nazioni Unite, 24.4.2009, provvede alla gestione di fabbriche di produzione di polvere di alluminio che può essere utilizzata nel settore dei missili.

                        3.

                        Korean Ryengwang trading corporation

                        Rakwon-dong, Pothonggang District, Pyongyang, North Korea

                        Filiale di Korea Ryongbong General Corporation (entità designata dalle Nazioni Unite, 24.4.2009).

                        4.

                        Sobaeku United Corp (pseudonimo Sobaeksu United Corp)

                        Società di Stato, coinvolta nella ricerca o acquisizione di prodotti o attrezzature sensibili. Possiede vari giacimenti di grafite naturale che riforniscono di materie prime due fabbriche di trasformazione che producono in particolare blocchi di grafite utilizzabili nel settore balistico.

            ALLEGATO III
            A.   Elenco delle persone di cui all'articolo 3, paragrafo 1, lettera c) e all'articolo 4, paragrafo 1, lettera c)

                        1.

                        KIM Tong-un

                        Direttore dell'“Ufficio 39” del Comitato centrale del partito dei lavoratori che è coinvolto nel finanziamento della proliferazione

                  »


title: 2013/132/UE: Decisione della Banca centrale europea, dell’ 11 gennaio 2013 , che definisce l’infrastruttura a chiavi pubbliche del Sistema europeo di banche centrali (BCE/2013/1)

text:
               16.3.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 74/30

         DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA
   dell’11 gennaio 2013
   che definisce l’infrastruttura a chiavi pubbliche del Sistema europeo di banche centrali
   (BCE/2013/1)
   (2013/132/UE)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, e in particolare l’articolo 127,
   visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea (di seguito «Statuto del SEBC») e in particolare l’articolo 12.1 in combinato disposto con l’articolo 3.1 e gli articoli 5, 12.3 e da 16 a 24,
   Considerando quanto segue:

               (1)

               Ai sensi dell’articolo 12.1 dello statuto SEBC, il Consiglio direttivo adotta gli indirizzi e prende le decisioni necessarie ad assicurare l’assolvimento dei compiti affidati al Sistema europeo di banche centrali (SEBC) e all’Eurosistema ai sensi del trattato e dello Statuto del SEBC. Il potere di decidere sull’organizzazione delle attività ausiliarie, che sono necessarie allo svolgimento di tali compiti, come l’emissione e la gestione di certificati elettronici per la sicurezza delle informazioni archiviate e trattate nelle applicazioni, nei sistemi, nelle piattaforme e nei servizi informatici del SEBC e dell’Eurosistema, nonché per la comunicazione di dati da e ad essi.

               (2)

               Ai sensi dell’articolo 12.3 dello Statuto del SEBC, il Consiglio direttivo ha anche il potere di determinare l’organizzazione interna della Banca centrale europea (BCE) e dei suoi organi decisionali. Di conseguenza, il Consiglio direttivo ha il potere di decidere che la BCE userà certificati elettronici emessi dall’infrastruttura a chiavi pubbliche dell’Eurosistema.

               (3)

               Il numero di utenti che ha accesso a un crescente numero di applicazioni, sistemi, piattaforme e servizi informatici del SEBC e dell’Eurosistema in costante evoluzione è sempre maggiore. Il Consiglio direttivo ha identificato la necessità di servizi avanzati per la sicurezza delle informazioni, quali un’autenticazione robusta, firme elettroniche e cifratura, mediante l’uso di certificati elettronici.

               (4)

               Alcune banche centrali del SEBC dispongono di proprie infrastrutture a chiavi pubbliche e molti utenti di terzi che lavorano con le banche centrali del SEBC non hanno facile accesso agli enti certificatori accreditati dal SEBC conformemente alla propria disciplina in materia di accreditamento dei certificati.

               (5)

               L’Eurosistema ha bisogno di creare la propria infrastruttura a chiavi pubbliche che possa emettere ogni tipo di certificati elettronici, come i certificati personali e tecnici per utenti del SEBC e al di fuori del SEBC, e che sia flessibile abbastanza da adattarsi all’evoluzione delle applicazioni, dei sistemi, delle piattaforme e dei servizi informatici del SEBC e dell’Eurosistema. Questa infrastruttura a chiavi pubbliche (di seguito: «PKI-SEBC») dovrebbe aggiungersi ai servizi offerti da altri enti certificatori accreditati dal SEBC conformemente alla disciplina del SEBC in materia di accreditamento dei certificati o da enti di certificazione accreditati dal SEBC ai fini delle applicazioni di TARGET2 e TARGET2 Securities.

               (6)

               Il 29 settembre 2010 il Consiglio direttivo ha deciso di dare avvio al progetto PKI-SEBC per realizzarlo e attuarlo, e di mettere a disposizione le risorse necessarie fino al suo completamento. Ha altresì deciso che il PKI-SEBC sarà elaborato, ospitato e gestito dal Banco de España.

               (7)

               Il PKI-SEBC sostiene indirettamente l’assolvimento dei compiti del SEBC e dell’Eurosistema. Esso si basa su tre livelli di governance. Il livello 1 è composto dal Consiglio direttivo e dal Comitato esecutivo, il livello 2 dalle banche centrali dell’Eurosistema e il livello 3 dalla banca centrale fornitrice.

               (8)

               Al livello 1, il Consiglio direttivo è responsabile per la direzione, la gestione e il controllo delle attività e degli adempimenti necessari per sviluppare e gestire il PKI-SEBC. È altresì responsabile di assumere le decisioni definitive in relazione al PKI-SEBC e decide sull’attribuzione dei compiti non specificamente assegnati ai livelli 2 e 3.

               (9)

               Le banche centrali dell’Eurosistema sono responsabili per i compiti assegnati al livello 2, nell’ambito del quadro generale definito dal Consiglio direttivo. Esse hanno competenza relativamente ai mezzi tecninci per l’attuazione del PKI-SEBC.

               (10)

               Il comitato per le tecnologie informatiche del SEBC (Information Technology Committee, ITC) ha un ruolo direttivo nello sviluppo del PKI-SEBC. Esso guida, valuta, controlla e approva gli adempimenti del progetto con riguardo ai criteri di accreditamento, conformemente alla disciplina del SEBC in materia di accreditamento dei certificati, nonché all’ambito di applicazione e al programma approvati dal Consiglio direttivo.

               (11)

               Al livello 3, il Banco de España è stato designato quale banca centrale fornitrice per assolvere i compiti ad esso assegnati all’interno della disciplina generale definita dal Consiglio direttivo. La banca centrale fornitrice ha realizzato l’infrastruttura tecnica, nonché i dispositivi e i servizi sicuri che sono necessari per creare e usare un’infrastruttura a chiavi pubbliche conformemente a: a) la legislazione nazionale che traspone la direttiva 1999/93/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 dicembre 1999, relativa ad un quadro comunitario per le firme elettroniche (1), per quanto applicabile; b) la legislazione nazionale che traspone la direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati (2), per quanto applicabile; e c) il regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (3).

               (12)

               Poiché i certificati elettronici sono elementi essenziali utilizzati nelle applicazioni informatiche sia come meccanismo di autenticazione per inserire le firme elettroniche, nonché per la cifratura basata su chiave pubblica, il PKI-SEBC terrà conto delle applicazioni, dei sistemi, delle piattaforme e dei servizi informatici del SEBC e dell’Eurosistema già esistenti, nonché dei progetti del SEBC attuali al fine di assicurare che i loro bisogni siano soddisfatti.

               (13)

               Le banche centrali (BCN) non appartenenti all’area dell’euro possono decidere di usare i certificati e i servizi offerti dal PKI-SEBC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Definizioni
   Ai fini della presente decisione:

               1.

               Per «certificato elettronico» o «certificato» si intende un attestato elettronico emesso da un ente certificatore che collega una chiave pubblica all’identità del titolare del certificato e che è utilizzato ai seguenti fini: a) per verificare che la chiave pubblica appartiene al titolare del certificato; b) per autenticare il titolare del certificato; c) per verificare la firma del titolare del certificato; d) per crittografare i messaggi indirizzati al titolare del certificato; e) per cifrare i diritti di accesso alle applicazioni, ai sistemi, alle piattaforme e ai servizi informatici del SEBC e dell’Eurosistema. Ogni riferimento nella presente decisione a certificati o certificati elettronici include un riferimento ai dispositivi vettori di dati presso i quali i certificati o certificati elettronici sono tenuti;

               2.

               Per «applicazioni, sistemi, piattaforme e servizi informatici del SEBC e dell’Eurosistema» si intendono le applicazioni, i sistemi, le piattaforme e i servizi informatici che il SEBC e/o l’Eurosistema usa nell’assolvimento dei compiti attribuiti dal trattato e dallo Statuto del SEBC;

               3.

               per «infrastruttura a chiavi pubbliche» si intende l’insieme di persone, politiche, procedure e sistemi informatici che sono necessari per fornire servizi di autenticazione, cifratura, integrità e non disconoscibilità;

               4.

               per «utente» si intende sia il titolare di un certificato che altri destinatari del servizio di certificazione, oppure entrambi;

               5.

               per «autenticazione» si intende il processo di verifica dell’identità dei richiedenti o dei titolari di un certificato;

               6.

               per «banche centrali del SEBC» si intendono sia le banche centrali dell’Eurosistema che le banche centrali non appartenenti all’area dell’euro;

               7.

               per «banche centrali dell’Eurosistema» si intende sia una BCN di uno Stato membro la cui moneta è l’euro, ivi inclusa la banca centrale fornitrice, che la BCE;

               8.

               per «banca centrale fornitrice» si intende la BCN designata dal Consiglio direttivo per sviluppare il PKI-SEBC e fornire i servizi PKI-SEBC per conto e nell’interesse delle banche centrali dell’Eurosistema;

               9.

               per «BCN non appartenente all’area dell’euro» s’intende la BCN di uno Stato membro la cui moneta non è l’euro;

               10.

               per «ente certificatore del PKI-SEBC» si intende l’ente riconosciuto dagli utenti per l’emissione, la gestione, la revoca e il rinnovo dei certificati per conto delle banche centrali del SEBC delle banche centrali dell’Eurosistema, conformemente alla disciplina del SEBC in materia di accreditamento dei certificati;

               11.

               per «ente di validazione del PKI-SEBC» si intende l’ente riconosciuto dagli utenti, che fornisce informazioni sulla validità dei certificati emessi dall’ente certificatore del PKI-SEBC;

               12.

               per «titolare di un certificato» si intende sia una persona che è oggetto del certificato elettronico, cui tale certificato è stato emesso, che l’amministratore di una componente tecnica che ha accettato un certificato elettronico emesso dall’ente certificatore del PKI-SEBC per una componente tecnica, ovvero entrambi;

               13.

               per «disciplina del SEBC in materia di accreditamento dei certificati» si intendono i criteri stabiliti dall’ITC per identificare gli enti certificatori, sia all’interno che all’esterno del SEBC, che sono riconosciuti con riguardo alle applicazioni, ai sistemi, alle piattaforme e ai servizi informatici del SEBC e dell’Eurosistema;

               14.

               per «ente di registrazione» si intende un ente, riconosciuto dagli utenti, che verifica l’identità di un richiedente prima che l’ente certificatore del PKI-SEBC emetta il certificato;

               15.

               per «altri destinatari del servizio di certificazione» si intendono persone o enti diversi da un titolare di un certificato che accettino tale certificato o facciano affidamento sullo stesso;

               16.

               per «politica di revisione» si intende la politica di revisione del SEBC definita dal Consiglio direttivo il 7 ottobre 1998, pubblicata sul sito internet della BCE (4);

               17.

               per «richiedente» si intende una persona che richiede l’emissione di un certificato per se stesso o per una componente tecnica;

               18.

               per «componente tecnica» si intende ogni apparecchiatura software o hardware che può essere identificata usando un certificato elettronico.

         Articolo 2
   Ambito di applicazione
   1.   Con la presente decisione si dispone la disciplina del PKI-SEBC. Il PKI-SEBC è l’infrastruttura a chiavi pubbliche dell’Eurosistema sviluppata dalla banca centrale fornitrice per conto e nell’interesse delle banche centrali dell’Eurosistema, che emette, gestisce, revoca e rinnova i certificati conformemente alla disciplina del SEBC in materia di accreditamento dei certificati.
   2.   Poiché i servizi del PKI-SEBC possono interessare anche altri destinatari del servizio di certificazione, la presente decisione definisce anche le condizioni ai sensi delle quali tali parti possono fare affidamento sui certificati PKI-SEBC.
   Articolo 3
   Ambito di applicazione e obiettivi del PKI-SEBC
   1.   Le applicazioni, i sistemi, le piattaforme e i servizi informatici del SEBC e dell’Eurosistema di criticità media o al di sopra della media sono oggetto di accesso e utilizzo solo se sono state autenticate a mezzo di un certificato elettronico emesso e gestito da un ente certificatore accreditato dal SEBC conformemente con la disciplina del SEBC in materia di accreditamento dei certificati, ivi incluso l’ente certificatore del PKI-SEBC, o da enti certificatori accreditati dal SEBC per TARGET2 e TARGET2 Securities per tali applicazioni.
   2.   L’ente certificatore del PKI-SEBC emette certificati elettronici e offre altri servizi di certificazione elettronica per titolari di certificati delle banche centrali del SEBC e di terzi che lavorano con esse, per permettere loro di avere accesso e uso in maniera sicura delle applicazioni, dei sistemi, delle piattaforme e dei servizi informatici dell’Eurosistema.
   3.   Il PKI-SEBC fornisce i seguenti servizi di certificazione:

               a)

               l’emissione, il rinnovo e la revoca dei certificati, nonché la conferma della validità dei certificati, con riferimento ai differenti tipi di certificati;

               b)

               l’emissione di certificati per l’autenticazione, la firma elettronica e la cifratura per utenti del SEBC ed esterni al SEBC, nonché di certificati tecnici;

               c)

               recupero di chiavi private per assicurare il recupero di informazioni cifrate basate su una chiave pubblica, in caso di perdita del certificato;

               d)

               consegna e gestione di marche crittografiche per i titolari di certificati, se del caso;

               e)

               offerta di informazioni sulle procedure di gestione del certificato PKI-SEBC, e di sostegno tecnico ai gestori del progetto del SEBC per aiutarli a integrare i certificati PKI-SEBC nelle loro applicazioni.

         Altri servizi potranno aggiungersi in futuro, secondo quanto richiesto dalle applicazioni, dai sistemi, dalle piattaforme e dai servizi informatici del SEBC e dell’Eurosistema.
   Articolo 4
   Disciplina del PKI-SEBC
   1.   Fatto salvo quanto disposto dalla presente decisione, i compiti e le funzioni della banca centrale fornitrice e delle altre banche centrali dell’Eurosistema con riferimento all’attuazione, alla gestione e all’uso del PKI-SEBC, sono stabilite in un accordo tra livello 2 e livello 3, e ulteriormente specificate nelle politiche sui certificati del PKI-SEBC e nel manuale operativo per il servizio di certificazione PKI-SEBC.
   2.   L’accordo tra il livello 2 e il livello 3, che comprende l’accordo sul livello dei servizi, include l’accordo negoziato tra la banca centrale fornitrice e le banche centrali dell’Eurosistema relativamente ai compiti e alle funzioni della banca centrale fornitrice e delle banche centrali dell’Eurosistema. Esso è inviato per approvazione al Consiglio direttivo, e quindi sottoscritto dalla banca centrale fornitrice e dalle banche centrali dell’Eurosistema.
   3.   L’accordo sul livello dei servizi è sia un accordo che definisce il livello dei servizi che la banca centrale fornitrice deve offrire all’Eurosistema, sia un accordo che definisce il livello di servizi che l’Eurosistema deve fornire alle BCN non appartenenti all’area dell’euro nonché a terzi, relativamente al PKI-SEBC.
   4.   Il manuale operativo per la certificazione PKI-SEBC è un insieme di regole che disciplina la vita dei certificati elettronici, dalla richiesta iniziale alla concessione o alla revoca, nonché le relazioni tra i richiedenti e i titolari, l’ente certificatore del PKI-SEBC e gli altri destinatari del servizio di certificazione. Il manuale disciplina i certificati elettronici che ricadono nell’ambito di applicazione della direttiva 1999/93/CE, nonché i certificati elettronici al di fuori di tale ambito. Esso dispone pure i ruoli e i compiti di tutte le parti e stabilisce le procedure relative all’emissione e alla gestione dei certificati. È allegato all’accordo tra livello 2 e livello 3.
   5.   Una politica sui certificati del PKI-SEBC è un insieme di regole che si applica a ogni tipo di certificate emesso. Ogni insieme di regole dispone in merito ai dettagli attuativi in relazione al manuale operativo per il servizio di certificazione del PKI-SEBC per ogni tipo di certificato emesso. Le politiche sui certificati del PKI-SEBC sono allegate all’accordo tra livello 2 e livello 3.
   6.   Le politiche sui certificati del PKI-SEBC e il manuale operativo per il servizio di certificazione del PKI-SEBC sono pubblicate sul sito internet del PKI-SEBC (5).
   7.   Le informazioni concernenti l’ente certificatore del PKI-SEBC, ivi inclusa la sua identità e le sue componenti tecniche, sono definite nell’allegato alla presente decisione.
   Articolo 5
   Compiti e ruoli delle banche centrali fornitrici
   1.   La banca centrale fornitrice è responsabile per la gestione e la manutenzione del PKI-SEBC nell’interesse delle banche centrali dell’Eurosistema, ivi inclusi l’hosting e la gestione effettuati conformemente all’accordo tra livello 2 e livello 3. In particolare, produce certificati e servizi del PKI-SEBC in conformità alle esigenze operative e alle specifiche tecniche, quali la disciplina del SEBC in materia di accreditamento dei certificati e i requisiti e le specifiche definite nell’accordo tra il livello 2 e il livello 3.
   2.   La banca centrale fornitrice realizza la necessaria infrastruttura organizzativa per creare, emettere e gestire i certificati e garantisce la manutenzione dell’infrastruttura. A tale proposito, in consultazione con l’ITC, la banca centrale fornitrice può adottare regole in merito alla sua organizzazione interna e all’amministrazione.
   3.   La banca centrale fornitrice opera quale ente certificatore del PKI-SEBC e ente di validazione del PKI-SEBC.
   4.   L’accordo tra il livello 2 e il livello 3 definisce il regime di responsabilità che si applica alla banca centrale fornitrice.
   Articolo 6
   Compiti e ruoli delle banche centrali dell’Eurosistema
   1.   Le banche centrali dell’Eurosistema sono responsabili per l’identificazione dei propri titolari dei certificati. Esse creano il ruolo di responsabile della registrazione per svolgere tale funzione, con l’autorità di registrare anche utenti terzi.
   2.   Ciascuna banca centrale dell’Eurosistema agisce come un altro destinatario del servizio di certificazione in relazione a certificati crittografici e firme elettroniche emessi dal PKI-SEBC per altre banche centrali dell’Eurosistema o titolari di certificati di utenti terzi.
   3.   Ciascuna banca centrale dell’Eurosistema che fa uso di servizi PKI-SEBC agisce come ente di registrazione per i propri richiedenti e garantisce che i propri richiedenti accettino e applichino le condizioni generali definite dall’ente certificatore del PKI-SEBC nel modello di richiesta per i propri servizi.
   Articolo 7
   Relazioni tra le banche centrali dell’Eurosistema, i terzi e i titolari dei certificati
   Ogni banca centrale dell’Eurosistema prende disposizioni relativamente alla sicurezza dell’accesso e all’uso di terzi delle applicazioni, dei sistemi, delle piattaforme e dei servizi del SEBC e dell’Eurosistema, mediante l’uso di certificati PKI-SEBC. Tali disposizioni regolano unicamente la relazione tra la pertinente banca centrale dell’Eurosistema e i terzi che usano i certificati del PKI-SEBC. Tutti i terzi ottemperano alle politiche sui certificati del PKI-SEBC, al manuale operativo del PKI-SEBC nonché alle condizioni generali di cui al modello di richiesta dell’ente certificatore del PKI-SEBC per i propri servizi.
   Articolo 8
   Relazioni con i terzi
   Può essere fatto affidamento su un certificato emesso ai sensi della presente decisione, a condizione che gli altri destinatari del servizio di certificazione:

               a)

               verifichino la validità, la sospensione o la revoca del certificato facendo uso delle informazioni in merito all’attuale stato di revoca;

               b)

               tengano conto di ogni limite all’uso specificato nel certificato;

               c)

               accettino il manuale operativo del PKI-SEBC e le politiche sui certificati del PKI-SEBC applicabili.

         Articolo 9
   Diritti sul PKI-SEBC
   1.   Il PKI_SEBC è interamente di proprietà delle banche centrali dell’Eurosistema.
   2.   Di conseguenza, la banca centrale fornitrice garantisce alle banche centrali dell’Eurosistema, nella misura del possibile ai sensi della legislazione applicabile, tutte le licenze relative ai diritti di proprietà intellettuale richiesti per permettere alle banche centrali dell’Eurosistema di usare il PKI-SEBC, le sue componenti e l’intera gamma di servizi del PKI-SEBC, nonché di offrire servizi del PKI-SEBC a terzi ai sensi del manuale operativo del PKI-SEBC e delle politiche sui certificati del PKI-SEBC. La banca centrale fornitrice indennizza le banche centrali dell’Eurosistema per qualsiasi azione intentata da terzi in relazione a infrazioni di tali diritti di proprietà intellettuale.
   3.   I dettagli relativi ai diritti delle banche centrali dell’Eurosistema sul PKI-SEBC sono oggetto dell’accordo tra il livello 2 e il livello 3.
   Articolo 10
   Responsabilità delle banche centrali dell’Eurosistema nei confronti degli utenti
   1.   Salvo che provino di non avere agito con negligenza, le banche centrali dell’Eurosistema sono responsabili conformemente alle proprie funzioni e ai propri compiti nel PKI-SEBC per ogni danno causato a terzi da un utente che faccia ragionevole affidamento su un certificato qualificato, secondo la definizione della direttiva 1999/93/CE, relativamente a quanto segue:

               a)

               per quanto riguarda l’esattezza di tutte le informazioni contenute nel certificato qualificato e il fatto che esso contenga tutti i dati prescritti per un certificato qualificato, secondo la definizione di cui alla direttiva 1999/93/CE;

               b)

               la garanzia che, al momento del rilascio del certificato, il firmatario identificato nel certificato qualificato detenesse i dati per la creazione della firma corrispondenti ai dati per la verifica della firma riportati o identificati nel certificato;

               c)

               la garanzia che gli strumenti per la creazione della firma e gli strumenti per la verifica della firma possano essere usati in modo complementare, nei casi in cui il PKI-SEBC generi entrambi;

               d)

               la mancata registrazione della revoca di un certificato qualificato.

         2.   Le banche centrali dell’Eurosistema non assumono alcun impegno, non prestano garanzie né accettano forme di responsabilità nei confronti degli utenti, a meno che ciò non sia esplicitamente stabilito dalla presente decisione e dal manuale operativo del PKI-SEBC.
   Articolo 11
   Partecipazione al PKI-SEBC delle BCN non appartenenti all’area dell’euro
   1.   Una BCN non appartenente all’area dell’euro può agire come ente di registrazione per i propri utenti interni e per terzi, e può creare il ruolo di responsabile della registrazione per svolgere tale funzione.
   2.   Fatta salva l’approvazione del Consiglio direttivo, una BCN non appartenente all’area dell’euro può anche decidere di fare uso dei servizi del PKI-SEBC alle stesse condizioni che si applicano alle banche centrali dell’Eurosistema. A tal fine, la BCN non appartenente all’area dell’euro invia una dichiarazione al Consiglio direttivo, nella quale conferma che essa ottempererà agli obblighi di cui alla presente decisione e all’accordo tra il livello 2 e il livello 3. Una BCN non appartenente all’area dell’euro non diventa comproprietario del PKI-SEBC e non è obbligata a contribuire alla dotazione finanziaria per lo stesso.
   Articolo 12
   Tutela dei dati
   Le banche centrali dell’Eurosistema ottemperano alla normativa in materia di dati personali applicabile in merito al trattamento di dati personali da parte loro nello svolgimento delle funzioni connesse al PKI-SEBC.
   Articolo 13
   Revisione dei conti
   Le valutazioni di revisione sono eseguite in conformità ai principi e alle modalità stabilite nella politica di revisione. Sono fatti salvi i controlli interni e le regole di revisione che si applicano alle, o che sono adottate dalle, banche centrali dell’Eurosistema.
   Articolo 14
   Disposizioni finanziarie
   Le banche centrali dell’Eurosistema sopportano i costi per lo sviluppo e la gestione del PKI-SEBC secondo quanto ulteriormente specificato nella dotazione finanziaria del PKI-SEBC.
   Articolo 15
   Ruolo del Comitato esecutivo
   1.   Conformemente all’articolo 17.3 della decisione BCE/2004/2, del 19 febbraio 2004, che adotta il regolamento interno della Banca centrale europea (6), il Consiglio direttivo delega i propri poteri normativi al Comitato esecutivo per l’adozione di ogni misura ai fini dell’attuazione della presente decisione che sia necessaria per l’efficienza e la sicurezza del PKI-SEBC, e di adottare le modifiche relative agli aspetti tecnici del PKI-SEBC e dei servizi del PKI-SEBC di cui all’allegato dell’accordo tra il livello 2 e il livello 3, dopo aver preso in considerazione il parere dell’ITC e, se del caso, del Comitato direttivo per le tecnologie informatiche nell’Eurosistema.
   2.   Il Comitato esecutivo notifica al Consiglio direttivo ogni misura adottata ai sensi del paragrafo 1 senza indebito ritardo e osserva ogni decisione presa dal Consiglio direttivo in materia.

      Fatto a Francoforte sul Meno, l’11 gennaio 2013

            Il presidente della BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  GU L 13, del 19.1.2000, pag. 12.

      (2)  GU L 281, del 23.11.1995, pag. 31.

      (3)  GU L 8, del 12.1.2001, pag. 1.

      (4)  www.ecb.europa.eu.

      (5)  http://pki.escb.eu.

      (6)  GU L 80, del 18.3.2004, pag. 33.

      ALLEGATO

         Informazioni relative all’ente certificatore del PKI-SEBC, ivi inclusa la sua identità, e le sue componenti tecniche

      L’ente certificatore del PKI-SEBC è identificato nel proprio certificato come l’emittente e la sua chiave privata è usata per firmare i certificati. L’ente certificatore del PKI-SEBC è incaricato di:

                  i)

                  emettere i certificati a chiave privata e pubblica;

                  ii)

                  emettere le liste di revoca;

                  iii)

                  generare coppie di chiavi associate a certificati specifici, quali quelli che richiedono una chiave di recupero;

                  iv)

                  provvedere alle responsabilità generali connesse al PKI-SEBC e garantire che tutti i requisiti necessari per gestirlo siano soddisfatti.

            L’ente certificatore del PKI-SEBC comprende tutte le persone, le politiche, le procedure e i sistemi informatici cui è affidata l’emissione di certificati elettronici e la loro assegnazione ai titolari di certificati.
      L’ente certificatore del PKI-SEBC comprende due componenti tecniche:

                  —

                     L’ente certificatore Root ESCB-PKI: Tale ente certificatore, di primo livello, emette solo certificati per se stesso e per gli enti certifcatori ad esso subordinati. È operativo solo quando svolge i suoi compiti così strettamente definiti. I suoi dati più significativi sono i seguenti:

                                 Distinguished name

                              CN = ESCB-PKI ROOT CA, O = EUROPEAN SYSTEM OF CENTRAL BANKS, C = EU

                                 Serial number (codice seriale)

                              596F AC4C 218C 21BC 4E00 6B42 A164 46DD

                                 Distinguished name of issuer (Distinguished name dell’emittente)

                              CN = ESCB-PKI ROOT CA, O = EUROPEAN SYSTEM OF CENTRAL BANKS, C = EU

                                 Validity period (periodo di validità)

                              From 21-06-2011 11:58:26 to 21-06-2041 11:58:26

                                 Message digest (SHA-1) (impronta del messaggio)

                              CEFE 6C32 E850 994A 09EA 1A77 0C60 3D90 ADC9 9192

                  —

                     L’ente certificatore ESCB-PKI online: Tale ente certificatore, di secondo livello, è subordinato rispetto all’ente certificatore Root ESCB-PKI. È responsabile per l’emissione di certificati PKI-SEBC per gli utenti. I suoi dati più significativi sono i seguenti:

                                 Distinguished name

                              CN = ESCB-PKI ONLINE CA, O = EUROPEAN SYSTEM OF CENTRAL BANKS, C = EU

                                 Serial number (codice seriale)

                              2C13 E18F FDB5 91CE 4E29 550B B5A3 F59C

                                 Distinguished name of issuer (Distinguished name dell’emittente)

                              CN = ESCB-PKI ROOT CA, O = EUROPEAN SYSTEM OF CENTRAL BANKS, C = EU

                                 Validity period (periodo di validità)

                              From 22-07-2011 12:46:35 to 22-07-2026 12:46:35

                                 Message digest (SHA-1) (impronta del messaggio)

                              D316 026C D2CF 1A8C 4AA3 8C29 EE3D 591E 4286 AD08


title: 2004/823/CE, Euratom: Decisione del Consiglio, del 22 novembre 2004, riguardante l’adesione della Repubblica moldova all’accordo relativo alla creazione di un Centro internazionale di scienza e tecnologia in Ucraina concluso il 25 ottobre 1993 fra il Canada, la Svezia, l’Ucraina e gli Stati Uniti d’America

text:
               3.12.2004

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 358/10

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 22 novembre 2004
   riguardante l’adesione della Repubblica moldova all’accordo relativo alla creazione di un Centro internazionale di scienza e tecnologia in Ucraina concluso il 25 ottobre 1993 fra il Canada, la Svezia, l’Ucraina e gli Stati Uniti d’America
   (2004/823/CE, Euratom)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica,
   visto il regolamento (CE) n. 1766/98 del Consiglio, del 30 luglio 1998, concernente l’adesione della Comunità europea e della Comunità europea dell’energia atomica, che costituiscono un’unica parte, all’accordo relativo alla creazione di un Centro internazionale di scienza e tecnologia in Ucraina, concluso il 25 ottobre 1993, da Canada, Svezia, Ucraina e Stati Uniti d’America (1), in particolare l’articolo 3, paragrafi 1, 3 e 4,
   visto il regolamento (Euratom) n. 2387/98 della Commissione, del 3 novembre 1998, concernente l’adesione della Comunità europea dell’energia atomica e della Comunità europea, che agiscono come un’unica parte ai fini del presente atto, all’accordo relativo alla creazione di un Centro internazionale di scienza e tecnologia in Ucraina, concluso nel 1993 da Canada, Svezia, Ucraina e Stati Uniti d’America (2), in particolare l’articolo 2,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 25 ottobre 1993 il Canada, la Svezia, l’Ucraina e gli Stati Uniti d’America hanno concluso l’accordo relativo alla creazione di un Centro internazionale di scienza e tecnologia in Ucraina (in appresso «l’accordo»).

               (2)

               Con regolamento (CE) n. 1766/98 del Consiglio e regolamento (Euratom) n. 2387/98 della Commissione, la Comunità europea e la Comunità europea dell’energia atomica (in appresso «le Comunità»), che costituiscono un’unica parte, hanno aderito all’accordo.

               (3)

               Il 12 febbraio 2004 la Repubblica moldova ha depositato presso il segretariato del Centro lo strumento di adesione della Moldova all’accordo. Conformemente all’articolo XIII dell’accordo spetta al consiglio d’amministrazione del Centro approvare tale adesione.

               (4)

               Le Comunità sono rappresentate nell’ambito del consiglio d’amministrazione del Centro dalla presidenza del Consiglio e dalla Commissione. La posizione delle Comunità per le questioni che rientrano nel campo d’applicazione dell’articolo XIII dell’accordo è determinata dal Consiglio ed espressa, di norma, dalla presidenza,

         DECIDE:
   Articolo 1
   L’adesione della Repubblica moldova all’accordo relativo alla creazione di un Centro internazionale di scienza e tecnologia in Ucraina, concluso il 25 ottobre 1993 fra il Canada, la Svezia, l’Ucraina e gli Stati Uniti d’America, è approvata per conto delle Comunità.
   Articolo 2
   La presidenza del Consiglio esprime, in seno al consiglio di amministrazione del Centro, l’approvazione delle Comunità per quanto riguarda l’adesione della Repubblica moldova all’accordo.

      Fatto a Bruxelles, addì 22 novembre 2004.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         B. R. BOT

      (1)  GU L 225 del 12.8.1998, pag. 2.

      (2)  GU L 297 del 6.11.1998, pag. 4.


title: Decisione 2014/42/PESC del Consiglio, del 28 gennaio 2014 , che modifica la decisione 2012/281/PESC nel quadro della strategia europea in materia di sicurezza a sostegno della proposta dell’Unione relativa a un codice di condotta internazionale per le attività nello spazio extraatmosferico

text:
               29.1.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 26/42

      DECISIONE 2014/42/PESC DEL CONSIGLIO

   del 28 gennaio 2014
   che modifica la decisione 2012/281/PESC nel quadro della strategia europea in materia di sicurezza a sostegno della proposta dell’Unione relativa a un codice di condotta internazionale per le attività nello spazio extraatmosferico
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 26, paragrafo 2,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 29 maggio 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/281/PESC nel quadro della strategia europea in materia di sicurezza a sostegno della proposta dell’Unione relativa a un codice di condotta internazionale per le attività nello spazio extraatmosferico (1).

               (2)

               La decisione 2012/281/PESC prevede l'organizzazione di un massimo di tre riunioni multilaterali di esperti per discutere la proposta di un codice di condotta internazionale.

               (3)

               Le riunioni multilaterali di esperti sono state tenute a Vienna nel giugno 2012, a Kiev nel maggio 2013 e a Bangkok nel novembre 2013.

               (4)

               L'esito positivo della riunione multilaterale di esperti tenutasi a Bangkok ha dimostrato che la comunità internazionale accoglierebbe favorevolmente una quarta e ultima riunione multilaterale di esperti. Tale riunione potrebbe avere luogo in Africa.

               (5)

               Una quarta e ultima riunione multilaterale di esperti potrebbe essere organizzata nei limiti dell'importo di riferimento finanziario iniziale indicato nella decisione 2012/281/PESC e non comportare quindi implicazioni ulteriori sul piano delle risorse.

               (6)

               La decisione 2012/281/PESC dovrebbe pertanto essere modificata per consentire l'organizzazione di una quarta e ultima riunione multilaterale di esperti e il periodo di applicazione dovrebbe essere prorogato di conseguenza,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione 2012/281/PESC è così modificata:

               1)

               all'articolo 2, paragrafo 1, la lettera b) è sostituita dalla seguente:

                           «b)

                           organizzazione di un massimo di quattro riunioni multilaterali di esperti per discutere la proposta di un codice di condotta internazionale;»;

               2)

               all'articolo 6, il secondo comma è sostituito dal seguente:
               «Essa cessa di produrre effetti ventotto mesi dopo la data di conclusione dell’accordo di finanziamento di cui all’articolo 4, paragrafo 3, o sei mesi dopo la data di adozione della presente decisione qualora non sia stato concluso un accordo di finanziamento entro tale termine.»;

               3)

               l'allegato della decisione 2012/281/CE è così modificato:

                           a)

                           al quarto comma della sezione 1 (Contesto generale e obiettivi), il primo trattino è sostituito dal seguente:

                                       «—

                                       procedere a consultazioni con il maggior numero possibile di paesi, siano essi già impegnati o non ancora impegnati nelle attività spaziali, al fine di discutere la proposta e raccogliere le loro opinioni, in particolare attraverso l’organizzazione di un massimo di quattro riunioni multilaterali di esperti per discutere la proposta,»;

                           b)

                           Il titolo della sezione 2.3 è sostituito dal seguente:
                           «2.3.   Progetto 3: Organizzazione di un massimo di quattro riunioni multilaterali di esperti per discutere la proposta di un codice di condotta internazionale»;

                           c)

                           la sezione 2.3.3. è sostituita dalla seguente:
                           «2.3.3.   Descrizione del progetto
                           Organizzazione di un massimo di quattro riunioni multilaterali.

                                       —

                                       Si suggerisce che le prime due delle suddette riunioni si svolgano in Europa e le altre due altrove. Sarà l’alto rappresentante a decidere sulla base delle proposte presentate dall’UNIDIR.

                                       —

                                       L’alto rappresentante deciderà anche la struttura, l’ordine del giorno e la partecipazione, sempre sulla base delle proposte presentate dall’UNIDIR.»;

                           d)

                           alla sezione 5 (Durata), il primo comma è sostituito dal seguente:
                           «Il periodo stimato di attuazione per il presente progetto è di 28 mesi.».

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 28 gennaio 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         G. STOURNARAS

      (1)  GU L 140 del 30.5.2012, pag. 68.


Avis juridique important

|

32000D0577

2000/577/CE: Decisione del Consiglio, del 18 settembre 2000, recante nomina di quattro membri titolari e di sette membri supplenti italiani del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 243 del 28/09/2000 pag. 0033 - 0033

Decisione del Consigliodel 18 settembre 2000recante nomina di quattro membri titolari e di sette membri supplenti italiani del Comitato delle regioni(2000/577/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,vista la decisione del Consiglio del 26 gennaio 1998(1) che nomina i membri titolari e supplenti del Comitato delle regioni,considerando che quattro seggi di membro titolare e sette di membro supplente del suddetto Comitato sono divenuti vacanti in seguito alle dimissioni di Vannino Chiti, Salvatore Distaso, Giuseppe Nistico e Antonio Rastrelli, membri titolari, e di Piero Badaloni, Bruno Bracalente, Angelo Raffaele Dinardo, Giancarlo Mori, Federico Palomba, Emilio Sabattini e Marcello Veneziale, membri supplenti, comunicate al Consiglio in data 7 giugno, 26 giugno, 6 luglio e 28 agosto 2000;vista la proposta del governo italiano,DECIDE:Articolo unicoSono nominati:a) membri titolari del Comitato delle regioni:Claudio Martini in sostituzione di Vannino Chiti,Raffaele Fitto in sostituzione di Salvatore Distaso,Giuseppe Chiaravalloti in sostituzione di Giuseppe Nistico,Antonio Bassolino in sostituzione di Antonio Rastrelli,b) membri supplenti del Comitato delle regioni:Francesco Storace in sostituzione di Piero Badaloni,Maria Rita Lorenzetti in sostituzione di Bruno Bracalente,Filippo Bubbico in sostituzione di Angelo Raffaele Dinardo,Sandro Biasotti in sostituzione di Giancarlo Mori,Mario Floris in sostituzione di Federico Palomba,Flavio Delbono in sostituzione di Emilio Sabattini,Giovanni Di Stasi in sostituzione di Marcello Veneziale,per la restante durata dei rispettivi mandati, vale dire fino al 25 gennaio 2002.Fatto a Bruxelles, addì 18 settembre 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteH. Védrine(1) GU L 28 del 4.2.1998, pag. 19.