title: 72/429/CEE: Decisione del Consiglio, del 19 dicembre 1972, relativa all' intervento del Fondo sociale europeo a favore di persone occupate nel settore tessile

text:
N. L 291 / 160                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                28 . 12 . 72
                                              DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                    del 19 dicembre 1972
                     relativa all'intervento del Fondo sociale europeo a favore di persone occupate
                                                       nel settore tessile
                                                         (72/429/ CEE)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                                mobilità geografica e professionale dei lavoratori del
                                                                    settore tessile ;
visto il trattato che istituisce la Comunità economica
europea ,                                                           considerando che, per le persone non subordinate che
                                                                    dirigono un'impresa tessile, in particolare di carattere
                                                                    artigianale, una riconversione verso impieghi non
vista la decisione del Consiglio, del 1° febbraio 1971 ,            subordinati può meglio rispondere alla loro forma
relativa alla riforma del Fondo sociale europeo ( 1 ), in           zione e alla loro vocazione professionali,
particolare gli articoli 3 e 4,
vista la proposta della Commissione,                                DECIDE :
considerando che le modalità d' azione e di funziona
mento del Fondo sono fissate dal regolamento ( CEE)                                         Articolo 1
n . 2396/71 del Consiglio, dell'8 novembre 1971 ,
recante applicazione della decisione del Consiglio, del
                                                                    1.     Sono suscettibili di beneficiare del contributo
1° febbraio 1971 , relativa alla riforma del Fondo
sociale europeo (2);                                                del Fondo, a norma dell'articolo 4 della decisione del
                                                                    Consiglio del 1° febbraio 1971 , le operazioni volte a
                                                                    facilitare l'impiego e la mobilità geografica e profes
considerando che gli squilibri d'ordine quantitativo e              sionale di persone occupate nel settore tessile, ivi
qualitativo che caratterizzano la situazione dell'occu             compresa la trasformazione delle fibre chimiche, la
pazione in talune parti dell'industria tessile della                cui attività sia direttamente pregiudicata, o rischi di
Comunità sono tali da comportare o poter compor                    esserlo, da misure di adattamento strutturale di carat
tare per un elevato numero di lavoratori la necessità               tere qualitativo o quantitativo, e che sono destinate
di cambiare occupazione, di migliorare le loro quali               ad esercitare un' attività subordinata sia all'interno
fiche, di acquisire nuove qualifiche o di cambiare                  che all'esterno di tale settore .
domicilio ;
considerando che tale evoluzione continuerà durante                 2.     Sono ugualmente suscettibili di beneficiare del
gli anni futuri e rischia di accentuarsi in seguito alla            contributo del Fondo, alle condizioni di cui al para
progressiva apertura dei mercati risultante dalle                   grafo 1 le operazioni effettuate a favore di persone
 misure particolari adottate nell' ambito della politica            non subordinate che dirigono un'impresa tessile, in
commerciale della Comunità ;                                        particolare' di carattere artigianale, e destinate a svol
                                                                    gere un' attività non subordinata.
considerando che la riforma del Fondo sociale euro
peo decisa dal Consiglio permette al Fondo mede
simo di contribuire agli oneri finanziari risultanti
 dalle iniziative che vengono o che verranno prese negli                                    Articolo 2
Stati membri al fine di favorire il reimpiego e la
                                                                    Possono costituire oggetto del contributo del Fondo,
                                                                    ai sensi della presente decisione, le provvidenze il cui
 (!) GU n. L 28 del 4. 2. 1971 , pag. 15.                           elenco è stato fissato dal regolamento (CEE) n.
 (2) GU n. L 249 del 10. 11 . 1971 , pag. 54.                        2397/71 del Consiglio, dell' 8 novembre 1971 , relativo
 ---pagebreak--- 28 . 12 . 72                              Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                            N. L 291 / 161
alle provvidenze per le quali è previsto il contributo             Essa è applicabile a operazioni il cui progetto sia
del Fondo sociale europeo (1 ).                                    stato approvato dalla Commissione entro tre anni
                                                                   dall'entrata in vigore della presente decisione.
                                                                   Fatto a Bruxelles, addì 19 dicembre 1972.
                        Articolo 3
                                                                                Per il Consiglio
La presente decisione entra in vigore il quinto giorno
                                                                                Il Presidente
successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale
delle Comunità europee.                                                                               T. WESTERTERP
  (!) GU n. L 249 del 10. 11 . 1971, pag. 58.


title: Decisione (UE) 2017/1247 del Consiglio, dell'11 luglio 2017, relativa alla conclusione, a nome dell'Unione europea, dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, fatta eccezione per le disposizioni concernenti il trattamento dei cittadini dei paesi terzi legalmente assunti come lavoratori subordinati nel territorio dell'altra parte

text:
               12.7.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 181/1

         DECISIONE (UE) 2017/1247 DEL CONSIGLIO
   dell'11 luglio 2017
   relativa alla conclusione, a nome dell'Unione europea, dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, fatta eccezione per le disposizioni concernenti il trattamento dei cittadini dei paesi terzi legalmente assunti come lavoratori subordinati nel territorio dell'altra parte
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 217 in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 6, lettera a), con l'articolo 218, paragrafo 8, secondo comma, e con l'articolo 218, paragrafo 7,
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l'approvazione del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 22 gennaio 2007 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con l'Ucraina per la conclusione di un nuovo accordo tra l'Unione europea e l'Ucraina destinato a sostituire l'accordo di partenariato e di cooperazione (2).

               (2)

               Tali negoziati si sono conclusi positivamente e l'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra («l'accordo»), è stato siglato nel 2012.

               (3)

               A norma della decisione 2014/295/UE del Consiglio (3), della decisione 2014/668/UE del Consiglio (4) e della decisione 2014/670/Euratom del Consiglio (5), l'accordo è stato firmato a Bruxelles il 21 marzo 2014 e il 27 giugno 2014, fatta salva la sua conclusione in una data successiva.

               (4)

               La presente decisione riguarda tutte le disposizioni dell'accordo fatta eccezione per le disposizioni del suo articolo 17, che contiene obblighi specifici riguardanti il trattamento accordato ai cittadini di paesi terzi legalmente assunti come lavoratori subordinati nel territorio dell'altra parte e le cui disposizioni ricadono nell'ambito di applicazione della parte terza, titolo V, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE). Lo scopo e l'oggetto di tali disposizioni sono distinti e indipendenti dallo scopo e dall'oggetto delle altre disposizioni dell'accordo che istituiscono un'associazione tra le parti. In parallelo con la presente decisione sarà separatamente adottata una decisione relativa all'articolo 17 dell'accordo.

               (5)

               A norma dell'articolo 218, paragrafo 7, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, è opportuno che il Consiglio abiliti la Commissione ad approvare le modifiche dell'accordo che devono essere adottate dal comitato di associazione, riunito nella formazione «Commercio», ai sensi dell'articolo 465, paragrafo 4, dell'accordo, in base a proposte del sottocomitato per le indicazioni geografiche di cui all'articolo 211 dell'accordo.

               (6)

               È opportuno definire le procedure pertinenti alla protezione delle indicazioni geografiche che in forza dell'accordo sono oggetto di tale protezione.

               (7)

               L'accordo non dovrebbe essere inteso in modo tale da conferire diritti o imporre obblighi che possano essere invocati direttamente dinanzi agli organi giurisdizionali dell'Unione o degli Stati membri.

               (8)

               L'accordo dovrebbe essere approvato a nome dell'Unione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, unitamente ai relativi allegati e protocolli («l'accordo»), è approvato a nome dell'Unione, a eccezione del suo articolo 17 (6).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio procede, a nome dell'Unione, alla notifica di cui all'articolo 486, paragrafo 2, dell'accordo, al fine di esprimere il consenso dell'Unione a essere vincolata dall'accordo (7).
   Articolo 3
   Ai fini dell'articolo 211 dell'accordo, le modifiche dell'accordo operate tramite decisioni del sottocomitato per le indicazioni geografiche sono approvate dalla Commissione a nome dell'Unione. In caso di mancato accordo tra le parti interessate in seguito a obiezioni relative a un'indicazione geografica, la Commissione adotta una posizione secondo la procedura di cui all'articolo 57, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (8).
   Articolo 4
   1.   Le denominazioni protette a norma della sottosezione 3 «Indicazioni geografiche» del capitolo 9 del titolo IV dell'accordo possono essere utilizzate da qualsiasi operatore che commerci prodotti agricoli, prodotti alimentari, vini, vini aromatizzati o bevande spiritose conformi alla specifica corrispondente.
   2.   A norma dell'articolo 207 dell'accordo, gli Stati membri e le istituzioni dell'Unione applicano la protezione di cui agli articoli da 204 a 206 del titolo IV dell'accordo, anche su richiesta di una parte interessata.
   Articolo 5
   L'accordo non può essere inteso come tale da conferire diritti o imporre obblighi che possano essere invocati direttamente dinanzi agli organi giurisdizionali dell'Unione o degli Stati membri.
   Articolo 6
   La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione.

      Fatto a Bruxelles, l'11 luglio 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         T. TÕNISTE

      (1)  Approvazione del 16 settembre 2014 (non ancora pubblicata sulla Gazzetta ufficiale).

      (2)  Accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri e l'Ucraina (GU L 49 del 19.2.1998, pag. 3).

      (3)  Decisione 2014/295/UE del Consiglio, del 17 marzo 2014, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, per quanto riguarda il preambolo, l'articolo 1 e i titoli I, II e VII (GU L 161 del 29.5.2014, pag. 1).

      (4)  Decisione 2014/668/UE del Consiglio, del 23 giugno 2014, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, per quanto riguarda il titolo III (fatta eccezione per le disposizioni relative al trattamento di cittadini di paesi terzi legalmente assunti come lavoratori subordinati nel territorio dell'altra parte) e i titoli IV, V, VI e VII dello stesso, nonché i relativi allegati e protocolli (GU L 278 del 20.9.2014, pag. 1).

      (5)  Decisione 2014/670/Euratom del Consiglio, del 23 giugno 2014, che approva la conclusione, da parte della Commissione europea, a nome della Comunità europea dell'energia atomica, dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e gli Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra (GU L 278 del 20.9.2014, pag. 8).

      (6)  Il testo dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, è stato pubblicato nella GU L 161 del 29.5.2014, pag. 3.

      (7)  La data di entrata in vigore dell'accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.

      (8)  Regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1).


Avis juridique important

|

31994D0810

94/810/CECA, CE: Decisione della Commissione, del 12 dicembre 1994, relativa al mandato dei consiglieri- auditori per le procedure in materia di concorrenza dinanzi alla Commissione (Testo rilevante ai fini del SEE)

Gazzetta ufficiale n. L 330 del 21/12/1994 pag. 0067 - 0069 edizione speciale finlandese: capitolo 8 tomo 3 pag. 0013  edizione speciale svedese/ capitolo 8 tomo 3 pag. 0013

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 12 dicembre 1994 relativa al mandato dei consiglieri-auditori per le procedure in materia di concorrenza dinanzi alla Commissione (Testo rilevante ai fini del SEE) (94/810/CECA, CE)LA COMMISSIONE DELLE  COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea,  considerando che i trattati che istituiscono le Comunità e le norme di attuazione di detti trattati relative alle questioni della concorrenza prevedono il diritto delle parti interessate e dei terzi di essere sentiti prima dell'adozione della decisione  finale che può influire sui loro interessi;  considerando che la Commissione deve garantire il rispetto di tale diritto nei propri procedimenti in materia di concorrenza;  considerando che è opportuno affidare l'organizzazione e lo svolgimento dei procedimenti amministrativi destinati a tutelare tale diritto all'audizione ad una persona indipendente esperta nelle questioni della concorrenza al fine di promuovere  l'obiettività, la trasparenza e l'efficacia dei procedimenti della Commissione in materia di concorrenza;  considerando che a tal fine la Commissione ha creato nel 1982 la funzione di consigliere-auditore, definendone i compiti;  considerando che è necessario adeguare ed armonizzare tali compiti alla luce dei successivi sviluppi del diritto comunitario,  DECIDE:   Articolo 1  1. Le audizioni previste dalle disposizioni di applicazione degli articoli 65 e 66 del trattato CECA, degli articoli 85 e 86 del trattato CE e del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio (1) sono organizzate e presiedute dal  consigliere-auditore in conformità degli articoli da 2 a 10 della presente decisione.  2. Le disposizioni di applicazione ai sensi del paragrafo 1 sono:  a) l'articolo 36, paragrafo 1 del trattato CECA;  b) il regolamento n. 99/63/CEE della Commissione, del 25 luglio 1963, relativo alle audizioni previste dall'articolo 19, paragrafi 1 e 2 del regolamento n. 17 del Consiglio (2);  c) il regolamento (CEE) n. 1630/69 della Commissione, dell'8 agosto 1969, relativo alle audizioni previste dall'articolo 26, paragrafi 1 e 2 del regolamento (CEE) n. 1017/68 del Consiglio, del 19 luglio 1968 (3);  d) il regolamento (CEE) n. 4260/88 della Commissione, del 16 dicembre 1988, relativo alle comunicazioni, denunce, domande e audizioni previste dal regolamento (CEE) n. 4056/86 del Consiglio, che determina le modalità di applicazione degli articoli 85 e  86 del trattato ai trasporti marittimi (4);  e) il regolamento (CEE) n. 4261/88 della Commissione, del 16 dicembre 1988, relativo alle denunce, domande e audizioni previste dal regolamento (CEE) n. 3975/87 del Consiglio, che determina la procedura di applicazione delle regole di concorrenza alle  imprese nel settore dei trasporti aerei (5);  f) il regolamento (CEE) n. 2367/90 della Commissione, del 25 luglio 1990, relativo alle notificazioni, ai termini e alle audizioni di cui al regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio relativo al controllo delle operazioni di concentrazione tra imprese  (6).  3. Sul piano amministrativo, il consigliere-auditore dipende dalla direzione generale della Concorrenza. A garanzia dell'indipendenza nell'esercizio delle funzioni è dotato del potere di rivolgersi direttamente al membro della Commissione incaricato  delle questioni di concorrenza, a norma dell'articolo 9 della presente decisione.  4. In caso d'impedimento del consigliere-auditore, il direttore generale, dopo essersi eventualmente concertato con il medesimo, designa un altro funzionario, il quale abbia quanto meno il grado A 3 e non partecipi all'istruzione del caso in esame, per  l'esercizio delle funzioni oggetto del mandato.   Articolo 2  1. Il consigliere-auditore ha il compito di assicurare il corretto svolgimento dell'audizione promuovendo in tal modo l'obiettività dell'audizione stessa e dell'eventuale successiva decisione. Egli vigila in particolare affinché tutti gli  elementi di fatto pertinenti, favorevoli o sfavorevoli che siano agli interessati, vengano presi in considerazione nell'elaborazione dei progetti di decisione della Commissione in materia di concorrenza.  2. Nell'esercizio delle sue funzioni, il consigliere-auditore vigila sul rispetto dei diritti della difesa, tenendo nel contempo conto della necessità di un'applicazione efficace delle regole di concorrenza, in conformità con i regolamenti in vigore e  con i principi accolti dal Tribunale di primo grado e della Corte di giustizia.   Articolo 3  1. Le decisioni in merito all'opportunità di sentire soggetti terzi, siano essi persone fisiche o giuridiche, sono adottate in seguito a consultazione del direttore competente per l'istruzione del caso oggetto del procedimento.  2. I terzi debbono presentare la richiesta d'audizione per iscritto unitamente ad una comunicazione scritta nella quale dimostrano di avere interesse all'esito del procedimento.  3. Qualora si ritenga che il richiedente non abbia dimostrato di avere un interesse sufficiente ad essere sentito, questi viene informato per iscritto delle relative ragioni. Viene inoltre fissato un termine entro il quale egli può presentare eventuali  osservazioni scritte.   Articolo 4  1. Le decisioni sull'opportunità di sentire oralmente gli interessati sono adottate in seguito a consultazione del direttore competente per l'istruzione del caso oggetto del procedimento.  2. L'audizione orale può essere richiesta soltanto nelle osservazioni scritte trasmesse in risposta ad una lettera inviata all'interessato dalla Commissione; il richiedente deve inoltre motivare l'interesse all'audizione orale.  3. Le lettere di cui al paragrafo 2 sono quelle che:  - accompagnano una comunicazione degli addebiti;  - invitano una persona fisica o giuridica, che abbia dimostrato di avere un interesse sufficiente ad essere sentita in quanto terzo, a presentare per iscritto le sue osservazioni;  - informano il denunciante che la Commissione è del parere che gli elementi raccolti non giustifichino la constatazione di un'infrazione, invitandolo a presentare per iscritto eventuali osservazioni;  - informano una persona fisica o giuridica che la Commissione è del parere che tale persona non abbiano dimostrato di avere un interesse sufficiente ad essere sentita e la invitano a presentare per iscritto eventuali osservazioni.  4. Qualora si ritenga che il richiedente non abbia dimostrato di avere un interesse sufficiente ad essere sentito, questi viene informato per iscritto delle relative ragioni. Viene inoltre fissato un termine entro il quale egli può presentare eventuali  osservazioni scritte.   Articolo 5  1. La persona, l'impresa o l'associazione di persone o di imprese che avendo ricevuto una o più lettere elencate all'articolo 4, paragrafo 3, ha motivo di ritenere che la Commissione detiene documenti che non sono stati resi noti e che le  sono necessari per l'esercizio effettivo del diritto all'audizione, può richiamare l'attenzione su tale problema presentando una richiesta motivata all'audizione.  2. La decisione motivata in merito a tale richiesta è comunicata alla persona, all'impresa o all'associazione richiedente e a qualsiasi altra persona, impresa o associazione interessata dal procedimento.  3. La progettata divulgazione di un'informazione che possa costituire segreto commerciale per una determinata impresa, è comunicata per iscritto all'impresa stessa con la relativa motivazione. Viene inoltre fissato un termine entro il quale questa può  presentare eventuali osservazioni scritte.  4. Qualora l'impresa interessata si opponga alla divulgazione dell'informazione, ma si riscontri che l'informazione non è riservata e può quindi essere divulgata, deve essere adottata un'apposita decisione motivata da notificare all'impresa stessa. La  decisione specifica la data alla quale verrà divulgata l'informazione. Il termine in questione non deve essere inferiore ad una settimana dalla data della notifica.  5. Qualora ritenga che il termine impartitole per rispondere alle lettere di cui all'articolo 4, paragrafo 3 sia troppo breve, l'impresa o un'associazione d'imprese può, entro il termine originario, richiamare l'attenzione su tale problema presentando  una richiesta motivata. Al richiedente viene comunicato per iscritto l'esito della richiesta.   Articolo 6  1. Tenuto conto della necessità di assicurare in modo efficace la preparazione dell'audizione e in particolare di vigilare affinché tutti gli elementi di fatto siano chiariti nei limiti del possiible, il consigliere-auditore può, se del  caso, comunicare preventivamente alle imprese interessate, previa consultazione del direttore competente, per l'istruzione del caso un elenco delle questioni sulle quali desidera che le imprese stesse espongano il loro punto di vista.  2. A tal fine, dopo aver consultato il direttore competente per l'istruzione del caso che forma oggetto dell'audizione, il consigliere-auditore può organizzare una riunione preparatoria dell'audizione con le parti interessate nonché, eventualmente, con  i servizi della Commissione.  3. Allo stesso scopo il consigliere-auditore può chiedere che gli venga preventivamente notificato per iscritto il contenuto essenziale delle dichiarazioni previste dalle persone la cui condizione è proposta dalle imprese interessate.   Articolo 7  1. Dopo aver consultato il direttore competente per l'istruzione del caso, il consigliere-auditore stabilisce la data, la durata e il luogo dell'audizione e decide sulle eventuali domande di rinvio.  2. Il consigliere-auditore organizza lo svolgimento delle audizioni sotto la propria piena responsabilità.  3. A tal fine il consigliere-auditore decide se si debba ammettere, nel corso dell'audizione, la produzione di nuovi documenti, quali persone debbano essere sentite per conto di una parte e se tali persone debbano essere sentite separatamente o in  presenza di altre persone partecipanti all'audizione.  4. Il consigliere-auditore vigila affinché le dichiarazioni essenziali rilasciate da ciascuna delle persone sentite siano messe a verbale, che l'interessato dovrà, se del caso, approvare dopo averne avuto lettura.   Articolo 8  Il consigliere-auditore riferisce al direttore generale della concorrenza sullo svolgimento dell'audizione e sulle conclusioni ricavate. Egli può formulare le proprie osservazioni sul proseguimento del procedimento. Queste osservazioni  possono riguardare, in particolare, la necessità di ulteriori informazioni, la rinuncia a determinati addebiti o la comunicazione di nuovi addebiti.   Articolo 9  Nell'esercizio delle funzioni definite all'articolo 2, il consigliere-auditore può, qualora lo ritenga opportuno, presentare osservazioni direttamente al membro della Commissione competente per le questioni di concorrenza.   Articolo 10  Ove necessario, il membro della Commissione incaricato delle questioni di concorrenza può decidere, su domanda del consigliere-auditore, di allegare il parere finale formulato da quest'ultimo al progetto di decisione trasmesso alla  Commissione, in modo da garantire che questa sia pienamente informata di tutti gli elementi rilevanti quando prende una decisione su un caso individuale.   Articolo 11  La presente decisione abroga e sostituisce le decisioni della Commissione dell'8 settembre 1982 e del 23 novembre 1990 relative allo svolgimento delle audizioni nel quadro delle procedure di applicazione e degli articoli 65 e 66 del  trattato CECA e degli articoli 85 e 86 del trattato CE.   Articolo 12  La presente decisione ha effetto dal giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Fatto a Bruxelles, il 12 dicembre 1994.  Per la Commissione Karel VAN MIERT Membro della Commissione  (1) GU n. L 395 del 30. 12. 1989, pag 1; rettificato in GU n. L 257 del 21. 9. 1990, pag. 13.  (2) GU n. 127 del 20. 8. 1963, pag. 2268/63.  (3) GU n. L 209 del 21. 8. 1969, pag. 11.  (4) GU n. L 376 del 31. 12. 1988, pag. 1.  (5) GU n. L 376 del 31. 12. 1988, pag. 10.  (6) GU n. L 219 del 14. 8. 1990, pag. 5.


Avis juridique important

|

32004D0527

2004/527/CE:Decisione del Consiglio, del 28 giugno 2004, relativa alla richiesta di adesione del Burkina Faso al protocollo sullo zucchero ACP

Gazzetta ufficiale n. L 232 del 01/07/2004 pag. 0040 - 0041

 Decisione del Consiglio  del  28 giugno 2004  relativa alla richiesta di adesione del Burkina Faso al protocollo sullo zucchero ACP (2004/527/CE)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133, in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, prima frase,

vista la proposta della Commissione,

considerando quanto segue:

(1) La dichiarazione comune di cui al protocollo n. 3 sullo zucchero ACP dell'accordo di partenariato ACP-CE(1) stabilisce che ogni richiesta di uno Stato dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP), parte contraente dell'accordo ma non espressamente menzionato nel protocollo in questione, di partecipare alle disposizioni del protocollo, viene presa in esame.

(2) Il Burkina Faso è uno Stato ACP, parte contraente dell'accordo di partenariato ACP-CE, e nel novembre 2000 ha chiesto di partecipare alle disposizioni del protocollo in questione.

(3) Con lettera del  30 settembre 2002 , gli Stati ACP hanno comunicato il loro consenso all'adesione del Burkina Faso al protocollo in questione.

(4) A seguito dell'esame della richiesta del Burkina Faso, dal quale è emerso che il paese in questione non è un esportatore netto di zucchero e non è in grado di esportare zucchero in via permanente.

(5) È opportuno trasmettere questa conclusione per lettera al Burkina Faso,

DECIDE:

Articolo unico

La richiesta di adesione del Burkina Faso al protocollo n. 3 sullo zucchero ACP dell'accordo di partenariato ACP-CE non è accolta.

La lettera allegata è inviata al Burkina Faso.

Fatto a Lussemburgo, addì  28 giugno 2004 .

 Per il Consiglio

 Il presidente

M.  Cullen

(1) GU L 317 del 15.12.2000, pag. 269.

ALLEGATO

Bruxelles,

Signor Ambasciatore,

Mi pregio riferirmi alla Sua lettera in data  8 novembre 2000  recante richiesta di adesione al protocollo sullo zucchero ACP. In conformità con la dichiarazione comune allegata al protocollo sullo zucchero ACP, la Comunità europea ha esaminato la suddetta richiesta ed è pervenuta alla conclusione che il Burkina Faso non è attualmente in grado di adempiere in via permanente agli obblighi derivanti dal protocollo in questione. In casi precedenti, la capacità di adempiere a tali obblighi è stata definita dal fatto che il paese in questione sia esportatore netto di zucchero.

Per questo motivo, la Comunità purtroppo non può accogliere la richiesta di adesione al protocollo sullo zucchero presentata dal Burkina Faso.

Si invia copia della presente al segretario generale degli Stati ACP.

Voglia gradire, signor Ambasciatore, i sensi della mia più alta considerazione.

 A nome del Consiglio dell'Unione europea


Avis juridique important

|

31999D0036

1999/36/CE: Decisione del Consiglio del 21 dicembre 1998 relativa all'applicazione provvisoria dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese che modifica l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica popolare cinese sul commercio dei prodotti tessili

Gazzetta ufficiale n. L 012 del 16/01/1999 pag. 0027 - 0027

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 21 dicembre 1998 relativa all'applicazione provvisoria dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese che modifica l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica popolare cinese sul commercio dei prodotti tessili (1999/36/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 113, in combinato disposto con l'articolo 228, paragrafo 2, prima frase,vista la proposta della Commissione,considerando che la Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese che modifica l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica popolare cinese sul commercio dei prodotti tessili e dell'abbigliamento, modificato da ultimo dagli accordi siglati il 13 dicembre 1995;considerando che è opportuno applicare provvisoriamente detto accordo in forma di scambio di lettere a decorrere dal 1° gennaio 1999, in attesa che siano espletate le procedure necessarie per la sua conclusione, fatta salva l'applicazione provvisoria reciproca da parte della Repubblica popolare cinese,DECIDE:Articolo 1L'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese che modifica l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica popolare cinese sul commercio dei prodotti tessili, modificato da ultimo dagli accordi siglati il 13 dicembre 1995, è applicato a titolo provvisorio a decorrere dal 1° gennaio 1999, in attesa della sua conclusione formale, fatta salva l'applicazione provvisoria reciproca da parte della Repubblica popolare cinese.Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.Articolo 2La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 21 dicembre 1998.Per il ConsiglioIl PresidenteM. BARTENSTEIN


Avis juridique important

|

31992D0435

92/435/CEE: Decisione della Commissione, del 29 luglio 1992, relativa alla concessione del primo contributo comunitario a favore delle regioni autonome delle Azzorre e di Madera, previsto dalla decisione 91/315/CEE del Consiglio, per compensare il sovraccosto di approvvigionamento petrolifero di questi arcipelaghi, a titolo dell'anno 1991 (Il testo in lingua portoghese è il solo facente fede)

Gazzetta ufficiale n. L 239 del 22/08/1992 pag. 0013 - 0013

DECISIONE DELLA COMMISSIONE  del 29 luglio 1992  relativa alla concessione del primo contributo comunitario a favore delle regioni autonome delle Azzorre e di Madera, previsto dalla decisione 91/315/CEE del Consiglio, per compensare il sovraccosto  di approvvigionamento petrolifero di questi arcipelaghi, a titolo dell'anno 1991  (Il testo in lingua portoghese è il solo facente fede)  (92/435/CEE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  vista la decisione 91/315/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1991, che istituisce un programma di soluzioni specifiche per ovviare alla lontananza e all'insularità di Madera e delle Azzorre (Poseima) (1),  considerando che la decisione 91/315/CEE prevede al punto 10.1 dell'allegato l'istituzione di un aiuto comunitario specifico inteso a compensare i sovraccosti per l'approvvigionamento petrolifero delle Azzorre e di Madera;  considerando che le autorità portoghesi hanno comunicato alla Commissione i dati relativi ai sovraccosti di trasporto di prodotti petroliferi a destinazione degli arcipelaghi delle Azzorre e di Madera per l'anno di riferimento 1989;  considerando che, conformemente all'articolo 2 della decisione 91/315/CEE, le disposizioni del bilancio 1992 delle Comunità permettono di concedere un primo contributo comunitario a titolo dell'aiuto specifico in materia di energia, previsto dalla  citata decisione per l'anno 1991, a favore di queste regioni;  considerando che occorre fissare un termine per la presentazione alla Commissione, da parte delle autorità portoghesi, della relazione prevista al punto 10.5 dell'allegato alla citata decisione,  DECIDE:  Articolo 1  L'importo del primo contributo comunitario a favore delle regioni autonome delle Azzorre e di Madera, previsto dalla decisione 91/315/CEE per coprire i sovraccosti di trasporto di prodotti petroliferi a destinazione di questi arcipelaghi, a  titolo dell'anno 1991, è fissato come segue:  1) a favore della regione autonoma delle Azzorre: 3 052 273 ecu,  2) a favore della regione autonoma di Madera: 1 947 727 ecu.  Articolo 2  Questo contributo comunitario è concesso alle condizioni previste al punto 10.5 dell'allegato alla decisione 91/315/CEE.  Il termine per la presentazione da parte delle autorità portoghesi della relazione di cui al punto 10.5 dell'allegato è fissato ad un anno, a decorrere dalla data di pubblicazione della presente decisione.  Articolo 3  I governi del Portogallo e delle regioni autonome delle Azzorre e di Madera sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 29 luglio 1992. Per la Commissione  António CARDOSO E CUNHA  Membro della Commissione   (1) GU n. L 171 del 29. 6. 1991, pag. 10.


Avis juridique important

|

31998D0333

98/333/CE: Decisione del Consiglio dell'8 dicembre 1997 relativa alla conclusione di un accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità europea e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia

Gazzetta ufficiale n. L 147 del 18/05/1998 pag. 0001 - 0053

DECISIONE DEL CONSIGLIO dell'8 dicembre 1997 relativa alla conclusione di un accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità europea e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia (98/333/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 113 in combinato disposto con l'articolo 228, paragrafo 2, prima frase,vista la proposta della Commissione,considerando che la Commissione ha negoziato, a nome della Comunità europea, un accordo sul commercio dei prodotti tessili con l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia;considerando che è opportuno approvare detto accordo,DECIDE:Articolo 1È approvato l'accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità europea e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia.Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio procede alla notifica di cui all'articolo 17, paragrafo 1 dell'accordo (1).Fatto a Bruxelles, addì 8 dicembre 1997.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. POOS(1) La data di entrata in vigore dell'accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee a cura del Segretariato generale del Consiglio.


title: Decisione della Commissione, del 17 gennaio 2013 , che istituisce il gruppo di esperti della Commissione su un diritto europeo dei contratti di assicurazione

text:
               19.1.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 16/6

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 17 gennaio 2013
   che istituisce il gruppo di esperti della Commissione su un diritto europeo dei contratti di assicurazione
   2013/C 16/03
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 1o luglio 2010 la Commissione ha avviato una consultazione sul «Libro verde sulle opzioni possibili in vista di un diritto europeo dei contratti per i consumatori e le imprese» (1). Vari portatori d’interessi del settore assicurativo, in particolare rappresentanti di imprese assicuratrici e intermediari, hanno affermato che le divergenze in materia di diritto dei contratti creano ostacoli al commercio transfrontaliero dei prodotti assicurativi.

               (2)

               Il Parlamento europeo, nella risoluzione dell’8 giugno 2011, ha reiterato la sua precedente richiesta di includere i contratti di assicurazione nel campo d’applicazione dello strumento facoltativo e ha espresso la convinzione che detto strumento potrebbe essere particolarmente utile per i contratti assicurativi di piccole dimensioni, esortando al contempo la Commissione ad istituire un apposito gruppo di esperti per ogni lavoro preparatorio da svolgere in materia di servizi finanziari, al fine di garantire che qualunque futuro strumento tenga conto delle eventuali caratteristiche specifiche del settore dei servizi finanziari.

               (3)

               A seguito del Libro verde, l’11 ottobre 2011 la Commissione ha adottato una proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sul diritto comune europeo della vendita. Il campo d’applicazione del regolamento proposto è stato circoscritto ai contratti per la vendita di beni, ai contratti per la fornitura di contenuto digitale e ai contratti di servizi connessi, dato che i beni rappresentano la quota maggiore del commercio all’interno dell’Unione e che l’importanza economica degli scambi di prodotti digitali è in crescita.

               (4)

               Il 16 febbraio 2012 la Commissione ha adottato il Libro bianco «Un’agenda dedicata a pensioni adeguate, sicure e sostenibili», in cui ha presentato un pacchetto di iniziative tese a facilitare lo sviluppo del risparmio destinato alle pensioni complementari. La misura n. 19 del pacchetto prevede che, al fine di agevolare la vendita transfrontaliera di alcuni prodotti pensionistici privati, la Commissione esamini la necessità di eliminare taluni ostacoli posti dal diritto contrattuale alla concezione e alla vendita di prodotti di assicurazione sulla vita aventi funzione di risparmio/investimento.

               (5)

               Tenuto conto dei contributi dei portatori d’interessi alla consultazione sul Libro verde, e considerata la risoluzione del Parlamento europeo dell’8 giugno 2011, la Commissione ritiene che la situazione del settore delle assicurazioni meriti un’approfondita e specifica analisi, ed è pertanto intenzionata a verificare se le differenze nel diritto dei contratti di assicurazione creino ostacoli al commercio transfrontaliero dei prodotti assicurativi.

               (6)

               Preso atto della necessità di tener conto delle caratteristiche specifiche del settore dei servizi finanziari, la Commissione ritiene necessario istituire un gruppo di esperti che l’assista e metta a sua disposizione una vasta gamma di conoscenze ed esperienze ai fini della sua analisi.

               (7)

               È opportuno che il gruppo di esperti esamini se le divergenze tra i diritti dei contratti di assicurazione degli Stati membri creano barriere al commercio transfrontaliero e, in caso positivo, in quale specifico settore assicurativo, compresi i prodotti di assicurazione sulla vita aventi funzione di pensioni private, ciò si verifica. Il gruppo di esperti deve presentare una relazione basata sui risultati delle sue analisi.

               (8)

               È opportuno che il gruppo di esperti sia composto di rappresentanti dei portatori d’interessi, compresi l’industria delle assicurazioni, i principali utenti dei prodotti assicurativi e i professionisti con esperienza nella redazione di contratti di assicurazione. Al gruppo potranno prendere parte anche esperti a titolo personale, come accademici che vantino una specifica esperienza nel settore del diritto dei contratti ed in particolare del diritto dei contratti di assicurazione. La composizione del gruppo potrà variare a seconda dei suoi compiti specifici.

               (9)

               Occorre stabilire norme sulla divulgazione di informazioni da parte dei membri del gruppo di esperti.

               (10)

               I dati personali devono essere trattati a norma del regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Gruppo di esperti della Commissione sul diritto europeo dei contratti di assicurazione
   È istituito il gruppo di esperti denominato «gruppo di esperti sul diritto europeo dei contratti di assicurazione», di seguito «il gruppo di esperti».
   Articolo 2
   Missione
   1.   La missione del gruppo di esperti è di condurre un’analisi che assista la Commissione nell’esaminare se le divergenze nei diritti dei contratti creino ostacoli al commercio transfrontaliero di prodotti assicurativi.
   2.   Qualora riscontri che tali divergenze possono creare ostacoli al commercio transfrontaliero di prodotti assicurativi, il gruppo di esperti identifica i settori assicurativi che maggiormente rischiano di risentire di tali ostacoli.
   3.   Il gruppo di esperti presenta alla Commissione una relazione sui risultati della sua analisi entro la fine del 2013.
   Articolo 3
   Consultazione
   La Commissione ha facoltà di consultare il gruppo di esperti in merito a qualunque questione legata al diritto dei contratti di assicurazione e a temi pertinenti di diritto dei contratti.
   Articolo 4
   Composizione — Nomina
   1.   Il gruppo di esperti è composto da un massimo di 20 membri.
   2.   I membri possono essere persone fisiche nominate a titolo personale, persone fisiche che rappresentano un interesse comune (come l’interesse delle imprese assicuratrici, degli utenti di assicurazioni o di professionisti del diritto), così come organizzazioni rappresentative del settore assicurativo, associazioni di utenti e organizzazioni forensi.
   3.   I membri nominati a titolo personale agiscono in piena indipendenza e nell’interesse pubblico. Essi sono nominati dal direttore generale della DG Giustizia tra specialisti che vantano una conoscenza specifica dei settori di cui agli articoli 2 e 3 e che hanno risposto all’invito a presentare candidature. Le persone fisiche nominate in rappresentanza di un interesse comune non rappresentano un singolo portatore d’interessi. Esse sono nominate dal direttore generale della DG Giustizia tra i portatori di interessi che vantano una competenza ed un marcato interesse nei settori di cui all’articolo 2, sono desiderose di contribuire al lavoro del gruppo di esperti e hanno risposto all’invito a presentare candidature. Le organizzazioni nominano i propri rappresentanti. I membri sono nominati in base alla loro intenzione di dedicare il tempo necessario all’efficace contributo ai lavori del gruppo.
   4.   I membri del gruppo di esperti sono nominati per un periodo determinato di due anni, a partire dalla data di adozione della presente decisione.
   5.   I membri che non sono più in grado di contribuire efficacemente ai lavori del gruppo, che si dimettono o non soddisfano le condizioni di cui al paragrafo 4 del presente articolo o di cui all’articolo 339 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, possono essere sostituiti per il resto del mandato.
   6.   I membri nominati a titolo personale dichiarano per iscritto di impegnarsi ad agire nel pubblico interesse e attestano l’assenza o l’esistenza di qualsiasi conflitto d’interessi.
   7.   I nominativi dei membri sono pubblicati nel registro dei gruppi di esperti e di altre entità analoghe della Commissione (di seguito, «il registro») e sul sito Internet della DG Giustizia.
   8.   I dati personali sono raccolti, trattati e pubblicati in conformità al regolamento (CE) n. 45/2001 (2).
   Articolo 5
   Operazione
   1.   Il gruppo di esperti è presieduto da un rappresentante della Commissione.
   2.   Sulla base di un mandato definito dal gruppo e di concerto con i servizi della Commissione, il gruppo di esperti può istituire sottogruppi per esaminare questioni specifiche. Tali sottogruppi sono sciolti una volta espletato il loro mandato.
   3.   Il rappresentante della Commissione può chiedere ad esperti non membri del gruppo che possiedono competenze specifiche in una materia oggetto di discussione, di partecipare in modo puntuale ai lavori del gruppo di esperti o di un sottogruppo. Il rappresentante della Commissione può inoltre conferire lo status di osservatore a persone fisiche, a organizzazioni quali definite nelle regole orizzontali per i gruppi di esperti (regola 8, paragrafo 3), nonché a paesi candidati all’adesione (3).
   4.   I membri del gruppo, gli esperti invitati e gli osservatori rispettano gli obblighi del segreto professionale previsti dai trattati e dalle relative norme di attuazione, nonché le norme della Commissione in materia di sicurezza relative alla protezione delle informazioni classificate UE, contenute nell’allegato alla decisione 2001/844/CE, CECA, Euratom della Commissione. In caso di inosservanza di tali obblighi, la Commissione può prendere gli opportuni provvedimenti.
   5.   Il gruppo di esperti e i suoi sottogruppi si riuniscono di norma presso la sede della Commissione. Quest’ultima assicura i servizi di segreteria. Altri funzionari della Commissione interessati ai lavori possono assistere alle riunioni del gruppo e dei sottogruppi.
   6.   La Commissione pubblica i documenti relativi alle attività del gruppo come gli ordini del giorno e i verbali, inserendoli nel registro o mediante un link dal registro verso un sito web dedicato. Qualora la divulgazione di un documento possa compromettere la tutela di un interesse pubblico o privato definito all’articolo 4 del regolamento (CE) n. 1049/2001, è opportuno prevedere deroghe alla pubblicazione. Tutti i risultati o i relativi diritti, compresi i diritti d’autore e altri diritti di proprietà intellettuale o industriale, ottenuti nello svolgimento delle attività del gruppo di esperti, sono di proprietà esclusiva dell’Unione, che può utilizzarli, pubblicarli, cederli o trasferirli a sua discrezione, senza limitazioni geografiche o di altra natura, salvo qualora esistano diritti di proprietà intellettuale o industriale anteriori all’avvio dei lavori del gruppo di esperti.
   Articolo 6
   Spese di riunione
   1.   I partecipanti alle attività del gruppo di esperti non sono remunerati per i servizi resi.
   2.   La Commissione rimborsa le spese di viaggio e di soggiorno sostenute da chi partecipa alle attività del gruppo in base alle proprie disposizioni interne.
   3.   Le spese di riunione sono rimborsate nei limiti degli stanziamenti disponibili assegnati nel quadro della procedura annuale di assegnazione delle risorse.
   Articolo 7
   Applicabilità
   La decisione si applica per un periodo di 24 mesi a seguito della sua adozione. Entro tale data, la Commissione decide una sua eventuale proroga.

      Fatto a Bruxelles, il 17 gennaio 2013

            Per la Commissione

         Viviane REDING

            Vicepresidente

      (1)  COM(2010) 348 def. dell’1.7.2010.
   http://europa.eu/legislation_summaries/enterprise/business_environment/co0016_en.htm

      (2)  Regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1).

      (3)  Cfr. http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/PDF/SEC_2010_EN.pdf


Avis juridique important

|

31987D0565

87/565/CEE: Decisione del Consiglio del 16 novembre 1987 relativa alla conclusione del protocollo che modifica l'accordo del GATT sugli appalti pubblici

Gazzetta ufficiale n. L 345 del 09/12/1987 pag. 0024 - 0024 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 13 pag. 0088  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 13 pag. 0088

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 16 novembre 1987  relativa alla conclusione del protocollo che modifica l'accordo del GATT sugli appalti pubblici  (87/565/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la proposta della Commissione,  considerando che la Comunità e gli altri firmatari dell'accordo del GATT sugli appalti pubblici (1) hanno avviato negoziati in virtù dell'articolo IX, paragrafo 6, lettera b) dell'accordo al fine di migliorare alcune disposizioni dello stesso;  considerando che i risultati di questi negoziati sono accettabili per la Comunità,  DECIDE:  Articolo 1  È approvato a nome della Comunità economica europea il protocollo che modifica l'accordo del GATT sugli appalti pubblici.  Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare il protocollo allo scopo di impegnare la Comunità.  Fatto a Bruxelles, addì 16 novembre 1987.  Per il Consiglio  Il Presidente  P. SIMONSEN  (1) GU n. L 71 del 17. 3. 1980, pag. 44.


title: 2010/787/UE: Decisione del Consiglio, del 10 dicembre 2010 , sugli aiuti di Stato per agevolare la chiusura di miniere di carbone non competitive

text:
               21.12.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 336/24

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 10 dicembre 2010
   sugli aiuti di Stato per agevolare la chiusura di miniere di carbone non competitive
   (2010/787/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 107, paragrafo 3, lettera e),
   vista la proposta della Commissione europea,
   visto il parere del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il regolamento (CE) n. 1407/2002 del Consiglio, del 23 luglio 2002, sugli aiuti di Stato all’industria carboniera (2) scade il 31 dicembre 2010.

               (2)

               Il modesto contributo della produzione sovvenzionata di carbone al mix energetico complessivo non giustifica più il mantenimento di tali sovvenzioni al fine di assicurare la fornitura di energia nell’Unione.

               (3)

               La politica dell’Unione volta a promuovere le fonti energetiche rinnovabili e un’economia a basse emissioni di carbonio sostenibile e sicura non giustificano un sostegno temporalmente illimitato alle miniere di carbone non competitive. Le categorie di aiuti ammesse dal regolamento (CE) n. 1407/2002 non sono pertanto prorogate a tempo indeterminato.

               (4)

               Tuttavia, in mancanza di una regolamentazione settoriale in materia di aiuti di Stato, all’industria carboniera si applica solamente la regolamentazione generale in materia di aiuti di Stato. In questo contesto, miniere di carbone non competitive, che beneficiano attualmente di aiuti a norma del regolamento (CE) n. 1407/2002, potrebbero non essere più ammesse a beneficiare degli aiuti e vedersi costrette a chiudere.

               (5)

               Fatta salva la regolamentazione generale in materia di aiuti di Stato, gli Stati membri dovrebbero adottare misure per attenuare le conseguenze sociali e regionali della chiusura di queste miniere, ovverosia la sistematica riduzione delle attività nel contesto di un piano irrevocabile di chiusura e/o il finanziamento di oneri straordinari, soprattutto quelli residui.

               (6)

               La presente decisione segna, per il settore del carbone, la transizione dall’applicazione della regolamentazione settoriale in materia di aiuti di Stato all’applicazione di quella generale valida per tutti i settori.

               (7)

               Al fine di minimizzare le distorsioni di concorrenza nel mercato interno derivanti dagli aiuti di Stato tesi ad agevolare la chiusura delle miniere di carbone non competitive, questi ultimi dovrebbero essere regressivi e strettamente limitati alle unità di produzione di carbone la cui chiusura è programmata in modo irrevocabile.

               (8)

               Onde attenuare le conseguenze ambientali della produzione di carbone ad opera delle unità di produzione di carbone cui sono concessi aiuti per la chiusura, gli Stati membri dovrebbero stabilire un programma di misure adeguate, per esempio nel campo dell’efficienza energetica, delle energie rinnovabili o della cattura e dello stoccaggio del carbonio.

               (9)

               Le imprese dovrebbero beneficiare di aiuti destinati alla copertura di costi che, secondo le pratiche contabili normali, non influiscono direttamente sul costo di produzione. Tali aiuti sono volti a coprire gli oneri straordinari che derivano dalla chiusura delle loro unità produttive. Onde evitare che vi siano imprese che beneficino indebitamente di tali aiuti pur chiudendo solo alcuni dei loro siti produttivi, le imprese interessate dovrebbero tenere una contabilità separata per ciascuna unità di produzione di carbone.

               (10)

               Nell’assolvimento della sua missione a norma della presente decisione, la Commissione garantisce la definizione, il mantenimento e il rispetto di condizioni normali di concorrenza. Gli aiuti all’industria carboniera, soprattutto per quanto concerne il mercato dell’elettricità, non dovrebbero essere tali da influire sulla scelta delle fonti di approvvigionamento di energia primaria da parte dei produttori di energia elettrica relativamente alle loro. Di conseguenza, i prezzi e le quantità di carbone derivano dalla libera accettazione delle parti contraenti in relazione alle condizioni dominanti sul mercato mondiale.

               (11)

               L’applicazione della presente decisione non dovrebbe escludere che gli aiuti all’industria carboniera possano essere ritenuti compatibili con il mercato interno per altri motivi. In tale contesto altre norme specifiche, in particolare quelle concernenti gli aiuti per la ricerca, lo sviluppo e l’innovazione, gli aiuti per la tutela dell’ambiente e gli aiuti per le attività di formazione continueranno ad applicarsi nei limiti delle intensità massime di aiuto, salvo disposizioni contrarie previste dalle norme in questione.

               (12)

               La Commissione dovrebbe valutare le misure notificate sulla base della presente decisione e decidere conformemente ai criteri di cui al regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, del 22 marzo 1999, recante modalità di applicazione dell’articolo 93 del trattato CE (3).

               (13)

               Al fine di evitare discontinuità tra le misure previste nel regolamento (CE) n. 1407/2002 e le misure previste nella presente decisione, è opportuno che quest’ultima si applichi a decorrere dal 1o gennaio 2011,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   CAPO I

      DISPOSIZIONI INTRODUTTIVE

   Articolo 1
   Definizioni
   Ai fini della presente decisione si intende per:
   a)   «carbone»: carboni di alta, media e bassa qualità di classe «A» e «B» ai sensi della classificazione stabilita dalla Commissione economica per l’Europa delle Nazioni Unite nel sistema internazionale di codificazione dei carboni (4);
   b)   «chiusura»: la cessazione permanente della produzione e vendita di carbone;
   c)   «piano di chiusura»: piano stabilito da uno Stato membro, in cui vengono indicate le misure che portano alla chiusura definitiva di unità di produzione di carbone;
   d)   «unità di produzione di carbone»: l’insieme dei siti estrattivi di carbone e delle infrastrutture connesse, sotterranee o a cielo aperto, in grado di produrre carbone grezzo in maniera indipendente da altre parti dell’impresa;
   e)   «esercizio carboniero»: anno civile o altro periodo di 12 mesi utilizzato come riferimento per i contratti nell’industria carboniera;
   f)   «costi di produzione»: i costi totali relativi alla produzione corrente, comprendenti le operazioni di estrazione, le operazioni di condizionamento del carbone, in particolare le operazioni di lavaggio, calibratura e vaglio, ed il trasporto al punto di utilizzazione, l’ammortamento normale e gli oneri per interessi, a valori di mercato, sul capitale preso in prestito;
   g)   «perdite della produzione corrente»: il divario positivo tra il costo di produzione del carbone e il prezzo di vendita al punto di utilizzazione risultante dalla libera accettazione da parte dei contraenti delle condizioni dominanti sul mercato mondiale.
   CAPO II

      COMPATIBILITÀ DELL’AIUTO

   Articolo 2
   Principio
   1.   Nell’ambito della chiusura delle miniere non competitive, gli aiuti all’industria carboniera possono essere considerati compatibili con il buon funzionamento del mercato interno se sono conformi alle disposizioni della presente decisione.
   2.   Gli aiuti concernono esclusivamente i costi del carbone destinato alla produzione di elettricità, alla produzione combinata di calore e di elettricità, alla produzione di coke e all’alimentazione degli altiforni del settore siderurgico, allorché il carbone viene utilizzato nell’Unione.
   Articolo 3
   Aiuti per la chiusura
   1.   Gli aiuti erogati a un’impresa destinati specificamente alla copertura delle perdite della produzione corrente delle unità di produzione di carbone possono essere considerati compatibili con il mercato interno soltanto se soddisfano le seguenti condizioni:

               a)

               lo sfruttamento delle unità di produzione di carbone rientra in un piano di chiusura la cui scadenza è fissata al più tardi per il 31 dicembre 2018;

               b)

               le unità di produzione di carbone sono chiuse definitivamente secondo il piano di chiusura;

               c)

               gli aiuti notificati non superano il divario tra i costi di produzione prevedibili e le entrate prevedibili per un esercizio carboniero. Gli aiuti effettivamente versati sono oggetto di una regolarizzazione annuale in base ai costi e alle entrate reali, non oltre la fine dell’esercizio carboniero successivo a quello per il quale gli aiuti sono stati concessi;

               d)

               l’importo dell’aiuto per tonnellata equivalente-carbone non deve far sì che i prezzi di vendita del carbone dell’Unione al punto di utilizzazione siano inferiori a quelli praticati per i carboni di qualità simile in provenienza da paesi terzi;

               e)

               le unità di produzione di carbone risultano in attività al 31 dicembre 2009;

               f)

               il volume complessivo degli aiuti per la chiusura concessi da uno Stato membro deve seguire una tendenza regressiva: entro la fine del 2013 la riduzione non dev’essere inferiore al 25 %, entro la fine del 2015 non inferiore al 40 %, entro la fine del 2016 non inferiore al 60 % ed entro la fine del 2017 non inferiore al 75 % degli aiuti concessi nel 2011;

               g)

               il volume complessivo degli aiuti alla chiusura concessi all’industria carboniera di uno Stato membro non supera, per qualsiasi anno successivo al 2010, il volume degli aiuti concessi da tale Stato membro e autorizzati dalla Commissione a norma degli articoli 4 e 5 del regolamento (CE) n. 1407/2002 per l’anno 2010;

               h)

               gli Stati membri stabiliscono un programma per l’adozione di misure volte ad attenuare l’impatto ambientale della produzione di carbone ad opera delle unità di produzione di carbone cui sono concessi aiuti per la chiusura a norma del presente articolo, per esempio nel campo dell’efficienza energetica, delle energie rinnovabili o della cattura e dello stoccaggio del carbonio.

         2.   L’inclusione di misure che costituiscono aiuti di Stato ai sensi dell’articolo 107, paragrafo 1, del trattato in un piano di cui al paragrafo 1, lettera h), fa salvi gli obblighi di comunicazione e sospensione imposti agli Stati membri, relativamente a dette misure, dall’articolo 108, paragrafo 3, del trattato nonché la compatibilità di dette misure con il mercato interno.
   3.   Qualora le unità di produzione di carbone a cui vengono concessi aiuti a norma del paragrafo 1 non risultino chiuse alla data stabilita nel piano di chiusura autorizzato dalla Commissione, lo Stato membro interessato recupererà tutti gli aiuti erogati per l’intero periodo coperto dal piano di chiusura.
   Articolo 4
   Aiuti alla copertura di oneri straordinari
   1.   Gli aiuti di Stato concessi a imprese che svolgono o hanno svolto un’attività legata alla produzione di carbone volti a permettere loro di coprire i costi che derivano o che sono derivati dalla chiusura di unità di produzione di carbone e che non sono correlati alla produzione corrente, possono essere considerati compatibili con il mercato interno se il loro importo non supera tali costi. Tali aiuti possono essere impiegati per coprire:

               a)

               i costi e i costi previsionali a carico delle sole imprese che procedono o hanno proceduto alla chiusura di unità di produzione di carbone, comprese le imprese beneficiarie di aiuti alla chiusura;

               b)

               i costi a carico di più imprese.

         2.   La categorie di costi cui si applica il paragrafo 1 sono definite nell’allegato. Il paragrafo 1 non si applica ai costi derivanti dalla non conformità con la normativa ambientale.
   Articolo 5
   Cumulo
   1.   L’importo massimo degli aiuti autorizzati a norma della presente decisione si applica a prescindere dal fatto che gli aiuti siano finanziati interamente dagli Stati membri o siano parzialmente finanziati dall’Unione.
   2.   Gli aiuti autorizzati a norma della presente decisione non possono essere cumulati con altri aiuti di Stato ai sensi dell’articolo 107, paragrafo 1, del trattato, né con altri finanziamenti dell’Unione per gli stessi costi ammissibili se, a seguito di tale cumulo, l’importo degli aiuti supera quello autorizzato a norma della presente decisione.
   Articolo 6
   Separazione dei conti
   Ogni aiuto percepito da un’impresa dovrà figurare nel conto dei profitti e delle perdite come entrata distinta rispetto al fatturato. Le imprese che beneficiano di aiuti a norma della presente decisione qualora continuino a commerciare e ad operare dopo la chiusura di parte o della totalità delle loro unità di produzione di carbone, tengono una contabilità precisa e separata per ciascuna delle loro unità di produzione di carbone, da un lato, e per altre attività economiche non connesse all’estrazione del carbone, dall’altro. Gli aiuti concessi a norma della presente decisione sono gestiti in modo tale che non sia possibile trasferirli ad altre unità di produzione di carbone non rientranti nel piano di chiusura né ad altre attività economiche della stessa impresa.
   CAPO III

      PROCEDURE

   Articolo 7
   Informazioni fornite dagli Stati membri
   1.   Gli aiuti di cui alla presente decisione sono soggetti al regolamento (CE) n. 659/1999 e altresì alle regole speciali previste ai paragrafi da 2 a 6.
   2.   Gli Stati membri che prevedono di concedere gli aiuti alla chiusura di cui all’articolo 3 notificano alla Commissione un piano di chiusura delle unità di produzione interessate. Il piano contiene almeno i seguenti elementi:

               a)

               l’individuazione delle unità di produzione di carbone;

               b)

               per ciascuna unità di produzione di carbone, i costi di produzione effettivi o stimati per ogni esercizio carboniero;

               c)

               la produzione di carbone stimata, per esercizio carboniero, delle unità di produzione di carbone che rientrano nel piano di chiusura;

               d)

               l’importo stimato degli aiuti alla chiusura, per esercizio carboniero.

         3.   Gli Stati membri notificano alla Commissione ogni modifica apportata ai piani di chiusura.
   4.   Gli Stati membri notificano tutti gli aiuti che intendono concedere all’industria carboniera, a norma della presente decisione, nel corso di un esercizio carboniero. Essi forniscono alla Commissione tutte le informazioni relative al calcolo delle previsioni dei costi di produzione e stabiliscono un legame con i piani di chiusura notificati alla Commissione conformemente al paragrafo 2.
   5.   Gli Stati membri notificano alla Commissione l’importo e il calcolo degli aiuti effettivamente versati nel corso di un esercizio carboniero al più tardi sei mesi dopo la chiusura dell’esercizio in questione. Prima della fine dell’esercizio carboniero seguente, gli Stati membri notificano alla Commissione anche le regolarizzazioni eventualmente intervenute rispetto agli importi inizialmente versati.
   6.   In occasione della notifica degli aiuti di cui agli articoli 3 e 4 e al momento di informare la Commissione degli aiuti effettivamente versati, gli Stati membri forniscono alla Commissione tutte le informazioni necessarie per verificare se sono state osservate le disposizioni della presente decisione.
   CAPO IV

      DISPOSIZIONI FINALI

   Articolo 8
   Misure di attuazione
   La Commissione adotta tutte le misure necessarie all’applicazione della presente decisione. Essa può, entro i limiti fissati dalla presente decisione, stabilire un quadro comune per la comunicazione delle informazioni di cui all’articolo 7.
   Articolo 9
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
   Essa è applicabile a decorrere dal 1o gennaio 2011.
   La presente decisione cessa di produrre effetti il 31 dicembre 2027.

      Fatto a Bruxelles, addi 10 dicembre 2010.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         V. VAN QUICKENBORNE

      (1)  Parere del 23 novembre 2010 (non ancora pubblicata nella Gazzetta Ufficiale).

      (2)  GU L 205 del 2.8.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 83 del 27.3.1999, pag. 1.

      (4)  Sistema internazionale di codificazione dei carboni di alta e media qualità (1998), classificazione internazionale dei carboni in filone (1998) e sistema internazionale di codificazione per l’utilizzo di carboni di bassa qualità (1999).

      ALLEGATO

         DEFINIZIONE DEI COSTI DI CUI ALL'ARTICOLO 4

      1.   Costi e costi previsionali a carico delle sole imprese che procedono o hanno proceduto alla chiusura di unità di produzione
      Esclusivamente le seguenti categorie di costi e unicamente se derivano dalla chiusura di unità di produzione di carbone:

                  a)

                  gli oneri di pagamento delle prestazioni sociali dovute al pensionamento di lavoratori prima che abbiano raggiunto l'età legale della pensione;

                  b)

                  le altre spese eccezionali per i lavoratori che sono o sono stati privati del loro posto di lavoro;

                  c)

                  il pagamento di pensioni e di indennità al di fuori del sistema legale ai lavoratori che sono o sono stati privati del loro posto di lavoro in seguito alla chiusura e a quelli che vi avevano diritto prima della chiusura;

                  d)

                  gli oneri sostenuti dalle imprese per la riqualificazione della manodopera onde facilitare la ricerca di nuovi impieghi al di fuori del settore carboniero, e in particolare i costi di formazione;

                  e)

                  le consegne gratuite di carbone ai lavoratori che sono o sono stati privati del loro posto di lavoro e a quelli che vi avevano diritto prima della chiusura, o il loro equivalente monetario;

                  f)

                  gli oneri residui derivanti da disposizioni fiscali, legali o amministrative specifiche applicabili all'industria carboniera;

                  g)

                  i lavori supplementari di sicurezza in sotterraneo causati dalla chiusura di unità di produzione di carbone;

                  h)

                  i danni minerari, sempre che siano imputabili a unità di produzione di carbone che sono o saranno chiuse;

                  i)

                  tutti i costi debitamente giustificati connessi con il ripristino di vecchi siti di estrazione di carbone, inclusi:

                              —

                              gli oneri residui derivanti dai contributi a organismi incaricati dell'approvvigionamento idrico e dello sgombro delle acque di scarico,

                              —

                              gli altri oneri residui derivanti dall'approvvigionamento idrico e dallo sgombro delle acque di scarico;

                  j)

                  gli oneri residui per la copertura del regime di assicurazione malattia di ex minatori;

                  k)

                  i costi connessi all’annullamento o alla modifica di contratti in corso (per un valore massimo di 6 mesi di produzione);

                  l)

                  i deprezzamenti intrinseci eccezionali, sempre che derivino dalla chiusura di unità di produzione di carbone;

                  m)

                  i costi per la ricoltivazione delle superfici.

            L’aumento del valore del terreno viene detratto dai costi ammissibili per le categorie di costi di cui alle lettere g), h), i) e m).
      2.   Costi e costi previsionali a carico di più imprese
      Esclusivamente le seguenti categorie di costi:

                  a)

                  l'aumento dei contributi inerenti alla copertura degli oneri sociali, al di fuori del sistema legale, derivante dalla diminuzione del numero di chi versa i contributi a seguito della chiusura di unità di produzione di carbone;

                  b)

                  le spese per l'approvvigionamento idrico e lo sgombro delle acque di scarico causate dalla chiusura di unità di produzione di carbone;

                  c)

                  l'aumento dei contributi a organismi incaricati dell'approvvigionamento idrico e dello sgombro delle acque di scarico, sempre che quest'aumento derivi da una diminuzione, susseguente alla chiusura di unità di produzione di carbone, della produzione di carbone soggetta a contributo.


title: 2006/524/CE,Euratom: Decisione del Consiglio, dell’ 11 luglio 2006 , relativa alla nomina dei membri cechi, tedeschi, estoni, spagnoli, francesi, italiani, lettoni, lituani, lussemburghesi, ungheresi, maltesi, austriaci, sloveni e slovacchi del Comitato economico e sociale europeo

text:
               28.7.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 207/30

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   dell’11 luglio 2006
   relativa alla nomina dei membri cechi, tedeschi, estoni, spagnoli, francesi, italiani, lettoni, lituani, lussemburghesi, ungheresi, maltesi, austriaci, sloveni e slovacchi del Comitato economico e sociale europeo
   (2006/524/CE, Euratom)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 259,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 167,
   visto il parere della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il mandato dei membri attuali del Comitato economico e sociale europeo scade il 20 settembre 2006. Occorre pertanto procedere alla nomina dei membri del Comitato per un nuovo periodo di quattro anni a decorrere dal 21 settembre 2006.

               (2)

               I governi ceco, tedesco, estone, spagnolo, francese, lettone, lituano, lussemburghese, ungherese, maltese, austriaco, sloveno e slovacco hanno presentato elenchi con un numero di candidati uguale al numero di seggi attribuiti loro dai trattati.

               (3)

               Il governo italiano ha presentato un elenco contenente ventidue candidati. Ne proporrà in seguito altri due per completare l’elenco e raggiungere un numero di candidati uguale a quello dei seggi attribuitigli dai trattati,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Sono nominate membri del Comitato economico e sociale europeo per il periodo dal 21 settembre 2006 al 20 settembre 2010 le persone il cui nome figura nell’elenco allegato alla presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione ha effetto a decorrere dal giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 11 luglio 2006.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. HEINÄLUOMA

      ALLEGATO
      Repubblica ceca

                  Ms Helena ČORNEJOVÁ
                  Head of the Socio-Economic Department, Czech-Moravian Confederation of Trade Unions (CMKOS)

                  Ms Vladimíra DRBALOVÁ
                  Director of the Department of International Organisations and EU Affairs, Confederation of Industry of the Czech Republic (SP)

                  Mr Roman HAKEN
                  Executive Director of the Center for Community Organizing (CCO)

                  Mr Ludvík JÍROVEC
                  Director of Corporate Company STAŇKOV Inc. (Společný podnik STAŇKOV a.s.), member of the Czech Agrarian Chamber

                  Mr Vladimír MATOUŠEK
                  Advisor in the International Department, Czech-Moravian Confederation of Trade Unions (CMKOS)

                  Mr Jaroslav NĚMEC
                  Director of the Archdiocesan Charity Prague, Chair of the Board of the Central Bohemian Regional Council of Humanitarian Organisations

                  Ms Dana ŠTECHOVÁ
                  Advisor of the International Department, Czech-Moravian Confederation of Trade Unions (CMKOS)

                  Mr Josef SUCHEL
                  Advisor in social affairs, Czech-Moravian Confederation of Trade Unions (CMKOS)

                  Mr Pavel TRANTINA
                  Director of the Secretariat and Chair of the Board of the Czech Council for Children and Youth

                  Mr Ivan VOLEŠ
                  Deputy Secretary, Economic Chamber of the Czech Republic (HK ČR)

                  Mr Josef ZBOŘIL
                  Member of the Board of Directors, Confederation of Industry of the Czech Republic (SP)

                  Ms Marie ZVOLSKÁ
                  Member of the Confederation of Employers’ and Entrepreneurs’ Associations of the Czech Republic

            Germania

                  Frau Karin ALLEWELDT
                  Referatsleiterin internationale Gewerkschaftspolitik beim Bundesvorstand des DGB

                  Frau Annelie BUNTENBACH
                  Mitglied des Geschäftsführenden Bundesvorstandes des DGB

                  Diplom-Volkswirt Peter CLEVER
                  Mitglied der Hauptgeschäftsführung Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände

                  Dr. Göke FRERICHS
                  Präsidiumsmitglied Bundesverband des Deutschen Groß- und Außenhandels

                  Dr. Renate HEINISCH
                  Bundesarbeitsgemeinschaft der Senioren-Organisationen (BAGSO) e.V.

                  Herr Adalbert KIENLE
                  Stellvertretender Generalsekretär Deutscher Bauernverband e.V.

                  Diplom-Volkswirt Peter KORN
                  Leiter des Bereichs Umwelt und Energie und Leiter des Deutschen Industrie- und Handelskammertags (DIHK) in Brüssel

                  Herr Jochen LEHNHOFF
                  Mitglied des Vorstandes Bundesverband der deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken e.V.

                  Herr Claus MATECKI
                  Mitglied des Geschäftsführenden Bundesvorstandes des DGB

                  Herr Arno METZLER
                  Hauptgeschäftsführer Bundesverband der Freien Berufe

                  Herr Erhard OTT
                  Mitglied des Geschäftsführenden Bundesvorstandes von Ver.di

                  Dr. Volker J. PETERSEN
                  Stellvertretender Generalsekretär Deutscher Raiffeisenverband e.V.

                  Herr Lutz RIBBE
                  Direktor bei der Stiftung Europäisches Naturerbe und Mitglied des Bundesvorstandes BUND

                  Herr Jörg RUSCHE
                  Geschäftsführer Bundesverband der Deutschen Binnenschifffahrt e.V.

                  Herr Manfred SCHALLMEYER
                  Beauftragter des 1. Vorsitzenden der IG Metall

                  Herr Hanns-Eberhard SCHLEYER
                  Generalsekretär des Zentralverbandes des Deutschen Handwerks (ZDH)

                  Prof. Dr. Dr. h.c. Heiko STEFFENS
                  Verbraucherzentrale Bundesverband

                  Herr Frank STÖHR
                  Stellvertretender Bundesvorsitzender dbb Beamtenbund und Tarifunion

                  Graf Alexander von SCHWERIN
                  Betriebsrat DVG

                  Dr. Ludolf von WARTENBERG
                  Hauptgeschäftsführer und Mitglied des Präsidiums Bundesverband der Deutschen Industrie

                  Herr Hans-Joachim WILMS
                  Stellvertretender Bundesvorsitzender Bundesvorstand IG Bauen-Agrar-Umwelt Büro Berlin, VB III

                  Prof. Dr. Gerd WOLF
                  Direktor a.D. am Institut für Plasmaphysik des Forschungszentrums Jülich

                  Herr Wilfried WOLLER
                  Mitglied des Geschäftsführenden Hauptvorstandes der IG Bergbau, Chemie, Energie

                  Gräfin Soscha zu EULENBURG
                  Vizepräsidentin der Bundesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege und Vizepräsidentin des Deutschen Roten Kreuzes DRK-Generalsekretariat

            Estonia

                  Ms Eve PÄÄRENDSON
                  Estonian Employers’ Confederation

                  Ms Kristina TSHISTOVA
                  Estonian Chamber of Commerce and Industry

                  Ms Liina CARR
                  Confederation of Estonian Trade Unions

                  Ms Mare VIIES
                  Estonian Employees’ Unions’ Confederation

                  Ms Mall HELLAM
                  Network of the Estonian Nonprofit Organiszations (NENO)

                  Mr Meelis JOOST
                  The Estonian Chamber of Disabled People

                  Mr Kaul NURM
                  Estonian Farmers' Federation

            Spagna

                  D. Pedro BARATO TRIGUERO
                  Presidente Nacional de ASAJA

                  D. Rafael BARBADILLO LÓPEZ
                  Subdirector General de la Federación Española de Empresas de Transportes de Viajeros (ASINTRA)

                  D. Miguel Ángel CABRA DE LUNA
                  Vocal de la Junta Directiva de la Confederación Empresarial Española de la Economía Social

                  Da Lourdes CAVERO MESTRE
                  Miembro de la Junta Directiva de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE)

                  D. Francisco CEBALLO HERRERO
                  Asociación General de Consumidores (Asgeco)

                  Da Ma Carmen COBANO SUÁREZ
                  Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA)

                  D. José María ESPUNY MOYANO
                  Consejero de la Federación Española de Industrias de Alimentación y Bebidas (FIAB)

                  D. José Isaías RODRÍGUEZ GARCÍA-CARO
                  Director para la Unión Europea de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE)

                  Da Laura GONZÁLEZ DE TXABARRI ETXANIZ
                  Miembro del Comité Ejecutivo de la Confederación Sindical ELA, Responsable del Departamento Internacional

                  D. Bernardo HERNÁNDEZ BATALLER
                  Asociación de Usuarios de Comunicación (AUC)

                  Da Margarita LÓPEZ ALMENDARIZ
                  Miembro del Comité Ejecutivo de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE)

                  D. Juán MENDOZA CASTRO
                  Colaborador de UGT para asuntos internacionales

                  D. Juan MORENO PRECIADOS
                  Miembro de la Secretaría Confederal de Acción Sindical Internacional de CC.OO.

                  D. Ángel PANERO FLORES
                  Miembro de la Junta Directiva de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE)

                  D. Luis Miguel PARIZA CASTAÑOS
                  Miembro de la Secretaría Confederal de Acción Sindical Internacional de CC.OO.

                  D. Javier SÁNCHEZ ANSÓ
                  Miembro de la Comisión Ejecutiva de COAG, Responsable de Relaciones Internacionales, Estructuras Agrarias y Desarrollo Rural

                  Da María Candelas SÁNCHEZ MIGUEL
                  Miembro de la Secretaría Confederal de Acción Sindical Internacional de CC.OO.

                  D. Sergio SANTILLÁN CABEZA
                  Abogado, Unión General de Trabajadores (UGT)

                  D. Gabriel SARRÓ IPARRAGUIRRE
                  Gerente de la Organización de Productores Asociados de Grandes Atuneros Congelados (OPAGAC)

                  D. José SARTORIUS ÁLVAREZ DE BOHÓRQUEZ
                  Consejero del Banco Popular Español

                  D. José Maria ZUFIAUR NARVAIZA
                  Director del grupo de análisis sociolaborales LABOUR

            Francia

                  M. Jean-Paul BASTIAN
                  Vice-président, FNSEA (Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles)

                  Mme Laure BATUT
                  Assistante confédérale au secteur international et Europe (Force ouvrière)

                  M. Jean-Michel BLOCH-LAINE
                  Président, UNIOPSS (Union nationale interfédérale des œuvres et organismes privés sanitaires et sociaux)

                  M. Lucien BOUIS
                  Conseiller du président de l’UNAF, UNAF (Union nationale des associations familiales)

                  M. Gilbert BROS
                  Vice-président, APCA (Assemblée permanente des chambres d’agriculture)

                  M. Stéphane BUFFETAUT
                  Chargé de mission Europe, UTP (Union des transports publics)

                  M. Bruno CLERGEOT
                  Membre du conseil confédéral, CNMCCA (Confédération nationale de la mutualité, de la coopération et du crédit agricoles)

                  M. Hervé COUPEAU
                  Membre du bureau, CNJA (Centre national des jeunes agriculteurs)

                  M. Gérard DANTIN
                  Chargé de mission au sein du secteur Europe et international, CFDT (Confédération française démocratique du travail)

                  Francis DAVOUST
                  Vice-président du Conseil national des professions de l’automobile (CNPA), UPA (Union professionnelle artisanale) et APCMA

                  M. Pierre GENDRE
                  Assistant confédéral au secteur international et Europe, FO (Force ouvrière)

                  M. Hubert GHIGONIS
                  Vice-président, CGPME (Confédération générale des petites et moyennes entreprises)

                  M. Bernard HUVELIN
                  Vice-président de la Fédération française du bâtiment, MEDEF (Mouvement des entreprises de France)

                  Mme An LENOUAIL-MARLIERE
                  Membre de la Confédération exécutive confédérale, CGT (Confédération générale du travail)

                  M. Georges LIAROKAPIS
                  Délégué national, pôle service — cadre de vie — Europe et international, CGC/CFE (Confédération générale des cadres)

                  Mme Reine-Claude MADER-SAUSSAYE
                  Secrétaire générale de la confédération de la consommation, du logement et du cadre de vie, membre du conseil de la concurrence, CLVC (Association consommation, logement et cadre de vie)

                  M. Henri MALOSSE
                  Directeur, conseiller pour les affaires européennes auprès de la présidence de l’ACFCI, ACFCI (Assemblée des chambres françaises de commerce et d’industrie)

                  M. André-Luc MOLINIER
                  Directeur adjoint — coordination Europe, MEDEF (Mouvement des entreprises de France)

                  Mme Béatrice OUIN
                  Chargée de mission au sein du secteur Europe et international, CFDT (Confédération française démocratique du travail)

                  M. Jean-Paul PANZANI
                  Membre du comité exécutif, président des mutuelles de France, FNMF (Fédération nationale de la mutualité française)

                  Mme Evelyne PICHENOT
                  Présidente de la délégation pour l’Union européenne du Conseil économique et social, CES (Conseil économique et social)

                  Mme Nicole PRUD’HOMME
                  Vice-présidente, CFTC (Confédération française des travailleurs chrétiens)

                  M. Jacques REIGNAULT
                  Vice-président délégué, président de la commission des affaires européennes et internationales, UNAPL (Union nationale des professions libérales)

                  M. Daniel RETUREAU
                  Conseiller à l’espace confédéral Europe-international, CGT (Confédération générale du travail)

            Italia

                  Sig. Maurizio ANGELO
                  in rappresentanza CIDA

                  Sig. Paolo BEDONI
                  in rappresentanza di COLDIRETTI

                  Sig. Umberto BURANI
                  in rappresentanza di ABI

                  Sig. Mario CAMPLI
                  in rappresentanza LEGA NAZIONALE COOPERATIVE E MUTUE

                  Sig. Claudio CAPPELLINI
                  in rappresentanza di CONFARTIGIANATO

                  Sig. Francesco CAVALARO
                  in rappresentanza CISAL (Confederazione Italiana Sindacati Autonomi Lavoratori)

                  Sig. Carmelo CEDRONE
                  in rappresentanza UIL

                  Sig. Franco CHIRIACO
                  in rappresentanza CGIL

                  Sig. Roberto CONFALONIERI
                  in rappresentanza CONFEDIR

                  Sig.ra Susanna FLORIO
                  in rappresentanza CGIL

                  Sig. Angelo GRASSO
                  in rappresentanza Confcooperative

                  Sig. Edgardo Maria IOZIA
                  in rappresentanza UIL

                  Sig. Luca JAHIER
                  in rappresentanza ACLI

                  Sig. Sandro MASCIA
                  in rappresentanza di CONFAGRICOLTURA

                  Sig.ra Rosa Angela MAURO
                  in rappresentanza SIN.PA

                  Sig. Paolo NICOLETTI
                  in rappresentanza di CONFINDUSTRIA

                  Sig. Antonio PEZZINI
                  in rappresentanza di CONFINDUSTRIA

                  Sig.ra Renata POLVERINI
                  in rappresentanza UGL

                  Sig. Virgilio RANOCCHIARI
                  in rappresentanza di CONFINDUSTRIA

                  Sig. Corrado ROSSITTO
                  in rappresentanza CIU

                  Sig. Claudio ROTTI
                  in rappresentanza di CONFCOMMERCIO

                  Sig. Valerio SALVATORE
                  in rappresentanza CONFSAL

            Lettonia

                  Ms Gunta ANČA
                  The Latvian Umbrella Body for Disability Organisations SUSTENTO, Chairperson

                  Mr Andris BĒRZIŅŠ
                  Parex Bank, member of the Board; AB konsultants, owner

                  Mr Vitālijs GAVRILOVS
                  20 Ice-Balt Invest ehf, Vice-chairman; LTD “Vitalian”, Chairman of the Board; JSC Grindex, Vice-chairman of the Board

                  Ms Irina HOMKO
                  Free Trade Union Confederation of Latvia, Expert in social and economic and health care matters

                  Mr Viesturs KOCIŅŠ
                  Latvian Chamber of Commerce and Industry (LCCI), Head of the Foreign Trade Document Department

                  Mr Armands KRAUZE
                  Latvian Beekeepers Association, Board Chairman, project manager

                  Mr Pēteris KRĪGERS
                  Free Trade Union Confederation of Latvia, President; Member of Consultative board of Latvian Social insurance government agency

            Lituania

                  Mr Danukas ARLAUSKAS
                  Director General, Lithuanian Confederation of Business Employers

                  Mr Linas LASIAUSKAS
                  Deputy Director General, Lithuanian Apparel and Textile Industry Association

                  Mr Vitas MAČIULIS
                  Director General, Association of Lithuanian Chambers of Commerce, Industry and Crafts

                  Mr Gintaras MORKIS
                  Deputy Director General, Lithuanian Confederation of Industrialists

                  Ms Daiva KVEDARAITĖ
                  Director, Information and external relations centre of Lithuanian Trade Union „Solidarumas”

                  Mr Algirdas Aleksandras KVEDARAVIČIUS
                  Vice-chairperson, Lithuanian Trade Union Confederation

                  Ms Inga PREIDIENĖ
                  Vice-chairperson, Lithuanian Labour Federation Youth Organization

                  Mr Zenonas Rokus RUDZIKAS
                  President, Lithuanian Academy of Sciences

                  Mr Algirdas ŠIUPŠINSKAS
                  Member of the Board, Lithuanian Consumer Association

            Lussemburgo

                  M. Paul JUNCK
                  Secrétaire général Arcelor

                  M. Raymond HENCKS
                  Membre du comité exécutif de la Confédération générale de la fonction publique (CGFP)

                  M. Jean-Claude REDING
                  Président de la Confédération générale du travail — Luxembourg (CGT-L/OGBL)

                  Mme Josiane WILLEMS
                  Directeur de la Centrale paysanne luxembourgeoise (CPL)

                  M. Paul RECKINGER
                  Président de la chambre des métiers du Grand-Duché de Luxembourg

                  M. Robert SCHADECK
                  Coordinateur de mesures sociales de réinsertion (Confédération luxembourgeoise des syndicats chrétiens — LCGB)

            Ungheria

                  Mr Miklós BARABÁS
                  Director, European House Society

                  Ms Ágnes CSER
                  Vice-chairman, Forum for the Co-Operation of Trade Unions, Confederation of Unions of Professionals

                  Mr Antal CSUPORT
                  Acting Director, National Association of Strategic and Public Utility Companies

                  Mr István GARAI
                  Acting chairman, National Association for Consumer Protection

                  Dr Mária HERCZOG
                  Technical leader, Family, Youth, Children Public Benefit Organisation

                  Mr József KAPUVÁRI
                  Member of the Board, National Confederation of Hungarian Trade Unions

                  Ms Erika KOLLER
                  Head of International Department, Democratic League of Free Trade Unions

                  Mr Tamás NAGY
                  Chairman, National Federation of Agricultural Cooperatives and Producers

                  Dr Miklós PÁSZTOR
                  Expert, National Federation of Worker's Councils

                  Dr János TÓTH
                  Chairman responsible for International Affairs, Association of the Hungarian Industrial Parks

                  Dr Péter VADÁSZ
                  Co-chairman, Federation of Hungarian Employers and Industrialists

                  Mr János VÉRTES
                  Director of International Relations, National Federation of Traders and Caterers

            Malta

                  Ms Grace ATTARD
                  President of the National Council of Women

                  Mr Edwin CALLEJA
                  Federation of Industries (FOI)

                  Ms Anna Maria DARMANIN
                  Union Ħaddiema Magħqudin

                  Mr Michael PARNIS
                  General Workers Union

                  Ms Sylvia SCIBERRAS
                  Malta Chamber of Small and Medium Enterprises (GRTU)

            Austria

                  Frau Mag. Eva BELABED
                  Leiterin der Stabstelle EWSA und Internationale Angelegenheiten, Arbeiterkammer Oberösterreich

                  Herr Mag. Thomas DELAPINA
                  Mitglied der wissenschaftlichen Abteilung, Arbeiterkammer Wien; Geschäftsführer des Beirats für Wirtschafts- und Sozialfragen

                  Herr Mag. Wolfgang GREIF
                  Bereichsleiter der Abteilung Europa, Konzerne und internationale Beziehungen in der Gewerkschaft der Privatangestellten

                  Frau Waltraud KLASNIC
                  Landeshauptmann a.D.

                  Herr Dr. Johannes KLEEMANN
                  „Konsulent der Industriellenvereinigung, ehem. Vorstandsmitglied der Industriellenvereinigung“

                  Herr Mag. Hans KLETZMAYR
                  Vorsitzender des „Nationalkomitees der Österreichischen Land- und Forstwirtschaft“

                  Herr Dipl.-Ing. Johann KÖLTRINGER
                  Hauptabteilungsleiter des Österreichischen Raiffeisenverbandes

                  Herr Mag. Heinz PETER
                  Direktor der Kammer für Arbeiter und Angestellte für Vorarlberg

                  Frau Mag. Evelyn REGNER
                  Leiterin des ÖGB Europabüros in Brüssel

                  Frau Mag. Christa SCHWENG
                  Referentin — Wirtschaftskammer Österreich, Abteilung für Sozialpolitik und Gesundheit

                  Frau Dr. Anne-Marie SIGMUND
                  Europabeauftragte des Bundeskomitees der freien Berufe Österreichs

                  Herr Gustav ZÖHRER
                  Internationaler Sekretär der Gewerkschaft Metall-Textil

            Slovenia

                  G. Bojan HRIBAR
                  sekretar Sindikata vzgoje, izobraževanja in raziskovalne dejavnosti

                  G. Martin NOSE
                  član upravnega odbora Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije in direktor Zadružne zveze Slovenije

                  G. Dušan REBOLJ
                  predsednik Konfederacije sindikatov Pergam Slovenije

                  Ga. Metka ROKSANDIĆ
                  izvršna sekretarka Predsedstva Zveze svobodnih sindikatov Slovenije

                  G. Primož ŠPORAR
                  direktor Pravno-informacijskega centra nevladnih organizacij

                  G. Mag. Cveto STANTIČ
                  podpredsednik Gospodarske zbornice Slovenije

                  G. Dare STOJAN
                  član upravnega odbora Obrtne zbornice Slovenije in predsednik Združenja delodajalcev obrtnih dejavnosti Slovenije

            Slovacchia

                  Vladimír BÁLEŠ
                  prezident, Slovenská rektorská konferencia

                  Martin CHREN
                  riaditeľ, Nadácia F. A. Hayeka

                  Martin KREKÁČ
                  prezident, Centrum pre hospodársky rozvoj – Podnikateľská aliancia Slovenska

                  Vladimír MOJŠ
                  viceprezident, Konfederácia odborových zväzov

                  Ján ORAVEC
                  člen prezídia, Republiková únia zamestnávateľov

                  Naile PROKEŠOVÁ
                  poradca, Konfederácia odborových zväzov

                  Eugen ŠKULTÉTY
                  viceprezident, Konfederácia odborových zväzov

                  Juraj STERN
                  predseda správnej rady, Slovenská spoločnosť pre zahraničnú politiku

                  Patrik ZOLTVÁNY
                  člen, Republiková únia zamestnávateľov