title: Decisione 2006/865/PESC del Consiglio, del 28 novembre 2006 , che attua l'azione comune 2005/824/PESC relativa alla missione di polizia dell'Unione europea (EUPM) in Bosnia-Erzegovina

text:
               1.12.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 335/46

      DECISIONE 2006/865/PESC DEL CONSIGLIO

   del 28 novembre 2006
   che attua l'azione comune 2005/824/PESC relativa alla missione di polizia dell'Unione europea (EUPM) in Bosnia-Erzegovina
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   vista l'azione comune 2005/824/PESC del Consiglio, del 24 novembre 2005, relativa alla missione di polizia dell'Unione europea (EUPM) in Bosnia-Erzegovina (1), in particolare l'articolo 11, paragrafo 2, in combinato disposto con l'articolo 23, paragrafo 2, secondo trattino, del trattato sull'Unione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 novembre 2005 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2005/824/PESC in cui si stabilisce che EUPM deve proseguire fino al 31 dicembre 2007. L'importo di riferimento finanziario per il 2007 è deciso anno per anno.

               (2)

               Il mandato dell'EUPM si svolgerà nell'ambito di una situazione che può deteriorarsi e che potrebbe pregiudicare gli obiettivi della politica estera e di sicurezza comune di cui all'articolo 11 del trattato,

         DECIDE:
   Articolo 1
   1.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire la spesa connessa con l'attuazione dell'azione comune 2005/824/PESC è di EUR 12 150 000 per il 2007.
   2.   La spesa finanziata tramite l'importo di cui al paragrafo 1 è gestita secondo le procedure e le regole applicabili al bilancio generale dell'Unione europea, salvo che gli eventuali prefinanziamenti non restino di proprietà della Comunità.
   3.   Le spese sono ammissibili dal 21 novembre 2006.
   Articolo 2
   La presente decisione ha effetto il giorno dell'adozione.
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 28 novembre 2006.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. HEINÄLUOMA

      (1)  GU L 307 del 25.11.2005, pag. 55.


Avis juridique important

|

42003D0694

2003/694/CE: Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, del 24 settembre 2003, relativa alla nomina di un membro del Tribunale di primo grado delle Comunità europee

Gazzetta ufficiale n. L 254 del 08/10/2003 pag. 0014 - 0014

Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membridel 24 settembre 2003relativa alla nomina di un membro del Tribunale di primo grado delle Comunità europee(2003/694/CE)I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 224,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 140,considerando che, a norma degli articoli 5 e 7 in combinato disposto con l'articolo 47 del protocollo sullo statuto della Corte di giustizia e a seguito delle dimissioni del signor Koen LENAERTS, occorre procedere alla nomina di un membro del Tribunale di primo grado delle Comunità europee per la restante durata del mandato del signor Koen LENAERTS, ossia fino al 31 agosto 2004,DECIDONO:Articolo 1Il signor Franklin DEHOUSSE è nominato membro del Tribunale di primo grado delle Comunità europee a decorrere dal 7 ottobre 2003 e fino al 31 agosto 2004.Articolo 2La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, addì 24 settembre 2003.Il PresidenteU. Vattani


title: 2008/32/CE: Decisione del Consiglio, del 6 dicembre 2007 , recante nomina di un membro belga e di un supplente belga del Comitato delle regioni

text:
               11.1.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 8/10

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 6 dicembre 2007
   recante nomina di un membro belga e di un supplente belga del Comitato delle regioni
   (2008/32/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 263,
   vista la proposta del governo belga,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 gennaio 2006 il Consiglio ha adottato la decisione 2006/116/CE recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo 26 gennaio 2006 al 25 gennaio 2010 (1).

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante in seguito alla fine del mandato del sig. LETERME. Un seggio di supplente diviene vacante in seguito alla nomina quale membro del sig. SAUWENS,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2010:

               a)

               quale membro:
               il sig. Johan SAUWENS, membro del Parlamento fiammingo,
               e

               b)

               quale supplente:
               il sig. Ludwig CALUWE, membro del Parlamento fiammingo.

         Articolo 2
   La presente decisione ha effetto il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 6 dicembre 2007.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. COSTA

      (1)  GU L 56 del 25.2.2006, pag. 75.


Avis juridique important

|

31991D0518

91/518/CECA, CEE, Euratom: Decisione della Commissione, del 12 settembre 1991, che adegua i coefficienti correttori applicabili a decorrere dal 1ºfebbraio 1991 alle retribuzioni dei funzionari delle Comunità europee con sede di servizio in un paese terzo

Gazzetta ufficiale n. L 282 del 10/10/1991 pag. 0030 - 0031

DECISIONE DELLA COMMISSIONE  del 12 settembre 1991  che adegua i coefficienti correttori applicabili a decorrere dal 1o febbraio 1991 alle retribuzioni dei funzionari delle Comunità europee con sede di servizio in un paese terzo  (91/518/CECA,  CEE, Euratom)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce un Consiglio unico e una Commissione unica delle Comunità europee,  visto lo statuto dei funzionari delle Comunità europee, definito dal regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 259/68 (1) modificato da ultimo dal regolamento (Euratom, CECA, CEE) n. 3736/90 (2), in particolare l'articolo 13, secondo comma dell'allegato X,  considerando che con il regolamento (CECA, CEE, Euratom) n. 2330/91 del Consiglio (3) sono stati fissati, in applicazione dell'articolo 13, primo comma dell'allegato X dello statuto, i coefficienti correttori applicabili a decorrere dal 1o gennaio 1991  alle retribuzioni pagate ai funzionari in servizio nei paesi terzi nella moneta del paese in cui prestano servizio;  considerando che è opportuno adeguare a decorrere dal 1o febbraio 1991 taluni di detti coefficienti correttori, in quanto dai dati statistici in possesso della Commissione la variazione del costo della vita, misurata sulla base del coefficiente  correttore e del tasso di cambio corrispondente, è risultata in taluni paesi terzi superiore al 5 % rispetto alla data in cui detti coefficienti sono stati da ultimo fissati,  DECIDE:  Articolo unico  Con efficacia dal 1o febbraio 1991 i coefficienti correttori applicabili alle retribuzioni dei funzionari con sede di servizio in un paese terzo corrisposte nella moneta del paese in cui prestano servizio, sono adeguati come indicato in  allegato.  I tassi di cambio utilizzati per il pagamento di tali retribuzioni sono quelli utilizzati per l'esecuzione del bilancio delle Comunità europee per il mese che precede la data di efficacia della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 12 settembre  1991. Per la Commissione  António CARDOSO E CUNHA  Membro della Commissione   (1) GU n. L 56 del 4. 3. 1968, pag. 1. (2) GU n. L 360 del 22. 12. 1990, pag. 1. (3) GU n. L 214 del 2. 8. 1991, pag. 3.    ALLEGATO       Sedi di servizio  Coefficienti correttori con efficacia al 1o febbraio 1991     Argentina  122,9800000  Brasile  31,5300000  Haiti  80,6200000  Iugoslavia  79,2300000  Perù  159,1000000  Polonia  16,1600000  Repubblica dominicana  34,8500000   Sierra Leone  61,1700000  Somalia  9,4900000  Turchia  55,6100000  Uganda  74,8000000  Uruguay  41,2300000  Zambia  44,5600000      ALLEGATO       Sedi di servizio  Coefficienti correttori con efficacia al 1o febbraio 1991     Argentina  122,9800000  Brasile  31,5300000  Haiti  80,6200000  Iugoslavia  79,2300000  Perù  159,1000000  Polonia  16,1600000  Repubblica dominicana  34,8500000   Sierra Leone  61,1700000  Somalia  9,4900000  Turchia  55,6100000  Uganda  74,8000000  Uruguay  41,2300000  Zambia  44,5600000


title: 2012/775/: Decisione del Consiglio, del 6 dicembre 2012 , relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare nell’ambito del comitato di cooperazione istituito dall’accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Repubblica di San Marino, dall’altro, per quanto riguarda l’adozione di disposizioni sul coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale

text:
               13.12.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 340/13

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 6 dicembre 2012
   relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare nell’ambito del comitato di cooperazione istituito dall’accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Repubblica di San Marino, dall’altro, per quanto riguarda l’adozione di disposizioni sul coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale
   (2012/775/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 79, paragrafo 2, lettera b), in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 9,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’articolo 22 dell’accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Repubblica di San Marino, dall’altro (1) («accordo») prevede che il comitato di cooperazione debba adottare le disposizioni per l’applicazione dei principi sul coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale di cui all’articolo 21 dell’accordo.

               (2)

               A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 21 sulla posizione del Regno Unito e dell’Irlanda rispetto allo spazio di libertà, sicurezza e giustizia, allegato al trattato sull’Unione europea e al trattato sul funzionamento dell’Unione europea, e fatto salvo l’articolo 4 di tale protocollo, tali Stati membri non partecipano all’adozione della presente decisione e non sono vincolati da essa, né sono soggetti alla sua applicazione.

               (3)

               A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull’Unione europea e al trattato sul funzionamento dell’Unione europea, la Danimarca non partecipa all’adozione della presente decisione e non è vincolata da essa, né è soggetta alla sua applicazione.

               (4)

               L’Unione dovrebbe determinare la posizione che deve essere adottata in sede di comitato di cooperazione con riguardo all’adozione di disposizioni sul coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale.

               (5)

               La posizione dell’Unione in sede di comitato di cooperazione dovrebbe pertanto essere basata sul progetto di decisione accluso,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La posizione che l’Unione europea deve adottare nell’ambito del comitato di cooperazione istituito dall’accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Repubblica di San Marino, dall’altro, con riguardo all’adozione di disposizioni sul coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale, si basa sul progetto di decisione del comitato di cooperazione accluso alla presente decisione.
   I rappresentanti dell’Unione nel comitato di cooperazione possono concordare lievi modifiche di detto progetto di decisione senza la necessità di adottare un’ulteriore decisione del Consiglio.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 6 dicembre 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         S. CHARALAMBOUS

      (1)  GU L 84 del 28.3.2002, pag. 43.

      PROGETTO
      DECISIONE N. …/… DEL COMITATO DI COOPERAZIONE UE-SAN MARINO
      del …
      con riguardo all’adozione di disposizioni sul coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale
      IL COMITATO DI COOPERAZIONE,
      visto l’accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Repubblica di San Marino, dall’altro (1), in particolare l’articolo 22,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  L’articolo 21 dell’accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Repubblica di San Marino dall’altro («accordo») fissa i principi per il coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale di San Marino e degli Stati membri.

                  (2)

                  L’articolo 22 dell’accordo prevede che il comitato di cooperazione debba adottare le disposizioni per l’applicazione di tali principi.

                  (3)

                  Per quanto riguarda l’applicazione del principio di non discriminazione, la presente decisione non dovrebbe conferire diritti supplementari derivanti da taluni fatti o eventi avvenuti nel territorio dell’altra parte contraente, qualora tali fatti o eventi non siano presi in considerazione a norma della legislazione della prima parte contraente, diversi dal diritto di esportazione di determinate prestazioni.

                  (4)

                  Nell’applicazione della presente decisione il diritto dei lavoratori di San Marino a prestazioni familiari dovrebbe essere subordinato alla condizione che i propri familiari siano legalmente residenti con loro nello Stato membro in cui questi esercitano la loro attività lavorativa. Qualora i propri familiari siano legalmente residenti in un altro Stato membro, si applica il regolamento (UE) n. 1231/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, che estende il regolamento (CE) n. 883/2004 e il regolamento (CE) n. 987/2009 ai cittadini di paesi terzi cui tali regolamenti non siano già applicabili unicamente a causa della nazionalità (2). La presente decisione non dovrebbe conferire alcun diritto a prestazioni familiari per i familiari di un lavoratore che risiedono in un paese diverso da uno Stato membro, ad esempio a San Marino.

                  (5)

                  Il regolamento (UE) n. 1231/2010 estende l’applicazione delle disposizioni del regolamento (CE) n. 883/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativo al coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale (3), e del regolamento (CE) n. 987/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 settembre 2009, che stabilisce le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 883/2004 relativo al coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale (4), ai cittadini di paesi terzi cui tali disposizioni non siano già applicabili unicamente a causa della cittadinanza. Il regolamento (UE) n. 1231/2010 comprende già il principio del cumulo dei periodi di assicurazione acquisiti dai lavoratori cittadini di San Marino nei vari Stati membri per quanto riguarda il diritto a determinate prestazioni, come stabilito all’articolo 21, paragrafo 2, dell’accordo.

                  (6)

                  Per facilitare l’applicazione delle norme di coordinamento può risultare necessario fissare disposizioni specifiche che rispondano alle caratteristiche proprie della legislazione di San Marino.

                  (7)

                  Al fine di assicurare il corretto funzionamento del coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale degli Stati membri e di San Marino, è necessario stabilire disposizioni specifiche sulla cooperazione tra gli Stati membri e San Marino nonché tra la persona interessata e l’istituzione dello Stato competente.

                  (8)

                  È opportuno adottare disposizioni transitorie volte a proteggere le persone cui si applica la presente decisione e a evitare che esse perdano diritti a causa della sua entrata in vigore,

            HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
      PARTE I

         DISPOSIZIONI GENERALI

      Articolo 1
      Definizioni
      1.   Ai fini della presente decisione, s’intende per
      a)   «accordo»: l’accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Repubblica di San Marino, dall’altro;
      b)   «regolamento»: il regolamento (CE) n. 883/2004 quale si applica negli Stati membri dell’Unione europea;
      c)   «regolamento di applicazione»: il regolamento (CE) n. 987/2009;
      d)   «Stato membro»: uno Stato membro dell’Unione europea;
      e)   «lavoratore»:

                  i)

                  ai fini della legislazione di uno Stato membro, una persona che esercita un’attività lavorativa subordinata ai sensi dell’articolo 1, lettera a), del regolamento;

                  ii)

                  ai fini della legislazione di San Marino, una persona che esercita un’attività lavorativa subordinata ai sensi di tale legislazione;

            f)   «familiare»:

                  i)

                  ai fini della legislazione di uno Stato membro, un familiare ai sensi dell’articolo 1, lettera i), del regolamento;

                  ii)

                  ai fini della legislazione di San Marino, un familiare ai sensi di tale legislazione;

            g)   «legislazione»:

                  i)

                  per quanto riguarda gli Stati membri, la legislazione ai sensi dell’articolo 1, lettera l), del regolamento applicabile alle prestazioni oggetto della presente decisione;

                  ii)

                  per quanto riguarda San Marino, la legislazione applicabile a San Marino relativa alle prestazioni oggetto della presente decisione;

            h)   «prestazioni»:

                  i)

                  per quanto riguarda gli Stati membri, le prestazioni ai sensi dell’articolo 3 del regolamento;

                  ii)

                  per quanto riguarda San Marino, le prestazioni corrispondenti applicabili all’interno di San Marino;

            i)   «prestazioni esportabili»:

                  i)

                  per quanto riguarda gli Stati membri:

                              —

                              pensioni di vecchiaia,

                              —

                              pensioni ai superstiti,

                              —

                              pensioni per infortuni sul lavoro e malattie professionali;

                              —

                              pensioni d’invalidità per infortuni sul lavoro e malattie professionali;

                        ai sensi del regolamento, ad eccezione delle prestazioni speciali in denaro a carattere non contributivo di cui all’allegato X del regolamento;

                  ii)

                  per quanto riguarda San Marino, le corrispondenti prestazioni previste dalla legislazione di San Marino, ad eccezione delle prestazioni speciali in denaro a carattere non contributivo di cui all’allegato I della presente decisione;

            2.   Gli altri termini impiegati nella presente decisione hanno il significato a essi attribuito:

                  a)

                  per quanto riguarda gli Stati membri, nel regolamento e nel regolamento di applicazione;

                  b)

                  per quanto riguarda San Marino, nella legislazione pertinente applicabile a San Marino.

            Articolo 2
      Persone interessate
      La presente decisione si applica ai:

                  a)

                  lavoratori cittadini di San Marino e che lavorano o hanno lavorato legalmente nel territorio di uno Stato membro e sono o sono stati soggetti alla legislazione di uno o più Stati membri e ai loro superstiti;

                  b)

                  familiari dei lavoratori di cui alla lettera a), purché tali familiari risiedano o abbiano risieduto legalmente con il lavoratore in questione mentre questi esercita la sua attività lavorativa in uno Stato membro;

                  c)

                  lavoratori cittadini di uno Stato membro, che lavorano o hanno lavorato legalmente nel territorio di San Marino e sono o sono stati soggetti alla legislazione di San Marino, nonché ai loro superstiti; e

                  d)

                  familiari dei lavoratori di cui alla lettera c), purché tali familiari risiedano o abbiano risieduto legalmente con il lavoratore in questione mentre questi esercita la sua attività lavorativa a San Marino.

            Articolo 3
      Parità di trattamento
      1.   I lavoratori cittadini di San Marino legalmente occupati in uno Stato membro e i familiari legalmente residenti con loro beneficiano, per quanto riguarda le prestazioni ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 1, lettera h), di un trattamento esente da qualsiasi discriminazione basata sulla cittadinanza rispetto ai cittadini degli Stati membri in cui tali lavoratori sono occupati.
      2.   I lavoratori cittadini di uno Stato membro legalmente occupati a San Marino e i familiari legalmente residenti con loro beneficiano, per quanto riguarda le prestazioni ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 1, lettera h), di un trattamento esente da qualsiasi discriminazione basata sulla cittadinanza rispetto ai cittadini di San Marino.
      PARTE II

         RELAZIONI TRA GLI STATI MEMBRI E SAN MARINO

      Articolo 4
      Revoca delle clausole di residenza
      1.   Le prestazioni esportabili ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 1, lettera i), alle quali hanno diritto le persone di cui all’articolo 2, lettere a) e c), non sono soggette ad alcuna riduzione, modifica, sospensione, soppressione o confisca per il fatto che il beneficiario risieda:

                  i)

                  ai fini di una prestazione secondo la legislazione di uno Stato membro, nel territorio di San Marino, o

                  ii)

                  ai fini di una prestazione secondo la legislazione di San Marino, nel territorio di uno Stato membro.

            2.   I familiari di un lavoratore di cui all’articolo 2, lettera b), hanno diritto alle prestazioni esportabili ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 1, lettera i), punto i), allo stesso modo dei familiari di un lavoratore che è cittadino dello Stato membro in questione, quando tali familiari risiedono nel territorio di San Marino.
      3.   I familiari di un lavoratore di cui all’articolo 2, lettera d), hanno diritto alle prestazioni esportabili ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 1, lettera i), punto ii), allo stesso modo dei familiari di un lavoratore che è un cittadino di San Marino, quando tali familiari risiedono nel territorio di uno Stato membro.
      PARTE III

         DISPOSIZIONI VARIE

      Articolo 5
      Cooperazione
      1.   Gli Stati membri e San Marino si comunicano tutte le informazioni concernenti le modifiche della loro legislazione che possano influire sull’applicazione della presente decisione.
      2.   Ai fini della presente decisione, le autorità e le istituzioni degli Stati membri e di San Marino si prestano assistenza come se si trattasse dell’applicazione della propria legislazione. L’assistenza amministrativa fornita da tali autorità e istituzioni è, di norma, gratuita. Tuttavia, le autorità competenti degli Stati membri e di San Marino possono concordare il rimborso di alcune spese.
      3.   Ai fini della presente decisione, le autorità e le istituzioni degli Stati membri e di San Marino possono comunicare direttamente tra loro e con le persone interessate o i loro rappresentanti.
      4.   Le istituzioni e le persone cui si applica la presente decisione sono tenute all’informazione reciproca e alla cooperazione per garantire la corretta applicazione della presente decisione.
      5.   Le persone cui si applica la presente decisione informano quanto prima le istituzioni dello Stato membro competente o di San Marino, ove quest’ultimo sia lo Stato competente, e dello Stato membro di residenza o di San Marino, ove quest’ultimo sia lo Stato di residenza, in merito a qualunque cambiamento della loro situazione personale o familiare che incida sul loro diritto alle prestazioni a norma della presente decisione.
      6.   La mancata osservanza dell’obbligo di informazione di cui al paragrafo 5 può determinare l’applicazione di misure proporzionate conformemente al diritto interno. Tuttavia, tali misure devono essere equivalenti a quelle applicabili a situazioni analoghe disciplinate dal diritto interno e non devono nella pratica rendere impossibile o eccessivamente difficile l’esercizio dei diritti conferiti agli interessati dalla presente decisione.
      7.   Gli Stati membri e San Marino possono prevedere disposizioni nazionali che stabiliscono condizioni per la verifica del diritto alle prestazioni per tener conto del fatto che i beneficiari dimorano o risiedono al di fuori del territorio dello Stato in cui si trova l’istituzione debitrice. Tali disposizioni sono proporzionate, esenti da qualsiasi discriminazione basata sulla cittadinanza e conformi ai principi di cui alla presente decisione. Tali disposizioni sono notificate al comitato di cooperazione.
      Articolo 6
      Controlli amministrativi e visite mediche
      1.   Il presente articolo si applica alle persone di cui all’articolo 2 beneficiarie delle prestazioni esportabili di cui all’articolo 1, paragrafo 1, lettera i), nonché alle istituzioni incaricate dell’attuazione della presente decisione.
      2.   Se un beneficiario o un richiedente di prestazioni, o un suo familiare, dimora o risiede nel territorio di uno Stato membro e l’istituzione debitrice si trova a San Marino, o dimora o risiede nel territorio di San Marino e l’istituzione debitrice si trova in uno Stato membro, la visita medica è effettuata, su richiesta di tale istituzione, dall’istituzione del luogo di dimora o di residenza del beneficiario secondo le procedure stabilite dalla legislazione applicata da tale istituzione.
      L’istituzione debitrice informa l’istituzione del luogo di dimora o di residenza di eventuali condizioni speciali, se necessario, che devono essere soddisfatte e dei punti che devono essere esaminati nella visita medica.
      L’istituzione del luogo di dimora o di residenza trasmette una relazione all’istituzione debitrice che ha chiesto la visita medica.
      L’istituzione debitrice conserva la facoltà di far esaminare il beneficiario da un medico di sua scelta, nel territorio in cui dimora o risiede il beneficiario o richiedente delle prestazioni o nel paese in cui si trova l’istituzione debitrice. Tuttavia, al beneficiario può essere chiesto di recarsi nello Stato dell’istituzione debitrice unicamente nel caso in cui sia in grado di effettuare il viaggio senza che ciò pregiudichi la sua salute e le spese di viaggio e di soggiorno siano a carico dell’istituzione debitrice.
      3.   Se un beneficiario o richiedente di prestazioni, o un suo familiare, dimora o risiede nel territorio di uno Stato membro e l’istituzione debitrice si trova a San Marino, o dimora o risiede a San Marino e l’istituzione debitrice si trova in uno Stato membro, il controllo amministrativo è effettuato, su richiesta dell’istituzione debitrice, dall’istituzione del luogo di dimora o di residenza del beneficiario.
      L’istituzione del luogo di dimora o di residenza trasmette una relazione all’istituzione debitrice che ha chiesto il controllo amministrativo.
      L’istituzione debitrice conserva la facoltà di far esaminare la situazione del beneficiario da un professionista di sua scelta. Tuttavia, al beneficiario può essere chiesto di recarsi nello Stato dell’istituzione debitrice unicamente nel caso in cui sia in grado di effettuare il viaggio senza che ciò pregiudichi la sua salute e le spese di viaggio e di soggiorno siano sostenute dall’istituzione debitrice.
      4.   Uno o più Stati membri e San Marino possono concordare altre disposizioni amministrative, a condizione che ne informino il comitato di cooperazione.
      5.   In deroga al principio della reciproca assistenza amministrativa gratuita di cui all’articolo 5, paragrafo 2, della presente decisione, l’importo effettivo delle spese dei controlli di cui ai paragrafi 2 e 3 del presente articolo è rimborsato all’istituzione cui è stato chiesto di eseguirli dall’istituzione debitrice che li ha chiesti.
      Articolo 7
      Applicazione dell’articolo 24 dell’accordo
      L’articolo 24 dell’accordo si applica nel caso in cui una delle parti ritenga che l’altra parte non abbia ottemperato agli obblighi di cui agli articoli 5 e 6.
      Articolo 8
      Disposizioni speciali per l’applicazione della legislazione di San Marino
      Il comitato di cooperazione può, se necessario, fissare disposizioni speciali per l’applicazione della legislazione di San Marino nell’allegato II della presente decisione.
      Articolo 9
      Procedure amministrative contenute negli accordi bilaterali esistenti
      Le procedure amministrative contenute negli accordi bilaterali esistenti tra uno Stato membro e San Marino possono continuare a essere applicate, a condizione che non ledano i diritti o gli obblighi delle persone interessate, come stabilito nella presente decisione.
      Articolo 10
      Accordi che completano le procedure amministrative per l’applicazione della presente decisione
      Uno o più Stati membri e San Marino possono concludere accordi destinati a integrare le procedure amministrative per l’applicazione della presente decisione, in particolare per quanto riguarda la prevenzione e la lotta contro frodi ed errori.
      PARTE IV

         DISPOSIZIONI TRANSITORIE E FINALI

      Articolo 11
      Disposizioni transitorie
      1.   La presente decisione non conferisce alcun diritto per il periodo che precede la sua data di entrata in vigore.
      2.   Fatto salvo il paragrafo 1, un diritto è acquisito a norma della presente decisione anche se si riferisce a un evento verificatosi prima della sua data di entrata in vigore.
      3.   Le prestazioni che non sono state liquidate o che sono state sospese a causa della cittadinanza o del luogo di residenza dell’interessato sono liquidate o ripristinate, su richiesta dello stesso, a decorrere dalla data di entrata in vigore della presente decisione, a condizione che i diritti sulla base dei quali erano state precedentemente liquidate le prestazioni non abbiano dato luogo a prestazioni in capitale.
      4.   Se la domanda di cui al paragrafo 3 è presentata entro due anni dalla data di entrata in vigore della presente decisione, i diritti acquisiti a norma della stessa hanno effetto a decorrere da tale data e agli interessati non possono essere opposte le disposizioni previste dalla legislazione di qualunque Stato membro o di San Marino concernenti la decadenza o la prescrizione dei diritti.
      5.   Se la domanda di cui al paragrafo 3 è presentata dopo la scadenza del termine di due anni di cui al paragrafo 4, i diritti non decaduti o prescritti hanno effetto a decorrere dalla data di presentazione della domanda, fatte salve le disposizioni più favorevoli della legislazione di qualunque Stato membro o di San Marino.
      Articolo 12
      Allegati della presente decisione
      1.   Gli allegati della presente decisione ne costituiscono parte integrante.
      2.   Su richiesta di San Marino o dell’Unione europea, gli allegati possono essere modificati mediante una decisione del comitato di cooperazione.
      Articolo 13
      Entrata in vigore
      La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

         Fatto a …,

               Per il comitato di cooperazione

               Il presidente

         (1)  GU L 84 del 28.3.2002, pag. 43.

         (2)  GU L 344 del 29.12.2010, pag. 1.

         (3)  GU L 166 del 30.4.2004, pag. 1.

         (4)  GU L 284 del 30.10.2009, pag. 1.

         ALLEGATO I

            ELENCO DELLE PRESTAZIONI SPECIALI IN DENARO NON CONTRIBUTIVE DI SAN MARINO

         ALLEGATO II

            DISPOSIZIONI SPECIALI PER L’APPLICAZIONE DELLA LEGISLAZIONE DI SAN MARINO


title: 2011/189/UE: Decisione del Consiglio, del 24 giugno 2010 , relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, della convenzione per la conservazione e la gestione delle risorse alieutiche d'alto mare nell'oceano Pacifico meridionale

text:
               29.3.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 81/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 24 giugno 2010
   relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, della convenzione per la conservazione e la gestione delle risorse alieutiche d'alto mare nell'oceano Pacifico meridionale
   (2011/189/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l’articolo 43, paragrafo 2, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 5,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'Unione è competente ad adottare misure di conservazione delle risorse biologiche marine nel quadro della politica comune della pesca e a concludere accordi con paesi terzi e organizzazioni internazionali.

               (2)

               In conformità della decisione 98/392/CE del Consiglio (1), l'Unione è parte contraente della convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 10 dicembre 1982, che impone a tutti i membri della comunità internazionale di cooperare alla conservazione e alla gestione delle risorse biologiche marine.

               (3)

               In conformità della decisione 98/414/CE del Consiglio (2), l'Unione è parte contraente dell'accordo ai fini dell'applicazione delle disposizioni della convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 10 dicembre 1982, relative alla conservazione e alla gestione degli stock ittici transzonali e degli stock ittici altamente migratori.

               (4)

               In data 17 aprile 2007 il Consiglio ha autorizzato la Commissione a negoziare, a nome della Comunità, una convenzione relativa ad un'organizzazione regionale di gestione della pesca (ORGP) nel Pacifico meridionale, per le risorse alieutiche non ancora regolamentate da un'ORGP esistente.

               (5)

               I negoziati si sono conclusi positivamente il 14 novembre 2009, ad Auckland, in Nuova Zelanda, con l'adozione di un progetto del testo della convenzione per la conservazione e la gestione delle risorse alieutiche d'alto mare nell'oceano Pacifico meridionale (la «convenzione») che, a norma dell'articolo 36, paragrafo 1, della stessa, è aperta alla firma per un periodo di dodici mesi a decorrere dal 1o febbraio 2010.

               (6)

               L'obiettivo della convenzione è di garantire, mediante la sua efficace applicazione, la conservazione a lungo termine e lo sfruttamento sostenibile delle risorse alieutiche nella zona della convenzione.

               (7)

               Poiché le navi battenti bandiera degli Stati membri dell'Unione praticano attività di pesca sulle risorse presenti nella zona della convenzione, è interesse dell'Unione svolgere un ruolo efficace nell'applicazione della convenzione.

               (8)

               È opportuno firmare la convenzione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La firma della convenzione per la conservazione e la gestione delle risorse alieutiche d'alto mare nell'Oceano Pacifico meridionale (la «convenzione») è approvata a nome dell'Unione, con riserva della sua conclusione (3).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare la convenzione a nome dell'Unione, con riserva della sua conclusione.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Lussemburgo, addì 24 giugno 2010.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. BLANCO LÓPEZ

      (1)  GU L 179 del 23.6.1998, pag. 1.

      (2)  GU L 189 del 3.7.1998, pag. 14.

      (3)  Il testo della convenzione sarà pubblicato unitamente alla decisione relativa alla sua conclusione.


Avis juridique important

|

31994D0940

94/940/CE: Decisione del Consiglio, del 22 dicembre 1994, relativa alla concessione di assistenza macrofinanziaria a favore dell'Ucraina

Gazzetta ufficiale n. L 366 del 31/12/1994 pag. 0032 - 0033 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 37 pag. 0282  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 37 pag. 0282

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 22  dicembre 1994relativa alla concessione di assistenza macrofinanziaria a favore  dell'Ucraina(94/940/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 235, vista la proposta della Commissione presentata previa consultazione del Comitato monetario, visto il parere del Parlamento europeo(), considerando che l'Ucraina ha intrapreso riforme politiche ed economiche fondamentali e sta  intensificando gli sforzi per il consolidamento dell'economia di mercato; considerando che l'Ucraina e l'Unione europea hanno firmato un accordo di partenariato e  cooperazione che favorirà lo sviluppo di una piena cooperazione fra le due parti; considerando che l'Ucraina ha concordato con il Fondo Monetario Internazionale (FMI) una serie di  misure di stabilizzazione e di riforma che verranno sostenute dal ricorso alla Systemic  Transformation Facility del FMI; che tale prestito è stato approvato dal Consiglio del FMI il 26  ottobre 1994; che sono in corso ulteriori discussioni fra le autorità ucraine ed il FMI su un  programma di aggiustamento e di riforma macroeconomico da sostenersi mediante un accordo di  stand-by; considerando che le autorità ucraine hanno chiesto assistenza finanziaria agli organismi finanziari  internazionali, alla Comunità e ad altri donatori bilaterali; che, al di là del finanziamento che  potrebbe essere fornito dal FMI e dalla Banca mondiale, restano da finanziare per il 1994 e il 1995  somme significative per rafforzare le riserve valutarie dell'Ucraina e sostenere gli obiettivi che  il governo si prefigge di raggiungere con l'azione di riforma; considerando che le autorità ucraine si sono impegnate a realizzare in breve tempo il piano di  sicurezza nucleare sostenuto dall'Unione europea e dal G-7, a raggiungere rapidamente un'intesa con  il FMI in merito all'accordo di stand-by e a provvedere completamente e tempestivamente al servizio  delle obbligazioni finanziarie del paese verso la Comunità; considerando che la concessione all'Ucraina di un prestito a lungo termine della Comunità è uno  strumento atto ad alleggerire i vincoli finanziari esterni che gravano sul paese, sostenere la sua  bilancia dei pagamenti e rafforzare le sue riserve valutarie; considerando che, sostenendo il processo delle riforme economiche dell'Ucraina, tale assistenza  dovrebbe avere anche l'effetto di facilitare la soluzione dei problemi sociali e politici di questo  paese; considerando che è opportuno che il prestito della Comunità sia gestito dalla Commissione; considerando che per l'adozione della presente decisione il trattato non prevede poteri diversi da  quelli dell'articolo 235, DECIDE: Articolo 1 1. La Comunità concede all'Ucraina un prestito a medio termine per  un importo massimo di 85 milioni di ecu in conto capitale, per una durata massima di 10 anni, al  fine di garantire la sostenibilità della bilancia dei pagamenti e rafforzare la situazione sotto il  profilo delle riserve. 2. A tal fine, la Commissione è abilitata all'assunzione di prestiti a nome della Comunità per  raccogliere i fondi necessari, che verranno messi a disposizione dell'Ucraina attraverso la  concessione di un prestito alla medesima. 3. Il prestito erogato è gestito dalla Commissione, in stretta consultazione con il Comitato  monetario, secondo criteri conformi ai termini degli eventuali accordi conclusi tra il FMI e  l'Ucraina. Articolo 2 1. Previa consultazione del Comitato monetario, la Commissione è abilitata a negoziare  con le autorità ucraine le condizioni di politica economica cui è subordinato il prestito. Queste  condizioni saranno compatibili con gli accordi di cui all'articolo 1, paragrafo 3. 2. La Commissione verifica ad intervalli regolari, in collaborazione con il Comitato monetario e in  stretto collegamento con il FMI, che la politica economica dell'Ucraina sia conforme agli obiettivi  del prestito e che le condizioni cui esso è subordinato siano soddisfatte. Articolo 3 1. Il prestito è messo a disposizione dell'Ucraina in una sola quota da erogarsi  subordinatamente alle condizioni di cui all'articolo 2 e alle due condizioni seguenti: - un accordo tra le autorità ucraine ed il FMI su un programma macroeconomico da sostenersi  mediante un accordo di stand-by; - una rapida attuazione del piano d'azione dell'Unione europea e del G-7 per la chiusura di  Cernobil. 2. I fondi sono versati alla Banca nazionale d'Ucraina. Articolo 4 1. Le operazioni di assunzione ed erogazione del prestito di cui all'articolo 1  comportano valuta identica e gli eventuali cambiamenti di scadenza, rischi di cambio o di tasso  d'interesse o altri rischi commerciali non sono a carico della Comunità. 2. La Commissione prende le disposizioni necessarie, qualora l'Ucraina decida in tal senso, per  includere nelle condizioni del prestito una clausola di rimborso anticipato e per consentire  l'esercizio di tale facoltà. 3. Su richiesta dell'Ucraina, e qualora le circostanze consentano un miglioramento del tasso  d'interesse sui prestiti, la Commissione può procedere ad un rifinanziamento della totalità o di  parte dei prestiti da essa inizialmente assunti e ad una revisione delle relative condizioni  finanziarie. Tali operazioni sono effettuate alle condizioni di cui al paragrafo 1 e non possono  comportare un prolungamento della durata media del prestito assunto, né un aumento dell'ammontare,  al tasso di cambio corrente, del capitale non ancora rimborsato alla data delle suddette  operazioni. 4. Le spese sostenute dalla Comunità per la conclusione e l'esecuzione dell'operazione di cui alla  presente decisione sono a carico dell'Ucraina. 5. Il Comitato monetario è informato almeno una volta all'anno dello svolgimento delle operazioni  di cui ai paragrafi 2 e 3. Articolo 5 Almeno una volta all'anno, la Commissione presenta al Parlamento europeo e al  Consiglio una relazione, comprensiva di una valutazione, sull'attuazione della presente decisione. Fatto a Bruxelles, addì 22 dicembre 1994. Per il ConsiglioIl PresidenteH. SEEHOFER() Parere reso il 16 dicembre 1994  (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).


title: Decisione n. A3, del 17 dicembre 2009 , relativa alla totalizzazione dei periodi di distacco ininterrotti maturati a norma dei regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio e del regolamento (CE) n. 883/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio  (Testo rilevante ai fini del SEE )e dell'accordo CE/Svizzera

text:
               8.6.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 149/3

         DECISIONE N. A3
   del 17 dicembre 2009
   relativa alla totalizzazione dei periodi di distacco ininterrotti maturati a norma dei regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio e del regolamento (CE) n. 883/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio
   (Testo rilevante ai fini del SEE e dell'accordo CE/Svizzera)
   2010/C 149/04
   LA COMMISSIONE AMMINISTRATIVA PER IL COORDINAMENTO DEI SISTEMI DI SICUREZZA SOCIALE,
   visto l’articolo 72, lettera a), del regolamento (CE) n. 883/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio del 29 aprile 2004 relativo al coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale (1), ai sensi del quale la commissione amministrativa è incaricata di trattare ogni questione amministrativa e di interpretazione derivante dalle disposizioni del regolamento (CE) n. 883/2004 e del regolamento (CE) n. 987/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio (2),
   visto l’articolo 12 del regolamento (CE) n. 883/2004,
   visti gli articoli 5 e da 14 a 21 del regolamento (CE) n. 987/2009,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Ai fini della presente decisione, con il termine «distacco» s'intende qualsiasi periodo maturato dai lavoratori dipendenti o dai lavoratori autonomi durante il quale una persona svolge la propria attività in uno Stato membro diverso dallo Stato membro competente a norma delle disposizioni degli articoli: 14, paragrafo 1, 14 bis, paragrafo 1, 14 ter, paragrafo 1 o 14 ter, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio (3) e degli articoli 12, paragrafo 1 o 12, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 883/2004.

               (2)

               Le disposizioni dell’articolo 12 del regolamento (CE) n. 883/2004, che prevede un'eccezione alla regola generale di cui all’articolo 11, paragrafo 3, lettera a) del medesimo regolamento, mirano in particolare a facilitare la libera prestazione di servizi da parte dei datori di lavoro che distaccano lavoratori dipendenti in Stati membri diversi da quello in cui hanno sede, nonché la libertà dei lavoratori dipendenti di spostarsi verso altri Stati membri. Tali disposizioni mirano anche a superare gli ostacoli che possono impedire la libertà di circolazione dei lavoratori nonché a incoraggiare la compenetrazione economica evitando complicazioni amministrative, in particolare ai lavoratori e alle imprese.

               (3)

               Le condizioni essenziali per l'applicazione dell'articolo 12, paragrafo 1 del regolamento sopraccitato sono l'esistenza di una relazione diretta tra il datore di lavoro e il lavoratore da questi assunto e l'esistenza di legami tra il datore di lavoro e lo Stato membro in cui ha sede la sua attività. La condizione essenziale per l'applicazione dell'articolo 12, paragrafo 2 del regolamento sopraccitato è l'esercizio abituale di un'attività sostanziale simile nello Stato membro in cui la persona è stabilita.

               (4)

               A norma del regolamento (CEE) n. 1408/71, la durata prevedibile del distacco non può superare 12 mesi, con un prolungamento massimo di ulteriori 12 mesi in seguito a circostanze imprevedibili. A norma del regolamento (CE) n. 883/2004, la durata prevedibile del distacco non può superare 24 mesi complessivi.

               (5)

               Qualsivoglia prolungamento del periodo di distacco ininterrotto oltre la durata massima prevista nei regolamenti richiede un accordo in conformità all'articolo 17 del regolamento (CEE) n. 1408/71 o all'articolo 16 del regolamento (CE) n. 883/2004.

               (6)

               Il regolamento (CE) n. 883/2004 non contiene nessuna disposizione transitoria esplicita relativa alla totalizzazione dei periodi di distacco maturati a norma dei regolamenti (CEE) n. 1408/71 e (CE) n. 883/2004. L'intenzione del legislatore è stata di prolungare la durata massima prevedibile del distacco da 12 a 24 mesi. Le procedure e le altre condizioni per il distacco non sono notevolmente cambiate.

               (7)

               Al fine di garantire la continuità giuridica tra i regolamenti vecchi e nuovi e di assicurare l'applicazione uniforme delle regole relative al distacco durante il periodo di transizione tra i regolamenti (CEE) n. 1408/71 e (CE) n. 883/2004,
               Deliberando secondo le modalità stabilite all’articolo 71, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 883/2004,

         HA DECISO QUANTO SEGUE:

               1.

               Tutti i periodi di distacco maturati a norma del regolamento (CEE) n. 1408/71 saranno considerati per il calcolo del periodo di distacco ininterrotto conformemente all'applicazione del regolamento (CE) n. 883/2004, cosicché la durata complessiva del distacco ininterrotto maturato in base all'applicazione di entrambi i regolamenti non possa superare 24 mesi.

               2.

               La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Si applica dalla data di entrata in vigore del regolamento (CE) n. 987/2009.

            La presidente della commissione amministrativa

         Lena MALMBERG

      (1)  GU L 166 del 30.4.2004, pag. 1

      (2)  GU L 284 del 30.10.2009, pag. 1.

      (3)  GU L 149 del 5.7.1971, pag. 2.


title: 2011/597/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2011 , sulla chiusura dei conti dell’Agenzia di approvvigionamento dell’Euratom per l’esercizio 2009

text:
               27.9.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 250/209

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2011
   sulla chiusura dei conti dell’Agenzia di approvvigionamento dell’Euratom per l’esercizio 2009
   (2011/597/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia di approvvigionamento dell’Euratom per l’esercizio 2009,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia di approvvigionamento dell’Euratom per l’esercizio 2009, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 15 febbraio 2011 (05892/2011 — C7-0052/2011),

               —

               visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               vista la decisione 2008/114/CE, Euratom del Consiglio, del 12 febbraio 2008 che stabilisce lo statuto dell’Agenzia di approvvigionamento dell’Euratom (3), in particolare l’articolo 8,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0144/2011),

               1.

               approva la chiusura dei conti dell’Agenzia di approvvigionamento dell’Euratom per l’esercizio 2009;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore generale dell’Agenzia di approvvigionamento dell’Euratom, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 338 del 14.12.2010, pag. 6.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 41 del 15.2.2008, pag. 15.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


Avis juridique important

|

31995D0565

95/565/CE: Decisione del Consiglio, del 30 novembre 1995, relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa le possibilità di pesca a la contrapartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità europea e il governo della Repubblica di Guinea-Bissau sulla pesca al largo della costa della Guinea-Bissau per il periodo 16 giugno 1995-15 giugno 1997

Gazzetta ufficiale n. L 322 del 30/12/1995 pag. 0001 - 0002

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 30 novembre 1995 relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità europea e il governo della Repubblica di Guinea-Bissau sulla pesca al largo della costa della Guinea-Bissau per il periodo 16 giugno 1995-15 giugno 1997 (95/565/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto l'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica di Guinea-Bissau sulla pesca al largo della costa della Guinea-Bissau, firmato a Bissau il 27 febbraio 1980 (1),vista la proposta della Commissione,considerando che la Comunità e la Repubblica di Guinea-Bissau hanno condotto negoziati per definire le modifiche o i nuovi elementi da inserire nell'accordo suddetto al termine del periodo di applicazione del protocollo ad esso allegato;considerando che, in seguito a tali negoziati, il 7 giugno 1995 è stato siglato un nuovo protocollo; che, in base a tale protocollo, i pescatori comunitari fruiscono di possibilità di pesca nelle acque soggette alla sovranità o alla giurisdizione della Guinea-Bissau per il periodo 16 giugno 1995-15 giugno 1997;considerando che, per evitare un'interruzione delle attività di pesca dei pescherecci comunitari, è indispensabile che il protocollo in questione sia applicato al più presto; che, a tal fine, le due parti hanno siglato un accordo in forma di scambio di lettere il quale prevede l'applicazione provvisoria del protocollo siglato a decorrere dal giorno successivo alla data di scadenza del protocollo in vigore; che occorre approvare tale accordo, con riserva di una decisione definitiva a norma dell'articolo 43 del trattato;considerando che occorre fissare i criteri di ripartizione delle possibilità di pesca tra gli Stati membri in base alla ripartizione delle possibilità di pesca tradizionale nell'ambito dell'accordo sulla pesca,DECIDE:Articolo 1È approvato, a nome della Comunità, l'accordo in forma di scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità europea e il governo della Repubblica di Guinea-Bissau sulla pesca al largo della costa della Guinea-Bissau per il periodo 16 giugno 1995-15 giugno 1997.I testi dell'accordo in forma di scambio di lettere e del protocollo sono acclusi alla presente decisione.Articolo 2Le possibilità di pesca fissate nel protocollo sono ripartite tra gli Stati membri secondo il seguente criterio:>SPAZIO PER TABELLA>Tuttavia, per il primo anno di applicazione del protocollo, il criterio di ripartizione è il seguente:>SPAZIO PER TABELLA>Se le domande di licenza degli Stati membri di cui sopra non esauriscono le possibilità di pesca fissate nel protocollo, la Commissione può prendere in considerazione le domande di licenza di altri Stati membri.Articolo 3Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare l'accordo in forma di scambio di lettere, allo scopo di impegnare la Comunità.Fatto a Bruxelles, addì 30 novembre 1995.Per il ConsiglioIl PresidenteM. A. AMADOR MILLÁN(1) GU n. L 226 del 29. 8. 1980, pag. 33.


Avis juridique important

|

41981D0008

81/8/EURATOM, CECA, CEE: DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITA EUROPEE, DEL 20 GENNAIO 1981, RELATIVA ALLA NOMINA DI UN MEMBRO DELLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE

Gazzetta ufficiale n. L 021 del 24/01/1981 pag. 0020 - 0020

++++CONFERENZA DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI  DECISIONE  DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITÀ EUROPEE  del 20 gennaio 1981  relativa alla nomina di un membro della Commissione delle Comunità europee  ( 81/8/Euratom , CECA , CEE )  I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce un Consiglio unico ed una Commissione unica delle Comunità europee , in particolare l ' articolo 11 e l ' articolo 12 , secondo comma ,  considerando che il sig . Finn Olav Gundelach era stato nominato membro della Commissione con la decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri delle Comunità europee del 1° gennaio 1981 ; che il sig . Finn Olav Gundelach è deceduto il 13 gennaio 1981 ;  considerando che occorre pertanto procedere alla sua sostituzione ,  DECIDONO :  Articolo unico  Il sig . Poul DALSAGER è nominato membro della Commissione delle Comunità europee per il periodo 21 gennaio 1981 - 5 gennaio 1985 .  Fatto a Bruxelles , addì 20 gennaio 1981 .  Il Presidente  Ch . A . van der KLAAUW


Decisione del Parlamento europeo sulla richiesta di difesa dell'immunità parlamentare e dei privilegi presentata dall'on. Martin Schulz (2004/2016(IMM))


title: 2010/222/: Decisione della Commissione, del 19 aprile 2010 , relativa all’adesione della Commissione europea al Partenariato mondiale per le bioenergie

text:
               20.4.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 98/12

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 19 aprile 2010
   relativa all’adesione della Commissione europea al Partenariato mondiale per le bioenergie
   (2010/222/UE)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’Unione europea ha fissato obiettivi nel settore energetico volti a incrementare la sicurezza dell’approvvigionamento energetico e a ridurre le emissioni a effetto serra, derivanti dal suo impiego di energia, attraverso un maggior ricorso alle energie rinnovabili. Le bioenergie costituiscono una parte importante della strategia per le energie rinnovabili. L’Unione mira alla produzione sostenibile di biomassa e ha adottato criteri di sostenibilità per i biocombustibili e i bioliquidi.

               (2)

               Nell’ambito della cooperazione con i suoi partner internazionali, compresi i paesi in via di sviluppo, la Commissione è attivamente impegnata nel dialogo e in altre forme di cooperazione sulle questioni energetiche. I benefici delle bioenergie conseguiranno il loro pieno potenziale solo se altri paesi adottano anch’essi strategie in questo ambito e le attuano in modo sostenibile. L’obiettivo della produzione sostenibile di energia può essere conseguito molto più rapidamente nell’ambito di iniziative internazionali adeguate.

               (3)

               Nel 2005, con il piano di azione di Gleneagles del G8, quest’ultimo ha approvato il lancio del Partenariato mondiale per le bioenergie per favorire una diffusione più ampia ed efficace rispetto ai costi della biomassa e dei biocombustibili, in particolare nei paesi in via di sviluppo. Il Partenariato mondiale per le bioenergie ha istituito gruppi di lavoro sui metodi applicabili ai gas a effetto serra e sulla sostenibilità per promuovere le bioenergie con modalità sostenibili.

               (4)

               Il 12 aprile 2007 il presidente del partenariato mondiale per le bioenergie ha scritto al presidente Barroso per invitare la Commissione ad aderire al partenariato, invito che è stato successivamente rinnovato.

               (5)

               Attraverso la sua partecipazione al Partenariato mondiale per le bioenergie, la Commissione potrà coordinare in maniera più efficace le sue attività internazionali afferenti alle bioenergie e alle questioni di sostenibilità connesse.

               (6)

               Il Partenariato mondiale per le bioenergie si fonda sul contributo dei suoi membri. Tali contributi sono conferiti su base volontaria e la decisione di aderire non impegna la Commissione a contribuire finanziariamente a bilanci comuni,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La Commissione europea (di seguito denominata «la Commissione») partecipa in quanto partner al Partenariato mondiale per le bioenergie.
   Articolo 2
   Il commissario per l’Energia o il suo rappresentante designato è autorizzato a firmare il mandato del Partenariato mondiale per le bioenergie a nome della Commissione.

      Fatto a Bruxelles, il 19 aprile 2010.

            Per la Commissione

         Günther OETTINGER

            Membro della Commissione


Avis juridique important

|

32001D0224(02)

Decisione della Banca Centrale Europea del 1o dicembre 1998 avente per oggetto l'espletamento da parte della Banca centrale europea di talune funzioni relative al sostegno finanziario a medio termine delle bilance dei pagamenti degli Stati membri (BCE/1998/NP15)

Gazzetta ufficiale n. L 055 del 24/02/2001 pag. 0076 - 0078

DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEAdel 1o dicembre 1998avente per oggetto l'espletamento da parte della Banca centrale europea di talune funzioni relative al sostegno finanziario a medio termine delle bilance dei pagamenti degli Stati membri(BCE/1998/NP15)IL CONSIGLIO GENERALE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea (in seguito denominato "trattato"), in particolare l'articolo 109, lettera l, paragrafo 2,visto lo statuto dell'Istituto monetario europeo (in seguito denominato "statuto dell'IME"), in particolare l'articolo 6, paragrafo 1, terzo trattino,visto lo statuto del sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea (in seguito denominato "statuto"), in particolare l'articolo 47, paragrafo 1, primo trattino,considerando quanto segue:(1) In conformità della decisione n. 8/95 del Consiglio dell'Istituto monetario europeo (Consiglio dell'IME) del 2 maggio 1995, l'Istituto monetario europeo (IME) esercita le funzioni di cui all'articolo 11 del regolamento (CEE) n. 1969/88 del Consiglio del 24 giugno 1988.(2) Ai sensi della decisione BCE/1998/NP2 del 23 giugno 1998, la decisione n. 8/95 resta valida e continua ad essere interamente applicabile fino al giorno immediatamente precedente la data d'inizio della terza fase.(3) Due prestiti a medio termine concessi dalla Comunità europea all'Italia in forza del regolamento (CEE) n. 1969/88 vengono a scadenza nel corso del 2000.(4) La Banca centrale europea (BCE) continua a svolgere i compiti dell'IME quanto alla gestione delle operazioni di assunzione di prestiti e delle corrispondenti operazioni di erogazione intese a fornire un sostegno finanziario a medio termine alle bilance dei pagamenti degli Stati membri. Per poter gestire il suddetto sostegno finanziario a medio termine la BCE deve continuare ad applicare il disposto della decisione n. 8/95 a decorrere dalla data d'inizio della terza fase,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 11. Fatto salvo il disposto al paragrafo 2 del presente articolo, la decisione n. 8/95 che, conformemente al disposto della decisione BCE/1998/NP2 resta valida e continua ad essere integralmente applicabile fino al giorno immediatamente precedente la data d'inizio della terza fase, resta valida e continua ad essere applicabile a decorrere dalla data d'inizio della terza fase.2. Nell'articolato della decisione n. 8/95 di cui al paragrafo 1 del presente articolo, l'espressione "IME" equivale a "BCE".Articolo 2Il Comitato esecutivo della BCE adotta i provvedimenti necessari a dare effetto alla presente decisione.Fatto a Francoforte sul Meno, il 1o dicembre 1998.Il Presidente della BCEWillem F. DuisenbergAppendiceISTITUTO MONETARIO EUROPEODecisione n. 8/95avente per oggetto la gestione delle operazioni di assunzione di prestiti e delle corrispondenti operazioni di erogazione concluse dalla Comunità europea nell'ambito del meccanismo di sostegno finanziario a medio termineIL CONSIGLIO DELL'ISTITUTO MONETARIO EUROPEO (in seguito denominato "Consiglio dell'IME"),visto l'articolo 6, paragrafo 1, dello statuto dell'IME,considerando quanto segue:(1) Conformemente al disposto dell'articolo 6, paragrafo 1, terzo trattino, del suo statuto, l'IME esercita le funzioni di cui all'articolo 11 del regolamento (CEE) n. 1969/88 del Consiglio, del 24 giugno 1988, che istituisce un meccanismo unico di sostegno finanziario a medio termine delle bilance dei pagamenti degli Stati membri(1).(2) L'IME si è dotato delle infrastrutture necessarie per l'esercizio di tali funzioni,HA ADOTTATO ALL'UNANIMITÀ LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1L'IME esercita le funzioni di cui all'articolo 11 del regolamento (CEE) n. 1969/88 come descritto negli articoli da 2 a 8 della presente decisione.Articolo 2I pagamenti relativi alle operazioni di assunzione di prestiti e alle corrispondenti operazioni di erogazione concluse dalla Comunità europea vengono effettuati mediante i conti che l'IME apre a nome della stessa.Articolo 3Gli importi ricevuti dall'IME per conto della Comunità europea a titolo delle operazioni di assunzione di prestiti concluse da quest'ultima vengono trasferiti con la stessa data di valuta sul conto specificato dalla banca centrale dello Stato destinatario dell'erogazione corrispondente.Gli importi inviati all'IME per conto della Comunità europea a titolo di pagamento degli interessi o rimborso del capitale dallo Stato beneficiario del prestito, ovvero dagli Stati membri che hanno partecipato alle eventuali operazioni di rifinanziamento connesse al prestito, vengono trasferiti con la stessa data di valuta del loro arrivo all'IME sui conti specificati dai creditori nelle operazioni di assunzione di prestiti concluse dalla Comunità europea.Ove uno Stato membro che sia stato parzialmente o totalmente esonerato in via temporanea dall'effettuazione di un pagamento dovuto, ovvero dal conferimento della propria quota di partecipazione a operazioni di rifinanziamento, successivamente esegua il pagamento in oggetto o conferisca la propria quota alla Comunità europea, i fondi in questione vengono trasferiti con la stessa data di valuta sui conti specificati dalle banche centrali degli Stati membri che hanno partecipato alle operazioni di rifinanziamento in misura proporzionale all'entità del loro credito nei confronti della Comunità europea.Articolo 4Per ciascuna operazione di assunzione ed erogazione di prestiti, l'IME apre nei propri libri contabili i seguenti conti:1) Un conto "nostro" denominato "Saldi in ... detenuti presso ..." corrispondente ai fondi ricevuti per conto della Comunità europea.2) Un conto dal lato delle passività che costituisce la contropartita del conto di cui al paragrafo 1 del presente articolo.3) Un conto d'ordine denominato "Passività della Comunità connesse all'operazione di assunzione di prestito conclusa dalla Comunità" suddiviso, se del caso, in ulteriori conti corrispondenti ai singoli creditori nell'ambito dell'operazione in oggetto.4) Se del caso, un conto d'ordine denominato "Passività della Comunità connesse al rifinanziamento dell'operazione di assunzione di prestito conclusa dalla Comunità", suddiviso in ulteriori conti corrispondenti ai singoli Stati membri creditori.5) Un conto d'ordine denominato "Crediti della Comunità connessi all'operazione di erogazione di prestito".I conti di cui ai paragrafi 1 e 2 del presente articolo sono detenuti nell'unità monetaria di pagamento, mentre quelli di cui ai paragrafi da 3 a 5 sono detenuti nell'unità monetaria dei rispettivi contratti.Articolo 5L'IME contabilizza le operazioni finanziarie di cui all'articolo 3 della presente decisione alla data di valuta delle stesse addebitando o accreditando i conti suindicati.Articolo 6L'IME veglia sulle scadenze dei contratti di assunzione ed erogazione di prestiti per quanto concerne il pagamento degli interessi e il rimborso del capitale.Quindici giorni lavorativi prima di ogni scadenza, L'IME notifica la stessa alla banca centrale dello Stato che è in debito nei confronti della Comunità europea.Articolo 7L'IME informa immediatamente la Commissione europea delle operazioni da esso svolte per conto della stessa.L'IME rivolge le suddette comunicazioni alla direzione generale Affari economici e finanziari della Commissione europea.Articolo 8Alla fine di ogni anno solare l'IME redige una relazione intesa a informare la Commissione europea delle operazioni finanziarie da esso concluse nell'anno in rapporto alle operazioni di assunzione di prestiti e alle corrispondenti operazioni di erogazione. La relazione è corredata di un estratto dei crediti e delle passività della Comunità europea connessi alle operazioni di assunzione di prestiti e alle corrispondenti operazioni di erogazione.Articolo 9La presente decisione ha effetto a decorrere dal 15 maggio 1995.Fatto a Francoforte sul Meno, il 2 maggio 1995.Per il Consiglio dell'IMEIl PresidenteA. Lamfalussy(1) GU L 178 dell'8.7.1988, pag. 1.


title: Decisione (PESC) 2015/1141 del Consiglio, del 13 luglio 2015, che modifica la decisione 2012/392/PESC relativa alla missione dell'Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger)

text:
               14.7.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 185/18

         DECISIONE (PESC) 2015/1141 DEL CONSIGLIO
   del 13 luglio 2015
   che modifica la decisione 2012/392/PESC relativa alla missione dell'Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 28, l'articolo 42, paragrafo 4, e l'articolo 43, paragrafo 2,
   vista la proposta dell'Alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 16 luglio 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/392/PESC (1).

               (2)

               Il 22 luglio 2014 il Consiglio ha adottato la decisione 2014/482/PESC (2) che ha prorogato l'applicazione della decisione 2012/392/PESC fino al 15 luglio 2016 e ha previsto un importo di riferimento finanziario fino al 15 luglio 2015.

               (3)

               Il 23 aprile 2015 il Consiglio europeo si è impegnato a rafforzare la presenza dell'Unione in mare, prevenire i flussi migratori illegali e rafforzare la solidarietà e la responsabilità interne. Si è impegnato a incrementare il sostegno, tra gli altri, al Niger per il monitoraggio e il controllo delle frontiere e delle rotte terrestri, avvalendosi delle operazioni PSDC in corso nella regione. A seguito del riesame strategico intermedio, il 13 maggio 2015 il comitato politico e di sicurezza ha concordato una nuova linea operativa che unisce all'impegno a Niamey una presenza permanente ad Agadez.

               (4)

               La decisione 2012/392/PESC dovrebbe essere modificata per estendere il periodo coperto dall'importo di riferimento finanziario fino al 15 luglio 2016. Entro tre mesi dall'adozione della presente decisione, tale importo di riferimento finanziario sarà riesaminato a seguito dell'ulteriore pianificazione operativa riguardante il duplice approccio che unisce all'accresciuto impegno a Niamey una presenza permanente ad Agadez.

               (5)

               L'EUCAP Sahel Niger sarà condotta nel contesto di una situazione che potrebbe deteriorarsi e compromettere il raggiungimento degli obiettivi dell'azione esterna dell'Unione fissati nell'articolo 21 del trattato sull'Unione europea,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione 2012/392/PESC è così modificata:

               1)

               all'articolo 13, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
               «1.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese relative all'EUCAP Sahel Niger per il periodo dal 16 luglio 2012 al 31 ottobre 2013 è pari a 8 700 000 EUR.
               L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all'EUCAP Sahel Niger nel periodo dal 1o novembre 2013 al 15 luglio 2014 è pari a 6 500 000 EUR.
               L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all'EUCAP Sahel Niger nel periodo dal 16 luglio 2014 al 15 luglio 2015 è pari a 9 155 000 EUR.
               L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all'EUCAP Sahel Niger nel periodo dal 16 luglio 2015 al 15 luglio 2016 è pari a 9 800 000 EUR.»;

               2)

               l'articolo 13 bis è sostituito dal seguente:
               «Articolo 13 bis

               Cellula di progetto
               1.   L'EUCAP Sahel Niger dispone di una cellula di progetto per individuare e attuare i progetti che sono coerenti con gli obiettivi della missione e agevolano la realizzazione del mandato. Ove opportuno, l'EUCAP Sahel Niger coordina, agevola e fornisce consulenza sui progetti realizzati dagli Stati membri e da Stati terzi sotto la loro responsabilità, in settori connessi al mandato dell'EUCAP Sahel Niger e a sostegno dei suoi obiettivi.
               2.   Fatto salvo il paragrafo 3, l'EUCAP Sahel Niger è autorizzata a far ricorso ai contributi finanziari dell'UE e degli Stati membri o di Stati terzi per l'attuazione di progetti individuati che completino in modo coerente le altre azioni dell'EUCAP Sahel Niger, se i progetti sono:

                           a)

                           previsti nella scheda finanziaria della presente decisione; oppure

                           b)

                           integrati nel corso del mandato mediante una modifica di tale scheda finanziaria su richiesta del capomissione.

                     Dopo che la Commissione o detti Stati hanno proposto formalmente che i propri contributi finanziari siano gestiti dall'EUCAP Sahel Niger, quest'ultima conclude un accordo con la Commissione o detti Stati riguardante in particolare le modalità specifiche concernenti la risposta a qualsiasi azione emanante da terzi riguardante danni subiti a causa di atti od omissioni dell'EUCAP Sahel Niger nell'utilizzo dei fondi messi a sua disposizione da detti Stati. Né l'Unione né l'AR sono in alcun caso ritenuti responsabili dagli Stati membri contributori per atti od omissioni dell'EUCAP Sahel Niger nell'utilizzo dei fondi messi a disposizione da tali Stati.
               3.   I contributi finanziari dell'UE o di Stati terzi alla cellula di progetto sono soggetti all'accettazione del CPS.»

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.
   Essa si applica a decorrere dal 16 luglio 2015.

      Fatto a Bruxelles, il 13 luglio 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. ETGEN

      (1)  Decisione 2012/392/PESC del Consiglio, del 16 luglio 2012, relativa alla missione dell'Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger) (GU L 187 del 17.7.2012, pag. 48).

      (2)  Decisione 2014/482/PESC del Consiglio, del 22 luglio 2014, che modifica la decisione 2012/392/PESC relativa alla missione dell'Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger) (GU L 217 del 23.7.2014, pag. 31).


C 287 E/158             IT                            Gazzetta ufficiale dell'Unione europea                                           24.11.2006
Mercoledì, 18 gennaio 2006
              P6_TA(2006)0011
              Costituzione di una commissione d'inchiesta sulla crisi finanziaria della Equitable
              Life Society
              Decisione del Parlamento europeo sulla costituzione di una commissione d'inchiesta sulla crisi
                                                    finanziaria della Equitable Life Society
              Il Parlamento europeo,
              — visto l'articolo 193 del trattato CE,
              — vista la decisione 95/167/CE, Euratom, CECA del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commis-
                   sione del 19 aprile 1995 relativa alle modalità per l'esercizio del diritto d'inchiesta del Parlamento
                   europeo (1),
              — visto l'articolo 176 del suo regolamento,
              — vista la richiesta presentata da 213 deputati al Parlamento europeo,
              — vista la decisione della Conferenza dei presidenti del 14 dicembre 2005, che accetta in linea di principio
                   di costituire una commissione d'inchiesta sui presunti fatti denunciati nelle petizioni nn. 0611/2004,
                   presentata da Arthur White (GB) e 0029/2005, presentata da Paul Braithwaite (GB) per conto dell'Equi-
                   table Members' Action Group (EMAG) e in altre petizioni successive sullo stesso argomento presentate da
                   cittadini tedeschi e irlandesi, tutte inerenti alla Equitable Life Assurance Society (Equitable Life),
              1. decide di istituire una commissione d'inchiesta per indagare presunte violazioni o casi di cattiva ammi-
              nistrazione nell'applicazione del diritto comunitario riguardo alla crisi finanziaria della Equitable Life, fatte
              salve le prerogative dei tribunali nazionali o comunitari;
              2.    decide di affidare alla commissione d'inchiesta il seguente mandato:
              — indagare sulle presunte violazioni o casi di cattiva amministrazione nell'applicazione della direttiva
                   92/96/CEE (2), ora codificata nella direttiva 2002/83/CE (3), da parte delle autorità competenti del Regno
                   Unito, in relazione alla Equitable Life, in particolare per quanto riguarda il regime normativo e la
                   garanzia di un'adeguata sorveglianza della solidità in termini finanziari delle compagnie di assicura-
                   zione, tra cui lo stato di solvibilità, la messa a punto di opportune disposizioni tecniche e la copertura
                   di tali disposizioni mediante adeguate attività;
              — determinare, a tale proposito, se la Commissione abbia espletato regolarmente il proprio compito di
                   verificare la corretta e tempestiva trasposizione del diritto comunitario e stabilire se la presenza di
                   carenze sistematiche abbia contribuito al verificarsi dell'attuale situazione;
              — valutare le accuse rivolte alle autorità di regolamentazione britanniche, secondo cui queste ultime non
                   avrebbero tutelato, per anni, e comunque a partire dal 1989, i titolari di polizze, astenendosi dall'assicu-
                   rare una rigorosa sorveglianza dei conti, delle prassi di copertura e della situazione finanziaria della
                   Equitable Life;
              (1) GU L 113 del 19.5.1995, pag. 1.
              (2) Direttiva 92/96/CEE del Consiglio, del 10 novembre 1992, che coordina le disposizioni legislative, regolamentari ed
                  amministrative riguardanti l'assicurazione diretta diversa dall'assicurazione sulla vita e che modifica le direttive
                  79/267/CEE e 90/619/CEE (terza direttiva assicurazione vita), GU L 360 del 9.12.1992, pag. 1.
              (3) Direttiva 2002/83/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 novembre 2002, relativa all'assicurazione sulla
                  vita (GU L 345 del 19.12.2002, pag. 1). Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2005/68/CE, GU L 323 del
                  9.12.2005, pag. 1.
 ---pagebreak--- 24.11.2006           IT                          Gazzetta ufficiale dell'Unione europea                                         C 287 E/159
                                                                                Mercoledì, 18 gennaio 2006
           — valutare l'entità dei crediti dei cittadini europei non britannici nonché l'adeguatezza dei mezzi di ricorso
                di cui dispongono i titolari di polizze di altri Stati membri a norma della legislazione europea e/o
                britannica,
           — formulare le proposte che riterrà opportune al riguardo;
           3. decide che la commissione d'inchiesta presenterà una relazione intermedia al Parlamento europeo
           entro quattro mesi dall'avvio dei lavori, nella prospettiva di presentargli una relazione finale entro dodici
           mesi dall'approvazione della presente decisione;
           4.     decide che la commissione d'inchiesta si comporrà di 22 deputati al Parlamento europeo.
           P6_TA(2006)0012
           Commissione temporanea sulla consegna straordinaria di detenuti
           Decisione del Parlamento europeo sulla costituzione di una commissione temporanea sul presunto
               utilizzo di paesi europei, da parte della CIA, per il trasporto e la detenzione illegale di persone
           Il Parlamento europeo,
           — vista l'importanza annessa dall'Unione europea ai principi di libertà, democrazia, rispetto dei diritti
                dell'uomo e delle libertà fondamentali e dello stato di diritto, come sancito nel preambolo del trattato
                sull'Unione europea, in particolare gli articoli 6 e 7,
           — visto che, stando alla giurisprudenza della Corte di giustizia delle Comunità europee, anche la tutela dei
                diritti fondamentali è parte integrante dell'ordinamento costituzionale della Comunità,
           — visto che la tutela della dignità umana è uno degli obiettivi principali della Carta dei diritti fondamentali
                dell'Unione europea, come proclamato dalle istituzioni il 7 dicembre 2000, e che questo valore fonda-
                mentale sarebbe violato in caso di trattamento crudele, disumano o degradante di individui, se ciò avve-
                nisse, per qualsiasi ragione, sotto la responsabilità diretta o indiretta di Stati membri e istituzioni dell'U-
                nione europea,
           — vista la sua risoluzione del 15 dicembre 2005 sul presunto uso di paesi europei da parte della CIA per
                il trasporto e la detenzione illegale di prigionieri (1), nella quale, prendendo atto dell'inchiesta in corso
                al Consiglio d'Europa, si ravvisa la necessità di costituire una commissione temporanea del Parlamento
                europeo incaricata di seguire tale inchiesta, soprattutto in quanto essa coinvolge degli Stati membri,
           — visto l'articolo 175 del suo regolamento,
           (1) Testi approvati, P6_TA(2005)0529.


Avis juridique important

|

31998D0001

98/1/CE, Euratom: Decisione del Consiglio del 18 dicembre 1997 su un programma TACIS di sviluppo della società civile per la Bielorussia per il 1997

Gazzetta ufficiale n. L 001 del 03/01/1998 pag. 0006 - 0007

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 18 dicembre 1997 su un programma TACIS di sviluppo della società civile per la Bielorussia per il 1997 (98/1/CE, Euratom)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea e il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica,visto il regolamento (Euratom, CE) n. 1279/96 del Consiglio, del 25 giugno 1996, relativo alla prestazione di assistenza per la riforma e il rilancio dell'economia nei nuovi Stati indipendenti e in Mongolia (1), in particolare l'articolo 3, paragrafo 11,vista la proposta della Commissione,considerando che la situazione interna in Bielorussia ha subito un deterioramento, in particolare a decorrere dal novembre 1996, e che questo deterioramento ha portato ad un regresso del processo di democratizzazione, alla limitazione delle libertà fondamentali e a violazioni dei diritti dell'uomo;considerando che, per questo motivo, non sarebbe stato possibile negoziare con le autorità bielorusse né un programma indicativo TACIS per il 1996/1999 né, di conseguenza, un programma d'azione, allorché questi programmi costituiscono la base della cooperazione bilaterale TACIS con uno Stato partner, secondo l'articolo 5 del regolamento (Euratom, CE) n. 1279/96;considerando che il Consiglio ha adottato nei confronti della Bielorussia una posizione, esposta nelle conclusioni del 24 febbraio 1997, nella dichiarazione del 29 aprile 1997 e nelle conclusioni del 15 settembre 1997, che sospende la cooperazione con le autorità bielorusse in assenza di un impegno tangibile a proseguire verso le necessarie riforme democratiche, ma che offre alla Bielorussia assistenza nel processo di democratizzazione, in particolare in due aree specifiche: difesa dei diritti umani e libertà degli organi di informazione;considerando che la Comunità ha fornito un aiuto al processo di democratizzazione, sulla linea di bilancio B7-7010, ma che questo impegno dovrebbe essere intensificato e completato con altre misure;considerando che l'articolo 3, paragrafo 11 del regolamento (Euratom, CE) n. 1279/96 consente al Consiglio di adottare opportune misure relative all'assistenza ad uno Stato partner se viene a mancare un elemento fondamentale per il proseguimento della cooperazione attraverso l'assistenza, un particolare nei casi di violazione dei principi democratici e dei diritti dell'uomo;considerando che la Commissione ha proposto al Consiglio di definire un programma di sviluppo della società civile in Bielorussia nel quadro del programma TACIS 1997 come opportuna misura nei confronti della Bielorussia;considerando che, anche in assenza di un programma indicativo TACIS per il 1996/1999 e, di conseguenza, un programma d'azione per la Bielorussia, il programma proposto dalla Commissione sarà realizzato secondo le opportune procedure stabilite dal regolamento (Euratom, CE) n. 1279/96, in particolare agli articoli 6 e 8,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1 Il programma TACIS di sviluppo della società civile per la Bielorussia per il 1997 è approvato per un importo massimo di 5 milioni di ecu.Articolo 2 Il programma è attuato dalla Commissione secondo le opportune procedure stabilite dal regolamento (Euratom, CE) n. 1279/96, in particolare agli articoli 6 e 8.Articolo 3 La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 18 dicembre 1997.Per il ConsiglioIl presidenteF. BODEN(1) GU L 165 del 4. 7. 1996, pag. 1.


title: 2013/80/UE: Decisione della Commissione, del 13 febbraio 2013 , che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di tubi e profilati cavi saldati, di sezione quadrata o rettangolare, di ferro (non ghisa) o di acciaio (non acciaio inossidabile), originari dell’ex Repubblica iugoslava di Macedonia, della Turchia e dell’Ucraina

text:
               14.2.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 43/36

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 13 febbraio 2013
   che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di tubi e profilati cavi saldati, di sezione quadrata o rettangolare, di ferro (non ghisa) o di acciaio (non acciaio inossidabile), originari dell’ex Repubblica iugoslava di Macedonia, della Turchia e dell’Ucraina
   (2013/80/UE)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 novembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1) («regolamento di base»), in particolare l’articolo 9,
   sentito il comitato consultivo,
   considerando quanto segue:
   A.   PROCEDIMENTO

               (1)

               Il 16 febbraio 2012 la Commissione europea («la Commissione») ha ricevuto una denuncia relativa al presunto pregiudizio causato dalle importazioni in dumping di tubi e profilati cavi saldati, di sezione quadrata o rettangolare, di ferro (non ghisa) o di acciaio (non acciaio inossidabile) («profilati cavi»), originari dell’ex Repubblica iugoslava di Macedonia, della Turchia e dell’Ucraina («i paesi interessati»).

               (2)

               La denuncia è stata presentata a nome di produttori dell’Unione («i denunzianti») che rappresentano oltre il 25 % della produzione totale dell’Unione di profilati cavi. La denuncia conteneva elementi di prova prima facie dell’esistenza di pratiche di dumping e del pregiudizio notevole derivante dalle importazioni in dumping, elementi considerati sufficienti per giustificare l’apertura di un procedimento antidumping.

               (3)

               Dopo aver sentito il comitato consultivo la Commissione ha aperto, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
                   (2), un procedimento antidumping riguardante le importazioni di profilati cavi originari dei paesi interessati.

               (4)

               La Commissione ha inviato questionari all’industria dell’Unione, ai produttori esportatori nei paesi interessati, agli importatori e alle autorità dell’ex Repubblica iugoslava di Macedonia, della Turchia e dell’Ucraina. Le parti interessate hanno avuto la possibilità di presentare osservazioni per iscritto e di chiedere un’audizione entro il termine fissato nell’avviso di apertura.

               (5)

               È stata concessa un’audizione a tutte le parti interessate che ne hanno fatto richiesta e che hanno dimostrato di avere motivi particolari per essere sentite.

         B.   RITIRO DELLA DENUNCIA E CHIUSURA DEL PROCEDIMENTO

               (6)

               Con lettera del 23 novembre 2012 indirizzata alla Commissione, i denunzianti hanno formalmente ritirato la denuncia.

               (7)

               Conformemente all’articolo 9, paragrafo 1, del regolamento di base, il procedimento può essere chiuso quando viene ritirata la denuncia, tranne qualora tale chiusura sia contraria all’interesse dell’Unione.

               (8)

               La Commissione ha ritenuto che il presente procedimento dovesse essere chiuso poiché dall’inchiesta non erano emerse motivazioni o considerazioni tali da indurre a ritenere che tale chiusura fosse contraria all’interesse dell’Unione.

               (9)

               Le parti interessate sono state informate in proposito e hanno avuto l’opportunità di presentare osservazioni. Non sono state ricevute osservazioni indicanti che tale chiusura sarebbe contraria all’interesse dell’Unione.

               (10)

               La Commissione conclude pertanto che il procedimento antidumping relativo alle importazioni nell’Unione di profilati cavi originari dell’ex Repubblica iugoslava di Macedonia, della Turchia e dell’Ucraina deve essere chiuso senza l’istituzione di misure,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il procedimento antidumping relativo alle importazioni di tubi e profilati cavi saldati, di sezione quadrata o rettangolare, di ferro (non ghisa) o di acciaio (non acciaio inossidabile), attualmente classificati ai codici NC 7306 61 92 e 7306 61 99, originari dell’ex Repubblica iugoslava di Macedonia, della Turchia e dell’Ucraina, è chiuso.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 13 febbraio 2013

            Per la Commissione

            Il presidente

         José Manuel BARROSO

      (1)  GU L 343 del 22.12.2009, pag. 51.

      (2)  GU C 96 del 31.3.2012, pag. 13.


title: 2014/898/PESC: Decisione BiH/22/2014 del Comitato politico e di sicurezza, del 4 dicembre 2014 , relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina e recante abrogazione della decisione BiH/19/2012

text:
               13.12.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 358/17

         DECISIONE BiH/22/2014 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA
   del 4 dicembre 2014
   relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina e recante abrogazione della decisione BiH/19/2012

      (2014/898/PESC)

   IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 38, terzo comma,
   vista l'azione comune 2004/570/PESC del Consiglio, del 12 luglio 2004, relativa all'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina (1), in particolare l'articolo 6, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma dell'articolo 6, paragrafo 1, dell'azione comune 2014/570/PESC, il Consiglio ha autorizzato il comitato politico e di sicurezza (CPS) ad adottare ulteriori decisioni relative alla nomina del comandante della forza dell'UE.

               (2)

               Il 27 novembre 2012, il CPS ha adottato la decisione BiH/19/2012 (2), che nomina il generale di divisione Dieter HEIDECKER comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina.

               (3)

               Il comandante dell'operazione dell'UE ha raccomandato di nominare il generale di divisione Johann LUIF nuovo comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina, per subentrare al generale di divisione Dieter HEIDECKER.

               (4)

               Il comitato militare dell'UE ha appoggiato le raccomandazione.

               (5)

               È opportuno, pertanto, abrogare la decisione BiH/19/2012.

               (6)

               A norma dell'articolo 5 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'elaborazione e all'attuazione di decisioni e azioni dell'Unione che hanno implicazioni nel settore della difesa.

               (7)

               Il 12 e 13 dicembre 2002 il Consiglio europeo di Copenaghen ha adottato una dichiarazione secondo cui gli accordi «Berlin plus» e la loro attuazione si applicheranno soltanto agli Stati membri dell'Unione che siano anche membri della NATO o parti del «partenariato per la pace» e che abbiano conseguentemente concluso con la NATO accordi bilaterali in materia di sicurezza,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il generale di divisione Johann LUIF è nominato comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina a decorrere dal 15 dicembre 2014.
   Articolo 2
   La decisione BiH/19/2012 è abrogata.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il 15 dicembre 2014.

      Fatto a Bruxelles, il 4 dicembre 2014

            Per il Comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         W. STEVENS

      (1)  GU L 252 del 28.7.2004, pag. 10.

      (2)  Decisione BiH/19/2012 del Comitato politico e di sicurezza, del 27 novembre 2012, relativa alla nomina di un comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina (GU L 333 del 5.12.2012, pag. 45).


title: Decisione (PESC) 2015/1780 del Consiglio, del 5 ottobre 2015, che modifica la decisione 2012/392/PESC relativa alla missione dell'Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger)

text:
               6.10.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 259/21

         DECISIONE (PESC) 2015/1780 DEL CONSIGLIO
   del 5 ottobre 2015
   che modifica la decisione 2012/392/PESC relativa alla missione dell'Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 28, l'articolo 42, paragrafo 4, e l'articolo 43, paragrafo 2,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 16 luglio 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/392/PESC (1).

               (2)

               Il 22 luglio 2014 il Consiglio ha adottato la decisione 2014/482/PESC (2) che ha prorogato l'applicazione della decisione 2012/392/PESC fino al 15 luglio 2016 e ha previsto un importo di riferimento finanziario fino al 15 luglio 2015.

               (3)

               Il 13 luglio 2015 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2015/1141 (3), che ha previsto un importo di riferimento finanziario fino al 15 luglio 2016. In tale decisione il Consiglio ha sottolineato che l'importo di riferimento finanziario sarebbe stato riesaminato entro tre mesi dall'adozione della decisione tenendo conto dell'ulteriore pianificazione operativa riguardante il duplice approccio che unisce all'accresciuto impegno a Niamey una presenza permanente ad Agadez.

               (4)

               In vista dell'ulteriore pianificazione operativa l'importo di riferimento finanziario per il periodo dal 16 luglio 2015 al 15 luglio 2016 dovrebbe essere riesaminato.

               (5)

               L'EUCAP Sahel Niger sarà condotta nel contesto di una situazione che potrebbe deteriorarsi e compromettere il raggiungimento degli obiettivi dell'azione esterna dell'Unione fissati nell'articolo 21 del trattato sull'Unione europea,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   All'articolo 13 della decisione 2012/392/PESC del Consiglio, i paragrafi 1 e 2 sono sostituiti dai seguenti:

      «1.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese relative all'EUCAP Sahel Niger per il periodo dal 16 luglio 2012 al 31 ottobre 2013 è pari a 8 700 000 EUR.
      L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all'EUCAP Sahel Niger nel periodo dal 1o novembre 2013 al 15 luglio 2014 è pari a 6 500 000 EUR.
      L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all'EUCAP Sahel Niger nel periodo dal 16 luglio 2014 al 15 luglio 2015 è pari a 9 155 000 EUR.
      L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all'EUCAP Sahel Niger nel periodo dal 16 luglio 2015 al 15 luglio 2016 è pari a 18 400 000 EUR.
      2.   Tutte le spese sono gestite nel rispetto delle norme e delle procedure applicabili al bilancio generale dell'Unione. La partecipazione di persone fisiche e giuridiche all'aggiudicazione di contratti d'appalto da parte dell'EUCAP Sahel Niger è aperta senza limitazioni. Inoltre, non si applica alcuna regola di origine per i beni acquistati dall'EUCAP Sahel Niger.»

   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 5 ottobre 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         N. SCHMIT

      (1)  Decisione 2012/392/PESC del Consiglio, del 16 luglio 2012, relativa alla missione dell'Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger) (GU L 187 del 17.7.2012, pag. 48).

      (2)  Decisione 2014/482/PESC del Consiglio, del 22 luglio 2014, che modifica la decisione 2012/392/PESC relativa alla missione dell'Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger) (GU L 217 del 23.7.2014, pag. 31).

      (3)  Decisione (PESC) 2015/1141 del Consiglio, del 13 luglio 2015, che modifica la decisione 2012/392/PESC relativa alla missione dell'Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger) (GU L 185 del 14.7.2015, pag. 18).