Avis juridique important

|

32001D0747

2001/747/CE: Decisione del Consiglio, del 27 settembre 2001, relativa alla conclusione dell'accordo sul reciproco riconoscimento tra la Comunità europea e il Giappone

Gazzetta ufficiale n. L 284 del 29/10/2001 pag. 0001 - 0002

Decisione del Consigliodel 27 settembre 2001relativa alla conclusione dell'accordo sul reciproco riconoscimento tra la Comunità europea e il Giappone(2001/747/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, e paragrafo 3, primo comma, prima frase e paragrafo 4,vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) L'accordo sul reciproco riconoscimento tra la Comunità europea e il Giappone è stato firmato, a nome della Comunità europea, in data 4 aprile 2001, soggetto ad eventuale conclusione in un secondo tempo, e dovrebbe essere approvato.(2) Occorre istituire le procedure interne adeguate per garantire il corretto funzionamento dell'accordo. È pertanto necessario delegare alla Commissione il potere di procedere ad emendamenti della parte B degli allegati settoriali dell'accordo e di prendere talune decisioni per la sua attuazione,DECIDE:Articolo 1Sono approvati, in nome della Comunità europea, l'accordo sul reciproco riconoscimento tra la Comunità europea e il Giappone, ivi compresi i suoi allegati, assieme alle dichiarazioni congiunte e agli scambi di lettere allegati all'atto finale.I testi di cui al primo paragrafo, sono acclusi alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio trasmette, in nome della Comunità, la nota di cui all'articolo 14 dell'accordo(1).Articolo 31. La Commissione, assistita dal comitato speciale nominato dal Consiglio (in appresso: "comitato speciale") rappresenta la Comunità nel comitato misto di cui all'articolo 8 dell'accordo, e nei sottocomitati istituiti in conformità del paragrafo 2 dello stesso articolo. La Commissione procede, previa consultazione del comitato speciale, alle notifiche, alle richieste, agli scambi di informazioni e alle proposte di:a) registrazione di organismi di valutazione della conformità;b) fornitura di elenchi di centri;c) cessazione, sospensione e revoca di organismi di valutazione della conformità;d) non accettazione della conferma e dei dati forniti da centri;e) non accettazione di certificazioni derivanti da organismi di valutazione della conformità sospesi;f) nomina di esperti;g) azioni intraprese nell'ambito di verifiche, sopralluoghi o contestazioni,di cui agli articoli 5, 6, 7, 8, 9, 10 dell'accordo e alle disposizioni corrispondenti degli allegati settoriali.2. La posizione della Comunità nel comitato misto o, eventualmente, nei sottocomitati è determinata dalla Commissione previa consultazione del comitato speciale per quanto concerne:a) l'adozione del regolamento interno, conformemente all'articolo 8, paragrafo 2, dell'accordo;b) l'istituzione di sottocomitati in conformità dell'articolo 8, paragrafo 2, dell'accordo;c) l'adozione delle modalità di scambio delle informazioni, in conformità dell'articolo 8, paragrafo 3, lettera c), dell'accordo;d) la registrazione degli organismi di valutazione della conformità, la verifica di questi ultimi e delle pertinenti decisioni, conformemente agli articoli 5, 7, all'articolo 8, paragrafo 3, lettere a) e d), e all'articolo 9 dell'accordo;e) la compilazione e la pubblicazione degli elenchi di organismi di valutazione della conformità registrati e dei centri confermati in conformità dell'articolo 8, paragrafo 3, lettera b), dell'accordo;f) la verifica, l'ispezione e la contestazione dei centri confermati e delle pertinenti decisioni, conformemente agli articoli 5, 7 e 10 dell'accordo;g) la definizione delle emergenze e delle modalità d'ispezione dei centri conformemente all'articolo10, paragrafo 2, lettera b), dell'accordo;h) la creazione di procedure di attuazione dell'allegato settoriale sulle BPF, in conformità del punto 7, lettere b) e c), e del punto 9 di quest'ultimo allegato.3. La Commissione, previa consultazione del comitato speciale, amministra e approva le intese transitorie pertinenti all'attuazione dell'allegato settoriale sulle BPF e trasmette all'altra Parte, in nome della Comunità europea, la nota diplomatica in cui si conferma che i lavori preparatori sono stati ultimati [conformemente al punto 9, lettera a), dell'allegato settoriale sulle BPF].4. La Commissione approva tutte le modifiche della parte B degli allegati settoriali, di concerto con il comitato speciale e trasmette all'altra Parte, in nome della Comunità europea, la nota diplomatica di cui all'articolo 15, paragrafo 3, lettera b), dell'accordo.5. In tutti gli altri casi, la posizione della Comunità in seno al comitato misto o ai sottocomitati è stabilita dal Consiglio, che delibera a maggioranza qualificata su proposta della Commissione.Fatto a Bruxelles, addì 27 settembre 2001.Per il ConsiglioIl PresidenteM. Verwilghen(1) La data di entrata in vigore dell'accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.


title: Decisione (PESC) 2016/478 del Consiglio, del 31 marzo 2016, che modifica la decisione (PESC) 2015/1333, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Libia

text:
               1.4.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 85/48

         DECISIONE (PESC) 2016/478 DEL CONSIGLIO
   del 31 marzo 2016
   che modifica la decisione (PESC) 2015/1333, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Libia
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 31 luglio 2015 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2015/1333 (1).

               (2)

               Il 16 marzo 2015 il Consiglio ha ricordato che solo una soluzione politica può offrire un percorso sostenibile e contribuire alla pace e alla stabilità in Libia e ha fatto riferimento, tra l'altro, all'importanza di astenersi da azioni che potrebbero inasprire le attuali divisioni.

               (3)

               Il Consiglio continua a nutrire profonda preoccupazione per la situazione in Libia, in particolare in relazione ad atti che minacciano la pace, la sicurezza o la stabilità della Libia e che ostacolano o pregiudicano il positivo completamento della sua transizione politica, quali gli atti che ostacolano l'attuazione dell'accordo politico libico del 17 dicembre 2015 e la costituzione di un governo di intesa nazionale, compresa una ripetuta mancanza di azioni da parte delle persone politicamente influenti in Libia.

               (4)

               Tenuto conto della gravità della situazione in Libia, altre tre persone dovrebbero essere inserite per un periodo di sei mesi nell'elenco delle persone soggette a misure restrittive di cui agli allegati II e IV della decisione (PESC) 2015/1333.

               (5)

               È pertanto opportuno modificare di conseguenza la decisione (PESC) 2015/1333,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione (PESC) 2015/1333 è così modificata:

               1)

               le persone elencate nell'allegato della presente decisione sono aggiunte nell'elenco riportato negli allegati II e IV;

               2)

               all'articolo 17 sono aggiunti i paragrafi seguenti:
               «3.   Le misure previste all'articolo 8, paragrafo 2, si applicano con riguardo alle persone di cui alle voci 16, 17 e 18 dell'allegato II fino al 2 ottobre 2016.
               4.   Le misure previste all'articolo 9, paragrafo 2, si applicano con riguardo alle persone di cui alle voci 21, 22 e 23 dell'allegato IV fino al 2 ottobre 2016.»

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 31 marzo 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A.G. KOENDERS

      (1)  Decisione (PESC) 2015/1333 del Consiglio, del 31 luglio 2015, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Libia e che abroga la decisione 2011/137/PESC (GU L 206 dell'1.8.2015, pag. 34).

      ALLEGATO

            «ALLEGATO II

               Elenco delle persone e delle entità di cui all'articolo 8, paragrafo 2

            A.   PERSONE

                        Nome

                        Informazioni identificative

                        Motivi

                        Data di inserimento nell'elenco

                        16.

                        SALEH ISSA GWAIDER, Agila

                        Data di nascita 1944 (non confermata)

                        Agila Saleh è stato presidente del Consiglio libico dei deputati presso la Camera dei rappresentanti dal 5 agosto 2014.
                        Il 17 dicembre 2015 Saleh ha dichiarato di essere contrario all'accordo politico sulla Libia firmato il 17 dicembre 2015.
                        In quanto presidente del Consiglio dei deputati Saleh ha ostacolato e compromesso la transizione politica libica, anche rifiutandosi di procedere a una votazione alla Camera dei rappresentanti, il 23 febbraio 2016, sul governo di intesa nazionale (GIN).
                        Il 23 febbraio 2016 Saleh ha deciso di creare un comitato che dovrebbe riunirsi con altri membri del cosiddetto “processo libico-libico” contrario all'accordo politico sulla Libia.

                        17.

                        GHWELL, Khalifa
                        alias AL GHWEIL, Khalifa
                        AL-GHAWAIL, Khalifa

                        Data di nascita 1964
                        Misurata

                        Khalifa Ghwell è il cosiddetto “primo ministro e ministro della difesa” del Congresso nazionale generale (“CNG”) non riconosciuto a livello internazionale (noto anche come “governo di salvezza nazionale”) e, in quanto tale, responsabile delle sue attività.
                        Il 7 luglio 2015 Khalifa Ghwell ha manifestato il proprio sostegno al “Fronte della fermezza” (Alsomood), una nuova forza militare composta da sette brigate che mira a prevenire la formazione di un governo di unità a Tripoli, presenziando alla cerimonia di firma per l'inaugurazione della forza con il “presidente” del CNG Nuri Abu Sahmain.
                        In quanto “primo ministro” del CNG, Ghwell ha svolto un ruolo centrale nell'ostacolare la costituzione del GIN istituito nell'ambito dell'accordo politico sulla Libia.
                        Il 15 gennaio 2016, in qualità di “primo ministro e ministro della difesa” del CNG di Tripoli, Ghwell ha ordinato l'arresto di qualsiasi membro del nuovo staff di sicurezza, nominato dal primo ministro designato del governo di intesa nazionale, che metta piede a Tripoli.

                        18.

                        ABU SAHMAIN, Nuri
                        alias BOSAMIN, Nori
                        BO SAMIN, Nuri
                        BADI, Salahdin

                        Data di nascita 16.5.1956
                        Zuara/Zuwara Libia

                        Nuri Abu Sahmain è il cosiddetto “presidente” del Congresso nazionale generale (“CNG”) non riconosciuto a livello internazionale (noto anche come “governo di salvezza nazionale”) e, in quanto tale, responsabile delle sue attività.
                        In quanto “presidente” del CNG, Nuri Abu Sahmain ha svolto un ruolo centrale nell'ostacolare e nell'opporsi all'accordo politico libico e alla costituzione del governo di intesa nazionale (“GIN”).
                        Il 15 dicembre 2015 Sahmain ha chiesto il rinvio dell'accordo politico sulla Libia che doveva essere approvato in occasione di una riunione prevista per il 17 dicembre.
                        Il 16 dicembre 2015 Sahmain ha rilasciato una dichiarazione secondo la quale il CNG non autorizzava nessuno dei suoi membri a partecipare alla riunione o a firmare l'accordo politico sulla Libia.
                        Il 1o gennaio 2016 Sahmain ha respinto l'accordo politico libico nei colloqui con il rappresentante speciale delle Nazioni Unite.»

            «ALLEGATO IV

               Elenco delle persone e delle entità di cui all'articolo 9, paragrafo 2

            A.   PERSONE

                        Nome

                        Informazioni identificative

                        Motivi

                        Data di inserimento nell'elenco

                        21.

                        SALEH ISSA GWAIDER, Agila

                        Data di nascita 1944 (non confermata)

                        Agila Saleh è stato presidente del Consiglio libico dei deputati presso la Camera dei rappresentanti dal 5 agosto 2014.
                        Il 17 dicembre 2015 Saleh ha dichiarato di essere contrario all'accordo politico sulla Libia firmato il 17 dicembre 2015.
                        In quanto presidente del Consiglio dei deputati Saleh ha ostacolato e compromesso la transizione politica libica, anche rifiutandosi di procedere a una votazione alla Camera dei rappresentanti, il 23 febbraio 2016, sul governo di intesa nazionale.
                        Il 23 febbraio 2016 Saleh ha deciso di creare un comitato che dovrebbe riunirsi con altri membri del cosiddetto “processo libico-libico” contrario all'accordo politico sulla Libia.

                        22.

                        GHWELL, Khalifa
                        alias AL GHWEIL, Khalifa
                        AL-GHAWAIL, Khalifa

                        Data di nascita 1964
                        Misurata

                        Khalifa Ghwell è il cosiddetto “primo ministro e ministro della difesa” del Congresso nazionale generale (“CNG”) non riconosciuto a livello internazionale (noto anche come “governo di salvezza nazionale”) e, in quanto tale, responsabile delle sue attività.
                        Il 7 luglio 2015 Khalifa Ghwell ha manifestato il proprio sostegno al “Fronte della fermezza” (Alsomood), una nuova forza militare composta da sette brigate che mira a prevenire la formazione di un governo di unità a Tripoli, presenziando alla cerimonia di firma per l'inaugurazione della forza con il presidente del CNG Nuri Abu Sahmain.
                        In quanto “primo ministro” del CNG, Ghwell ha svolto un ruolo centrale nell'ostacolare la costituzione del governo di intesa nazionale (“GIN”) istituito nell'ambito dell'accordo politico sulla Libia.
                        Il 15 gennaio 2016, in qualità di “primo ministro e ministro della difesa” del CNG di Tripoli, Ghwell ha ordinato l'arresto di qualsiasi membro del nuovo staff di sicurezza, nominato dal primo ministro designato del governo di intesa nazionale, che metta piede a Tripoli.

                        23.

                        ABU SAHMAIN, Nuri
                        alias BOSAMIN, Nori
                        BO SAMIN, Nuri
                        BADI, Salahdin

                        Data di nascita 16.5.1956
                        Zuara/Zuwara Libia

                        Nuri Abu Sahmain è il cosiddetto “presidente” del Congresso nazionale generale (“CNG”) non riconosciuto a livello internazionale (noto anche come “governo di salvezza nazionale”) e, in quanto tale, responsabile delle sue attività.
                        In quanto presidente del CNG, Nuri Abu Sahmain ha svolto un ruolo centrale nell'ostacolare e nell'opporsi all'accordo politico libico e alla costituzione del governo di intesa nazionale (“GIN”).
                        Il 15 dicembre 2015 Sahmain ha chiesto il rinvio dell'accordo politico sulla Libia che doveva essere approvato in occasione di una riunione prevista per il 17 dicembre.
                        Il 16 dicembre 2015 Sahmain ha rilasciato una dichiarazione secondo la quale il CNG non autorizzava nessuno dei suoi membri a partecipare alla riunione o a firmare l'accordo politico sulla Libia.
                        Il 1o gennaio 2016 Sahmain ha respinto l'accordo politico libico nei colloqui con il rappresentante speciale delle Nazioni Unite.»


title: Decisione del Consiglio, del 25 febbraio 2008 , relativa alla nomina del membro lussemburghese del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale

text:
               5.3.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 60/1

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 25 febbraio 2008
   relativa alla nomina del membro lussemburghese del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale
   (2008/C 60/01)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il regolamento (CEE) n. 337/75 del Consiglio, del 10 febbraio 1975, relativo all'istituzione di un centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (1), in particolare l'articolo 4,
   vista la candidatura presentata dal governo lussemburghese,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con decisione del 18 settembre 2006 (2), il Consiglio ha nominato i membri del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per il periodo dal 18 settembre 2006 fino al 17 settembre 2009.

               (2)

               Un posto di membro del consiglio di direzione del Centro nella categoria dei rappresentanti dei governi si è reso vacante a seguito delle dimissioni del Sig. Gilbert ENGEL.

               (3)

               Occorre nominare il membro lussemburghese del consiglio di direzione del Centro per la restante durata del mandato, ossia fino al 17 settembre 2009,

         DECIDE:
   Articolo unico
   La persona seguente è nominata membro del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per la restante durata del mandato, ossia fino al 17 settembre 2009:
   RAPPRESENTANTE DEI GOVERNI
   Lussemburgo: Sig. Nic ALFF.

      Fatto a Bruxelles, addì 25 febbraio 2008.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. VIZJAK

      (1)  GU L 39 del 13.2.1975, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2051/2004 (GU L 355 dell'1.12.2004, pag. 1).

      (2)  GU C 240 del 5.10.2006, pag. 1.


title: 2013/624/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 17 aprile 2013 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esercizio 2011

text:
               16.11.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 308/363

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 17 aprile 2013
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esercizio 2011
   (2013/624/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione relativi all’esercizio 2011,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione relativi all’esercizio 2011, corredata delle risposte dell’Impresa comune (1),

               —

               viste le conclusioni della delegazione congiunta della commissione per i bilanci e della commissione per il controllo dei bilanci del Parlamento europeo su ITER recatasi a Cadarache il 16-18 maggio 2011,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2013 (05755/2013 - C7-0040/2013),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               vista la decisione 2007/198/Euratom del Consiglio, del 27 marzo 2007, che istituisce l’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione e le conferisce dei vantaggi (4), in particolare l’articolo 5, paragrafo 3,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0077/2013),

               1.

               concede il discarico al direttore dell’Impresa comune per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esecuzione del bilancio dell’Impresa comune per l’esercizio 2011;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore dell’Impresa comune per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 6 del 10.1.2013, pag. 36.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 90 del 30.3.2007, pag. 58.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

      del 17 aprile 2013
      recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esercizio 2011
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visti i conti annuali definitivi dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione relativi all’esercizio 2011,

                  —

                  vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione relativi all’esercizio 2011, corredata delle risposte dell’Impresa comune (1),

                  —

                  viste le conclusioni della delegazione congiunta della commissione per i bilanci e della commissione per il controllo dei bilanci del Parlamento europeo su ITER recatasi a Cadarache il 16-18 maggio 2011,

                  —

                  vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2013 (05755/2013 - C7-0040/2013),

                  —

                  visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

                  —

                  visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (3), in particolare l’articolo 208,

                  —

                  vista la decisione 2007/198/Euratom del Consiglio, del 27 marzo 2007, che istituisce l’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione e le conferisce dei vantaggi (4), in particolare l’articolo 5, paragrafo 3,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare l’articolo 94,

                  —

                  visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

                  —

                  vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0077/2013),

                  A.

                  considerando che l’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione («l’Impresa comune») è stata istituita nel marzo 2007 per un periodo di 35 anni,

                  B.

                  considerando che l’Impresa comune ha iniziato ad operare in maniera autonoma nel marzo 2008,

                  C.

                  considerando che la Corte dei conti dichiara di aver ottenuto ragionevole garanzia dell’affidabilità dei conti annuali dell’Impresa comune per l’esercizio 2011 nonché della legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti,

                  D.

                  considerando che il 9 ottobre 2008 la Corte dei conti ha pubblicato il parere n. 4/2008 sul regolamento finanziario dell’Impresa comune,

                  E.

                  considerando che al momento dell’istituzione dell’Impresa comune le risorse indicative totali ritenute necessarie per il periodo dal 2007 al 2014 ammontavano a 9 653 000 000 EUR,

         Gestione finanziaria e di bilancio

                  1.

                  constata che i conti annuali dell’Impresa comune presentano fedelmente, sotto tutti gli aspetti rilevanti, la sua posizione finanziaria al 31 dicembre 2011, nonché i risultati delle sue operazioni e i flussi di cassa per l’esercizio chiuso in tale data, conformemente alle disposizioni del suo regolamento finanziario;

                  2.

                  prende atto che le operazioni su cui sono basati i conti annuali dell’Impresa comune per l’esercizio 2011 sono, sotto tutti gli aspetti rilevanti, legittime e regolari;

                  3.

                  constata che i tassi di esecuzione per gli stanziamenti d’impegno e di pagamento disponibili sono stati rispettivamente pari al 99,7 % e all’85,7 %; rileva che dei 611 000 000 EUR di stanziamenti d’impegno disponibili per le attività operative, il 42 % è stato eseguito mediante impegni singoli diretti, mentre il restante 58 % è stato eseguito mediante impegni globali;

                  4.

                  accoglie positivamente la nomina del capo del dipartimento ITER, del capo dell’amministrazione e del capo dell’unità Bilancio e finanza nel 2011, in seguito all’adattamento del piano di miglioramento della gestione finalizzato a separare le funzioni finanziarie e operative nel 2010;

                  5.

                  deplora che il revisore interno dell’Impresa comune abbia espresso la propria preoccupazione sui circuiti finanziari come pure sulla separazione delle funzioni; sollecita l’Impresa comune a procedere senza indugio a un’adeguata sistematizzazione dei circuiti finanziari e a separare tutte le funzioni che sono incompatibili;

                  6.

                  si attende che l’Impresa comune:

                              —

                              attui e utilizzi pienamente uno strumento integrato di gestione delle informazioni di bilancio, finanziarie e operative;

                              —

                              attui pienamente i piani di azione adottati dall’Impresa comune in risposta agli audit interni sui circuiti finanziari, sulla gestione delle sovvenzioni e sui contratti degli esperti;

                              —

                              completi la convalida dei sistemi sottostanti da parte del contabile;

                              —

                              adotti una strategia complessiva di audit ex post per le sovvenzioni e i contratti relativi ad attività operative;

                              —

                              effettui un esercizio di gestione del rischio a livello di organizzazione;

         Appalti e sovvenzioni

                  7.

                  pone l’accento sul fatto che, come già sottolineato nella relazione della Corte dei conti per il 2010, l’Impresa comune deve intensificare gli sforzi per aumentare la concorrenza, in quanto il numero di offerte ricevute per le procedure di appalto per le attività operative firmate nel 2011 è stato ancora basso ed è mediamente ammontato a due, mentre, per quel che riguarda le sovvenzioni, il numero medio di proposte ricevute è stato solamente di una proposta per invito; riconosce che la natura specifica dell’attività dell’Impresa comune è caratterizzata dall’aggiudicazione di appalti che riguardano componenti altamente tecnologici, mai costruiti prima e senza alcun valore commerciale, progettati per la costruzione di un reattore a fusione sperimentale in un mercato estremamente complesso nel quale sono predominanti situazioni di monopolio o di oligopolio; ribadisce che tutti gli acquisti dell’Impresa devono essere effettuati nel rispetto del rapporto costi-benefici;

                  8.

                  deplora che in un caso non sia stata debitamente giustificata la decisione di annullare una procedura aperta e di ricorrere a una procedura negoziata, mentre in un altro caso l’Impresa comune ha deciso di negoziare con due società che avevano presentato offerte nell’ambito di una procedura aperta (sebbene una di esse non soddisfacesse i requisiti tecnici); deplora inoltre che, in un altro caso, non siano state debitamente giustificate né la scelta della procedura negoziata né la decisione sulle quantità e sui prezzi contrattuali;

                  9.

                  esprime preoccupazione per il fatto che l’audit della Corte dei conti ha confermato le constatazioni di un audit interno svolto nel 2011 nel settore degli appalti, in particolare:

                              —

                              l’avviso di preinformazione non viene utilizzato come strumento per accrescere la pubblicità ex ante per le gare successive;

                              —

                              non vi è alcun sistema per monitorare e gestire le modifiche dei requisiti contrattuali, che permetta pertanto di identificare gli scostamenti dai costi previsti e di porvi rimedio;

                              —

                              la durata della procedura d’appalto è spesso eccessiva e vi sono inefficienze nella preparazione dei documenti di gara;

                              —

                              le stime dei costi non sono ben documentate;

                  10.

                  chiede, a questo proposito, che venga presentata al Parlamento europeo una dettagliata relazione di avanzamento, corredata di proposte concrete finalizzate a colmare gradualmente le lacune constatate;

                  11.

                  deplora che l’audit della Corte dei conti abbia anche rivelato che le procedure di controllo ex ante, applicate ai pagamenti erogati nel quadro di contratti e di convenzioni di sovvenzione, non sono documentate in maniera sufficiente;

         Audit relativi alla garanzia di qualità e controlli ex post su appalti e sovvenzioni

                  12.

                  esprime preoccupazione per il fatto che, pur disponendo l’Impresa comune di un sistema per effettuare audit a livello dei contraenti onde appurare la conformità ai requisiti in materia di garanzia di qualità, l’ambito delle verifiche non copre gli aspetti finanziari dell’esecuzione dei contratti; invita l’Impresa comune a provvedere affinché il campo di applicazione del sistema di audit includa la tutela degli interessi finanziari dell’Impresa comune e copra gli aspetti finanziari e contrattuali;

                  13.

                  constata che, pur avendo avviato nel 2011 controlli ex post per valutare la legittimità e la regolarità dell’esecuzione delle sovvenzioni concesse, l’Impresa comune non dispone di una strategia complessiva per i controlli ex post che copra l’esecuzione delle convenzioni di sovvenzione e dei contratti d’appalto; sollecita l’Impresa comune a definire e attuare una strategia globale di controllo ex post che copra interamente le risorse di bilancio utilizzate;

         Diritti di proprietà intellettuale e politica industriale

                  14.

                  prende atto che il 28 marzo 2012 il consiglio di direzione ha adottato la politica dell’Impresa comune in materia di diritti di proprietà intellettuale e di diffusione delle informazioni; constata tuttavia che il consiglio di direzione non ha ancora adottato la politica industriale prevista dallo statuto;

         Versamento tardivo dei contributi di associazione

                  15.

                  deplora che i pagamenti dei contributi relativi al 2011 da parte di 12 membri siano stati effettuati in ritardo;

                  16.

                  ritiene fondamentale che sia rispettata la scadenza per il versamento dei contributi da parte di tutti i membri dell’Impresa comune; appoggia le misure adottate dal consiglio di direzione, che prevedono l’imposizione di interessi sul contributo di associazione annuale in caso di pagamento tardivo;

         Servizio di audit interno della Commissione

                  17.

                  constata che il 25 novembre 2011 il consiglio di direzione ha recepito la carta delle funzioni (mission charter) del servizio di audit interno della Commissione, unitamente a un piano coordinato strategico di audit per il periodo 2012-2014, e che il regolamento finanziario dell’Impresa comune è stato modificato di conseguenza, per includervi le disposizioni del regolamento quadro relative ai poteri del revisore interno della Commissione; rammenta che l’Impresa comune ha iniziato ad operare in maniera autonoma nel marzo 2008;

         Regolamento finanziario e modalità di applicazione

                  18.

                  si compiace del fatto che il consiglio di direzione dell’Impresa comune ha deciso, nella riunione del 1o giugno 2011, di accogliere in gran parte le osservazioni della Corte dei conti (37 raccomandazioni sono state pienamente accolte, 11 accettate con commenti e solo due sono state respinte) formulate nel parere n. 4/2008 sul regolamento finanziario dell’Impresa comune europea per il progetto ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione;

                  19.

                  osserva che la Corte dei conti ritiene tuttavia che talune disposizioni delle modalità di applicazione del regolamento finanziario dell’Impresa comune si discostino, senza una giustificazione sufficiente, dalle modalità di applicazione del regolamento finanziario dell’Unione; accoglie con favore i chiarimenti dell’Impresa comune secondo cui le modalità di esecuzione modificate forniscono un orientamento sufficiente per l’esecuzione delle attività dell’Impresa comune per quanto concerne, ad esempio, le condizioni per contrarre e concedere prestiti o le norme per la valutazione dei contributi in natura;

         Contributo dell’Unione alla fase di costruzione ITER

                  20.

                  rammenta che nel luglio 2010 il Consiglio ha riesaminato la stima di bilancio del contributo europeo all’Impresa comune per la fase di costruzione per un importo di 6 600 000 000 EUR (valori 2008), raddoppiando pertanto la stima iniziale; esprime preoccupazione per il fatto che l’Impresa comune sta avviando un esercizio per aggiornare tutti i costi sostenuti ai valori del 2008, allo scopo di essere in grado di stabilire i potenziali scarti dalle stime di bilancio; constata che l’Impresa comune ha dato esecuzione a uno strumento per monitorare a intervalli regolari la validità delle stime e segnalare eventuali scarti; si attende che l’Impresa comune informi l’autorità di discarico circa gli esiti di tale analisi;

         Accordo con lo Stato ospitante sulla sede

                  21.

                  riconosce che sebbene il Regno di Spagna e l’Impresa comune abbiano firmato un accordo sulla sede e sul supporto, i privilegi e le immunità, la sede permanente non è ancora stata messa a disposizione dell’Impresa comune; osserva, tuttavia, che l’Impresa comune occupa ancora locali temporanei finanziati dal Regno di Spagna;

         Altre questioni

                  22.

                  reitera il suo invito alla Corte dei conti a trasmettere al Parlamento, entro scadenze ragionevoli, una relazione speciale sulle problematiche comuni riconducibili alla natura delle Imprese comuni, problematiche che dovrebbero essere affrontate da tali imprese insieme ai rispettivi partner, con l’obiettivo di garantire il loro valore aggiunto e l’esecuzione efficiente dei programmi dell’Unione in materia di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione; osserva inoltre che tale relazione dovrebbe comprendere una valutazione dell’efficacia della costituzione e della struttura delle Imprese comuni.

         (1)  GU C 6 del 10.1.2013, pag. 36.

         (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

         (4)  GU L 90 del 30.3.2007, pag. 58.

         (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


Avis juridique important

|

32002D0650

Decisione della Commissione del 28 giugno 2002 relativa alla conclusione di un accordo che modifica l'accordo tra la Comunità europea e l'Australia sugli scambi di vino [notificata con il numero C(2002) 2391] (2002/650/CE)

Gazzetta ufficiale n. L 213 del 09/08/2002 pag. 0043 - 0043

Decisione della Commissionedel 28 giugno 2002relativa alla conclusione di un accordo che modifica l'accordo tra la Comunità europea e l'Australia sugli scambi di vino[notificata con il numero C(2002) 2391](2002/650/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,vista la decisione 94/184/CE del Consiglio, del 24 gennaio 1994, concernente la conclusione di un accordo tra la Comunità europea e l'Australia sugli scambi di vino(1), in particolare l'articolo 3,visto l'accordo tra la Comunità europea e l'Australia sugli scambi di vino, firmato a Bruxelles e a Canberra rispettivamente il 26 e il 31 gennaio 1994(2), modificato da ultimo dall'accordo del 25 luglio 2001(3), in particolare l'articolo 17, paragrafo 2,considerando quanto segue:(1) La Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, una modifica del suddetto accordo intesa a prorogare fino al 30 giugno 2003 l'autorizzazione provvisoria concessa ai vini australiani trattati con resine per lo scambio di cationi.(2) Il comitato di gestione per i vini non ha formulato alcun parere entro il termine stabilito dal suo presidente,DECIDE:Articolo 1È approvato, a nome della Comunità, l'accordo che modifica l'accordo tra la Comunità europea e l'Australia sugli scambi di vino.Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.Articolo 2La presente decisione e l'accordo di cui all'articolo 1 sono pubblicati nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, il 28 giugno 2002.Per la CommissioneFranz FischlerMembro della Commissione(1) GU L 86 del 31.3.1994, pag. 1.(2) GU L 86 del 31.3.1994, pag. 3.(3) GU L 208 dell'1.8.2001, pag. 46.


title: Decisione (PESC) 2015/363 del Consiglio, del 5 marzo 2015 , sull'accoglienza temporanea di alcuni palestinesi da parte di Stati membri dell'Unione europea

text:
               6.3.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 62/24

         DECISIONE (PESC) 2015/363 DEL CONSIGLIO
   del 5 marzo 2015
   sull'accoglienza temporanea di alcuni palestinesi da parte di Stati membri dell'Unione europea
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29 e l'articolo 31, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 31 gennaio 2013 il Consiglio ha adottato la decisione 2013/71/PESC sull'accoglienza temporanea di alcuni palestinesi da parte di Stati membri dell'Unione europea (1), che prevedeva una proroga della validità dei permessi nazionali d'ingresso e di soggiorno nel territorio degli Stati membri di cui alla posizione comune 2002/400/PESC del Consiglio (2), per un ulteriore periodo di dodici mesi.

               (2)

               Sulla base di una valutazione dell'applicazione della posizione comune 2002/400/PESC, il Consiglio ritiene opportuno prorogare la validità di tali permessi di ulteriori 24 mesi,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Gli Stati membri di cui all'articolo 2 della posizione comune 2002/400/PESC prorogano la validità dei permessi nazionali di ingresso e di soggiorno concessi ai sensi dell'articolo 3 di detta posizione comune di ulteriori 24 mesi a decorrere dal 31 gennaio 2014.
   Articolo 2
   Il Consiglio procede a una valutazione dell'applicazione della posizione comune 2002/400/PESC entro sei mesi dall'adozione della presente decisione.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 5 marzo 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         D. REIZNIECE-OZOLA

      (1)  Decisione 2013/71/PESC del Consiglio, del 31 gennaio 2013, sull'accoglienza temporanea di alcuni palestinesi da parte di Stati membri dell'Unione europea (GU L 32 dell'1.2.2013, pag. 19).

      (2)  Posizione comune 2000/400/PESC del Consiglio, del 21 maggio 2002, sull'accoglienza temporanea di alcuni palestinesi da parte di Stati membri dell'UE (GU L 138 del 28.5.2002, pag. 33).


title: Decisione 2008/665/PESC del Consiglio, del 9 giugno 2008 , relativa alla conclusione dell’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica d’Albania sulla partecipazione della Repubblica d’Albania all’operazione militare dell’Unione europea nella Repubblica del Ciad e nella Repubblica centrafricana (operazione EUFOR Tchad/RCA)

text:
               13.8.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 217/18

         DECISIONE 2008/665/PESC DEL CONSIGLIO
   del 9 giugno 2008
   relativa alla conclusione dell’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica d’Albania sulla partecipazione della Repubblica d’Albania all’operazione militare dell’Unione europea nella Repubblica del Ciad e nella Repubblica centrafricana (operazione EUFOR Tchad/RCA)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 24,
   vista la raccomandazione della presidenza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 15 ottobre 2007 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2007/677/PESC relativa all’operazione militare dell’Unione europea nella Repubblica del Ciad e nella Repubblica centrafricana (1) (operazione EUFOR Tchad/RCA).

               (2)

               L’articolo 10, paragrafo 3, di detta azione comune prevede che le modalità particolareggiate concernenti la partecipazione dei paesi terzi devono essere oggetto di un accordo ai sensi dell’articolo 24 del trattato.

               (3)

               A seguito dell’autorizzazione del Consiglio del 13 settembre 2004, la presidenza, assistita dal segretario generale del Consiglio dell’Unione europea/alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune, ha negoziato un accordo tra l’Unione europea e la Repubblica d’Albania sulla partecipazione della Repubblica d’Albania all’operazione EUFOR Tchad/RCA, in seguito denominato «l’accordo».

               (4)

               L’accordo dovrebbe essere approvato a nome dell’Unione,

         DECIDE:
   Articolo 1
   L’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica d’Albania sulla partecipazione della Repubblica d’Albania all’operazione militare dell’Unione europea nella Repubblica del Ciad e nella Repubblica centrafricana (operazione EUFOR Tchad/RCA) è approvato a nome dell’Unione europea.
   Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la (le) persona (persone) abilitata (abilitate) a firmare l’accordo allo scopo di impegnare l’Unione europea.
   Articolo 3
   La presente decisione ha effetto il giorno dell’adozione.
   Articolo 4
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Lussemburgo, addì 9 giugno 2008.

            Per il Consiglio

            La presidente

         M. COTMAN

      (1)  GU L 279 del 23.10.2007, pag. 21.
    ---documentbreak---

               13.8.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 217/19

         TRADUZIONE
   ACCORDO
   tra l’Unione europea e la Repubblica d’Albania sulla partecipazione della Repubblica d’Albania all’operazione militare dell’Unione europea nella Repubblica del Ciad e nella Repubblica centrafricana (operazione EUFOR Tchad/RCA)
   L’UNIONE EUROPEA (UE),
   da una parte, e
   LA REPUBBLICA D’ALBANIA
   dall’altra,
   in seguito denominate «le parti»,
   TENUTO CONTO:
   dell’adozione da parte del Consiglio dell’Unione europea dell’azione comune 2007/677/PESC, del 15 ottobre 2007, relativa all’operazione militare dell’Unione europea nella Repubblica del Ciad e nella Repubblica centrafricana (operazione EUFOR Tchad/RCA),
   dell’invito a partecipare all’operazione diretta dall’UE rivolto alla Repubblica d’Albania,
   del completamento positivo del processo di costituzione della forza e della raccomandazione del comandante dell’operazione dell’UE e del Comitato militare dell’UE di approvare la partecipazione delle forze della Repubblica d’Albania all’operazione diretta dall’UE,
   della decisione CIAD/1/2008 del Comitato politico e di sicurezza, del 13 febbraio 2008, relativa all’accettazione del contributo di paesi terzi all’operazione militare dell’Unione europea nella Repubblica del Ciad e nella Repubblica centrafricana (1),
   della decisione CIAD/2/2008 del Comitato politico e di sicurezza, del 18 marzo 2008, relativa alla costituzione del Comitato dei contributori per l’operazione militare dell’Unione europea nella Repubblica del Ciad e nella Repubblica centrafricana (2),
   HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   Articolo 1
   Partecipazione all’operazione
   1.   La Repubblica d’Albania aderisce all’azione comune 2007/677/PESC del 15 ottobre 2007, relativa all’operazione militare dell’Unione europea nella Repubblica del Ciad e nella Repubblica centrafricana, e a qualsiasi azione comune o decisione con la quale il Consiglio dell’Unione europea decide di estendere l’operazione dell’UE di gestione militare della crisi, a norma del disposto del presente accordo e delle disposizioni di attuazione eventualmente necessarie.
   2.   Il contributo della Repubblica d’Albania all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi lascia impregiudicata l’autonomia decisionale dell’Unione europea.
   3.   La Repubblica d’Albania assicura che le sue forze e il suo personale che partecipano all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi effettuino la propria missione conformemente:

               —

               all’azione comune 2007/677/PESC e alle eventuali successive modifiche,

               —

               al piano operativo,

               —

               alle misure di attuazione.

         4.   Le forze e il personale distaccato dalla Repubblica d’Albania che partecipano all’operazione conformano l’esercizio delle loro funzioni e la loro condotta ai soli interessi dell’operazione dell’UE di gestione militare della crisi.
   5.   La Repubblica d’Albania informa a tempo debito il comandante dell’operazione dell’UE di qualsiasi modifica della propria partecipazione all’operazione.
   Articolo 2
   Status delle forze
   1.   Lo status delle forze e del personale messi a disposizione dell’operazione dell’UE di gestione militare della crisi da parte della Repubblica d’Albania è disciplinato dalle disposizioni sullo status delle forze, se disponibili, convenute tra l’Unione europea e gli Stati interessati.
   2.   Lo status delle forze e del personale messi a disposizione di comandi o elementi di comando situati al di fuori della Repubblica del Ciad e della Repubblica centrafricana è disciplinato da disposizioni stabilite fra i comandi e gli elementi di comando interessati e la Repubblica d’Albania.
   3.   Fatte salve le disposizioni sullo status delle forze di cui al paragrafo 1, la Repubblica d’Albania esercita la giurisdizione sulle sue forze e sul suo personale che partecipano all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi.
   4.   La Repubblica d’Albania è competente a soddisfare le richieste di indennizzo connesse alla partecipazione all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi, formulate da o concernenti un qualsiasi membro delle sue forze e del suo personale. La Repubblica d’Albania è competente ad avviare eventuali azioni, in particolare azioni legali o disciplinari, nei confronti di un qualsiasi membro delle sue forze e del suo personale, conformemente alle sue leggi e ai suoi regolamenti.
   5.   La Repubblica d’Albania si impegna a formulare una dichiarazione riguardante la rinuncia a qualsiasi richiesta di indennizzo nei confronti di uno Stato partecipante all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi ed a farlo all’atto della firma del presente accordo.
   6.   L’Unione europea si impegna ad assicurare che gli Stati membri formulino una dichiarazione riguardante la rinuncia a qualsiasi richiesta di indennizzo per la partecipazione della Repubblica d’Albania all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi ed a farlo all’atto della firma del presente accordo.
   Articolo 3
   Informazioni classificate
   1.   La Repubblica d’Albania adotta le misure adeguate per assicurare che le informazioni classificate dell’UE siano protette conformemente alle norme di sicurezza del Consiglio dell’Unione europea di cui all’allegato della decisione 2001/264/CE del Consiglio, del 19 marzo 2001 (3) e agli ulteriori orientamenti formulati dalle autorità competenti, tra cui il comandante dell’operazione dell’UE.
   2.   Qualora l’Unione europea e la Repubblica d’Albania abbiano concluso un accordo sulle procedure di sicurezza per lo scambio di informazioni classificate, le disposizioni di tale accordo sono applicate nell’ambito dell’operazione dell’UE di gestione militare della crisi.
   Articolo 4
   Catena di comando
   1.   L’insieme delle forze e del personale che partecipa all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi resta pienamente subordinato alle proprie autorità nazionali.
   2.   Le autorità nazionali trasferiscono il comando operativo e tattico e/o il controllo delle loro forze e del loro personale al comandante dell’operazione dell’UE. Il comandante dell’operazione dell’UE può delegare i suoi poteri.
   3.   La Repubblica d’Albania ha gli stessi diritti e gli stessi obblighi, in termini di gestione quotidiana dell’operazione, degli Stati membri dell’UE partecipanti.
   4.   Il comandante dell’operazione dell’UE può in qualsiasi momento, previa consultazione della Repubblica d’Albania, richiedere il ritiro del contributo della Repubblica d’Albania.
   5.   Un alto rappresentante militare (Senior Military Representative — SMR) è nominato dalla Repubblica d’Albania per rappresentarne il contingente nazionale in seno all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi. L’SMR si consulta con il comandante della forza dell’UE su tutte le questioni inerenti all’operazione ed è responsabile della disciplina giornaliera del contingente.
   Articolo 5
   Aspetti finanziari
   1.   La Repubblica d’Albania sostiene tutti i costi connessi alla sua partecipazione all’operazione, a meno che tali costi non siano soggetti a finanziamento comune in base agli strumenti giuridici di cui all’articolo 1, paragrafo 1, del presente accordo e alla decisione 2007/384/PESC del Consiglio, del 14 maggio 2007, relativa all’istituzione di un meccanismo per amministrare il finanziamento dei costi comuni delle operazioni dell’Unione europea che hanno implicazioni nel settore militare o della difesa (Athena) (4).
   2.   In caso di decesso, lesioni, perdite o danni causati a persone fisiche o giuridiche dello Stato o degli Stati in cui è condotta l’operazione, la Repubblica d’Albania, se ne è accertata la responsabilità, paga un indennizzo alle condizioni previste dalle disposizioni sullo status delle forze, se disponibili, di cui all’articolo 2, paragrafo 1, del presente accordo.
   Articolo 6
   Disposizioni di attuazione dell’accordo
   Eventuali accordi tecnici e amministrativi necessari ai fini dell’attuazione del presente accordo sono conclusi tra il segretario generale del Consiglio dell’Unione europea/alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune e le autorità competenti della Repubblica d’Albania.
   Articolo 7
   Inadempienza
   Qualora una delle parti non adempia agli obblighi di cui agli articoli da 1 a 6, l’altra parte ha il diritto di denunciare il presente accordo con un preavviso di un mese.
   Articolo 8
   Composizione delle controversie
   Le controversie connesse all’interpretazione o all’applicazione del presente accordo sono composte per via diplomatica tra le parti.
   Articolo 9
   Entrata in vigore
   1.   Il presente accordo entra in vigore il primo giorno del primo mese successivo alla data in cui le parti si sono notificate la conclusione delle procedure interne necessarie a tal fine.
   2.   Il presente accordo è applicato in via provvisoria dalla data della firma.
   3.   Il presente accordo resta in vigore per la durata del contributo della Repubblica d’Albania all’operazione.

      Fatto a Bruxelles, addì 13 luglio 2008 in lingua inglese in quattro copie.

            Per l’Unione europea

            Per la Repubblica d’Albania

      (1)  GU L 56 del 29.2.2008, pag. 64. Decisione modificata dalla decisione CIAD/3/2008 (GU L 144 del 4.6.2008, pag. 82).

      (2)  GU L 107 del 17.4.2008, pag. 60. Decisione modificata dalla decisione CIAD/3/2008.

      (3)  GU L 101 dell’11.4.2001, pag. 1. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2007/438/CE (GU L 164 del 26.6.2007, pag. 24).

      (4)  GU L 152 del 13.6.2007, pag. 14.
   DICHIARAZIONI DI CUI ALL’ARTICOLO 2, PARAGRAFI 5 E 6, DELL’ACCORDO
   Dichiarazione degli Stati membri dell’UE:
   «Gli Stati membri dell’Unione europea che applicano l’azione comune 2007/677/PESC, del 15 ottobre 2007, relativa all’operazione militare dell’Unione europea nella Repubblica del Ciad e nella Repubblica centrafricana (operazione EUFOR Tchad/RCA) cercheranno, per quanto lo consentano i rispettivi ordinamenti giuridici interni, di rinunciare, nella misura del possibile, a richieste di indennizzo nei confronti della Repubblica d’Albania per le lesioni riportate da membri del loro personale o per il loro decesso, ovvero per i danni o la perdita di mezzi di loro proprietà usati nell’operazione dell’UE di gestione della crisi, qualora le lesioni, il decesso, i danni o la perdita:

               —

               siano stati causati da membri del personale provenienti dalla Repubblica d’Albania nell’esecuzione dei compiti loro assegnati nel quadro dell’operazione dell’UE di gestione della crisi, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso, o

               —

               risultino dall’uso di mezzi appartenenti alla Repubblica d’Albania, purché l’uso sia connesso all’operazione e salvo che si tratti di negligenza grave o di comportamento doloso da parte del personale dell’operazione dell’UE di gestione della crisi proveniente dalla Repubblica d’Albania nell’utilizzare detti mezzi.»

         Dichiarazione della Repubblica d’Albania:
   «La Repubblica d’Albania, nell’aderire all’azione comune 2007/677/PESC, del 15 ottobre 2007, relativa all’operazione militare dell’Unione europea nella Repubblica del Ciad e nella Repubblica centrafricana (operazione EUFOR Tchad/RCA) cercherà, per quanto lo consenta il suo ordinamento giuridico interno, di rinunciare, nella misura del possibile, a richieste di indennizzo nei confronti di qualsiasi altro Stato partecipante all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi per le lesioni riportate da membri del suo personale o per il loro decesso, ovvero per i danni o la perdita di mezzi di sua proprietà usati nell’operazione dell’UE di gestione della crisi, qualora le lesioni, il decesso, i danni o la perdita:

               —

               siano stati causati da membri del personale nell’esecuzione dei compiti loro assegnati nel quadro dell’operazione dell’UE di gestione della crisi, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso, o

               —

               risultino dall’uso di mezzi appartenenti agli Stati partecipanti all’operazione dell’UE di gestione della crisi, purché l’uso sia connesso all’operazione e salvo che si tratti di negligenza grave o di comportamento doloso del personale dell’operazione dell’UE di gestione della crisi nell’utilizzare detti mezzi.»


Avis juridique important

|

31989D0496

89/496/CEE: Decisione del Parlamento Europeo del 13 aprile 1989 che dà discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del quarto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1987

Gazzetta ufficiale n. L 247 del 23/08/1989 pag. 0009 - 0009

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO del 13 aprile 1989 che dà discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del quarto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1987 (89/496/CEE)IL PARLAMENTO EUROPEO,  - visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  - vista la prima Convenzione ACF-CEE di Lome (1),  - visti i bilanci finanziari e i conti di gestione del terzo, quarto, quinto e sesto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1987 (COM(88) 219 def.),  - vista la relazione della Corte dei conti per l'esercizio 1987 accompagnata dalle risposte delle istituzioni (2),  - vista la raccomandazione del Consiglio relativa alla concessione del presente discarico (doc. C2-13/89),  - visto il trattato del 22 luglio 1975 che autorizza il Parlamento europeo a dare discarico per le attività finanziarie della Comunità,  - visti la relazione della commissione per il controllo di bilancio e il parere della commissione per lo sviluppo e la cooperazione (doc. A2-19/89),  1.  dà discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del quarto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1987 sulla base del seguente importo:  - pagamenti: 70 199 737,01 ECU;  2.  esprime le proprie osservazioni nella risoluzione che accompagna la presente decisione (3);  3.  incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione nonché la risoluzione contenente le proprie osservazioni alla Commissione, al Consiglio, alla Corte dei conti, nonché alla Banca europea per gli investimenti, e di provvedere alla sua  pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie L).  Strasburgo, il 13 aprile 1989.     Il Segretario generale Enrico VINCI Il Presidente Lord PLUMB   (1) GU n. L 25 del 30. 1. 1976. (2) GU n. C 316 del 12. 12. 1988, pag. 1. (3) Vedi pagina 12 della presente Gazzetta ufficiale.


title: Decisione 2012/333/PESC del Consiglio, del 25 giugno 2012 , che aggiorna l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC, relativa all’applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo, e che abroga la decisione 2011/872/PESC

text:
               26.6.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 165/72

         DECISIONE 2012/333/PESC DEL CONSIGLIO
   del 25 giugno 2012
   che aggiorna l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC, relativa all’applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo, e che abroga la decisione 2011/872/PESC
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 27 dicembre 2001 il Consiglio ha adottato la posizione comune 2001/931/PESC (1).

               (2)

               Il 22 dicembre 2011 il Consiglio ha adottato la decisione 2011/872/PESC, che aggiorna l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC (2).

               (3)

               Conformemente all’articolo 1, paragrafo 6, della posizione comune 2001/931/PESC, è necessario riesaminare integralmente l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica la decisione 2011/872/PESC.

               (4)

               Nella presente decisione figura il risultato del riesame effettuato dal Consiglio con riguardo alle persone, ai gruppi e alle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC.

               (5)

               Il Consiglio ha concluso che le persone, i gruppi e le entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC sono stati coinvolti in atti terroristici ai sensi dell’articolo 1, paragrafi 2 e 3, della posizione comune 2001/931/PESC, che è stata presa una decisione nei loro confronti da parte di un’autorità competente ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 4, di tale posizione comune e che essi dovrebbero continuare ad essere soggetti alle misure restrittive specifiche ivi previste.

               (6)

               È opportuno aggiornare di conseguenza l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC ed abrogare la decisione 2011/872/PESC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC è quello figurante nell’allegato della presente decisione.
   Articolo 2
   La decisione 2011/872/PESC è abrogata.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Lussemburgo, il 25 giugno 2012

            Per il Consiglio

            La presidente

         C. ASHTON

      (1)  GU L 344 del 28.12.2001, pag. 93.

      (2)  GU L 343 del 23.12.2011, pag. 54.

      ALLEGATO

         Elenco delle persone, dei gruppi e delle entità di cui all’articolo 1

      1.   Persone

                  1.

                  ABDOLLAHI Hamed (pseudonimo Mustafa Abdullahi), nato l'11 agosto 1960 in Iran. Passaporto: D9004878

                  2.

                  AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, nato a Al Ihsa (Arabia saudita), cittadinanza saudita

                  3.

                  AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, nato il 16.10.1966 a Tarut (Arabia saudita), cittadinanza saudita

                  4.

                  ARBABSIAR Manssor (pseudonimo Mansour Arbabsiar), nato il 6 o il 15 marzo 1955 in Iran. Cittadinanza iraniana e USA. Passaporto: C2002515 (iraniano); passaporto: 477845448 (USA). Documento d'identità nazionale n.: 07442833, data di scadenza 15 marzo 2016 (patente di guida USA)

                  5.

                  BOUYERI, Mohammed (pseudonimi: Abu ZUBAIR; SOBIAR; Abu ZOUBAIR), nato l'8.3.1978 a Amsterdam (Paesi Bassi) – membro dell'"Hofstadgroep"

                  6.

                  FAHAS, Sofiane Yacine, nato il 10.9.1971 a Algeri (Algeria) – membro di "al-Takfir" e "al-Hijra"

                  7.

                  IZZ-AL-DIN, Hasan (pseudonimi: GARBAYA, Ahmed; SA-ID; SALWWAN, Samir), Libano, nato nel 1963 in Libano, cittadinanza libanese

                  8.

                  MOHAMMED, Khalid Shaikh (pseudonimi: ALI, Salem; BIN KHALID, Fahd Bin Adballah; HENIN, Ashraf Refaat Nabith; WADOOD, Khalid Adbul), nato il 14.4.1965 oppure l'1.3.1964 in Pakistan, passaporto n. 488555

                  9.

                  SHAHLAI Abdul Reza (pseudonimi: Abdol Reza Shala'i, Abd-al Reza Shalai, Abdorreza Shahlai, Abdolreza Shahla'i, Abdul-Reza Shahlaee, Hajj Yusef, Haji Yusif, Hajji Yasir, Hajji Yusif, Yusuf Abu-al-Karkh), nato all'incirca nel 1957 in Iran. Indirizzi: (1) Kermanshah, Iran, (2) base militare di Mehran, provincia di Ilam, Iran

                  10.

                  SHAKURI Ali Gholam, nato all'incirca nel 1965 a Teheran, Iran

                  11.

                  SOLEIMANI Qasem (pseudonimi: Ghasem Soleymani, Qasmi Sulayman, Qasem Soleymani, Qasem Solaimani, Qasem Salimani, Qasem Solemani, Qasem Sulaimani, Qasem Sulemani), nato l'11 marzo 1957 in Iran. Cittadinanza iraniana. Passaporto: 008827 (diplomatico iraniano), rilasciato nel 1999. Titolo: Maggiore generale

                  12.

                  WALTERS, Jason Theodore James (pseudonimi: Abdullah; David), nato il 6.3.1985 a Amersfoort (Paesi Bassi), passaporto (Paesi Bassi) n. NE8146378 – membro dell'"Hofstadgroep"

            2.   Gruppi e entità

                  1.

                  "Organizzazione Abu Nidal" – "ANO", (anche nota come "Consiglio rivoluzionario Fatah", "Brigate rivoluzionarie arabe", "Settembre nero" e "Organizzazione rivoluzionaria dei musulmani socialisti")

                  2.

                  "Brigata dei martiri di Al-Aqsa"

                  3.

                  "Al-Aqsa e.V."

                  4.

                  "Al-Takfir" e "Al-Hijra"

                  5.

                  "Babbar Khalsa"

                  6.

                  "Partito comunista delle Filippine", incluso "New People's Army" – "NPA" ("Nuovo esercito popolare"), Filippine

                  7.

                  "Gama'a al-Islamiyya", (anche noto come "Al-Gama'a al-Islamiyya") ("Islamic Group" – "IG")

                  8.

                  "İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi" – "IBDA-C" ("Fronte islamico dei combattenti del grande oriente")

                  9.

                  "Hamas" (incluso "Hamas-Izz al-Din al-Qassem")

                  10.

                  "Hizbul Mujahideen" – "HM"

                  11.

                  "Hofstadgroep"

                  12.

                  "Holy Land Foundation for Relief and Development" ("Fondazione della Terra Santa per il soccorso e lo sviluppo")

                  13.

                  "International Sikh Youth Federation" – "ISYF"

                  14.

                  "Khalistan Zindabad Force" – "KZF"

                  15.

                  "Partito dei lavoratori del Kurdistan" – "PKK" (anche noto come "KADEK" o come "KONGRA-GEL")

                  16.

                  "Tigri per la liberazione della patria Tamil" – "LTTE"

                  17.

                  "Ejército de Liberaciòn Nacional" ("Esercito di Liberazione Nazionale")

                  18.

                  "Jihad islamica palestinese" – "PIJ"

                  19.

                  "Fronte popolare di liberazione della Palestina" – "PFLP"

                  20.

                  "Fronte popolare di liberazione della Palestina - Comando generale" (anche noto come "Comando generale del PFLP")

                  21.

                  "Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia" – "FARC" ("Forze armate rivoluzionarie della Colombia")

                  22.

                  "Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi" – DHKP/C (anche noto come "Devrimci Sol" ("Sinistra rivoluzionaria") o come "Dev Sol") ("Esercito/Fronte/Partito rivoluzionario popolare di liberazione"))

                  23.

                  "Sendero Luminoso" – "SL" ("Sentiero luminoso")

                  24.

                  "Stichting Al Aqsa" (anche noto come "Stichting Al Aqsa Nederland" o come "Al Aqsa Nederland")

                  25.

                  "Teyrbazen Azadiya Kurdistan" – "TAK" (anche noto come "Kurdistan Freedom Falcons" o come "Kurdistan Freedom Hawks" ("Falchi per la libertà del Kurdistan"))


title: 2006/530/CE: Decisione del Consiglio, del  9 giugno 2006 , concernente la conclusione dell’accordo tra la Comunità europea e l’Ucraina su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei

text:
               1.8.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 211/39

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 9 giugno 2006
   concernente la conclusione dell’accordo tra la Comunità europea e l’Ucraina su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei
   (2006/530/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 80, paragrafo 2, in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, e con l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con la decisione del 5 giugno 2003 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare con paesi terzi negoziati per sostituire alcune disposizioni degli accordi bilaterali in vigore con un accordo comunitario.

               (2)

               La Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, un accordo con l’Ucraina su alcuni aspetti dei servizi aerei conformemente ai meccanismi e alle direttive di cui all’allegato della suddetta decisione del Consiglio.

               (3)

               L'accordo è stato firmato a nome della Comunità il 1o dicembre 2005, fatta salva la sua eventuale conclusione in data successiva, a norma della decisione del Consiglio del 28 novembre 2005.

               (4)

               Occorrerebbe approvare l'accordo,

         DECIDE:
   Articolo 1
   1.   L’accordo tra la Comunità europea e l’Ucraina su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei è approvato a nome della Comunità.
   2.   Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione (2).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la (le) persona (persone) abilitata (abilitate) a effettuare la notifica di cui all'articolo 9, paragrafo 1, dell'accordo.

      Fatto a Lussemburgo, addì 9 giugno 2006.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         H. GORBACH

      (1)  Parere espresso il 14 marzo 2006 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (2)  Cfr. la pagina 24 della presenta Gazzetta ufficiale.


title: Decisione 2011/133/PESC del Consiglio, del 21 febbraio 2011 , relativa alla firma e alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e il Montenegro che istituisce un quadro per la partecipazione del Montenegro alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi

text:
               2.3.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 57/1

         DECISIONE 2011/133/PESC DEL CONSIGLIO
   del 21 febbraio 2011
   relativa alla firma e alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e il Montenegro che istituisce un quadro per la partecipazione del Montenegro alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 37, e il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 218, paragrafi 5 e 6,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (l'«AR»),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Le condizioni per la partecipazione di Stati terzi alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi dovrebbero figurare in un accordo che istituisce un quadro per tale possibile partecipazione futura, anziché essere definite caso per caso per ciascuna operazione.

               (2)

               A seguito dell'adozione da parte del Consiglio, il 26 aprile 2010, di una decisione che autorizza l'avvio di negoziati, l'AR ha negoziato un accordo tra l'Unione europea e il Montenegro che istituisce un quadro per la partecipazione del Montenegro alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi (l'«accordo»).

               (3)

               È opportuno approvare l'accordo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'accordo tra l'Unione europea e il Montenegro che istituisce un quadro per la partecipazione del Montenegro alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi (l'«accordo») è approvato a nome dell'Unione.
   Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l'accordo allo scopo di impegnare l'Unione.
   Articolo 3
   L'accordo è applicato su base provvisoria a decorrere dalla sua firma, in attesa che siano espletate le procedure necessarie per la sua conclusione (1).
   Articolo 4
   Il presidente del Consiglio procede, a nome dell'Unione, alla notifica di cui all'articolo 16, paragrafo 1, dell'accordo.
   Articolo 5
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 21 febbraio 2011.

            Per il Consiglio

            La presidente

         C. ASHTON

      (1)  La data della firma dell'accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.

      TRADUZIONE
      ACCORDO
      tra l'Unione europea e il Montenegro che istituisce un quadro per la partecipazione del Montenegro alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi
      L'UNIONE EUROPEA,
      da una parte, e
      IL MONTENEGRO
      dall'altra,
      in appresso denominati «le parti»,
      considerando quanto segue:
      L'Unione europea (UE) può decidere di agire nel settore della gestione delle crisi.
      L'UE deciderà se invitare Stati terzi a partecipare alle operazioni dell'UE di gestione di una crisi.
      Le condizioni per la partecipazione del Montenegro alle operazioni dell'UE di gestione delle crisi dovrebbero figurare in un accordo che istituisce un quadro per tale possibile partecipazione futura, anziché essere definite caso per caso per ciascuna operazione.
      Detto accordo dovrebbe far salva l'autonomia decisionale dell'UE e la natura specifica delle decisioni del Montenegro di partecipare alle operazioni dell'UE di gestione di una crisi.
      L'accordo in questione dovrebbe riguardare unicamente le future operazioni dell'UE di gestione delle crisi e far salvi eventuali accordi vigenti che disciplinano la partecipazione del Montenegro alle operazioni dell'UE già in corso di gestione di una crisi,
      HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
      SEZIONE I

         DISPOSIZIONI GENERALI

      Articolo 1
      Decisioni relative alla partecipazione
      1.   In seguito alla decisione dell'Unione europea (UE) di invitare il Montenegro a partecipare ad un'operazione dell'UE di gestione di una crisi e una volta che il Montenegro abbia deciso di partecipare, il Montenegro informa l'UE in merito al contributo proposto.
      2.   La valutazione da parte dell'UE del contributo del Montenegro è condotta in consultazione con il Montenegro.
      3.   L'UE fornisce al Montenegro una prima indicazione del probabile contributo di quest'ultimo ai costi comuni dell'operazione il più presto possibile al fine di assistere il Montenegro nella formulazione della sua offerta.
      4.   L'UE comunica il risultato di tale valutazione al Montenegro per lettera per assicurare la partecipazione del Montenegro conformemente alle disposizioni del presente accordo.
      Articolo 2
      Contesto
      1.   Il Montenegro si associa alla decisione del Consiglio con la quale il Consiglio dell'Unione europea decide che l'UE condurrà un'operazione di gestione di una crisi nonché a qualsiasi altra decisione con la quale il Consiglio dell'Unione europea decide di prorogare un'operazione dell'UE di gestione della crisi, a norma del disposto del presente accordo e delle disposizioni di attuazione eventualmente necessarie.
      2.   Il contributo del Montenegro ad un'operazione dell'UE di gestione di una crisi fa salva l'autonomia decisionale dell'UE.
      Articolo 3
      Status del personale e delle forze
      1.   Lo status del personale distaccato a un'operazione dell'UE di gestione civile di una crisi e/o delle forze messe a disposizione di un'operazione dell'UE di gestione militare di una crisi da parte del Montenegro è disciplinato dall'accordo sullo status della missione/delle forze, se concluso, tra l'UE e lo/gli Stato/i in cui l'operazione è condotta.
      2.   Lo status del personale messo a disposizione di comandi o elementi di comando situati al di fuori dello/degli Stato/i in cui è condotta l'operazione dell'UE di gestione della crisi è disciplinato da disposizioni stabilite fra i comandi e gli elementi di comando interessati e il Montenegro.
      3.   Fatto salvo l'accordo sullo status della missione/delle forze di cui al paragrafo 1, il Montenegro esercita la giurisdizione sul proprio personale partecipante all'operazione dell'UE di gestione della crisi.
      4.   Il Montenegro è competente a soddisfare le richieste di indennizzo connesse alla partecipazione ad un'operazione dell'UE di gestione di una crisi, formulate da o concernenti un qualsiasi membro del suo personale. Il Montenegro è competente ad avviare eventuali azioni, in particolare azioni legali o disciplinari, nei confronti di un qualsiasi membro del suo personale, conformemente alle proprie leggi e ai propri regolamenti. Il modello della dichiarazione è allegato al presente accordo.
      5.   Le parti convengono di rinunciare a richieste di indennizzo nei confronti l'una dell'altra, diverse da quelle risultanti dall'applicazione di un contratto, per i danni, la perdita o la distruzione di mezzi di loro proprietà/da esse gestiti, o per le lesioni riportate da membri del loro personale o per il loro decesso, causati nello svolgimento delle funzioni ufficiali loro assegnate nel quadro delle attività previste dal presente accordo, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso.
      6.   Il Montenegro si impegna a formulare una dichiarazione riguardante la rinuncia a qualsiasi richiesta di indennizzo nei confronti di uno Stato partecipante a un'operazione dell'UE di gestione di una crisi cui partecipa il Montenegro e a farlo all'atto della firma del presente accordo.
      7.   L'UE si impegna ad assicurare che i suoi Stati membri formulino una dichiarazione riguardante la rinuncia a richieste di indennizzo per qualsiasi futura partecipazione del Montenegro ad un'operazione dell'UE di gestione di una crisi e a farlo all'atto della firma del presente accordo.
      Articolo 4
      Informazioni classificate
      L'accordo tra il governo del Montenegro e l'UE sulla sicurezza delle informazioni classificate, fatto a Bruxelles il 13 settembre 2010, si applica nell'ambito delle operazioni dell'UE di gestione delle crisi.
      SEZIONE II

         DISPOSIZIONI SULLA PARTECIPAZIONE A OPERAZIONI DI GESTIONE CIVILE DELLE CRISI

      Articolo 5
      Personale distaccato ad un'operazione dell'UE di gestione civile di una crisi
      1.   Il Montenegro garantisce che il personale da esso distaccato ad un'operazione dell'UE di gestione civile di una crisi effettui la propria missione conformemente:

                  a)

                  alla decisione del Consiglio e successive modifiche di cui all'articolo 2, paragrafo 1;

                  b)

                  al piano operativo;

                  c)

                  alle misure di attuazione.

            2.   Il Montenegro informa a tempo debito il capomissione dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi (di seguito: il «capomissione») e l'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (di seguito: l'«AR») di qualsiasi modifica del proprio contributo all'operazione dell'UE di gestione civile della crisi.
      3.   Il personale distaccato all'operazione dell'UE di gestione civile della crisi è sottoposto ad un esame medico e a vaccinazione ed è riconosciuto idoneo dal punto di vista medico all'esercizio delle sue funzioni da una competente autorità del Montenegro. Il personale distaccato all'operazione dell'UE di gestione civile della crisi fornisce una copia di tale certificazione.
      Articolo 6
      Catena di comando
      1.   Il personale distaccato dal Montenegro conforma l'esercizio delle sue funzioni e la sua condotta ai soli interessi dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi.
      2.   Tutto il personale resta pienamente subordinato alle proprie autorità nazionali.
      3.   Le autorità nazionali trasferiscono il controllo operativo all'UE.
      4.   Il capomissione assume la responsabilità ed esercita il comando e il controllo dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi a livello di teatro operativo.
      5.   Il capomissione guida l'operazione dell'UE di gestione civile della crisi e ne assume la gestione quotidiana.
      6.   Il Montenegro ha gli stessi diritti e gli stessi obblighi, in termini di gestione quotidiana dell'operazione, degli Stati membri dell'UE che partecipano all'operazione, conformemente agli strumenti giuridici di cui all'articolo 2, paragrafo 1.
      7.   Il capomissione è responsabile del controllo disciplinare del personale dell'operazione dell'UE di gestione civile della crisi. Se necessario, l'azione disciplinare è esercitata dall'autorità nazionale interessata.
      8.   Un punto di contatto del contingente nazionale («NPC») è nominato dal Montenegro per rappresentarne il contingente nazionale in seno all'operazione. L'NPC riferisce al capomissione su questioni nazionali ed è responsabile della disciplina quotidiana del contingente.
      9.   La decisione di terminare l'operazione è presa dall'UE previa consultazione del Montenegro, se tale Stato contribuisce ancora all'operazione dell'UE di gestione civile della crisi alla data di conclusione dell'operazione.
      Articolo 7
      Aspetti finanziari
      1.   Il Montenegro sostiene tutti i costi connessi alla sua partecipazione all'operazione tranne i costi d'esercizio, in base al bilancio operativo dell'operazione, fatto salvo l'articolo 8.
      2.   In caso di decesso, lesioni, perdite o danni causati a persone fisiche o giuridiche dello/degli Stato/i in cui è condotta l'operazione, il Montenegro, una volta accertata la sua responsabilità, paga un indennizzo alle condizioni previste dall'accordo applicabile sullo status della missione di cui all'articolo 3, paragrafo 1.
      Articolo 8
      Contributo al bilancio operativo
      1.   Il Montenegro contribuisce al finanziamento del bilancio operativo di un'operazione dell'UE di gestione civile della crisi.
      2.   Il contributo finanziario del Montenegro al bilancio operativo è calcolato in base alla formula, tra le due seguenti, da cui risulta l'importo inferiore:

                  a)

                  la quota dell'importo di riferimento che è proporzionale al rapporto tra il reddito nazionale lordo (RNL) del Montenegro e l'importo complessivo degli RNL di tutti gli Stati che contribuiscono al bilancio operativo dell'operazione; oppure

                  b)

                  la quota dell'importo di riferimento per il bilancio operativo che è proporzionale al rapporto tra il numero dei membri del personale del Montenegro che partecipano all'operazione e il numero totale dei membri del personale di tutti gli Stati che partecipano all'operazione.

            3.   Fatti salvi i paragrafi 1 e 2, il Montenegro non contribuisce al finanziamento delle indennità giornaliere pagate al personale degli Stati membri dell'UE.
      4.   Fatto salvo il paragrafo 1, l'UE esonera in linea di principio il Montenegro dai contributi finanziari per quanto riguarda un'operazione specifica dell'UE di gestione civile di una crisi quando:

                  a)

                  l'UE decide che il Montenegro fornisce un contributo importante che è essenziale per l'operazione; oppure

                  b)

                  il Montenegro ha un RNL pro capite che non supera quello di qualsiasi Stato Membro dell'UE.

            5.   È firmato un accordo tra il capomissione e i pertinenti servizi amministrativi del Montenegro sul pagamento dei contributi del Montenegro al bilancio operativo di un'operazione dell'UE di gestione civile della crisi. Tale accordo contempla tra l'altro disposizioni riguardanti:

                  a)

                  l'importo in questione;

                  b)

                  le modalità di pagamento del contributo finanziario;

                  c)

                  la procedura di verifica contabile.

            SEZIONE III

         DISPOSIZIONI SULLA PARTECIPAZIONE A OPERAZIONI DI GESTIONE MILITARE DELLE CRISI

      Articolo 9
      Partecipazione a un'operazione dell'UE di gestione militare della crisi
      1.   Il Montenegro garantisce che le sue forze e il suo personale che partecipano a un'operazione dell'UE di gestione militare della crisi effettuino la propria missione conformemente:

                  a)

                  alla decisione del Consiglio e successive modifiche di cui all'articolo 2, paragrafo 1;

                  b)

                  al piano operativo;

                  c)

                  alle misure di attuazione.

            2.   Il personale distaccato dal Montenegro conforma l'esercizio delle sue funzioni e la sua condotta ai soli interessi dell'operazione dell'UE di gestione militare della crisi.
      3.   Il Montenegro informa a tempo debito il comandante dell'operazione dell'UE di qualsiasi modifica della propria partecipazione all'operazione.
      Articolo 10
      Catena di comando
      1.   L'insieme delle forze e del personale che partecipa all'operazione dell'UE di gestione militare della crisi resta pienamente subordinato alle proprie autorità nazionali.
      2.   Le autorità nazionali trasferiscono il comando operativo e tattico e/o il controllo delle loro forze e del loro personale al comandante dell'operazione dell'UE che può delegare i suoi poteri.
      3.   Il Montenegro ha gli stessi diritti e gli stessi obblighi, in termini di gestione quotidiana dell'operazione, degli Stati membri dell'UE partecipanti.
      4.   Il comandante dell'operazione dell'UE può, previa consultazione del Montenegro, richiedere in qualsiasi momento il ritiro del contributo del Montenegro.
      5.   Un alto rappresentante militare (Senior Military Representative — SMR) è nominato dal Montenegro per rappresentarne il contingente nazionale in seno all'operazione dell'UE di gestione militare della crisi. L'SMR si consulta con il comandante della forza dell'UE su tutte le questioni inerenti all'operazione ed è responsabile della disciplina quotidiana del contingente montenegrino.
      Articolo 11
      Aspetti finanziari
      1.   Fatto salvo l'articolo 12, il Montenegro sostiene tutti i costi connessi alla sua partecipazione all'operazione, a meno che tali costi non siano soggetti a finanziamento comune in base agli strumenti giuridici di cui all'articolo 2, paragrafo 1, e alla decisione 2008/975/PESC del Consiglio, del 18 dicembre 2008, relativa all'istituzione di un meccanismo per amministrare il finanziamento dei costi comuni delle operazioni dell'UE che hanno implicazioni nel settore militare o della difesa (Athena) (1).
      2.   In caso di decesso, lesioni, perdite o danni causati a persone fisiche o giuridiche dello/degli Stato/i in cui è condotta l'operazione, il Montenegro, una volta accertata la sua responsabilità, paga un indennizzo alle condizioni previste dall'accordo applicabile sullo status delle forze di cui all'articolo 3, paragrafo 1.
      Articolo 12
      Contributi ai costi comuni
      1.   Il Montenegro contribuisce al finanziamento dei costi comuni di un'operazione dell'UE di gestione militare della crisi.
      2.   Il contributo finanziario del Montenegro ai costi comuni è calcolato in base alla formula, tra le due seguenti, da cui risulta l'importo inferiore:

                  a)

                  la quota dei costi comuni che corrisponde proporzionalmente al rapporto tra l'RNL del Montenegro e l'importo complessivo degli RNL di tutti gli Stati che contribuiscono ai costi comuni dell'operazione; oppure

                  b)

                  la quota dei costi comuni che corrisponde proporzionalmente al rapporto tra il numero dei membri del personale del Montenegro che partecipano all'operazione e il numero totale dei membri del personale di tutti gli Stati che partecipano all'operazione.

            Ove si utilizzi la formula di cui al primo comma, lettera b), e il Montenegro fornisca personale soltanto al comando dell'operazione o della forza, il rapporto utilizzato è tra il suo personale e il totale delle persone messe a disposizione dai rispettivi comandi. Altrimenti, il rapporto è tra l'insieme del personale fornito dal Montenegro e il totale del personale partecipante all'operazione.
      3.   Fatto salvo il paragrafo 1, l'UE in linea di principio esonera il Montenegro dai contributi finanziari per quanto riguarda i costi comuni di una specifica operazione dell'UE di gestione militare di una crisi quando:

                  a)

                  l'UE decide che il Montenegro fornisce un contributo importante per quanto riguarda i mezzi e/o le capacità che sono essenziali per l'operazione; oppure

                  b)

                  il Montenegro ha un RNL pro capite che non supera quello di qualsiasi Stato membro dell'UE.

            È firmato un accordo tra l'amministratore previsto dalla decisione 2008/975/PESC e le competenti autorità amministrative del Montenegro. Tale accordo contempla tra l'altro disposizioni riguardanti:

                  a)

                  l'importo in questione;

                  b)

                  le modalità di pagamento del contributo finanziario;

                  c)

                  la procedura di verifica contabile.

            SEZIONE IV

         DISPOSIZIONI FINALI

      Articolo 13
      Disposizioni di attuazione dell'accordo
      Fatti salvi l'articolo 8, paragrafo 5, e l'articolo 12, paragrafo 4, eventuali accordi tecnici e amministrativi necessari ai fini dell'attuazione del presente accordo sono conclusi tra l'AR e le autorità competenti del Montenegro.
      Articolo 14
      Inadempienza
      Qualora una delle parti non adempia agli obblighi di cui al presente accordo, l'altra parte ha il diritto di denunciare il presente accordo con preavviso scritto di un mese.
      Articolo 15
      Composizione delle controversie
      Le controversie connesse all'interpretazione o all'applicazione del presente accordo sono composte per via diplomatica tra le parti.
      Articolo 16
      Entrata in vigore
      1.   Il presente accordo entra in vigore il primo giorno del primo mese successivo alla data in cui le parti si sono notificate reciprocamente la conclusione delle procedure giuridiche interne necessarie all'entrata in vigore.
      2.   Il presente accordo è applicato in via provvisoria dalla data della firma.
      3.   Il presente accordo è oggetto di regolare revisione.
      4.   Il presente accordo può essere modificato sulla base di un'intesa scritta tra le parti.
      5.   Il presente accordo può essere denunciato da una parte con notifica scritta di denuncia all'altra parte. Tale denuncia prende effetto sei mesi dopo che l'altra parte ha ricevuto la notifica.

         Fatto a Bruxelles, il giorno ventidue del mese di febbraio dell'anno duemilaundici, in due copie ciascuna in lingua inglese.

               Per l'Unione europea

               Per il Montenegro

         (1)  GU L 345 del 23.12.2008, pag. 96.

         TESTO DELLE DICHIARAZIONI

            TESTO PER GLI STATI MEMBRI DELL'UE:

         «Gli Stati membri dell'UE che applicano una decisione del Consiglio dell'UE relativa ad un'operazione dell'UE di gestione di una crisi cui partecipa il Montenegro cercheranno, per quanto lo consentano i rispettivi ordinamenti giuridici interni, di rinunciare nella misura del possibile a richieste di indennizzo nei confronti del Montenegro per le lesioni riportate da membri del loro personale o per il loro decesso, ovvero per i danni o la perdita di mezzi di loro proprietà usati nell'operazione dell'UE di gestione della crisi, qualora le lesioni, il decesso, i danni o la perdita:

                     —

                     siano stati causati da membri del personale provenienti dal Montenegro nell'esecuzione dei compiti loro assegnati nel quadro di un'operazione dell'UE di gestione della crisi, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso, oppure

                     —

                     risultino dall'uso di mezzi appartenenti al Montenegro, purché l'uso di tali mezzi sia connesso all'operazione e salvo che si tratti di negligenza grave o di comportamento doloso da parte del personale dell'operazione dell'UE di gestione della crisi proveniente dal Montenegro nell'utilizzare detti mezzi.»

            TESTO PER IL MONTENEGRO:

         «Nell'applicare una decisione del Consiglio dell'UE relativa ad un'operazione dell'UE di gestione di una crisi il Montenegro cercherà, per quanto lo consenta il suo ordinamento giuridico interno, di rinunciare nella misura del possibile a richieste di indennizzo nei confronti di qualsiasi altro Stato che partecipa all'operazione dell'UE di gestione della crisi per le lesioni riportate da membri del suo personale o per il loro decesso, ovvero per i danni o la perdita di mezzi di sua proprietà usati nell'operazione dell'UE di gestione della crisi, qualora le lesioni, il decesso, i danni o la perdita:

                     —

                     siano stati causati da membri del personale nell'esecuzione dei compiti loro assegnati nel quadro di un'operazione dell'UE di gestione della crisi, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso, oppure

                     —

                     risultino dall'uso di mezzi appartenenti agli Stati che partecipano all'operazione dell'UE di gestione della crisi purché l'uso di tali mezzi sia connesso all'operazione e salvo che si tratti di negligenza grave o di comportamento doloso da parte del personale dell'operazione dell'UE di gestione della crisi nell'utilizzare detti mezzi.»


Avis juridique important

|

32002D0754

2002/754/PESC: Decisione del Consiglio, del 13 settembre 2002, che attua la posizione comune 2002/145/PESC concernente misure restrittive nei confronti dello Zimbabwe

Gazzetta ufficiale n. L 247 del 14/09/2002 pag. 0056 - 0059

Decisione del Consigliodel 13 settembre 2002che attua la posizione comune 2002/145/PESC concernente misure restrittive nei confronti dello Zimbabwe(2002/754/PESC)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,vista la posizione comune 2002/145/PESC del Consiglio, del 18 febbraio 2002, concernente misure restrittive nei confronti dello Zimbabwe(1) e in particolare il combinato disposto degli articoli 5 di detta posizione comune e 23, paragrafo 2, del trattato sull'Unione europea,considerando quanto segue:(1) Con la posizione comune 2002/145/PESC il Consiglio ha imposto un divieto di concessione del visto e il congelamento dei beni nei confronti del governo dello Zimbabwe e delle persone che sono ampiamente responsabili di serie violazioni dei diritti umani e della libertà di opinione, di associazione e di riunione pacifica.(2) Il 22 luglio 2002 la posizione comune 2002/145/PESC è stata modificata dalla posizione comune 2002/600/PESC(2).(3) In seguito a un rimpasto di governo avvenuto nello Zimbabwe il 26 agosto 2002, dovrebbe essere aggiornato l'elenco delle persone di cui sopra,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1L'elenco delle persone riportato nell'allegato della posizione comune 2002/145/PESC come modificata dalla posizione comune 2002/600/PESC è sostituito dall'elenco che figura in allegato.Articolo 2La presente decisione ha effetto a decorrere dalla data di adozione.Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale.Fatto a Bruxelles, addì 13 settembre 2002.Per il ConsiglioIl PresidenteP. S. Møller(1) GU L 50 del 21.2.2002, pag. 1.(2) GU L 195 del 24.7.2002, pag. 1.ALLEGATOElenco delle persone di cui all'articolo 1>SPAZIO PER TABELLA>