Avis juridique important

|

31996D0556

96/556/CE: Decisione del Consiglio del 16 settembre 1996 recante nomina di quattro membri e otto supplenti del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 243 del 24/09/1996 pag. 0036 - 0037

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 16 settembre 1996 recante nomina di quattro membri e otto supplenti del Comitato delle regioni (96/556/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 198 A,viste le decisioni del Consiglio del 26 gennaio 1994 (1) e del 23 gennaio 1995 (2), recanti nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni,considerando che quattro seggi di membro e otto seggi di supplente del Comitato si sono resi vacanti in seguito alle dimissioni dei sigg. Norbert De Batselier, Hugo Weckx, Michel Lebrun e Tarcisio Grandi, membri titolari, e dei sigg. Antonio Gómez Fayren, Theo Kelchtermans, Lode Hancke, Louis Vanvelthoven, Stefaan De Clerck, Herman Suykerbuyk, Jean-Claude Van Cauwenberghe e Carlo Andreotti, membri supplenti, notificate al Consiglio rispettivamente il 18 dicembre 1995, 1° luglio 1996, 3 settembre 1996, 25 luglio 1996, 2 settembre 1996, 1° luglio 1996, 19 giugno 1996, 1° luglio 1996, 1° luglio 1996, 10 settembre 1996, 3 settembre 1996 e 10 settembre 1996,viste le proposte dei governi belga, italiano e spagnolo,DECIDE:Articolo unico 1. Il sig. Eddy Baldewijns è nominato membro del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Norbert De Batselier per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.2. Il sig. Herman Suykerbuyk è nominato membro del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Hugo Weckx per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.3. Il sig. Karel De Gucht è nominato membro del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Michel Lebrun per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.4. Il sig. Carlo Andreotti è nominato membro del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Tarcisio Grandi per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.5. Il sig. Freddy Sarens è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Theo Kelchtermans per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.6. Il sig. Gilbert Bossuyt è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Lode Hancke per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.7. Il sig. Peter Vanvelthoven è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Louis Vanvelthoven per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.8. Il sig. Paul Dumez è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Stefaan De Clerck per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.9. Il sig. Hugo Rompaye è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Herman Suykerbuyk per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.10. Il sig. Willy Burgeon è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Jean-Claude Van Cauwenberghe per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.11. Il sig. Tarcisio Grandi è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Carlo Andreotti per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.12. Il sig. Juan Antonio Megías García è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Antonio Gómez Fayren per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.Fatto a Bruxelles, addì 16 settembre 1996.Per il ConsiglioIl PresidenteI. YATES(1) GU n. L 31 del 4. 2. 1994, pag. 29.(2) GU n. L 25 del 2. 2. 1995, pag. 20.


title: Decisione dei Consiglio, del 25 giugno 1973, relativa al rinvio della decisione concernente l'applicazione del protocollo n. 6 dell'accordo firmato il 22 luglio 1972 tra la CEE e la Repubblica d'Islanda

text:
4. 7 . 73                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                             N. L 181 /21
                                          DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                 del 25 giugno 1973
               relativa al rinvio della decisione concernente l'applicazione del protocollo n. 6
               dell'accordo firmato il 22 luglio 1972 tra la Comunità economica europea e la
                                                Repubblica d'Islanda
                                                      (73/ 170/CEE)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                            DECIDE :
visto il trattato che istituisce la Comunità economica                                Articolo unico
europea, in particolare l'articolo 113,
                                                                1.    La decisione concernente l'applicazione del pro
visto l'articolo 2, paragrafo 2, del protocollo n. 6 del       tocollo n . 6 dell'accordo con l'Islanda è rinviata.
l'accordo firmato il 22 luglio 1972 tra la Comunità
economica europea e la Repubblica d'Islanda,                    2.    Il Consiglio riesamina la situazione entro il 15
                                                                novembre 1973 .
vista la proposta della Commissione,
considerando che il Consiglio ha deciso il 22 marzo             3.    Il presidente del Consiglio informa l'Islanda
1973 di rinviare la decisione relativa all'applicazione         della presente decisione.
del protocollo n. 6 dell'accordo tra la Comunità econo
mica europea e la Repubblica d'Islanda e di riesami
nare la situazione ;                                            Fatto a Lussemburgo, addì 25 giugno 1973.
considerando tuttavia che non è ancora possibile con                                         Per il Consiglio
statare che una soluzione soddisfacente per gli Stati
membri della Comunità e per l'Islanda è stata appor                                           Il Presidente
tata alle difficoltà economiche conseguenti alle misure
adottate dall'Islanda in materia di diritti di pesca,                                       R. VAN ELSLANDE


title: 86/629/CEE: Decisione del Consiglio dell' 8 dicembre 1986 relativa alla conclusione del protocollo addizionale all' accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica orientale dell' Uruguay sul commercio dei tessili, a seguito dell' adesione del Regno di Spagna e della Repubblica portoghese alla Comunità

text:
N. L 366 / 10                                Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      27 . 12 . 86
                                                 DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                       dell'8 dicembre 1986
                   relativa alla conclusione del protocollo addizionale all'accordo tra la Comunità economica
                   europea e la Repubblica orientale dell'Uruguay sul commercio dei tessili, a seguito
                          dell'adesione del Regno di Spagna e della Repubblica portoghese alla Comunità
                                                           ( 86 / 629 / CEE )
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,                                    Repubblica orientale dell'Uruguay sul commercio dei tessili ,
                                                                         a seguito dell'adesione del Regno di Spagna e della Repub
visto il trattato che istituisce la Comunità economica euro             blica portoghese alla Comunità .
pea , in particolare l'articolo 113 ,
                                                                         Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione .
vista la raccomandazione della Commissione ,
considerando che occorre approvare il protocollo addiziona                                        Articolo 2
le all'accordo tra la Comunità economica europea e la
Repubblica orientale dell'Uruguay sul commercio dei tessili ,            Il Presidente del Consiglio procede alla notifica prevista
per tener conto dell' adesione del Regno di Spagna e della               all'articolo 4 del protocollo addizionale .
Repubblica portoghese alla Comunità ,
DECIDE :
                                                                         Fatto a Bruxelles , addì 8 dicembre 1986 .
                            Articolo 1
                                                                                Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
È approvato a nome della Comunità il protocollo addizio
nale all'accordo tra la Comunità economica europea e la                                                          N. LAWSON


title: Decisione 2011/318/PESC del Consiglio, del 31 marzo 2011 , relativa alla firma e alla conclusione dell’accordo quadro tra gli Stati Uniti d’America e l’Unione europea sulla partecipazione degli Stati Uniti d’America alle operazioni dell’Unione europea di gestione delle crisi#Accordo quadro tra gli Stati Uniti d’America e l’Unione europea sulla partecipazione degli Stati Uniti d’America alle operazioni dell’Unione europea di gestione delle crisi

text:
               31.5.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 143/1

         DECISIONE 2011/318/PESC DEL CONSIGLIO
   del 31 marzo 2011
   relativa alla firma e alla conclusione dell’accordo quadro tra gli Stati Uniti d’America e l’Unione europea sulla partecipazione degli Stati Uniti d’America alle operazioni dell’Unione europea di gestione delle crisi
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 37, e il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 218, paragrafi 5 e 6,
   vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza («AR»),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Le condizioni per la partecipazione di Stati terzi alle operazioni dell’Unione di gestione delle crisi dovrebbero figurare in un accordo che istituisce un quadro per tale possibile partecipazione futura, anziché essere definite caso per caso per ciascuna operazione interessata.

               (2)

               A seguito dell’adozione da parte del Consiglio, in data 26 aprile 2010, di una decisione che autorizza l’avvio di negoziati, l’AR ha negoziato un accordo quadro tra gli Stati Uniti d’America e l’Unione europea sulla partecipazione degli Stati Uniti d’America alle operazioni dell’Unione europea di gestione delle crisi (l’«accordo»).

               (3)

               È opportuno approvare l’accordo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L’accordo quadro tra gli Stati Uniti d’America e l’Unione europea sulla partecipazione degli Stati Uniti d’America alle operazioni dell’Unione europea di gestione delle crisi («l’accordo») è approvato a nome dell’Unione.
   Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l’accordo allo scopo di impegnare l’Unione.
   Articolo 3
   L’accordo è applicato su base provvisoria a decorrere dalla data della firma, in attesa che siano espletate le procedure necessarie per la sua conclusione (1).
   Articolo 4
   Il presidente del Consiglio procede, a nome dell’Unione, alla notifica prevista all’articolo 10, paragrafo 1, dell’accordo.
   Articolo 5
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 31 marzo 2011.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         VÖLNER P.

      (1)  La data della firma dell’accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.

      TRADUZIONE
      ACCORDO QUADRO
      tra gli Stati Uniti d’America e l’Unione europea sulla partecipazione degli Stati Uniti d’America alle operazioni dell’Unione europea di gestione delle crisi
      GLI STATI UNITI D’AMERICA («STATI UNITI»)
      e
      L’UNIONE EUROPEA («UE» O «UNIONE EUROPEA»)
      in appresso denominati collettivamente «le parti»,
      Considerando che:
      L’Unione europea può decidere di agire nel settore della gestione delle crisi.
      Si è assistito negli ultimi vent’anni a un aumento degli sforzi da parte di governi e organizzazioni multilaterali per usare strumenti allo scopo di ridurre l’incidenza dei conflitti nel mondo.
      Gli Stati Uniti e l’UE condividono il desiderio di promuovere la riconciliazione pacifica e di agevolare la ricostruzione e la stabilizzazione mediante condivisione degli oneri nelle operazioni di gestione delle crisi e sono del parere che tali operazioni dell’UE messe a punto con il contributo di esperti degli Stati Uniti abbiano maggiori possibilità di successo.
      Gli Stati Uniti e l’UE desiderano definire le condizioni generali per la partecipazione degli Stati Uniti alle operazioni dell’UE di gestione delle crisi in un accordo che istituisca un quadro per tale possibile partecipazione futura, anziché definire tali condizioni caso per caso per ciascuna operazione interessata,
      HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
      Articolo 1
      Decisioni relative alla partecipazione
      1.   In seguito alla decisione dell’Unione europea di invitare gli Stati Uniti a partecipare a un’operazione dell’UE di gestione delle crisi e una volta che gli Stati Uniti abbiano deciso di partecipare, gli Stati Uniti informano l’Unione europea in merito al contributo che essi propongono all’operazione. La decisione da parte degli Stati Uniti di partecipare a un’operazione dell’UE di gestione delle crisi implica la volontà di rispettare i termini della decisione del Consiglio in virtù della quale l’UE ha deciso di condurre l’operazione pertinente (la «decisione del Consiglio»).
      2.   L’Unione europea e gli Stati Uniti si consultano circa il contributo proposto degli Stati Uniti, ivi compreso l’eventuale contributo al bilancio operativo dell’operazione e, se convengono di procedere con la partecipazione, quest’ultima si svolge conformemente alle disposizioni del presente accordo e ad ogni relativa disposizione di attuazione sottoscritta dalle parti.
      3.   Il contributo degli Stati Uniti alle operazioni dell’UE di gestione delle crisi fa salva l’autonomia decisionale dell’Unione europea e il carattere specifico delle decisioni degli Stati Uniti di partecipare a un’operazione dell’UE di gestione di una crisi.
      4.   L’Unione europea informa gli Stati Uniti prima dell’adozione di ogni eventuale decisione di modificare la decisione del Consiglio di cui al paragrafo 1 o di adottare o modificare ogni eventuale relativa misura di attuazione.
      5.   Previe consultazioni tra le parti, gli Stati Uniti possono, di propria iniziativa o su richiesta dell’UE, ritirarsi del tutto o parzialmente, in qualsiasi momento, dalla partecipazione a un’operazione dell’UE di gestione di una crisi.
      Articolo 2
      Ambito d’applicazione
      1.   Salvo disposizione contraria convenuta per iscritto dalle parti, il presente accordo si applica solo alle operazioni dell’UE di gestione delle crisi cui gli Stati Uniti apportano un contributo dopo la data della firma del presente accordo e fa salvo ogni eventuale accordo preesistente che regola la partecipazione degli Stati Uniti a un’operazione dell’UE di gestione delle crisi.
      2.   Il presente accordo riguarda solo i contributi di personale, unità e mezzi civili apportati dagli Stati Uniti alle operazioni dell’UE di gestione delle crisi (il «contingente degli Stati Uniti»).
      Articolo 3
      Status del personale e delle unità
      1.   Lo status del contingente degli Stati Uniti distaccato a un’operazione dell’UE di gestione di una crisi, in particolare per quanto riguarda i privilegi e le immunità di cui esso gode, è gestito ai sensi dell’accordo sullo status della missione («accordo sullo status») concluso tra l’UE e lo Stato in cui è condotta l’operazione, a condizione che: a) agli Stati Uniti sia offerta la possibilità di esaminare l’accordo sullo status prima di decidere se partecipare o meno all’operazione; e b) se non è stato concluso nessun accordo sullo status alla data alla quale doveva essere esaminato, le parti si consultino e si mettano d’accordo su uno strumento alternativo appropriato riguardante lo status del contingente degli Stati Uniti prima del suo spiegamento, salva la responsabilità generale dell’UE per l’adozione di disposizioni con il paese ospitante sullo status del personale e delle unità dell’UE.
      2.   Lo status di un contingente degli Stati Uniti in servizio presso comandi o elementi di comando situati al di fuori del paese o dei paesi in cui è condotta l’operazione è disciplinato, se del caso, da disposizioni stabilite fra i comandi e gli elementi di comando o il paese o i paesi interessati e gli Stati Uniti.
      3.   Nella misura consentita dalle proprie leggi e dai propri regolamenti, gli Stati Uniti hanno il diritto di esercitare competenza sul loro personale distaccato nel paese dove è condotta l’operazione.
      4.   Gli Stati Uniti sono competenti a soddisfare le richieste di indennizzo, formulate da o concernenti membri del proprio personale, legate alla partecipazione a un’operazione UE di gestione di una crisi, conformemente al diritto degli Stati Uniti. Questa disposizione non costituisce una rinuncia all’immunità sovrana degli Stati Uniti. Nessuna disposizione del presente accordo è intesa a creare competenza presso un organo giurisdizionale dove tale competenza non esista già, né a garantire un diritto suscettibile di essere fatto valere contro gli Stati Uniti presso tale organo giurisdizionale.
      5.   Le parti convengono di rinunciare a qualsiasi richiesta di indennizzo nei confronti l’una dell’altra (diverse da quelle risultanti dall’applicazione di un contratto) per i danni, la perdita o la distruzione di mezzi di proprietà o gestiti dall’una o dall’altra parte, o per le lesioni o il decesso del personale dell’una o dell’altra parte, causati nello svolgimento delle funzioni ufficiali loro assegnate nel quadro delle attività nell’ambito del presente accordo, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso.
      6.   Gli Stati Uniti s’impegnano a formulare una dichiarazione riguardante la rinuncia a qualsiasi richiesta di indennizzo su base reciproca nei confronti di uno Stato membro dell’UE partecipante a un’operazione dell’UE di gestione delle crisi cui partecipano gli Stati Uniti e a farlo all’atto della firma del presente accordo.
      7.   L’UE si impegna ad assicurare che gli Stati membri dell’UE formulino una dichiarazione riguardante la rinuncia a richieste di indennizzo per qualsiasi futura partecipazione degli Stati Uniti a un’operazione dell’UE di gestione di una crisi e a farlo all’atto della firma del presente accordo.
      Articolo 4
      Informazioni classificate
      L’accordo tra il governo degli Stati Uniti d’America e l’Unione europea sulla sicurezza delle informazioni classificate, concluso a Washington il 30 aprile 2007, si applica nell’ambito delle operazioni dell’UE di gestione delle crisi.
      Articolo 5
      Partecipazione all’operazione
      1.   Gli Stati Uniti si adoperano per garantire, mediante istruzioni specifiche, che il personale messo a disposizione come parte del contributo alle operazioni dell’UE di gestione delle crisi («personale distaccato») effettui la propria missione in conformità e nel pieno sostegno della decisione del Consiglio di cui all’articolo 1, del piano dell’operazione e delle relative misure di attuazione.
      2.   Gli Stati Uniti si consultano a tempo debito con l’UE in merito ad ogni eventuale cambiamento nel loro contributo a un’operazione dell’UE di gestione delle crisi nell’ambito del presente accordo.
      3.   Il personale distaccato è sottoposto ad appropriati esami medici e riceve copia dei relativi certificati da esibirsi su richiesta delle autorità competenti dell’UE.
      Articolo 6
      Catena di comando
      1.   Durante il periodo di spiegamento, il comandante o capomissione dell’UE esercita autorità di vigilanza e dirige le attività del personale e delle unità distaccati.
      2.   Il personale e le unità distaccati restano sotto l’autorità generale degli Stati Uniti.
      3.   Gli Stati Uniti si adoperano per garantire, mediante istruzioni specifiche, che il personale distaccato si conformi pienamente nello svolgimento delle proprie funzioni e nella propria condotta agli obiettivi dell’operazione, sotto la direzione e la guida del comandante o capomissione dell’UE.
      4.   Gli Stati Uniti hanno gli stessi diritti e gli stessi obblighi, in termini di gestione quotidiana delle operazioni dell’UE di gestione delle crisi, degli Stati membri dell’Unione europea che partecipano all’operazione.
      5.   Il comandante o capomissione dell’UE è responsabile del controllo disciplinare generale del personale distaccato. Ogni eventuale azione disciplinare è esercitata, se del caso, dagli Stati Uniti.
      6.   Un punto di contatto del contingente nazionale (NPC) è nominato dagli Stati Uniti per rappresentarne il contingente nazionale in seno alla pertinente operazione dell’UE di gestione di una crisi. L’NPC riferisce al capomissione su questioni nazionali ed è responsabile della disciplina quotidiana del contingente.
      7.   La decisione di terminare un’operazione è presa dall’Unione europea previa consultazione degli Stati Uniti, se tale paese contribuisce ancora all’operazione dell’UE di gestione di una crisi nel momento in cui tale decisione è all’esame.
      Articolo 7
      Aspetti finanziari
      1.   Gli Stati Uniti sostengono i costi connessi alla loro partecipazione alle operazioni dell’UE di gestione delle crisi, a meno che tali costi non siano coperti da finanziamento comune, in base al bilancio operativo della missione.
      2.   L’Unione europea esenta gli Stati Uniti da contributi finanziari al bilancio operativo di un’operazione dell’UE di gestione di una crisi allorché ritiene che gli Stati Uniti stiano fornendo un contributo significativo. Gli Stati Uniti ricevono comunicazione della decisione dell’UE concernente i contributi finanziari al bilancio operativo al momento delle consultazioni di cui all’articolo 1, paragrafo 2.
      3.   La partecipazione degli Stati Uniti alle operazioni dell’UE di gestione delle crisi nell’ambito del presente accordo è soggetta alla disponibilità di finanziamenti adeguati.
      Articolo 8
      Disposizioni di attuazione dell’accordo
      Eventuali disposizioni tecniche, finanziarie e amministrative necessarie ai fini dell’attuazione del presente accordo sono firmate dalle autorità competenti degli Stati Uniti e dell’Unione europea.
      Articolo 9
      Composizione delle controversie
      Le controversie connesse all’interpretazione o all’applicazione del presente accordo sono composte per via diplomatica tra le parti.
      Articolo 10
      Entrata in vigore e cessazione
      1.   Il presente accordo entra in vigore il primo giorno del primo mese successivo alla data in cui le parti si sono notificate reciprocamente la conclusione delle procedure interne necessarie a tal fine.
      2.   Il presente accordo è applicato in via provvisoria dalla data della firma.
      3.   Il presente accordo è oggetto di revisione periodica da parte delle parti.
      4.   Il presente accordo può essere modificato sulla base di una reciproca intesa scritta tra le parti.
      5.   Ciascuna parte può porre fine al presente accordo con un preavviso scritto di almeno sei mesi all’altra parte.

         Fatto a Washington, in duplice esemplare, in lingua inglese, il settimo giorno di maggio nell’anno duemilaundici.

               Per l’Unione europea

            C. ASHTON

               Per gli Stati Uniti d’America

            H. CLINTON

         TESTO DELLE DICHIARAZIONI

            Testo per gli Stati membri dell’UE:
         «Gli Stati membri dell’UE che applicano una decisione del Consiglio dell’UE relativa ad un’operazione dell’UE di gestione delle crisi cui partecipano gli Stati Uniti intendono, per quanto lo consentano i rispettivi ordinamenti giuridici interni, rinunciare nella misura del possibile a richieste di indennizzo nei confronti degli Stati Uniti per le lesioni riportate da membri del loro personale o per il loro decesso, ovvero per i danni o la perdita di mezzi di loro proprietà usati nell’operazione dell’UE di gestione delle crisi, qualora le lesioni, il decesso, i danni o la perdita:

                     —

                     siano stati causati da membri del personale provenienti dagli Stati Uniti nell’esecuzione dei compiti loro assegnati nel quadro di un’operazione dell’UE di gestione delle crisi, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso; oppure

                     —

                     risultino dall’uso di mezzi appartenenti agli Stati Uniti, purché l’uso di tali mezzi sia connesso all’operazione e salvo che si tratti di negligenza grave o di comportamento doloso da parte del personale dell’operazione dell’UE di gestione delle crisi proveniente dagli Stati Uniti nell’utilizzare detti mezzi.»

            Testo per gli Stati Uniti:
         «Quando partecipano ad un’operazione dell’UE di gestione delle crisi, gli Stati Uniti intendono, per quanto lo consenta il loro ordinamento giuridico interno, rinunciare nella misura del possibile a richieste di indennizzo nei confronti di qualsiasi altro Stato che partecipa all’operazione dell’UE di gestione delle crisi per le lesioni riportate da membri del loro personale o per il loro decesso, ovvero per i danni o la perdita di mezzi di loro proprietà usati nell’operazione dell’UE di gestione delle crisi, qualora le lesioni, il decesso, i danni o la perdita:

                     —

                     siano stati causati da membri del personale nell’esecuzione dei compiti loro assegnati nel quadro di un’operazione dell’UE di gestione delle crisi, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso; oppure

                     —

                     risultino dall’uso di mezzi appartenenti agli Stati che partecipano all’operazione dell’UE di gestione delle crisi purché l’uso di tali mezzi sia connesso all’operazione e salvo che si tratti di negligenza grave o di comportamento doloso da parte del personale dell’operazione dell’UE di gestione delle crisi nell’utilizzare detti mezzi.».


title: 2012/596/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2012 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Ufficio europeo di polizia per l’esercizio 2010#Risoluzione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2012 , recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Ufficio europeo di polizia per l’esercizio 2010

text:
               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/276

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Ufficio europeo di polizia per l’esercizio 2010
   (2012/596/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Ufficio europeo di polizia relativi all’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Ufficio europeo di polizia (Europol) relativi all’esercizio 2010, corredata delle risposte dell’Ufficio (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio, del 21 febbraio 2012 (06083/2012 — C7-0051/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               vista la decisione 2009/371/GAI del Consiglio, del 6 aprile 2009, che istituisce l’Ufficio europeo di polizia (Europol) (3), in particolare l’articolo 43,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0111/2012),

               1.

               concede il discarico al direttore dell’Ufficio europeo di polizia per l’esecuzione del bilancio dell’Ufficio per l’esercizio 2010;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore dell’Ufficio europeo di polizia, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 366 del 15.12.2011, pag. 179.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 121 del 15.5.2009, pag. 37.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
      del 10 maggio 2012
      recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Ufficio europeo di polizia per l’esercizio 2010
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visti i conti annuali definitivi dell’Ufficio europeo di polizia relativi all’esercizio 2010,

                  —

                  vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Ufficio europeo di polizia (Europol)relativi all’esercizio 2010, corredata delle risposte dell’Ufficio (1),

                  —

                  vista la raccomandazione del Consiglio, del 21 febbraio 2012 (06083/2012 — C7-0051/2012),

                  —

                  visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

                  —

                  vista la decisione 2009/371/GAI del Consiglio, del 6 aprile 2009, che istituisce l’Ufficio europeo di polizia (Europol) (3), in particolare l’articolo 43,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

                  —

                  visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

                  —

                  visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0111/2012),

                  A.

                  considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto una garanzia ragionevole dell’affidabilità dei conti annuali per l’esercizio 2010, nonché della legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti;

                  B.

                  considerando che il bilancio complessivo dell’agenzia per l’esercizio 2010 è stato di 92 800 000 EUR, e che il contributo dell’Unione al bilancio dell’Ufficio per il 2010 è stato di 79 724 150 EUR (5);

         Gestione finanziaria e di bilancio

                  1.

                  deplora l’elevato livello di stanziamenti riportati, cui ha corrisposto il basso livello di spese da pagare; prende atto della risposta dell’agenzia, secondo la quale una parte significativa del riporto è dovuta al trasloco dell’Europol nella nuova sede; si compiace delle misure supplementari adottate dall’Agenzia e dell’impegno a monitorare con cadenza mensile l’esecuzione del bilancio nel 2012, riservando particolare attenzione ai riporti;

                  2.

                  prende atto dalla relazione annuale d’attività dell’Ufficio che il suo bilancio iniziale per il 2010 era di 80 100 000 EUR; osserva che il bilancio è stato rettificato per un importo di circa 12 700 000 EUR proveniente da stanziamenti riportati dal 2009 al 2010 e integrati nel bilancio 2010, sovvenzioni della Commissione e alcune entrate addizionali; prende atto delle osservazioni dell’Ufficio secondo le quali il bilancio iniziale è stato modificato per agevolare la sua trasformazione in agenzia;

                  3.

                  appura dalla sua relazione annuale di attività che il tasso di esecuzione complessivo dell’Ufficio a fine 2010 ammontava al 98,3 % per gli impegni e al 73,6 % per i pagamenti;

                  4.

                  si rallegra del fatto che, in seguito alla richiesta dell’autorità di discarico, i conti definitivi per l’esercizio 2010 sono stati resi pubblici sul sito web dell’Ufficio il 17 febbraio 2012; sottolinea tuttavia che i conti definitivi per l’esercizio 2010 avrebbero dovuto essere resi pubblici immediatamente dopo la loro adozione, avvenuta il 13 settembre 2011; invita pertanto l’Ufficio ad attenersi in futuro a tale criterio, per migliorare la sua trasparenza;

         Stanziamenti riportati

                  5.

                  invita l’Ufficio ad attivarsi immediatamente per ridurre l’elevato ammontare dei riporti; constata infatti che la Corte dei conti ha riscontrato la presenza di riporti per 22 600 000 EUR, pari al 25 % del bilancio 2010; osserva inoltre con disappunto che la percentuale dei riporti è stata del 49 % nel titolo II — Spese amministrative, e del 59 % nel titolo III — Spese operative;

                  6.

                  constata che la disaggregazione dell’importo riportato (22 600 000 EUR) è la seguente:

                              —

                              11 300 000 EUR per le spese relative alla nuova sede dell’Europol;

                              —

                              1 800 000 EUR inerenti al capitolo 26 (articolo 58, paragrafo 4, della decisione del Consiglio sull’Europol: passività relative al precedente quadro giuridico dell’Europol),

                              —

                              9 500 000 EUR per altre spese;

                  7.

                  ritiene che l’elevato livello di stanziamenti riportati, cui ha corrisposto il basso livello di spese da pagare (2 900 000 EUR), sia eccessivo, nonché in contrasto con il principio dell’annualità del bilancio;

                  8.

                  osserva tuttavia che l’alto ammontare della somma riportata è dovuto a una circostanza particolare, ovvero al trasloco dell’Ufficio nella nuova sede nel 2011, a causa di un ritardo nella consegna dell’edificio nel 2010;

         Risorse umane

                  9.

                  osserva, sulla base della relazione annuale di attività dell’Ufficio, che la percentuale di posti vacanti a fine esercizio era del 4,5 % anziché del 2,5 % previsto;

                  10.

                  invita l’Ufficio ad adottare le norme di attuazione dello statuto del personale (nonché gli strumenti interni connessi) e a preparare un quadro per l’apprendimento e lo sviluppo;

         Risultati

                  11.

                  accoglie positivamente il fatto che il programma di lavoro annuale dell’Ufficio sia in linea con la sua strategia 2010-2014 e presenti gli indicatori chiave di risultato, i rischi critici e le risorse assegnate a ciascun obiettivo annuale;

                  12.

                  invita tuttavia l’Ufficio a includere nel suo piano di lavoro annuale informazioni sulla sintesi delle attività di aggiudicazione di appalti programmate che fungerà da «decisione di finanziamento», come imposto dalle disposizioni di attuazione del regolamento finanziario quadro;

                  13.

                  invita inoltre l’Ufficio a completare la trasposizione della definizione del suo mandato organizzativo in descrizioni concise di ruoli e obiettivi dei dipartimenti e delle unità;

                  14.

                  prende atto dalla relazione annuale di attività dell’Ufficio che la piattaforma informativa SIENA 2.0, che connette le autorità preposte all’applicazione della legge, è stata messa in funzione con successo il 22 ottobre 2010 e che, per la fine del 2010, 21 Stati membri erano connessi a SIENA, cui erano collegati inoltre gli uffici nazionali per il recupero dei beni di 8 Stati membri;

                  15.

                  prende atto dalla relazione annuale di attività dell’Ufficio, che al 31 dicembre 2010, sulla base della valutazione del PLA 2010, erano stati compiuti ottimi progressi per 14 obiettivi del PLA (82 %) e buoni progressi per i restanti tre obiettivi (18 %);

                  16.

                  osserva anche che la strategia dell’Ufficio 2010-2014 e il piano di attuazione della strategia sono stati adottati dal consiglio di amministrazione nel 2010;

                  17.

                  raccomanda all’Ufficio, a fini di maggiore trasparenza, di fornire un elenco dei membri del consiglio di amministrazione comprendente per ognuno di loro il nome, la dichiarazione d’interessi e un curriculum vitae in cui figurino l’esperienza professionale e gli studi compiuti; prende atto con soddisfazione che le attività di aggiudicazione di appalti dell’Ufficio e l’elenco dei contratti conclusi per il 2010 sono stati pubblicati sul sito web dell’Ufficio;

         Audit interno

                  18.

                  prende atto che il servizio di audit interno ha eseguito un audit sull’attuazione delle norme di controllo interno per valutare lo stato di tale attuazione, in particolare per quanto riguarda i settori relativi a mandato e valori, risorse umane, programmazione e processo di gestione del rischio, operazioni e attività di controllo, informazioni e informativa finanziaria, nonché valutazione e audit;

                  19.

                  osserva che il servizio di audit interno ha formulato cinque raccomandazioni «molto importanti» relative a:

                              —

                              separazione delle funzioni,

                              —

                              controlli ex post,

                              —

                              deroghe alle procedure,

                              —

                              piani di continuità operativa,

                              —

                              continuità delle operazioni;

                        invita l’Ufficio ad attuare tutte le raccomandazioni del servizio di audit interno e a informare l’autorità di discarico sulle misure prese;

                  20.

                  invita la Commissione, in considerazione delle complementarità tra l’Accademia europea di polizia e l’Europol, nonché delle potenziali sinergie, a elaborare entro marzo 2013 una valutazione d’impatto esaustiva su un’eventuale fusione di queste due agenzie, che ne illustri costi e benefici;

                  21.

                  rinvia, per altre osservazioni di natura orizzontale che accompagnano la decisione sul discarico, alla risoluzione del 10 maggio 2012 sulle prestazioni, la gestione finanziaria e il controllo delle agenzie dell’UE (6).

         (1)  GU C 366 del 15.12.2011, pag. 179.

         (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (3)  GU L 121 del 15.5.2009, pag. 37.

         (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (5)  GU L 64 del 12.3.2010, pag. 1046.

         (6)  Testi approvati, P7_TA(2012)0164 (cfr. pag. 388 della presente Gazzetta ufficiale).