title: 2010/545/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 5 maggio 2010 , sulla chiusura dei conti di Eurojust per l’esercizio 2008

text:
               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/206

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   sulla chiusura dei conti di Eurojust per l’esercizio 2008
   (2010/545/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi di Eurojust relativi all’esercizio 2008,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi di Eurojust relativi all’esercizio 2008, corredata delle risposte di Eurojust (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 16 febbraio 2010 (5827/2010 — C7-0061/2010),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   vista la decisione 2002/187/GAI del Consiglio, del 28 febbraio 2002, che istituisce l’Eurojust per rafforzare la lotta contro le forme gravi di criminalità (3), in particolare l’articolo 36,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0093/2010),

               1.

               approva la chiusura dei conti di Eurojust per l’esercizio 2008;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore amministrativo di Eurojust, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 304 del 15.12.2009, pag. 131.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 63 del 6.3.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


Avis juridique important

|

31996D0706

96/706/CE: Decisione del Consiglio del 6 dicembre 1996 riguardante l'adozione degli orientamenti per i programmi indicativi relativi alle misure finanziarie e tecniche della riforma delle strutture socioeconomiche nel quadro del partenariato euromediterraneo (MEDA)

Gazzetta ufficiale n. L 325 del 14/12/1996 pag. 0020 - 0026

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 6 dicembre 1996 riguardante l'adozione degli orientamenti per i programmi indicativi relativi alle misure finanziarie e tecniche della riforma delle strutture socioeconomiche nel quadro del partenariato euromediterraneo (MEDA) (96/706/CE) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 1488/96 del Consiglio, del 23 luglio 1996, relativo a misure d'accompagnamento finanziarie e tecniche (MEDA) a sostegno della riforma delle strutture economiche e sociali nel quadro del partenariato euromediterraneo (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 1,vista la proposta della Commissione,considerando che è necessario per la Commissione tenere conto degli accertamenti e delle raccomandazioni delle relazioni ad opera della Corte dei conti nella cooperazione con i partner mediterranei;considerando che l'articolo 9 del regolamento (CE) n. 1488/96 prevede che il Consiglio, su proposta della Commissione, adotti degli orientamenti per i programmi indicativi intesi a definire i principali obiettivi della cooperazione con i partner mediterranei;considerando che la Commissione ha presentato in data 8 marzo 1995 una comunicazione intitolata «il consolidamento della politica mediterranea dell'Unione europea: proposte per la creazione di un partenariato euromediterraneo»;considerando che, nella dichiarazione di Barcellona, il partenariato euromediterraneo è stato adottato come mezzo per risolvere le difficoltà a cui si trova confrontata la regione,DECIDE:Articolo 1 Sono adottati gli orientamenti per i programmi indicativi relativi alle misure finanziarie e tecniche a sostegno della riforma delle strutture socioeconomiche nel quadro del partenariato euromediterraneo (in appresso denominati programmi indicativi MEDA), come precisato nell'allegato della presente decisione.Articolo 2 Tali orientamenti sono riveduti insieme al regolamento (CE) n. 1488/96, come previsto nell'articolo 15, paragrafo 6.Articolo 3 La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Essa prende effetto alla data di pubblicazione.Fatto a Bruxelles, addì 6 dicembre 1996.Per il ConsiglioIl PresidenteD. SPRING(1) GU n. L 189 del 30. 7. 1996, pag. 1.ALLEGATO ORIENTAMENTI PER I PROGRAMMI INDICATIVI MEDA 1. Il programma istituito con il regolamento (CE) n. 1488/96 (in prosieguo denominato «programma MEDA»), rappresenta il principale strumento finanziario della Comunità europea per l'attuazione del partenariato euromediterraneo. Il programma si prefigge principalmente di incoraggiare e di sostenere la riforma delle strutture socioeconomiche dei partner mediterranei, in particolar modo in vista del libero scambio con la Comunità europea.2. Il programma MEDA si basa sul rispetto dei principi di democrazia e dello Stato di diritto, nonché sul rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali, che costituiscono un elemento essenziale di tali principi e la cui violazione giustificherebbe l'adozione di misure appropriate.L'esperienza acquisita attraverso i protocolli bilaterali 3. Il programma MEDA dovrà utilizzare le conoscenze acquisite mediante gli strumenti della nuova politica per il Mediterraneo, vale a dire i protocolli finanziari bilaterali e un fondo per la cooperazione regionale. Dopo quattro generazioni di protocolli finanziari con i partner mediterranei, si è presentata l'esigenza di migliorare il sistema mediante il quale vengono attuate le attività di cooperazione. Se il programma MEDA deve essere in grado di rispondere alla sfida derivante da una cooperazione notevolmente accresciuta, sia nei nuovi settori che in quelli già esistenti, sarà necessaria anche una maggiore flessibilità di programmazione. Questo allo scopo di evitare di disperdere le azioni di cooperazione su un ventaglio troppo vasto di iniziative e di beneficiari e di incentivare una rapida ed efficiente attuazione degli stanziamenti di impegno e di pagamento. Allo stesso modo il programma MEDA deve essere in grado di adattarsi nel tempo man mano che sarà possibile trarre degli insegnamenti dalla sua applicazione, e a seconda dell'evolversi delle esigenze e delle priorità dei partner mediterranei alla luce delle loro difficoltà socioeconomiche. In particolare, si dovrebbe mantenere un grado di flessibilità sufficientemente elevato, nei programmi indicativi, riguardo alle somme destinate al sostegno finanziario non vincolato, allo scopo di adattare gli stanziamenti finanziari al ritmo delle riforme e ai progressi conseguiti nell'opera di stabilizzazione macroeconomica.Programmazione pluriennale 4. L'estrema flessibilità del programma MEDA deve essere integrata da una chiara metodologia di programmazione al fine di aumentare l'efficacia di pianificazione e di applicazione. In particolare è necessario precisare ai partner le risorse che verranno messe a disposizione nei prossimi anni. Una simile programmazione pluriennale accrescerà le possibilità di interventi caratterizzati da un impatto strategico a medio termine. La cifra degli stanziamenti menzionata come termine di riferimento nel regolamento (CE) n. 1488/96 è di 3 424,5 milioni di ecu per il periodo 1995-1999 (1), da ripartirsi tra programmi bilaterali e un programma regionale. I programmi indicativi MEDA dovrebbero individuare iniziative che contribuiscano al conseguimento degli obiettivi più ampi del partenariato. Tuttavia, un importante principio del nuovo approccio di programmazione è costituito dalla possibilità di rivedere tali obiettivi a seconda dei risultati dell'applicazione del programma stesso, come pure le relative dotazioni finanziarie bilaterali indicative. Ci si dovrà preoccupare di garantire la trasparenza, l'adeguato controllo dei progetti e la coerenza complessiva delle azioni intraprese mediante l'impiego di stanziamenti di bilancio.Interventi strategici 5. La riuscita dello sviluppo socioeconomico dei partner mediterranei dipenderà in ultima analisi dalle loro stesse capacità di azione. Per risultare efficaci i programmi indicativi devono quindi fondarsi su una visione comune delle difficoltà di ordine economico, sociale e politico con cui devono confrontarsi i singoli partner e la regione nel suo insieme. Un dialogo costruttivo e regolare sia a livello bilaterale che regionale è perciò condizione indispensabile alla riuscita del programma MEDA. I programmi indicativi si concentrano su un numero limitato di settori prioritari da determinare in sede di dialogo con tali paesi e in coordinamento con gli sforzi bilaterali degli Stati membri dell'UE e di altri donatori, in particolare su quei settori in cui la Comunità europea può apportare un contributo il più possibile concreto mettendo a frutto le sue conoscenze e il suo know how. A tale scopo la Commissione provvede a fornire il coordinamento necessario con gli Stati membri e con altri donatori nella programmazione e nell'applicazione del programma in modo da garantire le migliori sinergie con le loro rispettive attività e interventi. La Commissione e gli Stati membri si consultano strettamente nell'intera fase di progettazione e elaborazione dei programmi indicativi e in sede di formulazione di proposte di singoli progetti. Ogni programma indicativo e proposta di progetto contiene un riferimento a studi pertinenti su esperienze precedenti e risultati.6. Nel perseguire l'obiettivo di uno sviluppo sostenibile la Commissione, nell'analisi contenuta nei programmi indicativi e al momento di individuare e delineare i programmi di cooperazione, dovrà considerare con attenzione le questioni degli equilibri ambientali, della fattibilità e sostenibilità finanziaria ed economica, delle ripercussioni sui rapporti uomo-donna e della capacità istituzionale a livello locale (tenuto conto anche dei problemi legati alla ricerca e allo sviluppo e al trasferimento di tecnologie). Nella sua analisi la Commissione considera inoltre con attenzione l'efficacia delle precedenti attività della Comunità e le azioni sostenute dagli Stati membri e da altri donatori. L'analisi dovrebbe riservare particolare attenzione a gruppi mirati, quali gli strati più bisognosi della popolazione, le donne e i giovani. A livello bilaterale, il programma MEDA fornirà sostegno ai partner nel processo di transizione economica e nel rafforzamento dell'equilibrio socioeconomico. Sarà necessario prevedere dei formulari di valutazione dell'impatto ambientale per i progetti pertinenti nell'ambito dei programmi bilaterali e regionali, in base alla normativa dell'Unione europea in questo campo. La Commissione dovrebbe includere un adeguato principio di condizionalità nella proposta di progetto e assicurare, ove necessario, la coerenza con i criteri di Bretton Woods, in conformità con l'allegato II del regolamento MEDA.7. i) le economie della regione si trovano a dover affrontare una sfida comune: quella di creare opportunità di occupazione e un migliore tenore di vita nel contesto di una rapida crescita demografica. La necessaria accelerazione dello sviluppo può essere ottenuta solamente mediante una maggiore competitività all'interno dell'economia globale, il che tra l'altro richiede ai partner un'accresciuta capacità di innovazione. Con il progressivo stabilirsi di rapporti di libero scambio, i governi devono lasciare spazio ad una crescita guidata dal settore privato e agli investimenti esteri. Una sana gestione macroeconomica deve essere integrata da politiche economiche e da un quadro normativo favorevoli alla crescita e agli investimenti. Nella pianificazione degli interventi i programmi indicativi prenderanno in considerazione le caratteristiche economiche dei singoli paesi.ii) Alla crescita economica deve accompagnarsi una maggiore coesione sociale. Persistono infatti condizioni di ineguaglianza nell'accesso a servizi essenziali quali l'istruzione, la sanità, le reti di sicurezza sociale, l'alloggio e l'approvvigionamento idrico; ciò diminuisce le aspettative di vita di una percentuale significativa della popolazione dei paesi partner e si riflette negativamente sulle prospettive di crescita a lungo termine. A tali esigenze si dovrebbe dare una risposta nel più breve tempo possibile migliorando la qualità dei servizi e rendendone più efficiente la distribuzione. Sono necessari inoltre interventi strategici per lo sviluppo delle risorse umane in generale, poiché esse rappresentano il vero punto di forza della regione per il futuro. In particolare, l'integrazione dei giovani e delle donne nei luoghi di lavoro costituisce un importante fattore di sviluppo sociale.I programmi bilaterali e regionali devono essere complementari 8. Il sostegno sarà fornito attraverso le misure stabilite dal regolamento MEDA. Sulla base del dialogo in corso con i partner si è inoltre giunti alla definizione dei seguenti orientamenti generali.9. Le azioni intraprese a livello bilaterale e regionale devono essere complementari e/o sostenersi reciprocamente per garantire che venga assorbito l'impatto politico ed economico del programma MEDA e che gli obiettivi congiuntamente approvati nella dichiarazione di Barcellona siano conseguiti con maggiore efficacia. Sulla base della sua esperienza, l'Unione ritiene che in futuro la prosperità e la stabilità dei paesi partner risieda in una loro maggiore cooperazione in campo economico, sociale e politico. L'eliminazione delle barriere promuoverà economie di scala e maggiori opportunità di mercato, incoraggiando così gli investimenti, favorendo lo scambio di idee e aumentando la comprensione reciproca. Il programma indicativo regionale rifletterà i progressi compiuti nel quadro del processo avviato a Barcellona mediante azioni a livello multilaterale su problemi di interesse collettivo, come prescritto dalla dichiarazione congiunta, e rafforzerà le iniziative volte al sostegno di una cooperazione decentralizzata. Tuttavia le iniziative regionali non sposteranno il finanziamento di iniziative bilaterali. Ogni programma bilaterale indicativo per paese comprende informazioni su tutte le attività finanziate in base ad ogni programma di cooperazione regionale della Comunità che interessa o interesserà detto paese partner particolare.Approccio decentralizzato 10. Allo scopo di raggiungere in modo più efficace le popolazioni coinvolte e di allargare la partecipazione al programma MEDA alle diverse componenti della società civile comprese nel raggio di azione del partenariato euromediterraneo, la Commissione si adopera per definire e attuare le sue iniziative di concerto con gli attori direttamente interessati e provvisti delle conoscenze necessarie ad una definizione e ad un'attuazione soddisfacenti delle iniziative stesse. La Commissione rivolge la massima attenzione alla gestione accurata e al riesame periodico dell'impatto di detti programmi.Programmi indicativi bilaterali 11. Per quanto riguarda i programmi bilaterali, le priorità devono essere stabilite prendendo in considerazione lo stadio di sviluppo economico e sociale raggiunto dai singoli paesi come pure le capacità delle loro istituzioni alla luce della conclusione o dell'attuazione di accordi di associazione. I programmi indicativi devono essere decisi considerando le esigenze dei partner mediterranei, la loro capacità di assorbire fondi e l'andamento del processo di riforma strutturale, nonché le priorità definite insieme ai paesi stessi, in particolare quelle che emergono dalle conclusioni del dialogo economico e dagli accordi di associazione. Sarà fatto uno sforzo significativo per promuovere i programmi che potrebbero contribuire allo sviluppo della democrazia e al rispetto dei diritti dell'uomo. Tra gli aspetti e i settori dello sviluppo economico e sociale che possono beneficiare del sostegno finanziario, i seguenti costituiscono un'indicazione generale delle linee di forza principali dei programmi indicativi bilaterali tra la Comunità e i singoli partner mediterranei, durante i primi anni del programma MEDA.12. Per il Maghreb:- il sostegno al Marocco deve basarsi su due assi principali, complementari tra loro. Il primo riguarda il miglioramento dell'equilibrio socioeconomico attraverso misure concernenti lo sviluppo rurale, le acque e lo sviluppo dei servizi sociali, con particolare riferimento all'istruzione e all'assistenza sanitaria. In questo contesto, bisogna inoltre tener conto delle esigenze delle province settentrionali. Il secondo asse riguarda il sostegno alla transizione economica nell'ambito dell'attuazione dell'accordo di associazione e comprende in particolare un sostegno finanziario per rafforzare una strategia a medio termine di stabilizzazione macroeconomica e di ampie riforme strutturali, oltre a misure intese a migliorare la competitività delle imprese;- per la Tunisia, il sostegno deve essere concentrato su due assi principali, complementari tra loro. Il primo, che riguarda la transizione economica nell'ambito dell'attuazione dell'accordo di associazione, comprende, a grandi linee, le seguenti attività: sostegno finanziario per le riforme economiche, assistenza per la valorizzazione economica (con l'inclusione dello sviluppo del settore finanziario), promozione degli investimenti interni, un programma di formazione professionale e l'ammodernamento dell'infrastruttura economica. Il secondo asse, consistente nel rafforzamento dell'equilibrio sociale, prevede in particolare attività a sostegno dello sviluppo delle aree rurali e la creazione di posti di lavoro, compreso lo sviluppo delle microimprese;- gli interventi per l'Algeria devono concentrarsi su due assi principali, complementari tra loro. Il primo consiste nel sostegno dell'equilibrio socioeconomico attraverso il miglioramento degli strumenti di assistenza sociale, al fine di soddisfare le esigenze sociali fondamentali e di creare posti di lavoro a breve termine, e nel sostegno al settore dell'edilizia abitativa. Si devono inoltre adottare misure per la protezione dell'ambiente. Il secondo asse deve essere finalizzato al sostegno della transizione economica, attraverso programmi di adeguamento strutturale, promozione dello sviluppo delle piccole e medie imprese, un programma di ristrutturazione e ammodernamento industriale e il potenziamento del settore finanziario.13. Per il Mashreq:- il sostegno all'Egitto deve basarsi su due assi principali, complementari tra loro. La maggior parte della cooperazione finanziaria deve rivolgersi al rafforzamento dell'equilibrio sociale. Essa comprenderà un contributo al fondo di sviluppo sociale per il miglioramento dei servizi, l'alleviamento della povertà e la creazione di posti di lavoro, come pure un programma di riforma dell'istruzione elementare. Si devono inoltre avviare misure per la protezione dell'ambiente. Il secondo asse è costituito dal sostegno alla transizione economica e comprende un programma di ammodernamento industriale, un programma di formazione professionale e il potenziamento e l'ampliamento del settore finanziario;- la cooperazione con la Giordania dovrebbe consistere principalmente in un programma di adeguamento strutturale che fornisca il necessario sostegno finanziario per correggere i gravi squilibri macroeconomici esistenti e per promuovere riforme economiche strutturali, senza con questo trascurare i settori sociali più sensibili. Possono essere avviate anche altre operazioni, come lo sviluppo dei capitali di rischio per promuovere l'imprenditoria. In campo sociale, si possono avviare azioni di formazione professionale e di protezione dell'ambiente;- nel programma per il Libano bisogna continuare a sostenere il processo di ricostruzione. Quanto all'equilibrio socioeconomico, va dato risalto al rafforzamento della capacità amministrativa dello Stato e degli enti locali e alla gestione dei servizi pubblici. Si dovrebbero inoltre operare interventi nel settore idrologico e della protezione dell'ambiente. Per quanto riguarda la transizione economica, occorre sostenere la ricostruzione, il potenziamento del settore privato, i capitali di rischio, la formazione professionale e le misure di certificazione;- per quanto riguarda la Siria, al fine di accompagnare la graduale liberalizzazione economica, la cooperazione deve concentrarsi sul miglioramento dell'amministrazione in particolare servizi pubblici e servizi sociali, degli enti locali e dei ministeri centrali. Queste azioni devono avere il duplice obiettivo di offrire al settore privato un ambiente più favorevole e di migliorare le condizioni di vita della popolazione. Inoltre, occorre dare un sostegno all'ammodernamento del settore bancario;- dal 1993 l'Unione europea è stata il principale partner finanziario dell'Autorità palestinese. L'obiettivo principale di questa cooperazione è stata la promozione dell'economia palestinese, allo scopo di ridurne la dipendenza da Israele sviluppando la propria base produttiva e facilitando la sua integrazione nel commercio regionale e internazionale. Le priorità per l'assistenza devono essere la ricostruzione e la riabilitazione delle infrastrutture di base, il sostegno al processo di formazione delle istituzioni palestinesi e lo sviluppo del settore privato.14. Il programma per la Turchia prevederà interventi prioritari relativi, da un lato, ai necessari adeguamenti economici e, dall'altro, al sostegno ai servizi sociali ed all'ambiente e avranno come obiettivo generale il sostegno all'istituzione di un'unione doganale. Pertanto occorre adottare misure per promuovere la competitività delle PMI e per sviluppare l'amministrazione attraverso la cooperazione a livello istituzionale. Vanno inoltre intrapresi progetti e programmi nel settore dell'ambiente. Le attività nei settori sociali si incentrano sui bisogni dei poveri e nell'istruzione e la sanità.Sostegno alla transizione economica 15. I partner mediterranei necessitano di aiuto per prepararsi a liberi scambi commerciali con la Comunità e per migliorare il loro tenore di vita. L'obiettivo più ampio degli interventi della Comunità europea consisterà nell'aumentare la competitività economica di questi paesi, allo scopo di conseguire una crescita economica sostenibile, soprattutto attraverso migliori risultati nelle esportazioni.A tal fine verrà fornita assistenza in particolare nei seguenti settori:- La creazione di un ambiente favorevole mediante il consolidamento del quadro macroeconomico e lo sviluppo della normativa e delle istituzioni indispensabili ad un'economia di mercato competitiva che è la base necessaria per lo sviluppo economico e sociale. A tale scopo, le azioni di adeguamento strutturale andrebbero sostenute in stretta collaborazione con gli organismi di Bretton Woods, per quei partner già pronti ad applicare le riforme necessarie.- La creazione di un appropriato quadro giuridico e amministrativo che sia stabile, affidabile e coerente con le finalità del partenariato euromediterraneo.- La facilitazione degli scambi commerciali, ivi comprese l'assistenza nel settore delle dogane e delle imposte indirette, l'armonizzazione delle norme e dei regolamenti veterinari e fitosanitari, nonché programmi di promozione delle esportazioni.- L'armonizzazione della legislazione e delle norme e il rafforzamento di istituzioni in campo ambientale.- Il potenziamento del settore finanziario mediante il sostegno a livello di strategia e l'assistenza volta a rafforzare le banche centrali, a sviluppare le banche commerciali e ad allargare e intensificare l'attività dei mercati finanziari; particolare attenzione sarà rivolta ad incentivare il risparmio e gli investimenti interni, come pure a promuovere gli investimenti, in particolar modo europei, nella regione. È particolarmente importante migliorare l'offerta di servizi finanziari, in particolare per le PMI.- Il miglioramento dei risultati in campo commerciale, in particolare mediante la modernizzazione delle PMI, nonché la promozione e l'aiuto allo sviluppo di nuove PMI e inoltre attraverso iniziative di consulenza commerciale, di formazione e di informazione.- La collaborazione nel settore commerciale tra imprese europee e dei paesi mediterranei, in particolar modo le PMI mediante, ad esempio, creazioni di reti, joint ventures e azioni nei settori delle concessioni di licenze, del franchising, dei subappalti e dei centri di servizi specializzati.- La promozione delle privatizzazioni per assicurare l'effettivo trasferimento della proprietà, della gestione e del controllo al settore privato.- La collaborazione nei settori dell'energia, dei trasporti, idrico e delle telecomunicazioni relativa alle strategie da adottare, all'interconnessione e all'interoperabilità di reti e infrastrutture, al miglioramento delle qualità e alla riduzione dei costi nella prestazione di servizi, nonché alla cooperazione industriale, comprese le zone industriali e alla ricerca e sviluppo tecnologico.- Il sostegno alle microimprese allo scopo di promuovere la nascita di attività imprenditoriali e di contribuire all'integrazione di tutte le componenti della società nel processo di crescita economica.- Lo sviluppo delle risorse umane mediante il potenziamento della gestione, della segmentazione di mercato e della qualità della formazione professionale e della gestione di impresa.- Il potenziamento dei sistemi di innovazione dei partner attraverso migliori capacità di ricerca e sviluppo tecnologico e meccanismi di trasferimento delle tecnologie, nonché mediante la definizione di politiche nazionali adeguate rivolte all'innovazione.Consolidare gli equilibri socioeconomici 16. Allo scopo di diminuire i costi a breve termine della transizione economica e per meglio preparare le società dei paesi partner ad affrontare il futuro, è particolarmente importante che tale processo sia accompagnato da misure adeguate nel campo della politica sociale.- Lo sviluppo rurale rimane una strategia fondamentale per combattere la povertà ed evitare l'approfondirsi del divario delle condizioni di vita tra popolazioni rurali e urbane. Un'ampia fascia di popolazione dei partner mediterranei mantiene legami culturali ed economici con la campagna. Un più intenso esodo verso le aree urbane potrebbe avere gravi conseguenze sotto il profilo sociale, politico ed ambientale. L'aumento della produttività in agricoltura, come anche lo sviluppo di piccole imprese e di microimprese, svolge un ruolo importante nel miglioramento del tenore della vita rurale. Inoltre sono necessari programmi mirati per far fronte a bisogni essenziali, quali i servizi primari in materia di sanità e istruzione, approvvigionamento idrico e fognature, nonché in materia di energia.- Particolare attenzione dovrebbe essere rivolta alla salvaguardia dell'equilibrio ambientale nei paesi partner mediante aiuti alla formazione di capacità nel settore della valutazione, della gestione, della legislazione e dell'attuazione in materia di risorse ambientali. Possono essere assegnate sovvenzioni che coprano gli interessi su prestiti della Banca europea per gli investimenti per compensare i costi del miglioramento dell'ambiente nei progetti di interesse ambientale.- Si dovrebbe fornire sostegno a programmi volti al miglioramento delle condizioni di vita nelle aree urbane, che includano, qualora ritenuto opportuno, lo sviluppo di reti di protezione sociale mediante politiche in favore dell'occupazione e misure di lotta alla povertà. Tali azioni possono assumere la forma di un fondo sociale volto alla creazione di posti di lavoro per taluni settori sociali svantaggiati e a sostenere inoltre misure ben mirate nei settori della sanità e dell'istruzione. Si può offrire assistenza nell'elaborazione di politiche sociali, in particolare nel campo della sanità, delle assicurazioni contro la disoccupazione e dei regimi pensionistici.- Si dovrebbe fornire sostegno al potenziamento delle infrastrutture sociali e alla prestazione di servizi sociali. L'assistenza sanitaria di base può venire finanziata anche in quanto compresa nell'obiettivo strategico di contenere la crescita demografica. Si dovrebbe anche fornire sostegno alla promozione di alloggi adeguati.- Si dovrebbe fornire sostegno al miglioramento nella prestazione di servizi nel campo dell'istruzione e della formazione, con particolare riguardo all'istruzione primaria e alla formazione professionale delle ragazze e delle donne, in particolare nelle aree rurali.- Misure per promuovere una maggiore cooperazione nel settore della pesca e lo sfruttamento sostenibile delle risorse marine.Lo sviluppo della società civile 17. Il progresso della società civile andrebbe sostenuto con misure volte a promuovere i diritti dell'uomo, la democratizzazione e lo stato di diritto. Il sostegno a tali misure può includere una cooperazione decentralizzata. È necessario favorire la cooperazione nei settori della ricerca e sviluppo tecnologico e del trasferimento di tecnologie mettendo in contatto operatori pubblici e privati. Vanno promosse quelle attività culturali volte a favorire il dialogo e gli scambi tra associazioni e reti culturali. Andrebbero intensificate le iniziative di comunicazione e informazione transmediterranee nell'ottica dello sviluppo di una società dell'informazione autenticamente euromediterranea. Le parti sociali e le organizzazioni non governative andrebbero incoraggiate a svolgere un ruolo attivo.Orientamenti per il programma indicativo regionale 18. La cooperazione regionale è complementare a quella bilaterale e si indirizza verso le tre aree principali del partenariato euromediterraneo. Tra gli aspetti e i settori dello sviluppo economico e sociale che possono beneficiare del sostegno finanziario menzionato nella dichiarazione di Barcellona e nell'allegato II del regolamento MEDA, quelli seguenti costituiscono un'indicazione delle linee di forza principali degli attuali programmi indicativi regionali tra la Comunità e i partner mediterranei. Sono presi in debita considerazione i progressi compiuti durante le riunioni organizzate nel quadro degli aggiornamenti della conferenza interministeriale di Barcellona. L'obiettivo generale consiste nell'incoraggiare una migliore comprensione tra i partner grazie ad una conoscenza più approfondita dei problemi regionali in campo politico, economico, sociale e culturale, favorendo lo scambio di prassi di lavoro efficaci, il trasferimento di know how e la collaborazione in progetti di interesse comune. La Comunità europea continuerà inoltre a sostenere il processo di pace in Medio Oriente.19. In campo politico si può fornire sostegno, come nel caso dei programmi bilaterali, mediante misure comprese nei limiti stabiliti dal regolamento MEDA:- allo sviluppo della democrazia e al rispetto dei diritti umani;- ad un potenziamento delle istituzioni governative dal punto di vista della trasparenza e dell'efficienza;- a creare un clima di fiducia al fine di rafforzare la stabilità nella regione.20. In campo economico e finanziario si fornirà assistenza per preparare la zona di libero scambio promuovendo la competitività e facilitando la transizione economica, in particolare nei settori dei regolamenti doganali, delle norme in materia di origine, delle statistiche, delle norme e dei regolamenti veterinari e fitosanitari, nonché in quelli delle branche e delle borse valori.Saranno adottate misure adeguate nei seguenti settori: trasporti, energia (il Forum euromediterraneo sull'energia servirà da organismo di coordinamento), telecomunicazioni e tecnologie informatiche, cooperazione regionale, turismo, ambiente, scienza e tecnologia, risorse idriche e ittiche. Si fornirà inoltre sostegno alla creazione di reti che colleghino i centri di ricerca e sviluppo e gli operatori economici allo scopo di facilitare il trasferimento di know how e lo sviluppo di joint ventures.21. In campo sociale e culturale, saranno attuati programmi decentralizzati di scambi tra le società civili dei paesi dell'Unione europea e dei partner mediterranei nei settori degli studi universitari, dei media, dei governi locali, delle tecnologie e in altri di reciproco interesse.Ulteriori misure, come l'instaurarsi di una politica di dialogo, l'avvio di progetti di comune interesse o la creazione di reti, quali vengono definite nell'ambito del partenariato euromediterraneo, saranno adottate a sostegno dei governi locali, del dialogo culturale, dei media, degli scambi previsti in programmi rivolti ai giovani, degli scambi tra società civili. La ricerca e lo sviluppo tecnologico, il trasferimento di tecnologie, le attività di informazione e di comunicazione saranno intensificati ricorrendo alle moderne tecnologie informatiche.Da ultimo, si può fornire assistenza tecnica allo scopo di combattere la tossicodipendenza, il terrorismo e il crimine internazionale. Tali misure potrebbero riguardare lo scambio di informazioni, la compatibilità dei dati a disposizione e il rafforzamento dei sistemi legislativi.Riesame periodico e valutazione ex post 22. I programmi indicativi bilaterali e regionali e i singoli progetti e programmi finanziati mediante assi saranno oggetto di un riesame periodico e di una valutazione ex post. Tali analisi comprenderanno una valutazione del grado di realizzazione di obiettivi specifici, della fattibilità economica e del rapporto costo efficacia delle varie iniziative, nonché il relativo contributo al partenariato generale euromediterraneo. Si presterà inoltre particolare attenzione alle modalità seguite in tali programmi e progetti indicativi per far fronte alle questioni centrali esposte in questi orientamenti. I risultati di dette analisi saranno diffusi tra gli Stati membri.(1) Il Consiglio europeo di Cannes del 12 giugno 1995 ha accordato ai paesi terzi dell'area mediterranea, per il periodo 1995-1999, stanziamenti complessivi per 4,685 Mrd di ecu. Il programma MEDA costituisce la quota maggiore con circa 3 424,5 milioni di ecu. Il resto è rappresentato da protocolli specifici per i singoli paesi e da linee di bilancio tematiche.


Avis juridique important

|

32002D0572

2002/572/CE: Decisione del Consiglio, del 17 dicembre 2001, relativa alla conclusione di un protocollo addizionale che stabilisce il regime commerciale da applicare a determinati pesci e prodotti della pesca e che completa l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Polonia, dall'altra

Gazzetta ufficiale n. L 181 del 11/07/2002 pag. 0014 - 0014

Decisione del Consigliodel 17 dicembre 2001relativa alla conclusione di un protocollo addizionale che stabilisce il regime commerciale da applicare a determinati pesci e prodotti della pesca e che completa l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Polonia, dall'altra(2002/572/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) È opportuno completare, mediante un protocollo addizionale, l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Polonia, dall'altra(1), onde stabilire condizioni preferenziali per l'importazione nella Comunità di determinati pesci e prodotti della pesca originari della Repubblica di Polonia e per l'importazione nella Repubblica di Polonia di determinati pesci e prodotti della pesca originari della Comunità.(2) A tal fine, occorrerebbe aggiungere al suddetto accordo europeo un nuovo protocollo che stabilisca il regime commerciale da applicare a determinati pesci e prodotti della pesca.(3) È opportuno approvare il protocollo,DECIDE:Articolo 1È approvato, a nome della Comunità, il protocollo addizionale che stabilisce il regime commerciale da applicare a determinati pesci e prodotti della pesca e che completa l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Polonia, dall'altra.Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare il protocollo allo scopo di impegnare la Comunità.Fatto a Bruxelles, addì 17 dicembre 2001.Per il ConsiglioIl PresidenteA. Neyts-Uyttebroeck(1) GU L 348 del 31.12.1993, pag. 2.


title: 2008/518/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 24 aprile 2007 , sulla chiusura dei conti dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per l'esercizio 2005

text:
               15.7.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 187/119

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 24 aprile 2007
   sulla chiusura dei conti dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per l'esercizio 2005
   (2008/518/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per l'esercizio 2005 (1),
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro relativi all'esercizio 2005, corredata delle risposte dell'Agenzia (2),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 27 febbraio 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),
   visto il trattato CE, in particolare l'articolo 276,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l'articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 2062/94 del Consiglio, del 18 luglio 1994, relativo all'istituzione di un'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro (4), in particolare l'articolo 14,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (5), in particolare l'articolo 94,
   visto l'articolo 71 e l'allegato V del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l'occupazione e gli affari sociali (A6-0105/2007),

               1.

               rileva che i conti annuali definitivi dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per gli esercizi 2004 e 2005 sono i seguenti:
               Conti di gestione degli esercizi 2005 e 2004

                           (in migliaia di EUR)

                           2005

                           2004

                              Entrate

                           Sussidi comunitari

                           12 209

                           9 542

                           Altri sussidi

                           150

                           66

                           Altre entrate

                           66

                           111

                           Entrate PHARE

                           340

                           121

                              Totale entrate (a)

                              12 765

                              9 840

                              Spese

                              Personale — Titolo I del bilancio

                           Pagamenti

                           3 435

                           3 379

                           Stanziamenti riportati

                           75

                           60

                              Amministrazione — Titolo II del bilancio

                           Pagamenti

                           1 052

                           966

                           Stanziamenti riportati

                           331

                           248

                              Attività operative — Titolo III del bilancio

                           Pagamenti (1)

                           4 589

                           2 426

                           Stanziamenti riportati

                           2 213

                           2 549

                              Spese PHARE

                           Pagamenti

                           133

                           0

                           Stanziamenti riportati

                           206

                           0

                              Totale spese (b)

                              12 035

                              9 628

                              Risultato dell’esercizio (c = a - b)(2)

                              730

                              212

                           Stanziamenti riportati e annullati

                           404

                           887

                           Entrate di reimpiego dell'esercizio precedente non utilizzate

                           0

                           0

                           Stanziamenti RO (PHARE II) non utilizzati

                           0

                           144

                           Pagamenti su impegno annullati nel 2002

                           0

                           0

                           Differenze del tasso di cambio

                           0

                           0

                           Importo Phare da rimborsare alla Commissione

                           0

                           - 39

                           Regolarizzazione

                           24

                           3

                              Risultato dell’esercizio esclusi adeguamenti economici (d)

                              1 158

                              1 208

                           Saldo riportato dall'esercizio precedente

                           - 779

                           -1 987

                              Risultato cumulato esclusi adeguamenti economici (e)

                              379

                              - 779

                           Entrate di bilancio ancora da riscuotere

                           0

                           Altre entrate ancora da riscuotere

                           0

                           Acquisizioni di attivi immobilizzati

                           171

                           57

                           Ammortamenti

                           - 161

                           - 174

                           Scorte

                           0

                           - 6

                           Smobilizzo di beni immobilizzati

                           0

                           - 91

                           Ammortamenti

                           0

                           88

                           Spese varie

                           - 34

                           Risultato di bilancio cumulato 2005 da rimborsare alla CE

                           - 379

                           PHARE III — Prefinanziamenti ricevuti

                           - 206

                           Prefinanziamenti erogati

                           - 314

                           Crediti a lungo termine

                           4

                           Adeguamento delle spese di bilancio

                           1 990

                           Adeguamento delle entrate

                           - 806

                           Annullamento di operazioni di accantonamento

                           1 585

                           Importi pagati riporto 2004-2005

                           -2 453

                              Adeguamenti economici (f)

                              - 571

                              - 161

                              Saldo dell’esercizio (e + f)

                              587

                              - 940

                              Fonte: dati dell'Agenzia. La tabella presenta in forma sintetica i dati forniti nei conti annuali dell'Agenzia.

               2.

               approva la chiusura dei conti dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per l'esercizio 2005;

               3.

               incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione al direttore dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            Il segretario generale

         Harald RØMER

      (1)  GU C 266 del 31.10.2006, pag. 19.

      (2)  GU C 312 del 19.12.2006, pag. 24.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE, Euratom) n. 1995/2006 (GU L 390 del 30.12.2006, pag. 1).

      (4)  GU L 216 del 20.8.1994, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1112/2005 (GU L 184 del 15.7.2005, pag. 5).

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


title: 2004/467/CEDECISIONE DELLA COMMISSIONE, del 29 aprile 2004, recante le misure transitorie che Cipro e l'Estonia devono applicare con riguardo alla combustione o al sotterramento sul posto di sottoprodotti di origine animale ai sensi del regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (Testo rilevante ai fini del SEE)

text:
30.4.2004            IT       Gazetta ufficiale dell'Unione europea            L 160/1
                            DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                        del 29 aprile 2004
  recante le misure transitorie che Cipro e l’Estonia devono applicare con riguardo alla
 combustione o al sotterramento sul posto di sottoprodotti di origine animale ai sensi del
           regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio
                                 (Testo rilevante ai fini del SEE)
                                           (2004/467/CE)
LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
visto il trattato di adesione della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della
Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia, in
particolare l'articolo 2, paragrafo 3,
visto l'atto di adesione della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della
Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia, in
particolare l'articolo 42,
considerando quanto segue:
(1)     Ai sensi del regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio,
        del 3 ottobre 2002, recante norme sanitarie relative ai sottoprodotti di origine animale
                                                  1
 ---pagebreak---     non destinati al consumo umano1, possono essere consentite deroghe relative
    all’eliminazione mediante combustione o sotterramento sul posto dei sottoprodotti di
    origine animale in circostanze chiaramente definite. Il regolamento prevede inoltre che
    nessuna deroga possa essere concessa per gli animali che si sospettano infetti da
    un'encefalopatia spongiforme trasmissibile (TSE) o nei quali la presenza di una TSE
    sia stata ufficialmente confermata.
(2) Il regolamento (CE) n. 811/2003 della Commissione, del 12 maggio 2003, che applica
    il regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto
    concerne il divieto di riciclaggio all'interno della specie relativamente ai pesci, nonché
    il sotterramento e la combustione di sottoprodotti di origine animale ed alcuni
    provvedimenti transitori2, stabilisce le modalità di attuazione delle deroghe concesse ai
    sensi del regolamento (CE) n. 1774/2004 per l’eliminazione dei sottoprodotti di
    origine animale mediante combustione o sotterramento sul posto.
1
    GU L 273 del 10.10.2002, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 808/2003
    della Commissione (GU L 117 del 13.5.2004, pag. 1).
2
    GU L 117 del 13.5.2003, pag. 14.
                                               2
 ---pagebreak--- (3)     Cipro e l’Estonia non disporranno, alla data del 1° maggio 2004, di sistemi funzionanti
        per la raccolta dei sottoprodotti di origine animale, che consentirebbero a questi due
        nuovi Stati membri di conformarsi alle norme relative all’eliminazione dei
        sottoprodotti di origine animale previste dal regolamento (CE) n. 1774/2002. Occorre
        pertanto disporre misure transitorie che consentano a Cipro e all’Estonia di proseguire
        le operazioni di combustione e sotterramento sul posto dei sottoprodotti di origine
        animale fino al 1° gennaio 2005.
(4)     Durante il periodo transitorio, Cipro e l’Estonia devono adottare opportune misure per
        evitare di mettere in pericolo la salute umana o animale e l’ambiente. Devono essere
        pertanto applicate le modalità di attuazione relative alle deroghe concesse ai sensi del
        regolamento (CE) n. 1774/2002 per l’eliminazione dei sottoprodotti di origine animale
        mediante combustione o sotterramento sul posto secondo quanto previsto dal
        regolamento (CE) n. 811/2003.
(5)     Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato
        permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,
DECIDE:
                                              Articolo 1
1.         In deroga all'articolo 4, paragrafo 2, all'articolo 5, paragrafo 2, e all'articolo 6,
          paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1774/2002, Cipro e l’Estonia possono
          autorizzare sul proprio territorio, fino al 1° gennaio 2005, la combustione e il
          sotterramento sul posto di sottoprodotti di origine animale.
2.        La deroga di cui al paragrafo 1 non si applica ai materiali di categoria 1 di cui
          all’articolo 4, paragrafo 1, lettera a), punto i), del regolamento (CE) n. 1774/2002.
                                              Articolo 2
Nel permettere le operazioni di combustione o sotterramento sul posto ai sensi dell’articolo 1
della presente decisione, Cipro e l’Estonia adottano tutte le misure necessarie per evitare di
mettere in pericolo la salute umana o animale e l’ambiente, conformemente alle modalità di
attuazione previste agli articoli 6 e 9 del regolamento (CE) n. 811/2003. Essi comunicano alla
Commissione entro il 1° maggio 2004 le misure adottate.
                                                    3
 ---pagebreak---                                            Articolo 3
La presente decisione entra in vigore con riserva dell'entrata in vigore del trattato di adesione
della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di
Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia, e alla data di detta entrata in vigore.
Essa si applica sino al 1° gennaio 2005.
Fatto a Bruxelles, il 29 aprile 2004.
                                              Per la Commissione
                                              David BYRNE
                                              Membro della Commissione
                                                4


title: 80/376/CEE: Decisione del Consiglio, del 26 marzo 1980, relativa alla nomina dei membri e dei supplenti del comitato consultivo per la formazione dei dentisti

text:
N. L 93 / 22                              Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                             10 . 4. 80
                                               DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                       del 26 marzo 1980
              relativa alla nomina dei membri e dei supplenti del comitato consultivo per la
                                                    formazione dei dentisti
                                                           (80/376/CEE
              IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
              vista la decisione 78 / 688 /CEE del Consiglio, del 25 luglio 1978 , riguardante la creazione
              di un comitato consultivo per la formazione dei dentisti ( 1), in particolare gli articoli 3 e 4,
              considerando che gli Stati membri hanno designato i membri ed i supplenti di detto co
              mitato ,
              DECIDE :
                                                          Articolo unico
              Sono nominati membri e supplenti del comitato consultivo per la formazione dei dentisti
              per il periodo dal 26 marzo 1980 al 25 marzo 1983 :
              A. Esperti della professione di dentista in attività
                                                         Membro                      Supplente
                   Belgio :                     sig.  Christian Cauchie        sig. Roland Bullens
                   Germania :                    sig. Werner Eggers            sig. Heribert Pohl
                   Danimarca :                  sig.  Bent Michaelsen          sig.ra Ilse Schlüter
                   Francia :                    sig.  René Beck                sig. Jean Jardine
                   Irlanda :                     sig. D. Harris                sig. P. Barrett
                   Italia :                      sig. Luigi Gallinari          sig. Vincenzo Natalini
                   Lussemburgo :                 sig. Jean Kraft               sig. Robert Philippart
                   Paesi Bassi :                 sig. M. Castelein             sig. R. J. Bijlstra
                   Regno Unito :                 sig. G. L. Daley              sig. R. B. Allen
              B. Esperti degli istituti universitari di odontoiatria
                                                         Membro                      Supplente
                   Belgio :                      sig. Michel Bossuyt           sig. Jacques Kohl
                   Germania :                    sig. Adolf Kröncke            sig. Werner Hahn
                   Danimarca :                   sig. E. H. Hansen             sig. Sten B. Jensen
                   Francia :                     sig. Franck                   sig.  Penne
                   Irlanda :                     sig. R. B. Dockrell           sig.  B. E. Barrett
                   Italia :                      sig. Antonio Baratieri        sig.  Pierluigi Masi
                   Lussemburgo :                 sig. Pierre Schaffner         sig. Jos. Schwickerath
                   Paesi Bassi :                 sig. H. W. Dippel             sig. A. J. J. Bast
                   Regno Unito :                 sig. J. R. Moore              sig.  E. D. Farmer
(') GU n . L 233 del 24. 8 . 1978 , pag . 15 .
 ---pagebreak--- 10 . 4. 80                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                   N. L 93 / 23
           C. Esperti delle autorità competenti dello Stato membro
                                               Membro                        Supplente
               Belgio :                 sig. Felix Behets              sig.ra Yvonne Rombouts
               Germania :               sig.ra Marilene Schleicher     sig. Georg Scholz
               Danimarca :              sig. Erik Randers Hansen       sig.ra Jette Mersing
               Francia :                sig. Vincent                   sig. Pierre Choisselet
               Irlanda :                sig. V. B. Morris              sig. D. O'Mullane
               Italia :                 sig. Gianni Cittarella         sig.ra Agata Marchetti
               Lussemburgo :            sig. Mathias Schroeder         sig. Joseph Mersch
               Paesi Bassi :            sig. N.J. Dersjant             sig. K. Kranenburg
               Regno Unito :            sig. F. E. Hopper              sig. D. Hindley-Smith
           Fatto a Bruxelles, addi 26 marzo 1980 .
                                                                     Per il Consiglio
                                                                      Il Presidente
                                                                      G. MARCORA


Avis juridique important

|

42003D0379

2003/379/CE: Decisione adottata di comune accordo dai governi degli Stati membri che hanno adottato l'euro, a livello di capi di Stato o di governo, del 23 maggio 2003, recante nomina di un membro del Comitato esecutivo della Banca centrale europea

Gazzetta ufficiale n. L 131 del 28/05/2003 pag. 0017 - 0017

Decisione adottata di comune accordo dai governi degli Stati membri che hanno adottato l'euro, a livello di capi di Stato o di governodel 23 maggio 2003recante nomina di un membro del Comitato esecutivo della Banca centrale europea(2003/379/CE)I CAPI DI STATO O DI GOVERNO DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA CHE HANNO ADOTTATO L'EURO,sotto la presidenza del sig. Costa SIMITIS, presidente del governo della Repubblica ellenica,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 112, paragrafo 2, lettera b), l'articolo 122, paragrafo 4, e gli articoli 11.2 e 43.3 del protocollo sullo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea,vista la raccomandazione del Consiglio(1),visto il parere del Parlamento europeo(2),visto il parere del consiglio direttivo della Banca centrale europea(3),DECIDONO:Articolo 1La sig.ra Gertrude TEMPEL-GUGERELL è nominata membro del Comitato esecutivo della Banca centrale europea per un periodo di otto anni.Tale nomina decorre dal 1o giugno 2003.Articolo 2La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, il 23 maggio 2003.Il PresidenteC. Simitis(1) GU L 109 dell'1.5.2003, pag. 26.(2) Parere emesso il 15 maggio 2003 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).(3) GU C 105 dell'1.5.2003, pag. 37.


title: 2013/614/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 17 aprile 2013 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune ARTEMIS per l’esercizio 2011

text:
               16.11.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 308/334

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 17 aprile 2013
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune ARTEMIS per l’esercizio 2011
   (2013/614/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’impresa comune ARTEMIS relativi all’esercizio 2011,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’impresa comune ARTEMIS relativi all’esercizio 2011 corredata delle risposte dell’impresa comune (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2013 (05755/2013 — C7-0040/2013),

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 74/2008 del Consiglio, del 20 dicembre 2007, relativo alla costituzione dell’impresa comune ARTEMIS per l’attuazione di una iniziativa tecnologica congiunta in materia di sistemi informatici incorporati (4), in particolare l’articolo 11, paragrafo 4,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0087/2013),

               1.

               concede il discarico al direttore dell’impresa comune ARTEMIS per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune per l’esercizio 2011;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore dell’impresa comune ARTEMIS, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 6 del 10.1.2013, pag. 1.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 30 del 4.2.2008, pag. 52.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

      del 17 aprile 2013
      recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune ARTEMIS per l’esercizio 2011
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visti i conti annuali definitivi dell’impresa comune ARTEMIS relativi all’esercizio 2011,

                  —

                  vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’impresa comune ARTEMIS relativi all’esercizio 2011 corredata delle risposte dell’impresa comune (1),

                  —

                  vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2013 (05755/2013 — C7-0040/2013),

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

                  —

                  visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l’articolo 208,

                  —

                  visto il regolamento (CE) n. 74/2008 del Consiglio, del 20 dicembre 2007, relativo alla costituzione dell’impresa comune ARTEMIS per l’attuazione di una iniziativa tecnologica congiunta in materia di sistemi informatici incorporati (4), in particolare l’articolo 11, paragrafo 4,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare l’articolo 94,

                  —

                  visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

                  —

                  vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0087/2013),

                  A.

                  considerando che l’impresa comune ARTEMIS (di seguito «impresa comune») è stata costituita nel dicembre 2007 per un periodo di 10 anni con l’obiettivo di definire e attuare un’«agenda di ricerca» per lo sviluppo di tecnologie essenziali per i sistemi informatici incorporati in vari settori d’applicazione, al fine di rafforzare la competitività europea e la sostenibilità e permettere l’emergere di nuovi mercati e di nuove applicazioni sociali;

                  B.

                  considerando che l’impresa comune ha iniziato a operare in maniera autonoma nell’ottobre 2009;

                  C.

                  considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto garanzie ragionevoli circa l’affidabilità dei conti annuali dell’impresa comune per l’esercizio 2011;

                  D.

                  considerando che la Corte dei conti ha espresso un giudizio con riserva sulla legittimità e sulla regolarità delle operazioni su cui sono basati i conti dell’impresa comune;

                  E.

                  considerando che il contributo massimo dell’Unione all’impresa comune per il periodo di 10 anni è pari a 420 000 000 EUR, a carico del bilancio del settimo programma quadro di ricerca;

         Gestione finanziaria e di bilancio

                  1.

                  osserva che il bilancio iniziale per il 2011 comprendeva stanziamenti operativi per un importo di 46,6 milioni di EUR e che è stato adottato un bilancio rettificativo che riduce gli stanziamenti operativi a 18 600 000 EUR; osserva inoltre che il tasso di utilizzo degli stanziamenti di impegno operativi, a seguito della riduzione degli stanziamenti operativi a 18 600 000 EUR, era del 100 %, mentre il tasso relativo agli stanziamenti di pagamento era del 51 %;

                  2.

                  è preoccupato per il fatto che i conti annuali dell’impresa comune sono stati oggetto di un giudizio con riserva sulla legittimità e sulla regolarità delle relative operazioni da parte della Corte dei conti a causa dell’incapacità dell’impresa comune di valutare se la strategia di audit ex post fornisca una garanzia sufficiente in merito alla legittimità e alla regolarità delle operazioni sottostanti; invita l’impresa comune a fornire all’autorità di discarico un piano d’azione al fine di ovviare alla possibile mancanza di garanzia; si attende che la Corte dei conti mediante i suoi audit indipendenti sia in grado di fornire all’autorità di discarico il proprio parere concernente l’efficacia della strategia di audit ex post dell’impresa comune;

                  3.

                  rammenta che l’impresa comune nel 2010 ha adottato una strategia di audit ex post che rappresenta uno strumento chiave per valutare la legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti e che tale strategia è attuata a partire dal 2011; osserva che l’audit delle dichiarazioni di spesa dei progetti è stato delegato alle autorità di finanziamento nazionali (AFN) degli Stati membri, tuttavia gli accordi amministrativi conclusi con le AFN non contengono le modalità pratiche per l’esecuzione di tali audit; osserva altresì che, stando all’impresa comune, i diversi piani di finanziamento e le norme nazionali in vigore nei vari Stati membri fanno sì che gli audit ex post siano realizzabili solo per progetti conclusi e chiede di essere informato circa i risultati degli audit svolti; ribadisce la necessità che l’impresa comune migliori senza indugio la qualità delle sue verifiche ex ante, in particolare in relazione alla gestione delle sovvenzioni, e chiede che l’autorità di discarico sia informata dei risultati delle successive procedure di audit ex post condotte dall’impresa comune;

                  4.

                  rileva che, contrariamente al regolamento finanziario dell’impresa comune, il bilancio 2011 dell’impresa stessa non rispecchia gli stanziamenti di pagamento dissociati per le spese operative;

                  5.

                  si rammarica del tasso di esecuzione relativamente basso per gli stanziamenti di pagamento operativi, che era pari all’86 %, al 53 % e al 18 % rispettivamente per gli inviti a presentare proposte 2008, 2009 e 2010; osserva i ritardi, a livello degli Stati membri, nella firma delle convenzioni di sovvenzione nazionali; è preoccupato per il basso tasso di esecuzione del bilancio così come per le operazioni sottostanti dell’impresa comune; invita a presentare una relazione dettagliata in merito a tali carenze, la quale contenga proposte specifiche per un graduale miglioramento del tasso di esecuzione;

                  6.

                  deplora il fatto che la Grecia si stia servendo dei fondi strutturali dell’Unione per erogare i propri contributi nazionali ai beneficiari greci dei progetti ARTEMIS anziché attingere a fondi nazionali e che l’impresa comune abbia accettato il proseguimento della partecipazione della Grecia ai progetti ARTEMIS, ma non eroghi alcun finanziamento ai beneficiari greci in quanto, conformemente al regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio (6), una spesa cofinanziata dai fondi strutturali dell’Unione non può beneficiare dell’intervento di un altro strumento finanziario dell’UE; invita la Commissione a informare quanto prima l’autorità di discarico circa la legittimità di tale situazione;

                  7.

                  rileva che, secondo le conclusioni della Corte dei conti, l’impresa comune sta utilizzando riporti non automatici di stanziamenti di pagamento all’esercizio successivo, tuttavia senza una decisione del consiglio di direzione, contrariamente a quanto previsto dall’articolo 10, paragrafo 1, del regolamento finanziario, e che non viene inoltre operata alcuna distinzione fra stanziamenti di pagamento riportati da esercizi precedenti e stanziamenti di pagamento dell’esercizio in corso;

         Inviti a presentare proposte

                  8.

                  prende nota del fatto che l’attuazione effettiva e il valore previsto degli inviti a presentare proposte ammontano solamente a 244 000 000 EUR, che equivale al 58 % della dotazione di 420 000 000 EUR prevista per le spese operative;

         Sistemi di controllo interno

                  9.

                  riconosce che nel 2011 l’impresa comune ha intensificato gli sforzi intesi a stabilire e attuare efficaci procedure finanziarie, contabili e di controllo della gestione; rileva che il contabile ha convalidato i sistemi contabili e finanziari utilizzati, ma non ha ancora convalidato i relativi processi operativi che forniscono informazioni finanziarie, in particolare quello da cui provengono informazioni finanziarie sulla convalida e il pagamento delle dichiarazioni di spesa trasmesse dalle autorità nazionali; rammenta che sono necessari ulteriori interventi, specialmente in relazione alle norme di controllo interno, e che l’impresa comune ha iniziato a operare in maniera autonoma nell’ottobre 2009;

         Audit interno

                  10.

                  rileva che alla fine del 2011 la struttura di audit interno dell’impresa comune non era ancora stata istituita; ricorda che il servizio di audit interno della Commissione è il revisore interno dell’impresa comune sin dal 2010 e ha svolto una valutazione dei rischi, e che un piano di audit strategico per il periodo 2012-2014 è stato presentato al consiglio di direzione dell’impresa comune; riconosce che, tenuto conto delle dimensioni dell’impresa comune, il servizio di audit interno della Commissione svolgerà altresì il ruolo di struttura di audit interno;

                  11.

                  osserva che il regolamento finanziario dell’impresa comune non è stato ancora modificato formalmente per includervi le disposizioni relative ai poteri del revisore interno della Commissione per quanto concerne il bilancio generale nel suo insieme;

         Relazione annuale di attività

                  12.

                  prende atto che la relazione annuale di attività fornisce informazioni sui risultati delle operazioni dell’impresa comune, tuttavia non comprende una valutazione dell’efficienza e dell’efficacia del sistema di controllo interno e presenta le seguenti debolezze:

                              —

                              la mancanza di informazioni sufficienti sull’attuazione della strategia di audit ex post non consente di stabilire se questo controllo fondamentale funzioni efficacemente e avrebbe dovuto dar luogo all’emissione di una riserva,

                              —

                              non viene fornita alcuna informazione sulla convalida parziale da parte del contabile dei sistemi contabili e finanziari,

                              —

                              vi sono divergenze inspiegabili fra i dati sull’esecuzione del bilancio riportati nella tabella concernente gli stanziamenti di pagamento della relazione annuale di attività e i dati sull’esecuzione del bilancio che figurano nei conti definitivi;

         Altre questioni in materia di gestione

                  13.

                  osserva che nel 2011 l’impresa comune ha messo a punto una piano di continuità operativa e ha compiuto passi avanti nella formalizzazione delle politiche di sicurezza in campo informatico, tuttavia sono necessari ulteriori sforzi per portare a termine il piano di ripristino in caso di disastro (DRP);

                  14.

                  deplora che, contrariamente a quanto stabilito dal regolamento finanziario dell’impresa comune, le AFN non abbiano ancora dichiarato eventuali interessi bancari prodotti dai prefinanziamenti;

                  15.

                  plaude alla firma, avvenuta in data 3 febbraio 2012, dell’accordo sulla sede, stipulato fra l’impresa comune e le autorità belghe per quanto riguarda gli uffici, i privilegi e le immunità nonché altre forme di supporto da fornire;

         Altre questioni

         Eventuale fusione con ENIAC

                  16.

                  ritiene che vada realizzata un’analisi costi/benefici di una fusione con ENIAC e che il Parlamento europeo debba essere informato dei risultati di tale valutazione; è del parere che la relazione debba sottolineare i possibili vantaggi e svantaggi di tale eventuale fusione;

                  17.

                  ribadisce il suo invito alla Corte dei conti a trasmettere al Parlamento, entro scadenze ragionevoli, una relazione speciale sulle problematiche comuni dovute alla natura delle imprese comuni, che dovrebbero essere affrontate dalle imprese comuni unitamente ai loro partner, onde garantire il loro valore aggiunto e l’esecuzione efficiente dei programmi dell’Unione in materia di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione; rileva altresì che detta relazione dovrebbe comprendere una valutazione dell’efficacia della costituzione e della struttura delle imprese comuni.

         (1)  GU C 6 del 10.1.2013, pag. 1.

         (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

         (4)  GU L 30 del 4.2.2008, pag. 52.

         (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (6)  GU L 210 del 31.7.2006, pag. 25.


title: Decisione 2013/533/PESC del Consiglio, del 28 ottobre 2013 , che modifica la decisione 2012/392/PESC del Consiglio relativa alla missione dell’Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger)

text:
               30.10.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 288/68

         DECISIONE 2013/533/PESC DEL CONSIGLIO
   del 28 ottobre 2013
   che modifica la decisione 2012/392/PESC del Consiglio relativa alla missione dell’Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l'articolo 28, l'articolo 42, paragrafo 4 e l'articolo 43, paragrafo 2,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 16 luglio 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/392/PESC (1), che cessa di produrre effetti il 15 luglio 2014.

               (2)

               L'importo di riferimento finanziario attuale copre il periodo fino al 31 ottobre 2013.

               (3)

               La decisione 2012/392/PESC dovrebbe pertanto essere modificata affinché preveda un nuovo importo di riferimento finanziario per il rimanente periodo fino al 15 luglio 2014.

               (4)

               L'EUCAP Sahel Niger sarà condotta nel contesto di una situazione che potrebbe deteriorarsi e compromettere il raggiungimento degli obiettivi dell’azione esterna dell’Unione fissati nell’articolo 21 del trattato,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   All'articolo 13 della decisione 2012/392/PESC, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:

      «1.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese relative all'EUCAP Sahel Niger per il periodo dal 16 luglio 2012 al 31 ottobre 2013 è di 8 700 000 EUR.
      L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all'EUCAP Sahel Niger nel periodo dal 1o novembre 2013 al 15 luglio 2014 è di 6 500 000 EUR.»

   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 28 ottobre 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         L. LINKEVIČIUS

      (1)  Decisione 2012/392/PESC del Consiglio, del 16 luglio 2012, relativa alla missione dell'Unione europea in ambito PSDC in Niger (EUCAP Sahel Niger) (GU L 187 del 17.7.2012, pag. 48).