title: Decisione (UE) 2015/354 del Consiglio, del 2 marzo 2015 , che adotta il regolamento interno del Comitato del Fondo investimenti istituito sotto gli auspici della Banca europea per gli investimenti

text:
               5.3.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 61/10

         DECISIONE (UE) 2015/354 DEL CONSIGLIO
   del 2 marzo 2015
   che adotta il regolamento interno del Comitato del Fondo investimenti istituito sotto gli auspici della Banca europea per gli investimenti
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce l'Unione europea,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto l'accordo interno tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento degli aiuti dell'Unione europea forniti nell'ambito del quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020, in applicazione dell'accordo di partenariato ACP-UE, e all'assegnazione di assistenza finanziaria ai paesi e territori d'oltremare cui si applicano le disposizioni della parte quarta del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (1) («accordo interno»), in particolare l'articolo 9, paragrafo 2,
   vista la proposta della Banca europea per gli investimenti,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'accordo di partenariato tra i membri del gruppo degli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altro, firmato a Cotonou il 23 giugno 2000 (2), come modificato una prima volta a Lussemburgo il 25 giugno 2005 (3) e come modificato una seconda volta a Ouagadougou il 22 giugno 2010 (4) («accordo di partenariato ACP-UE»), prevede che siano definiti protocolli finanziari per ciascun periodo quinquennale.

               (2)

               Il 26 giugno 2013, i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, hanno adottato un accordo interno in conformità al partenariato ACP-UE che prevede l'istituzione di un comitato («Comitato del Fondo investimenti») composto da rappresentanti dei governi degli Stati membri e da rappresentanti della Commissione, sotto gli auspici della Banca europea degli investimenti (BEI).

               (3)

               Il 17 novembre 2014, la BEI, previa consultazione della Commissione, ha presentato al Consiglio una proposta di decisione che adotta il regolamento interno del Comitato del Fondo investimenti.

               (4)

               Il regolamento interno del Comitato del Fondo invrestimenti dovrebbe tenere conto delle pertinenti disposizioni della decisione 2013/755/EU del Consiglio (5) e del regolamento (UE) 2015/322 del Consiglio (6),

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È adottato il regolamento interno del Comitato del Fondo investimenti, istituito sotto gli auspici della Banca europea per gli investimenti, quale figura nell'allegato.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 2 marzo 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         D. REIZNIECE-OZOLA

      (1)  GU L 210 del 6.8.2013, pag. 1.

      (2)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3.

      (3)  GU L 287 del 28.10.2005, pag. 4.

      (4)  GU L 287 del 4.11.2010, pag. 3.

      (5)  Decisione 2013/755/UE del Consiglio, del 25 novembre 2013, relativa all'associazione dei paesi e territori d'oltremare all'Unione europea («Decisione sull'associazione d'oltremare») (GU L 344 del 19.12.2013, pag. 1).

      (6)  Regolamento (UE) 2015/322 del 2 marzo 2015 relativo all'esecuzione dell'11o Fondo europeo di sviluppo (GU L 58 del 3.3.2015, pag. 1).

      ALLEGATO

         REGOLAMENTO INTERNO DEL COMITATO DEL FONDO INVESTIMENTI ISTITUITO SOTTO GLI AUSPICI DELLA BANCA EUROPEA PER GLI INVESTIMENTI

      Articolo 1
      1.   Il Comitato del Fondo investimenti («Comitato») è formato da un rappresentante per ciascuno degli Stati membri e da un rappresentante della Commissione. Hanno diritto al voto solo i membri del Comitato designati dagli Stati membri o i loro supplenti.
      2.   Il presidente e il vicepresidente del Comitato sono eletti al proprio interno dai membri del Comitato, designati dagli Stati membri, per un periodo di due anni. Le elezioni si svolgono all'inizio della prima riunione del Comitato con scrutinio segreto. Il presidente è eletto tra i candidati sulla base di una maggioranza qualificata, quale prevista dall'articolo 3. L'elezione del vicepresidente avviene con la stessa procedura.
      3.   La Banca europea per gli investimenti («Banca») provvede al segretariato e ai i servizi di sostegno del Comitato.
      4.   Gli Stati membri nominano ciascuno un proprio rappresentante e un supplente, autorizzati ad esercitare il diritto di voto. Il supplente può partecipare alle riunioni del Comitato in veste di osservatore ma dispone del diritto di voto solo quando il rappresentante del proprio Stato membro è assente. In casi eccezionali, qualora sia il rappresentante sia il supplente siano impossibilitati a partecipare a una riunione del Comitato, il rappresentante può rilasciare delega a un altro rappresentante o farsi sostituire da una terza persona all'uopo designata dallo Stato membro. Gli Stati membri notificano alla Banca e al segretariato generale del Consiglio nomi e indirizzi dei propri rappresentanti e supplenti tramite le rispettive rappresentanze permanenti presso l'Unione europea.
      5.   La Commissione nomina un proprio rappresentante e un supplente per la partecipazione alle riunioni del Comitato e ne notifica i nomi alla Banca e al segretariato generale del Consiglio. Le persone così nominate possono farsi assistere da funzionari e agenti della Commissione.
      6.   La Banca nomina due funzionari per la partecipazione ai lavori del Comitato e ne notifica i nominativi alla Commissione e al segretariato generale del Consiglio. Le persone così nominate possono farsi assistere da altri funzionari della Banca.
      7.   Un rappresentante del segretariato generale del Consiglio e un rappresentante del servizio europeo per l'azione esterna (SEAE) sono invitati ad assistere alle riunioni del Comitato in veste di osservatori.
      Articolo 2
      Il Comitato si riunisce almeno quattro volte all'anno nella sede centrale della Banca in Lussemburgo su convocazione del presidente. Il presidente può convocare altre riunioni su richiesta di uno dei suoi membri o della Banca.
      Il segretariato invia l'avviso di convocazione della riunione ai membri del Comitato e ai loro supplenti nonché al segretariato generale del Consiglio, alla Commissione e al SEAE, con l'indicazione dell'ordine del giorno da discutere alla riunione e al contempo i relativi documenti, come indicato all'articolo 5, paragrafo 1.
      Articolo 3
      Il Comitato adotta tutte le sue decisioni con una maggioranza qualificata di 721 voti su 1 000, che esprimono il voto favorevole di almeno quindici Stati membri. La minoranza di blocco è di 280 voti. I voti dei rappresentanti degli Stati membri rispondono alla seguente ponderazione:

                  Stato membro

                  Voti

                  Belgio

                  33

                  Bulgaria

                  2

                  Repubblica ceca

                  8

                  Danimarca

                  20

                  Germania

                  206

                  Estonia

                  1

                  Irlanda

                  9

                  Grecia

                  15

                  Spagna

                  79

                  Francia

                  178

                  Croazia

                  2

                  Italia

                  125

                  Cipro

                  1

                  Lettonia

                  1

                  Lituania

                  2

                  Lussemburgo

                  3

                  Ungheria

                  6

                  Malta

                  1

                  Paesi Bassi

                  48

                  Austria

                  24

                  Polonia

                  20

                  Portogallo

                  12

                  Romania

                  7

                  Slovenia

                  2

                  Slovacchia

                  4

                  Finlandia

                  15

                  Svezia

                  29

                  Regno Unito

                  147

                  Totale

                  1 000

            Articolo 4
      1.   Conformemente alle condizioni di cui all'articolo 3 del presente regolamento interno e all'articolo 16 del regolamento (UE) 2015/322 del Consiglio del 2 marzo 2015 2015 (1) («regolamento di esecuzione»):

                  a)

                  approva, in relazione al Fondo investimenti:

                              i)

                              gli orientamenti operativi e le relative proposte di revisione;

                              ii)

                              le strategie d'investimento e i piani gestionali d'impresa (business plans), tra cui gli indicatori di risultato, a norma dell'articolo 16, paragrafo 2, lettera b), del regolamento di esecuzione;

                              iii)

                              le relazioni annuali, compresi i rendiconti finanziari;

                              iv)

                              tutti i documenti di politica generale, comprese le relazioni di valutazione;

                  b)

                  esprime il proprio parere in merito a:

                              i)

                              tutte le proposte di finanziamento del Fondo investimenti;

                              ii)

                              tutte le proposte di finanziamento su risorse proprie della Banca ai sensi dell'accordo di partenariato ACP-UE e della decisione sull'associazione d'oltremare, tra cui quelle riguardanti i progetti su cui la Commissione ha espresso parere negativo;

                              iii)

                              l'utilizzo di un abbuono d'interesse nel caso di progetti che comprendano un abbuono d'interesse;

                              iv)

                              proposte relative allo sviluppo del quadro per la misurazione dei risultati della Banca, nella misura in cui tale quadro si applica alle operazioni nell'ambito dell'accordo di partenariato ACP-UE;

                              v)

                              qualsiasi altra proposta basata sui principi generali enunciati negli orientamenti operativi.

            Per agevolare il processo di approvazione delle operazioni di piccola entità, il Comitato può esprimere un parere favorevole sulle proposte della Banca riguardanti un'assegnazione globale (sovvenzioni in conto interessi e assistenza tecnica) o un'autorizzazione globale (prestiti e equity) ai sensi dell'articolo 16, paragrafo 3, del regolamento di esecuzione.
      Gli organi decisionali della Banca possono chiedere, occasionalmente, al Comitato di esprimere un parere su altri temi di strategia o di politica generale riguardanti le operazioni della Banca nei paesi ACP.
      2.   I documenti di lavoro e le proposte da inviare al Comitato sono redatti e presentati al Comitato e agli osservatori dalla Banca. Le proposte contengono indicazioni sui seguenti aspetti:

                  a)

                  la descrizione del progetto e la sua importanza ai fini della strategia di sviluppo del paese, quale descritta nei documenti di «strategia nazionale» per il paese interessato;

                  b)

                  l'obiettivo di sviluppo che il progetto intende perseguire, nonché la sostenibilità delle misure proposte;

                  c)

                  l'organizzazione generale e la motivazione del progetto;

                  d)

                  i costi, il metodo di finanziamento e i rischi del progetto nonché, se del caso, le misure che la Banca intende applicare per diminuire i rischi;

                  e)

                  l'impatto del progetto a livello locale, nazionale e regionale, in base alle disposizioni dell'accordo di partenariato ACP-UE, ivi compreso l'impatto sull'ambiente;

                  f)

                  l'accordo o il parere della Commissione, come specificato all'articolo 16, paragrafo 5, del regolamento di esecuzione.

            3.   Le disposizioni di dettaglio che regolano l'esecuzione del progetto sotto il profilo tecnico e il relativo calendario di attuazione sono indicati in sintesi in un allegato.
      Articolo 5
      1.   La Banca invia i documenti e le proposte pertinenti ai membri del Comitato e ai loro supplenti, al segretariato generale del Consiglio e al SEAE almeno 21 giorni di calendario prima della data fissata per le riunioni.
      In casi eccezionali e su richiesta debitamente motivata della Banca, il presidente può derogare all'osservanza del suddetto termine. Tuttavia, se un membro del Comitato informa il segretariato che la deroga all'osservanza di tale termine non è accettabile, l'argomento in questione è espunto dall'ordine del giorno.
      2.   I membri del Comitato trasmettono alla Banca per iscritto eventuali osservazioni o richieste di ulteriori informazioni riguardo ai documenti inviati ai sensi del paragrafo 1, entro i seguenti e rispettivi termini:

                  a)

                  almeno cinque giorni lavorativi nel caso in cui richiedano una risposta scritta dalla Banca prima della data fissata per la riunione;

                  b)

                  almeno tre giorni lavorativi nel caso in cui richiedano una risposta verbale della Banca durante la riunione.

            Rimane impregiudicato il diritto dei membri del Comitato di ricevere risposte orali dalla Banca sulle questioni sollevate durante la riunione riguardo ai documenti inviati ai sensi del paragrafo 1.
      3.   Su proposta del presidente, il Comitato approva l'ordine del giorno in apertura di riunione. Ciascun membro del Comitato ha facoltà di richiedere che all'ordine del giorno vengano aggiunti argomenti, ma solo a fini di discussione. Le informazioni, in tal caso, possono essere fornite verbalmente.
      4.   Il documento in discussione è considerato approvato ovvero oggetto di parere favorevole da parte di un rappresentante di uno Stato membro assente, salvo nel caso in cui questi abbia trasmesso al presidente del Comitato una notifica scritta della propria intenzione di non approvare il documento o di non dare parere favorevole sullo stesso ovvero, a titolo di misura eccezionale, qualora abbia rilasciato delega al rappresentante di un altro Stato membro. Nel caso in cui sia stata rilasciata una delega di voto o sia prevista una sostituzione, il presidente del Comitato deve esserne debitamente informato in anticipo.
      Ogni rappresentante di uno Stato membro può ricevere delega da uno solo dei rappresentanti degli altri Stati membri.
      Articolo 6
      1.   Su iniziativa della Banca e previo accordo del presidente, il Comitato può essere chiamato a esprimere un parere mediante procedura scritta.
      2.   Qualora la proposta sia presentata mediante procedura scritta, la Banca provvede a inviarla corredandola di tutti i documenti di sostegno. Se, entro 21 giorni di calendario dalla presentazione della proposta, il rappresentante di uno Stato membro non ha espresso un voto negativo, si considera che abbia votato a favore della proposta.
      3.   Qualora, almeno cinque giorni lavorativi prima della scadenza del termine di 21 giorni di calendario di cui al paragrafo 2, un membro del Comitato richieda espressamente che la proposta sia discussa in una riunione del Comitato, ciò avviene nella successiva riunione programmata del Comitato. In casi eccezionali di particolare urgenza la Banca può, a norma dell'articolo 2, chiedere al presidente di convocare una riunione straordinaria.
      Articolo 7
      1.   Fatto salvo l'articolo 16, paragrafo 6, del regolamento di esecuzione, il Comitato può condizionare l'approvazione o il parere favorevole all'inserimento di commenti da esso specificati.
      2.   Il Comitato ha facoltà di richiedere l'integrazione, sotto determinati aspetti, dell'istruttoria relativa ad una richiesta o ad una proposta. In tal caso, la richiesta o proposta in questione può essere sottoposta una seconda volta all'esame del Comitato.
      3.   I pareri espressi dal Comitato sono trasmessi agli organi decisionali della Banca.
      Articolo 8
      1.   Entro quindici giorni lavorativi dalla data di ogni riunione, il segretariato redige, sotto la responsabilità del presidente, un verbale delle principali conclusioni raggiunte e delle posizioni assunte dai membri del Comitato. Il segretariato redige inoltre un verbale dei pareri e dei voti espressi con procedura scritta. Tali verbali sono inviati ai membri del Comitato.
      2.   Il verbale s'intende definitivo dopo che è stato approvato dal Comitato, con procedura scritta o alla riunione successiva.
      3.   La corrispondenza riguardante il Comitato è da inviare al segretariato, all'attenzione del presidente del Comitato stesso.
      4.   I rappresentanti e gli osservatori partecipanti alle riunioni del Comitato sono tenuti a mantenere la riservatezza sui lavori e sulle decisioni del Comitato. I documenti relativi a tali lavori e decisioni sono destinati ai rispettivi destinatari, i quali rispondono della loro custodia e della riservatezza sui medesimi.
      5.   Due volte all'anno, d'accordo con il presidente del Comitato, la Banca fornisce informazioni generali sull'attuazione del Fondo investimenti al comitato FES e agli organi preparatori del Consiglio, in particolare il gruppo ACP, al fine di garantire la generale coerenza e complementarietà delle attività finanziate nel quadro del Fondo europeo di sviluppo. Ciò avviene nel rispetto delle norme sulla riservatezza di cui al paragrafo 4.
      Articolo 9
      1.   Le spese operative del Comitato, comprese quelle di viaggio per un rappresentante di ciascuno Stato membro, sono a carico della Banca. Anche il rappresentante dello Stato membro che presiede il Comitato ha diritto al rimborso delle spese di viaggio in via aggiuntiva rispetto all'altro rappresentante dello stesso Stato membro, se del caso.
      2.   La Banca mette a disposizione del Comitato i locali e le attrezzature occorrenti per la sua attività.
      Articolo 10
      Qualsiasi avviso, corrispondenza o documento che debba essere trasmesso a norma del presente regolamento interno può essere inviato per posta elettronica o via fax.

         (1)  Regolamento (UE) 2015/322, del 2 marzo 2015, relativo all'esecuzione dell'11oFondo europeo di sviluppo (GU L 58 del 3.3.2015, pag. 1).


title: Decisione (UE) 2016/1946 del Consiglio, del 15 marzo 2016, relativa alla firma e alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e la Georgia sulle procedure di sicurezza per lo scambio e la protezione di informazioni classificate

text:
               8.11.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 300/1

         DECISIONE (UE) 2016/1946 DEL CONSIGLIO
   del 15 marzo 2016
   relativa alla firma e alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e la Georgia sulle procedure di sicurezza per lo scambio e la protezione di informazioni classificate
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 37, e il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 218, paragrafo 5, e paragrafo 6, primo comma,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Nella sessione del 20 gennaio 2014 il Consiglio ha deciso di autorizzare l'Alto Rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (AR) ad avviare negoziati a norma dell'articolo 37 del trattato sull'Unione europea e secondo la procedura di cui all'articolo 218, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, al fine di concludere un accordo sulla sicurezza delle informazioni tra l'Unione europea e la Georgia.

               (2)

               A seguito di tale autorizzazione l'AR ha negoziato un accordo con la Georgia sulle procedure di sicurezza per lo scambio e la protezione di informazioni classificate.

               (3)

               È opportuno approvare detto accordo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'accordo tra l'Unione europea e la Georgia sulle procedure di sicurezza per lo scambio e la protezione di informazioni classificate è approvato a nome dell'Unione.
   Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l'accordo allo scopo di impegnare l'Unione.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 15 marzo 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A.G. KOENDERS


title: 2011/661/: Decisione del Consiglio, del 3 ottobre 2011 , recante nomina di otto membri spagnoli e di dieci supplenti spagnoli del Comitato delle regioni

text:
               7.10.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 263/18

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 3 ottobre 2011
   recante nomina di otto membri spagnoli e di dieci supplenti spagnoli del Comitato delle regioni
   (2011/661/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 305,
   vista la proposta del governo spagnolo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 22 dicembre 2009 e il 18 gennaio 2010 il Consiglio ha adottato le decisioni 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) recanti nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il período dal 26 gennaio 2010 al 25 gennaio 2015.

               (2)

               Otto seggi di membro del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati del sig. Francesc ANTICH I OLIVER, del sig. Marcelino IGLESIAS RICOU, del sig. Vicente ÁLVAREZ ARECES, della sig.ra Dolores GOROSTIAGA SAIZ, del sig. José María BARREDA FONTES, del sig. Guillermo FERNÁNDEZ VARA, del sig. Miguel SANZ SESMA e del sig. Francisco CAMPS ORTIZ. Dieci seggi di supplente del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati del sig. Alberto GARCÍA CERVIÑO, della sig.ra Lucía MARTÍN DOMÍNGUEZ, del sig. Juan Antonio MORALES RODRÍGUEZ, della sig.ra Elsa CASAS CABELLO, della sig.ra Esther MONTERRUBIO VILLAR, del sig. Javier VELASCO MANCEBO, della sig.ra Luisa ARAÚJO CHAMORRO, del sig. Antonio GONZÁLEZ TEROL, del sig. Alberto CATALÁN HIGUERAS e del sig. Rafael RIPOLL NAVARRO,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2015:

               a)

               quali membri:

                           —

                           sig.ra Luisa Fernanda RUDI ÚBEDA, Presidenta del Gobierno de Aragón,

                           —

                           sig. Francisco ÁLVAREZ-CASCOS FERNÁNDEZ, Presidente del Principado de Asturias,

                           —

                           sig. José Ramón BAUZÁ DÍAZ, Presidente del Gobierno de las Illes Balears,

                           —

                           sig. Juan Ignacio DIEGO PALACIOS, Presidente del Gobierno de Cantabria,

                           —

                           sig.ra Dolores de COSPEDAL GARCÍA, Presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha,

                           —

                           sig. José Antonio MONAGO TERRAZA, Presidente de la Junta de Extremadura,

                           —

                           sig.ra María Yolanda BARCINA ANGULO, Presidenta de la Comunidad Foral de Navarra,

                           —

                           sig. Alberto FABRA PART, Presidente de la Comunidad Valenciana;

                     e

               b)

               quali supplenti:

                           —

                           sig. Roberto Pablo BERMÚDEZ DE CASTRO MUR, Consejero de Presidencia del Gobierno de Aragón,

                           —

                           sig. José PORTILLA GONZÁLEZ, Viceconsejero de Relaciones Institucionales de la Presidencia del Principado de Asturias,

                           —

                           sig. Javier GONZÁLEZ ORTIZ, Consejero de Economía, Hacienda y Seguridad del Gobierno de Canarias,

                           —

                           sig.ra Cristina MAZAS PÉREZ-OLEAGA, Consejera de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad Autónoma de Cantabria,

                           —

                           sig. Timoteo MARTÍNEZ AGUADO, Viceconsejero de Economía de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha,

                           —

                           sig.ra Cristina Elena TENIENTE SÁNCHEZ, Vicepresidenta y Portavoz de la Junta de Extremadura,

                           —

                           sig. Borja COROMINAS FISAS, Director General de Asuntos Europeos y Cooperación con el Estado de la Comunidad de Madrid,

                           —

                           sig.ra Carmen María SANDOVAL SÁNCHEZ, Directora General de la Unión Europea y Relaciones Exteriores de la Región de Murcia,

                           —

                           sig. Juan Luis SÁNCHEZ DE MUNIÁIN LACASIA, Consejero de Cultura, Turismo y Relaciones Institucionales de la Comunidad Foral de Navarra,

                           —

                           sig.ra María Victoria PALAU TÁRREGA, Directora General de Relaciones con la Unión Europea de la Comunidad Valenciana.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 3 ottobre 2011

            Per il Consiglio

            La presidente

         J. FEDAK

      (1)  GU L 348 del 29.12.2009, pag. 22.

      (2)  GU L 12 del 19.1.2010, pag. 11.


title: Decisione 2010/585/PESC del Consiglio, del 27 settembre 2010 , sul sostegno alle attività svolte dall’AIEA nei settori della sicurezza e della verifica nucleari e nell’ambito dell’attuazione della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa

text:
               1.10.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 259/10

         DECISIONE 2010/585/PESC DEL CONSIGLIO
   del 27 settembre 2010
   sul sostegno alle attività svolte dall’AIEA nei settori della sicurezza e della verifica nucleari e nell’ambito dell’attuazione della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 26, paragrafo 2, e l’articolo 31, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 12 dicembre 2003 il Consiglio europeo ha adottato la strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa (la «strategia»), che nel capitolo III contiene un elenco di misure per combattere tale proliferazione e che devono essere prese sia all’interno dell’Unione sia nei paesi terzi.

               (2)

               L’Unione sta attivamente attuando la strategia nonché le misure elencate nel capitolo III, in particolare liberando risorse finanziarie a sostegno di specifici progetti condotti da istituzioni multilaterali, quali l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA).

               (3)

               Il 17 novembre 2003 il Consiglio ha adottato la posizione comune 2003/805/PESC sull’universalizzazione e il rafforzamento degli accordi multilaterali in materia di non proliferazione delle armi di distruzione di massa e dei relativi vettori (1). Tale posizione comune chiede, tra l’altro, la promozione della conclusione degli accordi di salvaguardia globali dell’AIEA e dei protocolli addizionali e impegna l’Unione ad adoprarsi per fare del protocollo addizionale e degli accordi di salvaguardia globali la norma per il sistema di verifica dell’AIEA.

               (4)

               Il 17 maggio 2004 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2004/495/PESC sul sostegno alle attività svolte dall’AIEA nell’ambito del piano per la sicurezza nucleare e della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa (2).

               (5)

               Il 18 luglio 2005 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2005/574/PESC sul sostegno alle attività svolte dall’AIEA nei settori della sicurezza e della verifica nucleari e nell’ambito della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa (3).

               (6)

               Il 12 giugno 2006 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2006/418/PESC sul sostegno alle attività svolte dall’AIEA nei settori della sicurezza e della verifica nucleari e nell’ambito dell’attuazione della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa (4).

               (7)

               Il 14 aprile 2008 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2008/314/PESC sul sostegno alle attività svolte dall’AIEA nei settori della sicurezza e della verifica nucleari e nell’ambito dell’attuazione della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa (5).

               (8)

               Il rafforzamento del controllo delle sorgenti radioattive ad alta attività, in conformità della dichiarazione del G8 e del piano d’azione sulla sicurezza delle sorgenti radioattive, adottato nel 2003 al vertice di Evian, permane un obiettivo importante per l’Unione, che sarà perseguito attraverso contatti con paesi terzi.

               (9)

               Nel luglio 2005 gli Stati parte e la Comunità europea dell’energia atomica hanno convenuto per consenso di modificare la convenzione sulla protezione fisica del materiale nucleare (CPPNM) al fine di ampliarne la portata e ricomprendervi l’uso e lo stoccaggio nazionali per scopi pacifici di materiali e installazioni nucleari nonché il trasporto degli stessi, e di obbligare gli Stati parte ad assoggettare le violazioni a sanzioni penali.

               (10)

               Nel settembre 2005 è stata aperta alla firma la convenzione internazionale per la repressione degli atti di terrorismo nucleare. All’entrata in vigore, essa imporrà agli Stati parte di dotarsi di leggi per rendere le violazioni in questione penalmente rilevanti.

               (11)

               L’AIEA persegue obiettivi identici a quelli esposti nei considerando da 3 a 10. Ciò avviene mediante l’attuazione del suo piano per la sicurezza nucleare, finanziato interamente tramite contributi volontari al fondo per la sicurezza nucleare dell’AIEA medesima.

               (12)

               Il 12-13 aprile 2010 l’Unione europea ha partecipato al vertice sulla sicurezza nucleare convocato dal presidente degli Stati Uniti d’America e si è impegnata ad adoperarsi ulteriormente per rafforzare la sicurezza nucleare e assistere i paesi terzi al riguardo.

               (13)

               Al fine di contribuire ad affrontare le sfide specifiche nei settori della sicurezza nucleare e della non proliferazione nei paesi asiatici, in particolare a causa del numero crescente di applicazioni nucleari in tale regione, anche nel campo della medicina, dell’agricoltura e dell’acqua, nonché della ricerca nucleare, la presente decisione dovrebbe sostenere in modo specifico le attività dell’AIEA nell’Asia sudorientale. A tal fine si terrà conto del ruolo crescente dell’Asia in quanto partner dell’Unione nel campo della sicurezza. Particolare rilievo dovrebbe essere dato al rafforzamento della sicurezza e della protezione nucleari nelle applicazioni nucleari non legate all’energia nei paesi ammissibili,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   Al fine di dare attuazione immediata e pratica ad alcuni elementi della strategia dell’Unione contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa (la «strategia»), l’UE sostiene le attività svolte dall’AIEA nei settori della sicurezza e della verifica nucleari per conseguire i seguenti obiettivi:

               a)

               realizzare progressi nell’universalizzazione degli strumenti internazionali in materia di non proliferazione e di sicurezza nucleare, accordi di salvaguardia globali e protocollo addizionale compresi;

               b)

               potenziare la protezione dei materiali e delle attrezzature sensibili sotto il profilo della proliferazione e relativa tecnologia, fornendo assistenza legislativa e regolamentare nel settore della sicurezza e della salvaguardia nucleari;

               c)

               rafforzare le attività di individuazione del traffico illecito di materiali nucleari e altri materiali radioattivi e la relativa risposta.

         2.   I progetti dell’AIEA che corrispondono a misure della strategia sono progetti volti a:

               a)

               rafforzare l’impianto legislativo e regolamentare nazionale per l’attuazione dei pertinenti strumenti internazionali nel settore della sicurezza e della verifica nucleare, accordi di salvaguardia globali e protocollo addizionale compresi;

               b)

               assistere gli Stati nel potenziamento della sicurezza e del controllo dei materiali nucleari e altri materiali radioattivi;

               c)

               potenziare la capacità degli Stati di individuare il traffico illecito di materiali nucleari e altri materiali radioattivi e di rispondervi.

         I suddetti progetti sono realizzati nei paesi che necessitano di assistenza in tali settori, dopo una prima valutazione da parte del gruppo di esperti.
   Una descrizione particolareggiata dei progetti figura nell’allegato.
   Articolo 2
   1.   L’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (l’«AR») è responsabile dell’attuazione della presente decisione.
   2.   I progetti di cui all’articolo 1, paragrafo 2 sono realizzati dall’AIEA, ente incaricato dell’attuazione. Essa svolge tale compito sotto la responsabilità dell’AR. A tal fine l’AR stabilisce le modalità necessarie con l’AIEA.
   Articolo 3
   1.   L’importo di riferimento finanziario per l’attuazione dei progetti di cui all’articolo 1, paragrafo 2, è pari a 9 966 000 EUR, a carico del bilancio generale dell’Unione.
   2.   Le spese finanziate con l’importo di cui al paragrafo 1 sono gestite in conformità delle procedure e delle norme applicabili al bilancio generale dell’Unione.
   3.   La Commissione vigila sulla corretta gestione delle spese di cui al paragrafo 1, che assumono la forma di sovvenzione. A tal fine conclude un accordo di finanziamento con l’AIEA. L’accordo di finanziamento dispone che l’AIEA deve assicurare la visibilità del contributo dell’Unione in funzione della sua entità.
   4.   La Commissione si adopera per concludere l’accordo di finanziamento di cui al paragrafo 3 il più presto possibile dopo l’entrata in vigore della presente decisione. Informa il Consiglio di tutte le difficoltà per pervenirvi e della data di conclusione dell’accordo di finanziamento.
   Articolo 4
   L’AR riferisce al Consiglio in merito all’attuazione della presente decisione sulla scorta di rapporti periodici stilati dall’AIEA. Tali rapporti formano la base della valutazione del Consiglio. La Commissione trasmette informazioni sugli aspetti finanziari dell’attuazione dei progetti di cui all’articolo 1, paragrafo 2.
   Articolo 5
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.
   Essa termina 24 mesi dopo la data di conclusione dell’accordo di finanziamento concluso tra la Commissione e l’AIEA o 12 mesi dopo la data della sua adozione qualora entro tale data non sia stato concluso alcun accordo di finanziamento.

      Fatto a Bruxelles, addì 27 settembre 2010.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         K. PEETERS

      (1)  GU L 302 del 20.11.2003, pag. 34.

      (2)  GU L 182 del 19.5.2004, pag. 46.

      (3)  GU L 193 del 23.7.2005, pag. 44.

      (4)  GU L 165 del 17.6.2006, pag. 20.

      (5)  GU L 107 del 17.4.2008, pag. 62.

      ALLEGATO

         Sostegno dell’Unione europea alle attività dell’AIEA nei settori della sicurezza e della verifica nucleari e nell’ambito dell’attuazione della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa

      1.   Introduzione

      Negli ultimi anni il numero di episodi terroristici negli Stati membri dell’Unione e altrove non ha mostrato alcun segno di attenuazione. La comunità internazionale ha riconosciuto in varie sedi che il rischio di riuscita di atti di terrorismo nucleare che implicano materiali nucleari o altri materiali radioattivi resta elevato. Inoltre, recenti denunce di traffico illecito incluse quelle che interessano materiale nucleare particolarmente sensibile hanno sottolineato il rischio permanente che i terroristi possano acquisire tali materiali.
      La comunità internazionale ha reagito con fermezza a tali minacce e ha adottato varie iniziative volte ad evitare che materiali nucleari o altri materiali radioattivi cadano nelle mani di terroristi.
      La verifica dell’AIEA rimane uno strumento indispensabile per costruire la fiducia tra gli Stati rispetto a impegni di non proliferazione nucleare e per progredire nell’impiego pacifico di materiali nucleari.
      Sviluppi internazionali recenti hanno dato origine a una gamma nuova e rafforzata di strumenti giuridici internazionali, importanti per la sicurezza e la verifica nucleari:

                  —

                  nel luglio 2005 gli Stati parte hanno adottato la modifica della convenzione sulla protezione fisica dei materiali nucleari,

                  —

                  la convenzione internazionale per la repressione degli atti di terrorismo nucleare è stata aperta alla firma nel settembre 2005,

                  —

                  nell’aprile 2004, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 1540(2004) relativa alle armi di distruzione di massa e agli attori non statali,

                  —

                  la risoluzione 1373(2001) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite esorta tutti gli Stati ad aderire il più presto possibile alle pertinenti convenzioni internazionali contro il terrorismo e ai relativi protocolli.

            Oltre 95 Stati si sono impegnati politicamente ad attuare il codice di condotta sulla sicurezza delle fonti radioattive (1). Inoltre la conferenza generale e il consiglio dei governatori dell’AIEA hanno adottato numerose risoluzioni e decisioni volte a potenziare il sistema di salvaguardie dell’AIEA stessa (2).
      L’attuazione di questi strumenti internazionali da parte degli Stati può essere, in parte, facilitata in misura significativa mediante l’assistenza fornita dai piani per la sicurezza nucleare 2003-2005 e 2006-2009 dell’AIEA. Nel settembre 2009 è stato adottato il piano per la sicurezza nucleare 2010-2013, in una forte continuità con i precedenti. L’obiettivo di questo piano consiste nel contribuire agli sforzi globali per conseguire su scala mondiale una sicurezza efficace dell’uso, dello stoccaggio e/o del trasporto di materiali nucleari o altri materiali radioattivi, come pure delle relative installazioni, sostenendo su richiesta gli Stati nelle iniziative volte a stabilire e mantenere un’efficace sicurezza nucleare con assistenza nella creazione di capacità, orientamenti, sviluppo di risorse umane, sostenibilità e riduzione del rischio. L’obiettivo consiste inoltre nel prestare assistenza per l’adesione agli strumenti giuridici internazionali in materia di sicurezza nucleare e per la relativa attuazione come pure nel rafforzare la cooperazione e il coordinamento internazionali dell’assistenza prestata mediante programmi bilaterali e altre iniziative internazionali, in modo da contribuire alla capacità d’uso sicuro e pacifico dell’energia nucleare e delle applicazioni con materiali nucleari.
      I piani dell’AIEA per la sicurezza nucleare perseguono obiettivi simili ad alcuni elementi della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa. Questi forniscono un approccio globale alla sicurezza nucleare che comprende i controlli regolamentari, la contabilità e la protezione di materiali nucleari ed altri materiali radioattivi durante l’uso, lo stoccaggio e il trasporto per tutto il loro ciclo di vita sia a breve che a lungo termine. Tuttavia, qualora la protezione dovesse venir meno occorre definire misure di rincalzo per individuare i furti o i tentativi di traffico illecito dei materiali attraverso le frontiere internazionali e per rispondere ad eventuali atti di sabotaggio che abbiano per oggetto materiali nucleari o altri materiali radioattivi.
      L’AIEA ha completato con successo l’attuazione delle azioni comuni 2004/495/PESC e 2005/574/PESC. Inoltre, l’AIEA è nella fase di attuazione finale dell’azione comune 2006/418/PESCe sta attuando l’azione comune 2008/314/PESC.
      Con i contributi associati dell’Unione, l’AIEA ha indicato e attuato attività importanti per sostenere gli sforzi degli Stati destinatari nelle regioni del Caucaso, dell’Asia centrale, dell’Europa sudorientale, nell’area mediterranea del Medio Oriente, in Africa e nella regione dell’Asia sudorientale, al fine di rafforzare la sicurezza nucleare e l’attuazione delle salvaguardie internazionali in detti paesi.
      2.   Descrizione dei progetti

      Tutti gli Stati sono responsabili dell’istituzione di sistemi adeguati intesi a prevenire, individuare e rispondere ad atti di sabotaggio che riguardano materiali nucleari ed altri materiali radioattivi. In caso non lo facessero potrebbe crearsi un anello debole nella sicurezza nucleare globale.
      Un’infrastruttura di sicurezza nucleare efficiente impone un approccio multidisciplinare che consta di:

                  —

                  impianto legislativo e regolamentare con responsabilità precise dei diversi operatori e organizzazioni,

                  —

                  sviluppo di risorse umane,

                  —

                  procedure e funzioni di coordinamento, e

                  —

                  sostegno tecnico alle infrastrutture nazionali, con la consapevolezza che le disposizioni di sicurezza nucleare all’interno delle installazioni e dei siti nucleari sono diverse da quelle che devono essere applicate all’esterno per proteggere la popolazione civile da eventi che attengono alla sicurezza nucleare e comportano materiali radioattivi.

            Nella gestione di attività con impiego di materiali nucleari e altri materiali radioattivi occorre una cultura della sicurezza nucleare sostenibile. La sicurezza nucleare diventerebbe allora un fattore in grado di determinare un uso più ampio dell’energia nucleare, riconoscendo le sinergie tra protezione, sicurezza e salvaguardie e, soprattutto, i principi di sostenibilità ed efficienza.
      La presente decisione sarà attuata nei cinque settori seguenti:

                  1)

                  sostenibilità ed efficacia del sostegno fornito attraverso le azioni comuni precedenti (3);

                  2)

                  rafforzamento dell’infrastruttura di sostegno alla sicurezza nucleare degli Stati: creazione di centri di sostegno nazionali alla sicurezza nucleare;

                  3)

                  rafforzamento dell’impianto legislativo e regolamentare degli Stati;

                  4)

                  rafforzamento delle misure di sicurezza nucleare per i materiali nucleari e altri materiali radioattivi;

                  5)

                  rafforzamento della capacità degli Stati di trattare materiali nucleari e altri materiali radioattivi al di fuori del controllo regolamentare.

            La selezione di Stati e progetti da attuare si baserà sulla valutazione complessiva dei bisogni, a sua volta elaborata sulla scorta dei risultati di missioni di valutazione e altre informazioni disponibili.
      La richiesta di sostegno a tali sforzi continua ad essere forte negli Stati che sono membri dell’AIEA, come pure in alcuni Stati che non lo sono. I paesi ammissibili al sostegno sono:

                  —

                  in Europa sudorientale:
                  Albania, Bosnia e Erzegovina, Croazia, Montenegro, la Repubblica moldova, Serbia, l’ex Repubblica iugoslava di Macedonia e Turchia,

                  —

                  nella regione dell’Asia centrale:
                  Kazakstan, Kirghizistan, Uzbekistan, Tagikistan e Turkmenistan,

                  —

                  nella regione del Caucaso:
                  Armenia, Azerbaigian e Georgia,

                  —

                  nella regione mediterranea del Medio Oriente:
                  Israele, Giordania, Libano e la Repubblica araba siriana,

                  —

                  in Africa:
                  Algeria, Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Camerun, Capo Verde, la Repubblica centrafricana, Ciad, Comore, Repubblica del Congo, Costa d’Avorio, la Repubblica democratica del Congo, Gibuti, Egitto, Guinea equatoriale, Eritrea, Etiopia, Gabon, Gambia, Gana, Guinea, Guinea-Bissau, Kenia, Lesotho, Liberia, Gran Giamahiria araba libica, Madagascar, Malawi, Mali, Mauritania, Mauritius, Marocco, Mozambico, Namibia, Niger, Nigeria, Ruanda, São Tomé e Principe, Senegal, Seychelles, Sierra Leone, Somalia, Sudafrica, Sudan, Swaziland, Togo, Tunisia, Uganda, la Repubblica unita di Tanzania, Zambia e Zimbabwe,

                  —

                  nella regione dell’Asia sudorientale:
                  Bangladesh, Brunei, Cambogia, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, Filippine, Singapore, Thailandia e Vietnam,

                  —

                  nella regione del Golfo:
                  Bahrein, Iran, Iraq, Kuwait, Sultanato dell’Oman, Qatar, Arabia Saudita, Emirati arabi uniti e Yemen,

                  —

                  nella regione del Sud America:
                  Argentina, Bolivia, Brasile, Cile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perù, Suriname, Uruguay e Venezuela,

                  —

                  nella regione dei Caraibi e dell’America centrale:
                  Antigua e Barbuda, Bahamas, Barbados, Belize, Costa Rica, Cuba, Dominica, la Repubblica dominicana, El Salvador, Grenada, Guatemala, Haiti, Honduras, Giamaica, Messico, Nicaragua, Panama, Saint Kitts e Nevis, Santa Lucia, Saint Vincent e Grenadine e Trinidad e Tobago.

            2.1.   Valutazione della necessità di sostegno

      Finalità
      Per determinare ove occorra rafforzare le misure che contribuiscono all’efficacia della sicurezza nucleare negli Stati suddetti l’AIEA effettuerà una valutazione complessiva basandosi sul quadro per la sicurezza nucleare internazionale, compresi gli strumenti giuridici internazionali vincolanti e non e i pertinenti orientamenti dell’AIEA. Nei casi di Stati già considerati a fine di sostegno in precedenti azioni comuni e altri contributi dell’Unione, si procederà ad un aggiornamento della valutazione precedentemente effettuata.
      La valutazione riguarderà ove opportuno il sistema di sicurezza nucleare nazionale nel suo complesso, ivi compresi l’impianto legislativo e regolamentare, la protezione fisica, la contabilità o registrazione dei materiali e le misure di sicurezza adottate nelle installazioni, nei siti o nel trasporto. La valutazione prenderà inoltre in esame le disposizioni adottate per un controllo efficace delle frontiere e altre disposizioni relative al trattamento di materiali nucleari e altri materiali radioattivi al di fuori del controllo regolamentare. I risultati della valutazione complessiva saranno utilizzati come base nella selezione degli Stati in cui saranno attuati i progetti.
      Risultati:

                  —

                  panoramica delle necessità di sostegno alla sicurezza nucleare nei paesi beneficiari, sia a livello di Stato che di singoli impianti, siti, trasporto o altre applicazioni in cui sono usati o stoccati materiali nucleari e altri materiali radioattivi,

                  —

                  identificazione dei paesi e dei progetti a cui è stata assegnata una priorità alta per il sostegno che devono ricevere ai sensi della presente decisione,

                  —

                  valutazione della sostenibilità e dell’efficacia del sostegno fornito ai paesi tramite precedenti azioni comuni e altri contributi dell’Unione.

            2.2.   Attuazione dei progetti prioritari

         Settore 1:   Sostenibilità ed efficacia del sostegno fornito attraverso le azioni comuni

      Finalità:

                  —

                  le azioni comuni (4) hanno fornito sostegno a 52 Stati in totale per rafforzare varie misure nei sistemi di sicurezza nucleare. Grazie a queste azioni il personale di tali Stati ha ricevuto formazione, sono state fornite attrezzature per migliorare la protezione fisica e realizzare il controllo delle radiazioni ai valichi di frontiera, le sorgenti radioattive vulnerabili sono state collocate in luoghi di stoccaggio sicuro o, in alternativa, rinviate al paese d’origine o al fornitore. Le risorse erano limitate e possono non essere state sufficienti per istituire i sistemi di controllo della qualità associati e necessari, o altre misure complementari necessarie per la piena efficacia, ed in aggiunta

                  —

                  verificare la sostenibilità e l’efficacia del sostegno fornito sinora mediante le azioni comuni e fornire sostegno supplementare in funzione delle esigenze, ottenendo l’efficacia necessaria.

            Risultati:

                  —

                  metodologia, compresa una serie di criteri, per valutare sostenibilità ed efficacia del sostegno precedentemente fornito,

                  —

                  fornitura di un sistema di garanzia di qualità, compresi test e fase pilota, nei paesi che hanno beneficiato del sostegno alla sicurezza nucleare,

                  —

                  determinazione dell’ulteriore assistenza necessaria per mantenere o assicurare il livello di sicurezza nucleare voluto,

                  —

                  mediante ulteriore assistenza provvedere ad attrezzature funzionanti nel lungo periodo e personale competente in modo da creare capacità locali di manutenzione, riparazione e sostituzione dei componenti danneggiati,

                  —

                  grazie alla formazione disponibilità, per gli Stati, di personale competente.

         Settore 2:   Rafforzamento dell’infrastruttura di sostegno alla sicurezza nucleare degli Stati: creazione di centri di sostegno nazionali alla sicurezza nucleare

      Finalità:

                  —

                  assistere gli Stati nel garantire la disponibilità di sostegno tecnico-scientifico, come pure lo sviluppo delle risorse umane, necessari per una sicurezza nucleare efficace e sostenibile,

                  —

                  determinare il sostegno tecnico, scientifico e formativo che potrebbe essere fornito agli Stati di una regione o sottoregione,

                  —

                  identificare le capacità nazionali esistenti negli Stati che possono contribuire al sostegno tecnico, scientifico o formativo necessario per i sistemi di sicurezza nucleare degli Stati stessi.

            Risultati:

                  —

                  centri di supporto sulla sicurezza nucleare (NSSC) regionali e/o nazionali, istituiti conformemente al concetto e alla metodologia NSSC (serie sulla sicurezza nucleare dell’AIEA). Tra i risultati dovranno figurare:

                              —

                              coordinamento tra organizzazioni nazionali competenti alla sicurezza nucleare nazionale,

                              —

                              consulenza di esperti al fine di valutare natura ed entità del sostegno tecnico-scientifico richiesto per il mantenimento della protezione fisica, la contabilità o registrazione dei materiali e dei sistemi tecnici usati alle frontiere per controllare la circolazione di materiali nucleari ed altri materiali radioattivi,

                              —

                              consulenza di esperti per valutare l’entità della formazione e dell’istruzione a livello superiore richieste su scala sia nazionale che regionale,

                  —

                  fornitura di attrezzature e consulenze di esperti per istituire NSSC nazionali o regionali,

                  —

                  sistemi di sicurezza nucleare nazionali solidi, che promuovano una cultura appropriata della sicurezza nazionale, con maggiore cooperazione e collaborazione a livello nazionale tra autorità competenti e altre organizzazioni responsabili della sicurezza nucleare nonché una rete articolata di conoscenze sulla sicurezza nucleare.

         Settore 3:   Rafforzamento dell’impianto legislativo e regolamentare degli Stati

      Finalità:

                  —

                  rafforzare l’impianto legislativo e regolamentare relativo ai materiali nucleari ed altri materiali radioattivi affinché gli Stati possano rispettare gli obblighi assunti nell’ambito di strumenti giuridici internazionali vincolanti e non, tra cui gli accordi di salvaguardia e i protocolli addizionali,

                  —

                  rafforzare i quadri legislativi nazionali per l’attuazione degli accordi di salvaguardia e dei protocolli addizionali conclusi tra gli Stati e l’AIEA, con particolare riguardo all’attuazione di un sistema statale di contabilità e di controllo dei materiali nucleari (SSAC) completo,

                  —

                  rafforzare l’impianto regolamentare nazionale per la protezione dalle radiazioni e la sicurezza dei materiali radioattivi.

            Il sistema regolamentare dovrebbe considerare accuratamente le sinergie tra sicurezza, salvaguardie e protezione. Si dovrebbe prestare particolare attenzione agli Stati che hanno manifestato interesse al varo di un programma di energia nucleare.
      Risultati:

                  —

                  un maggior numero di Stati ha avviato lo sviluppo e l’adozione di una legislazione esauriente e coerente a livello nazionale che disciplina protezione e sicurezza nucleari, salvaguardie e responsabilità per danni nucleari, contribuendo così ad un sistema di sicurezza e di protezione nucleari armonizzato, rafforzato e più universale,

                  —

                  un maggior numero di Stati ha aderito alla Convenzione sulla protezione fisica delle materie nucleari e degli impianti nucleari (CPPNM), e relativi emendamenti, e alla Convenzione internazionale per la repressione degli atti di terrorismo nucleare e/o ha dichiarato l’intenzione di attuare il quadro per la sicurezza nucleare,

                  —

                  un maggior numero di Stati ha adottato la legislazione nazionale per il rispetto degli obblighi derivanti dagli accordi di salvaguardia e dai protocolli addizionali AIEA,

                  —

                  il rafforzamento dell’impianto legislativo e regolamentare si otterrà ricorrendo alla consulenza di esperti, istituendo/potenziando l’impianto regolamentare nazionale per la protezione dalle radiazioni e la sicurezza dei materiali radioattivi con l’ausilio dei servizi di valutazione prestati dall’AIEA, ad esempio il servizio di esame regolatorio integrato, altri servizi di consulenza come pure attrezzature e formazione.

         Settore 4:   Rafforzamento delle misure di sicurezza nucleare per i materiali nucleari ed altri materiali radioattivi

      Finalità:

                  —

                  rafforzare la protezione fisica delle installazioni e dei materiali nucleari nelle applicazioni nucleari dei paesi selezionati,

                  —

                  rafforzare il controllo e la protezione fisica dei materiali radioattivi nelle applicazioni non nucleari dei paesi selezionati,

                  —

                  localizzare e identificare le sorgenti radioattive nelle situazioni in cui si ravvisa l’esigenza di condizionamento e stoccarle in siti sicuri dei paesi selezionati, prevedendo anche il rimpatrio al paese d’origine o il rinvio al fornitore,

                  —

                  rafforzare i sistemi tecnico-amministrativi per la contabilità e il controllo dei materiali nucleari — rafforzando anche gli SSAC esistenti — istituiti per l’attuazione degli accordi di salvaguardia e dei protocolli addizionali, anche negli Stati con programmi nucleari limitati e obblighi di notifica ridotti conformemente ai cosiddetti protocolli sulle piccole quantità,

                  —

                  rafforzare i registri nazionali delle sostanze, dei materiali e delle sorgenti radioattivi nei paesi selezionati.

            Risultati:

                  —

                  protezione fisica più efficace dei materiali nucleari nelle installazioni e nei siti nucleari selezionati, nonché delle sorgenti radioattive in applicazioni non nucleari (ad esempio per scopi medici o industriali o rifiuti radioattivi),

                  —

                  rischio ridotto da sorgenti radioattive in situazioni vulnerabili grazie a una protezione fisica più efficace o, in caso, mediante dismissione, trasporto e stoccaggio sicuro nel paese o in altri Stati selezionati,

                  —

                  minor numero di sorgenti radioattive in situazioni non controllate e non protette grazie al sostegno delle campagne nazionali di indagine e di sicurezza nei paesi selezionati,

                  —

                  istituzione e mantenimento di sistemi tecnico-amministrativi efficienti per la contabilità e il controllo dei materiali nucleari, anche istituendo nuovi SSAC e/o rafforzando gli esistenti, in modo da poter attuare gli accordi di salvaguardia e i protocolli addizionali, incluso negli Stati con protocolli sulle piccole quantità,

                  —

                  formazione di personale selezionato che potrà ricevere il sostegno per aumentare la probabilità di attuare e mantenere un regime di protezione fisica efficace.

         Settore 5:   Rafforzamento della capacità degli Stati di trattare materiali nucleari e altri materiali radioattivi al di fuori del controllo regolamentare

      Finalità:

                  —

                  rafforzare la capacità degli Stati di impedire la circolazione di materiali nucleari e materiali radioattivi al di fuori delle attività nazionali autorizzate e di porre in essere disposizioni per il controllo efficace delle frontiere e lo stato di prontezza nei paesi selezionati.

            Risultati:

                  —

                  sistemi potenziati per la raccolta e la valutazione delle informazioni sul traffico nucleare illecito, che si avvarranno di fonti di pubblico accesso e dei punti di contatto degli Stati e che dovranno consentire una migliore conoscenza del traffico e delle relative circostanze. Il riscontro di queste informazioni faciliterà la classificazione per priorità delle future attività di contrasto del traffico,

                  —

                  quadri nazionali, istituiti grazie all’assistenza di esperti, per combattere il traffico illecito e migliorare il coordinamento e il controllo nazionali della circolazione transfrontaliera di materiali radioattivi, attrezzature e tecnologia nucleari sensibili,

                  —

                  capacità di controllo efficace delle radiazioni ai valichi di frontiera selezionati, grazie alle attrezzature di sorveglianza delle frontiere e alla consulenza di esperti ai valichi selezionati,

                  —

                  maggior sviluppo dei piani di risposta nazionali e formazione sulla metodologia di risposta impartita al personale delle strutture di contrasto,

                  —

                  personale delle strutture di contrasto adeguatamente formato, aggiornato e competente, grazie alla formazione e ad altro tipo di sostegno allo sviluppo delle risorse umane.

            2.3.   Valutazione dei risultati

      A completamento della presente decisione l’AIEA dovrà valutare i risultati ottenuti per garantire l’efficacia del sostegno e individuare eventuali difficoltà riscontrate.
      3.   Durata

      La valutazione si svolgerà entro tre mesi dall’entrata in vigore dell’accordo di finanziamento tra la Commissione e l’AIEA. I tre progetti saranno realizzati in parallelo nei 21 mesi successivi.
      La durata totale stimata per l’attuazione della presente decisione è di 24 mesi.
      4.   Beneficiari

      I beneficiari sono i paesi in cui saranno realizzati la valutazione e i successivi progetti. Le rispettive autorità saranno assistite nell’individuare i punti deboli e riceveranno sostegno per porvi rimedio e migliorare la sicurezza. La scelta finale dei beneficiari, e dei bisogni da prendere in considerazione nei paesi selezionati è operata nell’ambito del gruppo competente del Consiglio consultando l’ente incaricato dell’attuazione del progetto e l’AR in stretta consultazione con gli Stati membri. Le decisioni si basano, se del caso, sulle proposte avanzate dall’ente incaricato dell’attuazione del progetto a norma dell’articolo 2.
      5.   Ente incaricato dell’attuazione del progetto

      L’AIEA sarà incaricata dell’attuazione dei progetti. Le missioni di sicurezza nucleare internazionale saranno svolte secondo le modalità operative abituali delle missioni dell’AIEA e saranno effettuate da esperti dell’AIEA e degli Stati membri. I tre progetti saranno attuati direttamente dal personale dell’AIEA e/o da esperti o contraenti selezionati degli Stati membri dell’AIEA. Per i contraenti l’appalto di merci, opere o servizi da parte dell’AIEA nel contesto della presente decisione è effettuato in conformità delle regole e procedure applicabili dell’AIEA.
      6.   Partecipanti terzi

      I progetti sono finanziati al 100 % dalla presente decisione. Gli esperti provenienti dagli Stati membri dell’AIEA possono essere considerati partecipanti terzi. Essi opereranno in base alle regole operative abituali previste per gli esperti dell’AIEA.

         (1)  GOV/2003/49-GC(47)/9. Anche il documento: «Misure intese a rafforzare la cooperazione internazionale in materia di sicurezza nucleare, radioprotezione, sicurezza dei trasporti e gestione delle scorie: promuovere infrastrutture regolamentari nazionali efficaci e sostenibili per il controllo delle sorgenti radioattive» (GOV/2004/52-GC(48)/15) contiene parti che sono pertinenti per la cooperazione AIEA-UE nell’ambito della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa. Queste attività sono inoltre riprese nelle «Attività di sostegno alla sicurezza nucleare» di cui al piano per la sicurezza nucleare per il 2006-2009 dell’AIEA.

         (2)  Nel settembre 2005 il consiglio dei governatori dell’AIEA ha deciso che, per rafforzare il sistema di salvaguardie, il cosiddetto «protocollo sulle piccole quantità» (SQP) degli accordi di salvaguardia TNP debba continuare a far parte del sistema di salvaguardie dell’AIEA, fatte salve le modifiche dei testi standard e dei criteri SQP; nel 2005 la conferenza generale AIEA ha adottato una risoluzione in cui si constata, tra l’altro, che, nel caso di Stati con accordi di salvaguardia globali corredati da un protocollo addizionale in vigore, queste misure rappresentano uno standard di verifica potenziata per tali Stati.

         (3)  PESC/2004/022/AIEA I, PESC/2005/020/AIEA II, PESC/2006/029/AIEA III e PESC/2008/020/AIEA IV

         (4)  PESC/2004/022/AIEA I, PESC/2005/020/AIEA II, PESC/2006/029/AIEA III e PESC/2008/020/AIEA IV.


Avis juridique important

|

32001D0852

2001/852/CE: Decisione della Commissione, del 19 novembre 2001, recante adozione di decisioni comunitarie di importazione a norma del regolamento (CEE) n. 2455/92 del Consiglio relativo alle esportazioni e importazioni comunitarie di taluni prodotti chimici pericolosi nonché modifica della decisione 2000/657/CE (Testo rilevante ai fini del SEE) [notificata con il numero C(2001) 3376]

Gazzetta ufficiale n. L 318 del 04/12/2001 pag. 0028 - 0045

Decisione della Commissionedel 19 novembre 2001recante adozione di decisioni comunitarie di importazione a norma del regolamento (CEE) n. 2455/92 del Consiglio relativo alle esportazioni e importazioni comunitarie di taluni prodotti chimici pericolosi nonché modifica della decisione 2000/657/CE[notificata con il numero C(2001) 3376](Testo rilevante ai fini del SEE)(2001/852/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CEE) n. 2455/92 del Consiglio, del 23 luglio 1992, relativo alle esportazioni e importazioni comunitarie di taluni prodotti chimici pericolosi(1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2247/98 della Commissione(2), in particolare l'articolo 5, paragrafo 2,considerando quanto segue:(1) A norma del regolamento (CEE) n. 2455/92, per ogni singolo prodotto chimico cui si applica la procedura dell'assenso preliminare in conoscenza di causa (PIC) la Commissione decide se la Comunità ne autorizza o vieta l'importazione, stabilendo eventualmente condizioni specifiche.(2) Il programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP) e l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO) sono stati designati come organismi preposti alle funzioni di segretariato per l'applicazione della procedura PIC provvisoria definita nell'atto finale della conferenza dei plenipotenziari della convenzione di Rotterdam sulla procedura di assenso preliminare in conoscenza di causa (PIC) per taluni prodotti chimici pericolosi e pesticidi nel commercio internazionale, firmata a Rotterdam il 10 settembre 1998, in particolare la risoluzione sugli accordi provvisori.(3) Nel sistema della procedura PIC provvisoria sono state introdotte due nuove sostanze chimiche (il dicloruro di etilene e l'ossido di etilene) da utilizzare come pesticidi. La Commissione ha ricevuto informazioni al riguardo da parte del segretariato ad interim che le ha trasmesse sotto forma di documenti di supporto alla decisione.(4) In qualità di autorità comune designata la Commissione è tenuta a trasmettere al segretariato della procedura PIC provvisoria le decisioni concernenti i prodotti chimici per conto della Comunità e degli Stati membri.(5) Il segretariato provvisorio ha chiesto ai paesi che aderiscono al sistema PIC di utilizzare l'apposito formulario di risposta del paese importatore per dare informazioni sulle rispettive decisioni relative alle importazioni.(6) La Commissione è tenuta a ricorrere, laddove possibile, alle procedure comunitarie esistenti e a vegliare affinché le risposte non siano incompatibili con la legislazione comunitaria in vigore. Tuttavia, la Commissione deve anche tenere conto dei divieti o delle rigorose restrizioni imposte dagli Stati membri in attesa di una decisione della Comunità.(7) Le sostanze dicloruro di etilene e ossido di etilene sono vietate o soggette a rigorose restrizioni a livello comunitario, in particolare a norma della direttiva 79/117/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1978, relativa al divieto di immettere in commercio e impiegare prodotti fitosanitari contenenti determinate sostanze attive(3), modificata da ultimo dall'atto di adesione dell'Austria, della Finlandia e della Svezia. Pertanto occorre adottare una decisione definitiva sull'importazione di tali sostanze.(8) Le sostanze lindano e paratione (etilparatione) sono disciplinate a livello comunitario, in particolare mediante la direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari(4), modificata da ultimo dalla direttiva 2001/49/CE della Commissione(5), e mediante la direttiva 98/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 1998, relativa all'immissione sul mercato dei biocidi(6), che prevedono entrambe un periodo di transizione durante il quale gli Stati membri possono adottare decisioni nazionali in merito alle sostanze e ai prodotti che rientrano nel loro campo di applicazione, in attesa di una decisione della Comunità.(9) Mediante le decisioni 2000/801/CE della Commissione, del 20 dicembre 2000, concernente la non iscrizione del lindano nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE e la revoca delle autorizzazioni di prodotti fitosanitari contenenti detta sostanza attiva(7), nonché la decisione 2001/520/CE della Commissione, del 9 luglio 2001, concernente la non iscrizione del paratione nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio e la revoca delle autorizzazioni di prodotti fitosanitari contenenti detta sostanza attiva(8) queste sostanze sono state eliminate dall'allegato I della direttiva 91/414/CE del Consiglio e di conseguenza le autorizzazioni relative ai prodotti fitosanitari che le contengono sono state revocate. Esse figurano peraltro anche nel programma di valutazione delle sostanze esistenti stabilito dalla direttiva 98/8/CE, ma è probabile che si possa adottare una decisione definitiva solo nel 2008, una volta conclusa la valutazione dell'uso di tali sostanze nei biocidi.(10) Le decisioni sulle importazioni relative alle formulazioni di pesticidi lindano e paratione (etilparatione) di cui alla decisione 2000/657/CE della Commissione(9), che erano state presentate come decisioni provvisorie in attesa di una decisione della Comunità, devono essere opportunamente modificate.(11) Le disposizioni della presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito a norma dell'articolo 29 della direttiva 67/548/CEE del Consiglio(10),DECIDE:Articolo 1Sono adottate le decisioni definitive sulle importazioni relative delle sostanze chimiche dicloruro di etilene e ossido di etilene specificate nei formulari di risposta del paese importatore di cui all'allegato I.Articolo 2L'allegato della decisione 2000/657/CE è modificato in conformità all'allegato II della presente decisione.Fatto a Bruxelles, il 19 novembre 2001.Per la CommissioneMargot WallströmMembro della Commissione(1) GU L 251 del 29.8.1992, pag. 13.(2) GU L 282 del 20.10.1998, pag. 12.(3) GU L 33 dell'8.2.1979, pag. 36.(4) GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1.(5) GU L 176 del 29.6.2001, pag. 61.(6) GU L 123 del 24.4.1998, pag. 1.(7) GU L 324 del 21.12.2000, pag. 42.(8) GU L 187 del 10.7.2001, pag. 47.(9) GU L 257 del 27.10.2000, pag. 44.(10) GU 196 del 16.8.1967, pag. 1.ALLEGATO IDecisioni definitive sulle importazioni relative alle sostanze chimiche dicloruro di etilene e ossido di etilene>PIC FILE= "L_2001318IT.003101.TIF">>PIC FILE= "L_2001318IT.003201.TIF">>PIC FILE= "L_2001318IT.003301.TIF">>PIC FILE= "L_2001318IT.003501.TIF">>PIC FILE= "L_2001318IT.003601.TIF">>PIC FILE= "L_2001318IT.003701.TIF">ALLEGATO IIDecisioni provvisorie rivedute relative alle importazioni delle sostanze chimiche lindano e paratione (etilparatione) che sostituiscono le precedenti decisioni provvisorie di cui alla decisione 2000/657/CE della CommissioneLe decisioni provvisorie relative alle importazioni delle sostanze chimiche lindano e paratione (etilparatione) di cui all'allegato della decisione 2000/657/CE sono sostituite dalle decisioni provvisorie rivedute di cui ai seguenti formulari per la risposta del paese importatore.>PIC FILE= "L_2001318IT.003901.TIF">>PIC FILE= "L_2001318IT.004001.TIF">>PIC FILE= "L_2001318IT.004101.TIF">>PIC FILE= "L_2001318IT.004301.TIF">>PIC FILE= "L_2001318IT.004401.TIF">>PIC FILE= "L_2001318IT.004501.TIF">


title: Decisione del Consiglio, del 25 settembre 2014 , recante nomina di un membro del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche

text:
               4.10.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 350/3

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 25 settembre 2014
   recante nomina di un membro del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche
   (2014/C 350/04)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l’autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un’Agenzia europea per le sostanze chimiche, che modifica la direttiva 1999/45/CE e che abroga il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, nonché la direttiva 76/769/CEE del Consiglio e le direttive della Commissione 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE e 2000/21/CE (1), in particolare l’articolo 79,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’articolo 79 del regolamento (CE) n. 1907/2006 prevede che ciascuno Stato membro designi un membro al consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche e che il Consiglio nomini quali membri del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche un rappresentante di ciascuno Stato membro.

               (2)

               La Repubblica di Croazia è divenuta membro dell’Unione europea a partire dal 1o luglio 2013.

               (3)

               Il governo della Croazia ha presentato al Consiglio la sua designazione di un rappresentante, il quale dovrebbe quindi essere nominato per un periodo di quattro anni,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il sig. Bojan VIDOVIĆ, di cittadinanza croata, nato il 22 maggio 1976, è nominato membro del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche per il periodo dal 25 settembre 2014 al 26 settembre 2018.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 25 settembre 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. GUIDI

      (1)  GU L 396 del 30.12.2006, pag. 1.


Avis juridique important

|

31985D0507

85/507/CEE, Euratom: Decisione del Consiglio del 4 novembre 1985 relativa alla conclusione dell'accordo quadro di cooperazione scientifica e tecnica tra le Comunità europee e la Confederazione svizzera

Gazzetta ufficiale n. L 313 del 22/11/1985 pag. 0005 - 0005 edizione speciale spagnola: capitolo 16 tomo 2 pag. 0032  edizione speciale portoghese: capitolo 16 tomo 2 pag. 0032

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 4 novembre  1985relativa alla conclusione dell'accordo quadro di cooperazione scientifica e tecnica tra le  Comunità europee e la Confederazione svizzera(85/507/CEE, Euratom)IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ  EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,visto il trattato che  istituisce la Comunità europea dell'energia atomica,vista la raccomandazione della  Commissione,considerando che è opportuno approvare l'accordo quadro di cooperazione scientifica e  tecnica tra le Comunità europee e la Confederazione svizzera,DECIDE:Articolo  1L'accordo quadro di cooperazione scientifica e tecnica tra le Comunità europee e la  Confederazione svizzera è approvato a nome della Comunità economica europea. Il testo dell'accordo quadro è accluso alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del  Consiglio procede alla notifica prevista all'articolo 13 dell'accordo quadro.Per  il ConsiglioIl PresidenteR. GOEBBELS


Avis juridique important

|

31989D0545

89/545/CEE: Decisione del Consiglio del 21 giugno 1989 relativa alla conclusione del protocollo aggiuntivo all'accordo fra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Islanda relativo all'eliminazione e alla prevenzione delle restrizioni quantitative all'esportazione e misure di effetto equivalente

Gazzetta ufficiale n. L 295 del 13/10/1989 pag. 0008 - 0008 edizione speciale finlandese: capitolo 2 tomo 7 pag. 0088  edizione speciale svedese/ capitolo 2 tomo 7 pag. 0088

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 21 giugno 1989 relativa alla conclusione del protocollo aggiuntivo all'accordo fra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Islanda relativo all'eliminazione e alla prevenzione delle restrizioni quantitative  all'esportazione e misure di effetto equivalente (89/545/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la proposta della Commissione,  considerando che l'accordo fra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Islanda (1), firmato a Bruxelles il 22 luglio 1972, non vieta né le restrizioni quantitative all'esportazione, né le misure di effetto equivalente;  considerando che è nell'interesse della Comunità economica europea e della Repubblica d'Islanda promuovere la libera circolazione delle materie prime e delle merci, abolendo tali restrizioni e misure e impedendo che ne vengano istituite altre tali da  compromettere gli scambi tra le parti;  considerando che occorre disporre la graduale abolizione delle restrizioni e delle misure di effetto equivalente attuali nei confronti di determinati prodotti e prevedere nel contempo misure di salvaguardia nel caso di riesportazioni verso paesi terzi  nei confronti dei quali la parte contraente esportatrice mantiene restrizioni o misure di effetto equivalente, oppure di grave penuria di un particolare prodotto;  considerando che, a norma dell'articolo 33, paragrafo 1 dell'accordo, le parti contraenti possono, nell'interesse delle loro economie, sviluppare le relazioni stabilite dall'accordo estendendole a settori non contemplati da esso;  considerando che la Commissione ha svolto negoziati con la Repubblica d'Islanda, dai quali è scaturito un accordo,  DECIDE:    Articolo 1 È approvato a nome della Comunità il protocollo aggiuntivo all'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Islanda relativo all'eliminazione e alla prevenzione delle restrizioni quantitative all'esportazione e misure di  effetto equivalente.  Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2 Il presidente del Consiglio procede alla notifica prevista all'articolo 4 del protocollo aggiuntivo.  Articolo 3 La presente decisione ha efficacia il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.   Fatto a Lussemburgo, addì 21 giugno 1989.  Per il Consiglio Il Presidente C. ARANZADI   (1) GU n. L 301 del 31. 12. 1972, pag. 2.