Avis juridique important

|

31998D1496

Decisione n. 1496/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 22 giugno 1998 che istituisce un programma d'azione per una maggiore sensibilizzazione degli operatori del diritto al diritto comunitario (Azione Robert Schuman)

Gazzetta ufficiale n. L 196 del 14/07/1998 pag. 0024 - 0027

DECISIONE N. 1496/98/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 22 giugno 1998 che istituisce un programma d'azione per una maggiore sensibilizzazione degli operatori del diritto al diritto comunitario (Azione Robert Schuman)IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 100 A,vista la proposta della Commissione (1),visto il parere del Comitato economico e sociale (2),deliberando secondo la procedura di cui all'articolo 189 B del trattato (3),(1) considerando che la dichiarazione n. 19 relativa all'applicazione del diritto comunitario allegata all'atto finale del trattato sull'Unione europea rileva che è essenziale, ai fini del buon funzionamento della Comunità, che le misure adottate nei vari Stati membri assicurino che il diritto comunitario vi sia applicato con altrettanta efficacia e rigore del loro diritto nazionale;(2) considerando che l'instaurazione del mercato interno ha richiesto uno sforzo legislativo notevole che ha comportato in particolare il ravvicinamento delle legislazioni nazionali al fine della realizzazione di uno spazio senza frontiere interne;(3) considerando che l'applicazione effettiva ed uniforme delle norme pertinenti di diritto comunitario costituisce una nuova priorità indispensabile per il buon funzionamento del mercato interno;(4) considerando che le norme comunitarie relative alle libertà del mercato interno che hanno efficacia diretta possono essere fatte valere, secondo le procedure definite dal diritto nazionale, dinanzi a qualsiasi giurisdizione nazionale e che i cittadini, i consumatori e le imprese devono poter contare sull'applicazione di tali norme e avvalersi dei diritti e delle garanzie che esse riconoscono loro in tutti gli Stati membri; che sono in gioco la certezza del diritto, la credibilità del mercato interno e, su un piano più vasto, la fiducia nell'intero processo della costruzione europea;(5) considerando che i cittadini, i consumatori e le imprese potranno far valere integralmente i diritti loro conferiti dall'ordinamento giuridico comunitario dinanzi a qualsiasi giurisdizione nazionale soltanto nel caso in cui gli operatori del diritto più direttamente coinvolti nell'applicazione delle norme di diritto comunitario, vale a dire i giudici, i pubblici ministeri e gli avvocati, siano sufficientemente informati e formati in tal senso;(6) considerando che la comunicazione della Commissione al Consiglio, del 22 dicembre 1993, intitolata «Valorizzare al massimo il mercato interno - Programma strategico», ribadisce l'importanza, sia per le parti in causa che per il buon funzionamento del mercato interno, della capacità da parte dei giudici nazionali di risolvere un maggior numero di controversie concernenti la conformità delle norme o dei comportamenti al diritto comunitario e ribadisce la necessità, in tale prospettiva, del miglioramento della conoscenza del diritto comunitario negli ambienti giuridici;(7) considerando che, nella sua risoluzione del 13 febbraio 1996 sulla dodicesima relazione annuale della Commissione sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario (4), il Parlamento europeo chiede alla Commissione di presentare, ai fini del miglioramento dell'applicazione effettiva ed uniforme del diritto comunitario da parte delle giurisdizioni degli Stati membri, un programma di formazione ed informazione degli operatori del diritto nel settore del diritto comunitario;(8) considerando che una maggiore sensibilizzazione al diritto comunitario degli operatori del diritto che partecipano all'amministrazione della giustizia negli Stati membri può migliorare la cooperazione, propria dell'ordinamento giuridico comunitario, tra le giurisdizioni nazionali e la Corte di giustizia delle Comunità europee;(9) considerando che non spetta alla Comunità europea, secondo il principio di sussidiarietà e a norma delle disposizioni dell'articolo 127 del trattato, sostituirsi alla responsabilità degli Stati membri nel definire il contenuto o l'organizzazione della formazione professionale degli operatori del diritto che partecipano all'amministrazione della giustizia, vale a dire i giudici, i pubblici ministeri e gli avvocati;(10) considerando che è competenza della Comunità proporre la creazione di un dispositivo di sostegno, destinato ad aiutare gli Stati membri a ovviare a situazioni di carenza di formazione e d'informazione che, ove esistano, influiscono negativamente sulla corretta applicazione del diritto comunitario necessaria per un corretto funzionamento del mercato interno;(11) considerando che l'obiettivo di una maggiore sensibilizzazione al diritto comunitario degli operatori del diritto che partecipano all'amministrazione della giustizia, vale a dire i giudici, i pubblici ministeri e gli avvocati, deve iscriversi nel quadro di un dispositivo globale che, a partire dal corretto recepimento delle norme di diritto comunitario e fino alle sanzioni applicabili in caso di sua violazione, è destinato a garantire l'applicazione effettiva ed uniforme delle norme del mercato interno;(12) considerando che la realizzazione di questo obiettivo implica che siano messi in atto mezzi d'azione specifici, adeguati alle esigenze e alle peculiarità dell'attività professionale; che la creazione di uno strumento specifico, il cui obiettivo consiste nel migliorare la conoscenza del diritto comunitario da parte degli operatori del diritto che partecipano all'amministrazione della giustizia, vale a dire i giudici, i pubblici ministeri e gli avvocati degli Stati membri, completa, a vantaggio di un pubblico mirato, i programmi e le iniziative comunitarie già esistenti,DECIDONO:Articolo 1 Istituzione dell'azione Robert Schuman 1. La presente decisione istituisce il programma denominato «Azione Robert Schuman» per un periodo di tre anni.2. Attraverso questo strumento di sostegno finanziario, la Comunità si propone di stimolare ed appoggiare le iniziative destinate ad accrescere la sensibilizzazione al diritto comunitario degli operatori del diritto che partecipano all'amministrazione della giustizia, vale a dire i giudici, i pubblici ministeri e gli avvocati degli Stati membri.Articolo 2 Obiettivi 1. L'azione Robert Schuman si propone di:a) sostenere negli Stati membri l'organizzazione di azioni di formazione (iniziale o permanente) di indirizzo pratico al diritto comunitario, da parte delle istituzioni preposte alla formazione degli operatori del diritto che partecipano all'amministrazione della giustizia, vale a dire i giudici, i pubblici ministeri e gli avvocati, o di coloro che si preparano a partecipare all'amministrazione della giustizia,b) sostenere negli Stati membri lo sviluppo dei mezzi di informazione (classici o fondati sull'impiego delle nuove tecnologie della comunicazione e dell'informazione) sul diritto comunitario, destinati agli operatori del diritto che partecipano all'amministrazione della giustizia, vale a dire i giudici, i pubblici ministeri e gli avvocati,c) appoggiare le iniziative atte ad agevolare l'attuazione, a completare o a potenziare gli effetti di queste due forme di sostegno.2. L'azione Robert Schuman appoggia e completa l'azione degli Stati membri in materia di formazione e d'informazione sul diritto comunitario, nel totale rispetto della loro responsabilità per quanto riguarda la definizione del contenuto e dell'organizzazione della formazione professionale.Articolo 3 Strumento d'intervento comunitario 1. L'azione Robert Schuman è intesa come un quadro di sostegno finanziario alle iniziative intraprese negli Stati membri per la realizzazione degli obiettivi di cui all'articolo 2.2. A ciascuno di tali obiettivi corrisponde rispettivamente uno specifico aspetto dell'azione Robert Schuman: aspetto «formazione», aspetto «informazione» e aspetto «azioni di accompagnamento».Articolo 4 Disposizioni finanziarie La dotazione finanziaria di massima per l'attuazione del presente programma, per un periodo di tre anni a decorrere dall'entrata in vigore della presente direttiva, è fissata a 5,6 milioni di ecu.Gli stanziamenti annuali sono autorizzati dall'autorità di bilancio entro i limiti delle prospettive finanziarie.Articolo 5 Condizioni di ammissibilità 1. Hanno titolo a candidarsi ad un sostegno finanziario nel quadro dell'azione Robert Schuman le istituzioni preposte negli Stati membri - su scala locale, regionale o nazionale - o a livello comunitario:- alla formazione professionale permanente degli operatori del diritto che partecipano all'amministrazione della giustizia, vale a dire i giudici, i pubblici ministeri e gli avvocati,oppure- alla formazione professionale iniziale di coloro che si preparano a partecipare all'amministrazione della giustizia.2. Le istituzioni di cui al paragrafo 1 sono:a) le giurisdizioni,b) gli ordini degli avvocati, i loro organi direttivi e le organizzazioni professionali equiparate,c) i Ministeri della giustizia, i Consigli superiori della magistratura o organi equiparati, e ogni organo superiore competente in materia di formazione dei magistrati.d) le scuole professionali o gli istituti di formazione autorizzati preposti alla formazione iniziale o permanente degli operatori del diritto che partecipano all'amministrazione della giustizia, vale a dire i giudici, i pubblici ministeri e gli avvocati,e) le università.Articolo 6 Criteri di selezione dei progetti 1. Le istituzioni aventi titolo possono chiedere un sostegno nel quadro dell'azione Robert Schuman, presentando ai servizi competenti della Commissione un progetto d'azione di formazione, di informazione o di accompagnamento.2. Per la selezione dei progetti e l'attribuzione di un sostegno finanziario si applicano i seguenti criteri:a) Indirizzo praticoLe azioni previste devono consentire ai loro destinatari di sviluppare cognizioni adeguate ed immediatamente utili all'esercizio quotidiano della loro attività professionale.b) AccessibilitàLe azioni previste devono essere indirizzate alla sensibilizzazione del numero più elevato possibile di operatori del diritto che partecipano all'amministrazione della giustizia, vale a dire i giudici, i pubblici ministeri e gli avvocati, e, in particolare, risultare utili a quanti non sono ancora stati sensibilizzati al diritto comunitario.c) Adattamento alle peculiarità dell'attività professionaleLe azioni previste devono essere attuate in base a modalità (in particolare per quanto riguarda gli orari e la vicinanza geografica) adeguate alle esigenze della pratica professionale.d) Rapporto costo/efficaciaNel valutare i progetti presentati nel quadro dell'azione Robert Schuman, la Commissione tiene conto dei principi fissati dai regolamenti finanziari applicabili in materia, in particolare i principi di buona gestione finanziaria, di economia e di rapporto costo/efficacia.Le azioni proposte devono comportare costi proporzionati ai loro obiettivi. L'associazione in partenariato di diverse istituzioni aventi titolo che mettano in comune le loro risorse può in particolare consentire di migliorare il rapporto costo/efficacia delle azioni.3. Sono inoltre presi in considerazione i seguenti criteri di valutazione facoltativi:a) il carattere interprofessionale delle azioni (presenza, nella loro attuazione o come destinatari, di giudici, pubblici ministeri e avvocati),b) il carattere transfrontaliero delle azioni (presenza, nella loro attuazione o come destinatari, di cittadini di più di uno Stato membro dell'Unione).Articolo 7 Modalità di sostegno 1. Il sostegno finanziario dell'azione Robert Schuman, destinato a stimolare, completare ed appoggiare l'azione delle istituzioni di cui all'articolo 5, costituisce un sostegno complementare a fonti di finanziamento locali, regionali o nazionali ed è destinato a rendere possibile la realizzazione di progetti specifici. Di conseguenza, il sostegno finanziario concesso non può dar luogo alla realizzazione di utili diretti o indiretti.2. Il sostegno finanziario dell'azione Robert Schuman è attribuito per la durata di uno o di due anni.3. Per garantire la continuità delle azioni, il beneficiario di una sovvenzione concessa nel quadro dell'azione Robert Schuman si impegna a proseguire la sua azione, al termine del periodo nel corso del quale ha beneficiato di un aiuto, per una durata equivalente a detto periodo, senza sostegno da parte della Commissione.In caso di inosservanza di tale obbligo, i beneficiari si impegnano a rimborsare integralmente gli importi loro versati.In via eccezionale, si può derogare all'obbligo di proseguire l'azione, qualora la sua natura non ne consenta il proseguimento o qualora il beneficiario debba far fronte a circostanze, in particolare statutarie o finanziarie, che ne impediscono il proseguimento.4. Il sostegno finanziario previsto nell'ambito dell'azione Robert Schuman viene concesso nel quadro delle norme applicate dalla Commissione in materia di sovvenzioni. Il controllo del rispetto di queste norme è effettuato dai servizi della Commissione e dalla Corte dei conti europea.Articolo 8 Attuazione 1. La Commissione è responsabile dell'esecuzione del presente programma e adotta le modalità pratiche di attuazione dello stesso.2. Ogni anno è pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee un invito a manifestare interesse, per informare i potenziali candidati degli obiettivi e delle condizioni di ammissione ad un sostegno finanziario nel quadro dell'azione Robert Schuman.Articolo 9 Coerenza dell'azione comunitaria 1. La Commissione, in collaborazione con gli Stati membri, garantisce la coerenza globale tra il presente programma e altre azioni comunitarie attuate nei settori della formazione o dell'informazione.2. L'azione Robert Schuman integra l'azione sviluppata nel quadro di altri programmi comunitari, in particolare il programma Leonardo da Vinci per la realizzazione di una politica di formazione professionale della Comunità, l'azione Jean Monnet per lo sviluppo degli insegnamenti relativi all'integrazione europea nell'università o ancora il programma Grotius-azione comune basata sull'articolo K.3 del trattato dell'Unione europea - di incoraggiamento e di scambi destinata agli operatori della giustizia.Articolo 10 Controllo e valutazione 1. La Commissione provvede al controllo e alla valutazione periodica del presente programma e ne informa regolarmente gli Stati membri.2. Entro due anni dall'entrata in vigore del programma, la Commissione presenta al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni una relazione di valutazione sull'attuazione del presente programma.Articolo 11 Entrata in vigore La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Lussemburgo, addì 22 giugno 1998.Per il Parlamento europeoIl presidenteJ. M. GIL-ROBLESPer il ConsiglioIl PresidenteJ. CUNNINGHAM(1) GU C 378 del 13. 12. 1996, pag. 17, e GU C 368 del 5. 12. 1997, pag. 6.(2) GU C 206 del 7. 7. 1997, pag. 63.(3) Parere del Parlamento europeo del 24 ottobre 1997 (GU C 339 del 10. 11. 1997, pag. 410), posizione comune del Consiglio del 9 marzo 1998 (GU C 135 del 30. 4. 1998, pag. 25) e decisione del Parlamento europeo del 30 aprile 1998 (GU C 152 del 18. 5. 1998). Decisione del Consiglio del 18 maggio 1998.(4) GU C 65 del 4. 3. 1996, pag. 37.


title: 67/425/CEE: Decisione della Commissione, del 5 luglio 1967, recante autorizzazione in materia di fissazione dell'integrazione per i semi oleosi e dei prelievi nei settori dell'olio d'oliva e dei cereali

text:
8 . 7 . 67                    GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                      N. 146/ 13
C della direzione generale dell agricoltura per quan                                   Articolo 3
to riguarda le altre restituzioni di cui al paragrafo 1 .
                                                                    La presente decisione entra in vigore immedia
                       Articolo 2                              tamente . Essa verrà pubblicata nella Gazzetta Uf
                                                               ficiale delle Comunità Europee .
     Il vicepresidente Mansholt riferisce periodica
mente alla Commissione in merito all'uso fatto del                 Fatto a Bruxelles , il 5 luglio 1967 .
l'autorizzazione prevista nell' articolo 1 e alle diffi
coltà constatate nella fissazione e nella modifica                                         Per la Commissione
delle restituzioni di cui sopra. Egli sollecita even                                          Il Presidente
tualmente orientamenti complementari della Com
missione .                                                                                Walter HALLSTEIN
                                       DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                   del 5 luglio 1967
                     recante autorizzazione in materia di fissazione dell'integrazione per i
                        semi oleosi e dei prelievi nei settori dell'olio d'oliva e dei cereali
                                                     (67/425/CEE)
 LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                      a) l'integrazione per i semi oleosi prevista nell ar
 ECONOMICA EUROPEA,                                            ticolo 27 del regolamento n. 136/66/CEE del Con
                                                               siglio, del 22 settembre 1966, relativo all' attuazione
     Visto il Trattato che istituisce la Comunità Eco         di un'organizzazione comune dei mercati nel set
 nomica Europea, e in particolare l' articolo 162 ,            tore dei grassi,
secondo comma,
                                                                    b) i prelievi previsti
     Visto il regolamento interno della Commissione,
 e in particolare l'articolo 27,                                    — negli articoli 13 , 14, 15 e 18 del regolamento
                                                                n . 136/66/CEE,
     Considerando che l'integrazione per ì semi
 oleosi e i prelievi nei settori dell'olio d'oliva e dei            — negli articoli 3, 4 e 5 del regolamento n . 162/
cereali devono essere fissati entro termini che pos            66/CEE del Consiglio del 27 ottobre 1966, relativo
 sono essere estremamente brevi ; che è pertanto op            agli scambi di grassi tra la Comunità e la Grecia,
 portuno assicurare che, salvo quando la Commissio
 ne ritenga di dover deliberare collegialmente in meri              c) i prelievi e la tabella dei supplementi previsti
 to alla fissazione dell'integrazione e dei prelievi,           negli articoli 13, 14 e 15 del regolamento n. 120/
 questi possono essere adottati da un membro della              67/CEE del Consiglio del 13 giugno 1967, relativo
 Commissione o, se impedito, da un alto funzionario             all'organizzazione comune dei mercati nel settore
 della direzione generale dell'agricoltura che agisce a         dei cereali .
 nome e sotto la responsabilità della Commissione
 nell'ambito degli orientamenti generali di cui la
 Commissione stessa controlla l'osservanza ,
                                                                2.     L autorizzazione di cui al paragrafo 1 è devo
                                                                luta, in caso d'impedimento del vicepresidente
 DECIDE :                                                       Mansholt,
                        Articolo 1                                   a) al direttore generale dell'agricoltura e, in
                                                                caso d'impedimento di quest'ultimo,
 1.     La Commissione autorizza il vicepresidente
 Mansholt a fissare e a modificare, a nome della                     b) al direttore generale aggiunto dell'agricoltura
 Commissione, e sotto la responsabilità della stessa,           e, in caso d'impedimento di quest'ultimo,
 ---pagebreak--- N. 146/ 14                  GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                               8 . 7 . 67
    c) al direttore della direzione B della direzione                         Articolo 3
generale dell'agricoltura.
                                                            La presente decisione entra in vigore immedia
                      Articolo 2
                                                        tamente. Essa verrà pubblicata nella Gazzetta Uffi
                                                        ciale delle Comunità Europee.
    Il vicepresidente Mansholt riferisce periodica
mente alla Commissione in merito all'uso fatto del         Fatto a Bruxelles, il 5 luglio 1967 .
l'autorizzazione prevista nell'articolo 1 e alle diffi
coltà constatate nella fissazione dell'integrazione,                             Per la Commissione
dei prelievi e della tabella dei supplementi di cui                                  Il Presidente
sopra. Egli sollecita eventualmente orientamenti
complementari della Commissione.                                                 Walter HALLSTEIN


title: Decisione (PESC) 2016/2240 del Consiglio, del 12 dicembre 2016, che modifica la decisione 2012/389/PESC relativa alla missione dell'Unione europea per lo sviluppo delle capacità marittime regionali nel Corno d'Africa (EUCAP NESTOR)

text:
               13.12.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 337/18

         DECISIONE (PESC) 2016/2240 DEL CONSIGLIO
   del 12 dicembre 2016
   che modifica la decisione 2012/389/PESC relativa alla missione dell'Unione europea per lo sviluppo delle capacità marittime regionali nel Corno d'Africa (EUCAP NESTOR)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 28, l'articolo 42, paragrafo 4, e l'articolo 43, paragrafo 2,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 16 luglio 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/389/PESC (1) relativa alla missione dell'Unione europea per lo sviluppo delle capacità marittime regionali nel Corno d'Africa (EUCAP NESTOR).

               (2)

               Il 22 luglio 2014 il Consiglio ha adottato la decisione 2014/485/PESC (2) che modifica la decisione 2012/389/PESC e proroga l'EUCAP NESTOR fino al 12 dicembre 2016.

               (3)

               Il riesame strategico olistico e globale dell'impegno PESC in Somalia e nel Corno d'Africa ha portato alla conclusione che l'EUCAP NESTOR dovrebbe concentrarsi sulla Somalia e che, di conseguenza, il suo nome dovrebbe essere modificato in EUCAP Somalia e il suo mandato dovrebbe essere adattato e prorogato fino al dicembre 2018.

               (4)

               La decisione 2012/389/PESC, compresi se necessario i compiti e gli obiettivi della missione, dovrebbe essere rivista nel 2017.

               (5)

               L'importo di riferimento destinato a coprire il periodo fino al 12 dicembre 2016 è sufficiente per coprire il periodo fino al 28 febbraio 2017, quando dovrebbero essere disponibili informazioni dettagliate sulle esigenze finanziarie per stabilire un importo di riferimento per il periodo successivo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione 2012/389/PESC è così modificata:

               1)

               nel titolo e in tutto il testo, il nome «EUCAP NESTOR» è sostituito da «EUCAP Somalia»;

               2)

               l'articolo 1 è sostituito dal seguente:
               «Articolo 1
               Missione
               L'Unione istituisce una missione per lo sviluppo delle capacità in Somalia («EUCAP Somalia»).»;

               3)

               l'articolo 2 è sostituito dal seguente:
               «Articolo 2
               Mandato della missione
               L'EUCAP Somalia deve assistere la Somalia a rafforzare la propria capacità di sicurezza marittima al fine di consentirle di applicare il diritto marittimo con maggiore efficacia.»;

               4)

               l'articolo 3 è sostituito dal seguente:
               «Articolo 3
               Obiettivi e compiti
               1.   Per assolvere il mandato della missione di cui all'articolo 2, l'EUCAP Somalia:

                           a)

                           rafforza la capacità della Somalia nell'applicazione del diritto civile marittimo di esercitare una governance marittima efficace sulle sue coste, acque interne, mari territoriali e zone economiche esclusive;

                           b)

                           in particolare, rafforza la capacità della Somalia di effettuare attività di ispezione e contrasto in materia di pesca, garantire la ricerca e il soccorso marittimi, contrastare i traffici, combattere la pirateria e pattugliare la zona costiera sulla terraferma e in mare;

                           c)

                           persegue tali obiettivi mediante sostenendo le autorità somale nello sviluppo della legislazione e nell'istituzione degli organi giurisdizionali necessari e fornendo il tutoraggio, la consulenza, la formazione e le attrezzature necessari alle entità somale incaricate dell'applicazione del diritto civile marittimo.

                     2.   Per raggiungere detti obiettivi, l'EUCAP Somalia opera secondo le linee operative e i compiti definiti nei documenti di pianificazione operativa approvati dal Consiglio.
               3.   L'EUCAP Somalia non svolge alcuna funzione esecutiva.»;

               5)

               all'articolo 13, paragrafo 1, l'ultimo comma è sostituito dal seguente:
               «L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire la spesa relativa all'EUCAP Somalia per il periodo dal 16 dicembre 2015 al 28 febbraio 2017 è pari a 12 000 000 EUR.»;

               6)

               all'articolo 16, il secondo comma è sostituito dal seguente:
               «Essa si applica fino al 31 dicembre 2018.».

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 12 dicembre 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Decisione 2012/389/PESC del Consiglio, del 16 luglio 2012, relativa alla missione dell'Unione europea per lo sviluppo delle capacità marittime regionali nel Corno d'Africa (EUCAP NESTOR) (GU L 187 del 17.7.2012, pag. 40).

      (2)  Decisione 2014/485/PESC del Consiglio, del 22 luglio 2014, che modifica la decisione 2012/389/PESC relativa alla missione dell'Unione europea per lo sviluppo delle capacità marittime regionali nel Corno d'Africa (EUCAP NESTOR) (GU L 217 del 23.7.2014, pag. 39).


title: 2011/343/UE: Decisione del Consiglio, del 9 marzo 2011 , relativa alla conclusione dell’accordo tra la Comunità europea e il Regno hascemita di Giordania in materia di cooperazione scientifica e tecnologica

text:
               17.6.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 159/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 9 marzo 2011
   relativa alla conclusione dell’accordo tra la Comunità europea e il Regno hascemita di Giordania in materia di cooperazione scientifica e tecnologica
   (2011/343/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 186, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 6, lettera a), punto v),
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l’approvazione del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               La Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, un accordo tra la Comunità europea e il Regno hascemita di Giordania in materia di cooperazione scientifica e tecnologica.

               (2)

               Tale accordo è stato firmato dai rappresentanti delle parti il 30 novembre 2009 a Bruxelles ed è stato applicato a titolo provvisorio a decorrere dalla firma a norma dell’articolo 7, paragrafo 2 dell’accordo stesso, in attesa della sua conclusione.

               (3)

               In conseguenza dell’entrata in vigore del trattato di Lisbona il 1o dicembre 2009, l’Unione europea ha sostituito ed è succeduta alla Comunità europea.

               (4)

               È opportuno concludere l’accordo a nome dell’Unione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È concluso, a nome dell’Unione, l’accordo tra la Comunità europea e il Regno hascemita di Giordania in materia di cooperazione scientifica e tecnologica (1).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio provvede, a nome dell’Unione, a effettuare la notifica di cui all’articolo 7, paragrafo 2, dell’accordo nonché la notifica seguente al Regno hascemita di Giordania:

      «In conseguenza dell’entrata in vigore del trattato di Lisbona il 1o dicembre 2009, l’Unione europea ha sostituito ed è succeduta alla Comunità europea e da tale data esercita tutti i diritti e assume tutti gli obblighi della Comunità europea. Pertanto, i riferimenti alla “Comunità europea” nel testo dell’accordo si intendono fatti, ove opportuno, all’ “Unione europea”.»

   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore alla data dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 9 marzo 2011.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         CSÉFALVAY Z.

      (1)  Cfr. pag. 108 della presente Gazzetta ufficiale.


title: 78/1013/CEE: Decisione del Consiglio, del 23 novembre 1978, relativo alla nomina di un membro supplente del comitato consultivo per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti

text:
N. L 349/ 18                              Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                           13 . 12 . 78
                                                DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                     del 23 novembre 1978
             relativo alla nomina di un membro supplente del comitato consultivo per la sicurezza sociale
                                                      dei lavoratori migranti
                                                           (78/ 1013 /CEE)
             IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
             visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,
             visto il regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971 , relativo all' applica
             zione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati e ai loro familiari che si spo
             stano all'interno della Comunità ( 1), in particolare l' articolo 82,
             vista la decisione del Consiglio dell'8 febbraio 1977 relativa alla nomina, per il periodo che
             si conclude il 7 febbraio 1979, dei membri titolari e dei membri supplenti del comitato con
             sultivo per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti,
             considerando che è divenuto vacante un seggio di membro supplente del suddetto comitato
             nella categoria dei rappresentanti dei governi, in seguito alle dimissioni del sig. Decisier, di
             cui il Consiglio è stato informato in data 20 novembre 1978 ;
             vista la candidatura presentata in data 20 novembre 1978 ,
             DECIDE :
                                                          Articolo unico
             Il sig. Serge Darmon è nominato membro supplente del comitato consultivo per la sicurezza
             sociale dei lavoratori migranti in sostituzione del sig. Decisier per la restante durata del
             mandato di quest'ultimo, e cioè fino al 7 febbraio 1979 .
             Fatto a Bruxelles, addì 23 novembre 1978 .
                                                                                Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
                                                                                J. ERTL
              (!) GU n. L 149 del 5 . 7. 1971 , pag. 2.


Avis juridique important

|

32003D0563

2003/563/PESC: Decisione 2003/563/PESC del Consiglio, del 29 luglio 2003, relativa alla proroga dell'operazione militare dell'Unione europea nell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia

Gazzetta ufficiale n. L 190 del 30/07/2003 pag. 0020 - 0021

Decisione 2003/563/PESC del Consigliodel 29 luglio 2003relativa alla proroga dell'operazione militare dell'Unione europea nell'ex Repubblica iugoslava di MacedoniaIL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 17, paragrafo 2,vista l'azione comune 2003/92/PESC, del 27 gennaio 2003, relativa all'operazione militare dell'Unione europea nell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia(1),considerando quanto segue:(1) La decisione 2003/202/PESC del Consiglio, del 18 marzo 2003, relativa all'avvio dell'operazione militare dell'Unione europea nell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia(2) stabilisce che la durata prevista dell'operazione dell'Unione europea nell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia è di sei mesi a decorrere dal 31 marzo 2003.(2) Con lettera indirizzata al segretario generale/alto rappresentante in data 4 luglio 2003, il presidente dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, Signor Trajkovski, ha invitato l'Unione europea a prorogare l'operazione "Concordia" fino al 15 dicembre 2003 mantenendo il mandato e il quadro giuridico attuali.(3) Il 7 luglio 2003, il Comitato dei contributori ha espresso il parere che l'operazione dovrebbe essere prorogata fino al 15 dicembre 2003.(4) Il Comitato politico e di sicurezza ha valutato i progressi compiuti nella realizzazione dell'operazione "Concordia" e ha convenuto, l'11 luglio 2003, sulla scorta del parere del Comitato militare dell'Unione europea datato 7 luglio 2003, di raccomandare che l'operazione sia prorogata fino al 15 dicembre 2003.(5) Il 24 luglio 2003 il Comitato militare dell'Unione europea ha presentato al Comitato politico e di sicurezza un parere sul modo di provvedere al comando per la forza per l'operazione "Concordia" al di là del 30 settembre 2003.(6) Si è proceduto ad uno scambio di lettere con la NATO sul proseguimento della messa a disposizione, del controllo, della restituzione e del richiamo dei mezzi e delle capacità della NATO per l'operazione militare dell'Unione europea nell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, alle condizioni previste dall'accordo specifico concluso fra l'Unione europea e la NATO in data 17 marzo 2003.(7) I paesi dell'Euroforza hanno proposto il 17 luglio 2003 che questa fornisca il quadro per il comando della forza per l'operazione "Concordia" a decorrere dal 1o ottobre 2003.(8) Il 21 luglio 2003 il Consiglio ha convenuto di prorogare l'operazione, alle condizioni precedenti, per un ulteriore breve periodo fino al 15 dicembre 2003, ha espresso il suo apprezzamento per le prestazioni della Francia come paese responsabile dell'inquadramento a livello di comando della forza per l'operazione ed ha gradito l'offerta di Eurofor di riprendere dalla Francia la responsabilità di inquadrare il comando per la forza dell'operazione.(9) Non sono previste modifiche dei parametri finanziari dell'operazione "Concordia" a decorrere dal 1o ottobre 2003. Non è pertanto d'applicazione, per il restante periodo di tale operazione, l'articolo 7, paragrafo 3, del regolamento finanziario allegato alla decisione del Consiglio, del 27 gennaio 2003, relativa all'istituzione di un meccanismo di finanziamento operativo al fine di provvedere al finanziamento dei costi comuni dell'operazione militare dell'Unione europea nell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia.(10) I termini stabiliti dall'articolo 9, paragrafo 2, del regolamento finanziario summenzionato non possono essere rispettati.(11) Il Comitato politico e di sicurezza continuerà ad esaminare la situazione nell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia in vista di future appropriate decisioni che il Consiglio vorrà adottare.(12) Conformemente all'articolo 6 del protocollo sulla posizione della Danimarca allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea, la Danimarca non partecipa all'elaborazione e all'attuazione di decisioni e azioni dell'Unione europea che hanno implicazioni di difesa. La Danimarca non contribuisce al finanziamento dell'operazione.DECIDE:Articolo 1L'operazione militare dell'Unione europea nell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia è prorogata fino al 15 dicembre 2003.Articolo 21. Il maggiore generale Luis Nelson Ferreira dos Santos è nominato comandante della forza dell'Unione europea a decorrere dal 1o ottobre 2003.2. Eurofor assume dalla Francia la responsabilità a livello di comando per la forza dell'operazione a decorrere dal 1o ottobre 2003.Articolo 31. Non si applica l'articolo 7, paragrafo 3, del regolamento finanziario allegato alla decisione del Consiglio, del 27 gennaio 2003, relativa all'istituzione di un meccanismo di finanziamento operativo al fine di provvedere al finanziamento dei costi comuni dell'operazione militare dell'Unione europea nell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia.2. Nonostante l'articolo 9, paragrafo 2, del regolamento finanziario di cui al paragrafo 1, il bilancio che copre l'esercizio finanziario successivo è approvato dalla presidenza al più tardi il 30 settembre 2003.3. L'amministratore del meccanismo di finanziamento operativo istituito per finanziare i costi comuni dell'operazione militare dell'Unione europea nell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia è autorizzato a chiedere agli Stati membri contributori il versamento di un contributo fino a 800000 EUR.Articolo 4La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.Articolo 5La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, addì 29 luglio 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteF. Frattini(1) GU L 34 dell'11.2.2003, pag. 26.(2) GU L 76 del 22.3.2003, pag. 43.


title: Decisione (UE, Euratom) 2016/1697 del Consiglio, del 16 settembre 2016, relativa alla nomina di un membro del Comitato economico e sociale europeo, conformemente alla proposta della Repubblica di Finlandia

text:
               22.9.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 256/6

         DECISIONE (UE, Euratom) 2016/1697 DEL CONSIGLIO
   del 16 settembre 2016
   relativa alla nomina di un membro del Comitato economico e sociale europeo, conformemente alla proposta della Repubblica di Finlandia
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 302,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 106 bis,
   vista la proposta del governo finlandese,
   visto il parere della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 18 settembre 2015 e il 1o ottobre 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE, Euratom) 2015/1600 (1) e (UE, Euratom) 2015/1790 (2), relative alla nomina di membri del Comitato economico e sociale europeo per il periodo dal 21 settembre 2015 al 20 settembre 2020.

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato economico e sociale europeo è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato della sig.ra Marianne MUONA,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La sig.ra Tiina VALLANDER, Senior Advisor on International Affairs, Finnish Confederation for Professionals SITK, è nominata membro del Comitato economico e sociale europeo per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 20 settembre 2020.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 16 settembre 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. LAJČÁK

      (1)  Decisione (UE, Euratom) 2015/1600 del Consiglio, del 18 settembre 2015, relativa alla nomina di membri del Comitato economico e sociale europeo per il periodo dal 21 settembre 2015 al 20 settembre 2020 (GU L 248 del 24.9.2015, pag. 53).

      (2)  Decisione (UE, Euratom) 2015/1790 del Consiglio, del 1o ottobre 2015, relativa alla nomina di membri del Comitato economico e sociale europeo per il periodo dal 21 settembre 2015 al 20 settembre 2020 (GU L 260 del 7.10.2015, pag. 23).


Avis juridique important

|

31989D0068

89/68/CEE, Euratom, CECA: Decisione della Commissione del 22 novembre 1988 che adegua i coefficienti correttori applicabili a decorrere dal 1o ottobre 1988 alle retribuzioni dei funzionari delle Comunità europee con sede di servizio in un paese terzo

Gazzetta ufficiale n. L 029 del 31/01/1989 pag. 0063 - 0064

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 22 novembre 1988  che adegua i coefficienti correttori applicabili a decorrere dal 1o ottobre 1988 alle retribuzioni dei funzionari delle Comunità europee con sede di servizio in un paese terzo  (89/68/CEE, EURATOM, CECA)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce un Consiglio unico e una Commissione unica delle Comunità europee,  visto lo statuto dei funzionari delle Comunità europee, definito dal regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 259/68 (1), modificato da ultimo dal regolamento (CECA, CEE, Euratom) n. 2339/88 (2), in particolare l'articolo 13, secondo comma dell'allegato X,  considerando che con il regolamento (CECA, CEE, Euratom) n. 3383/88 del Consiglio (3) sono stati fissati, in applicazione dell'articolo 13, primo comma dell'allegato X dello statuto, i coefficienti correttori applicabili, a decorrere dal 1o luglio 1988, alle retribuzioni pagate ai funzionari in servizio nei paesi terzi nella moneta del paese in cui prestano servizio;  considerando che nel corso degli ultimi mesi la Commissione ha proceduto a diversi adeguamenti di detti coefficienti correttori (4), conformemente all'articolo 13, secondo comma dell'allegato X dello statuto;  considerando che è opportuno adeguare, a decorrere dal 1o ottobre 1988, taluni di detti coefficienti correttori, in quanto dai dati statistici in possesso della Commissione la variazione del costo della vita, misurata sulla base del coefficiente correttore e del tasso di cambio corrispondente, è risultata in taluni paesi terzi superiore al 5 % rispetto alla data in cui detti coefficienti sono stati da ultimo fissati o adeguati,  DECIDE:  Articolo unico  Con efficacia dal 1o ottobre 1988, i coefficienti correttori applicabili alle retribuzioni dei funzionari con sede di servizio in un paese terzo, corrisposte nella moneta del paese in cui prestano servizio, sono adeguati come indicato in allegato.  I tassi di cambio utilizzati per il pagamento di tali retribuzioni sono quelli utilizzati per l'esecuzione del bilancio delle Comunità europee per il mese che precede la data di efficacia della presente decisione.  Fatto a Bruxelles, il 22 novembre 1988.  Per la Commissione  Henning CHRISTOPHERSEN  Vicepresidente  (1) GU n. L 56 del 4. 3. 1968, pag. 1.  (2) GU n. L 204 del 29. 7. 1988, pag. 5.  (3) GU n. L 296 del 29. 10. 1988, pag. 79.  (4) Vedi pagina 61 della presente Gazzetta ufficiale.  ALLEGATO  1.2 //  //  // Sede di servizio  // Coefficiente correttori  //    //   // Brasile   // 64,60   // Costarica   // 65,80  // Gambia   // 83,53   // Iugoslavia   // 35,79   // Libano  // 65,02   // Messico   // 59,97   // Sierra Leone   // 120,30   // Siria   // 141,54   // Somalia   // 46,19   // Sudan  // 88,88   // Turchia   // 55,88   // Uganda   // 85,44  // Venezuela   // 35,24   // Zaire   // 97,73   //    //


Avis juridique important

|

31973D0422

73/422/CEE: Decisione della Commissione, del 31 ottobre 1973, relativa al Comitato consultivo per lo zucchero

Gazzetta ufficiale n. L 355 del 24/12/1973 pag. 0043 - 0045 edizione speciale greca: capitolo 03 tomo 10 pag. 0077  edizione speciale spagnola: capitolo 03 tomo 7 pag. 0119  edizione speciale portoghese: capitolo 03 tomo 7 pag. 0119

++++( 1 ) GU n . L 122 del 22 . 5 . 1969 , pag . 2 .  DECISIONE DELLA COMMISSIONE  del 31 ottobre 1973  relativa al Comitato consultivo per lo zucchero  ( 73/422/CEE )  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,  considerando che , con decisione della Commissione del 29 aprile 1969 ( 1 ) , è stato istituito un Comitato consultivo nel settore dello zucchero ;  considerando che , in seguito all'adesione di nuovi Stati membri alla Comunità , si è ritenuto opportuno ritoccare le norme relative al numero dei membri e alla ripartizione dei seggi nell'ambito di detto Comitato ;  considerando che occorre inoltre adattare il testo della decisione di cui sopra in alcuni punti di minore importanza ; che , per maggiore chiarezza , conviene procedere ad una rielaborazione completa di tale testo ,  DECIDE :  Articolo 1  Il testo della decisione del 29 aprile 1969 relativa all'istituzione di un Comitato consultivo per lo zucchero è sostituito dal testo seguente :  " Articolo 1  1 . Presso la Commissione è istituito un Comitato consultivo per lo zucchero , in appresso denominato " Comitato " .  2 . Il Comitato è composto di rappresentanti delle seguenti categorie economiche : produttori agricoli , cooperative agricole , industrie agricole ed alimentari , commercio di prodotti agricoli ed alimentari , lavoratori dei settori agricolo ed alimentare , consumatori .  Articolo 2  1 . Il Comitato puo essere consultato dalla Commissione su tutti i problemi inerenti all'applicazione dei regolamenti relativi all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero ed in particolare sulle misure che la Commissione riterrà di dover adottare nel quadro di detti regolamenti .  2 . Il presidente del Comitato puo far presente alla Commissione l'opportunità di consultare il Comitato su una questione che rientri nella competenza di quest'ultimo e in merito alla quale il suo parere non sia stato richiesto . Egli lo fa segnatamente su richiesta di una delle categorie economiche rappresentate .  3 . Per i problemi relativi  a ) ai contratti di consegna delle barbabietole ,  b ) al pagamento delle barbabietole e delle canne ,  c ) allo smaltimento della produzione di zucchero ,  d ) alla compensazione delle spese di magazzinaggio dello zucchero ,  e ) all'assegnazione delle quote , soprattutto in caso di fusione di imprese ,  la Commissione puo consultare alle condizioni previste dall'articolo 5 i soli rappresentanti dei coltivatori di barbabietole e di canne da zucchero e quelli dei fabbricanti di zucchero .  Articolo 3  1 . Il Comitato è composto di quarantadue membri .  2 . I seggi sono attribuiti come segue :  a ) quindici ai coltivatori di barbabietole e di canne da zucchero ;  b ) sei alle cooperative di trasformazione di barbabietole e di canne da zucchero ;  c ) nove alle industrie produttrici e utilizzatrici di zucchero , di cui :  _ sei ai fabbricanti di zucchero ,  _ uno alle industrie di raffinazione di zucchero greggio ,  _ due alle industrie utilizzatrici di zucchero ;  d ) due ai commercianti di zucchero e di melasso ;  e ) cinque ai lavoratori del settore agricolo ed alimentare ;  f ) cinque ai consumatori .  Articolo 4  1 . I membri del Comitato sono nominati dalla Commissione su proposta delle organizzazioni professionali costituite a livello della Comunità e più rappresentative delle categorie economiche di cui all'articolo 1 , paragrafo 2 , le cui attività rientrano nel quadro dell'organizzazione comune dei mercati dello zucchero ; tuttavia i rappresentanti dei consumatori sono nominati su proposta del Comitato consultivo dei consumatori .  Per ogni seggio , i predetti organismi propongono due candidati di diversa nazionalità .  2 . I membri del Comitato restano in carica tre anni e il loro mandato è rinnovabile . Le funzioni esercitate non sono retribuite .  Al termine del triennio , i membri del Comitato rimangono in carica fino alla loro sostituzione o al rinnovo del loro mandato .  Il mandato di un membro scade prima dello spirare del triennio in caso di dimissioni o di decesso dell'interessato .  Il mandato di un membro puo essere altresi soppresso , se l'organismo che ha presentato la candidatura chiede che l'interessato venga sostituito .  In tal caso , si provvede alla sua sostituzione , per la rimanente durata del mandato , secondo la procedura di cui al paragrafo 1 .  3 . A titolo informativo , la Commissione pubblica l'elenco dei membri del Comitato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee .  Articolo 5  1 . Nell'ambito del Comitato è costituito un gruppo paritetico composto di nove rappresentanti dei coltivatori di barbabietole e di canne da zucchero nominati dalla Commissione , su proposta delle organizzazioni professionali interessate , in condizioni analoghe a quelle di cui all'articolo 4 .  I membri del gruppo paritetico non devono necessariamente far parte del Comitato .  2 . Nel caso esclusivo che un membro del gruppo paritetico non possa assistere ad una riunione , egli puo farvisi sostituire . L'organizzazione professionale cui appartiene l'interessato propone eventualmente un supplente al presidente .  3 . Il presidente del gruppo paritetico puo far presente alla Commissione l'opportunità di consultare il gruppo su un problema di cui al paragrafo 3 dell'articolo 2 , sul quale non sia stato consultato . Egli lo fa segnatamente su richiesta di una delle due categorie economiche rappresentate nel gruppo paritetico .  Articolo 6  1 . Il Comitato elegge per tre anni un presidente e due vicepresidenti .  L'elezione avviene a maggioranza di due terzi dei membri presenti .  Alla stessa maggioranza dei voti , il Comitato puo completare con altri membri l'ufficio di presidenza . In tal caso , detto ufficio comprende , oltre al presidente , non più di un rappresentante di ciascuna delle categorie economiche rappresentate nel Comitato .  L'ufficio di presidenza prepara ed organizza i lavori del Comitato .  2 . Il gruppo paritetico elegge fra i suoi membri , per la durata di un anno , un presidente e un vicepresidente . L'elezione avviene a maggioranza di due terzi dei membri presenti .  Il presidente e il vicepresidente non possono appartenere alla stessa categoria economica rappresentata . Essi sono scelti alternativamente fra le due categorie economiche rappresentate .  Articolo 7  1 . A richiesta di una delle categorie economiche rappresentate , il presidente del Comitato puo invitare un delegato della categoria stessa ad assistere alle riunioni . Allo stesso modo , il presidente puo invitare a partecipare ai lavori del Comitato , in qualità di esperto , chiunque abbia una specifica competenza riguardo ad una delle questioni comprese nell'ordine del giorno .  2 . Il presidente del gruppo paritetico puo invitare a partecipare ai lavori del gruppo , in qualità di esperto , chiunque abbia una specifica competenza riguardo ad una delle questioni comprese nell'ordine del giorno del gruppo .  3 . Gli esperti partecipano alle deliberazioni del Comitato o del gruppo paritetico per la sola questione che ha motivato la loro presenza .  Articolo 8  Il Comitato e il gruppo paritetico possono costituire gruppi di lavoro per facilitare i propri lavori .  Articolo 9  1 . Il Comitato e il gruppo paritetico si riuniscono presso la sede della Commissione e su convocazione di quest'ultima . L'ufficio di presidenza si riunisce su convocazione del presidente , d'intesa con la Commissione .  2 . I rappresentanti dei servizi interessati della Commissione partecipano alle riunioni del Comitato , dell'ufficio di presidenza , del gruppo paritetico e dei gruppi di lavoro .  3 . I servizi della Commissione provvedono ai compiti di segretariato del Comitato , dell'ufficio di presidenza , del gruppo paritetico e dei gruppi di lavoro .  Articolo 10  Le deliberazioni del Comitato vertono sulle domande di parere formulate dalla Commissione . Esse non sono seguite da votazione .  Nel chiedere il parere del Comitato , la Commissione ha facoltà di fissare il termine entro il quale il parere dovrà essere espresso .  Le prese di posizione delle categorie economiche rappresentate nel Comitato figurano in un resoconto delle deliberazioni trasmesse alla Commissione .  Qualora il parere richiesto sia espresso all'unanimità , il Comitato redige conclusioni comuni che vengono allegate al resoconto .  I risultati delle deliberazioni del Comitato sono comunicati dalla Commissione al Consiglio o ai comitati di gestione , a loro richiesta .  Articolo 11  Il presidente del gruppo paritetico informa il Comitato in merito ai lavori del gruppo .  Articolo 12  Fatte salve le disposizioni dell'articolo 214 del trattato , i membri del Comitato e del gruppo paritetico e i supplenti di cui all'articolo 5 , paragrafo 2 , sono tenuti a non divulgare le informazioni di cui siano venuti a conoscenza attraverso i lavori del Comitato , del gruppo paritetico e dei gruppi di lavoro , qualora la Commissione li informi che il parere richiesto o il quesito posto riguarda una materia di carattere riservato .  In tal caso assistono alle riunioni soltanto i membri del Comitato e del gruppo paritetico , i supplenti di cui sopra e i rappresentanti dei servizi della Commissione " .  Articolo 2  La presente decisione entra in vigore il 31 ottobre 1973 .  Fatto a Bruxelles , il 31 ottobre 1973 .  Per la Commissione  Il Presidente  Francois-Xavier ORTOLI


Avis juridique important

|

31982D0757

82/757/CEE: Decisione della Commissione, dell' 11 novembre 1982, che accetta gli impegni assunti nell' ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di etere decabromodifenilico, originario degli Stati Uniti d' America, e che conclude tale procedura

Gazzetta ufficiale n. L 319 del 16/11/1982 pag. 0016 - 0017

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  dell'11 novembre 1982  che accetta gli impegni assunti nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di etere decabromodifenilico, originario degli Stati Uniti d'America, e che conclude tale procedura  (82/757/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 3017/79 del Consiglio, del 20 dicembre 1979, relativo alla protezione contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte dei paesi non membri della Comunità economica europea (1), modificato dal regolamento (CEE) n. 1580/82 (2), in particolare l'articolo 10,  considerando che nell'ottobre 1981 la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dal Consiglio europeo delle federazioni dell'industria chimica (CEFIC) a nome di una società tedesca ritenuta principale produttrice comunitaria di etere decabromodifenilico; che la denuncia conteneva sufficienti elementi di prova circa l'esistenza di dumping in ordine all'etere decabromodifenilico originario degli Stati Uniti d'America, nonché di un grave pregiudizio da esso derivante;  considerando che gli elementi di prova erano sufficienti per giustificare l'apertura di un'indagine;  considerando che la Commissione ha reso nota, con avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (3), l'apertura della procedura relativa alle importazioni di etere decabromodifenilico originario degli Stati Uniti d'America ed ha avviato un'indagine in materia a livello comunitario;  considerando che la Commissione ne ha debitamente informato gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati;  considerando che nel corso delle indagini è stato appurato che la società tedesca, a nome della quale è stata sporta denuncia non produceva etere decabromodifenilico, bensì etere nonabromodifenilico, ritenuto un prodotto analogo; che, tuttavia, un produttore francese di etere decabromodifenilico in risposta all'avviso di apertura della procedura ha presentato una denuncia complementare di cui sono state diramate copie, di natura non riservata, agli esportatori ed agli importatori notoriamente interessati;  considerando che, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (4), la Commissione ha annunciato la continuazione della procedura sulla base della denuncia complementare presentata dal produttore francese di etere decabromodifenilico;  considerando che la Commissione ha fornito alle parti direttamente interessate la possibilità di rendere noto il loro punto di vista per iscritto e di essere ascoltate, nonché di incontrarsi per un raffronto delle tesi e delle eventuali confutazioni;  considerando che la maggioranza delle parti interessate si è avvalsa di quest'opportunità;  considerando che, per una determinazione preliminare dell'esistenza del dumping, la Commissione ha ricercato ed ha verificato tutti i dati ritenuti necessari ed ha svolto indagini presso la sede dei produttori statunitensi Dow Chemical Company Midland, Michigan, Great Lakes Chemical Corporation, West Lafayette, Indiana, e Saytech Inc., Sayreville, New Jersey; che la Commissione ha raffrontato i prezzi all'esportazione nella Comunità con quelli praticati sul mercato interno degli Stati Uniti da ciascuna società ivi stabilita; che per le ditte Dow Chemical Company e Great Lakes Chemical Corporation, legate da relazioni bilaterali con i rispettivi importatori nelle Comunità, i prezzi all'esportazione sono stati costruiti sulla base dei prezzi ai quali il prodotto importato è stato inizialmente venduto ad un acquirente indipendente, previa deduzione, se del caso, di dazi, imposte e spese di trasporto e di movimentazione, nonché di un ragionevole margine per le spese generali di vendita e di gestione; che i raffronti di prezzo sono stati effettuati a livello fabbrica per le vendite realizzate dal 1o gennaio al 31 dicembre 1981;  considerando che dalle indagini in merito sono emerse medie ponderate dei margini di dumping pari a:  - 49,66 % per la Dow Chemical,  - 41,76 % per la Great Lakes Chemical,  - 27,69 % per la Saytech Inc.;  considerando che, per una determinazione preliminare del pregiudizio, la Commissione ha preso contatto con i vari operatori commerciali ed importatori ed ha svolto indagini in loco presso la Dow Chemical (Nederland) BV (Paesi Bassi) e la Great Lakes  Chemical Europe Ltd (Regno Unito); che la Commissione ha svolto indagini anche presso la sede del principale produttore comunitario ricorrente, la società Produits chimiques Ugine Kuhlmann (Parigi, Francia);  considerando che, in ordine al pregiudizio causato all'indsutria comunitaria, dalle prove di cui dispone la Commissione risulta che le importazioni totali nella Comunità di etere decabromodifenilico, originario degli Stati Uniti d'America, sono aumentate da circa 1 099 t nel 1979 a 1 267 t nel 1980 e a 1 288 t nel 1981;  considerando che, in mancanza di cifre riguardanti le singole importazioni di etere decabromodifenilico, è difficile valutare esattamente l'entità del mercato comunitario per questo prodotto; che ciò nonostante, secondo le informazioni più attendibili, la quota del mercato comunitario detenuta dalle esportazioni statunitensi nel 1981 era del 78,7 %;  considerando che le condizioni di mercato in questo settore sono state tali da indurre i produttori comunitari ad allineare i loro prezzi di vendita su quelli degli esportatori USA; che ciò ha consentito ai produttori comunitari di incrementare le vendite a costo, però, di gravi perdite finanziarie;  considerando che il pregiudizio causato all'industria comunitaria è tale da deprimere i prezzi nella Comunità e da impedirne gli aumenti che sarebbero invece intervenuti, determinando uno sfruttamento ridotto del potenziale;  considerando che la Commissione ha esaminato se il pregiudizio sia stato causato da altri fattori che, singolarmente o combinati con altri, possano avere inciso negativamente sull'industria comunitaria; che, secondo i dati disponibili, le importazioni da altri paesi diversi dagli Stati Uniti sono state irrisorie o inesistenti e che non si è verificata alcuna contrazione della domanda tale da pregiudicare l'industria comunitaria;  considerando che l'esame preliminare dei fatti comprova l'esistenza di dumping in ordine all'etere decabromodifenilico esportato dalla Dow Chemical Company, dalla Great Lakes Chemical Corporation e dalla Saytech Inc., e che dette importazioni in dumping comportano di per sé conseguenze equivalenti ad un sensibile pregiudizio per l'industria comunitaria;  considerando che gli esportatori interessati sono stati informati delle principali risultanze dell'indagine preliminare ed hanno formulato osservazioni in merito; che la Dow Chemical Company, la Great Lakes Chemical Corporation e la Saytech Inc. hanno assunto impegni riguardo alle importazioni originarie degli USA;  considerando che detti impegni comporteranno un aumento dei prezzi di vendita nella Comunità fino al livello ritenuto necessario dalla Commissione per eliminare il pregiudizio, tenuto conto dei prezzi, dei costi e dei margini di profitto dei produttori comunitari, nonché delle condizioni di commercializzazione che determinano le spese di vendita degli importatori; che tale aumento non supererà comunque il margine di dumping;  considerando che la Commissione ha deciso pertanto che allo stato attuale non è necessario disporre misure di salvaguardia nei confronti delle importazioni di etere decabromodifenilico originario degli USA;  considerando pertanto che gli impegni assunti sono ritenuti accettabili e che la procedura può essere conclusa senza l'imposizione di dazi antidumping;  considerando che a questo proposito il comitato consultivo non ha sollevato alcuna obiezione,  DECIDE:  Articolo 1  Gli impegni assunti dalla Dow Chemical Company, dalla Great Lakes Chemical Corporation e dalla Saytech Inc., nell'ambito della procedura antidumping relativa all'etere decabromodifenilico, sottovoce ex 29.08 A III c) della tariffa doganale comune, corrispondente al codice Nimexe ex 29.08-18, originario degli Stati Uniti d'America, sono accettati.  Articolo 2  La procedura antidumping relativa alle importazioni di etere decabromodifenilico originario degli Stati Uniti è chiusa.  Fatto a Bruxelles, l'11 novembre 1982.  Per la Commissione  Wilhem HAFERKAMP  Vicepresidente  (1) GU n. L 339 del 31. 12. 1979, pag. 1.  (2) GU n. L 178 del 22. 6. 1982, pag. 9.  (3) GU n. C 337 del 24. 12. 1981, pag. 7.  (4) GU n. C 229 del 2. 9. 1982, pag. 3.