title: 2007/775/CE: Decisione della Commissione, del 13 novembre 2007 , che abroga la decisione 1999/572/CE che accetta gli impegni offerti riguardo ai procedimenti antidumping relativi alle importazioni di cavi di acciaio originarie della Repubblica popolare cinese, dell’Ungheria, dell’India, della Repubblica di Corea, del Messico, della Polonia, del Sudafrica e dell’Ucraina

text:
               30.11.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 312/44

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 13 novembre 2007
   che abroga la decisione 1999/572/CE che accetta gli impegni offerti riguardo ai procedimenti antidumping relativi alle importazioni di cavi di acciaio originarie della Repubblica popolare cinese, dell’Ungheria, dell’India, della Repubblica di Corea, del Messico, della Polonia, del Sudafrica e dell’Ucraina
   (2007/775/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1), in particolare gli articoli 8 e 9,
   sentito il comitato consultivo,
   considerando quanto segue:
   A.   INCHIESTE PRECEDENTI E MISURE ESISTENTI

               (1)

               Nell’agosto 1999, con il regolamento (CE) n. 1796/1999 (2), il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di cavi d’acciaio originarie, tra l’altro, del Sudafrica.

               (2)

               Nel novembre 2005, al termine di un riesame in previsione della scadenza a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento di base, il Consiglio ha deciso, con il regolamento (CE) n. 1858/2005 (3), di mantenere le misure antidumping applicabili alle importazioni del prodotto in esame originarie, tra l’altro, del Sudafrica.

               (3)

               Con la decisione 1999/572/CE del 13 agosto 1999 (4), la Commissione ha accettato un impegno sui prezzi da parte di una società sudafricana, la Scaw Metals Group Haggie Steel Wire Rope (di seguito «Haggie» o «la società»).

               (4)

               Con la decisione 1999/572/CE, la Commissione ha inoltre accettato impegni sui prezzi da parte delle seguenti società: Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd, India; Aceros Camesa SA de CV, Messico; Joint Stock Company Silur, Ucraina. Con il regolamento (CE) n. 1678/2003 (5) la Commissione ha revocato l’accettazione dell’impegno offerto dalla Joint Stock Company Silur dell’Ucraina. Le misure antidumping istituite sui cavi d’acciaio originari del Messico sono scadute il 12 agosto 2004 (6). Con la decisione 2006/38/CE del 22 dicembre 2005, la Commissione ha revocato l’accettazione dell’impegno offerto dalla Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd.

               (5)

               Di conseguenza, le importazioni nella Comunità del prodotto in esame originario del Sudafrica, fabbricato dalla società, e del tipo di prodotto oggetto dell’impegno (di seguito «il prodotto oggetto dell’impegno») erano esenti dal dazio antidumping definitivo.

               (6)

               A tale proposito, va osservato che alcuni tipi di cavi in filo d’acciaio attualmente fabbricati dalla Haggie erano esclusi dall’ambito di validità dell’impegno. Tali cavi in filo d’acciaio erano pertanto assoggettati al pagamento del dazio antidumping all’atto dell’immissione in libera pratica nella Comunità.

         B.   VIOLAZIONI DELL’IMPEGNO
   1.   Obblighi della società nel quadro dell’impegno

               (7)

               In base all’impegno offerto la società è tenuta, tra l’altro, ad esportare nella Comunità europea il prodotto che ne è oggetto a un prezzo superiore a determinati prezzi minimi stabiliti nell’impegno.

               (8)

               Nel quadro dell’impegno la società aveva inoltre preso atto che l’esenzione dai dazi antidumping determinata dall’impegno era subordinata alla presentazione alle autorità doganali della Comunità di una «fattura corrispondente all’impegno». La società si era inoltre impegnata a non emettere simili fatture per le vendite dei tipi di prodotto in esame non oggetto dell’impegno e quindi assoggettati al dazio antidumping. La società aveva anche riconosciuto che nelle fatture corrispondenti all’impegno dovevano figurare le informazioni indicate dapprima nell’allegato del regolamento (CE) n. 1796/1999 e successivamente nell’allegato del regolamento (CE) n. 1858/2005.

               (9)

               In base alle condizioni dell’impegno, la società è altresì tenuta a fornire periodicamente alla Commissione informazioni dettagliate, sotto forma di relazioni trimestrali, in merito alle sue vendite del prodotto in esame nella Comunità europea. Tali relazioni devono riguardare i prodotti oggetto dell’impegno che beneficiano dell’esenzione dal pagamento del dazio antidumping nonché i tipi di cavi d’acciaio non oggetto dell’impegno e quindi assoggettati al dazio antidumping se importati nella Comunità europea.

               (10)

               È evidente che le relazioni sulle vendite di cui sopra, all’atto della presentazione, devono essere complete, esaurienti e precise sotto ogni aspetto e che le transazioni devono essere pienamente conformi alle condizioni dell’impegno.

               (11)

               Per garantire il rispetto dell’impegno, la società ha altresì accettato di autorizzare visite di verifica nei suoi locali, in modo da permettere di controllare l’accuratezza e la veridicità dei dati trasmessi nelle citate relazioni trimestrali e di raccogliere tutte le informazioni ritenute necessarie dalla Commissione.

               (12)

               Va osservato che il 28 ottobre 2003 la società aveva già ricevuto una lettera di monito dai servizi della Commissione per aver violato l’impegno emettendo fatture corrispondenti allo stesso per prodotti che anziché essere oggetto dell’impegno erano assoggettati alle misure antidumping. Nella lettera di monito si indicava che, date le particolari circostanze in cui si erano verificate le violazioni, non si intendeva revocare l’accettazione dell’impegno, ma veniva sottolineato che in caso di infrazioni successive, sia pure minime, sarebbe stato difficile per la Commissione continuare ad accettare l’impegno della società.

               (13)

               In questo contesto, è stata effettuata una visita di verifica nei locali della società in Sudafrica dal 5 febbraio 2007 al 6 febbraio 2007. La visita di verifica ha riguardato il periodo compreso tra il 1o gennaio 2004 e il 31 dicembre 2006.

         2.   Esito della visita di verifica presso la società

               (14)

               La visita di verifica ha permesso di stabilire che in due occasioni la società aveva emesso fatture corrispondenti all’impegno (fatture n. 935515 e n. 935516) per prodotti che anziché essere oggetto dell’impegno erano assoggettati alle misure antidumping. Queste transazioni avevano pertanto beneficiato illegalmente dell’esenzione dal pagamento del dazio antidumping all’importazione.

               (15)

               Dalla visita di verifica è emerso che in un’occasione la società non ha adeguato il prezzo unitario di vendita conformemente alle condizioni di pagamento. Il mancato adeguamento in relazione al costo finanziario associato al momento in cui è stato effettuato il pagamento ha determinato un prezzo unitario di vendita inferiore ai prezzi minimi applicabili.

               (16)

               La visita di verifica ha inoltre permesso di stabilire che in più occasioni la società ha emesso fatture corrispondenti all’impegno non conformi all’allegato del regolamento (CE) n. 1858/2005 poiché vi ha aggiunto la frase «For sale offshore, not to be sold within the European Union» (Destinato alla vendita all’estero, da non vendere nell’Unione europea).

               (17)

               Dall’analisi delle fatture corrispondenti all’impegno emesse per il periodo oggetto della visita di verifica è emerso che una transazione non figurava nella relazione trimestrale sulle vendite interessate dall’impegno trasmessa alla Commissione. Si è stabilito inoltre che la società ha dichiarato transazioni di prodotti non destinati all’immissione in libera pratica nella Comunità come se fossero destinati all’immissione in libera pratica nella Comunità. La visita di verifica ha anche permesso di stabilire che varie transazioni dichiarate come vendite di transito si riferivano in realtà a merci immesse in libera pratica nella Comunità. Sono state inoltre rilevate discrepanze fra le relazioni trimestrali sulle vendite oggetto dell’impegno e le fatture corrispondenti.

         3.   Motivi per la revoca dell’accettazione dell’impegno

               (18)

               Il fatto che la società abbia emesso fatture corrispondenti all’impegno per il prodotto in esame non oggetto del medesimo e che tali transazioni abbiano beneficiato dell’esenzione dal pagamento del dazio antidumping concessa solamente ai prodotti oggetto dell’impegno costituisce una violazione dell’impegno.

               (19)

               La società non ha ottemperato all’obbligo di rispettare i prezzi minimi per tutte le vendite del prodotto oggetto dell’impegno.

               (20)

               L’emissione di fatture corrispondenti all’impegno non conformi all’allegato del regolamento (CE) n. 1858/2005 per le vendite del prodotto oggetto del medesimo può essere motivo di confusione per le autorità doganali e non consente loro di controllare efficacemente l’impegno stesso, rendendolo quindi inapplicabile.

               (21)

               I fatti esposti nel considerando 17 hanno permesso di concludere che le relazioni trimestrali sulle vendite interessate dall’impegno presentate dalla società non erano complete, esaurienti e precise sotto ogni aspetto e che, pertanto, non erano sufficientemente attendibili per essere utilizzate ai fini del controllo dell’impegno. Anche l’inosservanza degli obblighi relativi alle relazioni costituisce una violazione dell’impegno assunto.

         4.   Osservazioni scritte e audizioni
   a)   Mancata comprensione dell’impegno

               (22)

               Nelle sue osservazioni scritte la società ha riconosciuto che all’atto di emettere le fatture corrispondenti all’impegno e di redigere le relazioni sull’impegno erano stati commessi degli errori a causa di una mancata comprensione delle disposizioni tecniche dell’impegno, di un’interpretazione scorretta del testo e/o della mancata consultazione dello stesso da parte della società. Nelle osservazioni scritte e nel corso dell’audizione del 26 aprile 2007 è stato inoltre dichiarato che i cambiamenti a livello di direzione e la ristrutturazione dell’organizzazione avevano contribuito alla mancata comprensione dei complessi obblighi derivanti dall’impegno.

               (23)

               La società ha altresì ammesso di aver ricevuto la lettera di monito dei servizi della Commissione in data 28 ottobre 2003. La società ha tuttavia dichiarato di non aver mai ricevuto una relazione di verifica che, a suo avviso, avrebbe messo in evidenza gli effettivi errori commessi. La società ha affermato che anche il fatto di non essere stata avvertita degli effettivi errori commessi le ha impedito di modificare le proprie pratiche in rapporto all’elaborazione delle relazioni sull’impegno o di migliorare la propria comprensione dello stesso.

               (24)

               Per rispondere a tali argomentazioni va osservato che il 18 settembre 2003 la società aveva ricevuto una lettera della Commissione in cui venivano indicate in dettaglio le violazioni constatate. Nella lettera di monito del 28 ottobre 2003 non venivano più riprese in dettaglio le violazioni, ma veniva fatto riferimento alla precedente corrispondenza fra la Commissione e la società.

               (25)

               Va osservato altresì che la società può essersi confusa quando ha menzionato una relazione di verifica. La Commissione non ha effettuato una visita di verifica prima di inviare la lettera di monito del 28 ottobre 2003 poiché le violazioni che hanno portato alla lettera di monito stessa erano state constatate grazie a un’analisi a tavolino delle relazioni sull’impegno. La Commissione ha effettuato una verifica nel maggio 2004, ma poiché quest’ultima non ha comportato alcun provvedimento ulteriore non era necessario inviare alla società una lettera al riguardo.

               (26)

               Nel corso dell’audizione la società ha inoltre dichiarato di aver rivisto integralmente il suo sistema, dopo la visita di verifica, in base alle osservazioni formulate in loco, allo scopo di effettuare le modifiche necessarie per rispettare gli obblighi dell’impegno.

               (27)

               Le argomentazioni relative alla mancata comprensione dell’impegno, avanzate dalla società a sua difesa, non modificano la posizione della Commissione, la quale considera che la società non abbia adempiuto agli obblighi previsti dall’impegno. Va osservato inoltre che la società aveva già ricevuto una lettera di monito per aver violato l’impegno in passato e non aveva adottato i provvedimenti necessari per evitare nuove violazioni dello stesso. La mancata comprensione degli obblighi previsti dall’impegno costituisce un grave rischio per un controllo sufficiente ed attendibile dell’impegno.

         b)   Proporzionalità

               (28)

               La società ha ammesso che vi era stata una violazione dei prezzi in un’occasione poiché non aveva effettuato i necessari adeguamenti del prezzo di vendita per un ritardo di pagamento. Tuttavia ha sostenuto che i prezzi di vendita relativi a tutte le altre transazioni rispettavano rigorosamente i prezzi minimi. Essa ha inoltre affermato che il ritardo nel pagamento era dovuto a circostanze impreviste poiché il cliente in questione di norma paga le merci prima che queste gli vengano inviate.

               (29)

               In relazione alle argomentazioni addotte, è opportuno sottolineare che in forza dell’impegno la società ha convenuto di garantire che i prezzi netti di tutte le vendite rientranti nel campo di applicazione dell’impegno fossero pari o superiori ai prezzi minimi di cui all’impegno medesimo.

               (30)

               Inoltre, per quanto riguarda la proporzionalità, il regolamento di base non prescrive, né direttamente né indirettamente, che una violazione di un impegno debba riguardare una percentuale minima delle vendite o una percentuale minima del prezzo minimo.

               (31)

               Tale impostazione è stata inoltre confermata dalla giurisprudenza del Tribunale di primo grado secondo cui qualsiasi violazione di un impegno è sufficiente per consentire di revocare la sua accettazione (7).

               (32)

               Le tesi addotte dalla società in merito alla proporzionalità non modificano pertanto la posizione della Commissione secondo cui si è prodotta una violazione dell’impegno e occorre revocare l’accettazione dello stesso.

         c)   Buona fede della società

               (33)

               La società ha dichiarato che, al momento di presentare le relazioni periodiche alla Commissione, era convinta che queste ultime fossero complete, esaurienti e precise sotto ogni aspetto.

               (34)

               La società non ha mai cercato di dichiarare informazioni scorrette o di nascondere informazioni richieste.

               (35)

               Nelle osservazioni scritte e nel corso dell’audizione la società ha inoltre sottolineato di non aver ottenuto alcun beneficio dalle violazioni dell’impegno, tranne in due casi, e che gli errori non erano stati commessi nel quadro di una strategia finalizzata all’elusione.

               (36)

               Per quanto riguarda i considerando di cui sopra, non si ritiene che la società abbia cercato intenzionalmente di approfittare del mancato rispetto degli obblighi previsti dall’impegno o di ostacolare il controllo. Il ripetersi degli errori rende tuttavia inapplicabile un adeguato controllo dell’impegno.

         C.   ABROGRAZIONE DELLA DECISIONE 1999/572/CE

               (37)

               Alla luce di quanto precede è opportuno revocare l’accettazione dell’impegno e abrogare la decisione 1999/572/CE della Commissione. Si applica pertanto il dazio antidumping definitivo istituito dall’articolo 1, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1858/2005,

         DECIDE:
   Articolo 1
   La decisione 1999/572/CE è abrogata.
   Articolo 2
   La presente decisione ha effetto il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 13 novembre 2007.

            Per la Commissione

         Peter MANDELSON

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 (GU L 340 del 23.12.2005, pag. 17).

      (2)  GU L 217 del 17.8.1999, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1674/2003 (GU L 238 del 25.9.2003, pag. 1).

      (3)  GU L 299 del 16.11.2005, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 121/2006 (GU L 22 del 26.1.2006, pag. 1).

      (4)  GU L 217 del 17.8.1999, pag. 63. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2006/38/CE (GU L 22 del 26.1.2006, pag. 54).

      (5)  GU L 238 del 25.9.2003, pag. 13.

      (6)  GU C 203 dell’11.8.2004, pag. 4.

      (7)  A questo proposito cfr. la causa T-51/96, Miwon Co. Ltd/Consiglio, punto 52, Raccolta 2000, pag. II-1841, e la causa T-340/99, Arne Mathisen AS/Consiglio, punto 80, Raccolta 2002, pag. II-2905.


title: 2004/740/CE:Decisione del Consiglio, del 4 ottobre 2004, relativa a orientamenti per le politiche degli Stati membri a favore dell’occupazione

text:
               29.10.2004

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 326/45

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 4 ottobre 2004
   relativa a orientamenti per le politiche degli Stati membri a favore dell’occupazione
   (2004/740/CE)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 128, paragrafo 2,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere del Parlamento europeo (1),
   previa consultazione del Comitato economico e sociale europeo,
   visto il parere del Comitato delle regioni (2),
   visto il parere del comitato per l’occupazione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               La strategia europea per l’occupazione svolge un ruolo guida nella realizzazione degli obiettivi della strategia di Lisbona in materia di occupazione e mercato del lavoro. La riforma della strategia europea per l’occupazione del 2003 ha sottolineato l'importanza dell’orientamento a medio termine e l’importanza dell'attuazione di tutte le politiche raccomandate negli orientamenti per l’occupazione.

               (2)

               Gli orientamenti per l’occupazione dovrebbero essere oggetto di una revisione completa soltanto ogni tre anni, mentre negli anni intermedi il loro aggiornamento dovrebbe essere strettamente limitato. La task force europea per l’occupazione ha rilevato l’esigenza di raccomandazioni più severe e di un ricorso più efficace alla valutazione tra pari, piuttosto che quella di procedere a nuove modifiche degli orientamenti.

               (3)

               Dalle conclusioni della task force europea per l'occupazione e dall'esame dei piani d’azione nazionali per l’occupazione degli Stati membri, contenuti entrambi nella relazione comune sull’occupazione 2003-2004 emerge che gli Stati membri e le parti sociali dovrebbero in via prioritaria aumentare l'adattabilità dei lavoratori e delle imprese all'evoluzione della situazione economica e delle domande sul mercato del lavoro; attrarre e mantenere un maggior numero di persone nel mercato del lavoro e rendere il lavoro un'opzione reale per tutti, anche agevolando i giovani inoccupati nell'accesso al primo impiego e incoraggiando i lavoratori anziani a restare sul mercato del lavoro; investire maggiormente e più efficacemente nel capitale umano e nell'apprendimento permanente, oltre che nella ricerca e sviluppo, comprese le piattaforme per l'eccellenza; garantire l’effettiva attuazione delle riforme con una governance migliore, anche tramite iniziative volte ad aumentare la partecipazione democratica, a persuadere i cittadini della necessità delle riforme e a rinsaldare i legami fra i finanziamenti dell'Unione europea — in particolare il Fondo sociale europeo (FSE) — e l'attuazione degli orientamenti europei per l'occupazione. Queste priorità si iscrivono pienamente nella logica degli orientamenti attuali e possono essere perseguite in questo ambito.

               (4)

               Gli orientamenti per l’occupazione si applicano ai nuovi Stati membri a decorrere dall'adesione.

               (5)

               Oltre ai presenti orientamenti per l’occupazione, gli Stati membri dovrebbero dare piena attuazione agli indirizzi di massima per le politiche economiche e garantire che l'azione sia pienamente coerente col mantenimento di finanze pubbliche sane e della stabilità macroeconomica,

         DECIDE:
   Articolo unico
   Sono mantenuti gli orientamenti per le politiche degli Stati membri a favore dell’occupazione di cui all’allegato della decisione 2003/578/CE del Consiglio del 22 luglio 2003, relativa a orientamenti per le politiche degli Stati membri a favore dell’occupazione (3); gli Stati membri ne tengono conto nelle loro politiche occupazionali.

      Fatto a Lussemburgo, addì 4 ottobre 2004.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. J. DE GEUS

      (1)  Parere reso il 22 aprile 2004 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (2)  Parere reso il 29 settembre 2004 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (3)  GU L 197 del 5.8.2003, pag. 13.


title: 80/458/CEE: Decisione del Consiglio, del 22 aprile 1980, che dà atto alla Commissione dell' esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (1963) (2° FES) per l' esercizio 1978

text:
  N. L 111 / 14                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                               30 . 4. 80
                                                 DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                       del 22 aprile 1980
                 che dà atto alla Commissione dell'esecuzione delle operazioni del Fondo euro
                                     peo di sviluppo ( 1963) (2° FES) per l'esercizio 1978
                                                            (80/458/CEE)
  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                               considerando che, in applicazione della suddetta deci
  visto il trattato che istituisce la Comunità economica
                                                                     sione del Consiglio del 30 maggio 1972, un importo
                                                                     di 11 150 825,84 unità di conto europee è stato trasfe
  europea,
                                                                     rito a titolo di residui dal 1° Fondo al 2° FES ;
 vista la convenzione di associazione tra la Comunità
  economica e gli Stati africani e malgascio associati a             considerando che un anticipo di 7 760 298,48 unità di
  tale Comunità ('), firmata a Yaoundé il 20 luglio 1963,            conto europee è stato versato al Fondo europeo di svi
                                                                     luppo ( 1975) (4° FES);
 vista la decisione 64/349/CEE del Consiglio, del 25
 febbraio 1964, relativa all'associazione dei paesi e terri         considerando che l'esecuzione, da parte della Commis
 tori d'oltremare alla Comunità economica europea (2),               sione, dell'insieme delle operazioni del Fondo euro
                                                                     peo di sviluppo ( 1963) (2° FES) per l'esercizio 1978 è
 visto l'accordo interno relativo al finanziamento e alla            stata tale che è opportuno darle atto dell'esecuzione di
 gestione degli aiuti della Comunità (3), firmato a Ya              dette operazioni,
 oundé il 20 luglio 1963, in particolare l'articolo 17,
 visto il regolamento finanziario del Fondo europeo di               DECIDE :
 sviluppo istituito dall'accordo interno relativo al finan
 ziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità (4),                                    Articolo 1
 in particolare gli articoli 7 e 8,
                                                                     Il Consiglio stabilisce come segue il conto di gestione
 vista la decisione del Consiglio del 30 maggio 1972,                del Fondo europeo di sviluppo ( 1963) (2° FES) al 31
 relativa al trasferimento ed all'utilizzazione dei residui
                                                                     dicembre 1978 :
 del Fondo per lo sviluppo dei paesi e territori d'oltre
 mare, istituito dalla convenzione di applicazione alle             — per le entrate, nella somma di 741 235 979,88
gata al trattato che istituisce la Comunità economica                    unità di conto europee ;
 europea,                                                            — per le spese (pagamenti), nella somma di
visti il conto di gestione e il bilancio concernenti le                  722 324 266,86 unità di conto europee.
 operazioni del Fondo europeo di sviluppo ( 1963)
 (2° FES) chiusi al 31 dicembre 1978 ,                                                      Articolo 2
vista la relazione della Corte dei conti sull'esercizio
                                                                     Il Consiglio dà atto alla Commissione dell'esecuzione
 1978 , corredata dalle risposte della Commissione,                  delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo ( 1963)
 ricordando che, secondo le disposizioni applicabili                 (2° FES) per l'esercizio 1978 .
 all'esecuzione del Fondo europeo di sviluppo ( 1963)
(2° FES), soltanto il Consiglio, deliberando a maggio
 ranza qualificata, dà atto alla Commissione della ge               Fatto a Lussemburgo, addi 22 aprile 1980.
 stione finanziaria del Fondo,
considerando che le entrate relative all'esercizio 1978                                           Per il Consiglio
 risultano principalmente da contributi degli Stati                                                 Il Presidente
 membri che ammontano in totale a 730 000 000,00 di
unità di conto europee e da entrate varie del Fondo ;                                            G. ZAMBERLETTI
(•) GU n . 93 dell 11 . 6. 1964, pag. 1431 /64.
(2) GU n . 93 dell' 11 . 6. 1964, pag. 1472/64.
(3) GU n . 93 dell' I 1 . 6. 1964, pag. 1493/64.
(«) GU n . 93 dell' I 1 . 6. 1964, pag. 1498/64.


title: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 29 luglio 1991 relativa alla nomina di un membro del Comitato economico e sociale (91/605/CEE, Euratom) #

text:
Avis juridique important

|

31991D0605

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 29 luglio 1991 relativa alla nomina di un membro del Comitato economico e sociale (91/605/CEE, Euratom)  -

Gazzetta ufficiale n. L 327 del 29/11/1991 pag. 0030 - 0030

DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 29 luglio 1991  relativa alla nomina di un membro del Comitato economico e sociale  (91/605/CEE, Euratom)IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli articoli da 193 a 195,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare gli articoli da 165 a 167,  vista la convenzione relativa ad alcune istituzioni comuni alle Comunità europee, in particolare l'articolo 5,  vista la decisione 90/522/Euratom, CEE del Consiglio, del 24 settembre 1990, relativa alla nomina dei membri del Comitato economico e sociale per il periodo dal 21 settembre 1990 al 20 settembre 1994 (1),  considerando che un seggio di membro del Comitato in oggetto si è reso vacante in seguito alle dimissioni del sig. Walter Luchetti, comunicate al Consiglio il 22 aprile 1991,  viste le candidature presentate dalla rappresentanza permanente dell'Italia il 14 giugno 1991,  ottenuto il parere favorevole della Commissione delle Comunità europee,  DECIDE:  Articolo unico  Il sig. Carlo Gottero è nominato membro del Comitato economico e sociale in sostituzione del sig. Walter Luchetti per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 20 settembre 1994. Fatto a Bruxelles, addì 29 luglio  1991. Per il Consiglio  Il Presidente  H. VAN DEN BROEK   (1) GU n. L 290 del 23. 10. 1990, pag. 13.


Avis juridique important

|

31994D0184

94/184/CE: Decisione del Consiglio del 24 gennaio 1994 concernente la conclusione di un accordo tra la Comunità europea e l'Australia sugli scambi di vino

Gazzetta ufficiale n. L 086 del 31/03/1994 pag. 0001 - 0002 edizione speciale finlandese: capitolo 3 tomo 56 pag. 0146  edizione speciale svedese/ capitolo 3 tomo 56 pag. 0146

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 24 gennaio 1994 concernente la conclusione di un accordo tra la Comunità europea e l'Australia sugli scambi di vino (94/184/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 113,  vista la proposta della Commissione,  considerando che la conclusione dell'accordo negoziato tra la Comunità europea e l'Australia sugli scambi di vino agevolerà e promuoverà detti scambi fra le Parti contraenti; che è pertanto opportuno approvare l'accordo suddetto;  considerando che, per agevolare l'attuazione di talune disposizioni dell'accordo è necessario che la Commissione possa apportare gli adattamenti tecnici necessari, secondo la procedura prevista all'articolo 83 del regolamento (CEE) n. 822/87 del  Consiglio, del 16 marzo 1987, relativo all'organizzazione comune del mercato vitivinicolo(1) ;  considerando che, trattandosi di un accordo le cui disposizioni sono direttamente connesse alle misure disciplinate dalla politica agricola comune, segnatamente dalla normativa comunitaria in campo vitivinicolo, è necessario attuare tale accordo sul  piano comunitario,  DECIDE:   Articolo 1  È approvato a nome della Comunità l'accordo tra la Comunità europea e l'Australia sugli scambi di vino e il protocollo e gli scambi di lettere ad esso allegati.  Il testo degli atti di cui al primo comma è accluso alla presente decisione.   Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l'accordo allo scopo di impegnare la Comunità e a depositare lo strumento di approvazione per conto della Comunità.  Il presidente del Consiglio procede alla notifica di cui all'articolo 28, paragrafo 1 dell'accordo.   Articolo 3  Per l'applicazione dell'articolo 17, paragrafo 2 dell'accordo, la Commissione è autorizzata a concludere i necessari atti di modifica dell'accordo secondo la procedura prevista all'articolo 83 del regolamento (CEE) n. 822/87.   Articolo 4  La Commissione, assistita dai rappresentanti degli Stati membri, rappresenta la Comunità nella commissione mista istituita dall'articolo 18 dell'accordo.   Articolo 5  La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Fatto a Bruxelles, addì 24 gennaio 1994.  Per il Consiglio Il Presidente G. MORAITIS  (1) GU n. L 84 del 27. 3. 1987, pag. 1; regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 1566/93 (GU n. L 154 del 25. 6. 1993, pag. 39).


Avis juridique important

|

31986D0101

86/101/CEE: Decisione del Consiglio del 24 febbraio 1986 relativa alla conclusione di uno scambio di lettere tra la Comunità economica europea e il governo del Canada sulle esportazioni comunitarie in Canada di carne bovina disossata destinata alla trasformazione

Gazzetta ufficiale n. L 087 del 02/04/1986 pag. 0033

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 24 febbraio 1986  relativa alla conclusione di uno scambio di lettere tra la Comunità economica europea e il governo del Canada sulle esportazioni comunitarie in Canada di carne bovina disossata destinata alla trasformazione  (86/101/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce ala Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la proposta della Commissione,  considerando che, a seguito di una richiesta dei rappresentanti degli allevatori canadesi, le autorità canadesi hanno svolto una inchiesta in merito a pretese sovvenzioni concesse per la carne bovina disossata destinata alla trasformazione, importata in Canada in provenienza dalla Comunità;  considerando che tra la Comunità e il Canada sono state tenute consultazioni in conformità dell'articolo 3 dell'accordo concernente l'interpretazione e l'applicazione degli articoli VI, XVI et XXIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (in appresso denominato codice), durante le quali la Comunità ha sostenuto che non sussistevano i presupposti per l'imposizione dei diritti compensativi previsti dal codice; che le autorità canadesi hanno respinto la tesi della Comunità e hanno comunicato alla Commissione la loro intenzione di imporre, in conformità del codice, un diritto compensativo provvisorio; che il livello proposto di tale diritto era tale da provocare l'arresto degli scambi in causa;  considerando che il codice dispone che i diritti compensativi non si applicano se un appropriato impegno viene preso dalle competenti autorità del paese esportatore;  considerando che tra la Comunità economica europea e il governo del Canada si è proceduto a consultazioni, in conformità delle disposizioni del codice che disciplinano la materia, nell'intento di pervenire alla sottoscrizione di un impegno;  considerando che al termine di tali consultazioni è stato siglato uno scambio di lettere che prevede una limitazione quantitativa delle esportazioni del prodotto in questione per gli anni 1986, 1987 e 1988; che, nel corso delle consultazioni stesse, la Comunità ha ribadito che non sussistevano i presupposti per l'imposizione di un diritto compensativo; che l'approvazione dello scambio di lettere non pregiudica i diritti della Comunità nell'ambito del codice e che è quindi opportuno che la Comunità approvi detto scambio di lettere,  DECIDE:  Articolo 1  È approvato a nome della Comunità lo scambio di lettere tra la Comunità economica europea e il governo del Canada sulle esportazioni comunitarie in Canada di carne bovina disossata destinata alla trasformazione.  Il testo dello scambio di lettere è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare lo scambio di lettere di cui all'articolo 1, allo scopo di impegnare la Comunità.  Fatto a Bruxelles, addì 24 febbraio 1986.  Per il Consiglio  Il Presidente  G. BRAKS  SCAMBIO DI LETTERE  tra la Comunità economica europea e il governo del Canada sulle esportazioni comunitarie in Canada di carne bovina disossata destinata alla trasformazione  A. Lettera della Comunità economica europea  Signor Ministro aggiunto,  1. Facendo riferimento alle recenti consultazioni relative all'indagine sul supposto sovvenzionamento concesso alla carne bovina disossata destinata alla trasformazione, esportata dalla Comunità economica europea (denominata in appresso Comunità) e all'accordo sull'interpretazione e sull'applicazione degli articoli VI, XVI e XXIII del GATT (denominato in appresso codice), mi pregio informarLa che la Comunità limiterà il quantitativo che beneficia di sovvenzioni per quanto riguarda la carne bovina disossata destinata alla trasformazione, esportata dalla Comunità in Canada, purché ciò sia accettato come un impegno conforme alla legge canadese sulle misure speciali per le importazioni in Canada, ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 5, lettera a), del codice, senza pregiudizio per i diritti della Comunità, conformemente al codice stesso. In ciascuno degli anni 1986, 1987 e 1988 il quantitativo massimo annuale sarà di 10 668 tonnellate.  2. Per rispettare questo impegno, le competenti autorità della Comunità rilasceranno titoli d'esportazione entro i limiti stabiliti. Tali titoli saranno rilasciati ogni trimestre, in modo da garantire consegne regolari.  3. La Comunità accetta inoltre che le autorità canadesi applichino un sistema di sorveglianza delle importazioni ed effettuino controlli per verificare il concreto adempimento dell'impegno. Essa accetta inoltre che:  A) le autorità canadesi consentano l'importazione di tutte le spedizioni di carne bovina disossata destinata alla trasformazione, accompagnata da detto titolo d'esportazione entro i limiti fissati, purché i prodotti possiedano i normali requisiti previsti dalla normativa canadese per la loro importazione;  B) i titoli d'esportazione non siano richiesti per l'importazione di tale prodotto, esclusivamente se esso è stato spedito dalla Comunità anteriormente al 28 febbraio 1986, il quantitativo di prodotti così importato rientrerà nel massimale fissato per il 1986; e che  C) il sistema funzioni in modo da non costituire un ostacolo alla completa utilizzazione dei quantitativi massimi annuali.  4. Il presente impegno può essere modificato di comune accordo tra le parti.  5. Su richiesta della Comunità o delle autorità canadesi saranno avviate consultazioni su qualsiasi problema relativo al presente impegno.  6. La prego di comunicarmi se il Suo governo è disposto ad accettare l'accordo di cui sopra.  A nome  del Consiglio delle Comunità europee  B. Lettera del governo del Canada  Signor Direttore generale aggiunto,  Mi pregio accusare ricevuta della Sua lettera, in data odierna, redatta come segue:  « 1. Facendo riferimento alle recenti consultazioni relative all'indagine sul supposto sovvenzionamento concesso alla carne bovina disossata destinata alla trasformazione, esportata dalla Comunità economica europea (denominata in appresso Comunità) e all'accordo sull'interpretazione e sull'applicazione degli articoli VI, XVI e XXIII del GATT (denominato in appresso codice), mi pregio informarLa che la Comunità limiterà il quantitativo che beneficia di sovvenzioni per quanto riguarda la carne bovina disossata destinata alla trasformazione, esportata dalla Comunità in Canada, purché ciò sia accettato come un impegno conforme alla legge canadese sulle misure speciali per le importazioni in Canada, ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 5, lettera a) del codice, senza pregiudizio per i diritti della Comunità, conformemente al codice stesso. In ciascuno degli anni 1986, 1987 e 1988 il quantitativo massimo annuale sarà di 10 668 tonnellate.  2. Per rispettare questo impegno, le competenti autorità della Comunità rilasceranno titoli d'esportazione entro i limiti stabiliti. Tali titoli saranno rilasciati ogni trimestre, in modo da garantire consegne regolari.  3. La Comunità accetta inoltre che le autorità canadesi applichino un sistema di sorveglianza delle importazioni ed effettuino controlli per verificare il concreto adempimento dell'impegno. Essa accetta inoltre che:  A) le autorità canadesi consentano l'importazione di tutte le spedizioni di carne bovina disossata destinata alla trasformazione, accompagnata da detto titolo d'esportazione entro i limiti fissati, purché i prodotti possiedano i normali requisiti previsti dalla normativa canadese per la loro importazione;  B) i titoli d'esportazione non siano richiesti per l'importazione di tale prodotto, esclusivamente se esso è stato spedito dalla Comunità anteriormente al 28 febbraio 1986, il quantitativo di prodotti così importato rientrerà nel massimale fissato per il 1986; e che  C) il sistema funzioni in modo da non costituire un ostacolo alla completa utilizzazione dei quantitativi massimi annuali.  4. Il presente impegno può essere modificato di comune accordo tra le parti.  5. Su richiesta della Comunità o delle autorità canadesi saranno avviate consultazioni su qualsiasi problema relativo al presente impegno.  6. La prego di comunicarmi se il Suo governo è disposto ad accettare l'accordo di cui sopra. ».  Ho l'onore di confermarLe che tale intesa è accettabile per il governo del Canada.  Per il  governo del Canada


title: 2011/15/UE: Decisione della Banca centrale europea, del 20 dicembre 2010 , concernente l’apertura di conti per il trattamento dei pagamenti in relazione ai prestiti dell'EFSF agli Stati membri la cui moneta è l’euro (BCE/2010/31)

text:
               14.1.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 10/7

         DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA
   del 20 dicembre 2010
   concernente l’apertura di conti per il trattamento dei pagamenti in relazione ai prestiti dell'EFSF agli Stati membri la cui moneta è l’euro
   (BCE/2010/31)
   (2011/15/UE)
   IL COMITATO ESECUTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, e in particolare l’articolo 17 e l’articolo 21,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente all’articolo 17 dello statuto del Sistema europeo di banche centrali (di seguito «SEBC»), la Banca centrale europea (BCE), al fine di condurre le proprie operazioni, può aprire conti intestati a enti creditizi, organismi pubblici e altri operatori del mercato.

               (2)

               Ai sensi dell’articolo 21.1 e 21.2 dello statuto del SEBC, la BCE può operare come agente finanziario per istituzioni, organi o organismi dell’Unione, amministrazioni statali, enti regionali, locali o altri enti pubblici, altri organismi del settore pubblico o imprese pubbliche degli Stati membri.

               (3)

               Ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 2, della decisione BCE/2007/7 del 24 luglio 2007 relativa ai termini e alle condizioni di TARGET2-ECB (1), la BCE può accettare le banche centrali quale clientela.

               (4)

               Si fa riferimento all’accordo quadro tra gli Stati membri la cui moneta è l’euro e la European Financial Stability Facility, Société Anonyme (EFSF), impresa pubblica a responsabilità limitata con sede legale in Lussemburgo, avente gli Stati membri la cui moneta è l’euro come azionisti. L’accordo quadro dell’EFSF è entrato in vigore ed è divenuto vincolante il 4 agosto 2010.

               (5)

               Ai sensi dell’accordo quadro e conformemente allo statuto dell’EFSF, quest’ultimo fornisce finanziamenti nella forma di accordi di prestito (di seguito «accordi di prestito») agli Stati membri la cui moneta è l’euro qualora tali Stati membri siano in difficoltà finanziarie e abbiano sottoscritto un protocollo d’intesa con la Commissione europea, soggetto al rispetto di talune condizioni.

               (6)

               L’articolo 3, paragrafo 5, dell’accordo quadro dell’EFSF dispone che l’erogazione del prestito concesso dall’EFSF ad uno Stato membro la cui moneta è l’euro avviene attraverso i conti dell’EFSF e dello Stato membro mutuatario in questione, aperti presso la BCE ai fini di cui agli accordi di prestito. La decisione BCE/2010/15 del 21 settembre 2010 relativa all’amministrazione dei prestiti dell’EFSF agli Stati membri la cui moneta è l’euro (2) contiene delle disposizioni in merito all’apertura di un conto di cassa presso la BCE intestato all’EFSF per l’attuazione degli accordi di prestito.

               (7)

               Ai sensi degli accordi di prestito il rimborso avrà luogo per il tramite di conti di cassa aperti presso la BCE e intestati alla banca centrale nazionale (BCN) dello Stato membro mutuatario in questione.

               (8)

               È necessario adottare delle disposizioni in merito ai conti di cassa, intestati alla BCN dello Stato membro mutuatario in questione, che devono essere aperti presso la BCE per l’attuazione degli accordi di prestito,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Apertura dei conti di cassa
   La BCE, su richiesta della BCN di uno Stato membro mutuatario, apre dei conti di cassa intestati a tale BCN per il trattamento dei pagamenti connessi all’accordo di prestito (di seguito un «conto di cassa di una BCN»).
   Articolo 2
   Accettazione dei pagamenti sul conto di cassa
   Un conto di cassa di una BCN è usato esclusivamente per il trattamento di pagamenti connessi ad un accordo di prestito.
   Articolo 3
   Accettazione di istruzioni
   Con riferimento al conto di una BCN, la BCE accetta istruzioni esclusivamente dalla BCN che detiene il conto.
   Articolo 4
   Saldo dei conti di cassa
   Nessun importo è in alcun caso iscritto a debito sul conto di cassa di una BCN. Di conseguenza, nessun pagamento è effettuato da tali conti oltre l’importo accreditato sugli stessi.
   Articolo 5
   Remunerazione
   La BCE paga interessi sul saldo overnight iscritto a credito di tali conti per un importo equivalente al tasso sui depositi della BCE applicabile secondo la formula giorni effettivi/360.
   Articolo 6
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 20 dicembre 2010.

            Il presidente della BCE

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  GU L 237 dell’8.9.2007, pag. 71.

      (2)  GU L 253 del 28.9.2010, pag. 58.


Avis juridique important

|

32000D0464

2000/464/CE: Decisione del Consiglio, del 29 giugno 2000, relativa alla firma, a nome della Comunità europea, dell'accordo in forma di scambio di lettere che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica socialista del Vietnam sul commercio dei prodotti tessili e dell'abbigliamento e alla sua applicazione provvisoria

Gazzetta ufficiale n. L 190 del 27/07/2000 pag. 0001 - 0001

Decisione del Consigliodel 29 giugno 2000relativa alla firma, a nome della Comunità europea, dell'accordo in forma di scambio di lettere che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica socialista del Vietnam sul commercio dei prodotti tessili e dell'abbigliamento e alla sua applicazione provvisoria(2000/464/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, prima frase,vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) La Commissione ha negoziato per conto della Comunità europea un accordo in forma di scambio di lettere che modifica l'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica socialista del Vietnam sul commercio dei prodotti tessili e dell'abbigliamento (in prosieguo: accordo in forma di scambio di lettere), con la Repubblica socialista del Vietnam.(2) È opportuno firmare a nome della Comunità l'accordo in forma di scambio di lettere, che è stato siglato il 31 marzo 2000.(3) Occorre applicare l'accordo, su base provvisoria e reciproca, a decorrere dal 1o luglio 2000, in attesa che siano espletate le procedure necessarie per la sua conclusione formale,DECIDE:Articolo 1La firma dell'accordo in forma di scambio di lettere è approvata a nome della Comunità, sotto riserva della decisione del Consiglio relativa alla conclusione di tale accordo.Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la (le) persona (persone) abilitata (abilitate) a firmare l'accordo in forma di scambio di lettere a nome della Comunità, sotto riserva della sua conclusione.Articolo 3L'accordo in forma di scambio di lettere è applicato su base provvisoria e reciproca a decorrere dal 1o luglio 2000, in attesa che siano espletate le procedure necessarie per la sua conclusione formale.Articolo 4La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Essa prende effetto il giorno della sua pubblicazione.Fatto a Lussemburgo, addì 29 giugno 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteM. Arcanjo


Avis juridique important

|

31959D0702P0866

Decisione che deroga a talune prescrizioni del Regolamento N° 5 che fissa le modalità relative ai richiami e ai trasferimenti dei contributi finanziari, al regime di bilancio e alla gestione delle risorse del Fondo per lo sviluppo dei paesi e territori d' oltremare

Gazzetta ufficiale n. 046 del 17/08/1959 pag. 0866

+++++DECISIONE CHE DEROGA A TALUNE PRESCRIZIONI DEL REGOLAMENTO NO 5 CHE FISSA LE MODALITA RELATIVE AI RICHIAMI E AI TRASFERIMENTI DEI CONTRIBUTI FINANZIARI , AL REGIME DI BILANCIO E ALLA GESTIONE DELLE RISORSE DEL FONDO PER LO SVILUPPO DEI PAESI E TERRITORI D'OLTREMARE  II . CONSIGLIO ,  VISTO IL REGOLAMENTO NO 5 CHE FISSA LE MODALITA RELATIVE AI RICHIAMI E AI TRASFERIMENTI DEI CONTRIBUTI FINANZIARI , AL REGIME DI BILANCIO E ALLA GESTIONE DELLE RISORSE DEL FONDO PER LO SVILUPPO DEI PAESI E TERRITORI D'OLTREMARE E SEGNATAMENTE L'ARTICOLO 26 , COMMA 2 ,  VISTI I PROGETTI SPECIALI PER SOCCORSI AL MADAGASCAR PRESI IN CONSIDERAZIONE PER IL LORO FINANZIAMENTO DA PARTE DEL FONDO PER LO SVILUPPO ,  VISTA LA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE ,  DECIDE :  ARTICOLO UNICO  LA CONVENZIONE DI FINANZIAMENTO RELATIVA AI PROGETTI SPECIALI PER SOCCORSI AL MADAGASCAR POTRA DEROGARE ALLE PRESCRIZIONI DEGLI ARTICOLI 7 E 20 DEL REGOLAMENTO NO 5 , CHE FISSA LE MODALITA RELATIVE AI RICHIAMI E AI TRASFERIMENTI DEI CONTRIBUTI FINANZIARI , AL REGIME DI BILANCIO E ALLA GESTIONE DELLE RISORSE DEL FONDO PER LO SVILUPPO DEI PAESI E TERRITORI D'OLTREMARE , SENZA PREGIUDIZIO DELLE DISPOSIZIONI DEL TRATTATO , IN PARTICOLARE DI QUELLE DELL'ARTICOLO 132 , PARAGRAFO 4 E DELLE DISPOSIZIONI DELLA CONVENZIONE DI APPLICAZIONE RELATIVA ALL'ASSOCIAZIONE DEI PAESI E TERRITORI D'OLTREMARE ALLA COMUNITA , IN PARTICOLARE DI QUELLE DELL'ARTICOLO 5 , PARAGRAFO 4 .  FATTO A BRUXELLES , IL 27 LUGLIO 1959 .  PER IL CONSIGLIO  IL PRESIDENTE  PELLA


title: 93/186/CEE: Decisione del Consiglio, dell' 8 marzo 1993, relativa alla conclusione, da parte della Comunità economica europea, dell' accordo interinale sugli scambi e sulle questioni commerciali tra la Comunità economica europea e la Comunità europea del carbone e dell' acciaio, da una parte, e la Romania, dall' altra

text:
2. 4. 93                                Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                               N. L 81 / 1
                                                              II
                        (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                  CONSIGLIO
                                             DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                     dett'8 marzo 1993
          relativa alia conclusione, da parte della Comunità economica europea, dell'accordo interinale
          sugli scambi e sulle questioni commerciali tra la Comunità economica europea e la Comunità
                      europea del carbone e dell'acciaio, da una parte, e la Romania, dall'altra
                                                       (93/ 186/ CEE)
          IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
         visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,
         vista la proposta della Commissione,
         visto il parere del Parlamento europeo (*),
         considerando che, in attesa dell'entrata in vigore dell'accordo europeo firmato a Bruxelles il
          1° febbraio 1993, è opportuno approvare l'accordo interinale sugli scambi e sulle questioni
         commerciali tra la Comunità economica europea e la Comunità europea del carbone e dell'ac
         ciaio, da una parte, e la Romania, dall'altra, firmato a Bruxelles lo stesso giorno,
         DECIDE :
                                                          Articolo 1
         Sono approvati, a nome della Comunità economica europea, l'accordo interinale sugli scambi e
         sulle questioni commerciali tra la Comunità economica europea e la Comunità europea del
         carbone e dell'acciaio, da una parte, e la Romania, dall'altra, nonché i relativi allegati, proto
         colli, scambi di lettere e dichiarazioni.
         Questi testi sono acclusi alla presente decisione.
                                                          Articolo 2
         Il Presidente del Consiglio procede alla notifica prevista all'articolo 51 dell'accordo interinale a
         nome della Comunità economica europea.
         Fatto a Bruxelles, addì 8 marzo 1993 .
                                                                                Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
                                                                                N. HELVEG PETERSEN
         (l) Parere reso il 12 febbraio 1993 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).


title: Decisione (UE) 2015/268 del Consiglio, del 17 dicembre 2014 , relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria del protocollo dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica libanese, dall'altra, riguardante un accordo quadro tra l'Unione europea e la Repubblica libanese sui principi generali della partecipazione della Repubblica libanese a programmi dell'Unione

text:
               20.2.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 47/1

         DECISIONE (UE) 2015/268 DEL CONSIGLIO
   del 17 dicembre 2014
   relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria del protocollo dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica libanese, dall'altra, riguardante un accordo quadro tra l'Unione europea e la Repubblica libanese sui principi generali della partecipazione della Repubblica libanese a programmi dell'Unione
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 212, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafi 5 e 7,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 18 giugno 2007 il Consiglio ha autorizzato la Commissione a negoziare un protocollo dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica libanese, dall'altra (1), riguardante un accordo quadro tra l'Unione europea e la Repubblica libanese sui principi generali della partecipazione della Repubblica libanese a programmi dell'Unione («protocollo»).

               (2)

               I negoziati si sono conclusi.

               (3)

               L'obiettivo del protocollo è stabilire le norme finanziarie e tecniche che consentano alla Repubblica libanese di partecipare a taluni programmi dell'Unione. Il quadro orizzontale stabilito dal protocollo enuncia principi per la cooperazione economica, finanziaria e tecnica e consente alla Repubblica libanese di ricevere assistenza, in particolare assistenza finanziaria, dall'Unione nell'ambito di tali programmi. Tale quadro si applica unicamente ai programmi dell'Unione i cui pertinenti atti giuridici istitutivi prevedono la possibilità di partecipazione della Repubblica libanese. La firma e l'applicazione provvisoria del protocollo non comportano pertanto l'esercizio, nell'ambito delle varie politiche settoriali perseguite dai programmi, dei poteri che sono esercitati all'atto d'istituire i programmi.

               (4)

               Il protocollo dovrebbe essere firmato a nome dell'Unione e dovrebbe applicarsi a titolo provvisorio, in attesa che siano espletate le procedure necessarie per la sua conclusione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È autorizzata la firma, a nome dell'Unione, del protocollo dell'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica libanese, dall'altra, riguardante un accordo quadro tra l'Unione europea e la Repubblica libanese sui principi generali della partecipazione della Repubblica libanese a programmi dell'Unione, con riserva della conclusione del medesimo.
   Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare il protocollo a nome dell'Unione.
   Articolo 3
   Il protocollo è applicato a titolo provvisorio a decorrere dalla sua firma (2), in attesa che siano espletate le procedure necessarie per la sua conclusione.
   Articolo 4
   La Commissione è autorizzata a stabilire, a nome dell'Unione, le modalità e le condizioni specifiche applicabili alla partecipazione della Repubblica libanese a ciascun programma dell'Unione, in particolare il contributo finanziario che dev'essere versato. La Commissione informa al riguardo il gruppo di lavoro competente del Consiglio.
   Articolo 5
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 17 dicembre 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         G. L. GALLETTI

      (1)  GU L 143 del 30.5.2006, pag. 2.

      (2)  La data della firma del protocollo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.


title: Decisione (PESC) 2016/1136 del Consiglio, del 12 luglio 2016, che aggiorna l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC, relativa all'applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo, e abroga la decisione (PESC) 2015/2430

text:
               13.7.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 188/21

         DECISIONE (PESC) 2016/1136 DEL CONSIGLIO
   del 12 luglio 2016
   che aggiorna l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC, relativa all'applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo, e abroga la decisione (PESC) 2015/2430
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 27 dicembre 2001 il Consiglio ha adottato la posizione comune 2001/931/PESC (1).

               (2)

               Il 21 dicembre 2015 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2015/2430 (2), che aggiorna l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC («elenco»).

               (3)

               Conformemente all'articolo 1, paragrafo 6, della posizione comune 2001/931/PESC, è necessario riesaminare regolarmente i nomi delle persone, dei gruppi e delle entità riportati nell'elenco onde accertarsi che il loro mantenimento nell'elenco sia giustificato.

               (4)

               Nella presente decisione figura il risultato del riesame effettuato dal Consiglio riguardo alle persone, ai gruppi e alle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC.

               (5)

               Il Consiglio ha verificato che le autorità competenti, ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 4, della posizione comune 2001/931/PESC, hanno adottato decisioni riguardo alla totalità delle persone, dei gruppi e delle entità nell'elenco per il fatto che sono stati coinvolti in atti terroristici ai sensi dell'articolo 1, paragrafi 2 e 3, della posizione comune 2001/931/PESC. Il Consiglio ha concluso che le persone, i gruppi e le entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC dovrebbero continuare a essere soggetti alle misure restrittive specifiche ivi previste.

               (6)

               È opportuno aggiornare di conseguenza l'elenco e abrogare la decisione (PESC) 2015/2430,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC figura nell'allegato della presente decisione.
   Articolo 2
   La decisione (PESC) 2015/2430 è abrogata.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 12 luglio 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         P. KAŽIMÍR

      (1)  Posizione comune 2001/931/PESC del Consiglio, del 27 dicembre 2001, relativa all'applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo (GU L 344 del 28.12.2001, pag. 93).

      (2)  Decisione (PESC) 2015/2430 del Consiglio, del 21 dicembre 2015, che aggiorna l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC, relativa all'applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo, e che abroga la decisione (PESC) 2015/1334 (GU L 334 del 22.12.2015, pag. 18).

      ALLEGATO

         ELENCO DELLE PERSONE, DEI GRUPPI E DELLE ENTITÀ DI CUI ALL'ARTICOLO 1

      I.   PERSONE

                  1.

                  ABDOLLAHI Hamed (alias Mustafa Abdullahi), nato l'11 agosto 1960 in Iran. Passaporto: D9004878.

                  2.

                  AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, nato a Al Ihsa (Arabia saudita), cittadinanza saudita.

                  3.

                  AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, nato il 16.10.1966 a Tarut (Arabia saudita), cittadinanza saudita.

                  4.

                  ARBABSIAR Manssor (alias Mansour Arbabsiar), nato il 6 o il 15 marzo 1955 in Iran. Cittadinanza iraniana e USA. Passaporto: C2002515 (iraniano); passaporto: 477845448 (USA). Documento d'identità nazionale n.: 07442833, data di scadenza 15 marzo 2016 (patente di guida USA).

                  5.

                  BOUYERI, Mohammed (alias Abu ZUBAIR; alias SOBIAR; alias Abu ZOUBAIR), nato l'8.3.1978 ad Amsterdam (Paesi Bassi) — membro dell'«Hofstadgroep».

                  6.

                  IZZ-AL-DIN, Hasan (alias GARBAYA, Ahmed, alias SA-ID, alias SALWWAN, Samir), Libano, nato nel 1963 in Libano, cittadinanza libanese.

                  7.

                  MOHAMMED, Khalid Shaikh (alias ALI, Salem, alias BIN KHALID, Fahd Bin Adballah, alias HENIN, Ashraf Refaat Nabith, alias WADOOD, Khalid Adbul), nato il 14.4.1965 oppure l'1.3.1964 in Pakistan, passaporto n. 488555.

                  8.

                  SHAHLAI Abdul Reza (alias Abdol Reza Shala'i, alias Abd-al Reza Shalai, alias Abdorreza Shahlai, alias Abdolreza Shahla'i, alias Abdul-Reza Shahlaee, alias Hajj Yusef, alias Haji Yusif, alias Hajji Yasir, alias Hajji Yusif, alias Yusuf Abu-al-Karkh), nato all'incirca nel 1957 in Iran. Indirizzi: 1) Kermanshah, Iran, 2) base militare di Mehran, provincia di Ilam, Iran.

                  9.

                  SHAKURI Ali Gholam, nato all'incirca nel 1965 a Teheran, Iran.

                  10.

                  SOLEIMANI Qasem (alias Ghasem Soleymani, alias Qasmi Sulayman, alias Qasem Soleymani, alias Qasem Solaimani, alias Qasem Salimani, alias Qasem Solemani, alias Qasem Sulaimani, alias Qasem Sulemani), nato l'11 marzo 1957 in Iran. Cittadino iraniano. Passaporto: 008827 (passaporto diplomatico iraniano), rilasciato nel 1999. Titolo: Maggiore Generale

            II.   GRUPPI ED ENTITÀ

                  1.

                  Organizzazione Abu Nidal — «ANO» (alias «Consiglio rivoluzionario Fatah», alias «Brigate rivoluzionarie arabe», alias «Settembre nero», alias «Organizzazione rivoluzionaria dei musulmani socialisti»)

                  2.

                  Brigata dei martiri di Al-Aqsa

                  3.

                  Al-Aqsa e.V.

                  4.

                  Babbar Khalsa

                  5.

                  Partito comunista delle Filippine, incluso «New People's Army» — «NPA» («Nuovo esercito popolare»), Filippine

                  6.

                  Gama'a al-Islamiyya (alias «Al-Gama'a al-Islamiyya») («Islamic Group» — «IG»)

                  7.

                  İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi — «IBDA-C» («Fronte islamico dei combattenti del grande oriente»)

                  8.

                  Hamas (incluso «Hamas-Izz al-Din al-Qassem»)

                  9.

                  Ala militare di Hezbollah («Hizballah Military Wing») [alias «Hezbollah Military Wing», alias «Hizbullah Military Wing», alias «Hizbollah Military Wing», alias «Hezballah Military Wing», alias «Hisbollah Military Wing», alias «Hizbu'llah Military Wing», alias «Hizb Allah Military Wing», alias «Consiglio della Jihad» (e tutte le unità che dipendono da essa, compresa l'Organizzazione per la sicurezza esterna)]

                  10.

                  Hizbul Mujahideen — «HM»

                  11.

                  Hofstadgroep

                  12.

                  «Khalistan Zindabad Force» — «KZF»

                  13.

                  «Partito dei lavoratori del Kurdistan» — «PKK» (alias «KADEK», alias «KONGRA-GEL»)

                  14.

                  «Tigri per la liberazione della patria Tamil» — «LTTE»

                  15.

                  «Ejército de Liberación Nacional» («Esercito di Liberazione Nazionale»)

                  16.

                  «Jihad islamica palestinese» — «PIJ»

                  17.

                  «Fronte popolare di liberazione della Palestina» — «PFLP»

                  18.

                  «Fronte popolare di liberazione della Palestina — Comando generale» (alias «Comando generale del PFLP»).

                  19.

                  «Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia» — «FARC» («Forze armate rivoluzionarie della Colombia»).

                  20.

                  «Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi» — «DHKP/C» (alias «Devrimci Sol») («Sinistra rivoluzionaria»), (alias «Dev Sol») («Esercito/Fronte/Partito rivoluzionario popolare di liberazione»).

                  21.

                  «Sendero Luminoso» — «SL» («Sentiero luminoso»).

                  22.

                  «Teyrbazen Azadiya Kurdistan» — «TAK» [alias «Kurdistan Freedom Falcons», alias «Kurdistan Freedom Hawks» («Falchi per la libertà del Kurdistan»)].