title: 2012/600/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2012 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea per l’esercizio 2010

text:
               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/288

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea per l’esercizio 2010
   (2012/600/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea per l’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri per l’esercizio finanziario 2010, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio, del 21 febbraio 2012 (06083/2012 — C7-0051/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 2007/2004 del Consiglio, del 26 ottobre 2004, che istituisce un’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea (3), in particolare l’articolo 30,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0133/2012),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2010;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore esecutivo dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 366 del 15.12.2011, pag. 39.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 349 del 25.11.2004, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
   ALLEGATO

      RACCOMANDAZIONI FORMULATE DAL PARLAMENTO EUROPEO NEGLI ULTIMI ANNI

               Frontex

               2006

               2007

               2008

               2009

               Risultati

               n.a.

               n.a.

                           —

                           Invita l’Agenzia a stabilire rapidamente un nesso tra il suo programma di lavoro e il suo assetto finanziario→L’Agenzia ha adottato un piano pluriennale per il periodo 2010-2013 nonostante l’assenza di una disposizione in tal senso nel regolamento interno

                           —

                           Chiede all’Agenzia di elaborare un’analisi diacronica delle operazioni svolte in questo esercizio e negli esercizi precedenti

                           —

                           Chiede all’Agenzia di stabilire rapidamente un nesso tra il suo programma di lavoro e le sue previsioni finanziarie

                           —

                           Chiede all’Agenzia di presentare un quadro comparativo delle operazioni effettuate durante l’anno di discarico e quelle effettuate nell’esercizio precedente

                           —

                           Chiede all’Agenzia di fornire informazioni in merito all’impatto delle operazioni condotte e informare l’autorità di discarico al riguardo

               Gestione finanziaria e di bilancio

                           —

                           Gli impegni giuridici sono stati contratti prima degli impegni di bilancio

                           —

                           I principi dell’annualità e della specializzazione del bilancio non sono stati rigorosamente rispettati: il tasso di riporto è stato globalmente superiore al 70 % e ha raggiunto quasi l’85 % per le spese operative

                           —

                           Problemi ricorrenti nel sistema di impegni dell’Agenzia: impegni di bilancio successivi a quelli giuridici (in 25 casi) e firma di convenzioni di sovvenzione con i paesi partner ad azione iniziata o addirittura conclusa

                           —

                           Debolezze nella programmazione e nel controllo delle attività dell’Agenzia (il 70 % degli impegni disponibili non è stato utilizzato e si è proceduto a corrispondenti riporti sulla base di stime eccessive dei costi)

                           —

                           Invita l’Agenzia a esercitare appieno le sue funzioni e a migliorare ulteriormente la sua gestione finanziaria

                           —

                           Chiede all’Agenzia di migliorare la propria gestione finanziaria per quanto riguarda il rimborso delle spese sostenute dagli Stati membri individuando le radici del problema

                           —

                           L’Agenzia dovrebbe introdurre un sistema efficace di programmazione e di controllo dei termini contrattuali fissati, una procedura di valutazione del rischio per le proprie attività, un sistema di stanziamenti differenziati per le sovvenzioni a titolo dei bilanci futuri al fine di ovviare all’elevato livello di riporti e cancellazioni; rileva il fatto che gli impegni giuridici sono stati contratti prima degli impegni di bilancio corrispondenti e che le procedure di assunzione non sono conformi alle norme (trasparenza — procedure non discriminatorie)

                           —

                           Sollecita l’Agenzia a migliorare il livello di utilizzazione degli stanziamenti introducendo adeguate istruzioni e procedure per l’analisi dei potenziali riporti onde ridurre al minimo il volume degli stanziamenti riportati

                           —

                           È preoccupato per il fatto che l’Agenzia abbia dovuto annullare stanziamenti (13 900 000 EUR per il 2009 e 13 000 000 EUR per il 2008)

                           —

                           Un livello elevato di riporti e di annullamenti è indicativo dell’incapacità dell’Agenzia di gestire un incremento tanto consistente del suo bilancio; sollecita quindi l’Agenzia a fornirgli maggiori dettagli sulla fattibilità dei futuri impegni

                           —

                           Invita l’Agenzia a migliorare la propria gestione delle sovvenzioni

               Risorse umane

               n.a.

               n.a.

                           —

                           Problemi nelle procedure di assunzione

               n.a.

               Audit interno

               n.a.

               n.a.

               Invita l’Agenzia a mettere in atto 4 delle 23 raccomandazioni formulate dal servizio di Audit interno: finalizzazione delle descrizioni delle mansioni e fissazione di obiettivi per i membri del personale, potenziamento della sicurezza, miglioramento della registrazione della corrispondenza, rafforzamento della procedura per la gestione delle sovvenzioni e rispetto del regolamento finanziario

                           —

                           Constata che, delle 19 raccomandazioni formulate dall’IAS, 6 sono state adeguatamente ed efficacemente attuate, 10 sono in corso e 3 sono state completate, ma devono ancora essere verificate dall’IAS;

          ---documentbreak---

               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/290

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea per l’esercizio 2010
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea relativi all’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri relativi all’esercizio finanziario 2010, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio, del 21 febbraio 2012 (06083/2012 — C7-0051/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 2007/2004 del Consiglio, del 26 ottobre 2004, che istituisce un’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea (3), in particolare l’articolo 30,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0133/2012),

               A.

               considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto una garanzia ragionevole dell’affidabilità dei conti annuali per l’esercizio 2010 nonché della legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti;

               B.

               considerando che, il 10 maggio 2011, il Parlamento ha concesso il discarico al direttore esecutivo dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea in ordine all’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2009 (5) e che, nella risoluzione che accompagna la decisione sul discarico, ha tra l’altro:

                           —

                           sollecitato l’Agenzia a migliorare il livello di utilizzazione degli stanziamenti introducendo adeguate istruzioni e procedure per l’analisi dei potenziali riporti onde ridurre al minimo il volume degli stanziamenti riportati,

                           —

                           espresso preoccupazione per il fatto che l’Agenzia avesse dovuto annullare stanziamenti per 13 900 000 EUR in relazione al 2009 e per 13 000 000 EUR in relazione al 2008,

                           —

                           chiesto all’Agenzia di presentare un quadro comparativo delle operazioni effettuate nel corso dell’esercizio di discarico in esame e quelle effettuate nel corso dell’esercizio precedente;

               C.

               considerando che il bilancio complessivo dell’Agenzia per l’esercizio 2010 ammontava a 93 200 000 EUR, con un incremento del 4,95 % rispetto all’esercizio 2009, e che il contributo iniziale dell’Unione al bilancio dell’Agenzia per il 2010 era pari a 83 000 000 EUR, contro i 78 000 000 EUR del 2009 (6), il che rappresenta un aumento del 6,41 %;

      Gestione finanziaria e di bilancio

               1.

               ricorda che il contributo iniziale dell’Unione a favore dell’Agenzia per il 2010 ammontava a 83 000 000 EUR; rileva tuttavia che 2 550 000 EUR, provenienti dal recupero dell’eccedenza, sono stati aggiunti a detto importo, portando il contributo dell’Unione europea a un totale di 85 550 000 EUR per il 2010;

               2.

               rileva sulla base dell’adozione definitiva del bilancio generale dell’Unione per l’esercizio 2010, che gli stanziamenti dell’Unione per i titoli I e II (spese per il personale e spese amministrative) per il 2010 ammontavano a 23 633 000 EUR in termini di impegni e a 19 000 000 EUR in termini di pagamenti; osserva altresì che per il titolo III (spese operative) gli stanziamenti ammontavano a 59 367 000 EUR in termini di impegni e a 38 000 000 EUR in termini di pagamenti;

               3.

               prende atto delle informazioni riportate nella relazione generale dell’Agenzia secondo cui quest’ultima ha utilizzato nel 2010 il 95 % della dotazione finanziaria disponibile in stanziamenti di impegno, senza differenze rilevanti tra i titoli, segnatamente 99 % per il titolo I, 80 % per il titolo II e 97 % per il titolo III;

               4.

               rileva, sulla base dei conti definitivi, che nel 2010 il livello dei pagamenti ha subito un miglioramento passando dal 61 % del 2009 al 69 % del 2010; apprende inoltre dall’Agenzia che, per quanto concerne il bilancio operativo 2010, i livelli dei pagamenti hanno raggiunto il 79 %, contro il 65 % del 2009;

      Riporto di stanziamenti

               5.

               esprime preoccupazione per i riporti rilevati dalla Corte dei conti fin dal 2006; osserva in particolare che, per l’esercizio 2010, un importo di 26 500 000 EUR, pari al 28 % della dotazione finanziaria disponibile, è stato riportato al 2011, e che di tale importo solo 12 000 000 EUR corrispondevano a spese da pagare; chiede all’Agenzia di presentare i dati all’autorità di discarico entro il 15 dicembre 2012; prende atto delle motivazioni addotte dall’Agenzia, segnatamente la necessità di assicurare la continuità delle attività operative dell’Agenzia e di destinare fondi per gli interventi da condurre nel primo trimestre dell’esercizio seguente; ribadisce che è opportuno limitare rigorosamente la prassi del riporto degli stanziamenti, che non deve rappresentare un ostacolo alla pratica della sana gestione finanziaria; chiede che l’Agenzia rispetti, in futuro, il principio di annualità;

               6.

               sottolinea ancora una volta che un livello elevato di riporti e di annullamenti è indicativo dell’incapacità dell’Agenzia di gestire un incremento tanto consistente del suo bilancio; si chiede quindi se non sia più responsabile, tenendo conto del tempo necessario per la realizzazione di nuove attività, che l’autorità di bilancio presti in futuro maggiore attenzione al momento di decidere un aumento del bilancio dell’Agenzia; sollecita quindi l’Agenzia a fornirgli maggiori dettagli sulla fattibilità dei futuri impegni;

               7.

               è consapevole del fatto che la natura permanente o a lungo termine delle operazioni congiunte dell’Agenzia rende inevitabile un’esecuzione dei corrispondenti impegni che si estende oltre la fine dell’anno; esorta comunque l’Agenzia a continuare a diminuire, in tutta la misura del possibile, il volume degli stanziamenti riportati consolidando la supervisione delle attività congiunte in vista di un adeguamento delle sovvenzioni quanto più possibile rapido;

               8.

               constata che nel 2010 l’Agenzia ha intrapreso alcune iniziative nell’ambito della revisione delle schede relative alle spese operative correnti [le cosiddette running expenses of means (REM)] al fine di migliorare la programmazione e i controlli;

      Contabilità

               9.

               prende atto delle osservazioni della Corte dei conti relative alle lacune riscontrate nel sistema contabile dell’Agenzia; rileva infatti che il sistema deve essere ancora convalidato dal contabile, come prescritto dal regolamento finanziario; osserva tuttavia che, secondo quanto riportato nella risposta dell’Agenzia, quest’ultima ha avviato all’inizio del 2011 un progetto di mappatura dei processi finanziari la cui convalida era prevista per la seconda metà del 2011; invita quindi la Corte dei conti a effettuare verifiche in proposito;

               10.

               prende atto delle debolezze rilevate dalla Corte dei conti nel sistema di riconciliazione delle dichiarazioni dei fornitori con le corrispondenti scritture contabili dell’Agenzia; osserva che l’Agenzia, nella sua risposta, afferma che la maggior parte degli enti pubblici non è dotata di sistemi contabili centralizzati e che alcuni di essi non attuano la contabilità per competenza, rendendo difficile il processo di riconciliazione dei saldi del fornitore; rileva l’impegno, assunto dall’Agenzia, di prendere contatto con le autorità nazionali nel tentativo di attuare procedure alternative in vista della riconciliazione dei suoi saldi con quelli dei fornitori; invita l’Agenzia a tenere regolarmente informata l’autorità di discarico in merito ai progressi realizzati in collaborazione con le autorità nazionali in vista della risoluzione del problema;

               11.

               chiede alla Corte dei conti di esaminare più approfonditamente, nella sua relazione sui conti annuali dell’Agenzia per l’esercizio 2011, le spese del bilancio operativo in relazione agli obiettivi perseguiti dall’Agenzia e ai risultati ottenuti;

      Appalti pubblici e sovvenzioni

               12.

               apprende dai conti definitivi che sono in corso due cause relative a procedure di appalto in cui è coinvolta l’Agenzia e che i promotori dei ricorsi hanno chiesto danni per un importo complessivo di 10 794 806 EUR; esorta l’Agenzia a tenere regolarmente informata l’autorità di discarico in merito agli sviluppi delle due cause;

               13.

               osserva che, dai conti finanziari dell’Agenzia, risulta che quest’ultima ha concluso 751 convenzioni di sovvenzioni o decisioni specifiche di finanziamento con i suoi partner, e che l’importo complessivo delle attività di cofinanziamento ammonta così a 53 000 000 EUR;

               14.

               rileva inoltre che, per 270 delle 751 sovvenzioni, l’Agenzia non ha proceduto al pagamento finale, e che per 92 di esse ha versato un importo di prefinanziamento pari a 5 100 000 EUR;

      Gestione delle sovvenzioni

               15.

               invita l’Agenzia a effettuare controlli ex post sotto forma di visite in loco;

               16.

               osserva tuttavia che l’Agenzia ha avviato una revisione delle schede REM, che sono alla base delle stime di bilancio e delle richieste di rimborso;

      Risorse umane

               17.

               apprende dalla relazione generale che nel 2010 sono state svolte 74 procedure di assunzione; osserva che le procedure di assunzione relative a quattro nuovi posti previsti nel 2010 erano ancora in corso e che la loro conclusione era prevista per il primo trimestre 2011; rileva altresì che, alla fine del 2010, il personale dell’Agenzia era composto da 294 persone a fronte di un organico approvato di 298 unità;

      Risultati

               18.

               invita l’Agenzia a migliorare ulteriormente la coerenza in relazione alla programmazione annuale e strategica delle proprie operazioni; osserva infatti che gli obiettivi del Programma di lavoro annuale (PLA) per il 2010 non sono correlati in maniera chiara a quelli previsti per lo stesso anno dal piano pluriennale 2010-2013; ricorda all’Agenzia che l’assenza di una chiara correlazione e di coerenza tra i diversi documenti di programmazione potrebbe avere ripercussioni negative sulla concreta attuazione del piano strategico;

               19.

               apprende dalla relazione generale dell’Agenzia che, malgrado un incremento del bilancio per il 2010, l’importo netto assegnato alle attività operative è diminuito passando da 48 200 000 EUR a 47 400 000 EUR, a fronte di un incremento del 27 % delle ore lavorate per un totale di 6 411;

               20.

               si compiace degli sforzi dell’Agenzia per migliorare il controllo del bilancio operativo; riconosce che le prime squadre di intervento rapido alle frontiere sono state attivate nel novembre 2010 e che ciò ha comportato cambiamenti sostanziali nel bilancio dell’Agenzia;

               21.

               osserva che il discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia dovrebbe continuare a basarsi sulle prestazioni dell’Agenzia nel corso dell’intero esercizio.

      Audit interno

               22.

               constata che, nel 2010, il Servizio di audit interno ha realizzato una revisione contabile della programmazione operativa avvalendosi di contributi di parti interessate interne ed esterne; osserva, in particolare, che l’audit riguardava:

                           —

                           la coerenza della programmazione annuale e strategica delle attività,

                           —

                           l’adeguatezza della procedura per la messa a punto della programmazione operativa con particolare riferimento alla partecipazione delle parti interessate,

                           —

                           l’adeguatezza della procedura di raccolta del feedback relativo alle attività operative e il relativo utilizzo ai fini della messa a punto delle programmazioni future,

                           —

                           l’adeguatezza della procedura per il trattamento delle richieste puntuali avanzate dalle parti interessate in merito alla programmazione operativa;

               23.

               invita l’Agenzia, a tale proposito, a garantire che tutti gli obiettivi del piano pluriennale trovino espressamente e opportunamente riscontro nel PLA;

               24.

               si compiace del fatto che l’Agenzia nondimeno contempli nei propri piani operativi i rischi connessi alle singole operazioni; osserva inoltre con soddisfazione che l’Agenzia utilizza gli insegnamenti tratti in sede di realizzazione delle attività per migliorare la messa a punto dei piani operativi successivi;

               25.

               rileva che l’IAS deve ancora procedere alla verifica dell’attuazione di sette raccomandazioni «molto importanti» formulate dallo stesso IAS nell’ambito di precedenti audit; osserva, in particolare, che le citate raccomandazioni riguardano:

                           —

                           l’audit del 2009 sulla gestione delle sovvenzioni, con particolare riferimento alla valutazione della necessità di richiedere un certificato per il trattamento delle richieste di pagamento, all’elaborazione di una strategia in materia di verifiche e controlli, all’accordo giuridico con i partner sui piani operativi e alla descrizione dei criteri di valutazione,

                           —

                           l’audit di verifica del 2008 sul sistema di controllo interno, con particolare riferimento al personale necessario per il conseguimento dei suoi obiettivi,

                           —

                           l’audit del 2007 sul sistema di controllo interno, con particolare riferimento alla revisione della procedura di registrazione nonché alla corretta descrizione di tutte le mansioni e alla comunicazione con il personale;

               26.

               richiama l’attenzione sulle raccomandazioni formulate nelle sue precedenti relazioni sul discarico quali figuranti nell’allegato della presente risoluzione;

               27.

               rinvia, per le altre osservazioni di natura orizzontale che accompagnano la decisione sul discarico, alla sua risoluzione del 10 maggio 2012 sulle prestazioni, la gestione finanziaria e il controllo delle agenzie dell’UE (7).

      (1)  GU C 366 del 15.12.2011, pag. 39.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 349 del 25.11.2004, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (5)  GU L 250 del 27.9.2011, pag. 224.

      (6)  GU L 64 del 12.3.2010, pag. 1016.

      (7)  Testi approvati, P7_TA(2012)0164 (cfr. pag. 388 della presente Gazzetta ufficiale).


title: 2013/462/UE: Decisione del Consiglio, del 22 luglio 2013 , relativa alla firma, a nome dell’Unione europea, e all’applicazione provvisoria del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato nel settore della pesca tra l’Unione europea e la Repubblica gabonese

text:
               20.9.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 250/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 22 luglio 2013
   relativa alla firma, a nome dell’Unione europea, e all’applicazione provvisoria del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato nel settore della pesca tra l’Unione europea e la Repubblica gabonese
   (2013/462/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 43, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 5,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 16 aprile 2007 il Consiglio ha approvato l’accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Repubblica gabonese e la Comunità europea («accordo di partenariato») mediante adozione del regolamento (CE) n. 450/2007 (1).

               (2)

               L’ultimo protocollo dell’accordo di partenariato (2) è scaduto il 2 dicembre 2011.

               (3)

               Il Consiglio ha autorizzato la Commissione a negoziare un nuovo protocollo che conferisce alle navi UE possibilità di pesca nelle acque soggette alla sovranità o alla giurisdizione della Repubblica gabonese in materia di pesca. In esito a tali negoziati, il 24 aprile 2013 è stato siglato un nuovo protocollo.

               (4)

               Al fine di garantire la ripresa delle attività di pesca delle navi UE, il nuovo protocollo prevede la sua applicazione a titolo provvisorio a decorrere dalla data della sua firma, in attesa che siano terminate le procedure necessarie alla sua conclusione.

               (5)

               È opportuno firmare il nuovo protocollo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La firma a nome dell’Unione del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato nel settore della pesca tra l’Unione europea e la Repubblica gabonese («protocollo») è autorizzata, con riserva della conclusione di tale protocollo.
   Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare il protocollo a nome dell’Unione.
   Articolo 3
   Il protocollo è applicato a titolo provvisorio, conformemente al suo articolo 14, a decorrere dalla data della firma, in attesa che siano espletate le procedure necessarie per la sua conclusione.
   Articolo 4
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 22 luglio 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. ASHTON

      (1)  Regolamento (CE) n. 450/2007 del Consiglio, del 16 aprile 2007, relativo alla conclusione dell’accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Repubblica gabonese e la Comunità europea (GU L 109 del 26.4.2007, pag. 1).

      (2)  GU L 319 del 18.11.2006, pag. 17.


Avis juridique important

|

31986D0282

86/282/CECA: Decisione del Consiglio del 25 giugno 1986 che modifica la decisione 76/228/CECA relativa alla concessione delle indennità giornaliere e al rimborso delle spese di viaggio ai membri del comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell' acciaio

Gazzetta ufficiale n. L 178 del 02/07/1986 pag. 0015 - 0015

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 25 giugno 1986  che modifica la decisione 76/228/CECA relativa alla concessione delle indennità giornaliere e al rimborso delle spese di viaggio ai membri del comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell'acciaio  (86/282/CECA)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 18,  visto il trattato che istituisce un Consiglio unico e una Commissione unica delle Comunità europee, in particolare l'articolo 6,  considerando che occorre adattare l'importo delle indennità giornaliere concesse ai membri del Comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell'acciaio per tener conto dell'aumento delle spese da essi sostenute a titolo di spese di soggiorno,  DECIDE:  Articolo 1  Con effetto al 1o gennaio 1986, la decisione 76/228/CECA del Consiglio, del 16 febbraio 1976, relativa alla concessione delle indennità giornaliere e al rimborso delle spese di viaggio ai membri del Comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell'acciaio (1), modificata da ultimo dalla decisione 85/123/CECA (2), è modificata come segue:  nell'articolo 2, paragrafo 1, l'importo « 3 600 franchi belgi » è sostituito da « 4 000 franchi belgi ».  Articolo 2  La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Fatto a Lussemburgo, addì 25 giugno 1986.  Per il Consiglio  Il Presidente  G. BRAKS  (1) GU n. L 44 del 20. 2. 1976, pag. 33.  (2) GU n. L 48 del 16. 2. 1985, pag. 30.


title: 64/435/CEE: Decisione della Commissione, del 20 luglio 1964, relativa all' istituzione di un Comitato consultivo del latte e dei prodotti lattiero-caseari

text:
 29. 7. 64                    GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                          2049/64
 Commissione abbia comunicato a quest'ultimo che                                       Articolo 10
 il parere richiesto riguarda una questione di carat               La presente decisione potrà essere riveduta dalla
 tere riservato .
                                                                Commissione in base all'esperienza acquisita.
     In tal caso, soltanto i membri del Comitato e i                Fatto a Bruxelles, il 20 luglio 1964.
rappresentanti della Commissione assistono alle                                            Pgr h Commissione
riunioni.
                                                                                Il Presidente
                                                                                Walter HALLSTEIN
                                        DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                  del 20 luglio 1964
                    relativa all'istituzione di un Comitato consultivo del latte e dei prodotti
                                                    lattiero-caseari
                                                     (64/435/CEE)
LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                   DECIDE :
ECONOMICA EUROPEA,
                                                                                Articolo 1
     Considerando che la conferenza agricola degli              1.    Presso la Commissione è istituito un Comitato
Stati membri tenutasi a Stresa dal 3 al 12 luglio               consultivo del latte e dei prodotti lattiero-caseari,
1958 ha preso atto con soddisfazione, nel punto V               in appresso denominato « Comitato ».
della sua risoluzione finale, « dell'intenzione, espres
sa dalla Commissione, di mantenere con ... le
organizzazioni professionali una stretta e continua             2 . Nel Comitato sono rappresentati i produttori
collaborazione, in particolare per l'assolvimento dei           agricoli, le cooperative agricole, le industrie agricole
compiti previsti nella presente risoluzione » ;                 e alimentari, i commercianti di prodotti agricoli ed
                                                                alimentari, i lavoratori del settore agricolo e di
     Considerando che il Comitato economico e so               quello alimentare nonché i consumatori.
ciale, nel parere del 6 maggio 1960, ha chiesto alla
Commissione die « associare al funzionamento di                                         Articolo 2
ciascun ufficio e di ciascun Fondo le organizzazioni
interessate di produttori, di commercianti e di lavora             Il Comitato può essere consultato dalla Com
tori, nonché i consumatori, al livello della Comunità           missione su tutti i problemi concernenti l'applica
Economica Europea, in seno ad un Comitato con                  zione del regolamento n. 13/64/CEE del Consiglio
sultivo » ;                                                     del 5 febbraio 1964 relativo alla graduale attuazione
                                                                di un'organizzazione comune dei mercati nel set
     Considerando che alla Commissione interessa                tore del latte e dei prodotti lattiero-caseari, e in par
conoscere il parere degli ambienti professionali e dei          ticolare sulle misure che la Commissione è indotta
consumatori sui problemi sollevati dalla graduale               ad adottare nel quadro di detto regolamento .
attuazione di un'organizzazione comune dei mercati
nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari ;             Il presidente del Comitato può segnalare alla
                                                                Commissione l'opportunità di consultare il Comitato
    Considerando che tutte le categorie professionali           su questioni che rientrano nella competenza di
direttamente interessate all'attuazione di detta orga          quest'ultimo e sulle quali non è stato richiesto un pa
nizzazione comune dei mercati e i consumatori deb              rere. In particolare, il presidente inizia la procedura
bono essere in grado di partecipare all'elaborazione            di consultazione su richiesta di una delle categorie
dei pareri richiesti dalla Commissione ;                        economiche rappresentate.
     Considerando che le associazioni professionali                                     Articolo 3
dell'agricoltura e le associazioni di consumatori
degli Stati membri hanno costituito organizzazioni              1 . Il Comitato è composto di 18 membri titolari
al livello comunitario,                                         e di un numero uguale di membri supplenti.
 ---pagebreak--- 2050/64                      GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                    29. 7. 64
2.     I seggi sono attribuiti come segue :                 tenza riguardo ad uno dei punti iscritti all'ordine
                                                            del giorno.
    — sei ai produttori di latte e di prodotti lattiero
caseari,
                                                                Gli esperti assistono alle deliberazioni limitata
    — due alle cooperative del latte e dei prodotti lat    mente alla sola questione che ha motivato la loro
tiero-caseari,                                              presenza.
    — uno alle cooperative del latte e dei prodotti
lattiero-caseari ed alle cooperative utilizzatrici di
                                                                                Articolo 6
latte e di prodotti lattiero-caseari,
    — due alle industrie trasformatrici di latte e di           I rappresentanti dei servizi interessati della Com
prodotti lattiero-caseari,                                  missione hanno il diritto di assistere alle riunioni del
                                                            Comitato .
    — uno alle industrie utilizzatrici di latte e di
prodotti lattiero-caseari,
    — due ai commercianti di latte e di prodotti
                                                                                Articolo 7
lattiero-caseari,
     — due ai lavoratori, di cui :                          1 . Il Comitato elegge, per un anno la prima volta
         uno ai lavoratori agricoli,                        e per tre anni in seguito, un presidente e due vice
         uno ai lavoratori del settore alimentare,          presidenti. L'elezione avviene a maggioranza di due
    — due ai consumatori.                                   terzi dei membri titolari presenti.
                                                            2. Il Comitato si riunisce presso la sede della Com
                       Articolo 4                           missione e su convocazione di quest'ultima.
1.     I membri titolari del Comitato sono nominati             I servizi della Commissione (Direzione generale
dalla Commissione su proposta delle organizzazioni          dell'agricoltura) esercitano le funzioni di segreta
professionali e di consumatori più rappresentative          riato del Comitato.
delle attività comprese nel quadro dell'organizza
zione comune dei mercati nel settore del latte e dei
prodotti lattiero-caseari e costituite al livello della Co
munità. Per ogni seggio le organizzazioni propon                                  Articolo 8
gono due Candidati di nazionalità diversa.
                                                                Il Comitato delibera sulle domande di parere
                                                            formulate dalla Commissione. Le deliberazioni non
     I membri supplenti sono nominati alle stesse con
dizioni e secondo la stessa procedura seguita per la        sono seguite da votazione.
nomina dei membri titolari.
                                                                Le opinioni espresse da ciascuna dèlie categorie
                                                            economiche rappresentate sono riportate in un reso
2.     I membri del Comitato rimangono in carica            conto delle deliberazioni trasmesso alla Commis
per la durata di un anno la prima volta e per tre           sione.
anni in seguito. Il loro mandato può essere rinnovato.
Le funzioni esercitate non sono retribuite.
                                                                Qualora il parere richiesto sia emesso all'unani
                                                            mità dal Comitato, questo redige conclusioni comuni
                                                             che vengono allegate al resoconto.
3. L'elenco dei membri è pubblicato a titolo infor
mativo dalla Commissione sulla Gazzetta Ufficiale
delle Comunità Europee.                                         I risultati delle deliberazioni del Comitato sono
                                                            comunicati dalla Commissione al Consiglio o al Co
                                                            mitato di gestione, a loro richiesta.
                       Articolo 5
     Su domanda di una delle categorie economiche                                  Articolo 9
rappresentate, il presidente può invitare ad assistere
alle riunoni un rappresentante dell'organismo cen              Fatte salve le disposizioni dell'articolo 214 del
trale dal quale dipende la categoria. Il presidente          Trattato, i membri del Comitato sono tenuti a non
può inoltre richiedere la presenza, in qualità di           divulgare le informazioni di cui sono venuti a cono
esperto, di chiunque abbia una particolare compe            scenza attraverso i lavori del Comitato, quando la
 ---pagebreak--- 29. 7. 64                     GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                        2051/64
Commissione abbia comunicato a quest'ultimo che                                       Articolo 10
il parere richiesto riguarda una questione di carat                 La presente decisione potrà essere riveduta dalla
tere riservato.
                                                                Commissione in base all'esperienza acquisita.
     In tal caso, soltanto i membri del Comitato e i                 Fatto a Bruxelles, il 20 luglio 1964.
rappresentanti dei servizi della Commissione assisto
no alle riunioni .                                                                        Per la Commissione
                                                                                Il Presidente
                                                                                Walter HALLSTEIN
                                         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                    del 20 luglio 1964
                     relativa all'istituzione di una sezione specializzata « Riso » del Comitato
                                                  consultivo dei cereali
                                                      (64/436/CEE)
 LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                       Considerando che le associazioni professionali del
 ECONOMICA EUROPEA,                                              settore agricolo e le associazioni dei consumatori
                                                                 degli Stati membri hanno costituito organizzazioni
     Considerando che la conferenza agricola degli               al livello comunitario,
 Stati membri tenutasi a Stresa dal- 3 al 12 luglio
 1958 ha preso atto con soddisfazione, nel punto V
 della sua risoluzione finale, « dell'intenzione, espres        DECIDE ;
 sa dalla Commissione, di mantenere con ... le
 organizzazioni professionali una stretta e continua                                    Articolo 1
 collaborazione, in particolare per l'assolvimento dei
 compiti previsti nella presente risoluzione » ;                 1.     È istituita una sezione specializzata « riso »
                                                                 del Comitato consultivo dei cereali, in appresso de
     Considerando che il Comitato economico e so                nominata « sezione riso ».
 ciale, nel parere del 6 maggio 1960, ha chiesto alla
 Commissione di « associare al funzionamento di
                                                                 2. Nella sezione riso sono rappresentati i produt
 ciascun ufficio e di ciascun Fondo le organizzazioni            tori agricoli, le cooperative agricole, le industrie
 interessate di produttori, di commercianti e di lavora         agricole e alimentari, i commercianti di prodotti
 tori, nonché i consumatori, al livello della Comunità           agricoli ed alimentari, i lavoratori del settore agri
 Economica Europea, in seno ad un Comitato con                  colo e di quello alimentare nonché i consumatori.
 sultivo » ;
     Considerando che alla Commissione interessa
                                                                                Articolo 2
 conoscere il parere degli ambienti professionali e dei
 consumatori sui problemi sollevati dalla graduale
 attuazione dell'organizzazione comune del mercato                    La sezione riso può essere consultata dalla Com
 del riso ;                                                      missione su tutti i problemi concernenti l'applica
                                                                 zione del regolamento n. 16/64/CEE del Consiglio
      Considerando che tutte le categorie professionali           del 5 febbraio 1964 relativo alla graduale attuazione
 direttamente interessate all'attuazione di detta orga           di un'organizzazione comune del mercato del riso,
 nizzazione comune del mercato e i consumatori                    e in particolare sulle misure che la Commissione è
 devono essere in grado di partecipare all'elabora               indotta ad adottare nel quadro di detto regolamento .
 zione dei pareri richiesti dalla Commissione ;
                                                                      Il presidente della sezione riso può segnalare
      Considerando che la partecipazione delle orga              alla Commissione l'opportunità di consultare la se
 nizzazioni professionali e dei consumatori all'elabo            zione su questioni che Centrano nella competenza
 razione dei pareri richiesti dalla Commissione può               di quest'ultima e sulle quali non è stato chiesto un
  essere adeguatamente assicurata in seno ad una                  parere. In particolare, il presidente inizia la proce
  sezione specializzata del Comitato consultivo dei               dura di consultazione su domanda di una delle cate
  cereali :                                                       gorie economiche rappresentate.


title: Decisione del Consiglio, del 21 marzo 1974, che conclude l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica dell'India relativo al commercio dei prodotti di iuta

text:
N. L 82 / 10                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                      27. 3 . 74
                                                             II
                        (Atti per ì quali pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                 CONSIGLIO
                                            DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                    del 21 marzo 1974
             che conclude l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica dell'India
                                       relativo al commercio dei prodotti di iuta
                                                      (74/ 145 /CEE)
             IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
             visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'arti
             colo 113 ,
             vista la raccomandazione della Commissione,
             considerando che occorre concludere l'accordo tra la Comunità economica europea e la
             Repubblica dell'India relativo al commercio dei prodotti di iuta,
             DECIDE :
                                                         Articolo 1
             È concluso a nome della Comunità l' accordo tra la Comunità economica europea e la
             Repubblica dell'India relativo al commercio di prodotti di iuta.
             Il testo dell'accordo è allegato alla presente decisione.
                                                         Articolo 2
             Il Presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare
             l' accordo ed a conferirle i poteri necessari al fine di impegnare la Comunità .
             Fatto a Bruxelles, addì 21 marzo 1974 .
                                                                                Ver il Consiglio
                                                                                Il Presidente
                                                                                J. ERTL