Avis juridique important

|

E1994G0003

DECISIONE DEL COMITATO PERMANENTE DEGLI STATI EFTA N. 3/94/CP del 10 gennaio 1994 che stabilisce le procedure dei comitati che assistono l'autorità di vigilanza EFTA nell'espletamento delle sue funzioni a norma dell'articolo 1 del protocollo 1 dell'accordo tra gli Stati EFTA sulla creazione di un'autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia

Gazzetta ufficiale n. L 085 del 30/03/1994 pag. 0077 - 0078

DECISIONE DEL COMITATO PERMANENTE DEGLI STATI EFTA N. 3/94/CP del 10 gennaio 1994 che stabilisce le procedure dei comitati che assistono l'autorità di vigilanza EFTA nell'espletamento delle sue funzioni a norma dell'articolo 1 del protocollo 1 dell'accordo tra gli Stati EFTA sulla creazione di un'autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia IL COMITATO PERMANENTE DEGLI STATI EFTA,visto l'accordo tra gli Stati EFTA sulla creazione di un'autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia, adeguato dal protocollo che adegua l'accordo tra gli Stati EFTA sulla creazione di un'autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia, in appresso denominato « accordo sulla vigilanza e sulla Corte », in particolare l'articolo 3 del protocollo 1,considerando che, in questi determinati atti giuridici, il Consiglio CE conferisce alla Commissione CE le competenze di esecuzione delle norme ivi contenute; che il Consiglio può imporre determinate condizioni per l'esercizio di tali competenze; che, con decisione 87/373/CEE (1), il Consiglio ha stabilito procedure che specificano tali condizioni per gli atti da esso adottati dopo l'entrata in vigore della decisione stessa;considerando che l'articolo 1 del protocollo 1 dell'accordo sulla vigilanza e sulla Corte affida all'autorità di vigilanza EFTA compiti che nella Comunità vengono svolti dalla Commissione CE; che nell'espletare alcune di queste funzioni la Commissione CE deve seguire determinate procedure per l'esercizio delle sue competenze di esecuzione; che, conformemente a dette procedure, la Commissione CE deve sottoporre a un comitato CE, o consultarlo secondo altre modalità, i progetti delle misure da adottare;considerando che, a norma dell'articolo 3 del protocollo 1 dell'accordo sulla vigilanza e sulla Corte, il comitato permanente stabilisce le procedure che l'autorità di vigilanza EFTA deve seguire nell'espletare le funzioni affidatele a norma dell'articolo 1 del protocollo;considerando che queste procedure devono corrispondere a quelle seguite dalla Commissione, conformemente agli atti di cui agli allegati dell'accordo SEE, nell'espletare le funzioni corrispondenti;considerando che occorre inoltre stabilire la procedura che l'autorità di vigilanza EFTA deve seguire in ciascun caso specifico;considerando che, a norma dell'articolo 5, paragrafo 2 dell'accordo sul comitato permanente degli Stati EFTA, la decisione di creare o di designare, tra gli Stati EFTA, comitati corrispondenti ai comitati CE deve essere presa separatamente dal comitato permamente,DECIDE:Articolo 1 1. Nelle decisioni relative alla creazione di nuovi comitati o alla designazione di comitati già esistenti, il comitato permanente specifica le procedure da applicare per assistere l'autorità di vigilanza EFTA nell'espletamento delle funzioni di cui all'articolo 1 del protocollo 1 dell'accordo sulla vigilanza e sulla corte.2. Il comitato permanente specifica per ciascun comitato, a seconda delle funzioni che esso deve contribuire ad espletare, la procedura applicabile tra quelle di cui agli articoli 2, 3 o 4, che sarà identica o corrisponderà in larga misura a quella stabilita dall'atto corrispondente menzionato in un allegato dell'accordo SEE.Articolo 2 PROCEDURA I (Procedura del comitato consultivo)1. L'autorità di vigilanza EFTA è assistita da un comitato a carattere consultivo, composto da rappresentanti degli Stati EFTA e presieduto dal rappresentante dell'autorità di vigilanza EFTA.2. Il rappresentante dell'autorità di vigilanza EFTA sottopone al comitato un progetto delle misure da adottare. Il comitato formula il suo parere sul progetto, eventualmente procedendo a votazione, entro un termine che il presidente può fissare in funzione dell'urgenza della questione.3. Il parere è iscritto a verbale; ciascuno Stato EFTA, inoltre, ha il diritto di chiedere che la sua posizione figuri nel verbale.4. L'autorità di vigilanza EFTA tiene nella massima considerazione il parere formulato dal comitato e lo informa del modo in cui ha tenuto conto del suo parere.Articolo 3 PROCEDURA II (Procedura del comitato di gestione)1. L'autorità di vigilanza EFTA è assistita da un comitato composto da rappresentanti degli Stati EFTA e presieduto dal rappresentante dell'autorità di vigilanza EFTA.2. Il rappresentante dell'autorità di vigilanza EFTA sottopone al comitato un progetto delle misure da adottare. Il comitato formula il suo parere sul progetto entro un termine che il presidente può fissare in funzione dell'urgenza della questione. Il parere viene formulato alla maggioranza prevista all'articolo 6, paragrafo 2 dell'accordo sul comitato permanente degli Stati EFTA. Il presidente non partecipa alla votazione.3. L'autorità di vigilanza EFTA adotta misure di applicazione immediata. Tuttavia, qualora tali misure non siano conformi al parere del comitato, l'autorità di vigilanza EFTA le comunica immediatamente al comitato permanente. In tal caso:Variante a)4. L'autorità di vigilanza EFTA può differire, di un mese al massimo a decorrere da tale comunicazione, l'applicazione delle misure da essa decise.5. Il comitato permanente, deliberando alla maggioranza di cui all'articolo 6, paragrafo 2 dell'accordo sul comitato permanente degli Stati EFTA, può prendere una decisione diversa entro il termine di cui al paragrafo precedente.Variante b)6. L'autorità di vigilanza EFTA differisce l'applicazione delle misure da essa decise di un termine che sarà fissato nell'atto corrispondente, ma che non può in nessun caso superare tre mesi a decorrere dalla data della comunicazione.7. Il comitato permanente, deliberando alla maggioranza di cui all'articolo 6, paragrafo 2 dell'accordo sul comitato permanente degli Stati EFTA, può prendere una decisione diversa entro il termine di cui al paragrafo precedente.Articolo 4 PROCEDURA III (Procedura del comitato normativo)1. L'autorità di vigilanza EFTA è assistita da un comitato composto da rappresentanti degli Stati EFTA e presieduto dal rappresentante dell'autorità di vigilanza EFTA.2. Il rappresentante dell'autorità di vigilanza EFTA sottopone al comitato un progetto delle misure da adottare. Il comitato formula il suo parere sul progetto entro un termine che il presidente può fissare in funzione dell'urgenza della questione. Il parere viene formulato alla maggioranza prevista all'articolo 6, paragrafo 2 dell'accordo sul comitato permanente degli Stati EFTA. Il presidente non partecipa alla votazione.3. L'autorità di vigilanza EFTA adotta le misure previste se conformi al parere del comitato.4. Se le misure previste non sono conformi al parere del comitato, o in mancanza di parere, l'autorità di vigilanza EFTA presenta senza indugio al comitato permamente una proposta in merito alle misure da prendere. Il comitato permanente delibera alla maggioranza di cui all'articolo 6, paragrafo 2 dell'accordo sul comitato permanente degli Stati EFTA.5. Se allo scadere del termine fissato nell'atto corrispondente, che non può comunque superare tre mesi dalla data in cui gli è stata presentata la proposta, il comitato permanente non ha deliberato, l'autorità di vigilanza EFTA adotta le misure proposte.Articolo 5 La presente decisione entra immediatamente in vigore.Articolo 6 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 10 gennaio 1994.Per il comitato permanenteIl PresidenteAntti SATULI(1) GU n. L 197 del 18. 7. 1987, pag. 33.


title: Decisione della Commissione, del 17 giugno 2011 , che modifica la decisione della Commissione del 16 dicembre 2008 sul sistema di allarme rapido ad uso degli ordinatori della Commissione e delle agenzie esecutive

text:
               21.6.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 180/11

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 17 giugno 2011
   che modifica la decisione della Commissione del 16 dicembre 2008 sul sistema di allarme rapido ad uso degli ordinatori della Commissione e delle agenzie esecutive
   2011/C 180/06
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (1),
   visto il regolamento (CE) n. 215/2008 del Consiglio, del 18 febbraio 2008, recante il regolamento finanziario per il 10o Fondo europeo di sviluppo (2),
   considerando quanto segue:

               (1)

               La decisione della Commissione del 16 dicembre 2008 sul sistema di allarme rapido («SAR») ad uso degli ordinatori della Commissione e delle agenzie esecutive include nella definizione di ordinatore delegato competente ai fini della decisione, di cui all’articolo 2, l’ordinatore sottodelegato, di cui all’articolo 59 del regolamento finanziario che esercita la funzione di direttore.

               (2)

               Dal momento che i capi delle delegazioni dell’Unione possono agire in qualità di ordinatori sottodelegati per l’esecuzione degli stanziamenti provenienti dalla sezione «Commissione» loro attribuiti mediante sottodelega, è opportuno che anch’essi siano inclusi nella definizione di ordinatore delegato competente ai fini della decisione relativa al SAR, in quanto ordinatori sottodelegati della Commissione,

         DECIDE:
   Articolo 1
   La decisione della Commissione del 16 dicembre 2008 sul sistema di allarme rapido ad uso degli ordinatori della Commissione e delle agenzie esecutive è così modificata:
   il testo del secondo trattino dell’articolo 2 è sostituito dal seguente:

               «—

               “ordinatore delegato competente”, gli ordinatori delegati della Commissione ai sensi dell’articolo 59 del regolamento finanziario, responsabili conformemente alle regole interne sull’esecuzione del bilancio generale delle Comunità europee (di seguito “il bilancio”); sono compresi i direttori delle agenzie esecutive, gli ordinatori sottodelegati ai sensi dell’articolo 59 del regolamento finanziario che esercitano la funzione di direttore e i capi delle delegazioni dell’Unione quando agiscono in qualità di ordinatori sottodelegati della Commissione conformemente all’articolo 59, paragrafo 2, del regolamento finanziario.»

         Articolo 2
   La presente decisione si applica a decorrere dalla data della sua adozione.
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata, per informazione, nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
   Essa è allegata alle regole interne sull’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 17 giugno 2011.

            Per la Commissione

            Il presidente

         José Manuel BARROSO

      (1)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (2)  GU L 78 del 19.3.2008, pag. 1.


title: 2014/32/UE: Decisione della Banca centrale europea, del 29 agosto 2013 , relativa al versamento del capitale della Banca centrale europea da parte delle banche centrali nazionali degli Stati membri la cui moneta è l’euro (BCE/2013/30)

text:
               21.1.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 16/61

      DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA

   del 29 agosto 2013
   relativa al versamento del capitale della Banca centrale europea da parte delle banche centrali nazionali degli Stati membri la cui moneta è l’euro
   (BCE/2013/30)
   (2014/32/UE)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto lo Statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, in particolare l’articolo 28.3,
   considerando quanto segue

               (1)

               La decisione BCE/2013/19, del 21 giugno 2013, relativa al versamento del capitale della Banca centrale europea da parte delle banche centrali nazionali degli Stati membri la cui moneta è l’euro (1) stabilisce la forma e la misura in cui le banche centrali nazionali (BCN) degli Stati membri la cui moneta è l’euro (di seguito «BCN dell’area dell’euro») sono tenute a versare il capitale della Banca centrale europea (BCE) al 1o luglio 2013.

               (2)

               La decisione BCE/2013/28 del 29 agosto 2013 relativa alle quote percentuali detenute dalle banche centrali nazionali nello schema per la sottoscrizione del capitale della Banca centrale europea (2) dispone l’adeguamento dello schema per la sottoscrizione del capitale della Banca centrale europea (BCE) (di seguito «schema di capitale»), in conformità con l’articolo 29.3 dello Statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea e stabilisce, a decorrere dal 1o gennaio 2014, le nuove ponderazioni assegnate a ciascuna banca centrale nazionale nello schema di capitale adeguato (di seguito «ponderazioni»).

               (3)

               Il capitale sottoscritto della BCE, a partire dal 1o gennaio 2014, sarà pari a 10 825 007 069,61 EUR.

               (4)

               L’adeguamento dello schema di capitale della BCE necessita dell’adozione di una nuova decisione della BCE che abroghi la decisione BCE/2013/19 a decorrere dal 1o gennaio 2014 e che determini la forma e la misura secondo cui le BCN dell’area dell’euro sono tenute a versare il capitale della BCE a decorrere dal 1o gennaio 2014.

               (5)

               In virtù dell’articolo 1 della Decisione 2013/387/UE del Consiglio, del 9 luglio 2013, relativa all’adozione dell’euro da parte della Lettonia il 1o gennaio 2014 (3), conformemente all’articolo 140, paragrafo 2, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, la Lettonia soddisfa le condizioni necessarie per l’adozione dell’euro e la deroga ad essa concessa ai sensi dell’articolo 4 dell’Atto di adesione del 2003 (4) è abrogata a decorrere dal 1o gennaio 2014.

               (6)

               L’obbligo della Latvijas Banka di versare la restante quota di capitale sottoscritto della BCE a decorrere dal 1o gennaio 2014, tenuto conto dello schema di capitale adeguato, sarà stabilito in una distinta decisione del Consiglio direttivo relativa al versamento del capitale, al trasferimento di attività di riserva in valuta e al contributo alle riserve e agli accantonamenti della Banca centrale europea da parte della Latvijas Banka,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Misura e forma del capitale sottoscritto e versato
   Ciascuna BCN dell’area dell’euro versa per intero la propria quota sottoscritta di capitale della BCE a decorrere dal 1o gennaio 2014.
   Tenendo conto delle ponderazioni stabilite nell’articolo 2 della decisione BCE/2013/28, ciascuna BCN dell’area dell’euro deve avere un capitale sottoscritto e versato complessivo pari all’ammontare indicato accanto al proprio nome nella tabella seguente:

               BCN dell’area dell’euro

               EUR

               Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique

               268 222 025,17

               Deutsche Bundesbank

               1 948 208 997,34

               Eesti Pank

               20 870 613,63

               Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland

               125 645 857,06

               Bank of Greece

               220 094 043,74

               Banco de España

               957 028 050,02

               Banque de France

               1 534 899 402,41

               Banca d’Italia

               1 332 644 970,33

               Banca centrale di Cipro

               16 378 235,70

               Latvijas Banka

               30 537 344,94

               Banque centrale du Luxembourg

               21 974 764,35

               Bank Ċentrali tà Malta/Central Bank of Malta

               7 014 604,58

               De Nederlandsche Bank

               433 379 158,03

               Oesterreichische Nationalbank

               212 505 713,78

               Banco de Portugal

               188 723 173,25

               Banka Slovenije

               37 400 399,43

               Národná banka Slovenska

               83 623 179,61

               Suomen Pankki

               136 005 388,82

         Articolo 2
   Adeguamento del capitale versato
   1.   Dato che ogni BCN dell’area dell’euro ha già versato per intero la propria quota del capitale della BCE sottoscritto, in linea con la decisione BCE/2013/19, secondo lo schema valido fino al 31 dicembre 2013, ciascuna di esse, in alternativa, ad eccezione della Latvijas Banka trasferisce alla BCE una somma aggiuntiva o riceve dalla BCE una data somma, a seconda del caso, in modo tale da ottenere gli importi indicati nella tabella contenuta nell’articolo 1. Il versamento del capitale da parte della Latvijas Banka verrà disciplinato da una distinta decisione del Consiglio direttivo.
   2.   Tutti i trasferimenti di cui al presente articolo sono effettuati in conformità con la decisione BCE/2013/29, del 29 agosto 2013, che stabilisce le modalità e le condizioni per i trasferimenti tra le banche centrali nazionali delle quote di capitale della Banca centrale europea e per l’adeguamento del capitale versato (5).
   Articolo 3
   Entrata in vigore e abrogazione
   1.   La presente decisione entra in vigore il 1o gennaio 2014.
   2.   La Decisione BCE/2013/19 è abrogata a decorrere dal 1o gennaio 2014.
   3.   Qualunque riferimento alla decisione BCE/2013/19 è da interpretarsi come riferimento alla presente decisione.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 29 agosto 2013

            Il presidente della BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  GU L 187 del 6.7.2013, pag. 23.

      (2)  Cfr. pag 53 della presente Gazzetta ufficiale.

      (3)  GU L 195 del 18.07.2013, pag. 24.

      (4)  Atto relativo alle condizioni di adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, dell'Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca e agli adattamenti dei trattati sui quali si fonda l’Unione europea (GU L 236 del 23.9.2003, pag. 33).

      (5)  Cfr. pag 55 della presente Gazzetta ufficiale.


               23.12.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               C 434/156

         P7_TA(2012)0502
   Regolamento del PE: modifica dell'articolo 123 sulle dichiarazioni scritte e dell'articolo 42 sulle iniziative legislative
   Decisione del Parlamento europeo del 13 dicembre 2012 sulla modifica del regolamento interno del Parlamento europeo sull'articolo 123, relativo alle dichiarazioni scritte e l'articolo 42, relativo alle iniziative legislative (2011/2058(REG))
   (2015/C 434/20)

      Il Parlamento europeo,

               —

               vista la lettera del suo Presidente dell'11 novembre 2010,

               —

               visto lo studio del suo Dipartimento tematico «Dichiarazioni scritte al Parlamento europeo: revisione del processo e impatto» (PE 462.424),

               —

               visti gli articoli 211 e 212 del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per gli affari costituzionali (A7-0242/2012),

         Considerando quanto segue:

               A.

               nel corso degli anni il Parlamento ha ampliato notevolmente i suoi poteri, dotandosi degli strumenti sostanziali che gli consentono di influire sul processo decisionale dell'Unione europea nella maggior parte delle sue attività;

               B.

               le istituzioni cui è rivolta una dichiarazione scritta dovrebbero garantire che alla stessa sia dato opportunamente seguito;

               C.

               le dichiarazioni scritte costituiscono un utile strumento per sollevare problematiche che suscitano particolare preoccupazione nei cittadini dell'Unione;

               D.

               le dichiarazioni scritte sono state utilizzate con regolarità ma non in gran numero; solo una minima percentuale di tali dichiarazioni ottiene l'appoggio necessario della maggioranza dei deputati che compongono il Parlamento;

               E.

               la maggior parte delle dichiarazioni scritte decade al termine del periodo previsto dal regolamento;

               F.

               la maggior parte delle dichiarazioni scritte adottate è indirizzata alla Commissione, riconosciuta come l'unica istituzione che ha risposto alle questioni ivi sollevate;

               G.

               nella maggior parte dei casi, tali risposte si limitano a ribadire le attività in corso della Commissione e, solo in casi eccezionali, si riferiscono a un'attività specifica motivata da una dichiarazione scritta;

               H.

               alla luce delle aumentate prerogative del Parlamento europeo e dell'introduzione dell'iniziativa dei cittadini europei, l'importanza delle dichiarazioni scritte è mutata, anche se possono comunque essere uno strumento utile che consente ai deputati di sensibilizzare su questioni di pubblico interesse;

               I.

               le dichiarazioni scritte hanno un impatto molto limitato sia sulla definizione dell'ordine del giorno delle istituzioni sia sulle decisioni adottate dalle stesse, e possono veicolare un'impressione ingannevole quanto alla loro efficacia; tuttavia, se opportunamente usate, esse conservano comunque il loro valore quale strumento di campagna popolare; per le proposte che richiedono un'azione legislativa è opportuno ricorrere all'articolo 42, paragrafo 2, che offre ai singoli deputati la possibilità effettiva di incidere sulla legislazione dell'Unione e di incorporare una data proposta nei lavori delle commissioni parlamentari;

               J.

               la qualità e la pertinenza di alcune dichiarazioni scritte, in particolare la loro attinenza alle competenze dell'Unione quali sancite dal titolo I, parte I, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, possono essere deludenti; pertanto, nella prossima legislatura il Parlamento potrebbe procedere a una valutazione dell'impatto delle nuove disposizioni del proprio regolamento in materia di dichiarazioni scritte ed esaminarne l'efficacia;

               1.

               decide di apportare al suo regolamento le modifiche in appresso;

               2.

               è del parere che le istituzioni cui sono destinate le dichiarazioni scritte dovrebbero informarlo, entro un periodo di tre mesi dal ricevimento della dichiarazione, del seguito che intendono darvi; intende altresì trovare un accordo con la Commissione su tale principio in occasione dei prossimi negoziati sulla revisione dell'accordo quadro che disciplina le relazioni tra il Parlamento europeo e la Commissione europea;

               3.

               ricorda che tali modifiche entreranno in vigore il primo giorno della prossima tornata;

               4.

               plaude alla decisione dell'Ufficio di presidenza di limitare l'eccessiva pubblicità delle dichiarazioni scritte in modo da consentire ai deputati libero accesso all'emiciclo del Parlamento;

               5.

               incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione, per conoscenza, al Consiglio e alla Commissione.

      Emendamento 6

      Regolamento del Parlamento europeo

      Articolo 42 — paragrafi 2 e 3

                  Testo in vigore

                  Emendamento

               2.   Ogni deputato può presentare una proposta di atto dell'Unione europea nel quadro del diritto di iniziativa del Parlamento a norma dell'articolo 225 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea.

               2.   Ogni deputato può presentare una proposta di atto dell'Unione europea nel quadro del diritto di iniziativa del Parlamento a norma dell'articolo 225 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea.
                     La proposta può essere presentata congiuntamente da un numero massimo di dieci deputati. Essa indica la base giuridica su cui è fondata e può essere corredata da una motivazione di non oltre 150 parole.

               3.   La proposta è presentata al Presidente che la trasmette per esame alla commissione competente. La proposta è tradotta in precedenza nelle lingue ufficiali che il presidente della commissione competente ritiene necessarie ai fini di un esame sommario. Entro tre mesi dalla presentazione, la commissione decide in merito al seguito da dare alla proposta dopo aver udito
                     il suo autore
                  .

               3.   La proposta è presentata al Presidente che
                     verifica se sono soddisfatti i requisiti giuridici
                  .
                     Ai fini della verifica il Presidente può deferire la proposta
                   alla commissione competente
                     per un parere sull'adeguatezza della base giuridica
                  .
                     Se il Presidente reputa la proposta ammissibile, ne dà comunicazione in Aula e la trasmette per esame alla commissione competente.

               Prima di trasmetterla
                     alla commissione competente
                  , la proposta è tradotta nelle lingue ufficiali che il presidente della commissione competente ritiene necessarie ai fini di un esame sommario.

               La commissione
                     può raccomandare al Presidente che la proposta sia aperta alla firma di qualunque deputato, fatte salve le modalità e i termini stabiliti all'articolo 123, paragrafi 1 bis, 2 e 5.

                     Qualora la commissione decida di presentare la proposta al Parlamento secondo la procedura di cui all'
                  articolo 48, il nome
                     dell'autore
                   della proposta viene indicato nel titolo della relazione.

                     Qualora la proposta sia firmata dalla maggioranza dei deputati che compongono il Parlamento, la relazione sulla proposta si considera autorizzata dalla Conferenza dei presidenti. Dopo aver ascoltato gli autori della proposta, la commissione elabora una relazione a norma dell'
                  articolo 48.

                     Se l'opposizione di ulteriori firme non è stata prevista o se la proposta non è firmata dalla maggioranza dei deputati che compongono il Parlamento,
                   entro tre mesi dalla presentazione, la commissione
                     competente
                   decide in merito al seguito da dare alla proposta dopo aver ascoltato
                     gli autori
                  .

               Il nome
                     degli autori
                   della proposta viene indicato nel titolo della relazione.

      Emendamento 1

      Regolamento del Parlamento europeo

      Articolo 123 — paragrafo 1

                  Testo in vigore

                  Emendamento

               1.
                     Cinque
                   deputati
                     al massimo
                   possono presentare una dichiarazione scritta non superiore a 200 parole
                     su
                   un argomento che rientri fra le competenze dell'Unione europea
                     e che non riguarda questioni che sono oggetto di una procedura legislativa in corso
                  .
                     Il
                   Presidente
                     concede un'autorizzazione caso per caso
                  .
                     Tali
                   dichiarazioni scritte sono
                     stampate
                   nelle lingue ufficiali e sono distribuite. Esse figurano con il nome dei firmatari in un registro. Tale registro è pubblico ed è
                     tenuto, durante le tornate, all'esterno dell'ingresso dell'Aula e, tra una tornata e l'altra, in un luogo appropriato determinato dal Collegio dei Questori
                  .

               1.
                     Almeno dieci
                   deputati
                     appartenenti ad almeno tre gruppi politici
                   possono presentare una dichiarazione scritta non superiore a 200 parole
                     relativa esclusivamente a
                   un argomento che rientri fra le competenze dell'Unione europea.
                     Il testo di una tale dichiarazione deve rispettare le caratteristiche formali di una dichiarazione. In particolare, non deve richiedere alcuna azione legislativa o contenere decisioni su questioni per le quali il presente regolamento stabilisce procedure e competenze specifiche, né trattare questioni che sono oggetto di lavori in corso al Parlamento.

                     1 bis.

                     In tutti i casi l'autorizzazione a procedere è soggetta a decisione motivata del
                   Presidente
                     a norma del paragrafo 1
                  .
                     Le
                   dichiarazioni scritte sono
                     pubblicate
                   nelle lingue ufficiali
                     sul sito web del Parlamento
                   e sono distribuite
                     in formato elettronico a tutti i deputati
                  . Esse figurano con il nome dei firmatari in un registro
                     elettronico
                  . Tale registro è pubblico ed è
                     accessibile attraverso il sito internet del Parlamento
                  .
                     Anche le versioni cartacee delle dichiarazioni scritte corredate delle firme sono custodite dal Presidente.

      Emendamento 2

      Regolamento del Parlamento europeo

      Articolo 123 — paragrafo 2

                  Testo in vigore

                  Emendamento

               2.   Ogni deputato può apporre la sua firma su una dichiarazione iscritta nel registro.

               2.   Ogni deputato può apporre la sua firma su una dichiarazione iscritta nel registro
                     elettronico
                  .
                     Essa può essere ritirata in qualunque momento entro un periodo di tre mesi dall'iscrizione della dichiarazione nel registro. In caso di ritiro della firma il deputato interessato non può apporre nuovamente la sua firma sulla dichiarazione.

      Emendamento 7

      Regolamento del Parlamento europeo

      Articolo 123 — paragrafo 3

                  Testo in vigore

                  Emendamento

               3.   Qualora una dichiarazione raccolga la firma della maggioranza dei deputati che compongono il Parlamento, il Presidente ne informa il Parlamento
                     e pubblica
                   i nomi dei firmatari
                     nel processo verbale e la dichiarazione come testo approvato
                  .

               3.   Qualora
                     , al termine di un periodo di tre mesi dall'iscrizione nel registro,
                   una dichiarazione raccolga la firma della maggioranza dei deputati che compongono il Parlamento, il Presidente ne informa il Parlamento
                     . Senza impegnare il Parlamento, la dichiarazione è pubblicata nel processo verbale con
                   i nomi dei firmatari.

      Emendamento 4

      Regolamento del Parlamento europeo

      Articolo 123 — paragrafo 4 bis (nuovo)

                  Testo in vigore

                  Emendamento

                     4 bis.

                     Qualora le istituzioni cui è destinata la dichiarazione approvata non comunichino al Parlamento, entro il termine di tre mesi dal suo ricevimento, il seguito che intendono darvi, l'argomento oggetto della dichiarazione scritta, su richiesta di uno dei suoi autori, è iscritto all'ordine del giorno di una successiva riunione della commissione competente.

      Emendamento 5

      Regolamento del Parlamento europeo

      Articolo 123 — paragrafo 5

                  Testo in vigore

                  Emendamento

               5.   Una dichiarazione scritta che sia rimasta iscritta nel registro per più di tre mesi senza essere stata firmata da almeno la metà dei deputati che compongono il Parlamento decade.

               5.   Una dichiarazione scritta che sia rimasta iscritta nel registro per più di tre mesi senza essere stata firmata da almeno la metà dei deputati che compongono il Parlamento decade
                     , senza alcuna possibilità di prorogare il periodo di tre mesi
                  .


title: Decisione 2009/906/PESC del Consiglio, dell’ 8 dicembre 2009 , relativa alla missione di polizia dell’Unione europea (EUPM) in Bosnia-Erzegovina

text:
               9.12.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 322/22

      DECISIONE 2009/906/PESC DEL CONSIGLIO

   dell’8 dicembre 2009
   relativa alla missione di polizia dell’Unione europea (EUPM) in Bosnia-Erzegovina
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 28 e l’articolo 43, paragrafo 2,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 19 novembre 2007 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2007/749/PESC relativa alla missione di polizia dell’Unione europea (EUPM) in Bosnia-Erzegovina (1). Tale azione comune scade il 31 dicembre 2009.

               (2)

               La struttura di comando e controllo dell’EUPM dovrebbe lasciare impregiudicate le responsabilità contrattuali del capomissione nei confronti della Commissione per l’esecuzione del bilancio dell’EUPM.

               (3)

               Per l’EUPM dovrebbe essere attivata la capacità di vigilanza.

               (4)

               L’EUPM sarà condotta nel contesto di una situazione che può deteriorarsi e potrebbe compromettere gli obiettivi della politica estera e di sicurezza comune fissati dall’articolo 21 del trattato sull’Unione europea,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Missione
   1.   La missione di polizia dell’Unione europea (EUPM) in Bosnia-Erzegovina, istituita dall’azione comune 2002/210/PESC (2), prosegue a decorrere dal 1o gennaio 2010.
   2.   L’EUPM opera conformemente al mandato della missione definito all’articolo 2 e svolge i compiti essenziali di cui all’articolo 3.
   Articolo 2
   Mandato della missione
   Nell’ambito di un’impostazione più ampia improntata allo stato di diritto nella Bosnia-Erzegovina e nella regione, l’EUPM, pur conservando capacità residuali in materia di riforma e di responsabilizzazione della polizia, sostiene in primo luogo i pertinenti servizi di contrasto della Bosnia-Erzegovina nella lotta contro la criminalità organizzata e la corruzione, concentrandosi segnatamente sui servizi di contrasto a livello statale, sul rafforzamento dell’interazione tra polizia e procura e sulla cooperazione regionale e internazionale.
   L’EUPM fornisce consulenza operativa al rappresentante speciale dell’Unione europea (RSUE) per coadiuvarlo nelle sue funzioni. Attraverso il suo operato e la sua rete all’interno del paese, l’EUPM contribuisce agli sforzi globali volti ad assicurare la piena informazione dell’UE in merito agli sviluppi in Bosnia-Erzegovina.
   L’EUPM agisce in linea con gli obiettivi generali di cui all’allegato 11 dell’accordo quadro generale per la pace in Bosnia-Erzegovina e il suo obiettivo è sostenuto dagli strumenti della Comunità europea.
   Articolo 3
   Compiti essenziali della missione
   Ai fini della realizzazione della missione, i compiti essenziali dell’EUPM saranno i seguenti:

               1)

               rafforzare la capacità operativa e la capacità congiunta dei servizi di contrasto impegnati nella lotta contro la criminalità organizzata e la corruzione;

               2)

               prestare assistenza e sostegno alla pianificazione e allo svolgimento di indagini nella lotta contro la criminalità organizzata e la corruzione nel quadro di un approccio sistematico;

               3)

               agevolare e promuovere lo sviluppo delle capacità investigative in materia penale della Bosnia-Erzegovina;

               4)

               intensificare la cooperazione tra polizia e procura;

               5)

               rafforzare la cooperazione tra polizia e sistema penitenziario;

               6)

               contribuire ad assicurare un livello adeguato di responsabilità.

         Articolo 4
   Struttura della missione
   1.   L’EUPM è strutturata nel modo seguente:

               a)

               comando principale a Sarajevo, composto del capomissione e del personale definito nel piano operativo (OPLAN);

               b)

               quattro uffici regionali a Sarajevo, Banja Luka, Mostar e Tuzla;

               c)

               affiancamento nell’ambito dei pertinenti servizi di contrasto impegnati nella lotta contro la criminalità organizzata e la corruzione ad alto livello dirigenziale e ad altri livelli chiave ritenuti necessari (agenzia statale di investigazione e protezione, polizia di frontiera, autorità per le imposte indirette, direzione per il coordinamento di polizia, procura generale dello Stato, ecc.).

         2.   Tali elementi sono circostanziati dalle ulteriori disposizioni particolareggiate dell’OPLAN. Il Consiglio approva il concetto operativo (CONOPS) e l’OPLAN.
   Articolo 5
   Comandante civile dell’operazione
   1.   Il direttore della capacità civile di pianificazione e condotta (CPCC) funge da comandante civile dell’operazione dell’EUPM.
   2.   Il comandante civile dell’operazione, sotto il controllo politico e la direzione strategica del comitato politico e di sicurezza (CPS) e l’autorità generale dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (AR), esercita il comando e il controllo a livello strategico dell’EUPM.
   3.   Il comandante civile dell’operazione assicura un’attuazione corretta ed efficace delle decisioni del Consiglio nonché di quelle del CPS, anche impartendo le necessarie istruzioni a livello strategico al capomissione e fornendogli consulenza e sostegno tecnico.
   4.   Tutto il personale distaccato resta pienamente subordinato alle autorità nazionali dello Stato d’origine o all’istituzione dell’UE interessata. Le autorità nazionali trasferiscono al comandante civile dell’operazione il controllo operativo (OPCON) del personale, delle squadre e delle unità rispettivi.
   5.   Il comandante civile dell’operazione ha la responsabilità generale di assicurare che il dovere di diligenza dell’UE sia correttamente assolto.
   6.   Se necessario, il comandante civile dell’operazione e l’RSUE si consultano reciprocamente.
   Articolo 6
   Capomissione
   1.   Il capomissione assume la responsabilità ed esercita il comando e il controllo dell’EUPM a livello di teatro delle operazioni.
   2.   Il capomissione esercita il comando e il controllo del personale, delle squadre e delle unità degli Stati contributori assegnati dal comandante civile dell’operazione, unitamente alla responsabilità amministrativa e logistica che si estende anche ai mezzi, alle risorse e alle informazioni messi a disposizione dell’EUPM.
   3.   Il capomissione impartisce istruzioni a tutto il personale dell’EUPM per la condotta efficace dell’EUPM sul teatro delle operazioni, assumendone il coordinamento e la gestione quotidiana secondo le istruzioni a livello strategico del comandante civile dell’operazione.
   4.   Il capomissione è responsabile dell’esecuzione del bilancio dell’EUPM. A tal fine, firma un contratto con la Commissione.
   5.   Il capomissione è responsabile del controllo disciplinare sul personale. Per quanto concerne il personale distaccato, l’azione disciplinare è esercitata dall’autorità nazionale o dell’UE interessata.
   6.   Il capomissione rappresenta l’EUPM nell’area delle operazioni e ne assicura un’adeguata visibilità.
   7.   Il capomissione assicura il coordinamento sul terreno, se opportuno, con altri attori dell’UE. Fatta salva la catena di comando, il capomissione riceve orientamento politico locale dall’RSUE.
   Articolo 7
   Personale dell’EUPM
   1.   Il personale dell’EUPM è coerente per entità e competenze con il mandato della missione di cui all’articolo 2, con i compiti essenziali di cui all’articolo 3 e con la struttura di cui all’articolo 4.
   2.   L’EUPM è costituita essenzialmente da personale distaccato dagli Stati membri o dalle istituzioni dell’UE. Ogni Stato membro o istituzione dell’UE sostiene i costi connessi con ciascun membro del personale che ha distaccato, incluse le spese di viaggio per e dal luogo di schieramento, gli stipendi, la copertura sanitaria, le indennità diverse da quelle giornaliere e le indennità di sede disagiata e di rischio applicabili.
   3.   L’EUPM può anche assumere, all’occorrenza, personale civile internazionale e personale locale su base contrattuale, se le mansioni richieste non sono fornite da personale distaccato dagli Stati membri. Eccezionalmente e in casi debitamente giustificati, laddove non siano disponibili domande qualificate provenienti dagli Stati membri, i cittadini degli Stati terzi partecipanti possono essere assunti su base contrattuale, ove opportuno.
   4.   Tutto il personale osserva le norme operative minime di sicurezza specifiche della missione ed il piano di sicurezza della missione che sostiene la politica dell’UE per la sicurezza sul campo. Per quanto riguarda la protezione delle informazioni classificate dell’UE affidategli nell’esercizio delle sue funzioni, tutto il personale rispetta i principi e le norme minime di sicurezza fissati dalla decisione 2001/264/CE del Consiglio, del 19 marzo 2001, che adotta le norme di sicurezza del Consiglio (3) (le «norme di sicurezza del Consiglio»).
   Articolo 8
   Status della missione e del personale dell’EUPM
   1.   Sono prese le disposizioni necessarie per la riconduzione dell’accordo del 4 ottobre 2002 tra l’UE e la Bosnia-Erzegovina sulle attività dell’EUPM nella Bosnia-Erzegovina per la durata dell’EUPM.
   2.   Lo Stato o l’istituzione dell’UE che ha distaccato un membro del personale è responsabile per eventuali ricorsi connessi al distacco, presentati dal membro del personale in questione o che lo riguardano. Lo Stato o l’istituzione dell’UE in questione è responsabile di eventuali azioni nei confronti del membro del personale oggetto del distacco.
   3.   Le condizioni d’impiego nonché i diritti e gli obblighi del personale internazionale e del personale civile locale sono stabiliti nei contratti conclusi tra il capomissione e i singoli membri del personale.
   Articolo 9
   Catena di comando
   1.   L’EUPM dispone di una catena di comando unificata, come un’operazione di gestione delle crisi.
   2.   Il CPS, sotto la responsabilità del Consiglio, esercita il controllo politico e la direzione strategica dell’EUPM.
   3.   Il comandante civile dell’operazione, sotto il controllo politico e la direzione strategica del CPS e l’autorità generale dell’AR, è il comandante dell’EUPM a livello strategico e, in quanto tale, impartisce istruzioni al capomissione e gli fornisce consulenza e sostegno tecnico.
   4.   Il comandante civile dell’operazione riferisce al Consiglio tramite l’AR.
   5.   Il capomissione esercita il comando e il controllo dell’EUPM a livello di teatro delle operazioni e risponde direttamente al comandante civile dell’operazione.
   Articolo 10
   Controllo politico e direzione strategica
   1.   Il CPS, sotto la responsabilità del Consiglio, esercita il controllo politico e la direzione strategica dell’EUPM. Il Consiglio autorizza il CPS a prendere le decisioni pertinenti a norma dell’articolo 38, terzo comma, del trattato. Tale autorizzazione include la facoltà di nominare un capomissione, su proposta dell’AR, e di modificare il CONOPS e l’OPLAN. Le competenze decisionali riguardanti gli obiettivi e la conclusione dell’EUPM restano attribuite al Consiglio.
   2.   Il CPS riferisce periodicamente al Consiglio.
   3.   Il CPS riceve periodicamente e secondo necessità relazioni del comandante civile dell’operazione e del capomissione sulle questioni di loro competenza.
   Articolo 11
   Partecipazione di Stati terzi
   1.   Fatti salvi l’autonomia decisionale dell’Unione e il suo quadro istituzionale unico, gli Stati terzi possono essere invitati a contribuire all’EUPM, a condizione che sostengano i costi relativi al distacco del loro personale, inclusi gli stipendi, l’assicurazione che copre tutti i rischi, le indennità giornaliere e le spese di viaggio per e dalla Bosnia-Erzegovina, e contribuiscano, ove opportuno, ai costi operativi dell’EUPM.
   2.   Gli Stati terzi che contribuiscono all’EUPM hanno diritti ed obblighi identici, in termini di gestione quotidiana dell’EUPM, a quelli degli Stati membri.
   3.   Il Consiglio autorizza il CPS a prendere le decisioni pertinenti in merito all’accettazione dei contributi proposti e ad istituire un comitato dei contributori.
   4.   Le modalità particolareggiate concernenti la partecipazione degli Stati terzi sono oggetto di accordi da stipulare conformemente all’articolo 37 del trattato. L’AR può negoziare tali accordi. Se l’UE e uno Stato terzo concludono un accordo che istituisce un quadro per la partecipazione di tale Stato terzo ad operazioni dell’UE di gestione delle crisi, le disposizioni di detto accordo si applicano nell’ambito della missione.
   Articolo 12
   Disposizioni finanziarie
   1.   L’importo di riferimento finanziario per il 2010 destinato a coprire le spese connesse all’EUPM è pari a 14 100 000 EUR.
   2.   Tutte le spese sono gestite secondo le regole e le procedure comunitarie applicabili al bilancio generale dell’Unione europea. In conformità del regolamento finanziario, il capomissione può concludere accordi tecnici con gli Stati membri, con gli Stati terzi partecipanti e con altri attori internazionali per quanto riguarda la fornitura di attrezzature, servizi e locali all’EUPM. Il capomissione è responsabile della gestione di un deposito di stoccaggio delle attrezzature usate che possono essere utilizzate anche per rispondere a urgenze nel quadro degli spiegamenti in ambito PESD. Le gare d’appalto sono aperte ai cittadini degli Stati terzi partecipanti e ai cittadini dello Stato ospitante.
   3.   Il capomissione riferisce dettagliatamente alla Commissione ed è soggetto a supervisione da parte della stessa sulle attività intraprese nell’ambito del suo contratto.
   4.   Le disposizioni finanziarie rispettano i requisiti operativi dell’EUPM, compresa la compatibilità delle attrezzature e l’interoperabilità delle sue squadre.
   5.   Le spese connesse all’EUPM sono ammissibili a decorrere dal 1o gennaio 2010.
   Articolo 13
   Sicurezza
   1.   Il comandante civile dell’operazione dirige la pianificazione delle misure di sicurezza effettuata dal capomissione e garantisce l’attuazione corretta ed efficace di tali misure per l’EUPM a norma degli articoli 5 e 9, in coordinamento con il Servizio di sicurezza del segretariato generale del Consiglio.
   2.   Il capomissione è responsabile della sicurezza dell’EUPM e della conformità ai requisiti minimi di sicurezza applicabili all’EUPM, in linea con la politica dell’UE in materia di sicurezza del personale schierato al di fuori dell’UE nel quadro di una capacità operativa ai sensi del titolo V del trattato e relativi documenti giustificativi.
   3.   Il capomissione è assistito da un alto responsabile della sicurezza della missione, che riferisce al capomissione e mantiene anche uno stretto rapporto funzionale con il servizio di sicurezza del segretariato generale del Consiglio.
   4.   Il capomissione nomina funzionari della sicurezza di zona nei quattro uffici regionali, responsabili, sotto l’autorità dell’alto responsabile della sicurezza della missione, della gestione quotidiana di tutti gli aspetti relativi alla sicurezza dei rispettivi elementi dell’EUPM.
   5.   Il personale dell’EUPM è sottoposto ad una formazione obbligatoria in materia di sicurezza prima di assumere le funzioni conformemente all’OPLAN. Esso riceve altresì corsi periodici di aggiornamento sul posto, organizzati dall’alto responsabile della sicurezza della missione.
   Articolo 14
   Coordinamento
   1.   Fatta salva la catena di comando, il capomissione agisce in stretto coordinamento con la delegazione dell’UE in Bosnia-Erzegovina al fine di garantire la coerenza dell’azione dell’UE a sostegno della Bosnia-Erzegovina.
   2.   Il capomissione si coordina strettamente con i capimissione dell’UE in Bosnia-Erzegovina.
   3.   Il capomissione collabora con gli altri attori internazionali presenti nel paese, in particolare l’OSCE, il Consiglio d’Europa e il Programma internazionale di assistenza alla formazione sull’investigazione criminale (ICITAP).
   Articolo 15
   Comunicazione di informazioni classificate
   1.   L’AR è autorizzato a comunicare agli Stati terzi associati alla presente decisione, se opportuno e in funzione delle esigenze dell’EUPM, informazioni e documenti classificati dell’UE fino al livello «RESTREINT UE» prodotti ai fini dell’EUPM, in conformità alle norme di sicurezza del Consiglio.
   2.   Qualora insorgano necessità operative specifiche ed immediate, l’AR è parimenti autorizzato a comunicare allo Stato ospitante le informazioni e i documenti classificati dell’UE fino al livello «RESTREINT UE» prodotti ai fini dell’EUPM, in conformità alle norme di sicurezza del Consiglio. In tutti gli altri casi tali informazioni e documenti sono comunicati allo Stato ospitante secondo le procedure appropriate alla cooperazione dello Stato ospitante con l’UE.
   3.   L’AR è autorizzato a comunicare agli Stati terzi associati alla presente decisione documenti non classificati dell’UE connessi alle deliberazioni del Consiglio relative all’EUPM, coperti dall’obbligo del segreto professionale ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1, del regolamento interno del Consiglio (4).
   Articolo 16
   Revisione
   Un processo di revisione semestrale, conforme ai criteri di valutazione che figurano nel CONOPS e nell’OPLAN, consente di apportare, se necessario, adeguamenti alle attività dell’EUPM.
   Articolo 17
   Capacità di vigilanza
   La capacità di vigilanza è attivata per l’EUPM.
   Articolo 18
   Entrata in vigore e durata
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.
   Essa si applica a decorrere dal 1o gennaio 2010 fino al 31 dicembre 2011. Il Consiglio decide in separata sede del bilancio relativo al 2011.
   Articolo 19
   Pubblicazione
   1.   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
   2.   Le decisioni del CPS ai sensi dell’articolo 10, paragrafo 1, in merito alla nomina del capomissione, sono parimenti pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 8 dicembre 2009.

            Per il Consiglio

            II presidente

         C. BILDT

      (1)  GU L 303 del 21.11.2007, pag. 40.

      (2)  GU L 70 del 13.3.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 101 dell’11.4.2001, pag. 1.

      (4)  Decisione 2006/683/CE Euratom del Consiglio, del 15 settembre 2006, relativa all’adozione del suo regolamento interno (GU L 285 del 16.10.2006, pag. 47).


Avis juridique important

|

31997D0863

97/863/CE: Decisione del Consiglio dell'11 dicembre 1997 relativa alla conclusione di un protocollo aggiuntivo all'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Slovenia nel settore dei trasporti

Gazzetta ufficiale n. L 351 del 23/12/1997 pag. 0062 - 0062

DECISIONE DEL CONSIGLIO dell'11 dicembre 1997 relativa alla conclusione di un protocollo aggiuntivo all'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Slovenia nel settore dei trasporti (97/863/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 75, in relazione all'articolo 228, paragrafo 2, prima frase e all'articolo 228, paragrafo 3, primo comma,vista la proposta della Commissione (1),visto il parere del Parlamento europeo (2),considerando che l'accordo sottoscritto il 5 aprile 1993 fra la Comunità economica europea e la Slovenia nel settore dei trasporti (3), in particolare l'articolo 12 paragrafo 2, attribuisce agli autocarri sloveni libero accesso al transito attraverso la Comunità;considerando che il protocollo n. 9 dell'atto relativo alle condizioni di adesione del Regno di Svezia, della Repubblica d'Austria e della Repubblica di Finlandia concernente il trasporto su strada, ferroviario e combinato in Austria, in particolare gli articoli 11 e 14, istituisce un regime speciale per gli autocarri comunitari in transito attraverso l'Austria;considerando che è necessario garantire un trattamento che escluda discriminazioni fra gli autocarri comunitari e sloveni in transito attraverso l'Austria a decorrere dal 1° gennaio 1995;considerando che dovrebbe essere approvato il protocollo aggiuntivo all'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Slovenia nel settore dei trasporti,DECIDE:Articolo 1 È approvato, a nome della Comunità, il protocollo aggiuntivo all'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Slovenia nel settore dei trasporti.Il testo del protocollo è allegato alla presente decisione.Articolo 2 Il presidente del Consiglio procede, a nome della Comunità, alla notificazione prevista all'articolo 3 del protocollo.Fatto a Bruxelles, addì 11 dicembre 1997.Per il ConsiglioIl presidenteM. DELVAUX-STEHRES(1) GU C 369 del 7. 12. 1996, pag. 5.(2) GU C 339 del 10. 11. 1997.(3) GU L 189 del 29. 7. 1993, pag. 161.


Avis juridique important

|

32001D0421

2001/421/CE: Decisione del Consiglio, del 28 maggio 2001, relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, di uno scambio di lettere che documenta l'accordo raggiunto sull'adesione della Repubblica di Corea all'approccio comune sui principi di cooperazione internazionale in materia di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada, la Norvegia e la Svizzera

Gazzetta ufficiale n. L 151 del 07/06/2001 pag. 0034 - 0034

Decisione del Consigliodel 28 maggio 2001relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, di uno scambio di lettere che documenta l'accordo raggiunto sull'adesione della Repubblica di Corea all'approccio comune sui principi di cooperazione internazionale in materia di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada, la Norvegia e la Svizzera(2001/421/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 170 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase e paragrafo 3, primo comma,vista la proposta della Commissione,visto il parere del Parlamento europeo(1),considerando quanto segue:(1) La cooperazione internazionale nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione permetterà di potenziare le basi scientifiche e tecnologiche della Comunità in campo industriale e contribuirà a rendere più competitiva l'industria comunitaria.(2) Uno scambio di lettere è stato concluso tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada, la Norvegia e la Svizzera(2) che documenta l'approccio comune sui principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF), quali riportati negli acclusi termini di riferimento SIF.(3) I termini di riferimento SIF, al capitolo IX, contengono le disposizioni che disciplinano l'ammissione di nuovi partecipanti.(4) La Repubblica di Corea ha presentato domanda per divenire membro del SIF, conformemente al capitolo IX dei termini di riferimento.(5) La Repubblica di Corea ha rispettato le disposizioni dei termini di riferimento SIF e i contributi della Repubblica di Corea nel quadro del SIF hanno permesso di tracciare un bilancio positivo della sua partecipazione. Il Comitato direttivo internazionale SIF, in data 12 novembre 1999, ha espresso parere favorevole all'ammissione della Repubblica di Corea in seno al comitato stesso,DECIDE:Articolo 1È approvato in nome della Comunità lo scambio di lettere che documenta l'accordo raggiunto sull'adesione della Repubblica di Corea all'approccio comune sui principi di cooperazione internazionale sulle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada, la Norvegia e la Svizzera.Il testo dello scambio di lettere è accluso alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare lo scambio di lettere allo scopo di impegnare la Comunità.Fatto a Bruxelles, addì 28 maggio 2001.Per il ConsiglioIl PresidenteT. Östros(1) Parere espresso il 3 aprile 2001 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).(2) GU L 161 del 18.6.1997, pag. 2.


title: Decisione 2006/1000/PESC del Consiglio, dell' 11 dicembre 2006 , concernente l'attuazione dell'azione comune 2002/589/PESC in vista di un contributo dell'Unione europea alla lotta contro l'accumulazione e la diffusione destabilizzanti di armi portatili e di armi leggere nell'America latina e nei Caraibi

text:
               22.12.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 367/77

      DECISIONE 2006/1000/PESC DEL CONSIGLIO

   dell'11 dicembre 2006
   concernente l'attuazione dell'azione comune 2002/589/PESC in vista di un contributo dell'Unione europea alla lotta contro l'accumulazione e la diffusione destabilizzanti di armi portatili e di armi leggere nell'America latina e nei Caraibi
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   vista l'azione comune 2002/589/PESC (1), del 12 luglio 2002, sul contributo dell'Unione europea alla lotta contro l'accumulazione e la diffusione destabilizzanti di armi portatili e di armi leggere, in particolare gli articoli 6 e 7, in combinato disposto con l'articolo 23, secondo trattino, del trattato sull'Unione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Le decisioni del Consiglio 2001/200/PESC (2) e 2003/543/PESC (3) hanno contribuito alla lotta contro l'accumulazione e la diffusione incontrollate di armi portatili e di armi leggere, che costituiscono una minaccia per la pace e la sicurezza e riducono le prospettive di sviluppo sostenibile, tra l'altro nell'America latina e nei Caraibi attraverso il Centro regionale delle Nazioni Unite per la pace, il disarmo e lo sviluppo nell'America latina e nei Caraibi con sede a Lima, che agisce a nome del Dipartimento delle Nazioni Unite per il disarmo.

               (2)

               Dal 2001 il contributo finanziario dell'Unione europea si è rivelato efficace per assicurare corsi di formazione destinati alle autorità incaricate dell'applicazione della legge nonché ai membri del Parlamento della regione e ai loro consulenti in materia di normativa connessa alle armi da fuoco, lo sviluppo di basi di dati e attività connesse alla distruzione delle armi e alla gestione delle scorte. Per completare tali attività il Centro regionale delle Nazioni Unite per la pace, il disarmo e lo sviluppo nell'America latina e nei Caraibi e il Dipartimento delle Nazioni Unite per il disarmo hanno chiesto un'ulteriore, e finale, assistenza dell'Unione europea.

               (3)

               L'Unione europea intende pertanto completare la sua assistenza finanziaria alle attività del Centro regionale delle Nazioni Unite per la pace, il disarmo e lo sviluppo nell'America latina e nei Caraibi. Questo dovrebbe essere l'ultimo contributo dell'UE a tali attività,

         DECIDE:
   Articolo 1
   1.   L'Unione europea completa il suo contributo al Centro regionale delle Nazioni Unite per la pace, il disarmo e lo sviluppo nell'America latina e nei Caraibi nella lotta contro l'accumulazione e la diffusione destabilizzanti di armi portatili e di armi leggere nell'America latina e nei Caraibi.
   2.   Ai fini del paragrafo 1, l'Unione europea fornisce assistenza al Centro regionale delle Nazioni Unite per la pace, il disarmo e lo sviluppo nell'America latina e nei Caraibi:

               a)

               sostenendo la titolarità nazionale riguardo alle attività connesse al programma di azione del 2001 delle Nazioni Unite per prevenire, combattere e sradicare il commercio illegale di armi portatili e di armi leggere in tutti i suoi aspetti;

               b)

               collegando tali attività ad iniziative analoghe intraprese dagli Stati membri;

               c)

               sviluppando kit di formazione alle migliori prassi destinati ad altre regioni del mondo, quali l'Africa e l'Europa sudorientale.

         L'allegato riporta una descrizione dettagliata delle attività.
   3.   L'adeguata visibilità del contributo dell'Unione europea alle attività citate nell'allegato è assicurata anche attraverso opportune misure prese dal Centro regionale delle Nazioni Unite per la pace, il disarmo e lo sviluppo nell'America latina e nei Caraibi, secondo le modalità previste dalla presente decisione.
   Articolo 2
   1.   L'importo di riferimento finanziario per gli obiettivi di cui all'articolo 1 è pari a 700 000 EUR.
   2.   Ai fini della presente decisione, la Commissione stipula con il Dipartimento delle Nazioni Unite per il disarmo, a nome del quale agisce il Centro regionale delle Nazioni Unite per la pace, il disarmo e lo sviluppo nell'America latina e nei Caraibi, un accordo di finanziamento sulle condizioni per l'utilizzo del contributo dell'Unione europea, che prenderà la forma di sovvenzione. L'accordo di finanziamento prevede che il Centro regionale delle Nazioni Unite per la pace, il disarmo e lo sviluppo nell'America latina e nei Caraibi/Dipartimento delle Nazioni Unite per il disarmo riferisca opportunamente e assicuri una visibilità del contributo dell'Unione europea al progetto, proporzionale alla sua entità.
   3.   La Commissione vigila sul corretto utilizzo del contributo finanziario dell'Unione europea. A tal fine la Commissione è incaricata di controllare e valutare gli aspetti finanziari dell'attuazione della presente decisione.
   4.   La gestione delle spese finanziate dal bilancio generale dell'Unione europea di cui al paragrafo 1 è soggetta alle procedure e alle norme comunitarie che si applicano alle questioni di bilancio, con l'eccezione che eventuali prefinanziamenti non restano di proprietà della Comunità. Tale gestione è svolta conformemente alle disposizioni dell'accordo quadro finanziario e amministrativo concluso tra la Comunità europea e le Nazioni Unite il 29 aprile 2003.
   Articolo 3
   1.   La presidenza, assistita dal segretario generale del Consiglio/alto rappresentante per la PESC, è responsabile dell'attuazione della presente decisione e ne riferisce al Consiglio. La Commissione è pienamente associata a tali compiti e in particolare fornisce informazioni sull'attuazione degli aspetti finanziari.
   2.   La Commissione presenta relazioni periodiche ai competenti organi del Consiglio, a norma dell'articolo 2, paragrafo 2. Dette informazioni si baseranno in particolare su relazioni periodiche che il Centro regionale delle Nazioni Unite per la pace, il disarmo e lo sviluppo nell'America latina e nei Caraibi/Dipartimento delle Nazioni Unite per il disarmo deve presentare nell'ambito del suo rapporto contrattuale con la Commissione, secondo quanto previsto all'articolo 2, paragrafo 2.
   Articolo 4
   La presente decisione ha effetto il giorno dell'adozione. Essa prende fine 12 mesi dopo la conclusione dell'accordo di finanziamento di cui all'articolo 2, paragrafo 2.
   Articolo 5
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 11 dicembre 2006.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. TUOMIOJA

      (1)  GU L 191 del 19.7.2002, pag. 1.

      (2)  GU L 72 del 14.3.2001, pag. 1.

      (3)  GU L 185 del 24.7.2003, pag. 59.

      ALLEGATO
      Formazione degli istruttori e progetto della base di dati, terza fase
      La terza e ultima fase del progetto del Centro regionale delle Nazioni Unite per la pace, il disarmo e lo sviluppo nell'America latina e nei Caraibi consta di due principali serie di attività. La prima comporta la continuazione delle attività in corso, mentre la seconda consiste nell'applicare i lavori svolti dal Centro regionale delle Nazioni Unite per la pace, il disarmo e lo sviluppo nell'America latina e nei Caraibi ad attività corrispondenti, intraprese in Europa a sostegno della politica dell'UE nell'Europa sudorientale e in altre regioni del mondo, come l'Africa.
      Prima serie di attività
      1.   Formazione degli istruttori

                  1.1.

                  Sostegno ai corsi di formazione nazionali sulle tecniche investigative tramite i funzionari incaricati dell'applicazione della legge precedentemente formati dal Centro regionale delle Nazioni Unite per la pace, il disarmo e lo sviluppo nell'America latina e nei Caraibi;

                  1.2.

                  sostegno allo sviluppo del Centro regionale di formazione in materia di pubblica sicurezza creato dal Brasile, che ha l'obiettivo di coordinare le future attività dei corsi di formazione a livello regionale;

                  1.3.

                  organizzazione di corsi di formazione avanzata in materia di intelligence e di cooperazione internazionale.

            2.   Basi di dati collegate alle armi da fuoco

                  2.1.

                  Ulteriore sviluppo delle basi di dati del sistema di amministrazione delle armi portatili e di armi leggere (SALSA);

                  2.2.

                  integrazione della base di dati SALSA in altre basi di dati di cui dispongono le autorità incaricate dell'applicazione della legge della regione.

            3.   Iniziativa relativa allo scambio parlamentare

                  3.1.

                  Proseguimento dei corsi di formazione per i deputati della regione;

                  3.2.

                  supporto tecnico alla riforma della legislazione sulle armi da fuoco.

            4.   Distruzione delle armi e gestione delle scorte

                  4.1.

                  Proseguimento dei lavori volti a sostenere la distruzione delle armi e la gestione delle scorte;

                  4.2.

                  sostegno ai programmi di distruzione nazionali.

            Seconda serie di attività
      Collegamento delle attività svolte in America latina e nei Caraibi ad attività corrispondenti condotte a livello europeo e trasferimento delle conoscenze e degli insegnamenti tratti per garantire sinergie tra l'America latina e i Caraibi e altre regioni del mondo:

                  1.

                  valutazione della legislazione europea sulle armi da fuoco e promozione del codice di condotta dell'UE relativo alle esportazioni di armi per individuare gli insegnamenti tratti onde migliorare la legislazione dei paesi latinoamericani e caraibici: proposta di cooperazione con il Parlamento europeo.

                  2.

                  Espansione e adeguamento del sistema della base di dati SALSA per includervi lo scambio di informazioni con gli Stati membri in modo da agevolare il coordinamento e la cooperazione tra le due regioni: proposta di cooperazione con altri organismi che operano nell'ambito del traffico illecito di armi da fuoco, come i servizi preposti all'applicazione della legge e l'EUROPOL.

                  3.

                  Adeguamento del materiale dei corsi di formazione predisposto dal Centro regionale delle Nazioni Unite per la pace, il disarmo e lo sviluppo nell'America latina e nei Caraibi alle esigenze e alle possibilità dei paesi di altre regioni del mondo onde valorizzare gli insegnamenti tratti.

                  4.

                  Valutazione dello stato di attuazione e determinazione delle opportunità di sinergia nelle raccomandazioni formulate dai capi di Stato e di governo dei paesi dell'America latina, dei Caraibi e dell'Europa per quanto concerne la questione delle armi da fuoco negli incontri al vertice di Rio de Janeiro, di Madrid e in Messico e, in particolare, individuazione delle dichiarazioni relative alle succitate attività rese in occasione di tali vertici.

            Le attività culmineranno nella realizzazione di un posto di comando congiunto — centro operativo a livello regionale del Centro regionale di formazione in materia di pubblica sicurezza di Brasilia in Brasile — per coordinare la formazione e le altre attività collegate alle armi da fuoco con il lavoro di circa 3 000 pubblici funzionari in 33 paesi. Entro la fine del 2007, l'intero pacchetto dei corsi di formazione sarà trasferito dal Centro regionale delle Nazioni Unite per la pace, il disarmo e lo sviluppo nell'America latina e nei Caraibi al posto di comando congiunto e ad altri singoli paesi per favorire la titolarità nazionale. Il posto di comando congiunto costituirà inoltre un punto nodale per collegare questa rete di servizi preposti all'applicazione della legge in altre regioni.