title: 2008/202/CE: Decisione del Consiglio, del 28 gennaio 2008 , relativa alla conclusione dell’accordo di cooperazione e di assistenza amministrativa reciproca in materia doganale tra la Comunità europea e il governo del Giappone

text:
               6.3.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 62/23

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 28 gennaio 2008
   relativa alla conclusione dell’accordo di cooperazione e di assistenza amministrativa reciproca in materia doganale tra la Comunità europea e il governo del Giappone
   (2008/202/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 133 in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, prima frase,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 5 aprile 1993 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati per conto della Comunità europea per la conclusione di accordi di cooperazione doganale con alcuni dei principali partner commerciali della Comunità.

               (2)

               È opportuno approvare l’accordo di cooperazione e di assistenza amministrativa reciproca in materia doganale tra la Comunità europea e il governo del Giappone,

         DECIDE:
   Articolo 1
   È approvato in nome della Comunità europea l’accordo di cooperazione e di assistenza amministrativa reciproca in materia doganale tra la Comunità europea e il governo del Giappone.
   Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   La Commissione, assistita dai rappresentanti degli Stati membri, rappresenta la Comunità nel comitato misto di cooperazione doganale istituito a norma dell’articolo 21 dell’accordo.
   Articolo 3
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare l’accordo in nome della Comunità.
   Articolo 4
   Il presidente del Consiglio procede, in nome della Comunità, alla notifica prevista dall’articolo 22 dell’accordo (1).
   Articolo 5
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 28 gennaio 2008.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         D. RUPEL

      (1)  La data di entrata in vigore dell’accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.
    ---documentbreak---

               6.3.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 62/24

         ACCORDO
   di cooperazione e di assistenza amministrativa reciproca in materia doganale tra la Comunità europea e il governo del Giappone
   La COMUNITÀ EUROPEA e il GOVERNO DEL GIAPPONE (di seguito denominati «Parti contraenti»),
   VISTA l’importanza delle relazioni commerciali tra il Giappone e la Comunità europea (di seguito denominata «la Comunità»), e desiderosi di contribuire, a vantaggio di entrambe le parti contraenti, allo sviluppo armonioso di dette relazioni;
   CONVINTI che, per conseguire tale obiettivo, occorre impegnarsi a sviluppare la cooperazione doganale;
   TENENDO CONTO dello sviluppo della cooperazione doganale tra le parti contraenti per quanto riguarda le procedure doganali;
   CONSIDERANDO che le operazioni contrarie alla normativa doganale ledono gli interessi economici, fiscali e commerciali di entrambe le parti contraenti, e riconoscendo l’importanza di garantire l’esatta determinazione dei dazi doganali e degli altri oneri;
   PERSUASI che la cooperazione tra le loro autorità doganali può rendere più efficaci gli interventi contro tali operazioni;
   RICONOSCENDO il notevole ruolo delle autorità doganali e l’importanza delle procedure doganali nel promuovere l’agevolazione degli scambi;
   VISTO l’alto livello d’impegno di entrambe le parti contraenti per quanto riguarda le iniziative e la cooperazione doganali nella lotta contro le violazioni dei diritti di proprietà intellettuale;
   VISTI gli obblighi imposti dalle convenzioni internazionali che le parti contraenti hanno già accettato o cui sono soggette, nonché le attività attinenti al settore doganale intraprese dall’Organizzazione mondiale del commercio (di seguito denominata «OMC»);
   VISTA la raccomandazione del Consiglio di cooperazione doganale (di seguito denominato «CCD») sull’assistenza amministrativa reciproca del 5 dicembre 1953;
   CONSIDERANDO che nel 1991 la dichiarazione congiunta sulle relazioni tra la Comunità europea e i suoi Stati membri e il Giappone ha fornito orientamenti generali per tali relazioni e ha stabilito obiettivi procedurali per il loro ulteriore sviluppo,
   HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   TITOLO I
   DISPOSIZIONI GENERALI
   Articolo 1
   Definizioni
   Ai fini del presente accordo si intende per:

               a)

               «normativa doganale» qualsiasi disposizione legislativa o regolamentare adottata dal Giappone o dalla Comunità che disciplini l’importazione, l’esportazione e il transito delle merci e il loro vincolo a qualsiasi altro regime doganale, comprese le misure di divieto, di restrizione e di controllo di competenza delle autorità doganali;

               b)

               «disposizioni legislative o regolamentari della parte contraente» e «disposizioni legislative o regolamentari di ciascuna parte contraente» le disposizioni legislative o regolamentari del Giappone o le disposizioni legislative o regolamentari della Comunità, a seconda del contesto;

               c)

               «autorità doganale» in Giappone, il ministero delle Finanze e, nella Comunità, i servizi della Commissione delle Comunità europee competenti per le questioni doganali e le autorità doganali degli Stati membri della Comunità;

               d)

               «autorità richiedente» l’autorità doganale di una parte contraente che presenta una domanda di assistenza in base al presente accordo;

               e)

               «autorità interpellata» l’autorità doganale di una parte contraente che riceve una domanda di assistenza in base al presente accordo;

               f)

               «dati personali» tutte le informazioni relative a una persona fisica identificata o identificabile;

               g)

               «operazione contraria alla normativa doganale» qualsiasi violazione o tentativo di violazione della normativa doganale;

               h)

               «persona» una persona fisica o giuridica o un’altra entità non avente personalità giuridica costituita o organizzata in base alle disposizioni legislative o regolamentari di ciascuna parte contraente che si occupa dell’importazione, dell’esportazione o del transito di merci;

               i)

               «informazioni» dati, documenti, relazioni ed altre comunicazioni in qualsiasi formato, incluse loro copie elettroniche.

         Articolo 2
   Applicazione territoriale
   Il presente accordo si applica, da un lato, al territorio del Giappone in cui è in vigore la sua normativa doganale e, dall’altro, ai territori in cui si applica il trattato che istituisce la Comunità europea, alle condizioni stabilite in detto trattato.
   Articolo 3
   Attuazione
   Il presente accordo viene attuato dalle parti contraenti conformemente alle disposizioni legislative o regolamentari di ciascuna parte contraente, nell’ambito delle risorse di cui dispongono le rispettive autorità doganali.
   Articolo 4
   Ambito della cooperazione
   1.   Ai sensi del presente accordo, la cooperazione doganale riguarda tutte le questioni relative all’applicazione della normativa doganale.
   2.   Le parti contraenti si impegnano a sviluppare la cooperazione doganale attraverso le rispettive autorità doganali. In particolare, cooperano al fine di:

               a)

               instaurare e mantenere canali di comunicazione tra le rispettive autorità doganali per agevolare uno scambio rapido e sicuro di informazioni;

               b)

               agevolare un coordinamento efficace tra le rispettive autorità doganali;

               c)

               occuparsi di qualsiasi altra questione amministrativa connessa al presente accordo che possa occasionalmente richiedere la loro azione comune.

         3.   Le parti contraenti si impegnano anche a collaborare attraverso le rispettive autorità doganali al fine di sviluppare attività volte ad agevolare gli scambi nel settore doganale conformemente alle norme internazionali.
   Articolo 5
   Portata dell’assistenza
   1.   Le parti contraenti si prestano reciproca assistenza attraverso le loro autorità doganali, nell’ambito delle rispettive competenze e nei limiti delle risorse disponibili, nonché secondo le modalità e alle condizioni specificate nel presente accordo, per garantire la corretta applicazione della normativa doganale, in particolare prevenendo, individuando e contrastando le operazioni contrarie a tale normativa.
   2.   L’assistenza in materia doganale a norma del presente accordo è fornita tra le autorità doganali delle parti contraenti che sono competenti per l’applicazione dell’accordo. Essa non pregiudica i diritti e gli obblighi di ciascuna parte contraente relativi alla reciproca assistenza in materia penale ai sensi degli accordi internazionali o delle disposizioni legislative e regolamentari di ciascuna parte contraente. Non contempla neppure le informazioni ottenute in base a poteri esercitati su richiesta di un’autorità giudiziaria.
   3.   L’assistenza in materia di riscossione di diritti, tasse o ammende non rientra nel presente accordo.
   Articolo 6
   Nesso con altri accordi internazionali
   1.   Le disposizioni del presente accordo non pregiudicano i diritti e gli obblighi delle parti contraenti derivanti da qualsiasi altro accordo internazionale.
   2.   Fatto salvo il paragrafo 1, le disposizioni del presente accordo prevalgono su quelle degli accordi bilaterali di cooperazione doganale e di assistenza amministrativa reciproca già conclusi o che potrebbero essere conclusi tra singoli Stati membri della Comunità e il Giappone, qualora le disposizioni di tali accordi risultino incompatibili con quelle del presente accordo.
   3.   Le disposizioni del presente accordo non pregiudicano le disposizioni comunitarie relative alla comunicazione tra i servizi competenti della Commissione e le autorità doganali degli Stati membri della Comunità di qualsiasi informazione ottenuta nel contesto del presente accordo che possa essere di interesse per la Comunità.
   TITOLO II
   COOPERAZIONE DOGANALE
   Articolo 7
   Cooperazione per le procedure doganali
   Al fine di agevolare la legittima circolazione delle merci, le autorità doganali si scambiano informazioni e consulenze su misure volte a migliorare le tecniche e le procedure doganali e su sistemi informatizzati, in conformità alle disposizioni del presente accordo.
   Articolo 8
   Cooperazione tecnica
   Le autorità doganali possono prestarsi cooperazione tecnica e procedere a scambi di personale e di consulenze su misure volte a migliorare le tecniche e le procedure doganali e su sistemi informatizzati, con l’intento di conseguire tali obiettivi in conformità alle disposizioni del presente accordo.
   Articolo 9
   Discussioni in sede di organizzazioni internazionali
   Le autorità doganali si adoperano per sviluppare e potenziare la loro cooperazione in settori d’interesse comune al fine di agevolare le discussioni in tema doganale nell’ambito delle organizzazioni internazionali competenti come il CCD e l’OMC.
   TITOLO III
   ASSISTENZA AMMINISTRATIVA RECIPROCA
   Articolo 10
   Assistenza su richiesta
   1.   Su richiesta dell’autorità richiedente, l’autorità interpellata fornisce a questa tutte le informazioni pertinenti atte a consentirle di garantire la corretta applicazione della normativa doganale della relativa parte contraente, incluse informazioni riguardanti attività accertate o programmate che sono o potrebbero essere operazioni contrarie alla normativa doganale.
   In particolare, su richiesta, l’autorità interpellata fornisce all’autorità richiedente informazioni relative ad attività che potrebbero avere come risultato operazioni contrarie alla normativa doganale della parte contraente dell’autorità richiedente, ad esempio dichiarazioni in dogana inesatte e certificati di origine, fatture o altri documenti che risultano o si sospettano essere inesatti o falsificati.
   2.   Su richiesta dell’autorità richiedente, l’autorità interpellata comunica a quest’ultima:

               a)

               se le merci esportate dal territorio di una delle parti contraenti sono state correttamente importate nel territorio dell’altra parte, precisando, se del caso, il regime doganale applicato alle merci;

               b)

               se le merci importate nel territorio di una delle parti contraenti sono state correttamente esportate dal territorio dell’altra parte, precisando, se del caso, il regime doganale applicato alle merci.

         3.   Su richiesta dell’autorità richiedente, l’autorità interpellata, nell’ambito delle disposizioni legislative o regolamentari della parte contraente dell’autorità interpellata, fornisce informazioni ed esercita una sorveglianza particolare:

               a)

               su persone relativamente alle quali sussistono fondati motivi di ritenere che siano o siano state coinvolte in operazioni contrarie alla normativa doganale della parte contraente dell’autorità richiedente;

               b)

               su luoghi in cui delle merci sono state o potrebbero essere depositate o riunite in modo tale da far ragionevolmente ritenere che siano destinate ad essere utilizzate in operazioni contrarie alla normativa doganale della parte contraente dell’autorità richiedente;

               c)

               su merci che sono o potrebbero essere trasportate in modo tale da far ragionevolmente ritenere che siano destinate ad essere utilizzate in operazioni contrarie alla normativa doganale della parte contraente dell’autorità richiedente;

               d)

               su mezzi di trasporto che sono o potrebbero essere usati in modo tale da far ragionevolmente ritenere che siano destinati a essere utilizzati in operazioni contrarie alla normativa doganale della parte contraente dell’autorità richiedente.

         Articolo 11
   Assistenza spontanea
   Le parti contraenti si assistono reciprocamente, di propria iniziativa e conformemente alle loro disposizioni legislative o regolamentari, qualora lo ritengano necessario per la corretta applicazione della normativa doganale, in particolare in situazioni che potrebbero comportare un danno considerevole per l’economia, la sanità pubblica, la sicurezza pubblica o altri simili interessi vitali dell’altra parte contraente, segnatamente fornendo informazioni ottenute riguardo a:

               a)

               attività che sono o sembrano essere operazioni contrarie alla normativa doganale e possono interessare l’altra parte contraente;

               b)

               nuovi mezzi o metodi utilizzati per effettuare operazioni contrarie alla normativa doganale;

               c)

               merci che risultano essere oggetto di operazioni contrarie alla normativa doganale;

               d)

               persone relativamente alle quali sussistono fondati motivi di ritenere che siano o siano state coinvolte in operazioni contrarie alla normativa doganale; e

               e)

               mezzi di trasporto relativamente ai quali vi sono fondati motivi di ritenere che siano stati, siano o possano essere utilizzati in operazioni contrarie alla normativa doganale.

         Articolo 12
   Forma e contenuto delle domande di assistenza
   1.   Le domande effettuate a norma del presente accordo sono presentate per iscritto. Ad esse sono allegati i documenti necessari al loro espletamento. Qualora l’urgenza della situazione lo esiga, possono essere accettate anche domande orali, le quali, tuttavia, devono essere immediatamente confermate per iscritto.
   2.   Le domande presentate conformemente al paragrafo 1 contengono le seguenti informazioni:

               a)

               autorità richiedente;

               b)

               azione richiesta;

               c)

               oggetto e motivo della domanda;

               d)

               indicazioni il più possibile precise ed esaurienti sulle persone oggetto d’indagine;

               e)

               esposizione succinta dei fatti pertinenti e delle indagini già effettuate;

               f)

               elementi giuridici in questione.

         3.   Le domande sono presentate in una lingua accettata sia dall’autorità interpellata che dall’autorità richiedente. Questo requisito si può anche applicare, per quanto necessario, ai documenti che corredano la domanda di cui al paragrafo 1.
   4.   Se la domanda non risponde ai requisiti formali sopra indicati, se ne può richiedere la correzione o il completamento; nel frattempo l’autorità interpellata può disporre misure cautelative.
   Articolo 13
   Espletamento delle domande
   1.   Per espletare le domande di assistenza l’autorità interpellata adotta, nei limiti delle sue competenze e delle risorse disponibili, tutte le misure ragionevoli fornendo informazioni già in suo possesso, svolgendo adeguate indagini o disponendone l’esecuzione.
   2.   Le domande di assistenza sono espletate conformemente alle disposizioni legislative o regolamentari della parte contraente dell’autorità interpellata.
   3.   Funzionari debitamente autorizzati dell’autorità richiedente possono, d’intesa con l’autorità interpellata e alle condizioni da questa stabilite, essere presenti per ottenere negli uffici dell’autorità interpellata informazioni sulle azioni che costituiscono o che possono costituire operazioni contrarie alla normativa doganale, necessarie all’autorità richiedente ai fini del presente accordo.
   4.   Funzionari debitamente autorizzati dell’autorità richiedente possono, d’intesa con l’autorità interpellata e alle condizioni da questa stabilite, essere presenti alle indagini su casi specifici condotte nella giurisdizione di quest’ultima.
   5.   Nel caso che la domanda non possa essere espletata, ciò viene prontamente notificato all’autorità richiedente insieme alle motivazioni. Queste possono essere accompagnate dalle pertinenti informazioni che l’autorità interpellata ritiene possano essere utili all’autorità richiedente.
   6.   L’autorità interpellata comunica all’autorità richiedente, su richiesta di quest’ultima e quando lo reputa opportuno, il momento e il luogo dell’azione che intende adottare in risposta alla domanda di assistenza affinché tale azione possa essere coordinata.
   Articolo 14
   Forma in cui devono essere comunicate le informazioni
   1.   L’autorità interpellata comunica per iscritto all’autorità richiedente i risultati delle indagini insieme ai documenti o ad altri elementi pertinenti.
   2.   Tale informazione può essere fornita per via elettronica.
   Articolo 15
   Deroghe all’obbligo di prestare assistenza
   1.   Le parti contraenti possono rifiutarsi o astenersi dal prestare assistenza, come pure subordinarla a talune condizioni o requisiti, nei casi in cui la parte contraente dell’autorità interpellata ritenga che l’assistenza ai sensi del presente accordo violerebbe la sovranità di uno Stato membro della Comunità o del Giappone, oppure l’ordine pubblico, la sicurezza o altri interessi essenziali come nei casi di cui all’articolo 16, paragrafo 2.
   In particolare, ciascuna parte contraente può limitare le informazioni che comunica all’altra parte contraente quando quest’ultima non è in grado di fornire la garanzia richiesta dalla prima parte contraente per quanto riguarda la riservatezza o la limitazione dei fini per i quali saranno utilizzate le informazioni.
   2.   L’autorità interpellata può astenersi dal prestare assistenza se ritiene che questa intralci un’indagine in corso, comprese le indagini dei competenti organi di esecuzione della legge, un procedimento penale, civile o amministrativo. In tal caso l’autorità interpellata consulta l’autorità richiedente per stabilire se l’assistenza possa essere fornita secondo le modalità o alle condizioni che l’autorità interpellata potrebbe esigere.
   3.   Se l’autorità richiedente domanda un’assistenza che essa stessa non sarebbe in grado di fornire se le venisse richiesta, lo fa presente nella sua domanda. Spetta quindi all’autorità interpellata decidere quale seguito dare a tale domanda.
   4.   Nei casi di cui ai paragrafi 1 e 2, la decisione dell’autorità interpellata e le relative motivazioni devono essere comunicate senza indugio all’autorità richiedente.
   Articolo 16
   Scambio di informazioni e riservatezza
   1.   Qualsiasi informazione comunicata in qualsivoglia forma ai sensi del presente accordo è considerata di natura riservata, conformemente alle disposizioni legislative e regolamentari di ciascuna parte contraente, e beneficia della protezione concessa a informazioni simili a norma delle pertinenti disposizioni legislative o regolamentari della parte contraente dell’autorità doganale che l’ha ricevuta e delle corrispondenti disposizioni che si applicano alle autorità comunitarie, a meno che la parte contraente che ha fornito le informazioni ne consenta preventivamente la divulgazione.
   2.   I dati personali possono essere trasmessi solo se la parte contraente che li riceve si impegna a proteggerli in maniera per lo meno equivalente a quella applicabile al caso specifico nella parte contraente che li fornisce. La parte contraente che fornisce le informazioni non impone condizioni più rigide di quelle ad esse applicabili nella sua giurisdizione.
   Le parti contraenti si comunicano informazioni relative alle loro disposizioni legislative o regolamentari, comprese eventualmente le disposizioni vigenti negli Stati membri della Comunità.
   3.   Le informazioni ottenute sono utilizzate unicamente ai fini del presente accordo. Una parte contraente che voglia utilizzare tali informazioni per altri fini deve ottenere l’accordo scritto preliminare dell’autorità doganale che le ha fornite. In tal caso l’utilizzazione è soggetta alle restrizioni imposte da tale autorità.
   4.   Il paragrafo 3 non osta all’uso di informazioni ottenute in conformità al presente accordo come elementi di prova in procedimenti amministrativi successivamente avviati in relazione a operazioni contrarie alla normativa doganale. Pertanto, le parti contraenti, nei documenti probatori, nelle relazioni e testimonianze, nonché nei procedimenti amministrativi, possono utilizzare come elementi di prova le informazioni ottenute conformemente alle disposizioni del presente accordo. L’autorità doganale che ha fornito tali informazioni è informata di detto uso.
   5.   Nonostante il paragrafo 3 del presente articolo, se non altrimenti notificato dall’autorità doganale che fornisce le informazioni, l’autorità doganale che le riceve può fornire le informazioni ricevute ai sensi del presente accordo ai competenti organi di esecuzione della legge della propria parte contraente. Tali organi possono usare le informazioni soltanto per la corretta applicazione della normativa doganale e sono soggetti alle condizioni di cui agli articoli 16 e 17 del presente accordo.
   6.   Il presente articolo non preclude l’uso o la divulgazione di informazioni nella misura in cui ciò sia prescritto dalle disposizioni legislative o regolamentari della parte contraente dell’autorità doganale che riceve le informazioni. Ogniqualvolta possibile, detta autorità doganale notifica preventivamente tale divulgazione all’autorità doganale che ha fornito le informazioni.
   Ogniqualvolta opportuno, la parte contraente che riceve le informazioni adotta, salvo diverso accordo della parte contraente che ha fornito le informazioni, tutte le misure disponibili a norma delle proprie pertinenti disposizioni legislative o regolamentari per mantenere la riservatezza delle informazioni e per proteggere i dati personali per quanto riguarda le richieste di terzi o di altre autorità di divulgare le informazioni in questione.
   Articolo 17
   Procedimenti penali
   Le informazioni fornite dall’autorità doganale di una parte contraente all’autorità doganale dell’altra parte contraente ai sensi del presente accordo non vengono usate da quest’ultima in procedimenti penali svolti da un tribunale o da un giudice.
   Articolo 18
   Spese di assistenza
   1.   Le spese sostenute per l’attuazione del presente accordo sono a carico delle rispettive parti contraenti.
   2.   Se durante l’espletamento di una domanda risulta che il completamento dell’espletamento della domanda comporta spese straordinarie, le autorità doganali si consultano per determinare le modalità e condizioni in base alle quali può proseguire l’espletamento.
   TITOLO IV
   DISPOSIZIONI FINALI
   Articolo 19
   Intestazioni
   Le intestazioni dei titoli e degli articoli del presente accordo sono inserite soltanto per comodità di riferimento e non pregiudicano l’interpretazione dell’accordo stesso.
   Articolo 20
   Consultazioni
   Tutte le questioni o controversie relative all’interpretazione o all’attuazione del presente accordo sono risolte mediante consultazione reciproca tra le parti contraenti.
   Articolo 21
   Comitato misto di cooperazione doganale
   1.   È istituito un comitato misto di cooperazione doganale, composto da funzionari del ministero delle Finanze e del ministero degli Affari esteri del Giappone e da funzionari della Comunità europea responsabili delle questioni doganali. Altri funzionari di entrambe le parti contraenti aventi la necessaria competenza nelle questioni da discutere possono essere interpellati ad hoc. Il comitato si riunisce nel luogo, alla data e con l’ordine del giorno stabiliti di comune accordo.
   2.   Il comitato misto di cooperazione doganale provvede tra l’altro a:

               a)

               assicurare il corretto funzionamento del presente accordo;

               b)

               prendere le misure necessarie alla cooperazione doganale, conformemente agli obiettivi del presente accordo;

               c)

               scambiare pareri su tutti i punti di comune interesse riguardanti la cooperazione doganale, comprese le future misure e le relative risorse;

               d)

               raccomandare soluzioni per il raggiungimento degli obiettivi del presente accordo;

               e)

               adottare il proprio regolamento interno.

         Articolo 22
   Entrata in vigore e durata
   1.   Il presente accordo entra in vigore il primo giorno del mese successivo alla data in cui le parti contraenti si notificano reciprocamente l’avvenuto espletamento delle procedure all’uopo necessarie mediante scambio di note diplomatiche.
   2.   Il presente accordo può essere modificato con il comune accordo delle parti contraenti mediante scambio di note diplomatiche. Le modifiche entrano in vigore alle stesse condizioni di cui al paragrafo 1, se non altrimenti concordato dalle parti contraenti.
   3.   Ciascuna parte contraente può recedere dal presente accordo mediante notifica scritta all’altra parte. In tal caso, l’accordo si estingue tre mesi dopo la data della notifica. Le domande di assistenza ricevute prima della denuncia dell’estinzione vengono espletate conformemente alle disposizioni del medesimo.
   Articolo 23
   Testi facenti fede
   Il presente accordo è redatto in duplice esemplare nelle lingue bulgara, ceca, danese, estone, finnica, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, neerlandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca, ungherese e giapponese, tutti i testi facenti ugualmente fede. In caso di divergenza d’interpretazione, le versioni inglese e giapponese prevalgono sulle altre versioni linguistiche.

      In fede di che, i sottoscritti, debitamente abilitati a questo fine, hanno firmato il presente accordo.
      Fatto a Bruxelles, addì trenta gennaio 2008.

            Per la Comunità europea

            Per il Governo del Giappone


Avis juridique important

|

32002D0630

2002/630/GAI: Decisione del Consiglio, del 22 luglio 2002, che istituisce un programma quadro sulla cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale (AGIS)

Gazzetta ufficiale n. L 203 del 01/08/2002 pag. 0005 - 0008

Decisione del Consigliodel 22 luglio 2002che istituisce un programma quadro sulla cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale (AGIS)(2002/630/GAI)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 30, paragrafo 1, l'articolo 31 e l'articolo 34, paragrafo 2, lettera c),vista l'iniziativa della Commissione(1),visto il parere del Parlamento europeo(2),considerando quanto segue:(1) L'articolo 29 del trattato sull'Unione europea stabilisce che l'Unione si prefigge l'obiettivo di fornire ai cittadini un livello elevato di sicurezza in uno spazio di libertà, sicurezza e giustizia, sviluppando tra gli Stati membri un'azione in comune nel settore della cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale e prevenendo e reprimendo il razzismo e la xenofobia.(2) Le conclusioni del Consiglio europeo di Tampere dell'ottobre 1999 invitano ad intensificare la cooperazione nel settore della prevenzione e della lotta contro la criminalità, ivi compresa la criminalità che si avvale delle nuove tecnologie dell'informazione e della comunicazione, al fine di realizzare un autentico spazio europeo di giustizia. L'importanza della cooperazione in questo settore è stata ribadita nel piano d'azione intitolato "Prevenzione e controllo della criminalità organizzata - Strategia dell'Unione europea per l'inizio del nuovo millennio"(3).(3) L'articolo 12 della decisione quadro 2001/220/GAI del Consiglio, del 15 marzo 2001, relativa alla posizione della vittima nel procedimento penale(4) esorta alla cooperazione tra Stati membri in modo da consentire una più efficace protezione degli interessi delle vittime in procedimenti penali.(4) È opportuno ampliare la dimensione europea dei progetti, prevedendo la partecipazione di tre Stati membri o di due Stati membri ed un paese candidato all'adesione, al fine di promuovere la costituzione di partenariati e lo scambio di informazioni e di buone prassi nazionali.(5) I programmi Grotius II - Penale(5), Stop II(6), Oisin II(7), Hippokrates(8) e Falcone(9), istituiti dal Consiglio, hanno contribuito al rafforzamento della cooperazione tra i servizi di polizia e giudiziari degli Stati membri ed al miglioramento della reciproca comprensione dei rispettivi ordinamenti di polizia e giudiziari, giuridici ed amministrativi.(6) A seguito dell'approvazione del piano d'azione dell'Unione europea in materia di lotta contro la droga (2000-2004) da parte del Consiglio europeo di Feira nel giugno 2000, sono state inserite nel presente programma quadro anche azioni di lotta contro il traffico di droga.(7) L'istituzione di un programma quadro unico, espressamente auspicata dal Parlamento europeo e dal Consiglio in occasione dell'adozione dei programmi precedenti, consentirà di migliorare ulteriormente tale cooperazione grazie ad un'impostazione coordinata e multidisciplinare, che coinvolga i vari responsabili della prevenzione e della lotta contro la criminalità a livello dell'Unione europea. Nel contempo, è necessario mantenere un approccio equilibrato tra le varie attività volte alla creazione di uno spazio di libertà, sicurezza e giustizia.(8) È opportuno garantire la continuità delle azioni sostenute dal programma quadro, prevedendone il coordinamento all'interno di un unico quadro di riferimento che consenta di razionalizzare le procedure, migliorare la gestione e le economie di scala. È inoltre necessario sfruttare pienamente i vantaggi operativi del programma, in particolare per le autorità degli Stati membri incaricate dell'applicazione della legge, e incoraggiare la cooperazione tra queste ultime permettendo ad esse di meglio comprendere i metodi di lavoro delle loro controparti in altri Stati membri e i limiti cui possono essere tenute.(9) La copertura finanziaria del programma quadro dovrebbe essere compatibile con l'attuale massimale previsto alla rubrica 3 delle prospettive finanziarie.(10) Gli stanziamenti annuali del programma quadro dovrebbero essere decisi dall'autorità di bilancio nel corso della procedura di bilancio.(11) Occorre rendere il programma quadro accessibile ai paesi candidati all'adesione, in qualità di partner e di partecipanti ai progetti sostenuti da tale programma. Se necessario si potrebbe altresì prevedere la partecipazione di altri Stati al programma.(12) Le misure necessarie per l'attuazione della presente decisione sono adottate in conformità delle procedure indicate nella decisione stessa, e con l'assistenza di un comitato.(13) Al fine di incrementare il valore aggiunto dei progetti attuati nel quadro della presente decisione, occorre garantire la coerenza e la complementarità tra detti progetti e gli altri interventi comunitari.(14) È necessario prevedere un controllo ed una valutazione periodici del programma quadro, per poter valutare l'efficacia dei progetti attuati rispetto agli obiettivi ed in modo da effettuare gli eventuali adeguamenti delle priorità.(15) Nella presente decisione è inserito, per l'intera durata del programma, un importo di riferimento finanziario ai sensi del punto 34 dell'accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio(10), fatti salvi i poteri dell'autorità di bilancio definiti dal trattato che istituisce la Comunità europea,DECIDE:Articolo 1Istituzione del programma quadro1. La presente decisione istituisce un programma quadro relativo alla cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale nell'ambito dello spazio di libertà, sicurezza e giustizia, in prosieguo denominato "programma".2. Il programma è istituito per il periodo dal 1o gennaio 2003 al 31 dicembre 2007, e può essere prorogato oltre tale data.Articolo 2Obiettivi del programma1. Il programma contribuisce all'obiettivo generale di fornire ai cittadini dell'Unione europea un elevato livello di sicurezza in uno spazio di libertà, sicurezza e giustizia. In questo contesto, esso intende in particolare:a) sviluppare, attuare e valutare le politiche europee in questo settore;b) promuovere e rafforzare la costituzione di reti, le forme di cooperazione reciproca su temi generali di interesse comune agli Stati membri, lo scambio e la divulgazione di informazioni, di esperienze e di buone prassi, la cooperazione locale e regionale, nonché il miglioramento e l'adeguamento della formazione e della ricerca scientifica e tecnica;c) incoraggiare gli Stati membri a intensificare la cooperazione con i paesi candidati all'adesione, altri paesi terzi e le organizzazioni internazionali e regionali competenti.2. Il programma sostiene progetti che rientrano nei seguenti settori relativi al titolo VI del trattato sull'Unione europea:a) la cooperazione giudiziaria generale e in materia penale, compresa la formazione;b) la cooperazione tra le autorità incaricate dell'applicazione della legge;c) la cooperazione tra le autorità incaricate dell'applicazione della legge o altri organismi pubblici o privati negli Stati membri che operano nel settore della prevenzione e della lotta contro la criminalità, organizzata o di altra natura;d) la cooperazione tra Stati membri volta a garantire un'effettiva protezione degli interessi delle vittime nei procedimenti penali.Articolo 3Accesso al programma1. Il programma cofinanzia i progetti, di una durata massima di due anni, presentati da istituzioni ed enti pubblici o privati, tra cui organizzazioni professionali, organizzazioni non governative, associazioni, organismi di rappresentanza dei settori economici, istituti di ricerca, istituti di formazione di base e superiore; i progetti si rivolgono alle categorie di destinatari di cui al paragrafo 3.2. Sono ammissibili al cofinanziamento i progetti ai quali partecipano partner di almeno tre Stati membri, o di due Stati membri ed un paese candidato all'adesione, e che perseguono gli obiettivi indicati nell'articolo 2. I paesi candidati all'adesione possono partecipare ai progetti per familiarizzarsi con l'acquis in questo settore e prepararsi all'adesione. Possono partecipare anche altri paesi terzi, se ciò è utile alle finalità dei progetti.3. Il programma si rivolge alle seguenti categorie di destinatari:a) gli operatori della giustizia, vale a dire i giudici, i magistrati delle procure, gli avvocati, i pubblici ufficiali, gli agenti ed ufficiali di polizia giudiziaria, gli ufficiali giudiziari, i periti e gli interpreti giudiziari e coloro che esercitano altre professioni associate alla giustizia;b) ufficiali ed agenti incaricati dell'applicazione della legge: gli organismi pubblici competenti negli Stati membri, in base alla legislazione nazionale, per la prevenzione, l'individuazione e la lotta contro la criminalità;c) funzionari di altre autorità pubbliche e rappresentanti di associazioni, di organizzazioni professionali, della ricerca, dell'imprenditoria, che partecipano alla lotta e alla prevenzione della criminalità, organizzata o di altra natura;d) rappresentanti dei servizi incaricati dell'assistenza alle vittime, compresi i servizi pubblici responsabili in materia d'immigrazione e di servizi sociali.4. Nell'ambito degli obiettivi fissati all'articolo 2, il programma può altresì cofinanziare:a) progetti specifici proposti conformemente al paragrafo 1 che presentino un interesse particolare in relazione alle priorità del programma o alla cooperazione con i paesi candidati all'adesione;b) misure complementari, quali seminari, riunioni di esperti o altre azioni volte alla divulgazione dei risultati conseguiti nell'ambito del programma.5. Nell'ambito degli obiettivi di cui all'articolo 2, il programma può inoltre accordare un sostegno finanziario diretto ad attività previste nei programmi annuali di attività delle organizzazioni non governative in possesso dei requisiti seguenti:a) non devono perseguire fini di lucro;b) devono essere costituite secondo la legislazione vigente in uno degli Stati membri;c) devono svolgere attività di dimensione europea che comportino la partecipazione, di regola, di almeno la metà degli Stati membri;d) devono avere tra gli obiettivi delle loro attività almeno uno degli obiettivi di cui all'articolo 2.Articolo 4Azioni del programmaIl programma comprende le seguenti categorie di azioni:a) formazione;b) elaborazione ed avvio di programmi di scambi e di tirocini;c) studi e ricerche;d) divulgazione dei risultati conseguiti nell'ambito del programma;e) incoraggiamento della cooperazione tra le autorità incaricate dell'applicazione della legge e giudiziarie degli Stati membri o altri organismi pubblici o privati degli Stati membri che operano nel settore della prevenzione e della lotta contro la criminalità, ad esempio fornendo sostegno finalizzato alla costituzione di reti;f) conferenze e seminari.Articolo 5Finanziamento del programma1. L'importo di riferimento finanziario per l'attuazione del presente programma per il periodo 2003-2007 è di 65 milioni di EUR.Gli stanziamenti annuali sono autorizzati dall'autorità di bilancio nei limiti delle prospettive finanziarie.2. Il cofinanziamento di un progetto nell'ambito del programma esclude qualsiasi altro finanziamento in base ad un altro programma finanziato dal bilancio generale dell'Unione europea.3. Le decisioni di finanziamento danno luogo alla conclusione di convenzioni di finanziamento fra la Commissione e gli organizzatori. Tali decisioni e convenzioni sono sottoposte al controllo finanziario della Commissione ed alle verifiche della Corte dei conti.4. L'intervento finanziario a carico del bilancio generale dell'Unione europea non può superare il 70 % del costo complessivo del progetto.5. Tuttavia, i progetti specifici e le misure complementari di cui all'articolo 3, paragrafi 4, e le attività di cui all'articolo 3, paragrafo 5, possono essere finanziati al 100 %, fino ad un massimo del 10 % della dotazione finanziaria annuale assegnata al programma per progetti specifici di cui all'articolo 3, paragrafo 4, lettera a), e del 5 % per le misure complementari di cui all'articolo 3, paragrafo 4, lettera b).Articolo 6Attuazione del programma1. La Commissione è responsabile della gestione e dell'attuazione del programma, in cooperazione con gli Stati membri.2. Il programma è gestito dalla Commissione conformemente al regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee.3. Ai fini dell'attuazione del programma, la Commissione:a) elabora un programma di lavoro annuale che definisce gli obiettivi specifici, le priorità tematiche e, se necessario, un elenco di progetti specifici e di misure complementari; il programma stabilisce un equilibrio tra i settori indicati all'articolo 2, paragrafo 2, e almeno il 15 % del finanziamento annuale è destinato a ciascuno dei settori specificati alle lettere a), b) e c), di detto paragrafo;b) valuta e seleziona i progetti presentati e ne assicura la gestione.4. L'esame dei progetti presentati avviene in conformità della procedura consultiva di cui all'articolo 8. Il programma di lavoro, i progetti specifici e le misure complementari di cui all'articolo 3, paragrafo 4, e le attività di cui all'articolo 3, paragrafo 5, sono esaminati secondo la procedura di gestione di cui all'articolo 9.5. La Commissione valuta e seleziona i progetti presentati dagli organizzatori, purché siano compatibili con le rispettive politiche, sulla base dei seguenti criteri:a) la conformità con gli obiettivi del programma;b) la dimensione europea del progetto e l'apertura ai paesi candidati;c) la compatibilità con i lavori intrapresi o previsti nell'ambito delle priorità politiche dell'Unione europea in materia di cooperazione giudiziaria generale e in materia penale;d) la complementarità con altri progetti di cooperazione già conclusi, in corso o previsti per il futuro;e) la capacità dell'organizzatore di attuare il progetto;f) l'intrinseca qualità del progetto sotto gli aspetti della concezione, dell'organizzazione, della presentazione e dei risultati previsti;g) l'importo della sovvenzione chiesta a titolo del programma e la sua proporzionalità rispetto ai risultati previsti;h) l'impatto dei risultati previsti sugli obiettivi del programma.Articolo 7Comitato1. La Commissione è assistita da un comitato composto di rappresentanti degli Stati membri e presieduto dal rappresentante della Commissione, in prosieguo denominato "comitato".2. Il comitato adotta il proprio regolamento interno su proposta del presidente, basandosi su un modello di regolamento interno pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.3. La Commissione può invitare i rappresentanti dei paesi candidati all'adesione a riunioni informative che faranno seguito alle riunioni del comitato.Articolo 8Procedura consultiva1. Nei casi in cui è fatto riferimento al presente articolo, il rappresentante della Commissione trasmette al comitato un progetto delle misure da adottare. Il comitato esprime il parere sul progetto entro un termine che il presidente può stabilire in funzione dell'urgenza della questione in esame, procedendo eventualmente a votazione.2. Il parere del comitato è iscritto a verbale; ciascuno Stato membro può chiedere che la sua posizione figuri a verbale.3. La Commissione tiene in massima considerazione il parere formulato dal comitato. Essa lo informa del modo in cui ha tenuto conto del suo parere.Articolo 9Procedura di gestione1. Nei casi in cui è fatto riferimento al presente articolo, il rappresentante della Commissione trasmette al comitato un progetto delle misure da adottare. Il comitato esprime il parere sul progetto entro un termine che il presidente può stabilire in funzione dell'urgenza della questione in esame. Il parere è formulato alla maggioranza prevista dall'articolo 205, paragrafo 2, del trattato che istituisce la Comunità europea per l'adozione delle decisioni che il Consiglio deve adottare su proposta della Commissione. Nelle votazioni del comitato, ai voti dei rappresentanti degli Stati membri è attribuita la ponderazione definita in tale articolo. Il presidente non partecipa al voto.2. La Commissione adotta misure che sono immediatamente applicabili. Tuttavia, qualora esse non siano conformi al parere espresso dal comitato, la Commissione le comunica immediatamente al Consiglio. In tal caso la Commissione può differire di tre mesi, a decorrere dalla data di tale comunicazione, l'applicazione delle misure da essa decise.3. Il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata, può adottare una decisione diversa entro il termine di cui al paragrafo 2.Articolo 10Coerenza e complementaritàLa Commissione assicura, in cooperazione con gli Stati membri, la coerenza e la complementarità dei progetti con le altre politiche comunitarie.Articolo 11Controllo e valutazioneLa Commissione assicura il controllo periodico del presente programma. Essa informa il Parlamento europeo del programma di lavoro adottato nonché dell'elenco dei progetti cofinanziati e presenta al Parlamento europeo e al Consiglio:a) una relazione annuale sull'attuazione del programma. La prima relazione è presentata entro il 30 giugno 2004;b) una relazione intermedia di valutazione sull'attuazione del programma entro il 30 giugno 2005;c) una comunicazione sulla prosecuzione del presente programma, se necessario corredata di una proposta adeguata entro il 30 settembre 2006;d) una relazione finale di valutazione sul programma nel suo complesso entro il 30 giugno 2008.Articolo 12Entrata in vigoreLa presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale.Fatto a Bruxelles, addì 22 luglio 2002.Per il ConsiglioIl PresidenteP. S. Møller(1) GU C 51 E del 26.2.2002, pag. 345.(2) Parere reso il 9 aprile 2002 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).(3) GU C 124 del 3.5.2000, pag. 1.(4) GU L 82 del 22.3.2001, pag. 1.(5) GU L 186 del 7.7.2001, pag. 1 (Grotius II - Penale).(6) GU L 186 del 7.7.2001, pag. 7 (Stop II).(7) GU L 186 del 7.7.2001, pag. 4 (Oisin II).(8) GU L 186 del 7.7.2001, pag. 11.(9) GU L 99 del 31.3.1998, pag. 8.(10) GU C 172 del 18.6.1999, pag. 1.


title: Decisione dell’Autorità di vigilanza EFTA n. 198/03/COL, del 5 novembre 2003, che modifica per la quarantesima volta le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato eliminando i capitoli relativi alle piccole e medie imprese, agli aiuti de minimis, agli aiuti destinati alla formazione e agli aiuti a favore dell’occupazione

text:
               12.5.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 120/39

      DECISIONE DELL’AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA

      N. 198/03/COL
   del 5 novembre 2003
   che modifica per la quarantesima volta le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato eliminando i capitoli relativi alle piccole e medie imprese, agli aiuti de minimis, agli aiuti destinati alla formazione e agli aiuti a favore dell’occupazione
   L’AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,
   visto l'accordo sullo Spazio economico europeo (1), in particolare gli articoli da 61 a 63 e il protocollo 26,
   visto l'accordo tra gli Stati EFTA sull'istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia (2), in particolare l'articolo 24, l’articolo 5, paragrafo 2, lettera b), e l'articolo 1 del protocollo 3,
   considerando che, ai sensi dell'articolo 24 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte, l'Autorità di vigilanza ha il compito di applicare le disposizioni in materia di aiuti di Stato dell’accordo SEE,
   considerando che, ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 2, lettera b), dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte, l'Autorità di vigilanza EFTA emette avvisi od orientamenti nei settori definiti dall'accordo SEE, quando tale accordo o l'accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte esplicitamente lo prevedano oppure quando l'Autorità di vigilanza EFTA lo ritenga necessario,
   rammentando le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato (3) adottate il 19 gennaio 1994 dall'Autorità di vigilanza EFTA (4),
   considerando che il 12 gennaio 2001 la Commissione europea ha adottato il regolamento (CE) n. 68/2001 (5) relativo all’applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore degli aiuti destinati alla formazione,
   considerando che il 12 gennaio 2001 la Commissione europea ha adottato il regolamento (CE) n. 69/2001 (6) relativo all’applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti d'importanza minore («de minimis»),
   considerando che il 12 gennaio 2001 la Commissione europea ha adottato il regolamento (CE) n. 70/2001 (7) relativo all’applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese,
   considerando che il 12 dicembre 2002 la Commissione europea ha adottato il regolamento (CE) n. 2204/2002 (8) relativo all’applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore dell'occupazione,
   considerando che tali regolamenti hanno rilevanza anche ai fini del SEE e sono stati inglobati nell’allegato XV all’accordo SEE mediante decisioni del Comitato misto (9),
   considerando che il considerando 4 dei regolamenti relativi agli aiuti destinati alla formazione, agli aiuti alle piccole e medie imprese e agli aiuti a favore dell’occupazione prevedono esplicitamente che gli orientamenti e i quadri esistenti nei settori coperti dai regolamenti cessino di essere di applicazione a decorrere dall’entrata in vigore dei regolamenti,
   considerando che, in tale ottica, il capitolo 10 sulle piccole e medie imprese, il capitolo 18 sugli aiuti all’occupazione e l’articolo 18 A sugli aiuti destinati alla formazione nella guida sugli aiuti di Stato non sono più rilevanti e devono essere soppressi,
   considerando che, nonostante l’assenza di una dichiarazione esplicita nel regolamento (CE) n. 69/2001 relativo agli aiuti de minimis, lo stesso vale per il capitolo 12 della guida agli aiuti di Stato dal momento che il regolamento copre complessivamente tutte le norme relative agli aiuti d'importanza minore,
   considerando che si deve garantire l'applicazione uniforme in tutto lo Spazio economico europeo delle norme SEE in materia di aiuti di Stato,
   visto il parere della Commissione europea,
   ricordando che l'Autorità di vigilanza EFTA ha consultato gli Stati EFTA nel corso della riunione multilaterale svoltasi il 20 giugno 2003 sull’argomento,
   HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               1.

               La guida agli aiuti di Stato deve essere modificata sopprimendo i seguenti capitoli:

                           —

                           il capitolo 10 relativo agli aiuti alle piccole e medie imprese,

                           —

                           il capitolo 12 relativo al regime «de minimis» e alla sua applicazione,

                           —

                           il capitolo 12 sugli aiuti a favore dell’occupazione,

                           —

                           il capitolo 18 sugli aiuti destinati alla formazione.

               2.

               Gli Stati EFTA sono informati con una lettera che accluda una copia della presente decisione.

               3.

               In conformità del punto d), del protocollo 27 dell'accordo SEE, la Commissione europea è informata della decisione mediante l’invio di una copia.

               4.

               La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

               5.

               La presente decisione fa fede in lingua inglese.

      Fatto a Bruxelles, il 5 novembre 2003.

            Per l'Autorità di vigilanza EFTA

            Il Presidente

         Einar M. BULL

            Membro del Collegio

         Hannes HAFSTEIN

      (1)  Di seguito «accordo SEE».

      (2)  Di seguito «accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte».

      (3)  Di seguito «guida».

      (4)  Inizialmente pubblicate nella GU L 231 del 3.9.1994 e nel supplemento SEE n. 32 recante la stessa data, modificate da ultimo con decisione n. 197/03/COL del 5 novembre 2003 (non ancora pubblicata).

      (5)  GU L 10 del 13.1.2001, pag. 20. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 363/2004 (GU L 63 del 28.2.2004, pag. 20).

      (6)  GU L 10 del 13.1.2001, pag. 30.

      (7)  GU L 10 del 13.1.2001, pag. 33. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 363/2004.

      (8)  GU L 337 del 13.12.2002, pag. 3.

      (9)  Il regolamento (CE) n. 68/2001 relativo agli aiuti destinati alla formazione è stato inglobato come punto 1, lettera d), dell’allegato XV; il regolamento (CE) n. 69/2991 agli aiuti d'importanza minore («de minimis») è stato inglobato come punto 1, lettera e), dell’allegato XV; il regolamento (CE) n. 70/2001 sugli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese è stato inglobato come punto 1, lettera f), tutti e tre con la stessa decisione n. 88/2002 del Comitato misto (GU L 266 del 3.10.2002, pag. 56 e supplemento SEE n. 49 del 3.10.2002, pag. 42). Il regolamento (CE) n. 2204/2002 sugli aiuti di Stato a favore dell'occupazione è stato inglobato come punto 1, lettera g), dell’allegato XV con decisione n. 83/2003 del Comitato misto (GU L 257 del 9.10.2003, pag. 39).


Avis juridique important

|

31999D0527(01)

Decisione del Consiglio dell'11 maggio 1999 relativa alla nomina di un membro di una commissione di ricorso dell'Ufficio d'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Gazzetta ufficiale n. C 146 del 27/05/1999 pag. 0001 - 0001

DECISIONE DEL CONSIGLIOdell'11 maggio 1999relativa alla nomina di un membro di una commissione di ricorso dell'Ufficio d'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)(1999/C 146/01)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 40/94 del Consiglio, del 20 dicembre 1993, sul marchio comunitario(1), in particolare gli articoli 120 e 131,vista la candidatura presentata dal Consiglio di amministrazione dell'Ufficio d'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) il 14 aprile 1999,DECIDE:Articolo 1Il Sig. Walter Peeters, nato a Turnhout (Belgio) il 14 luglio 1944, è nominato membro di una commissione di ricorso dell'Ufficio d'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) per la durata di cinque anni.Articolo 2Il quinquennio di cui all'articolo 1 decorrerà dalla fissata dal Consiglio di amministrazione dell'Ufficio d'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).Fatto a Bruxelles, addì 11 maggio 1999.Per il ConsiglioIl PresidenteL. SCHOMERUS(1) GU L 11 del 14.1.1994, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 3288/94 (GU L 349 del 31.12.1994, pag. 83).


title: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 21 giugno 1989 relativa alla conclusione del protocollo aggiuntivo all' accordo fra la Comunità economica europea e il Regno di Svezia relativo all' eliminazione e alla prevenzione delle restrizioni quantitative all' esportazione e misure di effetto equivalente (89/547/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0547

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 21 giugno 1989 relativa alla conclusione del protocollo aggiuntivo all' accordo fra la Comunità economica europea e il Regno di Svezia relativo all' eliminazione e alla prevenzione delle restrizioni quantitative all' esportazione e misure di effetto equivalente (89/547/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 295 del 13/10/1989 pag. 0021 - 0021

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 21 giugno 1989 relativa alla conclusione del protocollo aggiuntivo all'accordo fra la Comunità economica europea e il Regno di Svezia relativo all'eliminazione e alla prevenzione delle restrizioni quantitative  all'esportazione e misure di effetto equivalente (89/547/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la proposta della Commissione,  considerando che l'accordo fra la Comunità economica europea e il Regno di Svezia (1), firmato a Bruxelles il 22 luglio 1972, non vieta né le restrizioni quantitative all'esportazione, né le misure di effetto equivalente;  considerando che è nell'interesse della Comunità economica europea e del Regno di Svezia promuovere la libera circolazione delle materie prime e delle merci, abolendo tali restrizioni e misure e impedendo che ne vengano istituite altre tali da  compromettere gli scambi tra le parti;  considerando che occorre disporre la graduale abolizione delle restrizioni e delle misure di effetto equivalente attuali nei confronti di determinati prodotti e prevedere nel contempo misure di salvaguardia nel caso di riesportazioni verso paesi terzi  nei confronti dei quali la parte contraente esportatrice mantiene restrizioni o misure di effetto equivalente, oppure di grave penuria di un particolare prodotto;  considerando che, a norma dell'articolo 32, paragrafo 1 dell'accordo, le parti contraenti possono, nell'interesse delle loro economie, sviluppare le relazioni stabilite dall'accordo estendendole a settori non contemplati da esso;  considerando che la Commissione ha svolto negoziati con il Regno di Svezia, dai quali è scaturito un accordo,  DECIDE:    Articolo 1 È approvato a nome della Comunità il protocollo aggiuntivo all'accordo tra la Comunità economica europea e il Regno di Svezia relativo all'eliminazione e alla prevenzione delle restrizioni quantitative all'esportazione e misure di effetto  equivalente.  Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2 Il presidente del Consiglio procede alla notifica prevista all'articolo 4 del protocollo aggiuntivo.  Articolo 3 La presente decisione ha efficacia il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.   Fatto a Lussemburgo, addì 21 giugno 1989.  Per il Consiglio Il Presidente C. ARANZADI   (1) GU n. L 300 del 31. 12. 1972, pag. 97.


title: 48a modifica degli orientamenti in materia di aiuti di Stato — Decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA di proporre opportune misure

text:
               14.4.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 90/10

         48a modifica degli orientamenti in materia di aiuti di Stato
   Decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA di proporre opportune misure
   (2005/C 90/05)
   Data di adozione:

      o

   Stato EFTA: n.d.
   Caso n.: 47811
   Denominazione: Modifica del capitolo 16 sugli «Aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà» degli orientamenti in materia di aiuti di Stato mediante la sostituzione del capitolo 16 con un testo nuovo e una proposta di opportune misure.
   Base giuridica: Decisione n. 305/04/COL del Collegio.
   Decisione: Le opportune misure, proposte dall'Autorità e accettate dagli Stati EFTA, sono le seguenti:
   modificare i rispettivi regimi in vigore relativi agli aiuti di Stato di cui al modificato capitolo 16 degli orientamenti dell'Autorità in materia di aiuti di Stato per renderli conformi agli orientamenti stessi entro il termine ultimo del 1o giugno 2005.


Avis juridique important

|

31985D0593

85/593/Euratom: Decisione della Commissione del 20 novembre 1985 che riorganizza il Centro comune di ricerca (CCR)

Gazzetta ufficiale n. L 373 del 31/12/1985 pag. 0006 - 0008 edizione speciale finlandese: capitolo 12 tomo 2 pag. 0076  edizione speciale spagnola: capitolo 12 tomo 5 pag. 0034  edizione speciale svedese/ capitolo 12 tomo 2 pag. 0076  edizione speciale portoghese: capitolo 12 tomo 5 pag. 0034

DECISIONE DELLA COMMISSIONEdel 20 novembre 1985che  riorganizza il Centro comune di ricerca (CCR)(85/593/Euratom)LA COMMISSIONE DELLE  COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in  particolare l'articolo 8,visto il trattato che istituisce un Consiglio unico ed una Commissione  unica delle Comunità europee, in particolare l'articolo 16,considerando che è opportuno dotare il  Centro comune di ricerca (CCR) di una struttura adeguata ai suoi compiti particolari; che è  opportuno modificare tale struttura ogni qualvolta la Commissione lo ritenga necessario per  garantire la massima efficacia delle attività del CCR e la piena conformità di quest'ultima  rispetto alle priorità della Commissione;considerando che avendo la Commissione, in data 4 gennaio  1985, adottato la decisione di completare l'integrazione scientifica ed amministrativa della  direzione generale affari scientifici, ricerca e sviluppo,DECIDE:Articolo 1In  seno alla direzione generale affari scientifici, ricerca e sviluppo, il Centro comune di ricerca,  qui di seguito denominato CCR, è composto degli stabilimenti creati dalla Commissione per garantire  l'esecuzione dei programmi di ricerca e di insegnamento della Comunità nonché dei servizi necessari  al suo funzionamento.Articolo 2Organi del CCR sono:il direttore generale, che assume nel contempo  le funzioni di direttore generale aggiunto alla direzione generale affari scientifici, ricerca e  sviluppo,il consiglio d'amministrazione,il consiglio scientifico,il comitato scientifico.Articolo  3Il CCR è posto sotto l'autorità di un direttore generale nominato dalla Commissione, in base ad  un contratto delladurata massima di quattro anni e rinnovabile, posto a sua volta sotto l'autorità  del direttore generale affari scientifici, ricerca e sviluppo. Il direttore generale del CCR e i  servizi che dipendono direttamente da lui hanno come sede di servizio Bruxelles.Il direttore  generale del CCR adotta tutti i provvedimenti necessari al buon funzionamento del CCR  nell'ambitodei regolamenti in vigore e delle deleghe che gli sono conferite.Alle condizioni qui di  seguito definite, il direttore generale del CCR:prepara, nel quadro di programmi di azione  integrati, i progetti di programmi per i settori d'attività del CCR ed i relativi elementi  finanziari da sottoporre alla Commissione;negozia e conclude i contratti di ricerche affidati a  terzi, entro il limite dei mezzi complessivi stanziati a tal fine, conformandosi alle regole di  tarificazione, stabilite dal Consiglio su proposta della Commissione;cura l'esecuzione dei  programmi e la gestione finanziaria;stabilisce l'organizzazione interna del CCR tenendo conto in  particolare delle esigenze di un bilancio funzionale;esercita, nel quadro delle deleghe  conferitegli dal direttore generale degli affari scientifici, ricerca e sviluppo, i poteri  attribuiti all'autorità investita del potere di nomina dallo statuto dei funzionari e all'autorità  abilitata a concludere i contratti d'assunzione in base al regime applicabile agli altri  agenti.Articolo 4È istituito un consiglio d'amministrazione del CCR composto da undici membri, di  cui:aun rappresentante ad alto livello di ogni stato membro, nominato ufficialmente dalla  Commissione in base ad una designazione delle autorità dello stato stesso;bun presidente eletto dai  dieci rappresentanti degli stati membri di cui al punto a).Tutti i membri sono nominati con un  mandato di tre anni, rinnovabile. Il consiglio d'amministrazione stabilisce il suo regolamento interno, nel quadro della decisione  84/337/Euratom, CEE del Consiglio (1), in particolare gli articoli 3 e 4.Il consiglio  d'amministrazione del CCR assiste e consiglia la Commissione nella formulazione delle decisioni  strategiche relative al ruolo del CCR nei programmi quadro della Comunità e tenuto conto della  necessità di sviluppare una stretta cooperazione tra il CCR e gli stati membri, in particolare nei  seguenti settori:elaborazione di proposte relative ai nuovi programmi e loro integrazione nella  strategia della ricerca comunitaria,preparazione annuale della tabella degli effettivi del CCR e  del relativo bilancio,esecuzione di programmi di ricerca e sviluppo,adattamento del programma del  CCR, conformemente agli articoli 3 e 4 della decisione 84/337/Euratom, CEE,elaborazione di una  relazione annua di gestione del CCR,qualsiasi altra consultazione eventualmente richiestagli dalla  Commissione.Il consiglio d'amministrazione del CCR si riunisce in generale due volte all'anno.I  lavori di segreteria del consiglio d'amministrazione del CCR sono svolti dal CCR stesso. Esso mette  a disposizione del consiglio d'amministrazione del CCR ogni informazione necessaria per la  realizzazione dei suoi compiti.Articolo 5È istituito un consiglio scientifico del CCR, composto  di undici membri, di cui:aun presidente, nominato dalla Commissione;buna personalità scientifica ad  alto livello di ogni stato membro, nominata dalla Commissione, in base ad almeno due designazioni  da parte delle autorità dello stato stesso.Tutti i membri sono nominati con un mandato di tre anni,  rinnovabile.Il consiglio scientifico del CCR si riunisce in generale sei volte all'anno.Esso  assiste e consiglia la Commissione nei seguenti settori:esecuzione dei programmi di ricerca e di  sviluppo in corso e a destinazione delle risorse disponibili per tali programmi,elaborazione di  proposte relative a nuovi programmi e alle risorse ritenute necessarie per la loro esenzione, elaborazione della tabella degli effettivi del CCR e l'assunzione degli agenti nei gradi elevati  (A 1 e A 2 e altre nomine di importanza comparabile),principali investimenti,valutazione interna  dei risultati della ricerca dopo l'esecuzione della prima metà del programma.Il CCR svolge le  funzioni di segreteria del consiglio scientifico e mette a disposizione del consiglio scientifico  ogni informazione necessaria all'esecuzione dei suoi compiti.Articolo 6Il consiglio  d'amministrazione e il consiglio scientifico possono riunirsi in seduta comune, su richiesta di uno  dei due organi e della Commissione.Articolo 7È istituito presso il direttore generale un comitato  scientifico del CCR.Il comitato scientifico è composto per due terzi dai principali responsabili  dei dipartimenti e dei progetti e per un terzo dai rappresentanti del personale scientifico e  tecnico, eletti dal personale scientifico e tecnico stesso.Il comitato scientifico è consultato  regolarmente dal direttore generale su ogni problema a carattere scientifico e tecnico connesso  all'attività del CCR. A tale titolo esso partecipa in particolare all'elaborazione dei progetti di  programma.Articolo 81.  Tenuto conto della politica generale decisa dal Consiglio e dal  Parlamento europeo e in base agli orientamenti generali formulati dalla Commissione e sotto la  responsabilità del direttore generale affari scientifici, ricerca e sviluppo, il direttore generale  del CCR elabora i progetti di programma per i settori di attività del CCR in stretta collaborazione  con le direzioni «politica scientifica e tecnica, coordinamento, cooperazione coi paesi terzi,  COST» e «mezzi d'azione».2.  Il consiglio scientifico e il consiglio d'amministrazione del CCR sono  consultati sui progetti di programma.3.  La Commissione, adita dei progetti di programma, procede  all'esame dei testi dal punto di vista delle politiche generali della Comunità e tenuto conto della  situazione di bilancio di quest'ultima. Essa adotta le proposte alle condizioni previste nel  trattato e le trasmette al Consiglio. Articolo 91.  Il direttore generale del CCR è responsabile della buona esecuzione dei programmi  assegnati al CCR. Con le sue decisioni orienta le azioni dei dipartimenti e servizi, in particolare  in materia di opzioni relative alla realizzazione degli obiettivi del programma.2.  Egli fornisce  alla Commissione, in accordo col direttore generale affari scientifici, ricerca e sviluppo, tutti  gli elementi necessari per permetterle l'elaborazione delle relazioni prescritte in virtù  dell'articolo 11 del trattato Euratom.3.  Il direttore generale del CCR, sia allo stadio  dell'esecuzione dei programmi che a quello della successiva elaborazione, fa in modo che, qualora  necessario, si prendano le disposizioni necessarie a garantire una coesione e un'articolazione  razionale tra programmi successivi, tenendo conto in particolare dell'infrastruttura scientifica e  industriale del CCR. In particolare, il direttore generale prepara un riesame dei programmi su base  biennale.Articolo 10Il direttore generale del CCR informa regolarmente il consiglio scientifico  del CCR della gestione del Centro comune di ricerca, in particolare sui principali contratti o  appalti conclusi, sull'azione svolta in materia di gestione del personale, sulla fissazione del  programma particolareggiato del Centro e sulle modifiche importanti ai programmi preventivamente  fissati. In base a tali informazioni il consiglio scientifico del CCR può formulare pareri  destinati al direttore generale.Articolo 111.  Il direttore generale del CCR elabora ogni anno  gli elementi finanziari necessari all'esecuzione del programma per permettere l'elaborazione della  parte relativa del bilancio preventivo delle Comunità. Tali elementi comportano in particolare  previsioni di entrate e uscite relative all'esecuzione da parte del CCR dei lavori per conto  terzi.Le disposizioni dell'articolo 8 si applicano per analogia, all'elaborazione del bilancio  preventivo per quanto riguarda le attività di ricerca.2.  Il direttore generale del CCR autorizza  su delega del direttore generale affari scientifici, ricerca e sviluppo le spese del CCR. Firma le  autorizzazioni di pagamento e i documenti relativi alle entrate; conclude i contratti, attribuisce  gli appalti e autorizza gli storni di fondi. 3.  Il direttore generale del CCR prepara un resoconto trimestrale della gestione finanziaria che,  a fine esercizio, invia al direttore generale affari scientifici, ricerca e sviluppo e  quest'ultimo, a sua volta, alla Commissione, la situazione delle entrate e delle uscite  dell'esercizio passato.4.  La Commissione nomina l'agente incaricato del controllo degli  stanziamenti e dell'autorizzazione delle spese nonché del controllo delle entrate.5.  La  Commissione nomina il contabile incaricato del pagamento delle spese e dell'incasso delle entrate  nonché della gestione dei fondi e dei valori della cui conservazione egli è responsabile.Articolo  121.  Il direttore generale del CCR esercita sul personale del CCR i poteri delegati all'autorità  investita del potere di nomina nel quadro delle deleghe conferitegli dal direttore generale affari  scientifici, ricerca e sviluppo.2.  Tuttavia in materia di funzionari e agenti di grado A 1 e A 2,  i poteri previsti agli articoli 29, 49, 50 e 51, nonché al capo VI dello statuto sono esercitati  dalla Commissione, su proposta del direttore generale del CCR, in accordo col direttore generale  affari scientifici, ricerca e sviluppo.3.  Il direttore generale del CCR prende, a nome della  Commissione e del direttore generale affari scientifici, ricerca e sviluppo, ogni misura necessaria  per garantire la sicurezza delle persone e degli impianti sotto la sua responsabilità.Articolo  13Il direttore generale del CCR può delegare, a favore dei responsabili degli stabilimenti, i  poteri conferitigli.Il direttore generale del CCR informerà il direttore generale affari  scientifici, ricerca e sviluppo delle deleghe conferite ai direttori di stabilimento. Fatto a Bruxelles, il 20 novembre 1985.Per la CommissioneKarl-Heinz  NARJESVicepresidente(1) GU n. L 177 del 4. 7. 1984, pag. 23.


title: Richiesta di revoca dell'immunità di Hannes Swoboda Decisione del Parlamento europeo del 22 aprile 2009 sulla richiesta di revoca dell'immunità di Hannes Swoboda (2009/2014(IMM))

text:
               8.7.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               CE 184/137

         Mercoledì 22 aprile 2009Richiesta di revoca dell'immunità di Hannes Swoboda
   P6_TA(2009)0236
   Decisione del Parlamento europeo del 22 aprile 2009 sulla richiesta di revoca dell'immunità di Hannes Swoboda (2009/2014(IMM))
   2010/C 184 E/31

      Il Parlamento europeo,
   consultato sulla richiesta del Tribunale penale del Land di Vienna, in data 5 dicembre 2008, di revoca dell'immunità di Hannes Swoboda, trasmessa il 20 gennaio 2009 e comunicata in seduta plenaria il 5 febbraio 2009,
   avendo ascoltato Hannes Swoboda, a norma dell'articolo 7, paragrafo 3, del suo regolamento,
   visti gli articoli 9 e 10 del Protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee, dell'8 aprile 1965, e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'Atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto, del 20 settembre 1976,
   viste le sentenze della Corte di giustizia delle Comunità europee del 12 maggio 1964 e del 10 luglio 1986 (1),
   visto l'articolo 57 della Legge costituzionale federale della Repubblica d'Austria,
   visti l'articolo 6, paragrafo 2, e l'articolo 7 del suo regolamento,
   vista la relazione della commissione giuridica (A6-0190/2009),

               1.

               decide di non revocare l'immunità di Hannes Swoboda;

               2.

               incarica il suo Presidente di trasmettere immediatamente la presente decisione e la relazione della sua commissione competente alle autorità competenti della Repubblica d'Austria.

      (1)  Causa 101/63, Wagner/Fohrmann e Krier, Raccolta 1964, pag. 383, e causa 149/85, Wybot/Faure e altri, Raccolta 1986, pag. 2391.