title: Decisione (UE) 2016/456 della Banca centrale europea, del 4 marzo 2016, riguardante le condizioni e le modalità delle indagini dell'Ufficio europeo per la lotta antifrode in seno alla Banca centrale europea in materia di lotta contro le frodi, la corruzione e ogni altra attività illecita lesiva degli interessi finanziari dell'Unione (BCE/2016/3)

text:
               30.3.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 79/34

         DECISIONE (UE) 2016/456 DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA
   del 4 marzo 2016
   riguardante le condizioni e le modalità delle indagini dell'Ufficio europeo per la lotta antifrode in seno alla Banca centrale europea in materia di lotta contro le frodi, la corruzione e ogni altra attività illecita lesiva degli interessi finanziari dell'Unione (BCE/2016/3)
   (rifusione)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto lo Statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, in particolare l'articolo 12.3,
   visto il Regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 settembre 2013, relativo alle indagini svolte dall'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) e che abroga il Regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio e il Regolamento (Euratom) n. 1074/1999 del Consiglio (1), a in particolare l'articolo 4, paragrafi 1 e 7,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013 prevede che l'Ufficio europeo per la lotta antifrode (di seguito l'«Ufficio») avvii e svolga indagini contro la frode amministrativa (di seguito «indagini interne») all'interno delle istituzioni, degli organi e degli organismi istituiti dai Trattati, o sulla base di essi, allo scopo di combattere le frodi, la corruzione e ogni altra attività illecita lesiva degli interessi finanziari dell'Unione. A tal fine, esso indaga su fatti gravi, connessi all'esercizio di attività professionali, che costituiscono un inadempimento degli obblighi dei funzionari e degli altri agenti dell'Unione, suscettibili di dare luogo ad azioni disciplinari o, eventualmente, penali, o un inadempimento analogo degli obblighi da parte dei membri delle istituzioni e degli organi, dei dirigenti degli organismi o dei membri del personale delle istituzioni, degli organi e degli organismi non soggetti allo statuto dei funzionari e al regime applicabile agli altri agenti dell'Unione europea (di seguito lo «Statuto dei funzionari»).

               (2)

               Per quanto riguarda la BCE, tali attività e obblighi professionali, in particolare gli obblighi relativi alla condotta professionale e al segreto professionale, sono stabiliti: (a) nelle condizioni di impiego per il personale della Banca centrale europea; (b) nelle norme sul personale della Banca centrale europea; (c) nell'allegato IIb alle condizioni di impiego relativo alle norme applicabili al personale impiegato su base temporanea e (d) nelle norme della Banca centrale europea applicabili al personale impiegato su base temporanea; ulteriori direttive sono inoltre contenute (e) nel codice di condotta per i membri del Consiglio direttivo (2); (f) nel codice supplementare di criteri deontologici per i membri del Comitato esecutivo della Banca centrale europea (3) e (g) nel codice di condotta per i membri del Consiglio di vigilanza della Banca centrale europea (4) (di seguito congiuntamente denominati «condizioni di impiego della BCE»).

               (3)

               Il Regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013, nell'articolo 4, paragrafo 1, prevede che nel contesto della tutela degli interessi finanziari dell'Unione e della lotta contro le frodi e ogni altra attività illecita lesiva degli interessi finanziari dell'Unione, l'Ufficio «svolge le indagini amministrative all'interno delle istituzioni, degli organi e degli organismi» conformemente alle condizioni stabilite dal Regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013, nonché nelle decisioni adottate dalle istituzioni, dagli organi o dagli organismi pertinenti. Il Regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013, nell'articolo 4, paragrafo 7, prevede che ogni istituzione, organo o organismo adotti una decisione comprendente, «in particolare, una norma concernente l'obbligo per funzionari, altri agenti, membri di istituzioni o organi, dirigenti di organismi, o membri del personale di cooperare con l'Ufficio e di informarlo, garantendo nel contempo la riservatezza dell'indagine interna». Conformemente alla giurisprudenza comunitaria, l'Ufficio può avviare un'indagine solo sulla base di sospetti sufficientemente seri (5).

               (4)

               Ai sensi del considerando 12 del Regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013, le indagini dovrebbero essere condotte conformemente ai Trattati, e in particolare al protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea, e dovrebbero rispettare altresì lo Statuto dei funzionari, i diritti dell'uomo e le libertà fondamentali, in particolare il principio dell'equità, il diritto della persona coinvolta di esprimersi sui fatti che la riguardano e il diritto a che la conclusione dell'indagine si fondi unicamente su elementi aventi valore probatorio nonché i principi generali comuni agli Stati membri e riconosciuti dalla Corte di giustizia dell'Unione europea, quali ad esempio la riservatezza della consulenza legale («legal privilege»). A tal fine, le istituzioni, gli organi e gli organismi dovrebbero stabilire le condizioni e le modalità secondo le quali devono svolgersi le indagini interne.

               (5)

               La Decisione BCE/2004/11 (6) è stata adottata al fine di stabilire le condizioni e le modalità secondo le quali devono svolgersi le indagini interne nella BCE ai sensi del Regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio (7). Al fine di tener conto dell'abrogazione e della sostituzione del Regolamento (CE) n. 1073/1999 da parte del Regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013 e dell'istituzione di nuovi organi della BCE successivamente all'adozione della Decisione BCE/2004/11, è necessario rivedere l'attuale quadro normativo.

               (6)

               Il Regolamento (UE) n. 1024/2013 del Consiglio (8) ha istituito il Consiglio di vigilanza quale organo interno della BCE deputato a pianificare ed eseguire compiti specifici in merito alle politiche in materia di vigilanza prudenziale degli enti creditizi conferiti alla BCE. Sulla base dell'articolo 24, paragrafo 1, e dell'articolo 25, paragrafo 5, del Regolamento (UE) n. 1024/2013, la BCE ha istituito la Commissione amministrativa del riesame (9) e il gruppo di mediazione (10). Inoltre, sulla base degli articolo 3, paragrafo 1, e 143, paragrafo 1, del Regolamento (UE) n. 468/2014 della Banca centrale europea (BCE/2014/17) (11), la BCE ha istituito gruppi di vigilanza congiunti per la vigilanza di ciascun soggetto vigilato significativo o gruppo vigilato significativo e gruppi per le ispezioni in loco. Successivamente, sulla base degli articoli 9 bis e 9 ter del regolamento interno della Banca centrale europea, la BCE ha istituito, rispettivamente, un Comitato etico (12) e un Comitato di audit (13).

               (7)

               La presente decisione dovrebbe applicarsi ai membri dei gruppi di vigilanza congiunti e dei gruppi per le ispezioni in loco non assoggettati alle condizioni di impiego della BCE. I membri del personale delle autorità nazionali competenti che sono membri dei gruppi di vigilanza congiunti e dei gruppi per le ispezioni in loco, per quel che riguarda l'attività svolta nell'esercizio dei compiti conferiti alla BCE ai sensi del Regolamento (UE) n. 1024/2013, ricadono nella sfera di controllo della BCE. L'articolo 6, paragrafo 1, del Regolamento (UE) n. 1024/2013 dispone che la BCE è responsabile del funzionamento efficace e coerente del Meccanismo di Vigilanza Unico (MVU). Gli articoli 6, paragrafo 1, e 146, paragrafo 1, del Regolamento (UE) n. 468/2014 (BCE/2014/17), dispone che i membri dei gruppi di vigilanza congiunti e dei gruppi per le ispezioni in loco sono soggetti alle istruzioni impartite dal rispettivo coordinatore di gruppo. Tali disposizioni si basano sull'articolo 6, paragrafo 7, del Regolamento (UE) n. 1024/2013 che rimette alla BCE l'adozione di un quadro per l'organizzazione delle modalità pratiche di attuazione per l'attuazione della cooperazione con l'MVU.

               (8)

               Nell'adozione della presente decisione, la BCE è tenuta a giustificare ogni limitazione alle indagini interne che influisca sugli specifici compiti e obblighi ad essa attribuiti dagli articoli 127 e 128 del trattato e dal Regolamento (UE) n. 1024/2013. Tali limitazioni dovrebbero assicurare la riservatezza necessaria per talune informazioni della BCE e realizzare l'obiettivo del legislatore di rafforzare la lotta contro le frodi. Al di là di tali specifici compiti e obblighi, la BCE è da considerarsi, anche ai fini della presente decisione, un'entità pubblica simile ad altre istituzioni e organi dell'Unione.

               (9)

               In casi eccezionali, la circolazione al di fuori della BCE di talune informazioni riservate, di cui la BCE è in possesso ai fini dell'espletamento dei propri compiti, potrebbe pregiudicare gravemente il suo funzionamento. In tali casi, la decisione relativa alla concessione o meno all'Ufficio dell'accesso alle informazioni, o alla loro trasmissione all'Ufficio, dovrebbe essere presa dal Comitato esecutivo. L'accesso alle informazioni nel contesto delle decisioni di politica monetaria o delle operazioni collegate alla gestione delle attività di riserva in valuta e agli interventi sui mercati dei cambi dovrebbe essere concesso a condizione che tali informazioni abbiano più di un anno. Ulteriori limitazioni, quali quelle relative ai compiti conferiti alla BCE dal Regolamento (UE) n. 1024/2013, ai dati ricevuti dalla BCE dalle autorità nazionali competenti riguardanti la stabilità del sistema finanziario o di singoli enti creditizi e alle informazioni sulle caratteristiche di sicurezza e sulle specifiche tecniche delle banconote in euro attuali e future, non dovrebbero avere limiti di tempo. Sebbene la presente decisione non sia intesa a circoscrivere a specifiche aree di attività l'ambito delle informazioni la cui circolazione al di fuori della BCE possa compromettere il funzionamento di quest'ultima, è necessario prevedere la possibilità di adattare la decisione per tenere conto di sviluppi imprevisti al fine di assicurare che la BCE continui ad assolvere i compiti ad essa assegnati dal trattato.

               (10)

               La presente decisione dovrebbe tenere conto del fatto che i membri del Consiglio direttivo e del Consiglio generale della BCE che non sono anche membri del Comitato esecutivo della BCE, oltre alle funzioni nell'ambito del Sistema europeo di banche centrali, esercitano funzioni nazionali, e che i membri del Consiglio di vigilanza, del gruppo di mediazione, dei gruppi di vigilanza congiunti e dei gruppi per le ispezioni in loco che rappresentano autorità nazionali competenti degli Stati membri partecipanti, oltre ai compiti di cui al Regolamento (UE) n. 1024/2013, esercitano anch'essi funzioni nazionali. L'esercizio di tali funzioni legate al mandato nazionale è soggetto al diritto nazionale, che esula dall'ambito delle indagini interne dell'Ufficio. Pertanto, la presente decisione dovrebbe applicarsi esclusivamente alle attività professionali esercitate da costoro in qualità di membri del Consiglio direttivo, del Consiglio generale, del Consiglio di vigilanza, del gruppo di mediazione, dei gruppi di vigilanza congiunti e dei gruppi per le ispezioni in loco.

               (11)

               La presente decisione dovrebbe altresì tenere conto del fatto che i membri esterni della Commissione amministrativa del riesame, del Comitato di audit e del Comitato etico, oltre al rispettivo mandato, possono esercitare altre funzioni. L'esercizio di tali funzioni esula dall'ambito delle indagini interne dell'Ufficio. Pertanto, la presente decisione dovrebbe applicarsi esclusivamente alle attività professionali esercitate da costoro in qualità di membri della Commissione amministrativa del riesame, del Comitato di audit e del Comitato etico della BCE.

               (12)

               L'articolo 37.1 dello Statuto del Sistema europeo delle banche centrali e della Banca centrale europea (di seguito lo «Statuto del SEBC») dispone che i membri degli organi decisionali e il personale della BCE hanno il dovere, anche dopo aver cessato le proprie funzioni, di non rivelare le informazioni coperte dall'obbligo del segreto professionale. L'articolo 27, paragrafo 1, del Regolamento (UE) n. 1024/2013 dispone che i membri del Consiglio di vigilanza, il personale della BCE e il personale distaccato dagli Stati membri partecipanti con incarichi di vigilanza sono anch'essi vincolati, anche dopo la cessazione dalle rispettive funzioni, al segreto professionale. L'articolo 22, paragrafo 1, della Decisione BCE/2014/16 e l'articolo 2, paragrafo 4, della Decisione (UE) n. 2015/433 (BCE/2014/59) contengono norme analoghe, rispettivamente, per i membri della Commissione amministrativa del riesame e i loro supplenti e per i membri del Comitato etico della BCE. Il paragrafo 6 del mandato del Comitato di audit (14) dispone che i membri del Comitato di audit non divulghino a persone od organismi esterni alla BCE/Eurosistema informazioni di carattere riservato di cui vengano a conoscenza nell'assolvimento dei propri doveri. In virtù dell'articolo 10 del regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013, l'Ufficio e i suoi dipendenti sono soggetti alle medesime norme sulla riservatezza e sul segreto professionale applicabili al personale della BCE in virtù dello Statuto e delle condizioni di impiego della BCE.

               (13)

               Ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 3, del Regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013, le autorità nazionali competenti forniscono al personale dell'Ufficio, conformemente alle norme nazionali, l'assistenza necessaria ad assolvere in modo efficace le loro mansioni. Il governo della Repubblica federale di Germania e la BCE sono firmatari di un accordo sulla sede (Headquarter Agreement), del 18 settembre 1998 (15), attuativo del Protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea nei confronti della BCE e contenente disposizioni sull'inviolabilità dei suoi locali, archivi e comunicazioni, nonché sui privilegi e sulle immunità diplomatici dei membri del Comitato esecutivo della BCE.

               (14)

               Vista la sostituzione del Regolamento (CE) n. 1073/1999 ad opera del Regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013 e dell'elevato numero di modifiche richieste, la Decisione BCE/2004/11 dovrebbe essere abrogata e sostituita dalla presente decisione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Ambito di applicazione
   La presente decisione si applica:

               —

               ai membri del Consiglio direttivo e del Consiglio generale della BCE, in materie collegate alle proprie funzioni di membri di tali organi decisionali della BCE,

               —

               ai membri del Comitato esecutivo della BCE,

               —

               ai membri del Consiglio di vigilanza della BCE, in materie collegate alle proprie funzioni di membri di tale organo,

               —

               ai membri della Commissione amministrativa del riesame della BCE, in materie collegate alle proprie funzioni di membri di tale organo,

               —

               ai membri del gruppo di mediazione della BCE, in materie collegate alle proprie funzioni di membri di tale organo,

               —

               ai membri del Comitato di audit della BCE, in materie collegate alle proprie funzioni di membri di tale organo,

               —

               ai membri del Comitato di etico della BCE, in materie collegate alle proprie funzioni di membri di tale organo,

               —

               ai membri degli organi direttivi o a qualunque membro del personale delle banche centrali nazionali o delle autorità nazionali competenti che partecipino alle riunioni del Consiglio direttivo, del Consiglio generale e del Consiglio di vigilanza della BCE in qualità di supplenti e/o accompagnatori, in materie collegate a tale funzione

         (di seguito, congiuntamente, i «partecipanti agli organi decisionali e ad altri organi»), e

               —

               ai membri permanenti o temporanei del personale della BCE, soggetti alle condizioni di impiego della BCE,

               —

               soggetti che lavorano per la BCE su un presupposto diverso da un contratto di impiego, inclusi i membri del personale di autorità nazionali competenti che siano membri di gruppi di vigilanza congiunti e gruppi per le ispezioni in loco, in materie collegate alle attività da essi svolte per la BCE

         (di seguito, congiuntamente, «soggetti rilevanti»).
   Articolo 2
   Obbligo di cooperare con l'Ufficio
   Fatte salve le pertinenti disposizioni dei Trattati, il Protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea, lo Statuto del SEBC e lo Statuto dei funzionari, nel pieno rispetto dei diritti umani, delle libertà fondamentali e dei principi generali comuni agli Stati membri, e fatte salve le procedure previste nel Regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013 e le regole dettate nella presente decisione, i partecipanti agli organi decisionali e ad altri organi e i soggetti rilevanti cooperano con l'Ufficio, garantendo al contempo la riservatezza dell'indagine interna.
   Articolo 3
   Obbligo di riferire su attività illecite
   1.   I soggetti rilevanti che vengano a conoscenza di informazioni che facciano sospettare l'esistenza di eventuali casi di frode, di corruzione o di ogni altra attività illecita lesiva degli interessi finanziari dell'Unione, ne informano senza indugio il direttore della Revisione interna, l'alto dirigente del loro settore operativo, o il membro del Comitato esecutivo primariamente responsabile per il settore operativo. Questi ultimi trasmettono senza indugio l'informazione al direttore generale del segretariato. I soggetti rilevanti non subiscono in alcun modo trattamenti ingiusti o discriminatori per aver comunicato le informazioni di cui al presente articolo.
   2.   I partecipanti agli organi decisionali e ad altri organi che vengano a conoscenza delle informazioni di cui al paragrafo 1 informano il direttore generale del segretariato o il presidente.
   3.   Qualora il direttore generale del segretariato o, se del caso, il presidente, riceva informazioni conformemente ai paragrafi 1 o 2, esso, fatto salvo l'articolo 4 della presente decisione, le trasmette senza indugio all'Ufficio e informa la direzione Revisione interna e, se del caso, il presidente.
   4.   Qualora un partecipante agli organi decisionali o ad altri organi ovvero un soggetto rilevante sia in possesso di informazioni concrete che confermino la possibile esistenza di un caso di frode o di corruzione o di un'altra attività illecita ai sensi del paragrafo 1 e, allo stesso tempo, abbia motivi sufficienti per ritenere che la procedura prevista nei paragrafi che precedono non consenta, nel caso di specie, una segnalazione efficace all'Ufficio di tali informazioni, esso può riferire direttamente all'Ufficio, venendo meno la necessità di conformarsi al dettato dell'articolo 4.
   Articolo 4
   Cooperazione con l'Ufficio con riferimento alle informazioni sensibili
   1.   In casi eccezionali nei quali la circolazione di alcune informazioni al di fuori della BCE possa pregiudicare gravemente il funzionamento di quest'ultima, la decisione avente ad oggetto la concessione all'Ufficio dell'accesso alle informazioni o la loro trasmissione ad esso è presa dal Comitato esecutivo. Ciò riguarda le informazioni sulle decisioni di politica monetaria o sulle operazioni collegate alla gestione delle attività di riserva in valuta e agli interventi sui mercati dei cambi, a condizione che tali informazioni abbiano meno di un anno, le informazioni relative ai compiti conferiti alla BCE dal Regolamento (UE) n. 1024/2013; i dati ricevuti dalla BCE da parte delle autorità nazionali competenti riguardanti la stabilità del sistema finanziario o di singoli enti creditizi e le informazioni sulle caratteristiche di sicurezza e sulle specifiche tecniche delle banconote in euro.
   2.   Ciascuna di tali decisioni del Comitato esecutivo tiene conto di tutti i fattori rilevanti, quali il livello di sensibilità dell'informazione necessaria all'Ufficio per l'indagine, la sua importanza per l'indagine e la gravità del sospetto, come presentato dall'Ufficio, dal partecipante agli organi decisionali o ad altri organi o dal soggetto rilevante, e il livello di rischio per il futuro funzionamento della BCE. Se l'accesso è negato, la decisione indica i motivi del diniego. In relazione alle informazioni ricevute dalla BCE riguardanti la stabilità del sistema finanziario o di singoli enti creditizi, il Comitato esecutivo può decidere di non concedere l'accesso all'Ufficio, se esso o l'autorità nazionale competente ritenga che la comunicazione delle informazioni in questione metta in pericolo la stabilità del sistema finanziario o di singoli enti creditizi.
   3.   In casi assolutamente eccezionali di informazioni relative a una particolare area di attività della BCE di sensibilità equivalente a quella delle categorie di informazioni di cui al paragrafo 1, il Comitato esecutivo può decidere di negare provvisoriamente all'Ufficio l'accesso a tali informazioni. A tali decisioni si applica il paragrafo 2 ed esse saranno valide per al massimo sei mesi. Successivamente, all'Ufficio sarà concesso l'accesso alle predette informazioni, a meno che il Consiglio direttivo non abbia nel frattempo modificato la presente decisione inserendo la categoria di informazioni in questione fra le categorie di cui al paragrafo 1.
   Articolo 5
   Assistenza da parte della BCE nelle investigazioni interne
   1.   Nell'avviare un'indagine interna in seno alla BCE, il dirigente competente per la sicurezza della BCE consente agli agenti dell'Ufficio l'accesso ai locali della BCE, dietro presentazione di un'autorizzazione scritta del direttore generale dell'Ufficio indicante:

               a)

               l'identità dell'agente e la sua qualifica nell'Ufficio;

               b)

               l'oggetto e le finalità dell'indagine;

               c)

               le basi giuridiche per lo svolgimento dell'indagine e i poteri d'indagine che ne derivano.

         Il presidente, il vicepresidente e il direttore della Revisione interna ne sono informati immediatamente.
   2.   La direzione Revisione interna assiste l'Ufficio nell'organizzazione pratica delle indagini.
   3.   I partecipanti agli organi decisionali e ad altri organi e i soggetti rilevanti forniscono agli agenti dell'Ufficio che conducono un'indagine tutte le informazioni richieste, a meno che le informazioni richieste siano suscettibili di essere considerate sensibili ai sensi dell'articolo 4, nel qual caso sarà il Comitato esecutivo a decidere se le informazioni debbano essere fornite o meno. La direzione Revisione interna prende nota di tutte le informazioni fornite.
   Articolo 6
   Informazione degli interessati
   1.   Laddove emerga il possibile coinvolgimento personale nella frode, nella corruzione e in ogni altra attività illecita ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, di un partecipante a un organo decisionale o ad altri organi o di un soggetto rilevante, l'interessato ne è prontamente informato, se ciò non rischia di pregiudicare l'indagine stessa (16). Ad ogni modo, non possono trarsi conclusioni che riguardino personalmente il partecipante a un organo decisionale o ad altri organi o un soggetto rilevante, senza aver dato modo all'interessato di esprimersi su tutti i fatti che lo riguardano, compresa ogni prova esistente contro di esso. L'interessato ha il diritto a rimanere in silenzio, a non autoincriminarsi e a ricevere assistenza legale.
   2.   Nei casi in cui vi sia necessità di mantenere segretezza assoluta ai fini dell'indagine e/o sia richiesto l'uso di procedure investigative che ricadono nella competenza di un'autorità giudiziaria nazionale, il rispetto dell'obbligo di invitare un partecipante a un organo decisionale o ad altri organi o un soggetto interessato a esprimersi può essere rinviato per un periodo di tempo determinato, in accordo con il presidente o con il Vicepresidente.
   Articolo 7
   Informazioni riguardo all'archiviazione di un indagine senza ulteriore seguito
   Qualora al termine di un'indagine interna non risultino validi elementi a carico di un partecipante a un organo decisionale o ad altri organi o di un soggetto rilevante contro cui siano state mosse accuse, l'indagine interna viene archiviata senza ulteriore seguito con decisione del direttore generale dell'Ufficio che ne informa per iscritto il partecipante all'organo decisionale o ad altri organi o il soggetto interessato.
   Articolo 8
   Revoca dell'immunità
   Sono trasmesse al direttore generale dell'Ufficio, affinché esprima un parere, tutte le domande provenienti da autorità di polizia o da autorità giudiziarie nazionali dirette a revocare l'immunità di un membro di un organo decisionale o di altri organi o di un soggetto rilevante coinvolto in possibili casi di frode, corruzione e altra attività illecita lesiva degli interessi finanziari dell'Unione. Il Consiglio direttivo decide in merito alla revoca in relazione a partecipanti agli organi decisionali e ad altri organi; il Comitato esecutivo decide in merito alla revoca in relazione a soggetti interessati.
   Articolo 9
   Entrata in vigore e abrogazione
   1.   La presente decisione entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   2.   La Decisione BCE/2004/11 è abrogata con effetto dal ventesimo giorno successivo alla pubblicazione della presente decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   3.   Qualsiasi rinvio alla decisione BCE/2004/11 deve essere inteso come rinvio alla presente decisione.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 4 marzo 2016

            Il presidente della BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  GU L 248 del 18.9.2013, pag. 1.

      (2)  Codice di condotta della Banca centrale europea per i membri del Consiglio direttivo (GU C 123 del 24.5.2002, pag. 9).

      (3)  Codice supplementare di criteri deontologici per i membri del comitato esecutivo della Banca centrale europea (in conformità all'articolo 11.3 Regolamento interno della Banca centrale europea) (GU C 104 del 23.4.2010, pag. 8).

      (4)  Codice di condotta per i membri del Consiglio di vigilanza della Banca centrale europea (GU C 93 del 20.3.2015, pag. 2).

      (5)  Commissione delle Comunià europee controBanca centrale europea, C-11/00, ECLI:EU:C:2003:395.

      (6)  Decisione BCE/2004/11, del 3 giugno 2004, riguardante le condizioni e le modalità delle indagini dell'Ufficio europeo per la lotta antifrode in seno alla Banca centrale europea in materia di lotta contro le frodi, la corruzione e ogni altra attività illecita lesiva degli interessi finanziari delle Comunità europee e che modifica le condizioni di impiego per il personale della Banca centrale europea (GU L 230 del 30.6.2004, pag. 56).

      (7)  Regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 maggio 1999, relativo alle indagini svolte dall'Ufficio per la lotta antifrode (OLAF) (OJ L 136 del 31.5.1999, pag. 1).

      (8)  Regolamento (UE) n. 1024/2013 del Consiglio, del 15 ottobre 2013, che attribuisce alla Banca centrale europea compiti specifici in merito alle politiche in materia di vigilanza prudenziale degli enti creditizi (GU L 287 del 29.10.2013, pag. 63).

      (9)  Decisione BCE/2014/16, del 14 aprile 2014, relativa all'istituzione della Commissione amministrativa del riesame e alle relative norme di funzionamento (GU L 175 del 14.6.2014, pag. 47).

      (10)  Regolamento (UE) n. 673/2014 della Banca centrale europea, del 2 giugno 2014, relativo all'istituzione del gruppo di mediazione e al suo regolamento interno (BCE/2014/26) (GU L 179 del 19.6.2014, pag. 72).

      (11)  Regolamento (UE) n. 468/2014 della Banca centrale europea, del 16 aprile 2014, che istituisce il quadro di cooperazione nell'ambito del Meccanismo di vigilanza unico tra la Banca centrale europea e le autorità nazionali competenti e con le autorità nazionali designate (Regolamento quadro sull'MVU) (BCE/2014/17) (GU L 141 del 14.5.2014, pag. 1).

      (12)  Decisione BCE/2004/2, del 19 febbraio 2004, che adotta il regolamento interno della Banca centrale europea, (GU L 80 del 18.3.2004, pag. 33).

      (13)  Decisione (UE) n. 2015/433 della Banca centrale europea, del 17 dicembre 2014, relativa all'istituzione di un Comitato etico e al suo regolamento interno (BCE/2014/59) (GU L 70 del 14.3.2015, pag. 58).

      (14)  Disponibile sul sito Internet della BCE all'indirizzo: http://www.ecb.europa.eu/ecb.

      (15)  Gazzetta ufficiale federale (Bundesgesetzblatt) n. 45, 1998 del 27.10.1998 e n. 12, 1999 del 6.5.1999.

      (16)  L'articolo 20 del Regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1) si applica a qualsiasi limitazione relativa all'informazione degli interessati in caso di trattamento dei dati.


title: 2004/890/CE: Decisione del Consiglio, del 20 dicembre 2004, relativa al ritiro della Comunità europea dalla Convenzione sulla pesca e sulla conservazione delle risorse biologiche nel mar Baltico e nei Belt

text:
               23.12.2004

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 375/27

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 20 dicembre 2004
   relativa al ritiro della Comunità europea dalla Convenzione sulla pesca e sulla conservazione delle risorse biologiche nel mar Baltico e nei Belt
   (2004/890/CE)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 37 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2 e paragrafo 3, primo comma,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               La Comunità europea è parte contraente della convenzione sulla pesca e sulla conservazione delle risorse biologiche nel mar Baltico e nei Belt (2) («Convenzione di Danzica»).

               (2)

               La Convenzione di Danzica contempla, all'articolo XIX, il recesso dalla Convenzione di una parte contraente.

               (3)

               A norma dell'articolo 6, paragrafo 12, dell'Atto di adesione del 2003, l'Estonia, la Lettonia, la Lituania e la Polonia devono adottare le misure adatte per recedere dalla Convenzione di Danzica alla data dell'adesione o il più presto possibile dopo tale data.

               (4)

               In conseguenza del recesso di detti nuovi Stati membri, la Comunità e la Federazione russa rimarranno le uniche parti contraenti della Convenzione di Danzica e il 95 % circa della zona della Convenzione sarà costituita da acque comunitarie.

               (5)

               Il mantenimento di un'organizzazione di pesca internazionale ai fini della gestione della pesca in acque che sono interamente sotto la giurisdizione di due sole parti sarebbe sproporzionato e inefficiente. È pertanto opportuno che la Comunità receda dalla convenzione di Danzica,

         DECIDE:
   Articolo 1
   La Comunità europea receda dalla convenzione sulla pesca e sulla conservazione delle risorse biologiche nel mar Baltico e nei Belt.
   Articolo 2
   Il Presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a notificare al depositario della convenzione sulla pesca e sulla conservazione delle risorse biologiche nel mar Baltico e nei Belt il recesso della Comunità europea dalla Convenzione.

      Fatto a Bruxelles, il 20 dicembre 2004.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         P. VAN GEEL

      (1)  Parere espresso il 14 dicembre 2004 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (2)  GU L 237 del 26.8.1983, pag. 4.


Avis juridique important

|

31995D0591

95/591/CE: Decisione del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativa alla conclusione dei risultati dei negoziati con alcuni paesi terzi a norma dell'articolo XXIV, paragrafo 6 del GATT e ad altre questioni collegate (Stati Uniti e Canada)

Gazzetta ufficiale n. L 334 del 30/12/1995 pag. 0025 - 0037

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 22 dicembre 1995 relativa alla conclusione dei risultati dei negoziati con alcuni paesi terzi a norma dell'articolo XXIV, paragrafo 6 del GATT e ad altre questioni collegate (Stati Uniti e Canada) (95/591/CE) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 113, in combinato disposto con l'articolo 228, paragrafo 2, prima frase,vista la proposta della commissione,Considerando che la Comunità ha avviato negoziati a norma dell'articolo XXIV, paragrafo 6 dell'Accordo generale sulle tariffe e il commercio (GATT) e che questi negoziati hanno condotto ad accordi con gli Stati Uniti d'America ed il Canada;considerando che era inoltre nell'interesse di entrambe le parti risolvere alcune questioni lasciate in sospeso nel quadro del settore agricolo per quanto riguarda il Canada;considerando che gli Stati Uniti d'America e il Canada hanno avviato procedure nell'ambito dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) per quanto riguarda il regime delle importazioni comunitario per i cereali ed il riso;considerando che la Comunità ha avviato un dibattito con questi due paesi per risolvere i problemi in questione e che i risultati di questo dibattito sono esposti negli accordi con i paesi interessati;considerando che è nell'interesse della Comunità approvare questi accordi,DECIDE:Articolo 1 Con il presente documento sono approvati a nome della Comunità i seguenti accordi e lettere:- Accordo relativo alla conclusione dei negoziati tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America a norma dell'articolo XXIV, paragrafo 6 (allegato I).- Scambio di lettere tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America sulla composizione della vertenza relativa ai cereali e al riso (allegato II).- Scambio di lettere tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America concernente il prezzo del riso (allegato III).- Accordo relativo alla conclusione dei negoziati tra la Comunità europea e il Canada a norma dell'articolo XXIV, paragrafo 6 e lo scambio di lettere (allegato IV).Il testo degli accordi di cui al primo comma è allegato alla decisione.Articolo 2 Con la presente decisione il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona incaricata di firmare l'accordo e le lettere per vincolare la Comunità.Fatto a Bruxelles, addì 22 dicembre 1995.Per il ConsiglioIl PresidenteL. ATIENZA SERNA


title: 2010/278/: Decisione del Consiglio, del 10 maggio 2010 , recante nomina di un membro tedesco del Comitato economico e sociale europeo

text:
               19.5.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 123/3

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 10 maggio 2010
   recante nomina di un membro tedesco del Comitato economico e sociale europeo
   (2010/278/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 302,
   vista la decisione 2006/524/CE, Euratom (1),
   vista la proposta del governo tedesco,
   visto il parere della Commissione,
   considerando che un seggio di membro del Comitato economico e sociale europeo è divenuto vacante a seguito della fine del mandato del sig. Wilfried WOLLER,
   DECIDE:
   Articolo 1
   Il sig. Egbert BIERMANN, Hauptvorstand IG BCE (Main Executive Board of the Industrial Union of Mining, Chemical and Energy Workers) è nominato membro del Comitato economico e sociale europeo per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 20 settembre 2010.
   Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 10 maggio 2010.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. Á. MORATINOS

      (1)  GU L 207 del 28.7.2006, pag. 30.


Avis juridique important

|

31999D0436

1999/436/CE: Decisione del Consiglio, del 20 maggio 1999, che determina, in conformità delle pertinenti disposizioni del trattato che istituisce la Comunità europea e del trattato sull'Unione europea, la base giuridica per ciascuna delle disposizioni o decisioni che costituiscono l'acquis di Schengen

Gazzetta ufficiale n. L 176 del 10/07/1999 pag. 0017 - 0030

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 20 maggio 1999che determina, in conformità delle pertinenti disposizioni del trattato che istituisce la Comunità europea e del trattato sull'Unione europea, la base giuridica per ciascuna delle disposizioni o decisioni che costituiscono l'acquis di Schengen(1999/436/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,deliberando sulla base dell'articolo 2, paragrafo 1, secondo comma, seconda frase del protocollo allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea, relativo all'integrazione dell'acquis di Schengen nell'ambito dell'Unione europea (in appresso: protocollo Schengen);(1) considerando che ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 1, primo comma del protocollo di Schengen a decorrere dall'entrata in vigore del trattato di Amsterdam, l'acquis di Schengen, quale definito nell'allegato al protocollo, si applica immediatamente ai tredici Stati membri di cui all'articolo 1 del protocollo, fatte salve le disposizioni del paragrafo 2 dell'articolo 2 del protocollo;(2) considerando che la presente decisione non pregiudica in alcun modo gli obblighi tuttora vigenti in virtù della convenzione del 1990;(3) considerando che il mandato conferito al Consiglio dall'articolo 2, paragrafo 1, secondo comma del protocollo di Schengen, di determinare deliberando all'unanimità, in base alle pertinenti disposizioni dei trattati, la base giuridica di ciascuna delle disposizioni o decisioni che costituiscono l'acquis di Schengen, prevede, tra gli altri obiettivi, quello di determinare la base giuridica di eventuali future proposte e iniziative volte a modificare o ad estendere l'acquis di Schengen, come previsto dall'articolo 5, paragrafo 1 primo comma del protocollo Schengen, che saranno soggette alle pertinenti disposizioni dei trattati, comprese quelle che definiscono la forma dell'atto da adottare e la procedura per l'adozione dello stesso;(4) considerando che talune disposizioni della convenzione di Schengen del 1990 prescrivono agli Stati membri di introdurre sanzioni ai fini della loro effettiva applicazione, senza tuttavia richiedere alcuna armonizzazione di dette sanzioni; considerando pertanto che la base giuridica da determinare per tali disposizioni dovrebbe essere quella determinata per le norme la cui violazione deve essere oggetto di sanzioni, fatte salve le basi giuridiche di eventuali future misure volte all'armonizzazione delle sanzioni;(5) considerando che la determinazione di una base giuridica in conformità delle pertinenti disposizioni dei trattati per ciascuna delle disposizioni o delle decisioni che costituiscono l'acquis di Schengen non pregiudica l'esercizio delle responsabilità spettanti agli Stati membri ai sensi dell'articolo 64 del TCE e dell'articolo 33 del TUE per quanto concerne il mantenimento dell'ordine pubblico e la salvaguardia della sicurezza interna;(6) considerando che la determinazione di una base giuridica in conformità delle pertinenti disposizioni dei trattati per ciascuna delle disposizioni o delle decisioni che costituiscono l'acquis di Schengen o il fatto di determinare che non è necessaria alcuna base giuridica per tali disposizioni o decisioni, lascia impregiudicato il diritto degli Stati membri di effettuare controlli sulle merci soggette a divieti o restrizioni stabiliti dagli Stati membri e compatibili con il diritto comunitario;(7) considerando che la determinazione di una base giuridica in conformità del trattato che istituisce la Comunità europea per le disposizioni della convenzione di Schengen del 1990 concernenti in particolare le condizioni di entrata nel territorio degli Stati contraenti o il rilascio di visti lascia impregiudicate le norme attuali in materia di riconoscimento della validità dei documenti di viaggio;(8) considerando che i diritti e gli obblighi della Danimarca sono disciplinati dall'articolo 3 del protocollo relativo all'integrazione dell'acquis di Schengen nell'ambito dell'Unione europea e dagli articoli da 1 a 5 del protocollo sulla posizione della Danimarca;(9) considerando che nell'ambito dell'integrazione di Schengen nell'Unione europea occorre tener conto dei rapporti esistenti tra il protocollo sulla posizione della Danimarca, il protocollo sulla posizione del Regno Unito e dell'Irlanda in relazione a determinati aspetti del trattato che istituisce la Comunità europea e del trattato sull'Unione europea ed il protocollo relativo all'integrazione dell'acquis di Schengen nell'ambito dell'Unione europea, sulla cui base sono previste diverse forme di accettazione e di partecipazione all'acquis di Schengen ed al suo ulteriore sviluppo;(10) considerando che il protocollo Schengen stesso prevede l'associazione della Repubblica d'Islanda e del Regno di Norvegia all'attuazione dell'acquis di Schengen e al suo ulteriore sviluppo, sulla base dell'accordo firmato a Lussemburgo il 19 dicembre 1996;(11) considerando che gli atti giuridici emanati in virtù di una proposta o di un'iniziativa finalizzata all'ulteriore sviluppo dell'acquis di Schengen devono contenere un riferimento al protocollo Schengen nei considerando, affinché sia assicurata la certezza del diritto e le disposizioni facenti parte del protocollo Schengen possano essere applicate in ogni momento;(12) considerando che, tenuto conto dell'articolo 134 della Convenzione di Schengen, l'integrazione dell'acquis di Schengen nell'ambito della Comunità europea lascia impregiudicata la competenza degli Stati membri in materia di riconoscimento di Stati e di entità territoriali, le autorità degli stessi ed i documenti di viaggio e di altro tipo da essi rilasciati,DECIDE:Articolo 1La presente decisione determina la base giuridica per ciascuna delle disposizioni e delle decisioni che costituiscono l'acquis di Schengen, di cui agli allegati da A a D, ad eccezione delle disposizioni e decisioni per le quali il Consiglio - deliberando sulla base dell'articolo 2, paragrafo 1, secondo comma, prima frase, del protocollo Schengen - abbia deciso che una base giuridica non è necessaria.Articolo 2La base giuridica delle disposizioni della convenzione firmata a Schengen il 19 giugno 1990 tra il Regno del Belgio, la Repubblica federale di Germania, la Repubblica francese, il Granducato di Lussemburgo e il Regno dei Paesi Bassi recante applicazione dell'accordo relativo all'eliminazione graduale dei controlli alle frontiere comuni, firmato a Schengen il 14 giugno 1985 (in appresso denominata convenzione di Schengen), nonché del relativo atto finale, è determinata ai sensi dell'allegato A.Articolo 3La base giuridica delle disposizioni degli accordi di adesione alla convenzione di Schengen con la Repubblica italiana (firmato a Parigi il 27 novembre 1990), con il Regno di Spagna e la Repubblica portoghese (firmati Bonn il 25 giugno 1991), con la Repubblica ellenica (firmato a Madrid il 6 novembre 1992), con la Repubblica d'Austria (firmato a Bruxelles il 28 aprile 1995) e il Regno di Danimarca, la Repubblica di Finlandia e il Regno di Svezia (firmati a Lussemburgo il 19 dicembre 1996), e relativi atti finali e dichiarazioni, è determinata ai sensi dell'allegato B.Articolo 4La base giuridica delle decisioni e dichiarazioni del comitato esecutivo istituito dalla convenzione di Schengen è determinata ai sensi dell'allegato C.Articolo 5La base giuridica degli atti adottati ai fini dell'attuazione della convenzione di Schengen dagli organi ai quali il comitato esecutivo ha conferito poteri decisionali è determinata ai sensi dell'allegato D.Articolo 6Per quanto riguarda gli Stati membri di cui all'articolo 1 del protocollo relativo all'integrazione dell'acquis di Schengen nell'ambito dell'Unione europea, il campo di applicazione territoriale delle disposizioni o decisioni che formano l'acquis di Schengen, per le quali il Consiglio, a norma dell'articolo 2, paragrafo 1, seconda frase del summenzionato protocollo, ha determinato una base giuridica nel titolo IV della terza parte del trattato CE, e il campo di applicazione territoriale di misure fondate su tali disposizioni o decisioni o che modificano le stesse, corrispondono al campo di applicazione stabilito nell'articolo 138 della Convenzione di Schengen del 1990 nonché nelle pertinenti disposizioni degli strumenti di adesione a tale Convenzione.Articolo 7La presente decisione lascia impregiudicata la competenza degli Stati membri in materia di riconoscimento di Stati e di entità territoriali, nonché di passaporti, documenti di viaggio e d'identità rilasciati dalle autorità degli stessi.Articolo 8Gli atti giuridici emanati in virtù di una proposta o di un'iniziativa finalizzata all'ulteriore sviluppo dell'acquis di Schengen devono contenere un riferimento al protocollo Schengen nei considerando.Articolo 9La presente decisione ha efficacia immediata ed è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 20 maggio 1999.Per il ConsiglioIl PresidenteE. BULMAHNALLEGATO AArticolo 2>SPAZIO PER TABELLA>ALLEGATO BArticolo 3>SPAZIO PER TABELLA>ALLEGATO CArticolo 4RIPARTIZIONE DELLE DECISIONI E DICHIARAZIONI DEL COMITATO ESECUTIVODecisioni del Comitato esecutivo>SPAZIO PER TABELLA>Dichiarazioni del Comitato esecutivo>SPAZIO PER TABELLA>ALLEGATO DArticolo 5DECISIONI DEL GRUPPO CENTRALE>SPAZIO PER TABELLA>DICHIARAZIONI1. All'atto dell'adozione della decisione il Consiglio ha fatto la seguente dichiarazione: "Fatta salva la determinazione delle basi giuridiche per l'articolo 2, paragrafi 2 e 3, l'articolo 4, paragrafi 1, 2 e 3, l'articolo 5, paragrafo 1, lettera e) e l'articolo 8 della Convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen, conformente alle pertinenti disposizioni dei trattati, rimangono impregiudicati le responsabilità e i poteri degli Stati membri in relazione alle misure di sorveglianza, anche alle frontiere, per il mantenimento dell'ordine pubblico e la salvaguardia della sicurezza interna in conformità della legislazione nazionale e con i mezzi a loro disposizione."2. Gli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, hanno fatto la seguente dichiarazione in relazione agli Stati membri di cui all'articolo 1 del protocollo Schengen: "L'inserimento della prima dichiarazione di cui all'Atto finale della Convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen nella presente decisione va inteso nel senso che la decisione con cui si stabilisce che uno Stato aderente all'UE è in grado di applicare l'acquis di Schengen, consentendo così di eliminare i controlli alle frontiere interne, è adottata all'unanimità dal Consiglio composto dagli Stati membri di cui all'articolo 1 del protocollo Schengen."3. La Commissione ha fatto la seguente dichiarazione:Dichiarazione relativa alla commissione permanente di valutazione e di applicazione di Schengen"Conformemente all'articolo 1 del protocollo sull'integrazione dell'acquis di Schengen nell'ambito dell'Unione europea, la cooperazione rafforzata Schengen 'è realizzata nell'ambito istituzionale e giuridico dell'Unione europea e nel rispetto delle pertinenti disposizioni del trattato che istituisce la Comunità europea'. La Commissione ritiene quindi che l'integrazione della decisione del Comitato esecutivo relativa alla creazione di una commissione permanente di valutazione e di applicazione di Schengen [SCH/Com-ex (98) 26 fin. del 16.9.1998] nell'ambito dell'Unione lasci del tutto impregiudicate le competenze che le sono conferite dai trattati e segnatamente la sua responsabilità in quanto custode dei trattati".4. La delegazione dei Paesi Bassi ha fatto la seguente dichiarazione all'atto dell'adozione della decisione del Consiglio concernente la determinazione della base giuridica ai fini dell'integrazione dell'acquis di Schengen: "I Paesi Bassi ritengono che debbano essere adottate, quale base giuridica per talune decisioni e disposizioni che costituiscono l'acquis di Schengen relative al Sistema d'informazione Schengen, le disposizioni di cui al titolo IV della parte terza del trattato CE, in quanto sono contemplati aspetti della libera circolazione delle persone relativi al diritto applicabile agli stranieri."Il Belgio si associa alla dichiarazione della delegazione dei Paesi Bassi.


Avis juridique important

|

32000D0664

2000/664/CE: Decisione del Consiglio, del 23 ottobre 2000, recante modifica della decisione 2000/265/CE, relativa ad un regolamento finanziario che disciplina gli aspetti di bilancio della gestione, da parte del segretario generale aggiunto del Consiglio, dei contratti dallo stesso stipulati in qualità di rappresentante di taluni Stati membri, relativi all'installazione e al funzionamento dell'infrastruttura delle comunicazioni nel contesto di Schengen, «SISNET»

Gazzetta ufficiale n. L 278 del 31/10/2000 pag. 0024 - 0024

Decisione del Consigliodel 23 ottobre 2000recante modifica della decisione 2000/265/CE, relativa ad un regolamento finanziario che disciplina gli aspetti di bilancio della gestione, da parte del segretario generale aggiunto del Consiglio, dei contratti dallo stesso stipulati in qualità di rappresentante di taluni Stati membri, relativi all'installazione e al funzionamento dell'infrastruttura delle comunicazioni nel contesto di Schengen, "SISNET"(2000/664/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto l'articolo 2, paragrafo 1, secondo comma, prima frase, del protocollo sull'integrazione dell'acquis di Schengen nell'ambito dell'Unione europea allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea (in prosieguo denominato "il protocollo Schengen"),considerando quanto segue:(1) Il segretario generale aggiunto del Consiglio è stato autorizzato, con la decisione 1999/870/CE(1), ad agire, nel contesto dell'integrazione dell'acquis di Schengen all'interno dell'Unione europea, in qualità di rappresentante di taluni Stati membri al fine di stipulare contratti relativi all'installazione e al funzionamento dell'infrastruttura delle comunicazioni nel contesto di Schengen (in prosieguo "SISNET") nonché a gestire tali contratti.(2) Gli obblighi finanziari derivanti da detti contratti non sono a carico del bilancio generale dell'Unione europea. Pertanto non si applicano le disposizioni del regolamento finanziario del 21 dicembre 1997 applicabile al bilancio generale delle Comunità europee(2).(3) Di conseguenza è stato adottato con decisione 2000/265/CE(3) un regolamento finanziario che stabilisce norme specifiche per definire le modalità relative alla fissazione e all'esecuzione del bilancio necessario a far fronte alle spese sostenute durante la conclusione dei contratti, all'adempimento degli obblighi derivanti dai contratti già conclusi, alla riscossione dei contributi che sono a carico degli Stati interessati nonché al rendimento e alla verifica dei conti.(4) Le buone prassi contabili rendono necessario apportare leggere modifiche di forma al suddetto regolamento finanziario.(5) La presente decisione rappresenta uno sviluppo dell'acquis di Schengen ai sensi del protocollo Schengen,DECIDE:Articolo 1La decisione 2000/265/CE del Consiglio è così modificata:1) All'articolo 7, paragrafo 1, la lettera b) è sostituita dalla seguente:"b) gli stanziamenti che corrispondono a pagamenti non ancora effettuati al 31 dicembre, in base agli impegni regolarmente contratti tra il 1o gennaio e il 15 dicembre, sono riportati automaticamente solo all'esercizio successivo."2) All'articolo 7, paragrafo 2, la prima frase è sostituita dalla seguente:"2. In deroga al paragrafo 1, il segretario generale aggiunto del Consiglio può trasmettere al 'Gruppo Sistema d'informazione Schengen', in prosieguo denominato 'Gruppo SIS', entro il 31 gennaio, domande debitamente motivate di riporto all'esercizio successivo degli stanziamenti non impegnati al 15 dicembre, qualora gli stanziamenti previsti per le linee in questione nel bilancio relativo all'esercizio finanziario successivo non siano sufficienti."3) All'articolo 21, la prima frase è sostituita dalla seguente:"I pagamenti vengono effettuati tramite il conto bancario appositamente acceso a tal fine a nome del segretariato generale del Consiglio."Articolo 21. La presente decisione ha effetto il giorno della sua adozione.2. Essa è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Lussemburgo, addì 23 ottobre 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. Glavany(1) GU L 337 del 30.12.1999, pag. 41.(2) GU L 356 del 31.12.1977, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2673/1999 (GU L 326 del 18.12.1999, pag. 1).(3) GU L 85 del 6.4.2000, pag. 12.


title: 2010/341/PESC: Decisione EUPOL Afghanistan/2/2010 del Comitato politico e di sicurezza, dell’ 11 giugno 2010 , relativa alla nomina del capomissione dell’EUPOL Afghanistan

text:
               19.6.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 154/28

         DECISIONE EUPOL AFGHANISTAN/2/2010 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA
   dell’11 giugno 2010
   relativa alla nomina del capomissione dell’EUPOL Afghanistan
   (2010/341/PESC)
   IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 38, terzo comma,
   vista la decisione 2010/279/PESC del Consiglio, del 18 maggio 2010, relativa alla missione di polizia dell’Unione europea in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN) (1), in particolare l’articolo 10, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma dell’articolo 10, paragrafo 1, della decisione 2010/279/PESC, il Consiglio ha autorizzato il Comitato politico e di sicurezza, conformemente all’articolo 38 del trattato, a prendere le decisioni appropriate ai fini del controllo politico e della direzione strategica della missione EUPOL AFGHANISTAN, compresa la decisione relativa alla nomina del capomissione.

               (2)

               L’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza ha proposto di nominare il brigadiere generale Jukka Petri SAVOLAINEN capomissione dal 15 luglio 2010,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il brigadiere generale Jukka Petri SAVOLAINEN è nominato capo della missione di polizia dell’Unione europea in Afghanistan a decorrere dal 15 luglio 2010.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, l'11 giugno 2010.

            Per il Comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         C. FERNÁNDEZ-ARIAS

      (1)  GU L 123 del 19.5.2010, pag. 4.


Avis juridique important

|

31999D0506

99/506/CE, Euratom: Decisione della Commissione, del 26 luglio 1999, che modifica la decisione 98/610/CE, Euratom, che istituisce gruppi di esperti demandati ad assistere la Commissione sul contenuto e l'orientamento delle azioni chiave nel settore della ricerca e dello sviluppo tecnologico [notificata con il numero C(1999) 2359] (Testo rilevante ai fini del SEE)

Gazzetta ufficiale n. L 194 del 27/07/1999 pag. 0065 - 0065

DECISIONE DELLA COMMISSIONEdel 26 luglio 1999che modifica la decisione 98/610/CE, Euratom, che istituisce gruppi di esperti demandati ad assistere la Commissione sul contenuto e l'orientamento delle azioni chiave nel settore della ricerca e dello sviluppo tecnologico[notificata con il numero C(1999) 2359](Testo rilevante ai fini del SEE)(1999/506/CE, Euratom)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica,(1) considerando che con decisione 98/610/CE, Euratom(1) la Commissione ha istituito gruppi di esperti che l'assistono nella definizione del contenuto e dell'orientamento delle azioni chiave nel settore della ricerca e dello sviluppo tecnologico;(2) considerando che a tale titolo i membri del gruppo di esperti sono nominati a titolo individuale per un periodo di due anni; che non è esclusa la necessità di effettuare nel corso del predetto periodo nuove nomine al fine in particolare di ampliare la gamma della loro origine geografica, migliorare la distribuzione delle competenze scientifiche e tecniche e sostituire i membri che vengono a mancare;(3) considerando che è necessario garantire in linea generale l'omogeneità dei gruppi di esperti, facilitare la loro gestione da parte dei servizi della Commissione e garantire la massima trasparenza in materia;(4) considerando che in tale contesto è necessario che il mandato dei nuovi membri possa concludersi contemporaneamente a quello degli altri membri nominati in precedenza,DECIDE:Articolo 1All'articolo 4, paragrafo 1, della decisione 98/610/CE, Euratom il primo comma è sostiuito dal seguente testo: "I membri dei gruppi di esperti sono nominiati a titolo individuale dalla Commissione per un periodo massimo di due anni. La loro nomina può essere riconfermata una sola volta per un periodo massimo di due anni."Articolo 2La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione.Fatto a Bruxelles, il 26 luglio 1999.Per la CommissioneÉdith CRESSONMembro della Commissione(1) GU L 290 del 29.10.1998, pag. 57.


Avis juridique important

|

31982D0837

82/837/CEE: Decisione del Consiglio, del 3 dicembre 1982, che adotta un programma di ricerca e di sviluppo nel settore della scienza e della tecnica al servizio dello sviluppo (1983-1986)

Gazzetta ufficiale n. L 352 del 14/12/1982 pag. 0024 - 0026 edizione speciale spagnola: capitolo 16 tomo 1 pag. 0124  edizione speciale portoghese: capitolo 16 tomo 1 pag. 0124

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 3 dicembre 1982  che adotta un programma di ricerca e di sviluppo nel settore della scienza e della tecnica al servizio dello sviluppo (1983-1986)  (82/837/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 235,  vista la proposta del Parlamento europeo (1),  visto il parere del Comitato economico e sociale (2),  considerando che ai sensi dell'articolo 2 del trattato la Comunità ha in particolare il compito di promuovere uno sviluppo armonioso delle attività economiche nell'insieme della Comunità e un'espansione continua ed equilibrata; che in base all'articolo 3 del trattato l'azione della Comunità ai fini enunciati all'articolo 2 importa fra l'altro l'incremento degli scambi e la prosecuzione in comune dello sforzo di sviluppo economico e sociale dei paesi in via di sviluppo;  considerando che la risoluzione adottata dal Consiglio nella riunione del 18 novembre 1980 sottolinea l'importanza dello sviluppo tanto delle capacità di ricerca, orientate in particolare verso la coltivazione dei prodotti alimentari dei paesi in via di sviluppo, quanto della complementarità tra le attività dei centri di ricerca esistenti nella Comunità e le azioni intraprese in questo settore dai paesi in via di sviluppo;  considerando che i paesi in via di sviluppo sono ormai consapevoli della funzione svolta dalla scienza e dalla tecnica nel processo di sviluppo economico e sociale e che questa consapevolezza ha dominato i dibattiti alla seconda Conferenza delle Nazioni Unite sulla scienza e la tecnologia per lo sviluppo (CNUSTS) e ha dato una profonda impronta all'accordo finale, detto « Programma d'azione di Vienna », raggiunto dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite;  considerando che uno degli obiettivi principali del Programma d'azione di Vienna consiste in un notevole aumento dell'attività di ricerca dei paesi industrializzati dedicata a risolvere i problemi scientifici d'interesse prioritario per i paesi in via di sviluppo;  considerando che le azioni di ricerca e di sviluppo oggetto della presente decisione riguardano due problemi particolarmente gravi e urgenti, l'alimentazione e la salute, che si ricollegano alle più importanti esigenze dei paesi in via di sviluppo;  considerando che è necessaria una maggiore collaborazione tra scienziati dei vari Stati membri e dei paesi in via di sviluppo per facilitare la complementarità delle ricerche e delle metodologie e l'accesso alle diverse reti di rapporti scientifici stabiliti dagli Stati membri con associati del terzo mondo;  considerando che è d'uopo facilitare l'introduzione della dimensione scientifica e tecnica nelle azioni di sviluppo sostenute dalla Comunità;  considerando che il Consiglio ha adottato il 14 gennaio 1974 una risoluzione concernente un primo programma d'azione delle Comunità europee nel settore della scienza e della tecnologia (3);  considerando che, dati l'oggetto e la specificità del presente programma eseguito nell'interesse dei paesi in via di sviluppo e in stretta collaborazione con essi, appare opportuno prevedere regole particolari per la diffusione delle conoscenze risultanti dall'esecuzione del presente programma;  considerando il parere espresso dal comitato per la ricerca scientifica e tecnica (CREST);  considerando che il trattato non prevede i poteri di azione specifici necessari all'adozione della presente decisione e che occorre pertanto ricorrere all'articolo 235,  DECIDE:  Articolo 1  Un programma di ricerca e di sviluppo, come descritto in allegato, volto a sostenere e potenziare le attività scientifiche nel settore della scienza e della tecnica al servizio dello sviluppo a favore dei paesi in via di sviluppo è adottato a decorrere dal 1o gennaio 1983 per un periodo iniziale di quattro anni e con priorità chiaramente definite. Dopo un esame approfondito tale programma, così come il suo finanziamento, potrebbe essere prorogato.  Nell'ambito del programma gli organismi competenti situati nella Comunità oppure nei paesi in via di sviluppo possono sottoporre le loro proposte concernenti progetti di ricerca e sviluppo, appoggiate da raccomandazioni o richieste dei paesi in via di sviluppo, comprese proposte di cofinanziamento delle attività di ricerca intraprese da altre organizzazioni internazionali competenti.  Articolo 2  L'importo che si ritiene necessario per l'esecuzione del programma ammonta a 40 milioni di ECU comprese le spese relative ad un organico di 9 agenti.  La ripartizione dei fondi è fornita a titolo indicativo nei punti 1 e 2 dell'allegato.  Articolo 3  La Commissione è responsabile dell'esecuzione del programma. Sono istituiti due comitati consultivi in materia di gestione del programma (CCMGP), uno per il sottoprogramma « Agricoltura tropicale » e uno per il sottoprogramma « Medicina, salute e alimentazione nelle zone tropicali ». Le funzioni e la composizione dei comitati sono definiti nella risoluzione del Consiglio, del 18 luglio 1977, relativa ai comitati consultivi in materia di gestione dei programmi (1). Rappresentanti del comitato permanente della ricerca agricola, del comitato per la ricerca medica e del Centro tecnico della cooperazione agricola e rurale sono invitati a partecipare ai lavori di questi CCMGP. I rappresentanti dei paesi in via di sviluppo esperti per i rispettivi settori di ricerca sono abilitati a esprimere il loro parere in sede dei CCMGP e prendono parte all'esecuzione partica delle singole parti del programma. Ai fini di un coordinamento ottimale fra Commissione, da una parte, e comitati consultivi, dall'altra, possono partecipare a tali riunioni anche rappresentanti di organizzazioni internazionali interessate.  Articolo 4  Durante il primo anno di esecuzione di questo programma, la Commissione, previo parere dei CCMGP, pubblica le richieste di proposte necessarie per l'attuazione progressiva del programma stesso. Nel corso del secondo anno di esecuzione di questo programma, la Commissione, affiancata da specialisti competenti indipendenti provenienti in numero sufficiente anche dai paesi in via di sviluppo, lo esamina e presenta eventualmente delle appropriate proposte di modifica.  Articolo 5  La diffusione delle conoscenze applicabile al presente programma è assicurata alle condizioni seguenti:  1. le conoscenze e le invenzioni, brevettabili o meno, risultanti dall'esecuzione del programma sono di proprietà della Comunità, in nome della quale la Commissione ne assicura la protezione;  2. per quanto riguarda le invenzioni, brevettabili o meno, che sono il risultato di ricerche o di lavori eseguiti nell'ambito di un contratto, il regime della proprietà e gli obblighi della Comunità e, se del caso, del contraente sono stabiliti caso per caso nel contratto stesso;  3. la Commissione comunica le conoscenze e le invenzioni di cui essa ha il diritto di disporre agli Stati membri ed alle persone e imprese che esercitano nel territorio di uno Stato membro o in un paese in via di sviluppo un'attività di ricerca o di produzione tale da giustificare l'accesso a queste conoscenze. La Commissione deve altresì comunicare queste conoscenze soprattutto ai paesi in via di sviluppo, non solo a quelli con i quali la Comunità ha concluso accordi di associazione o di cooperazione e ai paesi in via di sviluppo non associati che fruiscano di aiuti finanziari e tecnici della Comunità, ma a tutti i paesi in via di sviluppo che ne hanno urgente necessità e che sono in grado di utilizzarle. Essa può egualmente subordinare questa comunicazione a condizioni che essa fissa.  Fatto a Bruxelles, addì 3 dicembre 1982.  Per il Consiglio  Il Presidente  Ch. CHRISTENSEN  (1) GU n. C 182 del 19. 7. 1982, pag. 80.  (2) GU n. C 77 del 29. 3. 1982, pag. 2.  (3) GU n. C 7 del 29. 1. 1974, pag. 6.  (1) GU n. C 192 dell'11. 8. 1977, pag. 1.  ALLEGATO  AZIONE INDIRETTA  Programma di ricerca e di sviluppo nel settore della scienza e della tecnica al servizio dello sviluppo (1983-1986)  Il programma comprende i seguenti sottoprogrammi:  1. AGRICOLTURA TROPICALE  Per questo sottoprogramma sono stati preventivati, in impegni di spesa, 30 milioni di ECU:  Settore A  Miglioramento delle produzioni agricole  - Colture per uso alimentare e industriale  - Produzione di proteine di origine animale  - Produzioni forestali  Settore B  Temi orizzontali e valorizzazione dell'ambiente  - Risorse e utilizzazione delle acque  - Difesa, consolidamento e riassetto dei suoli  - Protezione delle colture  Settore C  Tecnologia post-raccolto  - Conservazione dei prodotti  - Trasformazione dei prodotti  Settore D  Formazione  2. MEDICINA, SALUTE E ALIMENTAZIONE NELLE ZONE TROPICALI  Per questo sottoprogramma sono stati preventivati, in impegni di spesa, 10 milioni di ECU:  Settore A  Medicina e salute  - Malattie trasmissibili  - Salute della madre e del bambino  - Genetica  - Igiene dell'ambiente  Settore B  Alimentazione  Settore C  Formazione


title: Decisione del Parlamento europeo, del 5 maggio 2010, sul discarico per l’esecuzione del bilancio della Fondazione europea per la formazione professionale per l’esercizio 2008

text:
               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/182

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio della Fondazione europea per la formazione professionale per l’esercizio 2008
   (2010/536/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi della Fondazione europea per la formazione professionale relativi all’esercizio 2008,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi della Fondazione europea per la formazione professionale relativi all’esercizio 2008, corredata delle risposte della Fondazione (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 16 febbraio 2010 (5827/2010 — C7 0061/2010),
   visto l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 1339/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2008, che istituisce una Fondazione europea per la formazione professionale (3), in particolare l’articolo 17,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’occupazione e gli affari sociali (A7-0083/2010),

               1.

               concede il discarico al direttore della Fondazione europea per la formazione professionale per l’esecuzione del bilancio della Fondazione per l’esercizio 2008;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante, al direttore della Fondazione europea per la formazione professionale, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 304 del 15.12.2009, pag. 136.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 354 del 31.12.2008, pag. 82.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/183

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio della Fondazione europea per la formazione professionale per l’esercizio finanziario 2008
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi della Fondazione europea per la formazione professionale per l’esercizio finanziario 2008,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali della Fondazione europea per la formazione professionale relativi all’esercizio 2008, accompagnata dalle risposte della Fondazione (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 16 febbraio 2010 (5827/2010 — C7-0061/2010),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 1339/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2008, che istituisce una Fondazione europea per la formazione professionale (3), in particolare l’articolo 17,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’occupazione e gli affari sociali (A7-0083/2010),

               A.

               considerando che la Corte dei conti dichiara di aver ottenuto una garanzia ragionevole dell’affidabilità dei conti annuali dell’esercizio 2008 nonché della legittimità e regolarità delle relative operazioni,

               B.

               considerando che il 23 aprile 2009 il Parlamento europeo ha concesso al direttore della Fondazione europea per la formazione professionale il discarico per l’esecuzione del bilancio della Fondazione per l’esercizio 2007 (5), e che nella sua risoluzione che accompagna la decisione sul discarico ha, tra l’altro:

                           —

                           preso atto del fatto che, nel bilancio rettificativo, la Corte dei conti ha riscontrato un errore nell’ammontare delle entrate con destinazione specifica; l’importo esatto avrebbe dovuto essere di 1 200 000 EUR anziché di 3 400 000 EUR,

                           —

                           preso atto del fatto che nella dichiarazione di affidabilità (allegata alla relazione annuale di attività), il direttore manteneva le riserve formulate l’anno precedente e concernenti l’incertezza politica nei paesi partner, la gestione finanziaria della convenzione Tempus e le possibili ripercussioni in termini sociali, legali e finanziari, nonché di reputazione, dell’assistenza tecnica Tempus in seno alla Fondazione,

               1.

               esprime la propria soddisfazione per il fatto che la Corte dei conti abbia dichiarato legittimi e regolari i conti annuali della Fondazione per l’esercizio 2008;

      Prestazioni

               2.

               nota che, nella valutazione interlocutoria della Fondazione (EAC/06/05, relazione conclusiva, 25 maggio 2006), l’impatto delle sue attività sui beneficiari diretti è stato in generale positivo; rileva ciononostante che l’impatto sulle istituzioni governative può essere difficilmente provato, vista la difficoltà di stabilire un nesso diretto fra i risultati dei progetti della Fondazione e l’operato di tali istituzioni;

               3.

               si congratula con la Fondazione che, nella sua attività di sostegno alla Commissione nel 2008, ha ottenuto un tasso di soddisfazione di quest’ultima istituzione pari al 97 %; sottolinea, in particolare, che le richieste più frequenti inoltrate alla Fondazione hanno riguardato il settore delle politiche e dei contributi alla preparazione degli strumenti europei di vicinato (32 %), seguito dalla formulazione (21 %), la programmazione (11 %), l’identificazione di progetti (10 %) e il loro seguito;

               4.

               chiede alla Fondazione di presentare, in una tabella da allegarsi alla prossima relazione della Corte dei conti, un raffronto fra le realizzazioni effettuate durante l’anno di discarico esaminato e quelle effettuate nel corso dell’esercizio precedente, onde consentire all’autorità di discarico di valutare meglio le prestazioni della Fondazione da un anno all’altro;

      Campo d’azione della Fondazione

               5.

               nota che, a seguito della rifusione, nel 2008, del regolamento (CEE) n. 1360/90 del Consiglio, del 7 maggio 1990, che istituisce una Fondazione europea per la formazione professionale (6), la Fondazione ha acquisito la possibilità di sviluppare la propria perizia in campi diversi da quelli degli anni precedenti; nota che il regolamento (CEE) n. 1339/2008 specifica nuovi meccanismi procedurali per approvare un’estensione del campo d’azione della Fondazione, a livello tematico e geografico;

      Cooperazione con il Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (Cedefop)

               6.

               chiede una stretta collaborazione e sinergie tra la Fondazione e il Cedefop, data l’affinità delle tematiche di cui si occupano, e che la relazione d’attività dei direttori delle due agenzie rechi regolarmente informazioni al riguardo;

      Audit interno

               7.

               riconosce che 12 delle 27 raccomandazioni formulate dal Servizio di audit interno (IAS) sono state attuate a partire dal 2006; nota che, fra le 15 raccomandazioni che non sono ancora state attuate, sei sono ritenute «molto importanti»; esorta pertanto la Fondazione ad applicare senza indugio taluni standard di controllo interno (relativi alla documentazione delle procedure, ai controlli delle transazioni finanziarie e alla continuità delle operazioni) nonché ad attuare talune raccomandazioni in materia di risorse umane (relative alla gestione delle risorse umane nella programmazione annuale e nella raccolta di dati sulle attività, la fissazione di obiettivi e la registrazione dei tempi di lavoro del personale);

      Risorse umane

               8.

               è preoccupato per le osservazioni della Corte dei conti relative alla mancanza di trasparenza nelle procedure di selezione del personale e per l’intervento dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) che ha aperto un’inchiesta (OF/2009/0370); ricorda gli orientamenti dell’Unione inerenti alle politiche in materia di occupazione, in particolare la direttiva 2000/78/CE del Consiglio, del 27 novembre 2000, che stabilisce un quadro generale per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro (7), in relazione ai criteri di selezione e alle condizioni di assunzione; si attende che tutte le agenzie dell’Unione aderiscano almeno a tali orientamenti e invita la Fondazione a dare l’esempio, adottando in futuro procedure di assunzione eque, trasparenti e complete;

               9.

               esorta la Fondazione a riferire in merito allo stanziamento delle proprie risorse umane; sottolinea, in particolare, che un inadeguato esame delle risorse umane nel contesto della programmazione annuale e della raccolta di dati sulle attività comporta il rischio di inefficienza e mancanza di trasparenza nella destinazione e nell’utilizzo del personale della Fondazione; sottolinea inoltre che gli obiettivi dei singoli membri del personale devono essere maggiormente in linea con gli obiettivi annuali e strategici della Fondazione e che anche il sistema di registrazione dei tempi di lavoro del personale deve essere inserito nel quadro della programmazione annuale e del bilancio;

               10.

               prende atto dell’osservazione della Corte dei conti stando alla quale le procedure di assunzione presentano varie lacune; sottolinea in particolare la necessità che i comitati di valutazione delle assunzioni forniscano informazioni adeguate sulle procedure seguite indicando, fra l’altro, le motivazioni e le date delle decisioni, onde garantire la trasparenza di tali procedure;

               11.

               nota, tuttavia, che la Fondazione ha dichiarato di aver intrapreso una revisione approfondita delle proprie procedure di assunzione, in risposta alle constatazioni della Corte dei conti e nel quadro di un audit interno effettuato dal Servizio di audit interno nel 2008; chiede pertanto alla Fondazione di comunicare all’autorità di discarico le azioni intraprese e i risultati conseguenti;

               12.

               prende atto della risposta della Fondazione che ammette la fondatezza del parere della Corte dei conti sull’indennità di espatrio degli agenti che, a seguito di un’interpretazione erronea delle norme, si sono visti rifiutare tale indennità; si compiace della promessa della Fondazione di esaminare i casi in questione e di apportare le modifiche adeguate;

               13.

               rinvia, per altre osservazioni di natura orizzontale che corredano la decisione di discarico, alla sua risoluzione del 5 maggio 2010 (8) sull’efficienza, la gestione finanziaria e il controllo delle agenzie.

      (1)  GU C 304 del 15.12.2009, pag. 136.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 354 del 31.12.2008, pag. 82.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (5)  GU L 255 del 26.9.2009, pag. 149.

      (6)  GU L 131 del 23.5.1990, pag. 1.

      (7)  GU L 303 del 2.12.2000, pag. 16.

      (8)  Testi approvati, P7_TA-PROV(2010)0139 (cfr. pagina 241 della presente Gazzetta ufficiale).


Avis juridique important

|

32001D0784

2001/784/CE,CECA,Euratom: Decisione del Consiglio, dell'8 novembre 2001, relativa alla nomina di sette membri della Corte dei conti

Gazzetta ufficiale n. L 295 del 13/11/2001 pag. 0019 - 0019

Decisione del Consigliodell'8 novembre 2001relativa alla nomina di sette membri della Corte dei conti(2001/784/CE, CECA, Euratom)IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 247, paragrafo 3,visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 45 B, paragrafo 3,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 160 B, paragrafo 3,visto il parere del Parlamento europeo(1),considerando quanto segue:(1) I mandati dei Sigg. Jean-François BERNICOT, François COLLING, Maarten B. ENGWIRDA, Bernhard FRIEDMANN, Kalliopi NIKOLAOU, Hubert WEBER e John WIGGINS scadono il 31 dicembre 2001.(2) Occorre procedere a nuove nomine,DECIDE:Articolo 1Sono nominati membri della Corte dei conti per il periodo dal 1o gennaio 2002 al 31 dicembre 2007- Sig. Jean-François BERNICOT,- Sig. David BOSTOCK,- Sig. François COLLING,- Sig. Maarten B. ENGWIRDA,- Sig. Ioannis SARMAS,- Sig.ra Hedda VON WEDEL,- Sig. Hubert WEBER.Articolo 2La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 8 novembre 2001.Per il ConsiglioIl PresidenteE. Boutmans(1) Pareri espressi il 23 ottobre 2001 (non ancora pubblicati nella Gazzetta ufficiale).


title: Decisione del Parlamento europeo, del 23 aprile 2009, sul discarico relativo all'esecuzione del bilancio dell'Agenzia comunitaria di controllo della pesca per l'esercizio 2007

text:
               26.9.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 255/202

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 aprile 2009
   sul discarico relativo all’esecuzione del bilancio dell’Agenzia comunitaria di controllo della pesca per l’esercizio 2007
   (2009/683/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia comunitaria di controllo della pesca per l’esercizio 2007 (1),

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Agenzia comunitaria di controllo della pesca relativi all’esercizio 2007, accompagnata dalle risposte dell’Agenzia (2),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 10 febbraio 2009 (5588/2009 — C6-0060/2009),

               —

               visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 768/2005 del Consiglio, del 26 aprile 2005, che istituisce un’Agenzia comunitaria di controllo della pesca (4), in particolare l’articolo 36,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A6-0179/2009),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’Agenzia comunitaria di controllo della pesca per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2007;

               2.

               esprime le proprie osservazioni nella risoluzione di seguito;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore esecutivo dell’Agenzia comunitaria di controllo della pesca, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 278 del 31.10.2008, pag. 78.

      (2)  GU C 311 del 5.12.2008, pag. 1.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 128 del 21.5.2005, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
   RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 aprile 2009
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia comunitaria di controllo della pesca per l’esercizio 2007
   Il Parlamento europeo,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia comunitaria di controllo della pesca per l’esercizio 2007 (1),

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Agenzia comunitaria di controllo della pesca relativi all’esercizio 2007, accompagnata dalle risposte dell’Agenzia (2),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 10 febbraio 2009 (5588/2009 — C6-0060/2009),

               —

               visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 768/2005 del Consiglio, del 26 aprile 2005, che istituisce un’Agenzia comunitaria di controllo della pesca (4), in particolare l’articolo 36,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A6-0179/2009),

               A.

               considerando che la Corte dei conti (ECA) ha dichiarato, con ragionevole certezza, che i conti annuali relativi all’esercizio 2007 sono affidabili e che le operazioni sottostanti sono legittime e regolari,

               1.

               nota che l’Agenzia ha raggiunto l’autonomia finanziaria nel novembre 2007 e che pertanto l’esercizio di discarico copre soltanto un periodo di tempo estremamente breve;

               2.

               nota che l’Agenzia ha ottenuto dall’ECA una dichiarazione di affidabilità assolutamente positiva; esorta l’Agenzia a continuare a perseguire un elevato grado di qualità nella sua gestione finanziaria,

               3.

               nota che il bilancio dell’Agenzia era pari per il 2007 a 5 000 000 EUR, più della metà del quale gestito dalla Commissione avendo l’Agenzia raggiunto l’autonomia finanziaria poco prima della fine dell’esercizio;

               4.

               prende atto dell’osservazione dell’ECA secondo cui l’Agenzia non aveva istituito idonee procedure per determinare l’entità dei fondi da riportare, con il risultato che almeno 125 000 EUR sono stati riportati senza impegni giuridici; nota che l’Agenzia si è impegnata ad evitare il ripetersi di tale situazione per il 2008;

               5.

               nota che l’Agenzia ha risposto alla critica dell’ECA relativa alla mancata adozione degli standard interni di controllo, segnalando che il proprio consiglio di amministrazione ha adottato tali standard nel marzo 2008;

               6.

               nota che l’ECA ritiene che l’Agenzia non abbia documentato sufficientemente le procedure interne di controllo; accoglie con favore il fatto che l’Agenzia abbia posto in essere una capacità di revisione interna e abbia assunto personale competente per l’ulteriore sviluppo di sistemi di controllo interni nel 2008;

               7.

               nota che l’ECA ha accertato che la descrizione del sistema di contabilità predisposta dall’ordinatore deve ancora essere convalidata dal contabile; chiede che l’Agenzia comunichi l’avvenuta convalida nella sua relazione sulla gestione finanziaria e di bilancio per il 2008;

               8.

               rinvia, per altre osservazioni a carattere orizzontale che accompagnano la decisione di discarico, alla propria risoluzione del 23 aprile 2009 sul controllo e la gestione finanziaria delle agenzie dell’Unione europea (6).

      (1)  GU C 278 del 31.10.2008, pag. 78.

      (2)  GU C 311 del 5.12.2008, pag. 1.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 128 del 21.5.2005, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  Cfr. pag. 206 della presente Gazzetta ufficiale.


Avis juridique important

|

31994D0776

94/776/CE: Decisione del Consiglio, del 28 novembre 1994, relativa alla nomina di un Ombudsman per Mostar durante il periodo di amministrazione di Mostar da parte dell'Unione europea

Gazzetta ufficiale n. L 312 del 06/12/1994 pag. 0034 - 0034 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 3 pag. 0207  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 3 pag. 0207

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 28 novembre 1994 relativa alla nomina di un Ombudsman per Mostar durante il periodo di amministrazione di Mostar da parte dell'Unione europea (94/776/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  DECIDE:  1. Il Consiglio dell'Unione europea nominerà un Ombudsman dell'Unione europea per Mostar durante il periodo di amministrazione dell'Unione europea.  2. L'Ombudsman eserciterà le sue funzioni in maniera indipendente. Risiederà a Mostar.  3. Tutte le persone fisiche residenti nella zona amministrativa dall'Unione europea e tutte le persone giuridiche operanti in tale zona che siano direttamente e individualmente interessate e sostengano che i loro diritti sono stati lesi da una decisione  dell'amministratore dell'Unione europea basata su una disposizione regolamentare introdotta ai sensi dell'articolo 10, paragrafo 3 del memorandum d'intesa possono sottoporre tale decisione all'Ombudsman dell'Unione europea per Mostar. L'Ombudsman potrà  occuparsi del problema solo a condizione che sia stata esaurita ogni altra via di ricorso legale.  4. L'Ombudsman dell'Unione europea per Mostar può rivolgere all'amministratore dell'Unione europea raccomandazioni circa i casi di cui al punto 3. Qualora, su un problema grave, l'amministratore non sia disposto ad accogliere le raccomandazioni  dell'Ombudsman, questi potrà sottoporre il problema al Consiglio dell'Unione europea allegando le osservazioni scritte dell'amministratore dell'Unione europea.  5. La presente decisione entra in vigore in data odierna.  6. La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale.  Fatto a Bruxelles, addì 28 novembre 1994.  Per il Consiglio Il Presidente K. KINKEL