title: Decisione del Consiglio relativa alla percezione di una tassa di compensazione su talune merci risultanti dalla trasformazione di prodotti agricoli

text:
20. 4 . 62                   GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                      999/62
sente decisione. Le revisioni successive si effet                                Articolo 11
tuano ad intervalli non superiori a tre anni.
                                                                 La presente decisione entra in vigore il 1° lu
     Per la revisione dei criteri obiettivi, il Con         glio 1962 .
siglio tiene conto del progresso tecnico e dello
sviluppo della politica agricola comune. Scopo
della revisione è dì accelerare il progresso tec                                 Articolo 12
nico, ravvicinare progressivamente i prezzi e
promuovere lo sviluppo degli scambi all' interno                 La presente decisione e destinata agli Stati
della Comunità.                                              membri.
               Fatto a Bruxelles il 4 aprile 1962
                                                                                Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
                                                                           M. COUVE DE MURVILLE
                                          DECISIONE DEL CONSIGLIO
                    relativa alla percezione di una tassa di compensazione su talune merci
                                risultanti dalla trasformazione di prodotti agricoli
 IL CONSIGLIO DELLA COMUNITÀ ECONOMICA                       restrizioni quantitative o delle misure di effetto
 EUROPEA,                                                    equivalente ;
                                                                 Considerando che in tali Stati membri lo
      Viste le disposizioni del Trattato, che istituisce     smercio di detti prodotti agricoli verrebbe di
 la Comunità Economica Europea, e in particolare             conseguenza a diminuire nella misura in cui
 l'articolo 235,                                             questi prodotti sono destinati ad essere trasfor
                                                             mati dalle industrie in questione ;
      Vista la proposta della Commissione,
                                                                 Considerando che è necessario prevedere mi
      Visto il parere dell'Assemblea Parlamentare            sure di carattere provvisorio che consentano di
 Europea,                                                    ovviare alle difficoltà di cui sopra destinate a
                                                             scomparire con l' attuazione della politica agri
      Considerando che le politiche agricole seguite
                                                             cola comune e in particolare, con il ravvicina
 dagli Stati membri per quanto riguarda lo zuc
                                                             mento dei prezzi dei prodotti agricoli ;
 chero, il melasso, i cereali, la fecola di patate, le
 radici di cicoria e il latte, comportano politiche              Considerando che il Trattato non ha previsto
 di prezzi intese a garantire l'occupazione e il             i poteri d'azione a tal uopo richiesti,
 tenore di vita dei produttori interessati ;
                                                             HA PRESO LA PRESENTE DECISIONE :
      Considerando che i prezzi che ne risultano
 non sono gli stessi in tutti gli Stati membri e                                   Articolo 1
 che tali divari non sono stati finora eliminati con
                                                                 Nella misura in cui in uno Stato membro le
 lo stesso ritmo che gli ostacoli alla libera circola
                                                             industrie produttrici delle merci il cui elenco
 zione delle merci all'interno del mercato comune ;
                                                             è stabilito dal Consiglio che delibera all'unanimi
      Considerando che talune industrie trasforma           tà su proposta della Commissione sono messe in
  trici dei prodotti agricoli sopra elencati e produt       pericolo dalla concorrenza delle medesime in
 trici di merci che non rientrano nel campo di               dustrie degli altri Stari membri, a causa del livello
 applicazione delle disposizioni del Trattato in             di prezzo esistente in quello Stato membro per
 materia agricola sono gravate, a causa di tali              lo zucchero, il melasso, i cereali, la fecola di
  divari e talvolta, per effetto della riduzione del         patate, le radici di cicoria e il latte, tale Stato
  prezzo dei prodotti agricoli al livello del mercato        membro, previa autorizzazione della Commis
  mondiale, di oneri ineguali che possono impedire           sione, può prelevare, all'entrata delle merci enu
  a dette industrie, in alcuni Stati membri, di              merate nell'elenco predetto, una tassa di com
 sostenere la concorrenza delle medesime industrie           pensazione determinata secondo le condizioni di
  degli altri Stati membri, via via che verrà a              cui agli articoli seguenti, salvo che lo Stato espor
  mancare la protezione dei dazi doganali, delle             tatore non applichi tale tassa all'esportazione.
 ---pagebreak--- 1000/ 62                     GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                    20 . 4 . 62
                       Articolo 2                            richiedente ed all' esportazione nello Stato mem
1.    Su domanda di uno Stato membro e previa                bro esportatore.
consultazione degli altri Stati membri, la Com              2.    Nella misura in cui la protezione risultante
missione accerta se per l'industria produttrice di           dall'aplicazione della tassa di compensazione,
una delle merci che figurano nell'elenco menzio             determinata secondo le disposizioni del para
nato all' articolo 1 sussistano, nello Stato membro          grafo 1 , e dei dazi doganali e tasse di effetto
che ha presentato la domanda, le condizioni sta             equivalente applicabili tra gli Stati membri su
bilite in detto articolo e, in caso affermativo,             pera la protezione tariffaria esistente nello Stato
determina, per la merce considerata, l'importo e             membro importatore all'entrata in vigore de]
le modalità d'applicazione della tassa. L'importo            Trattato, l'importo previsto alla lettera b) del
di quest'ultima può essere fissato in maniera                paragrafo 1 è ridotto in conseguenza.
forfettaria.
                                                             3.    La tassa dev' essere fissata in modo da non
    La tassa è determinata come segue :                      porre in condizioni di svantaggio le esportazioni
    a) la Commissione stabilisce l'incidenza sui             di uno Stato membro rispetto a quelle di un altro
costi di produzione di detta merce, del divario              Stato membro e in modo da far salva la prefe
fra i costi effettivi dei prodotti agricoli, indicati        renza comunitaria. La Commissione subordina,
nell'articolo 1 , incorporati in detta merce ;               ove necessario, la percezione della tassa all'appli
    b) all'importo corrispondente a tale incidenza           cazione di adeguate misure di protezione nei
viene aggiunto un importo destinato a proteggere             confronti dei paesi terzi.
l'industria produttrice della merce in questione
nello Stato membro richiedente. Durante il primo                                  Articolo 3
anno successivo all'adozione della presente de
cisione, quest'ultimo importo non può superare il                La percezione della tassa può essere auto
5 °/o del prezzo all'importazione della merce in             rizzata per un periodo non superiore ad un anno ;
questione nello Stato membro richiedente. Tale               l'autorizzazione può essere prorogata alle stesse
percentuale viene ridotta, in ogni successivo anno           condizioni alle quali è stata accordata.
di applicazione della presente decisione, in ra
gione di un quinto, ossia dell' 1% del prezzo della                                Articolo 4
merce considerata.
                                                                 La presente decisione si applica per un perio
    c) il totale di questi due elementi viene dimi          do di tre anni a decorrere dalla data di adozione.
nuito dell'importo dei dazi doganali e delle tasse           La Commissione presenta annualmente al Con
di effetto equivalente, riscossi per la merce in             siglio una relazione sull' applicazione di questa
questione all'importazione néllo Stato membro                decisione.
              Fatto a Bruxelles, il 4 aprile 1962
                                                                              Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
                                                                           M. COUVE DE MURVILLE
                                         DECISIONE DEL CONSIGLIO
                 die stabilisce l'elenco delle merci alle quali può essere applicata la decisione
                    del Consiglio in data 4 aprile 1962 relativa alla percezione di una tassa
                       di compensazione su talune merci risultanti dalla trasformazione
                                                di prodotti agricoli
              IL CONSIGLIO DELLA COMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA,
                  Viste le disposizioni del Trattato che istituisce la Comunità Economica
              Europea,
                  Vista la decisione del Consiglio in data 4 aprile 1962 relativa alla percezione
              di una tassa di compensazione su talune merci risultanti dalla trasformazione di
              prodotti agricoli, e in particolare l'articolo 1 ,
                  Vista la proposta della Commissione,
                   Considerando che le difficoltà menzionate nella decisione sopra citata pos
              sono manifestarsi particolarmente per le merci indicate nell'elenco che segue ;


title: 90/670/CECA: DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO, DEL 20 DICEMBRE 1990, CHE MODIFICA LA DECISIONE 86/50/CECA CHE DEFINISCE PER I PRODOTTI DI COMPETENZA DEL TRATTATO CECA, IL REGIME APPLICABILE AGLI SCAMBI DEL REGNO DI SPAGNA E DELLA REPUBBLICA PORTOGHESE CON I PAESI E TERRITORI D' OLTREMARE ( PTOM )

text:
N. L 365/80                              Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                   28 . 12. 90
                 DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI
                                          RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO
                                                   del 20 dicembre 1990
                 che modifica la decisione 86/SO/CECA che definisce per i prodotti di compe
                 tenza del trattato CECA, il regime applicabile agli scambi del Regno di Spagna e
                    della Repubblica portoghese con i paesi e territori d'oltremare (PTOM)
                                                        (90/670/CECA)
I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI                                              Articolo 2
DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE                         E
DELL'ACCIAIO, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO,                       Il testo dell'articolo 1 della decisione 86/50/CECA è sosti
                                                                  tuito dal testo seguente :
considerando che gli Stati membri hanno concluso il trat              « Articolo 1
tato che istituisce la Comunità europea del carbone e
dell'acciaio ;                                                         Il Regno di Spagna e la Repubblica portoghese appli
                                                                       cano alle importazioni di prodotti originari dei PTOM
considerando che la decisione 86/50/CECA ('), prorogata                lo stesso regime applicato dagli altri Stati membri
dalla decisione 86/644/CECA (2), fissa, per il periodo di              della Comunità, fatte salve le condizioni particolari
transizione di cui all'atto di adesione della Spagna e del             specificate nell'allegato. »
Portogallo, il regime applicabile, per i prodotti di compe
tenza del trattato CECA, agli scambi della Spagna e del                                      Articolo 3
Portogallo con i paesi e territori d'oltremare (PTOM) ;
                                                                  Gli Stati membri prendono le misure necessarie all'esecu
considerando che l'applicazione di detta decisione scade il       zione della presente decisione.
31 dicembre 1990 ;
                                                                                Articolo 4
considerando che, per evitare una discontinuità nella
graduale apertura dei mercati spagnolo e portoghese ai            La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta uffi
prodotti originari dei PTOM, è opportuno prorogare la             ciale delle Comunità europee.
decisione 86/50/CECA ;
                                                                  Essa ha efficacia il giorno della pubblicazione.
d'accordo con la Commissione,
                                                                  Fatto a Bruxelles, addì 20 dicembre 1990 .
DECIDONO :
                         Articolo 1                                                                 Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
La decisione 86/50/CECA è prorogata fino al 31
dicembre 1992.                                                                                G. RUFFOLO
(') GU n. L 63 del 5. 3. 1986, pag. 189.
0 GU n. L 380 del 31 . 12. 1986, pag. 65.


title: Decisione (PESC) 2015/1334 del Consiglio, del 31 luglio 2015, che aggiorna l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC, relativa all'applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo, e che abroga la decisione (PESC) 2015/521

text:
               1.8.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 206/61

         DECISIONE (PESC) 2015/1334 DEL CONSIGLIO
   del 31 luglio 2015
   che aggiorna l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC, relativa all'applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo, e che abroga la decisione (PESC) 2015/521
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 27 dicembre 2001 il Consiglio ha adottato la posizione comune 2001/931/PESC (1).

               (2)

               Il 26 marzo 2015 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2015/521 (2), che aggiorna e modifica l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC («elenco»).

               (3)

               Conformemente all'articolo 1, paragrafo 6, della posizione comune 2001/931/PESC, è necessario riesaminare regolarmente i nomi delle persone, dei gruppi e delle entità riportati nell'elenco onde accertarsi che il loro mantenimento nell'elenco sia giustificato.

               (4)

               Nella presente decisione figura il risultato del riesame effettuato dal Consiglio riguardo alle persone, ai gruppi e alle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC.

               (5)

               Il Consiglio ha constatato che autorità competenti di cui all'articolo 1, paragrafo 4, della posizione comune 2001/931/PESC hanno assunto decisioni nei riguardi di tutte le persone, tutti i gruppi e tutte le entità presenti nell'elenco dalle quali risulta che questi sono stati coinvolti in atti terroristici ai sensi dell'articolo 1, paragrafi 2 e 3, di tale posizione comune. Il Consiglio ha altresì concluso che le persone, i gruppi e le entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC dovrebbero continuare a essere soggetti alle misure restrittive specifiche ivi previste.

               (6)

               È opportuno aggiornare di conseguenza l'elenco e abrogare la decisione (PESC) 2015/521,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC figura nell'allegato della presente decisione.
   Articolo 2
   La decisione (PESC) 2015/521 è abrogata.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 31 luglio 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. ASSELBORN

      (1)  Posizione comune 2001/931/PESC del Consiglio, del 27 dicembre 2001, relativa all'applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo (GU L 344 del 28.12.2001, pag. 93).

      (2)  Decisione (PESC) 2015/521 del Consiglio, del 26 marzo 2015, che aggiorna e modifica l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC, relativa all'applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo, e che abroga la decisione 2014/483/PESC (GU L 82 del 27.3.2015, pag. 107).

      ALLEGATO

         ELENCO DELLE PERSONE, DEI GRUPPI E DELLE ENTITÀ DI CUI ALL'ARTICOLO 1

      I.   PERSONE

                  1.

                  ABDOLLAHI Hamed (alias Mustafa Abdullahi), nato l'11.8.1960 in Iran. Passaporto: D9004878.

                  2.

                  AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, nato a Al Ihsa (Arabia saudita), cittadinanza saudita.

                  3.

                  AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, nato il 16.10.1966 a Tarut (Arabia saudita), cittadinanza saudita.

                  4.

                  ARBABSIAR Manssor (alias Mansour Arbabsiar), nato il 6 o il 15.3.1955 in Iran. Cittadinanza iraniana e USA. Passaporto: C2002515 (iraniano); passaporto: 477845448 (USA). Documento d'identità nazionale n.: 07442833, data di scadenza 15 marzo 2016 (patente di guida USA).

                  5.

                  BOUYERI, Mohammed (alias Abu ZUBAIR; alias SOBIAR; alias Abu ZOUBAIR), nato l'8.3.1978 ad Amsterdam (Paesi Bassi) — membro dell'«Hofstadgroep».

                  6.

                  IZZ-AL-DIN, Hasan (alias GARBAYA, Ahmed, alias SA-ID, alias SALWWAN, Samir), Libano, nato nel 1963 in Libano, cittadinanza libanese.

                  7.

                  MOHAMMED, Khalid Shaikh (alias ALI, Salem, alias BIN KHALID, Fahd Bin Adballah, alias HENIN, Ashraf Refaat Nabith, alias WADOOD, Khalid Adbul), nato il 14.4.1965 oppure l'1.3.1964 in Pakistan, passaporto n. 488555.

                  8.

                  SHAHLAI Abdul Reza (alias Abdol Reza Shalài, alias Abd-al Reza Shalai, alias Abdorreza Shahlai, alias Abdolreza Shahlài, alias Abdul-Reza Shahlaee, alias Hajj Yusef, alias Haji Yusif, alias Hajji Yasir, alias Hajji Yusif, alias Yusuf Abu-al-Karkh), nato all'incirca nel 1957 in Iran. Indirizzi: 1) Kermanshah, Iran; 2) base militare di Mehran, provincia di Ilam, Iran.

                  9.

                  SHAKURI Ali Gholam, nato all'incirca nel 1965 a Teheran, Iran.

                  10.

                  SOLEIMANI Qasem (alias Ghasem Soleymani, alias Qasmi Sulayman, alias Qasem Soleymani, alias Qasem Solaimani, alias Qasem Salimani, alias Qasem Solemani, alias Qasem Sulaimani, alias Qasem Sulemani), nato l'11.3.1957 in Iran. Cittadino iraniano. Passaporto: 008827 (passaporto diplomatico iraniano), rilasciato nel 1999. Titolo: Maggiore Generale.

            II.   GRUPPI ED ENTITÀ

                  1.

                  «Organizzazione Abu Nidal» — «ANO» (alias «Consiglio rivoluzionario Fatah», alias «Brigate rivoluzionarie arabe», alias «Settembre nero», alias «Organizzazione rivoluzionaria dei musulmani socialisti»).

                  2.

                  «Brigata dei martiri di Al-Aqsa».

                  3.

                  «Al-Aqsa e.V.».

                  4.

                  «Babbar Khalsa».

                  5.

                  «Partito comunista delle Filippine», incluso «New People's Army» — «NPA» («Nuovo esercito popolare»), Filippine.

                  6.

                  «Gamàa al-Islamiyya» (alias «Al-Gamàa al-Islamiyya») («Islamic Group» — «IG»).

                  7.

                  «İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi» — «IBDA-C» («Fronte islamico dei combattenti del grande oriente»).

                  8.

                  «Hamas» (incluso «Hamas-Izz al-Din al-Qassem»).

                  9.

                  «Ala militare di Hezbollah» («Hizballah Military Wing») [alias «Hezbollah Military Wing», alias «Hizbullah Military Wing», alias «Hizbollah Military Wing», alias «Hezballah Military Wing», alias «Hisbollah Military Wing», alias «Hizbùllah Military Wing», alias «Hizb Allah Military Wing», alias «Consiglio della Jihad» (e tutte le unità che dipendono da essa, compresa l'Organizzazione per la sicurezza esterna)].

                  10.

                  «Hizbul Mujahideen» — «HM».

                  11.

                  «Hofstadgroep».

                  12.

                  «International Sikh Youth Federation» — «ISYF» (Federazione giovanile internazionale Sikh).

                  13.

                  «Khalistan Zindabad Force» — «KZF».

                  14.

                  «Partito dei lavoratori del Kurdistan» — «PKK» (alias «KADEK», alias «KONGRA-GEL»).

                  15.

                  «Tigri per la liberazione della patria Tamil» — «LTTE».

                  16.

                  «Ejército de Liberación Nacional» («Esercito di Liberazione Nazionale»).

                  17.

                  «Jihad islamica palestinese» — «PIJ».

                  18.

                  «Fronte popolare di liberazione della Palestina» — «PFLP».

                  19.

                  «Fronte popolare di liberazione della Palestina — Comando generale» (alias «Comando generale del PFLP»).

                  20.

                  «Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia» — «FARC» («Forze armate rivoluzionarie della Colombia»).

                  21.

                  «Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi» — «DHKP/C» [alias «Devrimci Sol» («Sinistra rivoluzionaria»), alias «Dev Sol» («Esercito/Fronte/Partito rivoluzionario popolare di liberazione»)].

                  22.

                  «Sendero Luminoso» — «SL» («Sentiero luminoso»).

                  23.

                  «Teyrbazen Azadiya Kurdistan» — «TAK» [alias «Kurdistan Freedom Falcons», alias «Kurdistan Freedom Hawks» («Falchi per la libertà del Kurdistan»)].


Avis juridique important

|

32004D0579

2004/579/CE: Decisione del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, della convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale

Gazzetta ufficiale n. L 261 del 06/08/2004 pag. 0069 - 0069

 Decisione del Consiglio  del  29 aprile 2004  relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, della convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale (2004/579/CE)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 47, 55, 95 e 179 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, prima frase, e con l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma,

vista la proposta della Commissione,

visto il parere del Parlamento europeo(1),

considerando quanto segue:

(1) Gli elementi della convenzione che ricadono sotto la competenza comunitaria sono stati negoziati dalla Commissione, a nome della Comunità, previa approvazione del Consiglio.

(2) Il Consiglio ha incaricato la Commissione di negoziare l'adesione della Comunità europea alla convenzione di cui trattasi.

(3) I negoziati sono stati condotti a buon fine e lo strumento che ne è risultato è stato firmato dalla Comunità il  12 dicembre 2000 , conformemente alla decisione 2001/87/CE(2).

(4) Alcuni Stati membri sono parti della convenzione, mentre in altri Stati membri il processo di ratifica è in corso.

(5) Sono soddisfatte le condizioni richieste per il deposito da parte della Comunità europea dello strumento di approvazione di cui all'articolo 36, paragrafo 3, della convenzione.

(6) Occorre che la convenzione sia approvata per permettere alla Comunità europea di diventarne parte nei limiti delle sue competenze.

(7) In occasione del deposito dello strumento di approvazione, la Comunità è anche tenuta, a norma dell'articolo 36, paragrafo 3, della convenzione, a dichiarare il suo ambito di competenza con riferimento alle materie regolamentate dalla convenzione,

DECIDE:

Articolo 1

La convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale, è approvata a nome della Comunità.

Il testo dell'accordo è contenuto nell'allegato I(3).

Articolo 2

Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la (le) persona(e) abilitata(e) a depositare lo strumento di conferma formale che impegna la Comunità europea. Lo strumento di conferma formale include una dichiarazione relativa alla competenza ai sensi dell'articolo 36, paragrafo 3, della convenzione, quale riportata nell'allegato II. Include inoltre una dichiarazione riportata nell'allegato III.

Articolo 3

La presente decisione è pubblicata nella  Gazzetta ufficiale dell'Unione europea .

Fatto a Lussemburgo, addì  29 aprile 2004 .

 Per il Consiglio

 Il presidente

M.  Mcdowell

(1) Parere reso il  13 gennaio 2004  (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

(2) GU L 30 dell'1.2.2001, pag. 44.

(3) Il testo dell'accordo esiste in francese, inglese e spagnolo.


title: Decisione (UE) 2017/165 del Consiglio, del 27 gennaio 2017, relativa alla nomina di un membro e di dodici supplenti del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta della Repubblica francese

text:
               1.2.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 27/121

         DECISIONE (UE) 2017/165 DEL CONSIGLIO
   del 27 gennaio 2017
   relativa alla nomina di un membro e di dodici supplenti del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta della Repubblica francese
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 305,
   vista la proposta del governo francese,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 26 gennaio 2015, il 5 febbraio 2015 e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) e (UE) 2015/994 (3), relative alla nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020.

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato del sig. Laurent BEAUVAIS.

               (3)

               Undici seggi di supplenti del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati della sig.ra Josette BOREL-LINCERTIN, della sig.ra Nathalie COLIN-OESTERLE, della sig.ra Marie-Marguerite DUFAY, del sig. Daniel DUGLERY, del sig. Nicolas FLORIAN, della sig.ra Karine GLOANEC-MAURIN, del sig. Hervé HOCQUARD, del sig. Jean-Louis JOSEPH, del sig. Daniel PERCHERON, del sig. Christophe ROSSIGNOL e del sig. Michel VAUZELLE.

               (4)

               Un seggio di supplente del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato sulla cui base il sig. Guillaume CROS (Conseiller régional de Midi — Pyrénées) è stato proposto,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2020:

               a)

               quale membro:

                           —

                           sig. Gérard LAHELLEC, Vice-président du Conseil régional de Bretagne,

               b)

               quali supplenti:

                           —

                           sig. Patrick AYACHE, Vice-président du Conseil régional de Bourgogne — Franche — Comté,

                           —

                           sig. Frank CECCONI, Conseiller régional du Conseil régional d'Ile de France,

                           —

                           sig.ra Yolaine COSTES, Vice-présidente du Conseil régional de La Réunion,

                           —

                           sig. Guillaume CROS, Vice-président du Conseil régional d'Occitanie (modifica del mandato),

                           —

                           sig. Harold HUWART, Vice-président du Conseil régional du Centre-Val de Loire,

                           —

                           sig.ra Valérie LETARD, Vice-présidente du Conseil régional des Hauts-de-France,

                           —

                           sig.ra Marie-Luce PENCHARD, Vice-présidente du Conseil régional de Guadeloupe,

                           —

                           sig. Jean-Jack QUEYRANNE, Conseiller régional du Conseil régional d'Auvergne — Rhône-Alpes,

                           —

                           sig.ra Agnès RAMPAL, Conseillère régionale du Conseil régional de Provence — Alpes-Côte d'Azur,

                           —

                           sig. Gilles SIMEONI, Président du Conseil exécutif de la Collectivité territoriale de Corse,

                           —

                           sig.ra Sandra TORRES, Conseillère régionale du Conseil régional de Provence — Alpes-Côte d'Azur,

                           —

                           sig. Patrice VOIR, Conseiller régional du Conseil régional d'Auvergne — Rhône — Alpes.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. SCICLUNA

      (1)  Decisione (UE) 2015/116 del Consiglio, del 26 gennaio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 20 del 27.1.2015, pag. 42).

      (2)  Decisione (UE) 2015/190 del Consiglio, del 5 febbraio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 31 del 7.2.2015, pag. 25).

      (3)  Decisione (UE) 2015/994 del Consiglio, del 23 giugno 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 159 del 25.6.2015, pag. 70).


Avis juridique important

|

32003D0840

2003/840/CE: Decisione del Consiglio, del 17 novembre 2003, relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, della convenzione n. 180 del Consiglio d'Europa sull'informazione e la cooperazione giuridica in materia di servizi della società dell'informazione

Gazzetta ufficiale n. L 321 del 06/12/2003 pag. 0041 - 0042

Decisione del Consigliodel 17 novembre 2003relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, della convenzione n. 180 del Consiglio d'Europa sull'informazione e la cooperazione giuridica in materia di servizi della società dell'informazione(2003/840/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma,vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) La convenzione n. 180 del Consiglio d'Europa sull'informazione e la cooperazione giuridica in materia di servizi della società dell'informazione ("convenzione") ha istituito un sistema internazionale di notifica preliminare e di cooperazione amministrativa riguardante specificamente i servizi della società dell'informazione.(2) I servizi della società dell'informazione, che sono forniti a distanza, per via elettronica e a richiesta di un destinatario dei servizi (secondo la definizione di cui all'articolo 2 della convenzione) sono servizi che possono essere forniti senza uno spostamento fisico del fornitore o del destinatario. Essi rientrano pertanto nel campo d'applicazione della politica commerciale comune e sono di competenza esclusiva della Comunità europea, conformemente a quanto stabilito dalla Corte di giustizia delle Comunità europee nel parere 1/94 relativo all'Organizzazione mondiale del commercio(1).(3) Le esperienze raccolte con la direttiva 98/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 giugno 1998, che prevede una procedura d'informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche(2), applicata a partire dal 1999, sono molto positive sia per quanto riguarda il meccanismo di informazione preliminare che il dialogo amministrativo nel campo dei servizi on-line.(4) È opportuno istituire rapidamente un meccanismo simile a livello internazionale in sede di Consiglio d'Europa, a cui la Comunità è interessata a partecipare. Un simile meccanismo le consentirebbe infatti di essere regolarmente informata sulle iniziative regolamentari degli altri paesi e di formulare eventuali osservazioni sui progetti che potrebbero avere un impatto giuridico ed economico nel contesto delle attività on-line.(5) Tale partecipazione poggerà in pratica sul meccanismo operativo dal 1983 istituito dalla direttiva 83/189/CEE, successivamente abrogata e sostituita dalla direttiva 98/34/CE, evitando in particolare alle autorità degli Stati membri qualsiasi onere aggiuntivo per le notifiche rispetto a quanto avveniva in virtù della direttiva 98/34/CE.(6) È opportuno approvare la convenzione,DECIDE:Articolo 1La convenzione n. 180 del Consiglio d'Europa sull'informazione e la cooperazione giuridica in materia di servizi della società dell'informazione è approvata a nome della Comunità.Il testo della convenzione è accluso alla presente decisione(3).Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la(le) persona(persone) abilitata(abilitate) a firmare la convenzione allo scopo di impegnare la Comunità.Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, addì 17 novembre 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteG. Alemanno(1) Parere della Corte del 15 novembre 1994, Raccolta della giurisprudenza 1994, p. I-5267.(2) GU L 204 del 21.7.1998, pag. 37. Direttiva modificata dalla direttiva 98/48/CE (GU L 217 del 5.8.1998, pag. 18).(3) Il testo della convenzione conclusa esiste nelle lingue inglese e francese, entrambi i testi facenti ugualmente fede.


title: Decisione (UE) 2015/1292 del Consiglio, del 20 luglio 2015, relativa alla conclusione, a nome dell'Unione europea e dei suoi Stati membri, del protocollo dell'accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Serbia, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea

text:
               29.7.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 199/1

         DECISIONE (UE) 2015/1292 DEL CONSIGLIO
   del 20 luglio 2015
   relativa alla conclusione, a nome dell'Unione europea e dei suoi Stati membri, del protocollo dell'accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Serbia, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 217, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 6, secondo comma, lettera a), punto i), e con l'articolo 218, paragrafo 8, secondo comma,
   visto l'atto di adesione della Croazia, in particolare l'articolo 6, paragrafo 2, secondo comma,
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l'approvazione del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente alla decisione 2014/517/UE del Consiglio (1), è stato firmato, con riserva della sua conclusione, il protocollo dell'accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Serbia, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea (2) («il protocollo»).

               (2)

               La conclusione del protocollo è oggetto di una procedura distinta per quanto riguarda le questioni di competenza della Comunità europea dell'energia atomica.

               (3)

               È opportuno approvare il protocollo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È approvato, a nome dell'Unione e dei suoi Stati membri, il protocollo dell'accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Serbia, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a depositare, a nome dell'Unione e dei suoi Stati membri, gli strumenti di approvazione di cui all'articolo 13, paragrafo 2, del protocollo.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 20 luglio 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Decisione 2014/517/UE del Consiglio, del 14 aprile 2014, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea e dei suoi Stati membri, e all'applicazione provvisoria del protocollo dell'accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Serbia, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea (GU L 233 del 6.8.2014, pag. 1).

      (2)  GU L 233 del 6.8.2014, pag. 3.


Avis juridique important

|

32003D0520

2003/520/CE: Decisione del Consiglio, del 16 giugno 2003, relativa alla conclusione dell'accordo tra la Comunità europea e il governo del Giappone per la cooperazione in materia di atti anticoncorrenziali

Gazzetta ufficiale n. 183 del 22/07/2003 pag. 0011 - 0011

Decisione del Consigliodel 16 giugno 2003relativa alla conclusione dell'accordo tra la Comunità europea e il governo del Giappone per la cooperazione in materia di atti anticoncorrenziali(2003/520/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 83 e 308, in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma,vista la proposta della Commissione(1),visto il parere del Parlamento europeo(2),considerando quanto segue:(1) Data la dimensione internazionale sempre più marcata dei problemi della concorrenza, occorrerebbe rafforzare la cooperazione internazionale in questo settore.(2) L'applicazione corretta ed efficace del diritto della concorrenza è di fondamentale importanza ai fini del buon funzionamento dei mercati e degli scambi internazionali.(3) L'elaborazione dei principi della "comitas gentium" nel diritto internazionale e la loro utilizzazione nell'applicazione del diritto della concorrenza della Comunità europea e del Giappone sono atti a conferire maggiore efficacia a tale applicazione.(4) La Commissione ha negoziato a tal fine con il Giappone un accordo relativo all'applicazione del diritto della concorrenza della Comunità europea e del Giappone.(5) Il ricorso all'articolo 308 del trattato è obbligatorio a motivo dell'inclusione nel testo dell'accordo delle operazioni di fusione e di acquisizione, le quali sono disciplinate dal regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio, del 21 dicembre 1989, relativo al controllo delle operazioni di concentrazioni tra imprese(3), che si basa principalmente sull'articolo 308.(6) È opportuno approvare tale accordo,DECIDE:Articolo 1L'accordo tra la Comunità europea e il governo del Giappone per la cooperazione in materia di atti anticoncorrenziali è approvato a nome della Comunità europea.Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la (le) persona (persone) abilitata (abilitate) a firmare l'accordo per conto della Comunità europea(4).Fatto a Lussemburgo, addì 16 giugno 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteG. Papandreou(1) Proposta dell'8 maggio 2002 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale).(2) Parere del 3 luglio 2002 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).(3) GU L 395 del 30.12.1989, pag. 1 (versione rettificata: GU L 257 del 21.9.1990, pag. 13), modificata dal regolamento (CE) n. 1310/97 del Consiglio (GU L 180 del 9.7.1997, pag. 1).(4) L'accordo entra in vigore il 9 agosto 2003 conformemente all'articolo 12, paragrafo 1.


title: Esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione #Decisione del Parlamento europeo dell' 8 maggio 2008 sulla conclusione di un accordo interistituzionale fra il Parlamento europeo e la Commissione relativo alle modalità di applicazione della decisione 1999/468/CE del Consiglio, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione, quale modificata dalla decisione 2006/512/CE (C6-0009/2008 — 2008/2002(ACI))

text:
               12.11.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               CE 271/70

         Giovedì 8 maggio 2008Esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione
   P6_TA(2008)0189
   Decisione del Parlamento europeo dell'8 maggio 2008 sulla conclusione di un accordo interistituzionale fra il Parlamento europeo e la Commissione relativo alle modalità di applicazione della decisione 1999/468/CE del Consiglio, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione, quale modificata dalla decisione 2006/512/CE (C6-0009/2008 — 2008/2002(ACI))
   2009/C 271 E/09

      Il Parlamento europeo,
   vista la lettera del suo Presidente del 27 marzo 2008 che trasmetteva l'accordo interistituzionale approvato dalla Conferenza dei presidenti il 12 dicembre 2007,
   visto l'articolo 202 del trattato CE,
   vista la decisione 2006/512/CE del 17 luglio 2006, che modifica la decisione 1999/468/CE, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (1),
   visto il progetto di accordo fra il Parlamento europeo e la Commissione relativo alle modalità di applicazione della decisione 1999/468/CE, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione, modificata dalla decisione 2006/512/CE (in appresso «l'Accordo»),
   visti gli articoli 81 e l'articolo 120, paragrafo 1, del suo regolamento,
   vista la relazione della commissione per gli affari costituzionali (A6-0107/2008),

               A.

               considerando che talune disposizioni dell'Accordo bilaterale fra il Parlamento europeo e la Commissione, relativo alle modalità di applicazione della decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (2) («l'Accordo del 2000») sono purtroppo state disattese dalla Commissione, ad esempio la disposizione secondo cui il Parlamento riceve, contemporaneamente ai comitati e nelle stesse condizioni, i vari documenti di comitatologia in quanto tali documenti sono quasi sempre inviati al Parlamento troppo tardi e comunque, non contemporaneamente ai membri di comitato,

               B.

               considerando che le procedure per l'attuazione della decisione 1999/468/CE del Consiglio, ad eccezione delle modalità della nuova procedura di regolamentazione con controllo, sono tuttora molto insoddisfacenti, a causa anche del modo di funzionamento della base dati «comitatologia»; considerando che i documenti sono spesso trasmessi in modo frammentato senza una chiara spiegazione del loro status, talvolta con un'indicazione fuorviante, ad esempio progetti di misure di esecuzione che non sono stati oggetto di una votazione in commissione sono inviati con l'indicazione «diritto di controllo», quando invece dovrebbero essere inviati con l'indicazione «diritto d'informazione», il che suscita dubbi sulle scadenze applicabili,

               C.

               considerando che questo problema, di fatto, riduce ancora di più il controllo già molto limitato del Parlamento sulle questioni attinenti alla comitatologia,

               D.

               considerando che la Commissione si è ora impegnata a istituire un registro elettronico contenente tutti i documenti trasmessi al Parlamento e al quale il Parlamento deve avere accesso diretto, il che consentirà la chiara individuazione dei documenti contenuti nella stessa procedura e un'indicazione della fase raggiunta nella procedura e nel calendario, una chiara distinzione fra i progetti di misure ricevuti dal Parlamento e la versione finale a seguito del parere del comitato e una chiara individuazione di eventuali modifiche rispetto a documenti già inviati al Parlamento,

               E.

               E considerando che l'Accordo è di grande importanza pratica non solo per la nuova procedura di regolamentazione con controllo ma per tutte le procedure di comitatologia; considerando che l'Accordo può costituire un precedente per futuri accordi interistituzionali con obiettivi simili,

               F.

               considerando che, nonostante il fatto che l'Accordo si applicherà per un breve periodo transitorio, l'esperienza potrebbe, tuttavia, essere altamente istruttiva, e considerando che tale accordo è inteso a garantire che, dopo l'entrata in vigore del trattato di Lisbona, tutte le procedure di comitatologia fra le tre istituzioni funzionino in modo soddisfacente;

               1.

               sottolinea che, ove applicabile, la procedura di regolamentazione con controllo è legalmente vincolante per tutte le parti e non è soggetta ad alcun tipo di negoziazione; invita il Consiglio, la Commissione e tutte le commissioni parlamentari a tenere debitamente conto di questa circostanza in tutte le pertinenti procedure legislative;

               2.

               ricorda che la procedura di regolamentazione con controllo deve essere applicata a tutte le misure di portata generale che cercano di emendare elementi non essenziali di uno strumento di base adottato conformemente alla procedura di cui all'articolo 251 del trattato, anche sopprimendo alcuni di quegli elementi o completando lo strumento con nuovi elementi non essenziali;

               3.

               invita il Consiglio e la Commissione, in caso di «zone grigie» ove possa non essere chiaro se si debba applicare la nuova procedura di regolamentazione con controllo o un'altra procedura di comitatologia, ad applicare la nuova procedure di regolamentazione con controllo;

               4.

               sottolinea che l'unico scopo della nuova procedura di regolamentazione con controllo è quella di rafforzare il diritto di controllo del Parlamento e che non modifica in alcun modo la portata dei poteri di esecuzione che possano essere conferiti alla Commissione;

               5.

               ritiene che l'Accordo rappresenti un passo avanti nella giusta direzione per quanto riguarda i diritti e i poteri del Parlamento relativamente alla legislazione delegata;

               6.

               si compiace del fatto che l'Accordo definisca in modo più preciso l'obbligo della Commissione di informare il Parlamento a norma dell'articolo 7, paragrafo 3 della decisione 1999/468/CE stabilendo che il Parlamento deve essere informato in merito ai lavori dei comitati secondo modalità che garantiscano la trasparenza e l'efficienza del sistema di trasmissione nonché l'identificazione delle informazioni trasmesse nelle varie fasi della procedura;

               7.

               si attende che la Commissione aderisca appieno alle disposizioni dell'Accordo rivisto, il che purtroppo non è avvenuto per l'Accordo del 2000;

               8.

               chiede un livello costantemente alto dei resoconti, con elenchi di presenza che indichino almeno il nome delle persone che hanno partecipato alla riunione in parola, la loro affiliazione e i relativi indirizzi di posta elettronica;

               9.

               sottolinea che il funzionamento effettivo del nuovo registro sarà l'elemento decisivo per quanto riguarda la piena e soddisfacente attuazione dell'Accordo e quindi ne attende ansiosamente l'entrata in vigore; raccomanda che al termine del periodo transitorio il Parlamento e la Commissione effettuino un esame del nuovo registro e procedano alla correzione delle eventuali difficoltà pratiche e dei difetti che potrebbero essere rilevati; raccomanda che il Parlamento riceva informazioni sul funzionamento del registro dalle parti interessate durante la fase iniziale;

               10.

               plaude in modo esplicito alle nuove disposizioni in base alle quali il registro dovrà indicare chiaramente la fase della procedura di tutti i documenti di comitatologia, e i possibili collegamenti con altri documenti già trasmessi e eventuali modifiche che sono state apportate;

               11.

               chiede alla Commissione in tale contesto di cambiare le sue procedure interne per garantire che si faccia una distinzione fra, da un lato, i progetti di misure che devono essere inviati al Parlamento, contestualmente al pertinente comitato, a norma del suo diritto all'informazione e, dall'altro, i progetti di misure che devono essere inviati al Parlamento in modo da consentirgli di esercitare il suo diritto di controllo;

               12.

               plaude all'introduzione di un «sistema di allarme precoce» attraverso il quale il Parlamento è informato appena si constata che le misure di attuazione proposte stanno per essere trasmesse ad un comitato, ma insiste che ciò non deve essere utilizzato per trasformare questioni non urgenti in questioni urgenti, in quanto i limiti di tempo abbreviati si possono applicare soltanto per casi debitamente comprovati ed eccezionali;

               13.

               sottolinea che per esercitare il diritto di controllo in base all'adeguata informazione, il Parlamento deve essere periodicamente aggiornato su tutta la documentazione di base in cui si spiega perché la Commissione propone talune misure; si compiace della disponibilità della Commissione a coadiuvare il Parlamento per garantire la piena cooperazione allorché si esaminano specifiche misure di attuazione e chiede quindi alla Commissione di trasmettere al Parlamento, su richiesta, ogni documento di base relativo al progetto di misura attuativa;

               14.

               non condivide l'opinione della Commissione secondo la quale le misure proposte di attuazione trasmesse al Parlamento non devono essere pubbliche fino alla votazione nel comitato e insiste sulla possibilità di consultare chiunque desideri sulle misure proposte; chiede alla Commissione di riconsiderare la sua posizione e di rendere pubbliche tutte le proposte di misure attuative non appena siano formalmente presentate;

               15.

               approva la conclusione dell'Accordo e si attende la piena attuazione non appena sarà stato approvato;

               16.

               decide di allegare l'Accordo al suo regolamento, in sostituzione dell'allegato XII;

               17.

               incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione e il relativo allegato, per conoscenza, al Consiglio, alla Commissione e ai parlamenti degli Stati membri.

      (1)  GU L 200 del 22.7.2006, pag. 11.

      (2)  GU L 256 del 10.10.2000, pag. 19.

      Giovedì 8 maggio 2008ALLEGATO
      PARLAMENTO EUROPEO
      COMMISSIONE
      ACCORDO FRA PARLAMENTO EUROPEO E COMMISSIONE RELATIVO ALLE MODALITÀ DI APPLICAZIONE DELLA DECISIONE 1999/468/CE DEL CONSIGLIO, RECANTE MODALITÀ PER L'ESERCIZIO DELLE COMPETENZE DI ESECUZIONE CONFERITE ALLA COMMISSIONE, QUALE MODIFICATA DALLA DECISIONE 2006/512/CE

         Informazione del Parlamento europeo

                  1.

                  In conformità all'articolo 7, paragrafo 3, della decisione 1999/468/CE (1), il Parlamento europeo è periodicamente informato dalla Commissione in merito ai lavori dei comitati (2) secondo modalità che garantiscano la trasparenza e l'efficienza del sistema di trasmissione nonché l'identificazione delle informazioni trasmesse nelle varie fasi della procedura. A tale scopo esso riceve, contemporaneamente ai membri dei comitati e secondo le stesse modalità, i progetti di ordine del giorno delle riunioni, i progetti relativi a misure di esecuzione che vengono sottoposti ai comitati in virtù di atti di base adottati secondo la procedura di cui all'articolo 251 del trattato, i risultati delle votazioni, i resoconti sommari delle riunioni e gli elenchi degli organismi cui appartengono le persone designate dagli Stati membri a rappresentarli.

         Registro

                  2.

                  La Commissione istituisce un registro contenente tutti i documenti trasmessi al Parlamento europeo (3). Il Parlamento europeo dispone di un accesso diretto al registro. In conformità dell'articolo 7, paragrafo 5, della decisione 1999/468/CE, i riferimenti di tutti i documenti trasmessi al Parlamento europeo sono resi pubblici.

                  3.

                  In conformità degli impegni assunti dalla Commissione nella sua dichiarazione sull'articolo 7, paragrafo 3, della decisione 1999/468/CE (4) e non appena sarà tecnicamente possibile, il registro di cui al paragrafo 2 consentirà in particolare di:

                              —

                              identificare chiaramente i documenti ai quali si applica la stessa procedura nonché qualsiasi modifica alle misure di esecuzione in ciascuna fase della procedura;

                              —

                              indicare la fase della procedura e il calendario;

                              —

                              distinguere chiaramente tra il progetto di misure ricevuto dal Parlamento europeo contemporaneamente ai membri dei comitati, conformemente al diritto d'informazione, e il progetto definitivo che fa seguito al parere espresso dal comitato e trasmesso al Parlamento europeo;

                              —

                              identificare chiaramente ogni modifica rispetto ai documenti già trasmessi al Parlamento europeo.

                  4.

                  Qualora, dopo un periodo transitorio decorrente dall'entrata in vigore del presente accordo, il Parlamento europeo e la Commissione ritengano che il sistema è operativo e soddisfacente, la trasmissione dei documenti al Parlamento europeo si effettua tramite notifica elettronica con un link verso il registro di cui al paragrafo 2. La decisione è adottata tramite scambio di lettere tra i presidenti delle due Istituzioni. Durante il periodo transitorio i documenti sono trasmessi al Parlamento europeo sotto forma di allegato alla posta elettronica.

                  5.

                  Inoltre, la Commissione consente a che progetti specifici di misure di esecuzione i cui atti di base non sono stati adottati secondo la procedura prevista dall'articolo 251 del trattato, ma rivestono un'importanza particolare per il Parlamento europeo siano trasmessi a quest'ultimo ove la commissione parlamentare competente ne faccia richiesta. Tali misure sono iscritte nel registro di cui al paragrafo 2 con relativa notifica al Parlamento europeo.

                  6.

                  Oltre ai resoconti sommari di cui al paragrafo 1, il Parlamento europeo può chiedere l'accesso ai verbali delle riunioni dei comitati (5). La Commissione esamina le richieste, caso per caso, nel rispetto delle norme sulla riservatezza stabilite nell'allegato 1 all'accordo quadro sui rapporti tra il Parlamento europeo e la Commissione (6).

         Documenti riservati

                  7.

                  Ai documenti che presentano carattere riservato si applicano procedure amministrative interne decise da ciascuna istituzione onde offrire tutte le garanzie necessarie.

         Risoluzioni del Parlamento europeo a norma dell'articolo 8 della decisione 1999/468/CE

                  8.

                  In applicazione dell'articolo 8 della decisione 1999/468/CE, il Parlamento europeo può indicare, con risoluzione motivata, che un progetto di misure d'esecuzione di un atto di base adottato secondo la procedura di cui all'articolo 251 del trattato CE, eccede le competenze di esecuzione previste in detto atto di base.

                  9.

                  Il Parlamento europeo approva detta risoluzione motivata in conformità del suo regolamento. A tal fine, esso dispone di un mese dalla ricezione del progetto definitivo di misure esecutive nelle versioni linguistiche sottoposte ai membri del comitato interessato.

                  10.

                  Il Parlamento europeo e la Commissione convengono che è opportuno stabilire su base permanente un termine abbreviato per taluni tipi di misure di esecuzione urgenti in merito alle quali è necessario adottare una decisione entro termini più brevi nell'interesse di una sana gestione. Si tratta, in particolare, di taluni tipi di misure relative ad azioni esterne, compresi gli aiuti umanitari e d'urgenza, la protezione della salute e della sicurezza, la sicurezza dei trasporti e le deroghe alle disposizioni in materia di appalti pubblici. Un accordo tra il competente membro della Commissione e il presidente della commissione parlamentare competente stabilisce i tipi di misure in questione e i termini applicabili. Tale accordo può essere revocato in qualsiasi momento da ciascuna delle parti.

                  11.

                  Salvo i casi di cui al paragrafo 10, si applica un termine abbreviato per i casi d'urgenza, così come per misure di gestione corrente e/o di durata determinata. Tale termine potrà essere molto breve per i casi di estrema urgenza, in particolare per motivi di sanità pubblica. Il commissario competente fissa il termine appropriato indicandone il motivo. Il Parlamento europeo può in tali casi avvalersi di una procedura che deleghi l'applicazione dell'articolo 8 della decisione 1999/468/CE alla sua commissione parlamentare competente, che può rispondere alla Commissione entro il termine previsto.

                  12.

                  Non appena i servizi della Commissione prevedono che i progetti di misure di cui ai paragrafi 10 e 11 dovranno essere eventualmente sottoposti a un comitato, essi provvedono ad avvertire in via informale il segretariato della commissione parlamentare o delle commissioni parlamentari competenti. Non appena il progetto iniziale di misure è stato sottoposto ai membri dei comitati, i servizi della Commissione ne comunicano al segretariato della commissione parlamentare o delle commissioni parlamentari competenti l'urgenza e i termini applicabili una volta presentato il progetto finale.

                  13.

                  A seguito dell'adozione di una risoluzione del Parlamento europeo, di cui al paragrafo 8, o della risposta di cui al paragrafo 11, il Commissario competente informa il Parlamento europeo o, all'occorrenza, la commissione parlamentare competente del seguito che la Commissione intende darvi.

                  14.

                  I dati di cui ai paragrafi da 10 a 13 sono iscritti nel registro.

         Procedura di regolamentazione con controllo

                  15.

                  Ove si applichi la procedura di regolamentazione con controllo, e a seguito della votazione in sede di comitato, la Commissione informa il Parlamento europeo dei termini applicabili. Fatto salvo il paragrafo 16, tali termini iniziano a decorrere solo quando il Parlamento europeo avrà ricevuto tutte le versioni linguistiche.

                  16.

                  Qualora si applichino termini abbreviati (articolo 5 bis, paragrafo 5, lettera b), della decisione 1999/468/CE) e in caso d'urgenza (articolo 5 bis, paragrafo 6, della decisione 1999/468/CE), i termini iniziano a decorrere dalla data in cui il Parlamento europeo ha ricevuto i progetti definitivi delle misure di esecuzione nelle versioni linguistiche sottoposte ai membri del comitato, salvo obiezione del presidente della commissione parlamentare. In ogni caso, la Commissione si adopera per trasmettere quanto prima tutte le versioni linguistiche al Parlamento europeo. Non appena i servizi della Commissione prevedono che i progetti di misure di cui all'articolo 5 bis, paragrafo 5, lettera b) o paragrafo 6, dovranno essere eventualmente sottoposti a un comitato, essi provvedono ad avvertire in via informale il segretariato della o delle commissioni parlamentari competenti.

         Servizi finanziari

                  17.

                  In conformità della sua dichiarazione sull'articolo 7, paragrafo 3, della decisione 1999/468/CE, la Commissione, per quanto riguarda i servizi finanziari, si impegna a:

                              —

                              garantire che il funzionario della Commissione che presiede una riunione di comitato informi il Parlamento europeo, su sua richiesta, dopo ogni riunione, sulle discussioni riguardanti i progetti relativi a misure di esecuzione che sono stati sottoposti a tale comitato;

                              —

                              fornire una risposta scritta od orale a qualsiasi domanda riguardante i progetti relativi a misure di esecuzione che sono stati sottoposti a un comitato.

                        Infine, la Commissione garantisce che gli impegni assunti nella seduta plenaria del Parlamento del 5 febbraio 2002 (7) e ribaditi nella seduta del 31 marzo 2004 (8) nonché quelli contenuti nei punti da 1 a 7 della lettera del 2 ottobre 2001 (9) del sig. Frits Bolkestein, membro della Commissione, all'on. Christa Randzio-Plath, presidente della commissione per i problemi economici e monetari, siano onorati per quanto riguarda l'intero settore dei servizi finanziari (compresi valori mobiliari, banche, assicurazioni, pensioni e contabilità).

         Calendario dei lavori parlamentari

                  18.

                  Salvo nei casi in cui si applichino termini abbreviati o in caso d'urgenza, nel trasmettere i documenti a norma del presente accordo la Commissione tiene conto dei periodi d'interruzione dell'attività parlamentare (vacanze invernali, vacanze estive ed elezioni europee), al fine di garantire che il Parlamento europeo sia in grado di esercitare le proprie prerogative entro i limiti temporali stabiliti dalla decisione 1999/468/CE e dal presente accordo.

         Cooperazione tra il Parlamento europeo e la Commissione

                  19.

                  Le due Istituzioni si dichiarano pronte ad aiutarsi a vicenda al fine di garantire la piena collaborazione nella gestione di specifiche misure di esecuzione. A tal fine instaurano gli opportuni contatti a livello amministrativo.

         Accordi precedenti

                  20.

                  Il presente accordo sostituisce l'accordo del 2000 fra Parlamento europeo e Commissione relativo alle modalità di applicazione della decisione 1999/468/CE del Consiglio (10). Il Parlamento europeo e la Commissione considerano caduchi e quindi privi di effetti, per quanto li riguarda, gli accordi seguenti: l'accordo Plumb-Delors del 1988, l'accordo Samland/Williamson del 1996 e il Modus vivendi del 1994 (11).

         (1)  GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23. Decisione modificata dalla decisione 2006/512/CE (GU L 200 del 22.7.2006, pag. 11).

         (2)  In tutto il testo dell'accordo per «comitato» si intendono i comitati istituiti in conformità della decisione 1999/468/CE, tranne qualora sia specificato che si fa riferimento ad un altro comitato.

         (3)  La data auspicata per l'istituzione del registro è il 31 marzo 2008.

         (4)  GU C 171 del 22.7.2006, pag. 21.

         (5)  Cfr. la sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee, del 19 luglio 1999 nella causa T-188/97, Rothmans c. Commissione, Rac. 1999, p. II-2463.

         (6)  GU C 177 E del 18.5.2006, pag. 123.

         (7)  GU C 284 E del 21.11.2002, pag. 19.

         (8)  GU C 103 E del 29.4.2004, pag. 446 e resoconto integrale (CRE) della seduta plenaria del Parlamento del 31 marzo 2004, alla voce «Votazioni».

         (9)  GU C 284 E del 21.11.2002, pag. 83.

         (10)  GU L 256 del 10.10.2000, pag. 19.

         (11)  GU C 102 del 4.4.1996, pag. 1.


title: 64/56/CEE: Decisione n. 45 del 28 novembre 1963 concernente la concessione di protesi, di grandi apparecchi ed altre prestazioni in natura di grande importanza

text:
29 . 1 . 64                   GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                         197/64
                   COMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA
                                                INFORMAZIONI
                                             LA COMMISSIONE
                                        COMMISSIONE AMMINISTRATIVA
                                 DELLA COMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA
                      PER LA SICUREZZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI
                                                 DECISIONE N. 45
                                                del 28 novembre 1963
                concernente laconcessione di protesi, di grandi apparecchi ed altre presta
                                     zioni in natura di grande importanza
                                                      (64/56/CEE)
La Commissione amministrativa della Comunità                   d interpretazione derivante dalle disposizioni di
Economica Europea per la sicurezza sociale dei                questo regolamento e dai regolamenti ulteriori ,
lavoratori migranti,
                                                                   Considerando l' opportunità di procedere alla
      Visto l'articolo 19, paragrafo 5 , del regolamento      revisione della decisione n . 9 sopracitata per
n. 3 per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti,         realizzare delle semplificazioni sul piano ammini
                                                               strativo e in particolare per aumentare gli importi
                                                               stabiliti in questa decisione, non in funzione sol
      Visto l'articolo 19, paragrafo 4, del regolamento        tanto degli aumenti del costo delle prestazioni, ma
n . 4 che determina le modalità d' applicazione e              per diminuire il numero delle prestazioni la cui
integra le disposizioni del regolamento n. 3 per la            concessione da parte dell'istituzione del luogo di
sicurezza sociale dei lavoratori migranti ,                    soggiorno o di residenza è subordinata all'autorizza
                                                               zione dell'istituzione competente ,
      Visto l'articolo 7 , paragrafo 6 e l'articolo 9
paragrafo 2 lettera (b), del regolamento n . 36/63/                Deliberando alle condizioni stabilite nel para
CEE concernente la sicurezza sociale dei lavoratori            grafo 2 dell'articolo 44 del regolamento n . 3 ,
frontalieri,
      Vista la decisione n . 9 del 18 settembre 1959
                                                               DECIDE :
concernente la concessione delle protesi , di grandi
apparecchi e di altre prestazioni in natura di grande
 importanza,                                                   1.    Le protesi , ì grandi apparecchi e le altre
                                                               prestazioni in natura di grande importanza indicate
      Vista la lettera a) dell' articolo 43 del citato         nell'articolo 19 , paragrafo 5 , del regolamento n . 3 e
 regolamento n. 3 in virtù della quale essa è incari          nell'articolo 7 , paragrafo 6 , del regolamento n .
 cata di regolare ogni questione amministrativa e              36/63/CEE, sono le seguenti prestazioni nella misura
 ---pagebreak--- 198/64                       GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                       29 . 1.64
in cui esse sono previste, per il caso in questione          m) Ogni sovvenzione destinata a coprire una
nella legislazione applicata dall'istituzione del       parte del costo risultante dalla concessione delle
luogo di soggiorno o del luogo di residenza:            prestazioni previste nelle lettere a) e k) e che superi
                                                        l'importo già indicato nella lettera 1).
    a) Apparecchi di protesi ed apparecchi ortope
dici o apparecchi di sostegno, ivi compresi i busti
ortopedici in tessuto con anima di rinforzo, nonché     2 . Secondo l'articolo 19, paragrafo 5, del regola
le parti complementari, gli accessori e gli attrezzi    mento n . 3 e l'articolo 19 , paragrafo 3, del regola
necessari;                                              mento n . 4 nonché dell'articolo 7 paragrafo 6 e
                                                        dell'articolo 9 , paragrafo 2 lettera b, del regola
    b) Calzature ortopediche e calzature speciali       mento n . 36/63/CEE, sono casi d'urgenza assoluti
(non ortopediche);                                      quelli nei quali una qualunque delle prestazioni
                                                        previste al paragrafo 1 della presente decisione non
    c) Protesi mascellari e facciali, parrucche;        può essere differita senza mettere in pericolo o
    d) Protesi oculari, lenti a contatto, occhiali da   compromettere la salute dell'interessato . Nel caso
vicino e da lontano per persone operate di cataratta;   in cui una delle prestazioni previste nelle lettere da
                                                        a) a g) del paragrafo 1 della presente decisione sia
    e) Apparecchi acustici , in particolare quelli      incidentalmente rotta o deteriorata, per stabilire
elettroacustici e quelli elettrofonetici;               l'urgenza assoluta basta giustificare la necessità
    f) Protesi dentarie (fisse e amovibili) e protesi   della sostituzione della fornitura in questione .
otturatrici della cavità boccale;
                                                        3.      La domanda d' autorizzazione normalmente
    g) Carrozzine per malati (azionate a mano           richiesta per la concessione delle prestazioni di cui
oppure fornite di motore), poltrone a ruote ed altri    al sopra riportato paragrafo 1 e la notifica della
mezzi meccanici di circolazione , cani guida per        concessione in urgenza assoluta di dette prestazioni
ciechi;                                                 devono essere particolareggiatamente motivate e
    h) Rinnovo delle apparecchiature indicate alle      riportare la previsione del loro probabile costo
                                                        (cfr. i formulari E 10 ed E 11 istituiti mediante
lettere precedenti;                                     decisione della Commissione amministrativa del
     i) Cure;                                           19 dicembre 1958 — Gazzetta Ufficiale delle Comu
                                                        nità Europee del 16 gennaio 1959 , secondo anno,
    j ) Soggiorno e trattamento medico:                 n . 3, pagina 61 /59).
    — in un convalescenziario, sanatorio o centro
elioterapico ,                                          4. Le disposizioni di cui ai paragrafi 1 a 4 della
                                                        presente decisione sono applicabili :
    — in un preventorio quando si abbia motivo
di ritenere che la durata del soggiorno debba prolun        — ai casi previsti dall'articolo 19, paragrafi 1 ,
garsi oltre i venti giorni secondo il parere del medico 2 , 7 e 9 , dall'articolo 22 , paragrafi 2 e 6 e dall'articolo
curante o, se la legislazione del paese in cui l'inte  29, paragrafo 1 del regolamento n . 3, nonché dal
ressato si trova lo esige in casi analoghi, secondo il  l'articolo 21 , paragrafi 2, 4 e 8, dall'articolo 24,
parere del medico di controllo (medico consulente)      paragrafo 3, dall'articolo 26, paragrafo 2 , e dagli
dell'istituzione del luogo di soggiorno o del luogo di  articoli 27 e 48 del regolamento n . 4,
residenza, o quando la durata del soggiorno si
prolunga, contrariamente al parere preliminare del           — nei casi previsti dall'articolo 7 paragrafo 1 ,
medico sopra indicato, oltre i venti giorni;            dall'articolo 9 paragrafo 2 lettera (b) e dall'articolo
                                                        16 , paragrafo 1 , del regolamento n . 36/ 63/CEE
    k) Cure per riadattamento funzionale o per          quando le spese relative alle prestazioni di cui al
rieducazione professionale;                             citato articolo 7, paragrafo 6 , non sono oggetto di
                                                        un rimborso forfettario all'istituzione del luogo di
    1) Qualunque altra prestazione o fornitura          residenza che le corrisponde.
medica, odontoiatrica o chirurgica, purché il costo
probabile della prestazione o fornitura sia superiore
ai seguenti importi :                                   5.     La presente decisione sostituisce la decisione
                                                        n . 9 del 18 settembre 1959 .
    in Belgio            5200 franchi belgi
    in Germania            440 marchi tedeschi
    (Rep. fed.)
    in Francia             520 franchi francesi
                                                                                Il Presidente
    in Italia           66000 lire
                                                                             della Commissione amministrativa
    nel Lussemburgo 5200 franchi lussemburghesi
    nei Paesi Bassi        400 fiorini                                            A.C. M. VAN DE VEN


title: 2010/803/UE: Decisione adottata di comune accordo dai rappresentanti dei governi degli Stati membri, del 10 dicembre 2010 , relativa alla sede dell’Agenzia del GNSS europeo

text:
               28.12.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 342/15

         DECISIONE ADOTTATA DI COMUNE ACCORDO DAI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI
   del 10 dicembre 2010
   relativa alla sede dell’Agenzia del GNSS europeo
   (2010/803/UE)
   I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI,
   visto l’articolo 341 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il regolamento (UE) n. 912/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2010, che istituisce l’Agenzia del GNSS europeo, abroga il regolamento (CE) n. 1321/2004 del Consiglio sulle strutture di gestione dei programmi europei di radionavigazione via satellite e modifica il regolamento (CE) n. 683/2008 (1), ha istituito l’Agenzia del GNSS europeo.

               (2)

               È opportuno fissare la sede dell’Agenzia del GNSS europeo,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L’Agenzia del GNSS europeo ha sede a Praga.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 10 dicembre 2010.

            Il presidente

         V. VAN QUICKENBORNE

      (1)  GU L 276 del 20.10.2010, pag. 11.