title: 2014/735/UE: Decisione del Consiglio, del 9 ottobre 2014 , relativa alla posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea in sede di consiglio di stabilizzazione e di associazione istituito dall'accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Montenegro, dall'altra, per quanto riguarda la sostituzione del protocollo n. 3 del suddetto accordo, relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di cooperazione amministrativa, con un nuovo protocollo che, per quanto riguarda le norme di origine, faccia riferimento alla convenzione regionale sulle norme di origine paneuromediterranee

text:
               23.10.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 304/97

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 9 ottobre 2014
   relativa alla posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea in sede di consiglio di stabilizzazione e di associazione istituito dall'accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Montenegro, dall'altra, per quanto riguarda la sostituzione del protocollo n. 3 del suddetto accordo, relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di cooperazione amministrativa, con un nuovo protocollo che, per quanto riguarda le norme di origine, faccia riferimento alla convenzione regionale sulle norme di origine paneuromediterranee

      (2014/735/UE)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il protocollo n. 3 dell'accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Montenegro, dall'altra (1) («l'accordo»), riguarda la definizione della nozione di «prodotti originari» e i metodi di cooperazione amministrativa («il protocollo n. 3»).

               (2)

               La convenzione regionale sulle norme di origine preferenziali paneuromediterranee (2) («la convenzione») stabilisce disposizioni sull'origine delle merci scambiate nell'ambito dei pertinenti accordi conclusi tra le parti contraenti. Il Montenegro e gli altri partecipanti al processo di stabilizzazione e di associazione dei Balcani occidentali sono stati invitati ad aderire al sistema del cumulo diagonale paneuropeo dell'origine previsto dall'agenda di Salonicco, approvata dal Consiglio europeo del giugno 2003. Essi sono stati invitati ad aderire alla convenzione con una decisione della conferenza ministeriale euromediterranea dell'ottobre 2007.

               (3)

               L'Unione e il Montenegro hanno firmato la convenzione il 15 giugno 2011.

               (4)

               L'Unione e il Montenegro hanno depositato i rispettivi strumenti di accettazione presso il depositario della convenzione rispettivamente il 26 marzo 2012 e il 2 luglio 2012. Di conseguenza, in applicazione delll'articolo 10, paragrafo 3, della convenzione, quest'ultima è entrata in vigore per l'Unione e per il Montenegro rispettivamente il 1o maggio 2012 e il 1o settembre 2012.

               (5)

               L'articolo 6 della convenzione prevede che ciascuna parte contraente debba adottare misure appropriate per garantire un'efficace applicazione della convenzione stessa. A tal fine, il consiglio di stabilizzazione e di associazione istituito dall'accordo dovrebbe adottare una decisione che sostituisca il protocollo n. 3 con un nuovo protocollo che, per quanto riguarda le norme di origine, faccia riferimento alla convenzione.

               (6)

               È pertanto opportuno che la posizione dell'Unione in sede di consiglio di stabilizzazione e di associazione sia basata sul progetto di decisione accluso,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La posizione che deve essere adotta a nome dell'Unione in sede di consiglio di stabilizzazione e di associazione istituito dall'accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Montenegro, dall'altra, per quanto riguarda la sostituzione del protocollo n. 3 del suddetto accordo, relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di cooperazione amministrativa, con un nuovo protocollo che, per quanto riguarda le norme di origine, faccia riferimento alla convenzione regionale sulle norme di origine preferenziali paneuromediterranee, è basata sul progetto di decisione del consiglio di stabilizzazione e di associazione accluso alla presente decisione.
   I rappresentanti dell'Unione nel consiglio di stabilizzazione e di associazione possono concordare lievi modifiche del progetto di decisione del consiglio di stabilizzazione e di associazione senza un'ulteriore decisione del Consiglio.
   Articolo 2
   La decisione del consiglio di stabilizzazione e di associazione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 9 ottobre 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. ALFANO

      (1)  GU L 108 del 29.4.2010, pag. 3.

      (2)  GU L 54 del 26.2.2013, pag. 4.

      PROGETTO DI
      DECISIONE N. … DEL CONSIGLIO DI STABILIZZAZIONE E DI ASSOCIAZIONE UE-MONTENEGRO
      del
      che sostituisce il protocollo n. 3 dell'accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Montenegro, dall'altra, relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di cooperazione amministrativa
      IL CONSIGLIO DI STABILIZZAZIONE E DI ASSOCIAZIONE UE-MONTENEGRO,
      visto l'accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Montenegro, dall'altra, firmato a Lussemburgo il 15 ottobre 2007 (1), in particolare l'articolo 44,
      visto il protocollo n. 3 dell'accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Montenegro, dall'altra, relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di cooperazione amministrativa,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  L'articolo 44 dell'accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Montenegro, dall'altra («l'accordo»), fa riferimento al protocollo n. 3 relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di cooperazione amministrativa («il protocollo n. 3») che stabilisce le norme di origine e prevede il cumulo dell'origine tra l'Unione, il Montenegro, la Turchia e qualsiasi paese o territorio coinvolto nel processo di stabilizzazione e di associazione dell'Unione.

                  (2)

                  L'articolo 39 del protocollo n. 3 prevede che il consiglio di stabilizzazione e di associazione istituito dall'articolo 119 dell'accordo possa decidere di modificare le disposizioni del suddetto protocollo.

                  (3)

                  La convenzione regionale sulle norme di origine preferenziali paneuromediterranee (2) («la convenzione») è intesa a sostituire i protocolli sulle norme di origine attualmente in vigore nei paesi della zona paneuromediterranea con un unico atto giuridico. Il Montenegro e gli altri partecipanti al processo di stabilizzazione e di associazione dei Balcani occidentali sono stati invitati ad aderire al sistema del cumulo diagonale paneuropeo dell'origine previsto dall'agenda di Salonicco, approvata dal Consiglio europeo del giugno 2003. Essi sono stati invitati ad aderire alla convenzione con una decisione della conferenza ministeriale euromediterranea dell'ottobre 2007.

                  (4)

                  L'Unione e il Montenegro hanno firmato la convenzione il 15 giugno 2011.

                  (5)

                  L'Unione e il Montenegro hanno depositato i rispettivi strumenti di accettazione presso il depositario della convenzione rispettivamente il 26 marzo 2012 e il 2 luglio 2012. Di conseguenza, in applicazione dell'articolo 10, paragrafo 3, della convenzione, quest'ultima è entrata in vigore per l'Unione e per il Montenegro rispettivamente il 1o maggio 2012 e il 1o settembre 2012.

                  (6)

                  Laddove non avvenga simultaneamente per tutte le parti contraenti all'interno della zona del cumulo, la transizione verso la convenzione non dovrebbe condurre a una situazione meno favorevole rispetto a quella precedentemente esistente nel quadro del protocollo n. 3.

                  (7)

                  È pertanto opportuno sostituire il protocollo n. 3 con un nuovo protocollo che faccia riferimento alla convenzione,

            HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
      Articolo 1
      Il protocollo n. 3 dell'accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Montenegro, dall'altra, relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di cooperazione amministrativa, è sostituito dal testo che figura nell'allegato della presente decisione.
      Articolo 2
      La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione.
      Essa si applica a decorrere dal 1o settembre 2014.

         Fatto a

               Per il consiglio di stabilizzazione e di associazione

               Il presidente

         (1)  GU L 108 del 29.4.2010, pag. 3.

         (2)  GU L 54 del 26.2.2013, pag. 4.

         ALLEGATO
         Protocollo n. 3
         relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di cooperazione amministrativa
         Articolo 1
         Norme di origine applicabili
         Ai fini dell'applicazione del presente accordo, si applicano l'appendice I e le pertinenti disposizioni dell'appendice II della convenzione regionale sulle norme di origine preferenziali paneuromediterranee (1) («la convenzione»).
         Tutti i riferimenti al «pertinente accordo» nell'appendice I e nelle pertinenti disposizioni dell'appendice II della convenzione s'intendono come riferimenti al presente accordo.
         Articolo 2
         Composizione delle controversie
         Le eventuali controversie riguardanti le procedure di controllo di cui all'articolo 32 dell'appendice I della convenzione che non sia possibile dirimere tra le autorità doganali che richiedono il controllo e le autorità doganali incaricate di effettuarlo sono sottoposte al consiglio di stabilizzazione e di associazione.
         La composizione delle controversie tra l'importatore e le autorità doganali del paese d'importazione ha comunque luogo secondo la legislazione del suddetto paese.
         Articolo 3
         Modifiche del protocollo
         Il consiglio di stabilizzazione e di associazione può decidere di modificare le disposizioni del presente protocollo.
         Articolo 4
         Recesso dalla convenzione
         1.   Se l'Unione europea o il Montenegro notificano per iscritto al depositario della convenzione la propria intenzione di recedere dalla convenzione ai sensi dell'articolo 9 della stessa, l'Unione europea e il Montenegro avviano immediatamente i negoziati sulle norme di origine ai fini dell'applicazione del presente accordo.
         2.   Fino all'entrata in vigore delle norme di origine nuovamente negoziate, le norme di origine contenute nell'appendice I e, se del caso, le pertinenti disposizioni dell'appendice II della convenzione, applicabili al momento del recesso, continuano ad applicarsi al presente accordo. Tuttavia, a decorrere dal momento del recesso, le norme di origine contenute nell'appendice I e, se del caso, le pertinenti disposizioni dell'appendice II della convenzione sono interpretate in modo da consentire il cumulo bilaterale unicamente tra l'Unione europea e il Montenegro.
         Articolo 5
         Disposizioni transitorie — Cumulo
         1.   In deroga all'articolo 3 dell'appendice I della convenzione, le norme sul cumulo di cui agli articoli 3 e 4 del protocollo n. 3 del presente accordo, quale adottato dall'Unione europea e dal Montenegro alla conclusione dell'accordo (2), continuano ad applicarsi tra le parti del presente accordo fino a che la convenzione diventa applicabile per tutte le parti contraenti della convenzione elencate in detti articoli.
         2.   In deroga all'articolo 16, paragrafo 5, e all'articolo 21, paragrafo 3, dell'appendice I della convenzione, quando il cumulo coinvolge esclusivamente gli Stati EFTA, le Isole Færøer, l'Unione europea, la Turchia e i partecipanti al processo di stabilizzazione e di associazione, la prova dell'origine può essere un certificato di circolazione delle merci EUR.1 o una dichiarazione di origine.

            (1)  GU L 54 del 26.2.2013, pag. 4.

            (2)  GU L 108 del 29.4.2010, pag. 3.


title: 80/918/CEE, Euratom, CECA: Decisione del Consiglio, del 26 settembre 1980, concernente la nomina del segretario generale del Consiglio delle Comunità europee

text:
N. L 261 / 16                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                               4 . 10 . 80
                                                           II
                     (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                               CONSIGLIO
                                         DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                              del 26 settembre 1980
               concernente la nomina del segretario generale del Consiglio delle Comunità eu
                                                         ropee
                                           (80/91 8 /CEE, Euratom, CECA)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                           particolarmente la presidenza, nell assolvimento dei
                                                               loro compiti ;
visto il trattato che istituisce un Consiglio unico ed
una Commissione unica delle Comunità europee, in               considerando che per la realizzazione dei migliora
particolare l'articolo 5,                                      menti necessari è di grande importanza la funzione
                                                               del segretario generale,
visto il regolamento interno del Consiglio, in partico
lare l'articolo 17, paragrafo 1 ,
                                                               DECIDE :
considerando che il funzionamento del Consiglio
esige :                                                                               Articolo 1
— una maggiore continuità nei lavori del Consiglio             Il sig. Niels E.N. Ersbell è nominato segretario gene
    nel corso delle successive presidenze,                     rale del Consiglio delle Comunità europee per un pe
— un miglior coordinamento dei lavori del Consiglio            riodo di cinque anni a decorrere dall'8 ottobre 1980 ;
    nelle sue varie formazioni,                                il mandato può essere rinnovato una volta per cinque
— un più alto grado di coerenza nei lavori degli or           anni .
    gani sussidiari del Consiglio,
— sforzi costanti per giungere ad un maggior volume                                   Articolo 2
    di decisioni del Consiglio*mediante compromesso,
    grazie a contatti preparatori con le delegazioni ,         La presente decisione sarà notificata al sig. Ersbell a
                                                               cura del presidente del Consiglio .
— un alleggerimento notevole del carico di lavoro del
    Consiglio grazie ad accordi preliminari realizzati         Essa sarà ugualmente pubblicata nella Gazzetta uffi
    nel Coreper su un maggior numero di questioni ;            ciale delle Comunità europee.
considerando che questi miglioramenti dovrebbero es
sere ottenuti con il deciso contributo di tutti i paesi        Fatto a Bruxelles , addì 26 settembre 1980 .
membri al fine di una più efficace utilizzazione della
struttura decisionale del Consiglio, in cui la presi                                      Per il Consiglio
denza assuma una particolare responsabilità ;
                                                                                Il Presidente
considerando che il segretariato generale del Consiglio
ha la funzione di assistere il Consiglio, in generale, e                                    P. HELMINGER


title: 2004/793/CE: Decisione del Consiglio, del 15 novembre 2004, che conclude la procedura di consultazione della Repubblica del Togo ai sensi dell’articolo 96 dell'accordo di Cotonou

text:
               25.11.2004

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 349/17

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 15 novembre 2004
   che conclude la procedura di consultazione della Repubblica del Togo ai sensi dell’articolo 96 dell'accordo di Cotonou
   (2004/793/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   visto l’accordo di partenariato ACP-CE firmato a Cotonou il 23 giugno 2000 (1) («accordo di Cotonou»), in particolare l’articolo 96,
   visto l’accordo interno relativo alle misure da prendere e alle procedure da seguire per l’applicazione dell’accordo di partenariato ACP-CE (2), in particolare l’articolo 3,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il governo della Repubblica del Togo ha violato le norme circoscritte dagli elementi essenziali di cui all’articolo 9 dell'accordo di Cotonou.

               (2)

               Il 14 aprile 2004 si sono tenute consultazioni con i paesi ACP e la Repubblica del Togo, ai sensi dell’articolo 96 di detto accordo, in occasione delle quali le autorità del Togo hanno assunto impegni precisi, volti a porre rimedio ai problemi esposti dall’Unione europea e a provvedere alla loro esecuzione in un periodo di dialogo approfondito di tre mesi.

               (3)

               Al termine di questo periodo è risultato che taluni degli impegni dianzi citati hanno dato luogo a iniziative concrete e che altri sono stati realizzati. Nondimeno, varie misure importanti riguardanti gli elementi essenziali dell'accordo di Cotonou devono ancora essere attuate,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Sono concluse le consultazioni avviate con la Repubblica del Togo ai sensi dell’articolo 96, paragrafo 2, lettera a), dell'accordo di Cotonou.
   Articolo 2
   Le misure definite nell’allegato progetto di lettera sono adottate in qualità di misure adeguate ai sensi dell’articolo 96, paragrafo 2, lettera c), dell'accordo di Cotonou.
   Articolo 3
   La decisione di trasmettere al governo della Repubblica del Togo la lettera del Consiglio e della Commissione del 14 dicembre 1998 è abrogata.
   Articolo 4
   La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione. Essa è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   Essa si applica ventiquattro mesi dalla data di adozione da parte del Consiglio. Essa sarà riesaminata a intervalli regolari almeno ogni sei mesi.

      Fatto a Bruxelles, addí 15 novembre 2004.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. VAN DER HOEVEN

      (1)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3.

      (2)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 376.

      ALLEGATO
      ALL'ATTENZIONE DEL PRIMO MINISTRO, CAPO DEL GOVERNO DELLA REPUBBLICA DEL TOGO
      Signor Primo Ministro,
      L'Unione europea attribuisce grande importanza al disposto dell’articolo 9 dell'accordo di Cotonou. Il rispetto dei diritti dell’uomo, dei principi democratici e dello stato di diritto, su cui si basa il partenariato ACP-UE, rappresenta un elemento essenziale del detto accordo e costituisce, pertanto, il fondamento delle nostre relazioni.
      L'Unione europea ritiene che il Togo si trovi attualmente in una situazione di blocco politico e che la relativa mancanza dei principi democratici e del rispetto dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali costituiscano una violazione degli elementi essenziali di cui all’articolo 9 dell'accordo dianzi citato.
      Per quanto riguarda tale articolo e l'attuale situazione di blocco politico del Togo, l'Unione europea ha deciso, il 30 marzo 2004, di avviare consultazioni ai sensi dell’articolo 96 dell’accordo, per esaminare da vicino la situazione e, se del caso, porvi rimedio.
      Le consultazioni sono state avviate il 14 aprile 2004 a Bruxelles. In tale occasione, si sono esaminate varie questioni fondamentali e Lei ha potuto presentare il punto di vista e l’analisi della situazione delle autorità del Togo. L’Unione europea ha rilevato con soddisfazione che le autorità del Togo hanno assunto taluni impegni di cui in allegato e hanno reagito positivamente al potenziamento dei principi democratici e dello stato di diritto nel paese.
      Si è convenuto di svolgere in Togo un dialogo approfondito sui vari punti sollevati in un periodo di tre mesi e, a conclusione di tale periodo, di fare il punto della situazione.
      Si è materializzato un dialogo approfondito e regolare, basato su una serie di misure da adottare, volte a realizzare gli impegni.
      Da questo bilancio emerge che le autorità del Togo hanno avviato iniziative significative, tra cui in particolare:

                  —

                  le autorità hanno organizzato riunioni di informazione e di sensibilizzazione con i prefetti e le forze dell’ordine sui vari aspetti dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali. Le autorità hanno impartito istruzioni e distribuito circolari per attirare l’attenzione sulle direttive e normative in vigore. Si sono potuti constatare risultati positivi che sono stati confermati dall’opposizione,

                  —

                  le autorità hanno sollecitato i giudici a emettere sentenze rapide per tutti i fascicoli riguardanti persone in detenzione preventiva, i cui elementi necessari alla decisione sono acquisiti agli atti. Questo appello a sveltire le pratiche ha permesso di programmare 214 sentenze, tra cui i fascicoli di un certo numero di detenuti considerati come prigionieri politici. Il governo ha garantito la possibilità per gli avvocati di incontrare i loro clienti nella fase delle indagini preliminari. In agosto circa 500 prigionieri sono stati liberati beneficiando di una riduzione di pena o di una messa in libertà provvisoria,

                  —

                  l’accesso ai media pubblici, riservato ancora recentemente al governo e al partito di governo, al di fuori del periodo di campagna elettorale, è stato allargato in queste ultime settimane ai partiti dell’opposizione, pur permanendo non del tutto equo,

                  —

                  il governo ha avviato la riforma della commissione nazionale per i diritti dell’uomo e dell’alta autorità per i mezzi audiovisivi e le comunicazioni,

                  —

                  il 24 agosto è stato adottato dall'assemblea nazionale un nuovo codice della stampa,

                  —

                  si è predisposto di valutare a titolo preliminare il sistema giudiziario, con l’assistenza del Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo (PNUS),

                  —

                  il governo prosegue le sue attività nel settore del decentramento e ha recentemente adottato in materia la lettera riguardante la nuova politica,

                  —

                  il 25 agosto si è svolta una prima riunione con l'opposizione tradizionale per instaurare un dialogo nazionale in un quadro strutturato e trasparente.

            Tali iniziative hanno indubbiamente contribuito a rafforzare il rispetto dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali nel Suo paese. Per quanto riguarda, in particolare, il ripristino della democrazia, permangono nondimeno preoccupazioni.
      In tale contesto, l’Unione europea conta particolarmente sull’adozione delle seguenti misure concrete conformi agli impegni figuranti nell'allegato di detto allegato:

                  —

                  l'attuazione del dialogo nazionale in un quadro strutturato e trasparente, conformemente all’impegno n. 1.1,

                  —

                  nell’ambito di tale dialogo, la revisione del sistema elettorale, volta a garantire un contesto trasparente e democratico, conformemente all’impegno n. 1.3,

                  —

                  la definizione di un quadro giuridico in cui si organizzi il finanziamento dei partiti politici, conformemente all’impegno n. 1.4,

                  —

                  l’organizzazione degli scrutini per le elezioni legislative e locali, conformemente agli impegni nn. 1.5 e 1.6,

                  —

                  il proseguimento del decentramento, conformemente all’impegno n. 1.7,

                  —

                  il proseguimento della risoluzione della questione dei prigionieri politici e, se del caso, la loro liberazione, conformemente all’impegno n. 2.2,

                  —

                  la revisione del mandato e dello statuto della Commissione nazionale per i diritti dell’uomo e dell’alta autorità per i mezzi audiovisivi e le comunicazioni, conformemente agli impegni nn. 2.5 e 3.6,

                  —

                  il proseguimento della riforma del settore giuridico e giudiziario, conformemente alle raccomandazioni di cui alla relazione di valutazione del PNUS.

            L’Unione europea attribuisce inoltre grande importanza al proseguimento e al consolidamento delle attività già avviate nel quadro degli impegni nn. 1.2, 1.4, 2.1, 2.3, 2.4, 2.6, 3.2, 3.3, 3.4 e 3.5.
      A seguito delle consultazioni si è deciso, riconoscendo gli impegni realizzati in questa fase e viste le importanti attività ancora in sospeso, di adottare le seguenti misure adeguate, ai sensi dell’articolo 96, paragrafo 2, lettera c), dell'accordo di Cotonou:

                  1)

                  la realizzazione dei progetti finanziati sulle rimanenze del 6o e 7o Fondo europeo di sviluppo (FES), volti a rispondere ai bisogni della popolazione e a sostenere il rispetto degli elementi essenziali dell'accordo di Cotonou, vale a dire il rispetto dei diritti dell’uomo e dei principi democratici e lo stato di diritto. Si prevede altresì di avviare il programma nazionale di interventi decentralizzati per la gestione dell’ambiente e il sistema di obblighi reciproci nell’ambito dei fondi Stabex 1990-1994;

                  2)

                  si prevede di fornire aiuti alle istituzioni, sulle rimanenze del 6o e 7o FES, destinati ad attuare misure volte a soddisfare gli impegni contratti nel quadro delle consultazioni. La Commissione intende adottare in tal senso la decisione di finanziamento del programma «4o censimento generale della popolazione e dell’habitat»;

                  3)

                  la notifica delle risorse del 9o FES sarà effettuata non appena si sarà deciso su un sistema elettorale volto a garantire un contesto elettorale trasparente e democratico e accettabile da tutti gli interessati, ed è stata fissata la data per organizzare elezioni legislative. La programmazione di tali risorse decorrerà da tale momento;

                  4)

                  in base alla notifica del 9° FES, si potrà fornire un sostegno per organizzare le elezioni, fatte salve le condizioni relative al sistema elettorale di cui sopra;

                  5)

                  non appena avranno avuto luogo elezioni legislative libere e regolari, la cooperazione con l'Unione europea riprenderà a pieno regime con l'attuazione del 9o FES e del sistema di obblighi reciproci nell'ambito dei fondi Stabex 1995-1999;

                  6)

                  i contributi ai progetti regionali saranno esaminati caso per caso;

                  7)

                  le azioni a carattere umanitario, la cooperazione commerciale e il sistema delle preferenze nei settori legati al commercio non sono interessati da tali misure.

            Si procederà a regolari revisioni, in collaborazione con la presidenza dell'Unione europea e la Commissione europea, con una periodicità non superiore a sei mesi.
      L’Unione europea intende seguire da vicino la situazione del Togo e, per un periodo di controllo di ventiquattro mesi, sarà opportuno potenziare il dialogo politico con il Suo governo, per assicurarsi che esso persista nelle azioni già avviate, volte a ripristinare la democrazia e lo stato di diritto, e proseguire e consolidare le iniziative intraprese, relative ai diritti dell’uomo e alle libertà fondamentali.
      Nel caso di un’esecuzione accelerata o, al contrario, di una violazione degli impegni assunti dalle autorità del Togo, l’Unione europea si riserva il diritto di modificare le misure adeguate.
      Voglia gradire, signor Primo Ministro, i sensi della nostra più alta considerazione.

         Fatto a Bruxelles, addì 15 novembre 2004.

               Per la Commissione

               Per il Consiglio

         ALLEGATO DELL'ALLEGATO
         ELENCO DEGLI IMPEGNI ASSUNTI DALLA REPUBBLICA DEL TOGO
         Il governo della Repubblica del Togo ha assunto i seguenti impegni dinanzi all'Unione europea nell'ambito delle consultazioni tenutesi in applicazione dell'articolo 96 dell'accordo di Cotonou.
         Impegno n. 1.1:
         Annunciare senza indugio una ripresa aperta e credibile del dialogo nazionale con l’opposizione tradizionale e la società civile, in un quadro strutturato e trasparente, allo scopo di garantire il pieno rispetto dei principi democratici.
         Impegno n. 1.2:
         Garantire, senza indugi, la libertà d’azione dei vari partiti politici, al sicuro da ogni minaccia, intimidazione o censura.
         Impegno n. 1.3:
         Procedere, sulla base dell’accordo quadro di Lomé, a una revisione del sistema elettorale, volta a garantire un contesto elettorale trasparente, democratico e accettabile per tutti gli interessati, entro un termine di 6 mesi.
         Impegno n. 1.4:
         Garantire a tutti i partiti politici l’equo accesso ai media pubblici e instaurare un sistema equilibrato di accesso ai fondi pubblici previsti per il finanziamento dei partiti politici.
         Impegno n. 1.5:
         Organizzare nuove elezioni legislative, in condizioni di trasparenza, accettando osservatori internazionali in tutte le fasi delle elezioni, entro termini riavvicinati e conformemente al quadro di cui all’impegno 1.3.
         Impegno n. 1.6:
         Organizzare elezioni locali, entro un termine di 12 mesi, in condizioni di trasparenza e accettando osservatori in tutte le fasi delle elezioni.
         Impegno n. 1.7:
         Creare le condizioni necessarie affinché le assemblee comunali, democraticamente elette, dispongano del mandato e delle risorse necessarie per assicurare un’amministrazione locale efficace e democraticamente legittima, entro un termine di 12 mesi.
         Impegno n. 2.1:
         Garantire in qualsiasi momento l’assenza di esecuzioni extragiudiziarie, di torture e di altri atti inumani e degradanti nel territorio del Togo, anche tramite la formazione adeguata dei quadri delle forze dell’ordine e del sistema giudiziario.
         Impegno n. 2.2:
         Liberare tutti i prigionieri politici, detenuti per chiara opposizione politica, propositi critici nei confronti del governo o altre ragioni che non giustificano una loro detenzione. L’elenco dei detenuti interessati da tale misura deve essere predisposto in collaborazione con una o più ONG riconosciute, competenti in materia e accettate da tutti gli interessati. Questo impegno deve essere rispettato entro un termine non superiore a 6 settimane.
         Impegno n. 2.3:
         Trasmettere al tribunale competente, entro un termine di tre mesi, tutti i fascicoli riguardanti persone in detenzione preventiva o in libertà provvisoria, allo scopo di chiarire i singoli casi, conformemente alla legislazione in vigore.
         Impegno n. 2.4:
         Permettere agli avvocati e alle ONG che operano nel settore umanitario e dei diritti dell’uomo, accompagnati da un medico di loro scelta, di accedere liberamente ai detenuti e a tutti i luoghi di detenzione (prigioni, caserme di gendarmeria, polizia, ecc.), per consentire loro di verificare l’assenza di torture e di altri trattamenti inumani, prima della conclusione delle consultazioni.
         Impegno n. 2.5:
         Rivedere il mandato e lo statuto della commissione nazionale dei diritti dell’uomo, allo scopo di garantire la sua autonomia effettiva nei confronti delle autorità amministrative, entro un termine di 9 mesi.
         Impegno n. 2.6:
         Perseguire, mediante misure giuridiche o disciplinari, gli autori accertati di esecuzioni extragiudiziarie, torture e trattamenti degradanti e inumani. L’impegno deve anche comprendere, se del caso, la modifica dei rispettivi testi legislativi e regolamentari.
         Impegno n. 2.7:
         Garantire, mediante misure adeguate da precisare ulteriormente, un funzionamento della giustizia imparziale e indipendente dal potere esecutivo. Prima della conclusione delle consultazioni, si attende una valutazione che consenta di elaborare un piano d’azione.
         Impegno n. 3.1:
         Rivedere il codice della stampa e delle comunicazioni, allo scopo di portarlo a un livello conforme agli standard internazionali, entro un termine di 6 mesi. In particolare, ci si attende che le pene di reclusione per reati di «diffamazione e lesione all’onore», attualmente previsti dal codice della stampa, siano soppressi.
         Impegno n. 3.2:
         Garantire, senza indugi, ai media, alle ONG e ai rappresentanti della società civile l’assenza di minacce, censura o intimidazioni.
         Impegno n. 3.3:
         Garantire, senza indugi, a tutti gli interessati del mondo politico e della società civile e a tutti i cittadini, il diritto alla libertà di espressione, a partecipare a riunioni e manifestazioni pacifiche, in pubblico e su tutto il territorio nazionale, in assenza di minacce, censura o intimidazioni.
         Impegno n. 3.4:
         Garantire a tutti gli interessati del mondo politico e della società civile, la libera circolazione in quanto cittadini e nel quadro dell’esercizio delle loro funzioni politiche o di rappresentanza della società civile.
         Impegno n. 3.5:
         Garantire, prima della conclusione delle consultazioni, a tutti i cittadini la libertà di accesso alle informazioni dei media, inclusi i siti web dei partiti di opposizione, delle ONG, ecc.
         Impegno n. 3.6:
         Rivedere, entro un termine di 6 mesi, il mandato e lo statuto dell’alta autorità per i mezzi audiovisivi e le comunicazioni, allo scopo di garantire la sua indipendenza effettiva nei confronti delle autorità amministrative e di tutte le forze politiche.
         Impegno n. 4.1:
         Fornire, il 1o giugno e il 1o luglio 2004, alle istanze dell’Unione europea relazioni sui progressi conseguiti nei vari settori del dialogo e sull'esecuzione degli impegni.
         Impegno n. 4.2:
         Per quanto riguarda le autorità del Togo, partecipare al dialogo sul posto e agevolare eventuali missioni dei funzionari della Commissione e della presidenza in Togo, nel quadro del dialogo avviato.


title: Decisione (PESC) 2016/208 del Consiglio, del 15 febbraio 2016, recante modifica della decisione (PESC) 2015/260 che proroga il mandato del rappresentante speciale dell'Unione europea per i diritti umani

text:
               16.2.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 39/47

         DECISIONE (PESC) 2016/208 DEL CONSIGLIO
   del 15 febbraio 2016
   recante modifica della decisione (PESC) 2015/260 che proroga il mandato del rappresentante speciale dell'Unione europea per i diritti umani
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 31, paragrafo 2, e l'articolo 33,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 25 luglio 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/440/PESC (1) che nomina il sig. Stavros LAMBRINIDIS rappresentante speciale dell'Unione europea (RSUE) per i diritti umani.

               (2)

               Il 17 febbraio 2015 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2015/260 (2) che proroga il mandato dell'RSUE fino al 28 febbraio 2017.

               (3)

               La decisione (PESC) 2015/260 definisce l'importo di riferimento finanziario per il periodo dal 1o marzo 2015 al 29 febbraio 2016. È opportuno stabilire un nuovo importo di riferimento finanziario per il periodo dal 1o marzo 2016 al 28 febbraio 2017.

               (4)

               È pertanto opportuno modificare di conseguenza la decisione (PESC) 2015/260,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   All'articolo 5 della decisione (PESC) 2015/260, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:

      «2.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse con il mandato dell'RSUE dal 1o marzo 2016 al 28 febbraio 2017 è pari a 825 000 EUR.»

   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 15 febbraio 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Decisione 2012/440/PESC del Consiglio, del 25 luglio 2012, che nomina il rappresentante speciale dell'Unione europea per i diritti umani (GU L 200 del 27.7.2012, pag. 21).

      (2)  Decisione (PESC) 2015/260 del Consiglio, del 17 febbraio 2015, che proroga il mandato del rappresentante speciale dell'Unione europea per i diritti umani (GU L 43 del 18.2.2015, pag. 29).


title: 2013/273/UE: Decisione del Consiglio, del 6 giugno 2013 , relativa alla nomina di tre membri titolari maltesi e di tre membri supplenti maltesi del Comitato delle regioni

text:
               11.6.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 159/13

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 6 giugno 2013
   relativa alla nomina di tre membri titolari maltesi e di tre membri supplenti maltesi del Comitato delle regioni
   (2013/273/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 305,
   vista la proposta del governo maltese,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 22 dicembre 2009 e il 18 gennaio 2010 il Consiglio ha adottato le decisioni 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) relativi alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2010 al 25 gennaio 2015.

               (2)

               Tre seggi di membro titolare del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati della sig.ra Claudette ABELA BALDACCHINO, del sig. Michael COHEN e del sig. Malcolm MIFSUD. Due seggi di membro supplente del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati della sig.ra Doris BORG e del sig. Ian BORG. Un seggio di membro supplente diviene vacante a seguito della nomina del sig. Paul FARRUGIA a membro titolare del Comitato delle regioni,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2015:

               a)

               quali membri titolari:

                           —

                           sig. Peter BONELLO, Mayor of San Ġiljan,

                           —

                           sig. Paul FARRUGIA, Mayor of Ħal Tarxien,

                           —

                           sig. Marc SANT, Councillor, Ħal Lija Local Council,

                     e

               b)

               quali membri supplenti:

                           —

                           sig. Jesmond AQUILINA, Deputy Mayor of Ħal Qormi,

                           —

                           sig. Anthony MIFSUD, Councillor, Imtarfa Local Council,

                           —

                           sig. Raymond TABONE, Councillor, San Pawl il-Baħar Local Council.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 6 giugno 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. SHATTER

      (1)  GU L 348 del 29.12.2009, pag. 22.

      (2)  GU L 12 del 19.1.2010, pag. 11.


Avis juridique important

|

32000D0509(01)

Decisione del Consiglio del 17 aprile 2000 relativa alla nomina di un membro del Comitato consultivo dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom

Gazzetta ufficiale n. C 129 del 09/05/2000 pag. 0001 - 0001

Decisione del Consigliodel 17 aprile 2000relativa alla nomina di un membro del Comitato consultivo dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom(2000/C 129/01)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 54, secondo e terzo comma,visto l'articolo X dello statuto dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom(1), modificato da ultimo dalla decisione 95/1/CE, Euratom, CECA del 1° gennaio 1995(2),vista la decisione del Consiglio, del 14 giugno 1999, relativa alla nomina dei membri del Comitato consultivo dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom(3),visto il parere della Commissione,considerando che un seggio di membro del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. STEUR, notificate al Consiglio il 14 febbraio 2000;considerando che occorre pertanto provvedere all'occupazione di tale seggio;considerando la candidatura presentata dal governo dei Paesi Bassi il 14 febbraio 2000;DECIDE:Articolo unicoLa sig.ra HOEDEMAKERS è nominata membro del Comitato consultivo dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom per la restante durata del mandato di tale Comitato, ossia fino al 28 marzo 2001.Fatto a Lussemburgo, addì 17 aprile 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteL. Capoulas Santos(1) GU 27 del 6.12.1958, pag. 534/58.(2) GU L 1 dell'1.1.1995, pag. 1.(3) GU C 186 del 2.7.1999, pag. 1.


title: 2012/675/UE: Decisione del Consiglio, del 29 ottobre 2012 , relativa alla nomina di tre membri titolari del Regno Unito e di due membri supplenti del Regno Unito del Comitato delle regioni

text:
               1.11.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 305/25

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 29 ottobre 2012
   relativa alla nomina di tre membri titolari del Regno Unito e di due membri supplenti del Regno Unito del Comitato delle regioni
   (2012/675/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 305,
   vista la proposta del governo del Regno Unito,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 22 dicembre 2009 e il 18 gennaio 2010 il Consiglio ha adottato le decisioni 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) recanti nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2010 al 25 gennaio 2015.

               (2)

               Tre seggi di membro titolare del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati del sig. Jonathan BELL, del sig. Iain MALCOLM e della sig.ra Irene OLDFATHER. Due seggi di membri supplenti del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza del mandato dei sigg. Ted BROCKLEBANK e Nicol STEPHEN,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2015:

               a)

               quali membri titolari:

                           —

                           la sig.ra Patricia FERGUSON MSP, Member of the Scottish Parliament

                           —

                           il sig. Paul WATSON, Councillor

                           —

                           il sig. Trevor CUMMINGS, Councillor

                     nonché

               b)

               quali membri supplenti:

                           —

                           il sig. Jim HUME MSP, Member of the Scottish Parliament

                           —

                           il sig. Jamie McGRIGOR MSP, Member of the Scottish Parliament.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 29 ottobre 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. FLOURENTZOU

      (1)  GU L 348 del 29.12.2009, pag. 22.

      (2)  GU L 12 del 19.1.2010, pag. 11.


title: Decisione (PESC) 2016/608 del Consiglio, del 18 aprile 2016, sull'accoglienza temporanea di alcuni palestinesi da parte di Stati membri dell'Unione europea

text:
               20.4.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 104/18

         DECISIONE (PESC) 2016/608 DEL CONSIGLIO
   del 18 aprile 2016
   sull'accoglienza temporanea di alcuni palestinesi da parte di Stati membri dell'Unione europea
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29 e l'articolo 31, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 5 marzo 2015 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2015/363 (1) sull'accoglienza temporanea di alcuni palestinesi da parte di Stati membri che prevedeva una proroga della validità dei permessi nazionali d'ingresso e di soggiorno nel territorio degli Stati membri di cui alla posizione comune 2002/400/PESC (2), per un ulteriore periodo di 24 mesi.

               (2)

               Sulla base di una valutazione dell'applicazione della posizione comune 2002/400/PESC, il Consiglio ritiene opportuno prorogare la validità di tali permessi di ulteriori 24 mesi,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Gli Stati membri di cui all'articolo 2 della posizione comune 2002/400/PESC prorogano la validità dei permessi nazionali di ingresso e di soggiorno concessi ai sensi dell'articolo 3 di detta posizione comune di ulteriori 24 mesi a decorrere dal 31 gennaio 2016.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 18 aprile 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Decisione (PESC) 2015/363 del Consiglio, del 5 marzo 2015, sull'accoglienza temporanea di alcuni palestinesi da parte di Stati membri dell'Unione europea (GU L 62 del 6.3.2015, pag. 24).

      (2)  Posizione comune 2002/400/PESC del Consiglio, del 21 maggio 2002, sull'accoglienza temporanea di alcuni palestinesi da parte di Stati membri dell'Unione europea (GU L 138 del 28.5.2002, pag. 33).


title: Decisione (PESC) 2015/556 del Consiglio, del 7 aprile 2015 , che modifica la decisione 2010/413/PESC del Consiglio concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran

text:
               8.4.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 92/101

         DECISIONE (PESC) 2015/556 DEL CONSIGLIO
   del 7 aprile 2015
   che modifica la decisione 2010/413/PESC del Consiglio concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   vista la decisione 2010/413/PESC del Consiglio, del 26 luglio 2010, concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran e che abroga la posizione comune 2007/140/PESC (1), in particolare l'articolo 23,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 26 luglio 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/413/PESC.

               (2)

               Con sentenza del 22 gennaio 2015 nelle cause riunite T-420/11 e T-56/12, il Tribunale dell'Unione europea ha annullato le decisioni del Consiglio 2011/299/PESC (2) e 2011/783/PESC (3) nella misura in cui inseriscono le seguenti entità nell'elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive riportato nell'allegato II della decisione 2010/413/PESC: Ocean Capital Administration GmbH, First Ocean Administration GmbH, First Ocean GmbH & Co. KG, Second Ocean Administration GmbH, Second Ocean GmbH & Co. KG, Third Ocean Administration GmbH, Third Ocean GmbH & Co. KG, Fourth Ocean Administration GmbH, Fourth Ocean GmbH & Co. KG, Fifth Ocean Administration GmbH, Fifth Ocean GmbH & Co. KG, Sixth Ocean Administration GmbH, Sixth Ocean GmbH & Co. KG, Seventh Ocean Administration GmbH, Seventh Ocean GmbH & Co. KG, Eighth Ocean Administration GmbH, Eighth Ocean GmbH & Co. KG, Ninth Ocean Administration GmbH, Ninth Ocean GmbH & Co. KG, Tenth Ocean Administration GmbH, Tenth Ocean GmbH & Co. KG, Eleventh Ocean Administration GmbH, Eleventh Ocean GmbH & Co. KG, Twelfth Ocean Administration GmbH, Twelfth Ocean GmbH & Co. KG, Thirteenth Ocean Administration GmbH, Fourteenth Ocean Administration GmbH, Fifteenth Ocean Administration GmbH, Sixteenth Ocean Administration GmbH, Kerman Shipping Co. Ltd, Woking Shipping Investments Ltd, Shere Shipping Co. Ltd, Tongham Shipping Co. Ltd, Uppercourt Shipping Co. Ltd, Vobster Shipping Co. Ltd, Lancelin Shipping Co. Ltd., IRISL Maritime Training Institute, Kheibar Co., e Kish Shipping Line Manning Co..

               (3)

               Sulla base di nuove motivazioni, è opportuno inserire nuovamente 32 di queste entità nell'elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive.

               (4)

               Con sentenza del 22 gennaio 2015 nella causa T-176/12, il Tribunale dell'Unione europea ha annullato la decisione 2012/35/PESC del Consiglio (4) volta a inserire la Bank Tejarat nell'elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive riportato nell'allegato II della decisione 2010/413/PESC.

               (5)

               È opportuno inserire nuovamente la Bank Tejarat nell'elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive, sulla base di nuove motivazioni.

               (6)

               È opportuno modificare di conseguenza la decisione 2010/413/PESC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'allegato II della decisione 2010/413/PESC è modificato conformemente all'allegato della presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 7 aprile 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. RINKĒVIČS

      (1)  GU L 195 del 27.7.2010, pag. 39.

      (2)  Decisione 2011/299/PESC del Consiglio, del 23 maggio 2011, che modifica la decisione 2010/413/PESC concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran (GU L 136 del 24.5.2011, pag. 65).

      (3)  Decisione 2011/783/PESC del Consiglio, del 1o dicembre 2011, che modifica la decisione 2010/413/PESC relativa a misure restrittive nei confronti dell'Iran (GU L 319 del 2.12.2011, pag. 71).

      (4)  Decisione 2012/35/PESC del Consiglio, del 23 gennaio 2012, che modifica la decisione 2010/413/PESC relativa a misure restrittive nei confronti dell'Iran (GU L 19 del 24.1.2012, pag. 22).

      ALLEGATO

                  1)

                  L'entità indicata in appresso è inserita nell'elenco riportato nella parte I dell'allegato II della decisione 2010/413/PESC:
                  I.   Persone ed entità coinvolte in attività nucleari o relative a missili balistici e persone ed entità che forniscono sostegno al governo dell'Iran.

                  B.   Entità

                              Nome

                              Informazioni identificative

                              Motivi

                              Data di inserimento nell'elenco

                              105.

                              Bank Tejarat

                              Recapito postale: Taleghani Br. 130, Taleghani Ave. P.O.Box: 11365 -5416, Teheran; tel. 88826690; Telex: 226641 TJTA IR; fax 88893641; Sito web: http://www.tejaratbank.ir

                              La Bank Tejarat fornisce un sostegno significativo al governo dell'Iran, offrendo servizi e risorse finanziarie per progetti di sviluppo in materia di petrolio e gas. Il settore del petrolio e del gas costituisce una fonte importante di finanziamento per il governo dell'Iran e vari progetti finanziati dalla Banca Tejarat sono realizzati da società affiliate di entità possedute e controllate dal governo dell'Iran. Inoltre, la Banca Tejarat rimane parzialmente appartenente e strettamente legata al governo dell'Iran, che è quindi in grado di influenzare le decisioni della Banca Tejarat, compresa la sua partecipazione al finanziamento di progetti considerati dal governo iraniano come priorità assoluta.
                              Inoltre, poiché la Bank Tejarat finanzia vari progetti in materia di produzione e raffinazione di petrolio greggio che richiedono necessariamente l'acquisizione di attrezzature e tecnologie chiave per tali settori, la cui fornitura per un uso in Iran è vietata, la Bank Tejarat può essere ritenuta coinvolta nell'acquisto di beni e tecnologie vietati.

                              8.4.2015

                  2)

                  Le entità indicate in appresso sono inserite nell'elenco riportato nella parte III dell'allegato II della decisione 2010/413/PESC:
                  III.   Società di navigazione della Repubblica islamica dell'Iran (Islamic Republic of Iran Shipping Lines — IRISL)

                  B.   Entità

                              Nome

                              Informazioni identificative

                              Motivi

                              Data di inserimento nell'elenco

                              4.

                              Ocean Capital Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRB92501 (Germania) rilasciato il 4 gennaio 2005

                              Holding di IRSL, con sede in Germania, posseduta e controllata dall'IRISL.

                              8.4.2015

                              5.

                              First Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRB94311 (Germania) rilasciato il 21 luglio 2005

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              5 bis.

                              First Ocean GmbH & Co. Kg

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRA102601 (Germania) rilasciato il 19 settembre 2005; n. IMO: 9349576

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              6.

                              Second Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRB94312 (Germania) rilasciato il 21 luglio 2005

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              6 bis.

                              Second Ocean GmbH & Co. Kg

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRA102502 (Germania) rilasciato il 24 agosto 2005; n. IMO: 9349588.

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              7.

                              Third Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRB94313 (Germania) rilasciato il 21 luglio 2005

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              7 bis.

                              Third Ocean GmbH & Co. Kg

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRA102520 (Germania) rilasciato il 29 agosto 2005; n. IMO: 9349590

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              8.

                              Fourth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRB94314 (Germania) rilasciato il 21 luglio 2005

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              8 bis.

                              Fourth Ocean GmbH & CO. KG

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRA102600 (Germania) rilasciato il 19 settembre 2005

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              9.

                              Fifth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRB94315 (Germania) rilasciato il 21 luglio 2005

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              9 bis.

                              Fifth Ocean GmbH & CO. KG

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRA102599 (Germania) rilasciato il 19 settembre 2005; n. IMO: 9349667

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              10.

                              Sixth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRB94316 (Germania) rilasciato il 21 luglio 2005

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              10 bis.

                              Sixth Ocean GmbH & CO. KG

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRA102501 (Germania) rilasciato il 24 agosto 2005; n. IMO: 9349679

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              11.

                              Seventh Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRB94829 (Germania) rilasciato il 19 settembre 2005

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              11 bis.

                              Seventh Ocean GmbH & CO. KG

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRA102655 (Germania) rilasciatoil 26 settembre 2005; n. IMO: 9165786

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              12.

                              Eighth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRB94633 (Germania) rilasciato il 24 agosto 2005

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              12 bis.

                              Eighth Ocean GmbH & CO. KG

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRA102533 (Germania) rilasciato il 1o settembre 2005; n. IMO: 9165803

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              13.

                              Ninth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRB94698 (Germania) rilasciato il 9 settembre 2005

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              13 bis.

                              Ninth Ocean GmbH & CO. KG

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRA102565 (Germania) rilasciato il 15 settembre 2005; n. IMO: 9165798

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              14.

                              Tenth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              14 bis.

                              Tenth Ocean GmbH & CO. KG

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRA102679 (Germania) rilasciato il 27 settembre 2005; n. IMO: 9165815

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              15.

                              Eleventh Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRB94632 (Germania) rilasciato il 24 agosto 2005

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              15 bis.

                              Eleventh Ocean GmbH & CO. KG

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRA102544 (Germania) rilasciato il 9 settembre 2005; n. IMO: 9209324

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              16.

                              Twelfth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRB94573 (Germania) rilasciato il 18 agosto 2005

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              16 bis.

                              Twelfth Ocean GmbH & CO. KG

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania; Documento di registrazione dell'impresa # HRA102506 (Germania) rilasciato il 25 agosto 2005

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              17.

                              Thirteenth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              18.

                              Fourteenth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              19.

                              Fifteenth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              20.

                              Sixteenth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Amburgo 22087, Germania

                              Di proprietà dell'IRISL attraverso Ocean Capital Administration GmbH, che è una holding dell'IRSL.

                              8.4.2015

                              37.

                              IRISL Maritime Training Institute

                              No 115, Ghaem Magham Farahani St. P.O. Box 15896-53313, Teheran, Iran

                              IRISL Maritime Training Institute è posseduta e controllata dall'IRISL, che detiene il 90 % delle azioni della società e il cui rappresentante è vicepresidente del consiglio di amministrazione. Partecipa alla formazione dei dipendenti dell'IRISL.

                              8.4.2015

                              39.

                              Kheibar Co.

                              Iranshahr shomali (North) avenue, nr 237, 158478311 Teheran, Iran

                              Kheibar Co. è posseduta e controllata dall'IRISL, che detiene l'81 % delle azioni della società e il cui rappresentante è membro del consiglio di amministrazione. È incaricata della fornitura di pezzi di ricambio per le navi.

                              8.4.2015

                              40.

                              Kish Shipping Line Manning Co.

                              Sanaei Street, Kish Island, Iran

                              Kish Shipping Line Manning Co. è posseduta e controllata dall'IRISL. Partecipa all'assunzione e alla gestione del personale dell'IRISL.

                              8.4.2015


title: Decisione della Commissione, del 12 dicembre 2013 , che istituisce il Consiglio europeo della ricerca

text:
               20.12.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 373/23

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 12 dicembre 2013
   che istituisce il Consiglio europeo della ricerca
   2013/C 373/09
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   vista la decisione 2013/743/UE del Consiglio, del 3 dicembre 2013, che istituisce il programma specifico che attua il programma quadro di ricerca e innovazione «Orizzonte 2020» (2014-2020) (1), in particolare l'articolo 6, paragrafi 1 e 2,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Al fine di garantire la continuità con le azioni e le attività svolte nell'ambito della decisione 2006/972/CE del Consiglio (2), è opportuno che il Consiglio europeo della ricerca («CER») istituito conformemente alla decisione 2013/743/UE sostituisca e succeda giuridicamente al CER istituito con la decisione 2007/134/CE della Commissione (3).

               (2)

               L'articolo 6, paragrafo 2, della decisione 2013/743/UE dispone che il CER sia composto da un consiglio scientifico indipendente e da una struttura esecutiva specifica. È opportuno istituire, come struttura esterna, la struttura esecutiva specifica sotto forma di un'agenzia esecutiva da istituirsi con un atto separato conformemente al regolamento (CE) n. 58/2003 del Consiglio (4).

               (3)

               È necessario che il consiglio scientifico sia composto da scienziati, ingegneri e studiosi di chiara fama. È opportuno che i suoi membri, in totale indipendenza, siano nominati in modo da garantire la continuità del lavoro del consiglio scientifico.

               (4)

               Al fine di garantire un'attuazione tempestiva del programma specifico, il consiglio scientifico del CER istituito dalla decisione 2007/134/CE ha già stabilito le posizioni preliminari in previsione delle misure da adottare conformemente all'articolo 7 della decisione 2013/743/UE. È opportuno che tali posizioni preliminari siano approvate o respinte dal consiglio scientifico istituito dalla presente decisione.

               (5)

               È opportuno stabilire le disposizioni necessarie al funzionamento del consiglio scientifico.

               (6)

               È necessario adottare disposizioni volte a garantire una cooperazione efficace fra il consiglio scientifico e la struttura esecutiva specifica del CER.

               (7)

               È opportuno che il consiglio scientifico abbia accesso ai documenti e ai dati necessari all'espletamento delle sue mansioni in ottemperanza del regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (5).

               (8)

               La decisione 2013/743/UE disciplina la remunerazione dei membri del consiglio scientifico per le mansioni svolte ed è opportuno stabilire regole a tal fine.

               (9)

               È opportuno abrogare la decisione 2007/134/CE,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Istituzione del Consiglio europeo della ricerca
   È istituito il Consiglio europeo della ricerca (di seguito «CER») per il periodo dal 1o gennaio 2014 al 31 dicembre 2020. Esso sostituisce e succede giuridicamente al Consiglio europeo della ricerca istituito con la decisione 2007/134/CE della Commissione.
   Articolo 2
   Membri del consiglio scientifico del CER
   1.   Il consiglio scientifico è composto dal presidente del CER e da ventuno altri membri. Le ventuno persone di cui all'allegato I sono nominate in qualità di membri del consiglio scientifico per la durata del mandato ivi stabilito.
   2.   I membri assolvono le loro funzioni indipendentemente da ogni influenza esterna e informano tempestivamente la Commissione di ogni conflitto di interesse che potrebbe compromettere la loro oggettività.
   3.   I membri sono nominati per un mandato di quattro anni, rinnovabile una volta. Per consentire la rotazione progressiva dei membri, un membro può essere nominato per un periodo inferiore al periodo massimo. I membri restano in carica fino alla loro sostituzione o alla scadenza del loro mandato.
   4.   In circostanze debitamente giustificate, al fine di preservare l'integrità o la continuità del consiglio scientifico, la Commissione può di propria iniziativa porre termine al mandato di un membro.
   Articolo 3
   Funzionamento del consiglio scientifico
   1.   Il Consiglio scientifico adotta il suo regolamento interno nonché un codice di condotta sulla riservatezza, sui conflitti d'interesse e sul trattamento dei dati personali conformemente al regolamento (CE) n. 45/2001.
   2.   Il consiglio scientifico si riunisce in plenaria in funzione delle sue esigenze di lavoro. I verbali delle riunioni plenarie sono pubblicati sul sito web del CER.
   3.   Ai sensi del regolamento interno del consiglio scientifico il presidente può decidere di tenere riunioni a porte chiuse.
   4.   Il consiglio scientifico può istituire, nominandovi suoi membri, comitati permanenti, gruppi di lavoro e altre strutture cui è affidato lo svolgimento di suoi compiti specifici.
   5.   Le posizioni preliminari del consiglio scientifico istituito con la decisione 2007/134/CE in merito alle misure da adottare ai sensi dell'articolo 7 della decisione 2013/743/UE sono approvate o respinte dal consiglio scientifico istituito dalla presente decisione immediatamente dopo il suo insediamento.
   Articolo 4
   Cooperazione con il Consiglio europeo della ricerca
   Il consiglio scientifico e la struttura esecutiva specifica garantiscono la coerenza fra gli aspetti strategici e operativi di tutte le attività del CER. Per garantire una cooperazione efficace il presidente del CER, i vicepresidenti del consiglio scientifico e il direttore della struttura esecutiva specifica organizzano periodicamente riunioni di coordinamento.
   Articolo 5
   Accesso a documenti e dati
   1.   La Commissione e la struttura esecutiva specifica forniscono al consiglio scientifico i documenti, i dati e l'assistenza necessari per i suoi lavori, consentendogli di operare in condizioni di autonomia e di indipendenza, conformemente al regolamento (CE) n. 45/2001.
   2.   I membri del consiglio scientifico utilizzano i documenti e i dati messi a loro disposizione a norma del paragrafo 1 soltanto per gli scopi e i compiti per cui sono forniti e sono vincolati da un obbligo di riservatezza.
   3.   Il consiglio scientifico adotta le disposizioni organizzative e tecniche necessarie per garantire la sicurezza e la riservatezza dei documenti e dei dati, al fine di impedire eventuali rivelazioni o accessi non autorizzati, la distruzione accidentale o illecita, la perdita o l'alterazione di dati e documenti.
   4.   I membri del consiglio scientifico assicurano nei modi opportuni la legittimità, l'adeguatezza, la pertinenza, la precisione, la necessità e la limitazione temporale dei dati personali raccolti, trattati e conservati.
   5.   Qualora l'accesso ai documenti e ai dati o l'accesso ai dati personali non possa essere concesso per ragioni legate alla tutela dei dati personali, della riservatezza, della sicurezza o di motivi di pubblico interesse, la Commissione e la struttura esecutiva specifica comunicano per iscritto al consiglio scientifico i motivi per i quali l'accesso non può essere concesso nonché qualsiasi informazione in materie che esse ritengano di poter fornire in base alle disposizioni normative.
   Articolo 6
   Remunerazione dei membri del consiglio scientifico diversi dal presidente del CER
   Le norme relative alla remunerazione dei membri del consiglio scientifico diversi dal presidente del CER e al rimborso delle loro spese di viaggio e soggiorno sono stabilite all'allegato II.
   Articolo 7
   Abrogazione
   La decisione 2007/134/CE è abrogata. I riferimenti alla decisione abrogata si intendono fatti alla presente decisione.
   Articolo 8
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il 1o gennaio 2014.

      Fatto a Bruxelles, il 12 dicembre 2013

            Per la Commissione

         Máire GEOGHEGAN-QUINN

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 965.

      (2)  Decisione 2006/972/CE del Consiglio, del 19 dicembre 2006, concernente il programma specifico «Idee» che attua il settimo programma quadro della Comunità europea per le attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013), GU L 400 del 30.12.2006, pag. 243.

      (3)  Decisione 2007/134/CE della Commissione, del 2 febbraio 2007, che istituisce il Consiglio europeo della ricerca, GU L 57 del 24.2.2007, pag. 14.

      (4)  Regolamento (CE) n. 58/2003 del Consiglio, del 19 dicembre 2002, che definisce lo statuto delle agenzie esecutive incaricate dello svolgimento di alcuni compiti relativi alla gestione dei programmi comunitari, GU L 11 del 16.1.2003, pag. 1.

      (5)  Regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati, GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1.

      ALLEGATO I

         Membri del consiglio scientifico

                  Nome e istituto

                  Fine del mandato

                  Klaus BOCK, Fondazione nazionale danese per la ricerca

                  31 dicembre 2016

                  Nicholas CANNY, Università nazionale d'Irlanda, Galway

                  31 dicembre 2014

                  Sierd A.P.L. CLOETINGH, Università di Utrecht

                  31 dicembre 2015

                  Tomasz DIETL, Accademia polacca delle scienze

                  31 dicembre 2014

                  Daniel DOLEV, Università ebraica di Gerusalemme

                  31 dicembre 2014

                  Athene DONALD, Università di Cambridge

                  31 dicembre 2016

                  Barbara ENSOLI, Istituto Superiore di Sanità, Roma

                  31 dicembre 2016

                  Pavel EXNER, Accademia ceca delle scienze

                  31 dicembre 2014

                  Nuria Sebastian GALLES, Università Pompeu Fabra, Barcellona

                  31 dicembre 2016

                  Reinhard GENZEL, Istituto Max Planck di fisica extraterrestre

                  31 dicembre 2016

                  Carl-Henrik HELDIN, Istituto Ludwig per la ricerca sul cancro, Uppsala

                  31 dicembre 2014

                  Timothy HUNT, Fondazione britannica per la ricerca sul cancro, South Mimms

                  31 dicembre 2014

                  Matthias KLEINER, Università tecnica di Dortmund

                  31 dicembre 2016

                  Éva KONDOROSI, Accademia ungherese delle scienze

                  31 dicembre 2016

                  Mart SAARMA, Università di Helsinki

                  31 dicembre 2014

                  Nils Christian STENSETH, Università di Oslo

                  31 dicembre 2017

                  Martin STOKHOF, Università di Amsterdam

                  31 dicembre 2017

                  Anna TRAMONTANO, Università Sapienza di Roma

                  31 dicembre 2014

                  Isabelle VERNOS, Centro di regolazione genomica, Barcellona

                  31 dicembre 2014

                  Reinhilde VEUGELERS, Università cattolica di Lovanio

                  31 dicembre 2016

                  Michel WIEVIORKA, Centro di analisi e d'intervento sociologico, Parigi

                  31 dicembre 2017

      ALLEGATO II

         Norme relative alla remunerazione dei membri del consiglio scientifico diversi dal presidente del CER, ai sensi dell'articolo 6

                  1.

                  La remunerazione dei membri del consiglio scientifico diversi al presidente del CER nonché le relative spese di viaggio e di soggiorno corrispondenti allo svolgimento delle proprie mansioni è a carico della struttura esecutiva specifica conformemente a un contratto che include le condizioni stabilite ai punti da 2 a 5.

                  2.

                  Il compenso dei vicepresidenti del consiglio scientifico è di 3 500 EUR per la partecipazione all'intera riunione plenaria o di 1 750 EUR per la partecipazione a parte di essa.

                  3.

                  Il compenso degli altri membri di cui al punto 1 è di 2 000 EUR per la partecipazione all'intera riunione plenaria o di 1 000 EUR per la partecipazione a parte di essa.

                  4.

                  Il pagamento è autorizzato dal direttore della struttura esecutiva specifica o da un/a suo/a supplente debitamente autorizzato/a sulla base di un elenco delle presenze convalidato dal presidente del CER e dal direttore della struttura esecutiva specifica o da loro supplenti. L'elenco delle presenze indica se la partecipazione di ciascun membro riguarda l'intera durata della riunione («intera») o meno («parziale»).

                  5.

                  Per riunioni diverse dalle plenarie, la struttura esecutiva specifica rimborserà se del caso le spese di viaggio e di soggiorno dei membri del consiglio scientifico necessarie per lo svolgimento delle loro mansioni in base al loro contratto e alle regole della Commissione sulla remunerazione degli esperti esterni (1).

                  6.

                  Le remunerazioni e le spese di viaggio e di soggiorno sono imputate al bilancio operativo assegnato al programma specifico istituito dalla decisione 2013/743/UE.

         (1)  Decisione C(2007) 5858 della Commissione.


title: Decisione (UE, Euratom) 2015/1566 dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, del 16 settembre 2015, relativa alla nomina di quattro giudici e di un avvocato generale della Corte di giustizia

text:
               19.9.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 244/58

         DECISIONE (UE, EURATOM) 2015/1566 DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI
   del 16 settembre 2015
   relativa alla nomina di quattro giudici e di un avvocato generale della Corte di giustizia
   I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 19,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare gli articoli 253 e 255,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 106 bis, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               I mandati di quattordici giudici e di quattro avvocati generali della Corte di giustizia giungono a scadenza il 6 ottobre 2015. Inoltre, il numero degli avvocati generali della Corte di giustizia è stato aumentato a undici, a decorrere dal 7 ottobre 2015, dalla decisione 2013/336/UE del Consiglio (1). È opportuno procedere a nomine per il periodo compreso tra il 7 ottobre 2015 e il 6 ottobre 2021.

               (2)

               Il sig. Marko ILEŠIČ e la sig.ra Camelia TOADER sono stati proposti per un rinnovo delle loro funzioni di giudici della Corte di giustizia. Le candidature del sig. Eugene REGAN e del sig. Michail VILARAS sono state proposte per il posto di giudice della Corte di giustizia. Inoltre, la candidatura del sig. Manuel CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA è stata proposta per il posto di avvocato generale della Corte di giustizia.

               (3)

               Il comitato istituito dall'articolo 255 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea ha fornito un parere sull'adeguatezza del sig. Marko ILEŠIČ, della sig.ra Camelia TOADER, del sig. Eugene REGAN e del sig. Michail VILARAS all'esercizio delle funzioni di giudice della Corte di giustizia e sull'adeguatezza del sig. Manuel CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA all'esercizio delle funzioni di avvocato generale della Corte di giustizia,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati giudici della Corte di giustizia per il periodo compreso tra il 7 ottobre 2015 e il 6 ottobre 2021:

               —

               il sig. Marko ILEŠIČ,

               —

               il sig. Eugene REGAN,

               —

               la sig.ra Camelia TOADER,

               —

               il sig. Michail VILARAS.

         Articolo 2
   Il sig. Manuel CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA è nominato avvocato generale della Corte di giustizia per il periodo compreso tra il 7 ottobre 2015 e il 6 ottobre 2021.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 16 settembre 2015

            Il presidente

         C. BRAUN

      (1)  Decisione 2013/336/UE del Consiglio, del 25 giugno 2013, recante aumento del numero degli avvocati generali della Corte di giustizia dell'Unione europea (GU L 179 del 29.6.2013, pag. 92).