title: Decisione (UE) 2015/362 del Consiglio, del 2 marzo 2015 , che stabilisce la posizione che deve essere adottata dall'Unione europea in sede di Consiglio generale dell'Organizzazione mondiale del commercio con riguardo alla richiesta degli Stati Uniti di una deroga dell'OMC volta a prorogare e ampliare l'ambito di applicazione dell'US Caribbean Basin Economic Recovery Act (CBERA)

text:
               6.3.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 62/22

         DECISIONE (UE) 2015/362 DEL CONSIGLIO
   del 2 marzo 2015
   che stabilisce la posizione che deve essere adottata dall'Unione europea in sede di Consiglio generale dell'Organizzazione mondiale del commercio con riguardo alla richiesta degli Stati Uniti di una deroga dell'OMC volta a prorogare e ampliare l'ambito di applicazione dell'US Caribbean Basin Economic Recovery Act (CBERA)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'articolo IX, paragrafi 3 e 4, dell'accordo di Marrakech che istituisce l'Organizzazione mondiale del commercio («accordo OMC») fissa le procedure per concedere deroghe relative agli accordi commerciali multilaterali di cui agli allegati 1 A, 1 B o 1 C dell'accordo OMC e ai relativi allegati.

               (2)

               Il 15 febbraio 1985 è stata concessa agli Stati Uniti una deroga agli obblighi di cui all'articolo I, paragrafo 1, dell'accordo generale sulle tariffe e sul commercio 1994 («GATT 1994») per il periodo dal 1o gennaio 1984 al 30 settembre 1995. Il 15 novembre 1995 è stato concesso agli Stati Uniti un rinnovo di tale deroga fino al 30 settembre 2005 e, nuovamente, il 29 maggio 2009 fino al 31 dicembre 2014, nella misura necessaria a consentire agli Stati Uniti di accordare l'esenzione dai dazi doganali alle importazioni di prodotti ammissibili originari dei paesi e dei territori d'oltremare dell'America centrale e dei Caraibi beneficiari («paesi beneficiari») designati conformemente alle disposizioni del Caribbean Basin Economic Recovery Act del 1983 come modificato dal Caribbean Basin Economic Recovery Expansion Act del 1990, dall'United States-Caribbean Basin Trade Partnership Act, dall'Haitian Hemispheric Opportunity through Partnership Encouragement Act del 2006, dall'Haitian Hemispheric Opportunity through Partnership Encouragement Act del 2008 («deroga attuale»).

               (3)

               In conformità dell'articolo IX, paragrafo 3, dell'accordo OMC, gli Stati Uniti hanno presentato una richiesta volta a prorogare la deroga attuale fino al 31 dicembre 2019 e ad ampliare l'ambito di applicazione della deroga attuale agli obblighi che incombono loro in forza dell'articolo I, paragrafo 1, del GATT 1994, nella misura necessaria a consentire agli Stati Uniti di accordare l'esenzione dai dazi doganali ai prodotti ammissibili originari dei paesi beneficiari designati conformemente alle disposizioni del Caribbean Basin Economic Recovery Act del 1983, come modificato dal Caribbean Basin Economic Recovery Expansion Act del 1990, dall'United States-Caribbean Basin Trade Partnership Act, dall'Haitian Hemispheric Opportunity through Partnership Encouragement Act del 2006, dall'Haitian Hemispheric Opportunity through Partnership Encouragement Act del 2008 e dall'Haitian Economic Lift Program Act del 2010.

               (4)

               L'accoglimento della richiesta degli Stati Uniti di concessione di una deroga OMC non inciderebbe negativamente né sull'economia dell'Unione né sulle relazioni commerciali con i beneficiari della deroga. Inoltre, l'Unione appoggia in linea generale le azioni di lotta alla povertà e a favore della stabilità nei paesi beneficiari.

               (5)

               È pertanto opportuno stabilire la posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea in sede di Consiglio generale dell'OMC per sostenere la richiesta di deroga presentata dagli Stati Uniti,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione in sede di Consiglio generale dell'OMC è di sostenere la richiesta degli Stati Uniti volta a derogare agli obblighi di cui all'articolo I, paragrafo 1, dell'accordo generale sulle tariffe e sul commercio 1994 dal 1o gennaio 2015 al 31 dicembre 2019 in conformità delle condizioni di tale richiesta.
   Tale posizione è espressa dalla Commissione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 2 marzo 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         D. REIZNIECE-OZOLA


title: 2011/705/PESC: Decisione 2011/705/PESC del Consiglio, del 27 ottobre 2011 , che abroga la decisione 2010/145/PESC che proroga le misure a sostegno dell’effettiva attuazione del mandato del tribunale penale internazionale per l’ex Iugoslavia (ICTY)

text:
               28.10.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 281/27

         DECISIONE 2011/705/PESC DEL CONSIGLIO
   del 27 ottobre 2011
   che abroga la decisione 2010/145/PESC che proroga le misure a sostegno dell’effettiva attuazione del mandato del tribunale penale internazionale per l’ex Iugoslavia (ICTY)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’8 marzo 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/145/PESC (1) che proroga le misure a sostegno dell’effettiva attuazione del mandato del tribunale penale internazionale per l’ex Iugoslavia (ICTY). Gli effetti di tale decisione terminano il 16 marzo 2012.

               (2)

               La decisione 2010/145/PESC mira a impedire l’ingresso o il transito nel territorio degli Stati membri delle persone che sono coinvolte in attività che possano aiutare latitanti a continuare a sottrarsi alla giustizia per reati di cui sono stati incriminati dall’ICTY, o che agiscono comunque in una maniera che possa ostacolare l’effettiva attuazione del mandato dell’ICTY.

               (3)

               Il 22 luglio 2011 Goran HADZIC è stato deferito all’ICTY. Si trattava dell’ultima persona incriminata dall’ICTY ancora latitante.

               (4)

               La decisione 2010/145/PESC dovrebbe pertanto essere abrogata,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione 2010/145/PESC è abrogata.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore alla data dell’adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 27 ottobre 2011

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. MILLER

      (1)  GU L 58 del 9.3.2010, pag. 8.


title: Decisione della Commissione, del 8 febbraio 2016, relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea dell’energia atomica, del protocollo dell’accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e l’ex Repubblica jugoslava di Macedonia, dall’altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica di Croazia all’Unione europea

text:
               11.2.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 52/3

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 8 febbraio 2016
   relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea dell’energia atomica, del protocollo dell’accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e l’ex Repubblica jugoslava di Macedonia, dall’altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica di Croazia all’Unione europea
   (2016/C 52/03)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 101, paragrafo 2,
   vista la decisione del Consiglio che approva la conclusione, da parte della Commissione europea, a nome della Comunità europea dell’energia atomica, del protocollo dell’accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e l’ex Repubblica iugoslava di Macedonia, dall’altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica di Croazia all’Unione europea («il protocollo»),
   considerando quanto segue:

               (1)

               La conclusione del protocollo è soggetta a procedure distinte per quanto riguarda le questioni che rientrano nel campo di applicazione del trattato sull’Unione europea e del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, da una parte, e le questioni che rientrano nel campo di applicazione del trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, dall’altra.

               (2)

               Il 1o ottobre 2015 il Consiglio ha adottato la decisione (UE) 2015/1891 (1) relativa alla conclusione del protocollo a nome dell’Unione europea e dei suoi Stati membri a norma dell’articolo 218, paragrafo 6, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e dell’articolo 6, paragrafo 2, dell’atto di adesione della Croazia.

               (3)

               Il 18 febbraio 2014, e il 1o ottobre 2015 per la versione irlandese, il Consiglio ha adottato la decisione (UE) 2015/1892 (2) che approva la conclusione del protocollo da parte della Commissione a nome della Comunità europea dell’energia atomica.

               (4)

               Il protocollo dovrebbe essere concluso anche a nome della Comunità europea dell’energia atomica per quanto riguarda le questioni che rientrano nel campo di applicazione del trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica,

         DECIDE:
   Articolo 1
   È approvata la conclusione, a nome della Comunità europea dell’energia atomica, del protocollo dell’accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e l’ex Repubblica iugoslava di Macedonia, dall’altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica di Croazia all’Unione europea («il protocollo») (3).
   Articolo 2
   Il presidente della Commissione è autorizzato a espletare, a nome della Comunità europea dell’energia atomica, tutte le procedure necessarie per esprimere il consenso della Comunità europea dell’energia atomica a essere vincolata dal protocollo, in particolare a depositare la notifica di cui all’articolo 12 del protocollo.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 8 febbraio 2016

            Per la Commissione

            Il presidente

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  Decisione (UE) 2015/1891 del Consiglio, del 1o ottobre 2015, relativa alla conclusione, a nome dell’Unione europea e dei suoi Stati membri, del protocollo dell’accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e l’ex Repubblica jugoslava di Macedonia, dall’altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica di Croazia all’Unione europea (GU L 279 del 23.10.2015, pag. 1).

      (2)  Decisione (UE) 2015/1892 del Consiglio, del 18 febbraio 2014, che approva la conclusione, da parte della Commissione europea, a nome della Comunità europea dell’energia atomica, del protocollo dell’accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e l’ex Repubblica jugoslava di Macedonia, dall’altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica di Croazia all’Unione europea (GU L 279 del 23.10.2015, pag. 3).

      (3)  GU L 276 del 18.9.2014, pag. 3.


Avis juridique important

|

32001D0258

2001/258/CE: Decisione del Consiglio, del 15 marzo 2001, relativa alla conclusione di un accordo fra la Comunità europea e la Repubblica d'Islanda e il Regno di Norvegia sui criteri e i meccanismi per determinare lo Stato competente per l'esame di una domanda di asilo presentata in uno degli Stati membri oppure in Islanda o in Norvegia

Gazzetta ufficiale n. L 093 del 03/04/2001 pag. 0038 - 0039

Decisione del Consigliodel 15 marzo 2001relativa alla conclusione di un accordo fra la Comunità europea e la Repubblica d'Islanda e il Regno di Norvegia sui criteri e i meccanismi per determinare lo Stato competente per l'esame di una domanda di asilo presentata in uno degli Stati membri oppure in Islanda o in Norvegia(2001/258/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 63, paragrafo 1, in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, seconda frase, e paragrafo 3, primo comma,vista la proposta della Commissione(1),visto il parere del Parlamento europeo(2),considerando quanto segue:(1) La Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, un accordo fra la Comunità europea e la Repubblica d'Islanda e il Regno di Norvegia sui criteri e i meccanismi per determinare lo Stato competente per l'esame di una domanda di asilo presentata in uno degli Stati membri oppure in Islanda o in Norvegia (in seguito denominato: "l'accordo").(2) L'accordo è stato firmato, per la Comunità europea, il 19 gennaio 2001, fatta salva la sua eventuale conclusione in una data successiva, ai sensi della decisione del Consiglio del 19 gennaio 2001.(3) L'accordo dovrebbe ora essere approvato.(4) È necessario altresì prevedere modalità per l'applicazione di talune disposizioni dell'accordo.(5) L'accordo istituisce un comitato congiunto dotato di poteri decisionali in taluni settori. Pertanto, è necessario specificare chi rappresenta la Comunità in seno a detto comitato.(6) È altresì necessario definire una procedura per l'assunzione di una posizione comunitaria.(7) Il Regno Unito e l'Irlanda hanno notificato, a norma dell'articolo 3 del protocollo sulla posizione del Regno Unito e dell'Irlanda allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea, che desiderano partecipare all'adozione e all'applicazione della presente decisione.(8) La Danimarca, a norma degli articoli 1 e 2 del protocollo sulla posizione della Danimarca allegato ai suddetti trattati, non partecipa all'adozione della presente decisione e, di conseguenza, non è vincolata da esso, né è soggetta alla sua applicazione,DECIDE:Articolo 1L'accordo fra la Comunità europea e la Repubblica d'Islanda e il Regno di Norvegia sui criteri e i meccanismi per determinare lo Stato competente per l'esame di una domanda di asilo presentata in uno degli Stati membri oppure in Islanda o in Norvegia è approvato a nome della Comunità.Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a depositare, a nome della Comunità europea, lo strumento di approvazione di cui all'articolo 14 dell'accordo, al fine di esprimere il consenso della Comunità ad essere vincolata.Articolo 3La Commissione rappresenta la Comunità nel comitato congiunto istituito a norma dell'articolo 3 dell'accordo.Articolo 41. Compete alla Commissione, sentito un apposito comitato istituito dal Consiglio, stabilire la posizione della Comunità in seno al comitato congiunto di cui all'articolo 3, paragrafo 2, dell'accordo relativamente al suo regolamento interno.2. Per tutte le altre decisioni del comitato congiunto, la posizione della Comunità è stabilita dal Consiglio, che delibera a maggioranza qualificata su proposta della Commissione.Articolo 5La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 15 marzo 2001.Per il ConsiglioIl PresidenteM-I. Klingvall(1) Proposta espressa il 31 gennaio 2001 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale).(2) Parere espresso il 14 febbraio 2001 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).


title: Decisione (UE) 2015/435 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2014 , relativa alla mobilitazione del margine per imprevisti

text:
               17.3.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 72/4

         DECISIONE (UE) 2015/435 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
   del 17 dicembre 2014
   relativa alla mobilitazione del margine per imprevisti
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto l'accordo interistituzionale, del 2 dicembre 2013, tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio, sulla cooperazione in materia di bilancio e sulla sana gestione finanziaria (1), in particolare il punto 14,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando che:

               (1)

               L'articolo 13 del regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 del Consiglio (2) ha fissato un margine per imprevisti che può arrivare fino allo 0,03 % del reddito nazionale lordo dell'Unione.

               (2)

               Conformemente all'articolo 6 di tale regolamento, la Commissione ha calcolato l'importo assoluto del margine per imprevisti per il 2014 (3).

               (3)

               Dopo avere esaminato tutte le altre possibilità finanziarie per reagire alle circostanze impreviste verificatesi dopo che il massimale dei pagamenti del quadro finanziario pluriennale per il 2014 è stato fissato per la prima volta nel febbraio 2013, risulta necessario mobilitare il margine per imprevisti per integrare gli stanziamenti di pagamento a titolo del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2014, oltre il massimale di pagamento.

               (4)

               Occorre includere nella mobilitazione del margine per imprevisti un importo di 350 milioni di EUR in stanziamenti di pagamento, in attesa di un accordo in merito ai pagamenti per gli altri strumenti speciali.

               (5)

               Considerata la situazione estremamente particolare verificatasi quest'anno, si considerano soddisfatte le condizioni per ricorrere allo strumento di ultima istanza previsto all'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013.

               (6)

               Per garantire il rispetto dell'articolo 13, paragrafo 3, del regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013, la Commissione dovrebbe presentare una proposta sulla detrazione dei pertinenti importi nei massimali di pagamento del QFP per uno o più esercizi futuri, tenendo debitamente conto degli accordi di pagamento relativi ad altri strumenti speciali, e fatte salve le prerogative istituzionali della Commissione,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio finanziario 2014, il margine per imprevisti è utilizzato per fornire la somma di 3 168 233 715 EUR in stanziamenti di pagamento al di sopra del massimale di pagamento del quadro finanziario pluriennale.
   Articolo 2
   La somma di 2 818 233 715 EUR è detratta in tre rate dai margini al di sotto dei massimali di pagamento per i seguenti anni:

               a)

               2018: 939 411 200 EUR

               b)

               2019: 939 411 200 EUR

               c)

               2020: 939 411 315 EUR

         Si invita la Commissione a presentare in tempo utile una proposta concernente il rimanente importo di 350 milioni di EUR.
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Strasburgo, il 17 dicembre 2014

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         M. SCHULZ

            Per il Consiglio

            Il presidente

         B. DELLA VEDOVA

      (1)  GU C 373 del 20.12.2013, pag. 1.

      (2)  Regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 del Consiglio, del 2 dicembre 2013, che stabilisce il quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 884).

      (3)  Comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo del 20 dicembre 2013: Adeguamento tecnico del quadro finanziario per il 2014 all'evoluzione dell'RNL [COM(2013) 928].


Avis juridique important

|

31999D0033

Decisione della Banca centrale europea del 7 luglio 1998 relativa a tagli, specifiche, riproduzione, cambio e ritiro delle banconote in euro (BCE/1998/6)

Gazzetta ufficiale n. L 008 del 14/01/1999 pag. 0036 - 0038

DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA del 7 luglio 1998 relativa a tagli, specifiche, riproduzione, cambio e ritiro delle banconote in euro (BCE/1998/6) (1999/33/CE) IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea (in prosieguo denominato «trattato»), in particolare, l'articolo 105a, paragrafo 1, del trattato suddetto e l'articolo 16 dello statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea (in appresso denominato «statuto»);visto il regolamento (CE) n. 974/98 del Consiglio, del 3 maggio 1998, sull'introduzione dell'euro (1), in particolare gli articoli 10 e 16,considerando che in base a quanto disposto dall'articolo 105a, paragrafo 1, del trattato, dall'articolo 16 dello statuto e dell'articolo 10 del regolamento (CE) n. 974/98 sono richiesti dettagli più precisi su tagli e specifiche delle banconote in euro; considerando che tali dettagli possono essere forniti con una decisione del Consiglio direttivo della Banca centrale europea, pubblicata per informazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee;considerando che il regolamento (CE) n. 975/98 del Consiglio, del 3 maggio 1998, sulle denominazioni e sulle specifiche tecniche delle monete in euro destinate alla circolazione (2) sancisce che le denominazioni delle monete in euro saranno comprese tra 1 cent e 2 euro; che i tagli delle banconote in euro dovrebbero tenere conto delle denominazioni delle monete in euro;considerando che la presente decisione tiene conto del lavoro preparatorio eseguito dall'Istituto monetario europeo (in prosieguo denominato «IME») e, per quanto riguarda in particolare il disegno delle banconote, dei risultati di un concorso europeo tra disegnatori di banconote; che tale lavoro preparatorio comprende consultazioni con le associazioni europee di svariate categorie di utenti di banconote al fine di tenere conto delle specifiche esigenze visive e tecniche, nonché per facilitare il riconoscimento e l'accettazione dei nuovi tagli di banconote e specifiche da parte degli utenti; che la Banca centrale europea (in prosieguo denominata «BCE») è destinataria dei diritti di autore sui disegni delle banconote in euro, inizialmente detenuti dall'IME;considerando che è necessario istituire alcuni principi-guida comuni in base ai quali consentire la riproduzione commerciale dei disegni delle banconote; che la BCE farà ricorso alle banche centrali nazionali (in appresso denominate «BCN») degli Stati membri partecipanti per l'autorizzazione ad hoc a riprodurre i disegni delle banconote; che è politica generale autorizzare la riproduzione dei disegni delle banconote a cui la presente decisione si riferisce, tra l'altro, per fini educativi;considerando che si rende necessario istituire un regime comune sotto il quale le BCN degli Stati membri partecipanti siano preparate a cambiare banconote in euro mutilate o danneggiate; che l'esigenza di istituire un regime comune vale anche per il ritiro finale delle banconote quando queste saranno sostituite da nuove; che la pubblicazione di annunci nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee può essere accompagnata da altri mezzi di pubblicazione che facilitino la debita conoscenza da parte del pubblico,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1 Tagli e caratteristiche 1.1. La prima serie di banconote in euro comprenderà sette tagli con valori compresi tra 5 e 500 euro, raffiguranti il tema «Epoche e stili in Europa», con le seguenti caratteristiche essenziali.>SPAZIO PER TABELLA>1.2. I sette tagli della serie di banconote in euro recheranno la rappresentazione di porte e finestre sul dritto e di ponti sul rovescio. Tutti e sette i tagli sono caratteristici dei diversi periodi artistici europei di cui sopra. Altri elementi del disegno comprendono: il simbolo dell'Unione europea; il nome della valuta negli alfabeti latino e greco; l'acronimo della Banca centrale europea nelle diverse lingue ufficiali; il simbolo © a indicare la tutela del marchio; la firma del presidente della BCE.Articolo 2 Riproduzione 2.1. I diritti d'autore sulle banconote indicate nell'articolo 1 della presente decisione appartengono alla BCE.2.2. La riproduzione intera o parziale di una banconota specificata nell'articolo 1 della presente decisione è autorizzata senza ricorso a procedure specifiche nei seguenti casi:a) per fotografie, disegni, dipinti e filmati e, in genere, per immagini il cui centro di attenzione non siano le banconote in sé, purché le banconote siano utilizzate esclusivamente come un elemento dell'azione o situazione, senza nessuna inquadratura in primo piano dei disegni delle banconote stesse;b) per riproduzioni stampate su un lato solo e- su materiali che non possono essere confusi con carta,oppure- che siano superiori (o uguali) a ventiquattro cm di lunghezza e dodici centimetri di larghezza, o inferiori (o uguali) a otto centimetri di lunghezza e quattro centimetri di larghezza.2.3. Ogni altra riproduzione intera o parziale di una banconota deve essere autorizzata da i) la BCN dello Stato membro partecipante in cui risiede il richiedente, su delega della BCE e conformemente alle politiche della stessa, oppure ii) la BCE per richiedenti residenti al di fuori degli Stati membri partecipanti.2.4. Un'autorizzazione generale per le riproduzioni secondo le regole suddette potrà essere annullata in caso di conflitto con i diritti morali inalienabili dell'autore dei disegni delle banconote.Articolo 3 Scambio di banconote mutilate o danneggiate 3.1. Le BCN degli Stati membri partecipanti dovranno, su richiesta, cambiare banconote in euro aventi corso legale, mutilate o danneggiate, nei seguenti casi:a) qualora sia presentato più del 50 % della banconota;b) qualora sia presentato il 50 % o meno della banconota se il richiedente può dimostrare che le parti mancanti siano andate distrutte.3.2. La sostituzione di banconote mutilate o danneggiate richiederà:a) l'identificazione del richiedente in caso di dubbio circa il diritto del richiedente stesso sulle banconote e circa l'autenticità delle banconote stesse;b) in caso di legittimo sospetto che sia stato commesso un reato o che la banconota sia stata mutilata o danneggiata intenzionalmente, spiegazioni scritte circa la causa della sua mutilazione o danneggiamento e la sorte delle sue parti mancanti;c) spiegazioni scritte sul tipo di macchia, di contaminazione o di impregnazione se sono presentate banconote macchiate con inchiostro, contaminate o impregnate;d) una dichiarazione scritta sulla causa e sulla natura della neutralizzazione nel caso di banconote presentate da istituti di credito, se queste sono state scolorite dall'attivazione di dispositivi antifurto;e) pagamento da parte del richiedente dei diritti eventualmente fissati dalla BCE nei casi di accertamenti particolarmente laboriosi da parte delle BCN.Articolo 4 Ritiro di banconote Il ritiro dalla circolazione di un tipo o di una serie di banconote in euro sarà regolamentato mediante decisione del Consiglio direttivo, pubblicata per informazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee e in altri mezzi di comunicazione. La presente decisione comprende almeno i seguenti punti:- il tipo o la serie di banconote in euro che devono essere ritirati dalla circolazione;- la durata del periodo di cambio;- la data in cui il tipo o serie di banconote in euro perderà il suo corso legale;- il trattamento delle banconote in euro presentate una volta scaduto il periodo del ritiro e/o una volta che esse non abbiano più corso legale.Articolo 5 Disposizioni generali La presente decisione sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Francoforte sul Meno, il 7 luglio 1998.Il Presidente della BCEWillem F. DUISENBERG(1) GU L 139 dell'11. 5. 1998, pag. 1.(2) GU L 139 dell'11. 5. 1998, pag. 6.


title: Decisione (UE) 2015/1023 del Consiglio, del 15 giugno 2015, che autorizza taluni Stati membri, nell'interesse dell'Unione europea, ad accettare l'adesione di Andorra alla convenzione dell'Aia del 1980 sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori

text:
               30.6.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 163/29

         DECISIONE (UE) 2015/1023 DEL CONSIGLIO
   del 15 giugno 2015
   che autorizza taluni Stati membri, nell'interesse dell'Unione europea, ad accettare l'adesione di Andorra alla convenzione dell'Aia del 1980 sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 81, paragrafo 3, in combinato disposto con l'articolo 218,
   vista la proposta della Commissione europea,
   visto il parere del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'Unione europea ha fissato tra i suoi obiettivi la promozione della tutela dei diritti del minore, come stabilito all'articolo 3 del trattato sull'Unione europea. Misure di protezione dei minori contro il trasferimento illecito o il mancato rientro sono un elemento essenziale di tale politica.

               (2)

               L'Unione ha adottato il regolamento (CE) n. 2201/2003 del Consiglio («regolamento Bruxelles II bis») (2), il cui scopo è tutelare i minori dalle conseguenze negative del loro trasferimento illecito o del loro mancato ritorno e definire procedure in grado di garantire l'immediato ritorno del minore nello Stato di residenza abituale, tutelando al tempo stesso il diritto di visita e il diritto di affidamento.

               (3)

               Il regolamento (CE) n. 2201/2003 integra e rafforza la convenzione dell'Aia del 25 ottobre 1980 sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori («convenzione dell'Aia del 1980») la quale istituisce, in ambito internazionale, un sistema di obblighi e di cooperazione tra gli Stati contraenti e tra autorità centrali ed è volta ad assicurare l'immediato rientro dei minori illecitamente trasferiti o trattenuti.

               (4)

               Gli Stati membri dell'Unione sono tutti parti contraenti della convenzione dell'Aia del 1980.

               (5)

               L'Unione incoraggia gli Stati terzi ad aderire alla convenzione dell'Aia del 1980 e sostiene la corretta attuazione della convenzione dell'Aia del 1980 partecipando insieme agli Stati membri, tra l'altro, alle commissioni speciali regolarmente organizzate dalla conferenza dell'Aia di diritto internazionale privato.

               (6)

               Un quadro giuridico comune applicabile tra gli Stati membri dell'Unione e gli Stati terzi può essere considerato tale da offrire la migliore soluzione per i casi delicati di sottrazione internazionale di minori.

               (7)

               La convenzione dell'Aia del 1980 stabilisce che ha effetto solo nei rapporti tra lo Stato aderente e gli Stati contraenti che hanno dichiarato di accettare l'adesione.

               (8)

               La convenzione dell'Aia del 1980 non consente alle organizzazioni regionali di integrazione economica come l'Unione di divenirne parte. L'Unione non può quindi né aderire alla convenzione né depositare una dichiarazione di accettazione di uno Stato aderente.

               (9)

               Conformemente al parere 1/13 della Corte di giustizia dell'Unione europea, le dichiarazioni di accettazione ai sensi della convenzione dell'Aia del 1980 rientrano nella competenza esterna esclusiva dell'Unione.

               (10)

               Andorra ha depositato lo strumento di adesione alla convenzione dell'Aia del 1980 il 6 aprile 2011. Detta Convenzione è entrata in vigore per Andorra il 1o luglio 2011.

               (11)

               Vari Stati membri hanno già accettato l'adesione di Andorra alla convenzione dell'Aia del 1980. Una valutazione della situazione di Andorra ha portato alla conclusione che gli Stati membri che non hanno ancora accettato l'adesione di Andorra sono in grado di accettare, nell'interesse dell'Unione, l'adesione di Andorra a norma dell'articolo 38 della convenzione dell'Aia del 1980.

               (12)

               Gli Stati membri che non hanno ancora accettato l'adesione di Andorra dovrebbero pertanto essere autorizzati a depositare le loro dichiarazioni di accettazione dell'adesione di Andorra nell'interesse dell'Unione in conformità dei termini stabiliti dalla presente decisione. Il Regno del Belgio, la Repubblica ceca, la Repubblica federale di Germania, la Repubblica di Estonia, l'Irlanda, il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica italiana, la Repubblica di Lettonia, la Repubblica di Lituania, la Repubblica slovacca e la Repubblica di Finlandia, che hanno già accettato l'adesione di Andorra alla convenzione dell'Aia del 1980, non dovrebbero depositare nuove dichiarazioni di accettazione poiché le dichiarazioni esistenti restano valide ai sensi del diritto internazionale pubblico.

               (13)

               Il Regno Unito e l'Irlanda sono vincolati dal regolamento (CE) n. 2201/2003 e partecipano all'adozione e all'applicazione della presente decisione.

               (14)

               A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'adozione della presente decisione, non è da essa vincolata, né è soggetta alla sua applicazione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   Gli Stati membri che non l'abbiano ancora fatto sono autorizzati ad accettare, nell'interesse dell'Unione europea, l'adesione di Andorra alla convenzione dell'Aia del 25 ottobre 1980 sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori («convenzione dell'Aia del 1980»).
   2.   Tali Stati membri non oltre il 16 giugno 2016 depositano una dichiarazione con la quale accettano, nell'interesse dell'Unione, l'adesione di Andorra alla convenzione dell'Aia del 1980, formulata come segue:

      «Il/La/L' [Nome completo dello STATO MEMBRO] dichiara di accettare l'adesione di Andorra alla convenzione dell'Aia del 25 ottobre 1980 sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori, in conformità della decisione (UE) 2015/1023 del Consiglio.»

   3.   Ogni Stato membro informa il Consiglio e la Commissione del deposito della sua dichiarazione di accettazione dell'adesione di Andorra e comunica alla Commissione il testo della dichiarazione entro due mesi dal suo deposito.
   Articolo 2
   Gli Stati membri che hanno depositato le loro dichiarazioni di accettazione dell'adesione di Andorra alla convenzione dell'Aia del 1980 prima della data di adozione della presente decisione non rendono nuove dichiarazioni.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   Articolo 4
   Tutti gli Stati membri, tranne il Regno del Belgio, la Repubblica ceca, il Regno di Danimarca, la Repubblica federale di Germania, la Repubblica di Estonia, l'Irlanda, il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica italiana, la Repubblica di Lettonia, la Repubblica di Lituania, la Repubblica slovacca e la Repubblica di Finlandia, sono destinatari della presente decisione.

      Fatto a Lussemburgo, il 15 giugno 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         Dz. RASNAČS

      (1)  Parere dell'11 febbraio 2015 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (2)  Regolamento (CE) n. 2201/2003 del Consiglio, del 27 novembre 2003, relativo alla competenza, al riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale, che abroga il regolamento (CE) n. 1347/2000 (GU L 338 del 23.12.2003, pag. 1).


title: 2013/574/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 17 aprile 2013 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea di controllo della pesca per l’esercizio 2011

text:
               16.11.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 308/221

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 17 aprile 2013
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea di controllo della pesca per l’esercizio 2011
   (2013/574/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea di controllo della pesca relativi all’esercizio 2011,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia europea di controllo della pesca relativi all’esercizio 2011 corredata delle risposte dell’Agenzia (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2013 (05753/2013 — C7 0041/2013),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 768/2005 del Consiglio, del 26 aprile 2005, che istituisce un’Agenzia europea di controllo della pesca e modifica il regolamento (CEE) n. 2847/93 che istituisce un regime di controllo applicabile nell’ambito della politica comune della pesca (4), in particolare l’articolo 36,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della Commissione per il controllo dei bilanci e il parere della Commissione per la pesca (A7-0109/2013),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’Agenzia europea di controllo della pesca per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2011;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore esecutivo dell’Agenzia europea di controllo della pesca (precedentemente denominata Agenzia europea di controllo della pesca), al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 388 del 15.12.2012, pag. 86.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 128 del 21.5.2005, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

      del 17 aprile 2013
      recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della sua decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea di controllo della pesca per l’esercizio 2011
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea di controllo della pesca relativi all’esercizio 2011,

                  —

                  vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia europea di controllo della pesca relativi all’esercizio 2011 corredata delle risposte dell’Agenzia (1),

                  —

                  vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2013 (05753/2013 — C7 0041/2013),

                  —

                  visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

                  —

                  visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l’articolo 208,

                  —

                  visto il regolamento (CE) n. 768/2005 del Consiglio, del 26 aprile 2005, che istituisce un’Agenzia europea di controllo della pesca pesca e modifica il regolamento (CEE) n. 2847/93 che istituisce un regime di controllo applicabile nell’ambito della politica comune della pesca (4), in particolare l’articolo 36,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare l’articolo 94,

                  —

                  visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

                  —

                  visti la relazione della Commissione per il controllo dei bilanci e il parere della Commissione per la pesca (A7-0109/2013),

                  A.

                  considerando che la Corte dei conti dichiara di aver ottenuto garanzie ragionevoli dell’affidabilità dei conti annuali dell’Agenzia europea di controllo della pesca («l’Agenzia») per l’esercizio 2011, nonché della legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti;

                  B.

                  considerando che il 10 maggio 2012 il Parlamento ha concesso il discarico al direttore esecutivo dell’Agenzia per l’esecuzione del bilancio della medesima per l’esercizio 2010 (6) e che, nella risoluzione che accompagna la decisione sul discarico, il Parlamento, tra l’altro:

                              —

                              esorta l’Agenzia a migliorare il suo Programma di lavoro annuale includendovi obiettivi specifici e misurabili, a livello sia di settore di intervento che di attività operativa definendo indicatori SMART,

                              —

                              esorta il direttore esecutivo ad adempiere pienamente all’obbligo di includere nella relazione di sintesi da presentare all’autorità di discarico che riassume la relazione al Servizio di audit interno (SAI) tutte le raccomandazioni formulate e tutte le azioni intraprese sulla base di tali raccomandazioni,

                              —

                              invita l’Agenzia a rivedere non solo il proprio sistema di controllo interno, in modo da suffragare la dichiarazione annuale di affidabilità del suo direttore esecutivo, ma anche tutte le procedure amministrative e operative applicate, documentando successivamente il flusso di lavoro nonché i controlli chiave effettuati;

                  C.

                  considerando che il bilancio complessivo dell’Agenzia per il 2011 è stato di 12 850 000 EUR rispetto agli 11 013 000 EUR del 2010, il che rappresenta un incremento del 16,7 %;

                  D.

                  considerando che il contributo iniziale dell’Unione al bilancio dell’Agenzia per il 2011 è stato di 11 850 000 EUR (7) con un aumento cioè del 40,90 % rispetto al contributo iniziale del 2010 (8 410 000 EUR);

         Gestione finanziaria e di bilancio

                  1.

                  ricorda che il contributo totale dell’Unione europea al bilancio dell’Agenzia per il 2011 è stato di 12 850 000 EUR;

                  2.

                  constata dai suoi conti annuali per il 2011 che l’Agenzia ha impegnato il 99 % del contributo concesso e ha erogato l’89 % degli stanziamenti di pagamento disponibili (esclusa la spesa da altre fonti di entrata); si compiace che l’Agenzia, nella sua relazione annuale di attività per l’esercizio 2011 (8), abbia fornito all’autorità di discarico dati che mostrano il suo tasso di esecuzione del bilancio generale in termini di impegni e di pagamenti; ricorda che, nel 2010, l’Agenzia ha impegnato il 98,3 % della sovvenzione concessa ed erogato l’85,6 % degli stanziamenti di pagamento disponibili;

         Stanziamenti riportati

                  3.

                  prende atto dai conti annuali che gli stanziamenti d’impegno pari a 1 160 170 EUR assegnati entro la fine del 2011 ma non ancora erogati sono stati riportati al 2012; osserva inoltre che l’annullamento degli stanziamenti di pagamento non utilizzati riportati (9) dall’esercizio precedente ammonta a 151 710 EUR;

                  4.

                  apprende dalla relazione annuale di attività per l’esercizio 2011 che il riporto automatico dell’Agenzia verso il 2012 è stato di 2 161 172 EUR; osserva inoltre che per quanto riguarda la percentuale di pagamenti a norma dei termini del regolamento finanziario, l’87 % dei pagamenti totali è stato effettuato nel rispetto degli obiettivi giuridici. Per quanto riguarda le fatture commerciali, il 79 % è stato pagato entro i 30 giorni previsti dalla legge e il 91 % circa delle dichiarazioni di spesa (rimborsi al personale e agli esperti) è stato pagato entro i 45 giorni previsti dalla legge; incoraggia la Corte dei conti a menzionare i dati sui riporti nella sua relazione sui conti annuali dell’Agenzia per l’esercizio finanziario 2012;

         Sistema contabile

                  5.

                  constata dai suoi conti annuali (10) per l’esercizio finanziario 2011 che la contabilità di bilancio dell’Agenzia è gestita dal sistema ABAC basato sulla contabilità per competenza, mentre i conti generali sono tenuti con il sistema SAP, che ha un’interfaccia diretta con il sistema di contabilità generale della Commissione;

         Procedure di aggiudicazione degli appalti

                  6.

                  invita l’Agenzia a migliorare le procedure di aggiudicazione degli appalti; osserva che la Corte dei conti ha constatato lacune a tale riguardo (ovvero l’Agenzia non ha documentato in maniera adeguata la stima degli importi contrattuali nei fascicoli degli appalti);

                  7.

                  apprende dalla Corte dei conti che l’Agenzia dovrebbe migliorare la trasparenza delle procedure applicando criteri per la selezione degli offerenti più specifici;

                  8.

                  apprende con preoccupazione dalla Corte dei conti che l’Agenzia non dispone ancora di procedure adeguate per registrare e contabilizzare i costi relativi alla generazione di attività immateriali interne;

         Procedure di assunzione

                  9.

                  apprende dalla Corte dei conti che l’Agenzia dovrebbe migliorare ulteriormente le procedure di selezione del personale (ovvero gli avvisi di vacanza non fornivano informazioni sui reclami in merito alle procedure di ricorso; le riunioni della commissione giudicatrice non erano sufficientemente documentate e nel caso di una procedura di assunzione l’Autorità che ha il potere di nomina non ha rispettato la graduatoria stilata dalla commissione giudicatrice, senza tuttavia motivare tale decisione); ritiene che alcune disposizioni dello statuto dei funzionari possano generare un onere amministrativo considerevole; incoraggia pertanto la Commissione a consentire una certa semplificazione a norma dell’articolo 110 dello statuto dei funzionari per quanto riguarda le agenzie;

                  10.

                  constata dalla relazione annuale di attività (11) che sono stati assunti quattro agenti temporanei e un agente contrattuale, mentre quattro agenti temporanei e un agente contrattuale hanno lasciato l’Agenzia, il che porta al 97 % il tasso di copertura dei posti previsti dall’organico 2011;

                  11.

                  esprime la propria soddisfazione per il fatto che la Corte dei conti abbia dichiarato legittime e regolari, in tutti gli aspetti materiali, le operazioni soggiacenti ai conti annuali dell’Agenzia relativi all’esercizio 2011;

                  12.

                  apprende dalla relazione di seguito dell’Agenzia che la documentazione relativa alle procedure di assunzione è stata rivista nel 2012 al fine di tenere conto dei commenti della Corte dei conti;

         Organizzazione

                  13.

                  apprende dalla Corte dei conti che, nel corso della procedura di nomina del direttore esecutivo, un membro del consiglio di amministrazione ha infranto il regolamento che disciplina le nomine a posti chiave annunciando il candidato per il quale la Commissione intendeva votare; riconosce che le azioni dei membri del consiglio di amministrazione non sono sotto il controllo dell’Agenzia e che il direttore esecutivo non è quindi responsabile dei loro comportamenti;

         Risultati

                  14.

                  accoglie con favore l’iniziativa dell’Agenzia di continuare la preparazione del suo programma di lavoro annuale e pluriennale; sottolinea l’importanza di tale documento per consentire all’Agenzia di prendere disposizioni organizzative efficaci per attuare la sua strategia e conseguire i suoi obiettivi; osserva che l’Agenzia, per il suo programma di lavoro e la pianificazione delle risorse, segue una prospettiva pluriennale, tramite l’elaborazione di un programma di lavoro pluriennale, del piano pluriennale in materia di politica del personale e di un piano strategico pluriennale in materia di IT; osserva inoltre che dal 2010 l’Agenzia dispone di un piano strategico in materia di IT, che viene riesaminato e aggiornato annualmente;

                  15.

                  sottolinea l’importanza dei compiti dell’Agenzia e si compiace dell’efficienza ed efficacia della sua attività, che la commissione per la pesca ha potuto constatare nel corso della visita presso l’Agenzia nel giugno 2010 e il 29-30 ottobre 2012; prende nota del fatto che durante la visita del 29-30 ottobre 2012 sono state discusse importanti questioni quali la creazione di «aree di controllo regionali» al fine di creare un valore aggiunto europeo;

         Audit interno

                  16.

                  si compiace dell’iniziativa dell’Agenzia di attivazione, nel 2008, di una funzione di audit interno con il compito di fornire sostegno e consulenza al direttore esecutivo e ai responsabili amministrativi del controllo interno, della valutazione dei rischi e dell’audit interno; osserva che l’Agenzia non si serve di una struttura di audit interno (IAC) a tempo pieno ma condivide questo servizio con l’Agenzia europea per la sicurezza marittima di Lisbona (EMSA); osserva, a tale proposito, che il 17 giugno 2008 l’Agenzia e l’EMSA hanno firmato un accordo a livello di servizio;

                  17.

                  constata dal SAI dell’Agenzia che questa ha rivisto sia l’attuazione delle norme di controllo interne (2008) sia il suo primo seguito (2009); osserva che l’Agenzia ritiene che i risultati siano stati attuati in maniera adeguata ed efficace;

                  18.

                  osserva che nel 2011 la struttura di audit interno ha eseguito, su richiesta speciale del direttore esecutivo, un audit limitato sulle retribuzioni al fine di valutare i controlli interni sul ciclo dei pagamenti degli stipendi, con particolare attenzione alla documentazione dei fascicoli di pagamento; apprende dal SAI (12) che la struttura di audit interno ha eseguito anche un audit incentrato sulla gestione delle scorte presso l’Agenzia, al fine di fornire al direttore esecutivo una garanzia indipendente sull’adeguatezza e l’effettiva applicazione del sistema di controllo interno relativo alla registrazione degli attivi;

                  19.

                  constata dalla relazione annuale di attività che nel 2010 il SAI, conformemente al programma strategico 2010-2012, ha svolto un audit del processo di esecuzione del bilancio e una valutazione dei rischi delle tecnologie dell’informazione;

                  20.

                  riconosce che nel 2011 il SAI ha eseguito un audit sulla «Costruzione di capacità — Formazione e sviluppo» al fine di valutare e fornire al direttore esecutivo e al consiglio di amministrazione una garanzia indipendente sull’adeguatezza e l’effettiva applicazione del sistema di controllo interno relativamente alla «Costruzione di capacità — Formazione e sviluppo»;

                  21.

                  constata dal SAI che nel 2011 la struttura di audit interno ha altresì effettuato un riesame completo dell’attuazione delle norme di controllo interno all’interno dell’Agenzia;

                  22.

                  osserva che, nell’ottobre 2011, il SAI è stato invitato a presentare il quadro della situazione e il suo piano strategico 2013-2015 al consiglio di amministrazione dell’Agenzia;

                  23.

                  apprende dal SAI che nel 2011 l’Agenzia ha nominato il coordinatore del controllo interno e ha stabilito linee guida interne per la gestione dei rischi, compresa la procedura per il riesame regolare del sistema di controllo interno e per l’aggiornamento regolare del registro dei rischi dell’Agenzia; invita comunque l’Agenzia a informare l’autorità di discarico delle ulteriori azioni intraprese e dei risultati conseguiti;

                  24.

                  riconosce che l’Agenzia ha preso le misure necessarie sulle seguenti questioni:

                              —

                              i diritti di accesso al sistema ABAC per gli ordinatori delegati,

                              —

                              ritardi dei pagamenti,

                              —

                              la politica per la gestione delle eccezioni e la creazione di un registro centrale delle eccezioni;

                        osserva che le due importantissime raccomandazioni formulate dal SAI, segnatamente l’adeguamento dei diritti di accesso ABAC per gli ordinatori delegati e la creazione e attuazione di una politica per il trattamento delle eccezioni e di un registro centrale delle eccezioni, sono ormai considerate dal SAI come completate;

                  25.

                  constata dalla relazione di seguito dell’Agenzia (13) che, per quanto riguarda le relazioni sulle eccezioni, sono stati documentati tutti i flussi di lavoro, sono già disponibili elenchi di verifica per gran parte dei processi e sono stati chiaramente definiti il ruolo e i compiti di ciascun soggetto coinvolto in un’operazione; ciò, insieme a relazioni puntuali sulle eccezioni, garantirà un adeguato seguito alle eventuali irregolarità;

                  26.

                  Rinvia, per le altre osservazioni di carattere orizzontale che accompagnano la decisione di discarico, alla sua risoluzione del 17 aprile 2013 (14) sull’efficienza finanziaria e il controllo della agenzie.

         (1)  GU C 388 del 15.12.2012, pag. 86.

         (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

         (4)  GU L 128 del 21.5.2005, pag. 1.

         (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (6)  GU L 286 del 17.10.2012, pag. 169.

         (7)  Conti annuali definitivi 2011, giugno 2012, pag. 26.

         (8)  Relazione annuale di attività 2011, pag. 125.

         (9)  Conti annuali definitivi 2011, giugno 2012, pag. 27.

         (10)  Conti annuali definitivi 2011, giugno 2012, pag. 18.

         (11)  Relazione annuale di attività 2011, pag. 122.

         (12)  Relazione annuale sull’attività interna 2011, pag. 4.

         (13)  Relazione sulle misure adottate alla luce delle raccomandazioni del Parlamento europeo nella sua decisione del 10 maggio 2012, pag. 5.

         (14)  Testi approvati, P7_TA(2013)0134 (cfr. pag. 374 della presente Gazzetta ufficiale).


Avis juridique important

|

41993D0362

93/362/CEE: DECISIONE DEL CONSIGLIO E DEI MINISTRI DELLA SANITÀ, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO del 27 maggio 1993 in merito al proseguimento nel 1994 del piano d' azione 1990-1994 nel quadro del programa « L' Europa contro il cancro »

Gazzetta ufficiale n. L 150 del 22/06/1993 pag. 0043 - 0043

DECISIONE DEL CONSIGLIO E DEI MINISTRI DELLA SANITÀ, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO  del 27 maggio 1993 in merito al proseguimento nel 1994 del piano d'azione 1990-1994 nel quadro del  programa «  L'Europa contro il cancro  » (93/362/CEE)IL CONSIGLIO E I MINISTRI DELLA SANITÀ, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO, visti i Trattati che istituiscono le Comunità europee, visto l'articolo 2, paragrafo 2 della decisione del 17 maggio 1990, relativa all'adozione di un  piano d'azione 1990-1994 nel quadro del programma «  L'Europa contro il cancro  », considerando la relazione sulla valutazione dell'efficacia delle azioni intraprese nel contesto del  programma «  L'Europa contro il cancro  » (1987-1992) presentata dalla Commissione; considerando che occorre proseguire dette azioni fino al termine del presente piano d'azione, fatta  salva la valutazione delle azioni intrapese prevista sulla base di tale relazione; considerando l'importo degli stanziamenti iscritti nel bilancio generale del 1993 per la  realizzazione di detto piano; considerando che occorre prevedere per l'esercizio finanziario 1994 disponibilità di bilancio  sufficienti per mantenere un'attività paragonabile, per volume e natura, a quella svolta nel corso  degli anni precedenti, DECIDONO: Articolo unico L'importo globale del contributo della Comunità stimato  necessario per la durata del piano d'azione 1990-1994 è portato da 50 a 55 milioni di ecu. Fatto a Bruxelles, addì 27 maggio 1993. Il Presidente T. LUND


title: 2006/906/CE: Decisione del Consiglio, del 30 novembre 2006 , che stabilisce la posizione da adottare a nome della Comunità nel comitato per l'aiuto alimentare per quanto riguarda la proroga della convenzione sull'aiuto alimentare del 1999

text:
               9.12.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 346/26

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 30 novembre 2006
   che stabilisce la posizione da adottare a nome della Comunità nel comitato per l'aiuto alimentare per quanto riguarda la proroga della convenzione sull'aiuto alimentare del 1999
   (2006/906/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 181 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, secondo comma,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               La convenzione sull'aiuto alimentare del 1999 (di seguito «la convenzione») è stata conclusa dalla Comunità con la decisione 2000/421/CE (1) e prorogata con le decisioni del comitato per l'aiuto alimentare del giugno 2002, del giugno 2003 e del giugno 2005, per restare in vigore fino al 30 giugno 2007.

               (2)

               Un'ulteriore proroga di un anno di tale convenzione è nell'interesse sia della Comunità sia degli Stati membri. Conformemente all'articolo XXV, lettera b), della convenzione, la proroga è subordinata al fatto che resti in vigore, per lo stesso periodo, la convenzione sul commercio dei cereali del 1995. La Commissione, che rappresenta la Comunità in sede di comitato per l'aiuto alimentare, dovrebbe pertanto essere autorizzata da una decisione del Consiglio a votare a favore di tale proroga,

         DECIDE:
   Articolo unico
   La posizione della Comunità europea nel comitato per l'aiuto alimentare consisterà nel votare a favore della proroga della convenzione sull'aiuto alimentare del 1999 per un periodo di un anno, a condizione che resti in vigore per lo stesso periodo la convenzione sul commercio dei cereali del 1995.
   La Commissione è autorizzata ad esprimere la presente posizione in sede di comitato per l'aiuto alimentare.

      Fatto a Bruxelles, addì 30 novembre 2006.

            Per il Consiglio

            La presidente

         L. HYSSÄLÄ

      (1)  GU L 163 del 4.7.2000, pag. 37.


Avis juridique important

|

31977D0532

77/532/CEE: Decisione della Commissione, del 29 luglio 1977, che istituisce un comitato consultivo per gli alimenti per animali

Gazzetta ufficiale n. L 211 del 19/08/1977 pag. 0007 - 0009 edizione speciale greca: capitolo 03 tomo 19 pag. 0076  edizione speciale spagnola: capitolo 03 tomo 13 pag. 0039  edizione speciale portoghese: capitolo 03 tomo 13 pag. 0039

++++COMMISSIONE  DECISIONE DELLA COMMISSIONE  del 29 luglio 1977  che istituisce un comitato consultivo per gli alimenti per animali  ( 77/532/CEE )  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,  considerando l ' importanza che il settore degli alimenti per animali riveste ai fini dello sviluppo dell ' allevamento nella Comunità ;  considerando la necessità di sintetizzare gli elementi che condizionano la produzione , la commercializzazione e il consumo degli alimenti per animali , nonchù di consultare gli ambienti professionali e i consumatori sui problemi attinenti ;  considerando che le associazioni professionali del settore agricolo , dell ' industria , del commercio , dei lavoratori , nonchù le associazioni di consumatori degli Stati membri hanno costituito organizzazioni a livello comunitario ,  DECIDE :  Articolo 1  1 . È istituito presso la Commissione un comitato consultivo per gli alimenti per animali , in appresso denominato « comitato » .  2 . Il comitato si compone di rappresentanti delle seguenti categorie economiche ; produttori agricoli , cooperative agricole , industria , commercio , lavoratori , consumatori .  Articolo 2  Il comitato costituisce :  - un gruppo di lavoro permanente « statistiche » ,  - un gruppo di lavoro permanente « proteine » ,  - un gruppo di lavoro permanente « foraggi disidratati » .  Il comitato può costituire altri gruppi di lavoro per facilitare i propri lavori .  Articolo 3  1 . Il comitato può essere consultato dalla Commissione su tutti i problemi attinenti alla produzione , alla commercializzazione e al consumo degli alimenti per animali .  Esso organizza e prepara il lavoro dei gruppi permanenti e degli altri gruppi di lavoro . Esso vigila affinchù di tali gruppi facciano parte soltanto i rappresentanti dei settori più direttamente interessati alle questioni sottoposte all ' esame di ciascun gruppo .  2 . Il gruppo di lavoro permanente « statistiche » è incaricato di esaminare i problemi dell ' offerta e della domanda nel settore degli alimenti per animali .  3 . Il gruppo di lavoro permanente « proteine » è incaricato di esaminare i problemi attinenti all ' approvvigionamento in proteine della Comunità .  4 . Il gruppo di lavoro permanente « foraggi disidratati » è incaricato di esaminare l ' applicazione dei regolamenti relativi all ' organizzazione comune dei mercati nel settore dei foraggi disidratati , in particolare delle misure adottate dalla Commissione nell ' ambito di tali regolamenti .  5 . I gruppi di lavoro riferiscono al comitato in merito ai risultati dei loro lavori .  I gruppi di lavoro designano un presidente e un relatore .  6 . Il presidente del comitato può far presente alla Commissione l ' opportunità di consultare il comitato su una questione che rientri nella competenza di quest ' ultimo e in merito alla quale il suo parere non sia stato richiesto . Egli lo fa segnatamente su richiesta di una delle categorie economiche rappresentate .  Articolo 4  1 . Il comitato è composto di ventisei membri .  2 . I seggi sono attribuiti come segue :  - tredici ai produttori e alle cooperative agricole , di cui cinque alle cooperative agricole ,  - quattro all ' industria ,  - tre al commercio ,  - tre ai lavoratori ,  - tre ai consumatori .  Articolo 5  1 . I membri del comitato sono nominati dalla Commissione su proposta delle organizzazioni professionali costituite a livello comunitario e più rappresentative delle categorie economiche di cui all ' articolo 1 , paragrafo 2 . Tuttavia , i rappresentanti dei consumatori sono nominati su proposta del « comitato consultivo dei consumatori » , istituito con decisione della Commissione del 25 settembre 1973 .  Per ogni seggio detti organismi propongono due candidati di diversa nazionalità , cittadini degli Stati membri della Comunità .  2 . I membri del comitato restano in carica tre anni e il loro mandato è rinnovabile . Le funzioni esercitate non sono retribuite .  Al termine del triennio , i membri del comitato rimangono in carica sino alla loro sostituzione o al rinnovo del mandato .  Il mandato di un membro scade prima dello spirare del triennio in caso di dimissioni o di decesso .  Il mandato di un membro può inoltre essere revocato se l ' organismo che ha presentato la sua candidatura ne chiede la sostituzione .  In tal caso , si provvede alla sua sostituzione , per la rimanente durata del mandato , secondo la procedura di cui al paragrafo 1 .  3 . A titolo informativo , la Commissione pubblica l ' elenco dei membri nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee .  Articolo 6  Il comitato elegge per tre anni un presidente e due vicepresidenti . L ' elezione ha luogo a maggioranza dei due terzi dei membri presenti al primo scrutinio e , negli scrutini successivi , a maggioranza dei membri presenti .  I vicepresidenti sono scelti tra i rappresentanti delle categorie economiche alle quali non appartiene il presidente .  Secondo la stessa procedura di votazione , il comitato può completare con altri membri l ' ufficio di presidenza . In tal caso , detto ufficio comprende , oltre al presidente , almeno un rappresentante di ciascuna delle categorie economiche rappresentate in seno al comitato .  L ' ufficio di presidenza prepara e organizza i lavori del comitato .  Articolo 7  A richiesta di una delle categorie economiche rappresentate , il presidente può invitare un delegato della categoria stessa ad assistere alle riunioni del comitato .  Egli può anche invitare a partecipare ai lavori del comitato , in qualità di esperto , chiunque abbia una specifica competenza riguardo ad una delle questioni iscritte all ' ordine del giorno ; gli esperti partecipano alle deliberazioni soltanto per la questione che ha motivato la loro presenza .  Articolo 8  1 . Il comitato si riunisce presso la sede della Commissione su convocazione di questa ultima . L ' ufficio di presidenza si riunisce su convocazione del presidente , d ' intesa con la Commissione .  2 . I rappresentanti dei servizi interessati della Commissione partecipano alle riunioni del comitato , dell ' ufficio di presidenza e dei gruppi di lavoro .  3 . I servizi della Commissione provvedono ai compiti di segretario del comitato , dell ' ufficio di presidenza e dei gruppi di lavoro .  Articolo 9  Le deliberazioni del comitato vertono sulle domande di parere formulate dalla Commissione . Esse non sono seguite da votazione .  Nel chiedere il parere del comitato , la Commissione può fissare il termine in cui esso dovrà essere espresso .  Le posizioni delle categorie economiche rappresentate figurano in un resoconto trasmesso alla Commissione .  Qualora il parere il richiesto sia espresso all ' unanimità , il comitato il redige delle conclusioni comuni che vengono allegate al resoconto .  I risultati delle deliberazioni vengono comunicati dalla Commissione al Consiglio o ai comitati di gestione , a loro richiesta .  Articolo 10  Fatto salvo il disposto dell ' articolo 214 del trattato , i membri del comitato sono tenuti a non divulgare le informazioni di cui siano venuti a conoscenza attraverso i lavori del comitato stesso o dei gruppi di lavoro , qualora la Commissione li avverta che il parere richiesto o il quesito posto riguarda una materia di carattere riservato .  In tal caso , assistono alla riunione soltanto i membri del comitato ed i rappresentanti dei servizi della Commissione .  Articolo 11  La presente decisione entra in vigore il  1° agosto 1977 .  Fatto a Bruxelles , il 29 luglio 1977 .  Per la Commissione  Il Vicepresidente  Finn GUNDELACH


title: Decisione 2013/160/PESC del Consiglio, del 27 marzo 2013 , che modifica la decisione 2011/101/PESC relativa a misure restrittive nei confronti dello Zimbabwe

text:
               28.3.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 90/95

         DECISIONE 2013/160/PESC DEL CONSIGLIO
   del 27 marzo 2013
   che modifica la decisione 2011/101/PESC relativa a misure restrittive nei confronti dello Zimbabwe
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 15 febbraio 2011 il Consiglio ha adottato la decisione 2011/101/PESC (1).

               (2)

               Il 23 luglio 2012 e il 18 febbraio 2013 il Consiglio ha concluso che un referendum costituzionale pacifico e credibile nello Zimbabwe avrebbe rappresentato una tappa importante nella preparazione di elezioni democratiche che avrebbe giustificato la sospensione immediata della maggior parte delle rimanenti misure restrittive mirate imposte dall'Unione nei confronti di persone ed entità.

               (3)

               Tenuto conto dell'esito del referendum costituzionale svoltosi nello Zimbabwe il 16 marzo 2013, il Consiglio ha deciso di sospendere il divieto di viaggio e il congelamento dei beni applicati alla maggioranza delle persone ed entità di cui all'allegato I della decisione 2011/101/PESC. La sospensione dovrebbe essere oggetto di un riesame ogni tre mesi da parte del Consiglio in funzione della situazione in loco.

               (4)

               È opportuno pertanto modificare di conseguenza la decisione 2011/101/PESC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione 2011/101/PESC è così modificata:

               1)

               all'articolo 10, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:
               «3.   Le misure di cui all'articolo 4, paragrafo 1, e all'articolo 5, paragrafi 1 e 2, nella misura in cui si applicano alle persone ed entità di cui all'allegato II, sono sospese fino al 20 febbraio 2014. La sospensione è riesaminata ogni tre mesi.»;

               2)

               l'allegato II è sostituito dal testo riportato nell'allegato della presente decisione.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 27 marzo 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. GILMORE

      (1)  GU L 42 del 16.2.2011, pag. 6.

      ALLEGATO

            «ALLEGATO II

               PERSONE ED ENTITÀ DI CUI ALL'ARTICOLO 10, PARAGRAFO 3

            I.   Persone

                        Nome (ed eventuali pseudonimi)

                        1.

                        Abu Basutu, Titus MJ

                        2.

                        Buka (alias Bhuka), Flora

                        3.

                        Bvudzijena, Wayne

                        4.

                        Charamba, George

                        5.

                        Chidarikire, Faber Edmund

                        6.

                        Chigwedere, Aeneas Soko

                        7.

                        Chihota, Phineas

                        8.

                        Chinamasa, Patrick Anthony

                        9.

                        Chindori-Chininga, Edward Takaruza

                        10.

                        Chinotimba, Joseph

                        11.

                        Chipwere, Augustine

                        12.

                        Chombo, Ignatius Morgan Chiminya

                        13.

                        Dinha, Martin

                        14.

                        Goche, Nicholas Tasunungurwa

                        15.

                        Gono, Gideon

                        16.

                        Gurira, Cephas T.

                        17.

                        Gwekwerere, Stephen

                        18.

                        Kachepa, Newton

                        19.

                        Karakadzai, Mike Tichafa

                        20.

                        Kasukuwere, Saviour

                        21.

                        Kazangarare, Jawet

                        22.

                        Khumalo, Sibangumuzi

                        23.

                        Kunonga, Nolbert (alias Nobert)

                        24.

                        Kwainona, Martin

                        25.

                        Langa, Andrew

                        26.

                        Mabunda, Musarashana

                        27.

                        Machaya, Jason (alias Jaison) Max Kokerai

                        28.

                        Made, Joseph Mtakwese

                        29.

                        Madzongwe, Edna (alias Edina)

                        30.

                        Maluleke, Titus

                        31.

                        Mangwana, Paul Munyaradzi

                        32.

                        Marumahoko, Reuben

                        33.

                        Masuku, Angeline

                        34.

                        Mathema, Cain Ginyilitshe Ndabazekhaya

                        35.

                        Mathuthu, Thokozile

                        36.

                        Matibiri, Innocent Tonderai

                        37.

                        Matiza, Joel Biggie

                        38.

                        Matonga, Brighton

                        39.

                        Mhandu, Cairo (alias Kairo)

                        40.

                        Mhonda, Fidellis

                        41.

                        Midzi, Amos Bernard (Mugenva)

                        42.

                        Mnangagwa, Emmerson Dambudzo

                        43.

                        Mohadi, Kembo Campbell Dugishi

                        44.

                        Moyo, Jonathan

                        45.

                        Moyo, Sibusio Bussie

                        46.

                        Moyo, Simon Khaya

                        47.

                        Mpofu, Obert Moses

                        48.

                        Muchena, Henry

                        49.

                        Muchena, Olivia Nyembesi (alias Nyembezi)

                        50.

                        Muchinguri, Oppah Chamu Zvipange

                        51.

                        Mudede, Tobaiwa (alias Tonneth)

                        52.

                        Mujuru, Joyce Teurai Ropa

                        53.

                        Mumbengegwi, Simbarashe Simbanenduku

                        54.

                        Murerwa, Herbert Muchemwa

                        55.

                        Musariri, Munyaradzi

                        56.

                        Mushohwe, Christopher Chindoti

                        57.

                        Mutezo, Munacho

                        58.

                        Mutinhiri, Ambros (alias Ambrose)

                        59.

                        Mzembi, Walter

                        60.

                        Mzilikazi, Morgan S.

                        61.

                        Nguni, Sylvester

                        62.

                        Nhema, Francis

                        63.

                        Nyanhongo, Magadzire Hubert

                        64.

                        Nyoni, Sithembiso Gile Glad

                        65.

                        Rugeje, Engelbert Abel

                        66.

                        Rungani, Victor TC

                        67.

                        Sakupwanya, Stanley

                        68.

                        Savanhu, Tendai

                        69.

                        Sekeramayi, Sydney (alias Sidney) Tigere

                        70.

                        Sekeremayi, Lovemore

                        71.

                        Shamu, Webster Kotiwani

                        72.

                        Shamuyarira, Nathan Marwirakuwa

                        73.

                        Shungu, Etherton

                        74.

                        Sibanda, Chris

                        75.

                        Sibanda, Misheck Julius Mpande

                        76.

                        Sigauke, David

                        77.

                        Sikosana, Absolom

                        78.

                        Tarumbwa, Nathaniel Charles

                        79.

                        Tomana, Johannes

                        80.

                        Veterai, Edmore

                        81.

                        Zimondi, Paradzai

            II.   Entità

                        Nome

                        1.

                        Cold Comfort Farm Trust Co-operative

                        2.

                        Comoil (PVT) Ltd

                        3.

                        Famba Safaris

                        4.

                        Jongwe Printing and Publishing Company (PVT) Ltd (alias Jongwe Printing and Publishing Co., alias Jongwe Printing and Publishing Company)

                        5.

                        M & S Syndicate (PVT) Ltd

                        6.

                        OSLEG Ltd (alias Operation Sovereign Legitimacy)

                        7.

                        Swift Investments (PVT) Ltd

                        8.

                        Zidco Holdings (alias Zidco Holdings (PVT) Ltd)»