Avis juridique important

|

31996D0253

96/253/Euratom: Decisione del Consiglio, del 4 marzo 1996, che adegua la decisione 94/268/Euratom relativa al programma quadro di attività comunitaria di ricerca e di insegnamento della Comunità europea dell'energia atomica (1994 - 1998) in seguito all'adesione della Repubblica d'Austria, della Repubblica di Finlandia e del Regno di Svezia all'Unione europea

Gazzetta ufficiale n. L 086 del 04/04/1996 pag. 0072 - 0074

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 4 marzo 1996 che adegua la decisione 94/268/Euratom relativa al programma quadro di attività comunitaria di ricerca e di insegnamento della Comunità europea dell'energia atomica (1994 - 1998) in seguito all'adesione della Repubblica d'Austria, della Repubblica di Finlandia e del Regno di Svezia all'Unione europea (96/253/Euratom) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 7,vista la proposta della Commissione (1),visto il parere del Parlamento europeo (2),visto il parere del Comitato economico e sociale (3),considerando che, con decisione 94/268/Euratom (4), il Consiglio ha adottato un programma quadro di attività comunitarie di ricerca e di insegnamento per la Comunità europea dell'energia atomica (1994 - 1998); che l'articolo 1, paragrafo 3, di questa decisione prevede che l'importo della partecipazione finanziaria della Comunità ritenuto necessario per il programma quadro ammonti a 1 254 milioni di ECU, di cui 617 milioni di ECU sono previsti a titolo indicativo per il periodo 1994 - 1996 e 637 milioni di ECU per il periodo 1997 - 1998;considerando che l'articolo 4, paragrafo 1 della decisione prevede che il programma quadro sia adattato o completato in funzione dell'evoluzione della situazione; che l'adesione dell'Austria, della Finlandia e della Svezia all'Unione europea rende necessario un adeguamento finanziario a causa dell'aumento sia delle risorse della Comunità che delle spese per la ricerca che ne derivano;considerando che, a norma degli accordi di cooperazione scientifica e tecnologica conclusi con il Regno di Svezia, tale Stato partecipava già ad alcune attività comunitarie di ricerca nel settore della fusione termonucleare controllata e della radioprotezione, mediante un contributo finanziario sotto forma di «stanziamenti supplementari» alle spese previste per le azioni di ricerca;considerando che la presente decisione si limita pertanto ad apportare agli importi finanziari gli adeguamenti resi necessari dall'adesione dell'Austria, della Finlandia e della Svezia e che non modifica gli obiettivi tecnici e scientifici, le priorità, le attività nei diversi settori, i criteri di selezione e le altre disposizioni previste nel programma quadro;considerando che quindi l'importo ritenuto necessario per il programma quadro dovrebbe essere aumentato e gli stanziamenti aggiuntivi ripartiti in modo lineare tra le attività del programma quadro e che il principio di linearità dovrebbe essere parimenti applicato nell'esecuzione di tutte le attività del programma quadro, a norma dell'articolo 2 di tale programma;considerando che la decisione n. 1110/94/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 aprile 1994, relativa al quarto programma quadro delle attività della Comunità europea nel settore della ricerca e dello sviluppo tecnologico e della dimostrazione (1994 - 1998) (5), e la decisione 94/268/Euratom sono state adottate contemporaneamente e per lo stesso periodo; che lo stesso criterio dovrebbe applicarsi alle decisione che adattano i due programmi quadro,DECIDE:Articolo unico La decisione 94/268/Euratom è modificata come segue:1) all'articolo 1, paragrafo 3:l'importo «1 254» è sostituito dall'importo «1 336»;l'importo «617» è sostituito dall'importo «769»;l'importo «637» è sostituito dall'importo «567»;l'importo «1 359» è sostituito dall'importo «1 441»;2) l'allegato I è sostituito dal testo che compare nell'allegato.Fatto a Bruxelles, addì 4 marzo 1996.Per il ConsiglioIl PresidenteP. BARATTA(1) GU n. C 142 dell'8. 6. 1995, pag. 18.(2) GU n. C 249 del 25. 9. 1995, pag. 47.(3) GU n. C 256 del 2. 10. 1995, pag. 12.(4) GU n. L 115 del 6. 5. 1994, pag. 31.(5) GU n. L 126 del 18. 5. 1994, pag. 1.ALLEGATO «ALLEGATO IPROGRAMMA QUADRO (1994-1998)IMPORTI E RIPARTIZIONE INDICATIVA>SPAZIO PER TABELLA>


Avis juridique important

|

31996D0613(02)

Decisione del Consiglio del 20 maggio 1996 che nomina un membro del Comitato economico e sociale

Gazzetta ufficiale n. C 169 del 13/06/1996 pag. 0002 - 0002

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 20 maggio 1996 che nomina un membro del Comitato economico e sociale (96/C 169/02)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 195,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 167,vista la decisione del Consiglio del 26 settembre 1994 che nomina i membri del Comitato economico e sociale per il periodo che scade il 20 settembre 1998 (1),considerando che un seggio di membro del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Liam CONNELLAN, comunicate al Consiglio in data 20 dicembre 1995;viste le candidature presentate dal governo irlandese in data 22 marzo 1996,sentito il parere della Commissione delle Comunità europee,DECIDE:Articolo unico Il sig. Harry BYRNE è nominato membro del Comitato economico e sociale in sostituzione del sig. Liam CONNELLAN per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 20 settembre 1998.Fatto a Bruxelles, addì 20 maggio 1996.Per il ConsiglioIl PresidenteP. BERSANI(1) GU n. L 257 del 5. 10. 1994, pag. 20.


title: 2010/406/: Decisione del Consiglio, del 12 luglio 2010 , relativa allo stanziamento di fondi disimpegnati da progetti nell’ambito del nono Fondo europeo di sviluppo (FES) e di FES precedenti per rispondere alle esigenze della popolazione più vulnerabile del Sudan

text:
               22.7.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 189/14

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 12 luglio 2010
   relativa allo stanziamento di fondi disimpegnati da progetti nell’ambito del nono Fondo europeo di sviluppo (FES) e di FES precedenti per rispondere alle esigenze della popolazione più vulnerabile del Sudan
   (2010/406/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 217,
   vista la proposta della Commissione europea,
   visto l’accordo interno tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, riguardante il finanziamento degli aiuti comunitari forniti nell’ambito del quadro finanziario pluriennale per il periodo 2008-2013 in applicazione dell’accordo di partenariato ACP-CE e lo stanziamento degli aiuti finanziari ai paesi e territori d’oltremare ai quali si applica la parte quarta del trattato CE (1), in particolare l’articolo 1, paragrafo 4, e l’articolo 6,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il governo del Sudan ha deciso di non ratificare l’accordo di partenariato tra i membri del gruppo degli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall’altro, firmato a Cotonou il 23 giugno 2000 (2), modificato per la prima volta a Lussemburgo il 25 giugno 2005 (3) perdendo quindi l’accesso al programma indicativo nazionale (PIN) del decimo Fondo europeo di sviluppo (FES), con uno stanziamento complessivo di 294,9 milioni di EUR, importo ora accantonato nel decimo FES.

               (2)

               La situazione politica attuale in Sudan, come pure la crisi umanitaria che ha colpito il Darfur, il Sudan meridionale, il Sudan orientale e le zone transitorie, richiedono un forte impegno da parte dell’Unione europea, comprendente la fornitura di assistenza vitale alla popolazione sudanese. Le carenze finanziarie lasciate dalla mancata disponibilità del decimo FES ridurranno seriamente la capacità dell’Unione di assistere la popolazione e di contribuire alla stabilizzazione del paese, il che potrebbe avere implicazioni anche per l’intera regione.

               (3)

               Allo scopo di colmare le carenze finanziarie previste, è opportuno utilizzare i fondi disimpegnati provenienti dal nono FES e da quelli precedenti.

               (4)

               I fondi devono essere impiegati per rispondere alle esigenze delle popolazioni più vulnerabili in Sudan, in particolare nelle aree colpite dal conflitto, compresi il Darfur, il Sudan meridionale, il Sudan orientale e le zone transitorie. Tali fondi saranno stanziati sulla base di una decisione di finanziamento adottata dalla Commissione. È necessario anche disporre il finanziamento di misure di sostegno.

               (5)

               I fondi devono essere gestiti attraverso una gestione centralizzata e congiunta e, ai fini della semplificazione, in conformità alle modalità di attuazione previste per il decimo FES,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   Viene stanziato un importo pari a 150 milioni di EUR proveniente dai fondi disimpegnati da progetti nell’ambito del nono FES e di quelli precedenti, con lo scopo di rispondere alle esigenze della popolazione più vulnerabile del Sudan; il 2 % di tale importo è destinato a finanziare le spese della Commissione per misure di sostegno.
   2.   Tali fondi sono gestiti attraverso una gestione centralizzata e congiunta in conformità alle norme e alle procedure previste per il decimo FES.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo all’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 12 luglio 2010.

            Per il Consiglio

            La presidente

         S. LARUELLE

      (1)  GU L 247 del 9.9.2006, pag. 32.

      (2)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3.

      (3)  GU L 209 dell’11.8.2005, pag. 27.


Avis juridique important

|

31997D0100

97/100/PESC: Decisione del Consiglio del 20 gennaio 1997 che modifica la decisione 96/613/PESC relativa all'azione comune, adottata dal Consiglio in base all'articolo J.3 del trattato sull'Unione europea, riguardante il controllo delle esportazioni di beni a duplice uso

Gazzetta ufficiale n. L 034 del 04/02/1997 pag. 0001 - 0002

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 20 gennaio 1997 che modifica la decisione 96/613/PESC relativa all'azione comune, adottata dal Consiglio in base all'articolo J.3 del trattato sull'Unione europea, riguardante il controllo delle esportazioni di beni a duplice uso (97/100/PESC)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo J.3,visti gli orientamenti generali dati dal Consiglio europeo di Lisbona del 26 e 27 giugno 1992,vista la decisione 96/613/PESC del Consiglio, del 22 ottobre 1996, che modifica la decisione 94/942/PESC relativa all'azione comune, adottata dal Consiglio in base all'articolo J.3 del trattato sull'Unione europea, riguardante il controllo delle esportazioni di beni a duplice uso (1),vista la Convenzione sull'interdizione della messa a punto, fabbricazione, stoccaggio e impiego delle armi chimiche e sulla loro distruzione, aperta alla firma a Parigi il 13 gennaio 1993, di cui tutti gli Stati membri sono firmatari,considerando che è necessario aggiornare gli elenchi di beni figuranti negli allegati I e IV della decisione 96/613/PESC,DECIDE:Articolo 11. L'elenco dei beni a duplice uso, contenuto nell'allegato I della decisione 96/613/PESC, di cui all'articolo 1 della stessa decisione e all'articolo 3, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 3381/94 del Consiglio, del 19 dicembre 1994, che istituisce un regime comunitario di controllo delle esportazioni di beni a duplice uso (2), è modificato conformemente all'allegato I della presente decisione.2. L'allegato IV della decisione 96/613/PESC, di cui all'articolo 4 della stessa decisione e all'articolo 19, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 3381/94, è modificato conformemente all'allegato II della presente decisione.Articolo 2La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale.Articolo 3La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione.Essa si applica a decorrere dal 29 aprile 1997.Fatto a Bruxelles, addì 20 gennaio 1997.Per il ConsiglioIl PresidenteH. VAN MIERLO(1) GU n. L 278 del 30. 10. 1996, pag. 1.(2) GU n. L 367 del 31. 12. 1994, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 837/95 (GU n. L 90 del 21. 4. 1995, pag. 1).ALLEGATO I L'allegato I della decisione 96/613/PESC è così modificato:1. 1C350 Dopo «come segue», su una nuova riga, inserire quanto segue:«NB: VEDERE ANCHE 1C450.»2. Dopo la voce 1C354 inserire la nuova voce seguente:«>SPAZIO PER TABELLA>»ALLEGATO II L'allegato IV della decisione 96/613/PESC è modificato come segue:Aggiungere alla fine dell'allegato IV:«CONVENZIONE SULLE ARMI CHIMICHE>SPAZIO PER TABELLA>»


title: Decisione del Consiglio, del 22 gennaio 2008 , relativa alla nomina dei membri del Comitato scientifico e tecnico

text:
               26.1.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 21/2

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 22 gennaio 2008
   relativa alla nomina dei membri del Comitato scientifico e tecnico
   (2008/C 21/02)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 134,
   visto il parere della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con decisione del 25 novembre 2004 (1) il Consiglio ha nominato, per il periodo compreso tra il 1o maggio 2004 e il 30 aprile 2009, i membri del Comitato scientifico e tecnico. Tuttavia, in virtù dell'articolo 51 dell'atto relativo alle condizioni di adesione (2), la composizione del Comitato dovrebbe essere completamente rinnovata. Pertanto nuovi membri dovrebbero essere nominati.

               (2)

               Per consentire al Comitato scientifico e tecnico di avvalersi appieno dell'ampia gamma di conoscenze necessaria per adempiere i suoi compiti, in conformità del suo regolamento interno, il Comitato può ricorrere a supplenti dei membri che partecipino alle sue riunioni,

         DECIDE:
   Articolo unico
   Sono nominati membri del Comitato scientifico e tecnico per il periodo compreso tra 22 gennaio 2008 e 22 gennaio 2013:

               Bertrand BARRE

               Jānis BĒRZIŅŠ

               Sten BJURSTRÖM

               Michel BOURGUIGNON

               Frank BRISCOE

               Michel CHATELIER

               Pavel CHRÁSKA

               Maurizio CUMO

               Panicos DEMETRIADES

               Daniela DIACONU

               Alan DUNCAN

               Sue ION

               Leonidas KAMARINOPOULOS

               Michael KAUFMANN

               Jørgen KJEMS

               Latchezar Krumov KOSTOV

               Zdeněk KŘÍŽ

               Walter KUTSCHERA

               Peter LÍŠKA

               Carlo LOMBARDI

               José María MARTÍNEZ-VAL PEÑALOSA

               Júlio Martins MONTALVÃO E SILVA

               Jerzy Wiktor NIEWODNICZAŃSKI

               Tom O'FLAHERTY

               Enn REALO

               Francesco ROMANELLI

               Juan Antonio RUBIO RODRIGUEZ

               Michael SAILER

               Rainer SALOMAA

               Jean-Paul SAMAIN

               Edouard SINNER

               Borut SMODIŠ

               Zoltán SZATMÁRY

               Ioan URSU

               Eugenijus USPURAS

               Theofiel VAN RENTERGEM

               Carlos VARANDAS

               Adrianus H. M. VERKOOIJEN

               Andreas M. VERSTEEGH

               Hans-Josef ZIMMER

               Sándor ZOLETNIK

      Fatto a Bruxelles, addì 22 gennaio 2008.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. BAJUK

      (1)  GU C 311 del 16.12.2004, pag. 3.

      (2)  GU L 157 del 21.6.2005, pag. 203.


title: 2013/553/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 17 aprile 2013 , sulla chiusura dei conti relativi all’esecuzione del bilancio dell’8 o , 9 o e 10 o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio 2011

text:
               16.11.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 308/159

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 17 aprile 2013
   sulla chiusura dei conti relativi all’esecuzione del bilancio dell’8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio 2011
   (2013/553/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti la relazione della Commissione sul seguito da dare al discarico per l’esercizio 2010 [COM(2012)585] e i documenti di lavoro dei servizi della Commissione che accompagnano la relazione [SWD(2012)330 e SWD(2012)340],

               —

               visti i rendiconti finanziari e i conti di gestione relativi all’8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio 2011 [COM(2012)435 — C7-0223/2012],

               —

               vista la relazione annuale della Commissione del 26 aprile 2012 sulla gestione finanziaria dell’8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio 2011,

               —

               viste le informazioni finanziarie sui fondi europei di sviluppo [COM(2012)386],

               —

               viste la relazione annuale della Corte dei conti sulle attività finanziate dall’8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio finanziario 2011, corredata delle risposte della Commissione, e le relazioni speciali (1) della Corte dei conti,

               —

               vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti (2) nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti per l’esercizio 2011 a norma dell’articolo 287 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               viste le raccomandazioni del Consiglio del 4 febbraio 2013 concernenti il discarico da concedere alla Commissione in relazione all’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio finanziario 2011 (05190/2012 — C7-0083/2013, 05191/2012 — C7-0084/2013, 05192/2012 — C7-0085/2013),

               —

               visto l’accordo di partenariato tra i membri del gruppo degli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall’altro, firmato a Cotonou il 23 giugno 2000 (3) e rivisto a Lussemburgo il 25 giugno 2005 (4),

               —

               vista la decisione del Consiglio 2001/822/CE del 27 novembre 2001 relativa all’associazione dei paesi e territori d’oltremare alla Comunità europea («Decisione sull’associazione d’oltremare») (5), come modificata dalla decisione del Consiglio 2007/249/CE (6),

               —

               visto l’articolo 33 dell’accordo interno del 20 dicembre 1995 tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità nel quadro del secondo protocollo finanziario della quarta convenzione ACP-CE (7),

               —

               visto l’articolo 32 dell’accordo interno del 18 settembre 2000 tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento ed alla gestione degli aiuti della Comunità nel quadro del protocollo finanziario dell’accordo di partenariato tra gli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall’altro, firmato a Cotonou (Benin) il 23 giugno 2000, nonché alla concessione di un’assistenza finanziaria ai paesi e territori d’oltremare (PTOM) cui si applicano le disposizioni della parte quarta del trattato CE (8),

               —

               viste le comunicazioni della Commissione del 21 aprile 2010 dal titolo «Fiscalità e sviluppo — Cooperazione con i paesi in via di sviluppo per la promozione delle buone pratiche di gestione in materia tributaria» e del 13 ottobre 2011, dal titolo «Il futuro approccio al sostegno dell’Unione europea al bilancio dei paesi terzi»,

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto l’articolo 74 del regolamento finanziario, del 16 giugno 1998, applicabile alla cooperazione per il finanziamento dello sviluppo a norma della quarta convenzione ACP-CE (9),

               —

               visto l’articolo 119 del regolamento finanziario del 27 marzo 2003 applicabile al 9o Fondo europeo di sviluppo (10),

               —

               visto l’articolo 142 del regolamento (CE) n. 215/2008 del Consiglio, del 18 febbraio 2008, recante il regolamento finanziario per il 10o Fondo europeo di sviluppo (11),

               —

               visti l’articolo 76, l’articolo 77, terzo trattino, e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per lo sviluppo (A7-0062/2013),

               1.

               constata che i conti annuali definitivi dell’8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo si presentano come figurano nella tabella 2 della relazione annuale della Corte dei conti;

               2.

               approva la chiusura dei conti relativi all’esecuzione del bilancio dell’8o, 9o e 10o Fondo europeo di sviluppo per l’esercizio 2011;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia dell’Unione europea, alla Corte dei conti e alla Banca europea per gli investimenti e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 344 del 12.11.2012, pag. 243.

      (2)  GU C 348 del 14.11.2012, pag. 130.

      (3)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3.

      (4)  GU L 287 del 28.10.2005, pag. 4.

      (5)  GU L 314 del 30.11.2001, pag. 1, e GU L 324 del 7.12.2001, pag. 1.

      (6)  GU L 109 del 26.4.2007, pag. 33.

      (7)  GU L 156 del 29.5.1998, pag. 108.

      (8)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 355.

      (9)  GU L 191 del 7.7.1998, pag. 53.

      (10)  GU L 83 dell’1.4.2003, pag. 1.

      (11)  GU L 78 del 19.3.2008, pag. 1.


title: Decisione (UE, Euratom) 2016/1603 del Parlamento europeo, del 28 aprile 2016, sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esercizio 2014

text:
               14.9.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 246/438

         DECISIONE (UE, EURATOM) 2016/1603 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 28 aprile 2016
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esercizio 2014
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione relativi all’esercizio 2014,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione relativi all’esercizio finanziario 2014 corredata della risposta dell’impresa comune (1),

               —

               vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2) presentata dalla Corte dei conti per l’esercizio 2014, a norma dell’articolo 287 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio, del 12 febbraio 2016, sullo scarico da dare all’impresa comune per l’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2014 (05587/2016 – C8-0052/2016),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto l’articolo 106 bis del trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               vista la decisione 2007/198/Euratom del Consiglio, del 27 marzo 2007, che istituisce l’Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione e le conferisce dei vantaggi (4), in particolare l’articolo 5, paragrafo 3,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5),

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (6),

               —

               visti l’articolo 94 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A8-0097/2016),

               1.

               rinvia la decisione sul discarico al direttore dell’impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune per l’esercizio 2014;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore dell’impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 422 del 17.12.2015, pag. 33.

      (2)  GU C 422 del 17.12.2015, pag. 34.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 90 del 30.3.2007, pag. 58.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: Decisione (UE) 2015/1734 del Consiglio, del 18 settembre 2015, relativa alla posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea in occasione della 12a assemblea generale dell'Organizzazione intergovernativa per i trasporti internazionali per ferrovia (OTIF) con riguardo ad alcune modifiche della convenzione relativa ai trasporti internazionali per ferrovia (COTIF) e delle sue appendici

text:
               29.9.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/43

         DECISIONE (UE) 2015/1734 DEL CONSIGLIO
   del 18 settembre 2015
   relativa alla posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea in occasione della 12a assemblea generale dell'Organizzazione intergovernativa per i trasporti internazionali per ferrovia (OTIF) con riguardo ad alcune modifiche della convenzione relativa ai trasporti internazionali per ferrovia (COTIF) e delle sue appendici
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 91, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'Unione ha aderito alla convenzione relativa ai trasporti internazionali per ferrovia del 9 maggio 1980, modificata dal protocollo di Vilnius del 3 giugno 1999 («convenzione COTIF»), con la decisione 2013/103/UE del Consiglio (1).

               (2)

               Tutti gli Stati membri, a eccezione di Cipro e Malta, sono parti contraenti e applicano la convenzione COTIF.

               (3)

               Nel corso della sua 12a sessione, che si terrà dal 29 al 30 settembre 2015, l'assemblea generale istituita ai sensi dell'articolo 13, paragrafo 1, lettera a), della convenzione COTIF («assemblea generale»), dovrà decidere in merito ad alcune modifiche della convenzione COTIF e delle sue appendici D (Regole uniformi sui contratti di utilizzazione dei veicoli nel traffico internazionale ferroviario — CUV), F (Regole uniformi sulla validazione delle norme tecniche e l'adozione di prescrizioni tecniche uniformi applicabili ai materiali ferroviari destinati a essere utilizzati nel traffico internazionale — APTU) e G (Regole uniformi sulla ammissione tecnica di materiale ferroviario usato nel traffico internazionale — ATMF).

               (4)

               La posizione dell'Unione in merito a taluni punti dovrebbe essere adottata a norma dell'articolo 218, paragrafo 9, del trattato, poiché le decisioni che l'assemblea generale deve prendere in merito a tali modifiche sono atti che hanno effetti giuridici e il cui oggetto è di competenza dell'Unione.

               (5)

               Le modifiche della convenzione COTIF hanno gli obiettivi di aggiornare i compiti del comitato di esperti tecnici e un riferimento alla definizione di «detentore», conformemente al diritto dell'Unione, e di modificare alcune norme relative al finanziamento, all'audit e alle modalità di trasmissione delle informazioni da parte dell'Organizzazione intergovernativa per i trasporti internazionali per ferrovia (OTIF), nonché di apportare talune modifiche amministrative di minore importanza.

               (6)

               Le modifiche dell'appendice D (CUV), presentate dal segretario generale dell'OTIF, hanno l'obiettivo di chiarire i ruoli del detentore e dell'ente responsabile della manutenzione nei contratti di utilizzazione dei veicoli nel traffico ferroviario internazionale.

               (7)

               Le modifiche delle appendici F (APTU) e G (ATMF) hanno lo scopo di chiarire il proprio ambito di applicazione con la soppressione del riferimento ad «altri materiali ferroviari».

               (8)

               Le modifiche delle appendici D (CUV), F (APTU) e G (ATMF) della convenzione COTIF, nonché talune modifiche della stessa convenzione COTIF, sono di competenza dell'Unione e sono in linea con il diritto e con gli obiettivi strategici dell'Unione e dovrebbero pertanto essere sostenute dall'Unione.

               (9)

               È opportuno pertanto che la posizione dell'Unione in occasione della 12a assemblea generale sia basata sull'allegato della presente decisione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   La posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea in occasione della 12a assemblea generale nell'ambito della convenzione COTIF è conforme all'allegato della presente decisione.
   2.   Nell'assemblea generale i rappresentanti dell'Unione possono accettare modifiche di minore entità dei documenti di cui all'allegato della presente decisione senza un'ulteriore decisione del Consiglio.
   Articolo 2
   Le decisioni della 12a assemblea generale, una volta adottate, sono pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, con indicazione della loro entrata in vigore.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 18 settembre 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. DIESCHBOURG

      (1)  Decisione 2013/103/UE del Consiglio, del 16 giugno 2011, concernente la firma e la conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e l'Organizzazione intergovernativa per i trasporti internazionali per ferrovia di adesione dell'Unione europea alla convenzione relativa ai trasporti internazionali per ferrovia (COTIF) del 9 maggio 1980, modificata dal protocollo di Vilnius del 3 giugno 1999 (GU L 51 del 23.2.2013, pag. 1).

      ALLEGATO
      1.   Documenti di riferimento
      I documenti relativi alla revisione della COTIF e delle sue appendici sono disponibili sul sito web dell'OTIF:
      http://www.otif.org/en/law/general-assembly/working-documents-concerning-revision-of-cotif.html
      2.   Osservazioni e posizioni relative ai punti dell'ordine del giorno

         Punto 1. Elezione del presidente e dei vicepresidenti

      Documento: nessuno.
      Diritto di voto esercitato da: SM.
      Posizione coordinata: nessuna.

         Punto 2. Adozione dell'ordine del giorno

      Documenti: AG 12/2, AG 12/2 Add.1.
      Diritto di voto esercitato da: SM.
      Posizione coordinata: nessuna.

         Punto 3. Formazione del comitato «Credenziali»

      Documento: nessuno.
      Diritto di voto esercitato da: SM.
      Posizione coordinata: nessuna.

         Punto 4. Organizzazione del lavoro e designazione dei comitati ritenuti necessari

      Documento: nessuno.
      Diritto di voto esercitato da: SM.
      Posizione coordinata: nessuna.

         Punto 5. Elezione del segretario generale per il periodo che va dal 1o gennaio 2016 al 31 dicembre 2018

      Documenti: AG 12/5, AG 12/5.1, AG 12/5.2.
      Diritto di voto esercitato da: SM.
      Posizione coordinata: nessuna.
      Entrambi i candidati al posto provengono da Stati membri dell'UE (Austria e Francia).

         Punto 6. Membri dell'OTIF — Situazione generale

      Documento: AG 12/6.
      Diritto di voto esercitato da: non applicabile.
      Posizione coordinata: nessuna.

         Punto 7. Quadro di bilancio

      Documenti: AG 12/7.1, AG 12/7.2.
      Diritto di voto esercitato da: SM.
      Posizione coordinata: nessuna.

         Punto 8. Revisione parziale della COTIF — Convenzione di base

      Documenti: AG 12/8, AG 12/8 Add. 1, AG 12/8 Add. 2.
      Diritto di voto esercitato da: SM.
      Posizione coordinata:

                  Appoggio alle modifiche dell'articolo 3 (Cooperazione internazionale) (che consistono in una modifica redazionale per sostituire il riferimento alle «Comunità europee» con il riferimento all'«Unione europea»).

                  Appoggio alle modifiche dell'articolo 12 (Esecuzione di sentenze. Pignoramento e sequestro), in quanto modificano la definizione di «detentore» in linea con il diritto dell'UE.

                  Appoggio alle modifiche dell'articolo 20 (Commissione di esperti tecnici), in quanto necessarie per aggiornare le regole uniformi APTU e ATMF al fine di mantenerne la conformità al diritto dell'UE.

            Altre modifiche: nessuna posizione dell'UE.

         Punto 9. Revisione parziale dell'appendice B (RU CIM)

      Documento: AG 12/9.
      Diritto di voto esercitato da: SM.
      Posizione coordinata: prendere atto della relazione del segretario generale sullo stato di avanzamento e il proseguimento dei lavori sulla revisione di questa appendice.

         Punto 10. Revisione parziale dell'appendice D (RU CUV)

      Documenti: AG 12/10, AG 12/10 Add. 1, AG 12/10 Add. 2, AG 12/10 Add. 3.
      Diritto di voto esercitato da: UE.
      Posizione coordinata:

                  Appoggio alle modifiche dell'articolo 9 e della relazione esplicativa, in linea con la posizione dell'UE presentata in occasione della 25a sessione del comitato di revisione dell'OTIF (1), in quanto chiariscono i ruoli del detentore e dell'ente responsabile della manutenzione in conformità al diritto dell'UE.

                  Il nuovo articolo 1 proposto dalla Germania nel documento AG 12/10 Add.3 è stato discusso e appoggiato da un gruppo di lavoro dell'UE costituito da rappresentanti degli Stati membri e del settore ferroviario che si è riunito il 26 novembre 2014. Una disposizione analoga esiste anche in CIM (Articolo 2 — Prescrizioni di diritto pubblico). Occorre dunque sostenere anche questa proposta.

         Punto 11. Revisione parziale dell'appendice F (RU APTU)

      Documento: AG 12/11.
      Diritto di voto esercitato da: UE.
      Posizione coordinata: appoggio alla modifica dell'articolo 3 volta a chiarire l'ambito di applicazione mediante la soppressione dei termini «altri materiali ferroviari» e alla pertinente modifica della relazione esplicativa.

         Punto 12. Revisione dell'appendice G (RU ATMF)

      Documento: AG 12/12.
      Diritto di voto esercitato da: UE.
      Posizione coordinata: appoggio alle modifiche degli articoli 1 e 3 volte a chiarire l'ambito di applicazione mediante la soppressione dei termini «altri materiali ferroviari» e alla pertinente modifica della relazione esplicativa.

         Punto 13. Relazione esplicativa riveduta e consolidata

      Documenti: AG 12/13, AG 12/13 Add.1-10.
      Diritto di voto esercitato da: SM.
      Posizione coordinata: prendere atto della relazione esplicativa riveduta e consolidata e dare mandato al segretario generale di includere le spiegazioni adottate da questa assemblea generale che riguardano le modifiche della COTIF e delle sue appendici adottate dalla medesima. Ciononostante, la frase «… apply to the activities of the ECM, or …» va stralciata nelle spiegazioni relative all'articolo 3 bis, punto 10, seconda frase. Inoltre, nella versione tedesca le spiegazioni relative all'articolo 15, paragrafo 1, seconda frase, dovrebbero essere modificate come segue:

         «In Übereinstimmung mit den gängigen Verfahren verschiedener Vertragsstaaten und zur expliziteren Klarstellung der Pflichten des Halters, obliegt dem Halter die Verpflichtung, den ihm zugeordneten Fahrzeugen eine ECM zuzuweisen.»

         Punto 14. Diritto ferroviario unificato

      Documento: AG 12/14.
      Diritto di voto esercitato da: SM.
      Posizione coordinata: nessuna.

         Punto 15. Relazione sulle attività del comitato amministrativo nel periodo che va dal 1o ottobre 2012 al 30 settembre 2015

      Documento: AG 12/15.
      Diritto di voto esercitato da: SM.
      Posizione coordinata: nessuna.

         Punto 16. Elezione del comitato amministrativo per il periodo che va dal 1o ottobre 2015 al 30 settembre 2018 (Composizione e presidenza)

      Documento: AG 12/16.
      Diritto di voto esercitato da: SM.
      Posizione coordinata: nessuna.

         Punto 17. Data provvisoria della 13a assemblea generale

      Documento: nessuno.
      Diritto di voto esercitato da: non applicabile.
      Posizione coordinata: nessuna.

         Punto 18. Varie ed eventuali

      Documento: non disponibile.
      Diritto di voto esercitato da: da definire in loco, se del caso.
      Posizione coordinata: da definire in loco, se del caso.

         Punto 19. Eventuali mandati dell'assemblea generale

      Documento: non disponibile.
      Diritto di voto esercitato da: da definire in loco, se del caso.
      Posizione coordinata: da definire in loco, se del caso.

         Punto 20. Relazioni delle commissioni, se del caso

      Documento: non disponibile.
      Diritto di voto esercitato da: da definire in loco, se del caso.
      Posizione coordinata: da definire in loco, se del caso.

         Punto 21. Adozione di decisioni, mandati, raccomandazioni e altri documenti dell'assemblea generale (documento finale)

      Documento: non disponibile.
      Diritto di voto esercitato da: SM.
      Posizione coordinata: da definire in loco.

         (1)  Decisione 2014/699/UE del Consiglio, del 24 giugno 2014, che stabilisce la posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea in occasione della 25a sessione del comitato di revisione dell'OTIF per quanto riguarda talune modifiche della Convenzione relativa ai trasporti internazionali per ferrovia (COTIF) e delle sue appendici (GU L 293 del 9.10.2014, pag. 26).


title: Decisione del Consiglio, del 26 giugno 2015, che adotta la posizione del Consiglio sul progetto di bilancio rettificativo n. 1 dell’Unione europea per l’esercizio 2015 che accompagna la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo al Fondo europeo per gli investimenti strategici (regolamento FEIS) e che modifica i regolamenti (UE) nn. 1291/2013 e 1316/2013

text:
               30.6.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 214/2

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 26 giugno 2015
   che adotta la posizione del Consiglio sul progetto di bilancio rettificativo n. 1 dell’Unione europea per l’esercizio 2015 che accompagna la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo al Fondo europeo per gli investimenti strategici (regolamento FEIS) e che modifica i regolamenti (UE) nn. 1291/2013 e 1316/2013
   (2015/C 214/02)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 314, in combinato disposto con il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 106 bis,
   visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (1), in particolare l’articolo 41,
   considerando quanto segue:

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo unico
   La posizione del Consiglio sul progetto di bilancio rettificativo n. 1 dell’Unione europea per l’esercizio 2015 è stata adottata il 26 giugno 2015.
   Il testo integrale può essere consultato o scaricato visitando il sito web del Consiglio: http://www.consilium.europa.eu/

      Fatto a Bruxelles, il 26 giugno 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. RINKĒVIČS

      (1)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (2)  GU L 69 del 13.3.2015, pag. 1.


title: Decisione (UE) 2016/2003 della Commissione, del 14 novembre 2016, recante modifica delle decisioni 2009/300/CE, 2011/263/UE, 2011/264/UE, 2011/382/UE, 2011/383/UE, 2012/720/UE e 2012/721/UE al fine di prorogare la validità dei criteri ecologici per l'assegnazione del marchio di qualità ecologica dell'Unione europea a taluni prodotti [notificata con il numero C(2016) 7218] (Testo rilevante ai fini del SEE )

text:
               16.11.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 308/59

         DECISIONE (UE) 2016/2003 DELLA COMMISSIONE
   del 14 novembre 2016
   recante modifica delle decisioni 2009/300/CE, 2011/263/UE, 2011/264/UE, 2011/382/UE, 2011/383/UE, 2012/720/UE e 2012/721/UE al fine di prorogare la validità dei criteri ecologici per l'assegnazione del marchio di qualità ecologica dell'Unione europea a taluni prodotti

         [notificata con il numero C(2016) 7218]

   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto il regolamento (CE) n. 66/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 novembre 2009, relativo al marchio di qualità ecologica dell'Unione europea (Ecolabel UE) (1), in particolare l'articolo 8, paragrafo 3, lettera c),
   sentito il comitato dell'Unione europea per il marchio di qualità ecologica,
   considerando quanto segue:

               (1)

               La decisione 2009/300/CE della Commissione (2) scade il 31 dicembre 2016.

               (2)

               La decisione 2011/263/UE (3) della Commissione scade il 31 dicembre 2016.

               (3)

               La decisione 2011/264/UE (4) della Commissione scade il 31 dicembre 2016.

               (4)

               La decisione 2011/382/UE (5) della Commissione scade il 31 dicembre 2016.

               (5)

               La decisione 2011/383/UE (6) della Commissione scade il 31 dicembre 2016.

               (6)

               La decisione 2012/720/UE (7) della Commissione scade il 14 novembre 2016.

               (7)

               La decisione 2012/721/UE (8) della Commissione scade il 14 novembre 2016.

               (8)

               È stata condotta una valutazione al fine di confermare la pertinenza e l'adeguatezza degli attuali criteri ecologici nonché delle relative prescrizioni di valutazione e di verifica, fissati dalle decisioni 2009/300/CE, 2011/263/UE, 2011/264/UE, 2011/382/UE, 2011/383/UE, 2012/720/UE e 2012/721/UE. Poiché gli attuali criteri ecologici e le relative prescrizioni di valutazione e di verifica fissati nelle decisioni di cui sopra sono ancora in fase di revisione, è opportuno prorogare fino al 31 dicembre 2017 il periodo di validità di tali criteri e delle relative prescrizioni di valutazione e di verifica. Occorre pertanto modificare di conseguenza le decisioni 2009/300/CE, 2011/263/UE, 2011/264/UE, 2011/382/UE, 2011/383/UE, 2012/720/UE e 2012/721/UE.

               (9)

               Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito a norma dell'articolo 16 del regolamento (CE) n. 66/2010,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'articolo 3 della decisione 2009/300/CE è sostituito dal seguente:

      «Articolo 3
      I criteri ecologici per il gruppo di prodotti “televisori” e le relative prescrizioni di valutazione e verifica sono validi fino al 31 dicembre 2017.»

   Articolo 2
   L'articolo 4 della decisione 2011/263/UE è sostituito dal seguente:

      «Articolo 4
      I criteri per il gruppo di prodotti “detersivi per lavastoviglie” e le relative prescrizioni di valutazione e verifica sono validi fino al 31 dicembre 2017.»

   Articolo 3
   L'articolo 4 della decisione 2011/264/UE è sostituito dal seguente:

      «Articolo 4
      I criteri per il gruppo di prodotti “detersivi per bucato” e le relative prescrizioni di valutazione e verifica sono validi fino al 31 dicembre 2017.»

   Articolo 4
   L'articolo 4 della decisione 2011/382/UE è sostituito dal seguente:

      «Articolo 4
      I criteri ecologici per il gruppo di prodotti “detersivi per piatti” e le relative prescrizioni di valutazione e di verifica sono validi fino al 31 dicembre 2017.»

   Articolo 5
   L'articolo 4 della decisione 2011/383/UE è sostituito dal seguente:

      «Articolo 4
      I criteri per il gruppo di prodotti “detergenti multiuso e detergenti per servizi sanitari” e le relative prescrizioni di valutazione e verifica sono validi fino al 31 dicembre 2017.»

   Articolo 6
   L'articolo 3 della decisione 2012/720/UE è sostituito dal seguente:

      «Articolo 3
      I criteri ecologici per il gruppo di prodotti “detersivi per lavastoviglie automatiche industriali o professionali” e le relative prescrizioni di valutazione e di verifica sono validi fino al 31 dicembre 2017.»

   Articolo 7
   L'articolo 3 della decisione 2012/721/UE è sostituito dal seguente:

      «Articolo 3
      I criteri ecologici per il gruppo di prodotti “detersivi per bucato per uso professionale” e le relative prescrizioni di valutazione e di verifica sono validi fino al 31 dicembre 2017.»

   Articolo 8
   Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

      Fatto a Bruxelles, il 14 novembre 2016

            Per la Commissione

         Karmenu VELLA

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 27 del 30.1.2010, pag. 1.

      (2)  Decisione 2009/300/CE della Commissione, del 12 marzo 2009, che stabilisce i criteri per l'assegnazione di un marchio comunitario di qualità ecologica ai televisori (GU L 82 del 28.3.2009, pag. 3).

      (3)  Decisione 2011/263/UE della Commissione, del 28 aprile 2011, che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio di qualità ecologica dell'Unione europea (Ecolabel UE) ai detersivi per lavastoviglie (GU L 111 del 30.4.2011, pag. 22).

      (4)  Decisione 2011/264/UE della Commissione, del 28 aprile 2011, che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio di qualità ecologica dell'Unione europea (Ecolabel UE) ai detersivi per bucato (GU L 111 del 30.4.2011, pag. 34).

      (5)  Decisione 2011/382/UE della Commissione, del 24 giugno 2011, che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio di qualità ecologica dell'Unione europea (Ecolabel UE) ai detersivi per piatti (GU L 169 del 29.6.2011, pag. 40).

      (6)  Decisione 2011/383/UE della Commissione, del 28 giugno 2011, che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio di qualità ecologica dell'Unione europea (Ecolabel UE) ai detergenti multiuso e ai detergenti per servizi sanitari (GU L 169 del 29.6.2011, pag. 52).

      (7)  Decisione 2012/720/UE della Commissione, del 14 novembre 2012, che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio Ecolabel UE di qualità ecologica ai detersivi per lavastoviglie automatiche industriali o professionali (GU L 326 del 24.11.2012, pag. 25).

      (8)  Decisione 2012/721/UE della Commissione, del 14 novembre 2012, che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio di qualità ecologica dell'Unione europea (Ecolabel UE) ai detersivi per bucato per uso professionale (GU L 326 del 24.11.2012, pag. 38).


title: Decisione (UE) 2016/1234 del Consiglio, del 26 luglio 2016, relativa alla nomina di due supplenti del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta della Repubblica italiana

text:
               28.7.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 202/42

         DECISIONE (UE) 2016/1234 DEL CONSIGLIO
   del 26 luglio 2016
   relativa alla nomina di due supplenti del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta della Repubblica italiana
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 305,
   vista la proposta del governo italiano,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 26 gennaio 2015, il 5 febbraio 2015 e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE) 2015/116 (1), 2015/190 (2) e 2015/994 (3), relative alla nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020.

               (2)

               Due seggi di supplenti del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati sulla cui base il sig. Carlo FIDANZA (Assessore di Veleso (CO)) e il sig. Giuseppe VARACALLI (Sindaco del Comune di Gerace (RC)) sono stati proposti,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati supplenti del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2020:

               —

               Sig. Carlo FIDANZA, Consigliere del Comune di Rosazza (BI) (modifica del mandato),

               —

               Sig. Giuseppe VARACALLI, Consigliere del Comune di Gerace (RC) (modifica del mandato).

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 26 luglio 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. LAJČÁK

      (1)  Decisione (UE) 2015/116 del Consiglio, del 26 gennaio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 20 del 27.1.2015, pag. 42).

      (2)  Decisione (UE) 2015/190 del Consiglio, del 5 febbraio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 31 del 7.2.2015, pag. 25).

      (3)  Decisione (UE) 2015/994 del Consiglio, del 23 giugno 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 159 del 25.6.2015, pag. 70).


Avis juridique important

|

31992D0541

92/541/CEE, Euratom: Decisione del Consiglio, del 18 novembre 1992, recante nomina di un membro del Comitato economico e sociale

Gazzetta ufficiale n. L 351 del 02/12/1992 pag. 0028 - 0028

DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 18 novembre 1992  recante nomina di un membro del Comitato economico e sociale  (92/541/CEE, Euratom)IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 193, 194 e 195,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare gli articoli 165, 166 e 167,  vista la convenzione relativa a talune istituzioni comuni alle Comunità europee, in particolare l'articolo 5,  vista la decisione del Consiglio del 24 settembre 1990, relativa alla nomina dei membri del Comitato economico e sociale per il periodo fino al 20 settembre 1994 (1),  considerando che un posto di membro del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito al decesso del signor Pedro Vidal, portato a conoscenza del Consiglio in data 30 giugno 1992,  viste le candidature presentate dal governo portoghese il 24 settembre 1992,  sentito il parere della Commissione delle Comunità europee,  DECIDE:  Articolo unico  La signora María Luisa Freire de Andrade Santiago è nominata membro del Comitato economico e sociale in sostituzione del signor Pedro Vidal per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 20 settembre 1994. Fatto a  Bruxelles, addì 18 novembre 1992. Per il Consiglio  Il Presidente  CHALKER OF WALLASEY   (1) GU n. L 290 del 23. 10. 1990, pag. 13.


Avis juridique important

|

31998D0297

98/297/CE, Euratom: Decisione del Consiglio del 27 aprile 1998 che nomina un membro del Comitato economico e sociale

Gazzetta ufficiale n. L 133 del 07/05/1998 pag. 0021 - 0021

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 27 aprile 1998 che nomina un membro del Comitato economico e sociale (98/297/CE, Euratom)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 194,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 166,vista la decisione del Consiglio del 26 settembre 1994 che nomina i membri del Comitato economico e sociale per il periodo che scade il 20 settembre 1998 (1),considerando che un seggio di membro del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Antoon Stokkers,viste le candidature presentate dal governo olandese,sentito il parere della Commissione delle Comunità europee,DECIDE:Articolo unico Il Sig. A.A. Jaarsma è nominato membro del Comitato economico e sociale in sostituzione del sig. Antoon Stokkers per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 20 settembre 1998.Fatto a Lussemburgo, addì 27 aprile 1998.Per il ConsiglioIl presidenteR. COOK(1) GU L 257 del 5. 10. 1994, pag. 20.


title: Decisione (UE) 2017/1441 della Commissione, del 30 giugno 2017, relativa al regime di aiuti notificato dalla Polonia, dal titolo «Regime di aiuti a favore dei produttori di latte» [n. SA.45447 (2016/C) (ex 2016/N)] [notificata con il numero C(2017) 4359]

text:
               9.8.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 206/8

         DECISIONE (UE) 2017/1441 DELLA COMMISSIONE
   del 30 giugno 2017
   relativa al regime di aiuti notificato dalla Polonia, dal titolo «Regime di aiuti a favore dei produttori di latte» [n. SA.45447 (2016/C) (ex 2016/N)]

         [notificata con il numero C(2017) 4359]

   (Il testo in lingua polacca è il solo facente fede)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 108, paragrafo 2, primo comma,
   dopo aver invitato gli interessati a presentare osservazioni conformemente a detto articolo,
   considerando quanto segue:
   1.   PROCEDURA

               (1)

               Con lettera del 23 maggio 2016 la Polonia ha notificato, a norma dell'articolo 108, paragrafo 3, del TFUE, un regime di aiuti a favore dei produttori di latte («il regime di aiuti»).

               (2)

               La Polonia ha fornito informazioni supplementari con lettera del 1o giugno 2016. Con lettera dell'11 luglio 2016 la Commissione ha chiesto ulteriori informazioni che le autorità polacche hanno fornito con lettera del 15 luglio 2016.

               (3)

               Con lettera del 16 settembre 2016 (1) (la «decisione di avvio del procedimento») la Commissione ha comunicato alla Polonia la propria decisione di avviare il procedimento di cui all'articolo 108, paragrafo 2, del TFUE riguardo il regime di aiuti. Nella stessa lettera la Commissione ha espresso dubbi circa la compatibilità del regime di aiuti con il mercato interno.

               (4)

               Con lettera del 12 ottobre 2016 la Polonia ha presentato informazioni sulla decisione di avvio del procedimento.

               (5)

               La decisione di avvio del procedimento è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
                   (2). La Commissione ha invitato le parti interessate a presentare le proprie osservazioni entro un mese.

               (6)

               La Commissione non ha ricevuto osservazioni dalle parti interessate e ne ha informato la Polonia con lettera del 13 gennaio 2017.

               (7)

               Con lettere del 14 novembre 2016 e del 13 gennaio 2017 la Commissione ha chiesto ulteriori informazioni alla Polonia. La Polonia ha risposto con la lettera del 20 gennaio 2017.

         2.   CONTESTO

               (8)

               Nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari, il contenimento della produzione (il «regime delle quote latte») è stato un prezioso strumento della politica di mercato per molti anni. Introdotto nel 1984, è stato prorogato varie volte, da ultimo fino al 31 marzo 2015 dal regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio (3) (regolamento unico OCM). L'ultimo anno contingentale è stato quindi il 2014/2015. L'obiettivo principale del regime delle quote latte consisteva nel ridurre il divario tra l'offerta e la domanda nel relativo mercato e le conseguenti eccedenze strutturali per conseguire un migliore equilibrio del mercato. Veniva applicato un prelievo sui quantitativi di latte raccolti o venduti per il consumo diretto che superavano un limite di garanzia. Il prelievo doveva essere versato dagli Stati membri non appena la quota nazionale veniva superata. Gli Stati membri dovevano versare al Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) il prelievo corrispondente al superamento delle rispettive quote nazionali, ridotto di un importo forfettario dell'1 % per tener conto dei casi di fallimento o di incapacità definitiva di alcuni produttori di versare la loro parte del prelievo dovuto. Gli Stati membri erano quindi obbligati a ripartire l'onere del pagamento tra i produttori che avevano contribuito al superamento. Tali produttori erano debitori verso lo Stato membro del pagamento della loro parte del contributo al prelievo dovuto per il fatto di aver superato i quantitativi di cui disponevano (4).

               (9)

               Nell'anno contingentale 2014/2015, il contingente assegnato ai fornitori all'ingrosso (produttori di latte) in Polonia è stato superato di 580,3 milioni di kg, rendendo necessario un contributo di 659,8 milioni di PLN (circa 152,7 milioni di EUR) al bilancio dell'Unione. I produttori di latte polacchi che hanno superato le quote individuali erano tenuti a versare un contributo per il superamento della quota latte a un tasso di 90,98 PLN per 100 kg di eccedenza.

               (10)

               Nel marzo 2015, dati i prezzi bassi del latte e le difficoltà finanziarie del settore lattiero, il regolamento (CE) n. 595/2004 della Commissione (5) è stato modificato dal regolamento di esecuzione (UE) 2015/517 della Commissione (6) per alleggerire l'onere finanziario dei produttori che devono pagare un prelievo sulle eccedenze dell'anno contingentale 2014/2015.

               (11)

               Su tale base, la Polonia ha adottato disposizioni che permettevano ai produttori di latte polacchi interessati di versare il prelievo per il superamento della quota latte in tre rate (7). La prima rata, pari ad almeno un terzo del prelievo dovuto, doveva essere versata dai produttori di latte entro il 30 settembre 2015, seguita dalla rata successiva pari ad almeno un terzo del totale del prelievo da versare entro il 30 settembre 2016. Il saldo del prelievo avrebbe dovuto essere versato entro il 30 settembre 2017. I sistemi di pagamento a rate sono stati applicati in conformità alle condizioni di cui al regolamento (UE) n. 1408/2013 della Commissione (8).

               (12)

               Come indicato al considerando 1, il 23 maggio 2016 la Polonia ha notificato alla Commissione un regime di aiuti che consentirebbe la cancellazione del prelievo ancora dovuto («il prelievo dovuto») dai produttori di latte per il superamento delle quote individuali nell'anno contingentale 2014/2015.

         3.   DESCRIZIONE

               (13)

               La base giuridica nazionale per il regime di aiuti è la risoluzione del Consiglio dei ministri che istituisce un regime di aiuti a favore dei produttori di latte (9) (la «risoluzione del Consiglio dei ministri») e la legge sulle finanze pubbliche (10).

               (14)

               In base alla risoluzione del Consiglio dei ministri, il ministro dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale può, in seguito alla domanda di un produttore di latte, adottare una decisione che concede la cancellazione totale o parziale del prelievo dovuto.

               (15)

               In base alla risoluzione del Consiglio dei ministri, l'aiuto può essere concesso ai produttori di latte che:

                           a)

                           sono piccole e medie imprese e

                           b)

                           nell'anno contingentale 2014/2015 hanno immesso sul mercato un quantitativo di latte o di prodotti lattiero-caseari superiore alla quota individuale disponibile alla data del 31 marzo 2015, ed erano tenuti a versare il prelievo di cui al regolamento unico OCM; e

                           c)

                           hanno versato la prima rata del prelievo dovuto; e

                           d)

                           soddisfano le condizioni per l'estinzione dei crediti di bilancio di cui agli articoli 56 e 57 della legge sulle finanze pubbliche; in altre parole, la cancellazione è applicabile se:

                                       i)

                                       una persona fisica è deceduta senza lasciare attività o lasciando attività che, in base a disposizioni distinte, sono esenti dall'esecuzione, o lasciando oggetti di uso domestico comune per un valore complessivo non superiore a 6 000 PLN;

                                       ii)

                                       una persona giuridica è stata cancellata dal registro delle persone giuridiche, non avendo al tempo stesso attività su cui il prelievo dovuto possa essere eseguito, e la responsabilità del credito di bilancio non è stata trasferita a un terzo;

                                       iii)

                                       vi sono fondati motivi di sospettare che i procedimenti esecutivi non raccoglieranno un importo superiore ai costi necessari a individuare e recuperare il prelievo dovuto, o se le procedure esecutive non hanno avuto successo;

                                       iv)

                                       un'unità organizzativa priva di personalità giuridica è stata liquidata;

                                       v)

                                       si tratta di un fondamentale interesse del debitore o di un interesse pubblico;

                                       vi)

                                       ciò è giustificato per ragioni sociali o economiche, in particolare la capacità di pagamento del debitore e un interesse legittimo del Tesoro di Stato.

               (16)

               In base alla risoluzione del Consiglio dei ministri, l'aiuto può essere concesso a decorrere dalla data in cui la Commissione adotta una decisione positiva in merito alla compatibilità del regime di aiuti con il mercato interno, fino al 31 ottobre 2017.

         4.   MOTIVI PER AVVIARE IL PROCEDIMENTO DI CUI ALL'ARTICOLO 108, PARAGRAFO 2, DEL TFUE

               (17)

               In base alla valutazione effettuata dalla Commissione nella decisione di avvio del procedimento, sono state rispettate tutte le condizioni per l'esistenza dell'aiuto stabilite all'articolo 107, paragrafo 1, del TFUE (paragrafi da 28 a 33 della decisione di avvio del procedimento).

               (18)

               Per quanto riguarda la questione della compatibilità con il mercato interno, la Commissione ha osservato che l'aiuto non rientra nelle deroghe di cui all'articolo 107, paragrafo 2, lettere a), b) e c), del TFUE e di cui all'articolo 107, paragrafo 3, lettere a), b) e d), del TFUE (considerando 35 e 36 della decisione di avvio del procedimento).

               (19)

               Inoltre la Commissione esprime dubbi sull'applicabilità dell'articolo 107, paragrafo 3, lettera c), del TFUE, dato che l'aiuto non sembra corrispondere a nessuna categoria di aiuto prevista dalle norme in materia di aiuti di Stato applicabili al settore agricolo, vale a dire il regolamento (UE) n. 702/2014 della Commissione (11), gli orientamenti dell'Unione europea per gli aiuti di Stato nei settori agricolo e forestale e nelle zone rurali 2014-2020 (12) («gli orientamenti agricoli»), gli orientamenti sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese non finanziarie in difficoltà (13) («gli orientamenti sul salvataggio e la ristrutturazione) o il regolamento (UE) n. 1408/2013 (considerando da 37 a 39 e considerando 48 e 49 della decisione di avvio del procedimento). Inoltre l'aiuto non sembra agevolare lo sviluppo del settore lattiero ai sensi dell'articolo 107, paragrafo 3, lettera c),

               (20)

               Nella decisione di avvio del procedimento è emerso inoltre che il regime di aiuti sembrava violare le disposizioni del regolamento unico OCM che disciplinano il prelievo sul latte (considerando da 40 a 47 della decisione di avvio del procedimento).

         5.   OSSERVAZIONI DELLA POLONIA

               (21)

               La Polonia non ha presentato osservazioni per dissipare i dubbi sollevati all'avvio del procedimento di indagine formale. Tuttavia, nelle lettere del 12 ottobre 2016 e del 20 gennaio 2017, la Polonia ha spiegato che l'aiuto non è stato e non sarà attuato in Polonia, mancando una decisione positiva da parte della Commissione (cfr. il considerando 16).

         6.   OSSERVAZIONI DELLE PARTI INTERESSATE

               (22)

               La Commissione non ha ricevuto alcun commento dalle parti interessate.

         7.   VALUTAZIONE DELL'ESISTENZA DI AIUTI DI STATO

               (23)

               A norma dell'articolo 107, paragrafo 1, del TFUE, «salvo deroghe contemplate dai trattati, sono incompatibili con il mercato interno, nella misura in cui incidano sugli scambi tra Stati membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi forma che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza».

               (24)

               Affinché una misura si qualifichi come aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 107, paragrafo 1, del TFUE, occorre che siano soddisfatte cumulativamente tutte le condizioni seguenti: i) la misura deve essere imputabile allo Stato e finanziata mediante risorse statali; ii) deve conferire un vantaggio al suo beneficiario; iii) tale vantaggio deve essere selettivo; e iv) la misura in questione deve falsare o minacciare di falsare la concorrenza ed essere atta a incidere sugli scambi tra Stati membri.

      Aiuti concessi dallo Stato ovvero mediante risorse statali

               (25)

               Il regime di aiuti prevede una cancellazione del prelievo dovuto. Il regime è istituito da disposizioni nazionali ed è pertanto imputabile allo Stato. È inoltre finanziato dal bilancio dello Stato, nel senso che il prelievo è già stato versato dalla Polonia al FEAGA e ora lo Stato polacco, mediante la cancellazione del prelievo dovuto, rinuncia ad entrate che potrebbero essere utilizzate per altri scopi. La rinuncia a risorse che, altrimenti, avrebbero dovuto essere versate al bilancio dello Stato costituisce un trasferimento di risorse statali (14).

      Vantaggio selettivo/imprese

               (26)

               I potenziali beneficiari del regime di aiuti sono determinate aziende agricole produttrici di latte in Polonia (punto 15) (15).

               (27)

               Ai sensi dell'articolo 107, paragrafo 1, del TFUE, per vantaggio s'intende un beneficio economico che un'impresa non avrebbe potuto ottenere in condizioni normali di mercato, ossia in assenza di un intervento dello Stato (16). Per costituire un aiuto, la misura deve conferire al beneficiario vantaggi che riducono gli oneri di norma gravanti sul suo bilancio.

               (28)

               La giurisprudenza recente, in particolare la sentenza del Tribunale nella causa Regno del Belgio/Commissione europea (T-538/11), ha ribadito che «la nozione di oneri che gravano normalmente sul bilancio di un'impresa include, segnatamente, i costi supplementari che le imprese devono sopportare in ragione degli obblighi legali, regolamentari o contrattuali che si applicano a un'attività economica» (17).

               (29)

               I costi, come il prelievo sul latte nel caso in esame, sono spese che un produttore di latte deve sostenere utilizzando risorse proprie nel quadro delle sue normali attività. L'obbligo di versare il prelievo sul latte deriva dal regolamento unico OCM e dalle disposizioni nazionali sull'organizzazione del mercato nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (cfr. considerando da 8 a 10). Se talune imprese sono esentate, interamente o parzialmente, dall'obbligo di dette spese, esse beneficiano di un vantaggio.

               (30)

               La Commissione ritiene pertanto che il regime di aiuti conferisca un vantaggio selettivo ai produttori di latte.

      Distorsione della concorrenza e incidenza sugli scambi

               (31)

               Secondo una giurisprudenza costante della Corte di giustizia, il rafforzamento della posizione competitiva di un'impresa a seguito della concessione di un aiuto di Stato causa generalmente una distorsione della concorrenza nei confronti delle imprese concorrenti che non beneficiano dell'aiuto (18). Un aiuto concesso a un'impresa operante in un mercato aperto al commercio intra-UE può incidere sugli scambi tra gli Stati membri (19). All'interno dell'UE vi sono notevoli scambi di prodotti agricoli, tra cui il latte (20) e la Polonia è uno dei maggiori produttori di latte nell'Unione (21).

               (32)

               Il regime di aiuti valutato nella presente decisione serve a sostenere attività relative al settore agricolo. In particolare, si tratta di attività svolte dalle aziende lattiero-casearie. In riferimento ai prodotti delle aziende lattiero-casearie, gli scambi avvengono all'interno dell'Unione, come precedentemente descritto. La Commissione ritiene pertanto che il regime in questione incida sugli scambi tra gli Stati membri.

               (33)

               In considerazione degli ingenti scambi di prodotti agricoli si può perciò presumere che il regime in questione falsi la concorrenza o minacci di falsarla e che pregiudichi il commercio tra gli Stati membri.

      Conclusione circa la presenza di aiuto

               (34)

               Si può quindi concludere che il regime di aiuti costituisce un aiuto di Stato a norma dell'articolo 107, paragrafo 1, del TFUE.

         8.   VALUTAZIONE DELLA LEGITTIMITÀ DEGLI AIUTI

               (35)

               Ai sensi dell'articolo 108, paragrafo 3, del TFUE gli Stati membri sono tenuti a comunicare alla Commissione i progetti diretti a istituire aiuti e non possono dare esecuzione a tali aiuti prima di aver ottenuto l'autorizzazione della Commissione circa la compatibilità del provvedimento (obbligo di sospensione).

               (36)

               Il regime di aiuti è stato notificato alla Commissione il 23 maggio 2016 e non è stato attuato. La Polonia si è pertanto conformata agli obblighi derivanti dall'articolo 108, paragrafo 3, del TFUE.

         9.   VALUTAZIONE DELLA COMPATIBILITÀ

               (37)

               Nella misura in cui il regime di aiuti costituisce un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 107, paragrafo 1, del TFUE, la sua compatibilità deve essere valutata alla luce delle pertinenti norme in materia di aiuti di Stato nel settore dell'agricoltura. Secondo una giurisprudenza consolidata, l'onere di provare che la misura è compatibile con il mercato interno spetta allo Stato membro (22). La Commissione osserva che le autorità polacche non hanno presentato informazioni sulle motivazioni che porterebbero a considerare il regime di aiuti compatibile con il mercato interno sulla base degli strumenti di aiuto di Stato della Commissione quali, in particolare quelli elencati di seguito.

               (38)

               Come già indicato nella decisione di avvio del procedimento, il regime di aiuti in esame non corrisponde ad alcuna categoria di aiuti prevista negli orientamenti agricoli o nel regolamento (UE) n. 702/2014. In assenza di osservazioni pertinenti da parte della Polonia, la Commissione rileva che i dubbi sull'applicabilità degli orientamenti agricoli e del regolamento (UE) n. 702/2014 sono confermati.

               (39)

               Inoltre, come già indicato nella decisione di avvio del procedimento, gli aiuti a titolo del regime in esame non soddisfano i criteri degli aiuti alle imprese in difficoltà ai sensi degli orientamenti sul salvataggio e la ristrutturazione. In assenza di osservazioni pertinenti da parte della Polonia, la Commissione rileva che i dubbi sull'applicabilità degli orientamenti sul salvataggio e la ristrutturazione sono confermati.

               (40)

               In assenza di osservazioni pertinenti da parte della Polonia in merito agli aiuti de minimis, la Commissione rileva altresì che i dubbi sull'applicabilità del regolamento (UE) n. 1408/2013 sono confermati.

               (41)

               Nella sua notifica la Polonia fa riferimento al punto 30 degli orientamenti agricoli. A norma del punto 30 degli orientamenti agricoli, la Commissione valuta caso per caso i regimi di aiuti non contemplati dagli orientamenti agricoli o dalle altre pertinenti norme in materia di Stato direttamente sulla base dell'articolo 107, paragrafo 3, del TFUE, tenendo conto delle norme stabilite agli articoli 107, 108 e 109 del TFUE, dalla politica agricola comune e per analogia gli orientamenti agricoli, ove possibile. Gli Stati membri che notificano aiuti di Stato non contemplati dagli orientamenti agricoli devono dimostrare che gli aiuti di Stato in questione sono conformi ai principi di valutazione comuni secondo quanto previsto al capitolo 3, parte I, degli orientamenti agricoli. La Commissione autorizza queste misure soltanto se il loro contributo positivo allo sviluppo del settore è chiaramente predominante sui rischi di distorsione della concorrenza sul mercato interno e di ripercussioni negative sugli scambi tra Stati membri.

               (42)

               La Commissione gode di ampia discrezionalità in materia di aiuti che rientrano nel campo di applicazione dell'articolo 107, paragrafo 3, del TFUE (23).

               (43)

               L'articolo 107, paragrafo 3, del TFUE specifica quattro tipi di casi in cui gli aiuti di Stato possono essere ritenuti compatibili con il mercato comune. La Commissione ritiene che le deroghe previste all'articolo 107, paragrafo 3, lettere a), b) e d), del TFUE non siano applicabili al presente caso, dato che i regimi di aiuti in questione non erano né destinati a favorire lo sviluppo economico di una regione ove il tenore di vita fosse anormalmente basso o vi sia una grave sottoccupazione, né destinati a promuovere la realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo o porre rimedio a un grave turbamento dell'economia, né destinati a promuovere la cultura o la conservazione del patrimonio.

               (44)

               A norma dell'articolo 107, paragrafo 3, lettera c), del TFUE, possono considerarsi compatibili con il mercato comune gli aiuti destinati ad agevolare lo sviluppo di talune attività o di talune regioni economiche, sempre che non alterino le condizioni degli scambi in misura contraria al comune interesse.

               (45)

               Per essere compatibili con l'articolo 107, paragrafo 3, lettera c), del TFUE gli aiuti devono perseguire un obiettivo di interesse comune. A questo proposito, gli aiuti nel settore agricolo dovrebbero, in particolare, essere in linea con le norme sull'organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli. In presenza di un regolamento recante organizzazione comune dei mercati in un determinato settore, gli Stati membri sono tenuti ad astenersi dall'intraprendere qualsiasi misura che potrebbe derogare o arrecare pregiudizio a detta organizzazione (24).

               (46)

               Nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari, le pertinenti regole sono stabilite nel regolamento unico OCM e nel regolamento (CE) n. 595/2004. Il regolamento (CE) n. 595/2004 stabilisce le norme dettagliate per applicare un prelievo nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari per quanto riguarda, tra l'altro, il pagamento di un prelievo. Una modifica introdotta dal regolamento di esecuzione (UE) 2015/517 ha consentito agli Stati membri di decidere che l'importo del prelievo dovuto relativo al periodo di 12 mesi a partire dal 1o aprile 2014 è versato entro il 30 settembre 2017 in tre rate annuali senza interessi. Il regolamento unico OCM non prevede ulteriori eccezioni per quanto riguarda il pagamento del prelievo. La Polonia si è avvalsa della suddetta autorizzazione attraverso il ricorso agli aiuti de minimis. Inoltre il presente regime di aiuti prevede l'eliminazione del prelievo (seconda e terza rata) per gli agricoltori che hanno superato i quantitativi di cui disponevano e pertanto, nell'ambito delle norme relative all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei prodotti agricoli, sono debitori verso lo Stato polacco del versamento del prelievo. Esonerare taluni produttori di latte polacchi dall'obbligo di versare il prelievo comprometterebbe il regime delle quote e falserebbe la concorrenza con i produttori che hanno rispettato le quote e con quelli che hanno preso provvedimenti per pagare le fatture individuali del prelievo (25).

               (47)

               Su tali basi, la Commissione ritiene che la cancellazione del prelievo sul latte non sia compatibile con il regolamento unico OCM e con il regolamento (CE) n. 595/2004 e pertanto con le norme sull'organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli, per quanto riguarda il regime delle quote latte.

               (48)

               La cancellazione del prelievo sul latte è semplicemente uno strumento destinato a migliorare la situazione finanziaria delle imprese, ma che non contribuisce in alcun modo allo sviluppo del settore o al perseguimento di un obiettivo di interesse comune e che non è compatibile con le norme OCM.

               (49)

               Inoltre, se una misura di aiuto di Stato comporta una violazione indissociabile del diritto dell'Unione, l'aiuto non può essere dichiarato compatibile con il mercato interno (26).

               (50)

               Di conseguenza, il regime di aiuti non può essere considerato compatibile con il mercato interno.

      Conclusioni sulla compatibilità

               (51)

               Alla luce di quanto sopra esposto, la Commissione conclude che il regime di aiuti notificato costituisce un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 107, paragrafo 1, del TFUE, incompatibile con il mercato interno.

               (52)

               Dal momento che il regime di aiuti non è stato attuato (cfr. considerando 21), non sussiste la necessità di recuperare gli aiuti di Stato,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il regime di aiuti destinato ai produttori di latte, notificato dalla Polonia il 23 maggio 2016, costituisce un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 107, paragrafo 1, del TFUE. Questi aiuti di Stato sono incompatibili con il mercato interno. Pertanto le autorità polacche non possono dare esecuzione a detto aiuto.
   Articolo 2
   Entro due mesi dalla notifica della presente decisione, la Polonia provvede a informare la Commissione delle misure intraprese per adeguarsi a tale decisione.
   Articolo 3
   La Repubblica di Polonia è destinataria della presente decisione.

      Fatto a Bruxelles, il 30 giugno 2017

            Per la Commissione

         Phil HOGAN

            Membro della Commissione

      (1)  C(2016) 5770 final.

      (2)  GU C 406 del 4.11.2016, pag. 86.

      (3)  Regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1).

      (4)  In Polonia tale obbligo era previsto dalla legge del 20 aprile 2004 sull'organizzazione del mercato del latte e dei prodotti lattiero-caseari (Gazzetta ufficiale polacca 2004, n. 93, voce 897, e successive modifiche).

      (5)  Regolamento (CE) n. 595/2004 della Commissione, del 30 marzo 2004, recante modalità d'applicazione del regolamento (CE) n. 1788/2003 del Consiglio che stabilisce un prelievo nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (GU L 94 del 31.3.2004, pag. 22).

      (6)  Regolamento di esecuzione (UE) 2015/517 della Commissione, del 26 marzo 2015, che modifica il regolamento (CE) n. 595/2004 recante modalità d'applicazione del regolamento (CE) n. 1788/2003 del Consiglio che stabilisce un prelievo nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (GU L 82 del 27.3.2015, pag. 73).

      (7)  Regolamento del Consiglio dei ministri, del 29 luglio 2015, sulla rateizzazione da parte dell'Agenzia per il mercato agricolo del prelievo dovuto per il superamento delle quote individuali dei produttori di latte per l'anno contingentale 2014/2015 (Gazzetta ufficiale polacca 2015, punto 1105) [Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2015 r. w sprawie realizacji przez Agencję Rynku Rolnego zadania polegającego na rozkładaniu na raty opłaty należnej od producentów mleka za przekroczenie kwot indywidualnych w roku kwotowym 2014/2015, Dz. U. 2015, poz. 1105].

      (8)  Regolamento (UE) n. 1408/2013 della Commissione, del 18 dicembre 2013, relativo all'applicazione degli articoli 107 e 108 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea agli aiuti «de minimis» nel settore agricolo (GU L 352 del 24.12.2013, pag. 9).

      (9)  Risoluzione del Consiglio dei ministri, del 19 maggio 2016, che istituisce un regime di aiuti a favore dei produttori di latte [Uchwała Rady Ministrów z dnia 19 maja 2016 r. w sprawie ustanowienia programu pomocy producentom mleka].

      (10)  Legge sulle finanze pubbliche del 27 agosto 2009 (Gazzetta ufficiale polacca 2013, voce 885 e successive modifiche) [Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 885, z późn. zm.)].

      (11)  Regolamento (UE) n. 702/2014 della Commissione, del 25 giugno 2014, che dichiara compatibili con il mercato interno, in applicazione degli articoli 107 e 108 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, alcune categorie di aiuti nei settori agricolo e forestale e nelle zone rurali e che abroga il regolamento della Commissione (CE) n. 1857/2006 (GU L 193 dell'1.7.2014, pag. 1).

      (12)  GU C 204 dell'1.7.2014, pag. 1.

      (13)  GU C 249 del 31.7.2014, pag. 1.

      (14)  Cfr. sentenza nella causa Francia/Ladbroke Racing Ltd e Commissione, C-83/98 P, UE:C:2000:248, punti da 48 a 51.

      (15)  Nella decisione di avvio del procedimento (considerando 31, nota a piè di pagina 8) la Commissione ha sollevato dubbi, in particolare, per quanto riguarda la probabilità per alcuni beneficiari di beneficiare realmente dell'aiuto. Tuttavia le autorità polacche non hanno fornito informazioni che permettano alla Commissione di chiarire i propri dubbi.

      (16)  Cfr. sentenza nelle cause SFEI e altri, C-39/94, UE:C:1996:285, punti 60-61; e Spagna/Commissione C-342/96, UE:C:1999:210, punto 41.

      (17)  UE:T:2015:188, punto 76.

      (18)  Cfr. sentenza nella causa Philip Morris Holland BV/Commissione, C-730/79, UE:C:1980:209, punti 11-12.

      (19)  Cfr. in particolare la sentenza nella causa Repubblica francese/Commissione, C-102/87, UE:C:1988:391, punto 19.

      (20)  Nel 2015 gli scambi all'interno dell'UE sono stati pari a più di 4,5 miliardi di EUR per il latte e a più di 28 miliardi di EUR per tutti i prodotti lattiero-caseari. Fonte: Eurostat.

      (21)  Nel 2015 la Polonia è stata il quinto produttore di latte vaccino dell'Unione, con una produzione di oltre 10 milioni di tonnellate di latte. Fonte: Eurostat.

      (22)  Cfr. la sentenza nelle cause Italia/Commissione, C-364/90, UE:C:1993:157, punto 20; Freistaat Sachsen e altri/Commissione, cause riunite T-132/96 e T-143/96, UE:T:1999:326, punto 140; Italia/Commissione, C-372/97, UE:C:2004:234, punto 81.

      (23)  Cfr. ad esempio la sentenza nelle cause SFEI e altri, C-39/94, UE:C:1996:285, punto 36; Vlaamse Gewest/Commissione, T-214/95, UE:T:1998:77, punto 86.

      (24)  Cfr. in particolare la sentenza nella causa Repubblica francese/Commissione, C-456/00, UE:C:2002:753, punti da 30 a 33.

      (25)  Attualmente è in corso una procedura di infrazione contro l'Italia per il mancato recupero dei prelievi dovuti dai produttori italiani di latte (causa C-433/15).

      (26)  Cfr., ad esempio, la sentenza nelle cause Germania/Commissione, C-156/98, UE:C:2000:467, punto 78 e Régie Networks/Rhone Alpes Bourgogne, C-333/07, UE:C:2008:764, punti da 94 a 116.


title: Decisione 2006/172/PESC del Consiglio, del  27 febbraio 2006 , che attua la posizione comune 2004/852/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Costa d’Avorio

text:
               2.3.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 61/21

      DECISIONE 2006/172/PESC DEL CONSIGLIO

   del 27 febbraio 2006
   che attua la posizione comune 2004/852/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Costa d’Avorio
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   vista la posizione comune 2004/852/PESC (1), in particolare l’articolo 6, in combinato disposto con l’articolo 23, paragrafo 2, del trattato sull’Unione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 13 dicembre 2004 il Consiglio ha adottato la posizione comune 2004/852/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Costa d’Avorio al fine di attuare le misure nei confronti della Costa d’Avorio imposte dalla risoluzione 1572 (2004) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC), di seguito «UNSCR 1572 (2004)».

               (2)

               Il 7 febbraio 2006 il comitato istituito dal paragrafo 14 della UNSCR 1572 (2004) ha approvato l’elenco delle persone soggette alle misure imposte dai paragrafi 9 e 11 della UNSCR 1572 (2004) e prorogate dal paragrafo 1 della risoluzione UNSC 1643 (2005).

               (3)

               L’allegato della posizione comune 2004/852/PESC dovrebbe essere completato di conseguenza,

         DECIDE:
   Articolo 1
   L’elenco di persone di cui all’allegato della presente decisione è inserito nell’allegato della posizione comune 2004/852/PESC.
   Articolo 2
   La presente decisione ha effetto il giorno dell’adozione.
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 27 febbraio 2006.

            Per il Consiglio

            La presidente

         U. PLASSNIK

      (1)  GU L 368 del 15.12.2004, pag. 50. Posizione comune modificata da ultimo dalla posizione comune 2006/30/PESC (GU L 19 del 24.1.2006, pag. 36).

      ALLEGATO
      Elenco di persone di cui all’articolo 1

                  «1)

                  Cognome, nome: BLÉ GOUDÉ, Charles
                  Funzioni: leader della COJEP (“Giovani patrioti”)
                  Data di nascita: 1.1.1972
                  Numero passaporto o carta d’identità: PD.AE/088 DH 12
                  Cittadinanza: ivoriana

                  2)

                  Cognome, nome: DJUÉ, Eugène Ngoran Kouadio
                  Data di nascita: 20.12.1969 o 1.1.1966
                  Cittadinanza: ivoriana

                  3)

                  Cognome, nome: FOFIE, Martin Kouakou
                  Funzioni: comandante “Chief corporal” delle “New Forces”, settore di Korhogo
                  Data di nascita: 1.1.1968
                  Cittadinanza: ivoriana».


Avis juridique important

|

31971D0364

71/364/CEE: Decisione del Consiglio, dell'8 novembre 1971, relativa all'applicazione degli articoli da 123 a 127 incluso del trattato ai dipartimenti francesi d'oltremare

Gazzetta ufficiale n. L 249 del 10/11/1971 pag. 0073 - 0073 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 1 pag. 0073  edizione speciale danese: serie I capitolo 1971(III) pag. 0811  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 1 pag. 0073  edizione speciale inglese: serie I capitolo 1971(III) pag. 0933  edizione speciale greca: capitolo 05 tomo 1 pag. 0124  edizione speciale spagnola: capitolo 05 tomo 1 pag. 0155  edizione speciale portoghese: capitolo 05 tomo 1 pag. 0155

DECISIONE DEL CONSIGLIO  dell'8 novembre 1971  relativa all'applicazione degli articoli da 123 a 127 incluso del trattato ai dipartimenti francesi d'oltremare  (71/364/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 227, paragrafo 2,  vista la proposta della Commissione,  considerando che, ai sensi dell'articolo 227, paragrafo 2, secondo comma, spetta al Consiglio determinare le condizioni di applicazione ai dipartimenti francesi d'oltremare delle disposizioni del trattato che non sono enumerate nel primo comma del paragrafo 2 di detto articolo e in particolare delle disposizioni degli articoli da 123 a 127 incluso del trattato;  considerando che gli interventi del Fondo sociale europeo possono favorire lo sviluppo economico e sociale di tali dipartimenti,  DECIDE:    Articolo 1 Gli articoli da 123 a 127 incluso del trattato che istituisce la Comunità economica europea, nonché le disposizioni prese in esecuzione di detti articoli si applicano ai dipartimenti francesi d'oltremare.   Articolo 2 La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Essa entra in vigore alla data alla quale il regolamento (CEE) n. 2396/71 del Consiglio, dell'8 novembre 1971, recante applicazione della decisione del Consiglio del 1º febbraio 1971, relativa alla riforma del Fondo sociale europeo (1), entra in vigore.     Fatto a Bruxelles, addì 8 novembre 1971.  Per il Consiglio  Il Presidente  A. MORO (1)Vedasi pag. 54 della presente Gazzetta ufficiale.