Avviso legale importante

|

E2002C0177

2002/177/: Decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA n. 177/02/COL, del 30 ottobre 2002, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza

Gazzetta ufficiale n. L 080 del 27/03/2003 pag. 0027 - 0031

Decisione dell'Autorità di vigilanza EFTAn. 177/02/COLdel 30 ottobre 2002relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenzaL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo(1), in particolare l'articolo 55,visto l'accordo tra gli Stati EFTA sull'istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia(2), in particolare gli articoli 13 e 14,visto il parere degli Stati EFTA,visto il parere della Commissione delle Comunità europee,considerando che il diritto dei soggetti direttamente interessati in questioni di concorrenza, nonché dei soggetti terzi ad essere sentiti prima dell'adozione di qualsiasi decisione finale che incida sui loro interessi costituisce un principio fondamentale del diritto SEE;considerando che tale diritto è specificato ai capitoli IV, XIII e XIV del protocollo 4 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte;considerando che l'Autorità di vigilanza EFTA deve garantire il rispetto di tale diritto nei propri procedimenti in materia di concorrenza;considerando che è pertanto opportuno affidare lo svolgimento dei procedimenti amministrativi a persone indipendenti ed esperte nelle questioni della concorrenza, che abbiano l'integrità necessaria per promuovere l'obiettività, la trasparenza e l'efficacia dei procedimenti stessi;considerando che, affinché sia garantita l'indipendenza del consigliere-auditore è necessario che egli sia collocato amministrativamente presso il membro del Collegio competente per la concorrenza;considerando che è opportuno che i compiti svolti dal consigliere-auditore nei procedimenti in materia di concorrenza siano definiti in modo tale da garantire il diritto al contraddittorio nel corso dell'intero procedimento;considerando che la presente decisione lascia impregiudicate le disposizioni generali vigenti in materia di accesso ai documenti dell'Autorità di vigilanza EFTA,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:I.Articolo 1L'Autorità di vigilanza EFTA, se necessario per lo svolgimento dei suoi procedimenti in materia di concorrenza, nomina uno o più consiglieri-auditori (in appresso: "il consigliere-auditore"), che garantiscono l'esercizio effettivo del diritto al contraddittorio nei procedimenti in materia di concorrenza dinanzi all'Autorità a norma degli articoli 53, 54 e 57 dell'accordo SEE(3).Articolo 21. L'interruzione delle funzioni, la cessazione dalle funzioni e il trasferimento di un consigliere-auditore devono essere disposti con decisione motivata del Collegio.2. Nell'esercizio delle sue funzioni, il consigliere-auditore agisce in modo indipendente ed è collocato amministrativamente presso il membro del Collegio competente per la concorrenza (in appresso: "il membro del Collegio competente").3. In caso d'impedimento di un consigliere-auditore, il membro del Collegio competente, dopo avere all'occorrenza consultato il consigliere-auditore stesso, designa per l'esercizio delle relative funzioni un altro funzionario estraneo all'istruzione del caso.Articolo 31. Nell'esercizio delle sue funzioni, il consigliere-auditore tiene conto della necessità di applicare efficacemente le regole di concorrenza in base alla vigente normativa SEE e ai principi sanciti dalla Corte EFTA(4), dalla Corte di giustizia e dal Tribunale di primo grado delle Comunità europee.2. Il consigliere-auditore è tenuto informato dal direttore competente per la concorrenza sugli sviluppi del procedimento fino alla fase dell'elaborazione del progetto di decisione da sottoporre al membro del Collegio competente.3. Il consigliere-auditore può presentare osservazioni al membro del Collegio competente in merito a qualsiasi aspetto dei procedimenti svolti dall'Autorità di vigilanza EFTA.Articolo 41. Il consigliere-auditore organizza e conduce, a norma degli articoli da 5 a 13 della presente decisione, le audizioni previste dalle disposizioni d'applicazione degli articoli 53, 54 e 57 dell'accordo SEE.2. Le disposizioni di cui al paragrafo 1 sono le seguenti:a) capitolo IV del protocollo 4 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte;b) capitolo XIV del protocollo 4 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte.Articolo 5Il consigliere-auditore assicura che l'audizione sia condotta correttamente e contribuisce all'oggettività dell'audizione e delle decisioni prese in seguito. Egli provvede in particolare a che tutti gli elementi di fatto pertinenti, siano essi favorevoli o sfavorevoli agli interessati, in particolare gli elementi oggettivi relativi alla gravità dell'illecito, vengano presi in considerazione nell'elaborazione dei progetti di decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA.Articolo 61. I terzi che intendono essere sentiti, siano essi persone, imprese o associazioni di persone o imprese, devono presentare una richiesta scritta d'audizione unitamente ad una comunicazione scritta in cui dimostrino di avere interesse all'esito del procedimento.2. Le decisioni sull'audizione di soggetti terzi sono adottate previa consultazione del direttore competente per la concorrenza.3. In caso di decisione negativa, i richiedenti sono informati per iscritto sui motivi per i quali si ritiene che non abbiano dimostrato d'avere un interesse sufficiente ad essere sentiti. Viene inoltre fissato il termine entro il quale essi possono presentare eventuali osservazioni scritte.Articolo 71. L'audizione orale può essere richiesta soltanto nelle osservazioni scritte trasmesse in risposta ad una lettera inviata all'interessato dall'Autorità di vigilanza EFTA.2. Le lettere di cui al paragrafo 1 sono quelle che:a) accompagnano una comunicazione degli addebiti o obiezioni;b) invitano i soggetti terzi, che abbiano dimostrato di avere un interesse sufficiente ad essere sentiti, a presentare osservazioni scritte;c) informano il denunciante che l'Autorità di vigilanza EFTA ritiene che gli elementi raccolti non dimostrino l'esistenza dell'illecito, invitandolo a presentare per iscritto eventuali ulteriori osservazioni.3. Le decisioni sull'audizione orale degli interessati sono adottate su consultazione del direttore competente per la concorrenza.Articolo 81. Qualsiasi persona, impresa o associazione di persone o di imprese che abbia ricevuto una o più lettere ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 2, della presente decisione, e che abbia motivo di ritenere che l'Autorità di vigilanza EFTA possieda documenti che non sono stati resi noti e che sono tuttavia necessari per l'esercizio effettivo del diritto al contraddittorio, può sollecitare l'accesso a tali documenti con richiesta motivata.2. La decisione motivata su tale richiesta è comunicata alla persona, all'impresa o all'associazione richiedente nonché a qualsiasi altra persona, impresa o associazione interessata dal procedimento.Articolo 9La progettata rivelazione di informazioni che possano costituire segreti commerciali per una determinata impresa è comunicata per iscritto all'impresa stessa con la relativa motivazione. È inoltre fissato un termine entro il quale l'impresa può presentare osservazioni scritte.Qualora l'impresa interessata si opponga alla rivelazione delle informazioni, ma si riscontri che queste non sono riservate e possono quindi essere rivelate, deve essere adottata un'apposita decisione motivata da notificare all'impresa stessa. La decisione specifica il termine al cui scadere saranno rivelate le informazioni. Tale termine non deve essere inferiore ad una settimana dalla notifica.Il primo ed il secondo comma si applicano altresì alla divulgazione di informazioni mediante pubblicazione nella sezione SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea e nel supplemento SEE alla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Articolo 10Qualora ritenga che il termine impartito per la risposta alle lettere di cui all'articolo 7, paragrafo 2, della presente decisione sia troppo breve, la persona, l'impresa o l'associazione di persone o imprese può, entro il termine stesso, sollecitarne la proroga mediante richiesta motivata. Al richiedente viene comunicato per iscritto l'esito della richiesta.Articolo 11Tenuto conto della necessità di preparare efficacemente l'audizione e in particolare di provvedere affinché tutti gli elementi di fatto siano chiariti nei limiti del possibile, il consigliere-auditore può, all'occorrenza, comunicare preventivamente ai soggetti invitati, dopo aver consultato il direttore competente per la concorrenza, un elenco delle questioni sulle quali desidera che essi si pronuncino.A tal fine, dopo aver consultato il direttore competente per la concorrenza, il consigliere-auditore può organizzare una riunione preparatoria con i soggetti invitati nonché, eventualmente, con i servizi dell'Autorità di vigilanza EFTA.Il consigliere-auditore può altresì chiedere che gli venga preventivamente comunicato per iscritto il contenuto essenziale delle dichiarazioni che intendono rilasciare le persone proposte per l'audizione dai soggetti invitati.Articolo 121. Dopo aver consultato il direttore competente per la concorrenza, il consigliere-auditore stabilisce la data, la durata e il luogo dell'audizione. Egli decide inoltre sulle eventuali domande di rinvio.2. Il consigliere-auditore conduce le audizioni sotto la propria piena responsabilità.3. Egli decide se si debba ammettere, nel corso dell'audizione, la produzione di nuovi documenti, quali persone debbano essere sentite per conto dei soggetti interessati e se tali persone debbano essere sentite separatamente o in presenza di altri partecipanti all'audizione.4. Tenuto conto della necessità di garantire il diritto al contraddittorio, il consigliere-auditore, dopo aver consultato il direttore competente per la concorrenza, può consentire a persone, imprese e associazioni di persone o di imprese di presentare osservazioni scritte anche successivamente all'audizione orale. Il consigliere-auditore stabilisce la data entro la quale tali osservazioni possono essere presentate. L'Autorità di vigilanza EFTA non è obbligata a tenere conto delle osservazioni scritte pervenute successivamente a tale data.Articolo 131. Il consigliere-auditore presenta al membro del Collegio competente una relazione sullo svolgimento dell'audizione e le conclusioni che egli ne ha tratto, nonché sul rispetto del diritto al contraddittorio. Le osservazioni contenute nella relazione riguardano questioni procedurali ed in particolare la rivelazione di documenti e l'accesso agli atti del procedimento, i termini per la presentazione della risposta alla comunicazione degli addebiti o obiezioni ed il corretto svolgimento dell'audizione orale.Copia della relazione viene trasmessa al direttore competente per la concorrenza.2. Oltre a presentare la relazione di cui al paragrafo 1, il consigliere-auditore può formulare osservazioni sul prosieguo del procedimento. Tali osservazioni possono riguardare, in particolare, la necessità di ulteriori informazioni, la revoca di determinati addebiti o obiezioni ovvero la comunicazione di nuovi addebiti o obiezioni.Articolo 14All'occorrenza il consigliere-auditore può presentare una relazione sull'oggettività delle inchieste riguardanti gli effetti prodotti sulla concorrenza dagli impegni proposti in riferimento a procedimenti avviati dall'Autorità di vigilanza EFTA a norma delle disposizioni di cui all'articolo 1 della presente decisione. Tale relazione riguarda in particolare la selezione dei soggetti interpellati e la metodologia utilizzata.Articolo 15Sulla base del progetto di decisione da presentare al comitato consultivo costituito ai sensi degli articoli 53, 54 e 57 dell'accordo SEE, il consigliere-auditore prepara una relazione finale scritta sul rispetto del diritto al contraddittorio a norma dell'articolo 13, paragrafo 1, della presente decisione. Tale relazione valuta altresì se il progetto di decisione riguardi esclusivamente gli addebiti o obiezioni su cui gli interessati hanno avuto la possibilità di pronunciarsi nonché, se del caso, l'oggettività delle eventuali inchieste svolte ai sensi dell'articolo 14 della presente decisione.La relazione finale è trasmessa al membro del Collegio competente e al direttore competente per la concorrenza. Essa è comunicata alle autorità competenti degli Stati EFTA nonché, a norma delle disposizioni in materia di cooperazione dei protocolli n. 23 e n. 24 dell'accordo SEE, alla Commissione delle Comunità europee.Articolo 161. La relazione finale del consigliere-auditore è allegata al progetto di decisione trasmesso al Collegio, in modo da garantire che, nel decidere sui singoli casi, quest'ultimo disponga di tutte le informazioni rilevanti sul procedimento e sul rispetto del diritto al contraddittorio.2. La relazione finale può essere modificata dal consigliere-auditore, alla luce delle eventuali modifiche apportate successivamente al progetto di decisione, sino al momento dell'adozione della decisione da parte del Collegio.3. L'Autorità di vigilanza EFTA trasmette ai destinatari della decisione la relazione finale del consigliere-auditore contestualmente alla decisione stessa. Essa provvede a pubblicare nella sezione SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea e nel supplemento SEE alla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea la relazione finale del consigliere-auditore congiuntamente alla decisione, tenendo presente l'interesse legittimo delle imprese a che non siano rivelati i loro segreti commerciali.II.Tale decisione fa fede in lingua inglese ed è pubblicata nella sezione SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea e nel supplemento SEE alla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.III.Gli Stati EFTA vengono informati mediante una copia della decisione.IV.La Commissione delle Comunità europee viene informata mediante una copia della decisione.Fatto a Bruxelles, il 30 ottobre 2002.Per l'Autorità di vigilanza EFTAEinar M. BullPresidente(1) In appresso accordo SEE.(2) In appresso accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte di giustizia.(3) La competenza per i singoli casi che rientrano nel campo di applicazione degli articoli 53 e 54 dell'accordo SEE è ripartita fra l'Autorità di vigilanza SEE e la Commissione delle Comunità europee in base alle norme previste dall'articolo 56 dell'accordo SEE. Una sola autorità è competente per ciascun caso.(4) L'articolo 6 dell'accordo SEE stabilisce che "Fatti salvi futuri sviluppi legislativi, le disposizioni del presente accordo, nella misura in cui sono identiche nella sostanza alle corrispondenti norme del trattato che istituisce la Comunità economica europea e del trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e degli atti adottati in applicazione di questi due trattati, devono essere interpretate, nella loro attuazione ed applicazione, in conformità delle pertinenti sentenze pronunciate dalla Corte di giustizia delle Comunità europee prima della data della firma del presente accordo". Per quanto riguarda le pertinenti sentenze pronunciate dopo la data della firma dell'accordo SEE, dall'articolo 3, paragrafo 2, dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte discende che l'Autorità di vigilanza EFTA e la Corte EFTA devono considerare i principi ivi contemplati.


title: Decisione (UE) 2016/838 del Consiglio, del 23 maggio 2016, relativa alla conclusione, a nome dell'Unione europea, dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e la Georgia, dall'altra

text:
               28.5.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 141/26

         DECISIONE (UE) 2016/838 DEL CONSIGLIO
   del 23 maggio 2016
   relativa alla conclusione, a nome dell'Unione europea, dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e la Georgia, dall'altra
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 217 in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 6, lettera a), con l'articolo 218, paragrafo 8, secondo comma, e con l'articolo 218, paragrafo 7,
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l'approvazione del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 10 maggio 2010 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con la Georgia per la conclusione di un nuovo accordo tra l'Unione e la Georgia destinato a sostituire l'accordo di partenariato e di cooperazione (2).

               (2)

               Tali negoziati si sono conclusi positivamente e l'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e la Georgia, dall'altra («accordo»), è stato siglato il 29 novembre 2013.

               (3)

               A norma della decisione 2014/494/UE del Consiglio (3), l'accordo è stato firmato il 27 giugno 2014, fatta salva la sua conclusione in una data successiva.

               (4)

               A norma dell'articolo 218, paragrafo 7, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, è opportuno che il Consiglio abiliti la Commissione ad approvare le modifiche all'accordo che devono essere adottate dal comitato di associazione, riunito nella formazione «Commercio», ai sensi dell'articolo 408, paragrafo 4, dell'accordo, in base a proposte del sottocomitato per le indicazioni geografiche di cui all'articolo 179 dell'accordo.

               (5)

               È opportuno definire le procedure pertinenti alla protezione delle indicazioni geografiche che in forza dell'accordo sono oggetto di tale protezione.

               (6)

               L' accordo non dovrebbe essere inteso in modo tale da conferire diritti o imporre obblighi che possano essere invocati direttamente dinanzi agli organi giurisdizionali dell'Unione o degli Stati membri.

               (7)

               L'accordo dovrebbe essere approvato,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e la Georgia, dall'altra («accordo»), è approvato a nome dell'Unione (4).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio procede, a nome dell'Unione, alla notifica di cui all'articolo 431, paragrafo 1, dell'accordo (5).
   Articolo 3
   Ai fini dell'articolo 179 dell'accordo, le modifiche dell'accordo operate tramite decisioni del sottocomitato per le indicazioni geografiche sono approvate dalla Commissione a nome dell'Unione. In caso di mancato accordo tra le parti interessate in seguito a obiezioni relative a un'indicazione geografica, la Commissione adotta una posizione in merito secondo la procedura di cui all'articolo 57, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (6).
   Articolo 4
   1.   Le denominazioni protette a norma della sottosezione 3 «Indicazioni geografiche» del capitolo 9 del titolo IV dell'accordo possono essere utilizzate da qualsiasi operatore che commerci prodotti agricoli, prodotti alimentari, vini, vini aromatizzati o bevande spiritose conformi alla specifica corrispondente.
   2.   A norma dell'articolo 175 dell'accordo, gli Stati membri e le istituzioni dell'Unione applicano la protezione di cui agli articoli da 170 a 174 dell'accordo, anche su richiesta di una parte interessata.
   Articolo 5
   L' accordo non dovrebbe essere inteso in modo tale da conferire diritti o imporre obblighi che possano essere invocati direttamente dinanzi agli organi giurisdizionali dell'Unione o degli Stati membri.
   Articolo 6
   La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 23 maggio 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Consenso dato il 18 dicembre 2014 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (2)  Accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Georgia, dall'altra (GU L 205 del 4.8.1999, pag. 3).

      (3)  Decisione 2014/494/UE del Consiglio, del 16 giugno 2014, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e la Georgia, dall'altra (GU L 261 del 30.8.2014, pag. 1).

      (4)  Il testo dell'accordo è stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (GU L 261 del 30.8.2014, pag. 4) unitamente alla decisione sulla firma.

      (5)  La data dell'entrata in vigore dell'accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.

      (6)  Regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1).


title: 2012/125/UE: Decisione del Consiglio, del 28 febbraio 2012 , relativa alla nomina di un membro della Corte dei conti

text:
               29.2.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 55/18

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 28 febbraio 2012
   relativa alla nomina di un membro della Corte dei conti
   (2012/125/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 286, paragrafo 2,
   visto il parere del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il mandato del sig. Juan RAMALLO MASSANET scade il 29 febbraio 2012.

               (2)

               È pertanto opportuno procedere ad una nuova nomina,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il sig. Baudilio TOMÉ MUGURUZA è nominato membro della Corte dei conti per il periodo compreso tra il 1o marzo 2012 e il 28 febbraio 2018.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 28 febbraio 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         N. WAMMEN

      (1)  Parere del 14 febbraio 2012 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).


Avis juridique important

|

31978D0528

78/528/CEE: Decisione del Consiglio, del 6 giugno 1978, recante accettazione, a nome della Comunità, di tre allegati alla Convenzione internazionale per la semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali

Gazzetta ufficiale n. L 160 del 17/06/1978 pag. 0013 - 0024 edizione speciale finlandese: capitolo 2 tomo 2 pag. 0114  edizione speciale greca: capitolo 02 tomo 6 pag. 0162  edizione speciale svedese/ capitolo 2 tomo 2 pag. 0114  edizione speciale spagnola: capitolo 02 tomo 4 pag. 0266  edizione speciale portoghese: capitolo 02 tomo 4 pag. 0266

II  (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)  CONSIGLIO  DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 6 giugno 1978  recante accettazione, a nome della Comunità, di tre allegati alla Convenzione internazionale per la semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali  (78/528/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea.  vista la raccomandazione della Commissione,  considerando che, mediante la decisione 75/199/CEE (1), la Comunità ha concluso la Convenzione internazionale per la semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali e accettato l'allegato relativo ai depositi doganali;  considerando che la Comunità può accettare gli allegati alla predetta Convenzione concernenti le formalità doganali precedenti il deposito della dichiarazione di merci, la custodia temporanea delle merci e le zone franche;  considerando che conviene tuttavia accettare tali allegati fatte salve talune riserve per tener conto delle esigenze specifiche dell'unione doganale,  DECIDE:    Articolo 1 Sono accettati, a nome della Comunità, gli allegati alla Convenzione internazionale per la semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali di seguito indicati:    - l'allegato A. 1 concernente le formalità doganali precedenti il deposito della dichiarazione di merci, con riserva delle norme 11 e 21;       - l'allegato A. 2 concernente la custodia temporanea delle merci, con riserva delle pratiche raccomandate 10, 13 e 21;       - l'allegato F. 1 concernente le zone franche, con riserva della norma 21.         I testi degli allegati di cui sopra sono allegati alla presente decisione.   Articolo 2 La Commissione informa il segretariato generale del Consiglio di cooperazione doganale dell'accettazione degli allegati di cui all'articolo 1, ferme restando le riserve ivi indicate.     Fatto a Lussemburgo, addì 6 giugno 1978.  Per il Consiglio  Il Presidente  K. B. ANDERSEN  (1)GU n. L 100 del 21.4.1975, pag. 1.


Avis juridique important

|

31984D0383

84/383/CEE: Decisione del Consiglio del 23 luglio 1984 recante applicazione della decisione 83/200/CEE che abilita la Commissione a contrarre prestiti a titolo del nuovo strumento comunitario per promuovere gli investimenti nella Comunità

Gazzetta ufficiale n. L 208 del 03/08/1984 pag. 0053 - 0054 edizione speciale finlandese: capitolo 10 tomo 1 pag. 0034  edizione speciale spagnola: capitolo 10 tomo 1 pag. 0106  edizione speciale svedese/ capitolo 10 tomo 1 pag. 0034  edizione speciale portoghese: capitolo 10 tomo 1 pag. 0106

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 23 luglio 1984  recante applicazione della decisione 83/200/CEE che abilita la Commissione a contrarre prestiti a titolo del nuovo strumento comunitario per promuovere gli investimenti nella Comunità  (84/383/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  vista la decisione 83/200/CEE del Consiglio, del 19 aprile 1983, che abilita la Commissione a contrarre prestiti a titolo del nuovo strumento comunitario per promuovere gli investimenti nella Comunità (1), in particolare l'articolo 2,  vista la proposta della Commissione (2),  visto il parere del Parlamento europeo (3),  visto il parere del Comitato economico e sociale (4),  considerando che le domande di prestito approvate dalla Commissione rappresentano più dei due terzi della prima quota di prestiti autorizzata dal Consiglio con la decisione 83/308/CEE (5);  considerando che è essenziale garantire la continuità dell'azione del nuovo strumento comunitario a favore di progetti di investimenti nei settori dell'energia e dei lavori di infrastruttura, nonché del finanziamento degli investimenti, principalmente delle piccole e medie imprese, nell'industria e negli altri settori produttivi;  considerando che è quindi opportuno autorizzare una nuova quota di assunzione di prestiti e mutui nel quadro della decisione 83/200/CEE e di mantenere gli stessi settori di applicazione previsti dalla decisione 83/308/CEE;  considerando che un'azione comunitaria in questi settori contribuirà particolarmente alla realizzazione degli obiettivi della Comunità che mirano alla riduzione delle disparità regionali, all'aumento del tasso di crescita, all'adeguamento delle strutture di produzione e alla soluzione durevole del problema dell'occupazione;  considerando che dovrebbe essere autorizzata l'assunzione di prestiti per un importo pari a 1 400 milioni di ECU in capitale,  DECIDE:  Articolo 1  È autorizzata una quota di prestiti per un importo non superiore all'equivalente di 1 400 milioni di ECU in capitale.  Articolo 2  Il ricavato dei prestiti di cui all'articolo 1 è destinato, sotto forma di prestiti, al finanziamento di progetti di investimento da realizzare nel territorio della Comunità e conformi agli obiettivi prioritari della Comunità nei settori dell'energia e dei lavori di infrastruttura, nonché al finanziamento degli investimenti principalmente delle piccole e medie imprese, dell'industria e degli altri settori produttivi.  Articolo 3  La Commissione decide sull'ammissibilità dei progetti in conformità delle seguenti priorità e linee direttrici:  - i progetti d'investimento, principalmente delle piccole e medie imprese, nell'industria e nei servizi ad essa direttamente connessi, in particolare per la diffusione dell'innovazione e delle nuove tecnologie, la cui realizzazione contribuisca direttamente o indirettamente alla creazione di posti di lavoro;  - l'impiego razionale dell'energia, la sostituzione del petrolio con altre fonti di energia in tutti i settori e le infrastrutture che consentono tale sostituzione;  - le infrastrutture che sono connesse allo sviluppo delle attività produttive, che contribuiscono allo sviluppo regionale o che rivestono un interesse comunitario, fra cui le telecomunicazioni, comprese le tecnologie d'informazione, e di trasporti, compresi i trasporti di energia;  - i progetti e la loro realizzazione debbono essere conformi al trattato ed al diritto derivato, in particolare in materia di concorrenza, ed alle norme e politiche comunitarie applicabili nei relativi settori.  Fatto a Bruxelles, addì 23 luglio 1984.  Per il Consiglio  Il Presidente  J. O'KEEFFE  (1) GU n. L 112 del 28. 4. 1983, pag. 26.  (2) GU n. C 48 del 21. 2. 1984, pag. 3.  (3) GU n. C 117 del 30. 4. 1984, pag. 64.  (4) GU n. C 140 del 28. 5. 1984, pag. 16.  (5) GU n. L 164 del 23. 6. 1983, pag. 31.


title: Decisione (UE) 2015/900 del Consiglio, dell'8 giugno 2015, relativa alla posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea in sede di Comitato misto SEE con riguardo a una modifica del protocollo 31 dell'accordo SEE, sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà (EaSI)

text:
                  12.6.2015

                  IT

                  Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

                  L 147/19

            DECISIONE (UE) 2015/900 DEL CONSIGLIO
      dell'8 giugno 2015
      relativa alla posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea in sede di Comitato misto SEE con riguardo a una modifica del protocollo 31 dell'accordo SEE, sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà (EaSI)
      IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
      visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 46, lettera d), l'articolo 149, l'articolo 153, paragrafo 2, lettera a), l'articolo 175, terzo comma, e l'articolo 218, paragrafo 9,
      visto il regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, del 28 novembre 1994, relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo (1), in particolare l'articolo 1, paragrafo 3,
      vista la proposta della Commissione europea,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  L'accordo sullo Spazio economico europeo (2) («accordo SEE») è entrato in vigore il 1o gennaio 1994.

                  (2)

                  A norma dell'articolo 98 dell'accordo SEE, il Comitato misto SEE può decidere di modificare, tra l'altro, il protocollo 31 dell'accordo SEE.

                  (3)

                  Il protocollo 31 dell'accordo SEE contiene disposizioni e norme riguardanti la cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà.

                  (4)

                  Il regolamento (UE) n. 1296/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (3) è stato integrato nell'accordo SEE con decisione del Comitato misto SEE n. 151/2014 del 27 giugno 2014 (4).

                  (5)

                  La partecipazione limitata della Norvegia al programma dovrebbe essere estesa alla componente Progress.

                  (6)

                  È opportuno pertanto modificare il protocollo 31 dell'accordo SEE per far sì che la cooperazione estesa possa iniziare dal 1o gennaio 2015.

                  (7)

                  La posizione dell'Unione in sede di Comitato misto SEE dovrebbe quindi basarsi sul progetto di decisione accluso,

            HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
      Articolo 1
      La posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea in sede di Comitato misto SEE con riguardo alla modifica proposta del protocollo 31 dell'accordo SEE, sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà, è basata sul progetto di decisione del Comitato misto SEE accluso alla presente decisione.
      Articolo 2
      La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

         Fatto a Lussemburgo, l'8 giugno 2015

               Per il Consiglio

               Il presidente

            D. REIZNIECE-OZOLA

         (1)  GU L 305 del 30.11.1994, pag. 6.

         (2)  GU L 1 del 3.1.1994, pag. 3.

         (3)  Regolamento (UE) n. 1296/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 dicembre 2013, relativo a un programma dell'Unione europea per l'occupazione e l'innovazione sociale («EaSI») e recante modifica della decisione n. 283/2010/UE che istituisce uno strumento europeo Progress di microfinanza per l'occupazione e l'inclusione sociale (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 238).

         (4)  GU L 342 del 27.11.2014, pag. 61.

         PROGETTO
         DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE N. …/2015
         del
         che modifica il protocollo 31 dell'accordo SEE, sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà
         IL COMITATO MISTO SEE,
         visto l'accordo sullo Spazio economico europeo («accordo SEE»), in particolare gli articoli 86 e 98,
         considerando quanto segue:

                     (1)

                     Il regolamento (UE) n. 1296/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 dicembre 2013, relativo ad un programma dell'Unione europea per l'occupazione e l'innovazione sociale («EaSI») e che modifica la decisione n. 283/2010/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 marzo 2010, che istituisce uno strumento europeo Progress di microfinanza per l'occupazione e l'inclusione sociale (1), è stato integrato nell'accordo SEE con decisione del Comitato misto SEE n. 151/2014 del 27 giugno 2014 (2).

                     (2)

                     La partecipazione limitata della Norvegia al programma dovrebbe essere estesa alla componente Progress.

                     (3)

                     Il protocollo 31 dell'accordo SEE dovrebbe pertanto essere modificato per far sì che tale cooperazione estesa possa iniziare il 1o gennaio 2015,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
         Articolo 1
         All'articolo 15, paragrafo 8, del protocollo 31 dell'accordo SEE, i termini «alla componente EURES» sono sostituiti dai termini «alle componenti Progress e EURES».
         Articolo 2
         La presente decisione entra in vigore il giorno successivo all'ultima notifica a norma dell'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo SEE (*).
         Essa si applica a decorrere dal 1o gennaio 2015.
         Articolo 3
         La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

            Fatto a Bruxelles, il …

                  Per il Comitato misto SEE

                  Il presidente

                  I segretari

                  del Comitato misto SEE

            (1)  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 238.

            (2)  GU L 342 del 27.11.2014, pag. 61.

            (*)  [Non è stata comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.] [Comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.]


Avis juridique important

|

31984D0131

84/131/CEE: Decisione della Commissione del 5 marzo 1984 che accetta l' impegno assunto nell' ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di taluni filati di fibre sintetiche per maglieria a mano originari della Turchia e che conclude tale procedura

Gazzetta ufficiale n. L 067 del 09/03/1984 pag. 0060 - 0063

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 5 marzo 1984  che accetta l'impegno assunto nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di taluni filati di fibre sintetiche per maglieria a mano originari della Turchia e che conclude tale procedura  (84/131/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 3017/79 del Consiglio, del 20 dicembre 1979, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), modificato dal regolamento (CEE) n. 1580/82 (2), in particolare l'articolo 10,  previe consultazioni in seno al comitato consultivo previsto dal suddetto regolamento,  considerando quanto segue:  A. Procedura  (1) Nel novembre 1982 la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dal comitato delle industrie laniere della CEE (Interlaine) a nome di 84 produttori CEE che rappresentano quasi tutta l'industria comunitaria del settore. La denuncia conteneva elementi di prova relativi all'esistenza di pratiche di dumping nonché di un notevole pregiudizio da esse derivanti, ritenute sufficienti per giustificare l'avvio di una procedura. Di conseguenza la Commissione, con avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (3), ha annunciato l'avvio di una procedura antidumping relativa alle importazioni nella Comunità di taluni filati di fibre sintetiche per maglieria a mano di cui alle sottovoci 56.05 ex A e 56.06 ex A della tariffa doganale comune, corrispondenti ai codici Nimexe ex 56.05-21, 23, 25, 28, 32, 34 e 36; ex 56.06-11, 15, originari della Turchia, ed ha avviato un'inchiesta.  (2) Di conseguenza la Commissione ne ha debitamente informato gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati nonché i rappresentanti del paese esportatore ed i ricorrenti ed ha fornito alle parti direttamente interessate l'opportunità di rendere note le loro osservazioni per iscritto e di chiedere di essere sentite oralmente.  (3) I produttori ricorrenti, gli esportatori noti e taluni importatori hanno reso note le loro osservazioni per iscritto. Uno degli esportatori ed i principali importatori rappresentati dalla loro associazione hanno chiesto ed ottenuto di essere sentiti oralmente.  (4) Uno degli esportatori ha chiesto di potersi incontrare con le altre parti direttamente in causa per un confronto delle rispettive tesi. La Commissione ha posto le premesse per un siffatto incontro ma l'esportatore richiedente ha infine rinunciato ad avvalersi di questa possibilità alle condizioni poste dalle altre parti.  (5) La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini di una valutazione preliminare ed ha svolto inchieste in loco presso le seguenti imprese:  Produttori comunitari:  - Filature de l'Espierres SA, Belgio  - Kammgarnspinnerei Wilhelmshaven AG, Republica federale di Germania  - Schoeller Eitorf AG, Repubblica federale di Germania  - Ets Caullier & Delaoutre, Francia  - Ets Carlos Lecoutre & Fils, Francia  - Hayfield Textiles Ltd, Regno Unito  - Sirdar Ltd, Regno Unito  - N.V. Koninklijke D.S. van Schuppens en Zn., Paesi Bassi  - Leidsche Wolspinnerij N.V., Paesi Bassi  Esportatori e produttori di paesi terzi:  - AK-PA Tekstil Ihracat Pazarlama AS quale società esportatrice e per conto di:  - AK-SU Iplik Dokuma ve Boya Apre Fabrikalari TAS  - AK-AL Tekstil Sanayii AS  - Emboey-Yuentas , Birles , ik Kamgarn ve Straygarn Iplik Imalciligi AS  - OMPA Tekstil Pazarlama ve Ihracat AS quale società esportatrice per conto della  ORMO Yuen Iplik Sanayii ve Ticaret AS tutte di Istanbul, Turchia  Importatori o agenti comunitari:  - Rump & Sohn GmbH & Co., Repubblica federale di Germania  - W. Harbeck, Repubblica federale di Germania  - J. Newton Burton Ltd, Regno Unito  (6) La Commissione ha chiesto e ottenuto relazioni scritte dettagliate dai produttori comunitari ricorrenti, dagli esportatori noti e da taluni importatori. Tali informazioni sono state adeguatamente controllate.  L'inchiesta sulle pratiche di dumping si è estesa al periodo dal gennaio al dicembre 1982.  B. Valore normale  Vendite nel corso di normali operazioni commerciali sul mercato interno  (7) Il valore normale è stato valutato provvisoriamente in base alle medie ponderate dei prezzi interni praticati sul mercato interno dai produttori che hanno effettuato esportazioni verso la Comunità.  C. Prezzi all'esportazione  (8) I prezzi all'esportazione sono stati determinati, tranne un'eccezione, in base ai prezzi effettivamente pagati o pagabili per i prodotti venduti ai fini dell'esportazione verso la Comunità.  (9) Un esportatore ha fatturato le proprie forniture nella Comunità tramite un'impresa di un paese terzo. I prezzi all'esportazione fatturati a questa impresa non hanno potuto essere considerati quali prezzi normalmente applicati sul mercato. Per questo esportatore la Commissione ha pertanto posto come base per il calcolo dei prezzi all'esportazione i prezzi ai quali il prodotto importato è stato rivenduto una prima volta ad un acquirente indipendente nella Comunità. Questi prezzi sono stati corretti per tener conto di tutti i costi intervenuti tra l'importazione e la rivendita.  D. Confronto  (10) Per il confronto del valore normale con i prezzi d'esportazione la Commissione ha tenuto debito conto delle differenze, sufficientemente documentate, che possono incidere sulla comparabilità dei prezzi. Nella fattispecie si è trattato essenzialmente dell'esonero dai diritti e dalle tasse all'importazione e dall'imposta interna sulla cifra d'affari che gravano sulle materie prime utilizzate per la produzione dei filati per maglieria a mano esportati, nonché di taluni costi risparmiati nella fabbricazione di grossi lotti destinati all'esportazione.  Sono stati anche richiesti adeguamenti per le differenze riscontrate per i diametri dei filati, per i termini di pagamento e per le rettifiche di crediti dubbi. La Commissione non ha eseguito alcun adeguamento in quanto gli elementi di prova addotti non sono stati sufficienti a dimostrare in modo univoco l'effettiva incidenza di queste differenze sui prezzi nel caso delle vendite in questione. Tutti i confronti sono stati effettuati franco fabbrica.  E. Margini  (11) Dal suddetto esame preliminare dei fatti risulta l'esistenza di pratiche di dumping da parte della AK-PA Tekstil Ihracat Pazarlama AS, esportatrice per conto di  - AK-SU Iplik Dokuma ve Boya Apre Fabrikalari TAS  - AK-AL Tekstil Sanayii AS  - Emboey-Yuentas , Birles , ik Kamgarn ve Straygarn Iplik Imalciligi AS di Istanbul, Turchia.  Il margine di dumping corrisponde alla differenza tra il valore normale accertato e il prezzo all'esportazione nella Comunità. Per l'esportatore suddetto il margine medio ponderato di dumping per i prodotti in oggetto è del 17,8 %.  Nei confronti della Haskoey Yuen Iplik Fabrikasi AS, Istanbul, Turchia, è stato accertato un margine medio ponderato di dumping dello 0,9 %, mentre non è stata accertata alcuna pratica di dumping da parte degli altri esportatori in questione, ossia:  - OMPA Tekstil Pazarlama ve Ihracat AS, quale esportatore per conto della ORMO Yuen Iplik Sanayii ve Ticaret AS, e  - EDPA Tekstil Pazarlama Ticaret ve Sanayii AS, quale esportatore per conto della Sa £ gmal Iplik ve Dokuma Sanayii  di Istanbul, Turchia. F. Pregiudizio  (12) Dagli elementi di prova di cui dispone la Commissione emerge che il pregiudizio causato dalle importazioni oggetto di dumping è dovuto ad un brusco aumento delle importazioni dei prodotti in questione dalla Turchia nella Comunità, passate da 334 000 kg nel 1980 e da 201 000 kg nel 1981 a 1 184 000 kg nel 1982 ed al fatto che la loro quota di mercato nella Repubblica federale di Germania, mercato più colpito, è aumentata nello stesso periodo dallo 0,3 % al 6,1 %. Il pregiudizio risulta aggravato dal fatto che il mercato dei filati di fibre sintetiche per maglieria a mano comprende nella Comunità un'ampia gamma di filati muniti o meno di marchio di fabbrica a prezzi fortemente variabili e che l'invasione di filati turchi si è concentrata quasi esclusivamente sul settore a prezzi particolarmente sensibili dei filati standard privi di marchio di fabbrica. In questo settore del mercato la quota turca conquistata nella Repubblica federale di Germania nel 1982 sarebbe aumentata da 0 ad oltre il 20 %, quasi esclusivamente a seguito delle importazioni oggetto di dumping della AK-PA Tekstil Ihracat Pazarlama AS concentrate su questo mercato che rappresenta un notevole settore di smercio anche per altri fabbricanti comunitari.  (13) Nel periodo preso in esame i prezzi di rivendita delle importazioni turche di filati a basso prezzo privi di marchio sono stati inferiori fino al 15 % a quelli dei produttori comunitari nonché inferiori al livello di prezzo necessario ai produttori comunitari per coprire i costi e realizzare un utile ragionevole.  (14) Le principali conseguenze sul settore industriale comunitario, specie sulle imprese che producono una forte quota di merce standard priva di marchio, sono state anzitutto una contrazione, una flessione dello smercio ed una perdita delle quote di mercato nonché un evidente cedimento dei prezzi e conseguente notevole riduzione degli utili netti oppure un aumento delle perdite.  (15) La Commissione ha esaminato se il pregiudizio fosse stato causato da fattori diversi quali il volume e i prezzi di importazioni non oggetto di dumping oppure da variazioni della domanda. È stato constatato che le importazioni globali da tutti gli altri paesi hanno oscillato dal 1980 al 1982 tra 2 344 000 kg e 2 644 000 kg, che in tale periodo la loro quota di mercato è aumentata soltanto leggermente dal 6,2 % al 6,8 % e che i valori medi delle importazioni dalla maggior parte degli altri paesi fornitori rilevanti sono stati nettamente superiori a quelli delle importazioni turche. Il consumo di filati di fibre sintetiche per maglieria a mano è calato del 2,6 % nella Comunità dal 1981 al 1982 e la produzione è diminuita dell'8,1 % nel periodo in cui le importazioni dalla Turchia hanno registrato un forte aumento.  (16) Questi fattori, fra cui il brusco aumento delle importazioni e le sottoquotazioni particolarmente avvertibili in un periodo in cui questo settore economico della Comunità incontra gravi difficoltà, hanno indotto la Commissione a concludere che gli effetti delle importazioni in dumping di filati di talune fibre sintetiche per maglieria a mano originari della Turchia debbono essere considerati causa di pregiudizio notevole all'industria comunitaria interessata.  G. Interessi della Comunità  (17) I grandi importatori e rivenditori della Comunità hanno sostenuto che l'introduzione di misure di salvaguardia inciderebbe in modo eccessivo sulla concorrenzialità nel mercato dei filati per maglieria a mano e non sarebbe quindi nell'interesse della Comunità stessa. La Commissione è convinta che, specie nel settore dei filati comuni privi di marchio, i produttori comunitari sono in forte concorrenza fra loro e che le importazioni oggetto di dumping hanno ulteriormente depresso il livello dei prezzi già relativamente basso nel settore.  La Commissione ritiene pertanto che leali condizioni di concorrenza per i produttori comunitari possano essere ripristinate soltanto con un adeguato aumento dei prezzi delle importazioni turche oggetto di dumping e che pertanto gli interessi della Comunità richiedano misure di salvaguardia nei confronti delle esportazioni nella Comunità di filati di fibre sintetiche per maglieria a mano della AK-PA Tekstil Ihracat Pazarlama AS di Istanbul, Turchia. Nel caso della Haskoy Yuen Iplik Fabrikasi AS, il margine di dumping riscontrato è modesto ed i quantitativi esportati nella Comunità sono irrilevanti. Nel caso delle esportazioni della OMPA Tekstil Pazarlama ve Ihracat AS e della EDPA Tekstil Pazarlama Ticaret ve Sanayii AS, tutte di Istanbul, Turchia, non sono state riscontrate pratiche di dumping; un intervento pertanto è superfluo e la procedura contro questi esportatori può essere chiusa senza ricorrere a contromisure. H. Impegni  (18) Gli esportatori interessati sono stati informati dei principali risultati dell'inchiesta preliminare ed hanno formulato osservazioni in merito. In seguito, l'esportatore turco interessato ha offerto un impegno per quanto riguarda le esportazioni nella Comunità di filati di fibre sintetiche per maglieria a mano.  (19) Detto impegno consiste in un aumento dei prezzi all'esportazione nella Comunità ad un livello atto a rimuovere gli effetti pregiudizievoli. Tale aumento non supera comunque il margine di dumping calcolato nel corso dell'inchiesta.  (20) Di conseguenza, l'impegno assunto è ritenuto accettabile e la procedura può essere chiusa senza ricorrere all'imposizione di dazi antidumping.  (21) Il comitato consultivo non ha sollevato obiezioni in merito,  DECIDE:  Articolo 1  La Commissione accetta l'impegno assunto dalla AK-PA Tekstil Ihracat Pazarlama AS quale esportatrice della AK-SU Iplik ve Dokuma ve Boya Apre Fabrikalari TAS, della AK-AL Tekstil Sanayii AS e della Emboey-Yuentas , Birles , ik Kamgarn ve Straygarn Iplik Imalciligi AS, di Istanbul, Turchia, nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di filati di talune fibre sintetiche per maglieria a mano originari della Turchia, delle sottovoci 56.05 ex A e 56.06 ex A della tariffa doganale comune, corrispondenti ai codici Nimexe ex 56.05-21, 23, 25, 28, 32, 34 e 36; ex 56.06-11, 15.  Articolo 2  La procedura antidumping relativa alle importazioni di filati di talune fibre sintetiche per maglieria a mano originari della Turchia è chiusa.  Fatto a Bruxelles, il 5 marzo 1984.  Per la Commissione  Étienne DAVIGNON  Vicepresidente  (1) GU n. L 339 del 31. 12. 1979, pag. 1.  (2) GU n. L 178 del 22. 6. 1982, pag. 9.  (3) GU n. C 102 del 15. 4. 1983, pag. 2.


title: 76/345/Euratom: Decisione del Consiglio, del 25 marzo 1976, che adotta un programma di ricerca e d' insegnamento (1976/1980) per la Comunità europea dell' energia atomica nel settore della fusione e della fisica dei plasmi

text:
  N. L 90/ 12                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                 3 . 4. 76
                                                                 II
                       (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                    CONSIGLIO
                                              DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                      del 25 marzo 1976
                 che adotta un programma di ricerca e d'insegnamento ( 1976/1980) per la
                 Comunità europea dell'energia atomica nel settore della fusione e della fisica dei
                                                              plasmi
                                                        (76/345/Euratom)
   IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                             considerando che occorre che la Comunità continui
                                                                    ad incoraggiare, da un lato, la realizzazione di alcuni
  visto il trattato che istituisce la Comunità europea              impianti inerenti ad azioni considerate prioritarie
   dell'energia atomica, in particolare l'articolo 7,               mediante la concessione di un tasso preferenziale di
                                                                    partecipazione alle spese per tali impianti e, dall'altro,
  vista la proposta della Commissione, presentata previa
   consultazione del comitato scientifico e tecnico,
                                                                    la realizzazione di grandi progetti in comune da parte
                                                                    di tutti i laboratori associati ;
  visto il parere del Parlamento europeo ( 1),
                                                                    considerando inoltre che è opportuno favorire la
  visto il parere del Comitato economico e sociale (2),             mobilità del personale fra gli organismi che collabo
                                                                    rano all'attuazione del programma,
   considerando che, dati i rilevanti sforzi necessari per
   raggiungere lo stadio di applicazione della fusione
   termonucleare     controllata,  da    cui  la   Comunità
   potrebbe trarre beneficio in particolare nel contesto            DECIDE :
   più generale della sicurezza dell'approvvigionamento
   di energia a lunga scadenza, è opportuno proseguire in                                   Articolo 1
* comune, nelle varie fasi del loro sviluppo, i lavori
  sinora intrapresi in questo settore ;                             Per un periodo di cinque anni a decorrere dal 1°
                                                                    gennaio 1976 viene adottato un programma di ricerca
  considerando che i progressi compiuti nel corso del               e di insegnamento nel settore della fusione e della
   terzo programma quinquennale pongono in evidenza                 fisica dei plasmi, definito in allegato.
   la necessità di costruire, in particolare per i dispositivi
   di tipo Tokamak, apparecchiature di maggiori dimen
   sioni, più complesse e costose, la cui realizzazione non                                 Articolo 2
   può essere intrapresa da un singolo laboratorio asso
   ciato ;
                                                                    L'importo massimo degli impegni di spesa e il
   considerando che le ricerche proposte dalla Commis              massimo dell'organico necessari per la realizzazione
  sione costituiscono un mezzo adeguato per proseguire              del programma sono fissati rispettivamente a 124
  l'azione e che pertanto è interesse comune adottare un            milioni di unità di conto e a 113 agenti ; l'unità di
   programma pluriennale nel settore della fusione e                conto è definita nell'articolo 10 del regolamento finan
  della fisica dei plasmi ;                                         ziario del 25 aprile 1973 applicabile al bilancio gene
                                                                    rale delle Comunità europee (3).
  (») GU n. C 7 del 12. 1 . 1976, pag. 43.
  (2) GU n . C 35 del 16. 2. 1976, pag. 19 .                        (3) GU n . L 116 del 1°. 5. 1973, pag. 1 .
 ---pagebreak--- 3 . 4. 76                                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. L 90/ 13
                              Articolo 3                                Fatto a Bruxelles, addi 25 marzo 1976.
La Commissione presenterà al Consiglio, nel 1978,                                                         Per il Consiglio
una proposta di revisione volta a sostituire al presente                                                    Il Presidente
programma un nuovo programma quinquennale a
decorrere dal 1° gennaio 1979.                                                                                M. MART
                                                                 ALLEGATO
                                                    FUSIONE E FISICA DEI PLASMI
   1 . Il programma che sara svolto verterà su :                             a) un importo massimo di 39 milioni di unita di conto
                                                                                sarà destinato al finanziamento delle azioni definite al
       — la fisica generale inerente al settore considerato, in
           particolare gli studi di carattere fondamentale o relativi           punto 5, con un tasso preferenziale e uniforme di parte
           al confinamento mediante dispositivi adatti e i metodi               cipazione di circa il 45 % . Quale contropartita, tutti gli
           di produzione e di riscaldamento dei plasmi ;                        associati potranno partecipare agli esperimenti effet
                                                                                tuati grazie a tali attrezzature ;
       — lo studio del confinamento in configurazioni chiuse di              b) un importo massimo di 4 milioni di unità di conto
           plasmi di densità e di temperatura variabili entro una               sarà destinato alle spese di gestione e alle spese per assi
           vasta gamma ;                                                        curare al personale la mobilità necessaria per lavorare
       — la produzione e lo studio di plasmi ad alta ed altissima               in seno agli organismi che collaborano alla realizza
           densità ;                                                            zione del programma ;
       — il miglioramento dei metodi di diagnostica ;                        c) l'importo che non sarà stato assegnato alle azioni e
       — lo studio dei problemi tecnologici connessi con le                     spese di cui alle lettere a) e b) costituirà il massimale
           ricerche in corso e dei problemi relativi alla tecnologia            della partecipazione finanziaria delle Comunità alle
           dei reattori termonucleari .                                         altre spese delle associazioni. Tale partecipazione
                                                                                avverrà in base ad un tasso uniforme del 25 % circa .
       Tali lavori verranno effettuati tramite contratti di associa
                                                                         5 . La Commissione, dopo aver esaminato i vari progetti sotto
       zione o contratti di durata limitata intesi ad ottenere ,i
                                                                                il profilo tecnico, potrà finanziare al tasso del 45 %
       risultati necessari per la realizzazione del programma.                  circa le azioni sottoelencate, ritenute prioritarie dal
   2. Il programma definito al punto 1 costituisce un elemento                  gruppo di collegamento, entro gli importi massimi
       di collaborazione a lunga scadenza comprendente la                       seguenti :
       totalità delle attività iniziate nel settore della fusione e
       della fisica dei plasmi negli Stati membri. Esso è elaborato                                                  (in milioni di unità
                                                                                di conto )
       per giungere, a tempo debito, alla realizzazione in comune
       di prototipi ai fini della relativa industrializzazione e             — Tokamak e JET                                   iu
       commercializzazione .                                                 — Sistemi a beta elevato                          20
                                                                             — Sistemi a beta debole (Stella
   3. A tale obiettivo vengono assegnati un importo massimo di                    rator)                                        5
        124 milioni di unità di conto e un numero massimo di                 — Processi di riscaldamento e
        113 agenti. L'importo indicato dovrà coprire :                            di iniezione                                 12
       — le spese per le attrezzature delle azioni considerate               — Tecnologia                                      18
            prioritarie ;                                                    — Processi ad altissima densità                    2
       — le spese per la mobilità del personale ;
       — le altre spese per le azioni da svolgere nell'ambito del            Ciascuno degli importi costituisce un massimo delle spese
            programma.
                                                                             da prendere in considerazione per ogni linea o titolo di
                                                                             azione prioritaria. Inoltre l'importo totale di tutte le linee
   4. Entro il limite dell'importo massimo di 124 milioni di                 non potrà oltrepassare la somma di 86,7 milioni di unità
        unità di conto :                                                     di conto .


71/167/CEE: Decisione del Consiglio, del 15 marzo 1971, relativa alla conclusione di un Accordo tra la Comunità economica europea e il Comitato internazionale della Croce Rossa per la fornitura di latte scremato in polvere a titolo di aiuto alimentare a favore delle popolazioni vittime delle inondazioni in Romania


Avis juridique important

|

31987D0070

87/70/CEE: Decisione della Commissione del 7 gennaio 1987 relativa all'istituzione di un comitato consultivo per i cereali

Gazzetta ufficiale n. L 045 del 14/02/1987 pag. 0001 - 0003 edizione speciale finlandese: capitolo 3 tomo 22 pag. 0137  edizione speciale svedese/ capitolo 3 tomo 22 pag. 0137

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 7 gennaio 1987 relativa all'istituzione di un comitato consultivo per i cereali (87/70/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  considerando che con decisione della Commissione, del 18 luglio 1962 (1), modificata da ultimo dalla decisione 83/77/CEE (2), è stato istituito un comitato consultivo per i cereali;  considerando che in seguito all'adesione di nuovi Stati membri alla Comunità è necessario aumentare e ridistribuire il numero dei seggi; che è inoltre opportuno adattare la procedura relativa alla sostituzione dei membri;  considerando che le disposizioni relative al comitato consultivo per i cereali sono state più volte modificate, motivo per cui risultano difficilmente applicabili; che è quindi necessario codificarle;  considerando che alla Commissione interessa conoscere i pareri delle categorie professionali e dei consumatori sui problemi posti dal funzionamento dell'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali;  considerando che tutte le categorie professionali direttamente interessate dall'attuazione di questa organizzazione comune dei mercati e i consumatori devono avere la possibilità di partecipare all'elaborazione dei pareri richiesti dalla Commissione;  considerando che le associazioni professionali interessate e le associazioni dei consumatori degli Stati membri hanno costituito organizzazioni a livello comunitario che sono in grado di rappresentare le categorie rispettive di tutti gli Stati membri,  (3) GU n. 72 dell' 8. 8. 1962, pag. 2026/62.  (4) GU n. L 51 del 24. 2. 1983, pag. 34.  DECIDE:    Articolo 1 1.  È istituito presso la Commissione un comitato consultivo per i cereali, in appresso denominato «comitato».  2.  Il comitato si compone di rappresentanti delle seguenti categorie economiche: produttori agricoli, cooperative agricole, industrie agricole ed alimentari, commercio dei prodotti agricoli ed alimentari, lavoratori del settore agricolo ed alimentare,  consumatori.  Articolo 2 1.  Il comitato può essere consultato dalla Commissione su tutti i problemi inerenti all'applicazione dei regolamenti relativi all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali ed in particolare sulle misure che la Commissione  riterrà di dover adottare nel quadro di detti regolamenti.  2.  Il presidente del comitato può far presente alla Commissione l'opportunità di consultare il comitato su una questione che rientri nella competenza di quest'ultimo e in merito alla quale il suo parere non sia stato richiesto. Egli lo fa segnatamente  su richiesta di una delle categorie economiche rappresentate.  Articolo 3 1.  Il comitato è composto di 54 membri.  2.  I seggi sono attribuiti come segue:  - 27 ai produttori e alle cooperative agricole del settore,  - 8 alle industrie di trasformazione dei prodotti agricoli e alimentari, dei quali:  - 1 all'industria molitoria e all'industria di lavorazione del granturco,  - 1 all'industria delle semole,  - 1 all'industria produttrice di malto,  - 1 all'industria della birra,  - 1 all'industria dei prodotti amilacei,  - 1 all'industria produttrice di alimenti per il bestiame,  - 2 alle altre industrie alimentari utilizzatrici di cereali,  - 7 ai commercianti di cereali, dei quali 1 alle imprese di ammasso di cereali,  - 6 ai lavoratori agricoli e ai lavoratori del settore alimentare,  - 6 ai consumatori.  Articolo 4 1.  I membri del comitato sono nominati dalla Commissione su proposta delle organizzazioni professionali costituite a livello della Comunità e più rappresentative delle categorie economiche di cui all'articolo 1, paragrafo 2, le cui attività  rientrano nel quadro dell'organizzazione comune dei mercati dei cereali. Tuttavia i rappresentanti dei consumatori sono nominati su proposta del comitato consultivo dei consumatori.  Per ogni seggio, i predetti organismi propongono due candidati di diversa nazionalità.  2.  I membri del comitato restano in carica tre anni ed il loro mandato è rinnovabile.  Le funzioni esercitate non sono retribuite.  Al termine del triennio, i membri del comitato rimangono in carica fino alla loro sostituzione o al rinnovo del loro mandato.  In caso di dimissioni, decesso o domanda di sostituzione inoltrata dall'organismo che ha presentato la candidatura di un membro, si provvede alla sua sostituzione secondo la procedure prevista al paragrafo 1.  3.  A titolo informativo, la Commissione pubblica l'elenco dei membri del comitato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Articolo 5 1.  Previa consultazione della Commissione, il comitato elegge un presidente per tre anni.  L'elezione del presidente ha luogo a maggioranza di due terzi dei membri presenti al primo scrutinio e nei successivi scrutini alla maggioranza semplice dei membri presenti. In caso di parità di voti, la Commissione assume temporaneamente la presidenza.  2.  Il comitato elegge per tre anni due vicepresidenti.  I vicepresidenti sono scelti tra i rappresentanti delle categorie economiche cui non appartiene il presidente.  L'elezione ha luogo secondo la procedura di cui al paragrafo 1.  Con la stessa procedura il comitato può nominare altri membri dell'ufficio di presidenza. In tal caso detto ufficio comprende, oltre al presidente, non più di un rappresentante di ciascuna delle categorie economiche rappresentate nel comitato.  L'ufficio di presidenza prepara e organizza i lavori del comitato.  Articolo 6 1.  Possono partecipare o assistere alle riunioni soltanto i rappresentanti della Commissione, i membri del comitato, oppure, in caso d'impedimento, i loro sostituti, nonché le persone invitate conformemente ai paragrafi 3 e 4.  2.  In caso di impedimento di un membro, l'organizzazione o le organizzazioni cui è attribuito un seggio possono delegare un sostituto, scelto fra i nomi contenuti in un elenco compilato di comune accordo dalla Commissione e dall'organizzazione o dalle  organizzazioni stesse. In tale elenco deve figurare al massimo la metà dei membri che rappresentano l'organizzazione o le organizzazioni di cui sopra. Il numero dei membri indicati nell'elenco non può essere inferiore a 1 né superiore a 12.  Nell'eventualità sopra descritta, il nome del sostituto dovrà essere comunicato alla segreteria del comitato almeno sette giorni prima della riunione.  3.  Su richiesta di un'organizzazione cui siano attribuiti uno o più seggi, il presidente può, con il benestare dei servizi della Commissione, invitare il segretario generale o un membro della segreteria ad assistere in qualità di osservatore alle  riunioni del comitato.  In caso d'impedimento il segretario generale può delegare il proprio seggio di osservatore a una persona da lui designata.  Gli osservatori non hanno diritto alla parola, ma il presidente può invitarli a intervenire, con il benestare dei servizi della Commissione.  4.  Qualora i temi all'ordine del giorno siano di natura altamente tecnica e non rientrino pertanto nelle normali attribuzioni del comitato, il presidente, su richiesta di un'organizzazione cui siano attribuiti uno o più seggi e con il benestare dei  servizi della Commissione, può invitare uno o più esperti a partecipare ai lavori del comitato.  La Commissione, di propria iniziativa, può invitare a partecipare alle deliberazioni del comitato, in qualità di esperto, chiunque abbia una competenza particolare su uno dei temi all'ordine del giorno.  Gli esperti partecipano tuttavia alle deliberazioni unicamente per la questione che ha richiesto la loro presenza.  Articolo 7 Con il benestare dei servizi della Commissione, il comitato può costituire gruppi di lavoro per facilitare i propri lavori.  Articolo 8 1.  Il comitato si riunisce presso la sede della Commissione su convocazione di quest'ultima. L'ufficio di presidenza si riunisce su convocazione del presidente, d'intesa con la Commissione.  2.  I rappresentanti dei servizi interessati della Commissione partecipano alle riunioni del comitato, del suo ufficio di presidenza e dei gruppi di lavoro.  3.  I servizi della Commissione provvedono ai compiti di segretariato del comitato, del suo ufficio di presidenza e dei gruppi di lavoro.  Articolo 9 Le deliberazioni del comitato vertono sulle domande di parere formulate dalla Commissione. Esse non sono seguite da votazione.  Nella sua domanda di parere del comitato, la Commissione ha facoltà di fissare il termine entro il quale il parere dovrà essere espresso.  Le prese di posizione di ciascuna delle categorie economiche rappresentate figurano in un resoconto delle deliberazioni trasmesso alla Commissione.  Qualora il parere richiesto sia espresso all'unanimità, il comitato redige conclusioni comuni che vengono allegate al resoconto.  I risultati delle deliberazioni del comitato vengono comunicati dalla Commissione al Consiglio o al comitato di gestione, a loro richiesta.  Articolo 10 Fatte salve le disposizioni dell'articolo 214 del trattato, i membri del comitato sono tenuti a non divulgare le informazioni di cui siano venuti a conoscenza attraverso i lavori della sezione stessa o dei gruppi di lavoro, qualora la  Commissione li informi che il parere richiesto o il quesito posto riguarda una materia di carattere riservato.  In tal caso assistono alle riunioni soltanto i membri della sezione e i rappresentanti dei servizi della Commissione.  Articolo 11 La decisione della Commissione del 18 luglio 1962 è abrogata.  Articolo 12 La presente decisione ha effetto dal 1g gennaio 1987.   Fatto a Bruxelles, il 7 gennaio 1987.  Per la Commissione Frans ANDRIESSEN Vicepresidente EWG:L111UMBI00.95 FF: 1UIT;   SETUP: 01;   Hoehe: 1318 mm;   217 Zeilen;   9773 Zeichen;  Bediener: HELM   Pr.: C;  Kunde: ................................


Avis juridique important

|

31983D0634

83/634/CEE: Decisione del Consiglio del 12 dicembre 1983 che modifica la decisione 82/402/CEE che approva un programma di ricerca e sviluppo (1982-1985) nel settore delle materie prime

Gazzetta ufficiale n. L 357 del 21/12/1983 pag. 0033 - 0036

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 12 dicembre 1983  che modifica la decisione 82/402/CEE che approva un programma di ricerca e sviluppo (1982-1985) nel settore delle materie prime  (83/634/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 235,  vista la proposta della Commissione (1),  visto il parere del Parlamento europeo (2),  considerando che con la decisione 79/968/CEE (3) il Consiglio ha adottato, per un periodo di quattro anni a decorrere dal 1o novembre 1979, un programma di ricerca e sviluppo per la Comunità economica europea nel settore del riciclo dei rifiuti urbani ed industriali (materie prime secondarie);  considerando che con la decisione 82/402/CEE (4) il Consiglio ha adottato, per un periodo di quattro anni a decorrere dal 1o gennaio 1982, un programma di ricerca e sviluppo nel settore delle materie prime che comprende, tra l'altro, il programma « Riciclo dei rifiuti urbani ed industriali », già in corso, e che si concluderà il 31 ottobre 1983, descritto nella sezione B dell'allegato di detta decisione;  considerando che è d'uopo prorogare il programma « Riciclo dei rifiuti urbani ed industriali » fino al 31 dicembre 1985 per poter completare le ricerche in atto e che, a tal fine, è opportuno fonderlo al sottoprogramma « Riciclo dei metalli non ferrosi » del programma nel settore delle materie prime;  considerando che il comitato per la ricerca scientifica e tecnica (CREST) ha espresso il suo parere sulla proposta della Commissione,  DECIDE:  Articolo 1  La decisione 82/402/CEE è modificata come segue:  1) all'articolo 3 è aggiunta la lettera seguente:  « d) il comitato consultivo per la gestione del programma "Riciclo dei rifiuti urbani ed industriali", istituito dalla decisione 79/968/CEE, continua a svolgere la sua attività durante il periodo 1o novembre 1983 - 31 dicembre 1985 per i temi di ricerca da 4 a 7 del sottoprogramma "Riciclo dei metalli non ferrosi e dei rifiuti urbani ed industriali" »;  2) nella sezione A dell'allegato:  - il titolo del sottoprogramma « III. Riciclo dei metalli non ferrosi » figurante all'inizio della sezione, è sostituito da « III. Riciclo dei metalli non ferrosi e dei rifiuti urbani ed industriali »,  - il testo del sottoprogramma summenzionato è sostituito dal testo figurante in allegato alla presente decisione;  3) la parte B II dell'allegato è soppressa.  Articolo 2  I residui degli stanziamenti del programma « Riciclo dei rifiuti urbani ed industriali » saranno assegnati alla prosecuzione delle attività inerenti ai temi di ricerca da 4 a 7 del sottoprogramma « Riciclo dei metalli non ferrosi e dei rifiuti urbani ed industriali ».  Fatto a Bruxelles, addì 12 dicembre 1983.  Per il Consiglio  Il Presidente  C. SIMITIS  (1) GU n. C 272 dell'11. 10. 1983, pag. 5.  (2) GU n. C 342 del 19. 12. 1983, pag. 118.  (3) GU n. L 293 del 20. 11. 1979, pag. 19.  (4) GU n. L 174 del 21. 6. 1982, pag. 23.  ALLEGATO  « III. RICICLO DEI METALLI NON FERROSI E DEI RIFIUTI URBANI E INDUSTRIALI  Per questo sottoprogramma viene stanziata una somma di 6,5 milioni di ECU.  Esso comprende i seguenti settori di ricerca:  1.2.3 //   // Azione indiretta  // Azione coordinata  //  //   //   // 1. Raccolta e caratterizzazione dei rottami e residui di metalli non ferrosi  // -  // ×  // 2. Processi fisici per il trattamento dei rottami e residui di metalli non ferrosi  //   //   // 2.1. Processi meccanici  //   //   // - Tecniche selettive di macinazione e triturazione  // -  // ×  // - Ottimizzazione di queste tecniche per quanto riguarda il consumo energetico  // ×  // ×  // 2.2. Processi fisici  //  //   // - Processi gravimetrici perfezionati utilizzanti fluidi magnetici  // ×  // ×  // - Metodi perfezionati di selezione elettronica  // ×  // ×  // - Metodi perfezionati di separazione a corrente indotta  // -  // ×  // - Processi perfezionati utilizzanti letti fluidi  // -  // ×  // - Nuove tecniche di separazione per flottazione  // -  // ×  // 3. Processi metallurgici per il trattamento dei rottami e residui di metalli non ferrosi  //   //   // 3.1. Separazione fisica delle cariche per trattamenti pirometallurgici e idrometallurgici  //   // ×  // 3.2. Processi idrometallurgici  //   //   // 3.2.1. Processi di liscivazione  // -  // ×  // 3.2.2. Purificazione di soluzioni e estrazione di metalli non ferrosi dalle soluzioni stesse  // ×  // ×  // 3.2.3. Trattamento idrometallurgico diretto di fanghiglie  // ×  // ×  // 3.3. Processi pirometallurgici (temperature elevate)  //  //   // 3.3.1. Pretrattamenti a temperature elevate per separare i metalli dalle componenti non metalliche  // -  // ×  // 3.3.2. Processi di fusione  // -  // ×  // 3.3.3. Processi ad alte temperature basati sulla formazione di una fase gassosa  // -  // ×  // 3.4. Raffinazione dei metalli secondari - raffinazione elettrolitica in sali fusi  // ×  // × 1.2,3 // Studi tecnico-economici  // studi d'ufficio  // 1.2.3 // DAL 1o NOVEMBRE 1983  //   //   // 4. Cernita dei rifiuti domestici  //   //   // 4.1. Valutazione dei progetti di cernita  // -  // ×  // 4.2. Metodi di campionatura e di analisi dei rifiuti  // -  // ×  // 4.3. Valutazione dei rischi sanitari  // -  // ×  // 4.4. Tecnologia della cernita dei rifiuti alla rinfusa  // ×  // ×  // 4.5. Ricupero di materiali  //   //   // - Carta  // ×  // ×  // - Materie plastiche  // ×  // ×  // - Metalli non ferrosi  // -  // ×  // 4.6. Ricupero di energia  // ×  // ×  // 4.7. Nuovi sistemi di raccolta e di trasporto  // -  // ×  //   // Azione indiretta  // Azione coordinata  //   // 5. Trattamento termico dei rifiuti  //   //  1.2,3 // 5.1. Utilizzazione di combustibili derivati dai rifiuti  // (vedi settore di ricerca 4.6)  //  1.2.3 // 5.2. Pirolisi e gassificazione  // ×  // ×  // 5.3. Ricupero di metalli e di vetro da residui  // -  // ×  // 6. Fermentazione e idrolisi  //   //   // 6.1. Digestione anaerobica  // ×  // ×  // 6.2. Idrolisi dei carboidrati  // ×  // ×  // 6.3. Formazione di composti  // -  // ×  // 7. Ricupero dei rifiuti di gomma  //  //   // 7.1. Rigenerazione  // -  // ×  // 7.2. Riduzione delle dimensioni  // -  // ×  // 7.3. Rigenerazione e riciclo della polvere di gomma  // -  // ×  // 7.4. Pirolisi  // -  // × »


title: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 18 dicembre 1989 concernente l' ulteriore sviluppo del sistema Handynet nell' ambito del programma Helios (89/658/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0658

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 18 dicembre 1989 concernente l' ulteriore sviluppo del sistema Handynet nell' ambito del programma Helios (89/658/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 393 del 30/12/1989 pag. 0035 - 0036

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 18 dicembre 1989 concernente l'ulteriore sviluppo del sistema Handynet nell'ambito del programma Helios (89/658/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli articoli 128 e 235,  vista la decisione 88/231/CEE del Consiglio, del 18 aprile 1988, che stabilisce il secondo programma di azione comunitaria a favore dei minorati (Helios) (1), in particolare l'articolo 4, paragrafo 2 e l'allegato, punto 2, lettera d),  vista la proposta della Commissione,  visto il parere del Parlamento europeo (2),  visto il parere del Comitato economico e sociale (3),  considerando che a norma dell'allegato, punto 2, lettera d) della decisione 88/231/CEE, il Consiglio riesamina il sistema Handynet sulla base di una relazione della Commissione e delibera, su proposta della Commissione, sulle condizioni di continuazione  del sistema dopo il 31 dicembre 1989;  considerando la relazione della Commissione;  considerando che le consultazioni intercorse tra la Commissione ed i membri del comitato consultivo Helios e del gruppo di collegamento Helios, istituiti dagli articoli 6 e 7 di detta decisione, nonché la collaborazione con i rappresentanti degli utenti  e dei fornitori di informazioni e con esperti internazionali hanno consentito di definire, sulla base degli studi e dell'esperienza delle banche di dati esistenti in taluni Stati membri, la concezione generale del sistema Handynet;  considerando che, durante una prima fase di coordinamento e di ulteriore sviluppo del sistema Handynet (maggio 1988-fine 1989), la Commissione, conformemente al programma Helios, ha completato ed aggiornato in via priori-  taria il primo modulo del sistema Handynet, denominato «Handyaids»;  considerando che il primo modulo del sistema Handynet potrebbe avere implicazioni sul piano sociale, contribuendo a migliorare le condizioni per l'integrazione dei minorati, in quanto i sussidi tecnici rappresentano un fattore indispensabile per la  formazione e la riabilitazione professionali, l'occupazione, l'istruzione, la vita autonoma e soprattutto la mobilità e il ritorno al domicilio di queste persone;  considerando che, sul piano economico, l'informazione svolge un ruolo importante ai fini dello sviluppo e della coerenza all'economia europea nel suo insieme; che il primo modulo del sistema Handynet può favorire la trasparenza in un particolare settore  del mercato europeo e comporterà probabilmente effetti positivi per i minorati, in termini di qualità e prezzi dei prodotti, stimolando il consumo, la produzione e la concorrenza e consentendo così economie di scala sia nella produzione che nella  distribuzione; che gli effetti indotti dalla trasparenza del mercato comunitario dovrebbero recare beneficio anche agli amministratori delle politiche sociali, i quali a livello nazionale, regionale o locale assumono un'ampia quota del finanziamento dei  sussidi tecnici;  considerando che, a fini di maggiore efficacia, è opportuno definire i settori prioritari del sistema Handynet da attuare nel periodo 1990/1991; che è pertanto necessario completare il modulo Handyaids e renderlo operativo nel corso del primo semestre  del 1990;  considerando che l'importo necessario per l'esecuzione delle attività prioritarie previste nel quadro del sistema Handynet, nel periodo 1990/1991, è incluso nell'importo stimato necessario per l'insieme delle attività del programma Helios,  DECIDE:    Articolo 1 Il sistema d'informazione computerizzato della Comunità europea sui problemi dei minorati, denominato Handynet, è mantenuto, in consultazione con gli Stati membri, nel quadro del programma Helios, in particolare dell'articolo 6 della  decisione 88/231/CEE, per il periodo dal 1o gennaio 1990 al 31 dicembre 1991.  Articolo 2 È assegnata la priorità, nei limiti dell'importo stimato necessario per il programma Helios, al completamento ed all'immissione in fase operativa del modulo Handyaids relativo ai sussidi tecnici destinati ai minorati motori, della vista,  dell'udito, della parola o mentali.   Fatto a Bruxelles, addì 18 dicembre 1989.  Per il Consiglio Il Presidente R. DUMAS  (1) GU n. L 104 del 23. 4. 1988, pag. 38. (2) GU n. C 323 del 27. 12. 1989. (3) Parere reso il 16 novembre 1989 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).


title: 2006/519/CE: Decisione del Consiglio, del  24 luglio 2006 , che modifica l’articolo 35 dell’allegato 6 dello statuto del personale applicabile ai dipendenti dell’Europol

text:
               26.7.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 203/10

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 24 luglio 2006
   che modifica l’articolo 35 dell’allegato 6 dello statuto del personale applicabile ai dipendenti dell’Europol
   (2006/519/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto lo statuto del personale applicabile ai dipendenti dell’Europol, come stabilito dall’atto del Consiglio del 3 dicembre 1998 (1), in particolare l’allegato 6 sul regime delle pensioni,
   considerando che la rivalutazione di cui all’articolo 35, paragrafo 2, dell’allegato 6 si è rivelata inutile e che la procedura per il calcolo dei valori attuariali previsti dall’articolo 35, paragrafo 1, dell’allegato 6 dovrebbe continuare,
   DECIDE:
   Articolo 1
   Con effetto dal 1o gennaio 2004 i paragrafi 2 e 3 dell’articolo 35 dell’allegato 6 dello statuto del personale applicabile ai dipendenti dell’Europol sono abrogati.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione ed è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 24 luglio 2006.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         K. RAJAMÄKI

      (1)  GU C 26 del 30.1.1999, pag. 23. Atto modificato da ultimo dall’atto del consiglio di amministrazione dell’Europol del 29 settembre 2005 (GU C 68 del 21.3.2006, pag. 1).


title: 72/504/Euratom: Decisione del Consiglio, del 21 novembre 1972, per il rinnovo dei membri del comitato consultivo dell'Agenzia di approvvigionamento dell'Euratom

text:
N. L 306 / 6                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                   31 . 12 . 72
                                                              II
                       (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                 CONSIGLIO
                                            DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                 del 21 novembre 1972
             per il rinnovo dei membri del comitato consultivo dell'Agenzia di approvvigionamento
                                                        dell'Euratom
                                                    ( 72/504/ Euratom )
             IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
             visto l'articolo X dello statuto dell'Agenzia di approvvigionamento dell'Euratom ,
             viste le proposte degli Stati membri,
             visto il parere della Commissione,
             DECIDE :
                                                         Articolo 1
             Sono nominati membri del comitato consultivo dell'Agenzia di approvvigionamento
             dell'Euratom :
             GERMANIA
             Herr Dr. Wolf-Jürgen Schmidt-Küster               Ministerialdirigent
                                                               Bundesministerium für Bildung
                                                               und "Wissenschaft
                                                               53 Bonn
                                                               Heussallee 2—10
             Herr Emil Gruber                                   Regierungsrat
                                                                Bundesministerium für Bildung
                                                                und "Wissenschaft
                                                               53 Bonn
                                                                Heussallee 2— 10
 ---pagebreak--- 31 . 12 . 72                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                           N. L 306 / 7
             Herr Dr . Hans Struck                        Ministerialrat
                                                          Bundesministerium für Wirtschaft
                                                          und Finanzen
                                                          Bereich Wirtschaft
                                                          53 Bonn-Duisdorf
             Herr Dr. Wolfgang Gersten                    Preussenelektra
                                                          3000 Hannover
                                                          Papenstieg 10—12
             Herr Dr. Albrecht von Kienlin                Geschäftsführer
                                                          Urangesellschaft mbH & Co . KG
                                                          6000 Frankfurt/Main
                                                          Leerbachstraße 13
             Herr Dr. Manfred Stephany                    Geschäftsführer
                                                          Nuklear-Chemie und Metallurgie GmbH
                                                          ( Nukem )
                                                          Wolfgang bei Hanau
             BELGIO
             M. F. Van Geertruyden                        Consultant au Commissariat a l'energie
                                                          atomique du Ministère des affaires
                                                          économiques
             M. Mikolajczak                               Directeur général adjoint de la Société
                                                          générale des minerais
             M. F. Dierkens                               Secrétaire général de Synatom
             FRANCIA
             M. Yves Girard                               Secrétariat général de l'energie
             M. Michel Houdaille                          Directeur général d'Uranex
             M. Guy Jeanpierre                            Chef du Service de fabrication industrielle
                                                          des éléments de combustibles ( CEA)
             M. Pierre Maget                              Directeur délégué pour l'uranium naturel
                                                          ( CEA)
             M. André Petit                               Direction des relations internationales
                                                          ( CEA)
             M. Jean Stolz                                Conseiller scientifique au service de la
                                                          production thermique de la direction
                                                          production transport (EDF)
 ---pagebreak--- N. L 306/ 8                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                        31 . 12 . 72
            ITALIA
            Prof. Maurizio Zifferero                       Direttore settore combustibile — CNEN
            Dott . Umberto Belelli                         Direttore ENEL
            Ing. Giuseppe Arcelli                          Vice direttore generale Società
                                                           fabbricazioni nucleari (IRI)
            Dott. Enrico Bonomi                            Responsabile Ufficio studi internazionali
                                                           ENI
            Ing. Giulio Cesoni                             Direttore sezione energia nucleare FIAT
            Ing. Alberto Vaudo                             Dirigente Società Montecatini-Edison
            PAESI BASSI
            Dr. Ir H. Hoog                                 Voorzitter van het bestuur van het Reactor
                                                           Centrum Nederland
            Prof. Ir J. Pelser                             Technisch directeur van het Reactor
                                                           Centrum Nederland
             Ir. R. van Erpers Royaards                    Directeur van de N.V. Gemeenschappelijke
                                                           Kernenergiecentrale Nederland
                                                      Articolo 2
             La presente decisione prende effetto a decorrere dalla data della pubblicazione nella
             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee .
             Fatto a Bruxelles , addì 21 novembre 1972.
                                                                             Per il Consiglio
                                                                               Il Presidente
                                                                              P. LARDINOIS


Avis juridique important

|

31994D0219(01)

DECISIONE DEL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA del 7 febbraio 1994 relativa alla nomina di un membro titolare e di un membro supplente del comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura

Gazzetta ufficiale n. C 051 del 19/02/1994 pag. 0001 - 0001

DECISIONE DEL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA del 7 febbraio 1994 relativa alla nomina di un membro titolare e di un membro supplente del comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura (94/C 51/01)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,vista la decisione 85/385/CEE del Consiglio, del 10 giugno 1985, riguardante la creazione di un comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura (1), in particolare gli articoli 3 e 4,considerando che, con decisione del 20 giugno 1991 (2), il Consiglio ha proceduto alla nomina del sig. James LILLIS, membro titolare del suddetto comitato per il periodo che scade il 19 giugno 1994;considerando che, con decisione del 9 settembre 1991 (3), il Consiglio ha proceduto alla nomina del sig. Ian KEATING, membro supplente del suddetto comitato per il periodo che scade il 19 giugno 1994;considerando che il governo irlandese ha designato il sig. Michael O'CONNELL in sostituzione del sig. James LILLIS ed il sig. Tom SHERIDAN in sostituzione del sig. Ian KEATING,DECIDE:Articolo 1 Il sig. Michael O'CONNELL è nominato membro titolare del comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura in sostituzione del sig. James LILLIS per la restante durata del mandato di quest'ultimo, cioè fino al 19 giugno 1994.Articolo 2 Il sig. Tom SHERIDAN è nominato membro supplente del comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura in sostituzione del sig. Ian KEATING per la restante durata del mandato di quest'ultimo, cioè fino al 19 giugno 1994.Fatto a Bruxelles, addì 7 febbraio 1994.Per il ConsiglioIl presidenteTh. PANGALOS (1) GU n. L 223 del 21. 8. 1985, pag. 26.(2) GU n. C 182 del 13. 7. 1991, pag. 1.(3) GU n. C 245 del 20. 9. 1991, pag. 4.


Avis juridique important

|

42002D0384

Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri della Comunità europea del carbone e dell'acciaio, riuniti in sede di Consiglio, del 21 maggio 2002, che modifica la decisione 2001/934/CECA relativa a talune misure applicabili al Kazakistan riguardo agli scambi di taluni prodotti siderurgici contemplati dal trattato CECA

Gazzetta ufficiale n. L 137 del 25/05/2002 pag. 0020 - 0021

Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri della Comunità europea del carbone e dell'acciaio, riuniti in sede di Consigliodel 21 maggio 2002che modifica la decisione 2001/934/CECA relativa a talune misure applicabili al Kazakistan riguardo agli scambi di taluni prodotti siderurgici contemplati dal trattato CECA(2002/384/CECA)I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL'ACCIAIO, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO,d'accordo con la Commissione,DECIDONO:Articolo 1La decisione 2001/934/CECA dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, del 19 dicembre 2001(1), è modificata come segue:- all'articolo 1, il testo: "Per il periodo dal 1o gennaio 2002 al 30 giugno 2002" è sostituito da: "Per il periodo dal 1o gennaio 2002 al 31 dicembre 2002",- l'allegato II è sostituito dal testo di cui all'allegato.Articolo 2La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 21 maggio 2002.Il PresidenteR. De Miguel(1) GU L 345 del 29.12.2001, pag. 78.ALLEGATO"ALLEGATO IIQUOTE1o gennaio 2002 - 31 dicembre 2002>SPAZIO PER TABELLA>"