title: 2010/199/PESC: Decisione 2010/199/PESC del Consiglio, del 22 marzo 2010 , relativa alla firma e alla conclusione dell’accordo tra l’Unione europea e il Montenegro sulla partecipazione del Montenegro all’operazione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (operazione Atalanta)

text:
               8.4.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 88/1

         DECISIONE 2010/199/PESC DEL CONSIGLIO
   del 22 marzo 2010
   relativa alla firma e alla conclusione dell’accordo tra l’Unione europea e il Montenegro sulla partecipazione del Montenegro all’operazione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (operazione Atalanta)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 37, e il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 218, paragrafo 6,
   vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 10 novembre 2008 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2008/851/PESC relativa all’operazione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (1) (operazione Atalanta).

               (2)

               L’articolo 10, paragrafo 3, di detta azione comune prevede che le modalità particolareggiate della partecipazione dei paesi terzi siano oggetto di un accordo da concludersi ai sensi dell’articolo 37 del trattato sull’unione europea.

               (3)

               A seguito della decisione relativa all’accettazione dei contributi di Stati terzi all’operazione Atalanta (ATALANTA/2/2009) (2) e della decisione relativa alla costituzione del comitato dei contributori (ATALANTA/3/2009) (3), adottate dal Comitato politico e di sicurezza (CPS) il 21 aprile 2009, è stato negoziato un accordo tra l’Unione europea e il Montenegro sulla partecipazione del Montenegro all’operazione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Operazione Atalanta) («l’accordo»).

               (4)

               È opportuno approvare detto accordo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L’accordo tra l’Unione europea e il Montenegro sulla partecipazione del Montenegro all’operazione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (operazione Atalanta) («l’accordo») è approvato a nome dell’Unione europea.
   Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l’accordo allo scopo di impegnare l’Unione europea.
   Articolo 3
   Il presidente del Consiglio provvede, a nome dell’Unione, alla notifica di cui all’articolo 10, paragrafo 1, dell’accordo (4).
   Articolo 4
   La presente decisione entra in vigore alla data dell’adozione.
   Articolo 5
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 22 marzo 2010.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. Á. MORATINOS

      (1)  GU L 301 del 12.11.2008, pag. 33.

      (2)  GU L 109 del 30.4.2009, pag. 52.

      (3)  GU L 112 del 6.5.2009, pag. 9 e addendum nella GU L 119 del 14.5.2009, pag. 40.

      (4)  La data di entrata in vigore dell’accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea a cura del segretariato generale dell’Unione europea.
    ---documentbreak---

               8.4.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 88/3

         TRADUZIONE
   ACCORDO
   tra l’Unione europea e il Montenegro sulla partecipazione del Montenegro all’operazione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (operazione Atalanta)
   L’UNIONE EUROPEA (UE),
   da una parte, e
   IL MONTENEGRO
   dall’altra,
   in seguito denominate «le parti»,
   TENUTO CONTO di quanto segue:
   l’adozione, da parte del Consiglio, dell’azione comune 2008/851/PESC relativa all’operazione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (1) (operazione Atalanta), modificata dalla decisione 2009/907/PESC del Consiglio (2),
   l’invito rivolto dall’UE al Montenegro a partecipare all’operazione diretta dall’UE,
   il completamento positivo del processo di costituzione della forza e della raccomandazione del comandante dell’operazione dell’UE e del Comitato militare dell’UE di approvare la partecipazione delle forze del Montenegro all’operazione diretta dall’UE,
   la decisione ATALANTA/2/2009 del Comitato politico e di sicurezza, del 21 aprile 2009, relativa all’accettazione dei contributi di Stati terzi all’operazione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) (3) e la decisione ATALANTA/3/2009 del Comitato politico e di sicurezza, del 21 aprile 2009, relativa alla costituzione del comitato dei contributori per l’operazione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) (4), entrambe modificate dalla decisione ATALANTA/7/2009 del Comitato politico e di sicurezza (5),
   la decisione del Montenegro del 13 agosto 2009 di partecipare all’operazione Atalanta,
   HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   Articolo 1
   Partecipazione all’operazione
   1.   Il Montenegro aderisce all’azione comune 2008/851/PESC relativa all’operazione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (operazione Atalanta), modificata dalla decisione 2009/907/PESC, nonché a qualsiasi ulteriore decisione con la quale il Consiglio dell’Unione europea decide di estendere l’operazione, a norma del disposto del presente accordo e delle disposizioni di attuazione eventualmente necessarie.
   2.   Il contributo del Montenegro alla forza navale diretta dall’Unione europea (EUNAVFOR) fa salva l’autonomia decisionale dell’Unione europea.
   3.   Il Montenegro assicura che le sue forze e il suo personale che partecipano all’operazione Atalanta effettuino la propria missione conformemente:

               —

               all’azione comune 2008/851/PESC e alle eventuali successive modifiche,

               —

               al piano operativo,

               —

               alle misure di attuazione.

         4.   Le forze e il personale distaccato dal Montenegro che partecipano all’operazione conformano l’esercizio delle loro funzioni e la loro condotta ai soli interessi dell’operazione Atalanta.
   5.   Il Montenegro informa a tempo debito il comandante dell’operazione dell’UE di qualsiasi modifica della propria partecipazione all’operazione.
   Articolo 2
   Status delle forze
   1.   Lo status delle forze e del personale messi a disposizione dell’operazione Atalanta dal Montenegro è disciplinato dall’accordo sullo status delle forze concluso tra l’Unione europea e la Somalia, Gibuti o altri Stati della regione con cui sia stato concluso tale accordo ai fini dell’operazione, o della dichiarazione unilaterale sullo status delle forze rilasciata dal Kenya, dalle Seychelles o altri Stati della regione che abbiano rilasciato tale dichiarazione ai fini dell’operazione.
   2.   Lo status delle forze e del personale messi a disposizione di comandi o elementi di comando al di fuori della zona delle operazioni congiunte è disciplinato da disposizioni fra lo Stato ospitante i comandi e gli elementi di comando interessati e il Montenegro.
   3.   Fatti salvi gli accordi e le dichiarazioni sullo status delle forze di cui ai paragrafi 1 e 2, il Montenegro esercita la giurisdizione sulle sue forze e sul suo personale che partecipano all’operazione Atalanta.
   4.   Il Montenegro è competente a soddisfare le richieste di indennizzo connesse alla partecipazione all’operazione Atalanta, formulate da o concernenti un qualsiasi membro delle sue forze e del suo personale. Il Montenegro è competente ad avviare eventuali azioni, in particolare azioni legali o disciplinari, nei confronti di un qualsiasi membro delle sue forze e del suo personale, conformemente alle sue leggi e ai suoi regolamenti.
   5.   Il Montenegro si impegna a formulare una dichiarazione riguardante la rinuncia a qualsiasi richiesta di indennizzo nei confronti di uno Stato partecipante all’operazione Atalanta ed a farlo all’atto della firma del presente accordo.
   6.   Gli Stati membri dell’Unione europea si impegnano a formulare una dichiarazione riguardante la rinuncia a qualsiasi richiesta di indennizzo in relazione alla partecipazione del Montenegro all’operazione Atalanta e a farlo all’atto della firma del presente accordo.
   Articolo 3
   Condizioni di trasferimento delle persone arrestate e fermate in vista dell’esercizio delle competenze giurisdizionali
   Se il Montenegro esercita la propria giurisdizione su persone che hanno commesso o sono sospettate di aver commesso atti di pirateria o rapine a mano armata nel mare territoriale di uno Stato costiero nel teatro dell’operazione, il trasferimento dall’EUNAVFOR al Montenegro delle persone arrestate e fermate dall’EUNAVFOR e dei beni sequestrati in possesso dell’EUNAVFOR ai fini dell’esercizio di azioni giudiziarie si svolge secondo le condizioni indicate nell’allegato, che forma parte integrante del presente accordo.
   Articolo 4
   Informazioni classificate
   1.   Il Montenegro adotta le misure adeguate per assicurare che le informazioni classificate dell’UE siano protette in conformità delle norme di sicurezza del Consiglio dell’Unione europea, contenute nella decisione 2001/264/CE del Consiglio, del 19 marzo 2001, che adotta le norme di sicurezza del Consiglio (6), e degli ulteriori orientamenti formulati dalle autorità competenti, tra cui il comandante dell’operazione dell’UE.
   2.   Qualora l’UE e il Montenegro abbiano concluso un accordo sulle procedure di sicurezza per lo scambio di informazioni classificate, le disposizioni di tale accordo sono applicate nell’ambito dell’operazione Atalanta.
   Articolo 5
   Catena di comando
   1.   L’insieme delle forze e del personale che partecipa all’operazione Atalanta resta pienamente subordinato alle proprie autorità nazionali.
   2.   Le autorità nazionali trasferiscono il comando operativo e tattico e/o il controllo delle loro forze e del loro personale al comandante dell’operazione dell’UE. Il comandante dell’operazione dell’UE può delegare i suoi poteri.
   3.   Il Montenegro ha gli stessi diritti e gli stessi obblighi, in termini di gestione quotidiana dell’operazione, degli Stati membri dell’Unione europea partecipanti.
   4.   Il comandante dell’operazione dell’UE può, previa consultazione del Montenegro, richiedere in qualsiasi momento il ritiro del contributo del Montenegro.
   5.   Un Alto rappresentante militare (Senior Military Representative — SMR) è nominato dal Montenegro per rappresentarne il contingente nazionale in seno all’operazione Atalanta. L’SMR si consulta con il comandante della forza dell’UE su tutte le questioni inerenti all’operazione ed è responsabile della disciplina giornaliera del contingente.
   Articolo 6
   Aspetti finanziari
   1.   Il Montenegro sostiene tutti i costi connessi alla sua partecipazione all’operazione, a meno che tali costi non siano soggetti a finanziamento comune in base agli strumenti giuridici di cui all’articolo 1, paragrafo 1, del presente accordo, nonché alla decisione 2008/975/PESC del Consiglio, del 18 dicembre 2008, relativa all’istituzione di un meccanismo per amministrare il finanziamento dei costi comuni delle operazioni dell’Unione europea che hanno implicazioni nel settore militare o della difesa (Athena) (7).
   2.   L’operazione Atalanta fornisce supporto logistico al contingente montenegrino dietro rimborso dei costi alle condizioni previste nelle disposizioni di attuazione di cui all’articolo 7. La gestione amministrativa delle spese è affidata ad Athena.
   3.   In caso di decesso, lesioni, perdite o danni causati a persone fisiche o giuridiche dello Stato o degli Stati in cui è condotta l’operazione, il Montenegro, se ne è accertata la responsabilità, paga un indennizzo alle condizioni previste dall’accordo sullo status delle forze, se disponibile, di cui all’articolo 2, paragrafo 1 del presente accordo.
   Articolo 7
   Disposizioni di attuazione del presente accordo
   Qualsiasi accordo tecnico e amministrativo necessario ai fini dell’attuazione del presente accordo è concluso tra l’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza o il comandante dell’operazione dell’UE e le autorità competenti del Montenegro.
   Articolo 8
   Non conformità
   Qualora una delle parti non adempia agli obblighi che ad essa incombono ai sensi dei precedenti articoli, l’altra parte ha il diritto di denunciare il presente accordo con un preavviso di un mese.
   Articolo 9
   Composizione delle controversie
   Le controversie connesse all’interpretazione o all’applicazione del presente accordo sono composte per via diplomatica tra le parti.
   Articolo 10
   Entrata in vigore
   1.   Il presente accordo entra in vigore il primo giorno del primo mese successivo alla data in cui le parti si sono notificate la conclusione delle procedure interne necessarie a tal fine.
   2.   Il presente accordo è applicato in via provvisoria dalla data della firma.
   3.   Il presente accordo resta in vigore per la durata del contributo del Montenegro all’operazione.
   4.   La cessazione del presente accordo non pregiudicherà i benefici o gli obblighi derivanti dall’applicazione dell’accordo stesso prima della cessazione, inclusi i benefici per le persone trasferite, finché sono sottoposte a detenzione o ad una azione giudiziaria da parte del Montenegro.
   Dopo la fine dell’operazione, tutti i benefici dell’EUNAVFOR in virtù dell’allegato del presente accordo possono essere esercitati dalla persona o entità designata dallo Stato che esercita la presidenza del Consiglio dell’UE. Una persona o entità designata può essere, tra l’altro, un agente diplomatico o funzionario consolare di tale Stato accreditato nel Montenegro. Dopo la fine dell’operazione, tutte le notifiche che dovevano essere fatte all’EUNAVFOR in virtù del presente strumento saranno fatte allo Stato che esercita la presidenza del Consiglio dell’UE.

      Fatto a Bruxelles, addì ventiquattro marzo duemiladieci, in duplice copia originale e in lingua inglese.

            Per l’Unione europea

            Per il Montenegro

      (1)  GU L 301 del 12.11.2008, pag. 33; rettifica nella GU L 253 del 25.9.2009, pag. 18.

      (2)  GU L 322 del 9.12.2009, pag. 27.

      (3)  GU L 109 del 30.4.2009, pag. 52.

      (4)  GU L 112 del 6.5.2009, pag. 9 e addendum nella GU L 119 del 14.5.2009, pag. 40.

      (5)  GU L 270 del 15.10.2009, pag. 19.

      (6)  GU L 101 dell'11.4.2001, pag. 1.

      (7)  GU L 345 del 23.12.2008, pag. 96.
   ALLEGATO

      DISPOSIZIONI SULLE CONDIZIONI E SULLE MODALITÀ DI TRASFERIMENTO DELLE PERSONE SOSPETTATE DI AVER COMMESSO ATTI DI PIRATERIA O RAPINE A MANO ARMATA NEL MARE TERRITORIALE DI UNO STATO COSTIERO NEL TEATRO DELL’OPERAZIONE, E FERMATE DALLA FORZA NAVALE DIRETTA DALL’UNIONE EUROPEA (EUNAVFOR), E DEI BENI SEQUESTRATI IN POSSESSO DELL’EUNAVFOR, DALL’EUNAVFOR AL MONTENEGRO, E DEL LORO TRATTAMENTO DOPO TALE TRASFERIMENTO

   1.   Definizioni

   Ai fini del presente accordo:

               a)

               la «pirateria» definita all’articolo 101 dell’UNCLOS;

               b)

               «rapina a mano armata»: gli atti definiti al paragrafo 1, lettera a), commessi nel mare territoriale di uno Stato costiero nel teatro dell’operazione;

               c)

               «persona trasferita»: qualsiasi persona sospettata di voler commettere, di commettere o di aver commesso, atti di pirateria o rapine a mano armata, trasferita dall’EUNAVFOR al Montenegro in virtù del presente accordo.

         2.   Principi generali

               a)

               Il Montenegro può accettare, su richiesta dell’EUNAVFOR, il trasferimento delle persone fermate dall’EUNAVFOR in connessione con la pirateria o la rapina a mano armata e dei relativi beni sequestrati dall’EUNAVFOR e sottoporre tali persone e beni alle proprie autorità competenti ai fini delle indagini e dell’azione giudiziaria.

               b)

               L’EUNAVFOR, agendo in virtù del presente accordo, trasferisce le persone soltanto alle autorità competenti del Montenegro preposte all’applicazione della legge.

               c)

               Il Montenegro conferma che tratterà le persone trasferite in virtù delle presenti disposizioni, sia prima che dopo il trasferimento, in modo umano ed in conformità con gli obblighi internazionali in materia di diritti umani, incluso il divieto della tortura o di qualsiasi altro trattamento o pena crudele, disumana o degradante e il divieto della detenzione arbitraria ed in conformità con il requisito del diritto a un processo equo.

         3.   Trattamento, azione giudiziaria e processo delle persone trasferite

               a)

               La persona trasferita è trattata in modo umano e non è oggetto di tortura o di trattamento o pena crudele, disumana o degradante, riceve vitto e alloggio adeguati, accesso alle cure mediche e può osservare la propria religione.

               b)

               La persona trasferita è prontamente tradotta dinanzi a un giudice o ad altro funzionario autorizzato dalla legge ad esercitare il potere giudiziario, che decide senza indugio sulla legittimità della detenzione ed ordina il rilascio se la detenzione non è legittima.

               c)

               La persona trasferita ha diritto al processo entro un ragionevole periodo di tempo o al rilascio.

               d)

               Nell’accertamento di un’accusa penale formulata a suo carico, la persona trasferita ha diritto ad un’udienza equa e pubblica da parte di un organo giurisdizionale competente, indipendente ed imparziale, costituito per legge.

               e)

               La persona trasferita accusata di un reato è presunta innocente fino a quando non ne sia legalmente accertata la colpevolezza.

               f)

               Nell’accertamento di un’accusa penale formulata a suo carico, la persona trasferita ha diritto alle seguenti garanzie minime, in condizioni di completa parità:

                           1.

                           essere informata, nel più breve tempo possibile, in una lingua ad essa comprensibile e in modo dettagliato, della natura e dei motivi dell’accusa formulata a suo carico;

                           2.

                           disporre del tempo e delle facilitazioni necessarie a preparare la difesa e comunicare con un avvocato di sua scelta;

                           3.

                           essere giudicata senza indebito ritardo;

                           4.

                           essere presente al processo e difendersi di persona o mediante un difensore di sua scelta; nel caso sia sprovvista di un difensore, essere informata del suo diritto ad averne e, ogni qualvolta l’interesse della giustizia lo esiga, vedersi assegnato un difensore d’ufficio, a titolo gratuito se la persona non dispone di mezzi sufficienti per compensarlo;

                           5.

                           esaminare, o far esaminare, tutte le prove a suo carico, incluse le dichiarazioni giurate dei testimoni a carico, ed ottenere la convocazione e l’esame dei testimoni a discarico alle stesse condizioni dei testimoni a carico;

                           6.

                           farsi assistere gratuitamente da un interprete se non comprende o non parla la lingua usata in udienza;

                           7.

                           non essere costretta a testimoniare contro sé stessa o a confessare la propria colpevolezza.

               g)

               La persona trasferita condannata per un reato ha diritto di chiedere il riesame della sua dichiarazione di colpevolezza e condanna o di appellarsi ad un organo giurisdizionale superiore in conformità con la legislazione del Montenegro.

               h)

               Il Montenegro non trasferisce la persona trasferita ad alcun altro Stato ai fini delle indagini e dell’azione giudiziaria senza un consenso scritto preliminare dell’EUNAVFOR.

         4.   Pena di morte

   Nessuna persona trasferita è condannata o rischia di essere condannata alla pena di morte o è sottoposta all’applicazione di tale pena.
   5.   Documentazione e notifiche

               a)

               Il trasferimento è oggetto di un documento appropriato firmato dal rappresentante dell’EUNAVFOR e dal rappresentante delle autorità competenti del Montenegro preposte all’applicazione della legge.

               b)

               L’EUNAVFOR fornisce al Montenegro la documentazione sulla detenzione delle persone trasferite. Questa documentazione include, per quanto possibile, indicazioni concernenti la condizione fisica della persona trasferita durante la detenzione, il momento del trasferimento alle autorità del Montenegro, la ragione della detenzione, l’ora ed il luogo in cui è cominciata e tutte le decisioni prese riguardo alla detenzione.

               c)

               Il Montenegro è responsabile della rilevazione precisa di tutte le persone trasferite e, segnatamente ma non esclusivamente, di una documentazione di tutti i beni sequestrati, della condizione fisica della persona, dei luoghi di detenzione, delle accuse a suo carico e di tutte le decisioni significative prese nel corso dell’azione giudiziaria e del processo.

               d)

               Questa documentazione è a disposizione dei rappresentanti dell’UE e dell’EUNAVFOR su richiesta scritta al ministro degli affari esteri del Montenegro.

               e)

               Inoltre, il Montenegro notifica all’EUNAVFOR il luogo di detenzione delle persone trasferite in virtù del presente accordo, l’eventuale deterioramento delle loro condizioni fisiche e le indicazioni di presunto trattamento indebito. I rappresentanti dell’UE e dell’EUNAVFOR hanno accesso alle persone trasferite in virtù del presente accordo finché tali persone sono sottoposte a detenzione e possono interrogarle.

               f)

               A loro richiesta, le agenzie umanitarie nazionali ed internazionali possono visitare le persone trasferite in virtù del presente accordo.

               g)

               Allo scopo di assicurare che l’EUNAVFOR possa fornire assistenza tempestiva al Montenegro con la convocazione dei testimoni dell’EUNAVFOR e la produzione delle relative prove, il Montenegro notifica all’EUNAVFOR l’intenzione di avviare un procedimento penale a carico della persona trasferita e il calendario per la produzione delle prove e l’audizione dei testimoni.

         6.   Assistenza dell’EUNAVFOR

               a)

               L’EUNAVFOR, nei limiti dei mezzi e delle capacità di cui dispone, fornisce tutta l’assistenza al Montenegro in vista delle indagini e dell’azione giudiziaria riguardo alle persone trasferite.

               b)

               In particolare l’EUNAVFOR:

                           1.

                           consegna la documentazione sulla detenzione redatta ai sensi del punto 5, lettera b), delle presenti disposizioni;

                           2.

                           tratta le prove secondo le esigenze delle autorità competenti del Montenegro, come convenuto nelle disposizioni di attuazione descritte al punto 8;

                           3.

                           si sforza di produrre le deposizioni dei testimoni o le dichiarazioni giurate dei membri del personale dell’EUNAVFOR coinvolti negli incidenti in relazione ai quali le persone sono state trasferite in virtù delle presenti disposizioni;

                           4.

                           consegna tutti i beni sequestrati pertinenti in suo possesso.

         7.   Relazione con gli altri diritti delle persone trasferite

   Nulla delle presenti disposizioni è inteso o può essere interpretato come deroga ai diritti di cui può godere una persona trasferita ai sensi della legislazione internazionale o interna applicabile.
   8.   Modalità di attuazione

               a)

               Ai fini dell’attuazione delle presenti disposizioni, le questioni operative, amministrative e tecniche possono essere oggetto di disposizioni di attuazione che devono essere approvate dalle autorità competenti del Montenegro, da una parte, e dalle autorità competenti dell’UE nonché dalle autorità competenti degli Stati che mettono un contingente nazionale a disposizione dell’EUNAVFOR, dall’altra.

               b)

               Le disposizioni di attuazione possono tra l’altro riguardare:

                           1.

                           l’individuazione delle autorità competenti del Montenegro preposte all’applicazione della legge a cui l’EUNAVFOR può trasferire le persone;

                           2.

                           i luoghi di detenzione in cui le persone trasferite saranno trattenute;

                           3.

                           il trattamento dei documenti, inclusi quelli relativi alla raccolta delle prove, che sono consegnati alle autorità competenti del Montenegro preposte all’applicazione della legge al momento del trasferimento di una persona;

                           4.

                           i punti di contatto per le notifiche;

                           5.

                           i formulari da utilizzare per i trasferimenti.


Avis juridique important

|

32004D0406

2004/406/CE,Euratom: Decisione del Consiglio, del 19 aprile 2004, recante modifica dell'articolo 35, paragrafi 1 e 2, del regolamento di procedura del Tribunale di primo grado delle Comunità europee

Gazzetta ufficiale n. L 132 del 29/04/2004 pag. 0003 - 0004

Decisione del Consigliodel 19 aprile 2004recante modifica dell'articolo 35, paragrafi 1 e 2, del regolamento di procedura del Tribunale di primo grado delle Comunità europee(2004/406/CE, Euratom)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto l'articolo 64 del protocollo sullo statuto della Corte di giustizia,conformemente alla procedura di cui all'articolo 245, secondo comma, del trattato che istituisce la Comunità europea, e all'articolo 160, secondo comma, del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica,vista la domanda della Corte di giustizia del 3 dicembre 2003,visto il parere del Parlamento europeo del 30 marzo 2004,visto il parere della Commissione del 1o marzo 2004,considerando quanto segue:(1) Con l'entrata in vigore del trattato relativo all'adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all'Unione europea(1), occorre inserire le nuove lingue ufficiali, ossia il ceco, l'estone, il lettone, il lituano, il maltese, il polacco, lo slovacco, lo sloveno e l'ungherese nell'elenco delle lingue processuali di cui all'articolo 35, paragrafo 1, del regolamento di procedura del Tribunale di primo grado delle Comunità europee.(2) In seguito alla nuova ripartizione delle competenze per i ricorsi diretti tra la Corte e il Tribunale prevista dal trattato di Nizza, occorre stabilire una regola per la determinazione della lingua processuale dinanzi al Tribunale nel caso in cui il ricorrente è un'istituzione,DECIDE:Articolo 1Il regolamento di procedura del Tribunale di primo grado delle Comunità europee del 2 maggio 1991 (GU L 136 del 30.5.1991, pag. 1), modificato il 15 settembre 1994 (GU L 249 del 24.9.1994, pag. 17), il 17 febbraio 1995 (GU L 44 del 28.2.1995, pag. 64), il 6 luglio 1995 (GU L 172 del 22.7.1995, pag. 3), il 12 marzo 1997 (GU L 103 del 19.4.1997, pag. 6, con rettifica nella GU L 351 del 23.12.1997, pag. 72), il 17 maggio 1999 (GU L 135 del 29.5.1999, pag. 92), il 6 dicembre 2000 (GU L 322 del 19.12.2000, pag. 4) e il 21 maggio 2003 (GU L 147 del 14.6.2003, pag. 22) è modificato come segue:1) L'articolo 35, paragrafo 1, è sostituito dal testo seguente:"Le lingue processuali sono il ceco, il danese, l'estone, il finlandese, il francese, il greco, l'inglese, l'irlandese, l'italiano, il lettone, il lituano, il maltese, l'olandese, il polacco, il portoghese, lo slovacco, lo sloveno, lo spagnolo, lo svedese, il tedesco e l'ungherese."2) All'articolo 35, paragrafo 2:- è inserita la nuova lettera seguente:"a) se il convenuto è uno Stato membro o una persona fisica o giuridica appartenente a uno Stato membro, la lingua processuale è quella ufficiale di tale Stato; in caso di pluralità di lingue ufficiali il ricorrente ha facoltà di scegliere quella che preferisce;",- le precedenti lettere a) e b) diventano lettere b) e c),- alla lettera c), le parole "sub a)" sono sostituite dalle parole "sub b)".Articolo 2L'articolo 1, punto 1, entra in vigore contemporaneamente al trattato di adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all'Unione europea. L'articolo 1, punto 2, entra in vigore il primo giorno del secondo mese successivo alla pubblicazione della presente decisione.I testi del regolamento di procedura del Tribunale in lingua ceca, estone, lettone, lituana, maltese, polacca, slovacca, slovena e ungherese saranno adottati dopo l'entrata in vigore del trattato di cui al primo comma.Fatto a Bruxelles, addì 19 aprile 2004.Per il ConsiglioIl PresidenteB. Cowen(1) GU L 236 del 23.9.2003, pag. 17.


Avis juridique important

|

32003D0799

2003/799/CE: Decisione del Consiglio, del 10 novembre 2003, che modifica la decisione 1999/70/CE relativa alla nomina dei revisori esterni delle banche centrali nazionali per quanto riguarda la nomina dei revisori esterni della Banque centrale du Luxembourg

Gazzetta ufficiale n. L 299 del 18/11/2003 pag. 0023 - 0023

Decisione del Consigliodel 10 novembre 2003che modifica la decisione 1999/70/CE relativa alla nomina dei revisori esterni delle banche centrali nazionali per quanto riguarda la nomina dei revisori esterni della Banque centrale du Luxembourg(2003/799/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il protocollo dello statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea allegato al trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 27, paragrafo 1,vista la raccomandazione BCE/2003/11 della Banca centrale europea, del 3 ottobre 2003, al Consiglio dell'Unione europea relativamente ai revisori esterni della Banque centrale du Luxembourg(1),considerando quanto segue:(1) La contabilità della Banca centrale europea (BCE) e delle banche centrali nazionali deve essere verificata da revisori esterni indipendenti proposti dal consiglio direttivo della BCE ed accettati dal Consiglio dell'Unione europea.(2) Il mandato degli attuali revisori esterni della Banque centrale du Luxembourg scadrà alla fine del 2003.(3) Il consiglio direttivo della BCE ha raccomandato al Consiglio di approvare la nomina, a decorrere dall'esercizio 2004 e per un periodo rinnovabile di un anno, di nuovi revisori esterni della Banque centrale du Luxembourg, selezionati secondo le norme sugli appalti pubblici.(4) È opportuno conformarsi alla raccomandazione del consiglio direttivo della BCE,DECIDE:Articolo 1L'articolo 1, paragrafo 7, della decisione 1999/70/CE(2) è sostituito dal seguente:"7. Le società Deloitte &  Touche Luxembourg sono accettate come revisori esterni della Banque centrale du Luxembourg a decorrere dall'esercizio 2004, per un periodo rinnovabile di un anno."Articolo 2La presente decisione è notificata alla BCE.Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, addì 10 novembre 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteA. Marzano(1) GU C 247 del 15.10.2003, pag. 16.(2) GU L 22 del 29.1.1999, pag. 69. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2003/270/CE (GU L 99 del 17.4.2003, pag. 49).


Avis juridique important

|

31997D0384

97/384/CE: Decisione del Parlamento Europeo del 10 aprile 1997 che concede il discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del sesto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1995

Gazzetta ufficiale n. L 162 del 19/06/1997 pag. 0044 - 0045

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO del 10 aprile 1997 che concede il discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del sesto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1995 (97/384/CE) IL PARLAMENTO EUROPEO,- visto il trattato che istituisce la Comunità europea,- vista la terza convenzione ACP-CEE (1),- visti i bilanci finanziari e i conti del quinto, sesto e settimo Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio finanziario 1995 [SEC(96)0989],- viste la dichiarazione di affidabilità e la relazione speciale della Corte dei conti per l'esercizio finanziario 1995 e le risposte della Commissione (C4-0109/97) (2),- vista la raccomandazione del Consiglio del 17 marzo 1997 (C4-0147/97),- vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A4-0121/97),1. concede il discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del sesto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1995 sulla base dei seguenti importi:>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>2. esprime le proprie osservazioni nella risoluzione che costituisce parte integrante della presente decisione;3. incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione recante le sue osservazioni alla Commissione, al Consiglio, alla Corte dei conti, alla Banca europea per gli investimenti e all'assemblea paritetica ACP-UE e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie L).Il Segretario generaleJulian PRIESTLEYIl PresidenteJosé María GIL-ROBLES(1) GU n. L 86 del 31. 3. 1986.(2) GU n. C 395 del 31. 12. 1996, pag. 87 e pag. 93.


title: DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITA EUROPEA DEL CARBONE E DELL' ACCIAIO, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO DEL 29 GIUGNO 1976 RELATIVA ALL' APERTURA DI PREFERENZE TARIFFARIE PER I PRODOTTI DI COMPETENZA DI QUESTA COMUNITA E ORIGINARI DEL MAROCCO

text:
 N. L 175 / 10                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                   1 . 7. 76
                                                        DECISIONE
               DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMU
               NITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL'ACCIAIO, RIUNITI IN SEDE DI
                                                       CONSIGLIO
                                                   del 29 giugno 1976
               relativa all'apertura di preferenze tariffarie per i prodotti di competenza di questa
                                              Comunità e originari del Marocco
                                                      (76/566/CECA)
 I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI                                                Articolo 2
 MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL
 CARBONE E DELL'ACCIAIO , RIUNITI IN SEDE DI                     Le disposizioni che stabiliscono le regole di origine
 CONSIGLIO ,
                                                                 per l'applicazione dell' accordo provvisorio tra la
                                                                 Comunità economica europea e il Regno del Ma
considerando che gli Stati membri hanno tra di loro              rocco sono applicabili ai prodotti di cui all' articolo 1 .
concluso il trattato che istituisce la Comunità euro
pea del carbone e dell'acciaio ;
                                                                                Articolo 3
considerando che l'accordo provvisorio tra la Co
munità economica europea e il Regno del Ma                      Gli Stati membri adottano di comune accordo le
rocco ('), firmato a Rabat il 27 aprile 1976 , entrerà           misure eventuali di salvaguardia, suggerite da uno o
in vigore il 1° luglio 1976 ;                                    più Stati membri o dalla Commissione .
considerando che l' accordo tra gli Stati membri della
Comunità europea del carbone e dell'acciaio e il
Regno del Marocco è approvato da ogni Stato firma                                       Articolo 4
tario secondo le procedure che gli sono proprie ;
                                                                 La validità della presente decisione scade con l'en
desiderando applicare, a titolo autonomo e congiun              trata in vigore dell' accordo tra gli Stati membri della
tamente, le riduzioni tariffarie convenute in detto              Comunità europea del carbone e dell'acciaio e il
accordo,                                                         Regno del Marocco e comunque il 30 giugno 1977.
d'accordo con la Commissione,
                                                                                Articolo 5
DECIDONO :
                                                                 Gli Stati membri prendono le disposizioni necessarie
                                                                 per l'esecuzione della presente decisione.
                        Articolo 1
                                                                 Fatto a Lussemburgo, addì 29 giugno 1976.
Dal 1° luglio 1976 sono sospesi i dazi doganali appli
cabili nella Comunità all'importazione dei prodotti                                             Il Presidente
di competenza della Comunità europea del carbone
c dell'acciaio e originari del Marocco.                                                          G. THORN
(') Gli n . L 141 del 28 . 5. 1976, pag. 98 .


Avis juridique important

|

31981D0247

81/247/CEE: Decisione della Commissione, del 15 aprile 1981, recante conclusione della procedura antidumping relativa alle importazioni di compressori a chiusura ermetica originari del Brasile, della Spagna, dell' Ungheria, del Giappone e di Singapore

Gazzetta ufficiale n. L 113 del 25/04/1981 pag. 0053 - 0054

++++COMMISSIONE  DECISIONE DELLA COMMISSIONE  del 15 aprile 1981  recante conclusione della procedura antidumping relativa alle importazioni di compressori a chiusura ermetica originari del Brasile , della Spagna , dell ' Ungheria , del Giappone e di Singapore  ( 81/247/CEE )  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,  visto il regolamento ( CEE ) n . 3017/79 del Consiglio , del 20 dicembre 1979 , relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea ( 1 ) , in particolare l ' articolo 10 ,  dopo aver inteso i pareri espressi dal comitato consultivo istituito dal suddetto regolamento ,  considerando che nell ' agosto 1980 la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dal comitato europeo di costruttori di materiale frigorifero ( CECOMAF ) a nome dei fabbricanti che rappresentano tutti i produttori comunitari non integrati di compressori a chiusura ermetica per gruppi frigoriferi ;  considerando che detta denuncia conteneva elementi di prova sufficienti riguardo all ' esistenza di pratiche di dumping per prodotti analoghi originari del Brasile , della Spagna , dell ' Ungheria , del Giappone e di Singapore nonchù riguardo ad un rilevante pregiudizio da esse derivante e che la Commissione ha di conseguenza annunciato in un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee ( 2 ) l ' apertura di una procedura riguardante le importazioni di compressori a chiusura ermetica originari del Brasile , della Spagna , dell ' Ungheria , del Giappone e Singapore ed ha iniziato l ' inchiesta a livello comunitario ;  considerando che la Commissione ha informato ufficialmente gli esportatori e gli importatori interessati nonchù i rappresentanti dei paesi esportatori ed i ricorrenti ;  considerando che la Commissione ha fornito alle parti direttamente interessate l ' occasione di esprimere il loro punto di vista per iscritto e di chiedere di essere sentite oralmente ; che vari importatori e tutti gli esportatori interessati si sono avvalsi della facoltà di comunicare il loro punto di vista per iscritto ;  considerando che il ricorrente , gli importatori e gli esportatori notoriamente interessati , nonchù i rappresentanti del paese esportatore hanno avuto l ' occasione di prendere conoscenza delle informazioni non riservate fornite alla Commissione pertinenti alla tutela dei loro interessi ; che alcune parti si sono avvalse di questa possibilità ;  considerando che , nel corso della procedura , la Commissione ha ricercato e controllato tutte le informazioni ritenute necessarie ed ha effettuato un controllo in loco presso i produttori ed esportatori brasiliani , spagnoli , giapponesi e di Singapore notoriamente interessati , cioè la SICOM SA , San Paolo , Brasile , la Unidad Hermetica SA , Barcellona , Spagna , la Matsushita  Electric Trading Co Ltd , Osaka , Giappone , la Sanyo Electric Co Ltd , Osaka , Giappone e la Matsushita Electric Trading PTE Ltd , Singapore ; che per quanto riguarda l ' esportatore ungherese , cioè la Transelektro Budapest , la Commissione ha raccolto e controllato tutte le informazioni necessarie ; che la Commissione ha inoltre proceduto ad un controllo in loco presso i produttori ricorrenti , cioè l ' Unitù Hermùtique , Courbevoie , Danfoss A/S-Nordborg , Aspera , Torino e Necchi SpA , Pavia ;  considerando che , per esaminare l ' esistenza di una pratica di dumping da parte dei produttori brasiliani e spagnoli e da uno dei produttori giapponesi , cioè la Sanyo Electric Co Ltd , la Commissione ha confrontato i loro prezzi all ' esportazione nella Comunità con i prezzi praticati sul mercato interno ; che questi confronti sono stati effettuati allo stadio franco fabbrica per le vendite effettuate dal 1° novembre 1979 al 31 ottobre 1980 per quanto riguarda i produttori brasiliani e giapponesi e dal 1° luglio 1980 al 31 dicembre 1980 per quanto riguarda i produttori spagnoli ; che i prezzi di vendita sono stati adeguati nei casi ritenuti necessari per tener conto delle differenze nelle caratteristiche materiali del prodotto , nelle condizioni e nei termini di vendita , nelle condizioni di garanzia , nelle spese di imballaggio nonchù per tener conto di talune restrizioni o esoneri di imposte o tasse in Spagna ;  considerando che l ' altro esportatore giapponese , cioè Matsushita Electric Trading Co Ltd , ha cessato qualsiasi esportazione di compressori a chiusura ermetica nella Comunità ed ha confermato di non aver l ' intenzione di riprenderle ;  considerando che , nell ' esaminare l ' esistenza di un dumping per le importazioni originarie dell ' Ungheria , la Commissione ha dovuto tener conto del fatto che questo paese non è un paese ad economia di mercato ; che per questa ragione la Commissione ha dovuto basare i suoi calcoli sul prezzo interno dei compressori a chiusura ermetica simili in un paese ad economia di mercato ; che a questo riguardo la denuncia proponeva di utilizzare il mercato interno spagnolo come valore normale ; che , sulla base delle informazioni ottenute durante l ' inchiesta e degli argomenti addotti dall ' esportatore interessato contro la rappresentatività dei prezzi interni spagnoli , sembra opportuno e ragionevole basarsi sui prezzi praticati sul mercato interno brasiliano ; che la Commissione ha quindi utilizzato il prezzo dei compressori a chiusura ermetica simili sul mercato brasiliano come valore normale ; che essa ha confrontato questo valore normale con i prezzi all ' esportazione dell ' Ungheria nella Comunità ; che questi confronti sono stati effettuati allo stadio franco fabbrica per le vendite effettuate dal 1° novembre 1979 al 31 ottobre 1980 ;  considerando che l ' inchiesta volta a determinare l ' esistenza del dumping per le importazioni da Singapore ha consentito di stabilire che le vendite sul mercato interno di Singapore di compressori a chiusura ermetica fabbricati a Singapore rappresentano solo una parte irrilevante della produzione di Singapore e non consentono quindi di effettuare un confronto valido ; che il valore normale è stato quindi stabilito sulla base del valore costruito ; che la Commissione ha calcolato il valore costruito aggiungendo al costo del materiale di fabbricazione a Singapore le spese generali ed un beneficio ragionevole ; che la Commissione ha confrontato il valore normale così determinato con i prezzi all ' esportazione alla Comunità ; che questo confronto è stato effettuato allo stadio franco fabbrica per le vendite effettuate dal 1° novembre 1979 al 31 ottobre 1980 ;  considerando che i risultati dell ' inchiesta condotti presso varie società interessate sono stati i seguenti :  - nel caso delle esportazioni effettuate dalla società giapponese Sanyo Electric Co Ltd , delle esportazioni ungheresi e delle esportazioni di Singapore i prezzi all ' esportazione nella Comunità non sono in nessun caso inferiori ai valori normali rispettivi ;  - nel caso di produttori brasiliani e spagnoli , risulta che i loro prezzi all ' esportazione nella Comunità sono stati inferiori al valore normale ed il margine di dumping medio ponderato è stato dello 0,15 % per la Spagna e dello 0,2 % per il Brasile ;  considerando di conseguenza che non esiste alcun dumping nel caso delle esportazioni di prodotti in questione nella Comunità effettuato della Sanyo Electric Co Ltd , Giappone , Matshushita Electric Trading PTF Ltd , Singapore e Transelectro , Budapest ;  considerando che i margini di dumping esistenti nel caso delle esportazioni nella Comunità dal Brasile alla Spagna sono trascurabili e non possono in nessun caso arrecare pregiudizio nella Comunità ;  considerando che , di conseguenza , è opportuno concludere la procedura relativa alle importazioni di compressori a chiusura ermetica originari del Brasile , della Spagna , dell ' Ungheria , del Giappone e di Singapore ,  DECIDE :  Articolo unico  La procedura antidumping relativa ai compressori a chiusura ermetica per gruppi frigoriferi originari del Brasile , della Spagna , dell ' Ungheria , del Giappone e di Singapore è conclusa .  Fatto a Bruxelles , il 15 aprile 1981 .  Per la Commissione  Wilhelm HAFERKAMP  Vicepresidente  ( 1 ) GU n . L 339 del 31 . 12 . 1979 , pag . 1 .  ( 2 ) GU n . C 296 del 14 . 11 . 1980 .


title: 2013/489/UE, Euratom: Decisione del Consiglio e della Commissione, del 22 luglio 2013 , che definisce la posizione che deve essere adottata a nome dell’Unione europea e della Comunità europea dell’energia atomica in seno al consiglio di stabilizzazione e di associazione UE–Serbia relativa all’adozione del regolamento interno del consiglio di stabilizzazione e di associazione UE–Serbia

text:
               18.10.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 278/1

      DECISIONE DEL CONSIGLIO E DELLA COMMISSIONE

   del 22 luglio 2013
   che definisce la posizione che deve essere adottata a nome dell’Unione europea e della Comunità europea dell’energia atomica in seno al consiglio di stabilizzazione e di associazione UE–Serbia relativa all’adozione del regolamento interno del consiglio di stabilizzazione e di associazione UE–Serbia
   (2013/489/UE, Euratom)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 217 in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafi 8 e 9,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 101,
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l’approvazione del Consiglio a norma dell’articolo 101 del trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica,
   vista la decisione 2013/490/UE, Euratom del Consiglio e della Commissione, del 22 luglio 2013, relativa alla conclusione dell’accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Serbia, dall’altra (1), in particolare l’articolo 3, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’articolo 119 dell’accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Serbia, dall’altra («accordo»), istituisce un consiglio di stabilizzazione e di associazione.

               (2)

               A norma dell’articolo 120 dell’accordo, il consiglio di stabilizzazione e di associazione adotta il proprio regolamento interno.

               (3)

               A norma dell’articolo 122 dell’accordo, il consiglio di stabilizzazione e di associazione è assistito da un comitato di stabilizzazione e di associazione.

               (4)

               A norma dell’articolo 122 dell’accordo, il consiglio di stabilizzazione e di associazione determina, nel suo regolamento interno, le funzioni del comitato di stabilizzazione e di associazione, a cui può delegare i suoi poteri.

               (5)

               A norma dell’articolo 124 dell’accordo, il consiglio di stabilizzazione e di associazione può decidere di istituire qualsiasi altro comitato o organo speciale che lo assista nell’esercizio delle sue funzioni. Nel suo regolamento interno, il consiglio di stabilizzazione e di associazione precisa la composizione e le funzioni di tali comitati o organi, nonché le modalità del loro funzionamento,

               (6)

               Il dialogo e la cooperazione tra le parti sociali, le altre organizzazioni della società civile e le autorità regionali e locali dell’Unione europea e della Serbia possono dare un contributo prezioso allo sviluppo delle loro relazioni e all’integrazione europea.

               (7)

               È opportuno organizzare tale cooperazione mediante l’istituzione di due comitati consultivi misti,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo unico
   La posizione che deve essere adottata a nome dell’Unione europea e della Comunità europea dell’energia atomica nel consiglio di stabilizzazione e di associazione UE–Serbia relativa all’adozione del regolamento interno del consiglio di stabilizzazione e di associazione UE–Serbia si basa sul progetto di decisione del consiglio di stabilizzazione e di associazione accluso alla presente decisione.

      Fatto a Bruxelles, il 22 luglio 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. ASHTON

            Per la Commissione, a nome del presidente

         C. MALMSTRÖM

            Membro della Commissione

      (1)  Cfr. pag. 14 della presente Gazzetta.

      PROGETTO DI
      DECISIONE N. 1
      DEL CONSIGLIO DI STABILIZZAZIONE E DI ASSOCIAZIONE UE – SERBIA
      del …
      recante adozione del suo regolamento interno
      IL CONSIGLIO DI STABILIZZAZIONE E DI ASSOCIAZIONE,
      visto l’accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Serbia (in appresso «Serbia»), dall’altra (in appresso l’«Accordo»), in particolare gli articoli 119, 120, 122, e 124,
      considerando che l’accordo è entrato in vigore il …,
      HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
      Articolo 1
      Presidenza
      Il consiglio di stabilizzazione e di associazione è presieduto alternativamente, per periodi di dodici mesi, dal presidente del Consiglio Affari esteri dell’Unione europea, a nome dell’Unione europea e dei suoi Stati membri e della Comunità europea dell’energia atomica, e da un rappresentante del governo della Serbia. Il primo periodo inizia alla data della prima riunione del consiglio di stabilizzazione e di associazione e termina il 31 dicembre 2013.
      Articolo 2
      Riunioni
      Il consiglio di stabilizzazione e di associazione si riunisce a livello ministeriale una volta all’anno. D’intesa tra le parti, su richiesta di una di esse possono aver luogo riunioni speciali del consiglio di stabilizzazione e di associazione. Salvo decisione contraria delle parti, ogni riunione del consiglio di stabilizzazione e di associazione si svolge nel luogo abituale delle riunioni del Consiglio dell’Unione europea, a una data concordata dalle parti. Le riunioni del consiglio di stabilizzazione e di associazione sono convocate congiuntamente dai segretari del consiglio di stabilizzazione e di associazione di concerto con il presidente.
      Articolo 3
      Rappresentanza
      I membri del consiglio di stabilizzazione e di associazione possono farsi rappresentare ad una riunione, se impossibilitati a partecipare. Un membro che desideri essere rappresentato notifica al presidente il nome del suo rappresentante prima della riunione nella quale sarà rappresentato. Il rappresentante di un membro del consiglio di stabilizzazione e di associazione esercita tutti i diritti del membro titolare.
      Articolo 4
      Delegazioni
      I membri del consiglio di stabilizzazione e di associazione possono farsi accompagnare da funzionari. Prima di ogni riunione, il presidente è informato della composizione prevista delle delegazioni delle due parti. Un rappresentante della Banca europea per gli investimenti partecipa alle riunioni del consiglio di stabilizzazione e di associazione in veste di osservatore quando l’ordine del giorno contiene punti che riguardano la Banca. Il consiglio di stabilizzazione e di associazione può invitare persone esterne a partecipare alle riunioni affinché lo informino su argomenti specifici.
      Articolo 5
      Segreteria
      Le mansioni inerenti alla segreteria del consiglio di stabilizzazione e di associazione sono espletate congiuntamente da un funzionario del segretariato generale del Consiglio dell’Unione europea e da un funzionario della missione della Serbia presso l’Unione europea.
      Articolo 6
      Corrispondenza
      La corrispondenza destinata al consiglio di stabilizzazione e di associazione è inviata al suo presidente presso il segretariato generale del Consiglio dell’Unione europea.
      I due segretari provvedono affinché la corrispondenza sia inoltrata al presidente del consiglio di stabilizzazione e di associazione e, se del caso, trasmessa per conoscenza agli altri membri del consiglio. La corrispondenza trasmessa per conoscenza è inviata al segretariato generale della Commissione, alle Rappresentanze permanenti degli Stati membri e alla Missione della Serbia presso l’Unione europea.
      Le comunicazioni del presidente del consiglio di stabilizzazione e di associazione sono inviate ai destinatari dai due segretari e, all’occorrenza, trasmesse per conoscenza agli altri membri del consiglio di stabilizzazione e di associazione come specificato nel secondo comma.
      Articolo 7
      Pubblicità
      Salvo decisione contraria, le riunioni del consiglio di stabilizzazione e di associazione non sono pubbliche.
      Articolo 8
      Ordine del giorno delle riunioni
      1.   Il presidente stabilisce l’ordine del giorno provvisorio di ciascuna riunione, che è inviato dai segretari del consiglio di stabilizzazione e di associazione, ai destinatari di cui all’articolo 6, almeno 15 giorni prima dell’inizio della riunione. L’ordine del giorno provvisorio comprende i punti per i quali il presidente ha ricevuto domanda di iscrizione all’ordine del giorno almeno 21 giorni prima dell’inizio della riunione, fermo restando che tali punti saranno iscritti all’ordine del giorno provvisorio soltanto se la relativa documentazione sarà stata trasmessa ai segretari entro e non oltre la data di spedizione dello stesso ordine del giorno. Il consiglio di stabilizzazione e di associazione adotta l’ordine del giorno all’inizio di ogni riunione. L’iscrizione all’ordine del giorno di un punto diverso da quelli figuranti nell’ordine del giorno provvisorio può aver luogo con il consenso di entrambe le parti.
      2.   Il presidente, d’intesa con le parti, può abbreviare i termini indicati al paragrafo 1 in funzione delle esigenze di un caso specifico.
      Articolo 9
      Verbale
      Il progetto di verbale di ogni riunione è redatto dai due segretari. Di norma il verbale indica, per ciascun punto all’ordine del giorno:

                  —

                  la documentazione presentata al consiglio di stabilizzazione e di associazione,

                  —

                  le dichiarazioni che un membro del consiglio di stabilizzazione e di associazione ha chiesto di mettere a verbale,

                  —

                  le decisioni adottate, le raccomandazioni formulate, le dichiarazioni concordate e le conclusioni approvate.

            Il progetto di verbale è presentato al consiglio di stabilizzazione e di associazione per approvazione. Una volta approvato, il verbale è firmato dal presidente e dai due segretari. Il verbale è conservato nell’archivio del segretariato generale del Consiglio dell’Unione europea, che funge da depositario dei documenti del consiglio di stabilizzazione e di associazione. Una copia certificata conforme è inviata a ciascuno dei destinatari di cui all’articolo 6.
      Articolo 10
      Decisioni e raccomandazioni
      1.   Le decisioni e le raccomandazioni del consiglio di stabilizzazione e di associazione sono approvate di comune accordo dalle parti. Il consiglio di stabilizzazione e di associazione può adottare decisioni o formulare raccomandazioni mediante procedura scritta, previo consenso di entrambe le parti.
      2.   Le decisioni e le raccomandazioni del consiglio di stabilizzazione e di associazione di cui all’articolo 121 dell’accordo di stabilizzazione e di associazione recano rispettivamente la denominazione «decisione» e «raccomandazione» seguita da un numero progressivo, dalla data di adozione e da un’indicazione dell’oggetto. Le decisioni e le raccomandazioni del consiglio di stabilizzazione e di associazione sono firmate dal presidente e autenticate dai due segretari. Le decisioni e le raccomandazioni sono inviate a ciascuno dei destinatari di cui all’articolo 6. Ciascuna parte può decidere di far pubblicare le decisioni e le raccomandazioni del consiglio di stabilizzazione e di associazione nella propria Gazzetta ufficiale.
      Articolo 11
      Lingue
      Le lingue ufficiali del consiglio di stabilizzazione e di associazione sono le lingue ufficiali delle due parti. Salvo decisione contraria, il consiglio di stabilizzazione e di associazione delibera sulla base di documenti redatti nelle suddette lingue.
      Articolo 12
      Spese
      L’Unione europea e la Serbia prendono rispettivamente a loro carico le spese sostenute in occasione della partecipazione alle riunioni del consiglio di stabilizzazione e di associazione, per quel che riguarda sia le spese per il personale, di viaggio e di soggiorno che le spese postali e per le telecomunicazioni. Le spese di interpretariato durante le riunioni, nonché di traduzione e di riproduzione dei documenti, sono a carico dell’Unione europea, ad eccezione delle spese di interpretariato o di traduzione da o verso la lingua serba, che sono a carico della Serbia. Le altre spese per l’organizzazione delle riunioni sono a carico della parte ospitante.
      Articolo 13
      Comitato di stabilizzazione e di associazione
      1.   È istituito un comitato di stabilizzazione e di associazione incaricato di assistere il consiglio di stabilizzazione e di associazione nell’esercizio delle sue funzioni. Il comitato è composto, da un lato, da rappresentanti del Consiglio dell’Unione europea e della Commissione europea e, dall’altro, da rappresentanti del governo della Serbia, di norma alti funzionari.
      2.   Il comitato di stabilizzazione e di associazione prepara le riunioni e le deliberazioni del consiglio di stabilizzazione e di associazione, ne applica, se del caso, le decisioni e, in generale, assicura la continuità del rapporto di associazione e il corretto funzionamento dell’accordo di stabilizzazione e di associazione. Esamina qualsiasi questione sottopostagli dal consiglio di stabilizzazione e di associazione e qualsiasi problema si presenti nel corso dell’attuazione giornaliera dell’accordo di stabilizzazione e di associazione. Il comitato presenta inoltre proposte o progetti di decisioni o di raccomandazioni al consiglio di stabilizzazione e di associazione per adozione.
      3.   Laddove l’accordo di stabilizzazione e di associazione faccia riferimento all’obbligo o alla possibilità di tenere consultazioni, queste possono svolgersi in sede di comitato di stabilizzazione e di associazione. Le consultazioni possono proseguire in seno al consiglio di stabilizzazione e di associazione, previo accordo tra le parti.
      4.   Il regolamento interno del comitato di stabilizzazione e di associazione è allegato alla presente decisione.
      Articolo 14
      Comitato consultivo misto composto da rappresentanti del Comitato economico e sociale europeo e delle parti sociali e di altre organizzazioni della società civile serbe
      1.   È istituito un comitato consultivo misto composto da rappresentanti del Comitato economico e sociale europeo e delle parti sociali e di altre organizzazioni della società civile serbe, incaricato di assistere il consiglio di stabilizzazione e di associazione al fine di promuovere il dialogo e la cooperazione tra le parti sociali e le altre organizzazioni della società civile nell’Unione europea e in Serbia. Rientrano nel dialogo e nella cooperazione tutti gli aspetti pertinenti delle relazioni tra l’Unione europea e la Serbia sollevati nell’ambito dell’attuazione dell’accordo di stabilizzazione e di associazione. Il dialogo e la cooperazione mirano in particolare a:

                  a)

                  preparare le parti sociali e altre organizzazioni della società civile serbe a operare nel contesto della futura adesione all’Unione europea;

                  b)

                  preparare le parti sociali e altre organizzazioni della società civile serbe a partecipare ai lavori del Comitato economico e sociale europeo dopo l’adesione della Serbia;

                  c)

                  scambiare informazioni sulle questioni di comune interesse, segnatamente sull’andamento del processo di adesione, nonché sul grado di preparazione delle parti sociali e di altre organizzazioni della società civile serbe a questo processo;

                  d)

                  favorire gli scambi di esperienze e buone pratiche e un dialogo strutturato tra a) le parti sociali e altre organizzazioni della società civile serbe e b) le parti sociali e altre organizzazioni della società civile degli Stati membri, anche creando reti nei settori specifici in cui i contatti diretti e la cooperazione possono costituire il modo più efficace di risolvere determinati problemi;

                  e)

                  discutere di tutte le altre questioni pertinenti sollevate da una qualsiasi delle parti nell’ambito dell’attuazione dell’accordo di stabilizzazione e di associazione e della strategia di preadesione.

            2.   Il comitato consultivo misto di cui al paragrafo 1 è composto da nove rappresentanti del Comitato economico e sociale europeo e da nove rappresentanti delle parti sociali e di altre organizzazioni della società civile serbe. Il comitato consultivo misto può anche invitare osservatori.
      3.   Il comitato consultivo misto di cui al paragrafo 1 svolge le sue attività previa consultazione del consiglio di stabilizzazione e di associazione o, per quanto attiene alla promozione del dialogo tra gli ambienti economici e sociali, di propria iniziativa.
      4.   I membri vengono scelti in modo che il comitato consultivo misto di cui al paragrafo 1 rifletta il più fedelmente possibile le diverse parti sociali e altre organizzazioni della società civile nell’Unione europea e in Serbia. Il governo della Serbia procede alle nomine ufficiali dei membri serbi in base a proposte delle parti sociali e di altre organizzazioni della società civile, elaborate secondo procedure di selezione inclusive e trasparenti tra le parti sociali e altre organizzazioni della società civile.
      5.   Il comitato consultivo misto di cui al paragrafo 1 è copresieduto da un membro del Comitato economico e sociale europeo e da un rappresentante delle parti sociali e di altre organizzazioni della società civile serbe.
      6.   Il comitato consultivo misto di cui al paragrafo 1 adotta il proprio regolamento interno.
      7.   Il Comitato economico e sociale europeo e il governo serbo sostengono le spese di partecipazione dei rispettivi delegati alle riunioni del comitato consultivo misto e dei suoi gruppi di lavoro per quanto riguarda le spese di personale, viaggio e soggiorno.
      8.   Le modalità dettagliate sulle spese di interpretariato e traduzione sono fissate nel regolamento interno del comitato consultivo misto di cui al paragrafo 1. Le altre spese relative all’organizzazione materiale delle riunioni sono a carico della parte ospitante.
      Articolo 15
      Comitato consultivo misto composto da rappresentanti del Comitato delle regioni dell’Unione europea e delle autorità locali e regionali serbe
      1.   È istituito un comitato consultivo misto composto da rappresentanti del Comitato delle regioni dell’Unione europea e delle autorità locali e regionali serbe, incaricato di assistere il consiglio di stabilizzazione e di associazione al fine di promuovere il dialogo e la cooperazione tra le autorità locali e regionali dell’Unione europea e della Serbia. Il dialogo e la cooperazione mirano in particolare a:

                  a)

                  preparare le autorità locali e regionali serbe a operare nel contesto della futura adesione all’Unione europea;

                  b)

                  preparare le autorità locali e regionali serbe a partecipare ai lavori del Comitato delle regioni dopo l’adesione della Serbia;

                  c)

                  scambiare informazioni sulle questioni di comune interesse, segnatamente sull’andamento del processo di adesione e sui settori in cui il trattato prevede la consultazione del Comitato delle regioni nonché sulla preparazione delle autorità locali e regionali serbe a queste politiche;

                  d)

                  promuovere un dialogo multilaterale strutturato fra a) le autorità locali e regionali serbe e b) le autorità locali e regionali degli Stati membri, anche creando reti nei settori specifici in cui i contatti diretti e la cooperazione tra le autorità locali e regionali della Serbia e quelle degli Stati membri possono costituire il modo più efficace di affrontare temi specifici di comune interesse;

                  e)

                  organizzare periodicamente scambi di informazioni sulla cooperazione interregionale fra le autorità locali e regionali della Serbia e quelle degli Stati membri;

                  f)

                  incoraggiare lo scambio di esperienze e conoscenze, nei settori per i quali il trattato sul funzionamento dell’Unione europea prevede la consultazione del Comitato delle regioni, tra i) le autorità locali e regionali serbe e ii) le autorità locali e regionali degli Stati membri, specie per quanto riguarda il know-how e le tecniche attinenti all’elaborazione dei piani o delle strategie di sviluppo locale e regionale e un uso ottimale dei fondi preadesione e dei fondi strutturali;

                  g)

                  assistere le autorità locali e regionali serbe mediante scambi di informazioni riguardanti l’applicazione pratica del principio di sussidiarietà in tutti gli aspetti della vita a livello locale e regionale;

                  h)

                  discutere di tutte le altre questioni pertinenti sollevate da una qualsiasi delle parti nell’ambito dell’attuazione dell’accordo di stabilizzazione e di associazione e della strategia di preadesione.

            2.   Il comitato consultivo misto di cui al paragrafo 1 è composto da sette rappresentanti del Comitato delle regioni, da una parte, e da sette rappresentanti eletti delle autorità locali e regionali della Serbia, dall’altra. Viene inoltre nominato un numero equivalente di supplenti.
      3.   Il comitato consultivo misto di cui al paragrafo 1 svolge le sue attività previa consultazione del consiglio di stabilizzazione e di associazione o, per quanto attiene alla promozione del dialogo tra le autorità locali e regionali, di propria iniziativa.
      4.   Il comitato consultivo misto di cui al paragrafo 1 può rivolgere raccomandazioni al consiglio di stabilizzazione e di associazione.
      5.   I membri vengono scelti in modo che il comitato consultivo misto di cui al paragrafo 1 rifletta fedelmente i diversi livelli delle autorità locali e regionali dell’Unione europea e della Serbia. Il governo della Serbia procede alle nomine ufficiali dei membri serbi in base a proposte delle organizzazioni che rappresentano le autorità locali e regionali serbe, elaborate secondo procedure di selezione inclusive e trasparenti tra i rappresentanti titolari di mandati elettorali locali o regionali.
      6.   Il comitato consultivo misto di cui al paragrafo 1 adotta il proprio regolamento interno.
      7.   Il comitato consultivo misto di cui al paragrafo 1 è copresieduto da un membro del Comitato delle regioni e da un rappresentante delle autorità locali e regionali della Serbia.
      8.   Il Comitato delle regioni e il governo della Serbia sostengono le spese di partecipazione dei rispettivi delegati e del personale di supporto alle riunioni del comitato consultivo misto di cui al paragrafo 1, in particolare per quanto riguarda le spese di viaggio e di soggiorno.
      9.   Le modalità dettagliate sulle spese di interpretariato e traduzione sono fissate nel regolamento interno del comitato consultivo misto di cui al paragrafo 1. Le altre spese relative all’organizzazione materiale delle riunioni sono a carico della parte ospitante.

         Fatto a …

               Per il consiglio di stabilizzazione e di associazione

               Il presidente

         ALLEGATO della DECISIONE N. 1
         DEL CONSIGLIO DI STABILIZZAZIONE E DI ASSOCIAZIONE UE – SERBIA
         del …
         Regolamento interno del comitato di stabilizzazione e di associazione
         Articolo 1
         Presidenza
         La presidenza del comitato di stabilizzazione e di associazione è esercitata a turno per periodi di dodici mesi da un rappresentante della Commissione europea, a nome dell’Unione europea e dei suoi Stati membri e della Comunità europea dell’energia atomica, e da un rappresentante del governo della Serbia. Il primo periodo inizia alla data della prima riunione del consiglio di stabilizzazione e di associazione e termina il 31 dicembre 2013.
         Articolo 2
         Riunioni
         Il comitato di stabilizzazione e di associazione si riunisce quando le circostanze lo richiedono, con l’accordo di entrambe le parti. Ogni riunione del comitato di stabilizzazione e di associazione si svolge alla data e nel luogo concordati dalle parti. Le riunioni del comitato di stabilizzazione e di associazione sono indette dal presidente.
         Articolo 3
         Delegazioni
         Prima di ogni riunione, il presidente è informato della composizione prevista delle delegazioni delle due parti.
         Articolo 4
         Segreteria
         Le mansioni inerenti alla segreteria del comitato di stabilizzazione e di associazione sono espletate congiuntamente da un funzionario della Commissione europea e da un funzionario del governo serbo. Tutte le comunicazioni dirette al e provenienti dal presidente del comitato di stabilizzazione e di associazione previste nella presente decisione sono trasmesse ai segretari del comitato nonché ai segretari e al presidente del consiglio di stabilizzazione e di associazione.
         Articolo 5
         Pubblicità
         Salvo decisione contraria, le riunioni del comitato di stabilizzazione e di associazione non sono pubbliche.
         Articolo 6
         Ordine del giorno delle riunioni
         1.   Il presidente stabilisce l’ordine del giorno provvisorio di ciascuna riunione, che viene trasmesso dai segretari del comitato di stabilizzazione e di associazione ai destinatari di cui all’articolo 4 almeno 15 giorni prima dell’inizio della riunione. L’ordine del giorno provvisorio comprende i punti per i quali il presidente ha ricevuto una richiesta di iscrizione all’ordine del giorno almeno 21 giorni prima dell’inizio della riunione, fermo restando che tali punti saranno iscritti all’ordine del giorno provvisorio soltanto se la relativa documentazione sarà stata trasmessa ai segretari entro e non oltre la data di spedizione dello stesso ordine del giorno. Il comitato di stabilizzazione e di associazione può invitare esperti alle riunioni affinché lo informino su argomenti specifici. Il comitato di stabilizzazione e di associazione adotta l’ordine del giorno all’inizio di ogni riunione. L’iscrizione all’ordine del giorno di un punto diverso da quelli figuranti nell’ordine del giorno provvisorio può aver luogo con il consenso di entrambe le parti.
         2.   Il presidente, d’intesa con le parti, può abbreviare i termini indicati al paragrafo 1 in funzione delle esigenze di un caso specifico.
         Articolo 7
         Verbale
         Viene redatto un verbale di ciascuna riunione, basato su un riassunto ad opera del presidente delle conclusioni del comitato di stabilizzazione e di associazione. Una volta approvato dal comitato di stabilizzazione e di associazione, il verbale è firmato dal presidente e dai due segretari e ciascuna delle parti ne conserva un esemplare. Una copia del verbale è inviata a ciascuno dei destinatari di cui all’articolo 4.
         Articolo 8
         Decisioni e raccomandazioni
         Nei casi specifici in cui il comitato di stabilizzazione e di associazione è abilitato dal consiglio di stabilizzazione e di associazione ad adottare decisioni o a formulare raccomandazioni ai sensi dell’articolo 122 dell’accordo di stabilizzazione e di associazione, tali atti recano rispettivamente la denominazione «decisione» e «raccomandazione», seguita da un numero progressivo, dalla data di adozione e da un’indicazione dell’oggetto. Le decisioni e le raccomandazioni sono approvate di comune accordo dalle parti. Il comitato di stabilizzazione e di associazione può adottare decisioni o formulare raccomandazioni mediante procedura scritta, previo consenso di entrambe le parti. Le decisioni e le raccomandazioni del comitato di stabilizzazione e di associazione sono firmate dal presidente, autenticate dai due segretari e inviate a ciascuno dei destinatari di cui all’articolo 4. Ciascuna parte può decidere di far pubblicare le decisioni e le raccomandazioni del comitato di stabilizzazione e di associazione nella propria Gazzetta ufficiale.
         Articolo 9
         Spese
         L’Unione europea e la Serbia prendono rispettivamente a loro carico le spese sostenute in occasione della partecipazione alle riunioni del comitato di stabilizzazione e di associazione, per quel che riguarda sia le spese per il personale, di viaggio e di soggiorno che le spese postali e per le telecomunicazioni. Le spese di interpretariato durante le riunioni, nonché di traduzione e di riproduzione dei documenti, sono a carico dell’Unione europea, ad eccezione delle spese di interpretariato o di traduzione da o verso la lingua serba, che sono a carico della Serbia. Le altre spese per l’organizzazione delle riunioni sono a carico della parte ospitante.
         Articolo 10
         Sottocomitati e gruppi speciali
         Il comitato di stabilizzazione e di associazione può istituire sottocomitati o gruppi speciali operanti sotto l’autorità del comitato, al quale riferiscono dopo ciascuna riunione. Il comitato di stabilizzazione e di associazione può decidere di eliminare i sottocomitati o gruppi esistenti, di definirne o modificarne il mandato o di creare altri sottocomitati o altri gruppi che lo assistano nell’esercizio delle sue funzioni. I sottocomitati e i gruppi suddetti non hanno potere decisionale.

      ALLEGATO
      solo per informazione del Consiglio

         PROGETTO DI
         DECISIONE N. 1/2013
         DEL COMITATO DI STABILIZZAZIONE E DI ASSOCIAZIONE UE – SERBIA
         del giorno mese 2013
         che istituisce sottocomitati e un gruppo speciale
         IL COMITATO DI STABILIZZAZIONE E DI ASSOCIAZIONE,
         visto l’accordo di stabilizzazione e di associazione tra l’Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Serbia, dall’altra, in particolare l’articolo 123,
         visto il suo regolamento interno, in particolare l’articolo 10,
         DECIDE:
         Articolo unico
         Sono creati i sottocomitati e il gruppo speciale elencati all’allegato I. Il loro mandato è definito all’allegato II.

            Fatto a …., il giorno mese 2013.

                  Per il comitato di stabilizzazione e di associazione

                  Il presidente

         ALLEGATO I

            ACCORDO DI STABILIZZAZIONE E DI ASSOCIAZIONE UE – SERBIA

            Struttura dei sottocomitati pluridisciplinari

                     Denominazione

                     Competenze

                     Articolo ASA

                                 1.

                                 Commercio, industria, dogane e fiscalità

                     Libera circolazione delle merci

                        Articolo 18

                     Prodotti industriali

                     Articoli 19-23

                     Questioni commerciali

                     Articoli 34-48

                     Standardizzazione, metrologia, accreditamento, certificazione, valutazione della conformità e sorveglianza del mercato

                        Articolo 77

                     Cooperazione industriale

                        Articolo 94

                     PMI

                        Articolo 95

                     Turismo

                        Articolo 96

                     Dogane

                        Articolo 99

                     Fiscalità

                        Articolo 100

                     Norme in materia di origine

                     Protocollo 3

                     Assistenza amministrativa in materia doganale

                     Protocollo 6

                                 2.

                                 Agricoltura e pesca

                     Prodotti agricoli in senso lato

                     Articoli 24, 26, paragrafi 1 e 4, 27, paragrafo 1, 31, 32 e 35

                     Prodotti agricoli in senso stretto

                     Articolo 26, paragrafi 2 e 3, e articolo 27, paragrafo 2

                     Prodotti della pesca

                     Articoli 29 e 30

                     Prodotti agricoli trasformati

                     Articolo 25, Protocollo 1

                     Vino

                     Articolo 28 e Protocollo 2

                     Protezione delle indicazioni geografiche dei prodotti agricoli, dei prodotti della pesca e dei prodotti alimentari diversi da vini e bevande alcoliche

                        Articolo 33

                     Agricoltura e settore agroindustriale, questioni veterinarie e fitosanitarie

                        Articolo 97

                     Cooperazione nel settore della pesca

                        Articolo 98

                     Sicurezza alimentare

                                 3.

                                 Mercato interno e concorrenza

                     Diritto di stabilimento

                     Articoli 52-58

                     Prestazione di servizi

                     Articoli 59-61

                     Altre questioni connesse al titolo V dell’ASA

                     Articoli 65-71

                     Ravvicinamento e applicazione delle legislazioni

                        Articolo 72

                     Concorrenza

                     Articoli 73-74, Protocollo 5

                     Proprietà intellettuale, industriale e commerciale

                        Articolo 75

                     Appalti pubblici

                        Articolo 76

                     Servizi bancari, servizi assicurativi e altri servizi finanziari

                        Articolo 91

                     Protezione dei consumatori

                        Articolo 78

                     Sanità pubblica

                                 4.

                                 Questioni economico-finanziarie e statistiche

                     Movimenti di capitale e pagamenti

                     Articoli 62-64

                     Politica economica

                        Articolo 89

                     Cooperazione nel settore statistico

                        Articolo 90

                     Promozione e tutela degli investimenti

                        Articolo 93

                     Cooperazione finanziaria

                     Articoli 115-118

                     Audit e controllo finanziario

                        Articolo 92

                                 5.

                                 Giustizia, libertà e sicurezza

                     Sistema giudiziario e diritti fondamentali

                     Cooperazione di polizia e giudiziaria

                     Stato di diritto

                        Articolo 80

                     Protezione dei dati

                        Articolo 81

                     Visti, controllo delle frontiere, asilo e migrazione

                        Articolo 82

                     Immigrazione illegale e riammissione

                        Articolo 83

                     Riciclaggio del denaro

                        Articolo 84

                     Stupefacenti

                        Articolo 85

                     Misure antiterrorismo

                        Articolo 87

                     Criminalità e altre attività illecite

                        Articolo 86

                                 6.

                                 Ricerca e innovazione, società dell’informazione e politica sociale

                     Circolazione dei lavoratori

                     Articoli 49-51

                     Condizioni di lavoro e pari opportunità

                        Articolo 79

                     Cooperazione nel settore sociale

                        Articolo 101

                     Istruzione e formazione

                        Articolo 102

                     Cooperazione culturale

                        Articolo 103

                     Informazione e comunicazioni

                        Articolo 107

                     Cooperazione nel settore audiovisivo

                        Articolo 104

                     Reti e servizi di comunicazione elettronici

                        Articolo 106

                     Società dell’informazione

                        Articolo 105

                     Ricerca e innovazione

                        Articolo 112

                                 7.

                                 Trasporti, energia, ambiente, azione per il clima e sviluppo regionale

                     Trasporti

                     Articoli 52, 55, 61 e 108 e Protocollo 4

                     Energia

                        Articolo 109

                     Sicurezza nucleare

                        Articolo 110

                     Ambiente

                        Articolo 111

                     Azione per il clima

                     Articoli 109 e 111

                     Sviluppo regionale e locale

                        Articolo 113

            Struttura del gruppo speciale

                     Denominazione

                     Competenze

                     Articolo ASA

                     Gruppo speciale per la riforma della pubblica amministrazione

                     Riforma della pubblica amministrazione;

                     Titolo VI Ravvicinamento e applicazione delle legislazioni, articolo 72 e Titolo VII, Giustizia e affari interni, articoli 80 e 114

         ALLEGATO II

            MANDATO DEI SOTTOCOMITATI E DEL GRUPPO SPECIALE UE - SERBIA

            Composizione e presidenza

         I sottocomitati e il gruppo speciale per la riforma della pubblica amministrazione (gruppo speciale RPA) sono composti da rappresentanti della Commissione europea e del governo della Serbia. Essi sono copresieduti dalle parti. Gli Stati membri sono informati e invitati alle riunioni dei sottocomitati e del gruppo speciale RPA.

            Segreteria

         Un funzionario della Commissione europea e un funzionario del governo della Serbia svolgono congiuntamente le funzioni di segretari dei sottocomitati e del gruppo speciale RPA.
         Tutte le comunicazioni riguardanti i sottocomitati sono trasmesse ai segretari del sottocomitato competente e del gruppo speciale RPA.

            Riunioni

         I sottocomitati e il gruppo speciale RPA si riuniscono quando lo richiedono le circostanze, previo accordo di entrambe le parti. Le parti stabiliscono di comune accordo la data e la sede delle riunioni dei sottocomitati e del gruppo speciale RPA.
         Previo accordo delle parti, i sottocomitati e il gruppo speciale RPA hanno facoltà di invitare alle riunioni esperti incaricati di fornire informazioni specifiche.

            Settori di competenza

         I sottocomitati esaminano le questioni connesse ai settori dell’ASA elencati nella struttura dei sottocomitati pluridisciplinari. Per tutti i settori si valutano i progressi in materia di allineamento, attuazione e applicazione della normativa dell’Unione europea e le questioni fondamentali connesse alla programmazione e all’attuazione dei progetti pertinenti dell’IPA. I sottocomitati esaminano gli eventuali problemi incontrati nei settori di loro competenza e suggeriscono le misure del caso.
         I sottocomitati permettono inoltre di fornire ulteriori chiarimenti sull’acquis e di esaminare i progressi compiuti dalla Serbia nell’allineare l’acquis conformemente agli impegni assunti a norma dell’ASA.
         Il gruppo speciale RPA discute delle questioni inerenti alla riforma della pubblica amministrazione e suggerisce le misure del caso.

            Verbale

         Per ciascuna riunione si redige un verbale, che viene approvato dopo la riunione. Una copia del verbale è inviata dai segretari del sottocomitato o del gruppo speciale RPA al segretario del comitato di stabilizzazione e di associazione.

            Pubblicità

         Salvo decisione contraria, le riunioni dei sottocomitati e del gruppo speciale RPA non sono pubbliche.


title: 2010/274/PESC: Decisione 2010/274/PESC del Consiglio, del 12 maggio 2010, che modifica e proroga l’azione comune 2005/889/PESC che istituisce una missione dell’Unione europea di assistenza alle frontiere per il valico di Rafah (EU BAM Rafah)

text:
               13.5.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 119/22

         DECISIONE 2010/274/PESC DEL CONSIGLIO
   del 12 maggio 2010
   che modifica e proroga l’azione comune 2005/889/PESC che istituisce una missione dell’Unione europea di assistenza alle frontiere per il valico di Rafah (EU BAM Rafah)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 28 e l’articolo 43, paragrafo 2,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 25 novembre 2005 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2005/889/PESC che istituisce una missione dell’Unione europea di assistenza alle frontiere per il valico di Rafah (EU BAM Rafah) (1).

               (2)

               Il 10 novembre 2008 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2008/862/PESC (2) che modifica l’azione comune 2005/889/PESC e la proroga fino al 24 novembre 2009.

               (3)

               Il 20 novembre 2009 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2009/854/PESC (3) che modifica l’azione comune 2005/889/PESC e la proroga fino al 24 maggio 2010.

               (4)

               L’EU BAM Rafah dovrebbe essere prorogata ulteriormente fino al 24 maggio 2011, sulla base del suo mandato attuale.

               (5)

               È opportuno fissare l’importo finanziario di riferimento necessario per coprire le spese relative all’EU BAM Rafah per il periodo tra il 25 maggio 2010 e il 24 maggio 2011,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L’azione comune 2005/889/PESC è modificata come segue:

               1)

               all’articolo 2, il primo comma è sostituito dal seguente:
               «L’EU BAM Rafah si prefigge di assicurare una presenza come parte terza al valico di Rafah al fine di contribuire, in coordinamento con gli sforzi dell’Unione per la costruzione istituzionale, all’apertura del valico stesso e rafforzare la fiducia tra il governo di Israele e l’Autorità Palestinese.»;

               2)

               l’articolo 4 bis, paragrafo 2, è sostituito dal seguente:
               «2.   Il comandante dell’operazione civile, posto sotto il controllo politico e la direzione strategica del Comitato politico e di sicurezza (CPS) e l’autorità generale dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (AR), esercita il comando e il controllo a livello strategico dell’EU BAM Rafah.»;

               3)

               l’articolo 5, paragrafo 1, è soppresso e i rimanenti paragrafi sono rinumerati di conseguenza;

               4)

               all’articolo 8, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
               «1.   Ove richiesto, lo status del personale dell’EU BAM Rafah, compresi, se del caso, i privilegi, le immunità e le altre garanzie necessarie ai fini del compimento e del buon funzionamento della stessa EU BAM Rafah, è oggetto di un accordo da stipulare secondo la procedura di cui all’articolo 218 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea.»;

               5)

               all’articolo 9, i paragrafi 3 e 4 sono sostituiti dai seguenti:
               «3.   Il comandante dell’operazione civile, sotto il controllo politico e la direzione strategica del CPS e l’autorità generale dell’AR, è il comandante dell’EU BAM Rafah a livello strategico e, in quanto tale, impartisce istruzioni al capomissione e gli fornisce consulenza e sostegno tecnico.
               4.   Il comandante dell’operazione civile riferisce al Consiglio tramite l’AR.»;

               6)

               all’articolo 10, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
               «1.   Il CPS, sotto la responsabilità del Consiglio, esercita il controllo politico e la direzione strategica della missione. Il Consiglio autorizza il CPS ad assumere le decisioni pertinenti a tal fine, a norma dell’articolo 38 del trattato. Tale autorizzazione include le competenze necessarie per nominare un capomissione, su proposta dell’AR, e per modificare l’OPLAN. Essa verte parimenti sulle competenze necessarie per assumere ulteriori decisioni in merito alla nomina del capomissione. Le competenze decisionali riguardanti gli obiettivi e la conclusione della missione restano attribuite al Consiglio.»;

               7)

               all’articolo 11, il paragrafo 4 è sostituito dal seguente:
               «4.   Le modalità particolareggiate concernenti la partecipazione dei paesi terzi sono oggetto di un accordo da stipulare secondo la procedura di cui all’articolo 218 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea. Allorché l’Unione europea e un paese terzo hanno concluso un accordo che istituisce un ambito per la partecipazione di tale paese terzo alle operazioni dell’Unione europea di gestione delle crisi, le disposizioni di detto accordo si applicano nell’ambito dell’EU BAM Rafah.»;

               8)

               all’articolo 13, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
               «1.   L’importo di riferimento finanziario destinato a coprire la spesa connessa alla missione per il periodo dal 25 maggio 2010 al 24 maggio 2011 è pari a EUR 1 950 000.»;

               9)

               all’articolo 14, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
               «1.   Il Consiglio e la Commissione assicurano, secondo le rispettive competenze, la coerenza tra l’attuazione della presente azione comune e l’azione esterna dell’Unione a norma dell’articolo 21, paragrafo 3 del trattato. Il Consiglio e la Commissione cooperano a tal fine.»;

               10)

               l’articolo 15 è sostituito dal seguente:
               «Articolo 15
               Comunicazione di informazioni classificate
               1.   L’AR è autorizzato a comunicare agli Stati terzi associati alla presente azione comune, se opportuno e in funzione delle esigenze operative della missione, informazioni e documenti classificati dell’Unione europea fino al livello “RESTREINT UE” prodotti ai fini della missione, in conformità delle norme di sicurezza del Consiglio.
               2.   Qualora insorgano necessità operative precise ed immediate, l’AR è inoltre autorizzato a comunicare alle autorità locali informazioni e documenti classificati dell’Unione europea fino al livello “RESTREINT UE” prodotti ai fini della missione, in conformità delle norme di sicurezza del Consiglio. In tutti gli altri casi tali informazioni e documenti sono comunicati alle autorità locali secondo procedure consone al loro livello di cooperazione con l’Unione europea.
               3.   L’AR è autorizzato a trasmettere ai paesi terzi associati alla presente azione comune e alle autorità locali documenti non classificati dell’Unione europea connessi alle deliberazioni del Consiglio inerenti alla missione e coperte dal segreto professionale a norma dell’articolo 6, paragrafo 1 del regolamento interno del Consiglio (4).

               11)

               all’articolo 16, il secondo comma è sostituito dal seguente:
               «Essa cessa di produrre effetti il 24 maggio 2011.»;

               12)

               l’articolo 17 è sostituito dal seguente:
               «Articolo 17
               Riesame
               La presente azione comune è riesaminata entro il 15 aprile 2011.»;

               13)

               l’articolo 18, terzo comma è soppresso.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore alla data della sua adozione.

      Fatto a Bruxelles, addi 12 maggio 2010.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. Á. MORATINOS

      (1)  GU L 327 del 14.12.2005, pag. 28.

      (2)  GU L 306 del 15.11.2008, pag. 98.

      (3)  GU L 312 del 27.11.2009, pag. 73.

      (4)  Decisione 2009/937/UE del Consiglio, del 1o dicembre 2009, relativa all’adozione del suo regolamento interno (GU L 325 dell’11.12.2009, pag. 35).»;