Avis juridique important

|

31998D0401(01)

Decisione del Consiglio del 16 marzo 1998 relativa alla nomina dei membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la formazione dei veterinari

Gazzetta ufficiale n. C 099 del 01/04/1998 pag. 0002 - 0004

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 16 marzo 1998 relativa alla nomina dei membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la formazione dei veterinari (98/C 99/02)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,vista la decisione 78/1028/CEE del Consiglio, del 18 dicembre 1978, concernente l'istituzione di un comitato consultivo per la formazione dei veterinari (1), in particolare gli articoli 3 e 4,visto l'atto di adesione del 1994, in particolare l'articolo 165, paragrafo 1,considerando che, a norma dell'articolo 3 di detta decisione, il comitato è composto da tre esperti per ogni Stato membro e da un supplente per ciascuno di tali esperti; che, a norma dell'articolo 4 della stessa decisione, il mandato degli esperti e dei supplenti ha una durata di tre anni;considerando che, con decisione del 25 marzo 1994 (2), il Consiglio ha nominato i membri titolari e supplenti di detto comitato per il periodo dal 25 marzo 1994 al 24 marzo 1997;considerando che con decisione del 21 dicembre 1995 (3), il Consiglio ha nominato i membri titolari e supplenti austriaci, finlandesi e svedesi del comitato per il periodo fino al 24 marzo 1997;considerando che a tal fine i governi degli Stati membri hanno presentato ciascuno un elenco di candidati per la nomina, la sostituzione o il rinnovo del mandato di tali membri titolari e supplenti,DECIDE:Articolo unico Sono nominati membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la formazione dei veterinari per il periodo dal 16 marzo 1998 al 15 marzo 2001:A. >SPAZIO PER TABELLA>B. >SPAZIO PER TABELLA>C. >SPAZIO PER TABELLA>Fatto a Bruxelles, addì 16 marzo 1998.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. CUNNINGHAM(1) GU L 362 del 23.12.1978, pag. 10.(2) GU C 100 de 9.4.1994, pag. 1.(3) GU C 343 del 21.12.1995, pag. 4.


title: 2011/153/UE: Decisione del Consiglio, del 28 febbraio 2011 , relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare in sede di Comitato misto SEE in merito a una modifica dell’allegato XX (Ambiente) dell’accordo SEE

text:
               10.3.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 63/17

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 28 febbraio 2011
   relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare in sede di Comitato misto SEE in merito a una modifica dell’allegato XX (Ambiente) dell’accordo SEE
   (2011/153/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 192, paragrafo 1, e l’articolo 218, paragrafo 9,
   visto il regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, del 28 novembre 1994, relativo ad alcune modalità di applicazione dell’accordo sullo Spazio economico europeo (1), in particolare l’articolo 1, paragrafo 3,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’allegato XX dell’accordo sullo Spazio economico europeo (l’«accordo SEE») contiene disposizioni e norme specifiche in materia di ambiente.

               (2)

               Occorre integrare nell’accordo SEE la direttiva 2008/101/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 novembre 2008, che modifica la direttiva 2003/87/CE al fine di includere le attività di trasporto aereo nel sistema comunitario di scambio delle quote di emissioni dei gas a effetto serra (2).

               (3)

               È pertanto opportuno modificare di conseguenza l’allegato XX dell’accordo SEE,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo unico
   La posizione che l’Unione deve adottare in sede di Comitato misto SEE in merito ad una modifica prevista dell’allegato XX dell’accordo SEE è stabilita nell’allegato della presente decisione.

      Fatto a Bruxelles, addi 28 febbraio 2011.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         FELLEGI T.

      (1)  GU L 305 del 30.11.1994, pag. 6.

      (2)  GU L 8 del 13.1.2009, pag. 3.

      ALLEGATO

         Progetto
         DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE N. …/2011
         del
         che modifica l’allegato XX (Ambiente) dell’accordo SEE
         IL COMITATO MISTO SEE,
         visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo (l’«accordo SEE»), in particolare l’articolo 98,
         considerando quanto segue:

                     (1)

                     L’allegato XX dell’accordo SEE è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. 146/2007 del 26 ottobre 2007 (1) al fine di integrare in tale accordo, in particolare, la direttiva 2003/87/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 ottobre 2003, che istituisce un sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra nella Comunità (2).

                     (2)

                     Occorre integrare nell’accordo SEE la direttiva 2008/101/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 novembre 2008, che modifica la direttiva 2003/87/CE al fine di includere le attività di trasporto aereo nel sistema comunitario di scambio delle quote di emissioni dei gas a effetto serra (3).

                     (3)

                     Il processo decisionale volto all’attuazione della direttiva sarà frutto di una stretta collaborazione tra la Commissione europea, l’Autorità di vigilanza EFTA e gli Stati EFTA.

                     (4)

                     In una dichiarazione comune le parti contraenti hanno tra l’altro sottolineato che si adopereranno per una rapida adozione ed entrata in vigore di qualsiasi decisione del Comitato misto SEE necessaria per estendere agli Stati EFTA le pertinenti decisioni di attuazione che la Commissione europea deve adottare e in particolare le decisioni ai sensi dell’articolo 3 sexies, paragrafo 3, e dell’articolo 3 septies, paragrafo 5, della direttiva 2003/87/CE quale modificata dalla direttiva 2008/101/CE,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
         Articolo 1
         Il punto 21al dell’allegato XX dell’accordo SEE è così modificato:

                     1)

                     è aggiunto il trattino seguente:

                                 «—

                                    32008 L 0101: direttiva 2008/101/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 19 novembre 2008 (GU L 8 del 13.1.2009, pag. 3).»;

                     2)

                     dopo l’adattamento b) sono inseriti gli adattamenti seguenti:

                                 «ba)

                                 al momento dell’integrazione della direttiva nel territorio del Liechtenstein non si svolgono attività di trasporto aereo quali definite nella direttiva. Il Liechtenstein si conformerà alla direttiva quando attività pertinenti di trasporto aereo avranno luogo sul suo territorio;

                                 bb)

                                 all’articolo 3 quater, paragrafo 4, è aggiunto il comma seguente:
                                 “Il Comitato misto SEE, conformemente alle procedure stabilite nell’accordo e sulla base delle cifre presentate dall’Autorità di vigilanza EFTA in collaborazione con Eurocontrol, decide in merito alle emissioni storiche del trasporto aereo nel SEE aggiungendo i dati relativi ai voli effettuati all’interno del territorio e tra i territori degli Stati EFTA e ai voli effettuati tra gli Stati EFTA e i paesi terzi alla decisione della Commissione quando quest’ultima sarà integrata nell’accordo SEE.”;

                                 bc)

                                 all’articolo 3 quinquies, paragrafo 4, è soppresso il secondo comma;

                                 bd)

                                 all’articolo 3 sexies, paragrafo 2, e all’articolo 3 septies, paragrafo 4, è aggiunto il comma seguente:
                                 “Entro la stessa data, gli Stati EFTA presentano le domande ricevute all’Autorità di vigilanza EFTA, che le trasmette immediatamente alla Commissione.”;

                                 be)

                                 all’articolo 3 sexies, paragrafo 3, sono aggiunti i commi seguenti:
                                 “Il Comitato misto SEE, conformemente alle procedure stabilite nell’accordo e sulla base delle cifre presentate dall’Autorità di vigilanza EFTA in collaborazione con Eurocontrol, decide per quanto riguarda il SEE in merito al numero complessivo di quote, al numero di quote da mettere all’asta, al numero di quote da porre nella riserva speciale e al numero di quote a titolo gratuito aggiungendo i dati relativi ai voli effettuati all’interno e tra i territori degli Stati EFTA e ai voli effettuati tra gli Stati EFTA e i paesi terzi alla decisione della Commissione quando quest’ultima sarà integrata nell’accordo SEE.
                                 La Commissione decide in merito ai parametri validi per l’intero SEE. Durante il processo decisionale la Commissione collabora strettamente con l’Autorità di vigilanza EFTA. Il calcolo e la pubblicazione delle quote da parte degli Stati EFTA ai sensi dell’articolo 3 sexies, paragrafo 4, seguono la decisione del Comitato misto SEE che integra la decisione adottata dalla Commissione nell’accordo SEE.”;

                                 bf)

                                 all’articolo 3 septies, paragrafo 5, è aggiunto il comma seguente:
                                 “La Commissione decide in merito ai parametri validi per l’intero SEE. Durante il processo decisionale la Commissione collabora strettamente con l’Autorità di vigilanza EFTA. Il calcolo e la pubblicazione delle quote da parte degli Stati EFTA ai sensi dell’articolo 3 septies, paragrafo 7, seguono la decisione del Comitato misto SEE che integra la decisione adottata dalla Commissione nell’accordo SEE.” »;

                     3)

                     dopo l’adattamento i) sono inseriti gli adattamenti seguenti:

                                 «ia)

                                 dopo l’articolo 16, paragrafo 12, è inserito il paragrafo seguente:
                                 “13.   Gli Stati EFTA presentano tutte le domande formulate ai sensi dell’articolo 16, paragrafi 5 e 10, all’Autorità di vigilanza EFTA, che le trasmette immediatamente alla Commissione.”;

                                 ib)

                                 all’articolo 18 bis, paragrafo 1, è aggiunto il comma seguente:
                                 “La riassegnazione degli operatori aerei agli Stati EFTA deve avere luogo nel 2011, dopo che l’operatore avrà rispettato gli obblighi per il 2010. Per la riassegnazione degli operatori aerei inizialmente assegnati ad uno Stato membro sulla base dei criteri menzionati alla lettera b) può essere accordata una diversa scadenza dallo Stato membro di riferimento iniziale, se l’operatore lo richiede esplicitamente entro sei mesi dall’adozione da parte della Commissione dell’elenco di operatori SEE di cui all’articolo 18 bis, paragrafo 3, lettera b). In questo caso, la riassegnazione ha luogo entro il 2020 per quanto riguarda il periodo di scambio che decorre dal 2021.”;

                                 ic)

                                 all’articolo 18 bis, paragrafo 3, lettera b), dopo le parole “operatori aerei” sono inserite le parole “per l’intero SEE”;

                                 id)

                                 all’articolo 18 ter è aggiunto il comma seguente:
                                 “Ai fini dell’adempimento degli obblighi previsti dalla direttiva, gli Stati EFTA e l’Autorità di vigilanza EFTA possono chiedere l’assistenza di Eurocontrol o di un’altra organizzazione competente e, a tal fine, possono concludere opportuni accordi con tali organizzazioni.” »

               Articolo 2
         I testi della direttiva 2008/101/CE nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.
         Articolo 3
         La presente decisione entra in vigore il giorno successivo all’ultima notifica al Comitato misto SEE a norma dell’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo SEE (4).
         Articolo 4
         La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

            Fatto a …, il… .

                  Per il Comitato misto SEE

                  Il presidente

                  I segretari

                  del Comitato misto SEE

         Dichiarazione comune delle parti contraenti in merito alla decisione n. …/2011 che integra nell’accordo SEE la direttiva 2008/101/CE

            «Conformemente alla direttiva 2008/101/CE, i proventi derivanti dalla vendita all’asta delle quote per il settore del trasporto aereo dovrebbero essere utilizzati per lottare contro i cambiamenti climatici. L’applicazione di tale disposizione da parte degli Stati EFTA lascia impregiudicato l’ambito d’applicazione dell’accordo SEE.
            Per quanto riguarda le decisioni sui parametri ai sensi degli articoli 3 sexies, paragrafo 3, e 3 septies, paragrafo 5, della direttiva 2003/87/CE, modificata dalla direttiva 2008/101/CE, le parti contraenti si adopereranno per una rapida adozione ed entrata in vigore di qualsiasi decisione del Comitato misto SEE che integri ciascuna decisione della Commissione europea. Per garantire l’omogeneità del SEE e del suo sistema ETS comune, le decisioni della Commissione europea che saranno integrate nell’accordo SEE saranno precedute da un processo comune e parallelo delle parti contraenti, se necessario mediante procedura scritta.
            Per garantire nel SEE un sistema ETS trasparente a tutti gli operatori aerei interessati, la Commissione europea includerà nelle sue decisioni di attuazione della direttiva 2008/101/CE clausole speciali che faranno riferimento all’estensione delle decisioni agli Stati EFTA-SEE mediante decisioni del Comitato misto SEE.»

         (1)  GU L 100 del 10.4.2008, pag. 92.

         (2)  GU L 275 del 25.10.2003, pag. 32.

         (3)  GU L 8 del 13.1.2009, pag. 3.

         (4)  [Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.] [Comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.]


title: 2005/8/CE: Decisione della Commissione, del 24 giugno 2004, relativa ad un procedimento a norma dell’articolo 81 del trattato CE riguardante il caso COMP/A.38549 — Ordine belga degli architetti [notificata con il numero C(2004) 2180]

text:
               6.1.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 4/10

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 24 giugno 2004
   relativa ad un procedimento a norma dell’articolo 81 del trattato CE riguardante il caso COMP/A.38549 — Ordine belga degli architetti
   [notificata con il numero C(2004) 2180]
   (Il testo in lingua olandese è il solo facente fede)
   (2005/8/CE)

         Il 24 giugno 2004 la Commissione ha adottato una decisione di applicazione dell’articolo 81 del trattato CE. Conformemente alle disposizioni dell’articolo 30 del regolamento (CE) n. 1/2003, la Commissione pubblica con la presente sintesi l’identità delle parti e la sostanza della decisione, comprese le sanzioni comminate. Nel fare ciò essa tiene conto dell’interesse legittimo degli operatori a che i loro segreti non vengano divulgati. Una versione non confidenziale del testo integrale della decisione è disponibile sul sito della DG Concorrenza http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html nella lingua facente fede (NL) e nelle lingue di lavoro della Commissione (FR, EN, DE).

   CONTESTO

               (1)

               Il Consiglio europeo riunito a Lisbona nel marzo 2000 ha adottato un programma di riforma economica affinché l’Unione sviluppi, entro il 2010, l’economia fondata sulla conoscenza più competitiva e più dinamica al mondo. Le libere professioni sono chiamate a svolgere un ruolo di rilievo per migliorare la competitività dell’economia europea.

               (2)

               La decisione relativa al livello minimo di onorari fissato dall'ordine degli architetti belga si inquadra nella politica complessiva della Commissione con riferimento ai servizi in genere e ai servizi prestati dalle libere professioni in particolare. Al riguardo si rimanda alle proposte di direttive sui servizi (1) e sulle qualifiche professionali (2), nonché alla comunicazione della Commissione sulla concorrenza nel settore delle libere professioni (3). In detta comunicazione, la Commissione riconosce che una parte delle norme d’applicazione nel settore delle libere professioni risulta giustificata, ad esempio per ridurre il divario nel grado di informazione fra i consumatori e i prestatori di servizi. Essa reputa tuttavia che in alcuni casi sarebbe possibile e necessario applicare meccanismi più propizi alla concorrenza di quanto non risultino le norme attualmente vigenti.

               (3)

               Generalmente il settore delle libere professioni è contraddistinto da un livello normativo elevato, imposto dallo Stato o dalle organizzazioni di categoria. Le cinque grandi tipologie di norme potenzialmente restrittive nel settore delle libere professioni, all’interno dell’Unione, sono: i) i prezzi imposti, ii) i prezzi raccomandati, iii) le regole in materia di pubblicità, iv) le condizioni d’accesso e i diritti riservati, nonché v) le norme che disciplinano la struttura delle imprese e le prassi multidisciplinari.

               (4)

               Al pari dei prezzi imposti, i prezzi raccomandati incidono in modo sensibilmente negativo sulla concorrenza. Anzitutto possono agevolare il coordinamento dei prezzi tra i prestatori di servizi. Quindi possono ingannare i consumatori in merito ai livelli ragionevoli di prezzo. Sebbene, almeno in teoria, i prezzi raccomandati possano fornire ai consumatori informazioni utili circa il costo medio dei servizi, esistono altre soluzioni per comunicare informazioni al riguardo. Ad esempio, la pubblicazione di informazioni ad opera di organismi indipendenti (come le organizzazioni di consumatori) in merito ai prezzi generalmente applicati o di informazioni basate su un sondaggio può costituire un riferimento più affidabile per i consumatori, e provocare minori distorsioni della concorrenza.

               (5)

               Su iniziativa delle autorità nazionali garanti della concorrenza, il ricorso a prezzi raccomandati per le prestazioni di architetti è già stato soppresso in Finlandia, in Francia e nel Regno Unito.

         SINTESI

               (6)

               Il sistema di onorari minimi è stato adottato dal Consiglio nazionale dell’ordine belga degli architetti nel 1967 e ha formato oggetto di vari aggiornamenti, l’ultimo dei quali, nel giugno 2002, definisce tale sistema «indicativo». Esso fissa l’importo minimo della retribuzione dovuta a un architetto in funzione dei servizi che ha prestato in Belgio quale libero professionista.

               (7)

               In data 3 novembre 2003 la Commissione ha inviato all’Ordine degli architetti una comunicazione degli addebiti. L’Ordine ha presentato le proprie controdeduzioni nel termine impartito e il 9 febbraio 2004 si è svolta un’audizione.

               (8)

               Nella sua decisione la Commissione illustra gli elementi addotti per giustificare la decisione che ha istituito il sistema di onorari, il contesto giuridico nel quale quella decisione era stata presa e il comportamento dell’Ordine, altrettanti fattori per i quali a suo giudizio, nel caso di specie, si è di fronte alla decisione di un’associazione di imprese tendente a restringere la concorrenza. La Commissione giunge a questa conclusione sebbene l’Ordine abbia definito il suo sistema di onorari come «indicativo» e gli stessi architetti non l’abbiano tutti percepito come un sistema obbligatorio.

               (9)

               Gli elementi che denotano come il sistema di onorari mirasse a restringere la concorrenza sono in particolare il registro volutamente normativo del titolo e delle considerazioni esposte nel preambolo del sistema di onorari, nonché il fatto che l’Ordine abbia elaborato e distribuito per 18 anni un contratto-tipo, che quale unica ipotesi per la fissazione degli onorari rimandava al sistema adottato.

               (10)

               Sebbene per constatare un’infrazione all’articolo 81, paragrafo 1, del trattato CE sia sufficiente che la Commissione dimostri che la decisione che istituisce il sistema di onorari tendesse a restringere la concorrenza, la Commissione ha riunito altresì gli elementi che provano l’applicazione almeno in parte del sistema.

               (11)

               Stando alla giurisprudenza della Corte di giustizia nella causa Wouters (4), una decisione di un’associazione di imprese non viola l’articolo 81, paragrafo 1, del trattato ove, malgrado gli effetti restrittivi della concorrenza a essa inerenti, la decisione risulti necessaria per garantire il buon esercizio della professione, quale è organizzata nello Stato membro interessato. La Commissione è del parere che l’istituzione di un sistema (raccomandato) di onorari minimi da parte dell’Ordine degli architetti non possa ritenersi necessario per garantire il corretto esercizio della professione di architetto.

               (12)

               In seguito alla comunicazione degli addebiti, l’ordine ha revocato il sistema di onorari e disposto le necessarie misure di comunicazione. La Commissione ritiene pertanto che l’infrazione sia cessata. Essa illustra altresì per quali motivi giudichi giustificata un'ammenda di 100 000 EUR.

               (13)

               Il 14 giugno 2004 il comitato consultivo ha espresso all’unanimità il proprio accordo col testo del progetto di decisione d’applicazione dell’articolo 81. In data 21 giugno 2004 il comitato consultivo ha espresso all'unanimità il proprio accordo in merito all'ammenda proposta. Le osservazioni del consigliere-auditore in merito alla procedura sono state comunicate al comitato consultivo.

      (1)  Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa ai servizi nel mercato interno, COM(2004) 2.

      (2)  Proposta modificata di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa al riconoscimento delle qualifiche professionali (presentata dalla Commissione ai sensi dell’articolo 250, paragrafo 2, del trattato CE), COM(2004) 317.

      (3)  COM(2004) 83 def., del 9 febbraio 2004, Relazione sulla concorrenza nel settore delle libere professioni.

      (4)  Causa C-309/99, Wouters, Raccolta 2002, pag. I-1577.


title: 2011/51/UE: Decisione del Consiglio, del 18 gennaio 2011 , relativa alla firma dell’accordo tra l’Unione europea e la Confederazione svizzera relativo alla protezione delle denominazioni di origine e delle indicazioni geografiche dei prodotti agricoli ed alimentari, recante modifica dell’accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli

text:
               28.1.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 25/3

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 18 gennaio 2011
   relativa alla firma dell’accordo tra l’Unione europea e la Confederazione svizzera relativo alla protezione delle denominazioni di origine e delle indicazioni geografiche dei prodotti agricoli ed alimentari, recante modifica dell’accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli
   (2011/51/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 5,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli (1) (in prosieguo «l’accordo agricolo») è entrato in vigore il 1o giugno 2002.

               (2)

               L’articolo 12 dell’accordo agricolo prevede che quest’ultimo possa essere rivisto su richiesta di una o dell’altra parte.

               (3)

               Una dichiarazione comune relativa alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni di origine dei prodotti agricoli ed alimentari è stata acclusa all’atto finale dell’accordo agricolo.

               (4)

               La Commissione ha negoziato, a nome dell’Unione, un accordo tra l’Unione europea e la Confederazione svizzera relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni di origine dei prodotti agricoli e alimentari (in prosieguo «l’accordo»), che modifica l’accordo agricolo, introducendovi un nuovo allegato 12.

               (5)

               La decisione 2002/309/CE, Euratom del Consiglio e, per quanto riguarda l’accordo sulla cooperazione scientifica e tecnologica, della Commissione, del 4 aprile 2002, relativa alla conclusione di sette accordi con la Confederazione svizzera (2), definisce la procedura interna per l’adozione della posizione dell’Unione sulle questioni oggetto di decisioni del comitato misto di cui all’articolo 6, paragrafo 3, dell’accordo agricolo. È opportuno definire anche la procedura interna relativa all’adozione della posizione dell’Unione per quanto attiene alle questioni relative all’allegato 12 di detto accordo.

               (6)

               È opportuno firmare, a nome dell’Unione, l’accordo, fatta salva la sua conclusione in una data successiva,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La firma dell’accordo tra l’Unione europea e la Confederazione svizzera relativo alla protezione delle denominazioni di origine e delle indicazioni geografiche dei prodotti agricoli ed alimentari, recante modifica dell’accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli è approvata a nome dell’Unione, con riserva della conclusione di detto accordo (3).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare, a nome dell’Unione, l’accordo, con riserva della sua conclusione.
   Articolo 3
   Per quanto attiene alle questioni relative all’allegato 12 dell’accordo agricolo e alle appendici ad esso relative, la posizione dell’Unione europea sulle questioni oggetto delle decisioni del comitato misto per l’agricoltura di cui all’articolo 6, paragrafo 3, dell’accordo agricolo è adottata dalla Commissione secondo la procedura di cui all’articolo 15 del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio (4).
   Articolo 4
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 18 gennaio 2011.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         MATOLCSY Gy.

      (1)  GU L 114 del 30.4.2002, pag. 132.

      (2)  GU L 114 del 30.4.2002, pag. 1.

      (3)  Il testo dell’accordo verrà pubblicato unitamente alla decisione relativa alla sua conclusione.

      (4)  GU L 93 del 31.3.2006, pag. 12.


title: Decisione del Parlamento europeo, del 25 novembre 2009 , sul discarico relativo all’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007, sezione II — Consiglio

text:
               23.1.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 19/7

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 25 novembre 2009
   sul discarico relativo all’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007, sezione II — Consiglio
   (2010/40/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007 (1),
   visti i conti annuali definitivi delle Comunità europee relativi all’esercizio 2007 — Volume I (C6-0417/2008) (2),
   vista la relazione annuale del Consiglio riguardante le revisioni contabili interne effettuate nel 2007, presentata all’autorità competente per il discarico,
   vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2007, accompagnata dalle risposte delle istituzioni controllate (3),
   vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti e la legittimità e regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell’articolo 248 del trattato CE (4),
   viste la sua decisione del 23 aprile 2009 (5) che rinvia la decisione sul discarico per l’esercizio 2007 e la risoluzione allegata,
   visti gli articoli 272, paragrafo 10, 274, 275 e 276 del trattato CE,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (6), in particolare gli articoli 50, 60, 86, 145, 146 e 147,
   vista la decisione n. 190/2003 del segretario generale del Consiglio/Alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune relativa al rimborso delle spese di viaggio dei delegati dei membri del Consiglio,
   visto l’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (7) (AII),
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   vista la prima relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A6-0150/2009),
   vista la seconda relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0047/2009),

               1.

               concede il discarico al segretario generale del Consiglio relativamente all’esecuzione del bilancio del Consiglio per l’esercizio 2007;

               2.

               formula le proprie osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia, alla Corte dei conti, al Mediatore europeo e al Garante europeo della protezione dei dati, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU L 77 del 16.3.2007.

      (2)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 1.

      (3)  GU C 286 del 10.11.2008, pag. 1.

      (4)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 111.

      (5)  GU L 255 del 26.9.2009, pag. 18.

      (6)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (7)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.
    ---documentbreak---

               23.1.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 19/9

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 25 novembre 2009
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico relativo all’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007, sezione II — Consiglio
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007 (1),
   visti i conti annuali definitivi delle Comunità europee relativi all’esercizio 2007 — Volume I (C6-0417/2008) (2),
   vista la relazione annuale del Consiglio riguardante le revisioni contabili interne effettuate nel 2007, presentata all’autorità competente per il discarico,
   vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2007, accompagnata dalle risposte delle istituzioni controllate (3),
   vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti e la legittimità e regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell’articolo 248 del trattato CE (4),
   viste la sua decisione del 23 aprile 2009 (5) che rinvia la decisione sul discarico per l’esercizio 2007 e la risoluzione allegata,
   visti gli articoli 272, paragrafo 10, 274, 275 e 276 del trattato CE,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (6), in particolare gli articoli 50, 60, 86, 145, 146 e 147,
   vista la decisione n. 190/2003 del segretario generale del Consiglio/Alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune relativa al rimborso delle spese di viaggio dei delegati dei membri del Consiglio,
   visto l’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (7) (AII),
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   vista la prima relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A6-0150/2009),
   vista la seconda relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0047/2009),

               1.

               rileva il fatto di aver ottenuto soddisfazione dal Consiglio per quanto riguarda le tre principali richieste avanzate nella sua risoluzione del 23 aprile 2009 (8), ossia:

                           a)

                           lo svolgimento di una riunione, il 24 settembre 2009, tra il presidente, il relatore e i coordinatori della commissione competente del Parlamento, da un lato, e rappresentanti della presidenza svedese e del segretariato generale del Consiglio, dall’altro, per discutere dell’esecuzione del bilancio del Consiglio per l’esercizio 2007 [paragrafo 21, lettera a) della risoluzione];

                           b)

                           la presentazione di risposte scritte alle domande del Parlamento concernenti l’esecuzione del bilancio del Consiglio per l’esercizio 2007 (paragrafo 22 della risoluzione);

                           c)

                           la pubblicazione nel sito web del Consiglio dei documenti pertinenti concernenti l’esecuzione del bilancio del Consiglio, comprese le risposte alle domande specifiche del Parlamento (paragrafo 4 della risoluzione);

               2.

               ritiene di aver ottemperato al proprio dovere di garantire il massimo possibile di trasparenza e di accountability (responsabilità e obbligo di rendiconto) per quanto riguarda l’impiego del denaro dei contribuenti;

               3.

               invita il Consiglio a continuare a migliorare ulteriormente la cooperazione con le commissioni competenti del Parlamento, sulla base della sua pratica recente;

               4.

               chiede l’elaborazione e l’inserimento nell’AII da parte delle istituzioni di un allegato che riguardi specificamente la procedura di discarico relativa al Consiglio;

               5.

               invita la sua commissione competente a verificare, nel contesto della prossima procedura di discarico relativa al Consiglio, i progressi compiuti da quest’ultimo in ordine ai seguenti punti:

                           —

                           la chiusura da parte del Consiglio di tutti i suoi conti fuori bilancio, conformemente alle raccomandazioni del suo revisore interno,

                           —

                           il miglioramento della verifica delle fatture in base alle raccomandazioni del suo revisore interno,

                           —

                           la pubblicazione di tutte le decisioni amministrative che servono come base giuridica per le voci di bilancio,

                           —

                           la trasmissione al Parlamento e alla sua commissione competente, conformemente alla pratica ora adottata da tutte le altre istituzioni, della relazione annuale di attività del Consiglio, la cui elaborazione è prevista dall’articolo 60, paragrafo 7, del regolamento finanziario,

                           —

                           la presentazione di una giustificazione esauriente della necessità di stornare importi da una voce all’altra nell’ambito del suo bilancio,

                           —

                           la trasmissione di risposte scritte alle domande pertinenti formulate dalla commissione competente e dal relatore del Parlamento,

                           —

                           la disponibilità e volontà del Consiglio di fornire una spiegazione orale alla commissione competente del Parlamento, sulla base delle suddette risposte scritte, qualora risultassero necessari ulteriori chiarimenti;

               6.

               ribadisce la richiesta, avanzata nella sua risoluzione del 23 aprile 2009, che la Corte dei conti europea presti particolare attenzione all’esecuzione del bilancio del Consiglio nelle sue prossime relazioni annuali.

      (1)  GU L 77 del 16.3.2007.

      (2)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 1.

      (3)  GU C 286 del 10.11.2008, pag. 1.

      (4)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 111.

      (5)  GU L 255 del 26.9.2009, pag. 18.

      (6)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (7)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

      (8)  GU L 255 del 26.9.2009, pag. 19.


title: 2013/589/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 17 aprile 2013 , sulla chiusura dei conti dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima per l’esercizio 2011

text:
               16.11.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 308/271

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 17 aprile 2013
   sulla chiusura dei conti dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima per l’esercizio 2011
   (2013/589/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima relativi all’esercizio 2011,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima relativi all’esercizio 2011 corredata delle risposte dell’Agenzia (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 1406/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 giugno 2002, che istituisce un’Agenzia europea per la sicurezza marittima (4), in particolare l’articolo 19,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per i trasporti e il turismo (A7-0078/2013),

               1.

               approva la chiusura dei conti dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima per l’esercizio 2011;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore esecutivo dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 388 del 15.12.2012, pag. 129.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 208 del 5.8.2002, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


title: Decisione 2013/517/PESC del Consiglio, del 21 ottobre 2013 , sul sostegno dell’Unione europea alle attività svolte dall’Agenzia internazionale per l’energia atomica nei settori della sicurezza e della verifica nucleari e nell’ambito dell’attuazione della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa

text:
               23.10.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 281/6

         DECISIONE 2013/517/PESC DEL CONSIGLIO
   del 21 ottobre 2013
   sul sostegno dell’Unione europea alle attività svolte dall’Agenzia internazionale per l’energia atomica nei settori della sicurezza e della verifica nucleari e nell’ambito dell’attuazione della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 26, paragrafo 2, e l’articolo 31, paragrafo 1,
   vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 12 dicembre 2003 il Consiglio europeo ha adottato la strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa (la «strategia»), il cui capitolo III contiene un elenco di misure che devono essere attuate sia nell’Unione sia nei paesi terzi per combattere tale proliferazione.

               (2)

               L’Unione sta attivamente attuando la strategia nonché le misure elencate nel capitolo III, in particolare liberando risorse finanziarie a sostegno di specifici progetti condotti da istituzioni multilaterali, quali l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA).

               (3)

               Il 17 novembre 2003 il Consiglio ha adottato la posizione comune 2003/805/PESC sull’universalizzazione e il rafforzamento degli accordi multilaterali in materia di non proliferazione delle armi di distruzione di massa e dei relativi vettori (1). Tale posizione comune chiede, tra l’altro, la promozione della conclusione degli accordi di salvaguardia globali dell’AIEA e dei protocolli addizionali e impegna l’Unione ad adoprarsi per fare degli accordi di salvaguardia globali dell’AIEA e dei protocolli addizionali la norma per il sistema di verifica dell’AIEA.

               (4)

               Il 17 maggio 2004 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2004/495/PESC sul sostegno alle attività svolte dall’AIEA nell’ambito del piano per la sicurezza nucleare e della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa (2).

               (5)

               Il 18 luglio 2005 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2005/574/PESC sul sostegno alle attività svolte dall’AIEA nei settori della sicurezza e della verifica nucleari e nell’ambito della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa (3).

               (6)

               Il 12 giugno 2006 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2006/418/PESC sul sostegno alle attività svolte dall’AIEA nei settori della sicurezza e della verifica nucleari e nell’ambito della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa (4).

               (7)

               Il 14 aprile 2008 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2008/314/PESC sul sostegno alle attività svolte dall’AIEA nei settori della sicurezza e della verifica nucleari e nell’ambito della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa (5).

               (8)

               Il 27 settembre 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/585/PESC sul sostegno alle attività svolte dall’AIEA nei settori della sicurezza e della verifica nucleari e nell’ambito della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa (6).

               (9)

               Il rafforzamento del controllo delle sorgenti radioattive ad alta attività, in conformità della dichiarazione del G8 e del piano d’azione sulla sicurezza delle sorgenti radioattive, adottato nel 2003 al vertice di Evian, permane un obiettivo importante per l’Unione, che sarà perseguito attraverso contatti con paesi terzi.

               (10)

               L’8 luglio 2005 gli Stati parte e la Comunità europea dell’energia atomica hanno convenuto per consenso di modificare la convenzione sulla protezione fisica del materiale nucleare (CPPNM) al fine di ampliarne la portata e ricomprendervi l’uso e lo stoccaggio nazionali per scopi pacifici di materiali e installazioni nucleari nonché il trasporto degli stessi, e di obbligare gli Stati parte ad assoggettare le violazioni a sanzioni penali.

               (11)

               Il 7 luglio 2007 è entrata in vigore la convenzione internazionale per la repressione degli atti di terrorismo nucleare, che impone agli Stati parte di dotarsi di leggi per rendere penalmente rilevanti le violazioni previste nella convenzione.

               (12)

               L’AIEA persegue obiettivi identici a quelli esposti nei considerando da 3 a 11 della presente decisione. Ciò avviene mediante l’attuazione del suo piano per la sicurezza nucleare, finanziato interamente tramite contributi volontari al fondo per la sicurezza nucleare dell’AIEA medesima.

               (13)

               L’Unione partecipa al vertice sulla sicurezza nucleare e si impegna ad adoperarsi ulteriormente per rafforzare la sicurezza nucleare e assistere i paesi terzi al riguardo. L’Unione si compiace delle recenti misure volte a rafforzare il piano per la sicurezza nucleare dell’AIEA nonché della conferenza internazionale sulla sicurezza nucleare organizzata dall’Agenzia dal 1o al 5 luglio 2013. L’Unione si prefigge di mantenere la sostenibilità e l’efficacia dell’attuazione delle precedenti azioni comuni e decisioni del Consiglio a sostegno dei piani per la sicurezza nucleare dell’AIEA e si impegna a fornire ulteriore sostegno in vista dell’adozione del piano per la sicurezza nucleare 2014-2017 dell’AIEA. Al fine di evitare duplicazioni degli sforzi e ottimizzare l’economicità e la costante riduzione del rischio, si opererà in stretto coordinamento con l’iniziativa centri di eccellenza chimici, biologici, radiologici e nucleari (CBRN) dell’UE nonché con altre iniziative e programmi.

               (14)

               L’attuazione tecnica della presente decisione dovrebbe essere affidata all’AIEA la quale, in base alla sua esperienza di lunga data ed ampiamente riconosciuta nel settore della sicurezza nucleare, può rafforzare notevolmente le pertinenti capacità nei paesi destinatari. I progetti sostenuti dall’Unione possono essere finanziati esclusivamente tramite contributi volontari al fondo per la sicurezza nucleare dell’AIEA. Detti contributi forniti dall’Unione saranno determinanti per consentire all’AIEA di svolgere un ruolo fondamentale nel settore della sicurezza nucleare sostenendo gli sforzi compiuti dai paesi per adempiere alle proprie responsabilità in materia di sicurezza nucleare, come riconosciuto altresì nel quadro del vertice sulla sicurezza nucleare,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   Al fine di attuare immediatamente e praticare ad alcuni elementi della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa, l’Unione sostiene le attività svolte dall’AIEA nei settori della sicurezza e della verifica nucleari per conseguire i seguenti obiettivi:

               a)

               realizzare progressi nell’universalizzazione degli strumenti internazionali in materia di non proliferazione e di sicurezza nucleare, accordi di salvaguardia globali dell’AIEA e protocolli addizionali compresi;

               b)

               potenziare la protezione dei materiali e delle attrezzature sensibili sotto il profilo della proliferazione e relativa tecnologia, fornendo assistenza legislativa e regolamentare nel settore della sicurezza e della salvaguardia nucleari;

               c)

               rafforzare le attività di individuazione del traffico illecito di materiali nucleari e altri materiali radioattivi e la relativa risposta.

         2.   I progetti dell’AIEA che corrispondono a misure della strategia sono volti a:

               —

               assicurare la sostenibilità e l’efficacia del sostegno fornito attraverso le precedenti azioni comuni e decisioni del Consiglio,

               —

               rafforzare l’infrastruttura interna di sostegno alla sicurezza nucleare degli Stati,

               —

               rafforzare il quadro legislativo e regolamentare degli Stati,

               —

               rafforzare i sistemi di sicurezza nucleare e le misure di sicurezza nucleare per i materiali nucleari ed altri materiali radioattivi,

               —

               rafforzare l’infrastruttura istituzionale e la capacità degli Stati di trattare materiali nucleari e altri materiali radioattivi al di fuori del controllo regolamentare,

               —

               rafforzare la capacità degli Stati di affrontare e reagire alla cibercriminalità incidente sulla sicurezza nucleare,

               —

               sviluppare capacità di laboratorio supplementari per sostenere la valutazione del controllo industriale e delle tecnologie a livello di sistemi elettronici impiegati per individuare le vulnerabilità all’utilizzo a fini di cibercriminalità e sensibilizzare in merito a tali aspetti, anche mediante la partecipazione a scambi regionali, nonché l’utilizzazione di misure compensatorie o di riparazione.

         La selezione degli Stati e dei progetti destinatari è effettuata dal Consiglio basandosi su una valutazione complessiva delle necessità da parte dell’AIEA e su altre considerazioni, allo scopo di assicurare il massimo impatto dell’azione.
   Una descrizione particolareggiata dei progetti figura nell’allegato.
   Articolo 2
   1.   L’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (l’«AR») è responsabile dell’attuazione della presente decisione.
   2.   I progetti di cui all’articolo 1, paragrafo 2 sono realizzati dall’AIEA, ente incaricato dell’attuazione del progetto. Essa svolge tale compito sotto la responsabilità dell’AR. A tal fine l’AR stabilisce le modalità necessarie con l’AIEA.
   Articolo 3
   1.   L’importo di riferimento finanziario per l’attuazione dei progetti di cui all’articolo 1, paragrafo 2, è pari a 8 050 000 EUR.
   2.   Le spese finanziate con l’importo di cui al paragrafo 1 sono gestite secondo le procedure e le norme applicabili al bilancio generale dell’Unione.
   3.   La Commissione vigila sulla corretta gestione delle spese di cui al paragrafo 1. A tal fine conclude un accordo di finanziamento con l’AIEA. L’accordo di finanziamento dispone che l’AIEA deve assicurare la visibilità del contributo dell’Unione in funzione della sua entità.
   4.   La Commissione si adopera per concludere l’accordo di finanziamento di cui al paragrafo 3 il più presto possibile dopo l’entrata in vigore della presente decisione. Informa il Consiglio di tutte le difficoltà per pervenirvi e della data di conclusione dell’accordo di finanziamento.
   Articolo 4
   1.   L’AR riferisce al Consiglio in merito all’attuazione della presente decisione sulla scorta di rapporti periodici stilati dall’AIEA. Tali rapporti formano la base della valutazione del Consiglio.
   2.   La Commissione trasmette informazioni sugli aspetti finanziari dell’attuazione dei progetti di cui all’articolo 1, paragrafo 2.
   Articolo 5
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.
   Essa termina 36 mesi dopo la data di conclusione dell’accordo di finanziamento concluso tra la Commissione e l’AIEA o 12 mesi dopo la data della sua adozione qualora entro tale data non sia stato concluso alcun accordo di finanziamento.

      Fatto a Lussemburgo, il 21 ottobre 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. ASHTON

      (1)  GU L 302 del 20.11.2003, pag. 34.

      (2)  GU L 182 del 19.5.2004, pag. 46.

      (3)  GU L 193 del 23.7.2005, pag. 44.

      (4)  GU L 165 del 17.6.2006, pag. 20.

      (5)  GU L 107 del 17.4.2008, pag. 62, rettificata da GU L 212 del 7.8.2008, pag. 6.

      (6)  GU L 259 dell’1.10.2010, pag. 10.

      ALLEGATO

         Sostegno dell’Unione europea alle attività dell’AIEA nei settori della sicurezza e della verifica nucleari e nell’ambito dell’attuazione della strategia dell’UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa

         Ammissibilità e selezione degli Stati destinatari

      Gli Stati ammissibili al sostegno a titolo della presente decisione comprendono tutti gli Stati membri dell’AIEA e gli altri paesi che necessitano di un sostegno nel settore della sicurezza nucleare, fatta salva una successiva decisione dell’Unione relativa a un’azione prioritaria, basata su una proposta dell’AIEA.
      La selezione degli Stati destinatari e dei progetti da attuarvi sarà effettuata dagli organi competenti del Consiglio dell’UE sulla scorta di una valutazione complessiva delle necessità fornita dall’AIEA e di altre considerazioni pertinenti (Fase preparatoria della valutazione e delle decisioni), allo scopo di assicurare il massimo impatto dell’azione. Al fine di evitare duplicazioni degli sforzi e ottimizzare l’economicità e la costante riduzione del rischio, si opererà in stretto coordinamento con l’iniziativa «centri di eccellenza CBRN» dell’UE nonché con altre iniziative e programmi. L’uso dei fondi per attività specifiche sarà in linea con le priorità dell’Unione e oggetto di consultazione preventiva periodica.
      I progetti saranno attuati negli Stati destinatari e possono comprendere attività nei sette seguenti settori:

                  1)

                  sostenibilità ed efficacia del sostegno fornito attraverso le precedenti azioni comuni e decisioni del Consiglio;

                  2)

                  rafforzamento dell’infrastruttura interna di sostegno alla sicurezza nucleare degli Stati;

                  3)

                  rafforzamento del quadro legislativo e regolamentare degli Stati;

                  4)

                  rafforzamento dei sistemi di sicurezza nucleare e delle misure di sicurezza nucleare per i materiali nucleari ed altri materiali radioattivi;

                  5)

                  rafforzamento dell’infrastruttura istituzionale e della capacità degli Stati di trattare materiali nucleari e altri materiali radioattivi al di fuori del controllo regolamentare;

                  6)

                  rafforzamento della capacità degli Stati di affrontare e reagire alla cibercriminalità incidente sulla sicurezza nucleare;

                  7)

                  capacità di laboratorio volte ad affrontare la cibercriminalità connessa al nucleare.

            I.   FASE PREPARATORIA DELLA VALUTAZIONE E DELLE DECISIONI
      Finalità

                  —

                  Una valutazione, effettuata dall’AIEA, sulle necessità degli Stati destinatari per rafforzare la sicurezza nucleare nei paesi interessati utilizzando la metodologia e i criteri sviluppati nell’ambito della decisione 2010/585/PESC. Tale valutazione riguarderà criteri pertinenti di tutti i sette settori summenzionati.

                  —

                  I risultati della valutazione complessiva e le altre considerazioni pertinenti saranno utilizzati come base per la selezione degli Stati in cui attuare i progetti.

            Risultati

                  —

                  Verrà fornita una panoramica dei risultati della valutazione per il sostegno alla sicurezza nucleare negli Stati destinatari, sia a livello di Stato che di singoli installazioni, siti, trasporti o altre applicazioni in cui sono usati o stoccati materiali nucleari e altri materiali radioattivi, comprese le infrastrutture per trattare i materiali al di fuori del controllo regolamentare.

                  —

                  Per tutti i sei settori summenzionati, saranno individuati Stati destinatari e progetti e verrà fornito un elenco degli Stati destinatari proposti e dei destinatari di riserva (seconda priorità) del sostegno ai sensi della presente decisione.

            L’AIEA effettuerà una parte di tali attività in base al cofinanziamento, contribuendo con circa l’1 % del costo ammissibile totale del progetto. Dette attività saranno svolte in base alla competenza dell’AIEA in materia.
      II.   FASE DI ATTUAZIONE DEI PROGETTI PRIORITARI
      Settore 1:   Sostenibilità ed efficacia del sostegno fornito attraverso le precedenti azioni comuni e decisioni del Consiglio
      Obiettivo strategico
      Mantenere la sostenibilità e l’efficacia dell’attuazione delle precedenti azioni comuni e decisioni del Consiglio in base ai piani per la sicurezza nucleare dell’AIEA che sono concepiti per:

                  —

                  contribuire agli sforzi globali per conseguire su scala mondiale una sicurezza efficace dell’uso, dello stoccaggio e/o del trasporto di materiali nucleari o altri materiali radioattivi, come pure delle relative installazioni, sostenendo su richiesta gli Stati nelle iniziative volte a stabilire e mantenere un’efficace sicurezza nucleare con assistenza nella creazione di capacità, orientamenti, sviluppo di risorse umane, sostenibilità e riduzione del rischio,

                  —

                  prestare assistenza per l’adesione e per l’attuazione degli strumenti giuridici internazionali in materia di sicurezza nucleare come pure nel rafforzare la cooperazione e il coordinamento internazionali dell’assistenza prestata mediante programmi bilaterali e altre iniziative internazionali, in modo da contribuire alla capacità d’uso sicuro e pacifico dell’energia nucleare e delle applicazioni con materiali nucleari,

                  —

                  individuare gli Stati destinatari riunendo i risultati delle missioni di valutazione e le informazioni già a disposizione dell’AIEA, nonché attraverso discussioni tra lo Stato e l’AIEA.

            Finalità

                  —

                  Assicurare la sostenibilità e l’efficacia e l’impatto costanti forniti nell’ambito delle precedenti azioni comuni e decisioni del Consiglio ivi compresi i sistemi tecnici, le capacità umane e le attività di consolidamento o rimpatrio.

                  —

                  Avvalersi dei vantaggi del sostegno e delle attività a livello internazionale, regionale e nazionale per fornire risorse umane e sostegno tecnico-scientifico di qualità attraverso un uso efficiente delle risorse.

            Risultati

                  —

                  Valutare la sostenibilità, l’efficacia e l’impatto dei compiti eseguiti attraverso le precedenti azioni comuni e decisioni del Consiglio.

                  —

                  Sviluppare e fornire un sistema di garanzia di qualità, compresi test e fase pilota, negli Stati che hanno beneficiato del sostegno alla sicurezza nucleare.

                  —

                  Determinare l’ulteriore assistenza necessaria per mantenere o assicurare la sostenibilità dei miglioramenti voluti nel campo della sicurezza nucleare.

                  —

                  Fornire sostegno per provvedere ad attrezzature funzionanti nel lungo periodo e personale competente, mediante ulteriore assistenza volta a istituzionalizzare le capacità interne di manutenzione, riparazione e sostituzione dei componenti danneggiati, nonché assicurare la maggior partecipazione possibile degli Stati agli sforzi di creazione delle capacità a livello regionale.

                  —

                  Grazie alla formazione e all’istruzione, avere un accesso adeguato a personale competente.

            Settore 2:   Rafforzamento dell’infrastruttura interna di sostegno alla sicurezza nucleare degli Stati
      Obiettivo strategico
      I programmi dell’AIEA aiutano gli Stati nell’integrazione di molte attività che assicurano la sostenibilità dei miglioramenti nel campo della sicurezza nucleare. Viene sostenuto lo sviluppo delle risorse umane, riguardante sia i programmi di formazione sia quelli di istruzione accademica, al fine di affrontare le diverse responsabilità nazionali e regionali. L’AIEA fornisce inoltre sostegno agli Stati che desiderano sviluppare centri di sostegno nazionali alla sicurezza nucleare (NSSC) al fine di agevolare lo sviluppo delle risorse umane e fornire servizi di supporto tecnico quali attrezzature e mantenimento a livello nazionale e regionale.
      Finalità

                  —

                  Sviluppare e riesaminare, in cooperazione e coordinamento con le autorità competenti dello Stato e altre iniziative dell’UE, un piano integrato di sostegno alla sicurezza nucleare (INSSP) a livello nazionale e condurre missioni di consulenza quale base per potenziare la sicurezza nucleare nello Stato.

                  —

                  Assistere gli Stati nel garantire la disponibilità di sostegno tecnico-scientifico interno, come pure lo sviluppo delle risorse umane, necessario per una sicurezza nucleare efficace e sostenibile.

            Risultati

                  —

                  Sviluppare o riesaminare gli INSSP nazionali mirando alle esigenze globali specifiche dello Stato e individuare soluzioni e raccomandazioni per rafforzare la sicurezza nello Stato.

                  —

                  Coordinare le attività connesse all’istituzione dei centri di NSSC nazionali con quelle dei centri di eccellenza CBRN dell’UE presenti e futuri e le altre attività pertinenti nelle regioni appropriate.

                  —

                  Fornire attrezzature e consulenza di esperti per sostenere l’istituzione degli NSSC nazionali, promuovere un’appropriata cultura della sicurezza nucleare e facilitare l’uso degli insegnamenti tratti e delle migliori pratiche ai fini del miglioramento costante e dell’applicazione a una prospettiva CBRN più ampia.

            Settore 3:   Rafforzamento del quadro legislativo e regolamentare degli Stati
      Obiettivo strategico
      L’AIEA sta fornendo un’ampia gamma di raccomandazioni e orientamenti in materia di sicurezza nucleare al fine di sostenere il quadro globale per la sicurezza nucleare. Utilizzando tali orientamenti l’AIEA, su richiesta degli Stati, vi conduce una serie di missioni di consulenza di esperti che forniscono assistenza legislativa dedicata per rafforzare i quadri giuridici e regolamentari nazionali e facilitare l’adesione agli strumenti giuridici internazionali in materia di sicurezza nucleare per la relativa attuazione.
      Finalità

                  —

                  Rafforzare il quadro legislativo e regolamentare nazionale, nonché la capacità degli Stati di sviluppare scambi di migliori pratiche a livello regionale, in quanto riguardano qualsiasi autorità coinvolta nella sicurezza per i materiali nucleari ed altri materiali radioattivi sia nell’ambito sia al di fuori del controllo regolamentare.

                  —

                  Fornire agli Stati strumenti efficaci in termini di costi per aiutarli a soddisfare gli obblighi nazionali, regionali e internazionali, ad applicare gli strumenti giuridici internazionali vincolanti, compresi gli accordi di salvaguardia e i protocolli addizionali, e ad impegnarsi nei confronti degli strumenti giuridici non vincolanti.

            Risultati

                  —

                  Accrescere il numero degli Stati che hanno avviato lo sviluppo e l’adozione di una legislazione esauriente e coerente a livello nazionale che disciplina protezione e sicurezza nucleari, salvaguardie e responsabilità per danni nucleari, anche attraverso sinergie con le azioni attuate dall’Unione attraverso altri strumenti, quali lo strumento per la cooperazione in materia di sicurezza nucleare e lo strumento di preadesione, e incoraggiare l’inclusione della sicurezza nucleare quale aspetto di fondamentale importanza per gli Stati che esprimono interesse ad avviare un programma di energia nucleare.

                  —

                  Fornire consulenza di esperti con l’ausilio dei servizi di valutazione prestati dall’AIEA, ad esempio il servizio internazionale per la sicurezza nucleare (INSServ), il servizio consultivo internazionale sulla protezione fisica (IPPAS), la missione di revisione delle infrastrutture nucleari integrate (INIR), il servizio integrato di esame della regolamentazione (IRRS), il servizio consultivo internazionale dei SSAC (ISSAS) e altri servizi di consulenza nonché le attrezzature e la formazione indicati dai risultati documentati.

                  —

                  Accrescere il numero degli Stati che aderiscono alla CPPNM, relativi emendamenti, e/o hanno dichiarato l’intenzione di attuare gli strumenti giuridici internazionali a sostegno del quadro per la sicurezza nucleare.

                  —

                  Rafforzare l’impianto regolamentare nazionale per la protezione dalle radiazioni e la sicurezza dei materiali radioattivi in linea con il codice di condotta sulla sicurezza delle fonti radioattive e gli orientamenti sulle importazioni ed esportazioni di sorgenti radioattive.

                  —

                  Rafforzare i quadri legislativi nazionali per l’attuazione degli accordi di salvaguardia e dei protocolli addizionali conclusi tra gli Stati e l’AIEA, con particolare riguardo all’attuazione di un sistema statale di contabilità e di controllo dei materiali nucleari (SSAC) completo.

            Settore 4:   Rafforzamento dei sistemi di sicurezza nucleare e delle misure di sicurezza nucleare per i materiali nucleari e altri materiali radioattivi
      Obiettivo strategico
      L’AIEA continuerà a contribuire al miglioramento della sicurezza nucleare globale e nazionale attraverso attività che, su loro richiesta, sostengano gli Stati negli sforzi volti a ridurre il rischio che l’uso, lo stoccaggio e/o il trasporto di materiali nucleari o altri materiali radioattivi possano essere utilizzati per atti dolosi. Occorre sostenere i sistemi di sicurezza nucleare nazionali attraverso l’istituzione di centri di supporto sulla sicurezza nucleare per fornire una base di risorse, agevolare la formazione nazionale in modo sistematico e fornire il sostegno tecnico specifico necessario all’uso e al mantenimento efficaci degli strumenti di individuazione e altri sistemi tecnici di sicurezza nucleare.
      Finalità

                  —

                  Rafforzare la prima linea di difesa dello Stato sotto forma di sicurezza dei materiali nucleari e di altri materiali radioattivi, nonché le relative installazioni e i sistemi di trasporto.

                  —

                  Localizzare e identificare le sorgenti radioattive nelle situazioni in cui si ravvisa l’esigenza di condizionamento e stoccarle in siti sicuri dei paesi selezionati, prevedendo anche il rinvio al paese d’origine o al fornitore.

                  —

                  Rafforzare i sistemi tecnico-amministrativi per la contabilità e il controllo dei materiali nucleari - rafforzando anche gli SSAC esistenti - istituiti per l’attuazione degli accordi di salvaguardia e dei protocolli addizionali, anche negli Stati con programmi nucleari limitati e obblighi di notifica ridotti conformemente ai cosiddetti protocolli sulle piccole quantità.

                  —

                  Potenziare, o se del caso istituire, i registri nazionali delle sostanze, dei materiali e delle sorgenti radioattivi nei paesi selezionati.

            Risultati

                  —

                  Attuare misure di protezione fisica per quanto riguarda i materiali nucleari nelle installazioni e nei siti nucleari selezionati, nonché le sorgenti radioattive in applicazioni non nucleari (ad esempio per scopi medici o industriali o rifiuti radioattivi), anche attraverso il miglioramento dello scambio di migliori pratiche, ove appropriato.

                  —

                  Ridurre il rischio da sorgenti radioattive in situazioni vulnerabili grazie a una protezione fisica più efficace o, in caso, mediante dismissione, trasporto in un luogo di stoccaggio sicuro in uno Stato o negli altri Stati selezionati.

                  —

                  Ridurre il numero di sorgenti radioattive in situazioni non controllate e non protette grazie al sostegno delle campagne nazionali di indagine e di sicurezza negli Stati selezionati.

                  —

                  Istituire e mantenere sistemi tecnico-amministrativi efficienti per la contabilità e il controllo della sicurezza dei materiali nucleari, anche istituendo nuovi SSAC e/o rafforzando gli esistenti, in modo da poter attuare gli accordi di salvaguardia e i protocolli addizionali, incluso negli Stati con protocolli sulle piccole quantità.

                  —

                  Formare il personale negli Stati che potranno ricevere il sostegno, per aumentare la probabilità di attuare e mantenere un regime di protezione fisica efficace.

            Settore 5:   Rafforzamento delle infrastrutture istituzionali e della capacità degli Stati di trattare materiali nucleari e altri materiali radioattivi al di fuori del controllo regolamentare
      Obiettivo strategico
      L’AIEA fornisce agli Stati un sostegno costante al fine di potenziare le capacità di sicurezza nucleare nazionali allo scopo di proteggere le persone, i beni e l’ambiente da eventi che attengono alla sicurezza nucleare implicanti materiali nucleari o altri materiali radioattivi al di fuori del controllo regolamentare. L’AIEA svolge un ruolo importante di sostegno alle attività volte a individuare tali materiali e rispondere a tali eventi, dando priorità allo sviluppo delle capacità nazionali di svolgere un controllo efficace delle frontiere e proteggere dal rischio di atti dolosi in occasione di importanti eventi pubblici, nonché rispondere agli stessi.
      Finalità
      Rafforzare le capacità degli Stati di prevenire, individuare, rispondere e proteggere le persone, i beni e l’ambiente da atti non autorizzati, criminali o intenzionali, implicanti materiali nucleari o altri materiali radioattivi al di fuori del controllo regolamentare, anche attraverso sforzi di creazione di capacità a livello regionale, ove possibile.
      Risultati

                  —

                  Implementare l’infrastruttura istituzionale atta a gestire i materiali al di fuori del controllo regolamentare.

                  —

                  Sviluppare e attuare l’architettura di individuazione della sicurezza nucleare nazionale.

                  —

                  Istituire un’efficace capacità interna di gestione della scena del crimine radiologico e individuazione di un’opzione di scienza forense in campo nucleare economica sotto il profilo dei costi (ove possibile, i risultati dovrebbero essere messi a disposizione anche degli altri paesi della rispettiva regione).

            Settore 6:   Rafforzamento della capacità degli Stati di affrontare e reagire alla cibercriminalità incidente sulla sicurezza nucleare
      Obiettivo strategico
      L’AIEA si adopera per fornire agli Stati le risorse necessarie e le competenze esterne necessarie a sviluppare e attuare programmi di sicurezza informatica e di protezione delle informazioni al fine di rafforzare la sicurezza nucleare globale. Il sostegno è incentrato sulla prevenzione degli atti informatici che possono comportare direttamente o indirettamente il prelievo non autorizzato di materiali nucleari e di altri materiali radioattivi, il sabotaggio contro i materiali nucleari o altri materiali radioattivi o le relative installazioni e il furto di informazioni sensibili nel settore nucleare.
      Finalità

                  —

                  Assicurare che gli Stati siano dotati del supporto tecnico e delle capacità di risorse umane necessari a potenziare i programmi nazionali di sicurezza informatica a fronte delle minacce emergenti che possono avere un impatto sulla sicurezza nucleare nazionale, facendo ricorso a tecnologie comprovate per attuare la prevenzione, l’individuazione e le operazioni di recupero in campo informatico.

                  —

                  Rafforzare i sistemi tecnico-amministrativi per la protezione dalle attività di cibercriminalità rivolte contro obiettivi dell’infrastruttura critica comprendenti materiali nucleari e altri materiali radioattivi, nonché le relative installazioni e le attività di trasporto.

                  —

                  Sviluppare reti nazionali che promuovano la condivisione delle informazioni e l’assistenza alla risposta per le questioni transfrontaliere connesse alla sicurezza informatica.

            Risultati

                  —

                  Istituire dei sistemi tecnico-amministrativi efficaci a livello nazionale a fini di prevenzione, individuazione e risposta agli attacchi informatici.

                  —

                  Migliorare i sistemi di informazione regionale e internazionale condividendo le informazioni sulle attività di cibercriminalità riguardo alle minacce attuali ed emergenti.

                  —

                  Migliorare la collaborazione tra gli Stati a livello di arresto e perseguimento degli atti di cibercriminalità.

                  —

                  Installare strumenti per ridurre il «costo consequenziale» della cibercriminalità negli Stati in termini di costi diretti e indiretti dovuti al compromesso di proprietà intellettuale, ai costi di risposta e ai costi di recupero.

                  —

                  Rafforzare i sistemi nazionali di sicurezza nucleare mediante una riduzione delle attività e delle minacce della cibercriminalità.

                  —

                  Migliorare il partenariato con i partner industriali e tra di essi nello sviluppo di tecnologie e servizi atti a fornire un maggior livello di difesa e resilienza contro la cibercriminalità.

            Settore 7:   Capacità di laboratorio volte ad affrontare la cibercriminalità connessa al nucleare
      Finalità
      Sviluppare capacità di laboratorio supplementari per sostenere la valutazione del controllo industriale e delle tecnologie a livello di sistemi elettronici impiegati per individuare le vulnerabilità all’utilizzo a fini di cibercriminalità e sensibilizzare in merito a tali aspetti, anche mediante la partecipazione a scambi regionali, nonché l’utilizzazione di misure compensatorie o di riparazione.
      Risultato
      Sviluppare una capacità di laboratorio per valutare il controllo industriale e le tecnologie a livello di sistemi elettronici per individuare le vulnerabilità alla cibercriminalità a scopi di istruzione e formazione.