title: Decisione (PESC) 2017/464 del comitato politico e di sicurezza, del 7 marzo 2017, relativa alla nomina del comandante dell'operazione UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina e recante abrogazione della decisione BiH/21/2014 (BiH/24/2017)

text:
               17.3.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 72/70

         DECISIONE (PESC) 2017/464 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA
   del 7 marzo 2017
   relativa alla nomina del comandante dell'operazione UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina e recante abrogazione della decisione BiH/21/2014 (BiH/24/2017)
   IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 38, terzo comma,
   vista l'azione comune 2004/570/PESC del Consiglio, del 12 luglio 2004, relativa all'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina (1), in particolare l'articolo 6,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma dell'articolo 6, paragrafo 1, dell'azione comune 2004/570/PESC, il Consiglio ha autorizzato il comitato politico e di sicurezza (CPS) ad adottare pertinenti decisioni relative alla nomina del comandante dell'operazione UE.

               (2)

               Il 18 marzo 2014 il CPS ha adottato la decisione BiH/21/2014 (2), che nomina il generale Sir Adrian BRADSHAW, vicecomandante supremo delle forze alleate in Europa (DSACEUR), quale comandante dell'operazione UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina.

               (3)

               La NATO ha deciso di nominare il tenente generale Sir James EVERARD vicecomandante supremo delle forze alleate in Europa (DSACEUR), in sostituzione del generale Sir Adrian BRADSHAW. La nomina del tenente generale Sir James EVERARD ha effetto dal 28 marzo 2017. Dalla stessa data, il tenente generale Sir James EVERARD dovrebbe sostituire il generale Sir Adrian BRADSHAW altresì nella sua funzione di comandante dell'operazione UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina.

               (4)

               È opportuno, pertanto, abrogare la decisione BiH/21/2014.

               (5)

               A norma dell'articolo 5 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'elaborazione e all'attuazione di decisioni e azioni dell'Unione che hanno implicazioni nel settore della difesa.

               (6)

               Il 12 e 13 dicembre 2002 il Consiglio europeo di Copenaghen ha adottato una dichiarazione secondo cui gli accordi «Berlin plus» e la loro attuazione si applicheranno soltanto agli Stati membri dell'Unione che siano anche membri della NATO o parti del «partenariato per la pace» e che abbiano conseguentemente concluso con la NATO accordi bilaterali in materia di sicurezza,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il tenente generale Sir James EVERARD è nominato comandante dell'operazione UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina a decorrere dal 28 marzo 2017.
   Articolo 2
   La decisione BiH/21/2014 è abrogata.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il 28 marzo 2017.

      Fatto a Bruxelles, il 7 marzo 2017

            Per il Comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         W. STEVENS

      (1)  GU L 252 del 28.7.2004, pag. 10.

      (2)  Decisione BiH/21/2014 del Comitato politico e di sicurezza del 18 marzo 2014 relativa alla nomina del comandante dell'operazione UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina e recante abrogazione della decisione BiH/17/2011 (GU L 95 del 29.3.2014, pag. 29).


title: Decisione (PESC) 2017/1860 del Consiglio, del 16 ottobre 2017, che modifica la decisione (PESC) 2016/849 relativa a misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea

text:
               16.10.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               LI 265/8

         DECISIONE (PESC) 2017/1860 DEL CONSIGLIO
   del 16 ottobre 2017
   che modifica la decisione (PESC) 2016/849 relativa a misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   vista la decisione (PESC) 2016/849 del Consiglio, del 27 maggio 2016, relativa a misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea e che abroga la decisione 2013/183/PESC (1),
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 27 maggio 2016 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2016/849 relativa a misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea («RPDC»).

               (2)

               Il 17 luglio 2017 il Consiglio ha adottato conclusioni sulla RPDC in cui condanna il proseguimento e l'accelerazione dei suoi programmi legati al nucleare o ai missili balistici, ha rilevato la possibilità di sanzioni autonome supplementari dell'UE e ha espresso preoccupazione per la continuazione delle attività della RPDC volte a ottenere valuta forte con cui finanziare i programmi nucleari e balistici.

               (3)

               Il Consiglio ha inoltre ribadito la politica di dialogo critico con l'RPDC, che combina l'esercizio di pressioni con le sanzioni e altre misure mantenendo aperti, nel contempo, la comunicazione e i canali di dialogo.

               (4)

               Il 5 agosto 2017 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite («UNSC») ha adottato la risoluzione 2371 (2017) che impone ulteriori sanzioni alla RPDC in risposta ai lanci di missili balistici effettuati dalla RPDC il 3 e il 28 luglio 2017. In tale risoluzione l'UNSC ha espresso preoccupazione in particolare per il fatto che cittadini della RPDC lavorano frequentemente in altri Stati con l'obiettivo di generare proventi esteri da esportazioni che la RPDC utilizza per sostenere i suoi programmi vietati legati al nucleare o ai missili balistici.

               (5)

               L'11 settembre 2017 l'UNSC ha adottato la risoluzione 2375 (2017) che impone ulteriori misure restrittive in risposta al test nucleare condotto dalla RPDC il 2 settembre 2017 e al pericolo continuo che rappresenta per la pace e la stabilità nella regione.

               (6)

               In considerazione della minaccia che la RPDC rappresenta per la pace e la stabilità internazionale, dovrebbero essere adottate ulteriori misure restrittive per esercitare pressioni sulla RPDC affinché rispetti gli obblighi stabiliti da diverse soluzioni dell'UNSC. Inoltre, tre persone e sei entità dovrebbero essere aggiunte all'elenco delle persone e delle entità di cui agli allegati II e III della decisione (PESC) 2016/849.

               (7)

               È necessario un ulteriore intervento dell'Unione per attuare alcune misure della presente decisione.

               (8)

               È opportuno pertanto modificare di conseguenza la decisione (PESC) 2016/849,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione (PESC) 2016/849 è così modificata:

               1)

               l'articolo 9 è sostituito dal seguente:
               «Articolo 9
               1.   Sono vietati l'importazione, l'acquisto o il trasferimento dalla RPDC di prodotti petroliferi.
               2.   Sono vietati la fornitura, la vendita o il trasferimento diretti o indiretti di tutti i prodotti petroliferi raffinati alla RPDC da parte di cittadini degli Stati membri, attraverso il territorio degli Stati membri o in provenienza da esso, ovvero mediante navi o aeromobili battenti bandiera degli Stati membri, siano o meno tali prodotti petroliferi raffinati originari dei territori di tali Stati membri.
               3.   In deroga al divieto di cui al paragrafo 2, qualora l'importo dei prodotti petroliferi raffinati forniti, venduti o trasferiti alla RPDC non superi i 500 000 barili durante il periodo dal 1o ottobre 2017 al 31 dicembre 2017, o 2 000 000 di barili all'anno per un periodo di dodici mesi a partire dal 1o gennaio 2018 e, successivamente, con cadenza annuale, l'autorità competente di uno Stato membro può autorizzare, caso per caso, la fornitura, la vendita o il trasferimento all'RPDC di prodotti petroliferi raffinati qualora abbia stabilito che tale fornitura, vendita o trasferimento ha esclusivamente scopi umanitari e a condizione che:

                           a)

                           lo Stato membro notifichi al comitato delle sanzioni ogni trenta giorni il quantitativo di tale fornitura, vendita o trasferimento di prodotti petroliferi raffinati alla RPDC unitamente a informazioni su tutte le parti dell'operazione;

                           b)

                           la fornitura, la vendita o il trasferimento di detti prodotti petroliferi raffinati non coinvolga persone o entità associate ai programmi della RPDC legati al nucleare o ai missili balistici o ad altre attività vietate dalle risoluzioni UNSC 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2356 (2017), 2371 (2017) o 2375 (2017), comprese le persone o le entità designate; e

                           c)

                           le transazioni non sono collegate alla generazione di introiti per programmi della RPDC legati al nucleare o ai missili balistici o per altre attività vietate dalle UNSCR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2356 (2017), 2371 (2017) o 2375 (2017).

                     4.   L'Unione adotta le misure necessarie per determinare i prodotti che devono essere contemplati dal presente articolo.»;

               2)

               l'articolo 9 ter è sostituito dal seguente:
               «Articolo 9 ter
               1.   Sono vietati la fornitura, la vendita o il trasferimento diretti o indiretti di petrolio greggio alla RPDC da parte di cittadini degli Stati membri o attraverso il territorio degli Stati membri o in provenienza da esso ovvero mediante navi o aeromobili battenti bandiera degli Stati membri.
               2.   In deroga al paragrafo 1, il divieto di cui al paragrafo 1 non si applica nel caso in cui uno Stato membro stabilisca che la fornitura, la vendita o il trasferimento di petrolio greggio alla RPDC ha esclusivamente scopi umanitari e il comitato per le sanzioni abbia approvato preventivamente il carico, secondo una valutazione caso per caso, conformemente al paragrafo 15 della UNSCR 2375 (2017).
               3.   L'Unione adotta le misure necessarie per determinare i prodotti che devono essere contemplati dal presente articolo.»;

               3)

               all'articolo 11, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:
               «2.   Sono vietati:

                           a)

                           l'acquisizione, il mantenimento o l'aumento di una partecipazione in qualsiasi entità nella RPDC, o in entità della RPDC o entità di proprietà della RPDC al di fuori della RPDC, compresa l'acquisizione integrale di tali entità e l'acquisizione di azioni o altri titoli a carattere partecipativo, o in attività o beni nella RPDC;

                           b)

                           la concessione di finanziamenti o assistenza finanziaria a entità nella RPDC o a entità della RPDC o entità di proprietà della RPDC al di fuori della RPDC, o per il fine documentato di finanziare tali entità nella RPDC;

                           c)

                           l'apertura, il mantenimento e l'esercizio di imprese in partecipazione o entità cooperative, nuove ed esistenti, da parte di cittadini degli Stati membri o nei loro territori con entità o persone della RPDC, che le stesse agiscano o meno per conto del governo della RPDC; e

                           d)

                           la fornitura di servizi di investimento direttamente connessi alle attività di cui alle lettere da a) a c).»;

               4)

               all'articolo 11 è aggiunto il paragrafo seguente:
               «5.   Il paragrafo 2, lettera a), non si applica agli investimenti di cui l'autorità competente dello Stato membro interessato ha stabilito che hanno esclusivamente scopi umanitari e a condizione che non siano nei settori minerario, della raffinazione e delle industrie chimiche, della metallurgia e della lavorazione dei metalli, nonché nel settore aerospaziale.»;

               5)

               all'articolo 13, il punto 4 è sostituito dal seguente:

                           «4)

                           I trasferimenti di fondi verso o dalla RPDC per le operazioni di cui al punto 3), lettere a) e da c) a g) necessitano della previa autorizzazione dell'autorità competente dello Stato membro interessato se sono di importo superiore a 15 000 EUR. I trasferimenti di fondi verso o dalla RPDC per le operazioni di cui al punto 3), lettera b), necessitano della previa autorizzazione dell'autorità competente dello Stato membro interessato se sono di importo superiore a 5 000 EUR. Lo Stato membro interessato informa gli altri Stati membri delle autorizzazioni concesse.»;

               6)

               all'articolo 26 bis è aggiunto il paragrafo seguente:
               «4.   Al fine di eliminare le rimesse nella RPDC e nel rispetto degli obblighi e degli adempimenti giuridici nazionali applicabili, gli Stati membri non rinnovano i permessi di lavoro per i cittadini della RPDC presenti nel loro territorio, salvo per rifugiati e altre persone che beneficiano della protezione internazionale.»;

               7)

               gli allegati II e III sono modificati conformemente all'allegato della presente decisione.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Lussemburgo, il 16 ottobre 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  GU L 141 del 28.5.2016, pag. 79.

      ALLEGATO

                  1.

                  L'allegato II della decisione (PESC) 2016/849 del Consiglio, titolo «I. Persone ed entità responsabili dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa, o persone o entità che agiscono per loro conto o sotto la loro direzione, ovvero entità da esse possedute o controllate», sottotitolo «A. Persone», è così modificato:

                              a)

                              le voci esistenti sono rinumerate come 1-30;

                              b)

                              sono aggiunte le voci seguenti:

                                          Nome

                                          Informazioni identificative

                                          Data di designazione

                                          Motivi

                                          «31.

                                          KIM Jong Sik

                                          Vicedirettore del Munitions Industry Department nel Military Industry Ministry.

                                          16.10.2017

                                          In qualità di vicedirettore del Munitions Industry Department, fornisce sostegno ai programmi della RPDC legati al nucleare e ai missili balistici e ha presenziato a eventi legati al nucleare e ai missili balistici nel 2016, nonché alla presentazione, nel marzo 2016, di quello che la RPDC ha definito un dispositivo nucleare miniaturizzato.

                                          32.

                                          RI Pyong Chol

                                          Data di nascita: 1948
                                          Primo vicedirettore del Munitions Industry Department

                                          16.10.2017

                                          In qualità di primo direttore del Munitions Industry Department, occupa una posizione chiave nell'ambito del programma di missili balistici della RPDC. È presente alla maggior parte dei test di missili balistici, compreso il test nucleare e la cerimonia del gennaio 2016, e fornisce resoconti informativi a Kim Jong Un.»

                  2.

                  Nell'allegato II della decisione (PESC) 2016/849, titolo «I. Persone ed entità responsabili dei programmi della RPDC legati al nucleare, ai missili balistici o ad altre armi di distruzione di massa, o persone o entità che agiscono per loro conto o sotto la loro direzione, ovvero entità da esse possedute o controllate», sottotitolo «B. Entità», sono aggiunte le seguenti voci:

                              Nome

                              Luogo

                              Data di designazione

                              Altre informazioni

                              «5.

                              Ministero delle forze armate popolari

                              16.10.2017

                              Sostiene e dirige la Strategic Rocket Force (forza missilistica strategica) della RPDC, che controlla le unità di missili strategici nucleari e convenzionali. La Strategic Rocket Force è stata inserita nell'elenco dalla risoluzione 2356 (2017) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

                              6.

                              Esercito popolare coreano

                              16.10.2017

                              L'esercito popolare coreano comprende la Strategic Rocket Force, che controlla le unità di missili strategici nucleari e convenzionali della RPDC. La Strategic Rocket Force è stata inserita nell'elenco dalla risoluzione 2356 (2017) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.»

                  3.

                  Il testo seguente è aggiunto nell'allegato III della decisione (PESC) 2016/849 dopo il titolo «Elenco delle persone e delle entità di cui all'articolo 23, paragrafo 1, lettera c), e all'articolo 27, paragrafo 1, lettera c)»:

                              «A.

                              Persone

                                          Nome

                                          Informazioni identificative

                                          Data di designazione

                                          Motivi

                                          1.

                                          KIM Hyok Chan

                                          Data di nascita: 9.6.1970.
                                          N. di passaporto: 563410191 Segretario dell'ambasciata della RPDC a Luanda

                                          16.10.2017

                                          Kim Hyok Chan è stato rappresentante della Green Pine, un'entità che figura nell'elenco delle Nazioni Unite, tra l'altro per la negoziazione di contratti per l'ammodernamento di navi da guerra dell'Angola in violazione dei divieti imposti da risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

                              B.

                              Entità

                                          Nome
                                          (ed eventuali pseudonimi)

                                          Informazioni identificative

                                          Data di designazione

                                          Motivi

                                          1.

                                          Korea International Exhibition Corporation

                                          16.10.2017

                                          La Korea International Exhibition Corporation ha aiutato entità designate ad eludere le sanzioni ospitando la Pyongyang International Trade Fair (fiera commerciale internazionale di Pyongyang), che permette alle entità designate di violare le sanzioni ONU proseguendo l'attività economica.

                                          2.

                                          Korea Rungrado General Trading Corporation
                                          alias Rungrado Trading Corporation

                                          Indirizzo: Segori-dong, Pothonggang District, Pyongyang, RPDC
                                          Telefono: 850-2-18111-3818022
                                          Fax: 850-2-3814507
                                          Email: rrd@co.chesin.com

                                          16.10.2017

                                          La Korea Rungrado General Trading Corporation ha contribuito a violare le sanzioni imposte dalle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite mediante la vendita di missili Scud all'Egitto.

                                          3.

                                          Maritime Administrative Bureau
                                          alias North Korea Maritime Administration Bureau

                                          Indirizzo: Ryonhwa-2Dong, Central District, Pyongyang, RPDC
                                          P.O. Box 416
                                          Tel.: 850-2-18111 Ex 8059
                                          Fax: 850 2 381 4410
                                          Email: mab@silibank.net.kp
                                          Sito web: www.ma.gov.kp

                                          16.10.2017

                                          Il Maritime Administrative Bureau ha aiutato ad eludere le sanzioni imposte dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, tra l'altro cambiando il nome e registrando nuovamente i beni di entità designate e fornendo falsa documentazione a navi soggette alle sanzioni delle Nazioni Unite.

                                          4.

                                          Pan Systems Pyongyang
                                          alias Wonbang Trading Co.

                                          Indirizzo: Room 818, Pothonggang Hotel, Ansan-Dong, Pyongchon district, Pyongyang, DPRK.

                                          16.10.2017

                                          Pan Systems ha aiutato ad eludere le sanzioni imposte dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite tentando di vendere armi e materiale connesso all'Eritrea.
                                          Agisce inoltre sotto il controllo e per conto del Reconaissance General Bureau, che è stato iscritto nell'elenco dalle Nazioni Unite.»


Avis juridique important

|

E1994C0067(01)

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA N. 68/94/COL del 27 giugno 1994 che modifica l'allegato I della decisione n. 48/94/COL concernente garanzie supplementari relative alla gastroenterite trasmissibile per i suini destinati agli Stati o regioni EFTA indenni dalla malattia

Gazzetta ufficiale n. L 247 del 22/09/1994 pag. 0043 - 0043

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA N. 68/94/COL del 27 giugno 1994 che modifica l'allegato I della decisione n. 48/94/COL concernente garanzie supplementari relative alla gastroenterite trasmissibile per i suini destinati agli Stati o regioni EFTA indenni dalla malattia L'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l'articolo 17 e il protocollo n. 1, punto 4, lettera d),visto l'atto di cui all'allegato I, capitolo I, punto 1 dell'accordo sullo Spazio economico europeo, relativo a problemi di polizia sanitaria in materia di scambi intracomunitari di animali delle specie bovina e suina (direttiva 64/432/CEE del Consiglio, di seguito denominato atto sui bovini e i suini), in particolare l'articolo 10,visto l'accordo tra gli Stati EFTA che istituisce un'Autorità di vigilanza e una Corte di giustizia, modificato dal protocollo che adegua l'accordo tra gli Stati EFTA che istituisce un'Autorità di vigilanza e una Corte di giustizia, in particolare l'articolo 5, paragrafo 2, lettera d) e il protocollo n. 1, articolo 1, lettera c),considerando che la Norvegia, con lettera del 3 gennaio 1994, ha dichiarato il proprio territorio indenne da gastroenterite trasmissibile del suino (TGE) e ha presentato all'Autorità di vigilanza EFTA la documentazione giustificativa ai sensi dell'articolo 10, paragrafo 1 dell'atto sui bovini e i suini;considerando che è opportuno definire talune garanzie supplementari a tutela della situazione zoosanitaria in Norvegia;considerando che le autorità norvegesi applicano ai movimenti di suini da ingrasso e da produzione norme almeno equivalenti a quelle previste dalla presente decisione;considerando che le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato veterinario EFTA che coadiuva l'Autorità di vigilanza EFTA,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:1. L'allegato I della decisione n. 48/94/COL dell'Autorità di vigilanza EFTA, dell'8 giugno 1994, concernente garanzie supplementari relative alla gastroenterite trasmissibile per i suini destinati agli Stati o regioni EFTA indenni dalla malattia, è sostituito dall'allegato della presente decisione.2. La presente decisione entra in vigore il 1° luglio 1994.3. Gli Stati EFTA sono destinatari della presente decisione.4. Ai fini della presente decisione fa fede il testo in lingua inglese.Fatto a Bruxelles, il 27 giugno 1994.Per l'Autorità di vigilanza EFTAPekka SÄILÄMembro del collegioALLEGATO « ALLEGATO IRegioni indenni da gastroenterite trasmissibile che non autorizzano la vaccinazioneFinlandia: tutte le regioniNorvegia: tutte le regioni »


Avis juridique important

|

31998D0235

98/235/CE: Decisione della Commissione dell'11 marzo 1998 relativa al funzionamento dei comitati consultivi nel settore della politica agricola comune

Gazzetta ufficiale n. L 088 del 24/03/1998 pag. 0059 - 0071

DECISIONE DELLA COMMISSIONE dell'11 marzo 1998 relativa al funzionamento dei comitati consultivi nel settore della politica agricola comune (98/235/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,considerando che per la Commissione è necessario conoscere i pareri delle categorie professionali e dei consumatori sui problemi inerenti al funzionamento delle diverse organizzazioni comuni di mercato e agli altri settori disciplinati dalla politica agricola comune, in appresso denominata PAC;considerando che tutte le categorie professionali direttamente interessate al funzionamento delle organizzazioni comuni di mercato e alle decisioni della PAC, nonché i consumatori devono avere la possibilità di partecipare all'elaborazione dei pareri richiesti dalla Commissione;considerando che le associazioni professionali interessate e le associazioni dei consumatori degli Stati membri hanno costituito organizzazioni a livello dell'Unione europea e sono pertanto in grado di rappresentare le rispettive categorie di tutti gli Stati membri;considerando che a tal fine, a partire dal 1962, sono stati istituiti dei comitati consultivi agricoli con diverse decisioni della Commissione (1);considerando che, in seguito alla riforma della PAC del 1992, è opportuno raggruppare taluni comitati e prevederne l'istituzione di nuovi;considerando che, in seguito a uno studio sulle procedure di funzionamento dei comitati consultivi, si è constatata la possibilità di migliorarne il funzionamento; che occorre pertanto modificare talune procedure e definizioni, nonché la ripartizione dei seggi tra i gruppi rappresentati e le modalità di rinnovo dei comitati;considerando che le disposizioni relative ai comitati consultivi agricoli sono state modificate in diverse occasioni e sono sparse in ventisette testi distinti, risultando perciò di difficile applicazione; che è quindi necessario procedere alla loro codificazione in un'unica decisione,DECIDE:Articolo 1 1. I comitati consultivi seguenti sono costituiti presso la Commissione:- comitato consultivo «politica agricola comune»,- comitato consultivo «grandi seminativi»,- comitato consultivo «produzioni non alimentari e fibre»,- comitato consultivo «produzione animale»,- comitato consultivo «ortofloricoltura»,- comitato consultivo «produzioni specializzate»,- comitato consultivo «foreste e sughero»,- comitato consultivo «qualità e sanità della produzione agricola»,- comitato consultivo «sviluppo rurale»,- comitato consultivo «agricoltura e ambiente».2. Questi comitati possono essere consultati dalla Commissione in merito a tutti i problemi relativi alla politica agricola comune, alla politica dello sviluppo rurale e alla sua applicazione, in particolare per quanto riguarda le organizzazioni comuni dei mercati e le misure che la Commissione riterrà di dover adottare nel quadro di dette organizzazioni.3. Il presidente di un comitato può, d'ufficio o su richiesta di una delle categorie socioeconomiche rappresentate nello stesso, proporre alla Commissione di consultare il comitato su una questione che rientri nella competenza di quest'ultimo.Articolo 2 I comitati sono composti da rappresentanti delle seguenti categorie socioeconomiche: produttori agricoli e loro cooperative, industrie agricole e alimentari, commercio dei prodotti agricoli e alimentari, lavoratori del settore agricolo ed alimentare, consumatori. In casi particolari possono essere designati i rappresentanti di altre categorie socioeconomiche. La composizione dei comitati è riportata negli allegati alla presente decisione.Articolo 3 Un comitato comprende un numero massimo di 40 membri, a seconda dell'importanza del settore interessato, ad eccezione dei comitati consultivi «politica agricola comune» e «sviluppo rurale» che comprendono 60 membri. Il numero di seggi e la loro attribuzione alle diverse organizzazioni europee di cui all'articolo 4, paragrafo 1 sono stabiliti per ciascun comitato negli allegati alla presente decisione.Articolo 4 1. I membri del comitato sono nominati dalla Commissione su proposta delle organizzazioni socioeconomiche costituite a livello della Comunità e iscritte nel registro dei gruppi d'interesse presso la Commissione. Tali organizzazioni devono essere le più rappresentative delle categorie economiche di cui all'articolo 2 e le loro attività devono essere connesse con la politica agricola comune, con l'organizzazione comune dei mercati o con il settore interessato.2. Per ogni seggio da attribuire le organizzazioni socioeconomiche propongono, su invito della Commissione, tre candidati di diversa nazionalità. Essi tengono conto, nella loro proposta, dei diversi interessi che debbono essere rappresentati nel loro settore.3. I membri del comitato sono nominati per cinque anni. Il loro mandato è rinnovabile. Le funzioni esercitate non sono retribuite.Al termine del mandato i membri del comitato rimangono in carica fino al loro rinnovo o alla loro sostituzione. In caso di dimissioni, decesso o domanda di sostituzione di un membro, inoltrata dall'organizzazione che ne ha presentato la candidatura, si provvede alla sostituzione secondo la procedura prevista al paragrafo 1.4. Dopo ogni rinnovo la Commissione pubblica l'elenco dei membri e dei membri supplenti del comitato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee, serie C.Articolo 5 1. Nell'ambito di un comitato possono essere costituiti uno o più gruppi permanenti e/o uno o più gruppi di esperti. Un gruppo permanente si compone di rappresentanti o di esperti nominati dalla Commissione su proposta delle organizzazioni socioeconomiche. Esso si occupa in modo regolare delle questioni di un settore specifico.2. Su richiesta di un comitato consultivo, la Commissione può modificare la composizione dei gruppi socioeconomici rappresentati in un gruppo permanente.3. Su richiesta di un comitato consultivo, può essere istituito un gruppo di esperti, composto di esperti nella materia, nominati dalla Commissione previa consultazione delle organizzazioni socioeconomiche interessate.4. Se un membro di un gruppo non può assistere ad una riunione, è possibile sostituirlo. L'organizzazione socioeconomica da cui dipende il membro che non può partecipare propone eventualmente un sostituto alla segreteria del gruppo.Articolo 6 1. Previa consultazione della Commissione, ciascun comitato elegge tra i suoi membri un presidente. L'elezione del presidente richiede la maggioranza di due terzi dei membri presenti al primo scrutinio e la maggioranza semplice dei membri presenti nei successivi scrutini. In caso di parità di voti, la Commissione assume temporaneamente la presidenza.Il comitato può prevedere un avvicendamento alla presidenza a metà mandato.2. Ciascun comitato elegge due vicepresidenti. I vicepresidenti sono scelti tra i rappresentanti delle categorie socioeconomiche cui non appartiene il presidente. L'elezione avviene in base alla procedura di cui al paragrafo 1.Con la stessa procedura un comitato può costituirsi un ufficio di presidenza che comprende, oltre al presidente, un rappresentante di ciascuna delle categorie socioeconomiche rappresentate nel comitato.L'ufficio di presidenza prepara e organizza i lavori del comitato. Un membro dell'ufficio (il «relatore») redige un resoconto di ogni riunione del comitato.3. Un gruppo permanente elegge tra i suoi membri un presidente e un vicepresidente. L'elezione avviene secondo la procedura prevista al paragrafo 1. Il presidente e il vicepresidente non possono appartenere alla stessa categoria socioeconomica. Il presidente di un gruppo redige un resoconto e informa dei risultati nel successivo comitato consultivo interessato.Articolo 7 1. Possono assistere alle riunioni dei comitati soltanto i rispettivi membri o i loro supplenti, i rappresentanti della Commissione e le persone invitate conformemente ai paragrafi 3, 4 e 6.2. Alle riunioni dei gruppi assistono soltanto i membri del gruppo o i loro supplenti, il presidente del comitato, i rappresentanti della Commissione e le persone invitate conformemente ai paragrafi 4 e 6.3. In caso di impedimento di un membro del comitato, l'organizzazione o le organizzazioni cui è attribuito un seggio possono delegare un sostituto, che deve essere scelto su un elenco stabilito di comune accordo dalla Commissione e dall'organizzazione o dalle organizzazioni in questione. Tale elenco comprende un numero di nomi corrispondente al numero totale dei membri che rappresentano l'organizzazione o le organizzazioni di cui sopra e non può superare le 10 persone.In caso di delega di un sostituto, la segreteria del comitato deve essere informata almeno tre giorni lavorativi prima della riunione.4. Su richiesta di un'organizzazione cui sono attribuiti uno o più seggi in un comitato o in un gruppo, il presidente del comitato o del gruppo può, con il benestare della Commissione, invitare il segretario generale ad assistere in qualità di osservatore alle riunioni del comitato.In caso di impedimento, il segretario generale di un'organizzazione può delegare il proprio seggio di osservatore ad una persona da lui designata.5. Gli osservatori non hanno diritto alla parola, ma il presidente può invitarli ad intervenire, con il benestare della Commissione.6. Qualora i temi all'ordine del giorno siano di natura altamente tecnica, il presidente di un comitato o di un gruppo, su richiesta di un'organizzazione cui sono attribuiti uno o più seggi e con il benestare della Commissione, può invitare uno o più esperti a partecipare ai lavori del comitato o del gruppo.La Commissione, di propria iniziativa, può invitare a partecipare ai lavori del comitato o del gruppo permanente, in qualità di esperto, chiunque abbia una competenza particolare su uno dei temi all'ordine del giorno. Tuttavia, gli esperti partecipano ai lavori unicamente per la questione che ha richiesto la loro presenza.Articolo 8 Con il benestare della Commissione, un comitato o un gruppo permanente può costituire gruppi di lavoro per facilitare i propri lavori.Articolo 9 1. I comitati e i gruppi si riuniscono in generale presso la sede della Commissione, su convocazione di quest'ultima. L'ufficio di presidenza si riunisce su convocazione del presidente, d'intesa con la Commissione.2. I rappresentanti dei servizi interessati della Commissione possono partecipare alle riunioni dei comitati, degli uffici di presidenza e dei gruppi.3. La Commissione provvede alle mansioni di segreteria dei comitati, degli uffici di presidenza e dei gruppi.Articolo 10 Dodici giorni lavorativi prima della data della riunione del comitato, il presidente comunica alla Commissione i punti che desidera siano iscritti all'ordine del giorno. Otto giorni lavorativi prima della riunione, la Commissione invia ai membri le convocazioni e l'ordine del giorno, preferibilmente per via elettronica.Articolo 11 1. Le deliberazioni del comitato vertono sulle domande di parere formulate dalla Commissione. Esse non sono seguite da votazione. Nella domanda di parere del comitato, la Commissione può stabilire il termine entro il quale il parere dovrà essere formulato.Qualora il parere richiesto sia espresso all'unanimità, il comitato redige conclusioni comuni che vengono allegate al resoconto. I risultati delle deliberazioni del comitato vengono comunicati dalla Commissione al Consiglio su proposta del comitato.2. Le prese di posizione delle categorie economiche rappresentate nel comitato figurano in un resoconto che le stesse trasmettono alla Commissione.Articolo 12 Fatte salve le disposizioni dell'articolo 214 del trattato, i membri del comitato e dei gruppi da esso dipendenti nonché gli altri partecipanti alle riunioni sono tenuti a non divulgare le informazioni di cui siano venuti a conoscenza attraverso i lavori dei comitati o dei gruppi in questione, qualora la Commissione li informi che il parere richiesto o il quesito posto riguardano un argomento di carattere riservato. In tal caso, assistono alle riunioni soltanto i membri del comitato e dei gruppi interessati, o i loro supplenti, e i rappresentanti della Commissione.Articolo 13 Le decisioni 81/195/CEE, da 87/70/CEE a 87/93/CEE, 89/567/CEE e 90/351/CEE della Commissione sono abrogate.Articolo 14 La presente decisione ha efficacia il 1° aprile 1998.Fatto a Bruxelles, l'11 marzo 1998.Per la CommissioneFranz FISCHLERMembro della Commissione(1) - Decisioni da 87/70/CEE a 87/93/CEE della Commissione, del 7 gennaio 1987, relative all'istituzione dei comitati consultivi (GU L 45 del 14. 2. 1987, pag. 1)- Decisione 89/567/CEE della Commissione, del 20 ottobre 1989, relativa alla costituzione di un comitato consultivo sul cotone (GU L 309 del 26. 10. 1989, pag. 39).- Decisione 81/195/CEE della Commissione, del 16 marzo 1981, relativa all'istituzione di una sezione specializzata «Ravvicinamento delle legislazioni» del comitato consultivo per le sementi (GU L 88 del 2 aprile 1981, pag. 42).- Decisione 90/351/CEE della Commissione, del 29 giugno 1990, relativa alla costituzione di un comitato consultivo sul sughero (GU L 172 del 5. 7. 1990, pag. 33.ALLEGATO I COMITATO CONSULTIVO «POLITICA AGRICOLA COMUNE» 1. GRUPPI SOCIOECONOMICI RAPPRESENTATI (articolo 2) >SPAZIO PER TABELLA>ALLEGATO II COMITATO CONSULTIVO «GRANDI SEMINATIVI» 1. GRUPPI SOCIOECONOMICI RAPPRESENTATI (articolo 2) >SPAZIO PER TABELLA>2. GRUPPI PERMANENTI E LORO COMPOSIZIONE a) Gruppo permanente «cereali» >SPAZIO PER TABELLA>b) Gruppo permanente «oleoproteaginose» >SPAZIO PER TABELLA>c) Gruppo permanente «foraggi essiccati» >SPAZIO PER TABELLA>d) Gruppo permanente «zucchero» >SPAZIO PER TABELLA>e) Gruppo permanente riso >SPAZIO PER TABELLA>f) Gruppo permanente amido >SPAZIO PER TABELLA>ALLEGATO III COMITATO CONSULTIVO «PRODUZIONI NON ALIMENTARI E FIBRE» 1. GRUPPI SOCIOECONOMICI RAPPRESENTATI (articolo 2) >SPAZIO PER TABELLA>2. GRUPPI PARITETICI E LORO COMPOSIZIONE a) Gruppo permanente «energie rinnovabili» >SPAZIO PER TABELLA>b) Gruppo permanente «cotone» >SPAZIO PER TABELLA>c) Gruppo permanente «lino e canapa» >SPAZIO PER TABELLA>ALLEGATO IV COMITATO CONSULTIVO «PRODUZIONE ANIMALE» 1. GRUPPI SOCIOECONOMICI RAPPRESENTATI (articolo 2) >SPAZIO PER TABELLA>2. GRUPPI PERMANENTI E LORO COMPOSIZIONE a) Gruppo permanente «latte» >SPAZIO PER TABELLA>b) Gruppo permanente «carni bovine» >SPAZIO PER TABELLA>c) Gruppo permanente «carni ovine e caprine» >SPAZIO PER TABELLA>d) Gruppo permanente «carni suine» >SPAZIO PER TABELLA>e) Gruppo permanente «pollame e uova» >SPAZIO PER TABELLA>ALLEGATO V COMITATO CONSULTIVO «ORTOFLORICOLTURA» 1. GRUPPI SOCIOECONOMICI RAPPRESENTATI (articolo 2) >SPAZIO PER TABELLA>2. GRUPPI PERMANENTI E LORO COMPOSIZIONE a) Gruppo permanente «ortofrutticoli freschi» >SPAZIO PER TABELLA>b) Gruppo permanente «ortofrutticoli trasformati» >SPAZIO PER TABELLA>c) Gruppo permanente «floricoltura e piante ornamentali» >SPAZIO PER TABELLA>ALLEGATO VI COMITATO CONSULTIVO «PRODUZIONI SPECIALIZZATE» 1. GRUPPI SOCIOECONOMICI RAPPRESENTATI (articolo 2) >SPAZIO PER TABELLA>2. GRUPPI PERMANENTI E LORO COMPOSIZIONE a) Gruppo permanente «vitivinicolo» >SPAZIO PER TABELLA>b) Gruppo permanente «bevande spiritose» >SPAZIO PER TABELLA>c) Gruppo permanente «olive e prodotti derivati» >SPAZIO PER TABELLA>d) Gruppo permanente «apicoltura» >SPAZIO PER TABELLA>e) Gruppo permanente «luppolo» >SPAZIO PER TABELLA>f) Gruppo permanente «tabacco» >SPAZIO PER TABELLA>ALLEGATO VII COMITATO CONSULTIVO «FORESTE E SUGHERO» 1. GRUPPI SOCIOECONOMICI RAPPRESENTATI (articolo 2) >SPAZIO PER TABELLA> ALLEGATO VIII COMITATO CONSULTIVO «QUALITÀ E SANITÀ DELLA PRODUZIONE AGRICOLA» 1. GRUPPI SOCIOECONOMICI RAPPRESENTATI (articolo 2) >SPAZIO PER TABELLA>2. GRUPPI PERMANENTI E LORO COMPOSIZIONE a) Gruppo permanente «agricoltura biologica» >SPAZIO PER TABELLA>b) Gruppo permanente «questioni veterinarie» >SPAZIO PER TABELLA>c) Gruppo permanente «questioni fitosanitarie» >SPAZIO PER TABELLA>d) Gruppo permanente «promozione dei prodotti agricoli» >SPAZIO PER TABELLA>e) Gruppo permanente «benessere degli animali» >SPAZIO PER TABELLA>f) Gruppo permanente «sementi» >SPAZIO PER TABELLA>g) Gruppo permanente «alimentazione animale» >SPAZIO PER TABELLA>ALLEGATO IX COMITATO CONSULTIVO «SVILUPPO RURALE» 1. GRUPPI SOCIOECONOMICI RAPPRESENTATI (articolo 2) >SPAZIO PER TABELLA>2. GRUPPI PERMANENTI E LORO COMPOSIZIONE a) Gruppo permanente «donne nel mondo rurale» >SPAZIO PER TABELLA>ALLEGATO X COMITATO CONSULTIVO «AGRICOLTURA E AMBIENTE» 1. GRUPPI SOCIOECONOMICI RAPPRESENTATI (articolo 2) >SPAZIO PER TABELLA>


title: 2010/67/: Decisione della Commissione, del 5 febbraio 2010 , che istituisce il consiglio dei soci GMES

text:
               6.2.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 35/23

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 5 febbraio 2010
   che istituisce il consiglio dei soci GMES
   (2010/67/UE)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il GMES (monitoraggio globale per l'ambiente e la sicurezza) è un'iniziativa nel settore dell'osservazione della terra guidata dall'Unione europea e realizzata in collaborazione con gli Stati membri. Tale iniziativa ha lo scopo di favorire un migliore sfruttamento del potenziale industriale delle politiche d'innovazione, di ricerca e di sviluppo tecnologico nel campo dell'osservazione della terra nonché di fornire servizi informativi.

               (2)

               Per conseguire l'obiettivo del GMES su base sostenibile occorre coordinare le attività dei diversi partner che partecipano al GMES, come pure sviluppare, stabilire e gestire una capacità di osservazione e di fornitura di servizi che soddisfi la domanda degli utenti. A tal fine la Commissione potrebbe dover far ricorso alla competenza di specialisti nel quadro di un organismo consultivo.

               (3)

               Nella sua comunicazione «Monitoraggio globale per l'ambiente e la sicurezza (GMES): per un pianeta più sicuro» (1) la Commissione ha annunciato l'istituzione di un consiglio dei soci incaricato di assistere la Commissione nel coordinamento globale del GMES.

               (4)

               È perciò necessario costituire un gruppo di esperti in materia di GMES e di osservazione della terra e definirne le mansioni e la struttura.

               (5)

               Tale gruppo dovrà concorrere al coordinamento dei contributi di tutti i partner al GMES, utilizzando in maniera ottimale le capacità esistenti e individuando le lacune da colmare a livello dell'Unione. Il gruppo dovrà assistere la Commissione nel controllare l'attuazione coerente del programma europeo di osservazione della terra (GMES), monitorare l'evoluzione della politica e consentire lo scambio di buone pratiche in materia di GMES e di osservazione della terra.

               (6)

               Il consiglio dei soci dovrà essere composto da rappresentanti degli Stati membri competenti nei settori dell'osservazione della terra, dell'ambiente e della sicurezza. Tali rappresentanti dovranno essere designati dalle autorità nazionali responsabili dell'osservazione della terra nei rispettivi Stati membri.

               (7)

               Occorre provvedere a regolamentare la diffusione di informazioni da parte dei membri del consiglio, nel rispetto delle norme della Commissione in materia di sicurezza fissate nell'allegato della decisione 2001/844/CE, CECA, Euratom della Commissione (2).

               (8)

               I dati personali dei membri del consiglio andranno trattati ai sensi del regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (3).

               (9)

               Occorre prendere le disposizioni necessarie per la partecipazione di Norvegia e Svizzera, membri dell'Agenzia spaziale europea, ai lavori del gruppo. I rappresentanti delle organizzazioni attive nel campo dell'osservazione della terra, in particolare gli ex membri del consiglio consultivo GMES, dovranno poter partecipare alle riunioni del gruppo in qualità di osservatori.

               (10)

               Occorre fissare un periodo di applicazione della presente decisione. La Commissione valuterà a tempo debito l'opportunità di una sua proroga,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Il consiglio dei soci GMES
   È istituito il consiglio dei soci GMES, nel seguito denominato «il consiglio».
   Articolo 2
   Compiti
   Il consiglio ha i seguenti compiti:

               1)

               instaurare una cooperazione fra gli organismi degli Stati membri e la Commissione su questioni relative al GMES onde concorrere al coordinamento dei contributi al GMES provenienti dalle attività nazionali e dell'Unione europea, utilizzare in maniera ottimale le capacità esistenti e individuare le lacune da colmare a livello europeo;

               2)

               assistere la Commissione nel controllare l'attuazione coerente del programma europeo di osservazione della terra (GMES), che riceve finanziamenti dal programma quadro di ricerca, per il quale la Commissione è assistita dal comitato istituito a norma dell'articolo 8 della decisione 2006/971/CE del Consiglio (4) nonché da altre fonti di finanziamento dell'UE, e che si fonda sul programma dell'Agenzia spaziale europea (ASE) relativo alla componente spaziale del GMES, la cui esecuzione avviene sotto la supervisione del consiglio del programma di osservazione della terra dell'ASE;

               3)

               assistere la Commissione nell'elaborazione di un quadro strategico di attuazione del programma europeo di osservazione della terra (GMES) comprendente: i) una pianificazione annuale e pluriennale indicativa delle attività del programma UE; ii) sistemi indicativi di attuazione; iii) una valutazione dei costi della attività GMES e una strategia preliminare di bilancio; iv) una descrizione del programma e le norme di partecipazione;

               4)

               realizzare uno scambio di esperienze e buone pratiche in materia di GMES e di osservazione della terra.

         Articolo 3
   Consultazione
   1.   La Commissione può consultare il consiglio su qualunque questione riguardante lo sviluppo e la realizzazione del GMES.
   2.   Il presidente del consiglio può consigliare la Commissione sull'opportunità di consultare quest'ultimo su una questione specifica.
   Articolo 4
   Composizione — Nomina
   1.   Il consiglio è composto da 27 membri.
   2.   I membri del consiglio dei soci sono nominati dalla Commissione tra specialisti competenti nei settori dell'osservazione della terra, dell'ambiente e della sicurezza.
   I membri sono designati dalle autorità nazionali degli Stati membri.
   3.   I membri supplenti sono nominati in numero uguale e secondo le medesime condizioni dei membri titolari. I membri supplenti sostituiscono automaticamente i membri titolari assenti.
   4.   La Commissione può invitare i rappresentanti di organizzazioni attive nel campo dell'osservazione della terra a partecipare alle riunioni in qualità di osservatori.
   Un rappresentante della Svizzera e un rappresentante della Norvegia sono invitati come osservatori permanenti.
   5.   I membri sono nominati in qualità di rappresentanti di un'autorità pubblica.
   6.   I membri del consiglio sono nominati per un mandato rinnovabile di un anno e restano in carica fino alla sostituzione oppure fino alla scadenza del mandato.
   7.   I membri che non sono più in grado di contribuire efficacemente ai lavori del consiglio, che si dimettono o non soddisfano le condizioni di cui all'articolo 339 del trattato possono essere sostituiti per il restante periodo del mandato.
   Articolo 5
   Funzionamento
   1.   Il consiglio è presieduto dalla Commissione.
   2.   Nelle discussioni riguardanti questioni relative alla componente spaziale del programma GMES la Commissione è assistita dall'Agenzia spaziale europea.
   Nelle discussioni riguardanti questioni relative alla componente in situ del programma GMES la Commissione è assistita dall'Agenzia europea dell'ambiente.
   3.   In accordo con la Commissione, possono essere istituiti sottogruppi per l'esame di questioni specifiche nell'ambito di un mandato fissato dal consiglio. Tali sottogruppi sono sciolti al compimento del mandato.
   4.   Se lo ritiene utile o necessario, il rappresentante della Commissione può chiedere ad esperti o osservatori, con competenze specifiche su una questione all'ordine del giorno, di partecipare ai lavori del consiglio o di un sottogruppo.
   5.   Le informazioni ottenute partecipando ai lavori del consiglio o di un sottogruppo non sono divulgate se la Commissione ritiene che riguardino questioni riservate.
   6.   Il consiglio e i sottogruppi si riuniscono, di norma, nei locali della Commissione secondo le procedure e il calendario da esso stabiliti. La Commissione cura i servizi di segreteria. Altri funzionari della Commissione interessati ai lavori possono assistere alle riunioni del consiglio e dei sottogruppi.
   7.   Il consiglio adotta il proprio regolamento interno basandosi sul modello di regolamento interno adottato dalla Commissione.
   8.   La Commissione può pubblicare su Internet, nella lingua originale del documento interessato, conclusioni, sintesi, conclusioni parziali o documenti di lavoro del consiglio.
   Articolo 6
   Spese di riunione
   1.   La Commissione rimborsa le spese di viaggio e, eventualmente, di soggiorno sostenute da membri, esperti e osservatori in relazione alle attività del consiglio, in base alle norme da essa stabilite per i compensi degli esperti esterni.
   2.   I membri del consiglio, gli esperti e gli osservatori non ricevono compensi per i servizi resi.
   3.   Le spese di riunione sono rimborsate entro i limiti del bilancio annuale assegnato al consiglio dai servizi competenti della Commissione.
   Articolo 7
   Entrata in vigore e applicabilità
   La presente decisione entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   Essa si applica fino al 31 dicembre 2011.

      Fatto a Bruxelles, il 5 febbraio 2010.

            Per la Commissione

            Il presidente

         José Manuel BARROSO

      (1)  COM(2008) 748 definitivo.

      (2)  GU L 317 del 3.12.2001, pag. 1.

      (3)  GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1.

      (4)  GU L 400 del 30.12.2006, pag. 86.


Avis juridique important

|

31990D0399

DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 26 luglio 1990  che conclude la procedura antidumping relativa alle importazioni di alcuni tipi di motori elettrici monofase a due velocità originari della Bulgaria, Romania e Cecoslovacchia (90/399/CEE)

Gazzetta ufficiale n. L 202 del 31/07/1990 pag. 0047 - 0050

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 26 luglio 1990  che conclude la procedura antidumping relativa alle importazioni di alcuni tipi di motori elettrici monofase a due velocità originari della Bulgaria, Romania e Cecoslovacchia  (90/399/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping e di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 9,  previa consultazione in seno al comitato consultivo a norma del regolamento (CEE) n. 2423/88,  considerando quanto segue:  A. PROCEDURA  (1) Nel luglio 1989, la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dalla « Associazione nazionale industrie elettrotecniche ed elettroniche » (ANIE), Italia, dal « Groupement des industries de matériel d'équipement électrique et de l'électronique industrielle associée » (GIMELEC), Francia, e dalla « Association national de fabricantes de bienes de equipo » (SERCOBE), Spagna, le organizzazioni professionali che rappresentano la maggior parte della produzione comunitaria dei motori elettrici in questione.  La denuncia conteneva elementi di prova in merito all'esistenza di pratiche di dumping e al pregiudizio da esse derivante ritenuti sufficienti per giustificare l'avvio di un'inchiesta.  Pertanto, con avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (2), la Commissione ha annunciato l'avvio di una procedura antidumping relativa alle importazioni nella Comunità di alcuni tipi di motori elettrici monofase, a due velocità, originari della Bulgaria, della Romania e della Cecoslovacchia, di cui al codice NC 8501 40 90, ed ha iniziato un'inchiesta.  B. PRODOTTO  (2) I prodotti oggetto del presunto dumping sono i motori elettrici a corrente alternata, monofase, a due velocità, utilizzati nella fabbricazione di lavatrici a regime lento. Questi motori elettrici rientrano nel codice NC 8501 40 90.  È opportuno ricordare che i motori elettrici del tipo sopraindicato vengono utilizzati esclusivamente nelle lavatrici destinate ai mercati dei paesi meridionali della Comunità, vale a dire la Francia, la Spagna, l'Italia, la Grecia e il Portogallo, dato che i motori per lavatrici prodotti e utilizzati nei paesi settentrionali della Comunità hanno specifiche tecniche diverse e rientrano in altri codici della nomenclatura combinata.  (3) Per quanto riguarda la similarità tra i motori elettrici comunitari in questione e le esportazioni di motori elettrici oggetto della presente procedura, la Commissione ha stabilito che essi sono simili nelle caratteristiche essenziali e che il loro uso è identico. A questo proposito le parti interessate non hanno formulato alcuna osservazione a norma dell'articolo 2, paragrafo 12 del regolamento (CEE) n. 2423/88.  C. SEGUITO DELLA PROCEDURA  (4) La Commissione ne ha dato notifica ufficiale agli esportatori e agli importatori notoriamente interessati, ai rappresentanti dei paesi esportatori e ai ricorrenti, fornendo inoltre alle parti direttamente in causa l'occasione di esprimere il loro parere per iscritto e di chiedere un'audizione. Alcuni di essi hanno chiesto e ottenuto di essere sentiti oralmente dalla Commissione. Un certo numero di importatori ha reso note le proprie osservazioni per iscritto.  (5) La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini di una determinazione dei fatti ed ha svolto controlli in loco presso le seguenti ditte:  Produttori comunitari  - Société electromécanique du Nivernais (SELNI)  Nevers  Francia  - Nuova IB-MEI SpA  Asti  Italia  - Sole SpA  Pordenone  Italia  - IB-MEI  Mostoles  Spagna  (6) Per la verifica del dumping, l'inchiesta di cui all'articolo 7, paragrafo 1, lettera c) del regolamento (CEE) n. 2423/88 ha riguardato il periodo compreso tra il 1o gennaio e il 30 settembre 1989 (periodo dell'inchiesta).  D. PREGIUDIZIO  (7) Per determinare se le importazioni che si presume siano oggetto di dumping abbiano causato un grave pregiudizio all'industria comunitaria, la Commissione si è chiesta se non fosse opportuno cumularle.  Dopo aver escluso dal suo esame la Bulgaria, dato che nel 1988 e nel periodo dell'inchiesta non era stata constatata alcuna esportazione proveniente da questo paese, la Commissione ha stabilito che i prodotti importati erano simili, che si trovavano in situazione di concorrenza sul mercato comunitario e che erano destinati agli stessi clienti, concludendo pertanto che era opportuno cumulare le importazioni in oggetto.  Per valutare la situazione dell'industria comunitaria, la Commissione ha tenuto conto dei seguenti elementi:  a) Volume, quota di mercato e prezzi delle importazioni  Volume e quota di mercato  (8) Le importazioni di motori elettrici oggetto della procedura e originari della Romania e della Cecoslovacchia sono salite da 984 086 unità nel 1986 a 1 084 523 unità nel 1988 con un incremento del 10,2 %.  Nel periodo dell'inchiesta le importazioni sono state pari a 745 365 unità. Estrapolate su tutto il 1989 le importazioni registrano un calo dell'8,3 %.  (9) In rapporto al consumo comunitario, che è passato da 3 703 871 unità nel 1986 a 4 206 932 unità nel 1988 con un aumento del 13,6 %, la quota di mercato degli importatori di motori rumeni e cecoslovacchi è scesa dal 26,6 % al 25,7 %.  Nel periodo dell'inchiesta, la percentuale delle importazioni è ulteriormente diminuita e si è stabilita al 23,9 %, dato che nel 1989 il consumo comunitario ha subito un calo dello 0,6 % rispetto al 1988.  Prezzo  (10) Gli elementi di prova di cui dispone la Commissione hanno rivelato l'esistenza di sottoquotazioni sui due principali mercati di destinazione, quello italiano e quello spagnolo.  Sul mercato italiano sono state stabilite sottoquotazioni che variano, per l'esportatore rumeno, tra il 3 e il 26 %, e, per l'esportatore cecoslovacco, tra il 5 e il 26 %.  Sul mercato spagnolo le sottoquotazioni stabilite per l'esportatore cecoslovacco variano tra il 4 e il 18 %. Nel periodo dell'inchiesta non sono state registrate esportazoni di motori rumeni su questo mercato.  b) Situazione dell'industria comunitaria  La Commissione ha verificato se le importazioni sospette di dumping abbiano avuto un'incidenza rilevante sulla situazione dell'industria comunitaria.  Produzione della Comunità  (11) Tra il 1986 e il 1988 la produzione comunitaria è aumentata del 19,6 % passando da 2 737 574 unità a 3 275 226 unità, mentre l'incremento del consumo è stato soltanto del 13 %.  Nel periodo dell'inchiesta la produzione comunitaria è stata pari a 2 484 652 unità; dall'estrapolazione di questo dato per il 1989 risulta un leggero aumento dell'1 % contro un calo dello 0,6 % del consumo comunitario.  Utilizzazione delle capacità produttive  (12) L'utilizzazione delle capacità produttive, che tra il 1986 e il 1988 era salita dal 69 % al 76,7 %, è notevolmente diminuita nel periodo dell'inchiesta (71,7 %); nel 1988 e nel periodo dell'inchiesta infatti i produttori comunitari hanno aumentato le loro capacità di fabbricazione.  Vendite comunitarie e quote di mercato  (13) È stato calcolato che tra il 1986 e il 1988 le vendite dei produttori comunitari interessati sono aumentate del 14,8 % passando da 2 719 785 unità a 3 122 409 unità. Nel periodo dell'inchiesta queste vendite sono state pari a 2 373 048 unità. L'estrapolazione di questo dato per il 1989 indica un aumento dell'1,3 %. (14) La quota di mercato detenuta dalle vendite comunitarie è salita dal 73,4 % nel 1986 al 74,6 % nel 1988 e al 76 % nel periodo dell'inchiesta.  Prezzo di vendita e profitti  I prezzi di vendita dei produttori comunitari sono aumentati notevolmente nel periodo dell'inchiesta. Secondo la denuncia tuttavia, a causa della concorrenza delle importazioni sospette di dumping, alcuni produttori comunitari non avrebbero potuto aumentare i prezzi in proporzione all'aumento dei costi di produzione.  (16) A questo proposito la tendenza generale sembrerebbe indicare un certo deterioramento della situazione finanziaria dei produttori comunitari nel periodo dell'inchiesta rispetto agli anni precedenti; la Commissione non ha potuto tuttavia verificare questa tendenza poiché due imprese, che rappresentano quasi la metà della produzione comunitaria, non hanno fornito dati relativi alla propria situazione finanziaria negli anni precedenti.  Due produttori restano comunque in attivo. Uno è un produttore di motori elettrici integrato in un gruppo che produce lavatrici, l'altro un produttore indipendente, cioè non legato ad un fabbricante di lavatrici. Fra i produttori comunitari che hanno subito delle perdite, uno è un produttore integrato e l'altro è la filiale del produttore indipendente.  A questo proposito la Commissione ha constatato che le perdite registrate dal produttore integrato erano dovute alla politica d'acquisto praticata dal suo gruppo, piuttosto che all'influenza dei prezzi delle importazioni sospette di dumping. Quanto alla filiale del produttore indipendente, in mancanza di elementi relativi alla situazione finanziaria negli anni precedenti, non si è potuto dimostrare che le perdite constatate nel periodo dell'inchiesta fossero state causate dalle importazioni in questione.  Conclusioni relative al pregiudizio  (17) I dati di cui sopra indicano che l'aumento delle importazioni di motori di origine rumena e cecoslovacca è stato inferiore a quello del consumo comunitario; il calo di dette importazioni è stato particolarmente sensibile (8 %) nel periodo dell'inchiesta, mentre il consumo comunitario è rimasto relativamente stabile. Di conseguenza, rispetto al 1986, queste importazioni hanno registrato una perdita di quota di mercato pari a quasi il 3 %.  Dal canto loro i produttori comunitari hanno potuto aumentare produzione e vendita a un livello nettamente superiore all'aumento del consumo comunitario, ampliando in questo modo la loro quota di mercato. Per contro, se l'utilizzazione delle loro capacità produttive ha subito un leggero calo nel periodo dell'inchiesta, ciò è dovuto ad un aumento di dette capacità nel 1988 e nel periodo dell'inchiesta non proporzionale all'evoluzione del consumo comunitario.  Quanto ai prezzi di vendita, nonostante le sottoquotazioni esistenti i produttori comunitari hanno potuto aumentarli notevolmente. Le argomentazioni relative ad un incremento insufficiente dei prezzi non hanno potuto essere verificate in modo adeguato e non sono parse pertinenti in quanto per due di questi produttori i prezzi vengono imposti dalle rispettive società madri che producono lavatrici.  Di conseguenza, se nel periodo dell'inchiesta si è verificato un certo deterioramento dei risultati finanziari, la Commissione non è in grado di attribuirne la causa alle importazioni in questione.  Considerato quanto sopra, la Commissione è indotta a concludere che le importazioni di motori elettrici originari della Romania e della Cecoslovacchia non hanno causato un grave pregiudizio all'industria comunitaria interessata.  E. MINACCIA DI PREGIUDIZIO  (18) Secondo la denuncia, il mercato spagnolo si troverebbe in una situazione particolare dovuta all'esistenza di dazi doganali più elevati di quelli della tariffa doganale comune e di restrizioni quantitative che interessano il tipo di motori in oggetto; di conseguenza, la mancanza di misure antidumping causerebbe un grave pregiudizio a questo paese, una volta abolite le suddette protezioni nel 1992.  Pur ritenendo non pertinente questa argomentazione, dato che i dazi doganali in questione e le restrizioni quantitative non sono stati istituiti per ovviare ad una situazione di dumping, la Commissione ha esaminato le ragioni addotte sulla base dell'articolo 4, paragrafo 3 del regolamento (CEE) n. 2423/88. A norma di detto articolo, per determinare l'esistenza di una minaccia di pregiudizio è opportuno tener conto di fattori quali l'incremento delle esportazioni oggetto di dumping nella Comunità e la capacità di esportazione dei paesi d'origine. A questo proposito, la Commissione ha constatato non soltanto che la Romania non aveva esportato in Spagna nel 1988 e nel 1989 e che le esportazioni provenienti dalla Cecoslovacchia erano sensibilmente diminuite nel periodo dell'inchiesta, ma anche che non vi era alcuna prova di futuri incrementi della capacità di esportazione da parte cecoslovacca. L'esportatore in questione ha invece fornito prove scritte del calo della sua produzione e delle relative capacità produttive. La Commissione ritiene pertanto che non sussistano le condizione relative ad una minaccia di pregiudizio per il mercato spagnolo.  F. DUMPING  (19) Sulla base delle conclusioni di cui sopra in merito alla mancanza di pregiudizio e di minaccia di pregiudizio, la Commissione non ha ritenuto necessario continuare l'inchiesta relativa alle importazioni in dumping di motori originari della Romania e della Cecoslovacchia.  G. CONCLUSIONE DELLA PROCEDURA ANTIDUMPING  (20) Di conseguenza, la procedura antidumping deve essere conclusa senza istituire misure di difesa.  (21) Questa conclusione non ha sollevato obiezioni in seno al comitato antidumping.  (22) I ricorrenti sono stati informati riguardo ai principali fatti e considerazioni in base ai quali la Commissione ha deciso di concludere la procedura,  DECIDE:  Articolo unico  È conclusa la procedura antidumping relativa alle importazioni di alcuni tipi di motori elettrici monofase, a due velocità, di cui al codice NC 8501 40 90, originari della Bulgaria, della Romania e della Cecoslovacchia.  Fatto a Bruxelles, il 26 luglio 1990.  Per la Commissione  Frans ANDRIESSEN  Vicepresidente  (1) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1.  (2) GU n. C 286 del 14. 11. 1989, pag. 11.


title: Decisione (UE) 2016/1510 del Parlamento europeo, del 28 aprile 2016, sul discarico per l’esecuzione del bilancio del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie per l’esercizio 2014

text:
               14.9.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 246/223

         DECISIONE (UE) 2016/1510 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 28 aprile 2016
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie per l’esercizio 2014
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie relativi all’esercizio 2014,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie relativi all’esercizio finanziario 2014 corredata della risposta del Centro (1),

               —

               vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti (2) nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni presentata dalla Corte dei conti per l’esercizio 2014, a norma dell’articolo 287 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2016 sullo scarico da dare al Centro sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2014 (05584/2016 – C8-0075/2016),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 851/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 aprile 2004, con il quale si crea un Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (4), in particolare l’articolo 23,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5),

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (6), in particolare l’articolo 108,

               —

               visti l’articolo 94 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A8-0103/2016),

               1.

               concede il discarico al direttore del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie per l’esecuzione del bilancio del Centro per l’esercizio 2014;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 409 del 9.12.2015, pag. 122.

      (2)  Cfr. nota a piè di pagina 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 142 del 30.4.2004, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: Decisione 2014/801/PESC del Consiglio, del 17 novembre 2014 , che modifica la decisione 2014/145/PESC concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina

text:
               18.11.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 331/26

         DECISIONE 2014/801/PESC DEL CONSIGLIO
   del 17 novembre 2014
   che modifica la decisione 2014/145/PESC concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 17 marzo 2014 il Consiglio ha adottato la decisione 2014/145/PESC (1).

               (2)

               È opportuno modificare le informazioni relative a una persona che figura nell'elenco di cui alla decisione 2014/145/PESC.

               (3)

               È opportuno pertanto modificare di conseguenza l'allegato della decisione 2014/145/PESC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'allegato della decisione 2014/145/PESC è modificato come indicato nell'allegato della presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 17 novembre 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Decisione 2014/145/PESC del Consiglio, del 17 marzo 2014, concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina (GU L 78 del 17.3.2014, pag. 16).

      ALLEGATO
      La voce che figura nell'allegato della decisione 2014/145/PESC relativa alla persona in appresso è sostituita dalla seguente:

                  Nome

                  Informazioni identificative

                  Motivi

                  Data di inserimento nell'elenco

                  Vladimir Volfovich ZHIRINOVSKY
                  Владимир Вольфович Жириновский

                  Nato il 25.4.1946 ad Almaty (in passato nota anche come Alma-Ata), Kazakhstan.

                  Membro del Consiglio della Duma di Stato; leader del partito LDPR. Ha sostenuto attivamente l'uso delle forze armate russe in Ucraina e l'annessione della Crimea. Ha chiesto attivamente la divisione dell'Ucraina. Ha firmato, a nome del partito LDPR di cui è il presidente, un accordo con la cosiddetta «Repubblica popolare di Donetsk».

                  12.9.2014