title: 2013/297/UE: Decisione del Consiglio, del 13 maggio 2013 , relativa alla conclusione dell’accordo fra l’Unione europea e l’Ucraina che modifica l’accordo tra la Comunità europea e l’Ucraina di facilitazione del rilascio dei visti

text:
               20.6.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 168/10

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 13 maggio 2013
   relativa alla conclusione dell’accordo fra l’Unione europea e l’Ucraina che modifica l’accordo tra la Comunità europea e l’Ucraina di facilitazione del rilascio dei visti
   (2013/297/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 77, paragrafo 2, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 6, lettera a),
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l’approvazione del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente alla decisione 2012/428/UE del Consiglio (1), in data 23 luglio 2012 è stato firmato l’accordo tra l’Unione europea e l’Ucraina che modifica l’accordo fra la Comunità europea e l’Ucraina di facilitazione del rilascio dei visti (l’«accordo»), con riserva della sua conclusione.

               (2)

               È opportuno approvare l’accordo.

               (3)

               La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell’acquis di Schengen a cui il Regno Unito non partecipa, a norma della decisione 2000/365/CE del Consiglio, del 29 maggio 2000, riguardante la richiesta del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord di partecipare ad alcune disposizioni dell’acquis di Schengen (2); il Regno Unito non partecipa pertanto alla sua adozione, non è da essa vincolato, né è soggetto alla sua applicazione.

               (4)

               La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell’acquis di Schengen a cui l’Irlanda non partecipa, a norma della decisione 2002/192/CE del Consiglio, del 28 febbraio 2002, riguardante la richiesta dell’Irlanda di partecipare ad alcune disposizioni dell’acquis di Schengen (3); l’Irlanda non partecipa pertanto alla sua adozione, non è da essa vincolata, né è soggetta alla sua applicazione.

               (5)

               A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo (n. 22) sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull’Unione europea e al trattato sul funzionamento dell’Unione europea, la Danimarca non partecipa all’adozione della presente decisione, non è da essa vincolata, né è soggetta alla sua applicazione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L’accordo tra l’Unione europea e l’Ucraina che modifica l’accordo fra la Comunità europea e l’Ucraina di facilitazione del rilascio dei visti.è approvato a nome dell’Unione.
   Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio designa la persona o le persone abilitate a procedere, a nome dell’Unione, alla notifica prevista all’articolo 2 dell’accordo, al fine di esprimere il consenso dell’Unione ad essere vincolata dall’accordo (4).
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 13 maggio 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         S. COVENEY

      (1)  GU L 199 del 26.7.2012, pag. 1.

      (2)  GU L 131 dell’1.6.2000, pag. 43.

      (3)  GU L 64 del 7.3.2002, pag. 20.

      (4)  La data di entrata in vigore dell’accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.
    ---documentbreak---

               20.6.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 168/10

         ACCORDO
   fra l’Unione europea e l’Ucraina che modifica l’accordo tra la Comunità europea e l’Ucraina di facilitazione del rilascio dei visti
   L’UNIONE EUROPEA,
   da un lato, e
   L’UCRAINA,
   dall’altro,
   in prosieguo le «parti»,
   VISTO l’accordo tra la Comunità europea e l’Ucraina di facilitazione del rilascio dei visti, entrato in vigore il 1o gennaio 2008,
   DESIDEROSE di facilitare maggiormente i contatti fra i popoli,
   RICONOSCENDO l’importanza dell’introduzione, a tempo debito, di un regime di spostamenti senza obbligo di visto per i cittadini dell’Ucraina, purché sussistano le condizioni per una mobilità ben gestita e nel rispetto della sicurezza,
   TENENDO CONTO dell’entrata in vigore del regolamento (CE) n. 810/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 luglio 2009, che istituisce un codice comunitario dei visti (codice dei visti) (1), che prevede in particolare la motivazione obbligatoria del rifiuto di un visto e il diritto del richiedente di presentare ricorso in caso di rifiuto,
   TENENDO CONTO del protocollo sull’acquis di Schengen integrato nell’ambito dell’Unione europea e del protocollo sulla posizione del Regno Unito e dell’Irlanda rispetto allo spazio di libertà, sicurezza e giustizia, allegati al trattato sull’Unione europea e al trattato sul funzionamento dell’Unione europea, e confermando che le disposizioni del presente accordo non si applicano al Regno Unito né all’Irlanda,
   TENENDO CONTO del protocollo sulla posizione della Danimarca allegato al trattato sull’Unione europea e al trattato sul funzionamento dell’Unione europea, e confermando che le disposizioni del presente accordo non si applicano alla Danimarca,
   HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   Articolo 1
   L’accordo fra la Comunità europea e l’Ucraina di facilitazione del rilascio dei visti, in prosieguo l’«accordo», è modificato conformemente alle disposizioni di cui al presente articolo:

               1)

               nel titolo, la parola «Comunità» è sostituita dalla parola «Unione»;

               2)

               nell’articolo 1, paragrafo 2, è inserito il comma seguente:
               «L’Ucraina può reintrodurre l’obbligo di visto solo per i cittadini, o per determinate categorie di cittadini, di tutti gli Stati membri, e non per i cittadini o per determinate categorie di cittadini di singoli Stati membri.»;

               3)

               all’articolo 2, paragrafo 1, la parola «Comunità» è sostituita dalle parole «Unione europea», e all’articolo 2, paragrafo 2, la parola «comunitario» è sostituita da «dell’Unione europea»;

               4)

               all’articolo 3, lettera e), la parola «comunitaria» è sostituita dalle parole «dell’Unione europea»;

               5)

               l’articolo 4, paragrafo 1, è così modificato:

                           a)

                           la lettera c) è sostituita dalla seguente:

                                       «c)

                                       per gli autotrasportatori che effettuano servizi di trasporto internazionale di merci e passeggeri nel territorio degli Stati membri con veicoli immatricolati in Ucraina:

                                                   —

                                                   una richiesta scritta dell’associazione nazionale dei trasportatori dell’Ucraina relativa a un trasporto internazionale su strada, indicante la finalità, la durata, la destinazione o le destinazioni e la frequenza dei viaggi;»;

                           b)

                           la lettera e) è sostituita dalla seguente:

                                       «e)

                                       per i giornalisti e per il personale tecnico che li accompagna a titolo professionale:

                                                   —

                                                   un certificato o altro documento rilasciato da un’associazione di categoria o dal datore di lavoro del richiedente, in cui si attesti che l’interessato è un giornalista qualificato e in cui si dichiari che la finalità del viaggio è la realizzazione di un lavoro giornalistico, o in cui si attesti che l’interessato fa parte del personale tecnico che accompagna il giornalista a titolo professionale;»;

                           c)

                           la lettera i) è sostituita dalla seguente:

                                       «i)

                                       per i partecipanti a programmi di scambi ufficiali organizzati da città gemellate e da altre entità municipali:

                                                   —

                                                   una richiesta scritta del capo dell’amministrazione/sindaco di tali città o altre entità municipali;»;

                           d)

                           la lettera j) è sostituita dalla seguente:

                                       «j)

                                       per i parenti stretti — coniugi, figli (anche adottivi), genitori (anche tutori), nonni e nipoti — in visita a cittadini dell’Ucraina regolarmente soggiornanti nel territorio degli Stati membri o a cittadini dell’Unione europea residenti nel territorio dello Stato membro di cui hanno la cittadinanza:

                                                   —

                                                   una richiesta scritta della persona ospitante;»;

                           e)

                           la lettera m) è sostituita dalla seguente:

                                       «m)

                                       per le persone in visita per ragioni mediche e i necessari accompagnatori:

                                                   —

                                                   un documento ufficiale dell’istituto di cura che conferma la necessità di cure mediche presso tale istituto, la necessità di un accompagnamento e la prova della sufficienza dei mezzi finanziari per pagare le cure mediche;»;

                           f)

                           sono aggiunte le lettere seguenti:

                                       «n)

                                       per i rappresentanti di organizzazioni della società civile in viaggio a fini di formazione, seminari e conferenze, anche nel quadro di programmi di scambio:

                                                   —

                                                   una richiesta scritta dell’organizzazione ospitante, la conferma che l’interessato rappresenta l’organizzazione della società civile e il certificato di esistenza dell’organizzazione in questione, come risulta dall’apposito registro, rilasciato dall’autorità statale conformemente alla legislazione nazionale;

                                       o)

                                       per i liberi professionisti che partecipano a fiere, conferenze, convegni, seminari internazionali o altri eventi analoghi organizzati nel territorio degli Stati membri:

                                                   —

                                                   una richiesta scritta dell’organizzazione ospitante che conferma la partecipazione dell’interessato all’evento;

                                       p)

                                       per i rappresentanti di comunità religiose:

                                                   —

                                                   una richiesta scritta di una comunità religiosa registrata in Ucraina, indicante la finalità, la durata e la frequenza dei viaggi;

                                       q)

                                       per i partecipanti a programmi ufficiali di cooperazione transfrontaliera dell’Unione europea, come ad esempio nell’ambito dello strumento europeo di vicinato e partenariato (ENPI):

                                                   —

                                                   una richiesta scritta dell’organizzazione ospitante.»;

               6)

               all’articolo 5, i paragrafi da 1 a 3 sono sostituiti dai seguenti:
               «1.   Le rappresentanze diplomatiche e consolari degli Stati membri rilasciano visti per più ingressi validi cinque anni alle seguenti categorie di persone:

                           a)

                           membri di governi e parlamenti nazionali e regionali e membri di corti costituzionali o di tribunali di ultimo grado, procuratori nazionali e regionali e loro sostituti, che non siano esenti dall’obbligo di visto in virtù del presente accordo, nell’esercizio delle loro funzioni;

                           b)

                           membri permanenti di delegazioni ufficiali che, su invito ufficiale rivolto all’Ucraina, devono partecipare regolarmente a riunioni, consultazioni, negoziati o programmi di scambio, o a eventi organizzati nel territorio di uno Stato membro da organizzazioni intergovernative;

                           c)

                           coniugi e figli (anche adottivi) di età inferiore a ventuno anni o a carico, e genitori (anche tutori) in visita a cittadini dell’Ucraina regolarmente soggiornanti nel territorio degli Stati membri o a cittadini dell’Unione europea che risiedono nel territorio dello Stato membro di cui hanno la cittadinanza;

                           d)

                           uomini d’affari e rappresentanti delle organizzazioni imprenditoriali che si recano regolarmente nel territorio degli Stati membri;

                           e)

                           giornalisti e personale tecnico che li accompagna a titolo professionale.

                     In deroga al primo comma, se la necessità o l’intenzione di viaggiare frequentemente o regolarmente è chiaramente limitata a un periodo più corto, la validità del visto per più ingressi è limitata a tale periodo, in particolare quando

                           —

                           per le persone di cui alla lettera a), la durata dell’incarico,

                           —

                           per le persone di cui alla lettera b), la validità dello status di membro permanente di una delegazione ufficiale,

                           —

                           per le persone di cui alla lettera c), il periodo di validità dell’autorizzazione di soggiorno regolare dei cittadini dell’Ucraina regolarmente soggiornanti nell’Unione europea,

                           —

                           per le persone di cui alla lettera d), la validità dello status di rappresentante di organizzazione imprenditoriale o del contratto di lavoro,

                           —

                           per le persone di cui alla lettera e), il contratto di lavoro

                     è inferiore a cinque anni.
               2.   Le rappresentanze diplomatiche e consolari degli Stati membri rilasciano visti per più ingressi validi un anno alle seguenti categorie di persone, a condizione che nell’anno precedente queste abbiano ottenuto almeno un visto e l’abbiano usato conformemente alla normativa sull’ingresso e il soggiorno nel territorio vigente nello Stato visitato:

                           a)

                           autotrasportatori che effettuano servizi di trasporto internazionale di merci e passeggeri nel territorio degli Stati membri con veicoli immatricolati in Ucraina;

                           b)

                           personale di carrozza, di locomotiva o addetto ai vagoni frigoriferi di treni internazionali che viaggiano nei territori degli Stati membri;

                           c)

                           persone partecipanti ad attività scientifiche, culturali ed artistiche, inclusi i programmi di scambi universitari o di altro tipo, che si recano regolarmente nel territorio degli Stati membri;

                           d)

                           partecipanti a eventi sportivi internazionali e persone che li accompagnano a titolo professionale;

                           e)

                           partecipanti a programmi di scambio ufficiali organizzati da città gemellate e da altre entità municipali;

                           f)

                           rappresentanti di organizzazioni della società civile che si recano regolarmente negli Stati membri a fini di formazione, seminari e conferenze, anche nel quadro di programmi di scambio;

                           g)

                           partecipanti a programmi ufficiali di cooperazione transfrontaliera dell’Unione europea, come ad esempio lo strumento europeo di vicinato e partenariato (ENPI);

                           h)

                           studenti di scuole inferiori e superiori che viaggiano regolarmente per studio o per formazione, anche nel quadro di programmi di scambio;

                           i)

                           rappresentanti di comunità religiose;

                           j)

                           liberi professionisti che partecipano a fiere, conferenze, convegni e seminari internazionali o altri eventi analoghi organizzati nel territorio degli Stati membri;

                           k)

                           persone che hanno necessità di effettuare visite periodiche per motivi di salute e i necessari accompagnatori.

                     In deroga al primo comma, se la necessità o l’intenzione di viaggiare frequentemente o regolarmente è chiaramente limitata a un periodo più corto, la validità del visto per più ingressi è limitata a tale periodo.
               3.   Le rappresentanze diplomatiche e consolari degli Stati membri rilasciano visti per più ingressi validi da un minimo di due a un massimo di cinque anni alle categorie di persone di cui al paragrafo 2, a condizione che nei due anni precedenti queste abbiano utilizzato un visto per più ingressi conformemente alla normativa sull’ingresso e il soggiorno nel territorio vigente nello Stato visitato, e a meno che la necessità o l’intenzione di viaggiare frequentemente o regolarmente non sia chiaramente limitata a un periodo più corto, nel qual caso la validità del visto per più ingressi è limitata a tale periodo.»;

               7)

               l’articolo 6 è così modificato:

                           a)

                           il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:
                           «3.   Gli Stati membri applicano diritti pari a 70 EUR per il trattamento dei visti qualora il richiedente, tenuto conto della distanza fra il suo luogo di residenza e quello di presentazione della domanda, chieda l’adozione di una decisione entro tre giorni dalla presentazione della domanda, e il consolato accetti.»

                           b)

                           al paragrafo 4:

                                       i)

                                       le parole iniziali sono sostituite dalle seguenti:
                                       «4.   Fermo restando il paragrafo 5, sono esenti dai diritti per il trattamento delle domande di visto le seguenti categorie di persone:»;

                                       ii)

                                       alla lettera a) sono aggiunte le seguenti parole:
                                       «o di cittadini dell’Unione europea che risiedono nel territorio dello Stato membro di cui hanno la cittadinanza»;

                                       iii)

                                       alla lettera i) sono aggiunte le seguenti parole:
                                       «e da altre entità municipali»;

                                       iv)

                                       alla lettera j) sono aggiunte le seguenti parole:
                                       «e il personale tecnico che li accompagna a titolo professionale»;

                                       v)

                                       sono aggiunte le seguenti lettere:

                                                   «o)

                                                   i rappresentanti di comunità religiose;

                                                   p)

                                                   i liberi professionisti che partecipano a fiere, conferenze, convegni, seminari internazionali o altri eventi analoghi organizzati nel territorio degli Stati membri;

                                                   q)

                                                   i giovani di età non superiore a venticinque anni che partecipano a seminari, conferenze e manifestazioni sportive, culturali o formative organizzate da associazioni senza scopo di lucro;

                                                   r)

                                                   i rappresentanti di organizzazioni della società civile che effettuano viaggi finalizzati a seguire formazioni, seminari e conferenze, anche nel quadro di programmi di scambio;

                                                   s)

                                                   i partecipanti a programmi ufficiali di cooperazione transfrontaliera dell’Unione europea, come ad esempio lo strumento europeo di vicinato e partenariato (ENPI).»;

                                       vi)

                                       è aggiunto il seguente comma:
                                       «Il primo comma si applica anche quando lo scopo del viaggio è il transito.»;

                           c)

                           è aggiunto il seguente paragrafo:
                           «5.   Se uno Stato membro coopera con un fornitore esterno di servizi ai fini del rilascio dei visti, tale fornitore esterno può applicare un diritto per servizi. Tale diritto è proporzionato ai costi sostenuti dal fornitore esterno per assolvere ai suoi compiti e non può essere superiore a 30 EUR. Gli Stati membri mantengono la possibilità, per tutti i richiedenti, di presentare la domanda di visto direttamente ai rispettivi consolati. Se i richiedenti sono tenuti a ottenere un appuntamento per la presentazione della domanda, tale appuntamento, di norma, ha luogo entro due settimane da quando viene chiesto.»;

               8)

               l’articolo 10 è così modificato:

                           a)

                           il titolo è sostituito dal seguente:

                              «Passaporti diplomatici e di servizio»;

                           b)

                           al paragrafo 2, che diventa il paragrafo 3, le parole «al paragrafo 1» sono sostituite dalle parole «ai paragrafi 1 e 2»;

                           c)

                           è inserito il nuovo paragrafo 2 seguente:
                           «2.   I cittadini dell’Ucraina che siano titolari di un passaporto di servizio biometrico valido possono entrare nei territori degli Stati membri, uscirne e transitarvi senza visto.»

               9)

               l’articolo 12, paragrafo 1, è così modificato:

                           a)

                           nella prima frase le parole «della Comunità» sono sostituite da «dell’Unione»;

                           b)

                           nella seconda frase, le parole «La Comunità» sono sostituite da «L’Unione europea» e le parole «delle Comunità europee» dalla parola «europea».

               10)

               l’articolo 13 è così modificato:

                           a)

                           il paragrafo esistente è numerato come paragrafo 1;

                           b)

                           è aggiunto il paragrafo seguente:
                           «2.   Le disposizioni degli accordi o delle intese bilaterali in vigore fra i singoli Stati membri e l’Ucraina conclusi prima dell’entrata in vigore del presente accordo e che prevedono l’esenzione dall’obbligo del visto per i titolari di passaporti di servizio non biometrici continuano ad applicarsi fermo restando il diritto degli Stati membri interessati o dell’Ucraina di denunciare o sospendere tali accordi o intese bilaterali.»

         Articolo 2
   Il presente accordo è ratificato o approvato dalle parti conformemente alle rispettive procedure ed entra in vigore il primo giorno del secondo mese successivo alla data in cui l’ultima parte notifica all’altra l’avvenuto espletamento di tali procedure.

      Fatto a Bruxelles, addì ventitré luglio duemiladodici, in duplice esemplare nelle lingue bulgara, ceca, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, neerlandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca, ungherese e ucraina, ciascun testo facente ugualmente fede.

         За Европейския съюз
         Por la Unión Europea
         Za Evropskou unii
         For Den Europæiske Union
         Für die Europäische Union
         Euroopa Liidu nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
         For the European Union
         Pour l'Union européenne
         Per l'Unione europea
         Eiropas Savienības vārdā –
         Europos Sąjungos vardu
         Az Európai Unió részéről
         Għall-Unjoni Ewropea
         Voor de Europese Unie
         W imieniu Unii Europejskiej
         Pela União Europeia
         Pentru Uniunea Europeană
         Za Európsku úniu
         Za Evropsko unijo
         Euroopan unionin puolesta
         För Europeiska unionen
         За Європейське Спiвтовариство

         За Украйна
         Por Ucrania
         Za Ukrajinu
         For Ukraine
         Für die Ukraine
         Ukraina nimel
         Για την Ουκρανία
         For Ukraine
         Pour l'Ukraine
         Per l'Ucraina
         Ukrainas vārdā
         Ukrainos vardu
         Ukrajna részéről
         Għall-Ukrajna
         Voor Oekraïne
         W imieniu Ukrainy
         Pela Ucrânia
         Pentru Ucraina
         Za Ukrajinu
         Za Ukrajino
         Ukrainan puolesta
         På Ukrainas vägnar
         За Украïнy

      (1)  GU L 243 del 15.9.2009, pag. 1.
   DICHIARAZIONE DELL’UNIONE EUROPEA SULLA DOCUMENTAZIONE DA ALLEGARE ALLA DOMANDA DI VISTO PER SOGGIORNI DI BREVE DURATA
   L’Unione europea stila un elenco armonizzato di documenti giustificativi, conformemente all’articolo 48, paragrafo 1, lettera a), del codice dei visti, per garantire che i richiedenti ucraini siano tenuti a presentare, in linea di principio, la stessa documentazione giustificativa.
   DICHIARAZIONE DELL’UNIONE EUROPEA RELATIVA ALLE SEMPLIFICAZIONI PER I FAMILIARI
   L’Unione europea prende atto del suggerimento dell’Ucraina di intendere in senso più ampio la nozione di familiari a cui estendere le facilitazioni per il rilascio dei visti e dell’importanza che l’Ucraina ascrive alla semplificazione della circolazione di questa categoria di persone.
   Per favorire la mobilità di un maggiore numero di persone aventi legami familiari (in particolare sorelle, fratelli e rispettivi figli) con cittadini dell’Ucraina regolarmente soggiornanti nei territori degli Stati membri o con cittadini dell’Unione europea che risiedono nel territorio dello Stato membro di cui hanno la cittadinanza, l’Unione europea invita le rappresentanze consolari degli Stati membri ad avvalersi di tutte le possibilità previste dal codice dei visti per facilitare il rilascio dei visti a questa categoria di persone, in particolare semplificando i documenti giustificativi necessari, concedendo esenzioni dai diritti per il trattamento delle domande ed eventualmente rilasciando visti per ingressi multipli.
   DICHIARAZIONE DELL’UNIONE EUROPEA SULL’ARTICOLO 10, PARAGRAFO 2, DELL’ACCORDO
   L’Unione europea può invocare la sospensione parziale dell’accordo e in particolare dell’articolo 10, paragrafo 2, conformemente alla procedura di cui all’articolo 14, paragrafo 5 dell’accordo, qualora l’Ucraina abusi nell’applicare l’articolo 10, paragrafo 2, ovvero ove l’applicazione del suddetto articolo costituisca una minaccia per la sicurezza pubblica. In caso di sospensione dell’articolo 10, paragrafo 2, l’Unione europea avvia consultazioni in seno al comitato istituito dall’accordo al fine di risolvere i problemi che hanno occasionato la sospensione.
   DICHIARAZIONE COMUNE RELATIVA ALLA SVIZZERA E AL LIECHTENSTEIN
   Le parti prendono atto degli stretti legami che uniscono l’Unione, la Svizzera e il Liechtenstein, segnatamente in virtù dell’accordo del 26 ottobre 2004 sull’associazione di questi paesi all’attuazione, all’applicazione e allo sviluppo dell’acquis di Schengen.
   È di conseguenza auspicabile che le autorità della Svizzera, del Liechtenstein e dell’Ucraina concludano quanto prima accordi bilaterali di facilitazione del rilascio dei visti per soggiorni di breve durata a condizioni analoghe a quelle dell’accordo modificato.


title: 2006/791/CE: Decisione della Commissione, del 7 novembre 2006 , recante la composizione del gruppo di coordinamento del gas   (Testo rilevante ai fini del SEE)

text:
               18.11.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 319/49

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 7 novembre 2006
   recante la composizione del gruppo di coordinamento del gas
   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   (2006/791/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   vista la direttiva 2004/67/CE del Consiglio, del 26 aprile 2004, concernente misure volte a garantire la sicurezza dell’approvvigionamento di gas naturale (1), in particolare l’articolo 7, paragrafo 2,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’articolo 7, paragrafo 1, della direttiva 2004/67/CE ha istituito un gruppo di coordinamento del gas al fine di agevolare il coordinamento delle misure di sicurezza dell’approvvigionamento. Il gruppo è composto di rappresentanti degli Stati membri e di organismi rappresentativi dell’industria interessata e dei pertinenti consumatori.

               (2)

               Occorre stabilire la precisa composizione del gruppo di coordinamento del gas.

               (3)

               Alla luce delle disposizioni della direttiva 2003/55/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2003, relativa a norme comuni per il mercato interno del gas naturale e che abroga la direttiva 98/30/CE (2), debbono considerarsi rappresentativi dell’industria interessata i seguenti organismi:

                           —

                           l’associazione europea rappresentativa dei grandi gestori della rete, cioè i gestori del sistema di trasporto ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 4, della direttiva 2003/55/CE,

                           —

                           l’associazione europea rappresentativa dell’industria di approvvigionamento del gas,

                           —

                           l’associazione internazionale che rappresenta i produttori di gas in Europa.

               (4)

               Per quanto riguarda i pertinenti consumatori, occorre distinguere tre principali settori di consumatori del gas naturale:

                           —

                           il settore industriale, che rappresenta il 35 % del consumo totale europeo di gas,

                           —

                           il settore della produzione energetica che utilizza il gas come combustibile e che rappresenta il 22 % del consumo totale europeo di gas, e

                           —

                           il settore dell’utenza domestica, che rappresenta il 39 % del consumo totale europeo di gas.

               (5)

               Alle riunioni del gruppo di coordinamento del gas devono pertanto partecipare rappresentanti degli organismi rappresentativi di tali settori.

               (6)

               Occorre provvedere a regolare la diffusione delle informazioni da parte dei partecipanti al gruppo, nel rispetto delle norme della Commissione sulla sicurezza, fissate nell’allegato della decisione 2001/844/CE, CECA, Euratom della Commissione (3).

               (7)

               Il gruppo di coordinamento del gas deve contribuire ad agevolare il coordinamento delle misure di sicurezza dell’approvvigionamento a livello comunitario in caso di grave interruzione dell’approvvigionamento. Esso può inoltre esaminare i provvedimenti da prendere a livello nazionale per fare fronte a tale evenienza e se del caso assistere gli Stati membri nel coordinamento dei suddetti provvedimenti. Deve inoltre procedere ad uno scambio regolare di informazioni sulla sicurezza dell’approvvigionamento di gas e prendere in considerazione gli aspetti pertinenti nel contesto di una grave interruzione dell’approvvigionamento,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Composizione del gruppo di coordinamento del gas
   1.   Ciascuno Stato membro può designare al massimo due rappresentanti delle proprie autorità competenti.
   2.   Gli organismi rappresentativi dell’industria interessata sono i seguenti:

               —

               Gas Infrastructure Europe (GIE),

               —

               Eurogas,

               —

               l’Associazione internazionale di produttori di petrolio e di gas (Oil and Gas Producers — OGP).

         Ciascuna di queste organizzazioni designa al massimo due rappresentanti per partecipare alle riunioni del gruppo.
   3.   Gli organismi rappresentativi dei pertinenti consumatori sono i seguenti:

               —

               la Federazione internazionale dei consumatori industriali di energia (International Federation of Industrial Energy Consumers — IFIEC Europe),

               —

               Eurelectric,

               —

               Bureau Européen des Unions de Consommateurs (BEUC).

         Ciascuna di queste organizzazioni designa al massimo due rappresentanti per partecipare alle riunioni del gruppo.
   4.   Si designano partecipanti alle riunioni del gruppo di coordinamento del gas per ciascuna riunione.
   5.   La raccolta, il trattamento e la pubblicazione dei nomi dei membri avvengono in conformità del regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (4).
   Articolo 2
   Compiti del gruppo di coordinamento del gas
   I compiti del gruppo di coordinamento del gas sono i seguenti:

               a)

               agevolare il coordinamento delle misure di sicurezza dell’approvvigionamento a livello comunitario anche in caso di grave interruzione dell’approvvigionamento;

               b)

               esaminare i provvedimenti presi a livello nazionale per fare fronte ad una grave interruzione dell’approvvigionamento e se del caso assistere gli Stati membri nel coordinamento dei suddetti provvedimenti.

         Articolo 3
   Funzionamento
   1.   Il gruppo di coordinamento del gas è presieduto dalla Commissione.
   2.   D’accordo con la Commissione, possono essere istituiti sottogruppi che esaminino questioni specifiche nell’ambito di un mandato definito dal gruppo. Tali gruppi sono sciolti non appena hanno espletato il loro mandato.
   3.   Se lo ritiene utile o necessario, il rappresentante della Commissione può chiedere a esperti o osservatori, con competenze specifiche su una questione all’ordine del giorno, di partecipare alle deliberazioni del gruppo di coordinamento del gas o dei sottogruppi.
   4.   Le informazioni ottenute partecipando alle deliberazioni del gruppo o di un sottogruppo non possono essere divulgate se, a giudizio della Commissione o di un altro membro del gruppo di coordinamento del gas, tali informazioni sono di natura riservata.
   5.   Il gruppo di coordinamento del gas e i relativi sottogruppi si riuniscono di norma nei locali della Commissione secondo le procedure e il calendario da essa stabiliti. La Commissione assicura i servizi di segreteria. Alle riunioni del gruppo e dei sottogruppi possono assistere altri funzionari della Commissione interessati ai lavori.
   6.   Il gruppo di coordinamento del gas adotta il proprio regolamento interno basandosi sul modello di regolamento interno adottato dalla Commissione.
   7.   Fatto salvo il paragrafo 4 del presente articolo, la Commissione può pubblicare su Internet, sul sito del servizio competente della Commissione, nella lingua originale del documento di cui trattasi, riassunti, conclusioni, parte delle conclusioni o documenti di lavoro del gruppo di coordinamento del gas.
   Articolo 4
   Spese di riunione
   La Commissione rimborsa le spese di viaggio e, eventualmente, di soggiorno sostenute dai partecipanti alle riunioni del gruppo di coordinamento del gas, dagli esperti e dagli osservatori nell’ambito delle attività del gruppo, in base alle regole da essa applicate per la remunerazione degli esperti esterni.
   I partecipanti alle riunioni del gruppo di coordinamento del gas, gli esperti e gli osservatori non sono remunerati per i servizi resi.
   Le spese di riunione sono rimborsate entro i limiti del bilancio annuale assegnato al gruppo di coordinamento del gas da parte dei servizi competenti della Commissione.

      Fatto a Bruxelles, il 7 novembre 2006.

            Per la Commissione

         Andris PIEBALGS

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 127 del 29.4.2004, pag. 92.

      (2)  GU L 176 del 15.7.2003, pag. 57.

      (3)  GU L 317 del 3.12.2001, pag. 1. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2006/548/CE, Euratom (GU L 215 del 5.8.2006, pag. 38).

      (4)  GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1.


title: Decisione del Consiglio, del 17 dicembre 1973, per la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del Perù relativo alla fornitura di frumento tenero a titolo di aiuto alimentare

text:
N. L 53/ 14                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                           25 . 2. 74
                                          DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                del 17 dicembre 1973
            per la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repub
            blica del Perù relativo alla fornitura di frumento tenero a titolo di aiuto alimen
                                                          tare
                                                      (74/86/CEE)
            IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
            visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli articoli
            113 , 114 e 228 ,
            vista la raccomandazione della Commissione,
            considerando che la Comunità economica europea ha depositato una dichiarazione di ap
            plicazione provvisoria della convenzione relativa all'aiuto alimentare del 1971 ; che questa
            convenzione è applicabile a decorrere dal 1° luglio 1971 ;
            considerando che, con lettera in data 9 marzo 1972, la Repubblica del Perù ha presentato
            una richiesta di aiuto alimentare ;
            considerando che, tenuto conto della situazione d'approvvigionamento in cereali del Perù,
            è opportuno concedere a detto paese, a titolo di dono, 13 500 tonnellate di frumento te
            nero, nell'ambito del programma di aiuto alimentare della Comunità per il 1971 / 1972,
            DECIDE :
                                                        Articolo 1
             È concluso, a nome della Comunità, l'accordo tra la Comunità economica europea e la
            Repubblica del Perù relativo alla fornitura di frumento tenero a titolo di aiuto alimentare,
            il cui testo è allegato alla presente decisione .
                                                        Articolo 2
             Il Presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare 1 ac
             cordo e a conferire loro i poteri necessari al fine di vincolare la Comunità.
             Fatto a Bruxelles, addì 17 dicembre 1973 .
                                                                           Per il Consiglio
                                                                              Il Presidente
                                                                            I. NØRGAARD


title: 2012/793/UE: Decisione del Consiglio, dell' 11 dicembre 2012 , relativa alla conclusione dell’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Federazione russa per quanto riguarda la gestione dei contingenti tariffari applicabili alle esportazioni di legname dalla Federazione russa nell’Unione europea e del protocollo tra l’Unione europea e il governo della Federazione russa sulle modalità tecniche in applicazione dell’accordo in parola

text:
               19.12.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 349/3

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   dell'11 dicembre 2012
   relativa alla conclusione dell’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Federazione russa per quanto riguarda la gestione dei contingenti tariffari applicabili alle esportazioni di legname dalla Federazione russa nell’Unione europea e del protocollo tra l’Unione europea e il governo della Federazione russa sulle modalità tecniche in applicazione dell’accordo in parola
   (2012/793/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 6, lettera a),
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l’approvazione del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente alla decisione 2012/105/UE del Consiglio (1), l’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Federazione russa per quanto riguarda la gestione dei contingenti tariffari applicabili alle esportazioni di legname dalla Federazione russa nell’Unione europea (l’«accordo») e del protocollo tra l’Unione europea e il governo della Federazione russa sulle modalità tecniche in applicazione dell’accordo in parola («il protocollo»), sono stati firmati il 16 dicembre 2011, con riserva della loro conclusione in data successiva.

               (2)

               È opportuno approvare l’accordo e il protocollo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Federazione russa per quanto riguarda la gestione dei contingenti tariffari applicabili alle esportazioni di legname dalla Federazione russa nell’Unione europea e il protocollo tra l’Unione europea e il governo della Federazione russa sulle modalità tecniche in applicazione dell’accordo in parola sono approvati a nome dell’Unione (2).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio designa la persona o le persone abilitate a procedere, a nome dell’Unione, alla notifica di cui all’accordo e all’articolo 26, paragrafo 2, del protocollo, per esprimere il consenso dell’Unione a essere vincolata dall’accordo e dal protocollo (3).
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore alla data di adozione.

      Fatto a Bruxelles, l’11 dicembre 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. D. MAVROYIANNIS

      (1)  GU L 57 del 29.2.2012, pag. 1.

      (2)  L’accordo e il protocollo sono pubblicati nella GU L 57 del 29.2.2012, assieme alla decisione relativa alla firma.

      (3)  La data di entrata in vigore dell’accordo e del protocollo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.


title: Decisione (UE) 2017/602 del Consiglio, del 27 marzo 2017, relativa alla nomina di un membro del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta del Regno di Spagna

text:
               29.3.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 82/8

         DECISIONE (UE) 2017/602 DEL CONSIGLIO
   del 27 marzo 2017
   relativa alla nomina di un membro del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta del Regno di Spagna
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 305,
   vista la proposta del governo spagnolo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 26 gennaio 2015, il 5 febbraio 2015 e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) e (UE) 2015/994 (3), relative alla nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020. Il 18 luglio 2016, con decisione (UE) 2016/1203 del Consiglio (4), il sig. Francesc HOMS i MOLIST è stato sostituito dal sig. Jordi SOLÉ i FERRANDO in qualità di membro.

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato del sig. Jordi SOLÉ i FERRANDO,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È nominata membro del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2020:

               —

               sig.ra Maria BADIA i CUTCHET, Secretaria de Asuntos Exteriores y de la Unión Europea de la Comunidad Autónoma de Cataluña.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 27 marzo 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. ABELA

      (1)  Decisione (UE) 2015/116 del Consiglio, del 26 gennaio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 20 del 27.1.2015, pag. 42).

      (2)  Decisione (UE) 2015/190 del Consiglio, del 5 febbraio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 31 del 7.2.2015, pag. 25).

      (3)  Decisione (UE) 2015/994 del Consiglio, del 23 giugno 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 159 del 25.6.2015, pag. 70).

      (4)  Decisione (UE) 2016/1203 del Consiglio, del 18 luglio 2016, relativa alla nomina di un membro e di un supplente del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta del Regno di Spagna (GU L 198 del 23.7.2016, pag. 44).


Avis juridique important

|

31978D0730

78/730/Euratom: Decisione del Consiglio, dell' 11 agosto 1978, che approva la conclusione da parte della Commissione dell' accordo di cooperazione fra la Comunità europea dell' energia atomica e la Confederazione svizzera, nel campo della fusione termonucleare controllata e della fisica dei plasmi

Gazzetta ufficiale n. L 242 del 04/09/1978 pag. 0001 edizione speciale greca: capitolo 11 tomo 9 pag. 0236  edizione speciale spagnola: capitolo 12 tomo 3 pag. 0116  edizione speciale portoghese: capitolo 12 tomo 3 pag. 0116

++++DECISIONE DEL CONSIGLIO DELL ' 11 AGOSTO 1978 CHE APPROVA LA CONCLUSIONE DA PARTE DELLA COMMISSIONE DELL ' ACCORDO DI COOPERAZIONE FRA LA COMUNITA EUROPEA DELL ' ENERGIA ATOMICA E LA CONFEDERAZIONE SVIZZERA , NEL CAMPO DELLA FUSIONE TERMONUCLEARE CONTROLLATA E DELLA FISICA DEI PLASMI  ( 78/730/EURATOM )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE ,  VISTO IL TRATTATO CHE ISTITUISCE LA COMUNITA EUROPEA DELL ' ENERGIA ATOMICA , IN PARTICOLARE L ' ARTICOLO 101 , SECONDO COMMA ,  VISTO IL PROGETTO DELLA COMMISSIONE ,  CONSIDERANDO CHE LA COMMISSIONE HA NEGOZIATO , CONFORMEMENTE ALLE DIRETTIVE DEL CONSIGLIO DEL 31 MAGGIO 1976 , UN ACCORDO CON LA SVIZZERA NEL CAMPO DELLA FUSIONE TERMONUCLEARE CONTROLLATA E DELLA FISICA DEI PLASMI ;  CONSIDERANDO CHE E PERTANTO " OPPORTUNO APPROVARE LA CONCLUSIONE DI TALE ACCORDO DA PARTE DELLA COMMISSIONE ;  CONSIDERANDO CHE IL CONSIGLIO JET HA APPROVATO L ' ADESIONE DELLA SVIZZERA ALL ' IMPRESA COMUNE " JOINT EUROPEAN TORUS ( JET ) JOINT UNDERTAKING " ,  DECIDE :  ARTICOLO UNICO  E APPROVATA LA CONCLUSIONE DA PARTE DELLA COMMISSIONE DELL ' ACCORDO DI COOPERAZIONE TRA LA COMUNITA EUROPEA DELL ' ENERGIA ATOMICA E LA CONFEDERAZIONE SVIZZERA , NEL CAMPO DELLA FUSIONE TERMONUCLEARE CONTROLLATA E DELLA FISICA DEI PLASMI .  IL TESTO DELL ' ACCORDO E ALLEGATO ALLA PRESENTE DECISIONE .  FATTO A BRUXELLES , ADDI 11 AGOSTO 1978 .  PER IL CONSIGLIO  IL PRESIDENTE  K . VON DOHNANYI


Avis juridique important

|

31990D0226

90/226/CEE: DECISIONE DEL CONSIGLIO, DEL 25 APRILE 1990, RELATIVA ALLA CONCLUSIONE DELL' ACCORDO IN FORMA DI SCAMBIO DI LETTERE SULL' APPLICAZIONE PROVVISORIA DEL PROTOCOLLO CHE FISSA LE POSSIBILITA DI PESCA ED IL CONTRIBUTO FINANZIARIO PREVISTI NELL' ACCORDO TRA LA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA E LA REPUBBLICA DELLE SEICELLE SULLA PESCA AL LARGO DELLE SEICELLE, PER IL PERIODO DAL 18 GENNAIO 1990 AL 17 GENNAIO 1993

Gazzetta ufficiale n. L 125 del 15/05/1990 pag. 0037

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 25 aprile  1990relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere sull'applicazione  provvisoria del protocollo che fissa le possibilità di pesca ed il contributo finanziario previsti  nell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica delle Seicelle sulla pesca al largo  delle Seicelle, per il periodo dal 18 gennaio 1990 al 17 gennaio 1993(90/226/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, visto l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica delle Seicelle sulla pesca al  largo delle Seicelle (1), firmato a Bruxelles il 28 ottobre 1987, vista la proposta della Commissione, considerando che la Comunità e la Repubblica delle Seicelle hanno condotto negoziati per definire  le modifiche da apportare all'accordo sulla pesca al largo delle Seicelle al termine del periodo di  applicazione del vigente protocollo, accluso all'accordo stesso; considerando che, in seguito a questi negoziati, il 17 gennaio 1990 è stato siglato un nuovo  protocollo, grazie al quale i pescatori comunitari fruiscono di possibilità di pesca nelle acque  soggette alla sovranità o alla giurisdizione della Repubblica delle Seicelle per il periodo  compreso fra il 18 gennaio 1990 e il 17 gennaio 1993; considerando che, per evitare un'interruzione delle attività di pesca dei pescherecci comunitari,  le due parti hanno siglato un accordo in forma di scambio di lettere che prevede l'applicazione  provvisoria del protocollo a decorrere dal giorno successivo alla data di scadenza del protocollo  vigente; che occorre approvare l'accordo in forma di scambio di lettere, con riserva di una  decisione definitiva a norma dell'articolo 43 del trattato, DECIDE: Articolo 1È approvato a nome della Comunità l'accordo in forma di scambio di  lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa le possibilità di pesca ed il  contributo finanziario previsti nell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica  delle Seicelle sulla pesca al largo delle Seicelle, per il periodo dal 18 gennaio 1990 al 17  gennaio 1993. I testi dell'accordo in forma di scambio di lettere e del protocollo sono acclusi alla presente  decisione. Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare  l'accordo in forma di scambio di lettere allo scopo di impegnare la Comunità. Fatto a Bruxelles, addì 25 aprile 1990. Per il ConsiglioIl PresidenteM. O'KENNEDY(1) GU n. L 119 del 7. 5. 1987,  pag. 26.


Avis juridique important

|

31991D0295

91/295/CEE: Decisione del Parlamento Europeo del 16 aprile 1991 che concede il discarico al Consiglio di amministrazione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro per l'esecuzione del suo bilancio per l'esercizio 1989

Gazzetta ufficiale n. L 146 del 11/06/1991 pag. 0045 - 0046

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO  del 16 aprile 1991  che concede il discarico al Consiglio di amministrazione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro per l'esecuzione del suo bilancio per l'esercizio  1989  (91/295/CEE) IL PARLAMENTO EUROPEO,  - visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 206 ter,  - visto il rendiconto della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro e la relazione della Corte dei conti al riguardo (documento C3-009/91),  - vista la decisione del Consiglio del 18 marzo (documento C3-0169/91),  - vista la relazione della commissione per il controllo di bilancio (documento A3-0053/91),  1. prende atto delle seguenti cifre relative ai conti della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro:  Esercizio 1989 (in ecu)  Entrate (totale) 6 386 477,16  1. Sovvenzioni della Commissione 6 254 819,19  2. Interessi bancari 74 387,59  4. Varie 57 270,38  Spese  1. Stanziamenti definitivi di bilancio 6 471 000,00  2. Impegni 6 428 541,25  3. Stanziamenti non utilizzati 42 458,75  4. Pagamenti 4 848 599,52  5. Riporti dal 1988 al 1989 1 453 625,10  6. Pagamenti su stanziamenti riportati 1 392 733,19  7. Stanziamenti riportati e annullati (5-6) 60 891,91  8. Riporti dal 1989 al 1990 1 579 941,73  9. Annullamenti (1-4-8) 42 458,75  2. osserva che la Commissione ha presentato proposte volte ad adeguare le disposizioni finanziarie della Fondazione al regolamento finanziario rivisto del 13 marzo 1990 applicabile al bilancio generale delle Comunità europee;  3. plaude all'aumento delle attività svolte dalla Fondazione e giudica la crescente domanda dei suoi volumi, opuscoli e rapporti come una dimostrazione della qualità del suo operato;  4. reputa che la sua nuova tabella e nomenclatura gerarchica consenta alla Fondazione di ottemperare alla richiesta della Corte dei conti di separare i compiti degli ordinatori e dei contabili;  5. raccomanda che il controllore finanziario visiti la Fondazione almeno ogni due mesi allo scopo di ridurre la dipendenza dalla cassa degli anticipi, che si tenga una contabilità separata per la cassa degli anticipi qualora essa continui a essere  utilizzata e infine che la Fondazione sfrutti le opportunità di ottenere l'autorizzazione preventiva del controllore finanziario offerte dalle nuove tecnologie telematiche (visto elettronico), quando e se saranno disponibili;  6. esprime ancora dubbi sulla possibilità che la contabilità analitica di gestione chiesta dalla Corte dei conti aggiunga vantaggi in termini di costo all'efficienza della Fondazione;  7. invita la Commissione a far sì che gli acconti trimestrali dei sussidi della Fondazione provenienti dal bilancio generale siano versati in tempo e raccomanda che l'utilità di aprire conti correnti reciproci tra la Commissione e la Fondazione sia  esaminata da entrambe le parti;  8. reputa che alla Fondazione si potrebbe chiedere di farsi carico del settore gestione della ricerca previsto nella proposta Agenzia europea della salute e della sicurezza, giacché esso rientra nella sua attuale sfera di competenza;  9. è convinto che le circostanze attuali siano tali da giustificare la soppressione, nel bilancio 1992, dei commenti dei capitoli 3 e 4 del bilancio della Fondazione; prende atto del suo impegno a ottemperare alla richiesta della Corte dei conti di una  maggiore trasparenza della sua contabilità;  10. osserva che l'estensione a Loughlinstown House, recentemente approvata, sta procedendo rapidamente; nota che l'estensione offrirà al suo personale condizioni di lavoro conformi alle raccomandazioni della stessa Fondazione relative ai criteri  comunitari;  11. concede alla Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro, sulla base della relazione della Corte dei conti, il discarico per l'esecuzione del suo bilancio per l'esercizio 1989;  12. incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al consiglio di amministrazione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti e di provvedere  alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie L).  Fatto a Strasburgo, il 16 aprile 1991.   Il Segretario generale  Il Presidente  Enrico VINCI  Enrique BARÓN CRESPO


title: Decisione del Consiglio 2014/906/PESC, del 15 dicembre 2014 , che modifica la decisione 2013/726/PESC, a sostegno dell'UNSCR 2118 (2013) e della decisione EC-M-33/Dec. 1 del consiglio esecutivo dell'OPCW, nell'ambito dell'attuazione della strategia dell'UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa

text:
               16.12.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 359/151

         DECISIONE DEL CONSIGLIO 2014/906/PESC
   del 15 dicembre 2014
   che modifica la decisione 2013/726/PESC, a sostegno dell'UNSCR 2118 (2013) e della decisione EC-M-33/Dec. 1 del consiglio esecutivo dell'OPCW, nell'ambito dell'attuazione della strategia dell'UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 28, paragrafo 1, e l'articolo 31, paragrafo 1,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 9 dicembre 2013 il Consiglio ha adottato la decisione 2013/726/PESC (1).

               (2)

               La decisione 2013/726/PESC prevede un periodo di dodici mesi per l'attuazione del progetto di cui al suo articolo 1, paragrafo 2, dopo la data della conclusione dell'accordo di finanziamento di cui al suo articolo 3, paragrafo 3.

               (3)

               Il 6 novembre 2014 il segretariato tecnico dell'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons — OPCW) ha chiesto all'Unione l'autorizzazione di prorogare fino al 30 settembre 2015 il periodo di attuazione della decisione 2013/726/PESC per consentire il proseguimento dell'attuazione del progetto oltre la data di scadenza di cui al suo articolo 5, paragrafo 2.

               (4)

               La modifica richiesta della decisione 2013/726/PESC riguarda l'articolo 5, paragrafo 2, e il primo capoverso della sezione «Attività» dell'allegato, in cui occorre modificare la durata d'attuazione del progetto.

               (5)

               Il proseguimento del progetto di cui all'articolo 1, paragrafo 2, della decisione 2013/726/PESC cui fa specifico riferimento la richiesta formulata dall'OPCW il 6 novembre 2014, potrebbe essere attuato senza implicazioni sul piano delle risorse.

               (6)

               È pertanto opportuno modificare la decisione 2013/726/PESC per consentire la piena attuazione del progetto ivi contenuto, prorogandone opportunamente la durata,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione 2013/726/PESC è così modificata:

               1)

               all'articolo 5, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:
               «2.   Essa cessa di produrre effetti il 30 settembre 2015.»;

               2)

               nell'allegato, sezione «Attività», il primo capoverso è sostituito dal seguente:
               «sarà fornita assistenza all'OPCW tramite la consegna di fino a 5 immagini satellitari alla settimana prodotte dal Centro satellitare dell'Unione europea (CSUE), per una durata totale che va dalla firma del contratto fino al 30 settembre 2015.»

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 15 dicembre 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Decisione 2013/726/PESC, del 9 dicembre 2013, a sostegno dell'UNSCR 2118 (2013) e della decisione EC-M-33/Dec. 1 del consiglio esecutivo dell'OPCW, nell'ambito dell'attuazione della strategia dell'UE contro la proliferazione delle armi di distruzione di massa (GU L 329 del 10.12.2013, pag. 41).


Avis juridique important

|

32004D0061

2004/61/PESC: Decisione 2003/61/PESC del Consiglio, del 26 maggio 2003, relativa alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica slovacca sulla partecipazione delle forze armate della Repubblica slovacca alle forze dirette dall'Unione europea (EUF) nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia

Gazzetta ufficiale n. L 012 del 17/01/2004 pag. 0053 - 0053

Decisione 2003/61/PESC del Consigliodel 26 maggio 2003relativa alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica slovacca sulla partecipazione delle forze armate della Repubblica slovacca alle forze dirette dall'Unione europea (EUF) nell'ex Repubblica jugoslava di MacedoniaIL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 24,vista la raccomandazione della presidenza,considerando quanto segue:(1) Il 27 gennaio 2003 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2003/92/PESC relativa all'operazione militare dell'Unione europea nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia(1).(2) L'articolo 8 di tale azione comune dispone che le modalità particolareggiate concernenti la partecipazione dei paesi terzi sono oggetto di un accordo ai sensi dell'articolo 24 del trattato sull'Unione europea.(3) In seguito alla decisione del Consiglio, del 18 marzo 2003, che autorizzava il segretario generale/alto rappresentante ad avviare i negoziati, il segretario generale/alto rappresentante, ha negoziato con la Repubblica slovacca un accordo sulla partecipazione delle forze armate della Repubblica slovacca alle forze dirette dall'Unione europea (EUF) nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia.(4) È opportuno approvare tale accordo,DECIDE:Articolo 1È approvato a nome dell'Unione europea l'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica slovacca sulla partecipazione delle forze armate della Repubblica slovacca alle forze dirette dall'Unione europea (EUF) nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia.Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l'accordo allo scopo di impegnare l'Unione europea.Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Articolo 4La presente decisione ha effetto il giorno dell'adozione.Fatto a Bruxelles, addì 26 maggio 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteG. Drys(1) GU L 34 del 12.2.2003, pag. 26.


Avis juridique important

|

32002D0774

2002/774/CE: Decisione del Consiglio, del 23 settembre 2002, recante nomina di un membro supplente del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 267 del 04/10/2002 pag. 0028 - 0028

Decisione del Consigliodel 23 settembre 2002recante nomina di un membro supplente del Comitato delle regioni(2002/774/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,vista la decisione del Consiglio del 22 gennaio 2002(1) recante nomina dei membri titolari e supplenti del Comitato delle regioni,considerando che un seggio di membro supplente del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni della sig.ra Margherita COGO, comunicate al Consiglio in data 10 aprile 2002,vista la proposta del governo italiano,DECIDE:Articolo unicoIl sig. Carlo ANDREOTTI è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione della sig.ra Margherita COGO per la restante durata del mandato di quest'ultima, ossia fino al 25 gennaio 2006.Fatto a Bruxelles, addì 23 settembre 2002.Per il ConsiglioIl PresidenteM. Fischer Boel(1) GU L 24 del 26.1.2002, pag. 24.


title: DECISIONE DEL CONSIGLIO dell' 11 dicembre 1986 relativa all' applicazione, a titolo provvisorio, dell' accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Singapore sul commercio dei prodotti tessili (87/301/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31987D0301

DECISIONE DEL CONSIGLIO dell' 11 dicembre 1986 relativa all' applicazione, a titolo provvisorio, dell' accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Singapore sul commercio dei prodotti tessili (87/301/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 156 del 16/06/1987 pag. 0087

DECISIONE DEL CONSIGLIO dell'11 dicembre 1986 relativa all'applicazione, a titolo provvisorio, dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Singapore sul commercio dei prodotti tessili (87/301/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la proposta della Commissione,  considerando che la Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, un accordo sul commercio dei prodotti tessili con Singapore;  considerando che è opportuno applicare tale accordo a titolo provvisorio, a decorrere dal 1g gennaio 1987, in attesa dell'espletamento delle procedure necessarie alla sua conclusione, con riserva di applicazione provvisoria reciproca da parte dei paesi  partecipanti,  DECIDE:    Articolo 1 L'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Singapore sul commercio dei prodotti tessili è applicato, a titolo provvisorio, a decorrere dal 1g gennaio 1987, in attesa della sua conclusione formale, con riserva di applicazione provvisoria reciproca da parte dei paesi partecipanti.  Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione (1).  Articolo 2 La Commissione è invitata a rendere nota la presente decisione al paese partecipante ed a ricevere il suo accordo, da comunicare successivamente al Consiglio.   Fatto a Bruxelles, addì 11 dicembre 1986.  Per il Consiglio Il Presidente K. CLARKE  EWG:L333UMBI32.96 FF: 3UIT;   SETUP: 01;   Hoehe: 348 mm;   38 Zeilen;   1652 Zeichen;  Bediener: 0000   Pr.: A;  Kunde:     (1) Per ragioni materiali il presente accordo viene pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee nella lingua in cui è stato negoziato.


Avis juridique important

|

32003D0271

2003/271/CE: Decisione del Consiglio, dell'8 aprile 2003, recante nomina di un membro titolare del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 099 del 17/04/2003 pag. 0050 - 0050

Decisione del Consigliodell'8 aprile 2003recante nomina di un membro titolare del Comitato delle regioni(2003/271/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,vista la proposta del governo spagnolo,considerando quanto segue:(1) La decisione 2002/60/CE del Consiglio del 22 gennaio 2002(1) recante nomina dei membri titolari e supplenti del Comitato delle regioni.(2) Un seggio di membro titolare del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Eduardo ZAPLANA HERNÁNDEZ-SORO, comunicate al Consiglio in data 6 febbraio 2003,DECIDE:Articolo unicoIl sig. José Luis OLIVAS MARTÍNEZ è nominato membro titolare del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Eduardo ZAPLANA HERNÁNDEZ-SORO per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 2006.Fatto a Lussemburgo, addì 8 aprile 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteG. Drys(1) GU L 24 del 26.1.2002, pag. 38.


Avis juridique important

|

32000D0107(01)

Decisione del Consiglio, del 17 dicembre 1999, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del comitato consultivo per la libera circolazione dei lavoratori

Gazzetta ufficiale n. C 004 del 07/01/2000 pag. 0001 - 0004

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 17 dicembre 1999relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del comitato consultivo per la libera circolazione dei lavoratori(2000/C 4/01)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CEE) n. 1612/68 del Consiglio, del 15 ottobre 1968, relativo alla libera circolazione dei lavoratori all'interno della Comunità(1), in particolare gli articoli 26 e 27,visti gli elenchi delle candidature presentate al Consiglio da ciascuno dei governi degli Stati membri,considerando che, con decisione del 9 giugno 1997(2), il Consiglio ha nominato i membri titolari e i membri supplenti del comitato consultivo per la libera circolazione dei lavoratori per il periodo dal 9 giugno 1997 all'8 giugno 1999,considerando che è necessario nominare i membri titolari e i membri supplenti del comitato per un periodo di due anni,DECIDE:Articolo 1Sono nominati membri titolari e membri supplenti del comitato consultivo per la libera circolazione dei lavoratori per il periodo dal 17 dicembre 1999 al 16 dicembre 2001:I. RAPPRESENTANTI DEI GOVERNIa) Membri titolari>SPAZIO PER TABELLA>b) Membri supplenti>SPAZIO PER TABELLA>II. RAPPRESENTANTI DEI LAVORATORIa) Membri titolari>SPAZIO PER TABELLA>b) Membri supplenti>SPAZIO PER TABELLA>III. RAPPRESENTANTI DEI DATORI DI LAVOROa) Membri titolari>SPAZIO PER TABELLA>b) Membri supplenti>SPAZIO PER TABELLA>Articolo 2Il Consiglio procederà successivamente alla nomina dei membri non ancora designati del Lussemburgo.Articolo 3La presente decisione è pubblicata, a titolo informativo, nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 17 dicembre 1999.Per il ConsiglioIl PresidenteK. HEMILÄ(1) GU L 257 del 18.10.1968, pag. 2.(2) GU C 194 del 25.6.1997, pag. 1.


Avis juridique important

|

31991D0303

91/303/CEE:Decisione della Commissione, del 12 giugno 1991, recante chiusura del provvedimento antidumping riguardante le imporazioni di pellicole di poliesteri sottili originarie della Repubblica di Corea

Gazzetta ufficiale n. L 151 del 15/06/1991 pag. 0089 - 0092

DECISIONE DELLA COMMISSIONE  del 12 giugno 1991  recante chiusura del provvedimento antidumping riguardante le imporazioni di pellicole di poliesteri sottili originarie della Repubblica di Corea  (91/303/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 9,sentito il comitato consultivo ai sensi del regolamento suddetto,considerando quanto segue:A. PROCEDIMENTO (1) Nell'ottobre 1989 la Commissione, con la decisione 89/560/CEE (2), ha chiuso la procedura antidumping relativa alle importazioni di pellicole di poliestere, di qualsiasi spessore, originarie della Repubblica di Corea senza istituire misure di difesa. La AEC, l'associazione europea dei fabbricanti di pellicole e di rivestimenti di plastica, ha successivamente presentato una seconda denuncia, a nome dei produttori che rappresentano tutta la produzione comunitaria, per quanto riguarda le importazioni di pellicole di poliesteri, di spessore inferiore a 25 micron (pellicole sottili PET) originarie della Repubblica di Corea (in seguito denominata « Corea »). La denuncia conteneva elementi di prova in merito all'esistenza di pratiche di dumping e al pregiudizio sostanziale da esse derivante ritenuti sufficienti per giustificare l'avvio di una procedura. Pertanto, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (3), la Commissione ha annunciato l'apertura di una procedura antidumping relativa alle importazioni nella Comunità di pellicole di poliesteri di cui ai codici NC 3919 10 31, 3919 90 31, 3920 62 00, 3920 63 00, 3920 69 00 e 3921 90 19 e ha iniziato un'inchiesta.(2) La Commissione ha ufficialmente informato gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati, i rappresentanti del paese esportatore e il ricorrente e ha offerto alle parti direttamente interessate la possibilità di comunicare per iscritto le loro osservazioni e di chiedere un'audizione.(3) Per ottenere tutte le informazioni ritenute necessarie, la Commissione ha inviato questionari agli esportatori coreani e agli importatori nella Comunità notoriamente interessati. Gli esportatori e alcuni importatori hanno risposto al questionario.(4) La Commissione ha inoltre inviato questionari alle quattro società a nome delle quali era stata presentata la denuncia, affinché ciascuna società potesse dimostrare di aver subito un pregiudizio a causa delle importazioni di pellicole PET sottili dalla Corea. La Commissione ha effettuato un'analisi particolareggiata dei dati comunicati dalle quattro società che hanno completato i questionari e che, considerate complessivamente, rappresentano tutta la produzione comunitaria delle pellicole in questione.(5) I produttori/esportatori e alcuni importatori notoriamente interessati hanno comunicato le loro osservazioni per iscritto e i produttori/esportatori hanno chiesto ed ottenuto di essere sentiti. Anche il ricorente ha comunicato le proprie osservazioni per iscritto e ha chiesto e ottenuto di essere sentito.(6) La Commissione ha verificato le informazioni ricevute nei casi in cui lo ha ritenuto necessario e ha svolto inchieste presso le sedi delle seguenti società:a) produttori comunitari:- Du Pont de Nemours, Lussemburgo - Hoechst AG, Wiesbaden, Germania - ICI, Welwyn Garden City, Hertfordshire, Regno Unito - Rhône - Loulenc, Lyon, Francia b) produttori/esportatori coreani:- Kolon Industries Inc., Seoul - SKC Ltd, Seoul (7) L'inchiesta relativa al dumping riguardava l'anno 1989. Le tendenze dei fattori economici pertinenti per determinare se l'industriale comunitaria subisca un pregiudizio sostanziale sono stati esaminati per il periodo 1987-1989.B. PREGIUDIZIO a) Volume e prezzi delle importazioni (8) Riguardo al pregiudizio che sarebbe stato provocato dalle importazioni in questione, dagli elementi di prova di cui la Commissione dispone risulta che tra il 1987 e il 1989 le importazioni nella Comunità di pellicole PET originarie della Corea sono passate da 2 532 t a 2 869 t.(9) Non è stato possibile determinare in termini di percentuali precise l'andamento della quota di mercato rispetto al volume delle importazioni, data la difficoltà di valutare il consumo di pellicole PET sottili nella Comunità, dove determinate cifre (in particolare quelle relative alle importazioni da paesi terzi) si riferiscono di norma a tutti i tipi di pellicole, indipendentemente dallo spessore. Tuttavia, unicamente in base al quantitativo complessivo delle vendite dei ricorrenti nella Comunità e delle importazioni dalla Corea, risulta che tra il 1987 e il 1989 la quota di mercato delle importazioni dalla Corea sul totale così determinato è scesa dal 6,4 % al 5,5 %. Dato che tale livello di consumo è sensibilmente inferiore al tasso effettivo, poiché non si è tenuto conto delle importazioni dai paesi terzi, per l'intero periodo di tre anni la quota di mercato delle importazioni dalla Corea deve essere lievemente inferiore alle percentuali suddette e comunque al di sotto del 5 %. La Commissione non aveva inoltre motivi per ritenere che la diminuzione della quota di mercato accertata per una parte delle vendite non sarebbe stata confemata se fossero state disponibili le cifre relative a tutte le vendite.(10) Riguardo ai prezzi è stato accertato che nel periodo dell'inchiesta prendendo in esame singolarmente i prodotti, gli Stati membri e i clienti, i prezzi applicati dagli esportatori coreani erano sempre superiori ai prezzi minimi dei produttori comunitari e, in alcuni casi, particolarmente nell'ultimo trimestre del 1989, superavano perfino i prezzi massimi di tali produttori.b) Incidenza sull'industria comunitaria (11) Tra il 1987 e il 1989 la produzione comunitaria di pellicole PET sottili è aumentata da 53 045 t a 62 027 t e, in previsione dell'incremento della domanda nella Comunità, i ricorrenti hanno aumentato la capacità di produzione del 20 %. Dato l'incremento quantitativo della produzione, nel periodo in esame è stato mantenuto un indice di utilizzazione degli impianti compreso tra l'86 % e il 90 %. Alcuni produttori comunitari hanno addirittura dovuto importare il prodotto in questione da paesi terzi per soddisfare la domanda dei clienti.(12) Nel periodo 1987-1989 le vendite dei ricorrenti nella Comunità sono passate da 33 800 t circa a 41 900 t, con un incremento del 24 %. Il fatturato è aumentato, ma a causa della flessione dei prezzi, in misura non proporzionata all'aumento del volume delle vendite.(13) Tra il 1987 e il 1989 i prezzi applicati dai produttori comunitari per le pellicole PET sottili sono diminuiti in media del 13 %. Contrariamente a quanto affermano i ricorrenti, la flessione dei prezzi non sembra attribuibile alla concorrenza delle importazioni in questione dalla Corea. In primo luogo, come risulta dal punto 10, nel periodo dell'inchiesta i prezzi delle importazioni dalla Corea non erano inferiori a quelli dei prodotti comunitari e, data l'entità non rilevante e la diminuzione della corrispondente quota di mercato, tali importazioni non avrebbero potuto deprimere il livello dei prezzi. È stato inoltre osservato che i prezzi sono diminuiti in misura analoga anche per quanto riguarda le vendite delle pellicole sottili di base per applicazioni magnetiche, che comprende il 50 % del mercato complessivo delle pellicole PET sottili. Sul mercato comunitario, durante il periodo dell'inchiesta, non sono state effettuate importazioni di questo tipo di pellicole dalla Corea e pertanto non può essere attribuito a tali importazioni il calo dei prezzi dei ricorrenti allora registrato.(14) Nel periodo dell'inchiesta tutti i produttori comunitari hanno subito perdite sulle vendite di pellicole PET sottili. Tuttavia, da un'analisi particolareggiata di tutti i mercati relativi a tale prodotto nella Comunità, è emerso che in tre delle quattro società ricorrenti le perdite sono state subite principalmente sulle vendite dei tipi di pellicola che, date le differenti proprietà e applicazioni, non erano in concorrenza diretta con i prodotti coreani in questione.c) Altri fattori (15) La Commissione ha preso in esame anche le conseguenze di altri fattori, escluse le importazioni dei prodotti in questione dalla Corea, tali da incidere sull'industria ricorrente, quali il volume e i prezzi delle importazioni da paesi terzi non soggetti all'inchiesta oppure la contrazione della domanda, che singolarmente oppure combinati avrebbero potuto avere conseguenze negative per l'industria comunitaria delle pellicole PET in questione. È stato rilevato in primo luogo che tra il 1987 e il 1989 la domanda di tale prodotto nella Comunità è costantemente aumentata. Nello stesso periodo, tuttavia, sono nettamente aumentate le importazioni da altri paesi terzi che nel 1989, secondo le stime, avrebbero raggiunto una quota di mercato del 27 %. I prezzi di tali importazioni, in particolare per quanto riguarda i prodotti giapponesi, erano in linea di massima simili a quelli applicati dai produttori comunitari, ma si riferivano ad alcuni tipi di pellicole PET sottili che non erano esportati dai produttori/esportatori coreani.d) Conclusione (16) In considerazione dei fattori economici precedentemente enunciati, la Commissione ha concluso che, nel periodo dell'inchiesta, le importazioni dei prodotti in questione dalla Corea non hanno provocato pregiudizio sostanziale alle società ricorrenti per quanto riguarda la produzione di pellicole PET sottili. Le perdite subite da alcune società ricorrenti sulle vendite di tali prodotti nella Comunità non possono essere attribuite alle importazioni coreane, dati i prezzi relativamente elevati e il volume limitato di queste ultime.e) Osservazioni delle parti (17) Nel corso della procedura i riccorrenti hanno presentato alcune osservazioni relative agli esportatori coreani in causa, secondo le quali il comportamento di questi ultimi era simile a quello degli altri esportatori coreani le cui importazioni di cassette audio nella Comunità sono state soggette a dazi antidumping definitivi (4). Tali affermazioni si basavano essenzialmente sul livello della sottoquotazione dei prezzi accertato in quella inchiesta specifica, ma trattandosi di altri esportatori e diverso prodotto, la Commissione non ha ritenuto opportuno di modificare le sue conclusioni in merito alla sottoquotazione per quanto riguarda le importazioni di pellicole PET sottili originarie dalla Corea.I riccorrenti hanno ugualmente affermato che i dati relativi al volume delle importazioni verso la Comunità del prodotto in causa nel corso del periodo di riferimento stabilito dalla Commissione nel contesto dell'inchiesta, erano stati considerevolmente sotto stimati; tuttavia essi non hanno dato prova di tali affermazioni. In effetti, oltre al fatto che tali dati erano stati ottenuti dagli esportatori ed erano stati verificati nel corso dell'inchiesta, essi erano altresì conformi alle statistiche comunitarie di importazione di pellicole PET di ogni tipo e concordavano con le informazione ricevute. I dati dei ricorrenti, basati su stime di mercato, non corrispondevano invece né con i dati verificati, né con le statistiche comunitarie e neppure con le statistiche delle esportazioni coreane, le quali indicavano nel 1989 delle cifre di poco superiori a quelle della Comunità.(18) I ricorrenti avevano inoltre affermato che « la politica dei prezzi coreana e l'enorme capacità eccedente rappresentavano una grave minaccia » di pregiudizio sostanziale per l'industria comunitaria. Riguardo alla minaccia di pregiudizio la Commissione ha rilevato che, nel periodo di riferimento, i prezzi delle importazioni coreane erano generalmente superiori a quelli dei produttori comunitari e che le esportazioni del prodotto in questione nella Comunità, pur essendo aumentate tra il 1987 e il 1989, hanno avuto un incremento inferiore all'espansione della domanda e pertanto la loro aliquota di mercato è diminuita. Inoltre le previsioni degli esportatori coreani in merito allo sviluppo della capacità di produzione indicavano anche un probabile aumento della produzione complessiva di tutti i tipi di pellicole PET. Tuttavia, anche se la produzione dovesse aumentare, le esportazioni nella Comunità di pellicole PET nel 1989 rappresentavano soltanto il 3 % della produzione complessiva e la Commissione non dispone di elementi dai quali risulti la probabilità di variazioni significative nei volumi relativi dei diversi tipi di pellicole PET esportate in futuro nella Comunità.(19) Le affermazioni dei ricorrenti in merito all'imposizione di un dazio antidumping da parte delle autorità degli Stati Uniti sulle importazioni di tutti i tipi di pellicole PET originarie della Corea non possono essere considerate un motivo sufficiente per giustificare la conclusione che esiste una minaccia di pregiudizio sostanziale, dal momento che l'esistenza di tale misura condurrebbe probabilmente a deviare le importazioni oggetto di dumping verso la Comunità.Ciò nonostante, dato il livello alquanto basso del dazio (dal 3 al 5 %) e tenuto debito conto che gli esportatori coreani hanno tradizionalmente trovato altri mercati che quelli comunitari e più particolarmente gli Stati Uniti, mercati tutti più remunerativi, la Commissione ritiene pertanto che, per il momento, tale situazione non rappresenti una minaccia di deviazione delle esportazioni coreane dagli Stati Uniti nella Comunità. In tal caso le disposizioni dell'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 2423/88 sulla minaccia di pregiudizio non sono applicabili in questo contesto. Tuttavia è ben chiaro che un cambiamento di circostanze, come quella di un aumento importante nel volume delle importazioni, indurrebbe a giustificare l'apertura immediata di una nuova inchiesta, come avvenuto per pratiche antidumping precedenti.C. DUMPING (20) In considerazione delle risultanze suddette in materia di pregiudizio per l'industria comunitaria e nonostante risulti l'esistenza di pratiche di dumping nel 1989, la Commissione non ha ritenuto necessario esaminare ulteriormente la questione del dumping per quanto riguarda le importazioni in questione.D. CHIUSURA DELLA PROCEDURA (21) Dopo essere stato informato dalla Commissione in merito alle risultanze di cui sopra, il ricorrente ha presentato nuove osservazioni relative all'incidenza delle importazioni in questione sull'industrua comunitaria. La Commissione ha tenuto conto di tali affermazioni, ma ha concluso che effettivamente non erano state presentate nuove informazioni o argomentazioni e che pertanto le sue risultanze rimanevano valide.(22) In tali circostanze non sono necessarie misure di difesa e il procedimento deve essere chiuso.DECIDE: Articolo unico È chiuso il procedimento antidumping relativo alle importazioni di pellicole di poliesteri sottili, di spessore inferiore a 25 micron, originarie della Repubblica di Corea. Fatto a Bruxelles, il 12 giugno 1991. Per la Commissione Karel VAN MIERT Membro della Commissione (1) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1. (2) GU n. L 305 del 21. 10. 1989, pag. 31. (3) GU n. C 24 dell'1. 2. 1990, pag. 7. (4) GU n. L 119 del 14. 5. 1991, pag. 35.


Avis juridique important

|

32000D0518(02)

Decisione del Consiglio del 2 maggio 2000 relativa alla nomina dei membri titolari e supplenti lussemburghesi nella categoria dei lavoratori e dei datori di lavoro del comitato consultivo per la formazione professionale

Gazzetta ufficiale n. C 139 del 18/05/2000 pag. 0002 - 0002

Decisione del Consigliodel 2 maggio 2000relativa alla nomina dei membri titolari e supplenti lussemburghesi nella categoria dei lavoratori e dei datori di lavoro del comitato consultivo per la formazione professionale(2000/C 139/02)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CEE) n. 1612/68 del Consiglio, del 15 ottobre 1968, relativo alla libera circolazione dei lavoratori all'interno della Comunità(1), in particolare gli articoli 26 e 27,considerando che, con la decisione del 17 dicembre 1999(2), il Consiglio ha nominato i membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la libera circolazione dei lavoratori per il periodo 17 dicembre 1999 - 16 dicembre 2001, ad eccezione dei rappresentanti delle organizzazioni dei lavoratori e dei datori di lavoro lussemburghesi;considerando la comunicazione presentata dal governo lussemburghese,DECIDE:Articolo 1Sono nominati membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la libera circolazione dei lavoratori per il periodo dal 2 maggio 2000 al 16 dicembre 2001:1) RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI LAVORATORIa) Membri titolariSig. A. DE MATTEISSig. D. GEORGESb) Membri supplentiSig. E. DIAS2) RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI DATORI DI LAVOROa) Membri titolariSig. P. BLEYSig. M. SAUBERb) Membri supplentiSig.ra CH. BERTRAND-SCHAULArticolo 2La presente decisione è pubblicata, per informazione, nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addi 2 maggio 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. Coelho(1) GU L 257 del 18.10.1968, pag. 2.(2) GU C 4 del 7.1.2000, pag. 1.


title: 2008/496/CE: Decisione della Commissione, del 1 o luglio 2008 , relativa alla nomina di membri del comitato per i medicinali orfani (Testo rilevante ai fini del SEE)

text:
               2.7.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 172/28

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 1o luglio 2008
   relativa alla nomina di membri del comitato per i medicinali orfani
   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   (2008/496/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   visto il regolamento (CE) n. 141/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 1999, concernente i medicinali orfani (1), in particolare l’articolo 4, paragrafo 3,
   vista la raccomandazione dell'Agenzia europea dei medicinali del 19 dicembre 2007,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Tre membri del comitato per i medicinali orfani (di seguito «il comitato») sono stati nominati con decisione 2006/286/CE della Commissione, del 12 aprile 2006 (2), su raccomandazione dell'Agenzia europea dei medicinali per un mandato della durata di tre anni, decorrenti dal 16 aprile 2006.

               (2)

               Il mandato di due di questi membri si è concluso rispettivamente nel dicembre 2006 (prof. Gianmartino Benzi) e nell'agosto 2007 (dott.ssa Julia Dunne). È quindi necessario nominare due nuovi membri del comitato.

               (3)

               L’Agenzia europea dei medicinali ha raccomandato la nomina di due persone.

               (4)

               I membri del comitato sono nominati per un periodo di tre anni decorrenti dal 2 luglio 2008,

         DECIDE:
   Articolo unico
   Su raccomandazione dell’Agenzia europea dei medicinali, le persone di seguito designate sono nominate membri del comitato per un periodo di 3 anni, decorrenti dal 2 luglio 2008:

               dott. János BORVENDÉG,

               sig. Bruno SEPODES.

      Fatto a Bruxelles, il 1o luglio 2008.

            Per la Commissione

         Günter VERHEUGEN

            Vicepresidente

      (1)  GU L 18 del 22.1.2000, pag. 1.

      (2)  GU L 104 del 13.4.2006, pag. 54.


Avis juridique important

|

32003D0567

2003/567/PESC: Decisione 2003/567/PESC del Consiglio, del 21 luglio 2003, che attua la posizione comune 1999/533/PESC relativa al contributo dell'Unione europea alla promozione della rapida entrata in vigore del trattato sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari (CTBT)

Gazzetta ufficiale n. L 192 del 31/07/2003 pag. 0053 - 0053

Decisione 2003/567/PESC del Consigliodel 21 luglio 2003che attua la posizione comune 1999/533/PESC relativa al contributo dell'Unione europea alla promozione della rapida entrata in vigore del trattato sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari (CTBT)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,vista la posizione comune 1999/533/PESC del Consiglio, del 29 luglio 1999, relativa al contributo dell'Unione europea alla promozione della rapida entrata in vigore del trattato sulla messa a bando totale degli esperimenti nucleari (CTBT)(1), in particolare gli articoli 1 e 4, in combinato disposto con l'articolo 23, paragrafo 2, del trattato sull'Unione europea,considerando quanto segue:(1) Conformemente all'articolo 4 della posizione comune 1999/533/PESC, l'Unione europea si è impegnata ad incoraggiare tutti gli Stati che non l'avessero ancora fatto a firmare e ratificare il CTBT senza indugio, in particolare quelli che figurano nell'elenco dei 44 Stati la cui ratifica è necessaria per l'entrata in vigore del CTBT.(2) È opportuno contribuire all'esito positivo della terza conferenza conformemente all'articolo XIV del CTBT, che si svolgerà a Vienna dal 3 al 5 settembre 2003, volta ad accelerare il processo di ratifica del CTBT onde agevolarne la rapida entrata in vigore,DECIDE:Articolo 1Nell'ambito del sostegno alla rapida entrata in vigore del CTBT di cui all'articolo 1 della posizione comune 1999/533/PESC, l'Unione europea incoraggia tutti gli Stati che ancora non l'abbiano fatto a firmare e ratificare il CTBT senza indugio.L'Unione europea si rivolge a tal fine:a) in via prioritaria, agli Stati che figurano nell'elenco dei 44 Stati la cui ratifica è necessaria per l'entrata in vigore del CTBT;b) agli Stati che hanno firmato ma non ratificato il CTBT, in particolare agli Stati che ospiteranno stazioni del Sistema Internazionale di Monitoraggio (International Monitoring System, IMS);c) agli Stati che non hanno firmato il CTBT, in particolare agli Stati che ospiteranno le stazioni IMS.Articolo 2L'Unione europea appoggia la convocazione della conferenza ai sensi dell'articolo XIV del CTBT a livello politico.Articolo 3Per accelerare il processo di ratifica del CTBT ed agevolarne la rapida entrata in vigore, l'Unione europea può contattare organizzazioni regionali quali l'Unione africana, l'Organizzazione degli Stati americani (OSA), l'Associazione delle Nazioni del Sud-Est asiatico (ASEAN).Articolo 4La presidenza informa il segretariato tecnico provvisorio del CTBT in merito all'applicazione degli articoli 1 e 2.Articolo 5La presente decisione ha effetto alla data dell'adozione.Articolo 6La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, addì 21 luglio 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteF. Frattini(1) GU L 204 del 4.8.1999, pag. 1.


title: 2011/410/UE: Decisione della Banca centrale europea, del 7 luglio 2011 , concernente misure temporanee relative all’idoneità di strumenti di debito negoziabili emessi o garantiti dal governo portoghese (BCE/2011/10)

text:
               12.7.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 182/31

         DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA
   del 7 luglio 2011
   concernente misure temporanee relative all’idoneità di strumenti di debito negoziabili emessi o garantiti dal governo portoghese
   (BCE/2011/10)
   (2011/410/UE)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea e in particolare il primo trattino dell’articolo 127, paragrafo 2,
   visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea (di seguito «statuto del SEBC»), in particolare l’articolo 12.1 e il secondo trattino dell’articolo 34.1, in combinato disposto con il primo trattino dell’articolo 3.1 e con l’articolo 18.2,
   Considerando quanto segue:

               (1)

               In virtù dell’articolo 18.1 dello statuto del SEBC, la Banca centrale europea (BCE) e le banche centrali nazionali la cui moneta è l’euro hanno la facoltà di effettuare operazioni di credito con istituti creditizi ed altri operatori di mercato, erogando i prestiti sulla base di adeguate garanzie. I criteri di idoneità per le garanzie ai fini delle operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema sono stabiliti nell’allegato I dell’indirizzo BCE/2000/7, del 31 agosto 2000, sugli strumenti e sulle procedure di politica monetaria dell’Eurosistema (1) (di seguito denominato «caratteristiche generali»).

               (2)

               Ai sensi della sezione 1.6 delle caratteristiche generali, il consiglio direttivo della BCE può, in ogni momento, modificare gli strumenti, le condizioni, i criteri e le procedure per l’attuazione delle operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema. In virtù della sezione 6.3.1 delle caratteristiche generali, l’Eurosistema si riserva il diritto di determinare, sulla scorta delle informazioni che ritenga rilevanti, se un’emissione, un emittente, un debitore o un garante soddisfino o meno i suoi requisiti in termini di elevati standard di credito.

               (3)

               Sussistono circostanze eccezionali nei mercati finanziari derivanti dalla posizione fiscale del governo portoghese che hanno prodotto un’alterazione della normale valutazione del mercato dei titoli emessi dal governo portoghese, con effetti negativi sulla stabilità del sistema finanziario. Tale situazione di carattere eccezionale richiede un rapido e temporaneo adattamento del quadro di riferimento della politica monetaria dell’Eurosistema.

               (4)

               Il Consiglio direttivo ha tenuto conto del fatto che il governo portoghese ha approvato e ha dato inizio all’attuazione di un programma di risanamento economico e finanziario che è stato negoziato con la Commissione europea, la BCE e il Fondo monetario internazionale, nonché dell’impegno fermamente assunto dal governo portoghese per dare piena attuazione a tale programma. Il consiglio direttivo ha altresì valutato gli effetti di tale programma sui titoli emessi dal governo portoghese sotto il profilo della gestione del rischio di credito dell’Eurosistema. Il consiglio direttivo ritiene che il programma sia appropriato e che pertanto, sotto il profilo della gestione del rischio di credito, gli strumenti di debito negoziabili emessi o garantiti dal governo portoghese conservino uno standard di qualità sufficiente per continuare a costituire idonea garanzia per le operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema, a prescindere da qualunque valutazione esterna della qualità creditizia. Tali valutazioni positive costituiscono le basi della presente sospensione a carattere eccezionale e temporaneo del quadro di riferimento della politica monetaria dell’Eurosistema, posta in essere con l’obiettivo di contribuire alla solidità delle istituzioni finanziarie e in tal modo rafforzare la stabilità del sistema finanziario nel suo complesso e tutelare i clienti di dette istituzioni.

               (5)

               La BCE controllerà attentamente l’impegno costante e fermo del governo portoghese nel dare piena attuazione al programma di risanamento economico e finanziario alla base del presente adattamento a carattere eccezionale e temporaneo del quadro di politica monetaria dell’Eurosistema.

               (6)

               Il presente adattamento a carattere eccezionale del quadro di riferimento della politica monetaria dell’Eurosistema è stato deciso e annunciato pubblicamente dal consiglio direttivo il 7 luglio 2011. Verrà temporaneamente applicato fino a quando il Consiglio direttivo non ritenga che la stabilità del sistema finanziario consenta la normale applicazione del quadro di riferimento per le operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sospensione di talune disposizioni delle caratteristiche generali
   1.   I requisiti minimi dell’Eurosistema per la soglia di qualità creditizia, così come specificati nelle regole del quadro di riferimento dell’Eurosistema per la valutazione della qualità creditizia relative alle attività negoziabili di cui al sezione 6.3.2 delle caratteristiche generali, sono sospesi ai sensi degli articoli 2 e 3.
   2.   Nel caso in cui vi siano discrepanze tra la presente decisione e le caratteristiche generali, prevale la prima.
   Articolo 2
   Invariata idoneità come garanzia degli strumenti di debito negoziabili emessi dal governo portoghese
   La soglia di qualità creditizia dell’Eurosistema non si applica agli strumenti di debito negoziabili emessi dal governo portoghese. Tali attività costituiscono garanzia idonea ai fini delle operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema, a prescindere dalla valutazione esterna della qualità creditizia.
   Articolo 3
   Invariata idoneità come garanzia degli strumenti di debito negoziabili garantiti dal governo portoghese
   La soglia di qualità creditizia dell’Eurosistema non si applica agli strumenti di debito negoziabili garantiti dal governo portoghese. Le garanzie fornite dal governo portoghese continuano ad essere soggette ai requisiti stabiliti nel sezione 6.3.2 delle caratteristiche generali. Tali attività costituiscono garanzia idonea ai fini delle operazioni di politica monetaria dell’Eurosistema, a prescindere dalla valutazione esterna della qualità creditizia.
   Articolo 4
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il 7 luglio 2011.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 7 luglio 2011.

            Il presidente della BCE

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  GU L 310 dell’11.12.2000, pag. 1.