title: 2012/510/UE: Decisione del Consiglio, del 10 luglio 2012 , che stabilisce la posizione da adottare a nome dell’Unione europea in merito alle modifiche degli allegati II e III del protocollo relativo alle zone specialmente protette e alla biodiversità nel Mediterraneo della convenzione sulla protezione dell’ambiente marino e del litorale del Mediterraneo, adottate in occasione della diciassettesima riunione delle parti (Parigi, Francia, 8 - 10 febbraio 2012 )

text:
               22.9.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 256/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 10 luglio 2012
   che stabilisce la posizione da adottare a nome dell’Unione europea in merito alle modifiche degli allegati II e III del protocollo relativo alle zone specialmente protette e alla biodiversità nel Mediterraneo della convenzione sulla protezione dell’ambiente marino e del litorale del Mediterraneo, adottate in occasione della diciassettesima riunione delle parti (Parigi, Francia, 8-10 febbraio 2012)
   (2012/510/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 192, paragrafo 1, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 9,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’Unione è parte contraente della convenzione sulla salvaguardia del Mar Mediterraneo dall’inquinamento, successivamente ridenominata Convenzione sulla protezione dell’ambiente marino e del litorale del Mediterraneo (1) («convenzione di Barcellona») e parte del Protocollo relativo alle zone specialmente protette e alla biodiversità nel Mediterraneo e i relativi allegati (2) («protocollo»). L’allegato II del protocollo contiene l’elenco delle specie in pericolo e minacciate, mentre l’allegato III del protocollo contiene l’elenco delle specie di cui è regolamentato l’utilizzo.

               (2)

               In conformità dell’articolo 18 della convenzione di Barcellona, la riunione delle parti contraenti è l’organo decisionale della convenzione e tra le facoltà che le sono state conferite vi è quella di modificare in funzione delle esigenze gli allegati della convenzione e i relativi protocolli. A norma dell’articolo 23, paragrafo 2, della convenzione di Barcellona e dell’articolo 14, paragrafo 1, del protocollo, le modifiche degli allegati del protocollo prendono effetto per tutte le parti contraenti allo scadere di un periodo stabilito dalle parti contraenti interessate al momento dell’adozione della modifica, ad esclusione delle parti che hanno notificato per iscritto entro tale periodo al depositario di non poter approvare la modifica.

               (3)

               L’8 febbraio 2012 la Commissione ha trasmesso al Consiglio una proposta di decisione del Consiglio che stabilisce la posizione da adottare a nome dell’Unione europea in merito alle proposte di modifica degli allegati II e III del protocollo relativo alle zone specialmente protette e alla biodiversità nel Mediterraneo della convenzione sulla protezione dell’ambiente marino e del litorale del Mediterraneo, in occasione della diciassettesima riunione delle parti (Parigi, 8-10 febbraio 2012). A causa della data di arrivo della proposta, il Consiglio non ha potuto esaminarla o deliberare al riguardo prima della riunione delle parti contraenti e di conseguenza non è stato possibile esprimere e difendere la posizione e gli interessi dell’Unione in maniera tempestiva e adeguata.

               (4)

               La diciassettesima riunione delle parti contraenti della convenzione di Barcellona e dei relativi protocolli ha adottato modifiche degli allegati II e III del protocollo con decisione IG.20/5 per dare maggiore protezione a dieci specie di squali.

               (5)

               A norma dell’articolo 23, paragrafo 2, punto vi), della convenzione di Barcellona, la modifica degli allegati prende effetto per tutte le parti contraenti allo scadere di un periodo stabilito dalle parti contraenti interessate al momento dell’adozione della modifica, ad esclusione delle parti che hanno notificato al depositario di non poter approvare la modifica. Alla diciassettesima riunione delle parti contraenti tale periodo è stato fissato a 180 giorni; il termine per la presentazione delle notifiche scade l’8 agosto 2012. Entro tale termine l’Unione dovrebbe quindi comunicare al depositario del protocollo le modifiche che non approva.

               (6)

               Le modifiche del protocollo non richiedono alcuna modifica del diritto dell’Unione.

               (7)

               Le modifiche relative all’inserimento di dieci specie nell’allegato II e la loro corrispondente espunzione dall’allegato III, adottate in occasione della diciassettesima riunione delle parti contraenti, sono fondate dal punto di vista scientifico, coerenti con la legislazione dell’Unione e con l’impegno dell’Unione a cooperare a livello internazionale per proteggere la biodiversità, e conformi sia all’articolo 5 della convenzione ONU sulla diversità biologica (3) sia all’obiettivo, fissato alla conferenza delle parti di tale convenzione nel 2010, di ridurre significativamente il tasso attuale di perdita di diversità biologica entro il 2020. È pertanto opportuno che l’Unione approvi tali modifiche,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   L’Unione approva le modifiche volte ad aggiungere le seguenti specie all’allegato II del protocollo, espungendole dall’allegato III:

               a)

                  Galeorhinus galeus (Linnaeus, 1758);

               b)

                  Isurus oxyrinchus (Rafinesque, 1810);

               c)

                  Lamna nasus (Bonnaterre, 1788);

               d)

                  Leucoraja circularis (Couch, 1838);

               e)

                  Leucoraja melitensis (Clark, 1926);

               f)

                  Rhinobatos cemiculus (Saint-Hilaire, 1817);

               g)

                  Rhinobatos rhinobatos (Linnaeus, 1758);

               h)

                  Sphyrna lewini (Griffith & Smith, 1834);

               i)

                  Sphyrna mokarran (Rüppell, 1837);

               j)

                  Sphyrna zygaena (Linnaeus, 1758).

         Articolo 2
   La Commissione è autorizzata a notificare per iscritto al depositario del protocollo che l’Unione approva le modifiche di cui all’articolo 1, in conformità dell’articolo 23, paragrafo 2, punto iv), della convenzione di Barcellona. La Commissione vi provvede entro il termine di 180 giorni dall’adozione delle modifiche da parte della diciassettesima riunione delle parti contraenti.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 10 luglio 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         V. SHIARLY

      (1)  Decisione 77/585/CEE del Consiglio, del 25 luglio 1977, relativa alla conclusione della convenzione per la protezione del Mare Mediterraneo dall’inquinamento e del protocollo sulla prevenzione dell’inquinamento del Mare Mediterraneo dovuto allo scarico di rifiuti da parte di navi e di aeromobili (GU L 240 del 19.9.1977, pag. 1). Le modifiche della convenzione sono state approvate con decisione 1999/802/CE del Consiglio, del 22 ottobre 1999, relativa all’accettazione delle modifiche alla convenzione per la protezione del mare Mediterraneo dall’inquinamento e al protocollo sulla prevenzione dell’inquinamento del mare Mediterraneo dovuto allo scarico di rifiuti da parte di navi e di aeromobili (GU L 322 del 14.12.1999, pag. 32).

      (2)  Decisione 1999/800/CE del Consiglio, del 22 ottobre 1999, relativa alla conclusione del protocollo relativo alle zone specialmente protette e alla biodiversità nel Mediterraneo e all’accettazione degli allegati del protocollo (Convenzione di Barcellona) (GU L 322 del 14.12.1999, pag. 1).

      (3)  Decisione 93/626/CEE del Consiglio, del 25 ottobre 1993, relativa alla conclusione della convenzione sulla diversità biologica (GU L 309 del 13.12.1993, pag. 1).


Avis juridique important

|

31984D0197

84/197/CEE: Decisione del Consiglio del 2 aprile 1984 che adotta un' azione concertata della Comunità economica europea nel settore dell' utilizzazione di sottoprodotti lignocellulosici e di altri residui vegetali per l' alimentazione degli animali

Gazzetta ufficiale n. L 103 del 16/04/1984 pag. 0023 - 0026

++++CONSIGLIO  DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 2 aprile 1984  che adotta un ' azione concertata della Comunità economica europea nel settore dell ' utilizzazione di sottoprodotti lignocellulosici e di altri residui vegetali per l ' alimentazione degli animali  ( 84/197/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in particolare l ' articolo 235 ,  vista la proposta della Commissione ( 1 ) ,  visto il parere del Parlamento europeo ( 2 ) ,  visto il parere del Comitato economico e sociale  ( 3 ) ,  considerando che , in virtù dell ' articolo 2 del trattato , la Comunità ha , tra l ' altro , il compito di promuovere uno sviluppo armonioso delle attività economiche nell ' insieme della Comunità , un ' espansione continua ed equilibrata e un miglioramento sempre più rapido del tenore di vita ;  considerando che , nella risoluzione del 14 gennaio 1974 concernente un primo programma d ' azione delle Comunità europee nel settore della scienza e della tecnologia ( 4 ) , il Consiglio ha sottolineato che si dovrà fare adeguato ricorso a tutta la gamma di soluzioni e mezzi disponibili , inclusa l ' azione concertata , e che ogni qualvolta ciò risulti opportuno , dovrà essere consentita l ' associazione di Stati terzi , in particolare quelli europei ;  considerando che , con la risoluzione del 14 gennaio 1974 relativa al coordinamento delle politiche nazionali e alla definizione dell ' interesse comunitario nel settore della scienza e della tecnologia ( 5 ) , il Consiglio ha affidato alle istituzioni comunitarie il compito di garantire progressivamente tale coordinamento , con l ' assistenza del Comitato per la ricerca scientifica e tecnica ( CREST ) ;  considerando che il Consiglio ha adottato il 25 luglio 1983 la risoluzione relativa ai programmi quadro per attività comunitarie di ricerca , di sviluppo e di dimostrazione e ad un primo programma quadro 1984-1987 ( 6 ) ;  considerando che sono stati ottenuti risultati particolarmente incoraggianti da un ' azione di ricerca nel settore della produzione di proteine unicellulari da utilizzare per l ' alimentazione animale , attuata sulla base di una dichiarazione comune di intenti firmata il 27 marzo 1980 nel quadro della cooperazione europea nel settore della ricerca scientifica e tecnica ( COST ) ( azione COST 83/84 ) ;  considerando che , con la decisione 82/402/CEE ( 7 ) , modificata da ultimo dalla decisione 83/634/CEE ( 8 ) , il Consiglio ha adottato un programma di ricerca e di sviluppo nel settore delle materie prime che comprende altresì il sottoprogramma relativo al riciclo dei rifiuti urbani ed industriali ;  considerando che l ' azione di cui alla presente decisione è complementare a detto sottoprogramma ;  considerando che gli Stati membri si propongono di attuare , nel quadro delle norme e procedure applicabili ai loro programmi nazionali , le ricerche descritte nell ' allegato I e sono disposti ad inserirle nel quadro di un coordinamento a livello comunitario per un periodo di quattro anni ;  considerando che l ' esecuzione dei lavori di ricerca , descritti nell ' allegato I , richiederà un impegno finanziario dell ' ordine di 20 milioni ECU negli Stati che partecipano ai lavori ;  considerando che il Consiglio ha concordato il 18 luglio 1978 talune modalità di cooperazione nel quadro della cooperazione europea nel settore della ricerca scientifica e tecnica COST ;  considerando che il trattato non ha previsto poteri di azione specifici necessari per l ' adozione della presente decisione ;  considerando il parere emesso dal Comitato per la ricerca scientifica e tecnica ( CREST ) sulla proposta della Commissione ,  DECIDE :  Articolo 1  La Comunità effettua per un periodo di quattro anni un ' azione concertata relativa all ' utilizzazione di sottoprodotti concertata relativa all ' utilizzazione di sottoprodotti lignocellulosici e di altri residui vegetali per l ' alimentazione degli animali , qui di seguito denominata « azione » .  L ' azione consiste nel coordinare , a livello comunitario , i lavori di ricerca che sono definiti nell ' allegato I e che fanno parte dei programmi di ricerca degli Stati membri .  Articolo 2  La Commissione è responsabile del coordinamento .  Articolo 3  L ' importo che si ritiene necessario per il contributo della Comunità al coordinamento ammonta a 650 000 ECU .  Articolo 4  Per facilitare l ' esecuzione dell ' azione è istituito un comitato per l ' azione concertata « Utilizzazione di sottoprodotti lignocellulosici e di altri residui vegetali per l ' alimentazione degli animali » , qui di seguito denominato « comitato » .  Un capo progetto può essere nominato dalla Commissione , previa consultazione del comitato . Egli assiste in particolare la Commissione nei suoi compiti di coordinamento .  Il mandato e la composizione del comitato sono definiti nell ' allegato II .  Il comitato adotta il proprio regolamento interno . I lavori di segreteria sono svolti dalla Commissione .  Articolo 5  1 . Secondo una procedura che sarà stabilita dalla Commissione , previa consultazione del comitato , gli Stati membri partecipanti all ' azione procedono ad uno scambio regolare di qualsiasi informazione utile riguardante l ' esecuzione delle ricerche oggetto dell ' azione e trasmettono alla Commissione tutte le informazioni utili al coordinamento .  Essi si adoperano inoltre per fornire alla Commissione le informazioni relative alle ricerche progettate o eseguite nel settore da organismi non sottoposti all ' autorità dello Stato .  Le informazioni si considerano riservate , si ciò richiesto dallo Stato membro che le comunica .  2 . La Commissione redige relazioni annuali di attività in base alle informazioni ricevute e le trasmette agli Stati membri e al Parlamento europeo .  3 . Alla fine del periodo di coordinamento , la Commissione invia agli Stati membri e al Parlamento europeo , previa consultazione del comitato , una relazione di sintesi sull ' esecuzione e sui risultati dell ' azione .  Articolo 6  Conformemente all ' articolo 228 del trattato , al Comunità può concludere un accordo con Stati terzi partecipanti alla cooperazione europea nel settore della ricerca scientifica e tecnica ( COST ) al fine di garantire il coordinamento tra l ' azione della Comunità ed i corrispondenti di tali Stati .  Articolo 7  La presente decisione ha efficacia il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee .  Fatto a Lussemburgo , addì 2 aprile 1984 .  Per il Consiglio  Il Presidente  J . DELORS  ( 1 ) GU n . C 320 del 26 . 11 . 1983 , pag . 4 .  ( 2 ) GU n . C 77 del 19 . 3 . 1984 , pag . 106 .  ( 3 ) Parere reso il 15 febbraio 1984 ( non ancora pubblicato nella Gazzeta ufficiale ) .  ( 4 ) GU n . C 7 del 29 . 1 . 1974 , pag . 6 .  ( 5 ) GU n . C 7 del 29 . 1 . 1974 , pag . 2 .  ( 6 ) GU n . C 208 del 4 . 8 . 1983 , pag . 1 .  ( 7 ) GU n . L 174 del 21 . 6 . 1982 , pag . 23 .  ( 8 ) GU n . L 357 del 21 . 12 . 1983 , pag . 33 .  ALLEGATO I  Contributo degli Stati membri all ' azione  Argomento di ricerca * B * D * DK * F * GR * I * IRL * L * NL * UK *  1 . Utilizzazione dei substrati * x * x * x * x * * x * * * x * x *  2 . Impiego dei prodotti trasformati in alimenti per animali * x * x * x * x * *  x * * * x * x *  ALLEGATO II  Mandato e composizione del comitato di cui all ' articolo  4  1 . Il comitato :  1.1 . contribuisce all ' esecuzione ottimale dell ' azione dando il suo parere su tutti gli aspetti ad essa inerenti ;  1.2 . valuta i risultati dell ' azione e trae le conclusioni sulla loro applicazione ;  1.3 . assicura lo scambio di informazioni di cui all ' articolo 5 , paragrafo 1 ;  1.4 . segue i progressi registrati dalle ricerche nazionali svolte nel settore in sui si inserisce l ' azione , soprattuto tenendosi informato sugli sviluppi scientifici e tecnici che possono influire sulla sua esecuzione ;  1.5 . può istituire , per ciascun argomento di ricerca di cui all ' allegato I , un sottocomitato incaricato di garantire la buona esecuzione del programma .  2 . Le relazioni ed i pareri del comitato sono trasmessi alla Commissione e agli Stati membri che partecipano all ' azione . La Commissione trasmette tali parerei al CREST e al Comitato permanente per la ricerca agricola ( CPRA ) .  3 . Il comitato è composto dei responsabili del coordinamento dei contributi degli Stati membri all ' azione , di un delegato della Commissione responsabile del contributo di quest ' ultima e del capo progetto . Ciascun membro può farsi accompagnare da esperti .


title: 2007/790/CE: Decisione della Banca centrale europea, del 23 novembre 2007 , relativa all’approvazione del volume di conio delle monete metalliche per il 2008 (BCE/2007/16)

text:
               5.12.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 317/81

      DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA

   del 23 novembre 2007
   relativa all’approvazione del volume di conio delle monete metalliche per il 2008
   (BCE/2007/16)
   (2007/790/CE)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea e, in particolare, l’articolo 106, paragrafo 2,
   visto l’articolo 1 della decisione 2007/503/CE del Consiglio, del 10 luglio 2007, a norma dell’articolo 122, paragrafo 2, del trattato CE relativa all’adozione della moneta unica da parte di Cipro il 1o gennaio 2008 (1),
   visto l’articolo 1 della decisione 2007/504/CE del Consiglio, del 10 luglio 2007, a norma dell’articolo 122, paragrafo 2, del trattato CE relativa all’adozione della moneta unica da parte di Malta il 1o gennaio 2008 (2),
   considerando quanto segue:

               (1)

               A partire dal 1o gennaio 1999, la Banca centrale europea (BCE) ha il diritto esclusivo di approvare il volume di conio delle monete metalliche emesse dagli Stati membri che hanno adottato l’euro (di seguito «Stati membri partecipanti»).

               (2)

               La deroga goduta da Cipro e Malta di cui all’articolo 4 dell’atto di adesione del 2003 è stata abrogata con effetto a partire dal 1o gennaio 2008.

               (3)

               Gli attuali 13 Stati membri partecipanti, insieme a Cipro e Malta, hanno sottoposto all’approvazione della BCE le proprie stime sul volume di conio delle monete metalliche in euro da emettersi nel 2008, accompagnate da note esplicative sulla metodologia utilizzata per formulare tali stime,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Approvazione del volume di conio delle monete metalliche in euro per il 2008
   Con la presente decisione la BCE approva il volume di conio delle monete metalliche da emettersi nel 2008 da parte degli Stati membri partecipanti, conformemente alla seguente tabella:

               (milioni di euro)

               Conio di monete metalliche destinate alla circolazione e di monete metalliche da collezione (non destinate alla circolazione) nel 2008

               Belgio

               130,0

               Germania

               655,0

               Irlanda

               114,0

               Grecia

               97,3

               Spagna

               550,0

               Francia

               500,0

               Italia

               375,2

               Cipro

               147,4

               Lussemburgo

               49,0

               Malta

               56,7

               Paesi Bassi

               57,5

               Austria

               185,0

               Portogallo

               50,0

               Slovenia

               39,0

               Finlandia

               60,0

         Articolo 2
   Disposizione finale
   Gli Stati membri partecipanti sono destinatari della presente decisione.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 23 novembre 2007.

            Il presidente della BCE

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  GU L 186 del 18.7.2007, pag. 29.

      (2)  GU L 186 del 18.7.2007, pag. 32.


Avis juridique important

|

32001D0725

2001/725/CE: Decisione della Commissione, del 28 settembre 2001, che chiude il procedimento antidumping nei confronti delle importazioni di apparecchi riceventi per la televisione, a colori, originari della Turchia [notificata con il numero C(2001) 2916]

Gazzetta ufficiale n. L 272 del 13/10/2001 pag. 0037 - 0039

Decisione della Commissionedel 28 settembre 2001che chiude il procedimento antidumping nei confronti delle importazioni di apparecchi riceventi per la televisione, a colori, originari della Turchia[notificata con il numero C(2001) 2916](2001/725/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte dei paesi non membri della Comunità europea(1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2238/2000(2), in particolare l'articolo 9,sentito il comitato consultivo,considerando quanto segue:A. PROCEDURA(1) Nel giugno 2000, la Commissione ha ricevuto una denuncia relativa alle importazioni assertivamente oggetto di dumping pregiudizievole, di apparecchi riceventi per televisori, a colori, (televisori a colori) originari della Turchia o esportati da tale paese.(2) La denuncia è stata presentata dalla Cooperativa dei produttori di televisori europei (Producers of European Televisions in Co-operation - Poetic) a nome dei produttori comunitari che rappresentano una proporzione maggioritaria della produzione comunitaria complessiva di televisori a colori, ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 1, dell'articolo 5, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 384/96 (il regolamento di base).(3) La denuncia conteneva prove a prima vista sufficienti dell'esistenza di pratiche di dumping e del conseguente pregiudizio, che sono state ritenute sufficienti per giustificare l'apertura di un procedimento antidumping.(4) Previa consultazione, la Commissione ha pertanto avviato, con un avviso pubblicato sulla Gazzetta ufficiale delle Comunità europee(3), un procedimento antidumping relativo alle importazioni nella Comunità di televisori a colori, attualmente classificabili ai codici NC ex 8528 12 52, 8528 12 54, 8528 12 56, 8528 12 58, ex 8528 12 62 e 8528 12 66 originari della Turchia o esportati da tale paese.(5) Nell'aprile 2000, sono stati avviati, ai sensi dell'articolo 11, paragrafi 2 e 3, del regolamento di base, due riesami relativi alle misure antidumping da applicare alle importazioni di televisori a colori originarie della Repubblica popolare cinese, Repubblica di Corea, Malaysia, Singapore e Thailandia(4).(6) La Commissione ha ufficialmente informato i produttori esportatori, gli importatori e le associazioni rappresentative degli importatori o degli esportatori notoriamente interessati, i rappresentanti dei paesi esportatori, le organizzazioni rappresentative dei consumatori e i produttori comunitari denunzianti. Si è data inoltre alle parti interessate la possibilità di presentare osservazioni per iscritto e di chiedere di essere sentite, entro i limiti stabiliti dall'avviso di apertura.(7) La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni che essa ha ritenuto necessarie allo scopo dell'inchiesta. Essa ha realizzato visite di verifica nelle sedi delle seguenti società:a) Produttori comunitariTecnimagen SA - Barcellona, SpagnaGrundig AG - Norimberga, GermaniaPhilips Consumer Electronics - Eindhoven, Paesi BassiIndustrie Formenti Italia SpA - Lissone, ItaliaSeleco Formenti SpA - Pordenone, Italia;b) Produttori esportatori e società di vendita collegate in TurchiaProfilo Telra Elektronik Sanayi ve Ticaret AS, Istanbul (comprese le società di vendita collegate PRO-EKS Dis Ticaret AS, Istanbul, Savunna Gerecleri AS, Istanbul, Elektrotem Elektronik Aletler Limited, Istanbul)Beko Elektronik AS, Istanbul (compresa la società di vendita collegata Ram Dis Ticaret, Istanbul)Vestel Elektronik Sanayi ve Ticaret AS, Manisa (comprese le società di vendita collegate: Vestel Dis Ticaret AS, Istanbul, Vestel Dis Ticaret AS Ege Serbest Bolge SB, Smirne, Vestel Bilisim Teknolojileri Sanayi ve Ticaret AS, Istanbul, Vestel Komunikasyon Sanayi ve Ticaret AS, Smirne)Izmir Elektronik Sanayi ve Ticaret AS, Smirne;c) Importatori comunitari collegatiBeko (UK) Ltd, Watford, Regno UnitoBeko Electronics Espana SL, Barcellona, SpagnaVestel Holland B.V., Rotterdam, Paesi BassiVestel Iberia, Madrid, Spagna;d) Importatori comunitari non collegatiAlba Plc - Barking, Regno Unito.B. CONCLUSIONI SULL'ORIGINE(8) I televisori a colori contengono spesso componenti e pezzi originari di paesi diversi dal paese di fabbricazione o di montaggio del prodotto finito, con l'effetto che essi possono essere considerati originari di un paese diverso da quello di fabbricazione o montaggio. Quindi, in conformità con la prassi coerente della Comunità e ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 3, del regolamento di base, nell'inchiesta antidumping è stato inserito l'esame dell'origine dei televisori a colori esportati dalla Turchia.(9) L'origine è stata esaminata ai sensi dell'articolo 22 del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio, del 12 ottobre 1992, che stabilisce che le norme non preferenziali sull'origine si applicano a tutti gli strumenti non preferenziali di politica commerciale, come l'antidumping(5).(10) In conformità con l'articolo 39 e l'allegato 11 del regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione(6), che fissa talune disposizioni d'applicazione del codice doganale comunitario, ai televisori a colori si applicano specifiche norme sull'origine non preferenziali. In base a tali norme, un televisore a colori è considerato originario del paese in cui il valore acquisito grazie alle operazioni di montaggio ed, eventualmente, all'incorporazione dei pezzi originari del paese dove viene effettuato il montaggio rappresenta almeno il 45 % del prezzo franco fabbrica del televisore a colori. Se non è raggiunta la percentuale del 45 %, l'origine del televisore a colori è quella del paese di cui sono originari i pezzi il cui prezzo franco fabbrica rappresenta più del 35 % del prezzo franco frontiera del televisore a colori.(11) Applicando le specifiche norme non preferenziali sull'origine al caso della presente inchiesta, si è stabilito che l'origine di tutti i televisori a colori esportati nella Comunità tra il 1o luglio 1999 e il 30 giugno 2000 ("periodo dell'inchiesta") non era turca. I paesi di origine di tali televisori esportati nella Comunità si sono invece rivelati essere i paesi soggetti ai riesami di cui al considerando 5, la Comunità o altri paesi terzi non soggetti ad inchiesta. In particolare, è emerso che per le esportazioni delle società oggetto dell'inchiesta, corrispondenti alla totalità delle esportazioni di televisori a colori dalla Turchia nella Comunità durante il periodo dell'inchiesta, non si è raggiunta la percentuale del 45 % del valore aggiunto. L'origine è stata quindi determinata in base alla regola del valore del 35 % dei pezzi/materiali non originari.(12) In base alla regola del valore del 35 % dei pezzi/materiali non originari, si è stabilito che l'origine dei televisori a colori era in pratica determinata dall'origine del tubo catodico per ricevitori di televisioni a colori (TTC), in quanto il prezzo franco fabbrica del TTC rappresentava in tutti i casi almeno il 35 % del prezzo franco fabbrica del televisore a colori. Non esistono TTC prodotti in Turchia, questi erano tutti importati. Ne consegue che l'esame dell'origine ha concluso che l'origine dei televisori a colori esportati dalla Turchia durante il periodo dell'inchiesta corrispondeva all'origine dei TTC usati in fase di montaggio.C. CHIUSURA DEL PROCEDIMENTO(13) In base alle summenzionate conclusioni sull'origine, la Commissione conclude che il procedimento antidumping relativo alle importazioni di televisori a colori originari della Turchia debba essere chiuso senza l'istituzione di misure antidumping.(14) Le parti interessate sono state informate delle conclusioni sull'origine ed hanno avuto l'opportunità di presentare osservazioni e di essere ascoltate. Una parte interessata ha contestato l'applicabilità alla Turchia delle norme non preferenziali sull'origine, considerata l'esistenza dell'Unione doganale CE-Turchia. Tuttavia, né la decisione 1/95 del consiglio di associazione CE-Turchia, del 22 dicembre 1995, relativa all'attuazione della fase dell'unione doganale(7) né il codice doganale prevedono una deroga all'applicabilità delle norme non preferenziali sull'origine nel caso di importazioni da paesi che formano un'unione doganale con la Comunità.(15) Infine, l'industria comunitaria ha sostenuto che il criterio dell'origine fosse irrilevante, in quanto il regolamento di base permette l'istituzione di misure antidumping sulla base del paese di provenienza. Va osservato che è prassi coerente della Comunità imporre misure antidumping solamente a prodotti originari di un paese terzo. Tale criterio è stato seguito anche in inchieste precedenti relative a importazioni dello stesso prodotto(8),DECIDE:Articolo unicoÈ chiuso il procedimento antidumping nei confronti delle importazioni di apparecchi riceventi per la televisione a colori attualmente classificabili ai codici NC ex 8528 12 52, 8528 12 54, 8528 12 56, 8528 12 58, ex 8528 12 62 e 8528 12 66 e originari della Turchia.Fatto a Bruxelles, il 28 settembre 2001.Per la CommissionePascal LamyMembro della Commissione(1) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1.(2) GU L 257 dell'11.10.2000, pag. 2.(3) GU C 202 del 15.7.2000, pag. 4.(4) GU C 94 dell'1.4.2000, pag. 2.(5) GU L 302 del 19.10.1992, pag. 1.(6) GU L 253 dell'11.10.1993, pag. 1.(7) GU L 35 del 13.2.1996, pag. 1.(8) Regolamento (CE) n. 710/95 del Consiglio, del 27 marzo 1995 (GU L 73 dell'1.4.1995, pag. 3).


title: 2008/507/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 24 aprile 2007, relativo all'esecuzione del bilancio del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esercizio 2005

text:
               15.7.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 187/78

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 24 aprile 2007
   relativo all'esecuzione del bilancio del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esercizio 2005
   (2008/507/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esercizio 2005 (1),
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esercizio 2005, accompagnata dalle risposte del Centro (2),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 27 febbraio 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),
   visto il trattato CE, e in particolare l'articolo 276,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), e in particolare l'articolo 185,
   visto il regolamento (CEE) n. 337/75 del Consiglio, del 10 febbraio 1975, relativo all'istituzione di un Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (4), e in particolare l'articolo 12 bis,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (5), e in particolare l'articolo 94,
   visto l'articolo 71 e l'allegato V del regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l'occupazione e gli affari sociali (A6-0097/2007),

               1.

               concede il discarico al direttore del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esecuzione del bilancio del Centro per l'esercizio 2005;

               2.

               esprime le proprie osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            Il segretario generale

         Harald RØMER

      (1)  GU C 266 del 31.10.2006, pag. 28.

      (2)  GU C 312 del 19.12.2006, pag. 60.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE, Euratom) n. 1995/2006 (GU L 390 del 30.12.2006, pag. 1).

      (4)  GU L 39 del 13.2.1975, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2051/2004 (GU L 355 dell'1.12.2004, pag. 1).

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
    ---documentbreak---

               15.7.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 187/79

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 24 aprile 2007
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l'esecuzione del bilancio del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esercizio 2005
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esercizio 2005 (1),
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esercizio 2005, accompagnata dalle risposte del Centro (2),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 27 febbraio 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),
   visto il trattato CE, e in particolare l'articolo 276,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), e in particolare l'articolo 185,
   visto il regolamento (CEE) n. 337/75 del Consiglio, del 10 febbraio 1975, relativo all'istituzione di un Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (4), e in particolare l'articolo 12 bis,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (5) del Consiglio, e in particolare l'articolo 94,
   visto l'articolo 71 e l'allegato V del regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l'occupazione e gli affari sociali (A6-0097/2007),

               A.

               considerando che la Corte dei conti europea ha asserito, con ragionevole certezza, che i conti annuali relativi all'esercizio finanziario chiuso al 31 dicembre 2005 sono affidabili e che le operazioni sottostanti sono, salvo riserve, legittime e regolari;

               B.

               considerando che il 27 aprile 2006 il Parlamento ha concesso il discarico al direttore del Centro per quanto riguarda l'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2004 (6) e che, nella propria risoluzione che accompagna la decisione sul discarico, il Parlamento, tra l'altro:

                           —

                           esorta il Centro a garantire la completezza dei conti e un adeguato monitoraggio di tutte le attività, tra cui gli acquisti e le vendite della mensa del personale,

                           —

                           Esprime preoccupazione per le irregolarità rilevate dalla Corte dei Conti per quanto riguarda la procedura di aggiudicazione dei contratti; prende atto, delle misure adottate dal Centro per evitare il ripetersi di irregolarità; chiede inoltre al Centro di assicurare la rigorosa applicazione delle specifiche del bando di gara e delle regole in materia di concorrenza;

                           —

                           sottolinea che la procedura di assunzione deve essere equa, aperta e trasparente;

         Osservazioni generali sull'applicazione della procedura di discarico individuale alla maggior parte delle agenzie UE

               1.

               ritiene che il numero costantemente crescente di agenzie comunitarie e le attività di talune di esse apparentemente non si integrino in un quadro di orientamento globale e che i compiti di talune agenzie non sempre corrispondano alle reali esigenze dell'Unione né alle aspettative dei suoi cittadini e constata che, in generale, le agenzie non sempre godono di un'immagine positiva e di una buona stampa;

               2.

               invita dunque la Commissione a definire un quadro orientativo globale relativo alla creazione di nuove agenzie comunitarie, nonché a presentare un'analisi costi-benefici prima di istituire qualsiasi nuova agenzia, provvedendo altresì a evitare ogni sovrapposizione tra le attività di agenzie diverse e tra i compiti di altri organi europei;

               3.

               invita la Corte dei conti a pronunciarsi su detta analisi costi-benefici prima che il Parlamento adotti la propria decisione;

               4.

               invita la Commissione a presentare con scadenza quinquennale uno studio sul valore aggiunto di ciascuna delle agenzie esistenti; invita tutte le istituzioni interessate, qualora la valutazione del valore aggiunto di un'agenzia sia negativa, a prendere le misure necessarie ridefinendo il mandato dell'agenzia o procedendo alla sua chiusura;

               5.

               deplora, visto il numero crescente di agenzie di regolamentazione, che non siano ancora giunte a conclusione le trattative sul progetto di accordo istituzionale per un inquadramento delle agenzie e invita i servizi competenti della Commissione, di concerto con la Corte dei conti, a impegnarsi a fondo per far sì che detto accordo sia rapidamente concluso;

               6.

               rileva che la responsabilità della Commissione in materia di bilancio rende necessario un legame più stretto tra agenzie e Commissione stessa; invita la Commissione e il Consiglio a compiere tutti i passi necessari per attribuire alla Commissione, entro il 31 dicembre 2007, una minoranza di blocco negli organi di vigilanza delle agenzie di regolamentazione e, in caso di neocostituzioni, prevedere tale procedura fin dall'inizio;

               7.

               invita la Corte dei conti a introdurre nella sua relazione annuale un nuovo capitolo dedicato a tutte le agenzie che devono ottenere il discarico nel quadro della contabilità della Commissione, così da avere una visione molto più chiara del modo in cui le agenzie utilizzano gli stanziamenti comunitari;

               8.

               ricorda il principio secondo cui tutte le agenzie comunitarie, sovvenzionate o meno, dipendono dal Parlamento per il discarico, anche quando un'autorità di discarico operi in virtù del loro testo costitutivo;

               9.

               invita la Corte dei conti a svolgere audit sulla sana gestione finanziaria di tutte le agenzie e a riferire alla competente commissione del Parlamento, compresa la commissione per il controllo dei bilanci;

               10.

               osserva che il numero delle agenzie è in costante aumento e che, conformemente alla responsabilità politica della Commissione in ordine al funzionamento delle agenzie, che va ben al di là di un semplice sostegno logistico, ancora maggiore è la necessità che le Direzioni generali della Commissione incaricate di istituire e monitorare le agenzie sviluppino un approccio comune; ritiene che una struttura analoga a quella creata dalle agenzie per il coordinamento tra le DG interessate sarebbe una soluzione pragmatica verso la definizione di un approccio comune della Commissione per tutte le questioni relative alle agenzie;

               11.

               invita la Commissione a migliorare l'assistenza tecnica e amministrativa alle agenzie tenuto conto della crescente complessità delle disposizioni amministrative comunitarie e dei problemi tecnici;

               12.

               constata l'assenza di un organismo disciplinare in tutte le agenzie comunitarie e invita i servizi della Commissione ad adottare le misure necessarie affinché tale meccanismo sia predisposto rapidamente;

               13.

               accoglie con favore i considerevoli progressi nel coordinamento tra agenzie, che permettono a queste ultime di affrontare i problemi ricorrenti e rende la cooperazione con la Commissione e il Parlamento più efficienti;

               14.

               ritiene che la creazione di un servizio comune di sostegno da parte di diverse agenzie, volto a rendere i sistemi informatici di gestione finanziaria conformi a quelli della Commissione, sia una misura che va perseguita e allargata;

               15.

               invita le agenzie a migliorare la cooperazione e lo svolgimento di analisi comparative con altri soggetti del settore; esorta la Commissione ad adottare gli strumenti che riterrà necessari per aiutare le agenzie a valorizzare la loro immagine e potenziare la visibilità delle loro attività;

               16.

               invita la Commissione a presentare una proposta volta ad armonizzare il formato delle relazioni annuali delle agenzie e a sviluppare indicatori di performance che consentirebbero di confrontare la loro efficienza;

               17.

               invita le agenzie a presentare, all'inizio di ogni anno, indicatori di performance in base ai quali esse potrebbero essere valutate;

               18.

               invita tutte le agenzie a ricorrere maggiormente a obiettivi SMART, che dovrebbero portare a una pianificazione e attuazione più realistiche delle finalità perseguite;

               19.

               concorda con la Corte dei conti sul fatto che la Commissione è responsabile anche della gestione (finanziaria) delle agenzie; esorta quindi la Commissione a seguire e, se necessario, indirizzare e assistere i dirigenti delle singole agenzie, in particolare per quanto riguarda la corretta applicazione delle procedure d'appalto, la trasparenza delle procedure di assunzione, la sana gestione finanziaria (sottoutilizzo e sopravvalutazioni di bilancio) e, fattore questo della massima importanza, la corretta applicazione delle norme concernenti il quadro di controllo interno;

               20.

               ritiene che i programmi di lavoro delle agenzie dovrebbero evidenziare il loro apporto in termini operativi e misurabili e che si dovrebbe tener conto in maniera adeguata delle norme di controllo interno della Commissione;

         Punti specifici

               21.

               invita il Centro a evitare una situazione simile a quella dell'esercizio 2005 in cui il tasso di utilizzazione degli stanziamenti d'impegno era del 90 % e quello degli stanziamenti di pagamento di circa l'85 %. Ciononostante ricorda che gli stanziamenti per le attività operative erano sottoutilizzati (annullamenti pari al 15, 20 e 15 % rispettivamente per gli stanziamenti d'impegno, gli stanziamenti di pagamento e gli stanziamenti riportati), soprattutto a seguito di una riorganizzazione delle procedure di appalto;

               22.

               invita il Centro a perfezionare la propria programmazione dei lavori e a svolgere un più attento monitoraggio nel corso dell'anno. Ricorda a tale riguardo che la Corte dei conti constata la mancata introduzione della gestione per attività, nonostante il regolamento finanziario del Centro preveda l'adozione di tale sistema ai fini di un miglior monitoraggio dell'esecuzione;

               23.

               invita il Centro a rimediare alle insufficienze del software contabile (FIBUS) da esso utilizzato, che non permette di bloccare gli impegni scaduti e il cui procedimento di firma automatica degli ordini di pagamento non è conforme alle regole attualmente in vigore e in cui non è facile localizzare le operazioni;

               24.

               chiede l'applicazione piena del principio della divisione dei compiti dell'ordinatore e del contabile; di evitare situazioni quali nel 2005, in cui alcuni dei compiti del contabile sono stati eseguiti dal dipartimento sotto la responsabilità dell'ordinatore;

               25.

               constata che il Centro, nella sua risposta, fa presente che le misure adottate assicurano ormai la regolarità delle procedure; confida pertanto che il Centro attui le raccomandazioni della Corte dei conti, tanto più che il servizio di audit interno nell'autunno 2006 non ha più riscontrato alcuna irregolarità e certifica che le misure adottate dal Centro hanno ottenuto il risultato auspicato;

               26.

               invita il Centro ad eseguire con urgenza un'analisi di rischio, a definire la natura e la frequenza dei controlli ex-post e a descrivere le procedure di gestione e i sistemi interni di controllo;

               27.

               invita il Centro a formulare con urgenza l'esatto mandato del comitato incaricato della gestione dei reclami del personale, che in nessun caso deve agire al di fuori delle proprie competenze;

               28.

               ribadisce la necessità per il Centro di applicare procedure di assunzione standard al fine di evitare una situazione analoga a quella del 2005 in cui un posto importante con funzioni direttive è stato coperto mediante una procedura di selezione interna, mentre una procedura esterna avrebbe permesso di disporre di una più vasta scelta di candidati;

               29.

               esprime preoccupazione per l'alto numero di irregolarità constatato dalla Corte dei conti negli appalti esaminati, cinque su sei affetti da irregolarità (7). Ribadisce la necessità che il Centro ripari alle insufficienze constatate nella organizzazione e nelle procedure di appalto;

               30.

               ritiene che il Centro debba armonizzare il suo approccio alle questioni in materia informatica, soprattutto nella creazione di siti internet e intranet, e che la frammentazione attuale generi rischi tecnici e costi eccessivi;

               31.

               stimola il Centro a proseguire negli sforzi di miglioramento delle comunicazioni per garantire che il pubblico sia meglio informato delle sue attività.

      (1)  GU C 266 del 31.10.2006, pag. 28.

      (2)  GU C 312 del 19.12.2006, pag. 60.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE, Euratom) n. 1995/2006 (GU L 390 del 30.12.2006, pag. 1).

      (4)  GU L 39 del 13.2.1975, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2051/2004 (GU L 355 del 1.12.2004, pag. 1).

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  GU L 340 del 6.12.2006, pag. 63.

      (7)  Mancanza di giustificazione delle scelte della procedura e di spiegazione del motivo della selezione dei partecipanti alle gare d'appalto, e inadeguata documentazione di appoggio.


title: Decisione del Consiglio, del 30 gennaio 1978, relativa alla nomina di un membro supplente del comitato consultivo per la formazione professionale

text:
N. L 44/ 12                           Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                           15. 2. 78
                                                              II
                    (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                 CONSIGLIO
                                          DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                  del 30 gennaio 1978
            relativa alla nomina di un membro supplente del comitato consultivo per la
                                               formazione professionale
                                                       (78 / 139/CEE)
            IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
            visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,
            vista la decisione del Consiglio del 18 dicembre 1963 che stabilisce lo statuto del
            comitato consultivo per la formazione professionale ( J ), modificata dalla decisione del 9
            aprile 1968 (2), in particolare l'articolo 4,
            vista la decisione del Consiglio del 21 e 22 giugno 1976, relativa alla nomina, per il
            periodo che scade il 20 giugno 1978 , dei membri titolari e dei membri supplenti del
            comitato consultivo per la formazione professionale,
            considerando che si è reso vacante un posto di membro supplente del comitato consultivo
            precitato per la categoria dei rappresentanti dei governi, a seguito delle dimissioni del dr.
            Connolly, comunicate al Consiglio il 30 novembre 1977,
            vista la candidatura presentata il 13 gennaio 1978 dal governo irlandese,
            DECIDE :
                                                       Articolo unico
            Il sig. W. White è nominato membro supplente del comitato consultivo per la formazione
            professionale, in sostituzione del dr. Connolly, per la restante durata del mandato di
            quest'ultimo, cioè fino al 20 giugno 1978 .
            Fatto a Bruxelles, addì 30 gennaio 1978 .
                                                                         Per il Consiglio
                                                                           Il Presidente
                                                                           P. DALSAGER
            (!) GU n . 190 del 30 . 12. 1963, pag. 3090/63.
            (2) GU n . L 91 del 12. 4. 1968 , pag. 26.


Avis juridique important

|

31996D0252

96/252/CE: Decisione della Commissione, del 1ºmarzo 1996, che accetta gli impegni offerti nell'ambito del procedimento antidumping relativo alle importazioni di accessori per tubi, di ferro o di acciaio, originari della Repubblica popolare cinese, della Croazia e della Thailandia

Gazzetta ufficiale n. L 084 del 03/04/1996 pag. 0046 - 0047

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 1° marzo 1996 che accetta gli impegni offerti nell'ambito del procedimento antidumping relativo alle importazioni di accessori per tubi, di ferro o di acciaio, originari della Repubblica popolare cinese, della Croazia e della Thailandia (96/252/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 3283/94 del Consiglio, del 22 dicembre 1994, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1251/95 (2), in particolare l'articolo 23,visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 522/94 (4), in particolare l'articolo 10,sentito il comitato consultivo,considerando quanto segue:(1) Con il regolamento (CE) n. 2318/95 (5) la Commissione ha imposto un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni nella Comunità di accessori per tubi, di ferro o di acciaio, originari della Repubblica popolare cinese, della Croazia e della Thailandia. Con il regolamento (CE) n. 149/96 (6), il Consiglio ha prorogato la validità del dazio per un periodo di due mesi.(2) Nella fase successiva del procedimento è stato stabilito che era necessario adottare misure antidumping definitive per eliminare le pratiche di dumping causa del pregiudizio. Le risultanze e le conclusioni su tutti gli aspetti dell'inchiesta sono esposte nel regolamento (CE) n. 584/96 (7) del Consiglio.(3) Dopo essere stati informati delle conclusioni suddette, l'esportatore croato e i tre esportatori thailandesi che hanno collaborato all'inchiesta hanno offerto impegni a norma dell'articolo 10, paragrafo 2, lettera b) del regolamento (CEE) n. 2423/88.(4) Dopo un esame accurato e in considerazione delle caratteristiche specifiche delle importazioni in questione, la Commissione ha concluso che gli impegni offerti avrebbero eliminato il pregiudizio causato dalle importazioni oggetto di dumping e che nella fattispecie rappresentavano un rimedio appropriato. Inoltre, poiché l'esportatore croato e gli esportatori thailandesi interessati hanno accettato di presentare alla Commissione informazioni periodiche e particolareggiate sulle vendite e poiché le esportazioni da tali paesi sono state fatte attraverso un numero limitato di acquirenti nella Comunità, è stato concluso che la Commissione poteva efficacemente controllare l'adempimento dell'impegno.(5) In tali circostanze la Commissione ha considerato che gli impegni offerti sono accettabili e che l'inchiesta nei confronti degli esportatori in questione poteva essere chiusa senza l'imposizione di dazi antidumping definitivi.(6) I produttori e gli esportatori interessati sono stati informati dei fatti e delle considerazioni principali in base ai quali si proponeva l'istituzione di misure antidumping definite e hanno avuto la possibilità di presentare osservazioni su tutti gli aspetti dell'inchiesta. Pertanto, in caso di revoca dell'impegno oppure qualora vi sia motivo di ritenere che l'impegno sia stato violato, la Commissione, in considerazione degli interessi della Comunità e in conformità dell'articolo 10, paragrafo 6 del regolamento (CEE) n. 2423/88, può imporre immediatamente dazi provvisori in base ai risultati e alle conclusioni dell'inchiesta esposti nel regolamento (CE) n. 584/96. Successivamente il Consiglio può imporre dazi definitivi in base ai fatti accertati nel corso dell'inchiesta.(7) Nella consultazione del comitato consultivo sull'accettazione degli impegni offerti sono state fatte alcune obiezioni. Pertanto, in conformità dell'articolo 9 e dell'articolo 10, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 2423/88, la Commissione ha inviato al Consiglio una relazione sull'esito delle consultazioni e ha presentato al tempo stesso la proposta di chiudere l'inchiesta con l'accettazione degli impegni. Poiché il Consiglio, in conformità dell'articolo 9 e dell'articolo 10, paragrafo 1 suddetti, non ha deciso altrimenti, la Commissione è autorizzata ad adottare la presente decisione.(8) L'industria comunitaria interessata è stata informata dei fatti e delle considerazioni principali in base ai quali la Commissione intendeva accettare gli impegni e non ha fatto obiezioni,DECIDE:Articolo 1 Sono accettati gli impegni offerti dalle seguenti società:a) Croazia:- Zeljezara Sisak, Zagreb;b) Thailandia:- Awaji Sangyo (Thailand) Co. Ltd, Samutprakarn,- Thai Benkan Co. Ltd, Prapadaeng-Samutprakarn,- TTU Industrial Corp. Ltd, Bangkok,nell'ambito del procedimento antidumping relativo alle importazioni di accessori per tubi (diversi dagli accessori fusi, dalle flange e dagli accessori filettati), di ferro o di acciaio (escluso l'acciaio inossidabile), il cui maggior diametro esterno è inferiore o uguale a 609,6 mm, del tipo usato per la saldatura testa a testa o per altre applicazioni, originari della Croazia e della Thailandia e classificati nei codici NC ex 7307 93 11, ex 7307 93 19, ex 7307 99 30 ed ex 7307 99 90.L'accettazione degli impegni ha effetto dalla data di entrata in vigore del regolamento (CE) n. 584/96.Articolo 2 L'inchiesta relativa al procedimento antidumping di cui all'articolo 1, è chiusa nei confronti delle società citate nello stesso articolo.Fatto a Bruxelles, il 1° marzo 1996.Per la CommissioneLeon BRITTANVicepresidente(1) GU n. L 349 del 31. 12. 1994, pag. 1.(2) GU n. L 122 del 2. 6. 1995, pag. 1.(3) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1.(4) GU n. L 66 del 10. 3. 1994, pag. 10.(5) GU n. L 234 del 3. 10. 1995, pag. 4.(6) GU n. L 23 del 30. 1. 1996, pag. 1.(7) Vedi pagina 1 della presente Gazzetta ufficiale.


Avis juridique important

|

31992D0535

92/535/CEE: Decisione del Consiglio, del 26 ottobre 1992, relativa alla conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Albania sugli scambi e sulla cooperazione commerciale ed economica

Gazzetta ufficiale n. L 343 del 25/11/1992 pag. 0001 - 0001

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 26 ottobre 1992 relativa alla conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Albania sugli scambi e sulla cooperazione commerciale ed economica (92/535/CEE)IL CONSIGLIO DELLE  COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli articoli 113 e 235,  vista la proposta della Commissione,  visto il parere del Parlamento europeo (1),  considerando che la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Albania sugli scambi e sulla cooperazione commerciale ed economica è necessaria per realizzare gli obiettivi della Comunità nel settore delle relazioni  esterne,  DECIDE:  Articolo 1  È approvato a nome della Comunità l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Albania sugli scambi e sulla cooperazione commerciale ed economica.  Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio procede alla notifica prevista all'articolo 21 dell'accordo (2).  Articolo 3  La Commissione, assistita dai rappresentanti degli Stati membri, rappresenta la Comunità nella commissione mista istituita all'articolo 18 dell'accordo.  Fatto a Lussemburgo, addì 26 ottobre 1992.  Per il Consiglio Il Presidente J. GUMMER (1) GU n. C 284 del 2. 11. 1992.(2) Vedi pagina 10 della presente Gazzetta ufficiale.


Avis juridique important

|

31987D0593

87/593/CEE: Decisione del Consiglio del 30 novembre 1987 relativa all'accettazione, a nome della Comunità, dell'allegato E.5 alla convenzione internazionale per la semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali

Gazzetta ufficiale n. L 362 del 22/12/1987 pag. 0001 - 0007 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 13 pag. 0095  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 13 pag. 0095

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 30 novembre 1987 relativa  all'accettazione, a nome della Comunità, dell'allegato E.5 alla convenzione internazionale per la  semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali (87/593/CEE)IL CONSIGLIO  DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli articoli 28, 43  et 235, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo(1), considerando che, conformemente alla decisione 75/199/CEE(2), la Comunità ha concluso la  convenzione internazionale per la semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali ; considerando che l'accettazione degli allegati alla convenzione internazionale per la  semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali contribuisce in modo efficace a sviluppare e  facilitare gli scambi internazionali di merci ; considerando che l'allegato E.5, relativo all'ammissione temporanea con riesportazione delle merci  tal quali, può essere accettata dalla Comunità ; considerando che è tuttavia opportuno corredare tale accettazione di talune riserve per tener conto  delle esigenze proprie dell'unione doganale e dello stato attuale dell'armonizzazione in materia di  legislazione doganale, DECIDE : Articolo 1 L'allegato E.5 alla convenzione internazionale per la semplificazione e  l'armonizzazione dei regimi doganali, relativo all'ammissione temporanea con riesportazione delle  merci tal quali, è accettato a nome della Comunità, con una riserva di ordine generale e con altre  riserve relativamente alle norme 14 e 23 e delle prassi raccomandate 33, 37 e 38. Il testo dell'allegato corredato delle riserve è accluso alla presente decisione. Articolo 2 Il presidente del Consiglio designa la persona abilitata a notificare al segretario  generale del consiglio di cooperazione doganale l'accettazione, da parte della Comunità  dell'allegato di cui all'articolo 1, con le riserve di cui allo stesso articolo. Per il ConsiglioIl PresidenteN. WILHJELM (1)GU n. C 318 del 30. 11. 1987.  (2)GU n. L 100 del 21. 4. 1975, pag. 1.   ALLEGATO ALLEGATO E.5 ALLEGATO RELATIVO ALL'AMMISSIONE TEMPORANEA CON RIESPORTAZIONE DELLE  MERCI TAL QUALI INTRODUZIONE Molteplici considerazioni di ordine economico, sociale o culturale possono incitare gli Stati ad  agevolare le importazioni temporanee di merci. Inoltre, quando le merci devono rimanere soltanto temporaneamente nel territorio doganale di uno  Stato, il pagamento definitivo dei dazi e delle tasse loro applicabili all'importazione non sembra  giustificato nella maggior parte dei casi, dato che tale prassi condurrebbe, fra l'altro, a  sottoporre una stessa merce al pagamento di dazi e tasse all'importazione tante volte quante essa  fosse importata, temporaneamente, in diversi paesi. Per tali motivi, la legislazione nazionale della maggior parte degli Stati contiene disposizioni  che prevedono la sospensione dei dazi e delle tasse all'importazione per talune categorie di merci  importate temporaneamente. Il regime doganale che prevede la sospensione dei dazi e delle tasse all'importazione di merci  importate per uno scopo determinato e destinate ad essere riesportate tal quali è quello  dell'ammissione temporanea. L'ammissione temporanea implica, come regola generale, la sospensione totale dei dazi e delle tasse  all'importazione. Tuttavia, tale sospensione può essere soltanto parziale in taluni casi specifici,  soprattutto quando le merci sono impiegate per scopi quali la produzione, l'esecuzione di lavori o  i trasporti nel traffico interno. Il presente allegato non si applica agli oggetti importati temporaneamente dai viaggiatori e  destinati al loro uso privato, né ai mezzi di trasporto per uso privato. DEFINIZIONI Per l'applicazione del presente allegato, s'intende per : a)« ammissione temporanea » : il regime doganale che consente di ricevere in un territorio  doganale, con sospensione dei dazi e delle tasse all'importazione, talune merci importate per uno  scopo determinato e destinate ad essere riesportate, entro un dato termine, senza aver subito  modifiche, ad eccezione del normale deprezzamento delle merci derivante dall'uso cui sono adibite  ; b)« dazi e tasse all'importazione » : i dazi doganali e tutti gli altri diritti, tasse, canoni o  altre imposte che vengono riscosse all'importazione o nel momento stesso in cui le merci vengono  importate, eccettuati i canoni e le imposte il cui importo è limitato al costo approssimativo dei  servizi prestati ; c)« controllo doganale » : l'insieme delle misure prese per assicurare l'osservanza delle leggi e  dei regolamenti che la dogana ha il compito di applicare ; d)« garanzia » : ciò che assicura, conformemente a quanto stabilito dalla dogana, l'adempimento di  un obbligo nei confronti di quest'ultima. La garanzia si dice « globale », quando assicura  l'adempimento degli obblighi derivanti da più operazioni ; e)« persona » : sia una persona fisica sia una persona giuridica, sempreché il contesto non  disponga altrimenti. PRINCIPIO 1.Norma L'ammissione temporanea è disciplinata dalle disposizioni del presente allegato. CAMPO D'APPLICAZIONE 2.Norma La legislazione nazionale enumera i casi in cui può essere concessa l'ammissione temporanea e  stabilisce le condizioni da osservare per beneficiare di tale regime. 3.Norma Le merci in ammissione temporanea godono della sospensione totale dei dazi e delle tasse  all'importazione. Tuttavia, la sospensione dei dazi e delle tasse all'importazione può essere  soltanto parziale nei casi previsti dalla prassi raccomandata 38. 4.Norma L'ammissione temporanea non è riservata alle merci importate direttamente dall'estero, ma è  autorizzata anche per le merci che formano oggetto di transito doganale o che escono da un deposito  doganale, da un porto franco o da una zona franca. 5.Prassi raccomandata L'ammissione temporanea dovrebbe essere concessa senza tener conto del paese di origine, di  provenienza o di destinazione delle merci. REGIME DELL'AMMISSIONE TEMPORANEA a)Formalità da espletare prima di vincolare le merci al regime dell'ammissione temporanea 6.Norma La legislazione nazionale enumera i casi in cui l'ammissione temporanea è subordinata ad  autorizzazione preventiva e designa le autorità abilitate a rilasciare tale autorizzazione. 7.Prassi raccomandata Il numero dei casi nei quali l'ammissione temporanea è subordinata ad autorizzazione preventiva  dovrebbe essere limitato il più possibile. b)Dichiarazione di ammissione temporanea 8.Norma La legislazione nazionale determina le condizioni in cui le merci che sono destinate ad essere  vincolate al regime dell'ammissione temporanea dovono essere presentate all'ufficio doganale  competente e formare oggetto di una dichiarazione delle merci. 9.Prassi raccomandata I formulari nazionali utilizzati per vincolare le merci al regime dell'ammissione temporanea  dovrebbero essere armonizzati con quelli utilizzati per la dichiarazione per l'immissione al  consumo delle merci. c)Garanzia 10.Norma Le forme della garanzia da costituire all'atto dell'ammissione temporanea sono stabilite dalla  legislazione nazionale, oppure, conformemente a quest'ultima, dalle autorità doganali. 11.Prassi raccomandata Il dichiarante dovrebbe poter scegliere liberamente fra le forme di garanzia ammesse. 12.Norma Le autorità doganali stabiliscono, conformemente alla legislazione nazionale, l'importo della  garanzia da fornire per l'ammissione temporanea. 13.Prassi raccomandata L'importo della garanzia da costituire per vincolare le merci al regime dell'ammissione temporanea  non dovrebbe superare l'importo dei dazi e delle tasse all'importazione di cui è sospesa la  riscossione. Nota Tale prassi raccomandata non pregiudica la possibilità di calcolare l'importo della garanzia in  base ad un'aliquota unica quando le merci sono classificate in numerose voci doganali. 14.Norma Le persone che effettuano abitualmente operazioni di ammissione temporanea presso un singolo  ufficio oppure presso diversi uffici di uno stesso territorio doganale devono essere autorizzate a  costituire una garanzia globale. 15.Prassi raccomandata Le autorità doganali dovrebbero rinunciare ad esigere la garanzia nei casi in cui esse ammettono  che la riscossione delle somme eventualmente esigibili può essere garantita con altri mezzi. d)Carnets ATA 16.Prassi raccomandata Le parti contraenti dovrebbero esaminare attentamente la possibilità di aderire alla convenzione  doganale sul Carnet ATA per l'ammissione temporanea di merci stipulata a Bruxelles il 6 dicembre  1961 e, di conseguenza, di accettare i Carnets ATA, invece dei documenti doganali nazionali e come  garanzia dei dazi e delle tasse all'importazione per le merci che beneficiano del regime  dell'ammissione temporanea in sospensione totale dei dazi e tasse all'importazione. e)Verifica delle merci 17.Prassi raccomandata A richiesta dell'importatore, e per motivi giudicati validi, le autorità doganali dovrebbero, per  quanto possibile, consentire che le merci da vincolare al regime dell'ammissione temporanea siano  verificate nei locali dell'interessato, addebitandone le spese all'importatore. f)Misure d'identificazione 18.Prassi raccomandata Per l'identificazione delle merci vincolate al regime dell'ammissione temporanea, le autorità  doganali dovrebbero ricorrere all'apposizione di contrassegni doganali (sigilli, bolli, marchi  perforati, ecc.) soltanto se l'identificazione non può essere facilmente assicurata da sigilli  stranieri, contrassegni, numeri ed altre indicazioni figuranti in modo permanente sulle merci o  attraverso la descrizione delle merci, oppure mediante prelevamento di campioni. SOGGIORNO DELLE MERCI NEL TERRITORIO DOGANALE 19.Norma Il termine dell'ammissione temporanea è stabilito per ciascuna categoria di casi, secondo la durata  necessaria all'ammissione temporanea e, se necessario, fino ad un termine massimo previsto dalla  legislazione nazionale. 20.  Prassi raccomandata A richiesta dell'interessato, e per motivi giudicati validi, le autorità doganali dovrebbero  prorogare il termine inizialmente previsto. FINE DELL'AMMISSIONE TEMPORANEA 21.Norma La legislazione nazionale determina le condizioni in cui le merci vincolate al regime  dell'ammissione temporanea devono essere presentate all'ufficio doganale competente e formare  oggetto di una dichiarazione delle merci. a)Riesportazione 22.Norma Le merci in regime di ammissione temporanea devono poter essere riesportate in una o più  spedizioni. 23.Norma L'appuramento dell'ammissione temporanea deve poter essere ottenuto mediante immissione delle merci  nei porti franchi o nelle zone franche. 24.Norma Le merci in ammissione temporanea devono poter essere riesportate da un ufficio doganale diverso da  quello d'importazione. 25.Prassi raccomandata A richiesta dell'esportatore e per motivi giudicati validi, le autorità doganali dovrebbero, per  quanto possibile, consentire che le merci da riesportare siano verificate nei locali  dell'interessato, addebitandone le spese all'esportatore. b)Altri casi di appuramento 26.Norma L'appuramento dell'ammissione temporanea deve poter essere ottenuto mediante immissione al consumo  delle merci, purché siano soddisfatte le condizioni e le formalità applicabili in tal caso. 27.Norma La legislazione nazionale stabilisce il momento da prendere in considerazione per determinare il  valore e la quantità delle merci dichiarate per l'immissione al consumo nonché le aliquote dei dazi  e delle tasse all'importazione loro applicabili. 28.Prassi raccomandata L'appuramento dell'ammissione temporanea dovrebbe poter essere ottenuto con l'immissione delle  merci in deposito doganale, ai fini della loro successiva esportazione o di qualsiasi altra  destinazione ammessa. 29.Prassi raccomandata L'appuramento dell'ammissione temporanea dovrebbe poter essere ottenuto con l'ammissione delle  merci al regime del transito doganale, ai fini della loro successiva esportazione. 30.Norma L'appuramento dell'ammissione temporanea deve poter essere ottenuto qualora, a richiesta  dell'interessato e secondo la decisione delle autorità doganali, le merci siano abbandonate a  favore del tesoro pubblico o distrutte, oppure trattate in modo da togliere loro ogni valore  commerciale, sotto il controllo doganale. Tale abbandono o distruzione non deve comportare alcuna  spesa per il tesoro pubblico. Gli scarti e residui eventualmente derivanti dalla distruzione sono soggetti, in caso di immissione  al consumo, ai dazi ed alle tasse all'importazione applicabili a tali scarti o residui qualora  fossero importati tal quali. 31.Norma Le merci in regime di ammissione temporanea distrutte o irrimediabilmente perdute in seguito ad  incidente o per causa di forza maggiore non sono soggette ai dazi ed alle tasse all'importazione,  purché tale distruzione o perdita sia debitamente accertata con piena soddisfazione delle autorità  doganali. Gli scarti e residui eventualmente derivanti dalla distruzione sono soggetti, in caso di immissione  al consumo, ai dazi ed alle tasse all'importazione loro applicabili se fossero importati tal  quali. Nota In caso di sospensione parziale dei dazi e delle tasse all'importazione, si applicano le norme 30 e  31, purché sia pagata la parte di dazi e tasse all'importazione che era esigibile al momento  dell'abbandono, della distruzione o della perdita delle merci. SCARICO DELLA GARANZIA 32.Norma Lo scarico della garanzia eventualmente fornita è concesso al più presto dopo l'appuramento totale  del'ammissione temporanea. 33.Prassi raccomandata Se la garanzia è stata costituita sotto forma di un deposito in denaro, il rimborso della stessa  dovrebbe poter essere effettuato dell'ufficio di esportazione, anche se è diverso da quello  d'importazione. INFORMAZIONI RIGUARDANTI L'AMMISSIONE TEMPORANEA 34.Norma Le autorità doganali fanno in modo che qualsiasi persona interessata possa procurarsi senza  difficoltà tutte le informazioni utili in merito all'ammissione temporanea. CASI D'APPLICAZIONE a)Ammissione temporanea in sospensione totale dei dazi e tasse all'importazione 35.Prassi raccomandata L'ammissione temporanea deve essere accordata alle merci sottoelencate :  1)« Imballaggi », ai sensi dell'articolo 2 della convenzione doganale relativa all'ammissione  temporanea degli imballaggi (Bruxelles, 6 ottobre 1960).  2)« Merci destinate ad essere presentate o utilizzate in occasione di un'esposizione, una fiera,  un congresso o manifestazione analoga », ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 1, della convenzione  doganale relativa alle agevolazioni concesse per l'importazione di merci destinate ad essere  presentate o utilizzate in un'esposizione, una fiera, un congresso o manifestazione analoga  (Bruxelles, 8 giugno 1961).  3)« Materiali professionali », ai sensi degli allegati da A a C della convenzione doganale relativa all'ammissione temporanea di materiali professionali  (Bruxelles, 8 giugno 1961).  4)« Materiali per il conforto dei marittimi », ai sensi dell'articolo 1, paragrafo a) della  convenzione doganale relativa ai materiali per il conforto dei marittimi (Bruxelles, 1o dicembre  1964).  5)« Materiali scientifici », ai sensi dell'articolo 1, paragrafo a) della convenzione doganale  relativa all'ammissione temporanea di materiali scientifici (Bruxelles, 11 giugno 1968).  6)« Materiale pedagogico », ai sensi dell'articolo 1, paragrafo a) della convenzione doganale  relativa all'ammissione temporanea di materiale pedagogico (Bruxelles, 8 giugno 1970).  7)« Campioni » e « Film pubblicitari », ai sensi degli articoli III e V della convenzione  internazionale per agevolare l'importazione dei campioni commerciali e del materiale pubblicitario  (Ginevra, 7 novembre 1952).  8)« Materiale di propaganda turistica », ai sensi dell'articolo 3 del protocollo aggiuntivo alla  convenzione sulle agevolazioni doganali a favore del turismo, relativo all'importazione di  documenti e di materiale di propaganda turistica (New York, 4 giugno 1954).  9)« Container », ai sensi dell'articolo 1, paragrafo c), della convenzione doganale relativa ai  container (Ginevra, 2 dicembre 1972). 10)« Palette », ai sensi dell'articolo 1 della convenzione europea relativa al regime doganale  delle palette impiegate nei trasporti internazionali (Ginevra, 9 dicembre 1960). 11)«Veicoli stradali commerciali » ai sensi dell'arti- colo 1 della convenzione doganale relativa all'importazione dei veicoli stradali commerciali  (Ginevra, 18 maggio 1956). Le parti contraenti sono invitate ad esaminare la possibilità di aderire agli strumenti  internazionali sopra citati. 36.Prassi raccomandata Le autorità doganali dovrebbero rinunciare ad esigere una dichiarazione scritta ed una garanzia nei  casi di ammissione temporanea previsti dai paragrafi 1, 9, 10 ed 11 della prassi raccomandata 35. 37.Prassi raccomandata L'ammissione temporanea dovrebbe essere accordata alle merci qui di seguito elencate, a meno che  tali merci non siano ammesse in franchigia definitiva in virtù delle disposizione nazionali di  legge :  1)Effetti mobili usati appartenenti ad una persona che si stabilisce temporaneamente nel paese di  importazione.  2)Oggetti (compresi gli autoveicoli) che, per la loro stessa natura, possono servire unicamente a  pubblicizzare un determinato articolo o a fare propaganda per uno scopo determinato.  3)Supporti d'informazione destinati ad essere utilizzati nel trattamento automatico dei dati.  4)Disegni, progetti e modelli che devono servire per la fabbricazione di merci.  5)Matrici, cliché, e materiale di riproduzione della fattispecie, spediti a titolo di prestito o  in affitto, che debbono servire per la stampa di incisioni, immagini e simili in periodici o  libri.  6)Matrici, cliché, stampi e oggetti analoghi, inviati a titoli di prestito o in affitto, che  debbono servire per la fabbricazione di oggetti che saranno consegnati all'estero.  7)Strumenti, apparecchi e macchine destinati ad essere sottoposti a prove o controlli.  8)Strumenti, apparecchi e macchine che, in attesa della consegna o della riparazione di merci  analoghe, sono messi gratuitamente a disposizione di un cliente su intervento della ditta  fornitrice o riparatrice, a seconda del caso.  9)Costumi ed accessori di scena inviati a titolo di prestito o in affitto a filodrammatiche o  teatri. 10)Merci che debbono subire un cambiamento d'imballaggio prima di essere consegnate all'estero. 11)Merci quali indumenti, gioielli, tappeti e articoli di gioielleria, che sono inviati per  un'eventuale vendita a persone che non commerciano in merci del genere. 12)Animali, articoli sportivi e altri oggetti appartenenti ad una persona stabilita all'estero e  destinati ad esser da questa utilizzati in occasione di gare o dimostrazioni sportive. 13)Oggetti d'arte, pezzi da collezione e di antiquariato, destinati a figurare in esposizioni,  comprese quelle organizzate dagli artisti stessi. 14)Libri che sono spediti a titolo di prestito a persone stabilite nel paese di importazione. 15)Fotografie, diapositive e film destinati a figurare in un'esposizione o in un concorso per  fotografi o cineasti. 16)Animali da tiro e materiale destinato allo sfruttamento di terre limitrofe da parte di persone  stabilite all'estero. 17)Animali che vengono in pastura sulle terre limitrofe sfruttate da persone stabilite all'estero. 18)Cavalli e altri animali che sono importati per la ferratura o per la pesatura, ovvero per essere  curati o per altri fini veterinari. 19)Materiale specializzato che viene trasportato per via marittima e utilizzato a terra, nei porti  di scalo, per il carico, lo scarico o la movimentazione del carico. b)Ammissione temporanea in sospensione parziale dei dazi e tasse all'importazione 38.Prassi raccomandata Le merci diverse da quelle contemplate nelle prassi raccomandate 35 et 37 e che sono destinate ad  essere temporaneamente utilizzate a fini quali la produzione, l'esecuzione di lavori o i trasporti  in traffico interno, dovrebbero usufruire dell'ammissione temporanea in sospensione parziale dei  dazi e delle tasse all'importazione. Nota Per calcolare l'importo delle tasse eventualmente applicabili a siffatte merci, le disposizione  nazionali di legge possono prevedere che sarà tenuto conto della durata del soggiorno delle merci  nel territorio doganale o del deprezzamento risultante dall'utilizzazione delle merci stesse o  infine del prezzo pagato per il loro affitto.


Avis juridique important

|

31982D0887

82/887/CEE: Decisione del Consiglio, del 13 dicembre 1982, che adotta un' azione concertata della Comunità economica europea in materia di sistemi di aiuto per la navigazione marittima dal litorale

Gazzetta ufficiale n. L 378 del 31/12/1982 pag. 0032 - 0036 edizione speciale spagnola: capitolo 07 tomo 3 pag. 0144  edizione speciale portoghese: capitolo 07 tomo 3 pag. 0144

++++DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 13 dicembre 1982  che adotta un ' azione concertata della Comunità economica europea in materia di sistemi di aiuto per la navigazione marittima dal litorale  ( 82/887/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in particolare l ' articolo 235 ,  visto il progetto della Commissione ( 1 ) ,  visto il parere del Parlamento europeo ( 2 ) ,  visto il parere del Comitato economico e sociale ( 3 ) ,  considerando che un ' azione concertata di ricerca comunitaria in materia di sistemi di aiuto per la navigazione marittima può contribuire alla diminuzione dei rischi di infortuni nelle zone costiere e nei porti e quindi contribuire alla protezione della vita umana , alla sicurezza delle navi e dei carichi ed alla prevenzione dell ' inquinamento del litorale e delle acque costiere :  considerando che un programma di ricerca in materia di sistemi di aiuto per la navigazione marittima è stato proposto nel 1979 dalle delegazioni finlandese e francese nell ' ambito della cooperazione europea nel settore della ricerca scientifica e tecnica ( COST ) ; che l ' 8 aprile 1981 il comitato per la ricerca scientifica e tecnica ( CREST ) ha riconosciuto l ' interesse comunitario del suddetto programma ;  considerando che , nella risoluzione del 14 gennaio 1974 relativa ad un primo programma d ' azione delle Comunità europee nel settore della scienza e della tecnologia ( 4 ) , il Consiglio ha rilevato che si dovrà ricorrere , in maniera appropriata , a tutta la gamma di soluzioni e mezzi disponibili , compresa l ' azione concertata , e che , ogniqualvolta si riveli opportuno , dovrà essere resa possibile l ' associazione dei paesi terzi , particolarmente quelli europei ;  considerando che gli Stati membri si propongono di realizzare , nel quadro delle norme e delle procedure applicabili ai rispettivi programmi nazionali , le ricerche descritte nell ' allegato I e sono disposti ad inserire tali ricerche nell ' ambito di un coordinamento a livello comunitario per un periodo di tre anni ;  considerando che organizzazioni internazionali svolgono azioni in questo campo ; che occorre tenerne conto per evitare ripetizioni di azioni e che talune attrezzature e procedure siano eventualmente oggetto di accordi nel quadro delle organizzazioni competenti ;  considerando che l ' esecuzione di dette ricerche richiede un impegno finanziario pari a 10 milioni di ECU da parte della Comunità e degli Stati membri ;  considerando il parere espresso dal CREST sulla proposta della Commissione ,  DECIDE :  Articolo 1  Su un periodo di tre anni con decorrenza dal 1° gennaio 1983 la Comunità realizza un ' azione concertata di ricerca in materia di sistemi di aiuto per la navigazione marittima dal litorale , qui di seguito denominata « azione » .  L ' azione consiste nel coordinare a livello comunitario i lavori di ricerca definita nell ' allegato I che rientrano nel programma di ricerca degli Stati membri , tenendo conto dei lavori svolti nel settore considerato dalle organizzazioni internazionali e facendo in modo di non perdere di vista il carattere internazionale della navigazione marittima e pertanto di tutte le norme che la disciplinano .  Articolo 2  La Commissione è responsabile del coordinamento di cui all ' articolo 1 .  Articolo 3  L ' importo ritenuto necessario per il contributo della Comunità al coordinamento è pari a 2,1 milioni di ECU , compreso un organico di 1 agente .  Articolo 4  Per agevolare la realizzazione dell ' azione , è istituito un comitato d ' azione concertata « sistemi di aiuto per la navigazione marittima dal litorale » , qui di seguito denominato « comitato » .  La Commissione nomina , d ' accordo con il comitato , un capo progetto .  Il mandato e la composizione del comitato sono definiti nell ' allegato II .  Il comitato definisce il proprio regolamento interno . Alla segreteria del comitato provvede la Commissione .  Articolo 5  1 . In conformità di una procedura che sarà definita dalla Commissione previa consultazione del comitato , gli Stati che partecipano all ' azione e la Comunità si scambiano regolarmente tutte le informazioni utili relative all ' esecuzione delle ricerche che costituiscono oggetto dell ' azione . Gli Stati membri partecipanti forniscono alla Commissione tutte le informazioni utili al coordinamento . Essi si adoperano inoltre per fornire alla Commissione le informazioni relative alle ricerche in materia , previste o eseguite da istituzioni che non sono poste sotto la loro autorità . Tali informazioni sono considerate confidenziali qualora ciò sia richiesto dallo Stato membro che le comunica .  2 . La Commissione redige annualmente rapporti di attività sulla base delle informazioni fornite e li trasmette agli Stati membri e al Parlamento europeo .  3 . Al termine del periodo di coordinamento , dopo aver consultato il comitato , la Commissione trasmette agli Stati membri e al Parlamento europeo un rapporto di sintesi sull ' esecuzione e sui risultati dell ' azione . La Commissione pubblica il rapporto sei mesi dopo averlo comunicato agli Stati membri , tranne il caso in cui uno Stato membro sia contrario . In quest ' ultimo caso il rapporto è diffuso , su richiesta , alle sole istituzioni e imprese le cui attività di ricerca o produzione giustifichino la conoscenza dei risultati delle ricerche che fanno parte dell ' azione . La Commissione può prendere disposizioni affinchù il rapporto rimanga confidenziale e non sia divulgato a terzi .  Articolo 6  In conformità dell ' articolo 228 del trattato , la Comunità può concludere un accordo con Stati terzi e in particolare con quegli Stati che partecipano alla COST per assicurare il coordinamento tra l ' azione della Comunità ed i programmi corrispondenti di questi Stati .  Fatto a Bruxelles , addì 13 dicembre 1982 .  Per il Consiglio  Il Presidente  U . ELLEMANN-JENSEN  ( 1 ) GU n . C 256 dell ' 8 . 10 . 1981 , pag . 7 .  ( 2 ) GU n . C 238 del 13 . 9 . 1982 , pag . 111 .  ( 3 ) GU n . C 348 del 31 . 12 . 1981 , pag . 24 .  ( 4 ) GU n . C 7 del 29 . 1 . 1974 , pag . 6 .  ALLEGATO I  CONTENUTO DELL ' AZIONE  1 . Studio delle condizioni che consentono alle navi di navigare e di manovrare in zone limitate in diverse condizioni idrometeorologiche .  2 . Studio degli elementi e dei criteri che possono essere utilizzati come comune denominatore per la definizione dei problemi di navigazione marittima . In una seconda fase , applicazione di tali elementi e criteri alle acque europee .  3 . Inventario dei sistemi di traffico marittimo dal litorale esistenti nell ' Europa occidentale , con indicazione :  - dell ' area geografica considerata ,  - del tipo di servizio fornito ,  - delle norme di funzionamento del servizio ,  - dell ' intensità del traffico nella zona ,  - dei tipi di traffico esistenti nella zona .  4 . Studio di metodi d ' identificazione delle navi , destinati sia alla vigilanza del traffico da parte delle stazioni di controllo sia alle comunicazioni tra navi .  Ripartizione indicativa dei lavori di ricerca  Argomenti di ricerca * Suddivisione del lavoro di ricerca * B * D * DK * F * G * I * IRL * NL * UK *  1 . Comportamento delle navi in zone limitate * x * * * x * * x * * x * x *  2 . a ) Criteri di identificazione uniforme delle zone critiche per il traffico marittimo * x * * * x * * x * * x * x *  b ) Identificazione delle zone critiche per la navigazione marittima * x * * * x * x * x * * x * x *  3 . Inventario dei sistemi di traffico marittimo dal litorale nell ' Europea occidentale * * * * x * x * x * * x * x *  4 . Identificazione delle navi * * * * * * x * x * x * x *  5 . Requisiti e criteri per una localizzazione ed un controllo precisi delle navi che fanno rotta * * * * x * * x * x * x * x *  6 . Metodi di comunicazione tra i servizi di assistenza da terra e le navi * * *  * * x * * x * x *  7 . Armonizzazione delle procedure dei servizi di assistenza da terra * * * * x * * x * * x * x *  5 . Studio di metodi atti a consentire alle stazioni di controllo di localizzare una nave e di seguirne la rotta con precisione .  6 . Metodi di comunicazione tra le navi e tra queste ultime e i servizi di assistenza da terra ; sistemi di scambio di dati tra le stazioni di controllo e le navi .  7 . Studio dell ' armonizzazione delle procedure per il traffico , l ' informazione e la guida , a disposizione della navigazione nell ' Europa occidentale .  Tra le organizzazioni internazionali che possiedono la più ampia competenza in materia e che hanno svolto o svolgono lavori attinenti agli argomenti sopra elencati si possono indicare le seguenti :  - International Maritime Organisation ( IMO ) ;  - International Association of Lighthouse Authorities ( IALA ) ;  - International Association of Ports and Harbours ( IAPH ) .  Questo elenco non è limitativo .  ALLEGATO II  Mandate e composizione del comitato d ' azione concertata « sistemi di aiuto per la navigazione marittima dal litorale »  1 . Il comitato  1.1 . contribuisce alla realizzazione ottimale dell ' azione dando il proprio parere su tutti gli aspetti del suo svolgimento ;  1.2 . valuta i risultati dell ' azione e trae conclusioni quanto alla loro applicazione ;  1.3 . garantisce lo scambio di informazioni di cui all ' articolo 5 , paragrafo 1 ;  1.4 . garantisce la continuità delle ricerche nazionali svolte nei settori che costituiscono oggetto dell ' azione , in particolare tenendosi informato sugli sviluppi scientifici e tecnici che possono incidere sulla sua realizzazione ;  1.5 . provvede ad evitare inutili ripetizioni di studi e lavori svolti dalle organizzazioni internazionali compententi , tenendo conto del quadro internazionale nel quale dovrebbero eventualmente essere adottate alcune disposizioni ;  1.6 . indica gli orientamenti al capo progetto ;  1.7 . assiste la Commissione nella selezione dei partecipanti e nell ' assegnazione dei relativi stanziamenti .  2 . I rapporti ed i pareri del comitato sono trasmessi alla Commissione e agli Stati membri che partecipano all ' azione . La Commissione trasmette questi pareri al CREST .  3 . Il comitato è composto dai responsabili del coordinamento delle attività nazionali di ricerca comprese nell ' azione , da un delegato della Commissione e dal capo progetto . Ogni membro può essere accompagnato da esperti . Il comitato potrà invitare alle riunioni , ogniqualvolta lo riterrà opportuno , osservatori delle organizzazioni internazionali competenti in materia ( vedi allegato I ) .


Avviso legale importante

|

2013/358/UE: Decisione della Banca centrale europea, del 21 giugno 2013 , che modifica la decisione BCE/2010/29 relativa all’emissione delle banconote in euro (BCE/2013/16)

Gazzetta ufficiale n. L 187 del 06/07/2013 pag. 0013 - 0014

		Decisione della Banca centrale europeadel 21 giugno 2013che modifica la decisione BCE/2010/29 relativa all’emissione delle banconote in euro(BCE/2013/16)(2013/358/UE)IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 128, paragrafo 1,visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, in particolare l’articolo 16,considerando quanto segue:(1) In vista dell’adesione all’Unione europea della Croazia e della sua banca centrale nazionale (BCN), la Hrvatska narodna banka, che il 1o luglio 2013 entra a far parte del Sistema europeo di banche centrali, la decisione BCE/2013/17, del 21 giugno 2013, relativa alle quote percentuali detenute dalle banche centrali nazionali nello schema per la sottoscrizione del capitale della Banca centrale europea [1] dispone l’estensione dello schema di sottoscrizione del capitale della Banca centrale europea (di seguito "schema di capitale") e stabilisce, a decorrere dal 1o luglio 2013, le nuove ponderazioni assegnate a ciascuna BCN nello schema di capitale esteso (di seguito "ponderazioni").(2) L’articolo 1, lettera d), della decisione BCE/2010/29, del 13 dicembre 2010, relativa all’emissione delle banconote in euro [2] definisce lo "schema di distribuzione delle banconote" e fa riferimento all’allegato I della decisione stessa, che specifica lo schema di distribuzione delle banconote applicato dal 1o gennaio 2011. Dal momento che le nuove ponderazioni saranno applicabili a partire dal 1o luglio 2013, la decisione BCE/2010/29 deve essere modificata al fine di determinare lo schema di distribuzione delle banconote applicabile a partire dal 1o luglio 2013,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1Modifica1. La frase conclusiva dell’articolo 1, lettera d), della decisione BCE/2010/29 è sostituita dalla seguente: "L’allegato I della presente decisione specifica lo schema di distribuzione delle banconote che si applica a partire dal 1o luglio 2013."2. L’allegato I della decisione BCE/2010/29 è sostituito dal testo contenuto nell’allegato della presente decisione.Articolo 2Entrata in vigoreLa presente decisione entra in vigore il 1o luglio 2013.Fatto a Francoforte sul Meno, il 21 giugno 2013Il presidente della BCEMario Draghi[1] Cfr. pag. 15 della presente Gazzetta ufficiale.[2] GU L 35 del 9.2.2011, pag. 26.--------------------------------------------------ALLEGATOSCHEMA DI DISTRIBUZIONE DELLE BANCONOTE A PARTIRE DAL 1o LUGLIO 2013Banca centrale europea | 8,0000 % |Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique | 3,1975 % |Deutsche Bundesbank | 24,8130 % |Eesti Pank | 0,2355 % |Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland | 1,4695 % |Bank of Greece | 2,5770 % |Banco de España | 10,916 % |Banque de France | 18,6945 % |Banca d’Italia | 16,4760 % |Central Bank of Cyprus | 0,1765 % |Banque centrale du Luxembourg | 0,2300 % |Bank Ċentrali tà Malta/Central Bank of Malta | 0,0840 % |De Nederlandsche Bank | 5,2460 % |Oesterreichische Nationalbank | 2,5620 % |Banco de Portugal | 2,3325 % |Banka Slovenije | 0,4325 % |Národná banka Slovenska | 0,9100 % |Suomen Pankki | 1,6475 % |TOTALE | 100,0000 % |--------------------------------------------------


title: Decisione del Consiglio, del 25 maggio 2010 , relativa alla nomina del presidente, del vicepresidente, del presidente delle commissioni di ricorso e di tre presidenti di una commissione di ricorso dell’Ufficio di armonizzazione a livello di mercato interno (marchi, disegni e modelli)

text:
               11.6.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 152/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 25 maggio 2010
   relativa alla nomina del presidente, del vicepresidente, del presidente delle commissioni di ricorso e di tre presidenti di una commissione di ricorso dell’Ufficio di armonizzazione a livello di mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   2010/C 152/01
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea e il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio comunitario (1), in particolare gli articoli 125 e 136,
   viste le candidature presentate dal consiglio di amministrazione dell’Ufficio di armonizzazione a livello di mercato interno (marchi, disegni e modelli) il 12 aprile 2010,
   DECIDE:
   Articolo 1
   Il signor António-Serge DE PINHO CAMPINOS, nato a Poitiers (Francia) il 24 ottobre 1968, è nominato presidente dell’Ufficio di armonizzazione a livello di mercato interno (marchi, disegni e modelli) per un periodo di cinque anni.
   Il signor Christian L.L.G. ARCHAMBEAU, nato a Vielsalm (Belgio) l’11 aprile 1960, è nominato vicepresidente dell’Ufficio di armonizzazione a livello di mercato interno (marchi, disegni e modelli) per un periodo di cinque anni.
   Il signor Paul Alexandre MAIER, nato a Strasburgo (Francia) il 4 maggio 1958, è nominato presidente delle commissioni di ricorso dell’Ufficio di armonizzazione a livello di mercato interno (marchi, disegni e modelli) per un periodo di cinque anni.
   Il signor Théophilos MARGELLOS, nato ad Atene (Grecia) il 21 novembre 1953, è nominato presidente di una commissione di ricorso dell’Ufficio di armonizzazione a livello di mercato interno (marchi, disegni e modelli) per un periodo di cinque anni.
   Il signor Tomás DE LAS HERAS LORENZO, nato a Zamora (Spagna) il 22 luglio 1951, è nominato presidente di una commissione di ricorso dell’Ufficio di armonizzazione a livello di mercato interno (marchi, disegni e modelli) per un periodo di cinque anni.
   Il signor Detlef Michael SCHENNEN, nato a Münster (Germania) il 10 settembre 1956, è nominato presidente di una commissione di ricorso dell’Ufficio di armonizzazione a livello di mercato interno (marchi, disegni e modelli) per un periodo di cinque anni.
   Articolo 2
   Le date d’inizio del periodo di cinque anni di cui all’articolo 1 sono fissate dal consiglio di amministrazione dell’Ufficio di armonizzazione a livello di mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 25 maggio 2010.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. SEBASTIÁN

      (1)  GU L 78 del 24.3.2009, pag. 1.