title: 2009/70/CE,Euratom: Decisione del Consiglio, del 19 gennaio 2009 , recante nomina di due membri tedeschi del Comitato economico e sociale europeo

text:
               28.1.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 24/13

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 19 gennaio 2009
   recante nomina di due membri tedeschi del Comitato economico e sociale europeo
   (2009/70/CE, Euratom)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 259,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 167,
   vista la decisione 2006/524/CE, Euratom del Consiglio, dell’11 luglio 2006, relativa alla nomina dei membri cechi, tedeschi, estoni, spagnoli, francesi, italiani, lettoni, lituani, lussemburghesi, ungheresi, maltesi, austriaci, sloveni e slovacchi del Comitato economico e sociale europeo (1),
   vista la proposta del governo tedesco,
   visto il parere della Commissione,
   considerando che due seggi di membri del Comitato economico e sociale europeo sono divenuti vacanti in seguito al decesso della sig.ra Karin ALLEWELDT e alle dimissioni della sig.ra Amelie BUNTENBACH,
   DECIDE:
   Articolo 1
   La sig.ra Gabriela BISCHOFF, Bereichsleiterin Europapolitik im DGB e la sig.ra Michaela ROSENBERGER, Vorstandsmitglied Gewerkschaft-Nahrung-Genuss, Gaststätten sono nominate membri del Comitato economico e sociale europeo per la restante durata del mandato, ossia fino al 20 settembre 2010.
   Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 19 gennaio 2009.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         P. GANDALOVIČ

      (1)  GU L 207 del 28.7.2006, pag. 30.


title: 80/410/CEE: Decisione della Commissione, del 10 aprile 1980, recante accettazione degli impegni assunti nell' ambito della procedura antidumping relativa alle lampade e tubi a incandescenza per l' illuminazione per tensioni superiori a 28 volt originari della Cecoslovacchia, della Polonia, della Repubblica democratica tedesca e dell' Ungheria e recante conclusione di detta procedura

text:
15. 4. 80                              Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                  N. L 97/59
                                       DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                   del 10 aprile 1980
               recante accettazione degli impegni assunti nell'ambito della procedura antidum
               ping relativa alle lampade e tubi a incandescenza per l'illuminazione per ten
               sioni superiori a 28 volt originari della Cecoslovacchia, della Polonia, della
               Repubblica democratica tedesca e dell'Ungheria e recante conclusione di detta
                                                         procedura
                                                       (80/41 0/CEE)
LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                           spiegazione verbale nonché di incontrarsi per un con
                                                                 fronto delle tesi e degli argomenti di contestazione ;
visto il trattato che istituisce la Comunità economica
europea,
                                                                 considerando che la maggioranza delle parti si è av
visto il regolamento (CEE) n. 3017/79 del Consiglio,             valsa di questa possibilità ;
del 20 dicembre 1979, relativo alla difesa contro le
importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da
parte di paesi non membri della Comunità economica               considerando che ai fini di una determinazione preli
europea (!), in particolare l'articolo 10,                       minare del margine di dumping e del pregiudizio, la
                                                                 Commissione ha proceduto ad un controllo in loco
dopo aver inteso i pareri espressi in seno al comitato           presso quasi tutti gli agenti degli esportatori e degli
consultivo istituito dal regolamento suddetto,                   importatori, in particolare in Belgio presso la Beldal
                                                                 SA (Bruxelles, Massive NV (Mortsel)), e SAB Tungsram
considerando che nel giugno 1978 la Commissione ha               (Bruxelles) ; in Francia, Neff e Meyer (Strasburgo) e
ricevuto un ricorso presentato dal Comitato di coordi           Cofrinec (Gentilly) ; nella Repubblica federale di Ger
namento delle industrie meccaniche, elettriche e me             mania, Augusto Töpfer GmbH (Amburgo), Tungsram
talliche (ORGALIME) a nome di quasi tutti i produt              GmbH (Francoforte) e LQ Licht (Hanau) ; in Irlanda,
tori comunitari dei Servizi generali di elettricità (GLS)        Terra Nova Ltd (Dublino) ; in Italia, M. Metzmacher
per lampade elettriche superiori a 28 volt contenente            (Milano), Veneta Motori SNC (Padova) e Luxelectron
elementi di prova riguardo all'esistenza di pratiche di          (Reggiolo) ; e nel Regno Unito, J. J. Bustin & Co. (Lon
dumping per prodotti analoghi originari della Cecoslo           dra), Sunbeam Lamps & Lighting Ltd (Leeds), e Sifcon
vacchia, della Polonia, della Repubblica democratica             International Ltd (Londra) ; che la Commissione ha
tedesca e dell'Ungheria, nonché riguardo ad un note             avuto contatti con vari altri agenti e importatori ; che
vole pregiudizio da esse derivanti ;                             essa ha inoltre proceduto a controlli in loco presso i
                                                                 principali produttori comunitari ricorrenti e segnata
considerando che detti elementi di prova erano suffi            mente in Belgio, presso la GTE Sylvania NV (Zellik) ;
cienti per giustificare l'apertura di un'indagine ;              in Francia presso la Compagnie des lampes SA (Pa
                                                                 rigi) ; nella Repubblica federale di Germania presso la
considerando che con un parere pubblicato nella Gaz             Osram GmbH (Monaco) ; in Irlanda, presso la Solus
zetta ufficiale delle Comunità europee (2) la Commis            Ltd (Bray) ; in Italia presso la File SpA (Lecco) ; nei
sione ha pertanto annunciato l'apertura di una inda             Paesi Bassi presso la NV Philips Gloeilampenfabrie
gine relativa alle importazioni di talune lampade e              ken (Eindhoven) e nel Regno Unito presso la GEC
tubi a incandescenza per l'illuminazione per tensioni            Lamps & Lighting Ltd (Londra) e la Thorn Lighting
superiori a 28 volt, originari della Cecoslovacchia,             Ltd (Londra) ;
della Polonia, della Repubblica democratica tedesca e
dell'Ungheria ed ha avviato l'indagine a livello comu
nitario ;                                                        considerando che, per stabilire l'esistenza di dumping
                                                                 riguardo alle importazioni succitate, la Commissione
considerando che la Commissione ne ha fatto notifica             ha dovuto tener conto del fatto che la Cecoslovacchia,
ufficiale agli esportatori ed agli importatori notoria           la Polonia, la Repubblica democratica tedesca e l'Un
mente interessati ;                                              gheria non sono paesi a economia di mercato ;
considerando che la Commissione ha fornito alle parti
direttamente interessate l'occasione di esprimere il              considerando che, per questo motivo, la Commissione
                                                                  ha dovuto basare i suoi calcoli sul valore normale di
loro punto di vista per iscritto e di difenderlo con una
                                                                  un paese ad economia di mercato ; che a questo propo
(>) GU n. L 339 del 31 . 12. 1979, pag. 1 .                       sito il ricorso si riferiva ai mercati interni austriaco, fin
V) GU n. C 211 del 5. 9. 1978, pag. 2.                            landese, greco, portoghese e spagnolo ;
 ---pagebreak--- N. L 97/60                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                 15 . 4. 80
considerando che nel corso dei colloqui con gli espor          sono passate da 41,8 milioni d unità nel 1975 a 70,4
tatori interessati, la confrontabilità dei mercati au          milioni d'unità nel 1978 e a 32,4 milioni d'unità nei
striaco, finlandese, greco e portoghese è stata conte          primi sei mesi del 1979 ;
stata poiché le industrie greca e portoghese di lam
pade GLS differivano considerevolmente per quanto               considerando che, in mancanza di statistiche specifi
riguarda il livello di produzione e la tecnologia ed i          che sulla produzione e l'importazione relative alle sole
prezzi austriaco e finlandese non erano rappresentativi         lampade elettriche GLS, è difficile misurare con l'esat
in considerazione della particolare situazione di mer          tezza auspicabile la dimensione del mercato comunita
cato di dette industrie ; che il confronto con il prezzo        rio di dette lampade ; che, tuttavia, sulla base delle
delle lampade elettriche GLS sul mercato interno spa           migliori informazioni disponibili, le importazioni di
gnolo sembrava ragionevole, almeno per quanto ri               lampade elettriche SGE, originarie dei paesi oggetto
guarda la determinazione preliminare del dumping,               dell'indagine, hanno raggiunto nel 1979 una quota di
dato che il livello di produzione e la tecnologia sono          mercato del 7,5 % nella Comunità, del 25 % in Bel
analoghe e che i prezzi sembrano essere rappresenta            gio, del 17% in Danimarca, del 4% in Francia, del
tivi ; che nondimeno gli esportatori ungheresi e polac         1 0 % in Irlanda, del 1 5 % in Italia, del 1 4 % nella
chi pretendevano che i loro procedimenti di fabbrica           Repubblica federale di Germania (esclusi gli scambi
zione, i livelli di produzione e la tecnologia erano più        tra le due Germanie), del 2 % nei Paesi Bassi e del
confrontabili con l'industria delle lampade elettriche          4 % nel Regno Unito ;
GLS negli Stati Uniti d'America ; che questo argo
mento è stato accettato per l'Ungheria e che un con            considerando che prezzi di rivendita nella Comunità
fronto è stato stabilito con i prezzi praticati sul mer        delle lampade GLS originarie dei paesi interessati, ri
cato interno americano nella misura in cui esistevano           spetto ai prezzi di lampade simili fabbricate dai pro
prodotti analoghi ; che per la Polonia questa richiesta         duttori comunitari, raggiungono generalmente un li
sembrava poco ragionevole e che di conseguenza è                vello del 50 % ;
stato fatto un confronto con i prezzi sul mercato in
terno spagnolo ;                                                considerando che il conseguente impatto sull'industria
                                                                comunitaria, il cui volume di produzione è in ristagno
considerando che tutti i confronti di prezzi per la de         dal 1976, ha esercitato una pressione sui prezzi comu
                                                                nitari o almeno ne ha ostacolato il rialzo che altri
terminazione preliminare del dumping sono stati effet
tuati allo stadio franco fabbrica per il primo trimestre        menti si sarebbe verificato ; che ora detti prezzi, in al
1979 dato che i prezzi vigenti all'inizio del periodo           cuni casi, non coprono più i costi di produzione ;
dell'indagine erano superati ;
                                                                considerando che, di conseguenza la maggior parte
                                                                delle imprese comunitarie subisce perdite notevoli o
considerando che, per tenere debitamente conto delle
                                                                ricava profitti notevolmente ridotti dalle lampade elet
differenze che pregiudicano la confrontabilità dei              triche GLS oggetto della procedura e che la redditività
prezzi, sono stati dedotti da detti prezzi gli sconti mas      dell'insieme del settore è in pericolo ; che è pertanto
simi per le ordinazioni di ingenti quantitativi ed il pa       difficile calcolare il numero di persone impiegate
gamento in contanti nonché le spese di vendita e di             nella produzione di queste lampade, ma che dalle in
servizio sostenute dai fabbricanti spagnoli e ameri
                                                                formazioni disponibili risulta un calo da 7 000 nel
cani ; che i prezzi spagnoli sono stati adeguati in              1974/ 1975 a circa 6 700 nel 1978/ 1979, anche se
modo da tener conto dei dazi doganali pagati sulle              detto calo non può essere attribuito soltanto alle im
importazioni di materie prime ; che è stato tenuto              portazioni in oggetto di dumping, ma pure all'aumen
conto della differenza fra prime e seconde marche ;             tata automazione ;
considerando che da questo esame preliminare dei                considerando che i pregiudizi causati da altri fattori
fatti risulta che le importazioni oggetto dell'inchiesta        che potrebbero esercitare effetti negativi sui produttori
vengono effettuate in pratica di dumping il cui mar            comunitari, quali il volume ed il prezzo di altre impor
gine è pari all'importo per il quale il valore normale          tazioni, nonché il ristagno della domanda, sono stati
fissato in precedenza supera il prezzo all'esportazione         esaminati e che nessuno di questi effetti ha potuto es
nella Comunità ; che l'entità di questo margine varia a         sere attribuito alle importazioni in causa ;
seconda dei tipi di lampade, dei paesi esportatori e
degli Stati membri d'importazione ; che per le lam             considerando che da questo esame preliminare dei
pade normalizzate da 25 a 60 Watt, che sono i tipi più          fatti risulta la presenza di una pratica di dumping e l'e
comuni, questi margini scendono generalmente sino a             sistenza di sufficienti elementi comprovanti il conse
0,016 - 0,05 UCE per pezzo ;                                    guente pregiudizio ;
considerando che, per quanto riguarda il pregiudizio             considerando che la Commissione, dopo aver esami
causato alla produzione comunitaria, dagli elementi di           nato i prezzi dei produttori ed importatori comunitari,
prova di cui dispone la Commissione risulta che le               i costi, la redditività e le condizioni di mercato, ha de
importazioni nella Comunità delle lampade elettriche             terminato i prezzi alle importazioni necessari per eli
 in questione, originarie dei paesi oggetto dell'indagine        minare il pregiudizio causato ;
 ---pagebreak---  15 . 4. 80                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                               N. L 97/61
considerando che gli esportatori ed agenti interessati            considerando che, di conseguenza, gli impegni assunti
sono stati informati dei principali risultati di questa           sono ritenuti accettabili e che la procedura può per
indagine preliminare e che essi hanno presentato le               tanto essere conclusa senza l'imposizione di un dazio
loro osservazioni in merito ; che sono state di conse            antidumping,
guenza assunti degli impegni per quanto riguarda le
importazioni dalla Cecoslovacchia (Kovo Foreign
Trade Corporation, Praga), dalla Repubblica democra
                                                                  DECIDE :
tica      tedesca     (Heim       Electric    Volkseigener
Aufienhandelsbetrieb, Berlino), dall'Ungheria (Tung                                     Articolo 1
sram United Incandescent Lamp and Electrical Co,
Budapest) e dalla Polonia (Unitra Foreign Trade Com
pany, Varsavia) ;                                                 La Commissione accetta gli impegni assunti nell'am
                                                                 bito della procedura antidumping relativa alle importa
considerando che detti impegni consistono in rialzi              zioni di lampade e tubi ad incandescenza per l'illumi
dei prezzi all'importazione nella Comunità ad un li             nazione per tensioni superiori a 28 volt ('), originari
vello necessario per eliminare il pregiudizio ; che detti        della Cecoslovacchia, della Polonia, della Repubblica
rialzi tengono conto non soltanto delle differenze con          democratica tedesca e dell'Ungheria.
statate nel corso delle indagini tra i prezzi all'importa
zione praticati da ciascun paese esportatore ma anche
delle particolari situazioni delle varie industrie comuni                               Articolo 2
tarie ; che detti rialzi non superano mai il margine di
dumping e si trovano generalmente sotto questo li               La procedura antidumping nei confronti delle importa
vello ;                                                          zioni di lampade e tubi ad incandescenza per l'illumi
                                                                 nazione per tensioni superiori a 28 volt, originari della
considerando che la Commissione ha deciso che at                Cecoslovacchia, della Polonia, della Repubblica demo
tualmente non è necessario attuare misure di salvaguar          cratica tedesca e dell'Ungheria è chiusa .
dia nei confronti delle importazioni provenienti dai
paesi che hanno assunto siffatti impegni ;
considerando che la Commissione vigila al rigoroso               Fatto a Bruxelles, il 10 aprile 1980 .
assolvimento di detti impegni , in particolare proce
dendo periodicamente a controlli ed ispezioni neces
sari ;                                                                                Per la Commissione
considerando che l'accettazione di siffatti impegni può                                     Étienne DAVIGNON
essere oggetto di un riesame qualora la Commissione
riscontri che essi non eliminano il pregiudizio ;                                       Membro della Commissione
                                                                 (') Codice Nimexe 85.20-15 ; sottovoce ex 85.20 A della ta
                                                                     riffa doganale comune.


Avis juridique important

|

31979D0965

79/965/CEE, Euratom: Decisione del Consiglio, del 12 novembre 1979, relativa alla nomina di due membri del Comitato economico e sociale

Gazzetta ufficiale n. L 293 del 20/11/1979 pag. 0014 - 0014

++++DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 12 novembre 1979  relativa alla nomina di due membri del Comitato economico e sociale  ( 79/965/CEE , Euratom )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in particolare gli articoli 193 , 194 e 195 ,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell ' energia atomica , in particolare gli articoli 165 , 166 e 167 ,  vista la convenzione relativa a talune istituzioni comuni alle Comunità europee , in particolare l ' articolo 5 ,  vista la decisione del Consiglio , del 19 settembre 1978 , relativa alla nomina dei membri del suddetto comitato per il periodo che scade il 18 settembre 1982 ,  considerando che due seggi di membro del suddetto comitato si sono resi vacanti in seguito alle dimissioni dei sigg . Jenkins e de Ferranti , comunicate al Consiglio in data 15 maggio e 2 luglio 1979 ,  viste le candidature presentate il 5 novembre 1979 ,  sentito il parere della Commissione delle Comunità europee ,  DECIDE :  Articolo unico  I sigg . Michael T . Walsh e Michael Hicks-Beach sono nominati membri del Comitato economico e sociale , in sostituzione dei sigg . Jenkins e de Ferranti , per la restante durata del mandato di questi ultimi , cioè sino al 18 settembre 1982 .  Fatto a Bruxelles , addì 12 novembre 1979 .  Per il Consiglio  Il Presidente  J . GIBBONS


title: Decisione (UE) 2016/954 del Consiglio, del 9 giugno 2016, che autorizza una cooperazione rafforzata nel settore della competenza, della legge applicabile, del riconoscimento e dell'esecuzione delle decisioni in materia di regimi patrimoniali delle coppie internazionali, con riferimento ai regimi patrimoniali tra coniugi e agli effetti patrimoniali delle unioni registrate

text:
               16.6.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 159/16

         DECISIONE (UE) 2016/954 DEL CONSIGLIO
   del 9 giugno 2016
   che autorizza una cooperazione rafforzata nel settore della competenza, della legge applicabile, del riconoscimento e dell'esecuzione delle decisioni in materia di regimi patrimoniali delle coppie internazionali, con riferimento ai regimi patrimoniali tra coniugi e agli effetti patrimoniali delle unioni registrate
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 329, paragrafo 1,
   viste le richieste trasmesse dal Regno del Belgio, dalla Repubblica di Bulgaria, dalla Repubblica ceca, dalla Repubblica Federale di Germania, dalla Repubblica ellenica, dal Regno di Spagna, dalla Repubblica francese, dalla Repubblica di Croazia, dalla Repubblica italiana, dalla Repubblica di Cipro, dal Granducato di Lussemburgo, Malta, dal Regno dei Paesi Bassi, dalla Repubblica d'Austria, dalla Repubblica portoghese, dalla Repubblica di Slovenia, dalla Repubblica di Finlandia e dal Regno di Svezia,
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l'approvazione del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'Unione si prefigge di conservare e sviluppare uno spazio di libertà, sicurezza e giustizia in cui sia assicurata la libera circolazione delle persone. Al fine di una progressiva istituzione di tale spazio, l'Unione deve adottare misure nel settore della cooperazione giudiziaria su questioni di diritto civile che presentino implicazioni transnazionali.

               (2)

               A norma dell'articolo 81 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE), tali misure comprendono la promozione della compatibilità delle regole applicabili negli Stati membri ai conflitti di leggi, incluse le misure relative al diritto di famiglia aventi implicazioni transnazionali.

               (3)

               Il 16 marzo 2011 la Commissione ha adottato una proposta di regolamento del Consiglio relativo alla competenza, alla legge applicabile, al riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni in materia di regimi patrimoniali tra coniugi e una proposta di regolamento del Consiglio relativo alla competenza, alla legge applicabile, al riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni in materia di effetti patrimoniali delle unioni registrate.

               (4)

               Nella sessione del 3 dicembre 2015 il Consiglio è giunto alla conclusione che non sarebbe stato possibile raggiungere un accordo entro un termine ragionevole da parte dell'Unione nel suo insieme per l'adozione dei regolamenti.

               (5)

               Stanti tali premesse, Malta, la Croazia e il Belgio, con lettere del 14 dicembre 2015, 15 dicembre 2015 e 17 dicembre 2015 rispettivamente, e la Germania, la Grecia, la Spagna, la Francia, l'Italia, il Lussemburgo, il Portogallo, la Slovenia e la Svezia, con lettere del 18 dicembre 2015, hanno trasmesso una richiesta alla Commissione manifestando l'intenzione di instaurare tra loro una cooperazione rafforzata nel settore della competenza, della legge applicabile, del riconoscimento e dell'esecuzione delle decisioni in materia di regimi patrimoniali tra coniugi e di effetti patrimoniali delle unioni registrate, e chiedendo alla Commissione di presentare al Consiglio una proposta al riguardo. La Repubblica ceca, i Paesi Bassi, la Bulgaria, l'Austria e la Finlandia hanno trasmesso analoga richiesta alla Commissione con lettere del 28 gennaio 2016, 2 febbraio 2016, 9 febbraio 2016, 16 febbraio 2016 e 26 febbraio 2016 rispettivamente. Con lettera del 18 marzo 2016, Cipro ha indicato la propria intenzione di partecipare all'instaurazione di una cooperazione rafforzata ed ha successivamente reiterato tale intenzione. In totale, la cooperazione rafforzata è stata richiesta da diciotto Stati membri.

               (6)

               La cooperazione rafforzata dovrebbe istituire negli Stati membri partecipanti un quadro giuridico chiaro e completo in materia di regimi patrimoniali delle coppie internazionali, con riferimento ai regimi patrimoniali tra coniugi e agli effetti patrimoniali delle unioni registrate, garantire ai cittadini soluzioni adeguate per quanto concerne la certezza del diritto, la prevedibilità e la flessibilità, e facilitare la circolazione delle decisioni e degli atti pubblici tra gli Stati membri partecipanti.

               (7)

               Conformemente alle richiese degli Stati membri ai fini dell'instaurazione della cooperazione rafforzata, due atti sostanziali dovrebbero attuare la cooperazione rafforzata, uno riguardante i regimi patrimoniali tra coniugi e l'altro gli effetti patrimoniali delle unioni registrate. Al fine di coprire l'intero ambito di applicazione della cooperazione rafforzata in materia di regimi patrimoniali delle coppie internazionali e garantire la non discriminazione dei cittadini, i due atti sostanziali di attuazione dovrebbero essere adottati contemporaneamente.

               (8)

               Ricorrono le condizioni previste dall'articolo 20 del trattato sull'Unione europea (TUE) e dagli articoli da 326 a 329 TFUE.

               (9)

               In base all'articolo 81, paragrafo 2, lettere a) e c), e all'articolo 81, paragrafo 3 TFUE, il pertinente settore della cooperazione rafforzata, vale a dire la competenza, la legge applicabile, il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni in materia di regimi patrimoniali delle coppie internazionali, con riferimento ai regimi patrimoniali tra coniugi e agli effetti patrimoniali delle unioni registrate, costituisce uno dei settori previsti dai trattati. Non si tratta di un settore di competenza esclusiva dell'Unione.

               (10)

               Il requisito dell'ultima istanza di cui all'articolo 20, paragrafo 2 TUE è soddisfatto in quanto il Consiglio, il 3 dicembre 2015, ha concluso che gli obiettivi della proposta di regolamento non potevano essere conseguiti entro un termine ragionevole dall'Unione nel suo insieme.

               (11)

               La cooperazione rafforzata nel settore della competenza, della legge applicabile, del riconoscimento e dell'esecuzione delle decisioni in materia di regimi patrimoniali delle coppie internazionali, con riferimento ai regimi patrimoniali tra coniugi e agli effetti patrimoniali delle unioni registrate, mira a sviluppare la cooperazione giudiziaria nelle materie civili con implicazioni transnazionali in base al principio del riconoscimento reciproco delle sentenze e ad assicurare la compatibilità delle regole applicabili negli Stati membri ai conflitti di leggi. Pertanto, tale cooperazione promuove gli obiettivi dell'Unione, protegge i suoi interessi e rafforza il suo processo di integrazione, secondo quanto disposto dall'articolo 20, paragrafo 1 TUE.

               (12)

               La cooperazione rafforzata nel settore della competenza, della legge applicabile, del riconoscimento e dell'esecuzione delle decisioni in materia di regimi patrimoniali delle coppie internazionali, con riferimento ai regimi patrimoniali tra coniugi e agli effetti patrimoniali delle unioni registrate, rispetta i trattati e il diritto dell'Unione e non reca pregiudizio al mercato interno né alla coesione economica, sociale e territoriale. Essa non costituisce un ostacolo né una discriminazione per gli scambi tra gli Stati membri, né provoca distorsioni di concorrenza tra questi ultimi.

               (13)

               In particolare, la cooperazione rafforzata nel settore della competenza, della legge applicabile, del riconoscimento e dell'esecuzione delle decisioni in materia di regimi patrimoniali delle coppie internazionali, con riferimento ai regimi patrimoniali tra coniugi e agli effetti patrimoniali delle unioni registrate, rispetta il diritto dell'Unione relativo alla cooperazione giudiziaria in materia civile, in quanto non pregiudica l'acquis in questo settore.

               (14)

               La cooperazione rafforzata nel settore della competenza, della legge applicabile, del riconoscimento e dell'esecuzione delle decisioni in materia di regimi patrimoniali delle coppie internazionali, con riferimento ai regimi patrimoniali tra coniugi e agli effetti patrimoniali delle unioni registrate, rispetta le competenze, i diritti e gli obblighi degli Stati membri che non vi partecipano. Le norme comuni sulla competenza, sui conflitti di leggi e sul riconoscimento e l'esecuzione negli Stati membri partecipanti non pregiudicano le norme degli Stati membri non partecipanti. Le autorità giurisdizionali degli Stati membri non partecipanti continueranno ad applicare le proprie norme interne per determinare la competenza e la legge applicabile e ai fini del riconoscimento e dell'esecuzione delle decisioni in materia di regimi patrimoniali delle coppie internazionali, con riferimento ai regimi patrimoniali tra coniugi e agli effetti patrimoniali delle unioni registrate.

               (15)

               La presente decisione rispetta i principi sanciti dalla Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, in particolare dagli articoli 9 e 21.

               (16)

               La cooperazione rafforzata nel settore della competenza, della legge applicabile, del riconoscimento e dell'esecuzione delle decisioni in materia di regimi patrimoniali delle coppie internazionali, con riferimento ai regimi patrimoniali tra coniugi e agli effetti patrimoniali delle unioni registrate, è aperta in qualsiasi momento a tutti gli Stati membri, in conformità dell'articolo 328 TFUE,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il Regno del Belgio, la Repubblica di Bulgaria, la Repubblica ceca, la Repubblica federale di Germania, la Repubblica ellenica, il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica di Croazia, la Repubblica italiana, la Repubblica di Cipro, il Granducato di Lussemburgo, Malta, il Regno dei Paesi Bassi, la Repubblica d'Austria, la Repubblica portoghese, la Repubblica di Slovenia, la Repubblica di Finlandia e il Regno di Svezia sono autorizzati a instaurare tra loro una cooperazione rafforzata nel settore della competenza, della legge applicabile, del riconoscimento e dell'esecuzione delle decisioni in materia di regimi patrimoniali delle coppie internazionali, con riferimento ai regimi patrimoniali tra coniugi e agli effetti patrimoniali delle unioni registrate, applicando le pertinenti disposizioni dei trattati.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 9 giugno 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         G.A. VAN DER STEUR

      (1)  Approvazione del 7 giugno 2016 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale).


title: Decisione (UE) 2017/1372 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 luglio 2017, relativa alla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione a seguito di una domanda presentata dalla Spagna — EGF/2017/001 ES/Castilla y León — industria estrattiva

text:
               25.7.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 193/2

         DECISIONE (UE) 2017/1372 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
   del 14 luglio 2017
   relativa alla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione a seguito di una domanda presentata dalla Spagna — EGF/2017/001 ES/Castilla y León — industria estrattiva
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto il regolamento (UE) n. 1309/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (2014-2020) e che abroga il regolamento (CE) n. 1927/2006 (1), in particolare l'articolo 15, paragrafo 4,
   visto l'accordo interistituzionale del 2 dicembre 2013 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio, sulla cooperazione in materia di bilancio e sulla sana gestione finanziaria (2), in particolare il punto 13,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG) mira a fornire sostegno ai lavoratori collocati in esubero e ai lavoratori autonomi la cui attività sia cessata in conseguenza di trasformazioni rilevanti della struttura del commercio mondiale dovute alla globalizzazione, a causa del persistere della crisi economica e finanziaria globale oppure a causa di una nuova crisi economica e finanziaria globale, e ad assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro.

               (2)

               Il FEG non deve superare un importo annuo massimo di 150 milioni di EUR (a prezzi 2011), come disposto all'articolo 12 del regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 del Consiglio (3).

               (3)

               In data 20 gennaio 2017 la Spagna ha presentato una domanda di mobilitazione del FEG in relazione agli esuberi nel settore economico classificato nell'ambito della classificazione statistica delle attività economiche nella Comunità europea (NACE), Revisione 2, divisione 5 (Estrazione di carbone e lignite) nella regione della Castilla y León, integrandola con ulteriori informazioni secondo quanto previsto all'articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 1309/2013. La domanda è conforme alle condizioni per la determinazione del contributo finanziario a valere sul FEG come stabilito dall'articolo 13 del regolamento (UE) n. 1309/2013.

               (4)

               In conformità all'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1309/2013, la Spagna ha deciso di offrire servizi personalizzati cofinanziati dal FEG anche a 125 giovani che non lavorano e non partecipano ad alcun ciclo di istruzione o formazione (NEET).

               (5)

               In conformità all'articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1309/2013, la domanda della Spagna è considerata ricevibile, in quanto gli esuberi hanno un grave impatto sull'occupazione e sull'economia locale.

               (6)

               È pertanto opportuno procedere alla mobilitazione del FEG per erogare un contributo finanziario di 1 002 264 EUR in relazione alla domanda presentata dalla Spagna.

               (7)

               Al fine di ridurre al minimo i tempi di mobilitazione del FEG, è opportuno che la presente decisione si applichi a decorrere dalla data della sua adozione,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell'Unione per l'esercizio 2017, il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione è mobilitato per erogare l'importo di 1 002 264 EUR in stanziamenti di impegno e di pagamento.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   Essa si applica a decorrere dal 14 luglio 2017.

      Fatto a Bruxelles, il 14 luglio 2017

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         A. TAJANI

            Per il Consiglio

            Il presidente

         T. TÕNISTE

      (1)  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 855.

      (2)  GU C 373 del 20.12.2013, pag. 1.

      (3)  Regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 del Consiglio, del 2 dicembre 2013, che stabilisce il quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 884).


Avis juridique important

|

31999D0867

1999/867/CE: Decisione del Consiglio, del 21 dicembre 1999, relativa all'applicazione provvisoria di accordi in forma di scambio di lettere sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità europea e taluni paesi terzi (Armenia, Azerbaigian, Georgia, Kazakistan, Moldavia, Tagikistan, Turkmenistan e Uzbekistan)

Gazzetta ufficiale n. L 343 del 31/12/1999 pag. 0001 - 0001

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 21 dicembre 1999relativa all'applicazione provvisoria di accordi in forma di scambio di lettere sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità europea e taluni paesi terzi (Armenia, Azerbaigian, Georgia, Kazakistan, Moldavia, Tagikistan, Turkmenistan e Uzbekistan)(1999/867/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133, in collegamento con l'articolo 300, paragrafo 2, prima frase,vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) la Commissione ha negoziato, in base alle direttive del Consiglio del 12 luglio 1999, accordi in forma di scambio di lettere che modificano e prorogano gli accordi bilaterali sul commercio dei prodotti tessili in vigore tra la Comunità europea e taluni paesi terzi (Armenia, Azerbaigian, Georgia, Kazakistan, Moldavia, Tagikistan, Turkmenistan e Uzbekistan);(2) tali accordi in forma di scambio di lettere dovrebbero essere applicati in via provvisoria a decorrere dal 1o gennaio 2000, fatta salva l'applicazione provvisoria reciproca da parte dei paesi in questione,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1Gli accordi in forma di scambio di lettere acclusi alla presente decisione sono applicati in via provvisoria a decorrere dal 1o gennaio 2000, in attesa della loro conclusione formale e fatta salva l'applicazione provvisoria reciproca da parte dei paesi partner(1).Il testo degli accordi è accluso alla presente decisione.Articolo 2La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Essa entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione.Fatto a Bruxelles, il 21 dicembre 1999.Per il ConsiglioIl PresidenteT. HALONEN(1) La data effettiva d'inizio dell'applicazione provvisoria sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee, serie C.


Avis juridique important

|

31985D0570

85/570/CEE: Decisione del Consiglio del 20 dicembre 1985 relativa alla conclusione dell' accordo, in forma di verbale concordato, che proroga l' accordo temporaneo di disciplina concertata tra la Comunità economica europea e la Repubblica d' Austria sugli scambi reciproci di formaggi

Gazzetta ufficiale n. L 370 del 31/12/1985 pag. 0046 edizione speciale spagnola: capitolo 11 tomo 25 pag. 0082  edizione speciale portoghese: capitolo 11 tomo 25 pag. 0080

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 20 dicembre 1985  relativa alla conclusione dell'accordo, in forma di verbale concordato, che proroga l'accordo temporaneo di disciplina concertata tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Austria sugli scambi reciproci di formaggi  (85/570/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  visto l'accordo temporaneo di disciplina concertata tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Austria,  vista la proposta della Commissione,  considerando che l'accordo suddetto scade il 31 dicembre 1985; che è risultato opportuno, sulla base dell'esperienza acquisita, prorogarne la validità per un periodo di un anno;  considerando che la Commissione ha avviato a questo proposito negoziati con la Repubblica d'Austria ed è pervenuta ad un accordo soddisfacente con detto stato,  DECIDE:  Articolo 1  È approvato, a nome della Comunità, l'accordo in forma di verbale concordato che proroga l'accordo temporaneo di disciplina concertata tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Austria sugli scambi reciproci di formaggi.  Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l'accordo, allo scopo di impegnare la Comunità.  Fatto a Bruxelles, addì 20 dicembre 1985.  Per il Consiglio  Il Presidente  R. KRIEPS


Decisione del Parlamento europeo sulla richiesta di revoca dell'immunità di Daniel Marc Cohn-Bendit (2000/2109(IMM))


title: Decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA n. 30/07/COL, del 19 febbraio 2007 , relativa al programma norvegese di sorveglianza dello scrapie e alle garanzie addizionali in materia di commercio intracomunitario e di importazioni verso la Norvegia

text:
               24.5.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 132/42

      DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA

      N. 30/07/COL
   del 19 febbraio 2007
   relativa al programma norvegese di sorveglianza dello scrapie e alle garanzie addizionali in materia di commercio intracomunitario e di importazioni verso la Norvegia
   L'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,
   VISTO l'accordo sullo Spazio economico europeo (SEE), in particolare l'articolo 109 e il protocollo 1,
   VISTO l'accordo fra gli Stati EFTA sull'istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia, in particolare l'articolo 5, paragrafo 2, lettera d) e il protocollo 1,
   VISTO l'atto di cui al punto 7.1.12 del capitolo I dell'allegato I dell'accordo SEE, ossia il regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio del 22 maggio 2001, recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili (1), emendato e adattato all'accordo SEE dal protocollo 1,
   VISTO l'atto di cui al punto 7.2.27 del capitolo I dell'allegato I dell'accordo SEE, ossia il regolamento (CE) n. 546/2006 della Commissione, del 31 marzo 2006, che attua il regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda programmi nazionali di sorveglianza dello scrapie e garanzie addizionali, deroga da taluni requisiti della decisione 2003/100/CE e abroga il regolamento (CE) n. 1874/2003 (2), adattato all'accordo SEE dal protocollo 1,
   VISTA la decisione 21/07/COL dell'Autorità di vigilanza EFTA, del 14 febbraio 2007 con la quale il membro competente del Collegio è autorizzato ad adottare la decisione riguardante il programma norvegese di sorveglianza dello scrapie e le garanzie addizionali, in materia di commercio intracomunitario e di importazioni verso la Norvegia, se il progetto di decisione è conforme al parere del Comitato veterinario EFTA,
   CONSIDERANDO che il regolamento (CE) n. 999/2001 prevede l'approvazione dei programmi nazionali di sorveglianza dello scrapie negli Stati EFTA-SEE se rispettano una serie di criteri fissati da tale regolamento,
   CONSIDERANDO che il regolamento (CE) n. 546/2006 prevede garanzie addizionali in materia di commercio intracomunitario e restrizioni di circolazione ufficiali per le aziende che allevano ovini e caprini destinati agli Stati EFTA-SEE i cui programmi nazionali di sorveglianza dello scrapie sono stati approvati dell'Autorità di vigilanza EFTA,
   CONSIDERANDO che, tramite lettera in data 14 febbraio 2006, la Norvegia ha presentato un programma di sorveglianza dello scrapie all'Autorità di vigilanza EFTA e che, il 20 novembre 2006, in seguito alle discussioni nella «riunione pacchetto» a Oslo, sono state presentate all'Autorità di vigilanza EFTA talune modifiche a detto programma, nonché informazioni dettagliate che ne chiarivano la portata,
   CONSIDERANDO che l'Autorità di vigilanza EFTA, in stretta cooperazione con la Commissione europea ha esaminato il programma di sorveglianza dello scrapie proposto dalla Norvegia e che tale esame ha dimostrato che il programma norvegese soddisfa i requisiti per l'approvazione,
   CONSIDERANDO che è quindi opportuno approvare il programma di sorveglianza dello scrapie proposto dalla Norvegia a norma del regolamento (CE) n. 999/2001 e del regolamento (CE) n. 546/2006 della Commissione,
   CONSIDERANDO che i provvedimenti previsti dalla presente decisione risultano conformi al parere del Comitato veterinario EFTA, che assiste l’Autorità di vigilanza EFTA,
   HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               1)

               Il programma norvegese di sorveglianza dello scrapie e le garanzie addizionali in materia di commercio intracomunitario e di importazioni verso la Norvegia del 14 febbraio 2006 e del 20 novembre 2006 s'intendono approvati.

               2)

               Ai sensi dell'articolo 109, paragrafo 2, dell'accordo SEE, l’Autorità di vigilanza EFTA trasmetterà alla Commissione europea il programma norvegese di sorveglianza dello scrapie e le garanzie addizionali in materia di commercio intracomunitario e di importazioni verso la Norvegia con tutte le relative modifiche.

               3)

               La presente decisione entra in vigore il 19 febbraio 2007.

               4)

               La presente decisione fa fede in lingua inglese.

      Fatto a Bruxelles, il 19 febbraio 2007.

            Per l’Autorità di vigilanza EFTA,
         Bjørn T. GRYDELAND

            Presidente

         Niels FENGER

            Direttore

      (1)  GU L 147 del 31.5.2001, pag. 1.

      (2)  GU L 94 del 1.4.2006, pag. 28.


Avis juridique important

|

32000D0423

2000/423/CE: Decisione del Consiglio, del 26 giugno 2000, recante nomina di due membri titolari e di un membro supplente, italiani, del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 164 del 05/07/2000 pag. 0017 - 0017

Decisione del Consigliodel 26 giugno 2000recante nomina di due membri titolari e di un membro supplente, italiani, del Comitato delle regioni(2000/423/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,vista la decisione del Consiglio del 26 gennaio 1998(1) che nomina i membri titolari e supplenti del Comitato delle regioni,considerando che due seggi di membri titolari del suddetto Comitato sono divenuti vacanti in seguito alle dimissioni dei sigg. Enzo Bianco e Gian Franco Ciaurro e che un seggio di membro supplente del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Walter Vitali, comunicate al Consiglio in data 19 febbraio e 16 marzo 2000;vista la proposta del governo italiano,DECIDE:Articolo unico1. I sigg. Paolo Agostinacchio e Luigi Florio sono nominati membri titolari del Comitato delle regioni in sostituzione dei sigg. Enzo Bianco e Gian Franco Ciaurro per la restante durata del loro mandato, ossia fino al 25 gennaio 2002.2. Il sig. Antonangelo Casula è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Walter Vitali per la restante durata del mandato, ossia fino al 25 gennaio 2002.Fatto a Lussemburgo, addì 26 giugno 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. Coelho(1) GU L 28 del 4.2.1998, pag. 19.


Avis juridique important

|

31987D0594

87/594/CEE: Decisione del Consiglio del 30 novembre 1987 relativa all'accettazione, a nome della Comunità, dell'allegato F.3 alla convenzione internazionale per la semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali

Gazzetta ufficiale n. L 362 del 22/12/1987 pag. 0008 - 0021 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 13 pag. 0102  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 13 pag. 0102

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 30 novembre 1987 relativa  all'accettazione, a nome della Comunità, dell'allegato F.3 alla convenzione inter- nazionale per la  semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali (87/594/CEE)IL CONSIGLIO  DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli articoli 28, 43,  113 e 235, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo(1), considerando che, in conformità della decisione 75/199/CEE(2), la Comunità ha concluso la  convenzione internazionale per la semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali ; considerando che l'accettazione degli allegati alla convenzione internazionale per la  semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali contribuisce in modo efficace a sviluppare e  facilitare gli scambi internazionali di merci ; considerando che l'allegato F.3 della suddetta convenzione, relativo alle formalità doganali  applicabili ai viaggiatori, può essere accettato dalla Comunità ; considerando che è tuttavia opportuno corredare tale accettazione di talune riserve per tener conto  delle esigenze proprie dell'unione doganale e dello stato attuale dell'armonizzazione in materia di  legislazione doganale, DECIDE : Articolo 1 L'allegato F.3 alla convenzione internazionale per la semplificazione e  l'armonizzazione dei regimi doganali, relativo alle formalità doganali applicabili ai viaggiatori è  accettato a nome della Comunità, con una riserva di ordine generale e con altre riserve  relativamente alle norme 21, 38 e 44 e alla prassi raccomandata 45. Il testo dell'allegato corredato delle riserve è accluso alla presente decisione. cooperaì'Comunitàdell'all'1,articolo. Per il ConsiglioIl PresidenteN. WILHJELM (1)GU n. C 318 del 30. 11. 1987.  (2)GU n. L 100 del 21. 4. 1975, pag. 1.   ALLEGATO ALLEGATO F.3 ALLEGATO RELATIVO ALLE AGEVOLAZIONI DOGANALI APPLICABILI AI  VIAGGIATORI INTRODUZIONE Il notevole sviluppo dei viaggi internazionali ha avuto importanti ripercussioni sulle attività  delle amministrazioni doganali, in quanto i viaggiatori, nonché le merci in loro possesso ed i  mezzi di trasporto che essi utilizzano sono soggetti al controllo doganale durante i loro  spostamenti. È interesse tanto dei viaggiatori quanto delle autorità interessate facilitare la circolazione nei  punti in cui si deve esercitare il controllo della dogana ; tuttavia tale risultato non si dovrebbe  ottenere a scapito degli altri compiti della dogana, cui compete in particolare tutelare gli  interessi economici e fiscali del proprio paese, impedire le importazioni di prodotti proibiti e  reprimere le altre infrazioni doganali. Il presente allegato specifica le agevolazioni minime che si devono concedere ai viaggiatori e, al  riguardo, è opportuno richiamare l'attenzione sulla raccomandazione formulata all'articolo 2 della  convenzione. L'allegato riguarda le agevolazioni doganali applicabili a tutti i viaggiatori, indipendentemente  dal fatto che siano non residenti o residenti che partono o ritornano nel loro paese e dal mezzo di  trasporto uitilizzato, nonché alle merci che detti viaggiatori trasportano sulla loro persona, nei  bagagli o a bordo del mezzo di trasporto. Si applica anche ai loro mezzi di trasporto privati  (autoveicoli stradali, battelli, aerei). L'allegato si applica anche ai lavoratori frontalieri, ai membri di equipaggi e alle altre persone  che attraversano spesso la frontiera. Tuttavia, queste ultime categorie di viaggiatori possono  essere escluse dal beneficio di talune agevolazioni. L'allegato non si applica invece ai vari controlli eseguiti talvolta dalla dogana per conto di  altre autorità, quali i controlli all'immigrazione e quelli fitosanitari. Non riguarda neppure le  persone che trasferiscono il proprio domicilio da un paese in un altro. DEFINIZIONI Ai fini dell'applicazione del presente allegato, si intende : a)per « viaggiatore » : 1.chiunque entri temporaneamente nel territorio di un paese in cui non abbia la residenza normale  (« non residente »), e 2.chiunque ritorni nel territorio di un paese in cui abbia la residenza normale dopo essersi recato  temporaneamente all'estero (« residente di ritorno nel proprio paese »). Nota Chiunque soggiorni principalmente o permanentemente in un paese può essere considerato come avente  colà la propria residenza normale. Tuttavia la nozione di residenza normale è disciplinata dalla  legislazione nazionale ; b)per « mezzi di trasporto ad uso privato » : i veicoli stradali a motore (compresi i motocicli) ed  i rimorchi, battelli, ed aeronavi, nonché i relativi pezzi di ricambio, accessori ed attrezzature  normali, importati o esportati dall'interessato esclusivamente par uso personale, e non per il  trasporto a titolo oneroso di persone né per il trasporto industriale o commerciale di merci, a  titolo oneroso o gratuito ; c)per « effetti personali » : tutti i beni, nuovi od usati di cui un viaggiatore possa  ragionevolmente aver bisogno per uso personale durante il viaggio, in considerazione di tutte le  circostanze del viaggio, ad esclusione di qualunque bene importato o esportato a fini commerciali  ; d)per « dazi e tasse all'importazione » : i dazi doganali e tutti gli altri diritti, tasse, canoni  o imposizioni varie che sono riscossi all'importazione o in occasione dell'importazione di beni, ad  eccezione dei canoni e imposizioni il cui importo sia limitato al costo approssimativo dei servizi  prestati ; e)per « dazi e tasse all'esportazione » : i dazi doganali e tutti gli altri diritti, tasse, canoni  o imposizioni varie che sono riscossi all'esportazione o in occasione dell'esportazione di beni, ad  eccezione dei canoni e imposizioni il cui importo sia limitato al costo approssimativo dei servizi  prestati ; f)per « ammissione temporanea » : il regime doganale in applicazione del quale si possono ricevere  nel territorio doganale, con sospensione dei dazi e tasse all'importazione, taluni beni importati  per un determinato scopo e destinati ad essere riesportati, entro un termine stabilito, senza aver  subito modifiche, ad eccezione del normale deprezzamento a causa dell'uso che ne è stato fatto ; g)per « garanzia » : ciò che assicura a soddisfazione dell'amministrazione doganale l'esecuzione di  una obbligazione nei suoi riguardi ; h)per « controllo doganale » : l'insieme delle misure prese per assicurare l'osservanza delle leggi  e dei regolamenti che le autorità doganali hanno il compito di applicare. PRINCIPI 1.Norma Le agevolazioni doganali applicabili ai viaggiatori sono disciplinate dalle disposizioni del  presente allegato. 2.Norma La legislazione nazionale stabilisce le condizioni da soddisfare e le formalità doganali da  espletare ai fini dello sdoganamento dei beni in possesso dei viaggiatori e dei mezzi di trasporto  che essi utilizzano per uso privato. DISPOSIZIONI GENERALI 3.Norma Le autorità doganali designano gli uffici doganali nei quali si possono espletare le formalità  doganali relative ai viaggiatori. Esse fissano il luogo, la competenza e l'orario di apertura di  detti uffici tenendo conto della situazione geografica e del volume del traffico di viaggiatori. Note 1)I suddetti uffici doganali possono trovarsi alla frontiera o all'interno del paese (ad esempio,  in un aeroporto o in una stazione ferroviaria importante). 2)In taluni casi, i viaggiatori possono espletare tutte le formalità doganali necessarie a bordo  dei treni internazionali, delle navi traghetto, delle navi da crociera. 3)Un altro metodo per accelerare il controllo doganale dei viaggiatori consiste nel prendere, nel  paese di partenza, misure atte a facilitare ulteriormente lo sdoganamento. 4.Prassi raccomandata Su richiesta preventiva dell'interessato, e per motivi ritenuti validi dalla autorità doganali,  dette autorità dovrebbero autorizzare, se l'organizzazione amministrativa lo consente,  l'espletamento delle formalità doganali relative ai viaggiatori in luoghi diversi dagli uffici  doganali all'uopo designati, accollandone le eventuali spese all'interessato. 5.Norma I principali uffici doganali nei quali possono essere espletate le formalità doganali relative ai  viaggiatori sono aperti ininterrottamente quando le necessità del traffico lo richiedono oppure in  determinate ore in cui normalmente transitano i viaggiatori. 6.Prassi raccomandata Qualora uffici doganali corrispondenti siano situati sulla frontiera comune, le autorità doganali  dei paesi interessati dovrebbero coordinare la competenza e l'orario di apertura di detti uffici. Nota In taluni casi, alle frontiere comuni i controlli sono effetuati congiuntamente, in quanto gli  uffici doganali dei paesi in causa si trovano nello stesso luogo e a volte nello stesso edificio. 7.Norma Le autorità doganali, fatto salvo il loro diritto di esercitare un controllo doganale sistematico  di tutti i viaggiatori normalmente effettuano tale controllo solo su base selettiva o per  sondaggio. 8.Norma La perquisizione personale dei viaggiatori a fini doganali èeseguita in casi eccezionali e quando  vi sono motivi fondati di sospettare contrabbando o altre infrazioni. 9.Norma I viaggiatori che si spostano a bordo di veicoli stradali o per ferrovia sono autorizzati, sia in  arrivo che in partenza, ad espletare tutte le formalità doganali necessarie senza essere  sistematicamente tenuti a lasciare il mezzo di trasporto utilizzato. 10.Prassi raccomandata Nei principali aeroporti internazionali, per il controllo dei viaggiatori in arrivo e dei loro  bagagli dovrebbe essere utilizzato il sistema del doppio circuito, descritto all'appendice I del  presente allegato. 11.Prassi raccomandata Nei porti marittimi internazionali dove è opportuno farlo, in particolare in quelli dove attraccano  le navi passeggeri che effettuano brevi tragitti in mare (ad esempio, per i servizi regolari di  navi traghetto), per il controllo dei viaggiatori in arrivo, dei loro bagagli e dei veicoli  stradali ad uso privato, si dovrebbe utilizzare il sistema del doppio circuito descritto  all'appendice II del presente allegato. 12.Norma Le agevolazioni doganali previste dal presente allegato sono accordate ai viaggiatori  indipendentemente dalla loro nazionalità. 13.Prassi raccomandata Indipendentemente dal mezzo di trasporto utilizzato, non dovrebbe essere richiesto, a fini  doganali, un elenco dei viaggiatori o dei rispettivi bagagli. Nota Tale disposizione non vieta alla dogana di chiedere informazioni sul numero di viaggiatori che si  trovano a bordo di un determinato mezzo di trasporto, all'arrivo o alla partenza. 14.Norma I viaggiatori sono autorizzati ad effettuare una dichiarazione verbale per le merci che li  accompagnano. Tuttavia, la dogana può esigere una dichiarazione scritta per le merci trasportate  dai viaggiatori quando costituiscono una importazione o un'esportazione commerciale o quando il  loro valore o la quantità eccede i limiti fissati dalla legislazione nazionale. Nota La dichiarazione scritta prevista nella presente norma può essere la dichiarazione normalmente  richiesta per l'immissione in consumo delle merci o una dichiarazione di merci semplificata. La  dogana può richiedere, invece della dichiarazione scritta, la produzione di una fattura commerciale  o di un altro documento commerciale. 15.Norma Nei casi in appresso, le merci trasportate dai viaggiatori sono depositate o trattenute alle  condizioni fissate dalle autorità doganali in attesa di essere sdoganate secondo il regime doganale  appropriato, di essere riesportate o di ricevere qualunque altra destinazione conforme alla  legislazione nazionale: -a richiesta del viaggiatore ; -quando le merci in causa non possono essere immediatamente sdoganate ; -quando le altre disposizioni del presente allegato non sono ad esse applicabili. 16.Norma I bagagli non accompagnati (ossia i bagagli che arrivano o che partono prima o dopo il viaggiatore)  sono doganati secondo la procedura applicabile ai bagagli accompagnati o secondo un'altra procedura  doganale semplificata. Note 1)Le franchigie dai dazi e tasse all'importazione accordate ai beni, salvo gli effetti personali,  contenuti nei bagagli accompagnati non si applicano necessariamente ai beni contenuti nei bagagli  non accompagnati. 2)Quando è chiesta l'ammissione in franchigia dai dazi e tasse all'importazione dei beni che si  trovano nei bagagli che non accompagnano il viaggiatore, le autorità doganali possono richiedere la  prova che la persona interessata proviene effettivamente dall'estero. 3)Le disposizioni enunciate all'appendice III del presente allegato possono fornire indicazioni  utili sul regime doganale da applicare ai bagagli registrati trasportati per ferrovia. 17.Norma Lo sdoganamento dei bagagli che non accompagnano il viaggiatore deve poter essere effettuato da una  persona diversa dal viaggiatore. 18.Prassi raccomandata Alle merci dichiarate per l'immissione in consumo si dovrebbe applicare un sistema di tassazione  forfettaria per le agevolazioni applicabili ai viaggiatori, purché non si tratti di un'importazione  di tipo commerciale e purché il valore o la quantità complessiva delle merci non superi i limiti  fissati dalla legislazione nazionale. Il sistema di tassazione forfettaria : -dovrebbe comprendere aliquote che coprano tutte le categorie di dazi e tasse all'importazione ; -non dovrebbe privare le merci del beneficio delle agevolazioni di ammissione in franchigia loro  applicabili in virtù di altre disposizioni ; -dovrebbe consentire che alle merci siano applicate, se il viaggiatore ne fa domanda, le aliquote  di dazi e tasse all'importazione normalmente esigibili ; in tal caso tuttavia le autorità doganali  possono esigere che tutte le merci soggette a dazi e tasse all'importazione vengano tassate in tal  modo ; -non dovrebbe escludere la possibilità che le autorità doganali fissino aliquote speciali per le  merci soggette a forti tasse o anche di escludere talune merci da detto sistema. Nota In generale si considera che un'importazione non sia commerciale quando è occasionale e riguarda  esclusivamente merci destinate ad essere utilizzate o consumate a titolo personale dal viaggiatore  o dalla sua famiglia, o a essere offerte in regalo nel paese di destinazione, e la cui natura o  quantità non lasci supporre che sono importate a scopi commerciali. DISPOSIZIONI APPLICABILI ALL'ENTRATA a)Non residenti 19.Norma Gli effetti personali dei non residenti sono oggetto di ammissione temporanea. Salvo per i beni che  danno luogo a dazi e tasse all'importazione elevati, gli effetti personali sono ammessi al  beneficio di detto regime senza documento né garanzia. 20.Norma Oltre agli abiti, agli articoli da toeletta e agli altri oggetti aventi manifestamente carattere  personale, sono considerati effetti personali i seguenti oggetti : -gioeilli personali ; -apparecchi fotografici e cineprese con una quantità ragionevole di pellicole e di accessori ; -proiettori portatili di diapositive o di pellicole e relativi accessori, insieme ad una quantità  ragionevole di diapositive o di pellicole ; -binocoli ; -strumenti musicali portatili ; -grammofoni portatili con dischi ; -apparecchi portatili di registrazione o di riproduzione del suono, compresi i dittafoni con  relativi nastri ; -apparecchi radioriceventi portatili ; -televisori portatili ; -macchine da scrivere portatili ; -calcolatrici portatili ; -carrozzelle ; -sedie a rotelle per invalidi ; -apparecchi ed attrezzature sportive quali tende e altro materiale da campeggio, articoli da pesca,  attrezzatura alpinistica, armi da caccia con cartucce, cicli senza motore, canoe o kayak di una  lunghezza inferiore a metri 5,5, sci, racchette da tennis. 21.Norma Oltre ai beni consumabili, per i quali sono fissate quantità massime per l'ammissione in franchigia  da dazi e tasse all'importazione, i non residenti sono autorizzati ad importare in frachigia da  dazi e tasse all'importazione merci assolutamente prive di carattere commerciale ed il cui valore  globale non supera i 75 DSP. Tale importo potrà tuttavia essere ridotto per le persone di età  inferiore ai 15 anni o che attraversano la frontiera frequentemente.  Note 1)Le agevolazioni previste dalla presente norma possono essere subordinate alla condizione che le  merci siano destinate ad essere utilizzate o consumate a titolo personale dal viaggiatore o dalla  sua famiglia o ad essere offerte in regalo e che si trovino nei suoi bagagli accompagnati o siano  trasportate sulla sua persona o nei suoi bagagli a mano. 2)I non residenti che si limitano a transitare nel paese possono beneficiare di agevolazioni  maggiori. 22.Norma Per quanto riguarda i tabacchi, i vini, le bevande alcoliche e i profumi, i non residenti possono  importare in franchigia le seguenti quantità : a)200 sigarette, o 50 sigari o 250 g di tabacco o un assortimento di detti prodotti fino a 250 g ; b)due litri di vino e un litro di alcolici ; c)un quarto di litro d'acqua di toeletta e 50 g di profumo. Le agevolazioni previste per i tabacchi e le bevande alcoliche possono essere tuttavia riservate  alle persone di una determinate età e possono essere negate o accordate soltanto per quantità  ridotte alle persone che attraversano spesso la frontiera (ad esempio persone che risiedono nelle  vicinanze della frontiera, lavoratori frontalieri, autisti di professione e membri di equipaggi di  trasporti internazionali). Nota Le agevolazioni previste dalla presente norma possono essere subordinate alla condizione che i  prodotti siano destinati al consumo personale del viaggiatore o della sua famiglia o ad essere  offerti in regalo nel paese di destinazione e che si trovino nei suoi bagagli accompagnati o siano  trasportati sulla sua persona o nei suoi bagagli a mano. 23.Norma Qualora sia necessario depositare una dichiarazione di ammissione temporanea per gli effetti  personali dei non residenti, l'ammontare della garanzia che si deve eventualmente fornire non può  eccedere l'importo dei dazi e tasse esigibili all'importazione. 24.Prassi raccomandata Qualora sia necessario depositare una dichiarazione di ammissione temporanea per gli effetti  personali dei non residenti, le parti contraenti alla convezione doganale sul Carnet ATA per  l'ammissione temporanea delle merci, conclusa a Bruxelles il 6 dicembre 1961, dovrebbero accettare  i Carnet ATA invece dei documenti doganali nazionali ed a garanzia dei dazi e tasse  all'importazione. 25.Norma Qualora sia necessario depositare una dichiarazione di ammissione temporanea per gli effetti  personali dei non residenti, il periodo di ammissione temporanea è determinato in considerazione  della durata del soggiorno del viaggiatore nel paese senza che esso possa eccedere, se del caso, il  limite fissato dalla legislazione nazionale. 26.Norma A richiesta del viaggiatore, le autorità doganali, e per motivi ritenuti validi, possono prorogare  il periodo di ammissione temporanea inizialmente fissato. 27.Norma Le merci in ammissione temporanea possono essere riesportate attraverso un ufficio doganale diverso  da quello di importazione. 28.Norma I non residenti beneficiano dell'ammissione temporanea per quanto riguarda i loro mezzi trasporto  ad uso privato. Nota L'ammissione temporanea può anche essere accordata per gli animali ed i veicoli senza motore  utilizzati da non residenti come mezzi di trasporto. 29.Norma Il carburante contenuto nei serbatoi di cui è normalmente provvisto il mezzo di trasporto è ammesso  in franchigia dei dazi e tasse all'importazione. 30.Norma Le agevolazioni accordate per i mezzi di trasporto ad uso privato si applicano tanto ai mezzi di  trasporto appartenenti ai non residenti quanto a quelli presi a noleggio o a prestito, sia che  arrivano contemporaneamente al viaggiatore sia che vengano introdotti prima o dopo il suo arrivo. 31.Prassi raccomandata Le autorità doganali non dovrebbero richiedere né documenti doganali né garanzie per l'ammissione  temporanea dei mezzi di trasporto ad uso privato dei non residenti. 32.Prassi raccomandata Qualora siano richiesti documenti doganali o garanzie, per l'ammissione temporanea dei mezzi di  trasporto ad uso privato dei non residenti, le autorità doganali dovrebbero accettare le garanzie e  i documenti internazionali uniformati, come quelli che sono previsti ad esempio nella convenzione  doganale sul Carnet ATA per l'ammissione temporanea delle merci conclusa a Bruxelles il 6 dicembre  1961, nella convenzione doganale di New York relativa all'importazione temporanea dei veicoli  stradali privati (4 giugno 1954), e nella convenzione doganale relativa all'importazione temporanea  per uso privato delle imbarcazioni da diporto e delle aeronavi (18 maggio 1956). 33.Norma Il termine di ammissione temporanea generalmente applicabile ai mezzi di trasporto per uso privato  dei non residenti non è inferiore a sei mesi. 34.Norma Le autorità doganali, a richiesta dell'interessato e per motivi ritenuti validi, possono prorogare  il termine di ammissione temporanea inizialmente fissato. 35.Norma I pezzi di ricambio necessari per riparare un mezzo di trasporto ad uso privato che si trova  temporaneamente nel paese beneficiano dell'ammissione temporanea. 36.Prassi raccomandata Le autorità doganali non dovrebbero esigere dai non residenti la riesportazione dei loro mezzi di  trasporto ad uso privato o dei loro effetti personali che sono gravemente danneggiati o distrutti  in seguito ad incidente o a forza maggiore purché siano soddisfatte le condizioni fissate dalla  legislazione nazionale. b)Residenti di ritorno nel proprio paese 37.Norma I residenti di ritorno nel proprio paese sono autorizzati a reimportare in franchigia dei dazi e  tasse all'importazione tutti gli oggetti precedentemente esportati al momento di lasciare il paese  e che vi si trovavano in libera circolazione. 38.Norma Oltre ai prodotti consumabili, per i quali sono fissate quantità massime per l'ammissione in  franchigia da dazi e tasse all'importazione, i residenti che rientrano nel loro paese sono  autorizzati ad importare in franchigia da dazi e tasse di importazione merci assolutamente prive di  carattere commerciale ed il cui valore globale non supera i 75 DSP. Tale importo potrà tuttavia  essere ridotto per le persone di età inferiore ai 15 anni o che attraversano la frontiera  frequentemente. Nota Le agevolazioni previste dalla presente norma possono essere subordinate alla condizione che i beni  siano destinati ad essere utilizzati o consumati a titolo personale dal viaggiatore o dalla sua  famiglia o ad essere offerti in regalo nel paese e che si trovino nei suoi bagagli accompagnati o  siano trasportati sulla sua persona o nei suoi bagagli a mano. 39.Norma Per quanto riguarda i tabacchi, i vini, le bevande alcoliche ed i profumi, i residenti di ritorno  nel loro paese possono importare in franchigia dei dazi e tasse all'importazione le seguenti  quantità : a)200 sigarette o 50 sigari, o 250 g di tabacco, o un assortimento dei suddetti prodotti fino a 250  g ; b)due litri di vino e un litro di alcolici ; c)un quarto di litro d'acqua di toeletta e 50 g di profumo. Le agevolazioni previste per i tabacchi e le bevande alcoliche possono tuttavia essere riservate  alle persone di una determinata età, e possono essere negate, o accordate solo per quantità  ridotte, alle persone che attraversano spesso la frontiera (ad esempio, persone che risiedono nelle  vicinanze della frontiera, lavoratori frontalieri, autisti di professione e membri di equipaggi di  trasporti internazionali). Nota Le agevolazioni previste dalla presente norma possono essere subordinate alla condizione che i  prodotti siano destinati al consumo personale del viaggiatore o della sua famiglia o ad essere  offerti in regalo nel paese e si trovino nei suoi bagagli accompagnati o siano trasportati sulla  sua persona o nei suoi bagagli a mano. DISPOSIZIONI APPLICABILI ALLA PARTENZA 40.Norma Le formalità doganali applicabili ai viaggiatori che lasciano il paese devono essere più semplici  possibile e, se del caso, anche totalmente soppresse. Nota È possibile che sia necessario espletare delle formalità doganali, soprattutto per ottenere  l'esenzione o il rimborso dei dazi e tasse interne. 41.Norma I viaggiatori sono autorizzati ad esportare merci a fini commerciali, purché si conformino alle  formalità necessarie e paghino dazi e tasse all'esportazione eventualmente esigibili. 42.Norma A richiesta di un residente che lascia il paese, le autorità doganali prendono le necessarie misure  di identificazione di taluni articoli quando detta formalità può facilitarne la reimportazione in  franchigia. Nota Le misure normalmente prese a questo riguardo consistono nel prender nota degli elementi che  consentono di identificare gli articoli, rilevandone la denominazione o i marchi, i numeri o altre  indicazioni che figurano permanentemente sui medesimi, o nell'apporre segni di identificazione o  sigilli doganali. 43.Norma Per quanto riguarda gli effetti personali ed i mezzi di trasporto ad uso privato appartenenti ai  residenti che lasciano il paese, il regime di esportazione temporanea scortato da documenti  doganali è imposto unicamente in casi eccezionali. 44.Norma Al momento della riesportazione, è data quietanza di ogni garanzia costituita da non residenti per  merci ammesse temporaneamente, indipendentemente dall'ufficio doganale in cui si effettua la  riesportazione. 45.Prassi raccomandata Se la garanzia è stata costituita sotto forma di deposito in denaro, il rimborso dovrebbe poter  essere effettuato dall'ufficio di riesportazione, anche se è diverso da quello di entrata. VIAGGIATORI IN TRANSITO 46.Norma I viaggiatori in transito che non lasciano la zona di transito non sono soggetti ad alcun controllo  doganale. Nota Tale disposizione non impedisce alla dogana di esercitare una vigilanza generale nelle zone di  transito e di prendere le misure necessarie qualora si sospetti un'infrazione doganale. INFORMAZIONI CONCERNENTI LE AGEVOLAZIONI DOGANALI APPLICABILI AI VIAGGIATORI 47.Norma Le autorità doganali provvedono affinché ogni interessato possa procurarsi, senza difficoltà, tutte  le informazioni utili in merito alle agevolazioni doganali applicabili ai viaggiatori. 48.Norma Le informazioni relative alle esenzioni dai dazi e tasse di cui beneficiano i viaggiatori e le  formalità doganali da espletare sono comunicate, su richiesta, ai viaggiatori prima della partenza  dal proprio paese o, per quanto possibile, durante il viaggio. Note 1)Le suddette informazioni possono essere comunicate ai viaggiatori a bordo di navi, aerei e treni  internazionali. 2)Tali informazioni possono essere comunicate ai viaggiatori anche mediante opuscoli o  opportunamente affisse nei punti d'arrivo e di partenza. 49.Prassi raccomandata Le informazioni relative alle agevolazioni doganali applicabili ai viaggiatori dovrebbero essere  stampate nella lingua o nelle lingue ufficiali del paese, e in qualsiasi altra lingua ritenuta  utile.  APPENDICE I Disposizioni concernenti il sistema del doppio circuito per il controllo dei  viaggiatori ed dei loro bagagli che arrivano per via aerea Il sistema del doppio circuito o  sistema rosso/verde è un controllo doganale semplificato che permette alle autorità doganali di  accelerare il flusso dei viaggiatori negli aeroporti internazionali e di far fronte, in condizioni  soddisfacenti, all'incremento del numero di viaggiatori senza nuocere all'efficacia del controllo e  senza dover aumentare il personale addetto. Tale sistema non è necessariamente incompatibile con  l'esercizio di altri controlli, come il controllo dei cambi, a meno che le circostanze non  richiedano la verifica completa di tutti i viaggiatori e dei loro bagagli. Il sistema del doppio circuito funziona nel modo seguente : 1.I viaggiatori possono optare tra due circuiti : a)l'uno (circuito verde) per i viaggiatori privi di merci o che hanno unicamente merci ammissibili  in franchigia dei dazi e tasse all'importazione e che non sono soggette a divieti o restrizioni  all'importa-zione ; b)l'altro (circuito rosso) per i viaggiatori che non soddisfano tali condizioni. 2.Ogni circuito è chiaramente e distintamente segnalato in modo che i viaggiatori possano optare,  facilmente e consapevolmente, per uno di essi. Le principali caratteristiche di tale segnalazione  sono le seguenti : a)per il circuito di cui al paragrafo 1, lettera a) : simbolo color verde, di forma ottagonale  regolare, recante la scritta « Nulla da dichiarare » (« Nothing to declare ») ; b)per il circuito di cui al paragrafo 1, lettera b) : simbolo color rosso, di forma quadrata,  recante la scritta « Merci da dichiarare » («Goods to declare »). Inoltre nell'indicazione dei circuiti deve figurare la parola « Dogana » (« Customs »). 3.Le scritte di cui al paragrafo 2 sono redatte in francese e/o in inglese ed in ogni altra lingua  ritenuta utile nell'aeroporto in questione. 4.I viaggiatori devono essere informati a sufficienza per poter scegliere tra i due circuiti.  All'uopo è importante che : a)i viaggiatori siano informati sul funzionamento del sistema e sul genere e le quantità di merci  che possono avere con sé per prendere il circuito verde. A ciò si può provvedere sia con manifesti  o cartelloni disposti nei locali aeroportuali, sia attraverso opuscoli messi a disposizione del  pubblico negli stessi locali o distribuiti dalle agenzie di turismo, dalle compagnie aeree e da  altri enti interessati ; b)l'itinerario che porta ai circuiti deve essere segnalato in modo visibile. 5.I circuiti si trovano al di là della zona di consegna dei bagagli affinché i viaggiatori siano in  possesso di tutti i loro bagagli al momento di optare per il circuito da utilizzare. Inoltre tali  circuiti sono sistemati in modo che il flusso dei viaggiatori fra la zona di consegna dei bagagli e  l'uscita dell'aeroporto sia il più diretto possibile. 6.La distanza tra la zona di consegna dei bagagli e l'entrata dei circuiti deve essere tale da  permettere ai viaggiatori di optare per un circuito e di immettervisi senza creare congestioni. 7.I viaggiatori che hanno optato per il circuito verde non devono espletare nessun'altra formalità  doganale a meno che non siano oggetto di un controllo per sondaggio. Nel circuito rosso i  viaggiatori espletano le formalità richieste dalla dogana.  APPENDICE II Disposizioni relative al sistema del doppio circuito per il controllo dei  viaggiatori, dei loro bagagli e dei loro veicoli che arrivano per via marittima Il sistema del  doppio circuito o sistema rosso/verde è un controllo doganale semplificato dei viaggiatori, dei  loro bagagli e dei loro veicoli che arrivano per via marittima. Siffatto sistema può essere  istituito principalmente per il controllo dei viaggiatori che effetuano brevi traversate marittime  (ad esempio quelli che utilizzano servizi regolari di traghetto). Contribuisce ad accelerare il  flusso dei viaggiatori nei porti marittimi internazionali e permette alle autorità doganali di far  fronte, in condizioni soddisfacenti, all'aumento del numero di viaggiatori senza nuocere  all'efficacia del controllo e senza dover aumentare il personale addetto. Il sistema del doppio  circuito non è necessariamente incompatibile con altri tipi di controlli, come il controllo dei  cambi o quello dei certificati internazionali di assicurazione per veicoli, salvo che le  circostanze non richiedano la completa verifica di tutti i viaggiatori e dei loro bagagli o  veicoli. Il sistema del doppio circuito funziona nel modo seguente : 1.I viaggiatori, accompagnati o meno dai loro veicoli, possono optare fra i due circuiti : a)uno (circuito verde) per i viaggiatori privi di merci o che hanno soltanto merci ammissibili in  franchigia dei dazi e tasse all'importazione e che non sono soggette a divieti o restrizioni  all'importazione ; b)l'altro (circuito rosso) per i viaggiatori che non soddisfano tali condizioni. 2.Ogni circuito è chiaramente e distintamente segnalato in modo che i viaggiatori possano optare  facilmente e consapevolmente per uno di essi. Essi sono contraddistinti come segue : a)per il circuito di cui al paragrafo, lettera 1 a) : simbolo colore verde, di forma ottagonale  regolare recante al scritta « Nulla da dichiarare » (« Nothing to declare ») ; b)per il circuito di cui al paragrafo 1, lettera b) : simbolo colore rosso, di forma quadrata  recante la scritta « Merci da dichiarare » (« Goods to declare »). Inoltre, nell'indicazione dei circuiti deve figurare la parola « Dogana » (« Customs »). 3.Le scritte di cui al paragrafo 2 sono redatte in francese e/o in inglese, ed in ogni altra lingua  ritenuta necessaria. 4.Per quanto riguarda i viaggiatori che viaggiano sui loro veicoli, per facilitare lo smistamento  di detti veicoli tra i due circuiti e la procedura di sdoganamento, possono essere distribuiti, al  conducente di ogni veicolo, contrassegni di colore rosso o verde aventi le caratteristiche di cui  al paragrafo 2 lettere a) e b) affinché egli le apponga sul parabrezza del veicolo : a)il contrassegno verde, se il veicolo e le merci in esso contenute, comprese quelle che  appartengono ai passeggeri o portate dai medesimi, possono essere ammessi senza formalità doganali  e non esistono nei loro riguardi divieti o restrizioni all'importazione ; b)il contrassegno rosso, in tutti gli altri casi. 5.I viaggiatori devono essere sufficientemente informati per poter optare fra i due circuiti ed,  eventualmente, fra i contrassegni rosso o verde. Allo scopo è importante che : a)i viaggiatori siano informati sul funzionamento del sistema e sul generere e la quantità di merci  che possono detenere qualora optino per il circuito verde. Tali indicazioni possono essere fornite  sia mediante cartelloni o tabelloni disposti negli impianti portuali, sia attraverso opuscoli messi  a disposizione del pubblico nel porto d'imbarco o a bordo della nave, oppure distribuiti dalle  agenzie di turismo, dalle compagnie di navigazione e da altri enti interessati ; b)i contrassegni rosso o verde di cui al paragrafo 4, qualora si debbano utilizzare, vengano  distribuiti al conducente di ogni veicolo prima del suo arrivo al porto di destinazione ; c)l'itinerario verso i circuiti sia chiaramente indicato. 6.I circuiti sono situati al di là della zona di consegna dei bagagli affinché i passeggeri siano  in possesso di tutti i bagagli al momento di optare per uno dei circuiti. Inoltre, i circuiti sono  situati in modo che il flusso dei viaggiatori verso le uscite del porto marittimo sia il più  diretto possibile. 7.La distanza fra la nave o la zona di consegna dei bagagli e l'entrata dei circuiti deve essere  tale da consentire ai viaggiatori di optare per un circuito e immettervisi senza provocare  congestioni. 8.I viaggiatori che hanno optato per il circuito verde non devono espletare alcun'altra formalità  doganale a mono che non siano oggetto di un controllo per sondaggio. Nel circuito rosso, i  viaggiatori espletano tutte le formalità richieste dalle dogana. 9.Si può ritenere che un sistema a corsia unica ma con la possibilità di dirigere i veicoli con il  contrassegno rosso o quelli scelti per una verifica per sondaggio verso una determinata area di  parcheggio, soddisfi le condizioni richieste dal sistema del doppio circuito.  APPENDICE III Disposizioni riguardanti il regime doganale applicabile ai bagagli registrati  trasportati per ferrovia L'inoltro rapido ed efficace dei bagagli registrati trasportati per  ferrovia può essere facilitato mediante l'applicazione delle seguenti disposizioni :  1.Per accelerare l'espletamento delle formalità doganali, al momento della registrazione dei  bagagli da parte dei servizi ferroviari, i viaggiatori possono compilare una dichiarazione il cui  modello figura in allegato (o una forma opportunamente adattata e riconosciuta di tale modello).  2.Allo scopo di stimolare i viaggiatori a ricorrere a detta procedura, che offre alla dogana  garanzie maggiori, le autorità doganali collegano all'utilizzazione della dichiarazione scritta  reali vantaggi.  3.La dichiarazione è presentata dai servizi ferroviari alle autorità doganali dei paesi di  partenza e di destinazione qualora lo richiedano.  4.La dichiarazione scritta ha lo stesso valore e gli stessi effetti della dichiarazione  normalmente richiesta ai viaggiatori.  5.Le autorità doganali rinunciano per quanto possibile alla verifica del contenuto dei bagagli  accompagnati da una dichiarazione scritta.  6.Le autorità doganali, non appena è attraversata la frontiera, provvedono a rilasciare la maggior  parte possibile dei bagagli registrati accompagnati dalla dichiarazione scritta che non devono  essere oggetto di una verifica o di un qualsiasi altro controllo, allo scopo di metterli  immediatamente a disposizione dei servizi ferroviari per il loro inoltro a destinazione.  7.I bagagli selezionati dalle autorità doganali per essere sottoposti ad una verifica o ad un  altro controllo, devono essere verificati o controllati nell'ufficio doganale più vicino al luogo  di destinazione del viaggiatore. All'uopo è necessario che il numero di uffici doganali abilitati  allo sdoganamento dei bagagli registrati sia il più elevato possibile.  8.I bagagli non devono essere trattenuti alla frontiera se non in casi del tutto eccezionali, ad  esempio infrazioni o serie presunzioni di frode.  9.Le autorità doganali sono libere di prendere tutti i provvedimenti di controllo che reputano  necessari allo scopo di prevenire abusi. 10.Affinché i viaggiatori possano disporre più facilmente dei loro bagagli, deve essere rafforzata  la collaborazione fra le autorità doganali ed i servizi ferroviari, in particolare articolando gli  orari in cui può essere effettuato lo sdoganamento dei bagagli. 11.Deve essere prevista la possibilità di affidare ai servizi ferroviari la responsabilità di  controllare l'esattezza della dichiarazione scritta, in particolare quando il rilascio dei bagagli  registrati è chiesto al di fuori dell'orario di apertura degli uffici doganali o in una stazione  non servita dalla dogana.  (64 = ) Blockhoehe betraegt  Cicero Blockhoehe stimmt =  Cicero und  PunktDer Block ist  Punkt zu  kleinDer Block ist  Punkt zu hoch >SPAZIO PER TABELLA>


Avis juridique important

|

31994D0749

94/749/CE: Decisione del Consiglio, del 10 novembre 1994, recante nomina di un membro del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 298 del 19/11/1994 pag. 0040 - 0040 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 3 pag. 0204  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 3 pag. 0204

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 10 novembre 1994 recante nomina di un membro del Comitato delle regioni (94/749/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 198A,  vista la decisione del Consiglio, del 26 gennaio 1994, recante nomina dei membri del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 1994 al 25 gennaio 1998 (1),  considerando che un seggio di membro del Comitato si è reso vacante in seguito alle dimissioni del signor Christoph Bergner, notificate al Consiglio l'8 novembre 1994;  vista la proposta del governo tedesco,  DECIDE:   Articolo unico  Il signor Juergen Gramke è nominato membro del Comitato delle regioni in sostituzione del signor Christoph Bergner, per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.  Fatto a Bruxelles, addì 10 novembre 1994.  Per il Consiglio Il Presidente U. SEILER-ALBRING  (1) GU n. L 31 del 4. 2. 1994, pag. 29.