title: Decisione del Comitato permanente degli Stati EFTA n. 1/2010/SC, del 28 gennaio 2010 , che istituisce un comitato interinale per il meccanismo finanziario del SEE 2009-2014

text:
               4.3.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 53/19

         DECISIONE DEL COMITATO PERMANENTE DEGLI STATI EFTA
   N. 1/2010/SC
   del 28 gennaio 2010
   che istituisce un comitato interinale per il meccanismo finanziario del SEE 2009-2014
   IL COMITATO PERMANENTE DEGLI STATI EFTA,
   visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato «accordo SEE»,
   visto l’accordo da concludere sull’istituzione di un nuovo meccanismo finanziario del SEE per il periodo 2009-2014,
   visto l’accordo tra il Regno di Norvegia e la Comunità europea sull’istituzione di un meccanismo finanziario norvegese per il periodo 2009-2014,
   DECIDE:
   Articolo 1
   1.   È istituito un comitato interinale per il meccanismo finanziario del SEE 2009-2014, in appresso denominato «comitato interinale», che deve diventare operativo quanto prima.
   2.   Il comitato interinale coadiuva gli Stati EFTA per preparare l’attuazione del meccanismo finanziario del SEE 2009-2014.
   3.   Il comitato interinale riferisce al comitato permanente.
   4.   Il comitato interinale può essere coadiuvato dalle missioni degli Stati SEE-EFTA presso l’Unione europea.
   5.   Alla data di entrata in vigore o alla data di applicazione provvisoria dell’atto giuridico che istituisce il meccanismo finanziario del SEE 2009-2014, il comitato interinale è sostituito da un comitato per il meccanismo finanziario del SEE 2009-2014.
   6.   Il comitato interinale discute e valuta l’eventuale coordinamento fra il meccanismo finanziario del SEE e il meccanismo finanziario norvegese.
   7.   Il comitato interinale designa un presidente, che è confermato dal comitato permanente.
   Articolo 2
   La presente decisione ha effetto immediato.
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 28 gennaio 2010.

            Per il Comitato permanente

            Il presidente

         SAS Principe Nikolaus von LIECHTENSTEIN

            Il segretario generale

         Kåre BRYN


Avis juridique important

|

31994D0087

94/87/CE: Decisione del Consiglio del 20 dicembre 1993 relativa alla conclusione, in base all'articolo XXVIII dell'accordo generale sui dazi doganali e il commercio (GATT), di accordi tra la Comunità europea e, rispettivamente, l'Argentina, il Brasile, il Canada, la Polonia, la Svezia e l'Uruguay, concernenti taluni oleaginosi

Gazzetta ufficiale n. L 047 del 18/02/1994 pag. 0001 - 0001 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 29 pag. 0045  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 29 pag. 0045

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 20 dicembre  1993 relativa alla conclusione, in base all'articolo XXVIII dell'accordo generale sui dazi doganali  e il commercio (GATT), di accordi tra la Comunità europea e, rispettivamente, l'Argentina, il  Brasile, il Canada, la Polonia, la Svezia e l'Uruguay, concernenti taluni oleaginosi (94/87/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 113, in combinato  disposto con l'articolo 228, paragrafo 2, vista la proposta della Commissione, considerando che, come ha constatato un gruppo speciale del GATT, il regime comunitario di sostegno  degli oleaginosi ha come effetto quello di ridurre il valore delle concessioni tariffarie che la  Comunità ha accordato nel 1962; considerando che il gruppo speciale del GATT ha pertanto raccomandato che la Comunità prenda  tempestivi provvedimenti per eliminare questa riduzione delle concessioni tariffarie; considerando che i negoziati avviati con la maggioranza delle parti contraenti del GATT che  detengono diritti di negoziato ai sensi dell'articolo XXVIII del GATT stesso hanno consentito di  raggiungere un accordo reciprocamente soddisfacente; considerando che tali accordi, in forma di verbali concordati, debbono essere rapidamente  applicati, in modo da rispettare le scadenze convenute, e debbono pertanto essere approvati, DECIDE: Articolo 1 Gli accordi concernenti taluni oleaginosi, in forma di verbali concordati, conclusi tra la Comunità  europea e, rispettivamente, l'Argentina, il Brasile, il Canada, la Polonia, la Svezia e l'Uruguay,  nell'ambito dell'accordo generale sui dazi doganali e il commercio, sono approvati a nome della  Comunità. I testi degli accordi sono acclusi alla presente decisione. Articolo 2 Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l'accordo al  fine di impegnare la Comunità (1). Articolo 3 La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Fatto a Bruxelles, addì 20 dicembre 1993. Per il Consiglio Il Presidente W. CLAES (1) La data di entrata in vigore degli accordi sarà pubblicata nella Gazzetta  ufficiale delle Comunità europee a cura del segretariato generale del Consiglio.


Avis juridique important

|

31990D0357

90/357/CEE: Decisione del Parlamento Europeo del 3 aprile 1990 concedente il discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del sesto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1988

Gazzetta ufficiale n. L 174 del 07/07/1990 pag. 0054 - 0056

*****DECISIONE  DEL PARLAMENTO EUROPEO  del 3 aprile 1990  concedente il discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del sesto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1988  (90/357/CEE)  IL PARLAMENTO EUROPEO,  - visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  - vista la seconda convenzione ACP-CEE di Lomé (1),  - visti i bilanci finanziari e i conti di gestione del quarto, quinto e sesto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1988 [COM(89) 204 def.],  - vista la relazione della Corte dei conti relativa all'esercizio 1988 nonché le risposte delle istituzioni (2),  - vista la raccomandazione del Consiglio del 12 marzo 1990 concernente la concessione del presente discarico (C3-87/90),  - considerando che il trattato del 22 luglio 1975 autorizza il Parlamento europeo a dare discarico per le attività finanziarie della Comunità,  - visti la relazione della commissione per il controllo di bilancio e il parere della commissione per lo sviluppo e la cooperazione (doc. A3-72/90),  1. dà discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del sesto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1988 sulla base dei seguenti importi:  - in entrate: 4 314 771,68 ecu;  - in pagamenti: 807 705 131,85 ecu;  2. riporta le proprie osservazioni nella risoluzione allegata alla presente decisione (3);  3. incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione, nonché la risoluzione contenente le sue osservazioni, alla Commissione, al Consiglio, alla Corte dei conti e alla Banca europea per gli investimenti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie L).  Fatto a Strasburgo, il 3 aprile 1990.  1.2 // Il Segretario generale   // Il Presidente   // Enrico VINCI   // Enrique BARÓN CRESPO  (1) GU n. L 86 del 31. 3. 1986, pag. 1.  (2) GU n. C 312 del 12. 12. 1989, pag. 1.  (3) Vedi pagina 55 della presente Gazzetta ufficiale.  RISOLUZIONE  contenente le osservazioni che accompagnano le decisioni di concessione del discarico per la gestione finanziaria del quarto, quinto e sesto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1988  IL PARLAMENTO EUROPEO,  - visti gli articoli 137 e 206 ter del trattato che istituisce la Comunità economica europea,  - visti rispettivamente gli articoli 67, 70 e 73 dei regolamenti finanziari applicabili al quarto, quinto e sesto Fondo europeo di sviluppo, ai sensi dei quali la Commissione deve adottare tutte le misure opportune per dare seguito alle osservazioni che figurano nella decisione di scarico,  - constatando che questi stessi articoli obbligano altresì la Commissione a riferire, su richiesta del Parlamento europeo, in merito alle misure adottate a seguito delle osservazioni del Parlamento, e in particolare alle istruzioni da essa impartite ai servizi incaricati di assicurare la gestione dei Fondi europei di sviluppo,  - decidendo di presentare le osservazioni menzionate nei succitati articoli 67, 70 e 73 nella presente risoluzione che accompagna le decisioni di discarico relative alla gestione finanziaria dei Fondi europei di sviluppo per l'esercizio 1988,  - adottando altresì la presente risoluzione nell'esercizio delle competenze indispensabili per lo svolgimento della sua funzione di controllo, allo scopo di ovviare alle carenze constatate all'atto dell'esame relativo al discarico e per garantire una migliore gestione dei Fondi europei di sviluppo,  - visti la relazione della commissione per il controllo di bilancio e il parere della commissione per lo sviluppo e la cooperazione (doc. A3-72/90),  Ritmo di esecuzione finanziaria dei FES  1. Prende atto che alla fine del tredicesimo anno di esecuzione risultava impegnato il 98,5 % della dotazione complessiva del quarto FES (rispetto al 98 % nel 1987) e il 94 % per i pagamenti (rispetto al 91 % nel 1987); osserva che nel corso dei tre ultimi esercizi è stato pagato tra il 3 e l'1 % della dotazione complessiva, mentre gli importi relativi ai nuovi impegni erano ancora più modesti; chiede alla Commissione di accelerare il perfezionamento delle operazioni finanziate per consentire la chiusura del quarto FES prima dell'entrata in vigore della convenzione di Lomé IV;  2. ritiene che le disposizioni che permettono di chiudere la contabilità di un FES giunto a termine dovrebbero essere riesaminate nell'ambito del regolamento finanziario del prossimo FES al fine di ridurre il costo di funzionamento della gestione contabile;  3. constata che alla fine dell'ottavo anno di esecuzione il tasso di utilizzo del quinto FES (70,8 %) era inferiore di quasi cinque punti a quello registrato per il quarto FES allo stesso momento;  4. esprime la sua preoccupazione per quanto concerne la lentezza di esecuzione del sesto FES a livello di impegni secondari e di pagamenti, la qual cosa si riflette nel fatto che alla fine del terzo anno di esecuzione il tasso di utilizzo dell'aiuto programmabile presenta un ritardo considerevole: il 5,6 % della dotazione contro il 10,7 % per il quarto FES e l'11,8 % per il quinto FES;  5. richiama l'attenzione della Commissione sul rallentamento del ritmo dei pagamenti degli aiuti a titolo dei FES successivi; ritiene che la sempre maggior lentezza di esecuzione dei pagamenti sia in parte dovuta a una modifica degli orientamenti a favore delle politiche di sviluppo rurale e di sicurezza alimentare; chiede alla Commissione di riesaminare le procedure di elaborazione e di approvazione delle azioni da finanziare onde accelerare l'attuazione delle operazioni e permettere un'erogazione dell'aiuto programmabile del sesto FES più consistente e regolare;  6. ritiene che nel 1988 siano stati registrati dei progressi soddisfacenti nell'attuazione dei programmi d'importazione, in particolare nel contesto del programma speciale debito dell'Africa subsahariana; chiede alla Commissione di adottare i provvedimenti necessari per accelerare l'attuazione dei programmi d'importazione a versamento rapido; chiede altresì alla Commissione di valutare l'efficacia di tali programmi in funzione dello sviluppo autonomo dei paesi interessati e di riferire in merito al Parlamento;  Carenze della gestione finanziaria e contabile  7. considera che la rapidità e la flessibilità nell'esecuzione degli aiuti d'urgenza dovrebbero coniugarsi a una registrazione contabile adeguata delle decisioni di impegno; chiede alla Commissione di passare quanto più possibile a impegni secondari onde migliorare la trasparenza e il controllo delle operazioni in corso;  8. ritiene che l'attuazione di una procedura accelerata di pagamenti semidiretti con esclusione di ogni intervento preliminare dei servizi centrali della Commissione non sia conforme al regolamento finanziario del sesto FES; chiede alla Commissione che la Corte dei conti e il Parlamento siano informati delle conclusioni tratte da queste esperienze pilota; 9. ritiene necessario che, su sua richiesta, i documenti giustificativi dei pagamenti siano accessibili alla Corte dei conti; chiede altresì alla Commissione di precisare la natura dei documenti giustificativi da allegare a titolo di pagamento secondo la modalità delle operazioni;  10. richiama l'attuazione della Commissione sul fatto che ogni modifica delle disposizioni disciplinanti le relazioni tra la Commissione e l'AEC, che fissano una scadenza trimestrale per la presentazione della documentazione giustificativa, indebolirebbe le sue effettive possibilità di controllo delle operazioni gestite dall'Associazione europea per la cooperazione e ridurrebbe la sua responsabilità al riguardo;  11. chiede alla Commissione di vigilare affinché le cauzioni bancarie che garantiscono anticipi non scadano prima dell'esecuzione degli obblighi contrattuali o prima che l'anticipo accordato non sia integralmente imputato agli acconti versati al contraente; chiede altresì alla Commissione di adottare le misure appropriate al fine di garantire per tutta la durata di validità delle cauzioni bancarie il valore iniziale degli anticipi accordati sulla dotazione del FES;  12. richiama l'attenzione della Commissione sull'importanza di ottenere da parte dei contraenti una documentazione giustificativa precisa e probante degli importi effettivamente corrisposti all'atto delle operazioni di fornitura degli aiuti d'urgenza;  13. chiede alla Commissione di migliorare la gestione della tesoreria del FES  a) elaborando per l'esercizio dei profili di pagamenti trimestrali da eseguire;  b) disciplinando le richieste di contributi su questi profili tenendo conto di un incasso minimo da determinare in base all'esperienza;  c) esigendo dalla BEI uno scadenzario previsionale di spese per ogni progetto;  14. ritiene che la proliferazione dei conti bancari rischi di nuocere, ovvero di essere incompatibile con una gestione efficiente della dotazione del FES; insiste affinché il numero dei conti bancari aperti a nome del FES sia ridotto al minimo indispensabile; chiede che per garantire una gestione bancaria più trasparente e più efficiente la Commissione valuti la possibilità di ottenere delle condizioni omogenee con riferimento al rendimento degli averi bancari;  15. chiede alla Commissione di migliorare la tenuta della contabilità bancaria;  16. ritiene che allo stato attuale delle procedure di gestione contabile il bilancio del FES non rifletta la situazione reale dei conti al 31 dicembre; constata che ci sono dei ritardi significativi nella registrazione delle operazioni bancarie nonché nella verifica delle scritture; chiede alla Commissione di impartire istruzioni contabili chiare affinché la contabilità del FES sia mantenuta aggiornata e affinché non esistano sfasamenti tra gli stati finanziari e lo stato reale delle operazioni eseguite;  17. chiede alla Commissione di assumersi le sue responsabilità per quanto concerne la verifica degli estratti trasmessi dalle banche;  18. prenderà posizione sulla questione della separazione delle funzioni di ordinatore e di contabile nel quadro delle riflessioni generali che formulerà sul sistema di controllo interno delle istituzioni;  Programmazione degli aiuti nel quadro della terza convenzione di Lomé  19. considera che la realizzazione degli obiettivi in materia di cooperazione con i paesi ACP esige da un lato l'ottimizzazione dell'impatto dei progetti dei programmi d'azione sui paesi beneficiari e dall'altro una gestione finanziaria efficiente delle risorse del FES; ritiene che questi due compiti si integrino reciprocamente e che la tecnica di programmazione svolga un ruolo di prim'ordine; sottolinea a tale riguardo che il limitato tasso d'esecuzione dei pagamenti dell'aiuto programmabile a titolo del sesto FES mette in causa la capacità della Comunità di delineare attualmente una programmazione degli aiuti e di conformarvisi;  20. sottolinea che la quantificazione degli obiettivi programmati costituisce un elemento preliminare essenziale per poter controllare nel corso dell'esecuzione gli squilibri tra realizzazioni e previsioni; è consapevole del fatto che la raccolta dei dati statistici pertinenti si scontra spesso con serie difficoltà nei paesi beneficiari; chiede alla Commissione che i progetti e i programmi da intraprendere nel quadro della politica settoriale identificata siano quantificati in termini fisici e finanziari;  21. chiede alla Commissione di intensificare gli sforzi volti a migliorare le informazioni statistiche disponibili dei paesi beneficiari e di procedere a valutazioni settoriali e ad analisi di impatto dei progetti o dei programmi;  22. chiede alla Commissione che nel quadro della programmazione della convenzione di Lomé IV sia dedicata particolare attenzione ai seguenti aspetti:  a) intensificare il coordinamento comunitario nonché con l'insieme di donatori,  b) incoraggiare gli investimenti per progetti che determinino uno sviluppo sostenibile secondo l'accezione del rapporto Brundtland,  c) incoraggiare gli investimenti direttamente produttivi,  d) valorizzare l'utilizzo di fattori economici disponibili localmente e di tecnologie appropriate,  e) coprire i costi ricorrenti;  23. chiede alla Commissione di riferire sulle misure adottate per dare seguito alle osservazioni contenute nella decisione di discarico.


title: Decisione (UE) 2017/546 del Consiglio, del 21 marzo 2017, relativa alla nomina di un membro e di un supplente del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta della Repubblica federale di Germania

text:
               23.3.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 78/63

         DECISIONE (UE) 2017/546 DEL CONSIGLIO
   del 21 marzo 2017
   relativa alla nomina di un membro e di un supplente del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta della Repubblica federale di Germania
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 305,
   vista la proposta del governo tedesco,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 26 gennaio 2015, il 5 febbraio 2015 e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) e (UE) 2015/994 (3), relative alla nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020.

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato del sig. Helmuth MARKOV.

               (3)

               Un seggio di supplente è divenuto vacante a seguito della nomina della sig.ra Anne QUART a membro del Comitato delle regioni,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2020:

               a)

               quale membro:

                           —

                           sig.ra Anne QUART, Staatssekretärin für Europa und Verbraucherschutz, Ministerium der Justiz und für Europa und Verbraucherschutz des Landes Brandenburg,

                     e

               b)

               quale supplente:

                           —

                           sig. Stefan LUDWIG, Mitglied der Landesregierung Brandenburg, Minister der Justiz und für Europa und Verbraucherschutz des Landes Brandenburg.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 21 marzo 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. SCICLUNA

      (1)  Decisione (UE) 2015/116 del Consiglio, del 26 gennaio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 20 del 27.1.2015, pag. 42).

      (2)  Decisione (UE) 2015/190 del Consiglio, del 5 febbraio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 31 del 7.2.2015, pag. 25).

      (3)  Decisione (UE) 2015/994 del Consiglio, del 23 giugno 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 159 del 25.6.2015, pag. 70).


title: 2006/814/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 27 aprile 2006 , sul discarico relativo all'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2004, Sezione IV — Comitato economico e sociale europeo

text:
               6.12.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 340/40

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 27 aprile 2006
   sul discarico relativo all'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2004, Sezione IV — Comitato economico e sociale europeo
   (2006/814/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2004 (1)

               —

               visti i conti annuali definitivi delle Comunità europee relativi all'esercizio 2004, Volume III (N6-0027/2005 — C6-0362/2005),

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sull'esercizio finanziario 2004, accompagnata dalle risposte delle istituzioni controllate (2),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell'articolo 248 del trattato CE (3),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 14 marzo 2006 (5971/2006 — C6-0092/2006),

               —

               visti l'articolo 272, paragrafo 10, e gli articoli 275 e 276 del trattato CE,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,

               —

               visto il regolamento finanziario del 21 dicembre 1977 applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5),

               —

               visti l'articolo 71 e l'allegato V del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A6-0114/2006),

               1.

               concede il discarico al Segretario generale del Comitato economico e sociale europeo per l'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2004;

               2.

               formula le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia, alla Corte dei conti, al Comitato economico e sociale europeo, al Comitato delle regioni, al Mediatore europeo e al Garante europeo della protezione dei dati e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Josep BORRELL FONTELLES

            Il segretario generale

         Julian PRIESTLEY

      (1)  GU L 53 del 23.2.2004.

      (2)  GU C 301 del 30.11.2005, pag. 1.

      (3)  GU C 301 del 30.11.2005, pag. 9.

      (4)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (5)  GU L 356 del 31.12.1977, pag. 1.
    ---documentbreak---

               6.12.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 340/41

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   contenente le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2004, Sezione VI — Comitato economico e sociale europeo
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2004 (1),

               —

               visti i conti annuali definitivi delle Comunità europee per l'esercizio 2004, Volume III (N6-0027/2005 — C6-0362/2005),

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sull'esercizio finanziario 2004, accompagnata dalle risposte delle istituzioni controllate (2),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell'articolo 248 del trattato CE (3),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 14 marzo 2006 (5971/2006 — C6-0092/2006),

               —

               visti l'articolo 272, paragrafo 10, e gli articoli 275 e 276 del trattato CE,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,

               —

               visto il regolamento finanziario del 21 dicembre 1977 applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5),

               —

               visti l'articolo 71 e l'allegato V del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A6-0114/2006),

               1.

               rileva che nel 2004 il Comitato economico e sociale europeo (CESE) ha amministrato un bilancio di 103 000 000 EUR, con un tasso di utilizzo dell'88,56 % (2003: 98,12 %);

               2.

               rileva, come figura nel punto 9.23 della summenzionata relazione annuale della Corte dei conti, che le norme di controllo interno sono state approvate nel luglio 2004 ma che non sono ancora state prese tutte le misure necessarie per garantire il rispetto integrale delle stesse;

               3.

               rileva, a proposito delle constatazioni della Corte dei conti figuranti al punto 9.7 della sua relazione annuale relative al trasferimento di una parte dei salari del personale con applicazione di un coefficiente di ponderazione, il rilevante numero di casi per i quali mancavano sufficienti prove del diritto dei funzionari interessati al trasferimento richiesto; rileva che in base alle informazioni fornite dal CESE sono state adottate nel 2005 misure correttive;

               4.

               ricorda l'assicurazione, data nel 2004 dal CESE, che non vi è più alcuna irregolarità per quanto riguarda il pagamento delle spese di viaggio dei suoi membri (6); fa osservare che la Corte dei conti ha tuttavia citato nella sua relazione annuale sull'esercizio 2003, pubblicata nel novembre 2004, tre casi nei quali l'indennità di viaggio pagata a membri del Comitato ha rappresentato il doppio dell'importo previsto dal regolamento del Comitato stesso; segnala che il pubblico ministero belga ha aperto un'inchiesta formale in base a indizi gravi rilevati dall'OLAF, secondo cui il rimborso di 45 000 EUR per spese è stato indebitamente percepito da un membro del CESE per sei anni; non ignora che il CESE ha deciso di revocare l'immunità del membro interessato e che è attesa una sentenza del tribunale competente belga entro il 2006;

               5.

               rileva che nel 2004 il CESE ha modificato il suo regolamento interno in modo da designare un vicepresidente incaricato delle questioni di bilancio nonché delle relazioni con il Parlamento;

               6.

               si compiace del fatto che il CESE abbia trasmesso la sua relazione annuale di attività, che comporta una relazione del revisore interno ed è accompagnata da una dichiarazione di assicurazione dell'ordinatore delegato;

               7.

               prende atto della riserva formulata dal Segretario generale del CESE in merito al calcolo delle remunerazioni effettuate mediante il nuovo software NAP nel corso dell'esercizio 2004, problema che è ricordato anche al punto 9.5 della relazione della Corte dei conti;

               8.

               rileva i seguenti aspetti affrontati nella relazione annuale di attività:

                           —

                           aumento del numero dei membri da 222 a 317 (aumento del 42,79 %) a seguito dell'ampliamento del 1o maggio 2004;

                           —

                           chiusura e sostituzione del servizio delle casse di anticipi a decorrere dal 1o gennaio 2004 ed elaborazione diretta degli ordini di pagamento nel programma informatico Si2;

                           —

                           aumento delle richieste di traduzione del 33,5 % rispetto al 2003;

                           —

                           aumento del 35 % del numero di riunioni;

                           —

                           problemi con il software NAP e difficoltà di assunzione del personale necessario nel 2004;

               9.

               constata che, oltre al trasloco nell'edificio Belliard recentemente ultimato, il CESE, insieme al Comitato delle regioni, dispone di un programma immobiliare che comprende altri quattro immobili (Belliard 68, Belliard 96, Trèves e Remorqueur) e che occorreranno altri uffici per i futuri ampliamenti;

               10.

               attende i risultati del controllo della Corte dei conti sulle procedure di acquisizione e ristrutturazione di tutti gli edifici utilizzati congiuntamente dal Comitato delle regioni e dal CESE, inclusi gli edifici Belliard I e II; ritiene che sarebbe opportuno un controllo anche sulla ristrutturazione dell'edificio Montoyer; richiama l'attenzione sul fatto che la scelta di prendere in locazione gli edifici ridurrebbe significativamente i rischi per le piccole istituzioni, e ritiene che tale soluzione dovrebbe essere considerata una seria alternativa nel contesto di futuri progetti immobiliari; approva il trasferimento del capo dell'unità «infrastrutture», in seguito all'applicazione della politica relativa alle funzioni sensibili, e l'avvio di una procedura di assunzione per la copertura di tale posto;

               11.

               si compiace del fatto che la relazione annuale di attività del CESE comprende i risultati dei controlli ex post, conformemente all'articolo 52 del regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002, del 23 dicembre 2002, della Commissione recante modalità d'esecuzione del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (7), che dispone quanto segue:
               «Il risultato delle verifiche a posteriori è presentato, insieme ad altri elementi, nella relazione annuale d'attività trasmessa dall'ordinatore delegato alla sua istituzione»;

               12.

               ritiene che a tal proposito l'esempio del CESE potrebbe opportunamente essere seguito da altre istituzioni.

      (1)  GU L 53 del 23.2.2004.

      (2)  GU C 301 del 30.11.2005, pag. 1.

      (3)  GU C 301 del 30.11.2005, pag. 9.

      (4)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (5)  GU L 356 del 31.12.1977, pag. 1.

      (6)  Si veda il paragrafo 3 della risoluzione del Parlamento europeo recante le osservazioni che accompagnano la decisione sul discarico per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2002 — Sezione VI — Comitato economico e sociale europeo (GU C 104 E del 30.4.2004, pag. 698).

      (7)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 1. Modificato dal regolamento (CE, Euratom) n. 1261/2005 (GU L 201 del 2.8.2005, pag. 3).


title: Decisione dell'Autorità di vigilanza dell'EFTA n. 365/06/COL, del 29 novembre 2006 , che modifica per la sessantesima volta le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato

text:
               28.6.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 166/28

      DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA DELL'EFTA

      N. 365/06/COL
   del 29 novembre 2006
   che modifica per la sessantesima volta le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato
   L'AUTORITÀ DI VIGILANZA DELL'EFTA,
   VISTO l'Accordo sullo Spazio economico europeo (1), in particolare gli articoli 61-63 e il protocollo 26,
   VISTO l'Accordo tra i paesi EFTA sull'istituzione di un'Autorità di vigilanza e una Corte di giustizia (2) in particolare gli articoli 24 e 5, paragrafo 2, lettera b) e l'articolo 1 del protocollo 3, parte I,
   CONSIDERANDO che ai sensi dell'articolo 24 dell'Accordo sulla vigilanza e la Corte l'Autorità di vigilanza EFTA rende esecutive le disposizioni dell'Accordo SEA in materia di aiuti di Stato,
   CONSIDERANDO che, ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 2, lettera b), dell'Accordo sulla vigilanza e la Corte, l'Autorità di vigilanza dell'EFTA formula raccomandazioni, esprime pareri ed emette avvisi o orientamenti nei settori definiti dall'Accordo SEE, quando tale accordo o l'Accordo sulla vigilanza e la Corte esplicitamente lo prevedano ovvero quando l'Autorità di vigilanza EFTA lo ritenga necessario,
   FACENDO riferimento alle norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato (3), adottate il 19 gennaio 1994 dall'Autorità di vigilanza EFTA (4),
   CONSIDERANDO, on che il 24 ottobre 2006 la Commissione delle Comunità europee ha deciso di prorogare la disciplina sugli aiuti di Stato alla costruzione navale fino al 31 dicembre 2008 (5),
   CONSIDERANDO che la presente comunicazione è rilevante anche ai fini dello Spazio economico europeo,
   CONSIDERANDO che si deve garantire un'applicazione uniforme in tutto lo Spazio economico europeo delle norme SEE in materia di aiuti di Stato,
   CONSIDERANDO che, ai sensi del punto II delle «disposizioni generali» della parte finale dell'allegato XV dell'Accordo SEE, l'Autorità di vigilanza — previa consultazione della Commissione — adotta atti corrispondenti a quelli della Commissione europea,
   AVENDO consultato la Commissione europea,
   RICORDANDO che l'Autorità di vigilanza EFTA ha consultato gli Stati EFTA tramite lettera in data 27 ottobre 2006,
   HA ADOTTATO LA SEGUENTE DECISIONE:

               1)

               La validità del capitolo 24B delle norme sugli aiuti di Stato, Aiuti di Stato alla costruzione navale, è prorogata fino al 31 dicembre 2008. Il precedente paragrafo 31 della sezione 24B.7 del capitolo 24B della disciplina sugli aiuti di Stato è sostituito da un nuovo paragrafo 31 che recita:
               «La disciplina è applicabile dal 1o gennaio 2004 al 31 dicembre 2008 al più tardi. Nel corso di tale periodo essa può essere modificata dall'Autorità.»

               2)

               La nota a pié di pagina n. 1 al capitolo 24B della disciplina sugli aiuti di Stato recherà il seguente testo:
               «Questo capitolo corrisponde alla disciplina comunitaria sugli aiuti di Stato alla costruzione navale (GU C 317 del 30.12.2003, pag. 11), modificata dalla Commissione il 24 ottobre 2006 (GU C 260 del 28.10.2006, pag. 7).»

               3)

               Poiché il regolamento (CE) n. 1177/2002 del Consiglio, del 27 giugno 2002, relativo a un meccanismo difensivo temporaneo per la costruzione navale (6) è scaduto il 31 marzo 2005, i riferimenti di cui al capitolo 24B della disciplina per gli aiuti di Stato a tale regolamento non sono più rilevanti. Pertanto, a decorrere dal 1o gennaio 2007, l'Autorità di vigilanza non applica più i paragrafi 9 e 12, lettera e), del capitolo 24B.

               4)

               Gli Stati EFTA sono informati tramite lettera cui è allegata copia della presente decisione.

               5)

               La Commissione europea è informata della decisione mediante invio di copia della stessa, in conformità del protocollo 27, paragrafo d), dell'Accordo SEE.

               6)

               La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 29 novembre 2006.

            Per l'Autorità di vigilanza EFTA

         Bjørn T. GRYDELAND

            Presidente

         Kristján A. STEFÁNSSON

            Membro del Collegio

      (1)  In appresso «Accordo SEE».

      (2)  In appresso «Accordo sulla vigilanza e la Corte».

      (3)  In appresso «Orientamenti per gli aiuti di Stato».

      (4)  Inizialmente pubblicate nella GU L 231 del 3.9.1994, e nel supplemento SEE n. 32 della stessa data, da ultimo modificate con decisione del 5 ottobre 2006.

      (5)  Comunicazione della Commissione concernente la proroga della disciplina sugli aiuti di Stato alla costruzione navale, (GU C 260 del 28.10.2006, pag. 7).

      (6)  GU L 172 del 2.7.2002, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 502/2004 (GU L 81 del 19.3.2004, pag. 6), integrato nell'Accordo SEE mediante decisioni del Comitato misto SEE nn. 170/2002 e 80/2004.


Avis juridique important

|

31981D0499

81/499/CECA: Decisione del Consiglio, del 6 luglio 1981, relativa alla sostituzione di un membro del Comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell' acciaio

Gazzetta ufficiale n. L 193 del 16/07/1981 pag. 0034

++++DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 6 luglio 1981  relativa alla sostituzione di un membro del Comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell ' acciaio  ( 81/499/CECA )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell ' acciaio , in particolare l ' articolo 18 ,  vista la decisione del Consiglio , del 25 novembre 1980 , relativa alla nomina dei membri del Comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell ' acciaio per il periodo fino al 24 novembre 1982 ( 1 ) ,  considerando che un seggio di membro del citato Comitato nella categoria dei rappresentanti dei consumatori e commercianti si è reso vacante in seguito alle dimissioni del sig . Joergen Harne , comunicato al Consiglio il 17 giugno 1981 ,  viste le candidature presentate il 17 giugno 1981 ,  DECIDE :  Articolo unico  Il sig . Erik Ohrt è nominato membro del Comitato consultivo della Comunità europea del carbone e  dell ' acciaio , in sostituzione del sig . Harne per la restante durata del mandato di quest ' ultimo , cioè fino al 24 novembre 1982 .  Fatto a Bruxelles , addì 6 luglio 1981 .  Per il Consiglio  Il Presidente  G . HOWE  ( 1 ) GU n . L 326 del 2 . 12 . 1980 , pag . 20 .


Avis juridique important

|

31999D0856

1999/856/CE: Decisione del Consiglio, del 6 dicembre 1999, relativa ai principi, alle priorità, agli obiettivi intermedi e alle condizioni specificati nel partenariato per l'adesione della Repubblica di Lituania

Gazzetta ufficiale n. L 335 del 28/12/1999 pag. 0041 - 0047

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 6 dicembre 1999relativa ai principi, alle priorità, agli obiettivi intermedi e alle condizioni specificati nel partenariato per l'adesione della Repubblica di Lituania(1999/856/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 622/98 del Consiglio, del 16 marzo 1998, relativo all'assistenza in favore degli Stati candidati nell'ambito della strategia di preadesione, e in particolare all'istituzione di partenariati per l'adesione(1), in particolare l'articolo 2,vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) il Consiglio europeo di Lussemburgo ha stabilito che il partenariato per l'adesione è un nuovo strumento che costituisce l'asse fondamentale della strategia rafforzata di preadesione;(2) il regolamento (CE) n. 622/98 prevede che il Consiglio decida, a maggioranza qualificata e su proposta della Commissione, in merito ai principi, alle priorità, agli obiettivi intermedi e alle condizioni contenuti nei singoli partenariati per l'adesione man mano che questi sono presentati ai singoli Stati candidati, nonché su successivi adeguamenti sostanziali ad essi applicabili;(3) l'assistenza comunitaria è subordinata alla realizzazione degli elementi essenziali, in particolare al rispetto degli impegni previsti dagli accordi europei e ai progressi compiuti verso il raggiungimento dei criteri di Copenaghen; in mancanza di un elemento essenziale, il Consiglio, a maggioranza qualificata e su proposta della Commissione, può fare i passi opportuni in merito a qualsiasi aiuto di preadesione;(4) il Consiglio europeo di Lussemburgo ha deciso che l'attuazione del partenariato per l'adesione e i progressi compiuti nel recepimento dell' "acquis" siano esaminati dagli organi dell'accordo europeo;(5) la relazione periodica del 1999 della Commissione ha presentato un'analisi obiettiva dei preparativi della Repubblica di Lituania per l'adesione e ha individuato una serie di aree prioritarie di ulteriore intervento;(6) per prepararsi all'adesione, la Repubblica di Lituania dovrebbe aggiornare il suo programma nazionale per l'adozione dell' "acquis"; tale programma dovrebbe prevedere un calendario per realizzare le priorità e gli obiettivi intermedi fissati nel partenariato per l'adesione,DECIDE:Articolo 1A norma dell'articolo 2 del regolamento (CE) n. 622/98, i principi, le priorità, gli obiettivi intermedi e le condizioni contenuti nel partenariato per l'adesione della Repubblica di Lituania sono riportati nell'allegato, che costituisce parte integrante della presente decisione.Articolo 2L'attuazione del partenariato per l'adesione è esaminata dagli organi dell'accordo europeo e attraverso gli appropriati organi del Consiglio, ai quali la Commissione riferisce regolarmente.Articolo 3La presente decisione diviene efficace il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 6 dicembre 1999.Per il ConsiglioIl PresidenteT. HALONEN(1) GU L 85 del 20.3.1998, pag. 1.ALLEGATOLITUANIA: PARTENARIATO PER L'ADESIONE 19991. OBIETTIVIL'obiettivo del partenariato per l'adesione è definire in un unico quadro le aree prioritarie di ulteriore intervento individuate nella relazione periodica della Commissione del 1999 sui progressi conseguiti dalla Lituania in vista dell'adesione all'Unione europea, gli strumenti finanziari disponibili per consentire al paese di realizzare tali priorità e le condizioni cui è subordinata tale assistenza. Il presente partenariato per l'adesione costituisce la base per una serie di strumenti politici che verranno utilizzati per aiutare i paesi candidati durante i preparativi all'adesione. Tali strumenti comprendono, tra l'altro, il programma nazionale riveduto per l'applicazione dell' "acquis", la valutazione comune delle priorità di politica economica a medio termine, il patto contro la criminalità organizzata, nonché i piani di sviluppo nazionale e altri piani settoriali necessari per la partecipazione ai Fondi strutturali dopo l'adesione e per l'attuazione di ISPA e Sapard prima dell'adesione. Poiché questi strumenti sono tutti di natura differente, ciascuno di essi verrà approntato e attuato secondo procedure specifiche. I suddetti strumenti, pur non costituendo parte integrante del presente partenariato, includono priorità che saranno compatibili con esso.2. PRINCIPILe aree prioritarie principali definite per gli Stati candidati riguardano la capacità di ciascuno di soddisfare i criteri stabiliti a Copenaghen, in base ai quali l'adesione all'Unione richiede:- che lo Stato candidato abbia raggiunto una stabilità istituzionale che garantisca la democrazia, lo Stato di diritto, i diritti umani, il rispetto e la protezione delle minoranze;- l'esistenza di un'economia di mercato funzionante nonché la capacità di far fronte alle pressioni concorrenziali e alle forze di mercato all'interno dell'Unione;- la capacità di assumersi gli obblighi derivanti dall'appartenenza all'Unione, inclusa l'adesione agli obiettivi dell'unione politica, economica e monetaria.Nell'incontro di Madrid, il Consiglio europeo ha insistito sulla necessità che gli Stati candidati adeguino le proprie strutture amministrative per assicurare l'armonica attuazione delle politiche comunitarie dopo l'adesione, mentre a Lussemburgo ha sottolineato che l'inserimento dell' "acquis" nella legislazione è necessario ma non sufficiente, in quanto occorre assicurarne l'effettiva applicazione.3. PRIORITÀ E OBIETTIVI INTERMEDILe relazioni periodiche della Commissione hanno posto l'accento sull'entità degli sforzi che devono essere ancora compiuti in taluni settori da parte dei paesi candidati per prepararsi all'adesione. Tale situazione richiede la fissazione di tappe intermedie in termini di priorità con obiettivi precisi definiti insieme agli Stati interessati e la cui realizzazione condizionerà l'entità dell'assistenza, i progressi dei negoziati in corso con gli uni e l'apertura di nuovi negoziati con gli altri. Le priorità e gli obiettivi intermedi contenuti nei partenariati per l'adesione riveduti sono a loro volta suddivisi in due gruppi: a breve e a medio termine. Quelli del primo gruppo sono stati selezionati in base al criterio che è realistico prevedere che la Lituania sia in grado di conseguirli o di ottenere risultati sostanziali entro la fine del 2000. La realizzazione delle priorità a medio termine richiederà probabilmente più di un anno, anche se talune azioni dovrebbero, ove possibile, essere avviate già nel corso del 2000. I progressi fatti nel realizzare le priorità indicate nel partenariato per l'adesione del 1998 sono valutati nella relazione periodica del 1999. Tale valutazione è stata utilizzata per formulare le priorità del presente partenariato.Il 25 maggio 1999 la Lituania ha presentato una versione riveduta del suo programma nazionale per l'adozione dell' "acquis" (PNAA). Tale programma riporta un calendario per il conseguimento delle priorità e degli obiettivi intermedi, sulla base del primo partenariato per l'adesione, e indica le strutture amministrative e le risorse finanziarie necessarie.Il partenariato per l'adesione indica i settori prioritari dei preparativi della Lituania per l'adesione. La Lituania dovrà tuttavia affrontare tutte le questioni individuate nella relazione periodica. È importante inoltre che la Lituania rispetti gli impegni in materia di ravvicinamento delle disposizioni legislative e di applicazione dell' "acquis", in base agli obblighi assunti nel quadro dell'accordo europeo, della procedura di screening e del processo negoziale. Va ricordato che l'inserimento dell' "acquis" nella legislazione non è di per sé sufficiente, in quanto occorre altresì assicurare che esso venga effettivamente applicato secondo gli stessi criteri adottati all'interno dell'Unione. In tutti i settori sottoelencati sono necessarie un'attuazione e un'applicazione effettive e credibili dell' "acquis".Sulla scorta dell'analisi sviluppata nelle relazioni periodiche della Commissione, per la Lituania sono stati individuati i seguenti obiettivi intermedi e le seguenti priorità a breve e medio termine.3.1. Priorità a breve termine (2000)Criteri economici- prendere iniziative per colmare il notevole disavanzo pubblico;- completare le grandi privatizzazioni previste;- completare la ristrutturazione del settore bancario;- promuovere la competitività attraverso la ristrutturazione delle imprese del settore industriale in base ai criteri del mercato, con particolare attenzione alle PMI;- continuare l'intestazione della proprietà dei terreni e la loro registrazione nel catasto per rispettare il termine del dicembre 2000 quale obiettivo per il completamento della registrazione delle terre e continuare a sostenere lo sviluppo di un mercato fondiario;- migliorare le procedure concorsuali e razionalizzarne l'attuazione.Mercato interno- appalti pubblici: attuare la nuova legge sugli appalti pubblici; rafforzare l'ufficio per gli appalti pubblici;- diritti di proprietà intellettuale e industriale: attuare la legislazione sul diritto d'autore e rafforzare la lotta contro la "pirateria"; incrementare la capacità amministrativa e la lotta alla contraffazione, segnatamente attraverso il potenziamento dei controlli alle frontiere;- libera circolazione delle merci: accelerare l'adeguamento della legislazione settoriale sui prodotti industriali, in particolare quella sui medicinali veterinari, e delle direttive della nuova strategia; sviluppare il sistema corrispondente di valutazione della conformità; sviluppare una strategia coerente di sorveglianza del mercato;- libera circolazione dei capitali: sopprimere le limitazioni all'importazione e all'esportazione di mezzi di pagamento nonché le restrizioni relative agli investimenti dei fondi pensione e delle società di assicurazioni; adeguare la legislazione relativa agli investimenti diretti e quella concernente il funzionamento delle società di assicurazione estere;- concorrenza: attuare il diritto della concorrenza; insediare il consiglio della concorrenza e il suo organo esecutivo; allineare la legislazione sugli aiuti di Stato e rafforzare l'autorità di monitoraggio di tali aiuti dotandola di personale sufficiente e qualificato; completare l'inventario degli aiuti di Stato;- telecomunicazioni: istituire un organismo di regolamentazione indipendente;- audiovisivo: completare l'allineamento della legislazione all' "acquis";- regime fiscale: ultimare e attuare la riforma legislativa del sistema IVA; sopprimere la discriminazione tra i prodotti nazionali e quelli importati operata in base all'accisa; assicurare la conformità delle nuove misure fiscali con i principi del codice di condotta in materia d'imposizione delle imprese;- dogane: continuare l'adeguamento legislativo e rafforzare la lotta contro le frodi e la corruzione.Agricoltura- settore veterinario e fitosanitario: continuare l'allineamento e migliorare i dispositivi d'ispezione, soprattutto alle future frontiere esterne;- settore alimentare: completare la ristrutturazione delle imprese del settore lattiero-caseario e iniziare la ristrutturazione di altri settori, in particolare quello delle carni; iniziare a ridurre gli aiuti di Stato limitando il sostegno fornito alle imprese in difficoltà dal fondo di sostegno rurale e dall'organismo di gestione del mercato.Trasporti- adeguare la legislazione sulla sicurezza marittima all' "acquis".Energia- avviare l'attuazione di una strategia globale per l'energia in base all'accordo NSA, in particolare;- iniziare i preparativi giuridici e tecnici per la chiusura definitiva e la disattivazione dell'unità 1 della centrale nucleare d'Ignalina;- iniziare i preparativi per l'ammodernamento delle centrali elettriche convenzionali secondo criteri di salvaguardia dell'ambiente;- continuare ad apportare al sistema di sicurezza della centrale nucleare d'Ignalina le migliorie indicate come necessarie nell'ampia relazione di analisi della sicurezza effettuata sull'impianto;- continuare a rafforzare l'indipendenza e la competenza tecnica dell'autorità preposta alla sicurezza nucleare;- istituire un organismo di gestione dei rifiuti radioattivi;- assicurare l'indipendenza amministrativa e gestionale delle imprese pubbliche del settore energetico.Occupazione e affari sociali- elaborare una strategia nazionale per l'occupazione in vista della futura partecipazione della Lituania alla strategia europea per l'occupazione, tra l'altro mediante l'avvio di uno studio congiunto della situazione dell'occupazione;- sostenere gli sforzi delle parti sociali in materia di potenziamenti delle capacità intesi a sviluppare e attuare il relativo "acquis", soprattutto mediante il dialogo sociale bilaterale.Ambiente- completare il recepimento della direttiva sulla valutazione dell'impatto ambientale e metterla in applicazione;- continuare il recepimento delle legislazioni quadro relative alla qualità dell'acqua e dell'aria, alla gestione dei rifiuti, alla salvaguardia della natura e alla radioprotezione e metterle in applicazione;- elaborare piani di finanziamento degli investimenti (direttiva per direttiva), basati su stime annuali dei costi di allineamento e dei mezzi di finanziamento pubblici e privati;- assicurare il potenziamento istituzionale nel settore dell'ambiente a livello sia centrale che locale, creando in particolare le strutture necessarie all'applicazione della legge sulla protezione contro le radiazioni.Giustizia e affari interni- adottare la nuova legge sul controllo delle frontiere e completare la demarcazione della frontiera con la Bielorussia; iniziare la demarcazione della frontiera con Kaliningrad;- rafforzare il sistema giudiziario e gli organismi preposti al rispetto della legge (effettivi, assunzioni, formazione e apparecchiature), perché possano continuare la lotta contro la criminalità organizzata, il traffico di stupefacenti e la corruzione; assicurare un migliore coordinamento interservizi; ratificare la convenzione europea di diritto penale sulla corruzione e firmare la convenzione OCSE sulla lotta alla corruzione; adottare e iniziare ad attuare la strategia nazionale anticorruzione;- rafforzare le capacità dei servizi che lottano contro il riciclaggio dei proventi di reati;- attuare la legislazione relativa ai controlli alle frontiere e all'immigrazione per impedire l'immigrazione illegale e per consentire alla Lituania di partecipare pienamente al sistema d'informazione Schengen;- adeguare tutta la legislazione in materia di asilo all' "acquis": procedure più rapide per l'esame dei casi di appello, struttura giuridica del consiglio d'appello, articolo 4 della legge sui rifugiati e assistenza giuridica ai richiedenti asilo.Rafforzamento della capacità amministrativa e giudiziaria, in particolare quella destinata alla gestione dei fondi dell'Unione europea- Phare(1), ISPA(2) e Sapard(3): sviluppare ulteriormente il piano di sviluppo nazionale e il piano di sviluppo rurale; adottare il quadro giuridico, amministrativo e finanziario (manuale e traccia di controllo finanziario) per programmare e gestire ISPA e Sapard, compresa l'introduzione di valutazioni d'impatto ambientale e di norme per gli appalti pubblici compatibili con la legislazione dell'Unione europea per i progetti cofinanziati dai fondi comunitari; creare un organismo di pagamento efficiente per lo strumento Sapard;- controllo finanziario: completare il quadro legislativo per il controllo finanziario interno ed esterno; istituire un organismo centrale all'interno del governo per armonizzare le funzioni di controllo interno; istituire unità di controllo interno nei centri di spesa e migliorare le procedure di controllo interno; introdurre l'indipendenza dei controllori finanziari interni a livello centrale e locale e il controllo finanziario a priori;- continuare l'attuazione della strategia nazionale per la formazione; assicurare una formazione adeguata ai corpi di polizia e delle guardie di frontiera e all'amministrazione doganale nel settore della legislazione comunitaria.3.2. Priorità a medio termineCriteri economici- continuare la ristrutturazione delle imprese e dei settori finanziario e bancario secondo i principi del mercato;- introdurre una procedura annua di controllo fiscale intesa a conformare alle procedure dell'Unione europea i rendiconti sulle finanze pubbliche, il loro monitoraggio e il loro controllo, con particolare riferimento alla situazione del bilancio;- continuare la riforma del finanziamento della previdenza sociale.Mercato interno- appalti pubblici: assicurare la conformità della legislazione lituana con l' "acquis" nonché la sua efficace attuazione;- diritti di proprietà intellettuale e industriale: applicare la legge sul diritto d'autore rafforzando le istituzioni responsabili della proprietà intellettuale;- protezione dei dati: completare l'allineamento;- libera circolazione delle merci: completare l'allineamento della legislazione settoriale e sopprimere tutte le restanti procedure di certificazione obbligatorie; completare l'adozione delle norme standard EN; assicurarne le strutture di attuazione per tutti i settori;- libera circolazione delle persone: completare l'adeguamento all' "acquis" del mutuo riconoscimento dei diplomi, sopprimere le restrizioni connesse alla nazionalità e alla residenza;- concorrenza: rafforzare le autorità preposte all'antitrust e agli aiuti di Stato; assicurare la piena applicazione delle norme sulla concorrenza e sugli aiuti di Stato; assicurare la conformità con l' "acquis" dei regimi di aiuto e della legislazione sugli aiuti di Stato; intensificare la formazione a tutti i livelli;- regime fiscale: adottare le disposizioni transitorie sull'IVA e completare l'armonizzazione delle strutture e delle aliquote delle accise, rivedere la legislazione vigente per assicurarne la compatibilità con il codice di condotta relativo all'imposizione delle imprese; rafforzare la cooperazione amministrativa e l'assistenza reciproca e migliorare l'efficacia degli audit fiscali;- tutela dei consumatori: continuare l'allineamento e rafforzare la sorveglianza del mercato e le autorità responsabili dell'applicazione;- dogane: elaborare una struttura tariffaria integrata; dotare le frontiere di posti di controllo efficienti; applicare procedure semplificate; rafforzare la capacità amministrativa e operativa e informatizzare i servizi.Agricoltura- rafforzare i meccanismi di gestione e le strutture amministrative della politica agricola comune (sorvegliare i mercati agricoli e attuare le misure di sviluppo strutturale e rurale, istituire organi e meccanismi di controllo);- settore veterinario e fitosanitario: completare il sistema d'identificazione dei capi di bestiame; attuare i programmi relativi al sistema di controllo della qualità (analisi dei punti critici di controllo), al trattamento dei rifiuti animali, all'ammodernamento degli stabilimenti di trasformazione della carne e del latte, al controllo dei residui e delle zoonosi; completare i sistemi d'ispezione alle future frontiere esterne; introdurre sistemi di sorveglianza fitosanitaria conformi a quelli dell'Unione europea;- portare a termine il censimento agricolo conformemente alla metodologia Eurostat;- continuare la ristrutturazione delle imprese alimentari di settori diversi dal lattiero-caseario (principalmente trasformazione delle carni e imprese di conserve di frutta e verdura) e consentire la chiusura delle imprese inefficienti attraverso efficaci procedure fallimentari.Pesca- sviluppare le capacità per attuare e applicare la politica comune della pesca, compresa la dotazione di adeguate risorse istituzionali e di adeguate attrezzature per le ispezioni e i controlli a livello centrale e regionale; adeguare i requisiti del registro navale.Energia- continuare l'attuazione di una strategia globale per l'energia, conforme all'accordo NSA, iniziando in particolare la chiusura definitiva e lo smantellamento dell'unità 1 della centrale nucleare d'Ignalina e completando l'installazione di un diverso secondo sistema di chiusura nell'unità 2;- iniziare una nuova relazione globale di analisi della sicurezza dell'unità 2;- preparare il mercato interno dell'energia, in particolare l'attuazione delle direttive sull'elettricità e il gas (compreso l'adeguamento dei prezzi dell'energia ai costi e l'istituzione di un organismo regolatore);- adeguare le disposizioni relative alle riserve di petrolio e continuare a migliorare l'efficienza energetica;- rafforzare le strutture di regolamentazione della sicurezza nucleare e della radioprotezione.Trasporti- completare l'allineamento nel settore dei trasporti stradali (accesso al mercato, sicurezza stradale, norme per il trasporto di prodotti pericolosi, imposizione fiscale), delle ferrovie, dei trasporti marittimi (in particolare norme di sicurezza) e dell'aviazione (in particolare sicurezza aerea e gestione del traffico aereo).Occupazione e affari sociali- procedere al recepimento e all'attuazione della legislazione dell'Unione europea in materia di sicurezza e salute sul lavoro, diritto del lavoro, parità di trattamento tra uomini e donne e sanità pubblica; rafforzare le relative strutture amministrative e quelle necessarie al coordinamento della sicurezza sociale.Coesione economica e sociale- istituire una politica nazionale in questo campo per preparare l'attuazione di un programma di sviluppo regionale e delle iniziative comunitarie; migliorare le strutture amministrative chiarendo in particolare la ripartizione delle responsabilità relative alle questioni di politica regionale; organizzare il sistema di gestione del bilancio e le sue procedure in base alle norme dei fondi strutturali, includendovi la valutazione preventiva e la valutazione a posteriori.Ambiente- completare il recepimento e continuare l'attuazione dell' "acquis" ambientale, seguendo un calendario prestabilito direttiva per direttiva, per quanto riguarda la salvaguardia della natura, la qualità dell'aria e dell'acqua, l'inquinamento industriale, i rifiuti, le sostanze chimiche, gli organismi geneticamente modificati, le sostanze che riducono lo strato di ozono e la radioprotezione;- sviluppare strutture e capacità di monitoraggio e controllo dell'attuazione, soprattutto nei settori della qualità dell'aria e dell'acqua;- rafforzare le istituzioni responsabili della protezione ambientale a livello centrale e locale, in particolare istituendo un organo di vigilanza per le sostanze chimiche e un organismo di salvaguardia dell'ambiente;- integrare i principi dello sviluppo sostenibile nella definizione e nell'attuazione di tutte le altre politiche settoriali.Giustizia e affari interni- continuare il progressivo allineamento della legislazione e delle pratiche in materia di visti alla legislazione e alle pratiche dell'Unione europea;- continuare a rafforzare i meccanismi di cooperazione della polizia lituana con Europol nella lotta contro la criminalità organizzata (soprattutto per quanto riguarda il riciclaggio dei proventi di reati, il traffico di droga e la tratta di donne e bambini);- attuare la politica in materia d'immigrazione e le nuove procedure d'asilo; completare l'allineamento all' "acquis" comunitario e alle pertinenti convenzioni internazionali;- creare una struttura interistituzionale snellita per la lotta contro la corruzione.Rafforzamento della capacità amministrativa e giudiziaria, in particolare quella destinata alla gestione dei fondi dell'Unione europea- attuare la legge sulla pubblica amministrazione e il pubblico impiego.- rafforzare le funzioni di controllo finanziario pubblico attraverso la dotazione di personale sufficiente e la fornitura di formazione e attrezzature e operare una chiara separazione tra controllo interno a priori e monitoraggio;- assicurare una migliore applicazione da parte del sistema giudiziario della legislazione dell'Unione europea già recepita e una formazione regolare nel diritto comunitario e nella sua applicazione per i magistrati;- rafforzare le capacità del settore statistico.4. PROGRAMMAZIONENel periodo 1995-1999 Phare ha stanziato complessivamente 232 milioni di EUR. A seguito dell'accordo del Consiglio europeo di Berlino del 24 e 25 marzo 1999, l'assistenza finanziaria ai paesi candidati nel periodo 2000-2006 comprenderà anche un sostegno alle misure di preadesione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale tramite lo strumento di preadesione Sapard [regolamento (CE) n. 1268/1999 del Consiglio (GU L 161 del 26.9.1999, pag. 87)] e uno strumento strutturale ISPA [regolamento (CE) n. 1267/1999 del Consiglio (GU L 161 del 26.6.1999, pag. 73)], che darà la priorità a misure analoghe al fondo di coesione nel periodo preadesione. Nel quadro dei suddetti stanziamenti nazionali, la Lituania può anche finanziare parte della sua partecipazione ai programmi comunitari, ivi compreso il quinto programma quadro per la ricerca e lo sviluppo tecnologico (GU L 26 dell'1.2.1999, pag. 1). La Lituania avrà inoltre accesso ai finanziamenti di programmi destinati a più Stati direttamente attinenti all'acquis. Per tutti i progetti di investimento sarà sistematicamente richiesto un cofinanziamento da parte dei paesi candidati. La Commissione collabora dal 1998 con la Banca europea per gli investimenti e con le istituzioni finanziarie internazionali, in particolare la Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo e la Banca mondiale, per facilitare il cofinanziamento dei progetti relativi alle priorità di preadesione.5. CONDIZIONALITÀL'assistenza comunitaria per il finanziamento dei progetti mediante i tre strumenti di preadesione Phare, ISPA e Sapard è subordinata al rispetto da parte della Lituania degli impegni previsti dall'accordo europeo, al conseguimento di ulteriori progressi nell'adempimento dei criteri di Copenaghen e in particolare ai progressi nella realizzazione delle priorità specifiche contenute nel partenariato per l'adesione nel 2000. Qualora tali condizioni generali non dovessero essere rispettate, il Consiglio potrebbe decidere di sospendere l'assistenza finanziaria ai sensi dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 622/98.6. SORVEGLIANZAL'attuazione del partenariato per l'adesione è monitorata nel quadro dell'accordo europeo. Come sottolineato dal Consiglio europeo di Lussemburgo, è importante che le istituzioni dell'accordo europeo continuino a costituire l'ambito entro il quale potrà essere valutata l'adozione dell' "acquis", secondo le stesse modalità e indipendentemente dal fatto che i negoziati siano stati o meno avviati. Le pertinenti sezioni del partenariato per l'adesione sono discusse nell'ambito del competente sottocomitato. Il comitato di associazione esamina gli sviluppi complessivi, i progressi compiuti e i problemi incontrati nel conseguimento delle priorità e degli obiettivi intermedi, nonché questioni più specifiche proposte dai sottocomitati.Il comitato di gestione Phare assicura che le decisioni di finanziamento adottate nel quadro di tutti e tre gli strumenti di preadesione (Phare, ISPA e Sapard) risultino compatibili tra di loro e con i partenariati per l'adesione, secondo quanto previsto dal regolamento di coordinamento [regolamento (CE) n. 1266/1999 del Consiglio (GU L 161 del 26.6.1999, pag. 68)].Il partenariato per l'adesione continuerà ad essere modificato secondo le necessità, a norma dell'articolo 2 del regolamento (CE) n. 622/98.(1) Phare: piano d'azione per un aiuto coordinato alla Polonia e all'Ungheria.(2) ISPA: strumento per le politiche strutturali di preadesione.(3) Sapard: programma speciale di adesione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale.


title: 2012/610/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2012 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune «Celle a combustibile e idrogeno» per l’esercizio 2010

text:
               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/328

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune «Celle a combustibile e idrogeno» per l’esercizio 2010
   (2012/610/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’impresa comune «Celle a combustibile e idrogeno» relativi all’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’impresa comune «Celle a combustibile e idrogeno» per l’esercizio finanziario 2010, corredata delle risposte dell’impresa comune (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 21 febbraio 2012 (06086/2012 — C7-0050/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 521/2008 del Consiglio, del 30 maggio 2008, che istituisce l’impresa comune «Celle a combustibile e idrogeno» (3),

               —

               visto il regolamento (UE) n. 1183/2011 del Consiglio, del 14 novembre 2011, che modifica il regolamento (CE) n. 521/2008 che istituisce l’impresa comune «Celle a combustibile e idrogeno» (4),

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0110/2012),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’impresa comune «Celle a combustibile e idrogeno» per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune per l’esercizio 2010;

               2.

               esprime le proprie osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore esecutivo dell’impresa comune «Celle a combustibile e idrogeno», al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 368 del 16.12.2011, pag. 40.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 153 del 12.6.2008, pag. 1.

      (4)  GU L 302 del 19.11.2011, pag. 3.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
    ---documentbreak---

               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/329

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune «Celle a combustibile e idrogeno» per l’esercizio 2010
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’impresa comune «Celle a combustibile e idrogeno» relativi all’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’impresa comune «Celle a combustibile e idrogeno» (1) per l’esercizio finanziario 2010, corredata delle risposte dell’impresa comune,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 21 febbraio 2012 (06086/2012 — C7-0050/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 521/2008 del Consiglio, del 30 maggio 2008, che istituisce l’impresa comune «Celle a combustibile e idrogeno» (3),

               —

               visto il regolamento (UE) n. 1183/2011 del Consiglio, del 14 novembre 2011, che modifica il regolamento (CE) n. 521/2008 che istituisce l’impresa comune «Celle a combustibile e idrogeno» (4),

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0110/2012),

               A.

               considerando che l’impresa comune «Celle a combustibile e idrogeno» («l’impresa comune») è stata istituita nel maggio 2008 per un periodo fino al 31 dicembre 2017, con il compito di operare principalmente nello sviluppo di applicazioni di mercato e pertanto facilitare sforzi industriali supplementari verso la rapida evoluzione delle tecnologie riguardanti le celle a combustibile e idrogeno;

               B.

               considerando che l’impresa comune è diventata autonoma finanziariamente soltanto dal novembre 2010;

               C.

               considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto garanzie ragionevoli in merito all’affidabilità dei conti annuali dell’impresa comune per l’esercizio 2010 e alla legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti;

               D.

               considerando che sono membri fondatori dell’impresa comune l’Unione europea, rappresentata dalla Commissione, e il gruppo industriale europeo per l’iniziativa tecnologica congiunta sulle celle a combustibile e l’idrogeno («il gruppo industriale»);

               E.

               considerando che il contributo massimo decennale dall’Unione all’impresa comune è pari a 470 000 000 EUR da erogare a partire dal bilancio del settimo programma quadro di ricerca;

               F.

               considerando che nell’esercizio 2010 il bilancio dell’impresa comune è stato pari a 97 400 000 EUR;

      Gestione finanziaria e di bilancio

               1.

               prende atto dai conti annuali definitivi dell’impresa comune per l’esercizio 2010 che il suo bilancio è stato gestito dalla DG RTD dal 1o gennaio 2010 al 14 novembre 2010; prende atto che l’impresa comune è diventata autonoma il 15 novembre 2010;

               2.

               prende atto dai conti annuali definitivi che nel corso del 2010 l’impresa comune ha effettuato due rettifiche del bilancio; riconosce in particolare che:

                           —

                           la prima rettifica di bilancio riguardava la ristrutturazione delle linee di spesa alla luce del fabbisogno dell’impresa comune e la ridistribuzione delle entrate onde tenere in conto il differimento dell’autonomia dell’impresa comune nel 2010,

                           —

                           la seconda rettifica di bilancio ha fuso due linee delle entrate su richiesta della Commissione;

               3.

               rileva dai conti annuali definitivi che nel 2010 il direttore esecutivo ha autorizzato tre storni di bilancio pari in totale allo 0,11 % degli stanziamenti di pagamento del 2010;

               4.

               rileva dai conti annuali definitivi che nel 2010 l’impresa comune ha registrato un tasso di esecuzione del bilancio pari al 99,01 % degli stanziamenti di impegno e all’88,7 % degli stanziamenti di pagamento; prende atto in particolare degli elementi seguenti:

                           —

                           il basso tasso di esecuzione degli stanziamenti per il personale, in termini sia di impegni che di pagamenti, ovvero rispettivamente pari al 19,14 % e al 13,63 %, in gran parte a causa dei ritardi nelle assunzioni,

                           —

                           il basso tasso di esecuzione degli stanziamenti di pagamenti per infrastrutture, ovvero pari al 15,39 %, legato al ritardo nell’autonomia dell’impresa comune,

                     chiede all’impresa comune di spiegare all’autorità di discarico le cause dei ritardi nelle assunzioni; sollecita inoltre l’impresa comune a informare l’autorità di discarico sulle misure adottate e applicate per sanare la situazione e consentire un tasso maggiore di esecuzione del suo bilancio in termini sia di impegni che di pagamenti;

               5.

               prende atto che tutti i pagamenti operativi del 2010 ai beneficiari sono stati effettuati nelle ultime sei settimane del 2010;

      Sistemi di controllo interno

               6.

               invita l’impresa comune e in particolare il contabile a formalizzare e convalidare le procedure operative sottostanti come previsto dalle sue norme finanziarie;

               7.

               prende atto dell’osservazione della Corte dei conti che l’impresa comune ha un livello di gestione e pratica delle tecnologie dell’informazione adeguato alle sue dimensioni e compiti; sottolinea tuttavia che continuano ad accusare ritardi la formalizzazione delle politiche e delle procedure nel ciclo di programmazione strategica informatica, la classificazione dei dati in conformità dei requisiti in materia di riservatezza e integrità, il piano di continuità operativa e il piano di ripristino in caso di sinistro; invita l’impresa comune a porre rimedio alla situazione e a trasmettere all’autorità di discarico una relazione aggiornata in materia;

               8.

               rammenta che l’impresa comune è stata istituita nel maggio 2008 e ha iniziato a operare in maniera autonoma nel novembre 2010; esprime preoccupazione perché la metodologia di valutazione dei contributi in natura, in conformità delle norme finanziarie e sulla base delle norme comuni di partecipazione al settimo programma quadro di ricerca, non è stata ancora elaborata; desume dalle risposte dell’impresa comune alla Corte dei conti che nel secondo trimestre 2011 essa ha elaborato un progetto di metodologia e nel novembre 2011 lo ha sottoposto per l’adozione al consiglio di direzione; invita l’impresa comune a trasmettere all’autorità di discarico informazioni aggiornate sugli ultimi sviluppi in materia di adozione e applicazione della metodologia;

      Audit interno

               9.

               osserva che le norme finanziarie dell’impresa comune non sono state ancora modificate nel senso di inserirvi la disposizione relativa ai poteri del revisore interno della Commissione per quanto riguarda il bilancio generale nel suo insieme;

               10.

               osserva tuttavia che la Commissione e l’impresa comune hanno adottato misure volte a garantire che i rispettivi ruoli operativi del servizio di audit interno della Commissione e della funzione di audit interno dell’impresa comune siano definiti con chiarezza;

      Invito a presentare proposte e gestione dei progetti

               11.

               desume dalla relazione annuale di attività dell’impresa comune che nel corso del 2009 quest’ultima ha completato il processo di selezione legato all’invito a presentare proposte 2009 firmando convenzioni di sovvenzione per 28 progetti e che i primi pagamenti sono stati effettuati entro la fine del 2010 per tutti i consorzi dei progetti tranne uno;

               12.

               desume dalla relazione succitata che l’invito a presentare proposte 2010 è stato pubblicato il 18 giugno 2010 e che l’impresa comune ha fornito un contributo finanziario al bando pari a 89 100 000 EUR; prende atto che entro i termini sono state presentate 71 proposte, di cui 43 hanno superato i punteggi minimi e che le trattative sui contratti hanno avuto luogo nel 2011;

               13.

               invita l’impresa comune a trasmettere all’autorità di discarico le informazioni seguenti:

                           —

                           una relazione aggiornata sull’attuale situazione dei progetti sottoposti alla procedura dell’invito a presentare proposte 2009 per quanto riguarda i pagamenti e i risultati preliminari,

                           —

                           una relazione aggiornata sull’attuale situazione dei progetti sottoposti alla procedura dell’invito a presentare proposte 2010 per quanto riguarda i contratti e il pagamento;

               14.

               prende atto che la valutazione dell’invito a presentare proposte 2010 era stata effettuata da 32 esperti indipendenti e un presidente e che due osservatori indipendenti hanno verificato che la procedura di valutazione fosse stata eseguita in modo equo, imparziale e confidenziale; invita l’impresa comune a informare l’autorità di discarico in merito ai meccanismi di verifica utilizzati per assicurare la piena indipendenza degli esperti e degli osservatori e quindi contenere i rischi di conflitto d’interessi nell’ambito della valutazione delle offerte;

      Mancanza di un accordo con lo Stato ospitante

               15.

               ribadisce che l’impresa comune dovrebbe concludere rapidamente un accordo di accoglienza con il Belgio in merito alla sede dell’ufficio, ai privilegi e alle immunità, nonché al supporto di altro tipo fornito dal Belgio come previsto nel pertinente regolamento istitutivo (CE) n. 521/2008;

      Osservazioni orizzontali sulle imprese comuni

               16.

               sottolinea che finora la Commissione ha istituito sette imprese comuni a norma dell’articolo 187 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea; prende atto che sei imprese comuni (IMI, ARTEMIS, ENIAC, CLEAN SKY, FCH e ITER-F4E) operano nel settore della ricerca con la supervisione della DG RTD e della DG INFSO della Commissione e che una ha il compito di elaborare un nuovo sistema di gestione del traffico aereo (SESAR) nel settore dei trasporti con la supervisione della DG MOVE;

               17.

               prende atto che le risorse totali indicative ritenute necessarie per le imprese comuni per il loro periodo di esistenza sono pari a 21 793 000 000 EUR;

               18.

               prende atto che il contributo complessivo dell’Unione ritenuto necessario alle imprese comuni per il loro periodo di esistenza è pari a 11 489 000 000 EUR;

               19.

               prende atto che per l’esercizio 2010 il contributo complessivo dell’Unione al bilancio delle imprese comuni è pari a 505 000 000 EUR;

               20.

               invita la Commissione a trasmettere ogni anno all’autorità di discarico i dati consolidati sul finanziamento complessivo annuo per impresa comune a partire dal bilancio generale dell’Unione, al fine di assicurare trasparenza e chiarezza sull’impiego dei fondi dell’Unione e ripristinare la fiducia tra i contribuenti europei;

               21.

               accoglie con favore l’iniziativa di ARTEMIS di inserire nella propria relazione annuale di attività informazioni sul monitoraggio e il riesame dei suoi progetti in via di realizzazione; ritiene opportuno che tale prassi sia seguita anche dalle altre imprese comuni;

               22.

               rammenta che le imprese comuni sono cooperazioni tra il settore pubblico e quello privato e ciò ha come conseguenza la commistione tra interessi pubblici e interessi privati; ritiene che in dette circostanze l’eventualità di conflitti di interesse non vada esclusa, ma vada affrontata correttamente; chiede pertanto alle imprese comuni di informare l’autorità di discarico in merito ai meccanismi di verifica previsti nelle rispettive strutture per assicurare una gestione corretta e la prevenzione dei conflitti di interesse;

               23.

               osserva che, con l’eccezione significativa dell’impresa comune per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione, le imprese comuni sono strutture relativamente piccole e localizzate da un punto di vista geografico; ritiene pertanto che esse, ove possibile, dovrebbero mettere in comune le proprie risorse;

               24.

               invita la Corte dei conti a trasmettere all’autorità di discarico il seguito dato ai commenti da essa formulati per ciascuna delle imprese comuni nella relazione corrispondente sui conti annuali per l’esercizio finanziario 2011;

               25.

               invita la Corte dei conti a trasmettere al Parlamento, entro un termine ragionevole, una relazione speciale sul valore aggiunto dell’istituzione delle imprese comuni ai fini dell’esecuzione efficiente di programmi dell’Unione in materia di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione; rileva altresì che la stessa relazione dovrebbe comprendere una valutazione dell’efficacia dell’istituzione di imprese comuni.

      (1)  GU C 368 del 16.12.2011, pag. 40.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 153 del 12.6.2008, pag. 1.

      (4)  GU L 302 del 19.11.2011, pag. 3.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


Avis juridique important

|

31999D0439

1999/439/CE: Decisione del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativa alla conclusione dell'accordo con la Repubblica d'Islanda e il Regno di Norvegia sulla loro associazione all'attuazione, all'applicazione e allo sviluppo dell'acquis di Schengen

Gazzetta ufficiale n. L 176 del 10/07/1999 pag. 0035 - 0035

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 17 maggio 1999relativa alla conclusione dell'accordo con la Repubblica d'Islanda e il Regno di Norvegia sulla loro associazione all'attuazione, all'applicazione e allo sviluppo dell'acquis di Schengen(1999/439/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto l'articolo 6, primo comma, del protocollo sull'integrazione dell'acquis di Schengen nell'ambito dell'Unione europea, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea, in virtù del trattato di Amsterdam,DECIDE:Articolo unicoÈ approvato l'accordo con la Repubblica d'Islanda e il Regno di Norvegia sulla loro associazione all'attuazione, applicazione e sviluppo dell'acquis di Schengen, compresi gli allegati, l'atto finale, le dichiarazioni e gli scambi di lettere ad esso acclusi.Il testo degli atti indicati al primo comma è accluso alla presente decisione.Fatto a Bruxelles, addì 17 maggio 1999.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. FISCHER


Avis juridique important

|

32002D0924

2002/924/Euratom: Decisione della Commissione, del 23 luglio 1999, relativa alla conclusione di due accordi di cooperazione tra la Comunità europea dell'energia atomica e il Consiglio dei ministri dell'Ucraina nei settori della sicurezza nucleare e della fusione nucleare controllata [notificata con il numero C(1999) 2405]

Gazzetta ufficiale n. L 322 del 27/11/2002 pag. 0032 - 0046

Decisione della Commissionedel 23 luglio 1999relativa alla conclusione di due accordi di cooperazione tra la Comunità europea dell'energia atomica e il Consiglio dei ministri dell'Ucraina nei settori della sicurezza nucleare e della fusione nucleare controllata[notificata con il numero C(1999) 2405](2002/924/Euratom)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 101, secondo comma,vista l'approvazione del Consiglio,considerando che occorre concludere due accordi tra la Comunità europea dell'energia atomica e il Consiglio dei ministri dell'Ucraina nei settori della sicurezza nucleare e della fusione nucleare controllata,DECIDE:Articolo unicoSono conclusi a nome della Comunità europea dell'energia atomica due accordi tra la Comunità europea dell'energia atomica e il Consiglio dei ministri dell'Ucraina nei settori della sicurezza nucleare e della fusione nucleare controllata.Il testo dei due accordi è allegato alla presente decisione.Fatto a Bruxelles, il 23 luglio 1999.Per la CommissioneHans Van Den BroekMembro della Commissione


Avis juridique important

|

31982D0497

82/497/CEE: Decisione del Consiglio, del 19 luglio 1982, relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica federativa del Brasile concernente le importazioni di manioca in provenienza dal Brasile e da altri paesi fornitori membri del GATT

Gazzetta ufficiale n. L 219 del 28/07/1982 pag. 0058 - 0058 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 10 pag. 0127  edizione speciale spagnola: capitolo 03 tomo 26 pag. 0012  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 10 pag. 0127  edizione speciale portoghese: capitolo 03 tomo 26 pag. 0012

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 19 luglio 1982  relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica federativa del Brasile concernente le importazioni di manioca in provenienza dal Brasile e da altri paesi fornitori membri del GATT  (82/497/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la raccomandazione della Commissione,  considerando che, data l'evoluzione della situazione del mercato di taluni prodotti agricoli della Comunità, è opportuno prendere talune misure per stabilizzare maggiormente tale mercato, in particolare per quanto concerne la manioca;  considerando che, a tale scopo, si sono svolti negoziati in conformità delle disposizioni dell'articolo XXVIII del GATT, ai fini di una sospensione temporanea della concessione tariffaria che era stata fatta dalla Comunità all'importazione dei prodotti della sottovoce 07.06 A della tariffa doganale comune;  considerando che nel corso dei negoziati è stato raggiunto un accordo con il Brasile, in quanto negoziatore iniziale;  considerando che tale accordo autorizza la Comunità a limitare a determinati quantitativi la riscossione del prelievo massimo del 6 % ad valorem all'importazione dei prodotti della sottovoce 07.06 A della tariffa doganale comune,  DECIDE:  Articolo 1  È approvato, a nome della Comunità, l'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica federativa del Brasile concernente le importazioni di manioca in provenienza dal Brasile e da altri paesi fornitori membri del GATT.  Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l'accordo allo scopo di impegnare la Comunità.  Fatto a Bruxelles, addì 19 luglio 1982.  Per il Consiglio  Il Presidente  K. OLESEN