title: 2012/564/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2012 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l’esercizio 2010

text:
               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/148

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l’esercizio 2010
   (2012/564/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale relativi all’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale relativi all’esercizio 2010, corredata delle risposte del Centro (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio, del 21 febbraio 2012 (06083/2012 — C7-0051/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CEE) n. 337/75 del Consiglio, del 10 febbraio 1975, relativo all’istituzione di un centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (3), in particolare l’articolo 12 bis,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’occupazione e gli affari sociali (A7-0129/2012),

               1.

               concede il discarico al direttore del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l’esecuzione del bilancio del Centro per l’esercizio 2010;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 366 del 15.12.2011, pag. 127.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 39 del 13.2.1975, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
   ALLEGATO

      RACCOMANDAZIONI FORMULATE DAL PARLAMENTO EUROPEO NEGLI ULTIMI ANNI

               Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale

               2006

               2007

               2008

               2009

               Prestazione

               n.a.

               Obiettivi e indicatori di rendimento spesso non misurabili → il Centro dovrebbe migliorare la propria programmazione. Il Centro dovrebbe stabilire un legame chiaro e coerente tra gli obiettivi fissati e l’esecuzione delle risorse di bilancio necessarie per il loro raggiungimento

                           —

                           Invita il Centro a ricorrere a obiettivi SMART e indicatori RACER, nonché a elaborare un diagramma di Gantt → promuovere un approccio orientato sui risultati

                           —

                           Chiede al Centro di elaborare un’analisi diacronica delle operazioni svolte in questo esercizio e negli esercizi precedenti

                           —

                           Invita il Centro e la Fondazione europea per la formazione a inserire nella loro relazione d’attività 2009 un resoconto dettagliato sul monitoraggio dell’accordo di cooperazione

               Chiede al Centro di operare un chiaro raffronto tra le operazioni svolte durante l’esercizio per il quale deve essere concesso il discarico e il precedente

               Gestione finanziaria e di bilancio

                           —

                           Il principio della specializzazione di bilancio non è stato rispettato in modo rigoroso: il 43 % degli stanziamenti d’impegno sono stati riportati all’esercizio finanziario seguente. Oltre il 20 % degli stanziamenti di pagamento destinati alle attività di funzionamento è stato annullato. Alto numero di storni di bilancio.

                           —

                           Problemi di trasparenza nelle procedure di aggiudicazione degli appalti

               n.a.

               Carenze nella programmazione e nel monitoraggio degli stanziamenti dissociati destinati alle attività di funzionamento. Il 25 % degli stanziamenti di pagamento sono stati riportati

               Esorta il Centro a rispettare in maniera più rigorosa i principi di specializzazione e trasparenza del bilancio

               Risorse umane

               Problemi di trasparenza: in due casi, il Centro non ha verificato correttamente l’esperienza professionale richiesta dal bando di gara nella fase di preselezione

               n.a.

               n.a.

               Rileva che il Centro ha modificato le procedure di assunzione a seguito delle osservazioni formulate dalla Corte dei conti nella sua relazione del 2009, che invitava il Centro a migliorare ulteriormente la trasparenza. Si congratula per l’iniziativa avviata dal Centro nel giugno 2010 riguardo ai quesiti nei test scritti e ai colloqui prima della preselezione

               Audit interno

               Le procedure di controllo interne non erano complete

               n.a.

               Invita il Centro a mettere in atto 15 delle 30 raccomandazioni formulate dal servizio di audit interno: gestione delle risorse umane (rendimento del personale, fissazione di obiettivi individuali e determinazione delle funzioni e delle responsabilità del Comitato del personale)

                           —

                           Invita il direttore del Centro a fornire informazioni specifiche sul contenuto delle 15 raccomandazioni avviate il 31 dicembre 2008 e delle 14 nuove raccomandazioni avviate il 31 dicembre 2009 dal servizio di audit interno

                           —

                           Invita il Centro a informare l’autorità competente per il discarico dei passi compiuti in merito alla procedura per il disimpegno avviata al fine di migliorare la trasparenza dell’inventario dei beni. Il Centro ha inoltre iniziato a documentare le principali procedure di controllo.

          ---documentbreak---

               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/149

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l’esercizio 2010
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale relativi all’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale relativi all’esercizio 2010, corredata delle risposte del Centro (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio, del 21 febbraio 2012 (06083/2012 — C7-0051/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CEE) n. 337/75 del Consiglio, del 10 febbraio 1975, relativo all’istituzione di un centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (3), in particolare l’articolo 12 bis,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’occupazione e gli affari sociali (A7-0129/2012),

               A.

               considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto una garanzia ragionevole dell’affidabilità dei conti annuali del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (di seguito il «Centro») relativi all’esercizio 2010 nonché della legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti;

               B.

               considerando che il 10 maggio 2011 il Parlamento ha concesso il discarico al direttore del Centro per l’esecuzione del bilancio del Centro per l’esercizio 2009 (5) e che, nella sua risoluzione che correda la decisione di discarico, il Parlamento ha, tra l’altro:

                           —

                           esortato il Centro a rispettare in maniera più rigorosa i principi di specializzazione e trasparenza del bilancio;

                           —

                           preso atto del fatto che il Centro ha riportato stanziamenti (il 31 % delle spese amministrative — Titolo II) e annullato stanziamenti di pagamento (il 24 % del totale degli stanziamenti destinati alle attività di funzionamento);

                           —

                           invitato il direttore del Centro a fornire informazioni specifiche sul contenuto delle 15 raccomandazioni ancora in sospeso il 31 dicembre 2008 e delle 14 nuove raccomandazioni ancora in sospeso il 31 dicembre 2009, formulate in entrambi i casi dal servizio di audit interno;

                           —

                           invitato il Centro a informare l’autorità competente per il discarico dei passi compiuti in merito alla procedura per il disimpegno al fine di migliorare la trasparenza dell’inventario dei beni;

               C.

               considerando che il bilancio complessivo del Centro per l’esercizio 2010 ammontava a 18 300 000 EUR, il che rappresenta una diminuzione dell’1,6 % rispetto all’esercizio 2009;

               D.

               considerando che il contributo dell’Unione al bilancio del Centro per l’esercizio 2010 è stato di 16 920 000 EUR, il che rappresenta un aumento del 2 % rispetto al 2009;

      Gestione finanziaria e di bilancio

               1.

               rileva dai conti annuali del Centro per l’esercizio 2010 che, a metà dicembre 2010, è stato autorizzato un bilancio suppletivo e rettificativo di un importo di 810 000 EUR per finanziare studi richiesti dalla DG Occupazione sulla previsione dei fabbisogni in termini di competenze;

               2.

               prende atto del parere del consiglio di amministrazione del Centro sui conti annuali definitivi per il 2010, secondo il quale il bilancio finanziato dal contributo dell’Unione nel 2010 sarebbe stato eseguito al 99 %;

               3.

               rileva inoltre dai conti annuali del Centro che le spese di rappresentanza e le spese per riunioni sono aumentate rispettivamente del 233 % e del 37 % rispetto al 2009; dichiara di aver ricevuto la motivazione relativa all’aumento di tali spese in una lettera del 23 febbraio 2012; rileva in particolare che l’aumento delle spese di rappresentanza è stato determinato dall’organizzazione di un ricevimento in occasione della partenza dell’ex direttore; invita il Centro a limitare le proprie spese di rappresentanza e riunione a quanto effettivamente necessario;

               4.

               osserva che il Centro percepisce contributi annuali da due paesi non appartenenti all’Unione europea che beneficiano dei suoi lavori; rileva che il contributo della Norvegia e dell’Islanda al bilancio del Centro per l’esercizio 2010 ammontava a 421 308 EUR; ricorda che questi fondi sono gestiti come entrate aventi destinazione specifica e devono pertanto essere impegnati a titolo di determinati progetti; osserva che nel 2010 il Centro non ha raggiunto l’obiettivo per quanto riguarda l’utilizzo di questi fondi; sottolinea che già con riferimento all’esercizio 2009 la Corte dei conti aveva formulato osservazioni sull’incompleto utilizzo di questi fondi da parte del Centro; dichiara di aver ricevuto una spiegazione in merito a tale situazione in una lettera del 23 febbraio 2012; si compiace, in proposito, del fatto che nel 2011 l’obiettivo è stato raggiunto e che è stato eseguito il 100 % del bilancio previsto; prende atto di quanto dichiarato dal Centro, e cioè che l’obiettivo previsto per il 2010 non è stato raggiunto a causa del rinvio dei lavori di ristrutturazione degli edifici del Centro; rileva inoltre l’impegno del Centro a esaurire nel 2012 i contributi di Norvegia e Islanda per gli anni precedenti; invita il Centro a tenere informata l’autorità competente per il discarico circa l’utilizzo dei contributi in questione;

      Stanziamenti riportati

               5.

               rileva dai conti annuali del Centro che esso ha riportato dal 2010 al 2011 794 700 EUR di stanziamenti del titolo I (personale) e del titolo II (spese amministrative); ricorda i riporti automatici di stanziamenti riguardano solo le spese connesse ai titoli I e II;

               6.

               rileva inoltre dai conti annuali del Centro che è stato effettuato un riporto non automatico per un importo di 55 910 EUR relativamente a spese iscritte al titolo II;

               7.

               osserva alcuni miglioramenti in quanto il Centro ha ridotto gli stanziamenti di pagamento annullati, passati dal 24 % nel 2009 al 14 % nel 2010; accoglie inoltre positivamente l’impegno del Centro a ridurre ulteriormente i propri riporti monitorando mediante modelli standardizzati l’esecuzione del bilancio (impegni, pagamenti) e le procedure di appalto;

               8.

               esorta tuttavia il Centro a compiere ulteriori sforzi per ridurre i riporti di stanziamenti al fine di rispettare maggiormente il principio dell’annualità di bilancio; ricorda al Centro che ciò può essere conseguito migliorando i suoi sistemi di programmazione e di monitoraggio e anticipando, all’interno dell’anno di calendario, l’avvio delle procedure di appalto;

      Storni

               9.

               accoglie positivamente il fatto che il Centro abbia potuto assicurare all’autorità competente per il discarico che esso ha applicato efficacemente il principio della trasparenza, riferendo regolarmente al proprio consiglio di amministrazione in merito a tutti gli storni tra linee di bilancio nel corso dell’anno; osserva, in particolare, che al 20 settembre 2011 il Centro aveva effettuato cinque storni di stanziamenti d’impegno (per un importo massimo di 35 000 EUR) tra linee di bilancio, e che il consiglio di amministrazione è stato regolarmente informato di tali storni; invita tuttavia il Centro a ridurre per quanto possibile detti storni, tra l’altro per applicare il principio della specializzazione di bilancio;

      Risorse umane

               10.

               prende atto del fatto che il direttore ha lasciato il Centro il 15 ottobre 2010, al termine del suo mandato, per assumere un nuovo incarico presso l’Istituto per la formazione professionale dei lavoratori in Italia;

               11.

               rileva dalla relazione annuale di attività 2010 del Centro che al 31 dicembre 2010 il Centro impiegava 96 persone, cinque in meno di quante previste dalla sua tabella dell’organico; osserva che al totale del personale sono stati aggiunti 24 agenti contrattuali e cinque esperti nazionali distaccati e che il rapporto tra personale operativo e personale amministrativo era di 90/35;

               12.

               prende atto di quanto dichiarato dal consiglio di amministrazione nel suo parere sui conti annuali definitivi 2010 del Centro, e cioè che le procedure di assunzione per i cinque posti scoperti erano in corso o erano state concluse con successo entro il 31 dicembre 2010;

               13.

               accoglie favorevolmente il fatto che nel 2010 il Centro abbia messo definitivamente a punto uno strumento online per le assunzioni (RECON), che gli permetterà di accelerare i tempi e l’efficacia delle sue assunzioni;

      Prestazioni

               14.

               osserva con soddisfazione che il Centro ha messo a disposizione, come richiesto dall’autorità competente per il discarico, diagrammi di Gantt per tutte le attività operative essenziali del 2011; ricorda al Centro che tali diagrammi riportano in forma concisa il tempo dedicato a un progetto da ciascun membro del personale e incoraggiano un approccio volto al raggiungimento di risultati;

               15.

               rileva dalla relazione annuale di attività del Centro che il sistema di misurazione dei risultati (PMS) è stato messo integralmente in atto e incoraggia il Centro a sviluppare ulteriormente valutazioni qualitative a complemento degli indicatori PMS, di natura più quantitativa;

      Audit interno

               16.

               prende nota che il Centro ha comunicato di dover ancora mettere in atto alcune raccomandazioni del servizio di audit interno formulate nel contesto degli audit sulla gestione delle risorse umane, nel 2008, e sulla deontologia, nel 2009; dichiara di aver ricevuto un’informazione esplicativa in una lettera del 23 febbraio 2012; si compiace che in relazione all’audit sulla gestione delle risorse umane del 2008 sono state attuate 13 delle 14 raccomandazioni; si compiace, inoltre, che in relazione all’audit sull’etica del 2009 sono state attuate 16 delle 17 raccomandazioni; invita il Centro a tenere informata l’autorità competente per il discarico in merito ai progressi nell’attuazione delle rimanenti raccomandazioni;

               17.

               rileva dalla relazione annuale d’attività del Centro che il servizio di audit interno ha svolto nel 2010 una valutazione dei rischi inerenti alle tecnologie dell’informazione e della comunicazione; accoglie con favore l’attuazione, al 31 dicembre 2011, di tutte le misure previste dal Centro a seguito dei risultati di detta valutazione dei rischi informatici;

               18.

               prende altresì atto del fatto che, nell’aprile 2010, il servizio di audit interno ha svolto un ulteriore audit sulla relazione annuale di attività del Centro e i capisaldi dell’affidabilità in seno al Centro; apprende dal Centro che la relazione finale del servizio di audit interno è stata comunicata al Centro il 5 luglio 2010 e che essa forniva ragionevoli garanzie per quanto riguarda l’elaborazione della relazione annuale, compresa la dichiarazione di affidabilità del direttore; si compiace delle informazioni fornite dal Centro in una lettera del 23 febbraio 2012, in cui si afferma che tutte e sette le raccomandazioni formulate dal servizio di audit interno sono state attuate entro la fine di dicembre 2011;

               19.

               rileva dalla relazione annuale di attività del Centro che nel 2009 esso ha iniziato ad applicare nuove norme di controllo interno e che alla fine del 2010 i requisiti di base erano soddisfatti, a eccezione delle norme di controllo interno 8 e 10; si compiace delle informazioni ricevute in una lettera del 23 febbraio 2012, in cui si afferma che alla fine del 2011 erano pienamente soddisfatti tutti i requisiti di base riguardanti la norma di controllo interno 8; prende atto dell’impegno del Centro a soddisfare i requisiti di base riguardanti la norma di controllo interno 10 nel primo semestre del 2012;

      Struttura di audit interno

               20.

               rileva dalla relazione annuale di attività del Centro che il piano di revisione contabile IAC 2010 prevedeva diversi audit ex post e in corso di procedura per le procedure di appalto, segnatamente per lo studio delle procedure relative ai contratti e alle sovvenzioni; osserva inoltre che, a seguito di un audit della struttura di audit interno delle procedure di sovvenzione, il Centro ha potuto recuperare importi erogati a beneficiari nazionali per un totale di 23 647,67 EUR;

               21.

               deplora che la struttura di audit interno abbia lasciato il Centro il 31 agosto 2010; ritiene che le relazioni della struttura di audit interno possano portare a ulteriori miglioramenti delle misure di controllo interno per le procedure di appalto e di sovvenzione;

               22.

               prende nondimeno atto delle osservazioni del Centro, in base alle quali le funzioni della struttura di audit interno sono ora svolte da contraenti esterni (ad esempio un audit del programma finanziario del Centro FIBUS è stato appaltato esternamente e concluso nel 2011) o da gruppi interni a progetto;

               23.

               richiama l’attenzione sulle sue raccomandazioni quali formulate nelle precedenti risoluzioni sul discarico e figuranti nell’allegato della presente risoluzione;

               24.

               rinvia, per altre osservazioni di natura orizzontale che accompagnano la decisione sul discarico, alla sua risoluzione del 10 maggio 2012 sulle prestazioni, la gestione finanziaria e il controllo delle agenzie dell’UE (6).

      (1)  GU C 366 del 15.12.2011, pag. 127.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 39 del 13.2.1975, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (5)  GU L 250 del 27.9.2011, pag. 130.

      (6)  Testi approvati, P7_TA(2012)0164 (cfr. pag. 388 della presente Gazzetta ufficiale).


title: Decisione (UE) 2017/1337 del Consiglio, dell'11 luglio 2017, relativa alla nomina di un membro e di un supplente del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta di Malta

text:
               18.7.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 185/48

         DECISIONE (UE) 2017/1337 DEL CONSIGLIO
   dell'11 luglio 2017
   relativa alla nomina di un membro e di un supplente del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta di Malta
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 305,
   vista la proposta del governo maltese,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 26 gennaio 2015, il 5 febbraio 2015 e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) e (UE) 2015/994 (3), relative alla nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020.

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato del sig. Marc SANT.

               (3)

               Un seggio di supplente è divenuto vacante a seguito della nomina del sig. Mario FAVA a membro del Comitato delle regioni,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2020:

               a)

               quale membro:

                           —

                           sig. Mario FAVA, Councillor, Swieqi, Local Council,

                     e

               b)

               quale supplente:

                           —

                           sig.ra Sarah AGIUS, Mayor, Ħaż-Żebbuġ, Città Rohan, Local Council, Malta

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, l'11 luglio 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         T. TÕNISTE

      (1)  Decisione (UE) 2015/116 del Consiglio, del 26 gennaio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 20 del 27.1.2015, pag. 42).

      (2)  Decisione (UE) 2015/190 del Consiglio, del 5 febbraio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 31 del 7.2.2015, pag. 25).

      (3)  Decisione (UE) 2015/994 del Consiglio, del 23 giugno 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 159 del 25.6.2015, pag. 70).


               22.9.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               C 316/273

         P8_TA(2015)0296
   Sospensione o chiusura della seduta (interpretazione dell'articolo 191 del regolamento)
   Decisione del Parlamento europeo del 9 settembre 2015 concernente la sospensione o la chiusura della seduta (interpretazione dell'articolo 191 del regolamento) (2015/2153(REG))
   (2017/C 316/32)

      Il Parlamento europeo,

               —

               vista la lettera del 4 settembre 2015 del presidente della commissione affari costituzionali,

               —

               visto l'articolo 226 del suo regolamento,

               1.

               decide di pubblicare la seguente interpretazione dell'articolo 191 del suo regolamento:
               «Qualora sia presentata una richiesta di sospensione o chiusura della seduta, la procedura di voto su tale richiesta deve essere avviata senza indebiti ritardi. È opportuno utilizzare i sistemi abitualmente usati per annunciare le votazioni in Aula e, conformemente alla prassi vigente, occorre dare ai deputati il tempo necessario per raggiungere l'emiciclo.
               Pertanto, per analogia con l'articolo 152, paragrafo 2, secondo comma, se la richiesta è stata respinta, non può essere presentata una nuova richiesta dello stesso tipo durante la medesima giornata. Conformemente all'interpretazione dell'articolo 22, paragrafo 1, il Presidente ha facoltà di porre fine al ricorso eccessivo alla presentazione di richieste a norma del presente articolo.»

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione, per conoscenza, al Consiglio e alla Commissione.


Avis juridique important

|

E1995C0062

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA N. 62/95/COL del 9 giugno 1995 che proroga il periodo di validità della disciplina degli aiuti al settore delle fibre sintetiche e stabilisce il quinto emendamento delle norme procedurali i sostanziali in materia di aiuti di Stato

Gazzetta ufficiale n. L 175 del 27/07/1995 pag. 0059 - 0059

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA N. 62/95/COL del 9 giugno 1995 che proroga il periodo di validità della disciplina degli aiuti al settore delle fibre sintetiche e stabilisce il quinto emendamento delle norme procedurali i sostanziali in materia di aiuti di Stato L'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTAha stabilito di prorogare il periodo di validità della disciplina degli aiuti al settore delle fibre sintetiche fino al 31 marzo 1996. Di conseguenza, le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato (1), adottate il 19 gennaio 1994 (2) e modificate da ultimo il 19 ottobre 1994 (3), sono modificate come segue:il testo dell'articolo 22, paragrafo 4, punto 1 della Guida agli aiuti di Stato è sostituito dal seguente testo:« Le norme fissate in questo capitolo si applicano fino al 31 marzo 1996, salvo diversa disposizione dell'Autorità di vigilanza EFTA. »Fatto a Bruxelles, il 9 giugno 1995.Per l'Autorità di vigilanza EFTABjörn FRIÐFINNSSONIl Presidente ad interim(1) In appresso denominate « Guida agli aiuti di Stato ».(2) GU n. L 231 del 3. 9. 1994, pag. 1.(3) GU n. L 383 del 31. 12. 1994.


title: Decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA, n. 21/14/COL del 29 gennaio 2014 , che modifica per la novantatreesima volta le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato

text:
               19.6.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 179/79

         DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA
   n. 21/14/COL
   del 29 gennaio 2014
   che modifica per la novantatreesima volta le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato
   L'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,
   VISTO l'accordo sullo Spazio economico europeo (1), in particolare gli articoli da 61 a 63 e il protocollo 26,
   VISTO l'accordo tra gli Stati EFTA sull'istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia (2), in particolare l'articolo 5, paragrafo 2, lettera b), e l'articolo 24,
   CONSIDERANDO QUANTO SEGUE:
   Il capitolo degli orientamenti sugli aiuti di Stato dell'Autorità di vigilanza EFTA relativo a ricerca, sviluppo e innovazione (3) (orientamenti RSI) è scaduto il 31 dicembre 2013 (4).
   Il succitato capitolo corrisponde alla disciplina comunitaria in materia di aiuti di Stato a favore di ricerca, sviluppo e innovazione (5), scaduto anch'esso il 31 dicembre 2013 (6).
   Il 10 dicembre 2013, la Commissione europea («la Commissione») ha pubblicato una comunicazione relativa alla proroga dell'applicazione della disciplina comunitaria in materia di aiuti di Stato a favore di ricerca, sviluppo e innovazione fino al 30 giugno 2014 (7).
   La proroga è stata adottata dalla Commissione alla luce dell'attuale proposta di revisione degli orientamenti RSI (8) e nel contesto del processo generale di modernizzazione delle norme in materia di aiuti di Stato (9), ed è caratterizzata da una stretta interconnessione con l'evoluzione parallela del regolamento generale di esenzione per categoria (10).
   Al fine di garantire un approccio coerente fra tutti gli strumenti relativi agli aiuti di Stato, considerata la necessità di assicurare la continuità e la certezza del diritto nell'approccio agli aiuti di Stato a favore di ricerca, sviluppo e innovazione, e al fine di garantire un'applicazione uniforme delle norme sugli aiuti di Stato in tutto lo Spazio economico europeo, il vigente capitolo degli orientamenti sugli aiuti di Stato relativo a ricerca, sviluppo e innovazione (RSI) deve essere prorogato.
   La Commissione e gli Stati EFTA sono stati consultati.
   HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La prima frase del punto 178 del capitolo degli orientamenti sugli aiuti di Stato dell'Autorità di vigilanza EFTA relativo a ricerca, sviluppo e innovazione (RSI) è sostituita dalla seguente:

                  «(178)

                  Il capitolo sarà in vigore fino al 30 giugno 2014».

   Articolo 2
   Il testo in lingua inglese è il solo facente fede.

      Fatto a Bruxelles, il 29 gennaio 2014

            Per l'Autorità di vigilanza EFTA

         Oda Helen SLETNES

            Il presidente

         Frank BÜCHEL

            Membro del Collegio

      (1)  «Accordo SEE».

      (2)  «Accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte».

      (3)  GU L 305 del 19.11.2009, pag. 1, supplemento SEE n. 60 del 19.11.2009, pag. 1.

      (4)  Si veda il punto 178 degli orientamenti sugli aiuti di Stato dell'Autorità di vigilanza EFTA a favore di ricerca, sviluppo e innovazione.

      (5)  GU C 323 del 30.12.2006, pag. 1.

      (6)  Si veda il punto 10.3, secondo capoverso, della disciplina comunitaria in materia di aiuti di Stato a favore di ricerca, sviluppo e innovazione.

      (7)  GU C 360 del 10.12.2013, pag. 1.

      (8)  La consultazione del progetto di disciplina dell'UE in materia di aiuti di Stato a favore di ricerca, sviluppo e innovazione è stata avviata il 20 dicembre. 2013. Il progetto è consultabile all'indirizzo: http://ec.europa.eu/competition/consultations/2013_state_aid_rdi/index_en.html

      (9)  Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni «Modernizzazione degli aiuti di Stato dell'UE», COM(2012) 209 final.

      (10)  Regolamento (CE) n. 800/2008 della Commissione, del 6 agosto 2008, che dichiara alcune categorie di aiuti compatibili con il mercato comune in applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato (GU L 214 del 9.8.2008, pag. 3). La consultazione sul progetto di regolamento generale di esenzione per categoria dell'UE è stata avviata il 18 dicembre 2013. Il progetto è consultabile all'indirizzo: http://ec.europa.eu/competition/consultations/2013_consolidated_gber/index_en.html


|

2011/767/UE: Decisione del Consiglio, del 27 ottobre 2011 , relativa alla conclusione dell’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Nuova Zelanda ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell’articolo XXVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all’Unione europea - Accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Nuova Zelanda ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell’articolo XXVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all’Unione europea

Gazzetta ufficiale n. L 317 del 30/11/2011 pag. 0002 - 0005

		Decisione del Consigliodel 27 ottobre 2011relativa alla conclusione dell’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Nuova Zelanda ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell’articolo XXVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all’Unione europea(2011/767/UE)IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 6, lettera a), punto v),vista la proposta della Commissione europea,vista l’approvazione del Parlamento europeo,considerando quanto segue:(1) Il 29 gennaio 2007 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad aprire negoziati con alcuni altri membri dell’Organizzazione mondiale del commercio ai sensi dell’articolo XXIV:6 dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994, nel quadro dell’adesione all’Unione europea della Repubblica di Bulgaria e della Romania.(2) I negoziati sono stati condotti dalla Commissione nel quadro delle direttive di negoziato adottate dal Consiglio.(3) Tali negoziati si sono conclusi e il 7 settembre 2010 è stato siglato l’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Nuova Zelanda ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell’articolo XXVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all’Unione europea ("l’accordo").(4) L’accordo è stato firmato a nome dell’Unione il 28 aprile 2011, fatta salva la sua conclusione in una data successiva, a norma della decisione 2011/255/UE del Consiglio [1].(5) È opportuno approvare l’accordo,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1È approvato a nome dell’Unione l’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Nuova Zelanda ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell’articolo XXVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all’Unione europea ("l’accordo").Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la o le persone abilitate a provvedere, a nome dell’Unione, alla notifica di cui all’accordo [2].Articolo 3La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.Fatto a Lussemburgo, il 27 ottobre 2011Per il ConsiglioIl presidenteJ. Miller[1] GU L 110 del 29.4.2011, pag. 12.[2] La data di entrata in vigore dell’accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.--------------------------------------------------Accordoin forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Nuova Zelanda ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell’articolo XXVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all’Unione europeaA. Lettera dell’UnioneSignor …,In seguito ai negoziati svoltisi ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell’articolo XVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all’Unione europea, ho l’onore di proporre quanto segue:1. L’Unione europea integrerà nel suo elenco, per il territorio doganale dell’Unione europea a 27 membri, le concessioni contenute nell’elenco dell’Unione europea a 25 membri, con le seguenti modifiche:aumento di 400 tonnellate (peso carcassa) del contingente tariffario UE "carni di animali delle specie ovina o caprina, fresche, refrigerate o congelate" assegnato alla Nuova Zelanda, mantenendo l’attuale dazio contingentale dello 0 %;introduzione di un’assegnazione erga omnes di 200 tonnellate (peso carcassa) per il contingente tariffario UE "carni di animali delle specie ovina o caprina, fresche, refrigerate o congelate", mantenendo l’attuale dazio contingentale dello 0 %;adeguamento del contingente tariffario UE "animali vivi della specie ovina, esclusi i riproduttori di razza pura", con un dazio contingentale del 10 %, sopprimendo le assegnazioni di 1010 tonnellate (Romania) e 4255 tonnellate (Bulgaria);adeguamento del contingente tariffario UE "carni di animali delle specie ovina o caprina, fresche, refrigerate o congelate", con un dazio contingentale dello 0 %, sopprimendo le assegnazioni di 75 tonnellate (Romania) e 1250 tonnellate (Bulgaria);modifica nell’elenco OMC dell’UE della denominazione del contingente tariffario UE di 1300 tonnellate "carni bovine di alta qualità", che diventa "carni di alta qualità di animali della specie bovina, fresche, refrigerate o congelate. Paese fornitore Nuova Zelanda. L’ammissione a fruire del contingente è subordinata alle condizioni stabilite nelle pertinenti disposizioni UE".2. L’Unione europea sostituisce nei regolamenti di attuazione di questo contingente la definizione della carne bovina di alta qualità con la seguente: "Tagli di carni bovine selezionate derivate da manzi e giovenche esclusivamente allevati al pascolo, di peso carcassa non superiore a 370 chilogrammi. Le carcasse sono classificate A, L, P, T o F, rifilate fino a uno spessore del grasso P o inferiore e con muscolatura di classe 1 o 2 secondo il sistema di classificazione delle carcasse del New Zealand Meat Board".3. La Nuova Zelanda accetta l’approccio dell’Unione europea al "netting-out" dei contingenti tariffari come modo per adeguare gli obblighi dell’UE a 25 e quelli della Repubblica di Bulgaria e della Romania a seguito del recente allargamento dell’Unione europea.4. Consultazioni in merito alle questioni di cui sopra possono aver luogo in ogni momento su richiesta di una delle parti.La prego di confermarmi l’accordo del Suo governo sul contenuto della presente lettera. In caso affermativo, la presente lettera e la Sua conferma costituiranno congiuntamente un accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Nuova Zelanda (l’"accordo").L’Unione europea e la Nuova Zelanda si notificano reciprocamente l’avvenuto espletamento delle rispettive procedure interne necessarie per l’entrata in vigore dell’accordo. L’accordo entra in vigore 14 giorni dopo la data di ricevimento dell’ultima notifica.Voglia accettare, Signor …, i sensi della mia alta considerazione.Per l’Unione europeaB. Lettera della Nuova ZelandaSignor …,Accuso ricevuto della Sua lettera in data odierna, del seguente tenore:"In seguito ai negoziati svoltisi ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell’articolo XVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all’Unione europea, ho l’onore di proporre quanto segue:1. L’Unione europea integrerà nel suo elenco, per il territorio doganale dell’Unione europea a 27 membri, le concessioni contenute nell’elenco dell’Unione europea a 25 membri, con le seguenti modifiche:aumento di 400 tonnellate (peso carcassa) del contingente tariffario UE "carni di animali delle specie ovina o caprina, fresche, refrigerate o congelate" assegnato alla Nuova Zelanda, mantenendo l’attuale dazio contingentale dello 0 %;introduzione di un’assegnazione erga omnes di 200 tonnellate (peso carcassa) per il contingente tariffario UE "carni di animali delle specie ovina o caprina, fresche, refrigerate o congelate", mantenendo l’attuale dazio contingentale dello 0 %;adeguamento del contingente tariffario UE "animali vivi della specie ovina, esclusi i riproduttori di razza pura", con un dazio contingentale del 10 %, sopprimendo le assegnazioni di 1010 tonnellate (Romania) e 4255 tonnellate (Bulgaria);adeguamento del contingente tariffario UE "carni di animali delle specie ovina o caprina, fresche, refrigerate o congelate", con un dazio contingentale dello 0 %, sopprimendo le assegnazioni di 75 tonnellate (Romania) e 1250 tonnellate (Bulgaria);modifica nell’elenco OMC dell’UE della denominazione del contingente tariffario UE di 1300 tonnellate "carni bovine di alta qualità", che diventa "carni di alta qualità di animali della specie bovina, fresche, refrigerate o congelate. Paese fornitore Nuova Zelanda. L’ammissione a fruire del contingente è subordinata alle condizioni stabilite nelle pertinenti disposizioni UE".2. L’Unione europea sostituisce nei regolamenti di attuazione di questo contingente la definizione della carne bovina di alta qualità con la seguente: "Tagli di carni bovine selezionate derivate da manzi e giovenche esclusivamente allevati al pascolo, di peso carcassa non superiore a 370 chilogrammi. Le carcasse sono classificate A, L, P, T o F, rifilate fino a uno spessore del grasso P o inferiore e con muscolatura di classe 1 o 2 secondo il sistema di classificazione delle carcasse del New Zealand Meat Board".3. La Nuova Zelanda accetta l’approccio dell’Unione europea al "netting-out" dei contingenti tariffari come modo per adeguare gli obblighi dell’UE a 25 e quelli della Repubblica di Bulgaria e della Romania a seguito del recente allargamento dell’Unione europea.4. Consultazioni in merito alle questioni di cui sopra possono aver luogo in ogni momento su richiesta di una delle parti.La prego di confermarmi l’accordo del Suo governo sul contenuto della presente lettera. In caso affermativo, la presente lettera e la Sua conferma costituiranno congiuntamente un accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Nuova Zelanda (l’"accordo").L’Unione europea e la Nuova Zelanda si notificano reciprocamente l’avvenuto espletamento delle rispettive procedure interne necessarie per l’entrata in vigore dell’accordo. L’accordo entra in vigore 14 giorni dopo la data di ricevimento dell’ultima notifica".Ho l’onore di comunicarLe l’accordo del mio governo su quanto precede.Voglia accettare signor i sensi della mia più alta considerazione.Per il governo della Nuova Zelanda--------------------------------------------------


title: 2011/654/: Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 settembre 2011 , relativa alla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione conformemente al punto 28 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (domanda EGF/2010/027 NL/Brabante settentrionale Divisione 18, presentata dai Paesi Bassi)

text:
               7.10.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 263/11

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
   del 27 settembre 2011
   relativa alla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione conformemente al punto 28 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (domanda EGF/2010/027 NL/Brabante settentrionale Divisione 18, presentata dai Paesi Bassi)
   (2011/654/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto l’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (1), e in particolare il punto 28,
   visto il regolamento (CE) n. 1927/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 2006, che istituisce un Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (2), in particolare l’articolo 12, paragrafo 3,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG) è stato istituito per fornire sostegno supplementare ai lavoratori in esubero che risentono delle conseguenze dei grandi cambiamenti strutturali nei flussi commerciali mondiali dovuti alla globalizzazione e per assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro.

               (2)

               L’ambito di applicazione del FEG è stato ampliato e a partire dal 1o maggio 2009 è possibile chiedere un sostegno per i lavoratori licenziati a causa della crisi economica e finanziaria mondiale.

               (3)

               L’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 consente la mobilitazione del FEG nei limiti di un importo annuo massimo di 500 milioni di EUR.

               (4)

               Il 20 dicembre 2010 i Paesi Bassi hanno presentato una domanda di mobilitazione del FEG in relazione ai licenziamenti in 14 imprese operanti nella NACE Rev. 2, divisione 18 (stampa e riproduzione di supporti registrati) nella regione NUTS II Noord-Brabant (NL41) nei Paesi Bassi e fino al 7 marzo 2011 hanno inviato ulteriori informazioni a completamento della stessa. La domanda è conforme ai requisiti per la determinazione dei contributi finanziari stabiliti all’articolo 10 del regolamento (CE) n. 1927/2006. La Commissione propone quindi di stanziare un importo pari a 667 823 EUR.

               (5)

               Occorre pertanto procedere alla mobilitazione del FEG per fornire un contributo finanziario in relazione alla domanda presentata dai Paesi Bassi,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell’Unione europea stabilito per l’esercizio 2011, una somma pari a 667 823 EUR in stanziamenti d’impegno e di pagamento è mobilitata nell’ambito del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione.
   Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Strasburgo, il 27 settembre 2011

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         J. BUZEK

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. DOWGIELEWICZ

      (1)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

      (2)  GU L 406 del 30.12.2006, pag. 1.


title: Decisione (UE) 2015/1655 del Parlamento europeo, del 29 aprile 2015, sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia europea di controllo della pesca per l'esercizio 2013

text:
               30.9.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 255/234

      DECISIONE (UE) 2015/1655 DEL PARLAMENTO EUROPEO
      del 29 aprile 2015
      sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia europea di controllo della pesca per l'esercizio 2013
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visti i conti annuali definitivi dell'Agenzia europea di controllo della pesca relativi all'esercizio 2013,

                  —

                  vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'Agenzia europea di controllo della pesca relativi all'esercizio 2013, corredata delle risposte dell'Agenzia (1),

                  —

                  vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2), presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2013 a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  vista la raccomandazione del Consiglio del 17 febbraio 2015 sullo scarico da dare all'Agenzia sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2013 (05304/2015 — C8-0054/2015),

                  —

                  visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3),

                  —

                  visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (4), in particolare l'articolo 208,

                  —

                  visto il regolamento (CE) n. 768/2005 del Consiglio del 26 aprile 2005 che istituisce un'Agenzia europea di controllo della pesca e modifica il regolamento (CEE) n. 2847/93 che istituisce un regime di controllo applicabile nell'ambito della politica comune della pesca (5), in particolare l'articolo 36,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (6),

                  —

                  visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (7), in particolare l'articolo 108,

                  —

                  visti l'articolo 94 e l'allegato V del suo regolamento,

                  —

                  visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per la pesca (A8-0100/2015),

         1.

            concede il discarico al direttore esecutivo dell'Autorità europea di controllo della pesca per l'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2013;

         2.

            esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

         3.

            incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante, al direttore esecutivo dell'Agenzia europea di controllo della pesca, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

               Il presidente

            Martin SCHULZ

               Il segretario generale

            Klaus WELLE

         (1)  GU C 442 del 10.12.2014, pag. 152.

         (2)  Cfr. nota a piè di pagina 1.

         (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (4)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

         (5)  GU L 128 del 21.5.2005, pag. 1.

         (6)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (7)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: Decisione del Consiglio, del 4 giugno 2009 , recante nomina di un membro del Regno Unito del Comitato delle regioni

text:
               11.6.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 132/4

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 4 giugno 2009
   recante nomina di un membro del Regno Unito del Comitato delle regioni
   2009/C 132/04
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,
   vista la proposta del governo del Regno Unito,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 gennaio 2006 il Consiglio ha adottato la decisione 2006/116/CE recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2006 al 25 gennaio 2010 (1).

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della fine del mandato del sig. Andrew CAMPBELL a membro del Comitato delle regioni,

         DECIDE:
   Articolo 1
   La sig.ra Sue RAMSEY, Member of the Legislative Assembly, Northern Ireland
   nominata membro del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2010.
   Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno dell'adozione.

      Fatto a Luxembourgo, addì 4 giugno 2009.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         Martin PECINA

      (1)  GU L 56 del 25.2.2006, pag. 75.


title: Decisione (UE, Euratom) 2017/1395 della Commissione, del 26 luglio 2017, recante nomina di due membri del comitato di personalità indipendenti istituito a norma dell'articolo 11, paragrafo 1, del regolamento (UE, Euratom) n. 1141/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo allo statuto e al finanziamento dei partiti politici europei e delle fondazioni politiche europee

text:
               28.7.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 197/6

         DECISIONE (UE, Euratom) 2017/1395 DELLA COMMISSIONE
   del 26 luglio 2017
   recante nomina di due membri del comitato di personalità indipendenti istituito a norma dell'articolo 11, paragrafo 1, del regolamento (UE, Euratom) n. 1141/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo allo statuto e al finanziamento dei partiti politici europei e delle fondazioni politiche europee
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 224,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 106 bis,
   visto il regolamento (UE, Euratom) n. 1141/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 ottobre 2014, relativo allo statuto e al finanziamento dei partiti politici europei e delle fondazioni politiche europee (1), in particolare l'articolo 11, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il regolamento (UE, Euratom) n. 1141/2014 prevede che entrambi i tipi di entità debbano, come condizione per la loro registrazione, rispettare, tanto nel loro programma quanto nelle loro attività, i valori sui quali è fondata l'Unione, enunciati nell'articolo 2 del trattato sull'Unione europea, vale a dire il rispetto della dignità umana, la libertà, la democrazia, l'uguaglianza, lo stato di diritto e il rispetto dei diritti dell'uomo, compresi i diritti delle persone appartenenti a minoranze;

               (2)

               In caso di dubbi quanto al rispetto concreto di tali valori da parte di un partito o di una fondazione, il Parlamento europeo, il Consiglio o la Commissione possono presentare una richiesta di verifica della situazione all'Autorità per i partiti politici europei e le fondazioni politiche europee;

               (3)

               Prima di giungere a una decisione sull'opportunità o meno di revocare la registrazione di un partito o di una fondazione, l'Autorità consulta un comitato di personalità indipendenti, che formula un parere entro due mesi;

               (4)

               Ai sensi dell'articolo 11, paragrafo 1, del regolamento (UE, Euratom) n. 1141/2014, è stato istituito un comitato di personalità indipendenti;

               (5)

               L'articolo 11, paragrafo 1, del regolamento (UE, Euratom) n. 1141/2014 prevede che esso sia costituito da sei membri. Il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione nominano due membri ciascuno.

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   Sono nominati membri del comitato di personalità indipendenti per la durata del mandato del comitato:

               —

               la signora Meglena KUNEVA,

               —

               il signor António VITORINO.

         2.   La nomina è subordinata alla firma, da parte di ciascuno dei membri designati, della dichiarazione di indipendenza e dell'assenza di conflitti di interessi allegata alla presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 26 luglio 2017

            Per la Commissione

            Il presidente

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  GU L 317 del 4.11.2014, pag. 1.

      ALLEGATO

         DICHIARAZIONE DI INDIPENDENZA E DI ASSENZA DI CONFLITTI DI INTERESSI

      Il sottoscritto, …dichiara di aver preso atto dell'articolo 11, paragrafo 1, del regolamento (UE, Euratom) n. 1141/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, relativo allo statuto e al finanziamento dei partiti politici europei e delle fondazioni politiche europee, e di intendere svolgere le funzioni di membro del comitato di personalità indipendenti in piena indipendenza e nel pieno rispetto delle norme ivi previste. Il sottoscritto non chiederà né riceverà istruzioni da parte di istituzioni o governi, o da qualsiasi altro organo, organismo o servizio. Si asterrà altresì da qualsiasi atto incompatibile con la natura delle sue funzioni. Il sottoscritto dichiara, per quanto a sua conoscenza, di non trovarsi in una situazione di conflitto di interessi. Vi è conflitto d'interessi quando l'esercizio imparziale e oggettivo delle funzioni di membro del comitato di personalità indipendenti è compromesso da motivi familiari, personali, da affinità politica, nazionale, filosofica o religiosa, da interesse economico o da qualsiasi altra comunanza d'interesse con un potenziale beneficiario. Il sottoscritto dichiara, in particolare, di non essere deputato al Parlamento europeo, né membro del Consiglio o della Commissione. Di non essere titolare di un mandato elettorale. Di non essere funzionario né altro agente dell'Unione europea. Di non lavorare o aver lavorato per un partito politico europeo o una fondazione politica europea.
      Fatto a …, il
      [DATA + FIRMA del membro designato del comitato di personalità indipendenti]


Avis juridique important

|

31998D0401

98/401/CE, CECA, Euratom: Decisione del Consiglio e della Commissione del 28 maggio 1998 relativa alla conclusione dell'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Moldavia, dall'altra

Gazzetta ufficiale n. L 181 del 24/06/1998 pag. 0001 - 0002

DECISIONE DEL CONSIGLIO E DELLA COMMISSIONE del 28 maggio 1998 relativa alla conclusione dell'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Moldavia, dall'altra (1) (98/401/CE, CECA, Euratom)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 54, paragrafo 2, 57, paragrafo 2, ultima frase, 66, 73 C, paragrafo 2, 75, 84, paragrafo 2, 99, 100, 113 e 235 in combinato disposto con l'articolo 228, paragrafo 2, seconda frase, e paragrafo 3, secondo comma,visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 95,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 101, secondo comma,visto il parere conforme del Parlamento europeo (2),sentito il comitato consultivo CECA e con il parere conforme del Consiglio,vista l'approvazione del Consiglio ai sensi dell'articolo 101 del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica,considerando che la conclusione dell'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Moldavia, dall'altra, firmato a Bruxelles il 28 novembre 1994, contribuirà alla realizzazione degli obiettivi delle Comunità europee;considerando che il suddetto accordo è diretto a rafforzare i legami stabiliti in particolare dall'accordo tra la Comunità economica europea e la Comunità europea dell'energia atomica e l'Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche sugli scambi e sulla cooperazione commerciale ed economica, firmato il 18 dicembre 1989 e approvato con decisione 90/116/CEE (3);considerando che taluni obblighi previsti dall'accordo di partenariato e di cooperazione al di fuori dell'ambito di applicazione della politica commerciale della Comunità riguardano o possono riguardare il regime istituito da atti comunitari adottati nei settori del diritto di stabilimento, dei trasporti e del trattamento riservato alle imprese;considerando che l'accordo impone alla Comunità europea taluni obblighi in materia di movimenti di capitali e di pagamenti tra la Comunità e la Repubblica di Moldavia;considerando, peraltro, che il ricorso all'articolo 100 del trattato che istituisce la Comunità europea quale fondamento giuridico della presente decisione è giustificato nella misura in cui tale accordo riguarda la direttiva 90/434/CEE del Consiglio, del 23 luglio 1990, relativa al regime fiscale comune da applicare alle fusioni, alle scissioni, ai conferimenti d'attivo ed agli scambi di azioni concernenti società di Stati membri diversi (4), e la direttiva 90/435/CEE del Consiglio, del 23 luglio 1990, concernente il regime fiscale comune applicabile alle società madri e figlie di Stati membri diversi (5), che sono basate sull'articolo 100 del trattato;considerando che talune disposizioni di tale accordo impongono alla Comunità obblighi nel settore della prestazione di servizi che vanno al di là dell'ambito transfrontaliero;considerando che, per quanto riguarda talune disposizioni di tale accordo destinate ad essere attuate dalla Comunità, il trattato che istituisce la Comunità europea non prevede poteri d'azione specifici; che occorre pertanto fare ricorso all'articolo 235 del trattato,DECIDONO:Articolo 1L'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Moldavia, dall'altra, nonché il protocollo, le dichiarazioni e lo scambio di lettere sono approvati a nome della Comunità europea, della Comunità europea del carbone e dell'acciaio e della Comunità europea dell'energia atomica.Tali testi sono allegati alla presente decisione.Articolo 21. La posizione della Comunità in sede di Consiglio e di comitato di cooperazione viene decisa dal Consiglio su proposta della Commissione oppure, se del caso, dalla Commissione, ogni volta in conformità delle disposizioni pertinenti dei trattati che istituiscono la Comunità europea, la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Comunità europea dell'energia atomica.2. A norma dell'articolo 83 dell'accordo di partenariato e di cooperazione, il presidente del Consiglio presiede il consiglio di cooperazione e presenta la posizione della Comunità. Un rappresentante della Commissione presiede il comitato di cooperazione conformemente al suo regolamento interno e presenta la posizione della Comunità.3. La decisione di pubblicare le raccomandazioni del Consiglio di cooperazione e del comitato di cooperazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee è adottata, caso per caso, rispettivamente dal Consiglio e dalla Commissione.Articolo 3Il presidente del Consiglio procede alla notifica di cui all'articolo 105 dell'accordo a nome della Comunità europea. Il presidente della Commissione procede a detta notifica a nome della Comunità europea del carbone e dell'acciaio e della Comunità europea dell'energia atomica.Fatto a Bruxelles, addì 28 maggio 1998.Per la CommissioneIl PresidenteJ. SANTERPer il ConsiglioIl PresidenteM. FISHER(1) Il presente accordo di partenariato e di cooperazione è stato firmato con la Repubblica di Moldavia il 28 novembre 1994 dalle Comunità europee e dai dodici Stati membri di allora. A seguito dell'allargamento, il 15 maggio 1997 è stato firmato con la Repubblica di Moldavia un protocollo aggiuntivo per permettere ad Austria, Finlandia e Svezia di diventare membri dell'accordo insieme agli altri dodici Stati membri e per renderne ufficiali le versioni in lingua svedese e finlandese.Dopo l'espletamento delle procedure necessarie le Comunità e gli Stati membri, in occasione della conclusione di tale accordo di partenariato, hanno altresì deciso di applicare a titolo provvisorio il protocollo aggiuntivo precitato in attesa della sua entrata in vigore conformemente all'articolo 4 del protocollo stesso. Pertanto il testo dell'accordo di partenariato che figura nelle edizioni in lingua finlandese e svedese della Gazzetta ufficiale è quello reso ufficiale dal protocollo aggiuntivo.L'accordo di partenariato e di cooperazione concluso con la Repubblica di Moldavia entrerà in vigore il 1° luglio 1998, dato che le notifiche relative all'espletamento delle procedure previste all'articolo 105, secondo comma dell'accordo sono state ultimate dalle parti in data 29 maggio 1998.(2) GU C 339 del 18.12.1995, pag. 48.(3) GU L 68 del 15.3.1990, pag. 1.(4) GU L 225 del 20.8.1990, pag. 1.(5) GU L 225 del 20.8.1990, pag. 6.


title: 71/79/CEE: Decisione della Commissione, del 26 gennaio 1971, che modifica le decisioni del 29 luglio 1964 e dell'8 luglio 1965 relative al Comitato consultivo per i problemi della politica di struttura agricola

text:
9 . 2 . 71                                  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                               N. L M! J 5
                                                                  II
                           (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                   COMMISSIONE
                                             DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                       del 26 gennaio 1971
                  che modifica le decisioni del 29 luglio 1964 e dell'8 luglio 1965 relative al Comitato
                                   consultivo per i problemi della politica di struttura agricola
                                                           ( 71 /79 /CEE)
LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,                                   2.    1 seggi sono attribuiti come segue :
visto il trattato che istituisce la Comunità economica                    — dodici ai produttori agricoli , di cui tre ai
europea ,                                                                     giovani agricoltori ,
considerando che con decisione del 29 luglio                              — sette alle cooperative, di cui uno agli istituti
 1964 H , modificata con decisione dell'8 luglio                              specializzati di credito agrario a carattere
 1965 ( 2 ), la Commissione ha istituito un Comitato                          cooperativo ,
consultivo per i problemi della politica di struttura
agricola ;                                                                — tre al credito agrario, di cui uno alle banche
                                                                              commerciali per le loro attività agricole, uno
considerando che l'esperienza ha messo in luce la
necessità di apportare talune modifiche alle succitate
                                                                              alle casse di risparmio per le loro attività
disposizioni per quanto concerne la composizione del                          agricole ed uno agli istituti specializzati di
                                                                              credito agrario a carattere non cooperativo,
Comitato ;
considerando che è inoltre opportuno armonizzare              le          — uno alle famiglie rurali ,
dette disposizioni con quelle che istituiscono                  i
                                                                          — sei ai lavoratori agricoli ,
comitati consultivi per i prodotti agricoli,                 in
particolare per quanto concerne la sostituzione              di           — tre alle industrie,
membri ed il rinnovo del loro mandato,
                                                                          — tre al commercio,
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :                                       — tre alle confederazioni sindacali di lavoratori .
                         Articolo unico
                                                                          Articolo 4
11 testo degli articoli 3 e 4 della decisione del 29
luglio 1964 che istituisce un Comitato consultivo                         1.     1 membri del Comitato sono nominati dalla
per i problemi della politica di struttura agricola , è                   Commissione su proposta delle organizzazioni
sostituito dal testo seguente :                                           professionali più rappresentative delle attività
                                                                          che rientrano nel quadro del miglioramento delle
        « Articolo 3                                                      strutture agricole al livello della Comunità .
        1.    Il Comitato si compone di trentotto membri .
                                                                          2.     I membri del Comitato restano in carica per
                                                                          tre anni ed il loro mandato è rinnovabile. Le
  ; x ) GU n . 134 del 20. 8 . 1964, pag. 2256/64.
 (-) GU n . 132 del 20.7.1965, pag. 2209/65 .                             funzioni esercitate non sono retribuite .
 ---pagebreak--- N. L 32/ 16                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                               9 . 2 . 71
   Al termine del triennio i membri del Comitato               3.    L'elenco dei membri viene pubblicato dalla
   restano in carica sino al momento in cui si sia            Commissione, a titolo informativo, nella Gazzetta
   provveduto    alla loro sostituzione oppure al             ufficiale delle Comunità europee. »
   rinnovo del loro mandato .
   In caso di decesso di un membro del Comitato , di       Fatto a Bruxelles , il 26 gennaio 1971 .
   dimissioni volontarie o di cessazione di apparte
   nenza all'organizzazione da lui rappresentata, si                                   Fer la Commissione
   provvede alla sua sostituzione per la rimanente                                         Il Presidente
   durata del mandato , secondo la procedura di cui
   al paragrafo 1 .                                                                   Franco M. MALFATTI


Avis juridique important

|

31994D0660

94/660/CE, Euratom: Decisione del Consiglio, del 26 settembre 1994, relativa alla nomina dei membri del Comitato economico e sociale per il periodo dal 21 settembre 1994 al 20 settembre 1998

Gazzetta ufficiale n. L 257 del 05/10/1994 pag. 0020 - 0029 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 3 pag. 0170  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 3 pag. 0170

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 26 settembre 1994 relativa alla nomina dei membri del Comitato economico e sociale per il periodo dal 21 settembre 1994 al 20 settembre 1998 (94/660/CE, Euratom)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 193, 194 e 195,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare gli articoli 165, 166 e 167,  vista la convenzione relativa a talune istituzioni comuni alle Comunità europee, in particolare l'articolo 5,  considerando che il Consiglio in data 24 settembre 1990 (1) ha nominato i membri del Comitato economico e sociale per il periodo dal 21 settembre 1990 al 20 settembre 1994, e che occorre ora procedere alla nomina dei membri del Comitato per un nuovo  periodo di quattro anni;  visti gli elenchi di candidati presentati al Consiglio da parte dei governi degli Stati membri,  considerando che il Comitato deve essere composto in modo tale da assicurare una rappresentanza adeguata delle diverse categorie della vita economica e sociale, in particolare dei produttori, agricoltori, trasportatori, lavoratori, commercianti ed  artigiani, nonché delle libere professioni e degli interessi generali;  previo parere della Commissione delle Comunità europee,  DECIDE:   Articolo unico  Sono nominati membri del Comitato economico e sociale per il periodo dal 21 settembre 1994 al 20 settembre 1998 le persone figuranti nell'elenco per Stato membro che figura in allegato alla presente decisione.  Fatto a Bruxelles, addì 26 settembre 1994.  Per il Consiglio Il Presidente M. WISSMANN  (1) GU n. L 290 del 23. 10. 1990, pag. 13.     PARARTIMA ANEXO - BILAG - ANHANG -  - ANNEX - ANNEXE - ALLEGATO - BIJLAGE - ANEXO   Lista de los miembros del Comité Económico y Social   Liste over medlemmerne af Det OEkonomiske og Sociale Udvalg   Liste der Mitglieder des Wirtschafts- und Sozialausschusses  Katalogos ton melon tis Oikonomikis kai Koinonikis Epitropis    List of the Members of the Economic and Social Committee   Liste des membres du Comité économique et social   Elenco dei membri del Comitato economico e sociale   Lijst van leden van het Economisch en Sociaal Comité   Lista dos membros do Comité Económico e Social  Miembros/Medlemmer/Mitglieder/Meli/Members/Membres/Membri/Leden/Membros BELGIË/BELGIQUE M. Daniel DENORRE Directeur du département des relations publiques et des publications Fédération des entreprises de Belgique M. Juan FERNÁNDEZ Gewezen voorzitter Algemene Centrale ABVV M. Rudolf GAUDER Directeur général du Groupement de la sidérurgie M. Paul GRUSELIN Conseiller Département des relations internationales Fédération générale du travail de Belgique (FGTB) M. Guy HAAZE Nationaal voorzitter van de Algemene Centrale der Liberale Vakbonden van België M. Ronald JANSSEN Medewerker Studiedienst Algemeen Christelijk Vakverbond van België (ACV) M. Jean PARDON Directeur du département juridique et fiscal Association belge des banques M. Étienne de PAUL de BARCHIFONTAIRE Secrétaire général de l'Alliance agricole belge M. Josly PIETTE Secrétaire général de la Confédération des syndicats chrétiens de Belgique M. RAMAEKERS Roger Secrétaire général de la Fédération belge des coopératives « Febecoop » M. Petrus THYS Voorzitter van het NCMV, de organisatie voor zelfstandige ondernemers Ondervoorzitter van de Hooge Raad voor de Middenstand M. Paul VERHAEGHE Afgevaardigd beheerder van de Federatie van de voedingsindustrie DANMARK Konsulent Erik CARLSLUND LO Afdelingschef Bo GREEN Det Danske Handelskammer Boersen OEkonom Frithiof HAGEN Arbejderbevaegelsens Erhvervsraad Kontorchef Birte JOHANSEN Dansk Arbejdsgiverforening International sekretaer Soeren KARGAARD FTF Europapolitisk raadgiver Soeren KROHN Dansk Industri Sekretaer Bent NIELSEN LO Afdelingschef Leif Erland NIELSEN Landbrugsraadet Centerleder for Center for Teleinformation paa DTU Cand. polit. Knud Erik SKOUBY DEUTSCHLAND Dr. Klaus BOISSERÉE Mitglied der Arbeitsgemeinschaft fuer Umweltfragen Prof. Dr. Claus Benedict von der DECKEN Prof. em. fuer Reaktorsicherheit und Reaktorkomponenten Achim DENKHAUS Vorsitzender des Aufsichtsrates der Denkhaus Spedition GmbH Helga ELSTNER Praesidentin der Buergerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg a. D.  Ursula ENGELEN-KEFER Stellvertretende Vorsitzende des Deutschen Gewerkschaftsbundes Eike EULEN Mitglied des Geschaeftsfuehrenden Hauptvorstandes der Gewerkschaft OEffentliche Dienste, Transport und Verkehr Soscha Graefin zu EULENBURG Vizepraesidentin der Bundesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege und des Deutschen Roten Kreuzes Dr. Goeke FRERICHS Praesidiumsmitglied des Bundesverbandes des Deutschen Gross- und Aussenhandels Prof. Dr. med Christoph FUCHS Hauptgeschaeftsfuehrer der Bundesaerztekammer und des Deutschen AErztetages Michael GEUENICH Mitglied des Geschaeftsfuehrenden Bundesvorstandes des Deutschen Gewerkschaftsbundes Dr. Helmut GIESECKE Beauftragter des Deutschen Industrie- und Handelstages fuer den WSA Dr. Bernhard HAUSMANN Generalsekretaer des Deutschen Raiffeisenverbandes Dipl.-Kfm. Johannes M. JASCHICK Hauptgeschaeftsfuehrer und Praesidialmitglied der Arbeitsgemeinschaft der Verbraucher Dr. Adalbert KIENLE Stellvertretender Generalsekretaer des Deutschen Bauernverbandes Ursula KONITZER Stellvertretende Vorsitzende der Deutschen Angestelltengewerkschaft Rechtsanwalt Jochen LEHNHOFF Vorstandsmitglied des Bundesverbandes der Deutschen Volks- und Raiffeisenbanken Rechtsanwalt Werner LOEW Geschaeftsfuehrer der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbaende Dipl.-Volkswirt Jens Peter PETERSEN Beauftragter des Bundesverbandes der Deutschen Industrie fuer den WSA Bernd RUPP Vorstandsmitglied im Deutschen Beamtenbund Hanns-Eberhard SCHLEYER Generalsekretaer des Zentralverbandes des Deutschen Handwerks Klaus SCHMITZ Leiter der Abteilung Strukturpolitik beim Bundesvorstand des Deutschen Gewerkschaftsbundes Albert SCHUNK Leiter der Internationalen Abteilung des Vorstandes der IG Metall Alexander Graf von SCHWERIN Abteilungsleiter bei der Duisburger Verkehrsgesellschaft Hajo WILMS Vorsitzender der Gewerkschaft Gartenbau, Land- und Forstwirtschaft ELLADA Mme Anna BREDIMA SAVVOPOULOU Avocate, Conseiller de l'EEE (Union des armateurs grecs) M. Christos FOLIAS Confédération des syndicats grecs Commerçant - économiste EESE M. Filotas KAZAZIS SEV (Fédération des industries grecques) M. Dionyssios KORFIATIS Président de la GSEVEE (Confédération générale des métiers et de l'artisanat de Grèce), ingénieur mécanicien - artisan M. Christoforos KORYFIDIS Représentant de l'ADEDY (Administration suprême des Unions de fonctionnaires) Enseignant M. Nikolaos LERIOS Tanneur BEA (Chambre d'artisanat d'Athènes) M. Nikolaos LIOLIOS Agriculteur Président de la PASEGES (Confédération panhellénique des Unions de coopératives agricoles) M. Sokratis MANTZOURANIS Membre du conseil d'administration de l'OSPA (Fédération des associations de l'aviation civile) et membre du conseil d'administration de l'Institut de travail de la GSEE (Confédération générale des travailleurs de Grèce) Employé à OA (Olympic Airways) M. Ioannis PAPAMICHAIL Secrétaire adjoint de la GSEE (Confédération générale des travailleurs de Grèce) chargé des questions économiques et financières Ingénieur civil à l'OSE (Organisation des chemins de fer de la Grèce) M. Georgios SKLAVOUNOS Économiste Membre de l'administration centrale de l'OEE (Chambre économique de Grèce) M. Georgios TSIRIMOKOS Secrétaire de la GSEE (Confédération générale des travailleurs de Grèce) chargé des questions économiques et financières Mécanicien à OA (Olympic Airways) M. Vassilis ZARKINOS Agriculteur GESASE (Confédération générale des associations agricoles de Grèce) Membre du conseil d'administration de la PASEGES (Confédération panhellénique des Unions de coopératives agricoles) ESPAÑA D. Miguel Ángel ABEJÓN RESA Economista Unión General de Trabajadores D. Ramón BAEZA SANJUÁN Licenciado en geografía e historia Coordinador del Departamento de política comunitaria de CC OO Da Amaia BETELU BAZO Responsable de la Organización no gubernamental para la cooperación internacional de la Confederación Sindical ELA-STV, Garapena-Asistencia Solidaria Internacional Eusko Langileen Alkartasuna-Solidaridad Trabajadores Vascos D. Francisco CEBALLO HERRERO Licenciado en ciencias empresariales Presidente de la Asociación General de Consumidores (ASGECO) D. Carlos FERRER SALAT Presidente de UNICE D. Víctor FORGAS CABRERA Estudios de bachillerato y maestría industrial Consejero de la Conferencia Española de Cooperativas de Trabajo Asociado (COCETA) Presidente de la Fundación Sinergia, especializada en dar soporte al desarrollo empresarial D. José Ignacio GAFO FERNÁNDEZ Subdirector general de ASERPETROL D. Bernardo HERNÁNDEZ BATALLER Responsable de la asesoría jurídica de la Unión de Consumidores de España (UCE) D. Pere MARGALET MASIA Agricultor, fruticultor, ex-miembro de la Unió de Pagesos y presidente de la Cámara agraria de Amposta D. José Luis MAYAYO BELLO Agricultor cerealista, recientemente jubilado de su actividad y ex-presidente de la Confederación Nacional de Agricultores D. Ramón MERCE JUSTE Presidente de la Asociación Nacional de Fabricantes de Perfumería y Afines (STANPA) D. Juan Manuel MOLINA VALLEJO Estudios primarios Secretario confederal de política comunitaria de CC OO D. Clemente Jesús MUÑIZ GUARDADO Presidente de la Cofradía de pescadores de Avilés y la Federación nacional D. Ángel PANERO FLÓREZ Vocal de la junta directiva de CEOE y CEPYME D. Leopoldo QUEVEDO ROJO Miembro del consejo rector de la Confederación de cooperativas agrarias y presidente de la Cooperativa cerealista provincial « Arlanza » de Burgos D. José Fernando RODRÍGUEZ DE AZERO Y DEL HOYO Presidente de la Confederación Provincial de Empresarios de Santa Cruz de Tenerife D. José Isaías RODRÍGUEZ GARCÍA-CAROGO Delegado de la CEOE ante la Unión Europea Da María Candelas SÁNCHEZ MIGUEL Licenciada y doctora en derecho Federación de Enseñanza de CC OO D. Sergio SANTILLÁN CABEZA Abogado Unión General de Trabajadores D. Jorge STECHER NAVARRA Consejero del Banco Popular Español D. José María ZUFIAUR NARVAIZA Director del Instituto Sindical de Estudios FRANCE M. Jean-Paul BASTIAN Secrétaire adjoint de la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA) M. Alphonse BERNARD Secrétaire confédéral CGT-FO M. Henri BIES-PERE Premier vice-président du Centre national des jeunes agriculteurs (CNJA) M. Bernard BIGAULT du GRANRUT Ancien délégué interministériel aux professions libérales M. Henry BORDES-PAGES Membre du bureau national de la CFE-CGC Président de la Confédération européenne des cadres M. Bernard BOUSSAT Directeur des questions sociales européennes et internationales au Conseil national du patronat français (CNPF) M. Roger BRIESCH Chargé de mission (conseiller sortant) Département international et Europe de la Confédération française démocratique du travail (CFDT) M. Roger BURNEL Président de l'Union nationale des associations familiales (UNAF) M. Pierre CHEVALIER Vice-président de la mutualité française (FNMF) M. Gérard DANTIN Secrétaire national de la CFDT M. Joel DECAILLON Membre de la commission exécutive de la Confédération générale du travail Responsable de la commission Europe M. Guy DRILLEAUD Président honoraire de la Confédération française des travailleurs chrétiens (CFTC) Président de la Fondation de solidarité internationale de la CMT Membre du comité exécutif de la CES français M. Hubert GHIGONIS Délégué général de la Fédération nationale des transports routiers (FNTR) M. Daniel GIRON Président de la Chambre de métiers du Calvados Chef d'entreprise dans le secteur alimentaire M. André LAUR Président honoraire de la Confédération nationale de la mutualité, de la coopération et du Crédit agricoleM. Jean MATTEOLI Président du Conseil économique et social français M. Marcel OSENAT Président de la Chambre de commerce et d'industrie de la Martinique M. Jacques PE Secrétaire confédéral CGT-FO M. Charles PELLETIER Président de la Chambre d'agriculture de Seine-et-Marne Membre du bureau de l'Assemblée permanente des chambres d'agriculture (APCA) M. Robert PELLETIER Directeur général de l'Association française des établissements de crédits M. Lucien REBUFFEL Président de la Confédération générale des petites et moyennes entreprises (CGPME) M. Roger SEGUY Vice-président de l'Assemblée des chambres françaises de commerce et d'industrie du Nord-Pas-de-Calais M. Jacques TIXIER Secrétaire de la commission OIT M. Bruno VEVER Directeur à la Direction synthèse et coordination des affaires européennes (CNPF) IRELAND Mr William ATTLEY General Secretary Services Industrial Professional Technical Union Mr John CARROLL Irish Congress of Trades Unions (ICTU) Mr Liam CONNELLAN Irish Business and Employers' Confederation Mr John DONNELLY President Irish Farmers' Association Mr Roy DONOVAN Chambers of Commerce of Ireland Mr John FREEMAN Regional Secretary Amalgamated Transport and General Workers' Union Mr Niall MEGHEN Director Engineering Industry Association Irish Business and Employers' Confederation Mr Cornelius SCULLY Deputy President Irish Creamery Milk Suppliers' Association Mrs Bridin TWIST National President Irish Countrywomen's Association ITALIA Sig. Emiliano AMATO Ass. Lib. Imp. Aut. (ALIA) Sig. Edoardo BAGLIANO Confindustria Sig. Giannino Cesare BERNABEI Confindustria Sig. Umberto BURANI ABI Sig. Gian Paolo CARROZZA CIDA Sig. na Giacomina CASSINA CISL Sig. Sergio COLOMBO CISL Sig. Vittorio D'AGOSTINO CISAL Sig. Filippo DE IORIO Alleanza dei pensionati Sig. Carlo GOTTERO Conf. nazio. colt. diretti Sig. Giorgio LIVERANI UIL Sig. na Beatrice RANGONI MACCHIAVELLI Com. difesa consumatori Sig. Ettore MASUCCI CGIL Sig. Dario MENGOZZI Conf. cooperative italiane Sig. Carlo Ernesto MERIANO Confindustria Sig. Flavio PASOTTI CONFAPI Sig. Giampaolo PELLARINI UIL Sig. Antonello PEZZINI Confartigianato Sig. Giuseppe PRICOLO Confagricoltura Sig. Giacomo REGALDO Confcommercio Sig. Corrado ROSSITTO Unionquadri Sig. Mario SEPI CISL Sig. Leo SOLARI Centro eur. impr. pubb.  Sig. Gianni VINAY CGIL LUXEMBOURG M. René BLESER Trésorier général de la CGT Secrétaire général de la FNCTTFEL M. Henri DUNKEL LCGB Secrétaire social e.r.  M. Jos EWERT Directeur général du groupe de la Centrale paysanne M. Camille GIACOMELLI Directeur adjoint de la chambre de commerce M. René MERTEN Président national de la FEP-FIT et Cadres M. Eugène MUELLER Directeur de la chambre des métiers NEDERLAND Mevrouw H.C.J. van den BURG Federatie Nederlandse Vakbeweging (FNV) De heer drs. J.J. van DIJK Christelijk Nationaal Vakverbond (CNV) Mevrouw D. DRIJFHOUT-ZWEYTZER (MHP) De heer T. ETTY (FNV) De heer D.H. KIELMAN Nationale Vervoer Organisatie (NVO) De heer K. de KNEGT (FNV) De heer drs. J. KOOPMAN Consumentenbond De heer drs. G.C.P. LINSEN Nederlands Christelijk Werkgeversverbond (NCW) De heer mr. C.W.M. LUSTENHOUWER Raad voor Midden- en Kleinbedrijf (RMK) De heer mr. Ph.H. NOORDWAL Verbond van Nederlandse Ondernemingen (VNO) De heer mr. B.N.J. POMPEN De heer drs. A. STOKKERS Centrale Landbouw Organisatie (CLO) PORTUGAL Sr. Manuel António ARAÚJO dos SANTOS Uniao Geral de Trabalhadores (UGT) Dr. Paulo Jorge BAPTISTA de ANDRADE Confederaçao do Comércio Português (CCP) Dr. Paulo BARROS VALE Associaçao Industrial Portuense e Associaçao Nacional dos Jovens Empresários Dr. José BENTO GONÇALVES Confederaçao Nacional das Cooperativas Agrícolas (CONFAGRI) Dr. Manuel CABEÇADAS ATAÍDE FERREIRA Associaçao Portuguesa para a Defesa do Consumidor (DECO) Drª Maria Teresa da COSTA MACEDO Confederaçao Nacional das Associações de Família (CNAF) Engª Maria Luísa FREIRE de ANDRADE SANTIAGO Confederaçao da Agricultura Portuguesa (CAP) Sr. Victor Hugo de JESUS SEQUEIRA Uniao Geral de Trabalhadores (UGT) Dr. Vasco Manuel LOBO BRANDAO RODRIGUES CAL Confederaçao Geral dos Trabalhadores Portugueses (CGTP) Sr. Eduardo Manuel NOGUEIRA CHAGAS Confederaçao Geral dos Trabalhadores Portugueses (CGTP) Dr. Manuel Eugénio PIMENTEL CAVALEIRO BRANDAO Confederaçao da Indústria Portuguesa (CIP) Dr. Jorge SÁ BORGES Profissões liberais/Ordem dos Advogados UNITED KINGDOM OF GREAT BRITAIN AND NORTHERN IRELAND Mr John ANDREWS General Secretary Professional Association of Teachers President Council of Managerial and Professional Staffs Mr Wilfred ASPINALL Executive Director Managerial, Professional and Staff Liaison Group Dame Jocelyn BARROW, DBE Deputy Chairman Broadcasting Standards Council Mr Neville BEALE Former Senior Executive Royal Dutch/Shell Group of Companies Miss Beata BROOKES Chairman of Welsh Consumer Council Member of National Consumer Council President of National Council for Women (Wales) Mr Campbell CHRISTIE General Secretary Scottish Trades Union Congress Mrs Ann DAVISON Executive Director Fairtrade Foundation Former Chairwoman World Development Movement Mr Kenneth GARDNER, MA, FRSC Former R&  D Director Mars France Mrs Angela GUILLAUME Economist International Chairwoman European Union of Women Mr Tom JENKINS Head of Europe Unit Trades Union Congress Mr Malcolm LEVITT European Union Adviser to Barclays Bank Mr John LITTLE Former Chairman of CBI Scotland Mr John LYONS, CBE Former General Secretary Engineers' and Managers' Association and Electrical Power Engineers' Association Miss Ada MADDOCKS, OBE Former National Organizing Officer (Health Staffs) National and Local Government Officers' Association Former Health and Safety Commissioner Mr Michael MOBBS Business Development Director ML Aviation Mr Robert MORELAND Councillor, Westminster City Council Member of Council for Business Graduates' Association Mr Peter MORGAN Director-General Institute of Directors Mr Richard PICKERING National President General Municipal Boilermakers' Union Mr Roy SANDERSON, OBE Former National Secretary Federation of Professional Associations Mr John SIMPSON Economist Former Chairman Probation Board for Northern Ireland Mr Michael STRAUSS Coordinating Director for Policy National Farmers' Union Mr Kenneth WALKER Independent Management Consultant Mr John WHITWORTH, OBE Former Executive Director International Shipping Federation Barrister Mr George WRIGHT Regional Secretary for Transport and General Workers' Union (Wales) Chairman, Wales Trades Union Congress


title: 2014/618/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 3 aprile 2014 , sulla chiusura dei conti dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea per l’esercizio 2012

text:
               5.9.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 266/306

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 3 aprile 2014
   sulla chiusura dei conti dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea per l’esercizio 2012
   (2014/618/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea relativi all’esercizio 2012,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea relativi all’esercizio 2012, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 18 febbraio 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 2007/2004 del Consiglio, del 26 ottobre 2004, che istituisce un’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea (4), in particolare l’articolo 30,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (5) del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee,

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (6), in particolare l’articolo 108,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0181/2014),

               1.

               approva la chiusura dei conti dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea per l’esercizio 2012;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore esecutivo dell’Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell’Unione europea, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 365 del 13.12.2013, pag. 251.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 349 del 25.11.2004, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: 2014/257/UE: Decisione del Consiglio, del 14 marzo 2014 , relativa alla firma, a nome dell'Unione europea e dei suoi Stati membri, e all'applicazione provvisoria del protocollo aggiuntivo dell'accordo di libero scambio tra l'Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Corea, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Croazia all'Unione europea

text:
               14.5.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 140/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 14 marzo 2014
   relativa alla firma, a nome dell'Unione europea e dei suoi Stati membri, e all'applicazione provvisoria del protocollo aggiuntivo dell'accordo di libero scambio tra l'Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Corea, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Croazia all'Unione europea

      (2014/257/UE)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 91, l'articolo 100, paragrafo 2, l'articolo 167, paragrafo 3, e l'articolo 207, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 5,
   visto l'atto di adesione della Croazia, in particolare l'articolo 6, paragrafo 2, secondo comma,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 settembre 2012, il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati, a nome dell'Unione e dei suoi Stati membri e della Croazia, con la Repubblica di Corea al fine di concludere un protocollo aggiuntivo dell'accordo di libero scambio tra l'Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Corea, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea («protocollo aggiuntivo»).

               (2)

               Tali negoziati si sono conclusi positivamente con la siglatura del protocollo aggiuntivo l'8 novembre 2013.

               (3)

               È opportuno firmare il protocollo aggiuntivo a nome dell'Unione e dei suoi Stati membri, fatta salva la sua conclusione in una data successiva.

               (4)

               Dato che la Croazia ha aderito all'Unione il 1o luglio 2013, il protocollo aggiuntivo dovrebbe essere applicato a decorrere da tale data,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La firma, a nome dell'Unione e dei suoi Stati membri, del protocollo aggiuntivo dell'accordo di libero scambio tra l'Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Corea, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Croazia all'Unione europea è autorizzata, con riserva della conclusione del protocollo aggiuntivo.
   Il testo del protocollo aggiuntivo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare il protocollo aggiuntivo a nome dell'Unione e dei suoi Stati membri e a procedere, a nome dell'Unione e dei suoi Stati membri, alle notifiche previste all'articolo 9 del protocollo aggiuntivo relativamente all'espletamento delle procedure interne per la firma e l'applicazione provvisoria.
   Articolo 3
   Il protocollo aggiuntivo è applicato a titolo provvisorio a decorrere dal 1o luglio 2013, in conformità dell'articolo 9, paragrafi 2 e 3, in attesa che siano terminate le procedure necessarie alla sua conclusione.
   Articolo 4
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 14 marzo 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. CHRISOCHOIDIS