Avis juridique important

|

32000D0223

2000/223/CE: Decisione del Consiglio, del 13 marzo 2000, che modifica la decisione 1999/70/CE relativa alla nomina dei revisori esterni delle banche centrali nazionali

Gazzetta ufficiale n. L 071 del 18/03/2000 pag. 0024 - 0024

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 13 marzo 2000che modifica la decisione 1999/70/CE relativa alla nomina dei revisori esterni delle banche centrali nazionali(2000/223/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, in particolare l'articolo 27, paragrafo 1,vista la raccomandazione della Banca centrale europea (in prosieguo: "BCE") del 21 febbraio 2000,considerando quanto segue:(1) La contabilità della BCE e delle banche centrali nazionali dev'essere verificata da revisori esterni indipendenti proposti dal consiglio direttivo della BCE e accettati dal Consiglio dell'Unione europea.(2) Il consiglio direttivo della BCE ha raccomandato al Consiglio di approvare la sostituzione, a decorrere dall'esercizio finanziario 2000, di uno dei revisori esterni della Deutsche Bundesbank accettati dal Consiglio con la sua decisione 1999/70/CE(1).(3) È opportuno seguire la raccomandazione del consiglio direttivo,DECIDE:Articolo 1All'articolo 1, il paragrafo 2 della decisione 1999/70/CE è sostituito dal seguente: "2. Le società di revisione KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG e Ernst &  Young Deutsche Allgemeine Treuhand AG sono accettate come revisori esterni dei conti annuali della Deutsche Bundesbank a decorrere dall'esercizio finanziario 2000."Articolo 2La presente decisione è notificata alla BCE.Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 13 marzo 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. PINA MOURA(1) GU L 22 del 29.1.1999, pag. 69.


title: Decisione del parlamento Europeo, del 23 aprile 2009, sul discarico relativo all'esecuzione del bilancio dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare per l'esercizio 2007

text:
               26.9.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 255/185

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 aprile 2009
   sul discarico relativo all’esecuzione del bilancio dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esercizio 2007
   (2009/675/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esercizio finanziario 2007 (1),

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare relativi all’esercizio 2007, accompagnata dalle risposte dell’Autorità (2),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 10 febbraio 2009 (5588/2009 — C6-0060/2009),

               —

               visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2002, che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l’Autorità europea per la sicurezza alimentare e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare (4), in particolare l’articolo 44,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0172/2009),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esecuzione del bilancio dell’Autorità per l’esercizio 2007;

               2.

               esprime le proprie osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore esecutivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 278 del 31.10.2008, pag. 35.

      (2)  GU C 311 del 5.12.2008, pag. 100.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 31 dell’1.2.2002, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
   RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 aprile 2009
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esercizio 2007
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esercizio 2007 (1),

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare relativi all’esercizio 2007, accompagnata dalle risposte dell’Autorità (2),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 10 febbraio 2009 (5588/2009 — C6-0060/2009),

               —

               visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2002, che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l’Autorità europea per la sicurezza alimentare e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare (4), in particolare l’articolo 44,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0172/2009),

               A.

               considerando che la Corte dei conti ha dichiarato, con ragionevole certezza, che i conti annuali relativi all’esercizio 2007 sono affidabili e che le operazioni sottostanti sono legittime e regolari;

               B.

               considerando che il 22 aprile 2008 il Parlamento europeo ha concesso il discarico al direttore esecutivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per quanto riguarda l’esecuzione del bilancio dell’Autorità per l’esercizio 2006 (6) e che, nella propria risoluzione che accompagna la decisione sul discarico, ha, tra l’altro osservato:

                           —

                           che la sottoesecuzione dei pagamenti nel 2006 è principalmente legata alle difficoltà incontrate dall’Autorità nell’assumere personale scientifico altamente qualificato a Parma; ha sottolineato che solo due terzi dei 250 posti disponibili nell’organico dell’Autorità erano stati coperti a fine 2006 e che a una mancanza di personale corrisponde un minore livello di spesa dei fondi operativi,

                           —

                           che nel 2006 il tasso di spese amministrative ammontava al 56 % degli stanziamenti e al 50 % quello per le spese operative; che il 20 % degli stanziamenti riportati dal 2005 è stato cancellato alla fine del 2006 e che è stato effettuato un gran numero di storni, con un’alta concentrazione a fine anno;

               1.

               osserva che la Corte dei conti ha riscontrato che nel 2008 sono stati riportati stanziamenti pari a 8 600 000 EUR, e che 4 800 000 EUR sono stati cancellati; rileva che ciò è stato in parte dovuto al ritardo con cui è stata adottato ed attuato il piano di lavoro 2007 per le sovvenzioni; rileva che gli stanziamenti riportati dall’esercizio precedente ammontano a 7 900 000 EUR, dei quali 4 500 000 EUR per attività operative; rileva che alla fine dell’anno è stato necessario cancellare oltre il 25 % degli stanziamenti riportati per attività operative;

               2.

               manifesta preoccupazione per la conclusione della Corte dei conti secondo cui tale situazione è in contraddizione con il principio di annualità e denota debolezze nella programmazione e iscrizione in bilancio da parte dell’Autorità;

               3.

               nota che l’Autorità ha risposto di aver adottato, nel 2008, diverse misure al fine di migliorare la gestione del bilancio, come modelli, un vademecum e ulteriore sostegno amministrativo per accelerare i bandi per la concessione di sovvenzioni;

               4.

               prende atto della risposta dell’Autorità riguardo agli stanziamenti riportati, secondo cui il tasso di riporto (17-18 %) è diminuito rispetto al 2006 (22 %); nota peraltro, dai conti definitivi, che l’attuale ammontare dei riporti è aumentato da 7 900 000 EUR nel 2006 a 8 600 000 EUR nel 2007;

               5.

               chiede che l’Autorità dia seguito ai commenti della Corte dei conti e faccia ulteriori sforzi per migliorare e velocizzare l’esecuzione del bilancio; chiede che le misure di seguito siano specificate nella relazione annuale di attività dell’Autorità per il 2008;

               6.

               nota l’osservazione della Corte dei conti secondo cui l’Autorità ha considerato come sussidio ordinario un contributo ricevuto dalla Commissione per prepararsi all’adesione della Croazia e della Turchia, mentre avrebbe dovuto essere utilizzato come entrata con destinazione specifica;

               7.

               prende atto della risposta dell’Autorità secondo cui a partire dal 2008 tutti i contributi specifici sono stati registrati come entrate con destinazione specifica;

               8.

               nota le osservazioni della Corte dei conti in merito alle debolezze riscontrate nella gestione delle missioni e all’elevato numero ed entità delle eccezioni;

               9.

               prende atto della risposta dell’Autorità secondo cui tale situazione è da attribuirsi a una specifica unità, che ha subito in seguito modifiche organizzative;

               10.

               rileva che il 2007 è stato il quinto anno d’attività dell’Autorità;

               11.

               sottolinea che il ruolo dell’Autorità consiste nel fornire una consulenza scientifica indipendente su tutte le questioni aventi un impatto diretto o indiretto sulla sicurezza alimentare, compresi la salute e il benessere degli animali e la protezione delle piante, un ruolo che sta diventando sempre più necessario, date le preoccupazioni dei consumatori e la necessità di un’adeguata comunicazione di pareri scientifici;

         Seguito dato ai precedenti esercizi di discarico

               12.

               si congratula con l’Autorità per essere riuscita a coprire 273 dei 300 posti previsti nella sua tabella dell’organico, dopo le difficoltà riscontrate per diversi anni nel reclutare personale scientifico altamente qualificato a Parma;

               13.

               osserva che la linea specifica del personale ha raggiunto un tasso di esecuzione del 95 %, rispetto al 97 % previsto; rileva nondimeno che l’Autorità continua ad avere difficoltà ad assumere personale scientifico altamente specializzato a Parma;

               14.

               fa riferimento, per quanto concerne il personale, al sondaggio compiuto alla fine del 2007; incoraggia la direzione dell’Autorità a condurre regolarmente questo tipo di sondaggi e a tener conto dei risultati nella gestione del personale e nell’attività quotidiana;

               15.

               rileva che nelle precedenti procedure di discarico, e ancora nell’attuale relazione della Corte dei conti, sono state ripetutamente evidenziate debolezze nelle procedure di assunzione;

               16.

               chiede all’Autorità di provvedere con urgenza ad allineare alle norme le sue procedure di assunzione;

               17.

               rileva che, così come avvenuto nei precedenti esercizi di discarico, l’Autorità è stata criticata dalla Corte dei conti per non aver rispettato in molti casi le norme in materia di appalti; chiede all’Autorità di prestare particolare attenzione al rispetto di tali norme;

               18.

               chiede che nella relazione annuale di attività per il 2008 l’Autorità fornisca dettagli sulle misure adottate per rimediare alle carenze constatate in materia di assunzioni e di appalti;

               19.

               prende atto che il 1o marzo 2009 il direttore esecutivo dell’Autorità ha assunto il ruolo di coordinatore della rete delle agenzie;

               20.

               rinvia, per altre osservazioni a carattere orizzontale che accompagnano la decisione di discarico, alla propria risoluzione del 23 aprile 2009 sulla gestione finanziaria e il controllo delle agenzie dell’Unione europea (7).

      (1)  GU C 278 del 31.10.2008, pag. 35.

      (2)  GU C 311 del 5.12.2008, pag. 100.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 31 dell’1.2.2002, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  GU L 88 del 31.3.2009, pag. 184.

      (7)  Cfr. pag. 206 della presente Gazzetta ufficiale.


title: Decisione della Commissione, del 21 giugno 2012 , che nomina esperti scientifici indipendenti al comitato di valutazione dei rischi per la farmacovigilanza  Testo rilevante ai fini del SEE

text:
               22.6.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 182/9

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 21 giugno 2012
   che nomina esperti scientifici indipendenti al comitato di valutazione dei rischi per la farmacovigilanza
   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   2012/C 182/06
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto il regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio del 31 marzo 2004 che istituisce procedure comunitarie per l'autorizzazione e la sorveglianza dei medicinali per uso umano e veterinario, e che istituisce l'agenzia europea per i medicinali (1), e in particolare l'articolo 61bis, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'articolo 61bis, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 726/2004 stabilisce che la Commissione nomina sei esperti scientifici indipendenti in qualità di membri del comitato di valutazione dei rischi per la farmacovigilanza.

               (2)

               L'articolo 61 bis, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 726/2004 stabilisce che la Commissione nomina tali membri al fine di assicurare che all'interno del comitato siano disponibili le competenze specifiche necessarie.

               (3)

               In conformità all'articolo 61 bis, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 726/2004 la Commissione ha indetto un invito pubblico a manifestare interesse.

               (4)

               I membri del comitato sono designati per un periodo di tre anni a decorrere dal 2 luglio 2012, che può essere rinnovato una sola volta.

               (5)

               Qualora un esperto scientifico indipendente nominato dalla presente decisione non sia più in grado di contribuire efficacemente alle attività del Comitato o si dimetta, la Commissione può sostituire tale membro dall'elenco di riserva per la restante durata del suo mandato,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati membri del comitato di valutazione dei rischi per la farmacovigilanza per un periodo di tre anni a decorrere dal 2 luglio 2012:

               —

               Jane Ahlqvist RASTAD,

               —

               Marie Louise DE BRUIN,

               —

               Stephen J. W. EVANS,

               —

               Brigitte KELLER-STANISLAWSKI,

               —

               Hervé LE LOUET,

               —

               Lennart WALDENLIND.

         Articolo 2
   Sono inseriti in un elenco di riserva in ordine di merito i seguenti nominativi:

               —

               Thierry TRENQUE,

               —

               Michael THEODORAKIS,

               —

               Giampiero MAZZAGLIA,

               —

               Marie-Christine PERAULT-POCHAT,

               —

               Annemarie HVIDBERG HELLEBEK.

      Fatto a Bruxelles, il 21 giugno 2012

            Per la Commissione

         John DALLI

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 136 del 30.4.2004, pag. 1.


Avis juridique important

|

31997D0571

97/571/CE: Decisione della Commissione del 22 luglio 1997 relativa allo schema generale di benestare tecnico europeo per i prodotti da costruzione (Testo rilevante ai fini del SEE)

Gazzetta ufficiale n. L 236 del 27/08/1997 pag. 0007 - 0013

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 22 luglio 1997 relativa allo schema generale di benestare tecnico europeo per i prodotti da costruzione (Testo rilevante ai fini del SEE) (97/571/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,vista la direttiva 89/106/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1988, relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri concernenti i prodotti da costruzione (1), modificata dalla direttiva 93/68/CEE (2), in particolare l'allegato II,considerando che, secondo l'articolo 8 della direttiva 89/106/CEE, un benestare tecnico europeo può essere accordato a determinati prodotti, in particolare ai prodotti per cui non esiste una norma armonizzata, né una norma nazionale riconosciuta, né un mandato per una norma armonizzata, e ai prodotti che si discostano notevolmente dalle norme armonizzate o dalle norme nazionali riconosciute;considerando che la decisione 94/23/CE della Commissione (3) ha definito regole procedurali comuni per la richiesta, la preparazione e il rilascio del benestare tecnico europeo;considerando che, secondo l'allegato di detta decisione, il formato del benestare tecnico europeo deve corrispondere ad uno «schema generale» approvato dalla Commissione;considerando che le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la costruzione,DECIDE:Articolo unico In forza della direttiva 89/106/CEE, il benestare tecnico europeo viene redatto in base allo schema generale che figura nell'allegato della presente decisione.Fatto a Bruxelles, il 22 luglio 1997.Per la CommissioneMartin BANGEMANNMembro della Commissione(1) GU n. L 40 dell'11. 2. 1989, pag. 12.(2) GU n. L 220 del 30. 8. 1993, pag. 1.(3) GU n. L 17 del 20. 1. 1994, pag. 34.ALLEGATO SCHEMA GENERALE DI BENESTARE TECNICO EUROPEO (ETA) NotaIl presente «Schema generale di benestare tecnico europeo» ha lo scopo di garantire una presentazione sostanzialmente uniforme del benestare, indipendentemente dal prodotto o dai prodotti da costruzione oggetto della domanda o dell'organismo EOTA che rilascia il benestare.A tal fine, lo «Schema generale» definisce:- il contenuto generale, le parti comuni e la relativa numerazione,- la formulazione dei titoli generali,- la redazione delle clausole comuni,e contiene informazioni generali (in corsivo) sulla stesura delle varie parti e clausole speciali del benestare tecnico europeo (ETA).  Nome, indirizzo e logo dell'organismo competente per il rilascio dell'ETA.Autorizzato e notificato conformemente all'articolo 10 della direttiva 89/106/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1988, sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri concernenti i prodotti da costruzione.ORGANISMO ADERENTE ALL'EOTA (logotipo EOTA) EUROPEAN ORGANISATION FOR TECHNICAL APPROVALS (ORGANIZZAZIONE EUROPEA PER IL BENESTARE TECNICO)   Indicare la denominazione completa dell'EOTA in inglese e, su un'altra riga, nella lingua o nelle lingue ufficiali dell'organismo competente per il rilascio del benestareBENESTARE TECNICO EUROPEO ETA -   (Numero di accesso al sistema di numerazione EOTA)Denominazione commerciale:   Indicare l'eventuale denominazione commerciale del prodotto o qualsiasi altro riferimento utilizzato nella Comunità (e in altri paesi SEE), per la sua commercializzazione. La denominazione commerciale o gli altri riferimenti non devono dar luogo ad equivoci per quanto riguarda le prestazioni relativamente all'uso al quale il prodotto è destinato.Titolare del benestare:   Indicare il nome e l'indirizzo del fabbricante o del suo mandatario stabilito nella Comunità a cui è rilasciato il benestare (articolo 9, paragrafo 3 della direttiva 89/106/CEE; punto 2.1 dell'allegato della decisione 94/23/CE).Tipologia e campo di impiego del prodotto da costruzione:  Indicare la tipologia ed il campo di impiego previsto del prodotto oggetto dell'ETA unitamente ai principali livelli o classi di prestazione applicabili (conformemente all'articolo 3, paragrafo 2 e all'articolo 6, paragrafo 3 della direttiva 89/106/CEE), prima nella lingua ufficiale dell'organismo EOTA che rilascia il benestare e poi nella traduzione inglese.Validità dal:  al:   (vedi articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 89/106/CEE).Stabilimento di produzione (1):  Indicare lo stabilimento di produzione. Se gli stabilimenti o luoghi di fabbricazione sono numerosi, è preferibile elencarli in un allegato cui si deve far qui rinvio.Il presente benestare tecnico europeo contiene   pagine, comprendenti   allegati che fanno parte integrante del documento. [Indicare il numero totale delle pagine (testo ed eventuali disegni contenuti nel documento e negli allegati) e il numero di allegati].I. BASE GIURIDICA E CONDIZIONI GENERALI 1. Il presente benestare europeo e stato rilasciato da   (nome dell'organismo che rilascia il benestare) conformemente alle seguenti disposizioni:- direttiva 89/106/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1988, relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri concernenti i prodotti da costruzione (2);- indicare, se prescritto dalla normativa nazionale dello Stato membro dell'organismo che rilascia il benestare, l'atto normativo nazionale di attuazione della direttiva 89/106/CEE;- regole procedurali comuni relative alla presentazione delle domande, alla preparazione e al rilascio del benestare tecnico europeo, di cui alla decisione 94/23/CE della Commissione (3);- orientamento   (indicare il titolo e il numero dell'orientamento ETA sulla base del quale viene rilasciato il benestare, a meno che, non essendo disponibile un orientamento ETA, il benestare sia stato concesso in conformità della clausola 3.2 dell'allegato della decisione 94/23/CE, in forza dell'articolo 9, paragrafo 2 della direttiva 89/106/CEE).2. Il   (nome dell'organismo che rilascia il benestare) è autorizzato a verificare l'osservanza delle disposizioni del presente benestare tecnico europeo. La verifica può essere effettuata presso lo stabilimento di produzione (ad esempio riguardo all'osservanza dei presupposti in materia di fabbricazione indicati nel presente benestare tecnico europeo). Il beneficiario del benestare tecnico europeo resta però responsabile della conformità del prodotto al benestare stesso, nonché della sua idoneità all'impiego previsto.3. Il presente benestare tecnico europeo non è trasferibile a fabbricanti o mandatari che non siano quelli citati a pagina 1, o a stabilimenti che non siano quelli / indicati a pagina 1 / cui si riferisce il presente benestare tecnico europeo (cancellare la dicitura inutile).4. Il presente benestare tecnico europeo può essere ritirato da   (nome dell'organismo che rilascia il benestare), conformemente all'articolo 5, paragrafo 1 della direttiva 89/106/CEE.5. La riproduzione del presente benestare tecnico europeo, inclusa la comunicazione per via elettronica, deve essere integrale. Tuttavia, una riproduzione parziale può essere autorizzata per iscritto da   (nome dell'organismo che rilascia il benestare). In questo caso, deve essere indicato che si tratta di una riproduzione parziale. I testi e i disegni contenuti negli opuscoli pubblicitari non devono essere in contraddizione o dar luogo ad un uso improprio del benestare tecnico europeo.6. Il benestare tecnico europeo è rilasciato dall'organismo competente per il rilascio del benestare tecnico nella propria lingua (o lingue) ufficiale. Il testo deve corrispondere esattamente alla versione diffusa dall'EOTA. Le traduzioni devono essere indicate come tali.II. CONDIZIONI PARTICOLARI RELATIVE AL BENESTARE TECNICO EUROPEO 1. Definizione del prodotto e impiego previstoFornire una descrizione tecnica del prodotto, precisandone l'impiego previsto su- una pagina di testo al massimo e una pagina contenente uno o più disegni generali, da indicare come allegato 1 al punto II.1,oppure- 2 pagine di testo.Descrivere tipo e forma del prodotto (compresi i relativi livelli di prestazione), i materiali costituenti, i componenti, nonché i procedimenti di installazione e il tipo di opere nelle quali il prodotto oggetto dell'ETA deve essere utilizzato.Indicare la vita presunta di esercizio del prodotto per l'impiego previsto ai sensi della direttiva 89/106/CEE.2. Caratteristiche dei prodotti e metodi di verificaIndicare le caratteristiche esatte e misurabili dei prodotti, nonché i relativi parametri e, se opportuno, i costituenti e i componenti, tenuto conto del mandato relativo all'orientamento ETA per la corrispondente famiglia di prodotti elaborato dalla Commissione, oppure, in caso di applicazione della procedura di cui all'articolo 9, paragrafo 2 della direttiva 89/106/CEE, i requisiti essenziali applicabili (direttiva 89/106/CEE, allegato I), i documenti interpretativi e, se del caso, i livelli o le classi di prestazione, conformemente alla clausola 1.2 dei documenti interpretativi. Si deve inoltre tener conto di altri eventuali requisiti, in particolare di quelli risultanti da altre direttive CE. Indicare, se necessario, altri aspetti relativi alle capacità d'impiego, comprese le caratteristiche specifiche per l'identificazione del prodotto.Se la composizione o i parametri del prodotto sono riservati (ad esempio composizione chimica di alcuni materiali), non devono essere indicati nell'ETA stesso, ma conservati dall'organismo che rilascia il benestare insieme alla documentazione tecnica e comunicati soltanto agli organismi riconosciuti che intervengono nella procedura di attestazione della conformità, se necessario per lo svolgimento delle prove, dei controlli e della certificazione dei prodotti.Riassumere le procedure di valutazione della durabilità, delle caratteristiche e delle prestazioni del prodotto, riferendosi agli orientamenti ETA e/o a norme armonizzate, a norme nazionali riconosciute o ad altre norme (metodi di prova, metodi di calcolo, ecc.), indicando, se opportuno e necessario ai fini dell'utilizzazione del prodotto e della progettazione delle opere o parti di opere cui il prodotto è destinato, i valori e i parametri registrati. Riassumere eventuali speciali metodi di prova o di valutazione indicando, se opportuno e necessario ai fini dell'utilizzazione del prodotto e della progettazione delle opere o parti di opere cui il prodotto è destinato, i valori e i parametri registrati. Riferirsi, ove necessario, ad allegati dell'ETA.3. Valutazione della conformità e marcatura CE3.1. Sistema relativo all'attestato di conformitàIndicare il sistema relativo all'attestato di conformità (allegato III della direttiva 89/106/CEE) stabilito dalla Commissione. Se il benestare riguarda vari prodotti, il sistema di attestazione della conformità deve essere indicato separatamente per ciascuno di essi.3.2. Responsabilità3.2.1. Compiti del fabbricante3.2.1.1. Controllo della produzione in fabbricaPrecisare i metodi e la portata del controllo interno permanente della produzione effettuato dal fabbricante, compresi il tipo e la frequenza minima delle prove. Se l'ETA riguarda vari prodotti, ciascuno di essi deve essere trattato separatamente.3.2.1.2. Altri compiti del fabbricante (se pertinente)Precisare gli altri compiti del fabbricante in base al sistema di attestazione della conformità seguito, come ad esempio prove iniziali. Se l'ETA riguarda vari prodotti, ciascuno di essi deve essere trattato separatamente.3.2.2. Compiti dell'organismo riconosciutoPrecisare i vari compiti degli organismi riconosciuti in base al sistema di attestazione della conformità applicato, compresi, se del caso, il tipo e la frequenza delle prove, delle ispezioni e dei controlli. Se l'ETA riguarda più prodotti, ciascuno di essi deve essere trattato separatamente.3.3. Marcatura CELa marcatura CE deve essere apposta sul   (prodotto stesso - indicare eventualmente il punto esatto - o sull'etichetta, sull'imballaggio, nei documenti commerciali di accompagnamento). La marcatura CE deve essere accompagnata dalle informazioni che seguono:Precisare, conformemente alle disposizioni generali definite dalla Commissione in materia di marcatura CE, le informazioni che devono essere fornite insieme alla marcatura stessa, ad esempio:- nome o marchio distintivo del produttore e dello stabilimento;- numero dell'organismo riconosciuto interessato;- estremi del prodotto (denominazione commerciale);- n. ETA;- caratteristiche o prestazioni principali del prodotto e rispettivi livelli o classi (tutti i prodotti aventi la stessa designazione, indipendentemente dallo stabilimento di produzione, devono essere conformi alle principali caratteristiche del prodotto e ai valori di prestazione);- anno di fabbricazione e, se necessario, ora di fabbricazione e numero di produzione.4. Presupposti di una valutazione positiva dell'idoneità del prodotto all'impiego previsto4.1. FabbricazioneIndicare le tecniche speciali di fabbricazione e di assemblaggio in fabbrica e indicare le qualifiche del personale e le caratteristiche tecniche dello stabilimento di produzione (ad esempio per le costruzioni incollate e saldate), se utile ai fini dell'idoneità all'impiego previsto del prodotto incorporato nelle opere, e se vi è un rapporto con l'osservanza dei requisiti essenziali.Se i dati relativi alla fabbricazione sono riservati, non devono essere indicati nell'ETA stesso, ma conservati dall'organismo che rilascia il benestare insieme alla documentazione tecnica e comunicati soltanto agli organismi riconosciuti che intervengono nella procedura di attestazione della conformità, se necessario per lo svolgimento delle prove, dei controlli e della certificazione dei prodotti.4.2. InstallazionePrecisare le caratteristiche di installazione o di assemblaggio del prodotto sul posto. Fornire istruzioni particolari destinate agli addetti ai lavori, se utile ai fini dell'idoneità all'impiego previsto del prodotto incorporato nelle opere. Indicare anche i parametri (valori di calcolo, ecc.) e i metodi seguiti quando ciò sia necessario per la progettazione delle opere o delle parti di opere in cui il prodotto deve essere utilizzato. Ove opportuno, fare riferimento alle norme, agli orientamenti ETA ed agli allegati dell'ETA. Precisare che spetta al fabbricante del prodotto assicurare che le informazioni in materia siano fornite agli interessati.5. Raccomandazioni al fabbricante5.1. Raccomandazioni in materia di imballaggio, trasporto e immagazzinaggioPrecisare le disposizioni pertinenti ai fini dell'idoneità all'impiego previsto del prodotto incorporato nelle opere. Precisare che spetta al fabbricante del prodotto assicurare che le informazioni in materia siano fornite agli interessati.5.2. Raccomandazioni in materia di uso, manutenzione e riparazionePrecisare le disposizioni relative allo «stato di funzionamento», alla manutenzione e alla riparazione del prodotto, nonché le eventuali avvertenze, se utili ai fini dell'idoneità all'impiego previsto del prodotto incorporato nelle opere. Precisare che spetta al fabbricante del prodotto assicurare che le informazioni in materia siano fornite agli interessati.Allegato 1 DESCRIZIONE DEL PRODOTTO   Se opportuno, presentare una descrizione generale del prodotto (disegni) su una pagina (vedi anche osservazioni al punto II.1).Allegati da 2 a   Inserire, se necessario, altri allegati contenenti ad esempio:- una descrizione più particolareggiata del prodotto e dei suoi costituenti, dettagli di fabbricazione, trasporto, manipolazione, immagazzinaggio, installazione (eventualmente accompagnata da disegni);- metodi di determinazione delle caratteristiche del prodotto (prove, calcoli o altri metodi, qualora non sia possibile fare riferimento agli orientamenti ETA o alle norme);- metodi di progettazione delle parti delle opere in cui il prodotto deve essere incorporato, se utile ai fini dell'idoneità all'impiego previsto del prodotto incorporato nelle opere, e se non è possibile fare riferimento agli orientamenti ETA o alle norme;- istruzioni per l'installazione o il trattamento, se utile ai fini dell'idoneità all'impiego previsto del prodotto incorporato nelle opere e se non è possibile fare riferimento ad un orientamento ETA o a delle norme.(1) Da indicare soltanto se necessario per motivi tecnici, ad esempio ai sensi del punto II.4.1 «Fabbricazione». Per motivi pratici o se il titolare dell'ETA lo desidera, lo stabilimento può essere indicato in un supplemento dell'ETA non pubblicato e depositato presso l'organismo che rilascia il benestare, da comunicare soltanto agli organismi riconosciuti che intervengono nella procedura di attestazione della conformità.(2) GU n. L 40 dell'11. 2. 1989, pag. 12.(3) GU n. L 17 del 20. 1. 1994, pag. 34.


title: 2008/569/CE,Euratom: Decisione del Consiglio, del 27 giugno 2008 , recante nomina di tre giudici del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea

text:
               11.7.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 183/31

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 27 giugno 2008
   recante nomina di tre giudici del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea
   (2008/569/CE, Euratom)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 225 A,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 140 B,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (di seguito «Tribunale della funzione pubblica») è stato istituito con decisione 2004/752/CE, Euratom del Consiglio (1). Detta decisione ha aggiunto, a tal fine, un allegato al protocollo sullo statuto della Corte di giustizia (di seguito «allegato I dello statuto della Corte di giustizia»).

               (2)

               Con decisione 2005/150/CE, Euratom (2), il Consiglio ha fissato i requisiti e le modalità per la presentazione e l’esame delle candidature al fine della nomina dei giudici del Tribunale della funzione pubblica, come previsto all’allegato I, articolo 3, paragrafo 2, dello statuto della Corte di giustizia.

               (3)

               Con decisione 2005/49/CE, Euratom (3), il Consiglio ha deciso le norme di funzionamento del comitato previsto all’allegato I, articolo 3, paragrafo 3, dello statuto della Corte di giustizia (di seguito «comitato»).

               (4)

               Con decisione 2005/151/CE, Euratom (4), il Consiglio ha nominato i membri del comitato.

               (5)

               Con decisione 2005/577/CE, Euratom (5), il Consiglio ha nominato, previa consultazione del comitato, i sette giudici presso il Tribunale della funzione pubblica. A norma dell’articolo 2 di tale decisione, tre di essi sono stati nominati per un periodo di tre anni, dal 1o ottobre 2005 al 30 settembre 2008. A seguito dell’estrazione a sorte effettuata dal presidente del Consiglio nella sessione del 12 ottobre 2005, il mandato dei giudici Irena BORUTA, Horstpeter KREPPEL e Sean VAN RAEPENBUSCH scade il 30 settembre 2008 (6).

               (6)

               Un pubblico appello per la presentazione di candidature al fine della nomina di tre giudici presso il Tribunale della funzione pubblica per il periodo dal 1o ottobre 2008 al 30 settembre 2014 è stato pubblicato il 7 dicembre 2007 (7). Il termine di presentazione delle candidature è scaduto il 25 gennaio 2008. Sono state registrate 53 candidature, ivi comprese quelle dei tre giudici uscenti.

               (7)

               Il comitato si è riunito il 3 e 4 marzo 2008 e il 9 e 10 aprile 2008. Al termine dei suoi lavori ha messo a punto il parere e l’elenco previsti all’articolo 3, paragrafo 4, dell’allegato I dello statuto della Corte di giustizia. Nell’elenco figurano sei candidati.

               (8)

               In virtù dell’articolo 225 A, quarto comma, del trattato CE e dell’articolo 140 B, quarto comma, del trattato CEEA, i giudici del Tribunale della funzione pubblica sono nominati dal Consiglio.

               (9)

               Occorre quindi nominare tre persone tra quelle figuranti nell’elenco sopracitato, assicurando una composizione equilibrata del Tribunale secondo una base geografica quanto più ampia possibile tra i cittadini degli Stati membri e per quanto concerne gli ordinamenti giuridici nazionali rappresentati, come previsto all’allegato I, articolo 3, paragrafo 1, dello statuto della Corte di giustizia.

               (10)

               La decisione di nominare per un nuovo mandato i tre giudici uscenti del Tribunale della funzione pubblica è adottata dal Consiglio tenendo conto del fatto eccezionale che hanno esercitato un mandato effettivo di due anni. Essa non può in alcun caso costituire un precedente,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Sono nominati giudici presso il Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea per un periodo di sei anni, dal 1o ottobre 2008 al 30 settembre 2014:

               —

               Irena BORUTA,

               —

               Horstpeter KREPPEL,

               —

               Sean VAN RAEPENBUSCH.

         Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 27 giugno 2008.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         D. RUPEL

      (1)  GU L 333 del 9.11.2004, pag. 7.

      (2)  GU L 50 del 23.2.2005, pag. 7.

      (3)  GU L 21 del 25.1.2005, pag. 13.

      (4)  GU L 50 del 23.2.2005, pag. 9.

      (5)  GU L 197 del 28.7.2005, pag. 28.

      (6)  GU C 262 del 21.10.2005, pag. 1.

      (7)  GU C 295 del 7.12.2007, pag. 26.


title: 2009/176/CE,Euratom: Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, del 25 febbraio 2009 , relativa alla nomina di giudici e di avvocati generali alla Corte di giustizia delle Comunità europee

text:
               7.3.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 63/13

      DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI

   del 25 febbraio 2009
   relativa alla nomina di giudici e di avvocati generali alla Corte di giustizia delle Comunità europee
   (2009/176/CE, Euratom)
   I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 223,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 139,
   considerando quanto segue:

               (1)

               I mandati dei Sigg. Vassilios SKOURIS, Allan ROSAS, Koen LENAERTS, Uno LÕHMUS, Lars BAY LARSEN, della Sig.ra Rosario SILVA DE LAPUERTA, dei Sigg. Jerzy MAKARCZYK, Endre JUHÁSZ, Marko ILEŠIČ, Ján KLUČKA, Aindrias Ó CAOIMH, della Sig.ra Camelia TOADER, del Sig. Jean-Jacques KASEL, giudici, nonché quelli dei Sigg. Luìs Miguel POIARES PESSOA MADURO, Dámaso RUIZ-JARABO COLOMER e delle Sig.re Juliane KOKOTT e Eleanor SHARPSTON, avvocati generali alla Corte di giustizia delle Comunità europee, scadono il 6 ottobre 2009.

               (2)

               È opportuno procedere ad un rinnovo parziale dei membri della Corte di giustizia delle Comunità europee per il periodo dal 7 ottobre 2009 al 6 ottobre 2015. Tuttavia, in mancanza di proposte, la nomina di due giudici potrà aver luogo solo in una fase successiva,

         DECIDONO:
   Articolo 1
   1.   Sono nominati giudici della Corte di giustizia delle Comunità europee per il periodo dal 7 ottobre 2009 al 6 ottobre 2015:

               Sig. Lars BAY LARSEN

               Sig. Aindrias Ó CAOIMH

               Sig. Endre JUHÁSZ

               Sig. Jean-Jacques KASEL

               Sig. Koen LENAERTS

               Sig. Uno LÕHMUS

               Sig. Allan ROSAS

               Sig. Marek SAFJAN

               Sig.ra Rosario SILVA DE LAPUERTA

               Sig. Vassilios SKOURIS

               Sig. Daniel ŠVÁBY.

         2.   Sono nominati avvocati generali alla Corte di giustizia delle Comunità europee per il periodo dal 7 ottobre 2009 al 6 ottobre 2015:

               Sig. Niilo JÄÄSKINEN

               Sig.ra Juliane KOKOTT

               Sig. Dámaso RUIZ-JARABO COLOMER

               Sig.ra Eleanor SHARPSTON.

         Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 25 febbraio 2009.

            La presidente

         M. VICENOVÁ


Avis juridique important

|

31997D0253

97/253/CE, Euratom: Decisione de Consiglio del 14 aprile 1997 che nomina un membro del Comitato economico e sociale

Gazzetta ufficiale n. L 102 del 19/04/1997 pag. 0030 - 0030

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 14 aprile 1997 che nomina un membro del Comitato economico e sociale (97/253/CE, Euratom)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 195,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 167,vista la decisione 94/660/CE, Euratom del Consiglio, del 26 settembre 1994, relativa alla nomina dei membri del Comitato economico e sociale per il periodo dal 21 settembre 1994 al 20 settembre 1998 (1),considerando che un seggio di membro del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. André Laur, comunicate al Consiglio in data 8 novembre 1996,viste le candidature presentate dal governo francese in data 25 novembre 1996,sentito il parere della Commissione delle Comunità europee,DECIDE:Articolo unico Il sig. Joseph Balle è nominato membro del Comitato economico e sociale in sostituzione del sig. André Laur per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 20 settembre 1998.Fatto a Lussemburgo, addì 14 aprile 1997.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. VAN AARTSEN(1) GU n. L 257 del 5. 10. 1994, pag. 20.


title: Decisione 2011/273/PESC del Consiglio, del 9 maggio 2011 , relativa a misure restrittive nei confronti della Siria

text:
               10.5.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 121/11

         DECISIONE 2011/273/PESC DEL CONSIGLIO
   del 9 maggio 2011
   relativa a misure restrittive nei confronti della Siria
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 29 aprile 2011 l'Unione europea ha espresso grave preoccupazione per gli sviluppi della situazione in Siria e per lo spiegamento di forze militari e di sicurezza in diverse città siriane.

               (2)

               L'Unione europea ha fermamente condannato la violenta repressione, effettuata anche con l'uso di pallottole vere, delle pacifiche manifestazioni di protesta avvenute in varie località della Siria, che ha portato alla morte di numerosi manifestanti, al ferimento di altri e a detenzioni arbitrarie, ed ha chiesto alle forze di sicurezza siriane di dar prova di moderazione anziché procedere a repressioni.

               (3)

               Data la gravità della situazione occorre imporre misure restrittive nei confronti della Siria e delle persone responsabili della repressione violenta contro la popolazione civile in Siria.

               (4)

               È necessaria un'ulteriore azione dell'Unione per attuare determinate misure,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   Sono vietati la vendita, la fornitura, il trasferimento alla Siria o l'esportazione in questo paese di armamenti e materiale connesso di qualsiasi tipo, comprese armi e munizioni, veicoli e materiale militari, materiale paramilitare e relativi pezzi di ricambio, nonché materiale che potrebbe essere utilizzato a fini di repressione interna, da parte di cittadini degli Stati membri o in provenienza dal territorio degli Stati membri, ovvero mediante navi o aeromobili battenti bandiera degli stessi, siano originari o meno di detto territorio.
   2.   È vietato:

               a)

               prestare, direttamente o indirettamente, assistenza tecnica, servizi di intermediazione o altri servizi attinenti ai prodotti di cui al paragrafo 1 o alla fornitura, alla fabbricazione, alla manutenzione e all'uso di tali prodotti, a qualunque persona fisica o giuridica, entità od organismo in Siria, o destinati ad essere ivi utilizzati;

               b)

               fornire, direttamente o indirettamente, finanziamenti o assistenza finanziaria in relazione ai prodotti di cui al paragrafo 1, compresi in particolare sovvenzioni, prestiti e assicurazione dei crediti all'esportazione, per la vendita, la fornitura, il trasferimento o l'esportazione di tali prodotti, o per la prestazione di assistenza tecnica, di servizi di intermediazione o di altri servizi connessi, a qualunque persona fisica o giuridica, entità od organismo in Siria, o destinati ad essere ivi utilizzati;

               c)

               partecipare, consapevolmente e deliberatamente, ad attività aventi l'obiettivo o il risultato di eludere i divieti di cui alle lettere a) o b).

         Articolo 2
   1.   L'articolo 1 non si applica:

               a)

               alle forniture e all'assistenza tecnica destinate esclusivamente al sostegno o all'utilizzo da parte della Forza dell'ONU incaricata di sorvegliare il disimpegno (UNDOF).

               b)

               alla vendita, alla fornitura, al trasferimento o all'esportazione di materiale militare non letale, o di materiale che potrebbe essere utilizzato a fini di repressione interna, destinato unicamente all'uso umanitario o protettivo, o a programmi di costruzione istituzionale dell'Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU) e dell'Unione europea, ovvero ad operazioni di gestione delle crisi da parte dell'Unione europea e dell'ONU;

               c)

               alla vendita, alla fornitura, al trasferimento o all'esportazione di veicoli non da combattimento costruiti o equipaggiati con materiali per difesa balistica, adibiti esclusivamente alla protezione del personale dell'Unione europea e degli Stati membri in Siria;

               d)

               alla prestazione di assistenza tecnica, ai servizi di intermediazione ed altri servizi connessi a tale materiale o a tali programmi e operazioni;

               e)

               alla concessione di finanziamenti e alla prestazione di assistenza finanziaria connessi a tale materiale o a tali programmi e operazioni,

         purché le esportazioni e l'assistenza in questione siano state autorizzate preventivamente dalla pertinente autorità competente.
   2.   L'articolo 1 non si applica all'abbigliamento protettivo, compresi i giubbotti antiproiettile e gli elmetti militari, temporaneamente esportati in Siria da personale dell'ONU, da personale dell'Unione europea o dei suoi Stati membri, da rappresentanti dei mass media e da operatori umanitari e nel campo dello sviluppo, e personale associato, per esclusivo uso personale.
   Articolo 3
   1.   Gli Stati membri adottano le misure necessarie per impedire l'ingresso o il transito nel loro territorio dei responsabili della repressione violenta contro la popolazione civile in Siria e delle persone ad essi associate, elencati nell'allegato.
   2.   Il paragrafo 1 non comporta l'obbligo per uno Stato membro di rifiutare l'ingresso nel suo territorio ai propri cittadini.
   3.   Il paragrafo 1 fa salvi i casi in cui uno Stato membro è vincolato da un obbligo derivante dal diritto internazionale, segnatamente:

               a)

               in qualità di paese che ospita un'organizzazione intergovernativa internazionale;

               b)

               in qualità di paese che ospita una conferenza internazionale convocata dall'ONU o sotto gli auspici di questa organizzazione;

               c)

               in virtù di un accordo multilaterale che conferisce privilegi e immunità; o

               d)

               in virtù del trattato di conciliazione del 1929 (Patti Lateranensi) concluso tra la Santa Sede (Stato della Città del Vaticano) e l'Italia.

         4.   Si considera che le disposizioni del paragrafo 3 si applichino anche qualora uno Stato membro ospiti l'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE).
   5.   Il Consiglio è debitamente informato in tutti i casi in cui uno Stato membro concede una deroga ai sensi dei paragrafi 3 o 4.
   6.   Gli Stati membri possono concedere deroghe alle misure stabilite a norma del paragrafo 1 quando il viaggio è giustificato da ragioni umanitarie urgenti o dall'esigenza di partecipare a riunioni intergovernative, comprese quelle promosse dall'Unione o ospitate da uno Stato membro che esercita la presidenza di turno dell'OSCE, in cui si conduce un dialogo politico che promuove direttamente la democrazia, i diritti umani e lo stato di diritto in Siria.
   7.   Uno Stato membro che intenda concedere le deroghe di cui al paragrafo 6 presenta al riguardo una notifica scritta al Consiglio. La deroga si considera concessa a meno che, entro due giorni lavorativi dalla ricezione della notifica della deroga proposta, vi sia un'obiezione scritta di uno o più membri del Consiglio. Se uno o più membri del Consiglio sollevano obiezioni, il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata, può decidere di concedere la deroga proposta.
   8.   Nei casi in cui uno Stato membro autorizzi, ai sensi dei paragrafi 3, 4, 6 e 7, l'ingresso o il transito nel suo territorio delle persone elencate nell'allegato, l'autorizzazione è limitata ai fini e alle persone oggetto dell'autorizzazione stessa.
   Articolo 4
   1.   Sono congelati tutti i fondi e le risorse economiche appartenenti, posseduti, detenuti o controllati dai responsabili della repressione violenta contro la popolazione civile in Siria e dalle persone fisiche o giuridiche o dalle entità ad essi associate, elencati nell'allegato.
   2.   Nessun fondo o risorsa economica è messo a disposizione, direttamente o indirettamente, o a beneficio delle persone fisiche o giuridiche o delle entità di cui all'allegato.
   3.   Alle condizioni che ritiene appropriate l'autorità competente di uno Stato membro può autorizzare che taluni fondi o risorse economiche congelati siano sbloccati o che taluni fondi o risorse economiche siano messi a disposizione, previa determinazione che i fondi o le risorse economiche in questione sono:

               a)

               necessari per soddisfare le esigenze di base delle persone di cui all'allegato e dei loro familiari a loro carico, compresi i pagamenti relativi a generi alimentari, affitti o ipoteche, medicinali e cure mediche, imposte, premi assicurativi e servizi pubblici;

               b)

               destinati esclusivamente al pagamento di onorari congrui e al rimborso delle spese sostenute per la prestazione di servizi legali;

               c)

               destinati esclusivamente al pagamento di diritti o di spese di servizio connessi alla normale gestione o alla custodia dei fondi o delle risorse economiche congelati; o

               d)

               necessari per coprire spese straordinarie, purché l'autorità competente abbia comunicato all'autorità competente degli altri Stati membri e alla Commissione, almeno due settimane prima dell'autorizzazione, i motivi per cui ritiene che debba essere concessa un'autorizzazione specifica.

         Uno Stato membro informa gli altri Stati membri e la Commissione in merito alle autorizzazioni concesse a norma del presente paragrafo.
   4.   In deroga al paragrafo 1, le autorità competenti di uno Stato membro possono autorizzare che taluni fondi o risorse economiche congelati siano sbloccati, purché siano soddisfatte le seguenti condizioni:

               a)

               i fondi o le risorse economiche siano oggetto di un vincolo di natura giudiziaria, amministrativa o arbitrale sorto prima della data in cui la persona fisica o giuridica o l'entità di cui all'articolo 4, paragrafo 1 è stata inserita nell'allegato, o di una decisione di natura giudiziaria, amministrativa o arbitrale pronunciata prima di tale data;

               b)

               i fondi o le risorse economiche saranno usati esclusivamente per soddisfare i crediti garantiti da tale vincolo o riconosciuti validi da tale decisione, entro i limiti fissati dalle leggi e dai regolamenti applicabili che disciplinano i diritti dei creditori;

               c)

               il vincolo o la decisione non vada a favore di una persona fisica o giuridica o di un'entità elencata nell'allegato; e

               d)

               il riconoscimento del vincolo o della decisione non sia contrario all'ordine pubblico dello Stato membro interessato.

         Uno Stato membro informa gli altri Stati membri e la Commissione in merito alle autorizzazioni concesse a norma del presente paragrafo.
   5.   Il paragrafo 1 non osta a che la persona o entità indicata effettui il pagamento dovuto nell'ambito di un contratto concluso prima dell'inclusione di tale persona o entità in elenco, purché lo Stato membro interessato abbia determinato che il pagamento non è direttamente o indirettamente percepito da una persona o entità di cui al paragrafo 1.
   6.   Il paragrafo 2 non si applica al versamento su conti congelati di:

               a)

               interessi o altri profitti relativi a detti conti; o

               b)

               pagamenti dovuti per contratti, accordi od obbligazioni conclusi o sorti anteriormente alla data in cui tali conti sono stati assoggettati alla presente decisione,

         purché tali interessi, altri profitti e pagamenti rimangano soggetti al paragrafo 1.
   Articolo 5
   1.   Il Consiglio, deliberando su proposta di uno Stato membro o dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, predispone e modifica l'elenco riportato nell'allegato.
   2.   Il Consiglio trasmette la sua decisione e i motivi dell'inserimento nell'elenco alla persona o all'entità interessata direttamente, se l'indirizzo è noto, o mediante la pubblicazione di un avviso, dando alla persona o all'entità la possibilità di presentare osservazioni.
   3.   Qualora siano presentate osservazioni o siano prodotte nuove prove sostanziali, il Consiglio riesamina la decisione e ne informa la persona o l'entità interessata.
   Articolo 6
   1.   L'allegato indica i motivi dell'inserimento delle persone ed entità interessate nell'elenco.
   2.   L'allegato riporta inoltre, ove disponibili, le informazioni necessarie a identificare le persone o entità interessate. Con riguardo alle persone, tali informazioni possono includere i nomi, compresi gli pseudonimi, la data e il luogo di nascita, la cittadinanza, il numero del passaporto e della carta d'identità, il sesso, l'indirizzo, se noto, e la funzione o professione. Con riguardo alle entità, tali informazioni possono includere le denominazioni, la data e il luogo di registrazione, il numero di registrazione e la sede di attività.
   Articolo 7
   Per massimizzare l'impatto delle misure stabilite dalla presente decisione, l'Unione incoraggia i paesi terzi ad adottare misure restrittive analoghe a quelle contenute nella presente decisione.
   Articolo 8
   La presente decisione si applica per un periodo di 12 mesi. Essa è costantemente riesaminata. È prorogata o modificata, a seconda del caso, se il Consiglio ritiene che i suoi obiettivi non siano stati raggiunti.
   Articolo 9
   La presente decisione entra in vigore alla data di adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 9 maggio 2011.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         MARTONYI J.

      ALLEGATO

         Elenco delle persone e delle entità di cui agli articoli 3 e 4

         Persone

                  Nome

                  Informazioni identificative

                  Motivi

                  Data di inserimento nell'elenco

                  1.

                  Maher Al-Assad

                  Nato l'8.12.1967; passaporto diplomatico n. 4138

                  Capo della quarta divisione dell'esercito, membro del comando centrale del Baath, uomo di punta della guardia repubblicana; principale responsabile della repressione dei manifestanti.

                  09.05.2011

                  2.

                  Ali Mamlouk

                  Nato il 19.2.1946 a Damasco; passaporto diplomatico n. 983

                  Capo dei servizi d'informazione generali; capo dei servizi d'informazione siriani dal 2005; coinvolto nella repressione dei manifestanti.

                  09.05.2011

                  3.

                  Mohammad Ibrahim Al-Chaar

                  Ministro dell'interno; coinvolto nella repressione dei manifestanti.

                  09.05.2011

                  4.

                  Atef Najib

                  Ex responsabile della sicurezza politica a Deraa; coinvolto nella repressione dei manifestanti.

                  09.05.2011

                  5.

                  Hafez Makhlouf

                  Nato il 2.4.1971 a Damasco; passaporto diplomatico n. 2246

                  Colonnello a capo di un'unità presso i servizi d'informazione generali (General Intelligence Directorate Damascus Branch); persona vicina a Maher al-Assad; coinvolto nella repressione dei manifestanti.

                  09.05.2011

                  6.

                  Mohammed Dib Zeitoun

                  Capo della sicurezza politica; coinvolto nella repressione dei manifestanti.

                  09.05.2011

                  7.

                  Amjad Al-Abbas

                  Capo della sicurezza politica a Banyas, coinvolto nella repressione dei manifestanti a Baida.

                  09.05.2011

                  8.

                  Rami Makhlouf

                  Nato il 10.7.1969 a Damasco; passaporto n. 454224

                  Uomo d'affari siriano. Associato a Maher Al-Assad; finanzia il regime che permette la repressione dei manifestanti.

                  09.05.2011

                  9.

                  Abd Al-Fatah Qudsiyah

                  Capo dell'intelligence militare siriana e, in quanto tale, coinvolto nella repressione della popolazione civile.

                  09.05.2011

                  10.

                  Jamil Hassan

                  Capo dell'intelligence dell'aeronautica militare siriana e, in quanto tale, coinvolto nella repressione della popolazione civile.

                  09.05.2011

                  11.

                  Rustum Ghazali

                  Capo della sezione dell'intelligence militare siriana della zona rurale di Damasco e, in quanto tale, coinvolto nella repressione della popolazione civile.

                  09.05.2011

                  12.

                  Fawwaz Al-Assad

                  Coinvolto nella repressione della popolazione civile in quanto membro della milizia Shabiha.

                  09.05.2011

                  13.

                  Mundir Al-Assad

                  Coinvolto nella repressione della popolazione civile in quanto membro della milizia Shabiha.

                  09.05.2011


title: 2012/258/UE: Decisione della Banca centrale europea, del 26 aprile 2012 , recante modifica alla decisione BCE/2010/22 sulla procedura di accreditamento di qualità per i fabbricanti delle banconote in euro (BCE/2012/7)

text:
               15.5.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 126/13

         DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA
   del 26 aprile 2012
   recante modifica alla decisione BCE/2010/22 sulla procedura di accreditamento di qualità per i fabbricanti delle banconote in euro
   (BCE/2012/7)
   (2012/258/UE)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 128, paragrafo 1,
   visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, in particolare l’articolo 16,
   vista la decisione BCE/2010/22, del 25 novembre 2010, sulla procedura di accreditamento di qualità per i fabbricanti delle banconote in euro (1), in particolare l’articolo 2, paragrafo 4, e gli articoli 7 e 10,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 4, della decisione BCE/2010/22, la competenza ad adottare le decisioni relative all’accreditamento spetta al Comitato esecutivo, su delega del Consiglio direttivo, in conformità al secondo paragrafo dell'articolo 12.1 dello statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea.

               (2)

               La procedura di concessione, rinnovo e proroga dell’accreditamento, di cui alla decisione BCE/2010/22, dovrebbe essere modificata per far sì che le richieste di accreditamento di qualità siano elaborate più velocemente, garantendo così la tempestività della concessione, del rinnovo o della proroga dell’accreditamento, e per alleviare il carico amministrativo gravante sul Comitato esecutivo della Banca centrale europea (BCE).

               (3)

               A tal fine, dovrebbe accordarsi al Comitato esecutivo la possibilità di subdelegare, a uno o più dei propri membri, la competenza ad adottare decisioni in relazione agli accreditamenti ordinari. La subdelega, tuttavia, non riguarderà la competenza in merito alla concessione di esenzioni, al rigetto delle richieste di accreditamento, alla sospensione o revoca degli accreditamenti.

               (4)

               La decisione BCE/2010/22 dovrebbe pertanto essere modificata di conseguenza,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Modifica
   L’articolo 2, paragrafo 4, della decisione BCE/2010/22 è sostituito dal seguente:

      «4.   Il Comitato esecutivo, sentito il parere del Comitato per le banconote, è competente ad adottare tutte le decisioni relative all’accreditamento di qualità di un fabbricante, e ne informa il Consiglio direttivo. Il Comitato esecutivo può decidere di subdelegare, a uno o più dei propri membri, il potere di concedere, rinnovare o prorogare tale accreditamento, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 4, dell’articolo 4, paragrafo 3, e degli articoli 7 e 10».

   Articolo 2
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 26 aprile 2012

            Il presidente della BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  GU L 330 del 15.12.2010, pag. 14.


Avis juridique important

|

31982D0610

82/610/CEE: Decisione del Consiglio, del 28 luglio 1982, relativa alla conclusione dell' accordo in forma di scambio di lettere sulla seconda proroga provvisoria del protocollo allegato all' accordo tra il governo della Repubblica di Guinea-Bissau e la Comunità economica europea sulla pesca al largo della costa della Guinea-Bissaun

Gazzetta ufficiale n. L 247 del 23/08/1982 pag. 0033

++++DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 28 luglio 1982  relativa alla conclusione dell ' accordo in forma di scambio di lettere sulla seconda proroga provvisoria del protocollo allegato all ' accordo tra il governo della Repubblica di Guinea-Bissau e la Comunità economice europea sulla pesca al largo della costa della Guinea-Bissau  ( 82/610/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,  visto l ' accordo tra il governo della Repubblica di Guinea-Bissau e la Comunità economica europea sulla pesca al largo della costa della Guinea-Bissau ( 1 ) , in particolare l ' articolo 17 , secondo comma , vista la proposta della Commissione ,  considerando che la Comunità e la Guinea-Bissau hanno avviato negoziati in conformità dell ' articolo 17 , secondo comma , dell ' accordo , onde determinare le modifiche o i complementi da apportare agli allegati al protocollo citato all ' articolo 9 dell ' accordo ;  considerando che le due parti hanno convenuto di prorogare detto protocollo per un nuovo periodo provvisorio dal 1° agosto al 31 dicembre 1982 in attesa del risultato definitivo dei negoziati suddetti ,  DECIDE :  Articolo 1  È approvato a nome della Comunità l ' accordo in forma di scambio di lettere sulla seconda proroga provvisoria del protocollo allegato all ' accordo tra il governo della Repubblica di Guinea-Bissau e la Comunità economica europea sulla pesca al largo della costa della Guinea-Bissau .  Il testo dell ' accordo è accluso alla presente decisione .  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare l ' accordo al fine di impegnare la Comunità .  Fatto a Bruxelles , addì 28 luglio 1982 .  Per il Consiglio  Il Presidente  O . MOELLER  ( 1 ) GU n . L 226 del 29 . 8 . 1980 , pag . 34 .  ACCORDO  in forma di scambio di lettere sulla seconda proroga provvisoria del protocollo allegato all ' accordo tra il governo della Repubblica di Guinea-Bissau e la Comunità economica europea sulla pesca al largo della costa della Guinea-Bissau  Lettera n . 1  Signor ... ,  mi pregio confermarLe che abbiano concordato il regime provvisorio seguente per assicurare la continuazione dell ' accordo di pesca tra il governo della Repubblica di Guinea-Bissau e la Comunità economica europea , in attesa della conclusione dei negoziati sul protocollo allegato all ' accordo sulla pesca , da concordare per il terzo anno di applicazione dell ' accordo suddetto .  1 . Il regime applicabile dal 1° marzo 1980 è applicato durante il periodo 1° agosto - 31 dicembre 1982 .  La compensazione finanziaria della Comunità a titolo di questo regime provvisorio corrisponderà , pro rata temporis , a quella prevista all ' articolo 2 del protocollo allegato all ' accordo .  2 . Le licenze saranno rilasciate durante il periodo di transizione previo pagamenti di canoni corrispondenti pro rata temporis a quelli fissati all ' allegato I , lettera A . 1 dell ' accordo .  3 . La compensazione finanziaria versata in virtù del punto 1 nonchù il volume dei diritti di pesca ( licenze ) effettivamente concessi in forza del punto 2 saranno imputabili secondo modalità da negoziare come previsto dal protocollo applicabile a decorrere dal terzo anno dell ' accordo .  Le sarei grato se volesse confermarmi ricevuta della presente lettera .  Voglia gradire , Signor ... , i sensi della mia più alta considerazione .  A nome del Consiglio delle Comunità europee  Lettera n . 2  Signor ... ,  mi pregio confermarLe ricevuta della Sua lettera in data odierna così redatta :  « Mi pregio confermarLe che abbiamo concordato il regime provvisorio seguente per assicurare la continuazione dell ' accordo di pesca tra il governo della Repubblica di Guinea-Bissau e la Comunità economica europea , in attesa della conclusione dei negoziati sul protocollo allegato all ' accordo sulla pesca , da concordare per il terzo anno di appliccazione dell ' accordo suddetto .  1 . Il regime applicabile dal 1° marzo 1980 è applicato durante il periodo 1° agosto - 31 dicembre 1982 .  La compensazione finanziaria della Comunità a titolo di questo regime provvisorio corrisponderà , pro rata temporis , a quella prevista all ' articolo 2 del protocollo allegato all ' accordo .  2 . Le licenze saranno rilasciate durante il periodo di transizione previo pagamenti di canoni corrispondenti pro rata temporis a quelli fissati all ' allegato I , lettera A . 1 dell ' accordo .  3 . La compensazione finanziaria versata in virtù del punto 1 nonchù il volume dei diritti di pesca ( licenze ) effettivamente concessi in forza del punto 2 saranno imputabili secondo modalità da negoziare come previsto dal protocollo applicabile a decorrere dal terzo anno dell ' accordo .  Le sarei grato se volesse confermarmi ricevuta della presente lettera » .  Voglia gradire , Signor ... , i sensi della mia più alta considerazione .  Per il governo della Repubblica di Guinea-Bissau


title: 2011/387/UE: Decisione del Consiglio, del 28 giugno 2011 , relativa all’avvio dello scambio automatizzato di dati di immatricolazione dei veicoli con la Slovenia

text:
               1.7.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 173/9

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 28 giugno 2011
   relativa all’avvio dello scambio automatizzato di dati di immatricolazione dei veicoli con la Slovenia
   (2011/387/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   vista la decisione 2008/615/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, sul potenziamento della cooperazione transfrontaliera, soprattutto nella lotta al terrorismo e alla criminalità transfrontaliera (1), in particolare l’articolo 25,
   vista la decisione 2008/616/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, relativa all’attuazione della decisione 2008/615/GAI sul potenziamento della cooperazione transfrontaliera, soprattutto nella lotta al terrorismo e alla criminalità transfrontaliera (2), in particolare l’articolo 20 e il capo 4 dell’allegato,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Ai sensi del protocollo sulle disposizioni transitorie accluso al trattato sull’Unione europea, al trattato sul funzionamento dell’Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, gli effetti giuridici degli atti delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell’Unione adottati prima dell’entrata in vigore del trattato di Lisbona sono mantenuti finché tali atti non saranno stati abrogati, annullati o modificati in applicazione dei trattati.

               (2)

               L’articolo 25 della decisione 2008/615/GAI è pertanto applicabile e il Consiglio deve decidere all’unanimità se gli Stati membri hanno attuato le disposizioni del capo 6 di tale decisione.

               (3)

               L’articolo 20 della decisione 2008/616/GAI dispone che le decisioni di cui all’articolo 25, paragrafo 2, della decisione 2008/615/GAI devono essere adottate sulla base di una relazione di valutazione fondata su un questionario. Per quanto riguarda lo scambio automatizzato di dati conformemente al capo 2 della decisione 2008/615/GAI, la relazione di valutazione deve basarsi su una visita di valutazione e un’esperienza pilota.

               (4)

               A norma del capo 4, punto 1.1, dell’allegato della decisione 2008/616/GAI, il questionario elaborato dal gruppo di lavoro competente del Consiglio riguarda ciascuno degli scambi automatizzati di dati e deve essere completato da uno Stato membro non appena ritenga di soddisfare le condizioni preliminari per lo scambio di dati nella pertinente categoria di dati.

               (5)

               La Slovenia ha completato il questionario sulla protezione dei dati e il questionario sui dati di immatricolazione dei veicoli.

               (6)

               La Slovenia ha effettuato con successo un’esperienza pilota con i Paesi Bassi al fine di valutare i risultati del questionario relativo ai dati di immatricolazione dei veicoli.

               (7)

               Ha avuto luogo in Slovenia una visita di valutazione sulla quale il gruppo di valutazione belga/olandese ha elaborato una relazione che è stata trasmessa al gruppo di lavoro competente del Consiglio al fine di valutare il questionario relativo ai dati di immatricolazione dei veicoli.

               (8)

               È stata presentata al Consiglio una relazione globale di valutazione che sintetizza i risultati del questionario, della visita di valutazione e dell’esperienza pilota riguardo ai dati di immatricolazione dei veicoli,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Ai fini della consultazione automatizzata di dati di immatricolazione dei veicoli, la Slovenia ha attuato appieno le disposizioni generali relative alla protezione dei dati di cui al capo 6 della decisione 2008/615/GAI e può ricevere e trasmettere dati personali a norma dell’articolo 12 di tale decisione a decorrere dalla data di entrata in vigore della presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore alla data dell’adozione.

      Fatto a Lussemburgo, addì 28 giugno 2011.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         FAZEKAS S.

      (1)  GU L 210 del 6.8.2008, pag. 1.

      (2)  GU L 210 del 6.8.2008, pag. 12.


title: 2009/208/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 22 aprile 2008 , sulla chiusura dei conti dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze per l’esercizio 2006

text:
               31.3.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 88/141

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 22 aprile 2008
   sulla chiusura dei conti dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze per l’esercizio 2006
   (2009/208/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze relativi all’esercizio 2006 (1),
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze relativi all’esercizio 2006, accompagnata dalle risposte dell’Osservatorio (2),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 1920/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, relativo all’istituzione di un Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (4), in particolare l’articolo 15,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (5), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A6-0116/2008),

               1.

               constata che i conti annuali definitivi dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze sono allegati alla relazione della Corte dei conti;

               2.

               approva la chiusura dei conti dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze per l’esercizio 2006;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            Il segretario generale

         Harald RØMER

      (1)  GU C 261 del 31.10.2007, pag. 67.

      (2)  GU C 309 del 19.12.2007, pag. 128.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 376 del 27.12.2006, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


title: 2011/585/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2011 , sulla chiusura dei conti dell’Agenzia europea per i medicinali per l’esercizio 2009

text:
               27.9.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 250/180

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2011
   sulla chiusura dei conti dell’Agenzia europea per i medicinali per l’esercizio 2009
   (2011/585/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per i medicinali relativi all’esercizio 2009,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia europea per i medicinali relativi all’esercizio 2009, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 15 febbraio 2011 (05892/2011 — C7-0052/2011),

               —

               visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), che istituisce l’Agenzia europea per i medicinali, in particolare l’articolo 68,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A7-0153/2011),

               1.

               rinvia la chiusura dei conti dell’Agenzia europea per i medicinali per l’esercizio 2009;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore esecutivo dell’Agenzia europea per i medicinali, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 338 del 14.12.2010, pag. 28.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 136 del 30.4.2004, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


title: 2013/152/UE: Decisione del Consiglio, del 21 marzo 2013 , relativa all’avvio dello scambio automatizzato di dati sul DNA a Malta

text:
               26.3.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 86/20

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 21 marzo 2013
   relativa all’avvio dello scambio automatizzato di dati sul DNA a Malta
   (2013/152/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   vista la decisione 2008/615/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, sul potenziamento della cooperazione transfrontaliera, soprattutto nella lotta al terrorismo e alla criminalità transfrontaliera (1), in particolare l’articolo 2, paragrafo 3, e l’articolo 25,
   vista la decisione 2008/616/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, relativa all’attuazione della decisione 2008/615/GAI (2), in particolare l’articolo 20 e il capo 4 dell’allegato,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Ai sensi del protocollo sulle disposizioni transitorie allegato al trattato sull’Unione europea, al trattato sul funzionamento dell’Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, gli effetti giuridici degli atti delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell’Unione adottati prima dell’entrata in vigore del trattato di Lisbona sono mantenuti finché tali atti non saranno stati abrogati, annullati o modificati in applicazione dei trattati.

               (2)

               L’articolo 25 della decisione 2008/615/GAI è pertanto applicabile e il Consiglio deve decidere all’unanimità se gli Stati membri hanno attuato le disposizioni del capo 6 di tale decisione.

               (3)

               L’articolo 20 della decisione 2008/616/GAI dispone che le decisioni di cui all’articolo 25, paragrafo 2, della decisione 2008/615/GAI devono essere adottate sulla base di una relazione di valutazione fondata su un questionario. Per quanto riguarda lo scambio automatizzato di dati conformemente al capo 2 della decisione 2008/615/GAI, la relazione di valutazione deve basarsi su una visita di valutazione e un’esperienza pilota.

               (4)

               Malta ha informato il segretariato generale del Consiglio in merito agli schedari nazionali di analisi del DNA cui si applicano gli articoli da 2 a 6 della decisione 2008/615/GAI ed alle condizioni relative alla consultazione automatizzata di cui all’articolo 3, paragrafo 1, di detta decisione conformemente all’articolo 36, paragrafo 2, di tale decisione.

               (5)

               A norma del capo 4, punto 1.1, dell’allegato della decisione 2008/616/GAI, il questionario elaborato dal competente gruppo di lavoro del Consiglio riguarda ciascuno degli scambi automatizzati di dati e deve essere completato da uno Stato membro non appena ritenga di soddisfare le condizioni preliminari per lo scambio di dati nella pertinente categoria di dati.

               (6)

               Malta ha completato il questionario sulla protezione dei dati e il questionario sullo scambio di dati sul DNA.

               (7)

               Malta ha effettuato con successo un’esperienza pilota con l’Austria.

               (8)

               Una visita di valutazione ha avuto luogo a Malta e il gruppo di valutazione austriaco ne ha redatto una relazione che è stata trasmessa al competente gruppo di lavoro del Consiglio.

               (9)

               È stata presentata al Consiglio una relazione globale di valutazione che sintetizza i risultati del questionario, la visita di valutazione e l’esperienza pilota in materia di scambio di dati sul DNA,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Ai fini della consultazione automatizzata e della comparazione di dati sul DNA, Malta ha attuato appieno le disposizioni generali relative alla protezione dei dati di cui al capo 6 della decisione 2008/615/GAI e può ricevere e trasmettere dati personali a norma degli articoli 3 e 4 di tale decisione a decorrere dal giorno dell’entrata in vigore della presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 21 marzo 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         P. HOGAN

      (1)  GU L 210 del 6.8.2008, pag. 1.

      (2)  GU L 210 del 6.8.2008, pag. 12.


title: 2007/142/CE: Decisione della Commissione, del 28 febbraio 2007 , che istituisce un gruppo veterinario comunitario d’emergenza per aiutare la Commissione ad assistere Stati membri e paesi terzi in questioni a carattere veterinario relative a talune malattie degli animali

text:
               1.3.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 62/27

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 28 febbraio 2007
   che istituisce un gruppo veterinario comunitario d’emergenza per aiutare la Commissione ad assistere Stati membri e paesi terzi in questioni a carattere veterinario relative a talune malattie degli animali
   (2007/142/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Quando si sviluppa, o si sospetta che stia per svilupparsi, un focolaio di talune malattie animali, la Commissione è tenuta ad assistere Stati membri e paesi terzi mobilitando elevate competenze e vaste esperienze di epidemiologia veterinaria. La messa a disposizione di competenze di epidemiologia veterinaria è stata anche discussa nell’ambito del consiglio «Agricoltura e pesca».

               (2)

               Per assolvere i propri compiti, la Commissione necessita della pronta disponibilità di effettive competenze tecniche in campo veterinario, soprattutto quando scoppiano focolai epidemici delle malattie animali sopra accennate.

               (3)

               Competenza e sostegno possono essere assai efficacemente forniti da un gruppo specializzato di esperti, come un gruppo veterinario comunitario d’emergenza, i cui membri siano, su richiesta, a disposizione della Commissione. Si tratta di istituire un gruppo siffatto e di definire ruolo e mansioni dei suoi membri.

               (4)

               Perché il gruppo veterinario comunitario d’emergenza possa dare alla Commissione la necessaria assistenza tecnica veterinaria, i suoi membri potranno essere inviati negli Stati membri o nei paesi terzi interessati. In tal caso i membri opereranno in collaborazione con le autorità competenti dello Stato membro o del paese terzo interessato.

               (5)

               Il gruppo veterinario comunitario d’emergenza lavorerà eventualmente con altri gruppi di esperti internazionali, come il Centro europeo per il controllo delle malattie (CEPCM), l’Organizzazione internazionale delle epizoozie (OIE), l’Organizzazione per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO), e l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) in modo che la competenza disponibile sia usata nel modo più efficace,

         DECIDE:
   Articolo 1
   1.   Si istituisce un gruppo veterinario comunitario d’emergenza (di seguito «il gruppo») composto da esperti di assistenza tecnica veterinaria sui controlli relativi alle malattie soggette a notifica di cui all’allegato I alla direttiva 82/894/CEE del Consiglio (1) (di seguito «le malattie»).
   2.   I membri del gruppo vanno scelti tra gli esperti di epidemiologia veterinaria, virologia, fauna selvatica, gestione dei programmi di eradicazione, diagnostica di laboratorio, organizzazione di servizi veterinari, normativa vigente, comunicazione e gestione dei rischi e di ogni altro campo che riguardi il controllo delle malattie animali.
   Articolo 2
   1.   Il gruppo assisterà la Commissione in campo tecnico-veterinario riguardo alle misure di controllo delle malattie animali in caso di focolai delle malattie o di sospette tali.
   Tale assistenza includerà in particolare:

               a)

               assistenza scientifica, tecnica e gestionale in loco, a fini di sorveglianza, verifica, controllo ed eradicazione delle malattie, in stretta collaborazione e cooperazione con le autorità competenti dello Stato membro o del paese terzo interessati da focolai di malattia o da sospetti tali;

               b)

               consulenza scientifica specifica sull’adeguatezza dei metodi diagnostici e sulle indagini epidemiologiche, in collaborazione con il Laboratorio comunitario di riferimento interessato [cfr. allegato VII del regolamento (CE) n. 882/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (2)] e con altri eventuali laboratori di riferimento;

               c)

               assistenza specifica al fine di coordinare gli uffici veterinari degli Stati membri, dei paesi terzi, il Laboratorio comunitario di riferimento interessato [cfr. allegato VII del regolamento (CE) n. 882/2004] e altri eventuali laboratori di riferimento.

         2.   La Commissione può pubblicare sul suo sito Web una relazione riassuntiva dell’attività del gruppo nonché conclusioni o documenti di lavoro tratti dalle attività di quest’ultimo.
   Articolo 3
   1.   Ogni anno, entro il 1o giugno e, per la prima volta, non oltre 30 giorni successivi alla data di pubblicazione della presente decisione sulla Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, gli Stati membri presentano alla Commissione l’elenco di esperti di cui essi propongono la designazione a membri del gruppo per l’anno civile successivo.
   In tale occasione, gli Stati membri forniranno tutte le informazioni appropriate relative al profilo professionale e alle competenze di ogni esperto proposto.
   2.   I membri del gruppo saranno nominati dalla Commissione che li sceglierà tra gli esperti proposti dagli Stati membri.
   Ogni anno, entro il 1o novembre, in seno al Comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, la Commissione informerà gli Stati membri sull’elenco aggiornato dei membri del gruppo.
   La Commissione pubblicherà tale elenco aggiornato sul suo sito Internet.
   I nomi dei membri saranno raccolti, elaborati e pubblicati ai sensi del regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (3).
   I membri non più in grado di contribuire efficacemente alle attività del gruppo o dimissionari o che non rispettano le norme di cui all’articolo 4 della presente decisione o all’articolo 287 del trattato che istituisce la CE, possono essere sostituiti.
   Articolo 4
   Il gruppo si conformerà alle norme procedurali, fissate dai servizi della Commissione in base alle norme di procedura standard per i gruppi di esperti.
   Il regolamento interno è pubblicato sul sito Internet della Commissione.
   Articolo 5
   I membri del gruppo sono tenuti:

               a)

               a essere disponibili su richiesta dalla Commissione, in qualunque momento con preavviso brevissimo;

               b)

               a non divulgare informazioni, acquisite grazie al lavoro del gruppo, della cui confidenzialità essi sono consapevoli.

         Articolo 6
   I membri del gruppo hanno diritto a un’indennità, nei modi stabiliti in allegato alla presente decisione, per aver partecipato ad attività in loco da esso previste e per averne ricoperto la funzione di coordinatore o di relatore in merito a una questione specifica.
   Le spese di viaggio e di soggiorno saranno rimborsate dalla Commissione secondo le norme di rimborso del viaggio, del soggiorno e delle altre spese per esperti esterni, dall'Ufficio gestione e liquidazione dei diritti individuali della Commissione europea, sezione «Esperti».

      Fatto a Bruxelles, il 28 febbraio 2007.

            Per la Commissione

         Markos KYPRIANOU

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 378 del 31.12.1982, pag. 58.

      (2)  GU L 165 del 30.4.2004, pag. 1; versione rettificata nella GU L 191 del 28.5.2004, pag. 1.

      (3)  GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1.

      ALLEGATO
      INDENNITÀ
      I membri del gruppo hanno diritto a indennità, legate alla loro partecipazione alle attività del gruppo stesso, secondo le seguenti modalità:

                  Per la partecipazione ad attività in loco del gruppo:

                              —

                              300 EUR per ogni giornata intera, o 150 EUR per una mattina o un pomeriggio o per aver partecipato ad un incontro esterno connesso al lavoro del gruppo.

                  Per aver ricoperto la funzione di coordinatore o di relatore nel corso di attività che abbiano richiesto non meno di una giornata di lavoro e previo accordo scritto della Commissione:

                              —

                              300 EUR.


title: Decisione del Consiglio, del 28 dicembre 1973, relativa al finanziamento comunitario di talune spese concernenti l'aiuto alimentare fornito in esecuzione del programma 1973/1974

text:
28 . 12 . 73                              Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                              N. L 359 /53
                                                                 II
                       (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                     CONSIGLIO
                                                DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                     del 28 dicembre 1973
               relativa al finanziamento comunitario di talune spese concernenti l'aiuto alimentare
                                       fornito in esecuzione del programma 1973 / 1974
                                                         ( 73 /448 / CEE)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,                                 necessario che la Comunità assuma a proprio carico
                                                                      le spese di trasporto dell'aiuto alimentare in cereali
visto il tratttato che istituisce la Comunità economica               fino ai luoghi di distribuzione,
europea,
 visto il regolamento ( CEE) n. 1703 /72 del Consiglio,
del 3 agosto 1972, che modifica il regolamento ( CEE)                 DECIDE:
n. 2052/69 per quanto concerne il finanziamento
comunitario delle spese derivanti dall'esecuzione della                                    Articolo unico
convenzione relativa agli aiuti alimentari del 1967
e fissa le norme riguardanti il finanziamento comuni                 Nel quadro delle azioni d'aiuto alimentare della
tario delle spese derivanti dall'esecuzione della con                Comunità a favore dell'Alto Volta, del Mali, della
venzione relativa agli aiuti alimentari del 1971 0 ),                 Mauritania, del Niger, del Senegal, del Ciad e del
in particolare l'articolo 8 , paragrafo 1 , e l'articolo 10,          l'Etiopia, in esecuzione del programma 1973 / 1974,
 paragrafo 1 ,                                                        il finanziamento comunitario comprende le spese
                                                                      per la fornitura dei prodotti fino ai luoghi di
vista la proposta della Commissione,                                  distribuzione. Detto finanziamento può effettuarsi a
                                                                      titolo eccezionale sotto forma di contributo for
 considerando che, per la situazione che i paesi del                   fettario, qualora ciò sia previsto dall'accordo di
 Sahel e l'Etiopia si trovano ad affrontare, appare                   fornitura.
                                                                      Fatto a Bruxelles , addì 28 dicembre 1973 .
                                                                                Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
                                                                                Ove GULDBERG
 (') GU n . L 180 dell'8 . 8 . 1972 , pag. 1 .