Avis juridique important

|

41999D0007

Acquis di Schengen - Decisione del Comitato esecutivo del 28 aprile 1999 riguardante i funzionari di collegamento (SCH/Com-ex (99) 7, 2a rev.)

Gazzetta ufficiale n. L 239 del 22/09/2000 pag. 0411 - 0416

DECISIONE DEL COMITATO ESECUTIVOdel 28 aprile 1999riguardante i funzionari di collegamento(SCH/Com-ex (99) 7, 2a rev.)IL COMITATO ESECUTIVO,visto l'articolo 132 della Convenzione di applicazione dell'Accordo di Schengen,visti gli articoli 7 e 47 di tale Convenzione,facendo riferimento alla sua dichiarazione del 16 settembre 1998 (doc. SCH/Com-ex (98) decl. 2 riv.),DECIDE:1. Si approva il progetto relativo al reciproco distacco di funzionari di collegamento finalizzato alla consulenza e all'assistenza nell'ambito dell'esecuzione di compiti di sorveglianza e di controllo alle frontiere esterne (doc. SCH/I-Front (98) 170, 5a rev.).2. Si raccomanda agli Stati partner di procedere quanto prima al distacco di funzionari di collegamento nelle sedi di loro scelta fra quelle citate nel documento SCH/I-Front (99) 9, 3a rev. e di concludere a tal fine, gli accordi bilaterali eventualmente necessari. Tale elenco indicativo non ha carattere vincolante e sarà aggiornato in funzione della situazione.Lussemburgo, 28 aprile 1999.Il PresidenteC. H. SchapperRECIPROCO DISTACCO DI FUNZIONARI DI COLLEGAMENTO FINALIZZATO ALLA CONSULENZA E ALL'ASSISTENZA NELL'AMBITO DELL'ESECUZIONE DI COMPITI DI SORVEGLIANZA E DI CONTROLLO ALLE FRONTIERE ESTERNESCH/I-Front (98) 170, 5a rev.In occasione della riunione del 16 settembre 1998, il Comitato esecutivo ha dato l'incarico, con la dichiarazione SCH/Com-ex (98) decl. 2 riv., di esaminare se la consulenza e l'assistenza fornite da dipendenti di uno Stato Schengen nell'ambito dell'esecuzione dei controlli alle frontiere esterne di un altro Stato Schengen può tradursi in un miglioramento della protezione delle frontiere esterne.Al termine della riunione del Sottogruppo "Frontiere" del 28 settembre 1998 e previo esame approfondito delle possibilità di consulenza e di assistenza alle frontiere esterne da parte di funzionari di collegamento, le delegazioni hanno risposto senza riserve in modo affermativo al precitato quesito.In esecuzione dell'ulteriore incarico conferito dal Comitato esecutivo, il Sottogruppo "Frontiere" presenta il seguente progetto relativo al reciproco distacco di funzionari di collegamento finalizzato alla consulenza e all'assistenza nell'ambito dell'esecuzione di compiti di sorveglianza e di controllo alle frontiere esterne.1. CONSIDERAZIONI GENERALI1.1. Condizioni giuridiche di baseI funzionari di collegamento sono distaccati ed operano sulla base degli articoli 47, commi da 1 a 3 CSCH e 7, terza frase CSCH.Tali disposizioni consentono il distacco di funzionari di collegamento a tempo determinato o indeterminato allo scopo di promuovere ed accelerare la cooperazione tra gli Stati Schengen. Ciò vale espressamente anche per la mutua assistenza tra autorità transfrontaliere alle frontiere esterne.L'effettivo distacco avviene però sempre in forza di accordi bilaterali tra i vari Stati Schengen, integrati eventualmente da accordi pratici fra le amministrazioni interessate. Gli Stati che procedono al mutuo distacco di funzionari di collegamento possono pertanto adottare in via bilaterale regole derogatorie rispetto ai principi menzionati di seguito. La conclusione di accordi bilaterali non osta tuttavia ad una concertazione comune e ad una reciproca informazione.1.2. Ambiti d'interventoI funzionari di collegamento possono operare negli organismi operativi di polizia di frontiera, alle frontiere marittime e terrestri, nonché negli aeroporti e presso la guardia costiera. Essi prestano consulenza ed assistenza, su richiesta, previo accordo e tenendo conto delle istruzioni dei servizi dello Stato di accoglienza, al personale degli organismi operativi competenti degli Stati Schengen nell'ambito dell'esecuzione di misure di protezione e di controllo alle frontiere esterne Schengen. In tale contesto possono svolgere anche un'attività di osservazione e di individuazione di elementi che appaiono sospetti in relazione con l'immigrazione clandestina e la criminalità transfrontaliera. Non possono tuttavia assolvere compiti sovrani di alcun tipo. I principali ambiti di intervento sono in particolare i valichi di frontiera e i tratti di frontiera che rivestono particolare interesse sotto il profilo dell'immigrazione illegale nello spazio Schengen.L'attività dei funzionari di collegamento lascia impregiudicata la sovranità dello Stato cui è fornita l'assistenza; nell'esercizio dei compiti assegnati sono fatte salve le disposizioni amministrative e giuridiche interne.L'esecuzione dei compiti dei funzionari di collegamento, elencati a titolo d'esempio e descritti in appresso, è finalizzata esclusivamente alla consulenza e all'assistenza fornite alle autorità dello Stato Schengen di accoglienza preposte all'esecuzione dei compiti di polizia di frontiera.Tale esecuzione ha luogo in ogni caso:- in conformità del diritto nazionale,- nel rigoroso rispetto delle disposizioni concrete contemplate dai singoli accordi bilaterali, integrate, se del caso, da ulteriori accordi praticie- previo accordo e tenendo conto delle istruzioni dei servizi dello Stato di accoglienza.I compiti così come definiti sopra possono essere i seguenti:Compiti nel settore dello "scambio di informazioni"- Raccolta e scambio, regolari e specifici, di informazioni,- Instaurazione di contatti tra uffici competenti, in particolare in conformità delle disposizioni di cui agli articoli 39 e 46 CSCH,- Informazione degli uffici dello Stato ospite su questioni riguardanti l'ingresso e l'uscita, con riferimento allo Stato che procede al distacco.Compiti nel settore della "consulenza ed assistenza fornite ai funzionari di collegamento operanti nello Stato di accoglienza"- Consulenza ed assistenza fornite ai funzionari dello Stato di accoglienza nell'ambito:- dell'interrogazione dei viaggiatori e- delle verifiche dell'autenticità dei documenti rilasciati dallo Stato di distacco.- Consulenza ed assistenza fornite ai funzionari dello Stato di accoglienza nel quadro di attività di polizia di frontiera adottate successivamente, come per esempio:- rapporto,- stesura di verbali,- audizioni,- statistiche.- Consulenza ed assistenza fornite ai funzionari dello Stato di accoglienza in sede di:- analisi dei documenti di cui i funzionari di collegamento sono a conoscenza,- elaborazione di piani d'intervento relativi a misure di sorveglianza delle frontiere,- analisi di interventi di polizia di frontiera.- Consulenza ed assistenza fornite ai funzionari dello Stato di accoglienza nell'aggiornamento del quadro della situazione.- Accompagnamento delle pattuglie dei funzionari dello Stato di accoglienza nell'ambito della sorveglianza delle frontiere.Per quanto concerne specificamente gli aeroporti ed i porti marittimi, possono essere eseguiti inoltre i seguenti compiti:- Consulenza/informazione degli uffici in caso di misure di allontanamento adottate dallo Stato che procede al distacco nel rispetto di accordi di riammissione esistenti.- Consulenza di persone di contatto in relazione a viaggiatori o vettori dello Stato che procede al distacco.1.3. Profilo di potenziali funzionari di collegamentoI funzionari di collegamento da distaccare devono potersi prestare, sotto il profilo sia professionale che personale, anche ad un eventuale distacco all'estero a lungo termine. I funzionari in questione devono avere acquisito un'esperienza nel settore della polizia di frontiera. Dovrebbero avere, se possibile, una conoscenza di base della lingua nazionale dello Stato interessato o quantomeno la padronanza della lingua di lavoro più diffusa nella sede d'intervento.In principio andrebbe fatto ricorso, di preferenza, a funzionari con un elevato grado di specializzazione.1.4. Aspetti logisticiLo Stato di accoglienza fornisce assistenza logistica allo Stato di distacco fatta salva la sovranità di ambedue gli Stati interessati e in conformità dei pertinenti accordi bilaterali.- A seconda delle possibilità, il servizio ospite dovrebbe offrire ai funzionari di collegamento un proprio ufficio o quantomeno l'uso in comune di un ufficio. Il funzionario di collegamento deve poter utilizzare gli altri mezzi logistici a disposizione del servizio che lo accoglie.- Lo Stato di distacco si occupa dell'alloggio del funzionario di collegamento e ne sostiene le spese. Lo Stato di accoglienza fornisce assistenza nella ricerca di un alloggio.- Il distacco formale del funzionario di collegamento presso lo Stato ospite (presso l'ambasciata dello Stato di distacco o il ministero/l'autorità dello Stato ospite) deve essere disciplinato dalle disposizioni dei singoli accordi bilaterali.- Assistenza medica:Lo Stato di distacco assicura che nello Stato di accoglienza vi sia una sufficiente assistenza medica. Se del caso, deve essere stipulata un'assicurazione supplementare.2. SEDI D'INTERVENTOLa scelta dei luoghi raccomandati agli Stati Schengen per il distacco di funzionari di collegamento sarà determinata separatamente dal Sottogruppo "Frontiere". Tale elenco indicativo non ha carattere vincolante e verrà aggiornato a seconda della situazione.3. VALUTAZIONE/FOLLOW-UPSe del caso, gli Stati Schengen procedono, nel quadro del Sottogruppo "Frontiere"(1), ad uno scambio di esperienze acquisite in materia di distacco di funzionari di collegamento.(1) Dopo l'integrazione di Schengen nell'Unione europea, i lavori del Sottogruppo "Frontiere" saranno proseguiti dal gruppo di lavoro del Consiglio competente in materia di frontiere esterne.(Reciproco distacco di funzionari di collegamento finalizzato alla consulenza e all'assistenza nell'ambito dell'esecuzione di compiti di sorveglianza e di controllo alle frontiere esterne)SCH/I-Front (99) 9, 3a rev.Elenco indicativo delle sedi che, secondo stime attuali, sono raccomandate agli Stati Schengen per il distacco di funzionari di collegamentoSegue un elenco di sedi d'intervento che, secondo stime attuali, sono raccomandate agli Stati Schengen per il distacco di funzionari di collegamento.Questo elenco indicativo non ha carattere vincolante e sarà aggiornato dal Sottogruppo "Frontiere"(1) a seconda della situazione.1. Belgio- Bruxelles (aeroporto di Zaventem)2. Germania- Francoforte/Meno (aeroporto)- Monaco (aeroporto Franz-Joseph-Strauß)- Francoforte/Oder (frontiera terrestre con la Polonia)- Ludwigsdorf (frontiera terrestre con la Polonia)- Zinnwald (frontiera terrestre con la Repubblica ceca)- Waidhaus (frontiera terrestre con la Repubblica ceca)- Amburgo (porto)3. Francia- Marsiglia (porto)- Parigi (aeroporto Charles de Gaulle)4. Grecia- Atene (aeroporto)- Salonicco (aeroporto)- Kakavia (frontiera terrestre con l'Albania)- Kastanies (frontiera terrestre con la Turchia)- Samos- Corfù5. Italia- Roma Fiumicino (aeroporto)- Brindisi (frontiera marittima)- Trapani- Trieste (frontiera terrestre con la Slovenia)- Milano (aeroporto di Malpensa)6. Paesi Bassi- Amsterdam (aeroporto di Schiphol)7. Austria- Vienna Schwechat (aeroporto)- Nickelsdorf autostrada (frontiera terrestre con l'Ungheria)- Spielfeld (frontiera terrestre con la Slovenia)- Berg (frontiera terrestre con la Slovacchia)- Drasenhofen (frontiera terrestre con la Repubblica ceca)8. Spagna- Algeciras (porto)- Madrid (aeroporto Barajas)(1) Dopo l'integrazione di Schengen nell'Unione europea, i lavori del Sottogruppo "Frontiere" saranno proseguiti dal gruppo di lavoro del Consiglio competente in materia di frontiere esterne.


Avis juridique important

|

31985D0304

85/304/CECA, CEE, Euratom: Decisione del Consiglio del 10 giugno 1985 relativa al rinnovo del mandato del segretario generale del Consiglio delle Comunità europee

Gazzetta ufficiale n. L 156 del 15/06/1985 pag. 0025 - 0025

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 10 giugno 1985  relativa al rinnovo del mandato del segretario generale del Consiglio delle Comunità europee  (85/304/CECA, CEE, Euratom)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce un Consiglio unico ed una Commissione unica delle Comunità europee, in particolare l'articolo 5,  visto il regolamento interno del Consiglio, in particolare l'articolo 17, paragrafo 1,  vista la decisione del Consiglio, del 26 settembre 1980, relativa alla nomina del segretario generale del Consiglio delle Comunità europee, in particolare l'articolo 1,  considerando che il mandato del segretario generale del Consiglio delle Comunità europee scade il 7 ottobre 1985 e che è opportuno rinnovarlo,  DECIDE:  Articolo 1  Il mandato del signor Niels Ersboell in qualità di segretario generale del Consiglio delle Comunità europee è rinnovato per cinque anni a decorrere dall'8 ottobre 1985.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio notificherà la presente decisione al signor Ersboell.  La presente decisione verrà inoltre pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Fatto a Lussemburgo, addì 10 giugno 1985.  Per il Consiglio  Il Presidente  M. FIORET


Avis juridique important

|

32001D0213

2001/213/CE: Decisione del Consiglio, del 26 febbraio 2001, relativa alla firma e all'applicazione provvisoria dell'accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità europea e la Bosnia-Erzegovina, siglato a Bruxelles il 24 novembre 2000

Gazzetta ufficiale n. L 083 del 22/03/2001 pag. 0001 - 0001

Decisione del Consigliodel 26 febbraio 2001relativa alla firma e all'applicazione provvisoria dell'accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità europea e la Bosnia-Erzegovina, siglato a Bruxelles il 24 novembre 2000(2001/213/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) La Commissione ha negoziato, a nome della Comunità europea, un accordo sul commercio dei prodotti tessili con la Bosnia-Erzegovina.(2) L'accordo è stato siglato il 24 novembre 2000.(3) Fatta salva la sua eventuale conclusione in una data successiva, l'accordo deve essere firmato a nome della Comunità europea.(4) È opportuno applicare provvisoriamente detto accordo a decorrere dal 1o marzo 2001, in attesa che siano espletate le procedure necessarie per la sua conclusione formale e fatta salva la sua applicazione reciproca,DECIDE:Articolo 1Fatta salva la sua eventuale conclusione in una data successiva, il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare, a nome della Comunità europea, l'accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità europea e la Bosnia-Erzegovina.Articolo 2Fatta salva la necessaria reciprocità, l'accordo di cui all'articolo 1 è applicato provvisoriamente a decorrere dal 1o marzo 2001, in attesa che siano espletate le procedure necessarie per la sua conclusione formale.Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.Fatto a Bruxelles, addì 26 febbraio 2001.Per il ConsiglioIl PresidenteA. Lindh


title: 2006/361/CE: Decisione della Commissione, del  19 maggio 2006 , che chiude il procedimento antisovvenzioni relativo alle importazioni di alcuni tipi di sacchi e sacchetti di plastica originari della Malaysia e della Thailandia

text:
               20.5.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 134/43

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 19 maggio 2006
   che chiude il procedimento antisovvenzioni relativo alle importazioni di alcuni tipi di sacchi e sacchetti di plastica originari della Malaysia e della Thailandia
   (2006/361/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   visto il regolamento (CE) n. 2026/97 del Consiglio (1) (qui di seguito denominato «il regolamento di base»), in particolare l'articolo 14,
   sentito il comitato consultivo,
   considerando quanto segue:
   A.   PROCEDURA

               (1)

               Il 30 giugno 2005 la Commissione ha annunciato, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
                   (2), l'avvio di un procedimento antisovvenzioni relativo alle importazioni di alcuni tipi di sacchi e sacchetti di plastica contenenti almeno il 20 % di polietilene, di spessore non superiore a 100 micrometri, originari della Malaysia e della Thailandia, dichiarati di norma ai codici NC ex 3923 21 00, ex 3923 29 10 ed ex 3923 29 90.

               (2)

               Lo stesso giorno, la Commissione ha annunciato l’avvio di un’inchiesta antidumping relativa alle importazioni di alcuni tipi di sacchi e sacchetti di plastica contenenti almeno il 20 % di polietilene, di spessore non superiore a 100 micrometri, originari della Repubblica popolare cinese, della Malaysia e della Thailandia.

               (3)

               Il procedimento antisovvenzioni è stato avviato, ai sensi dell'articolo 10 del regolamento di base, in seguito a una denuncia presentata il 18 maggio 2005 da trenta produttori europei di alcuni tipi di sacchi e sacchetti di plastica (in appresso «i denuncianti») che rappresentano oltre il 25 % della produzione comunitaria di tali sacchi e sacchetti. La denuncia conteneva prove prima facie dell'esistenza di sovvenzioni relative al prodotto in esame e di un conseguente pregiudizio grave, che sono state ritenute sufficienti per giustificare l'apertura di un procedimento.

               (4)

               La Commissione ha ufficialmente informato dell'apertura del procedimento le autorità della Malaysia e della Thailandia, i produttori esportatori della Malaysia e della Thailandia, gli importatori/operatori commerciali e le loro associazioni, gli utilizzatori notoriamente interessati, i rappresentanti dei paesi esportatori interessati e i denuncianti. Le parti interessate hanno avuto la possibilità di comunicare le loro osservazioni per iscritto e di chiedere un’audizione entro il termine fissato nell’avviso di apertura.

         B.   RITIRO DELLA DENUNCIA

               (5)

               Con lettera del 10 febbraio 2006 indirizzata ai servizi della Commissione, i denuncianti hanno formalmente ritirato la denuncia.

               (6)

               Conformemente all'articolo 14, paragrafo 1, del regolamento di base, il procedimento può essere chiuso quando viene ritirata la denuncia, a meno che tale chiusura sia contraria all'interesse della Comunità.

               (7)

               La Commissione ha ritenuto che il presente procedimento potesse essere chiuso, poiché dall'inchiesta non erano emerse considerazioni indicanti che tale chiusura era contraria all'interesse della Comunità. Le parti interessate sono state informate in proposito ed hanno avuto l'opportunità di presentare osservazioni. Non sono state sollevate obiezioni.

               (8)

               La Commissione conclude pertanto che il procedimento antisovvenzioni relativo alle importazioni di alcuni tipi di sacchi e sacchetti di plastica originari della Malaysia e della Thailandia debba essere chiuso senza istituire misure antidumping.

               (9)

               Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato consultivo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo unico
   Il procedimento antisovvenzioni relativo alle importazioni di alcuni tipi di sacchi e sacchetti di plastica contenenti almeno il 20 % di polietilene, di spessore non superiore a 100 micrometri, originari della Malaysia e della Thailandia, è chiuso.

      Fatto a Bruxelles, il 19 maggio 2006.

            Per la Commissione

         Peter MANDELSON

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 288 del 21.10.1997, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 461/2004 (GU L 77 del 13.3.2004, pag. 12).

      (2)  GU C 159 del 30.6.2005, pag. 15.


Avis juridique important

|

31980D0659

80/659/CEE, Euratom, CECA: Decisione del Parlamento europeo, del 23 maggio 1980, sullo scarico da dare alla Commissione delle Comunità europee per l'esecuzione delle operazioni del 4 Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1979

Gazzetta ufficiale n. L 180 del 14/07/1980 pag. 0018

+++++DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO DEL 23 MAGGIO 1980 SULLO SCARICO DA DARE ALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE PER L'ESECUZIONE DELLE OPERAZIONI DEL 4* FONDO EUROPEO DI SVILUPPO PER L'ESERCIZIO 1978 ( 80/659/CEE , EURATOM , CECA )  IL PARLAMENTO EUROPEO ,  - VISTO IL TRATTATO CHE ISTITUISCE LA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA , IN PARTICOLARE L'ARTICOLO 206 TER ,  - VISTA LA CONVENZIONE ACP-CEE DI LOME ,  - VISTO L'ACCORDO INTERNO RELATIVO AL FINANZIAMENTO E ALLA GESTIONE DEGLI AIUTI DELLA COMUNITA ,  - VISTI I CONTI DI GESTIONE , IL BILANCIO E IL RENDICONTO DELLE OPERAZIONI DEL 4* FONDO EUROPEO DI SVILUPPO ( DOC . 1-138/80 ) ,  - VISTA LA RELAZIONE DELLA CORTE DEI CONTI PER L'ESERCIZIO 1978 , CORREDATA DALLE RISPOSTE DELLE ISTITUZIONI ( DOC . 1-567/79 ) ,  - VISTI LA RELAZIONE DELLA COMMISSIONE PER IL CONTROLLO DI BILANCIO E IL PARERE DELLA COMMISSIONE PER LO SVILUPPO E LA COOPERAZIONE ( DOC . 1-150/80 E ALLEGATI ) ,  1 . DA SCARICO ALLA COMMISSIONE PER I SEGUENTI IMPORTI , ISCRITTI AL CONTO DI GESTIONE DELL'ESERCIZIO 1978 :  - IN ENTRATE : SULL'IMPORTO DI 147 300 535,89 UCE ,  - IN SPESE ( PAGAMENTI ) : SULL'IMPORTO DI 319 791 308,98 UCE ;  2 . INCARICA IL PROPRIO PRESIDENTE DI COMUNICARE LA PRESENTE DECISIONE ALLA COMMISSIONE , DI TRASMETTERLA ALLE ALTRE ISTITUZIONI E DI PROVVEDERE ALLA SUA PUBBLICAZIONE NELLA GAZZETTA UFFICIALE ( SERIE L ) .  FATTO A STRASBURGO , IL 23 MAGGIO 1980 .  IL SEGRETARIO GENERALE  H . - J . OPITZ  IL PRESIDENTE  SIMONE VEIL


Avis juridique important

|

32001B0447

2001/447/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 4 aprile 2001, che concede al consiglio di amministrazione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro il discarico per l'esecuzione del bilancio per l'esercizio finanziario 1999

Gazzetta ufficiale n. L 160 del 15/06/2001 pag. 0032 - 0034

Decisione del Parlamento europeodel 4 aprile 2001che concede al consiglio di amministrazione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro il discarico per l'esecuzione del bilancio per l'esercizio finanziario 1999(2001/447/CE)IL PARLAMENTO EUROPEO,vista la relazione della Corte dei conti sul rendiconto finanziario e sulla gestione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro (Fondazione di Dublino) per l'esercizio chiuso al 31 dicembre 1999 (C5-0686/2000)(1),vista la raccomandazione del Consiglio del 12 marzo 2001 (C5-0127/2001),visto il trattato CE, in particolare l'articolo 276,visti l'articolo 93 e l'allegato V del proprio regolamento,vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A5-0108/2001),considerando quanto segue:A. La Fondazione di Dublino ha il compito di "contribuire alla concezione ed alla realizzazione di migliori condizioni di vita e di lavoro con un'azione intesa a sviluppare e diffondere le cognizioni atte a promuovere questa evoluzione", concentrandosi su sei aree prioritarie di ricerca a medio termine, e precisamente: realtà occupazionale, partecipazione dei lavoratori, pari opportunità, coesione sociale, salute e benessere e sviluppo sostenibile.B. Sembra esservi una certa sovrapposizione tra le attività della Fondazione e quelle dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro di Bilbao e prendendo atto del memorandum di intesa tra le due agenzie.C. Secondo il codice di condotta del 14 luglio 1998, la commissione per l'occupazione e gli affari sociali è competente per la supervisione della Fondazione di Dublino, che ha ottenuto una sovvenzione annua di EUR 14,5 milioni, e dell'Agenzia di Bilbao, la cui sovvenzione annua è stata di EUR 6,5 milioni.D. In data 13 aprile 2000(2) il Parlamento ha concesso al consiglio di amministrazione della Fondazione il discarico per l'esercizio finanziario 1998, invitando:i) la Fondazione, a presentare i risultati della sua analisi valutativa e il nuovo piano strategico-operativo per il 2001-2004 entro il 31 dicembre 2000;ii) la Corte dei conti, a monitorare sistematicamente le decisioni dell'autorità di discarico e a procedere a un'analisi complessiva dei risultati degli audit relativi a tutte le agenzie;iii) la Fondazione e la Corte dei conti, a ridurre la durata della procedura di contraddittorio per far sì che la relazione annuale possa essere presentata al Parlamento entro il 15 luglio dell'anno successivo all'esercizio finanziario considerato.E. La Fondazione non ha completato la sua analisi valutativa anteriormente all'adozione del suo programma per il quadriennio 2001-2004.F. La Corte dei conti ha mostrato la tendenza a condurre analisi finanziarie anziché di performance, che non ha proceduto a un'analisi complessiva dei risultati degli audit relativi a tutte le agenzie e non ha ridotto la durata della procedura di contraddittorio per consentire al Parlamento di considerare le sue valutazioni prima di votare sul bilancio per l'esercizio successivo.G. La Corte dei conti ha ottenuto ragionevoli garanzie circa l'affidabilità dei conti per l'esercizio finanziario chiuso al 31 dicembre 1999 e circa la sostanziale legittimità e regolarità delle sottostanti operazioni, con una riserva riguardante il riporto di impegni,1. Prende nota del seguente prospetto contabile della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro:Esercizio finanziario 1999>SPAZIO PER TABELLA>Fondazione di Dublino2. Invita la Fondazione a predisporre una valutazione esterna, che sarebbe la prima ad essere effettuata dopo la sua istituzione avvenuta il 26 maggio 1975 tramite regolamento (CEE) n. 1367/65 del Consiglio recante creazione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e del lavoro(3); chiede la presentazione, entro la fine del 2001, di un piano d'azione che tenga conto dei risultati di tale valutazione; chiede che l'analisi valutativa accerti se e in che misura gli interlocutori chiave, fra cui Parlamento, Commissione, Stati membri, mondo industriale ed accademico, apprezzino il lavoro della Fondazione, ed esamini l'incidenza delle attività della Fondazione.3. Chiede una valutazione che esamini l'attuale cooperazione tra le agenzie e analizzi i vantaggi e gli svantaggi di una eventuale fusione tra la Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro e l'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro; tuttavia, prima di qualsiasi esame di un'eventuale fusione tra la Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro e l'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro, la Commissione deve analizzare le conclusioni e le proposte contenute nelle valutazioni esterne relative alle due agenzie; l'inizio di tale lavoro di valutazione è previsto per metà aprile 2001.4. Accoglie con favore l'introduzione dal mese di gennaio 2001 del sistema di contabilità di bilancio "SI2"; nota che dal 1o luglio 2001 la Fondazione presiede il Common Support Service, un forum che riunisce gli utenti dell'SI2, ossia nove agenzie, il Comitato economico e sociale e il Comitato delle regioni.5. Esorta la Fondazione a ridurre ulteriormente la propria dipendenza dalla cassa anticipi per i pagamenti e accoglie con favore il fatto che il ricorso a tale sistema è diminuito dal 40 % della spesa complessiva (retribuzioni escluse) del 1997 (EUR 3,89 milioni) al 37 % nel 1998 (EUR 3,,4 milioni) e, a seguito di ulteriori tagli, al 18 % nel 1999 (EUR 2,94 milioni); nota che la Fondazione si adopererà per ridurre al massimo il ricorso alle anticipazioni.6. Nota che la Fondazione ha potuto trasformare sette posti di traduttore in posti A, grazie a un maggior ricorso al Centro di traduzione di Lussemburgo.7. È preoccupato per l'elevato livello del riporto di stanziamenti dal 1999 al 2000, il cui ammontare è stato di EUR 3640497 equivalenti a circa il 25 % della sovvenzione della Commissione (EUR 14500000).Parlamento8. Invita le proprie commissioni specializzate a seguire da presso le attività e l'impatto prodotto dalla Fondazione di Dublino e dall'Agenzia di Bilbao per stabilire in che misura esse assolvano i propri compiti istituzionali.Corte dei conti9. Invita la Corte dei conti a presentare audit separati entro il 15 luglio dell'anno successivo all'esercizio considerato; invita la Corte a riferire nel capitolo spese amministrative, sottosezione agenzie decentrate, della sua relazione annuale, degli elementi di natura orizzontale riscontrati; vedrebbe con favore una maggiore enfasi sulle valutazioni di performance anziché sugli audit puramente finanziari, con esame dei seguenti punti:i) valore aggiunto dell'agenzia: che comprenderà una valutazione dell'opportunità, nonché un giudizio sulla qualità e sull'impatto globale della sua azione;ii) efficacia: inclusa un'analisi dell'efficienza ed efficacia con cui l'Agenzia assolve i suoi compiti istituzionali;iii) vantaggi comparativi: incluse proposte per evitare ogni possibile sovrapposizione o duplicazione di attività fra le varie agenzie.Decisione di discarico10. Concede al consiglio di amministrazione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro il discarico per l'esecuzione del bilancio per l'esercizio finanziario 1999, sulla base della relazione della Corte dei conti.11. Incarica la sua Presidente di trasmettere la presente decisione al consiglio di amministrazione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti e di provvedere alla sua pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale (serie L).Il Segretario generaleJulian PriestleyLa PresidenteNicole Fontaine(1) GU C 373 del 27.12.2000, pag. 39.(2) GU C 40 del 7.2.2001, pag. 384.(3) GU L 139 del 30.5.1975, pag. 1.


Avis juridique important

|

31991D0598

91/598/CEE: Decisione del Consiglio del 18 novembre 1991 relativa alla conclusione della convenzione sulla Commissione internazionale per la protezione dell'Elba

Gazzetta ufficiale n. L 321 del 23/11/1991 pag. 0024 - 0027

DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 18 novembre 1991  relativa alla conclusione della convenzione sulla Commissione internazionale per la protezione dell'Elba  (91/598/CEE)IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 130 S,  vista la proposta della Commissione (1),  visto il parere del Parlamento europeo (2),  visto il parere del Comitato economico e sociale (3),  vista la risoluzione del Consiglio e dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, del 19 ottobre 1987, concernente il proseguimento e l'attuazione di una politica di un programma d'azione delle Comunità europee in  materia ambientale (1987-1992) (4) ed il quarto programma d'azione delle Comunità europee in materia ambientale figurante nell'allegato della risoluzione precitata, in seguito denominato « quarto programma d'azione »,  considerando che tra i principali settori d'intervento previsti nel quarto programma d'azione figurano, in linea con i precedenti programmi d'azione, le attività di sorveglianza e di controllo volte a migliorare la qualità delle acque e a ridurre  l'inquinamento;  considerando che il quarto programma d'azione invita la Comunità e gli Stati membri a partecipare attivamente alle iniziative internazionali di protezione ambientale, attribuendo, in tale contesto, particolare importanza alle relazioni bilaterali con i  paesi terzi;  considerando che la convenzione sulla Commissione internazionale per la protezione dell'Elba, firmata l'8 ottobre 1990 a Madeburgo, dispone in particolare la creazione di una Commissione internazionale al fine di prevenire l'inquinamento dell'Elba e  della sua area di drenaggio, limitatamente al campo d'applicazione di detta convenzione;  considerando che la legislazione comunitaria vigente in materia di inquinamento delle acque si applica attualmente all'Elba e ai suoi affluenti limitatamente al loro percorso sul territorio della Repubblica federale di Germania;  considerando che è necessario che la Comunità approvi tale convenzione in modo da conseguire uno dei suoi obiettivi per quanto riguarda la prevenzione, la protezione e il miglioramento della qualità dell'ambiente secondo quanto stabilito nell'atto unico  europeo;  considerando che la suddetta convenzione è stata firmata a nome della Comunità l'8 ottobre 1990,  DECIDE:  Articolo 1  È approvata a nome della Comunità economica europea la convenzione sulla Commissione internazionale per la protezione dell'Elba.  Il testo della convenzione è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio informa, a nome della Comunità economica europea, la Repubblica federale di Germania, nella sua qualità di depositaria, che i presupposti necessari per l'entrata in vigore della convenzione sono stati soddisfatti  dalla Comunità, in conformità dell'articolo 18, primo comma della convenzione. Fatto a Bruxelles, addì 18 novembre 1991. Per il Consiglio  Il Presidente  J. E. ANDRIESSEN   (1) GU n. C 93 dell'11. 4. 1991, pag. 10. (2) GU n. C 158 del 17. 6. 1991, pag. 291. (3) GU n. C 191 del 22. 7. 1991, pag. 21. (4) GU n. C 328 del 7. 12. 1987, pag. 1.


title: 2005/548/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 12 aprile 2005, sul discarico al direttore dell’Osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia per l’esecuzione del suo bilancio per l’esercizio finanziario 2003

text:
               27.7.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 196/126

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 12 aprile 2005
   sul discarico al direttore dell’Osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia per l’esecuzione del suo bilancio per l’esercizio finanziario 2003
   (2005/548/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   vista la relazione della Corte dei conti sui rendiconti annuali dell’Osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia relativi all’esercizio finanziario 2003, corredata delle risposte dell’Osservatorio (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio dell’8 marzo 2005 (6861/2005 — C6-0067/2005),
   visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,
   visti il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185, e il regolamento (CE) n. 1652/2003 del Consiglio, del 18 giugno 2003, che modifica il regolamento (CE) n. 1035/97 che istituisce un Osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia (3), in particolare l’articolo 12 bis,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,
   visti gli articoli 70 e 71 e l’allegato V del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A6-0074/2005),

               1.

               concede il discarico al direttore dell’Osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia per l’esecuzione del suo bilancio per l’esercizio finanziario 2003;

               2.

               formula le proprie osservazioni nella risoluzione che accompagna la presente decisione;

               3.

               incarica il proprio presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che l’accompagna al direttore dell’Osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Josep BORRELL FONTELLES

            Il segretario generale

         Julian PRIESTLEY

      (1)  GU C 324 del 30.12.2004, pag. 91.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 245 del 29.9.2003, pag. 33.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

      recante le osservazioni che accompagnano la decisione sul discarico da concedere al direttore dell’Osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia per l’esecuzione del suo bilancio per l’esercizio finanziario 2003
      IL PARLAMENTO EUROPEO,
      vista la relazione della Corte dei conti sui rendiconti annuali dell’Osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia relativi all’esercizio finanziario 2003, corredata delle risposte dell’Osservatorio (1),
      vista la raccomandazione del Consiglio dell’8 marzo 2005 (6861/2005 — C6-0067/2005),
      visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,
      visti il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185, e il regolamento (CE) n. 1652/2003 del Consiglio, del 18 giugno 2003, che modifica il regolamento (CE) n. 1035/97 che istituisce un Osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia (3), in particolare l’articolo 12 bis,
      visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,
      visti gli articoli 70 e 71 e l’allegato V del suo regolamento,
      visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A6-0074/2005),

                  A.

                  considerando che la Corte dei conti europea (CCE), nella suddetta relazione, ha asserito, con ragionevole certezza, che i conti annuali relativi all’esercizio finanziario chiuso al 31 dicembre 2003 sono affidabili e che le operazioni sottostanti sono, nel complesso, legittime e regolari,

                  B.

                  considerando che il 21 aprile 2004 il Parlamento europeo ha concesso il discarico (5) al direttore dell’Osservatorio dei fenomeni di razzismo e xenofobia per quanto concerne l’esecuzione del suo bilancio per l’esercizio 2002 e che, nella propria risoluzione che accompagna la decisione sul discarico, il Parlamento europeo ha tra l’altro:

                              —

                              invitato l’Osservatorio a ridurre ulteriormente i riporti e a controllare le entrate emettendo tempestivamente i necessari ordini di riscossione,

                              —

                              espresso preoccupazione per i problemi di tesoreria emersi a causa dei ritardi nel pagamento, da parte della Commissione, della sovvenzione comunitaria e ha invitato la Commissione e l’Osservatorio a migliorare il coordinamento al fine di evitare il ripetersi di situazioni simili,

                              —

                              ha invitato l’Osservatorio a compiere ulteriori sforzi per rafforzare il suo controllo interno e garantire il rispetto del regolamento finanziario, migliorare la gestione dei contratti e rafforzare il monitoraggio e la valutazione della qualità del lavoro svolto dai punti focali nazionali della rete RAXEN;

            1.   prende atto dei seguenti dati relativi ai conti dell’Osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia (EUMC) per gli esercizi 2003 e 2002:
      Conto di gestione degli esercizi 2003 e 2002

                  (migliaia di EUR)

                  2003

                  2002

                  Entrate

                  Sovvenzioni comunitarie

                  7 318

                  4 320

                  Altre entrate

                  374

                  Proventi finanziari

                  21

                  43

                  Entrate PHARE

                  676

                  Totale entrate (a)

                  8 389

                  4 363

                  Spese

                  Personale — Titolo I del bilancio

                  Pagamenti

                  2 618

                  2 416

                  Stanziamenti riportati

                  64

                  187

                  Funzionamento — Titolo II del bilancio

                  Pagamenti

                  412

                  377

                  Stanziamenti riportati

                  51

                  60

                  Attività operative — Titolo III del bilancio

                  Pagamenti

                  1 678

                  1 686

                  Stanziamenti riportati

                  1 162

                  1 234

                  Spese PHARE

                  Pagamenti

                  377

                  Stanziamenti riportati

                  694

                  Totale spese (b)

                  7 055

                  5 960

                  Risultato dell’esercizio (a – b)

                  1 334

                  – 1 597

                  Saldo riportato dall’esercizio precedente

                  – 1 579

                  – 8

                  Stanziamenti riportati e annullati

                  301

                  52

                  Entrate di reimpiego dell’esercizio non utilizzate

                  38

                  151

                  Differenze di cambio

                  5

                  2

                  Rimborsi alla Commissione

                  – 179

                  Saldo dell’esercizio

                  98

                  – 1 579

                     NB: I totali possono presentare differenze dovute agli arrotondamenti.

                     Fonte: Dati dell'Osservatorio. Questa tabella presenta in forma sintetica i dati forniti nei conti dell'Osservatorio.

            2.   si compiace dei risultati dell’Osservatorio nel ridurre gli stanziamenti riportati; invita l’Osservatorio a proseguire nei suoi sforzi volti a contenere ulteriormente i riporti; si attende che l’Osservatorio indichi quali delle sue attività potrebbero essere finanziate mediante stanziamenti dissociati, consentendo così un’ulteriore limitazione dei riporti;
      3.   si attende che l’Osservatorio, in linea con le osservazioni della CCE, presenti correttamente nel suo bilancio generale qualsiasi sovvenzione comunitaria che ha ricevuto e gestito in relazione a programmi esterni (sovvenzioni Phare), nonché altre fonti di reddito, al fine di presentare un bilancio realmente globale;
      4.   invita l’Osservatorio ad attenersi alla raccomandazione della CCE, secondo la quale occorre istituire un sistema efficace di gestione e monitoraggio delle entrate da riscuotere, che dovrebbe consentire una tempestiva emissione degli ordini di riscossione;
      5.   si attende che l’Osservatorio migliori la gestione dei contratti al fine di rispettare le disposizioni del regolamento finanziario; invita l’Osservatorio a monitorare strettamente, d’ora innanzi, l’esecuzione dei contratti, al fine di garantire un migliore controllo della qualità del lavoro fornito;
      6.   plaude alla soluzione adottata per far fronte alla generale richiesta di divulgazione della relazione sul razzismo 2003 ed esorta l’Osservatorio a migliorare i lavori preparatori per questo tipo di relazioni in futuro;
      7.   si rammarica dell’assenza di una politica di parità fra uomini e donne e si attende che l’Osservatorio ne elabori una al più presto, al fine di diventare un datore di lavoro che garantisce le pari opportunità; si aspetta che l’Osservatorio non solo tenga conto delle questioni relative all’uguaglianza in fase di assunzione del personale, ma che intraprenda anche un lavoro proattivo e a lungo termine per la promozione della parità di genere;
      8.   si compiace del piano relativo all’audit per la valorizzazione della diversità ed accoglie con favore il fatto che l’Osservatorio abbia integrato a tutti i livelli personale proveniente da minoranze; si attende che l’Osservatorio aumenti nettamente la quota di donne che occupano posti di responsabilità;
      9.   plaude alla strategia di comunicazione dell’Osservatorio, ma auspica di veder adottate ulteriori misure per sviluppare e rafforzare tale strategia, soprattutto in termini di informazione e comunicazione ai cittadini, laddove l’EUMC deve essere percepito come particolarmente importante per il ruolo che svolge a favore della sensibilizzazione e della lotta contro il razzismo e la xenofobia;
      Punti generali indirizzati alla Commissione e alle Agenzie

                  10.

                  ribadisce la propria posizione, secondo cui, pur apprezzando gli sforzi della Commissione volti a stabilire un numero limitato di modelli, almeno per le future Agenzie «di regolamentazione», ritiene che la struttura delle Agenzie attuali e future meriti un esame approfondito a livello interistituzionale; sottolinea altresì che, prima della definizione, ad opera della Commissione, delle condizioni generali per il ricorso alle Agenzie di regolamentazione, occorre definire un accordo interistituzionale contenente degli orientamenti comuni; ciò dovrebbe avvenire prima dell’elaborazione di un quadro armonizzato di organizzazione delle Agenzie;

                  11.

                  prende atto della posizione della Commissione (6) in merito alla delega della responsabilità per l’esecuzione dei compiti ad organi, incluse le Agenzie, diversi dall’amministrazione centrale della Commissione; ritiene che ciò non risponda alla richiesta del Parlamento di un esame approfondito a livello interistituzionale della struttura delle Agenzie attualmente esistenti; invita pertanto la Commissione a fornire un chiarimento su questo punto e sul futuro accordo interistituzionale generale connesso con le nuove modalità che saranno definite nell’ambito delle prospettive finanziarie (7) o parallelamente ad esse;

                  12.

                  invita la Commissione ad organizzare ed attuare nel medio termine, ovvero nell’arco di un normale ciclo triennale, un’analisi trasversale delle valutazioni effettuate sulle singole Agenzie, al fine di

                              a)

                              formulare delle conclusioni in merito alla coerenza dell’attività dell’Agenzia con le politiche dell’Unione europea in generale e alle sinergie che già esistono o possono essere sviluppate fra le Agenzie e i servizi della Commissione anche al fine di evitare inutili duplicazioni;

                              b)

                              stimare il valore aggiunto complessivo per l’Europa dei risultati ottenuti dalle Agenzie nei loro rispettivi settori di attività, e valutare la pertinenza, l’efficienza e l’efficacia del modello di Agenzia nell’attuare le politiche comunitarie o nel contribuire ad esse;

                              c)

                              determinare e rafforzare l’impatto delle azioni delle Agenzie in termini di accessibilità e di visibilità dell’Unione europea tra i suoi cittadini e di vicinanza ad essi;

                  13.

                  si attende che tale analisi complessiva sia disponibile entro la fine del 2005, in modo tale da coprire il triennio, a partire dal momento dell’introduzione del nuovo regolamento finanziario e del conseguente nuovo quadro nel sistema delle Agenzie;

                  14.

                  invita le Agenzie a partecipare attivamente a tale processo e a collaborare con la Commissione, fornendo il loro indispensabile contributo su questioni che ritengono rilevanti per il funzionamento, il ruolo, il mandato e le esigenze delle loro strutture, nonché su qualsiasi altro aspetto che possa favorire il miglioramento dell’intera procedura di discarico, al fine di contribuire al buon esito del processo come pure all’incremento della responsabilità e trasparenza delle Agenzie; invita le Agenzie a presentare i loro contributi anche alle commissioni competenti del Parlamento;

                  15.

                  chiede alla Commissione di presentare, parallelamente al presente esercizio e al più tardi entro la fine del 2005, delle proposte di modifiche da apportare agli atti costitutivi delle attuali Agenzie, in vista, tra l’altro, di un’ottimizzazione del suo rapporto con le Agenzie stesse; tali proposte dovrebbero essere volte a

                              a)

                              intensificare la comunicazione fra la Commissione e le Agenzie;

                              b)

                              avviare o ampliare la cooperazione nel momento in cui si definiscono le esigenze da soddisfare e gli obiettivi da perseguire, nonché i risultati da raggiungere e la strategia da attuare a tal fine, e si fissano le regole per il monitoraggio e la valutazione;

                              c)

                              rafforzare l’azione complementare, migliorare l’organizzazione delle risorse necessarie e la loro effettiva allocazione al fine di produrre risultati, ed elaborare una strategia di comunicazione per la divulgazione degli stessi;

                  16.

                  sottolinea che, prima di prendere qualsiasi decisione in merito alla proposta di creare una nuova Agenzia, la Commissione deve procedere a un’oculata valutazione della necessità e del valore aggiunto dei servizi che questa fornirà, tenendo conto delle strutture esistenti e dei principi di sussidiarietà, di rigore finanziario e di semplificazione delle procedure;

                  17.

                  si attende che la Commissione presenti prontamente gli orientamenti concernenti la politica del personale delle Agenzie che il Parlamento le aveva chiesto di presentare prima della fine della procedura di bilancio relativa al 2005;

            Punti generali indirizzati alle Agenzie

                  18.

                  si aspetta di ricevere, d’ora innanzi, una relazione da ciascuna Agenzia che sintetizzi le informazioni sui controlli effettuati dal revisore interno, le raccomandazioni formulate e le azioni intraprese sulla base di esse, conformemente all’articolo 72, paragrafo 5, del regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002;

                  19.

                  invita le Agenzie a compiere ulteriori sforzi per applicare correttamente al loro personale lo Statuto dei funzionari e le regolamentazioni applicabili agli altri agenti (procedure di assunzione e relative decisioni, fascicoli personali, calcolo della retribuzione e altri diritti, politica delle promozioni, percentuale dei posti vacanti, quote ai fini del rispetto della parità di genere, ecc.);

                  20.

                  osserva che, in generale, la percentuale di uomini e donne nella composizione complessiva degli organici delle Agenzie mostra uno squilibrio fra i due sessi; constata con rammarico che gli uomini costituiscono circa un terzo degli effettivi e sono sovrarappresentati nelle cariche di alto livello, mentre le donne sono generalmente sovrarappresentate nelle mansioni di livello inferiore; si attende che le Agenzie adottino delle misure dirette e efficaci per correggere tale situazione;

                  21.

                  chiede alle Agenzie di assicurare che nelle loro rispettive politiche del personale siano integrate tutte le disposizioni pertinenti della direttiva 2002/73/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 settembre 2002, che modifica la direttiva 76/207/CEE del Consiglio relativa all’attuazione del principio della parità di trattamento tra gli uomini e le donne per quanto riguarda l’accesso al lavoro, alla formazione e alla promozione professionali e le condizioni di lavoro (8);

                  22.

                  si aspetta che le Agenzie, in risposta alle osservazioni pertinenti della CCE, si conformino pienamente ai principi di bilancio definiti nel regolamento finanziario, in particolare quelli dell’unità e della verità del bilancio; invita le Agenzie ancora inadempienti a conformarsi ai requisiti del regolamento finanziario sugli aspetti contabili e a rafforzare ulteriormente le loro procedure relative alla gestione e al controllo interni al fine di incrementare la responsabilità, la trasparenza e il valore aggiunto europeo;

                  23.

                  esorta le Agenzie, soprattutto quelle che hanno punti in comune con le attività o le missioni di altre Agenzie, ad intensificare la loro cooperazione, generando così opportunità per lo sviluppo di sinergie; invita le Agenzie a formalizzare tali cooperazioni, all’occorrenza, mediante accordi specifici (dichiarazioni comuni, protocolli d’intesa, decisioni sulla pianificazione comune e azioni/programmi che presentano caratteristiche complementari), al fine di garantire che non vi siano duplicazioni delle attività, che il lavoro prodotto da ciascuna Agenzia sia chiaramente individuato e che il risultato degli sforzi comuni massimizzi il valore aggiunto e l’impatto del loro operato; si aspetta di essere informato regolarmente su tale questione;

                  24.

                  chiede alle Agenzie di prestare particolare attenzione alle procedure per l’aggiudicazione e la gestione dei contratti; le invita ad adottare tutte le misure appropriate per ciò che concerne le loro strutture amministrative, al fine di rafforzare le procedure, la gestione e i canali di controllo interni; ritiene che tali misure possano includere, laddove necessario o fattibile, la creazione di unità specializzate incaricate di fornire consulenza, sulla base dell’analisi del rischio, su come ottimizzare la preparazione delle procedure di aggiudicazione dei contratti, garantire il monitoraggio ed effettuare l’attività di seguito, così come richiesto; a tal proposito, invita la Commissione e la CCE a rafforzare la cooperazione con le Agenzie;

                  25.

                  prende atto delle difficoltà menzionate da alcuni direttori, in particolare delle Agenzie «neocostituite», per ciò che concerne la capacità delle Agenzie di rispettare il calendario e le scadenze per il rendiconto, stabiliti dal regolamento finanziario; invita i direttori delle Agenzie, in vista della prossima verifica del regolamento finanziario attesa per il 2005, ad informare le proprie commissioni per i bilanci e per il controllo dei bilanci in merito alle difficoltà incontrate finora, affinché queste ultime possano essere considerate nel contesto della revisione; si aspetta che i direttori avanzino proposte specifiche per trovare soluzioni alternative in merito alle scadenze, che soddisfino al meglio le loro esigenze operative, nel rispetto degli obblighi di rendiconto delle Agenzie sanciti dal regolamento finanziario;

                  26.

                  prende atto della risposta positiva dei direttori delle Agenzie alla richiesta, formulata dalla commissione del Parlamento responsabile per la preparazione del discarico, di creare un sistema di comunicazione più preciso, in particolare per ciò che concerne la trasmissione, dalle Agenzie alla suddetta commissione, dei documenti relativi agli obblighi di rendiconto delle Agenzie; ritiene che una migliore organizzazione di tale comunicazione possa rafforzare la propria cooperazione con le Agenzie, migliorando il controllo democratico;

                  27.

                  invita i direttori delle Agenzie ad allegare, d’ora innanzi, una dichiarazione di affidabilità riguardante la legittimità e la regolarità delle operazioni, analoga alle dichiarazioni firmate dai direttori generali della Commissione, alla loro relazione annuale d’attività, presentata insieme alle informazioni finanziarie e gestionali;

                  28.

                  invita le Agenzie ad elaborare una strategia di comunicazione completa che soddisfi la necessità di rendere disponibili, nella forma appropriata, i risultati del loro lavoro al pubblico, al di là della presentazione di tali risultati alle istituzioni, ai servizi competenti degli Stati membri, agli esperti, ai partner o a beneficiari specifici; invita le Agenzie, in vista dello sviluppo di tale strategia, ad intensificare la loro cooperazione e a scambiare informazioni sulle migliori prassi mirate al raggiungimento di tale obiettivo; si attende che le proprie commissioni competenti siano debitamente informate dalle Agenzie, prima del prossimo esercizio di discarico, in merito ai progressi compiuti nell’elaborazione di tale strategia per assicurare un monitoraggio efficace e tempestivo delle loro attività;

            Punti generali indirizzati alla CCE e alle Agenzie

                  29.

                  si compiace dell’iniziativa della CCE di aggiungere alle sue relazioni specifiche sulle Agenzie una tabella contenente informazioni sintetiche sulle competenze, l’organizzazione, le risorse disponibili e i prodotti/servizi di ciascuna Agenzia; ritiene che ciò renda più chiaro e trasparente il lavoro di tali organi comunitari, fornendo nel contempo una base utile per un raffronto, laddove opportuno, in vista della definizione del quadro armonizzato per le Agenzie richiesto dal Parlamento;

                  30.

                  invita la CCE e le Agenzie a rafforzare la loro cooperazione allo scopo di perfezionare le procedure e gli strumenti tecnici volti a migliorare la sana gestione di tutti gli aspetti finanziari e di bilancio, in vista della definizione di una metodologia che getti le basi per un discarico di bilancio positivo, fin dall’inizio della procedura; si attende di essere informato regolarmente sui progressi compiuti e sull’applicazione delle migliori prassi;

                  31.

                  invita la CCE e le Agenzie ad incrementare la trasparenza della procedura contraddittoria che precede la relazione finale della CCE sul discarico, al fine di evitare contraddizioni o ambiguità che potrebbero minare la credibilità dell’intero esercizio; esorta, a tal proposito, la CCE e la Commissione a proporre una soluzione fattibile per aggiornare le informazioni sui miglioramenti apportati e/o i problemi riscontrati, a partire dalla prima discussione della relazione preparatoria della CCE, fino al momento della decisione sulla concessione del discarico, al fine di offrire un quadro quanto più accurato possibile della situazione delle Agenzie.

         (1)  GU C 324 del 30.12.2004, pag. 91.

         (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (3)  GU L 245 del 29.9.2003, pag. 33.

         (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (5)  GU L 330 del 4.11.2004, pag. 66.

         (6)  Illustrata nell’allegato 1 della Comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo «Costruire il nostro avvenire comune — Sfide e mezzi finanziari dell’Unione allargata 2007-2013» [COM(2004) 0101, pag. 38].

         (7)  Cfr. allegato della Relazione della Commissione sul seguito ai discarichi 2002 [COM(2004) 0648, pag. 108].

         (8)  GU L 269 del 5.10.2002, pag. 15.


Avis juridique important

|

31985D0333

85/333/CEE: Decisione del Parlamento Europeo, del 13 giugno 1985, concedente discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del secondo e terzo Fondo europeo di sviluppo nell'esercizio 1983

Gazzetta ufficiale n. L 174 del 04/07/1985 pag. 0049 - 0049

*****DECISIONE  DEL PARLAMENTO EUROPEO  del 13 giugno 1985  concedente discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del secondo e terzo Fondo europeo di sviluppo nell'esercizio 1983  (85/333/CEE)  IL PARLAMENTO EUROPEO,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  viste le convenzioni firmate a Yaoundé il 20 luglio 1963 e il 29 luglio 1969,  visti i bilanci finanziari e i conti di gestione del Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1983 (COM(84) 281 def.),  vista la relazione della Corte dei conti sull'esercizio finanziario 1983 accompagnata dalle risposte delle istituzioni (1),  viste le decisioni del Consiglio sul discarico da dare per il secondo e terzo Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio finanziario 1983 (aoc. C2-19/85),  considerato che il trattato del 22 luglio 1975 attribuisce al Parlamento europeo il potere di concedere il discarico per la gestione finanziaria della Comunità,  visti la relazione della commissione per il controllo di bilancio e il parere della commissione per lo sviluppo e la cooperazione (doc. A2-39/85),  1. dà discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del secondo e terzo Fondo europeo di sviluppo nel corso dell'esercizio 1983, sulla base delle seguenti spese:  Secondo Fondo europeo di sviluppo: 56 657 ECU  Terzo Fondo europeo di sviluppo: 14 279 853 ECU  2. rinvia per le sue osservazioni alla risoluzione che fa parte della presente decisione;  3. incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione contenente le proprie osservazioni alla Commissione, al Consiglio, alla Corte dei conti, alla Banca europea per gli investimenti e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie L)  1.2 // Strasburgo, 13 giugno 1985. Il Segretario generale  // Il Presidente  // H.-J. OPITZ  // Pierre PFLIMLIN  (1) GU n. L C 348 del 31. 12. 1984.


title: 80/503/Euratom: Decisione del Consiglio, del 6 maggio 1980, relativa alla nomina di due membri del comitato consultivo dell' agenzia di approvvigionamento dell' Euratom

text:
20 . 5. 80                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                          N. L 124/ 19
                                         DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                  del 6 maggio 1980
            relativa alla nomina di due membri del comitato consultivo dell'agenzia di ap
                                          provvigionamento dell'Euratom
                                                    (80/503/ Euratom)
            IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
            visto lo statuto dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom ('), modificato dalla deci
            sione 73/45/Euratom (2), in particolare l'articolo X,
            vista la decisione del Consiglio, del 29 marzo 1977, relativa al rinnovo dei membri del
            comitato consultivo dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom,
            visto il parere della Commissione,
            considerando che due seggi di membro del comitato suddetto sono divenuti vacanti in se
           guito alle dimissioni dei sigg. R. Nichols e G. Wynn comunicate al Consiglio in data 26
            febbraio 1 980 ;
           considerando le candidature presentate dal governo del Regno Unito in data 26 febbraio
            1980 ,
            DECIDE :
                                                      Articolo unico
            I sigg. WA Rooke e H.G. Sturman sono nominati membri del comitato consultivo dell'a
           genzia di approvvigionamento dell'Euratom in sostituzione dei sigg. R. Nichols e
           G. Wynn per la restante durata del mandato di questi ultimi, vale a dire fino al 28 marzo
            1981 .
            Fatto a Bruxelles, addi 6 maggio 1980 .
                                                                         Per il Consiglio
                                                                           Il Presidente
                                                                        G. ZAMBERLETTI
           (') GU n. 27 del 6. 12. 1958, pag. 534/58.
           (2) GU n . L 83 del 30 . 3. 1973, pag. 20.