title: 2008/990/CE: Decisione della Banca centrale europea, dell’ 11 dicembre 2008 , relativa all’approvazione del volume di conio delle monete metalliche per il 2009 (BCE/2008/20)

text:
               31.12.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 352/58

      DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA

   dell’11 dicembre 2008
   relativa all’approvazione del volume di conio delle monete metalliche per il 2009
   (BCE/2008/20)
   (2008/990/CE)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea e, in particolare, l’articolo 106, paragrafo 2,
   visto l’articolo 1 della decisione 2008/608/CE del Consiglio, dell’8 luglio 2008, a norma dell’articolo 122, paragrafo 2, del trattato CE relativa all’adozione della moneta unica da parte della Slovacchia il 1o gennaio 2009 (1), e in particolare dell’articolo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A partire dal 1o gennaio 1999, la Banca centrale europea (BCE) ha il diritto esclusivo di approvare il volume di conio delle monete metalliche emesse dagli Stati membri che hanno adottato l’euro (di seguito «Stati membri partecipanti»).

               (2)

               La deroga goduta dalla Slovacchia di cui all’articolo 4 dell’atto di adesione del 2003 è stata abrogata con effetto a partire dal 1o gennaio 2009.

               (3)

               Gli attuali quindici Stati membri partecipanti e la Slovacchia hanno sottoposto all’approvazione della BCE le proprie stime sul volume di conio delle monete metalliche in euro da emettersi nel 2009, accompagnate da note esplicative sulla metodologia utilizzata per formulare tali stime,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Approvazione del volume di conio delle monete metalliche in euro per il 2009
   Con la presente decisione la BCE approva il volume di conio delle monete metalliche da emettersi nel 2009 da parte degli Stati membri partecipanti, conformemente alla seguente tabella:

               (milioni di EUR)

               Conio di monete metalliche destinate alla circolazione e di monete metalliche da collezione (non destinate alla circolazione) nel 2009

               Belgio

               105,4

               Germania

               632,0

               Irlanda

               65,5

               Grecia

               85,7

               Spagna

               390,0

               Francia

               252,5

               Italia

               234,3

               Cipro

               22,5

               Lussemburgo

               42,0

               Malta

               15,4

               Paesi Bassi

               68,5

               Austria

               216,0

               Portogallo

               50,0

               Slovenia

               27,0

               Slovacchia

               131,0

               Finlandia

               60,0

         Articolo 2
   Disposizione finale
   Gli Stati membri partecipanti sono destinatari della presente decisione.

      Fatto a Francoforte sul Meno, l’11 dicembre 2008.

            Il presidente della BCE

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  GU L 195 del 24.7.2008, pag. 24.


Avis juridique important

|

31996D0428

96/428/CE: Decisione del Consiglio del 25 giugno 1996 relativa all'accettazione della Comunità all'accordo inteso a favorire il rispetto delle misure internazionali di conservazione e di gestione da parte dei pescherecci in alto mare

Gazzetta ufficiale n. L 177 del 16/07/1996 pag. 0024 - 0025

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 25 giugno 1996 relativa all'accettazione della Comunità all'accordo inteso a favorire il rispetto delle misure internazionali di conservazione e di gestione da parte dei pescherecci in alto mare (96/428/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 43, in combinato disposto con l'articolo 228, paragrafo 2, prima fase e paragrafo 3, primo comma,vista la proposta della Commissione (1),visto il parere del Parlamento europeo (2),considerando che la cooperazione internazionale è indispensabile per garantire la conservazione e lo sfruttamento razionale, responsabile e duraturo delle risorse biologiche d'alto mare;considerando che la Comunità ha firmato la convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare, in virtù della quale tutti i membri della comunità internazionale sono tenuti a cooperare ai fini della conservazione e della gestione delle risorse biologiche d'alto mare;considerando che, in materia di pesca marittima, la Comunità è competente ad adottare misure di conservazione e di gestione delle risorse alieutiche e a contrarre in questo campo accordi con paesi terzi od organizzazioni internazionali, come enunciato nella dichiarazione di competenza presentata dalla Comunità in occasione della sua adesione all'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura;considerando che è opportuno osteggiare la prassi consistente nel chiedere l'attribuzione o il cambiamento di bandiera per le navi da pesca come mezzo per eludere le misure internazionali di conservazione e di gestione delle risorse marine viventi;considerando che ciascuno Stato di bandiera deve pertanto adempiere le sue responsabilità onde garantire il rispetto delle misure internazionali di conservazione e di gestione da parte dei pescherecci autorizzati a battere la propria bandiera, avvalendosi a tale scopo di mezzi adeguati, efficaci e coordinati a livello internazionale;considerando che, a questo fine, la Comunità ha partecipato ai negoziati internazionali che hanno dato luogo all'approvazione, da parte della conferenza dell'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura nel corso della ventisettesima sessione del novembre 1993, dell'accordo inteso a favorire il rispetto delle misure internazionali di conservazione e di gestione da parte dei pescherecci in alto mare;considerando che il suddetto accordo costituisce un utile quadro per il consolidamento della cooperazione internazionale nell'intento di evitare che sia compromessa l'efficacia delle misure internazionali di conservazione e di gestione;considerando che l'accordo in oggetto formerà parte integrante del codice internazionale di condotta per una pesca responsabile, auspicato nella dichiarazione di Cancún del maggio 1992;considerando che l'attività di pesca in alto mare viene esercitata da pescherecci della Comunità e che è quindi interesse di quest'ultima accettare al predetto accordo,DECIDE:Articolo 1 La Comunità europea accetta l'accordo inteso a favorire il rispetto delle misure internazionali di conservazione e di gestione da parte dei pescherecci in alto mare.Il testo dell'accordo è allegato alla presente decisione.Articolo 2 Il presidente del Consiglio designa la persona autorizzata a depositare lo strumento di accettazione presso il direttore generale dell'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura, conformemente all'articolo X, paragrafo 2 dell'accordo.Fatto a Lussemburgo, addì 25 giugno 1996.Per il ConsiglioIl PresidenteM. PINTO(1) GU n. C 229 del 18. 8. 1994, pag. 10.(2) GU n. C 18 del 23. 1. 1995, pag. 438.


title: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 25 marzo 1991 concernente la conclusione di un accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica d' Islanda relativo ad un piano di stimolazione della cooperazione internazionale e degli scambi necessari ai ricercatori europei (SCIENCE) (91/170/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31991D0170

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 25 marzo 1991 concernente la conclusione di un accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica d' Islanda relativo ad un piano di stimolazione della cooperazione internazionale e degli scambi necessari ai ricercatori europei (SCIENCE) (91/170/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 084 del 04/04/1991 pag. 0016

DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 25 marzo 1991  concernente la conclusione di un accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Islanda relativo ad un piano di stimolazione della cooperazione internazionale e degli scambi  necessari ai ricercatori europei (SCIENCE)  (91/170/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 130 Q, paragrafo 2,  vista la proposta della Commissione (1),  in cooperazione con il Parlamento europeo (2),  visto il parere del Comitato economico e sociale (3),  considerando che con la decisione 88/419/CEE (4) il Consiglio ha adottato un piano di stimolazione della cooperazione internazionale e degli scambi necessari ai ricercatori europei (SCIENCE) (1988-1992); che l'articolo 5 di detta decisione autorizza la  Commissione a negoziare accordi con paesi terzi ed in particolare con i paesi europei che abbiano concluso accordi quadro di cooperazione scientifica e tecnica con la Comunità, al fine di associarli integralmente o parzialmente al piano programmatico;  considerando che con la decisione 90/23/CEE (5) il Consiglio ha approvato la conclusione, a nome della Comunità economica europea, dell'accordo quadro di cooperazione scientifica e tecnica tra le Comunità europee e la Repubblica d'Islanda;  considerando che è opportuno approvare l'accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Islanda relativo ad un piano di stimolazione della cooperazione internazionale e degli scambi necessari ai ricercatori europei  (SCIENCE),  DECIDE:  Articolo 1  È approvato a nome della Comunità l'accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Islanda relativo ad un piano di stimolazione della cooperazione internazionale e degli scambi necessari ai ricercatori europei  (SCIENCE).  Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio procede, a nome della Comunità, alla notifica prevista dall'articolo 11 dell'accordo. Fatto a Bruxelles, addì 25 marzo 1991. Per il Consiglio  Il Presidente  R. STEICHEN  (1) GU n. C 181 del 21. 7. 1990, pag. 15. (2) GU n. C 324 del 24. 12. 1990 e decisione del 20 febbraio 1991 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale). (3) GU n. C 31 del 6. 2. 1991, pag. 39. (4) GU n. L 206 del 30. 7. 1988, pag. 34. (5)  GU n. L 14 del 18. 1. 1990, pag. 18.


Avis juridique important

|

32003D0461

2003/461/PESC: Decisione 2003/461/PESC del Consiglio, del 20 giugno 2003, che attua la posizione comune 2003/297/PESC relativa alla Birmania/Myanmar

Gazzetta ufficiale n. L 154 del 21/06/2003 pag. 0116 - 0123

Decisione 2003/461/PESC del Consigliodel 20 giugno 2003che attua la posizione comune 2003/297/PESC relativa alla Birmania/MyanmarIL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,vista la posizione comune 2003/297/PESC, del 28 aprile 2003, relativa alla Birmania/Myanmar(1), in particolare gli articoli 8 e 9 in combinato disposto con l'articolo 23, paragrafo 2, del trattato dell'Unione europea,considerando quanto segue:(1) A norma dell'articolo 9 della posizione comune 2003/297/PESC, l'ampliamento di talune sanzioni in essa previste e i divieti di cui all'articolo 2, paragrafo 2, della stessa sono sospesi fino al 29 ottobre 2003, salvo che il Consiglio decida altrimenti.(2) Dato l'ulteriore deterioramento della situazione politica nella Birmania/Myanmar, in particolare l'arresto di Aung San Suu Kyi e di altri alti funzionari della NLD (Lega nazionale per la democrazia) nonché la chiusura degli uffici della NLD, il Consiglio ha deciso di ampliare il campo di applicazione del divieto di rilascio del visto e del congelamento dei capitali in modo da includere altri membri del regime militare, delle forze armate e delle forze di sicurezza, gli interessi economici del regime militare e altre persone, altri gruppi, altre imprese o altri enti associati al regime militare che elaborano, attuano o traggono vantaggi dalle politiche che ostacolano la transizione della Birmania/Myanmar verso la democrazia nonché i relativi familiari e associati. Il Consiglio ha inoltre deciso di applicare il divieto di formazione o assistenza tecnica connessa con la fornitura, la fabbricazione, la manutenzione o l'utilizzazione di armi, munizioni e equipaggiamenti militari,DECIDE:Articolo 1L'elenco delle persone riportato nell'allegato della posizione comune 2003/297/PESC è sostituito dall'elenco di cui all'allegato.Articolo 2La sospensione delle disposizioni dell'articolo 2, paragrafo 2, della posizione comune 2003/297/PESC di cui all'articolo 9, lettera b), della suddetta posizione comune è revocata.Articolo 3La presente decisione ha effetto a decorrere dalla sua adozione.Articolo 4La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, addì 20 giugno 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteG. Papandreou(1) GU L 106 del 29.4.2003, pag. 36.ALLEGATOElenco delle persone di cui all'articolo 1A. Consiglio di Stato per la pace e lo Sviluppo (SPDC)>SPAZIO PER TABELLA>B. Ex membri dello SLORC e dell'SPDC1) Ten. Gen. Phone Myint (5.1.1931)2) Ten. Gen. Aung Ye Kyaw (12.12.19303) Ten. Gen. Chit Swe (18.1.1932)4) Ten. Gen. Mya Thin (31.12.1931)5) Ten. Gen. Kyaw Ba (7.6.1932)6) Ten. Gen. Tun Kyi (1.5.1938)7) Ten. Gen. Myo Nyunt (30.9.1930)8) Ten. Gen. Maung Thint (25.8.1932)9) Ten. Gen. Aye Thoung (13.3.1930)10) Ten. Gen. Kyaw Min (22.6.1932, Hanzada)11) Ten. Gen. Maung Hla12) Magg. Gen. Soe Myint13) Ammiraglio Nyunt Thein14) Magg. Gen. Kyaw Than (14.6.1941, Bago)C. Comandanti regionali>SPAZIO PER TABELLA>D. Vicecomandanti regionali>SPAZIO PER TABELLA>E. Altri comandanti di Stato/di divisione>SPAZIO PER TABELLA>F. Ministri>SPAZIO PER TABELLA>G. Viceministri>SPAZIO PER TABELLA>H. Ex membri del governo>SPAZIO PER TABELLA>I. Altre autorità in materia di turismo>SPAZIO PER TABELLA>J. Alti ufficiali del ministero della Difesa>SPAZIO PER TABELLA>K. Membri dell'Ufficio del capo dei servizi di informazione militare (OCMI)>SPAZIO PER TABELLA>L. Ufficiali militari incaricati delle prigioni e della polizia>SPAZIO PER TABELLA>M. Associazione per l'unione, lo sviluppo, la solidarietà (USDA)>SPAZIO PER TABELLA>N. Persone che beneficiano delle politiche economiche del governo>SPAZIO PER TABELLA>O. Imprese economiche statali>SPAZIO PER TABELLA>


title: Decisione (UE) 2015/2463 della Commissione, del 18 dicembre 2015, relativa al regolamento interno dell'istanza di cui all'articolo 108 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio

text:
               29.12.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 342/57

         DECISIONE (UE) 2015/2463 DELLA COMMISSIONE
   del 18 dicembre 2015
   relativa al regolamento interno dell'istanza di cui all'articolo 108 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (1),
   visto il regolamento delegato (UE) n. 1268/2012 della Commissione, del 29 ottobre 2012, recante le modalità di applicazione del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione (2), in particolare l'articolo 144,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 crea un'istanza incaricata di assicurare una valutazione centralizzata delle situazioni di cui all'articolo 106, paragrafo 1, e di adottare le opportune raccomandazioni («l'istanza»).

               (2)

               L'articolo 108, paragrafo 7, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 stabilisce la composizione dell'istanza e prevede che l'istanza sia assistita da un segretariato permanente fornito dalla Commissione.

               (3)

               L'articolo 144 del regolamento delegato (UE) n. 1268/2012 disciplina l'organizzazione e la composizione dell'istanza, la procedura di nomina del presidente e la gestione dei conflitti d'interessi. A norma dell'articolo 144, paragrafo 5, il regolamento interno dell'istanza deve essere adottato dalla Commissione.

               (4)

               È opportuno specificare la procedura di nomina e revoca del presidente e prevedere disposizioni sulla supplenza per i casi in cui il presidente sia assente o impossibilitato a svolgere le proprie funzioni.

               (5)

               Occorre stabilire norme dettagliate sulla composizione dell'istanza in qualsiasi caso, specie per quanto riguarda la designazione dei due membri permanenti, i loro supplenti e il membro supplementare che rappresenta l'ordinatore.

               (6)

               Ai fini della corretta gestione dell'istanza, è opportuno specificare ulteriormente le funzioni di supporto che devono essere svolte dal segretariato nell'ambito dei suoi lavori.

               (7)

               Occorre chiarire ulteriormente la procedura da seguire per sottoporre un caso all'istanza, specie per quanto riguarda il contenuto minimo della richiesta dell'ordinatore.

               (8)

               Nell'interesse degli operatori economici, è necessario chiarire le modalità pratiche atte a garantire il rispetto del loro diritto di essere ascoltati.

               (9)

               È opportuno definire le modalità pratiche per una stretta collaborazione fra l'istanza e l'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) alla luce degli accordi amministrativi in materia di cooperazione e tempestivo scambio di informazioni tra la Commissione e l'OLAF.

               (10)

               È opportuno chiarire le norme per l'adozione delle raccomandazioni dell'istanza.

               (11)

               Qualsiasi trattamento dei dati personali da parte dell'istanza e del suo segretariato deve essere effettuato in conformità del regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (3).

               (12)

               Il regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (4) dovrebbe applicarsi alle raccomandazioni adottate dall'istanza,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Oggetto
   La presente decisione stabilisce il regolamento interno dell'istanza di cui all'articolo 108 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 («l'istanza»).
   Articolo 2
   Nomina e revoca del presidente
   1.   Il presidente dell'istanza è nominato dalla Commissione in conformità dell'articolo 144 del regolamento delegato (UE) n. 1268/2012.
   2.   Qualora non soddisfi più le condizioni richieste per l'esercizio delle sue funzioni, il presidente può essere revocato dalla Commissione.
   Articolo 3
   Supplenza del presidente
   1.   Il presidente ha un supplente che lo sostituisce quando è assente o impossibilitato a svolgere le proprie funzioni. Il supplente è nominato dalla Commissione in conformità dell'articolo 144 del regolamento delegato (UE) n. 1268/2012.
   2.   Qualora il presidente e il suo supplente siano entrambi assenti o impossibilitati a svolgere le loro funzioni, svolge le funzioni di supplente il membro permanente con la maggiore anzianità (5), designato in conformità dell'articolo 4. In questo caso, il membro permanente che fa le veci del presidente è sostituito dal proprio supplente designato in conformità dell'articolo 4.
   Articolo 4
   Designazione dei membri dell'istanza e dei loro supplenti
   1.   Il direttore del Servizio finanziario centrale presso la direzione generale del Bilancio è uno dei due membri permanenti dell'istanza di cui all'articolo 144, paragrafo 2, del regolamento delegato (UE) n. 1268/2012. Il direttore generale della direzione generale del Bilancio designa un funzionario di grado AD11 o superiore come suo supplente.
   Il direttore generale della direzione generale del Bilancio designa il secondo membro permanente e il suo supplente ad personam fra i funzionari di grado pari o superiore, rispettivamente, a AD 14 e AD 11.
   2.   Il membro supplementare che rappresenta l'ordinatore richiedente, di cui all'articolo 144, paragrafo 2, del regolamento delegato (UE) n. 1268/2012, è designato in conformità del regolamento interno e delle regole amministrative interne dell'istituzione, dell'agenzia, dell'ufficio o dell'organismo in questione, in conformità dell'articolo 65, paragrafo 3, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012.
   Articolo 5
   Designazione degli osservatori e collaborazione con l'OLAF
   1.   Gli osservatori non partecipano all'adozione delle raccomandazioni dell'istanza in conformità dell'articolo 13.
   2.   Hanno lo status di osservatori i rappresentanti delle seguenti entità:

               a)

               il servizio giuridico della Commissione;

               b)

               l'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF), quando la richiesta dell'ordinatore si basa, tra l'altro, su informazioni trasmesse dall'OLAF;

               c)

               gli ordinatori (diversi dall'ordinatore richiedente) della Commissione, di un ufficio europeo istituito dalla Commissione, di un'agenzia esecutiva, di un'altra istituzione o di un altro ufficio, organismo o agenzia europei interessati dal caso sottoposto all'istanza; e

               d)

               qualsiasi altra entità invitata dal presidente.

         3.   Un rappresentante del servizio giuridico assiste a tutte le riunioni dell'istanza. Il servizio giuridico viene informato di tutte le procedure scritte di cui all'articolo 10 e, su richiesta del presidente, può presentare osservazioni orali o scritte.
   4.   Laddove abbia uno status di osservatore ai sensi del paragrafo 2, lettera b), l'OLAF opera in stretta collaborazione con l'istanza, in conformità del regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (6), per quanto riguarda il rispetto dei diritti procedurali e fondamentali e la protezione degli informatori. In questi casi, i suoi rappresentanti possono assistere a tutte le riunioni dell'istanza e partecipare a tutte le procedure scritte e orali di cui agli articoli 9 e 10 presentando osservazioni orali e/o scritte su richiesta del presidente.
   Negli altri casi, l'OLAF può essere invitato a fornire informazioni pertinenti o consulenza ove il presidente lo giudichi opportuno per la tutela degli interessi finanziari dell'Unione.
   5.   Gli ordinatori che hanno lo status di osservatori ai sensi del paragrafo 2, lettera c), assistono a tutte le riunioni dell'istanza. Essi vengono informati di tutte le procedure scritte di cui all'articolo 10 e possono presentare osservazioni orali o scritte.
   6.   Gli altri osservatori assistono alle riunioni dell'istanza se invitati dal presidente e possono presentare, su sua richiesta, osservazioni orali e scritte.
   Articolo 6
   Prevenzione e gestione dei conflitti d'interessi
   1.   Qualsiasi membro od osservatore la cui partecipazione ai lavori dell'istanza darebbe luogo a un conflitto d'interessi relativamente a un punto specifico dell'ordine del giorno ne informa il presidente e il segretariato senza indugio e in ogni caso prima dell'inizio dei lavori.
   2.   Qualora sia individuato un conflitto d'interessi, il membro o l'osservatore ritira la propria partecipazione e si astiene dal partecipare alle discussioni sul punto specifico dell'ordine del giorno, alle deliberazioni, al consenso o al voto, a seconda dei casi.
   3.   Ai membri e agli osservatori viene chiesto di firmare una dichiarazione di assenza di conflitto d'interessi prima dell'inizio dei lavori dell'istanza su un determinato caso.
   4.   Se il presidente si trova in una situazione di conflitto d'interessi relativamente a un punto specifico dell'ordine del giorno ne informa il segretariato e ritira la propria partecipazione. In questi casi il presidente è sostituito dal proprio supplente.
   5.   I paragrafi 1, 2 e 3 si applicano mutatis mutandis al supplente del presidente, ai supplenti dei membri e ai membri del segretariato dell'istanza.
   Articolo 7
   Segretariato permanente
   1.   Il segretariato dell'istanza è assicurato dalla direzione generale del Bilancio, da cui dipende sotto il profilo amministrativo.
   2.   Le mansioni del segretariato sono stabilite in conformità dell'articolo 144 del regolamento delegato (UE) n. 1268/2012. In particolare, il segretariato:

               a)

               si accerta che le richieste di deferimento di un caso all'istanza siano complete prima di trasmetterle al presidente e ai membri;

               b)

               identifica gli altri ordinatori interessati dal caso che potrebbero essere proposti come possibili osservatori;

               c)

               individua i casi in cui l'OLAF dovrebbe essere invitato a fornire informazioni pertinenti o consulenza in conformità dell'articolo 5, paragrafo 4, secondo comma;

               d)

               redige l'ordine del giorno delle riunioni dell'istanza sotto la responsabilità del presidente e lo invia ai membri e agli osservatori;

               e)

               assiste ai lavori dell'istanza e redige il verbale di ciascuna riunione;

               f)

               provvede alle comunicazioni agli operatori economici e agli altri ordinatori interessati in conformità dell'articolo 108, paragrafo 8, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012;

               g)

               comunica all'ordinatore richiedente la raccomandazione adottata dall'istanza;

               h)

               gestisce le domande di accesso ai documenti dell'istanza, in particolare alle raccomandazioni, in conformità del regolamento (CE) n. 1049/2001.

         Articolo 8
   Deferimento dei casi all'istanza
   1.   L'istanza si riunisce su richiesta di un ordinatore della Commissione, di un'altra istituzione, di un ufficio europeo istituito dalla Commissione, di un'agenzia esecutiva o di un altro ufficio, organismo o agenzia europei.
   2.   La richiesta è trasmessa elettronicamente al segretariato all'indirizzo Panel-secretariat-BUDG@ec.europa.eu con un'e-mail criptata conformemente alle regole sulla cifratura in vigore alla Commissione.
   3.   Se viene a conoscenza delle informazioni di cui all'articolo 106, paragrafo 2, e all'articolo 108, paragrafo 3, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012, l'ordinatore deferisce il caso all'istanza entro due mesi da quando è venuto a conoscenza delle informazioni, tranne in casi debitamente giustificati.
   4.   La richiesta dell'ordinatore che deferisce un caso all'istanza contiene le informazioni necessarie in conformità dell'articolo 108, paragrafo 8, lettera a), del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012. L'ordinatore trasmette inoltre tutte le informazioni pertinenti, in particolare le relazioni dell'OLAF nei casi in cui le informazioni sono trasmesse dall'OLAF in conformità dell'articolo 7, paragrafo 6, e dell'articolo 11 del regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013.
   5.   Solo una richiesta corredata delle informazioni di cui al paragrafo 4 fa decorrere il termine di cui all'articolo 108, paragrafo 8, lettera f), del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012.
   6.   La lunghezza della richiesta è limitata a dieci pagine, esclusi gli allegati, tranne in casi particolarmente complessi in diritto o in fatto.
   Articolo 9
   Convocazione di una riunione
   Il presidente convoca una riunione dell'istanza al fine di:

               a)

               stabilire la qualificazione giuridica preliminare in conformità dell'articolo 108, paragrafo 8, lettera b), del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012;

               b)

               adottare una raccomandazione in conformità dell'articolo 108, paragrafo 9, del medesimo regolamento.

         Articolo 10
   Procedura scritta
   1.   Su iniziativa del presidente o su richiesta di un membro dell'istanza può essere stabilita la qualificazione giuridica preliminare e può essere adottata la raccomandazione mediante procedura scritta. Qualsiasi membro dell'istanza e/o il presidente può opporsi al ricorso alla procedura scritta. In questo caso il presidente convoca una riunione entro un termine ragionevole.
   2.   Il presidente fissa il termine per la procedura scritta in funzione dell'urgenza della questione, tenendo debitamente conto dei termini di cui all'articolo 12.
   Articolo 11
   Diritto di presentare osservazioni scritte
   1.   L'istanza garantisce il diritto dell'operatore economico interessato di presentare osservazioni in conformità dell'articolo 108, paragrafo 8, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012.
   2.   Per la divulgazione di informazioni derivanti da o relative a indagini svolte o coordinate dall'OLAF è necessario l'accordo dell'OLAF, che viene espresso nell'ambito della procedura orale e scritta di cui all'articolo 5, paragrafo 4.
   3.   Nei casi in cui la richiesta dell'ordinatore si basa su informazioni trasmesse dall'OLAF e al fine di tutelare la riservatezza delle indagini svolte o coordinate dall'OLAF e delle indagini o dei procedimenti giudiziari nazionali di cui l'OLAF è a conoscenza, l'istanza consulta l'OLAF prima di procedere alla comunicazione all'operatore economico di cui all'articolo 108, paragrafo 8, del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012.
   4.   L'operatore economico presenta le sue osservazioni al segretariato, per iscritto e in formato elettronico, inviandole per email all'indirizzo Panel-secretariat-BUDG@ec.europa.eu come semplice file creato con un programma di trattamento testi.
   5.   In linea di massima, le lunghezza delle informazioni scritte è limitata a dieci pagine, esclusi gli allegati, tranne in casi particolarmente complessi in diritto o in fatto.
   Articolo 12
   Termini applicabili
   1.   I termini applicabili per l'adozione della raccomandazione dell'istanza sono quelli specificati all'articolo 108, paragrafo 8, lettera f), del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012.
   2.   In particolare, la necessità di tradurre le osservazioni presentate dall'operatore economico può costituire un caso eccezionale debitamente giustificato in cui è consentito prorogare il termine per l'adozione della raccomandazione dell'istanza.
   Articolo 13
   Adozione della raccomandazione
   L'istanza si adopera per raggiungere un consenso.
   In assenza di consenso, la questione è sottoposta a una votazione in cui:

               a)

               il presidente dispone di un voto;

               b)

               i due membri permanenti dispongono insieme di un voto;

               c)

               il membro supplementare che rappresenta l'ordinatore richiedente dispone di un voto.

         La posizione dell'istanza è approvata a maggioranza assoluta.
   Articolo 14
   Notifica della raccomandazione
   1.   L'istanza notifica senza indugio la sua raccomandazione all'ordinatore richiedente.
   2.   L'istanza notifica simultaneamente la sua raccomandazione agli eventuali osservatori e all'OLAF, se il caso si basa su informazioni trasmesse dall'OLAF.
   Articolo 15
   Carattere riservato dei lavori
   I lavori dell'istanza sono e rimangono segreti.
   Articolo 16
   Protezione dei dati personali
   Qualsiasi trattamento dei dati personali da parte dell'istanza e del suo segretariato è effettuato in conformità del regolamento (CE) n. 45/2001.
   Articolo 17
   Disposizioni transitorie
   In attesa che siano nominati il presidente e il suo supplente, le funzioni di presidente dell'istanza sono svolte dal membro permanente con la maggiore anzianità.
   Articolo 18
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 18 dicembre 2015

            Per la Commissione

            Il presidente

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (2)  GU L 362 del 31.12.2012, pag. 1.

      (3)  Regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1).

      (4)  Regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU L 145 del 31.5.2001, pag. 43).

      (5)  Si applicano le regole della Commissione in materia di anzianità.

      (6)  Regolamento (UE, Euratom) n. 883/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 settembre 2013, relativo alle indagini svolte dall'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) e che abroga il regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio e il regolamento (Euratom) n. 1074/1999 del Consiglio (GU L 248 del 18.9.2013, pag. 1).


title: Decisione (UE, Euratom) 2017/1744 del Parlamento europeo, del 27 aprile 2017, sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell'energia da fusione per l'esercizio

text:
               29.9.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/361

         DECISIONE (UE, Euratom) 2017/1744 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 27 aprile 2017
   sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell'energia da fusione per l'esercizio
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell'impresa comune europea per il progetto ITER e lo sviluppo dell'energia da fusione relativi all'esercizio 2015,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'impresa comune europea per il progetto ITER e lo sviluppo dell'energia da fusione relativi all'esercizio 2015, corredata della risposta dell'impresa comune (1),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2) presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2015, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio, del 21 febbraio 2017, sullo scarico da dare all'impresa comune per l'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2015 (05875/2017 — C8-0085/2017),

               —

               visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visto l'articolo 106 bis del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l'articolo 208,

               —

               vista la decisione 2007/198/Euratom del Consiglio, del 27 marzo 2007, che istituisce l'Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell'energia da fusione e le conferisce dei vantaggi (4), in particolare l'articolo 5, paragrafo 3,

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (5),

               —

               visti l'articolo 94 e l'allegato IV del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A8-0108/2017),

               1.

               concede il discarico al direttore dell'impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell'energia da fusione per l'esecuzione del bilancio dell'impresa comune per l'esercizio 2015;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore dell'impresa comune europea per il progetto ITER e lo sviluppo dell'energia da fusione, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il Presidente

         Antonio TAJANI

            Il Segretario-generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 473 del 16.12.2016, pag. 33.

      (2)  GU C 473 del 16.12.2016, pag. 34.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 90 del 30.3.2007, pag. 58.

      (5)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: 2013/787/UE: Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio, dell' 11 dicembre 2013 , relativa alla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione a norma del punto 28 dell'accordo interistituzionale, del 17 maggio 2006 , tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (domanda EGF/2012/011 DK/Vestas, presentata dalla Danimarca)

text:
               21.12.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 349/95

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
   dell'11 dicembre 2013
   relativa alla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione a norma del punto 28 dell'accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (domanda EGF/2012/011 DK/Vestas, presentata dalla Danimarca)
   (2013/787/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto l'accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (1), in particolare il punto 28,
   visto il regolamento (CE) n. 1927/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 2006, che istituisce un Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (2), in particolare l'articolo 12, paragrafo 3,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG) è stato istituito per fornire un ulteriore sostegno ai lavoratori in esubero in conseguenza di trasformazioni rilevanti della struttura del commercio mondiale dovute alla globalizzazione e per assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro.

               (2)

               L'accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 consente di mobilitare il FEG nei limiti di un importo annuo massimo di 500 milioni di EUR.

               (3)

               Il 21 dicembre 2012 la Danimarca ha presentato una domanda di mobilitazione del FEG, in relazione agli esuberi nel gruppo Vestas, domanda che è stata integrata con informazioni complementari fino al 16 luglio 2013. La suddetta domanda soddisfa le prescrizioni per la determinazione dei contributi finanziari di cui all'articolo 10 del regolamento (CE) n. 1927/2006. La Commissione propone quindi di mobilitare un importo pari a 6 364 643 EUR.

               (4)

               È pertanto opportuno procedere alla mobilitazione del FEG per fornire un contributo finanziario in relazione alla domanda presentata dalla Danimarca,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell'Unione europea stabilito per l'esercizio 2013 un importo pari a 6 364 643 EUR in stanziamenti d'impegno e di pagamento è mobilitato nell'ambito del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione.
   Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Strasburgo, l’11 dicembre 2013

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         M. SCHULZ

            Per il Consiglio

            Il presidente

         V. LEŠKEVIČIUS

      (1)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

      (2)  GU L 406 del 30.12.2006, pag. 1.


title: Decisione (UE) 2016/367 del Consiglio, del 4 marzo 2016, concernente la conclusione dell'accordo di cooperazione in materia di navigazione satellitare tra l'Unione europea e i suoi Stati membri e il Regno di Norvegia

text:
               15.3.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 68/16

         DECISIONE (UE) 2016/367 DEL CONSIGLIO
   del 4 marzo 2016
   concernente la conclusione dell'accordo di cooperazione in materia di navigazione satellitare tra l'Unione europea e i suoi Stati membri e il Regno di Norvegia
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare gli articoli 171 e 172, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 6, lettera a) e il primo comma dell'articolo 218, paragrafo 8),
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l'approvazione del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               La Commissione ha negoziato l'accordo di cooperazione in materia di navigazione satellitare tra l'Unione europea e i suoi Stati membri e il Regno di Norvegia (2) («l'accordo») che è stato firmato il 22 settembre 2010.

               (2)

               L'accordo riguarda questioni di competenza dell'Unione nonché degli Stati membri.

               (3)

               Conformemente all'articolo 12, paragrafo 4, dell'accordo e alla decisione concernente la firma dell'accordo (3), l'Unione, per quanto concerne le materie di sua competenza, e il Regno di Norvegia applicano l'accordo a titolo provvisorio in attesa che siano terminate le procedure necessarie alla sua conclusione.

               (4)

               L'accordo, che dovrà altresì essere ratificato dagli Stati membri, dovrebbe essere approvato a nome dell'Unione per le questioni di sua competenza,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'accordo di cooperazione in materia di navigazione satellitare tra l'Unione europea e i suoi Stati membri e il Regno di Norvegia è approvato a nome dell'Unione (4).
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 4 marzo 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         S.A.M. DIJKSMA

      (1)  GU C 131E dell'8.5.2013, pag. 155.

      (2)  GU L 283 del 29.10.2010, pag. 12.

      (3)  GU L 283 del 29.10.2010, pag. 11.

      (4)  La data di entrata in vigore dell'accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.


Avis juridique important

|

31984D0255

84/255/CEE: Decisione del Consiglio del 10 aprile 1984 relativa alla conclusione dell' accordo in forma di scambio di lettere che modifica l' accordo temporaneo di disciplina concertata tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Finlandia per gli scambi reciproci di formaggi

Gazzetta ufficiale n. L 126 del 12/05/1984 pag. 0034

++++DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 10 aprile 1984  relativa alla conclusione dell ' accordo in forma di scambio di lettere che modifica l ' accordo temporaneo di disciplina concertata tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Finlandia per gli scambi reciproci di formaggi  ( 84/255/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in particolare l ' articolo 113 ,  visto l ' accordo temporaneo di disciplina concertata tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Finlandia per gli scambi reciproci di formaggi ,  vista la raccomandazione della Commissione ,  considerando che è risultato opportuno modificare alcune disposizioni dell ' accordo di disciplina concertata per meglio adattarlo alle esigenze reali del mercato ;  considerando che al riguardo la Commissione ha avviato consultazioni con la Repubblica di Finlandia ed è giunta su una base reciproca ad un ' intesa soddisfacente con tale paese ,  DECIDE :  Articolo 1  È approvato a nome della Comunità l ' accordo in forma di scambio di lettere che modifica l ' accordo temporaneo di disciplina concertata tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Finlandia per gli scambi reciproci di formaggi .  Il testo dell ' articolo è accluso alla presente decisione .  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l ' accordo allo scopo di impegnare la Comunità .  Fatto a Lussemburgo , addì 10 aprile 1986 .  Per il Consiglio  Il Presidente  C . CHEYSSON  ACCORDO  in forma di scambio di lettere che modifica l ' accordo temporaneo di disciplina concertata tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Finlandia per gli scambi reciproci di formaggi  Lettera n . 1  Bruxelles ,  Signor Ambasciatore ,   ho l ' onore di riferirmi all ' accordo temporaneo di disciplina concertata tra la Comunità economica e la Repubblica di Finlandia per gli scambi reciproci di formaggi , firmato il 9 dicembre 1981 a Bruxelles , nonchù allo scambio di lettere firmate il 12 ottobre 1983 a Bruxelles .  I . In occasione delle consultazioni a titolo della parte II , punto 5 , di detto accordo temporaneo , è risultato opportuno modificare alcune disposizioni di quest ' ultimo per meglio adattarlo alle esigenze reali del mercato . In tale contesto , è apparso necessario modificare , per talune categorie di formaggi :  - i quantitativi di cui alla parte II , punto 2 , lettere a ) e b ) , dell ' accordo ;  - i dazi all ' importazione in Finlandia di cui alla parte II , punto 2 , lettera b ) , dell ' accordo .  II . Di comune accordo , l ' accordo temporaneo di disciplina concertata tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Finlandia per gli scambi reciproci di formaggi è modificato come segue :  il testo della parte II , punto 2 , è sostituito dal testo seguente :  « 2 . La Comunità economica europea e la Repubblica di Finlandia , parallelamente alle sospensioni menzionate al paragrafo 1 , istituiscono per lo stesso periodo , il seguente regime di scambi :  per il periodo dal 1° gennaio 1984 al 31 dicembre 1984 , i quantitativi scambiati e i dazi da riscuotere all ' importazione non possono superare , per i formaggi sotto indicati , i livelli seguenti :  a ) all ' importazione nella Comunità  Formaggi della voce 04.04 della tariffa doganale comune , originari e provenienti dalla Finlandia , accompagnati da un certificato riconosciuto :   * Quantitativi * Dazi all ' importazione *  - Finlandia , avente un tenore minimo di materie grasse di 45 % in peso , della sostanza secca , di una maturazione di almeno 100 giorni , in blocchi rettangolari di peso netto uguale o superiore a 30 kg , della sottovoce 04.04 E I b ) 2 della tariffa doganale comune * 6 250 t , di cui al massimo 2 900 t per la categoria Finlandia * 18,13 ECU/100 kg *  - Emmental , Gruyère , Sbrinz e Bergkaese , diversi da quelli grattugiati o in polvere , aventi un tenore minimo di materie grasse di 45 % , in peso , della sostanza secca , di una maturazione di almeno 3 mesi , della sottovoce 04.04 A della tariffa doganale comune : * * *  - in forme standard * * *  - in pezzi condizionati sotto vuoto o gas inerte , con la crosta almeno da un lato , di peso netto uguale o superiore a 1 kg e inferiore a 5 kg * 1 600 t * 18,13 ECU/100 kg *  - Formaggi fusi , diversi da quelli grattugiati o in polvere , nella cui fabbricazione non sono stati impiegati altri formaggi che l ' Emmental , il Gruyère e l ' Appenzell ed , eventualmente , a titolo aggiuntivo , il Glaris alle erbe ( detto « Schabziger » ) , condizionati per la vendita al minuto , aventi un tenore di materie grasse , in peso , della sostanza secca inferiore o uguale a 56 % , della sottovoce 04.04 D della tariffa doganale comune * 550 t * 36,27 ECU/100 kg *  - Tilsit , di una maturazione di almeno un mese , della sottovoce 04.04 E I b ) 2 della tariffa doganale comune  100 t * 55 ECU/100 kg *  - Altri formaggi * 0 t * - *  b ) all ' importazione in Finlandia  Formaggi della voce 04.04 della tariffa doganale della Finlandia , originari e provenienti dalla Comunità , accompagnati da un certificato di qualità e di origine riconosciuto :   * Dazi all ' importazione * Quantitativi *  04.04.150 Formaggi freschi , latticini * 2/3 del prelievo * 1 000 t senza restrizioni di tipi e qualità di formaggi *  200 Formaggi fusi * 1/3 del prelievo * *  300 Formaggi " di siero " * 2/3 del prelievo * *  400 Formaggi " a pasta erborinata " * 1/6 del prelievo * *  901 Formaggi tipo Emmental * Prelievo intero * *  902 Formaggi tipo Edam * Prelievo intero * *  909 Altri formaggi * * *  - " formaggi a pasta molle stagionati " ( 1 ) * * *  - altri * 1/3 del prelievo * *  ( 1 ) Per " formaggi a pasta molle stagionati " si intendono i formaggi trattati o fatti stagionare mediante agenti biologici quali le muffe , i lieviti o altri organismi che hanno provocato la formazione di una crosta visibile sulla superficie del formaggio . Gli effetti del trattamento o della stagionatura devono progredire visibilmente dalla superficie verso l ' interno del formaggio .  Il tenore di materie grasse , in peso , della sostanza secca non è inferiore a 50 % .  Il tenore , in peso , di acqua nella materia non grassa non deve essere inferiore a 65 % .  A totolo di esempio , possono corrispondere a questa definizione i formaggi seguenti :  Bibress * Coulommiers * Munster *  Brie * Epoisse * Pont-l ' Evêque *  Camembert* Herve * Reblochon *  Cambrù * Limbourg * Saint-Marcellin *  Carrù de l 4 Est * Livarot * Taleggio *  Chaource * Maroilles * *  Formaggi commercializzati con un marchio di fabbrica ( esempio ) :  Boursault * Ducs ( Suprême des )  Caprice des Dieux * Explorateur » .  III . Tutte le altre disposizioni dell ' accordo rimangono immutate .  Le sarei grato se volesse confermarmi il Suo accordo sul contenuto della presente lettera .  Voglia accettare , Signor Ambasciatore , l ' espressione della mia profonda stima .  A nome del Consiglio delle Comunità europee  Lettera n . 2  Bruxelles ,  Signor ... ,  mi pregio di confermare l ' accordo del mio governo sul contenuto della Sua lettera in data odierna , così redatta ;  « ho l ' onore di riferirmi all ' accordo temporaneo di disciplina concertata tra la Comunità economica e la Repubblica di Finlandia per gli scambi reciproci di formaggi , firmato il 9 dicembre 1981 a Bruxelles , nonchù allo scambio di lettere firmate il 12 ottobre 1983 a Bruxelles .  I . In occasione delle consultazioni a titolo della parte II , punto 5 , di detto accordo temporaneo , è risultato opportuno modificare alcune disposizioni di quest ' ultimo per meglio adattarlo alle esigenze reali del mercato . In tale contesto , è apparso necessario modificare , per talune categorie di formaggi :  - i quantitativi di cui alla parte II , punto 2 , lettere a ) e b ) , dell ' accordo ;  - i dazi all ' importazione in Finlandia di cui alla parte II , punto 2 , lettera b ) , dell ' accordo .  II . Di comune accordo , l ' accordo temporaneo di disciplina concertata tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Finlandia per gli scambi reciproci di formaggi è modificato come segue :  il testo della parte II , punto 2 , è sostituito dal testo seguente :  « 2 . La Comunità economica europea e la Repubblica di Finlandia , parallelamente alle sospensioni menzionate al paragrafo 1 , istituiscono per lo stesso periodo , il seguente regime di scambi :  per il periodo dal 1° gennaio 1984 al 31 dicembre 1984 , i quantitativi scambiati e i dazi da riscuotere all ' importazione non possono superare , per i formaggi sotto indicati , i livelli seguenti :  a ) all ' importazione nella Comunità  Formaggi della voce 04.04 della tariffa doganale comune , originari e provenienti dalla Finlandia , accompagnati da un certificato riconosciuto :   * Quantitativi * Dazi all ' importazione *  - Finlandia , avente un tenore minimo di materie grasse di 45 % in peso , della sostanza secca , di una maturazione di almeno 100 giorni , in blocchi rettangolari di peso netto uguale o superiore a 30 kg , della sottovoce 04.04 E I b ) 2 della tariffa doganale comune * 6 250 t , di cui al massimo 2 900 t per la categoria Finlandia * 18,13 ECU/100 kg *  - Emmental , Gruyère , Sbrinz e Bergkaese , diversi da quelli grattugiati o in polvere , aventi un tenore minimo di materie grasse di 45 % , in peso , della sostanza secca , di una maturazione di almeno 3 mesi , della sottovoce 04.04 A della tariffa doganale comune : * * *  - in forme standard * * *  - in pezzi condizionati sotto vuoto o gas inerte , con la crosta almeno da un lato , di peso netto uguale o superiore a 1 kg e inferiore a 5 kg * 1 600 t * 18,13 ECU/100 kg *  - Formaggi fusi , diversi da quelli grattugiati o in polvere , nella cui fabbricazione non sono stati impiegati altri formaggi che l ' Emmental , il Gruyère e l ' Appenzell ed , eventualmente , a titolo aggiuntivo , il Glaris alle erbe ( detto « Schabziger » ) , condizionati per la vendita al minuto , aventi un tenore di materie grasse , in peso , della sostanza secca inferiore o uguale a 56 % , della sottovoce 04.04 D della tariffa doganale comune * 550 t * 36,27 ECU/100 kg *  - Tilsit , di una maturazione di almeno un mese , della sottovoce 04.04 E I b ) 2 della tariffa doganale comune * 100 t * 55 ECU/100 kg *  - Altri formaggi * 0 t * - *  b ) all ' importazione in Finlandia  Formaggi della voce 04.04 della tariffa doganale della Finlandia , originari e provenienti dalla Comunità , accompagnati da un certificato di qualità e di origine riconosciuto :   * Dazi all ' importazione * Quantitativi *  04.04.150 Formaggi freschi , latticini * 2/3 del prelievo * 1 000 t senza restrizioni di tipi e qualità di formaggi *  200 Formaggi fusi * 1/3 del prelievo * *  300 Formaggi " di siero " * 2/3 del prelievo * *  400 Formaggi " a pasta erborinata " * 1/6 del prelievo * *  901 Formaggi tipo Emmental * Prelievo intero * *  902 Formaggi tipo Edam * Prelievo intero * *  909 Altri formaggi * * *  - " formaggi a pasta molle stagionati " ( 1 ) * * *  - altri * 1/3 del prelievo * *  ( 1 ) Per " formaggi a pasta molle stagionati " si intendono i formaggi trattati o fatti stagionare mediante agenti biologici quali le muffe , i lieviti o altri organismi che hanno provocato la formazione di una crosta visibile sulla superficie del formaggio . Gli effetti del trattamento o della stagionatura devono progredire visibilmente dalla superficie verso l ' interno del formaggio .  Il tenore di materie grasse , in peso , della sostanza secca non è inferiore a 50 % .  Il tenore , in peso , di acqua nella materia non grassa non deve essere inferiore a 65 % .  A totolo di esempio , possono corrispondere a questa definizione i formaggi seguenti :  Bibress * Coulommiers * Munster *  Brie * Epoisse * Pont-l ' Evêque *  Camembert* Herve * Reblochon *  Cambrù * Limbourg * Saint-Marcellin *  Carrù de l 4 Est * Livarot * Taleggio *  Chaource * Maroilles * *  Formaggi commercializzati con un marchio di fabbrica ( esempio ) :  Boursault * Ducs ( Suprême des )  Caprice des Dieux * Explorateur » .  III . Tutte le altre disposizioni dell ' accordo rimangono immutate .  Le sarei grato se volesse confermarmi il Suo accordo sul contenuto della presente lettera » .  Voglia gradire , Signor ... , i sensi della mia alta considerazione .  Per il governo della Repubblica di Finlandia


title: Decisione n. 64 della Commissione amministrativa per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti, del 23 novembre 1967, concernente l'interpretazione del paragrafo 1 dell'articolo 40 del regolamento n. 3

text:
N. C 33/4                              Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                10. 4. 68
                                             COMMISSIONE
                      COMMISSIONE AMMINISTRATIVA PER LA SICUREZZA SOCIALE
                                          DEI LAVORATORI MIGRANTI
                                                 DECISIONE N. 64
                                                del 23 novembre 1967
                  concernente l'interpretazione del paragrafo 1 dell'articolo 40 del regolamento n. 3
LA     COMMISSIONE         AMMINISTRATIVA DELLA                 ha constatato che la «nozione di lavoratore subordi-
COMUNITÀ         ECONOMICA        EUROPEA PER LA                nato o assimilato» impiegata nel regolamento n. 3
SICUREZZA        SOCIALE DEI LAVORATORI MI-                     ha, allo stesso titolo che il termine «lavoratori» degli
GRANTI,                                                         articoli da 48 a 51 del trattato, una portata comuni-
                                                                taria; che essa contempla «tutti coloro che, in quanto
investita della questione di conoscere se un lavoratore         tali e indipendentemente dalla loro denominazione,
subordinato o assimilato, beneficiario di prestazioni           si trovano coperti dai diversi sistemi nazionali di
in danaro dell'assicurazione malattia-maternità e il            sicurezza sociale»;
cui contratto di lavoro è stato risolto, continua ad
aver diritto agli assegni familiari in virtù del para-
grafo 1 dell'articolo 40 del regolamento n. 3 concer-           considerando che, nella stessa sentenza, la Corte di
nente la sicurezza sociale dei lavoratori migranti, per         giustizia delle Comunità europee ha sottolineato che
i figli che risiedono o sono allevati sul territorio di         «l'articolo 4 del regolamento n. 3 menziona i lavora-
uno Stato membro diverso dallo Stato competente,                tori subordinati o assimilati che sono «o sono stati»
quando la legislazione sugli assegni familiari dello            soggetti alla legislazione di uno o più Stati membri;
Stato competente si applica senza condizione di occu-           che il trattato e il regolamento n. 3 non hanno quindi
pazione o di attività professionale a tutti i figli che         inteso proteggere restrittivamente solo il lavoratore
hanno il loro domicilio o residenza abituale o sono             attuale ma che tendono logicamente a proteggere
allevati sul territorio di questo Stato;                        anche quello che, avendo lasciato il suo impiego, può
                                                                occuparne eventualmente un altro;
visto il comma a) dell'articolo 43 del regolamento
n. 3, ai cui termini è incaricata di disciplinare ogni          considerando che il beneficiario di prestazioni in da-
questione d'interpretazione derivante dalle disposi-            naro dell'assicurazione malattia-maternità, le quali
zioni di questo regolamento,                                    sostituendosi al salario, hanno come scopo di assicu-
                                                                rare il sostentamento durante i periodi d'interru-
considerando che il problema sollevato si riferisce alla        zione temporanea del lavoro, deve essere assimilato
questione di conoscere se l'interessato debba essere            ad un lavoratore subordinato, anche per la conces-
considerato come «lavoratore subordinato o assimi-              sione di assegni familiari;
lato» ai sensi dell'articolo 40 del regolamento n. 3;
considerando che con la sua sentenza nella causa                considerando che quanto è stato detto è valido anche
75-63, la Corte di giustizia delle Comunità europee             per i beneficiari di prestazioni di infortuni sul lavoro
 ---pagebreak--- 10.4. 68                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                               N. C 33/5
e di malattie professionali per una inabilità tempo-           «domicilio» o la loro «residenza abituale» o che sono
ranea al lavoro, nonché per i beneficiari di disoccu-          «allevati» sul territorio di questo Stato, gli assegni
pazione;                                                       familiari sono dovuti in virtù del paragrafo 1 del-
                                                               l'articolo 40 del regolamento n. 3 per i periodi nel
deliberando nelle condizioni di cui al paragrafo 2 del-        corso dei quali sono dovute prestazioni in danaro
l'articolo 44 del regolamento n. 3,                           dell'assicurazione malattia-maternità, prestazioni per
                                                               inabilità temporanea dell'assicurazione infortuni sul
DECIDE:                                                       lavoro e malattie professionali, anche quando il con-
                                                               tratto di lavoro sia stato recisso, nonché durante i
Quando la legislazione dello Stato membro compe-               periodi di disoccupazione indennizzabili e, all'occor-
tente non prevede in quale misura i periodi di inabi-          renza, durante il periodo di carenza che precede i vari
                                                               periodi.
lità temporanea al lavoro o di disoccupazione sono
presi in considerazione per l'attribuzione degli as-
segni familiari, ma si applica senza condizioni d'atti-                                            Il Presidente
vità professionale a tutti i figli che hanno il loro                                                K. JANTZ


title: Decisione del Consiglio, del 23 agosto 1974, per la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Indonesia relativo alla fornitura di frumento tenero a titolo di aiuto alimentare

text:
N.L 266/ 14                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                          2. 10. 74
                                           DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                  del 23 agosto 1974
            per la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica
                 d'Indonesia relativo alla fornitura di frumento tenero a titolo di aiuto alimentare
                                                     (74/484/CEE)
            IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE :
            visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli articoli
            113, 114 e 228,
            vista la raccomandazione della Commissione,
            considerando che la Comunità economica europea ha concluso la convenzione relativa
            all'aiuto alimentare del 1971 ;
            considerando che, con lettera in data 17 ottobre 1973 , la Repubblica d'Indonesia ha
            presentato una richiesta di aiuto alimentare;
            considerando che, tenuto conto della situazione d'approvvigionamento in cereali dell'In
            donesia, è opportuno concedere a detto paese, a titolo di dono, 21 000 tonnellate di
            frumento tenero, nell'ambito del programma di aiuto alimentare della Comunità per
            il 1973/1974,
            DECIDE :
                                                       Articolo 1
            È concluso, a nome della Comunità, l'accordo tra la Comunità economica europea e la
            Repubblica d'Indonesia relativo alla fornitura di frumento tenero a titolo di aiuto
            alimentare, il cui testo è allegato alla presente decisione.
                                                       Articolo 2
            Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare l'ac
            cordo e a conferire loro i poteri necessari al fine di vincolare la Comunità.
            Fatto a Bruxelles, addì 23 agosto 1974.
                                                                                Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
                                                                                B. DESTREMAU