title: Decisione (UE) 2017/1737 del Parlamento europeo, del 27 aprile 2017, sulla chiusura dei conti dell'impresa comune ECSEL (ex impresa comune ENIAC e impresa comune Artemis) per l'esercizio 2015

text:
               29.9.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/350

         DECISIONE (UE) 2017/1737 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 27 aprile 2017
   sulla chiusura dei conti dell'impresa comune ECSEL (ex impresa comune ENIAC e impresa comune Artemis) per l'esercizio 2015
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell'impresa comune ECSEL (ex impresa comune ENIAC e impresa comune Artemis) relativi all'esercizio 2015,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'impresa comune ECSEL (ex impresa comune ENIAC e impresa comune Artemis) relativi all'esercizio 2015, corredata delle risposte dell'impresa comune (1),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2), presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2015 a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 21 febbraio 2017 sullo scarico da dare all'impresa comune per l'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2015 (05875/2017 — C8-0091/2017),

               —

               visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l'articolo 209,

               —

               visto il regolamento (UE) n. 561/2014 del Consiglio, del 6 maggio 2014, che istituisce l'impresa comune ECSEL (4), in particolare l'articolo 12,

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 110/2014 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario tipo degli organismi di partenariato pubblico-privato di cui all'articolo 209 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (5),

               —

               visti l'articolo 94 e l'allegato IV del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A8-0113/2017),

               1.

               approva la chiusura dei conti dell'impresa comune ECSEL relativi all'esercizio 2015;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore esecutivo dell'impresa comune ECSEL, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Antonio TAJANI

            Il segretario-generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 473 del 16.12.2016, pag. 24.

      (2)  GU C 473 del 16.12.2016, pag. 25.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 169 del 7.6.2014, pag. 152.

      (5)  GU L 38 del 7.2.2014, pag. 2.


title: Decisione 2008/389/PESC del Consiglio, del 7 aprile 2008 , relativa alla conclusione dell’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica centrafricana sullo status delle forze dirette dall’Unione europea nella Repubblica centrafricana

text:
               24.5.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 136/45

         DECISIONE 2008/389/PESC DEL CONSIGLIO
   del 7 aprile 2008
   relativa alla conclusione dell’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica centrafricana sullo status delle forze dirette dall’Unione europea nella Repubblica centrafricana
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 24,
   vista la raccomandazione della presidenza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 25 settembre 2007 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 1778 (2007), che approva la creazione di una missione delle Nazioni Unite nella Repubblica centrafricana e nel Ciad (MINURCAT) e che autorizza l’Unione europea a spiegare in detti paesi, per un periodo di dodici mesi a decorrere dalla dichiarazione di capacità operativa iniziale, un’operazione destinata a sostenere la missione delle Nazioni Unite. La suddetta risoluzione ha inoltre invitato i governi del Ciad e della Repubblica centrafricana e l’Unione europea a concludere appena possibile accordi sullo status delle forze dell’Unione europea.

               (2)

               Il 15 ottobre 2007, il Consiglio ha adottato l’azione comune 2007/677/PESC relativa all’operazione militare dell’Unione europea nella Repubblica del Ciad e nella Repubblica centrafricana (1) (EUFOR TCHAD/RCA).

               (3)

               A seguito dell’autorizzazione concessa dal Consiglio il 18 settembre 2007, a norma dell’articolo 24 del trattato sull’Unione europea, la presidenza, assistita dal Segretario generale/Alto rappresentante, ha negoziato un accordo tra l’Unione europea e la Repubblica centrafricana sullo status delle forze dirette dall’Unione europea nella Repubblica centrafricana.

               (4)

               È opportuno approvare tale accordo,

         DECIDE:
   Articolo 1
   È approvato a nome dell’Unione europea l’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica centrafricana sullo status delle forze dirette dall’Unione europea nella Repubblica centrafricana.
   Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l’accordo allo scopo di impegnare l’Unione europea.
   Articolo 3
   La presente decisione ha effetto il giorno dell’adozione.
   Articolo 4
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 7 aprile 2008.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         R. ŽERJAV

      (1)  GU L 279 del 23.10.2007, pag. 21.
    ---documentbreak---

               24.5.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 136/46

         TRADUZIONE
   ACCORDO
   tra l’Unione europea e la Repubblica centrafricana sullo status delle forze dirette dall’Unione europea nella Repubblica centrafricana
   L’UNIONE EUROPEA, di seguito denominata l’«UE»,
   da una parte, e
   LA REPUBBLICA CENTRAFRICANA, di seguito denominata «Stato ospitante»,
   dall’altra,
   di seguito denominate «le parti»,
   CONSIDERANDO:

               —

               la risoluzione 1778 (2007) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 25 settembre 2007,

               —

               l’azione comune 2007/677/PESC del Consiglio, del 15 ottobre 2007, relativa all’operazione militare dell’Unione europea nella Repubblica del Ciad e nella Repubblica centrafricana (EUFOR TCHAD/RCA),

               —

               che il presente accordo lascia impregiudicati i diritti e gli obblighi delle parti derivanti da accordi internazionali e da altri strumenti che istituiscono tribunali internazionali, compreso lo Statuto della Corte penale internazionale,

         HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   Articolo 1
   Ambito d’applicazione e definizioni
   1.   Il presente accordo si applica alle forze dirette dall’Unione europea e al relativo personale.
   2.   Il presente accordo si applica esclusivamente nel territorio dello Stato ospitante.
   3.   Ai fini del presente accordo, valgono le seguenti definizioni:

               a)

               «forze dirette dall’Unione europea (EUFOR)»: i comandi militari dell’UE e i contingenti nazionali che contribuiscono all’operazione, le loro attrezzature e i loro mezzi di trasporto;

               b)

               «operazione»: la preparazione, la costituzione, l’esecuzione e il supporto della missione militare a seguito del mandato derivante dalla risoluzione 1778 (2007) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 25 settembre 2007;

               c)

               «comandante della forza dell’UE»: il comandante nel teatro delle operazioni;

               d)

               «comandi militari dell’UE»: i comandi militari e i loro elementi, a prescindere dalla loro ubicazione, posti sotto l’autorità di comandanti militari dell’UE che esercitano il comando e il controllo militari dell’operazione;

               e)

               «contingenti nazionali»: le unità e gli elementi che appartengono agli Stati membri dell’Unione europea e agli altri Stati che partecipano all’operazione;

               f)

               «personale EUFOR»: il personale civile e militare assegnato alle EUFOR, nonché il personale schierato per la preparazione dell’operazione e il personale in missione per uno Stato d’origine o un’istituzione dell’UE nel quadro dell’operazione, in servizio, salvo disposizioni diverse del presente accordo, nel territorio dello Stato ospitante, con l’eccezione del personale assunto in loco e del personale assunto da fornitori commerciali internazionali;

               g)

               «personale assunto in loco»: il personale che ha la cittadinanza dello Stato ospitante o che vi risiede in modo permanente;

               h)

               «installazioni»: tutti i locali, gli alloggi e i terreni richiesti per le EUFOR e per il relativo personale;

               i)

               «Stato d’origine»: lo Stato che mette a disposizione delle EUFOR un contingente nazionale.

         Articolo 2
   Disposizioni generali
   1.   Le EUFOR e il relativo personale rispettano le leggi e le regolamentazioni dello Stato ospitante e si astengono dal compiere qualsiasi azione o attività incompatibile con gli obiettivi dell’operazione.
   2.   Le EUFOR informano periodicamente il governo dello Stato ospitante del numero dei membri del personale EUFOR presenti nel territorio dello Stato ospitante.
   Articolo 3
   Identificazione
   1.   Il personale EUFOR deve recare con sé in permanenza il passaporto o la carta d’identità militare.
   2.   I veicoli, gli aeromobili, i mezzi navali e gli altri mezzi di trasporto delle EUFOR recano contrassegni d’identificazione e/o targhe distintivi EUFOR che sono comunicati alle competenti autorità dello Stato ospitante.
   3.   Le EUFOR hanno il diritto di esporre la bandiera dell’Unione europea e contrassegni, quali insegne militari, titoli e simboli ufficiali sulle loro installazioni, veicoli e altri mezzi di trasporto. Le uniformi del personale EUFOR recano un emblema distintivo EUFOR. Su decisione del comandante della forza dell’UE, sulle installazioni, sui veicoli e altri mezzi di trasporto e sulle uniformi delle EUFOR possono essere esposte bandiere o insegne nazionali dei contingenti nazionali costitutivi dell’operazione.
   Articolo 4
   Attraversamento delle frontiere e circolazione nel territorio dello Stato ospitante
   1.   Per l’ingresso del personale EUFOR nel territorio dello Stato ospitante è necessaria l’esibizione dei documenti di cui all’articolo 3, paragrafo 1, oppure, per il primo ingresso, di un ordine di missione individuale o collettivo rilasciato dalle EUFOR. Per l’ingresso o l’uscita dal territorio dello Stato ospitante il personale EUFOR è esonerato dalle norme in materia di passaporto e di visti e dalle ispezioni dei servizi per l’immigrazione e dai controlli doganali.
   2.   Il personale EUFOR è esonerato dall’applicazione delle regolamentazioni dello Stato ospitante in materia di registrazione e controllo degli stranieri, ma non acquisisce il diritto alla residenza o al domicilio permanenti nel territorio dello Stato ospitante.
   3.   Le risorse e i mezzi di trasporto delle EUFOR in ingresso, in transito o in uscita dal territorio dello Stato ospitante a supporto dell’operazione sono esonerati dalla produzione di inventari e di altra documentazione doganale nonché da ogni ispezione.
   4.   Il personale EUFOR è autorizzato alla guida di veicoli a motore e al pilotaggio di aeromobili nel territorio dello Stato ospitante purché sia in possesso, rispettivamente, di una patente di guida o di una licenza di pilota nazionale, internazionale o militare in corso di validità.
   5.   Ai fini dell’operazione, lo Stato ospitante concede alle EUFOR e al personale EUFOR la libertà di circolazione e di spostamento nel proprio territorio, compreso lo spazio aereo.
   6.   Ai fini dell’operazione, le EUFOR possono svolgere, nel territorio dello Stato ospitante, compreso lo spazio aereo, esercitazioni o manovre con armi.
   7.   Ai fini dell’operazione, le EUFOR possono utilizzare strade, ponti, traghetti e aeroporti senza pagamento di diritti, tariffe, pedaggi, tasse e oneri analoghi. Le EUFOR non sono esonerate dal pagamento di ragionevoli oneri per servizi richiesti e ricevuti, alle stesse condizioni previste per le forze armate dello Stato ospitante.
   Articolo 5
   Privilegi e immunità delle EUFOR concessi dallo Stato ospitante
   1.   Le installazioni delle EUFOR sono inviolabili. Non è consentito agli agenti dello Stato ospitante di penetrarvi, tranne che con il consenso del comandante della forza dell’UE.
   2.   Le installazioni delle EUFOR, il loro mobilio e gli altri beni che vi si trovano, nonché i mezzi di trasporto, non possono essere oggetto di perquisizione, requisizione, sequestro o altro provvedimento esecutivo. Ciò nondimeno, il comandante della forza dell’UE può autorizzare le autorità dello Stato ospitante a procedere ad una perquisizione, che deve essere effettuata in presenza del rappresentante del comandante della forza dell’UE.
   3.   Le EUFOR, i loro beni e averi, ovunque si trovino e chiunque li detenga, godono dell’immunità giurisdizionale di ogni genere.
   4.   Gli archivi e i documenti delle EUFOR sono inviolabili in ogni tempo e ovunque essi si trovino.
   5.   La corrispondenza ufficiale delle EUFOR è inviolabile. Per corrispondenza ufficiale si intende tutta la corrispondenza relativa all’operazione e alle sue funzioni.
   6.   Per quanto riguarda le merci acquistate e importate, i servizi forniti e le installazioni utilizzate dalle EUFOR ai fini dell’operazione, le EUFOR, nonché i loro fornitori di mezzi o servizi, a condizione che questi non siano cittadini dello Stato ospitante, sono esonerati dal pagamento di qualsiasi imposta e tassa, nazionale, regionale e comunale e di ogni onere di natura analoga. Le EUFOR non sono esonerate dal pagamento di imposte, tasse o oneri percepiti in remunerazione di servizi resi.
   7.   Per gli articoli destinati all’operazione lo Stato ospitante consente l’ingresso e concede l’esenzione dal pagamento di dazi doganali, tariffe, pedaggi, tasse e oneri analoghi, diversi dagli oneri per l’immagazzinamento, il trasporto e altri servizi resi.
   Articolo 6
   Privilegi e immunità del personale EUFOR concessi dallo Stato ospitante
   1.   Il personale EUFOR non può essere sottoposto ad alcuna forma di arresto o di detenzione.
   2.   I documenti, la corrispondenza e i beni del personale EUFOR godono dell’inviolabilità, salvo in caso di provvedimenti esecutivi consentiti ai sensi del paragrafo 6.
   3.   Il personale EUFOR gode dell’immunità dalla giurisdizione penale dello Stato ospitante in ogni circostanza.
   Lo Stato d’origine o l’istituzione UE interessata, secondo i casi, possono rinunciare all’immunità dalla giurisdizione penale per il personale EUFOR. Tale rinuncia deve sempre essere espressa.
   4.   I membri del personale EUFOR godono dell’immunità dalla giurisdizione civile e amministrativa dello Stato ospitante per quanto concerne le parole pronunciate o scritte e tutti gli atti da essi compiuti nell’esercizio delle loro funzioni ufficiali. Il comandante della forza dell’UE e l’autorità competente dello Stato d’origine o l’istituzione UE sono immediatamente informati di ogni procedimento civile avviato nei confronti di un membro del personale EUFOR dinanzi a un giudice dello Stato ospitante. Prima dell’avvio del procedimento dinanzi al giudice, il comandante della forza dell’UE e l’autorità competente dello Stato d’origine o l’istituzione UE certificano al suddetto giudice se l’atto in questione è stato compiuto dal membro del personale EUFOR nell’esercizio delle sue funzioni ufficiali.
   Se l’atto è stato compiuto nell’esercizio di funzioni ufficiali, il procedimento non è avviato e si applicano le disposizioni dell’articolo 15. Se l’atto non è stato compiuto nell’esercizio di funzioni ufficiali, il procedimento può essere avviato. La certificazione da parte del comandante della forza dell’UE e dell’autorità competente dello Stato d’origine o dell’istituzione UE è vincolante per la giurisdizione dello Stato ospitante che non può contestarla.
   Il membro del personale EUFOR che avvia un procedimento non ha più il diritto di invocare l’immunità dalla giurisdizione nei confronti di ogni controricorso direttamente collegato all’azione in giudizio principale.
   5.   Il personale EUFOR non è tenuto all’obbligo di rendere testimonianza.
   6.   Nessun provvedimento esecutivo può essere preso nei confronti di un membro del personale EUFOR, salvo quando a suo carico è avviato un procedimento civile non connesso con le sue funzioni ufficiali. I beni dei membri del personale EUFOR, certificati dal comandante della forza dell’UE come necessari per l’esercizio delle loro funzioni ufficiali, non possono essere oggetto di sequestro in esecuzione di una sentenza, decisione o ordine. Nei procedimenti civili i membri del personale EUFOR non sono soggetti ad alcuna limitazione della libertà personale o ad ogni altra misura restrittiva.
   7.   L’immunità di un membro del personale EUFOR dalla giurisdizione dello Stato ospitante non lo esenta dalla giurisdizione dello Stato d’origine.
   8.   Il personale EUFOR, per quanto riguarda le prestazioni rese per conto delle EUFOR, è esentato dalle norme di sicurezza sociale in vigore nello Stato ospitante.
   9.   Sulle retribuzioni e sugli emolumenti loro versati dalle EUFOR o dagli Stati d’origine, nonché su ogni entrata percepita al di fuori dello Stato ospitante, i membri del personale EUFOR sono esenti da qualunque forma di imposizione nello Stato ospitante.
   10.   I membri del personale EUFOR sono soggetti al pagamento dei dazi doganali, tasse ed altri oneri connessi sugli oggetti destinati al loro uso personale, ad eccezione di quelli già in loro possesso all’ingresso nel territorio dello Stato ospitante e di quelli di prima necessità. I membri del personale EUFOR non sono esenti dal pagamento degli oneri per l’immagazzinamento, il trasporto ed altri servizi analoghi, per gli oggetti destinati al loro uso personale.
   I membri del personale EUFOR sono esenti dall’ispezione del loro bagaglio personale, a meno che non sussistano fondati motivi di ritenere che detto bagaglio contenga oggetti non destinati ad uso personale, oppure oggetti la cui importazione o esportazione sia proibita dalla legislazione o soggetta alle norme di quarantena dello Stato ospitante. In tal caso l’ispezione avviene solo alla presenza del membro del personale EUFOR interessato o di un rappresentante autorizzato delle EUFOR.
   Articolo 7
   Personale assunto in loco
   Il personale assunto in loco gode dei privilegi e delle immunità ad esso riconosciuti dallo Stato ospitante. Tuttavia lo Stato ospitante deve esercitare la propria giurisdizione su detto personale in maniera da non interferire indebitamente con lo svolgimento delle funzioni dell’operazione.
   Articolo 8
   Giurisdizione penale
   Le autorità competenti dello Stato d’origine hanno il diritto di esercitare nel territorio dello Stato ospitante i poteri di giurisdizione penale e disciplinare loro conferiti dalla legge dello Stato d’origine su tutti i membri del personale EUFOR soggetti alla pertinente legge dello Stato d’origine.
   Articolo 9
   Uniforme e armi
   1.   L’uso dell’uniforme è disciplinato dalle regole impartite dal comandante della forza dell’UE.
   2.   Il personale militare EUFOR può portare armi e munizioni purché gli ordini ricevuti lo consentano.
   Articolo 10
   Supporto dello Stato ospitante e contratti
   1.   Lo Stato ospitante accetta, su richiesta, di assistere le EUFOR a trovare installazioni adeguate.
   2.   Lo Stato ospitante fornisce a titolo gratuito, compatibilmente con le proprie disponibilità, le installazioni di cui è proprietario, nella misura in cui le installazioni in questione siano richieste per lo svolgimento delle attività amministrative e operative delle EUFOR. Per quanto riguarda le installazioni di proprietà di persone giuridiche private, lo Stato ospitante si impegna a sostenere, a spese delle EUFOR, le attività di ricerca e di messa a disposizione delle stesse.
   3.   Lo Stato ospitante, nei limiti dei mezzi e delle capacità di cui dispone, asseconda la preparazione, la costituzione, l’esecuzione e il supporto dell’operazione. Lo Stato ospitante presta assistenza e supporto all’operazione alle stesse condizioni previste per le proprie forze armate.
   4.   La legislazione applicabile ai contratti conclusi dalle EUFOR nello Stato ospitante è determinata dal contratto.
   5.   Il contratto può stipulare che la procedura di composizione delle controversie, di cui all’articolo 15, paragrafi 3 e 4, è applicabile alle controversie derivanti dall’applicazione del contratto.
   6.   Lo Stato ospitante agevola l’attuazione dei contratti conclusi dalle EUFOR con gli enti commerciali ai fini dell’operazione.
   Articolo 11
   Modifiche delle installazioni
   1.   Le EUFOR sono autorizzate a costruire, variare o modificare in altro modo le installazioni in funzione delle loro necessità operative.
   2.   Per tali costruzioni, variazioni o modifiche lo Stato ospitante non richiede alle EUFOR alcuna compensazione.
   Articolo 12
   Decesso di membri del personale EUFOR
   1.   Il comandante della forza dell’UE ha il diritto di provvedere, adottando le disposizioni necessarie, al rimpatrio della salma di un membro del personale EUFOR, nonché dei suoi effetti personali.
   2.   Sulla salma dei membri del personale EUFOR non possono essere praticate autopsie senza il consenso dello Stato interessato e la presenza di un rappresentante delle EUFOR e/o dello Stato interessato.
   3.   Lo Stato ospitante e le EUFOR si prestano la massima cooperazione possibile ai fini di un tempestivo rimpatrio delle salme dei membri del personale EUFOR.
   Articolo 13
   Sicurezza delle EUFOR e polizia militare
   1.   Lo Stato ospitante prende tutte le misure utili per assicurare la sicurezza e l’incolumità delle EUFOR e del loro personale.
   2.   Le EUFOR sono autorizzate a adottare le misure necessarie per proteggere le loro installazioni, comprese quelle utilizzate per le esercitazioni, contro qualsiasi attacco o intrusione esterna.
   3.   Il comandante della forza dell’UE può istituire un’unità di polizia militare per il mantenimento dell’ordine nelle installazioni delle EUFOR.
   4.   All’esterno di tali installazioni, l’unità di polizia militare può, in consultazione e cooperazione con la polizia militare o la polizia dello Stato ospitante, intervenire anche per garantire il mantenimento dell’ordine e della disciplina tra il personale EUFOR.
   Articolo 14
   Comunicazioni
   1.   Le EUFOR possono installare e far funzionare stazioni radio trasmittenti e riceventi, e sistemi satellitari. Esse cooperano con le autorità competenti dello Stato ospitante per evitare conflitti quanto all’utilizzazione delle frequenze idonee. L’accesso allo spettro di frequenze è concesso dallo Stato ospitante a titolo gratuito.
   2.   Le EUFOR hanno diritto a comunicazioni illimitate via radio (incluse radio satellitari, mobili e portatili), telefono, telegrafo, fax e altri mezzi, e godono del diritto di installare le apparecchiature necessarie al mantenimento di tali comunicazioni all’interno delle installazioni delle EUFOR e tra di esse, inclusa la posa di cavi e linee di terra ai fini dell’operazione.
   3.   All’interno delle proprie installazioni le EUFOR possono prendere le disposizioni necessarie per l’inoltro della corrispondenza postale indirizzata al personale EUFOR o da esso spedita in cooperazione, se il comandante della forza dell’UE lo ritiene necessario, con le autorità competenti dello Stato ospitante.
   Articolo 15
   Richieste di indennizzo in seguito a decesso, lesioni, danni o perdite
   1.   Le EUFOR e il personale EUFOR non sono responsabili per i danni e le perdite riguardanti proprietà civili o pubbliche, inerenti alle esigenze operative o causati da attività relative a disordini civili o alla protezione delle EUFOR.
   2.   Al fine di giungere a una composizione amichevole, le richieste di indennizzo in caso di danni o perdite riguardanti proprietà civili o pubbliche non contemplati dal paragrafo 1, nonché le richieste di indennizzo in caso di decesso o lesioni alle persone e di danni o perdite riguardanti beni delle EUFOR, sono trasmesse alle EUFOR tramite le autorità competenti dello Stato ospitante, se sono avanzate da persone fisiche o giuridiche dello Stato ospitante, oppure alle autorità competenti dello Stato ospitante, se sono avanzate dalle EUFOR.
   3.   Se non è possibile giungere a una composizione amichevole, le richieste di indennizzo sono presentate a una commissione per le richieste di indennizzo composta pariteticamente di rappresentanti delle EUFOR e di rappresentanti dello Stato ospitante. La decisione sulle richieste di indennizzo è presa di comune accordo.
   4.   La controversia, se non può essere composta nell’ambito della commissione per le richieste di indennizzo:

               a)

               è composta per via diplomatica tra lo Stato ospitante e i rappresentanti dell’UE, per le richieste di indennizzo di un importo massimo pari a 40 000 EUR;

               b)

               è sottoposta a un’istanza arbitrale, per le richieste di indennizzo di un importo superiore a quello di cui alla lettera a); le decisioni dell’istanza arbitrale sono vincolanti.

         5.   L’istanza arbitrale è composta di tre arbitri, di cui uno nominato dallo Stato ospitante, uno dalle EUFOR e il terzo congiuntamente dallo Stato ospitante e dalle EUFOR. Se entro due mesi una delle parti non ha nominato un arbitro oppure se lo Stato ospitante e le EUFOR non hanno raggiunto un accordo sulla nomina del terzo arbitro, l’arbitro in questione è nominato dal presidente della Corte di giustizia delle Comunità europee.
   6.   Le EUFOR e le autorità amministrative dello Stato ospitante concludono un accordo amministrativo inteso a definire il mandato della commissione per le richieste di indennizzo e dell’istanza arbitrale, le procedure applicabili all’interno di tali organi e le condizioni cui è soggetta la presentazione delle richieste di indennizzo.
   Articolo 16
   Collegamenti e controversie
   1.   Tutte le questioni relative all’applicazione del presente accordo sono esaminate congiuntamente da rappresentanti delle EUFOR e delle competenti autorità dello Stato ospitante.
   2.   Se non si giunge ad una composizione, le controversie connesse all’interpretazione o all’applicazione del presente accordo sono composte dallo Stato ospitante e dai rappresentanti dell’UE esclusivamente per via diplomatica.
   Articolo 17
   Altre disposizioni
   1.   Allorché il presente accordo fa riferimento ai privilegi, alle immunità e ai diritti delle EUFOR e del relativo personale, il governo dello Stato ospitante è responsabile dell’attuazione e del rispetto di detti privilegi, immunità e diritti da parte delle sue autorità locali competenti.
   2.   Nessuna disposizione del presente accordo è intesa o può essere interpretata come una deroga ai diritti di cui godono, ai sensi di altri accordi, uno Stato membro dell’UE o qualsiasi altro Stato che contribuisce alle EUFOR.
   Articolo 18
   Disposizioni di attuazione
   Ai fini dell’attuazione del presente accordo, le questioni operative, amministrative e tecniche possono essere oggetto di accordi separati conclusi tra il comandante della forza dell’EU e le autorità amministrative dello Stato ospitante.
   Articolo 19
   Entrata in vigore e cessazione
   1.   Il presente accordo entra in vigore il giorno della sua firma e resta in vigore fino alla data di partenza dell’ultimo elemento delle EUFOR e dell’ultimo membro del personale EUFOR, secondo quanto notificato dalle EUFOR.
   2.   In deroga al paragrafo 1, si considera che le disposizioni di cui ai seguenti articoli: articolo 4, paragrafo 7, articolo 5, paragrafi 1, 2, 3, 6 e 7, articolo 6, paragrafi 1, 3, 4, 6, 8, 9 e 10, articolo 10, paragrafo 2, articolo 11, articolo 13, paragrafi 1 e 2 e articolo 15, sono state applicate dalla data in cui il primo membro del personale EUFOR è stato schierato, qualora detta data sia anteriore a quella di entrata in vigore del presente accordo.
   3.   Il presente accordo può essere modificato con un accordo scritto tra le parti.
   4.   La cessazione del presente accordo non pregiudica i diritti e gli obblighi derivanti dall’esecuzione dell’accordo stesso prima della cessazione.

      Fatto a Banqui, addì 16 aprile 2008, in quattro copie originali, in lingua francese.

            Per l’Unione europea

            Per la Repubblica centrafricana


Avis juridique important

|

31990D0358

90/358/CEE: Decisione del Parlamento Europeo del 3 aprile 1990 concedente il discarico al consiglio di amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'utilizzo dei relativi fondi di bilancio per l'esercizio 1988

Gazzetta ufficiale n. L 174 del 07/07/1990 pag. 0057 - 0058

*****DECISIONE  DEL PARLAMENTO EUROPEO  del 3 aprile 1990  concedente il discarico al consiglio di amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'utilizzo dei relativi fondi di bilancio per l'esercizio 1988  (90/358/CEE)  IL PARLAMENTO EUROPEO,  - a norma del trattato CEE e in particolare del suo articolo 206 ter,  - visti il conto di gestione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esercizio 1988 e la relazione della Corte dei conti ad esso attinente,  - vista la decisione del Consiglio del 12 marzo 1990 (doc. C3-85/90),  - vista la relazione della commissione per il controllo di bilancio (doc. A3-69/90),  1. prende atto dei seguenti dati relativi al conto di gestione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale:  Esercizio finanziario 1988  Entrate (ECU)  1. Sovvenzioni della Commissione delle CE 7 116 520,27  2. Interessi bancari 18 621,06  3. Differenze di cambio 0,00  4. Altre entrate 8 764,48  Spese  1. Stanziamenti definitivi in bilancio 7 318 000,00  2. Impegni 7 133 118,41  3. Stanziamenti inutilizzati (1-2) 184 881,59  4. Pagamenti 5 831 561,54  5. Riporti dall'esercizio precedente 1 221 527,02  6. Pagamenti a fronte di stanziamenti riportati 1 054 402,86  7. Stanziamenti riportati e annullati (5-6) 167 124,16  8. Riporti al 1989 1 301 556,87  9. Stanziamenti annullati (1-4-8) 184 881,59  2. chiede che si proceda immediatamente alla modifica delle disposizioni finanziarie del Centro secondo quanto previsto dal regolamento finanziario modificato applicabile al bilancio generale delle Comunità europee;  3. prende atto delle raccomandazioni della Corte dei conti secondo cui il Centro dovrebbe adottare una tecnica di contabilità analitica per obiettivi di ricerca e chiede che il Centro conduca un'azione pilota volta ad accertare l'utilità di detta tecnica contabile;  4. prende atto che, aderendo alle raccomandazioni della Corte dei conti, il Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale ha già commissionato a una ditta di consulenza esterna un rapporto sulla riqualificazione delle sue strutture informatiche e che tale rapporto giustifica le decisioni adottate dal Consiglio di amministrazione; 5. concede al Consiglio di amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale il discarico per il conto di gestione relativo all'esercizio 1988, sulla base della relazione della Corte dei conti;  6. incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al Consiglio di amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di predisporne la pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie L).  Fatto a Strasburgo, il 3 aprile 1990.  1.2 // Il Segretario generale   // Il Presidente   // Enrico VINCI   // Enrique BARÓN CRESPO


title: Decisione del Consiglio, del 27 novembre 1967, recante conclusione degli accordi, a norma dell'articolo XXVIII del G.A.T.T., con il Canada, l'Uruguay e gli Stati Uniti d'America, relativi a taluni residui dell'estrazione dell'olio d'oliva

text:
N. 292/44                    GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                     1®. 12. M
                                               INFORMAZIONI
                      CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ' EUROPEE
                                          DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                del 27 novembre 1967
                     recante conclusione degli accordi, a norma dell'articolo XXVIII del
                     G.A.T.T., con il Canada, l'Uruguay e gli Stati Uniti d'America, relativi a
                                    taluni residui dell'estrazione dell'olio d'oliva
                                                     (67/729/CEE)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                                Considerando che i risultati dei negoziati sono
                                                                soddisfacenti,
     Visto il Trattato che istituisce la Comunità Eco
nomica Europea, e in particolare gli articoli 111 ,             DECIDE :
114 e 228,
                                                                                Articolo 1
     Vista la tariffa doganale comune della Comu
nità Economica Europea,                                             Sono conclusi a nome della Comunità gli accordi
                                                                con il Canada, l'Uruguay e gli Stati Uniti d'Ame
     Vista la decisione del Consiglio in data 26-27 ot         rica, i cui testi figurano in allegato alla presente
tobre 1966,                                                     decisione .
     Vista la relazione della Commissione,
                                                                                Articolo 2
     Considerando che la Commissione, a norma del                  La conclusione di tali accordi sarà notificata alle
l'articolo XXVIII dell'Accordo generale sulle tariffe
                                                                parti contraenti dell'Accordo generale sulle tariffe
doganali e il commercio, ha negoziato a nome della              doganali e il commercio.
Comunità il ritiro delle concessioni tariffarie rela
tive alle voci ex 15.17 e ex 23.04, di cui all'elenco
XL della Comunità Economica Europea allegato al                     Fatto a Bruxelles, addi 27 novembre 1967.
suddetto Accordo ; che tali negoziati sono stati con                                      Per il Consiglio
dotti con il Canada, l'Uruguay e gli Stati Uniti                                             Il Presidente
d'America ; che nessun'altra parte contraente ha reso
noto di avere un interesse proprio in tali negoziati ;                                      H. HOECHERL
 ---pagebreak--- 1° . 12 . 67                  GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                            N. 292/45
                                                            ÅNNEXE
                                       Négociations de 1966 au titre de l'article XXVIII
                           LISTE XL — COMMUNAUTÉ ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE
                   Les délégations de la Commission de la Communauté économique européenne et de
             l'Uruguay ont terminé leurs négociations au titre de l'article XXVIII, en vue de la modification
             ou du retrait de concessions reprises dans la liste XL et dont les résultats sont indiqués
             dans le rapport ci-joint.
             signé au nom de la délégation                             signé au nom de la délégation
             de la Commission de la C.E.E.                              de l'Uruguay
                                                    Genève, le 30 juin 1967.
             Résultats des négociations avec le gouvernement de 1 Uruguay engagées au titre de
             l'article XXVIII en vue de la modification ou du retrait de concessions reprises dans la
                                                      liste XL de la C.E.E.
                                        Modifications apportées à la liste XL — C.E.E.
             B. Concessions à modifier
                                                                                Taux             Taux
                                                                                des droits       des droits
                  Position
                  du tarif                    Désignation des produits                consolidés |     qui doivent
                                                                                dans les listes |     être
                                                                                en vigueur     j  consolidés
             La concession suivante :
                 23.04         Tourteaux, grignons d'olives et autres résidus
                               de l'extraction des huiles végétales, à l'exclu
                               sion de lies ou fèces                                 exemption
             est remplacée par la concession suivante :
             ex 23.04          Tourteaux, grignons d olives et autres résidus
                               de l'extraction des huiles végétales, à l'exclu
                               sion des lies ou fèces :
                               — Tourteaux et autres résidus de l'extraction
                                  des huiles végétales, à l'exclusion des tour
                                  teaux et autres résidus de l'extraction de
                                   l'huile d'olive                                                     exemption
 ---pagebreak--- N. 292/46                  GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                            1° . 12 . 67
                                                           ANNEXE
                                     Négociations de 1966 au titre de 1 article XXVIII
                         LISTE XL — COMMUNAUTÉ ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE
               Les délégations de la Commission de la Communauté économique européenne et du
          Canada ont terminé leurs négociations au titre de l'article XXVIII, en vue de la modification
          ou du retrait de concessions reprises dans la liste XL et dont les résultats sont indiqués
          dans le rapport ci-joint.
          signé au nom de la délégation                                signé au nom de la délégation
          de la Commission de la C.E.E.                                du Canada
                                                 Genève, le 15 juin 1967.
          Résultats des négociations avec le gouvernement du Canada engagées au titre de l'article
          XXVIII en vue de la modification ou du retrait de concessions reprises dans la liste XL
                                                          de la C.E.E.
                                     Modifications apportées à la liste XL — C.E.E.
          B. Concessions à modifier
                                                                                Taux          Taux
                                                                                des droits     des droits
              datari?                       Désignatiori des produits                 consolidés
                                                                                dans les listes
                                                                                qui doivent
                                                                                ètre
                                                                                en vigueur     consolidés
          La concession suivante :
              23.04    |    Tourteaux, grignons d'olives et autres résidus
                       i    de l'extraction des huiles végétales, à l'exclu
                       |     sion de lies ou fèces                                   exemption
          est remplacée par la concession suivante :
          ex 23.04     ,    Tourteaux, grignons d'olives et autres résidus
                            de l'extraction des huiles végétales, à l'exclu
                            sion des lies ou fèces :
                            -— Tourteaux et autres résidus de l'extraction
                                des huiles végétales, à l'exclusion des tour
                                teaux et autres résidus de l'extraction de
                                 l'huile d'olive                                                    exemption
 ---pagebreak--- 1° . 12 . 67                  GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                          N. 292/47
                                                        ANNEXE
                                      Négociations de 1966 au titre de l'article XXVIII
                            LISTE XL — COMMUNAUTÉ ÉCONOMIQUE EUROPÉENNE
                  Les délégations de la Commission de la Communauté économique européenne et des
             États-Unis ont terminé leurs négociations au titre de l'article XXVIII , en vue de la modifi
             cation ou du retrait de concessions reprises dans la liste XL et dont les résultats sont
             indiqués dans le rapport ci-joint.
             signé au nom de la délégation                           signé au nom de la délégation
             de la Commission de la C.E.E.                           des États-Unis
                                                  Genève, le 30 juin 1967 .
                                                                                Genève, le 23 juin 1967 .
                                      (Lettre annexée à l'accord avec les États-Unis)
             Monsieur le Président.
                   Je me réfère aux conversations qui ont eu lieu entre nos délégations au sujet de la
             renégociation portant sur les résidus de l'huile d'olive de la position 15.17, demandée par la
             C.E.E. au titre de l'article XXVIII du G.A.T.T.
                   Je puis vous confirmer que lorsque la Communauté définira les « huiles ayant les
             caractères de l'huile d'olive » contenues dans les résidus en cause, la définition sera rédigée
             de manière telle qu'en aucun cas ne pourront être considérés comme contenant de l'huile
             ayant les caractères de l'huile d'olive, des résidus contenant des mélanges d'huiles où l'huile
             d'olive est présente en proportion inférieure à 50 %.
                   Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'assurance de ma haute considération .
                                                                                Th. HIJZEN
                                                                   Représentant spécial de la Commission
                                                               pour les négociations commerciales au G.A.T.T.
              S.E. Monsieur W. Michael Blumenthal
              Représentant spécial adjoint des États-Unis
              pour les négociations commerciales
              80, rue de Lausanne
              Genève
 ---pagebreak--- N. 292/48                 GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                           1° . 12 . 67
          Résultats des négociations avec le gouvernement des Etats-Unis engagées au titre de
          l'article XXVIII en vue de la modification ou du retrait de concessions reprises dans la
                                                   liste XL dé la C.E.E.
                                    Modifications apportées à la liste XL — C.E.E.
          B. Concessions à modifier
                                                                                Taux           Taux
                                                                                des droits     des droits
               Position
               du tarif                    Désignation des produits                consolidés     qui doivent
                                                                                dans les listes     étre
                                                                                en vigueur      consolidés
          Les concessions suivantes :
               15.17       Résidus provenant du traitement des corps
                           gras ou des cires animales ou végétales :            ;
                           A. Lies ou fèces d'huiles, pâtes de neutrali-        j
                               sation (« soapstocks »)                          ;     5%
                           B. au tres                                           !     2%
               23.04       Tourteaux, grignons d olives et autres résidus
                           de l'extraction des huiles végétales, à l'exclu
                           sion des lies ou fèces                                 exemption
          sont remplacées par les concessions suivantes
               15.17       Résidus provenant du traitement des corps
                           gras ou des cires animales ou végétales :
                           ex A. Lies ou fèces d'huiles, pâtes de neu
                                   tralisation (« soapstocks ») :
                                   — autres que celles contenant de l'huile
                                       ayant les caractères de l'huile d'olive                       5 °/o
                           ex B. autres, à l'exclusion de ceux contenant
                                   de l'huile ayant les caractères de l'huile
                                   d'olive                                     i                     2%
          ex 23.04         Tourteaux, grignons d olives et autres résidus
                           de l'extraction des huiles végétales, à l'exclu
                           sion des lies ou fèces :                            >
                        1 — Tourteaux et autres résidus de 1 extraction
                              des huiles végétales, à l'exclusion des tour
                              teaux et autres résidus de l'extraction de
                               l'huile d'olive                                                    exemption


Avis juridique important

|

32000D0268

2000/268/CE, Euratom: Decisione del Consiglio, del 30 marzo 2000, che nomina un membro svedese del Comitato economico e sociale

Gazzetta ufficiale n. L 085 del 06/04/2000 pag. 0024 - 0024

Decisione del Consigliodel 30 marzo 2000che nomina un membro svedese del Comitato economico e sociale(2000/268/CE, Euratom)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 258,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 166,vista la decisione del Consiglio del 15 settembre 1998 che nomina i membri del Comitato economico e sociale per il periodo 21 settembre 1998-20 settembre 2002(1),considerando che un seggio di membro del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni della sig.ra Anita Harriman comunicate al Consiglio in data 12 marzo 1999;viste le candidature presentate dal governo svedese,sentito il parere della Commissione delle Comunità europee,DECIDE:Articolo unicoLa sig.ra Inger Persson è nominata membro del Comitato economico e sociale in sostituzione della sig.ra Anita Harriman per la restante durata del mandato di quest'ultima, ossia fino al 20 settembre 2002.Fatto a Bruxelles, addì 30 marzo 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. Sócrates(1) GU L 257 del 19.9.1998, pag. 37.


Avis juridique important

|

31994D0518(01)

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 6 maggio 1994 relativa alla nomina di un membro titolare del comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura

Gazzetta ufficiale n. C 135 del 18/05/1994 pag. 0001 - 0001

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 6 maggio 1994 relativa alla nomina di un membro titolare del comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura (94/C 135/01)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,vista la decisione 85/385/CEE del Consiglio, del 10 giugno 1985, riguardante la creazione di un comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura (1), in particolare gli articoli 3 e 4,considerando che, con decisione del 9 novembre 1992 (2), il Consiglio ha proceduto alla nomina del Signor Jan SOENDERGAARD, membro titolare del suddetto comitato per il periodo che scade il 19 giugno 1994;considerando che il governo danese ha designato la Signora Bente BEEDHOLM in sostituzione del Signor Jan SOENDERGAARD,DECIDE:Articolo unico La Signora Bente BEEDHOLM è nominata membro titolare del comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura in sostituzione del Signor Jan SOENDERGAARD per la restante durata del mandato di quest'ultimo, cioè fino al 19 giugno 1994.Fatto a Bruxelles, addì 6 maggio 1994.Per il ConsiglioIl PresidenteTh. PANGALOS(1) GU n. L 223 del 21. 8. 1985, pag. 26.(2) GU n. C 300 del 17. 11. 1992, pag. 2.


title: 2009/121/CE: Decisione del Consiglio, del 18 dicembre 2008 , che respinge la proposta di regolamento del Consiglio relativo all'attuazione del regolamento (CE) n. 853/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l'uso delle sostanze antimicrobiche per la decontaminazione superficiale delle carcasse di pollame, presentata dalla Commissione (Testo rilevante ai fini del SEE)

text:
               13.2.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 42/13

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 18 dicembre 2008
   che respinge la proposta di regolamento del Consiglio relativo all'attuazione del regolamento (CE) n. 853/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l'uso delle sostanze antimicrobiche per la decontaminazione superficiale delle carcasse di pollame, presentata dalla Commissione
   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   (2009/121/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 202,
   visto il regolamento (CE) n. 853/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che stabilisce norme specifiche in materia di igiene per gli alimenti di origine animale (1), in particolare l'articolo 3, paragrafo 2,
   vista la proposta di regolamento del Consiglio relativo all'attuazione del regolamento (CE) n. 853/2004 per quanto riguarda l'uso delle sostanze antimicrobiche per la decontaminazione superficiale delle carcasse di pollame, presentata dalla Commissione,
   vista la decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (2), in particolare l'articolo 5,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il regolamento (CE) n. 853/2004 stabilisce norme specifiche in materia di igiene degli alimenti di origine animale per gli operatori del settore alimentare. Esso dispone che gli operatori di tale settore non utilizzino sostanze diverse dall'acqua per eliminare la contaminazione superficiale dei prodotti di origine animale, salvo che l'uso di siffatte sostanze sia stato approvato in conformità del regolamento stesso.

               (2)

               Nel realizzare le politiche comunitarie dovrebbe essere assicurato un elevato grado di tutela della salute umana. Le misure adottate dalla Comunità per disciplinare i settori degli alimenti e dei mangimi devono essere fondate su un'appropriata valutazione degli eventuali rischi per la salute umana e per quella degli animali e, tenuto conto delle prove scientifiche esistenti, preservare o, se scientificamente giustificato, elevare il grado di tutela della salute umana e di quella degli animali assicurato a livello comunitario. Nella Comunità è assolutamente prioritario adottare norme elevate in materia di igiene nell'intera catena di produzione alimentare, nonché evitare o vietare l'impiego di sostanze che possono potenzialmente camuffare pratiche di scarsa igiene.

               (3)

               Nel realizzare le politiche comunitarie si dovrebbe inoltre assicurare un elevato grado di tutela dell'ambiente sia mediante atti di politica ambientale vera e propria, sia integrando i requisiti della politica ambientale nella definizione e nell'attuazione di altre politiche ed attività comunitarie.

               (4)

               La proposta della Commissione sottolinea che varie sostanze antimicrobiche, quali il biossido di cloro, il cloruro di sodio acidificato, il fosfato trisodico o i perossiacidi, utilizzate per eliminare la contaminazione superficiale dalle carcasse di pollame, possono rappresentare un rischio per l'ambiente acquatico, la salute del personale che lavora nelle reti fognarie e il funzionamento e le prestazioni dei sistemi di smaltimento e/o degli impianti di trattamento delle acque reflue. L'impiego di sostanze antimicrobiche contenenti cloro può inoltre condurre alla formazione di composti clororganici, molti dei quali sono persistenti, bioaccumulabili o cancerogeni. I composti del fosforo rappresentano inoltre una delle cause dell'eutrofizzazione dei mari regionali europei, che provoca una massiccia proliferazione di alghe ed altre sgradite interferenze nell'ambiente acquatico.

               (5)

               Il 30 ottobre 1998 il Comitato scientifico delle misure veterinarie collegate con la sanità pubblica (CSMVSP) ha pubblicato una relazione sui vantaggi e i limiti dei trattamenti antimicrobici per le carcasse di pollame ed ha raccomandato di effettuare una valutazione esauriente prima di autorizzare l'impiego di un composto decontaminante o il ricorso ad una tecnica di decontaminazione.

               (6)

               Il 14 e 15 dicembre 2005 l'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) ha adottato un parere scientifico relativo alla valutazione dell'efficacia dei perossiacidi come sostanze antimicrobiche applicate a carcasse di pollame, in cui concludeva che l'efficacia dei perossiacidi era difficile da valutare in quanto i protocolli trasmessi non sempre erano chiaramente descritti e, anche se lo fossero stati, non sarebbero stati sufficienti a dimostrare l'efficacia dei perossiacidi utilizzati in condizioni commerciali.

               (7)

               Il 6 marzo 2008 l'EFSA ha adottato un parere scientifico relativo alla valutazione degli eventuali effetti di biossido di cloro, cloruro di sodio acidificato, fosfato trisodico e perossiacidi sull'insorgenza di una resistenza antimicrobica. Le risultanze hanno indotto l'EFSA a caldeggiare l'approfondimento della ricerca sulla probabilità dell'insorgenza di una sensibilità ridotta acquisita a questi tipi di sostanze e sulla possibilità di una resistenza a terapie antibiotiche e ad altri agenti antimicrobici.

               (8)

               Rispettivamente il 18 marzo e il 2 aprile 2008 il Comitato scientifico dei rischi sanitari ed ambientali (CSRSA) e il Comitato scientifico dei rischi sanitari emergenti e recentemente identificati (CSRSERI) hanno adottato un parere scientifico comune sull'impatto ambientale delle quattro sostanze utilizzate per eliminare la contaminazione di superficie delle carcasse di pollame e sul loro effetto sulla resistenza antimicrobica. Essi hanno dichiarato che in quel momento le conoscenze sui potenziali effetti negativi dell'impiego di diversi biocidi erano insufficienti ed hanno concluso che le informazioni disponibili non erano sufficienti per poter realizzare valutazioni quantitative esaurienti. Sussistevano timori di natura ambientale quanto alla possibilità di diffondere o selezionare ceppi più resistenti e in relazione ai residui potenziali nelle carcasse di pollame.

               (9)

               Tenuto conto delle informazioni scientifiche disponibili, non si può escludere che l'approvazione di tali sostanze possa sfociare in un'accresciuta resistenza agli antimicrobici negli esseri umani.

               (10)

               L'insorgenza della resistenza agli antimicrobici è parimenti una costante fonte di grave preoccupazione per gli organismi internazionali che si occupano di medicina umana. La Commissione ha assunto varie importanti iniziative normative intese a ridurre la resistenza agli antimicrobici collegata ai mangimi, al trattamento veterinario degli animali ed agli alimenti.

               (11)

               Analogamente, nella sessione del 9 e 10 giugno 2008 il Consiglio ha adottato conclusioni del Consiglio sulla resistenza agli antimicrobici in cui sottolinea che la resistenza gli antimicrobici costituisce ancora un problema sanitario in crescita a livello europeo e mondiale.

               (12)

               Nella risoluzione del 19 giugno 2008 il Parlamento europeo ha espresso la sua disapprovazione nei confronti della proposta della Commissione per i suddetti motivi ed ha invitato il Consiglio a respingere la proposta della Commissione.

               (13)

               L'assenza di dati scientifici riguardo ai rischi connessi all'uso delle sostanze in questione induce ad applicare il principio di precauzione di cui all'articolo 7 del regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2002, che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l'Autorità europea per la sicurezza alimentare e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare (3). Secondo il suddetto principio, qualora, in circostanze specifiche a seguito di una valutazione delle informazioni disponibili, venga individuata la possibilità di effetti dannosi per la salute ma permanga una situazione d'incertezza sul piano scientifico, possono essere adottate le misure provvisorie di gestione del rischio necessarie per garantire il livello elevato di tutela della salute che la Comunità persegue, in attesa di ulteriori informazioni scientifiche per una valutazione più esauriente del rischio.

               (14)

               Dovrebbero pertanto essere incoraggiati il rilevamento di dati da parte degli operatori del settore alimentare e i programmi di ricerca in modo da poter valutare appieno sia l'efficacia delle sostanze in questione che lo sviluppo di resistenze agli antimicrobici, nonché il possibile impatto ambientale. A tal fine l'EFSA ha pubblicato un documento comune di orientamento, elaborato dai gruppi di esperti scientifici BIOHAZ e AFC (4), sulla presentazione dei dati per la valutazione della sicurezza e dell'efficacia delle sostanze destinate ad eliminare la contaminazione microbica di superficie negli alimenti di origine animale. In attesa del rilevamento e della valutazione dei dati, il Consiglio ritiene necessario attenderne l'esito e respingere, nel frattempo, la proposta della Commissione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La proposta di regolamento del Consiglio relativo all'attuazione del regolamento (CE) n. 853/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l'uso delle sostanze antimicrobiche per la decontaminazione superficiale delle carcasse di pollame, presentata dalla Commissione, è respinta.
   Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 18 dicembre 2008.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. BARNIER

      (1)  GU L 139 del 30.4.2004, pag. 55.

      (2)  GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23.

      (3)  GU L 31 dell'1.2.2002, pag. 1.

      (4)  Gazzetta EFSA (2006) 3888, pag. 1.


title: 2010/557/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 5 maggio 2010 , sulla chiusura dei conti dell’Accademia europea di polizia per l’esercizio 2008

text:
               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/240

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   sulla chiusura dei conti dell’Accademia europea di polizia per l’esercizio 2008
   (2010/557/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Accademia europea di polizia relativi all’esercizio 2008,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Accademia europea di polizia relativi all’esercizio 2008, corredata delle risposte dell’Accademia (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 16 febbraio 2010 (5827/2010 — C7-0061/2010),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   vista la decisione 2005/681/GAI del Consiglio, del 20 settembre 2005, che istituisce l’Accademia europea di polizia (CEPOL) (3), in particolare l’articolo 16,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0075/2010),

               1.

               rinvia la chiusura dei conti dell’Accademia europea di polizia per l’esercizio 2008;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore dell’Accademia europea di polizia, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 304 del 15.12.2009, pag. 124.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 256 dell’1.10.2005, pag. 63.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


Avis juridique important

|

31988D0382

88/382/CEE: Decisione del Consiglio del 24 giugno 1988 relativa ad un complemento dell'allegato IV della convenzione per la protezione del Reno dall'inquinamento chimico, per il mercurio proveniente da settori diversi da quello dell'elettrolisi dei cloruri alcalini

Gazzetta ufficiale n. L 183 del 14/07/1988 pag. 0030 - 0033 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 14 pag. 0094  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 14 pag. 0094

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 24 giugno 1988  relativa ad un complemento dell'allegato IV della convenzione per la protezione del Reno dall'inquinamento chimico, per il mercurio proveniente da settori diversi da quello dell'elettrolisi dei cloruri alcalini  (88/382/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 130 S,  vista la proposta della Commissione,  visto il parere del Parlamento europeo (1),  visto il parere del Comitato economico e sociale (2),  considerando che con la decisione 77/586/CEE (3) la Comunità ha concluso la convenzione per la protezione del Reno dall'inquinamento chimico, in appresso denominata « convenzione chimica », e l'accordo addizionale all'accordo firmato a Berna il 29 aprile 1963 concernente la commissione internazionale per la protezione del Reno dall'inquinamento, in appresso denominata « commissione internazionale »;  considerando che, ai sensi dell'articolo 5 della convenzione chimica, la commissione internazionale propone, mediante modifiche dell'allegato IV della convenzione chimica, valori limite per gli scarichi di talune sostanze nelle acque superficiali del bacino del Reno; che, ai sensi dell'articolo 14 della convenzione chimica queste modifiche devono, per poter entrare in vigore, essere state adottate all'unanimità dalle parti contraenti della convenzione chimica;  considerando che la commissione internazionale ha elaborato valori limite per il mercurio proveniente da settori diversi da quello dell'elettrolisi dei cloruri alcalini, sotto forma di una proposta volta a completare l'allegato IV della convenzione chimica;  considerando che la direttiva 84/156/CEE (4) stabilisce valori limite per gli scarichi nell'ambiente idrico della Comunità di mercurio provenienti da settori diversi da quello dell'elettrolisi dei cloruri alcalini; che questi valori limite sono identici a quelli previsti nella proposta della commissione internazionale;  considerando che l'articolo 4 della predetta direttiva impone gli Stati membri di stabilire programmi specifici volti a ridurre gli scarichi di mercurio effettuati da fonti multiple che non sono stabilimenti industriali; che tali disposizioni non figurano nella proposta della commissione internazionale;  considerando che è opportuno che la Comunità, in quanto parte contraente della convenzione chimica, adotti la suddetta proposta,  DECIDE:  Articolo 1  È adottata, a nome della Comunità economica europea, la proposta della commissione internazionale per la protezione del Reno dall'inquinamento, volta a completare per quanto concerne il mercurio proveniente da settori diversi da quello dell'elettrolisi dei cloruri alcalini, l'allegato IV della convenzione per la protezione del Reno dall'inquinamento chimico.  Il testo della proposta è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  La presente decisione si applica senza pregiudizio delle disposizioni specifiche contenute in altre normative comunitarie e in particolare nell'articolo 4 della direttiva 84/156/CEE.  Articolo 3  Il presidente del Consiglio notifica al governo della Confederazione svizzera l'adozione della proposta di cui all'articolo 1, secondo le procedure stabilite dalla convenzione chimica.  Fatto a Lussemburgo, addì 24 giugno 1988.  Per il Consiglio  Il Presidente  M. BANGEMANN  (1) Parere reso il 15 giugno 1988 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).  (2) GU n. C 105 del 21. 4. 1987, pag. 17.  (3) GU n. L 240 del 19. 9. 1977, pag. 35.  (4) GU n. L 74 del 17. 3. 1984, pag. 49.  Proposta  della Commissione internazionale per la protezione del Reno dall'inquinamento, volta a completare l'allegato IV della convenzione per la protezione del Reno dall'inquinamento chimico, firmata a Bonn il 3 dicembre 1976  LA COMMISSIONE INTERNAZIONALE PER LA PROTEZIONE DEL RENO  DALL'INQUINAMENTO,  riferendosi alla convenzione per la protezione del Reno dall'inquinamento chimico, firmata a Bonn il 3 dicembre 1976,  considerando in particolare gli articoli 3, 4, 5 e 14 di tale convenzione  e la propria proposta del 28 giugno 1979 a Baden/Svizzera, volta a completare l'allegato IV di detta convenzione con valori limite per lo scarico di mercurio proveniente da stabilimenti di elettrolisi dei cloruri alcalini,  PROPONE ALLE PARTI CONTRAENTI DELLA CONVENZIONE  di completare come segue l'allegato IV alla convenzione del 3 dicembre 1976 per quanto concerne il mercurio:  1.2.3.4.5.6 //  //  //  //  //  //  // Sostanza o gruppo di sostanze  // Origine  // Valore limite espresso in concentrazione massima di una sostanza  // Valore limite espresso in quantità massima di una sostanza  // Termine di applicazione per gli scarichi esistenti  // Osservazioni  //  //  //  //  //  //  // 1  // 2  // 3  // 4  // 5  // 6  //  //  //  //  //  //  //  //  //  //  //  //  // Mercurio  // 1. Industrie chimiche che utilizzano i catalizzatori al mercurio;   //   //   //   // (1), (2), (3), (4)   //   // 1.1. per la produzione del cloruro di vinile   // 0,05 mg di mercurio per litro di acqua di scarico   // 0,1 g di mercurio per tonnellata di capacità produttiva di cloruro di vinile  // 1o luglio 1989   //   //   //   // Per gli scarichi esistenti vale il valore limite provvisorio di 0,1 mg di mercurio per litro di acqua di scarico   // Per gli scarichi esistenti vale il valore limite provvisorio di 0,2 g di mercurio per tonnellata di capacità produttiva di cloruro di vinile   // 1o luglio 1986   //   //   // 1.2. per altre produzioni   // 0,05 mg di mercurio per litro di acqua di scarico   // 5 g di mercurio per chilogrammo di mercurio trattato   // 1o luglio 1989   // (1), (2), (3), (4)   //   //  // Per gli scarichi esistenti vale il valore limite provvisorio di 0,1 mg di mercurio per litro di acqua di scarico   // Per gli scarichi esistenti vale il valore limite provvisorio di 10 g di mercurio per chilogrammo di mercurio trattato   // 1o luglio 1986   //   //   //    //   //   //  //   //   // 2. Fabbricazione di catalizzatori al mercurio utilizzati per la produzione del cloruro di vinile   // 0,05 mg di mercurio per litro di acqua di scarico Per gli scarichi esistenti vale il valore limite provvisorio di 0,1 mg di mercurio per litro di acqua di scarico   // 0,7 g di mercurio per chilogrammo di mercurio trattato Per gli scarichi esistenti vale il valore limite provvisorio di 1,4 g di mercurio per chilogrammo di mercurio trattato   // 1o luglio 1989 1o luglio 1986   //   //    //   //   //   //   //  //  //  //  //  //  //  // Sostanza o gruppo di sostanze  // Origine  // Valore limite espresso in concentrazione massima di una sostanza  // Valore limite espresso in quantità massima di una sostanza  // Termine di applicazione per gli scarichi esistenti  // Osservazioni  //  //  //  //  //  //  // 1  // 2  // 3  // 4  // 5  // 6  //  //  //  //  //  //  //  // Mercurio (segue)   // 3. Fabbricazione di composti organici e non organici di mercurio (ad eccezione di prodotti di cui al punto 2)   // 0,05 mg di mercurio per litro di acqua di scarico Per gli scarichi esistenti vale il valore limite provvisorio di 0,1 mg di mercurio per litro di acqua di scarico   // 0,05 g di mercurio per chilogrammo di mercurio trattato Per gli scarichi esistenti vale il valore limite provvisorio di 0,1 g di mercurio per chilogrammo di mercurio trattato   // 1o luglio 1989 1o luglio 1986   //   //   //    //   //   //   //   //   // 4. Fabbricazione di batterie primarie contenenti mercurio  // 0,05 mg di mercurio per litro di acqua di scarico   // 0,03 g di mercurio per chilogrammo di mercurio trattato   // 1o luglio 1989   // (1), (2), (3), (4)   //   //   // Per gli scarichi esistenti vale il valore limite provvisorio di 0,1 mg di mercurio per litro di acqua di scarico   // Per gli scarichi esistenti vale il valore limite provvisorio di 0,05 g di mercurio per chilogrammo di mercurio trattato   // 1o luglio 1986   //   //   //    //   //   //   //   //   // 5. Industria dei metalli non ferrosi   //   //   //   // (1), (2), (3), (4), (5)   //   // 5.1. Stabilimenti di recupero del mercurio  // 0,05 mg di mercurio per litro di acqua di scarico   //  // 1o luglio 1989   //   //   //   // Per gli scarichi esistenti vale il valore limite provvisorio di 0,1 mg di mercurio per litro di acqua di scarico   //   // 1o luglio 1986   //   //   // 5.2. Estrazione e raffinazione di metalli non ferrosi   // 0,05 mg di mercurio per litro di acqua di scarico  //   // 1o luglio 1989   //   //   //   // Per gli scarichi esistenti vale il valore limite provvisorio di 0,1 mg di mercurio per litro di acqua di scarico   //   // 1o luglio 1986   //   //   //    //   //   //   //   //   // 6. Stabilimenti di trattamento dei rifiuti tossici contenenti mercurio  // 0,05 mg di mercurio per litro di acqua di scarico   //  // 1o luglio 1989   // (1), (2), (3), (4)   //   //   // Per gli scarichi esistenti vale il valore limite provvisorio di 0,1 mg di mercurio per litro di acqua di scarico   //   // 1o luglio 1986   //   //    //   //   //   //   //  (1) I valori limite riportati nella tabella corrispondono ad una concentrazione media mensile o ad un carico mensile massimo.  Le quantità di mercurio scaricato sono espresse in funzione della quantità di mercurio trattato dallo stabilimento industriale durante lo stesso periodo o in funzione della capacità produttiva nominale di cloruro di vinile.  (2) I valori limite espressi in termini di concentrazione che in linea di massima non devono essere superati, sono riportati nella tabella di cui sopra per i settori industriali da 1 a 4. In ogni caso, i valori limite espressi in concentrazione massima non possono essere superiori a quelli espressi in quantità massima divisa per il fabbisogno idrico per chilogrammo di mercurio trattato o per tonnellata di capacità produttiva nominale di cloruro di vinile.  Tuttavia, poiché la concentrazione di mercurio negli effluenti dipende dal volume d'acqua necessario, il quale varia secondo i procedimenti e gli stabilimenti, si devono rispettare in ogni caso i valori limite indicati nella precedente tabella, espressi in quantità di mercurio scaricato rispetto alla quantità di mercurio trattato o alla capacità produttiva nominale di cloruro di vinile.  (3) I valori limite indicati nella tabella di cui sopra si riferiscono alla determinazione del tenore di mercurio in un campione non filtrato. Essi si applicano al tenore complessivo di mercurio di tutte le acque di scarico derivanti dai processi di produzione e provenienti dal sito dell'impianto produttivo.  Se le acque di scarico contenenti mercurio vengono trattate al di fuori del sito dell'impianto di produzione in uno stabilimento per l'eliminazione del mercurio, i governi possono ammettere l'applicazione dei valori limite agli scarichi in uscita da tale stabilimento.  (4) I valori limite delle medie giornaliere corrispondono al doppio dei valori limite delle relative medie mensili che figurano nella tabella.  (5) Sulla base dell'esperienza acquisita nell'applicazione di tali disposizioni, la commissione internazionale presenta alle parti contraenti per l'industria dei metalli non ferrosi proposte che hanno lo scopo di fissare valori limite più restrittivi in vista della loro entrata in vigore dieci anni dopo l'adozione di tali disposizioni.  In caso di necessità, la commissione internazionale provvederà in seguito a proporre valori limite per altri settori industriali, quali l'industria della carta e dell'acciaio o le centrali termiche a carbone. Nel frattempo i governi stabiliscono in modo autonomo, conformemente agli articoli 3 e 4 della convenzione, norme di emissione per il mercurio. Queste norme devono tener conto dei migliori mezzi tecnici disponibili e non devono essere meno rigorose del valore limite dell'allegato IV, che ad esse meglio corrisponde.  In applicazione degli articoli 14 e 19 della convenzione, queste disposizioni entreranno in vigore dopo essere state adottate all'unanimità dalle parti contraenti della convenzione.  Le parti contraenti notificheranno l'adozione al governo della Confederazione svizzera che confermerà il ricevimento di queste dichiarazioni.


title: DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITA EUROPEA DEL CARBONE E DELL' ACCIAIO RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO DEL 7 NOVEMBRE 1974 RELATIVA ALL' INSTAURAZIONE DI UNA SORVEGLIANZA DELLE IMPORTAZIONI DI TALUNI PRODOTTI ORIGINARI DELL' AUSTRIA

text:
25 . 11 . 74                           Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                               N. L 313 /55
                                                               II
                         (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                    CONSIGLIO
                                                          DECISIONE
               DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMU
               NITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL'ACCIAIO RIUNITI IN SEDE DI
                                                          CONSIGLIO
                                                     del 7 novembre 1974
               relativa all'instaurazione di una sorveglianza delle importazioni di taluni prodotti
                                                     originari dell'Austria
                                                        (74/575 /CECA)
I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI                            2. Le imputazioni sui massimali indicativi vengo
MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CAR                              no effettuate man mano che i prodotti sono pre
BONE E DELL'ACCIAIO RIUNITI IN SEDE DI CON
                                                                    sentati in dogana accompagnati da dichiarazioni di
 SIGLIO ,                                                           immissione al consumo e corredati di un certificato
                                                                    di circolazione delle merci conforme alle regole
di concerto con la Commissione,                                     dell'accordo di cui al paragrafo 1 .
                                                                    Una merce può essere imputata sul massimale indi
 DECIDONO :                                                         cativo soltanto se il certificato di circolazione delle
                                                                    merci viene presentato prima della data in cui è ri
                          Articolo 1                                stabilita la riscossione dei dazi doganali.
 1 . Dal 1° gennaio 1975 al 31 dicembre 1975 ven                   II grado di utilizzazione dei massimali indicativi è
 gono sottoposte ad una sorveglianza le importazioni                costatato, a livello della Comunità, sulla base delle
 dei prodotti originari dell'Austria che, ai sensi degli            importazioni imputate alle condizioni definite ai
 articoli 1 e 2 del protocollo n . 1 dell'accordo tra gli           commi precedenti.
 Stati membri della Comunità europea del carbone e
 dell'acciaio e la Comunità europea del carbone e
 dell'acciaio, da un lato, e la Repubblica d'Austria,               Gli Stati membri informano periodicamente la Com
 dall'altro, sono oggetto di massimali indicativi annui.            missione delle importazioni effettuate secondo le suc
                                                                    citate modalità .
 La designazione dei prodotti di cui al primo comma,
 le loro voci tariffarie e statistiche, e i livelli dei mas        3 . Dal momento in cui i massimali sono raggiunti,
 simali indicativi sono indicati nel regolamento ( CEE)             gli Stati membri possono ristabilire, sino alla fine
 n. 2901 /74 del Consiglio, del 7 novembre 1974, che                dell'anno civile, ciascuno per il proprio territorio, su
 stabilisce una sorveglianza comunitaria delle impor               domanda di uno di essi o della Commissione, la ri
 tazioni di taluni prodotti originari dell'Austria ( 1 ).           scossione dei dazi doganali applicabili nei confronti
                                                                    dei paesi terzi, cui si applicano, se del caso, le per
                                                                    centuali previste all'articolo 2, lettera e), del proto
 (*) Vedasi pagina 1 della presente Gazzetta ufficiale.             collo n. 1 dell'accordo di cui al paragrafo 1 .
 ---pagebreak--- N. L 313 /56                           Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                               25 . 11 . 74
                         Articolo 2                                                      Articolo 3
Al fine di assicurare l'applicazione della presente de
cisione, gli Stati membri adottano tutte le misure uti-         Gli Stati membri prendono tutte le disposizioni ne
li in stretta collaborazione con la Commissione.                cessarie per l'esecuzione della presente decisione.
               Fatto a Bruxelles, addì 7 novembre 1974.
                                                                                Il Presidente
                                                                                A. JARROT


title: 78/264/Euratom: Decisione del Consiglio, del 6 marzo 1978, che adotta un programma di ricerca e sviluppo della Comunità europea dell' Energia atomica sulla prospezione ed estrazione dell' uranio (azione indiretta)

text:
N. L 72/ 12                                 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                    14 . 3 . 78
                                               DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                        del 6 marzo 1978
              che adotta un programma di ricerca e sviluppo della Comunità europea
              dell'energia atomica sulla prospezione ed estrazione dell'uranio (azione indiretta)
                                                         (78 /264/ Euratom )
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                                  adottato per un periodo di tre anni a decorrere dal 1°
                                                                      gennaio 1978 .
visto il trattato che istituisce la Comunità europea
dell'energia atomica, in particolare l'articolo 7,
                                                                                Articolo 2
vista la proposta della Commissione presentata dopo
aver consultato il comitato scientifico e tecnico ,                   Il massimale degli impegni di spese necessari alla
                                                                      realizzazione di questo programma è fissato a 3
visto il parere del Parlamento europeo ( ! ),                         milioni di unità di conto europee, essendo l'unità di
visto il parere del Comitato economico e sociale (2),                 conto europea definita dai regolamenti finanziari appli
                                                                      cabili e l'organico massimo è fissato a 3 agenti .
considerando che, nel quadro della politica comune
nel settore scientifico e tecnico, il programma plurien                                         Articolo 3
nale di ricerca e di sviluppo è uno degli strumenti
essenziali di cui dispone la Comunità per contribuire                 La Commissione cura l'esecuzione del programma .
allo sviluppo dell'industria nucleare ed all'acquisizione             Per assisterla in tale compito, è istituito un comitato
e diffusione delle conoscenze nel settore nucleare ;                  consultivo in materia di gestione del programma di
considerando che la Comunità dipende in gran parte                    ricerca e di sviluppo nel settore della prospezione e
dai paesi terzi per i suoi approvvigionamenti di uranio               dell'estrazione dell'uranio, il cui mandato e la cui
e che quindi deve , nel proprio interesse, valorizzare le             composizione sono definiti conformemente alla risolu
risorse esistenti sul suo territorio ;                                zione del Consiglio, del 18 luglio 1977, concernente i
                                                                      comitati consultivi in materia di gestione dei
considerando che un' azione comunitaria di ricerca e                  programmi di ricerca (3 ).
sviluppo nel settore della prospezione e dell'estrazione
dell'uranio potrebbe aiutarla a realizzare tali obiettivi ,
                                                                      Fatto a Bruxelles , addì 6 marzo 1978 .
DECIDE :
                                                                                Per il Consiglio
                           Articolo 1
                                                                                Il Presidente
Un programma di ricerca e sviluppo sulla prospezione
e sull'estrazione dell'uranio, esposto nell'allegato, è                                                  P. DALSAGER
(') GU n . C 6 del 9 . 1 . 1978 , pag. 14.
(2) GU n . C 59 dell'8 . 3 . 1978 , pag. 39 .                         (3 ) GU n . C 192 dell 11 . 8 . 1977, pag. 1 .
 ---pagebreak--- 14 . 3 . 78                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee            N. L 72 / 13
                                                         ALLEGA TO
            1.      PROSPEZIONE DELL' URANIO
            1.1 .   Scoperta di distretti uraniferi
                    — studi sulla geologia e sulla metallurgia dell'uranio
                    — studio sugli isotopi del piombo
                    — messa a punto delle tecniche di normale analisi geochimica accelerata
                    — telerilevamento
                    — geochimica aerea
            1.2 .   Ricerca di obiettivi specifici
                    — migrazione dei prodotti gassosi dell' uranio
                    — trasporto e deposito dell' uranio in soluzione
                    — misurazione diretta dell' uranio in loco
            1.3 .   Taratura degli strumenti
            2.      ESTRAZIONE DELL' URANIO
            2.1 .   Studi di fattibilità tecnico-economica
            2.2 .    Azioni di ricerca e sviluppo
            2.2.1 . Messa a punto delle tecniche ili estrazione
                    — lisciviazione in loco
                    — lisciviazione batterica
                    — lisciviazione ad alta temperatura ed alta pressione
                    — estrazione da minerali refrattari e calcine
            2.2.2. Trattamento dei minerali poveri e dei residui
                    — estrazione da sedimenti fosfatici
                    — estrazione da impianti di trattamento delle rocce fosfatiche
            2.2.3 . Recupero da risorse povere
                    — liquidi acido-fosforici
                    — acqua marina
            I lavori di studio e di ricerca verranno svolti in base a contratti .


Avis juridique important

|

32003D0046

2003/46/CE: Decisione del Consiglio, del 22 gennaio 2002, relativa alla firma e all'applicazione provvisoria dell'accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità europea e la Repubblica democratica popolare del Laos siglato a Bruxelles il 3 dicembre 2001

Gazzetta ufficiale n. L 016 del 22/01/2003 pag. 0023 - 0057

Decisione del Consigliodel 22 gennaio 2002relativa alla firma e all'applicazione provvisoria dell'accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità europea e la Repubblica democratica popolare del Laos siglato a Bruxelles il 3 dicembre 2001(2003/46/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,vista la proposta della Commissione(1),considerando quanto segue:(1) La Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, un accordo sul commercio dei prodotti tessili con la Repubblica democratica popolare del Laos.(2) L'accordo è stato siglato il 3 dicembre 2001.(3) Fatta salva la sua eventuale conclusione in una data successiva, l'accordo dovrebbe essere firmato a nome della Comunità.(4) In attesa che siano espletate le procedure necessarie per la sua conclusione formale, è opportuno applicare provvisoriamente detto accordo a decorrere dal 1o gennaio 2002, a condizione di reciprocità,DECIDE:Articolo 1La firma dell'accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità europea e la Repubblica democratica popolare del Laos è approvata a nome della Comunità con riserva della decisione del Consiglio relativa alla conclusione di tale accordo.Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l'accordo in nome della Comunità, con riserva della sua conclusione.Articolo 3Con riserva di trattamento reciproco, l'accordo è applicato in via provvisoria a decorrere dal 1o gennaio 2002, in attesa che siano espletate le procedure necessarie per la sua conclusione formale.Fatto a Bruxelles, addì 22 gennaio 2002.Per il ConsiglioIl PresidenteR. de Rato y Figaredo(1) Proposta del 21 dicembre 2001 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale).


Avis juridique important

|

31982D0031

82/31/CEE: Decisione della Commissione, del 14 gennaio 1982, che accetta gli impegni relativi alla procedura antidumping per le importazioni di catalizzatori per cracking catalitico fluido originari degli Stati Uniti d' America e chiude la suddetta procedura

Gazzetta ufficiale n. L 011 del 16/01/1982 pag. 0025 - 0027

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 14 gennaio 1981  che accetta gli impegni relativi alla procedura antidumping per le importazioni di catalizzatori per cracking catalitico fluido originari degli Stati Uniti d'America e chiude la suddetta procedura  (82/31/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 3017/79 del Consiglio, del 20 dicembre 1979, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità (1), in particolare l'articolo 10,  previe consultazioni in sede di comitato consultivo istituito dal regolamento suddetto,  considerando che, nel novembre 1980, la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dal consiglio europeo delle federazioni delle industrie chimiche (CEFIC), che rappresenta la totalità dei produttori comunitari di catalizzatori per cracking catalitico fluido; che detta denuncia conteneva elementi di prova in merito all'esistenza di pratiche di dumping relative a prodotti analoghi originari degli Stati Uniti d'America, nonché del pregiudizio materiale che ne risulta;  considerando che, essendo detti elementi di prova sufficienti per giustificare l'apertura di una procedura, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (2) la Commissione ha annunciato l'apertura di una procedura relativa alle importazioni di questi prodotti originari degli Stati Uniti d'America ed ha avviato l'indagine a livello comunitario;  considerando che la Commissione ne ha fatto notifica ufficiale agli esportatori ed agli importatori notoriamente interessati ed ai rappresentanti degli Stati Uniti d'America;  considerando che la Commissione ha fornito alle parti direttamente interessate l'occasione di esprimere il loro punto di vista per iscritto e di difenderlo verbalmente; che la maggioranza delle parti interessate si è avvalsa di questa possibilità;  considerando che, ai fini di una determinazione del margine di dumping e del pregiudizio, la Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni ritenute necessarie ed ha proceduto a controlli in loco presso i tre principali produttori degli Stati Uniti, cioè la Davison Chemical Division of WR Grace & Co., la Engelhard Minerals and Chemicals Division e la Filtrol Corporation, che insieme coprono tutte le esportazioni americane di catalizzatori per cracking catalitico fluido nella Comunità e presso gli importatori Grace GmbH e Grace Italiana SpA;  considerando che la Commissione ha inoltre proceduto a controlli in loco presso i produttori comunitari interessati, la AKZO Chemie Nederland BV e la Joseph Crossfield and Sons;  considerando che la Commissione ha scelto per l'indagine il periodo dal 1o gennaio 1980 al 30 aprile 1981;  considerando che ai fini di una determinazione del dumping la Commissione ha basato il calcolo del valore normale sui prezzi fatturati da ciascuno dei tre principali produttori americani sul mercato interno durante il periodo considerato per l'indagine;  considerando che per le vendite all'esportazione della WR Grace & Co. i prezzi all'esportazione sono stati costruiti sulla base dei prezzi ai quali i prodotti importati erano stati rivenduti una prima volta a un acquirente indipendente durante il periodo coperto dall'indagine, dato che l'esportatore e gli importatori erano associati; che, ai fini di questa costruzione, si è tenuto conto di tutte le spese sostenute tra l'importazione e la rivendita, compresi i dazi doganali e le imposte, nonché di un ragionevole margine di utile del 6,6 %;  considerando che per le altre esportazioni i prezzi all'esportazione erano determinati sulla base dei prezzi effettivamente pagati o pagabili per i prodotti venduti per l'esportazione durante il periodo coperto dall'indagine;  considerando che i confronti vennero effettuati operazione per operazione a livello franco fabbrica;  considerando che la Commissione ha tenuto in debito conto, ove necessario, le differenze che influiscono sulla comparabilità del prezzo dovute ai costi di distribuzione e di vendita variabili, ai diritti di licenza ed alle condizioni di pagamento ogniqualvolta le affermazioni in proposito hanno potuto essere sufficientemente dimostrate;  considerando che da questo confronto sono risultate, nel caso della WR Grace & Co., medie ponderate dei margini di dumping del 104,3 % nel 1980 e del 97,5 % nel primo quadrimestre 1981; che nel caso della Engelhard i confronti hanno provato un margine di dumping dell'1,6 % per una vendita avvenuta nel primo semestre del 1980 ed assenza di dumping nel secondo semestre 1980 nonché nel primo quadrimestre 1981; che, nel caso della Filtrol, i confronti hanno dimostrato una media ponderata del margine di dumping dell'8,1 % nel 1980 e del 6,8 % nel primo quadrimestre 1981;  considerando che, per quanto riguarda il pregiudizio causato all'industria comunitaria, dagli elementi di prova di cui dispone la Commissione risulta che le importazioni nella Comunità di catalizzatori per cracking catalitico fluido originari degli Stati Uniti d'America sono passate da 113 t nel 1978 a 317 t nel 1979, a 529 t nel 1980 ed a 770 t nel primo quadrimestre 1981;  considerando che, di conseguenza, la quota di mercato degli Stati Uniti è aumentata dallo 0,5 % nel 1978 a circa l'8 % nel primo quadrimestre del 1981;  considerando che i prezzi ai quali le importazioni in regime di dumping sono state vendute od offerte in vendita nella Comunità nel periodo coperto dall'indagine hanno esercitato una pressione sui prezzi dei produttori comunitari pregiudicandone di conseguenza la redditività;  considerando che la Commissione ha preso in esame un eventuale pregiudizio arrecato da altri fattori, quali la concorrenza tra i produttori comunitari e l'eccedenza di potenziale dell'industria comunitaria; che, nondimeno, l'aumento sostanziale delle importazioni in regime di dumping ed i prezzi ai quali esse sono state offerte in vendita nella Comunità hanno indotto la Commissione a stabilire che le importazioni in regime di dumping di catalizzatori per cracking catalitico fluido originari degli Stati Uniti d'America, prese isolatamente, sono state la causa del pregiudizio materiale arrecato all'industria comunitaria del settore;  considerando che, dopo essere state informate delle principali conclusioni dell'inchiesta, la Grace GmbH, a nome proprio, la Grace Italiana SpA, la Davison Chemical Division of WR Grace & Co. e ogni altra società affiliata della Grace GmbH abilitata alla vendita di catalizzatori per cracking catalitico fluido nella Comunità hanno proposto di assumere impegni atti a prevenire ulteriori pregiudizi ai produttori comunitari;  considerando che la Commissione ritiene accettabili questi impegni;  considerando che nei confronti degli altri due esportatori non è stata riscontrata alcuna pratica di dumping nel caso della Engelhard a decorrere dal primo semestre 1980; che la Filtrol Corporation esporta piccoli quantitativi nella Comunità unicamente a fini sperimentali ed ha dichiarato alla Commissione di non voler esportare catalizzatori per cracking catalitico fluido in quantitativi commerciali nella Comunità;  considerando che, di conseguenza, si ritiene che la procedura possa essere chiusa anche nei confronti di questi due esportatori,  DECIDE:  Articolo 1  In relazione alla procedura antidumping per le importazioni di catalizzatori per cracking catalitico fluido originari degli Stati Uniti d'America, la Commissione accetta gli impegni offerti dalla Grace GmbH, a nome proprio, dalla Grace Italiana SpA, dalla Davison Chemical Division of WR Grace & Co. e da tutte le altre affiliate della Grace GmbH abilitate alla vendita di catalizzatori per cracking catalitico fluido nella Comunità. Articolo 2  La procedura antidumping relativa alle importazioni di catalizzatori per cracking catalitico fluido originari degli Stati Uniti d'America è dichiarata chiusa con la presente decisione.  Fatto a Bruxelles, il 14 gennaio 1982.  Per la Commissione  Étienne DAVIGNON  Vicepresidente  (1) GU n. L 339 del 31. 12. 1979, pag. 1.  (2) GU n. C 29 del 10. 2. 1981, pag. 2 e GU n. C 136 del 5. 6. 1981, pag. 2.