Avis juridique important

|

31995D0523

95/523/CE: Decisione del Consiglio, del 27 novembre 1995, riguardante la conclusione di un accordo fra la Comunità europea e il Canada che istituisce un programma di cooperazione nei settori dell'istruzione superiore e della formazione

Gazzetta ufficiale n. L 300 del 13/12/1995 pag. 0018 - 0018

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 27 novembre 1995 riguardante la conclusione di un accordo fra la Comunità europea e il Canada che istituisce un programma di cooperazione nei settori dell'istruzione superiore e della formazione (95/523/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 126, 127 in combinato disposto con l'articolo 228, paragrafo 2 prima frase e paragrafo 3, primo comma,vista la proposta della Commissione,visto il parere del Parlamento europeo (1),considerando che, con decisione del 21 novembre 1994, il Consiglio ha autorizzato la Commissione a negoziare accordi di cooperazione tra la Comunità europea, il Canada e gli Stati Uniti d'America nei settori dell'istruzione superiore e della formazione professionale;considerando che la Comunità ed il Canada si ripromettono di trarre mutui vantaggi da una simile cooperazione, che, da parte della Comunità, deve essere complementare ai programmi bilaterali tra gli Stati membri ed il Canada e deve fornire un valore aggiunto europeo;considerando che occorre approvare l'accordo tra la Comunità europea ed il Canada che istituisce un programma di cooperazione nei settori dell'istruzione superiore e della formazione,DECIDE:Articolo 1 L'accordo tra la Comunità europea e il Canada che istituisce un programma di cooperazione nei settori dell'istruzione superiore e della formazione è approvato a nome della Comunità.Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.Articolo 2 L'importo di riferimento finanziario per adempiere gli obblighi finanziari della Comunità di cui all'articolo 7 dell'accordo è di 3,24 milioni di ecu per il periodo di cinque anni previsto all'articolo 11, paragrafo 2.Gli stanziamenti annuali sono autorizzati dall'autorità di bilancio nei limiti delle prospettive finanziarie.Articolo 3 La delegazione della Comunità europea al Comitato paritetico di cui all'articolo 5 dell'accordo è composta da un rappresentante della Commissione assistito da un rappresentante di ciascuno Stato membro.Articolo 4 Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la o le persone abilitate a firmare l'accordo a nome del Consiglio dell'Unione europea e a procedere alle notifiche di cui all'articolo 11 dell'accordo.Fatto a Bruxelles, addì 27 novembre 1995.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. BORRELL FONTELLES(1) GU n. C 287 del 30. 10. 1995.


title: 2014/479/UE: Decisione del Consiglio, del 14 luglio 2014 , che adegua le indennità previste dalla decisione 2007/829/CE relativa al regime applicabile agli esperti e ai militari nazionali distaccati presso il segretariato generale del Consiglio

text:
               21.7.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 215/2

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 14 luglio 2014
   che adegua le indennità previste dalla decisione 2007/829/CE relativa al regime applicabile agli esperti e ai militari nazionali distaccati presso il segretariato generale del Consiglio

      (2014/479/UE)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 41, paragrafo1,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 240, paragrafo 2,
   vista la decisione 2007/829/CE del Consiglio, del 5 dicembre 2007, relativa al regime applicabile agli esperti e ai militari nazionali distaccati presso il segretariato generale del Consiglio e che abroga la decisione 2003/479/CE (1), in particolare il suo articolo 15, paragrafo 6,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'articolo 15, paragrafo 6, della decisione 2007/829/CE dispone che le indennità giornaliere e mensili degli esperti e dei militari nazionali distaccati presso il segretariato generale del Consiglio siano soggette a una revisione annuale, senza effetto retroattivo, sulla base dell'adeguamento degli stipendi di base dei funzionari dell'Unione in servizio a Bruxelles e a Lussemburgo.

               (2)

               Il regolamento (UE) n. 423/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) ha adeguato le retribuzioni e le pensioni dei funzionari e degli altri agenti dell'Unione dello 0,8 % con effetto dal 1o luglio 2012.

               (3)

               La decisione 2007/829/CE dovrebbe essere modificata di conseguenza,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione 2007/829/CE è modificata come segue:

               1)

               Nell'articolo 15, paragrafo 1, gli importi pari a 31,92 EUR e 127,65 EUR sono sostituiti rispettivamente dagli importi pari a 32,18 EUR e 128,67 EUR.

               2)

               Nell'articolo 15, paragrafo 2, la tabella è sostituita dalla seguente:

                           «Distanza (in km) tra il luogo d'origine e la sede di distacco

                           Importo in EUR

                           0-150

                           0,00

                           > 150

                           82,70

                           > 300

                           147,03

                           > 500

                           238,95

                           > 800

                           385,98

                           > 1300

                           606,55

                           > 2000

                           726,04»

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il primo giorno del mese successivo all'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 14 luglio 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. MARTINA

      (1)  GU L 327 del 13.12.2007, pag. 10.

      (2)  Regolamento (UE) n. 423/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 aprile 2014, che adegua, con effetto dal 1o luglio 2012, le retribuzioni e le pensioni dei funzionari e degli altri agenti dell'Unione europea e i coefficienti correttori applicati alle retribuzioni e pensioni (GU L 129 del 30.4.2014, pag. 12).


Avviso legale importante

|

31994D0800

94/800/CE: Decisione del Consiglio del 22 dicembre 1994 relativa alla conclusione a nome della Comunità europea, per le materie di sua competenza, degli accordi dei negoziati multilaterali dell'Uruguay Round (1986-1994)

Gazzetta ufficiale n. L 336 del 23/12/1994 pag. 0001 - 0002 edizione speciale in lingua ceca capitolo 11 tomo 21 pag. 80  - 81 edizione speciale in lingua estone capitolo 11 tomo 21 pag. 80  - 81 edizione speciale in lingua ungherese capitolo 11 tomo 21 pag. 80  - 81 edizione speciale in lingua lituana capitolo 11 tomo 21 pag. 80  - 81 edizione speciale in lingua lettone capitolo 11 tomo 21 pag. 80  - 81 edizione speciale in lingua maltese capitolo 11 tomo 21 pag. 80  - 81 edizione speciale in lingua polacca capitolo 11 tomo 21 pag. 80  - 81 edizione speciale in lingua slovacca capitolo 11 tomo 21 pag. 80  - 81 edizione speciale in lingua slovena capitolo 11 tomo 21 pag. 80  - 81

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 22 dicembre 1994relativa alla conclusione a nome della Comunità europea, per le materie di sua competenza, degli accordi dei negoziati multilaterali dell'Uruguay Round (1986-1994)(94/800/CE)
IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 43, 54, 57, 66 e 75, l'articolo 84, paragrafo 2 e gli articoli 99, 100, 100 A, 113 e 235 in combinato disposto con l'articolo 228, paragrafo 3, secondo comma,visto la proposta della Commissione,visto il parere del Comitato economico e sociale (1),visto il parere conforme del Parlamento europeo (2),considerando che i negoziati commerciali multilaterali aperti nell'ambito del GATT in applicazione della dichiarazione dei ministri adottata a Punta del Este il 20 settembre 1986 hanno portato alla stesura dell'atto finale che incorpora i risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay Round;considerando che i rappresentanti della Comunità e degli Stati membri hanno firmato a Marrakech il 15 aprile 1994 l'atto finale che incorpora i risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay Round e, con riserva di conclusione, l'accordo che istituisce l'Organizzazione mondiale del commercio;considerando che l'insieme delle concessioni e degli impegni reciproci negoziati della Commissione a nome della Comunità europea e dei suoi Stati membri, ripresi negli accordi multilaterali incorporati nell'atto finale, costituisce un risultato complessivamente soddisfacente ed equilibrato;considerando che una parte delle concessioni e degli impegni reciproci in questione, negoziati della Commissione a nome della Comunità europea e degli Stati membri e alcuni paesi partecipanti ai negoziati, sono incorporati altresì negli accordi speciali plurilaterali che figurano nell'allegato 4 dell'accordo che istituisce l'Organizzazione mondiale del commercio;considerando che alcuni di questi impegni e di queste concessioni sono stati negoziati bilateralmente con l'Uruguay per quanto riguarda le carni bovine, a margine dell'Uruguay Round;considerando che la competenza della Comunità di concludere accordi internazionali deriva non soltanto da un mandato specifico conferito del trattato, ma può risultare altresì da altre disposizioni del trattato e da atti adottati, nell'ambito di tali disposizioni, dalle istituzioni della Comunità;considerando che, ove norme comunitarie siano state adottate per raggiungere gli obiettivi del trattato, gli Stati membri non possono, al di fuori delle istituzioni comuni, assumere impegni che possano ripercuotersi su tali norme a alterarne la portata;considerando che una parte degli impegni figuranti nell'accordo che istituisce l'Organizzazione mondiale del commercio, compresi gli allegati, rientra nelle competenze della Comunità ai sensi dell'articolo 113 del trattato; che inoltre, per quanto concerne la parte restante, alcuni impegni riguardano le norme comunitari adottate in virtù degli articoli 43, 54, 57, 66 e 75, dell'articolo 84, paragrafo 2 e degli articoli 99, 100, 100 A e 235 e possono pertanto essere assunti soltanto dalla Comunità;considerando in particolare che l'indicazione degli articoli 100 e 235 del trattato quale base giuridica della presente decisione è giustificata in quanto l'accordo che istituisce l'Organizzazione mondiale del commercio, compresi gli allegati, concerne, da un lato, la direttiva 90/434/CEE del Consiglio, del 23 luglio 1990, relativa al regime fiscale comune da applicare alle fusioni, alle scissioni, ai conferimenti d'attivo e agli scambi d'azioni concernenti società di Stati membri diversi (1), e la direttiva 90/435/CEE del Consiglio, del 23 luglio 1990, concernente il regime fiscale comune applicabile alle società madri e figlie di Stati membri diversi (2), che si basano sull'articolo 100 del trattato e, dall'altro, il regolamento (CE) n. 40/94 del Consiglio, del 20 dicembre 1993, sul marchio comunitario (3), fondato sull'articolo 235 del trattato;considerando che nessun atto di diritto comunitario è stato ancora adottato sulla base dell'articolo 73 C del trattato;considerando che l'accordo che istituisce l'Organizzazione mondiale del commercio, compresi gli allegati, non è di natura tale da essere invocato direttamente dinanzi alle autorità giudiziarie della Comunità e degli Stati membri,DECIDE:Articolo 11. Sono approvati a nome della Comunità europea, relativamente alla parte di sua competenza, gli accordi e atti multilaterali seguenti:- l'accordo che istituisce l'Organizzazione mondiale del commercio, nonché gli accordi di cui agli allegati 1, 2 e 3 di detto accordo;- le decisioni e dichiarazioni dei ministri, nonché l'intesa sugli impegni nel settore dei servizi finanziari, incorporati nell'atto finale dell'Uruguay Round.2. I testi degli accordi e atti di cui al presente articolo sono acclusi alla presente decisione.3. Il Presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a procedere all'atto previsto all'articolo XIV dell'accordo che istituisce l'Organizzazione mondiale del commercio allo scopo di impegnare la Comunità europea, relativamente alla parte di tale accordo di sua competenza.Articolo 21. Sono approvati a nome della Comunità europea, relativamente alla parte di sua competenza, gli accordi plurilaterali che figurano nell'allegato 4 dell'accordo che istituisce l'Organizzazione mondiale del commercio.2. I testi degli accordi di cui al presente articolo sono acclusi alla presente decisione.3. Il Presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a procedere agli atti previsti dagli accordi di cui al presente articolo allo scopo di impegnare la Comunità europea, relativamente alla parte di tali accordi di sua competenza.Articolo 31. È approvato a nome della Comunità europea l'accordo con l'Uruguay relativo alle carni bovine.2. Il testo del suddetto accordo è accluso alla presente decisione.3. Il Presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l'accordo allo scopo di impegnare la Comunità europea.Fatto a Bruxelles, addì 22 dicembre 1994.Per il ConsiglioIl PresidenteH. SEEHOFER(1) Parere reso il 23 novembre 1994 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).(2) Parere emesso il 14 dicembre 1994 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).(1) GU n. L 225 del 20. 8. 1990, pag. 1.(2) GU n. L 225 del 20. 8. 1990, pag. 6.(3) GU n. L 11 del 14. 1. 1994, pag. 1.


title: 2014/780/UE: Decisione del Consiglio, del 7 novembre 2014 , relativa alla nomina di un membro titolare lussemburghese del Comitato economico e sociale europeo

text:
               12.11.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 327/5

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 7 novembre 2014
   relativa alla nomina di un membro titolare lussemburghese del Comitato economico e sociale europeo

      (2014/780/UE)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 302,
   vista la proposta del governo lussemburghese,
   visto il parere della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 13 settembre 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/570/UE, Euratom relativa alla nomina di membri del Comitato economico e sociale europeo per il periodo dal 21 settembre 2010 al 20 settembre 2015 (1). Il 7 novembre 2012, con decisione 2012/694/UE del Consiglio (2), il sig. Christophe ZEEB è stato nominato membro titolare fino al 20 settembre 2015.

               (2)

               Un seggio di membro titolare del Comitato economico e sociale europeo è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato del sig. Christophe ZEEB,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il sig. Henri WAGENER, Conseiller à la Fedil-Business Federation Luxembourg, è nominato membro titolare del Comitato economico e sociale europeo per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 20 settembre 2015.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 7 novembre 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         P. C. PADOAN

      (1)  GU L 251 del 25.9.2010, pag. 8.

      (2)  Decisione 2012/694/UE del Consiglio, del 7 novembre 2012, relativa alla nomina di un membro titolare lussemburghese del Comitato economico e sociale europeo (GU L 310 del 9.11.2012, pag. 50).


title: Decisione n. 1622/2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 2006 , che istituisce un'azione comunitaria a favore della manifestazione Capitale europea della cultura per gli anni dal 2007 al 2019

text:
               3.11.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 304/1

      DECISIONE N. 1622/2006/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO

   del 24 ottobre 2006
   che istituisce un'azione comunitaria a favore della manifestazione «Capitale europea della cultura» per gli anni dal 2007 al 2019
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 151,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere del Comitato delle regioni (1),
   deliberando secondo la procedura di cui all'articolo 251 del trattato (2),
   considerando quanto segue:

               (1)

               La decisione n. 1419/1999/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (3) ha istituito un'azione comunitaria a favore della manifestazione «Capitale europea della cultura» per gli anni dal 2005 al 2019.

               (2)

               Da uno studio sui risultati ottenuti fino al 2004 dalla manifestazione «Città europea della cultura» emerge che essa ha ripercussioni positive per la risonanza data dai mezzi di comunicazione, lo sviluppo culturale e turistico e il riconoscimento da parte degli abitanti dell'importanza del fatto che la loro città sia stata nominata. L'azione va però ancora migliorata, in particolare per quanto riguarda i suoi effetti a lungo termine sullo sviluppo culturale della città e della regione interessate.

               (3)

               Consentendo alle città di associare le loro regioni circostanti, comprese le isole, è possibile raggiungere un pubblico più vasto e amplificare l'impatto della manifestazione.

               (4)

               I soggetti interessati alla manifestazione hanno sottolineato l'esistenza di problemi nella procedura di selezione istituita dalla decisione n. 1419/1999/CE ed hanno raccomandato il monitoraggio delle proposte, in particolare per migliorarne la dimensione europea, promuovere la concorrenza e ridefinire il ruolo della giuria.

               (5)

               L'importanza e l'impatto della manifestazione «Capitale europea della cultura» richiedono l'istituzione di una procedura di selezione mista, svolta a livello nazionale ed europeo, e l'introduzione di un forte elemento di monitoraggio e consulenza, per integrare una componente nazionale e rafforzare la dimensione europea.

               (6)

               La fase di preparazione è di importanza cruciale per assicurare il successo della manifestazione e il raggiungimento degli obiettivi dell’azione.

               (7)

               Per garantire il valore aggiunto europeo dell'azione, dopo la nomina è necessaria una fase di monitoraggio, in cui in primo luogo venga verificato il rispetto dei criteri stabiliti per il programma culturale e, in secondo luogo, siano offerte una consulenza e assistenza specialistiche.

               (8)

               Andrebbe istituita una giuria composta da sei esperti nazionali e sette esperti europei; l'intera giuria, composta da tredici esperti (la «giuria»), dovrebbe controllare la fase di selezione fino alla nomina della città; soltanto i sette esperti europei della giuria (il «gruppo di monitoraggio e consulenza») dovrebbero controllare il processo di monitoraggio e fornire orientamenti alle capitali europee della cultura dalla fase di monitoraggio fino alla manifestazione.

               (9)

               Onde fornire sostegno e assistenza sia alle città candidate che a quelle nominate, è opportuno che la Commissione attivi un sito Internet dedicato al tema «Capitale europea della cultura» (contenente candidature, selezione, attuazione e link), provvedendo alla sua gestione e al suo regolare aggiornamento.

               (10)

               È importante promuovere la diffusione di buone prassi, in particolare allo scopo di garantire il valore aggiunto europeo dell'iniziativa. Sarebbe pertanto opportuno incoraggiare le reti delle precedenti capitali europee della cultura a svolgere un ruolo costruttivo per quanto riguarda lo scambio di esperienze e buone prassi con le future capitali europee della cultura, in particolare sulla base di scambi durante la fase preparatoria.

               (11)

               È importante che la qualità del programma in relazione agli obiettivi e ai criteri dell'azione e in particolare al suo valore aggiunto europeo sia ricompensata con l'assegnazione di un premio pecuniario.

               (12)

               Onde garantire che la manifestazione «Capitale europea della cultura» abbia effetti duraturi, è auspicabile che la manifestazione e le strutture e le capacità create nel suo contesto vengano utilizzate quale base per una strategia duratura di sviluppo culturale delle città interessate.

               (13)

               Per consentire la partecipazione di paesi terzi alle iniziative culturali europee, sarebbe opportuno studiare la possibilità di un «Mese della cultura» (4) o iniziative analoghe.

               (14)

               La procedura di nomina stabilita nella presente decisione si estende su un periodo di sei anni; poiché la decisione entra in vigore nel 2007, tale procedura sessennale non può quindi essere applicata per gli anni 2011 e 2012. Per tali anni si stabilisce pertanto una procedura di nomina.

               (15)

               Per motivi di chiarezza, la decisione n. 1419/1999/CE dovrebbe essere abrogata e sostituita dalla presente decisione,

         DECIDONO:
   Articolo 1
   Oggetto
   È istituita un’azione comunitaria denominata «Capitale europea della cultura», che ha lo scopo di valorizzare la ricchezza, la diversità e le caratteristiche comuni delle culture europee e di contribuire a migliorare la comprensione reciproca tra i cittadini europei.
   Articolo 2
   Accesso all’azione
   1.   Le città degli Stati membri e dei paesi che aderiranno all'Unione europea dopo il 31 dicembre 2006 possono essere nominate capitali europee della cultura per un anno, secondo l'ordine figurante nell'allegato.
   2.   È nominata una città di ciascuno degli Stati membri indicati nell’elenco di cui all'allegato.
   L'ordine cronologico previsto dall'elenco può essere modificato di comune accordo tra gli Stati membri interessati.
   Articolo 3
   Candidature
   1.   L’atto di candidatura contiene un progetto culturale di dimensione europea, basato essenzialmente sulla cooperazione culturale, conformemente agli obiettivi e alle azioni di cui all'articolo 151 del trattato.
   2.   Il programma culturale della manifestazione è realizzato specificamente per l'anno della capitale europea della cultura e mette in luce il valore aggiunto europeo, secondo i criteri di cui all'articolo 4.
   3.   Il programma è compatibile con qualsiasi strategia o politica culturale nazionale dello Stato membro in questione o, se applicabile nel quadro delle disposizioni istituzionali dello Stato membro, qualsiasi strategia culturale regionale, a condizione che tale strategia o politica non intenda limitare il numero delle città che possono essere nominate capitali europee della cultura ai sensi della presente decisione.
   4.   Il programma ha una durata di un anno. In casi debitamente giustificati le città nominate possono optare per una durata inferiore.
   5.   I programmi delle città nominate per lo stesso anno presentano un nesso.
   6.   Le città possono scegliere di coinvolgere nei loro programmi le loro regioni circostanti.
   Articolo 4
   Criteri per il programma culturale
   Il programma culturale risponde ai seguenti criteri, raggruppati nelle due categorie «Dimensione europea» e «Città e cittadini»:

               1)

               per quanto riguarda la «Dimensione europea», il programma:

                           a)

                           promuove la cooperazione tra operatori culturali, artisti e città degli Stati membri interessati e di altri Stati membri in qualsiasi settore culturale;

                           b)

                           valorizza la ricchezza della diversità culturale in Europa;

                           c)

                           evidenzia gli aspetti comuni delle culture europee;

               2)

               per quanto riguarda l'aspetto «Città e cittadini», il programma:

                           a)

                           promuove la partecipazione degli abitanti della città e del suo circondario e suscita il loro interesse, come pure quello dei cittadini provenienti dall'estero;

                           b)

                           è sostenibile e costituisce parte integrante dello sviluppo culturale e sociale a lungo termine della città.

         Articolo 5
   Presentazione delle candidature
   1.   Ciascuno Stato membro interessato pubblica un invito a presentare candidature al più tardi sei anni prima dell'inizio della manifestazione in questione.
   Ogni invito a presentare candidature, indirizzato alle città potenzialmente interessate alla nomina, menziona i criteri di cui all'articolo 4 e gli orientamenti disponibili sul sito Internet della Commissione.
   Per ciascuno degli inviti a presentare candidature il termine per la presentazione è fissato al più tardi a dieci mesi dopo la data di pubblicazione.
   Le candidature presentate in risposta ai relativi inviti descrivono il programma che la città candidata intende realizzare nell'anno in questione.
   2.   Le candidature sono comunicate alla Commissione dagli Stati membri interessati.
   Articolo 6
   Giuria
   1.   È istituita una giuria per ogni Stato membro interessato che ha il compito di valutare le candidature delle città candidate. Ogni giura raccomanda la designazione di una città da parte dello Stato membro interessato.
   2.   Ogni giuria è composta da tredici membri, sette dei quali sono le persone designate dalle istituzioni europee come previsto al paragrafo 4. Gli altri sei sono designati dallo Stato membro interessato in consultazione con la Commissione. Lo Stato membro interessato procede quindi alla nomina della giuria. La giuria nomina il suo presidente fra le persone designate dal Parlamento europeo, dal Consiglio, dalla Commissione e dal Comitato delle regioni.
   3.   I membri della giuria sono esperti indipendenti, che non si trovano in una situazione di conflitto d'interessi rispetto alle città che hanno risposto all'invito a presentare candidature e hanno esperienza e competenze rilevanti attinenti al settore culturale, allo sviluppo culturale delle città e all'organizzazione della manifestazione «Capitale europea della cultura».
   4.   Le istituzioni europee designano i membri delle giurie per tre anni come segue: due membri sono nominati dal Parlamento europeo, due dal Consiglio, due dalla Commissione e uno dal Comitato delle regioni. Eccezionalmente, nel primo anno seguente l'entrata in vigore della presente decisione due esperti sono designati dalla Commissione per un anno, due dal Parlamento europeo per due anni, due dal Consiglio per tre anni e uno dal Comitato delle regioni per tre anni.
   Articolo 7
   Preselezione
   1.   Ciascuno degli Stati membri interessati convoca la pertinente giuria di cui all’articolo 6 per una riunione di preselezione al più tardi cinque anni prima dell’inizio della manifestazione.
   2.   La giuria valuta le candidature delle città che hanno risposto all'invito a presentare candidature in base ai criteri di cui all’articolo 4.
   Essa effettua una preselezione delle città candidate oggetto di un ulteriore esame, predispone una relazione sulle candidature delle città in questione e formula raccomandazioni dirette a quelle preselezionate.
   3.   La giuria presenta la relazione allo Stato membro interessato ed alla Commissione. Ciascuno Stato membro interessato approva formalmente la preselezione in base alla relazione della giuria.
   Articolo 8
   Selezione finale
   1.   Le città candidate preselezionate completano le loro candidature e le trasmettono agli Stati membri interessati, che le inoltrano quindi alla Commissione.
   2.   Nove mesi dopo la riunione di preselezione ciascuno degli Stati membri interessati convoca la relativa giuria per la selezione finale.
   3.   La giuria valuta i programmi modificati delle città candidate preselezionate in base ai criteri della presente azione ed alle raccomandazioni formulate dalla giuria nella riunione di preselezione.
   4.   La giuria predispone una relazione sui programmi delle città candidate preselezionate e formula una raccomandazione per la designazione di una città dello Stato membro interessato come capitale europea della cultura.
   La relazione contiene anche raccomandazioni dirette alla città selezionata, concernenti i progressi da realizzare e le disposizioni da adottare entro l’anno stabilito, nel caso in cui sia nominata dal Consiglio capitale europea della cultura.
   La relazione è presentata allo Stato membro interessato e alla Commissione ed è pubblicata sul sito Internet della Commissione.
   Articolo 9
   Nomina
   1.   Ciascuno degli Stati membri interessati designa una città per la nomina a capitale europea della cultura, notificandolo al Parlamento europeo, al Consiglio, alla Commissione e al Comitato delle regioni al più tardi quattro anni prima dell’inizio della manifestazione.
   La notifica è accompagnata da una giustificazione della designazione basata sulle relazioni della giuria.
   La designazione tiene conto delle raccomandazioni formulate dalla giuria.
   2.   Il Parlamento europeo può trasmettere un parere alla Commissione entro tre mesi dal ricevimento delle designazioni degli Stati membri interessati.
   3.   Il Consiglio, deliberando in base a una raccomandazione della Commissione formulata tenendo conto del parere del Parlamento europeo e delle giustificazioni fondate sulle relazioni delle giurie, nomina ufficialmente le città in questione capitali europee della cultura per l'anno per il quale sono state designate.
   Articolo 10
   Gruppo di monitoraggio e consulenza
   1.   È istituito un gruppo di monitoraggio e consulenza che verifica l'attuazione degli obiettivi e l'applicazione dei criteri dell'azione e fornisce alle capitali europee della cultura sostegno e consulenza dalla data della nomina fino all'inizio della manifestazione «Capitale europea della cultura».
   2.   Il gruppo è composto dai sette esperti designati dal Parlamento europeo, dal Consiglio, dalla Commissione e dal Comitato delle regioni come indicato dall'articolo 6, paragrafo 4. Lo Stato membro interessato può inoltre designarvi un suo osservatore.
   3.   Almeno tre mesi prima delle riunioni del gruppo, le città interessate trasmettono alla Commissione relazioni intermedie sull'attività in corso.
   4.   La Commissione convoca il gruppo e i rappresentanti della città interessata. Il gruppo è convocato in due occasioni per fornire una consulenza ed esprimere una valutazione sui preparativi per la manifestazione, al fine di aiutare le città a predisporre un programma di elevata qualità con una forte dimensione europea. La prima riunione ha luogo almeno due anni prima dello svolgimento della manifestazione e la seconda riunione almeno otto mesi prima.
   5.   Dopo ogni riunione il gruppo predispone una relazione sull'andamento dei preparativi della manifestazione e sulle eventuali misure da adottare. Tali relazioni prestano un'attenzione particolare al valore aggiunto europeo della manifestazione, in conformità dei criteri stabiliti all'articolo 4 e delle raccomandazioni figuranti nelle relazioni della giuria e del gruppo di monitoraggio e consulenza.
   6.   Le relazioni sono trasmesse alla Commissione, alle città e agli Stati membri interessati e sono pubblicate sul sito Internet della Commissione.
   Articolo 11
   Premio
   In base alla relazione elaborata dal gruppo di monitoraggio e consulenza dopo la sua seconda riunione, come previsto dall'articolo 10, paragrafo 4, la Commissione conferisce alle città nominate un premio pecuniario in onore di Melina Mercouri, purché soddisfino i criteri stabiliti all'articolo 4 e abbiano attuato le raccomandazioni formulate dalla giuria e dal gruppo di monitoraggio e consulenza. Il premio è versato integralmente al più tardi tre mesi prima dell'inizio dell'anno interessato.
   Articolo 12
   Valutazione
   La Commissione effettua ogni anno la valutazione esterna ed indipendente dei risultati della manifestazione «Capitale europea della cultura» dell'anno precedente, in relazione agli obiettivi e ai criteri dell’azione stabiliti nella presente decisione.
   Entro la fine dell'anno successivo alla manifestazione «Capitale europea della cultura», la Commissione presenta una relazione su tale valutazione al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato delle regioni.
   Articolo 13
   Abrogazione
   La decisione n. 1419/1999/CE è abrogata. Tale decisione continua tuttavia ad applicarsi alle città che sono state nominate capitali europee della cultura per il 2007, 2008 e 2009.
   Articolo 14
   Disposizioni transitorie
   1.   La procedura di monitoraggio di cui all'articolo 10 della presente decisione si applica alle città nominate capitali europee della cultura per il 2010 in base alla decisione n. 1419/1999/CE. La Commissione assegna un premio alle città nominate in base all’articolo 11 della presente decisione.
   2.   In deroga agli articoli da 3 a 9, alla designazione delle capitali europee della cultura per gli anni 2011 e 2012 si applica la seguente procedura di decisione:

               1)

               sono nominate capitali europee della cultura città degli Stati membri, come indicato nell’allegato;

               2)

               ciascuno Stato membro, come indicato nell'allegato, designa al Parlamento europeo, al Consiglio, alla Commissione e al Comitato delle regioni una o più città;

               3)

               tale designazione è comunicata al più tardi quattro anni prima dell’inizio della manifestazione in questione e può essere accompagnata da una raccomandazione dello Stato membro interessato;

               4)

               la Commissione istituisce ogni anno una giuria, che predispone una relazione sulla designazione o sulle designazioni alla luce degli obiettivi e delle caratteristiche dell’azione;

               5)

               la giuria è composta da sette alte personalità indipendenti, esperte nel settore culturale, di cui due nominate dal Parlamento europeo, due dal Consiglio, due dalla Commissione e una dal Comitato delle regioni;

               6)

               la giuria presenta la sua relazione alla Commissione, al Parlamento europeo e al Consiglio;

               7)

               il Parlamento europeo può trasmettere alla Commissione un parere sulla designazione o sulle designazioni entro tre mesi dalla ricezione della relazione;

               8)

               il Consiglio, deliberando in base a una raccomandazione della Commissione, formulata tenendo conto del parere del Parlamento europeo e della relazione della giuria, nomina ufficialmente una città capitale europea della cultura per l'anno per il quale è stata designata.

         3.   In deroga all'articolo 4, i criteri di cui all'articolo 3 e all'allegato II della decisione n. 1419/1999/CE si applicano alle capitali europee della cultura per il 2010, 2011 e 2012, a meno che la città in questione decida di basare il suo programma sui criteri di cui all'articolo 4 della presente decisione.
   Articolo 15
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   Essa si applica a decorrere dal 1o gennaio 2007, ad eccezione dell'articolo 5, che si applica dal 23 novembre 2006.

      Fatto a Strasburgo, il 24 ottobre 2006.

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         J. BORRELL FONTELLES

            Per il Consiglio

            Il presidente

         P. LEHTOMÄKI

      (1)  GU C 115 del 16.5.2006, pag. 56.

      (2)  Parere del Parlamento europeo del 5 aprile 2006 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale) e decisione del Consiglio del 25 settembre 2006.

      (3)  GU L 166 dell’1.7.1999, pag. 1. Decisione modificata dalla decisione n. 649/2005/CE (GU L 117 del 4.5.2005, pag. 20).

      (4)  Conclusioni dei ministri della Cultura riuniti in sede di Consiglio, del 18 maggio 1990, sulla futura eleggibilità a città europea della cultura e su una manifestazione speciale «Mese della cultura europea» (GU C 162 del 3.7.1990, pag. 1).

      ALLEGATO
      Ordine di presentazione delle designazioni a «Capitale europea della cultura» (1)

                  2007

                  Lussemburgo

                  Romania (2)

                  2008

                  Regno Unito

                  2009

                  Austria

                  Lituania

                  2010

                  Germania

                  Ungheria

                  2011

                  Finlandia

                  Estonia

                  2012

                  Portogallo

                  Slovenia

                  2013

                  Francia

                  Slovacchia

                  2014

                  Svezia

                  Lettonia

                  2015

                  Belgio

                  Repubblica ceca

                  2016

                  Spagna

                  Polonia

                  2017

                  Danimarca

                  Cipro

                  2018

                  Paesi Bassi

                  Malta

                  2019

                  Italia

                  Bulgaria (3)

         (1)  L'Irlanda ha potuto designare una «Capitale europea della cultura» nel 2005, la Grecia nel 2006.

         (2)  A norma della decisione n. 1419/1999/CE, la città rumena di Sibiu è stata nominata Capitale europea della cultura per l'anno 2007.

         (3)  La Bulgaria parteciperà alla manifestazione «Capitale europea della cultura» nel 2019, subordinatamente alla sua adesione all'UE.


Avis juridique important

|

32004D0121

2004/121/CE: Decisione della Commissione, del 6 febbraio 2004, relativa alla revisione delle soglie di cui all'articolo 157, lettera b), e all'articolo 158, paragrafo 1, lettere a) e c), del regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002 della Commissione, del 23 dicembre 2002, recante modalità d'esecuzione del regolamento finanziario

Gazzetta ufficiale n. L 036 del 07/02/2004 pag. 0058 - 0058

Decisione della Commissionedel 6 febbraio 2004relativa alla revisione delle soglie di cui all'articolo 157, lettera b), e all'articolo 158, paragrafo 1, lettere a) e c), del regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002 della Commissione, del 23 dicembre 2002, recante modalità d'esecuzione del regolamento finanziario(2004/121/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002 della Commissione, del 23 dicembre 2002, recante modalità d'esecuzione del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee(1), in particolare l'articolo 271,considerando quanto segue:(1) L'articolo 271, paragrafo 2, prevede la revisione biennale delle soglie applicabili in materia di aggiudicazione degli appalti pubblici secondo le disposizioni previste dalle direttive relative al coordinamento delle procedure di aggiudicazione degli appalti.(2) Il controvalore in euro delle soglie, fissate in DTS(2) nelle direttive, che devono essere applicate a decorrere dal 1o gennaio 2004, è stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale(3),DECIDE:Articolo 1Il controvalore in euro delle soglie applicabili in materia di aggiudicazione degli appalti pubblici sono riviste con effetto al 1o gennaio 2004 come indicato nella tabella seguente:>SPAZIO PER TABELLA>Articolo 2La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Sarà notificata alle altre istituzioni e organi a cura del contabile della Commissione.Fatto a Bruxelles, il 6 febbraio 2004.Per la CommissioneMichaele SchreyerMembro della Commissione(1) GU L 357 del 31.12.2002, pag. 1.(2) Diritti speciali di prelievo.(3) GU C 309 del 19.12.2003, pag. 14.


title: 2014/81/UE: Decisione del Consiglio, dell' 11 febbraio 2014 , relativa alla nomina di un membro supplente tedesco del Comitato delle regioni

text:
               14.2.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 44/50

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   dell'11 febbraio 2014
   relativa alla nomina di un membro supplente tedesco del Comitato delle regioni
   (2014/81/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 305,
   vista la proposta del governo tedesco,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 22 dicembre 2009 e il 18 gennaio 2010 il Consiglio ha adottato le decisioni 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) recanti nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2010 al 25 gennaio 2015.

               (2)

               Un seggio di membro supplente del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato della sig.ra Ursula MÄNNLE,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È nominato membro supplente del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2015:

               —

               Dr Franz RIEGER, Mitglied des Landtags.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, l’11 febbraio 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. VENIZELOS

      (1)  GU L 348 del 29.12.2009, pag. 22.

      (2)  GU L 12 del 19.1.2010, pag. 11.


title: 2009/892/CE: Decisione del Consiglio, del 30 novembre 2009 , relativa alla concessione di assistenza macrofinanziaria a favore della Serbia

text:
               5.12.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 320/9

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 30 novembre 2009
   relativa alla concessione di assistenza macrofinanziaria a favore della Serbia
   (2009/892/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 308,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere del Parlamento europeo,
   previa consultazione del comitato economico e finanziario,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Le relazioni tra la Serbia e l’Unione europea (UE) si stanno sviluppando nel quadro del processo di stabilizzazione e di associazione e del partenariato europeo. Il 29 aprile 2008 la Serbia e la Commissione hanno firmato un accordo di stabilizzazione e di associazione e l’accordo interinale sugli scambi commerciali e sulle questioni connesse.

               (2)

               L’economia serba ha risentito in misura crescente della crisi finanziaria internazionale dal secondo semestre del 2008, con un calo della produzione, la diminuzione delle entrate fiscali e l’aumento del fabbisogno di finanziamento estero.

               (3)

               La stabilizzazione e la ripresa economiche della Serbia sono sostenute dall’assistenza finanziaria del Fondo monetario internazionale (FMI). Nel novembre 2008 le autorità serbe hanno concluso un nuovo accordo stand-by con l’FMI, approvato nel gennaio 2009.

               (4)

               A seguito di un ulteriore deterioramento della situazione economica e della necessaria revisione delle ipotesi economiche sottese al programma, e tenuto conto dell’aumento del fabbisogno di finanziamento estero, nel marzo 2009 è stato raggiunto un accordo tra la Serbia e l’FMI per trasformare l’accordo stand-by in un programma di spesa di 3 miliardi EUR, approvato il 15 maggio 2009 dal consiglio di amministrazione dell’FMI.

               (5)

               La Comunità intende accordare nel 2009 e nel 2010 sovvenzioni per un importo totale di 100 milioni di EUR a sostegno del bilancio nel quadro dello strumento di preadesione (IPA).

               (6)

               La Serbia ha chiesto un’assistenza macrofinanziaria comunitaria supplementare a causa dell’aggravarsi della situazione e delle prospettive economiche.

               (7)

               Poiché per il 2010 permane un fabbisogno residuo di finanziamento nella bilancia dei pagamenti, l’assistenza macrofinanziaria è considerata una risposta adeguata alla richiesta della Serbia di sostenere la stabilizzazione economica nelle attuali circostanze eccezionali in collaborazione con il programma in corso dell’FMI. L’assistenza finanziaria attuale dovrebbe inoltre contribuire ad alleggerire il fabbisogno di finanziamento del bilancio.

               (8)

               Per assicurare la tutela efficace degli interessi finanziari della Comunità in relazione all’assistenza finanziaria in oggetto, è necessario prevdere che la Serbia adotti misure appropriate di prevenzione e di lotta contro la frode, la corruzione e ogni altra irregolarità in relazione a tale assistenza, nonché prevdere controlli da parte della Commissione e verifiche contabili da parte della Corte dei conti.

               (9)

               L’erogazione dell’assistenza finanziaria della Comunità lascia impregiudicati i poteri dell’autorità di bilancio.

               (10)

               È opportuno che l’assistenza in oggetto sia gestita dalla Commissione in consultazione con il comitato economico e finanziario.

               (11)

               I soli poteri di azione previsti dal trattato ai fini dell’adozione della presente decisione sono quelli di cui all’articolo 308,

         DECIDE:
   Articolo 1
   1.   La Comunità mette a disposizione della Serbia un’assistenza macrofinanziaria in forma di prestito per un importo massimo pari a 200 milioni di EUR in conto capitale, per una durata massima di quindici anni, al fine di sostenere la stabilizzazione economica della Serbia e di alleggerire il fabbisogno della sua bilancia dei pagamenti e del bilancio individuati nel programma in corso dell’FMI.
   2.   A tale scopo, la Commissione è autorizzata a prendere in prestito le risorse necessarie a nome della Comunità.
   3.   L’erogazione dell’assistenza finanziaria della Comunità è gestita dalla Commissione, in stretta collaborazione con il comitato economico e finanziario, secondo modalità conformi agli accordi o alle intese conclusi tra l’FMI e la Serbia.
   4.   L’assistenza finanziaria della Comunità viene messa a disposizione per due anni a decorrere dal primo giorno successivo all’entrata in vigore del protocollo di intesa di cui all’articolo 2, paragrafo 1. Tuttavia, se le circostanze lo richiedono, la Commissione, previa consultazione del comitato economico e finanziario, può decidere di prorogare il periodo di disponibilità fino ad un massimo di un anno.
   Articolo 2
   1.   Previa consultazione del comitato economico e finanziario, la Commissione è autorizzata a negoziare con le autorità serbe le condizioni di politica economica cui è subordinata l’assistenza macrofinanziaria della Comunità, che saranno fissate in un memorandum d’intesa. Le condizioni sono conformi agli accordi o alel intese conclusi tra l’FMI e la Serbia. Le condizioni finanziarie dell’assistenza sono specificate in dettaglio in un accordo sul prestito che verrà concluso tra la Commissione e le autorità serbe.
   2.   Nel corso dell’attuazione dell’assistenza finanziaria della Comunità, la Commissione controlla la solidità degli accordi finanziari, delle procedure amministrative e dei meccanismi di controllo interni ed esterni della Serbia, che sono pertinenti ai fini di tale assistenza.
   3.   La Commissione verifica a intervalli regolari che le politiche economiche della Serbia siano in linea con gli obiettivi dell’assistenza comunitaria e che siano rispettate in modo soddisfacente le condizioni di politica economica concordate. La Commissione esercita questo compito in stretto coordinamento con le istituzioni di Bretton Woods e, eventualmente, con il comitato economico e finanziario.
   Articolo 3
   1.   La Commissione mette a disposizione della Serbia l’assistenza finanziaria della Comunità in due rate di prestito nel rispetto delle condizioni di cui al paragrafo 2. L’entità delle rate del prestito sarà fissato nel memorandum d’intesa.
   2.   La Commissione decide sull’erogazione delle rate subordinatamente alla realizzazione soddisfacente delle condizioni economiche stabilite nel memorandum d’intesa. Il versamento della seconda rata non è effettuato prima che di tre mesi a decorrere dal versamento della prima rata.
   3.   I fondi comunitari sono versati alla Banca nazionale della Serbia. Fatte salve le disposizioni da concordarsi nel memorandum d’intesa, compresa una conferma del fabbisogno residuo di finanziamento del bilancio, il loro controvalore in valuta locale può essere trasferito al Tesoro serbo in qualità di beneficiario finale.
   Articolo 4
   1.   Le operazioni comunitarie di assunzione ed erogazione del prestito di cui alla presente decisione sono effettuate in euro, utilizzando una data di valuta identica e gli eventuali cambiamenti di scadenza, rischi di cambio o di tasso d’interesse o altri rischi commerciali non sono a carico della Comunità.
   2.   La Commissione adotta le disposizioni necessarie, qualora la Serbia lo richede, per includere nelle condizioni del prestito una clausola di rimborso anticipato e affinché una clausola analoga venga inclusa nelle condizioni delle operazioni di prestito.
   3.   Su richiesta della Serbia, e qualora le circostanze consentano un miglioramento del tasso di interesse sul prestito, la Commissione può procedere ad un rifinanziamento della totalità o di parte dei prestiti iniziali e ad una revisione delle relative condizioni finanziarie. Le operazioni di rifinanziamento o di ristrutturazione sono effettuate conformemente alle condizioni di cui al paragrafo 1 e non comportano un prolungamento della durata media del prestito assunto, né un aumento dell’ammontare del capitale non ancora rimborsato alla data delle suddette operazioni.
   4.   Tutte le spese sostenute dalla Comunità in relazione alle operazioni di assunzione e di erogazione di un prestito previsto dalla presente decisione sono a carico della Serbia.
   5.   Il comitato economico e finanziario è tenuto informato dello svolgimento delle operazioni di cui ai paragrafi 2 e 3.
   Articolo 5
   L’assistenza finanziaria della Comunità è attuata conformemente alle disposizioni del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (1), e relative modalità di esecuzione (2). In particolare, il memorandum d’intesa e l’accordo sul prestito da concludere con le autorità serbe prevedono l’adozione da parte della Serbia di misure appropriate di prevenzione e di lotta contro la frode, la corruzione e ogni altra irregolarità in relazione con l’assistenza. Essi prevedono inoltre controlli da parte della Commissione, ivi compreso l’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF), che ha il diritto di effettuare verifiche e ispezioni in loco, nonché verifiche contabili da parte della Corte dei conti, da eseguire in loco, se del caso.
   Articolo 6
   Entro il 31 agosto di ogni anno la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione, comprensiva di una valutazione, sull’attuazione della presente decisione nel corso dell’anno precedente. La relazione indica il legame tra le condizioni di politica stabilite nel memorandum d’intesa a norma dell’articolo 2, paragrafo 1, i risultati economici e di bilancio della Serbia a tale data e la decisione della Commissione di erogare le rate dell’assistenza.
   Articolo 7
   Gli effetti della presente decisione decorrono da giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 30 novembre 2009.

            Per il Consiglio

            La presidente

         B. ASK

      (1)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (2)  Regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002 della Commissione (GU L 357 del 31.12.2002, pag. 1).


Avis juridique important

|

32002D0058

2002/58/CE: Decisione del Consiglio, del 17 dicembre 2001, relativa alla conclusione di un protocollo addizionale che stabilisce il regime commerciale da applicare a pesci e prodotti della pesca e che completa l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lituania, dall'altra

Gazzetta ufficiale n. L 023 del 25/01/2002 pag. 0034 - 0034

Decisione del Consigliodel 17 dicembre 2001relativa alla conclusione di un protocollo addizionale che stabilisce il regime commerciale da applicare a pesci e prodotti della pesca e che completa l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lituania, dall'altra(2002/58/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) È opportuno completare, mediante un protocollo addizionale, l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lituania, dall'altra(1), modificato dal protocollo di adeguamento degli aspetti commerciali di detto accordo, onde stabilire condizioni preferenziali per l'importazione nella Comunità di pesci e prodotti della pesca originari della Repubblica di Lituania e per l'importazione nella Repubblica di Lituania di pesci e prodotti della pesca originari della Comunità.(2) A tal fine, occorrerebbe aggiungere al suddetto accordo europeo un nuovo protocollo che stabilisca il regime commerciale da applicare a pesci e prodotti della pesca.(3) È opportuno approvare il protocollo,DECIDE:Articolo 1È approvato, a nome della Comunità, il protocollo addizionale che stabilisce il regime commerciale da applicare a pesci e prodotti della pesca e che completa l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lituania, dall'altra.Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare il protocollo allo scopo di impegnare la Comunità.Fatto a Bruxelles, addì 17 dicembre 2001.Per il ConsiglioIl PresidenteA. Neyts-Uyttebroeck(1) GU L 51 del 20.2.1998, pag. 3.


title: Decisione del Consiglio, del 5 aprile 1977, che dà atto alla Commissione delle operazioni del Fondo per lo sviluppo dei paesi e territori d'oltremare (1 Fondo) per l'esercizio 1973

text:
N.L 105/ 42                                   Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      28. 4 . 77
                                                    DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                            del 5 aprile 1977
                 che dà atto alla Commissione dell'esecuzione delle operazioni del Fondo per lo sviluppo dei
                                     paesi e territori d'oltremare ( 1° Fondo) per l'esercizio 1973
                                                              (77/ 317 / CEE)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                                      ricordando che, secondo le disposizioni applicabili
                                                                          all'esecuzione del Fondo per lo sviluppo dei paesi e terri
                                                                          tori d'oltremare ( 1° Fondo) soltanto il Consiglio, delibe
visto il trattato che istituisce la Comunità economica eu                rando a maggioranza qualificata, dà atto alla Commis
ropea ,                                                                   sione della gestione finanziaria del Fondo ;
                                                                          considerando che un anticipo di 25 331 479,75 unità di
vista la convenzione d'applicazione relativa all'associa                 conto è stato versato al Fondo europeo di sviluppo ( 1963 )
zione dei paesi e territori d'oltremare alla Comunità, alle              (2° FES ) ;
gata al trattato,
                                                                          considerando che l'esecuzione, da parte della Commis
visto il regolamento n. 5 che fissa le modalità relative ai ri           sione, dell'insieme delle operazioni del primo Fondo di
chiami ed al trasferimento dei contributi finanziari, al re              sviluppo per l'esercizio 1973 è stata tale che è opportuno
gime di bilancio e alla gestione delle risorse del Fondo per              darle atto dell'esecuzione di dette operazioni,
lo sviluppo dei paesi e territori d'oltremare (*) , in partico
lare l'articolo 16,
                                                                          DECIDE :
visto il regolamento n. 6 concernente la responsabilità de
gli ordinatori e dei contabili delle risorse del Fondo per lo                                      Articolo 1
 sviluppo dei paesi e territori d'oltremare (2),
                                                                          Il Consiglio stabilisce come segue i conti di gestione del
vista la decisione del Consiglio, del 30 maggio 1972, rela               Fondo per lo sviluppo dei paesi e territori d'oltremare ( 1°
tiva al trasferimento ed all' utilizzazione dei residui del               Fondo) al 31 dicembre 1973 :
Fondo per lo sviluppo dei paesi e territori d'oltremare, isti
tuito dalla convenzione di applicazione allegata al trattato              Per le entrate,
che istituisce la Comunità economica europea,
                                                                          nella somma di 581 520 065,62 unità di conto ;
 visti i conti di gestione, il bilancio e il resoconto delle ope
 razioni del Fondo per lo sviluppo dei paesi e territori d'ol            Per le spese (pagamenti),
tremare ( 1° Fondo) chiusi al 31 dicembre 1973 (3),
                                                                          nella somma di 556 188 585,87 unità di conto.
 vista la relazione redatta dalla commissione di controllo
 sui conti dell'esercizio 1973 , cui sono allegate le risposte                                     Articolo 2
 della Commissione alle osservazioni fatte dalla stessa
 commissione di controllo, in particolare la parte seconda                Il Consiglio dà atto alla Commissione dell'esecuzione
 della relazione dedicata ai « Fondi di sviluppo »,                       delle operazioni del Fondo per lo sviluppo dei paesi e terri
                                                                          tori d'oltremare ( 1° Fondo) per l'esercizio 1973 .
 visto il parere del Parlamento europeo del 14 dicembre
 1976 ,                                                                   Fatto a Lussemburgo, addì 5 aprile 1977.
                                                                                Per il Consiglio
 (») CU n . 33 del 31 . 12 . 1958 , pag. 681 /58 .                                                                 Il Presidente
 (2) CU n . 33 del 31 . 12 . 1958 , pag. 686/58 .
 (3) CU n. C 148 del 27. 11 . 1974, pag. 15 .                                                                        D. OWEN


title: 2012/271/UE: Decisione del Consiglio, del 24 aprile 2012 , relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare nel Comitato misto SEE in merito a una modifica del protocollo 31 dell’accordo SEE sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà

text:
               24.5.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 134/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 24 aprile 2012
   relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare nel Comitato misto SEE in merito a una modifica del protocollo 31 dell’accordo SEE sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà
   (2012/271/UE)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 196 e l'articolo 218, paragrafo 9,
   visto il regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, del 28 novembre 1994, relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo (1), in particolare l’articolo 1, paragrafo 3,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il protocollo 31 dell'accordo sullo Spazio economico europeo (2) («l'accordo SEE») contiene disposizioni e norme specifiche sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà.

               (2)

               È opportuno estendere la cooperazione delle Parti contraenti dell’accordo SEE ad attività al di fuori delle quattro libertà.

               (3)

               Per consentire tale cooperazione estesa, è opportuno modificare il protocollo 31 dell'accordo SEE includendovi la direttiva 2008/114/CE del Consiglio, dell’8 dicembre 2008, relativa all’individuazione e alla designazione delle infrastrutture critiche europee e alla valutazione della necessità di migliorarne la protezione (3).

               (4)

               La posizione dell’Unione nel comitato misto SEE dovrebbe pertanto basarsi sul progetto di decisione accluso,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La posizione che l’Unione europea deve adottare nel comitato misto SEE in merito alla modifica proposta del protocollo 31 dell’accordo SEE sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà si basa sul progetto di decisione del comitato misto SEE accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 24 aprile 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         N. WAMMEN

      (1)  GU L 305 del 30.11.1994, pag. 6.

      (2)  GU L 1 del 3.1.1994, pag. 3.

      (3)  GU L 345 del 23.12.2008, pag. 75.

      PROGETTO
      DECISIONE N. …2012 DEL COMITATO MISTO SEE
      del
      che modifica il protocollo 31 dell’accordo SEE sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà
      IL COMITATO MISTO SEE,
      visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo («l'accordo SEE»), in particolare gli articoli 86 e 98,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  Il protocollo 31 dell’accordo SEE è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. …/… del …. (1).

                  (2)

                  È opportuno estendere la cooperazione delle Parti contraenti dell’accordo SEE includendovi la direttiva 2008/114/CE del Consiglio, dell’8 dicembre 2008, relativa all’individuazione e alla designazione delle infrastrutture critiche europee e alla valutazione della necessità di migliorarne la protezione (2).

                  (3)

                  Il protocollo 31 dell'accordo SEE dovrebbe pertanto essere modificato per consentire tale cooperazione estesa,

            HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
      Articolo 1
      Nell’articolo 10 del protocollo 31 dell’accordo SEE sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà è inserito il seguente paragrafo:

                     «9.

                                 a)

                                 Le Parti contraenti collaborano nei settori contemplati dall'atto seguente:

                                             —

                                                32008 L 0114: Direttiva 2008/114/CE del Consiglio, dell’8 dicembre 2008, relativa all’individuazione e alla designazione delle infrastrutture critiche europee e alla valutazione della necessità di migliorarne la protezione (GU L 345 del 23.12.2008, pag. 75).

                                 b)

                                 Per conseguire gli obiettivi di cui alla direttiva 2008/114/CE, le Parti contraenti utilizzano le forme di cooperazione appropriate di cui all'articolo 80 dell'accordo SEE.

                                 c)

                                 A norma dell'articolo 79, paragrafo 3, dell'accordo SEE, la parte VII (Disposizioni istituzionali) dell'accordo SEE, tranne le sezioni 1 e 2 del capo 3, si applica al presente paragrafo.»

      Articolo 2
      La presente decisione entra in vigore il giorno successivo all’ultima notifica al comitato misto SEE a norma dell’articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo SEE (3).
      Articolo 3
      La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

         Fatto a …,

               Per il comitato misto SEE

               Il presidente

               I segretari del comitato misto SEE

         (1)  GU L …

         (2)  GU L 345 del 23.12.2008, pag. 75.

         (3)  [Non è stata comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.] [Comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.]


title: 2014/446/UE: Decisione del Consiglio, dell' 8 luglio 2014 , relativa alla nomina di due membri titolari italiani del Comitato delle regioni

text:
               10.7.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 201/27

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   dell'8 luglio 2014
   relativa alla nomina di due membri titolari italiani del Comitato delle regioni

      (2014/446/UE)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 305,
   vista la proposta del governo italiano,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 22 dicembre 2009 e il 18 gennaio 2010 il Consiglio ha adottato le decisioni 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) recanti nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2010 al 25 gennaio 2015. Il 3 giugno 2010, con decisione 2010/311/UE (3), il sig. Roberto COTA è stato nominato membro titolare fino al 25 gennaio 2015.

               (2)

               Due seggi di membro titolare del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati dei sigg. Giovanni CHIODI e Roberto COTA,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati membri titolari del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2015:

               —

               sig. Luciano D'ALFONSO, presidente della Regione Abruzzo

               —

               sig. Sergio CHIAMPARINO, presidente della Regione Piemonte.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, l'8 luglio 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         P. C. PADOAN

      (1)  GU L 348 del 29.12.2009, pag. 22.

      (2)  GU L 12 del 19.1.2010, pag. 11.

      (3)  GU L 140 dell'8.6.2010, pag. 26.


title: Decisione del Comitato europeo per il rischio sistemico, del 16 settembre 2014 , sulla proroga di alcuni termini fissati dalla raccomandazione CERS/2012/2 relativa al finanziamento degli enti creditizi (CERS/2014/4)

text:
               23.1.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 22/8

         DECISIONE DEL COMITATO EUROPEO PER IL RISCHIO SISTEMICO
   del 16 settembre 2014
   sulla proroga di alcuni termini fissati dalla raccomandazione CERS/2012/2 relativa al finanziamento degli enti creditizi
   (CERS/2014/4)
   (2015/C 22/04)
   IL CONSIGLIO GENERALE DEL COMITATO EUROPEO PER IL RISCHIO SISTEMICO,
   visto il regolamento (UE) n. 1092/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, relativo alla vigilanza macroprudenziale del sistema finanziario nell’Unione europea e che istituisce il Comitato europeo per il rischio sistemico (1), segnatamente l’articolo 3, paragrafo 2, lettere b), f) e g), l’articolo 4, paragrafo 2, l’articolo 16, paragrafo 2, nonché l’articolo 17,
   vista la decisione del CERS/2011/1 del Comitato europeo per il rischio sistemico, del 20 gennaio 2011, che adotta il regolamento interno del Comitato europeo per il rischio sistemico (2), in particolare gli articoli 19 e 20,
   considerando quanto segue:

               1)

               il 20 dicembre 2012 il consiglio generale del Comitato europeo per il rischio sistemico (CERS) ha adottato la raccomandazione CERS/2012/2 (3). La raccomandazione mira a promuovere strutture di finanziamento sostenibili per gli enti creditizi.

               2)

               Affinché siano conseguite le finalità della raccomandazione CERS/2012/2, le autorità nazionali di vigilanza (in appresso «ANV»), le autorità nazionali con un mandato macroprudenziale e l’Autorità bancaria europea (ABE) sono invitate ad adottare talune misure entro i termini stabiliti nella relativa sezione 2, paragrafo 3.

               3)

               Il 31 dicembre 2013, il consiglio generale ha deciso di concedere una proroga dei termini in questione compresa tra sei e dodici mesi. Sulla base della tempistica rivista, le ANV responsabili della vigilanza bancaria, nonché le ANV e le altre autorità con un mandato macroprudenziale sono invitate a trasmettere al CERS una relazione provvisoria contenente una prima valutazione dei risultati dell’attuazione delle raccomandazioni A, paragrafi 1, 2 e 3, entro il 30 giugno 2015 e una relazione finale entro il 31 gennaio 2016. L’ABE dovrebbe trasmettere una prima relazione di monitoraggio sulla raccomandazione A, paragrafo 5, entro il 30 giugno 2015, nonché una relazione finale entro il 30 settembre 2015. Tuttavia, alcuni dei destinatari hanno espresso l’impossibilità di rispettare pienamente i termini indicati.

               4)

               L’obiettivo generale del CERS è quello di prevenire o attenuare i rischi sistemici in modo tempestivo ed efficace. Il consiglio generale ritiene che una proroga di sei mesi per la trasmissione della prima relazione di monitoraggio da parte delle ANV concernente le raccomandazioni A, paragrafi 1, 2 e 3, e una proroga di nove mesi per la trasmissione della prima relazione di monitoraggio da parte dell’ABE sulla raccomandazione A, paragrafo 5, non comprometterebbero il regolare funzionamento dei mercati finanziari, né implicherebbero la mancata attuazione di tali raccomandazioni.

               5)

               Il consiglio generale ha quindi deciso di prorogare i termini di cui alla raccomandazione CERS/2012/2 di sei mesi per le raccomandazioni A, paragrafi 1, 2 e 3 e di nove mesi per la raccomandazione A, paragrafo 5, al fine di concedere alle ANV e all’ABE il tempo necessario per intraprendere le misure del caso finalizzate all’attuazione delle rispettive raccomandazioni,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Modifiche alla raccomandazione CERS/2012/2
   La raccomandazione CERS/2012/2 è modificata come segue:

               1.

               la sezione 2, paragrafo 3, punto 1, è sostituita dal testo seguente:

                           «1.

                              Raccomandazione A – Si richiede alle ANV responsabili della vigilanza bancaria, alle ANV e alle altre autorità con un mandato macroprudenziale e all’ABE di comunicare secondo la seguente tempistica:

                                       a)

                                       entro il 31 dicembre 2015, le ANV responsabili della vigilanza bancaria trasmettono al CERS una relazione provvisoria contenente una prima valutazione dei risultati dell’attuazione della raccomandazione A, paragrafi 1 e 2;

                                       b)

                                       entro il 31 luglio 2016, le ANV responsabili della vigilanza bancaria trasmettono al CERS e al Consiglio una relazione finale sulla raccomandazione A, paragrafi 1 e 2;

                                       c)

                                       entro il 31 dicembre 2015, le ANV e le altre autorità con un mandato macroprudenziale trasmettono al CERS una relazione provvisoria contenente una prima valutazione dei risultati dell’attuazione della raccomandazione A, paragrafo 3;

                                       d)

                                       entro il 30 settembre 2016, le ANV e le altre autorità con un mandato macroprudenziale trasmettono al CERS e al Consiglio una relazione finale sull’attuazione della raccomandazione A, paragrafo 3;

                                       e)

                                       entro il 30 giugno 2014, l’ABE trasmette al CERS e al Consiglio gli orientamenti di cui alla raccomandazione A, paragrafo 4;

                                       f)

                                       entro il 31 marzo 2016, l’ABE trasmette al CERS una relazione provvisoria contenente una prima valutazione dei risultati dell’attuazione della raccomandazione A, paragrafo 5;

                                       g)

                                       entro il 30 giugno 2016, l’ABE trasmette al CERS e al Consiglio una relazione finale sull’attuazione della raccomandazione A, paragrafo 5.»;

               2.

               nell’allegato, il punto V.1.3.1 è sostituito dal seguente:
               «V.1.3.1.   Tempistisca

               Si richiede alle ANV responsabili della vigilanza bancaria, alle ANV e alle altre autorità con un mandato macroprudenziale e all’ABE di comunicare al CERS e al Consiglio le azioni intraprese in risposta alla presente raccomandazione o di motivare adeguatamente l’inerzia secondo la seguente tempistica:

                           a.

                           entro il 31 dicembre 2015, le ANV responsabili della vigilanza bancaria trasmettono al CERS una relazione provvisoria contenente una prima valutazione dei risultati dell’attuazione della raccomandazione A, paragrafi 1 e 2;

                           b.

                           entro il 31 luglio 2016, le ANV responsabili della vigilanza bancaria trasmettono al CERS e al Consiglio una relazione finale sulla raccomandazione A, paragrafi 1 e 2;

                           c.

                           entro il 31 dicembre 2015, le ANV e le altre autorità con un mandato macroprudenziale trasmettono al CERS una relazione provvisoria contenente una prima valutazione dei risultati dell’attuazione della raccomandazione A, paragrafo 3;

                           d.

                           entro il 30 settembre 2016, le ANV e le altre autorità con un mandato macroprudenziale trasmettono al CERS e al Consiglio una relazione finale sull’attuazione della raccomandazione A, paragrafo 3;

                           e.

                           entro il 30 giugno 2014, l’ABE trasmette al CERS e al Consiglio gli orientamenti di cui alla raccomandazione A, paragrafo 4;

                           f.

                           entro il 31 marzo 2016, l’ABE trasmette al CERS una relazione provvisoria contenente una prima valutazione dei risultati dell’attuazione della raccomandazione A, paragrafo 5;

                           g.

                           entro il 30 giugno 2016, l’ABE trasmette al CERS e al Consiglio una relazione finale sull’attuazione della raccomandazione A, paragrafo 5.»

         Articolo 2
   Pubblicazione
   La presente decisione è pubblicata sul sito web del CERS alla data della sua entrata in vigore.
   Articolo 3
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore alla data della sua approvazione.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 16 settembre 2014

            Il presidente del CERS

         Mario DRAGHI

      (1)  GU L 331 del 15.12.2010, pag. 1.

      (2)  GU C 58 del 24.2.2011, pag. 4.

      (3)  Raccomandazione CERS/2012/2 del Comitato europeo per il rischio sistemico, del 20 dicembre 2012, relativa al finanziamento degli enti creditizi (GU C 119 del 25.4.2013, pag. 1).


Avviso legale importante

|

52007BP0113(02)

2. Decisione del Parlamento europeo del 24 aprile 2007 sulla chiusura dei conti del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esercizio 2005 (C6-0386/2006 - 2006/2153(DEC))

Gazzetta ufficiale n. 074 E del 20/03/2008 pag. 0184 - 0186

		2.Decisione del Parlamento europeo del 24 aprile 2007 sulla chiusura dei conti del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esercizio 2005 (C6-0386/2006 — 2006/2153(DEC))Il Parlamento europeo,- visti i conti annuali definitivi del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esercizio 2005 [1],- vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esercizio 2005, accompagnata dalle risposte del Centro [2],- vista la raccomandazione del Consiglio del 27 febbraio 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),- visto il trattato CE, e in particolare l'articolo 276,- visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee [3], e in particolare l'articolo 185,- visto il regolamento (CEE) n. 337/75 del Consiglio, del 10 febbraio 1975, relativo all'istituzione di un Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale [4], e in particolare l'articolo 12 bis,- visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 [5], e in particolare l'articolo 94,- visto l'articolo 71 e l'allegato V del regolamento,- visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l'occupazione e gli affari sociali (A6-0097/2007);1. rileva che i conti annuali del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per gli esercizi 2004 e 2005 sono i seguenti:Fonte: informazioni trasmesse dal Centro — La tabella presenta in forma sintetica i dati forniti dal Centro.(in migliaia di euro) |Conto di gestione per gli esercizi 2004 e 2005 || 2005 | 2004 |EntrateSovvenzioni della Commissione | 16418 | 13700 |Entrate con destinazione specifica | 573 | 724 |Entrate varie | 36 | 42 |Totale delle entrate (a) | 17027 | 14466 |Spese di bilancio dell'esercizioPersonale — Titolo 1 del bilancio— Pagamenti | 8862 | 8579 |— Stanziamenti riportati | 213 | 466 |Amministrazione — Titolo II del bilancio— Pagamenti | 865 | 768 |— Stanziamenti riportati | 334 | 542 |Attività operative — Titolo III del bilancio (salvo entrate percepite)— Pagamenti rispetto agli stanziamenti per l'esercizio | 2466 | 2508 |— Pagamenti rispetto agli impegni in sospeso al 31.12.2003 | 2119 | 2702 |Stanziamenti riportati | | |Entrate percepite (PHARE e paesi terzi)Pagamenti | 68 | 415 |Stanziamenti riportati | 505 | 309 |Totale delle spese (b) | 15433 | 16289 |Risultato economico dell'esercizio (a-b) | 1594 | -1823 |Saldo riportato dall'esercizio precedente | 375 | -993 |N-1 stanziamenti riportati e annullati (Titolo I e II unificati) | 111 | 56 |Stanziamenti annullati riportati da entrate con destinazione specifica (stanziamenti non dissociati Titolo 3) Neutralizzazione del riporto N-1 dal Titolo III connesso al passaggio a stanziamenti dissociati | 93 | 3138 |Importi da riutilizzare dell'esercizio precedente non utilizzati | | 1 |Rimborsi alla Commissione | | 0 |Utile di cambio | 1 | -4 |Saldo dell'esercizio | 2173 | 375 |2. approva la chiusura dei conti del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esercizio 2005;3. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione al direttore del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).[1] GU C 266 del 31.10.2006, pag. 28.[2] GU C 312 del 19.12.2006, pag. 60.[3] GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE, Euratom) n. 1995/2006 (GU L 390 del 30.12.2006, pag. 1).[4] GU L 39 del 13.2.1975, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2051/2004 (GU L 355 dell'1.12.2004, pag. 1).[5] GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.--------------------------------------------------


Avis juridique important

|

31988D0648

88/648/CEE: Decisione del Consiglio del 21 dicembre 1988 relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere relativo all'articolo 9 del protocollo n. 1 dell'accordo tra la Comunità economica europea e lo Stato d'Israele, concernente l'importazione nella Comunità di macedonie di frutta in conserva originarie d'Israele

Gazzetta ufficiale n. L 358 del 27/12/1988 pag. 0019 - 0021

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 21 dicembre 1988 relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere relativo all'articolo 9 del protocollo n. 1 dell'accordo tra la Comunità economica europea e lo Stato d'Israele, concernente  l'importazione nella Comunità di macedonie di frutta in conserva originarie d'Israele (88/648/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la raccomandazione della Commissione,  considerando che l'accordo tra la Comunità economica europea e lo Stato d'Israele(1) è stato firmato l'11 maggio 1975 ;  considerando che conviene approvare l'accordo in forma di scambio di lettere relativo all'articolo 9 del protocollo n. 1 dell'accordo suddetto, concernente l'importazione nella Comunità di macedonie di frutta in conserva originarie d'Israele,   DECIDE :  Articolo 1  È approvato a nome della Comunità l'accordo in forma di scambio di lettere relativo all'articolo 9 del protocollo n. 1 dell'accordo tra la Comunità economica europea e lo Stato d'Israele, concernente l'importazione nella Comunità di  macedonie di frutta in conserva originarie d'Israele.  Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l'accordo allo scopo di impegnare la Comunità.  Articolo 3  La presente decisione ha efficacia il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Per il ConsiglioIl PresidenteV. PAPANDREOU  (1)GU n. L 136 del 28. 5. 1975, pag. 3.


Avis juridique important

|

32000D0341

2000/341/CE: Decisione del Consiglio, dell'8 maggio 2000, recante nomina di un membro supplente austriaco del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 118 del 19/05/2000 pag. 0048 - 0048

Decisione del Consigliodell'8 maggio 2000recante nomina di un membro supplente austriaco del Comitato delle regioni(2000/341/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,vista la decisione del Consiglio del 26 gennaio 1998(1) che nomina i membri titolari e supplenti del Comitato delle regioni,considerando che un seggio di membro supplente del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del Sig. Siegfried Gasser, membro supplente, comunicate al Consiglio in data 15 marzo 2000,vista la proposta del governo austriaco,DECIDE:Articolo unicoIl Sig. Manfred Dörler è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del Sig. Siegfried Gasser per la restante durata del mandato, ossia fino al 25 gennaio 2002.Fatto a Bruxelles, addì 8 maggio 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. Pina Moura(1) GU L 28 del 4.2.1998, pag. 19.


Avis juridique important

|

41998D0021

Acquis di Schengen - Decisione del Comitato esecutivo del 23 giugno 1998 riguardante l'apposizione del timbro sui passaporti dei richiedenti il visto (SCH/Com-ex (98) 21)

Gazzetta ufficiale n. L 239 del 22/09/2000 pag. 0200 - 0201

DECISIONE DEL COMITATO ESECUTIVOdel 23 giugno 1998riguardante l'apposizione del timbro sui passaporti dei richiedenti il visto(SCH/Com-ex (98) 21)IL COMITATO ESECUTIVO,visto l'articolo 9 della Convenzione di applicazione dell'Accordo di Schengen,visto l'articolo 17 di tale Convenzione,considerando che è nell'interesse di tutti gli Stati partner Schengen armonizzare di comune accordo la prassi in materia di rilascio dei visti nell'ambito della politica comune nel settore della circolazione delle persone al fine di prevenire la presentazione di domande simultanee o successive di visto da parte di una stessa persona,desideroso di rafforzare la cooperazione consolare nell'intento di lottare contro l'immigrazione illegale e le reti clandestine,fondandosi sul Capitolo VIII dell'ICC(1) relativo alla cooperazione consolare,considerando che l'informazione reciproca degli Stati partner Schengen sulla presentazione di una domanda di visto presso una delle loro Rappresentanze consente di prevenire domande simultanee o successive,considerando che l'identificazione di una domanda di visto mediante un timbro consente di prevenire che una stessa persona presenti domande di visto simultanee o successive,considerando che la generalizzazione della prassi dell'apposizione del timbro su ogni domanda di visto in tutti gli Stati senza eccezione contribuisce ad attenuare le eventuali reticenze derivanti da una prassi differenziata,DECIDE:1. Il timbro è apposto sul passaporto di ogni richiedente il visto. L'apposizione di un timbro sui passaporti diplomatici e di servizio è lasciata alla valutazione della Rappresentanza competente cui è stata presentata una domanda di visto.2. Il timbro ha un terzo spazio riservato al codice del tipo di visto richiesto.3. Il timbro può essere apposto in caso di richiesta di un visto di lungo soggiorno.4. Il timbro è apposto qualora uno Stato agisca in rappresentanza di un altro Stato Schengen. In questo caso, il terzo spazio del timbro riservato al codice del tipo di visto richiesto conterrà anche una menzione che indica che lo Stato agisce in rappresentanza.5. In casi eccezionali nei quali risulta inattuabile apporre il timbro, dopo aver proceduto alla concertazione consolare locale, la Rappresentanza del paese che esercita la presidenza informa il gruppo Schengen competente e sottopone alla sua approvazione l'applicazione di misure alternative all'apposizione del timbro quali, ad esempio, lo scambio di fotocopie dei passaporti o di elenchi dei visti rifiutati indicandovi il motivo del rifiuto.6. Alla luce di quanto precede, il capitolo VIII, punto 2 dell'ICC viene modificato come segue: "Mediante lo scambio di informazioni e l'identificazione di una domanda tramite timbro o altre misure sostitutive o complementari, si deve evitare che il richiedente presenti più domande di visto uniforme - simultanee o successive ad un rifiuto recente - presso varie Rappresentanze diplomatiche o consolari di prima categoria.Fermi restando la reciproca consultazione ed il reciproco scambio di informazione, le Rappresentanze diplomatiche e consolari cui è stata presentata una domanda di visto appongono sul passaporto di ogni richiedente un timbro recante la seguente dicitura 'Visto richiesto il ... a ...'. In corrispondenza dei primi puntini si utilizzeranno sei cifre, due per il giorno, due per il mese e due per l'anno, mentre al posto dei puntini successivi si indicherà la Rappresentanza diplomatica o consolare della Parte contraente. Il terzo spazio è riservato al codice del tipo di visto richiesto.L'apposizione del timbro sui passaporti diplomatici o di servizio è lasciata alla discrezione della Rappresentanza competente cui è stata presentata la domanda di visto.Il timbro può essere apposto in caso di richiesta di un visto di lungo soggiorno.In caso di visto rilasciato nel quadro del sistema di rappresentanza, il terzo spazio del timbro recherà, dopo l'indicazione del codice del tipo di visto richiesto, la lettera 'R' seguita dal codice dello Stato rappresentato.Se il visto è rilasciato, la vignetta sarà, nella misura del possibile, apposta sul timbro di identificazione della domanda.In casi eccezionali nei quali risulta inattuabile apporre il timbro, dopo aver proceduto alla concertazione consolare locale, la Rappresentanza del paese che esercita la presidenza informa il gruppo Schengen competente e sottopone alla sua approvazione l'applicazione di misure alternative all'apposizione del timbro quali, ad esempio, lo scambio di fotocopie dei passaporti o di elenchi dei visti rifiutati indicandovi il motivo del rifiuto.I capi delle Rappresentanze diplomatiche o consolari definiranno eventualmente a livello locale, ove necessario e dietro iniziativa della Presidenza, misure di prevenzione complementari."Ostenda, 23 giugno 1998.Il PresidenteL. Tobback(1) Cfr. il documento SCH/Com-ex (99) 13.


Avis juridique important

|

31996D0378

96/378/CECA: Decisione del Parlamento Europeo del 17 aprile 1996 che concede il discarico alla Commissione in ordine alla gestione della CECA per l'esercizio 1994

Gazzetta ufficiale n. L 148 del 21/06/1996 pag. 0050 - 0053

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO del 17 aprile 1996 che concede il discarico alla Commissione in ordine alla gestione della CECA per l'esercizio 1994 (96/378/CECA)IL PARLAMENTO EUROPEO,- visti i seguenti importi desunti dagli stati finanziari della CECA al 31 dicembre 1994 (1), la relazione della Corte dei conti del 29 giugno 1995 che attesta che tali stati finanziari presentano fedelmente la situazione finanziaria della Comunità europea del carbone e dell'acciaio al 31 dicembre 1994, nonché il risultato delle operazioni della CECA per l'esercizio chiuso alla stessa data,1. concede il discarico alla Commissione in ordine alla gestione della CECA per l'esercizio 1994 sulla base delle seguenti cifre concernenti l'esecuzione del bilancio operativo per l'esercizio 1994;2. incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione recante le sue osservazioni alla Commissione, al Consiglio, alla Corte dei conti e al Comitato consultivo della CECA e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie L).Situazione patrimoniale al 31 dicembre 1994 (importi espressi in ecu) >SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>Conto profitti e perdite per l'esercizio chiuso al 31 dicembre 1994 (importi espressi in ecu) >SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>Esecuzione del bilancio operativo CECA (importi espressi in ecu) >SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>Il Segretario generaleEnrico VINCIIl PresidenteKlaus HÄNSCH(1) GU n. C 244 del 21. 9. 1995, pagg. 10 e 36.


Avis juridique important

|

31989D0340

89/340/CEE: Decisione del Consiglio del 3 maggio 1989 riguardante le attività attinenti alla Comunità economica europea svolte dal Centro comune di ricerca, per conto terzi

Gazzetta ufficiale n. L 142 del 25/05/1989 pag. 0010 - 0010 edizione speciale finlandese: capitolo 12 tomo 2 pag. 0100  edizione speciale svedese/ capitolo 12 tomo 2 pag. 0100

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 3 maggio 1989 riguardante le attività attinenti alla Comunità economica europea svolte dal Centro comune di ricerca, per conto terzi (89/340/CEE) Il CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 235,  vista la proposta della Commissione (1),  visto il parere del Parlamento europeo (2),  considerando che per poter conseguire gli obiettivi globali della Comunità in materia di ricerca e sviluppo tecnologico è auspicabile consentire al Centro comune di ricerca (CCR) di svolgere attività per conto terzi (organismi privati e pubblici);  considerando che nella risoluzione 88/C 197/03 (3), il Consiglio ha ritenuto che il CCR, oltre al suo compito precipuo per il periodo 1988-1991 di eseguire programmi specifici tra cui la ricerca preliminare, debba nondimeno impiegare i mezzi ed il  potenziale umano a sua disposizione per rafforzare e ampliare le sue attività di ricerca per conto terzi nei settori di sua competenza;  considerando che, nell'ambito della conclusione di contratti con terzi, il CCR può ritenere di dover sottoscrivere clausole che limitino la divulgazione dei risultati della ricerca in questione, alle condizioni stabilite dal direttore generale in  cooperazione con il consiglio di amministrazione, e che garantiscono in particolare la tutela degli interessi scientifici e finanziari della Comunità;  considerando che il trattato non prevede per l'azione in questione poteri diversi da quelli dell'articolo 235,  HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:    Articolo 1 Al fine di conseguire gli obiettivi globali della Comunità in materia di ricerca e sviluppo tecnologico, la Commissione può mettere a disposizione di terzi (organismi pubblici o privati) contro pagamento, gli impianti, le apparecchiature o  l'assistenza di esperti del centro comune di ricerca.  Articolo 2 La presente decisione viene pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Essa ha efficacia il giorno successivo alla pubblicazione.   Fatto a Bruxelles, addì 3 maggio 1989.  Per il Consiglio Il Presidente P. SOLBES   (1) GU n. C 13 del 17. 1. 1989, pag. 6. (2) GU n. C 120 del 16. 5. 1989. (3) GU n. C 197 del 27. 7. 1988, pag. 4.


title: 2011/713/: Decisione del Consiglio, del 10 ottobre 2011 , di opposizione all’adozione da parte della Commissione europea del progetto di direttiva che modifica la direttiva 2009/43/CE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l’elenco dei prodotti per la difesa

text:
               1.11.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 285/22

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 10 ottobre 2011
   di opposizione all’adozione da parte della Commissione europea del progetto di direttiva che modifica la direttiva 2009/43/CE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l’elenco dei prodotti per la difesa
   (2011/713/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   vista la decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l’esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (1), in particolare l’articolo 5 bis, paragrafo 3, lettera b),
   vista la direttiva 2009/43/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, che semplifica le modalità e le condizioni dei trasferimenti all’interno delle Comunità di prodotti per la difesa (2),
   visto il progetto di direttiva della Commissione che modifica la direttiva 2009/43/CE, che la Commissione ha sottoposto il 15 luglio 2011 al Consiglio per controllo a norma dell’articolo 5 bis, paragrafo 3, lettera a), della decisione 1999/468/CE,
   considerando quanto segue:
   Il progetto di direttiva sottoposto dalla Commissione va oltre le competenze di esecuzione previste nell’atto di base, dal momento che impone agli Stati membri obblighi di comunicazione delle loro misure di attuazione sotto forma di tavole di concordanza,
   HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   A norma dell’articolo 5 bis, paragrafo 3, lettera b), della decisione 1999/468/CE il Consiglio si oppone all’adozione da parte della Commissione del progetto di direttiva che modifica la direttiva 2009/43/CE, che la Commissione ha sottoposto al Consiglio per controllo a norma dell’articolo 5 bis, paragrafo 3, lettera a), della decisione 1999/468/CE.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 10 ottobre 2011

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. KRASZEWSKI

      (1)  GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23.

      (2)  GU L 146 del 10.6.2009, pag. 1.


title: Decisione (PESC) 2015/2275 del Consiglio, del 7 dicembre 2015, che modifica la decisione 2012/389/PESC relativa alla missione dell'Unione europea per lo sviluppo delle capacità marittime regionali nel Corno d'Africa (EUCAP Nestor)

text:
               8.12.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 322/50

         DECISIONE (PESC) 2015/2275 DEL CONSIGLIO
   del 7 dicembre 2015
   che modifica la decisione 2012/389/PESC relativa alla missione dell'Unione europea per lo sviluppo delle capacità marittime regionali nel Corno d'Africa (EUCAP Nestor)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 28, l'articolo 42, paragrafo 4, e l'articolo 43, paragrafo 2,
   vista la proposta dell'Alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 16 luglio 2012 il Consiglio ha adottato la decisione 2012/389/PESC (1) relativa alla missione dell'Unione europea per lo sviluppo delle capacità marittime regionali nel Corno d'Africa (EUCAP Nestor).

               (2)

               Il 22 luglio 2014 il Consiglio ha adottato la decisione 2014/485/PESC (2) che proroga EUCAP Nestor fino al 12 dicembre 2016.

               (3)

               Il 6 ottobre 2015 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2015/1793 (3), che proroga il periodo coperto dall'importo di riferimento finanziario fino al 15 dicembre 2015.

               (4)

               La decisione 2012/389/PESC dovrebbe essere modificata per stabilire un importo di riferimento finanziario per il periodo dal 16 dicembre 2015 al 12 dicembre 2016,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'articolo 13, paragrafo 1, della decisione 2012/389/PESC è sostituito dal seguente:

      «1.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire la spesa relativa all'EUCAP Nestor per il periodo dal 16 luglio 2012 al 15 novembre 2013 è pari a 22 888 000 EUR.
      L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire la spesa relativa all'EUCAP Nestor per il periodo dal 16 novembre 2013 al 15 ottobre 2014 è pari a 11 950 000 EUR.
      L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire la spesa relativa all'EUCAP Nestor per il periodo dal 16 ottobre 2014 al 15 dicembre 2015 è pari a 17 900 000 EUR.
      L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire la spesa relativa all'EUCAP Nestor per il periodo dal 16 dicembre 2015 al 12 dicembre 2016 è pari a 12 000 000 EUR.»

   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 7 dicembre 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. CAHEN

      (1)  Decisione 2012/389/PESC del Consiglio, del 16 luglio 2012, relativa alla missione dell'Unione europea per lo sviluppo delle capacità marittime regionali nel Corno d'Africa (EUCAP Nestor) (GU L 187 del 17.7.2012, pag. 40).

      (2)  Decisione 2014/485/PESC del Consiglio, del 22 luglio 2014, che modifica la decisione 2012/389/PESC relativa alla missione dell'Unione europea per lo sviluppo delle capacità marittime regionali nel Corno d'Africa (EUCAP Nestor) (GU L 217 del 23.7.2014, pag. 39).

      (3)  Decisione (PESC) 2015/1793 del Consiglio, del 6 ottobre 2015, che modifica la decisione 2012/389/PESC relativa alla missione dell'Unione europea per lo sviluppo delle capacità marittime regionali nel Corno d'Africa (EUCAP Nestor) (GU L 260 del 7.10.2015, pag. 30).