title: 2014/467/UE: Decisione del Consiglio, del 14 luglio 2014 , che proroga la validità della decisione 2011/492/UE del Consiglio e sospende l'applicazione delle relative misure appropriate

text:
               18.7.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 212/12

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 14 luglio 2014
   che proroga la validità della decisione 2011/492/UE del Consiglio e sospende l'applicazione delle relative misure appropriate

      (2014/467/UE)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto l'accordo di partenariato tra i membri del gruppo degli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altro, firmato a Cotonou il 23 giugno 2000 (1) («accordo di partenariato ACP-UE»), modificato da ultimo a Ouagadougou, Burkina Faso, il 22 giugno 2010 (2), in particolare l'articolo 96,
   visto l'accordo interno tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo ai provvedimenti da prendere e alle procedure da seguire per l'applicazione dell'accordo di partenariato ACP-UE (3), in particolare l'articolo 3,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con decisione 2011/492/UE (4) del Consiglio sono state concluse le consultazioni con la Repubblica di Guinea-Bissau ai sensi dell'articolo 96 dell'accordo di partenariato ACP-UE e sono state adottate le misure appropriate specificate nell'allegato di tale decisione.

               (2)

               Con decisione 2013/385/UE (5) del Consiglio la decisione 2011/492/UE del Consiglio è stata modificata prorogando il periodo di applicazione delle misure appropriate di un anno, fino al 19 luglio 2014.

               (3)

               Gli elementi essenziali menzionati nell'articolo 9 dell'accordo di partenariato ACP-UE continuano a essere violati e le attuali condizioni nella Guinea-Bissau non sono tali da garantire il rispetto dei diritti umani, dei principi democratici e dello stato di diritto. È quindi opportuno prorogare di un anno la validità della decisione 2011/492/UE del Consiglio.

               (4)

               Tenendo tuttavia in considerazione lo svolgimento di elezioni pacifiche, libere e credibili il 13 aprile 2014 e il 18 maggio 2014, che rappresentano un importante passo avanti verso una maggiore democrazia e stabilità, e per impegnarsi nei confronti delle autorità democraticamente elette e offrire loro sostegno diretto negli sforzi volti a consolidare le istituzioni democratiche, conciliare la società e promuovere lo sviluppo socioeconomico della Guinea-Bissau, le misure appropriate definite nell'allegato della decisione 2011/492/UE del Consiglio dovrebbero essere sospese.

               (5)

               La presente decisione dovrebbe essere oggetto di un riesame sei mesi dopo l'entrata in vigore,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La validità della decisione 2011/492/UE e delle relative misure appropriate è prorogata fino al 19 luglio 2015. È tuttavia sospesa l'applicazione delle misure appropriate.
   Le misure appropriate sono oggetto di costante riesame e sono applicate nuovamente se la situazione in Guinea-Bissau dovesse aggravarsi severamente. Tali misure sono comunque riesaminate sei mesi dopo l'entrata in vigore della presente decisione.
   Articolo 2
   La lettera di cui all'allegato alla presente decisione è trasmessa alle autorità della Guinea-Bissau.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 14 luglio 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. MARTINA

      (1)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3.

      (2)  Accordo che modifica per la seconda volta l'accordo di partenariato tra i membri del gruppo degli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri dall'altro, firmato a Cotonou il 23 giugno 2000, modificato per la prima volta a Lussemburgo il 25 giugno 2005 (GU L 287 del 4.11.2010, pag. 3).

      (3)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 376, modificato dall'accordo interno tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, che modifica l'accordo interno del 18 settembre 2000 relativo ai provvedimenti da prendere ed alle procedure da seguire per l'applicazione dell'accordo di partenariato ACP-CE (GU L 247 del 9.9.2006, pag. 48).

      (4)  Decisione 2011/492/UE del Consiglio, del 18 luglio 2011, relativa alla conclusione della procedura di consultazione con la Repubblica di Guinea-Bissau a titolo dell'articolo 96 dell'accordo di partenariato ACP-UE (GU L 203 del 6.8.2011, pag. 2).

      (5)  Decisione 2013/385/UE del Consiglio, del 15 luglio 2013, che proroga il periodo di applicazione delle misure appropriate stabilite nella decisione 2011/492/UE relativa alla Guinea-Bissau e che modifica tale decisione (GU L 194 del 17.7.2013, pag. 6).

      ALLEGATO

      Signor presidente della Repubblica di Guinea-Bissau,
      Signor Primo ministro della Repubblica di Guinea-Bissau,
      Signori ambasciatori,
      in seguito alle consultazioni che si sono svolte a Bruxelles il 29 marzo 2011 a titolo dell'articolo 96 dell'accordo di partenariato ACP-UE, il 18 luglio 2011 l'Unione europea ha deciso, con decisione 2011/492/UE del Consiglio, di adottare misure appropriate, tra cui un programma di impegni reciproci per la graduale ripresa della cooperazione con l'Unione europea.
      Con decisione 2013/385/UE del Consiglio, la decisione 2011/492/UE del Consiglio è stata prorogata di un anno ed è valida fino al 19 luglio 2014.
      Negli ultimi dodici mesi, durante i quali erano in carica le autorità ad interim, non sono stati compiuti i progressi in termini di rispetto dei diritti umani, lotta contro l'impunità, riforma del settore sicurezza o lotta al traffico illegale, in particolare di stupefacenti, che erano previsti dal programma di impegni reciproci per la ripresa della cooperazione con l'Unione europea.
      L'Unione europea trova tuttavia incoraggiante lo svolgimento, il 13 aprile 2014 e il 18 maggio 2014, di elezioni legislative e presidenziali libere, pacifiche e credibili che hanno rappresentato un importante passo avanti verso una maggiore democrazia e stabilità nel paese. L'Unione europea ha quindi deciso di sospendere le misure applicate a norma dell'articolo 96 dell'accordo di Cotonou, quali definite nella decisione 2011/492/UE del Consiglio, al fine di potersi impegnare nei confronti delle autorità democraticamente elette e offrire loro sostegno diretto negli sforzi volti a consolidare, riconciliare e sviluppare il paese, in collaborazione con altri partner internazionali.
      L'Unione europea attribuisce la massima importanza alle disposizioni dell'articolo 9 dell'accordo di Cotonou, dato che il rispetto dei diritti umani, delle istituzioni democratiche e dello stato di diritto sono la base fondamentale su cui poggiano le relazioni fra l'Unione europea e la Guinea-Bissau. L'Unione europea continuerà a seguire da vicino la situazione in Guinea-Bissau.
      Le sfide politiche e socioeconomiche che il paese deve affrontare sono significative ma l'Unione europea è fiduciosa che la Guinea-Bissau si adopererà per adottare, nell'ambito di un dialogo con tutti i gruppi politici, le decisioni necessarie, a livello economico e finanziario oltre che nei settori fondamentali della riforma del settore della sicurezza e della lotta contro l'impunità.
      L'Unione europea mantiene il suo fermo impegno nei confronti del partenariato con il popolo della Guinea-Bissau. La presente decisione dell'Unione europea di sospendere l'applicazione delle misure appropriate e di riprendere il dialogo e la cooperazione con le legittime autorità mira a dare nuovo impulso alle relazioni tra l'UE e la Guinea-Bissau al fine di normalizzare le relazioni bilaterali. Gli impegni assunti dalla Guinea-Bissau nell'ambito delle consultazioni a titolo dell'articolo 96 restano tuttavia applicabili e l'Unione europea si aspetta che il governo del paese prenda i provvedimenti necessari per realizzarli in via prioritaria.
      L'Unione europea invita tutte le parti a cogliere l'occasione per assicurare la transizione del paese verso la stabilità democratica, lo stato di diritto, il rispetto dei diritti umani e lo sviluppo socioeconomico.
      Vogliate gradire, signor presidente della Repubblica e Signor Primo ministro, i nostri distinti saluti.

         Per il Consiglio
         C. ASHTON
         Alta rappresentante

         Per la Commissione
         A. PIEBALGS
         Commissario


               25.8.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               C 310/42

         P8_TA(2015)0039
   Costituzione di una commissione speciale sulle decisioni anticipate in materia fiscale (tax ruling) e altre misure analoghe per natura o effetto
   Decisione del Parlamento europeo del 12 febbraio 2015 sulla costituzione, le attribuzioni, la composizione numerica e la durata del mandato della commissione speciale sulle decisioni anticipate in materia fiscale (tax ruling) e altre misure analoghe per natura o effetto (2015/2566(RSO))
   (2016/C 310/10)

      Il Parlamento europeo,

               —

               vista la proposta della Conferenza dei presidenti,

               —

               vista la decisione della Commissione di esaminare le pratiche in materia di decisioni anticipate in materia fiscale (tax ruling) di tutti gli Stati membri alla luce delle norme dell'Unione europea sugli aiuti di Stato,

               —

               visto l'obbligo che incombe a ogni Stato membro, ai sensi della normativa dell'Unione in materia fiscale, di comunicare spontaneamente agli altri Stati membri informazioni sulle decisioni anticipate in materia fiscale, in particolare qualora vi possa essere una perdita di gettito fiscale in un altro Stato membro o qualora possa esistere una riduzione d'imposta risultante da trasferimenti fittizi di utili all'interno di gruppi d'imprese,

               —

               visto l'articolo 197 del suo regolamento,

               1.

               decide di costituire una commissione speciale sulle decisioni anticipate in materia fiscale (tax ruling) e altre misure analoghe per natura o effetto per esaminare le prassi seguite nell'applicazione delle norme dell'Unione in materia di aiuti di Stato e tassazione in relazione alle decisioni anticipate in materia fiscale e ad altre misure analoghe per natura o effetto adottate dagli Stati membri, qualora tali prassi risultino da atti di uno Stato membro o della Commissione;

               2.

               decide che la commissione speciale avrà le seguenti attribuzioni:

                           a)

                           analizzare ed esaminare le prassi seguite relativamente all'applicazione dell'articolo 107, paragrafo 1, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE) per quanto riguarda le decisioni anticipate in materia fiscale e altre misure analoghe per natura o effetto adottate dagli Stati membri a partire dal 1o gennaio 1991;

                           b)

                           analizzare e valutare la prassi della Commissione consistente nel procedere all'esame permanente, in conformità dell'articolo 108 TFUE, di tutti i regimi di aiuti esistenti negli Stati membri, nel proporre a questi ultimi le opportune misure richieste dal graduale sviluppo o dal funzionamento del mercato interno, nel verificare se l'aiuto concesso da uno Stato, o mediante fondi statali, sia compatibile con il mercato interno e se non sia attuato in modo abusivo, nel decidere che lo Stato interessato debba sopprimere o modificare tale aiuto entro un termine fissato e, qualora lo Stato in causa non si conformi a tale decisione, nell'adire la Corte di giustizia dell'Unione europea, il che avrebbe dato luogo a un cospicuo numero di decisioni anticipate in materia fiscale incompatibili con le norme dell'Unione sugli aiuti di Stato;

                           c)

                           analizzare ed esaminare il rispetto da parte degli Stati membri, a decorrere dal 1o gennaio 1991, degli obblighi di cui al regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, del 22 marzo 1999, recante modalità di applicazione dell'articolo 108 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (1), per quanto riguarda l'obbligo di collaborare e di fornire tutta la documentazione necessaria;

                           d)

                           analizzare ed esaminare l'osservanza degli obblighi di cui alla direttiva 77/799/CEE del Consiglio, del 19 dicembre 1977, relativa alla reciproca assistenza fra le autorità competenti degli Stati membri in materia di imposte dirette e di imposte sui premi assicurativi (2), e alla direttiva 2011/16/UE del Consiglio, del 15 febbraio 2011, relativa alla cooperazione amministrativa nel settore fiscale e che abroga la direttiva 77/799/CEE (3), per quanto riguarda la comunicazione di informazioni sulle decisioni anticipate in materia fiscale da parte degli Stati membri agli altri Stati membri, a decorrere dal 1o gennaio 1991, mediante scambio spontaneo;

                           e)

                           analizzare e valutare la prassi della Commissione per quanto concerne la corretta applicazione delle direttive 77/799/CEE e 2011/16/UE relativamente alla comunicazione di informazioni sulle decisioni anticipate in materia fiscale da parte degli Stati membri agli altri Stati membri, mediante scambio spontaneo;

                           f)

                           analizzare e valutare il rispetto, da parte degli Stati membri, del principio di leale collaborazione sancito dall'articolo 4, paragrafo 3, del trattato sull'Unione europea (TUE), come il rispetto dell'obbligo di facilitare l'adempimento dei compiti dell'Unione e di astenersi da qualsiasi misura che rischi di mettere in pericolo la realizzazione degli obiettivi dell'Unione, considerate la presunta vasta scala della pianificazione fiscale aggressiva agevolata da taluni Stati membri e le conseguenze verosimilmente significative che ciò ha avuto sulle finanze pubbliche dell'Unione e nell'Unione stessa;

                           g)

                           analizzare e valutare la dimensione della pianificazione fiscale aggressiva relativamente ai paesi terzi, attuata da società stabilite o registrate negli Stati membri, nonché lo scambio di informazioni al riguardo con i paesi terzi;

                           h)

                           formulare tutte le raccomandazioni ritenute necessarie a tale proposito;

               3.

               decide che la commissione speciale sarà composta di 45 membri;

               4.

               decide che la durata del mandato della commissione speciale sarà di 6 mesi, a decorrere dalla data di approvazione della presente decisione;

               5.

               ritiene opportuno che la commissione speciale presenti una relazione elaborata da due co-relatori.

      (1)  GU L 83 del 27.3.1999, pag. 1.

      (2)  GU L 336 del 27.12.1977, pag. 15.

      (3)  GU L 64 dell'11.3.2011, pag. 1.


title: Decisione del Parlamento europeo, del 23 aprile 2009, sul discarico relativo all'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2007, sezione VII - Comitato delle regioni

text:
               26.9.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 255/85

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 aprile 2009
   sul discarico relativo all’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007, sezione VII — Comitato delle regioni
   (2009/638/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007 (1),

               —

               visti i conti annuali definitivi delle Comunità europee relativi all’esercizio 2007 — Volume I (C6-0421/2008) (2),

               —

               vista la relazione annuale del Comitato delle regioni sulle revisioni contabili interne effettuate nel 2007, presentata all’autorità competente per il discarico,

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2007, corredata delle risposte delle istituzioni (3),

               —

               vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell’articolo 248 del trattato CE (4),

               —

               visti l’articolo 272, paragrafo 10 e gli articoli 274, 275 e 276 del trattato CE,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,

               —

               visti l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A6-0153/2009),

               1.

               concede al segretario generale del Comitato delle regioni il discarico relativo all’esecuzione del bilancio di detto Comitato per l’esercizio 2007;

               2.

               formula le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia, alla Corte dei conti, al Mediatore europeo e al Garante europeo della protezione dei dati, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU L 77 del 16.3.2007.

      (2)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 1.

      (3)  GU C 286 del 10.11.2008, pag. 1.

      (4)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 111.

      (5)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.
   RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 aprile 2009
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007, sezione VII — Comitato delle regioni
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007 (1),

               —

               visti i conti annuali definitivi delle Comunità europee relativi all’esercizio 2007 — Volume I (C6-0421/2008) (2),

               —

               vista la relazione annuale del Comitato delle regioni sulle revisioni contabili interne effettuate nel 2007, presentata all’autorità competente per il discarico,

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2007, corredata delle risposte delle istituzioni (3),

               —

               vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell’articolo 248 del trattato CE (4),

               —

               visti l’articolo 272, paragrafo 10 e gli articoli 274, 275 e 276 del trattato CE,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,

               —

               visti l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A6-0153/2009),

               1.

               rileva che nel 2007 il Comitato delle regioni (CdR) aveva a disposizione stanziamenti d’impegno per un totale di 68 600 000 EUR (2006: 74 400 000 EUR), con un tasso di utilizzo del 96,22 %;

               2.

               sottolinea che la Corte dei conti ha rilevato nella propria relazione annuale che l’audit non ha dato adito a osservazioni di rilievo per il CdR;

               3.

               valuta positivamente la firma, nel dicembre 2007, di un nuovo accordo di cooperazione amministrativa tra il Comitato economico e sociale europeo e il CdR per il periodo 2008-2014; è convinto che la cooperazione tra le due istituzioni sarà vantaggiosa in termini finanziari per i contribuenti europei; plaude inoltre all’avvio da parte del CdR della propria certificazione EMAS (Eco-Management and Audit Scheme o sistema comunitario di ecogestione e audit);

               4.

               prende atto con soddisfazione del chiaro impegno dei due Comitati per l’armonizzazione del loro ambiente di controllo interno e delle loro norme in materia, sulla base delle migliori prassi, nonché per l’armonizzazione delle altre pertinenti procedure finanziarie relative ai servizi comuni;

               5.

               osserva che, ai sensi del nuovo accordo, i settori più importanti (infrastrutture, IT e comunicazioni, nonché la traduzione, compresa la produzione di documenti) restano tra le competenze dei servizi comuni, mentre un numero limitato di servizi — come i servizi interni, il servizio medico-sociale, la biblioteca e la prestampa — sono disaccoppiati;

               6.

               sottolinea, tuttavia, che tale disaccoppiamento deve essere neutro sul piano del bilancio e, di conseguenza, esorta i due Comitati a procedere a un’analisi congiunta, nel quadro della relazione intermedia, per determinare se tale trasferimento di risorse sia vantaggioso per entrambi; invita i due Comitati a tenere il Parlamento informato sulla valutazione, all’inizio del 2009, dei «miniaccordi» di cooperazione nei settori interessati dal disaccoppiamento;

               7.

               valuta positivamente l’accordo sul livello dei servizi concluso tra il CdR e la DG Bilancio della Commissione per l’attuazione di ABAC (nuova applicazione finanziaria e di contabilità), operativa dal gennaio 2007;

               8.

               valuta positivamente in questo contesto la creazione, nell’ambito dei servizi comuni, di un’unità «Contratti», che fornisce assistenza in materia di appalti pubblici a tutte le unità operative dei servizi comuni; osserva che ai sensi del nuovo accordo il servizio di verifica dei servizi comuni è stato trasferito ai servizi propri di ciascun Comitato;

               9.

               considera fondamentale che i controlli effettuati, ad esempio, da ordinatori, verificatori e revisori siano sufficientemente rigorosi; sottolinea in questo contesto l’importanza di un adeguato numero di controlli a campione in tutti i settori, in aggiunta a quei pochi settori strategici che presentano un rischio più elevato;

               10.

               prende atto con soddisfazione dello sviluppo da parte del servizio bilancio del CdR di un nuovo strumento di monitoraggio analitico del bilancio («BudgetWatch»), che fornisce informazioni complete su tutte le linee e sottolinee di bilancio del CdR, compresi gli stanziamenti disponibili, gli sviluppi mensili degli impegni e i pagamenti reali effettuati per l’esercizio;

               11.

               valuta positivamente l’istituzione da parte del CdR di un elenco di posti sensibili e l’intenzione del CdR di creare all’interno dell’unità Personale una specifica «cellula per la mobilità», che dovrebbe contribuire a sviluppare un’impostazione lungimirante nella pianificazione delle risorse umane;

               12.

               rileva che il servizio di audit interno ha svolto nel 2007 tre audit (sul rendimento della spesa per missioni, sul rendimento degli studi esterni e sull’adeguatezza dei circuiti finanziari), ed inoltre due audit di verifica (sui trasferimenti delle retribuzioni con applicazione di coefficiente correttore e sulle norme di controllo interno);

               13.

               rammenta che l’audit interno sui trasferimenti delle retribuzioni, completato nel 2006 e comprendente un esame approfondito di tutti i trasferimenti esistenti, ha rivelato che «vi erano carenze per quanto riguarda il principio della separazione delle funzioni in tale settore (funzioni degli iniziatori e verifica interna) e che all’ambiente di controllo si sarebbe dovuta dare maggiore priorità alla luce dei relativi rischi»; rileva inoltre che nel febbraio 2007 si è proceduto a una verifica del seguito dato (follow-up) alle raccomandazioni del revisore interno, e un secondo follow-up ha avuto luogo nel 2008, con la constatazione che 16 raccomandazioni su 20 sono state attuate completamente; esorta l’amministrazione del CdR a garantire la piena attuazione di tutte le raccomandazioni dell’audit;

               14.

               rammenta che, a seguito di un’indagine, l’OLAF ha stabilito che otto trasferimenti non erano conformi alle condizioni statutarie e ha raccomandato di recuperare dai funzionari interessati gli importi pagati in eccesso; osserva con soddisfazione che tutti gli importi sono stati recuperati entro l’inizio del 2007; rammenta inoltre che riguardo a sei dipendenti l’OLAF ha raccomandato l’apertura di procedimenti disciplinari, e per cinque di loro ha anche trasmesso la documentazione alle autorità belghe;

               15.

               osserva che, a seguito di una richiesta da parte delle autorità belghe, il 6 luglio 2007 l’AIPN (l’autorità investita del potere di nomina) del CdR ha revocato l’immunità dei funzionari coinvolti, i quali sono stati successivamente interrogati dalle autorità; osserva inoltre che il 17 novembre 2008, a seguito di una richiesta del pubblico ministero, l’AIPN del CdR ha revocato l’immunità anche ad un altro funzionario;

               16.

               rileva con soddisfazione che un’indagine amministrativa è stata avviata dal segretario generale del CdR ed è stata svolta da un ex direttore generale aggiunto della Commissione; sottolinea che, per due dei cinque casi i cui fascicoli sono stati inviati alle autorità, l’AIPN del CdR ha deciso il 17 gennaio 2008 di avviare procedimenti disciplinari dinanzi alla commissione di disciplina; è a conoscenza del fatto che, in base allo statuto del personale, una decisione definitiva su questi casi potrà essere presa solo dopo una sentenza definitiva del giudice belga;

               17.

               rileva che per gli altri tre casi l’AIPN deciderà se avviare un procedimento disciplinare non appena avrà ricevuto le informazioni necessarie riguardo al seguito che le autorità belghe intendono dare ai fascicoli in questione; rileva inoltre che in un altro caso, per il quale l’OLAF non ha inviato il fascicolo alle autorità belghe, l’AIPN ha deciso, in conformità con le raccomandazioni formulate nel quadro dell’indagine amministrativa, di rivolgere un ammonimento al funzionario coinvolto; ribadisce di esigere che tutti i casi in cui sia comprovato un comportamento fraudolento siano perseguiti con rigore;

               18.

               chiede al CdR di prevedere misure disciplinari proporzionate qualora l’esito dei procedimenti pendenti le renda necessarie;

               19.

               osserva che i membri del CdR sono titolari di un mandato elettivo a livello regionale o locale, oppure sono politicamente responsabili dinanzi a un’assemblea eletta; osserva quindi che in tale veste i membri dichiarano i propri interessi finanziari, rendendo note le informazioni pertinenti su aspetti quali le attività professionali soggette a dichiarazione e le cariche o le attività remunerate, in ottemperanza alle disposizioni vigenti negli organi regionali o locali di appartenenza; suggerisce che il CdR introduca quest’obbligo per tutti i suoi membri; propone inoltre la nomina di un funzionario di sorveglianza indipendente che abbia il compito di stilare una relazione annuale pubblica sulle dichiarazioni ricevute, in modo da garantire una sorveglianza e un controllo credibili;

               20.

               chiede al CdR di includere nella sua prossima relazione d’attività (esercizio finanziario 2008) un capitolo che fornisca un resoconto dettagliato del seguito dato nel corso dell’anno alle precedenti decisioni del Parlamento sul discarico, fornendo anche le eventuali spiegazioni per la mancata attuazione delle raccomandazioni, e non un mero riferimento alle decisioni sul discarico;

               21.

               rileva che, malgrado le modifiche apportate al regolamento finanziario, le sue norme in materia di appalti sono ancora troppo onerose per le istituzioni di minori dimensioni come il CdR, soprattutto per quanto concerne gli appalti di importi relativamente ridotti; invita la Commissione — nello svolgimento del suo lavoro preliminare all’elaborazione di future proposte di modifica del regolamento finanziario — a consultare ampiamente il segretario generale del CdR e la sua amministrazione, in modo da garantire che il progetto finale tenga pienamente conto delle loro preoccupazioni.

      (1)  GU L 77 del 16.3.2007.

      (2)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 1.

      (3)  GU C 286 del 10.11.2008, pag. 1.

      (4)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 111.

      (5)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.


Avis juridique important

|

31984D0256

84/256/CEE: Decisione del Consiglio del 7 maggio 1984 relativa alla conclusione della convenzione sull' aiuto alimentare del 1980

Gazzetta ufficiale n. L 124 del 11/05/1984 pag. 0042 - 0042

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 7 maggio 1984  relativa alla conclusione della convenzione sull'aiuto alimentare del 1980  (84/256/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la proposta della Commissione,  considerando che conviene approvare la convenzione sull'aiuto alimentare del 1980,  DECIDE:  Articolo 1  È approvata a nome della Comunità economica europea la convenzione sull'aiuto alimentare del 1980.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a depositare presso il governo degli Stati Uniti d'America gli strumenti di conclusione della convenzione.  Fatto a Bruxelles, addì 7 maggio 1984.  Per il Consiglio  Il Presidente  M. ROCARD


title: Decisione del Parlamento europeo, del 23 aprile 2009, sul discarico relativo all'esecuzione del bilancio generale dell'Agenzia europea per la sicurezza marittima per l'esercizio 2007

text:
               26.9.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 255/172

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 aprile 2009
   sul discarico relativo all’esecuzione del bilancio generale dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima per l’esercizio 2007
   (2009/669/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima per l’esercizio 2007 (1),

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima relativi all’esercizio 2007, accompagnata dalle risposte dell’Agenzia (2),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 10 febbraio 2009 (5588/2009 — C6-0060/2009),

               —

               visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 1406/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 giugno 2002, che istituisce un’Agenzia europea per la sicurezza marittima (4), in particolare l’articolo 19,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per i trasporti e il turismo (A6-0167/2009),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2007;

               2.

               esprime le proprie osservazioni nella risoluzione di seguito;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore esecutivo dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 278 del 31.10.2008, pag. 20.

      (2)  GU C 311 del 5.12.2008, pag. 57.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 208 del 5.8.2002, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
   RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 aprile 2009
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima per l’esercizio 2007
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima per l’esercizio 2007 (1),

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima relativi all’esercizio 2007, accompagnata dalle risposte dell’Agenzia (2),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 10 febbraio 2009 (5588/2009 — C6-0060/2009),

               —

               visto il trattato CE, in particolare l’articolo 276,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in particolare l’articolo 185;

               —

               visto il regolamento (CE) n. 1406/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 giugno 2002, che istituisce un’Agenzia europea per la sicurezza marittima (4), in particolare l’articolo 19,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (5), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per i trasporti e il turismo (A6-0167/2009),

               A.

               considerando che l’ECA ha dichiarato, con ragionevole certezza, che i conti annuali relativi all’esercizio 2007 sono affidabili e che le operazioni sottostanti sono legittime e regolari,

               B.

               considerando che il 22 aprile 2008 il Parlamento europeo ha concesso il discarico al direttore esecutivo dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima per quanto riguarda l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2006 (6) e che, nella propria risoluzione che accompagna la decisione sul discarico, ha tra l’altro,

                           —

                           preso atto dell’osservazione della Corte che le procedure relative alla formazione del bilancio e alla tabella dell’organico non sono state sufficientemente rigorose e che ciò ha portato ad un alto numero di storni di bilancio, ad una pianificazione inadeguata delle assunzioni e ad una presentazione non corretta del bilancio,

                           —

                           rilevato con preoccupazione le osservazioni dell’ECA secondo cui alcuni impegni legali sono stati contratti anteriormente ai corrispondenti impegni di bilancio,

               1.

               constata che per l’esercizio 2007 l’Agenzia ha ricevuto 48 249 000 EUR di stanziamenti di pagamento a titolo del bilancio 2007;

               2.

               si rammarica che, come nel 2006, l’ECA ha rilevato che le procedure di formazione del bilancio dell’Agenzia non sono state sufficientemente rigorose;

               3.

               rileva che l’ECA ha riscontrato che nel 2007 sono stati effettuati 32 storni; nota la critica dell’ECA in merito all’elevato numero di storni;

               4.

               prende atto della risposta dell’Agenzia che ha specificato che gli storni sono rimasti al di sotto della soglia del 10 % prevista dal regolamento finanziario;

               5.

               rileva inoltre la critica dell’ECA dovuta al fatto che, tra metà giugno e dicembre 2007, 25 000 000 EUR per misure antinquinamento, autorizzati dall’autorità di bilancio come stanziamenti ordinari, sono stati indebitamente trasferiti fra le entrate a destinazione specifica;

               6.

               nota che l’Agenzia ha risposto che in data 20 marzo 2007, seguendo il suggerimento della Commissione, ha deciso di classificare i fondi antinquinamento come entrate con destinazione specifica, e che in data 21 novembre 2007 ha deciso di non considerare più come tali questi fondi;

               7.

               esprime delusione per il fatto che, come nel 2006, l’ECA ha nuovamente riscontrato che sono stati contratti impegni legali prima che venissero iscritti i corrispondenti stanziamenti di bilancio; invita l’Agenzia ad intensificare i propri sforzi in materia di formazione e comunicazione al fine di evitare che questa situazione possa ripresentarsi in futuro; chiede che gli interventi al riguardo siano riportati nella relazione annuale di attività dell’Agenzia per il 2008;

               8.

               osserva che l’ECA ha rilevato le sotto indicate debolezze in merito alle procedure di assunzione:

                           —

                           i criteri di selezione e la soglia dei punteggi per l’ammissione alla fase successiva dei concorsi non erano stati ancora decisi al momento dell’avvio delle procedure di valutazione,

                           —

                           il Comitato del personale non è mai stato invitato a partecipare alle procedure di selezione;

               9.

               nota che l’Agenzia ha risposto che sono state adottate misure in virtù delle quali i criteri di selezione e la soglia dei punteggi sono definiti in una fase precedente;

               10.

               invita l’Agenzia a provvedere a che le proprie procedure di selezione siano trasparenti e non discriminatorie, garantendo in particolare la partecipazione del Comitato del personale;

               11.

               accoglie con favore il fatto che l’Agenzia operi in stretta collaborazione con l’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze, anch’esso con sede a Lisbona, al fine di condividere i locali e fare uso comune delle infrastrutture e dei servizi;

               12.

               esorta la Commissione ad assicurare che in futuro l’Agenzia mantenga una rigorosa disciplina finanziaria ed operi sempre nell’ambito delle dotazioni di bilancio concordate;

               13.

               rinvia, per le altre osservazioni di carattere orizzontale che accompagnano la decisione di discarico, alla propria risoluzione del 23 aprile 2009 sulla gestione finanziaria e il controllo delle agenzie dell’Unione europea (7).

      (1)  GU C 278 del 31.10.2008, pag. 20.

      (2)  GU C 311 del 5.12.2008, pag. 57.

      (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 208 del 5.8.2002, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  GU L 88 del 31.3.2009, pag. 192.

      (7)  Cfr. pag. 206 della presente Gazzetta ufficiale.


Avis juridique important

|

E1996J0523(01)

DECISIONE del 20 dicembre 1995 sui giorni festivi ufficiali della Corte EFTA nel 1996

Gazzetta ufficiale n. L 123 del 23/05/1996 pag. 0025 - 0025

DECISIONE del 20 dicembre 1995 sui giorni festivi ufficiali della Corte EFTA nel 1996 LA CORTE EFTA,visto l'articolo 24 paragrafo 3 delle norme di procedura, che prevede che la Corte osservi i giorni festivi ufficiali del luogo in cui ha sede,visto l'articolo 76, paragrafo 2 delle norme di procedura, che prevede che la Corte rediga un calendario dei giorni festivi ufficiali e lo pubblichi nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee,osservando che è stato deciso che la sede della Corte sarà trasferita a Lussemburgo, per quanto la data del trasferimento non sia stata ancora fissata, e che il calendario dei giorni festivi ufficiali potrebbe essere rimaneggiato in seguito a tale trasferimento,DECIDE:per il periodo in cui la sede della Corte rimarrà a Ginevra (Svizzera), si osserveranno i seguenti giorni festivi ufficiali, nei quali la Corte sarà chiusa:nel 1996 si osserveranno i seguenti giorni festivi ufficiali, nei quali il Tribunale sarà chiuso:>SPAZIO PER TABELLA>


title: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 18 dicembre 1990 relativa alla conclusione dell' accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del Perù sul commercio dei prodotti tessili (91/65/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31991D0065

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 18 dicembre 1990 relativa alla conclusione dell' accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del Perù sul commercio dei prodotti tessili (91/65/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 040 del 13/02/1991 pag. 0073 - 0110

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 18 dicembre 1990 relativa alla conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del Perù sul commercio dei prodotti tessili (91/65/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la proposta della Commissione,  considerando che è opportuno approvare l'accordo sul commercio dei prodotti tessili negoziato tra la Comunità economica europea e la Repubblica del Perù, siglato a Bruxelles il 13 giugno 1986 e applicato, a titolo provvisorio, a decorrere dal 1g gennaio  1987, a norma della decisione 87/472/CEE (1),  DECIDE:    Articolo 1 È approvato, a nome della Comunità, l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del Perù sul commercio dei prodotti tessili.  Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2 Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l'accordo allo scopo di impegnare la Comunità.   Fatto a Bruxelles, addì 18 dicembre 1990. Per il Consiglio Il Presidente G. DE MICHELIS  FF: 3UIT;   SETUP: 01;   Bediener: HELM;   MC: F;   Pr.: C;  Kunde: 48867                               EWG:L333UMBI29.96   7. 2. 1991    (1) GU n. L 263 del 14. 9. 1987, pag. 81.  EWG:L333UMBI28.95


Avis juridique important

|

31992D0560

92/560/CEE: Decisione del Consiglio, del 27 novembre 1992, concernente la conclusione dell' accordo in forma di scambio di lettere relativo all' applicazione provvisoria del protocollo che fissa i diritti di pesca e la compensazione finanziaria previste nell' accordo tra la Comunità europea e il governo della Repubblica del Senegal sulla pesca al largo della costa senegalese per il periodo dal 2 ottobre 1992 al 1° ottobre 1994

Gazzetta ufficiale n. L 359 del 09/12/1992 pag. 0011

DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 27 novembre 1992  concernente la conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere relativo all'applicazione provvisoria del protocollo che fissa i diritti di pesca e la compensazione finanziaria previste  nell'accordo tra la Comunità europea e il governo della Repubblica del Senegal sulla pesca al largo della costa senegalese per il periodo dal 2 ottobre 1992 al 1o ottobre 1994  (92/560/CEE)IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto l'accordo tra la Comunità economica europea ed il governo della Repubblica del Senegal sulla pesca al largo della costa senegalese (1), firmato a Bruxelles il 15 giugno 1979,  vista la proposta della Commissione,  considerando che tra la Comunità e la Repubblica del Senegal si sono svolti negoziati, conformemente all'articolo 17, secondo comma dell'accordo summenzionato, per determinare le modifiche o i complementi da apportare all'accordo alla fine del periodo  di applicazione del protocollo allegato a questo accordo;  considerando che, in seguito a questi negoziati, il 1o ottobre 1992 è stato siglato un nuovo protocollo;  considerando che grazie a questo protocollo i pescatori comunitari mantengono le proprie possibilità di pesca nelle acque soggette alla sovranità o alla giurisdizione del Senegal;  considerando che, per evitare un'interruzione delle attività di pesca dei pescherecci della Comunità, è indispensable che il protocollo in questione venga applicato al più presto; che, a questo fine, le due parti hanno siglato un accordo in forma di  scambio di lettere il quale prevede l'applicazione, a titolo provvisorio, del protocollo siglato a decorrere dal giorno successivo alla data di scadenza del protocollo attualmente in vigore; che occorre approvare il suddetto accordo con riserva di una  decisione definitiva a norma dell'articolo 43 del trattato,  DECIDE:  Articolo 1  È approvato, a nome della Comunità, l'accordo in forma di scambio di lettere relativo all'applicazione provvisoria del protocollo che fissa i diritti di pesca e la compensazione finanziaria previsti nell'accordo tra la Comunità europea ed il  governo della Repubblica del Senegal sulla pesca al largo della costa senegalese, per il periodo dal 2 ottobre 1992 al 1o ottobre 1994.  Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare l'accordo in forma di scambio di lettere allo scopo di impegnare la Comunità. Fatto a Bruxelles, addì 27 novembre 1992. Per il Consiglio  Il Presidente  J. PATTEN   (1) GU n. L 226 del 29. 8. 1980, pag. 17.


Avis juridique important

|

31994D0217

94/217/CE: Decisione del Consiglio, del 19 aprile 1994, relativa alla concessione, da parte della Comunità, di abbuoni di interesse sui prestiti concessi dalla Banca europea per gli investimenti alle piccole e medie imprese a titolo dello strumento di prestito temporaneo

Gazzetta ufficiale n. L 107 del 28/04/1994 pag. 0057 - 0058 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 3 pag. 0129  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 3 pag. 0129

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 19 aprile 1994 relativa alla concessione, da parte della Comunità, di abbuoni di interesse sui prestiti concessi dalla Banca europea per gli investimenti alle piccole e medie imprese a titolo dello strumento di prestito  temporaneo (94/217/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 235,  vista la proposta della Commissione (1),  visto il parere del Parlamento europeo (2),  considerando che il Consiglio europeo di Edimburgo ha invitato la Banca europea per gli investimenti (BEI) a prendere in esame urgentemente e con spirito aperto l'istituzione di un nuovo strumento di prestito temporaneo di 5 miliardi di ecu nell'ambito  della BEI, allo scopo di accelerare il finanziamento di progetti d'infrastruttura, connessi segnatamente alle reti transeuropee; che il Consiglio dei governatori della BEI ha deciso il 10 febbraio 1993 di istituire tale strumento;  considerando che il Consiglio europeo di Copenaghen ha invitato la BEI ad aumentare la dotazione dello strumento di 3 miliardi di ecu e a prolungare la sua durata oltre il 1994; che 1 miliardo di tale aumento sarà destinato a rafforzare la competitività  delle piccole e medie imprese europee (strumento per le PMI);  considerando che il Consiglio europeo di Copenaghen ha invitato inoltre il Consiglio ad esaminare in che modo i prestiti concessi alle PMI possano beneficiare di abbuoni d'interessi fino ad un massimo di 3 punti percentuali per cinque anni, subordinati  alla creazione di posti di lavoro e finanziati nei limiti delle attuali prospettive di bilancio; che il Consiglio europeo di Bruxelles del 29 ottobre 1993 ha chiesto al Consiglio di garantire che sia istituito un meccanismo di abbuono degli interessi a  favore delle PMI conformemente agli orientamenti del Consiglio europeo di Copenaghen e conformemente alle conclusioni del Consiglio europeo di Edimburgo sulla redditività delle spese comunitarie;  considerando che la presente azione si iscrive nell'iniziativa comunitaria a favore della crescita economica; che il Consiglio europeo di Edimburgo ha riconosciuto l'importanza delle PMI nella creazione dei posti di lavoro e nella promozione della  crescita;  considerando che il 28 luglio 1989 il Consiglio ha adottato la decisione 89/490/CEE concernente il miglioramento del contesto dell'attività e la promozione dello sviluppo delle imprese nella Comunità, in particolare delle piccole e medie imprese (3);  che il programma di sostegno è stato rivisto dalla decisione 91/319/CEE (4);  considerando che il Consiglio, nella sua risoluzione del 17 giugno 1992 (5), ha raccomandato alla Commissione di intraprendere le azioni necessarie a creare un ambiente favorevole per le imprese, in particolare le PMI;  considerando che il 14 giugno 1993 il Consiglio ha adottato la decisione 93/379/CEE relativa ad un programma pluriennale di azioni comunitarie destinate a rafforzare gli indirizzi prioritari e ad assicurare la continuità ed il consolidamento della  politica per le imprese, in particolare le piccole e medie imprese (PMI), nella Comunità (6);  considerando che lo strumento dovrà essere reso disponibile in tutta la Comunità ed essere attuato quanto prima;  considerando che lo strumento dovrà essere utilizzato, ove opportuno, in connessione con altri strumenti finanziari comunitari;  considerando che la BEI ha dichiarato la sua disponibilità a partecipare all'attuazione della presente decisione;  considerando che la BEI e la Commissione concluderanno un accordo di cooperazione per l'attuazione dello strumento;  considerando che il trattato non prevede per l'adozione della presente decisione poteri d'azione diversi da quelli dell'articolo 235,  DECIDE:   Articolo 1  La Comunità concede abbuoni destinati a ridurre il tasso d'interesse su prestiti BEI alle PMI nella Comunità a concorrenza di un importo totale di 1 miliardo di ecu in capitale. Detti prestiti sono concessi dalla BEI alle condizioni  applicabili ai prestiti nel quadro dello strumento temporaneo, istituito originariamente dal Consiglio dei governatori della BEI il 10 febbraio 1993 e da esso successivamente esteso il 30 novembre 1993. Il beneficio di tali abbuoni d'interessi è  concesso unicamente ai progetti d'investimento che comportano la creazione di posti di lavoro.  L'ammontare degli abbuoni d'interessi comunitari è fissato a un massimo di 200 punti base; gli abbuoni sono concessi ai beneficiari dei prestiti per un periodo massimo di cinque anni.  Le decisioni di concessione da parte della BEI dei prestiti che beneficiano del suddetto abbuono sono adottate entro dodici mesi a decorrere dalla data di entrata in vigore della presente decisione.   Articolo 2  Lo strumento è amministrato dalla BEI a nome della Comunità seguendo gli stessi principi prudenziali che essa applica alle operazioni eseguite con le proprie risorse.  Le modalità di applicazione della presente decisione saranno stabilite in un accordo di cooperazione tra la Commissione e la BEI. In particolare, detto accordo dovrà prevedere le modalità che consentano di definire per ciascun progetto l'obiettivo di  creare posti di lavoro previsto all'articolo 1 e di garantire che sia attentamente seguito per tutta la durata della realizzazione.   Articolo 3  La Commissione trasmette ogni anno al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione di valutazione sull'attuazione della presente decisione. In particolare, essa indica l'utilizzo totale dello strumento a favore delle PMI nella Comunità  nonché il suo impatto sulla creazione di posti di lavoro e sui tassi di interesse applicati agli investimenti di PMI nell'ambito dello strumento, sulla base delle informazioni fornite a tale scopo dalla BEI. La prima relazione sarà presentata  anteriormente al 30 ottobre 1994.  Fatto a Lussemburgo, addì 19 aprile 1994.  Per il Consiglio Il Presidente Th. PANGALOS  (1) GU n. C 10 del 14. 1. 1994, pag. 13.  (2) GU n. C 114 del 25. 4. 1994.  (3) GU n. L 239 del 16. 8. 1989, pag. 33.  (4) GU n. L 175 del 4. 7. 1991, pag. 32.  (5) GU n. C 178 del 15. 7. 1992, pag. 8.  (6) GU n. L 161 del 2. 7. 1993, pag. 68.


Avis juridique important

|

31993D0622

93/622/CE: Decisione del Consiglio del 16 novembre 1993 relativa alla conclusione del protocollo del 1993, che proroga l'accordo internazionale sull'olio d'oliva e sulle olive da tavola del 1986, con emendamenti a detto accordo

Gazzetta ufficiale n. L 298 del 03/12/1993 pag. 0036 - 0036 edizione speciale finlandese: capitolo 3 tomo 53 pag. 0210  edizione speciale svedese/ capitolo 3 tomo 53 pag. 0210

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 16 novembre 1993 relativa alla conclusione del protocollo del 1993, che proroga l'accordo internazionale sull'olio d'oliva e sulle olive da tavola del 1986, con emendamenti a detto accordo (93/622/CE)IL  CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 113,  vista la proposta della Commissione,  considerando che l'accordo internazionale del 1986 sull'olio d'oliva e sulle olive da tavola (1) è stato approvato l'8 dicembre 1986 con la decisione 87/401/CEE del Consiglio; che esso ha come obiettivo generale quello di promuovere la cooperazione  internazionale e contribuisce a realizzare le finalità della politica commerciale comunitaria e della politica agricola comune;  considerando che l'accordo, già prorogato, verrà a scadenza il 31 dicembre 1993; che la sua utilità non è venuta meno e che si rende pertanto opportuna una nuova proroga,  DECIDE:   Articolo 1  È approvato a nome della Comunità europea il protocollo del 1993, che proroga l'accordo internazionale sull'olio d'oliva e sulle olive da tavola del 1986, con emendamenti a detto accordo.  Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.   Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare il protocollo di cui all'articolo 1 e a depositare lo strumento recante l'approvazione della Comunità.  Fatto a Bruxelles, addì 16 novembre 1993.  Per il Consiglio Il Presidente A. BOURGEOIS  (1) GU n. L 214 del 4. 8. 1987, pag. 1.


title: Decisione del Consiglio, del 29 aprile 2004, che adegua gli stipendi base e le indennità applicabili al personale dell'Europol

text:
               30.4.2004

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 114/10

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 29 aprile 2004
   che adegua gli stipendi base e le indennità applicabili al personale dell'Europol
   (2004/C 114/04)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto l'atto del Consiglio, del 3 dicembre 1998, che stabilisce lo statuto del personale applicabile ai dipendenti dell'Europol (1) (in seguito denominato «statuto del personale»), in particolare l'articolo 44,
   vista l'iniziativa dell'Irlanda (2),
   visto il parere del Parlamento europeo (3),
   visto l'esame del livello della retribuzione degli agenti dell'Europol effettuato dal consiglio di amministrazione dell'Europol,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Nel corso dell'esame sopra menzionato, il consiglio di amministrazione ha tenuto conto delle variazioni del costo della vita nei Paesi Bassi, nonché delle variazioni degli stipendi del settore pubblico negli Stati membri.

               (2)

               La decisione del Consiglio del 5 giugno 2003 (4), concernente l'adeguamento delle retribuzioni del personale a decorrere dal 1o luglio 2002, non ha consentito di tenere correttamente conto dell'evoluzione delle retribuzioni nette dei funzionari francesi e di una correzione delle variazioni tendenziali del costo della vita nei Paesi Bassi.

               (3)

               Tale esame sopra menzionato giustifica un aumento retributivo dello 0,9 % per il periodo compreso tra il 1o luglio 2001 e il 1o luglio 2002.

               (4)

               Spetta al Consiglio, il quale delibera all'unanimità, adeguare gli stipendi di base e le indennità del personale dell'Europol in base all'esame,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Lo statuto del personale è modificato come segue:

               A decorrere dal 1o luglio 2002:

                           a)

                           all'articolo 45 la tabella degli stipendi base mensili è sostituita dalla seguente:

                                       1

                                       2

                                       3

                                       4

                                       5

                                       6

                                       7

                                       8

                                       9

                                       10

                                       11

                                       1

                                       14 208,61

                                       2

                                       12 758,73

                                       3

                                       8 757,14

                                       8 983,32

                                       9 209,51

                                       9 453,08

                                       9 696,66

                                       9 951,81

                                       10 205,82

                                       10 473,77

                                       10 743,45

                                       11 027,62

                                       11 308,88

                                       4

                                       7 626,24

                                       7 829,23

                                       8 029,31

                                       8 240,99

                                       8 452,68

                                       8 675,95

                                       8 896,32

                                       9 131,21

                                       9 366,07

                                       9 612,56

                                       9 859,04

                                       5

                                       6 283,69

                                       6 448,96

                                       6 611,34

                                       6 785,33

                                       6 959,32

                                       7 144,90

                                       7 327,58

                                       7 521,86

                                       7 713,25

                                       7 916,22

                                       8 119,21

                                       6

                                       5 384,79

                                       5 526,85

                                       5 668,95

                                       5 819,74

                                       5 967,60

                                       6 124,20

                                       6 280,79

                                       6 446,07

                                       6 611,34

                                       6 785,33

                                       6 959,32

                                       7

                                       4 488,76

                                       4 607,65

                                       4 723,63

                                       4 848,32

                                       4 973,01

                                       5 103,50

                                       5 233,99

                                       5 373,18

                                       5 509,46

                                       5 654,45

                                       5 799,43

                                       8

                                       3 816,02

                                       3 917,52

                                       4 016,10

                                       4 123,39

                                       4 227,77

                                       4 337,98

                                       4 448,17

                                       4 567,06

                                       4 683,04

                                       4 807,73

                                       4 929,51

                                       9

                                       3 363,67

                                       3 453,56

                                       3 543,46

                                       3 636,23

                                       3 729,03

                                       3 827,62

                                       3 926,21

                                       4 030,60

                                       4 132,12

                                       4 242,29

                                       4 349,58

                                       10

                                       2 917,11

                                       2 995,42

                                       3 070,80

                                       3 151,98

                                       3 230,29

                                       3 317,27

                                       3 404,26

                                       3 494,16

                                       3 581,14

                                       3 676,85

                                       3 769,63

                                       11

                                       2 827,24

                                       2 902,62

                                       2 975,10

                                       3 053,40

                                       3 131,69

                                       3 215,78

                                       3 296,97

                                       3 383,97

                                       3 470,96

                                       3 563,76

                                       3 653,63

                                       12

                                       2 244,39

                                       2 305,27

                                       2 363,25

                                       2 424,16

                                       2 485,06

                                       2 551,75

                                       2 618,45

                                       2 688,04

                                       2 754,72

                                       2 827,24

                                       2 899,72

                                       13

                                       1 928,30

                                       1 980,50

                                       2 029,80

                                       2 084,91

                                       2 137,10

                                       2 195,08

                                       2 250,18

                                       2 311,06

                                       2 369,08

                                       2 432,87

                                       2 493,75

                           b)

                           all'articolo 59, paragrafo 3, l'importo «948,37 EUR» è sostituito con «956,91 EUR»;

                           c)

                           all'articolo 59, paragrafo 3, l'importo «1 896,74 EUR» è sostituito con «1 913,81 EUR»;

                           d)

                           all'articolo 60, paragrafo 1, l'importo «252,90 EUR» è sostituito con «255,18 EUR»;

                           e)

                           nell'allegato 5, articolo 2, paragrafo 1, l'importo «264,39 EUR» è sostituito con «266,77 EUR»;

                           f)

                           nell'allegato 5, articolo 3, paragrafo 1, l'importo «11 495,40 EUR» è sostituito con «11 598,86 EUR»;

                           g)

                           nell'allegato 5, articolo 3, paragrafo 1, l'importo «2 586,47 EUR» è sostituito con «2 609,75 EUR»;

                           h)

                           nell'allegato 5, articolo 3, paragrafo 2, l'importo «15 518,79 EUR» è sostituito con «15 658,46 EUR»;

                           i)

                           nell'allegato 5, articolo 4, paragrafo 1, l'importo «1 149,54 EUR» è sostituito con «1 159,89 EUR»;

                           j)

                           nell'allegato 5, articolo 4, paragrafo 1, l'importo «862,17 EUR» è sostituito con «869,93 EUR»;

                           k)

                           nell'allegato 5, articolo 4, paragrafo 1, l'importo «574,76 EUR» è sostituito con «579,93 EUR»;

                           l)

                           nell'allegato 5, articolo 4, paragrafo 1, l'importo «459,81 EUR» è sostituito con «463,95 EUR»;

                           m)

                           nell'allegato 5, articolo 3, paragrafo 3, l'importo «1 622,23 EUR» è sostituito con «1 636,83 EUR»;

                           n)

                           nell'allegato 5, articolo 5, paragrafo 3 l'importo «2 162,98 EUR» è sostituito con «2 182,45 EUR»;

                           o)

                           nell'allegato 5, articolo 5, paragrafo 3, l'importo «2 703,72 EUR» è sostituito con «2 728,05 EUR».

         Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   Articolo 3
   La presente decisione ha effetto il giorno successivo alla sua adozione.

      Fatto a Lussemburgo, addì 29 aprile 2004.

            Per il Consiglio

            Il Presidente

         M. McDOWELL

      (1)  GU C 26 del 30.1.1999, pag. 23. Atto modificato da ultimo dall'atto del 19 dicembre 2002 (GU C 24 del 31.1.2003, pag. 1).

      (2)  GU C 34 del 7.2.2004, pag. 16.

      (3)  Parere emesso il 9 marzo 2004 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (4)  GU C 152 del 26. 6.2003, pag. 7.


Avis juridique important

|

31992D0625

92/625/CEE: Decisione del Consiglio, del 21 dicembre 1992, relativa all'applicazione provvisoria degli accordi tra la Comunità economica europea e taluni paesi terzi sul commercio internazionale dei tessili

Gazzetta ufficiale n. L 410 del 31/12/1992 pag. 0001 - 0001 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 20 pag. 0191  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 20 pag. 0191

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 21 dicembre 1992 relativa  all'applicazione provvisoria degli accordi tra la Comunità economica europea e taluni paesi terzi  sul commercio internazionale dei tessili (92/625/CEE)IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ  EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113, vista la proposta della Commissione, considerando che la Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, accordi sul commercio dei  prodotti tessili con taluni paesi terzi; considerando che è opportuno applicare questi accordi in via provvisoria, a decorrere dal 1o  gennaio 1993, in attesa che vengano espletate le procedure necessarie per la loro conclusione,  fatta salva l'applicazione provvisoria reciproca da parte dei paesi partner, DECIDE: Articolo unicoGli accordi e i protocolli sul commercio dei prodotti tessili  con i paesi terzi elencati in allegato sono applicati in via provvisoria a decorrere dal 1o gennaio  1993, in attesa della loro conclusione formale e fatta salva l'applicazione provvisoria reciproca  da parte dei paesi partner. I testi degli accordi siglati sono acclusi alla presente decisione. Fatto a Bruxelles, addì 21 dicembre 1992. Per il ConsiglioIl PresidenteD. HURD ALLEGATO  1. HONG KONG2. SINGAPORE3. MACAO4. INDONESIA5.  FILIPPINE6. COLOMBIA7. PERÙ8. CINA9. ARGENTINA10. BANGLADESH11. BRASILE12. COREA13.  GUATEMALA14. INDIA15. MALAYSIA16. MESSICO17. PAKISTAN18. SRI LANKA19. TAILANDIA20.  URUGUAY21. VIETNAM22. BULGARIA23. ROMANIA24. UNGHERIA25. POLONIA26.  CECOSLOVACCHIA


Avis juridique important

|

41999D0358

1999/358/CE, CECA, Euratom: Decisione dei Rappresentanti dei Governi degli stati membri, del 26 maggio 1999, relativa alla nomina di un giudice alla Corte di giustizia delle Comunità europee

Gazzetta ufficiale n. L 140 del 03/06/1999 pag. 0025 - 0025

DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRIdel 26 maggio 1999relativa alla nomina di un giudice alla Corte di giustizia delle Comunità europee(1999/358/CE, CECA, Euratom)I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 223,visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 32 ter,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 139,considerando che, a norma dell'articolo 7 del protocollo sullo statuto CE della Corte di giustizia della Comunità europea e delle corrispondenti disposizioni dei protocolli sugli statuti della Corte di giustizia della Comunità europea del carbone e dell'acciaio e della Comunità europea dell'energia atomica e in seguito alla morte del signor Kraterós Ioánnou, occorre procedere alla nomina di un giudice per la restante durata del mandato del signor Kraterós Ioánnou,DECIDONO:Articolo 1È nominato giudice alla Corte di giustizia delle Comunità europee, a decorrere dal 26 maggio 1999 e sino al 6 ottobre 2003 incluso, il signor Vassílios Skourís.Articolo 2La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, il 26 maggio 1999.Il PresidenteD. von KYAW


Avis juridique important

|

31997D0560

97/560/CE: Decisione del Consiglio del 3 marzo 1997 sulla conclusione di un verbale concordato tra la Comunità europea e la Repubblica di Malta in materia di commercio dei tessili

Gazzetta ufficiale n. L 231 del 22/08/1997 pag. 0005 - 0005

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 3 marzo 1997 sulla conclusione di un verbale concordato tra la Comunità europea e la Repubblica di Malta in materia di commercio dei tessili (97/560/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 113, in combinato disposto con l'articolo 228, paragrafo 2, prima frase,vista la proposta della Commissione,considerando che la Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, un verbale concordato che modifica e rinnova il memorandum d'intesa tra la Comunità europea e la Repubblica di Malta in materia di prodotti tessili;considerando che, a norma della decisione del Consiglio del 22 dicembre 1995, in attesa che siano espletate le procedure necessarie per la sua conclusione, il verbale concordato è stato applicato a titolo provvisorio a decorrere dal 1° gennaio 1996;considerando che è opportuno approvare il presente verbale concordato,DECIDE:Articolo 1 È approvato, a nome della Comunità, il verbale concordato tra la Comunità europea e la Repubblica di Malta in materia di commercio dei tessili.Il testo del verbale concordato è accluso alla presente decisione.Articolo 2 Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare il verbale concordato.Articolo 3 Il presidente del Consiglio procede, a nome della Comunità, alla notifica dell'espletamento delle procedure interne di cui al paragrafo 3 del verbale concordato.Fatto a Bruxelles, addì 3 marzo 1997.Per il ConsiglioIl presidenteM. DE BOER


title: Decisione (PESC) 2015/778 del Consiglio, del 18 maggio 2015, relativa a un'operazione militare dell'Unione europea nel Mediterraneo centromeridionale (EUNAVFOR MED)

text:
               19.5.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 122/31

         DECISIONE (PESC) 2015/778 DEL CONSIGLIO
   del 18 maggio 2015
   relativa a un'operazione militare dell'Unione europea nel Mediterraneo centromeridionale (EUNAVFOR MED)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare gli articoli 42, paragrafo 4, e 43, paragrafo 2,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 20 aprile 2015 il Consiglio ha ribadito il forte impegno ad agire al fine di evitare tragedie umane derivanti dal traffico di esseri umani attraverso il Mediterraneo.

               (2)

               Il 23 aprile 2015 il Consiglio europeo ha espresso la propria indignazione per la situazione nel Mediterraneo e ha sottolineato che l'Unione si adopererà con ogni mezzo a sua disposizione per evitare ulteriori perdite di vite umane in mare e per affrontare le cause profonde di quest'emergenza umana, in cooperazione con i paesi di origine e di transito, e che la priorità immediata è evitare altre morti in mare. Il Consiglio europeo si è impegnato a rafforzare la presenza dell'Unione in mare, prevenire i flussi migratori illegali e rafforzare la solidarietà e la responsabilità interne.

               (3)

               Il Consiglio europeo del 23 aprile 2015 si è inoltre impegnato a contrastare i trafficanti nel rispetto del diritto internazionale, adottando misure sistematiche per individuare, fermare e distruggere le imbarcazioni prima che siano usate dai trafficanti, e ha invitato l'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (AR) ad avviare i preparativi per una possibile operazione nell'ambito della politica di sicurezza e di difesa comune (PSDC) a tal fine.

               (4)

               L'11 maggio 2015 l'AR ha informato il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla crisi dei migranti nel mediterraneo e sui preparativi in corso di una possibile operazione navale dell'Unione, nel quadro della politica di sicurezza e di difesa comune dell'Unione. Al riguardo ha manifestato la necessità che l'Unione operi con il sostegno del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

               (5)

               Il 18 maggio 2015 il Consiglio ha approvato il concetto di gestione della crisi concernente un'operazione PSDC intesa a smantellare il modello di business dei trafficanti nel Mediterraneo centromeridionale.

               (6)

               L'operazione PSDC dell'Unione sarà condotta nel rispetto del diritto internazionale, in particolare le pertinenti disposizioni della convenzione delle Nazioni Unite del 1982 sul diritto del mare (UNCLOS), i protocolli del 2000 contro il traffico di migranti via terra, via mare e via aria (il protocollo per combattere il traffico di migranti) e per prevenire, reprimere e punire la tratta di persone, in particolare di donne e bambini, che integra la convenzione internazionale del 1974 per la salvaguardia della vita umana in mare (SOLAS), la convenzione internazionale del 1979 sulla ricerca ed il salvataggio marittimo (SAR), la convenzione del 1976 sulla protezione dell'ambiente marino e del litorale del Mediterraneo (convenzione di Barcellona), la convenzione di Ginevra del 1951 relativa allo status dei rifugiati nonché il principio di non-refoulement e il diritto internazionale dei diritti umani.
               Le convenzioni UNCLOS, SOLAS e SAR comprendono l'obbligo di assistere le persone in pericolo in mare e di condurre i sopravvissuti in un luogo sicuro e, a tal fine, le imbarcazioni assegnate a EUNAVFOR MED saranno pronte ed equipaggiate per assolvere ai relativi compiti sotto la guida del competente centro di coordinamento del salvataggio.

               (7)

               In alto mare, conformemente al diritto interno e internazionale, gli Stati possono bloccare imbarcazioni sospettate di traffico di migranti, in presenza dell'autorizzazione dello Stato di bandiera a fermare e ispezionare l'imbarcazione o qualora l'imbarcazione sia priva di nazionalità, e adottare le misure appropriate nei confronti delle imbarcazioni, delle persone e del carico.

               (8)

               Possono essere adottate misure anche in acque territoriali o interne, nel territorio o nello spazio aereo di uno Stato nei confronti di imbarcazioni sospettate di coinvolgimento nel traffico o nella tratta di esseri umani, con il consenso di tale Stato o ai sensi di una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, o entrambi.

               (9)

               Uno Stato può adottare misure appropriate nei confronti di persone presenti nel suo territorio che sospetta di traffico o tratta di esseri umani per l'eventuale arresto e azione penale, conformemente al diritto internazionale e al diritto interno.

               (10)

               Il comitato politico e di sicurezza (CPS) dovrebbe esercitare, sotto la responsabilità del Consiglio e dell'AR, il controllo politico sull'operazione dell'Unione di gestione della crisi, assicurarne la direzione strategica e adottare le decisioni pertinenti a norma dell'articolo 38, terzo comma, del trattato sull'Unione europea (TUE).

               (11)

               A norma dell'articolo 41, paragrafo 2, del TUE e della decisione (PESC) 2015/528 del Consiglio (1), le spese operative derivanti dalla presente decisione, che hanno implicazioni nel settore militare o della difesa, devono essere a carico degli Stati membri.

               (12)

               A norma dell'articolo 5 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'elaborazione e all'attuazione di decisioni e azioni dell'Unione che hanno implicazioni nel settore della difesa. La Danimarca non partecipa pertanto all'adozione della presente decisione, non è da essa vincolata, né è soggetta alla sua applicazione e non partecipa al finanziamento della presente operazione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Missione
   1.   L'Unione conduce un'operazione di gestione militare della crisi che contribuisce a smantellare il modello di business delle reti del traffico e della tratta di esseri umani nel Mediterraneo centromeridionale (EUNAVFOR MED), realizzata adottando misure sistematiche per individuare, fermare e mettere fuori uso imbarcazioni e mezzi usati o sospettati di essere usati dai passatori o dai trafficanti, in conformità del diritto internazionale applicabile, incluse l'UNCLOS e le risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
   2.   La zona di operazione è definita, prima dell'avvio di EUNAVFOR MED, nei pertinenti documenti di pianificazione che devono essere approvati dal Consiglio.
   Articolo 2
   Mandato
   1.   EUNAVFOR MED opera conformemente agli obiettivi politici, strategici e politico-militari figuranti nel concetto di gestione della crisi approvato dal Consiglio il 18 maggio 2015.
   2.   EUNAVFOR MED è condotta per fasi successive e conformemente ai requisiti del diritto internazionale. EUNAVFOR MED:

               a)

               in una prima fase, sostiene l'individuazione e il monitoraggio delle reti di migrazione attraverso la raccolta d'informazioni e il pattugliamento in alto mare conformemente al diritto internazionale;

               b)

               in una seconda fase,

                           i)

                           procede a fermi, ispezioni, sequestri e dirottamenti in alto mare di imbarcazioni sospettate di essere usate per il traffico e la tratta di esseri umani, alle condizioni previste dal diritto internazionale applicabile, in particolare UNCLOS e protocollo per combattere il traffico di migranti;

                           ii)

                           conformemente alle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite applicabili o al consenso dello Stato costiero interessato, procede a fermi, ispezioni, sequestri e dirottamenti, in alto mare o nelle acque territoriali e interne di tale Stato, di imbarcazioni sospettate di essere usate per il traffico e la tratta di esseri umani, alle condizioni previste da detta risoluzione o detto consenso;

               c)

               in una terza fase, conformemente alle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite applicabili o al consenso dello Stato costiero interessato, adotta tutte le misure necessarie nei confronti di un'imbarcazione e relativi mezzi, anche mettendoli fuori uso o rendendoli inutilizzabili, che sono sospettati di essere usati per il traffico e la tratta di esseri umani, nel territorio di tale Stato, alle condizioni previste da detta risoluzione o detto consenso.

         3.   Il Consiglio valuta se siano state soddisfatte le condizioni per la transizione oltre la prima fase, tenendo conto delle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite applicabili e del consenso dello Stato costiero interessato.
   4.   EUNAVFOR MED può raccogliere, conformemente al diritto applicabile, i dati personali relativi alle persone imbarcate su navi partecipanti a EUNAVFOR MED relativi a caratteristiche che potrebbero contribuire alla loro identificazione, tra cui le impronte digitali nonché i seguenti dettagli, a esclusione di altri dati personali: cognome, cognome da nubile, nomi ed eventuali pseudonimi o appellativi correnti; data e luogo di nascita, cittadinanza, sesso; luogo di residenza, professione e luogo in cui si trovano; dati relativi alle patenti di guida, ai documenti di identificazione e al passaporto. Può trasmettere tali dati e i dati relativi alle imbarcazioni e alle attrezzature utilizzate da dette persone alle pertinenti autorità incaricate dell'applicazione della legge degli Stati membri e/o agli organismi competenti dell'Unione.
   Articolo 3
   Nomina del comandante dell'operazione dell'UE
   L'ammiraglio di divisione Enrico Credendino è nominato comandante dell'operazione dell'UE EUNAVFOR MED.
   Articolo 4
   Designazione della sede del comando operativo dell'UE
   Il comando operativo di EUNAVFOR MED ha sede a Roma, Italia.
   Articolo 5
   Pianificazione e avvio dell'operazione
   La decisione sull'avvio di EUNAVFOR MED è adottata dal Consiglio su raccomandazione del comandante dell'operazione EUNAVFOR MED previa approvazione del piano operativo e delle regole di ingaggio necessarie all'esecuzione del mandato.
   Articolo 6
   Controllo politico e direzione strategica
   1.   Il CPS esercita, sotto la responsabilità del Consiglio e dell'AR, il controllo politico e la direzione strategica di EUNAVFOR MED. Il Consiglio autorizza il CPS ad assumere le decisioni pertinenti a norma dell'articolo 38 TUE. Tale autorizzazione include le competenze necessarie per modificare i documenti di pianificazione, compreso il piano operativo, la catena di comando e le regole di ingaggio. Essa include inoltre le competenze necessarie per adottare decisioni relative alla nomina del comandante dell'operazione dell'UE e del comandante della forza dell'UE. Le competenze decisionali riguardanti gli obiettivi e la conclusione dell'operazione militare dell'UE restano attribuite al Consiglio. Fatto salvo l'articolo 2, paragrafo 3, della presente decisione, il CPS ha il potere decisionale in merito a quando effettuare la transizione tra le varie fasi dell'operazione.
   2.   Il CPS riferisce periodicamente al Consiglio.
   3.   Il presidente del Comitato militare dell'UE (EUMC) riferisce periodicamente al CPS sulla condotta di EUNAVFOR MED. Il CPS può invitare alle sue riunioni, secondo i casi, il comandante dell'operazione dell'UE o il comandante della forza dell'UE.
   Articolo 7
   Direzione militare
   1.   L'EUMC sorveglia la corretta esecuzione di EUNAVFOR MED condotta sotto la responsabilità del comandante dell'operazione dell'UE.
   2.   Il comandante dell'operazione dell'UE riferisce periodicamente all'EUMC. Quest'ultimo può invitare alle sue riunioni, secondo i casi, il comandante dell'operazione dell'UE o il comandante della forza dell'UE.
   3.   Il presidente dell'EUMC agisce in qualità di punto di contatto principale con il comandante dell'operazione dell'UE.
   Articolo 8
   Coerenza della risposta dell'Unione e coordinamento
   1.   L'AR garantisce l'attuazione della presente decisione e ne assicura la coerenza con l'azione esterna dell'Unione nel suo complesso, inclusi i programmi di sviluppo dell'Unione e la sua assistenza umanitaria.
   2.   L'AR, assistito dal Servizio europeo per l'azione esterna (SEAE), agisce in qualità di punto di contatto principale con le Nazioni Unite, le autorità dei paesi nella regione, nonché con altri pertinenti attori internazionali e bilaterali, NATO, Unione africana e Lega degli Stati arabi compresi.
   3.   EUNAVFOR MED coopera con le pertinenti autorità degli Stati membri e stabilisce un meccanismo di coordinamento nonché, se del caso, conclude accordi con altri organi e agenzie dell'Unione, in particolare FRONTEX, EUROPOL, EUROJUST, Ufficio europeo di sostegno per l'asilo e pertinenti missioni PSDC.
   Articolo 9
   Partecipazione di Stati terzi
   1.   Senza pregiudizio dell'autonomia decisionale dell'Unione o del quadro istituzionale unico e in base agli orientamenti pertinenti del Consiglio europeo, gli Stati terzi possono essere invitati a partecipare all'operazione.
   2.   Il Consiglio autorizza il CPS a invitare gli Stati terzi a offrire un contributo e ad adottare, su raccomandazione del comandante dell'operazione dell'UE e dell'EUMC, le pertinenti decisioni in merito all'accettazione dei contributi proposti.
   3.   Le disposizioni particolareggiate per la partecipazione di Stati terzi sono oggetto di accordi conclusi a norma dell'articolo 37 TUE e secondo la procedura di cui all'articolo 218 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE). Quando l'Unione e uno Stato terzo hanno concluso un accordo che istituisce un quadro per la partecipazione di quest'ultimo alle missioni dell'Unione di gestione delle crisi, le disposizioni di tale accordo si applicano nell'ambito di EUNAVFOR MED.
   4.   Gli Stati terzi che forniscono contributi militari significativi a EUNAVFOR MED hanno gli stessi diritti e gli stessi obblighi, in termini di gestione quotidiana dell'operazione, degli Stati membri che vi partecipano.
   5.   Il Consiglio autorizza il CPS ad adottare le pertinenti decisioni sull'istituzione di un comitato dei contributori, qualora Stati terzi forniscano contributi militari significativi.
   Articolo 10
   Status del personale diretto dall'Unione
   Lo status delle unità e del personale diretti dall'Unione è definito, se necessario, conformemente al diritto internazionale.
   Articolo 11
   Disposizioni finanziarie
   1.   I costi comuni dell'operazione militare dell'UE sono gestiti a norma della decisione (PESC) 2015/528.
   2.   L'importo di riferimento finanziario per i costi comuni di EUNAVFOR MED è pari a 11,82 milioni di EUR. La percentuale dell'importo di riferimento di cui all'articolo 25, paragrafo 1, della decisione (PESC) 2015/528 è pari al 70 % in impegni e al 40 % in pagamenti.
   Articolo 12
   Comunicazione di informazioni
   1.   L'AR è autorizzato a comunicare agli Stati terzi associati alla presente decisione, secondo necessità e in funzione delle esigenze di EUNAVFOR MED, le informazioni classificate dell'UE che sono prodotte ai fini dell'operazione, conformemente alla decisione 2013/488/UE del Consiglio (2), come segue:

               a)

               fino al livello previsto nei pertinenti accordi sulla sicurezza delle informazioni conclusi tra l'Unione e lo Stato terzo in questione; o

               b)

               fino al livello «CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL» negli altri casi.

         2.   L'AR è altresì autorizzato a comunicare all'ONU, in funzione delle necessità operative di EUNAVFOR MED, le informazioni classificate UE fino al livello «RESTREINT UE/UE RESTRICTED» che sono prodotte ai fini di EUNAVFOR MED, a norma della decisione 2013/488/UE. A tale effetto sono adottate disposizioni tra l'AR e le competenti autorità delle Nazioni Unite.
   3.   L'AR è autorizzato a comunicare agli Stati terzi associati alla presente decisione documenti non classificati dell'UE connessi alle deliberazioni del Consiglio relative all'operazione, coperti dall'obbligo del segreto professionale a norma dell'articolo 6, paragrafo 1, del regolamento interno del Consiglio (3).
   4.   L'AR può delegare tali autorizzazioni, nonché la capacità di concludere le disposizioni di cui al presente articolo, a funzionari del SEAE, al comandante dell'operazione dell'UE o al comandante della forza dell'UE conformemente all'allegato VI, parte VII, della decisione 2013/488/UE.
   Articolo 13
   Entrata in vigore e termine
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.
   EUNAVFOR MED cessa di produrre effetti al più tardi dodici mesi dopo aver raggiunto la piena capacità operativa (FOC).
   La presente decisione è abrogata a decorrere dalla data di chiusura della sede del comando operativo dell'UE, conformemente alla pianificazione approvata per la conclusione di EUNAVFOR MED e fatte salve le procedure per la verifica e la presentazione dei conti di EUNAVFOR MED di cui alla decisione (PESC) 2015/528.

      Fatto a Bruxelles, il 18 maggio 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Decisione (PESC) 2015/528 del Consiglio, del 27 marzo 2015, relativa all'istituzione di un meccanismo per amministrare il finanziamento dei costi comuni delle operazioni dell'Unione europea che hanno implicazioni nel settore militare o della difesa (Athena) e che abroga la decisione 2011/871/PESC (GU L 84 del 28.3.2015, pag. 39).

      (2)  Decisione 2013/488/UE del Consiglio, del 23 settembre 2013, sulle norme di sicurezza per la protezione delle informazioni classificate UE (GU L 274 del 15.10.2013, pag. 1).

      (3)  Decisione 2009/937/UE del Consiglio, del 1o dicembre 2009, relativa all'adozione del suo regolamento interno (GU L 325 dell'11.12.2009, pag. 35).


Avis juridique important

|

31996D0613(01)

Decisione del Consiglio del 20 maggio 1996 relativa alla nomina di un membro del Comitato economico e sociale

Gazzetta ufficiale n. C 169 del 13/06/1996 pag. 0001 - 0001

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 20 maggio 1996 relativa alla nomina di un membro del Comitato economico e sociale (96/C 169/01)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 195,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 167,vista la decisione del Consiglio del 26 settembre 1994 relativa alla nomina dei membri del Comitato economico e sociale per il periodo fino al 20 settembre 1998 (1),considerando che un seggio di membro del Comitato suddetto è diventato vacante in seguito alle dimissioni del sig. Ronald JANSSEN, portate a conoscenza del Consiglio il 6 dicembre 1995,viste le candidature presentate dal governo belga in data 6 marzo 1996,sentito il parere della Commissione delle Comunità europee,DECIDE:Articolo unico Il sig. Thierry DOCK è nominato membro del Comitato economico e sociale in sostituzione del sig. Ronald JANSSEN per la restante durata del mandato di quest'ultimo, cioè fino al 20 settembre 1998.Fatto a Bruxelles, addì 20 maggio 1996.Per il ConsiglioIl PresidenteP. BERSANI(1) GU n. L 257 del 5. 10. 1994, pag. 20.


title: Decisione del Consiglio ministeriale della Comunità dell'energia D/2013/03/MC-EnC relativa alla proroga della durata del trattato della Comunità dell'energia

text:
               30.11.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 320/81

         DECISIONE DEL CONSIGLIO MINISTERIALE DELLA COMUNITÀ DELL'ENERGIA
   D/2013/03/MC-EnC
   relativa alla proroga della durata del trattato della Comunità dell'energia
   IL CONSIGLIO MINISTERIALE DELLA COMUNITÀ DELL'ENERGIA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità dell'energia («il trattato»), in particolare l'articolo 97;
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il trattato è stato firmato il 25 ottobre 2005 ed è entrato in vigore il 1o luglio 2006.

               (2)

               In conformità dell'articolo 97, il trattato è concluso per un periodo di 10 anni decorrenti dalla data della sua entrata in vigore e la sua proroga richiede una decisione del Consiglio ministeriale.

               (3)

               La Comunità dell'energia ha dimostrato di essere un quadro efficiente per la cooperazione regionale in materia di energia.

               (4)

               La Comunità dell'energia sta seguendo attentamente gli sviluppi nella politica dell'Unione europea in materia di energia ed ha assunto impegni che si estendono oltre il 2016.

               (5)

               La proroga del trattato è stata esplicitamente appoggiata dalle istituzioni dell'Unione europea (1), nonché dal Gruppo permanente ad alto livello nelle riunioni del 19 giugno e del 23 ottobre 2013,

         ADOTTA LA SEGUENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Proroga della durata del trattato della Comunità dell'energia
   La durata del trattato è prorogata per un periodo di 10 anni.
   Articolo 2
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore all'atto della sua adozione.

      Fatto a Belgrado, il 24 ottobre 2013

            Per il Consiglio ministeriale

         Z. MIHAJLOVIĆ

      (1)  Relazione della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio ai sensi dell'articolo 7 della decisione 2006/500/CE, del 10 marzo 2011 [COM(2011) 105 def.]; Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni sulla sicurezza dell'approvvigionamento energetico e la cooperazione internazionale — «La politica energetica dell'UE: un impegno con i partner al di là delle nostre frontiere», del 7 settembre 2011 [COM(2011) 539 def.]; Conclusioni del Consiglio dell'Unione europea, del 24 novembre 2011, sul rafforzamento della dimensione esterna della politica energetica dell' UE.


title: 2004/821/PESC: Decisione BiH/4/2004 del Comitato politico e di sicurezza, del 19 ottobre 2004, relativa alla nomina del capo dell’elemento di comando dell’UE presso il comando interforze di Napoli per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina

text:
               2.12.2004

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 357/38

      DECISIONE BIH/4/2004 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA

   del 19 ottobre 2004
   relativa alla nomina del capo dell’elemento di comando dell’UE presso il comando interforze di Napoli per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina
   (2004/821/PESC)
   IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 25, terzo comma,
   vista l'azione comune 2004/570/PESC del Consiglio, del 12 luglio 2004, relativa all'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina (1), in particolare l'articolo 6,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con scambio di lettere tra il Segretario Generale/Alto Rappresentante e il segretario generale della NATO rispettivamente del 28 settembre e 8 ottobre 2004, il Consiglio del Nord Atlantico ha convenuto di mettere a disposizione il capo di stato maggiore del comando interforze di Napoli quale capo dell’elemento di comando dell’UE presso il comando interforze di Napoli.

               (2)

               Il 15 settembre 2004 il comitato militare dell’UE ha accolto la raccomandazione del comandante dell’operazione UE di nominare il capo di stato maggiore del comando interforze di Napoli, generale Ciro COCOZZA, capo dell’elemento di comando dell’UE presso il comando interforze di Napoli per l’operazione militare dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina.

               (3)

               A norma dell'articolo 6 dell'azione comune 2004/570/PESC, il Consiglio ha autorizzato il comitato politico e di sicurezza (CPS) ad esercitare il controllo politico e la direzione strategica dell’operazione militare dell’UE.

               (4)

               A norma dell'articolo 6 del protocollo sulla posizione della Danimarca allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea, la Danimarca non partecipa all'elaborazione e all'attuazione di decisioni e azioni dell'Unione che hanno implicazioni nel settore della difesa.

               (5)

               Il 12 e 13 dicembre 2002 il Consiglio europeo di Copenaghen ha adottato una dichiarazione conformemente alla quale gli accordi «Berlin plus» e la loro attuazione riguardano unicamente gli Stati membri dell'UE che sono altresì membri della NATO o parti del partenariato per la pace e che hanno pertanto concluso con la NATO accordi bilaterali in materia di sicurezza,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Il generale Ciro COCOZZA è nominato capo dell’elemento di comando dell’UE presso il comando interforze di Napoli per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina.
   Articolo 2
   La presente decisione ha effetto a decorrere dal giorno della sua adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 19 ottobre 2004.

            Per il comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         A. HAMER

      (1)  GU L 252 del 28.7.2004, pag. 10.