title: 2005/30/CE, Euratom: Decisione del Consiglio, del 24 settembre 2004, relativa alla nomina di un membro britannico del Comitato economico e sociale

text:
               20.1.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 16/56

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 24 settembre 2004
   relativa alla nomina di un membro britannico del Comitato economico e sociale
   (2005/30/CE, Euratom)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 259,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 167,
   vista la decisione 2002/758/CE, Euratom del Consiglio del 17 settembre 2002 relativa alla nomina dei membri del Comitato economico e sociale per il periodo dal 21 settembre 2002 al 20 settembre 2006 (1),

         vista la candidatura presentata dal Governo britannico,
   sentito il parere della Commissione dell'Unione europea,
   DECIDE:
   Articolo unico
   Il Sig. Peter COLDRICK è nominato membro del Comitato economico e sociale in sostituzione del Sig. David FEICKERT per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 20 settembre 2006.

      Fatto a Bruxelles, addì 24 settembre 2004.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         L. J. BRINKHORST

      (1)  GU L 253 del 21.9.2002, pag. 9.


title: 2012/353/UE: Decisione del Consiglio, del 22 giugno 2012 , relativa alla firma, a nome dell’Unione europea, dell’accordo fra l’Unione europea e la Repubblica moldova che modifica l’accordo di facilitazione del rilascio dei visti tra la Comunità europea e la Repubblica di Moldova

text:
               4.7.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 174/4

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 22 giugno 2012
   relativa alla firma, a nome dell’Unione europea, dell’accordo fra l’Unione europea e la Repubblica moldova che modifica l’accordo di facilitazione del rilascio dei visti tra la Comunità europea e la Repubblica di Moldova
   (2012/353/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 77, paragrafo 2, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 5,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’accordo di facilitazione del rilascio dei visti tra la Comunità europea e la Repubblica di Moldova (1) è entrato in vigore il 1o gennaio 2008.

               (2)

               L’11 aprile 2011 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con la Repubblica moldova su modifiche di detto accordo di facilitazione del rilascio dei visti tra la Comunità europea e la Repubblica di Moldova. I negoziati sono stati condotti a buon fine e il 22 marzo 2012 è stato siglato un accordo fra l’Unione europea e la Repubblica moldova che modifica l’accordo di facilitazione del rilascio dei visti tra la Comunità europea e la Repubblica di Moldova («l’accordo»).

               (3)

               È opportuno che l’accordo sia firmato, con riserva della sua conclusione.

               (4)

               La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell’acquis di Schengen a cui il Regno Unito non partecipa, a norma della decisione 2000/365/CE del Consiglio, del 29 maggio 2000, riguardante la richiesta del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord di partecipare ad alcune disposizioni dell’acquis di Schengen (2); il Regno Unito non partecipa pertanto alla sua adozione, non è da essa vincolato, né è soggetto alla sua applicazione.

               (5)

               La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell’acquis di Schengen a cui l’Irlanda non partecipa, a norma della decisione 2002/192/CE del Consiglio, del 28 febbraio 2002, riguardante la richiesta dell’Irlanda di partecipare ad alcune disposizioni dell’acquis di Schengen (3); l’Irlanda non partecipa pertanto alla sua adozione, non è da essa vincolata, né è soggetta alla sua applicazione.

               (6)

               A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo (n. 22) sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull’Unione europea e al trattato sul funzionamento dell’Unione europea, la Danimarca non partecipa all’adozione della presente decisione, non è da essa vincolata, né è soggetta alla sua applicazione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La firma dell’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica moldova che modifica l’accordo di facilitazione del rilascio dei visti tra la Comunità europea e la Repubblica moldova è autorizzata a nome dell’Unione, fatta salva la conclusione di detto accordo (4).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l’accordo a nome dell’Unione.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 22 giugno 2012

            Per il Consiglio

            La presidente

         M. VESTAGER

      (1)  GU L 334 del 19.12.2007, pag. 169.

      (2)  GU L 131 dell’1.6.2000, pag. 43.

      (3)  GU L 64 del 7.3.2002, pag. 20.

      (4)  Il testo dell’accordo sarà pubblicato unitamente alla decisione relativa alla sua conclusione.


title: Decisione (UE) 2016/944 del Consiglio, del 6 giugno 2016, concernente la conclusione dell'accordo di cooperazione relativo a un sistema globale di navigazione satellitare civile (GNSS) tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Corea, dall'altra

text:
               15.6.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 157/19

         DECISIONE (UE) 2016/944 DEL CONSIGLIO
   del 6 giugno 2016
   concernente la conclusione dell'accordo di cooperazione relativo a un sistema globale di navigazione satellitare civile (GNSS) tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Corea, dall'altra
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 172, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 6, lettera a),
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l'approvazione del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente alla decisione 2006/700/CE del Consiglio (2), l'accordo di cooperazione relativo a un sistema globale di navigazione satellitare civile (GNSS) tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Corea, dall'altra (3) (accordo), è stato firmato il 9 settembre 2006, fatta salva la sua conclusione in una data successiva.

               (2)

               L'accordo ha lo scopo di incoraggiare, agevolare e migliorare la cooperazione fra le parti nel settore della navigazione satellitare civile globale.

               (3)

               La posizione dell'Unione in sede di comitato istituito ai sensi dell'articolo 14 dell'accordo (comitato) deve essere adottata dal Consiglio, su proposta della Commissione, in quanto il comitato deve adottare atti che hanno effetti giuridici o decisioni che sospendono l'applicazione dell'accordo.

               (4)

               In aggiunta, per le questioni che non hanno effetti giuridici trattate dal comitato, la Commissione dovrebbe coordinare la posizione dell'Unione con gli Stati membri.

               (5)

               È opportuno approvare l'accordo a nome dell'Unione europea,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È approvato a nome dell'Unione europea l'accordo di cooperazione relativo a un sistema globale di navigazione satellitare civile (GNSS) tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Corea, dall'altra (4).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio designa la persona abilitata a inviare, a nome dell'Unione europea, la notifica di cui all'articolo 18, paragrafo 1, dell'accordo, per esprimere il consenso dell'Unione europea a essere vincolata dall'accordo (5) ed effettua la seguente notifica:

      «In conseguenza dell'entrata in vigore del trattato di Lisbona il 1o dicembre 2009, l'Unione europea ha sostituito ed è succeduta alla Comunità europea e da tale data esercita tutti i diritti e assume tutti gli obblighi della Comunità europea. Pertanto, i riferimenti alla “Comunità europea” nel testo dell'accordo devono essere intesi come riferimenti all'“Unione europea”.»

   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 6 giugno 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         H.G.J. KAMP

      (1)  Approvazione espressa il 10 maggio 2016 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale).

      (2)  Decisione 2006/700/CE del Consiglio, del 1o settembre 2006, concernente la firma, a nome della Comunità, dell'accordo di cooperazione relativo a un sistema globale di navigazione satellitare civile (GNSS) tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Corea, dall'altra (GU L 288 del 19.10.2006, pag. 30).

      (3)  Accordo di cooperazione relativo a un sistema globale di navigazione satellitare civile (GNSS) tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Corea, dall'altra (GU L 288 del 19.10.2006, pag. 31).

      (4)  Il testo è stato pubblicato nella GU L 288 del 19.10.2006, pag. 31, unitamente alla decisione relativa alla firma.

      (5)  La data di entrata in vigore dell'accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.


title: Decisione con la quale viene modificato il Regolamento di procedura della Corte di giustizia delle Comunità europee

text:
18 . 1 . 60                  GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                      13/60
         CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITÀ' EUROPEE
                                                 DECISIONI
                                                    DECISIONE
                         con la quale viene modificato il Regolamento di Procedura
              LA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
                  visto il Regolamento di Procedura adottato a Lussemburgo il 3 marzo 1959
              ( Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee n. 18 del 21 marzo 1959, pag. 349 e segg.);
                  considerando che occorre apportare alcune modifiche ai testi del Regolamento
              stesso;
                  viste le lettere in data 17 luglio 1959 e la lettera in data 11 settembre 1959 con
              le quali la Corte di Giustizia ha trasmesso al Consiglio il progetto delle modifiche del
              predetto regolamento;
                  vista l'approvazione unanime data 1*11 settembre 1959 dal Consiglio della Comu
              nità Economica Europea ai sensi dell'articolo 188 del Trattato;
                  vista l'approvazione unanime data 1*11 settembre 1959 dal Consiglio della Comu
              nità Europea dell'Energia Atomica ai sensi dell'articolo 160 del Trattato;
                  vista l'approvazione data il 27 ottobre 1959 dal Consiglio speciale di Ministri,
              della Comunità Europea del Carbone e dell'Acciaio ai sensi degli articoli 20 e - 28 del
              Protocollo sullo Statuto della Corte di Giustizia;
              HA DECISO:
                                                      Articolo I
                  Il testo tedesco del Regolamento di Procedura è modificato come segue:
Artikel 38 § 7:                                                Artikel 56 § 2:
Invece di:                                                     Invece di:
      „Kommt der Kläger dieser Aufforderung nicht                 „Wird die Öffentlichkeit ausgeschlossen, so
      nach. ..."                                                  dürfen die Niederschriften über die mündlichen
                                                                  Ausführungen der Parteien ..."
leggasi:                                                      leggasi:
      „Kommt der Kläger dieser Aufforderung vor                   „Wird die Öffentlichkeit ausgeschlossen, so
      Ablauf der Frist nicht nach, ..."                           darf der Inhalt der mündlichen Verhandlung . . . "
 ---pagebreak--- 14/60                         GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                       18 . 1.60
                                                      Aiticolo II
                   Il testo francese del Regolamento di Procedura è modificato come segue:
Artide 32, § 1 :                                               Article 77, 2ème alinea :
Invece di:                                                     Invece di :
    « . . . jouissent de l'inviolabilité pour les paroles          «Cette disposition n'est pas applicable aux re
    . . . »                                                        cours en annulation visés . . '. »
leggasi :                                                      leggasi:
                                                                   «Cette disposition n'est pas applicable aux re
    « . . . jouissent de 1 immunité pour les paro                 cours visés ...»
    les . . . »
                                                               Aritele 106, § 1, ler alinea :
Artide 38, § 7:
                                                               Invece di :
Invece di :
                                                                   «Si la demande est présentée par un des autres
    «A défaut de cette régularisation ou de cette                  Etats membres, elle est signifiée au Conseil, à
    production, la Cour décide, l'avocat général . . . »           la Commission et aux Etats membres .»
leggasi:                                                       leggasi:
    «A défaut de cette régularisation ou de cette                  «Si la demande est présentée par un des Etats
    production dans le délai imparti, la Cour décide,              membres, elle est signifiée au Conseil, à la Com
    l'avocat général ...»                                          mission et aux autres Etats membres.»
                                                       Articolo III
                   Il testo italiano del Regolamento di Procedura è modificato come segue:
Articolo 15, § 3:                                              Articolo 43 :
                                                                Invece di :
Invece di:
                                                                   «La Corte, sentite le parti e l'avvocato generale,
    «Le annotazioni previste dal paragrafo 2 . . . »               può, in qualsiasi momento, disporre . . .»
leggasi:                                                       leggasi:
    «Le inserzioni nel registro e le annotazioni pre              «La Corte, sentite le parti e l'avvocato generale,
    viste dal paragrafo 2 ... »                                    può, in qualsiasi momento, per ragione di
                                                                   connessione, disporre ...»
Articolo 19, § 1 :                                             Articolo 44, § 2, primo comma :
Invece di :                                                     Invece di :
    «... relativo allo Statuto del personale della                 «... ne incarica la Sezione od il giudice rela
    Cortp.»                                                         tore.»
leggasi:                                                        leggasi:
    «... relativo allo Statuto, del personale.»                     «... ne incarica la Sezione .»
 ---pagebreak--- 18. 1 . 60                 GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                   15 /60
Articolo 47, § 1, secondo comma :                   Articolo 91, § 4, p- rimo comma:
Invece di:                                          Invece di:
    «... dalla Corte su richiesta delle parti . . »      «La Corte, sentite le parti e l'avvocato genera
                                                         le ... »
leggasi:
                                                    leggasi:
    «... dalla Corte, sia d'ufficioche su richiesta
    delle parti ...»                                     «La Corte, sentito l'avvocato generale ...»
                                                    Articolo 93, § 3:
Articolo 76, § 1, secondo comma:
                                                    Invece di:
Invece di:
                                                         « . . . , sentito l'avvocato generale, statuisce
    «... dell'autorità competente del suo domicilio      sull'istanza.»
    che attesti la sua indigenza.»
                                                    leggasi:
leggasi:
                                                         « . . . , sentito l'avvocato generale, statuisce
    «... dell'autorità competente che attesti la         mediante ordinanza.»
    sua indigenza.»
                                                    Articolo 94, § 3:
Articolo 76, § 2, primo comma:
                                                     Invece di:
 Invece di:
                                                          «... sull'opposizione o subordinarne l'esecuzio
    « . . . , in essa deve esserne esaurientemente        ne alla prestazione ...»
    esposto l'oggetto.»                              leggasi:
 leggasi:                                                 «... sull'opposizione proposta ai sensi del para
     « . . . , in essa deve essane sommariamente          grafo seguente, o subordinarne l'esecuzione alla
     esposto l'oggetto.»                                  prestazione . . . »
                                                                   s
                                                     Articolo 100, § 1 :
 Articolo 81, § 1 :
                                                     Invece di:
 Invece di:
                                                          « . . . , statuisce mediante sentenza sull'ammissi
     «... pubblicato, dal giorno successivo a quel       bilità della domanda.»
     lo ... »
                                                     leggasi:
 leggasi:                                                 « . . . , statuisce mediante sentenza, resa in
     «... pubblicato, dal quindicesimo giorno suc        camera di consiglio, sull'ammissibilità della do
     cessivo a quello ...»                                manda.»
                                                      Articolo 107, § 2:
 Artìcolo 89, secondo comma:
                                                      Invece di:
 Invece di:
                                                          «Il parere è emesso dalla Corte in camera di
     «... cessa d aver efficacia e provvede sulle         consiglio, sentiti gli avvocati generali.»
     spese.»
                                                      leggasi:
 leggasi:
                                                          «La Corte, sentiti gli avvocati generali, emette
     «... cessa d'aver efficacia.»                        in camera di consiglio un parere motivato.»
 ---pagebreak--- 16 /60                        GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                       18. 1 . 60
                                                     Articolo IV
                   Il testo olandese del Regolamento di Procedura è modificato come segue:
Arttkel 43:                                                   Artikel 101, § 2, 2e lid:
                                                              Invece di :
Invece di:
                                                                            kopie van de bestreden beschikking over
     „       , zowel voor de schriftelijke en de monde            gelegd."
     linge behandeling ..."
                                                               leggasi:
leggasi:
                                                                            . kopie van de bestreden beslissing over
     „       , zowel voor de schriftelijke of mondelinge           gelegd."
     behandeling. . . "
                                                               Artikel 101, § 5:
Artikel 66:                                                    Invece di:
Invece di:                                                         „In geval van vernietiging van de beschikking
                                                                   kan ... "
     „ . . . hetzij op verzoek van een der partijen, de        leggasi:
     schrijf- en rekenfouten, alsmede klaarblijke
     lijke onnauwkeurigheden binnen een termijn                    „In geval van vernietiging van de beslissing
     van veertien dagen na de uitspraak van het                    kan ... "
     arrest doen herstellen ."
leggasi:                                                       Artikel 104, § 1 :
      „ . . . hetzij op verzoek van een der partijen,          Invece di :
     binnen een termijn van vijftien dagen na de uit
     spraak van het arrest gedaan, de schrijf- en                  „ . . wordt het verzoekschrift ingediend in vier
     rekenfouten, alsmede klaarblijkelijke onnauw                 exemplaren ."
     keurigheden doen herstellen ."
                                                               leggasi:
                                                                   „ . . . wordt het verzoekschrift ingediend in vier
Artikel 91, § 4, le lid:                                           eensluidende exemplaren."
 Invece di:
                                                                Artikel 105, § 1:
      „Na partijen en de advocaat-generaal te heb              Invece di:
     ben gehoord, beslist. . . "
                                                                    „ . . . van het Verdrag E.E.G. . . . "
 leggasi:
                                                                leggasi:
      „Na de advocaat-generaal te hebben gehoord,
      beslist ..."                                                         . van het Verdrag E.G.A. . . . '
                                                      Articolo V
                    La presente decisione entrerà in vigore il giorno stesso della sua pubblicazione.
                    Essa è pubblicata nella «Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee».
                                                           Deciso a Lussemburgo 1 11 novembre 1959.


Avis juridique important

|

31995D0512

95/512/CE: Decisione n. 159, del 3 ottobre 1995, che modifica la decisione n. 86, del 24 settembre 1973, relativa alle modalità di funzionamento e alla composizione della Commissione dei conti presso la Commissione amministrativa delle Comunità europee per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti

Gazzetta ufficiale n. L 294 del 08/12/1995 pag. 0038 - 0039

DECISIONE N. 159 del 3 ottobre 1995 che modifica la decisione n. 86,  del 24 settembre 1973, relativa alle modalità di funzionamento e alla composizione della  Commissione dei conti presso la Commissione amministrativa delle Comunità europee per la sicurezza  sociale dei lavoratori migranti (95/512/CE)LA COMMISSIONE AMMINISTRATIVA DELLE  COMUNITÀ EUROPEE PER LA SICUREZZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI, visto l'articolo 101, paragrafo 3 del regolamento (CEE) n. 574/72 del Consiglio, a norma del quale  la Commissione amministrativa fissa le modalità di funzionamento e la composizione della  Commissione dei conti, vista la decisione n. 86, del 24 settembre 1973, reltiva alle modalità di funzionamento e alla  composizione della Commissione dei conti presso la Commissione amministrativa delle Comunità  europee per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti e, in particolare, il paragrafo 8 della  decisione suddetta, vista la decisione n. 106, dell'8 luglio 1976, recante modifica della decisione n. 86, del 24  settembre 1973, considerando che, nell'interesse di un funzionamento più efficace della Commissione dei conti, è  opportuno che la presidenza della Commissione dei conti segua lo stesso ordine di rotazione della  presidenza della Commissione amministrativa, DECIDE: 1.  La decisione n. 106, dell'8 luglio 1976, è annullata. 2.  Il paragrafo 8 della decisione n. 86, del 24 settembre 1973, è sostituito dal testo seguente: «  La presidenza della Commissione dei conti è assunta per la durata di un semestre da un membro  appartenente allo Stato il cui rappresentante presso la Commissione amministrativa assume la  presidenza della stessa per lo stesso periodo. Il presidente della Commissione dei conti, di concerto con la segretaria, può intraprendere  qualsiasi azione intesa a risolvere rapidamente i problemi che rientrano nell'ambito di competenza  della Commissione dei conti. Il presidente della Commissione dei conti presiede, di massima, le riunioni dei gruppi di lavoro  costituiti per esaminare i problemi di competenza di quest'ultima; tuttavia, qualora non sia  disponibile o si debba procedere all'esame di taluni problemi di carattere specifico, egli potrà  farsi rappresentare da un'altra persona designata da lui stesso. Il segretariato della Commissione amministrativa prepara e organizza le riunioni della Commissione  dei conti e ne redige i verbali. Esso procede a tutti i lavori necessari per il funzionamento della  Commissione dei conti.  » 3.  La presente decisione sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Essa si applica a partire dal 1° gennaio 1996. Il Presidente della Commissione amministrativa Carlos GARCÍA DE CORTÁZAR Y NEBREDA


title: 2005/952/CE: Decisione del Consiglio, del  20 dicembre 2005 , che modifica la decisione 2001/264/CE che adotta le norme di sicurezza del Consiglio

text:
               29.12.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 346/18

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 20 dicembre 2005
   che modifica la decisione 2001/264/CE che adotta le norme di sicurezza del Consiglio
   (2005/952/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 207, paragrafo 3,
   vista la decisione 2004/338/CE, Euratom del Consiglio, del 22 marzo 2004, relativa all’adozione del suo regolamento interno (1), in particolare l’articolo 24,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’articolo 2, paragrafo 1, della decisione 2001/264/CE (2) prevede che il segretario generale/alto rappresentante adotti le misure adeguate per garantire che, nel trattamento delle informazioni classificate UE, le norme di sicurezza del Consiglio siano rispettate all’interno del segretariato generale del Consiglio (SGC) e, fra l’altro, dai contraenti esterni dell’SGC.

               (2)

               L’articolo 2, paragrafo 2, della decisione 2001/264/CE dispone che gli Stati membri adottano le misure adeguate, in conformità di accordi nazionali, per garantire che, nel trattamento delle informazioni classificate UE, le norme di sicurezza del Consiglio siano rispettate all’interno dei loro servizi e degli edifici, fra l’altro, dai contraenti esterni degli Stati membri.

               (3)

               La decisione 2001/264/CE del Consiglio non prevede attualmente elementi sulle modalità di applicazione dei principi fondamentali e delle norme minime da essa previsti, nel caso in cui il segretariato generale del Consiglio affidi a soggetti esterni, mediante contratto, mansioni che comportano, implicano e/o comprendono informazioni classificate UE.

               (4)

               È pertanto necessario che siano inserite al riguardo specifiche norme minime comuni nella decisione 2001/264/CE del Consiglio.

               (5)

               Anche gli Stati membri dovrebbero osservare tali norme minime comuni per l’adozione di misure, in conformità di accordi nazionali, qualora siano affidate ai soggetti esterni di cui all’articolo 2, paragrafo 2, della decisione 2001/264/CE del Consiglio, mediante contratto, mansioni che comportano, implicano e/o comprendono informazioni classificate UE.

               (6)

               Tali norme minime comuni dovrebbero applicarsi fatti salvi gli atti pertinenti, in particolare la direttiva 2004/18/CE (3), il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (4) e le relative modalità d’esecuzione e l’accordo sugli appalti pubblici dell’OMC,

         DECIDE:
   Articolo 1
   La seguente frase è inserita nella parte I, punto 8, dell’allegato alla decisione 2001/264/CE del Consiglio:

      «Dette norme minime comprendono altresì norme minime da applicare qualora il segretariato generale affidi a soggetti industriali o di altra natura, mediante contratto, mansioni che comportano, implicano e/o comprendono informazioni classificate UE; tali norme minime comuni figurano nella parte II, sezione XIII.»

   Articolo 2
   Il testo riportato in allegato alla presente decisione è inserito nella parte II, sezione XIII, dell’allegato della decisione 2001/264/CE del Consiglio.
   Articolo 3
   La presente decisione ha effetto il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 20 dicembre 2005.

            Per il Consiglio

            La presidente

         M. BECKETT

      (1)  GU L 106 del 15.4.2004, pag. 22. Decisione modificata dalla decisione 2004/701/CE, Euratom (GU L 319 del 20.10.2004, pag. 15).

      (2)  GU L 101 dell’11.4.2001, pag. 1. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2005/571/CE (GU L 193 del 23.7.2005, pag. 31).

      (3)  Direttiva 2004/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 31 marzo 2004, relativa al coordinamento delle procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi (GU L 134 del 30.4.2004, pag. 114).

      (4)  Regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1).

      ALLEGATO

         «SEZIONE XIII
         NORME MINIME COMUNI SULLA SICUREZZA INDUSTRIALE

                     1.

                     La presente sezione contempla gli aspetti di sicurezza delle attività industriali inerenti specificamente alla negoziazione e alla stipulazione dei contratti per l’assegnazione di mansioni che comportano, implicano e/o comprendono informazioni classificate UE e all’esecuzione di tali contratti da parte di soggetti industriali o di altra natura, per quanto riguarda anche la comunicazione di informazioni classificate UE o l’accesso alle medesime durante la procedura di aggiudicazione (fase di presentazione delle offerte e trattative precontrattuali).

               DEFINIZIONI

                     2.

                     Ai fini delle norme minime comuni s’intende per:

                                 a)

                                 “contratto classificato”: contratto di forniture, di lavori o di servizi la cui esecuzione richiede o implica l’accesso o la produzione di informazioni classificate UE;

                                 b)

                                 “subcontratto classificato”: contratto di forniture, di lavori o di servizi, stipulato fra un contraente e un altro contraente (il subcontraente), la cui esecuzione richiede o implica l’accesso o la produzione di informazioni classificate UE;

                                 c)

                                 “contraente”: persona fisica o soggetto giuridico aventi capacità giuridica per sottoscrivere un contratto;

                                 d)

                                 “autorità di sicurezza designata (DSA)”: autorità che fa capo all’autorità di sicurezza nazionale (NSA) di uno Stato membro dell’UE, incaricata di comunicare ai soggetti industriali o di altra natura la linea politica dello Stato membro riguardo a tutti gli aspetti della sicurezza industriale e di fornire guida e assistenza nell’attuazione della medesima. Le funzioni della DSA possono essere svolte dalla NSA;

                                 e)

                                 “nulla osta di sicurezza dei luoghi (FSC)”: decisione amministrativa di una NSA/DSA, secondo la quale i luoghi sono in grado, sotto il profilo della sicurezza, di offrire un’adeguata protezione alle informazioni classificate UE di un determinato grado di classificazione di sicurezza e il personale che deve accedere alle informazioni classificate UE ha debitamente ottenuto il nulla osta di sicurezza ed è stato istruito sui pertinenti requisiti di sicurezza necessari all’accesso e alla protezione delle informazioni classificate UE;

                                 f)

                                 “soggetto industriale o di altra natura”: soggetto che si occupa della fornitura di prodotti, della realizzazione di opere o della prestazione di servizi; sono compresi i soggetti industriali, commerciali, di servizi, scientifici, di ricerca, didattici o di sviluppo;

                                 g)

                                 “sicurezza industriale”: applicazione di misure e procedure di protezione volte a prevenire e individuare i casi di manomissione o perdita di informazioni classificate UE trattate da un contraente o da un subcontraente in sede di negoziato precontrattuale e di esecuzione del contratto, e a porvi rimedio;

                                 h)

                                 “autorità di sicurezza nazionale (NSA)”: autorità governativa di uno Stato membro dell’UE cui spetta la responsabilità ultima della protezione delle informazioni classificate UE;

                                 i)

                                 “grado generale di classificazione di sicurezza del contratto”: determinazione del grado di classificazione di sicurezza dell’intero contratto in base alla classificazione delle informazioni e/o del materiale che devono o possono essere prodotti, comunicati o resi accessibili per un elemento qualsiasi del contratto generale. Il grado generale di classificazione di sicurezza di un contratto non può essere inferiore alla classificazione più elevata di uno dei suoi elementi, ma può essere più alto per via dell’effetto di raggruppamento;

                                 j)

                                 “disposizioni sugli aspetti di sicurezza (SAL)”: pacchetto di condizioni contrattuali specifiche emesso dal committente, che è parte integrante di un contratto classificato implicante l’accesso o la produzione di informazioni classificate UE e in cui sono individuati i requisiti di sicurezza o gli elementi del contratto che richiedono una protezione di sicurezza;

                                 k)

                                 “guida alla classificazione di sicurezza (SCG)”: documento che illustra gli elementi di un progetto o di un contratto classificati e precisa i gradi di classificazione di sicurezza applicabili. La guida alla classificazione di sicurezza può essere integrata per tutta la durata del progetto o del contratto e gli elementi informativi possono essere riclassificati o declassati. Le SAL devono comprendere la SCG.

               ORGANIZZAZIONE

                     3.

                     Il segretariato generale del Consiglio può affidare mediante contratto mansioni che comportano, implicano e/o comprendono informazioni classificate UE a soggetti industriali o di altra natura aventi sede in uno Stato membro.

                     4.

                     Nell’aggiudicare un contratto classificato il segretariato generale del Consiglio provvede a che tutti i requisiti derivanti da queste norme minime siano soddisfatti.

                     5.

                     Gli Stati membri assicurano che la rispettiva sia dotata delle strutture adeguate per applicare le norme minime sulla sicurezza industriale. Esse possono comprendere una o più DSA.

                     6.

                     Alla loro direzione spetta la responsabilità ultima della protezione delle informazioni classificate UE presso i soggetti industriali o di altra natura.

                     7.

                     Quando è aggiudicato un contratto o un subcontratto rientrante nell’ambito di applicazione delle presenti norme minime, il segretariato generale del Consiglio e/o, a seconda dei casi, la NSA/DSA ne informa immediatamente la NSA/DSA dello Stato membro in cui ha sede il contraente o il subcontraente.

               CONTRATTI CLASSIFICATI

                     8.

                     La classificazione di sicurezza dei contratti classificati deve tener conto dei seguenti principi:

                                 a)

                                 il segretariato generale del Consiglio determina, ove appropriato, gli aspetti del contratto soggetti a protezione e la conseguente classificazione di sicurezza, tenendo conto della classificazione inizialmente assegnata dall’originatore alle informazioni prodotte prima dell’aggiudicazione del contratto;

                                 b)

                                 il grado generale di classificazione del contratto non può essere inferiore alla classificazione più elevata di uno dei suoi elementi;

                                 c)

                                 le informazioni classificate UE derivanti da attività contrattuali sono classificate secondo la SCG;

                                 d)

                                 se del caso, il segretariato generale del Consiglio è responsabile di modificare, in consultazione con l’originatore, il grado generale di classificazione del contratto o la classificazione di sicurezza di uno dei suoi elementi e di informarne tutte le parti interessate;

                                 e)

                                 le informazioni classificate comunicate al contraente o al subcontraente o derivanti da attività contrattuali non devono essere usate per scopi diversi da quelli stabiliti dal contratto classificato e non devono essere divulgate a terzi senza il preventivo consenso scritto dell’originatore.

                     9.

                     Alle NSA/DSA degli Stati membri spetta la responsabilità di assicurare che i contraenti e i subcontraenti aggiudicatari di contratti classificati che comportano informazioni classificate CONFIDENTIEL UE o SECRET UE adottino tutte le misure adeguate per proteggere, in conformità delle disposizioni legislative e regolamentari nazionali, tali informazioni classificate UE ad essi comunicate o da essi prodotte nell’esecuzione del contratto classificato. L’inadempimento delle obbligazioni relative alla sicurezza può determinare la risoluzione del contratto.

                     10.

                     Tutti i soggetti industriali o di altra natura partecipanti a contratti classificati che comportano l’accesso a informazioni classificate CONFIDENTIEL UE o SECRET UE devono disporre di un FSC nazionale. L’FSC è rilasciato dalla NSA/DSA di uno Stato membro a conferma che i luoghi possono offrire e garantire alle informazioni classificate UE un’adeguata protezione commisurata al loro grado di classificazione.

                     11.

                     La NSA/DSA è responsabile del rilascio, conformemente alla regolamentazione nazionale, di un nulla osta di sicurezza del personale (PSC) a tutti coloro che sono impiegati presso soggetti industriali o di altra natura che svolgono funzioni per le quali è richiesto l’accesso alle informazioni classificate UE di grado CONFIDENTIEL UE o SECRET UE oggetto di un contratto classificato.

                     12.

                     I contratti classificati devono includere le SAL definite al punto 2, lettera j). Le SAL devono includere una guida alla classificazione di sicurezza (SCG).

                     13.

                     Prima di avviare la negoziazione di un contratto classificato, il segretariato generale del Consiglio contatterà la NSA/DSA degli Stati membri in cui hanno sede i soggetti industriali o di altra natura interessati, al fine di ottenere la conferma che essi dispongono di un FSC valido commisurato al grado di classificazione del contratto.

                     14.

                     L’autorità contraente non deve passare all’offerente preferenziale un contratto classificato prima di aver ricevuto un valido certificato di FSC.

                     15.

                     Salvo diversamente previsto dalle disposizioni legislative e regolamentari degli Stati membri, non è richiesto un FSC per i contratti che comportano informazioni classificate RESTREINT UE.

                     16.

                     Per quanto concerne le offerte in relazione ad un contratto classificato, gli inviti devono contenere una disposizione che impone all’offerente che non ha presentato l’offerta o che non è stato selezionato l’obbligo di restituire tutti i documenti entro un periodo di tempo determinato.

                     17.

                     È possibile che un contraente debba negoziare subcontratti classificati con subcontraenti a vari livelli. Il contraente è responsabile di assicurare che tutte le attività del subcontratto siano svolte in conformità delle norme minime comuni previste dalla presente sezione. Tuttavia, il contraente non deve fornire informazioni o del materiale classificati senza previo consenso scritto dell’originatore.

                     18.

                     Le condizioni di subcontrattazione applicabili al contraente devono essere definite nel bando di gara e nel contratto. Nessun subcontratto può essere aggiudicato a un soggetto avente sede in uno Stato non appartenente all’UE senza l’espressa autorizzazione scritta del segretariato generale del Consiglio.

                     19.

                     Per tutta la durata del contratto, il rispetto delle disposizioni di sicurezza ad esso applicabili è controllato dalla pertinente NSA/DSA in coordinamento con il segretariato generale del Consiglio. Gli eventuali incidenti connessi alla sicurezza, sono notificati conformemente alle disposizioni previste nella parte II, sezione X, delle presenti norme di sicurezza. La modifica o la revoca di un FSC è comunicata senza indugio al segretariato generale del Consiglio o a qualsiasi altra NSA/DSA cui è stata notificata.

                     20.

                     In caso di estinzione di un contratto o di un subcontratto classificato, il segretariato generale del Consiglio e/o, a seconda dei casi, la NSA/DSA ne informano immediatamente la NSA/DSA dello Stato membro in cui ha sede il contraente o il subcontraente.

                     21.

                     Dopo l’estinzione o la cessazione del contratto o del subcontratto classificato, i contraenti e i subcontraenti continuano a rispettare le norme minime comuni previste dalla presente sezione e a mantenere la riservatezza delle informazioni classificate.

                     22.

                     Per l’eliminazione delle informazioni classificate al termine del contratto sono inserite disposizioni specifiche nelle SAL o nelle altre disposizioni pertinenti che determinano i requisiti di sicurezza.

               VISITE

                     23.

                     Le visite del personale del segretariato generale del Consiglio presso i soggetti industriali o di altra natura situati negli Stati membri che eseguono contratti classificati UE devono essere fissate con la pertinente NSA/DSA. Le visite dei dipendenti di soggetti industriali o di altra natura nel quadro di un contratto classificato UE devono essere fissate fra le NSA/DSA interessate. Tuttavia, le NSA/DSA interessate da contratti classificati UE hanno la facoltà di concordare una procedura secondo cui le visite dei dipendenti dei soggetti industriali o di altra natura possono essere fissate direttamente.

               TRASMISSIONE E TRASPORTO DELLE INFORMAZIONI CLASSIFICATE UE

                     24.

                     Per quanto concerne la trasmissione delle informazioni classificate UE, si applicano le disposizioni della parte II, sezione VII, capitolo II e, ove pertinente, della sezione XI delle presenti norme di sicurezza. Ad integrazione di tali disposizioni si applicano le eventuali procedure vigenti fra Stati membri.

                     25.

                     Il trasporto internazionale di materiale classificato UE riguardante contratti classificati è effettuato secondo le procedure nazionali degli Stati membri. Nell’esaminare le disposizioni di sicurezza per il trasporto internazionale si applicano i seguenti principi:

                                 a)

                                 la sicurezza è garantita in tutte le fasi del trasporto e in tutte le circostanze, dal luogo di origine alla destinazione finale;

                                 b)

                                 il livello di protezione di una spedizione è determinato dal grado di classificazione più elevato del materiale trasportato;

                                 c)

                                 le società addette al trasporto sono dotate, se necessario, di un FSC. In tal caso, il nulla osta di sicurezza è rilasciato al personale che si occupa della spedizione secondo le norme minime comuni previste dalla presente sezione;

                                 d)

                                 i tragitti sono effettuati, per quanto possibile, da punto a punto e sono completati quanto più rapidamente possibile;

                                 e)

                                 gli itinerari dovrebbero percorrere, per quanto possibile, unicamente Stati membri dell’UE. Gli itinerari attraverso Stati non appartenenti all’UE dovrebbero essere percorsi soltanto previa autorizzazione della NSA/DSA degli Stati di spedizione e di destinazione;

                                 f)

                                 qualsiasi movimento di materiale classificato UE è subordinato a un programma di trasporto elaborato dallo speditore e approvato dalle NSA/DSA interessate.»