title: 2007/622/CE,Euratom: Decisione del Consiglio, del 26 settembre 2007 , recante nomina di un membro italiano del Comitato economico e sociale europeo e recante modifica delle decisioni 2006/524/CE, Euratom e 2006/651/CE, Euratom

text:
               28.9.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 253/39

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 26 settembre 2007
   recante nomina di un membro italiano del Comitato economico e sociale europeo e recante modifica delle decisioni 2006/524/CE, Euratom e 2006/651/CE, Euratom
   (2007/622/CE, Euratom)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 259,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 167,
   vista la candidatura presentata dal governo italiano,
   previa consultazione della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con la decisione 2006/524/CE, Euratom, dell’11 luglio 2006, relativa alla nomina dei membri cechi, tedeschi, estoni, spagnoli, francesi, italiani, lettoni, lituani, lussemburghesi, ungheresi, maltesi, austriaci, sloveni e slovacchi del Comitato economico e sociale europeo (1), e con la decisione 2006/651/CE, Euratom, del 15 settembre 2006, relativa alla nomina dei membri belgi, greci, irlandesi, ciprioti, olandesi, polacchi, portoghesi, finlandesi, svedesi e britannici, nonché di due membri italiani del Comitato economico e sociale europeo (2), il Consiglio ha nominato i membri italiani di tale Comitato per il periodo dal 21 settembre 2006 al 20 settembre 2010.

               (2)

               Un seggio di membro italiano di tale Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Paolo NICOLETTI,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Il sig. Marco FELISATI è nominato membro del Comitato economico e sociale europeo in sostituzione del sig. Paolo NICOLETTI per la restante durata del mandato dello stesso, ossia fino al 20 settembre 2010.
   Articolo 2
   La presente decisione ha effetto il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 26 settembre 2007.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. SILVA

      (1)  GU L 207 del 28.7.2006, pag. 30.

      (2)  GU L 269 del 28.9.2006, pag. 13.


title: 2005/837/CE,Euratom: Decisione del Consiglio, del  21 novembre 2005 , relativa alla nomina di un membro del Comitato economico e sociale europeo

text:
               29.11.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 312/58

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 21 novembre 2005
   relativa alla nomina di un membro del Comitato economico e sociale europeo
   (2005/837/CE, Euratom)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 259,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 167,
   vista la decisione 2002/758/CE, Euratom del Consiglio, del 17 settembre 2002, relativa alla nomina dei membri del Comitato economico e sociale per il periodo dal 21 settembre 2002 al 20 settembre 2006 (1),
   considerando che un seggio di membro del Comitato summenzionato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni della sig.ra Sheila RITCHIE,
   vista la candidatura presentata dal governo del Regno Unito,
   sentito il parere della Commissione europea,
   DECIDE:
   Articolo 1
   Il sig. Kenneth FRASER è nominato membro del Comitato economico e sociale europeo in sostituzione della sig.ra Sheila RITCHIE per la restante durata del mandato di quest'ultima, ossia fino al 20 settembre 2006.
   Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

   Essa ha effetto il giorno della sua adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 21 novembre 2005.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. STRAW

      (1)  GU L 253 del 21.9.2002, pag. 9.


title: 2006/575/CE: Decisione della Commissione, del 17 agosto 2006 , relativa al finanziamento per il 2006 delle spese riguardanti i supporti informatici e le azioni di comunicazione nel settore della salute e del benessere degli animali

text:
               23.8.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 229/5

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 17 agosto 2006
   relativa al finanziamento per il 2006 delle spese riguardanti i supporti informatici e le azioni di comunicazione nel settore della salute e del benessere degli animali
   (2006/575/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   vista la decisione 90/424/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa a talune spese nel settore veterinario (1), in particolare gli articoli 17, 37 e 37 bis,
   considerando quanto segue:

               (1)

               La decisione 2004/292/CE della Commissione, del 30 marzo 2004, relativa all’applicazione del sistema Traces recante modifica della decisione 92/486/CEE (2), ha reso la partecipazione degli Stati membri a tale sistema obbligatoria a partire dal 31 dicembre 2004. Occorre prevedere le spese necessarie per l’aggiornamento del sistema imposto dall’evoluzione della legislazione veterinaria pertinente e dallo sviluppo di Traces, in particolare per quanto concerne la gestione dei rischi. A causa delle necessità tecniche connesse alla disponibilità e alla stabilità dell’ambiente di produzione di Traces, nonché dei requisiti di sicurezza, sono inoltre necessari l’acquisto di apparecchiature informatiche e l’istituzione di una squadra di sorveglianza e di manutenzione destinate unicamente a questo sistema. L’utilizzo quotidiano del sistema esige infine la disponibilità di un supporto logistico potenziato, tenendo conto dell’esperienza acquisita. La partecipazione finanziaria della Comunità si fonda sugli articoli 37 e 37 bis della decisione 90/424/CEE.

               (2)

               Il sistema di notifica instaurato, in applicazione della direttiva 82/894/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1982, concernente la notifica delle malattie degli animali nella Comunità (3), dalla decisione 2005/176/CE della Commissione, del 1o marzo 2005, che stabilisce la codificazione e i codici per la notifica delle malattie degli animali a norma della direttiva 82/894/CEE del Consiglio (4), deve essere mantenuto aggiornato a livello tecnico. La partecipazione finanziaria della Comunità si fonda sull’articolo 37 della decisione 90/424/CEE.

               (3)

               È stato avviato solo lo studio sulle specifiche di un sistema di navigazione previsto dalla decisione 2005/607/CE della Commissione, del 5 agosto 2005, relativa al finanziamento per il 2005 delle spese concernenti i supporti informatici e le azioni di comunicazione nel settore della salute e del benessere degli animali (5). È opportuno pertanto riprogrammare lo studio sull’utilizzo della tecnologia di navigazione via satellite volta al miglioramento della protezione degli animali in conformità del regolamento (CE) n. 1/2005 del Consiglio, del 22 dicembre 2004, sulla protezione degli animali durante il trasporto e le operazioni correlate che modifica le direttive 64/432/CEE e 93/119/CEE e il regolamento (CE) n. 1255/97 (6). La partecipazione finanziaria della Comunità si fonda sull’articolo 17 della decisione 90/424/CEE.

               (4)

               La politica d’informazione sulla protezione degli animali esige altresì una comunicazione concernente gli sviluppi tecnici e scientifici in materia, nonché la sensibilizzazione dei partner commerciali dell’Unione europea nei riguardi del benessere degli animali d’allevamento. La partecipazione finanziaria della Comunità si fonda sull’articolo 17 della decisione 90/424/CEE.

               (5)

               Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Traces
   La manutenzione, l’aggiornamento e lo sviluppo del sistema Traces, di cui alla decisione 2004/292/CE, sono autorizzati per gli importi e gli obiettivi seguenti:

               —

               500 000 EUR per l’acquisto delle apparecchiature e del supporto tecnico specifici indispensabili per soddisfare i requisiti di disponibilità e di sicurezza del sistema,

               —

               450 000 EUR per l’acquisto del supporto logistico necessario nel quadro dell’assistenza agli utilizzatori del sistema,

               —

               200 000 EUR per l’acquisto del supporto di manutenzione necessario per adattare il sistema agli sviluppi giuridici e tecnici,

               —

               300 000 EUR per gli sviluppi informatici necessari alla realizzazione di un modulo di gestione del rischio.

         Articolo 2
   Sistema di notifica delle malattie degli animali
   La manutenzione del sistema di notifica di cui alla decisione 2005/176/CE è autorizzata per un importo di 200 000 EUR.
   Articolo 3
   Comunicazione nel settore del benessere degli animali
   1.   Lo studio per lo sviluppo di tecnologie dell’informazione e della comunicazione in relazione con le apparecchiature di navigazione via satellite che permettano di migliorare l’efficacia dei controlli ufficiali nel settore del benessere è autorizzato per un importo di 200 000 EUR.
   2.   La comunicazione da parte della Commissione ai consumatori di informazioni relative alla legislazione comunitaria sulla protezione degli animali è autorizzata per un importo di 240 000 EUR.
   3.   La comunicazione da parte della Commissione ai partner commerciali in merito all’evoluzione della legislazione comunitaria sulla protezione degli animali è autorizzata per un importo di 230 000 EUR.
   Articolo 4
   Procedure di aggiudicazione degli appalti
   La selezione dei contraenti sarà effettuata sulla base di bandi di gara che saranno pubblicati nell’autunno 2006.

      Fatto a Bruxelles, il 17 agosto 2006.

            Per la Commissione

         Markos KYPRIANOU

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 224 del 18.8.1990, pag. 19. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2006/53/CE (GU L 29 del 2.2.2006, pag. 37).

      (2)  GU L 94 del 31.3.2004, pag. 63. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2005/515/CE (GU L 187 del 19.7.2005, pag. 29).

      (3)  GU L 378 del 31.12.1982 pag. 58. Direttiva modificata da ultimo dalla decisione 2004/216/CE della Commissione (GU L 67 del 5.3.2004, pag. 27).

      (4)  GU L 59 del 5.3.2005, pag. 40.

      (5)  GU L 206 del 9.8.2005, pag. 22.

      (6)  GU L 3 del 5.1.2005, pag. 1.


title: 80/340/CEE: Decisione del Consiglio, del 17 marzo 1980, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del comitato consultivo per la libera circolazione dei lavoratori previsto dal regolamento (CEE) n. 1612/68

text:
25 . 3 . 80                                Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                           N. L 78 / 15
                                                DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                       del 17 marzo 1980
                relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del comitato
                consultivo per la libera circolazione dei lavoratori previsto dal regolamento
                                                        ( CEE) n . 1612/68
                                                           (80/340/CEE)
                IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,
                visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli articoli 48
                e 49 ,
                visto il regolamento (CEE) n . 1612/ 68 del Consiglio, del 15 ottobre 1968 , relativo alla li
                bera circolazione dei lavoratori all'interno della Comunità ('), in particolare l'articolo 26,
                considerando che, con decisione dell' i 1 ottobre 1977, il Consiglio ha nominato i membri
                titolari e supplenti del comitato consultivo per la libera circolazione dei lavoratori per un
                periodo di due anni ;
                considerando che ciascuno dei governi degli Stati membri ha presentato un elenco dei
                candidati ;
                considerando che la Francia gli presenterà ulteriormente la candidatura di un rappresen
                tante titolare nella categoria dei datori di lavoro ;
                considerando che il Regno Unito gli presenterà ulteriormente la candidatura del suo rap
                presentante supplente nella categoria dei lavoratori ,
                DECIDE :
                                                             Articolo 1
                Sono nominati membri titolari e membri supplenti del comitato consultivo per la libera
                circolazione dei lavoratori per il periodo dal 17 marzo 1980 al 16 marzo 1982 :
  I. Rappresentanti del governo
                                     a) membri titolari                                        b) membri supplenti
      Belgio :                       sig. J. Dequan                 sig. J. Denys              sig. M. Tavernier
      R. f . di Germania :           dr . R. Miller                 dr. E. Stöve               dr. P. Fendrich
      Danimarca :                    sig.  P. Lenzing               sig. P. Kirstein           sig.ra K. Rudfeld
      Francia :                      sig.  H. Lary de Latour        sig. Padovani              sig. M. Ramond
      Irlanda :                      sig.  J. R. Maher              sig. P. Hayden             sig. T. Walsh
      Italia :                       sig . G. Migliuolo             prof. A. F. D'Harmant      dr. P. Cozzolino
      Lussemburgo :                  sig.  F. Ewen                  sig. R. Schintgen          sig. E. Quaring
      Paesi Bassi :                  sig.  W. A. Renardel           sig. J. W. S. Pabon        dr. H. K. Vos
                                     de Lavalette
      Regno Unito :                  sig. G. C. Hedger              sig.ra V. J. Bayliss       sig. G. R. Wilson
(') GU n . L 257 del 19 . 10 . 1968 , pag . 2 .
 ---pagebreak--- N. L 78 / 16                              Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                  25. 3 . 80
 II . Rappresentanti delle organizzazioni dei datori di lavoro
                                    a) membri titolari                                           b) membri supplenti
       Belgio :                     sig. D. Denorre               sig. A. Thieffry               sig. F. Lardot
       R. f. di Germania :          dr. W.-D . Lindner            sig. R. Reichling              sig. H. Günther
       Danimarca :                  sig. C. J. Clemmensen         sig. P. E. Borquist            sig.ra B. Johansen
       Francia :                    sig. B. Vrillon                                              sig. P. Parion
       Irlanda :                    sig. J. C. Fegen              sig. L. F. Steen               sig. G. F. Dempsey
       Italia :                     dr. E. Palladini              dr. R. Sorace                  sig. G. Punzi
       Lussemburgo :                sig. R. Muller                sig. M. Wagner                 sig. J. Pfeiffen-Schneider
       Paesi Bassi :                dr. J. A. P. Grevers          dr. J. Leder                   dr. N. A. Vaandrager
       Regno Unito :                hon . Paul Bradbury           sig. W. H. Taylor              sig. V. Champion
[ II . Rappresentanti delle organizzazioni dei lavoratori
                                    a) membri titolari                                           b) membri supplenti
       Belgio :                     sig. X. Verboven              sig. W. Canini                sig. J. C. Van der Meeren
       R. f. di Germania :          sig. E. Duda                  sig. E. Kastleiner            sig.ra A. Renken
       Danimarca :                  sig. Henry Hansen             sig. Hardy Hansen             sig. H. Jensen
       Francia :                    sig. M. Apostolo              sig. W. Gitler                sig. A. Ben Lezar
       Irlanda :                    sig. F. Kennedy               sig. T. Heery                 sig. W. Attley
       Italia :                     sig. W. Cerfeda               sig. G. Fabretti              sig. G. Cavazzuti
       Lussemburgo :                sig. V. De Matteis            sig. P. Freres                sig. H. Dunkel
       Paesi Bassi :                sig. C. N. M. Commandeur      sig. D. H. Grasman            sig. L. Calle Garcia
       Regno Unito :                sig. F. Jarvis                sig. J. Macgougan
                                                           Articolo 2
                 Il Consiglio procederà successivamente alla nomina delle persone destinate ad occupare
                 un seggio di membro titolare di rappresentante delle organizzazioni dei datori di lavoro
                 francesi nonché un seggio di membro supplente di rappresentante delle organizzazioni
                 dei lavoratori britannici .
                 Fatto a Bruxelles, addì 17 marzo 1980 .
                                                                                Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
                                                                                J. SANTER


title: Decisione (UE, Euratom) 2015/1681 del Parlamento europeo, del 29 aprile 2015, sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia di approvvigionamento dell'Euratom per l'esercizio 2013

text:
               30.9.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 255/325

      DECISIONE (UE, EURATOM) 2015/1681 DEL PARLAMENTO EUROPEO
      del 29 aprile 2015
      sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia di approvvigionamento dell'Euratom per l'esercizio 2013
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visti i conti annuali definitivi dell'Agenzia di approvvigionamento dell'Euratom relativi all'esercizio 2013,

                  —

                  vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'Agenzia di approvvigionamento dell'Euratom relativi all'esercizio 2013, corredata delle risposte dell'Agenzia (1),

                  —

                  vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2) presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2013, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  vista la raccomandazione del Consiglio del 17 febbraio 2015 sullo scarico da dare all'Agenzia sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2013 (05304/2015 — C8-0054/2015),

                  —

                  visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  visto l'articolo 106 bis del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica,

                  —

                  visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l'articolo 1, paragrafo 2,

                  —

                  vista la decisione 2008/114/CE, Euratom del Consiglio, del 12 febbraio 2008, che stabilisce lo statuto dell'Agenzia di approvvigionamento dell'Euratom (4), in particolare l'articolo 8, paragrafo 9, dell'allegato,

                  —

                  visti l'articolo 94 e l'allegato V del suo regolamento,

                  —

                  vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A8-0119/2015),

         1.

            concede il discarico al Direttore generale dell'Agenzia di approvvigionamento dell'Euratom per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia per l'esercizio 2013;

         2.

            esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

         3.

            incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al Direttore generale dell'Agenzia di approvvigionamento dell'Euratom, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

               Il presidente

            Martin SCHULZ

               Il segretario generale

            Klaus WELLE

         (1)  GU C 442 del 10.12.2014, pag. 267.

         (2)  Cfr. la nota 1.

         (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

         (4)  GU L 41 del 15.2.2008, pag. 15.


Avis juridique important

|

31976D0784

76/784/CEE: Decisione della Commissione, del 17 settembre 1976, che istituisce un comitato consultivo per i problemi della politica di struttura agraria

Gazzetta ufficiale n. L 273 del 06/10/1976 pag. 0020 - 0021 edizione speciale greca: capitolo 03 tomo 16 pag. 0136  edizione speciale spagnola: capitolo 03 tomo 11 pag. 0052  edizione speciale portoghese: capitolo 03 tomo 11 pag. 0052

++++DECISIONE DELLA COMMISSIONE  del 17 settembre 1976  che istituisce un comitato consultivo per i problemi della politica di struttura agraria  ( 76/784/CEE )  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,  considerando che , con decisione della Commissione del 29 luglio 1964 ( 1 ) , modificata con decisione dell ' 8 luglio 1965 ( 2 ) , è stato istituito un comitato consultivo per i problemi della politica di struttura agraria ;  considerando che , in seguito all ' adesione di nuovi Stati membri alla Comunità , si è ritenuto opportuno ritoccare le norme relative al numero dei membri e alla ripartizione dei seggi in detto comitato ;  considerando che occorre inoltre modificare il testo della decisione di cui sopra in alcuni punti di minore importanza ; che , per maggiore chiarezza , è opportuno procedere ad una rielaborazione completa di tale testo e abrogare la predetta decisione ,  HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :  Articolo 1  1 . È istituito presso la Commissione un comitato consultivo per i problemi della politica di struttura agraria , in appresso denominato « comitato » .  2 . Il comitato è composto di rappresentanti delle seguenti categorie :  proprietari agricoli , imprenditori agricoli , cooperative agricole , salariati agricoli , credito agrario , famiglie rurali , commercio , industrie e salariati non agricoli .  Articolo 2  1 . Il comitato può essere consultato dalla Commissione sui problemi riguardanti la definizione e l ' attuazione , a livello comunitario , della politica di miglioramento delle strutture agrarie ; tutti questi problemi vengono considerati sia sotto il loro aspetto specifico che nelle loro ripercussioni sull ' insieme del mondo agricolo .  2 . Su richiesta di una delle categorie di cui all ' articolo 1 , paragrafo 2 , il comitato , agendo di propria iniziativa , può presentare pareri o relazioni alla Commissione su materie di propria competenza .  Articolo 3  1 . Il comitato è composto di 44 membri .  2 . I seggi sono assegnati come segue :  - tredici ai rappresentati degli imprenditori agricoli , di cui quattro ai rappresentanti dei governi agricoltori ;  - sette ai rappresentanti delle cooperative agricole ;  - due ai rappresentanti dei proprietari agricoli ;  - due ai rappresentanti delle famiglie rurali ;  - tre al credito agrario ;  - sette ai rappresentanti dei lavoratori agricoli ;  - tre ai rappresentanti dell ' industria ;  - tre ai rappresentanti del commercio ;  - quattro ai rappresentanti dei salariati non agricoli .  Articolo 4  1 . I membri del comitato sono nominati dalla Commissione su proposta delle organizzazioni professionali costituite a livello comunitario che sono più rappresentative delle attività inerenti al miglioramento delle strutture agrarie .  Per ogni seggio le predette organizzazioni propongono due candidati di diversa nazionalità .  2 . I membri del comitato restano in carica tre anni e il loro mandato è rinnovabile . Le funzioni esercitate  non sono retribuite .  Al termine del triennio , i membri del comitato restano in carica fino al momento in cui si provvederà alla loro sostituzione o al rinnovo del loro mandato .  Il mandato di un membro scade prima dello spirare del triennio in caso di dimissioni o di decesso dell ' interessato .  Il mandato di un membro può essere altresì soppresso , se l ' organismo che ne ha presentato la candidatura chiede che l ' interessato venga sostituito .  In tal caso , si provvede alla sua sostituzione per la rimanente durata del mandato , secondo la procedura di cui al paragrafo 1 .  3 . La Commissione pubblica , a titolo informativo , l ' elenco dei membri del comitato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee .  Articolo 5  Il comitato elegge , per la durata di tre anni , un presidente e due vicepresidenti . L ' elezione ha luogo alla maggioranza di due terzi dei membri presenti .  L ' ufficio di presidenza prepara ed organizza i lavori del comitato .  Articolo 6  Su richiesta di una delle categorie rappresentate , il presidente può invitare un delegato di tale categoria ad assistere alle riunioni del comitato . Alle stesse condizioni , il presidente può invitare a partecipare ai lavori del comitato , in qualità di esperto , chiunque abbia una specifica competenza riguardo ad una delle questioni iscritte all ' ordine del giorno ; gli esperti partecipano alle deliberazioni solo per la questione che ha motivato la loro presenza .  Articolo 7  Il comitato può costituire gruppi di lavoro per facilitare i propri lavori .  Articolo 8  1 . Il comitato si riunisce presso la sede della Commissione , su convocazione di quest ' ultima . L ' ufficio di presidenza si riunisce su convocazione del presidente , d ' intesa con la Commissione .  2 . I rappresentanti dei servizi interessati della Commissione partecipano alle riunioni del comitato , dell ' ufficio di presidenza e dei gruppi di lavoro .  3 . I servizi della Commissione provvedono ai compiti di segretariato del comitato e dei gruppi di lavoro .  Articolo 9  i lavori e le deliberazioni del comitato non sono seguiti da votazione . Nel chiedere il parere del comitato , la Commissione ha facoltà di fissare il termine entro il quale il parere dovrà essere espresso .  Le prese di posizione di ciascuna delle categorie rappresentate figurano in un resoconto delle deliberazioni trasmesso alla Commissione .  Qualora il parere richiesto sia espresso all ' unanimità , il comitato redige conclusioni comuni che vengono allegate al resoconto .  Articolo 10  Fatte salve le disposizioni dell ' articolo 214 del trattato , i membri del comitato sono tenuti a non divulgare le informazioni di cui siano venuti a conoscenza attraverso i lavori del comitato stesso o dei gruppi di lavoro , qualora la Commissione li informi che il parere richiesto o il quesito posto ruguarda una materia di carattere riservato .  In tal caso assistono alle riunioni soltanto i membri del comitato e i rappresentanti dei servizi della Commissione .  Articolo 11  La decisione della Commissione del 29 luglio 1964 , modificata dalla decisione dell ' 8 luglio 1965 , è abrogata .  Articolo 12  La presente decisione entra in vigore 17 settembre 1976 .  Fatto a Bruxelles , il 17 settembre 1976 .  Per la Commissione  P.J . LARDINOIS  Membro della Commissione  ( 1 ) GU n . 134 del 20 . 8 . 1964 , pag . 2256/64 .  ( 2 ) GU n . 132 del 20 . 7 . 1965 , pag . 2209/65 .


Avis juridique important

|

31985D0480

85/480/CEE: Decisione della Commissione del 16 ottobre 1985 che stabilisce la lista delle azioni prioritarie per il 1985 nel quadro della decisione 83/624/CEE del Consiglio relativa ad un piano di sviluppo transnazionale dell' infrastruttura di assistenza all' innovazione ed al trasferimento delle tecnologie

Gazzetta ufficiale n. L 285 del 25/10/1985 pag. 0068 - 0069 edizione speciale spagnola: capitolo 16 tomo 2 pag. 0022  edizione speciale portoghese: capitolo 16 tomo 2 pag. 0022

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 16 ottobre 1985  che stabilisce la lista delle azioni prioritarie per il 1985 nel quadro della decisione 83/624/CEE del Consiglio relativa ad un piano di sviluppo transnazionale dell'infrastruttura di assistenza all'innovazione ed al trasferimento delle tecnologie  (85/480/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  vista la decisione 83/624/CEE del Consiglio, del 25 novembre 1983, relativa ad un piano di sviluppo transnazionale dell'infrastruttura di assistenza all'innovazione ed al trasferimento delle tecnologie (1983-1985) (1), in particolare l'articolo 6 e gli allegati I e II, punto F,  considerando che spetta alla Commissione stabilire l'elenco annuale delle azioni prioritarie per l'anno 1985;  considerando che le azioni prioritarie per il 1983 stabilite dall'allegato III della decisione 83/624/CEE sono proseguite nel corso del 1984;  considerando che i risultati già ottenuti con le azioni prioritarie messe in opera fino ad ora giustificano il proseguimento e l'approfondimento dei lavori intrapresi;  considerando che il comitato consultivo dell'innovazione e del trasferimento delle tecnologie (CIT), consultato conformemente all'allegato II punto F della decisione 83/624/CEE, ha emesso parere favorevole,  DECIDE:  Articolo 1  La lista delle azioni prioritarie per l'anno 1985 è definita all'allegato. Essa rimane valida per l'anno 1986 salvo definizione di nuove azioni prioritarie.  Articolo 2  La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Fatto a Bruxelles, il 16 ottobre 1985.  Per la Commissione  Karl-Heinz NARJES  Vicepresidente  (1) GU n. L 353 del 15. 12. 1983, pag. 15.  ALLEGATO  AZIONI PRIORITARIE PER IL 1985  1. Sostegno all'istituzione ed alle attività iniziali di meccanismi di collegamento fra organizzazioni a carattere consultivo in materia di tecnologia e di gestione, particolarmente per piccole e medie imprese (PMI).  2. Organizzazione di attività transnazionali e di diffusione, su scala comunitaria, dell'informazione in materia di innovazione e trasferimenti di tecnologia, ed in particolare:  a) risultati della ricerca e sviluppo,  b) tecnologie sviluppate in quelle regioni del mondo dove sia difficile ottenere informazioni,  c) opportunità di collaborazione fra imprese commerciali, particolarmente PMI,  d) domanda ed offerta in materia di tecnologie trasferibili, ad esempio mediante basi tecnologiche di dati, scambi ed esibizioni,  e) proprietà industriale ed innovazione,  f) normalizzazione tecnica e regolamento.  3. Organizzazione di attività destinate a facilitare il finanziamento dell'innovazione e in particolare, sostegno continuato a meccanismi di collegamento fra organizzazioni attive in materia di finanziamento di capitale di rischio.  4. Nel quadro del comitato consultivo per l'innovazione ed il trasferimento di tecnologia, come primo passo verso la concertazione, scambi d'informazione, esperienza ed opinioni sui provvedimenti nazionali e comunitari destinati a promuovere l'innovazione ed il trasferimento di tecnologia, nonché sui loro effetti e sulla loro efficienza. In questo contesto, identificazione di nuove opportunità di azione transnazionale e proposte per la loro realizzazione.


title: 2014/263/UE: Decisione del Consiglio, del 6 maggio 2014 , relativa alla nomina di un membro titolare belga del Comitato economico e sociale europeo

text:
               12.5.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 137/6

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 6 maggio 2014
   relativa alla nomina di un membro titolare belga del Comitato economico e sociale europeo

      (2014/263/UE)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 302,
   vista la proposta del governo belga,
   visto il parere della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 13 settembre 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/570/UE, Euratom relativa alla nomina di membri del Comitato economico e sociale europeo per il periodo dal 21 settembre 2010 al 20 settembre 2015 (1).

               (2)

               Un seggio di membro titolare del Comitato economico e sociale europeo è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato del sig. Yves VANSCHUEREN,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il sig. Dominique MICHEL, Administrateur délégué de COMEOS (Fédération belge du Commerce et des Services), è nominato membro titolare del Comitato economico e sociale europeo per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 20 settembre 2015.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 6 maggio 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         G. STOURNARAS

      (1)  GU L 251 del 25.9.2010, pag. 8.


title: 78/336/CEE: Decisione del Consiglio, del 4 aprile 1978, relativa alla sostituzione di un membro titolare del comitato consultivo per la libera circolazione dei lavoratori

text:
1 1 . 4 . 78                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                            N. L 98 / 17
                                                                II
                    (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                   CONSIGLIO
                                            DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                      del 4 aprile 1978
             relativa alla sostituzione di un membro titolare del comitato consultivo per la
                                            libera circolazione dei lavoratori
                                                         (78 /336/ CEE)
             IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,
             visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,
             visto il regolamento (CEE) n . 1612/ 68 del Consiglio, del 15 ottobre 1968 ('), relativo alla
             libera circolazione dei lavoratori all'interno della Comunità, in particolare l'articolo 27,
             vista la decisione del Consiglio dell' I 1 ottobre 1977 relativa alla nomina, per il periodo
             fino al 10 ottobre 1979 , dei membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la
             libera circolazione dei lavoratori ,
             considerando che un posto di membro titolare del comitato suddetto nella categoria dei
             rappresentanti dei datori di lavoro si è reso vacante in seguito alle dimissioni del sig.
             Pauw, comunicate al Consiglio il 25 gennaio 1978 ,
             vista la candidatura presentata dal governo olandese in data 9 marzo 1978 ,
             DECIDE :
                                                         Articolo unico
             Il sig. D.E. Cnossen è nominato membro titolare del comitato consultivo per la libera
             circolazione dei lavoratori in sostituzione del sig. Pauw per la restante durata del mandato
             di quest'ultimo, cioè fino al 10 ottobre 1979 .
             Fatto a Lussemburgo, addì 4 aprile 1978 .
                                                                            Per il Consiglio
                                                                             Il Presidente
                                                                           K.B. ANDERSEN
             (') GU n . L 257 del 15 . 10 . 1968 , pag. 8 e 9 .


title: Decisione (UE) 2017/1626 del Parlamento europeo, del 27 aprile 2017, sul discarico per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2015, sezione VIII — Mediatore europeo

text:
               29.9.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/136

         DECISIONE (UE) 2017/1626 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 27 aprile 2017
   sul discarico per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2015, sezione VIII — Mediatore europeo
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2015 (1),

               —

               visti i conti annuali consolidati dell'Unione europea relativi all'esercizio 2015 [COM(2016) 475 — C8-0276/2016] (2),

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2015, accompagnata dalle risposte delle istituzioni (3),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (4), presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2015, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visti l'articolo 314, paragrafo 10, e gli articoli 317, 318 e 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (5), in particolare gli articoli 55, 99, 164, 165 e 166,

               —

               visti l'articolo 94 e l'allegato IV del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A8-0142/2017),

               1.

               concede il discarico al Mediatore europeo per l'esecuzione del bilancio del Mediatore europeo per l'esercizio 2015;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante, al Mediatore europeo, al Consiglio europeo, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, nonché al Garante europeo della protezione dei dati e al Servizio europeo per l'azione esterna, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Antonio TAJANI

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU L 69 del 13.3.2015.

      (2)  GU C 380 del 14.10.2016, pag. 1.

      (3)  GU C 375 del 13.10.2016, pag. 1.

      (4)  GU C 380 del 14.10.2016, pag. 147.

      (5)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.


title: Decisione (UE) 2015/1993 del Consiglio, del 22 ottobre 2015, che approva la conclusione, da parte della Commissione europea, a nome della Comunità europea dell'energia atomica, dell'accordo di stabilizzazione e di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica, da una parte, e il Kosovo, dall'altra

text:
               6.11.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 290/14

         DECISIONE (UE) 2015/1993 DEL CONSIGLIO
   del 22 ottobre 2015
   che approva la conclusione, da parte della Commissione europea, a nome della Comunità europea dell'energia atomica, dell'accordo di stabilizzazione e di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica, da una parte, e il Kosovo (1), dall'altra
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 101, secondo comma,
   vista la raccomandazione della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 21 giugno 2013 il Consiglio ha autorizzato la Commissione europea ad avviare con il Kosovo i negoziati relativi a un accordo di stabilizzazione e di associazione («accordo»). I negoziati si sono conclusi positivamente il 25 luglio 2014, con la sigla dell'accordo.

               (2)

               L'accordo riguarda anche materie di competenza della Comunità europea dell'energia atomica («Comunità»).

               (3)

               L'accordo dovrebbe pertanto essere concluso, a nome della Comunità, anche per quanto riguarda le materie disciplinate dal trattato Euratom.

               (4)

               Per le materie di competenza del trattato sull'Unione europea e del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la firma e la conclusione dell'accordo sono soggette a una procedura distinta.

               (5)

               L'accordo non pregiudica la posizione degli Stati membri sullo status del Kosovo, posizione che ciascuno di essi deciderà conformemente alla rispettiva prassi nazionale e al diritto internazionale.

               (6)

               Inoltre, nessuna parola, formulazione o definizione utilizzata nella presente decisione e nel testo dell'accordo, né nell'eventuale ricorso alle basi giuridiche necessarie per la conclusione dell'accordo, costituiscono un riconoscimento del Kosovo come Stato indipendente da parte della Comunità, né un riconoscimento del Kosovo come tale da parte dei singoli Stati membri, laddove essi non si siano pronunciati precedentemente in tal senso.

               (7)

               È pertanto opportuno approvare la conclusione dell'accordo da parte della Commissione, a nome della Comunità, per quanto riguarda le materie di competenza della Comunità,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È approvata la conclusione da parte della Commissione, a nome della Comunità, dell'accordo di stabilizzazione e di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica, e il Kosovo (2).
   Articolo 2
   La presente decisione lascia impregiudicate le posizioni degli Stati membri e della Comunità sullo status del Kosovo.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 22 ottobre 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. ETGEN

      (1)  Tale designazione non pregiudica le posizioni riguardo allo status ed è in linea con la risoluzione 1244/1999 dell'UNSC e con il parere della CIG sulla dichiarazione di indipendenza del Kosovo.

      (2)  Il testo dell'accordo è allegato alla decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo.


Avis juridique important

|

32002D0057

2002/57/CE: Decisione del Consiglio, del 17 dicembre 2001, relativa alla conclusione di un protocollo addizionale che stabilisce il regime commerciale da applicare a determinati pesci e prodotti della pesca e che completa l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Estonia, dall'altra

Gazzetta ufficiale n. L 023 del 25/01/2002 pag. 0030 - 0030

Decisione del Consigliodel 17 dicembre 2001relativa alla conclusione di un protocollo addizionale che stabilisce il regime commerciale da applicare a determinati pesci e prodotti della pesca e che completa l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Estonia, dall'altra(2002/57/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) È opportuno completare, mediante un protocollo addizionale, l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Estonia, dall'altra(1), onde stabilire condizioni preferenziali per l'importazione nella Comunità di determinati pesci e prodotti della pesca originari della Repubblica di Estonia e per l'importazione nella Repubblica di Estonia di determinati pesci e prodotti della pesca originari della Comunità.(2) A tal fine, occorrerebbe aggiungere al suddetto accordo europeo un nuovo protocollo che stabilisca il regime commerciale da applicare a determinati pesci e prodotti della pesca.(3) È opportuno approvare il protocollo,DECIDE:Articolo 1È approvato, a nome della Comunità, il protocollo addizionale che stabilisce il regime commerciale da applicare a determinati pesci e prodotti della pesca e che completa l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Estonia, dall'altra.Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.Articolo 2A decorrere dall'entrata in vigore del presente protocollo, cessano di applicarsi gli allegati I e V del regolamento (CE) n. 2178/95 del Consiglio, dell'8 agosto 1995, recante apertura e modalità di gestione di contingenti e di massimali tariffari comunitari per taluni prodotti industriali e della pesca originari dell'Estonia, della Lettonia e della Lituania e che fissa le modalità di adattamento di tali contingenti e massimali(2).Articolo 3Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare il protocollo allo scopo di impegnare la Comunità.Fatto a Bruxelles, addì 17 dicembre 2001.Per il ConsiglioIl PresidenteA. Neyts-Uyttebroeck(1) GU L 68 del 9.3.1998, pag. 3.(2) GU L 223 del 20.9.1995, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2206/98 della Commissione (GU L 278 del 15.10.1998, pag. 16).


title: 2011/549/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2011 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2009, sezione II — Consiglio

text:
               27.9.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 250/23

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2011
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2009, sezione II — Consiglio
   (2011/549/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2009 (1),
   visti i conti annuali definitivi dell’Unione europea per l’esercizio 2009 [SEC(2010) 963 — C7-0213/2010] (2),
   vista la relazione annuale del Consiglio sulle revisioni contabili interne effettuate nel 2009, presentata all’autorità competente per il discarico,
   vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio finanziario 2009, accompagnata dalle risposte delle istituzioni controllate (3),
   vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti e la legittimità e regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell’articolo 287 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (4),
   visti l’articolo 272, paragrafo 10, e gli articoli 274, 275 e 276 del trattato CE, l’articolo 314, paragrafo 10, e gli articoli 317, 318 e 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,
   vista la decisione n. 190/2003 del segretario generale del Consiglio/Alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune relativa al rimborso delle spese di viaggio dei delegati dei membri del Consiglio (6),
   visto l’accordo interistituzionale tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione, del 17 maggio 2006, sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (7),
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   vista la relazione della Commissione per il controllo dei bilanci (A7-0088/2011),

               1.

               rinvia la propria decisione sulla concessione del discarico al segretario generale del Consiglio per l’esecuzione del bilancio del Consiglio per l’esercizio 2009;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia dell’Unione europea, alla Corte dei conti, al Mediatore europeo e al Garante europeo della protezione dei dati, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU L 69 del 13.3.2009.

      (2)  GU C 308 del 12.11.2010, pag. 1.

      (3)  GU C 303 del 9.11.2010, pag. 1.

      (4)  GU C 308 del 12.11.2010, pag. 129.

      (5)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (6)  Decisione emanante dal regolamento del Consiglio del 22 luglio 2002 (GU L 230 del 28.8.2002, pag. 7).

      (7)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 250/25

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2011
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2009, sezione II — Consiglio
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2009 (1),
   visti i conti annuali definitivi dell’Unione europea per l’esercizio 2009 [SEC(2010) 963 — C7-0213/2010] (2),
   vista la relazione annuale del Consiglio sulle revisioni contabili interne effettuate nel 2009, presentata all’autorità competente per il discarico,
   vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio finanziario 2009, accompagnata dalle risposte delle istituzioni controllate (3),
   vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti e la legittimità e regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell’articolo 287 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (4),
   visti l’articolo 272, paragrafo 10, e gli articoli 274, 275 e 276 del trattato CE, l’articolo 314, paragrafo 10, e gli articoli 317, 318 e 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,
   vista la decisione n. 190/2003 del segretario generale del Consiglio/Alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune relativa al rimborso delle spese di viaggio dei delegati dei membri del Consiglio (6),
   visto l’accordo interistituzionale tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione, del 17 maggio 2006, sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (7) (AII),
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   vista la relazione della Commissione per il controllo dei bilanci (A7-0088/2011),

               A.

               considerando che «i cittadini hanno il diritto di sapere come vengono spese le somme versate al fisco e come gli organi politici gestiscono le competenze loro attribuite» (8),

               B.

               considerando che le conclusioni del Consiglio europeo di Colonia del 3 e 4 giugno 1999 intendevano dare capacità operative al Consiglio nel campo di una rafforzata politica europea comune in materia di sicurezza e di difesa,

               C.

               considerando che con la decisione 2004/197/PESC del Consiglio (9) si è istituito un meccanismo per gestire il finanziamento dei costi comuni delle operazioni dell’Unione europea con implicazioni militari o difensive, denominato ATHENA, e che tale decisione, unitamente alla decisione 2004/582/CE adottata dai rappresentanti dei governi degli Stati membri riuniti in sede di Consiglio, il 28 aprile 2004, sui privilegi e le immunità riconosciuti ad ATHENA (10), concede a quest’ultima privilegi e immunità e attribuisce competenze operative al Consiglio,

               D.

               considerando che la decisione 2000/178/PESC del Consiglio, del 28 febbraio 2000, relativa al regime applicabile agli esperti nazionali in campo militare distaccati presso il segretariato generale del Consiglio nel periodo interinale (11), e la decisione 2001/80/PESC del Consiglio, del 22 gennaio 2001, che istituisce lo Stato maggiore dell’Unione europea (12), precisano che le spese imputabili al distacco di esperti militari sono a carico del bilancio del Consiglio,

               1.

               osserva che nel 2009 il Consiglio disponeva di stanziamenti d’impegno per un importo totale di 642 000 000 EUR (a fronte di 743 000 000 EUR nel 2008), con un tasso di utilizzo del 92,33 %, quasi pari a quello del 2007 (93,31 %) ma ancora inferiore alla media delle altre istituzioni (97,69 %);

               2.

               ritiene che, poiché l’articolo 335 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea riconosce che le istituzioni dell’Unione godono di una certa autonomia amministrativa per le questioni legate al loro funzionamento, tale autonomia implichi un grado equivalente di responsabilità e di obbligo di rendere conto; considerando che il Parlamento è l’unico organo direttamente eletto ed uno dei suoi compiti consiste, agendo su raccomandazione del Consiglio, nel concedere il discarico per l’attuazione del bilancio generale dell’Unione, il Parlamento decide di tenere conto di tale autonomia nella procedura di discarico e di separare le sezioni del bilancio generale che sono amministrate in modo autonomo dalle altre istituzioni dell’Unione e di concedere il discarico a ciascuna di queste istituzioni;

               3.

               si rammarica per le difficoltà incontrate nelle procedure di discarico per gli esercizi 2007 e 2008 e ribadisce la sua posizione espressa nella risoluzione del 16 giugno 2010 (13) sul discarico relativo al Consiglio per l’esercizio 2008, nonché l’invito rivolto al Consiglio di istituire, insieme al Parlamento, una procedura annuale nell’ambito della procedura di discarico, con l’obiettivo di fornire tutte le informazioni necessarie per quanto riguarda l’esecuzione del bilancio del Consiglio;

               4.

               ribadisce che le spese del Consiglio dovrebbero essere soggette alla stessa verifica cui sono sottoposte le spese delle altre istituzioni dell’Unione e suggerisce che l’approccio maggiormente adeguato sarebbe quello indicato nella risoluzione del 16 giugno 2010, dove si dichiara in particolare che «detta verifica è basata sui seguenti documenti scritti presentati da tutte le istituzioni:

                           —

                           i conti dell’esercizio precedente relativi all’esecuzione del bilancio,

                           —

                           un bilancio finanziario che espone l’attivo e il passivo,

                           —

                           una relazione annuale di attività concernente la loro gestione di bilancio e finanziaria,

                           —

                           la relazione annuale del revisore interno,

                     nonché su una presentazione orale, in occasione della riunione della commissione competente per la procedura di discarico»;

               5.

               deplora profondamente il fatto che la presidenza del Consiglio abbia declinato l’invito ad assistere alla riunione della commissione responsabile della procedura di discarico, durante la quale si prevedeva di discutere la posizione della presidenza del Consiglio sulla procedura proposta e delle possibili modalità di cooperazione per quanto riguarda il discarico, ed anche il fatto che il segretario generale del Consiglio abbia declinato l’invito a partecipare alla riunione della commissione responsabile della procedura di discarico e a partecipare ad uno scambio di opinioni sulla procedura di discarico del Consiglio;

               6.

               prende atto del proposto memorandum d’intesa tra il Parlamento e il Consiglio sulla loro cooperazione nel corso della procedura annuale di discarico, allegato alla lettera del segretario generale del Consiglio del 4 marzo 2011, e prende atto della disponibilità del Consiglio a trattare la procedura di discarico separatamente dalla procedura di bilancio, ma ribadisce che si deve mantenere una distinzione per quanto riguarda i diversi ruoli del Parlamento e del Consiglio nell’ambito della procedura di discarico e che, in nessun momento e in nessun caso, il Consiglio può esimersi dalla propria piena responsabilità dinanzi ai cittadini relativamente ai fondi ad esso affidati; deplora profondamente il fatto che la presidenza del Consiglio e il segretario generale del Consiglio abbiano declinato l’invito a partecipare alla riunione della commissione responsabile della procedura di discarico per fornire informazioni e risposte alle domande sul discarico relativo al Consiglio per l’esercizio 2009, e abbiano altresì rifiutato di fornire risposte scritte al questionario presentato dal relatore;

               7.

               nota la buona volontà della presidenza ungherese e i progressi compiuti; propone, al fine di migliorare lo scambio di informazioni nell’ambito della procedura di discarico, e seguire lo stesso approccio delle altre istituzioni, una procedura annuale i cui elementi fondamentali dovrebbero essere i seguenti:

                           —

                           l’organizzazione di una riunione formale tra i rappresentanti del Consiglio e della commissione del Parlamento responsabile della procedura di discarico, cui partecipino il segretario generale del Consiglio e la presidenza in carica, l’ufficio di presidenza della commissione responsabile della procedura di discarico, il relatore e i deputati che rappresentano i gruppi politici (coordinatori e/o relatori ombra) allo scopo di fornire tutte le informazioni necessarie sull’esecuzione del bilancio del Consiglio,

                           —

                           la risposta del segretario generale del Consiglio alle domande presentate al Consiglio dalla commissione responsabile della procedura di discarico, nonché

                           —

                           la creazione di un calendario al fine di razionalizzare e stabilizzare tale soluzione interinale,

                     ritiene così che l’idea di concludere un accordo interistituzionale con il Consiglio sulla procedura di discarico del Consiglio sia superflua;

               8.

               sollecita la Corte dei conti ad eseguire una valutazione approfondita dei sistemi di supervisione e controllo presso il Consiglio, sul modello della valutazione effettuata presso la Corte di giustizia, il Mediatore europeo e il Garante europeo della protezione dei dati nel quadro della preparazione della relazione annuale della Corte dei conti concernente l’esercizio 2009;

      Ragioni del rinvio della decisione sul discarico

               9.

               precisa che il rinvio è motivato dalle seguenti ragioni:

                           a)

                           il Consiglio non ha accettato alcun invito ad incontrare ufficialmente e formalmente la commissione del Parlamento competente per la procedura di discarico o il suo relatore, per discutere le questioni riguardanti l’esecuzione del bilancio del Consiglio per il 2009;

                           b)

                           il Consiglio ha rifiutato di fornire una risposta scritta volta a trasmettere al Parlamento le informazioni e i documenti richiesti al Consiglio in allegato a una lettera del 14 dicembre 2010 a firma dal relatore;

                           c)

                           il Parlamento non ha ricevuto dal Consiglio documenti fondamentali, quali l’elenco completo degli storni di bilancio;

      Ulteriori azioni da intraprendere da parte del Consiglio

               10.

               invita il segretario generale del Consiglio a fornire alla commissione del Parlamento competente per la procedura di discarico, entro il 15 giugno 2011, delle risposte scritte esaurienti alle seguenti domande:

                           a)

                           in relazione alle precedenti discussioni sul discarico al Consiglio in seno alla commissione del Parlamento competente per la procedura di discarico, il Consiglio non ha partecipato in modo regolare a tali riunioni, tuttavia, la partecipazione del Consiglio è da ritenersi della massima importanza per poter rispondere alle domande poste dai membri della commissione in merito al discarico relativo al Consiglio. È il Consiglio d’accordo a partecipare alle future discussioni in seno alla commissione del Parlamento competente per la procedura di discarico relativo al Consiglio?

                           b)

                           perché il Consiglio cambia ogni anno la presentazione/il formato della revisione contabile interna? Perché ogni anno la revisione contabile interna è così breve, generica e oscura? Intende il Consiglio, a partire dal discarico 2010, presentare la revisione contabile in un’altra/altre lingua/e oltre al francese?

                           c)

                           è stata svolta una revisione contabile esterna? In caso affermativo, può la commissione del Parlamento competente per la procedura di discarico prenderne visione? Se non esiste alcuna revisione contabile esterna, perché il Consiglio ha deciso di non farla svolgere?

                           d)

                           finora l’attività del Consiglio ha comportato il cofinanziamento con la Commissione che ha registrato un aumento dopo l’entrata in vigore del trattato di Lisbona. Quali sistemi di revisione contabile e controllo sono stati messi a punto per garantire la completa trasparenza? Dato che il trattato di Lisbona ha accresciuto il cofinanziamento con la Commissione, cosa intende il Consiglio per «rispondere alle adeguate indagini»?

                           e)

                           la Corte dei conti, nella sua relazione annuale per il 2009, ha stabilito che, in due delle sei procedure di appalto sottoposte a revisione contabile, il Consiglio non ha rispettato le norme del regolamento finanziario relative alla pubblicazione dell’esito della procedura. Ha il Consiglio esaminato altri campioni di appalti analoghi? Ha il Consiglio semplificato la procedura interna al fine di evitare casi simili in futuro?

                           f)

                           in merito al personale dei Rappresentanti speciali dell’Unione europea (RSUE): si prega di indicare il personale (tutto il personale, in organigramma e altri agenti) — numero di posti, grado — per i RSUE presso il Consiglio nel 2009. In che modo e quando saranno ripartiti i posti del personale tra il Consiglio e il Servizio europeo per l’azione esterna (SEAE)? Qual è stato il bilancio per le spese di viaggio per ogni RSUE? Quanti effettivi del RSUE sono stati trasferiti al SEAE al 1o gennaio 2011? Quanti resteranno presso il Consiglio e perché?

                           g)

                           il Consiglio illustra le questioni di bilancio in merito alle conseguenze del trattato di Lisbona al punto 2.2 della relazione finanziaria di attività — 11327/10 FIN 278. Ha il Consiglio risolto i problemi relativi alle spese del sig. Solana? Quale parte delle spese è imputabile al bilancio del Consiglio e quale parte è imputabile al bilancio della Commissione?

                           h)

                           quali sono state le spese operative, le spese amministrative, per il personale, gli edifici ecc. previste dal Consiglio per il 2009 al fine di istituire la carica di Alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza/Vicepresidente della Commissione (AR/VP)?

                           i)

                           l’AR/VP ha assunto le sue funzioni il 1o dicembre 2009. In che modo sono stati ripartiti i costi tra il Consiglio e la Commissione (per le spese di personale, viaggi, ecc.)? In che modo ha il Consiglio preparato il bilancio per l’AR/VP per il 2010? Quali linee di bilancio e quali importi sono stati riservati per le sue attività?

                           j)

                           in che modo gli spazi per uffici liberatisi a seguito del trasferimento di personale al SEAE incideranno sui programmi del Consiglio in materia immobiliare? Quali disposizioni sono state prese in merito al successivo impiego di tali spazi per uffici? Quali sono i costi previsti per i traslochi? Quando sono stati pubblicati gli (eventuali) bandi di gara per i traslochi?

                           k)

                           quali sono state le spese amministrative e operative relative ai compiti della politica estera e di sicurezza comune (PESC)/politica di sicurezza e di difesa comune (PSDC) che sono stati finanziati almeno in parte a titolo del bilancio dell’Unione nel 2009? Qual è stato l’importo totale della spesa per la PESC nel 2009? Può il Consiglio indicare almeno le principali missioni e i relativi costi nel 2009?

                           l)

                           quali sono state le spese per riunioni dei gruppi di lavoro del Consiglio relativi alla PESC/PSDC a Bruxelles e altrove e dove si sono svolte tali riunioni?

                           m)

                           quali sono state le spese amministrative relative all’attuazione della politica di sicurezza e di difesa comune (PSDC) e delle operazioni militari della PESC? Quale quota dell’importo totale delle spese derivanti dalle operazioni militari è stata imputata al bilancio dell’Unione?

                           n)

                           quali sono state le spese amministrative sostenute per il funzionamento del meccanismo «ATHENA», quanti posti sono stati necessari per tale meccanismo e in futuro saranno trasferiti alcuni dei posti in questione al SEAE? A chi riferiranno i titolari di tali posti?

                           o)

                           si registra un basso livello di occupazione dei posti nell’organigramma del Consiglio (91 % nel 2009, 90 % nel 2008). Questo livello costantemente basso ha ripercussioni sul modo in cui il segretariato generale del Consiglio (SGC) funziona? È il SGC in grado di eseguire tutti i suoi compiti con il tasso di occupazione attuale? I livelli di occupazione più bassi sono specifici di servizi particolari? Quali sono i motivi di questa discrepanza costante?

                           p)

                           qual è il numero totale di posti assegnati alle attività di coordinamento politico e sostegno amministrativo (quali definite nelle relazioni annuali della Commissione relative allo screening del personale)? Qual è la percentuale in relazione al numero complessivo di posti?

                           q)

                           per conseguire gli obiettivi amministrativi nel 2009, il Consiglio ha aggiunto il telelavoro tra le sue forme di organizzazione del lavoro. In che modo può il Consiglio dimostrare l’efficienza di tale forma di organizzazione del lavoro? Inoltre, si chiede al Consiglio di riferire sulle ulteriori misure adottate a tal riguardo, in particolare quelle intese a migliorare la qualità della gestione finanziaria e loro impatto;

                           r)

                           il Consiglio ha aumentato i suoi posti di 15 unità (8 AD e 7 AST) per coprire il fabbisogno di personale dell’unità linguistica irlandese. Quanti sono gli effettivi che si occupano delle altre lingue (personale per lingua)? È già stato assunto del personale per i paesi candidati e proveniente da tali paesi? In caso di risposta affermativa, di quanti posti si tratta (distinti per paese e per lingua)?

                           s)

                           il gruppo di riflessione è stato istituito il 14 dicembre 2007 e i suoi membri sono stati nominati il 15 e 16 ottobre 2008. Per quale motivo il necessario finanziamento non ha potuto essere previsto e inserito nel bilancio 2009? Lo storno, nel bilancio 2009, dalla riserva di contingenza a una voce di bilancio intesa a finanziare una struttura concepita nel 2007 è una procedura neutra sotto il profilo del bilancio? Il Consiglio ha accantonato 1 060 000 EUR a favore del «gruppo di riflessione». Quanti posti possono essere assegnati a tale gruppo?

                           t)

                           le spese relative alle delegazioni di viaggio continuano a sembrare problematiche (cfr. Nota del Consiglio del 15 giugno 2010, SGC10 8254, trattino II, pagina 4). Perché tali spese figurano in così tante linee di bilancio diverse?

                           u)

                           perché la revisione contabile interna reputa necessario aggiungere «les frais de voyage des délégués et les frais d’interprétation» (spese di viaggio dei delegati e spese d’interpretazione) nonostante le forti critiche espresse nelle due ultime risoluzioni del Parlamento sul discarico relativo al Consiglio?

                           v)

                           il Consiglio ha nuovamente fatto ricorso al sottoutilizzo degli stanziamenti per l’interpretazione, per fornire ulteriori finanziamenti alle spese di viaggio delle delegazioni. Di conseguenza nel 2009 gli stanziamenti di impegno effettivi per le spese di viaggio erano notevolmente inferiori rispetto al bilancio iniziale, e pari a meno della metà dell’importo disponibile dopo lo storno (36 100 000 EUR iniziali e 48 100 000 EUR disponibili dopo lo storno a fronte di 22 700 000 EUR di impegni). Quali sono i motivi di questo storno di 12 000 000 EUR (cfr. la relazione finanziaria di attività — 11327/10 FIN 278 — punto 3.3.2-trattino VI)? Perché lo storno dall’interpretazione alle spese di viaggio dei delegati è stimato dal Consiglio a 12 000 000 EUR a pagina 12 e a 10 558 362 a pagina 13? Qual è stata la destinazione del rimanente importo trasferito dall’interpretazione (l’importo totale trasferito dall’interpretazione è pari a 17 798 362 EUR)? Inoltre, si chiede al Consiglio di spiegare le ragioni del gran numero di ordini di riscossione emessi prima del 2009 e riportati al 2009 (12 300 000 EUR) nonché dei recuperi effettuati in base a dichiarazioni relative al 2007 (6 300 000 EUR);

                           w)

                           nel 2009 il Consiglio, come già nel 2008, ha riassegnato un importo considerevole del suo bilancio al settore immobiliare e, nello specifico, ha più che raddoppiato la dotazione inizialmente prevista per l’acquisizione dell’edificio Residence Palace (riassegnando 17 800 000 EUR in aggiunta ai 15 000 000 EUR previsti a tal fine nel bilancio 2009). Quali sono i motivi di questa operazione? Può il SGC fornire dati concreti sui risparmi realizzati a seguito dell’operazione? Quale era il costo inizialmente previsto per l’edificio Residence Palace? Ritiene il Consiglio che l’importo inizialmente previsto si rivelerà esatto oppure i costi potrebbero essere più elevati di quanto stimato? Quali sono le misure previste per il finanziamento dell’edificio?

                           x)

                           esecuzione del bilancio del Consiglio — riporto di stanziamenti: può il Consiglio fornire l’importo stimato nonché l’oggetto delle fatture non ricevute entro il giugno 2010 per l’esercizio 2009 e pertanto riportate?

                           y)

                           il riporto al 2010 degli stanziamenti di ratei attivi con destinazione specifica ammontavano nel 2009 a 31 800 000 EUR. Si tratta di circa il 70 % delle entrate con destinazione specifica per il 2009. Quali sono i motivi di questo elevato tasso di riporto? Cosa ne sarà ovvero cosa ne è stato di queste entrate nel 2010?

                           z)

                           cosa significa «dotazione tecnica di 25 000 000 EUR per l’avvio del Consiglio europeo nel 2010»? (cfr. la relazione sull’attività finanziaria — 11327/10, FIN 278 — punto 3.1, trattino IV);

                           aa)

                           qual è il livello di riservatezza del bilancio del Consiglio specificato dalle varie linee di bilancio?

                           ab)

                           può il Consiglio indicare le misure specifiche adottate per migliorare la qualità della sua gestione finanziaria, in particolare per quanto riguarda i punti sollevati al paragrafo 5 della risoluzione del Parlamento (14) del 25 novembre 2009 che accompagna la sua decisione sul discarico relativo al Consiglio per l’esercizio finanziario 2007?

      Documenti da presentare al Parlamento

               11.

               invita il segretario generale del Consiglio a fornire alla commissione del Parlamento competente per la procedura di discarico, entro il 15 giugno 2011:

                           a)

                           l’elenco completo degli storni relativi al bilancio 2009 del Consiglio;

                           b)

                           una dichiarazione scritta sulle spese di missione del Consiglio effettuate dai RSUE;

                           c)

                           le dichiarazioni degli Stati membri per il 2007 (cfr. la relazione sull’attività finanziaria — 11327/10, FIN 278 — punto 3.2.2, trattino II); e

                           d)

                           la relazione del «gruppo di riflessione» al fine di comprendere per quale motivo il costo di tale relazione sia di 1 060 000 EUR (cfr. la relazione sull’attività finanziaria — 11327/10, FIN 278 — punto 2.2).

      (1)  GU L 69 del 13.3.2009.

      (2)  GU C 308 del 12.11.2010, pag. 1.

      (3)  GU C 303 del 9.11.2010, pag. 1.

      (4)  GU C 308 del 12.11.2010, pag. 129.

      (5)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (6)  Decisione emanante dal regolamento del Consiglio del 22 luglio 2002 (GU L 230 del 28.8.2002, pag. 7).

      (7)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

      (8)  L’iniziativa europea per la trasparenza.

      (9)  GU L 63 del 28.2.2004, pag. 68.

      (10)  GU L 261 del 6.8.2004, pag. 125.

      (11)  GU L 57 del 2.3.2000, pag. 1.

      (12)  GU L 27 del 30.1.2001, pag. 7.

      (13)  GU L 252 del 25.9.2010, pag. 24.

      (14)  GU L 19 del 23.1.2010, pag. 9.


title: 2005/811/CE: Decisione del Consiglio, del 14 novembre 2005, recante nomina di un titolare e di un supplente italiani del Comitato delle regioni

text:
               23.11.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 304/17

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 14 novembre 2005
   recante nomina di un titolare e di un supplente italiani del Comitato delle regioni
   (2005/811/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,
   vista la proposta del governo italiano,
   considerando quanto segue:

               (1)

               In data 22 gennaio 2002 il Consiglio ha adottato la decisione 2002/60/CE recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2002 al 25 gennaio 2006 (1).

               (2)

               Un seggio di titolare del Comitato delle regioni è divenuto vacante in seguito alla scadenza del mandato di vicepresidente del Consiglio regionale del Sig. Luciano CAVERI, titolare; un seggio di supplente del Comitato delle regioni è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del Sig. Rosario CONDORELLI,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Sono nominati membri del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2006:

               a)

               quale titolare:
               Sig. Luciano CAVERI
               Presidente della Regione autonoma Valle d'Aosta

               b)

               quale supplente:
               Sig. Rosario CONDORELLI
               Assessore comunale del Comune di Sant'Agata Li Battiati (Catania).

         Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   Essa ha effetto il giorno della sua adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 14 novembre 2005.

            Per il Consiglio

            La presidente

         T. JOWELL

      (1)  GU L 24 del 26.1.2002, pag. 38.


title: Decisione (UE) 2015/627 del Consiglio, del 20 aprile 2015, che stabilisce la posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea alla settima riunione della conferenza delle parti della convenzione di Stoccolma sugli inquinanti organici persistenti in merito alla proposta di modifica degli allegati A, B e C

text:
               22.4.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 103/8

         DECISIONE (UE) 2015/627 DEL CONSIGLIO
   del 20 aprile 2015
   che stabilisce la posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea alla settima riunione della conferenza delle parti della convenzione di Stoccolma sugli inquinanti organici persistenti in merito alla proposta di modifica degli allegati A, B e C
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 192, paragrafo 1, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,
   vista la proposta della Commissione europea
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 14 ottobre 2004 la convenzione di Stoccolma sugli inquinanti organici persistenti («convenzione») è stata approvata, a nome della Comunità, mediante decisione 2006/507/CE del Consiglio (1).

               (2)

               L'Unione ha attuato gli obblighi della convenzione nel diritto dell'Unione con il regolamento (CE) n. 850/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (2).

               (3)

               L'Unione attribuisce particolare importanza alla necessità di ampliare gradualmente gli allegati A, B e/o C della Convenzione inserendovi nuove sostanze chimiche che rispondono ai criteri stabiliti per determinare gli inquinanti organici persistenti, tenuto conto del principio di precauzione, al fine di conseguire l'obiettivo della convenzione e ottemperare all'impegno assunto da tutti i governi al vertice mondiale sullo sviluppo sostenibile di Johannesburg nel 2002 per ridurre al minimo gli effetti negativi delle sostanze chimiche entro il 2020.

               (4)

               Conformemente all'articolo 22 della convenzione, la conferenza delle parti («COP») può adottare decisioni che modificano gli allegati A, B e C della Convezione. Tali decisioni entrano in vigore un anno dopo la data in cui il depositario ha comunicato la modifica, salvo per le parti della Convenzione («parti») che non l'hanno accettata.

               (5)

               In seguito alla ricezione, nel 2011, della richiesta, avanzata dall'Unione,di iscrizione del pentaclorofenolo (PCP), il comitato d'esame sugli inquinanti organici persistenti («comitato POP») istituito a norma della convenzione ha concluso i lavori su tale sostanza. Il comitato POP ha concluso che il PCP soddisfa i criteri della convenzione in merito all'inclusione nell'allegato A. Si prevede che la prossima COP deciderà in merito all'iscrizione del PCP nell'allegato A della Convenzione.

               (6)

               Conformemente al regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio (3) l'immissione sul mercato e l'uso del pentaclorofenolo non sono ammessi. Sono altresì vietati l'immissione sul mercato e l'uso del PCP come prodotto fitosanitario e come biocida ai sensi dei regolamenti del Parlamento europeo e del Consiglio (CE) n. 1107/2009 (4) e (UE) n. 528/2012 (5). Poiché il PCP è una sostanza che evidenzia una propagazione a largo raggio nell'ambiente, un'eliminazione graduale di portata globale dell'uso di tale sostanza chimica risulterebbe di maggiore beneficio per i cittadini dell'Unione rispetto a un'eliminazione al solo livello dell'Unione.

               (7)

               Il POP raccomanda l'inclusione del PCP nell'allegato A convenzione, con una deroga specifica per la produzione e l'uso del PCP per la fabbricazione di pali per linee elettriche e traverse. L'Unione non necessita della deroga specifica, ma dovrebbe accettare la deroga nel quadro della settima riunione della COP se ciò è necessario per assicurare l'inclusione del PCP.

               (8)

               In seguito alla ricezione, nel 2011, della richiesta, avanzata dall'Unione, di iscrizione dei naftaleni policlorurati, il comitato POPha concluso che i naftaleni policlorurati (PCN) soddisfano i criteri della convenzione in merito all'inclusione negli allegati A e C. Si prevede che, alla sua prossima riunione la COP deciderà in merito all'iscrizione dei PCN negli allegati A e C della convenzione.

               (9)

               Nell'Unione non esiste produzione di PCN, ma tali sostanze possono essere prodotte non intenzionalmente, in particolare attraverso la combustione (soprattutto tramite l'incenerimento dei rifiuti). A tali attività, disciplinate dalla direttiva 2010/75/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (6), vanno applicate determinate misure di gestione delle emissioni.

               (10)

               L'immissione sul mercato e l'uso dei PCN nell'Unione sono vietati dal regolamento (CE) n. 850/2004. Poiché i PCN sono sostanze che evidenziano una propagazione a largo raggio nell'ambiente, un'eliminazione graduale di portata globale dell'uso di tali sostanze chimiche risulterebbe di maggiore beneficio per i cittadini dell'Unione rispetto al divietonella sola Unione.

               (11)

               In seguito alla ricezione, nel 2011,della richiesta, avanzata dall'Unione, di iscrizione dell'esaclorobutadiene, il comitato POP ha concluso che l'HCBD soddisfa i criteri della convenzione in merito all'inclusione negli allegati A e C. Si prevede che, alla sua prossima riunione la COPdeciderà in merito all'iscrizione dell'HCBD negli allegati A e C della convenzione.

               (12)

               Nell'Unione la produzione di HCBD è cessata, ma l'HCBD potrebbe ancora essere prodotta non intenzionalmente durante alcune attività industriali. A tali attività, disciplinate dalla direttiva 2010/75/UE, vanno applicate determinate misure di gestione delle emissioni.

               (13)

               L'immissione sul mercato e l'uso dell'HCBD nell'Unione sono vietati dal regolamento (CE) n. 850/2004. Poiché l'HCBD è una sostanza chimica che evidenzia una propagazione a largo raggio nell'ambiente, un'eliminazione graduale di portata globale dell'uso di tale sostanza risulterebbe di maggiore beneficio per i cittadini dell'Unione rispetto al divieto nella sola Unione.

               (14)

               L'acido perfluorottano sulfonato (PFOS) e i suoi derivati figurano già nell'allegato B della convenzione con una serie di deroghe specifiche. A seguito di una revisione di tali deroghe, il comitato POP invita le parti ad abbandonare l'uso del PFOS nei tappeti, nel pellame e nell'abbigliamento, nei tessili e nelle imbottiture, nei rivestimenti e negli additivi per rivestimenti, negli insetticidi per il controllo delle formiche rosse e delle termiti. Il comitato POP incoraggia inoltre le parti a limitare l'uso del PFOS nella placcatura di metalli duri (ammessa come «deroga specifica») riservandolo ai soli sistemi a ciclo chiuso, in quanto «scopo accettabile» a norma della convenzione. Il comitato POP invita inoltre le parti ad abbandonare l'uso del PFOS nelle esche insetticide per il controllo delle formiche tagliafoglie dei generi Atta e Acromyrmex, che è attualmente consentito in quanto «scopo accettabile» a norma della convenzione.

               (15)

               In linea con la proposta avanzata dal comitato POP, l'Unione dovrebbe sostenere l'abolizione delle «deroghe specifiche» e degli «scopi accettabili» per il PFOS e i suoi derivati, inclusa la deroga per l'uso come agente imbibente utilizzato in sistemi controllati di elettroplaccatura, attuata nell'Unione con il regolamento (CE) n. 850/2004 con scadenza 26 agosto 2015,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   La posizione che deve essere assunta a nome dell'Unione in occasione della settima riunione della COP della convenzione di Stoccolma sugli inquinanti organici persistenti, in linea con le raccomandazioni del comitato POP, è di sostegno a:

               —

               l'inclusione del pentaclorofenolo (7) (PCP) nell'allegato A della Convenzione. Se del caso, l'Unione può accettare una deroga specifica per la produzione e l'uso del PCP per la fabbricazione di pali per linee elettriche e traverse,

               —

               l'inclusione dei naftaleni policlorurati (8) (PCN) negli allegati A e C della convenzione, senza deroghe,

               —

               l'inclusione dell'esaclorobutadiene (HCBD) negli allegati A e C della convenzione, senza deroghe,

               —

               la cancellazione delle seguenti deroghe specifiche e dei seguenti scopi accettabili dalla voce relativa all'acido perfluorottano sulfonato (PFOS) e i suoi derivati nell'allegato B alla convenzione: tappeti, pellame e abbigliamento, tessili e imbottiture, carta e imballaggi, rivestimenti e additivi per rivestimenti; gomma e materie plastiche, insetticidi per il controllo delle formiche rosse e delle termiti, esche insetticide per il controllo delle formiche tagliafoglie dei generi Atta e Acromyrmex,

               —

               alla cancellazione delle deroghe specifiche per il PFOS nella placcatura dei metalli (placcatura di metalli duri e placcatura a carattere decorativo di metalli), salvo per la placcatura di metalli duri nei soli sistemi a ciclo chiuso, che nella convenzione figura come «scopo accettabile».

         2.   Alla luce dell'esito della settima riunione dellaCOP, il perfezionamento di detta posizione può essere concordato durante il coordinamento in loco.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 20 aprile 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. DŪKLAVS

      (1)  Decisione 2006/507/CE del Consiglio, del 14 ottobre 2004 relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, della convenzione di Stoccolma sugli inquinanti organici persistenti (GU L 209 del 31.7.2006, pag. 1).

      (2)  Regolamento (CE) n. 850/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativo agli inquinanti organici persistenti e che modifica la direttiva 79/117/CEE (GU L 158 del 30.4.2004, pag. 7).

      (3)  Regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un'Agenzia europea per le sostanze chimiche, che modifica la direttiva 1999/45/CE e che abroga il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, nonché la direttiva 76/769/CEE del Consiglio e le direttive della Commissione 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE e 2000/21/CE (GU L 396 del 30.12.2006, pag. 1).

      (4)  Regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, relativo all'immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari e che abroga le direttive del Consiglio 79/117/CEE e 91/414/CEE (GU L 309 del 24.11.2009, pag. 1).

      (5)  Regolamento (UE) No 528/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2012, relativo alla messa a disposizione sul mercato e all'uso dei biocidi (GU L 167 del 27.6.2012, pag. 1).

      (6)  Direttiva 2010/75/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, relativa alle emissioni industriali (prevenzione e riduzione integrate dell'inquinamento) (GU L 334 del 17.12.2010, pag. 17).

      (7)  Pentaclorofenolo, suoi sali ed esteri.

      (8)  Dicloronaftaleni, tricloronaftaleni, tetracloronaftaleni, pentacloronaftaleni, esacloronaftaleni, eptacloronaftaleni, octacloronaftaleni da soli o come componenti di naftaleni clorurati.


title: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 19 dicembre 1991 relativa alla conclusione dell' accordo in forma di verbale concordato che modifica l' accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Bulgaria sul commercio dei prodotti tessili (92/185/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31992D0185

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 19 dicembre 1991 relativa alla conclusione dell' accordo in forma di verbale concordato che modifica l' accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Bulgaria sul commercio dei prodotti tessili (92/185/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 090 del 04/04/1992 pag. 0188

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 19 dicembre 1991 relativa alla conclusione dell'accordo in forma di verbale concordato che modifica l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Bulgaria sul commercio dei prodotti tessili (92/185/CEE)IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la proposta della Commissione,  considerando che, in attesa dell'espletamento delle procedure necessarie per la sua conclusione, l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Bulgaria sul commercio dei prodotti tessili, siglato l'11 luglio 1986, è applicato in via  provvisoria dal 1o gennaio 1987 conformemente, per quanto concerne la Comunità, alle decisioni 87/496/CEE (1) e 92/184/CEE (2);  considerando che l'accordo prevede la possibilità di riesaminare gli adeguamenti quantitativi;  considerando che la Bulgaria ha accettato l'offerta di migliorare l'accesso al mercato fatta dalla Comunità sulla base della specifica richiesta della Repubblica di Bulgaria nell'ambito del programma di azione PHARE; che, nel verbale del 21 novembre  1991, si è convenuto di aumentare per il 1991 e il 1992 i limiti quantitativi comunitari per alcune categorie di prodotti elencati nell'allegato II dell'accordo;  considerando che ambedue le parti ammettono che i suddetti aumenti contingentali sono eccezionali ed hanno lo scopo di contribuire allo sforzo coordinato del «Gruppo dei 24» paesi industrializzati per agevolare la ristrutturazione dell'economia bulgara  mediante, fra l'altro, un miglioramento dell'accesso ai mercati comunitari;  considerando che occorre approvare il verbale concordato,  DECIDE:  Articolo 1  È approvato a nome della Comunità il verbale concordato che modifica l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Bulgaria sul commercio dei prodotti tessili.  Il testo del verbale concordato è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare l'accordo in forma di verbale concordato di cui all'articolo 1, al fine di impegnare la Comunità.  Fatto a Bruxelles, addì 19 dicembre 1991.  Per il Consiglio Il Presidente P. DANKERT (1) GU n. L 287 del 9. 10. 1987, pag. 1.(2) Vedi pagina 1 della presente Gazzetta ufficiale.


title: Decisione del Consiglio, del 25 maggio 2007 , relativa alla nomina e sostituzione di membri del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale

text:
               31.5.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 120/4

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 25 maggio 2007
   relativa alla nomina e sostituzione di membri del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale
   (2007/C 120/03)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   visto l'atto di adesione del 2005 e in particolare l'articolo 51,
   visto il regolamento (CEE) n. 337/75 del Consiglio, del 10 febbraio 1975, relativo all'istituzione di un centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (1), in particolare l'articolo 4,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con decisione del 18 settembre 2006 (2), il Consiglio ha nominato i membri del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per il periodo dal 18 settembre 2006 fino al 17 settembre 2009.

               (2)

               I posti dei membri bulgari e rumeni erano da assegnare.

               (3)

               Un posto di membro del consiglio di direzione del Centro nella categoria dei rappresentanti dei governi si è reso vacante a seguito delle dimissioni del sig. Andrea MONTANINO.

               (4)

               Un posto di membro del consiglio di direzione del Centro nella categoria dei rappresentanti dei governi si è reso vacante in seguito alle dimissioni del sig. Krzysztof KAFEL.

               (5)

               Un posto di membro del consiglio di direzione del Centro nella categoria dei rappresentanti delle organizzazioni dei datori di lavoro si è reso vacante a seguito delle dimissioni della sig.ra Marina PANKOVA.

               (6)

               Un posto di membro del consiglio di direzione del Centro nella categoria delle organizzazioni dei rappresentanti dei lavoratori si è reso vacante a seguito delle dimissioni del sig. Jean-Paul DELCROIX.

               (7)

               Un posto di membro del consiglio di direzione del Centro nella categoria delle organizzazioni dei rappresentanti dei lavoratori si è reso vacante a seguito delle dimissioni della sig.ra Beata JAKUBOVA.

               (8)

               Un posto di membro del consiglio di direzione del Centro nella categoria delle organizzazioni dei rappresentanti dei lavoratori si è reso vacante a seguito delle dimissioni del sig. Bogdan OLSZEWSKI.

               (9)

               I governi degli Stati membri per i loro rappresentanti nonché la Commissione per i rappresentanti dei datori di lavoro e dei lavoratori hanno presentato un elenco delle personalità proposte,

         DECIDE:
   Articolo unico
   Sono nominati membri del consiglio di direzione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per la restante durata del mandato, ossia fino al 17 settembre 2009:
   I.   RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI
   Bulgaria
   Sig.ra Valentina DEIKOVA
   Director
   Policies in Vocational Education and Training Directorate
   Ministry of Education and Science
   Italia
   Sig. Enrico Eugenio CECCOTTI
   Direttore dell'Osservatorio per le politiche attive del lavoro della Provincia di Roma
   Romania
   Sig.ra Madlen SERBAN
   Director
   National Centre for VET Development
   Polonia
   Sig. Piotr BARTOSIAK
   Senior Specialist
   Department for Vocational Training and Continuing Education
   Ministry of National Education
   II.   RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI DATORI DI LAVORO
   Bulgaria
   Sig.ra Galia BOZHANOVA
   Director, VET programmes
   Bulgarian Industrial Association — Union of the Bulgarian Business
   Lettonia
   Sig.ra Ilona KIUKUCĀNE,
   Latvian Employers' Confederation
   Romania
   Sig. Ion HOHAN
   First Vice President of
   UGIR — 1903
   III.   RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI LAVORATORI
   Belgio
   Sig. Jef MAES
   ABVV Federaal
   Bulgaria
   Sig.ra Svetla TONEVA
   KNSB
   Lettonia
   Sig.ra Ilze TRAPENCIERE
   Free Trade Union
   Confederation of Latvia —
   LBAS
   Romania
   Sig. Gheorghe SIMION
   CNSLR-FRATIA
   Polonia
   Sig. Zygmunt CYBULSKI
   OPZZ

      Fatto a Bruxelles, il 25 maggio 2007.

            Per il Consiglio

            La presidente

         A. SCHAVAN

      (1)  GU L 39 del 13.2.1975, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2051/2004 (GU L 355 dell'1.12.2004, pag. 1).

      (2)  GU C 240 del 5.10.2006, pag. 1.