title: 2007/430/CE: Decisione della Commissione, del 19 giugno 2007 , che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di fibre sintetiche di poliesteri in fiocco (FPF) originarie della Malaysia e di Taiwan e che libera gli importi depositati a titolo di dazio provvisorio

text:
               21.6.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 160/30

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 19 giugno 2007
   che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di fibre sintetiche di poliesteri in fiocco (FPF) originarie della Malaysia e di Taiwan e che libera gli importi depositati a titolo di dazio provvisorio
   (2007/430/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1) («regolamento di base»), in particolare l'articolo 9,
   sentito il comitato consultivo,
   considerando quanto segue:
   A.   PROCEDURA

               (1)

               Il 3 marzo 2006 la Commissione ha ricevuto una denuncia a norma dell'articolo 5 del regolamento di base relativa al dumping pregiudizievole sulle importazioni di fibre sintetiche di poliesteri in fiocco («FPF») originarie della Malaysia e di Taiwan. La denuncia è stata presentata dal CIRFS (Comitato internazionale del rayon e delle fibre sintetiche), che rappresenta più del 50 % della produzione comunitaria di FPF.

               (2)

               A seguito dell'apertura di un'inchiesta antidumping il 12 aprile 2006, la Commissione, con regolamento (CE) n. 2005/2006 (2), ha istituito dazi antidumping provvisori sulle importazioni nella Comunità di fibre sintetiche di poliesteri in fiocco originarie della Malaysia e di Taiwan («regolamento provvisorio»). I dazi antidumping provvisori, che hanno assunto la forma di un dazio ad valorem compreso tra il 12,4 % ed il 23 % per la Malaysia e tra il 14,7 % ed il 29,5 % per Taiwan, sono stati applicati a decorrere dal 29 dicembre 2006.

               (3)

               Dopo la pubblicazione del regolamento provvisorio, alle parti sono stati comunicati i fatti e le considerazioni su cui esso era basato. A tutte le parti è stato assegnato un termine entro il quale presentare osservazioni.

               (4)

               Alcune parti hanno presentato osservazioni per iscritto. Alle parti che ne hanno fatto richiesta è stata anche concessa la possibilità di essere sentite.

               (5)

               La Commissione ha continuato a raccogliere tutte le informazioni necessarie per giungere a conclusioni definitive. Su tali basi essa ha potuto verificare l'esistenza di fondati motivi per concludere che non è nell'interesse della Comunità imporre misure antidumping sulle importazioni di FPF dai paesi interessati.

               (6)

               La Commissione ha comunicato tutti i fatti e le considerazioni essenziali sulla cui base intende chiudere il procedimento. Alle parti interessate è stato inoltre assegnato un termine entro il quale presentare osservazioni a seguito di questa comunicazione di informazioni ed è stata concessa la possibilità di essere sentite. Le osservazioni orali e scritte presentate dalle parti interessate sono state esaminate e, ove opportuno, se ne è tenuto conto ai fini delle conclusioni definitive.

               (7)

               Inizialmente, dopo aver sentito il comitato consultivo, la Commissione ha presentato al Consiglio una relazione sui risultati della consultazione, unitamente alla proposta di chiudere il procedimento nell'interesse della Comunità.

         B.   RITIRO DELLA DENUNCIA E CHIUSURA DEL PROCEDIMENTO

               (8)

               Nel frattempo, con lettera del 23 maggio 2007 indirizzata alla Commissione, il denunciante ha formalmente ritirato la denuncia relativa alle importazioni di fibre sintetiche di poliesteri in fiocco originarie della Malaysia e di Taiwan.

               (9)

               Conformemente all'articolo 9, paragrafo 1 del regolamento di base il procedimento può essere chiuso quando viene ritirata la denuncia, a meno che tale chiusura sia contraria all'interesse della Comunità.

               (10)

               La Commissione ha ritenuto che il presente procedimento potesse essere chiuso, poiché dall'inchiesta non erano emerse considerazioni indicanti che tale chiusura era contraria all'interesse della Comunità.

               (11)

               Durante l'inchiesta in effetti la Commissione ha chiesto il parere di tutte le parti interessate note. Oltre all'industria comunitaria, utenti e associazioni di utenti hanno presentato osservazioni e/o sono stati sentiti per quanto riguarda l'impatto che potrebbe avere l'imposizione di misure definitive. Alla luce di queste nuove conclusioni la Commissione ha potuto verificare l'esistenza di fondati motivi per concludere che non è nell'interesse della Comunità imporre misure antidumping sulle importazioni di FPF dai paesi interessati. In base alle argomentazioni di seguito esposte è stata effettuata una valutazione dei diversi interessi nel loro complesso.

               (12)

               In effetti, a seguito dell'istituzione dei dazi provvisori, un importatore e un gran numero di utenti e associazioni di utenti hanno sostenuto che il livello particolarmente elevato dei dazi ha impedito l'importazione dalle loro principali fonti di approvvigionamento in Asia. Essi hanno ribadito gli argomenti già presentati da altri utenti prima dell'istituzione dei dazi provvisori (si vedano i considerando da 156 a 158 del regolamento provvisorio) e hanno sollevato nuove questioni.

               (13)

               Per esaminare approfonditamente la pertinenza delle nuove questioni sollevate dalle industrie utilizzatrici, la Commissione ha chiesto alle parti di fornire dati e prove invitando tutti gli utenti e le loro associazioni a collaborare ulteriormente all'inchiesta. La collaborazione è aumentata rispetto a quella registrata prima dell'istituzione dei dazi provvisori: gli utenti che hanno collaborato all'inchiesta rappresentano oltre il 10 % del consumo comunitario totale di FPF e circa il 15 % delle importazioni totali dai paesi interessati. La partecipazione all'inchiesta di importanti associazioni di utenti (alle quali fanno capo società che rappresentano oltre il 50 % del consumo totale di FPF nella Comunità) conferma che i risultati e le conclusioni raggiunti sulla necessità di chiudere l'inchiesta nell'interesse della Comunità sono fondati su prove sufficienti.

               (14)

               Secondo gli utenti, l'imposizione di misure aggraverà la scarsità di FPF giacché l'industria comunitaria non è in grado di soddisfare la domanda UE. Ciò farà inoltre aumentare il prezzo delle FPF e, conseguentemente, anche i prezzi dei prodotti delle industrie a valle, minacciandone la competitività in un mercato nel quale le importazioni a basso prezzo di prodotti finiti svolgono un ruolo importante. Nel breve periodo sono dunque prevedibili perdite di posti di lavoro nelle industrie comunitarie che utilizzano FPF.

         a)   Scarsità dell'offerta

               (15)

               Gli utenti di FPF affermano che dipenderanno maggiormente da importazioni originarie di un numero assai limitato di produttori in altri paesi terzi, in quanto l'offerta da parte dei produttori comunitari di tutti i tipi di FPF sta peggiorando. Ciò è dovuto al fatto che l'industria comunitaria si sta convertendo dalle FPF ad altri prodotti. Per esempio, La Seda de Barcelona ha ridotto la sua produzione di FPF per aumentare quella di tereftalato di polietilene (PET). Allo stesso modo, i problemi di produzione causati dall'incendio della Trevira nel dicembre 2006 e le difficoltà finanziarie della Tergal (sottoposta alla «procédure de sauvegarde» per insolvenza dal novembre 2006), che era il più affidabile fornitore di FPF per l'industria della filatura, stanno aggravando la situazione dell'offerta. Infine, va ricordato che uno dei produttori comunitari (Pennine Fibres) è fallito.

               (16)

               Gli utenti, principalmente fabbricanti di materiali per coperte, materassi e imbottiture, temono una grave scarsità soprattutto delle seguenti fibre, utilizzate dall'industria delle fibre non destinate alla tessitura (3):

                           1)

                           le fibre di tipo hollow conjugate siliconised (HCS), di cui (a parte i fornitori di Taiwan) solo un produttore coreano è in grado di consegnare grandi quantità in tempi ragionevoli;

                           2)

                           le fibre di poliesteri in fiocco con basso punto di fusione (LMP), che secondo gli utenti potrebbero essere fornite in quantità relativamente grandi soltanto da un'impresa in Corea.

               (17)

               Per di più, dopo la pubblicazione delle conclusioni provvisorie un produttore comunitario che ha collaborato all'inchiesta ha fornito dati supplementari dai quali risulta che i tipi di FPF venduti dall'industria comunitaria sono diversi da quelli importati dalla Malaysia e da Taiwan.

               (18)

               Gli utenti comunitari hanno altresì sostenuto che è difficile passare a nuove fonti di approvvigionamento, specialmente in paesi terzi non soggetti a misure antidumping. Essi hanno affermato che ci vuole tempo perché i produttori esportatori di FPF ricomincino ad esportare verso la Comunità, soprattutto in considerazione del rischio che i dazi vengano reintrodotti non appena le loro importazioni raggiungano un certo volume. Inoltre, anche qualora fossero in grado di acquistare FPF da nuovi fornitori in altri paesi, gli utenti devono verificare che i tipi di FPF fabbricati da tali produttori siano adatti alle loro specifiche produzioni. Gli utenti hanno affermato che, ad ogni modo, nella Comunità e nei paesi terzi non soggetti a misure antidumping non esistono produttori che possano fornire in quantità sufficiente le speciali fibre prodotte a Taiwan.

               (19)

               I dati Eurostat disponibili mostrano che le importazioni dall'Indonesia, dalla Tailandia e dall'India, per le quali le misure antidumping sono state abrogate dalla fine di ottobre 2006, sono aumentate rapidamente in termini relativi sino alla fine del 2006. Ciò sembra indicare che altre fonti di approvvigionamento sono già disponibili per il mercato comunitario. Tuttavia, il volume interessato è ancora relativamente modesto e le nuove fonti di approvvigionamento non possono rispondere rapidamente alla domanda degli utenti. È dunque assai probabile che, se vengono istituiti dazi sulle importazioni da Taiwan e dalla Malaysia, gli utenti dovranno ordinare gran parte delle fibre da paesi soggetti a misure antidumping.

               (20)

               Per quanto riguarda l'argomento, di cui al considerando 158 del regolamento provvisorio, secondo cui l'industria comunitaria non è in grado di rispondere pienamente alle esigenze degli utenti comunitari di FPF, l'industria comunitaria non ha presentato osservazioni. I dati disponibili provano che l'industria comunitaria ed altri produttori comunitari non sono in grado di fare gli sforzi necessari per soddisfare la domanda nella Comunità. Inoltre, dall'inchiesta svolta dopo l'istituzione delle misure provvisorie risulta che gli utenti comunitari incontrano gravi difficoltà nell'ottenere certi tipi di FPF da paesi terzi non soggetti a misure antidumping.

               (21)

               Le informazioni disponibili indicano altresì che la maggiore domanda in altri paesi terzi di certi tipi di FPF non disponibili nella Comunità ha già determinato aumenti dei prezzi. Pertanto, l'istituzione delle misure incide anche sulle altre fonti di approvvigionamento.

               (22)

               È vero che gli utenti comunitari hanno alcune fonti alternative di approvvigionamento, che recentemente sarebbero stati creati nuovi impianti di FPF (4) e che la capacità della Trevira sarebbe stata ripristinata entro la fine di marzo 2007; tuttavia, alla luce di quanto sopra, l'offerta di FPF potrebbe rimanere problematica nel mercato comunitario.

         b)   Aumenti dei prezzi delle FPF

               (23)

               Secondo gli utenti comunitari di FPF, in seguito all'introduzione delle misure provvisorie essi hanno dovuto pagare prezzi significativamente più elevati per certi tipi di FPF provenienti non solo dai paesi interessati ma anche da altri fornitori stabiliti in Corea e in India. Anche l'aumento della domanda rispetto alle fonti di approvvigionamento non soggette a misure antidumping ha fatto salire il prezzo delle FPF sul mercato comunitario.

               (24)

               Gli utenti hanno mostrano gli aumenti dei prezzi delle «fibre speciali» offerte dai fornitori in altri paesi terzi dopo l'imposizione delle misure provvisorie antidumping sulle importazioni originarie di Taiwan e della Malaysia. Nel breve periodo è probabile che vi siano ulteriori aumenti dei prezzi dovuti al fatto che per certi tipi di FPF gli utenti comunitari non possono contare interamente sui fornitori comunitari o su fornitori stabiliti in altri paesi terzi non soggetti a misure antidumping.

         c)   Impatto delle misure proposte in termini di costo

               (25)

               L'ulteriore analisi svolta per stabilire quale impatto potrebbe avere l'istituzione di misure ha rivelato che probabilmente l'industria dei materiali per coperte, materassi e imbottiture risentirà di eventuali aumenti dei prezzi delle materie prime più dell'industria della filatura. I produttori di guanciali, trapunte, cuscini, tappezzerie ecc. hanno un margine di profitto medio inferiore al 5 % e le FPF rappresentano fino al 30 % dei loro costi di produzione complessivi. È probabile che l'impatto su tali costi di produzione sarà addirittura del 6-8 % in quanto questi produttori sono i principali utenti di LMP e di HCS, la cui presunta penuria nella Comunità sarà verosimilmente aggravata dall'imposizione di misure.

               (26)

               È chiaro che con un tale aumento dei costi l'industria dei materiali per coperte e materassi risentirà seriamente della crescente concorrenza cinese sul mercato dei prodotti finiti e non sarà in grado di fare offerte interessanti ai propri clienti, vale a dire le grandi catene di dettaglianti che hanno un notevolissimo potere di mercato come acquirenti. L'istituzione di dazi antidumping sulle importazioni dalla Malaysia e da Taiwan indebolirà ulteriormente la competitività di tale industria.

               (27)

               Nel considerando 164 del regolamento provvisorio si è concluso che l'impatto delle misure proposte sull'industria a valle sarà limitato. Sulla base dei fatti e delle considerazioni di cui sopra, l'inchiesta ulteriore ha mostrato che in media l'aumento dei costi per gli utenti sarà compreso tra lo 0,4 % e l'1,5 % e potrebbe raggiungere il 6-8 % nell'industria dei materiali per coperte e materassi, in particolare nel caso degli utenti che ottengono la maggior parte delle loro FPF da Taiwan. Ne consegue che l'impatto non sarà lo stesso per tutti gli utenti e la situazione economica di alcuni di essi subirà un duro contraccolpo.

         d)   Aumento dei prezzi dei prodotti a valle

               (28)

               Gli utenti hanno inoltre sostenuto che, se le misure antidumping sulle importazioni originarie della Malaysia e di Taiwan fossero mantenute al livello attuale, è inevitabile che i prezzi dei prodotti a valle aumentino nel mercato comunitario. Ciò a sua volta determinerebbe un aumento delle importazioni di prodotti a valle a basso prezzo e aggraverebbe i problemi delle industrie utilizzatrici. Recenti dati statistici mostrano chiaramente che dopo l'imposizione di misure antidumping sulle importazioni di FPF dalla Cina le importazioni di alcune merci pronte contenenti FPF (5) sono aumentate del 39 %.

               (29)

               È vero che vi è stata una correlazione tra l'imposizione delle misure antidumping sulle FPF cinesi e l'aumento delle importazioni di prodotti a valle dalla Cina. Le statistiche mostrano che questa non è una situazione isolata e l'istituzione in passato di dazi antidumping sulle importazioni di FPF da diversi paesi terzi ha determinato la stessa reazione dai paesi interessati. Gli aumenti dei prezzi delle FPF saranno interamente sopportati dai consumatori di prodotti a valle oppure vi sarà una riduzione dell'occupazione se l'industria a valle comunitaria taglia la produzione a causa delle maggiori importazioni da paesi terzi.

         e)   Conseguenze per l'occupazione nel mercato comunitario

               (30)

               L'inchiesta ha mostrato che la produzione di FPF non è un'attività ad alta intensità di manodopera. L'industria comunitaria impiega meno di 700 persone nella Comunità e l'occupazione totale per la produzione di FPF nella Comunità comprende meno di 3 000 posti di lavoro. Poiché, come indicato sopra, la maggior parte dei tipi di FPF venduti dall'industria comunitaria sono diversi dai tipi di FPF importati dalla Malaysia e da Taiwan e visto che la domanda di FPF nella Comunità è in costante aumento, non si ritiene che la mancata istituzione di misure definitive metterebbe a rischio molti posti di lavoro.

               (31)

               Tuttavia, secondo i dati forniti alla Commissione, gli utenti che rappresentano circa il 10 % del consumo comunitario di FPF impiegano oltre 7 000 persone nella fabbricazione di prodotti contenenti FPF. Si può dunque supporre che nel caso di specie circa 70 000 posti di lavoro dipendono dall'industria utilizzatrice e che almeno il 10 % di essi siano nell'industria dei materiali per coperte, materassi e imbottiture, la quale, come già detto, ha margini di profitto assai modesti ed è il principale utente di LMP e HCS. Inoltre, data l'incidenza dei costi della manodopera sul costo di produzione delle industrie utilizzatrici, un impatto medio sui costi pari all'1 % equivale al 2,5-7,75 % in termini di costi della manodopera. Di conseguenza, nel breve periodo l'istituzione di misure definitive potrebbe causare perdite occupazionali notevoli nell'industria a valle comunitaria, dovute alla necessità di compensare il maggiore costo delle materie prime o alla probabile interruzione o diminuzione della produzione nell'industria dei materiali per coperte, materassi e imbottiture.

               (32)

               Prima del ritiro della denuncia è stato analizzato anche l'impatto sull'industria comunitaria. Le informazioni disponibili hanno mostrato che i produttori comunitari non forniscono a tutti gli utenti nella Comunità le quantità e i tipi di FPF richiesti.

               (33)

               Inoltre, l'inchiesta ha dimostrato che il livello degli investimenti dell'industria comunitaria è basso, se si considera che la produzione interessata è un'attività ad uso intensivo di capitale, e che i produttori hanno preferito investire in altri prodotti, come il PET.

               (34)

               Come indicato nel considerando 166 del regolamento provvisorio, soltanto un fornitore di materie prime ha collaborato all'inchiesta. Esso ha esplicitamente sostenuto l'imposizione di dazi, che garantirebbero la sua posizione e permetterebbero all'industria comunitaria di rimanere vitale. Tale fornitore non ha fornito informazioni quanto all'impatto che l'imposizione o la mancata imposizione di dazi avrebbe sulla sua attività.

               (35)

               L'industria comunitaria, che produrrebbe il 40 % delle FPF a partire da bottiglie in PET riciclate, e un'associazione di produttori attiva nel settore del riciclaggio hanno sostenuto che la mancata istituzione di dazi definitivi sulle importazioni di FPF oggetto di dumping originarie della Malaysia e di Taiwan ridurrà la capacità dell'industria comunitaria di trasformare in FPF le bottiglie usate. Inoltre, esse hanno affermato che la mancata istituzione di dazi avrà ripercussioni negative sull'ambiente perché, se l'industria del riciclaggio cominciasse a spedire fuori dall'Europa i rifiuti di plastica che attualmente vende ai produttori comunitari di FPF, si verificherebbe un aumento delle emissioni di CO2.

               (36)

               In primo luogo, occorre notare che una quantità rilevante delle fibre importate dai paesi interessati sono LMP oppure vengono usate dall'industria della filatura e, stando alle informazioni disponibili, gli LMP e la maggior parte delle fibre usate dall'industria della filatura devono essere fabbricate a partire da materie vergini.

               (37)

               In secondo luogo, in base alle prove fornite alla Commissione, vi è una domanda significativa e crescente di bottiglie in PET riciclate dall'Asia e la mancata istituzione di dazi antidumping non impedirà all'industria del riciclaggio delle bottiglie in PET di vendere i suoi prodotti sul mercato mondiale.

               (38)

               Infine, l'argomento relativo alle emissioni di CO2, in quanto potrebbe essere pertinente ai fini della politica di difesa commerciale, è stato avanzato per la prima volta un anno dopo l'apertura del presente procedimento, sicché è impossibile verificarne adeguatamente la fondatezza.

               (39)

               Viste le osservazioni presentate dalle diverse parti e i risultati dell'inchiesta, si conclude che l'istituzione di misure definitive contro le importazioni oggetto di dumping di FPF originarie della Malaysia e di Taiwan avrà ripercussioni significative sugli utenti comunitari. Pertanto, la conclusione di cui al considerando 168 del regolamento provvisorio non può essere confermata.

               (40)

               I vantaggi complessivi per l'industria comunitaria devono essere valutati rispetto ai probabili svantaggi, in particolare per gli utenti e, fino a un certo punto, per i consumatori. Il volume e la varietà delle FPF offerte dai produttori comunitari si stanno riducendo. Ciò è dovuto, fra l'altro, alla conversione industriale di alcuni produttori comunitari dalle FPF ad altri prodotti (si veda per esempio La Seda de Barcelona) e alle difficoltà finanziarie della Tergal. Nel mercato comunitario vi è un problema di offerta per certi tipi di fibre ed i produttori comunitari non possono o non vogliono fare gli sforzi necessari per soddisfare tale domanda. Inoltre, è probabile che l'imposizione di dazi determini aumenti sensibili dei prezzi di certi tipi di FPF che non sono disponibili nella Comunità in quantità sufficiente. Occorre anche tener conto del fatto che certi utenti di FPF (in particolare l'industria dei materiali per coperte e materassi) hanno margini di profitto assai modesti e dovranno trasferire sui consumatori qualsiasi aumento di prezzo delle FPF oppure, qualora la concorrenza dei paesi terzi non consenta loro di aumentare i prezzi, cessare l'attività.

               (41)

               Alla luce delle considerazioni di cui sopra si può concludere che, in seguito al ritiro della denuncia, la chiusura del procedimento è nell'interesse della Comunità.

               (42)

               Le parti interessate sono state informate in proposito e hanno avuto l'opportunità di presentare osservazioni.

               (43)

               Si conclude pertanto che è opportuno chiudere il procedimento antidumping relativo alle importazioni nella Comunità di fibre sintetiche di poliesteri in fiocco originarie della Malaysia e di Taiwan senza l'istituzione di dazi antidumping.

               (44)

               Eventuali dazi depositati provvisoriamente a norma del regolamento (CE) n. 2005/2006 della Commissione vanno liberati,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Si chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di fibre sintetiche di poliesteri in fiocco, non cardate né pettinate o altrimenti preparate per la filatura, rientranti nel codice NC 5503 20 00, originarie della Malaysia e di Taiwan.
   Articolo 2
   Il regolamento (CE) n. 2005/2006 è abrogato.
   Articolo3
   Gli importi depositati a titolo di dazio antidumping provvisorio istituito a norma del regolamento (CE) n. 2005/2006 sono liberati.
   Articolo 4
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 19 giugno 2007.

            Per la Commissione

         Peter MANDELSON

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 (GU L 340 del 23.12.2005, pag. 17).

      (2)  GU L 379 del 28.12.2006, pag. 65.

      (3)  Ciò è confermato da fonti indipendenti. Alla pagina 16 della relazione PCI dell'agosto 2006 si dice che «in certi casi l'industria europea è incapace di riprodurre l'offerta dell'industria dell'Asia dell'Est — in particolare nel settore degli LMP e dei bicomponenti — e questo rimarrà un motivo di vulnerabilità per le imprese tessili europee».

      (4)  Secondo l'industria comunitaria, nel 2006 sono stati aperti nuovi impianti di FPF in Polonia, Romania e Bulgaria. Tuttavia, non sono stati forniti dati che consentano di stabilire se questi nuovi impianti determineranno un aumento della capacità rispetto alla situazione rilevata durante il PIP. Né sono state fornite indicazioni sull'andamento della capacità dell'industria comunitaria rispetto all'andamento della domanda.

      (5)  Oggetti letterecci ed oggetti simili (trapunte, piumini, cuscini, pouf e guanciali) guarniti di materiali diversi dalle piume, anche ricoperti (codice NC 9404 90 90).


Avis juridique important

|

31963D0009

63/9/CEE: Decisione del Consiglio del 14 maggio 1962 relativa alla determinazione dell'autorità che ha il potere di nomina per il segretariato generale dei Consigli

Gazzetta ufficiale n. 005 del 16/01/1963 pag. 0034 - 0034 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 1 pag. 0023  edizione speciale danese: serie I capitolo 1963-1964 pag. 0004  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 1 pag. 0023  edizione speciale inglese: serie I capitolo 1963-1964 pag. 0004  edizione speciale greca: capitolo 01 tomo 1 pag. 0086  edizione speciale spagnola: capitolo 01 tomo 1 pag. 0099  edizione speciale portoghese: capitolo 01 tomo 1 pag. 0099

COMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA  INFORMAZIONI  IL CONSIGLIO  DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 14 maggio 1962  relativa alla determinazione dell'autorità che ha il potere di nomina per il Segretariato generale dei Consigli  (63/9/CEE)IL CONSIGLIO DELLA COMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA, Visto l'articolo 2 dello Statuto dei funzionari delle Comunità e l'articolo 6 del regime applicabile agli altri agenti, DECIDE:Articolo unicoI poteri demandati dallo Statuto dei funzionari all'autorità che ha il potere di nomina e dal regime applicabile agli altri agenti all'autorità abilitata a concludere i contratti di assunzione sono esercitati, per quanto riguarda il Segretariato generale dei Consigli: a) dai Consigli, per quanto riguarda il Segretario generale; b) dai Consigli, su proposta del Segretario generale, per quanto riguarda l'applicazione agli agenti del grado 1 della categoria A delle disposizioni degli articoli 1, 13, 15 paragrafo 2, 16, 22, 29, 30, 31, 32, 38, 41, 49, 50, 51, 78, 87, 88, 89 e 90. c) dal Segretario generale negli altri casi. Il Segretario generale è autorizzato a delegare al Direttore generale dell'amministrazione o, in caso di impedimento, al direttore generale che lo sostituisce, tutti o parte dei suoi poteri per quanto riguarda l'applicazione del regime applicabile agli altri agenti nonchè l'applicazione dello Statuto ai funzionari delle categorie B, C, D, ad eccezione tuttavia dei poteri che gli sono conferiti per la nomina e per la cessazione definitiva dal servizio dei funzionari e per l'assunzione degli altri agenti.Fatto a Bruxelles il 14 maggio 1962. Per il Consiglio Il Presidente M. COUVE de MURVILLE


Avis juridique important

|

31981D0462

81/462/CEE: Decisione del Consiglio, dell'11 giugno 1981, relativa alla conclusione della convenzione sull'inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza

Gazzetta ufficiale n. L 171 del 27/06/1981 pag. 0011 - 0024 edizione speciale finlandese: capitolo 15 tomo 3 pag. 0127  edizione speciale spagnola: capitolo 15 tomo 3 pag. 0039  edizione speciale svedese/ capitolo 15 tomo 3 pag. 0127  edizione speciale portoghese: capitolo 15 tomo 3 pag. 0039

++++CONSIGLIO  DECISIONE DEL CONSIGLIO  dell ' 11 giugno 1981  relativa alla conclusione della convenzione sull ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza  ( 81/462/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in particolare l ' articolo 235 ,  vista la proposta della Commissione ,  visto il parere del Parlamento europeo ( 1 ) ,  visto il parere del Comitato economico e sociale ( 2 ) ,  considerando che l ' obbiettivo della politica ecologica della Comunità , quale è stato definito nella dichiarazione del Consiglio delle Comunità europee e dei rappresentanti dei governi degli Stati membri riuniti in sede di Consiglio , del 22 novembre 1973 , concernente un programma d ' azione delle Comunità europee in materia ambientale ( 3 ) , integrata dalla risoluzione del Consiglio , del 17 maggio 19777 , concernente il proseguimento e l ' attuazione di una politica e di un programma d ' azione delle Comunità europee in materia ambientale ( 4 ) , tende a migliorare la qualità e la scena della vita , l ' ambiente e le condizioni di vita dei popoli che ne fanno parte , in particolare prevedendo , riducendo e , per quanto possibile , sopprimendo l ' inquinamento e gli inconvenienti ambientali , e infine ricercando , con gli Stati non appartenenti alla Comunità , soluzioni comuni ai problemi ecologici , specialmente nell ' ambito delle organizzazioni internazionali ;  considerando che , conformemente alla dichiarazione della Conferenza della Nazioni Unite sull ' ambiente umano adottata a Stoccolma nel 1972 , uno dei principi della politica ecologica nella Comunità è di vigilare a che le attività svolte in uno Stato non provochino una degradazione dell ' ambiente in un altro Stato ;  considerando che , nell ' ambito della Commissione economica per l ' Europea , la Comunità ha partecipo ai negozziati per una convenzione e una risoluzione sull ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza ;  considerando che il 14 novembre 1979 , la Comunità ha firmato la convenzione sull ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza ed ha approvato la risoluzione sull ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza , nella quale i firmatari della convenzione hanno deciso di applicare in via provvisoria la convenzione stessa nell ' ambito della Commissione economica per l ' Europea , e si sono impegnati ad adempiere , per quanto è possibile , agli obblighi da essa derivanti , i attesa della sua entrata in vigore ;  considerando che la partecipazione della Comunità all ' attuazione di tale convenzione è necessaria per il conseguimento d ' uno degli obiettivi della Comunità e che i poteri d ' azione a tal uopo richiesti non sono previsti da disposizioni del trattato diverse dall ' articolo 235 ;  considerando che la Comunità parteciperà all ' attuazione di detta convenzione esercitando le competenze derivanti dalle attuali norme comuni e le competenze che le saranno in futuro attribuite da atti adottati dal Consiglio , nonchù utilizzando i risultati delle azioni comunitarie nei settori interessati ( ricerca , scambio di informazioni ) ;  considerando che è necessario in tale misura che la Comunità concluda detta convenzione ,  DECIDE :  Articolo 1  È approvata , a nome della Comunità economica europea , la convenzione sull ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza .  Il testo della convenzione e quello della risoluzione sull ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza sono allegati alla presente decisione .  Articolo 2  Il presidente del Consiglio procede al deposito degli atti , conformemente all ' articolo 15 della convenzione ( 5 ) .  Fatto a Lussemburgo , addì 11 giugno 1981 .  Per il Consiglio  Il Presidente  L . GINJAAR  ( 1 ) GU n . C 59 del 10 . 3 . 1980 , pag . 71 .  ( 2 ) GU n . C 72 del 24 . 3 . 1980 , pag . 25 .  ( 3 ) GU n . C 112 del 20 . 12 . 1973 , pag . 1 .  ( 4 ) GU n . C 139 del 13 . 6 . 1977 , pag . 1 .  ( 5 ) La data dell ' entrata in vigore della convenzione sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee a cura del segretariato generale del Consiglio .  TRADUZIONE  ( I testi in lingua inglese , francese e russa sono i soli facenti fede )  CONVENZIONE  sull ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza  LE PARTI CONTRAENTI DELLA PRESENTE CONVENZIONE ,  RISOLUTE a promuovere le relazioni e la cooperazione nel campo della protezione dell ' ambiente ,  CONSAPEVOLI dell ' importanza delle attività della Commissione economica per l ' Europea delle Nazioni Unite per il rafforzamento delle relazioni e della cooperazione di cui sopra , in particolare per quel che riguarda l ' inquinamento atmosferico , compreso il trasporto a grande distanza degli inquinamenti atmosferici ,  RICONOSCENDO il contributo della Commissione economica per l ' Europa all ' applicazione multilaterale delle pertinenti disposizioni dell ' atto finale della conferenza sulla sicurezza e la cooperazione  in Europa ,  TENENDO CONTO dell ' appello , contenuto nel capitolo « Ambiente » dell ' atto finale della conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa , a cooperare alla lotta contro l ' inquinamento atmosferico e i suoi effetti , fra i quali in particolare il trasporto a grande distanza degli inquinanti atmosferici , e ad elaborate , nel quadro della cooperazione internazionale , un vasto programma di sorveglianza e di valutazione del trasporto a grande distanza degli inquinanti atmosferici , cominciando dall ' anidride solforosa e passando poi eventualmente ad altri agenti inquinanti ,  CONSIDERANDO le disposizioni pertinenti della dichiarazione della Conferenza delle Nazioni Unite sull ' ambiente umano , in particolare il principio 21 , nel quale è espressa la convinzione comune che , conformemente alla Carta delle Nazioni Unite e ai principi del diritto internazionale , gli Stati hanno il diritto sovrano di sfruttare le proprie risorse secondo proprie politiche ambientali e sono tenuti a far sì che le attività esercitare nell ' ambito della loro giurisdizione e sotto il loro controllo non arrechino danno all ' ambiente degli altri Stati o delle regioni che non sono soggette a nessuna giurisdizione nazionale ,  RICONOSCENDO che l ' inquinamento atmosferico , ivi compreso l ' inquinamento atmosferico transfrontaliero , può avere a breve o a lungo termine effetti dannosi ,  TEMENDO che l ' aumento previsto del livello delle emissioni di inquinanti atmosferici nella regione possa aumentare tali effetti ,  RICONOSCENDO la necessità di studiare le ripercussioni del trasporto degli inquinanti atmosferici a grande distanza e di cercare di risolvere i problemi così individuati ,  AFFERMANDO la loro volontà di intensificare la cooperazione internazionale attiva per elaborare le necessarie politiche nazionali e di coordinare , mediante scambi di informazioni , consultazioni e attività di ricerca e di sorveglianza , le misure prese a livello nazionale per combattere l ' inquinamento atmosferico , ivi compreso l ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza ,  HANNO CONVENUTO quanto segue :  Definizioni  Articolo 1  Agli effetti della presente convenzione valgono le seguenti definizioni :  a ) « inquinamento atmosferico » : immissione diretta o indiretta nell ' atmosfera , ad opera dell ' uomo , di sostanze o di energia aventi un ' azione nociva tale da metter in pericolo la salute umana , danneggiare le risorse biologiche e gli ecosistemi , deteriorare i beni materiali e compromettere o pregiudicare le attività ricreative e gli altri usi legitimi dell ' ambiente , l ' espressione « inquinanti atmosferici » è intesa nello stesso senzo ;  b ) « inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza » : inquinamento atmosferico la cui origine fisica rientra interamente o parzialmente nella zona di giurisdizion di uno Stato e che ha effetti dannosi in una zona soggetta alla giurisdizione di un altro Stato , ad una distanza che non consente in genere di distinguere i contributi delle singole fonti o dei gruppi di fonti di emissione .  Principi fondamentali  Articolo 2  Le parti contraenti , tenuto debitamente conto dei fatti e dei problemi che si pongono decise a proteggere l ' uomo e il suo ambiente dall ' inquinamento atmosferico . Esse cercheranno di limitare e , per quanto possibile , di ridurre gradualmente e prevenire l ' inquinamento atmosferico , ivi compreso l ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza .  Articolo 3  Nell ' ambito della presente convenzione , le parti contraenti elaboreranno senza troppi indugi , mediante scambi di informazioni , consultazioni e attività di ricerca e di sorveglianza , le politiche e le strategie necessarie per combattere le emissioni di inquinanti atmosferici , tenendo conto degli sforzi già intrapresi a livello nazionale e internazionale .  Articolo 4  Le parti contraenti si scambieranno informazioni ed esamineranno le loro politiche , le loro attività scientifiche , nonchù le misure tecniche intese a combattere per quanto possibile le emissioni di inquinanti atmosferici che possono avere effetti dannosi e a ridurre così l ' inquinamento atmosferico , ivi compreso l ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza .  Articolo 5  A breve scadenza si terranno , a richiesta , consultazioni fra la o le parti contraenti effettivamente colpite da un inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza o seriamente minaciate da un inquinamento del genere e la o le parti contraenti sul cui territorio o nell ' ambito della cui giurisdizione si ha o potrebbe aversi , a causa delle attivit esercitate o previste , un contributo sostanziale all ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza .  Gestione della qualità dell ' aria  Articolo 6  Tenuto conto degli articoli da 2 a 5 , delle ricerche in corso , degli scambi di informazioni , delle attività di sorveglianza e dei loro risultati , nonchù del costo e dell ' efficacia delle misure correttive prese a livello locale e di altre misure , e allo scopo di combattere l ' inquinamento atmosferico , in particolare quello dovuto a impianti nuovi o trasformati , le parti contraenti si impegnano ad elaborare , ciascuna , le migliori politiche e strategie , nonchù dei sistemi di gestione della qualità dell ' aria e , nell ' ambito di detti sistemi , misure di controllo compatibili con uno sviluppo equilibrato , ricorrendo segnatamente alla migliore tecnologia disponibile ed economicamente applicabile e a tecniche che producano pochi rifiuti ovvero che non ne producano affatto .  Ricerca-Sviluppo  Articolo 7  Le parti contraenti , intraprenderanno , in funzione dei loro bisogni , attivita concertate di ricerca e/o di sviluppo nei seguenti settori :  a ) tecnologie esistenti e proposte per la riduzione delle emissioni dei composti dello zolfo e degli altri principali inquinanti atmosferici , loro applicabilità e redditività e loro ripercussioni sull ' ambiente ;  b ) strumentazione e altri mezzi idonei alla sorveglianza e misurazione del tasso di emissione e della concentrazione degli inquinanti atmosferici nell ' ambiente ;  c ) modelli perfezionati per meglio comprendere il trasporto transfrontaliero a grande distanza degli inquinanti atmosferici ;  d ) effetti dei composti dello zolfo e degli altri principali inquinanti atmosferici sulla salute umana e sull ' ambiente , ivi compresa l ' agricoltura , la silvicoltura , i materiali , gli ecosistemi acquatici e di altro tipo e la visibilità , per determinare su basi scientifiche le relazioni dose/effetto ai fini della protezione dell ' ambiente ;  e ) valutazione economica , sociale ed ecologica di altre misure atte al conseguimento degli obiettivi ambientali , ivi compresa la riduzione dell ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza ;  f ) elaborazione di programmi d ' insegnamento e di formazione in materia di inquinamento ambientale dovuto ai composti dello zolfo e agli altri principali inquinanti atmosferici .  Scambi di informazioni  Articolo 8  Le parti contraenti si scambieranno nel loro comune interesse , nell ' ambito dell ' organo esecutivo di cui all ' articolo 10 ovvero a livello bilaterale , informazioni sui seguenti argomenti :  a ) tassi di emissione di determinati inquinanti atmosferici , - a cominciare dall ' anidride solforosa - sulla base di reticolati territoriali di dimensioni prestabilite e con una periodicità da concordare ; oppure flussi di determinati inquinanti atmosferici - a cominciare dall ' anidride solforosa - che attraversano le frontiere nazionali , a distanze e con una periodicità da concordare ;  b ) principali cambiamenti sopravvenuti nelle politiche nazionali e , in genere , nello sviluppo industriale e loro possibili effetti , con particolare riguardo a quelli atti modificare sensibilmente l ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza ;  c ) tecniche di riduzione dell ' inquinamento atmosferico che agiscono sull ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza ;  d ) costo previsto della lotta a livello nazionale contro le emissioni dei composti dello zolfo e degli altri principali inquinanti atmosferici ;  e ) dati meteorologici e fisico-chimici relativi ai fenomeni che si producono durante il trasporto degli inquinanti ;  f ) dati fisico-chimici e biologici relativi agli effetti dell ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza ed entità dei danni ( 1 ) che , secondo tali dati , sono imputabili all ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza ;  g ) politiche e strategie nazionali , subregionali e regionali di lotta contro i composti dello zolfo e gli altri principali inquinanti atmosferici .  Attuazione e ampliamento del programma concertato per la sorveglianza permanente e la valutazione del trasporto a grande distanza degli inquinanti atmosferici in Europa  Articolo 9  Le parti contraenti sottolineano la necessità di attuare il « Programma concertato per la sorveglianza e la valutazione del trasporto a grande distanza degli inquinanti atmosferici in Europa » ( appresso denominato EMEP ) , e , per quanto riguarda l ' ampliamento di detto programma , convengono di porre l ' accento sui punti seguenti :  a ) loro interesse di partecipare e di dare piena attuazione all ' EMEP , che , in una prima fase , è imperniato sulla sorveglianza permanente dell ' anidride solforosa e delle sostanze apparentate ;  b ) necessità di applicare , tutte le volte che sia possibile , metodi di sorveglianza comparabili o unificati ;  c ) interesse di elaborare il programma di sorveglianza permanente e la raccolta dei dati rientreranno nella giurisdizione del paese in cui sono localizzate le stazioni ;  d ) interesse di elaborare uno schema di programma concertato di sorveglianza permanente dell ' ambiente che sia basato sui programmi nazionali , subregionali e regionali e sugli altri programmi internazionali presenti e futuri e che ne tenga debitamente conto ;  e ) necessità di procedere allo scambio dei dati sulle emissioni di determinati inquinanti atmosferici ( a cominciare dall ' anidride solforosa ) , sulla base di reticolati territoriali di dimensioni prestabilite e con una periodicità da concordare , ovvero sui flussi di determinati inquinanti atmosferici ( a cominciare dall ' anidride solforsoa ) che attraversano le frontiere nazionali , a distanze e con una periodicità da concordare . Il metodo , completo di modello , impiegato per determinare i flussi e il metodo , completo di modello , impiegato per stabilire l ' esistenza del trasporto di inquinanti atmosferici sulla base delle emissioni per reticolato territoriale saranno messi a disposizione e rivisiti periodicamente , perchù ne sia possibile il perfezionamento ;  f ) intenzione di proseguire lo scambio e l ' aggiornamento periodico dei dati nazionali sulle emissioni complessive di determinati inquinanti atmosferici , a cominciare dall ' anidride solforosa ;  g ) necessità di fornire dati meteorologici e fisico-chimici sui fenomeni che si producono durante il trasporto ;  h ) necessità di assicurare la sorveglianza permanente dei composti chimici in altri ambienti ( acqua , suolo e vegetazione ) e di attuare un analogo programma di sorveglianza per registrarne gli effetti sulla salute e sull ' ambiente ;  i ) interesse di ampliare le reti nazionali dell ' EMEP per renderle operative ai fini della lotta e della sorveglianza .  Organo esecutivo  Articolo 10  1 . I rappresentanti delle parti contraenti a livello dei consiglieri governativi dei paesi della Commissione economica per l ' Europa per i problemi dell ' ambiente costituiranno l ' organo esecutivo della presente convenzione ; essi si riuniranno in tale veste almeno una volta all ' anno .  2 . l ' organo esecutivo :  a ) controllerà l ' attuazione della presente convenzione ;  b ) costituirà , quanto lo riterrà opportuno , gruppi di lavoro incaricati di esaminare i problemi connessi con l ' attuazione e gli sviluppi della presente convenzione , e di preparare gli studi e la documentazione necessari , nonchù di formulare raccomandazioni ;  c ) svolgerà ogni altra funzione che dovesse rivelarsi necessaria in base alle disposizioni della presente convenzione .  3 . L ' organo esecutivo utilizzerà i servizi dell ' organo direttivo dell ' EMEP , a ciò che quest ' ultimo partecipi pienamente alle attività della presente convenzione , in particolare per quanto riguarda la raccolta dei dati e la cooperazione scientifica .  4 . Nell ' esercizio delle sue funzioni l ' organo esecutivo utilizzerà altresì quando lo riterrà opportuno , le informazioni fornite da altre organizzazioni internazionali competenti .  Segretariato  Articolo 11  Il segretariato esecutivo della Commissione economica per l ' Europea disimpegnerà per conto dell ' organo esecutivo le seguenti funzioni :  a ) convocazione e preparazione delle riunioni dell ' organo esecutivo ;  b ) trasmissione alle parti contraenti delle relazioni e delle altre informazioni ricevute in applicazione delle disposizioni della presente convenzione ;  c ) ogni altra funzione che potrà essergli affidata dall ' organo esecutivo .  Emendamenti alla convenzione  Articolo 12  1 . Ogni parte contraente può proporre emendamenti alla presente convenzione .  2 . Il testo degli emendamenti proposti verrà presentato per iscritto al segretario esecutivo della Commissione economica per l ' Europea , che lo comunicherà a tutte le parti contraenti . L ' organo esecutivo esaminerà gli emendamenti proposti nella riunione annuale successiva , purchù le proposte siano state comunicate alle parti contraenti del segretario esecutivo della Commissione economica per l ' Europea almeno novanta giorni prima .  3 . Gli emendamenti alla presente convenzione dovranno ottenere il consenso dei rappresentanti delle parti contraenti ed entreranno in vigore per le parti contraenti che li avranno accettati il novantesimo giorno successivo a quello in cui due terzi delle parti contraenti avranno depositato presso il depositario il proprio strumento di accettazione . Per ciascuna altra parte contraente gli emendamenti entreranno in vigore il novantesimo giorno successivo a quello in cui la parte contraente interessata avrà depositato il suo strumento di accettazione .  Composizione delle controversie  Articolo 13  Nel caso di controversia fra due o più parti contraenti della presente convenzione riguardo all ' interpretazione o all ' applicazione della convenzione stessa , dette parti cercheranno di risolverla mediante negoziato o con qualsiasi altro mezzo di composizione che risulti loro accettabile .  Firma  Articolo 14  1 . La presente convenzione potrà essere firmata a Ginevra , presso l ' ufficio delle Nazioni Unite , dal 13 al 16 novembre 1979 , in occasione della riunione ad alto livello sulla protezione dell ' ambiente nell ' ambito della Commissione economica per l ' Europea , dagli Stati membri dalla Commissione economica per l ' Europea , dagli Stati che godono dello statuto consultivo presso la Commissione economica per l ' Europea , in base al paragrafo 8 della risoluzione 36 ( IV ) del 28 marzo 1947 del Consiglio economico e sociale , e dalle organizzazioni di integrazione economica regionale costituite da Stati sovrani membri della Commissione economica per l ' Europa che siano autorizzate a negoziare , concludere e applicare accordi internazionali nei settori , considerati dalla presente convenzione .  2 . Per le questioni di loro competenza , dette organizzazioni di integrazione economica regionale potranno , a proprio nome , esercitare i diritti e assumersi le responsabilità che la presente convenzione conferisce ai loro Stati membri . In tal caso gli Stati membri di queste organizzazioni non saranno autorizzati ad esercitare individualmente detti diritti .  Ratifica , accettazione , approvazione e adesione  Articolo 15  1 . La presente convenzione sarà sottoposta a ratifica , accettazione o approvazione .  2 . A decorrere dal 17 novembre 1979 la presente convenzione sarà aperta all ' adesione degli Stati e delle organizzazioni di cui all ' articolo 14 , paragrafo 1 .  3 . Gli strumenti di ratifica , di accettazione , di approvazione o di adesione saranno depositati presso il segretario generale dell ' Organizzazione delle Nazioni Unite , che funge da depositario .  Entrata in vigore  Articolo 16  1 . La presente convenzione entrerà in vigore il novantesimo giorno a decorrere dalla data di deposito del ventiquattresimo strumento di ratifica , di accettazione , di approvazione o di adesione .  2 . Per ciascuna delle parti contraenti che ratifichino , accettino o approvino la presente convenzione ovvero vi aderiscano dopo il deposito del ventiquattresimo strumento di ratifica , di accettazione , di approvazione o di adesione , la convenzione entrerà in vigore il novantesimo giorno a decorrere dalla data del deposito ad opera di detta parte contraente dello strumento di ratifica , di accettazione , di approvazione o di adesione .  Denuncia  Articolo 17  Decorsi cinque anni dalla data in cui la presente convenzione sarà entrata in vigore nei riguardi di una parte contraente , detta parte contraente potrà in qualsiasi momento  denunciarla mediante notifica scritta al depositario . La denuncia avrà effetto novanta giorni dopo la data in cui la notifica sarà stata ricevuta dal depositario .  Testi facenti fede  Articolo 18  L ' originale della presente convenzione , i cui testi francese , inglese e russo fanno ugualmente fede , sarà depositato presso il segretario generale dell ' Organizzazione delle Nazioni Unite .  RISOLUZIONE  sull ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza  I firmatari della convenzione sull ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza del 13 novembre 1979 ,  decidono che , nell ' ambito della Commissione economica per l ' Europea e dei consiglieri governativi dei paesi della Commissione economica per l ' Europea per i problemi dell ' ambiente , cominceranno no appena possibile e a titolo interinale ad applicare provvisoriamente la convenzione sull ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza ; si impegnano altresì a rispettare per quanto possibile gli obblighi derivanti dalla convenzione stessa , nell ' attesa della sua entrata in vigore ;  convengono che la Commissione economica per l ' Europea e il suo segretario esecutivo dovranno essere investiti dei poteri necessari per disporre di un segretario sufficiente e , nel quadro dell ' attuale struttura di bilancio , dei corrispondenti mezzi finanziari ;  decidono inoltre di rafforzare senza indugio la cooperazione nei settori critici considerati dalla convenzione . In particolare cercheranno di ravvicinare le loro politiche e le loro strategie di lotta contro l ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza ;  dichiarano che dette strategie e politiche mireranno a limitare e , per quanto possibile , a ridurre gradualmente e a prevenire l ' inquinamento atmosferico , ivi compreso l ' inquinamento atmosferico transfrontaliero a grande distanza .  Esse verranno applicate progressivamente e l ' organo competente designato controllerà regolarmente i progressi realizzati a livello nazionale . A tal fine i firmatari daranno massima priorità all ' elaborazione di un documento che esponga le strategie e le politiche seguite da ciascuno per ridurre l ' inquinamento atmosferico causato dai composti dello zolfo .  ( 1 ) La presente convenzione non contiene disposizioni sulla responsabilità degli Stati per i danni cagionati .


Avviso legale importante

|

52007BP0119(02)

2. Decisione del Parlamento europeo del 24 aprile 2007 sulla chiusura dei conti del Centro di traduzione degli organismi dell'Unione europea per l'esercizio 2005 (C6-0393/2006 - 2006/2160(DEC))

Gazzetta ufficiale n. 074 E del 20/03/2008 pag. 0222 - 0223

		2.Decisione del Parlamento europeo del 24 aprile 2007 sulla chiusura dei conti del Centro di traduzione degli organismi dell'Unione europea per l'esercizio 2005 (C6-0393/2006 — 2006/2160(DEC))Il Parlamento europeo,- visti i conti annuali definitivi del Centro di traduzione degli organismi dell'Unione europea per l'esercizio 2005 [1],- vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi del Centro di traduzione degli organismi dell'Unione europea relativi all'esercizio 2005, corredata delle risposte del Centro [2],- vista la raccomandazione del Consiglio del 27 febbraio 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),- visto il trattato CE, in particolare l'articolo 276,- visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee [3], in particolare l'articolo 185,- visto il regolamento (CE) n. 2965/94 del Consiglio, del 28 novembre 1994, relativo all'istituzione di un Centro di traduzione degli organismi dell'Unione europea [4], in particolare l'articolo 14,- visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio [5], in particolare l'articolo 94,- visto l'articolo 71 e l'allegato V del regolamento,- vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A6-0101/2007);1. constata che i conti annuali del Centro di traduzione degli organismi dell'Unione europea per gli esercizi 2004 e 2005 si presentano in questo modo:Fonte: Dati del Centro. La tabella presenta in forma sintetica i dati forniti nei conti annuali del Centro.(in migliaia di euro) |Conto di gestione per gli esercizi 2004 e 2005 || 2005 | 2004 |Entrate di gestioneFatturazione dell'esercizio | 30408 | 23423 |Entrate varie | 372 | 150 |Totale entrate (a) | 30780 | 23573 |Spese di gestionePersonale | 13200 | 11929 |Immobili, materiale e spese varie di funzionamento | 3547 | 2734 |Spese operative | 7397 | 5919 |Dotazione per accantonamenti | 1849 | 1410 |Totale (b) | 25993 | 21992 |Risultato di gestione (c = a-b) | 4787 | 1581 |Proventi finanziariInteressi bancari | 428 | 387 |Utile di cambio | 1 | 1 |Totale (d) | 429 | 388 |Oneri finanziariSpese bancarie | 4 | 7 |Totale (e) | 4 | 7 |Risultato finanziario (f = d-e) | 425 | 381 |Risultato delle attività ordinarie (g = c+f) | 5212 | 1962 |Proventi straordinari (h) | 0 | 2230 |Oneri straordinari (i) | 0 | 0 |Risultato straordinario (j = h-i) | 0 | 2230 |Risultato dell'esercizio (g+j) | 5212 | 4192 |2. approva la chiusura dei conti del Centro di traduzione degli organismi dell'Unione europea per l'esercizio 2005;3. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione al direttore del Centro di traduzione degli organismi dell'Unione europea, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).[1] GU C 266 del del 31.10.2006, pag. 25.[2] GU C 312 del del 19.12.2006, pag. 48.[3] GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE, Euratom) n. 1995/2006 (GU L 390 del 30.12. 2006, pag. 1).[4] GU L 314 del 7.12.1994, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo con regolamento (CE) n. 1645/2003 (GU L 245 del 29.9.2003, pag. 13).[5] GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.--------------------------------------------------


title: 2012/15/UE: Decisione del Consiglio, del 20 dicembre 2011 , che abroga la decisione 2011/491/UE relativa alla firma, a nome dell’Unione europea, e all’applicazione provvisoria del protocollo tra l’Unione europea e il Regno del Marocco che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e il Regno del Marocco

text:
               10.1.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 6/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 20 dicembre 2011
   che abroga la decisione 2011/491/UE relativa alla firma, a nome dell’Unione europea, e all’applicazione provvisoria del protocollo tra l’Unione europea e il Regno del Marocco che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e il Regno del Marocco
   (2012/15/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 43, paragrafo 2, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 5,
   vista la proposta della Commissione europea (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e il Regno del Marocco (di seguito, «il protocollo») è stato applicato in via provvisoria a decorrere dal 28 febbraio 2011, secondo quanto previsto dalla decisione 2011/491/UE del Consiglio (2).

               (2)

               A seguito dalla richiesta presentata dal Consiglio il 15 luglio 2011 ai sensi dell’articolo 218, paragrafo 6, lettera a), del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, con voto del 14 dicembre 2011 il Parlamento europeo ha deciso di non approvare la conclusione del protocollo da parte del Consiglio.

               (3)

               È pertanto necessario abrogare la decisione 2011/491/UE del Consiglio e notificare al Regno del Marocco la cessazione dell’applicazione provvisoria del protocollo, a norma dell’articolo 25, paragrafo 2, della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione 2011/491/UE del Consiglio relativa alla firma, a nome dell’Unione europea, e all’applicazione provvisoria del protocollo tra l’Unione europea e il Regno del Marocco che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e il Regno del Marocco è abrogata.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a notificare al Regno del Marocco, a norma dell’articolo 25, paragrafo 2 della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati, che l’Unione europea non intende più divenire parte del protocollo. La notifica è effettuata in forma di lettera.
   Il testo della lettera è allegato alla presente decisione.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione.
   Articolo 4
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 20 dicembre 2011

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. DOWGIELEWICZ

      (1)  Doc. ST 18774/11 PECHE 411 — COM(2011) 939 definitivo.

      (2)  GU L 202 del 5.8.2011, pag. 1.

      ALLEGATO
      Signor …,
      in riferimento al protocollo tra l’Unione europea e il Regno del Marocco che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e il Regno del Marocco, siglato il 25 febbraio 2011, e con riguardo alla sua applicazione provvisoria, prevista all’articolo 12 del protocollo e sancita dalla firma del medesimo ad opera delle due parti in data 13 luglio 2011:
      L’Unione europea notifica al Regno del Marocco che, a norma dell’articolo 25, paragrafo 2 della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati, non intende più divenire parte del summenzionato protocollo.
      Voglia gradire, Signor …, i sensi della mia più alta considerazione.

            A nome dell’Unione europea

         K. OSTRZYNIEWSKA