title: 64/247/CEE: Decisione del Consiglio, del 15 aprile 1964, relativa alla creazione di un Comitato di politica economica a medio termine

text:
 22 . 4. 64                    GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                        1031 /64
 auree e valutarie, di concertarsi con gli altri Stati             Si raccomanda di proseguire la politica già adot
 membri in seno al Comitato monetario della Comu              tata che tende a neutralizzare l'afflusso di liquidità
 nità circa i metodi di finanziamento di tale disa            risultante dall'avanzo della bilancia dei pagamenti
 vanzo. In considerazione della stretta solidarietà che        e di sforzarsi di riesportare tali liquidità. Si dovreb
 unisce gli Stati membri in seno alla Comunità, è              bero eliminare rapidamente gli ostacoli, di natura
 opportuno che a tal fine si faccia appello in primo           fiscale o di altro genere, che si frappongono all'espor
 luogo a soluzioni comunitarie, ed in particolare alla         tazione di capitali e che risultano ih particolare dalle
 cooperazione che potrebbero prestarsi in modo reci           prescrizioni imposte agli enti raccoglitori di capitali
 proco gli Stati membri, in condizioni da determinare          per quanto concerne i loro impieghi.
 di comune accordo. La Commissione, se del caso,
 raccomanderà la messa in opera di detta coopera                  Inoltre, si dovrebbero adottare disposizioni atte
 zione reciproca.                                              a rallentare l'aumento dell'eccedente della bilancia
                                                               delle operazioni correnti. Sarebbe opportuno prendere
 11 .    Si raccomanda al Governo della Repubblica             tutte le misure volte ad incoraggiare le importazioni
italiana di completare il programma d'insieme di               e ad evitare tutto ciò che possa stimolare lo sviluppo
 misure antiflazionistiche già adottate e destinate a          delle esportazioni. Si dovrebbe fare largo uso della
 stabilizzare rapidamente i prezzi e i costi interni e         possibilità di ridurre in anticipo i dazi doganali, in
 a migliorare la posizione concorrenziale e la bilancia        virtù dell'articolo 15, paragrafo 2 del Trattato ; in
 dei pagamenti. È particolarmente auspicabile che              modo analogo, quando i dazi della tariffa doganale
 l'obiettivo in materia di politica finanziaria sia rag       tedesca siano superiori a quelli della tariffa doganale
 giunto già dalla seconda metà del 1964.                       comune, si dovrebbe ridurre o eliminare la differenza.
      Su un piano più generale, si raccomanda di pro          Si raccomanda inoltre di stimolare le importazioni
seguire, per mezzo di misure fiscali, una politica             di prodotti agricoli con tutte le misure adeguate.
volta a moderare lo sviluppo della domanda interna,            Infine, si dovrebbe intraprendere un'azione affinchè
di continuare la politica di contenimento dell'espan          le esportazioni di capitali tedeschi vengàfio meno
sione del credito e di porre in opera una politica             rigidamente subordinate a forniture di beni e servizi
equilibrata dei redditi.                                       effettuate dalla Repubblica federale di Germania,
                                                               e anche per collocare all'estero una parte più con
12. Per la Repubblica francese, per il Regno dei               sistente delle ordinazioni del Governo .
Paesi Bassi e il Regno del Belgio, nonché per il
Granducato del Lussemburgo, il proseguimento della             14.    Entro un termine di due mesi gli Stati membri
politica raccomandata in linea generale a tutti gli            informeranno la Commissione in merito alle misure
Stati membri e già intrapresa, dovrebbe essere suffi          prese per la messa in opera della presente raccoman
ciente per assicurare il ritorno alla stabilità.               dazione. La Commissione, dopo, aver, per quanto
                                                               possibile, consultato il Comitato di politica congiun
13.      Si raccomanda alla Repubblica federale di             turale ed il Comitato monetario, riferirà al Consiglio
Germania, paese in cui nel 1963 si è tornati ad una            e lo terrà regolarmente al corrente della situazione e
relativa stabilità dei prezzi e dei costi di produzione,       della sua evoluzione. All'occorrenza, essa presenterà
al fine di evitare che tale stabilità possa essere com
                                                               nuove proposte.
promessa, di proseguire la politica già intrapresa nel
senso delle raccomandazioni di cui ai paragrafi da
1 a 9.
                                                                   Fatto a Bruxelles, addi 15 aprile 1964,
      La politica creditizia non dovrebbe, certo, essere
resa più restrittiva nelle attuali circostanze, ma sa                                     Per il Consiglio
rebbe nondimeno opportuno evitare che si verificasse                                         Il Presidente
un netto acceleramento dell'espansione del credito
bancario .                                                                                H. FAYAT
                                           DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                  del 15 aprile 1964
                    relativa alla creazione di un Comitato di politica economica a medio termine
                                                     (64/247/CEE)
IL GONSIGLIO DELLA COMUNITÀ ECONOMICA                              Vista la raccomandazione della Commissione,
EUROPEA,
                                                                   Visto il parere del Parlamento Europeo (*),
      Visto il Trattato che istituisce la Comunità Eco
nomica Europea, e in particolare gli articoli 105 e
145,                                                           (!) GU n. 24 dell'8.2.1964, pag. 408/64.
 ---pagebreak---  1032/64                     GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                               22 . 4. 64
    Visto il parere     del Comitato economico e         gono esposte le grandi linee delle politiche econo
sociale (1),                                             miche che gli Stati membri e le Istituzioni della
                                                         Comunità intendono seguire nel corso del periodo
    Considerando che ai sensi dell'articolo 2 del Trat  preso in considerazione e inteso ad assicurare il
tato, la Comunità ha il compito di promuovere, me       coordinamento di dette politiche.
diante l'instaurazione di un mercato comune e il
graduale ravvicinamento delle politiche economiche           Tale programma coprirà un periodo circa di
degli Stati membri, uno sviluppo armonioso delle         cinque anni.
attività economiche nell'insieme della Comunità,
un'espansione continua ed equilibrata, una stabilità         La Commissione, sulla base dei lavori del Comi
accresciuta, un miglioramento sempre più rapido del      tato di politica economica a medio termine, stabilisce
tenore di vita e più strette relazioni fra gli Stati che un progetto di programma. Tale progetto indica i
ad essa partecipano ;                                    punti sui quali esso diverge dal progetto preliminare
                                                         del Comitato .
     Considerando che con gli articoli 6 e 105 del
Trattato, gli Stati membri si sono impegnati a coor         La Commissione trasmette il progetto di pro
dinare le rispettive politiche economiche e che l'ar    gramma al Consiglio che immediatamente lo sotto
ticolo 145 dà incarico al Consiglio di provvedere al     pone per consultazione al Parlamento Europeo e al
coordinamento delle politiche economiche generali        Comitato economico e sociale .
degli Stati membri ;
                                                             Per l'adozione del programma è necessario l'accor
     Considerando che gli studi sulle prospettive a      do del Consiglio e quello dei Governi degli Stati
medio termine permetteranno di disporre di indica       membri .
zioni sulla futura evoluzione economica e sociale, e di
chiarire in tal modo le decisioni nazionali e comuni
                                                             Il Consiglio e i Governi degli Stati membri, me
tarie i cui effetti si verificano solo dopo un certo     diante l'adozione del programma, manifestano la loro
periodo di tempo ;                                       intenzione di agire nel settore contemplato dal pro
                                                         gramma stesso, conformemente agli orientamenti in
     Considerando che è opportuno assicurare in          esso previsti.
modo particolare uno stretto coordinamento delle
politiche seguite dagli Stati membri e dalle Istitu
zioni comunitarie nei settori che rivestono una im          Il Comitato procede a un esame annuale del
portanza determinante per lo sviluppo economico e        programma ai fini del suo eventuale adattamento.
sociale della Comunità ;
                                                         3.    Il Comitato segue le politiche economiche a
    Considerando che è opportuno integrare in un         medio termine degli Stati membri e ne esamina la
quadro economico pluriennale le politiche comuni         compatibilità con il programma adottato conforme
di cui è prevista l'attuazione in diversi settori ;      mente alla procedura prevista al punto 2 della pre
                                                         sente decisione.
    Considerando che, a tale fine, è opportuno sta
bilire una procedura per la preparazione e l'adozione        Esso   analizza  l'evoluzione dell'economia    allo
di un programma di politica economica a medio            scopo di ricercare le cause di ogni divergenza in
termine, i cui orientamenti guideranno le Istituzioni    rapporto agli studi di cui al precedente punto 2.
della Comunità e gli Stati membri nelle loro azioni,
                                                             Esso emette dei pareri, su richiesta del Consi
                                                         glio, della Commissione o di sua propria iniziativa,
 DECIDE :                                                per illuminare le Istituzioni competenti della Comu
                                                         nità e degli Stati membri per il proseguimento della
 1,   Allo scopo di contribuire al coordinamento         politica economica prevista.
delle politiche economiche generali degli Stati mem
bri, è istituito un Comitato di politica economica a     4.    Gli Stati membri e la Commissione nominano
medio termine.                                           ciascuno due membri del Comitato. Essi possono
                                                         altresì designare due membri supplenti. I membri
2 . Il Comitato è incaricato in particolare di pre      del Comitato e i supplenti nominati dagli Stati mem
parare, in base a tutte le informazioni disponibili e    bri sono scelti fra gli alti funzionari responsabili,
principalmente agli studi relativi alla prospettiva di   nei loro rispettivi paesi, della politica economica
un gruppo di esperti operante presso la Commissione,     generale.
 un progetto preliminare di programma in materia
 di politica economica a medio termine nel quale ven- *      Il mandato dei membri del Comitato e dei mem
                                                          bri supplenti ha una durata di due anni. Esso è
 O) GU n. 38 del 5.3.1964, pag. 643/64.                  rinnovabile.
 ---pagebreak--- 22 . 4. 64                    GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                        1033/64
5.     Il Comitato elegge il proprio ufficio di presi         7.    Il Comitato trasmette i suoi rapporti e pareri
denza per una durata di due anni. Esso stabilisce il           al Consiglio e alla Commissione.
proprio regolamento interno e lo sottopone all'appro
vazione del Consiglio che delibera previo parere
della Commissione.
                                                                   Fatto a Bruxelles, addi 15 aprile 1964.
     Il segretariato del Comitato è assicurato dalla
Commissione. Quest'ultima cura la preparazione
dei lavori nonché i collegamenti necessari con i                                            Per il Consiglio
comitati o gruppi di lavoro esistenti.                                                       Il Presidente
6. Il Comitato può affidare lo studio di questioni                                             H. FAYAT
determinate a gruppi di lavoro composti da alcuni
dei suoi membri o da supplenti oppure da esperti.
                                                    DECISIONE
                                                  del 15 aprile 1964
                     dei Rappresentanti dei Governi degli Stati membri della Comunità
                                   Economica Europea riuniti in sede di Consiglio
                                            per quanto riguarda il tabacco
                                                    (64/248/CEE)
I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI                       1964, ad una nuova riduzione del divario tra l'ali
MEMBRI DELLA COMUNITÀ ECONOMICA                                quota effettivamente applicata 'il 1° gennaio 1957 e
EUROPEA, IN SEDE DI CONSIGLIO,                                 quella della tariffa doganale comune. Tale riduzione
                                                               è del 15 %>.
     Visto il Trattato che istituisce la Comunità Eco
nomica Europea,                                                                       Articolo 3
     Visto 'l'Accordo cihe crea un'Associazione tra la             Alla data idei 31 dicembre 1965, gli Stati mem
Comunità Economica Europea e la Grecia ©d in                   bri procedono per il tabacco greggio e i cascami di
particolare l'articolo 16, il Protocollo n. 6 ed il            tabacco (24.01) ad una riduzione supplementare del
Protocollo n. 15 allegati all'Accordo (1),                     15 %> del divario fra l'aliquota effettivamente appli
                                                               cata il 1° gennaio 1957 e quella della tariffa doga
     Considerando l'importanza particolare rivestita           nale comune.
dal tabacco per l'economia e le esportazioni della
Grecia,                                                                               Articolo 4
                                                                   La presente decisione, inserita nel processo ver
DECIDONO :                                                     bale della sessione del Consiglio, sarà pubblicata
                                                               nella Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee.
                        Articolo 1
                                                                   I Governi degli Stati membri notificheranno al Se
     Alla data del 1° luglio 1964 già Stati membri met        gretario generale del Consiglio, nel termine di un
tono in vigore tra loro, per il tabacco greggio e i            mese, ise ile loro legislazioni interne ridhiedano par
cascami di tabacco (24.01), un dazio doganale pari             ticolari procedure per assicurare l'applicazione della
al 40% del dazio di base di cui all'articolo 14,               presente decisione ; se del caso, gli notificheranno
paragrafo 1, del Trattato.                                     senza indugio l'avvenuto compimento idi tali pro
                                                               cedure.
                        Articolo 2
                                                                   Fatto a Bruxelles, addì 15 aprile 1964.
     Per quanto riguarda il ravvicinamento delle ta
riffe nazionali alla tariffa doganale carname per il                                         Il Presidente
taibacco greggio e i cascami di tabacco (24.01), gli
Stati membri procedono alla data del 31 dicembre                                               H. FAYAT
 f1) GU n. 26 del 18.2.1963.


title: Decisione EUSEC/2/2008 del Comitato politico e di sicurezza, del 24 giugno 2008 , relativa alla nomina del capo della missione di consulenza e di assistenza dell'Unione europea per la riforma del settore della sicurezza nella Repubblica democratica del Congo (EUSEC RD Congo)

text:
               28.6.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 168/41

      DECISIONE EUSEC/2/2008 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA

   del 24 giugno 2008
   relativa alla nomina del capo della missione di consulenza e di assistenza dell'Unione europea per la riforma del settore della sicurezza nella Repubblica democratica del Congo (EUSEC RD Congo)
   (2008/490/PESC)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 25, paragrafo 3,
   vista l’azione comune 2007/406/PESC del Consiglio, del 12 giugno 2007, relativa alla missione di consulenza e di assistenza dell'Unione europea per la riforma del settore della sicurezza nella Repubblica democratica del Congo (EUSEC RD Congo) (1), in particolare l’articolo 8,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 1o marzo 2008 Michel SIDO è stato nominato capo della missione di consulenza e di assistenza dell'Unione europea per la riforma del settore della sicurezza nella Repubblica democratica del Congo («EUSEC RD Congo»).

               (2)

               Il 23 giugno 2008 Michel SIDO ha presentato le proprie dimissioni da capomissione.

               (3)

               Il Segretario Generale/Alto Rappresentante ha proposto la nomina di Jean-Paul MICHEL a nuovo capo della missione EUSEC RD Congo,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Jean-Paul MICHEL è nominato capo della missione EUSEC RD Congo.
   Articolo 2
   La presente decisione ha effetto a decorrere dal 1o luglio 2008.

      Fatto a Bruxelles, addì 24 giugno 2008.

            Per il Comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         M. IPAVIC

      (1)  GU L 151 del 13.6.2007, pag. 52.


title: DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 25 luglio 1991 recante accettazione degli impegni assunti nell' ambito del riesame di misure antidumping relative alle importazioni di corindone artificiale originario dell' URSS, dell' Ungheria, della Polonia, della Cecoslovacchia e della Repubblica popolare cinese e nell' ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di corindone artificiale originario del Brasile e della Iugoslavia e recante chiusura dell' inchiesta (91/512/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31991D0512

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 25 luglio 1991 recante accettazione degli impegni assunti nell' ambito del riesame di misure antidumping relative alle importazioni di corindone artificiale originario dell' URSS, dell' Ungheria, della Polonia, della Cecoslovacchia e della Repubblica popolare cinese e nell' ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di corindone artificiale originario del Brasile e della Iugoslavia e recante chiusura dell' inchiesta (91/512/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 275 del 02/10/1991 pag. 0027

DECISIONE DELLA COMMISSIONE  del 25 luglio 1991  recante accettazione degli impegni assunti nell'ambito del riesame di misure antidumping relative alle importazioni di corindone artificiale originario dell'URSS, dell'Ungheria, della Polonia, della  Cecoslovacchia e della Repubblica popolare cinese e nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di corindone artificiale originario del Brasile e della Iugoslavia e recante chiusura dell'inchiesta  (91/512/CEE)LA  COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 10,  sentito il comitato consultivo a norma del regolamento suddetto,  considerando quanto segue:  A. PROCEDURA  (1) La Commissione ha ricevuto le seguenti domande da parte del Consiglio europeo delle federazioni delle industrie chimiche (CEFIC), a nome dei produttori che realizzano la maggior parte della produzione comunitaria di corindone artificiale:  - una domanda di riesame di misure antidumping [articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CEE) n. 2423/88] relative alle importazioni di corindone artificiale dalla Cecoslovacchia e dalla Repubblica popolare cinese e istituite dalla decisione 84/650/CEE  della Commissione (2);  - una domanda di riesame di misure antidumping [articolo 14, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 2423/88] relative alle importazioni di corindone artificiale originario dell'URSS, dell'Ungheria e della Polonia e istituite dalla decisione 86/464/CEE  della Commissione (3);  - una denuncia antidumping relativa alle importazioni di corindone artificiale dal Brasile e dalla Iugoslavia.  In conformità dell'articolo 15 del regolamento (CEE) n. 2423/88 la Commissione ha notificato l'imminente scadenza (4) delle misure antidumping concernenti la Cecoslovacchia e la Repubblica popolare cinese. La domanda del CEFIC, ai sensi dell'articolo  15, paragrafo 3 del regolamento (CEE) n. 2423/88, conteneva elementi di prova del fatto che la scadenza delle misure antidumping in vigore avrebbe nuovamente provocato o avrebbe minacciato di provocare un pregiudizio. La Commissione ha pertanto  pubblicato un avviso riguardante l'intenzione di procedere al riesame (5) di tali misure ai sensi dell'articolo 15, paragrafo 3 del regolamento (CEE) n. 2423/88. Riguardo alla domanda di riesame ai sensi dell'articolo 14, paragrafo 1 del regolamento  (CEE) n. 2423/88 sono stati presentati elementi di prova di una modifica delle circostanze sufficienti a giustificarne la necessità. La Commissione, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (6), ha pertanto annunciato  l'apertura di una procedura di riesame di misure antidumping relative alle importazioni nella Comunità di corindone artificiale di cui al codice NC ex 2818 10 00, originario dell'URSS, dell'Ungheria, della Polonia, della Cecoslovacchia e della  Repubblica popolare cinese e ha iniziato un'inchiesta.  Per quanto riguarda la nuova denuncia, sono stati presentati elementi di prova in merito alle pratiche di dumping sulle importazioni del prodotto in questione originario del Brasile e della Iugoslavia e al contributo di tali importazioni al pregiudizio  subito dall'industria comunitaria, che sono stati ritenuti sufficienti per giustificare l'avvio della procedura. La Commissione, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (7), ha pertanto annunciato l'apertura di una  procedura antidumping relativa alle importazioni nella Comunità di corindone artificiale di cui al codice NC ex 2818 10 00, originario del Brasile e della Iugoslavia e ha iniziato un'inchiesta.  (2) La Commissione ne ha debitamente informato gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati, i rappresentanti dei paesi esportatori e i ricorrenti e ha offerto alle parti interessate la possibilità di comunicare le loro osservazioni per  iscritto e di chiedere audizioni.  Tutti gli esportatori interessati hanno avuto la possibilità di esercitare i diritti contemplati all'articolo 7, paragrafo 4 del regolamento (CEE) n. 2423/88 e quasi tutti gli esportatori si sono avvalsi di tale possibilità.  (3) La maggior parte dei produttori e degli esportatori noti hanno comunicato le loro osservazioni per iscritto.  Non sono state presentate osservazioni a nome dei produttori e degli esportatori della Repubblica popolare cinese e dell'URSS. I rappresentanti dei governi dei due paesi hanno tuttavia presentato osservazioni per conto degli esportatori interessati e  hanno avuto la possibilità di prendere conoscenza delle informazioni di cui la Commissione disponeva, nonché di esprimere il proprio parere in merito.  Numerosi importatori e operatori commerciali, un'organizzazione che rappresenta gli utilizzatori finali nella Comunità e tutti i produttori comunitari ricorrenti hanno risposto in modo particolareggiato al questionario della Commissione.  Tutti gli esportatori, i rappresentanti dei governi della Repubblica popolare cinese e dell'URSS, alcuni importatori e un ricorrente hanno chiesto ed ottenuto audizioni.  (4) La Commissione ha chiesto e verificato le informazioni ritenute necessarie ai fini della determinazione preliminare e ha svolto inchieste presso le sedi delle seguenti società:  Produttori CEE:  - Huels AG, Germania  - Rhina Schmelzwerk GmbH, Germania  - Universal Abrasives Ltd, Regno Unito  - Pechiney Electrometallurgie, Francia  - Samatec SpA, Italia  - CIA Vascongada de Abrasivas SA, Spagna  Tutte le società succitate, ad esclusione della CIA Vascongada de Abrasivas SA, Spagna, aderivano al CEFIC.  Esportatori di paesi terzi:  Brasile  - Elfusa Geral de Eletrofusao Lda, Sao Paulo, Brasile  - Carborundum SA, Vinhedo, Brasile  - Norton SA, Sao Paulo, Brasile  Iugoslavia  - Tovarna Dusika Ruse, Ruse, Iugoslavia  Importatori nella Comunità:  Collegati ad un esportatore brasiliano:  - Norton GmbH, Wesseling, Germania  - Norton PLC Materials Division, Ipswich, Regno Unito  Non collegati  - Smyris Abrasivi Srl, Pero, Italia  La Commissione ha chiesto e ricevuto informazioni scritte particolareggiate da parte dei produttori comunitari ricorrenti, degli esportatori sopra citati e di alcuni importatori e ha verificato le informazioni ivi contenute nella misura ritenuta  necessaria.  A causa del numero elevato delle parti interessate, delle numerose audizioni effettuate, della proroga dei termini chiesta da alcuni esportatori e dell'ampliamento dell'inchiesta alle importazioni dal Brasile e dalla Iugoslavia, il periodo necessario  per la conclusione dell'inchiesta stessa è stato superiore a dodici mesi.  (5) Per quanto riguarda la procedura di riesame (importazioni dalla Cecoslovacchia, dalla Repubblica popolare cinese, dall'URSS, dall'Ungheria e dalla Polonia), l'inchiesta relativa alle pratiche di dumping si riferiva al periodo compreso tra il 1o  gennaio e il 31 dicembre 1989 (periodo dell'inchiesta). Per la procedura relativa al Brasile e alla Iugoslavia è stato scelto un periodo più lungo (1o gennaio 1989 - 30 aprile 1990) per poter meglio tener conto degli effetti del tasso di inflazione, che  in tali paesi è particolarmente elevato.  B. PRODOTTO IN ESAME  (6) Il prodotto oggetto del procedimento è l'ossido di alluminio fuso, detto anche corindone artificiale, che si presenta come ossido di alluminio cristallino. Il corindone artificiale, di cui esistono diversi tipi, è prodotto in due forme principali:  - corindone artificiale normale, avente un tenore di ossido di alluminio compreso tra il 94 % e il 97 % (Al2O3) e  - corindone artificiale bianco, avente un tenore di ossido di alluminio compreso tra il 97,5 % e il 99,5 % (Al2O3).  Il corindone artificiale è un prodotto di fusione ottenuto in forno elettrico ad arco a temperature superiori a 2 000 °C. La materia prima utilizzata per la produzione di corindone artificiale normale è la bauxite in forma naturale o calcinata. Il  corindone artificiale bianco è invece ottenuto dall'allumina calcinata (prodotto della lavorazione della bauxite).  Il corindone artificiale è una polvere cristallina avente caratteristiche specifiche (per esempio durezza compresa tra 9,0 e 9,2), che è utilizzato principalmente dall'industria di trasformazione come materiale abrasivo e refrattario per la produzione  di:  - mole,  - carta abrasiva e smerigliata,  - sabbia per abrasioni,  - vernici per metallizzazione con arco-plasma,  - materiali resistenti all'abrasione per determinati rivestimenti del suolo,  - materiali refrattari in forni e in casseforti.  Il corindone artificiale è un componente essenziale di tutti i tipi di materiali di smerigliatura, perforazione o levigatura, con frequenti applicazioni nell'industria automobilistica e siderurgica, nonché nel settore della produzione di energia.  (7) Nel corso del processo di produzione si ottiene un determinato quantitativo di corindone artificiale di seconda qualità, avente un tenore di ossido di alluminio (Al2O3) inferiore a quello precedentemente indicato e un tenore relativamente elevato di  ossido di ferro (Fe2O3). L'impiego di tale sottoprodotto del corindone artificiale è limitato ai cosiddetti prodotti ad agglomerato resinoide, quali alcuni tipi di mole e a determinate operazioni di sabbiatura.  Il prodotto è commercializzato principalmente in forma di grani (polvere cristallina). Nel corso del periodo dell'inchiesta, tuttavia, gli esportatori cinesi, polacchi e iugoslavi hanno venduto un quantitativo del prodotto in grumi (granulometria 0-100  mm). Il prodotto in forma cristallina è normalmente commercializzato secondo gli standard di qualità internazionali (FEPA nella Comunità) e, in funzione delle esigenze degli utilizzatori, può subire un trattamento termico speciale (calcinazione) che ne  aumenta la durata.  Poiché le differenze tra i diversi tipi e qualità sono ampiamente compensate dalle analogie, si ritiene che, ai fini del presente procedimento, il corindone artificiale sia un prodotto unico.  (8) Il corindone artificiale venduto dagli esportatori interessati sui rispettivi mercati interni e quello prodotto dall'industria comunitaria è del tutto simile a quello importato dai paesi in questione. Le differenze qualitative secondarie tra i  diversi tipi non sono sufficienti per rendere diversi tali prodotti.  (9) Alcuni esportatori, importatori, operatori e utilizzatori finali hanno mosso obiezioni in merito alla comparabilità del corindone artificiale importato e di quello prodotto nella Comunità. Le parti hanno affermato che il corindone artificiale  importato è generalmente di qualità inferiore e che, date tali differenze qualitative, il prodotto comunitario non può essere considerato simile a quello importato.  (10) La Commissione ritiene tuttavia che tali argomentazioni non siano fondate. Le semplici differenze qualitative tra prodotti che hanno le stesse caratteristiche fisiche essenziali e gli stessi impieghi non sono sufficienti per differenziare tali  prodotti ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 12 del regolamento (CEE) n. 2423/88. Tale opinione è confermata dal fatto che il prodotto importato fa concorrenza al prodotto simile dell'industria comunitaria.  (11) Tanto il corindone artificiale normale quanto il corindone artificiale bianco sono classificati al codice NC ex 2818 10 00 (corindone artificiale).    C. VALORE NORMALE  (12) La Cecoslovacchia, la Repubblica popolare cinese, l'URSS, l'Ungheria e la Polonia devono essere considerati come paesi non aventi un'economia di mercato ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 5 del regolamento (CEE) n. 2423/88. La Commissione ha  pertanto elaborato le sue conclusioni in base al valore normale in un paese ad economia di mercato.  (13) La denuncia relativa alle pratiche di dumping si basava su un confronto tra i prezzi all'esportazione e i prezzi applicati dai produttori statunitensi sul mercato interno. I servizi della Commissione non hanno considerato accettabile la scelta  degli Stati Uniti come paese di riferimento. È stato pertanto considerato più ragionevole stabilire il valore normale in base ai prezzi vigenti sul mercato iugoslavo, poiché, in termini di caratteristiche tecniche di base, i prodotti ivi forniti sono  del tutto comparabili a quelli originari della Cecoslovacchia, della Repubblica popolare cinese, dell'URSS, dell'Ungheria e della Polonia. Gli esportatori, gli importatori e i produttori comunitari non hanno mosso obiezioni nei confronti di tale scelta.   (14) È stato accertato che il produttore iugoslavo di corindone artificiale operava secondo normali principi di redditività. Poiché le vendite dei due tipi di corindone artificiale, normale e bianco, sul mercato iugoslavo erano remunerative, ai fini  della determinazione del valore normale sono stati presi in considerazione i prezzi vigenti sul mercato interno. Dato che, tuttavia, su tale mercato non sono state effettuate vendite di corindone artificiale normale in grumi, non è stato possibile  determinare un adeguato livello dei prezzi di tale prodotto. Il corrispondente valore normale è stato quindi stabilito aggiungendo un margine di profitto standard al costo di produzione complessivo.  I prezzi di vendita interni sono stati determinati in base alla media dei prezzi di vendita delle due qualità del prodotto. Per quanto riguarda il corindone artificiale in grumi, il valore costruito è stato calcolato in base alla media dei costi e dei  profitti. Nei due casi il valore normale è stato stabilito su base mensile per tener conto degli effetti dell'inflazione.  (15) È stato accertato che due dei tre esportatori brasiliani producevano e vendevano con profitto quantitativi consistenti della qualità normale del prodotto sul mercato interno e che uno di essi effettuava anche vendite remunerative di corindone  artificiale bianco sullo stesso mercato. Il valore normale è stato pertanto determinato in base ai prezzi di vendita sul mercato interno. A tal fine è stata calcolata la media dei prezzi di vendita per i due tipi del prodotto, normale e bianco. Anche  nei confronti degli esportatori brasiliani il valore normale è stato calcolato su base mensile per tener conto degli effetti dell'elevato tasso di inflazione.  Un produttore brasiliano ha effettuato in perdita una parte consistente delle vendite sul mercato interno. In tal caso il valore normale è stato calcolato aggiungendo un adeguato margine di profitto al costo di produzione complessivo.  D. PREZZI ALL'ESPORTAZIONE  (16) I prezzi all'esportazione per ciascuna transazione tra gli esportatori cecoslovacchi, ungheresi e polacchi e i clienti indipendenti nella Comunità sono stati determinati in base ai prezzi pagati o pagabili.  (17) Nei confronti degli esportatori cinesi, che non hanno collaborato all'inchiesta, i prezzi all'esportazione sono stati determinati in base agli elementi di prova disponibili. A tal fine la Commissione ha utilizzato le informazioni comunicate dagli  importatori dei prodotti cinesi in Belgio, Germania e Italia, che nel periodo dell'inchiesta ricevevano circa il 90 % delle esportazioni cinesi. I prezzi all'esportazione sono stati ottenuti dai prezzi d'acquisto pagati dagli importatori cif frontiera  comunitaria, dai quali sono stati dedotti i costi di trasporto e i costi accessori per arrivare al livello franco fabbrica.  (18) Anche i prezzi all'esportazione relativi all'esportatore sovietico, che ha rifiutato di collaborare, sono stati stabiliti in base ai dati disponibili. Tutte le esportazioni di corindone artificiale dall'URSS erano destinate alla Germania. Soltanto  un importatore tedesco, che ha ricevuto circa il 25 % delle esportazioni sovietiche, ha collaborato nel corso del procedimento. La Commissione ha utilizzato i prezzi d'acquisto indicati nei contratti d'esportazione e nelle fatture e li ha adeguati al  livello franco fabbrica deducendo i costi di trasporto. Tali prezzi sono stati ritenuti complessivamente abbastanza precisi, dato che le statistiche ufficiali presentavano risultati analoghi.  (19) I prezzi all'esportazione dei prodotti iugoslavi sono stati determinati in base ai prezzi effettivamente pagati o pagabili, prendendo in esame le singole transazioni a clienti indipendenti nella Comunità.  (20) Per quanto riguarda i prezzi all'esportazione dei prodotti brasiliani, nei confronti dell'unico esportatore che ha venduto esclusivamente ad importatori collegati nella Comunità il prezzo all'esportazione è stato costruito in base al prezzo di  vendita ai primi acquirenti indipendenti nella Comunità, tenendo debitamente conto di tutti i costi sostenuti tra l'importazione e la rivendita e di un margine di profitto corrispondente ad un adeguato utile di gestione nel settore in esame, in  considerazione dei profitti normalmente realizzati dagli importatori indipendenti.  In tutti gli altri casi sono stati presi in considerazione i prezzi fatturati agli importatori indipendenti. I prezzi all'esportazione per ogni transazione sono stati determinati in base ai prezzi effettivamente pagati o pagabili.  E. CONFRONTO  (21) I valori normali e i prezzi all'esportazione sono stati adeguati al livello franco fabbrica per tener conto delle condizioni di vendita. I diversi valori normali sono stati confrontati con i prezzi all'esportazione prendendo in esame le singole  transazioni. Sono stati effettuati adeguamenti per tener opportunamente conto delle spese di trasporto, del costo del credito, dei costi accessori, delle retribuzioni dei venditori e delle commissioni pagate agli agenti.  In considerazione degli effetti dell'inflazione sui prezzi interni in Brasile e in Iugoslavia, i valori normali sono stati calcolati su base mensile e confrontati con i prezzi all'esportazione del tipo di prodotto corrispondente, prendendo in esame le  singole transazioni.  (22) I valori normali e i prezzi all'esportazione relativi agli esportatori cinesi e sovietici sono stati confrontati franco fabbrica allo stesso stadio commerciale. Sono stati effettuati adeguamenti in base ai dati disponibili, ai sensi dell'articolo  7, paragrafo 7, lettera b) del regolamento (CEE) n. 2423/88.  F. MARGINI  (23) Dal confronto è emerso che, per tutti gli esportatori, i prezzi accertati nella maggior parte delle transazione erano inferiori al valore normale. I margini di dumping (differenza tra il valore normale e il prezzo all'esportazione) sono stati  aggregati per tutte le transazione e per i due tipi di corindone artificiale (normale e bianco). Le medie ponderate complessive dei margini di dumping, espresse in percentuale del prezzo all'esportazione cif frontiera comunitaria dei singoli  esportatori, sono le seguenti:   - Czechoslovak Ceramics Company Ltd, Praga, Cecoslovacchia  39,1 %  - Machine Tool and Tool Branch Chamber of China Chamber of Commerce for Machinery and Electronic Products Imports and Export, Beijing, Cina  47,4 %  - V/O Stankoimport, Mosca,  URSS  9,8 %  - Hungarian Aluminium Corporation, Budapest Ungheria  31,3 %  - Inter-Vis Co. Ltd, Varsavia, Polonia  24,5 %  - Elfusa Geral de Eletrofusao Lda, Sao Paulo, Brasile  20,0 %  - Carborundum SA, Vinhedo, Brasile  4,5 %  - Norton SA, Sao Paulo,  Brasile  53,4 %  - Tovarna Dusika Ruse, Ruse, Iugoslavia  28,7 % G. PREGIUDIZIO  (24) Dagli elementi di prova di cui dispone la Commissione risulta che le importazioni nella Comunità di corindone artificiale dalla Cecoslovacchia, dalla Repubblica popolare cinese, dall'URSS, dall'Ungheria, dalla Polonia, dal Brasile e dalla  Iugoslavia, considerate complessivamente, sono passate da 32 480 t nel 1986 a 39 220 t nel 1989, con un incremento del 20,75 %. Nello stesso periodo l'incremento delle importazioni per i singoli paesi era compreso tra il 7,9 % (URSS) e il 145,7 %  (Cina). Soltanto le importazioni dal Brasile hanno avuto una diminuzione del 25,2 %. La quota di mercato complessiva dei sette paesi esportatori è lievemente aumentata, passando dal 19,5 % nel 1986 al 19,7 % nel 1989, dato che in tale periodo sono  aumentate le singole quote di mercato, fatta eccezione per quella relativa alle importazioni dal Brasile, che è scesa dal 5,3 % al 3,3 %.  Tra il 1986 e il 1989 le vendite complessive dei principali produttori comunitari sono aumentate del 18,4 %, con un lieve incremento della corrispondente quota di mercato, che è passata dal 62,3 % al 63,2 %. Nello stesso periodo il consumo di corindone  artificiale nella Comunità è aumentato del 19,7 %.  (25) La Commissione ha determinato la sottoquotazione dei prezzi confrontando i prezzi del corindone artificiale applicati dagli esportatori con la media ponderata dei prezzi corrispondenti dello stesso prodotto venduto dai produttori comunitari. Data  la trasparenza dei prezzi sul mercato comunitario, è stato ritenuto opportuno effettuare il confronto tra i prezzi cif frontiera comunitaria, dazi corrisposti, per ciascuna transazione svolta dagli esportatori nel periodo dell'inchiesta e i prezzi  franco fabbrica dell'industria comunitaria. Nei confronti degli esportatori cinesi e sovietici che non hanno collaborato all'inchiesta, in conformità dell'articolo 7, paragrafo 7, lettera b) del regolamento (CEE) n. 2423/88, è stata utilizzata la media  dei prezzi di vendita, che, in mancanza di altre informazioni, è stata considerata come l'elemento più attendibile.  Poiché alcuni esportatori ed importatori, nonché l'associazione dei produttori tedeschi di abrasivi (Verein Deutscher Schleifmittelwerke eV) hanno messo in evidenza alcune differenze qualitative tra i diversi tipi del corindone artificiale importato e  il prodotto comunitario, la Commissione ha calcolato la sottoquotazione in base ai tipi del prodotto comparabili, esclusi i tipi speciali di costo più elevato.  Nei confronti dei singoli esportatori è stata stabilita la seguente media ponderata dei margini di sottoquotazione:   - Czechoslovak Ceramics Company Ltd, Praga, Cecoslovacchia  25,7 %  - Machine Tool and Tool Branch Chamber of China Chamber of Commerce for Machinery and Electronic Products Imports und Export, Beijing, Cina  30,8 %  - V/O Stankoimport, Mosca,  URSS  32,0 %  - Hungarian Aluminium Corporation, Budapest Ungheria  12,0 %  - Inter-Vis Co. Ltd, Varsavia, Polonia  29,4 %  - Elfusa Geral de Eletrofusao Ltda, Sao Paulo, Brasile  10,6 %  - Carborundum SA, Vinhedo, Brasile  27,7 %  - Norton SA, Sao  Paulo, Brasile  14,9 %  - Tovarna Dusika Ruse, Ruse, Iugoslavia  25,9 % Cumulo  (26) La Commissione ritiene che, per determinare l'incidenza delle importazioni in questione sull'industria comunitaria, gli effetti di tutte le importazioni debbano essere considerati cumulativamente. Per valutare l'opportunità del cumulo in ciascun  caso, la Commissione ha preso in considerazione la comparabilità dei prodotti importati e la misura in cui ciascun prodotto importato era in concorrenza sul mercato comunitario con il prodotto simile dell'industria comunitaria. È stato ritenuto inoltre  che tutti gli esportatori avessero avuto un comportamento analogo sul mercato comunitario (come risulta dalla rilevante sottoquotazione dei prezzi) e che la loro quota di mercato non fosse trascurabile. La quota di mercato relativamente modesta del  prodotto cinese doveva essere considerata alla luce delle misure già in vigore.  In base a tale analisi globale la Commissione ha concluso che tutte le esportazioni dai paesi interessati, vale a dire Cecoslovacchia, Repubblica popolare cinese, URSS, Ungheria, Polonia, Brasile e Iugoslavia sono state effettuate in condizioni tali  che, se la situazione di ciascun esportatore fosse stata considerata singolarmente, la Commissione avrebbe agito in modo discriminatorio nei confronti degli altri esportatori. La Commissione ha pertanto concluso che gli effetti delle importazioni in  dumping sull'industria comunitaria devono essere considerati cumulativamente per tutti gli esportatori interessati.  Situazione dell'industria comunitaria  (27) a) La produzione e le vendite dei produttori comunitari hanno avuto un andamento abbastanza conforme all'incremento del consumo apparente nella Comunità e pertanto l'industria comunitaria ha potuto mantenere la quota di mercato che aveva nel 1984,  quando sono state istituite le misure antidumping.  b) Anche se non sono state accertate violazioni degli impegni sui prezzi, occorre tenere presente che tra il 1986 e il 1989 i costi di produzione del coridone artificiale nella Comunità sono aumentati e che i prezzi dei prodotti importati, pur essendo  conformi agli impegni, potevano avere ancora effetti negativi sui prezzi dell'industria comunitaria.  c) La costante presenza delle importazioni oggetto di dumping, effettuate in grandi quantitativi e a prezzi bassi, ha costretto i produttori comunitari, i cui costi di produzione erano aumentati, a ridurre i propri prezzi per salvaguardare la quota di  mercato in un periodo di espansione della domanda. In molti casi i produttori comunitari non hanno potuto recuperare interamente l'aumento dei costi di produzione, dovuto ad un brusco incremento del prezzo delle materie prime.  d) A causa della depressione dei prezzi e dell'incremento dei costi, nel periodo compreso tra il 1986 e il 1989 i produttori comunitari hanno subito perdite finanziarie oppure hanno operato con margini di profitto ridotti.  La situazione della redditività è rimasta precaria, nonostante l'incremento delle vendite dei principali produttori comunitari, che sono aumentate del 18,5 % in un mercato in espansione, rispetto ad un incremento del consumo del 19,8 %.   Causa del pregiudizio (28) a) Dall'esame dei conti di costo e della documentazione relativa alle vendite dell'industria comunitaria è emerso che nel periodo dell'inchiesta i produttori comunitari, nel corso delle contrattazioni, hanno dovuto far fronte  a offerte a basso prezzo da parte degli importatori di corindone artificiale dai sette paesi interessati e hanno quindi dovuto ridurre sensibilmente i propri prezzi oppure rinunciare ai contratti. Sono stati presentati elementi di prova del fatto che,  in molti casi, l'industria comunitaria ha perso i contratti anche dopo aver ridotto i prezzi al di sotto dei costi di produzione variabili a causa di offerte di prezzi da parte degli esportatori della Cecoslovacchia, della Repubblica popolare cinese,  dell'URSS, dell'Ungheria, della Polonia, del Brasile e della Iugoslavia, che non erano in alcun modo influenzate dall'incremento del costo delle materie prime e, di conseguenza, dei costi di produzione.  Dall'inchiesta è emerso che l'industria comunitaria, a causa della sottoquotazione dei prezzi dei prodotti importati oggetto di dumping e della conseguente depressione dei prezzi sul mercato comunitario, non ha potuto realizzare utili adeguati. La  Commissione ha pertanto concluso che le importazioni in esame, a causa delle conseguenze delle pratiche di dumping, hanno provocato il grave deterioramento della situazione dell'industria comunitaria e ne hanno ostacolato la ripresa.  b) La Commissione ha inoltre esaminato se tale situazione sia stata provocata da altri fattori, quali il volume e i prezzi delle importazioni da altri paesi terzi oppure dalla flessione della domanda. È stato accertato che le importazioni da altri paesi  terzi sono aumentate molto più lentamente delle importazioni in questione e che sono state effettuate a prezzi sensibilmente superiori a quelli dei prodotti di origine cecoslovacca, cinese, sovietica, ungherese, polacca, brasiliana e iugoslava. Non  risultava inoltre che tali importazioni fossero oggetto di dumping.  Per quanto riguarda la domanda è stato accertato che il consumo di corindone artificiale nella Comunità tra il 1986 e il 1989 è aumentato del 19,8 % e che anche i produttori comunitari hanno accresciuto la produzione e le vendite. Tale incremento è  stato tuttavia possibile unicamente con considerevoli concessioni in termini di prezzi e a scapito della redditività.  Conclusioni  (29) In tali circostanze, la Commissione ritiene che le misure antidumping in vigore nei confronti della Repubblica popolare cinese e della Cecoslovacchia non possano scadere ai sensi dell'articolo 15 del regolamento (CEE) n. 2423/88, in quanto la loro  scadenza minaccerebbe di aggravare le conseguenze negative delle importazioni e provocherebbe pertanto un ulteriore pregiudizio. Riguardo alle importazioni dalla Polonia, dall'Ungheria e dall'Unione sovietica dall'inchiesta è emerso che, alla luce della  modifica delle circostanze relative alla situazione del mercato, le misure antidumping adottate non sono state sufficienti per evitare un ulteriore pregiudizio e per favorire la ripresa dell'industria comunitaria.  La Commissione ritiene pertanto che le misure antidumping in vigore relative alle importazioni di corindone artificiale dalla Repubblica popolare cinese, dalla Cecoslovacchia, dalla Polonia, dall'Ungheria e dall'URSS debbano essere mantenute in vigore  oppure riesaminate, in conformità delle risultanze dell'inchiesta.  (30) Per quanto riguarda le importazioni di corindone artificiale dal Brasile e dalla Iugoslavia, la Commissione ritiene che il volume e la quota di mercato di tali importazioni, nonché la rilevante sottoquotazione dei prezzi, abbiano contribuito in  misura considerevole al pregiudizio subito dall'industria comunitaria e che tali effetti non possano essere considerati isolatamente rispetto a quelli prodotti dalle importazioni dagli altri cinque paesi senza provocare discriminazioni. Si ritiene  pertanto che sia opportuno adottare misure di difesa anche nei confronti delle importazioni in questione oggetto di dumping originarie del Brasile e della Iugoslavia.  H. INTERESSE DELLA COMUNITÀ  (31) Per valutare se nell'interesse della Comunità sia opportuno adottare misure nei confronti delle importazioni oggetto di dumping, la Commissione ritiene che la sopravvivenza dell'industria interessata sia minacciata a causa del lungo periodo di  insufficiente redditività. La produzione di corindone artificiale e le sue applicazioni finali in industrie fondamentali (automobile, siderurgia) hanno una grande rilevanza per la Comunità sul piano tecnologico, economico e strategico. L'industria in  questione, oltre ad occupare numerose persone, è molto innovativa e competitiva, grazie ai rilevanti investimenti (comprendenti anche iniziative esemplari, quali la costruzione di impianti di depurazione) effettuati negli ultimi anni. Tale processo è  ora minacciato unicamente dalle importazioni a basso prezzo dalla Cecoslovacchia, dalla Repubblica popolare cinese, dall'URSS, dall'Ungheria, dalla Polonia, dal Brasile e dalla Iugoslavia.  (32) La Commissione ha inoltre tenuto conto degli interessi degli utilizzatori e dell'industria di trasformazione nella Comunità che, in seguito all'istituzione di misure di difesa, potrebbero pagare un prezzo più elevato per il prodotto in questione.  Si ritiene tuttavia che gli indispensabili aumenti dei prezzi, volti a ripristinare la redditività dei produttori comunitari di corindone artificiale, avranno effetti limitati sul costo complessivo del prodotto finito.  In base alle stime dei costi fornite dall'industria che trasforma il corindone artificiale, la Commissione ritiene che i vantaggi a favore dei produttori comunitari compensino abbondantemente gli eventuali svantaggi per gli utilizzatori e le industrie  di trasformazione.  (33) La Commissione rileva inoltre che le misure antidumping hanno lo scopo di ovviare alle distorsioni della concorrenza provocate da pratiche commerciali sleali e che tali misure non incidono sulle importazioni non oggetto di dumping provenienti da  altre fonti. A questo proposito occorre ricordare che gli acquirenti non possono continuare a fruire dei vantaggi in termini di prezzo di cui hanno precedentemente beneficiato, in quanto tali vantaggi sono il risultato di pratiche commerciali sleali.  Vista la situazione critica in cui si trova l'industria comunitaria del corindone artificiale, la Commissione ha concluso che nell'interesse della Comunità occorre intervenire per tutelare l'industria comunitaria contro la concorrenza sleale e per  favorire il processo di ripresa.  I. MISURE NECESSARIE  (34) La Commissione ha stabilito che, in mancanza di misure antidumping, si verificherebbe un ulteriore pregiudizio e che le misure precedentemente in vigore sono state insufficienti per eliminare gli effetti negativi delle importazioni oggetto di  dumping. La Commissione ha inoltre stabilito che le importazioni oggetto di dumping dal Brasile e dalla Iugoslavia hanno contribuito a tale situazione e hanno ostacolato la ripresa dell'industria comunitaria. La Commissione ritiene pertanto che sia  necessario istituire misure antidumping sulle importazioni da tutti i paesi interessati.  Tali misure non dovrebbero tuttavia superare i margini di dumping accertati. Poiché la principale causa del pregiudizio è la sottoquotazione dei prezzi dell'industria comunitaria da parte dei prezzi applicati dagli esportatori, si ritiene sufficiente  eliminare, se possibile, tale margine di sottoquotazione. Senza la sottoquotazione dei prezzi, infatti, l'industria comunitaria potrebbe nuovamente operare in modo soddisfacente. Ai prezzi degli esportatori dovrebbe pertanto essere aggiunto il  corrispondente margine di sottoquotazione oppure il margine di dumping, qualora quest'ultimo sia inferiore. Alla luce di tali elementi, la Commissione ritiene che eventuali dazi antidumping dovrebbero avere le seguenti aliquote:  Cecoslovacchia 25,7 %  Repubblica popolare cinese 30,8 %  URSS 9,8 %  Ungheria 12,0 %  Polonia 24,5 %  Brasile  Carborundum 4,5 %  Elfusa 10,6 %  Norton 14,9 %  Iugoslavia 25,9 %  J. IMPEGNI  (35) Dopo essere stati informati in merito ai principali fatti e considerazioni sulla base dei quali si intendeva istituire misure di difesa, tutti gli esportatori interessati hanno offerto impegni sui prezzi.  La Commissione ritiene che tali impegni siano accettabili, poiché hanno l'effetto di portare o di mantenere i prezzi delle esportazioni ad un livello che la Commissione considera sufficiente per eliminare il pregiudizio subito dall'industria  comunitaria.  La Commissione rileva inoltre che, in caso di violazione di tali impegni, possono essere immediatamente istituiti dazi provvisori, in conformità dell'articolo 10, paragrafo 6 del regolamento (CEE) n. 2423/88 e che il Consiglio può successivamente  istituire dazi definitivi, in base ai fatti accertati nel corso della presente inchiesta relativa alle pratiche di dumping e al pregiudizio da esse derivante.  (36) Il Comitato consultivo è stato consultato in merito a tale linea di condotta. I rappresentanti della Francia e del Regno Unito hanno mosso obiezioni nei confronti delle misure proposte. La Commissione ha pertanto sottoposto la sua proposta  all'approvazione del Consiglio, in conformità dell'articolo 9, paragrafo 1 e dell'articolo 10, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 2423/88.  La proposta della Commissione è considerata accettata, poiché il Consiglio, entro il termine previsto al paragrafo 1 dell'articolo 9 del regolamento (CEE) n. 2423/88, non ha preso, a maggioranza qualificata, una decisione diversa,  DECIDE:  Articolo 1  Sono accettati gli impegni offerti da:  - Czechoslovak Ceramics Company Ltd, Praga, Cecoslovacchia,  - Machine Tool and Tool Branch Chamber of China Chamber of Commerce for Machinery and Electronic Products Import and Export, Beijing, Cina,  - V/O Stankoimport, Mosca, URSS,  - Hungarian Aluminium Corporation, Budapest, Ungheria,  - Inter-Vis Co. Ltd, Varsavia, Polonia,  - Elfusa Geral de Eletrofusao Lda, Sao Paulo, Brasile,  - Carborundum SA, Vinhedo, Brasile,  - Norton SA, Sao Paulo, Brasile,  - Tovarna Dusika Ruse, Ruse, Iugoslavia,  nell'ambito del riesame delle misure antidumping relative alle importazioni di corindone artificiale, di cui al codice NC ex 2818 10 00, originario dell'URSS, dell'Ungheria, della Polonia, della Cecoslovacchia e della Repubblica popolare cinese e  nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di corindone artificiale, di cui al codice NC ex 2818 10 00, originario del Brasile e della Iugoslavia.  Articolo 2  È chiusa l'inchiesta riguardante il riesame di misure antidumping relative alle importazioni di corindone artificiale originario dell'URSS, dell'Ungheria, della Polonia, della Cecoslovacchia e della Repubblica popolare cinese e rigurdante la procedura  antidumping relativa alle importazioni di corindone artificiale originario del Brasile e della Iugoslavia.  Fatto a Bruxelles, il 25 luglio 1991.  Per la Commissione  Frans ANDRIESSEN  Vicepresidente   (1) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1. (2) GU n. L 340 del 28. 12. 1984, pag. 82. (3) GU n. L 271 del 23. 9. 1986, pag. 26. (4) GU n. C 163 del 30. 6. 1989, pag. 5. (5) GU n. C 303 del 2. 12. 1989, pag. 11. (6) GU n. C 67 del 17. 3. 1990,  pag. 7. (7) GU n. C 159 del 29. 6. 1990, pag. 5.


title: Decisione (UE) 2016/803 del Consiglio, del 7 maggio 2015, relativa alla firma, a nome dell'Unione e dei suoi Stati membri, e all'applicazione provvisoria del protocollo che modifica l'accordo euro-mediterraneo sui trasporti aerei tra l'Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e il Regno hascemita di Giordania, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea

text:
               21.5.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 132/79

         DECISIONE (UE) 2016/803 DEL CONSIGLIO
   del 7 maggio 2015
   relativa alla firma, a nome dell'Unione e dei suoi Stati membri, e all'applicazione provvisoria del protocollo che modifica l'accordo euro-mediterraneo sui trasporti aerei tra l'Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e il Regno hascemita di Giordania, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 100, paragrafo 2, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 5,
   visto l'atto di adesione della Croazia, in particolare l'articolo 6, paragrafo 2, secondo comma,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 14 settembre 2012, il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati, a nome dell'Unione e dei suoi Stati membri e della Repubblica di Croazia, al fine di concludere un protocollo che modifica l'accordo euro-mediterraneo sui trasporti aerei tra l'Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e il Regno hascemita di Giordania, dall'altra (1), per tener conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea («protocollo»).

               (2)

               Il 24 aprile 2014 i negoziati si sono conclusi positivamente.

               (3)

               È opportuno che il protocollo sia firmato a nome dell'Unione e dei suoi Stati membri, fatta salva la sua conclusione in una data successiva.

               (4)

               Il protocollo dovrebbe essere applicato in via provvisoria,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La firma del protocollo che modifica l'accordo euro-mediterraneo sui trasporti aerei tra l'Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e il Regno hascemita di Giordania, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea è autorizzata a nome dell'Unione e dei suoi Stati membri, con riserva della conclusione di tale protocollo.
   Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone autorizzate a firmare il protocollo a nome dell'Unione e dei suoi Stati membri.
   Articolo 3
   Il protocollo è applicato in via provvisoria, a norma dell'articolo 3, paragrafo 2, a decorrere dalla firma dello stesso da entrambe le parti (2), in attesa della sua entrata in vigore.
   Articolo 4
   La presente decisione entra in vigore alla data di adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 7 maggio 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. RINKĒVIČS

      (1)  Il testo dell'accordo è pubblicato in GU L 334 del 6.12.2012, pag. 3.

      (2)  La data a decorrere dalla quale il protocollo sarà applicato in via provvisoria sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.


title: Decisione (UE) 2015/1672 del Parlamento europeo, del 29 aprile 2015, sulla chiusura dei conti dell'Agenzia ferroviaria europea per l'esercizio 2013

text:
               30.9.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 255/296

      DECISIONE (UE) 2015/1672 DEL PARLAMENTO EUROPEO
      del 29 aprile 2015
      sulla chiusura dei conti dell'Agenzia ferroviaria europea per l'esercizio 2013
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visti i conti annuali definitivi dell'Agenzia ferroviaria europea relativi all'esercizio 2013,

                  —

                  vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'Agenzia ferroviaria europea relativi all'esercizio 2013, corredata delle risposte dell'Agenzia (1),

                  —

                  vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2) presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2013, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  vista la raccomandazione del Consiglio del 17 febbraio 2015 sullo scarico da dare all'Agenzia sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2013 (05304/2015 — C8-0054/2015),

                  —

                  visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3),

                  —

                  visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (4), in particolare l'articolo 208,

                  —

                  visto il regolamento (CE) n. 881/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che istituisce un'Agenzia ferroviaria europea (Regolamento sull'agenzia) (5), in particolare l'articolo 39,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (6),

                  —

                  visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (7), in particolare l'articolo 108,

                  —

                  visti l'articolo 94 e l'allegato V del suo regolamento,

                  —

                  visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per i trasporti e il turismo (A8-0078/2015),

         1.

            constata che i conti annuali definitivi dell'Agenzia ferroviaria europea si presentano quali figuranti in allegato alla relazione della Corte dei conti;

         2.

            approva la chiusura dei conti dell'Agenzia ferroviaria europea per l'esercizio 2013;

         3.

            incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore esecutivo dell'Agenzia ferroviaria europea, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

               Il presidente

            Martin SCHULZ

               Il segretario generale

            Klaus WELLE

         (1)  GU C 442 del 10.12.2014, pag. 232.

         (2)  Cfr. nota 1.

         (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (4)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

         (5)  GU L 164 del 30.4.2004, pag. 1.

         (6)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (7)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 24 luglio 1989 relativa all' applicazione provvisoria del verbale concordato che modifica l' accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica dell' India sul commercio dei tessili (89/669/CCE) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0669

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 24 luglio 1989 relativa all' applicazione provvisoria del verbale concordato che modifica l' accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica dell' India sul commercio dei tessili (89/669/CCE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 396 del 30/12/1989 pag. 0005 - 0005

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 24 luglio 1989 relativa all'applicazione provvisoria del verbale concordato che modifica l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica dell'India sul commercio dei tessili (89/669/CCE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la proposta della Commissione,  considerando che, in attesa dell'espletamento delle procedure necessarie per la sua conclusione, l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica dell'India sul commercio dei tessili, siglato il 31 ottobre 1986, viene applicato in via  provvisoria dal 1g gennaio 1987, a norma, per quanto concerne la Comunità, della decisione 88/495/CEE (1);  considerando che il suddetto accordo prevede la possibilità di riesaminare, alla luce dei recenti sviluppi commerciali, gli adeguamenti quantitativi apportati ai contingenti di alcune categorie, per tener conto dell'introduzione del sistema armonizzato;   considerando che, a seguito delle consultazioni svoltesi tra la Comunità e la Repubblica dell'India, il 25 aprile 1989 è stato siglato un verbale concordato che modifica i contingenti dei prodotti delle categorie 7 e 27, di cui all'accordo;  considerando che, in attesa che vengano espletate le procedure necessarie per la conclusione dell'accordo e del verbale concordato, questo verbale dovrebbe essere applicato in via provvisoria, con effetto dal 1g gennaio 1988, con riserva di  un'applicazione provvisoria reciproca da parte della Repubblica dell'India,  DECIDE:    Articolo 1 In attesa dell'espletamento delle procedure necessarie per la sua conclusione, il verbale concordato che modifica l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica dell'India sul commercio dei tessili è applicato in via provvisoria  nella Comunità, con effetto dal 1g gennaio 1988, con riserva di un'applicazione provvisoria reciproca da parte della Repubblica dell'India.  Il testo del verbale concordato è accluso alla presente decisione.  Articolo 2 La Commissione è incaricata di ottenere l'accordo del governo della Repubblica dell'India in merito all'applicazione provvisoria del verbale concordato di cui all'articolo 1 e di informarne il Consiglio.   Fatto a Bruxelles, addì 24 luglio 1989.  Per il Consiglio Il Presidente H. NALLET   (1) GU n. L 267 del 27. 9. 1988, pag. 1.


title: 2014/583/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 3 aprile 2014 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esercizio 2012

text:
               5.9.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 266/216

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 3 aprile 2014
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esercizio 2012
   (2014/583/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare relativi all’esercizio 2012,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare relativi all’esercizio 2012, corredata delle risposte dell’Autorità (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 18 febbraio 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce l’Autorità europea per la sicurezza alimentare (4), in particolare l’articolo 44,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5),

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (6), in particolare l’articolo 108,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A7-0219/2014),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2012;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore esecutivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 365 del 13.12.2013, pag. 120.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 31 dell’1.2.2002, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: Decisione (UE) 2017/1842 del Consiglio, del 9 ottobre 2017, relativa alla politica di apertura dei dati del Consiglio e al riutilizzo dei documenti del Consiglio

text:
               12.10.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 262/1

         DECISIONE (UE) 2017/1842 DEL CONSIGLIO
   del 9 ottobre 2017
   relativa alla politica di apertura dei dati del Consiglio e al riutilizzo dei documenti del Consiglio
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 240,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Le nuove tecnologie dell'informazione e della comunicazione hanno creato opportunità senza precedenti di aggregazione e combinazione di contenuti provenienti da fonti differenti. La tendenza verso una società dell'informazione e della conoscenza incide sulla vita di tutti i cittadini dell'Unione, consentendo loro di ottenere nuove vie di accesso alle conoscenze e di acquisizione delle stesse.

               (2)

               Le informazioni del settore pubblico sono un'importante fonte di conoscenza ed innovazione nel settore privato, a sostegno della creazione di migliori servizi digitali per i cittadini e le imprese di tutta Europa.

               (3)

               Il Consiglio e le altre istituzioni dell'UE raccolgono, producono e diffondono una vasta gamma di informazioni relative alle politiche e ai settori di attività dell'Unione. Le istituzioni dell'UE detengono documenti che potrebbero essere riutilizzati in prodotti e servizi digitali e diventare un'utile fonte di contenuti per le imprese e i cittadini.

               (4)

               La direttiva 2003/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (1) stabilisce norme minime per il riutilizzo dell'informazione del settore pubblico negli Stati membri e incoraggia gli Stati membri a spingersi oltre tali norme minime e ad adottare politiche di apertura dei dei dati.

               (5)

               In seguito all'adozione della decisione 2011/833/UE della Commissione (2), nel 2012 la Commissione europea ha istituito un portale Open Data dell'Unione europea («POD dell'UE»), che vuole essere il punto unico di accesso ai dati prodotti dalle istituzioni dell'UE e dagli altri organi dell'Unione.

               (6)

               Nel giugno 2013 l'Unione ha avallato la Carta dei dati aperti del G8 e si è impegnata ad attuare una serie di attività in materia di dati aperti individuate nel piano d'azione collettivo del G8 ai sensi di tale Carta.

               (7)

               Nelle sue conclusione del 24 e 25 ottobre 2013, il Consiglio europeo ha riconosciuto i dati aperti come una risorsa non sfruttata con enormi potenzialità per la costruzione di società più forti e più interconnesse, in grado di rispondere meglio alle esigenze dei cittadini e ha invitato a promuovere attivamente il riutilizzo delle informazioni del settore pubblico.

               (8)

               Nelle sue conclusioni del 2 marzo 2015, il Consiglio evidenziava che il pieno ed efficiente utilizzo di strumenti e servizi quali i dati aperti può stimolare il miglioramento della produttività e dei servizi e dovrebbe essere agevolato. Inoltre, nelle conclusioni del 29 maggio 2015, il Consiglio incoraggiava lo sviluppo di un ambiente politico favorevole ai dati nell'Unione che promuova l'interoperabilità, l'utilizzo e il riutilizzo di dati delle amministrazioni pubbliche a fini di ricerca e innovazione, garantendo al tempo stesso la necessaria protezione dei dati.

               (9)

               Il POD dell'UE contiene attualmente numerose serie di dati e collegamenti ai portali di dati aperti degli Stati membri. Il Consiglio ha partecipato all' EU ODP dal 2015 usando le tre serie di dati seguenti: metadati del registro pubblico del Consiglio, metadati delle domande di accesso del pubblico ai documenti del Consiglio e le votazioni del Consiglio sugli atti legislativi.

               (10)

               Ad oggi, il Consiglio ha partecipato al POD dell'UE nell'ambito di progetti pilota. Dato che tali progetti piloti sono stati coronati da successo, dovrebbe essere stabilita una politica di apertura dei dati per i documenti del Consiglio al fine di valorizzare e massimizzare l'esperienza finora acquisita e consentire al Consiglio di definire le condizioni applicabili alla pubblicazione e al riutilizzo dei suoi documenti.

               (11)

               Una politica di apertura dei dati per i documenti del Consiglio migliorerebbe il flusso di informazioni tra il Consiglio e il grande pubblico, porterebbe ad una diffusione e ad un utilizzo più ampi delle informazioni riguardanti l'Unione, migliorerebbe la reputazione del Consiglio in termini di apertura e trasparenza e rafforzerebbe la responsabilizzazione del Consiglio come istituzione pubblica.

               (12)

               È opportuno che la politica di apertura dei dati per i documenti del Consiglio promuova lo sviluppo di strumenti e applicazioni che siano di ausilio agli utenti nella ricerca e nell'individuazione dei documenti destinati al riutilizzo.

               (13)

               La presente decisione non si applica ai documenti di cui il Consiglio non può consentire il riutilizzo a motivo dei diritti di proprietà intellettuale detenuti da terzi o dei regimi dei diritti di accesso in vigore negli Stati membri.

               (14)

               Il diritto di accesso ai documenti del Consiglio rimane disciplinato dal regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (3).

               (15)

               La presente decisione non dovrebbe pregiudicare le norme relative alla tutela delle persone fisiche con riguardo alla protezione dei dati personali, nonché le norme di sicurezza per proteggere le informazioni classificate UE e dovrebbe essere attuata e applicata in conformità di tali norme,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Oggetto e obiettivo
   1.   La presente decisione stabilisce una politica di apertura dei dati del Consiglio («politica di apertura dei dati») definendo i principi, le condizioni e le limitazioni applicabili al riutilizzo nonché gli strumenti pratici per agevolare il riutilizzo di documenti detenuti e prodotti dal Consiglio, quali definiti all'articolo 2, paragrafo1.
   2.   La politica di apertura dei dati si propone gli obiettivi seguenti:

               a)

               migliorare il flusso di informazioni tra il Consiglio e il grande pubblico e

               b)

               agevolare un ampio riutilizzo delle informazioni.

         Articolo 2
   Ambito di applicazione
   1.   La presente decisione si applica ai documenti detenuti e prodotti dal Consiglio che sono stati resi pubblici dal Consiglio.
   2.   La presente decisione non si applica ai documenti detenuti e prodotti dal Consiglio di cui il Consiglio non può consentire il riutilizzo a motivo:

               a)

               dei diritti di proprietà intellettuale detenuti da terzi; o

               b)

               dei regimi dei diritti di accesso esistenti negli Stati membri.

         3.   La presente decisione non pregiudica ed è attuata e applicata in conformità:

               a)

               delle norme riguardanti la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali, in particolare del regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (4);

               b)

               delle norme relative all'accesso del pubblico ai documenti del Consiglio, in particolare del regolamento (CE) n. 1049/2001; e

               c)

               delle norme di sicurezza per proteggere le informazioni classificate UE, in particolare della decisione 2013/488/(UE) del Consiglio (5).

         Articolo 3
   Definizioni
   Ai fini della presente decisione si intende per:
   1)   «documento»:

               a)

               qualsiasi contenuto informativo, a prescindere dal suo supporto (testo su supporto cartaceo o elettronico, registrazione sonora, visiva o audiovisiva) che verta su aspetti relativi alle politiche, attività e decisioni di competenza istituzionale del Consiglio;

               b)

               qualsiasi parte di tale contenuto;

         2)   «riutilizzo»: l'uso di documenti da parte di persone fisiche o giuridiche a fini commerciali o non commerciali diversi dallo scopo iniziale per i quali i documenti sono stati prodotti;
   3)   «dati personali»: i dati quali definiti all'articolo 2, lettera a), del regolamento (CE) n. 45/2001;
   4)   «formato aperto»: un formato di file indipendente dalla piattaforma e messo a disposizione del pubblico senza restrizioni che impediscano il riutilizzo dei documenti;
   5)   «formato a lettura ottica»: formato strutturato in modo tale da consentire alle applicazioni software di individuare in maniera affidabile le singole dichiarazioni di fatti e la loro struttura interna.
   Articolo 4
   Principi generali
   Il segretariato generale del Consiglio («SGC») provvede affinché i documenti siano messi a disposizione per il riutilizzo:

               a)

               di tutti;

               b)

               senza che sia necessario presentare una domanda individuale;

               c)

               a titolo gratuito e

               d)

               sia per fini commerciali che non commerciali.

         Articolo 5
   Diritti esclusivi e non discriminatori
   1.   Le condizioni applicabili per il riutilizzo di documenti non comportano discriminazioni per categorie analoghe di riutilizzo.
   2.   Il riutilizzo di documenti è aperto a tutti i potenziali attori del mercato. Non sono concessi diritti esclusivi.
   Articolo 6
   Condizioni per il riutilizzo
   1.   I documenti sono messi a disposizione per il riutilizzo alle seguenti condizioni:

               a)

               l'obbligo per il riutilizzatore di indicare a fonte dei documenti;

               b)

               l'obbligo di non alterare il senso o il messaggio originali dei documenti; e

               c)

               l'esclusione della responsabilità del Consiglio per ogni conseguenza derivante dal riutilizzo.

         2.   Se necessario, il SGC può applicare altre condizioni a un determinato tipo di documenti.
   3.   L'SGC prende le misure adeguate per proteggere i diritti, gli interessi e l'immagine pubblica del Consiglio in tutte le sedi appropriate.
   Articolo 7
   Formati disponibili
   1.   L' SGC mette a disposizione i documenti:

               a)

               in qualsiasi formato o versione linguistica esistenti detenuti dal Consiglio;

               b)

               in Internet e

               c)

               ove possibile e opportuno, in formato aperto e a lettura ottica.

         2.   L'SGC non è obbligato a:

               a)

               creare, adeguare o aggiornare i documenti;

               b)

               fornire estratti, se ciò comporta difficoltà sproporzionate che vanno al di là della semplice manipolazione;

               c)

               tradurre i documenti in versioni linguistiche ufficiali diverse da quelle già disponibili o

               d)

               continuare a produrre determinati tipi di documenti o conservare i documenti in un dato formato in vista del loro riutilizzo.

         Articolo 8
   Relazione
   Entro il 10 ottobre 2022, l'SGC presenta al Consiglio una relazione sulla sua applicazione, comprese le misure di attuazione adottate dall'SGC al fine di rendere i documenti disponibili per il riutilizzo in formato aperto e a lettura ottica.
   Articolo 9
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Lussemburgo, il 9 ottobre 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         S. KIISLER

      (1)  Direttiva 2003/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 novembre 2003, relativa al riutilizzo dell'informazione del settore pubblico (GU L 345 del 31.12.2003, pag. 90).

      (2)  Decisione 2011/833/UE della Commissione, del 12 dicembre 2011, relativa al riutilizzo dei documenti della Commissione (GU L 330 del 14.12.2011, pag. 39).

      (3)  Regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU L 145, del 31.5.2001, pag. 43).

      (4)  Regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1).

      (5)  Decisione 2013/488/UE del Consiglio, del 23 settembre 2013, sulle norme di sicurezza per proteggere le informazioni classificate UE (GU L 274 del 15.10.2013, pag. 1).


title: 2014/814/UE: Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 ottobre 2014 , relativa alla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione in conformità del punto 13 dell'accordo interistituzionale, del 2 dicembre 2013 , tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio, sulla cooperazione in materia di bilancio e sulla sana gestione finanziaria (domanda EGF/2014/002 NL/costruzione in Gelderland-Overijssel, presentata dai Paesi Bassi)

text:
               20.11.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 333/15

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
   del 22 ottobre 2014
   relativa alla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione in conformità del punto 13 dell'accordo interistituzionale, del 2 dicembre 2013, tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio, sulla cooperazione in materia di bilancio e sulla sana gestione finanziaria (domanda EGF/2014/002 NL/costruzione in Gelderland-Overijssel, presentata dai Paesi Bassi)

      (2014/814/UE)

   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto il regolamento (UE) n. 1309/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (2014-2020) e che abroga il regolamento (CE) n. 1927/2006 (1), in particolare l'articolo 15, paragrafo 4,
   visto il regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013 del Consiglio, del 2 dicembre 2013, che stabilisce il quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 (2), in particolare l'articolo 12,
   visto l'accordo interistituzionale, del 2 dicembre 2013, tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio, sulla cooperazione in materia di bilancio e sulla sana gestione finanziaria (3), in particolare il punto 13,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG) è stato istituito per fornire un sostegno ai lavoratori licenziati e ai lavoratori autonomi la cui attività è cessata in conseguenza dei grandi cambiamenti strutturali nei flussi commerciali mondiali dovuti alla globalizzazione e per assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro.

               (2)

               Conformemente all'articolo 12 del regolamento (UE, Euratom) n. 1311/2013, il FEG non può superare un importo annuo massimo di 150 milioni di EUR (prezzi del 2011).

               (3)

               Il 20 febbraio 2014 i Paesi Bassi hanno presentato una domanda di mobilitazione del FEG in relazione ai licenziamenti in 89 imprese operanti nella divisione 41 della NACE Rev. 2 (Costruzione di edifici) (4) nelle regioni contigue di livello NUTS 2 di Gelderland e Overijssel e hanno inviato ulteriori informazioni a completamento della stessa a norma dell'articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 1309/2013. La domanda risulta conforme ai requisiti per la determinazione del contributo finanziario a valere sul FEG di cui all'articolo 13 del regolamento (UE) n. 1309/2013.

               (4)

               Occorre pertanto procedere alla mobilitazione del FEG per erogare un contributo finanziario di importo pari a 1 625 781 EUR in relazione alla domanda presentata dai Paesi Bassi,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell'Unione europea stabilito per l'esercizio 2014, il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione è mobilitato per erogare l'importo di 1 625 781 EUR in stanziamenti di impegno e di pagamento.
   Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Strasburgo, il 22 ottobre 2014

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         M. SCHULZ

            Per il Consiglio

            Il presidente

         B. DELLA VEDOVA

      (1)  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 855.

      (2)  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 884.

      (3)  GU C 373 del 20.12.2013, pag. 1.

      (4)  Regolamento (CE) n. 1893/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 2006, che definisce la classificazione statistica delle attività economiche NACE Revisione 2 e modifica il regolamento (CEE) n. 3037/90 del Consiglio nonché alcuni regolamenti (CE) relativi a settori statistici specifici (GU L 393 del 30.12.2006, pag. 1).


title: 2005/202/CE: Decisione del Consiglio, del 31 gennaio 2005, relativa alla conclusione di un protocollo aggiuntivo dell’accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e gli Stati uniti del Messico, dall'altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all’Unione europea

text:
               12.3.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 66/22

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 31 gennaio 2005
   relativa alla conclusione di un protocollo aggiuntivo dell’accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e gli Stati uniti del Messico, dall'altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all’Unione europea
   (2005/202/CE)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 57, paragrafo 2, l’articolo 71, l’articolo 80, paragrafo 2, l’articolo 133, paragrafi 1 e 5, e l’articolo 181 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima e seconda frase, e paragrafo 3, secondo comma,
   visto l’atto di adesione del 2003, in particolare l’articolo 6, paragrafo 2 (1),
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il protocollo aggiuntivo dell’accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e gli Stati uniti del Messico, dall'altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all’Unione europea è stato firmato a nome della Comunità europea (2) e dei suoi Stati membri il 29 aprile 2004.

               (2)

               È opportuno approvare il protocollo aggiuntivo,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Il protocollo aggiuntivo dell’accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e gli Stati uniti del Messico, dall'altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all’Unione europea è approvato a nome della Comunità europea e dei suoi Stati membri.
   Il testo del protocollo aggiuntivo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio procede alla notifica secondo quanto previsto dall’articolo 5 del protocollo.

      Fatto a Bruxelles, addì 31 gennaio 2005.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. ASSELBORN

      (1)  GU L 236 del 23.9.2003, pag. 34.

      (2)  Vedi pagina 24 della presente Gazzetta ufficiale.
   PROTOCOLLO AGGIUNTIVO
   dell’accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e gli Stati uniti del Messico, dall'altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all’Unione europea
   IL REGNO DEL BELGIO,
   IL REGNO DI DANIMARCA,
   LA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA,
   LA REPUBBLICA ELLENICA,
   IL REGNO DI SPAGNA,
   LA REPUBBLICA FRANCESE,
   L'IRLANDA,
   LA REPUBBLICA ITALIANA,
   IL GRANDUCATO DEL LUSSEMBURGO,
   IL REGNO DEI PAESI BASSI,
   LA REPUBBLICA D'AUSTRIA,
   LA REPUBBLICA DEL PORTOGALLO,
   LA REPUBBLICA DI FINLANDIA,
   IL REGNO DI SVEZIA,
   IL REGNO UNITO DI GRAN BRETAGNA E D’IRLANDA DEL NORD,
   in appresso denominati «Stati membri della Comunità europea»,
   LA COMUNITÀ EUROPEA,
   in appresso denominata la «Comunità»,
   GLI STATI UNITI DEL MESSICO,
   in appresso denominati «Messico»,
   e
   LA REPUBBLICA CECA,
   LA REPUBBLICA DI ESTONIA,
   LA REPUBBLICA DI CIPRO,
   LA REPUBBLICA DI LETTONIA,
   LA REPUBBLICA DI LITUANIA,
   LA REPUBBLICA DI UNGHERIA,
   LA REPUBBLICA DI MALTA,
   LA REPUBBLICA DI POLONIA,
   LA REPUBBLICA DI SLOVENIA,
   LA REPUBBLICA SLOVACCA,
   in appresso denominati «i nuovi Stati membri»,
   CONSIDERANDO che l’accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione tra la Comunità e i suoi Stati membri, da una parte, e il Messico, dall'altra, in appresso denominato «l’accordo», è stato firmato a Bruxelles l’8 dicembre 1997 ed è entrato in vigore il 1o ottobre 2000;
   CONSIDERANDO che il trattato relativo all'adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all'Unione europea (in appresso denominato «trattato di adesione») è stato firmato ad Atene il 16 aprile 2003;
   CONSIDERANDO che, a norma dell’articolo 6, paragrafo 2, del trattato di adesione, l’adesione dei nuovi Stati membri all’accordo è approvata mediante la conclusione di un protocollo dell’accordo;
   CONSIDERANDO che l’articolo 55 dell’accordo stabilisce che: «Ai fini del presente accordo, per “parti” si intendono, da un lato, la Comunità, i suoi Stati membri o la Comunità e i suoi Stati membri, conformemente alle rispettive competenze definite dal trattato che istituisce la Comunità europea, e, dall'altro, il Messico»;
   CONSIDERANDO che l’articolo 56 dell’accordo recita: «Il presente accordo si applica, da una parte, ai territori in cui si applica il trattato che istituisce la Comunità europea, alle condizioni ivi indicate e, dall'altra, al territorio degli Stati uniti del Messico»;
   CONSIDERANDO che l’articolo 59 dell’accordo recita: «Il presente accordo è redatto in due esemplari in lingua danese, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, olandese, portoghese, spagnola, svedese e tedesca, ciascun testo facente ugualmente fede»;
   CONSIDERANDO che la Comunità, in vista della data di adesione dei nuovi Stati membri all’Unione europea, potrebbe dover applicare le disposizioni del presente protocollo prima del completamento delle rispettive procedure interne richieste per l'entrata in vigore dello stesso;
   CONSIDERANDO che l’articolo 5, paragrafo 3, del presente protocollo consentirebbe l’applicazione provvisoria del protocollo da parte della Comunità europea e dei suoi Stati membri prima di aver completato tutte le procedure interne richieste per l'entrata in vigore dello stesso,
   HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   Articolo 1
   La Repubblica ceca, la Repubblica di Estonia, la Repubblica di Cipro, la Repubblica di Lettonia, la Repubblica di Lituania, la Repubblica di Ungheria, la Repubblica di Malta, la Repubblica di Polonia, la Repubblica di Slovenia e la Repubblica slovacca diventano parti dell’accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e gli Stati uniti del Messico, dall'altra.
   Articolo 2
   Entro sei mesi dalla sigla del presente protocollo, la Comunità europea trasmette agli Stati membri e al Messico le versioni in lingua ceca, estone, lettone, lituana, maltese, polacca, slovacca, slovena e ungherese dell’accordo. Subordinatamente all’entrata in vigore del presente protocollo, le nuove versioni linguistiche fanno fede alle stesse condizioni delle versioni redatte nelle attuali lingue dell’accordo.
   Articolo 3
   Il presente protocollo costituisce parte integrante dell’accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione.
   Articolo 4
   Il presente protocollo è redatto in duplice copia in ceco, danese, estone, finlandese, francese, greco, inglese, italiano, lettone, lituano, maltese, olandese, polacco, portoghese, slovacco, sloveno, spagnolo, svedese, tedesco e ungherese, ciascun testo facente ugualmente fede.
   Articolo 5
   1.   Il presente protocollo è approvato dalla Comunità europea, dal Consiglio dell’Unione europea a nome degli Stati membri e dagli Stati uniti del Messico secondo le rispettive procedure.
   2.   Il presente protocollo entra in vigore il primo giorno del mese successivo alla data in cui le parti si sono notificate l'avvenuto completamento delle procedure a tal fine necessarie.
   3.   Fatto salvo il paragrafo 2, le parti concordano che, in attesa del completamento delle procedure interne della Comunità europea e dei suoi Stati membri relative all’entrata in vigore del protocollo, essi applicano le disposizioni del presente protocollo per un periodo massimo di 12 mesi a decorrere dal primo giorno del mese successivo alla data in cui la Comunità europea e i suoi Stati membri procedono alla notifica del completamento delle rispettive procedure necessarie a tal fine e in cui il Messico procede alla notifica del completamento delle proprie procedure necessarie per l’entrata in vigore del protocollo.
   4.   Le notifiche vengono inviate al segretario generale del Consiglio dell'Unione europea, depositario dell’accordo.