Avis juridique important

|

31994D0728

94/728/CE, Euratom: Decisione del Consiglio, del 31 ottobre 1994, relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità europee

Gazzetta ufficiale n. L 293 del 12/11/1994 pag. 0009 - 0013 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 3 pag. 0192  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 3 pag. 0192

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 31 ottobre 1994 relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità europee (94/728/CE, Euratom)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 201,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 173,vista la proposta della Commissione (1),visto il parere del Parlamento europeo (2),visto il parere del Comitato economico e sociale (3),considerando che la decisione 88/376/CEE, Euratom del Consiglio, del 24 giugno 1988, relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità (4), ha ampliato e modificato la composizione delle risorse proprie riducendo la base imponibile della risorsa imposta sul valore aggiunto (IVA) al 55 % del prodotto nazionale lordo dell'anno ai prezzi di mercato (PNL), mantenendo nel contempo l'aliquota massima di prelievo all'1,4 %, e istituendo una risorsa propria complementare basata sulla somma dei PNL degli Stati membri;considerando le conclusioni del Consiglio europeo riunitosi l'11 e 12 dicembre 1992 a Edimburgo;considerando che le Comunità devono disporre di risorse adeguate per finanziare le proprie politiche;considerando che, in base a dette conclusioni, le Comunità potranno disporre entro il 1999 di un importo massimo di risorse proprie pari all'1,27 % del totale dei PNL degli Stati membri;considerando che, per osservare questo massimale, l'importo totale delle risorse proprie messe a disposizione della Comunità per il periodo 1995-1999 non può superare per nessun anno una determinata percentuale della somma dei PNL degli Stati membri per l'anno considerato;considerando che un massimale globale dell'1,335 % del PNL degli Stati membri è fissato per gli stanziamenti di impegno e che occorre garantire un'ordinata evoluzione degli stanziamenti di impegno e degli stanziamenti di pagamento;considerando che questi massimali dovrebbero venir applicati fino a che la presente decisione sarà modificata;considerando che, per tener conto della capacità contributiva dei vari Stati membri al sistema delle risorse proprie e correggere, per gli Stati membri meno prosperi, gli elementi degressivi del sistema attuale delle risorse proprie - conformemente al protocollo sulla coesione economica e sociale allegato al trattato sull'Unione europea - è opportuno procedere ad una nuova modifica delle regole di finanziamento delle Comunità:- riducendo il massimale previsto per l'aliquota uniforme da applicare all'imponibile uniforme dell'IVA di ciascuno Stato membro dall'1,4 % all'1,0 % in scatti uguali nel corso del periodo 1995-1999;- limitando, a partire dal 1995, al 50 % del rispettivo PNL, l'imponibile IVA degli Stati membri il cui PNL pro capite era inferiore, nel 1991, al 90 % della media comunitaria, ossia la Grecia, la Spagna, l'Irlanda e il Portogallo, e portando il livello dell'imponibile dal 55 % al 50 % in scatti uguali nel corso del periodo 1995-1999, per gli altri Stati membri;considerando che il Consiglio europeo ha preso in esame più volte la questione della correzione degli squilibri di bilancio, in particolare nella riunione del 25 e 26 giugno 1984;considerando che l'11 e il 12 dicembre 1992 il Consiglio europeo ha confermato la formula di calcolo per la correzione degli squilibri di bilancio definita nella decisione 88/376/CEE, Euratom;considerando che occorre fare in modo che gli squilibri di bilancio siano corretti affinché non incidano sulle risorse proprie disponibili per le politiche comunitarie;considerando che la riserva monetaria, di seguito chiamata «riserva monetaria FEAOG», è oggetto di disposizioni specifiche;considerando che le conclusioni del Consiglio europeo hanno previsto la costituzione nel bilancio di due riserve, cioè la riserva per il finanziamento di un Fondo di garanzia sui prestiti e quella per aiuti urgenti nei paesi terzi; che queste riserve devono essere oggetto di disposizioni specifiche;considerando che la Commissione presenterà, entro la fine del 1999, una relazione sul funzionamento del sistema, includendovi un riesame della correzione degli squilibri di bilancio concessa al Regno Unito; che essa presenterà, sempre entro la fine del 1999, una relazione sui risultati di un'analisi sulle possibilità di costituire nuove risorse proprie nonché sulle modalità di introduzione di un'aliquota uniforme fissa applicabile all'imponibile IVA;considerando che è opportuno prevedere disposizioni che permettano di garantire la transizione dal regime instaurato con la decisione 88/376/CEE, Euratom, a quello che deriverà dalla presente decisione;considerando che il Consiglio europeo ha previsto che la presente decisione prenda effetto dal 1o gennaio 1995,HA ADOTTATO LE PRESENTI DISPOSIZIONI, DI CUI RACCOMANDA L'ADOZIONE AGLI STATI MEMBRI:Articolo 1 Le risorse proprie sono attribuite alle Comunità per garantire il finanziamento del loro bilancio secondo le modalità fissate agli articoli che seguono.Salve restando altre entrate, il bilancio delle Comunità è integralmente finanziato da risorse proprie delle Comunità.Articolo 2 1.  Costituiscono risorse proprie iscritte nel bilancio delle Comunità le entrate provenienti:a) dai prelievi, premi, importi supplementari o compensativi, importi o elementi aggiuntivi ed altri dazi fissati o da fissare da parte delle istituzioni delle Comunità sugli scambi con paesi non membri nel quadro della politica agricola comune, nonché contributi ed altri dazi previsti nel quadro dell'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero;b) dai dazi della tariffa doganale comune ed altri dazi fissati o da fissare da parte delle istituzioni della Comunità sugli scambi con i paesi non membri e dazi doganali sui prodotti rientranti nel trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio;c) dall'applicazione di un'aliquota uniforme, valida per tutti gli Stati membri, all'imponibile IVA determinato in modo uniforme per gli Stati membri secondo regole comunitarie. Tuttavia l'imponibile da prendere in considerazione, ai fini della presente decisione, è limitato dal 1995 al 50 % del loro PNL per gli Stati membri il cui PNL pro capite era inferiore, nel 1991, al 90 % della media comunitaria; per gli altri Stati l'imponibile da prendere in considerazione è limitato al:- 54 % nel 1995,- 53 % nel 1996,- 52 % nel 1997,- 51 % nel 1998,- 50 % nel 1999 del loro PNL.L'aliquota di riduzione del 50 % del PNL per tutti gli Stati membri nel 1999 resta applicabile fino a che la presente decisione non sia stata modificata;d) dall'applicazione di un'aliquota, che sarà determinata nel quadro della procedura di bilancio, tenuto conto di tutte le altre entrate, alla somma dei PNL di tutti gli Stati membri, stabiliti secondo le norme comunitarie previste dalla direttiva 89/130/CEE, Euratom (5).2.  Costituiscono inoltre risorse proprie iscritte nel bilancio delle Comunità le entrate provenienti da altre imposte eventualmente istituite, nel quadro di una politica comune, conformemente al trattato che istituisce la Comunità europea o al trattato che istituisce la Comunità europea dell'energie atomica, a condizione che sia stata portata a termine la procedura dell'articolo 201 del trattato che istituisce la Comunità europea o dell'articolo 173 del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica.3.  Gli Stati membri trattengono, a titolo di spese di riscossione, il 10 % degli importi da versare a norma del paragrafo 1, lettere a) e b).4.  L'aliquota uniforme di cui al paragrafo 1, lettera c) corrisponde all'aliquota così calcolata:a) applicazione dell'1,32 % nel 1995,1,24 % nel 1996,1,16 % nel 1997,1,08 % nel 1998,1,00 % nel 1999alla base imponibile IVA per gli Stati membri. L'aliquota dell'1,00 % prevista per il 1999 resta applicabile fino a che la presente decisione non sia stata modificata;b) detrazione dell'importo lordo della compensazione di riferimento di cui all'articolo 4, punto 2). L'importo lordo è l'importo della compensazione adottato, poiché il Regno Unito non parteciperà al finanziamento della propria compensazione e la parte della Repubblica federale di Germania è ridotta di un terzo. Esso è calcolato come se l'importo della compensazione di riferimento fosse finanziato dagli Stati membri secondo le rispettive basi imponibili IVA stabilite conformemente all'articolo 2, paragrafo 1, lettera c).5.  L'aliquota fissata al paragrafo 1, lettera d) è applicabile al PNL di ogni Stati membro.6.  Se all'inizio dell'esercizio il bilancio non è stato adottato, restano applicabili, fino all'entrata in vigore delle nuove aliquote, l'aliquota uniforme IVA e l'aliquota applicabile al PNL degli Stati membri fissate in precedenza, salve restando le disposizioni adottate a norma dell'articolo 8, paragrafo 2 per quanto riguarda la riserva monetaria FEAOG, la riserva per il finanziamento del Fondo di garanzia sui prestiti e la riserva per gli aiuti urgenti nei paesi terzi.7.  Ai fini dell'applicazione della presente decisione, per PNL si intende il prodotto nazionale lordo dell'anno ai prezzi di mercato.Articolo 3 1.  L'importo totale delle risorse proprie attribuito alle Comunità non può superare l'1,27 % del totale dei PNL degli Stati membri per gli stanziamenti di pagamento.L'importo totale delle risorse proprie attribuito alle Comunità non può superare, per ogni anno del periodo 1995-1999, le percentuali sottoelencate del totale dei PNL degli Stati membri per l'anno in questione:- 1995: 1,21,- 1996: 1,22,- 1997: 1,24,- 1998: 1,26,- 1999: 1,27.2.  Gli stanziamenti per impegni iscritti nel bilancio generale delle Comunità nel periodo 1995-1999 devono avere un'evoluzione ordinata che preveda una dotazione finanziaria complessiva non superiore all'1,335 % del totale dei PNL degli Stati membri nel 1999. Si manterrà una correlazione ordinata tra stanziamenti d'impegno e stanziamenti di pagamento per garantirne la compatibilità e consentire di rispettare il massimale di cui al paragrafo 1 per gli anni successivi.3.  I massimali globali di cui ai paragrafi 1 e 2 continueranno ad essere applicati finché la presente decisione non sia stata modificata.Articolo 4 Una correzione degli squilibri finanziari è accordata al Regno Unito. Questa correzione è composta di un importo base e di un adeguamento. L'adeguamento corregge l'importo di base a livello di una compensazione di riferimento.1) L'importo di base è determinato:a) calcolando la differenza esistente nel corso dell'esercizio precedente, tra:- la parte in percentuale del Regno Unito nella somma dei versamenti di cui all'articolo 2, paragrafo 1, lettere c) e d) che sarebbero stati effettuati durante questo esercizio, compresi gli adeguamenti all'aliquota uniforme a titolo di esercizi precedenti, e- la parte in percentuale del Regno Unito nel totale delle spese ripartite;b) applicando la differenza così ottenuta al totale delle spese ripartite; c) moltiplicando il risultato per 0,66.2) La compensazione di riferimento è la correzione risultante dall'applicazione del secondo comma, lettere a), b) e c) del presente punto, corretta dall'effetto che risulta, per il Regno Unito, dal passaggio all'IVA ridotta e ai versamenti di cui all'articolo 2, paragrafo 1, lettera d).Essa è determinata:a) calcolando la differenza esistente nel corso dell'esercizio precedente, tra:- la parte in percentuale del Regno Unito nel totale dei versamenti dell'IVA che sarebbero stati effettuati durante questo esercizio, compresi gli adeguamenti a titolo di esercizi precedenti, per gli importi finanziati con le risorse di cui all'articolo 2, paragrafo 1, lettere c) e d), se l'aliquota uniforme IVA era stata applicata agli imponibili non ridotti, e- la parte in percentuale del Regno Unito nel totale delle spese ripartite; b) applicando la differenza così ottenuta al totale delle spese ripartite; c) moltiplicando il risultato per 0,66; d) detraendo i versamenti del Regno Unito considerati al punto 1), lettera a), primo trattino, alla lettera a), primo trattino del presente comma; e) detraendo dall'importo ottenuto alla lettera c) l'importo ottenuto alla lettera d).3) L'importo di base è adeguato in modo da corrispondere all'importo della compensazione di riferimento.Articolo 5 1.  L'onere finanziario della correzione è assunto dagli altri Stati secondo le modalità seguenti.La ripartizione dell'onere è inizialmente calcolata in funzione della parte rispettiva degli Stati membri nei versamenti di cui all'articolo 2, paragrafo 1, lettera d), ad esclusione del Regno Unito; essa è in seguito adeguata in modo da limitare la partecipazione della Repubblica federale di Germania a due terzi della parte risultante da questo calcolo.2.  La correzione è accordata al Regno Unito mediante riduzione dei suoi versamenti risultanti dall'applicazione dell'articolo 2, paragrafo 1, lettere c) e d). L'onere finanziario assunto dagli altri Stati membri viene aggiunto ai rispettivi versamenti risultanti dall'applicazione per ciascuno Stato membro dell'articolo 2, paragrafo 1, lettere c) e d).3.  La Commissione procede ai calcoli necessari per l'applicazione dell'articolo 4 e del presente articolo.4.  Se all'inizio dell'esercizio il bilancio non è stato adottato, continueranno a venir applicati la correzione accordata al Regno Unito e l'onere finanziario assunto dagli altri Stati membri iscritti nell'ultimo bilancio definitivamente adottato.Articolo 6 Le entrate di cui all'articolo 2 sono utilizzate indistintamente per il finanziamento di tutte le spese iscritte nel bilancio. Le entrate necessarie alla copertura totale o parziale della riserva monetaria FEAOG, la riserva per il finanziamento del Fondo di garanzia sui prestiti e la riserva per aiuti urgenti nei paesi terzi, iscritte nel bilancio, saranno richieste agli Stati membri solo al momento dell'attivazione delle riserve. Le disposizioni relative al funzionamento di tali riserve saranno, ove necessario, stabilite conformemente all'articolo 8, paragrafo 2.Il primo comma non pregiudica il trattamento che sarà riservato ai contributi di taluni Stati membri a favore dei programmi complementari previsti all'articolo 130 L del trattato che istituisce la Comunità europea.Articolo 7 L'eventuale eccedenza delle entrate delle Comunità sul totale delle spese effettive nel corso di un esercizio è riportata all'esercizio successivo.Le eventuali eccedenze risultanti da uno storno da capitoli del FEAOG, sezione garanzia, alla riserva monetaria o le eccedenze del Fondo di garanzia relativo alle azioni estere versate come entrate verranno considerate parte integrante delle risorse proprie.Articolo 8 1.  Le risorse proprie comunitarie di cui all'articolo 2, paragrafo 1, lettere a) e b) sono riscosse dagli Stati membri conformemente alle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative nazionali, eventualmente adattate alle esigenze della normativa comunitaria. La Commissione procede, ad intervalli regolari, all'esame delle disposizioni nazionali che le vengono comunicate dagli Stati membri, comunica agli Stati membri gli adattamenti che ritiene necessari per garantire che esse siano conformi alle normative comunitarie e riferisce all'autorità di bilancio. Gli Stati membri mettono a disposizione della Commissione le risorse di cui all'articolo 2, paragrafo 1, lettere da a) a d).2.  Salvi restando la verifica dei conti ed i controlli di conformità e di regolarità previsti all'articolo 188 C del trattato che istituisce la Comunità europea, che riguardano essenzialmente l'affidabilità e l'efficacia dei sistemi e delle procedure nazionali di determinazione della base per le risorse proprie provenienti dall'IVA e dal PNL e fatti salvi i controlli organizzati a norma dell'articolo 209, lettera c) di questo trattato, il Consiglio, che delibera all'unanimità su proposta della Commissione e previa consultazione del Parlamento europeo, adotta le disposizioni necessarie all'attuazione della presente decisione nonché quelle relative al controllo della riscossione, alla messa a disposizione della Commissione e al versamento delle entrate di cui agli articoli 2 e 5.Articolo 9 Il meccanismo di restituzione degressiva delle risorse proprie provenienti dall'IVA o dai contributi finanziari basati sul PNL instaurato fino al 1985 a profitto della Grecia dall'articolo 127 dell'atto di adesione del 1979 e fino al 1991 a profitto della Spagna e del Portogallo dagli articoli 187 e 374 dell'atto di adesione del 1985 si applica alle risorse proprie provenienti dall'IVA e alla risorsa propria basata sul PNL di cui all'articolo 2, paragrafo 1, lettere c) e d) della presente decisione. Esso si applica inoltre ai versamenti da parte di questi ultimi due Stati membri risultanti dall'applicazione dell'articolo 5, paragrafo 2 della presente decisione. In quest'ultimo caso, l'aliquota di restituzione è quella che era applicabile per l'anno a titolo del quale la correzione è concessa.Articolo 10 Entro la fine del 1999 la Commissione presenterà una relazione sul funzionamento del sistema, compreso un riesame della correzione degli squilibri di bilancio accordata al Regno Unito, definito dalla presente decisione. Essa presenterà inoltre, sempre entro il 1999, una relazione sui risultati di uno studio relativo alla possibilità di istituire una nuova risorsa propria, nonché sulle modalità di introduzione di un'aliquota uniforme fissa applicabile all'imponibile IVA.Articolo 11 1.  La presente decisione è notificata agli Stati membri dal segretario generale del Consiglio e pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Gli Stati membri notificano senza indugio al segretario generale del Consiglio l'espletamento delle procedure richieste dalle rispettive norme costituzionali per l'adozione della presente decisione.La presente decisione entra in vigore il primo giorno del mese successivo al ricevimento dell'ultima notifica di cui al secondo comma. Essa prende effetto il 1o gennaio 1995.2. a) Salva restando la lettera b), la decisione 88/376/CEE, Euratom è abrogata il 1o gennaio 1995. Ogni riferimento alla decisione del Consiglio del 21 aprile 1970, relativa alla sostituzione dei contributi finanziari degli Stati membri con risorse proprie della Comunità (6), alla decisione 85/257/CEE, Euratom del Consiglio, del 7 maggio 1985, relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità (7), o alla decisione 88/376/CEE, Euratom deve intendersi fatto alla presente decisione.b) L'articolo 3 della decisione 85/257/CEE, Euratom rimane applicabile al calcolo e agli adeguamenti delle entrate provenienti dall'applicazione dell'aliquota all'imponibile IVA determinato in modo uniforme senza riduzione per quanto riguarda l'esercizio 1987 e gli esercizi precedenti.Gli articoli 2, 4 e 5 della decisione 88/376/CEE, Euratom rimangono applicabili ai calcoli e adeguamenti delle entrate provenienti dall'applicazione di un'aliquota uniforme valida per tutti gli Stati membri all'imponibile IVA determinato in modo uniforme previo livellamento al 55 % del PNL di ogni Stato membro e al calcolo della correzione degli squilibri di bilancio accordata al Regno Unito per quanto riguarda gli esercizi dal 1988 al 1994. Quando deve essere applicato l'articolo 2, paragrafo 7 della suddetta decisione, i versamenti IVA nei calcoli di cui al presente paragrafo per ciascuno Stato membro interessato nonché il pagamento degli adeguamenti delle correzioni concernenti gli esercizi precedenti sono sostituiti da contributi finanziari.Fatto a Lussemburgo, addì 31 ottobre 1994.Per il ConsiglioIl PresidenteK. KINKEL(1) GU n. C 300 del 6. 11. 1993, pag. 17.(2) GU n. C 61 del 28. 2. 1994, pag. 105.(3) GU n. C 52 del 19. 2. 1994, pag. 1.(4) GU n. L 185 del 15. 7. 1988, pag. 24.(5) GU n. L 49 del 21. 2. 1989, pag. 26.(6) GU n. L 94 del 28. 4. 1970, pag. 19.(7) GU n. L 128 del 14. 5. 1985, pag. 15. Decisione abrogata dalla decisione 88/376/CEE, Euratom.


title: Decisione del Consiglio, del 28 novembre 2006 , relativa alla sostituzione di un membro supplente del consiglio di direzione dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro

text:
               8.12.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 298/2

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 28 novembre 2006
   relativa alla sostituzione di un membro supplente del consiglio di direzione dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro
   (2006/C 298/02)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il regolamento (CE) n. 2062/94 del Consiglio, del 18 luglio 1994, relativo all'istituzione di un'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro (1), in particolare l'articolo 8,
   considerando quanto segue:

               (1)

               con decisioni in data 3 giugno 2002 (2) e 29 aprile 2004 (3) il Consiglio ha nominato, per il periodo che termina il 2 giugno 2005, i membri titolari e i membri supplenti del consiglio di direzione dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro; tale periodo è stato prorogato ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 5 del regolamento n. 1112/2005;

               (2)

               un seggio di membro supplente nella categoria dei rappresentanti dei governi del suddetto consiglio di direzione si è reso vacante in seguito alle dimissioni del sig. Bo BARREFELT;

               (3)

               il governo svedese ha presentato la candidatura per il seggio resosi vacante,

         DECIDE:
   Articolo unico
   La sig.ra Anna-Lena HULTGÅRD SANCINI è nominata membro supplente del consiglio di direzione dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro in sostituzione del signor Bo BARREFELT per la restante durata del mandato, ossia fino alla costituzione di un nuovo consiglio di direzione conformemente all'articolo 1, paragrafo 5 del regolamento n. 1112/2005.

      Fatto a Bruxelles, addì 28 novembre 2006.

            Per il Consiglio

            Il Presidente

         E. HEINÄLUOMA

      (1)  GU L 216 del 20.8.1994, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1643/95 (GU L 156 del 7.7.1995, pag. 1) e dal regolamento (CE) n. 1112/2005 (GU L 184 del 15.7.2005, pag. 5).

      (2)  GU C 161 del 5.7.2002, pag. 5.

      (3)  GU C 116 del 30.4.2004, pag. 16.


title: Decisione 2014/326/PESC del Consiglio, del 28 gennaio 2014 , relativa alla firma e alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Corea che istituisce un quadro per la partecipazione della Repubblica di Corea alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi

text:
               5.6.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 166/1

         DECISIONE 2014/326/PESC DEL CONSIGLIO
   del 28 gennaio 2014
   relativa alla firma e alla conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Corea che istituisce un quadro per la partecipazione della Repubblica di Corea alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 37, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafi 5 e 6, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Le condizioni per la partecipazione di Stati terzi alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi dovrebbero essere fissate in un accordo che istituisce un quadro per tale possibile partecipazione futura, anziché essere definite caso per caso per ciascuna operazione in questione.

               (2)

               A seguito dell'adozione da parte del Consiglio, il 13 novembre 2012, di una decisione che autorizza l'avvio di negoziati, l'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza ha negoziato un accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Corea che istituisce un quadro per la partecipazione della Repubblica di Corea alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi («accordo»).

               (3)

               È opportuno approvare l'accordo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica di Corea che istituisce un quadro per la partecipazione della Repubblica di Corea alle operazioni dell'Unione europea di gestione delle crisi è approvato a nome dell'Unione.
   Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l'accordo allo scopo di impegnare l'Unione.
   Articolo 3
   Il presidente del Consiglio procede, a nome dell'Unione, alla notifica prevista all'articolo 16, paragrafo 1, dell'accordo (1).
   Articolo 4
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 28 gennaio 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         G. STOURNARAS

      (1)  La data di pubblicazione dell'accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.


Avis juridique important

|

31988D0638

DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 16 novembre 1988  recante accettazione degli impegni nell'ambito della procedura antidumping relativa ad alcune fotocopiatrici a carta comune assemblate nella Comunità dalla Matsushita Business Machine (Europe) GmbH e dalla Toshiba  Systèmes (France) SA (88/638/CEE)

Gazzetta ufficiale n. L 355 del 23/12/1988 pag. 0066 - 0067

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  DEL 16 NOVEMBRE 1988  RECANTE ACCETTAZIONE DEGLI IMPEGNI NELL'AMBITO DELLA PROCEDURA ANTIDUMPING RELATIVA AD ALCUNE FOTOCOPIATRICI A CARTA COMUNE ASSEMBLATE NELLA COMUNITA DALLA MATSUSHITA BUSINESS MACHINE ( EUROPE ) GMBH E DALLA TOSHIBA  SYSTEMES ( FRANCE ) SA  ( 88/638/CEE )  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE,  VISTO IL TRATTATO CHE ISTITUISCE LA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA,  VISTO IL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 2423/88 DEL CONSIGLIO, DELL'11 LUGLIO 1988, RELATIVO ALLA PROTEZIONE CONTRO LE IMPORTAZIONI OGGETTO DI DUMPING O SOVVENZIONI DA PARTE DI PAESI NON MEMBRI DELLA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA ( 1 ), IN PARTICOLARE L'ARTICOLO 13, PARAGRAFO 10,  PREVIE CONSULTAZIONI IN SENO AL COMITATO CONSULTIVO ISTITUITO DAL SUDDETTO REGOLAMENTO,  CONSIDERANDO QUANTO SEGUE :  A . PROCEDURA  ( 1 ) NEL GENNAIO 1988 LA COMMISSIONE HA RICEVUTO UNA DENUNCIA PRESENTATA DAL CECOM, COMITATO DEI PRODUTTORI EUROPEI DI APPARECCHI DI FOTOCOPIA, A NOME DEI PRODUTTORI DI FOTOCOPIATRICI A CARTA COMUNE, LA CUI PRODUZIONE COMPLESSIVA RAPPRESENTA LA MAGGIOR PARTE DELLA PRODUZIONE COMUNITARIA IN QUESTIONE . LA DENUNCIA CONTENEVA ELEMENTI DI PROVA SUFFICIENTI IN ORDINE AL FATTO CHE DOPO L'AVVIO DELL'INCHIESTA SULLE FOTOCOPIATRICI A CARTA COMUNE ORIGINARIE DEL GIAPPONE ( 2 ), UN CERTO NUMERO DI DITTE ASSEMBLAVA NELLA COMUNITA QUESTO TIPO DI APPARECCHI SECONDO LE MODALITA DI CUI ALL'ARTICOLO 13, PARAGRAFO 10, DEL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 2423/88 . PREVIA CONSULTAZIONE, LA COMMISSIONE HA PERTANTO ANNUNCIATO, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITA EUROPEE ( 3 ), L'APERTURA DI UN'INCHIESTA A NORMA DELL'ARTICOLO 13, PARAGRAFO 10 DEL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 2423/88, RIGUARDANTE FOTOCOPIATRICI A CARTA COMUNE ASSEMBLATE NELLA COMUNITA DA SOCIETA COLLEGATE O ASSOCIATE AI SEGUENTI PRODUTTORI GIAPPONESI, LE CUI IMPORTAZIONI NELLA COMUNITA DEGLI APPARECCHI IN QUESTIONE SONO SOGGETTE A DAZIO ANTIDUMPING DEFINITIVO :  _ CANON BRETAGNE SA ( FRANCIA ),  _ CANON GLESSEN GMBH ( REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA ),  _ FIRMA DEVELOP DR EISBEIN GMBH ( REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA ),  _ KONICA BUSINESS MACHINES MANUFACTURING GMBH ( REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA ),  _ MATSUSHITA BUSINESS MACHINE ( EUROPE ) GMBH ( REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA ),  _ OLIVETTI-CANON INDUSTRIALE SPA ( ITALIA ),  _ RICOH ( UK ) PRODUCTS LTD ( REGNO UNITO ),  _ SHARP ELECTRONICS ( UK ) LTD ( REGNO UNITO ),  _ TOSHIBA SYSTEMES ( FRANCE ) SA ( FRANCIA ).  B . RISULTATI DELL'INCHIESTA  ( 2 ) DALL'INCHIESTA E EMERSO CHE LA SHARP ELECTRONICS ( UK ) LTD NON HA ASSEMBLATO O PRODOTTO NELLA COMUNITA FOTOCOPIATRICI A CARTA COMUNE DURANTE IL PERIODO DELL'INCHIESTA E CHE LA CANON GLESSEN GMBH NONCHE LA OLIVETTI-CANON SPA HANNO RAGGIUNTO L'ALIQUOTA RICHIESTA DEL 40 % DI COMPONENTI NON GIAPPONESI DURANTE LO STESSO PERIODO . DI CONSEGUENZA, I DAZI ANTIDUMPING DI CUI TRATTASI NON SONO STATI ESTESI AGLI APPARECCHI ASSEMBLATI NELLA COMUNITA DA QUESTE SOCIETA . LA CANON BRETGNE SA, LA FIRMA DEVELOP DR EISBEIN GMBH E LA RICOH ( UK ), INOLTRE HANNO OFFERTO, NEL CORSO DELLA PROCEDURA, IMPEGNI ACCETTATI DALLA COMMISSIONE CON DECISIONE 88/519/CEE ( 4 ).  ( 3 ) PER TUTTE LE ALTRE SOCIETA SOTTO INCHIESTA E DOPO LA VALUTAZIONE DI OGNI SINGOLO CASO, IL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 3205/88 DEL CONSIGLIO ( 5 ), HA ESTESO IL DAZIO ANTIDUMPING ISTITUITO CON REGOLAMENTO ( CEE ) N . 535/87 ( 6 ) AD ALCUNE FOTOCOPIATRICI A CARTA COMUNE ASSEMBLATE NELLA COMUNITA DA TALI SOCIETA .  C . IMPEGNI  ( 4 ) LA MATSUSHITA BUSINESS MACHINE ( EUROPE ) GMBH E LA TOSHIBA SYSTEMES ( FRANCE ) SA HANNO OFFERTO SUCCESSIVAMENTE DEGLI IMPEGNI . LA COMMISSIONE HA VERIFICATO PRESSO GLI STABILIMENTI DELLE SOCIETA INTERESSATE CHE GLI IMPEGNI ELIMINASSERO LE CONDIZIONI CHE AVEVANO GIUSTIFICATO L'ESTENSIONE, CON REGOLAMENTO ( CEE ) N . 3205/88, DEL DAZIO ANTIDUMPING AGLI APPARECCHI ASSEMBLATI NELLA COMUNITA . ALLA LUCE DEGLI IMPEGNI OFFERTI E DELL'ESITO DELLA VERIFICA, NONCHE PREVIA CONSULTAZIONE, LA COMMISSIONE RITIENE CHE I CAMBIAMENTI INTERVENUTI NELL'ORIGINE DI SINGOLE PARTI E MATERIALI E LE GARANZIE FORNITE CIRCA L'APPROVVIGIONAMENTO FUTURO E GLI ALTRI ASPETTI RELATIVI ALLE OPERAZIONI DI ASSEMBLAGGIO O PRODUZIONE DA PARTE DI QUESTE SOCIETA NELLA COMUNITA SIANO SUFFICIENTI A PERMETTERE L'ACCETTAZIONE DEGLI IMPEGNI .  ( 5 ) IL CONSIGLIO PUO QUINDI MODIFICARE CONSEGUENTEMENTE IL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 3205/88 CHE ESTENDEVA IL DAZIO AI PRODOTTI ASSEMBLATI O FABBRICATI NELLA COMUNITA A VARIE SOCIETA TRA CUI LA MATSUSHITA BUSINESS MACHINE ( EUROPE ) GMBH E LA TOSHIBA SYSTEMES ( FRANCE ) SA,  DECIDE :  ARTICOLO 1  GLI IMPEGNI OFFERTI DALLA MATSUSHITA BUSINESS MACHINE ( EUROPE ) GMBH E DALLA TOSHIBA SYSTEMES ( FRANCE ) SA IN ORDINE ALLE FOTOCOPIATRICI A CARTA COMUNE A SISTEMA ( DI CUI AI CODICI NC EX 9009 11 00, EX 9009 12 00 ED EX 9009 21 00 ) MESSI IN COMMERCIO NELLA COMUNITA DOPO ESSERE STATI IVI ASSEMBLATE DA TALI SOCIETA, SONO ACCETTATI .  FATTO A BRUXELLES, IL 16 NOVEMBRE 1988 .  PER LA COMMISSIONE  WILLY DE CLERCQ  MEMBRO DELLA COMMISSIONE  ( 1 ) GU N . L 209 DEL 2 . 8 . 1988, PAG . 1 .  ( 2 ) GU N . C 194 DEL 2 . 8 . 1985, PAG . 5 .  ( 3 ) GU N . C 44 DEL 17 . 2 . 1988, PAG . 3 .  ( 4 ) GU N . L 284 DEL 19 . 10 . 1988, PAG . 60 .  ( 5 ) GU N . L 284 DEL 19 . 10 . 1988, PAG . 36 .  ( 6 ) GU N . L 54 DEL 24 . 2 . 1987, PAG . 12 .


title: 2010/98/: Decisione del Consiglio, del 16 febbraio 2010 , recante nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del comitato consultivo per la sicurezza e la salute sul luogo di lavoro

text:
               20.2.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 45/5

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 16 febbraio 2010
   recante nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del comitato consultivo per la sicurezza e la salute sul luogo di lavoro
   (2010/98/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   vista la decisione 2003/C 218/01 del Consiglio, del 22 luglio 2003, che istituisce un comitato consultivo per la sicurezza e la salute sul luogo di lavoro (1), in particolare l’articolo 3,
   visti gli elenchi di candidature presentate al Consiglio dai governi degli Stati membri,
   considerando opportuno nominare i membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la sicurezza e la salute sul luogo di lavoro per un periodo di tre anni,
   DECIDE:
   Articolo 1
   Sono nominati membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la sicurezza e la salute sul luogo di lavoro per il periodo compreso tra il 1o marzo 2010 e il 28 febbraio 2013:

   I.   RAPPRESENTANTI DEL GOVERNO

               Paese

               Membri titolari

               Membri supplenti

               Belgio

               Sig. Christian DENEVE

               Sig. Willy IMBRECHTS
               Sig. Xavier LEBICHOT

               Bulgaria

               Sig.ra Vaska SEMERDZHIEVA

               Sig.ra Darina KONOVA
               Sig. Atanas KOLCHAKOV

               Repubblica ceca

               Sig.ra Daniela KUBÍČKOVÁ

               Sig.ra Anežka SIXTOVÁ
               Sig. Jaroslav HLAVIN

               Danimarca

               Sig.ra Charlotte SKJOLDAGER

               Sig.ra Tove LOFT
               Sig.ra Annemarie KNUDSEN

               Germania

               Sig. Michael KOLL

               Sig. Ulrich RIESE
               Sig. Kai SCHÄFER

               Estonia

               Sig. Ivar RAIK

               Sig. Tiit KAADU
               Sig.ra Pille STRAUSS-RAATS

               Irlanda

               Sig.ra Mary DORGAN

               Sig.ra Paula GOUGH
               Sig. Daniel KELLY

               Grecia

               Sig.ra Elissavet GALANOPOULOU

               Sig. Antonios CHRISTODOULOU
               Sig. Trifon GINALAS

               Spagna

               Sig.ra Concepción PASCUAL-LIZANA

               Sig. Mario GRAU RÍOS
               Sig.ra Pilar CASLA-BENITO

               Francia

               Sig.ra Mireille JARRY

               Sig. Hervé LANOUZIÈRE
               Sig. Laurent GRANGERET

               Italia

               Cipro

               Sig. Leandros NICOLAIDES

               Sig. Marios KOURTELLIS
               Sig. Anastasios YIANNAKI

               Lettonia

               Sig.ra Inta LAGANOVSKA-DĪRIŅA

               Sig. Renārs LŪSIS
               Sig.ra Jolanta GEDUŠA

               Lituania

               Sig.ra Aldona SABAITIENĖ

               Sig.ra Aušra STANKIUVIENĖ
               Sig.ra Vilija KONDROTIENĖ

               Lussemburgo

               Ungheria

               Sig. András BÉKÉS

               Sig.ra Mária GROSZMANN
               Sig. János GÁDOR

               Malta

               Sig. Mark GAUCI

               Sig. David SALIBA
               Sig. Vince ATTARD

               Paesi Bassi

               Sig. Martin P. FLIER

               Sig. M.G. DEN HELD
               Sig. H.C.J. GOUDSMIT

               Austria

               Sig.ra Eva-Elisabeth SZYMANSKI

               Sig.ra Gertrud BREINDL
               Sig.ra Gerlinde ZINIEL

               Polonia

               Sig.ra Danuta KORADECKA

               Sig.ra Magdalena KLIMCZAK-NOWACKA
               Sig. Daniel PODGÓRSKI

               Portogallo

               Sig. Luís Nascimento LOPES

               Sig. José Manuel SANTOS
               Sig.ra Alice RODRIGUES

               Romania

               Sig.ra Livia COJOCARU

               Sig.ra Daniela MARINESCU
               Sig. Marian TÃNASE

               Slovenia

               Sig.ra Tatjana PETRIČEK

               Sig. Jože HAUKO

               Slovacchia

               Sig.ra Elena PALIKOVÁ

               Sig.ra Eleonóra FABIÁNOVÁ
               Sig.ra Laurencia JANČUROVÁ

               Finlandia

               Sig. Leo SUOMAA

               Sig. Erkki YRJÄNHEIKKI
               Sig.ra Kristiina MUKALA

               Svezia

               Sig. Bertil REMAEUS

               Sig. Stefan HULT
               Sig. Mikael SJÖBERG

               Regno Unito

               Sig. Stuart BRISTOW

               Sig. Clive FLEMING
               Sig. Stephen TAYLOR

   II.   RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI LAVORATORI

               Paese

               Membri titolari

               Membri supplenti

               Belgio

               Sig. François PHILIPS

               Sig. Herman FONCK
               Sig. Stéphane LEPOUTRE

               Bulgaria

               Sig. Ivan KOKALOV

               Sig.ra Emiliya DIMITROVA
               Sig. Aleksander ZAGOROV

               Repubblica ceca

               Sig. Jaroslav ZAVADIL

               Sig. Miroslav KOSINA
               Sig. Vlastimir ALTNER

               Danimarca

               Sig.ra Lone JACOBSEN

               Sig. Jan KAHR FREDERIKSEN

               Germania

               Sig.ra Marina SCHRÖDER

               Sig. Thomas VEIT
               Sig. Horst RIESENBERG-MORDEJA

               Estonia

               Sig. Argo SOON

               Sig. Ülo KRISTJUHAN
               Sig. Peeter ROSS

               Irlanda

               Sig. Sylvester CRONIN

               Sig.ra Esther LYNCH
               Sig.ra Dessie ROBINSON

               Grecia

               Sig. Ioannis ADAMAKIS

               Sig. Ioannis KONSTANTINIDIS
               Sig. Ioannis VASSILOPOULOS

               Spagna

               Sig. Dionis OÑA

               Sig. Pedro J. LINARES
               Sig.ra Marisa RUFINO

               Francia

               Sig. Gilles SEITZ

               Sig. Henri Forest
               Sig. Marc-Antoine MARCANTONI

               Italia

               Cipro

               Sig. Nicos ANDREOU

               Sig.ra Maria THEOCHARIDOU
               Sig. Stelios CHRISTODOULOU

               Lettonia

               Sig. Ziedonis ANTAPSONS

               Sig. Mārtiņš PUŽULS
               Sig. Vladimirs NOVIKOVS

               Lituania

               Sig. Rimantas KUMPIS

               Sig. Vitalis JARMONTOVIČIUS
               Sig. Gediminas MOZŪRA

               Lussemburgo

               Ungheria

               Sig. Károly GYÖRGY

               Sig.ra Erika KOLLER
               Sig.ra Szilvia BORBÉLY

               Malta

               Paesi Bassi

               Sig. W. VAN VEELEN

               Sig. H. VAN STEENBERGEN
               Sig.ra S. BALJEU

               Austria

               Sig.ra Ingrid REIFINGER

               Sig.ra Julia NEDJELIK-LISCHKA
               Sig. Alexander HEIDER

               Polonia

               Portogallo

               Sig. José Manuel DA LUZ CORDEIRO

               Sig.ra Maria DA CONCEIÇÃO RACHA MEIRO VIEIRA
               Sig. Fernando José GOMES

               Romania

               Sig. Cornel CONSTANTINOAIA

               Sig.ra Lavinia IONITA
               Sig. Liviu APOSTOIU

               Slovenia

               Sig. Lučka BÖHM

               Sig.ra Andreja MRAK
               Sig. Bojan GOLJEVŠČEK

               Slovacchia

               Sig. Alexander ŤAŽÍK

               Sig. Jaroslav BOBELA
               Sig. Bohuslav BENDÍK

               Finlandia

               Sig.ra Raili PERIMÄKI

               Sig.ra Paula ILVESKIVI
               Sig. Erkki AUVINEN

               Svezia

               Sig.ra Christina JÄRNSTEDT

               Sig.ra Karin KARLSTRÖM
               Sig. Börje SJÖHOLM

               Regno Unito

               Sig. Hugh ROBERTSON

               Sig.ra Liz SNAPE

   III.   RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI DATORI DI LAVORO

               Paese

               Membri titolari

               Membri supplenti

               Belgio

               Sig. Kris DE MEESTER

               Sig. Thierry VANMOL
               Sig. André PELEGRIN

               Bulgaria

               Sig. Georgi STOEV

               Sig. Evgueni EVGUENIEV
               Sig.ra Petya GEOREVA

               Repubblica ceca

               Sig. Karel PETRŽELKA

               Sig. Martin RÖHRICH
               Sig. Jan BRÁDLER

               Danimarca

               Sig. Thomas PHILBERT NIELSEN

               Sig.ra Christina SODE HASLUND
               Sig. Sven-Peter NYGAARD

               Germania

               Sig. Eckhard METZE

               Sig. Walter HERMÜLHEIM
               Sig. Herbert BENDER

               Estonia

               Sig. Marek SEPP

               Sig.ra Veronika KAIDIS
               Sig.ra Kristi JÕEORG

               Irlanda

               Sig. Kevin ENRIGHT

               Sig.ra Theresa DOYLE

               Grecia

               Spagna

               Sig. Pere TEIXIDÓ CAMPAS

               Sig.ra Pilar IGLESIAS VALCARCE
               Sig.ra Laura CASTRILLO NÚÑEZ

               Francia

               Sig.ra Nathalie BUET

               Sig. Patrick LEVY
               Sig. Franck GAMBELLI

               Italia

               Cipro

               Sig. Polyvios POLYVIOU

               Sig. Lefteris KARYDIS
               Sig.ra Lena PANAGIOTOU

               Lettonia

               Sig.ra Liene VANCĀNE

               Sig. Aleksandrs GRIGORJEVS
               Sig. Pēteris DRUĶIS

               Lituania

               Sig. Vaidotas LEVICKIS

               Sig. Jonas GUZAVIČIUS
               Sig.ra Nadežda FILIPOVA

               Lussemburgo

               Ungheria

               Sig. Géza BOMBERA

               Sig. Dezső SZEIFERT
               Sig. István MANDRIK

               Malta

               Paesi Bassi

               Sig. W.M.J.M. VAN MIERLO

               Sig. G.O.H. MEIJER
               Sig. J.J.H. KONING

               Austria

               Sig.ra Alexandra SCHÖNGRUNDNER

               Sig.ra Christa SCHWENG
               Sig.ra Ruth LIST

               Polonia

               Portogallo

               Sig. Luís HENRIQUE

               Sig. Marcelino PENA COSTA
               Sig. Luis Miguel CORREIA MIRA

               Romania

               Sig. Adrian IZVORANU

               Sig. Ovidiu NICOLESCU
               Sig. Ion BERCIU

               Slovenia

               Sig. Igor ANTAUER

               Sig.ra Maja SKORUPAN
               Sig.ra Tatjana ČERIN

               Slovacchia

               Sig. Róbert MAJTNER

               Sig. Štefan PETKANIČ
               Sig. Juraj UHEREK

               Finlandia

               Sig. Jyrki HOLLMÉN

               Sig.ra Katja LEPPÄNEN
               Sig. Rauno TOIVONEN

               Svezia

               Sig.ra Bodil MELLBLOM

               Sig. Ned CARTER
               Sig.ra Cecilia ANDERSSON

               Regno Unito

               Sig. Neil CARBERRY

               Sig. Robert CUMMINGS
               Sig. Keith SEXTON

         Articolo 2
   Il Consiglio procederà in seguito alla nomina dei membri titolari e supplenti non ancora designati.
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata per informazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 16 febbraio 2010.

            Per il Consiglio

            La presidente

         E. SALGADO

      (1)  GU C 218 del 13.9.2003, pag. 1.


Avis juridique important

|

32004D0299

2004/299/CE: Decisione del Consiglio, del 24 novembre 2003, relativa alla conclusione di accordi bilaterali tra la Comunità europea e la Repubblica di Cipro, e il governo della Repubblica di Ungheria che istituiscono una procedura d'informazione nel settore delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell'informazione

Gazzetta ufficiale n. L 098 del 02/04/2004 pag. 0030 - 0030

Decisione del Consigliodel 24 novembre 2003relativa alla conclusione di accordi bilaterali tra la Comunità europea e la Repubblica di Cipro, e il governo della Repubblica di Ungheria che istituiscono una procedura d'informazione nel settore delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell'informazione(2004/299/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133, in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,vista la proposta della Commissione,considerando che gli accordi bilaterali tra la Comunità europea e la Repubblica di Cipro e il governo della Repubblica di Ungheria che istituiscono una procedura d'informazione nel settore delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell'informazione sono stati negoziati e dovrebbero essere approvati,DECIDE:Articolo 1Gli accordi bilaterali tra la Comunità europea e la Repubblica di Cipro, e il governo della Repubblica di Ungheria che istituiscono una procedura d'informazione nel settore delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell'informazione sono approvati a nome della Comunità europea.Il testo degli accordi e degli allegati è accluso alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la (le) persona (persone) abilitata (abilitate) a firmare l'accordo allo scopo di impegnare la Comunità e a trasmettere a nome della Comunità la nota di cui all'articolo 16 degli accordi(1).Fatto a Bruxelles, addì 24 novembre 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteG. Magri(1) La data di entrata in vigore degli accordi sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a cura del segretariato del Consiglio.


title: 2006/37/CE: Decisione della Commissione, del  5 dicembre 2005 , che accetta un impegno offerto in relazione ai procedimenti antidumping e antisovvenzioni riguardanti le importazioni di acido sulfanilico originario dell’India

text:
               26.1.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 22/52

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 5 dicembre 2005
   che accetta un impegno offerto in relazione ai procedimenti antidumping e antisovvenzioni riguardanti le importazioni di acido sulfanilico originario dell’India
   (2006/37/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1) (di seguito «regolamento antidumping di base»), in particolare l’articolo 8,
   visto il regolamento (CE) n. 2026/97 del Consiglio, del 6 ottobre 1997, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri della Comunità europea (2) (di seguito «regolamento antisovvenzione di base»), in particolare l’articolo 13,
   sentito il comitato consultivo,
   considerando quanto segue:
   A.   PROCEDIMENTO

               (1)

               Nel luglio 2002, il Consiglio ha istituito, con il regolamento (CE) n. 1338/2002 (3), un dazio compensativo definitivo sulle importazioni di acido sulfanilico originario dell’India. Lo stesso giorno, il Consiglio ha istituito, con il regolamento (CE) n. 1339/2002 (4), un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di acido sulfanilico originario della Repubblica popolare cinese e dell’India.

               (2)

               Nell’ambito di questi procedimenti, la Commissione ha accettato, con decisione 2002/611/CE (5), un impegno di prezzo offerto da una società indiana, Kokan Synthetics & Chemicals Pvt Ltd (di seguito «società»).

               (3)

               Nel dicembre 2003, la società ha informato la Commissione che intendeva ritirare spontaneamente l’impegno. La decisione che accettava l’impegno è stata pertanto abrogata dalla decisione 2004/255/CE della Commissione (6).

               (4)

               Nel febbraio 2004, un’inchiesta antiassorbimento relativa alle importazioni di acido sulfanilico originario della Cina si è conclusa con l’adozione del regolamento (CE) n. 236/2004 del Consiglio (7), che ha aumentato le aliquote del dazio antidumping definitivo per la Repubblica popolare cinese dal 21 % al 33,7 %.

         B.   RICHIESTA DI RIESAME

               (5)

               Nel dicembre 2004, la società ha presentato una domanda di riesame intermedio parziale, rispettivamente ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento antidumping di base e dell’articolo 19 del regolamento antisovvenzioni di base, che si limita all’esame dell’accettabilità del ripristino del suo impegno.

               (6)

               Dalla domanda emergevano elementi sufficienti a dimostrare che si era verificato un sostanziale cambiamento delle circostanze dopo che la società stessa aveva ritirato spontaneamente l’impegno offerto. La società era desiderosa pertanto di offrire nuovamente l’impegno e dichiarava che, tenuto conto dell’avvenuto cambiamento di circostanze, tale impegno si sarebbe rivelato sia efficace che operativo.

               (7)

               Un avviso di apertura di un riesame intermedio parziale è stato quindi pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
                   (8).

         C.   ACCETTAZIONE DELL’IMPEGNO

               (8)

               I particolari degli aspetti procedurali e delle conclusioni riguardanti l’inchiesta di riesame sono illustrati nel regolamento (CE) n. 123/2006 del Consiglio (9), recante modifica del regolamento (CE) n. 1338/2002, che istituisce un dazio compensativo definitivo, e del regolamento (CE) n. 1339/2002, che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di acido sulfanilico originario, tra gli altri, dell’India.

               (9)

               Dalle indagini svolte, si conclude che è possibile accettare l’impegno riveduto offerto dalla società, in quanto elimina gli effetti pregiudizievoli del dumping e delle sovvenzioni.

               (10)

               In questa offerta riveduta, la società ha convenuto di indicizzare il prezzo minimo offerto inizialmente, al fine di tener conto della natura ciclica del prezzo di uno dei principali ingredienti impiegati nella produzione dell’acido sulfanilico.

               (11)

               La società si è impegnata inoltre a fornire alla Commissione informazioni periodiche e dettagliate in merito alle sue esportazioni nella Comunità, che consentiranno un efficace controllo del rispetto degli impegni da parte della Commissione. Inoltre, vista la struttura delle vendite di questa società, la Commissione giudica limitato il rischio di elusione dell’impegno.

               (12)

               Alla luce di tali considerazioni, l’impegno è ritenuto accettabile.

               (13)

               Per consentire alla Commissione di controllare in modo efficace il rispetto da parte della società dell’impegno assunto, quando la richiesta d’immissione in libera pratica in conformità dell’impegno è presentata alle autorità doganali competenti, l’esenzione dal dazio è subordinata alla presentazione di una fattura commerciale contenente almeno le informazioni elencate nell’allegato del regolamento (CE) n. 123/2006. Queste informazioni sono necessarie anche per permettere alle autorità doganali di verificare con sufficiente precisione la corrispondenza tra spedizione e documenti commerciali. Nel caso in cui non venga presentata una fattura di questo tipo, o se questa non corrisponde al prodotto presentato in dogana, verrà riscossa l’adeguata aliquota del dazio antidumping e compensativo.

               (14)

               Per garantire inoltre l’effettivo rispetto dell’impegno, con il suddetto regolamento del Consiglio gli importatori sono stati informati del fatto che un’eventuale violazione dell’impegno assunto può comportare l’applicazione retroattiva del dazio antidumping e compensativo per le pertinenti transazioni.

               (15)

               In caso di violazione o di revoca dell’impegno, o in caso di revoca dell’accettazione dell’impegno da parte della Commissione, si applica automaticamente il dazio antidumping e compensativo imposto a norma dell’articolo 9, paragrafo 4, del regolamento antidumping di base e dell’articolo 15, paragrafo 1, del regolamento antisovvenzioni di base, ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 9, del regolamento antidumping di base e dell’articolo 13, paragrafo 9, del regolamento antisovvenzioni di base,

         DECIDE:
   Articolo 1
   È accettato l’impegno offerto dal produttore-esportatore in appresso indicato con riguardo ai procedimenti antidumping e antisovvenzioni relativi alle importazioni di acido sulfanilico originario dell’India.

               Stato

               Impresa

               Codice addizionale TARIC

               India

               Kokan Synthetics & Chemicals Pvt Ltd, 14 Guruprasad, Gokhale Road (N), Dadar (W), Mumbai 400 028

               A398

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 5 dicembre 2005.

            Per la Commissione

         Peter MANDELSON

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 461/2004 (GU L 77 del 13.3.2004, pag. 12).

      (2)  GU L 288 del 21.10.1997, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 461/2004.

      (3)  GU L 196 del 25.7.2002, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 492/2004 (GU L 80 del 18.3.2004, pag. 6).

      (4)  GU L 196 del 25.7.2002, pag. 11. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 492/2004.

      (5)  GU L 196 del 25.7.2002, pag. 36.

      (6)  GU L 80 del 18.3.2004, pag. 29.

      (7)  GU L 40 del 12.2.2004, pag. 17.

      (8)  GU C 101 del 27.4.2005, pag. 34.

      (9)  Cfr. pag. 5 della presente Gazzetta Ufficiale.


title: 87/497/CEE: Decisione del Consiglio dell' 11 dicembre 1986 relativa all' applicazione, a titolo provvisorio, dell' accordo tra la Comunità economica europea e Macao sul commercio dei prodotti tessili

text:
N. L 287 / 46                                  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                9 . 10 . 87
                                                     DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                           dell' I 1 dicembre 1986
                   relativa all'applicazione , a titolo provvisorio , dell'accordo tra la Comunità economica europea
                                               e Macao sul commercio dei prodotti tessili
                                                               ( 87 / 497 / CEE ).
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,                                        provvisorio , a decorrere dal 1 0 gennaio 1987 , in attesa della
                                                                             sua conclusione formale , con riserva di applicazione provvi
visto il trattato che istituisce la Comunità economica euro                 soria reciproca da parte dei paesi partecipanti .
pea , in particolare l'articolo 113 ,
vista la proposta della Commissione ,                                        Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione ( J ).
considerando che la Commissione ha negoziato , a nome della
Comunità , un accordo sul commercio dei prodotti tessili con
Macao ;
                                                                                Articolo 2
considerando che è opportuno applicare tale accordo a titolo
provvisorio , a decorrere dal 1° gennaio 1987 , in attesa                    La Commissione è invitata a rendere nota la presente
dell'espletamento delle procedure necessarie alla sua conclu                decisione al paese partecipante ed a ricevere il suo accordo ,
sione , con riserva di applicazione provvisoria reciproca da                 da comunicare successivamente al Consiglio .
parte dei paesi partecipanti ,
DECIDE :
                                                                             Fatto a Bruxelles , addì 11 dicembre 1986 .
                            Articolo 1
                                                                                Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
L'accordo tra la Comunità economica europea e Macao sul
commercio dei prodotti tessili è applicato , a titolo                                                                         K. CLARKE
                                                                             ( ] ) Per ragioni materiali il presente accordo viene pubblicato nella
                                                                                Gazzetta ufficiale delle Comunità europee nella lingua in cui è
                                                                                stato negoziato .


title: 2011/679/: Decisione del Consiglio, del 10 ottobre 2011 , relativa alla conclusione del protocollo concordato tra l’Unione europea e la Repubblica del Capo Verde che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previsti dall’accordo di partenariato nel settore della pesca tra le due parti

text:
               14.10.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 269/17

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 10 ottobre 2011
   relativa alla conclusione del protocollo concordato tra l’Unione europea e la Repubblica del Capo Verde che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previsti dall’accordo di partenariato nel settore della pesca tra le due parti
   (2011/679/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 43, paragrafo 2, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 6, lettera a),
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l’approvazione del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 19 dicembre 2006 il Consiglio ha adottato il regolamento (CE) n. 2027/2006 relativo alla conclusione dell’accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e la Repubblica del Capo Verde (1).

               (2)

               L’Unione ha negoziato con la Repubblica del Capo Verde un nuovo protocollo che conferisce alle navi dell’Unione possibilità di pesca nelle acque soggette alla sovranità o alla giurisdizione di Capo Verde in materia di pesca.

               (3)

               In seguito a tali negoziati, il 22 dicembre 2010 è stato siglato il nuovo protocollo.

               (4)

               Il nuovo protocollo è stato firmato sulla base della decisione 2011/405/UE (2) e sarà applicato a titolo provvisorio a decorrere dal 1o settembre 2011.

               (5)

               È opportuno concludere il suddetto protocollo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il protocollo concordato tra l’Unione europea e la Repubblica del Capo Verde che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previsti dall’accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e la Repubblica del Capo Verde tra le due parti è approvato a nome dell’Unione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio procede, a nome dell’Unione, alla notifica di cui all’articolo 16 del protocollo, al fine di esprimere il consenso dell’Unione ad essere vincolata dal medesimo (3).
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Lussemburgo, il 10 ottobre 2011

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. KRASZEWSKI

      (1)  GU L 414 del 30.12.2006, pag. 1.

      (2)  GU L 181 del 9.7.2011, pag. 1.

      (3)  La data di entrata in vigore del protocollo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.


Avis juridique important

|

31970D0375

70/375/CEE: Decisione del Consiglio, del 20 luglio 1970, relativa alla conclusione di un accordo negoziato con la Spagna nel quadro delle consultazioni condotte con questio paese ai sensi dell'articolo XIX del GATT

Gazzetta ufficiale n. L 170 del 03/08/1970 pag. 0009 - 0010 edizione speciale danese: serie II tomo I(2) pag. 0181  edizione speciale inglese: serie II tomo I(2) pag. 0263

DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 20 luglio 1970  relativa alla conclusione di un accordo negoziato con la Spagna nel quadro delle consultazioni condotte con questo paese ai sensi dell'articolo XIX del GATT  (70/375/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la relazione della Commissione,  considerando che il governo spagnolo, conformemente all'articolo XIX dell'Accordo generale sulle tariffe doganali e il commercio, ha proceduto a una modifica di carattere temporaneo di una concessione concernente la Comunità economica europea ; che tale modifica ha formato oggetto di consultazioni nel quadro delle quali hanno avuto luogo negoziati di compensazione;  considerando che le concessioni offerte dalla Spagna a titolo di compensazione per tale modifica sono soddisfacenti,  DECIDE:    Articolo 1 È concluso l'accordo negoziato con la Spagna ai sensi dell'articolo XIX dell'Accordo generale sulle tariffe doganali e il commercio, il cui testo è allegato alla presente decisione.   Articolo 2 La conclusione di questo accordo sarà notificata alle parti contraenti dell'Accordo generale sulle tariffe doganali e il commercio.     Fatto a Bruxelles, addì 20 luglio 1970.  Per il Consiglio  Il Presidente  W. SCHEEL   ALLEGATO ARTICOLO XIX - SPAGNA Misure concernenti la gomma sintetica Concessioni temporanee accordate a titolo di compensazione  Le delegazioni della Spagna e della Commissione delle Comunità europee hanno concluso le consultazioni condotte ai sensi dell'articolo XIX in merito alla modifica nell'elenco XLV - Spagna della concessione relativa alla voce tariffaria 40.02 - B. 1 (gomma sintetica a base di polibutadiene o di polistirene-butadiene) (L/2820). Al termine di queste consultazioni, il governo della Spagna e la Comunità economica europea hanno convenuto che la Spagna accorderà a titolo di compensazione le concessioni seguenti, con effetto dalla data del presente accordo: >PIC FILE= "T0010833">    Se la Spagna ristabilirà l'esenzione da dazio consolidata per la voce 40.02 B I, la Comunità europea le riconoscerà il diritto di ritirare queste concessioni temporanee.  Tuttavia, dato che il valore delle concessioni, quando venissero ristabilite, potrebbe essere completamente diverso, la Spagna e la Comunità economica europea hanno anche convenuto che, qualora la misura relativa alla voce 40.02 B I fosse abrogata e/o qualora le riduzioni daziarie relative alle citate concessioni di compensazione fossero modificate o abrogate, la Spagna e la Comunità economica europea, su domanda dell'una o dell'altra, avvieranno dei negoziati per ristabilire in modo reciprocamente soddisfacente l'equilibrio delle concessioni. Se la Spagna e la Comunità economica europea non riusciranno a negoziare una soluzione reciprocamente soddisfacente, la Comunità economica europea cercherà di ottenere una composizione soddisfacente grazie alle disposizioni dell'articolo XXIII o ad altre disposizioni appropriate dell'Accordo generale.  Per la delegazione di Spagna  Per la delegazione della Commissione delle Comunità europee  Ginevra, 3 marzo 1970


title: Decisione (UE) 2016/1549 del Parlamento europeo, del 28 aprile 2016, sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati per l'esercizio 2014

text:
               14.9.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 246/316

         DECISIONE (UE) 2016/1549 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 28 aprile 2016
   sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati per l'esercizio 2014
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati relativi all'esercizio 2014,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati relativi all'esercizio finanziario 2014 corredata della risposta dell'Autorità (1),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2) presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2014, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2016 sullo scarico da dare all'Autorità sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2014 (05584/2016 – C8-0088/2016),

               —

               visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l'articolo 208,

               —

               visto il regolamento (UE) n. 1095/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, che istituisce l'Autorità europea di vigilanza (Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati), modifica la decisione n. 716/2009/CE e abroga la decisione 2009/77/CE della Commissione (4), in particolare l'articolo 64,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5),

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (6), in particolare l'articolo 108,

               —

               visti l'articolo 94 e l'allegato V del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per i problemi economici e monetari (A8-0096/2016),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati per l'esecuzione del bilancio dell'Autorità per l'esercizio 2014;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore esecutivo dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 409 del 9.12.2015, pag. 255.

      (2)  Cfr. nota a piè di pagina 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 331 del 15.12.2010, pag. 84.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: 2010/336/PESC: Decisione 2010/336/PESC del Consiglio, del 14 giugno 2010 , relativa alle attività dell’UE a sostegno del trattato sul commercio di armi nell’ambito della strategia europea in materia di sicurezza

text:
               18.6.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 152/14

         DECISIONE 2010/336/PESC DEL CONSIGLIO
   del 14 giugno 2010
   relativa alle attività dell’UE a sostegno del trattato sul commercio di armi nell’ambito della strategia europea in materia di sicurezza
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 26, paragrafo 2, e l’articolo 31, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 12 dicembre 2003 il Consiglio europeo ha adottato la strategia europea in materia di sicurezza, che sollecitava la creazione di un ordine internazionale basato su un multilateralismo efficace. La strategia europea in materia di sicurezza riconosce la Carta delle Nazioni Unite (ONU) come quadro fondamentale per le relazioni internazionali. Rafforzare l’ONU e dotarla dei mezzi necessari per assolvere alla sua responsabilità e agire con efficacia rappresenta una priorità dell’Unione europea.

               (2)

               Il 6 dicembre 2006 l’Assemblea generale dell’ONU ha adottato la risoluzione 61/89 dal titolo «Verso l’elaborazione di un trattato sul commercio di armi: stabilire norme internazionali comuni per l’importazione, l’esportazione e il trasbordo di armi leggere e di piccolo calibro».

               (3)

               Nelle conclusioni dell’11 dicembre 2006, il Consiglio dell’Unione europea ha espresso soddisfazione per l’avvio formale del processo di elaborazione di un trattato internazionale sul commercio di armi («ATT») giuridicamente vincolante e si è compiaciuto del fatto che una netta maggioranza di Stati membri dell’ONU, compresi tutti gli Stati membri dell’UE, abbia appoggiato la risoluzione 61/89 dell’Assemblea generale dell’ONU. Il Consiglio ha ribadito che l’Unione e gli Stati membri svolgeranno un ruolo attivo in tale processo e ha sottolineato l’importanza della cooperazione, in tale processo, con altri Stati e organizzazioni regionali.

               (4)

               Il segretario generale dell’ONU ha istituito un gruppo di esperti governativi («GGE»), costituito da 28 membri, per proseguire l’esame di un eventuale ATT. Il GGE si è riunito ripetutamente nel corso del 2008 e ha concluso che è necessario un ulteriore esame e che occorrerebbe operare, con un approccio graduale, aperto e trasparente, nell’ambito dell’ONU. Il GGE ha incoraggiato gli Stati che sono in grado di fornire assistenza a fornirla, su richiesta, agli Stati che ne hanno bisogno.

               (5)

               Nelle conclusioni del 10 dicembre 2007 il Consiglio ha accolto con favore l’istituzione di un GGE dell’ONU e ha espresso la ferma convinzione che uno strumento esauriente, giuridicamente vincolante, coerente con le attuali responsabilità degli Stati ai sensi del diritto internazionale pertinente, che stabilisca norme internazionali comuni per l’importazione, l’esportazione e il trasferimento di armi convenzionali costituirebbe un contributo fondamentale per contrastare la proliferazione indesiderabile e irresponsabile delle armi convenzionali.

               (6)

               L’Istituto delle Nazioni Unite per la ricerca sul disarmo (UNIDIR) ha sostenuto tale processo avviando uno studio in due parti che consistono in due analisi approfondite dei pareri degli Stati membri dell’ONU sulla fattibilità, la portata e il progetto di parametri di un ATT. Le analisi elaborate nel dicembre 2007 e nel gennaio 2008 hanno costituito un contributo utile per il GGE.

               (7)

               Il 24 dicembre 2008 l’Assemblea generale dell’ONU ha adottato la risoluzione 63/240 dal titolo «Verso l’elaborazione di un trattato sul commercio di armi: stabilire norme internazionali comuni per l’importazione, l’esportazione e il trasbordo di armi leggere e di piccolo calibro», istituendo un gruppo di lavoro a composizione aperta allo scopo di esaminare ulteriormente gli elementi della relazione del GGE su cui si potrebbe sviluppare un consenso in vista della loro inclusione in un trattato finale giuridicamente vincolante in materia di importazione, esportazione e trasferimento di armi convenzionali. Il gruppo di lavoro a composizione aperta si è riunito due volte nel 2009 e ha presentato all’Assemblea generale dell’ONU una relazione in cui si rilevava che il problema del commercio non regolamentato di armi convenzionali e il loro dirottamento verso il mercato illegale dovrebbe essere affrontato attraverso azioni a livello internazionale.

               (8)

               In base alle succitate conclusioni del Consiglio, l’Unione ha deciso di sostenere il processo ATT, aprendo il dibattito per includere Stati non membri del GGE e altri attori quali la società civile e l’industria, per sviluppare la comprensione della questione e per contribuire ai lavori del gruppo di lavoro a composizione aperta. A tal fine, il 19 gennaio 2009 il Consiglio ha adottato la decisione 2009/42/PESC (1) a supporto delle attività dell’Unione volta a promuovere tra paesi terzi l’elaborazione di un trattato sul commercio di armi, nell’ambito della strategia di sicurezza europea.

               (9)

               Nell’ambito dell’attuazione della decisione 2009/42/PESC l’UNIDIR, in qualità di agenzia incaricata dell’attuazione della decisione, ha organizzato, tra febbraio 2009 e febbraio 2010, sei seminari regionali, un evento collaterale ed eventi di apertura e di chiusura. Tali attività hanno permesso ai soggetti interessati, compresi i rappresentanti della società civile, dell’industria e dei paesi che non hanno partecipato al GGE, di prendere parte alle discussioni aperte e informali in merito ad un ATT. L’attuazione della decisione 2009/42/PESC ha inoltre offerto la possibilità di integrare gli approcci nazionali e regionali al processo internazionale in corso e di contribuire a individuare la portata e le implicazioni di un trattato sul commercio di armi convenzionali.

               (10)

               Il 2 dicembre 2009 l’Assemblea generale dell’ONU ha adottato la risoluzione 64/48 dal titolo «Trattato per il commercio di armi» con cui si è deciso di convocare la conferenza dell’ONU sull’ATT nel 2012 al fine di elaborare uno strumento giuridicamente vincolante che stabilisca su norme internazionali comuni quanto più possibile elevate per il trasferimento di armi convenzionali. La risoluzione ha inoltre stabilito che le restanti sessioni del gruppo di lavoro a composizione aperta sono considerate riunioni del comitato preparatorio della conferenza dell’ONU.

               (11)

               Tenuto conto delle attività della decisione 2009/42/PESC che scadrà a maggio 2010, della preparazione necessaria per garantire il buon esito della conferenza dell’ONU sull’ATT prevista nel 2012 e della raccomandazione formulata nella risoluzione 64/48 al fine di assicurare una partecipazione alla conferenza efficace e quanto più estesa possibile, l’Unione dovrebbe sostenere il processo preparatorio in vista della conferenza dell’ONU per assicurare che sia il più possibile inclusiva e in grado di presentare raccomandazioni concrete relative agli elementi del futuro ATT. Il sostegno da parte dell’Unione al processo ATT dovrebbe includere misure a favore dei sistemi nazionali di controllo all’importazione e all’esportazione nei paesi terzi che sarebbero tenuti ad applicare il futuro ATT,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   Al fine di sostenere il trattato sul commercio delle armi («ATT») l’Unione intraprende attività con i seguenti obiettivi:

               —

               sostenere il processo preparatorio in vista della conferenza dell’ONU sull’ATT al fine di garantire che sia il più possibile inclusiva e in grado di presentare raccomandazioni concrete relative agli elementi del futuro ATT,

               —

               incoraggiare gli Stati membri dell’ONU a sviluppare e migliorare competenze nazionali e regionali per attuare controlli efficaci sul trasferimento di armi, al fine di assicurare che il futuro ATT, quando entrerà in vigore, sia quanto più possibile efficace.

         2.   Per conseguire gli obiettivi di cui al paragrafo 1, l’Unione prende le seguenti misure:

               —

               organizzazione di sette seminari regionali, un evento di apertura e un evento conclusivo, fino a tre eventi collaterali e la diffusione dei risultati.

         Una descrizione particolareggiata del progetto di cui sopra figura nell’allegato.
   Articolo 2
   1.   L’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (AR) è responsabile dell’attuazione della presente decisione.
   2.   L’attuazione dei progetti di cui all’articolo 1, paragrafo 2, è affidata all’Istituto dell’ONU per la ricerca sul disarmo (UNIDIR).
   3.   L’UNIDIR svolge i suoi compiti sotto la responsabilità dell’AR. A tal fine l’AR stabilisce le necessarie modalità con l’UNIDIR.
   Articolo 3
   1.   L’importo di riferimento finanziario per l’esecuzione del progetto di cui all’articolo 1, paragrafo 2, è pari a 1 520 000 EUR.
   2.   Le spese finanziate con l’importo di cui al paragrafo 1 sono gestite in conformità delle procedure e delle norme applicabili al bilancio generale dell’Unione.
   3.   La Commissione europea vigila sulla corretta gestione delle spese di cui al paragrafo 1. A tal fine, conclude un accordo di finanziamento con l’UNIDIR. L’accordo prevede che l’UNIDIR assicuri la visibilità del contributo dell’Unione corrispondente alla sua entità.
   4.   La Commissione si adopera per concludere l’accordo di finanziamento di cui al paragrafo 3 il più presto possibile dopo l’entrata in vigore della presente decisione. Informa il Consiglio di tutte le difficoltà per pervenirvi e della data di conclusione dell’accordo di finanziamento.
   Articolo 4
   L’AR riferisce al Consiglio sull’attuazione della presente decisione sulla scorta di relazioni periodiche in seguito all’organizzazione di ciascun seminario regionale, del seminario di apertura e di quello finale, come anche degli eventi collaterali. Le relazioni saranno stilate dall’UNIDIR e costituiscono la base della valutazione effettuata dal Consiglio. La Commissione trasmette informazioni sugli aspetti finanziari dell’attuazione del progetto di cui all’articolo 1, paragrafo 2.
   Articolo 5
   1.   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.
   2.   La presente decisione cessa di produrre effetti 24 mesi dopo la conclusione dell’accordo di finanziamento di cui all’articolo 3, paragrafo 3, o sei mesi dopo la data di entrata in vigore se l’accordo di finanziamento non è concluso entro tale termine.

      Fatto a Lussemburgo, addì 14 giugno 2010.

            Per il Consiglio

            La presidente

         C. ASHTON

      (1)  GU L 17 del 22.1.2009, pag. 39.

      ALLEGATO
      1.   Obiettivo

      L’obiettivo generale della presente decisione è sostenere il processo preparatorio in vista della conferenza dell’ONU sull’ATT per garantire che sia quanto più possibile inclusiva e in grado di presentare raccomandazioni concrete relative agli elementi del futuro ATT e incoraggiare gli Stati membri dell’ONU a sviluppare e migliorare competenze nazionali e regionali per attuare controlli efficaci sull’esportazione e sul trasferimento di armi.
      2.   Descrizione del progetto

      2.1.   Obiettivo del progetto

      Il progetto è inteso a conseguire i seguenti obiettivi specifici:

                  a)

                  sostenere il processo preparatorio in vista della conferenza dell’ONU sull’ATT, anche attraverso:

                              i)

                              una maggiore sensibilizzazione, conoscenza e comprensione del processo ATT tra gli Stati membri dell’ONU, la società civile e i rappresentanti dell’industria;

                              ii)

                              la promozione di una partecipazione inclusiva, attiva ed efficace del maggior numero possibile degli Stati membri dell’ONU al comitato preparatorio che si terrà nel 2010-2011;

                              iii)

                              l’identificazione e la formulazione di proposte concrete sul contenuto di un ATT, quanto più completi possibile in termini di prospettive, parametri e implicazioni;

                              iv)

                              la promozione tra i paesi terzi delle norme più elevate possibili in materia di ATT, anche in base a strumenti ed esperienze regionali.

                              v)

                              il sostegno per la preparazione della conferenza del 2012 potenziando le capacità di negoziato dei partecipanti;

                  b)

                  sostenere i paesi terzi nei loro sforzi intesi a elaborare, migliorare e attuare opportunamente i sistemi di controllo dell’esportazione e del trasferimento, anche attraverso:

                              i)

                              l’assistenza per la creazione e l’attuazione dei sistemi di licenza;

                              ii)

                              l’aiuto per migliorare il rispetto e l’applicazione delle misure di controllo nazionali che attuano un futuro ATT, compresi i controlli alle frontiere e la sorveglianza sulle esportazioni e sui trasferimenti di armi;

                              iii)

                              il sostegno per l’elaborazione di relazioni nazionali e regionali sulle esportazioni e importazioni di armi al fine di favorire la trasparenza e la responsabilità nell’esportazione di armi;

                              iv)

                              il sostegno per una maggiore trasparenza e responsabilità nel commercio di armi attraverso la partecipazione al registro delle armi convenzionali dell’ONU (UNROCA);

                              v)

                              l’assistenza agli sforzi nazionali volti ad identificare e rintracciare armi leggere e di piccolo calibro (SALW).

            2.2.   Risultati dei progetti

      L’attuazione del progetto si tradurrà in:

                  a)

                  una maggiore sensibilizzazione, conoscenza e comprensione del processo ATT da parte degli Stati membri dell’ONU;

                  b)

                  un’ampia e più intensa partecipazione degli Stati membri dell’ONU al comitato preparatorio che sarà indetto nel 2010-2011, anche attraverso la formulazione di proposte concrete sul contenuto di un ATT che dovrebbe tener conto delle prospettive più globali e delle norme più elevate possibili;

                  c)

                  una maggiore sensibilizzazione dei paesi terzi alla struttura e al funzionamento dei sistemi di controllo dell’esportazione relativi alle armi convenzionali, anche attraverso un sostegno inteso a migliorare il rispetto e l’applicazione delle misure di controllo nazionali che attuano un futuro ATT, compresi i controlli alle frontiere e la sorveglianza sulle esportazioni e sui trasferimenti di armi;

                  d)

                  un miglioramento della registrazione delle armi e della relativa contabilità, anche mediante la marcatura, il rintracciamento e la trasmissione dei dati nazionali all’UNROCA, nonché un potenziamento delle capacità nazionali per quanto riguarda i controlli delle esportazioni tra gli stati partecipanti.

            2.3.   Descrizione delle attività

      Il progetto prevede l’organizzazione di sette seminari regionali, un evento di apertura e un evento conclusivo, fino a tre eventi collaterali e la diffusione dei risultati.
      I seminari regionali si terranno nell’arco di tre giorni in un luogo da determinare nelle regioni obiettivo.
      2.3.1.   Struttura dei seminari regionali

      I seminari comprenderanno le presentazioni e discussioni seguenti:

                  Prima parte [1o GIORNO e 2o GIORNO (prima metà)]:

                              a)

                              quadro generale dell’ATT, antefatti, possibili ambiti e parametri, ecc.;

                              b)

                              opinioni nazionali e regionali sull’ATT, compresa la presentazione del punto di vista dell’Unione sull’ATT;

                              c)

                              altri aspetti dell’ATT, tra cui le misure di trasparenza e di assistenza;

                              d)

                              formulazione di raccomandazioni per i lavori relativi alle sessioni del comitato preparatorio.

                  Seconda parte [2o GIORNO (seconda metà) e 3o GIORNO]

                              a)

                              presentazione del sistema nazionale e regionale volto a controllare il commercio di armi convenzionali, compresa la posizione comune 2008/944/PESC del Consiglio, dell’8 dicembre 2008, che definisce norme comuni per il controllo delle esportazioni di tecnologia e attrezzature militari (1);

                              b)

                              aspetti della creazione e attuazione dei sistemi di licenza, tra cui l’aspetto giuridico e amministrativo;

                              c)

                              aspetti relativi al rispetto e all’applicazione delle misure di controllo nazionali che attuano un futuro ATT, compresi i controlli alle frontiere e la sorveglianza delle esportazioni e dei trasferimenti di armi;

                              d)

                              aspetti della registrazione delle armi e della relativa contabilità, tra cui le relazioni nazionali e regionali sulle esportazioni e sui trasferimenti di armi;

                              e)

                              ruolo e funzionamento dell’UNROCA, compresa l’assistenza per la trasmissione delle relazioni nazionali al registro;

                              f)

                              strumenti internazionali e nazionali riguardanti la marcatura e il rintracciamento di SALW e assistenza per la relativa applicazione.

            Le tre giornate di seminari comprenderanno sessioni di gruppi di lavoro relative ad aspetti specifici di un ATT.
      2.3.2.   Partecipanti ai seminari

      I partecipanti a questi seminari regionali includono:

                  a)

                  personale diplomatico e di difesa militare proveniente dai paesi delle regioni interessate, in particolare le autorità competenti per le politiche nazionali nei confronti dell’ATT, compresi i delegati nazionali che partecipano comitato preparatorio dell’ATT;

                  b)

                  personale tecnico e incaricato dell’applicazione della legge proveniente dai paesi delle regioni interessate, in particolare le autorità preposte ai controlli dell’esportazione, funzionari dei servizi doganali e funzionari incaricati dell’applicazione della legge (due partecipanti per paese);

                  c)

                  rappresentanti delle organizzazioni internazionali e regionali, degli organismi non governativi (ONG) regionali, dei gruppi di riflessione e dell’industria locale/regionale;

                  d)

                  rappresentanti dell’UNIDIR e dell’Ufficio per gli affari del disarmo (UNODA; sezione per le armi convenzionali e sezione regionale, compresi i centri regionali, se del caso);

                  e)

                  tecnici nazionali ed internazionali esperti in controlli delle esportazioni di armi convenzionali, tra cui esperti dell’Unione e rappresentanti dell’industria.

            In funzione delle dimensioni delle regioni è prevista la partecipazione di 45-80 persone a ciascun seminario. Un esponente diplomatico o militare per ogni stato invitato parteciperà alla prima parte di ciascun seminario; invece alla seconda parte del seminario parteciperanno un funzionario tecnico e un funzionario preposto all’applicazione della legge per ciascuno Stato invitato. La selezione dei paesi che saranno invitati a ciascun seminario e dei partecipanti sarà effettuata dall’AR in consultazione con gli organi competenti del Consiglio, sulla base di una proposta presentata dall’UNIDIR.
      Occorre garantire che al seminario partecipino esperti dell’Unione di livello adeguato, in termini di competenza sia tecnica sia politica.
      2.3.3.   Contributo: componente ricerca

      È necessaria una forte componente ricerca al fine di garantire un contributo basato su informazioni esaurienti, concreto e tempestivo al processo ONU. L’UNIDIR commissionerà ad istituti di ricerca competenti o a singoli esperti fino a 12 documenti di ricerca di fondo, che si incentreranno su alcuni importanti aspetti chiave del progetto e dei seminari regionali. L’UNIDIR proporrà all’AR un elenco ristretto di possibili istituti di ricerca o di singoli esperti che abbiano una solida esperienza su questioni specifiche relative ad un ATT. L’AR selezionerà quelli più idonei sulla base dell’elenco ristretto e delle consultazioni con gli organi competenti del Consiglio.
      2.3.4.   Distribuzione regionale dei seminari

      I seminari regionali si terranno secondo i raggruppamenti seguenti:

                  a)

                  un seminario per le Americhe e i Caraibi;

                  b)

                  un seminario per il Medio Oriente;

                  c)

                  un seminario per l’Africa centrale, settentrionale e occidentale;

                  d)

                  un seminario per l’Africa orientale e meridionale;

                  e)

                  un seminario per l’Asia orientale e il Pacifico;

                  f)

                  un seminario per l’Asia meridionale e centrale;

                  g)

                  un seminario per la regione dell’Europa ampliata.

            I possibili luoghi in cui si propone di tenere i seminari sono:

                  a)

                  Buenos Aires o Rio de Janeiro per l’America latina e i Caraibi;

                  b)

                  Cairo o Beirut per il Medio Oriente;

                  c)

                  Rabat o Accra per l’Africa centrale, settentrionale e occidentale;

                  d)

                  Nairobi o Johannesburg per l’Africa orientale e meridionale;

                  e)

                  Giacarta o Beijing per l’Asia orientale e il Pacifico;

                  f)

                  New Delhi o Astana per l’Asia meridionale ecentrale;

                  g)

                  Mosca o Belgrado per la regione dell’Europa ampliata.

            Le sedi definitive saranno determinate in modo da ottimizzare le risorse e minimizzare l’impronta di carbonio e in base all’assistenza disponibile a livello locale. L’UNIDIR proporrà raccomandazioni motivate sulle sedi che l’AR valuterà e avvallerà, in consultazione con gli organi competenti del Consiglio.
      2.3.5.   Eventi di apertura e di chiusura

      Un giorno sarà dedicato all’evento di apertura per presentare gli obiettivi del progetto alla comunità internazionale e per cercare contributi della società civile, di ricercatori e ONG al fine di garantire il sostegno al progetto. Sarà organizzato un evento conclusivo della durata di un giorno per presentare i risultati del progetto. Le sedi definitive di tali eventi saranno determinate secondo la procedura prevista per la scelta delle sedi dei seminari regionali. L’evento di apertura potrebbe tenersi ai margini del comitato preparatorio previsto per luglio 2010, a seconda della data di adozione della presente decisione.
      2.3.6.   Eventi collaterali

      Sarà organizzato un primo evento collaterale ai margini del primo comitato (65a sessione dell’Assemblea generale dell’ONU) nell’ottobre 2010 per sensibilizzare maggiormente al progetto i soggetti interessati convenuti a New York e per discutere alcuni elementi concreti e sostanziali pertinenti al processo ATT.
      Un secondo evento collaterale avrà luogo nella quarta sessione della riunione del comitato preparatorio dell’ATT che si terrà a New York nel 2011 per presentare ai soggetti interessati convenuti a New York i risultati aggiornati del progetto.
      Un terzo evento collaterale si svolgerà ai margini del primo comitato (66a sessione dell’Assemblea generale dell’ONU) nell’ottobre 2011 per presentare ai soggetti interessati convenuti a New York i risultati aggiornati del progetto.
      2.4.   Risultati — Diffusione

      RELAZIONI-PUBBLICAZIONE
      A conclusione di ciascun seminario ed evento sarà elaborata una breve relazione di sintesi sulle discussioni e sulle raccomandazioni e idee avanzate in merito a un ATT e sugli altri aspetti tecnici esaminati. Le relazioni in questione, in inglese, saranno accessibili on line e su supporto elettronico a fini di diffusione.
      In occasione del seminario conclusivo sarà elaborato e sottoposto alle osservazioni un progetto della relazione finale in cui si analizzeranno le relazioni di sintesi delle sette riunioni regionali e degli altri eventi compresi nel progetto. La relazione finale sarà accessibile on line e su supporto elettronico a fini di diffusione. Una pubblicazione che riassumerà la relazione finale sarà disponibile on line e su supporto cartaceo.
      3.   Durata

      Il periodo di attuazione del progetto è di 24 mesi dopo la conclusione dell’accordo di finanziamento di cui all’articolo 3, paragrafo 3.
      4.   Beneficiari

      I beneficiari di questo progetto saranno gli Stati membri dell’ONU, con particolare attenzione alle autorità statali responsabili delle politiche nazionali riguardanti l’ATT, alle autorità preposte ai controlli dell’esportazione, nonché ai funzionari doganali e incaricati dell’applicazione della legge, che necessitano di rafforzare le proprie competenze al fine di garantire un commercio delle armi responsabile e di prevenire la proliferazione irresponsabile delle armi convenzionali nel quadro di un futuro ATT. La selezione degli specifici beneficiari degli Stati sarà effettuata sulla base di un elenco ristretto di beneficiari proposto dall’UNIDIR e che l’AR valuterà e avvallerà, in consultazione con gli organi competenti del Consiglio.
      5.   Ente incaricato dell’attuazione

      L’attuazione tecnica della presente decisione sarà affidata all’UNIDIR. L’UNIDIR svolgerà i suoi compiti sotto la responsabilità dell’AR. L’UNIDIR coopera con l’UNODA e i membri dell’ufficio di presidenza del comitato preparatorio per la conferenza dell’ONU su un ATT.
      L’UNIDIR coopera, se del caso, con istituzioni quali le organizzazioni regionali, i gruppi di riflessione, le ONG e l’industria. L’UNIDIR assicurerà una visibilità del contributo dell’Unione adeguata alla sua entità.

         (1)  GU L 335 del 13.12.2008, pag. 99.