title: Decisione (UE) 2016/1366 della Commissione, del 10 agosto 2016, che conferma la partecipazione dell'Estonia alla cooperazione rafforzata nel settore della legge applicabile al divorzio e alla separazione personale

text:
               11.8.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 216/23

         DECISIONE (UE) 2016/1366 DELLA COMMISSIONE
   del 10 agosto 2016
   che conferma la partecipazione dell'Estonia alla cooperazione rafforzata nel settore della legge applicabile al divorzio e alla separazione personale
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 328, paragrafo 1, e l'articolo 331, paragrafo 1,
   vista la decisione 2010/405/UE del Consiglio, del 12 luglio 2010, che autorizza una cooperazione rafforzata nel settore del diritto applicabile in materia di divorzio e di separazione legale (1),
   visto il regolamento (UE) n. 1259/2010 del Consiglio, del 20 dicembre 2010, relativo all'attuazione di una cooperazione rafforzata nel settore della legge applicabile al divorzio e alla separazione personale (2),
   vista la notifica, da parte dell'Estonia, della sua intenzione di partecipare alla cooperazione rafforzata nel settore della legge applicabile al divorzio e alla separazione personale,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 12 luglio 2010 il Consiglio ha deciso di autorizzare la cooperazione rafforzata tra il Belgio, la Bulgaria, la Germania, la Spagna, la Francia, l'Italia, la Lettonia, il Lussemburgo, l'Ungheria, Malta, l'Austria, il Portogallo, la Romania e la Slovenia nel settore della legge applicabile al divorzio e alla separazione personale.

               (2)

               Il 20 dicembre 2010 il Consiglio ha adottato il regolamento (UE) n. 1259/2010 relativo all'attuazione di una cooperazione rafforzata nel settore della legge applicabile al divorzio e alla separazione personale.

               (3)

               Il 21 novembre 2012 la Commissione ha adottato la decisione 2012/714/UE che conferma la partecipazione della Lituania alla cooperazione rafforzata nel settore della legge applicabile al divorzio e alla separazione personale (3).

               (4)

               Il 27 gennaio 2014 la Commissione ha adottato la decisione 2014/39/UE che conferma la partecipazione della Grecia alla cooperazione rafforzata nel settore della legge applicabile al divorzio e alla separazione personale (4).

               (5)

               Con lettera del 13 aprile 2016, protocollata dalla Commissione il 18 aprile 2016, l'Estonia ha notificato la sua intenzione di partecipare alla cooperazione rafforzata nel settore della legge applicabile al divorzio e alla separazione personale.

               (6)

               La Commissione osserva che né la decisione 2010/405/UE né il regolamento (UE) n. 1259/2010 impongono condizioni particolari di partecipazione alla cooperazione rafforzata nel settore della legge applicabile al divorzio e alla separazione personale e che la partecipazione dell'Estonia rafforzerà i benefici di detta cooperazione rafforzata.

               (7)

               Deve pertanto essere confermata la partecipazione dell'Estonia alla cooperazione rafforzata nel settore della legge applicabile al divorzio e alla separazione personale.

               (8)

               La Commissione dovrebbe adottare le misure transitorie necessarie per l'Estonia ai fini dell'applicazione del regolamento (UE) n. 1259/2010.

               (9)

               È auspicabile che il regolamento (UE) n. 1259/2010 entri in vigore in Estonia il giorno successivo alla pubblicazione della presente decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Partecipazione dell'Estonia alla cooperazione rafforzata
   1.   È confermata la partecipazione dell'Estonia alla cooperazione rafforzata nel settore della legge applicabile al divorzio e alla separazione personale, autorizzata dalla decisione 2010/405/UE.
   2.   Il regolamento (UE) n. 1259/2010 si applica all'Estonia conformemente alla presente decisione.
   Articolo 2
   Informazioni che devono essere fornite dall'Estonia
   Entro l'11 maggio 2017 l'Estonia comunica alla Commissione le proprie disposizioni nazionali, se del caso, riguardo:

               a)

               ai requisiti di forma applicabili agli accordi sulla scelta della legge applicabile ai sensi dell'articolo 7, paragrafi da 2 a 4, del regolamento (UE) n. 1259/2010, e

               b)

               alla possibilità di designare la legge applicabile ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 1259/2010.

         Articolo 3
   Disposizioni transitorie per l'Estonia
   1.   Il regolamento (UE) n. 1259/2010 si applica all'Estonia solo relativamente ai procedimenti avviati e agli accordi di cui all'articolo 5 di detto regolamento conclusi a partire dall'11 febbraio 2018.
   Tuttavia, anche gli accordi sulla scelta della legge applicabile conclusi prima dell'11 febbraio 2018 sono efficaci per l'Estonia, purché siano conformi agli articoli 6 e 7 del regolamento (UE) n. 1259/2010.
   2.   Il regolamento (UE) n. 1259/2010 non pregiudica per l'Estonia gli accordi relativi alla scelta della legge applicabile conclusi conformemente alla legge di uno Stato membro partecipante alla cooperazione rafforzata, la cui autorità giurisdizionale sia adita prima dell'11 febbraio 2018.
   Articolo 4
   Entrata in vigore e data di applicazione del regolamento (UE) n. 1259/2010 in Estonia
   Il regolamento (UE) n. 1259/2010 entra in vigore in Estonia il giorno successivo alla pubblicazione della presente decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   Il regolamento (UE) n. 1259/2010 si applica in Estonia a partire dall'11 febbraio 2018.
   Articolo 5
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 10 agosto 2016

            Per la Commissione

            Il presidente

         Jean-Claude JUNKER

      (1)  GU L 189 del 22.7.2010, pag. 12.

      (2)  GU L 343 del 29.12.2010, pag. 10.

      (3)  GU L 323 del 22.11.2012, pag. 18.

      (4)  GU L 23 del 28.1.2014, pag. 41.


title: Decisione (UE) 2015/1097 della Commissione, dell'8 aprile 2015, sulla compatibilità con il diritto dell'Unione delle misure che la Danimarca intende adottare a norma dell'articolo 14 della direttiva 2010/13/UE relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti la fornitura di servizi di media audiovisivi (direttiva sui servizi di media audiovisivi)

text:
               8.7.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 177/54

         DECISIONE (UE) 2015/1097 DELLA COMMISSIONE
   dell'8 aprile 2015
   sulla compatibilità con il diritto dell'Unione delle misure che la Danimarca intende adottare a norma dell'articolo 14 della direttiva 2010/13/UE relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti la fornitura di servizi di media audiovisivi (direttiva sui servizi di media audiovisivi)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   vista la direttiva 2010/13/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 marzo 2010, relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti la fornitura di servizi di media audiovisivi (direttiva sui servizi di media audiovisivi) (1), in particolare l'articolo 14, paragrafo 2,
   visto il parere del comitato istituito a norma dell'articolo 29 della direttiva 2010/13/UE,
   considerando quanto segue:

               1)

               Con lettera del 6 gennaio 2015, la Danimarca ha notificato alla Commissione alcune misure che intendeva adottare a norma dell'articolo 14, paragrafo 1, della direttiva 2010/13/UE.

               2)

               La Commissione ha verificato, entro un termine di tre mesi dalla notifica, la compatibilità di tali misure con il diritto dell'Unione, in particolare per quanto riguarda la loro proporzionalità e la trasparenza della procedura nazionale di consultazione.

               3)

               Nell'esame delle misure la Commissione ha tenuto conto dei dati disponibili sul mercato audiovisivo danese, in particolare per quanto riguarda l'impatto sul mercato televisivo.

               4)

               La Danimarca ha redatto l'elenco degli eventi di particolare rilevanza per la società in modo chiaro e trasparente, a seguito di un'ampia consultazione.

               5)

               Sulla base di prove dettagliate e del gran numero di dati forniti dalle autorità danesi, la Commissione ha verificato che l'elenco degli eventi segnalati, redatto a norma dell'articolo 14, paragrafo 1, della direttiva 2010/13/UE, soddisfacesse almeno due dei criteri che seguono, ritenuti indicatori affidabili dell'importanza che tali eventi hanno per la società: i) il fatto che l'evento abbia una particolare rilevanza nello Stato membro interessato e non semplicemente un significato per coloro che seguono abitualmente lo sport o l'attività in questione; ii) una specifica importanza culturale, in particolare in quanto elemento catalizzatore dell'identità culturale del paese, ampiamente riconosciuta dalla popolazione dello Stato membro; iii) la partecipazione della squadra nazionale all'evento nell'ambito di una competizione o di un torneo di portata internazionale; e iv) il fatto che l'evento sia tradizionalmente trasmesso dalla televisione gratuita e attiri un grande numero di telespettatori.

               6)

               L'elenco degli eventi di particolare rilevanza per la società notificato contiene un certo numero di eventi segnalati, considerati eventi di particolare rilevanza per la società, come i Giochi olimpici estivi e invernali. Come hanno dimostrato le autorità danesi, i Giochi olimpici estivi e invernali hanno attirato un grande numero di telespettatori e tradizionalmente sono trasmessi dalla televisione gratuita. Inoltre sono molto popolari in Danimarca in quanto hanno una risonanza particolare presso il grande pubblico e non solo presso il pubblico che segue abitualmente gli eventi sportivi.

               7)

               Le finali e le semifinali della Coppa del mondo di calcio e del Campionato europeo di calcio maschili sono anch'essi considerati come eventi di particolare rilevanza per la società. L'elenco comprende inoltre tutte le partite della nazionale danese all'interno di tali eventi, nonché le partite di qualificazione della nazionale danese. Come hanno dimostrato le autorità danesi, tali eventi hanno attirato un grande numero di telespettatori e tradizionalmente sono trasmessi dalla televisione gratuita. Inoltre sono molto popolari in Danimarca in quanto hanno una risonanza particolare presso il grande pubblico e non solo presso il pubblico che segue abitualmente gli eventi sportivi. Essi vedono la partecipazione della squadra nazionale in un torneo internazionale di grande importanza.

               8)

               Le finali, le semifinali e tutte le partite della nazionale danese, nonché le partite di qualificazione della nazionale danese femminile dei campionati mondiali ed europei di pallamano, hanno attirato numerosi telespettatori e tradizionalmente sono trasmesse dalla televisione gratuita. Inoltre, suscitano un interesse particolare e ampiamente diffuso in Danimarca, anche presso categorie di pubblico che di solito non seguono questa disciplina. Essi vedono la partecipazione della squadra nazionale in un torneo internazionale di grande importanza. Il particolare e diffuso interesse è rafforzato dal fatto che la nazionale danese ha ottenuto risultati significativi in tali tornei.

               9)

               Le finali, le semifinali e tutte le partite della nazionale danese, nonché le partite di qualifica della nazionale danese maschile dei campionati mondiali ed europei di pallamano, hanno attirato numerosi telespettatori e tradizionalmente sono trasmesse dalla televisione gratuita. Inoltre, suscitano un interesse particolare e ampiamente diffuso in Danimarca, anche presso categorie di pubblico che di solito non seguono questa disciplina. Essi vedono la partecipazione della squadra nazionale in un torneo internazionale di grande importanza. Il particolare e diffuso interesse è rafforzato dal fatto che la nazionale danese ha ottenuto risultati significativi in tali tornei.

               10)

               Le misure proposte non vanno al di là di quanto è necessario per raggiungere l'obiettivo perseguito, vale a dire la tutela del diritto all'informazione e un ampio accesso del pubblico alla copertura televisiva di eventi di particolare rilevanza per la società. Questa conclusione tiene conto delle modalità secondo cui gli eventi in questione saranno trasmessi, la definizione di «emittente qualificata», del ruolo di arbitrato per la risoluzione delle controversie che possono insorgere nel corso dell'attuazione delle misure, nonché del fatto che l'ordine esecutivo contenente l'elenco di eventi si applica a eventi per i quali i contratti in materia di diritti esclusivi sono conclusi dopo l'entrata in vigore dell'ordinanza esecutiva. Si può pertanto concludere che gli effetti sul diritto di proprietà, come stabilito dall'articolo 17 della Carta europea dei diritti fondamentali, non vanno al di là di quelli intrinsecamente connessi all'inserimento degli eventi nell'elenco di cui all'articolo 14, paragrafo 1, della direttiva 2010/13/UE.

               11)

               Per gli stessi motivi, le misure danesi appaiono proporzionate per giustificare una deroga al principio fondamentale della libera prestazione di servizi di cui all'articolo 56 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea. L'interesse pubblico prevalente è quello di assicurare l'ampio accesso dei telespettatori alle trasmissioni televisive di avvenimenti di particolare rilevanza per la società. Inoltre, le misure della Danimarca non danno adito a discriminazioni e non generano effetti di preclusione del mercato a danno di altre emittenti televisive, dei titolari di diritti o di altri operatori economici degli Stati membri.

               12)

               Le misure proposte sono inoltre compatibili con le norme in materia di concorrenza dell'Unione. La definizione delle emittenti qualificate per la trasmissione degli eventi citati è basata su criteri oggettivi che permettono una concorrenza effettiva e potenziale per l'acquisizione dei diritti di trasmissione di tali eventi. Inoltre, il numero degli eventi segnalati non è talmente elevato da creare distorsioni della concorrenza sui mercati a valle della televisione gratuita e della televisione a pagamento. Si può pertanto ritenere che gli effetti sulla libertà di concorrenza non vanno al di là di quelli intrinsecamente connessi all'inserimento degli eventi nell'elenco di cui all'articolo 14, paragrafo 1, della direttiva 2010/13/UE.

               13)

               La Commissione ha comunicato agli altri Stati membri le misure che la Danimarca intende adottare e ha presentato i risultati della sua verifica al comitato istituito a norma dell'articolo 29 della direttiva 2010/13/UE. Il comitato ha adottato un parere favorevole,

         DECIDE:
   Articolo unico
   1.   Le misure che la Danimarca intende adottare a norma dell'articolo 14, paragrafo 1, della direttiva 2010/13/UE, notificate alla Commissione a norma dell'articolo 14, paragrafo 2, della medesima direttiva, sono compatibili con il diritto dell'Unione.
   2.   Le misure adottate dalla Danimarca sono pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, l'8 aprile 2015

            Per la Commissione

         Günther OETTINGER

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 95 del 15.4.2010, pag. 1.

      ALLEGATO

         ORDINANZA SULLO SFRUTTAMENTO DEI DIRITTI TELEVISIVI RELATIVI A EVENTI DI PARTICOLARE RILEVANZA PER LA SOCIETÀ

      Quanto segue è conforme alle sezioni 90, comma 1, e 93, comma 2, della legge sulle attività radiotelevisive, cfr. testo unico n. 255 del 20 marzo 2014:
      AMBITO D'APPLICAZIONE

                     Sezione 1.

                              1)

                              La presente ordinanza disciplina lo sfruttamento dei diritti televisivi esclusivi relativi a eventi di particolare rilevanza per la società. Per «emittente televisiva» si intendono imprese che forniscono servizi di programmazione a norma delle sezioni 1 e 2 della legge sulle attività radiotelevisive.

                              2)

                              I diritti esclusivi relativi a tali eventi non possono essere sfruttati in modo da impedire a un'ampia parte del pubblico di seguire gli eventi in diretta o in differita sulla televisione gratuita.

            EVENTI DI PARTICOLARE RILEVANZA PER LA SOCIETÀ

                     Sezione 2.

                  Nella presente ordinanza per «evento di particolare rilevanza per la società» si intende un evento sportivo che soddisfi almeno due delle seguenti condizioni:

                              1)

                              interessa un pubblico diverso da quello che segue abitualmente la o le discipline sportive in questione in televisione;

                              2)

                              appartiene a una disciplina sportiva che occupa tradizionalmente un posto centrale nella cultura sportiva danese;

                              3)

                              è di norma seguito da molti telespettatori.

                     Sezione 3.

                  I seguenti eventi sono ritenuti di particolare rilevanza per la società:

                              1)

                              Giochi olimpici estivi e invernali: le gare nella loro integralità, comprese le cerimonie di apertura e chiusura, condizionatamente alla sezione 7, comma 2;

                              2)

                              le fasi finali dei campionati mondiali ed europei di calcio maschili: tutte le partite cui partecipa la Danimarca, oltre alle semifinali e alle finali;

                              3)

                              le fasi finali dei campionati del mondo ed europei di pallamano, maschili e femminili: tutte le partite cui partecipa la Danimarca, oltre alle semifinali e alle finali;

                              4)

                              le partite di qualificazione per i campionati del mondiali ed europei di calcio maschili in cui gioca la Danimarca;

                              5)

                              le partite di qualificazione per i campionati del mondo ed europei di pallamano, maschili e femminili, in cui gioca la Danimarca.

            SFRUTTAMENTO DEI DIRITTI TELEVISIVI

                     Sezione 4.

                  Si ritiene che un'ampia parte del pubblico non possa seguire un evento sulla televisione gratuita a meno che:

                              1)

                              l'evento sia trasmesso su uno o più canali televisivi accessibili complessivamente al 90 % di tutte le famiglie via etere, satellite, cavo o IP/fibra ottica al momento della trasmissione, e

                              2)

                              le famiglie possano accedere all'evento a titolo gratuito, fatta eccezione per:

                                          a)

                                          un canone di licenza sui media e

                                          b)

                                          un eventuale canone d'abbonamento versato agli operatori televisivi, purché il canale interessato faccia parte del pacchetto meno oneroso, o

                                          c)

                                          un canone d'abbonamento versato solo a tale canale nel caso di abbonamenti che non richiedono l'abbonamento a un pacchetto.

                     Sezione 5.

                              1)

                              Le emittenti televisive che non sono in grado di sfruttare i diritti esclusivi di un evento di particolare rilevanza per la società a norma della restrizione sul diritto d'uso stabilito alla sezione 1, comma 2 (cfr. sezione 4), e che hanno acquisito diritti esclusivi di trasmissione per tale evento (cfr. sezione 3), possono sfruttare tali diritti solo se sono in grado di garantire mediante accordo con l'emittente che un'ampia parte del pubblico possa seguire tale evento in diretta o in differita sulla televisione gratuita.

                              2)

                              Le emittenti televisive che non sono in grado di sfruttare i diritti esclusivi di un evento di particolare rilevanza per la società a norma della restrizione sul diritto d'uso stabilito alla sezione 1, comma 2 (cfr. sezione 4), e che hanno acquisito diritti esclusivi di trasmissione per tale evento (cfr. sezione 3), devono, tempestivamente e se consentito al momento dell'acquisizione di tali diritti, al più tardi sei mesi prima dell'evento, concedere i diritti a (gruppi di) emittenti televisive in grado di sfruttare i diritti esclusivi di tale evento conformemente alla restrizione sul diritto d'uso di cui alla sezione 1, comma 2 (cfr. sezione 4), al fine di determinare se vi siano (gruppi di) emittenti televisive che intendono concludere un accordo a condizioni di mercato per la trasmissione di tale evento (cfr. commi 3 e 4) più avanti e sezione 8. Qualora sia possibile, a norma della sezione 6, comma 1, punto 1, trasmettere l'evento in differita, gli accordi proposti da un'emittente o da un fornitore di servizi che non è in grado di sfruttare i diritti esclusivi di tale evento conformemente alla restrizione sul diritto d'uso di cui alla sezione 1, comma 2 (cfr. sezione 4), includono il diritto alla copertura in diretta e in differita.

                              3)

                              Le emittenti televisive cui è stato proposto, a norma del comma 1, un accordo di trasmissione di un evento di particolare rilevanza per la società (cfr. sezione 3), manifestano per iscritto il loro interesse a concludere tale accordo entro 14 giorni dal ricevimento di un'offerta scritta che contiene, oltre al prezzo proposto e altri termini contrattuali, informazioni specifiche sull'evento, compresi tempi e luogo.

                              4)

                              Le disposizioni di cui al comma 1 non si applicano nei casi in cui un'emittente televisiva o un fornitore di servizi possa dimostrare che nessuna emittente o gruppo di emittenti in grado di sfruttare i diritti esclusivi di un evento di particolare rilevanza per la società conformemente alla restrizione sul diritto d'uso di cui alla sezione 1, comma 2 (cfr. sezione 4), intenda concludere un accordo a condizioni di mercato per la trasmissione di tale evento.

                     Sezione 6.

                              1)

                              Gli eventi di particolare importanza per la società definiti alla sezione 3 sono di norma trasmessi in diretta. La trasmissione di tali eventi può tuttavia essere differita qualora sussistano circostanze oggettive, per esempio se:

                                          1.

                                          l'evento ha luogo in orario notturno (dalla mezzanotte alle ore 6, ora danese);

                                          2.

                                          l'evento consiste in una serie di eventi concomitanti, come i Giochi olimpici, o

                                          3.

                                          la trasmissione in diretta esige la riprogrammazione della trasmissione di eventi di particolare importanza per la società diversi da quelli di cui alla sezione 3.

                              2)

                              La copertura di un evento di particolare importanza per la società di norma non può essere differita di oltre 24 ore.

                              3)

                              Le disposizioni di cui ai commi 1 e 2) supra non si applicano a eventi trasmessi conformemente alla sezione 5, comma 4)

                     Sezione 7.

                              1)

                              Gli eventi di particolare importanza per la società definiti alla sezione 3 sono trasmessi integralmente, condizionatamente al comma 2 oltre.

                              2)

                              La trasmissione dei Giochi olimpici estivi e invernali (cfr. sezione 3, comma 1), può essere limitata a una copertura ampia e rappresentativa di durata significativa dell'evento nella sua integralità sotto forma di sintesi che rispecchino fedelmente l'intero spettro di discipline sportive e di paesi partecipanti. Si pone l'accento altresì sulla copertura della partecipazione della Danimarca e sulle condizioni stabilite alla sezione 2. Le cerimonie di apertura e chiusura sono trasmesse in diretta e integralmente, condizionatamente a quanto disposto alla sezione 6. Le parti di Giochi olimpici non trasmesse a norma dei commi 1 e 2 possono essere trasmesse su canali che non soddisfano quanto disposto alla sezione 4.

                              3)

                              Le disposizioni di cui ai commi 1 e 2) supra non si applicano a eventi trasmessi conformemente alla sezione 5, comma 4)

            ALTRE DISPOSIZIONI

                     Sezione 8.

                  Le controversie relative all'accordo di cui alla sezione 5, commi da 3 a 5, finalizzato alla trasmissione di un evento di particolare rilevanza per la società, comprese le controversie di prezzo, sono risolte per arbitrato (cfr. legge sull'arbitrato).

                     Sezione 9.

                  Il ministero della cultura valuta l'ordinanza entro tre anni dall'entrata in vigore. La valutazione interesserà gli sviluppi delle forme di distribuzione e le discussioni con le parti interessate.

            INFRAZIONE

                     Sezione 10.

                              1)

                              Sono passibili di ammenda pecuniaria le violazioni delle sezioni 1, comma 2, 5 commi 1 e 2, 6 commi 1 e 2 nonché 7, commi 1 e 2.

                              2)

                              Le imprese ecc. (persone giuridiche) possono essere ritenute responsabili a norma delle disposizioni del capo 5 del codice penale.

                     Sezione 11.

                              1)

                              Ai sensi della sezione 50, comma 1, punto 1, della legge sulle attività radiotelevisive, una licenza di programma rilasciata a norma della sezione 45 di detta legge può essere revocata temporaneamente o definitivamente se il titolare viola pesantemente e ripetutamente la legge o le disposizioni ivi afferenti.

                              2)

                              Ai sensi della sezione 50, comma 1, punto 2, della legge sulle attività radiotelevisive, il consiglio della radio della televisione può decidere di interrompere temporaneamente o definitivamente i servizi di programmazione a norma della sezione 47 della legge se l'impresa registrata viola pesantemente e ripetutamente la legge o le disposizioni ivi afferenti.

            ENTRATA IN VIGORE

                     Sezione 12.

                  La presente ordinanza entra in vigore il 1o maggio 2015 ed è applicabile a eventi per i quali si è concluso un accordo relativo allo sfruttamento dei diritti esclusivi successivamente a tale data.

            Ministero della cultura, 19 aprile 2015
      Marianne JELVED/Lars M. BANKE


title: Decisione (UE) 2017/1620 del Parlamento europeo, del 27 aprile 2017, sul discarico per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2015, sezione X — Servizio europeo per l'azione esterna

text:
               29.9.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/124

         DECISIONE (UE) 2017/1620 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 27 aprile 2017
   sul discarico per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2015, sezione X — Servizio europeo per l'azione esterna
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2015 (1),

               —

               visti i conti annuali consolidati dell'Unione europea relativi all'esercizio 2015 [COM(2016) 475 — C8-0278/2016] (2),

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2015, corredata delle risposte delle istituzioni (3),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (4) presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2015, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visti l'articolo 314, paragrafo 10, e gli articoli 317, 318 e 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (5), in particolare gli articoli 55, 99 e da 164 a 167,

               —

               vista la relazione speciale n. 7/2016 della Corte dei conti: «Le modalità con le quali il Servizio europeo per l'azione esterna gestisce i propri edifici situati in varie parti del mondo»,

               —

               visti l'articolo 94 e l'allegato IV del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per gli affari esteri (A8-0122/2017),

               1.

               concede il discarico all'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza per l'esecuzione del bilancio del Servizio europeo per l'azione esterna per l'esercizio 2015;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al Servizio europeo per l'azione esterna, al Consiglio europeo, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti nonché alla Corte di giustizia dell'Unione europea, al Mediatore europeo e al Garante europeo della protezione dei dati, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Antonio TAJANI

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU L 69 del 13.3.2015.

      (2)  GU C 380 del 14.10.2016, pag. 1.

      (3)  GU C 375 del 13.10.2016, pag. 1.

      (4)  GU C 380 del 14.10.2016, pag. 147.

      (5)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.


Avis juridique important

|

31993D0366

93/366/CECA, CEE, Euratom: Decisione del Parlamento Europeo del 21 aprile 1993 che concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione del bilancio generale delle Comunità europee per l'esercizio 1991 relativamente alle sezioni I - Parlamento, II - Consiglio, III - Commissione, IV - Corte di giustizia, V - Corte dei conti

Gazzetta ufficiale n. L 155 del 26/06/1993 pag. 0072 - 0081

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO del 21 aprile 1993 che concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione del bilancio generale delle Comunità europee per l'esercizio 1991 relativamente alle sezioni I - Parlamento, II - Consiglio, III -  Commissione, IV - Corte di giustizia, V - Corte dei conti(93/366/Euratom, CECA, CEE)IL PARLAMENTO EUROPEO,  - visto il Trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 78 ottavo,  - visto il Trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 206 ter,  - visto il Trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 180 ter,  - visto il bilancio per l'esercizio 1991,  - visti il conto di gestione e il bilancio finanziario delle Comunità europee per l'esercizio 1991 [SEC (92) 507 - 510],  - viste la relazione della Corte dei conti sull'esercizio finanziario 1991 e le risposte delle istituzioni (1),  - vista la raccomandazione del Consiglio del 15 marzo 1993 (C3-0127/93),  - visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e i pareri della commissione per l'energia, la ricerca e la tecnologia, della commissione per le relazioni economiche esterne, della commissione per gli affari sociali, l'occupazione e  le condizioni di lavoro, della commissione per la politica regionale, l'assetto territoriale e le relazioni con i poteri regionali e locali, della commissione per la cultura, la gioventù, l'istruzione e i mezzi d'informazione, della commissione per i  diritti della donna, della commissione per i trasporti e il turismo, della commissione per lo sviluppo e la cooperazione e della comissione per la protezione dell'ambiente, la sanità pubblica e la tutela dei consumatori (A3-0121/93),   ""1. constata che le entrate e le spese autorizzate per l'esercizio 1991 ammontavano a:  > ID="2">(in ecu)> ID="3">(in ecu)" ID="01">- Entrate"> ID="01">- Previsioni figuranti nel bilancio generale> ID="02">56 085 448 195"> ID="01">- Entrate da servizi resi a terzi> ID="02">51 714 111 "> ID="03">56 137 162 306 "> ID="01">- Stanziamenti di impegno:"> ID="01">- Stanziamenti autorizzati nel bilancio generale> ID="02">59 369 570 195"> ID="01">- Stanziamenti riportati dal 1990> ID="02">938 010 387"> ID="01">- Stanziamenti disponibili in seguito  all'annullamento, nel 1990, di stanziamenti anteriori al 1990> ID="02">74 220 972"> ID="01">- Stanziamenti corrispondenti a entrate da servizi resi a terzi> ID="02">38 401 734 "> ID="03">60 420 203 288 "> ID="01">- Stanziamenti di pagamento> ID="03">56 116 377 508 ">2. concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione dei seguenti importi:  > ID="2">(in ecu)> ID="3">(in ecu)" ID="01">a) Entrate"> ID="01">- Risorse proprie> ID="02">51 676 130 410"> ID="01">- Contributi finanziari> ID="02">- "> ID="01">- Eccedenze disponibili> ID="02">4 001 968 257"> ID="01">- Altre entrate> ID="02">571  306 704 "> ID="03">56 249 405 371 "> ID="01">b) Spese"> ID="01">- Pagamenti effettuati per l'esercizio finanziario> ID="02">52 712 542 239"> ID="01">- Stanziamenti riportati al 1992> ID="02">1 110 568 372 "> ID="03">53 823 110 612 "> ID="01">c) Saldo dell'esercizio finanziario 1991> ID="03">2 762 611 813 "> ID="01">Che si articola come segue:"> ID="01">- Entrate dell'esercizio finanziario> ID="03">56 249 405 371"> ID="01">- Pagamenti in base agli stanziamenti dell'esercizio finanziario> ID="02">52 712 542 239"> ID="01">- Stanziamenti riportati al  1992> ID="02">1 110 568 373 "> ID="03">  53 823 110 612 "> ID="01">Differenza> ID="03">2 426 294 759"> ID="01">- Stanziamenti riportati dal 1990 caduti in perenzione> ID="03">+ 305 076 211"> ID="01">- Differenze di cambio nell'esercizio finanziario 1991> ID="03">+ 31 240 843"> ID="01">Saldo  dell'esercizio 1991> ID="03">7 762 611 813"> ID="01">Questo saldo rispecchia solo la situazione contabile e non include le spese affrontate attualmente durante l'esercizio finanziario in corso"> ID="01">d) Impiego degli stanziamenti d'impegno>  ID="03">57 645 965 070 ">  e) Bilancio al 31 dicembre 1991  "(in ecu) "" ID="01">Attivi fissi> ID="02">9 994 922 323> ID="03">Capitale fisso> ID="04">13 785 692 827"> ID="01">Inventari> ID="02">93 160 490> ID="03">Passivo corrente> ID="04">3 966 063 340"> ID="01">Attivi correnti> ID="02">838 634 868> ID="03">Eccedenze  di spesa> ID="04">164 353 604"> ID="01">Benefici di tesoreria> ID="02">6 730 420 879"> ID="01">Pagamenti anticipati di spese> ID="02">258 971 210 "> ID="01">Totale  > ID="02">17 916 109 770> ID="03">Totale  > ID="04">17 916 109 770 ">3. esprime le proprie osservazioni nella risoluzione che costituisce parte integrante della presente decisione;  4. incarica il suo presidente di trasmettere alla Commissione, al Consiglio, alla Corte di giustizia, alle Corte dei conti e alla Banca europea per gli investimenti la presente decisione, unitamente alla risoluzione recante le sue osservazioni, e di  provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie L).  Fatto a Strasburgo, il 21 aprile 1993.  Il Segretario generale Enrico VINCI  Il Presidente Egon KLEPSCH   (1) GU n. C 330 del 15. 12. 1992, pag. 1.     RISOLUZIONE recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione che concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione del bilancio generale delle Comunità europee per l'esercizio 1991  IL PARLAMENTO EUROPEO,  - visto l'articolo 206 ter del Trattato che istituisce la Comunità economica europea,  - visto l'articolo 89 del regolamento finanziario del 13 marzo 1990, in base al quale le istituzioni della Comunità sono tenute ad adottare ogni misura utile per dar seguito alle osservazioni contenute nelle decisioni di discarico,  - constatando che, in base al medesimo articolo, le istituzioni sono altresì tenute a riferire, a richiesta del Parlamento europeo, sulle misure adottate in conseguenza di tali osservazioni e, in particolare, sulle istruzioni da esse impartite ai loro  servizi che intervengono nell'esecuzione del bilancio,  - vista la raccomandazione del Consiglio del 15 marzo 1993 (C3-0127/93),  - visti la relazione della Commissione per il controllo dei bilanci e gli altri documenti menzionati nella decisione di discarico (A3-0121/93),  A. considerando che, in base all'articolo 205 del Trattato CEE, la Commissione ha unicamente una responsabilità giuridica per l'esecuzione del bilancio comunitario,  B. considerando che al Consiglio europeo di Edimburgo del dicembre 1992 la Comunità si è nuovamente impegnata ad applicare il principio della sussidiarietà relativamente agli affari comunitari,  Temi orizzontali Sussidiarietà e ruolo degli Stati membri 1. ritiene che il principio di sussidiarietà sottintenda che le spese del bilancio comunitario debbano essere utilizzate per le politiche attuate nel modo migliore dalla Comunità e per il perseguimento degli obiettivi comunitari;  2. chiede alla Commissione, nella sua qualità di organismo responsabile per l'esecuzione del bilancio comunitario, di procedere ad una revisione di tutti i settori di spese di bilancio per stabilire se esse sono eseguite nella maniera più appropriata  dalla Comunità e chiede alla Commissione di pubblicare i risultati delle sue ricerche; chiede all'autorità di bilancio di procedere ad una simile revisione in merito alle politiche di spesa prima di redigere il bilancio comunitario;  3. ribadisce la necessità che l'applicazione del principio di sussidiarietà sia controllata per tutta la durata del processo decisionale comunitario conformemente all'articolo 3 B del Trattato sull'Unione europea e insiste sulla corretta applicazione  del diritto comunitario da parte delle autorità competenti;  4. prende atto che la concreta esecuzione di gran parte del bilancio comunitario ricade sui governi, sulle autorità locali e regionali degli Stati membri nonché, in alcuni casi, sulle organizzazioni private e/o non governative; prende atto inoltre che,  di conseguenza, il compito di controllare in gran parte le spese deve essere svolto di concerto con tali organismi;  5. rileva che la Commissione deve disporre degli strumenti necessari per sorvegliare la gestione delle risorse comunitarie da parte degli Stati membri e degli enti subordinati affinché essi possano essere, se del caso, invitati a modificare la loro  prassi amministrativa in considerazione delle loro responsabilità per la gestione delle risorse comunitarie;  6. ricorda alla Commissione e a tutte le altre parti interessate che il principio di sussidiarietà non implica solo un decentramento della responsabilità per la concreta esecuzione del bilancio, ma anche un potenziamento dei mezzi a disposizione della  Commissione per gestire ed esercitare il controllo di bilancio sugli Stati membri e sugli organismi sussidiari con responsabilità per le politiche di amministrazione della Comunità e, se necessario, la facoltà di costringerli a cambiare le loro prassi  di gestione;  7. ritiene che molte carenze riscontrate nell'esecuzione e nel controllo del bilancio 1991 siano una conseguenza diretta del modo in cui il bilancio comunitario viene eseguito, e cioè frammentando la responsabilità sostanziale delle spese comunitarie  tra numerose sedi, in particolare gli Stati membri;  8. fa notare che gran parte dei problemi riscontrati dal Parlamento e dalla Corte dei conti in fatto di cattiva gestione, errata assegnazione delle risorse, perdita di queste ultime a causa di frodi e irregolarità, valutazioni e controlli insufficienti,  ecc. rientrano nella sfera di competenza degli Stati membri, e sottolinea il bisogno di un efficiente supervisore nell'esecuzione della politica comunitaria; si rammarica del fatto che in pratica la Commissione non sia in grado di espletare a fondo  questo ruolo;  9. nota che alla Commissione mancano le risorse tecniche ed organizzative per tradurre la sua responsabilità giuridica, ai sensi dell'articolo 205 del Trattato CEE, in materia di esecuzione del bilancio, in una effettiva capacità di assicurare che la  politica comunitaria sia ben gestita ed efficacemente eseguita;  10. invita la Commissione ad assumere le proprie responsabilità in ordine all'effettivo utilizzo delle risorse comunitarie, a controllare con rigore la gestione dei fondi comunitari da parte degli Stati membri, nonché ad uniformarsi al principio secondo  cui il finanziamento comunitario è subordinato all'effettiva attuazione della politica comunitaria da parte delle rispettive amministrazioni;  11. chiede alla Commissione, nell'ambito della decentralizzazione della responsabilità per l'utilizzazione fisica dei fondi comunitari, di aumentare i controlli sulla loro gestione da parte degli Stati membri e di applicare il principio secondo cui il  finanziamento centrale dovrebbe essere subordinato all'efficienza gestionale nella promozione delle politiche comunitarie;  12. ritiene che, come prassi generale, la Commissione dovrebbe avere il potere di sospendere unilateralmente gli stanziamenti del bilancio comunitario a favore degli Stati membri nel caso in cui sia dimostrabile che essi non stanno adempiendo al loro  dovere in modo da proteggere attraverso controlli efficaci il denaro dei contribuenti; chiede alla Commissione di presentare proposte specificando condizioni e meccanismi appropriati per tale sospensione; sottolinea che la sussidiarietà non può  funzionare a meno che il Consiglio non approvi tali proposte;  13. chiede alla Commissione di presentare una relazione scritta in tempo utile perché possa essere esaminata dalle competenti commissioni parlamentari entro la fine del 1993;  14. ritiene necessario esaminare e discutere a fondo questi sforzi, prima del prossimo discarico, quale strumento per creare condizioni favorevoli al necessario potenziamento della cooperazione interistituzionale, allo scopo di garantire un impiego  efficace del denaro del contribuente;  Responsabilità democratica 15. prende atto che gran parte delle spese di bilancio, soprattutto nell'ambito delle spese obbligatorie, non sono determinate da un vero e proprio processo di dibattito democratico, in pratica non sono soggette ad un adeguato controllo e quindi non si  può dire che soddisfino un consenso democratico; ritiene che ciò contribuisca a creare malcontento tra i contribuenti e a gettare discredito sulla Comunità nel suo complesso;  16. pone di nuovo l'accento sulle riserve espresse nella risoluzione sul discarico 1990 in merito al ricorso, da parte della Commissione, a società e consulenti esterni nell'esecuzione delle spese comunitarie a tutti i livelli; ritiene che l'eccessivo  ricorso a tali organizzazioni comprometta la trasparenza e la responsabilità delle spese di bilancio;  17. plaude al crescente impegno della Banca europea per gli investimenti nella politica economica della Comunità; a questo riguardo chiede maggiori poteri di controllo democratico sulle attività della BEI in generale, comprese quelle finanziate con le  risorse proprie della Banca;  18. chiede a tutti gli organismi responsabili per gli stanziamenti dei fondi comunitari, e soprattutto al Consiglio, di agire in modo trasparente, sulla base di criteri oggettivi stabiliti, rendendo pubbliche tutte le sue attività in qualità di  colegislatore;  19. condanna la prassi in virtù della quale gli Stati membri non considerano i fondi comunitari alla stessa stregua delle finanze nazionali e di conseguenza non ammettono di avere una responsabilità diretta nei confronti dei contribuenti europei; invita  quindi la Commissione a proseguire energicamente i suoi sforzi per informare l'opinione pubblica delle attività della Comunità e del diritto dei cittadini a pretendere dai governi una giustificazione sull'uso dei fondi comunitari;  Questioni pratiche 20. prende atto che la mancanza di coordinamento tra i vari organismi responsabili dell'esecuzione del bilancio, gli strumenti finanziari e mezzi di intervento ed anche tra le politiche è una diffusa caratteristica delle attività della Comunità;  suggerisce pertanto che la Commissione, nel proporre una nuova legislazione, ne indichi sempre l'impatto potenziale sulle altre politiche e attività comunitarie;  21. registra la sconfortante regolarità di prassi di gestione inadeguate sia all'interno della Commissione che negli organismi esterni incaricati dell'amministrazione del bilancio; ritiene che tali difficoltà si acuiranno con il procedere della  decentralizzazione dell'attività comunitaria a meno che la Commissione non rafforzi con urgenza le proprie capacità nel settore del controllo di bilancio;  22. giudica che la legislazione comunitaria sia spesso eccessivamente complessa, contraddittoria o addirittura incomprensibile, generalmente a causa dei mercanteggiamenti tra gli Stati membri all'interno del Consiglio e ritiene che ciò dia luogo a  conseguenze finanziarie a causa delle difficoltà a livello di esecuzione;  23. chiede alla Commissione di dare più risalto alla valutazione ex ante ed ex post di ogni indirizzo politico con riferimento a criteri verificabili e oggettivi, facendo in modo che tale valutazione comprenda un'analisi caso per caso volta a definire  se gli obiettivi fondamentali della Comunità sono stati raggiunti ad un costo ragionevole; ribadisce la sua richiesta, già avanzata alla Commissione nella risoluzione sul discarico 1989, di elaborare una relazione in cui compaia un'analisi sistematica  relativa ad ogni politica di spesa da presentare entro il 31 luglio 1993;  24. chiede a tutte le parti coinvolte nella procedura di bilancio di prendere in debita considerazione la praticabilità e la potenziale efficacia delle linee di bilancio all'atto della proposta o dell'approvazione della spesa e di trarne le debite  conclusioni;  25. fa rilevare che la spesa di bilancio è di qualche utilità soltanto se raggiunge i suoi obiettivi, fatto che può essere appurato solo con rigorosi controlli e valutazioni; ricorda che il trasferimento completo del bilancio non è l'unico criterio di  gestione del bilancio; ribadisce che la Commissione ha l'obbligo di dare esecuzione alle decisioni dell'autorità di bilancio; si attende che nel fare ciò essa si conformi costantemente ai livelli di qualità fissati dal legislatore;  26. chiede che la Commissione programmi un adeguato calendario di spesa per ogni voce di bilancio nel corso dell'anno finanziario, evitando una indebita concentrazione della spesa alla fine dell'anno; chiede alla Commissione di introdurre un sistema di  preallarme per tutti i settori di spesa del bilancio;  27. nota che la Commissione ha preso misure volte a rafforzare il ruolo dell'UCLAF; ritiene tuttavia che queste misure saranno inefficaci a meno che non siano accompagnate dal potenziamento del personale necessario per costituire una squadra volante;  attende quindi con interesse le proposte della Commissione sulle priorità in materia di personale nel progetto preliminare di bilancio;  Settori di bilancio Risorse proprie 28. chiede alla Commissione di scindere il calcolo della riduzione delle risorse IVA del Regno Unito da quello della Comunità nell'interesse della trasparenza di bilancio;  29. chiede alla Commissione di garantire che, in ogni caso, gli Stati membri pagheranno gli interessi sulle risorse proprie rimborsate in ritardo alla Comunità, come previsto dai regolamenti;  30. deplora l'incapacità da parte della Commissione di garantire la precisione dei conti nazionali relativamente alle risorse proprie; prende atto che ciò pregiudica gravemente la trasparenza del bilancio e rappresenta un grande fallimento della  responsabilità democratica di fronte al contribuente europeo;  31. biasima la disparità di trattamento degli Stati membri nell'ambito delle risorse proprie consistente nella penalizzazione degli Stati che si attengono ai regolamenti comunitari nei confronti di quelli che non lo fanno; chiede pertanto alla  Commissione di adempiere all'obbligo di garantire un trattamento equo per i contribuenti in tutta la Comunità, attuando un controllo ancor più approfondito della gestione delle risorse proprie da parte degli Stati membri;  32. ribadisce il suo impegno per un pronto ritorno alla piena applicazione dei principi di autonomia finanziaria nella Comunità; riafferma quindi la sua richiesta di una conferenza interistituzionale nel 1994 per creare un sistema di risorse comunitarie  a lungo termine;  33. chiede alla Commissione di presentare una relazione sulle misure prese nei confronti degli Stati membri che sottovalutano sistematicamente l'entità dei diritti sull'IVA;  FEAOG, sezione garanzia 34. si compiace della dichiarazione sulla disciplina di bilancio, che compare tra le conclusioni del Consiglio europeo di Edimburgo, in quanto in linea con le opinioni del Parlamento e cioè che la disciplina di bilancio comprenda l'obbligo rigoroso da  parte della Commissione di contenere le spese agricole a livello dei singoli capitoli tramite una gestione tempestiva dei mercati piuttosto che con operazioni di mera ingegneria finanziaria; constata tuttavia che la disciplina di bilancio in questo  senso non è stata certo applicata all'esercizio 1991, in particolare al settore delle carni bovine, che è ormai sfuggito al controllo;  35. comunica che farà il massimo per garantire che la disciplina di bilancio continui ad essere interpretata nel modo attualmente convenuto dal Parlamento e al Consiglio europeo di Edimburgo;  36. sottolinea che una disciplina di bilancio sulla base del sistema di preallarme non può funzionare se le valutazioni degli Stati membri non migliorano; chiede quindi alla Commissione di collaborare con gli Stati membri per conseguire i necessari  miglioramenti;  37. chiede che la Comissione nel presentare le sue future proposte relative al FEAOG, sezione garanzia, includa nella relativa motivazione una chiara analisi atta a dimostrare che la proposta in questione rappresenta lo strumento più efficace, in  termini di costi, per raggiungere gli obiettivi fissati nel Trattato CEE, in particolare per i prodotti interessati;  38. osserva che le nuove tecniche di sorveglianza via satellite hanno permesso dei miglioramenti nel controllo di alcuni settori del FEAOG, ma constata che tali controlli possono solo rappresentare un'aggiunta ai metodi convenzionali, rispetto ai quali  devono ancora essere fatti dei miglioramenti;  39. si attende miglioramenti che dovrebbero derivare dall'esecuzione del nuovo regolamento in merito all'identificazione degli animali; incarica la commissione per il controllo dei bilanci di seguire l'andamento dell'attuazione della legislazione;  40. constata che attualmente è impossibile verificare o controllare efficacemente il sistema di aiuti alla produzione d'olio di oliva; si domanda se i contribuenti comunitari debbano finanziare un sistema su cui la Comunità non può esercitare alcun  controllo; annuncia che chiederà alla Commissione di prendere tutte le misure possibili per sospendere gli aiuti alla produzione di olio d'oliva nel caso in cui non vengano effettuati controlli soddisfacenti entro un lasso di tempo ragionevole;  41. si attende che la Commissione presenti proposte relative alla riorganizzazione del settore dell'olio d'oliva, tenendo conto dei commenti della Corte dei conti nella relazione annuale del 1991;  42. incarica la sua commissione per il controllo dei bilanci di sorvegliare attentamente gli sviluppi nel settore dell'olio d'oliva durante l'esercizio 1993;  43. chiede alla Commissione di esercitare sugli Stati membri tutte le pressioni possibili affinché istituiscano e gestiscano efficaci sistemi di controllo in materia di spese agricole, compreso se necessario anche il congelamento dei fondi nei casi in  cui non siano stati effettuati controlli soddisfacenti;  44. chiede alla Commissione di accelerare la revisione della procedura di liquidazione dei conti;  45. rileva che le operazioni di aiuto alimentare finanziate dal FEAOG nell'Europa orientale sono caratterizzate da una mancanza di coordinamento tra la Commissione e gli Stati membri; ritiene che, in conformità del principio di sussidiarietà, l'aiuto  esterno dovrebbe rientrare nella competenza della Comunità e che sia perciò compito della Commissione prendere l'iniziativa dell'organizzazione di tali operazioni;  Fondi strutturali 46. chiede che la decentralizzazione della gestione dei Fondi strutturali riformati corrisponda ad una maggiore disciplina da parte degli Stati membri, nonché ad un aumento della sorveglianza, del controllo e della valutazione delle operazioni  effettuate dalla Commissione; incarica quindi la sua commissione per il controllo dei bilanci di controllare sistematicamente, in cooperazione con le altre commissioni competenti, le corrispondenti attività relative all'applicazione dei Fondi  strutturali riformati;  47. ricorda alla Commissione e agli Stati membri che le spese strutturali dovrebbero rappresentare l'esecuzione della politica comunitaria e dovrebbero produrre benefici per la Comunità nel suo insieme piuttosto che rispondere solo ad interessi  settoriali locali;  48. nota una dispersione e una frammentazione delle spese strutturali in un'eccessiva quantità di piccoli programmi che non possono certo raggiungere gli obiettivi della politica comunitaria, e neanche risultare trasparenti in termini di criteri di  assegnazione;  49. chiede alla Commissione di garantire che i Fondi strutturali siano assegnati solo secondo criteri rigorosi, oggettivi e valutabili e di dimostrare la capacità di esaminare criticamente le proposte degli Stati membri, respingendo i programmi che non  sono in grado di contribuire agli obiettivi della politica comunitaria;  50. ritiene che i Fondi strutturali debbano essere più efficacemente integrati tra i ministeri nazionali e fra le direzioni generali della Commissione;  51. chiede agli Stati membri di accelerare il flusso dei Fondi strutturali verso i destinatari finali; chiede alla Commissione di stabilire delle regole precise per quanto riguarda l'utilizzo degli interessi maturati dai fondi della Comunità nel periodo  in cui essi vengono trattenuti dalle autorità competenti degli Stati membri;  52. ritiene necessario che le commissioni di vigilanza siano ampliate fino a comprendere le parti sociali, e i loro poteri estesi fino a comprendere la selezione dei progetti, i pagamenti e la revisione degli obiettivi; ricorda alla Commissione che  questa richiesta era già compresa nella risoluzione del discarico 1989 ma che fino ad ora non è stato registrato alcun miglioramento;  53. sottolinea la carenza di controllo democratico a livello comunitario nell'elaborazione dei quadri comunitari di sostegno; invita la Commissione ad elaborare entro la fine del 1993 una proposta sulle modalità in base alle quali il Parlamento europeo  possa essere informato esaurientemente ed efficacemente allo scopo di essere in grado di esercitare concretamente i propri diritti e doveri nella sua qualità di autorità competente per la concessione del discarico;  Politiche interne 54. trova che la spesa per le varie politiche interne della Comunità, come viene effettuata attualmente, non è sufficientemente coerente per favorire la competitività dell'economia europea; chiede pertanto alla Commissione di formulare orientamenti  generali volti a coordinare la politica nell'interesse della competitività europea;  55. prende atto delle osservazioni contenute nella relazione annuale della Corte dei conti per i 1991 in ordine ai progressi compiuti negli ultimi anni in sede di ristrutturazione del Centro comune di ricerche; invita la Commissione ad adoperarsi  affinché detto Centro compia ulteriori sforzi per portare avanti detto processo prefiggendosi, fra l'altro, gli obiettivi di un'impostazione all'insegna della concorrenza nell'ambito dei lavori per terzi esterni, nonché di dar vita ad un effettivo  rapporto committente-esecutore rispetto ad altri servizi dalla Commissione al momento della messa in atto di supporti scientifici per altre politiche della stessa; osserva che all'uopo occorre non solo farsi carico della necessità della trasparenza di  bilancio bensì continuare a perseguire un'ampia quanto dinamica politica del personale tesa a sopperire al futuro fabbisogno scientifico del Centro comune di ricerca;  56. ritiene che la gestione di bilancio da parte della Commissione del programma Joule, così come attuata nel 1991, rappresenti una volontaria mancanza di decisioni da parte dell'autorità di bilancio nella misura in cui vi è stata una deliberata  insufficiente utilizzazione del bilancio adottato e che sia in contraddizione con precedenti dichiarazioni del commissario competente secondo cui l'importo di 40 milioni di ECU è accettabile e può essere utilizzato;  57. deplora che la Commissione continui a considerare quale cambiamento di priorità una parte della dotazione aggiuntiva che l'autorità di bilancio aveva iscritta al programma Joule;  58. chiede alla Commissione di inserire nel codice di condotta interistituzionale un punto teso a definire una procedura per la continuità dei controlli e l'aggiornamento delle priorità dei programmi quadro finalizzata al rispetto, oltretutto, degli  impegni di bilancio;  59. ritiene che alle intenzioni positive nel campo della politica ambientale non corrisponda ancora un'integrazione efficace e sistematica delle considerazioni di carattere ambientale nell'attuazione di tutte le politiche; chiede alla Commissione di  provvedere a questa integrazione sistematica mediante adeguate misure di potenziamento del personale, non solo nell'ambito della DG XI; chiede che la Commissione definisca in modo molto più chiaro la collocazione della politica ambientale nel contesto  delle politiche comunitarie strutturali e della concorrenza, definendo nel contempo precisi indicatori concreti e socioeconomici mediante i quali possa essere controllato il raggiungimento di una crescita ambientale sostenibile; deplora il ritardo  relativo all'attuazione dei programmi per l'ambiente nel 1991;  60. nota che la politica dei trasporti è caratterizzata dalla mancanza di coordinamento tra i vari strumenti finanziari comunitari e tra le politiche della Comunità e quella degli Stati membri; invita la Commissione a garantire il massimo coordinamento  e la massima coerenza necessari per l'efficiente funzionamento del mercato unico;  61. incoraggia la Commissione a proseguire lo sforzo di integrare le attività di prestito della BEI e della CECA nelle più ampie politiche interne e strutturali della Comunità; sottolinea tuttavia che tale integrazione deve essere accompagnata da  maggiori poteri perché l'autorità di bilancio possa effettivamente seguire e controllare queste attività;  62. nota con preoccupazione i commenti della Corte dei conti nella sua relazione annuale del 1991 per quanto riguarda l'attuazione dell'aiuto comunitario alla regione italiana dell'Irpinia colpita dal terremoto nel 1981; chiede che la Commissione  assicuri il rimborso di eventuali sovvenzioni ai tassi di interessi per le quali si accerti un'applicazione non conforme alle finalità volute;  63. incarica la propria commissione per il controllo dei bilanci di controllare attentamente e costantemente la spesa comunitaria a favore dell'istituto psichiatrico dell'isola di Leros;  64. invita la Commissione a cercare di risolvere i problemi della sottoutilizzazione e della malversazione di fondi intesi a promuovere la parità di opportunità per le donne, garantendo ad esempio:  a) la fornitura di un'assistenza tecnica per la compilazione delle opportune richieste,  b) la nomina di funzionari per il settore della parità di opportunità ad ogni livello del processo decisionale e dell'attuazione all'interno degli Stati membri, nonché di tutti i comitati di controllo CSF;  65. invita la Commissione a elaborare ed attuare strutture gestionali che riflettano adeguatamente il ruolo degli strumenti finanziari quali unità di servizio per le varie applicazioni nel settore della parità di opportunità e in altri settori delle  politiche comunitarie;  66. invita la Commissione a inserire nella sua relazione annuale sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario un apposito capitolo sui programmi, cui partecipa la Comunità, che incidono sulla politica ambientale;  67. chiede alla Corte dei conti di effettuare uno studio sulle incidenze della parità di opportunità sull'insieme del bilancio comunitario;  Relazioni esterne 68. riconosce che il programma di aiuto alimentare a favore dei paesi dell'Europa centrale ed orientale e dell'ex Unione Sovietica risponde più ad un bisogno politico che non ad una necessità materiale;  69. rileva che nei programmi di aiuto alimentare del 1991 a favore dei paesi dell'Europa centale ed orientale e dell'ex Unione Sovietica non esisteva quasi coordinamento tra gli sforzi degli Stati membri e quelli della Comunità; ritiene che sarebbe  nell'interesse di tutti e in conformità del principio di sussidiarietà se la Commissione avesse il controllo esclusivo sui programmi di aiuto esterno della Comunità;  70. giudica che il ricorso a procedure accelerate per gli appalti non è bastato a sveltire la distribuzione degli aiuti nell'Europa orientale e nell'ex Unione Sovietica e ha, invece, reso meno trasparenti le stesse procedure di offerta;  71. prende atto con rammarico dei problemi causati ancora una volta dall'uso di fondi di contropartita in alcuni paesi; chiede alla Commissione di far sì che tutte le parti interessate capiscano appieno il loro ruolo nella gestione di tali fondi;  72. constata con grande preoccupazione la concentrazione di contratti relativi al programma Tempus nelle mani di un gruppo di ONG in relazione tra loro; ritiene che queste situazioni possano condurre a seri conflitti di interessi; esige entro il 30  giugno 1993 una relazione urgente, in cui la Commissione spieghi le procedure che hanno determinato l'assegnazione di questi contratti;  73. chiede che la Commissione fornisca al Parlamento alla fine di ogni anno una lista di tutti i beneficiari di contratti e di tutti gli esperti utilizzati dalla Commissione nel quadro dei programmi Tempus, Tacis e Phare, dando precisazioni in merito ai  beneficiari dei contratti, alla natura dei lavori eseguiti, al coinvolgimento di subappaltatori locali e al costo di ogni contratto per il bilancio comunitario;  74. ritiene che la cancellazione di una parte significativa degli stanziamenti di pagamento assegnati al programma Phare rappresenti uno spreco delle risorse destinate a superare i problemi dei paesi dell'Europa centrale e dell'Europa orientale  rallentando il ritmo della ripresa economica; riconosce tuttavia che i fondi pubblici devono essere spesi in maniera responsabile;  75. sottolinea nuovamente che la Commissione non deve perdere di vista gli obiettivi fondamentali del programma Phare, in particolare l'incoraggiamento delle riforme politiche ed economiche e lo sviluppo di una democrazia stabile; invita pertanto la  Commissione a identificare con più efficacia, insieme al Parlamento, gli obiettivi di assistenza della Comunità e il trasferimento di know-how sul potenziamento delle adeguate strutture giuridiche, economiche e politiche;  76. osserva che, da quando è entrato in vigore il programma Tacis, appena lo 0,6 % degli stanziamenti disponibili è stato erogato nel 1991 e solo il 9,9 % nel 1992; ritiene che la gestione di questo programma stia presentando difficoltà analoghe a  quelle del programma Phare, se non più serie; è dell'avviso che la gestione degli stanziamenti destinati alla cooperazione con l'ex Unione Sovietica debba registrare un salto qualitativo onde potenziare l'impatto degli aiuti comunitari finalizzati a  stabilizzare la situazione economica e politica in quel paese;  77. incarica la propria commissione per il controllo dei bilanci di controllare attentamente l'evoluzione della spesa prevista nella voce, inclusa nel bilancio su iniziativa del Parlamento, dedicata all'aiuto e al miglioramento degli orfanotrofi in  Romania; chiede alla Commissione di far pervenire regolarmente alla commissione per il controllo dei bilanci tutte le informazioni disponibili e significative in matiera;  78. esprime la sua preoccupazione per l'entità dei prestiti concessi ai paesi dell'Europa centrale ed orientale e garantiti dal bilancio comunitario con la sola copertura di una menzione « per memoria »; fa notare che passerà molto tempo prima che venga  costituito il fondo di garanzia proposto; lamenta la mancanza di informazioni a disposizione del Parlamento in merito alla vera natura del rischio per il bilancio;  79. sottolinea il bisogno di criteri oggettivi e realistici nella preparazione dei progetti di sviluppo per i paesi ACP e ALA;  80. si compiace del ruolo futuro della Comunità previsto dalla Commissione nell'esecuzione dei progetti di cooperazione; ritiene che il ruolo di guida della Comunità debba migliorare il coordinamento, l'efficacia e l'impatto ecologico dei programmi  d'aiuto, rafforzare la cooperazione decentrata che responsabilizza gli attori locali e contribuire a ridurre il peso degli angusti interessi nazionali nel settore della politica dello sviluppo;  81. invita la Commissione a far sì che le risorse di bilancio destinate a Israele e alla popolazione palestinese dei territori occupati alla vigilia della guerra del Golfo siano pienamente utilizzate, in modo efficace e senza ritardi, nonché ad  iscrivere nelle proposte di bilancio per il 1994 un importo di stanziamenti per questa linea nelle dimensioni originariamente approvate dall'autorità di bilancio;  82. esprime serie riserve, in attesa dell'imminente presa di posizione della Corte di giustizia, per quanto concerne le procedure seguite nella fornitura di aiuti al Bangladesh nel 1991 e intende tornare sull'argomento al momento opportuno;  Spese amministrative e sussidi 83. prende atto che i criteri e le procedure per l'assegnazione dei sussidi non sono sufficientemente trasparenti; rileva altresì che la distribuzione dei sussidi non è sempre conforme ai criteri dichiarati e, in alcuni casi, è addirittura contraria ad  essi;  84. chiede quindi alla Commissione di:  a) individuare una più vasta gamma di potenziali candidati ai sussidi;  b) assegnare i sussidi a coloro per i quali essi costituiscono una necessità anziché un sovrappiù e quindi, più precisamente, evitare di sovvenzionare organismi e iniziative che possono facilmente assicurarsi un'altra sponsorizzazione;  c) riferire regolarmente nel corso dell'anno alle commissioni del Parlamento interessate;  d) pubblicare ogni anno e rendere prontamente disponibile al pubblico l'elenco dei sussidi concessi;  e) effettuare controlli « sul posto » dei beneficiari, concentrandosi su quelli ricorrenti e/o quelli che presentano il rischio maggiore di errata assegnazione;  f) presentare una relazione di esecuzione al Parlamento a metà maggio di ogni anno; queste relazioni dovrebbero illustrare, per ogni linea, sia i principi e le procedure che disciplinano la distribuzione dei sussidi e le verifiche ex post analizzando in  particolare gli sforzi fatti per individuare una gamma più vasta di candidati, l'equilibrio raggiunto tra le categorie di beneficiari e i tipi di attività a cui è indirizzato il sussidio, la distribuzione geografica del sostegno e i risultati delle  ispezioni sul posto;  85. insiste in merito alla necessità di esaminare, nell'ambito della procedura di bilancio 1994, tutte le linee relative agli organismi impegnati nello studio o nella promozione dell'integrazione europea, per determinare l'entità della sovrapposizione  dei loro interventi e prevedere la loro assegnazione nell'ambito di linee di bilanci sussidiarie di carattere non nominativo;  86. constata una distribuzione inadeguata tra gli Stati membri dei sussidi che dovrebbero promuovere l'idea europea;  87. chiede al Consiglio di stabilire in futuro le date della nomina di nuovi membri delle istituzioni della Comunità in modo tale da evitare sovrapposizioni nei pagamenti e di rendere pubblici i dettagli relativi ai casi eccezionali in cui non è stato  possibile evitare tale sovrapposizione;  88. chiede alla Corte dei conti di includere sistematicamente in ogni relazione annuale una sezione sul Consiglio ed anche sui risultati dei controlli esterni della gestione finanziaria e di bilancio relativa ai propri stanziamenti.  89. chiede a tutte le istituzioni di inviare al Parlamento le disposizioni interne in materia di nomina, di condizioni di lavoro e di indipendenza dei controllori finanziari.


title: Decisione (UE) 2015/1652 del Parlamento europeo, del 29 aprile 2015, sulla chiusura dei conti dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche per l'esercizio 2013

text:
               30.9.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 255/225

      DECISIONE (UE) 2015/1652 DEL PARLAMENTO EUROPEO
      del 29 aprile 2015
      sulla chiusura dei conti dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche per l'esercizio 2013
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visti i conti annuali definitivi dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche relativi all'esercizio 2013,

                  —

                  vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche relativi all'esercizio 2013, corredata delle risposte dell'Agenzia (1),

                  —

                  vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2), presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2013 a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  vista la raccomandazione del Consiglio del 17 febbraio 2015 sullo scarico da dare all'Agenzia sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2013 (05304/2015 — C8-0054/2015),

                  —

                  visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3),

                  —

                  visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (4), in particolare l'articolo 208,

                  —

                  visto il regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un'Agenzia europea per le sostanze chimiche, che modifica la direttiva 1999/45/CE e che abroga il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, nonché la direttiva 76/769/CEE del Consiglio e le direttive della Commissione 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE e 2000/21/CE (5), in particolare l'articolo 97,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (6),

                  —

                  visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (7), in particolare l'articolo 108,

                  —

                  visti l'articolo 94 e l'allegato V del suo regolamento,

                  —

                  visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A8-0073/2015),

         1.

            constata che i conti annuali definitivi dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche si presentano quali figuranti in allegato alla relazione della Corte dei conti;

         2.

            approva la chiusura dei conti dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche relativi all'esercizio 2013;

         3.

            incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore esecutivo dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

               Il presidente

            Martin SCHULZ

               Il segretario generale

            Klaus WELLE

         (1)  GU C 442 del 10.12.2014, pag. 132.

         (2)  Cfr. nota a piè di pagina 1.

         (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (4)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

         (5)  GU L 396 del 30.12.2006, pag. 1.

         (6)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (7)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: Decisione (UE) 2017/1616 del Parlamento europeo, del 27 aprile 2017, sul discarico per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2015, sezione IV — Corte di giustizia

text:
               29.9.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/115

         DECISIONE (UE) 2017/1616 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 27 aprile 2017
   sul discarico per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2015, sezione IV — Corte di giustizia
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2015 (1),

               —

               visti i conti annuali consolidati dell'Unione europea relativi all'esercizio 2015 [COM(2016) 475 — C8-0272/2016] (2),

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio finanziario 2015, corredata delle risposte delle istituzioni (3),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (4), presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2015, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visti l'articolo 314, paragrafo 10, e gli articoli 317, 318 e 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (5), in particolare gli articoli 55, 99, 164, 165 e 166,

               —

               visti l'articolo 94 e l'allegato IV del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere commissione giuridica (A8-0136/2017),

               1.

               concede il discarico al cancelliere della Corte di giustizia per l'esecuzione del bilancio della Corte di giustizia per l'esercizio 2015;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante alla Corte di giustizia, al Consiglio europeo, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti nonché al Mediatore europeo, al Garante europeo della protezione dei dati e al Servizio europeo per l'azione esterna, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Antonio TAJANI

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU L 69 del 13.3.2015.

      (2)  GU C 380 del 14.10.2016, pag. 1.

      (3)  GU C 375 del 13.10.2016, pag. 1.

      (4)  GU C 380 del 14.10.2016, pag. 147.

      (5)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.


title: Decisione (UE) 2017/1662 del Parlamento europeo, del 27 aprile 2017, sulla chiusura dei conti dell'Agenzia europea delle sostanze chimiche per l'esercizio 2015

text:
               29.9.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/214

         DECISIONE (UE) 2017/1662 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 27 aprile 2017
   sulla chiusura dei conti dell'Agenzia europea delle sostanze chimiche per l'esercizio 2015
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell'Agenzia europea delle sostanze chimiche relativi all'esercizio 2015,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche relativi all'esercizio 2015, corredata della risposta dell'Agenzia (1),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2) presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2015, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 21 febbraio 2017 sullo scarico da dare all'Agenzia sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2015 (05873/2017 — C8-0068/2017),

               —

               visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l'articolo 208,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio del 18 dicembre 2006 concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un'agenzia europea per le sostanze chimiche, che modifica la direttiva 1999/45/CE e che abroga il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, nonché la direttiva 76/769/CEE del Consiglio e le direttive della Commissione 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE e 2000/21/CE (4), in particolare l'articolo 97,

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (5), in particolare l'articolo 108,

               —

               visti l'articolo 94 e l'allegato IV del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A8-0086/2017),

               1.

               approva la chiusura dei conti dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche relativi all'esercizio 2015;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore esecutivo dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Antonio TAJANI

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 449 dell'1.12.2016, pag. 82.

      (2)  Cfr. nota 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 396 del 30.12.2006, pag. 1.

      (5)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.