title: 2009/634/CE,Euratom: Decisione del Parlamento europeo, del 23 aprile 2009 , sulla chiusura dei conti relativi all’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio finanziario 2007, sezione III — Commissione

text:
               26.9.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 255/71

      DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

   del 23 aprile 2009
   sulla chiusura dei conti relativi all’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio finanziario 2007, sezione III — Commissione
   (2009/634/CE, Euratom)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007 (1),

               —

               visti i conti annuali definitivi delle Comunità europee per l’esercizio finanziario 2007 — Volume I [SEC(2008) 2359 — C6-0415/2008] (2),

               —

               viste le relazioni annuali della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio sul seguito dato alle decisioni di discarico 2006 [COM(2008) 629, COM(2008) 628] e i documenti di lavoro dei servizi della Commissione a corredo di tali relazioni [SEC(2008) 2579, SEC(2008) 2580],

               —

               vista la comunicazione della Commissione dal titolo «Sintesi delle realizzazioni della Commissione in materia di gestione per il 2007» [COM(2008) 338],

               —

               visti la relazione annuale della Commissione all’autorità di discarico riguardante le revisioni contabili interne effettuate nel 2007 [COM(2008) 499] e il documento di lavoro dei servizi della Commissione a corredo di tale relazione [SEC(2008) 2361],

               —

               vista la relazione della Commissione sulle risposte degli Stati membri alla relazione annuale della Corte dei conti sull’esercizio finanziario 2006 [COM(2008) 112],

               —

               visto il Libro verde sull’iniziativa europea per la trasparenza, adottato dalla Commissione il 3 maggio 2006 [COM(2006) 194],

               —

               visto il parere n. 2/2004 della Corte dei conti sul modello di audit unico (single audit) (e la proposta concernente un quadro di controllo interno comunitario) (3),

               —

               vista la comunicazione della Commissione su un percorso verso un quadro di controllo interno integrato [COM(2005) 252],

               —

               visti il piano d’azione della Commissione verso un quadro di controllo interno integrato [COM(2006) 9], la relazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento europeo e alla Corte dei conti sullo stato di avanzamento del piano d’azione della Commissione verso un quadro di controllo interno integrato [COM(2007) 86] e il documento di lavoro dei servizi della Commissione che accompagna tale relazione [SEC(2007) 311],

               —

               vista la prima relazione semestrale sul percorso verso l’applicazione del piano d’azione della Commissione per un quadro di controllo interno integrato pubblicata il 19 luglio 2006 [SEC(2006) 1009] come richiesto dal Parlamento nella risoluzione che accompagna la decisione di discarico per l’esercizio 2004,

               —

               visto il parere n. 6/2007 della Corte dei conti sulle sintesi annuali degli Stati membri, le «dichiarazioni nazionali» degli Stati membri e i lavori di revisione contabile delle istituzioni nazionali di controllo relativi ai fondi comunitari (4),

               —

               visto il piano d’azione della Commissione per il rafforzamento della funzione di supervisione della Commissione nel contesto della gestione condivisa delle azioni strutturali [COM(2008) 97],

               —

               vista la comunicazione dei membri della Commissione Hübner e Špidla alla Commissione, in cui presentano una relazione interlocutoria sull’esecuzione del piano d’azione per il rafforzamento della funzione di supervisione della Commissione nel contesto della gestione condivisa delle azioni strutturali [SEC(2008) 2756] e il documento di lavoro dei suoi servizi a corredo di detta comunicazione [SEC(2008) 2755],

               —

               visti la relazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento europeo e alla Corte dei conti sul piano d’azione della Commissione verso un quadro di controllo interno integrato [COM(2008) 110] e il documento di lavoro dei suoi servizi che accompagna tale relazione [SEC(2008) 259],

               —

               viste la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2007, accompagnata dalle risposte delle istituzioni (5), e le sue relazioni speciali,

               —

               vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti in conformità dell’articolo 248 del trattato CE (6),

               —

               vista la comunicazione della Commissione del 16 dicembre 2008 su un’interpretazione comune del concetto di rischio di errore tollerabile [COM(2008) 866] e il documento di lavoro dei suoi servizi a corredo di tale comunicazione [SEC(2008) 3054],

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 10 febbraio 2009 sul discarico da dare alla Commissione per l’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2007 (5587/2009 — C6-0055/2009),

               —

               visti gli articoli 274, 275 e 276 del trattato CE e gli articoli 179 bis e 180 ter del trattato Euratom,

               —

               visti gli articoli 246 e successivi del trattato CE, relativi alla Corte dei conti,

               —

               viste le norme internazionali di revisione contabile e le norme contabili internazionali, in particolare quelle applicabili al settore pubblico,

               —

               vista la International Peer Review della Corte dei conti europea,

               —

               visto il regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 259/68 del Consiglio del 29 febbraio 1968, che stabilisce lo statuto dei funzionari e il regime applicabile agli altri agenti delle Comunità europee (7), in particolare il titolo V, capitolo 3, concernente le pensioni e le indennità di invalidità, e l’allegato XII, che stabilisce le disposizioni di esecuzione dell’articolo 83 bis dello Statuto,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (8), in particolare gli articoli 145, 146 e 147,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 58/2003 del Consiglio, del 19 dicembre 2002, che definisce lo statuto delle agenzie esecutive incaricate dello svolgimento di alcuni compiti relativi alla gestione dei programmi comunitari (9), in particolare l’articolo 14, paragrafi 2 e 3,

               —

               visti l’articolo 70 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e i pareri delle altre commissioni interessate (A6-0168/2009),

               A.

               considerando che, a norma dell’articolo 275 del trattato CE, la Commissione è competente per stabilire i conti,

               1.

               approva la chiusura dei conti relativi all’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio finanziario 2007;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione che costituisce parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007, sezione III — Commissione e Agenzie esecutive;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia, alla Corte dei conti e alla Banca europea per gli investimenti nonché ai parlamenti nazionali e alle istituzioni di controllo nazionali e regionali degli Stati membri, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU L 77 del 16.3.2007.

      (2)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 1.

      (3)  GU C 107 del 30.4.2004, pag. 1.

      (4)  GU C 216 del 14.9.2007, pag. 3.

      (5)  GU C 286 del 10.11.2008, pag. 1.

      (6)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 111.

      (7)  GU L 56 del 4.3.1968, pag. 1.

      (8)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (9)  GU L 11 del 16.1.2003, pag. 1.


title: Decisione (UE) 2017/1790 del Consiglio, del 25 settembre 2017, relativa alla posizione da adottare, a nome dell'Unione europea, in sede di consiglio di cooperazione istituito dall'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e la Repubblica di Armenia, dall'altro, riguardo all'adozione delle priorità del partenariato UE-Armenia

text:
               4.10.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 256/9

         DECISIONE (UE) 2017/1790 DEL CONSIGLIO
   del 25 settembre 2017
   relativa alla posizione da adottare, a nome dell'Unione europea, in sede di consiglio di cooperazione istituito dall'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e la Repubblica di Armenia, dall'altro, riguardo all'adozione delle priorità del partenariato UE-Armenia
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 37,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare gli articoli 207 e 209, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,
   vista la proposta congiunta della Commissione europea e dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'accordo di partenariato e cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e la Repubblica di Armenia, dall'altro (1) («accordo»), è stato firmato il 22 aprile 1996 ed è entrato in vigore il 1o luglio 1999.

               (2)

               In conformità dell'articolo 78 dell'accordo, il consiglio di cooperazione istituito dall'accordo può formulare opportune raccomandazioni per conseguire gli obiettivi dell'accordo.

               (3)

               Le parti hanno convenuto di stabilire le priorità del partenariato con l'intento di fornire orientamenti e incentrare l'attenzione sulle loro iniziative congiunte settore per settore.

               (4)

               Le priorità del partenariato saranno adottate dal consiglio di cooperazione

               (5)

               La posizione dell'Unione in sede di consiglio di cooperazione riguardo all'adozione delle priorità del partenariato UE-Armenia deve essere adottata dal Consiglio,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La posizione da adottare, a nome dell'Unione, in sede di consiglio di cooperazione istituito dall'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e la Repubblica di Armenia, dall'altro, riguardo all'adozione delle priorità del partenariato UE-Armenia è basata sul progetto di raccomandazione del consiglio di cooperazione accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 25 settembre 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. MAASIKAS

      (1)  GU L 239 del 9.9.1999, pag. 3.

      PROGETTO
      RACCOMANDAZIONE N. …/2017 DEL CONSIGLIO DI COOPERAZIONE UE-ARMENIA
      del
      riguardante le priorità del partenariato UE-Armenia
      IL CONSIGLIO DI COOPERAZIONE UE-ARMENIA,
      visto l'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e la Repubblica di Armenia, dall'altro, in particolare l'articolo 78,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  L'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e la Repubblica di Armenia, dall'altro (1) («accordo» ), è stato firmato il 22 aprile 1996 ed è entrato in vigore il 1o luglio 1999.

                  (2)

                  In conformità dell'articolo 78 dell'accordo, il consiglio di cooperazione può formulare opportune raccomandazioni per conseguire gli obiettivi dell'accordo.

                  (3)

                  A norma dell'articolo 95, paragrafo 1, dell'accordo, le parti devono prendere tutte le misure generali o specifiche necessarie per l'adempimento degli obblighi previsti dall'accordo e devono adoperarsi per il conseguimento dei suoi obiettivi.

                  (4)

                  Il riesame della politica europea di vicinato ha proposto una nuova fase di dialogo con i partner, consentendo di rafforzare il senso di titolarità di entrambe le parti.

                  (5)

                  L'Unione e l'Armenia hanno convenuto di consolidare il loro partenariato definendo una serie di priorità per il periodo 2017-2020 con l'obiettivo di sostenere e rafforzare la resilienza e la stabilità dell'Armenia.

                  (6)

                  Le parti dell'accordo hanno approvato pertanto il testo delle priorità del partenariato tra l'Unione europea e l'Armenia, che favorirà l'attuazione dell'accordo, incentrando la cooperazione su interessi comuni definiti congiuntamente,

            HA ADOTTATO LA PRESENTE RACCOMANDAZIONE:
      Articolo 1
      Il consiglio di cooperazione raccomanda che le parti attuino le priorità del partenariato UE-Armenia descritte nell'allegato.
      Articolo 2
      Gli effetti della presente raccomandazione decorrono dal giorno dell'adozione.

         Fatto a Bruxelles, il …

               Per il Consiglio di cooperazione

               Il presidente

         (1)  GU L 239 del 9.9.1999, pag. 3


title: Decisione del Parlamento europeo, del 5 maggio 2010, sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima per l’esercizio 2008

text:
               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/169

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima per l’esercizio 2008
   (2010/530/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima relativi all’esercizio 2008,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima relativi all’esercizio 2008, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 16 febbraio 2010 (5827/2010 — C7-0061/2010),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 1406/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 giugno 2002, che istituisce un’Agenzia europea per la sicurezza (3), in particolare l’articolo 19,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per i trasporti e il turismo (A7-0081/2010),

               1.

               concede il discarico al direttore dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2008;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 304 del 15.12.2009, pag. 55.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 208 del 5.8.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/170

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima per l’esercizio 2008
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima relativi all’esercizio 2008,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima relativi all’esercizio 2008, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 16 febbraio 2010 (5827/2010 — C7-0061/2010),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 1406/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 giugno 2002, che istituisce un’Agenzia europea per la sicurezza (3), in particolare l’articolo 19,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per i trasporti e il turismo (A7-0081/2010),

               A.

               considerando che la Corte dei conti dichiara di aver ottenuto una garanzia ragionevole dell’affidabilità dei conti annuali dell’esercizio 2008 nonché della legittimità e regolarità delle relative operazioni,

               B.

               considerando che il 23 aprile 2009 il Parlamento ha concesso il discarico al direttore dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2007 (5) e che, nella sua risoluzione che correda la decisione di discarico, il Parlamento europeo ha, inter alia:

                           —

                           constatato che la Corte dei conti aveva enumerato 32 storni di bilancio nel 2007 e ha preso atto dei rilievi mossi dalla Corte a tale elevato numero di storni,

                           —

                           rilevato che la Corte dei conti, come nel 2006, aveva ritenuto che gli impegni giuridici erano stati contratti prima dei corrispondenti impegni di bilancio,

                           —

                           chiesto all’Agenzia di provvedere a che le sue procedure di assunzione di personale siano trasparenti e non discriminatorie, in particolare garantendo la partecipazione del Comitato del personale,

      Prestazioni

               1.

               è deluso che l’Agenzia abbia omesso di predisporre un programma di lavoro pluriennale e che il suo programma di lavoro annuale, non sia legato al suo bilancio di impegni; insiste perché l’Agenzia fissi obiettivi SMART e indicatori RACER nella sua programmazione onde valutare le sue realizzazioni; prende nondimeno atto della risposta dell’Agenzia che assicura di aver migliorato il suo programma di lavoro per il 2009 mediante l’attuazione di obiettivi ed indicatori chiave di efficienza ed un migliore sistema di pianificazione delle risorse; chiede pertanto che la strategia sia presentata al Parlamento quanto prima; invita tuttavia l’Agenzia a considerare l’introduzione di un diagramma di Gantt nella programmazione di ciascuna delle sue attività operative, onde indicare rapidamente il tempo speso da ciascun agente su un determinato progetto e favorire un approccio orientato al conseguimento di risultati;

               2.

               chiede all’Agenzia di presentare una tabella comparativa, da allegare alla prossima relazione della Corte dei conti, sulle realizzazioni effettuate nel corso dell’esercizio di discarico in esame e quelle effettuate nel corso dell’esercizio precedente onde consentire all’autorità di discarico di valutare meglio l’efficienza dell’Agenzia da un anno all’altro;

      Gestione di bilancio e finanziaria

               3.

               accoglie con favore il fatto che la Corte dei conti abbia trovato i conti dell’Agenzia per il 2008 affidabili e abbia considerato le operazioni soggiacenti, nel complesso, legittime e regolari;

               4.

               rileva che l’Agenzia ha ricevuto 44 300 000 EUR in stanziamenti d’impegno e 46 890 000 EUR in stanziamenti di pagamento a carico del bilancio 2008 dell’Unione europea;

               5.

               giudica preoccupante che la Corte dei conti abbia nuovamente rilevato un numero elevato di storni di bilancio nel 2008 (52 nel 2008 e 32 nel 2007); prende atto della risposta dell’Agenzia che ricorda che gli stanziamenti in vista di spese amministrative sono limitati al periodo 2008-2009 a causa del trasloco dell’Agenzia nei suoi uffici definitivi; constata con preoccupazione, in particolare, il fatto che nel periodo giugno-novembre 2008, oltre 2 000 000 di EUR corrispondenti a stanziamenti destinati alle spese di personale sono stati stornati sulle linee di bilancio relative alle spese amministrative, cosa che ha permesso di aumentare gli stanziamenti riportati all’esercizio 2009 e di ridurre l’importo da rimborsare alla Commissione; prende atto, nondimeno, della risposta dell’Agenzia che si impegna a proseguire i suoi sforzi intesi a migliorare la pianificazione e il monitoraggio e dunque a ridurre il numero di modifiche di bilancio;

               6.

               rileva che la Corte dei conti, come nel 2006 e nel 2007, ha nuovamente calcolato che sono stati contratti impegni giuridici prima dei corrispondenti impegni di bilancio; invita pertanto l’Agenzia a raddoppiare gli sforzi nelle sue attività di formazione e di comunicazione onde evitare che in futuro si ripeta la medesima situazione; chiede inoltre che le azioni avviate in tale settore siano documentate nella relazione annuale sull’attività dell’Agenzia nel 2009;

               7.

               prende atto che nell’esercizio 2008 l’Agenzia ha registrato entrate derivanti da interessi per un importo di 519 598,10 EUR, di cui 472 251,18 EUR sono già stati rimborsati alla direzione generale Energia e trasporti e i rimanenti 47 346,92 EUR sono stati contabilizzati come ratei e risconti passivi; giunge alla conclusione, in base ai conti annuali e al livello dei pagamenti di interessi, che l’Agenzia dispone permanentemente di saldi di cassa enormemente elevati; prende atto con soddisfazione che al 31 dicembre 2008 i saldi di cassa dell’Agenzia ammontavano ancora solamente a 3 610 677,41 EUR; chiede alla Commissione di esaminare quali possibilità vi siano di assicurare la piena attuazione di una gestione della liquidità orientata alle necessità, in conformità dell’articolo 15, paragrafo 5, del regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002, e di tener conto della necessità di apportare modifiche concettuali per mantenere permanentemente i saldi di cassa dell’Agenzia quanto più bassi possibile;

      Audit interno e risorse umane

               8.

               riconosce che a fine 2008 l’Agenzia ha dato attuazione a 25 raccomandazioni del Servizio di audit interno (IAS) sulle 32 emesse a partire dal 2006; rileva che le raccomandazioni considerate «importantissime» riguardano: l’approvazione delle norme di applicazione dello statuto del personale concernente l’assunzione di personale temporaneo conformemente allo statuto del personale; i controlli nella procedura di selezione miranti a garantire maggiore trasparenza e parità di trattamento tra i candidati; lo sviluppo di una strategia per la pianificazione delle carriere (comprendente attività di addestramento, coaching e supervisione), nonché una migliore programmazione delle risorse umane;

               9.

               rinvia, per altre osservazioni di natura orizzontale che corredano la decisione di discarico, alla sua risoluzione del 5 maggio 2010 (6) sull’efficienza, la gestione finanziaria e il controllo delle agenzie.

      (1)  GU C 304 del 15.12.2009, pag. 55.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 208 del 5.8.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (5)  GU L 255 del 26.9.2009, pag. 172.

      (6)  Testi approvati, P7_TA-PROV(2010)0139 (cfr. pagina 241 della presente Gazzetta ufficiale).


title: Decisione (PESC) 2017/1012 del comitato politico e di sicurezza, del 13 giugno 2017, che proroga il mandato del capo della missione dell'Unione europea sullo Stato di diritto in Kosovo (Tale designazione non pregiudica le posizioni riguardo allo status ed è in linea con la risoluzione 1244 (1999) dell'UNSC e con il parere della CIG sulla dichiarazione di indipendenza del Kosovo. ) (EULEX KOSOVO) (EULEX KOSOVO/1/2017)

text:
                  16.6.2017

                  IT

                  Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

                  L 153/27

            DECISIONE (PESC) 2017/1012 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA
      del 13 giugno 2017
      che proroga il mandato del capo della missione dell'Unione europea sullo Stato di diritto in Kosovo (*1) (EULEX KOSOVO) (EULEX KOSOVO/1/2017)
      IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,
      visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 38, terzo comma,
      vista l'azione comune 2008/124/PESC del Consiglio, del 4 febbraio 2008, relativa alla missione dell'Unione europea sullo Stato di diritto in Kosovo EULEX KOSOVO (1), in particolare l'articolo 12, paragrafo 2,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  Conformemente all'articolo 12, paragrafo 2, dell'azione comune 2008/124/PESC del Consiglio, il comitato politico e di sicurezza (CPS) è autorizzato, a norma dell'articolo 38, terzo comma, del trattato, ad assumere le decisioni appropriate al fine di esercitare il controllo politico e la direzione strategica della missione dell'Unione europea sullo Stato di diritto in Kosovo (EULEX KOSOVO), compresa quella relativa alla nomina del capomissione.

                  (2)

                  Il 14 giugno 2016 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2016/947 (2) che modifica l'azione comune 2008/124/PESC e proroga la durata di EULEX KOSOVO fino al 14 giugno 2018.

                  (3)

                  Il 20 luglio 2016 il CPS ha adottato la decisione (PESC) 2016/1207 (3) relativa alla nomina della sig.ra Alexandra PAPADOPOULOU quale capo della missione EULEX KOSOVO dal 1o settembre 2016 al 14 giugno 2017.

                  (4)

                  Il 30 maggio 2017 l'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza ha proposto di prorogare il mandato della sig.ra Alexandra PAPADOPOULOU quale capo della missione EULEX KOSOVO per il periodo dal 15 giugno 2017 al 14 giugno 2018,

            HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
      Articolo 1
      Il mandato della sig.ra Alexandra PAPADOPOULOU quale capo della missione dell'Unione europea sullo Stato di diritto in Kosovo (EULEX KOSOVO) è prorogato per il periodo dal 15 giugno 2017 al 14 giugno 2018.
      Articolo 2
      La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

         Fatto a Bruxelles, il 13 giugno 2017

               Per il comitato politico e di sicurezza

               Il presidente

            W. STEVENS

         (*1)  Tale designazione non pregiudica le posizioni riguardo allo status ed è in linea con la risoluzione 1244 (1999) dell'UNSC e con il parere della CIG sulla dichiarazione di indipendenza del Kosovo.

         (1)  GU L 42 del 16.2.2008, pag. 92.

         (2)  Decisione (PESC) 2016/947 del Consiglio, del 14 giugno 2016, che modifica l'azione comune 2008/124/PESC relativa alla missione dell'Unione europea sullo stato di diritto in Kosovo (EULEX KOSOVO) (GU L 157 del 15.6.2016, pag. 26).

         (3)  Decisione (PESC) 2016/1207 del comitato politico e di sicurezza, del 20 luglio 2016, relativa alla nomina del capo della missione dell'Unione europea sullo Stato di diritto in Kosovo, EULEX KOSOVO (EULEX KOSOVO/1/2016) (GU L 198 del 23.7.2016, pag. 49).


Avis juridique important

|

31979D0827

79/827/CEE: Decisione del Consiglio, del 25 settembre 1979, relativa alla notifica dell' intenzione della Comunità di continuare a far parte dell' accordo internazionale del 1976 sul caffè

Gazzetta ufficiale n. L 248 del 02/10/1979 pag. 0010 - 0011 edizione speciale greca: capitolo 11 tomo 15 pag. 0189

++++CONSIGLIO  DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 25 settembre 1979  relativa alla notifica dell ' intenzione della Comunità di continuare a far parte dell ' accordo internazionale del 1976 sul caffè  ( 79/827/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in particolare l ' articolo 113 ,  vista la raccomandazione della Commissione ,  considerando che , conformemente alla decisione 76/845/CEE ( 1 ) , la Comunità applica a titolo provvisorio l ' accordo internazionale del 1976 sul caffè fin dall ' entrata in vigore dell ' accordo stesso , avvenuta a titolo provvisorio il 1° ottobre 1976 e a titolo definitivo il 1° agosto 1977 ;  considerando che è opportuno che la Comunità notifichi la propria intenzione di continuare a far parte dell ' accordo per i rimanenti anni della sua validità ,  DECIDE :  Articolo 1  La Comunità economica europea depositerà , entro il 30 settembre 1979 , presso il segretario generale dell ' Organizzazione delle Nazioni Unite , la notifica allegata alla presente decisione , secondo la quale essa intende continuare a far parte dell ' accordo internazionale del 1976 sul caffè per i tre rimanenti anni della sua validità .  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a depositare tale notifica .  Fatto a Bruxelles , addì 25 settembre 1979 .  Per il Consiglio  Il Presidente  M . O'KENNEDY  ( 1 ) GU n . L 309 del 10 . 11 . 1976 , pag . 28 .  ALLEGATO  Notifica dell ' intenzione di continuare a far parte dell ' accordo internazionale del 1976 sul caffè  Conformemente all ' articolo 68 , paragrafo 2 , dell ' accordo internazionale del 1976 sul caffè , la Comunità economica europea notifica la propria intenzione di continuare a far parte dell ' accordo per i tre rimanenti anni della sua validità .


title: 2007/47/CE: Decisione della Banca centrale europea, del 18 dicembre 2006 , che stabilisce le misure necessarie per il versamento del capitale della Banca centrale europea da parte delle banche centrali nazionali non partecipanti ( BCE/2006/26 )

text:
               31.1.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 24/15

      DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA

   del 18 dicembre 2006
   che stabilisce le misure necessarie per il versamento del capitale della Banca centrale europea da parte delle banche centrali nazionali non partecipanti
   (BCE/2006/26)
   (2007/47/CE)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, in particolare l'articolo 48,
   Considerando quanto segue:

               (1)

               La decisione BCE/2004/10, del 23 aprile 2004, che stabilisce le misure necessarie per il versamento del capitale della Banca centrale europea da parte delle banche centrali nazionali non partecipanti (1), ha determinato la percentuale di sottoscrizione del capitale della Banca centrale europea (BCE) che le banche centrali nazionali (BCN) degli Stati membri che non avrebbero adottato l'euro il 1o maggio 2004 erano tenute a versare nella medesima data a titolo di contributo ai costi operativi della BCE.

               (2)

               In vista dell'adesione all'Unione europea di Bulgaria e Romania e delle rispettive BCN che il 1o gennaio 2007 entrano a far parte del Sistema europeo di banche centrali (SEBC), la decisione BCE/2006/21, del 15 dicembre 2006, relativa alle quote percentuali detenute dalle banche centrali nazionali nello schema per la sottoscrizione del capitale della Banca centrale europea (2), stabilisce, a decorrere dal 1o gennaio 2007, le nuove ponderazioni assegnate a ciascuna BCN che il 1o gennaio 2007 sarà membro del SEBC nello schema esteso per la sottoscrizione del capitale della BCE (di seguito rispettivamente «ponderazioni» e «schema di capitale»).

               (3)

               Il capitale sottoscritto della BCE, a decorrere dal 1o gennaio 2007, sarà pari a 5 760 652 402,58 EUR.

               (4)

               Lo schema di capitale esteso necessita l'adozione di una nuova decisione della BCE che abroghi la decisione BCE/2004/10 a decorrere dal 1o gennaio 2007 e determini la percentuale di sottoscrizione del capitale della BCE che le BCN degli Stati membri che non avranno adottato l'euro entro il 1o gennaio 2007 (di seguito «BCN non partecipanti») sono tenute a versare a partire dal 1o gennaio 2007.

               (5)

               Ai sensi degli articoli 3.5 e 6.6 del regolamento interno del consiglio generale della Banca centrale europea, i governatori della Banca nazionale di Bulgaria e della Banca Naţională a României hanno avuto l'opportunità di presentare osservazioni sulla presente decisione prima della sua adozione,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Misura e forma del versamento del capitale
   Ciascuna BCN non partecipante, a decorrere dal 1o gennaio 2007, versa il 7 % della propria quota di capitale della BCE sottoscritto. Tenendo conto delle ponderazioni descritte nell'articolo 2 della decisione BCE/2006/21, ciascuna BCN non partecipante versa, a decorrere dal 1o gennaio 2007, l'importo indicato nella seguente tabella in corrispondenza del proprio nome:

               BCN non partecipante

               (EUR)

               Banca nazionale di Bulgaria

               3 561 868,99

               Česká národní banka

               5 597 049,87

               Danmarks Nationalbank

               6 104 332,92

               Eesti Pank

               686 727,37

               Banca centrale di Cipro

               503 653,84

               Latvijas Banka

               1 134 330,06

               Lietuvos bankas

               1 684 760,40

               Magyar Nemzeti Bank

               5 299 051,33

               Bank Ċentrali ta' Malta/Central Bank of Malta

               250 818,81

               Narodowy Bank Polski

               19 657 419,83

               Banca Naţională a României

               10 156 951,89

               Národná banka Slovenska

               2 727 956,95

               Sveriges riksbank

               9 400 866,26

               Bank of England

               56 187 041,67

         Articolo 2
   Adeguamento del capitale versato
   1.   Dal momento che ciascuna BCN non partecipante, ad eccezione della Banca nazionale di Bulgaria e della Banca Naţională a României, ha già versato il 7 % della propria quota di capitale della BCE sottoscritto, in linea con la decisione BCE/2004/10, secondo lo schema valido fino al 31 dicembre 2006, ciascuna di esse, ad eccezione della Banca nazionale di Bulgaria e della Banca Naţională a României, in alternativa, o trasferisce alla BCE una somma aggiuntiva o riceve in restituzione una data somma da parte della BCE, a seconda del caso, in modo tale da raggiungere gli importi indicati nella tabella che figura nell'articolo 1.
   2.   La Banca nazionale di Bulgaria e la Banca Naţională a României trasferiscono alla BCE l'importo indicato in corrispondenza del proprio nome nella tabella che figura nell'articolo 1.
   3.   Tutti i trasferimenti di cui al presente articolo sono effettuati secondo le modalità e le condizioni stabilite nella decisione BCE/2006/23, del 15 dicembre 2006, che stabilisce le modalità e le condizioni per i trasferimenti tra le banche centrali nazionali delle quote di capitale della Banca centrale europea e per l'adeguamento del capitale versato (3).
   Articolo 3
   Disposizioni finali
   1.   La presente decisione entra in vigore il 1o gennaio 2007.
   2.   La decisione BCE/2004/10 è abrogata a decorrere dal 1o gennaio 2007.
   3.   I riferimenti alla decisione BCE/2004/10 sono da interpretarsi come riferimenti alla presente decisione.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 18 dicembre 2006.

            Il presidente della BCE

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  GU L 205 del 9.6.2004, pag. 19.

      (2)  Cfr. pag. 1 della presente Gazzetta ufficiale.

      (3)  Cfr. pag. 5 della presente Gazzetta ufficiale.


title: 2004/712/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 21 aprile 2004, sul discarico al direttore del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esecuzione del suo bilancio per l'esercizio finanziario 2002

text:
               21.4.2004

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 330/34

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO,
   del 21 aprile 2004,
   sul discarico al direttore del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esecuzione del suo bilancio per l'esercizio finanziario 2002
   (2004/712/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   vista la relazione della Corte dei conti sui rendiconti finanziari del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale relativi all'esercizio 2002, corredata delle risposte del Centro (1) (C5-0630/2003),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 9 marzo 2004 (C5-0136/2004),
   visto il trattato CE, e in particolare il suo articolo 276,
   visti il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare il suo articolo 185, nonché il regolamento (CE) n. 1655/2003 del Consiglio, del 18 giugno 2003, che modifica il regolamento (CEE) n. 337/75 relativo all'istituzione di un Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale e che abroga il regolamento (CEE) n. 1416/76 (3), in particolare il suo articolo 12 bis,
   visti il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l'articolo 94,
   visti l'articolo 93 bis e l'allegato V del regolamento interno,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l'occupazione e gli affari sociali (A5-0212/2004),

               1.

               concede il discarico al direttore del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esecuzione del suo bilancio per l'esercizio 2002;

               2.

               riporta le sue osservazioni nella risoluzione che costituisce parte integrante della presente decisione;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che l'accompagna al direttore del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il segretario generale

         Julian PRIESTLEY

            Il presidente

         Pat COX

      (1)  GU C 319 del 30.12.2003, pag. 36.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 245 del 29.9.2003, pag. 41.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
    ---documentbreak---

               21.4.2004

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 330/35

         RISOLUZIONE
   del Parlamento europeo contenente le osservazioni che accompagnano la decisione sul discarico da concedere al direttore del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l'esecuzione del suo bilancio per l'esercizio finanziario 2002
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   vista la relazione della Corte dei conti sui rendiconti finanziari del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale relativi all'esercizio 2002, corredata delle risposte del Centro (1) (C5-0630/2003),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 9 marzo 2004 (C5-0136/2004),
   visto il trattato CE, in particolare l'articolo 276,
   visti il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), e in particolare l'articolo 185, e il regolamento (CE) n. 1655/2003 del Consiglio, del 18 giugno 2003, che modifica il regolamento (CEE) n. 337/75 relativo all'istituzione di un Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale e che abroga il regolamento (CEE) n. 1416/76 (3), in particolare l'articolo 12 bis,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l'articolo 94,
   visti l'articolo 93 bis e l'allegato V del regolamento interno,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l'occupazione e gli affari sociali (A5 — 0212/2004);

               A.

               considerando che la Corte dei conti europea (CCE), nella suddetta relazione, ha asserito, con ragionevole certezza, che i conti annuali relativi all'esercizio finanziario chiuso al 31 dicembre 2002 sono affidabili e che le operazioni sottostanti sono, nel complesso, legittime e regolari,

               B.

               considerando che l'8 aprile 2003 il Parlamento ha concesso il discarico (5) al consiglio di amministrazione del Centro per quanto riguarda l'esecuzione del suo bilancio per l'esercizio 2001 e che, al proposito, nella sua risoluzione, tra l'altro:

                           —

                           si è rammaricato che il Centro non avesse rispettato pienamente le procedure di gara d'appalto per l'aggiudicazione di contratti e l'ha invitato a continuare i suoi sforzi volti a migliorare la programmazione dei suoi lavori al fine di evitare urgenze che in passato hanno condotto alla mancata osservanza delle norme in materia di procedure d'appalto,

                           —

                           ha suggerito che, in vista dell'imminente allargamento, venissero monitorati i risultati della cooperazione tra il Cedefop e la Fondazione europea per la formazione professionale (FEFP) e venisse esaminata la possibilità di un ulteriore rafforzamento di tale cooperazione,

                           —

                           ha chiesto, in base alla valutazione esterna dell'attività del Centro, uno sforzo per dare maggiore risalto al Cedefop e per migliorare la diffusione mirata delle informazioni da parte dello stesso,

               1.

               prende atto del seguente prospetto contabile del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per gli esercizi finanziari 2002 e 2001:
               Conto di gestione degli esercizi 2002 e 2001

                           (migliaia di EUR)

                           2002

                           2001

                              Entrate

                           Sovvenzioni della Commissione

                           12 135

                           13 200

                           Entrate di esercizi precedenti

                           25

                           724

                           Entrate varie

                           3

                           0

                           Entrate assegnate (Phare + terzi)

                           333

                           402

                           Proventi finanziari

                           50

                           104

                              Totale entrate (a)

                              12 546

                              14 430

                              Spese dell'esercizio a carico del bilancio

                              Personale — Titolo I del bilancio

                           Pagamenti

                           7 570

                           7 231

                           Stanziamenti riportati

                           298

                           266

                              Funzionamento — Titolo II del bilancio

                           Pagamenti

                           767

                           700

                           Stanziamenti riportati

                           345

                           323

                              Attività operative — Titolo III del bilancio (escluse entrate assegnate)

                           Pagamenti

                           2 491

                           2 720

                           Stanziamenti riportati

                           2 189

                           2 059

                              Entrate assegnate (Phare + terzi)

                           Pagamenti

                           0

                           277

                           Stanziamenti riportati

                           187

                           453

                              Totale spese (b)

                              13 487

                              14 029

                              Risultato dell'esercizio (a - b)
                               (6)

                              -1 301

                              401

                           Saldo riportato dall'esercizio precedente

                           532

                           - 228

                           Stanziamenti riportati annullati

                           215

                           349

                           Reimpieghi dell'esercizio precedente non utilizzati

                           8

                           12

                           Differenze di cambio

                           1

                           - 2

                              Saldo dell'esercizio

                              545

                              532

               2.

               prende atto della risposta del Centro all'osservazione della Corte dei conti circa la necessità di formalizzare l'accordo fra il Centro e la Commissione per il pagamento delle spese connesse alla loro partecipazione congiunta a manifestazioni internazionali; attende di essere informato dal Centro e dalla Commissione sui termini precisi dell'accordo, in particolare per quanto concerne i controlli da svolgere, come suggerito dalla Corte;

         Altre osservazioni

               3.

               attende che il Centro informi la sua commissione competente una volta messa a punto la disponibilità di audit interno e indichi quando prevede di aver completato i lavori finalizzati all'adeguamento alle norme di controllo interno;

               4.

               prende atto della relazione comune sui progressi compiuti per quanto riguarda la cooperazione tra il Centro e la FEFP, del 23 settembre 2003, che delinea le iniziative comuni e le azioni intraprese, in particolare al fine di preparare, in tempo per l'allargamento, l'effettiva partecipazione alle attività del Centro da parte dei paesi candidati e in via di adesione; sottolinea che l'azione comune deve continuare; invita il Centro, la FEFP e la Commissione a riferire al Parlamento, una volta avvenuta l'adesione dei «10», in merito ai risultati del trasferimento del lavoro della FEFP in questi paesi sotto la responsabilità del Cedefop;

         Punti orizzontali sulle Agenzie e la Commissione

      Esecuzione del nuovo regolamento finanziario - Audit e controllo interni

               5.

               ribadisce la posizione assunta nelle sue risoluzioni (7) che accompagnano il discarico concesso alle Agenzie per il 2001 per quanto riguarda l'applicazione del nuovo regolamento finanziario; invita la Commissione e le Agenzie a proseguire la loro cooperazione, in particolare nel settore contabile, dell'audit interno, delle procedure di gestione e controllo, in modo da garantire la definizione di un quadro coerente armonizzato per il funzionamento delle Agenzie;

               6.

               ricorda che ha manifestato preoccupazione nella risoluzione di discarico per il 2001 per quanto riguarda la mancanza di controlli da parte del servizio di audit interno della Commissione sulle Agenzie; esprime grave preoccupazione per il fatto che tali controlli non sembrano essere stati effettuati quest'anno; invita la Commissione e il servizio predetto a illustrare i motivi di questa mancanza e a fornire dati sul numero di funzionari disponibili per il revisore contabile interno al fine di espletare i controlli sulle Agenzie; auspica che la Commissione indichi come possa garantire l'esecuzione di sufficienti e corretti controlli negli organismi satellite, in particolare il servizio di audit interno;

               7.

               sottolinea che è indispensabile che le Agenzie siano tenute ad assoggettarsi ai poteri investigativi dell'OLAF alle stesse condizioni delle istituzioni (8); invita la CCE a comunicare, prima dell'approvazione della risoluzione di discarico, se gli organismi comunitari che hanno aderito all'accordo interistituzionale del 25 maggio 1999 (9) sulle indagini interne dell'OLAF, lo abbiano fatto alle stesse condizioni previste nell'allegato a detto accordo;

         Gestione finanziaria

               8.

               rileva che, in alcune delle risposte delle Agenzie al questionario sul modo in cui può essere affrontato il problema ricorrente dei sostanziali riporti, si fa riferimento alle possibilità offerte dal nuovo regolamento finanziario che prevede l'utilizzo di «stanziamenti dissociati»; invita le Agenzie a spiegare meglio la loro analisi e ad indicare in particolare quali delle loro attività, avendo carattere pluriennale, potrebbero essere finanziate da tali stanziamenti;

               9.

               invita la Commissione ad illustrare la sua posizione su tale soluzione e, se non dovesse ritenere fattibile tale soluzione, a delineare alternative che consentano una riduzione sostanziale dei riporti;

         Verifica delle Agenzie

               10.

               sottolinea che, prima della decisione di istituire un'agenzia, la Commissione deve effettuare una rigorosa analisi della necessità e del valore aggiunto delle funzioni che l'Agenzia espleterà, alla luce dei principi di sussidiarietà, rigore finanziario e semplificazione procedurale;

               11.

               invita la Commissione ad effettuare uno studio globale delle attività attualmente realizzate da vari organismi comunitari che potrebbero sovrapporsi o servire agli stessi obiettivi, al fine di proporre idonee soluzioni, fra le quali eventualmente la fusione di agenzie;

               12.

               è preoccupato per lo squilibrio esistente tra spese amministrative e operative in varie agenzie, con la spesa amministrativa che supera la spesa a fini operativi; invita quindi la Commissione e le Agenzie a fissare obiettivi e un calendario per ridurre il livello di spesa amministrativa in proporzione alla spesa totale; rileva che varie Agenzie ravvisano opportunità sotto tale profilo, come elencato nel questionario;

               13.

               incoraggia le Agenzie, in riferimento alle risposte al questionario sulla cooperazione interistituzionale, a migliorare la cooperazione reciproca, al fine di far fronte alle loro esigenze in settori specifici (ad esempio, sviluppo di software) e di ridurre i costi, anziché adottare soluzioni che sono state inizialmente concepite per gli obiettivi della Commissione, ma che spesso si rivelano troppo onerose e complicate per le loro esigenze specifiche;

               14.

               incoraggia le Agenzie ad organizzare e a sviluppare stretti rapporti di lavoro con le competenti commissioni parlamentari; invita le sue commissioni permanenti competenti nel settore d'attività di ciascuna Agenzia a coordinare la loro azione con la commissione per i bilanci e la commissione per il controllo dei bilanci al fine di assicurare un efficiente controllo dell'attività delle Agenzie;

         Nuove fonti di finanziamento

               15.

               si compiace delle risposte e delle idee emerse dal questionario per quanto riguarda le possibilità di altre fonti di finanziamento; rileva che varie fonti e proposte attuali concernono la locazione di edifici e strutture e la vendita di pubblicazioni e informazioni; si rende conto del fatto che, tra l'altro per motivi di indipendenza, non tutte le Agenzie dovranno accettare fonti di finanziamento supplementari; sottolinea le economie di scala e i vantaggi finanziari della partecipazione dei paesi extracomunitari alle attività di talune Agenzie; invita la Commissione e le Agenzie a presentare proposte costruttive per quanto riguarda l'ulteriore sviluppo di nuove fonti di finanziamento aggiuntivo che accrescerebbero il livello di autofinanziamento;

               16.

               si compiace dei contributi finanziari di taluni Stati membri o regioni alle Agenzie situate sul loro territorio; ritiene importante che il Consiglio e la Commissione esigano tali contributi soprattutto quando si tratti di istituire nuove Agenzie;

         Armonizzazione del quadro operativo

               17.

               ricorda la sua posizione (10) in merito al fatto che la molteplicità di tipologie strutturali delle agenzie esistenti è stata reputata «scarsamente trasparente e intelligibile, e altresì ingiustificata con riguardo ai vari compiti»; invita la Commissione a effettuare una verifica di tutte le attuali Agenzie allo scopo di proporre, ove opportuno, modifiche ai loro strumenti di base (11), onde adattarle ai modelli che il futuro quadro regolamentare dovrebbe comprendere; incarica le sue commissioni competenti di seguire questo esercizio di verifica globale, che dovrebbe essere realizzato al più presto e tener conto delle questioni orizzontali menzionate nella presente risoluzione di discarico;

               18.

               invita la Commissione a presentare le opportune proposte volte a creare questo quadro armonizzato delle Agenzie, prima o almeno in parallelo alla presentazione delle proposte legislative per le nuove Agenzie; insiste sul fatto che un accordo interistituzionale contenente orientamenti comuni costituisce la necessaria condizione per creare un quadro armonizzato;

         Politica del personale

               19.

               rileva che, in seguito al nuovo regolamento finanziario, gli organigrammi delle Agenzie sono stabiliti dall'autorità di bilancio; sottolinea l'importanza di questa modifica per la procedura di discarico delle Agenzie nei futuri esercizi finanziari per quanto riguarda il controllo dell'applicazione dello statuto in materia di assunzioni, politica di promozione, percentuali di posti vacanti e politica di assunzione;

               20.

               rileva che, in risposta al questionario nel corso della procedura di bilancio per il 2004, si è stabilito che il numero medio di anni prima della promozione presso varie Agenzie era notevolmente inferiore rispetto alla politica adottata in seno alla Commissione, che le percentuali di posti vacanti erano notevolmente superiori rispetto ad altre istituzioni e che molti dei nuovi posti richiesti non erano proposti al grado più basso; ritiene che la politica in materia di personale dovrebbe costituire una componente importante della verifica delle Agenzie esistenti;

               21.

               ritiene che la politica del personale delle Agenzie dovrebbe rispettare il regolamento finanziario, lo statuto e la migliore pratica cui si ispirano generalmente le istituzioni; constata che la Commissione è stata invitata a precisare, prima della procedura di bilancio 2005, gli orientamenti in materia di politica del personale, segnatamente la percentuale di posti vacanti, il ritmo di promozione e il livello di assunzione, nonché il profilo professionale tipo;

               22.

               ricorda il principio che le Agenzie dovrebbero, per quanto possibile, assumere personale su base temporanea, al fine di mantenere la flessibilità e l'efficienza;

               23.

               è preoccupato per le gravi anomalie evidenziate in rapporto alle procedure di selezione dell'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze, tra cui: imprecisione dei bandi, resoconti delle commissioni selezionatrici incompleti, criteri per la valutazione dei candidati non definiti in anticipo (12); è seriamente preoccupato che ciò non costituisca un caso isolato, ma che le Agenzie in generale potrebbero aver difficoltà a gestire queste procedure abbastanza complesse in modo equo e trasparente;

               24.

               ritiene che le procedure di selezione organizzate dalle Agenzie dovrebbero rispondere agli stessi criteri di quelle organizzate dall'Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO) e che esse non dovrebbero essere considerate una scorciatoia per un facile ingresso nell'amministrazione pubblica europea;

               25.

               invita la Commissione ad avanzare proposte al fine di garantire che le Agenzie beneficino di un adeguato sostegno dell'EPSO quando organizzano procedure di selezione e che vi sia un meccanismo in atto per convalidare l'esito di tali procedure esternamente prima di procedere all'assunzione.

      (1)  GU C 319 del 30.12.2003, pag. 36.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 245 del 29.9.2003, pag. 41.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (5)  GU L 148 del 16.6.2003, pag. 82.

      (6)  Calcolo eseguito in base ai principi enunciati all'articolo 15 del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000 del Consiglio del 22 maggio 2000 (GU L 130 del 31.5.2000, pag. 8).

      (7)  GU L 148 del 16.6.2003, pag. 83.

      GU L 333 del 20.12.2003, pag. 53, paragrafo 18.

      (8)  Testi adottati il 13.1.2004, P5-TA(2004) 0015.

      (9)  GU L 136 del 31.5.1999, pag. 15.

      (10)  P5-TA(2004) 0015, paragrafi 13 e 14.

      (11)  P5-TA(2004) 0015, paragrafo 24.

      (12)  Cfr. paragrafo 13 della Relazione specifica della Corte dei conti per il 2002 (pag. 64).


Avis juridique important

|

32003D0671

2003/671/CE: Decisione della Commissione, del 27 agosto 2003, che accetta un impegno offerto nell'ambito di un riesame intermedio parziale dei dazi antidumping applicabili alle importazioni di soluzioni di urea e nitrato di ammonio (UNA) originarie, tra l'altro, della Lituania

Gazzetta ufficiale n. L 238 del 25/09/2003 pag. 0035 - 0036

Decisione della Commissionedel 27 agosto 2003che accetta un impegno offerto nell'ambito di un riesame intermedio parziale dei dazi antidumping applicabili alle importazioni di soluzioni di urea e nitrato di ammonio (UNA) originarie, tra l'altro, della Lituania(2003/671/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea(1) ("regolamento di base"), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1972/2002(2), in particolare l'articolo 8,sentito il comitato consultivo,considerando quanto segue:A. PROCEDURA(1) Con il regolamento (CE) n. 1995/2000(3), il Consiglio ha istituito dazi antidumping definitivi sulle importazioni nella Comunità di soluzioni di urea e nitrato di ammonio ("UNA") originarie, tra l'altro, della Lituania. A norma di detto regolamento, è stato applicato a tutti i produttori esportatori lituani un dazio specifico di 3,98 EUR/tonnellata.(2) Nel gennaio 2002 sono state istituite, nell'ambito di un'altra procedura, misure antidumping definitive sotto forma di dazio specifico sulle importazioni di urea originarie, tra l'altro, della Lituania con il regolamento (CE) n. 92/2002 del Consiglio(4). Con la decisione 2002/498/CE della Commissione(5) e con il regolamento (CE) n. 1107/2002 del Consiglio(6), che modifica il regolamento (CE) n. 92/2002, la società per azioni Achema ("Achema"), unico produttore esportatore lituano di urea, è stata tuttavia esentata dai dazi suddetti dopo l'accettazione del suo impegno da parte della Commissione. Per eliminare i rischi di eventuali accordi di compensazione, la Achema si è impegnata a rispettare prezzi minimi all'importazione e a segnalare le esportazioni nella Comunità non solo di urea, ma anche degli altri due concimi azotati, cioè nitrato di ammonio e UNA.B. RICHIESTA DI RIESAME(3) La Achema, un produttore esportatore lituano, ha presentato nel settembre 2002 una richiesta di riesame intermedio parziale ai sensi dell'articolo 11, paragrafo 3, del regolamento di base. La richiesta di riesame riguardava unicamente la forma della misura, in particolare l'accettabilità dell'impegno offerto dal richiedente.(4) Per giustificare la richiesta, il richiedente fa notare che si è impegnato a rispettare una disciplina di prezzi per le UNA nell'ambito di un procedimento antidumping riguardante l'urea e fornisce prove del fatto che è disposto ad offrire, nel quadro del presente procedimento, un impegno simile, che eliminerebbe gli effetti pregiudizievoli del dumping e potrebbe essere monitorato.(5) La Commissione, sentito il comitato consultivo, ha stabilito che esistevano sufficienti elementi di prova per giustificare l'apertura di un riesame intermedio parziale, ha pubblicato un avviso nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee(7) e ha avviato un'inchiesta.C. ACCETTAZIONE DELL'IMPEGNO(6) Gli aspetti procedurali e le risultanze dell'inchiesta ai fini del riesame intermedio vengono esposti dettagliatamente nel regolamento (CE) n. 1675/2003 del Consiglio(8).(7) Nella sua offerta, la Achema si è impegnata a vendere le UNA direttamente dalla Lituania ad acquirenti indipendenti nella Comunità a un prezzo minimo. Il rispetto dell'impegno potrà inoltre essere verificato efficacemente grazie alle relazioni regolari e particolareggiate che la Achema fornirà alla Commissione. Per quanto riguarda i rischi di elusione attraverso la compensazione incrociata con altri prodotti, va ricordato che la Achema ha rispettato i prezzi minimi all'importazione per gli altri concimi, che esporta nella Comunità nell'ambito del suo impegno per l'urea. Si ritiene pertanto che il rischio di elusione sia limitato.(8) L'inchiesta ai fini del riesame ha concluso che l'impegno offerto dalla Achema avrebbe eliminato gli effetti pregiudizievoli del dumping, può essere controllato efficacemente dalla Commissione e può quindi essere accettato. L'Achema è stata informata dei fatti, delle considerazioni e degli obblighi essenziali sui quali è basata l'accettazione del suo impegno.(9) Per consentire alla Commissione di controllare efficacemente il rispetto dell'impegno da parte della Achema, al momento della presentazione della richiesta di immissione in libera pratica alle autorità doganali competenti nel quadro di tale impegno l'esenzione dal dazio antidumping deve essere subordinata alla presentazione di una fattura commerciale contenente almeno le informazioni elencate nell'allegato del regolamento (CE) n. 617/2000 della Commissione(9). Queste informazioni permetteranno alle autorità doganali di verificare con sufficiente precisione la corrispondenza tra spedizioni e documenti commerciali. Nel caso in cui non venga presentata una fattura di questo tipo o se questa non corrisponde al prodotto presentato in dogana, viene riscossa l'appropriata aliquota del dazio antidumping.(10) In caso di violazione, sospetta violazione o revoca degli impegni, può essere istituito un dazio antidumping, conformemente all'articolo 8, paragrafi 9 e 10, del regolamento di base. La Achema è stata informata delle conseguenze di un'eventuale violazione.D. CAMBIAMENTO DI NOME E DI INDIRIZZO(11) Durante l'inchiesta ai fini del riesame intermedio parziale, la società ha informato la Commissione di aver cambiato nome e indirizzo. Il cambiamento di nome è dovuto alla scomparsa in Lituania della Joint Stock Company (società per azioni), forma precedente della società che è stata quindi ribattezzata Stock Company Achema. Il cambiamento di indirizzo è dovuto invece ad una modifica del sistema postale lituano.(12) La Commissione ha esaminato le informazioni fornite, da cui risulta che nessuna attività dell'impresa connessa alla produzione, vendita ed esportazione di fertilizzanti (concimi azotati, UNA e urea) risente dei cambiamenti suddetti,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1L'impegno offerto dal produttore esportatore indicato in appresso in relazione al procedimento antidumping riguardante le importazioni di urea e nitrato di ammonio in soluzione acquosa o ammoniacale originarie, tra l'altro, della Lituania, è accettato.>SPAZIO PER TABELLA>Articolo 2La presente decisione entra in vigore il 26 settembre 2003.Fatto a Bruxelles, il 27 agosto 2003.Per la CommissionePascal LamyMembro della Commissione(1) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1.(2) GU L 305 del 7.11.2002, pag. 1.(3) GU L 238 del 22.9.2000, pag. 15.(4) GU L 17 del 19.1.2002, pag. 1.(5) GU L 168 del 27.6.2002, pag. 51.(6) GU L 168 del 27.6.2002, pag. 1.(7) GU C 314 del 17.12.2002, pag. 2.(8) Cfr. pagina 4 della presente Gazzetta ufficiale.(9) GU L 75 del 24.3.2000, pag. 3.


Avis juridique important

|

31995D0044

95/44/CE, Euratom, CECA: Decisione del Consiglio, del 20 febbraio 1995, relativa alla nomina di membri della Corte dei conti

Gazzetta ufficiale n. L 050 del 07/03/1995 pag. 0035 - 0035

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 20 febbraio 1995 relativa alla nomina di membri della Corte dei conti (95/44/CE, Euratom, CECA)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 45 B, paragrafo 3,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 188 B, paragrafo 3,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 160 B, paragrafo 3,  visto il trattato che istituisce un Consiglio unico e una Commissione unica delle Comunità europee, in particolare l'articolo 22,  visto l'atto relativo alle condizioni di adesione della Repubblica d'Austria, della Repubblica di Finlandia e del Regno di Svezia e agli adattamenti dei trattati sui quali si fonda l'Unione europea, in particolare l'articolo 158, quale risulta dalla  decisione del Consiglio dell'Unione europea del 1o gennaio 1995 recante adattamento degli atti relativi all'adesione dei nuovi Stati membri all'Unione europea, segnatamente l'articolo 32,  visti i pareri del Parlamento europeo (1),  considerando che occorre completare la Corte dei conti con la nomina di tre membri supplementari,  DECIDE:   Articolo unico  1. È nominato membro della Corte dei conti per il periodo dal 1o marzo 1995 al 20 dicembre 1995:  il signor Hubert Weber.  2. Sono nominati membri della Corte dei conti per il periodo dal 1o marzo 1995 al 9 febbraio 2000:  il signor Jan O. Karlsson il signor Aunus Olavi Salmi.  Fatto a Bruxelles, addì 20 febbraio 1995.  Per il Consiglio Il Presidente E. ALPHANDÉRY  (1) Pareri espressi il 17 febbraio 1995 (non ancora pubblicati sulla Gazzetta ufficiale).


Avis juridique important

|

31987D0086

Decisione della Commissione del 7 gennaio 1987 che modifica la decisione 81/195/CEE relativa all'istituzione di una sezione specializzata «ravvicinamento delle legislazioni» del comitato consultivo per le sementi (87/86/CEE)

Gazzetta ufficiale n. L 045 del 14/02/1987 pag. 0049 - 0049 edizione speciale finlandese: capitolo 3 tomo 22 pag. 0185  edizione speciale svedese/ capitolo 3 tomo 22 pag. 0185

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 7 gennaio 1987 che modifica la decisione 81/195/CEE relativa all'istituzione di una sezione specializzata «ravvicinamento delle legislazioni» del comitato consultivo per le sementi (87/86/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  considerando che, con decisione 81/195/CEE della Commissione (1), è stata istituita una sezione specializzata «ravvicinamento delle legislazioni» del comitato consultivo per le sementi;  considerando che è opportuno adattare la procedura relativa alla sostituzione dei membri;  DECIDE:    Articolo 1 Il testo dell'articolo 5 della decisione 81/195/CEE è sostituito dal testo seguente:  «Articolo 5 1.  I membri permanenti della sezione restano in carica tre anni e il loro mandato è rinnovabile. Le funzioni esercitate non sono retribuite.  Al termine del triennio, i membri permanenti della sezione rimangono in carica fino alla loro sostituzione o al rinnovo del mandato.  2.  In caso di dimissioni, decesso o domanda di sostituzione inoltrata dall'organismo che ha presentato la candidatura di un membro, si provvede alla sua sostituzione secondo la procedura di cui all'articolo 4.  3.  A titolo informativo, la Commissione pubblica l'elenco dei membri permanenti nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee».  Articolo 2 La presente decisione ha effetto dal 1g gennaio 1987.   Fatto a Bruxelles, il 7 gennaio 1987.  Per la Commissione Frans ANDRIESSEN Vicepresidente (2) GU n. L 88 del 2. 4. 1981, pag. 42.  EWG:L111UMBI16.95 FF: 1UIT;   SETUP: 01;   Hoehe: 358 mm;   40 Zeilen;   1607 Zeichen;  Bediener: FRST   Pr.: C;  Kunde: ................................


Avis juridique important

|

31982D0836

82/836/CEE: Decisione del Consiglio, del 3 dicembre 1982, recante modifica della decisione 82/270/CEE relativa al programma di aiuto alimentare sotto forma di cereali per il 1982

Gazzetta ufficiale n. L 352 del 14/12/1982 pag. 0021 - 0023

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 3 dicembre 1982  recante modifica della decisione 82/270/CEE relativa al programma di aiuto alimentare sotto forma di cereali per il 1982  (82/836/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la proposta della Commissione,  considerando che, in conformità delle decisioni 82/77/CEE (1) e 81/407/CEE (2), la Comunità economica europea ha depositato una dichiarazione di applicazione provvisoria della convenzione del 1980 relativa all'aiuto alimentare e del protocollo del 1981, recante prima proroga della convenzione fino al 30 giugno 1983;  considerando che taluni paesi in via di sviluppo ed organismi specializzati hanno chiesto alla Comunità aiuti alimentari sotto forma di cereali; che la loro situazione e quella della Comunità giustificano un aiuto comunitario per 1 000 000 di tonnellate complessive;  considerando che con decisione 82/270/CEE (3) il Consiglio ha adottato un programma di aiuto sotto forma di cereali per 927 663 tonnellate e che è opportuno aumentare tale quantitativo a 1 000 000 di tonnellate, mediante un'adeguata modifica della decisione in parola,  DECIDE:  Articolo unico  La decisione 82/270/CEE è modificata nel modo seguente:  1. il testo dell'articolo 1 è sostituito dal testo seguente:  « Articolo 1  Un quantitativo di 1 000 000 di tonnellate di cereali è messo a disposizione di taluni paesi in via di sviluppo ed organismi specializzati nel quadro del programma d'aiuto alimentare per il 1982, mediante azioni comunitarie che fanno parte dell'impegno assunto dalla Comunità e dagli Stati membri nel quadro della convenzione del 1980 sull'aiuto alimentare »;  2. l'allegato è sostituito dall'allegato della presente decisione.  Fatto a Bruxelles, addì 3 dicembre 1982.  Per il Consiglio  Il Presidente  Ch. CHRISTENSEN  (1) GU n. L 43 del 15. 2. 1982, pag. 26.  (2) GU n. L 155 del 13. 6. 1981, pag. 24.  (3) GU n. L 120 dell'1. 5. 1982, pag. 27.  ALLEGATO  « ALLEGATO  PROGRAMMA DI AIUTO ALIMENTARE SOTTO FORMA DI CEREALI PER IL 1982  (tonnellate)  1.2.3.4.5 //   //   //   //   //   //   // Quantitativo attribuito  // Quantitativo supplementare  // Quantitativo totale  // Condizioni di consegna  //   //   //   //   //   //  //   //   //   //   // 1. PAESE  //   //   //   //   // Alto Volta  // 8 000  // -  // 8 000  // rd  // Angola  // 10 000  // -  // 10 000  // cif  // Bangladesh  // 140 000  // 10 000  // 150 000  // cif  // Benin  // -  // 5 000  // 5 000  // cif  // Botswana  // -  // 3 000  // 3 000  // rd  // Capo Verde  // p.m.  // 7 000  // 7 000  // cif  // Comore  // p.m.  // 3 000  // 3 000  // cif  // Egitto  // 140 000  // 10 000  // 150 000  // fob  // Etiopia  // 20 000  // 15 000  // 35 000  // cif  // Gana  // 10 000  // 5 000  // 15 000  // fob  // Gibuti  // p.m.  // 4 000  // 4 000  // cif  // Guinea (Conakry)  // 10 000  // -  // 10 000  // cif  // Guinea-Bissau  // p.m.  // 7 000  // 7 000  // cif  // Guyana  // -  // 3 000  // 3 000  // fob  // Honduras  // -  // 4 000  // 4 000  // fob  // Kenia  // 15 000  // -  // 15 000  // fob  // Lesotho  // 6 000  // -  // 6 000  // rd  // Libano  // 20 000 (1)  // -  // 20 000  // cif  // Madagascar  // 15 000  // 5 000  // 20 000  // fob  // Mali  // 15 000  // -  // 15 000  // rd  // Mauritania  // 10 000  // -  // 10 000  // fob  // Mozambico  // 25 000  // 15 000  // 40 000  // fob  // Nicaragua  // 2 000 (1)  // -  // 2 000  // rd  // Perù  // 2 000 (1)  // 5 000  // 7 000  // fob (2)  // Ruanda  // -  // 1 500  // 1 500  // rd  // São Tomé/Principe  // p.m.  // 1 000  // 1 000  // cif  // Senegal  // 20 000  // -  // 20 000  // fob  // Sierra Leone  // -  // 4 000  // 4 000  // cif  // Somalia  // 35 000  // -  // 35 000  // cif  // Sudan  // 13 000  // -  // 13 000  // fob  // Sri Lanka  // 37 000  // 8 000  // 45 000  // cif  // Swaziland  // -  // 2 000  // 2 000  // rd  // Tanzania  // 20 000  // 5 000  // 25 000  // cif  // Yemen (RA)  // -  // p.m.  // p.m.  // -  // Zaire  // 10 000  // -  // 10 000  // cif  // Zambia  // p.m.  // 15 000  // 15 000  // rd (tonnellate)  //   //   //   //   //   //   // Quantitativo attribuito  // Quantitativo supplementare  // Quantitativo totale  // Condizioni di consegna  //   //   //   //   //   //  // 2. ORGANISMO  //   //   //   //   // CICR  // 15 000  // -  // 15 000  // rd  // LICROSS  // 2 000  // -  // 2 000  // rd  // UNHCR  // 62 000  // -  // 62 000 (3)  // rd  // UNRWA  // 42 000 (4)  // -  // -  // -  // PAM (progetti)  // 55 000  // 10 000  // 65 000  // rd  // PAM (RAIU)  // 30 000  // 10 000  // 40 000  // rd  // PAM (Kampuchea - zone di frontiera)  // -  // 10 000  // 10 000  // rd  // ONG (America latina)  // 10 000  // 12 000  // 22 000 (5)  // rd  // 3. RISERVA  //  //   //   //   // Iniziale  // 152 663  //   //   //  // Assegnazioni successive  // 24 000  //   //   //   // Saldo  //   // 107 163  // 63 500 (6)  //   //   // 927 663  // 72 337  // 1 000 000  //   //   //   //   //   //  (1) Quantitativo attribuito dopo il 26 aprile 1982 a titolo di aiuto d'urgenza.  (2) Da consegnarsi fob, eccetto 2 000 tonnellate cif.  (3) Di cui 50 000 tonnellate per i profughi afgani nel Pakistan e 12 000 tonnellate per i profughi in Thailandia.  (4) Assegnazione UNRWA non mantenuta, a seguito dell'accordo relativo ad un aiuto finanziario per il programma educativo di questo organismo.  (5) A favore di progetti nei seguenti paesi: Haiti (10 000 tonnellate), Cile (7 000 tonnellate), Costa Rica, Guatemala, El Salvador (complessivamente 5 000 tonnellate).  (6) Di cui 10 000 tonnellate accordate per lo Sri Lanka e 5 000 tonnellate per il Nepal (a titolo di aiuto d'urgenza) ».


title: Decisione del Consiglio, del 9 ottobre 2009 , relativa alla nomina dei membri titolari e supplenti sloveni del Comitato consultivo per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti

text:
               13.10.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 245/17

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 9 ottobre 2009
   relativa alla nomina dei membri titolari e supplenti sloveni del Comitato consultivo per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti
   2009/C 245/06
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971, relativo all'applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati, ai lavoratori autonomi e ai loro familiari che si spostano all'interno della Comunità (1), in particolare l'articolo 82,
   visti gli elenchi di candidature presentati al Consiglio dai governi degli Stati membri,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con decisione del 30 marzo 2009 (2), il Consiglio ha nominato i membri titolari e supplenti del Comitato consultivo per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti per il periodo che va dal 30 marzo 2009 al 29 marzo 2011, ad eccezione di alcuni membri tra cui i membri titolari e supplenti sloveni.

               (2)

               Il Governo sloveno ha presentato le candidature per alcuni seggi resisi vacanti,

         DECIDE:
   Articolo unico
   Sono nominati membri titolari e supplenti del Comitato consultivo per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti per il periodo che scade il 29 marzo 2011:

      RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI

               Paese

               Membri titolari

               Membri supplenti

               Slovenia

               Sig.ra Jana LOVŠIN
               Sir.ra Zvezdana VEBER-HARTMAN

               Sig.ra Janja ROMIH

      RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI LAVORATORI

               Paese

               Membri titolari

               Membri supplenti

               Slovenia

               Sig.ra Metka ROKSANDIĆ
               Sig.ra Maja KONJAR

               Sig. Ivan AŠENBERGER

      RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI DATORI DI LAVORO

               Paese

               Membri titolari

               Membri supplenti

               Slovenia

               Sig.ra Urška JEREB
               Sig. Tomaž BERNIK

               Sig.ra Slavi PIRŠ

      Fatto a Lussemburgo, addì 9 ottobre 2009.

            Per il Consiglio

            La presidente

         Å. TORSTENSSON

      (1)  GU L 149 del 5.7.1971, pag. 2.

      (2)  GU C 83 del 7.4.2009, pag. 19.


Avis juridique important

|

32000D0178

2000/178/PESC: Decisione del Consiglio, del 28 febbraio 2000, relativa al regime applicabile agli esperti nazionali in campo militare distaccati presso il Segretariato generale del Consiglio nel periodo interinale

Gazzetta ufficiale n. L 057 del 02/03/2000 pag. 0001 - 0004

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 28 febbraio 2000relativa al regime applicabile agli esperti nazionali in campo militare distaccati presso il Segretariato generale del Consiglio nel periodo interinale(2000/178/PESC)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 28, paragrafo 1,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 207, paragrafo 2,considerando quanto segue:(1) Il 14 febbraio 2000 il Consiglio ha adottato la decisione 2000/144/PESC che istituisce l'organo militare ad interim(1).(2) Il 14 febbraio 2000 il Consiglio ha adottato la decisione 2000/145/PESC relativa al distacco di esperti nazionali in campo militare presso il Segretariato generale del Consiglio per un periodo interinale(2).(3) Ai sensi dell'articolo 4 della decisione 2000/145/PESC, detta decisione si applica solo dopo che il Consiglio ha stabilito le norme relative al distacco di tali esperti.(4) È quindi opportuno definire dette norme,DECIDE:CAPITOLO IDISPOSIZIONI GENERALIArticolo 1Gli esperti nazionali in campo militare distaccati presso il Segretariato generale del Consiglio nel periodo interinale di cui alla decisione 2000/145/PESC (in seguito "esperti militari") sono soggetti al regime stabilito dalla presente decisione.Articolo 2L'esperto militare distaccato deve avere la cittadinanza di uno Stato membro dell'Unione europea.Articolo 3Durata del distacco1. Gli esperti militari possono essere distaccati per tre anni al massimo. In casi eccezionali, e tenuto conto di particolari mansioni da svolgere, il distacco può essere prolungato di un periodo non superiore a un anno.Per tutta la durata del suo distacco l'esperto nazionale deve garantire le sue prestazioni a tempo pieno.2. La durata probabile del distacco deve essere precisata, in occasione della messa a disposizione, in uno scambio di lettere tra il Segretario generale/Alto rappresentante e la rappresentanza permanente dello Stato membro interessato.Articolo 4Mansioni1. L'esperto militare distaccato fornisce consulenze militari all'organo militare ad interim e al Segretario generale/Alto rappresentante.Sotto l'autorità del Segretario generale/Alto rappresentante e la direzione militare dell'organo militare ad interim, esso svolge le mansioni che gli vengono affidate nell'ambito di un programma di lavoro o di una descrizione delle mansioni prestabilite.2. Salvo mandato speciale conferito sotto l'autorità del Segretario generale/Alto rappresentante, l'esperto militare distaccato non può in alcun modo impegnare il Segretariato generale nei confronti dell'esterno.Articolo 5Previdenza sociale e assistenza sanitaria1. L'esperto militare resta soggetto alle disposizioni legislative dello Stato d'origine in materia di previdenza sociale e di assistenza sanitaria.2. Prima del distacco l'amministrazione nazionale da cui dipende l'esperto militare in questione deve trasmettere al Segretariato generale un certificato attestante che detto funzionario resta soggetto per tutta la durata del distacco alla legislazione in materia di previdenza sociale (e di assistenza sanitaria) applicabile all'amministrazione da cui dipende e che assume l'onere delle spese sostenute all'estero.Articolo 6Assicurazione infortuniIl Segretariato generale copre l'esperto militare distaccato contro i rischi d'infortunio alle condizioni in vigore per il personale non statutario del Segretariato generale. Tale copertura si applica a decorrere dal giorno della sua entrata in servizio.Articolo 7Interruzione o fine del distacco1. Il distacco può essere interrotto previa autorizzazione del Segretario generale/Alto rappresentante e alle condizioni da questi fissate. Le indennità di cui agli articoli 13 e 14, ove applicabili, sono corrisposte unicamente se l'interruzione avviene su richiesta del Segretario generale/Alto rappresentante.2. Si può porre fine ad un distacco se gli interessi del Segretariato generale o dell'amministrazione nazionale di origine lo rendono necessario, oppure per qualsiasi altro motivo debitamente giustificato.CAPITOLO IIDIRITTI E DOVERI DELL'ESPERTO MILITARE DISTACCATOArticolo 81. L'esperto militare distaccato deve esercitare le sue funzioni e conformare la sua condotta ai soli interessi del Consiglio e in conformità delle disposizioni dello Stato d'origine applicabili al suo distacco.2. L'esperto militare distaccato deve astenersi dal compiere qualsiasi atto e, in particolare, dall'esprimere pubblicamente opinioni che possano ledere la dignità della sua funzione.3. L'esperto militare distaccato che, nell'esercizio delle sue funzioni, debba esprimere un parere su una questione nei confronti della cui trattazione o soluzione egli abbia un interesse personale tale da compromettere la sua indipendenza, è tenuto ad informarne il capo del servizio a cui è stato assegnato.4. L'esperto militare distaccato è tenuto ad osservare la massima discrezione su fatti e notizie di qualsiasi natura di cui sia venuto a conoscenza nell'esercizio o in occasione dell'esercizio delle sue funzioni. Egli non deve in alcun modo comunicare ad una persona non idonea ad averne conoscenza documenti o informazioni non ufficialmente resi pubblici. Anche dopo la cessazione del suo distacco egli è tenuto ad osservare tale dovere, fatte salve le disposizioni nazionali in materia.5. L'esperto militare distaccato non deve pubblicare o far pubblicare, da solo o in collaborazione, scritti aventi per oggetto l'attività dell'Unione europea senza aver preliminarmente ottenuto l'autorizzazione alle condizioni e secondo le regole in vigore presso il Segretariato generale.6. L'esperto militare distaccato è soggetto alla normativa vigente al Segretariato generale in materia di sicurezza, fatti salvi gli obblighi vigenti in materia di sicurezza nazionale.7. L'esperto militare distaccato continua ad essere soggetto alle norme disciplinari nazionali. Il Segretario generale/Alto rappresentante può segnalare alle autorità nazionali qualsiasi violazione, da parte degli esperti militari, delle disposizioni enunciate, o cui si fa riferimento, nella presente decisione.8. Gli emolumenti derivanti da lavori eseguiti dall'esperto militare distaccato nell'esercizio delle sue funzioni sono versati al Segretariato generale.9. L'esperto militare distaccato deve risiedere nella sua sede di servizio o ad una distanza conciliabile con l'esercizio delle sue funzioni.10. L'esperto militare distaccato è tenuto ad assistere e a consigliare la gerarchia del Segretariato generale; egli è responsabile di fronte a detta gerarchia dello svolgimento delle mansioni che gli sono affidate.CAPITOLO IIICONDIZIONI DI LAVORO DELL'ESPERTO MILITARE DISTACCATOArticolo 9Durata del lavoro - orariL'esperto militare distaccato è soggetto alle regole in vigore presso il Segretariato generale in materia di durata del lavoro e di orario.Articolo 10Congedi e giorni di chiusura ufficialiL'esperto militare distaccato è soggetto alle regole dello Stato d'origine in materia di congedo ordinario e di congedo straordinario. Egli gode altresì dei giorni di chiusura ufficiali in vigore presso il Segretariato generale.Articolo 11Gestione - ControlloLa gestione ed il controllo dei giorni di congedo e degli orari sono di competenza del Segretario generale/Alto rappresentante o del suo aggiunto. A tal fine, le informazioni pertinenti relative al congedo, compresi i giorni spettanti annualmente, sono comunicate nello scambio di lettere di cui all'articolo 16, paragrafo 2.CAPITOLO IVTRATTAMENTO ECONOMICOA. RetribuzioneArticolo 12RetribuzioneLa retribuzione dell'esperto militare distaccato è integralmente a carico dello Stato membro interessato.B. Rimborso delle speseArticolo 13Spese di viaggio1. Se l'esperto militare distaccato non ha effettuato il trasloco del mobilio personale dal luogo di assunzione alla sede di servizio, ha diritto per sé al versamento mensile di un importo corrispondente al costo di un viaggio andata e ritorno dalla sede di servizio al luogo di assunzione. Il pagamento è effettuato alla fine di ogni mese oppure l'ultimo giorno di prestazioni se il mese non è prestato per intero. L'importo è fissato forfettariamente, sulla base del costo del viaggio in treno (tariffa di prima classe) quando il viaggio di andata semplice non supera la distanza di 500 km. Se la distanza è superiore a 500 km o se l'itinerario comporta un tragitto marittimo, l'importo è fissato sulla base del costo del viaggio in aereo in classe "economy" a tariffa ridotta (tariffa più economica praticata dalle compagnie nazionali che servono il luogo d'assunzione e la sede di servizio).2. La tariffa considerata è quella in vigore al 1o gennaio dell'anno in corso all'ufficio viaggi del Segretariato generale. Questa tariffa è riveduta il 1o luglio per le destinazioni verso le quali il costo del viaggio avesse subito un aumento di più del 5 % dal 1o gennaio. Per i mesi non prestati per intero, l'importo è calcolato proporzionalmente al numero di giorni prestati.3. Se l'esperto militare distaccato ha effettuato il trasloco del mobilio personale dal luogo di assunzione alla sede di servizio, ha diritto una volta all'anno al rimborso forfettario, per sé, per il coniuge e per i figli a carico, delle spese di viaggio di andata/ritorno dalla sede di servizio al luogo di assunzione secondo le regole e le condizioni in vigore presso il Segretariato generale.4. L'esperto militare distaccato ha diritto al rimborso delle spese di viaggio secondo le regole e le condizioni in vigore presso il Segretariato generale:a) per sé stesso:- all'inizio del suo distacco, dal luogo di assunzione alla sede di servizio;- alla fine del distacco, dalla sede di servizio al luogo di assunzione.b) per il coniuge e i figli a carico:- in occasione del trasloco, dal luogo di assunzione alla sede di servizio;- alla fine del suo distacco, dalla sede di servizio al luogo di assunzione.5. Ai sensi della presente decisione, è considerato luogo di assunzione il luogo in cui l'esperto militare distaccato esercitava le sue funzioni prima del distacco. La sede di servizio è il luogo in cui ha sede il servizio presso il quale è stato distaccato. Lo scambio di lettere di cui all'articolo 16, paragrafo 2 deve identificare detti luoghi.6. Lo scambio di lettere di cui all'articolo 16, paragrafo 2 può stabilire che le spese di viaggio non sono a carico del Segretariato generale.Articolo 14Spese di trasloco1. Le spese sostenute per il trasloco del mobilio personale vengono rimborsate all'esperto militare distaccato secondo le regole e le condizioni in vigore presso il Segretariato generale e ai sensi dei paragrafi 2 e 3.2. L'esperto militare distaccato che trasferisca la sua residenza nella sede di servizio in ottemperanza all'obbligo di cui all'articolo 8, paragrafo 9 può effettuare il trasloco del mobilio personale entro sei mesi dalla data di entrata in servizio, a condizione che la durata prevista per il suo distacco sia pari almeno a due anni e che il luogo di assunzione si trovi ad una distanza superiore a 50 km dalla sede di servizio.3. Alla fine del distacco il trasloco deve essere effettuato entro un anno dalla data di cessazione dalle funzioni.4. Lo scambio di lettere di cui all'articolo 16, paragrafo 2 può stabilire che le spese di trasloco non sono a carico del Segretariato generale.Articolo 15Missioni e spese di missione1. L'esperto militare distaccato può essere inviato in missione nel rispetto dell'articolo 4.2. Le spese di missione vengono liquidate secondo le regole e le condizioni in vigore per il rimborso delle spese di missione dei funzionari del Segretariato generale.CAPITOLO VDISPOSIZIONI AMMINISTRATIVE E DI BILANCIOArticolo 16Fissazione delle dotazioni - Contratti1. Le spese risultanti dal distacco di esperti militari sono imputate alla linea 1113 del bilancio del Consiglio.2. Il distacco, ed ogni eventuale prolungamento, viene effettuato mediante scambi di lettere tra il Segretario generale/Alto rappresentante e la rappresentanza permanente dello Stato membro interessato. Nello scambio di lettere viene parimenti stabilito il nome delle persone autorizzate ad adottare le modalità pratiche del distacco nell'ambito della presente decisione. L'esperto militare distaccato deve essere invitato a presentarsi il primo giorno del suo distacco presso il servizio competente della direzione generale "Amministrazione-Protocollo" per l'espletamento delle formalità amministrative di entrata in servizio.Articolo 17Liquidazione delle speseI pagamenti sono effettuati dal servizio competente della direzione generale "Amministrazione-Protocollo", in euro, su un conto aperto presso un istituto bancario in Belgio.Articolo 18Spese di infrastrutturaLe spese sostenute per creare condizioni di lavoro idonee per gli esperti militari distaccati (locali, mobilio, macchine ecc.) che rientrano tra gli stanziamenti di funzionamento sono imputate a questi ultimi.Articolo 191. La presente decisione prende effetto il giorno dell'adozione.2. Essa si applica fino alla data in cui sono istituiti gli organi permanenti della politica europea comune in materia di sicurezza e di difesa.Articolo 20La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale.Fatto a Bruxelles, addì 28 febbraio 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. PINA MOURA(1) GU L 49 del 22.2.2000, pag. 2.(2) GU L 49 del 22.2.2000, pag. 3.


Avis juridique important

|

31998D0137

98/137/CE: Decisione del Consiglio del 18 dicembre 1997 relativa all'applicazione provvisoria di taluni protocolli aggiuntivi agli accordi sul libero scambio e agli accordi europei con la Repubblica di Lituania e la Repubblica di Lettonia

Gazzetta ufficiale n. L 041 del 13/02/1998 pag. 0081 - 0081

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 18 dicembre 1997 relativa all'applicazione provvisoria di taluni protocolli aggiuntivi agli accordi sul libero scambio e agli accordi europei con la Repubblica di Lituania e la Repubblica di Lettonia (98/137/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 113 in combinato disposto con l'articolo 228, paragrafo 2, prima frase,vista la proposta della Commissione,considerando che la Commissione ha negoziato, in nome della Comunità, protocolli aggiuntivi in forma di scambio di lettere per modificare gli accordi sul libero scambio e gli accordi europei con la Repubblica di Lituania e la Repubblica di Lettonia al fine di prorogare ed emendare talune disposizioni relative agli scambi di prodotti tessili contenute nei suddetti accordi;considerando che, in attesa dell'espletamento delle procedure necessarie per la loro conclusione, detti protocolli aggiuntivi dovrebbero essere applicati a titolo provvisorio a decorrere dal 1° gennaio 1998, fatta salva l'applicazione provvisoria reciproca da parte della Repubblica di Lituania e dalla Repubblica di Lettonia,DECIDE:Articolo 1I protocolli aggiuntivi in forma di scambio di lettere recanti emendamento degli accordi sul libero scambio e degli accordi europei con la Repubblica di Lituania e la Repubblica di Lettonia al fine di prorogare e di emendare talune disposizioni relative agli scambi di prodotti tessili contenute in tali accordi sono applicati a titolo provvisorio a decorrere dal 1° gennaio 1998 in attesa della loro conclusione formale, fatta salva l'applicazione provvisoria reciproca da parte della Repubblica di Lituania e della Repubblica di Lettonia.I testi dei protocolli aggiuntivi sono allegati alla presente decisione.Articolo 2La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 18 dicembre 1997.Per il ConsiglioIl PresidenteF. BODEN


title: Decisione del Consiglio, del 15 ottobre 1973, per la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del Senegal relativa alla fornitura di sorgo e di frumento tenero a titolo di aiuto alimentare

text:
13 . 12. 73                             Gazzetta ufficiale cielle Comunità europee                       N. L 343 /9
                                            DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                    del 15 ottobre 1973
             per la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del
                            Senegal relativa alla fornitura di sorgo e di frumento tenero
                                               a titolo di aiuto alimentare
                                                        (73/379/CEE)
             IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
             visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli articoli
             113 , 114 e 228 ,
            vista la raccomandazione della Commissione,
            considerando che la Comunità economica europea ha depositato una dichiarazione
            di applicazione provvisoria della convenzione relativa all'aiuto alimentare del 1971 ;
            che tale convenzione è .applicabile a decorrere dati 1° luglio 1971 ;
             considerando che la Repubblica del Senegal ha presentato una domanda di aiuto ali
            mentare urgente con lettere del 13 novembre 1972 ;
            considerando che le condizioni climatiche sfavorevoli sopravvenute nel Senegal hanno
            sensibilmente diminuito il suo approvvigionamento in cereali ; che occorre quindi
            concedere a tale paese, a titolo di dono, 4 000 tonnellate di sorgo e 4 555 tonnellate
            di frumento tenero nel quadro del programma di aiuti alimentari della Comunità per
            il 1971 / 1972,
            DECIDE :
                                                         Articolo 1
            È concluso, a nome della Comunità, l' accordo fra la Comunità economica europea
            e la Repubblica del Senegal relativo alla fornitura di sorgo e di frumento tenero a titolo
            di aiuto alimentare, il cui testo è allegato alla presente decisione.
                                                         Articolo 2
            Il Presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare
            l'accordo e a conferire loro i poterli necessari per impegnare da Comunità.
            Fatto a Lussemburgo, addì 15 ottobre 1973 .
                                                                                Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
                                                                                I. N0RGAARD