title: Decisione (UE) 2017/1632 del Parlamento europeo, del 27 aprile 2017, sulla chiusura dei conti dell'ottavo, nono, decimo e undicesimo Fondo europeo di sviluppo relativi all'esercizio 2015

text:
               29.9.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/159

         DECISIONE (UE) 2017/1632 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 27 aprile 2017
   sulla chiusura dei conti dell'ottavo, nono, decimo e undicesimo Fondo europeo di sviluppo relativi all'esercizio 2015
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i bilanci finanziari e i conti di gestione dell'ottavo, nono, decimo e undicesimo Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 2015 [COM(2016) 485 — C8-0326/2016],

               —

               viste le informazioni finanziarie sui fondi europei di sviluppo [COM(2016) 386],

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sulle attività finanziate dall'ottavo, nono, decimo e undicesimo Fondo europeo di sviluppo (FES) per l'esercizio 2015, corredata delle risposte della Commissione (1),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2) presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2015, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               viste le raccomandazioni del Consiglio, del 21 febbraio 2017, sullo scarico da dare alla Commissione per l'esecuzione delle operazioni dei fondi europei di sviluppo per l'esercizio 2015 (05376/2017-C8-0081/2017, 05377/2017-C8-0082/2017, 05378/2017-C8-0083/2017, 05379/2017-C8-0084/2017),

               —

               visti la relazione della Commissione sul seguito dato al discarico per l'esercizio 2014 [COM(2016) 674] e i documenti di lavoro dei servizi della Commissione che la accompagnano [SWD(2016) 338 e SWD(2016) 339],

               —

               visto l'accordo di partenariato tra i membri del gruppo degli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP), da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altro, firmato a Cotonou il 23 giugno 2000 (3) e modificato a Ouagadougou (Burkina Faso) il 22 giugno 2010 (4),

               —

               vista la decisione 2013/755/UE del Consiglio, del 25 novembre 2013, relativa all'associazione dei paesi e territori d'oltremare all'Unione europea («decisione sull'associazione d'oltremare») (5),

               —

               visto l'articolo 33 dell'accordo interno del 20 dicembre 1995 tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento ed alla gestione degli aiuti della Comunità nel quadro del secondo protocollo finanziario della quarta convenzione ACP-CE (6),

               —

               visto l'articolo 32 dell'accordo interno del 18 settembre 2000 tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento ed alla gestione degli aiuti della Comunità nel quadro del protocollo finanziario dell'accordo di partenariato tra gli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altro, firmato a Cotonou (Benin) il 23 giugno 2000, nonché alla concessione di un'assistenza finanziaria ai paesi e territori d'oltremare cui si applicano le disposizioni della parte quarta del trattato CE (7),

               —

               visto l'articolo 11 dell'accordo interno del 17 luglio 2006 tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, riguardante il finanziamento degli aiuti comunitari forniti nell'ambito del quadro finanziario pluriennale per il periodo 2008-2013 in applicazione dell'accordo di partenariato ACP-CE e lo stanziamento degli aiuti finanziari ai paesi e territori d'oltremare ai quali si applica la parte quarta del trattato CE (8),

               —

               visto l'articolo 11 dell'accordo interno del 24 e del 26 giugno 2013 tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri dell'Unione europea riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento degli aiuti dell'Unione europea forniti nell'ambito del quadro finanziario pluriennale per il periodo 2014-2020 in applicazione dell'accordo di partenariato ACP-UE e all'assegnazione di assistenza finanziaria ai paesi e territori d'oltremare cui si applicano le disposizioni della parte quarta del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (9),

               —

               visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visto l'articolo 74 del regolamento finanziario, del 16 giugno 1998, applicabile alla cooperazione per il finanziamento dello sviluppo a norma della quarta convenzione ACP-CE (10),

               —

               visto l'articolo 119 del regolamento finanziario, del 27 marzo 2003, per il nono Fondo europeo di sviluppo (11),

               —

               visto l'articolo 50 del regolamento (CE) n. 215/2008 del Consiglio, del 18 febbraio 2008, recante il regolamento finanziario per il decimo Fondo europeo di sviluppo (12),

               —

               visto l'articolo 48 del regolamento (UE) 2015/323 del Consiglio, del 2 marzo 2015, recante il regolamento finanziario per l'undicesimo Fondo europeo di sviluppo (13),

               —

               visti l'articolo 93, l'articolo 94, terzo trattino, e l'allegato IV del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per lo sviluppo (A8-0125/2017),

               1.

               approva la chiusura dei conti dell'ottavo, nono, decimo e undicesimo Fondo europeo di sviluppo relativi all'esercizio 2015;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al Consiglio, alla Commissione, alla Corte dei conti e alla Banca europea per gli investimenti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Antonio TAJANI

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 375 del 13.10.2016, pag. 287.

      (2)  GU C 375 del 13.10.2016, pag. 297.

      (3)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3.

      (4)  GU L 287 del 4.11.2010, pag. 3.

      (5)  GU L 344 del 19.12.2013, pag. 1.

      (6)  GU L 156 del 29.5.1998, pag. 108.

      (7)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 355.

      (8)  GU L 247 del 9.9.2006, pag. 32.

      (9)  GU L 210 del 6.8.2013, pag. 1.

      (10)  GU L 191 del 7.7.1998, pag. 53.

      (11)  GU L 83 dell'1.4.2003, pag. 1.

      (12)  GU L 78 del 19.3.2008, pag. 1.

      (13)  GU L 58 del 3.3.2015, pag. 17.


title: Decisione (UE) 2017/1725 del Parlamento europeo, del 27 aprile 2017, sulla chiusura dei conti dell'Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell'Unione europea [ora Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera («Frontex»)] per l'esercizio 2015

text:
               29.9.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/330

         DECISIONE (UE) 2017/1725 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 27 aprile 2017
   sulla chiusura dei conti dell'Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell'Unione europea [ora Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera («Frontex»)] per l'esercizio 2015
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell'Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell'Unione europea («l'Agenzia») relativi all'esercizio 2015,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell'Unione europea relativi all'esercizio 2015, corredata della risposta dell'Agenzia (1),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2) presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2015, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 21 febbraio 2017 sullo scarico da dare all'Agenzia sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2015 (05873/2017 — C8-0065/2017),

               —

               visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l'articolo 208,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 2007/2004 del Consiglio, del 26 ottobre 2004, che istituisce un'Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell'Unione europea (4), in particolare l'articolo 30,

               —

               visto il regolamento (UE) 2016/1624 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 settembre 2016, relativo alla guardia di frontiera e costiera europea che modifica il regolamento (UE) 2016/399 del Parlamento europeo e del Consiglio e che abroga il regolamento (CE) n. 863/2007 del Parlamento europeo e del Consiglio, il regolamento (CE) n. 2007/2004 del Consiglio e la decisione 2005/267/CE del Consiglio (5), in particolare l'articolo 76,

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (6), in particolare l'articolo 108,

               —

               visti l'articolo 94 e l'allegato IV del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0137/2017),

               1.

               approva la chiusura dei conti dell'Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne degli Stati membri dell'Unione europea relativi all'esercizio 2015;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore esecutivo dell'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Antonio TAJANI

            Il segretario-generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 449 dell'1.12.2016, pag. 208.

      (2)  Cfr. nota 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 349 del 25.11.2004, pag. 1.

      (5)  GU L 251 del 16.9.2016, pag. 1.

      (6)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: 2009/825/CE: Decisione del Consiglio, del 26 ottobre 2009 , relativa alla conclusione del protocollo recante modifica dell’accordo sul trasporto marittimo tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da un lato, e il governo della Repubblica popolare cinese, dall’altro

text:
               11.11.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 294/10

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 26 ottobre 2009
   relativa alla conclusione del protocollo recante modifica dell’accordo sul trasporto marittimo tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da un lato, e il governo della Repubblica popolare cinese, dall’altro
   (2009/825/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 80, paragrafo 2, in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, e l’articolo 300, paragrafo 3, primo comma,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’accordo sul trasporto marittimo tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da un lato, e il governo della Repubblica popolare cinese, dall’altro (1), è stato firmato a Bruxelles il 6 dicembre 2002. È stato successivamente concluso il 31 gennaio 2008 a norma della decisione 2008/143/CE del 28 gennaio 2008 (2) ed è entrato in vigore il 1o marzo 2008.

               (2)

               Un protocollo recante modifica dell’accordo sul trasporto marittimo tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e il governo della Repubblica popolare cinese, dall’altra, per tenere conto dell’adesione all’Unione europea della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca è stato firmato a Pechino il 5 settembre 2005 e concluso a norma della decisione 2008/144/CE del 28 gennaio 2008 (3).

               (3)

               A norma dell’articolo 6, paragrafo 2, dell’atto di adesione del 2005 (4), la Repubblica di Bulgaria e la Romania devono aderire all’accordo tramite un protocollo tra il Consiglio e la Repubblica popolare cinese.

               (4)

               Il protocollo recante modifica dell’accordo sul trasporto marittimo tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e il governo della Repubblica popolare cinese, dall’altra (5), per tenere conto dell’adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania all’Unione europea, è stato firmato a Bruxelles il 31 marzo 2009.

               (5)

               Le necessarie procedure costituzionali e istituzionali sono state espletate ed è pertanto opportuno approvare il protocollo,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Il protocollo recante modifica dell’accordo sul trasporto marittimo tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e il governo della Repubblica popolare cinese, dall’altra, per tenere conto dell’adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania all’Unione europea, è approvato a nome della Comunità.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio procede, a nome della Comunità europea e dei suoi Stati membri, alla notifica di cui all’articolo 3 del protocollo.

      Fatto a Lussemburgo, addì 26 ottobre 2009.

            Per il Consiglio

            La presidente

         C. MALMSTRÖM

      (1)  GU L 46 del 21.2.2008, pag. 25.

      (2)  GU L 46 del 21.2.2008, pag. 23.

      (3)  GU L 46 del 21.2.2008, pag. 37.

      (4)  GU L 157 del 21.6.2005, pag. 203.

      (5)  GU L 144 del 9.6.2009, pag. 21.


title: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 12 febbraio 1990 riguardante la conclusione dell' accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e il Regno di Svezia relativo ad un piano programmatico di stimolazione della cooperazione internazionale e degli scambi necessari ai ricercatori europei (SCIENCE) (90/74/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31990D0074

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 12 febbraio 1990 riguardante la conclusione dell' accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e il Regno di Svezia relativo ad un piano programmatico di stimolazione della cooperazione internazionale e degli scambi necessari ai ricercatori europei (SCIENCE) (90/74/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 050 del 26/02/1990 pag. 0022

DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 12 febbraio 1990  riguardante la conclusione dell'accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e il Regno di Svezia relativo ad un piano programmatico di stimolazione della cooperazione internazionale e  degli scambi necessari ai ricercatori europei (SCIENCE)  (90/74/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 130 Q, paragrafo 2,  vista la proposta della Commissione (1),  in cooperazione con il Parlamento europeo (2),  visto  il parere del Comitato economico e sociale (3),  considerando che con la decisione 88/419/CEE (4) il Consiglio ha adottato un piano di stimolazione della cooperazione internazionale e degli scambi necessari ai ricercatori europei (1988-1992) (SCIENCE);  che l'articolo 5 di detta decisione autorizza la Commissione a negoziare accordi con paesi terzi, in particolare con i paesi europei che abbiano concluso accordi quadro di cooperazione scientifica e tecnica con la Comunità, al fine di associarli  integralmente o parzialmente al piano programmatico;  considerando che con la decisione 87/177/CEE (5) il Consiglio ha approvato la conclusione a nome della Comunità economica europea dell'accordo quadro di cooperazione scientifica e tecnica tra le  Comunità europee e, tra l'altro, il Regno di Svezia;  considerando che è opportuno approvare l'accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e il Regno di Svezia relativo ad un piano programmatico di stimolazione della cooperazione  internazionale e degli scambi necessari ai ricercatori europei (SCIENCE),  DECIDE:   Articolo 1  È adottato a nome della Comunità l'accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea e il Regno di Svezia relativo ad un piano programmatico di stimolazione della cooperazione internazionale e degli scambi necessari ai ricercatori  europei (SCIENCE).  Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio procede alla notifica prevista all'articolo 11 dell'accordo (6).    Fatto a Bruxelles, addì 12 febbraio 1990.  Per il Consiglio  Il Presidente  A. REYNOLDS      (1) GU n. C 197 del 2. 8. 1989, pag. 14.  (2) GU n. C 291 del 20. 11. 1989, pag. 41 e  GU n. C 38 del 19. 2. 1990.  (3) GU n. C 298 del 27. 11. 1989, pag. 30.  (4) GU n. L 206 del 30. 7. 1988, pag. 34.  (5) GU n. L 71 del 14. 3. 1987, pag. 29.  (6) La data d'entrata in vigore dell'accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee a cura del segretariato generale del Consiglio.


title: Decisione n. 804/2004/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 aprile 2004, che istituisce un programma d'azione comunitaria per la promozione di azioni nel settore della tutela degli interessi finanziari della Comunità ("programma HERCULE")

text:
30.4.2004                 IT                             Gazzetta ufficiale dell'Unione europea                                                L 143/9
                             DECISIONE N. 804/2004/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
                                                                    del 21 aprile 2004
                 che istituisce un programma d'azione comunitaria per la promozione di azioni nel settore della
                                  tutela degli interessi finanziari della Comunità («programma HERCULE»)
IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE                                         per la tutela degli interessi finanziari della Comunità», e
EUROPEA,                                                                                nella linea B5-9 1 0 «Azioni generali di lotta contro la
                                                                                frode» del bilancio generale dell'Unione europea.
visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in partico-
lare l'articolo 280, paragrafo 4,                                                (5)     Il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consi-
                                                                                glio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento
                                                                                finanziario applicabile al bilancio generale delle Comu-
vista la proposta della Commissione,                                                     nità europee (3), prescrive, all'articolo 112, condizioni
                                                                                rigorose per la concessione di un aiuto finanziario alle
                                                                                azioni già avviate, che sono specificate nell'atto giuridico
                                                                                di base.
visto il parere della Corte dei conti (1),
                                                                                (6)     È opportuno pertanto adottare tale atto di base affinché
deliberando secondo la procedura di cui all'articolo 251 del                             siano razionalizzate e completate tutte le misure di
trattato (2),                                                                            sostegno esistenti mediante l'adozione della presente
                                                                                decisione, che istituisce un programma d'azione comuni-
                                                                                taria strutturato, specifico e pluridisciplinare protratto
considerando quanto segue:                                                               nel tempo.
(1)      La Comunità e gli Stati membri si prefiggono di combat-                 (7)     Occorre che il presente programma sia aperto all'in-
         tere la frode e qualsiasi altra attività illegale che lede gli                  sieme degli Stati membri e dei paesi vicini, considerando
         interessi finanziari della Comunità. Si rivela necessario                       l'importanza di garantire una tutela effettiva ed equiva-
         utilizzare tutti i mezzi disponibili per realizzare                             lente degli interessi finanziari della Comunità al di là dei
         quest'obiettivo, pur conservando la ripartizione e l'equi-                      soli Stati membri.
         librio attuale delle responsabilità tra il livello nazionale
         ed il livello comunitario.
                                                                                (8)     Il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione si
                                                                                sono impegnati, in occasione dell'adozione del regola-
(2)      Le azioni aventi in particolare lo scopo di informare                           mento (CE, Euratom) n. 1605/2002, a provvedere a
         meglio, effettuare studi, svolgere attività di formazione o                     un'entrata in vigore di tale atto di base a decorrere
         prevedere un'assistenza tecnica o scientifica nel settore                       dall'esercizio 2004.
         della lotta antifrode contribuiscono sensibilmente al
         miglioramento della tutela degli interessi finanziari della
        Comunità.                                                                (9)     Occorre anche tenere conto della specificità precipua
                                                                                particolare degli organismi attivi nel settore della tutela
                                                                                degli interessi finanziari della Comunità nello stabilire le
(3)      È opportuno pertanto promuovere azioni in questo set-                           modalità di concessione del sostegno.
         tore nonché sostenere gli organismi attivi in quest'ultimo
         mediante l'erogazione di sovvenzioni di funzionamento.
         Le esperienze già acquisite dimostrano l'utilità, riguardo              (10)    La presente decisione stabilisce, per tutta la durata del
         alle attività di promozione intraprese a livello nazionale,                     programma, una dotazione finanziaria che costituisce
         di prevedere un sostegno a livello comunitario.                                 per l'autorità di bilancio, nel quadro della procedura di
                                                                                bilancio annuale, il riferimento privilegiato ai sensi del
                                                                                punto 33 dell'accordo interistituzionale del 6 maggio
(4)      Il sostegno a organismi e azioni è stato dato fino al                           1999 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Com-
         2003 a carico di crediti iscritti nelle linee di bilancio A0                    missione sulla disciplina di bilancio e il miglioramento
         3600 e A0 3010 «Conferenze, congressi e riunioni con-                           della procedura di bilancio (4).
         nessi alle attività delle associazioni di giuristi europei
                                                                                (3) GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1; versione rettificata: GU L 25 del
(1) GU C 318 del 30.12.2003, pag. 5.                                                 30.1.2003, pag. 43.
(2) Parere del Parlamento europeo del 9 marzo 2004 (non ancora pub-              (4) GU C 172 del 18.6.1999, pag. 1. Accordo modificato dalla decisione
    blicato nella Gazzetta ufficiale) e decisione del Consiglio del 5 aprile         2003/429/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 147
    2004.                                                                            del 14.6.2003, pag. 25).
 ---pagebreak--- L 143/10                IT                           Gazzetta ufficiale dell'Unione europea                                            30.4.2004
(11)     È necessario che la Commissione presenti al Parlamento              di un organismo che persegue un obiettivo d'interesse generale
         europeo e al Consiglio una relazione intermedia dell'Uf-            europeo nel settore della tutela degli interessi finanziari della
         ficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) sull'esecu-             Comunità, l'organismo in questione deve rispettare i criteri
         zione del presente programma e una relazione finale di              generali contenuti nell'allegato.
         detto ufficio sul conseguimento degli obiettivi del sud-
         detto programma.
                                                                             3.     Le richieste di sovvenzioni comunitarie di funzionamento
                                                                             devono contenere tutte le informazioni necessarie affinché la
(12)     La presente decisione rispetta i principi di sussidiarietà e        Commissione possa selezionare i beneficiari alla luce di aspetti
         di proporzionalità.                                                 come:
(13)     La presente decisione non pregiudica le sovvenzioni                 — il tipo di organismo,
         assegnate nel settore della tutela degli interessi finanziari
         della Comunità sulla base di programmi riguardanti
         l'azione repressiva giudiziaria,                                    — le misure di protezione degli interessi finanziari della
                                                                                Comunità,
                                                                             — i costi previsti per l'attuazione delle misure,
DECIDONO:
                                                                             — tutti i criteri di cui al punto 4 dell'allegato.
                               Articolo 1
                                                                                Articolo 3
                     Obiettivo del programma
                                                                                Partecipazione di paesi non membri della Comunità
1.     La presente decisione stabilisce un programma d'azione
comunitario per la promozione di azioni nel settore della tutela             Oltre a quelli aventi sede negli Stati membri, la partecipazione
degli interessi finanziari della Comunità. Il programma è deno-              al programma d'azione comunitaria è aperta ai beneficiari e
minato «programma HERCULE».                                                  agli organismi che hanno sede:
2.     Il programma mira a contribuire alla tutela degli interessi           a) nei paesi in via d'adesione che il 16 aprile 2003 hanno fir-
finanziari della Comunità mediante la promozione di azioni e                      mato il trattato di adesione;
il sostegno di organismi secondo i criteri generali che figurano
nell'allegato e precisati in ciascun programma annuale di sov-
venzione. Esso tiene conto degli aspetti transnazionali e pluri-             b) nei paesi dell'EFTA/SEE, conformemente alle condizioni sta-
disciplinari. Si preoccupa, in modo prioritario, di assicurare la                 bilite nell'accordo SEE;
convergenza del contenuto delle azioni per provvedere, sulla
base di una riflessione sulle migliori pratiche, a una tutela effet-
tiva ed equivalente, pur rispettando le particolarità delle tradi-           c) in Bulgaria e in Romania, conformemente alle condizioni
zioni di ogni Stato membro.                                                       stabilite negli accordi europei, nei loro protocolli addizio-
                                                                                nali e nelle decisioni dei consigli di associazione rispettivi;
                               Articolo 2                                    d) in Turchia, attenendosi al criterio che le condizioni di par-
                                                                                tecipazione sono stabilite a norma della decisione
                                                                                2002/179/CE del Consiglio, del 17 dicembre 2001, relativa
                       Accesso al programma                                       alla conclusione di un accordo quadro tra la Comunità
                                                                                europea e la Repubblica di Turchia sui principi generali per
                                                                                la partecipazione della Repubblica di Turchia ai programmi
1.     Per beneficiare di una sovvenzione comunitaria a favore                    comunitari (1).
di un'azione nel settore della tutela degli interessi finanziari
della Comunità, il beneficiario di tale sovvenzione deve rispet-
tare le disposizioni che figurano nell'allegato. L'azione deve
essere conforme ai principi che sottendono l'attività comunita-                                            Articolo 4
ria nel settore della tutela degli interessi finanziari della Comu-
nità e tenere conto dei criteri specifici fissati negli inviti a pre-
                                                                                Selezione dei beneficiari
sentare proposte, in applicazione delle priorità previste nel
programma annuale di sovvenzioni, che specifica i criteri gene-
rali contenuti nell'allegato.                                                1.     Il programma copre un tipo di procedura di assegnazione
                                                                             mediante un invito a presentare proposte per tutti i beneficiari.
2.     Per potere beneficiare di una sovvenzione comunitaria al
funzionamento a favore del programma di lavoro permanente                    (1) GU L 61 del 2.3.2002, pag. 27.
 ---pagebreak--- 30.4.2004                IT                          Gazzetta ufficiale dell'Unione europea                                                L 143/11
2.     Gli organismi beneficiari delle sovvenzioni destinate ad              percentuale di cofinanziamento comunitario cui corrispondeva
azioni sono selezionati mediante un invito a presentare propo-               la sovvenzione dell'anno precedente.
ste, in applicazione delle priorità previste nel programma di
sovvenzioni annuale, che specifica i criteri generali contenuti
nell'allegato. Per la concessione di una sovvenzione per                                                     Articolo 6
un'azione che entra nel quadro del presente programma si                                             Disposizioni finanziarie
applicano i criteri generali precisati nell'allegato.
                                                                             1.     Il presente programma inizia il 1o gennaio 2004 e ter-
3.     La selezione degli organismi beneficiari di sovvenzioni al            mina il 31 dicembre 2006.
funzionamento deve essere svolta mediante un invito a presen-
tare proposte. Per la concessione di una sovvenzione al funzio-              2.     La dotazione finanziaria per l'esecuzione del presente
namento a favore del programma di lavoro permanente di un                    programma, per il periodo 2004-2006, è di 11 775 000 EUR.
organismo beneficiario si applicano i criteri generali che figu-
rano nell'allegato. Sulla base dell'invito a presentare proposte la          3.     Gli stanziamenti annuali sono autorizzati dall'autorità di
Commissione decide ai sensi dell'articolo 116 del regolamento                bilancio entro i limiti delle prospettive finanziarie.
(CE, Euratom) n. 1605/2002 l'elenco degli organismi beneficiari
e l'ammontare assegnato.
                                                                                Articolo 7
                               Articolo 5                                                            Controllo e valutazione
                  Concessione della sovvenzione                              La Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consi-
                                                                             glio:
1.     La sovvenzione destinata ad azioni non può finanziare la
totalità dei costi. L'importo di una sovvenzione per un'azione               a) entro il 30 giugno 2006 una relazione dell'OLAF sull'attua-
concessa ai sensi del presente programma non può superare i                      zione del presente programma e sull'opportunità del suo
seguenti tassi:                                                                  proseguimento;
a) il 50 % dei costi ammissibili per il sostegno tecnico;                    b) entro il 31 dicembre 2007 una relazione dell'OLAF sul rag-
                                                                                giungimento degli obiettivi del presente programma. In
b) l'80 % dei costi ammissibili per la formazione, la promo-                     detta relazione, che si basa sui risultati conseguiti dai bene-
     zione dello scambio di personale specializzato e l'organiz-                 ficiari delle sovvenzioni, si procede in particolare a una
     zazione di seminari e conferenze, a condizione che si tratti                valutazione dell'efficienza con cui essi operano alla luce del
     dei beneficiari di cui al punto 2, primo trattino, dell'allega-             raggiungimento degli obiettivi di cui all'articolo 1 e all'alle-
     to;                                                                         gato.
c) il 90 % dei costi ammissibili per l'organizzazione di semi-
     nari, conferenze o altre manifestazioni, a condizione che si                                            Articolo 8
     tratti dei beneficiari di cui al punto 2, secondo e terzo trat-
     tino, dell'allegato.                                                                                Entrata in vigore
2.     L'importo di una sovvenzione al funzionamento asse-                   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla
gnata ai sensi del presente programma non può superare il                    pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
70 % dei costi ammissibili dell'organismo per l'anno civile per
il quale la sovvenzione è assegnata.
                                                                             Fatto a Strasburgo, addì 21 aprile 2004.
Ai sensi dell'articolo 113, paragrafo 2, del regolamento (CE,
Euratom) 1605/2002, la sovvenzione al funzionamento così
assegnata, in caso di rinnovo, ha carattere degressivo. In caso                    Per il Parlamento europeo              Per il Consiglio
di concessione di una sovvenzione a un organismo che ha già                                Il Presidente                   Il Presidente
beneficiato l'anno precedente di una sovvenzione al funziona-
mento, la nuova sovvenzione corrisponde a una percentuale di                                  P. COX                        D. ROCHE
cofinanziamento comunitario inferiore di almeno 10 punti alla
 ---pagebreak--- L 143/12       IT                               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea                                                  30.4.2004
                                                                ALLEGATO
         1. ATTIVITÀ SOVVENZIONATE
            L'obiettivo generale di cui all'articolo 1 consiste nel rafforzare l'azione comunitaria nel settore della prevenzione
            e della lotta alla frode che lede gli interessi finanziari della Comunità, promuovendo le azioni in questo settore e
            il funzionamento degli enti che operano in quest'ultimo.
            Le azioni suscettibili di contribuire al rafforzamento e all'efficacia dell'attività comunitaria, ai sensi dell'articolo 2,
            sono in particolare le seguenti:
            — organizzazione di seminari e conferenze,
            — promozione di studi scientifici e di dibattiti sulle politiche comunitarie nel settore della tutela degli interessi
                  finanziari della Comunità,
            — coordinamento delle attività che riguardano la tutela degli interessi finanziari della Comunità,
            — formazione e sensibilizzazione,
            — promozione dello scambio di personale specializzato,
            — divulgazione di conoscenze scientifiche che riguardano l'azione comunitaria,
            — sviluppo e messa a disposizione di strumenti informatici specifici,
            — assistenza tecnica,
            — promozione e rafforzamento dello scambio di dati.
         2. REALIZZAZIONE DELLE ATTIVITÀ SOVVENZIONATE
            Le attività realizzate dai soggetti che possono ricevere una sovvenzione comunitaria ai sensi del programma sono
            rappresentate in particolare da azioni orientate al rafforzamento dell'azione comunitaria nel settore della tutela
            degli interessi finanziari e che perseguono obiettivi d'interesse generale europeo in questo settore o obiettivi che
            si iscrivono nel quadro della politica dell'Unione europea in materia.
            Ai sensi dell'articolo 2 gli enti che hanno accesso al programma sono:
            — ogni amministrazione nazionale o regionale di uno Stato membro o di un paese esterno alla Comunità,
                  come definito nell'articolo 3, che promuova il rafforzamento dell'azione della Comunità nel settore della
                  tutela degli interessi finanziari comunitari,
            — tutti gli istituti di ricerca e d'insegnamento, dotati di personalità giuridica da almeno un anno, situati e attivi
                  in uno Stato membro o in un paese esterno alla Comunità, come definito nell'articolo 3, che promuovono il
                  rafforzamento dell'azione della Comunità nel quadro della tutela degli interessi finanziari comunitari,
            — ogni organismo senza scopo di lucro, dotato di personalità giuridica da almeno un anno e legalmente costi-
                  tuito in uno Stato membro o in un paese esterno alla Comunità, come definito nell'articolo 3, che promuove
                  il rafforzamento dell'azione della Comunità nel quadro della tutela degli interessi finanziari comunitari.
            Una sovvenzione annuale al funzionamento può essere accordata per sostenere la realizzazione delle attività per-
            manenti di uno degli enti sopra indicati.
         3. SELEZIONE DEI BENEFICIARI
            Gli organismi beneficiari di una sovvenzione per un'azione o di una sovvenzione di funzionamento di cui al
            punto 2 sono scelti mediante inviti a presentare proposte.
 ---pagebreak--- 30.4.2004             IT                               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea                                               L 143/13
          4.       CRITERI DI SELEZIONE DELLE DOMANDE DI SOVVENZIONE
                   Le domande di sovvenzione per azioni o, se del caso, di sovvenzioni al funzionamento, sono valutate secondo i
                   seguenti criteri:
                   — la concordanza dell'azione proposta con gli obiettivi del presente programma,
                   — la complementarità dell'azione proposta con altre attività sovvenzionate,
                   — la fattibilità dell'azione proposta, cioè le possibilità concrete di realizzazione con i mezzi proposti,
                   — la proporzionalità tra costi e benefici dell'azione proposta,
                   — il valore aggiunto dell'attività proposta,
                   — l'ambito dei destinatari dell'azione proposta,
                   — gli aspetti transnazionali e pluridisciplinari dell'azione proposta,
                   — la dimensione geografica dell'attività proposta.
          5.       COSTI AMMISSIBILI
                   Ai sensi del punto 2, per la determinazione dell'ammontare della sovvenzione sono presi in considerazione solo i
                   costi ammissibili necessari per la corretta realizzazione dell'azione considerata.
                   Sono altresì ammissibili i costi legati alla partecipazione di rappresentanti dei paesi dei Balcani coinvolti nel pro-
                   cesso di stabilizzazione e associazione per i paesi dell'Europa sudorientale (1) e determinati paesi della Comunità
                   di Stati indipendenti (2).
          6.       CONTROLLI E AUDIT
          6.1.     Il beneficiario di una sovvenzione di funzionamento conserva a disposizione della Commissione tutti i documenti
                   giustificativi delle spese effettuate nel corso dell'anno per il quale questa è stata accordata, in particolare i conti
                   sottoposti a revisione, per un periodo di cinque anni a decorrere dal pagamento finale. Il beneficiario di una sov-
                   venzione provvede a che i documenti giustificativi eventualmente in possesso dei partner o dei membri siano
                   messi a disposizione della Commissione.
          6.2.     La Commissione, sia direttamente tramite i suoi agenti, sia tramite qualsiasi altro organismo esterno qualificato
                   di sua scelta, ha il diritto di effettuare un audit sull'utilizzo che è stato fatto della sovvenzione. Questi audit pos-
                   sono essere effettuati durante tutta la durata della convenzione e per un periodo di cinque anni a partire dalla
                   data di pagamento del saldo della sovvenzione. Se del caso, i risultati degli audit potranno dare luogo a decisioni
                   di recupero della Commissione.
          6.3.     Il personale della Commissione e le persone esterne delegate dalla Commissione godono di un accesso appropria-
                   to, in particolare agli uffici del beneficiario e a tutte le informazioni necessarie, anche in formato elettronico, per
                   effettuare gli audit.
          6.4.     La Corte dei conti e l'OLAF dispongono degli stessi diritti dei soggetti di cui al punto 6.3, in particolare del
                   diritto d'accesso.
          6.5.     Inoltre, per tutelare gli interessi finanziari delle Comunità europee contro le frodi e altre irregolarità, la Commis-
                   sione effettua controlli e audit in loco nel quadro del programma, ai sensi del regolamento (Euratom, CE) n.
                   2185/96, dell'11 novembre 1996, relativo ai controlli e alle verifiche sul posto effettuati dalla Commissione ai fini
                   della tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee contro le frodi e altre irregolarità (3). Se necessario,
                   l'OLAF effettua indagini ai sensi del regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio (4).
          (1) Ex Repubblica iugoslava di Macedonia, Albania, Serbia e Montenegro, Bosnia-Erzegovina, Croazia.
          (2) Bielorussia, Repubblica moldava, Federazione russa, Ucraina.
          (3) GU L 292 del 15.11.1996, pag. 2.
          (4) GU L 136 del 31.5.1999, pag. 1.
 ---pagebreak--- L 143/14      IT                              Gazzetta ufficiale dell'Unione europea                                               30.4.2004
         7. GESTIONE DEL PROGRAMMA
            In base a un'analisi in termini di rapporto costi/efficacia, la Commissione può ricorrere ad esperti e attuare qual-
            siasi altra forma d'assistenza tecnica e amministrativa che non implichi l'esercizio di potestà pubbliche, in subap-
            palto nell'ambito dei contratti di prestazioni specifiche di servizi. Inoltre, può finanziare studi e organizzare riu-
            nioni di esperti, suscettibili di facilitare l'attuazione del programma, e intraprendere azioni d'informazione, di
            pubblicazione e di diffusione, direttamente legate al conseguimento dell'obiettivo del programma.


Avis juridique important

|

32004D0157

2004/157/CE: Decisione del Consiglio, del 19 febbraio 2004, che proroga il periodo di applicazione delle misure previste dalla decisione 2002/148/CE, che conclude le consultazioni con lo Zimbabwe ai sensi dell'articolo 96 dell'accordo di partenariato ACP-CE

Gazzetta ufficiale n. L 050 del 20/02/2004 pag. 0060 - 0061

Decisione del Consigliodel 19 febbraio 2004che proroga il periodo di applicazione delle misure previste dalla decisione 2002/148/CE, che conclude le consultazioni con lo Zimbabwe ai sensi dell'articolo 96 dell'accordo di partenariato ACP-CE(2004/157/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 300, paragrafo 2, secondo comma,visto l'accordo interno relativo ai provvedimenti da prendere e alle procedure da seguire per l'applicazione dell'accordo di partenariato ACP-CE firmato a Cotonou il 23 giugno 2000(1), applicato provvisoriamente con decisione 2000/771/CE dei rappresentanti dei governi degli Stati membri del 18 settembre 2000(2), in particolare l'articolo 3,vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) Con la decisione 2002/148/CE(3) sono state concluse le consultazioni con la Repubblica dello Zimbabwe ai sensi dell'articolo 96, paragrafo 2, lettera c), dell'accordo di partenariato ACP-CE e sono state adottate misure appropriate, come specificato nell'allegato della predetta decisione.(2) Con la decisione 2003/112/CE del Consiglio l'applicazione delle misure di cui all'articolo 2 della decisione 2002/148/CE è stata prorogata per altri 12 mesi. Ai sensi dell'articolo 1 della decisione 2003/112/CE, le misure scadono il 20 febbraio 2004.(3) Il governo dello Zimbabwe continua a violare le disposizioni di base di cui all'articolo 9 dell'accordo di partenariato ACP-CE e le attuali condizioni nel paese non sono tali da garantire il rispetto dei diritti umani, dei principi democratici e dello stato di diritto.(4) È opportuno pertanto prorogare il periodo di applicazione delle misure,DECIDE:Articolo 1Il periodo di applicazione delle misure di cui all'articolo 2 della decisione 2002/148/CE, prorogato fino al 20 febbraio 2004 dall'articolo 1 della decisione 2003/112/CE, è prorogato di altri 12 mesi fino al 20 febbraio 2005. Le misure saranno riviste ad intervalli regolari e almeno entro sei mesi.La lettera riportata nell'allegato della presente decisione è indirizzata al presidente dello Zimbabwe.Articolo 2La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, addì 19 febbraio 2004.Per il ConsiglioIl PresidenteM. McDowell(1) GU L 317 del 15.12.2000, pag. 376.(2) GU L 317 del 15.12.2000, pag. 375.(3) GU L 50 del 21.2.2002, pag. 64. Decisione modificata dalla decisione 2003/112/CE (GU L 46 del 20.2.2003, pag. 25).ALLEGATOBruxelles, ...>PIC FILE= "L_2004050IT.006102.TIF">LETTERA AL PRESIDENTE DELLO ZIMBABWEL'Unione europea attribuisce la massima importanza alle disposizioni dell'articolo 9 dell'accordo di partenariato ACP-CE. In quanto elementi essenziali dell'accordo di partenariato, il rispetto dei diritti umani, delle istituzioni democratiche e dello stato di diritto sono alla base delle nostre relazioni.Con lettera del 19 febbraio 2002 l'Unione europea La ha informata della decisione di concludere le consultazioni svoltesi ai sensi dell'articolo 96 dell'accordo di partenariato ACP-CE e di adottare alcune "misure appropriate" ai sensi dell'articolo 96, paragrafo 2, lettera c), di tale accordo.Con lettera del 19 febbraio 2003 l'Unione europea La ha informata della decisione di non revocare l'applicazione delle "misure appropriate".Oggi, a distanza di altri 12 mesi, l'Unione europea ritiene che i principi democratici vengano tuttora trascurati nello Zimbabwe e che il governo non abbia compiuto alcun progresso nei cinque settori menzionati nella decisione del Consiglio del 18 febbraio 2002 (porre fine alla violenza di matrice politica, elezioni libere ed eque, libertà dei mezzi di comunicazione, indipendenza del potere giudiziario, porre fine alle occupazioni illegali delle aziende agricole). Inoltre, l'Unione europea sottolinea che il governo dello Zimbabwe non ha assunto alcuna iniziativa positiva sulla linea delle misure, considerate come punto di riferimento per valutare i progressi, che l'Unione europea ha notificato al SADC in occasione delle ultime due riunioni del comitato SADC-UE.Alla luce di quanto sopra, l'Unione europea non ritiene opportuno revocare le misure appropriate da essa adottate.Tali misure saranno revocate soltanto nel momento in cui le condizioni vigenti nel paese garantiranno il rispetto dei diritti umani, dei principi democratici e dello stato di diritto. L'Unione europea si riserva il diritto di adottare ulteriori misure restrittive.L'Unione europea seguirà da vicino gli sviluppi nello Zimbabwe e ribadisce ancora una volta che tali misure non intendono penalizzare la popolazione dello Zimbabwe e che continuerà a contribuire alle operazioni di tipo umanitario e ai progetti che forniscono un sostegno diretto alla popolazione, in particolare i progetti in campo sociale e quelli riguardanti la democratizzazione, il rispetto dei diritti umani e dello stato di diritto, ai quali non si applicano le suddette misure. Per la stagione 2003-2004 il contributo della Comunità europea alle operazioni di aiuti alimentari e di aiuti umanitari nello Zimbabwe è pari a 85 milioni di EUR oltre all'aiuto bilaterale fornito dagli Stati membri dell'Unione europea.L'Unione europea desidera portare avanti il dialogo con lo Zimbabwe, sulla base dell'accordo di partenariato ACP-CE, e si augura che Ella prenda tutti i provvedimenti necessari per garantire nuovamente il rispetto dei diritti fondamentali sanciti dall'accordo di partenariato e per riportare il paese sulla strada della pace sociale e della ripresa economica. Ciò permetterebbe di porre fine all'attuale sospensione della firma del 9o programma indicativo nazionale FES per lo Zimbabwe, consentendo in tal modo il ripristino, nel breve termine, di tutti gli strumenti di cooperazione.Distinti saluti,Per la Commissione>PIC FILE= "L_2004050IT.006103.TIF">Per il Consiglio>PIC FILE= "L_2004050IT.006104.TIF">


Avis juridique important

|

31975D0185

75/185/CEE: Decisione del Consiglio, del 18 marzo 1975, che crea un comitato di politica regionale

Gazzetta ufficiale n. L 073 del 21/03/1975 pag. 0047 - 0048 edizione speciale greca: capitolo 14 tomo 1 pag. 0017  edizione speciale spagnola: capitolo 14 tomo 1 pag. 0003  edizione speciale portoghese: capitolo 14 tomo 1 pag. 0003

++++DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 18 marzo 1975  che crea un comitato di politica regionale  ( 75/185/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in particolare l ' articolo 145 ,  visto il progetto di decisione presentato dalla Commissione ,  visto il parere del Parlamento europeo ( 1 ) ,  visto il parere del Comitato economico e sociale ( 2 ) ,  considerando che alla conferenza dell ' ottobre 1972 i capi di Stato o di governo si sono impegnati a coordinare le politiche regionali degli Stati membri ;  considerando che a tale fine devono essere delineati progressivamente taluni obiettivi coordinati , le modalità di attuazione delle azioni concertate e una visione d ' insieme dello sviluppo regionale della Comunità ;  considerando che occorre definire i principali settori nei quali si deve effettuare questo coordinamento ;  considerando che è necessario stabilire una procedura di consultazione sui problemi di politica regionale e sulle misure da adottare a livello comunitario ,  DECIDE :  Articolo 1  Per contribuire al coordinamento delle politiche regionali degli Stati membri , si istituisce presso il Consiglio e la Commissione un comitato di politica regionale , qui di seguito denominato comitato .  Articolo 2  1 . Il comitato ha il compito di procedere , su richiesta del Consiglio o della Commissione o di sua iniziativa , all ' esame dei problemi relativi allo sviluppo regionale , dei progressi compuiti o da compierre per la loro soluzione e delle misure di politica regionale necessarie a promuovere la realizzazione degli obiettivi regionali della Comunità . Fatte salve le disposizioni dei trattati , esso studia in particolare :  a ) gli obiettivi , i mezzi , i metodi e le esperienze degli Stati membri in materia di politica regionale , tenendo conto delle altre politiche della Comunità ,  b ) l ' evoluzione della situazione economica e sociale nelle varie regioni della Comunità ; questo studio è effettuato in maniera permanente e completa ,  c ) i metodi tecnici per l ' elaborazione dei programmi di sviluppo regionale in modo da pervenire ad un ' impostazione comune della nozione di programma di politica regionale ,  d ) i programmi di sviluppo proposti dagli Stati membri , specialmente per le regioni di cui all ' articolo 3 del regolamento ( CEE ) n . 724/75 del Consiglio che istituisce un Fondo europeo di sviluppo regionale ,  e ) i mezzi finanziari che gli Stati membri e la Comunità prevedono di destinare , in un periodo di più anni , alle azioni di sviluppo regionale ,  f ) l ' incidenza sul piano regionale degli strumenti finanziari della Comunità ,  g ) l ' evoluzione degli investimenti nelle regioni della Comunità e l ' applicazione coordinata dei mezzi d ' azione della Comunità e degli Stati membri , per facilitare la realizzazione dei programmi ,  h ) i regimi di aiuto a finalità o a incidenza regionale ,  i ) le misure di dissuasione nelle regioni a forte concentrazione di attività economica ,  j ) la promozione di una migliore informazione degli investitori pubblici e privati in vista dello sviluppo regionale .  2 . Il comitato riferisce al Consiglio e alla Commissione sui risultati di suoi lavori . La Commissione informa il Parlamento europeo in occasione della sua relazione annuale .  Articolo 3  1 . Gli Stati membri e la Commissione nominano ciascuno due membri del comitato . Essi possono nominare dei supplenti . I membri del comitato e i supplenti , nominati dagli Stati membri , vengono sceltitra gli alti funzionari responsabili della politica regionale .  2 . Salvo decisione contraria del comitato , i membri possono farsi assistere da esperti .  3 . La Banca europea per li investimenti designa un osservatore .  Articolo 4  1 . Il comitato designa a maggioranza , tra i suoi membri , il presidente e il vicepresidente per una durata di due anni . Il loro mandato è rinnovabile .  2 . Il comitato può affidare lo studio di determinate questioni a gruppi di lavoro composti da alcuni dei suoi membri o da supplenti o da esperti .  3 . La Commissione assicura il segretariato del comitato .  4 . Il comitato fissa il suo regolamento interno .  Articolo 5  Secondo le disposizioni del suo regolamento interno , il comitato può raccogliere le opinioni degli ambienti regionali interessati e delle organizzazione sindacali e professionali .  Fatto a Bruxelles , addì 18 marzo 1975 .  Per il Consiglio  Il Presidente  R . RYAN  ( 1 ) GU n . C 108 del 10 . 12 . 1973 , pag . 51 .  ( 2 ) GU n . C 8 del 31 . 1 . 1974 , pag . 11 .


title: Decisione (UE) 2017/1779 del Consiglio, del 29 maggio 2017, relativa alla posizione da adottare a nome dell'Unione europea in sede di consiglio di associazione istituito dall'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba d'Egitto, dall'altra, in merito all'adozione di una raccomandazione riguardante le priorità del partenariato UE-Egitto

text:
               30.9.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 253/34

         DECISIONE (UE) 2017/1779 DEL CONSIGLIO
   del 29 maggio 2017
   relativa alla posizione da adottare a nome dell'Unione europea in sede di consiglio di associazione istituito dall'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba d'Egitto, dall'altra, in merito all'adozione di una raccomandazione riguardante le priorità del partenariato UE-Egitto
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 217, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,
   vista la proposta congiunta della Commissione europea e dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba d'Egitto, dall'altra (1) («accordo»), è stato firmato il 25 giugno 2001 ed è entrato in vigore il 1o giugno 2004.

               (2)

               La comunicazione congiunta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza e della Commissione europea, del 18 novembre 2015, sul riesame della politica europea di vicinato è stata accolta con favore nelle conclusioni del Consiglio del 14 dicembre 2015, nelle quali il Consiglio ha confermato, tra l'altro, l'intenzione di avviare, nel 2016, una nuova fase di dialogo con i partner che potrebbe condurre, ove opportuno, alla definizione di nuove priorità del partenariato centrate su priorità e interessi concordati.

               (3)

               L'Unione e l'Egitto hanno convenuto di consolidare il loro partenariato concordando una serie di priorità per il periodo 2017-2020, allo scopo di rispondere alle sfide comuni cui essi devono far fronte l'Unione e l'Egitto, di promuovere interessi congiunti e di garantire la stabilità a lungo termine su entrambe le sponde del Mediterraneo.

               (4)

               Le priorità del partenariato UE-Egitto si ispirano all'impegno condiviso a favore dei valori universali della democrazia, dello Stato di diritto e del rispetto dei diritti umani.

               (5)

               La posizione dell'Unione in sede di consiglio di associazione istituito dall'accordo dovrebbe pertanto essere basata sul progetto di raccomandazione del consiglio di associazione accluso alla presente decisione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La posizione da adottare a nome dell'Unione europea in sede di consiglio di associazione istituito dall'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba d'Egitto, dall'altra, in merito all'adozione delle priorità del partenariato UE-Egitto è basata sul progetto di raccomandazione del consiglio di associazione accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 29 maggio 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. CARDONA

      (1)  Accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba d'Egitto, dall'altra (GU L 304 del 30.9.2004, pag. 39).

      PROGETTO
      RACCOMANDAZIONE N. 1/2017 DEL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE UE-EGITTO del
      del
      che approva le priorità del partenariato UE-Egitto
      IL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE UE-EGITTO,
      visto l'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba d'Egitto, dall'altra, in particolare l'articolo 76,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  L'accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba d'Egitto, dall'altra (1) («accordo»), è stato firmato il 25 giugno 2001 ed è entrato in vigore il 1o giugno 2004.

                  (2)

                  L'articolo 76 dell'accordo conferisce al consiglio di associazione il potere di adottare decisioni idonee a conseguire gli obiettivi stabiliti dall'accordo.

                  (3)

                  A norma dell'articolo 86 dell'accordo, le parti devono adottare qualsiasi misura generale o particolare necessaria per l'adempimento degli obblighi che incombono loro ai sensi dell'accordo e si adoperano per il conseguimento degli obiettivi da esso fissati.

                  (4)

                  Il riesame della politica europea di vicinato ha proposto una nuova fase di dialogo con i partner consentendo di rafforzare il senso di titolarità per entrambe le parti.

                  (5)

                  L'Unione e l'Egitto hanno convenuto di consolidare il loro partenariato concordando una serie di priorità per il periodo 2017-2020, allo scopo di rispondere alle sfide comuni cui essi devono far fronte, promuovere interessi congiunti e garantire la stabilità a lungo termine su entrambe le sponde del Mediterraneo,

            RACCOMANDA:
      Articolo 1
      Il consiglio di associazione raccomanda alle parti di attuare le priorità del partenariato UE-Egitto figuranti nell'allegato.
      Articolo 2
      Le priorità del partenariato UE-Egitto di cui all'articolo 1 sostituiscono il piano d'azione UE-Egitto, di cui la raccomandazione n. 1/2007 del consiglio di associazione del 6 marzo 2007 aveva raccomandato l'attuazione.
      Articolo 3
      La presente raccomandazione entra in vigore il giorno dell'adozione.

         Fatto a…, il …

               Per il consiglio di associazione

               Il presidente

         (1)  Accordo euromediterraneo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba d'Egitto, dall'altra (GU L 304 del 30.9.2004, pag. 39).


title: Decisione del Consiglio, del 9 marzo 1999, che modifica la decisione 94/942/PESC relativa all'azione comune, adottata dal Consiglio in base all'articolo J.3 del trattato sull'Unione europea, riguardante il controllo delle esportazioni di beni a duplice uso

text: ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---  ---pagebreak---


Avis juridique important

|

31995D0582

95/582/CE: Decisione del Consiglio, del 20 dicembre 1995, relativa alla conclusione degli accordi in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea, da un lato, e la Repubblica d'Islanda, il Regno di Norvegia e la Confederazione elvetica, dall'altro, in merito a taluni prodotti agricoli

Gazzetta ufficiale n. L 327 del 30/12/1995 pag. 0017 - 0017

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 20 dicembre 1995 relativa alla conclusione degli accordi in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea, da un lato, e la Repubblica d'Islanda, il Regno di Norvegia e la Confederazione elvetica, dall'altro, in merito a taluni prodotti agricoli (95/582/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 113, in combinato disposto con la prima frase dell'articolo 228, paragrafo 2,visto l'atto di adesione della Repubblica d'Austria, della Repubblica di Finlandia e del Regno di Svezia,vista la proposta della Commissione,considerando che occorre approvare gli accordi sotto forma di scambio di lettere tra la Comunità europea, da un lato, e la Repubblica d'Islanda, il Regno di Norvegia e la Confederazione elvetica, dall'altro, su taluni prodotti agricoli, al fine di tener conto dell'adesione della Repubblica d'Austria, della Repubblica di Finlandia e del Regno di Svezia all'Unione europea,DECIDE:Articolo 1Sono approvati, a nome della Comunità, gli accordi in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea, da un lato, e la Repubblica d'Islanda, il Regno di Norvegia e la Confederazione elvetica, dall'altro, su taluni prodotti agricoli.I testi degli accordi sono acclusi alla presente decisione.Articolo 2Le modalità d'applicazione della presente decisione sono adottate dalla Commissione secondo la procedura prevista dall'articolo 30 del regolamento (CEE) n. 804/68 del Consiglio, del 27 giugno 1968, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1) o dalle corrispondenti disposizioni degli altri regolamenti relativi all'organizzazione comune dei mercati.Articolo 3Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare gli accordi di cui all'articolo 1, allo scopo di impegnare la Comunità (2).Fatto a Bruxelles, addì 20 dicembre 1995.Per il ConsiglioIl PresidenteJ.M. EGUIAGARAY(1) GU n. L 148 del 28. 6. 1968, pag. 13.(2) Le date di entrata in vigore degli accordi saranno pubblicate nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee a cura del Segretariato generale del Consiglio.


Avis juridique important

|

31999D0426

1999/426/CE: Decisione della Commissione, del 4 giugno 1999, che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di ferrosilicio originario dell'Egitto e della Polonia [notificata con il numero C(1999) 1466]

Gazzetta ufficiale n. L 166 del 01/07/1999 pag. 0091 - 0099

DECISIONE DELLA COMMISSIONEdel 4 giugno 1999che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di ferrosilicio originario dell'Egitto e della Polonia[notificata con il numero C(1999) 1466](1999/426/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea(1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 905/98(2), in particolare gli articoli 9 e 11,sentito il Comitato consultivo,considerando quanto segue:A. PROCEDIMENTO1. Misure in vigore(1) Dal 1992, anno in cui il regolamento (CE) n. 3642/92 ha istituito dazi antidumping definitivi(3), le importazioni di ferrosilicio originario dell'Egitto e della Polonia sono soggette a dazi antidumping del 32 %. Tali dazi non si applicavano alle esportazioni di un produttore esportatore egiziano e di un produttore esportatore polacco i cui impegni relativi ai prezzi erano stati accettati dalla Commissione mediante le decisioni 92/331/CEE(4) e, rispettivamente, 92/572/CEE(5).(2) Per quanto riguarda le altre misure antidumping attualmente in vigore, nel dicembre 1993 il regolamento (CE) n. 3359/93(6) del Consiglio ha istituito misure antidumping definitive sul ferrosilicio nei confronti del Kazakistan, della Russia, dell'Ucraina, della Norvegia, dell'Islanda, del Brasile e del Venezuela. Le misure relative alle importazioni dall'Islanda e dalla Norvegia sono state sospese con l'applicazione del regolamento (CE) n. 5/94 del Consiglio, del 22 dicembre 1993, relativo alla sospensione delle misure antidumping nei confronti dei paesi EFTA a decorrere dal 1o gennaio 1994(7). Le misure relative alle importazioni dal Brasile sono state parzialmente rivedute e, con il regolamento (CE) n. 351/98(8) del Consiglio, il dazio applicato a due produttori esportatori brasiliani è stato ridotto allo 0 % essendo stata riscontrata un'assenza di dumping.Nel marzo 1994, inoltre, il regolamento (CE) n. 621/94(9) del Consiglio ha istituito misure antidumping definitive nei confronti delle importazioni dalla Cina e dal Sudafrica.2. Domanda di riesame(3) Successivamente alla pubblicazione dell'avviso di imminente scadenza(10) delle misure antidumping, il denunziante dell'inchiesta originale, il comitato di collegamento dell'industria delle ferroleghe ("Euroalliages", in appresso denominato "il denunziante") ha chiesto un riesame in vista della scadenza delle misure ai sensi dell'articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 384/96 (in appresso denominato "il regolamento di base").(4) Avendo determinato, previa consultazione del Comitato consultivo, che esistevano elementi di prova sufficienti per avviare un riesame in vista della scadenza, la Commissione ha pubblicato un avviso di apertura nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee(11) e ha aperto l'inchiesta.3. Inchiesta(5) L'inchiesta relativa al dumping ha esaminato il periodo compreso tra il 1o luglio 1996 e il 30 giugno 1997 (in appresso denominato "il periodo dell'inchiesta"). L'esame del pregiudizio ha riguardato il periodo dal 1993 alla fine del periodo dell'inchiesta.(6) All'epoca dell'inchiesta originale, l'industria comunitaria per conto della quale era stata presentata la denuncia consisteva in sei produttori: Pechiney Electrometallurgie (Francia), SKW Trostberg AG (Germania), Ferrolegierungswerk Lippendorf GmbH (Germania), Carburos Metalicos (Spagna), Industria elettrica Indel SpA (Italia) e Utilizzazioni Elettro Industriali - UEI (Italia).(7) Successivamente all'istituzione delle misure oggetto del riesame, la struttura dell'industria comunitaria si è modificata a seguito dell'adesione dei nuovi Stati membri e dei cambiamenti economici avvenuti all'interno del settore. Di conseguenza, vi sono ora quattro produttori comunitari che producono il prodotto in esame per venderlo sul mercato comunitario. Il presente riesame in vista della scadenza è stato richiesto per conto di questi quattro produttori, che rappresentano tutta la produzione comunitaria non prigioniera del prodotto in esame.(8) Tre dei quattro produttori comunitari (la Vargön Alloys AB in Svezia, la Ferroatlantica, ex Carburos Metálicos, in Spagna e la Pechiney Electrometallurgie in Francia), che rappresentano il 96 % e dunque una proporzione maggioritaria della produzione comunitaria, hanno attivamente collaborato all'inchiesta e hanno risposto al questionario della Commissione. Il quarto produttore, l'Industria elettrica Indel SpA (Italia), non ha potuto collaborare in quanto era in corso un processo di ristrutturazione. Per "industria comunitaria" si intendono in appresso i tre suddetti produttori comunitari che hanno collaborato.(9) La Commissione ha ufficialmente informato i produttori comunitari denunzianti, i produttori esportatori e gli importatori notoriamente interessati, i rappresentanti dei paesi esportatori interessati, nonché il richiedente, dell'apertura dell'inchiesta ai fini del riesame, e ha dato alle parti interessate la possibilità di manifestare il loro punto di vista e di chiedere di essere sentite entro il termine fissato nell'avviso di apertura.La Commissione ha inviato questionari a tutte le parti notoriamente interessate e ha ricevuto risposta dai produttori e dagli importatori comunitari, nonché dai produttori esportatori dell'Egitto e della Polonia.Vari produttori esportatori dei paesi interessati, produttori, utilizzatori e importatori della Comunità hanno comunicato le proprie osservazioni per iscritto. Sono state sentite tutte le parti che ne hanno fatto richiesta entro il termine di cui sopra, dimostrando di avere particolari motivi per chiedere di essere sentite.(10) La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini dell'inchiesta e ha effettuato verifiche presso le sedi delle seguenti imprese:a) Produttori comunitari:- Vargön Alloys AB (Svezia);- Ferroatlantica (Spagna);- Pechiney Electrometallurgie (Francia).b) Importatori:Deutsche Erz- und Metall-Union GmbH (Germania).c) Produttori esportatori egiziani:EFACO, KIMA.d) Produttori esportatori polacchi:Huta Laziska.B. PRODOTTO IN ESAME1. Prodotto in esame(11) Il prodotto oggetto della presente inchiesta è lo stesso già oggetto dell'inchiesta originale, vale a dire il ferrosilicio. La produzione di ferrosilicio avviene in forni ad arco tramite riduzione del quarzo utilizzando prodotti contenenti carbonio.Il prodotto viene utilizzato come deossidante e come componente per leghe dall'industria del ferro e dell'acciaio.Il ferrosilicio viene venduto in blocchi, in grani o in polvere ed è disponibile in varie qualità a seconda del tenore di silicio e di impurità (alluminio, carbonio ecc.).(12) Si è riscontrato che tutte le diverse forme e qualità di ferrosilicio esportate dai paesi interessati avevano le stesse caratteristiche fisiche e chimiche di base e sostanzialmente gli stessi utilizzi finali. Si è pertanto considerato che costituivano un unico prodotto. Il prodotto in esame è attualmente classificato ai codici NC 72022110, 72022190 e 72022990.2. Prodotto simile(13) Si è accertato che il ferrosilicio prodotto e venduto sui mercati egiziano e polacco era simile, ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 4, del regolamento di base, al ferrosilicio esportato dall'Egitto e dalla Polonia verso la Comunità in quanto erano identici, o molto simili, dal punto di vista delle caratteristiche fisiche e degli utilizzi finali. Anche il ferrosilicio prodotto e venduto sul mercato comunitario dall'industria comunitaria, inoltre, è risultato simile a quello esportato dall'Egitto e dalla Polonia ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 4, del regolamento di base.C. DUMPING(14) L'aspetto del dumping non è stato approfondito alla luce delle risultanze illustrate in appresso in merito alla situazione dell'industria comunitaria e alla reiterazione del pregiudizio.D. SITUAZIONE DEL MERCATO COMUNITARIO DEL FERROSILICIO1. Il mercato comunitario del ferrosilicio(15) Tenendo conto della produzione dei produttori comunitari denunzianti e di una stima della produzione del produttore che non ha collaborato, cui è stato sommato il totale delle importazioni del prodotto in questione nella Comunità e sono state sottratte le esportazioni dalla Comunità, l'andamento del consumo apparente comunitario del prodotto in esame è il seguente:>SPAZIO PER TABELLA>2. Volume e quote di mercato delle importazioni interessate(16) In base ai dati riportati da Eurostat, l'andamento del volume delle importazioni dai due paesi esportatori in esame è stato il seguente:>SPAZIO PER TABELLA>(17) I diversi andamenti delle importazioni dall'Egitto e dalla Polonia si rispecchiano nelle quote di mercato dei due paesi. La quota del mercato comunitario di ferrosilicio detenuta dalla Polonia è stata la seguente:>SPAZIO PER TABELLA>Si noti che all'epoca dell'inchiesta precedente la quota di mercato della Polonia era del 5 % circa.La quota di mercato dell'Egitto, invece, ha toccato un picco nel 1995, ma nel periodo dell'inchiesta era nuovamente scesa ai livelli del 1993. La quota di mercato dell'Egitto è stata la seguente:>SPAZIO PER TABELLA>All'epoca dell'inchiesta precedente, la quota di mercato dell'Egitto era del 4 % circa.3. Prezzi delle importazioni in questione(18) Dall'inchiesta è emerso che i prezzi delle esportazioni verso la Comunità dei produttori esportatori egiziani e polacchi erano superiori, nel periodo dell'inchiesta, ai livelli non pregiudizievoli che hanno determinato gli impegni sui prezzi accettati per l'Egitto e per la Polonia (decisione 92/331/CE e, rispettivamente, 92/572/CE della Commissione).(19) Per quanto riguarda l'andamento generale dei prezzi delle importazioni oggetto dell'inchiesta nel periodo esaminato, la Commissione ha stabilito delle tendenze basandosi sui dati Eurostat. Su tale base, prendendo in entrambi i casi il 1993 come anno di riferimento (1993 = 100), i prezzi delle importazioni sono stati i seguenti:>SPAZIO PER TABELLA>(20) La sottoquotazione dei prezzi è stata determinata allo stesso stadio commerciale mettendo a confronto i prezzi franco fabbrica dei produttori comunitari e il prezzo cif, franco frontiera comunitaria, dazio corrisposto, delle importazioni dai paesi interessati.(21) Il produttore esportatore polacco ha chiesto un adeguamento per tener conto delle differenze di qualità e del costo della confezione ai fini del calcolo del margine di sottoquotazione.Per quanto riguarda l'adeguamento per le differenze di qualità, l'esportatore sosteneva che il contenuto di silicio delle importazioni dalla Polonia era inferiore a quello del ferrosilicio di produzione comunitaria. In secondo luogo, si sosteneva che i tipi di ferrosilicio prodotti in Polonia ed esportati nella Comunità erano di qualità inferiore rispetto a quelli generalmente prodotti dall'industria comunitaria a causa dell'elevato tenore di impurità del ferrosilicio polacco, che lo rendeva inadeguato per determinati utilizzi.(22) Tali affermazioni sono state confermate dall'inchiesta. L'elenco delle operazioni presentato dall'impresa ha dimostrato infatti che il ferrosilicio esportato dalla Polonia nel periodo dell'inchiesta aveva, in un terzo circa dei casi, un contenuto di silicio inferiore al 75 %, che costituisce lo standard per la produzione comunitaria. Si è accertato inoltre che il tenore di impurità di alluminio e di carbonio del ferrosilicio esportato era superiore a quello del ferrosilicio venduto nella Comunità dai produttori comunitari.Quanto alle differenze relative al confezionamento del prodotto, il produttore esportatore sosteneva che si doveva apportare un adeguamento per tener conto delle differenze di costo tra le merci consegnate alla rinfusa e quelle consegnate in fusti o sacchi. Anche questa richiesta è stata considerata giustificata, e l'adeguamento è stato concesso. Dato che l'impegno sui prezzi precedente incorporava già questi adeguamenti per tener conto del diverso tenore di silicio, delle impurità e del confezionamento, si è deciso di confermare i livelli fissati nell'impegno sui prezzi.(23) Gli stessi adeguamenti sono stati effettuati per le importazioni dall'Egitto, essendo state riscontrate le stesse differenze per il produttore esportatore egiziano.(24) Ove necessario, quindi, i prezzi di vendita di tutti i tipi di ferrosilicio venduti sul mercato comunitario nel periodo dell'inchiesta sono stati adeguati al prezzo di un unico tipo di ferrosilicio di riferimento, tanto per le vendite dei produttori esportatori interessati quanto per quelle dell'industria comunitaria. Si è quindi calcolata la sottoquotazione, mettendo a confronto il prezzo di vendita franco fabbrica di questo tipo standard di ferrosilicio di riferimento venduto dall'industria comunitaria e il prezzo cif franco frontiera comunitaria, dazio corrisposto, dello stesso prodotto venduto dai produttori esportatori interessati.Calcolata in tal modo, la media ponderata della sottoquotazione dei prezzi accertata è stata del 4,6 % per le esportazioni dalla Polonia e del 4,5 % per le esportazioni dall'Egitto.4. Situazione dell'industria comunitaria(25) Il volume delle vendite dell'industria comunitaria è stato il seguente:>SPAZIO PER TABELLA>(26) La corrispondente quota di mercato nel periodo in questione è stata la seguente:>SPAZIO PER TABELLA>(27) La tendenza dei prezzi dell'industria comunitaria che ha collaborato, in forma indicizzata (1993 = 100), è stata la seguente:>SPAZIO PER TABELLA>(28) Il fatturato dell'industria comunitaria (in migliaia di ecu) è stato il seguente:>SPAZIO PER TABELLA>Nel periodo in esame, quindi, il fatturato è aumentato del 53 %.(29) L'inchiesta ha accertato che, in termini di media ponderata, la redditività dell'industria comunitaria calcolata in base al rendimento commerciale ha registrato un miglioramento di quasi 18 punti percentuali, come illustra la seguente tabella:>SPAZIO PER TABELLA>(30) La produzione dell'industria comunitaria è stata la seguente:>SPAZIO PER TABELLA>Come mostra la tabella sopra riportata, nel periodo in esame la produzione è aumentata del 25 %.(31) L'andamento della capacità produttiva è stato il seguente:>SPAZIO PER TABELLA>Come si vede, nel periodo in esame la capacità produttiva è aumentata del 5 %.(32) L'utilizzo della capacità produttiva, in termini di media ponderata, è stato pertanto il seguente:>SPAZIO PER TABELLA>L'utilizzo della capacità produttiva è aumentato del l9 %, vale a dire 11 punti percentuali, nel periodo in esame.Si noti che è normale che parte dell'industria del ferrosilicio chiuda i suoi impianti di produzione nei mesi invernali. La produzione di ferrosilicio, infatti, è un processo a grandissima intensità di energia, e per ridurre i costi la produzione si interrompe nel periodo in cui aumentano i costi dell'energia elettrica, cioè appunto in inverno. Questa organizzazione della produzione non si riflette nella tabella della capacità produttiva sopra riportata, che corrisponde a una capacità di produzione massima su tutto l'arco dell'anno. Ciò spiega anche i livelli relativamente bassi di utilizzo della capacità produttiva.Prima dell'inizio dell'inverno si accumula dunque una certa quantità di scorte, cosicché le consegne possano continuare.(33) Il livello occupazionale direttamente collegato alla produzione di ferrosilicio è rimasto relativamente stabile, come si vede nella tabella seguente:>SPAZIO PER TABELLA>5. Conclusioni(34) Mentre alcuni dei principali indicatori economici hanno registrato un chiaro andamento positivo nel periodo, e soprattutto un miglioramento generale del rendimento finanziario, passato da perdite superiori al 5 % nel 1993 a utili superiori al 12 % nel periodo dell'inchiesta, altri indicatori, e in particolare la quota di mercato, registrano un andamento meno positivo. Si è inoltre accertato che le importazioni dall'Egitto e dalla Polonia erano complessivamente rimaste significative e nel caso della Polonia erano aumentate, sia pure partendo da una base modesta, ed erano state effettuate a prezzi che sottoquotavano leggermente quelli dell'industria comunitaria. Si noti però che il relativo rafforzamento della posizione delle importazioni dalla Polonia si è verificato successivamente all'imposizione, nella Comunità, di misure antidumping definitive nei confronti di altri paesi terzi, come indicato al punto 2, e che le esportazioni effettuate dai produttori esportatori erano coperte da impegni che sono stati integralmente rispettati, vale a dire che i prezzi all'esportazione praticati erano superiori a quelli previsti dagli impegni.Si è concluso pertanto che l'industria comunitaria ha beneficiato delle misure antidumping in vigore, che hanno assolto la loro funzione di eliminare il pregiudizio provocato dalle importazioni dai due paesi esportatori interessati.E. PROBABILITÀ DELLA CONTINUAZIONE O DELLA REITERAZIONE DEL PREGIUDIZIO1. Egitto(35) L'andamento delle importazioni dall'Egitto è già stato illustrato al punto 20. Dopo aver toccato un picco nel 1995, i livelli delle importazioni e la quota di mercato sono rapidamente scesi ai livelli del 1993. Nel periodo dell'inchiesta la quota di mercato (1,8 %) era notevolmente inferiore a quella riscontrata all'epoca dell'inchiesta precedente.(36) Per quanto riguarda i prezzi delle esportazioni verso il mercato comunitario, essi sottoquotano ancora quelli dell'industria comunitaria, pur essendo costantemente aumentati dopo l'istituzione delle misure antidumping e rimanendo superiori al prezzo previsto dall'impegno.Nel periodo dell'inchiesta, inoltre, i prezzi praticati sulle esportazioni verso i mercati non comunitari erano superiori a quelli delle esportazioni verso il mercato comunitario, ciò che indica che dal punto di vista economico sarebbe improbabile un riorientamento di tali esportazioni verso il mercato comunitario.(37) L'utilizzo della capacità produttiva nell'industria egiziana è attualmente molto elevato, pari al 94 %, che corrisponde di fatto a un pieno utilizzo, e nel 1998 non erano in programma aumenti di tale capacità.Inoltre, mentre nel 1995 le esportazioni verso la Comunità rappresentavano il 68 % del volume totale delle vendite, nel periodo dell'inchiesta la loro percentuale era scesa al 45 %; tale riduzione è stata compensata dalle vendite per l'esportazione verso mercati non comunitari, che nello stesso periodo sono quasi raddoppiate (passando dal 15 al 35 % del volume totale delle vendite), mentre le vendite sul mercato interno sono aumentate di poco in termini percentuali (dal 17 al 20 %).2. Polonia(38) Tra il 1993 e il periodo dell'inchiesta, le importazioni dalla Polonia nella Comunità hanno registrato un forte incremento in termini di volume. Il produttore esportatore polacco, tuttavia, ha sottolineato che nel 1993 lo stabilimento dell'impresa era stato bloccato da una grave avaria, che aveva praticamente azzerato la produzione di ferrosilicio in quell'anno. La produzione era ripresa solo nel 1994, ma significativamente al di sotto dei livelli raggiunti prima del 1993. Il produttore polacco ha pertanto sostenuto che era inopportuno prendere il 1993 come anno di riferimento e che i confronti andavano effettuati con i dati del 1995, quando la produzione era tornata a livelli normali.(39) In base a tali elementi, la Commissione ha esaminato l'andamento dei volumi e dei prezzi delle esportazioni tra il 1995 e il periodo dell'inchiesta e ha rilevato una tendenza crescente tra questi due parametri. Si noti però che la quota di mercato della Polonia al termine del periodo in esame era ancora inferiore alla quota di mercato accertata nell'inchiesta precedente. L'aumento delle esportazioni polacche verso la Comunità è coinciso inoltre con l'istituzione di misure antidumping definitive sulle importazioni dalla Russia, dall'Ucraina e dal Kazakistan e con la conseguente riduzione delle importazioni da tali paesi.(40) L'utilizzo della capacità produttiva del produttore esportatore polacco, inoltre, era del 93 % nel periodo dell'inchiesta, ciò che rende improbabile nel breve termine un incremento dei volumi di produzione. La quota delle vendite nella Comunità è aumentata dal 39 % del totale delle vendite nel 1995 al 45 % nel periodo dell'inchiesta.Alla luce di questi sviluppi, la Commissione ha esaminato la possibilità di un cambiamento nella distribuzione delle vendite del produttore esportatore polacco, e cioè se possa esserci un ulteriore incremento della proporzione destinata alle esportazioni nella Comunità. In particolare, si è esaminato se la ristrutturazione dell'industria polacca dell'acciaio prima dell'eventuale adesione all'UE possa portare a un crollo della domanda interna di ferrosilicio e di conseguenza a un aumento dell'offerta disponibile per l'esportazione, tra l'altro, verso la Comunità. Dato che nel periodo dell'inchiesta le vendite sul mercato interno costituivano il 37 % delle vendite del produttore esportatore polacco, il potenziale effetto di un calo della domanda interna sembrava consistente. Dalle statistiche relative al mercato dell'acciaio in Polonia emerge tuttavia che la produzione di acciaio è aumentata del 31 % nel periodo 1992-1996, e le stime relative al 1997 mostrano un ulteriore incremento.Per quanto riguarda la possibilità di ridurre le esportazioni verso paesi terzi non comunitari, si è rilevato che i prezzi medi del ferrosilicio standard al 75 % sui mercati non comunitari sono superiori a quelli del mercato comunitario, e non si prevedono sostanziali modifiche dell'andamento delle esportazioni dalla Polonia verso la Comunità e gli altri paesi.(41) Alla luce di quanto sopra, non si prevede che le esportazioni della Polonia verso la Comunità aumentino ulteriormente in misura sostanziale, né che i loro prezzi scendano qualora vengano abolite le misure antidumping. Anche in presenza di tali misure, e con prezzi superiori a quelli previsti dall'impegno, il produttore esportatore polacco ha riconquistato, dopo il blocco per avaria del 1993-94, una posizione consolidata sul mercato comunitario, conservando al tempo stesso una consistente quota di vendite sul mercato interno; si è dunque dimostrato in grado di competere nella Comunità con prezzi a livello non pregiudizievole. Nell'inchiesta che ha portato all'istituzione delle misure oggetto del riesame, in effetti, livello dell'impegno sui prezzi offerto dal produttore polacco è stato determinato in base alla soglia di pregiudizio. Se si lasciassero scadere le misure antidumping, non sarebbe un comportamento economicamente ragionevole cercare di aumentare la propria quota del mercato comunitario riducendo i prezzi delle esportazioni. Dato che la capacità produttiva è pienamente utilizzata, inoltre, un aumento delle esportazioni verso la Comunità potrebbe essere ottenuto solo a spese delle vendite sul mercato interno o delle esportazioni verso altri paesi terzi, ciò che rende tale strategia ancora più improbabile.3. Conclusioni(42) Alla luce delle risultanze sopra esposte, nonostante il fatto che i prezzi delle importazioni interessate, pur essendo aumentati del 30 % circa rispetto al 1993, sottoquotano ancora leggermente i prezzi dell'industria comunitaria, e tenuto conto che la situazione finanziaria di tale industria è sostanzialmente migliorata, la Commissione conclude che è improbabile che la scadenza delle misure relative alle importazioni dall'Egitto e dalla Polonia porti a una continuazione o a una reiterazione del dumping.Nel raggiungere tali conclusioni, la Commissione ha tenuto conto anche delle argomentazioni presentate dall'industria comunitaria, in base alle quali, anche in assenza di un'espansione delle esportazioni verso la Comunità, i produttori esportatori dei paesi interessati potrebbero ancora provocare un pregiudizio grave concentrando le vendite e riducendo i prezzi nel mercato a pronti, esercitando in tal modo una pressione al ribasso sui prezzi dell'industria comunitaria.A giudizio della Commissione, tale tesi non è giustificata. I prezzi dei produttori esportatori sul mercato comunitario erano ben al di sopra dei prezzi previsti dagli impegni, che erano stati fissati, quando sono stati accettati, ai livelli richiesti per eliminare il pregiudizio dovuto al dumping. Alla luce di questa considerazione, e del fatto che le capacità produttive sono pienamente utilizzate e che la domanda sui loro mercati interni e sui mercati di esportazione non comunitari è stabile o in crescita, è improbabile che il mercato a pronti comunitario risenta delle esportazioni dai paesi interessati al punto tale che possa ripetersi il pregiudizio.A questo proposito si ricorda che, se la situazione dell'industria comunitaria dovesse deteriorarsi a causa delle importazioni oggetto di dumping dai paesi interessati, l'industria è libera di presentare una nuova denuncia antidumping conformemente a quanto previsto dall'articolo 5 del regolamento di base.(43) La Commissione ha informato delle sue conclusioni le parti interessate, compresa l'industria - comunitaria. Dopo essere stati informati dalla Commissione dei fatti e delle conclusioni di cui sopra, i rappresentanti dell'industria comunitaria hanno presentato, oralmente e per iscritto, nuove osservazioni sull'incidenza delle importazioni in questione sull'industria comunitaria. Tuttavia non sono state presentate informazioni o argomentazioni che, una volta esaminate, inducessero a rivedere le suddette conclusioni.F. CHIUSURA DEL PROCEDIMENTO(44) Si conclude pertanto che il presente procedimento dev'essere chiuso e che si devono lasciare scadere le misure antidumping adottate il 14 dicembre 1992 con il regolamento (CEE) n. 3642/92 e con la decisione 92/331/CEE e 92/572/CEE,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo unicoÈ chiuso il procedimento antidumping relativo alle importazioni di ferrosilicio di cui ai codici NC 72022110, 72022190 e 72022990 originario dell'Egitto e della Polonia.Fatto a Bruxelles, il 4 giugno 1999.Per la CommissioneLeon BRITTANVicepresidente(1) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1.(2) GU L 128 del 30.4.1998, pag. 18.(3) GU L 369 del 18.12.1992, pag. 1.(4) GU L 183 del 3.7.1992, pag. 40.(5) GU L 369 del 18.12.1992, pag. 32.(6) GU L 302 del 9.12.1993, pag. 1.(7) GU L 3 del 5.1.1994, pag. 1.(8) GU L 42 del 14.2.1998, pag. 1.(9) GU L 77 del 19.3.1994, pag. 48.(10) GU C 387 del 21.12.1996, pag. 3.(11) GU C 204 del 4.7.1997, pag. 2.


title: Decisione 2013/72/PESC del Consiglio, del 31 gennaio 2013 , che modifica la decisione 2011/72/PESC, concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia

text:
               1.2.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 32/20

         DECISIONE 2013/72/PESC DEL CONSIGLIO
   del 31 gennaio 2013
   che modifica la decisione 2011/72/PESC, concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 31 gennaio 2011 il Consiglio ha adottato la decisione 2011/72/PESC (1).

               (2)

               Le misure restrittive fissate dalla decisione 2011/72/PESC si applicano fino al 31 gennaio 2013. Sulla base di un riesame di tale decisione risulta opportuno prorogare le misure restrittive fino al 31 gennaio 2014.

               (3)

               È opportuno pertanto modificare di conseguenza la decisione 2011/72/PESC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L’articolo 5 della decisione 2011/72/CE è sostituito dal seguente:

      "Articolo 5
      La presente decisione si applica fino al 31 gennaio 2014. Essa è costantemente riesaminata. Può essere prorogata o modificata, a seconda del caso, qualora il Consiglio ritenga che i suoi obiettivi non siano stati raggiunti.".

   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 31 gennaio 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. ASHTON

      (1)  GU L 28 del 2.2.2011, pag. 62.