Avis juridique important

|

31988D0591

88/591/CECA, CEE, Euratom: Decisione del Consiglio del 24 ottobre 1988 che istituisce un Tribunale di primo grado delle Comunità europee

Gazzetta ufficiale n. L 319 del 25/11/1988 pag. 0001 - 0008 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 2 pag. 0089  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 2 pag. 0089

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 24 ottobre 1988 che istituisce un Tribunale di primo grado delle Comunità europee (88/591/CECA, CEE, Euratom) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 32 quinquies,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 168 A,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 140 A,  visto il protocollo sullo statuto della Corte di giustizia della Comunità europea del carbone e dell'acciaio, firmato a Parigi il 18 aprile 1951,  visto il protocollo sullo statuto della Corte di giustizia della Comunità economica europea firmato a Bruxelles il 17 aprile 1957,  visto il protocollo sullo statuto della Corte di giustizia della Comunità europea dell'energia atomica, firmato a Bruxelles il 17 aprile 1957,  visto il protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee, firmato a Bruxelles l'8 aprile 1965,  vista la domanda della Corte di giustizia,  visto il parere della Commissione,  visto il parere del Parlamento europeo (1),  considerando che l'articolo 32 quinquies del trattato CECA, l'articolo 168 A del trattato CEE e l'articolo 140 A del trattato CEEA autorizzano il Consiglio ad affiancare alla Corte di giustizia un organo giurisdizionale di primo grado chiamato a esercitare importanti funzioni giurisdizionali, i cui membri offrano tutte le garanzie di indipendenza e possiedano la  capacità per l'esercizio di tali funzioni;  considerando che le suddette disposizioni autorizzano il Consiglio a dare a tale organo giurisdizionale di primo grado competenza a conoscere in primo grado, con riserva di impugnazione dinanzi alla Corte di giustizia per i soli motivi di diritto e alle  condizioni stabilite dagli statuti, talune categorie di ricorsi proposti da persone fisiche o giuridiche, e che in base a queste stesse norme il Consiglio stabilisce la composizione di tale organo giurisdizionale e adotta gli adattamenti e le  disposizioni complementari necessari agli statuti della Corte di giustizia;  considerando, che per le controversie che esigono un esame approfondito di fatti complessi, l'istituzione di un doppio grado di giurisdizione è atta a migliorare la tutela giurisdizionale dei soggetti;  considerando che, al fine di perservare la qualità e l'efficacia della tutela giurisdizionale nell'ordinamento giuridico comunitario, si deve consentire alla Corte di concentrare la sua attività sul suo compito principale, che è quello di assicurare  l'interpretazione uniforme del diritto comunitario;  considerando che è quindi necessario valersi dell'autorizzazione conferita dall'articolo 32 quinquies del trattato CECA, dall'articolo 168 A del trattato CEE e dall'articolo 140 A del trattato CEEA, e trasferire al Tribunale la competenza a conoscere in  primo grado di talune categorie di ricorsi che spesso richiedono l'esame di fatti complessi, ossia i ricorsi proposti dagli agenti delle istituzioni, nonché - per quanto riguarda il trattato CECA - i ricorsi promossi da imprese o associazioni in materia  di prelievi, di produzione, di prezzi, d'intese e concentrazioni e - per quanto riguarda il trattato CEE - i ricorsi proposti da persone fisiche o giuridiche in materia di concorrenza,  DECIDE:    Articolo 1 Alla Corte di giustizia delle Comunità europee è affiancato un "Tribunale di primo grado delle Comunità europee" di seguito denominato "Tribunale". Il Tribunale ha la propria sede presso la Corte di giustizia.  Articolo 2 1.  Il Tribunale è composto di dodici membri.  2.  I membri designano tra loro, per tre anni, il presidente del Tribunale. Il suo mandato è rinnovabile.  3.  I membri del Tribunale possono essere chiamati ad esercitare le funzioni di avvocato generale.  L'avvocato generale ha l'ufficio di presentare pubblicamente, con assoluta imparzialità e piena indipendenza, conclusioni motivate su determinati affari sottoposti al Tribunale, per assistere quest'ultimo nell'adempimento della sua missione.  I criteri per la determinazione di dette cause, nonché le modalità di designazione degli avvocati generali sono stabiliti dal regolamento di procedura del Tribunale.  Un membro del Tribunale chiamato ad esercitare le funzioni di avvocato generale in una causa non può prendere parte alla decisione di detta causa.  4.  Il Tribunale siede in sezioni, composte di tre o cinque giudici. La composizione delle sezioni e l'assegnazione ad esse delle cause sono disciplinate dal regolamento di procedura. In determinati casi disciplinati dal regolamento di procedura il  Tribunale può riunirsi in seduta plenaria.  5.  L'articolo 21 del protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee e l'articolo 6 del trattato che istituisce un Consiglio unico ed una Commissione unica delle Comunità europee si applicano ai membri ed al cancelliere del Tribunale.  Articolo 3 1.  Il Tribunale esercita in primo grado le attribuzioni demandate alla Corte di giustizia dai trattati che istituiscono le Comunità nonché dagli atti adottati per la loro esecuzione:  a)  per le controversie fra le Comunità ed i loro agenti, di cui all'articolo 179 del trattato CEE e all'articolo 152 del trattato CEEA;  b)  per i ricorsi promossi contro la Commissione in forza dell'articolo 33, secondo comma e dell'articolo 35 del trattato CECA, dalle imprese o associazioni di cui all'articolo 48 di tale trattato e che riguardano atti individuali relativi all'applicazione dell'articolo 50 e degli articoli 57 - 66 dello stesso trattato;  c)  per i ricorsi promossi da persone fisiche o giuridiche contro un'istituzione delle Comunità, in forza dell'articolo 173, secondo comma, e dell'articolo 175, terzo comma del trattato CEE, aventi per oggetto l'attuazione delle regole di concorrenza  applicabili alle imprese.  2.  Quando una persona fisica o giuridica promuove un ricorso rientrante nella competenza del Tribunale in base al paragrafo 1 di questo articolo, nonché un ricorso ai sensi dell'articolo 40, primo e secondo comma del trattato CECA, dell'articolo 178  del trattato CEE o dell'articolo 151 del trattato CEEA, volto al risarcimento del danno causato da un'istituzione comunitaria con l'atto o l'omissione formante oggetto del primo ricorso, il Tribunale è parimenti competente a statuire sul ricorso volto  al risarcimento di tale danno.  3.  In base all'esperienza acquisita, tenuto conto soprattutto dello sviluppo della giurisprudenza, e dopo due anni di attività del Tribunale, il Consiglio riesaminerà la proposta della Corte di giustizia di attribuire al Tribunale la competenza sui  ricorsi contro la Commissione presentati ai sensi dell'articolo 33, secondo comma e dell'articolo 35 del trattato CECA da imprese o associazioni di cui all'articolo 48 di tale trattato, concernenti atti relativi all'applicazione dell'articolo 74 dello  stesso trattato, nonché sui ricorsi contro un'istituzione delle Comunità presentati da una persona fisica o giuridica ai sensi dell'articolo 173, secondo comma e dell'articolo 175, terzo comma del trattato CEE e concernenti misure intese a proteggere il  commercio conformemente all'articolo 113 del trattato in caso di dumping e di sovvenzioni.  Articolo 4 Salve le disposizioni che seguono, al Tribunale si applicano gli articoli 34, 36, 39, 44 e 92 del trattato CECA, gli articoli 172, 174, 176, 184 - 187 e 192 del trattato CEE e gli articoli 147, 149, 156 - 159 e 164 del trattato CEEA.  Articolo 5 Nel protocollo sullo statuto della Corte di giustizia della Comunità europea del carbone e dell'acciaio sono inserite, dopo l'articolo 43, le seguenti disposizioni:  "TITOLO IV IL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO DELLE COMUNITÀ EUROPEE Statuto dei membri e organizzazione del Tribunale Articolo 44 Gli articoli 2 - 4, 6 - 9, l'articolo 13, paragrafo 1, l'articolo 17, l'articolo 18, paragrafo 2 e l'articolo 19 del presente statuto si applicano al Tribunale ed ai suoi membri. Il giuramento contemplato dall'articolo 2 è prestato dinanzi alla Corte e le decisioni di cui agli articoli 3, 4 e 7 sono adottate da quest'ultima previa consultazione del Tribunale.  Cancelliere e personale Articolo 45 Il Tribunale nomina il cancelliere e ne fissa lo statuto. Gli articoli 9 e 14 del presente statuto si applicano mutatis mutandis al cancelliere del Tribunale.  Il presidente della Corte ed il presidente del Tribunale stabiliscono di comune accordo le condizioni alle quali funzionari e altri agenti addetti alla Corte possono prestare servizio presso il Tribunale onde assicurarne il funzionamento. Taluni  funzionari od altri agenti dipendono dal cancelliere del Tribunale sotto l'autorità del presidente del Tribunale.  Procedimento dinanzi al Tribunale Articolo 46 La procedura dinanzi al Tribunale è disciplinata dal titolo III del presente statuto, esclusi gli articoli 41 e 42.  Essa è precisata e completata, per quel che necessita, dal regolamento di procedura adottato conformemente all'articolo 32 quinquies, paragrafo 4 del trattato.  In deroga all'articolo 21, quarto comma del presente statuto, l'avvocato generale può presentare conclusioni motivate per iscritto.  Articolo 47 Se un'istanza o un altro atto processuale destinati al Tribunale sono depositati per errore presso il cancelliere della Corte, questo lo trasmette immediatamente al cancelliere del Tribunale; allo stesso modo, se un'istanza o un altro atto processuale  destinati alla Corte sono depositati per errore presso il cancelliere del Tribunale, questo lo trasmette al cancelliere della Corte.  Quando il Tribunale constata d'essere incompetente a conoscere di un ricorso, che rientri nella competenza della Corte di giustizia, rinvia la causa alla Corte; allo stesso modo la Corte di giustizia, quando constata che un determinato ricorso rientra  nella competenza del Tribunale, rinvia la causa a quest'ultimo, che non può in tal caso declinare la propria competenza.  Quando la Corte ed il Tribunale sono investiti di cause che abbiano lo stesso oggetto, sollevino lo stesso problema d'interpretazione o mettano in questione la validità dello stesso atto, il Tribunale, dopo aver ascoltato le parti, può sospendere il  procedimento sino alla pronunzia della sentenza della Corte. Laddove si tratti di ricorsi relativi all'annullamento dello stesso atto, il Tribunale può anche declinare la propria competenza, affinché la Corte di giustizia statuisca su tali ricorsi. Nei casi contemplati dal presente comma, anche la Corte può decidere di sospendere il  procedimento dinanzi ad essa; in tal caso continua il procedimento dinanzi al Tribunale.  Articolo 48 Le decisioni finali del Tribunale, le pronunzie che decidono parzialmente la controversia nel merito o che pongono termine ad un incidente di procedura relativo ad un'eccezione di incompetenza o di irricevibilità, vengono notificate dal cancelliere del  Tribunale a tutte le parti come pure a tutti gli Stati membri e alle istituzioni comunitarie anche qualora non siano parti intervenienti nella controversia dinanzi al Tribunale.  Impugnazione dinanzi alla Corte Articolo 49 Può essere proposta impugnazione dinanzi alla Corte, entro un termine di due mesi a decorrere dalla notifica della decisione impugnata, contro le decisioni del Tribunale che definiscono il giudizio nonché contro le pronunzie che decidono parzialmente la  controversia nel merito o che pongono termine ad un incidente di procedura relativo ad un'eccezione di incompetenza o di irricevibilità.  L'impugnazione può essere proposta da qualsiasi parte che sia rimasta parzialmente o totalmente soccombente nelle sue conclusioni. Tuttavia, le parti intervenienti diverse dagli Stati membri e dalle istituzioni delle Comunità possono proporre  impugnazione soltanto qualora la decisione del Tribunale li concerna direttamente.  Ad eccezione delle cause relative a controversie tra la Comunità e i loro agenti, l'impugnazione può essere proposta anche dagli Stati membri o dalle istituzioni della Comunità che non siano intervenuti nella controversia dinanzi al Tribunale. In tal  caso, gli Stati membri e le istituzioni si trovano in una posizione identica a quella di Stati membri o istituzioni che siano intervenuti in primo grado.  Articolo 50 Può essere proposta impugnazione dinanzi alla Corte contro le decisioni del Tribunale che respingono un'istanza d'intervento, entro un termine di due settimane a decorrere dalla notifica della decisione di rigetto, da qualsiasi soggetto la cui istanza  sia stata respinta.  Contro le decisioni adottate dal Tribunale ai sensi dell'articolo 39, secondo e terzo comma, e dell'articolo 92, terzo comma del trattato, può essere proposta impugnazione dinanzi alla Corte dalle parti del procedimento entro un termine di due mesi a  decorrere dalla notifica delle decisioni.  La Corte provvede conformemente alla procedura di cui all'articolo 33 del presente statuto all'impugnazione proposta ai sensi dei primi due commi del presente articolo.  Articolo 51 L'impugnazione proposta dinanzi alla Corte deve limitarsi ai motivi di diritto. Essa può essere fondata sui mezzi relativi all'incompetenza del Tribunale, a vizi della procedura dinanzi al Tribunale recanti pregiudizio agli interessi della parte  ricorrente, nonché alla violazione del diritto comunitario da parte del Tribunale.  L'impugnazione non può avere ad oggetto unicamente l'onere e l'importo delle spese.  Procedura dinanzi alla Corte Articolo 52 In caso d'impugnazione proposta contro una decisione del Tribunale, il procedimento dinanzi alla Corte consta di una fase scritta e di una fase orale. La Corte può, sentiti l'avvocato generale e le parti, statuire senza trattazione orale, alle  condizioni stabilite dal regolamento di procedura.  Effetto sospensivo Articolo 53 L'impugnazione non ha effetto sospensivo, salvo l'articolo 39, secondo e terzo comma del trattato.  In deroga all'articolo 44 del trattato, le decisioni del Tribunale che annullano una decisione generale hanno effetto soltanto a decorrere dalla scadenza del termine contemplato nell'articolo 49, primo comma del presente statuto oppure, se entro tale  termine è stata proposta impugnazione, a decorrere dal relativo rigetto, salva la facoltà delle parti di presentare alla Corte, in forza dell'articolo 39, secondo e terzo comma del trattato, un'istanza volta alla sospensione dell'efficacia della  decisione annullata o all'adozione di un qualsiasi altro provvedimento provvisorio.  Decisione della Corte sull'impugnazione Articolo 54 Quando l'impugnazione è accolta, la Corte annulla la decisione del Tribunale. In tal caso, essa può statuire definitivamente sulla controversia qualora lo stato degli atti lo consenta, oppure rinviare la causa al Tribunale affinché sia decisa da  quest'ultimo.  In caso di rinvio, il Tribunale è vincolato dalla decisione emessa dalla Corte sui punti di diritto.  Quando un'impugnazione, proposta da uno Stato membro o da un'istituzione della Comunità che non sono intervenuti nel procedimento dinanzi al Tribunale, è accolta, la Corte può, ove lo reputi necessario, precisare gli effetti della decisione annullata  dal Tribunale che debbono essere considerati definitivi nei confronti delle parti della controversia." Articolo 6 Gli ex articoli 44 e 45 del protocollo sullo statuto della Corte di giustizia della Comunità europea del carbone e dell'acciaio divengono rispettivamente gli articoli 55 e 56.  Articolo 7 Nel protocollo sullo statuto della Corte di giustizia della Comunità economica europea sono inserite, dopo l'articolo 43, le seguenti disposizioni:  "TITOLO IV IL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO DELLE COMUNITÀ EUROPEE Articolo 44 Gli articoli 2 - 8 e 13 - 16 del presente statuto si applicano al Tribunale e ai suoi membri. Il giuramento contemplato dall'articolo 2 è prestato dinanzi alla Corte e le decisioni di cui agli articoli 3, 4 e 6 sono adottate da quest'ultima, previa  consultazione del Tribunale.  Articolo 45 Il Tribunale nomina il cancelliere e ne fissa lo statuto. Gli articoli 9, 10 e 13 del presente statuto si applicano mutatis mutandis al cancelliere del Tribunale.  Il presidente della Corte ed il presidente del Tribunale stabiliscono di comune accordo le condizioni alle quali funzionari e altri agenti addetti alla Corte possono prestare servizio presso il Tribunale onde assicurarne il funzionamento. Taluni  funzionari ed altri agenti dipendono dal cancelliere del Tribunale sotto l'autorità del presidente del Tribunale.  Articolo 46 La procedura dinanzi al Tribunale è disciplinata dal titolo III del presente statuto, escluso l'articolo 20.  Essa è precisata e completata, per quel che necessita, dal regolamento di procedura adottato conformemente all'articolo 168 A, paragrafo 4 del trattato.  In deroga all'articolo 18, quarto comma del presente statuto, l'avvocato generale può presentare conclusioni, motivate per iscritto.  Articolo 47 Se un'istanza o un altro atto processuale destinati al Tribunale sono depositati per errore presso il cancelliere della Corte, questo li trasmette immediatamente al cancelliere del Tribunale; allo stesso modo, se un'istanza o un altro atto processuale destinati alla Corte sono depositati per errore presso il cancelliere del Tribunale, questo li trasmette immediatamente al cancelliere della Corte.  Quando il Tribunale constata d'essere incompetente a conoscere di un ricorso, che rientri nella competenza della Corte di giustizia, rinvia la causa alla Corte; allo stesso modo, la Corte di giustizia, quando constata che un determinato ricorso rientra  nella competenza del Tribunale, rinvia la causa a quest'ultimo, che non può in tal caso declinare la propria competenza.  Quando la Corte ed il Tribunale sono investiti di cause che abbiano lo stesso oggetto, sollevino lo stesso problema d'interpretazione o mettano in questione la validità dello stesso atto, il Tribunale, dopo aver ascoltato le parti, può sospendere il  procedimento sino alla pronunzia della sentenza della Corte. Laddove si tratti di ricorsi relativi all'annullamento dello stesso atto, il Tribunale può anche declinare la propria competenza, affinché la Corte di giustizia statuisca su tali ricorsi. Nei  casi contemplati dal presente comma, anche la Corte può decidere di sospendere il procedimento dinanzi ad essa; in tal caso continua il procedimento dinanzi al Tribunale.  Articolo 48 Le decisioni finali del Tribunale, le pronunzie che decidono parzialmente la controversia nel merito o che pongono termine ad un incidente di procedura relativo ad un'eccezione di incompetenza o di irricevibilità, vengono notificate dal cancelliere del  Tribunale a tutte le parti come pure a tutti gli Stati membri e alle istituzioni comunitarie anche qualora non siano parti intervenienti nella controversia dinanzi al Tribunale.  Articolo 49 Può essere proposta impugnazione dinanzi alla Corte, entro un termine di due mesi a decorrere dalla notifica della decisione impugnata, contro le decisioni del Tribunale che definiscono il giudizio nonché contro le pronunzie che decidono parzialmente la  controversia nel merito o che pongono termine ad un incidente di procedura relativo ad un'eccezione di incompetenza o di irricevibilità.  L'impugnazione può essere proposta da qualsiasi parte che sia rimasta parzialmente o totalmente soccombente nelle sue conclusioni. Tuttavia le parti intervenienti diverse dagli Stati membri e dalle istituzioni della Comunità possono proporre  impugnazione soltanto qualora la decisione del Tribunale li concerna direttamente.  Ad eccezione delle cause relative a controversie tra la Comunità e i loro agenti, l'impugnazione può essere proposta anche dagli Stati membri o dalle istituzioni della Comunità che non siano intervenuti nella controversia dinanzi al Tribunale. In tal  caso, gli Stati membri e le istituzioni si trovano in una posizione identica a quella di Stati membri o istituzioni che siano intervenuti in primo grado.  Articolo 50 Può essere proposta impugnazione dinanzi alla Corte contro le decisioni del Tribunale che respingono un'istanza d'intervento, entro un termine di due settimane a decorrere dalla notifica della decisione di rigetto, da qualsiasi soggetto la cui istanza  sia stata respinta.  Contro le decisioni adottate dal Tribunale ai sensi degli articoli 185, 186 e dell'articolo 192, quarto comma del trattato, può essere proposta impugnazione dinanzi alla Corte dalle parti del procedimento entro un termine di due mesi a decorrere dalla  notifica delle decisioni.  La Corte provvede conformemente alla procedura di cui all'articolo 36 del presente statuto all'impugnazione proposta ai sensi dei primi due commi del presente articolo.  Articolo 51 L'impugnazione proposta dinanzi alla Corte deve limitarsi ai motivi di diritto. Essa può essere fondata sui mezzi relativi all'incompetenza del Tribunale, ai vizi della procedura dinanzi al Tribunale recanti pregiudizio agli interessi della parte  ricorrente nonché alla violazione del diritto comunitario da parte del Tribunale.  L'impugnazione non può avere ad oggetto unicamente l'onere e l'importo delle spese.  Articolo 52 In caso d'impugnazione proposta contro una decisione del Tribunale, il procedimento dinanzi alla Corte consta di una fase scritta e di una fase orale. La Corte può, sentiti l'avvocato generale e le parti, statuire senza trattazione orale, alle  condizioni stabilite dal regolamento di procedura.  Articolo 53 L'impugnazione non ha effetto sospensivo, salvi gli articoli 185 e 186 del trattato.  In deroga all'articolo 187 del trattato, le decisioni del Tribunale che annullano un regolamento hanno effetto soltanto a decorrere dalla scadenza del termine contemplato nell'articolo 49, primo comma del presente statuto, oppure, se entro tale termine  è stata proposta impugnazione, a decorrere dal relativo rigetto, salva la facoltà delle parti di presentare alla Corte, in forza degli articoli 185 e 186 del trattato, un'istanza volta alla sospensione dell'efficacia del regolamento annullato o  all'adozione di un qualsiasi altro provvedimento provvisorio.  Articolo 54 Quando l'impugnazione è accolta, la Corte annulla la decisione del Tribunale. In tal caso, essa può statuire definitivamente sulla controversia qualora lo stato degli atti lo consenta, oppure rinviare la causa al Tribunale affinché sia decisa da  quest'ultimo.  In caso di rinvio, il Tribunale è vincolato dalla decisione emessa dalla Corte sui punti di diritto.  Quando un'impugnazione, proposta da uno Stato membro o da una istituzione della Comunità che non sono intervenuti nel procedimento dinanzi al Tribunale, è accolta, la Corte può, ove lo reputi necessario, precisare gli effetti della decisione annullata  dal Tribunale che debbono essere considerati definitivi nei confronti delle parti della controversia." Articolo 8 Gli ex articoli 44, 45 e 46 del protocollo sullo statuto della Corte di giustizia della Comunità economica europea divengono rispettivamente gli articoli 55, 56 e 57.  Articolo 9 Nel protocollo sullo statuto della Corte di giustizia della Comunità europea dell'energia atomica sono inserite, dopo l'articolo 44, le seguenti disposizioni:  "TITOLO IV IL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO DELLE COMUNITÀ EUROPEE Articolo 45 Gli articoli 2 - 8, e 13 - 16 del presente statuto si applicano al Tribunale e ai suoi membri. Il giuramento contemplato dall'articolo 2 è prestato dinanzi alla Corte e le decisioni di cui agli articoli 3, 4 e 6 sono adottate da quest'ultima, previa  consultazione del Tribunale.  Articolo 46 Il Tribunale nomina il cancelliere e ne fissa lo statuto. Gli articoli 9, 10 e 13 del presente statuto si applicano mutatis mutandis al cancelliere del Tribunale.  Il presidente della Corte ed il presidente del Tribunale stabiliscono di comune accordo le condizioni alle quali funzionari e altri agenti addetti alla Corte possono prestare servizio presso il Tribunale onde assicurarne il funzionamento. Taluni  funzionari od altri agenti dipendono dal cancelliere del Tribunale sotto l'autorità del presidente del Tribunale.  Articolo 47 La procedura dinanzi al Tribunale è disciplinata dal titolo III del presente statuto, esclusi gli articoli 20 e 21.  Essa è precisata e completata, per quel che necessita, dal regolamento di procedura adottato conformemente all'articolo 140 A, paragrafo 4 del trattato.  In deroga all'articolo 18, quarto comma del presente statuto, l'avvocato generale può presentare conclusioni motivate per iscritto.  Articolo 48 Se un'istanza o un altro atto processuale destinati al Tribunale sono depositati per errore presso il cancelliere della Corte, questo lo trasmette immediatamente al cancelliere del Tribunale; allo stesso modo, se un'istanza o un altro atto processuale  destinati alla Corte sono depositati per errore presso il cancelliere del Tribunale, questo lo trasmette immediatamente al cancelliere della Corte.  Quando il Tribunale constata d'essere incompetente a conoscere di un ricorso, che rientri nella competenza della Corte di giustizia, rinvia la causa alla Corte; allo stesso modo, la Corte di giustizia, quando constata che un determinato ricorso rientra  nella competenza del Tribunale, rinvia la causa a quest'ultimo, che non può in tal caso declinare la propria competenza.  Quando la Corte e il Tribunale sono investiti di cause che abbiano lo stesso oggetto, sollevino lo stesso problema d'interpretazione o mettano in questione la validità dello stesso atto, il Tribunale, dopo aver ascoltato le parti, può sospendere il  procedimento sino alla pronunzia della sentenza della Corte. Laddove si tratti di ricorsi relativi all'annullamento dello stesso atto, il Tribunale può declinare la propria competenza, affinché la Corte di giustizia statuisca anche su tali ricorsi. Nei  casi contemplati dal presente comma, anche la Corte può decidere di sospendere il procedimento dinanzi ad essa; in tal caso continua il procedimento dinanzi al Tribunale.  Articolo 49 Le decisioni finali del Tribunale, le pronunzie che decidono parzialmente la controversia nel merito o che pongono termine ad un incidente di procedura relativo ad un'eccezione di incompetenza o di irricevibilità, vengono notificate dal cancelliere del  Tribunale a tutte le parti come pure a tutti gli Stati membri e alle istituzioni comunitarie anche qualora non siano parti intervenienti nella controversia dinanzi al Tribunale.  Articolo 50 Può essere proposta impugnazione dinanzi alla Corte, entro un termine di due mesi a decorrere dalla notifica della decisione impugnata, contro le decisioni del Tribunale che definiscono il giudizio nonché contro le pronunzie che decidono parzialmente la  controversia nel merito o che pongono termine ad un incidente di procedura relativo ad un'eccezione di incompetenza o di irricevibilità.  L'impugnazione può essere proposta da qualsiasi parte che sia rimasta parzialmente o totalmente soccombente nelle sue conclusioni. Tuttavia le parti intervenienti diverse dagli Stati membri e dalle istituzioni delle Comunità possono proporre impugnazione soltanto qualora la decisione del Tribunale li concerna direttamente.  Ad eccezione delle cause relative a controversie tra la Comunità e i loro agenti, l'impugnazione può essere proposta anche dagli Stati membri o dalle istituzioni della Comunità che non siano intervenuti nella controversia dinanzi al Tribunale. In tal  caso, gli Stati membri e le istituzioni si trovano in una posizione identica a quella di Stati membri o istituzioni che siano intervenuti in primo grado.  Articolo 51 Può essere proposta impugnazione dinanzi alla Corte contro le decisioni del Tribunale che respingono un'istanza d'intervento, entro un termine di due settimane a decorrere dalla notifica della decisione di rigetto, da qualsiasi soggetto la cui istanza  sia stata respinta.  Contro le decisioni adottate dal Tribunale ai sensi degli articoli 157, 158 e dell'articolo 164, terzo comma del trattato, può essere proposta impugnazione dinanzi alla Corte dalle parti del procedimento entro un termine di due mesi a decorrere dalla  notifica delle decisioni.  La Corte provvede conformemente alla procedura di cui all'articolo 37 del presente statuto all'impugnazione proposta ai sensi dei primi due commi del presente articolo.  Articolo 52 L'impugnazione proposta dinanzi alla Corte deve limitarsi ai motivi di diritto. Essa può essere fondata sui mezzi relativi all'incompetenza del Tribunale, a vizi della procedura dinanzi al Tribunale recanti pregiudizio agli interessi della parte  ricorrente, nonché alla violazione del diritto comunitario da parte del Tribunale.  L'impugnazione non può avere ad oggetto unicamente l'onere e l'importo delle spese.  Articolo 53 In caso d'impugnazione proposta contro una decisione del Tribunale, il procedimento dinanzi alla Corte consta di una fase scritta e di una fase orale. La Corte può, sentiti l'avvocato generale e le parti, statuire senza trattazione orale, alle  condizioni stabilite dal regolamento di procedura.  Articolo 54 L'impugnazione non ha effetto sospensivo, salvi gli articoli 157 e 158 del trattato.  In deroga all'articolo 159 del trattato, le decisioni del Tribunale che annullano un regolamento hanno effetto soltanto a decorrere dalla scadenza del termine contemplato nell'articolo 50, primo comma del presente statuto, oppure, se entro tale termine  è stata proposta impugnazione, a decorrere dal relativo rigetto, salva la facoltà delle parti di presentare alla Corte, in forza degli articoli 157 e 158 del trattato, un'istanza volta alla sospensione dell'efficacia del regolamento annullato o all'adozione di un qualsiasi altro provvedimento provvisorio.  Articolo 55 Quando l'impugnazione è accolta, la Corte annulla la decisione del Tribunale. In tal caso, essa può statuire definitivamente sulla controversia qualora lo stato degli atti lo consenta, oppure rinviare la causa al Tribunale affinché sia decisa da  quest'ultimo.  In caso di rinvio, il Tribunale è vincolato dalla decisione emessa dalla Corte sui punti di diritto.  Quando un'impugnazione, proposta da uno Stato membro o da una istituzione della Comunità che non sono intervenuti nel procedimento dinanzi al Tribunale, è accolta, la Corte può, ove lo reputi necessario, precisare gli effetti della decisione annullata  dal Tribunale che debbono essere considerati definitivi nei confronti delle parti della controversia." Articolo 10 Gli ex articoli 45, 46 e 47 del protocollo sullo statuto della Corte di giustizia della Comunità europea dell'energia atomica divengono rispettivamente gli articoli 56, 57 e 58.  Articolo 11 La prima designazione del presidente del Tribunale è fatta per tre anni secondo le stesse modalità seguite per i membri. Tuttavia, i governi degli Stati membri possono decidere di comune accordo che si applichi la procedura prevista  all'articolo 2, paragrafo 2.  Il Tribunale adotta il suo regolamento di procedura immediatamente dopo la sua costituzione.  Sino all'entrata in vigore del regolamento di procedura del Tribunale, il regolamento di procedura della Corte si applica mutatis mutandis.  Articolo 12 Subito dopo che tutti i membri del Tribunale hanno prestato giuramento, il presidente del Consiglio procede alla designazione, per estrazione a sorte, dei membri del Tribunale il cui mandato scade alla fine dei primi tre anni conformemente  all'articolo 32 quinquies, paragrafo 3 del trattato CECA, all'articolo 168 A, paragrafo 3 del trattato CEE, e all'articolo 140 A, paragrafo 3 del trattato CEEA.  Articolo 13 La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità euro- pee, ad eccezione dell'articolo 3, che entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee, della dichiarazione del presidente della Corte sulla regolare costituzione del Tribunale.  Articolo 14 Le cause contemplate dall'articolo 3, pendenti dinanzi alla Corte alla data di entrata in vigore di detto articolo, e nelle quali la relazione preliminare di cui all'articolo 44, para- grafo 1 del regolamento di procedura della Corte non sia stata ancora presentata alla Corte, sono rinviate al Tribunale per essere giudicate in prima istanza.   Fatto a Lussemburgo, addì 24 ottobre 1988.  Per il Consiglio Il Presidente Th. PANGALOS EWG:L111UMBI00.96 FF: 1UIT;   SETUP: 01;   Hoehe: 3701 mm;   674 Zeilen;   32751 Zeichen;  Bediener: HELM   Pr.: A;  Kunde:   (1) GU n. C 187 del 18. 7. 1988, pag. 227.


title: 2004/881/CE: Decisione della Commissione, del 29 novembre 2004, relativa alla conclusione dell’accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica del Cile che modifica l’appendice I dell’accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate dell’accordo di associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra, tenuto conto dell’allargamento

text:
               21.12.2004

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 373/44

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 29 novembre 2004
   relativa alla conclusione dell’accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica del Cile che modifica l’appendice I dell’accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate dell’accordo di associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra, tenuto conto dell’allargamento
   (2004/881/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   vista la decisione 2002/979/CE del Consiglio, del 18 novembre 2002, relativa alla firma e all’applicazione provvisoria di determinate disposizioni dell’accordo che istituisce un’associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra (1), in particolare l’articolo 5, paragrafo 2,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Tenuto conto dell’allargamento, è necessario modificare l’appendice I, sezione A, dell’accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate dell’accordo di associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da un parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra, al fine di proteggere le nuove denominazioni delle bevande alcoliche dei nuovi Stati membri a decorrere dal 1o maggio 2004.

               (2)

               La Comunità e la Repubblica del Cile hanno pertanto negoziato, conformemente all’articolo 16, paragrafo 2, del suddetto accordo, un accordo in forma di scambio di lettere al fine di modificarne l’appendice I, sezione A. È opportuno approvare tale scambio di lettere.

               (3)

               Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato di applicazione per le bevande alcoliche,

         DECIDE:
   Articolo 1
   È approvato a nome della Comunità l’accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica del Cile che modifica l’appendice I, sezione A, dell’accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate dell’accordo di associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra.
   Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il commissario per l’Agricoltura è abilitato a firmare lo scambio di lettere allo scopo di impegnare la Comunità.

      Fatto a Bruxelles, il 29 novembre 2004.

            Per la Commissione

         Mariann FISCHER BOEL

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 352 del 30.12.2002, pag. 1.
   ACCORDO IN FORMA DI SCAMBIO DI LETTERE
   tra la Comunità europea e la Repubblica del Cile che modifica l’appendice I dell’accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate dell’accordo di associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra
   Bruxelles, 30 novembre 2004
   Egregio signore,
   mi pregio fare riferimento alle riunioni relative ad adattamenti tecnici, intervenute a norma dell’articolo 16, paragrafo 2, dell’accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate dell’accordo di associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra, del 18 novembre 2002, in virtù del quale le parti contraenti possono modificare di comune intesa le disposizioni di tale accordo.
   Come Lei sa, l’allargamento dell’Unione europea ha avuto luogo il 1o maggio 2004. È pertanto necessario in questo contesto apportare alcuni adattamenti tecnici dell’appendice I, sezione A (Elenco delle designazioni protette di bevande alcoliche originarie della Comunità) del summenzionato accordo, al fine di includervi il riconoscimento e la protezione delle denominazioni delle bevande alcoliche dei nuovi Stati membri che le parti dovranno applicare a decorrere dal 1o maggio 2004.
   Mi pregio quindi di proporre che l’appendice I, sezione A, dell’accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate dell’accordo di associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra, sia sostituita dall’appendice acclusa alla presente lettera, con effetto a decorrere dal 1o maggio 2004, ovvero dalla data di entrata in vigore del trattato di adesione all’Unione europea della Repubblica ceca, dell’Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell’Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia.
   Le sarei grato se volesse confermarmi l’accordo del Suo governo sul contenuto della presente lettera.
   Voglia gradire l’espressione della mia profonda stima.

         In nome della Comunità europea

      Mariann FISCHER BOEL

   Bruxelles, 30 novembre 2004
   Gentile signora,
   mi pregio accusare ricevuta della Sua lettera del 30 novembre 2004, redatta come segue:

      «Mi pregio fare riferimento alle riunioni relative ad adattamenti tecnici, intervenute a norma dell’articolo 16, paragrafo 2, dell’accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate dell’accordo di associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra, del 18 novembre 2002, in virtù del quale le parti contraenti possono modificare di comune intesa le disposizioni di tale accordo.
      Come Lei sa, l’allargamento dell’Unione europea ha avuto luogo il 1o maggio 2004. È pertanto necessario apportare alcuni adattamenti tecnici all’appendice I, sezione A (Elenco delle designazioni protette di bevande alcoliche originarie della Comunità) del summenzionato accordo, al fine di includervi il riconoscimento e la protezione delle denominazioni delle bevande alcoliche dei nuovi Stati membri che le Parti dovranno applicare a decorrere dal 1o maggio 2004.
      Mi pregio quindi di proporre che l’appendice I, sezione A, dell’accordo sul commercio delle bevande alcoliche e delle bevande aromatizzate dell’accordo di associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra, sia sostituita dall’appendice acclusa alla presente lettera, con effetto a decorrere dal 1o maggio 2004, ovvero dalla data di entrata in vigore del trattato di adesione all’Unione europea della Repubblica ceca, dell’Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell’Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia.
      Le sarei grato se volesse confermarmi l’accordo del Suo governo sul contenuto della presente lettera.»

   Mi pregio confermarLe l’accordo della repubblica del Cile sul contenuto della presente lettera.
   Voglia gradire l’espressione della mia profonda stima.

         In nome della Repubblica del Cile

      Alberto VAN KLAVEREN

      «APPENDICE 1
      (di cui all’articolo 6)
      DESIGNAZIONI PROTETTE DI BEVANDE ALCOLICHE E DI BEVANDE AROMATIZZATE
      A.   Elenco delle designazioni protette di bevande alcoliche originarie della Comunità
      1.   Rum

                  Rhum de la Martinique/Rhum de la Martinique traditionnel

                  Rhum de la Guadeloupe/Rhum de la Guadeloupe traditionnel

                  Rhum de la Réunion/Rhum de la Réunion traditionnel

                  Rhum de la Guyane/Rhum de la Guyane traditionnel

                  Ron de Málaga

                  Ron de Granada

                  Rum da Madeira

            2. a)   Whisky

                  Scotch Whisky

                  Irish Whisky

                  Whisky español

            (queste denominazioni possono essere completate dalle indicazioni “malt” o “grain”)
      2. b)   Whiskey

                  Irish Whiskey

                  Uisce Beatha Eireannach/Irish Whiskey

            queste denominazioni possono essere completate dall’indicazione “Pot Still”)
      3.   Bevande alcoliche di cereali

                  Eau-de-vie de seigle de marque nationale luxembourgeoise

                  Korn

                  Kornbrand

            4.   Acquavite di vino

                  Eau-de-vie de Cognac

                  Eau-de-vie des Charentes

                  Cognac
                  (queste designazioni possono essere completate dalle seguenti indicazioni:

                              —

                              Fine

                              —

                              Grande Fine Champagne

                              —

                              Grande Champagne

                              —

                              Petite Champagne

                              —

                              Petite Fine Champagne

                              —

                              Fine Champagne

                              —

                              Borderies

                              —

                              Fins Bois

                              —

                              Bons Bois)

                  Fine Bordeaux

                  Armagnac

                  Bas Armagnac

                  Haut Armagnac

                  Ténarèse

                  Eau-de-vie de vin de la Marne

                  Eau-de-vie de vin originaire d'Aquitaine

                  Eau-de-vie de vin de Bourgogne

                  Eau-de-vie de vin originaire du Centre-Est

                  Eau-de-vie de vin originaire de Franche-Comté

                  Eau-de-vie de vin originaire du Bugey

                  Eau-de-vie de vin de Savoie

                  Eau-de-vie de vin originaire des Coteaux de la Loire

                  Eau-de-vie de vin des Côtes-du-Rhône

                  Eau-de-vie de vin originaire de Provence

                  Eau-de-vie de Faugères/Faugères

                  Eau-de-vie de vin originaire du Languedoc

                  Aguardente do Minho

                  Aguardente do Douro

                  Aguardente da Beira Interior

                  Aguardente da Bairrada

                  Aguardente do Oeste

                  Aguardente do Ribatejo

                  Aguardente do Alentejo

                  Aguardente do Algarve

                  Aguardente de Vinho da Região dos Vinhos Verdes

                  Aguardente da Região dos Vinhos Verdes Alvarinho

                  Lourinhã

            5.   Brandy

                  Brandy de Jerez

                  Brandy del Penedés

                  Brandy italiano

                  Brandy Αττικής /Brandy de Ática

                  Brandy Πελλοπονήσου/Brandy del Peloponeso

                  Brandy Κεντρικής Ελλάδας/Brandy de Grecia central

                  Deutscher Weinbrand

                  Wachauer Weinbrand

                  Weinbrand Dürnstein

                  Karpatské brandy špeciál

            6.   Acquavite di vinaccia

                  Eau-de-vie de marc de Champagne ou
                  Marc de Champagne

                  Eau-de-vie de marc originaire d'Aquitaine

                  Eau-de-vie de marc de Bourgogne

                  Eau-de-vie de marc originaire du Centre Est

                  Eau-de-vie de marc originaire de Franche Comté

                  Eau-de-vie de marc originaire de Bugey

                  Eau-de-vie de marc originaire de Savoie

                  Marc de Bourgogne

                  Marc de Savoie

                  Marc d'Auvergne

                  Eau-de-vie de marc originaire des Coteaux de la Loire

                  Eau-de-vie de marc des Côtes-du-Rhône

                  Eau-de-vie de marc originaire de Provence

                  Eau-de-vie de marc originaire du Languedoc

                  Marc d'Alsace Gewürztraminer

                  Marc de Lorraine

                  Bagaceira do Minho

                  Bagaceira do Douro

                  Bagaceira da Beira Interior

                  Bagaceira da Bairrada

                  Bagaceira do Oeste

                  Bagaceira do Ribatejo

                  Bagaceira do Alentejo

                  Bagaceira do Algarve

                  Aguardente Bagaceira da Região dos Vinhos Verdes

                  Bagaceira da Região dos Vinhos Verdes Alvarinho

                  Orujo gallego

                  Grappa

                  Grappa di Barolo

                  Grappa piemontese o del Piemonte

                  Grappa lombarda o di Lombardia

                  Grappa trentina o del Trentino

                  Grappa friulana o del Friuli

                  Grappa veneta o del Veneto

                  Südtiroler Grappa/Grappa dell'Alto Adige

                  Τσικουδιά Κρήτης/Tsikoudia de Creta

                  Τσίπουρο Μακεδονίας/Tsipouro de Macedonia

                  Τσίπουρο Θεσσαλίας/Tsipouro de Tesalia

                  Τσίπουρο Τυρνάβου/Tsipouro de Tyrnavos

                  Eau-de-vie de marc de marque nationale luxembourgeoise

                  Ζιβανία/Zivania

                  Pálinka

            7.   Acquavite di frutta

                  Schwarzwälder Kirschwasser

                  Schwarzwälder Himbeergeist

                  Schwarzwälder Mirabellenwasser

                  Schwarzwälder Williamsbirne

                  Schwarzwälder Zwetschgenwasser

                  Fränkisches Zwetschgenwasser

                  Fränkisches Kirschwasser

                  Fränkischer Obstler

                  Mirabelle de Lorraine

                  Kirsch d'Alsace

                  Quetsch d'Alsace

                  Framboise d'Alsace

                  Mirabelle d'Alsace

                  Kirsch de Fougerolles

                  Südtiroler Williams/Williams dell'Alto Adige

                  Südtiroler Aprikot/Südtiroler

                  Marille/Aprikot dell'Alto Adige/Marille dell'Alto Adige

                  Südtiroler Kirsch/Kirsch dell'Alto Adige

                  Südtiroler Zwetschgeler/Zwetschgeler dell'Alto Adige

                  Südtiroler Obstler/Obstler dell'Alto Adige

                  Südtiroler Gravensteiner/Gravensteiner dell'Alto Adige

                  Südtiroler Golden Delicious/Golden Delicious dell'Alto Adige

                  Williams friulano o del Friuli

                  Sliwovitz del Veneto

                  Sliwovitz del Friuli-Venezia Giulia

                  Sliwovitz del Trentino-Alto Adige

                  Distillato di mele trentino o del Trentino

                  Williams trentino o del Trentino

                  Sliwovitz trentino o del Trentino

                  Aprikot trentino o del Trentino

                  Medronheira do Algarve

                  Medronheira do Buçaco

                  Kirsch o Kirschwasser friulano

                  Kirsch o Kirschwasser trentino

                  Kirsch o Kirschwasser Veneto

                  Aguardente de pêra da Lousã

                  Eau-de-vie de pommes de marque nationale luxembourgeoise

                  Eau-de-vie de poires de marque nationale luxembourgeoise

                  Eau-de-vie de kirsch de marque nationale luxembourgeoise

                  Eau-de-vie de quetsch de marque nationale luxembourgeoise

                  Eau-de-vie de mirabelle de marque nationale luxembourgeoise

                  Eau-de-vie de prunelles de marque nationale luxembourgeoise

                  Wachauer Marillenbrand

                  Bošácka Slivovica

                  Szatmári Szilvapálinka

                  Kecskeméti Barackpálinka

                  Békési Szilvapálinka

                  Szabolcsi Almapálinka

                  Slivovice

                  Pálinka

            8.   Acquavite di sidro di mele e di sidro di pere

                  Calvados

                  Calvados du Pays d'Auge

                  Eau-de-vie de cidre de Bretagne

                  Eau-de-vie de poiré de Bretagne

                  Eau-de-vie de cidre de Normandie

                  Eau-de-vie de poiré de Normandie

                  Eau-de-vie de cidre du Maine

                  Aguardiente de sidra de Asturias

                  Eau-de-vie de poiré du Maine

            9.   Acquavite di genziana

                  Bayerischer Gebirgsenzian

                  Südtiroler Enzian/Genzians dell'Alto Adige

                  Genziana trentina o del Trentino

            10.   Acquaviti di frutta

                  Pacharán

                  Pacharán navarro

            11.   Bevande alcoliche al ginepro

                  Ostfriesischer Korngenever

                  Genièvre Flandres Artois

                  Hasseltse jenever

                  Balegemse jenever

                  Péket de Wallonie

                  Steinhäger

                  Plymouth Gin

                  Gin de Mahón

                  Vilniaus Džinas

                  Spišská Borovička

                  Slovenská Borovička Juniperus

                  Slovenská Borovička

                  Inovecká Borovička

                  Liptovská Borovička

            12.   Bevande alcoliche al carvi

                  Dansk Akvavit/Dansk Aquavit

                  Svensk Aquavit/Svensk Akvavit/Swedish Aquavit

            13.   Bevande alcoliche all’anice

                  Anís español

                  Évora anisada

                  Cazalla

                  Chinchón

                  Ojén

                  Rute

                  Oύζο/Ouzo

            14.   Liquori

                  Berliner Kümmel

                  Hamburger Kümmel

                  Münchener Kümmel

                  Chiemseer Klosterlikör

                  Bayerischer Kräuterlikör

                  Cassis de Dijon

                  Cassis de Beaufort

                  Irish Cream

                  Palo de Mallorca

                  Ginjinha portuguesa

                  Licor de Singeverga

                  Benediktbeurer Klosterlikör

                  Ettaler Klosterlikör

                  Ratafia de Champagne

                  Ratafia catalana

                  Anis português

                  Finnish berry/Finnish fruit liqueur

                  Grossglockner Alpenbitter

                  Mariazeller Magenlikör

                  Mariazeller Jagasaftl

                  Puchheimer Bitter

                  Puchheimer Schlossgeist

                  Steinfelder Magenbitter

                  Wachauer Marillenlikör

                  Jägertee/Jagertee/Jagatee

                  Allažu Kimelis

                  Čepkelių

                  Demänovka Bylinný Likér

                  Polish Cherry

                  Karlovarská Hořká

            15.   Bevande alcoliche

                  Pommeau de Bretagne

                  Pommeau du Maine

                  Pommeau de Normandie

                  Svensk Punsch/Swedish Punch

                  Slivovice

            16.   Vodka

                  Svensk Vodka/Vodka sueco

                  Suomalainen Vodka/Finsk Vodka/Vodka finlandés

                  Polska Wódka/ Vodka polaco

                  Laugarício Vodka

                  Originali Lietuviška degtiné

                  Wódka ziołowa z Niziny Północnopodlaskiej aromatyzowana ekstraktem z trawy żubrowej/Herbal Vodka from the North Podlasie Lowland aromatised with an extract of bison grass

                  Latvijas Dzidrais

                  Rīgas Degvīns

                  LB Degvīns

                  LB Vodka

            17.   Bevande alcoliche dal gusto amaro

                  Rīgas melnais Balzāms/Riga Black Balsam

                  Demänovka bylinná horká».


Avis juridique important

|

31992D0606

92/606/CEE: Decisione del Consiglio, del 30 dicembre 1992, relativa alla conclusione dell' accordo in forma di scambio di lettere che modifica l' accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica popolare del Bangladesh sul commercio dei tessili

Gazzetta ufficiale n. L 405 del 31/12/1992 pag. 0044

DECISIONE DEL  CONSIGLIO del 30 dicembre 1992 relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di  lettere che modifica l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica popolare del  Bangladesh sul commercio dei tessili (92/606/CEE)IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ  EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113, vista la proposta della Commissione, considerando che, grazie alla collaborazione delle autorità del Bangladesh, la Commissione ha  potuto raccogliere di recente elementi di prova riguardo alle diffuse frodi praticate nelle  spedizioni dei prodotti delle categorie AMF 4, 6 e 8 apparentemente provenienti dal Bangladesh; considerando che la Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, un accordo in forma di scambio  di lettere che modifica l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica popolare del  Bangladesh sul commercio dei tessili, al fine di controllare ed eliminare un'eventuale elusione  delle disposizioni dell'accordo stesso; considerando che è opportuno approvare detto accordo, DECIDE: Articolo 1È approvato, a nome della Comunità, l'accordo in forma di scambio di  lettere che modifica l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica popolare del  Bangladesh sul commercio dei tessili, come prorogato. Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione. Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare  l'accordo di cui al paragrafo 1 allo scopo di impegnare la Comunità. Articolo 3La presente decisione prende effetto il terzo giorno successivo alla pubblicazione  nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Fatto a Bruxelles, addì 30 dicembre 1992. Per il ConsiglioIl PresidenteD. HURD


title: 2012/242/UE: Decisione del Consiglio, del 2 maggio 2012 , relativa alla nomina di un membro supplente spagnolo del Comitato delle regioni

text:
               5.5.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 120/15

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 2 maggio 2012
   relativa alla nomina di un membro supplente spagnolo del Comitato delle regioni
   (2012/242/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 305,
   vista la proposta del governo spagnolo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 22 dicembre 2009 e il 18 gennaio 2010 il Consiglio ha adottato le decisioni 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) recanti nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2010 al 25 gennaio 2015.

               (2)

               Un seggio di membro supplente è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato del sig. Timoteo MARTÍNEZ AGUADO,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È nominato membro supplente del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2015:

               —

               sig.ra María del Mar ESPAÑA MARTÍ, Viceconsejera de la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 2 maggio 2012

            Per il Consiglio

            La presidente

         M. VESTAGER

      (1)  GU L 348 del 29.12.2009, pag. 22

      (2)  GU L 12 del 19.1.2010, pag. 11.


Avis juridique important

|

32002D0245

2002/245/CE: Decisione del Consiglio, del 28 febbraio 2002, relativa alla conclusione dell'accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e la Repubblica di San Marino e del protocollo a detto accordo in seguito all'allargamento che ha avuto effetto a decorrere dal 1° gennaio 1995

Gazzetta ufficiale n. L 084 del 28/03/2002 pag. 0041 - 0042

Decisione del Consigliodel 28 febbraio 2002relativa alla conclusione dell'accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e la Repubblica di San Marino e del protocollo a detto accordo in seguito all'allargamento che ha avuto effetto a decorrere dal 1o gennaio 1995(2002/245/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 133 e 308 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, seconda frase, e paragrafo 3, primo comma,vista la proposta della Commissione(1),visto il parere del Parlamento europeo(2),considerando quanto segue:(1) L'accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e la Repubblica di San Marino (in appresso denominato "accordo") è stato firmato a Bruxelles il 16 dicembre 1991 e ratificato dai dodici Stati membri che erano firmatari a quella data.(2) In attesa dell'entrata in vigore dell'accordo, è stato concluso un accordo interinale di commercio e di unione doganale tra la Comunità economica europea e la Repubblica di San Marino(3).(3) L'Austria, la Finlandia e la Svezia sono entrate a far parte dell'Unione europea e, in conformità del trattato di adesione, devono aderire all'accordo.(4) Tale adesione richiede l'adeguamento dell'accordo solo per la stesura delle versioni linguistiche facenti fede in lingua finnica e svedese.(5) Di conseguenza, vista la situazione particolare di San Marino e per il conseguimento degli obiettivi della Comunità in materia di relazioni economiche esterne, l'accordo dovrebbe poter entrare in vigore per quanto riguarda la Comunità e i dodici Stati membri.(6) Il Consiglio dovrebbe approvare contemporaneamente, a nome della Comunità, un protocollo all'accordo in seguito all'adesione della Repubblica d'Austria, della Repubblica di Finlandia e del Regno di Svezia all'Unione europea, di seguito denominato "protocollo".(7) Di conseguenza, l'accordo e il protocollo, per quanto riguarda l'Austria, la Finlandia e la Svezia, e il protocollo, per quanto riguarda gli altri dodici Stati membri, entreranno in vigore una volta notificato l'espletamento delle procedure necessarie,DECIDE:Articolo 1L'accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e la Repubblica di San Marino, firmato a Bruxelles il 16 dicembre 1991, e le dichiarazioni che ne fanno parte sono approvati a nome della Comunità.Il testo dell'accordo e delle dichiarazioni figura nell'allegato I alla presente decisione.Il presidente del Consiglio procede, a nome della Comunità, alla notifica di cui all'articolo 30 dell'accordo.Articolo 2Il protocollo all'accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e la Repubblica di San Marino in seguito all'adesione della Repubblica d'Austria, della Repubblica di Finlandia e del Regno di Svezia all'Unione europea è approvato a nome della Comunità.Il testo del protocollo figura nell'allegato II alla presente decisione.Il presidente del Consiglio procede, a nome della Comunità, alla notifica di cui all'articolo 3 del protocollo.Fatto a Bruxelles, addì 28 febbraio 2002.Per il ConsiglioIl PresidenteA. Acebes Paniagua(1) GU C 302 del 22.11.1991, pag. 10 eGU C 124 del 21.4.1997, pag. 1.(2) GU C 241 del 21.9.1992, pag. 169 eGU C 328 del 26.10.1998, pag. 218.(3) GU L 359 del 9.12.1992, pag. 13.


Avis juridique important

|

31979D0783

79/783/CEE: Decisione del Consiglio, dell' 11 settembre 1979, che stabilisce un programma pluriennale (1979-1983) nel settore dell' informatica

Gazzetta ufficiale n. L 231 del 13/09/1979 pag. 0023 - 0028 edizione speciale greca: capitolo 16 tomo 1 pag. 0054  edizione speciale spagnola: capitolo 13 tomo 10 pag. 0160  edizione speciale portoghese: capitolo 13 tomo 10 pag. 0160

++++CONSIGLIO  DECISIONE DEL CONSIGLIO  dell ' 11 settembre 1979  che stabilisce un programma pluriennale ( 1979 - 1983 ) nel settore dell ' informatica  ( 79/783/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  $visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in particolare l ' articolo 235 ,  vista la proposta della Commissione ,  visto il parere del Parlamento europeo ( 1 ) ,  visto il parere del Comitato economico e sociale ( 2 ) ,  considerando che nella risoluzione del 15 luglio 1974 , concernente una politica comunitaria dell ' informatica ( 3 ) , il Consiglio ha giudicato auspicabile fissare a medio termine un programma comunitario sistematico destinato a promuovere la ricerca , lo sviluppo industriale e l ' applicazione dell ' informatica ;  considerando che , ai fini di un ' effettiva realizzazione del mercato comune , di una migliore utilizzazione dell ' informatica e dell ' inserimento armonico dello strumento informatico nella società , è necessario prendere una serie di provvedimenti generali , in particolare per quanto riguarda la normalizzazione , i contatti pubblici , la collaborazione fra i centri di ricerca e le organizzazioni di sostegno all ' impiego dell ' informatica , la formazione , la protezione della vita privata e della proprietà industriale , e studiare in modo approfondito questo settore sotto l ' aspetto della sua evoluzione , tenendo conto anche della sua influenza sull ' occupazione in generale ;  considerando che è necessario sviluppare in modo efficiente l ' impiego dell ' informatica e che , a tal riguardo , è opportuno promuovere la collaborazione degli utenti a livello comunitario , in particolare sviluppando il software e le applicazioni , nella prospettiva di una più efficace normalizzazione e di una maggiore portabilità ;  considerando che , a tal fine , il programma deve prevedere , in particolare , il coordinamento delle misure nazionali di promozione e , negli appropriati settori di interesse comune europeo , un sostegno comunitario ; che tale sostegno viene concesso in conformità del regolamento ( CEE ) n . 1996/79 del Consiglio , dell ' 11 settembre 1979 , concernente un meccanismo di sostegno comunitario nel settore dell ' informatica ( 4 ) ;  considerando che la Commissione deve provvedere all ' esecuzione del programma ; che , per assolvere tale compito , essa è assistita dal comitato consultivo in materia di gestione e di coordinamento dei programmi di informatica , istituito con decisione 79/784/CEE ( 5 ) ;  considerando che è opportuno prevedere un esame e un ' eventuale revisione del programma dopo un periodo di due anni ;  considerando che il programma risulta necessario per raggiungere , nel funzionamento del mercato comune , alcuni scopi della Comunità ; che il trattato che istituisce la Comunità economica europea non ha tuttavia previsto i poteri d ' azione a tal uopo richiesti ,  DECIDE :  Articolo 1  Viene stabilito un programma quadriennale nel settore dell ' informatica . Esso ha per oggetto :  - azioni generali : normalizzazione , contratti pubblici , collaborazione dei centri di ricerca e delle organizzazioni di sostegno all ' impiego dell ' informatica , analisi del settore e dell ' occupazione , riservatezza e protezione dei dati e protezione giuridica dei programmi dei calcolatori ;  - azioni di promozione : misure concernenti il software , le applicazioni e i settori che saranno approvati dal Consiglio alla luce degli studi effettuati nel quadro delle azioni generali e in applicazione della risoluzione del Consiglio dell ' 11 settembre 1979 concernente un ' azione comunitaria di promozione della tecnologia microelettronica ( 6 ) .  Il programma è definito nell ' allegato .  Articolo 2  Gli stanziamenti necessari per l ' esecuzione del programma , il cui ammontare massimo è fissato a 10 milioni di unità di conto europee per quanto riguarda le azioni generali e a 15 milioni di unità di conto europee per quanto riguarda le azioni di promozione del settore dell ' informatica , sono scritti nel bilancio delle Comunità europee .  Articolo 3  La Commissione provvede all ' esecuzione del programma in particolare per quanto riguarda il coordinamento dei programmi e delle misure nazionali nonchù la concessione di un finanziamento comunitario per talune azioni di interesse europeo comune .  Essa è assistita dal comitato consultivo in materia di gestione e di coordinamento dei programmi nel settore dell ' informatica .  Articolo 4  La Commissione presenta ogni anno una relazione al Consiglio . Il programma e le relative modalità di gestione verranno esaminate nel 1981 , per poter attuare le eventuali modifiche fin dall ' inizio del 1982 . Su parere del comitato di cui all ' articolo 3 , la Commissione presenta al Consiglio le opportune proposte per l ' eventuale modifica del programma nei limiti degli importi fissati all ' articolo 2 .  Articolo 5  1 . Conformemente all ' articolo 228 del trattato , la Comunità può concludere un accordo con Stati non membri partecipanti alla cooperazione europea nel settore della ricerca scientifica e tecnica ( COST ) , onde assicurare una concertazione tra l ' azione della Comunità concernente la teleinformatica di cui al punto 1.3.1 e ) dell ' allegato ed i programmi corrispondenti di detti Stati .  2 . La Commissione è autorizzata a negoziare l ' accordo di cui al paragrafo 1 conformemente alle conclusioni approvate dal Consiglio il 18 luglio 1978 per quanto riguarda il COST .  Fatto a Bruxelles , addì 11 settembre 1979 .  Per il Consiglio  Il Presidente  R . Mc SHARRY  ( 1 ) GU n . C 241 del 10 . 10 . 1977 , pag . 41 .  ( 2 ) Parere reso il 27 ottobre 1977 ( non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale ) .  ( 3 ) GU n . C 86 del 20 . 7 . 1974 , pag . 1 e rettifica pubblicata nella GU n . C 91 del 3 . 8 . 1974 , pag . 10 .  ( 4 ) Vedi pagina 1 della presente Gazzetta ufficiale .  ( 5 ) Vedi pagina 29 della presente Gazzetta ufficiale .  ( 6 ) GU n . C 231 del 13 . 9 . 1979 , pag . 1 .  ALLEGATO  PROGRAMMA PLURIENNALE ( 1979 - 1983 ) CONCERNENTE UNA POLITICA COMUNITARIA NEL SETTORE DELL ' INFORMATICA  1 . AZIONI GENERALI  1.1 . POLITICA DI NORMALIZZAZIONE  Obiettivi :  a ) definire i settori prioritari , previa consultazione più ampia possibile degli utenti e dell ' industria ;  b ) promuovere le ricerche o qualsiasi altra azione intesa a sviluppare un contributo comunitario alle norme internazionali , nonchù , se necessario , una prassi riconosciuta a livello comunitario ;  c ) assicurarsi che gli Stati membri applichino le norme riconosciute a livello comunitario , in particolare nel settore pubblico , e incoraggiarne l ' applicazione generale mediante azioni concertate tra centri nazionali competenti in materia ;  d ) provvedere alla divulgazione delle informazioni comunitarie in materia di normalizzazione ;  e ) agevolare il contributo delle organizzazioni comunitarie alla normalizzazione internazionale .  1.2 . CONTRATTI PUBBLICI  Obiettivi :  a ) stabilire i metodi più efficaci per la rapida applicazione nel settore dei contratti pubblici delle norme già concordate ;  b ) esaminare quali siano le misure necessarie nel settore dei contratti pubblici per aiutare l ' industria europea a prepararsi all ' applicazione integrale delle norme comunitarie in materia ;  c ) coordinare gli sforzi nazionali in materia di valutazione generale dei sistemi e , in collaborazione con i centri nazionali di ricerca nel settore dell ' informatica , stabilire principi che consentano di fissare criteri valutativi ;  d ) esaminare se sia possibile stabilire alcuni principi da applicare per la valutazione delle offerte ;  e ) esaminare se sia possibile stabilire principi comuni per la redazione dei capitolati d ' oneri ;  f ) organizzare scambi di esperienza tecnica tra i servizi nazionali incaricati delle spese pubbliche e agevolare tali scambi coordinando i lavori dei centri nazionali di ricerca nel settore dell ' informatica ;  g ) raffrontare i progressi compiuti dall ' industria europea con le azioni intraprese dagli Stati membri nel settore dei mercati dell ' informatica ; raccogliere i dati statistici necessari ; facilitare l ' instaurazione di condizioni di parità per quanto riguarda l ' accesso delle società ai contratti comunitarie nell ' ambito della direttiva 77/62/CEE del Consiglio , del 21 dicembre 1976 , che coordina le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di forniture ( 1 ) ;  h ) individuare i temi atti a consentire lo sviluppo di progetti di interesse comune per gli acquirenti pubblici .  1.3 . ASPETTI GENERALI DELLA POLITICA DELL ' INFORMATICA  1.3.1 . Collaborazione in materia di ricerca e di sviluppo  Obiettivi :  a ) istituire un meccanismo di concertazione dei centri di ricerca tra di loro e con la Comunità , allo scopo di assicurare un efficace contatto con la Commissione nell ' ambito della politica comunitaria dell ' informatica ;  b ) svolgere o sviluppare gli studi in materia di sostegno all ' impiego dell ' informatica decisi dal Consiglio ( 2 ) ;  c ) contribuire agli studi decisi dal Consiglio nel settore della portabilità del software ( 3 ) e al loro sviluppo per quanto riguarda i criteri di scelta e la valutazione di taluni elementi ;  d ) valersi dell ' assistenza di esperti che contribuiscano all ' esame di fascicoli tecnici nel quadro della concessione di contratti relativi al settore dell ' informatica ;  e ) discutere ed eventualmente definire azioni di ricerca nell ' ambito della politica comunitaria dell ' informatica , allo scopo :  i ) di promuovere la collaborazione e lo scambio di risultati tra gruppi di ricerca , utenti e gruppi di utenti ;  ii ) di accomunare le risorse ;  iii ) di sviluppare soluzioni per i problemi di carattere internazionale ;  iv ) di trasferire risultati all ' industria ;  v ) di promuovere la normalizzazione ;  in particolare sostenendo :  i ) la mobilità dei ricercatori e varie forme di collaborazione relative alla ricerca in materia di elaborazione dei dati in tempo reale ;  ii ) la concertazione delle attività di ricerca degli Stati membri nel settore della tecnologia delle reti .  1.3.2 . Studio a medio termine dell ' informatica  Obiettivi :  a ) proseguire in permanenza i lavori che hanno permesso di elaborare il rapporto sull ' evoluzione dell settore dell ' informatica richiesto dalla risoluzione del Consiglio del 15 luglio 1974 concernente una politica comunitaria dell ' informatica ;  b ) ampliare la portata dei lavori , per includervi elementi di previsione a medio e lungo termine ; in tale contesto , effettuare studi concernenti il mercato e le priorità per possibili azioni comuni nel settore della perinformatica ;  c ) prendere i necessari contatti con le organizzazioni che operano in settori analoghi , allo scopo di raffrontare i risultati ottenuti e di evitare i doppioni ;  d ) elaborare un rapporto annuo di sintesi contenente un ' interpretazione dei dati statistici e le appropriate previsioni ;  e ) effettuare studi sistematici di tecnologia dei componenti elettronici al fine di definire gli elementi e le modalità di azioni che dovranno essere oggetto di proposte della Commissione , conformemente alla risoluzione del Consiglio dell ' 11 settembre 1979 concernente un ' azione comunitaria di promozione della tecnologia microelettronica .  1.3.3 . Effetti dell ' informatica sull ' occupazione e sua incidenza sulla società  Obiettivi :  a ) instaurare con i governi degli Stati membri e con le parti sociali adeguati per garantire la raccolta delle informazioni o gli scambi di opinioni necessari in materia ;  b ) affrontare i problemi dell ' occupazione nell ' ambito dello studio a medio e lungo termine dell ' informatica , compresi gli aspetti regionali ;  c ) altri aspetti dell ' incidenza dell ' informatica sulla società e in particolare problemi di formazione .  1.3.4 . Riservatezza e protezione dei dati  Obiettivi :  a ) proseguire gli studi in materia di riservatezza e protezione dei dati ;  b ) esaminare le leggi vigenti o in preparazione negli Stati membri e discutere le possibilità di armonizzazione e gli strumenti che potrebbero essere messi in atto a livello comunitario ;  c ) sviluppare a livello comunitario una collaborazione con gli Stati non membri , allo scopo di scambiare le conoscenze e le esperienze acquisite nel settore .  1.3.5 . Protezione giuridica dei programmi dei calcolatori  Obiettivi :  a ) avviare consultazioni con gli ambienti interessati per iniziativa della Commissione ;  b ) intensificare gli opportuni contatti fra la Commissione e gli organismi nazionali o internazionali che studiano il problema .  2 . AZIONI DI PROMOZIONE  2.1 . OBIETTIVI E CRITERI GENERALI  2.1.1 . Il programma è destinato a promuovere progetti di interesse comunitari conformi agli obiettivi seguenti :  a ) contribuire alle politiche di normalizzazione e di portabilità del software ;  b ) utilizzare meglio l ' informatica e creare mercati più omogenei ;  c ) razionalizzare le spese pubbliche ;  d ) sviluppare nella Comunità un ' industria informatica europea forte e competitiva , avvalendosi in particolare di una collaborazione industriale che le consenta una migliore penetrazione sul mercato ;  e ) promuovere applicazioni che migliorino la competitività dell ' industria europea e che permettano così aumentarne le esportazioni verso i mercati degli Stati non membri .  2.1.2 . Le azioni di promozione riguardano il sottosettore del software e delle applicazioni .  2.1.3 . Il meccanismo di sostegno comunitari garantisce il finanziamento delle azioni . Fermo restando che le imprese stesse devono in linea di massima provvedere alle loro azioni di sviluppo , il meccanismo è concepito in particolare per integrare il finanziamento di azioni che presentano rischi troppo elevati per essere completamente finanziati dal settore privato .  Per utilizzare nel modo più efficace i fondi pubblici nella Comunità e per rafforzare la competitività dell ' industria europea , i programmi e le misure nazionali in questo settore devono essere coordinati in modo tale che i programmi nazionali e il programma comunitario diventino aspetti complementari cooperanti a uno sforzo comune e quindi alla creazione di una situazione di concorrenza equilibrata .  2.1.4 . Tutti i progetti devono soddisfare i seguenti criteri generali  a ) gli studi e gli sviluppi devono poter essere ultimati nel giro di quattro anni ;  b ) il progetto non deve dipendere da un ' armonizzazione preliminare in campo giuridico o altro campo ;  c ) l ' attuazione del progetto a livello comunitario deve apportare vantaggi economici o tecnici superiori a quelli realizzabili a livello nazionale . Deve trattarsi di un progetto che senza un aiuto comunitario sarebbe impossibile o difficile da realizzare ;  d ) i progetti di collaborazione industriale fra imprese di vari Stati membri sono favoriti . L ' efficacia del metodo di collaborazione proposto costituisce allora un fattore di cui si tiene conto nella valutazione , allo scopo di incoraggiare lo sviluppo di strutture industriali commercialmente vitali e adeguate alle dimensioni europee e di rendere più forte la concorrenza ;  e ) i progetti proposti da utenti devono essere oggetto di una collaborazione a livello di più Stati membri ;  f ) il software sviluppato in questi progetti dev ' essere portabile .  2.2 . SOFTWARE E APPLICAZIONI  2.2.1 . Software generale  Il sostegno può essere accordato agli studi e ai progetti di software generale che , oltre a soddisfare i criteri generali di cui al punto 2.1.4 , siano conformi ad uno o più dei seguenti obiettivi :  a ) applicare e divulgare standard e norme ,  b ) migliorare la portabilità ,  c ) migliorare le condizioni di conversione ,  d ) rendere più efficaci i sistemi di informatica ,  e ) sviluppare tecniche di gestione delle reti o riguardanti l ' informatica distribuita , nella prospettiva di un uso più generale di norme e standard comunitari .  2.2.2 . Applicazioni  Il sostegno può essere accordato alle applicazioni che , oltre a soddisfare i criteri generali di cui al punto 2.1.4 , possiedono una o più delle seguenti caratteristiche :  a ) applicazioni di carattere internazionale ( ad esempio : sorveglianza dell ' ambiente , controllo del traffico « aria , mare e terra » , trasporti internazionali , dogane ) ;  b ) applicazioni che agevolino il conseguimento degli obiettivi delle politiche specifiche della Comunità economica europea attraverso l ' elaborazione informatica dei dati ( ad esempio : libera circolazione dei lavoratori e dei capitali , comunicazioni internazionali , politica agricola e regionale , politica energetica , protezione dell ' ambiente , politica sociale ) ;  c ) applicazioni che consentano evidenti economie nella spesa pubblica mediante uno studio comune o uno sviluppo comune , ad esempio le applicazioni nei settori della sanità , della medecina o dell ' istruzione che possono essere attuate in più di uno Stato membro ) ;  d ) applicazioni che aumentino la produttività e la competitività nei settori economici importanti per la Comunità , mediante l ' efficace applicazione , tenendo conto in particolare degli obiettivi di normalizzazione , delle tecniche di elaborazione dei dati quali la « conception assistùe par ordinateur » ( CAO ) , i sistemi di controllo dei procedimenti e di controllo industriale e se necessario l ' automazione a livello amministrativo ;  e ) applicazioni la cui attuazione a livello comunitario si tale da influire notevolmente sulle norme a livello comunitario e sugli sviluppi strategici dell ' informatica distribuita , quali le reti , la comunicazione dei dati , ecc .  2.3 . PERINFORMATICA E TECNOLOGIA MICROELETTRONICA  Alla luce dello sviluppo del programma e degli studi realizzati nel quadro di quelli previsti al punto 1.3.2 , la Commissione può trasmettere al Consiglio proposte relative al sostegno di questi settori nonchù ad altri settori .  Criteri ed obiettivi più precisi sono stabiliti alla luce degli studi intrapresi di una concertazione tra gli Stati membri in sede di comitato consultivo in materia di gestione e di coordinamento dei programmi di informatica . Tale concertazione ha lo scopo di inserire nell ' ambito comunitario qualsiasi programma di promozione possa rivelarsi necessario .  ( 1 ) GU n . L 13 del 15 . 1 . 1977 , pag . 1 .  ( 2 ) GU n . L 255 del 6 . 10 . 1977 , pag . 25 .  ( 3 ) GU n . L 255 del 6 . 10 . 1977 , pag . 22 .


Avis juridique important

|

31980D0686

80/686/CEE: Decisione della Commissione, del 25 giugno 1980, relativa all'istituzione di un comitato consultivo in materia di controllo e di riduzione dell'inquinamento marino da idrocarburi

Gazzetta ufficiale n. L 188 del 22/07/1980 pag. 0011 - 0012 edizione speciale finlandese: capitolo 15 tomo 2 pag. 0227  edizione speciale greca: capitolo 15 tomo 1 pag. 0248  edizione speciale svedese/ capitolo 15 tomo 2 pag. 0227  edizione speciale spagnola: capitolo 15 tomo 2 pag. 0171  edizione speciale portoghese: capitolo 15 tomo 2 pag. 0171

DECISIONE DELLA COMMISSIONE  del 25 giugno 1980  relativa all'istituzione di un comitato consultivo in materia di controllo e di riduzione dell'inquinamento marino da idrocarburi  (80/686/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  considerando che nelle sessioni del 7 e 8 aprile 1978 a Copenaghen, del 6 e 7 luglio 1978 a Brema e del 27 e 28 aprile 1980 a Lussemburgo il Consiglio europeo ha ritenuto che la Comunità debba fare della prevenzione e del controllo dell'inquinamento marino, in particolare di quello dovuto agli idrocarburi, un importante obiettivo della sua azione;  considerando che il programma d'azione delle Comunità europee in materia ambientale del 1973 (1), completato da quello del 1977 (2), ha evidenziato l'importanza fondamentale che riveste per l'Europa occidentale lo svolgimento di un'azione efficace contro i pericoli inerenti al trasporto di idrocarburi, comprese le minacce di un serio inquinamento delle coste derivante da sinistri in alto mare ed ha precisato che la protezione delle acque marine al fine di assicurare il mantenimento degli equilibri ecologici costituisce un compito prioritario;  considerando che il 26 giugno 1978 il Consiglio ha adottato una risoluzione concernente un programma d'azione delle Comunità europee in materia di controllo e di riduzione dell'inquinamento marino da idrocarburi (3);  considerando che è importante per la Commissione raccogliere i pareri di esperti altamente qualificati degli Stati membri in materia di inquinamento marino da idrocarburi;  considerando che è del pari importante per la Comunità disporre di un luogo di incontro tra esperti, in cui possano essere raccolte le informazioni e le esperienze esistenti negli Stati membri facilitando in tal modo la coordinazione delle misure prese o previste a livello nazionale, internazionale o comunitario,  DECIDE:    Articolo 1 È istituito presso la Commissione un comitato consultivo in materia di controllo e di riduzione dell'inquinamento marino da idrocarburi, appresso denominato il «comitato».   Articolo 2 Il comitato ha i seguenti compiti:    1. dare pareri alla Commissione, sia a richiesta di quest'ultima, sia di sua propria iniziativa, su tutti i problemi relativi all'attuazione delle misure comunitarie in materia di controllo e di riduzione dell'inquinamento marino da idrocarburi;       2. permettere la raccolta di informazioni e di esperienze esistenti negli Stati membri sulle misure di controllo e di riduzione dell'inquinamento marino da idrocarburi, facilitando in tal modo il coordinamento delle misure prese o previste a livello nazionale, internazionale e comunitario.          Articolo 3 1. Il comitato è composto da esperti governativi competenti nei settori di cui all'articolo 2, in ragione di tre rappresentanti per Stato membro.  2. I membri del comitato sono nominati dalla Commissione su presentazione degli Stati membri.  3. I rappresentanti dei servizi interessati della Commissione partecipano alle riunioni del comitato.   Articolo 4 Per ciascun membro del comitato viene nominato un supplente. Salvo il disposto dell'articolo 9, il supplente assiste alle riunioni del comitato e partecipa ai lavori solo in caso di impedimento del membro titolare.  (1)GU n. C 112 del 20.12.1973, pag. 1. (2)GU n. C 139 del 13.6.1977, pag. 1. (3)GU n. C 162 dell'8.7.1978, pag. 1.    Articolo 5 La lista dei membri viene pubblicata dalla Commissione, a titolo informativo, nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.   Articolo 6 Il comitato è presieduto da un rappresentante della Commissione.   Articolo 7 Il comitato elegge tra i suoi membri sei vicepresidenti.  Esso costituisce un ufficio di presidenza composto dal presidente e dai vicepresidenti.   Articolo 8 Ai servizi della Commissione è affidato il segretariato del comitato e dell'ufficio di presidenza.   Articolo 9 Il presidente può invitare a partecipare ai lavori del comitato, in qualità di esperto, qualsiasi persona particolarmente competente in un argomento iscritto all'ordine del giorno.  Gli esperti partecipano soltanto alle deliberazioni riguardanti la questione per la quale sono stati interpellati.   Articolo 10 Il comitato stabilisce il proprio regolamento interno.   Articolo 11 Fermo restando il disposto dell'articolo 214 del trattato, i membri del comitato hanno l'obbligo di non divulgare le informazioni di cui sono venuti a conoscenza in occasione dei lavori del comitato e dell'ufficio di presidenza, qualora la Commissione li abbia informati della riservatezza dell'argomento oggetto della richiesta di parere o di spiegazioni.  In tal caso assistono alle riunioni soltanto i membri del comitato e i rappresentanti dei servizi della Commissione.   Articolo 12 La presente decisione entra in vigore il 25 giugno 1980.     Fatto a Bruxelles, il 25 giugno 1980.  Per la Commissione  Lorenzo NATALI  Vicepresidente


Avis juridique important

|

31981D0121

81/121/CEE: Decisione del Consiglio, del 3 marzo 1981, relativa alla concessione delle indennità giornaliere ed al rimborso delle spese di viaggio ai membri del Comitato economico e sociale nonché ai supplenti e agli esperti

Gazzetta ufficiale n. L 067 del 12/03/1981 pag. 0029 - 0029 edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 2 pag. 0013  edizione speciale spagnola: capitolo 01 tomo 6 pag. 0061  edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 2 pag. 0013  edizione speciale portoghese: capitolo 01 tomo 6 pag. 0061

++++DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 3 marzo 1981  relativa alla concessione delle indennità giornaliere ed al rimborso delle spese di viaggio ai membri del Comitato economico e sociale nonchù ai supplenti e agli esperti  ( 81/121/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce un Consiglio unico ed una Commissione unica delle Comunità europee , in particolare l ' articolo 6 ,  considerando la necessità di fissare le modalità relative alla concessione delle indennità giornaliere e del rimborso delle spese di viaggio ai membri del Comitato economico e sociale nonchù ai supplenti ed agli esperti , a norma del regolamento interno del Comitato economico e sociale del 13 giugno 1974 ( 1 ) , modificato il 22 luglio 1980 ( 2 ) ,  DECIDE :  Articolo 1  I membri del Comitato economico e sociale , i supplenti e gli esperti hanno diritto ad un ' indennità giornaliera per i giorni di riunione e di viaggio , nonchù al rimborso delle spese di viaggio , conformemente alle disposizioni in appresso .  Articolo 2  L ' indennità giornaliera per ciascuna giornatá di riunione ammonta a :  - 3 300 franchi belgi per i membri ,  - 2 475 franchi belgi per i supplenti e gli esperti .  Articolo 3  1 . Per i viaggi andata e ritorno , il periodo di indennizzo da prendere in considerazione per i giorni di viaggio è determinato , su base forfettaria , dal calcolo seguente :  - tre quarti di una giornata per una distanza superiore a 100 chilometri e pari od inferiore a 200 chilometri ,  - una giornata per una distanza superiore a 200 chilometri e pari od inferiore a 500 chilometri ,  - una giornata e mezza per una distanza superiore a 500 chilometri e pari od inferiore a 1 000 chilometri ,  - due giornate per una distanza superiore a 1 000 chilometri .  2 . Tuttavia , l ' indennizzo dei giorni di viaggio resta uguale agli importi pagati in base alla regolamentazione finanziaria del Comitato economico e sociale in vigore al 1° marzo 1981 fino a quando il metodo di calcolo descritto al precedente paragrafo 1 non consenta di giungere allo stesso livello di rimborso .  Articolo 4  1 . Il rimborso delle spese di viaggio si effettua in base alla regolamentazione finanziaria del Comitato economico e sociale in vigore al 1° marzo 1981 , fermo restando che i supplenti beneficiano delle stesse condizioni di cui godono i membri e gli esperti .  2 . Tuttavia , il rimborso delle spese di viaggio in aereo dei membri , dei supplenti e degli esperti si riferisce alla classe turistica , mentre per il presidente ed i vicepresidenti in missione ufficiale è previsto il rimborso in prima classe .  Articolo 5  La presente decisione entra in vigore il 1° marzo 1981 .  Fatto a Bruxelles , addì 3 marzo 1981 .  Per il Consiglio  Il Presidente  G.M.V . van AARDENNE  ( 1 ) GU n . L 228 del 19 . 8 . 1974 , pag . 1 .  ( 2 ) GU n . L 336 del 31 . 12 . 1980 , pag . 30 .


title: 2012/145/UE: Decisione del Consiglio, del 28 febbraio 2012 , relativa alla conclusione del protocollo concordato tra l'Unione europea e la Repubblica di Guinea-Bissau che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo di partenariato nel settore della pesca in vigore tra le due parti

text:
               10.3.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 72/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 28 febbraio 2012
   relativa alla conclusione del protocollo concordato tra l'Unione europea e la Repubblica di Guinea-Bissau che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo di partenariato nel settore della pesca in vigore tra le due parti
   (2012/145/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l’articolo 43, paragrafo 2, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 6, lettera a),
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l'approvazione del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 17 marzo 2008 il Consiglio ha adottato il regolamento (CE) n. 241/2008 relativo alla conclusione dell'accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e la Repubblica di Guinea-Bissau (1).

               (2)

               L'Unione ha negoziato con la Repubblica di Guinea-Bissau un nuovo protocollo che conferisce alle navi dell'UE possibilità di pesca nelle acque soggette alla sovranità o alla giurisdizione della Guinea-Bissau in materia di pesca («protocollo»).

               (3)

               Al termine dei negoziati, il 15 giugno 2011 è stato siglato il protocollo.

               (4)

               Il protocollo è stato firmato conformemente alla decisione 2011/885/UE del Consiglio (2) e si applica a titolo provvisorio a decorrere dal 16 giugno 2011.

               (5)

               È opportuno concludere il suddetto protocollo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il protocollo concordato tra l'Unione europea e la Repubblica di Guinea-Bissau che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e la Repubblica di Guinea-Bissau in vigore tra le due parti («protocollo») è approvato a nome dell'Unione (3).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio procede, a nome dell'Unione, alla notifica di cui all'articolo 14 del protocollo, al fine di esprimere il consenso dell'Unione ad essere vincolata dal medesimo (4).
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 28 febbraio 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         N. WAMMEN

      (1)  GU L 75 del 18.3.2008, pag. 49.

      (2)  GU L 344 del 28.12.2011, pag. 1.

      (3)  Il protocollo è stato pubblicato nella GU L 344 del 28.12.2011, pag. 1, unitamente alla decisione relativa alla sua firma.

      (4)  La data di entrata in vigore del protocollo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.


title: 2009/249/CE: Decisione del Consiglio, del 16 marzo 2009 , relativa alla nomina del presidente del Comitato consultivo europeo per la governanza statistica

text:
               20.3.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 74/30

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 16 marzo 2009
   relativa alla nomina del presidente del Comitato consultivo europeo per la governanza statistica
   (2009/249/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   vista la decisione n. 235/2008/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 marzo 2008, che istituisce il Comitato consultivo europeo per la governanza statistica (1), in particolare l’articolo 3,
   visto il parere della Commissione,
   vista l’approvazione del Parlamento europeo,
   DECIDE:
   Articolo 1
   Il sig. Johnny ÅKERHOLM è nominato presidente del Comitato consultivo europeo per la governanza statistica per un periodo di tre anni.
   Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 16 marzo 2009.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. VONDRA

      (1)  GU L 73 del 15.3.2008, pag. 17.