title: Decisione del Consiglio, del 12 ottobre 2005, che adegua gli stipendi base e le indennità applicabili al personale dell'Europol

text:
               19.10.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 259/1

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 12 ottobre 2005
   che adegua gli stipendi base e le indennità applicabili al personale dell'Europol
   (2005/C 259/01)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto l'atto del Consiglio, del 3 dicembre 1998, che stabilisce lo statuto del personale applicabile ai dipendenti dell'Europol (1) (in seguito denominato «lo Statuto»), in particolare l'articolo 44,
   vista l'iniziativa del Granducato di Lussemburgo (2),
   visto il parere del Parlamento europeo (3),
   visto l'esame del livello della retribuzione degli agenti dell'Europol effettuato dal consiglio di amministrazione dell'Europol,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Nel corso dell'esame sopra menzionato il consiglio di amministrazione ha tenuto conto delle variazioni del costo della vita nei Paesi Bassi, nonché delle variazioni degli stipendi del settore pubblico negli Stati membri.

               (2)

               Il presente esame giustifica un aumento retributivo dello 0,2 % per il periodo compreso tra il 1o luglio 2003 e il 1o luglio 2004.

               (3)

               Spetta al Consiglio, il quale delibera all'unanimità, adeguare le retribuzioni di base e le indennità del personale dell'Europol in base all'esame,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Con effetto dal 1o luglio 2004 lo statuto è modificato come segue:

               a)

               la tabella degli stipendi base mensili di cui all'articolo 45 è sostituita dalla seguente:

                           «1

                           2

                           3

                           4

                           5

                           6

                           7

                           8

                           9

                           10

                           11

                           1

                           14 678,38

                           2

                           13 180,56

                           3

                           9 046,67

                           9 280,32

                           9 513,99

                           9 765,62

                           10 017,25

                           10 280,84

                           10 543,24

                           10 820,06

                           11 098,65

                           11 392,22

                           11 682,78

                           4

                           7 878,38

                           8 088,08

                           8 294,78

                           8 513,45

                           8 732,14

                           8 962,79

                           9 190,45

                           9 433,11

                           9 675,73

                           9 930,37

                           10 185,00

                           5

                           6 491,44

                           6 662,18

                           6 829,92

                           7 009,67

                           7 189,41

                           7 381,12

                           7 569,84

                           7 770,55

                           7 968,26

                           8 177,94

                           8 387,65

                           6

                           5 562,82

                           5 709,58

                           5 856,38

                           6 012,15

                           6 164,91

                           6 326,68

                           6 488,44

                           6 659,19

                           6 829,92

                           7 009,67

                           7 189,41

                           7

                           4 637,17

                           4 759,99

                           4 879,80

                           5 008,62

                           5 137,42

                           5 272,23

                           5 407,03

                           5 550,83

                           5 691,61

                           5 841,40

                           5 991,17

                           8

                           3 942,19

                           4 047,04

                           4 148,88

                           4 259,72

                           4 367,55

                           4 481,40

                           4 595,23

                           4 718,06

                           4 837,87

                           4 966,68

                           5 092,48

                           9

                           3 474,88

                           3 567,74

                           3 660,62

                           3 756,45

                           3 852,32

                           3 954,17

                           4 056,02

                           4 163,86

                           4 268,74

                           4 382,55

                           4 493,39

                           10

                           3 013,56

                           3 094,46

                           3 172,32

                           3 256,19

                           3 337,09

                           3 426,95

                           3 516,81

                           3 609,68

                           3 699,54

                           3 798,41

                           3 894,26

                           11

                           2 920,71

                           2 998,59

                           3 073,46

                           3 154,36

                           3 235,23

                           3 322,10

                           3 405,98

                           3 495,85

                           3 585,72

                           3 681,59

                           3 774,42

                           12

                           2 318,60

                           2 381,48

                           2 441,38

                           2 504,31

                           2 567,22

                           2 636,11

                           2 705,02

                           2 776,91

                           2 845,80

                           2 920,71

                           2 995,59

                           13

                           1 992,06

                           2 045,98

                           2 096,91

                           2 153,84

                           2 207,76

                           2 267,66

                           2 324,58

                           2 387,47

                           2 447,41

                           2 513,31

                           2 576,20»

               b)

               all'articolo 59, paragrafo 3, l'importo «986,57 EUR» è sostituito con: «988,54 EUR»;

               c)

               all'articolo 59, paragrafo 3, l'importo «1 973,14 EUR» è sostituito con: «1 977,09 EUR»;

               d)

               all'articolo 60, paragrafo 1 l'importo «263,09 EUR» è sostituito con: «263,62 EUR»;

               e)

               nell'appendice 5, articolo 2, paragrafo 1, l'importo «275,04 EUR» è sostituito con: «275,59 EUR»;

               f)

               nell'appendice 5, articolo 3, paragrafo 1, l'importo «11 958,42 EUR» è sostituito con: «11 982,34 EUR»;

               g)

               nell'appendice 5, articolo 3, paragrafo 1, l'importo «2 690,65 EUR» è sostituito con: «2 696,03 EUR»;

               h)

               nell'appendice 5, articolo 3, paragrafo 2 l'importo «16 143,87 EUR» è sostituito con: «16 176,16 EUR»;

               i)

               nell'appendice 5, articolo 4, paragrafo 1, l'importo «1 195,85 EUR» è sostituito con: «1 198,24 EUR»;

               j)

               nell'appendice 5, articolo 4, paragrafo 1, l'importo «896,90 EUR» è sostituito con: «898,69 EUR»;

               k)

               nell'appendice 5, articolo 4, paragrafo 1, l'importo «597,91 EUR» è sostituito con: «599,11 EUR»;

               l)

               nell'appendice 5, articolo 4, paragrafo 1, l'importo «478,33 EUR» è sostituito con: «479,29 EUR»;

               m)

               nell'appendice 5, articolo 5, paragrafo 3 l'importo «1 687,57 EUR» è sostituito con: «1 690,95 EUR»;

               n)

               nell'appendice 5, articolo 5, paragrafo 3 l'importo «2 250,11 EUR» è sostituito con: «2 254,61 EUR»;

               o)

               nell'appendice 5, articolo 5, paragrafo 3, l'importo «2 812,62 EUR» è sostituito con: «2 818,25 EUR»;

         Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   Articolo 3
   La presente decisione ha effetto il giorno successivo alla sua adozione.

      Fatto a Lussemburgo, addì 12 ottobre 2005.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. CLARKE

      (1)  GU C 26 del 30.1.1999, pag. 23. Atto modificato da ultimo dall'atto del 29 aprile 2004 (GU C 114 del 30.4.2004, pag. 7).

      (2)  GU C 51 dell'1.3.2005, pag. 15.

      (3)  Parere espresso il 7 luglio 2005 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).


title: Decisione del Consiglio, del 2 settembre 2013 , che adotta la posizione del Consiglio sul progetto di bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2014

text:
               5.9.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 256/12

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 2 settembre 2013
   che adotta la posizione del Consiglio sul progetto di bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2014
   2013/C 256/05
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 314, paragrafo 3, in combinato disposto con il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 106 bis,
   considerando quanto segue:

               —

               Il 28 giugno 2013 la Commissione ha presentato una proposta contenente il progetto di bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2014 (1).

               —

               Il Consiglio ha esaminato la proposta della Commissione allo scopo di definire una posizione coerente, per quanto riguarda le entrate, con la decisione 2007/436/CE, Euratom del Consiglio, del 7 giugno 2007, relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità europee (2) e, per quanto riguarda le spese, con i contenuti dell'accordo di massima raggiunto il 27 giugno 2013 sul quadro finanziario pluriennale 2014-2020,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo unico
   La posizione del Consiglio sul progetto di bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2014 è stata adottata dal Consiglio il 2 settembre 2013.
   Il testo integrale può essere consultato o scaricato visitando il sito web del Consiglio: http://www.consilium.europa.eu/

      Fatto a Bruxelles, il 2 settembre 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         L. LINKEVIČIUS

      (1)  COM(2013) 450 final.

      (2)  GU L 163 del 23.6.2007, pag. 17.


Avis juridique important

|

31986D0490

86/490/CEE: Decisione della Commissione del 30 settembre 1986 che accetta un impegno assunto nell' ambito dell' inchiesta antidumping relativa alle importazioni di macchine da scrivere elettroniche originarie del Giappone e prodotte dalla società Tokyo Juki Industrial Co. Ltd/JDK Corporation, e chiude l' inchiesta stessa

Gazzetta ufficiale n. L 283 del 04/10/1986 pag. 0025

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 30 settembre 1986  che accetta un impegno assunto nell'ambito dell'inchiesta antidumping relativa alle importazioni di macchine da scrivere elettroniche originarie del Giappone e prodotte dalla società Tokyo Juki Industrial Co. Ltd/JDK Corporation, e chiude l'inchiesta stessa  (86/490/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2176/84 del Consiglio, del 23 luglio 1984, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 10,  previa consultazione in seno al comitato consultivo previsto dal suddetto regolamento,  considerando quanto segue:  A. Procedura  (1) Con il regolamento (CEE) n. 1698/85 (2) il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di macchine da scrivere elettroniche originarie del Giappone, comprese quelle prodotte dalla società Tokyo Juki Industrial Co. Ltd/JDK Coporation (Tokyo Juki).  (2) È stato in seguito deciso, per quanto riguarda la Tokyo Juki, di riesaminare il regolamento (CEE) n. 1698/85 e di annullare il dazio antidumping in quanto, da un lato, si era verificato un cambiamento radicale nella situazione particolare delle societè e, dall'altro, il regolamento (CEE) n. 1698/85 non enunciava in modo esauriente i motivi per i quali erano stati presi i provvedimenti antidumping nei confronti della società stessa.  (3) Con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (3), la Commissione ha quindi annunciato l'avvio di una procedura di riesame relativa alle importazioni nella Comunità di macchine da scrivere elettroniche originarie del Giappone e prodotte dalla Tokyo Juki ed ha iniziato un'inchiesta. Il Consiglio ha pertanto adottato il regolamento (CEE) n. 113/86 (4) che modifica il regolamento (CEE) n. 1698/85.  (4) La Commissione ha debitamente informato l'esportatore e l'importatore notoriamente interessati, i rappresentanti dei paesi esportatori ed i ricorrenti dell'apertura della procedura di riesame ed ha offerto alle parti direttamente interessate la possibilità di rendere note per iscritto le loro osservazioni e di essere intese.  (5) L'esportatore interessato ha reso note per iscritto le sue osservazioni ed ha chiesto e ottenuto di essere inteso.  (6) Non sono state formulate osservazioni da parte degli acquirenti comunitari di macchine da scrivere.  (7) La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni da essa ritenute necessarie per una conclusione preliminare ed ha svolto inchieste in loco presso le seguenti società:  - produttore CEE:  TA Triumph - Adler AG, Nuernberg, Germania;  - importatori CEE:  JUKI (Europe) GmbH, Hamburg, Germania;  MVB Marketing en Verkoop Van Bedrijfsmachines BV Rosmalen, Paesi Bassi.  (8) La Commissione ha chiesto e ricevuto osservazioni scritte dai produttori comunitari interessati e da alcuni importatori ed ha verificato per quanto necessario le informazioni ivi contenute.  (9) L'inchiesta relativa alle pratiche di dumping riguarda il periodo compreso tra il 1o gennaio 1985 e il 31 dicembre 1985.  B. Margine di dumping  (10) La Tokyo Juki non ha presentato informazioni particolareggiate in base alle quali si potesse calcolare il margine di dumping, ma ha riconosciuto a titolo provvisorio che « gli effettivi margini di dumping sono almeno pari all'importo dei dazi ».  C. Pregiudizio  (11) La portata del pregiudizio subito dall'industria comunitaria in seguito alle importazioni in dumping di macchine da scrivere elettroniche originarie del Giappone è stata accertata a titolo definitivo nel regolamento (CEE) n. 1698/85. Non sono stati presentati nuovi elementi di prova da cui risulti che non sono più necessarie misure di salvaguardia a difesa dell'industria comunitaria. Al contrario, dati i cambiamenti verificatisi nella situazione della Tokyo Juki, le importazioni di quest'ultima nella Comunità sono nettamente aumentate.  (12) Per quanto riguarda più particolarmente le vendite nella Comunità di macchine da scrivere elettroniche esportate dalla Tokyo Juki, è stato accertato che durante il periodo oggetto dell'inchiesta tali vendite hanno avuto un andamento analogo a quello delle vendite effettuate dalle altre società giapponesi oggetto di inchieste precedenti, nei confronti delle cui esportazioni in dumping la Comunità aveva adottato provvedimenti definitivi. È stato pertanto concluso che in linea di massima, per determinare l'aliquota del dazio da applicare alle importazioni nella Comunità di macchine da scrivere elettroniche prodotte dalla Tokyo Juki si doveva impiegare lo stesso metodo illustrato in modo particolareggiato nei considerando 33-36 del regolamento (CEE) n. 1698/85. Dalle conclusioni provvisorie emerge una differenza del 25 %, espressa in percentuale del valore cif, tra i prezzi di vendita praticati dalla Tokyo Juki nella Comunità nel 1985 ed i prezzi « obiettivo » dell'industria comunitaria per lo stesso anno.  D. Interesse della Comunità  (13) Nel regolamento (CEE) n. 1698/85 vengono esposti in modo particolareggiato i motivi per i quali è nell'interesse della Comunità adottare misure a difesa dell'industria comunitaria nei confronti delle importazioni in dumping di macchine da scrivere elettroniche originarie del Giappone. Non vi è attualmente alcun motivo per trarre una conclusione diversa a questo proposito. La Commissione ha concluso che occorre disporre le misure del caso.  E. Impegno  (14) L'esportatore interessato è stato informato dei principali risultati dell'inchiesta. Successivamente, Tokyo Juki ha offerto un impegno in merito alle sue esportazioni nella Comunità di macchine da scrivere elettroniche che la Commissione ha ritenuto sufficiente per eliminare il pregiudizio.  Di conseguenza, l'impegno assunto è ritenuto accettabile e l'inchiesta può pertanto essere chiusa senza ricorrere all'importazione di un dazio antidumping.  Il comitato consultivo non avendo sollevato obiezioni in merito,  DECIDE:  Articolo 1  L'impegno assunto da Tokyo Juki Industrial Company Ltd/JDK Corporation nell'ambito dell'inchiesta antidumping relativa alle importazioni di macchine da scrivere elettroniche che incorporano o no meccanismi di calcolo, di cui alle sottovoci ex 84.51 A oppure ex 85.52 B della tariffa doganale comune, corrispondenti ai codici Nimexe 84.51-ex 12, ex 14, ex 19, ex 20 oppure 84.52-ex 95 originari del Giappone, è accettato.  Articolo 2  L'inchiesta antidumping di cui all'articolo 1 è chiusa.  Fatto a Bruxelles, il 30 settembre 1986.  Per la Commissione  Willy DE CLERCQ  Membro della Commissione  (1) GU n. L 201 del 30. 7. 1984, pag. 1.  (2) GU n. L 163 del 22. 6. 1985, pag. 1.  (3) GU n. C 338 del 31. 12. 1985, pag. 6.  (4) GU n. L 17 del 23. 1. 1986, pag. 2.


title: 2007/440/CE: Decisione della Commissione, del 25 giugno 2007 , che abroga la decisione 2005/704/CE che accetta un impegno offerto in relazione al procedimento antidumping riguardante le importazioni di mattoni di magnesia originari della Repubblica popolare cinese

text:
               26.6.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 164/32

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 25 giugno 2007
   che abroga la decisione 2005/704/CE che accetta un impegno offerto in relazione al procedimento antidumping riguardante le importazioni di mattoni di magnesia originari della Repubblica popolare cinese
   (2007/440/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1) (di seguito «regolamento di base»), in particolare gli articoli 8 e 9,
   sentito il comitato consultivo,
   considerando quanto segue:
   A.   MISURE IN VIGORE

               (1)

               Nell’ottobre 2005 il Consiglio, mediante il regolamento (CE) n. 1659/2005 (2), ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di mattoni di magnesia originari della Repubblica popolare cinese (di seguito «prodotto in esame»).

               (2)

               La Commissione, mediante la decisione 2005/704/CE dell’11 ottobre 2005 (3), ha accettato un impegno sui prezzi offerto dalla società Yingkou Qinghua Refractories Co. Ltd (di seguito «la società»).

         B.   VIOLAZIONI DELL’IMPEGNO
   1.   L’impegno
   a)   Obblighi della società derivanti dall’impegno

               (3)

               In forza dell’impegno la società ha tra l’altro accettato di non vendere il prodotto in esame nella Comunità europea al di sotto di determinati prezzi minimi (di seguito «PM») stabiliti nell’impegno medesimo.

               (4)

               Secondo quanto previsto dalle condizioni dell’impegno, la società è altresì tenuta a fornire periodicamente alla Commissione informazioni dettagliate, sotto forma di relazioni trimestrali, in merito alle sue vendite del prodotto in esame nella Comunità europea.

               (5)

               Per garantire il rispetto dell’impegno, la società ha altresì convenuto di acconsentire a visite di verifica nei suoi locali, in modo che potesse essere controllata l’accuratezza e veridicità dei dati trasmessi nelle citate relazioni trimestrali e che potessero essere raccolte tutte le informazioni che la Commissione reputasse necessarie.

         b)   Altre disposizioni contenute nell’impegno

               (6)

               L’accettazione dell’impegno da parte della Commissione europea si basa inoltre, come del resto specificato nell’impegno stesso, sulla fiducia e qualsiasi atto in grado di danneggiare il rapporto di fiducia instaurato con la Commissione europea giustifica la revoca immediata dell’impegno.

               (7)

               Come previsto dall’impegno, la Commissione europea può altresì procedere alla revoca dell’impegno qualora durante il periodo della sua attuazione si produca un cambiamento delle circostanze rispetto a quelle che esistevano al momento dell’accettazione dell’impegno e che sono state rilevanti ai fini della decisione relativa all’accettazione del medesimo.

         2.   Visita di verifica presso la società

               (8)

               In questo contesto è stata effettuata una visita di verifica presso la sede della società nella Repubblica popolare cinese.

               (9)

               Due giorni prima della visita di verifica la società ha presentato, per quanto concerne il secondo e terzo trimestre del 2006, versioni modificate delle relazioni previste dall’impegno. Le modifiche riguardavano, tra l’altro, una proroga dei termini di pagamento per cinque operazioni. Queste correzioni relative ai termini di pagamento hanno determinato prezzi inferiori al prezzo minimo.

               (10)

               La visita di verifica ha inoltre consentito di constatare che la configurazione degli scambi verso la Comunità europea aveva subito una modifica successivamente all’istituzione delle misure antidumping. Durante il periodo dell’inchiesta che ha portato all’istituzione delle misure vigenti, la società ha venduto nella Comunità unicamente il prodotto in esame. Successivamente all’istituzione delle misure essa ha iniziato a vendere anche altri prodotti ai suoi clienti nella Comunità.

               (11)

               Una siffatta modificazione della configurazione degli scambi incide sull’impegno in quanto pone un grave rischio di compensazione incrociata, ovvero il prodotto non oggetto dell’impegno può essere venduto a prezzi artificialmente bassi per compensare il prezzo minimo del prodotto oggetto dell’impegno.

               (12)

               Per valutare più approfonditamente se tale compensazione incrociata avesse effettivamente avuto luogo, è stato chiesto alla società di fornire copia delle fatture relative al prodotto non rientrante nell’impegno, rilasciate ad altri clienti nella Comunità europea e non.

               (13)

               La società ha sostenuto che l’analisi dei prezzi di altri prodotti non è significativa ai fini dell’individuazione della compensazione incrociata, in quanto la qualità di questi prodotti e i relativi prezzi possono variare da cliente a cliente. Per chiarire questo punto, si è chiesto alla società un listino prezzi distinto per cliente e per qualità del prodotto, ma questa si è rifiutata di aderire alla richiesta, sostenendo che si trattava di informazioni riservate relative a prodotti che non erano oggetto delle misure.

               (14)

               Alla fine la società ha fornito copia di cinque fatture, emesse nel 2005 e 2006, riguardanti prodotti non rientranti nell’impegno. Una fattura era stata rilasciata a un cliente che contemporaneamente aveva acquistato il prodotto oggetto dell’impegno, mentre un’altra riguardava un cliente comunitario che non aveva acquistato dalla società il prodotto in esame. Le altre fatture erano state rilasciate a clienti non comunitari.

               (15)

               Tenuto conto della diversa qualità dei prodotti acquistati dai cinque clienti, si è constatato che il prezzo fatturato al cliente comunitario il quale aveva anche acquistato il prodotto oggetto dell’impegno era notevolmente inferiore rispetto a quello praticato per prodotti di qualità analoga all’altro cliente comunitario che non aveva comperato il prodotto rientrante nell’impegno. Un’analoga differenza di prezzo è stata riscontrata anche per gli altri clienti non comunitari. Di conseguenza la politica dei prezzi può essere considerata un chiaro indice del fatto che vi è effettivamente stata una compensazione incrociata.

         3.   Motivi per la revoca dell’accettazione dell’impegno

               (16)

               Come illustrato al considerando 9, la società non ha adempiuto all’obbligo di rispettare il prezzo minimo per tutte le vendite del prodotto oggetto dell’impegno.

               (17)

               Inoltre una modificazione della configurazione degli scambi successiva all’istituzione delle misure ha determinato un rischio rilevante di compensazione incrociata il quale rende inapplicabile l’impegno, in quanto non consente più alla Commissione di controllarne il rispetto.

               (18)

               Risulta che, grazie a tale modificazione, la società ha potuto offrire ai clienti comunitari una compensazione per le vendite soggette al prezzo minimo, attraverso prezzi artificialmente bassi praticati per il prodotto non rientrante nell’impegno.

               (19)

               Si ritiene che questa modificazione della configurazione degli scambi rappresenti un cambiamento rilevante delle circostanze rispetto a quelle esistenti al momento dell’accettazione dell’impegno e che essa debba determinare la revoca dell’impegno, tenuto conto delle risultanze di cui ai considerando 10 e 12.

               (20)

               Va aggiunto che la società, rifiutandosi di fornire i listini prezzi dei prodotti non rientranti nell’impegno, non ha adempiuto all’obbligo di fornire le informazioni pertinenti, secondo quanto previsto dall’articolo 8, paragrafo 7, del regolamento di base e dalle disposizioni dell’impegno.

               (21)

               L’indisponibilità della società a fornire detti listini prezzi ha inoltre leso il rapporto di fiducia che era alla base dell’accettazione dell’impegno.

         4.   Osservazioni scritte
   a)   Proporzionalità

               (22)

               La società ha ammesso una violazione dell’impegno sui prezzi. Tuttavia ha sostenuto che i prezzi di vendita relativi a tutte le altre operazioni rispettavano rigorosamente il prezzo minimo. È stato anche osservato che il prezzo finale non era sensibilmente inferiore al prezzo minimo. La società ha asserito che su queste basi la revoca dell’impegno sarebbe sproporzionata rispetto alle violazioni verificatesi.

               (23)

               In relazione alle argomentazioni addotte in merito al tema della proporzionalità, è opportuno sottolineare che in forza dell’impegno la società ha convenuto di garantire che i prezzi netti di tutte le vendite rientranti nel campo di applicazione dell’impegno fossero pari o superiori ai PM di cui all’impegno medesimo.

               (24)

               Inoltre il regolamento di base non prescrive, né direttamente né indirettamente, che una violazione di un impegno debba riguardare una percentuale minima delle vendite o una percentuale minima del prezzo minimo.

               (25)

               Tale impostazione è stata inoltre confermata dalla giurisprudenza del Tribunale di primo grado che ha stabilito che qualsiasi violazione di un impegno è sufficiente per consentire di revocarne l’accettazione (4).

               (26)

               Le tesi addotte dalla società in merito alla proporzionalità non modificano pertanto la posizione della Commissione secondo cui si è prodotta una violazione dell’impegno, rispetto alla quale la revoca sarebbe una misura proporzionata.

         b)   Modificazione della configurazione degli scambi

               (27)

               La società ha osservato di non aver operato una modificazione intenzionale della configurazione degli scambi volta a offrire ai clienti comunitari, per le vendite soggette al prezzo minimo, una compensazione consistente in prezzi artificialmente bassi per il prodotto non rientrante nell’impegno.

               (28)

               È stato sostenuto che l’aumento dei prezzi provocato dall’istituzione delle misure antidumping e il conseguente calo delle vendite del prodotto in esame nell’UE hanno indotto la società a sviluppare nuovi prodotti non rientranti nell’ambito di applicazione delle misure per continuare gli scambi con la Comunità.

               (29)

               In relazione a tali argomentazioni è opportuno sottolineare che la modificazione della configurazione degli scambi costituisce in sé un grave rischio di compensazione incrociata, indipendentemente dalla ragione che ne è alla base. È prassi costante della Commissione non accettare impegni sui prezzi laddove sia elevato il rischio di compensazione incrociata. Di conseguenza una siffatta modificazione, che si produca durante il periodo di applicazione di un impegno, è di per sé sufficiente a che la Commissione revochi l’impegno in quanto essa rende impossibile controllare adeguatamente il rispetto dell’accordo, indipendentemente dal fatto che si sia effettivamente prodotta una compensazione incrociata.

               (30)

               Le tesi addotte su questo punto dalla società non modificano pertanto la posizione della Commissione secondo cui la modificazione della configurazione degli scambi ha determinato un rischio rilevante di compensazione incrociata.

         c)   Sistema di compensazione

               (31)

               La società ha altresì osservato che praticare prezzi favorevoli quando si tenta di entrare in un mercato con un nuovo prodotto costituisce una strategia ragionevole e una prassi commerciale corrente e che pertanto non si può concludere che si sia effettivamente verificata una compensazione, soprattutto in quanto il volume delle vendite del nuovo prodotto non è stato assolutamente tale da compensare integralmente il calo delle vendite del prodotto oggetto dell’impegno.

               (32)

               In risposta a tale osservazione va sottolineato che un prezzo favorevole è stato offerto soltanto al cliente che ha acquistato sia il prodotto rientrante nell’impegno sia altri prodotti. Non è stato praticato nella vendita a un altro cliente comunitario che non ha acquistato il prodotto rientrante nell’accordo. Di conseguenza il prezzo molto alto applicato all’altro cliente comunitario per un prodotto di qualità analoga inficia la citata argomentazione e rafforza la tesi che si sia effettivamente prodotta una compensazione incrociata.

               (33)

               Per quanto attiene ai profili della pertinenza e della proporzionalità, è altresì opportuno sottolineare che, per valutare se vi sia stata compensazione incrociata, la Commissione non ha l’obbligo di dimostrare che un calo delle vendite del prodotto in esame sia stato compensato da un equivalente aumento delle vendite di nuovi prodotti.

         d)   Informazioni da fornire

               (34)

               La società ha inoltre contestato di essersi rifiutata di fornire un listino prezzi per i prodotti non rientranti nell’impegno, sostenendo invece di non avere un listino prezzi unico, in quanto prezzi diversi vengono praticati nei confronti dei vari clienti nelle diverse regioni.

               (35)

               In risposta a tale osservazione va ricordato che per ovviare a questo problema è stato chiesto alla società di fornire i listini prezzi disponibili, ma quest’ultima si è rifiutata di farlo, sostenendo che si trattava di informazioni riservate relative a prodotti che non erano oggetto delle misure.

               (36)

               Le tesi addotte su questo punto dalla società non modificano pertanto la posizione della Commissione secondo cui la società non ha adempiuto all’obbligo di autorizzare la verifica dei dati pertinenti, secondo quanto previsto dall’articolo 8, paragrafo 7, del regolamento di base.

         C.   Abrogazione della decisione 2005/704/CE

               (37)

               Alla luce di quanto precede è opportuno revocare l’accettazione dell’impegno e abrogare la decisione 2005/704/CE. Di conseguenza alle importazioni della società relative al prodotto in esame si deve applicare il dazio antidumping definitivo stabilito dall’articolo 1, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1659/2005.

         DECIDE:
   Articolo 1
   La decisione 2005/704/CE è abrogata.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 25 giugno 2007.

            Per la Commissione

         Peter MANDELSON

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 (GU L 340 del 23.12.2005, pag. 17).

      (2)  GU L 267 del 12.10.2005, pag. 1.

      (3)  GU L 267 del 12.10.2005, pag. 27.

      (4)  A questo proposito cfr. sentenza nella causa T-51/96, Miwon Co. Ltd/Consiglio, punto 52, Racc. 2000, pag. II-1841, e nella causa T-340/99, Arne Mathisen AS/Consiglio, punto 80, Racc. 2002, pag. II-2905.


title: Decisione 2012/170/PESC del Consiglio, del 23 marzo 2012 , che modifica la decisione 2010/573/PESC concernente misure restrittive nei confronti della dirigenza della regione transdnestriana della Repubblica moldova

text:
               24.3.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 87/92

         DECISIONE 2012/170/PESC DEL CONSIGLIO
   del 23 marzo 2012
   che modifica la decisione 2010/573/PESC concernente misure restrittive nei confronti della dirigenza della regione transdnestriana della Repubblica moldova
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 27 settembre 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/573/PESC (1).

               (2)

               Al fine di incoraggiare i progressi verso una soluzione politica del conflitto transdnestriano e ripristinare la libera circolazione delle persone attraverso la demarcazione amministrativa della regione transdnestriana, le misure restrittive che si applicano riguardo all'allegato I della decisione 2010/573/PESC dovrebbero essere ulteriormente sospese fino al 30 settembre 2012. Alla fine di tale periodo, il Consiglio dovrebbe riesaminare dette misure restrittive alla luce degli sviluppi nei due settori di cui sopra.

               (3)

               Al fine di incoraggiare i progressi nel risolvere gli ultimi problemi delle scuole che insegnano in caratteri latini, le misure restrittive che si applicano riguardo all'allegato II della decisione 2010/573/PESC dovrebbero essere ulteriormente sospese fino al 30 settembre 2012. Alla fine di tale periodo il Consiglio dovrebbe riesaminare dette misure restrittive al fine di assicurare l'adempimento delle condizioni per un efficace e sostenibile ritorno al normale del funzionamento delle scuole che insegnano in caratteri latini nella regione transdnestriana, vale a dire tramite l'abolizione delle restrizioni sulla loro registrazione da parte dell'amministrazione di fatto transdnestriana, la fornitura di condizioni di funzionamento adeguate per tutte le suddette e la sostenibilità di tali condizioni di funzionamento.

               (4)

               È opportuno aggiornare le informazioni concernenti determinate persone inserite negli elenchi di cui agli allegati I e II della decisione 2010/573/PESC.

               (5)

               La decisione 2010/573/PESC dovrebbe essere modificata di conseguenza,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   All'articolo 4 della decisione 2010/573/PESC, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:

      "3.   Le misure restrittive di cui alla presente decisione sono sospese fino al 30 settembre 2012. Alla fine di tale periodo, il Consiglio riesamina dette misure restrittive.".

   Articolo 2
   1.   L'allegato I della decisione 2010/573/PESC è modificato come indicato nell'allegato I della presente decisione.
   2.   L'allegato II della decisione 2010/573/PESC è modificato come indicato nell'allegato II della presente decisione.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 23 marzo 2012

            Per il Consiglio

            La presidente

         C. ASHTON

      (1)  GU L 253 del 28.9.2010, pag. 54.

      ALLEGATO I
      Le voci per le persone qui di seguito elencate sono sostituite dalle voci di cui qui seguito:

                  1.

                  SMIRNOV, Igor Nikolayevich, ex "Presidente", nato il 23 ottobre 1941 a Khabarovsk, Federazione russa. Passaporto russo n. 50 No0337530.

                  2.

                  SMIRNOV, Vladimir Igorevich, figlio del Presidente ed ex "Presidente del Comitato doganale statale", nato il 3 aprile 1961 a Kupiansk, Kharkovskaya Oblast o a Novaya Kakhovka, Khersonskaya Oblast, Ucraina. Passaporto russo n. 50 No00337016.

                  3.

                  KHAZHEYEV, Stanislav Galimovich, ex "Ministro della difesa", nato il 28 dicembre 1941 a Chelyabinsk, Federazione russa.

                  4.

                  ANTYUFEYEV, Vladimir Yuryevich, alias SHEVTSOV, Vadim, ex "Ministro della sicurezza dello Stato", nato nel 1951 a Novosibirsk, Federazione russa. Passaporto russo.

                  5.

                  KOROLYOV, Alexandr Ivanovich, ex "Vicepresidente", nato il 24 ottobre 1958 a Wroclaw, Polonia. Passaporto russo.

                  6.

                  KRASNOSELSKY, Vadim Nikolayevich, ex "Ministro dell'interno", nato il 14 aprile 1970 a Dauriya, Zabaykalskyi rayon, Chitinskaya oblast, Federazione russa.

                  7.

                  ATAMANIUK, Vladimir, ex "Viceministro della difesa".

      ALLEGATO II
      Le voci per le persone qui di seguito elencate sono sostituite dalle voci di cui qui seguito:

                  1.

                  MAZUR, Igor Leonidovich, ex "Capo dell'amministrazione pubblica di Dubossary Rayon", nato il 29 gennaio 1967 a Dubossary, Repubblica moldova.

                  2.

                  PLATONOV, Yuri Mikhailovich, conosciuto come Yury PLATONOV, ex "Capo dell'amministrazione di Rybnitsa Rayon e della città di Rybnitsa", nato il 16 gennaio 1948 a Klimkovo, Poddorsky Rayon, Novgorodskaya Oblast. Passaporto russo n. 51 No0527002, rilasciato dall'Ambasciata russa a Chisinau il 4 maggio 2001.

                  3.

                  KOGUT, Vecheslav Vasyilevich, ex "Capo dell'amministrazione pubblica di Bender", nato il 16 febbraio 1950 a Taraclia, Chadir-Lunga rayon, Repubblica moldova.

                  4.

                  KOSTIRKO, Viktor Ivanovich, ex "Capo dell'amministrazione di Tiraspol", nato il 24 maggio 1948, Komsomolsk na Amure, Habarovsky kray, Federazione russa.


Avis juridique important

|

41992D0319

92/319/CECA: Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, del 15 giugno 1992, recante sospensione temporanea del dazio doganale applicabile all' importazione nelle isole Canarie di un prodotto disciplinato dal trattato CECA

Gazzetta ufficiale n. L 173 del 27/06/1992 pag. 0039 - 0040

DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO del 15 giugno 1992 recante sospensione temporanea del dazio doganale applicabile all'importazione nelle isole Canarie di un prodotto disciplinato dal  trattato CECA (92/319/CECA)I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL'ACCIAIO RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO,  d'accordo con la Commissione(1) ,  visto il parere del Parlamento europeo(2) ,  DECIDONO:  Articolo 1  1.  Dal 1o luglio 1992 al 31 dicembre 1995, i dazi della tariffa unificata CECA applicabili al prodotto sotto indicato sono totalmente sospesi ai fini dell'importazione nelle isole Canarie.  Numero d'ordine Codice NC Designazione delle merci 17 0501 7213 Vergella o bordione di ferro o di acciai non legati (CECA) 2.  Il beneficio della sospensione di cui al paragrafo 1 è accordato esclusivamente ai prodotti destinati al mercato interno delle isole Canarie.  3.  Le autorità spagnole competenti adottano le disposizioni necessarie per garantire il rispetto delle misure di cui al paragrafo 2, conformemente alle disposizioni comunitarie pertinenti in materia di destinazioni particolari, ed in particolare la  riscossione dei dazi della tariffa doganale comune, quando i prodotti in questione sono spediti verso le altre parti del territorio doganale della Comunità.  Esse informano, al più presto, la Commissione in merito a tali misure.  Articolo 2  1.  Per i prodotti di cui all'articolo 1, le autorità spagnole competenti comunicano alla Commissione entro il 15 di ogni mese, e per la prima volta il 15 settembre 1992 i dati corrispondenti al volume delle importazioni che hanno  beneficiato della sospensione nel corso del mese precedente.  2.  I dati che sono trasmessi il 15 settembre 1992 devono riguardare tutte le importazioni realizzate a decorrere dal 1o luglio 1992.  Articolo 3  Nell'ambito del periodo transitorio previsto all'articolo 6 del regolamento (CEE) n. 1911/91, la Commissione, previa consultazione delle autorità spagnole, esamina, nel corso del 1995, gli effetti dell'insieme delle misure adottate in favore  dell'economia delle isole Canarie. In base alle risultanze di questo esame, essa presenta al Consiglio una proposta adeguata per il periodo successivo al 31 dicembre 1995.  Articolo 4  Gli Stati membri adottano, in stretta collaborazione con la Commissione, tutte le misure necessarie per assicurare l'applicazione della presente decisione.  Articolo 5  Gli Stati membri prendono le misure necessarie per l'esecuzione della presente decisione.  Articolo 6  La presente decisione entra in vigore il 1o luglio 1992.  Fatto a Lussemburgo, addì 15 giugno 1992.   Il Presidente Joao PINHEIRO    (1) GU n. C 100 del 22. 4. 1992, pag. 21.  (2) Parere reso il 9 giugno 1992 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).


title: Decisione 2008/918/PESC del Consiglio, dell’ 8 dicembre 2008 , relativa all’avvio dell’operazione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta)

text:
               9.12.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 330/19

      DECISIONE 2008/918/PESC DEL CONSIGLIO

   dell’8 dicembre 2008
   relativa all’avvio dell’operazione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 17, paragrafo 2,
   vista l’azione comune 2008/851/PESC del Consiglio, del 10 novembre 2008, relativa all’operazione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (1) (operazione denominata «Atalanta»), in particolare l’articolo 5,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Nella risoluzione 1814 (2008) concernente la situazione in Somalia, adottata il 15 maggio 2008, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha chiesto agli Stati membri e alle organizzazioni regionali di adottare misure atte a proteggere le navi che partecipano al trasporto e all’inoltro di aiuti umanitari destinati alla Somalia e alle attività autorizzate dalle Nazioni Unite, coordinando strettamente le azioni tra di loro.

               (2)

               Nella risoluzione 1816 (2008) concernente la situazione in Somalia, adottata il 2 giugno 2008, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha manifestato preoccupazione per la minaccia che gli atti di pirateria e le rapine a mano armata contro le navi costituiscono per l’inoltro di aiuti umanitari in Somalia, la sicurezza delle rotte marittime commerciali e la navigazione internazionale. Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha esortato in particolare gli Stati interessati all’uso delle rotte marittime commerciali situate al largo delle coste somale a rafforzare e coordinare, in cooperazione con il governo federale di transizione (GFT), l’azione volta a scoraggiare gli atti di pirateria e le rapine a mano armata in mare.

               (3)

               Nella risoluzione 1838 (2008) concernente la situazione in Somalia, adottata il 7 ottobre 2008, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha accolto con favore la pianificazione in corso di un’eventuale operazione navale militare dell’Unione europea, nonché di altre iniziative internazionali e nazionali prese ai fini dell’attuazione delle risoluzioni 1814 (2008) e 1816 (2008) e ha sollecitato tutti gli Stati che ne hanno i mezzi a cooperare con il GFT nella lotta alla pirateria e alle rapine a mano armata in mare, conformemente alle disposizioni della risoluzione 1816 (2008). Ha altresì sollecitato tutti gli Stati e tutte le organizzazioni regionali a continuare ad agire, conformemente alle disposizioni della risoluzione 1814 (2008), al fine di proteggere i convogli marittimi del Programma alimentare mondiale (PAM), il che riveste un’importanza vitale per l’inoltro di aiuti umanitari alla popolazione somala.

               (4)

               Con lettera in data 14 novembre 2008 il GFT ha comunicato al Segretario generale delle Nazioni Unite l’offerta che gli era stata fatta, conformemente al paragrafo 7 della risoluzione 1816 (2008).

               (5)

               L’Unione europea potrà essere indotta a basarsi su risoluzioni successive del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite concernenti la situazione in Somalia.

               (6)

               A norma dell’articolo 6 del protocollo sulla posizione della Danimarca allegato al trattato sull’Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea, la Danimarca non partecipa all’elaborazione e all’attuazione di decisioni e azioni dell’Unione che hanno implicazioni nel settore della difesa e pertanto non partecipa al finanziamento dell’operazione,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Il piano operativo e le regole di ingaggio relativi all’operazione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia, in seguito denominata «operazione Atalanta», sono approvati.
   Articolo 2
   L’operazione Atalanta ha inizio l’8 dicembre 2008.
   Articolo 3
   Il comandante dell’operazione Atalanta è autorizzato, con effetto immediato, ad emanare l’ordine di attivazione (ACTORD) al fine di procedere allo schieramento delle forze e dare avvio all’esecuzione della missione.
   Articolo 4
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno della sua adozione.
   Articolo 5
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 8 dicembre 2008.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         B. KOUCHNER

      (1)  GU L 301 del 12.11.2008, pag. 33.


title: Decisione 2014/507/PESC del Consiglio, del 30 luglio 2014 , che modifica la decisione 2014/386/PESC concernente restrizioni sulle merci originarie della Crimea o Sebastopoli, in risposta all'annessione illegale della Crimea e di Sebastopoli

text:
               30.7.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 226/20

         DECISIONE 2014/507/PESC DEL CONSIGLIO
   del 30 luglio 2014
   che modifica la decisione 2014/386/PESC concernente restrizioni sulle merci originarie della Crimea o Sebastopoli, in risposta all'annessione illegale della Crimea e di Sebastopoli
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 23 giugno 2014 il Consiglio ha adottato la decisione 2014/386/PESC (1).

               (2)

               In considerazione del protrarsi dell'annessione illegale della Crimea, il Consiglio ritiene opportuno adottare misure aggiuntive che impongono restrizioni agli scambi e agli investimenti in Crimea e a Sebastopoli.

               (3)

               È necessaria un'ulteriore azione dell'Unione per attuare determinate misure.

               (4)

               È opportuno pertanto modificare di conseguenza la decisione 2014/386/PESC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione 2014/386/PESC è così modificata:

               1)

               il titolo è sostituito dal seguente:
               «Decisione 2014/386/PESC del Consiglio, del 23 giugno 2014, concernente misure restrittive in risposta all'annessione illegale della Crimea e di Sebastopoli»;

               2)

               sono inseriti gli articoli seguenti:
               «Articolo 4 bis
               1.   Sono vietati la vendita, la fornitura o il trasferimento da parte di cittadini degli Stati membri, o in provenienza dai territori degli Stati membri ovvero mediante navi o aeromobili sotto la giurisdizione degli stessi, di attrezzature e tecnologie chiave per la creazione, l'acquisizione o lo sviluppo di progetti di infrastrutture nei seguenti settori in Crimea e a Sebastopoli, siano esse originarie o meno di detti territori:

                           a)

                           trasporti;

                           b)

                           telecomunicazioni;

                           c)

                           energia.

                     L'Unione adotta le misure necessarie per determinare i prodotti coperti dal presente paragrafo.
               2.   È vietato fornire le seguenti prestazioni a imprese in Crimea e a Sebastopoli operanti nella creazione, nell'acquisizione o nello sviluppo di infrastrutture nei settori di cui al paragrafo 1 in Crimea e a Sebastopoli:

                           a)

                           la prestazione di assistenza tecnica o di formazione e di altri servizi correlati alle attrezzature e tecnologie chiave determinate conformemente al paragrafo 1;

                           b)

                           il finanziamento o la prestazione di assistenza finanziaria per la vendita, la fornitura, il trasferimento o l'esportazione di attrezzature e tecnologie chiave determinate conformemente al paragrafo 1, o per la prestazione di assistenza tecnica o di formazione correlate.

                     3.   È vietato partecipare, consapevolmente o deliberatamente, ad attività aventi l'obiettivo o l'effetto di eludere i divieti di cui ai paragrafi 1 e 2.
               Articolo 4 ter
               1.   Sono vietati la vendita, la fornitura o il trasferimento da parte di cittadini degli Stati membri, o in provenienza dai territori degli Stati membri ovvero mediante navi o aeromobili sotto la giurisdizione degli stessi, di attrezzature e tecnologie chiave per lo sfruttamento delle seguenti risorse naturali in Crimea e a Sebastopoli, siano esse originarie o meno di detti territori:

                           a)

                           petrolio;

                           b)

                           gas;

                           c)

                           minerali.

                     L'Unione adotta le misure necessarie per determinare i prodotti coperti dal presente paragrafo.
               2.   È vietato fornire le seguenti prestazioni a imprese operanti nello sfruttamento, in Crimea e a Sebastopoli, delle risorse naturali di cui al paragrafo 1:

                           a)

                           la prestazione di assistenza tecnica o di formazione e di altri servizi correlati alle attrezzature e tecnologie chiave determinate conformemente al paragrafo 1;

                           b)

                           il finanziamento o la prestazione di assistenza finanziaria per la vendita, la fornitura, il trasferimento o l'esportazione di attrezzature e tecnologie chiave determinate conformemente al paragrafo 1, o per la prestazione di assistenza tecnica o di formazione correlate.

                     3.   È vietato partecipare, consapevolmente o deliberatamente, ad attività aventi l'obiettivo o l'effetto di eludere i divieti di cui ai paragrafi 1 e 2.
               Articolo 4 quater
               I divieti di cui agli articoli 4 bis e 4 ter non pregiudicano l'esecuzione, fino al 28 ottobre 2014, di contratti conclusi prima del 30 luglio 2014 o di contratti accessori, necessari per l'esecuzione di tali contratti, da concludere ed eseguire entro il 28 ottobre 2014.
               Articolo 4 quinquies
               Sono vietati:

                           a)

                           la concessione di prestiti o crediti finanziari nello specifico connessi alla creazione, all'acquisizione o allo sviluppo di infrastrutture dei settori di cui all'articolo 4 bis;

                           b)

                           l'acquisizione o l'aumento di una partecipazione in imprese stabilite in Crimea e a Sebastopoli che sono impegnate nella creazione, nell'acquisizione o nello sviluppo di infrastrutture dei settori di cui all'articolo 4 bis, compresa l'acquisizione integrale di tali imprese e l'acquisizione di azioni e di titoli a carattere partecipativo;

                           c)

                           la creazione di imprese in partecipazione connesse alla creazione, all'acquisizione o allo sviluppo di infrastrutture dei settori di cui all'articolo 4 bis.

                     Articolo 4 sexies
               Sono vietati:

                           a)

                           la concessione di prestiti o crediti finanziari nello specifico connessi allo sfruttamento delle risorse naturali di cui all'articolo 4 ter in Crimea e a Sebastopoli;

                           b)

                           l'acquisizione o l'aumento di una partecipazione in imprese stabilite in Crimea e a Sebastopoli che sono impegnate nello sfruttamento delle risorse naturali di cui all'articolo 4 ter in Crimea e a Sebastopoli, compresa l'acquisizione integrale di tali imprese e l'acquisizione di azioni e di titoli a carattere partecipativo;

                           c)

                           la creazione di imprese in partecipazione connesse allo sfruttamento delle risorse naturali di cui all'articolo 4 ter in Crimea e a Sebastopoli.

                     Articolo 4 septies
               I divieti di cui agli articoli 4 quinquies e 4 sexies:

                           a)

                           si applicano fatta salva l'esecuzione di obblighi derivanti da contratti o accordi conclusi prima del 30 luglio 2014;

                           b)

                           non impediscono l'aumento di una partecipazione, se tale aumento costituisce un obbligo derivante da un accordo concluso prima del 30 luglio 2014.

                     Articolo 4 octies
               I divieti di cui agli articoli 4 ter e 4 sexies non pregiudicano le transazioni connesse alla manutenzione intesa a garantire la sicurezza delle infrastrutture esistenti.»;

               3)

               all'articolo 5 è aggiunta la frase seguente:
               «Gli articoli 4 bis e 4 octies sono rivisti entro il 31 dicembre 2014.».

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 30 luglio 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         S. GOZI

      (1)  Decisione 2014/386/PESC del Consiglio, del 23 giugno 2014, concernente restrizioni sulle merci originarie della Crimea o Sebastopoli, in risposta all'annessione illegale della Crimea e di Sebastopoli (GU L 183 del 24.6.2014, pag. 70).


title: 2009/898/CE: Decisione del Consiglio, del 30 novembre 2009 , relativa alla conclusione dell’accordo tra la Comunità europea e le Barbados in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata

text:
               8.12.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 321/40

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 30 novembre 2009
   relativa alla conclusione dell’accordo tra la Comunità europea e le Barbados in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata
   (2009/898/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 62, paragrafo 2, lettera b), punto i), in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, e paragrafo 3, primo comma,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               La Commissione ha negoziato, a nome della Comunità europea, un accordo con le Barbados in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata («l'accordo»).

               (2)

               L’accordo è stato firmato, a nome della Comunità, il 28 maggio 2009 ed è stato applicato a titolo provvisorio a decorrere da tale data, fatta salva la sua conclusione in una data successiva, conformemente alla decisione 2009/479/CE del Consiglio (2).

               (3)

               È opportuno approvare l'accordo.

               (4)

               L’accordo istituisce un comitato misto di gestione dell’accordo che dovrebbe adottare il proprio regolamento interno. È opportuno prevedere una procedura semplificata per l’adozione della posizione della Comunità per quanto riguarda l'adozione del regolamento interno del medesimo comitato.

               (5)

               Conformemente al protocollo sulla posizione del Regno Unito e dell’Irlanda, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea, e fatto salvo l'articolo 4 del detto protocollo, tali Stati membri non partecipano all’adozione della presente decisione, non sono da essa vincolati, né sono soggetti alla sua applicazione,

         DECIDE:
   Articolo 1
   È approvato, a nome della Comunità, l’accordo tra la Comunità europea e le Barbados in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (3).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio procede alla notifica di cui all’articolo 8, paragrafo 1 dell’accordo (4).
   Articolo 3
   La Comunità è rappresentata dalla Commissione, assistita da esperti degli Stati membri, nel comitato misto di esperti istituito dall’articolo 6 dell’accordo.
   Articolo 4
   La Commissione, previa consultazione di un comitato speciale designato dal Consiglio, decide la posizione della Comunità in sede di comitato misto di esperti per quanto riguarda l’adozione del regolamento interno del medesimo comitato, a norma dell’articolo 6, paragrafo 4 dell’accordo.
   Articolo 5
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 30 novembre 2009.

            Per il Consiglio

            La presidente

         B. ASK

      (1)  Parere del 20 ottobre 2009 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (2)  GU L 169 del 30.6.2009, pag. 9.

      (3)  Per il testo dell'accordo cfr. GU L 169 del 30.6.2009, pag. 10.

      (4)  La data di entrata in vigore dell’accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.


title: Decisione (UE) 2016/1516 del Parlamento europeo, del 28 aprile 2016, sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea dell’ambiente per l’esercizio 2014

text:
               14.9.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 246/238

         DECISIONE (UE) 2016/1516 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 28 aprile 2016
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea dell’ambiente per l’esercizio 2014
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea dell’ambiente relativi all’esercizio 2014,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia europea dell’ambiente relativi all’esercizio finanziario 2014 corredata della risposta dell’Agenzia (1),

               —

               vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2) presentata dalla Corte dei conti per l’esercizio 2014, a norma dell’articolo 287 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio, del 12 febbraio 2016, sullo scarico da dare all’Agenzia sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2014 (05584/2016 – C8-0066/2016),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 401/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2009, sull’Agenzia europea dell’ambiente e la rete europea d’informazione e di osservazione in materia ambientale (4), in particolare l’articolo 13,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5),

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (6), in particolare l’articolo 108,

               —

               visti l’articolo 94 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A8-0100/2016),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’Agenzia europea dell’ambiente per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2014;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore esecutivo dell’Agenzia europea dell’ambiente, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il Presidente

         Martin SCHULZ

            Il Segretario Generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 409 del 9.12.2015, pag. 143.

      (2)  Cfr. nota a piè di pagina 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 126 del 21.5.2009, pag. 13.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: 2009/242/CE: Decisione del Consiglio, del 16 marzo 2009 , recante nomina di un membro italiano del Comitato delle regioni

text:
               18.3.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 72/5

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 16 marzo 2009
   recante nomina di un membro italiano del Comitato delle regioni
   (2009/242/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,
   vista la proposta del governo italiano,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 gennaio 2006 il Consiglio ha adottato la decisione 2006/116/CE recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2006 al 25 gennaio 2010 (1).

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della fine del mandato del sig. Ottaviano DEL TURCO,

         DECIDE:
   Articolo 1
   È nominato membro del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2010:
   il sig. Giovanni CHIODI, presidente della Regione Abruzzo.
   Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 16 marzo 2009.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         L. CHATEL

      (1)  GU L 56 del 25.2.2006, pag. 75.


title: Decisione 2005/316/PESC del Consiglio, del 18 aprile 2005, che applica la posizione comune 2004/694/PESC relativa ad ulteriori misure a sostegno dell’effettiva attuazione del mandato del tribunale penale internazionale per la ex Iugoslavia (ICTY)

text:
               20.4.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 100/54

      DECISIONE 2005/316/PESC DEL CONSIGLIO

   del 18 aprile 2005
   che applica la posizione comune 2004/694/PESC relativa ad ulteriori misure a sostegno dell’effettiva attuazione del mandato del tribunale penale internazionale per la ex Iugoslavia (ICTY)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   vista la posizione comune 2004/694/PESC (1), in particolare l’articolo 2 in combinato disposto con l’articolo 23, paragrafo 2, secondo trattino, del trattato sull’Unione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con la posizione comune 2004/694/PESC, il Consiglio ha adottato misure per congelare tutti i fondi e le risorse economiche appartenenti alle persone fisiche incriminate dal tribunale penale internazionale per la ex Iugoslavia (ICTY).

               (2)

               Il 21 febbraio 2005, il Consiglio ha adottato la decisione 2005/148/PESC che modifica l’elenco contenuto nell’allegato della posizione comune 2004/694/PESC.

               (3)

               In seguito al trasferimento dei sigg. Ljubomir BOROVCANIN, Gojko JANKOVIC, Sreten LUKIC, Drago NIKOLIC e Vinko PANDUREVIC nelle strutture di detenzione dell’ICTY, tali persone dovrebbero essere cancellate dall’elenco.

               (4)

               L’ICTY ha invece iscritto il sig. Zdravko TOLIMIR, la cui imputazione è stata resa pubblica il 10 febbraio 2005, nell’elenco delle persone accusate e latitanti. Tale nome dovrebbe pertanto essere inserito nell’elenco che figura nell’allegato della posizione comune 2004/694/PESC.

               (5)

               È opportuno modificare in tal senso l’elenco riportato nell’allegato della posizione comune 2004/694/PESC,

         DECIDE:
   Articolo 1
   L’elenco delle persone riportato nell’allegato della posizione comune 2004/694/PESC è sostituito dall’elenco che figura nell’allegato della presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione ha effetto alla data di adozione.
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Lussemburgo, addì 18 aprile 2005.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. KRECKÉ

      (1)  GU L 315 del 14.10.2004, pag. 52. Posizione comune modificata da ultimo dalla decisione 2005/148/PESC (GU L 49 del 22.2.2005, pag. 34).

      ALLEGATO

            «ALLEGATO
            Elenco delle persone di cui all’articolo 1

                        Nome: BOROVNICA Goran
                        Data di nascita: 15.8.1965
                        Luogo di nascita: Kozarac, comune di Prijedor, Bosnia-Erzegovina
                        Cittadinanza: Bosnia-Erzegovina

                        Nome: DJORDJEVIC Vlastimir
                        Data di nascita: 1948
                        Luogo di nascita: Vladicin Han, Serbia e Montenegro
                        Cittadinanza: Serbia e Montenegro

                        Nome: GOTOVINA Ante
                        Data di nascita: 12.10.1955
                        Luogo di nascita: Isola di Pasman, comune di Zara, Repubblica di Croazia

                                    Cittadinanza

                                    :

                                    croata
                                    francese

                        Nome: HADZIC Goran
                        Data di nascita: 7.9.1958
                        Luogo di nascita: Vinkovci, Repubblica di Croazia
                        Cittadinanza: Serbia e Montenegro

                        Nome: KARADZIC Radovan
                        Data di nascita: 19.6.1945
                        Luogo di nascita: Petnijca, Savnik, Montenegro, Serbia e Montenegro
                        Cittadinanza: Bosnia-Erzegovina

                        Nome: LUKIC Milan
                        Data di nascita: 6.9.1967
                        Luogo di nascita: Visegrad, Bosnia-Erzegovina

                                    Cittadinanza

                                    :

                                    Bosnia-Erzegovina
                                    eventualmente Serbia e Montenegro

                        Nome: LUKIC Sredoje
                        Data di nascita: 5.4.1961
                        Luogo di nascita: Visegrad, Bosnia-Erzegovina

                                    Cittadinanza

                                    :

                                    Bosnia-Erzegovina
                                    eventualmente Serbia e Montenegro

                        Nome: MLADIC Ratko
                        Data di nascita: 12.3.1942
                        Luogo di nascita: Bozanovici, comune di Kalinovik, Bosnia-Erzegovina

                                    Cittadinanza

                                    :

                                    Bosnia-Erzegovina
                                    eventualmente Serbia e Montenegro

                        Nome: PAVKOVIC Nebojsa
                        Data di nascita: 10.4.1946
                        Luogo di nascita: Senjski Rudnik, Serbia e Montenegro
                        Cittadinanza: Serbia e Montenegro

                        Nome: POPOVIC Vujadin
                        Data di nascita: 14.3.1957
                        Luogo di nascita: Sekovici, Bosnia-Erzegovina
                        Cittadinanza: Serbia e Montenegro

                        Nome: TOLIMIR Zdravko
                        Data di nascita: 27.11.1948
                        Luogo di nascita:
                        Cittadinanza: Bosnia-Erzegovina

                        Nome: ZELENOVIC Dragan
                        Data di nascita: 12.2.1961
                        Luogo di nascita: Foca, Bosnia-Erzegovina
                        Cittadinanza: Bosnia-Erzegovina

                        Nome: ZUPLJANIN Stojan
                        Data di nascita: 22.9.1951
                        Luogo di nascita: Kotor Varos, Bosnia-Erzegovina
                        Cittadinanza: Bosnia-Erzegovina».


title: 69/263/CEE: Decisione del Consiglio, del 28 luglio 1969, recante conclusione di un accordo con la Repubblica del Sud Africa, negoziato ai sensi dell'articolo XXVIII, paragrafo 1, del GATT

text:
 N. L 206/ 26                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                15 . 8 . 69
    lettera a), di stazza lorda di 3.000 tonnellate o               2.     Prima della fine dell'anno 1971 , e fatto salvo
    più , a condizione che tali lavori siano effettuati              l'esame permanente previsto all'articolo 93 , para
    in un cantiere navale della Comunità e com                      grafo 1 , del trattato, la Commissione esamina la
    portino una modifica radicale del piano di carico ,              situazione del mercato internazionale e presenta al
    dello scafo o del sistema principale di propulsione              Consiglio una relazione accompagnata , se del caso,
    di dette navi .                                                  da proposte relative alle misure da adottare per il
                                                                    periodo successivo .
 2 . Per ciascuna delle operazioni che rientrano nel
 paragrafo 1 , gli aiuti concessi possono raggiungere                Il Consiglio dispone di un termine di sei mesi per
 in totale il 10 % dei prezzi fissati contrattualmente,              deliberare su tali proposte.
 prima dell'inizio dei lavori, per la vendita di navi
 nuove destinate alla navigazione marittima o per                    Ove tali proposte siano presentate al Consiglio, la
 lavori di trasformazione .                                         validità della presente direttiva è prorogata, oltre il
                                                                    31 dicembre 1971 , fino al giorno dell'entrata in
                           Articolo 3                               vigore della decisione del Consiglio ed al massimo
 Gli Stati membri comunicano alla Commissione,                      fino al 30 giugno 1972 .
 nella misura necessaria, le norme e le modalità di
                                                                                Articolo 5
 applicazione dei regimi di aiuti a favore del settore
 industriale in questione.                                          Gli Stati membri sono destinatari della presente
                                                                    direttiva.
 Tali norme e modalità di applicazione devono fare
 chiaramente risultare se sono rispettati l'importo
 massimo degli aiuti ed il campo d'applicazione                     Fatto a Bruxelles , addí 28 luglio 1969 .
 definiti all'articolo 2 .
                                                                                Per il Consiglio
                           Articolo 4
                                                                                Il Presidente
 1.    La presente direttiva è applicabile fino al 31
dicembre 1971.                                              , !                                   P. LARDINOIS
                                               DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                       del 28 luglio 1969
               recante conclusione di un accordo con la Repubblica del Sud Africa, negoziato ai
                                    sensi dell'articolo XXVIII, paragrafo 1 , del GATT
                                                          (69/263/CEE)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                                DECIDE :
visto il trattato che istituisce la Comunità economica                                    Articolo 1
europea, in particolare gli articoli 111 , 114 e 228 ,              È concluso, a nome della Comunità economica
                                                                    europea, l'accordo negoziato con la Repubblica del
vista la decisione del Consiglio del 5 dicembre 1961 ,              Sud Africa ai sensi dell'articolo XXVIII, paragrafo 1 ,
                                                                    dell'Accordo generale sulle tariffe doganali ed il
vista la relazione della Commissione,                               commercio, il cui testo è allegato alla presente
                                                                    decisione.
considerando che la Repubblica del Sud Africa, in
conformità delle disposizioni dell'articolo XXVIII,                                       Articolo 2
paragrafo 1 , dell'Accordo generale sulle tariffe do               La conclusione di tale accordo sarà notificata alle
ganali ed il commercio, ha espresso il desiderio di                 parti contraenti dell'Accordo generale sulle tariffe
procedere al ritiro di concessioni che interessano la               doganali ed il commercio .
Comunità economica europea ; che tale ritiro è stato
oggetto di negoziati di compensazione ;                             Fatto a Bruxelles, addí' 28 luglio 1969 .
                                                                                Per il Consiglio
considerando che le concessioni offerte dalla Re
                                                                                Il Presidente
pubblica del Sud Africa in compensazione delle con
cessioni precedenti sono soddisfacenti,                                                           P. LARDINOIS
 ---pagebreak--- 15 . 8 . 69                                 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            N. L 206 /27
                                                                ALLEGATO
                                   Negotiations Relating to Schedule XVIII — South Africa
              The Delegations of South Africa and the Commission of the European Communities, have con
              cluded their negotiations under Article XXVIII for the modification or withdrawal of
              concessions provided for in Schedule XVIII as set out in the report attached .
                     For the Delegation of South Africa                         For the Delegation of the Commission of the
                                                                                European Communities
                                                            February 6, 1969
              Traduzione non ufficiale
                                         Negoziati relativi all'elenco XVIII — Sud Africa
              Le delegazioni del Sud Africa e della Commissione delle Comunità europee hanno terminato
              i negoziati, condotti ai sensi dell'articolo XXVIII, relativi alla modifica o al ritiro di con
              cessioni di cui all'elenco XVIII, pervenendo ai risultati che figurano nell'acclusa tabella.
                      Per la delegazione del Sud Africa                               Per la delegazione della Commissione
                                                                                delle Comunità europee
                                                             6 febbraio 1969
              Results of Negotiations and Consultations with the Commission of the European
              Communities under Article XXVIII for the Modification or Withdrawal of Concessions
                                                   in the Schedule of South Africa
                                      CHANGES IN SCHEDULE XVIII — SOUTH AFRICA
A. Concessions to be withdrawn
      Tariff                                                                                Rates of Duty bound in
  Item Number
                                                        Description of Products                                             Existing Schedule
ex 17.02          Other sugars ; sugar syrups ; artificial honey (whether or not mixed with
                  natural honey) ; caramel :
                    Golden syrup                                                                                45c per 100 lb .
ex 20.04          Fruit, fruit-peel and parts of plants, preserved by sugar (drained, glacé or
                  crystallised) :
                    Drained glacé cherries                                                                                Free
ex 28.47          Salts of metallic acids (for example, chromâtes, permanganates, stannates) :
                    Potassium permanganate in containers of not less than 10 lb . each                                             Free
ex 29.16          Alcohol-acids, aldehyde-acids, ketone-acids, phenol-acids and other single or
                  complex oxygen-function acids, and their anhydrides, acid halides, acid per
                  oxides and peracids, and their halogenated, sulphonated, nitrated or nitrosated
                  derivatives :
 ---pagebreak--- N. L 206/28                           Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                15 . 8 . 69
      Tariff                                                                                Rates of Duty bound m
  Item Number                                   Description of Products                               Existing Schedule
                 Acids :
                    Citric acid :
                      In containers of less than 10 lb . each                                               15 %
                      In containers of not less than 10 lb . each                                           15 %
                                                                                15 %
                    Salicylic acid :
ex 29.31      Organo-sulphur compounds :
                                                                                Free
                 Potassium xanthates in containers of not less than 10 lb . each
ex 32.13      Writing ink, printing ink and other inks :
                                                                                Free
                 Printing ink, not put up for use on office machines
                                                                                Free
                 Machine ruling ink, in powder form
ex 73.27      Gauze, cloth, grill, netting, fencing, reinforcing fabric and similar materials, of
              iron or steel wire :
                 Gauze, sieving and screening, of metal, for use in connection with machinery ;             Free
                 woven wire screening for mining purposes ; rubber-coated metal screening in
                 sheets for industrial or mining purposes
ex 82.02      Saws (non-mechanical) and blades for hand or machine saws (including tooth
              less saw blades) :
                                                                                3 %
                 Serrated saw banding
ex 82.05      Interchangeable tools for hand tools, for machine tools or for power-operated
              hand tools (for example, for pressing, stamping, drilling, tapping, threading,
              boring, broaching, milling, cutting, turning, dressing, morticing or screw driving),
              including dies for wire drawing, extrusion dies for metal, and rock drilling bits :
                 Taps and dies                                                                               3 %
ex 84.11      Air pumps, vacuum pumps and air or gas compressors (including motor and
              turbo pumps and compressors, and free-piston generators for gas turbines) ; fans,
              blowers and the like :
                 Air compressors                                                                             3 %
ex 84.23      Excavating, levelling, tamping, boring and extracting machinery, stationary or
              mobile, for earth, minerals or ores (for example, mechanical shovels, coal
              cutters, excavators, scrapers, levellers and bulldozers) ; pile-drivers ; snow
              ploughs, not self-propelled (including snow-plough attachments) :
                 Mechanical excavators and loaders, identifiable for use solely or principally              10%
                 for earth-moving purposes (excluding machinery identifiable for use solely or
                 principally for mining purposes)
              Note : There shall be no preference on this item
ex 85.15      Radiotelegraphic and radiotelephonic transmission and reception apparatus ;
              radio-broadcasting and television transmission and reception apparatus (includ
              ing those incorporating gramophones) and television cameras ; radio navi
              gational aid apparatus, radar apparatus and radio remote control apparatus :
                 Radio receiving sets incorporating gramophones                                             25 %
ex 93.07      Cartridges (blank) suitable for use in captive-bolt humane killers or stunners                Free
 ---pagebreak--- 15 . 8 . 69                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                               N. L 206 / 29
B. Concessions to be modified
C. New Concessions on Items in the Existing Schedule
      Tariff                                                                    Rates of Duty bound in       Rates of Duty
  Item Number                          Description of Products                      Existing Schedule        to be bound
ex 24.02          Manufactured tobacco ; tobacco extracts and essences :
                     Cigars and cigarillos                                            80c per lb .            60c per lb.
ex 84.23          Excavating, levelling, tamping, boring and extracting
                  machinery, stationary or mobile, for earth, minerals or
                  ores (for example, mechanical shovels, coal-cutters, exca
                  vators, scrapers, levellers, and bulldozers) ; pile-drivers ;
                  snow-ploughs, not self-propelled (including snow-plough
                  attachments) :
                     Mechanical excavators       and   loaders identifiable for           10 %
                     use solely or principally for earth-moving purposes
                     (excluding machinery identifiable for use solely or
                     principally for mining purposes)
                  Note : There shall be no preference on this item
ex 84.53          Statistical machines of a kind operated in conjunction
                  with punched cards (for example, sorting, calculating and
                  tabulating machines) ; accounting machines operated in
                  conjunction with similar punched cards ; auxiliary ma
                  chines for use with such machines (for example, punch
                  ing and checking machines) :
                     Electronic digital computers                                          2%                    Free
D. New Concessions on Items not in Existing Schedule
      Tariff                                                                    Rates of Duty at present     Rates of Duty
  Item Number                          Description of Products                           in force            to be bound
ex 28.23          Iron oxides and hydroxides ; earth colours containing
                  70 per cent or more by weight of combined iron evaluated
                  as Fe2O3 :
                     Iron oxides                                                          15 %                   10 %
ex 73.26          Barbed wire, of iron or steel ; twisted hoop or single flat
                  wire, barbed or not, and loosely twisted double wire, of
                  kinds used for fencing, of iron or steel :
                     Barbed wire :
                        Having a breaking strength of less than 168,000 lb.      83 l /3c per 2000 lb .   10 % plus 83 l /3c
                        per sq. in .                                                                         per 2000 lb .
ex 74.15          Bolts and nuts (including bolt ends and screw studs),
                  whether or not threaded or tapped, and screws (including
                  screws hooks and screw rings), of copper ; rivets, cotters,
                  cotter-pins, washers and spring washers, of copper :
                     Woodscrews                                                  3 % plus 5c per lb .    3 % plus 5c per lb .


title: 87/501/CEE: Decisione del Consiglio del 14 settembre 1987 relativa alla conclusione dell' accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica della Colombia sul commercio dei tessili

text:
15 . 10 . 87                                   Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      N. L 292 / 1
                                                                      II
                               (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                        CONSIGLIO
                                                    DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                         del 14 settembre 1987
                   relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica
                                  europea e la Repubblica della Colombia sul commercio dei tessili
                                                             ( 87 / 501 / CEE )
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,                                      europea e la Repubblica della Colombia , sul commercio dei
                                                                           tessili .
visto il trattato che istituisce la Comunità economica euro
pea , in particolare l'articolo 113 ,                                      2.       Il testo dell'accordo è accluso alla presente deci
                                                                           sione .
vista la proposta della Commissione ,
considerando che è opportuno approvare l'accordo in forma                                              Articolo 2
di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la
Repubblica della Colombia sul commercio dei tessili , siglato              Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la
a Bruxelles il 3 giugno 1986 ed applicato , a titolo provviso             persona abilitata a firmare l'accordo di cui all'articolo 1 , al
rio , a decorrere dal 1 0 gennaio 1987 , in virtù della decisione          fine di impegnare la Comunità .
del Consiglio dell' I 1 dicembre 1986 ,
DECIDE :                                                                   Fatto a Bruxelles , addì 14 settembre 1987 .
                            Articolo 1                                                                               Per il Consiglio
                                                                                Il Presidente
1.      E approvato , a nome della Comunità , l'accordo in
forma di scambio di lettere tra la Comunità economica                                                            U. ELLEMANN-JENSEN