title: Decisione dell’Autorità di vigilanza EFTA n. 144/05/COL, del 17 giugno 2005, che modifica, per la cinquantesima volta, le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di stato rimettendo in vigore il capitolo 17A: assicurazione del credito all’esportazione a breve termine

text:
               10.11.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 294/9

      DECISIONE DELL’AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA

      N. 144/05/COL
   del 17 giugno 2005
   che modifica, per la cinquantesima volta, le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di stato rimettendo in vigore il capitolo 17A: assicurazione del credito all’esportazione a breve termine
   L’AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,
   VISTO l’accordo sullo Spazio economico europeo (1), in particolare gli articoli 61, 62 e 63 e il protocollo 26,
   VISTO l’accordo fra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia (2), in particolare l’articolo 24, l’articolo 5, paragrafo 2, lettera b), e l’articolo 1 della parte I del protocollo 3,
   CONSIDERANDO che, ai sensi dell’articolo 24 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e la Corte, l’Autorità di vigilanza EFTA ha il compito di applicare le disposizioni dell’accordo SEE in materia di aiuti di Stato,
   CONSIDERANDO che, ai sensi dell’articolo 5, paragrafo 2, lettera b), dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e la Corte, l’Autorità di vigilanza EFTA emette comunicazioni e adotta orientamenti sulle materie disciplinate dall’accordo SEE, qualora ciò sia previsto espressamente da tale accordo o dall’accordo sull’Autorità di vigilanza e la Corte o qualora l’Autorità di vigilanza EFTA lo ritenga necessario,
   RAMMENTANDO le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato (3) adottate il 19 gennaio 1994 dall’Autorità di vigilanza EFTA (4),
   CONSIDERANDO che, in data 11 dicembre 2004, la Commissione delle Comunità europee (5) ha pubblicato una comunicazione riguardante la proroga della comunicazione sull’assicurazione del credito all’esportazione a breve termine (6),
   CONSIDERANDO che detta comunicazione è rilevante anche ai fini dello Spazio economico europeo,
   CONSIDERANDO che le norme corrispondenti alla comunicazione sull’assicurazione del credito all’esportazione a breve termine sono state riprese nel capitolo 17A degli orientamenti per gli aiuti di Stato,
   CONSIDERANDO che il capitolo 17A degli orientamenti per gli aiuti di Stato non è più in vigore dal 31 dicembre 2004,
   CONSIDERANDO che si deve garantire l’applicazione uniforme delle norme SEE in materia di aiuti di Stato in tutto lo Spazio economico europeo,
   CONSIDERANDO che, ai sensi del punto II del capo «DISPOSIZIONI GENERALI» nella parte finale dell’allegato XV all’accordo SEE, l’Autorità di vigilanza EFTA, dopo aver consultato la Commissione CE, deve adottare gli atti corrispondenti a quelli della Commissione CE,
   PREVIA consultazione della Commissione CE,
   RAMMENTANDO che l’Autorità di vigilanza EFTA ha consultato su tale argomento gli Stati EFTA attraverso lettere inviate il 22 aprile 2005 a Islanda, Liechtenstein e Norvegia,
   HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               1)

               Gli orientamenti per gli aiuti di Stato vengono modificati rimettendo in vigore il capitolo 17A sull’assicurazione del credito all’esportazione a breve termine, che sarà valido fino al 31 dicembre 2005. Il capitolo 17A degli orientamenti per gli aiuti di Stato è contenuto nell’allegato della presente decisione (7).

               2)

               La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

               3)

               La presente decisione è notificata agli Stati EFTA con lettera recante copia della decisione stessa e dell’allegato.

               4)

               In conformità del punto d) del protocollo 27 dell’accordo SEE, la Commissione europea viene informata della decisione mediante invio di copia della stessa e dell’allegato.

               5)

               La presente decisione fa fede in lingua inglese.

      Fatto a Bruxelles, il 17 giugno 2005.

            Per l’Autorità di vigilanza EFTA

         Einar M. BULL

            Presidente

         Bernd HAMMERMANN

            Membro del collegio

      (1)  Indicato di seguito come accordo SEE.

      (2)  Indicato di seguito come accordo sull’Autorità di vigilanza e la Corte.

      (3)  Indicati di seguito come orientamenti per gli aiuti di Stato.

      (4)  Guida all’applicazione e all’interpretazione degli articoli 61 e 62 dell’accordo SEE, adottata ed emessa dall’Autorità di vigilanza EFTA il 19.1.1994, pubblicata nella GU L 231 del 3.9.1994, pag. 1, e nel supplemento SEE della GU n. 32 del 3.9.1994, modificata da ultimo dalla decisione dell’Autorità n. 371/04/COL, pubblicata nella GU L 63 del 10.3.2005, pag. 29, e nel supplemento SEE della GU n. 11 del 10.3.2005; di seguito «orientamenti per gli aiuti di Stato».

      (5)  Indicata di seguito come Commissione CE.

      (6)  Comunicazione della Commissione riguardante la proroga della comunicazione della Commissione agli Stati membri, a norma dell’articolo 93, paragrafo 1, del trattato CE, sull’applicazione degli articoli 92 e 93 del trattato all’assicurazione del credito all’esportazione a breve termine, pubblicata nella GU C 307 dell’11.12.2004, pag. 12.

      (7)  L’allegato della presente decisione non è pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea. Per la versione integrale dell’immutato capitolo 17A degli orientamenti per gli aiuti di Stato, consultare la decisione dell’Autorità di vigilanza EFTA n. 45/98/COL, pubblicata nella GU L 120 del 23.4.1998, pag. 27.


Avis juridique important

|

31999D0593

1999/593/CE, CECA, Euratom: Decisione del Consiglio e della Commissione del 31 maggio 1999 relativa alla conclusione dell'accordo di partenariato e di cooperazione che istituisce un partenariato tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica dell'Uzbekistan, dall'altra

Gazzetta ufficiale n. L 229 del 31/08/1999 pag. 0001 - 0002

DECISIONE DEL CONSIGLIO E DELLA COMMISSIONEdel 31 maggio 1999relativa alla conclusione dell'accordo di partenariato e di cooperazione che istituisce un partenariato tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica dell'Uzbekistan, dall'altra(1999/593/CE, CECA, Euratom)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 44, paragrafo 2, l'articolo 47, paragrafo 2, ultima frase, gli articoli 55, 57, paragrafo 2, gli articoli 71, 80, paragrafo 2, gli articoli 93, 94, 133 e 308, in collegamento con l'articolo 300, paragrafo 2, seconda frase, e paragrafo 3, secondo comma,visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 95,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 101, secondo comma,vista la proposta della Commissione,visto il parere conforme del Parlamento europeo(1),sentito il comitato consultivo CECA e con il parere conforme del Consiglio,vista l'approvazione del Consiglio a norma dell'articolo 101 del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica,(1) considerando che la conclusione dell'accordo di partenariato e di cooperazione che istituisce un parteneriato tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica dell'Uzbekistan, dall'altra, firmato a Firenze il 21 giugno 1996, contribuirà alla realizzazione degli obiettivi delle Comunità europee;(2) considerando che il suddetto accordo è diretto a rafforzare i legami stabiliti in particolare dall'accordo tra la Comunità economica europea e la Comunità europea dell'energia atomica e l'Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche sugli scambi e sulla cooperazione commerciale ed economica, firmato il 18 dicembre 1989 e approvato con decisione 90/116/CEE(2);(3) considerando che taluni obblighi previsti dall'accordo di partenariato e di cooperazione al di fuori dell'ambito di applicazione della politica commerciale della Comunità riguardano o possono riguardare il regime istituito da atti comunitari adottati nei settori del diritto di stabilimento, dei trasporti e del trattamento riservato alle imprese;(4) considerando che tale accordo impone alla Comunità europea taluni obblighi in materia di movimenti di capitali e di pagamenti tra la Comunità e la Repubblica dell'Uzbekistan;(5) considerando, peraltro, che il ricorso all'articolo 94 del trattato che istituisce la Comunità europea quale base giuridica della presente decisione è giustificato nella misura in cui tale accordo riguarda la direttiva 90/434/CEE del Consiglio, del 23 luglio 1990, relativa al regime fiscale comune da applicare alle fusioni, alle scissioni, ai conferimenti d'attivo ed agli scambi di azioni concernenti società di Stati membri diversi(3), e la direttiva 90/435/CEE del Consiglio, del 23 luglio 1990, concernente il regime fiscale comune applicabile alle società madri e figlie di Stati membri diversi(4), la cui base giuridica è l'articolo 94 del trattato;(6) considerando che talune disposizioni di tale accordo che impongono alla Comunità obblighi nel settore della prestazione di servizi che vanno al di là dell'ambito transfrontaliero;(7) considerando che, per quanto riguarda talune disposizioni di tale accordo che devono essere attuate dalla Comunità, il trattato che istituisce la Comunità europea non prevede poteri d'azione specifici; che occorre pertanto fare ricorso all'articolo 308 del trattato che istituisce la Comunità europea,DECIDONO:Articolo 1L'accordo di partenariato e di cooperazione che istituisce un partenariato tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica dell'Uzbekistan dall'altra, nonché il protocollo, le dichiarazioni e lo scambio di lettere sono approvati a nome della Comunità europea, della Comunità europea del carbone e dell'acciaio e della Comunità europea dell'energia atomica.Tali testi sono allegati alla presente decisione.Articolo 21. La posizione della Comunità in sede di consiglio di cooperazione e di comitato di cooperazione, se agisce su delega del consiglio di cooperazione, è stabilita dal Consiglio in base a una proposta della Commissione oppure, se del caso, dalla Commissione, secondo le corrispondenti disposizioni di trattati che istituiscono, rispettivamente, la Comunità europea, la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Comunità europea dell'energia atomica.2. A norma dell'articolo 79 dell'accordo di partenariato e di cooperazione, il presidente del consiglio presiede il consiglio di cooperazione e presenta la posizione della Comunità. Un rappresentante della Commissione presiede il comitato di cooperazione in base al suo regolamento interno e presenta la posizione della Comunità.3. La decisione di pubblicare le raccomandazioni del consiglio di cooperazione e del comitato di cooperazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee è adottata, caso per caso, rispettivamente dal Consiglio e dalla Commissione.Articolo 3Il presidente del Consiglio procede alla notifica di cui all'articolo 101 dell'accordo a nome della Comunità europea. Il presidente della Commissione procede a detta notifica a nome della Comunità europea del carbone e dell'acciaio e della Comunità europea dell'energia atomica.Fatto a Bruxelles, addì 31 maggio 1999.Per la CommissioneIl PresidenteJ. SANTERPer il ConsiglioIl PresidenteO. SCHILY(1) GU C 175 del 21.6.1999, pag. 432.(2) GU L 68 del 15.3.1990, pag. 1.(3) GU L 225 del 20.8.1990, pag. 1.(4) GU L 225 del 20.8.1990, pag. 6.


title: Decisione (PESC) 2017/1424 del Consiglio, del 4 agosto 2017, a sostegno delle attività dell'OSCE per la riduzione del rischio di traffico illecito ed eccessiva accumulazione di armi leggere e di piccolo calibro e munizioni convenzionali nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia e in Georgia

text:
               5.8.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 204/82

         DECISIONE (PESC) 2017/1424 DEL CONSIGLIO
   del 4 agosto 2017
   a sostegno delle attività dell'OSCE per la riduzione del rischio di traffico illecito ed eccessiva accumulazione di armi leggere e di piccolo calibro e munizioni convenzionali nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia e in Georgia
   Il CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 28, paragrafo 1, e l'articolo 31, paragrafo 1,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 15 e 16 dicembre 2005 il Consiglio europeo ha adottato la strategia dell'UE volta a combattere l'accumulazione e il traffico illeciti di armi leggere e di piccolo calibro («SALW») e relative munizioni («strategia dell'UE sulle SALW»). La strategia dell'UE sulle SALW ha evidenziato che, al fine di ridurre al minimo i rischi rappresentati dal traffico illecito e dall'eccessiva accumulazione di SALW, dovrebbe essere presa in considerazione in particolare la questione delle immense scorte di SALW accumulate in alcune zone dell'Europa orientale e sudorientale, nonché dei modi di diffusione nelle zone di conflitto.

               (2)

               La strategia dell'UE sulle SALW indica tra i suoi obiettivi la promozione di un multilateralismo efficace per sviluppare i meccanismi internazionali, regionali e all'interno dell'Unione e dei suoi Stati membri contro l'offerta e la diffusione destabilizzante delle SALW e relative munizioni. Nel piano d'azione, la strategia dell'UE sulle SALW riconosce nell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) una delle organizzazioni regionali con cui occorrerebbe sviluppare la cooperazione.

               (3)

               La strategia dell'UE sulle SALW contiene disposizioni specifiche relative al sostegno da accordare alle azioni dell'OSCE per la lotta contro il traffico illecito di SALW e relative munizioni e la distruzione delle scorte in eccedenza degli Stati partecipanti all'OSCE. In particolare, l'Unione partecipa agli sforzi per ridurre le scorte in eccedenza di SALW e di munizioni convenzionali rimaste dall'epoca della guerra fredda in Europa orientale grazie alla cooperazione con l'OSCE, il cui aiuto è stato richiesto dagli Stati partecipanti interessati.

               (4)

               Nel 2000 gli Stati partecipanti all'OSCE hanno adottato il documento dell'OSCE sulle SALW che li impegnava a combattere il traffico illecito di SALW in tutti i suoi aspetti. Tale documento sottolineava anche gli effetti destabilizzanti sulla sicurezza nazionale, regionale e internazionale derivanti dall'eccessiva accumulazione di SALW e da un'inadeguata gestione e messa in sicurezza delle scorte.

               (5)

               Inoltre, nel 2003 gli Stati partecipanti all'OSCE hanno adottato il documento dell'OSCE sulle scorte di munizioni convenzionali (SCA) in cui si riconoscevano i rischi in termini di sicurezza e protezione posti dall'eccessiva accumulazione di munizioni convenzionali. Per affrontare detti rischi, essi decisero di istituire una procedura pratica che consentiva di prestare assistenza alla distruzione delle munizioni convenzionali in eccedenza e/o al miglioramento della gestione delle scorte e delle prassi di messa in sicurezza.

               (6)

               I documenti dell'OSCE sulle SALW e le SCA riconoscono nella distruzione il metodo di elezione per lo smaltimento delle SALW e delle munizioni convenzionali in eccedenza.

               (7)

               Nel 2016 la ex Repubblica jugoslava di Macedonia e la Georgia hanno rivolto agli Stati partecipanti all'OSCE in sede di Foro di cooperazione per la sicurezza dell'OSCE una richiesta di assistenza, sulla base dei documenti dell'OSCE sulle SALW e sulle SCA, volta al miglioramento della sicurezza delle SALW e della distruzione delle munizioni convenzionali.

               (8)

               In passato, l'Unione ha sostenuto le attività dell'OSCE mediante la decisione 2012/662/PESC del Consiglio (1). La decisione, la cui attuazione è terminata nel 2015, finanziava attività come la distruzione delle eccedenze di SALW, il miglioramento della sicurezza e della gestione delle scorte di armi, lo sviluppo di strumenti appropriati per la registrazione delle armi e il rafforzamento dei controlli sui trasferimenti di armi convenzionali.

               (9)

               Il 19 dicembre 2016 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2016/2356 (2). La nuova fase del progetto del Centro dell'Europa sudorientale per il controllo delle armi leggere e di piccolo calibro («SEESAC») si baserà sui risultati conseguiti grazie alla decisione 2013/730/PESC del Consiglio (3), mantenendo al contempo l'approccio olistico alla lotta contro la minaccia rappresentata dalle SALW nella regione. In particolare il progetto si prefiggerà un coordinamento con le iniziative nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia, cercando di aumentare le capacità di gestire le scorte da parte delle forze di polizia,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE
   Articolo 1
   1.   Al fine di promuovere la pace e la sicurezza, nonché un multilateralismo efficace a livello globale e regionale, l'Unione persegue i seguenti obiettivi:

               —

               rafforzare la pace e la sicurezza nel vicinato dell'Unione attraverso la riduzione della minaccia rappresentata dal traffico illecito e dall'eccessiva accumulazione di SALW e di munizioni convenzionali nella regione dell'OSCE,

               —

               promuovere un multilateralismo efficace a livello regionale incoraggiando l'azione dell'OSCE volta a impedire il traffico illecito e l'eccessiva accumulazione di SALW e munizioni convenzionali.

         2.   Per conseguire l'obiettivo di cui al paragrafo 1, l'Unione adotta le seguenti misure:

               —

               ridurre il rischio di proliferazione illecita di SALW nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia,

               —

               smaltire le munizioni in eccedenza in Georgia.

         Una descrizione particolareggiata dei progetti di cui al presente paragrafo figura nell'allegato.
   Articolo 2
   1.   L'alto rappresentante dell'Unione per gli Affari esteri e la politica di sicurezza («AR») è responsabile dell'attuazione della presente decisione.
   2.   L'esecuzione tecnica dei progetti di cui all'articolo 1, paragrafo 2, è affidata al segretariato OSCE.
   3.   Il segretariato OSCE svolge i suoi compiti sotto la responsabilità dell'AR. A tal fine l'AR stabilisce le necessarie modalità con il segretariato OSCE.
   Articolo 3
   1.   L'importo di riferimento finanziario per l'attuazione dei progetti di cui all'articolo 1, paragrafo 2, è pari a 1 353 878,52 EUR.
   2.   Le spese finanziate con l'importo di cui al paragrafo 1 sono gestite in conformità delle procedure e delle norme applicabili al bilancio generale dell'Unione.
   3.   La Commissione vigila sulla corretta gestione del contributo di cui al paragrafo 1. A tal fine, conclude un accordo di finanziamento con il segretariato OSCE. L'accordo di finanziamento prevede che il segretariato OSCE debba assicurare la visibilità del contributo dell'Unione corrispondente alla sua entità.
   4.   La Commissione si adopera per concludere l'accordo di finanziamento di cui al paragrafo 3 il più presto possibile dopo l'entrata in vigore della presente decisione. Essa informa il Consiglio sulle difficoltà di detto processo e sulla data di conclusione dell'accordo di finanziamento.
   Articolo 4
   L'AR riferisce al Consiglio in merito all'attuazione della presente decisione sulla scorta di rapporti periodici stilati dal segretariato OSCE. Tali rapporti costituiscono la base della valutazione effettuata dal Consiglio. La Commissione riferisce sugli aspetti finanziari dell'attuazione dei progetti di cui all'articolo 1, paragrafo 2.
   Articolo 5
   1.   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.
   2.   La presente decisione scade 36 mesi dopo la data di conclusione dell'accordo di finanziamento di cui all'articolo 3, paragrafo 3. Tuttavia, la presente decisione scade sei mesi dopo la data di entrata in vigore se l'accordo di finanziamento non è concluso entro tale termine.

      Fatto a Bruxelles, il 4 agosto 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. MAASIKAS

      (1)  Decisione 2012/662/PESC del Consiglio, del 25 ottobre 2012, a sostegno delle attività per la riduzione del rischio di traffico illegale ed eccessiva accumulazione di armi leggere e di piccolo calibro nella regione coperta dall'Organizzazione sulla sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) (GU L 297 del 26.10.2012, pag. 29).

      (2)  Decisione (PESC) 2016/2356 del Consiglio, del 19 dicembre 2016, per il sostegno delle attività del SEESAC relative al disarmo e al controllo delle armi nell'Europa sudorientale nel quadro della strategia dell'UE volta a combattere l'accumulazione e il traffico illeciti di SALW e relative munizioni (GU L 348 del 21.12.2016, pag. 60).

      (3)  Decisione 2013/730/PESC del Consiglio, del 9 dicembre 2013, per il sostegno delle attività del SEESAC relative al disarmo e al controllo delle armi nell'Europa sudorientale nel quadro della strategia dell'UE volta a combattere l'accumulazione e il traffico illeciti di SALW e relative munizioni (GU L 332 dell'11.12.2013, pag. 19).

      ALLEGATO
      1.   Contesto
      Nel 2016 due Stati partecipanti all'OSCE — l'ex Repubblica jugoslava di Macedonia e la Georgia — hanno chiesto sostegno per attività connesse a una maggiore sicurezza relativamente alle armi leggere e di piccolo calibro (SALW) e allo smaltimento delle munizioni convenzionali in eccedenza.
      Nel 2016 l'ex Repubblica jugoslava di Macedonia ha dichiarato che necessitava di assistenza allo scopo di migliorare la sicurezza fisica e informatica dei depositi di SALW e munizioni ubicati in 15 stazioni della polizia di frontiera (BPS) e un centro regionale per gli affari di frontiera (RCBA). La richiesta inoltre riconosceva la necessità di aumentare la capacità del ministero dell'interno migliorando le procedure di gestione delle scorte di armi di ordinanza. La missione OSCE a Skopje ha fornito un sostegno continuo al ministero dell'interno nel settore della sicurezza facilitando esercitazioni congiunte transfrontaliere, organizzando corsi di formazione sulla lotta alla criminalità organizzata, sull'osservazione della frontiera verde, sull'espletamento delle procedure per il riconoscimento facciale nonché sulla profilazione. Basandosi sulla cooperazione già in vigore, il ministero dell'interno ha individuato nella missione OSCE a Skopje il partner per realizzare i miglioramenti della sicurezza e lo sviluppo di capacità.
      Dopo la guerra fredda, il ministero della difesa della Georgia si è trovato con notevoli scorte di munizioni convenzionali dell'era sovietica. Alcune di tali scorte sono state ridotte nell'ambito di sforzi nazionali e di progetti di assistenza internazionali e bilaterali. Nel periodo 2005-2013, ad esempio, furono completati tre progetti per lo smaltimento di razzi guidati e non guidati con il sostegno dell'Agenzia NATO manutenzione e approvvigionamento e del Dipartimento di Stato degli USA. Nel 2007, 2011 e 2012 l'OSCE e l'UNDP hanno anche sostenuto progetti volti all'utilizzazione, al trattamento e allo smaltimento delle restanti eccedenze di razzi aerei guidati e non guidati e delle loro componenti pericolose. Oltre a ciò, l'OSCE ha fornito assistenza per lo smaltimento di munizioni a grappolo, di bombe e di granate d'artiglieria nel periodo 2012-2016.
      Nel 2016 la Georgia ha presentato al Foro di cooperazione per la sicurezza dell'OSCE una nuova richiesta di assistenza per lo smaltimento di 461 tonnellate di munizioni convenzionali in eccedenza, tra le quali si contano 121 tonnellate di granate d'artiglieria e 340 tonnellate di bombe. Anche se non dispone attualmente di una presenza sul campo in Georgia, l'OSCE vanta una serie di successi nella realizzazione di progetti di smaltimento delle munizioni nel paese. L'OSCE e la Georgia hanno istituito un quadro per la cooperazione elaborando un «Programma di smilitarizzazione delle munizioni superate, fuori uso e obsolete presenti nelle basi militari in Georgia». Nell'aprile 2014 il segretariato OSCE e la Georgia hanno firmato un memorandum d'intesa che disciplina ulteriori dettagli per l'attuazione del programma.
      Sulla scia della riuscita attuazione della decisione 2012/662/PESC, i progetti attuali si incentrano su un ulteriore rafforzamento del controllo nazionale delle SALW e delle munizioni e sull'assistenza da prestare all'ex Repubblica jugoslava di Macedonia e alla Georgia affinché rispettino gli impegni internazionali che loro incombono in questo settore.
      2.   Obiettivo generale
      Rafforzare la sicurezza nelle regioni dell'Europa sudorientale e del Caucaso meridionale riducendo la minaccia derivante dalla proliferazione incontrollata di SALW e di munizioni convenzionali.
      3.   Descrizione dei progetti
      I progetti si fondano sulle attività, passate e attuali, dell'OSCE volte a ridurre le scorte in eccedenza, a migliorare la sicurezza e ad impedire i furti di SALW e munizioni, contribuendo in tal modo agli sforzi in materia di antiterrorismo dal momento che consentono agli Stati partecipanti all'OSCE di affrontare una delle fonti di approvvigionamento delle reti terroristiche.
      3.1   Progetto 1: Ridurre il rischio di proliferazione illecita di SALW nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia
      3.1.1   Obiettivo
      Migliorare la capacità del ministero dell'interno dell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia di mettere in sicurezza le sue scorte di SALW e munizioni riducendo così il rischio di proliferazione illecita, anche a fini terroristici.
      3.1.2   Descrizione
      Nella sua richiesta di assistenza all'OSCE, il ministero dell'interno ha messo in evidenza la vulnerabilità dei depositi di SALW e munizioni in 15 BPS e un RCBA. L'attacco contro la BPS nei pressi di Gosince, dell'aprile 2015, che si è tradotto nel furto di armi e munizioni, ha dato l'avvio a un esame globale della sicurezza dei depositi di SALW presso le BPS. In risposta alla richiesta di assistenza, la missione OSCE a Skopje ha condotto una valutazione delle necessità che ha comportato la visita di tutte le 15 BPS e dell'RCBA. L'OSCE ha individuato una serie di problematiche relative alla sicurezza delle SALW in tali stazioni, tra cui l'esigenza di migliorare la sicurezza fisica dei depositi esistenti, rafforzare le procedure di registrazione, aumentare la capacità del personale per quanto riguarda la gestione delle SALW di ordinanza e di quelle sequestrate e potenziare la capacità del ministero dell'interno di impedire la proliferazione di SALW a partire dalle scorte.
      3.1.3   Risultati attesi
      Con questa attività, la missione OSCE a Skopje continua lo sforzo teso a sviluppare le capacità del ministero dell'interno nel settore della lotta alla criminalità organizzata e al terrorismo. Il progetto contribuirà al raggiungimento dei risultati specifici seguenti:

                  Risultato 1: Maggiore sicurezza fisica e informatica delle scorte di SALW e di munizioni presso 15 BPS e 1 RCBA.
                  Descrittori:

                              —

                              15 BPS e 1 RCBA avranno depositi di SALW con una migliore protezione fisica e informatica.

                  Risultato 2: Maggiore capacità del ministero dell'interno di effettuare la gestione delle scorte di SALW.
                  Descrittori:

                              —

                              Sviluppo di procedure operative standard per la gestione delle armi di ordinanza.

                              —

                              È stato organizzato 1 corso per formare formatori.

                              —

                              Organizzazione di 16 corsi di formazione in loco presso 15 BPS e 1 RCBA.

            3.1.4   Squadra di esecuzione del progetto
      La squadra di esecuzione del progetto comprenderà un coordinatore di progetto dei servizi di contrasto e un assistente di progetto. La squadra di esecuzione del progetto sarà responsabile della gestione dell'intero ciclo di progetto, che comprende la creazione dei quadri giuridico, gestionale, di monitoraggio e verifica, per l'efficace raggiungimento dei risultati del progetto e la rendicontazione.
      3.1.5   Attività
      3.1.5.1   Documentazione per la gara d'appalto
      La documentazione per la gara d'appalto pubblica relativa ai miglioramenti della sicurezza delle 15 BPS e di 1 RCBA si baserà sulle specifiche di progettazione previste nei regolamenti nazionali e nelle migliori prassi dell'OSCE per il deposito di SALW e di scorte di munizioni convenzionali. La missione OSCE a Skopje appalterà a una società il compito di sviluppare le specifiche di progettazione. Il fornitore selezionato elaborerà e metterà a disposizione della missione OSCE a Skopje e del ministero dell'interno tutta la documentazione pertinente in materia di progettazione, garantendo che sia coordinata e approvata da tutte le autorità nazionali di regolamentazione nonché rispondente alle norme e procedure dell'OSCE.
      3.1.5.2   Miglioramenti della sicurezza
      La missione OSCE a Skopje svilupperà la documentazione richiesta per avviare una gara aperta e competitiva e condurrà l'appalto per i lavori di costruzione e la fornitura di attrezzatura informatica di sicurezza rispondente alle norme e alle regolamentazioni dell'OSCE. Il contraente prescelto realizzerà le misure di sicurezza in conformità del progetto approvato. La squadra di esecuzione del progetto organizzerà il controllo e la supervisione tecnica dell'attuazione delle misure di sicurezza e verificherà che rispettino i pertinenti requisiti tecnici.
      3.1.5.3   Sviluppo di procedure operative standard per la gestione delle armi e munizioni d'ordinanza
      La squadra di esecuzione del progetto costituirà un gruppo composto di rappresentanti dell'OSCE e dei pertinenti dipartimenti del ministero dell'interno, ivi compresi il punto focale sulle SALW, l'unità «uso pratico, criptologia e CCTV», il dipartimento «gestione edile», l'ufficio legale, il settore «affari di frontiera e migrazione», e l'ufficio «sicurezza pubblica». Il gruppo si riunirà quattro volte per sviluppare le procedure operative standard e godrà del sostegno di un esperto nazionale e di uno internazionale. Le procedure operative standard offriranno al personale del ministero dell'interno consulenza e orientamenti sul modo di utilizzare i nuovi strumenti tecnici e informatici in maniera standardizzata.
      3.1.5.4   Formazione
      La squadra di esecuzione del progetto si occuperà dello sviluppo di un manuale per la formazione sulle nuove procedure operative standard, anche assumendo un esperto incaricato dell'elaborazione del manuale, della stampa e della divulgazione presso il competente personale del ministero dell'interno, nonché della sua traduzione in inglese. Le copie in inglese saranno distribuite ad altre operazioni dell'OSCE sul campo nonché al segretariato OSCE allo scopo di fornire visibilità e materiale per future consultazioni.
      La squadra di esecuzione del progetto organizzerà un corso di formazione per formatori destinato a 30 rappresentanti designati provenienti da quattro centri regionali per gli affari di frontiera e da otto settori per gli affari interni, allo scopo di aumentarne la conoscenza sull'uso dei nuovi sistemi informatici e di sicurezza nei depositi ristrutturati. In seguito, i formatori che hanno ricevuto la formazione la trasmetteranno in tutto il paese nei rispettivi centri e settori regionali, garantendo in tal modo la sostenibilità dell'attività.
      3.1.5.5   Visibilità dell'Unione
      Scopo delle attività di visibilità sarà rendere pubblico il sostegno dell'Unione riducendo il rischio della proliferazione di armi e munizioni attraverso le attività realizzate dall'OSCE. Gli eventi per la visibilità si incentreranno sulla sensibilizzazione di un pubblico selezionato e del pubblico in generale alla realizzazione di attività specifiche nell'ambito di questo progetto, al loro impatto sulla riduzione della minaccia derivante dalla proliferazione incontrollata e alla stabilità generale della regione. Le attività di visibilità seguiranno un piano di progetto di visibilità. È previsto lo sviluppo di diversi tipi di materiale di visibilità al fine di presentare al pubblico destinatario i risultati del progetto. Essi includeranno pannelli, banner, dépliant, materiale fotografico e video, nonché promozione dei risultati conseguiti nel corso di eventi di visibilità.
      3.2   Progetto 2: Smaltimento delle munizioni in eccedenza in Georgia
      3.2.1   Obiettivo
      Sostenere il processo di miglioramento della gestione delle scorte di munizioni in Georgia attraverso lo smaltimento di 461 tonnellate di munizioni in eccedenza.
      3.2.2   Descrizione
      Nel 2016 la Georgia ha chiesto assistenza per lo smaltimento di 461 tonnellate di munizioni convenzionali in eccedenza per ottemperare al «Programma di smilitarizzazione delle munizioni superate, fuori uso e obsolete presenti nelle basi militari in Georgia» («programma»). Quale continuazione dei progetti dell'OSCE realizzati nel 2007, 2011-2012 e 2014-2016, il segretariato OSCE sosterrà la Georgia nei suoi sforzi per rafforzarne la capacità di gestione delle scorte di munizioni.
      3.2.3   Risultati attesi
      Risultato 1: Riduzione delle eccedenze disponibili di munizioni convenzionali in modo sicuro e rispettoso dell'ambiente.
      Descrittori:

                  —

                  Smaltimento di 461 tonnellate di munizioni in eccedenza.

                  —

                  Firma di un accordo di partenariato per l'attuazione.

                  —

                  Assunzione di personale per il progetto.

                  —

                  Sviluppo del programma di garanzia della qualità.

                  —

                  Relazioni trimestrali sull'andamento del progetto.

                  —

                  Relazioni trimestrali sull'ambiente.

            3.2.4   Squadra di esecuzione del progetto
      La squadra di esecuzione del progetto sarà composta di un responsabile di progetto, un assistente di progetto, un consulente locale e due internazionali. Il responsabile di progetto sarà un funzionario già a contratto con l'OSCE. L'assistente di progetto e i consulenti, locale e internazionali, saranno presi a contratto in linea con le vigenti norme e regolamentazioni OSCE. Alla squadra di esecuzione del progetto spetterà la responsabilità di definire i quadri giuridico, gestionale, di monitoraggio e verifica per l'efficace conseguimento dei risultati attesi dal progetto e l'esecuzione del programma di garanzia della qualità.
      3.2.5   Partner incaricato dell'attuazione del progetto
      La Georgia ha affidato l'attuazione delle attività previste dal programma al Centro nazionale militare di scienza e tecnologia («DELTA»). In Georgia, DELTA possiede i diritti esclusivi per le attività di smilitarizzazione e distruzione delle munizioni, diritti che gli sono stati riconosciuti nel 2005 con il decreto n. 321 del ministero georgiano della difesa. Da allora, DELTA è stato il partner incaricato dell'attuazione a cui tutte le organizzazioni internazionali impegnate in attività di smaltimento, tra cui la NATO, l'UNDP e l'OSCE, hanno affidato gli appalti. Poi, nel 2016 DELTA ha completato un progetto, sostenuto dall'OSCE, per lo smaltimento di 620 tonnellate di razzi aerei, bombe, e granate d'artiglieria.
      3.2.6   Attività
      3.2.6.1   Smaltimento delle munizioni in eccedenza
      DELTA ha condotto ricerche sulle munizioni da smaltire e ha sviluppato tecnologie, istruzioni e documentazione per il processo di smaltimento. Ha inoltre avviato il trasporto di 340 tonnellate di bombe eccedentarie dal luogo di deposito alla struttura di smaltimento a Phonichala, ha impartito una formazione al personale del progetto e ha iniziato il processo di smantellamento. Le componenti esplosive saranno smaltite mediante brillamento a cielo aperto presso il campo di tiro di Vaziani. Lo smaltimento delle 121 tonnellate di granate d'artiglieria avrà luogo presso la struttura di Dedoplitskaro. DELTA controlla gli effetti ambientali delle operazioni di smaltimento tramite test mensili.
      3.2.6.2   Visibilità dell'Unione
      Le attività per la visibilità si incentreranno sulla sensibilizzazione di un pubblico selezionato e del pubblico in generale alla realizzazione delle operazioni di smaltimento delle munizioni e al loro impatto sull'aumento delle capacità di gestione delle scorte in Georgia.
      4.   Beneficiari
      I beneficiari diretti dei progetti saranno le istituzioni nazionali dell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia e della Georgia responsabili della sicurezza e della gestione delle SALW e delle munizioni. Le attività di progetto rispettano le strategie nazionali in materia di SALW e munizioni e sono allineate agli impegni internazionali sottoscritti da entrambi i paesi. Indirettamente, beneficeranno delle attività di progetto anche la popolazione di entrambi i paesi nonché la popolazione dell'Europa sudorientale, del Caucaso meridionale e dell'Unione, che sono a rischio di proliferazione di SALW e munizioni.
      5.   Durata
      La durata totale stimata dei progetti è di 36 mesi.
      6.   Ente incaricato dell'attuazione del progetto
      La realizzazione tecnica generale della presente decisione è affidata al segretariato OSCE.
      7.   Comitato direttivo
      Il comitato direttivo del presente progetto è composto di un rappresentante dell'alto rappresentante e dell'ente incaricato di cui al punto 6 del presente allegato. Il comitato direttivo esaminerà l'attuazione della presente decisione periodicamente, almeno una volta ogni sei mesi, anche facendo uso dei mezzi elettronici di comunicazione.
      8.   Presentazione di rapporti
      Il segretariato OSCE elaborerà trimestralmente rapporti descrittivi che illustrano i progressi compiuti verso il raggiungimento dei risultati del progetto. Il segretariato OSCE presenterà rapporti annuali descrittivi e finanziari, oltre a un rapporto finale entro sei mesi dal termine del periodo di attuazione.
      9.   Stima del costo totale dei progetti e del contributo finanziario dell'Unione
      Il costo totale stimato dei progetti è di 1 353 878,52 EUR.


title: Decisione (UE) 2017/1656 del Parlamento europeo, del 27 aprile 2017, sulla chiusura dei conti dell'Autorità bancaria europea per l'esercizio 2015

text:
               29.9.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/203

         DECISIONE (UE) 2017/1656 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 27 aprile 2017
   sulla chiusura dei conti dell'Autorità bancaria europea per l'esercizio 2015
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell'Autorità bancaria europea relativi all'esercizio 2015,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'Autorità bancaria europea relativi all'esercizio finanziario 2015, corredata della risposta dell'Autorità (1),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2) presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2015, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 21 febbraio 2017 sullo scarico da dare all'Autorità sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2015 (05873/2017 — C8-0072/2017),

               —

               visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l'articolo 208,

               —

               visto il regolamento (UE) n. 1093/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, che istituisce l'Autorità europea di vigilanza (Autorità bancaria europea), modifica la decisione n. 716/2009/CE e abroga la decisione 2009/78/CE della Commissione (4), in particolare l'articolo 64,

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (5), in particolare l'articolo 108,

               —

               visti l'articolo 94 e l'allegato IV del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per i problemi economici e monetari (A8-0079/2017),

               1.

               approva la chiusura dei conti dell'Autorità bancaria europea relativi all'esercizio 2015;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore esecutivo dell'Autorità bancaria europea, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Antonio TAJANI

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 449 dell'1.12.2016, pag. 72.

      (2)  Cfr. nota 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 331 del 15.12.2010, pag. 12.

      (5)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


Avis juridique important

|

31986D0454

86/454/CEE: Decisione del Consiglio dell' 11 settembre 1986 relativa alla conclusione dell' accordo in forma di scambio di lettere con gli Stati Uniti d' America che modifica l' accordo del 21 ottobre 1982 relativo agli scambi di taluni prodotti siderurgici

Gazzetta ufficiale n. L 262 del 13/09/1986 pag. 0021

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  dell'11 settembre 1986  relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere con gli Stati Uniti d'America che modifica l'accordo del 21 ottobre 1982 relativo agli scambi di taluni prodotti siderurgici  (86/454/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la proposta della Commissione,  considerando che la Comunità ha concluso un accordo con gli Stati Uniti d'America che proroga e modifica l'accordo del 21 ottobre 1982 relativo agli scambi di taluni prodotti siderurgici (1); che occorre completare detto accordo con un accordo sui prodotti siderurgici semifiniti in modo da salvaguardare la parte essenziale degli interessi dei produttori comunitari che esportano i prodotti in questione sul mercato degli Stati Uniti d'America; che questi accordi riguardano solo le esportazioni della Comunità nella sua composizione al 31 dicembre 1985;  considerando che la decisione adottata dalla Commissione a norma del trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio relativa alla conclusione di detto accordo è stata oggetto, conformemente a detto trattato, di un parere conforme del Consiglio; che occorre dunque approvare detto accordo nella misura in cui esso concerne i prodotti soggetti al trattato che istituisce la Comunità economica europea,  DECIDE:  Articolo 1  1. L'accordo in forma di scambio di lettere con gli Stati Uniti d'America che modifica l'accordo del 21 ottobre 1982 relativo agli scambi di taluni prodotti siderurgici è approvato, a nome della Comunità economica europea, nella misura in cui esso concerne i prodotti soggetti al trattato che istituisce la Comunità economica europea.  2. Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l'accordo allo scopo di impegnare la Comunità economica europea.  Fatto a Bruxelles, addì 11 settembre 1986.  Per il Consiglio  Il Presidente  G. HOWE  (1) GU n. L 355 del 31. 12. 1985, pag. 2.


Avis juridique important

|

41979D1061

79/1061/CECA: Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri della Comunità europea del carbone e dell' acciaio riuniti in sede di Consiglio, del 10 dicembre 1979, relativa all' apertura, alla ripartizione e alle modalità di gestione di contingenti tariffari per taluni prodotti siderurgici originari dei paesi in via di sviluppo

Gazzetta ufficiale n. L 328 del 24/12/1979 pag. 0134 - 0139

++++CONSIGLIO  DECISIONE  DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL ' ACCIAIO RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO  del 10 dicembre 1979  relativa all ' apertura , alla ripartizione e alle modalità di gestione di contingenti tariffari per taluni prodotti siderurgici originari dei paesi in via di sviluppo  ( 79/1061/CECA )  I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL ' ACCIAIO , RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO ,  in accordo con la Commissione ,  DECIDONO :  Articolo 1  1 . A partire dal 1° gennaio e fino al 31 dicembre 1980 i dazi applicabili in tutti i territori doganali della Comunità ai prodotti indicati nell ' allegato A , sono totalmente sospesi nel quadro di contingenti tariffari comunitari , espressi in unità di conto europee e corrispondenti per ciascuno Stato membro ai rispettivi importi indicati nella colonna 2 di detto allegato .  2 . Il beneficio di ciascuno di questi contingenti tariffari è riservato ai prodotti originari dei paesi e territori elencati nell ' allegato B . Tuttavia le importazioni che beneficiano già , da parte dei nove Stati membri della Comunità , dell ' esenzione dai dazi doganali a norma di un altro regime tariffario preferenziale non sono imputabili su questi contingenti tariffari . La nozione di prodotti originari ai fini dell ' applicazione della presente decisione è definita secondo la procedura di cui all ' articolo 14 del regolamento ( CEE ) n . 802/68 del Consiglio , del 27giugno 1968 , relativo alla definizione comune della nozione d ' origine delle merci ( 2 ) .  3 . Su ciascuno degli importi dei contingenti tariffari indicati nella colonna 5 dell ' allegato A , l ' imputazione è limitata , per ciascuno dei paesi e territori di cui al paragrafo 2 , all ' importo massimo indicato in percentuale nella colonna 4 dell ' allegato A , per ciascuna categoria di prodotti .  4 . Qualsiasi modifica dell ' allegato B , specialmente in caso di aggiunta di nuovi paesi o territori beneficiari di preferenze tariffarie , può determinare un corrispondente adattamento degli importi massimi della percentuale indicata nella colonna 4 dell ' allegato A e dei massimali e contingenti tariffari indicati rispettivamente nelle colonne 3 e 5 dell ' allegato A .  Articolo 2  1 . Gli Stati membri gestiscono i loro contingenti tariffari conformemente alle proprie disposizioni in materia .  2 . Lo stato di esaurimento effettivo delle quote degli Stati membri è accertato sulla base delle importazioni dei prodotti in questione , presentati in dogana , accompagnati da una dichiarazione di immissione in libera pratica , secondo il valore in dogana dei prodotti stessi che devono essere corredati di un certificato di origine conforme alle norme stabilite all ' articolo 1 , paragrafo 2 .  3 . Una merce può essere ammessa al beneficio del contingente tariffario soltanto se il certificato d ' origine di cui al paragrafo 2 è presentato prima della data di ripristino della riscossione dei dazi .  Articolo 3  Ciascuno Stato membro ripristina la riscossione dei dazi sospesi nei confronti di un paese o territorio di cui all ' allegato B , non appena constati che le imputazioni sul suo contingente nazionale di tali prodotti originari di questo paese o territorio , hanno raggiunto l ' importo massimo contemplato nella colonna 4 dell ' allegato A .  Tale ripristino è immediatamente comunicato alla Commissione che ne informa senza indugio gli altri Stati membri . A richiesta di uno Stato membro o della Commissione , le eventuali conseguenze di una simile situazione riguardo al totale cumulato di cui alla colonna 3 dell ' allegato A vengono immediatamente esaminate in comune .  Dopo l ' esaurimento dei contingenti aperti dalla presente decisione , le importazioni dei prodotti riguardati originari dei paesi di cui all ' allegato C continuano a beneficiare della sospensione totale dei dazi della tariffa doganale comune .  Articolo 4  Gli Stati membri informano almeno mensilmente la Commissione delle importazioni dei prodotti in questione effettivamente imputate sui loro contingenti .  Articolo 5  Gli Stati membri emanano , in stretta collaborazione con la Commissione , tutte le misure necessarie per assicurare l ' applicazione delle precedente disposizioni .  Articolo 6  Gli Stati membri emanano tutte le disposizioni necessarie per l ' esecuzione della presente decisione .  Articolo 7  Ai fini dell ' applicazione della presente decisione , la conversione in monete nazionali degli importi preferenziali espressi nell ' unità di conto europea ( UCE ) viene fatta ai seguenti tassi :  1 UCE = 3,542536 DM  1 UCE = 49,025181 Fb/Flux  1 UCE = 3,534031 FL  1 UCE = 5,582935 FF  1 UCE = 677,143 Lit  1 UCE = 7,477003 Dkr  1 UCE = 0,4419123 £ Irl  1 UCE = 0,44025588 £  L ' applicazione dei tassi sopraindicati non può concretarsi , in termini di moneta nazionale , in imputazioni su ciascuno dei contingenti considerati che siano inferiori a quelle derivanti dagli obblighi minimi corrispondenti stabiliti per il 1978 .  Fatto a Bruxelles , addì 10 dicembre 1979 .  Il Presidente  T . HUSSEY  ( 1 ) GU n . L 148 del 28 . 6 . 1968 , pag . 1 .  ALLEGATO A  Elenco dei prodotti oggetto di un contingente tariffario a dazio nullo nel quadro delle preferenze tariffarie generalizzate a favore dei paesi e territori in via di sviluppo  N . della tariffa doganale comune * Designazione delle merci * Totale cumulato colonna 5 ( in UCE ) * Importo massimo in percentuale per paese e territorio * Volume delle quote attribuite agli Stati membri ( in UCE ) *  73.08 * Sbozzi in rotoli per lamiere , di ferro o di acciaio * 12 695 890 * 35 * Germania : 3 491 505 *   * * * * Benelux : 1 333 125 *   * * * * Francia : 2 412 310 *   * * * * Italia : 1 903 960 *   * * * * Danimarca : 634 820 *   * * * * Irlanda : 126 965 *   * * * * Regno Unito : 2 793 205 *  73.10 * Barre di ferro o di acciaio , laminate o estruse a caldo o fucinare ( compresa la vergella o bordione ) ; barre di ferro o di acciaio ottenute o rifinite a freddo ; barre forate di acciaio per la perforazione delle mine : * 7 868 600 * 45 * Germania : 2 163 850 *   * * * * Benelux : 826 205 *   * * * * Francia : 1 495 030 *   * * * * Italia : 1 180 295 *   * * * * Danimarca : 393 435 *   * A . semplicemente laminate o estruse a caldo * * Irlanda : 78 690 *   * * * * Regno Unito : 1 731 095 *   * D . placcate o lavorate alla superficie ( lucidate , rivestite , ecc . ) : * * * *   * I . semplicemente placcate : * * * *   * a ) laminate o estruse a caldo * * * *  73.13 * Lamiere di ferro o di acciaio , laminate a caldo o a freddo : * 24 612 210 * 25 * Germania : 6 768 360 *   * * * * Benelux : 2 584 280 *   * A . Lamiere dette « magnetiche » * * * Francia : 4 676 320 *   * * * * Italia : 3 691 830 *   * B . altre lamiere : * * * Danimarca : 1 230 610 *   * I . semplicemente laminate a caldo * * * Irlanda : 246 120 *   * II . semplicemente laminate a freddo , dello spessore : * * * Regno Unito : 5 414 690 *   * b ) di più di 1 mm ma meno di 3 mm * * * *   * c ) di 1 mm o meno * * * *   * III . semplicemente lucidate o levigate a superficie specolare * * * *   * IV . placcate , rivestite o altrimenti trattate alla superficie : * * * *   * b ) stagnate * * * *   * c ) zincate o piombate * * * *   * d ) altre ( ramate , ossidate artificialmente , laccate , nichelate , verniciate , placcate , parcherizzate , litografate , ecc . ) * * * *   * V . altrimenti foggiate o lavorate : * * * *   * a ) semplicemente tagliate in forma diversa dalla quadrata o dalla rettangolare : * * * *   * 2 . altre * * * *  ALLEGATO B  Elenco dei paesi e territori in via di sviluppo beneficiari delle preferenze tariffarie generalizzate ( 1 )  I . PAESI INDIPENDENTI  660 Afganistan ( 2 )  208 Algeria  236 Alto Volta ( 2 )  330 Angola  632 Arabia Saudita  528 Argentina  453 Bahamas  640 Bahrein  666 Bangladesh ( 2 )  469 Barbados  284 Benin ( 2 )  676 Birmania  516 Bolivia  391 Botswana ( 2 )  508 Brasile  328 Burundi ( 2 )  675 Butan ( 2 )  696 Cambogia  302 Camerun  244 Ciad ( 2 )  512 Cile  600 Cipro  480 Colombia  375 Comore  318 Congo  728 Corea del Sud  346 Costarica  272 Costa d ' Avorio  448 Cuba  460 Dominica  500 Ecuador  220 Egitto  428 El Salvador  647 Emirati arabi uniti  234 Etiopia ( 2 )  815 Figi  708 Filippine  314 Gabon  252 Gambia ( 2 )  276 Gana  464 Giamaica  338 Gibuti  628 Giordania  473 Grenada  416 Guatemala  488 Guiana  260 Guinea ( 2 )  257 Guinea Bissau  310 Guinea equatoriale  452 Haiti ( 2 )  424 Honduras  664 India  700 Indonesia  612 Irak  616 Iran  048 Iugoslavia  346 Kenia  810 Kiribati  636 Kuwait  684 Laos ( 2 )  395 Lesotho ( 2 )  604 Libano  268 Liberia  216 Libia  370 Madagascar  386 Malawi ( ù )  701 Malaysia  667 Maldive ( 2 )  232 Mali ( 2 )  204 Marocco  228 Mauritania  373 Maurizio  412 Messico  366 Mozambico  803 Nauru  672 Nepal ( 2 )  432 Nicaragua  240 Niger ( 2 )  288 Nigeria  649 Oman  662 Pakistan  440 Panama  801 Papuasia-Nuova Guinea  520 Paraguay  504 Perù  644 Qatar  306 Repubblica Centrafricana ( 2 )  456 Repubblica dominicana  247 Repubblica del Capo Verde  324 Ruanda ( 2 )  806 Salomone , isole  819 Samoa occidentali ( 2 )  465 Santa Lucia  467 San Vincenzo  311 Saeo Tomù e Principe  355 Seicelle e dipendenze  248 Senegal  264 Sierra Leone  706 Singapore  608 Siria  342 Somalia ( 2 )  669 Sri Lanka  224 Sudan ( 2 )  492 Suriname  393 Swaziland  352 Tanzania ( 2 )  680 Tailandia  280 Togo  817 Tonga  472 Trinidad e Tobago  212 Tunisia  807 Tuvalu  350 Uganda ( 2 )  524 Uruguay  484 Venezuela  690 Vietnam  652 Yemen del Nord ( 2 )  656 Yemen del sud ( 2 °  322 Zaire  378 Zambia  II . PAESI E TERRITORI  dipendenti o amministrati o le cui relazioni esterne sono assicurate in tutto o in parte da Stati membri della Comunità o da paesi terzi  476 Antille olandesi  421 Belize  413 Bermude  703 Brunei  044 Gibilterra  740 Hong Kong  451 Indie occidentali  463 Isole Cayman  529 Isole Falkland e dipendenze  810 Isole Pitcairn  454 Isole Turks e Caicos  457 Isole Vergini degli Stati Uniti  811 Isole Wallis e Futuna  743 Macao  377 Mayotte  809 Nuova Caledonia e dipendenze  816 Nuove Ebridi  808 Oceania americana ( 3 )  802 Oceania australiana ( isola Christmas , isole Cocos ( Keeling , isole Heard e McDonald , isola Norfolk )  814 Oceania neozelandese ( isole Cook , isola di Niue , isole Tokelau )  822 Polinesia francese  890 Terre australi ed antartiche francesi  Territorio antartico australiano  Territorio antartico britannico  329 Sant ' Elena e dipendenze  357 Territori britannici dell ' Oceano Indiano  Osservazione : Gli elenchi di cui sopra possono essere modificati successivamente tenendo conto di cambiamenti nello statuto internazionale di paesi o territori .  ( 1 ) Il numero di codice che precede la denominazione di ciascun paese e territorio beneficiario è quello della geonomenclatura 1980 ( regolamento ( CEE ) n . 2566/79 , GU n . L 294 del 21 . 11 . 1979 , pag . 5 . ) .  ( 2 ) Questo paese è anche elencato nell ' allegato C .  ( 3 ) L ' Oceania americana comprende : Guam , Samoa americaine ( compresa l ' isola Swains ) , isole Midway , isole Johnston e Sand , isola Wake ; le isole sotto tutela : Caroline , Marianne e Marshall .  ALLEGATO C  Elenco dei meno progrediti fra i paesi in via di sviluppo  660 Afganistan  236 Alto Volta  666 Bangladesh  284 Benin  391 Botswana  328 Burundi  675 Butan  244 Ciad  334 Etiopia  252 Gambia  260 Guinea  452 Haiti  684 Laos  395 Lesotho386 Malawi  667 Maldive  232 Mali  672 Nepal  240 Niger  306 Repubblica Centrafricana  324 Ruanda  819 Samoa occidentali  342 Somalia  224 Sudan  352 Tanzania  350 Uganda  652 Yemen del Nord  656 Yemen del Sud


Avis juridique important

|

32003D0194(01)

2004/327/CE: Decisione n. 194, del 17 dicembre 2003, concernente l'applicazione uniforme dell'articolo 22, paragrafo 1, lettere a) e i), del regolamento (CEE) n. 1408/71 nello Stato membro di soggiorno (Testo rilevante ai fini del SEE e per l'accordo UE/Svizzera)

Gazzetta ufficiale n. L 104 del 08/04/2004 pag. 0127 - 0128

Decisione n. 194del 17 dicembre 2003concernente l'applicazione uniforme dell'articolo 22, paragrafo 1, lettere a) e i), del regolamento (CEE) n. 1408/71 nello Stato membro di soggiorno(Testo rilevante ai fini del SEE e per l'accordo UE/Svizzera)(2004/327/CE)LA COMMISSIONE AMMINISTRATIVA PER LA SICUREZZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI,visto l'articolo 81, lettera a), del regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971, relativo all'applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati e ai loro familiari che si spostano all'interno della Comunità(1), ai sensi del quale è incaricata di trattare qualsiasi questione amministrativa o d'interpretazione originata dal regolamento (CEE) n. 1408/71 e dai regolamenti successivi,visti gli articoli 22, 25 e 31 del regolamento (CEE) n. 1408/71 relativi alle prestazioni in natura durante un soggiorno temporaneo in uno Stato membro diverso dallo Stato competente,considerando quanto segue:(1) La Commissione ha adottato il 27 giugno 2003 una proposta di regolamento(2) che modifica i regolamenti (CEE) n. 1408/71 e (CEE) n. 574/72 del Consiglio(3) per quanto concerne l'allineamento dei diritti e la semplificazione delle procedure. Questa proposta di regolamento ha lo scopo di allineare i diritti di tutte le categorie di persone assicurate in modo che esse abbiano diritto a tutte le prestazioni in natura che si rivelino necessarie dal punto di vista medico durante un soggiorno sul territorio di un altro Stato membro, in considerazione della natura delle prestazioni e della durata del soggiorno(4).(2) In virtù delle decisioni n. 189, 190 e 191 della commissione amministrativa(5), la carta europea di assicurazione malattia sostituisce l'attestato E 111 a partire dal 1o giugno 2004.(3) In virtù dell'articolo 22, paragrafo 1, lettere a) e i), dell'articolo 25, paragrafo 1, lettera a), e dell'articolo 31, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CEE) n. 1408/71 e degli articoli 21, 26 e 31 del regolamento (CEE) n. 574/72 modificati dalla proposta di regolamento della Commissione del 27 giugno 2003(6), una persona assicurata ha diritto, in base a una carta di assicurazione malattia o di un attestato equivalente, alle prestazioni in natura che si rivelano necessarie da un punto di vista medico, tenuto conto della natura di queste prestazioni e della durata del soggiorno. Tali prestazioni sono accordate secondo le disposizioni in vigore nello Stato membro del soggiorno e secondo le tariffe o il sistema applicati in tale Stato membro.(4) L'istituzione del luogo di soggiorno ha diritto al rimborso da parte dell'istituzione competente delle prestazioni in natura interessate, fornite sulla base di una carta europea o di un attestato valido. Quest'obbligo di rimborso è ricordato nell'articolo 2 della decisione n. 189.(5) In virtù degli articoli 21, 26 e 31 del regolamento (CEE) n. 574/72, modificati dalla precitata proposta di regolamento della Commissione, le persone assicurate, il cui stato di salute necessita prestazioni in natura durante un soggiorno temporaneo in un altro Stato membro, possono indirizzarsi direttamente ai prestatari di cure senza dovere in precedenza contattare la competente istituzione del luogo di soggiorno.(6) È pertanto necessario precisare la portata dell'articolo 22, paragrafo 1, lettere a) e i), dell'articolo 25, paragrafo 1, lettera a), e dell'articolo 31, paragrafo 1, lettera a), modificati dalla succitata proposta di regolamento, ai fini dell'adozione di criteri tali da garantire l'applicazione uniforme ed equilibrata di queste disposizioni da parte dei prestatari di cure. Tali precisazioni non riguardano la situazione delle persone che si recano in un altro Stato membro allo scopo di ricevere cure mediche.(7) A tale riguardo, i criteri dell'articolo 22, paragrafo 1, lettere a) e i), dell'articolo 25, paragrafo 1, lettera a), e dell'articolo 31, paragrafo 1, lettera a), modificati dalla proposta della Commissione, non possono essere interpretati in modo da escludere le malattie croniche o preesistenti. La Corte di giustizia(7) ha precisato che la nozione di "cure necessarie" non può essere interpretata "nel senso che il detto beneficio sia limitato ai soli casi in cui le cure somministrate si siano rese necessarie a causa di una malattia manifestatasi improvvisamente. In particolare, il fatto che le cure richieste dall'andamento dello stato di salute dell'assicurato durante un suo soggiorno provvisorio in un altro Stato membro siano eventualmente connesse a una patologia preesistente e conosciuta dell'assicurato, come una malattia cronica" non significa che non siano soddisfatte le condizioni di applicazione delle disposizioni,DECIDE:1. Sono coperte dalle disposizioni dell'articolo 22, paragrafo 1, lettere a) e i), dell'articolo 25, paragrafo 1, lettera a), e dell'articolo 31, paragrafo 1, lettera a), le prestazioni in natura necessarie dal punto di vista medico dispensate allo scopo di impedire che l'assicurato sia costretto a rientrare anzitempo nello Stato competente per ricevervi le cure che il suo stato di salute necessita.Tali prestazioni intendono consentire all'assicurato di continuare il suo soggiorno in condizioni medicalmente sicure, tenuto conto della durata prevista del soggiorno.Le disposizioni non riguardano tuttavia la situazione delle persone che si recano in un altro Stato membro allo scopo di ricevervi cure mediche.2. Per valutare se una prestazione in natura soddisfa le condizioni fissate dell'articolo 22, paragrafo 1, lettere a) e i), dell'articolo 25, paragrafo 1, lettera a) e dell'articolo 31, paragrafo 1, lettera a), l'istituzione competente può prendere in considerazione solo gli elementi di ordine medico nel contesto del soggiorno temporaneo della persona interessata, tenuto conto del suo stato di salute e dei suoi antecedenti sanitari.3. La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa entra in vigore il primo giorno del mese successivo alla pubblicazione ma ha effetto solo a decorrere dal 1o giugno 2004.Il presidente della commissione amministrativaGiuseppe Miccio(1) GU L 149 del 5.7.1971, pag. 2.(2) COM(2003) 378 def.(3) GU L 74 del 27.3.1972, pag. 1.(4) Un accordo politico sulla proposta è stato raggiunto nel corso del Consiglio del 20 ottobre 2003.(5) GU L 276 del 27.10.2003.(6) Cfr. nota 2.(7) Causa C-326/00, Ioannidis, sentenza del 25.2.2003.


Avviso legale importante

|

31989Y1115(01)

Decisione n. 138, del 17 febbraio 1989, relativa all'interpretazione dell'articolo 22, paragrafo 1, lettera c) del regolamento (CEE) n. 1408/71 nel caso di trapianto di organi o di altri interventi chirurgici che richiedono analisi di campioni biologici mentre l'interessato non si trova nello Stato membro in cui vengono effettuate le analisi

Gazzetta ufficiale n. C 287 del 15/11/1989 pag. 0003 - 0004

		Decisione n. 138del 17 febbraio 1989relativa all'interpretazione dell'articolo 22, paragrafo 1, lettera c) del regolamento (CEE) n. 1408/71 nel caso di trapianto di organi o di altri interventi chirurgici che richiedono analisi di campioni biologici mentre l'interessato non si trova nello Stato membro in cui vengono effettuate le analisi(89/C 287/04)LA COMMISSIONE AMMINISTRATIVA DELLE COMUNITÀ EUROPEE PER LA SICUREZZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI,visto l'articolo 81 del regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971, relativo all'applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati, ai lavoratori autonomi e ai loro familiari che si spostano all'interno della Comunità, ai sensi del quale essa è incaricata di trattare ogni questione amministrativa o di interpretazione derivante dal regolamento (CEE) n. 1408/71 e dai successivi regolamenti,considerando che l'articolo 22, paragrafo 1, lettera c) del regolamento (CEE) n. 1408/71 contempla il caso dell'assicurato che si reca sul territorio dello Stato membro in cui è autorizzato a farsi curare;considerando che, in certi casi, alcune analisi di campioni biologici, indispensabili prima e/o dopo un trapianto di organi o un altro intervento chirurgico, possono essere effettuate soltanto nello Stato membro in cui l'istituzione competente ha autorizzato l'interessato a farsi curare, ma che tali analisi non vengono effettuate durante la dimora dell'interessato sul territorio di tale Stato membro;considerando che le suddette analisi di campioni biologici costituiscono un insieme con gli altri esami pre e postoperatori, l'intervento chirurgico e tute le prestazioni erogate in applicazione della legislazione dello Stato membro in cui l'assicurato è autorizzato a recarsi e che la totalità dei costi di tali prestazioni è a carico dell'istituzione competente;considerando che, di conseguenza, è necessario chiarire l'interpretazione dell'articolo 22, paragrafo 1, lettera c) del regolamento (CEE) n. 1408/71 per precisare che esso copre anche le analisi di campioni biologici, effettuate in uno Stato membro diverso dallo Stato competente prima e/o dopo un trapianto di organi o un intervento chirurgico debitamente autorizzato dall'istituzione competente, anche se tali analisi non vengono effettuate durante la dimora dell'interessato sul territorio dell'altro Stato membro;deliberando nelle condizioni stabilite all'articolo 80, paragrafo 3 del regolamento (CEE) n. 1408/71,DECIDE:1. Le analisi di campioni biologici, effettuate in uno Stato membro diverso dallo Stato competente e debitamente autorizzate dall'istituzione competente, sono coperte dall'articolo 22, paragrafo 1, lettera c) del regolamento (CEE) n. 1408/71, anche se tali analisi non vengono effettuate durante la dimora dell'interessato sul territorio dell'altro Stato membro.2. In questo caso, l'istituzione competente usa il formulario E 112 per autorizzare le analisi e l'invio di campioni biologici nell'altro Stato membro.Raggiunto l'accordo tra l'istituzione competente e l'istituzione del luogo di dimora, il formulario E 112 e i campioni biologici vengono inviati all'istituto ospedaliero che ha prescritto le analisi.3. La presente decisione è pubblicata sulla Gazzetta ufficiale delle Comunità europee ed entra in vigore il primo giorno del quarto mese successivo a quello della sua pubblicazione.Il Presidente della commissione amministrativaB. Díez Rodríguez--------------------------------------------------