title: 2012/24/UE: Decisione della Commissione, dell' 11 gennaio 2012 , che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di acetato di vinile originario degli Stati Uniti d’America e che svincola gli importi depositati a titolo di dazio provvisorio

text:
               12.1.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 8/36

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   dell'11 gennaio 2012
   che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di acetato di vinile originario degli Stati Uniti d’America e che svincola gli importi depositati a titolo di dazio provvisorio
   (2012/24/UE)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE) n. 1225/2009 del Consiglio, del 30 novembre 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1) («regolamento di base»), in particolare l’articolo 9,
   sentito il comitato consultivo,
   considerando quanto segue:
   A.   PROCEDURA

   1.   Inizio del procedimento e istituzione di misure provvisorie

               (1)

               Il 22 ottobre 2010 la Commissione ha ricevuto una denuncia in virtù dell’articolo 5 del regolamento di base secondo cui alcune importazioni di acetato di vinile (di seguito «il prodotto in esame») originario degli Stati Uniti d’America («USA») sarebbero state oggetto di dumping pregiudizievole.

               (2)

               La denuncia è stata presentata da Ineos Oxide Ltd (di seguito: «il denunziante»), che rappresenta una proporzione rilevante, in questo caso superiore al 25 % della produzione industriale totale di acetato di vinile dell’Unione.

               (3)

               Il 4 dicembre 2010, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
                   (2), la Commissione ha annunciato l’apertura di un procedimento antidumping relativo alle importazioni nell’Unione di acetato di vinile originario degli USA.

               (4)

               Con il regolamento (CE) n. 821/2011 (3) («regolamento provvisorio»), la Commissione ha istituito un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di acetato di vinile attualmente classificato al codice NC 2915 32 00 e originario degli USA.

         B.   RITIRO DELLA DENUNCIA E CHIUSURA DEL PROCEDIMENTO

               (5)

               Con una lettera del 4 novembre 2011 indirizzata alla Commissione, il denunziante ha formalmente ritirato la denuncia.

               (6)

               Conformemente all’articolo 9, paragrafo 1, del regolamento di base, il procedimento può essere chiuso quando viene ritirata la denuncia, a meno che tale chiusura non sia contraria all’interesse dell’Unione.

               (7)

               La Commissione ha ritenuto che il presente procedimento potesse essere chiuso, poiché dall’inchiesta non erano emerse considerazioni indicanti che tale chiusura fosse contraria all’interesse dell’Unione. Le parti interessate sono state informate in proposito e hanno avuto l’opportunità di presentare osservazioni. Non sono state ricevute osservazioni indicanti che tale chiusura non sarebbe nell’interesse dell’Unione.

               (8)

               In seguito alla comunicazione di tale decisione, una delle parti ha sostenuto di essere stata ingiustamente esclusa dalla definizione dell’industria dell’Unione o che, in alternativa, sarebbe opportuno modificare il regolamento provvisorio così da includere la parte in tale definizione. A tale proposito, è opportuno precisare che le conclusioni del regolamento provvisorio, sulla base delle informazioni ottenute del corso dell’inchiesta, erano solo temporanee, come stabilito al considerando 31 dello stesso regolamento provvisorio. Dato che le procedure antidumping sono terminate senza l’istituzione di misure definitive, in seguito al ritiro della denuncia, non è appropriato, in una decisione che chiude un procedimento, fornire decisioni definitive né modificare il regolamento provvisorio.

               (9)

               Si ricorda che le conclusioni in questione erano provvisorie. Ne consegue che in futuro qualunque altro caso relativo al prodotto o alle parti interessate da questo procedimento sarà valutato in modo autonomo.

               (10)

               La Commissione conclude pertanto che il procedimento antidumping relativo alle importazioni nell’Unione del prodotto in esame originario degli USA debba essere chiuso senza l’istituzione di misure antidumping.

               (11)

               Eventuali dazi depositati provvisoriamente a norma del regolamento (UE) n. 821/2011 vanno svincolati,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il procedimento antidumping relativo alle importazioni di acetato di vinile, attualmente classificato al codice NC 2915 32 00 e originario degli Stati Uniti d’America, viene chiuso senza l’imposizione di misure antidumping.
   Articolo 2
   Il regolamento (UE) n. 821/2011 è abrogato.
   Articolo 3
   Gli importi depositati a titolo di dazi provvisori antidumping a norma del regolamento (UE) n. 821/2011 relativo alle importazioni di acetato di vinile attualmente classificato al codice NC 2915 32 00 e originario degli Stati Uniti d’America sono svincolati.
   Articolo 4
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, l'11 gennaio 2012

            Per la Commissione

            Il presidente

         José Manuel BARROSO

      (1)  GU L 343 del 22.12.2009, pag. 51.

      (2)  GU C 327 del 4.12.2010, pag. 23.

      (3)  GU L 209 del 17.8.2011, pag. 24.


               23.12.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               C 482/155

         P7_TA(2014)0001
   Richiesta di difesa dell'immunità parlamentare di Lara Comi
   Decisione del Parlamento europeo del 14 gennaio 2014 sulla richiesta di difesa dell'immunità e dei privilegi di Lara Comi (2013/2190(IMM))
   (2016/C 482/25)

      Il Parlamento europeo,

               —

               vista la richiesta presentata il 30 luglio 2013 da Lara Comi in difesa della sua immunità nel quadro del procedimento penale pendente davanti al Tribunale di Ferrara e comunicata in Aula il 9 settembre 2013,

               —

               avendo ascoltato Lara Comi il 5 novembre 2013, a norma dell'articolo 7, paragrafo 3, del suo regolamento,

               —

               visti gli articoli 8 e 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto, del 20 settembre 1976,

               —

               viste le sentenze della Corte di giustizia dell'Unione europea del 12 maggio 1964, 10 luglio 1986, 15 e 21 ottobre 2008, 19 marzo 2010 e 6 settembre 2011 (1),

               —

               visti l'articolo 6, paragrafo 3, e l'articolo 7 del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione giuridica (A7-0469/2013),

               A.

               considerando che Lara Comi, membro del Parlamento europeo, ha richiesto la difesa della propria immunità parlamentare in relazione ad un procedimento avviato dalla Procura della Repubblica di Ferrara in seguito ad una querela per il reato di diffamazione aggravata, previsto dall'articolo 595, commi 2 e 3, del codice penale italiano e dall'articolo 30 della legge 6 agosto 1990, n. 223, per le parole che avrebbe proferito durante un dibattito politico nel corso di una trasmissione televisiva;

               B.

               considerando che l'articolo 8 del Protocollo sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea, espressamente richiamato da Lara Comi nella sua richiesta di difesa, dispone che i membri del Parlamento europeo non possono essere ricercati, detenuti o perseguiti a motivo delle opinioni o dei voti espressi nell'esercizio delle loro funzioni;

               C.

               considerando che l'articolo 6 del suo regolamento dispone che nell'esercizio dei suoi poteri in materia di privilegi e immunità, il Parlamento cerca principalmente di mantenere la propria integrità di assemblea legislativa democratica e di garantire l'indipendenza dei suoi membri nell'esercizio delle loro funzioni;

               D.

               considerando che il Parlamento dispone di un ampio potere discrezionale per quanto riguarda la direzione che vuole dare a una decisione a seguito di una richiesta di difesa di immunità parlamentare da parte di uno dei suoi membri (2);

               E.

               considerando che la Corte di giustizia ha riconosciuto che una dichiarazione espressa da un deputato fuori dal Parlamento europeo può costituire un'opinione espressa nell'esercizio delle sue funzioni ai sensi dell'articolo 8 del Protocollo, dando rilevanza non al luogo in cui la dichiarazione è stata effettuata, ma alla natura e al contenuto della stessa (3);

               F.

               considerando che Lara Comi è stata invitata alla trasmissione televisiva in questione in veste di membro del Parlamento europeo e non come esponente nazionale di un partito, peraltro già rappresentato da un'altra ospite, conformemente alle disposizioni nazionali che mirano ad assicurare un'equilibrata presenza di esponenti politici nei dibattiti televisivi che si tengono in periodi di campagna elettorale, come appunto nel caso di specie;

               G.

               riconoscendo che nelle democrazie moderne il dibattito politico non si svolge solo nel Parlamento, bensì anche attraverso mezzi di comunicazione che variano dalle dichiarazioni alla stampa a internet,

               H.

               considerando che nella trasmissione televisiva in questione Lara Comi è intervenuta come membro del Parlamento europeo per discutere delle problematiche politiche, anche relative al tema degli appalti pubblici e della criminalità organizzata, di cui la stessa si è sempre occupata in ambito europeo;

               I.

               considerando che, il giorno successivo, l'on. Comi ha inviato le proprie scuse al querelante, ribadite in seguito in un'altra trasmissione televisiva nazionale;

               1.

               decide di difendere i privilegi e le immunità di Lara Comi;

               2.

               incarica il suo Presidente di trasmettere immediatamente la presente decisione e la relazione della sua commissione competente alle autorità competenti della Repubblica italiana e a Lara Comi.

      (1)  Sentenza del 12 maggio 1964 nella causa 101/63, Wagner/Fohrmann e Krier (Raccolta 1964, pag. 387); sentenza del 10 luglio 1986 nella causa 149/85, Wybot/Faure e altri (Raccolta 1986, pag. 2391); sentenza del 15 ottobre 2008 nella causa T-345/05, Mote/Parlamento (Raccolta 2008, pag. II-2849); sentenza del 21 ottobre 2008 nelle cause riunite C-200/07 e C-201/07, Marra/De Gregorio e Clemente (Raccolta 2008, pag. I-7929); sentenza del 19 marzo 2010 nella causa T-42/06, Gollnisch/Parlamento (Raccolta 2010, pag. II-1135); sentenza del 6 settembre 2011 nella causa C-163/10, Patriciello (Raccolta 2011, pag. I-7565).

      (2)  Causa T-42/06 Gollnisch/Parlamento, par. 101.

      (3)  Patriciello, sentenza citata, par. 30.


title: 2011/620/UE: Decisione del Consiglio, del 12 luglio 2011 , concernente la firma, a nome dell’Unione, dell’accordo tra l’Unione europea e la Georgia relativo alla protezione delle indicazioni geografiche dei prodotti agricoli e alimentari

text:
               21.9.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 243/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 12 luglio 2011
   concernente la firma, a nome dell’Unione, dell’accordo tra l’Unione europea e la Georgia relativo alla protezione delle indicazioni geografiche dei prodotti agricoli e alimentari
   (2011/620/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 5,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               La Commissione ha negoziato, a nome dell’Unione, un accordo tra l’Unione europea e la Georgia relativo alla protezione delle indicazioni geografiche dei prodotti agricoli e alimentari («accordo»).

               (2)

               L’accordo consentirà la protezione reciproca delle indicazioni geografiche delle parti e contribuirà al ravvicinamento della legislazione dei paesi vicini dell’UE.

               (3)

               L’accordo dovrebbe essere firmato,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È autorizzata, a nome dell’Unione, la firma dell’accordo tra l’Unione europea e la Georgia relativo alla protezione delle indicazioni geografiche dei prodotti agricoli e alimentari, con riserva della sua conclusione (1).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l’accordo, a nome dell’Unione.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 12 luglio 2011

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. VINCENT-ROSTOWSKI

      (1)  Il testo dell’accordo sarà pubblicato insieme alla decisione relativa alla conclusione dell’accordo stesso.


title: Decisione del Parlamento europeo, del 23 aprile 2009, sul discarico relativo all'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2007, sezione II - Consiglio

text:
               26.9.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 255/18

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 aprile 2009
   sul discarico relativo all’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007, sezione II — Consiglio
   (2009/629/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007 (1),

               —

               visti i conti annuali definitivi delle Comunità europee relativi all’esercizio 2007 — Volume I (C6-0417/2008) (2),

               —

               vista la relazione annuale del Consiglio riguardante le revisioni contabili interne effettuate nel 2007, presentata all’autorità competente per il discarico,

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2007, corredata delle risposte delle istituzioni (3),

               —

               vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell’articolo 248 del trattato CE (4),

               —

               visti l’articolo 272, paragrafo 10 e gli articoli 274, 275 e 276 del trattato CE,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), e in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,

               —

               vista la decisione n. 190/2003 del segretario generale del Consiglio/alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune relativa al rimborso delle spese di viaggio dei delegati dei membri del Consiglio (6),

               —

               visto l’accordo interistituzionale tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione, del 17 maggio 2006, sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (7),

               —

               visto l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A6-0150/2009),

               1.

               rinvia la propria decisione sulla concessione al segretario generale del Consiglio del discarico relativo all’esecuzione del suo bilancio per l’esercizio 2007;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione riportata di seguito;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia, alla Corte dei conti, al mediatore europeo e al garante europeo della protezione dei dati, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU L 77 del 16.3.2007.

      (2)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 1.

      (3)  GU C 286 del 10.11.2008, pag. 1.

      (4)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 111.

      (5)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (6)  Decisione derivante dal regolamento interno del Consiglio del 22 luglio 2002 (GU L 230 del 28.8.2002, pag. 7).

      (7)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.
   RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 aprile 2009
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007, sezione II — Consiglio
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007 (1),

               —

               visti i conti annuali definitivi delle Comunità europee per l’esercizio 2007 — Volume I (C6-0417/2008) (2),

               —

               vista la relazione annuale del Consiglio riguardante le revisioni contabili interne effettuate nel 2007, presentata all’autorità competente per il discarico,

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2007, corredata delle risposte delle istituzioni (3),

               —

               vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell’articolo 248 del trattato CE (4),

               —

               visti l’articolo 272, paragrafo 10 e gli articoli 274, 275 e 276 del trattato CE,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), e in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,

               —

               vista la decisione n. 190/2003 del segretario generale del Consiglio/alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune relativa al rimborso delle spese di viaggio dei delegati dei membri del Consiglio (6),

               —

               visto l’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione, del 17 maggio 2006, sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (7) (AII),

               —

               visto l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A6-0150/2009),

               A.

               considerando che il Consiglio si rifiuta di far pervenire al Parlamento la propria documentazione completa relativa all’esecuzione del bilancio corredata da una completa relazione annuale di attività, e che ha fornito esclusivamente la relazione annuale di attività del proprio auditor interno,

               B.

               considerando che il Consiglio rifiuta qualsiasi incontro ufficiale con il Parlamento relativo al discarico,

               C.

               considerando che le conclusioni del Consiglio europeo di Colonia del 3 e 4 giugno 1999 intendono dare capacità operative al Consiglio nel campo di una rafforzata politica europea comune in materia di sicurezza e di difesa (PESCD),

               D.

               considerando che la decisione n. 190/2003 del Consiglio indica molto chiaramente che applica degli stanziamenti nel campo della politica estera e di sicurezza comune (PESC) in conformità delle disposizioni del regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee, e in particolare che «il segretario generale/alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune […], assistito dal segretario generale aggiunto, è pienamente responsabile della gestione degli stanziamenti della sezione II — Consiglio — del bilancio generale delle Comunità europee, e intraprende tutte le misure necessarie per garantirne la sana gestione. Egli realizza gli stanziamenti in conformità delle disposizioni del regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee»,

               E.

               considerando la decisione 2004/197/PESC (8) del Consiglio, del 23 febbraio 2004, relativa a un meccanismo per amministrare il finanziamento dei costi comuni delle operazioni dell’Unione europea che hanno implicazioni nel settore militare o della difesa, denominato ATHENA, e che tale decisione, insieme alla decisione 2004/582/CE dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, del 28 aprile 2004, relativa ai privilegi e alle immunità accordati ad ATHENA (9), crea un meccanismo per amministrare il finanziamento dei costi comuni delle operazioni dell’Unione europea che hanno implicazioni nel settore militare o della difesa e gli conferisce privilegi e immunità e conferisce poteri operativi al Consiglio,

               F.

               considerando la decisione 2000/178/PESC del Consiglio, del 28 febbraio 2000, relativa al regime applicabile agli esperti nazionali in campo militare distaccati presso il segretariato generale del Consiglio nel periodo interinale (10), e la decisione 2001/80/PESC del Consiglio, del 22 gennaio 2001, che istituisce lo Stato maggiore dell’Unione europea (11), le quali specificano che le spese derivanti dal distacco di esperti militari sono addebitate al bilancio del Consiglio,

               G.

               considerando che la relazione annuale del Consiglio sugli aspetti principali e sulle scelte fondamentali della PESC, presentata al Parlamento ai sensi del punto 43 dell’AII, si limita alla descrizione delle attività della PESC, come posizioni comuni, azioni congiunte e l’attuazione di decisioni,

               1.

               osserva che nel 2007 il Consiglio aveva stanziamenti d’impegno disponibili per 650 milioni di euro (2006: 626 milioni di euro), con un tasso di utilizzo dell’81,89 %, inferiore a quello del 2006 (91,79 %) e inferiore alla media delle altre istituzioni (93,82 %);

               2.

               ribadisce la propria posizione assunta con la risoluzione del 25 aprile 2002 sul discarico relativo all’esercizio finanziario 2000 secondo la quale «[…] in passato il Parlamento e il Consiglio non hanno proceduto alla verifica dell’esecuzione delle rispettive sezioni del bilancio; ritiene che — in considerazione del carattere sempre più operativo delle spese, finanziate a carico del bilancio amministrativo del Consiglio, relative ai settori degli affari esteri, della politica di sicurezza e di difesa nonché della giustizia e degli affari interni — occorra chiarire la portata di tale accordo al fine di distinguere le spese amministrative tradizionali da quelle per operazioni in questi nuovi settori politici» (12);

               3.

               respinge la posizione del Consiglio secondo la quale la mancata verifica da parte del Parlamento e del Consiglio, in passato, dell’esecuzione delle rispettive sezioni del bilancio sia il risultato di un gentlemen’s agreement; considera che alla luce del carattere sempre più operativo delle stesse, la spesa del Consiglio debba essere verificata con le stesse modalità valide per le altre istituzioni nell’ambito della procedura di discarico ai sensi dell’articolo 276 del trattato;

               4.

               ribadisce la propria posizione espressa nel paragrafo 3 della sua risoluzione del 22 aprile 2008 sul discarico per l’esercizio 2006, che recita: «deplora che, contrariamente alle altre istituzioni, il Consiglio non presenti una relazione annuale di attività al Parlamento citando il gentlemen’s agreement del 1970 […] e l’assenza di ogni requisito corrispondente nel regolamento finanziario; invita il Consiglio a riesaminare la decisione di non pubblicare e trasmettere al Parlamento una relazione di attività per essere più responsabile nei confronti del pubblico e dei contribuenti in generale» (13); ricorda che tale presa di posizione è anche pienamente coerente con i paragrafi 44 e 45 della sua risoluzione del 19 febbraio 2008 sulla trasparenza nelle questioni finanziarie (14); chiede al Consiglio di rivedere la sua decisione di non pubblicare sul suo sito web la sua relazione annuale d’attività;

               5.

               ribadisce la propria posizione espressa al paragrafo 12 della risoluzione del 24 aprile 2007 sul discarico per l’esercizio finanziario 2005, riportata di seguito: «invita alla massima trasparenza nel settore della politica estera e di sicurezza comune (PESC); chiede al Consiglio di garantire che, a norma dell’articolo 42 dell’accordo interistituzionale […], nel bilancio del Consiglio non risultino spese operative relative alla PESC; si riserva la facoltà di adottare le misure necessarie, laddove opportuno, in caso di violazione dell’accordo» (15);

               6.

               richiede che il Consiglio indichi l’esatta natura delle spese, articolo per articolo, voce per voce, all’interno del titolo 3 (Spese risultanti dall’esercizio di missioni da parte delle istituzioni) in modo da consentire al Parlamento di verificare che nessuna delle spese effettuate nell’esecuzione del bilancio del Consiglio sia di natura operativa, in conformità dell’AII;

               7.

               ribadisce la posizione espressa al paragrafo 58 della sua risoluzione del 23 maggio 2007 sulla relazione annuale del Consiglio al Parlamento europeo sugli aspetti principali e le scelte di base della PESC, comprese le implicazioni finanziarie per il bilancio generale dell’Unione europea — 2005 (16), riportata di seguito: «ritiene che, finora, un’effettiva valutazione delle implicazioni finanziarie per il bilancio dell’Unione europea sia stata ostacolata dalla mancanza di informazioni proattive da parte del Consiglio […]; reputa che, con la firma del nuovo accordo interistituzionale, sia ormai giunto il momento di attuare sia la lettera che lo spirito delle suddette disposizioni ora chiaramente formalizzate»;

               8.

               reputa che la pianificazione, la preparazione e il controllo di un’operazione da parte del personale della PESC nel segretariato del Consiglio siano componenti fondamentali e imprescindibili dell’operazione, e che tali attività siano svolte nel perseguimento della politica e delle operazioni piuttosto che nell’ambito della normale attività lavorativa del segretariato in seno al Consiglio;

               9.

               si stupisce che una parte considerevole (fino al 66 %) della linea di bilancio 2 2 0 2 sia stata trasferita dall’interpretariato ai viaggi PESC/PESD; osserva che nel 2006 l’importo era pari a 12 672 984 EUR, e chiede di essere informato dell’importo della stessa linea di bilancio per il 2007; richiede, ai fini della trasparenza, la creazione di un’apposita linea di bilancio;

               10.

               chiede trasparenza in relazione alle spese per il coordinatore antiterrorismo dell’Unione europea e da parte dello stesso;

               11.

               chiede al Consiglio di far pervenire al Parlamento una valutazione ex post delle singole azioni PESD;

               12.

               riconferma la posizione adottata al paragrafo 47 della summenzionata risoluzione del 23 maggio 2007, riportata di seguito: «ribadisce il proprio disappunto […] per il fatto che il Consiglio si è limitato a informare il Parlamento e a sottoporre un elenco descrittivo delle attività effettuate l’anno precedente nel settore della PESC, come dichiarato dallo stesso Consiglio nella premessa della relazione annuale, anziché consultare realmente tale istituzione all’inizio di ogni anno sugli aspetti principali e sulle scelte di base da compiere per l’anno in questione comprese le sue implicazioni finanziarie, come previsto dall’articolo 28 del trattato sull’Unione europea e riferire al Parlamento successivamente se e, in caso affermativo, in che modo si è tenuto conto del suo contributo e sottolinea che tale prassi costituisce una violazione de facto della sostanza stessa dell’articolo 21»;

               13.

               osserva che il Consiglio ha adottato una decisione che impedisce i pagamenti residui correlati a giorni retribuiti al momento del pensionamento e che istituisce un sistema obbligatorio volto alla liquidazione completa, entro il 2009, di tutte le ferie annuali non godute accumulate; incoraggia il Consiglio a rispettare il termine che si è autoimposto;

               14.

               accoglie con favore il fatto che sia stato sviluppato un nuovo sistema integrato di gestione e controllo finanziario (SAP), in funzione dal 1o gennaio 2008 su base interistituzionale dal Consiglio, dalla Corte dei conti e dalla Corte di giustizia, con un sensibile risparmio in bilancio e una maggiore efficienza delle tre istituzioni interessate;

               15.

               si rammarica che, secondo la relazione annuale di attività del revisore interno del Consiglio, il Consiglio non è stato in grado di colmare le posizioni vacanti nel proprio servizio di audit interno;

               16.

               considera il fatto che, secondo la predetta relazione annuale di attività, il revisore interno ha raccomandato la completa eliminazione dei «comptes hors budget»; richiede al Consiglio di eliminare completamente e immediatamente tutti i conti di questa natura;

               17.

               richiede al Consiglio di risolvere il problema relativo alla «vérification des factures», come raccomandato dal revisore interno del Consiglio;

               18.

               considera che debba essere sottolineato l’invito ripetuto più volte dal Parlamento, e finora sempre ignorato, per una maggiore trasparenza e una più attenta verifica della spesa del Consiglio relativa alla PESC/PESD per mezzo di emendamenti di bilancio volti a iscrivere a riserva alcune linee di bilancio nel bilancio del Consiglio per il 2010.

               19.

               ricorda che nella sua risoluzione del 4 dicembre 2008 sulla Relazione speciale della Corte dei conti n. 8/2007 relativa alla cooperazione amministrativa nel settore dell’IVA (17), il Parlamento ha invitato il Consiglio ad adottare conclusioni formali sulle risultanze della Corte dei conti; si rammarica che il Consiglio non abbia dato seguito a tale richiesta; chiede al Consiglio di fornire alla commissione competente del Parlamento informazioni sulle ragioni per cui non ha adottato conclusioni formali e sul seguito che ha dato a detta relazione speciale;

               20.

               chiede alla Corte dei conti europea di prestare particolare attenzione, nella sua prossima relazione annuale, all’esecuzione del bilancio del Consiglio;

         Ragioni del rinvio della decisione sul discarico

               21.

               dichiara che le ragioni del rinvio sono le seguenti:

                           a)

                           il Consiglio non ha accettato alcun invito a incontrare ufficialmente e formalmente la commissione competente del Parlamento o il suo relatore per discutere questioni riguardanti la sua esecuzione del bilancio per il 2007;

                           b)

                           né la commissione competente né il relatore del Parlamento hanno ricevuto alcuna risposta scritta esauriente, prima della votazione in commissione del progetto di relazione prevista il 16 marzo 2009, che fornisca al Parlamento le informazioni e i documenti richiesti al Consiglio nell’allegato della lettera del 18 febbraio 2009 firmata dal relatore e dai coordinatori della commissione competente;

                           c)

                           il Parlamento non ha ricevuto dal Consiglio documenti fondamentali quali la relazione annuale d’attività e l’elenco completo degli storni di bilancio;

                           d)

                           questa mancanza di trasparenza e di apertura a un dialogo ufficiale e formale da parte del Consiglio non consente un discarico in condizioni ragionevoli e in particolare impedisce al Parlamento di poter verificare che nessuna delle spese effettuate nell’esecuzione del bilancio del Consiglio sia di natura operativa, in conformità dell’AII;

         Ulteriori atti da compiere e documenti da presentare al Parlamento

               22.

               invita il segretario generale del Consiglio/alto rappresentante per la PESC a fornire alla commissione competente del Parlamento, entro il 15 maggio 2009, risposte scritte esaurienti alle seguenti domande e gli altri elementi di seguito indicati:

                           A.

                           per quanto riguarda i suoi «comptes hors budget» (cfr. raccomandazione del revisore interno R.2 del 2007):

                                       —

                                       quanti conti «hors budget» ha avuto il Consiglio nel 2007?

                                       —

                                       quando sono stati creati tali conti e a quale scopo?

                                       —

                                       qual è la base giuridica utilizzata per tali conti? Qual è l’importo coperto da ciascun conto?

                                       —

                                       l’elenco di tutte le transazioni per ciascuno di questi conti per l’esercizio 2007, nonché l’elenco degli ordinatori delegati per linea di bilancio;

                           B.

                           riguardo alla «vérification des factures» (cfr. raccomandazione del revisore interno R.1 del 2007):

                                       —

                                       su quale base il revisore interno è giunto alla conclusione che la verifica ex ante non ha funzionato in maniera soddisfacente?

                                       —

                                       tutte le linee di bilancio sono sottoposte a controlli ex ante e/o ex post?

                                       —

                                       quante fatture sono state controllate, quale percentuale delle fatture è entrata a far parte del campione e quale percentuale delle fatture presenti nel campione conteneva errori?

                                       —

                                       ha predisposto il Consiglio un piano d’azione per risolvere questo problema e, in tal caso, quando sarà attuato?

                           C.

                           riguardo alla linea di bilancio 2 2 0 2 (spese di interpretazione):

                                       —

                                       per quali ragioni l’importo della linea di bilancio 2 2 0 2, destinata all’interpretazione, è stato raddoppiato (dal 2006 al 2007)?

                                       —

                                       perché il Consiglio ha la necessità di trasferire fondi da questa linea alle spese di viaggio dei delegati?

                                       —

                                       perché nel 2006 il Consiglio ha usato 12 672 000 EUR destinati all’interpretazione per spese di viaggio dei delegati?

                                       —

                                       perché nel 2007 non ha aumentato dello stesso importo la linea di bilancio specifica?

                                       —

                                       qual è l’importo specifico che il Consiglio ha trasferito, per l’esercizio 2007, da questa linea di bilancio alla linea 2 2 0 0 o ad altre linee?

                           D.

                           riguardo alla linea di bilancio 2 2 0 0 (spese di viaggio delle delegazioni):

                                       —

                                       la base giuridica di questa linea di bilancio è in parte la decisione n. 190/2003 del segretario generale del Consiglio/alto rappresentante per la PESC, che non è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale,

                                       —

                                       nell’interesse della trasparenza, potrebbe il Consiglio inserire tutte le sue decisioni nel suo sito web e nel suo registro dei riferimenti?

                           E.

                           per quanto riguarda la linea di bilancio 3 0 0 2 (consulenti speciali nel settore della PESD/PESC):

                                       —

                                       quale importo il Consiglio ha trasferito a questa linea di bilancio per l’esercizio 2007 e per quanti consulenti speciali?

               23.

               invita il segretario generale del Consiglio/alto rappresentante per la PESC a fornire alla commissione competente del Parlamento, entro il 15 maggio 2009:

                           —

                           l’elenco completo degli storni relativi al bilancio 2007 del Consiglio;

                           —

                           la relazione annuale d’attività del Consiglio per l’esercizio 2007;

                           —

                           l’elenco delle associazioni che hanno ricevuto fondi per l’esercizio 2007, specificando gli importi ricevuti da ciascuna associazione (linea di bilancio 2 2 3 7 — altre spese di funzionamento).

      (1)  GU L 77 del 16.3.2007.

      (2)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 1.

      (3)  GU C 286 del 10.11.2008, pag. 1.

      (4)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 111.

      (5)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (6)  Decisione derivante dal regolamento interno del Consiglio del 22 luglio 2002 (GU L 230 del 28.8.2002, pag. 7).

      (7)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

      (8)  GU L 63 del 28.2.2004, pag. 68.

      (9)  GU L 261 del 6.8.2004, pag. 125.

      (10)  GU L 57 del 2.3.2000, pag. 1.

      (11)  GU L 27 del 30.1.2001, pag. 7.

      (12)  GU L 158 del 17.6.2002, pag. 66.

      (13)  GU L 88 del 31.3.2009, pag. 20.

      (14)  Testi approvati, P6_TA (2008)0051.

      (15)  GU L 187 del 15.7.2008, pag. 21.

      (16)  GU C 102 E del 24.4.2008, pag. 309.

      (17)  Testi approvati, P6_TA (2008)0581, paragrafo 21.


title: 2007/206/CE: Decisione della Commissione, del 29 marzo 2007 , relativa all’entrata in funzione del consiglio consultivo regionale per la flotta d’alto mare/oceanica nell’ambito della politica comune della pesca

text:
               31.3.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 91/52

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 29 marzo 2007
   relativa all’entrata in funzione del consiglio consultivo regionale per la flotta d’alto mare/oceanica nell’ambito della politica comune della pesca
   (2007/206/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   vista la decisione 2004/585/CE del Consiglio, del 19 luglio 2004, relativa all’istituzione di consigli consultivi regionali nell’ambito della politica comune della pesca (1), in particolare l’articolo 3, paragrafo 3,
   vista la raccomandazione trasmessa il 7 novembre 2006 dalla Spagna a nome della Danimarca, della Germania, dell’Estonia, della Spagna, della Francia, dell’Irlanda, dell’Italia, della Lituania, dei Paesi Bassi, della Polonia, del Portogallo e del Regno Unito,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il regolamento (CE) n. 2371/2002 del Consiglio, del 20 dicembre 2002, relativo alla conservazione e allo sfruttamento sostenibile delle risorse della pesca nell’ambito della politica comune della pesca (2) e la decisione 2004/585/CE definiscono il quadro per l’istituzione e il funzionamento dei consigli consultivi regionali.

               (2)

               L’articolo 2 della decisione 2004/585/CE istituisce un consiglio consultivo regionale per la flotta d’alto mare/oceanica in tutte le acque non comunitarie.

               (3)

               Conformemente all’articolo 3, paragrafo 1, della decisione 2004/585/CE, i rappresentanti del settore della pesca e di altri gruppi di interesse hanno presentato alla Danimarca, alla Germania, all’Estonia, alla Spagna, alla Francia, all’Irlanda, all’Italia, alla Lituania, ai Paesi Bassi, alla Polonia, al Portogallo e al Regno Unito la richiesta di rendere operativo tale consiglio consultivo regionale.

               (4)

               Conformemente all’articolo 3, paragrafo 2, della decisione 2004/585/CE, gli Stati membri interessati hanno accertato la conformità della richiesta riguardante il consiglio consultivo regionale per la flotta d’alto mare/oceanica con le disposizioni di detta decisione. Il 7 novembre 2006 gli Stati membri interessati hanno trasmesso alla Commissione una raccomandazione relativa a tale consiglio consultivo regionale.

               (5)

               La Commissione ha vagliato la richiesta delle parti interessate e la raccomandazione alla luce della decisione 2004/585/CE nonché degli obiettivi e dei principi della politica comune della pesca e ha concluso che il consiglio consultivo regionale per la flotta d’alto mare/oceanica è pronto a entrare in attività,

         DECIDE:
   Articolo unico
   Il consiglio consultivo regionale per la flotta d’alto mare/oceanica, istituito dall’articolo 2, paragrafo 1, lettera g), della decisione 2004/585/CE, entrerà in funzione il 30 marzo 2007.

      Fatto a Bruxelles, il 29 marzo 2007.

            Per la Commissione

         Joe BORG

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 256 del 3.8.2004, pag. 17.

      (2)  GU L 358 del 31.12.2002, pag. 59.


title: 2013/708/UE: Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 novembre 2013 , sulla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione, ai sensi del punto 28 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (domanda EGF/2013/004 ES/Comunidad Valenciana building materials, presentata dalla Spagna)

text:
               4.12.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 323/33

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
   del 20 novembre 2013
   sulla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione, ai sensi del punto 28 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (domanda EGF/2013/004 ES/Comunidad Valenciana building materials, presentata dalla Spagna)
   (2013/708/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto l’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (1), e in particolare il punto 28,
   visto il regolamento (CE) n. 1927/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 2006, che istituisce un Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (2), in particolare l’articolo 12, paragrafo 3,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG) è stato istituito per fornire sostegno supplementare ai lavoratori in esubero in seguito a grandi cambiamenti strutturali nei flussi commerciali mondiali dovuti alla globalizzazione e per assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro.

               (2)

               L’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 consente di mobilitare il FEG nei limiti di un importo annuo massimo di 500 milioni di EUR.

               (3)

               La Spagna ha presentato domanda di mobilità del FEG, il 22 maggio 2013 in relazione agli esuberi in 140 imprese operanti nella divisione 23 della NACE revisione 2 («Fabbricazione di prodotti della lavorazione di minerali non metalliferi») nella regione NUTS 2 della Comunidad Valenciana (ES52) e ha fornito informazioni addizionali fino al 17 luglio 2013. La domanda è conforme ai requisiti per la determinazione dei contributi finanziari di cui all’articolo 10 del regolamento (CE) n. 1927/2006. La Commissione propone quindi di mobilitare un importo pari a 840 000 EUR.

               (4)

               Occorre pertanto procedere alla mobilitazione del FEG per fornire un contributo finanziario in relazione alla domanda presentata dalla Spagna,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2013, un importo di 840 000 EUR in stanziamenti d’impegno e di pagamento è mobilitato nell’ambito del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione.
   Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Strasburgo, il 20 novembre 2013

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         M. SCHULZ

            Per il Consiglio

            Il presidente

         V. LEŠKEVIČIUS

      (1)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

      (2)  GU L 406 del 30.12.2006, pag. 1.


title: 2009/741/CE: Decisione del Consiglio, dell' 8 novembre 2005 , concernente la firma e l’applicazione provvisoria dell’accordo tra la Comunità europea e la Repubblica dell’Azerbaigian su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei

text:
               9.10.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 265/24

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   dell'8 novembre 2005
   concernente la firma e l’applicazione provvisoria dell’accordo tra la Comunità europea e la Repubblica dell’Azerbaigian su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei
   (2009/741/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 80, paragrafo 2, in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 5 giugno 2003 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con paesi terzi per sostituire alcune disposizioni degli accordi bilaterali in vigore con un accordo comunitario.

               (2)

               La Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, un accordo con la Repubblica dell’Azerbaigian su taluni aspetti dei servizi aerei conformemente ai meccanismi e alle direttive di cui all’allegato della decisione del Consiglio che autorizza la Commissione ad avviare negoziati con i paesi terzi per sostituire alcune disposizioni degli accordi bilaterali in vigore con un accordo comunitario.

               (3)

               Occorre firmare e applicare in via provvisoria l’accordo negoziato dalla Commissione, con riserva della sua eventuale conclusione in una data successiva,

         DECIDE:
   Articolo 1
   La firma dell’accordo tra la Comunità europea e la Repubblica dell’Azerbaigian su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei è approvata a nome della Comunità, con riserva della decisione del Consiglio relativa alla conclusione di tale accordo.
   Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la (le) persona (persone) abilitata (abilitate) a firmare l’accordo a nome della Comunità, con riserva della sua conclusione.
   Articolo 3
   In attesa della sua entrata in vigore, l’accordo è applicato in via provvisoria a decorrere dal primo giorno del mese successivo alla data in cui le parti si sono reciprocamente notificate l’avvenuto completamento delle procedure necessarie a tal fine.
   Articolo 4
   Il presidente del Consiglio è autorizzato ad effettuare la notifica di cui all’articolo 8, paragrafo 2 dell’accordo.

      Fatto a Bruxelles, addì 8 novembre 2005.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         G. BROWN

    ---documentbreak---

               9.10.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 265/25

         ACCORDO
   tra la Comunità europea e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei
   LA COMUNITÀ EUROPEA,
   da una parte, e
   IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA DELL’AZERBAIGIAN,
   dall’altra,
   (di seguito denominate «le parti»),
   CONSTATANDO che tra vari Stati membri della Comunità europea e la Repubblica dell’Azerbaigian sono stati conclusi accordi bilaterali in materia di servizi aerei che contengono disposizioni in contrasto col diritto comunitario;
   CONSTATANDO che la Comunità europea dispone di una competenza esclusiva in relazione a diversi aspetti che possono essere disciplinati dagli accordi bilaterali in materia di servizi aerei conclusi dagli Stati membri della Comunità europea con i paesi terzi;
   CONSTATANDO che, in virtù della legislazione comunitaria, i vettori della Comunità stabiliti in uno Stato membro hanno il diritto all’accesso non discriminatorio alle rotte aeree tra gli Stati membri della Comunità europea e i paesi terzi;
   VISTI gli accordi tra la Comunità europea ed alcuni paesi terzi che prevedono, per i cittadini di tali paesi terzi, la possibilità di acquisire la proprietà di vettori aerei titolari di una licenza rilasciata in conformità con la legislazione comunitaria;
   RICONOSCENDO che le disposizioni degli accordi bilaterali in materia di servizi aerei conclusi tra gli Stati membri della Comunità europea e la Repubblica dell’Azerbaigian che sono in contrasto con la legislazione comunitaria devono essere rese integralmente conformi a quest’ultima, in modo da istituire un fondamento giuridico valido per la prestazione dei servizi aerei tra la Comunità europea e la Repubblica dell’Azerbaigian e per garantire la continuità di tali servizi aerei;
   CONSTATANDO che le disposizioni degli accordi bilaterali in materia di servizi aerei tra gli Stati membri della Comunità europea e la Repubblica dell’Azerbaigian che non sono in contrasto con la legislazione della Comunità europea non devono essere né modificate né sostituite;
   CONSTATANDO che la Comunità europea non ha l’intenzione, nell’ambito del presente negoziato, di accrescere il volume totale del traffico aereo tra la Comunità europea e la Repubblica dell’Azerbaigian, di alterare l’equilibrio tra i vettori comunitari e i vettori della Repubblica dell’Azerbaigian, né di negoziare emendamenti delle disposizioni dei vigenti accordi bilaterali in materia di servizi aerei, in relazione ai diritti di traffico,
   HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   Articolo 1
   Disposizioni generali
   1.   Ai fini del presente accordo, si intendono per «Stati membri» gli Stati membri della Comunità europea.
   2.   In ciascuno degli accordi indicati nell’allegato I, i riferimenti ai cittadini dello Stato membro che è parte di tale accordo si intendono fatti ai cittadini degli Stati membri della Comunità europea.
   3.   In ciascuno degli accordi indicati nell’allegato I, i riferimenti ai vettori o alle compagnie aeree dello Stato membro che è parte di tale accordo si intendono fatti ai vettori o alle compagnie aeree designate da tale Stato membro.
   Articolo 2
   Designazione da parte di uno Stato membro
   1.   Le disposizioni di cui ai paragrafi 2 e 3 del presente articolo sostituiscono le corrispondenti disposizioni degli articoli di cui all’allegato II, lettere a) e b), in relazione alla designazione dei vettori aerei da parte dello Stato membro interessato, alle autorizzazioni e permessi ad essi rilasciati dalla Repubblica dell’Azerbaigian, nonché al rifiuto, alla revoca, alla sospensione o alla limitazione di tali autorizzazioni o permessi.
   2.   Una volta ricevuta la designazione da parte di uno Stato membro, la Repubblica dell’Azerbaigian rilascia gli opportuni permessi e autorizzazioni con tempi procedurali minimi, a condizione che:

               i)

               il vettore aereo sia stabilito, a norma del trattato che istituisce la Comunità europea, nel territorio dello Stato membro che ha fatto la designazione e sia in possesso di una licenza di esercizio valida ai sensi della legislazione comunitaria;

               ii)

               lo Stato membro competente per il rilascio del certificato di operatore aereo eserciti e mantenga l’effettivo controllo regolamentare sul vettore aereo e l’autorità aeronautica competente sia chiaramente indicata nella designazione; e

               iii)

               il vettore aereo appartenga e continui ad appartenere, direttamente o tramite partecipazione maggioritaria, a Stati membri e/o a cittadini di Stati membri, ovvero ad altri Stati indicati nell’allegato III e/o a cittadini di questi altri Stati, e sia da questi effettivamente e costantemente controllato.

         3.   La Repubblica dell’Azerbaigian può rifiutare, revocare, sospendere o limitare le autorizzazioni o i permessi rilasciati ad un vettore aereo designato da uno Stato membro qualora si verifichi una delle seguenti circostanze:

               i)

               il vettore aereo non sia stabilito, a norma del trattato che istituisce la Comunità europea, nel territorio dello Stato membro che ha proceduto alla designazione ovvero non possieda una licenza di esercizio valida conforme alle prescrizioni della legislazione comunitaria;

               ii)

               il controllo regolamentare effettivo del vettore aereo non sia esercitato o non sia mantenuto dallo Stato membro responsabile del rilascio del suo certificato di operatore aereo ovvero se l’autorità aeronautica competente non è chiaramente indicata nella designazione; o

               iii)

               il vettore aereo non appartenga direttamente o tramite partecipazione maggioritaria a Stati membri e/o a cittadini di Stati membri e/o ad altri Stati indicati nell’allegato III e/o a cittadini di questi altri Stati, o non sia da questi effettivamente controllato.

         La Repubblica dell’Azerbaigian esercita i diritti di cui al presente paragrafo senza discriminare i vettori aerei comunitari in base alla loro nazionalità.
   Articolo 3
   Diritti relativi ai controlli regolamentari
   1.   Le disposizioni di cui al paragrafo 2 integrano gli articoli indicati all’allegato II, lettera c).
   2.   Se uno Stato membro ha designato un vettore aereo il cui controllo regolamentare è esercitato e mantenuto da un altro Stato membro, i diritti spettanti alla Repubblica dell’Azerbaigian ai sensi delle disposizioni sulla sicurezza contenute nell’accordo tra lo Stato membro che ha designato il vettore e la Repubblica dell’Azerbaigian si applicano parimenti all’adozione, all’esercizio o al mantenimento delle norme di sicurezza da parte dell’altro Stato membro e per quanto riguarda l’autorizzazione all’esercizio rilasciata a tale vettore aereo.
   Articolo 4
   Tassazione del carburante per aerei
   1.   Le disposizioni di cui al paragrafo 2 integrano le corrispondenti disposizioni degli articoli di cui all’allegato II, lettera d).
   2.   Nonostante qualsiasi altra disposizione contraria, nessuna disposizione degli accordi indicati nell’allegato II, lettera d), osta a che uno Stato membro imponga, su base non discriminatoria, tasse, prelievi, imposte, diritti o canoni sul carburante fornito sul suo territorio per essere utilizzato dagli aeromobili di un vettore aereo designato dalla Repubblica dell’Azerbaigian che operano tra due punti situati nel territorio di tale Stato membro o tra un punto situato nello stesso Stato membro e un punto situato in un altro Stato membro.
   3.   Nonostante qualsiasi altra disposizione contraria, nessuna disposizione degli accordi indicati nell’allegato II, lettera d), osta a che la Repubblica dell’Azerbaigian imponga, su base non discriminatoria, tasse, prelievi, imposte, diritti o canoni sul carburante fornito sul suo territorio per essere utilizzato dagli aeromobili di un vettore designato da uno Stato membro che operano tra due punti situati nel territorio della Repubblica dell’Azerbaigian.
   Articolo 5
   Tariffe di trasporto all’interno della Comunità europea
   1.   Le disposizioni di cui al paragrafo 2 integrano gli articoli di cui all’allegato II, lettera e).
   2.   Le tariffe praticate dal vettore o dai vettori aerei designati dalla Repubblica dell’Azerbaigian in forza di un accordo di cui all’allegato I che contenga una disposizione indicata all’allegato II, lettera e), per quanto concerne i trasporti effettuati interamente all’interno della Comunità europea, sono soggette alla legislazione della Comunità europea.
   Articolo 6
   Allegati dell’accordo
   Gli allegati del presente accordo ne costituiscono parte integrante.
   Articolo 7
   Revisione o modifica
   Le parti possono rivedere o modificare il presente accordo in qualsiasi momento mediante reciproco consenso.
   Articolo 8
   Entrata in vigore e applicazione provvisoria
   1.   Il presente accordo entra in vigore alla data in cui le parti si sono reciprocamente notificate per iscritto l’avvenuto espletamento delle rispettive procedure interne necessarie per la sua entrata in vigore.
   2.   Fermo restando il paragrafo 1, le parti convengono di applicare in via provvisoria il presente accordo a decorrere dal primo giorno del mese successivo alla data in cui le parti si sono notificate l’avvenuto espletamento delle procedure necessarie a tal fine.
   3.   Gli accordi e le altre intese concluse tra Stati membri e la Repubblica dell’Azerbaigian che, alla data della firma del presente accordo non siano ancora entrati in vigore e non siano applicati in via provvisoria sono indicati all’allegato I, lettera b). Il presente accordo si applica a tutti questi accordi e intese alla data della loro entrata in vigore o della loro applicazione provvisoria.
   Articolo 9
   Denuncia
   1.   La denuncia di uno degli accordi di cui all’allegato I comporta automaticamente l’inefficacia di tutte le disposizioni del presente accordo relative all’accordo in questione.
   2.   La denuncia di tutti gli accordi di cui all’allegato I comporta automaticamente l’inefficacia delle disposizioni del presente accordo.

      IN FEDE DI CHE i sottoscritti, debitamente abilitati a questo fine, hanno firmato il presente accordo.
      Fatto a Strasburgo in duplice esemplare, il 7 luglio 2009 in lingua bulgara ceca, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, olandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca, ungherese e azerbaigiana.

         За Европейската общност
         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         Az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunitá Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         Pentru Comunitatea Europeană
         Za Európske spoločenstvo
         Za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         För Europeiska gemenskapen

         За правителството на Република Азербайджан
         Por el Gobierno de la República de Azerbaiyán
         Za vládu Ázerbájdžánskou republiky
         For Republikken Aserbajdsjans regering
         Für die Regierung der Republik Aserbaidschan
         Aserbaidžaani Vabariigi valitsuse nimel
         Για την Κυβέρνηση της Δημοκρατίας του Αζερμπαϊτζάν
         For the Government of the Republic of Azerbaijan
         Pour le gouvernement de la République d'Azerbaïdjan
         Per il governo della Repubblica dell'Azerbaigian
         Azerbaidžānas Republikas valdības vārdā
         Azerbaidžano Vyriausybės Respublikos vardu
         Az Azerbajdzsáni Köztársaság Kormánya részéről
         Għall-Gvern tar-Repubblika tal-Ażerbajġan
         Voor de regering van de Republiek Azerbeidzjan
         W imieniu Rządu Republiki Azerbejdżańskiej
         Pelo Governo da República do Azerbaijão
         Pentru Guvernul Republicii Azerbaidjan
         Za vládu Azerbajdžanskej republiky
         Za vlado Azerbajdžanske republike
         Azerbaidžanin tasavallan hallituksen puolesta
         För Republiken Azerbajdzjans regering

   ALLEGATO I

      Elenco degli accordi di cui all’articolo 1 del presente accordo

               a)

               Accordi in materia di servizi aerei tra il governo della Repubblica dell’Azerbaigian e Stati membri della Comunità europea conclusi, firmati e/o applicati in via provvisoria alla data della firma del presente accordo

                           —

                           Accordo tra il governo dell’Austria e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian in materia di servizi aerei, fatto a Vienna il 4 luglio 2000, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Austria» nell’allegato II,

                           —

                           Accordo tra il governo del Regno del Belgio e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian in materia di servizi aerei, fatto a Baku il 13 aprile 1998, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Belgio» nell’allegato II,

                           —

                           Accordo tra il governo della Repubblica di Bulgaria e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian in materia di servizi aerei tra i rispettivi territori e oltre, fatto a Sofia il 29 giugno 1995, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Bulgaria» nell’allegato II,

                           —

                           Accordo tra il governo del Regno di Danimarca e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian in materia di servizi aerei, siglato a Copenaghen il 27 aprile 2000, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Danimarca» nell’allegato II
                           modificato da ultimo dallo scambio di lettere del 1o marzo 2004 e del 17 dicembre 2004,

                           —

                           Accordo tra il governo della Repubblica federale di Germania e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian in materia di trasporti aerei, fatto a Baku il 27/28 luglio 1995, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Germania» nell’allegato II
                           modificato da ultimo dal protocollo che modifica ed integra l’accordo tra il governo della Repubblica federale di Germania e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian del 27/28 luglio 1995 in materia di trasporti aerei, fatto a Baku il 29 giugno 1998,

                           —

                           Accordo tra il governo della Repubblica francese e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian in materia di servizi aerei fatto a Parigi il 19 giugno 1997, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Francia» nell’allegato II,

                           —

                           Accordo tra il governo della Repubblica ellenica e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian in materia di servizi aerei, siglato a Atene il 6 giugno 1995, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Grecia» nell’allegato II,

                           —

                           Accordo tra il governo della Repubblica italiana e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian in materia di servizi aerei, fatto a Roma il 25 settembre 1997, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Italia» nell’allegato II,

                           —

                           Accordo tra il governo della Repubblica dell’Azerbaigian e il governo del Granducato di Lussemburgo in materia di servizi aerei, siglato a Baku il 3 luglio 2001, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Lussemburgo» nell’allegato II,

                           —

                           Accordo tra il Regno dei Paesi Bassi e la Repubblica dell’Azerbaigian in materia di servizi aerei, fatto a Baku l’11 luglio 1996, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Paesi Bassi» nell’allegato II,

                           —

                           Accordo tra il governo della Repubblica di Polonia e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian in materia di trasporto aereo civile, fatto a Varsavia il 26 agosto 1997, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Polonia» nell’allegato II,

                           —

                           Accordo tra il governo della Romania e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian in materia di servizi aerei, fatto a Baku il 27 marzo 1996, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Romania» nell’allegato II,

                           —

                           Accordo tra il governo della Repubblica slovacca e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian in materia di servizi aerei, siglato a Baku il 27 ottobre 2000, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Slovacchia» nell’allegato II,

                           —

                           Accordo tra il Regno di Spagna e la Repubblica dell’Azerbaigian in materia di servizi aerei, siglato a Madrid il 18 novembre 2004, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Spagna» nell’allegato II,

                           —

                           Accordo tra il governo del Regno di Svezia e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian in materia di servizi aerei, siglato a Copenaghen il 27 aprile 2000, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Svezia» nell’allegato II modificato da ultimo dallo scambio di lettere del 1o marzo 2004 e del 17 dicembre 2004,

                           —

                           Accordo tra il governo del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian in materia di servizi aerei, fatto a Londra il 23 febbraio 1994, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Regno Unito» nell’allegato II modificato dallo scambio di note fatto a Baku il 20 giugno e il 23 dicembre 1996, modificato da ultimo dal memorandum d’intesa concluso a Baku il 3 e il 4 luglio 2000.

               b)

               Accordi ed altre intese in materia di servizi aerei siglati o firmati tra la Repubblica dell’Azerbaigian e Stati membri della Comunità europea, che non sono ancora entrati in vigore e non formano ancora oggetto di applicazione provvisoria alla data della firma del presente accordo

                           —

                           Accordo tra il governo della Repubblica ceca e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian siglato a Praga il 3 dicembre 1998, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Repubblica ceca» nell’allegato II,

                           —

                           Accordo tra il governo della Repubblica dell’Azerbaigian e il governo della Repubblica di Estonia in materia di servizi aerei, siglato a Tallinn l’8 novembre 2002, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Estonia» nell’allegato II,

                           —

                           Accordo tra il governo della Repubblica di Finlandia e il governo della Repubblica dell’Azerbaigian in materia di servizi aerei, siglato a Baku il 29 settembre 2000, di seguito denominato «accordo Azerbaigian — Finlandia» nell’allegato II.

         ALLEGATO II

      Elenco degli articoli contenuti negli accordi indicati nell’allegato I e a cui si fa riferimento negli articoli da 2 a 5 del presente accordo

               a)

               Designazione da parte di uno Stato membro:

                           —

                           articolo 3, paragrafo 5, dell’accordo Azerbaigian — Austria,

                           —

                           articolo 3, paragrafo 5, dell’accordo Azerbaigian — Bulgaria,

                           —

                           articolo 3, paragrafo 4, dell’accordo Azerbaigian — Repubblica ceca,

                           —

                           articolo 3, paragrafo 4, dell’accordo Azerbaigian — Danimarca,

                           —

                           articolo 3, paragrafo 4, dell’accordo Azerbaigian — Estonia,

                           —

                           articolo 3, paragrafo 4, dell’accordo Azerbaigian — Germania,

                           —

                           articolo 3, paragrafo 4, dell’accordo Azerbaigian — Grecia,

                           —

                           articolo 4, paragrafo 3, dell’accordo Azerbaigian — Francia,

                           —

                           articolo 4, paragrafo 4, dell’accordo Azerbaigian — Italia,

                           —

                           articolo 3, paragrafo 4, dell’accordo Azerbaigian — Lussemburgo,

                           —

                           articolo 3, paragrafo 4, dell’accordo Azerbaigian — Paesi Bassi,

                           —

                           articolo 3, paragrafo 4, dell’accordo Azerbaigian — Polonia,

                           —

                           articolo 3, paragrafo 4, dell’accordo Azerbaigian — Romania,

                           —

                           articolo 4, paragrafo 4, dell’accordo Azerbaigian — Slovacchia,

                           —

                           articolo 3, paragrafo 4, dell’accordo Azerbaigian — Svezia,

                           —

                           articolo 4, paragrafo 4, dell’accordo Azerbaigian — Regno Unito.

               b)

               Rifiuto, revoca, sospensione o limitazione di autorizzazioni o permessi:

                           —

                           articolo 4, paragrafo 1, lettera a), dell’accordo Azerbaigian — Austria,

                           —

                           articolo 5, paragrafo 1, lettera d), dell’accordo Azerbaigian — Belgio,

                           —

                           articolo 4, paragrafo 1, lettera a) dell’accordo Azerbaigian — Bulgaria,

                           —

                           articolo 4, paragrafo 1, lettera b), dell’accordo Azerbaigian — Repubblica ceca,

                           —

                           articolo 4, paragrafo 1, lettera a), dell’accordo Azerbaigian — Danimarca,

                           —

                           articolo 4, paragrafo 1, lettera a), dell’accordo Azerbaigian — Estonia,

                           —

                           articolo 4, paragrafo 1, lettera b), dell’accordo Azerbaigian — Grecia,

                           —

                           articolo 5, paragrafo 1, dell’accordo Azerbaigian — Francia,

                           —

                           articolo 5, paragrafo 1, lettera a), dell’accordo Azerbaigian — Finlandia,

                           —

                           articolo 5, paragrafo 1, lettera a), dell’accordo Azerbaigian — Italia,

                           —

                           articolo 4, paragrafo 1, lettera a), dell’accordo Azerbaigian — Lussemburgo,

                           —

                           articolo 4, paragrafo 1, lettera c), dell’accordo Azerbaigian — Paesi Bassi,

                           —

                           articolo 4, paragrafo 1, lettera a), dell’accordo Azerbaigian — Polonia,

                           —

                           articolo 4, paragrafo 1, lettera a), dell’accordo Azerbaigian — Romania,

                           —

                           articolo 5, paragrafo 1, lettera a), dell’accordo Azerbaigian — Slovacchia,

                           —

                           articolo 4, paragrafo 1, lettera a), dell’accordo Azerbaigian — Svezia,

                           —

                           articolo 5, paragrafo 1, lettera a), dell’accordo Azerbaigian — Regno Unito.

               c)

               Controllo regolamentare:

                           —

                           articolo 6 dell’accordo Azerbaigian — Austria,

                           —

                           articolo 7 dell’accordo Azerbaigian — Belgio,

                           —

                           articolo 7 dell’accordo Azerbaigian — Repubblica ceca,

                           —

                           articolo 14 dell’accordo Azerbaigian — Danimarca,

                           —

                           articolo 15 dell’accordo Azerbaigian — Estonia,

                           —

                           articolo 11 bis dell’accordo Azerbaigian — Germania,

                           —

                           articolo 6 dell’accordo Azerbaigian — Grecia,

                           —

                           articolo 8 dell’accordo Azerbaigian — Francia,

                           —

                           articolo 13 dell’accordo Azerbaigian — Finlandia,

                           —

                           articolo 10 dell’accordo Azerbaigian — Italia,

                           —

                           articolo 6 dell’accordo Azerbaigian — Lussemburgo,

                           —

                           articolo 13 dell’accordo Azerbaigian — Paesi Bassi,

                           —

                           articolo 10 dell’accordo Azerbaigian — Slovacchia,

                           —

                           articolo 14 dell’accordo Azerbaigian — Svezia.

               d)

               Tassazione del carburante per aerei:

                           —

                           articolo 7 dell’accordo Azerbaigian — Austria,

                           —

                           articolo 10 dell’accordo Azerbaigian — Belgio,

                           —

                           articolo 7 dell’accordo Azerbaigian — Bulgaria,

                           —

                           articolo 8 dell’accordo Azerbaigian — Repubblica ceca,

                           —

                           articolo 6 dell’accordo Azerbaigian — Danimarca,

                           —

                           articolo 7 dell’accordo Azerbaigian — Estonia,

                           —

                           articolo 6 dell’accordo Azerbaigian — Germania,

                           —

                           articolo 9 dell’accordo Azerbaigian — Grecia,

                           —

                           articolo 11 dell’accordo Azerbaigian — Francia,

                           —

                           articolo 6 dell’accordo Azerbaigian — Finlandia,

                           —

                           articolo 6 dell’accordo Azerbaigian — Italia,

                           —

                           articolo 8 dell’accordo Azerbaigian — Lussemburgo,

                           —

                           articolo 9 dell’accordo Azerbaigian — Paesi Bassi,

                           —

                           articolo 6 dell’accordo Azerbaigian — Polonia,

                           —

                           articolo 9 dell’accordo Azerbaigian — Romania,

                           —

                           articolo 5 dell’accordo Azerbaigian — Spagna,

                           —

                           articolo 9 dell’accordo Azerbaigian — Slovacchia,

                           —

                           articolo 6 dell’accordo Azerbaigian — Svezia,

                           —

                           articolo 8 dell’accordo Azerbaigian — Regno Unito.

               e)

               Tariffe di trasporto all’interno della Comunità europea:

                           —

                           articolo 11 dell’accordo Azerbaigian — Austria,

                           —

                           articolo 13 dell’accordo Azerbaigian — Belgio,

                           —

                           articolo 9 dell’accordo Azerbaigian — Bulgaria,

                           —

                           articolo 12 dell’accordo Azerbaigian — Repubblica ceca,

                           —

                           articolo 10 dell’accordo Azerbaigian — Danimarca,

                           —

                           articolo 13 dell’accordo Azerbaigian — Estonia,

                           —

                           articolo 10 dell’accordo Azerbaigian — Germania,

                           —

                           articolo 12 dell’accordo Azerbaigian — Grecia,

                           —

                           articolo 17 dell’accordo Azerbaigian — Francia,

                           —

                           articolo 10 dell’accordo Azerbaigian — Finlandia,

                           —

                           articolo 8 dell’accordo Azerbaigian — Italia,

                           —

                           articolo 10 dell’accordo Azerbaigian — Lussemburgo,

                           —

                           articolo 5 dell’accordo Azerbaigian — Paesi Bassi,

                           —

                           articolo 10 dell’accordo Azerbaigian — Polonia,

                           —

                           articolo 8 dell’accordo Azerbaigian — Romania,

                           —

                           articolo 8 dell’accordo Azerbaigian — Slovacchia,

                           —

                           articolo 10 dell’accordo Azerbaigian — Svezia,

                           —

                           articolo 7 dell’accordo Azerbaigian — Regno Unito.

         ALLEGATO III

      Elenco degli altri Stati di cui all’articolo 2 del presente accordo

               a)

               Repubblica d’Islanda (ai sensi dell’accordo sullo Spazio economico europeo);

               b)

               Principato del Liechtenstein (ai sensi dell’accordo sullo Spazio economico europeo);

               c)

               Regno di Norvegia (ai sensi dell’accordo sullo Spazio economico europeo);

               d)

               Confederazione svizzera (ai sensi dell’accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera in materia di trasporti aerei).


Avis juridique important

|

31991D0140

91/140/CEE: Decisione n. 144 del 9 aprile 1990 che fissa i modelli dei formulari necessari all'applicazione dei regolamenti (CEE) n. 1408/71 e (CEE) n. 574/72 del Consiglio (E 401-E 410 F)

Gazzetta ufficiale n. L 071 del 18/03/1991 pag. 0001 - 0002

DECISIONE N. 144 del 9 aprile 1990 che fissa i modelli dei formulari necessari all'applicazione dei regolamenti (CEE) n. 1408/71 e (CEE) n. 574/72 del Consiglio (E 401-E 410 F) (91/000/CEE)LA COMMISSIONE AMMINISTRATIVA DELLE COMUNITÀ  EUROPEE PER LA SICUREZZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI,  visto l'articolo 81, lettera a) del regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971, relativo all'applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati ed autonomi, nonché ai loro familiari che si spostano all'interno  della Comunità, in base al quale esse è incaricata di trattare le questioni di ordine amministrativo o interpretativo derivanti dal regolamento (CEE) n. 1408/71 e dai regolamenti successivi,  visto l'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 574/72 del Consiglio, del 21 marzo 1972, in base al quale essa stabilisce i modelli di certificati, attestati, dichiarazioni, domande ed altri documenti necessari all'applicazione dei  regolamenti,  vista la decisione n. 130 del 17 ottobre 1985, che stabilisce e adegua i modelli dei formulari necessari all'applicazione dei regolamenti,  visto il regolamento (CEE) n. 3427/89 del Consiglio, del 30 ottobre 1989, che istaura per tutti gli Stati membri una soluzione comune al problema del pagamento delle prestazioni familiari ai familiari che non risiedono nel territorio dello Stato  competente e che estende le sue disposizioni anche ai lavoratori autonomi,  considerando che è necessario adeguare i modelli dei formulari precedentemente citati, eliminarne alcuni rimasti senza oggetto, e redigerne altri ex novo per tener conto delle modifiche apportate dal regolamento (CEE) n. 3427/89;  considerando che le disposizioni relative alla lingua in cui vanno redatti i formulari sono contenute nella raccomandazione n. 15 della Commissione amministrativa,  DECIDE:  1.I modelli dei formulari E 401-E 410 F, di cui alla decisione n. 130, sono sostituiti dai modelli allegati; essi sono rimaneggiati nel modo seguente:  a)I modelli dei formulari E 401, E 402, E 403, E 404 ed E 405 sono modificati;  b)I modelli dei formulari E 406 F, E 407 F, E 408 F, E 409 F, E 410 F sono soppressi;  c)Nuovi modelli dei formulari E 406 F, E 407 F ed E 408 F sono istituiti.  2.Le autorità competenti degli Stati membri mettono a disposizione degli interessati (aventi diritto, istituzioni, datori di lavoro, ecc.) i formulari i cui modelli sono allegati alla presente decisione.  3.Ogni formulario è disponibile nelle lingue ufficiali delle Comunità e stampato in modo da permettere la perfetta sovrapposizione delle varie versioni, e ciò al fine di consentire a ciascuno dei destinatari (avente diritto, istituzione, datore di  lavoro, ecc.) di ricevere il formulario nella propria lingua.  La presente decisione è applicabile a decorrere dal primo giorno del mese successivo alla sua pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Il Presidente della Commissione amministrativa E. Mc CUMISKEY


title: 2007/724/PESC Decisione BiH/10/2007 del Comitato politico e di sicurezza, del 25 settembre 2007 , relativa alla nomina di un comandante dell’operazione UE per l’operazione militare dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina

text:
               10.11.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 293/8

      DECISIONE BiH/10/2007 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA

   del 25 settembre 2007
   relativa alla nomina di un comandante dell’operazione UE per l’operazione militare dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina
   (2007/724/PESC)
   IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 25, terzo comma,
   vista l’azione comune 2004/570/PESC del Consiglio, del 12 luglio 2004, relativa all’operazione militare dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina (1), in particolare l’articolo 6,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma dell’articolo 6 dell’azione comune 2004/570/PESC, il Consiglio ha autorizzato il Comitato politico e di sicurezza (CPS) ad adottare ulteriori decisioni relative alla nomina del comandante dell’operazione dell’UE.

               (2)

               Conformemente alla decisione BiH/2/2004 del CPS, il generale Sir John REITH, vicecomandante supremo delle forze alleate in Europa (DSACEUR), è stato nominato comandante dell’operazione UE per l’operazione militare dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina.

               (3)

               La NATO ha deciso di nominare il generale John McCOLL vicecomandante supremo delle forze alleate in Europa (DSACEUR), in sostituzione del generale Sir John REITH. La nomina del generale John McCOLL avrà effetto dal 22 ottobre 2007.

               (4)

               A norma dell’articolo 6 del protocollo sulla posizione della Danimarca allegato al trattato sull’Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea, la Danimarca non partecipa all’elaborazione e all’attuazione di decisioni e azioni dell’Unione europea che hanno implicazioni in materia di difesa.

               (5)

               Il 12 e 13 dicembre 2002 il Consiglio europeo di Copenaghen ha adottato una dichiarazione secondo cui gli accordi «Berlin plus» e la loro attuazione si applicheranno soltanto agli Stati membri dell’UE che siano anche membri della NATO o parti del «Partenariato per la pace», e che abbiano conseguentemente concluso con la NATO accordi bilaterali in materia di sicurezza,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Il generale John McCOLL è nominato comandante dell’operazione UE per l’operazione militare dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina.
   Articolo 2
   La presente decisione ha effetto dal 22 ottobre 2007.

      Fatto a Bruxelles, addì 25 settembre 2007.

            Per il Comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         C. DURRANT PAIS

      (1)  GU L 252 del 28.7.2004, pag. 10.


title: Decisione del Consiglio, del 17 febbraio 2017, relativa alla nomina di due membri titolari del Consiglio di direzione dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per la Repubblica ceca e il Portogallo

text:
               21.2.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 54/2

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 17 febbraio 2017
   relativa alla nomina di due membri titolari del Consiglio di direzione dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per la Repubblica ceca e il Portogallo
   (2017/C 54/03)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE) n. 2062/94 del Consiglio, del 18 luglio 1994, relativo all’istituzione di un’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro (1), in particolare l’articolo 8,
   visto l’elenco dei candidati presentati al Consiglio dai governi degli Stati membri e dalle organizzazioni dei lavoratori e dei datori di lavoro,
   visti gli elenchi dei membri titolari e dei supplenti del comitato consultivo per la sicurezza e la salute sul luogo di lavoro,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con decisioni del 17 ottobre 2016 (2), del 28 novembre 2016 (3) e del 23 gennaio 2017 (4), il Consiglio ha nominato i membri titolari e i membri supplenti del Consiglio di direzione dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per il periodo dall’8 novembre 2016 al 7 novembre 2019.

               (2)

               L’organizzazione dei lavoratori CES ha presentato una candidatura per un seggio resosi vacante.

               (3)

               L’organizzazione dei datori di lavoro BUSINESSEUROPE ha presentato una candidatura per un seggio resosi vacante,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati membri titolari del consiglio di direzione dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per il periodo che si conclude il 7 novembre 2019:
   I.   RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI LAVORATORI

               Paese

               Membro titolare

               Membro Supplente

               Portogallo

               Sig. Fernando José GOMES MACHADO

   II.   RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI DATORI DI LAVORO

               Paese

               Membro titolare

               Membro Supplente

               Repubblica ceca

               Sig.ra Nora ŠEJDOVÁ

         Articolo 2
   Il Consiglio procede in un secondo tempo alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti non ancora designati.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 17 febbraio 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. BARTOLO

      (1)  GU L 216 del 20.8.1994, pag. 1.

      (2)  Decisione del Consiglio, del 17 ottobre 2016, relativa alla nomina dei membri e dei supplenti del consiglio di direzione dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro (GU C 386 del 20.10.2016, pag. 3).

      (3)  Decisione del Consiglio, del 28 novembre 2016, relativa alla nomina dei membri e dei supplenti del consiglio di direzione dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per la Danimarca, la Francia, l’Italia e Malta (GU C 447 dell’1.12.2016, pag. 7).

      (4)  Decisione del Consiglio, del 23 gennaio 2017, relativa alla nomina di un membro e di un supplente del consiglio di direzione dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per la Slovacchia e il Regno Unito (GU C 27 del 27.1.2017, pag. 4).


Avis juridique important

|

31998D0330

98/330/CE: Decisione del Parlamento europeo del 31 marzo 1998 che concede il discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del settimo Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1996

Gazzetta ufficiale n. L 146 del 16/05/1998 pag. 0028 - 0029

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO del 31 marzo 1998 che concede il discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del settimo Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1996 (98/330/CE)IL PARLAMENTO EUROPEO,- visto il trattato che istituisce la Comunità europea,- vista la quarta convenzione ACP-CEE (1),- visti i bilanci finanziari e i conti di gestione del sesto e settimo Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio finanziario 1996 [SEC(97)0938 - C4-0274/97],- viste la relazione e la dichiarazione di affidabilità della Corte dei conti sull'esercizio finanziario 1996 e le risposte delle istituzioni (2),- vista la raccomandazione del Consiglio del 9 marzo 1998 (C4-0166/98),- visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per lo sviluppo e la cooperazione (A4-0091/98),1. concede il discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del settimo Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1996 sulla base dei seguenti importi:>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>2. esprime le proprie osservazioni nella risoluzione che costituisce parte integrante della presente decisione;3. incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione recante le sue osservazioni alla Commissione, al Consiglio, alla Corte dei conti e alla Banca europea per gli investimenti e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie L).Il Segretario generaleJulian PRIESTLEYIl PresidenteJosé María GIL-ROBLES(1) GU L 229 del 17. 8. 1991.(2) GU C 348 del 18. 11. 1997 (vol. I, capitolo 12, e vol. II, parte II).


Avis juridique important

|

31986D0573

86/573/CEE: Decisione del Consiglio del 15 settembre 1986 relativa alla conclusione del protocollo addizionale all'accordo tra la Comunità economica europea e la Confederazione svizzera, a seguito dell'adesione del Regno di Spagna e della Repubblica portoghese alla Comunità

Gazzetta ufficiale n. L 337 del 29/11/1986 pag. 0120 - 0120 edizione speciale finlandese: capitolo 2 tomo 4 pag. 0157  edizione speciale svedese/ capitolo 2 tomo 4 pag. 0157

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 15 settembre 1986 relativa alla conclusione del protocollo  addizionale all'accordo tra la Comunità economica europea e la Confederazione svizzera, a seguito  dell'adesione del Regno di Spagna e della Repubblica portoghese alla Comunità (86/573/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113, vista la raccomandazione della Commissione, considerando che occorre approvare il protocollo addizionale all'accordo tra la Comunità economica  europea e la Confederazione svizzera(1), firmato a Bruxelles il 14 maggio 1973, per tener conto  dell'adesione del Regno di Spagna e della Repubblica portoghese alla Comunità, DECIDE : Articolo 1 È approvato a nome della Comunità il protocollo addizionale all'accordo tra la  Comunità economica europea e la Confederazione svizzera, a seguito dell'adesione del Regno di Spagna e della Repubblica portoghese  alla Comunità. Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione. Articolo 2 Il presidente del Consiglio procede alla notifica prevista all'articolo 18 del  protocollo(2). Articolo 3 La presente decisione ha efficacia il giorno successivo alla pubblicazione nella  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Per il ConsiglioIl PresidenteG. HOWE  (1)GU n. L 300 del 31. 12. 1972, pag. 189.  (2)La data d'entrata in vigore sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee a  cura del segretariato generale del Consiglio.


Avis juridique important

|

31997D0627

97/627/CE: Decisione del Consiglio del 15 settembre 1997 che nomina un membro supplente del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 260 del 23/09/1997 pag. 0027 - 0027

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 15 settembre 1997 che nomina un membro supplente del Comitato delle regioni (97/627/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 198 A,viste le decisioni del Consiglio 94/65/CE, del 26 gennaio 1994 (1), e 95/15/CE, del 23 gennaio 1995 (2), che nominano i membri e i supplenti del Comitato delle regioni,considerando che un seggio di membro supplente del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Peer Steinbrück membro supplente, comunicate al Consiglio in data 26 giugno 1997,vista la proposta del governo tedesco,DECIDE:Articolo unico Il sig. Uwe Döring è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Peer Steinbrück per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 1998.Fatto a Bruxelles, addì 15 settembre 1997.Per il ConsiglioIl presidenteJ. POOS(1) GU L 31 del 4. 2. 1994, pag. 29.(2) GU L 25 del 2. 2. 1995, pag. 20.