Avis juridique important

|

31977D0715

77/715/CEE: Decisione del Consiglio, del 28 ottobre 1977, relativa alla conclusione dell'accordo europeo sullo scambio di reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari nonche del protocollo addizionale a detto accordo

Gazzetta ufficiale n. L 295 del 18/11/1977 pag. 0007 - 0007 edizione speciale finlandese: capitolo 2 tomo 2 pag. 0088  edizione speciale greca: capitolo 02 tomo 4 pag. 0194  edizione speciale svedese/ capitolo 2 tomo 2 pag. 0088  edizione speciale spagnola: capitolo 02 tomo 4 pag. 0159  edizione speciale portoghese: capitolo 02 tomo 4 pag. 0159

++++DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 28 ottobre 1977  relativa alla conclusione dell ' accordo europeo sullo scambio di reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari nonchù del protocollo addizionale a detto accordo  ( 77/715/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,  vista la raccomandazione della Commissione ,  considerando che l ' accordo europeo sullo scambio di reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari , elaborato su iniziativa del Consiglio d ' Europa , prevede all ' articolo 5 , paragrafo 1 , che le Parti contraenti prenderanno le misure necessarie al fine di esentare da qualsiasi dazio all ' importazione i reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari messi a loro disposizioni dalle altre Parti ;  considerando che qualsiasi deroga alla tariffa doganale comune , autonoma o convenzionale che sia , rientra nella competenza esclusiva della Comunità ;  considerando che l ' inserzione nell ' accordo in questione di un protocollo permetterà alla Comunità economica europea di diventare Parte contraente dell ' accordo stesso , e di esercitare quindi la suddetta competenza ;  considerando che è pertanto opportuno concludere tale accordo , nonchù tale protocollo addizionale ,  DECIDE :  Articolo 1  Sono approvati , a nome della Comunità , l ' accordo europeo sullo scambio di reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari , nonchù il protocollo addizionale a detto accordo .  I testi dell ' accordo e del protocollo addizionale sono allegati alla presente decisione .  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare l ' accordo e il protocollo addizionale ed a conferire loro i poteri necessari allo scopo di impegnare la Comunità .  Fatto a Lussemburgo , addì 28 ottobre 1977 .  Per il Consiglio  Il Presidente  G . SPITAELS  ACCORDO EUROPEO SULLO SCAMBIO DI REAGENTI PER LA CLASSIFICAZIONE DEI GRUPPI TISSULARI  GLI STATI MEMBRI DEL CONSIGLIO D ' EUROPA ,  firmatari del presente accordo ,  considerando che i reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari sono disponibili soltanto in quantità limitata ;  considerando che , in uno spirito di solidarietà europea , è vivamente auspicabile che gli Stati membri si prestino reciproca assistenza nella fornitura di tali reagenti qualora se ne presenti la necessità ;  considerando che questa reciproca assistenza è possibile soltanto se le caratteristiche e l ' impiego dei reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari sono soggetti a norma concordate tra gli Stati membri e se l ' importazione dei medesimi beneficia delle necessarie agevolazioni ed esenzioni .  HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE :  Articolo 1  1 . Ai fini dell ' applicazione del presente accordo , l ' espressione « reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari » designa tutti i reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari di origine umana , animale , vegetale o altra .  2 . Le disposizioni degli articoli da 2 a 6 del presente accordo si applicano anche alle cellule di composizione antigenica nota , impiegati nello studio dei reagenti di cui trattasi .  Articolo 2  Le Parti contraenti , semprechù dispongano di riserve sufficienti per il proprio fabbisogno , si impegnano a fornire i reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari alle altre Parti che ne abbiano necessità , senza richiedere alcun compenso , salvo quello necessario per il rimborso delle spese di raccolta , di preparazione e di trasporto di tali sostanze , nonchù , se del caso , delle spese d ' acquisto delle medesime .  Articolo 3  I reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari sono messi a disposizione delle altre Parti contraenti a condizione che non siano luogo ad alcun profitto e siano utilizzati soltanto a fini medici e scientifici , vale a dire non commerciali , e potranno essere consegnati soltanto ai laboratori designati dai governi interessati in conformità dell ' articolo 6 del presente accordo .  Articlo 4  1 . Le Parti contraenti garantiscono l ' osservanza delle disposizioni definite nel protocollo del presente accordo .  2 . Inoltre , esse si conformeranno alle norme cui hanno aderito in materia di standardizzazione internazionale in questo campo .  3 . Ogni spedizione di reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari sarà corredata da un certificato comprovante che la spedizione stessa è stata predisposta in conformità di quanto specificato nel protocollo . Il certificato sarà compilato secondo il modello riportato nell ' allegato al protocollo .  4 . Il protocollo ed il relativo allegato costituiscono un accordo amministrativo e potranno essere modificati o completati dai governi delle Parti contraenti del presente accordo .  Articolo 5  1 . Le Parti contraenti prenderanno le misure necessarie al fine di esentare da qualsiasi dazio all ' importazione i reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari messi a loro disposizione dalle altre Parti .  2 . Esse prenderanno altresì tutte le misure necessarie per garantire per la via più diretta la rapida consegna di queste sostanze ai destinatari di cui all ' articolo 3 del presente accordo .  Articolo 6  Per il tramite del segretario generale del Consiglio d ' Europa , le Parti contraenti si comunicheranno l ' elenco dei laboratori di riferimento nazionali e/o regionali autorizzati a rilasciare il certificato previsto dall ' articolo 4 del presente accordo ed a distribuire i reagenti per la classificazione tissulare importati .  Articolo 7  1 . Il presente accordo è aperto alla firma degli stati membri del Consiglio d ' Europa che possono divenire Parti contraenti mediante :  a ) la firma senza riserva di ratifica o di accettazione , oppure  b ) la firma con riserva di ratifica o di accettazione seguita da ratifica o accettazione .  2 . Gli strumenti di ratifica o di accettazione saranno depositati presso il segretario generale del Consiglio d ' Europa .  Articolo 8  1 . Il presente accordo entrerà in vigore un mese dopo la data in cui tre Stati membri del consiglio saranno divenuti Parti dell ' accordo , in conformità alle disposizioni dell ' articolo 7 .  2 . Per gli Stati membri che firmeranno l ' accordo in seguito , senza riserva di ratifica o di accettazione , oppur che lo ratificheranno o lo accetteranno , l ' accordo entrerà in vigore un mese dopo la data della firma o del deposito dello strumento di ratifica o di accettazione .  Articolo 9  1 . Dopo l ' entrata in vigore dell ' accordo , il comitato dei ministri del Consiglio di Europa potrà invitare gli Stati non membri del Consiglio ad aderirvi .  2 . L ' adesione avverrà mediante il deposito presso il segretario generale del Consiglio d ' Europa di uno strumento d ' adesione che prenderà effetto un mese dopo la data del deposito stesso .  Articolo 10  1 . All ' atto della firma o del deposito dello strumento di ratifica , di accettazione o di adesione , ciascuna Parte contraente può designare il territorio o i territori ai quali si applicherà il presente accordo .  2 . All ' atto del deposito del proprio strumento di ratifica , di accettazione o di adesione , o in qualsiasi altro momento , ciascuna Parte contraente può , previa dichiarazione trasmessa al segretario generale del Consiglio d ' Europa , estendere l ' applicazione del presente accordo a qualsiasi altro territorio designato nella dichiarazione stessa e di cui essa curi le relazioni internazionali o per quale essa sia autorizzata a sottoscrivere impegni .  3 . Ogni dichiarazione rilasciata ai sensi del paragrafo precedente potrà essere revocata , in ordine a qualsiasi territorio designato nella stessa , secondo le condizioni previste all ' articolo 11 del presente accordo .  Articolo 11  1 . Ciascuna Parte Contraente può , per quanto la riguarda , denunciare il presente accordo mediante notifica al segretario generale del Consiglio d ' Europa .  2 . La denuncia prende effetto sei mesi dopo la data di ricezione della notifica da parte del segretario generale .  Articolo 12  Il segretario generale del Consiglio d ' Europa notificherà agli Stati membri del Consiglio e a tutti gli Stati che abbiano aderito all ' accordo :  a ) le firme senza riserva di ratifica o di accettazione ;  b ) le firme con riserva di ratifica o di accettazione ;  c ) il deposito degli strumenti di ratifica , di accettazione o di adesione ;  d ) le date di entrata in vigore del presente accordo in applicazione delle disposizioni dell ' articolo 8 ;  e ) le dichiarazioni ricevute in applicazione delle disposizioni dei paragrafi 2 e 3 dell ' articolo 10 ;  f ) le notifiche ricevute in applicazione delle disposizioni dell ' articolo 11 e la data a decorrere dalla quale prende effetto la denuncia ;  g ) ogni modifica o aggiunta al protocollo ed al suo allegato ai sensi del paragrafo 4 dell ' articolo 4 del presente accordo .  In fede di quanto sopra , i firmatari , debitamente autorizzati a tale scopo , hanno firmato il presente accordo .  Fatto a Strasburgo , il 17 settembre 1974 , in francese e in inglese , i due testi facenti ugualmente fede , in un solo esemplare che sarà depositato negli archivi del Consiglio d ' Europa . Il segretario generale del Consiglio d ' Europa ne trasmetterà copia certificata conforme a ciascuno degli Stati firmatari e aderenti .  PROTOCOLLO ALL ' ACCORDO  DISPOSIZIONI GENERALI  1 . Specificità  A . Reagenti per la classificazione tissulare da impiegare nelle tecniche di citotossicità su linfociti  Se impiegati secondo la tecnica raccomanda dal fabbricante , questi reagenti devono reagire con tutti i linfociti noti per contenere l ' antigene o gli antigeni corrispondenti alla o alle specificità indicate sull ' etichetta . Essi non devono reagire con nessuna cellula nota per non contenere tale antigene ( o tali antigeni ) .  Se i reagenti sono impiegati secondo la tecnica raccomandata dal fabbricante , non deve verificarsi alcun fenomeno sierologico d ' interferenza , quale , ad esempio :  a ) un effetto di prozona ,  b ) una anticomplementarità .  B . Reagenti per la classificazione tissulare da impiegare in una tecnica di fissazione del complemento su piastrine  Se impiegati secondo la tecnica raccomanda dal fabbricante , questi reagenti devono dare una fissazione del complemento con tutte le piastrine note per contenere l ' antigene o gli antigeni corrispondenti alla o alle specificità indicate sull ' etichetta . Essi non devono dare fissazione del complemento con piastrine note per non contenere tale antigene ( o tali antigeni ) .  Se i reagenti sono impiegati secondo la tecnica raccomandata dal fabbricante , non deve verificarsi alcun fenomeno sierologico d ' interferenza , quale , ad esempio :  a ) un effetto di prozona ,  b ) una anticomplementarità .  2 . Attività  A . Reagenti per la classificazione tissulare impiegati nelle tecniche di citotossicità su linfociti  Il titolo dei reagenti di questo tipo si determina procedendo a duplici diluzioni successive del reagente studiato in siero AB inattivato proveniente da un donatore negativo all ' antigene ( o agli antigeni ) corrispondente ( i ) all ' anticorpo ( o agli anticorpi ) contenuto ( i ) nel reagente stesso . Inoltre , il donatore non deve essere stato immunizzato contro gli antigeni tissulari a seguito di trasfusioni , gravidanza , ecc . Ogni diluzione viene quindi verificata con linfociti noti per contenere l ' antigene ( o gli antigeni ) corrispondente ( i ) nel reagenti , secondo la tecnica raccomanda dal fabbricante . Il titolo è il reciproco del valore che rappresenta la massima diluzione del siero in cui si osservi una reazione nettamente positiva , ove la diluzione è calcolata senza tener conto del volume della sospensione cellulare o di qualsiasi altro additivo contenuto nel volume totale .  B . Reagenti per la classificazione tissulare da impiegare nelle tecniche di fissazione del complemento su piastrine  Il titolo di un reagenti di questo tipo si determina procedendo a duplici diluzioni successive del reagente studiato in siero AB inattivato al 10 % su tampone veronal . Ogni siero viene quindi analizzato con piastrine note per contenere gli antigeni omologhi agli anticorpi contenuti nel reagente , secondo la tecnica raccomanda dal fabbricante . Il titolo è il reciproco del valore che costituisce la massima diluzione del siero in cui si osservi una reazione nettamente positiva , la diluzione essendo calcolata senza tener conto del volume della sospensione cellulare o di qualsiasi altro additivo contenuto nel volume totale .  Altre disposizioni per i reagenti per la classificazione tissulare da impiegare nelle tecniche di citotossicità su linfociti e per i reagenti da impiegare nelle tecniche di fissazione del complemento su piastrine .  3 . Conservazione  I reagenti per la classificazione tissulare possono essere conservati allo stato liquido o in forma disidratata . I reagenti liquidi devono essere conservati ad una temperatura che non superi - 70 °C ed i reagenti disidratati ad una temperatura che non superi + 4 °C .  Per quanto possibile , occorre evitare di scongelare e ricongelare i reagenti nel periodo di stoccaggio .  I reagenti disidratati devono essere conservati in un ' atmosfera di gas inerte o sotto vuoto nel recipiente in cui sono stati disidratati e che dev ' essere chiuso in modo da evitare qualsiasi penetrazione di umidità . Un reagente disidratato non deve perdere più dello 0,5 % del suo peso quando viene analizzato accentuandone la disidratazione per mezzo dell ' anidride fosforosa ad una pressione non superiore a 0,02 mm di mercurio per 24 ore .  I reagenti devono essere preparati con le necessarie precauzioni di asepsi e devono essere esenti da qualsiasi contaminazione batteriologica . Per evitare la comparsa di batteri , il fabbricante può prescrivere che al reagente venga aggiunto un antisettico e/o un antibiotico . In questi casi ( in presenza della sostanza aggiunta ) il reagente deve continuare a soddisfare le condizioni di specificità e di attività .  Ciò vale anche per qualsiasi altro additivo , ad esempio , gli anticoagulanti . I reagenti , dopo essere stati scongelati o ricostituiti , devono essere trasparenti e non devono contenere nù residui nù tracce di coagulazione , nù tanto meno particelle visibili .  4 . Stabilità e data di scadenza  Ogni reagente conservato in adeguate condizioni di stoccaggio deve mantenere le proprietà richieste per almeno un anno .  La data di scadenza di un reagente allo stato liquido indicata sull ' etichetta non può prolungarsi oltre un anno dalla data dell ' ultima prova soddisfacente di attività . La durata di validità può essere prolungata per ulteriori periodi di un anno , qualora vengano ripetute le prove di attività .  La data di scadenza dei reagenti in forma disidratata che figura sull ' etichetta deve essere conforma alle conclusioni tratte dalle prove di stabilità .  5 . Preparazione e volume per campione  I reagenti per la classificazione tissulare saranno preparati e suddivisi in modo che i reagenti contenuti in un recipienti consentano di effettuare , oltre alle prove con le cellule sconosciute , anche prove con cellule di controllo positivo e negativo .  Il volume contenuto in un recipiente sarà tale da poter essere eventualmente utilizzato per effettuare gli appropriati test d ' attività descritti nel presente protocollo .  6 . Registrazione dei risultati e campioni  Il laboratorio di produzione deve registrare per iscritto tutte le fasi relative alla produzione e al controllo dei reagenti per la classificazione tissulare . Esso deve altresì conservate adeguati campioni di tutti i reagenti prodotti fino a che si siano valide ragioni di ritenere che la partita non è più utilizzata .  7 . Spedizione  I reagenti congelati devono essere spediti in modo da rimanere congelati sino all ' arrivo . Occorre prendere le precauzioni necessarie per evitare che i reagenti siano inattivati per penetrazione di CO2 . I reagenti disidratati possono essere spediti alle temperature ambiente .  8 . Etichette , fogli illustrativi e certificati  Su ciascun contenitore definitivo saranno applicate due etichette , stampate in nero su carta bianca , una in inglese ed una in francese , che conterranno le seguenti informazioni :  a ) nome e indirizzo del fabbricante ;  b ) nome del reagente quale figura nel titolo della specificazione in oggetto ;  c ) nome e quantità di antisettico e/o di antibiotico , se presenti , oppure menzione di assenza dei medesimi ;  d ) dose o , se il reagente è disidratato , dose e composizione del liquido necessario alla sua ricostituzione ;  e ) data di scadenza ;  f ) numero della partita ;  g ) condizioni di immagazzinaggio ;  h ) risultati della prova HB-Ag .  Inoltre , su queste etichette o su quelle apposte sulla scatola di cartone contenente più recipienti definitivi , oppure sul foglio illustrativo che accompagna i recipienti figureranno le seguenti informazioni :  a ) nome e indirizzo completo del fabbricante ;  b ) nome del reagente quale figura nel titolo della specificazione in oggetto ;  c ) dose , oppure , se il reagente è disidratato , dose e composizione del liquido necessario alla sua ricostituzione ;  d ) data dell ' ultima prova di attività ;  e ) data di scadenza ( se del caso ) ;  f ) numero della partita ;  g ) una descrizione chiara delle istruzioni per l ' uso raccomandate dal fabbricante .  h ) le condizioni di stoccaggio delle fiale non aperte e le precauzioni da adottare dopo l ' apertura delle medesime ;  i ) la composizione esatta , ivi compresi , eventualmente , gli antisettici e/o gli antibiotici ;  j ) l ' indicazione che il prodotto contiene o non contiene materiali di origine umana .  Ogni invio deve essere corredato da un certificato in conformità delle disposizioni dell ' articolo 4 dell ' accordo e dell ' allegato al presente protocollo . Al presente protocollo è allegato il fac-simile di un ' etichetta e di un foglio illustrativo .  DISPOSIZIONI PARTICOLARI ( 1 )  ( 1 ) Da completare ai sensi dell ' articolo 4 , paragrafo 4 , dell ' accordo europeo sullo scambio di reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari .  FAC-SIMILE DI ETICHETTA  CONSIGLIO D ' EUROPA  Accordo europeo sullo scambio di reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari  1 . Nome e indirizzo del fabbricante  2 . Reagente per la classificazione tissulare anti HL-A  3 . 1 ml  oppure ricostituire con 1 ml di acqua distillata  4 . Data dell ' ultimo controllo di attività  5 . Data di scadenza  6 . Numero della partita  7 . Tecnica da impiegare : linfocito-tossicità NIH  8 . Da conservare ... ( temper . , ecc . )  9 . Composizione  10 . Il reagente contiene siero umano .  Questa etichetta sarà apposta sull ' imballaggio contenente più recipienti definitivi .  FAC-SIMILE DI FOGLIO ILLUSTRATIVO  CONSIGLIO D ' EUROPA  Accordo europeo sullo scambio di reagenti per la classificazione deigruppi tissulari  1 . Laboratorio nazionale di riferimento per la classificazione tissulare ; I Main Street , Metropolis , Westland  2 . Reagente per la classificazione tissulare anti HL-A I  3 . È stata aggiunta una soluzione di N3Na 0,1 g %  4 . 1 ml  oppure , ricostituire con 1 ml di acqua distillata  5 . Data di scadenza : 5 dicembre 1975  6 . Numero della partita : 7257  7 . Da conservare a - 70 °C  8 . Risultato della prova per individuare HB-Ag : negativo  Questo foglio illustrativo sarà fissato su ciascun recipiente definitivo .  ALLEGATO AL PROTOCOLLO  CONSIGLIO D ' EUROPA  Accordo europeo sullo scambio di reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari  CERTIFICATO  ( Articolo 4 )  DA NON STACCARE DALL ' INVIO :  luogo * data * 19 .. *  Numero di colli * lo sottoscritto dichiaro che l ' invio specificato a margine *   * preparato sotto la responsabilità di *  Designazione * *  N . della partite * organismo di cui all ' articolo 6 dell ' accordo , è conforme alle specificazioni del protocollo all ' accordo e può essere consegnato immediatamente *   * al destinatario ( nome e indirizzo )   * ( timbro ) * ( firma ) * ( titolo ) *  PROTOCOLLO ADDIZIONALE ALL ' ACCORDO EUROPEO SULLO SCAMBIO DI REAGENTI PER LA CLASSIFICAZIONE DEI GRUPPI TISSULARI  GLI STATI FIRMATARI DELL ' ACCORDO SULLO SCAMBIO DI REAGENTI PER LA CLASSIFICAZIONE DEI GRUPPI TISSULARI  qui di seguito denominato « accordo » ,  conformemente alle disposizioni dell ' articolo 5 , paragrafo 1 , dell ' accordo , ai termini del quale le Parti contraenti prendono le misure necessarie al fine di esonerare da qualsiasi dazio all ' importazione i reagenti per la classificazione dei gruppi tissulari messi a loro disposizione dalle altre Parti ;  considerando che , per quanto riguarda gli Stati membri della Comunità economico europea , l ' impegno di accordare tale esenzione è di competenza della citata Comunità , che dispone al riguardo dei poteri necessari in virtù del trattato che l ' ha istituita ;  considerando quindi che , per l ' applicazione dell ' articolo 5 , paragrafo 1 , dell ' accordo , è necessario che la Comunità economica europea possa essere Parte contraente dell ' accordo ,  HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE :  Articolo 1  La Comunità economico europea può diventare Parte contraente dell ' accordo mediante firma dello stesso .  Articolo 2  Il presente protocollo addizionale è aperto alla firma degli Stati firmatari dell ' accordo , che possono diventare Parti del protocollo addizionale seguendo la procedura di cui all ' articolo 7 dell ' accordo .  Articolo 3  Nessuno Stato può diventare Parte contraente dell ' accordo senza diventare , nello stesso tempo , Parte contraente del presente protocollo addizionale , che fa parte integrante dell ' accordo .  Articolo 4  Il presente protocollo addizionale entrerà in vigore contemporaneamente all ' accordo .  Articolo 5  Il segretario generale del Consiglio di Europa notificherà agli Stati membro del Consiglio ed alla Comunità economico europea :  a ) ogni firma del presente protocollo addizionale ;  b ) il deposito di ogni strumento di ratifica o d ' accettazione ;  c ) la data d ' entrata in vigore del presente protocollo addizionale .


Avis juridique important

|

32002D0539

2002/539/CE: Decisione della Commissione, del 2 luglio 2002, che conferisce ad agenzie esecutive la gestione degli aiuti per le misure di preadesione a favore dell'agricoltura e dello sviluppo rurale da attuare nella Repubblica di Polonia nel periodo precedente l'adesione

Gazzetta ufficiale n. L 173 del 03/07/2002 pag. 0041 - 0042

Decisione della Commissionedel 2 luglio 2002che conferisce ad agenzie esecutive la gestione degli aiuti per le misure di preadesione a favore dell'agricoltura e dello sviluppo rurale da attuare nella Repubblica di Polonia nel periodo precedente l'adesione(2002/539/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 1266/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, sul coordinamento dell'assistenza ai paesi candidati nel quadro della strategia di preadesione e che modifica il regolamento (CEE) n. 3906/89(1), in particolare l'articolo 12, paragrafo 2,visto il regolamento (CE) n. 2222/2000 della Commissione, del 7 giugno 2000, che stabilisce le modalità di applicazione finanziarie del regolamento (CE) n. 1268/1999 del Consiglio relativo al sostegno comunitario per misure di preadesione a favore dell'agricoltura e dello sviluppo rurale da attuare nei paesi candidati dell'Europa centrale e orientale nel periodo precedente l'adesione(2), modificato dal regolamento (CE) n. 2252/2001(3), in particolare l'articolo 3, paragrafo 2,considerando quanto segue:(1) Conformemente all'articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1268/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, relativo al sostegno comunitario per misure di preadesione a favore dell'agricoltura e dello sviluppo rurale da attuare nei paesi candidati dell'Europa centrale e orientale nel periodo precedente l'adesione(4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2500/2001(5), un programma per l'agricoltura e lo sviluppo rurale concernente la Repubblica di Polonia è stato approvato dalla Commissione il 18 ottobre 2000 con la decisione C(2000) 3040 def., modificata dalla decisione H 02/1236 della Commissione del 22 aprile 2002.(2) Il governo della Polonia e la Commissione, in nome della Comunità europea, hanno firmato il 25 gennaio 2001 la convenzione pluriennale di finanziamento che stabilisce il quadro tecnico, normativo e amministrativo per l'attuazione del programma Sapard.(3) Il regolamento (CE) n. 1266/1999 prevede che si possa derogare al requisito dell'approvazione ex ante di cui all'articolo 12, paragrafo 1, dello stesso regolamento in base ad un'analisi caso per caso della capacità di gestione di programmi/progetti nazionali e settoriali, delle procedure di controllo finanziario e delle strutture di finanziamento pubblico. Il regolamento (CE) n. 2222/2000 stabilisce le modalità di esecuzione di tale analisi.(4) L'autorità competente della Repubblica di Polonia ha designato come agenzia Sapard l'Agenzia per la ristrutturazione e l'ammodernamento dell'agricoltura. Essa sarà responsabile dell'attuazione delle seguenti misure: "Miglioramento della trasformazione e della commercializzazione dei prodotti alimentari e della pesca", "Investimenti nelle aziende agricole", "Sviluppo delle infrastrutture rurali", "Formazione professionale" e "Assistenza tecnica", quali sono definite nel programma per l'agricoltura e lo sviluppo rurale concernente la Repubblica di Polonia, approvato dalla Commissione con la decisione C(2000) 3040 def. Il Fondo nazionale, in seno al ministero delle Finanze, provvederà ai compiti finanziari da svolgere nel quadro dell'attuazione del programma Sapard.(5) In conformità del regolamento (CE) n. 1266/1999 e del regolamento (CE) n. 2222/2000, la Commissione ha analizzato la capacità di gestione dei programmi/progetti a livello nazionale e settoriale, le procedure di controllo finanziario e le strutture di finanziamento pubblico ed ha concluso che, per quanto riguarda l'attuazione delle misure suddette, la Repubblica di Polonia ottempera alle disposizioni degli articoli da 4 a 6 e dell'allegato del regolamento (CE) n. 2222/2000, nonché alle condizioni minime enunciate nell'allegato del regolamento (CE) n. 1266/1999.(6) In particolare, l'Agenzia per la ristrutturazione e l'ammodernamento dell'agricoltura ha attuato in modo soddisfacente i seguenti criteri essenziali per il riconoscimento: procedure scritte, separazione dei compiti, verifiche preliminari per l'approvazione di progetti e per i pagamenti, procedure di pagamento, procedure contabili, sicurezza dei sistemi informatici, audit interno e, ove del caso, disposizioni sugli appalti pubblici.(7) Il 15 febbraio 2002 le autorità polacche hanno fornito l'elenco rivisto delle spese ammissibili, in conformità dell'articolo 4, paragrafo 1, sezione B, della convenzione pluriennale di finanziamento e la Commissione non ha sollevato obiezioni in merito.(8) Il Fondo nazionale ha attuato in modo soddisfacente i seguenti criteri relativi ai compiti finanziari che è chiamato a svolgere nel quadro dell'attuazione del programma Sapard per la Polonia: pista di controllo, gestione della tesoreria, riscossione dei fondi, esborsi a favore dell'agenzia Sapard, sicurezza dei sistemi informatici e audit interno.(9) È pertanto opportuno derogare al requisito dell'approvazione ex ante di cui all'articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1266/1999 e affidare all'Agenzia per la ristrutturazione e l'ammodernamento dell'agricoltura e al Fondo nazionale la gestione degli aiuti in forma decentrata.(10) Tuttavia, poiché le verifiche effettuate dalla Commissione si fondano su un sistema operativo non entrato ancora in funzione, è opportuno conferire in via provvisoria la gestione del programma Sapard all'Agenzia per la ristrutturazione e l'ammodernamento dell'agricoltura e al Fondo nazionale.(11) Il pieno conferimento della gestione del programma Sapard è previsto soltanto dopo ulteriori verifiche intese ad accertare il corretto funzionamento del sistema e dopo che siano state messe in atto le eventuali raccomandazioni formulate dalla Commissione per quanto riguarda il conferimento della gestione degli aiuti all'Agenzia per la ristrutturazione e l'ammodernamento dell'agricoltura e al Fondo nazionale,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1È concessa una deroga al requisito dell'approvazione ex ante da parte della Commissione per la selezione dei progetti e la stipulazione dei contratti da parte della Repubblica di Polonia.Articolo 2La gestione del programma Sapard è affidata provvisoriamente:1) all'Agenzia per la ristrutturazione e l'ammodernamento dell'agricoltura, nella sua funzione di agenzia Sapard della Repubblica di Polonia, situata a Al. Jana Pawa II nr 70, PL-00 175 Warsaw, per quanto riguarda l'attuazione delle misure "Miglioramento della trasformazione e della commercializzazione dei prodotti alimentari e della pesca", "Investimenti nelle aziende agricole", "Sviluppo delle infrastrutture rurali", "Formazione professionale" e "Assistenza tecnica", quali sono definite nel programma per l'agricoltura e lo sviluppo rurale approvato dalla Commissione con la decisione C(2000) 3040 def.; e2) al Fondo nazionale, in seno al ministero delle Finanze della Repubblica di Polonia, situato a ul. Swietokrzyska 12, PL-00 916 Warsaw, per quanto riguarda i compiti finanziari da svolgere nel quadro dell'attuazione del programma Sapard per la Polonia.Fatto a Bruxelles, il 2 luglio 2002.Per la CommissioneFranz FischlerMembro della Commissione(1) GU L 161 del 26.6.1999, pag. 68.(2) GU L 253 del 7.10.2000, pag. 5.(3) GU L 304 del 21.11.2001, pag. 8.(4) GU L 161 del 26.6.1999, pag. 87.(5) GU L 342 del 27.12.2001, pag. 1.


title: 2007/868/CE: Decisione del Consiglio, del 20 dicembre 2007 , che attua l’articolo 2, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo e abroga la decisione 2007/445/CE

text:
               22.12.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 340/100

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 20 dicembre 2007
   che attua l’articolo 2, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo e abroga la decisione 2007/445/CE
   (2007/868/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il regolamento (CE) n. 2580/2001 del Consiglio, del 27 dicembre 2001, relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo (1), in particolare l’articolo 2, paragrafo 3,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 28 giugno 2007 il Consiglio ha adottato la decisione 2007/445/CE che attua l’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo (2), e che stabilisce l’elenco aggiornato delle persone e delle entità alle quali si applica tale regolamento.

               (2)

               Il Consiglio ha fornito alla totalità delle persone, dei gruppi e delle entità per i quali ciò si è rivelato praticamente possibile, motivazioni che spiegano le ragioni per cui sono stati inseriti nell’elenco di cui alla decisione 2007/445/CE.

               (3)

               Mediante avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea del 29 giugno 2007 (3), il Consiglio ha informato le persone, i gruppi e le entità figuranti nell’elenco di cui alla decisione 2007/445/CE che ha deciso di mantenerli nell’elenco. Il Consiglio ha altresì informato le persone, i gruppi e le entità in questione della possibilità di presentare una richiesta volta ad ottenere la motivazione del Consiglio per la loro inclusione nell’elenco (a meno che la motivazione non sia già stata loro comunicata).

               (4)

               Il Consiglio ha riesaminato integralmente l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità ai quali si applica il regolamento (CE) n. 2580/2001, come prescritto dall’articolo 2, paragrafo 3 di tale regolamento. A tale riguardo esso ha tenuto conto delle osservazioni presentate al Consiglio da persone interessate.

               (5)

               A seguito di tale riesame, il Consiglio ha concluso che le persone, i gruppi e le entità elencati nell’allegato della presente decisione sono stati coinvolti in atti terroristici ai sensi dell’articolo 1, paragrafi 2 e 3 della posizione comune 2001/931/PESC del Consiglio, del 27 dicembre 2001, relativa all’applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo (4), che è stata presa una decisione nei loro confronti da parte di un’autorità competente ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 4 di detta posizione comune e che essi dovrebbero continuare ad essere soggetti alle misure restrittive specifiche previste dal regolamento (CE) n. 2580/2001.

               (6)

               È opportuno aggiornare di conseguenza l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità ai quali si applica il regolamento (CE) n. 2580/2001,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L’elenco di cui all’articolo 2, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 2580/2001 è sostituito dall’elenco riportato in allegato.
   Articolo 2
   La decisione 2007/445/CE è abrogata.
   Articolo 3
   La presente decisione ha effetto il giorno della pubblicazione.
   Articolo 4
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 20 dicembre 2007.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. NUNES CORREIA

      (1)  GU L 344 del 28.12.2001, pag. 70. Regolamento modificato da ultimo dalla decisione 2007/445/CE (GU L 169 del 29.6.2007, pag. 58).

      (2)  GU L 169 del 29.6.2007, pag. 58.

      (3)  GU C 144 del 29.6.2007, pag. 1.

      (4)  GU L 344 del 28.12.2001, pag. 93.

      ALLEGATO
      Elenco delle persone, gruppi ed entità di cui all'articolo 1
      1.   PERSONE

                  1.

                  ABOU, Rabah Naami (pseudonimo Naami Hamza; pseudonimo Mihoubi Faycal; pseudonimo Fellah Ahmed; pseudonimo Dafri Rèmi Lahdi) nato il. 1.2.1966 a Algeri (Algeria) (— membro di «al-Takfir» e «al-Hijra»)

                  2.

                  ABOUD, Maisi (pseudonimo «l’Abderrahmane svizzero») nato il. 17.10.1964 a Algeri (Algeria) (— membro di «al-Takfir» e «al-Hijra»)

                  3.

                  AKHNIKH, Ismail (pseudonimo SUHAIB; pseudonimo SOHAIB), nato il 22.10.1982 a Amsterdam (Paesi Bassi), passaporto (Paesi Bassi) n. NB0322935 — membro dell’«Hofstadgroep»

                  4.

                  AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (pseudonimo ABU OMRAN; pseudonimo AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim) nato il 26.6.1967 a Qatif-Bab al Shamal, (Arabia saudita), cittadinanza saudita

                  5.

                  AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, nato a Al Ihsa, (Arabia saudita), cittadinanza saudita

                  6.

                  AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, nato il 16.10.1966 a Tarut, (Arabia saudita), cittadinanza saudita

                  7.

                  AOURAGHE, Zine Labidine (pseudonimo Halifi Laarbi MOHAMED; pseudonimo Abed; pseudonimo Abid; pseudonimo Abu ISMAIL), nato il 18.7.1978 a Nador (Marocco), passaporto (Spagna) n. ESPP278036 — membro dell’«Hofstadgroep»

                  8.

                  ARIOUA, Azzedine, nato il 20.11.1960 a Constantine (Algeria) — membro di «al-Takfir» e «al-Hijra»

                  9.

                  ARIOUA, Kamel (pseudonimo Lamine Kamel) nato il 18.8.1969 a Constantine (Algeria) — membro di «al-Takfir» e «al-Hijra»

                  10.

                  ASLI, Mohamed (pseudonimo Dahmane Mohamed) nato il 13.5.1975 a Ain Taya (Algeria) — membro di «al-Takfir» e «al-Hijra»

                  11.

                  ASLI, Rabah nato il 13.5.1975 a Ain Taya (Algeria) — membro di «al-Takfir» e «al-Hijra»

                  12.

                  ATWA, Ali (pseudonimo BOUSLIM, Ammar Mansour; pseudonimo SALIM, Hassan Rostom), Libano, nato nel 1960 in Libano, cittadinanza libanese

                  13.

                  BOUGHABA, Mohammed Fahmi (pseudonimo Mohammed Fahmi BOURABA; pseudonimo Mohammed Fahmi BURADA; pseudonimo Abu MOSAB), nato il 6.12.1981 a Al Hoceima (Marocco) — membro dell’«Hofstadgroep»

                  14.

                  BOUYERI, Mohammed (pseudonimo Abu ZUBAIR; pseudonimo SOBIAR; pseudonimo Abu ZOUBAIR), nato l'8.3.1978 a Amsterdam (Paesi Bassi) — membro dell’«Hofstadgroep»

                  15.

                  DARIB, Noureddine (pseudonimo Carreto; pseudonimo Zitoun Mourad) nato il 1.2.1972 in Algeria — membro di «al-Takfir» e «al-Hijra»

                  16.

                  DJABALI, Abderrahmane (pseudonimo Touil) nato il 1.6.1970 in Algeria — membro di «al-Takfir» e «al-Hijra»

                  17.

                  EL FATMI, Nouredine (pseudonimo Nouriddin EL FATMI; pseudonimo Nouriddine EL FATMI; pseudonimo Noureddine EL FATMI; pseudonimo Abu AL KA'E KA'E; pseudonimo Abu QAE QAE; pseudonimo FOUAD; pseudonimo FZAD; pseudonimo Nabil EL FATMI; pseudonimo Ben MOHAMMED; pseudonimo Ben Mohand BEN LARBI; pseudonimo Ben Driss Muhand IBN LARBI; pseudonimo Abu TAHAR; pseudonimo EGGIE), nato il 15.8.1982 a Midar (Marocco), passaporto (Marocco) n. N829139 — membro dell’«Hofstadgroep»

                  18.

                  EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (pseudonimo AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali; pseudonimo EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali) nato il 10.7.1965 oppure l’11.7.1965 a El Dibabiya, (Arabia saudita), cittadinanza saudita

                  19.

                  EL MORABIT, Mohamed, nato il 24.1.1981 a Al Hoceima (Marocco), passaporto (Marocco) n. K789742 — membro dell’«Hofstadgroep»

                  20.

                  ETTOUMI, Youssef (pseudonimo Youssef TOUMI), nato il 20.10.1977 a Amsterdam (Paesi Bassi), carta d’identità (Paesi Bassi) n. LNB4576246 — membro dell’«Hofstadgroep»

                  21.

                  FAHAS, Sofiane Yacine nato il 10.9.1971 a Algeri (Algeria) — membro di «al-Takfir» e «al-Hijra»

                  22.

                  HAMDI, Ahmed (pseudonimo Abu IBRAHIM), nato il 5.9.1978 a Beni Said (Marocco), passaporto (Marocco) n. K728658 — membro dell’«Hofstadgroep»

                  23.

                  IZZ-AL-DIN, Hasan (pseudonimo GARBAYA, AHMED; pseudonimo SA-ID;pseudonimo SALWWAN, Samir), Libano, nato nel 1963 in Libano, cittadinanza libanese

                  24.

                  LASSASSI, Saber (pseudonimo Mimiche) nato il 30.11.1970 a Constantine (Algeria) — membro di «al-Takfir» e «al-Hijra»

                  25.

                  MOHAMMED, Khalid Shaikh (pseudonimo ALI, Salem; pseudonimo BIN KHALID, Fahd Bin Adballah; pseudonimo HENIN, Ashraf Refaat Nabith; pseudonimo WADOOD, Khalid Adbul) nato il 14.4.1965 oppure il 1.3.1964 in Pakistan, passaporto n. 488555

                  26.

                  MOKTARI, Fateh (pseudonimo Ferdi Omar) nato il 26.12.1974 a Hussein Dey (Algeria) — membro di «al-Takfir» e «al-Hijra»

                  27.

                  MUGHNIYAH, Imad Fa'iz (pseudonimo MUGHNIYAH, Imad Fayiz), Ufficiale superiore dei servizi di intelligence dell'HEZBOLLAH, nato il 7.12.1962 a Tayr Dibba, Libano, passaporto n. 432298 (Libano)

                  28.

                  NOUARA, Farid nato il 25.11.1973 a Algeri (Algeria) — membro di al-Takfir e al-Hijra-

                  29.

                  RESSOUS, Hoari (pseudonimo Hallasa Farid) nato l'11.9.1968 a Algeri (Algeria) — membro di «al-Takfir» e «al-Hijra»

                  30.

                  SEDKAOUI, Noureddine (pseudonimo Nounou) nato il 23.6.1963 a Algeri (Algeria) — membro di «al-Takfir» e «al-Hijra»

                  31.

                  SELMANI, Abdelghani (pseudonimo Gano) nato il 14.6.1974 a Algeri (Algeria) — membro di «al-Takfir» e «al-Hijra»

                  32.

                  SENOUCI, Sofiane nato il 15.4.1971 a Hussein Dey (Algeria) — membro di «al-Takfir» e «al-Hijra»

                  33.

                  SISON, Jose Maria (pseudonimo Armando Liwanag, pseudonimo Joma), nato l'8.2.1939 a Cabugao (Filippine) capo del «Partito comunista delle Filippine» incluso «NPA»

                  34.

                  TINGUALI, Mohammed (pseudonimo Mouh di Kouba) nato il 21.4.1964 a Blida (Algeria) — membro di al-Takfir e al-Hijra

                  35.

                  WALTERS, Jason Theodore James (pseudonimo Abdullah; pseudonimo David), nato il 6.3.1985 a Amersfoort (Paesi Bassi), passaporto (Paesi Bassi) n. NE8146378 — membro dell’«Hofstadgroep»

            2.   GRUPPI E ENTITÀ

                  1.

                  «Organizzazione Abu Nidal» — «ANO», (anche nota come «Consiglio rivoluzionario Fatah», «Brigate rivoluzionarie arabe», «Settembre nero» e «Organizzazione rivoluzionaria dei musulmani socialisti»

                  2.

                  «Brigata dei martiri di Al-Aqsa»

                  3.

                  «Al-Aqsa e.V.»

                  4.

                  «Al-Takfir» e «Al-Hijra»

                  5.

                  «Aum Shinrikyo» (anche nota come «AUM», «Suprema verità Aum», «Aleph»)

                  6.

                  «Babbar Khalsa»

                  7.

                  «Partito comunista delle Filippine», incluso «New People's Army» — «NPA», Filippine, collegato a Sison José Maria (pseudonimo Armando Liwanag, pseudonimo Joma, capo del «Partito comunista delle Filippine», incluso «NPA»)

                  8.

                  «Gama'a al-Islamiyya», (anche noto come «Al-Gama'a al-Islamiyya») («Islamic Group» — «IG»)

                  9.

                  «İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi» — «IBDA-C» («Fronte islamico dei combattenti del grande oriente»)

                  10.

                  «Hamas», (incluso «Hamas-Izz al-Din al-Qassem»)

                  11.

                  «Hizbul Mujahideen» — «HM»

                  12.

                  «Hofstadgroep»

                  13.

                  «Holy Land Foundation for Relief and Development» («Fondazione della Terra Santa per il soccorso e lo sviluppo»)

                  14.

                  «International Sikh Youth Federation» — «ISYF»

                  15.

                  «Kahane Chai» (anche noto come «Kach»)

                  16.

                  «Khalistan Zindabad Force» — «KZF»

                  17.

                  «Partito dei lavoratori del Kurdistan» — «PKK» (anche noto come «KADEK», anche noto come «KONGRA-GEL»)

                  18.

                  «Tigri per la liberazione della patria Tamil» — «LTTE»

                  19.

                  «Organizzazione Mujahidin-e Khalq» —«MEK» o «MKO» [eccetto il «Consiglio nazionale di resistenza dell'Iran» — «NCRI»] (anche nota come «Esercito di liberazione nazionale dell’Iran» — «NLA» (ala militare del «MEK»), anche noto come «Mujahidin del popolo dell’Iran» — «PMOI», «Società musulmana degli studenti iraniani»

                  20.

                  «Ejército de Liberaciòn Nacional» («Esercito di Liberazione Nazionale»)

                  21.

                  «Fronte di liberazione della Palestina» — «PLF»

                  22.

                  «Jihad islamica palestinese» — «PIJ»

                  23.

                  «Fronte popolare di liberazione della Palestina» — «PFLP»

                  24.

                  «Fronte popolare di liberazione della Palestina — Comando generale», (anche noto come «Comando generale del PFLP»)

                  25.

                  «Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia» — «FARC» («Forze armate rivoluzionarie della Colombia»)

                  26.

                  «Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi» — «DHKP/C», (anche noto come «Devrimci Sol» («Sinistra rivoluzionaria», «Dev Sol») («Esercito/Fronte/Partito rivoluzionario popolare di liberazione»)

                  27.

                  «Sendero Luminoso» — «SL» («Sentiero luminoso»)

                  28.

                  «Stichting Al Aqsa» (pseudonimo «Stichting Al Aqsa Nederland», pseudonimo «Al Aqsa Nederland»)

                  29.

                  «Teyrbazen Azadiya Kurdistan» — «TAK», (anche noto come «Kurdistan Freedom Falcons», «Kurdistan Freedom Hawks» («Falchi per la libertà del Kurdistan»)

                  30.

                  «Autodefensas Unidas de Colombia» — «AUC» («Forze unite di autodifesa della Colombia»)


title: 2014/576/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 3 aprile 2014 , sulla chiusura dei conti del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie per l’esercizio 2012

text:
               5.9.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 266/200

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 3 aprile 2014
   sulla chiusura dei conti del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie per l’esercizio 2012
   (2014/576/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie relativi all’esercizio 2012,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie relativi all’esercizio 2012 corredata delle risposte del Centro (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 18 febbraio 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 851/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio del 21 aprile 2004 con il quale si crea un Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (4), in particolare l’articolo 23,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5),

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (6), in particolare l’articolo 108,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A7-0224/2014),

               1.

               approva la chiusura dei conti del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie per l’esercizio 2012;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 365 del 13.12.2013, pag. 89.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 142 del 30.4.2004, pag. 1.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: 71/181/CEE: Decisione del Consiglio, del 30 marzo 1971, relativa alla conclusione dell'accordo, sotto forma di scambio di lettere, che rinnova l'accordo fra la Comunità economica europea e l'Austria sul bestiame destinato alla trasformazione

text:
 3 . 5 . 71                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europea                               N. L 99 / 1
                                                              II
                        (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                   CONSIGLIO
                                              DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                   del 30 marzo 1971
                relativa alla conclusione dell'accordo, sotto forma di scambio di lettere, che rinnova
                l'accordo fra la Comunità economica europea e l'Austria sul bestiame destinato alla
                                                      trasformazione
                                                       (71 /181 /CEE)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,                             DECIDE :
 visto il trattato che istituisce la Comunità economica                                  Articolo 1
 europea, in particolare l'articolo 113 ,                         È concluso, a       nome della Comunità economica
                                                                  europea, l'accordo sotto forma di scambio di lettere
 vista la raccomandazione della Commissione,
                                                                  fra la Comunità economica europea e l'Austria, che
                                                                  rinnova    l'accordo  fra   la    Comunità   economica
considerando che è opportuno rinnovare per un
triennio     l'accordo    fra  la   Comunità    economica         europea e l'Austria sul bestiame destinato alla
europea e l'Austria sul bestiame destinato alla
                                                                  trasformazione, il cui testo è allegato alla presente
                                                                  decisione.
trasformazione, firmato a Bruxelles il 22 luglio 1970,
conformemente all'articolo 8 di detto accordo ;                                          Articolo 2
considerando tuttavia che, con il regolamento ( CEE)              Il Presidente del Consiglio è autorizzato a designare
n . 1196/70 (*) relativo alla conclusione del summen             le persone abilitate a firmare l'accordo ed a
zionato accordo, il Consiglio ha collegato la durata              conferire loro i poteri necessari allo scopo di
di validità di detto accordo a quella dell'accordo con            impegnare la Comunità.
la Danimarca ; che è pertanto opportuno prevedere
che, qualora l'accordo con la Danimarca cessi prima               Fatto a Bruxelles, addì 30 marzo 1971 .
del termine, la Comunità possa denunciare l'accordo
con l'Austria mediante preavviso di un mese, nel qual                                         Per il Consiglio
caso la Comunità e l'Austria si impegnano ad iniziare                                            Il Presidente
negoziati per esaminare le conseguenze derivanti
dalla nuova situazione,                                                                       M. SCHUMANN
 r1 ) CU n . L 140 del TI. 6. 1970, pag. 1 .
 ---pagebreak--- N. L 99/2                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                3 . 5 . 71
          Signor Ambasciatore,
          ho il pregio cl i riferirmi alla nota verbale della missione dell'Austria in data 3 marzo 1971 , in
          cui si chiede , in virtù dell'articolo 8 dell'Accordo sul bestiame destinato alla trasformazione ,
          firmato a Bruxelles il 22 luglio 1970, la proroga di detto Accordo per un periodo di tre anni .
          A nome della Comunità economica europea ho l'onore di informarLa che il Consiglio consente
          una proroga del citato Accordo per un periodo triennale a decorrere dal 1 " aprile 1971 . Resta
          inteso che, qualora cessi l'Accordo bilaterale per il bestiame destinato alla fabbricazione fra la
          Comunità economica europea e la Danimarca, la Comunità potrà denunciare il presente
          Accordo mediante preavviso di un mese . Tuttavia, se il presente Accordo dovesse cessare, la
          Comunità e l'Austria s'impegnano ad iniziare negoziati per esaminare le conseguenze derivanti
          dalla nuova situazione sul piano delle relazioni fra le due parti .
          Voglia gradire, Signor Ambasciatore, i sensi della mia alta considerazione.
                                                                           A nome del Consiglio
                                                                          delle Comunità europee
          Signore,
          con lettera in data                    ., Ella mi ha trasmesso a nome della Comunità economica
          europea la seguente comunicazione :
               « Ho il pregio di riferirmi alla nota verbale della missione dell'Austria in data 3 marzo
               1971 , in cui si chiede, in virtù dell'articolo 8 dell'Accordo sul bestiame destinato alla
               trasformazione, firmato a Bruxelles il 22 luglio 1970, la proroga di detto Accordo per un
               periodo di tre anni .
               A nome della Comunità economica europea ho l'onore di informarLa che il Consiglio
               consente ad una proroga del citato Accordo per un triennio a decorrere dal 1 " aprile
               1971 . Resta inteso che, qualora cessi l'Accordo bilaterale per il bestiame destinato alla
               trasformazione fra la Comunità economica europea e la Danimarca, la Comunità potrà
                denunciare il presente Accordo mediante preavviso di un mese. Tuttayia, se il presente
               Accordo dovesse cessare, la Comunità e l'Austria si impegnano ad iniziare negoziati per
               esaminare le conseguenze derivanti dalla nuova situazione sul piano delle relazioni fra le
               due parti . »
          A nome del governo federale austriaco ho il pregio di informarLa che esso consente ad una
          proroga del citato Accordo per un triennio a decorrere dal 1" aprile 1971 , conformemente a
          quanto precisato nel secondo capoverso, seconda e terza frase, della Sua lettera.
          Voglia gradire, Signore, i sensi della mia alta considerazione.


title: Addendum alla DECISIONE ATALANTA/3/2009 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA, del 21 aprile 2009 , relativa alla costituzione del comitato dei contributori per l’operazione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) (2009/369/PESC) ( GU L 112 del 6.5.2009 )

text:
               14.5.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 119/40

      ADDENDUM

   alla DECISIONE ATALANTA/3/2009 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA, del 21 aprile 2009, relativa alla costituzione del comitato dei contributori per l’operazione militare dell’Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (Atalanta) (2009/369/PESC)
   (Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 112 del 6 maggio 2009)
   Aggiungere alla decisione Atalanta/3/2009 del Comitato politico e di sicurezza, del 21 aprile 2009, l’allegato seguente:

         «ALLEGATO

            ELENCO DEI PAESI TERZI DI CUI ALL’ARTICOLO 2, PARAGRAFO 1

                     —

                     Norvegia».


title: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 13 marzo 1989 relativa alla conclusione del secondo protocollo addizionale all' accordo tra la Comunità economica europea e il Regno di Svezia, a seguito dell' adesione del Regno di Spagna e della Repubblica portoghese alla Comunità (89/332/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0332

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 13 marzo 1989 relativa alla conclusione del secondo protocollo addizionale all' accordo tra la Comunità economica europea e il Regno di Svezia, a seguito dell' adesione del Regno di Spagna e della Repubblica portoghese alla Comunità (89/332/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 136 del 19/05/1989 pag. 0017 - 0017

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 13 marzo 1989 relativa alla conclusione del secondo protocollo addizionale all'accordo tra la Comunità economica europea e il Regno di Svezia, a seguito dell'adesione del Regno di Spagna e della Repubblica portoghese  alla Comunità (89/332/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica euro-pea, in particolare l'articolo 113,  vista la raccomandazione della Commissione,  considerando che, a norma del regolamento (CEE) n. 839/88(1), la riscossione dei dazi doganali applicati nella Comunità a dieci ad alcuni prodotti importati dalla Spagna e dal Portogallo è stata totalmente sospesa non appena il livello dei dazi è sceso al 2 % o meno ;  considerando che occorre concludere un secondo protocol-lo addizionale all'accordo tra la Comunità economica euro-pea e il Regno di Svezia(2), firmato a Bruxelles il 22 luglio 1972, per sospendere totalmente i dazi sui prodotti coperti dall'accordo e  importati in Svezia dalla Spagna, quando tali dazi scendono al 2 % o meno,   DECIDE :  Articolo 1  È approvato a nome della Comunità il secondo protocollo addizionale all'accordo tra la Comunità economica europea e il Regno di Svezia a seguito dell'adesione del Regno di Spagna e della Repubblica portoghese alla Comunità.  Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio procede alla notifica prevista all'articolo 3 del protocollo(3).  Articolo 3  La presente decisione ha efficacia il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità euro-pee.  Per il ConsiglioIl PresidenteC. SOLCHAGA CATALAN  (1)GU n. L 87 del 31. 3. 1988, pag. 1.  (2)GU n. L 300 del 31. 12. 1972, pag. 97.  (3)La data d'entrata in vigore del protocollo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee a cura del segretaria-to generale del Consiglio.


Avis juridique important

|

E1994C0336

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA N. 336/94/COL del 30 dicembre 1994 relativa ai diritti di esclusiva sui videogiochi in Finlandia

Gazzetta ufficiale n. L 383 del 31/12/1994 pag. 0053 - 0056

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA N. 336/94/COL del 30 dicembre 1994 relativa ai diritti di esclusiva sui videogiochi in Finlandia L'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,visto l'Accordo sullo Spazio economico europeo (in appresso denominato «l'Accordo SEE»), in particolare l'articolo 59, paragrafi 1 e 3,visto l'articolo 5, paragrafo 2 dell'Accordo tra gli Stati EFTA sull'istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia (in appresso denominato «l'Accordo vigilanza e Corte»),sentite le osservazioni presentate in materia dal governo finlandese e dall'impresa «Rahaautomaattiyhdistys» (Penningautomatföreningen, in appresso denominata RAY),considerando quanto segue:I. FATTI E PROCEDIMENTO (1) Nella sezione 1 della legge finlandese del 27 maggio 1976 sui videogiochi (laki ajanvieteutomaasteista 426/76, in appresso denominata «legge sui videogiochi»), il videogioco è definito come una macchina o un dispositivo meccanico messo a disposizione del pubblico contro remunerazione, fermo restando che chi gioca non può guadagnare premi in moneta, beni o altri benefici materiali monetizzabili.Ai sensi della sezione 2, paragrafo 1 della stessa legge, l'autorizzazione a detenere o gestire un videogioco ai sensi della sezione 1, ad uso del pubblico, può essere concessa soltanto alle associazioni pubbliche di cui alla legge del 1° settembre 1965 sulle lotterie (arpajaislaki, 491/65, in appresso denominata «legge sulle lotterie»), le quali possono avvalersi di videogiochi al fine di procurarsi le risorse necessarie per finanziare le attività che costituiscono il fine istituzionale dell'associazione. Ai sensi della sezione 2, paragrafo 2 della stessa legge, la stessa disposizione non si applica ai meccanismi di diffusione musicale (denominati sovente «juke-box»), né alle macchine da gioco ed altri meccanismi di svago installati in giostre o parchi di divertimento.Ai sensi della sezione 1, paragrafo 3 del decreto del 29 dicembre 1976 sulle «slot machines» (macchine mangiasoldi) (raha-automaattiasetus, 676/76, in appresso denominato «decreto sulle "slot machines"»), l'associazione menzionata dalla legge sulle lotterie è RAY. Nello stesso decreto si precisano i compiti e la struttura amministrativa di RAY. L'obiettivo istituzionale di quest'ultima è di procacciare risorse finanziarie a fini di pubblico interesse, come stabilito dalla sezione 3, paragrafo 4 della stessa legge sulle lotterie.Il consiglio di amministrazione di RAY è costituito da un presidente, due vicepresidenti e undici altri membri. Spetta al Consiglio di Stato il diritto di nominare il presidente, il primo vicepresidente e cinque altri membri. Nel consiglio di amministrazione siede un membro in rappresentanza del ministero degli Affari sociali e della Sanità pubblica, un membro in rappresentanza del ministero degli Interni e un membro in rappresentanza del ministero delle Finanze.(2) Ai sensi della sezione 3, paragrafo 4 della legge sulle lotterie e in particolare ai sensi della sezione 1 del decreto sulle «slot machines», RAY gode inoltre della privativa legale per alcune forme di giochi di azzardo o di giochi che coinvolgono «effettivamente» la moneta. RAY è la sola titolare della licenza per detenere, ad uso del pubblico, sia videogiochi che possono dare premi in contanti o in gettoni convertibili in contanti, sia a detenere, sempre ad uso del pubblico, videogiochi che possono dare premi in beni o in gettoni convertibili in beni, fermo restando che le sole restrizioni all'autorizzazione sono quelle che vietano l'organizzazione di giochi da casinò e la gestione di casinò.(3) Il decreto sulle slot machines prevede disposizioni in merito all'impiego dell'incasso di RAY (sezioni 29-32 del decreto). La regola di base è che tutti gli incassi sono acquisiti al bilancio dello Stato e sono versati, a cura del Consiglio di Stato e su proposta del ministro degli Affari sociali e della Sanità pubblica, alle organizzazioni e fondazioni senza scopo di lucro che perseguono gli obiettivi stabiliti dal decreto. Non si possono tuttavia concedere sussidi finanziari per coprire costi di cui lo Stato, un ente locale o una comunità religiosa siano responsabili.La cifra d'affari di RAY nel 1993 e stata dell'ordine di 2039 milioni di FMK, di cui 1842,1 milioni provenienti dalle slot machines e 61,9 milioni provenienti dai videogiochi. Il profitto netto di RAY è stato complessivamente dell'ordine 1151,9 milioni di FMK.(4) L'attività economica in questione è la detenzione di videogiochi ad uso del pubblico contro remunerazione (1).(5) In seguito a reclami vertenti tra l'altro sul business dei videogiochi, l'Autorità di vigilanza EFTA ha chiesto ulteriori informazioni al governo finlandese, invitandolo al tempo stesso a presentare le proprie osservazioni con lettere del 10 febbraio 1994 (1335 D) e 7 luglio 1994 (9868 D). Inoltre, con lettera del 26 ottobre dello stesso anno (15780 D), l'Autorità ha invitato il governo finlandese a prendere senza indugio i provvedimenti necessari per conformare la legislazione sui videogiochi al disposto dell'accordo SEE. Con lettera del 1° dicembre 1994 (17496 D), indirizzata alle autorità finlandesi, l'Autorità di vigilanza ha fatto presente che avrebbe adottato una decisione ai sensi dell'articolo 59, paragrafo 3, qualora la Finlandia non avesse immediatamente rimediato alla situazione. RAY è stata informata con lettera del 1° dicembre 1994 (17496 D), con l'invito a presentare le proprie osservazioni.L'Autorità di vigilanza ha ricevuto risposta alla lettera del 1° dicembre sia dalla Finlandia che dalla RAY con lettera del 19 dicembre 1994. Nella sua risposta, il governo finlandese ha ricordato che, in data 28 ottobre 1994, è stato presentato al Parlamento finlandese un progetto di legge inteso a sostituire la legge sui videogiochi con nuove norme che avrebbero abolito la privativa contestata. Tuttavia, il governo finlandese sostiene che le nuove norme dovranno entrare in vigore soltanto decorsi tre mesi dalla loro adozione e promulgazione, questo perché prima dell'entrata in vigore delle nuove norme occorrerà adottare e tradurre in atto alcune misure di controllo. Per questi motivi le nuove norme potranno entrare in vigore soltanto il 1° maggio 1995.Nella sua lettera di risposta RAY ha precisato di non opporsi all'abolizione della privativa in suo favore, facendo al tempo stesso presente che la struttura della proposta di legge è determinata da elementi che vanno oltre al suo controllo. Ha inoltre sottolineato che occorre controllare le operazioni di gioco, concludendo che non ritiene che la legge sui videogiochi sia necessariamente in conflitto con l'accordo SEE.II. IN DIRITTO (6) L'articolo 31 dell'accordo SEE prevede in particolare che non devono sussistere restrizioni alla libertà di stabilimento dei cittadini di Stati facenti parte dell'accordo SEE nel territorio di un altro di questi stessi Stati.L'articolo 36 dell'accordo SEE stabilisce tra l'altro che non devono sussistere restrizioni alla libera prestazione di servizi nel territorio delle parti contraenti nei confronti dei cittadini degli Stati membri della Comunità o dell'EFTA.L'articolo 59 dell'accordo SEE stabilisce tra l'altro che le parti contraenti provvedono a che non siano emanate né mantenute in vigore, nei confronti delle imprese pubbliche o delle imprese a cui gli Stati contraenti dell'Accordo SEE riconoscono diritti speciali o esclusivi, misure contrarie alle norme previste dall'accordo SEE, specialmente a quelle contemplate dall'articolo 4 e dagli articolo 53-63. Ai sensi dell'articolo 59, paragrafo 3, l'Autorità di vigilanza EFTA assicura, nell'ambito della propria competenza, l'applicazione delle disposizioni dell'articolo 59 e, ove occorra, adotta opportuni provvedimenti nei confronti degli Stati che rientrano nella propria sfera di competenza.Ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 2, lettera e) dell'accordo SEE, il conseguimento degli obiettivi dell'accordo stesso postula che sia predisposto un sistema atto a garantire che la concorrenza non sia falsata e che le sue regole siano rispettate nella stessa misura.(7) Le ricorrenti hanno richiamato l'attenzione dell'Autorità di vigilanza EFTA sul fatto che, da un lato, i videogiochi che non danno premi materiali e, dall'altro, le macchine che permettono il gioco d'azzardo (e che possono quindi dare premi materiali) differiscono sensibilmente gli uni dalle altre sotto molti aspetti.L'Autorità di vigilanza EFTA ritiene che la natura delle due forme di servizio in causa sia sensibilmente diversa, in quanto i dispositivi che consentono il gioco d'azzardo possono dare premi in moneta o in oggetti monetizzabili, mentre i videogiochi offrono soltanto la possibilità di svago senza alcuna opportunità di compensi materiali. Il fattore «incitamento» è quindi sensibilmente diverso nelle due categorie, anche se entrambe possono essere attraenti e indurre al gioco. Il giocatore non può che considerare i due servizi sensibilmente diversi, a parte qualche analogia che si possa constatare ad esempio nella struttura organizzativa, nel design delle macchine, nei locali in cui sono installate o altre circostanze.La differenza tra la gestione di videogiochi e la gestione di dispositivi d'azzardo autorizza l'Autorità di vigilanza a concludere che l'attività di videogiochi è, in rapporto a quella che consente il gioco d'azzardo, un'attività suscettibile di essere svolta separatamente da imprese diverse da quelle che gestiscono dispositivi d'azzardo. Il mercato dei servizi dei videogiochi è da considerare diverso, anche se analogo, sotto alcuni aspetti, dal mercato dei servizi di dispositivi che consentono il gioco d'azzardo. Nei rispetti delle operazioni di videogiochi non possono valere le stesse considerazioni che non possono giustificare la concessione indiscriminata di diritti esclusivi nel caso delle attività di azzardo, come gli aspetti morali, religiosi o culturali, il rischio di reati o di frode, o il fatto che i dispositivi che consentono il gioco d'azzardo costituiscono un incitamento a spendere, con conseguenti effetti dannosi sul piano sociale ed individuale o infine il fatto che il gioco d'azzardo organizzato può offrire un significativo contributo al finanziamento di attività benevole o di pubblico interesse (2).(8) Come si è già precisato, la RAY è un'impresa governata da uno statuto speciale. Il governo finlandese influisce notevolmente sia sulla politica che sulla gestione della RAY, non fosse altro per il fatto che detiene il diritto di nominare la metà dei componenti del consiglio di amministrazione, compreso il presidente. Per questi motivi la RAY è un'impresa ai sensi dell'articolo 59, paragrafo 1 dell'accordo SEE. La legge sui videogiochi costituisce un provvedimento ai sensi dell'articolo 59 dell'accordo SEE.(9) Il diritto esclusivo concesso alla RAY di detenere videogiochi ad uso pubblico non può giustificarsi per motivi inerenti alla natura speciale delle attività di azzardo. Per il fatto di aver concesso effettivamente alla RAY il diritto esclusivo di detenere videogiochi ad uso del pubblico contro remunerazione e per il fatto di escludere da questa stessa attività economica, senza alcuna obiettiva necessità o giustificazione, qualsiasi altra impresa sul territorio finlandese, la Finlandia è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti a norma del combinato disposto dell'articolo 59, paragrafo 1 dell'accordo SEE e degli articoli 31 e 36 dello stesso accordo, che prevede la libertà di stabilimento e la libera prestazione di servizi.(10) La privativa in questione ha inoltre l'effetto di falsare la concorrenza nei confronti di imprese di altre parti contraenti dell'accordo SEE. Il diritto di esclusiva è quindi incompatibile con l'obiettivo enunciato nell'articolo 1, paragrafo 2, lettera e) dell'accordo SEE, con riguardo all'obbligo di predisporre un sistema che garantisca la sana concorrenza, obiettivo che va conseguito rispettando in particolare i principi previsti dagli articoli 53 e 54 dello stesso accordo.(11) È da ritenersi che il governo finlandese abbia accettato di modificare la legislazione al fine di abolire il diritto esclusivo concesso alla RAY di gestire il settore dei videogiochi ad uso del pubblico. Nella corrispondenza indirizzata all'Autorità di vigilanza, lo stesso governo ha precisato che la legge nazionale in materia sarà emendata secondo il progetto già presentato a tal fine all'esame del Parlamento. Tuttavia il governo finlandese sottolinea che la data di entrata in vigore della nuova legge potrebbe essere il 1° maggio 1995.(12) L'accordo SEE non prevede nessun periodo transitorio ai fini dell'adeguamento della legislazione nazionale in materia di diritti esclusivi, ove l'adeguamento sia necessario. Di conseguenza, la legislazione finlandese deve essere compatibile con l'accordo SEE fin dall'entrata in vigore dell'accordo stesso, ossia con il 1° gennaio 1994. L'Autorità di vigilanza constata che non sono stati ancora apportati i necessari adeguamenti e non vede alcuna ragione imperativa che possa giustificare il protrarsi dell'infrazione contestata.Per i motivi suesposti, l'Autorità di vigilanza EFTA ritiene che debba avvalersi dell'articolo 59 dell'accordo SEE al fine di imporre alla Finlandia di prendere i necessari provvedimenti,DECIDE:Articolo 1La legge finlandese del 27 maggio 1976 sui videogiochi (laki ajanvieteautomaateista, 426/76) è incompatibile con il combinato disposto dell'articolo 59, paragrafo 1 e degli articoli 1, 21 e 36 dell'accordo SEE, in quanto concede diritti esclusivi ai fini della detenzione e gestione di videogiochi destinati al pubblico contro remunerazione.Articolo 2La Finlandia prenderà i provvedimenti legislativi o amministrativi necessari per por termine senza indugio all'infrazione. La Finlandia informerà l'Autorità di vigilanza EFTA, entro un mese dalla notifica della presente decisione, in merito ai provvedimenti che avrà adottato per conformarsi alla decisione stessa.Articolo 3La presente decisione, che fa fede soltanto in lingua inglese, è rivolta alla Repubblica di Finlandia.Fatto a Bruxelles, il 30 dicembre 1994.Per l'Autorità di vigilanza EFTAIl presidenteKnut ALMESTAD(1) Da notare qui, in via complementare, che RAY gestisce le macchine da giochi sia in locali di sua proprietà, sia in bar, stazioni di rifornimento o altri luoghi frequentati dal pubblico.(2) Vedi sentenza della Corte di giustizia delle Comunità europee nella causa C-275/92 Schindler (1994), Raccolta I-1039.


title: Decisione del Consiglio, del 26 novembre 2007 , relativa alla firma, a nome della Comunità, di un accordo tra gli Stati Uniti d’America e la Comunità europea sulla cooperazione in materia di regolamentazione della sicurezza dell’aviazione civile

text:
               9.11.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 291/45

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 26 novembre 2007
   relativa alla firma, a nome della Comunità, di un accordo tra gli Stati Uniti d’America e la Comunità europea sulla cooperazione in materia di regolamentazione della sicurezza dell’aviazione civile
   (2011/720/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 80, paragrafo 2, e 133, paragrafo 4, in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               La Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, un accordo tra gli Stati Uniti d’America e la Comunità europea sulla cooperazione in materia di regolamentazione della sicurezza dell’aviazione civile, (in seguito denominato «l’accordo»), a norma della decisione del Consiglio che autorizza la Commissione ad avviare negoziati.

               (2)

               Fatta salva la sua eventuale conclusione in una data successiva, l’accordo dovrebbe essere firmato,

         DECIDE:
   Articolo 1
   La firma dell’accordo tra gli Stati Uniti d’America e la Comunità europea sulla cooperazione in materia di regolamentazione della sicurezza dell’aviazione civile (in seguito denominato «l’accordo») è approvata a nome della Comunità, fatta salva una decisione del Consiglio relativa alla conclusione dell’accordo.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la(le) persona(persone) abilitata(abilitate) a firmare l’accordo a nome della Comunità, con riserva della sua conclusione.
   Articolo 3
   Gli Stati membri adottano tutti i provvedimenti necessari per assicurare che i loro accordi bilaterali con gli Stati Uniti d’America, elencati nell’appendice 1 dell’accordo, possano essere modificati o estinti, come opportuno, all’atto dell’entrata in vigore dell’accordo.

      Fatto a Bruxelles, il 26 novembre 2007

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. SILVA


Avis juridique important

|

31981D0574

81/574/CEE: Decisione del Consiglio, del 20 luglio 1981, che modifica, in seguito all' adesione della Grecia, la decisione 80/344/CEE che adotta un secondo programma di ricerca nel settore della ricerca medica e della sanità pubblica comprendente quattro azioni concertate pluriennali

Gazzetta ufficiale n. L 209 del 29/07/1981 pag. 0029

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 20 luglio 1981  che modifica, in seguito all'adesione della Grecia, la decisione 80/344/CEE che adotta un secondo programma di ricerca nel settore della ricerca medica e della sanità pubblica comprendente quattro azioni concertate pluriennali  (81/574/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 235,  vista la proposta della Commissione,  visto il parere del Parlamento europeo (1),  considerando che con la decisione 80/344/CEE (2), il Consiglio ha adottato un secondo programma di ricerca nel settore della ricerca medica e della sanità pubblica comprendente quattro azioni concertate pluriennali;  considerando che tali azioni consistono nel coordinare a livello comunitario le ricerche che sono descritte nell'allegato I della decisione 80/344/CEE e che fanno parte dei programmi di ricerca degli Stati membri;  considerando che la Grecia intende contribuire a tale ricerche; che è pertanto opportuno completare l'allegato I della decisione 80/344/CEE per tener conto di tale contributo,  DECIDE:  Articolo 1  L'allegato I della decisione 80/344/CEE è modificato come segue:  1. al punto I è inserito il testo seguente tra « R. f. di Germania » e « Francia »:  « Grecia: Ypiresía Epistimonikís Erévnis kai Technologías, Athína  Symvoýlion Iatrikón Erevnón, Athína ».  2. ai punti II, III, IV e V il testo dell'ultimo comma di ogni punto è sostituito dal testo seguente:  « Partecipano alla ricerca sugli argomenti di cui sopra: Belgio, Danimarca, Repubblica federale di Germania, Grecia, Francia, Irlanda, Italia, Paesi Bassi e Regno Unito ».  Articolo 2  La presente decisione ha efficacia il 1o gennaio 1981.  Fatto a Bruxelles, addì 20 luglio 1981.  Per il Consiglio  Il Presidente  P. WALKER  (1) GU n. C 144 del 15. 6. 1981, pag. 36.  (2) GU n. L 78 del 25. 3. 1980, pag. 24.


title: Decisione del Parlamento europeo, del 23 aprile 2009, sul discarico relativo all'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2007, sezione IX - Garante europeo della protezione dei dati

text:
               26.9.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               L 255/93

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 aprile 2009
   sul discarico relativo all’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007, sezione IX — Garante europeo della protezione dei dati
   (2009/640/CE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007 (1),

               —

               visti i conti annuali definitivi delle Comunità europee relativi all’esercizio 2007 — Volume I (C6-0424/2008) (2),

               —

               vista la relazione annuale del garante europeo della protezione dei dati all’autorità di discarico sulle revisioni contabili interne effettuate nel 2007,

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2007, corredata delle risposte delle istituzioni (3),

               —

               vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell’articolo 248 del trattato CE (4),

               —

               visti l’articolo 272, paragrafo 10, e gli articoli 274, 275 e 276 del trattato CE,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), e in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,

               —

               visto l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A6-0154/2009),

               1.

               concede il discarico al garante europeo della protezione dei dati per l’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2007;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione riportata di seguito;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che la accompagna al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia, alla Corte dei conti, al mediatore europeo e al garante europeo della protezione dei dati, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU L 77 del 16.3.2007.

      (2)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 1.

      (3)  GU C 286 del 10.11.2008, pag. 1.

      (4)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 111.

      (5)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.
   RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 23 aprile 2009
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007, sezione IX — Garante europeo della protezione dei dati
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2007 (1),

               —

               visti i conti annuali definitivi delle Comunità europee relativi all’esercizio 2007 — Volume I (C6-0424/2008) (2),

               —

               vista la relazione annuale del garante europeo della protezione dei dati all’autorità di discarico sulle revisioni contabili interne realizzate nel 2007,

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2007, corredata delle risposte delle istituzioni (3),

               —

               vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell’articolo 248 del trattato CE (4),

               —

               visti l’articolo 272, paragrafo 10, e gli articoli 274, 275 e 276 del trattato CE,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), e in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,

               —

               visto l’articolo 71 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A6-0154/2009),

               1.

               rileva che nel 2007 il garante europeo della protezione dei dati (GEPD) disponeva di stanziamenti di impegno pari a un totale di 5 milioni di euro (2006: 4,1 milioni di euro (6)), un incremento pari a quasi il 20 % rispetto al 2006, con un tasso di utilizzo dell’86,14 %, inferiore alla media delle altre istituzioni (93,84 %);

               2.

               prende atto dell’incremento dei posti permanenti da 24 nel 2006 a 29 nel 2007 (+21 %) assegnati al GEPD; accoglie con favore, a tale riguardo, l’intenzione del GEPD di limitare l’incremento di mansioni e personale, utilizzando l’incremento controllato per garantire che i nuovi dipendenti siano adeguatamente presi in considerazione, integrati e formati;

               3.

               osserva che la Corte dei conti ha indicato nella sua relazione annuale che dalla verifica contabile non sono scaturite osservazioni significative sul GEPD;

               4.

               ricorda che, il 7 dicembre 2006, l’accordo di cooperazione amministrativa tra i segretari generali della Commissione, del Parlamento europeo e del Consiglio, sottoscritto con il GEPD, è stato rinnovato per un ulteriore periodo di tre anni a decorrere dal 16 gennaio 2007;

               5.

               prende atto che, sulla base del suddetto accordo di cooperazione, la gestione amministrativa di tutte le missioni del GEPD è garantita dall’ufficio liquidazione e pagamenti della Commissione e che le stesse norme interne si applicano al rimborso delle spese di soggiorno sostenute in missione per le sue due categorie, membri e personale;

               6.

               ricorda che, con decisione del 7 novembre 2006, il GEPD ha deciso di istituire una struttura interna di controllo, in linea con le proprie attività ed esigenze; rileva che una prima valutazione realizzata dai servizi del GEPD ha dimostrato la funzionalità e l’efficienza del suo sistema di controllo interno;

               7.

               rileva con soddisfazione che la prima relazione di revisione contabile emessa dal servizio di revisione interno è pervenuta nel settembre 2007 ed evidenziava alcuni punti da migliorare; esprime soddisfazione per il fatto che l’attuazione delle raccomandazioni del servizio di revisione interno stabilita dal GEPD sia stata fissata come priorità per il 2008 e che, di conseguenza, all’inizio del 2008 sia stato stilato un piano d’azione; esorta il GEPD ad attuare appieno tale piano d’azione;

               8.

               accoglie con favore la pubblicazione annuale del GEPD e del garante aggiunto di una dichiarazione dei propri interessi finanziari, in forma analoga a quella compilata annualmente dai membri del Parlamento, contenente informazioni pertinenti su questioni quali le attività professionali dichiarabili e i posti o le attività remunerate;

               9.

               si congratula con il GEPD per la sua decisione del 12 settembre 2007 di aderire all’accordo interistituzionale del 25 maggio 1999 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione relativo alle indagini interne svolte dall’Ufficio per la lotta antifrode (OLAF) (7) nell’applicare il sistema istituito dal regolamento (CE) n. 1073/1999 (8);

               10.

               chiede al GEPD di includere nella prossima relazione d’attività (esercizio finanziario 2008) un capitolo dettagliato sul seguito dato nel corso dell’anno alle precedenti decisioni sul discarico del Parlamento europeo, spiegando perché non siano state seguite le raccomandazioni;

               11.

               osserva che, nonostante le modifiche al regolamento finanziario, le sue disposizioni sugli appalti risultano ancora eccessivamente onerose per le istituzioni più piccole, come il GEPD, specialmente nel caso di gare per appalti di importo relativamente modesto; invita la Commissione — nell’effettuare il suo lavoro preparatorio in vista dell’elaborazione di ogni futura proposta di modifica del regolamento finanziario — a consultarsi ampiamente con il garante europeo della protezione dei dati e il suo segretariato, in modo da assicurare che la versione finale tenga pienamente conto delle loro preoccupazioni.

      (1)  GU L 77 del 16.3.2007.

      (2)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 1.

      (3)  GU C 286 del 10.11.2008, pag. 1.

      (4)  GU C 287 del 10.11.2008, pag. 111.

      (5)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (6)  2005: 2,8 milioni di euro.

      (7)  GU L 136 del 31.5.1999, pag. 15.

      (8)  Regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 maggio 1999, relativo alle indagini svolte dall’Ufficio per la lotta antifrode (OLAF) (GU L 136 del 31.5.1999, pag. 1).


Avis juridique important

|

31999D0802

1999/802/CE: Decisione del Consiglio, del 22 ottobre 1999, relativa all'accettazione delle modifiche alla convenzione per la protezione del mare Mediterraneo dall'inquinamento e al protocollo sulla prevenzione dell'inquinamento del mare Mediterraneo dovuto allo scarico di rifiuti da parte di navi e di aeromobili (Convenzione di Barcellona)

Gazzetta ufficiale n. L 322 del 14/12/1999 pag. 0032 - 0043

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 22 ottobre 1999relativa all'accettazione delle modifiche alla convenzione per la protezione del mare Mediterraneo dall'inquinamento e al protocollo sulla prevenzione dell'inquinamento del mare Mediterraneo dovuto allo scarico di rifiuti da parte di navi e di aeromobili (Convenzione di Barcellona)(1999/802/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 175, paragrafo 1 e l'articolo 300, paragrafo 2, prima frase e paragrafo 3, primo comma,vista la proposta della Commissione,visto il parere del Parlamento europeo(1),considerando quanto segue:(1) la Comunità è parte contraente della convenzione per la protezione del mare Mediterraneo dall'inquinamento(2), in prosieguo denominata "Convenzione di Barcellona"; ha inoltre stipulato quattro protocolli adottati nell'ambito della convenzione di Barcellona: il protocollo sulla prevenzione dell'inquinamento del mare Mediterraneo dovuto allo scarico di rifiuti da parte di navi e di aeromobili(3), il protocollo relativo alla collaborazione in materia di lotta contro l'inquinamento del mare Mediterraneo provocato dagli idrocarburi e altre sostanze nocive in caso di situazione critica(4), il protocollo relativo alla protezione del mare Mediterraneo dall'inquinamento di origine tellurica(5) e il protocollo relativo alle zone specialmente protette del Mediterraneo(6);(2) la Commissione ha partecipato, a nome della Comunità e nell'ambito del gruppo di lavoro istituito dalle parti contraenti della convenzione di Barcellona, ai negoziati relativi alla revisione della convenzione di Barcellona e del protocollo sulla prevenzione dell'inquinamento del mare Mediterraneo dovuto allo scarico di rifiuti da parte di navi e di aeromobili, in prosieguo denominato "protocollo";(3) la Comunità deve impegnarsi sul piano internazionale nei settori disciplinati dalla convenzione e dal protocollo modificati che sono di sua competenza;(4) a norma dell'articolo 174 del trattato la politica comunitaria nel settore dell'ambiente contribuisce anche alla realizzazione degli obiettivi di conservazione, protezione e miglioramento della qualità dell'ambiente e alla promozione, su scala internazionale, delle misure destinate a risolvere problemi ambientali di portata regionale o planetaria;(5) le modifiche apportate alla convenzione di Barcellona e al protocollo rientrano, almeno in parte, nelle competenze comunitarie; la Comunità ha infatti adottato varie direttive nel settore; essa è inoltre parte contraente di numerose convenzioni internazionali in materia e in detto contesto verifica che la conclusione di tali accordi internazionali non violi o alteri la portata del diritto comunitario vigente;(6) l'adesione della Comunità alla convenzione di Barcellona e al protocollo modificati contribuisce a realizzare gli obiettivi di cui all'articolo 174 del trattato;(7) la convenzione e il protocollo modificati sono stati adottati e aperti alla firma nel corso della conferenza dei plenipotenziari tenutasi a Barcellona il 9 e 10 giugno 1995;(8) la Comunità ha sottoscritto, accanto agli Stati membri, le modifiche alla convenzione di Barcellona e al protocollo sulla prevenzione dell'inquinamento del mare Mediterraneo dovuto allo scarico di rifiuti da parte di navi e di aeromobili,DECIDE:Articolo 1Sono approvate a nome della Comunità le modifiche alla convenzione di Barcellona per la protezione del mare Mediterraneo dall'inquinamento e al protocollo sulla prevenzione dell'inquinamento del mare Mediterraneo dovuto allo scarico di rifiuti da parte di navi e di aeromobili.Il testo di tali modifiche è accluso alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a notificare, a nome della Comunità, l'accettazione delle modifiche alla convenzione per la protezione del mare Mediterraneo dall'inquinamento e al protocollo sulla prevenzione dell'inquinamento del mare Mediterraneo dovuto allo scarico di rifiuti da parte di navi e di aeromobili, a norma dell'articolo 16 della convenzione per la protezione del mare Mediterraneo dall'inquinamento(7).Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Essa diventa efficace il giorno dell'adozione.Fatto a Lussemburgo, addì 22 ottobre 1999.Per il ConsiglioIl PresidenteS. MÖNKÄRE(1) GU C 219 del 30.7.1999, pag. 186.(2) Decisione 77/585/CEE, GU L 240 del 19.9.1977, pag. 1.(3) Decisione 77/585/CEE, GU L 240 del 19.9.1977, pag. 1.(4) Decisione 81/420/CEE, GU L 162 del 19.6.1981, pag. 4.(5) Decisione 83/101/CEE, GU L 67 del 12.3.1983, pag. 1.(6) Decisione 84/132/CEE, GU L 68 del 10.3.1984, pag. 36.(7) La data di entrata in vigore delle modifiche della convenzione per la protezione del mare Mediterraneo dall'inquinamento e del protocollo sulla prevenzione dell'inquinamento del mare Mediterraneo dovuto allo scarico di rifiuti da parte di navi e di aeromobili sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee a cura del Segretariato generale del Consiglio dell'Unione europea.


title: 2014/691/UE: Decisione del Consiglio, del 29 settembre 2014 , che modifica la decisione 2014/668/UE relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, per quanto riguarda il titolo III (fatta eccezione per le disposizioni relative al trattamento di cittadini di paesi terzi legalmente assunti come lavoratori subordinati nel territorio dell'altra parte) e i titoli IV, V, VI e VII dello stesso, nonché i relativi allegati e protocolli

text:
               3.10.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 289/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 29 settembre 2014
   che modifica la decisione 2014/668/UE relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, per quanto riguarda il titolo III (fatta eccezione per le disposizioni relative al trattamento di cittadini di paesi terzi legalmente assunti come lavoratori subordinati nel territorio dell'altra parte) e i titoli IV, V, VI e VII dello stesso, nonché i relativi allegati e protocolli

      (2014/691/UE)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 217, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 5, e con l'articolo 218, paragrafo 8, secondo comma,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 23 giugno 2014 il Consiglio ha adottato la decisione 2014/668/UE (1).

               (2)

               A seguito di consultazioni con la parte ucraina e nel contesto degli sforzi globali per l'attuazione del processo di pace in Ucraina, la Commissione ha proposto al Consiglio di rinviare al 31 dicembre 2015 l'applicazione provvisoria delle disposizioni dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica ei loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra («l'accordo di associazione») relative alle questioni commerciali (titolo IV), mantenendo al tempo stesso l'applicazione delle misure commerciali autonome dell'Unione a favore dell'Ucraina.

               (3)

               L'applicazione provvisoria delle disposizioni pertinenti dei titoli III, IV, V, VI e VII dell'accordo di associazione, nonché dei relativi allegati e protocolli, deve avvenire in fasi. Con riguardo ai titoli III, V, VI e VII, nonché ai relativi allegati e protocolli, la notifica di cui all'articolo 486 dell'accordo di associazione dev'essere effettuata senza indugio, unitamente alla notifica delle disposizioni di cui all'articolo 4 della decisione 2014/295/UE del Consiglio (2). Con riguardo al titolo IV, nonché ai relativi allegati e protocolli, la notifica dev'essere effettuata in modo da consentire l'applicazione provvisoria decorrere dal 1o gennaio 2016.

               (4)

               È quindi opportuno modificare di conseguenza la decisione 2014/668/UE,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   All'articolo 4 della decisione 2014/668/UE sono aggiunti i seguenti commi:

      «Per quanto riguarda le pertinenti disposizioni dei titoli III, V, VI e VII, nonché i relativi allegati e protocolli, è effettuata senza indugio la notifica relativa all'applicazione provvisoria a norma dell'articolo 486 dell'accordo.
      Per quanto riguarda le pertinenti disposizioni del titolo IV, nonché i relativi allegati e protocolli, è effettuata la notifica a norma dell'articolo 486 dell'accordo in modo da consentire l'applicazione provvisoria a decorrere dal 1o gennaio 2016.»

   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 29 settembre 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         S. GOZI

      (1)  Decisione 2014/668/UE del Consiglio, del 23 giugno 2014, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, per quanto riguarda il titolo III (fatta eccezione per le disposizioni relative al trattamento di cittadini di paesi terzi legalmente assunti come lavoratori subordinati nel territorio dell'altra parte) e i titoli IV, V, VI e VII dello stesso, nonché i relativi allegati e protocolli (GU L 278 del 20.9.2014, pag. 1).

      (2)  Decisione 2014/295/UE del Consiglio, del 17 marzo 2014, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e la Comunità europea dell'energia atomica e i loro Stati membri, da una parte, e l'Ucraina, dall'altra, per quanto riguarda il preambolo, l'articolo 1 e i titoli I, II e VII (GU L 161 del 29.5.2014, pag. 1).