title: 2012/453/UE: Decisione del Consiglio, del 10 luglio 2012 , relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare in sede di Comitato misto SEE in merito a una modifica dell’allegato XX (Ambiente) dell’accordo SEE

text:
               2.8.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 206/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 10 luglio 2012
   relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare in sede di Comitato misto SEE in merito a una modifica dell’allegato XX (Ambiente) dell’accordo SEE
   (2012/453/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 192, paragrafo 1, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 9,
   visto il regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, del 28 novembre 1994, relativo ad alcune modalità di applicazione dell’accordo sullo Spazio economico europeo (1), in particolare l’articolo 1, paragrafo 3,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               È opportuno integrare nell’accordo sullo Spazio economico europeo (2) («accordo SEE») il regolamento (CE) n. 976/2009 della Commissione, del 19 ottobre 2009, recante attuazione della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda i servizi di rete (3).

               (2)

               È opportuno integrare nell’accordo SEE il regolamento (UE) n. 268/2010 della Commissione, del 29 marzo 2010, recante attuazione della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l’accesso ai set di dati territoriali e ai servizi ad essi relativi degli Stati membri da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari in base a condizioni armonizzate (4).

               (3)

               È opportuno integrare nell’accordo SEE il regolamento (UE) n. 1088/2010 della Commissione, del 23 novembre 2010, che modifica il regolamento (CE) n. 976/2009 per quanto riguarda i servizi di scaricamento e di conversione (5).

               (4)

               È opportuno integrare nell’accordo SEE il regolamento (UE) n. 1089/2010 della Commissione, del 23 novembre 2010, recante attuazione della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l’interoperabilità dei set di dati territoriali e dei servizi ad essi relativi (6).

               (5)

               È opportuno integrare nell’accordo SEE il regolamento (UE) n. 102/2011 della Commissione, del 4 febbraio 2011, che modifica il regolamento (UE) n. 1089/2010 recante modalità di applicazione della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l’interoperabilità dei set di dati territoriali e dei servizi ad essi relativi (7).

               (6)

               È opportuno pertanto modificare di conseguenza l’allegato XX (Ambiente) dell’accordo SEE.

               (7)

               La posizione dell’Unione in sede di Comitato misto SEE dovrebbe essere basata sul progetto di decisione accluso,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La posizione che l’Unione europea deve adottare in sede di Comitato misto SEE in merito alla modifica proposta dell’allegato XX (Ambiente) dell’accordo SEE è basata sul progetto di decisione del Comitato misto SEE accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 10 luglio 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         V. SHIARLY

      (1)  GU L 305 del 30.11.1994, pag. 6.

      (2)  GU L 1 del 3.1.1994, pag. 3.

      (3)  GU L 274 del 20.10.2009, pag. 9.

      (4)  GU L 83 del 30.3.2010, pag. 8.

      (5)  GU L 323 dell’8.12.2010, pag. 1.

      (6)  GU L 323 dell’8.12.2010, pag. 11.

      (7)  GU L 31 del 5.2.2011, pag. 13.

      PROGETTO DI
      DECISIONE N. …/2012 DEL COMITATO MISTO SEE
      del
      che modifica l’allegato XX (Ambiente) dell’accordo SEE
      IL COMITATO MISTO SEE,
      visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in seguito denominato «accordo», in particolare l’articolo 98,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  L’allegato XX dell’accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. …/…del … (1).

                  (2)

                  Occorre integrare nell’accordo il regolamento (CE) n. 976/2009 della Commissione, del 19 ottobre 2009, recante attuazione della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda i servizi di rete (2).

                  (3)

                  Occorre integrare nell’accordo il regolamento (UE) n. 268/2010 della Commissione, del 29 marzo 2010, recante attuazione della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l’accesso ai set di dati territoriali e ai servizi ad essi relativi degli Stati membri da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari in base a condizioni armonizzate (3).

                  (4)

                  Occorre integrare nell’accordo il regolamento (UE) n. 1088/2010 della Commissione, del 23 novembre 2010, che modifica il regolamento (CE) n. 976/2009 per quanto riguarda i servizi di scaricamento e di conversione (4).

                  (5)

                  Occorre integrare nell’accordo il regolamento (UE) n. 1089/2010 della Commissione, del 23 novembre 2010, recante attuazione della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l’interoperabilità dei set di dati territoriali e dei servizi ad essi relativi (5).

                  (6)

                  Occorre integrare nell’accordo il regolamento (UE) n. 102/2011 della Commissione, del 4 febbraio 2011, che modifica il regolamento (UE) n. 1089/2010 recante modalità di applicazione della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l’interoperabilità dei set di dati territoriali e dei servizi ad essi relativi (6),

            HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
      Articolo 1
      L’allegato XX dell’accordo è così modificato:

                  1.

                  Il testo degli adattamenti a) e b) del punto 1 j (direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio) è sostituito dal seguente:

                              «a)

                              Per quanto riguarda gli Stati EFTA, le scadenze di cui all’articolo 6, lettere a) e b), e all’articolo 7, paragrafo 3, si intendono prorogate di un periodo supplementare di tre anni;

                              b)

                              Per quanto riguarda gli Stati EFTA, le scadenze di cui all’articolo 21, paragrafi 2 e 3, e all’articolo 24, paragrafo 1, si intendono prorogate di un periodo supplementare di tre anni.»

                  2.

                  al punto 1jb (decisione 2009/442/CE della Commissione) è aggiunto il seguente adattamento:
                  «Ai fini dell’accordo, le disposizioni della decisione si intendono adattate come in appresso:

                              a)

                              Per quanto riguarda gli Stati EFTA, l’anno indicato all’articolo 11, paragrafo 2, secondo comma, è lo stesso anno indicato all’articolo 18, quale adattato per gli Stati EFTA;

                              b)

                              Per quanto riguarda gli Stati EFTA, la data di cui all’articolo 18 si intende prorogata di un periodo supplementare di tre anni.»

                  3.

                  dopo il punto 1jb (decisione 2009/442/CE della Commissione) è aggiunto quanto segue:

                              «1jc.

                                 32009 R 0976: regolamento (CE) n. 976/2009 della Commissione, del 19 ottobre 2009, recante attuazione della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda i servizi di rete (GU L 274 del 20.10.2009, pag. 9), modificato da:

                                          —

                                             32010 R 1088: regolamento (UE) n. 1088/2010 della Commissione, del 23 novembre 2010 (GU L 323 dell’8.12.2010, pag. 1).

                                    Ai fini del presente accordo, le disposizioni del regolamento si intendono adattate come in appresso:
                              Per quanto riguarda gli Stati EFTA, le date di cui all’articolo 4 si intendono prorogate di un periodo supplementare di tre anni.

                              1jd.

                                 32010 R 0268: regolamento (UE) n. 268/2010 della Commissione, del 29 marzo 2010, recante attuazione della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l’accesso ai set di dati territoriali e ai servizi ad essi relativi degli Stati membri da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari in base a condizioni armonizzate (GU L 83 del 30.3.2010, pag. 8).
                              Ai fini del presente accordo, le disposizioni del regolamento si intendono adattate come in appresso:
                              Per quanto riguarda gli Stati EFTA, le scadenze di cui all’articolo 8 si intendono prorogate di un periodo supplementare di tre anni.

                              1je.

                                 32010 R 1089: regolamento (UE) n. 1089/2010 della Commissione, del 23 novembre 2010, recante attuazione della direttiva 2007/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l’interoperabilità dei set di dati territoriali e dei servizi di dati territoriali (GU L 323 dell’8.12.2010, pag. 11), modificato da:

                                          —

                                             32011 R 0102: regolamento (UE) n. 102/2011 della Commissione del 4 febbraio 2011 (GU L 31 del 5.2.2011, pag. 13).»

            Articolo 2
      I testi dei regolamenti (CE) n. 976/2009, (UE) n. 268/2010, (UE) n. 1088/2010, (UE) n. 1089/2010 e (UE) n. 102/2011 della Commissione nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.
      Articolo 3
      La presente decisione entra in vigore il…, a condizione che siano state effettuate tutte le notifiche al Comitato misto SEE previste dall’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo (7).
      Articolo 4
      La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

         Fatto a Bruxelles,

               Per il Comitato misto SEE

               Il presidente

               I segretari del Comitato misto SEE

         (1)  GU L …

         (2)  GU L 274 del 20.10.2009, pag. 9.

         (3)  GU L 83 del 30.3.2010, pag. 8.

         (4)  GU L 323 dell’8.12.2010, pag. 1.

         (5)  GU L 323 dell’8.12.2010, pag. 11.

         (6)  GU L 31 del 5.2.2011, pag. 13.

         (7)  [Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.] [Comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.]


title: Decisione (UE) 2017/388 della Commissione, del 6 marzo 2017, che conferma la partecipazione del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord al regolamento (UE) 2016/794 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce l'Agenzia dell'Unione europea per la cooperazione nell'attività di contrasto (Europol)

text:
               7.3.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 59/39

         DECISIONE (UE) 2017/388 DELLA COMMISSIONE
   del 6 marzo 2017
   che conferma la partecipazione del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord al regolamento (UE) 2016/794 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce l'Agenzia dell'Unione europea per la cooperazione nell'attività di contrasto (Europol)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto il protocollo n. 21 sulla posizione del Regno Unito e dell'Irlanda rispetto allo spazio di libertà, sicurezza e giustizia, in particolare l'articolo 4,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con lettera del 16 dicembre 2016 al presidente del Consiglio, il Regno Unito ha notificato l'intenzione di accettare il regolamento (UE) 2016/794 del Parlamento europeo e del Consiglio (1).

               (2)

               Il Regno Unito partecipa già a Europol secondo quanto stabilito dalla decisione del Consiglio 2009/371/GAI (2). La partecipazione del Regno Unito al regolamento (UE) 2016/794 non è subordinata ad alcuna condizione specifica e non occorrono misure transitorie.

               (3)

               La partecipazione del Regno Unito al regolamento (UE) 2016/794 dovrebbe pertanto essere confermata.

               (4)

               Per consentire al Regno Unito di continuare a partecipare a Europol dal 1o maggio 2017, data in cui il regolamento (UE) 2016/794 entrerà in applicazione, la presente decisione dovrebbe entrare in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La partecipazione del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord al regolamento (UE) 2016/794 è confermata.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 6 marzo 2017

            Per la Commissione

            Il presidente

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  Regolamento (UE) 2016/794 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 maggio 2016, che istituisce l'Agenzia dell'Unione europea per la cooperazione nell'attività di contrasto (Europol) e sostituisce e abroga le decisioni del Consiglio 2009/371/GAI, 2009/934/GAI, 2009/935/GAI, 2009/936/GAI e 2009/968/GAI (GU L 135 del 24.5.2016, pag. 53).

      (2)  Decisione 2009/371/GAI del Consiglio, del 6 aprile 2009, che istituisce l'Ufficio europeo di polizia (Europol) (GU L 121 del 15.5.2009, pag. 37).


title: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 18 dicembre 1987 relativa alla firma e alla conclusione dell' accordo internazionale sullo zucchero del 1987 (88/106/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31988D0106

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 18 dicembre 1987 relativa alla firma e alla conclusione dell' accordo internazionale sullo zucchero del 1987 (88/106/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 058 del 03/03/1988 pag. 0001

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 18 dicembre 1987 relativa alla firma e alla conclusione dell'accordo internazionale sullo zucchero del 1987 (88/106/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la raccomandazione della Commissione,  DECIDE:    Articolo 1 È approvato a nome della Comunità economica europea l'accordo internazionale sullo zucchero del 1987.  Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2 Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l'accordo di cui all'articolo 1 allo scopo di impegnare la Comunità.  Articolo 3 La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.   Fatto a Bruxelles, addì 18 dicembre 1987.  Per il Consiglio Il Presidente N. WILHJELM


title: 2012/596/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2012 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Ufficio europeo di polizia per l’esercizio 2010

text:
               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/276

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Ufficio europeo di polizia per l’esercizio 2010
   (2012/596/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Ufficio europeo di polizia relativi all’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Ufficio europeo di polizia (Europol) relativi all’esercizio 2010, corredata delle risposte dell’Ufficio (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio, del 21 febbraio 2012 (06083/2012 — C7-0051/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               vista la decisione 2009/371/GAI del Consiglio, del 6 aprile 2009, che istituisce l’Ufficio europeo di polizia (Europol) (3), in particolare l’articolo 43,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0111/2012),

               1.

               concede il discarico al direttore dell’Ufficio europeo di polizia per l’esecuzione del bilancio dell’Ufficio per l’esercizio 2010;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore dell’Ufficio europeo di polizia, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 366 del 15.12.2011, pag. 179.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 121 del 15.5.2009, pag. 37.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
    ---documentbreak---

               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/277

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Ufficio europeo di polizia per l’esercizio 2010
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Ufficio europeo di polizia relativi all’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Ufficio europeo di polizia (Europol)relativi all’esercizio 2010, corredata delle risposte dell’Ufficio (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio, del 21 febbraio 2012 (06083/2012 — C7-0051/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               vista la decisione 2009/371/GAI del Consiglio, del 6 aprile 2009, che istituisce l’Ufficio europeo di polizia (Europol) (3), in particolare l’articolo 43,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0111/2012),

               A.

               considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto una garanzia ragionevole dell’affidabilità dei conti annuali per l’esercizio 2010, nonché della legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti;

               B.

               considerando che il bilancio complessivo dell’agenzia per l’esercizio 2010 è stato di 92 800 000 EUR, e che il contributo dell’Unione al bilancio dell’Ufficio per il 2010 è stato di 79 724 150 EUR (5);

      Gestione finanziaria e di bilancio

               1.

               deplora l’elevato livello di stanziamenti riportati, cui ha corrisposto il basso livello di spese da pagare; prende atto della risposta dell’agenzia, secondo la quale una parte significativa del riporto è dovuta al trasloco dell’Europol nella nuova sede; si compiace delle misure supplementari adottate dall’Agenzia e dell’impegno a monitorare con cadenza mensile l’esecuzione del bilancio nel 2012, riservando particolare attenzione ai riporti;

               2.

               prende atto dalla relazione annuale d’attività dell’Ufficio che il suo bilancio iniziale per il 2010 era di 80 100 000 EUR; osserva che il bilancio è stato rettificato per un importo di circa 12 700 000 EUR proveniente da stanziamenti riportati dal 2009 al 2010 e integrati nel bilancio 2010, sovvenzioni della Commissione e alcune entrate addizionali; prende atto delle osservazioni dell’Ufficio secondo le quali il bilancio iniziale è stato modificato per agevolare la sua trasformazione in agenzia;

               3.

               appura dalla sua relazione annuale di attività che il tasso di esecuzione complessivo dell’Ufficio a fine 2010 ammontava al 98,3 % per gli impegni e al 73,6 % per i pagamenti;

               4.

               si rallegra del fatto che, in seguito alla richiesta dell’autorità di discarico, i conti definitivi per l’esercizio 2010 sono stati resi pubblici sul sito web dell’Ufficio il 17 febbraio 2012; sottolinea tuttavia che i conti definitivi per l’esercizio 2010 avrebbero dovuto essere resi pubblici immediatamente dopo la loro adozione, avvenuta il 13 settembre 2011; invita pertanto l’Ufficio ad attenersi in futuro a tale criterio, per migliorare la sua trasparenza;

      Stanziamenti riportati

               5.

               invita l’Ufficio ad attivarsi immediatamente per ridurre l’elevato ammontare dei riporti; constata infatti che la Corte dei conti ha riscontrato la presenza di riporti per 22 600 000 EUR, pari al 25 % del bilancio 2010; osserva inoltre con disappunto che la percentuale dei riporti è stata del 49 % nel titolo II — Spese amministrative, e del 59 % nel titolo III — Spese operative;

               6.

               constata che la disaggregazione dell’importo riportato (22 600 000 EUR) è la seguente:

                           —

                           11 300 000 EUR per le spese relative alla nuova sede dell’Europol;

                           —

                           1 800 000 EUR inerenti al capitolo 26 (articolo 58, paragrafo 4, della decisione del Consiglio sull’Europol: passività relative al precedente quadro giuridico dell’Europol),

                           —

                           9 500 000 EUR per altre spese;

               7.

               ritiene che l’elevato livello di stanziamenti riportati, cui ha corrisposto il basso livello di spese da pagare (2 900 000 EUR), sia eccessivo, nonché in contrasto con il principio dell’annualità del bilancio;

               8.

               osserva tuttavia che l’alto ammontare della somma riportata è dovuto a una circostanza particolare, ovvero al trasloco dell’Ufficio nella nuova sede nel 2011, a causa di un ritardo nella consegna dell’edificio nel 2010;

      Risorse umane

               9.

               osserva, sulla base della relazione annuale di attività dell’Ufficio, che la percentuale di posti vacanti a fine esercizio era del 4,5 % anziché del 2,5 % previsto;

               10.

               invita l’Ufficio ad adottare le norme di attuazione dello statuto del personale (nonché gli strumenti interni connessi) e a preparare un quadro per l’apprendimento e lo sviluppo;

      Risultati

               11.

               accoglie positivamente il fatto che il programma di lavoro annuale dell’Ufficio sia in linea con la sua strategia 2010-2014 e presenti gli indicatori chiave di risultato, i rischi critici e le risorse assegnate a ciascun obiettivo annuale;

               12.

               invita tuttavia l’Ufficio a includere nel suo piano di lavoro annuale informazioni sulla sintesi delle attività di aggiudicazione di appalti programmate che fungerà da «decisione di finanziamento», come imposto dalle disposizioni di attuazione del regolamento finanziario quadro;

               13.

               invita inoltre l’Ufficio a completare la trasposizione della definizione del suo mandato organizzativo in descrizioni concise di ruoli e obiettivi dei dipartimenti e delle unità;

               14.

               prende atto dalla relazione annuale di attività dell’Ufficio che la piattaforma informativa SIENA 2.0, che connette le autorità preposte all’applicazione della legge, è stata messa in funzione con successo il 22 ottobre 2010 e che, per la fine del 2010, 21 Stati membri erano connessi a SIENA, cui erano collegati inoltre gli uffici nazionali per il recupero dei beni di 8 Stati membri;

               15.

               prende atto dalla relazione annuale di attività dell’Ufficio, che al 31 dicembre 2010, sulla base della valutazione del PLA 2010, erano stati compiuti ottimi progressi per 14 obiettivi del PLA (82 %) e buoni progressi per i restanti tre obiettivi (18 %);

               16.

               osserva anche che la strategia dell’Ufficio 2010-2014 e il piano di attuazione della strategia sono stati adottati dal consiglio di amministrazione nel 2010;

               17.

               raccomanda all’Ufficio, a fini di maggiore trasparenza, di fornire un elenco dei membri del consiglio di amministrazione comprendente per ognuno di loro il nome, la dichiarazione d’interessi e un curriculum vitae in cui figurino l’esperienza professionale e gli studi compiuti; prende atto con soddisfazione che le attività di aggiudicazione di appalti dell’Ufficio e l’elenco dei contratti conclusi per il 2010 sono stati pubblicati sul sito web dell’Ufficio;

      Audit interno

               18.

               prende atto che il servizio di audit interno ha eseguito un audit sull’attuazione delle norme di controllo interno per valutare lo stato di tale attuazione, in particolare per quanto riguarda i settori relativi a mandato e valori, risorse umane, programmazione e processo di gestione del rischio, operazioni e attività di controllo, informazioni e informativa finanziaria, nonché valutazione e audit;

               19.

               osserva che il servizio di audit interno ha formulato cinque raccomandazioni «molto importanti» relative a:

                           —

                           separazione delle funzioni,

                           —

                           controlli ex post,

                           —

                           deroghe alle procedure,

                           —

                           piani di continuità operativa,

                           —

                           continuità delle operazioni;

                     invita l’Ufficio ad attuare tutte le raccomandazioni del servizio di audit interno e a informare l’autorità di discarico sulle misure prese;

               20.

               invita la Commissione, in considerazione delle complementarità tra l’Accademia europea di polizia e l’Europol, nonché delle potenziali sinergie, a elaborare entro marzo 2013 una valutazione d’impatto esaustiva su un’eventuale fusione di queste due agenzie, che ne illustri costi e benefici;

               21.

               rinvia, per altre osservazioni di natura orizzontale che accompagnano la decisione sul discarico, alla risoluzione del 10 maggio 2012 sulle prestazioni, la gestione finanziaria e il controllo delle agenzie dell’UE (6).

      (1)  GU C 366 del 15.12.2011, pag. 179.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 121 del 15.5.2009, pag. 37.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (5)  GU L 64 del 12.3.2010, pag. 1046.

      (6)  Testi approvati, P7_TA(2012)0164 (cfr. pag. 388 della presente Gazzetta ufficiale).


Avis juridique important

|

31995D1018(01)

Decisione de Consiglio del 6 ottobre 1995 relativa alla nomina dei membri austriaci, finlandesi e svedesi del comitato consultivo per la formazione medica

Gazzetta ufficiale n. C 272 del 18/10/1995 pag. 0001 - 0002

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 6 ottobre 1995 relativa alla nomina dei membri austriaci, finlandesi e svedesi del comitato consultivo per la formazione medica (95/C 272/01)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto l'atto di adesione del 1994, in particolare l'articolo 165, paragrafo 1,vista la decisione 75/364/CEE del Consiglio, del 16 giugno 1975, concernente l'istituzione di un comitato consultivo per la formazione medica (1), in particolare gli articoli 3 e 4,viste le candidature presentate al Consiglio dai governi austriaco, finlandese e svedese,considerando che, con decisione del 25 luglio 1994 (2), il Consiglio ha nominato i membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la formazione medica per il periodo fino al 24 luglio 1997;considerando che è necessario nominare i membri titolari e supplenti austriaci, finlandesi e svedesi per il periodo in questione,DECIDE:Articolo unico Sono nominati membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la formazione medica per il periodo fino al 24 luglio 1997:>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>>SPAZIO PER TABELLA>Fatto a Lussemburgo, addì 6 ottobre 1995.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. BORRELL FONTELLES(1) GU n. L 167 del 30. 6. 1975, pag. 17.(2) GU n. C 221 del 9. 8. 1994, pag. 1.


Avis juridique important

|

32001D0509

2001/509/CE: Decisione del Consiglio, del 26 giugno 2001, relativa all'adesione della Comunità europea al regolamento n. 108 della commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite relativo all'omologazione della produzione di pneumatici ricostruiti per i veicoli a motore e i loro rimorchi

Gazzetta ufficiale n. L 183 del 06/07/2001 pag. 0037 - 0037

Decisione del Consigliodel 26 giugno 2001relativa all'adesione della Comunità europea al regolamento n. 108 della commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite relativo all'omologazione della produzione di pneumatici ricostruiti per i veicoli a motore e i loro rimorchi(2001/509/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,vista la decisione 97/836/CE del Consiglio, del 27 novembre 1997, ai fini dell'adesione della Comunità europea all'accordo della commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite relativo all'adozione di prescrizioni tecniche uniformi applicabili ai veicoli a motore, agli accessori ed alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore ed alle condizioni del riconoscimento reciproco delle omologazioni rilasciate sulla base di tali prescrizioni(1) ("accordo del 1958 riveduto"), in particolare l'articolo 3, paragrafo 3, e l'articolo 4, paragrafo 2, secondo trattino,vista la proposta della Commissione(2),visto il parere conforme del Parlamento europeo(3),considerando quanto segue:(1) Le prescrizioni uniformi del regolamento n. 108 della commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite concernente l'omologazione della produzione di pneumatici ricostruiti per i veicoli a motore e i loro rimorchi sono intese ad eliminare gli ostacoli tecnici agli scambi dei veicoli a motore tra le parti contraenti per quanto riguarda i pneumatici ricostruiti ed a preservare un livello elevato di sicurezza e di tutela dell'ambiente.(2) Il regolamento n. 108 è stato notificato alle parti contraenti ed è entrato in vigore in quanto regolamento allegato all'accordo del 1958 riveduto nei confronti di tutte le parti contraenti che non hanno comunicato la propria opposizione entro la data o le date ivi previste.(3) Per consentire agli operatori economici di adottare le misure necessarie per conformarsi tempestivamente alle prescrizioni del regolamento n. 108 e allo scopo di non perturbare il mercato dei pneumatici ricostruiti, in particolare fissando date di entrata in vigore diverse nei vari Stati membri, l'applicazione uniforme di tale regolamento in tutta la Comunità sarà disciplinata successivamente da una direttiva comunitaria. Il regolamento n. 108 non diventerà tuttavia parte del sistema di omologazione CE dei veicoli a motore e dei loro rimorchi,DECIDE:Articolo unicoLa Comunità europea aderisce al regolamento n. 108 della commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite relativo all'omologazione della produzione di pneumatici ricostruiti per i veicoli a motore e i loro rimorchi.Il testo del regolamento è accluso alla presente decisione(4).Fatto a Lussemburgo, addì 26 giugno 2001.Per il ConsiglioIl PresidenteT. Östros(1) GU L 346 del 17.12.1997, pag. 78.(2) GU C 177 E del 22.6.2000, pag. 47.(3) Parere reso il 15 maggio 2001 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).(4) Il regolamento sarà pubblicato ulteriormente nella GU.


Avviso legale importante

|

52007DP0194

Decisione del Parlamento europeo del 22 maggio 2007 sulla conclusione della dichiarazione comune sulle modalità pratiche della procedura di codecisione (2005/2125(ACI))

Gazzetta ufficiale n. 102 E del 24/04/2008 pag. 0111 - 0112

		P6_TA(2007)0194Modalità pratiche della procedura di codecisioneDecisione del Parlamento europeo del 22 maggio 2007 sulla conclusione della dichiarazione comune sulle modalità pratiche della procedura di codecisione (2005/2125(ACI))Il Parlamento europeo,- visto l'articolo 251 del trattato che istituisce la Comunità europea,- vista la sua risoluzione del 5 maggio 1999 sulla dichiarazione comune concernente le modalità pratiche per la nuova procedura di codecisione [1],- vista la decisione della Conferenza dei presidenti dell' 8 marzo 2007,- visto il progetto di dichiarazione comune rivista sulle modalità pratiche della procedura di codecisione (in appresso "la dichiarazione rivista"),- visti l'articolo 120, paragrafo 1, e l'allegato VI, sezione XVIII, punto 4, del suo regolamento,- vista la relazione della commissione per gli affari costituzionali (A6-0142/2007),A. considerando che la continua estensione dell'ambito di applicazione della procedura di codecisione ne accresce l'importanza nel processo legislativo dell'UE, apportando modifiche alla natura delle relazioni interistituzionali tra Parlamento, Consiglio e Commissione,B. considerando che il Parlamento, il Consiglio e la Commissione hanno cercato di rendere il processo legislativo dell'UE più trasparente, coordinato, efficiente e democratico,C. considerando che, anche se la dichiarazione comune sulle modalità pratiche della procedura di codecisione del 1999 ha dimostrato la sua importanza, col tempo alcuni sviluppi pratici nella sua applicazione hanno rivelato la necessità di apportare modifiche,D. considerando che i successivi allargamenti dell'Unione europea hanno posto delle sfide riguardo alla razionalizzazione delle procedure e all'ottimizzazione delle risorse,E. considerando che la dichiarazione rivista soddisfa tali aspettative e consente alla cooperazione interistituzionale futura di svilupparsi in un modo costruttivo e flessibile,F. considerando che gli accordi interistituzionali e gli accordi quadro hanno conseguenze significative e che quindi è essenziale, per facilitare l'accesso agli stessi e garantire la trasparenza, consolidare tutti gli accordi esistenti e pubblicarli in allegato al regolamento del Parlamento;1. ribadisce il suo impegno a favore dei principi della trasparenza, della responsabilità e dell'efficienza, nonché la necessità di concentrarsi sulla semplificazione del processo legislativo dell'UE, nel rispetto dell'ordinamento giuridico dell'Unione europea;2. accoglie con favore la dichiarazione rivista, che migliora la struttura e il contenuto della dichiarazione del 1999 aggiungendo diverse importanti disposizioni che allineano il documento con le attuali pratiche migliori, e che mira a rafforzare la cooperazione tra le tre Istituzioni in vista di un miglioramento dell'efficienza e della qualità della legislazione dell'UE;3. auspica che il Parlamento si doti di un metodo che armonizzi le pratiche delle commissioni parlamentari in occasione delle procedure di consultazione a tre, mediante la definizione di un certo numero di regole concernenti la composizione delle delegazioni parlamentari nonché gli obblighi di riservatezza connessi con i loro lavori;4. accoglie in particolare con favore i seguenti miglioramenti contenuti nella dichiarazione rivista:a) le nuove disposizioni concernenti la presenza alle riunioni delle commissioni parlamentari di rappresentanti della Presidenza del Consiglio e le richieste di informazioni sulla posizione del Consiglio, che costituiscono un progresso verso l'obiettivo di un migliore dialogo tra i due rami legislativi;b) il riconoscimento della prassi di finalizzare gli accordi raggiunti in negoziati informali tra le Istituzioni mediante uno scambio di lettere;c) la conferma del principio che, in relazione alla verifica giuridico-linguistica, i servizi del Parlamento e del Consiglio devono collaborare su un piano di parità;d) la decisione di organizzare la firma di importanti testi adottati, per quanto possibile, nel corso di una cerimonia comune e alla presenza dei mezzi di informazione, nonché di emanare comunicati stampa congiunti e tenere conferenze stampa congiunte per annunciare il risultato positivo dei lavori;5. è convinto che la dichiarazione rivista accrescerà ulteriormente la trasparenza e la responsabilità pubblica del lavoro legislativo intrapreso in conformità della procedura di codecisione;6. approva la dichiarazione rivista allegata alla presente decisione e decide di allegarla al suo regolamento; chiede che la dichiarazione rivista sia pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea;7. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione e il suo allegato al Consiglio e alla Commissione.[1] GU C 279 dell'1.10.1999, pag. 229.--------------------------------------------------ALLEGATOPARLAMENTO EUROPEO — CONSIGLIO — COMMISSIONE — DICHIARAZIONE COMUNE SULLE MODALITÀ PRATICHE DELLA PROCEDURA DI CODECISIONE (ARTICOLO 251 DEL TATTATO CE)PRINCIPI GENERALI1. Il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione, in seguito congiuntamente "le istituzioni", constatano che si è dimostrata valida l'attuale prassi dei contatti tra la presidenza del Consiglio, la Commissione e i presidenti delle commissioni competenti o i relatori del Parlamento europeo nonché tra i copresidenti del comitato di conciliazione.2. Le istituzioni confermano che tale prassi, che si è sviluppata per tutte le fasi della procedura di codecisione, deve continuare ad essere incoraggiata. Le istituzioni si impegnano ad esaminare i loro metodi di lavoro al fine di fare un uso ancora più efficace di tutto il campo d'applicazione della procedura di codecisione, come fissato dal trattato CE.3. La presente dichiarazione comune chiarisce i suddetti metodi di lavoro e le modalità pratiche per applicarli. Essa integra l'Accordo interistituzionale su "Legiferare meglio" [1] ed in particolare le sue disposizioni relative alla procedura di codecisione. Le istituzioni dichiarano che rispetteranno pienamente tali impegni conformemente ai principi di trasparenza, responsabilità ed efficienza. In tale contesto le istituzioni devono prestare particolare attenzione a effettuare progressi sulle proposte di semplificazione, rispettando nel contempo l'acquis comunitario.4. Le istituzioni collaborano lealmente durante la procedura, al fine di ravvicinare al massimo le loro posizioni e pertanto rendere possibile, ove opportuno, l'adozione dell'atto in questione in una fase iniziale della procedura.5. Per il raggiungimento di detto obiettivo esse collaborano mediante appropriati contatti interistituzionali per controllare l'evoluzione dei lavori e analizzarne il grado di convergenza in tutte le fasi della procedura di codecisione.6. Le istituzioni, conformemente alle rispettive regole interne di procedura, si impegnano a scambiare regolarmente informazioni sui progressi effettuati per le pratiche di codecisione. Le istituzioni si adoperano affinché i rispettivi calendari di lavoro siano, per quanto possibile, coordinati, al fine di consentire lo svolgimento della procedura in maniera coerente e concordante. Esse, pertanto, cercano di fissare un calendario indicativo per le varie fasi fino all'adozione finale delle varie proposte legislative, rispettando pienamente la natura politica del processo decisionale.7. La collaborazione tra le istituzioni, nel contesto della codecisione, spesso assume la forma di riunioni tripartite ("consultazioni a tre"). Tali consultazioni a tre si sono dimostrate valide e flessibili, aumentando notevolmente le possibilità di giungere ad un accordo nella fase di prima e di seconda lettura ed anche contribuendo alla preparazione dei lavori del comitato di conciliazione.8. Dette consultazioni a tre si svolgono abitualmente in un contesto informale. Esse possono essere indette in tutte le fasi della procedura e a vari livelli di rappresentanza, a seconda della natura della discussione prevista. Ogni istituzione, conformemente alle rispettive regole di procedura, designa i propri partecipanti per ogni riunione, definisce il mandato per i negoziati e informa tempestivamente le altre istituzioni in merito agli accordi relativi alle riunioni.9. Per quanto possibile ogni progetto di testo di compromesso che sarà sottoposto a discussione in una riunione successiva è fatto circolare anticipatamente tra tutti i partecipanti. Per aumentare la trasparenza, ove possibile, è data comunicazione delle consultazioni a tre che si svolgeranno all'interno del Parlamento europeo e del Consiglio.10. La Presidenza del Consiglio si adopera per partecipare alle riunioni delle commissioni parlamentari. Essa considererà attentamente ogni richiesta di fornire informazioni sulla posizione del Consiglio, se opportuno.PRIMA LETTURA11. Le istituzioni collaborano lealmente, allo scopo di ravvicinare al massimo le loro posizioni affinché, per quanto possibile, l'atto possa essere adottato in prima lettura.Accordo nella fase di prima lettura del Parlamento europeo12. Vengono stabiliti dei contatti appropriati per agevolare lo svolgimento della procedura in prima lettura.13. La Commissione si adopera per favorire tali contatti ed esercita il proprio diritto di iniziativa in modo costruttivo, al fine di agevolare il ravvicinamento delle posizioni del Parlamento europeo e del Consiglio, nel rispetto dell'equilibrio interistituzionale e del ruolo che le conferisce il trattato.14. Qualora venga raggiunto un accordo, mediante negoziati informali, in sede di consultazione a tre, il presidente del Coreper trasmette, con lettera al presidente della commissione parlamentare competente, i dettagli del contenuto dell'accordo, sotto forma di emendamenti alla proposta della Commissione. Detta lettera indica la volontà del Consiglio di accettare tale risultato, previa verifica effettuata dai giuristi linguisti, qualora esso fosse confermato dal voto in seduta plenaria. Copia della lettera è trasmessa alla Commissione.15. In detto contesto ove la conclusione di un dossier in prima lettura sia imminente, le informazioni sull'intenzione di concludere un accordo devono essere rese disponibili al più presto.Accordo nella fase di posizione comune del Consiglio16. Qualora non sia stato raggiunto un accordo nella prima lettura del Parlamento europeo, è possibile continuare i contatti per concludere un accordo in fase di posizione comune.17. La Commissione si adopera per favorire tali contatti ed esercita il proprio diritto di iniziativa in modo costruttivo, al fine di agevolare il ravvicinamento delle posizioni del Parlamento europeo e del Consiglio, nel rispetto dell'equilibrio interistituzionale e del ruolo che le conferisce il trattato.18. Qualora venga raggiunto un accordo in questa fase, il presidente della commissione parlamentare competente indica con lettera al presidente del Coreper le sue raccomandazioni alla seduta plenaria di accettare la posizione comune del Consiglio senza emendamenti, previa conferma della posizione comune da parte del Consiglio e previa verifica da parte dei giuristi linguisti. Copia della lettera è trasmessa alla Commissione.SECONDA LETTURA19. Nella relazione illustrativa il Consiglio espone il più chiaramente possibile i motivi che l'hanno indotto ad adottare la sua posizione comune. In seconda lettura il Parlamento europeo tiene nella massima considerazione detti motivi, nonché la posizione della Commissione.20. Prima di trasmettere la posizione comune, il Consiglio si adopera, in consultazione con il Parlamento europeo e la Commissione, per valutare la data di trasmissione, al fine di garantire la massima efficienza della procedura legislativa in seconda lettura.Accordo nella fase di seconda lettura del Parlamento europeo21. Appena la posizione comune del Consiglio è trasmessa al Parlamento europeo, si riprendono gli opportuni contatti per comprendere meglio le rispettive posizioni e per consentire che la procedura legislativa si concluda il più rapidamente possibile.22. La Commissione si adopera per favorire tali contatti ed esprime il proprio parere al fine di facilitare un ravvicinamento delle posizioni del Parlamento europeo e del Consiglio, nel rispetto dell'equilibrio interistituzionale e del ruolo che le conferisce il trattato.23. Qualora venga raggiunto un accordo, mediante negoziati informali in sede di consultazione a tre, il presidente del Coreper trasmette, con lettera al presidente della commissione parlamentare competente, i dettagli del contenuto dell'accordo sotto forma di emendamenti alla posizione comune del Consiglio. Detta lettera indica la volontà del Consiglio di accettare tale risultato, previa verifica effettuata dai giuristi linguisti, qualora esso fosse confermato dal voto in seduta plenaria. Copia della lettera è trasmessa alla Commissione.CONCILIAZIONE24. Qualora risulti chiaro che il Consiglio non potrà accettare tutti gli emendamenti del Parlamento europeo in seconda lettura e ove il Consiglio sia disposto a presentare la sua posizione sarà organizzata una prima consultazione a tre. Ogni istituzione, conformemente alle rispettive regole di procedura, designa i propri partecipanti ad ogni riunione e definisce il mandato per i negoziati. La Commissione indica quanto prima possibile, ad entrambe le delegazioni, le proprie intenzioni in merito al suo parere sugli emendamenti di seconda lettura del Parlamento europeo.25. Le consultazioni a tre si svolgono durante la procedura di conciliazione al fine di risolvere i problemi esistenti e preparare la base per il raggiungimento di un accordo in sede di comitato di conciliazione. I risultati delle consultazioni a tre sono discussi ed eventualmente approvati nel corso delle riunioni delle rispettive istituzioni.26. Il comitato di conciliazione è convocato dal presidente del Consiglio con l'accordo del presidente del Parlamento europeo e nel dovuto rispetto delle disposizioni del trattato.27. La Commissione partecipa ai lavori di conciliazione e prende tutte le iniziative necessarie per favorire un ravvicinamento delle posizioni del Parlamento europeo e del Consiglio. Tali iniziative possono consistere in progetti di testi di compromesso, viste le posizioni del Parlamento europeo e del Consiglio e nel rispetto del ruolo che il trattato conferisce alla Commissione.28. Il comitato di conciliazione è presieduto congiuntamente dal presidente del Parlamento europeo e dal presidente del Consiglio. Le riunioni del comitato sono presiedute a turno da ciascuno dei copresidenti.29. Le date di riunione del comitato di conciliazione e i relativi ordini del giorno sono fissati dai copresidenti di comune accordo, al fine di rendere efficace il funzionamento del comitato stesso nel corso della procedura di conciliazione. La Commissione è consultata sulle date previste. Il Parlamento europeo e il Consiglio fissano, a titolo indicativo, date appropriate per la procedura di conciliazione e ne informano la Commissione.30. I copresidenti possono iscrivere diversi punti all'ordine del giorno di qualsiasi riunione del comitato di conciliazione. Oltre al tema principale ("punti-B"), per il quale non sia stato ancora raggiunto l'accordo, possono essere aperte o chiuse, senza discussione, procedure di conciliazione su altri argomenti ("punti-A").31. Nel rispetto delle disposizioni del trattato relative ai termini, il Parlamento europeo e il Consiglio tengono conto, per quanto possibile, delle esigenze di calendario, in particolare di quelle connesse ai periodi di interruzione delle attività delle istituzioni nonché alle elezioni del Parlamento europeo. In ogni caso, l'interruzione dei lavori deve essere quanto più breve possibile.32. Il comitato di conciliazione si riunisce alternativamente nei locali del Parlamento europeo e del Consiglio per giungere ad una pari ripartizione dei servizi, inclusi quelli di interpretazione.33. Il comitato di conciliazione dispone della proposta della Commissione, della posizione comune del Consiglio e del relativo parere della Commissione, degli emendamenti proposti dal Parlamento europeo e del parere della Commissione su questi ultimi, nonché di un documento di lavoro comune delle delegazioni del Parlamento europeo e del Consiglio. Detto documento di lavoro consente agli utenti di identificare facilmente i problemi in discussione e di farvi riferimento con efficienza. Di regola, la Commissione presenta il proprio parere entro tre settimane dalla ricezione ufficiale del risultato del voto del Parlamento europeo ed al più tardi all'inizio dei lavori di conciliazione.34. I copresidenti possono sottoporre testi all'approvazione del comitato di conciliazione.35. L'accordo su un progetto comune è constatato nel corso di una riunione del comitato di conciliazione, oppure, successivamente, tramite uno scambio di lettere tra i copresidenti. Copia delle lettere è trasmessa alla Commissione.36. Qualora il comitato di conciliazione pervenga ad un accordo su un progetto comune, il testo, dopo essere stato messo a punto dai giuristi linguisti, è sottoposto all'approvazione formale dei copresidenti. Tuttavia in casi eccezionali, al fine di rispettare le scadenze, può essere sottoposto all'approvazione dei copresidenti un progetto di testo comune.37. I copresidenti trasmettono il progetto comune così approvato ai presidenti del Parlamento europeo e del Consiglio tramite lettera firmata congiuntamente. Qualora il comitato di conciliazione non possa esprimere il proprio accordo su un progetto comune, i copresidenti ne informano i presidenti del Parlamento europeo e del Consiglio tramite lettera firmata congiuntamente. Queste lettere fungono da processo verbale. Copia di tali lettere è trasmessa alla Commissione per informazione. I documenti di lavoro utilizzati nel corso della procedura di conciliazione saranno accessibili nel registro di ogni istituzione, una volta che la procedura stessa sia stata conclusa.38. I compiti di segreteria del comitato di conciliazione sono svolti congiuntamente dal segretariato generale del Parlamento europeo e dal segretariato generale del Consiglio, associandovi il segretariato generale della Commissione.DISPOSIZIONI GENERALI39. Se il Parlamento europeo e il Consiglio ritengono assolutamente necessario prorogare i termini di cui all'articolo 251 del trattato, ne informano il presidente dell'altra istituzione e la Commissione.40. Qualora venga raggiunto un accordo in prima o in seconda lettura oppure in fase di conciliazione, il testo concordato viene messo a punto dai giuristi linguisti del Parlamento europeo e del Consiglio che operano in stretta collaborazione e in reciproco accordo.41. Nessuna modifica viene apportata ad alcun testo concordato senza l'accordo esplicito, a livello appropriato, del Parlamento europeo e del Consiglio.42. La messa a punto del testo concordato è effettuata tenendo in debito conto le diverse procedure del Parlamento europeo e del Consiglio, in particolare per quanto riguarda le scadenze per la conclusione delle procedure interne. Le istituzioni si impegnano a non utilizzare le scadenze fissate per la messa a punto degli atti da parte dei giuristi linguisti per riaprire discussioni su problemi di fondo.43. Il Parlamento europeo e il Consiglio concordano la presentazione dei testi da essi preparati congiuntamente.44. Per quanto possibile le istituzioni si impegnano a utilizzare clausole standardizzate reciprocamente accettabili da incorporare negli atti adottati nel quadro della procedura di codecisione, in particolare per quanto riguarda le disposizioni sull'esercizio dei poteri di esecuzione (conformemente alla decisione sulle procedure di comitato [2]), l'entrata in vigore, il recepimento e l'applicazione degli atti e il rispetto del diritto d'iniziativa della Commissione.45. Le istituzioni si adoperano per tenere una conferenza stampa comune, al fine di comunicare il risultato positivo della procedura legislativa in prima o in seconda lettura oppure in fase di conciliazione. Esse inoltre, provvedono ad emanare comunicati stampa congiunti.46. Dopo l'adozione dell'atto legislativo in codecisione da parte del Parlamento europeo e del Consiglio, il testo è presentato alla firma del presidente del Parlamento europeo e del presidente del Consiglio nonché dei segretari generali di tali istituzioni.47. I presidenti del Parlamento europeo e del Consiglio ricevono il testo per la firma nella loro lingua rispettiva e per quanto possibile firmano il testo insieme in una cerimonia congiunta da organizzare mensilmente in modo da firmare atti importanti alla presenza dei media.48. Il testo firmato congiuntamente è trasmesso per pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. La pubblicazione avviene normalmente entro due mesi dall'adozione dell'atto legislativo da parte del Parlamento europeo e del Consiglio.49. Qualora un'istituzione rilevi un errore materiale o manifesto in un testo (o in una delle sue versioni linguistiche), ne informa immediatamente le altre istituzioni. Se tale errore riguarda un atto non ancora adottato dal Parlamento europeo o dal Consiglio, i giuristi linguisti del Parlamento europeo e del Consiglio preparano, in stretta collaborazione, gli errata corrige necessari. Se l'errore riguarda un atto già adottato da una o da entrambe le istituzioni, che sia stato pubblicato o meno, il Parlamento europeo e il Consiglio adottano di comune accordo una rettifica redatta secondo le rispettive procedure.[1] GU C 321 del 31.12.2003, pag. 1.[2] Decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23). Decisione modificata dalla decisione 2006/512/CE (GU L 200 del 27.7.2006, pag. 11).--------------------------------------------------


Avis juridique important

|

31994D0391

94/391/CE: Decisione del Consiglio del 27 giugno 1994 che approva lo scambio di lettere recante modifica dell'accordo interinale sugli scambi e sulle questioni commerciali tra la Comunità economica europea e la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, da una parte, e la Repubblica di Bulgaria, dall'altra, e dell'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Bulgaria, dall'altra, entrambi modificati dal protocollo aggiuntivo firmato il 21 dicembre 1993

Gazzetta ufficiale n. L 178 del 12/07/1994 pag. 0069 - 0070 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 32 pag. 0083  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 32 pag. 0083

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 27 giugno 1994 che approva lo scambio di lettere recante modifica dell'accordo interinale sugli scambi e sulle questioni commerciali tra la Comunità economica europea e la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, da  una parte, e la Repubblica di Bulgaria, dall'altra, e dell'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Bulgaria, dall'altra, entrambi modificati dal protocollo aggiuntivo  firmato il 21 dicembre 1993 (94/391/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 113, in combinato disposto con l'articolo 228, paragrafo 2,  visto l'accordo europeo firmato dalle parti l'8 marzo 1993 (1), modificato dal protocollo aggiuntivo firmato il 21 dicembre 1993 (2),  visto l'accordo interinale firmato dalle parti il 10 dicembre 1993 (3), modificato dal protocollo aggiuntivo firmato il 21 dicembre 1993,  vista la proposta della Commissione,  considerando che l'accordo interinale sarebbe dovuto entrare in vigore il 1o giugno 1993;  considerando che l'accordo interinale è entrato in vigore il 31 dicembre 1993;  considerando che l'accordo interinale prevede concessioni quantitative;  considerando che è quindi opportuno riportare agli anni successivi determinati contingenti e massimali concessi per il 1993, che la Bulgaria non ha potuto utilizzare per l'entrata in vigore ritardata dell'accordo;  considerando che la Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, un accordo in forma di scambio di lettere recante modifica dell'accordo interinale sugli scambi e sulle questioni commerciali tra la Comunità economica europea e la Comunità europea  del carbone e dell'acciaio, da una parte, e la Repubblica di Bulgaria, dall'altra, e dell'accordo europeo che istituisce un'associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Bulgaria, dall'altra, firmato l'8  marzo 1993, modificati dal protocollo aggiuntivo firmato il 21 dicembre 1993;  considerando che occorre approvare detto scambio di lettere,  DECIDE:   Articolo 1  È approvato, a nome della Comunità europea, l'accordo in forma di scambio di lettere che modifica l'accordo interinale sugli scambi e sulle questioni commerciali tra la Comunità economica europea e la Comunità europea del carbone e  dell'acciaio, da una parte, e la Repubblica di Bulgaria, dall'altra, e l'accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Bulgaria, dall'altra.  Il testo dell'accordo in forma di scambio di lettere è accluso alla presente decisione.   Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare lo scambio di lettere obbligandosi per la Comunità.  Il presidente del Consiglio notifica l'avvenuto espletamento di tutte le procedure necessarie a nome della Comunità.  Fatto a Lussemburgo, addì 27 giugno 1994.  Per il Consiglio Il Presidente C. SIMITIS  (1) Accordo europeo non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale.  (2) GU n. L 25 del 29. 1. 1994, pag. 27.  (3) GU n. L 323 del 23. 12. 1993, pag. 2.


title: Decisione del Parlamento europeo, del 5 maggio 2010, sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche per l’esercizio 2008

text:
               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/146

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche per l’esercizio 2008
   (2010/520/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche relativi all’esercizio 2008,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche relativi all’esercizio 2008, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 16 febbraio 2010 (5827/2010 — C7-0061/2010),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), relativo all’istituzione di un’Agenzia europea per le sostanze chimiche, in particolare l’articolo 97,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A7-0089/2010),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2008;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante, al direttore esecutivo dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 304 del 15.12.2009, pag. 33.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 396 del 30.12.2006, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/147

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   recante osservazioni che fanno parte integrante della sua decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche per l’esercizio 2008
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche relativi all’esercizio 2008,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche relativi all’esercizio 2008, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 16 febbraio 2010 (5827/2010 — C7-0061/2010),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, relativo all’istituzione di un’Agenzia europea per le sostanze chimiche (3), in particolare l’articolo 97,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A7-0089/2010),

               A.

               considerando che la Corte dei conti dichiara di aver ottenuto una garanzia ragionevole dell’affidabilità dei conti annuali dell’esercizio 2008 nonché della legittimità e regolarità delle relative operazioni,

               B.

               considerando che il 2008 è stato il primo esercizio operativo dell’Agenzia,

               1.

               rileva che l’Agenzia è stata finanziata nel 2008 con un contributo comunitario pari a 62 200 000 EUR, a norma dell’articolo 185 del regolamento finanziario generale e, in misura minore, dalle tasse versate dalle imprese per la registrazione di sostanze chimiche in conformità del regolamento REACH [regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l’autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un’Agenzia europea per le sostanze chimiche];

      Prestazioni

               2.

               ritiene che l’Agenzia svolge un ruolo che la Commissione non è in grado di assumersi e che l’Agenzia rispetta pienamente le priorità strategiche dell’Unione come pure che le sue attività siano complementari a quelle di altre agenzie;

               3.

               prende atto delle osservazioni formulate nella valutazione esterna delle agenzie decentrate dell’Unione europea, commissionata dalla Commissione nel 2009, in cui si ricorda che gli obiettivi e le attività dei programmi di lavoro pluriennali sono compatibili con il mandato dell’Agenzia e che i risultati forniti sono puntuali, utili e di alta qualità;

               4.

               sottolinea nondimeno che l’Agenzia farebbe bene a mettere a punto procedure di feedback e un approccio maggiormente orientato al cliente;

               5.

               esprime la sua soddisfazione per il successo del primo anno di funzionamento dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA), dato che la Commissione (DG Imprese e Industria) è stata responsabile della gestione del bilancio dell’Agenzia nel 2007; sottolinea in particolare che la pacifica e rapida istituzione dell’Agenzia è imputabile soprattutto all’efficace sostegno fornito dalla direzione generale da cui discende, allo scambio di esperienze con altre agenzie dello stesso tipo e al notevole sostegno fornito dal paese ospite;

               6.

               prende atto che il regolamento (CE) n. 1907/2006, che istituisce l’Agenzia, stipula che è soggetto a revisione ogni 10 anni;

      Gestione di bilancio e finanziaria

               7.

               prende atto che la Corte dei conti constata ritardi nelle attività operative imputabili alle difficoltà riscontrate nella messa in atto del sistema informatico e alla mancanza di personale qualificato; constata, in particolare, che il 41 % degli stanziamenti d’impegno concessi alle attività operative sono stati riportati e che il 37,5 % sono stati annullati; sottolinea che tale situazione è contraria al principio di annualità e segnala la presenza di carenze in materia di pianificazione delle attività dell’Agenzia; chiede pertanto all’Agenzia di mettere in atto misure intese a migliorare la pianificazione e il monitoraggio delle sue risorse;

               8.

               chiede inoltre all’Agenzia di migliorare le sue procedure in materia di monitoraggio dell’utilizzo dei suoi stanziamenti; prende atto, a tale riguardo, che la Corte dei conti ha rilevato che, rispetto a un numero significativo di operazioni, di valore totale superiore a 400 000 EUR, le spese non erano coperte da un impegno di bilancio ed erano di conseguenza irregolari; nondimeno, prende atto della risposta dell’Agenzia, che assicura di aver impiegato nel 2009 personale adeguato e di aver rivisto e consolidato le procedure finanziarie e di controllo interno;

               9.

               prende atto che nell’esercizio 2008 l’Agenzia ha registrato entrate da interessi per un importo di 643 007,40 EUR; giunge alla conclusione, in base ai conti annuali e al livello degli interessi, che l’Agenzia trattiene riserve di cassa elevate per lunghi periodi; osserva che al 31 dicembre 2008 le riserve di cassa dell’Agenzia ammontavano a 18 747 210,75 EUR; chiede alla Commissione di esaminare quali siano i modi per dare piena attuazione al principio di una gestione della liquidità basata sulle necessità, in conformità dell’articolo 15, paragrafo 5, del regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002, e quali modifiche concettuali siano necessarie per mantenere al minimo le riserve di cassa dell’Agenzia nel lungo termine;

      Risorse umane

               10.

               rileva che il numero totale dei posti in organico è più che raddoppiato nel corso del primo anno di funzionamento indipendente dell’Agenzia; si compiace del fatto che alla fine dell’anno l’Agenzia aveva ottenuto il 95 % di esecuzione dell’organico; ricorda, in questo contesto, la necessità di un’attenta attuazione della procedura di assunzione;

               11.

               deplora i vizi che la Corte dei conti ha constatato nei documenti di sintesi relativi ai lavori dei comitati di selezione; prende atto inoltre che la Corte dei conti ha constatato che, nel quadro di 14 procedure di assunzione, l’indipendenza dei membri del comitato di selezione (agenti temporanei subordinati al direttore) non era garantita per il fatto che il direttore stesso dell’Agenzia presiedeva il comitato; si congratula nondimeno con l’Agenzia per aver deciso che in futuro il direttore non parteciperà più ai lavori dei comitati di selezione;

               12.

               è consapevole del fatto che i frequenti avvicendamenti nei posti chiave dell’Agenzia comportano un rischio per la continuità delle attività; chiede pertanto all’Agenzia di istituire procedure ben definite atte a garantire un’agevole transizione nelle funzioni nonché una trasmissione coerente delle relative attività, dossier e procedure;

      Audit interno

               13.

               riconosce che il 2008 è stato il primo esercizio operativo del servizio di audit interno all’Agenzia (SAI) e che nel luglio 2008 è stata eseguita una valutazione del rischio mirante a definire sia le priorità in materia di audit che il piano di audit del SAI per il prossimo triennio;

               14.

               sottolinea che il SAI ha formulato 12 raccomandazioni, di cui quattro classificate «importantissime», riguardano la continuità delle attività dell’Agenzia e le sue procedure di assunzione; riconosce che la maggior parte di tali raccomandazioni sono già state attuate nel 2008 e che le altre azioni sono state completate al 31 dicembre 2009;

               15.

               rinvia, per altre osservazioni di natura orizzontale che corredano la decisione di discarico, alla sua risoluzione del 5 maggio 2010 (5) sull’efficienza, la gestione finanziaria e il controllo delle agenzie.

      (1)  GU C 304 del 15.12.2009, pag. 33.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 396 del 30.12.2006, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (5)  Testi approvati, P7_TA-PROV(2010)0139 (cfr. pagina 241 della presente Gazzetta ufficiale).