title: Decisione 2007/665/PESC del Consiglio, del 28 settembre 2007 , relativa alla conclusione dell’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica di Croazia sulla partecipazione della Repubblica di Croazia alla missione di polizia dell’Unione europea in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN)

text:
               13.10.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 270/27

         DECISIONE 2007/665/PESC DEL CONSIGLIO
   del 28 settembre 2007
   relativa alla conclusione dell’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica di Croazia sulla partecipazione della Repubblica di Croazia alla missione di polizia dell’Unione europea in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 24,
   vista la raccomandazione della presidenza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 30 maggio 2007 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2007/369/PESC relativa all’istituzione della missione di polizia dell’Unione europea in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN) (1).

               (2)

               L’articolo 12, paragrafo 5, dell’azione comune 2007/369/PESC dispone che le modalità particolareggiate concernenti la partecipazione dei paesi terzi sono oggetto di un accordo ai sensi dell’articolo 24 del trattato.

               (3)

               Il 13 settembre 2004 il Consiglio ha autorizzato la presidenza, assistita se del caso dal segretario generale/alto rappresentante, in caso di future operazioni dell’UE di gestione civile delle crisi ad avviare negoziati con paesi terzi per concludere accordi sulla base del modello di accordo tra l’Unione europea e un paese terzo sulla partecipazione di un paese terzo ad un’operazione dell’Unione europea di gestione civile delle crisi. Su tale base, la presidenza ha negoziato un accordo con la Repubblica di Croazia sulla partecipazione della Repubblica di Croazia alla missione di polizia dell’Unione europea in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN).

               (4)

               È opportuno approvare il presente accordo,

         DECIDE:
   Articolo 1
   È approvato a nome dell’Unione europea l’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica di Croazia sulla partecipazione della Repubblica di Croazia alla missione di polizia dell’Unione europea in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN).
   Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l’accordo allo scopo di impegnare l’Unione europea.
   Articolo 3
   La presente decisione ha effetto il giorno dell’adozione.
   Articolo 4
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 28 settembre 2007.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. PINHO

      (1)  GU L 139 del 31.5.2007, pag. 33.
    ---documentbreak---

               13.10.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 270/28

         TRADUZIONE
   ACCORDO
   tra l’Unione europea e la Repubblica di Croazia sulla partecipazione della Repubblica di Croazia alla missione di polizia dell’Unione europea in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN)
   L’UNIONE EUROPEA (UE)
   da una parte, e
   LA REPUBBLICA DI CROAZIA
   dall’altra,
   in appresso denominate «le parti»,
   TENUTO CONTO:

               —

               dell’adozione, il 30 maggio 2007, da parte del Consiglio dell’Unione europea, dell’azione comune 2007/369/PESC relativa all’istituzione della missione di polizia dell’Unione europea in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN) (1),

               —

               dell’invito alla Repubblica di Croazia a partecipare all’EUPOL AFGHANISTAN,

               —

               della decisione della Repubblica di Croazia di partecipare all’EUPOL AFGHANISTAN,

               —

               della decisione del comitato politico e di sicurezza relativa all’accettazione del contributo della Repubblica di Croazia all’EUPOL AFGHANISTAN,

         HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   Articolo 1
   Partecipazione all’operazione
   1.   La Repubblica di Croazia aderisce all’azione comune 2007/369/PESC nonché a qualsiasi azione comune o decisione con la quale il Consiglio dell’Unione europea decide di prorogare l’EUPOL AFGHANISTAN, a norma del disposto del presente accordo e delle disposizioni di attuazione eventualmente necessarie.
   2.   Il contributo della Repubblica di Croazia all’EUPOL AFGHANISTAN lascia impregiudicata l’autonomia decisionale dell’Unione europea.
   3.   La Repubblica di Croazia garantisce che il suo personale partecipante all’EUPOL AFGHANISTAN effettui la propria missione conformemente:

               —

               all’azione comune 2007/369/PESC e alle eventuali successive modifiche,

               —

               al piano operativo,

               —

               alle misure di attuazione.

         4.   Il personale distaccato dalla Repubblica di Croazia presso l’EUPOL AFGHANISTAN conforma l’esercizio delle sue funzioni e la sua condotta ai soli interessi dell’EUPOL AFGHANISTAN.
   5.   La Repubblica di Croazia informa a tempo debito il capomissione dell’EUPOL AFGHANISTAN e il segretariato generale del Consiglio dell’Unione europea di qualsiasi modifica del proprio contributo all’EUPOL AFGHANISTAN.
   6.   Il personale distaccato presso l’EUPOL AFGHANISTAN è sottoposto ad un esame medico e a vaccinazione ed è riconosciuto idoneo dal punto di vista medico all’esercizio delle sue funzioni da una competente autorità della Repubblica di Croazia. Il personale distaccato presso l’EUPOL AFGHANISTAN fornisce una copia di tale certificazione di idoneità.
   Articolo 2
   Status del personale
   1.   Lo status del personale messo a disposizione dell’EUPOL AFGHANISTAN da parte della Repubblica di Croazia è disciplinato dall’accordo sullo status della missione concluso tra l’Unione europea e la Repubblica islamica di Afghanistan.
   2.   Fatto salvo l’accordo di cui al paragrafo 1, la Repubblica di Croazia esercita la giurisdizione sul proprio personale partecipante all’EUPOL AFGHANISTAN.
   3.   La Repubblica di Croazia è competente a soddisfare le richieste di indennizzo connesse alla partecipazione all’EUPOL AFGHANISTAN, formulate da un qualsiasi membro del suo personale o concernenti lo stesso. La Repubblica di Croazia è competente ad avviare eventuali azioni, in particolare azioni legali o disciplinari, nei confronti di un qualsiasi membro del suo personale, conformemente alle leggi e regolamenti nazionali.
   4.   La Repubblica di Croazia si impegna a formulare una dichiarazione riguardante la rinuncia a qualsiasi richiesta di indennizzo nei confronti di uno Stato partecipante all’EUPOL AFGHANISTAN e a farlo all’atto della firma del presente accordo. Il modello della dichiarazione è allegato al presente accordo.
   5.   L’Unione europea garantisce che i suoi Stati membri formulino una dichiarazione riguardante la rinuncia a qualsiasi richiesta di indennizzo in relazione alla partecipazione della Repubblica di Croazia all’EUPOL AFGHANISTAN e a farlo all’atto della firma del presente accordo.
   Articolo 3
   Informazioni classificate
   1.   La Repubblica di Croazia adotta le misure adeguate per garantire che le informazioni classificate dell’UE siano protette ai sensi delle norme di sicurezza del Consiglio dell’Unione europea, contenute nella decisione 2001/264/CE del Consiglio (2), e degli ulteriori orientamenti formulati dalle autorità competenti, tra cui il capomissione dell’EUPOL AFGHANISTAN.
   2.   Le disposizioni dell’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica di Croazia sulle procedure di sicurezza per lo scambio di informazioni classificate dell’UE (3), del 10 aprile 2006, si applicano nell’ambito dell’EUPOL AFGHANISTAN.
   Articolo 4
   Catena di comando
   1.   Tutto il personale partecipante all’EUPOL AFGHANISTAN resta pienamente subordinato alle proprie autorità nazionali.
   2.   Le autorità nazionali trasferiscono il controllo operativo al capomissione dell’EUPOL AFGHANISTAN, il quale esercita il comando attraverso una struttura gerarchica di comando e di controllo.
   3.   Il capomissione guida l’EUPOL AFGHANISTAN e ne assume la gestione quotidiana.
   4.   La Repubblica di Croazia ha gli stessi diritti e gli stessi obblighi, in termini di gestione quotidiana dell’EUPOL AFGHANISTAN, degli Stati membri dell’Unione europea partecipanti che prendono parte all’operazione, conformemente agli strumenti giuridici di cui all’articolo 1, paragrafo 1, del presente accordo.
   5.   Il capomissione dell’EUPOL AFGHANISTAN è responsabile del controllo disciplinare del personale dell’EUPOL AFGHANISTAN. Se necessario, l’azione disciplinare è esercitata dall’autorità nazionale interessata.
   6.   Un punto di contatto del contingente nazionale (NPC) è nominato dalla Repubblica di Croazia per rappresentarne il contingente nazionale in sede di EUPOL AFGHANISTAN. L’NPC riferisce al capomissione dell’EUPOL AFGHANISTAN su questioni nazionali ed è responsabile della disciplina giornaliera del contingente.
   7.   La decisione di terminare l’operazione è presa dall’Unione europea previa consultazione della Repubblica di Croazia, sempreché tale Stato contribuisca ancora all’EUPOL AFGHANISTAN alla data di conclusione dell’operazione.
   Articolo 5
   Aspetti finanziari
   1.   La Repubblica di Croazia sostiene tutti i costi connessi alla sua partecipazione all’operazione tranne i costi soggetti a finanziamento comune, in base al bilancio operativo dell’operazione.
   2.   In caso di decesso, lesioni, perdite o danni causati a persone fisiche o giuridiche dell’Afghanistan, la Repubblica di Croazia, se ne è accertata la responsabilità, paga un indennizzo alle condizioni previste dall’accordo sullo status della missione, se disponibile, di cui all’articolo 2, paragrafo 1, del presente accordo.
   Articolo 6
   Contributo al bilancio operativo
   Dato che la partecipazione della Repubblica di Croazia rappresenta un contributo importante che è essenziale per l’operazione, la Repubblica di Croazia è esentata dal versamento di contributi al bilancio operativo dell’EUPOL AFGHANISTAN.
   Articolo 7
   Disposizioni di attuazione dell’accordo
   Qualsiasi accordo tecnico e amministrativo necessario ai fini dell’attuazione del presente accordo è concluso tra il segretario generale/alto rappresentante e le autorità competenti della Repubblica di Croazia.
   Articolo 8
   Inadempienza
   Qualora una delle parti non adempia agli obblighi che ad essa incombono ai sensi del presente accordo, l’altra parte ha il diritto di denunciare il presente accordo tramite notifica scritta inoltrata per via diplomatica con un mese di anticipo.
   Articolo 9
   Composizione delle controversie
   Le controversie connesse all’interpretazione o all’applicazione del presente accordo sono composte per via diplomatica tra le parti.
   Articolo 10
   Entrata in vigore
   1.   Il presente accordo entra in vigore il primo giorno del primo mese successivo alla data in cui le parti si sono notificate reciprocamente, per via diplomatica, la conclusione delle procedure interne necessarie a tal fine.
   2.   Il presente accordo è applicato in via provvisoria dalla data della firma.
   3.   Il presente accordo resta in vigore per la durata del contributo della Repubblica di Croazia all’operazione.

      Fatto a Brdo pri Kranju, addì quattro ottobre duemilasette in lingua inglese in duplice esemplare.

            Per l’Unione europea

            Per la Repubblica di Croazia

      (1)  GU L 139 del 31.5.2007, pag. 33.

      (2)  GU L 101 dell’11.4.2001, pag. 1. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2007/438/CE (GU L 164 del 26.6.2007, pag. 24).

      (3)  GU L 116 del 29.4.2006, pag. 74.
   ALLEGATO
   Dichiarazioni
   di cui all’articolo 2, paragrafi 4 e 5
   DICHIARAZIONE DEGLI STATI MEMBRI DELL’UE
   «Gli Stati membri dell’Unione europea che applicano l’azione comune 2007/369/PESC, del 30 maggio 2007, relativa all’istituzione della missione di polizia dell’Unione europea in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN), cercheranno, per quanto lo consentano i rispettivi ordinamenti giuridici interni, di rinunciare nella misura del possibile a richieste di indennizzo nei confronti della Repubblica di Croazia per le lesioni riportate da membri del loro personale o per il loro decesso, ovvero per i danni a o per la perdita di mezzi di loro proprietà usati nell’ambito dell’EUPOL AFGHANISTAN, qualora le lesioni, il decesso, i danni o la perdita:

               —

               siano stati causati da membri del personale provenienti dalla Repubblica di Croazia nell’esecuzione dei compiti loro assegnati nel quadro dell’EUPOL AFGHANISTAN, salvo in caso di colpa grave o di comportamento doloso, o

               —

               risultino dall’uso di mezzi appartenenti alla Repubblica di Croazia, purché l’uso di tali mezzi sia connesso all’operazione e salvo che si tratti di negligenza grave o di comportamento doloso da parte del personale dell’EUPOL AFGHANISTAN proveniente dalla Repubblica di Croazia nell’utilizzare detti mezzi.»

         DICHIARAZIONE DELLA REPUBBLICA DI CROAZIA
   «La Repubblica di Croazia che applica l’azione comune 2007/369/PESC, del 30 maggio 2007, relativa all’istituzione della missione di polizia dell’Unione europea in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN), cercherà, per quanto lo consenta il suo ordinamento giuridico interno, di rinunciare nella misura del possibile a richieste di indennizzo nei confronti di qualsivoglia altro Stato partecipante all’EUPOL AFGHANISTAN per le lesioni riportate da membri del suo personale o per il loro decesso, ovvero per i danni a o per la perdita di mezzi di sua proprietà usati nell’ambito dell’EUPOL AFGHANISTAN qualora le lesioni, il decesso, i danni o la perdita:

               —

               siano stati causati da membri del personale nell’esecuzione dei compiti loro assegnati nel quadro dell’EUPOL AFGHANISTAN, salvo in caso di colpa grave o di comportamento doloso, o

               —

               risultino dall’uso di mezzi appartenenti agli Stati partecipanti all’EUPOL AFGHANISTAN, purché l’uso di tali mezzi sia connesso all’operazione e salvo che si tratti di negligenza grave o di comportamento doloso da parte del personale dell’EUPOL AFGHANISTAN nell’utilizzare detti mezzi.»


title: Decisione 2007/845/GAI del Consiglio, del 6 dicembre 2007 , concernente la cooperazione tra gli uffici degli Stati membri per il recupero dei beni nel settore del reperimento e dell’identificazione dei proventi di reato o altri beni connessi

text:
               18.12.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 332/103

      DECISIONE 2007/845/GAI DEL CONSIGLIO

   del 6 dicembre 2007
   concernente la cooperazione tra gli uffici degli Stati membri per il recupero dei beni nel settore del reperimento e dell’identificazione dei proventi di reato o altri beni connessi
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 30, paragrafo 1, lettere a) e b), e l’articolo 34, paragrafo 2, lettera c),
   vista l’iniziativa del Regno del Belgio, della Repubblica d’Austria e della Repubblica di Finlandia,
   visto il parere del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               La motivazione fondamentale della criminalità organizzata transfrontaliera è il profitto economico che costituisce un incentivo a commettere ulteriori reati per conseguire sempre maggiori profitti. Di conseguenza i servizi incaricati dell’applicazione della legge dovrebbero avere le conoscenze necessarie per compiere indagini e analisi sulle tracce finanziarie delle attività criminali. Per combattere efficacemente la criminalità organizzata, le informazioni che possono condurre al reperimento e al sequestro dei proventi di reato e altri beni appartenenti ai criminali devono essere scambiate rapidamente tra gli Stati membri dell’Unione europea.

               (2)

               Il Consiglio ha adottato la decisione quadro 2003/577/GAI, del 22 luglio 2003, relativa all’esecuzione nell’Unione europea dei provvedimenti di blocco dei beni o di sequestro probatorio (2), e la decisione quadro 2005/212/GAI, del 24 febbraio 2005, relativa alla confisca di beni, strumenti e proventi di reato (3) che tratta alcuni aspetti della cooperazione giudiziaria in materia penale nel settore del blocco o sequestro e della confisca di proventi, strumenti e altri beni connessi con reati.

               (3)

               È necessaria una stretta cooperazione tra le autorità competenti degli Stati membri incaricate del reperimento di proventi illeciti e altri beni passibili di confisca e è opportuno prevedere disposizioni che permettano una comunicazione diretta tra tali autorità.

               (4)

               A tal fine gli Stati membri dovrebbero disporre di uffici nazionali per il recupero dei beni che siano competenti in questi settori e dovrebbero assicurare che tali uffici possano scambiarsi informazioni rapidamente.

               (5)

               La rete interagenzie Camden per il recupero dei beni (CARIN), istituita all’Aia il 22-23 settembre 2004 da Austria, Belgio, Germania, Irlanda, Paesi Bassi e Regno Unito, rappresenta già una rete globale di operatori e esperti con l’obiettivo di rafforzare la conoscenza reciproca dei metodi e delle tecniche utilizzati nel settore dell’identificazione, del congelamento, del sequestro e della confisca transfrontalieri dei proventi di reato e altri beni connessi. La presente decisione dovrebbe completare la CARIN fornendo la base giuridica per lo scambio di informazioni tra gli uffici per il recupero dei beni di tutti gli Stati membri.

               (6)

               Nella comunicazione al Consiglio e al Parlamento europeo dal titolo «Il programma dell’Aia: dieci priorità per i prossimi cinque anni», la Commissione ha altresì raccomandato di rafforzare gli strumenti per affrontare gli aspetti finanziari della criminalità organizzata, promuovendo tra l’altro la creazione di unità di informazione sui proventi del crimine negli Stati membri.

               (7)

               La cooperazione tra gli uffici per il recupero dei beni e tra detti uffici e altre autorità incaricate di facilitare il reperimento e l’identificazione dei proventi di reato si svolge in base alle procedure e ai termini previsti dalla decisione quadro 2006/960/GAI del Consiglio, del 18 dicembre 2006, relativa alla semplificazione dello scambio di informazioni ed intelligence tra le autorità degli Stati membri dell’Unione europea incaricate dell’applicazione della legge (4), compresi i motivi di rifiuto ivi contenuti.

               (8)

               La presente decisione dovrebbe lasciare impregiudicate le modalità di cooperazione definite dalla decisione 2000/642/GAI del Consiglio, del 17 ottobre 2000, concernente le modalità di cooperazione tra le unità di informazione finanziaria degli Stati membri per quanto riguarda lo scambio di informazioni, (5) nonché le vigenti modalità di cooperazione tra forze di polizia,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Uffici per il recupero dei beni
   1.   Ciascuno Stato membro istituisce o designa un ufficio nazionale per il recupero dei beni incaricato di facilitare il reperimento e l’identificazione dei proventi di reato e altri beni connessi con reati che possono essere oggetto di un provvedimento di congelamento, sequestro, ovvero confisca, emanato dall’autorità giudiziaria competente nel corso di un procedimento penale o, per quanto possibile nel rispetto del diritto nazionale dello Stato membro interessato, di un procedimento civile.
   2.   Fatto salvo il paragrafo 1, uno Stato membro può, in conformità del proprio diritto nazionale, istituire o designare due uffici per il recupero dei beni. Qualora uno Stato membro disponga di più di due autorità incaricate di facilitare il reperimento e l’identificazione dei proventi di reato, esso designa come punti di contatto al massimo due dei suoi uffici per il recupero dei beni.
   3.   Gli Stati membri indicano le autorità che costituiscono un ufficio nazionale per il recupero dei beni ai sensi del presente articolo. Gli Stati membri notificano tale informazione e qualsiasi modifica successiva al segretariato generale del Consiglio per iscritto. Ciò non osta a che altre autorità, incaricate di facilitare il reperimento e l’identificazione dei proventi di reato, scambino informazioni ai sensi degli articoli 3 e 4 con un ufficio per il recupero dei beni di un altro Stato membro.
   Articolo 2
   Cooperazione tra uffici per il recupero dei beni
   1.   Gli Stati membri assicurano che i loro uffici per il recupero dei beni cooperino l’un l’altro ai fini di cui all’articolo 1, paragrafo 1, scambiandosi informazioni e migliori pratiche, sia su richiesta che spontaneamente.
   2.   Gli Stati membri assicurano che questa cooperazione non sia ostacolata dallo statuto degli uffici per il recupero dei beni secondo la normativa nazionale, sia che tali Uffici facciano parte di un’autorità amministrativa, di un’autorità incaricata dell’applicazione della legge o di un’autorità giudiziaria.
   Articolo 3
   Scambio di informazioni tra gli uffici per il recupero dei beni su richiesta
   1.   Un ufficio per il recupero dei beni di uno Stato membro o un’altra autorità in uno Stato membro incaricata di facilitare il reperimento e l’identificazione dei proventi di reato può presentare una richiesta di informazioni presso un ufficio per il recupero dei beni di un altro Stato membro per le finalità di cui all’articolo 1, paragrafo 1. A tale scopo l’ufficio o l’unità si avvale della decisione quadro 2006/960/GAI e delle norme adottate in applicazione della stessa.
   2.   Nel completare il formulario previsto dalla decisione quadro 2006/960/GAI l’ufficio per il recupero dei beni richiedente specifica l’oggetto e i motivi della richiesta nonché la natura del procedimento. Esso fornisce indicazioni quanto più esatte possibile sui beni oggetto dei provvedimenti o ricercati (conti bancari, beni immobili, automobili, panfili e altri beni di valore) e/o sulle persone fisiche o giuridiche che si presume siano implicate (ad esempio nomi, indirizzi, data e luogo di nascita, data di iscrizione nel registro, azionisti, sedi).
   Articolo 4
   Scambio spontaneo di informazioni tra gli uffici per il recupero dei beni
   1.   Gli uffici per il recupero dei beni o altre autorità incaricate di facilitare il reperimento e l’identificazione dei proventi di reato possono, entro i limiti imposti dal diritto nazionale applicabile e senza bisogno di apposita richiesta, scambiare informazioni che ritengono necessarie per l’esecuzione dei compiti di un altro ufficio per il recupero dei beni in conformità delle finalità enunciate all’articolo 1, paragrafo 1.
   2.   Allo scambio di informazioni di cui al presente articolo si applica, per analogia, l’articolo 3.
   Articolo 5
   Protezione dei dati
   1.   Ciascuno Stato membro assicura che le norme in materia di protezione dei dati siano applicate anche nell’ambito della procedura sullo scambio di informazioni di cui alla presente decisione.
   2.   L’uso delle informazioni scambiate direttamente o bilateralmente ai sensi della presente decisione è soggetto alle disposizioni in materia di protezione dei dati dello Stato membro ricevente allorquando alle informazioni si applicano le stesse norme in materia di protezione dei dati che sarebbero applicate se fossero state raccolte in detto Stato membro. I dati personali trattati nell’ambito dell’applicazione della presente decisione sono protetti conformemente alla convenzione del Consiglio d’Europa, del 28 gennaio 1981, sulla protezione delle persone rispetto al trattamento automatizzato di dati di carattere personale e, per gli Stati membri che lo hanno ratificato, al protocollo addizionale dell’8 novembre 2001 a tale convenzione, concernente le autorità di controllo ed i flussi transfrontalieri. Nel trattare i dati personali ottenuti ai sensi della presente decisione, le autorità incaricate dell’applicazione della legge dovrebbero altresì tener conto dei principi della raccomandazione n. R(87) 15 del Consiglio d’Europa che disciplina l’uso dei dati di carattere personale nel settore della polizia.
   Articolo 6
   Scambio delle migliori pratiche
   Gli Stati membri assicurano che gli uffici per il recupero dei beni procedano allo scambio delle migliori pratiche sui modi per migliorare l’efficacia degli sforzi degli Stati membri diretti a identificare e reperire proventi di reato e altri beni connessi con reati che possano essere oggetto di un provvedimento di congelamento, sequestro o confisca da parte dell’autorità giudiziaria competente.
   Articolo 7
   Relazione con le modalità di cooperazione esistenti
   La presente decisione lascia impregiudicati gli obblighi derivanti dagli strumenti dell’Unione europea sull’assistenza giudiziaria reciproca o sul riconoscimento reciproco delle decisioni in materia penale, dagli accordi o intese bilaterali o multilaterali tra gli Stati membri e i paesi terzi in materia di assistenza giudiziaria reciproca e della decisione 2000/642/GAI e della decisione quadro 2006/960/GAI.
   Articolo 8
   Osservanza
   1.   Gli Stati membri assicurano che saranno in grado di cooperare pienamente, in conformità delle disposizioni della presente decisione, entro il 18 dicembre 2008. Nel contempo gli Stati membri comunicano al segretariato generale del Consiglio e alla Commissione il testo di tutte le disposizioni di legislazione nazionale che consente loro di osservare gli obblighi derivanti dalla presente decisione.
   2.   Se gli Stati membri non hanno ancora attuato la decisione quadro 2006/960/GAI, i riferimenti a tale decisione quadro nella presente decisione si intendono fatti agli strumenti applicabili in materia di cooperazione di polizia tra gli Stati membri.
   3.   Il Consiglio valuta l’osservanza della presente decisione da parte degli Stati membri entro il 18 dicembre 2010, in base a una relazione presentata dalla Commissione,
   Articolo 9
   Applicazione
   La presente decisione prende effetto dalla data della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 6 dicembre 2007.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         A. COSTA

      (1)  Parere del 12 dicembre 2006 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (2)  GU L 196 del 2.8.2003, pag. 45.

      (3)  GU L 68 del 15.3.2005, pag. 49.

      (4)  GU L 386 del 29.12.2006, pag. 89.

      (5)  GU L 271 del 24.10.2000, pag. 4.


title: 2013/454/UE: Decisione del Consiglio, del 22 luglio 2013 , recante modifica della decisione 2000/125/CE, relativa alla conclusione dell’accordo sull’approvazione di regolamenti tecnici applicabili a livello mondiale ai veicoli a motore, agli accessori e alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore ( «accordo parallelo» )

text:
               14.9.2013

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 245/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 22 luglio 2013
   recante modifica della decisione 2000/125/CE, relativa alla conclusione dell’accordo sull’approvazione di regolamenti tecnici applicabili a livello mondiale ai veicoli a motore, agli accessori e alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore («accordo parallelo»)
   (2013/454/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 207, paragrafo 4, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 6, lettera a),
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l’approvazione del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con la decisione 2000/125/CE del Consiglio, del 31 gennaio 2000, relativa alla conclusione dell’accordo sull’approvazione di regolamenti tecnici applicabili a livello mondiale ai veicoli a motore, agli accessori e alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore («accordo parallelo») (1), l’Unione ha aderito all’accordo parallelo nel quadro della commissione economica per l’Europa delle Nazioni Unite (UNECE).

               (2)

               Le modifiche dei trattati su cui è fondata l’Unione sono successive all’adozione della decisione 2000/125/CE. Il trattato sul funzionamento dell’Unione europea ha significativamente trasformato la procedura da seguire per la conclusione di accordi tra l’Unione e le organizzazioni internazionali, il che rende necessario adeguare la decisione 2000/125/CE alle nuove procedure.

               (3)

               La procedura per stabilire la posizione da adottare a nome dell’Unione in seno alle Nazioni Unite in merito all’adozione di regolamenti UNECE o relative modifiche dovrebbe essere adeguata alle nuove procedure di cui all’articolo 218, paragrafo 9, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea.

               (4)

               È opportuno che la procedura per l’adozione delle proposte di modifica all’accordo parallelo sottoposte dall’Unione, così come la decisione di esprimere o meno un’obiezione a una proposta di modifica, sia la stessa procedura prevista per l’adesione agli accordi internazionali.

               (5)

               È opportuno pertanto modificare di conseguenza la decisione 2000/125/CE,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione 2000/125/CE è così modificata:

               1)

               l’articolo 5 è così modificato:

                           a)

                           il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
                           «1.   L’Unione vota a favore dell’approvazione di un progetto di regolamento tecnico mondiale o di un progetto di modifica di un tale regolamento qualora il progetto sia stato approvato secondo la procedura di cui all’articolo 218, paragrafo 9 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE).»;

                           b)

                           il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:
                           «3.   La posizione dell’Unione in merito all’inserimento e alla conferma dell’inserimento di un regolamento nella raccolta dei regolamenti tecnici proposti, nonché in riferimento alla risoluzione delle controversie tra le parti contraenti è stabilita secondo la procedura di cui all’articolo 218, paragrafo 9 TFUE.»;

               2)

               l’articolo 6 è sostituito dal seguente:
               «Articolo 6
               1.   L’Unione vota a favore di una proposta di modifica dell’accordo parallelo se tale proposta è stata approvata secondo la procedura di cui all’articolo 218, paragrafo 6, lettera a) TFUE.
               Qualora tale procedura non si sia conclusa in tempo per la votazione, l’Unione esprime voto contrario alla modifica.
               2.   La decisione di esprimere o meno un’obiezione ad una proposta di modifica dell’accordo parallelo presentata da un’altra parte contraente è adottata secondo la procedura di cui all’articolo 218, paragrafo 6, lettera a) TFUE.»

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 22 luglio 2013

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. ASHTON

      (1)  GU L 35 del 10.2.2000, pag. 12.


title: Difesa dei privilegi e delle immunità di Umberto Bossi Decisione del Parlamento europeo del 5 maggio 2009 sulla richiesta di difesa dei privilegi e delle immunità di Umberto Bossi (2009/2020(IMM))

text:
               5.8.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               CE 212/125

         Martedì 5 maggio 2009Difesa dei privilegi e delle immunità di Umberto Bossi
   P6_TA(2009)0338
   Decisione del Parlamento europeo del 5 maggio 2009 sulla richiesta di difesa dei privilegi e delle immunità di Umberto Bossi (2009/2020(IMM))
   2010/C 212 E/22

      Il Parlamento europeo,
   vista la richiesta presentata da Umberto Bossi in difesa della sua immunità nel quadro di un procedimento pendente dinanzi la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Verbania, in data 19 febbraio 2009, comunicata in seduta plenaria il 9 marzo 2009,
   visti gli articoli 9 e 10 del Protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee dell'8 aprile 1965 e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'Atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto del 20 settembre 1976,
   viste le sentenze della Corte di giustizia delle Comunità europee del 12 maggio 1964, del 10 luglio 1986 e del 21 ottobre 2008 (1),
   visti l'articolo 6, paragrafo 3, e l'articolo 7 del suo regolamento,
   vista la relazione della commissione giuridica (A6-0269/2009),

               1.

               decide di difendere i privilegi e le immunità di Umberto Bossi;

               2.

               incarica il suo Presidente di trasmettere immediatamente la presente decisione e la relazione della sua commissione competente alle autorità competenti della Repubblica italiana.

      (1)  Causa 101/63, Wagner/Fohrmann e Krier, Raccolta 1964, pag. 383, causa 149/85, Wybot/Faure e altri, Raccolta 1986, pag. 2391 e cause congiunte C-200/07 e C-201/07 Marra/De Gregorio e Clemente, non ancora pubblicata nella Raccolta.


Avis juridique important

|

31996D0745

Decisione del Consiglio del 20 dicembre 1996 relativa alla proroga dell'azione comune 95/545/PESC, relativa alla partecipazione dell'Unione europea alle strutture di attuazione dell'accordo di pace per la Bosnia Erzegovina

Gazzetta ufficiale n. L 340 del 30/12/1996 pag. 0003 - 0003

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 20 dicembre 1996 relativa alla proroga dell'azione comune 95/545/PESC, relativa alla partecipazione dell'Unione europea alle strutture di attuazione dell'accordo di pace per la Bosnia Erzegovina (96/745/PESC)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo J.3,considerando che, l'11 dicembre 1995, il Consiglio ha adottato l'azione comune 95/545/PESC (1);considerando che nel quadro dell'accordo biennale di consolidamento della pace è necessaria la continuità del sostegno dell'Unione europea all'Alto Rappresentante di cui al punto 1 della suddetta azione comune;considerando che l'azione comune 95/545/PESC dovrebbe pertanto essere prorogata,DECIDE:Articolo 1L'azione comune 95/545/PESC è prorogata sino al 31 dicembre 1998.Articolo 2La presente decisione entra in vigore alla data dell'adozione.Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale.Fatto a Bruxelles, addì 20 dicembre 1996.Per il ConsiglioIl PresidenteS. BARRETT(1) GU n. L 309 del 21. 12. 1995, pag. 2.