title: Decisione (PESC) 2017/1869 del Consiglio, del 16 ottobre 2017, relativa alla missione consultiva dell'Unione europea a sostegno della riforma del settore della sicurezza in Iraq (EUAM Iraq)

text:
               17.10.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 266/12

         DECISIONE (PESC) 2017/1869 DEL CONSIGLIO
   del 16 ottobre 2017
   relativa alla missione consultiva dell'Unione europea a sostegno della riforma del settore della sicurezza in Iraq (EUAM Iraq)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 28, l'articolo 42, paragrafo 4, e l'articolo 43, paragrafo 2,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 19 giugno 2017 il Consiglio ha ribadito il fermo sostegno dell'Unione all'unità, alla sovranità e all'integrità territoriale dell'Iraq e ha sottolineato l'importanza della sicurezza e dello stato di diritto per la stabilità del paese. Il Consiglio ha annunciato che, in risposta alla richiesta delle autorità irachene, l'Unione sta valutando l'introduzione di una squadra UE di consulenza e assistenza alla riforma del settore della sicurezza a sostegno degli sforzi di riforma assicurando cooperazione e coerenza con altri partner internazionali.

               (2)

               Il 17 luglio 2017 il Consiglio ha approvato un concetto di gestione della crisi in vista di un'eventuale missione civile in ambito PSDC a sostegno della riforma del settore della sicurezza in Iraq.

               (3)

               Il 24 agosto 2017, in una lettera all'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (AR), il primo ministro dell'Iraq ha accolto con favore la missione prevista.

               (4)

               A seguito della raccomandazione del direttore della capacità civile di pianificazione e condotta, la missione dovrebbe essere avviata.

               (5)

               Il comitato politico e di sicurezza (CPS) dovrebbe esercitare, sotto la responsabilità del Consiglio e dell'alto rappresentante, il controllo politico sulla missione, assicurarne la direzione strategica e adottare le decisioni pertinenti a norma dell'articolo 38, terzo comma, del trattato sull'Unione europea (TUE).

               (6)

               La capacità di vigilanza dovrebbe essere attivata per tale missione.

               (7)

               Tale missione sarà condotta nel contesto di una situazione che potrebbe deteriorarsi e ostacolare il conseguimento degli obiettivi dell'azione esterna dell'Unione enunciati nell'articolo 21 (TUE),

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Missione
   L'Unione istituisce e avvia una missione consultiva dell'Unione europea a sostegno della riforma del settore della sicurezza civile in Iraq (EUAM Iraq).
   Articolo 2
   Obiettivi
   Gli obiettivi strategici dell'EUAM Iraq sono:

               1)

               fornire consulenza e competenze alle autorità irachene a livello strategico per contribuire all'attuazione della strategia di sicurezza nazionale irachena;

               2)

               analizzare, valutare e individuare le possibilità di un potenziale ulteriore impegno dell'Unione volto a rispondere alle esigenze della riforma del settore della sicurezza in Iraq a lungo termine;

               3)

               assistere la delegazione dell'Unione in Iraq nel coordinare il sostegno dell'Unione e degli Stati membri nel campo della riforma del settore della sicurezza in Iraq.

         Articolo 3
   Compiti
   1.   Al fine di conseguire gli obiettivi di cui all'articolo 2, punto 1), l'EUAM Iraq:

               a)

               sostiene il comitato nazionale antiterrorismo nell'attuazione della strategia nazionale di lotta al terrorismo e nella definizione delle sottostrategie e dei piani d'azione a tal fine;

               b)

               assiste la direzione responsabile della pianificazione del ministero dell'Interno nel programmare le riforme istituzionali del dipartimento, anche per quanto riguarda i servizi di polizia, nell'ambito dell'attuazione della strategia nazionale di sicurezza;

               c)

               contribuisce all'elaborazione di una strategia nazionale contro la criminalità organizzata diretta dal dipartimento competente per la criminalità organizzata del ministero dell'Interno;

         2.   Al fine di conseguire gli obiettivi di cui all'articolo 2, punto 2), l'EUAM Iraq:

               a)

               mappa le attività in corso a sostegno del settore della sicurezza civile, compresa la sicurezza delle frontiere, e individua insegnamenti da trarre e lacune;

               b)

               individua, in coordinamento con i donatori internazionali, progetti chiave che producano risultati rapidi a cui potrebbero partecipare le istituzioni dell'Unione o gli Stati membri;

               c)

               individua le esigenze e le opportunità a medio e lungo termine relative a un'eventuale cooperazione futura nel campo della riforma del settore della sicurezza, allo scopo di informare e appoggiare la pianificazione politico-strategica dell'Unione in vista di tale eventuale impegno se necessario;

               d)

               contribuisce alla gestione e al funzionamento dell'architettura della riforma del settore della sicurezza nell'ambito del segretariato congiunto.

         3.   L'EUAM Iraq assiste la delegazione dell'Unione in Iraq nel coordinare il sostegno dell'Unione e degli Stati membri nel campo della riforma del settore della sicurezza in Iraq.
   4.   L'EUAM Iraq garantisce che i diritti umani e le prospettive di genere siano integrati nei suoi compiti e che le politiche e i piani sviluppati con il suo sostegno siano conformi alle norme e agli obblighi internazionali in materia di diritti umani e parità di genere.
   5.   L'EUAM Iraq garantisce che tra le azioni di contrasto alla criminalità organizzata rientrino la lotta contro la migrazione clandestina, il traffico di armi e stupefacenti, la criminalità informatica e il traffico illecito e la distruzione di beni culturali. Quest'ultima avverrà in stretto coordinamento con tutti i pertinenti attori sul terreno, in particolare con l'UNESCO e la coalizione internazionale..
   6.   L'EUAM Iraq non svolge alcuna funzione esecutiva.
   Articolo 4
   Catena di comando e struttura
   1.   In quanto operazione di gestione delle crisi, l'EUAM Iraq dispone di una catena di comando unificata.
   2.   Il comando dell'EUAM Iraq è situato a Baghdad.
   3.   L'EUAM Iraq è strutturata conformemente ai relativi documenti di pianificazione.
   Articolo 5
   Comandante dell'operazione civile
   1.   Il direttore della capacità civile di pianificazione e condotta (CPCC) funge da comandante dell'operazione civile dell'EUAM Iraq. La CPCC è messa a disposizione del comandante dell'operazione civile per la pianificazione e la condotta dell'EUAM Iraq.
   2.   Il comandante dell'operazione civile esercita il comando e il controllo a livello strategico dell'EUAM Iraq, sotto il controllo politico e la direzione strategica del comitato politico e di sicurezza (CPS) e l'autorità generale dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (AR).
   3.   Il comandante dell'operazione civile assicura l'attuazione corretta ed efficace delle decisioni del Consiglio nonché di quelle del CPS, con riguardo alla condotta delle operazioni, anche impartendo al capomissione le istruzioni a livello strategico, ove necessario, e fornendogli consulenza e sostegno tecnico. Il comandante dell'operazione civile riferisce al Consiglio attraverso l'AR.
   4.   Tutto il personale distaccato resta pienamente subordinato, rispettivamente, alle autorità nazionali dello Stato d'origine conformemente alla normativa nazionale, all'istituzione dell'Unione interessata o al servizio europeo per l'azione esterna (SEAE). Tali autorità trasferiscono al comandante dell'operazione civile il controllo operativo (OPCON) del loro personale.
   5.   Il comandante dell'operazione civile ha la responsabilità generale di assicurare che il dovere di diligenza dell'Unione sia correttamente assolto.
   6.   Se necessario, il comandante dell'operazione civile e il capo della delegazione dell'Unione in Iraq si consultano reciprocamente.
   Articolo 6
   Capomissione
   1.   Il sig. Markus RITTER è nominato capomissione.
   2.   Il capomissione assume la responsabilità dell'EUAM Iraq ed esercita il comando e il controllo della stessa a livello di teatro delle operazioni. Il capomissione risponde direttamente al comandante dell'operazione civile e agisce conformemente alle sue istruzioni.
   3.   Il capomissione rappresenta l'EUAM Iraq per quanto di sua competenza.
   4.   Il capomissione esercita la responsabilità amministrativa e logistica dell'EUAM Iraq, anche per quanto riguarda la responsabilità dei mezzi, delle risorse e delle informazioni messi a disposizione dell'EUAM Iraq. Il capomissione può delegare compiti di gestione riguardanti il personale e le questioni finanziarie a membri del personale dell'EUAM Iraq, sotto la sua responsabilità generale.
   5.   Il capomissione è responsabile del controllo disciplinare sul personale dell'EUAM Iraq. Per quanto concerne il personale distaccato, l'azione disciplinare è esercitata, rispettivamente, dalle autorità nazionali dello Stato di origine conformemente alla normativa nazionale, dall'istituzione dell'Unione interessata o dal SEAE.
   6.   Il capomissione assicura un'adeguata visibilità dell'EUAM Iraq.
   7.   Il capomissione assicura il coordinamento sul terreno con altri attori dell'Unione, ove opportuno. Fatta salva la catena di comando, il capomissione riceve orientamento politico locale dal capo della delegazione dell'Unione in Iraq.
   Articolo 7
   Personale
   1.   Il personale dell'EUAM Iraq è costituito essenzialmente da personale distaccato dagli Stati membri, dalle istituzioni dell'Unione o dal SEAE. Ogni Stato membro, ogni istituzione dell'Unione e il SEAE sostengono i costi connessi con ciascun membro del personale che hanno distaccato, incluse le spese di viaggio per e dal luogo di schieramento, gli stipendi, la copertura sanitaria, le indennità diverse da quelle giornaliere.
   2.   Lo Stato membro, l'istituzione dell'Unione o il SEAE, rispettivamente, sono competenti per eventuali azioni connesse al distacco proposte dai membri del personale distaccato o che li riguardano, nonché a proporre eventuali azioni nei confronti di tali persone.
   3.   L'EUAM Iraq può assumere personale internazionale e locale su base contrattuale se le mansioni richieste non possono essere fornite da personale distaccato dagli Stati membri. In via eccezionale, in casi debitamente giustificati, laddove non siano disponibili candidati qualificati provenienti dagli Stati membri, i cittadini degli Stati terzi partecipanti possono essere assunti su base contrattuale, ove opportuno.
   4.   Le condizioni d'impiego nonché i diritti e gli obblighi del personale internazionale e locale sono stabiliti nei contratti conclusi tra l'EUAM Iraq e i membri del personale interessati.
   Articolo 8
   Status dell'EUAM Iraq e del relativo personale
   Lo status dell'EUAM Iraq e del relativo personale compresi, se del caso, i privilegi, le immunità e le altre garanzie necessarie ai fini del compimento e del buon funzionamento dell'EUAM Iraq, è oggetto di un accordo concluso ai sensi dell'articolo 37 del TUE secondo la procedura di cui all'articolo 218 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea.
   Articolo 9
   Controllo politico e direzione strategica
   1.   Il CPS, sotto la responsabilità del Consiglio e dell'AR, esercita il controllo politico e la direzione strategica dell'EUAM Iraq. Il Consiglio autorizza il CPS ad assumere le decisioni pertinenti a tal fine a norma dell'articolo 38, terzo comma, del TUE. Tale autorizzazione include la facoltà di nominare un capomissione, su proposta dell'AR, e di modificare il piano operativo (OPLAN). Le competenze decisionali riguardanti gli obiettivi e la conclusione dell'EUAM Iraq restano attribuite al Consiglio.
   2.   Il CPS riferisce al Consiglio.
   3.   Il CPS riceve periodicamente e secondo necessità relazioni dal comandante civile dell'operazione e dal capomissione sulle questioni che rientrano nelle loro aree di competenza.
   Articolo 10
   Partecipazione di Stati terzi
   1.   Fatti salvi l'autonomia decisionale dell'Unione e il suo quadro istituzionale unico, Stati terzi possono essere invitati a contribuire all'EUAM Iraq, a condizione che sostengano i costi relativi al distacco del loro personale, inclusi gli stipendi, l'assicurazione che copre tutti i rischi, le indennità giornaliere e le spese di viaggio per e dall'Iraq, e contribuiscano, ove opportuno, ai costi correnti della'EUAM Iraq.
   2.   Gli Stati terzi che contribuiscono all'EUAM Iraq hanno diritti ed obblighi identici a quelli degli Stati membri, in termini di gestione quotidiana della missione EUAM Iraq.
   3.   Il Consiglio autorizza il CPS a prendere le decisioni pertinenti in merito all'accettazione dei contributi proposti e ad istituire un comitato dei contributori.
   4.   Le modalità particolareggiate concernenti la partecipazione degli Stati terzi sono oggetto di accordi conclusi a norma dell'articolo 37 del TUE. Se l'Unione e uno Stato terzo concludono o hanno concluso un accordo che istituisce un quadro per la partecipazione di tale Stato terzo ad operazioni dell'Unione di gestione delle crisi, le disposizioni di detto accordo si applicano nell'ambito dell'EUAM Iraq.
   Articolo 11
   Sicurezza
   1.   Il comandante dell'operazione civile dirige la pianificazione delle misure di sicurezza effettuata dal capomissione e garantisce che l'EUAM Iraq attui correttamente ed efficacemente tali misure in conformità dell'articolo 5.
   2.   Il capomissione è responsabile della sicurezza dell'EUAM Iraq e della conformità ai requisiti minimi di sicurezza applicabili all'EUAM Iraq, in linea con la politica dell'Unione in materia di sicurezza del personale schierato al di fuori dell'Unione nel quadro di una capacità operativa ai sensi del titolo V del TUE e relativi documenti giustificativi.
   3.   Il capomissione è assistito da un responsabile della sicurezza della missione, che riferisce al capomissione e mantiene anche uno stretto rapporto funzionale con il SEAE.
   4.   Il personale dell'EUAM Iraq è sottoposto a una formazione obbligatoria in materia di sicurezza prima di assumere le proprie funzioni, conformemente all'OPLAN. Riceve altresì corsi periodici di aggiornamento nel teatro delle operazioni, organizzati dal responsabile della sicurezza della missione.
   5.   Il capomissione assicura la protezione delle informazioni classificate UE conformemente alla decisione 2013/488/UE del Consiglio (1).
   Articolo 12
   Capacità di vigilanza
   La capacità di vigilanza è attivata per l'EUAM Iraq.
   Articolo 13
   Disposizioni giuridiche
   L'EUAM Iraq ha la capacità di procurarsi servizi e forniture, stipulare contratti e concludere accordi amministrativi, assumere personale, detenere conti bancari, acquisire beni e disporne nonché liquidare il suo passivo e stare in giudizio, nella misura necessaria per l'attuazione della presente decisione.
   Articolo 14
   Disposizioni finanziarie
   1.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all'EUAM Iraq per il periodo dal 16 ottobre 2017 al 17 ottobre 2018 è pari a 14 000 000 EUR. L'importo di riferimento finanziario per eventuali periodi successivi è deciso dal Consiglio.
   2.   Tutte le spese sono gestite in conformità delle procedure e delle regole applicabili al bilancio generale dell'Unione. La partecipazione di persone fisiche e giuridiche all'aggiudicazione di contratti d'appalto da parte dell'EUAM Iraq è aperta senza limitazioni. Inoltre, non si applica alcuna regola di origine per i beni acquistati dall'EUAM Iraq. Con l'approvazione della Commissione l'EUAM Iraq può concludere accordi tecnici con gli Stati membri, lo Stato ospitante, gli Stati terzi partecipanti e altri attori internazionali per quanto riguarda la fornitura di attrezzature, servizi e locali all'EUAM Iraq.
   3.   L'EUAM Iraq è responsabile dell'esecuzione del suo bilancio. A tal fine l'EUAM Iraq firma un accordo finanziario con la Commissione.
   4.   L'EUAM Iraq riferisce dettagliatamente alla Commissione, ed è soggetto al controllo della stessa, sulle attività intraprese nell'ambito dell'accordo finanziario.
   5.   Le disposizioni finanziarie rispettano la catena di comando di cui agli articoli 4, 5 e 6 e i requisiti operativi dell'EUAM Iraq.
   6.   Le spese connesse all'EUAM Iraq sono ammissibili a decorrere dalla data di adozione della presente decisione.
   Articolo 15
   Coerenza della risposta e del coordinamento dell'Unione
   1.   L'AR garantisce la coerenza nell'attuazione della presente decisione con l'azione esterna dell'Unione nel suo complesso, inclusi i programmi di sviluppo dell'Unione.
   2.   Fatta salva la catena di comando, il capomissione agisce in stretto coordinamento con la delegazione dell'Unione in Iraq al fine di garantire la coerenza dell'azione dell'Unione in Iraq.
   3.   Il capomissione si coordina strettamente con i capimissione degli Stati membri presenti in Iraq.
   Articolo 16
   Comunicazione di informazioni
   1.   L'AR è autorizzato a comunicare agli Stati terzi associati alla presente decisione, se opportuno e in funzione delle esigenze dell'EUAM Iraq, informazioni classificate UE fino al livello «CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL» prodotte ai fini dell'EUAM Iraq, in conformità della decisione 2013/488/UE.
   2.   Qualora insorgano necessità operative specifiche e immediate, l'AR è parimenti autorizzato a comunicare allo Stato ospitante le informazioni classificate UE fino al livello «RESTREINT UE/EU RESTRICTED» che sono state prodotte ai fini dell'EUAM Iraq, in conformità della decisione 2013/488/UE. A tale effetto sono adottate disposizioni tra l'AR e le competenti autorità dello Stato ospitante.
   3.   L'AR è autorizzato a comunicare agli Stati terzi associati alla presente decisione documenti non classificati UE connessi alle deliberazioni del Consiglio relative all'EUAM Iraq, coperti dall'obbligo del segreto professionale ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 1, del regolamento interno del Consiglio (2).
   4.   L'AR può delegare i poteri nonché la competenza a concludere le disposizioni di cui ai paragrafi 1, 2 e 3, a persone poste sotto la sua autorità, al comandante dell'operazione civile e al capomissione, in conformità dell'allegato VI, sezione VII, della decisione 2013/488/UE.
   Articolo 17
   Entrata in vigore e durata
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.
   Essa si applica fino al 17 ottobre 2018.

      Fatto a Lussemburgo, il 16 ottobre 2017

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Decisione 2013/488/UE del Consiglio, del 23 settembre 2013, sulle norme di sicurezza per proteggere le informazioni classificate UE (GU L 274 del 15.10.2013, pag. 1).

      (2)  Decisione 2009/937/UE del Consiglio, del 1o dicembre 2009, relativa all'adozione del suo regolamento interno (GU L 325 dell'11.12.2009, pag. 35).


title: Decisione (UE) 2016/1621 della Commissione, del 7 settembre 2016, che adotta il documento di orientamento sulla notifica agli organismi di accreditamento e di abilitazione da parte dei verificatori ambientali che operano in uno Stato membro diverso da quello in cui sono stati accreditati o abilitati, a norma del regolamento (CE) n. 1221/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio [notificata con il numero C(2016) 5648] (Testo rilevante ai fini del SEE)

text:
               9.9.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 242/32

         DECISIONE (UE) 2016/1621 DELLA COMMISSIONE
   del 7 settembre 2016
   che adotta il documento di orientamento sulla notifica agli organismi di accreditamento e di abilitazione da parte dei verificatori ambientali che operano in uno Stato membro diverso da quello in cui sono stati accreditati o abilitati, a norma del regolamento (CE) n. 1221/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio

         [notificata con il numero C(2016) 5648]

   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto il regolamento (CE) n. 1221/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 novembre 2009, sull'adesione volontaria delle organizzazioni a un sistema comunitario di ecogestione e audit (EMAS), che abroga il regolamento (CE) n. 761/2001 e le decisioni della Commissione 2001/681/CE e 2006/193/CE (1), in particolare l'articolo 30, paragrafo 6,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'articolo 30, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1221/2009 consente al Forum degli organismi di accreditamento e di abilitazione di elaborare documenti di orientamento su temi che rientrano nel settore di competenza degli organismi di accreditamento e di abilitazione al fine di armonizzare le procedure applicate da tali organismi per l'accreditamento o l'abilitazione e la sorveglianza dei verificatori ambientali.

               (2)

               I verificatori ambientali che operano in Stati membri diversi sono tenuti a notificare le loro attività ai rispettivi organismi di accreditamento e di abilitazione a norma dell'articolo 24 del regolamento (CE) n. 1221/2009.

               (3)

               Dall'esecuzione pratica di tale procedura di notifica sono emerse delle differenze nelle risposte che i singoli organismi di accreditamento e di abilitazione forniscono ai verificatori ambientali che non rispettano i loro obblighi di notifica. Di conseguenza sono necessari ulteriori orientamenti al fine di garantire un'applicazione coerente delle procedure di notifica nel caso dei verificatori ambientali accreditati o abilitati in uno Stato membro che esercitano le attività di verifica e di convalida in un altro Stato membro.

               (4)

               Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito a norma dell'articolo 49 del regolamento (CE) n. 1221/2009,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il documento di orientamento sulla notifica agli organismi di accreditamento e di abilitazione da parte dei verificatori ambientali, a norma del regolamento (CE) n. 1221/2009, è adottato come da allegato.
   Articolo 2
   Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

      Fatto a Bruxelles, il 7 settembre 2016

            Per la Commissione

         Karmenu VELLA

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 342 del 22.12.2009, pag. 1.

      ALLEGATO

         Documento di orientamento sulla notifica agli organismi di accreditamento e di abilitazione da parte dei verificatori ambientali che operano in uno Stato membro diverso da quello in cui sono stati accreditati o abilitati, a norma del regolamento (CE) n. 1221/2009

      INTRODUZIONE
      Il presente documento di orientamento armonizza le procedure di notifica applicabili ai verificatori ambientali che operano in uno Stato membro diverso da quello in cui sono stati accreditati o abilitati.
      1.   Obblighi previsti prima della notifica

      1.1.   L'organismo di accreditamento o di abilitazione rende accessibili al pubblico e facilmente comprensibili le proprie procedure di notifica per i verificatori ambientali accreditati in altri Stati membri. Nelle informazioni accessibili al pubblico relative a tali procedure si specificano inoltre tutte le tariffe (escluse le spese di viaggio) applicate dall'organismo di accreditamento o di abilitazione per la notifica e per la sorveglianza.
      1.2.   L'organismo di accreditamento o di abilitazione che ha concesso l'accreditamento o l'abilitazione richiede che i propri verificatori ambientali accreditati o abilitati abbiano seguito la procedura di notifica di cui all'articolo 24, paragrafo 1, prima di avviare attività di verifica o di convalida in uno Stato membro diverso da quello in cui sono stati accreditati o abilitati. Nell'ambito dell'attività di sorveglianza dei propri verificatori ambientali accreditati o abilitati, l'organismo di accreditamento o di abilitazione verifica inoltre che gli obblighi di notifica a norma del regolamento (CE) n. 1221/2009 siano stati rispettati quando il verificatore ambientale ha operato in uno Stato membro diverso.
      1.3.   L'organismo di accreditamento o di abilitazione raccomanda ai propri verificatori ambientali accreditati o abilitati di informare le organizzazioni clienti che esse devono acconsentire all'attività di sorveglianza a norma dell'articolo 23, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1221/2009 e che un rifiuto al consenso di tali attività può precludere la registrazione a queste organizzazioni.
      2.   Contenuto della notifica

      2.1.   Gli obblighi di notifica di cui all'articolo 24, paragrafo1, del regolamento (CE) n. 1221/2009 si considerano adempiuti a seguito della presentazione di quanto segue:

                  a)

                  informazioni dettagliate sull'accreditamento o sull'abilitazione con la prova che l'accreditamento o l'abilitazione sono ancora validi, non sono stati sospesi o revocati e sono idonei alle attività specifiche dell'organizzazione sottoposta a verifica o a convalida;

                  b)

                  composizione e competenze della squadra, in particolare conoscenza degli obblighi normativi in materia di ambiente e conoscenza della lingua ufficiale dello Stato membro in cui si dovrebbe svolgere la verifica o la convalida;

                  c)

                  se necessario, documentazione relativa al personale, quali informazioni pertinenti relative a qualifiche, formazione ed esperienze specifiche del settore economico sottoposto a verifica;

                  d)

                  luogo e tempi della verifica e della convalida, tra cui la visita dei verificatori ambientali presso l'organizzazione e tutte le fasi precedenti e successive a tale visita a norma dell'articolo 25 del regolamento (CE) n. 1221/2009;

                  e)

                  indirizzo e altre informazioni per contattare l'organizzazione sottoposta a verifica o a convalida, tra cui tutti i siti e le attività che rientrano nel campo della verifica o della convalida e il numero di dipendenti.

            Le richieste supplementari di cui alla lettera c) sono giustificate in relazione alla situazione specifica e non possono pregiudicare il diritto del verificatore ambientale di prestare servizi in uno Stato membro diverso da quello in cui è stato accreditato o abilitato.
      2.2.   Nei casi in cui la notifica adempia agli obblighi di cui all'articolo 24, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1221/2009, l'organismo di accreditamento o di abilitazione ne informa il verificatore ambientale prima dell'inizio delle attività di verifica o di convalida in conformità all'articolo 25 del regolamento (CE) n. 1221/2009. Se possibile, tale comunicazione viene effettuata due settimane prima dell'inizio delle attività di verifica o di convalida. Allo stesso tempo l'organismo di accreditamento o di abilitazione informa il verificatore ambientale sulla portata e sul contenuto dell'attività di sorveglianza che intende svolgere e sui relativi costi.
      2.3.   Nel caso in cui l'organismo di accreditamento o di abilitazione riscontri che le attività di verifica o di convalida stanno per essere condotte o sono già state condotte senza notifica, l'organismo di accreditamento o di abilitazione ricorda al verificatore ambientale gli obblighi di cui al regolamento (CE) n. 1221/2009 relativi alla notifica nel paese interessato (cfr. punto 2.1).
      Qualora le informazioni di cui all'articolo 24, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1221/2009 non siano fornite entro i termini prescritti o la notifica non adempia agli obblighi di cui al suddetto articolo, si applica il punto 3.1 del presente documento di orientamento.
      2.4.   Poiché l'esito della notifica potrebbe influenzare i processi di verifica e di convalida, l'organismo di accreditamento o di abilitazione raccomanda al verificatore di comunicare l'esito della notifica al proprio cliente.
      3.   Conseguenze dell'inosservanza della procedura di notifica

      3.1.   Qualora la notifica non adempia agli obblighi di cui all'articolo 24, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1221/2009, l'organismo di accreditamento o di abilitazione segue la procedura indicata nei punti 3.1.1-3.1.4.
      3.1.1.   Se non vengono fornite o vengono fornite in ritardo le indicazioni relative alle informazioni dettagliate sull'accreditamento o sull'abilitazione, alle competenze, al luogo e ai tempi della verifica o della convalida, all'indirizzo e alle altre informazioni per contattare l'organizzazione, alla conoscenza degli obblighi normativi in materia di ambiente e alla conoscenza della lingua ufficiale dello Stato membro in cui si dovrebbe svolgere la verifica o la convalida, o, se opportuno, alla composizione della squadra, il verificatore ambientale viene informato quanto prima sulle informazioni mancanti e sul mancato rispetto del termine di notifica.
      3.1.2.   Se l'organismo di accreditamento o di abilitazione ritiene che le informazioni mancanti non precludano una sorveglianza soddisfacente del verificatore ambientale, l'organismo di accreditamento o di abilitazione considera la notifica soddisfacente per lo svolgimento delle attività di sorveglianza e chiede al verificatore ambientale di fornire le informazioni mancati in una fase successiva. Il verificatore ambientale viene informato in merito a tale decisione in modo tempestivo e prima della verifica o della convalida.
      3.1.3.   Se l'organismo di accreditamento o di abilitazione ritiene di non aver ricevuto informazioni essenziali per una sorveglianza soddisfacente dell'attività di verifica o di convalida (ad esempio luogo e tempi delle attività di verifica o di convalida, indirizzo e altre informazioni per contattare l'organizzazione, informazioni dettagliate sull'accreditamento o sull'abilitazione del verificatore ambientale, composizione o competenze della squadra, in particolare conoscenza degli obblighi normativi e conoscenza della lingua ufficiale dello Stato membro in cui si dovrebbe svolgere la verifica o la convalida), l'organismo di accreditamento o di abilitazione informa il verificatore ambientale che la notifica è ritenuta insoddisfacente, che pertanto non è possibile svolgere una sorveglianza soddisfacente e che, qualora la verifica o la convalida abbiano luogo prima del completamento delle informazioni mancanti, detto organismo raccomanderà all'organismo competente di non registrare l'organizzazione.
      3.1.4.   Qualora l'organismo di accreditamento o di abilitazione decida di raccomandare all'organismo competente di non registrare l'organizzazione, ciò viene comunicato al verificatore ambientale, all'organismo di accreditamento o di abilitazione che ha concesso l'accreditamento o l'abilitazione, all'organizzazione, se possibile, e all'organismo competente.


title: 2007/3/CE,Euratom: Decisione del Consiglio, del 1 o gennaio 2007 , relativa alla nomina dei membri bulgari e romeni del Comitato economico e sociale europeo

text:
               4.1.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 1/6

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 1o gennaio 2007
   relativa alla nomina dei membri bulgari e romeni del Comitato economico e sociale europeo
   (2007/3/CE, Euratom)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea e in particolare l'articolo 259,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 167,
   visto l'atto relativo alle condizioni di adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania all'Unione europea e agli adattamenti dei trattati sui quali si fonda l'Unione europea, e in particolare gli articoli 12 e 48,
   viste le proposte dei governi della Repubblica di Bulgaria e della Romania,
   visto il parere della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               I membri del Comitato economico e sociale europeo sono stati nominati per il periodo 21 settembre 2006-20 settembre 2010 con le decisioni del Consiglio 2006/524/CE, Euratom (1), 2006/651/CE, Euratom (2) e 2006/703/CE, Euratom (3).

               (2)

               In seguito all'adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania all'Unione europea, occorre completare il Comitato economico e sociale europeo con la nomina di 27 membri, rappresentanti delle varie componenti economiche e sociali della società civile,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Le persone i cui nomi e le cui qualifiche figurano negli elenchi allegati alla presente decisione sono nominate membri del Comitato economico e sociale europeo per il periodo fino al 20 settembre 2010.
   Articolo 2
   La presente decisione ha effetto a decorrere dal giorno della sua adozione.
   Essa si applica a decorrere dal 1o gennaio 2007.

      Fatto a Bruxelles, addì 1o gennaio 2007.

            Per il Consiglio

         F.-W. STEINMEIER

            Il presidente

      (1)  GU L 207 del 28.7.2006, pag. 30.

      (2)  GU L 269 del 28.9.2006, pag. 13.

      (3)  GU L 291 del 21.10.2006, pag. 33.

      ALLEGATO
      REPUBBLICA DI BULGARIA

                  Sig.ra Milena ANGELOVA
                  Executive Director of the Bulgarian Industrial Capital Association

                  Prof. Nansen BEHAR, PhD
                  Member of the Managing Board of the Union for Private Economic Enterprise

                  Sig. Bojidar DANEV
                  Chairman of the Bulgarian Industrial Association

                  Sig. Plamen DIMITROV
                  Vice President of the Confederation of Independent Trade Unions in Bulgaria

                  Sig. Liubomir HADJIYSKI
                  Deputy Chairman of the Economic Commission at the Bulgarian Union of Private Entrepreneurs «Vuzrazdane»

                  Dr. Jeliazko HRISTOV
                  President of the Confederation of Independent Trade Unions in Bulgaria

                  Sig. Dimitar MANOLOV
                  Vice President of the Confederation of Labour «Podkrepa»

                  Sig. Veselin MITOV
                  Head of the International Policy Department of the Confederation of Labour «Podkrepa»

                  Sig.ra Donka SOKOLOVA
                  Representative of the Democratic Union of Women

                  Sig.ra Ludmilla TODOROVA
                  Representative of the Bulgarian Farmers Association

                  Sig.ra Andriana TOSHEVA
                  Executive Director of the Confederation of Employers and Industrialists in Bulgaria

                  Sig. Plamen ZAHARIEV
                  Representative of the National Council of and for People with Disabilities

            ROMANIA

                  Sig.ra Lavinia ANDREI
                  Présidente,
                  Fondation Terra Mileniul IU

                  Sig.ra Ana BONTEA
                  Directrice du Département Juridique et Dialogue Social,
                  Conseil National des Petites et Moyennes Entreprises Privées de Roumanie

                  Sig. Petru Sarin DANDEA
                  Vice-président,
                  Confédération Nationale Syndicale «CartelALFA»

                  Sig. Dumitru FORNEA
                  Chef du Département Relations Internationales,
                  Confédération Syndicale Nationale MERIDIAN

                  Sig. Minel IVAȘCU
                  Vice-président,
                  Bloc National Syndical

                  Sig. Eugen LUCAN
                  Président,
                  Association Angel

                  Sig. Mihai MANOLIU
                  Secrétaire Général,
                  Alliance des Confédérations Patronales de Roumanie

                  Sig. Radu NICOSEVICI
                  Président,
                  Association Academia de Advocacy

                  Sig. Marius Eugen OPRAN
                  Président Exécutif,
                  Union Générale des Industriels de Roumanie — 1903 (UGIR — 1903)

                  Sig. Cristian PARVULESCU
                  Président,
                  Association Pro Democratia

                  Sig. Marius PETCU
                  Président,
                  Confédération Nationale des Syndicats Libres de Roumanie — FRĂȚIA

                  Sig. Aurel Laurențiu PLOȘCEANU
                  Vice-président,
                  Association Roumaine des Entrepreneurs de Bâtiments

                  Sig. Sabin RUSU
                  Secrétaire Général,
                  Confédération des Syndicats Démocratiques de Roumanie

                  Sig. Ionut SIBIAN
                  Directeur exécutif,
                  Fondation pour le Développement de la Société Civile

                  Sig. Ștefan VARFALVI
                  Président,
                  Association Permanente UGIR


Avis juridique important

|

32003D0304(01)

Decisione del Consiglio del 18 febbraio 2003 relativa alla nomina di membri del comitato consultivo dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom

Gazzetta ufficiale n. C 050 del 04/03/2003 pag. 0001 - 0001

Decisione del Consigliodel 18 febbraio 2003relativa alla nomina di membri del comitato consultivo dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom(2003/C 50/01)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 54, secondo e terzo comma,visto l'articolo X dello statuto dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom(1), modificato da ultimo dalla decisione 95/1/CE, Euratom, CECA del 1o gennaio 1995(2),vista la decisione del Consiglio, del 27 settembre 2001, relativa alla nomina dei membri del comitato consultivo dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom(3),visto il parere della Commissione,considerando quanto segue:(1) Tre seggi di membro del suddetto comitato sono divenuti vacanti in seguito alle dimissioni dei Sigg. Javier Arana, Javier Villalba e José Luis González, notificate al Consiglio il 2 ottobre 2002.(2) Occorre pertanto provvedere all'occupazione di tali seggi.(3) Le candidature presentate dal governo spagnolo il 2 ottobre 2002,DECIDE:Articolo unicoI Sigg. José Manuel Redondo, Eduardo González e Germán Garcìa-Calderón sono nominati membri del comitato consultivo dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom per la restante durata del mandato di tale comitato, ossia fino al 28 marzo 2003.Fatto a Bruxelles, addì 18 febbraio 2003.Per il ConsiglioIl presidenteN. Christodoulakis(1) GU 27 del 6.12.1958, pagg. 534/58.(2) GU L 1 dell'1.1.1995, pag. 1.(3) GU C 281 del 5.10.2001, pag. 3.


Avis juridique important

|

31982D0164

82/164/CEE: Decisione del Consiglio, del 23 febbraio 1982, concernente un contributo alla Comunità europea del carbone e dell' acciaio a carico del bilancio generale delle Comunità

Gazzetta ufficiale n. L 074 del 18/03/1982 pag. 0027

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 23 febbraio 1982  concernente un contributo alla Comunità europea del carbone e dell'acciaio a carico del bilancio generale delle Comunità  (82/164/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 235,  vista la proposta della Commissione (1),  visto il parere del Parlamento europeo (2),  considerando che le difficoltà che l'industria siderurgica della Comunità deve attualmente affrontare hanno reso necessaria l'adozione, nell'ambito del trattato CECA, di un programma di ristrutturazione di tale settore di attività;  considerando che detto programma comporta un insieme di misure intese a razionalizzare l'apparato produttivo e ad adeguare la produttività del settore alle esigenze della concorrenza sul mercato mondiale, conformemente agli obiettivi generali acciaio ai sensi dell'articolo 46 del trattato CECA;  considerando che tale complesso di misure di ristrutturazione non deve assolutamente trascurare gli aspetti sociali, onde attenuare il relativo impatto sull'occupazione; che a tal proposito si è rivelato opportuno utilizzare pienamente la gamma degli aiuti previsti per il riadattamento dei lavoratori del settore, secondo l'articolo 56, paragrafo 2, del trattato CECA;  considerando che, con risoluzione del 26/27 marzo 1981 sulla politica di risanamento dell'industria siderurgica, il Consiglio ha nuovamente sottolineato l'opportunità di ricorrere a tali misure;  considerando che nelle circostanze attuali i mezzi finanziari previsti dal trattato CECA non sono sufficienti per il finanziamento di tali misure;  considerando che, ove non si apporti rimedio, tale situazione potrebbe, soprattutto in considerazione dei suoi effetti secondari, aggravare considerevolmente la situazione generale dell'occupazione nella Comunità e compromettere l'armonioso sviluppo delle attività economiche, pregiudicando conseguentemente la realizzazione di uno degli obiettivi fondamentali della Comunità;  considerando che la Commissione ha presentato una richiesta di contributo temporaneo straordinario a carico del bilancio generale delle Comunità per attuare nei suoi aspetti sociali il programma di ristrutturazione della siderurgia e di far fronte alle conseguenze dell'instaurazione di un regime di quote di produzione,  DECIDE:  Articolo unico  Alla Comunità europea del carbone e dell'acciaio viene concesso, a carico del bilancio generale delle Comunità, un contributo di 62 milioni di ECU per il 1981 per il finanziamento comunitario delle indennità  speciali temporanee concesse ai lavoratori delle imprese siderurgiche e delle miniere di ferro della Comunità il cui posto di lavoro sia direttamente o indirettamente soppresso o minacciato, in conseguenza di un piano di ristrutturazione adottato dall'impresa, dal gruppo di imprese o dai poteri pubblici conformemente agli obiettivi generali acciaio.  Fatto a Bruxelles, addì 23 febbraio 1982.  Per il Consiglio  Il Presidente  L. TINDEMANS  (1) GU n. C 118 del 13. 5. 1980, pag. 6.  (2) GU n. C 197 del 4. 8. 1980, pag. 60.


title: Decisione (UE) 2016/333 del Consiglio, del 4 marzo 2016, relativa alla nomina di un membro del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta della Repubblica federale di Germania

text:
               9.3.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 62/16

         DECISIONE (UE) 2016/333 DEL CONSIGLIO
   del 4 marzo 2016
   relativa alla nomina di un membro del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta della Repubblica federale di Germania
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 305,
   vista la proposta del governo tedesco,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 26 gennaio 2015, il 5 febbraio 2015 e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) e (UE) 2015/994 (3), relative alla nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020.

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato della sig.ra Dagmar MÜHLENFELD,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È nominato membro del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2020:

               —

               sig. Joachim WOLBERGS, Oberbürgermeister der Stadt Regensburg.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 4 marzo 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         S.A.M. DIJKSMA

      (1)  Decisione (UE) 2015/116 del Consiglio, del 26 gennaio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 20 del 27.1.2015, pag. 42).

      (2)  Decisione (UE) 2015/190 del Consiglio, del 5 febbraio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 31 del 7.2.2015, pag. 25).

      (3)  Decisione (UE) 2015/994 del Consiglio, del 23 giugno 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 159 del 25.6.2015, pag. 70).


Avis juridique important

|

31997D0169

Decisione della Commissione del 30 gennaio 1997 che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni in Spagna di cemento Portland originario della Turchia, della Romania e della Tunisia

Gazzetta ufficiale n. L 067 del 07/03/1997 pag. 0027 - 0030

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 30 gennaio 1997 che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni in Spagna di cemento Portland originario della Turchia, della Romania e della Tunisia (97/169/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1), in particolare l'articolo 23,visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (2), in appresso denominato «regolamento di base», in particolare l'articolo 9,sentito il comitato consultivo,considerando quanto segue:A. PROCEDIMENTO (1) Nel gennaio 1992 la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dalla Oficemen, l'organizzazione nazionale delle industrie spagnole del cemento, per conto di tutti i produttori spagnoli di cemento Portland.(2) La denuncia adduceva prove di dumping su base regionale e del conseguente pregiudizio, che sono state considerate sufficienti per giustificare l'apertura di un procedimento volto a verificare l'esistenza dei fatti asseriti e l'opportunità dell'adozione di misure. Con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (3), la Commissione ha pertanto annunciato l'apertura di un procedimento antidumping relativo alle importazioni in Spagna di cemento Portland originario della Turchia, della Romania e della Tunisia e ha avviato un'inchiesta. Il prodotto in esame è il cemento Portland, escluso il cemento bianco, anche colorato artificialmente, sfuso o in sacchi, che rientra nel codice NC 2523 29 00.(3) La Commissione ha debitamente informato i produttori, gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati, i rappresentanti dei paesi esportatori nonché i denunzianti, e ha offerto alle parti direttamente interessate la possibilità di comunicare per iscritto il loro punto di vista e di chiedere un'audizione.(4) I governi della Turchia e della Tunisia, nonché i produttori e gli esportatori dei paesi interessati, hanno reso noto per iscritto il loro punto di vista. Tutte le parti che ne hanno fatto richiesta sono state sentite.(5) Il periodo dell'inchiesta era stato fissato dal 1° aprile 1991 al 31 marzo 1992.(6) La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni che ha ritenuto necessarie ai fini della determinazione del dumping e del pregiudizio ed ha svolto inchieste in loco presso i seguenti produttori spagnoli:- Asland Cataluna y del Mediterráneo, Barcellona;- Asland, SA, Madrid;- Cementos Atlántico, SA, Madrid;- Cemento Molins, SA, Barcellona;- Compañía Valenciana de Cementos Portland, SA, Valencia;- Portland Iberia, SA, Madrid;- Sociedad Financiera y Minera, SA, Madrid;- Uniland Cementera, SA, Barcellona.(7) In base ai risultati dell'inchiesta, la Commissione, dopo aver sentito il comitato consultivo, ha concluso che il procedimento deve essere chiuso senza l'adozione di misure poiché è stato accertato che l'industria spagnola non ha subito pregiudizio grave né minaccia di pregiudizio grave a causa delle importazioni in questione.(8) Date le obiezioni sollevate in seno al comitato consultivo, il 10 febbraio 1994 la Commissione ha presentato al Consiglio, ai sensi dell'articolo 9 del regolamento di base, una relazione e la proposta di chiudere il procedimento senza adottare misure.Il 7 marzo 1994 il Consiglio ha deciso di non chiudere il procedimento.(9) In seguito alla decisione del Consiglio, la Commissione ha riesaminato i risultati dell'inchiesta alla luce sia delle informazioni fornite dagli industriali spagnoli e verificate nel corso dell'inchiesta che delle ulteriori osservazioni dei denunzianti. A questo proposito l'ambito del riesame è stato limitato dal fatto che era possibile verificare soltanto i dati del periodo dell'inchiesta, senza poter tener conto delle informazioni relative a un periodo successivo.(10) Il riesame ha indotto la Commissione a mantenere la proposta fatta al Consiglio nel 1994.B. PRODOTTO SIMILE (11) L'inchiesta ha mostrato che i vari tipi di cemento Portland venduti sui mercati interni dei paesi interessati erano simili a quelli esportati in Spagna. Analogamente, i vari tipi di cemento Portland prodotti in Spagna e quelli esportati in Spagna dai tre paesi in questione erano simili per quanto riguarda le caratteristiche fisiche essenziali e l'utilizzazione finale. La Commissione ha pertanto concluso che, ai fini del presente procedimento, tutti i tipi di cemento Portland devono essere considerati prodotti simili, ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 12 del regolamento di base.C. AMBITO REGIONALE (12) La Commissione ha riscontrato che il 94 % della produzione totale spagnola di cemento Portland era venduta sul mercato interno e che la domanda totale della Spagna, calcolata in base al consumo apparente, non era soddisfatta in proporzione rilevante da produttori di altri paesi della Comunità. La quota del mercato interno detenuta dall'industria spagnola nel periodo dell'inchiesta si avvicinava all'89 %, mentre le importazioni provenienti da altri Stati membri della Comunità rappresentavano il 2 %. Inoltre, l'89 % delle importazioni comunitarie dai paesi oggetto del procedimento erano dirette in Spagna.L'industria spagnola può pertanto essere considerata industria comunitaria ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 5 del regolamento di base.D. DUMPING (13) I dati disponibili facevano ritenere che il prodotto simile, importato dai tre paesi in questione, fosse stato venduto sul mercato spagnolo a prezzi che, in alcuni casi, rappresentavano un dumping sostanziale. Questo aspetto non è però stato discusso ulteriormente, viste le risultanze relative al pregiudizio di cui sotto.E. PREGIUDIZIO 1. Consumo, volume e quota di mercato delle importazioni dai paesi interessati(14) Il consumo apparente del mercato spagnolo è passato da 26 milioni di t nel 1989 a 28 milioni di t nel periodo dell'inchiesta. Le importazioni dai paesi in questione sono cresciute da 857 000 t nel 1989 a 2 388 000 t nel periodo dell'inchiesta. Pertanto la quota di mercato della Turchia, della Romania e della Tunisia è passata dal 3,28 % del 1989 all'8,54 % nel periodo dell'inchiesta.2. Conseguenze delle importazioni in questione sull'industria spagnola(15) Per quanto riguarda le possibili conseguenze delle importazioni in questione sull'industria spagnola, la Commissione ha tenuto conto dei fatti seguenti:a) La produzione spagnola è rimasta stabile, a circa 27 milioni di t annue, nel periodo preso in esame.b) La capacità totale, stimata a 39 milioni di t nel 1989, nel 1990 e nel 1991, è aumentata di circa il 5 %, passando a 41 milioni di t, nel periodo dell'inchiesta. L'utilizzazione degli impianti è rimasta stabile al 69 % tra il 1989 e il 1991, ma è scesa al 66 % nel periodo dell'inchiesta. Il calo del tasso di utilizzazione degli impianti è dovuto unicamente all'aumento della capacità totale. A tale proposito, la Commissione osserva che, tenuto conto della domanda totale della Spagna, nel periodo dell'inchiesta l'industria spagnola presentava una notevole sovraccapacità, pari a circa il 32 %.c) Il volume totale delle vendite dell'industria spagnola è rimasto stabile a circa 25 milioni di t in tutto il periodo in questione. Dato il modesto aumento del consumo, la quota di mercato dell'industria è però scesa dal 96 % del 1989 all'89 % nel periodo dell'inchiesta. Malgrado la diminuzione, la quota di mercato dell'industria spagnola è comunque rimasta elevata.d) I prezzi di vendita ad acquirenti indipendenti dei produttori spagnoli oggetto dell'inchiesta, dal livello del 1989, considerato pari a 100, sono passati a 103 nel 1990 e poi scesi a 97 nel 1991 e a 94 nel periodo dell'inchiesta.e) La redditività delle aziende in questione, per quanto riguarda le vendite ad acquirenti indipendenti, è diminuita, in media, dal 36 % del 1989 al 32 % nel 1990, al 21 % nel 1991 e al 18 % nel periodo dell'inchiesta.f) I posti di lavoro presso i produttori oggetto dell'inchiesta nel complesso sono andati costantemente diminuendo nel periodo esaminato; considerato 100 il livello del 1989, sono passati a 98 nel 1990, a 94 nel 1991 e a 92 nel periodo dell'inchiesta.g) La Commissione ha altresì esaminato l'eventuale pregiudizio provocato dalle importazioni su base subregionale, tenendo conto delle sedi dei vari produttori spagnoli. L'esame dei fattori di pregiudizio effettuato dalla Commissione ha rilevato che soltanto la situazione dei produttori stabiliti nella zona costiera mediterranea, responsabili del 52 % della produzione dell'industria denunziante, è chiaramente peggiorata, a differenza di quella dei produttori con sede all'interno del paese. In realtà, per quanto riguarda il volume delle vendite, tra il 1989 e il periodo dell'inchiesta, i volumi dei produttori costieri sono diminuiti del 10 %, mentre quelli dei produttori dell'interno sono aumentati del 3 %, e il giro d'affari dei produttori costieri è sceso del 9 %, mentre quello dei produttori dell'interno è aumentato dell'1 %. Infine, il calo della redditività dell'industria costiera dal 1989 è stato del 4 % maggiore rispetto a quello dell'industria dell'interno. Nonostante la diminuzione, la redditività dell'industria costiera è stata del 18 % nel periodo dell'inchiesta.F. CONCLUSIONI SUL PREGIUDIZIO (16) Sebbene la situazione dell'industria spagnola abbia subito un certo peggioramento nel periodo considerato, in particolare per quanto riguarda i produttori con sede sulla costa mediterranea, essa deve essere valutata in relazione a tutti i produttori spagnoli per determinare se a tali sviluppi corrisponde un pregiudizio grave. In tale valutazione la Commissione ha tenuto conto in particolare dei seguenti fattori:a) La produzione e il volume delle vendite sono rimasti stabili. Benché l'aumento del consumo sembri aver avvantaggiato le importazioni oggetto di dumping e non la produzione nazionale, l'industria spagnola ha comunque mantenuto una quota di mercato dell'89 %.b) L'esame della sottoquotazione dei prezzi effettuato dalla Commissione ha mostrato che, pur essendo la sottoquotazione riscontrabile, i suoi effetti non potevano essere considerati significativi alla luce, da un lato, delle quote di mercato rispettivamente dei produttori nazionali e delle importazioni provenienti dai tre paesi interessati e, dall'altro, degli effetti di tali importazioni, limitati geograficamente all'industria costiera.c) La grande sovraccapacità e la conseguente ristrutturazione dell'industria nazionale hanno contribuito notevolmente all'aumento dei costi di produzione e pertanto al calo degli utili. Da questo punto di vista i produttori spagnoli hanno effettivamente subito una riduzione degli utili sulle vendite, che però nel periodo dell'inchiesta sono rimasti del 18 % per l'intera industria.Secondo i suggerimenti degli industriali spagnoli, sono stati presi in esame anche altri indicatori di profitto, come l'utile sul capitale investito. In base ai dati forniti dal denunziante e debitamente verificati durante l'inchiesta, è risultato che, dopo aver tenuto conto delle pressioni sui costi dovute all'inflazione ed aver eliminato l'eccessiva capacità, il rapporto dell'utile sul capitale investito nel periodo dell'inchiesta è stato del 7 % ed è stato quindi ritenuto adeguato per la sostituzione delle attività produttive da parte dell'industria.d) L'occupazione nell'industria denunziante è diminuita dell'8 % tra il 1989 e il periodo dell'inchiesta, in gran parte a causa della ristrutturazione del processo produttivo.In base a quanto precede, non si può concludere che l'industria spagnola abbia subito un pregiudizio grave. Questa conclusione può essere spiegata dal fatto che il presente procedimento si riferisce a un mercato regionale, come precisato al punto 11. In tali casi, l'articolo 4, paragrafo 5 del regolamento di base richiede che il pregiudizio sia causato ai produttori di tutti o quasi tutti i prodotti del mercato regionale interessato. Tuttavia, nel presente procedimento l'esame effettuato dalla Commissione sulla situazione dei singoli produttori oggetto dell'inchiesta, sia della zona costiera che dell'interno, non ha portato alla conclusione che sussista tale condizione.G. MINACCIA DI PREGIUDIZIO (17) La Commissione ritiene che, nonostante il denunziante abbia anche asserito l'esistenza di una minaccia di pregiudizio grave, nessuna prova a sostegno è stata presentata in proposito al momento della denuncia, né è stata rilevata nel corso dell'inchiesta.H. CHIUSURA DEL PROCEDIMENTO (18) In assenza di pregiudizio o di minaccia di pregiudizio di tutti o di quasi tutti i prodotti presenti sul mercato regionale in esame, non è possibile determinare un pregiudizio grave nei confronti dell'industria comunitaria interessata dal presente procedimento.Si conclude pertanto che l'introduzione di misure di difesa non risulta necessaria e che il procedimento antidumping deve essere chiuso,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo unico Il procedimento antidumping relativo alle importazioni in Spagna di cemento Portland originario della Turchia, della Romania e della Tunisia è chiuso.Fatto a Bruxelles, il 30 gennaio 1997.Per la CommissioneLeon BRITTANVicepresidente(1) GU n. L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1.(2) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1.(3) GU n. C 100 del 22. 4. 1992, pag. 4.