title: 2010/398/Euratom: Decisione della Commissione, del 15 luglio 2010 , concernente la conclusione di un memorandum d’intesa tra la Commissione europea e l’Agenzia internazionale per l’energia atomica relativo all’EURDEP (Piattaforma dell’Unione europea per lo scambio di dati radiologici)

text:
               16.7.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 182/15

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 15 luglio 2010
   concernente la conclusione di un memorandum d’intesa tra la Commissione europea e l’Agenzia internazionale per l’energia atomica relativo all’EURDEP (Piattaforma dell’Unione europea per lo scambio di dati radiologici)
   (2010/398/Euratom)
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 199,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Ai sensi dell’articolo 35 del trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, gli Stati membri sono tenuti a provvedere agli impianti necessari — ai quali la Commissione ha diritto di accesso — per effettuare un controllo permanente del grado di radioattività ambientale sul loro territorio.

               (2)

               A tal fine la Commissione europea ha elaborato un formato di dati comune denominato EURDEP (Piattaforma dell’Unione europea per lo scambio di dati radiologici) e un’adeguata rete basata su Internet per facilitare uno scambio continuo dei dati trasmessi dalle reti nazionali automatiche di monitoraggio del rateo di dose e dai programmi di controllo delle radiazioni ambientali; si tratta di strumenti utilizzati ormai da diversi anni dalla Comunità europea dell’energia atomica e considerati sufficientemente maturi per una loro diffusione.

               (3)

               In una dichiarazione congiunta firmata nel 2008, la Commissione europea e l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) hanno espresso la propria determinazione a rafforzare in modo significativo la qualità e l’intensità della loro cooperazione.

               (4)

               La radioprotezione — e in tale ambito la disponibilità a livello mondiale dati in tempo reale sul controllo delle radiazioni — è stata individuata come uno dei settori principali di cooperazione.

               (5)

               L’utilizzo di una tecnologia comprovata elaborata dalla Commissione europea per l’EURDEP costituisce un metodo eccellente per facilitare lo scambio automatico di dati e rappresenta un importante contributo allo sviluppo del controllo della radioattività ambientale a livello mondiale.

               (6)

               Mettere a disposizione dell’AIEA la tecnologia EURDEP rientra nell’interesse della Comunità europea dell’energia atomica, in quanto, grazie al contributo dell’AIEA, i membri della rete europea avranno accesso ai dati sul controllo della radioattività ambientale a livello mondiale.

               (7)

               Nel quadro delle relazioni tra Euratom e AIEA è stato messo a punto il presente memorandum d’intesa che definisce gli aspetti tecnici della cooperazione tra AIEA e Euratom in relazione all’EURDEP.

               (8)

               Il presente memorandum d’intesa non ha implicazioni finanziarie né comporta alcun obbligo giuridico,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   È approvato il memorandum d’intesa tra la Commissione europea e l’Agenzia internazionale per l’energia atomica relativo all’EURDEP (Piattaforma dell’Unione europea per lo scambio di dati radiologici).
   Articolo 2
   Günther Oettinger, commissario europeo responsabile per l’energia, firma per conto della Commissione il memorandum d’intesa tra la Commissione europea e l’Agenzia internazionale per l’energia atomica relativo all’EURDEP (Piattaforma dell’Unione europea per lo scambio di dati radiologici).

      Fatto a Bruxelles, il 15 luglio 2010.

            Per la Commissione

         Günther OETTINGER

            Membro della Commissione

      ALLEGATO

         Memorandum d’intesa tra la Commissione europea e l’Agenzia internazionale per l’energia atomica relativo all’EURDEP (Piattaforma dell’Unione europea per lo scambio di dati radiologici)
         La Commissione europea, nel seguito la «Commissione» e l’Agenzia internazionale per l’energia atomica, nel seguito l’«AIEA» (nel seguito indicate congiuntamente come le «parti»),

            HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:

         Articolo 1
         Obiettivo del presente memorandum d’intesa
         1.   Ai sensi del presente memorandum d’intesa la Commissione e l’AIEA concordano di cooperare nell’ambito dello scambio di dati radiologici — a livello mondiale e in tempo reale — a fini di verifica e per i casi di emergenza.
         2.   Le parti concordano inoltre di agire in stretta cooperazione e di consultarsi reciprocamente sulle questioni di comune interesse ogniqualvolta ciò risulti appropriato alla luce dei rispettivi mandati.
         Articolo 2
         Disposizioni istituzionali
         1.   La Commissione e l’AIEA stabiliscono adeguati canali di comunicazione al fine facilitare la loro cooperazione.
         2.   La Commissione e l’AIEA designano ciascuna una persona di riferimento responsabile del coordinamento delle attività, come indicato all’articolo 3 del presente memorandum d’intesa.
         3.   L’AIEA diviene membro del gruppo di lavoro ECURIE-EURDEP e partecipa alla pianificazione delle future attività dell’EURDEP e all’approvazione di eventuali aggiornamenti o modifiche — incluse quelle necessarie del formato dei dati — del software relativo all’EURDEP.
         4.   L’AIEA partecipa, in cooperazione con la Commissione, all’organizzazione di futuri seminari di lavoro EURDEP.
         Articolo 3
         Ambiti specifici di cooperazione
         Le parti, fatti salvi i rispettivi regolamenti finanziari, le politiche e le procedure, e subordinatamente alla disponibilità di fondi, concordano di cooperare in ambiti specifici comprendenti ma non limitati ai seguenti:

                     a)

                     fatti salvi i diritti di proprietà intellettuale da essa detenuti, la Commissione condivide con l’AIEA il software, e relativi aggiornamenti e modifiche, elaborato per la raccolta e la presentazione in tempo reale di dati sui livelli delle radiazioni in ambito europeo [la Piattaforma dell’Unione europea per lo scambio di dati radiologici (EURDEP, http://eurdep.jrc.it)];

                     b)

                     la Commissione e l’AIEA si impegnano a garantire che tutti i dati radiologici siano disponibili liberamente e con le stesse modalità per tutti i fornitori nazionali di dati;

                     c)

                     l’AIEA coordina il sostegno e promuove lo scambio di dati in tempo reale sul controllo delle radiazioni con tutti i suoi Stati membri che non abbiano già un accordo con la Commissione, allo scopo di istituire un sistema globale congiunto Commissione-AIEA basato sulla tecnologia EURDEP ma con una denominazione differente;

                     d)

                     la Commissione e l’AIEA creano e gestiscono siti mirror del sito web EURDEP; l’AIEA promuove la creazione di siti mirror regionali per la diffusione di dati e mette a disposizione il software e la tecnologia solo agli organismi che garantiscono la diffusione (mirroring) dei dati;

                     e)

                     la Commissione e l’AIEA si coordinano per garantire l’eliminazione di eventuali incongruenze che potrebbero compromettere il sistema globale di scambio di dati radiologici.

               Articolo 4
         Disposizioni finanziarie
         Nessuna disposizione del presente memorandum d’intesa impone alle parti obblighi di tipo finanziario. Qualora le misure adottate per l’applicazione del presente memorandum d’intesa comportino obblighi di tipo finanziario o giuridico, le parti concludono un accordo distinto, subordinato alle rispettive norme e regolamenti finanziari, prima dell’applicazione di tali misure.
         Articolo 5
         Personale
         Il personale eventualmente impiegato dalle parti rimane soggetto alle norme e ai regolamenti delle rispettive istituzioni per tutte le questioni attinenti al lavoro, all’assicurazione sanitaria e sulla vita e ai diritti e benefici dei lavoratori. Nessuna disposizione del presente memorandum d’intesa può essere interpretata come indicante l’esistenza di una relazione datore di lavoro/dipendente tra l’AIEA e la Commissione.
         Articolo 6
         Divulgazione delle informazioni
         La Commissione e l’AIEA operano per garantire la massima divulgazione possibile delle informazioni non classificate fornite o scambiate ai sensi del presente memorandum d’intesa, fatta salva la necessità di tutelare le informazioni proprietarie. La Commissione e l’AIEA garantiscono la riservatezza delle informazioni classificate dall’altra parte come riservate o confidenziali.
         Articolo 7
         Proprietà intellettuale
         La Commissione e l’AIEA cooperano per garantire che la proprietà intellettuale e i relativi diritti, compresi senza alcuna limitazione i diritti d’autore e i brevetti relativi a materiali o invenzioni prodotti da una delle parti, dai loro dipendenti e subcontraenti a seguito della cooperazione tra la Commissione e l’AIEA nell’attuazione del presente memorandum d’intesa, possano essere utilizzati per potenziare la funzione statutaria dell’AIEA volta a promuovere gli scambi di informazioni tra i suoi Stati membri.
         Articolo 8
         Utilizzo di nome, emblema o sigillo ufficiale
         1.   L’AIEA non utilizza il nome, l’emblema o il sigillo ufficiale della Commissione per scopi diversi da quelli espressamente autorizzati per iscritto dalla Commissione.
         2.   La Commissione non utilizza il nome, l’emblema o il sigillo ufficiale dell’AIEA per scopi diversi da quelli espressamente autorizzati per iscritto dall’AIEA.
         Articolo 9
         Privilegi e immunità
         Nessuna disposizione del presente memorandum d’intesa, o relativa allo stesso, può essere considerata come rinuncia, esplicita o implicita, a immunità, privilegi, esenzioni e agevolazioni, di cui godono la Commissione o l’AIEA ai sensi del diritto, delle convenzioni o degli accordi internazionali, tra cui l’accordo sui privilegi e le immunità dell’AIEA, o della legislazione e delle leggi nazionali dei rispettivi Stati membri.
         Articolo 10
         Controversie
         Qualsiasi controversia tra le parti derivante da o relativa all’interpretazione o all’applicazione del presente memorandum d’intesa è risolta in via amichevole dalle parti.
         Articolo 11
         Inizio e termine della cooperazione e statuto
         1.   La cooperazione nell’ambito del presente memorandum d’intesa ha inizio con la firma delle parti e ha una durata di tre anni civili, rinnovabile se nessuna delle parti si pronuncia in senso contrario. Se la firma ha luogo in due date distinte, la cooperazione ha inizio al momento della seconda firma.
         2.   Le disposizioni del presente memorandum d’intesa possono essere modificate mediante accordo scritto tra le parti.
         3.   Ciascuna parte può mettere fine alla cooperazione di cui al presente memorandum d’intesa mediante un preavviso scritto di sessanta giorni all’altra parte. In questo caso le parti adottano provvedimenti immediati per mettere fine a tutte le attività congiunte in modo sollecito e ordinato.
         4.   Nessuna disposizione del presente memorandum d’intesa intende imporre alle parti obblighi di tipo giuridico.


Avis juridique important

|

E1994C0032

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA N. 32/94/COL del 29 aprile 1994 che determina lo status degli Stati o regioni EFTA in relazione alla malattia di Newcastle

Gazzetta ufficiale n. L 138 del 02/06/1994 pag. 0048 - 0049

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA N. 32/94/COL del 29 aprile 1994 che determina lo status degli Stati o regioni EFTA in relazione alla malattia di Newcastle L'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, adattato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l'articolo 17 e il protocollo n. 1, punto 4, lettera d),visto l'atto di cui al punto 4, capitolo I dell'allegato I all'accordo sullo Spazio economico europeo relativo alle norme di polizia sanitaria per gli scambi intracomunitari e le importazioni in provenienza da paesi terzi di pollame e uova da cova (direttiva 90/539/CEE del Consiglio; in appresso denominata atto relativo al pollame), ed in particolare l'articolo 12, paragrafo 2,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo che prevede l'istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia, adattato dal protocollo che adegua il succitato accordo, e in particolare l'articolo 5, paragrafo 2, lettera d) e il protocollo n. 1, articolo 1, lettera c,considerando che la Finlandia, come indicato in una lettera datata 28 dicembre 1993, e la Svezia, come indicato in una lettera datata 14 dicembre 1993, ritengono di soddisfare le condizioni di cui all'articolo 12, paragrafo 2 dell'atto relativo al pollame;considerando che in Finlandia e in Svezia non sono stati riscontrati focolai della malattia di Newcastle e che la vaccinazione contro tale malattia è stata vietata da oltre un anno;considerando che in Finlandia e in Svezia gli allevamenti vengono controllati almeno una volta l'anno per accertare la presenza della malattia di Newcastle;considerando che in Finlandia e in Svezia il pollame allevato non è vaccinato contro la malattia di Newcastle,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:1. Gli Stati o regioni EFTA di cui all'allegato soddisfano le condizioni di cui all'articolo 12, paragrafo 2 dell'atto di cui al punto 4, capitolo 1 dell'allegato I all'accordo sullo Spazio economico europeo concernente le norme di polizia sanitaria per gli scambi intracomunitari e le importazioni in provenienza dai paesi terzi di pollame e uova da cova (direttiva 90/539/CEE del Consiglio).2. La presente decisione entra in vigore il 1° luglio 1994.3. Gli Stati EFTA sono destinatari della presente decisione.4. Ai fini della presente decisione fa fede il testo in lingua inglese.Fatto a Bruxelles, il 29 aprile 1994.Per l'Autorità di vigilanza EFTAPekka SÄILÄMembro del CollegioALLEGATO Regioni che soddisfano le condizioni di cui all'articolo 12, paragrafo 2 dell'atto relativo al pollame Finlandia: tutto il territorio.Svezia: tutto il territorio.


title: 2011/582/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2011 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze per l’esercizio 2009

text:
               27.9.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 250/167

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2011
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze per l’esercizio 2009
   (2011/582/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze relativi all’esercizio 2009,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze relativi all’esercizio 2009, corredata delle risposte dell’Osservatorio (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 15 febbraio 2011 (05892/2011 — C7-0052/2011),
   visto l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento del Consiglio (CE, Euratom) n. 1605/2002, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 1920/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, relativo all’istituzione di un Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (3), in particolare l’articolo 15,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0120/2011),

               1.

               concede il discarico al direttore dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze per l’esecuzione del bilancio dell’Osservatorio per l’esercizio 2009;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 338 del 14.12.2010, pag. 162.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 376 del 27.12.2006, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 250/169

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2011
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze per l’esercizio 2009
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze relativi all’esercizio 2009,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze relativi all’esercizio 2009, corredata delle risposte dell’Osservatorio (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 15 febbraio 2011 (05892/2011 — C7-0052/2011),
   visto l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento del Consiglio (CE, Euratom) n. 1605/2002, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 1920/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, relativo all’istituzione di un Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (3), in particolare l’articolo 15,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0120/2011),

               A.

               considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto una garanzia ragionevole dell’affidabilità dei conti annuali dell’esercizio 2009 nonché della legittimità e regolarità delle relative operazioni,

               B.

               considerando che il 5 maggio 2010 il Parlamento ha concesso il discarico al direttore dell’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze per l’esecuzione del bilancio dell’Osservatorio per l’esercizio 2008 (5) e che, nella risoluzione che accompagna la decisione di discarico, ha tra l’altro:

                           —

                           insistito sull’importanza per l’Osservatorio di fissare obiettivi SMART e indicatori RACER nella sua programmazione onde valutare i propri risultati,

                           —

                           preso atto che nell’esercizio 2008 l’Osservatorio ha registrato entrate da interessi per un importo di 107 591,31 EUR,

                           —

                           si è congratulato con l’Osservatorio per la sua stretta cooperazione con l’Agenzia europea per la sicurezza marittima, anch’essa con sede a Lisbona, al fine di condividere gli immobili e fare un uso congiunto delle infrastrutture e dei servizi, ed ha notato che il trasloco nei suoi locali era previsto per il terzo trimestre del 2009,

               C.

               considerando che il bilancio dell’Osservatorio per il 2009 ammontava a 14 720 000 EUR, che rappresenta una diminuzione del 2,25 % rispetto all’esercizio finanziario 2008,

               1.

               constata con soddisfazione che la Corte dei conti ha potuto ottenere ragionevoli garanzie sull’affidabilità, sotto tutti gli aspetti rilevanti, dei conti annuali dell’Osservatorio relativi all’esercizio 2009 e sulla legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti nel loro complesso;

      Prestazioni

               2.

               plaude all’iniziativa dell’Osservatorio di gestire una rete informatizzata per la raccolta e lo scambio di informazioni denominata «Rete europea d’informazione sulle droghe e le tossicodipendenze»; nota che tale rete collega le reti nazionali di informazione sulle droghe, i centri specializzati negli Stati membri ed i sistemi di informazione delle organizzazioni internazionali che cooperano con l’Osservatorio;

               3.

               nota che l’Osservatorio ha nominato un agente supplementare a tempo pieno per migliorare i suoi sistemi di pianificazione e controllo e per sviluppare indicatori adeguati;

               4.

               invita l’Osservatorio a considerare l’introduzione di un diagramma di Gantt nella programmazione di ciascuna delle sue attività operative, in modo da indicare in forma concisa il tempo dedicato da ciascun agente a un dato progetto e favorire un approccio orientato al conseguimento di risultati;

               5.

               si congratula con l’Osservatorio per avere presentato una tabella comparativa, allegata alla relazione della Corte dei conti per il 2009, sulle operazioni effettuate nel corso degli esercizi 2009 e 2008, onde consentire all’autorità di discarico di valutare meglio le prestazioni dell’Osservatorio da un anno all’altro; nota che il Centro ha aumentato il numero di documenti tematici e relativi alle politiche;

               6.

               rileva che il discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Osservatorio dovrebbe basarsi in misura maggiore sulle sue prestazioni nel corso dell’esercizio;

      Stanziamenti riportati

               7.

               invita l’Osservatorio a definire istruzioni e procedure appropriate per l’analisi dei riporti potenziali, in modo da ridurre il volume degli stanziamenti riportati al minimo necessario per coprire gli importi ancora dovuti a titolo di impegni relativi all’esercizio; ritiene inoltre importante che l’Osservatorio migliori la programmazione ed il monitoraggio delle sue attività al fine di ridurre il riporto di stanziamenti; nota, infatti, che la Corte dei conti ha rilevato 339 000 EUR di riporto di stanziamenti dell’Osservatorio nel 2009 relativi al titolo II — Spese amministrative (26 %), di cui 250 000 EUR corrispondevano a impegni che non avevano dato luogo ad alcun pagamento, destinati prevalentemente ad attività relative al 2010;

      Gestione della liquidità

               8.

               plaude al fatto che l’Osservatorio abbia ulteriormente migliorato le previsioni annuali delle sue esigenze in materia di liquidità; nota che tali previsioni sono costantemente aggiornate e presentate quale documento giustificativo ai servizi competenti della Commissione, al fine di giustificare la richiesta trimestrale dell’Osservatorio relativa al pagamento della quota successiva della sovvenzione annuale assegnatagli dall’Unione;

               9.

               chiede un chiarimento delle norme vigenti in materia di entrate con destinazione specifica interna, viste le questioni sollevate in seguito alla restituzione all’Osservatorio di una parte delle eccedenze accumulate dal Centro di traduzione; prende atto della risposta dell’Osservatorio, il quale constata che varie agenzie sono alle prese con la stessa difficoltà; suggerisce che in futuro si dovrebbe adottare un approccio comune per affrontare questo tipo di problema trasversale;

      Risorse umane

               10.

               invita l’Osservatorio a continuare a garantire un’attuazione coerente della procedura approvata di valutazione del personale fornendo informazioni e orientamenti adeguati ai valutatori ed ai dipendenti;

      Audit interno

               11.

               plaude all’iniziativa dell’Osservatorio di trasmettere all’autorità competente per il discarico la relazione annuale di audit interno sull’Osservatorio a cura del Servizio di audit interno (IAS); ritiene che ciò costituisca un’indicazione di trasparenza e un esempio di prassi di eccellenza che tutte le altre agenzie dovrebbero seguire;

               12.

               prende atto che nel 2009 lo IAS ha proceduto ad un audit della gestione delle sovvenzioni, inteso a fornire al direttore dell’Osservatorio ragionevoli garanzie per quanto riguarda l’adeguatezza e l’efficacia del sistema di controllo interno applicabile alla gestione delle sovvenzioni presso l’Osservatorio; nota al riguardo che lo IAS ha individuato alcune carenze per quanto concerne la conformità dell’Osservatorio con gli attuali orientamenti della Commissione in materia di convenzioni di sovvenzione, l’attuazione della convenzione di sovvenzione dell’Osservatorio e la comunicazione da parte di quest’ultimo in materia di sovvenzioni; plaude, ciononostante, ai risultati positivi conseguiti dall’Osservatorio ed ai suoi sforzi costanti intesi ad istituire e mantenere una gestione di qualità delle procedure di concessione delle sovvenzioni, volte a garantire una qualità elevata delle azioni sovvenzionate nonché dell’esecuzione amministrativa e finanziaria delle sovvenzioni;

               13.

               invita l’Osservatorio ad informare l’autorità di discarico in merito ai progressi conseguiti in materia di gestione del rischio e, in particolare, in merito alla sua analisi annuale del rischio;

               14.

               prende atto che nove delle diciannove raccomandazioni dello IAS avviate il 31 dicembre 2009 sono considerate «molto importanti» e riguardano principalmente: l’adeguamento della convenzione di sovvenzione dell’Osservatorio, il controllo di qualità della nuova sede, le misure di sicurezza contro il rischio di inondazioni, il piano di continuità operativa e gli investimenti relativi alle attrezzature; invita pertanto l’Osservatorio ad attuare senza indugio queste nove raccomandazioni «molto importanti» e ad informare l’autorità di discarico dei progressi compiuti;

               15.

               rinvia, per altre osservazioni di natura orizzontale che accompagnano la decisione di discarico, alla sua risoluzione del 10 maggio 2011 (6) su prestazioni, gestione finanziaria e controllo delle agenzie.

      (1)  GU C 338 del 14.12.2010, pag. 162.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 376 del 27.12.2006, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (5)  GU L 252 del 25.9.2010, pag. 160.

      (6)  Testi approvati, P7_TA(2011)0163 (cfr. pag. 269 della presente Gazzetta ufficiale).


title: 2012/626/UE: Decisione del Consiglio, del 4 ottobre 2012 , relativa alla nomina di sei membri titolari rumeni e di cinque membri supplenti rumeni del Comitato delle regioni

text:
               9.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 274/29

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 4 ottobre 2012
   relativa alla nomina di sei membri titolari rumeni e di cinque membri supplenti rumeni del Comitato delle regioni
   (2012/626/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 305,
   vista la proposta del governo rumeno,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 22 dicembre 2009 e il 18 gennaio 2010 il Consiglio ha adottato le decisioni 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) recanti nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2010 al 25 gennaio 2015.

               (2)

               Sei seggi di membro titolare del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza del mandati del sig. Decebal ARNĂUTU, delle sig.re Veronica DIACONU ed Edita Emőke LOKODI, dei sigg. Constantin OSTAFICIUC, Vasile SAVA e Gheorghe Bunea STANCU. Cinque seggi di membro supplente del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati dei sigg. Árpád Szabolcs CSEHI e Gheorghe FLUTUR, della sig.ra Mariana MIRCEA, del sig. Mircia MUNTEAN e della sig.ra Ioana TRIFOI,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2015:

               a)

               quali membri titolari:

                           —

                           il sig. Cristian Mihai ADOMNIȚEI, President of Iași County Council

                           —

                           il sig. Dragoș Adrian BENEA, President of Bacău County Council

                           —

                           il sig. Ovidiu BRĂILOIU, Mayor of Eforie town, Constanța County

                           —

                           il sig. Csaba BORBOLY, President of Harghita County Council

                           —

                           la sig.ra Mariana GÂJU, Mayor of the Cumpăna commune, Constanța County

                           —

                           il sig. Emilian OPREA, Mayor of Chitila town, Ilfov County;

                     e

               b)

               quali membri supplenti:

                           —

                           il sig. Andrei Ioan CHILIMAN, Mayor of District 1 — Bucharest

                           —

                           la sig.ra Veronica DIACONU, Local Councillor, Gorgota commune Local Council, Prahova County

                           —

                           il sig. Petru Nicolae IOȚCU, President of Arad County Council

                           —

                           il sig. Marian PETRACHE, President of Ilfov County Council

                           —

                           il sig. Silviu PONORAN, Mayor of Zlatna town, Alba County.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 4 ottobre 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         S. CHARALAMBOUS

      (1)  GU L 348 del 29.12.2009, pag. 22.

      (2)  GU L 12 del 19.1.2010, pag. 11.