title: 2012/584/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2012 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia ferroviaria europea per l’esercizio 2010

text:
               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/229

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia ferroviaria europea per l’esercizio 2010
   (2012/584/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia ferroviaria europea relativi all’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia ferroviaria europea relativi all’esercizio 2010, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 21 febbraio 2012 (06083/2012 — C7-0051/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 881/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che istituisce un’Agenzia ferroviaria europea (3), in particolare l’articolo 39,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per i trasporti e il turismo (A7-0118/2012),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’Agenzia ferroviaria europea per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2010;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore esecutivo dell’Agenzia ferroviaria europea, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 366 del 15.12.2011, pag. 100.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 164 del 30.4.2004, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
   ALLEGATO

      RACCOMANDAZIONI FORMULATE DAL PARLAMENTO EUROPEO NEGLI ULTIMI ANNI

               Agenzia ferroviaria europea

               2006

               2007

               2008

               2009

               Risultati

               L’Agenzia esercita le sue attività in due siti, il che determina costi addizionali: l’Agenzia non ha ancora trovato il modo di compensare i costi risultanti dall’obbligo di avere sede in due città

                           —

                           Il principio di sana gestione finanziaria non è stato rispettato in modo rigoroso: le previsioni di tesoreria non sono state effettuate adeguatamente

                           —

                           L’Agenzia esercita le sue attività in due siti, il che determina costi addizionali (posti diretti: 450 000 EUR)

                           —

                           Chiede all’Agenzia di elaborare un’analisi diacronica delle operazioni svolte in questo esercizio e negli esercizi precedenti

                           —

                           Invita l’Autorità a ricorrere a obiettivi SMART e indicatori RACER, nonché a elaborare un diagramma di Gantt → promuovere un approccio orientato ai risultati

                           —

                           Inefficienza dovuta alla presenza di due sedi per la stessa Agenzia

                           —

                           L’Agenzia esercita le sue attività in due siti, il che determina costi addizionali

                           —

                           Il fatto che l’Agenzia eserciti le sue attività in due siti determina costi addizionali

                           —

                           Chiede all’Agenzia di elaborare un confronto delle operazioni svolte nell’esercizio per il quale deve essere concesso il discarico e negli esercizi precedenti

               Riporto di stanziamenti

               Il principio dell’annualità del bilancio non è stato rigorosamente rispettato: l’Agenzia ha dato esecuzione al 72 % dei suoi stanziamenti di impegno. I livelli di riporto per le spese amministrative e le spese operative erano pari al 37,5 % e all’85 % rispettivamente

                           —

                           L’Agenzia ha incontrato difficoltà nella programmazione e nella pianificazione del bilancio delle sue attività: oltre il 35 % degli stanziamenti definitivi per il 2007 non sono stati utilizzati nel corso dell’anno

                           —

                           Invita l’Agenzia a impegnarsi per aumentare il livello di esecuzione del bilancio

               L’Agenzia ha incontrato difficoltà nella programmazione e nella pianificazione del bilancio delle sue attività

                           —

                           L’Agenzia non è riuscita a risolvere il problema del riporto degli stanziamenti da un esercizio all’altro. Il riporto del 41 % del titolo II costituisce una grave violazione del principio dell’annualità del bilancio

                           —

                           Chiede che il bilancio di ogni esercizio sia corredato da una relazione sugli stanziamenti non spesi riportati dagli esercizi precedenti

                           —

                           La Corte ha evidenziato annullamenti e ritardi nelle procedure di appalto, ritardi ricorrenti nell’esecuzione dei pagamenti e significative modifiche apportate al programma di lavoro annuale in corso di esercizio

               Procedure di aggiudicazione degli appalti

               L’Agenzia deve lanciare procedure di appalto per i settori attualmente coperti da appalti che non sono stati oggetto di una procedura regolare

                           —

                           Problemi di trasparenza nei criteri di selezione e di aggiudicazione: il ricorso alla procedura negoziata non era giustificato

                           —

                           Rammenta l’invito a migliorare la gestione degli appalti

               Problemi di trasparenza nei criteri di selezione e di aggiudicazione

               n.a.

               Risorse umane

               n.a.

               n.a.

               n.a.

                           —

                           Invita l’Agenzia ad indicare meglio nel suo programma di lavoro e nella sua relazione annuale di attività le previsioni di assegnazione delle risorse umane

                           —

                           Esprime preoccupazione per il mancato rispetto dello statuto e delle modalità d’esecuzione in maniera retroattiva

                           —

                           Esorta l’Agenzia a elaborare una procedura di assunzione consolidata, sotto forma di manuale cui ricorrere per quanti si occupano di nuove assunzioni

               Audit interno

               Il sistema di controllo interno ha rivelato lacune: l’Agenzia non ha adottato le modalità di esecuzione del suo regolamento finanziario

               L’Agenzia non rispetta scrupolosamente lo statuto

               Invita l’Agenzia a intervenire per conformarsi a 4 delle 36 raccomandazioni formulate dal servizio di audit interno: applicare determinate norme di controllo interno per quanto riguarda le firme bancarie, la separazione dei poteri, i posti sensibili e la delegazione dei poteri

               Constata che sei delle dieci raccomandazioni formulate dal servizio di audit interno in materia di gestione delle risorse umane devono ancora essere attuate

          ---documentbreak---

               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/230

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia ferroviaria europea per l’esercizio 2010
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia ferroviaria europea relativi all’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia ferroviaria europea relativi all’esercizio 2010, corredata delle risposte dell’Agenzia (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 21 febbraio 2012 (06083/2012 — C7-0051/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 881/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che istituisce un’Agenzia ferroviaria europea (3), in particolare l’articolo 39,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per i trasporti e il turismo (A7-0118/2012),

               A.

               considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto ragionevoli garanzie in merito all’affidabilità dei conti annuali dell’esercizio 2010 nonché alla legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti;

               B.

               considerando che il 10 maggio 2011 il Parlamento ha concesso il discarico al direttore esecutivo dell’Agenzia ferroviaria europea per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2009 (5) e che nella risoluzione che accompagna la decisione di discarico il Parlamento, tra l’altro,

                           —

                           ha invitato l’Agenzia a risolvere il problema degli stanziamenti riportati da un esercizio all’altro, in quanto il riporto pari al 41 % nel titolo II rappresenta una grave violazione del principio dell’annualità di bilancio,

                           —

                           ha osservato che la Corte dei conti ha riscontrato annullamenti e ritardi nelle procedure di aggiudicazione degli appalti, ritardi ricorrenti nell’esecuzione dei pagamenti e significative modifiche apportate al programma di lavoro annuale in corso di esercizio,

                           —

                           ha esortato l’Agenzia a elaborare una procedura di assunzione consolidata, sotto forma di manuale cui ricorrere per quanti si occupano di nuove assunzioni;

               C.

               considerando che il bilancio complessivo dell’Agenzia per l’esercizio 2010 ammontava a 24 147 240 EUR, importo che rappresenta un incremento del 14,9 % rispetto all’esercizio 2009; che il contributo iniziale dell’Unione europea al bilancio dell’Agenzia per il 2010 è stato di 23 260 000 EUR, contro i 16 060 000 EUR del 2009, il che rappresenta un incremento del 44,83 %;

      Gestione finanziaria e di bilancio

               1.

               ricorda che il contributo iniziale dell’Unione a favore dell’Agenzia per il 2010 ammontava a 23 260 000 EUR; rileva tuttavia che 214 000 EUR provenienti da recuperi di eccedenze sono stati aggiunti a detto importo, portando il contributo complessivo dell’Unione a un totale di 23 474 000 EUR per il 2010;

               2.

               constata dalla relazione annuale di attività dell’Agenzia che il 99 % degli stanziamenti è stato impegnato e il 77 % è stato oggetto di pagamenti; osserva in particolare che:

                           —

                           al titolo I, l’importo totale degli stanziamenti impegnati era pari a 14 507 149 EUR, il 99 % dei quali è stato impiegato per l’esecuzione dei pagamenti, mentre il 77 % degli stanziamenti riportati al 2010 è stato utilizzato per l’esecuzione dei pagamenti,

                           —

                           al titolo II, quasi il 100 % degli stanziamenti è stato impegnato e il 62 % è stato impiegato per l’esecuzione dei pagamenti, mentre il 92 % degli stanziamenti riportati al 2010 è stato utilizzato per l’esecuzione dei pagamenti,

                           —

                           al titolo III, quasi il 100 % degli stanziamenti è stato impegnato e il 62 % di essi è stato impiegato per l’esecuzione dei pagamenti, mentre il 95 % degli stanziamenti riportati al 2010 è stato utilizzato per l’esecuzione dei pagamenti,

                     apprezza il fatto che l’Agenzia fornisca informazioni riguardanti l’impiego degli stanziamenti riportati dal 2009 al 2010;

               3.

               considera estremamente importante ottimizzare l’impiego dei fondi di bilancio in un periodo di crisi finanziaria ed esorta la Commissione e l’Agenzia ad analizzare e definire l’effettivo fabbisogno finanziario affinché l’Agenzia sia in grado di espletare tutti i compiti affidatile;

      Storni

               4.

               prende atto che, secondo la relazione dell’Agenzia sulla gestione finanziaria e di bilancio, nel dicembre 2009 l’Agenzia si è resa conto che il capitolo 11 (spese di personale) non era stato oggetto di una previsione corretta per il bilancio 2010 poiché il titolo I era stato sottostimato di circa 1 500 000 EUR; apprende dall’Agenzia che la situazione era dovuta:

                           —

                           a un errore sistemico di calcolo nelle previsioni per le spese di personale; poiché il calcolo delle previsioni era basato sulla tabella degli stipendi di base per il 2007, non erano state incluse tre indicizzazioni annue,

                           —

                           all’aumento del numero di agenti contrattuali causato dal taglio dei nuovi posti permanenti richiesto dall’Agenzia;

               5.

               prende atto della decisione dell’Agenzia di trasferire un importo di 500 000 EUR dal titolo II al titolo I e di trasferire un importo di 500 000 EUR dal titolo III al titolo I; apprende dall’Agenzia che il consiglio di amministrazione e la Commissione hanno approvato tale decisione;

               6.

               osserva inoltre che, per coprire lo scarto restante, l’Agenzia ha attuato misure complementari per ridurre le spese relative al titolo I; apprende dall’Agenzia che tali misure hanno permesso risparmi supplementari pari a poco meno di 300 000 EUR; constata che tale importo è stato nuovamente trasferito al titolo II;

               7.

               si rammarica che gli errori nelle previsioni di bilancio abbiano causato l’annullamento o il ritardo di determinati investimenti; sollecita l’Agenzia a informare immediatamente l’autorità di discarico circa le misure attuate per assicurare migliori previsioni di spesa;

               8.

               esprime preoccupazione per il fatto che la Corte dei conti non abbia menzionato tale situazione nella relazione sui conti annuali dell’Agenzia per l’esercizio 2010; chiede alla Corte dei conti di spiegare all’autorità di discarico i motivi di tale omissione;

      Riporti di stanziamenti

               9.

               apprende dalla Corte dei conti che gli stanziamenti riportati all’esercizio 2011 ammontavano a 5 500 000 EUR, di cui 4 300 000 EUR (78 %) riguardavano beni e servizi da fornire nel 2011;

               10.

               rammenta che già negli esercizi 2008 e 2009 l’Agenzia aveva riportato stanziamenti all’esercizio 2010 per un importo considerevole; ritiene che siffatte gravi violazioni del principio dell’annualità del bilancio non possano più essere tollerate in futuro e che, in caso di ulteriore violazione di tale principio, il discarico debba essere rifiutato; chiede all’Agenzia di adottare senza indugio le necessarie misure correttive;

               11.

               è del parere che l’Agenzia non abbia risolto adeguatamente il problema degli stanziamenti riportati da un esercizio all’altro; ricorda l’importanza del principio dell’annualità di bilancio; invita l’Agenzia a informare l’autorità di discarico circa i provvedimenti presi per migliorare l’esecuzione del bilancio e ridurre i riporti di stanziamenti;

               12.

               prende nondimeno atto della risposta dell’Agenzia, che afferma di stare analizzando la possibilità di concludere contratti quadro per studi in tempi molto più brevi dopo l’adozione del bilancio; osserva inoltre che l’Agenzia si è impegnata, in riferimento agli esercizi 2011 e 2012, a riesaminare le proprie previsioni di bilancio, in modo da adeguarle più opportunamente alle esigenze reali e ottimizzare l’impiego delle risorse disponibili;

               13.

               chiede all’Agenzia di informare l’autorità di discarico quando sarà pronta la relazione, da allegare al bilancio di ogni esercizio, sugli stanziamenti non spesi riportati dagli esercizi precedenti; ricorda all’Agenzia che tale richiesta era già stata formulata nel quadro della procedura di discarico precedente;

      Appalti pubblici

               14.

               osserva che, per facilitare la pianificazione annuale degli appalti, l’Agenzia introdurrà nel programma di lavoro annuale il modulo ABAC Contract al fine di sostenere la gestione decentralizzata degli appalti;

               15.

               osserva che, secondo la relazione annuale di attività dell’Agenzia, nel 2010 sono state lanciate 21 procedure di appalto (negoziate e pubbliche) e ne sono state completate 12;

      Sistema contabile

               16.

               osserva che, secondo la relazione annuale di attività dell’Agenzia, quest’ultima ha aggiornato il suo manuale relativo alle procedure finanziarie, conformemente ai moduli ABAC Workflow e ABAC assets;

               17.

               si congratula con l’Agenzia per aver reso operativo, a decorrere dal 1o settembre 2010, un sistema centralizzato per la registrazione delle fatture in entrata; sottolinea la necessità di tale misura per assicurare la tempestiva registrazione di tutte le fatture e contribuire a evitare ritardi nell’esecuzione dei pagamenti;

      Risorse umane

               18.

               apprende dalla relazione dell’Agenzia sulla gestione di bilancio e finanziaria che al 31 dicembre 2010 l’Agenzia impiegava 133 agenti temporanei e 9 agenti contrattuali; prende atto inoltre che le procedure di assunzione sono ancora in corso per raggiungere il numero di 139 agenti temporanei previsto nella tabella dell’organico per il 2010 e, successivamente, il numero di 144 agenti temporanei previsto per il 2011;

               19.

               osserva, sulla base della relazione dell’Agenzia sulla gestione di bilancio e finanziaria, che nel 2010 l’Agenzia contava 6 esperti nazionali distaccati;

               20.

               riconosce che l’Agenzia ha dichiarato di aver sviluppato un manuale consolidato che raccoglie diverse regole, istruzioni e orientamenti in materia di assunzione del personale; sottolinea che è importante trattare e gestire le singole procedure di assunzione senza compromettere il principio di parità di trattamento tra i candidati;

      Risultati

      Programma di lavoro annuale e pianificazione strategica

               21.

               invita l’Agenzia a includere nel suo programma di lavoro annuale informazioni più chiare sul pacchetto finanziario complessivo riservato ai contratti d’appalto nonché il numero indicativo e il tipo di contratti d’appalto previsti; osserva in effetti che l’articolo 60, paragrafo 3, del regolamento finanziario dell’Agenzia, lo richiede, indicando che il programma di lavoro dell’Agenzia vale quale decisione di finanziamento per le attività che copre, a condizione che esse siano chiaramente individuate e che siano esattamente definiti dei criteri di inquadramento;

               22.

               esorta inoltre l’Agenzia a stabilire un piano pluriennale che consenta di tradurre gli obiettivi a lungo termine in compiti pluriennali e nei relativi indicatori chiave di efficienza; sottolinea che ciò consentirà di migliorare la comunicazione alle parti interessate delle informazioni sugli obiettivi e sulle attività, sulle priorità strategiche e sull’assegnazione delle risorse;

               23.

               osserva, sulla base della relazione annuale di attività, che la struttura della pianificazione delle attività e la struttura di bilancio dell’Agenzia sono state riviste nel 2010 al fine di introdurre una pianificazione per attività a partire dal 2012;

      Due siti

               24.

               ritiene che il fatto che l’Agenzia eserciti le sue attività in due siti (Lille e Valenciennes) determini costi addizionali; rileva inoltre che questa osservazione ricorre dal 2006 e che il Consiglio non ha fatto nulla per modificare la decisione 2004/97/CE, Euratom (6), che impone due sedi all’Agenzia;

      Audit interno

               25.

               apprende dall’Agenzia che nel 2010 il Servizio di audit interno ha effettuato un controllo dei processi di bilancio e di pianificazione al fine di fornire una garanzia ragionevole circa il sistema di controllo interno dell’Agenzia concernente le sue procedure di pianificazione e di bilancio; osserva che le raccomandazioni del Servizio di audit interno riguardano la pianificazione strategica, la coerenza e l’accuratezza del progetto di previsione delle entrate e delle spese, il programma di lavoro annuale quale decisione di finanziamento e la strategia informatica a medio termine; invita pertanto l’Agenzia ad attuare le misure necessarie per conformarsi a tali raccomandazioni del Servizio di audit interno;

               26.

               invita l’Agenzia ad applicare le raccomandazioni del Servizio di audit interno concernenti l’audit sulla gestione delle risorse umane che tale servizio ha effettuato nel 2009; osserva che l’attuazione di tre di tali raccomandazioni (sulla gestione delle risorse umane nel programma annuale, sul rispetto delle norme e dei principi di trasparenza nella valutazione del personale e sulla comunicazione di una deroga allo statuto del personale) ha registrato un ritardo di sei/dodici mesi; invita l’Agenzia a informare l’autorità di discarico in merito ai progressi nell’attuazione di tali raccomandazioni del Servizio di audit interno;

               27.

               si congratula con l’Agenzia per aver creato, alla fine del 2007, una struttura di audit interno incaricata di fornire sostegno e consulenza al suo direttore esecutivo e ai responsabili amministrativi in materia di controlli interni, valutazione dei rischi e audit interno;

               28.

               richiama l’attenzione sulle sue raccomandazioni formulate nelle precedenti relazioni sul discarico, quali figuranti nell’allegato della presente risoluzione;

               29.

               richiama l’attenzione dell’Agenzia sulla risoluzione del Parlamento europeo del 10 maggio 2011 sul discarico 2009: prestazioni, gestione finanziaria e controllo delle agenzie dell’UE (7), e la invita ad attenervisi;

               30.

               rinvia, per le altre osservazioni di natura orizzontale che accompagnano la decisione sul discarico, alla sua risoluzione del 10 maggio 2012 sulle prestazioni, la gestione finanziaria e il controllo delle agenzie dell’UE (8).

      (1)  GU C 366 del 15.12.2011, pag. 100.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 164 del 30.4.2004, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (5)  GU L 250 del 27.9.2011, pag. 191.

      (6)  Decisione 2004/97/CE, Euratom, adottata di comune accordo dai rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti a livello di Capi di Stato o di governo, del 13 dicembre 2003, relativa alla fissazione delle sedi di taluni uffici ed agenzie dell’Unione europea (GU L 29 del 3.2.2004, pag. 15). Cfr. l’articolo 1, lettera f).

      (7)  GU L 250 del 27.9.2011, pag. 269.

      (8)  Testi approvati, P7_TA(2012)0164. Cfr. pag. 388 della presente Gazzetta ufficiale.


Avis juridique important

|

41981D0057

81/57/CECA: Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri della Comunità europea del carbone e dell' acciaio, riuniti in sede di Consiglio, del 20 gennaio 1981, che fissa il regime provvisorio applicabile agli scambi della Repubblica ellenica con gli Stati ACP per i prodotti di competenza di detta Comunità

Gazzetta ufficiale n. L 053 del 27/02/1981 pag. 0065 - 0066

++++DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL ' ACCIAIO , RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO  del 20 gennaio 1981  che fissa il regime provvisorio applicabile agli scambi della Repubblica ellenica con gli Stati ACP per i prodotti di competenza di detta Comunità  ( 81/57/CECA )  I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL ' ACCIAIO , RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO ,  considerando che gli Stati membri hanno concluso tra loro il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell ' acciaio ;  considerando che il 28 novembre 1980 sono iniziati negoziati tra la Comunità e gli Stati ACP con l ' obiettivo di concludere un protocollo che adatti la seconda convenzione ACP-CEE per tener conto dell ' adesione della Repubblica ellenica ;  considerando che l ' articolo 119 , primo comma , dell ' atto di adesione del 1979 prevede che , qualora un tale protocollo non fosse concluso al 1° gennaio 1981 , la Comunità prende le misure necessarie per porre rimedio , dal momento dell ' adesione , a tale situazione ;  considerando che conviene pertanto fissare in maniera autonoma le condizioni particolari in cui la Repubblica ellenica applica il regime degli scambi risultante dall ' accordo relativo ai prodotti di competenza della Comunità europea del carbone e dell ' acciaio , firmato a Lomù il 31 ottobre 1979 , in attesa della conclusione dei negoziati in corso con gli Stati ACP per la conclusione di un protocollo concernente l ' adattamento e le misure transitorie per il suddetto accordo , per tener conto dell ' adesione della Repubblica ellenica ;  in accordo con la Commissione ,  DECIDONO :  Articolo 1  Dal 28 febbraio al 30 aprile 1981 , il regime provvisorio applicabile agli scambi della Repubblica ellenica con gli Stati ACP , è quello che risulta dall ' accordo relativo a prodotti CECA e dall ' allegato della presente decisione .  Il regime applicabile dal 1° maggio 1981 sarà definito ulteriormente .  Articolo 2  Gli Stati membri adottano le misure necessarie all ' esecuzione della presente decisione .  Fatto a Bruxelles , addì 20 gennaio 1981 .  Il Presidente  Ch . A . Van der KLAAUW  ALLEGATO  Condizioni particolari d ' applicazione dell ' accordo tra gli Stati membri della Comunità europea del carbone e dell ' acciaio e gli Stati ACP per tenere conto dell ' adesione della Repubblica ellenica  Articolo 1  Per i prodotti oggetto dell ' accordo , la Repubblica ellenica abolisce gradualmente i dazi doganali all ' importazione applicabili ai prodotti originari degli Stati ACP secondo il seguente calendario :  - il 28 febbraio 1981 ciascun dazio è ridotto al 90  % del dazio di base ;  - il 1° gennaio 1982 ciascun dazio è ridotto all ' 80 % del dazio di base ;  - le altre quattro riduzioni del 20 % ciascuna sono effettuate il :  - 1° gennaio 1983 ,  - 1° gennaio 1984 ,  - 1° gennaio 1985 ,  - 1° gennaio 1986 ,  Articolo 2  Il dazio di base cui si devono applicare le successive riduzioni di cui all ' articolo 1 corrisponde per ciascun prodotto al dazio effettivamente applicato dalla Repubblica ellenica nei confronti degli Stati ACP il 1° luglio 1980 .  Articolo 3  1 . La Repubblica ellenica elimina gradualmente le tasse di effetto equivalente a dazi doganali all ' importazione per i prodotti originari degli Stati ACP secondo il seguente calendario :  - il 28 febbraio 1981 ciascuna tassa è ridotta al 90 % dell ' aliquota di base ;  - il 1° gennaio 1982 ciascuna tassa è ridotta all ' 80 % dell ' aliquota di base ;  - le altre quattro riduzioni del 20 % ciascuna sono effettuate il :  - 1° gennaio 1983 ,  - 1° gennaio 1984 ,  - 1° gennaio 1985 ,  - 1° gennaio 1986 ,  2 . L ' aliquota di base cui si devono applicare le successive riduzioni di cui al paragrafo 1 corrisponde , per ciascun prodotto , a quella applicata dalla Repubblica ellenica al 31 dicembre 1980 nei confronti della Comunità a nove .  3 . Qualsiasi tassa di effetto equivalente a un dazio doganale all ' importazione , istituita dopo il 1° gennaio 1979 negli scambi tra la Grecia e gli Stati ACP , è abolita il 28 febbraio 1981 .  Articolo 4  Se la Repubblica ellenica sospende o riduce i dazi o le tasse di effetto equivalente sui prodotti importati dalla Comunità a nove prima delle scadenze previste nel calendario stabilito , essa deve anche sospendere o ridurre , della stessa percentuale , i dazi o le tasse di effetto equivalente applicabili ai prodotti originari degli Stati ACP .  Articolo 5  1 . I depositi cauzionali e i pagamenti in contanti in vigore in Grecia la 31 dicembre 1980 per le importazioni di prodotti originari degli Stati ACP sono progressivamente aboliti nel corso di un periodo di tre anni con inizio dal 28 febbraio 1981 .  Le aliquote dei depositi cauzionali all ' importazione e dei pagamenti in contanti sono ridotti col seguente calendario :  - 28 febbraio 1981 : 25 % ,  - 1° gennaio 1982 : 25 % ,  - 1° gennaio 1983 : 25 % ,  - 1° gennaio 1984 : 25 % .  2 . Se la Repubblica ellenica riduce , nei confronti della Comunità a nove , l ' aliquota dei depositi cauzionali all ' importazione o dei pagamenti in contanti ad un ritmo più veloce rispetto al calendario di cui al paragrafo 1 , essa applica la stessa riduzione nei confronti delle importazioni dei prodotti originari degli Stati ACP .


Avis juridique important

|

31993D0526

93/526/CEE: DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 6 ottobre 1993 relativa alla chiusura della procedura antidumping concernente le importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati, originari della Repubblica Ceca e della Repubblica Slovacca

Gazzetta ufficiale n. L 252 del 09/10/1993 pag. 0039 - 0040

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 6 ottobre 1993 relativa alla chiusura della procedura antidumping concernente le importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati, originari della Repubblica Ceca e della  Repubblica Slovacca(93/526/CEE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il Trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 9,  vista la decisione 92/229/CEE del Consiglio, del 25 febbraio 1992, relativa alla conclusione, da parte della Comunità economica europea, dell'accordo interinale tra la Comunità economica europea e la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, da un  lato, e la Repubblica federativa Ceca e Slovacca, dall'altro, sul commercio e sulle questioni connesse (2), in particolare gli articoli 37, 38 e 44 dell'accordo interinale,  previa consultazione del comitato consultivo ai sensi del regolamento suddetto,  considerando quanto segue:   A. MISURE PROVVISORIE  (1) Con il regolamento (CEE) n. 3296/92 (3) la Commissione ha istituito un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati, originari dell'ex Cecoslovacchia  (ora Repubblica Ceca e Repubblica Slovacca), dell'Ungheria, della Polonia e della Repubblica di Croazia. Il Consiglio, con il regolamento (CEE) n. 545/93 (4), ha prorogato i dazi per un periodo massimo di due mesi.   B. MISURE DEFINITIVE  (2) Con il regolamento (CEE) n. 1189/93 (5) il Consiglio ha istituito dazi antidumping definitivi sulle importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati, originari dell'Ungheria, della Polonia e  della Repubblica di Croazia. La Commissione, con la decisione 93/260/CEE (6), ha accettato gli impegni assunti nell'ambito della procedura antidumping dagli esportatori dei paesi suddetti.  (3) Nel punto 49 del regolamento (CEE) n. 1189/93 il Consiglio ha concluso che, alla luce dei negoziati nel quadro degli accordi commerciali con la Repubblica Ceca e la Repubblica Slovacca rispetto ad alcuni prodotti siderurgici sensibili, compresi i  tubi senza saldatura soggetti al presente procedimento, non era opportuno adottare misure di difesa nei confronti dei due paesi in questione.   C. CONCLUSIONE DI ACCORDI COMMERCIALI CON LA REPUBBLICA CECA E LA REPUBBLICA SLOVACCA  (4) In seguito alle decisioni adottate dal comitato misto CEE-Repubblica Ceca e Repubblica Slovacca (7) ai sensi dell'accordo interinale riguardo alle esportazioni  nella Comunità di alcuni prodotti siderurgici dalla Repubblica Ceca e dalla Repubblica Slovacca, il Consiglio, con il regolamento (CEE) n. 1968/93 (8), ha aperto contingenti tariffari relativi ad alcuni prodotti siderurgici contemplati dal Trattato CEE,  compresi quelli soggetti al presente procedimento, importati nella Comunità dalla Repubblica Ceca e dalla Repubblica Slovacca e ha fissato le corrispondenti modalità di gestione.  (5) La Commissione ritiene che, in seguito all'applicazione dei contingenti tariffari relativi alle importazioni dei prodotti in questione, a norma del regolamento (CEE) n. 1968/93, il pregiudizio provocato dalle importazioni oggetto di dumping dalla  Repubblica Ceca e dalla Repubblica Slovacca sia eliminato.   D. CHIUSURA DELLA PROCEDURA  (6) È quindi evidente che non sono necessarie misure di difesa nei confronti della Repubblica Ceca e della Repubblica Slovacca e che il procedimento antidumping relativo alle importazioni di alcuni tipi di tubi senza  saldatura, di ferro o di acciai non legati, originari della Repubblica Ceca e della Repubblica Slovacca deve essere chiuso senza l'istituzione di misure di difesa.  (7) Il comitato consultivo non ha mosso obiezioni a questo proposito.  (8) Il ricorrente e le parti interessate sono stati informati dei principali fatti e delle considerazioni in base ai quali la Commissione intendeva chiudere il procedimento relativo alla Repubblica Ceca e alla Repubblica Slovacca e non hanno fatto  obiezioni.  DECIDE:   Articolo unico  È chiusa la procedura antidumping relativa alle importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati, di cui ai codici NC 7304 10 10, 7304 10 30, 7304 31 99, 7304 39 91 e 7304 39 93, originari della  Repubblica Ceca e della Repubblica Slovacca.  Fatto a Bruxelles, il 6 ottobre 1993.  Per la Commissione Leon BRITTAN Vicepresidente  (1) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1.  (2) GU n. L 115 del 30. 4. 1992, pag. 1; rettifica: GU n. L 138 del 21. 5. 1992, pag. 41.  (3) GU n. L 328 del 14. 11. 1992, pag. 15.  (4) GU n. L 58 dell'11. 3. 1993, pag. 1.  (5) GU n. L 120 del 15. 5. 1993, pag. 34.  (6) GU n. L 120 del 15. 5. 1993, pag. 42.  (7) GU n. L 157 del 29. 6. 1993, pag. 59 e pag. 67.  (8) GU n. L 180 del 23. 7. 1993, pag. 1.


title: 2014/832/UE: Decisione del Consiglio, del 7 novembre 2014 , che stabilisce la posizione da adottare, a nome dell'Unione europea, in seno al comitato amministrativo della Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite in merito al progetto di nuovo regolamento sugli autoveicoli a idrogeno e a celle a combustibile

text:
               27.11.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 341/15

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 7 novembre 2014
   che stabilisce la posizione da adottare, a nome dell'Unione europea, in seno al comitato amministrativo della Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite in merito al progetto di nuovo regolamento sugli autoveicoli a idrogeno e a celle a combustibile

      (2014/832/UE)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 114, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con decisione 97/836/CE del Consiglio (1), l'Unione ha aderito all'accordo della commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite (UNECE) relativo all'adozione di prescrizioni tecniche uniformi applicabili ai veicoli a motore, agli accessori ed alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore ed alle condizioni per il riconoscimento reciproco delle omologazioni rilasciate sulla base di tali prescrizioni («Accordo del 1958 riveduto»).

               (2)

               Le prescrizioni standardizzate del progetto di nuovo regolamento UNECE sugli autoveicoli a idrogeno e a celle a combustibile sono destinate ad eliminare gli ostacoli tecnici al commercio dei veicoli a motore e dei loro componenti tra le parti contraenti dell'accordo del 1958 riveduto e a garantire che tali veicoli e componenti offrano un elevato livello di sicurezza e protezione.

               (3)

               È opportuno stabilire la posizione da adottare a nome dell'Unione in seno al comitato amministrativo dell'accordo del 1958 riveduto per quanto riguarda l'adozione del succitato progetto di regolamento UNECE,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La posizione da adottare, a nome dell'Unione europea, in seno al comitato amministrativo dell'accordo del 1958 riveduto è votare a favore del progetto di nuovo regolamento UNECE sugli autoveicoli a idrogeno e a celle a combustibile, così come esso è riportato nel documento ECE TRANS/WP.29/2010/78.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 7 novembre 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         P. C. PADOAN

      (1)  Decisione 97/836/CE del Consiglio, del 27 novembre 1997, ai fini dell'adesione della Comunità europea all'accordo della commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite relativo all'adozione di prescrizioni tecniche uniformi applicabili ai veicoli a motore, agli accessori ed alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore ed alle condizioni del riconoscimento reciproco delle omologazioni rilasciate sulla base di tali prescrizioni («Accordo del 1958 riveduto») (GU L 346 del 17.12.1997, pag. 78).