title: 2010/145/PESC: Decisione 2010/145/PESC del Consiglio, dell’ 8 marzo 2010 , che proroga le misure a sostegno dell’effettiva attuazione del mandato del tribunale penale internazionale per l’ex Iugoslavia (ICTY)

text:
               9.3.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 58/8

         DECISIONE 2010/145/PESC DEL CONSIGLIO
   dell’8 marzo 2010
   che proroga le misure a sostegno dell’effettiva attuazione del mandato del tribunale penale internazionale per l’ex Iugoslavia (ICTY)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 16 aprile 2003 il Consiglio ha adottato la posizione comune 2003/280/PESC a sostegno dell’effettiva attuazione del mandato dell’ICTY (1).

               (2)

               Il 30 marzo 2004 il Consiglio ha adottato la posizione comune 2004/293/PESC che proroga le misure a sostegno dell’effettiva attuazione del mandato del tribunale penale internazionale per la ex Iugoslavia (ICTY) (2).

               (3)

               La posizione comune 2004/293/PESC è stata prorogata per l’ultima volta fino al 16 marzo 2010 dalla posizione comune 2009/164/PESC del Consiglio, del 26 febbraio 2009, che rinnova le misure a sostegno dell’effettiva attuazione del mandato del tribunale penale internazionale per la ex Iugoslavia (ICTY) (3).

               (4)

               Talune persone incriminate dall’ICTY sono tuttora latitanti ed è provato che esse sono aiutate nel tentativo di continuare a sottrarsi alla giustizia.

               (5)

               È opportuno rinnovare le misure previste dalla posizione comune 2004/293/PESC per altri dodici mesi,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   Gli Stati membri adottano le misure necessarie per impedire l’ingresso o il transito nel loro territorio delle persone elencate nell’allegato, che sono coinvolte in attività che possano aiutare latitanti a continuare a sottrarsi alla giustizia per reati di cui sono stati incriminati dall’ICTY, o che agiscono comunque in una maniera che possa ostacolare l’effettiva attuazione del mandato dell’ICTY.
   2.   Il paragrafo 1 non obbliga gli Stati membri a vietare ai loro cittadini l’ingresso nel proprio territorio.
   3.   Il paragrafo 1 lascia impregiudicate le situazioni in cui uno Stato membro è vincolato da un obbligo derivante dal diritto internazionale, segnatamente:

               a)

               in qualità di paese che ospita un’organizzazione intergovernativa internazionale;

               b)

               in qualità di paese che ospita una conferenza internazionale convocata dalle Nazioni Unite o sotto gli auspici di questa organizzazione;

               c)

               in virtù di un accordo multilaterale che conferisce privilegi e immunità; o

               d)

               in virtù del trattato di conciliazione del 1929 (Patto del Laterano) concluso tra la Santa Sede (Stato della Città del Vaticano) e l’Italia.

         4.   Il paragrafo 3 si applica anche qualora uno Stato membro ospiti l’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE).
   5.   Il Consiglio è debitamente informato in ciascuna delle situazioni in cui uno Stato membro concede una deroga ai sensi dei paragrafi 3 o 4.
   6.   Gli Stati membri possono concedere deroghe alle misure stabilite dal paragrafo 1 allorquando il viaggio è giustificato da ragioni umanitarie urgenti o dall’esigenza di partecipare a riunioni intergovernative, comprese quelle promosse dall’Unione europea, o ospitate da uno Stato membro che esercita la presidenza di turno dell’OSCE, in cui si conduce un dialogo politico che assiste direttamente l’ICTY nell’attuazione del suo mandato.
   7.   Uno Stato membro che intenda concedere le deroghe di cui al paragrafo 6 presenta una notifica scritta al Consiglio. La deroga si considera concessa a meno che venga sollevata un’obiezione scritta da uno o più membri del Consiglio entro 48 ore dalla ricezione della notifica della deroga proposta. Se uno o più membri del Consiglio sollevano obiezioni, il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata, può decidere di concedere la deroga proposta.
   8.   Nei casi in cui uno Stato membro autorizzi ai sensi dei paragrafi 3, 4, 6 e 7 l’ingresso o il transito nel suo territorio delle persone elencate nell’allegato, l’autorizzazione è limitata ai fini e alle persone oggetto dell’autorizzazione stessa.
   Articolo 2
   Il Consiglio, deliberando su proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza o di uno Stato membro, adotta, ove necessario, modifiche dell’elenco riportato in allegato.
   Articolo 3
   Per massimizzare l’impatto delle succitate misure, l’Unione incoraggia i paesi terzi ad adottare misure restrittive analoghe a quelle contenute nella presente decisione.
   Articolo 4
   1.   Gli effetti della presente decisione decorrono dalla data di adozione. Essa cessa di produrre effetti il 16 marzo 2011.
   2.   La presente decisione è costantemente riesaminata. Essa è prorogata o modificata, a seconda del caso, qualora il Consiglio ritenga che i suoi obiettivi non siano stati raggiunti.
   Articolo 5
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 8 marzo 2010.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. CORBACHO

      (1)  GU L 101 del 23.4.2003, pag. 22.

      (2)  GU L 94 del 31.3.2004, pag. 65.

      (3)  GU L 55 del 27.2.2009, pag. 44.

      ALLEGATO
      1.   BILBIJA, Milorad
      Figlio di Svetko BILBIJA
      Data e luogo di nascita: 13.8.1956, Sanski Most, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto N.: 3715730
      Carta d’identità n.: 03GCD9986
      N. d’identificazione personale: 1308956163305
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Brace Pantica 7, Banja Luka, Bosnia-Erzegovina
      2.   BJELICA, Milovan
      Data e luogo di nascita: 19.10.1958, Rogatica, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.: 0000148 rilasciato il 26.7.1998 a Srpsko Sarajevo (annullato)
      Carta d’identità n.: 03ETA0150
      N. d’identificazione personale: 1910958130007
      Pseudonimi: Cicko
      Indirizzo: Società CENTREK a Pale, Bosnia-Erzegovina
      3.   ECIM (EĆIM), Ljuban
      Data e luogo di nascita: 6.1.1964, Sviljanac, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.: 0144290 rilasciato il 21.11.1998 a Banja Luka (annullato)
      Carta d’identità n.: 03GCE3530
      N. d’identificazione personale: 0601964100083
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Ulica Stevana Mokranjca 26, Banja Luka, Bosnia-Erzegovina
      4.   HADZIC (HADŽIĆ), Goranka
      Figlia di Branko e Milena HADZIC (HADŽIĆ)
      Data e luogo di nascita: 18.6.1962, comune di Vinkovci, Croazia
      Passaporto n.:
      Carta d’identità n.: 1806962308218 (JMBG), carta d’identità n. 569934/03
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Aranj Janosa n. 9, Novi Sad, Serbia
      Rapporto con persone accusate di crimini di guerra (PIFWC): sorella di Goran HADZIC (HADŽIĆ)
      5.   HADZIC (HADŽIĆ), Ivana
      Figlia d: Goran e Zivka HADZIC (HADŽIĆ)
      Data e luogo di nascita: 25.2.1983, Vukovar, Croazia
      Passaporto numero:
      Carta d’identità numero:
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Aranj Janosa n. 9, Novi Sad, Serbia
      Rapporto con PIFWC: figlia di Goran HADZIC (HADŽIĆ)
      6.   HADZIC (HADŽIĆ), Srecko (Srećko)
      Figlio di Goran e Živka HADZIC (HADŽIĆ)
      Data e luogo di nascita: 8.10.1987, Vukovar, Croazia
      Passaporto n.:
      Carta d’identità n.:
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Aranj Janosa n. 9, Novi Sad, Serbia
      Rapporto con PIFWC: figlio di Goran HADZIC (HADŽIĆ)
      7.   HADZIC (HADŽIĆ), Zivka (Živka)
      Figlia di Branislav NUDIC (NUDIĆ)
      Data e luogo di nascita: 9.6.1957, Vinkovci, Croazia
      Passaporto n.:
      Carta d’identità n.:
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Aranj Janosa n. 9, Novi Sad, Serbia
      Rapporto con PIFWC: moglie di Goran HADZIC (HADŽIĆ)
      8.   JOVICIC (JOVIČIĆ), Predrag
      Figlio di Desmir JOVICIC (JOVIČIĆ)
      Data e luogo di nascita: 1.3.1963, Pale, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.: 4363551
      Carta d’identità n.: 03DYA0852
      N. d’identificazione personale: 0103963173133
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Milana Simovica 23, Pale, Bosnia-Erzegovina
      9.   KESEROVIC (KESEROVIĆ), Dragomir
      Figlio di Slavko
      Data e luogo di nascita: 8.6.1957, Piskavica/Banja Luka, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.: 4191306
      Carta d’identità n.: 04GCH5156
      N. d’identificazione personale: 0806957100028
      Pseudonimi:
      Indirizzo:
      10.   KIJAC, Dragan
      Data e luogo di nascita: 6.10.1955, Sarajevo, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.:
      Carta d’identità n.:
      N. d’identificazione personale:
      Pseudonimi:
      Indirizzo:
      11.   KOJIC (KOJIĆ), Radomir
      Figlio di Milanko e Zlatana
      Data e luogo di nascita: 23.11.1950, Bijela Voda, Sokolac, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.: 4742002, rilasciato nel 2002 a Sarajevo (scaduto nel 2007)
      Carta d’identità n.: 03DYA1935, rilasciata il 7.7.2003 a Sarajevo
      N. d’identificazione personale: 2311950173133
      Pseudonimi: Mineur o Ratko
      Indirizzo: 115 Trifka Grabeza, Pale, o hotel KRISTAL, Jahorina, Bosnia-Erzegovina
      12.   KOVAC (KOVAČ), Tomislav
      Figlio di Vaso
      Data e luogo di nascita: 4.12.1959, Sarajevo, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.:
      Carta d’identità n.:
      N. d’identificazione personale: 0412959171315
      Pseudonimi: Tomo
      Indirizzo: Bijela, Montenegro, e Pale, Bosnia-Erzegovina
      13.   KUJUNDZIC (KUJUNDŽIĆ), Predrag
      Figlio di Vasilija
      Data e luogo di nascita: 30.1.1961, Suho Pole, Doboj, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.:
      Carta d’identità n.: 03GFB1318
      N. d’identificazione personale: 3001961120044
      Pseudonimi: Predo
      Indirizzo: Doboj, Bosnia-Erzegovina
      14.   LUKOVIC (LUKOVIĆ), Milorad Ulemek
      Data e luogo di nascita: 15.5.1968, Belgrado, Serbia
      Passaporto n.:
      Carta d’identità n.:
      N. d’identificazione personale:
      Pseudonimi: Legija [identità falsificata come IVANIC, Zeljko (IVANIĆ, Željko)]
      Indirizzo: in carcere (carcere distrettuale di Belgrado, Bacvanska 14, Belgrado)
      15.   MALIS (MALIŠ), Milomir
      Figlio di Dejan MALIS (MALIŠ)
      Data e luogo di nascita: 3.8.1966, Bjelice
      Passaporto n.:
      Carta d’identità n.:
      N. d’identificazione personale: 0308966131572
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Vojvode Putnika, Foca, Bosnia-Erzegovina
      16.   MANDIC (MANDIĆ), Momcilo (Momčilo)
      Data e luogo di nascita: 1.5.1954, Kalinovik, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.: 0121391, rilasciato il 12.5.1999 a Srpsko Sarajevo, Bosnia-Erzegovina (annullato)
      Carta d’identità n.:
      N. d’identificazione personale: 0105954171511
      Pseudonimi: Momo
      Indirizzo: in carcere
      17.   MARIC (MARIĆ), Milorad
      Figlio di Vinko MARIC (MARIĆ)
      Data e luogo di nascita: 9.9.1957, Visoko, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.: 4587936
      Carta d’identità n.: 04GKB5268
      N. d’identificazione personale: 0909957171778
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Vuka Karadzica 148, Zvornik, Bosnia-Erzegovina
      18.   MICEVIC (MIČEVIĆ), Jelenko
      Figlio di Luka e Desanka [cognome da nubile: SIMIC (SIMIĆ)]
      Data e luogo di nascita: 8.8.1947, Borci vicino Konjic, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.: 4166874
      Carta d’identità n.: 03BIA3452
      N. d’identificazione personale: 0808947710266
      Pseudonimi: Filaret
      Indirizzo: monastero di Milesevo, Serbia
      19.   MLADIC (MLADIĆ), Biljana (cognome da nubile: STOJCEVSKA (STOJČEVSKA))
      Figlia di Strahilo STOJCEVSKI (STOJČEVSKI) e Svetlinka STOJCEVSKA (STOJČEVSKA)
      Data e luogo di nascita: 30.5.1972, Skopje, ex Repubblica iugoslava di Macedonia
      Passaporto n.:
      Carta d’identità n.: 3005972455086 (JMBG)
      Pseudonimi:
      Indirizzo: iscritta a Blagoja Parovica 117a, Belgrado, ma risiede in Vidikovacki venac 83, Belgrado, Serbia
      Rapporto con PIFWC: nuora di Ratko MLADIC (MLADIĆ)
      20.   MLADIC (MLADIĆ), Bosiljka (cognome da nubile: JEGDIC (JEGDIĆ))
      Figlia di Petar JEGDIC (JEGDIĆ)
      Data e luogo di nascita: 20.7.1947, Okrugljaca, comune di Virovitica, Croazia
      Carta d’identità n.: 2007947455100 (JMBG)
      Carta d’identità individuale n.: T77619 rilasciata il 31.5.1992 da SUP, Belgrado
      Indirizzo: Blagoja Parovica 117a, Belgrado, Serbia
      Rapporto con PIFWC: moglie di Ratko MLADIC (MLADIĆ)
      21.   MLADIC (MLADIĆ), Darko
      Figlio di Ratko e Bosiljka MLADIC (MLADIĆ)
      Data e luogo di nascita: 19.8.1969, Skopje, ex Repubblica iugoslava di Macedonia
      Passaporto n.: passaporto SCG n. 003220335, rilasciato il 26.2.2002
      Carta d’identità n.: 1908969450106 (JMBG); carta d’identità individuale B112059, rilasciata l’8.4.1994 da SUP, Belgrado
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Vidikovacki venac 83, Belgrado, Serbia
      Rapporto con PIFWC: figlio di Ratko MLADIC (MLADIĆ)
      22.   NINKOVIC (NINKOVIĆ), Milan
      Figlio di Simo
      Data e luogo di nascita: 15.6.1943, Doboj, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.: 3944452
      Carta d’identità n.: 04GFE3783
      N. d’identificazione personale: 1506943120018
      Pseudonimi:
      Indirizzo:
      23.   OSTOJIC (OSTOJIĆ), Velibor
      Figlio di Jozo
      Data e luogo di nascita: 8.8.1945, Celebici, Foca, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.:
      Carta d’identità n.:
      N. d’identificazione personale:
      Pseudonimi:
      Indirizzo:
      24.   OSTOJIC (OSTOJIĆ), Zoran
      Figlio di Mico OSTOJIC (OSTOJIĆ)
      Data e luogo di nascita: 29.3.1961, Sarajevo, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.:
      Carta d’identità n.: 04BSF6085
      N. d’identificazione personale: 2903961172656
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Malta 25, Sarajevo, Bosnia-Erzegovina
      25.   PAVLOVIC (PAVLOVIĆ), Petko
      Figlio di Milovan PAVLOVIC (PAVLOVIĆ)
      Data e luogo di nascita: 6.6.1957, Ratkovici, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.: 4588517
      Carta d’identità n.: 03GKA9274
      N. d’identificazione personale: 0606957183137
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Vuka Karadjica 148, Zvornik, Bosnia-Erzegovina
      26.   POPOVIC (POPOVIĆ), Cedomir (Čedomir)
      Figlio di Radomir POPOVIC (POPOVIĆ)
      Data e luogo di nascita: 24.3.1950, Petrovici
      Passaporto n.:
      Carta d’identità n.: 04FAA3580
      N. d’identificazione personale: 2403950151018
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Crnogorska 36, Bileca, Bosnia-Erzegovina
      27.   PUHALO, Branislav
      Figlio di Djuro
      Data e luogo di nascita: 30.8.1963, Foca, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.:
      Carta d’identità n.:
      N. d’identificazione personale: 3008963171929
      Pseudonimi:
      Indirizzo:
      28.   RADOVIC (RADOVIĆ), Nade
      Figlio di Milorad RADOVIC (RADOVIĆ)
      Data e luogo di nascita: 26.1.1951, Foca, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.: ex 0123256 (annullato)
      Carta d’identità n.: 03GJA2918
      N. d’identificazione personale: 2601951131548
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Stepe Stepanovica 12, Foca/Srbinje, Bosnia-Erzegovina
      29.   RATIC (RATIĆ), Branko
      Data e luogo di nascita: 26.11.1957, MIHALJEVCI SLAVONSKA Pozega, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.: 0442022, rilasciato il 17.9.1999 a Banja Luka
      Carta d’identità n.: 03GCA8959
      N. d’identificazione personale: 2611957173132
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Ulica Krfska 42, Banja Luka, Bosnia-Erzegovina
      30.   ROGULJIC (ROGULJIĆ), Slavko
      Data e luogo di nascita: 15.5.1952, SRPSKA CRNJA HETIN, Serbia
      Passaporti non validi n. 3747158, rilasciato il 12.4.2002 a Banja Luka, scaduto il 12.4.2007 e n. 0020222, rilasciato il 25.8.1988 a Banja Luka, scaduto il 25.8.2003
      Carta d’identità n.: 04EFA1053
      N. d’identificazione personale:1505952103022
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Vojvode Misica 21, Laktasi, Bosnia-Erzegovina
      31.   SAROVIC (ŠAROVIĆ), Mirko
      Data e luogo di nascita: 16.9.1956, Rusanovici-Rogatica, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.: 4363471 rilasciato a Istocno Sarajevo, scadenza l’8.10.2008
      Carta d’identità n.: 04PEA4585
      N. d’identificazione personale: 1609956172657
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Bjelopoljska 42, 71216 Srpsko Sarajevo, Bosnia-Erzegovina
      32.   SKOCAJIC (SKOČAJIĆ), Mrksa (Mrkša)
      Figlio di Dejan SKOCAJIC (SKOČAJIĆ)
      Data e luogo di nascita: 5.8.1953, Blagaj, Bosnia-Erzegovina
      Passaporto n.: 3681597
      Carta d’identità n.: 04GDB9950
      N. d’identificazione personale: 0508953150038
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Trebinjskih Brigade, Trebinje, Bosnia-Erzegovina
      33.   VRACAR (VRAČAR), Milenko
      Data e luogo di nascita: 15.5.1956, Nisavici, Prijedor, Bosnia-Erzegovina
      Passaporti non validi n. 3865548, rilasciato il 29.8.2002 a Banja Luka, scaduto il 29.8.2007, n. 0280280, rilasciato il 4.12.1999 a Banja Luka, scaduto il 4.12.2004, e n. 0062130, rilasciato il 16.9.1998 a Banja Luka, Bosnia-Erzegovina
      Carta d’identità n.: 03GCE6934
      N. d’identificazione personale: 1505956160012
      Pseudonimi:
      Indirizzo: Save Ljuboje 14, Banja Luka, Bosnia-Erzegovina
      34.   ZOGOVIC (ZOGOVIĆ), Milan
      Figlio di Jovan
      Data e luogo di nascita: 7.10.1939, Dobrusa
      Passaporto n.:
      Carta d’identità n.:
      N. d’identificazione personale:
      Pseudonimi:
      Indirizzo:


Avis juridique important

|

32002D0957

2002/957/CE: Decisione del Consiglio, del 28 novembre 2002, sulla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere relativo alle modifiche degli allegati dell'accordo tra la Comunità europea e la Nuova Zelanda sulle misure sanitarie applicabili agli scambi di animali vivi e di prodotti di origine animale

Gazzetta ufficiale n. L 333 del 10/12/2002 pag. 0013 - 0014

Decisione del Consigliodel 28 novembre 2002sulla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere relativo alle modifiche degli allegati dell'accordo tra la Comunità europea e la Nuova Zelanda sulle misure sanitarie applicabili agli scambi di animali vivi e di prodotti di origine animale(2002/957/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133,vista la proposta della Commissione(1),considerando quanto segue:(1) L'accordo tra la Comunità europea e la Nuova Zelanda sulle misure sanitarie applicabili agli scambi di animali vivi e di prodotti di origine animale è stato approvato con decisione 97/132/CE del Consiglio(2).(2) A causa di una differenza tra i sistemi di certificazione delle parti, esse non si sono notificate reciprocamente l'avvenuto completamento delle rispettive procedure per la ratifica dell'accordo, come disposto all'articolo 18, paragrafo 1, secondo comma, dell'accordo stesso.(3) L'accordo non è dunque entrato in vigore e, fino a quando non lo farà, sarà applicato in via provvisoria secondo quanto convenuto nell'accordo in forma di scambio di lettere allegato alla decisione 97/131/CE del Consiglio, del 17 dicembre 1996, sulla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere relativo all'applicazione provvisoria dell'accordo tra la Comunità europea e la Nuova Zelanda sulle misure sanitarie applicabili agli scambi di animali vivi e di prodotti di origine animale(3).(4) Talune modifiche degli allegati all'accordo concernenti la certificazione e il riconoscimento dell'equivalenza dei sistemi di certificazione per determinati prodotti sono necessarie prima che le due parti possano completare le proprie rispettive procedure e notificarsi reciprocamente il completamento delle stesse, consentendo in tal modo l'entrata in vigore dell'accordo.(5) Le due parti hanno confermato il loro accordo di principio sulla forma di uno scambio di lettere e sulla determinazione delle misure sanitarie applicabili agli scambi di animali vivi e prodotti di origine animale.(6) È dunque opportuno approvare l'accordo in forma di scambio di lettere,DECIDE:Articolo 1È approvato a nome della Comunità l'accordo in forma di scambio di lettere relativo alle modifiche degli allegati dell'accordo tra la Comunità europea e la Nuova Zelanda sulle misure sanitarie applicabili agli scambi di animali vivi e di prodotti di origine animale.Il testo dell'accordo in forma di scambio di lettere, comprese le modifiche degli allegati dell'accordo, è allegato alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l'accordo in forma di scambio di lettere allo scopo di impegnare la Comunità.Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Essa si applica a decorrere dal giorno della pubblicazione.Fatto a Bruxelles, addì 28 novembre 2002.Per il ConsiglioLa PresidenteM. Fischer Boel(1) Proposta del 16 settembre 2002 (non ancora pubblicata nella Gazzetta Ufficiale).(2) GU L 57 del 26.2.1997, pag. 4. Decisione modificata dalla decisione 1999/837/CE (GU L 332 del 23.12.1999, pag. 1).(3) GU L 57 del 26.2.1997, pag. 1.


title: Decisione (PESC) 2015/1099 del Consiglio, del 7 luglio 2015, che modifica la decisione 2010/413/PESC, concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran

text:
               8.7.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 180/4

         DECISIONE (PESC) 2015/1099 DEL CONSIGLIO
   del 7 luglio 2015
   che modifica la decisione 2010/413/PESC, concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 26 luglio 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/413/PESC (1), concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran.

               (2)

               Il 24 novembre 2013 la Cina, la Francia, la Germania, la Federazione russa, il Regno Unito e gli Stati Uniti, con il sostegno dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, hanno raggiunto un accordo con l'Iran su un piano d'azione congiunto che definisce un approccio per il raggiungimento di una soluzione globale a lungo termine della questione nucleare iraniana. È stato convenuto che il processo che porterà a tale soluzione globale comprenderà, in una prima fase, l'adozione a opera di entrambe le parti, per un periodo di sei mesi, di misure iniziali reciprocamente concordate e rinnovabili di comune accordo.

               (3)

               Il 30 giugno 2015, con decisione (PESC) 2015/1050 (2), il Consiglio ha deciso di prorogare l'attuazione delle misure del piano d'azione congiunto fino al 7 luglio 2015.

               (4)

               Il 7 luglio 2015 la Cina, la Francia, la Germania, la Federazione russa, il Regno Unito e gli Stati Uniti, con il sostegno dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, hanno convenuto con l'Iran di prorogare l'attuazione delle misure del piano d'azione congiunto fino al 10 luglio 2015 per avere il tempo di proseguire i negoziati nella prospettiva di giungere a un accordo su un piano d'azione congiunto globale.

               (5)

               La sospensione delle misure restrittive dell'Unione specificate nel piano d'azione congiunto dovrebbe pertanto essere prorogata fino al 10 luglio 2015. I pertinenti contratti dovrebbero essere eseguiti entro tale data.

               (6)

               È opportuno, pertanto, modificare di conseguenza la decisione 2010/413/PESC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'articolo 26 bis della decisione 2010/413/PESC è sostituito dal seguente:

      «Articolo 26 bis

      1.   Il divieto di cui all'articolo 3 bis, paragrafo 1, è sospeso fino al 10 luglio 2015 per quanto riguarda il trasporto di petrolio greggio iraniano.
      2.   Il divieto di cui all'articolo 3 bis, paragrafo 2, è sospeso fino al 10 luglio 2015 per quanto riguarda la fornitura di assicurazione e riassicurazione relativa all'importazione, all'acquisto o al trasporto di petrolio greggio iraniano.
      3.   Il divieto di cui all'articolo 3 ter è sospeso fino al 10 luglio 2015.
      4.   Il divieto di cui all'articolo 4 quater è sospeso fino al 10 luglio 2015 per quanto riguarda l'oro e i metalli preziosi.
      5.   All'articolo 10, paragrafo 3, le lettere a), b) e c) sono sostituite dalle seguenti fino al 10 luglio 2015:

                  “a)

                  i trasferimenti connessi a operazioni relative a prodotti alimentari, assistenza sanitaria, attrezzature mediche o per scopi agricoli o umanitari inferiori a 1 000 000 EUR e i trasferimenti relativi a rimesse personali di importo inferiore a 400 000 EUR sono effettuati senza autorizzazione preliminare. Il trasferimento è notificato all'autorità competente dello Stato membro interessato se di importo superiore a 10 000 EUR;

                  b)

                  i trasferimenti connessi a operazioni relative a prodotti alimentari, assistenza sanitaria, attrezzature mediche o per scopi agricoli o umanitari superiori a 1 000 000 EUR e i trasferimenti relativi a rimesse personali di importo superiore a 400 000 EUR necessitano dell'autorizzazione preliminare da parte dell'autorità competente dello Stato membro interessato. Lo Stato membro in questione informa gli altri Stati membri delle autorizzazioni concesse;

                  c)

                  altri trasferimenti di importo superiore a 100 000 EUR necessitano dell'autorizzazione preliminare da parte dell'autorità competente dello Stato membro interessato. Lo Stato membro in questione informa gli altri Stati membri delle autorizzazioni concesse.”

            6.   All'articolo 10, paragrafo 4, le lettere b) e c) sono sostituite dalle seguenti fino al 10 luglio 2015:

                  “b)

                  altri trasferimenti di importo inferiore a 400 000 EUR sono effettuati senza autorizzazione preliminare; il trasferimento è notificato all'autorità competente dello Stato membro interessato se di importo superiore a 10 000 EUR;

                  c)

                  altri trasferimenti di importo superiore a 400 000 EUR necessitano dell'autorizzazione preliminare da parte dell'autorità competente dello Stato membro interessato. L'autorizzazione è considerata come concessa entro quattro settimane, a meno che l'autorità competente dello Stato membro interessato abbia sollevato obiezioni entro tale termine. Lo Stato membro in questione informa gli altri Stati membri delle autorizzazioni respinte.”

            7.   I divieti di cui all'articolo 18 ter sono sospesi fino al 10 luglio 2015.
      8.   I divieti di cui all'articolo 20, paragrafo 1, lettere b) e c), e all'articolo 20, paragrafo 2, al Ministero del petrolio di cui all'allegato II sono sospesi fino al 10 luglio 2015, nella misura necessaria all'esecuzione, fino al 10 luglio 2015, dei contratti per l'importazione o l'acquisto di prodotti petrolchimici iraniani.»

   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 7 luglio 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. ASSELBORN

      (1)  Decisione 2010/413/PESC del Consiglio, del 26 luglio 2010, concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran e che abroga la posizione comune 2007/140/PESC (GU L 195 del 27.7.2010, pag. 39).

      (2)  Decisione (PESC) 2015/1050 del Consiglio, del 30 giugno 2015, che modifica la decisione 2010/413/PESC concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran (GU L 170 dell'1.7.2015, pag. 2).


Avis juridique important

|

41995D0005

95/5/CE, Euratom, CECA: Decisione dei Rappresentanti dei Governi degli Stati membri delle Comunità europee, del 1ºgennaio 1995, relativa alla nomina di membri del Tribunale di primo grado

Gazzetta ufficiale n. L 001 del 01/01/1995 pag. 0224 - 0224

DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITÀ  EUROPEEdel 1° gennaio 1995relativa alla nomina di membri del Tribunale di primo grado(95/5/CE,  Euratom, CECA)I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITÀ  EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 168  A, vista la decisione 88/591/CECA/CEE/Euratom del Consiglio, del 24 ottobre 1988, in particolare  l'articolo 2, visto l'atto relativo alle condizioni di adesione della Repubblica d'Austria, della Repubblica di  Finlandia e del Regno di Svezia e agli adattamenti dei trattati sui quali si fonda l'Unione  europea, in particolare l'articolo 157 quale risulta dalla decisione del Consiglio dell'Unione  europea del 1° gennaio 1995 recante adattamento degli atti relativi all'adesione dei nuovi Stati  membri all'Unione europea, in particolare gli articoli 10 e 31, DECIDONO: Articolo unico 1.  È nominato giudice al Tribunale di primo grado per il  periodo dal 1° gennaio 1995 dal 31 agosto 1995: la sig.ra Pernilla LINDH2.  Sono nominati giudici al Tribunale di primo grado per il periodo dal  1° gennaio 1995 al 31 agosto 1998: il sig. Josef AZIZIla sig.ra Virpi TIILIFatto a Bruxelles, addì 1° gennaio  1995. Il PresidenteP. DE BOISSIEU


title: Decisione della Commissione, del 27 luglio 2010 , relativa alla nomina dei membri del comitato di esperti dell'Unione europea sulle malattie rare istituito dalla decisione 2009/872/CE

text:
               28.7.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 204/2

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 27 luglio 2010
   relativa alla nomina dei membri del comitato di esperti dell'Unione europea sulle malattie rare istituito dalla decisione 2009/872/CE
   2010/C 204/02
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   vista la decisione 2009/872/CE della Commissione, del 30 novembre 2009, che istituisce un comitato di esperti dell'Unione europea sulle malattie rare (1), in particolare l'articolo 3, paragrafo 4,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma dell'articolo 3, paragrafo 1, della decisione 2009/872/CE, il comitato di esperti dell'Unione europea sulle malattie rare (in appresso «il comitato») è composto da 51 membri e da altrettanti supplenti.

               (2)

               A norma dell'articolo 3, paragrafo 4, della decisione 2009/872/CE, di questi 51 membri la Commissione nomina i seguenti: quattro rappresentanti di organizzazioni dei pazienti, quattro rappresentanti dell'industria farmaceutica, nove rappresentati di progetti comunitari sulle malattie rare, in corso e/o conclusi, finanziati da programmi di azione comunitaria in materia di salute (2), di cui tre membri della rete europea pilota di riferimento sulle malattie rare, e sei rappresentanti di progetti sulle malattie rare, in corso e/o conclusi, finanziati dai programmi quadro comunitari per la ricerca e lo sviluppo tecnologico (3). I 27 rappresentanti degli Stati membri sono nominati da questi ultimi. Il rappresentante del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (ECDC) è nominato dall'ECDC.

               (3)

               In conformità all'articolo 3, paragrafo 4, della decisione 2009/872/CE e in vista della selezione di questi membri, la Commissione ha pubblicato quattro inviti a manifestare interesse in cui erano specificate le qualifiche richieste e le condizioni per diventare membro del comitato. Tali inviti hanno permesso di compilare gli elenchi dei candidati adatti, fra i quali, in base ai criteri di valutazione specificati negli inviti, la Commissione nomina i membri menzionati,

         DECIDE:
   Articolo unico
   Gli esperti elencati nell'allegato della presente decisione sono nominati membri del comitato dell'Unione europea sulle malattie rare.

      Fatto a Bruxelles, il 27 luglio 2010.

            Per la Commissione

         John DALLI

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 315 del 2.12.2009, pag. 18.

      (2)  GU L 155 del 22.6.1999, pag. 1; GU L 271 del 9.10.2002, pag. 1; GU L 301 del 20.11.2007, pag. 3.

      (3)  GU L 412 del 30.12.2006, pag. 1.

      ALLEGATO

         Elenco degli esperti nominati dalla Commissione membri del comitato dell'UE sulle malattie rare

      1.   Organizzazioni dei pazienti

      1.1.   Elenco in ordine alfabetico dei rappresentanti delle organizzazioni dei pazienti

                  Cognome

                  Nome

                  Istituto od organizzazione di affiliazione

                  Dan

                  Dorica

                  Organizzazione Europea per le Malattie Rare

                  Grønnebæk

                  Torben

                  Organizzazione Europea per le Malattie Rare

                  Le Cam

                  Yann

                  Organizzazione Europea per le Malattie Rare

                  Nourissier

                  Christel

                  Organizzazione Europea per le Malattie Rare

      1.2.   Elenco in ordine alfabetico dei supplenti delle organizzazioni dei pazienti

                  Cognome

                  Nome

                  Istituto od organizzazione di appartenenza

                  Geissler

                  Jan

                  Organizzazione Europea per le Malattie Rare

                  Kent

                  Alastair

                  Organizzazione Europea per le Malattie Rare

                  Pizzera-Piantanida

                  Bianca

                  Organizzazione Europea per le Malattie Rare

                  Pogany

                  Gabor

                  Organizzazione Europea per le Malattie Rare

            2.   Industria farmaceutica

      2.1.   Elenco in ordine alfabetico dei rappresentanti dell'industria farmaceutica

                  Cognome

                  Nome

                  Istituto od organizzazione di appartenenza

                  Hughes-Wilson

                  Wills

                  Genzyme

                  Loth

                  Kevin William

                  Celgene

                  Parker

                  Samantha

                  Orphan Europe

                  Valenta

                  Barbara

                  Baxter

      2.2.   Elenco in ordine alfabetico dei supplenti dell'industria farmaceutica

                  Cognome

                  Nome

                  Istituto od organizzazione di appartenenza

                  Fehervary

                  Andras C.

                  Novartis

                  Finck

                  Katia

                  Shire Human Genetic Therapies

                  Tellier

                  Zéra

                  LFB Biomédicaments

                  Zimmermann

                  Martine

                  Alexion Europe

            3.   Progetti sulle malattie rare finanziati da programmi di azione comunitaria in materia di salute

      3.1.   Elenco in ordine alfabetico dei rappresentanti di progetti sulle malattie rare, in corso e/o conclusi, finanziati da programmi di azione comunitaria in materia di salute, di cui tre membri della rete europea pilota di riferimento sulle malattie rare

                  Cognome

                  Nome

                  Istituto od organizzazione di appartenenza

                  Aymé

                  Ségolène

                  Orphanet Inserm

                  Donadieu

                  Jean

                  Hopital Trousseau

                  Donnai

                  Dian

                  Rete europea di centri esperti in dismorfologia

                  Fregonese

                  Laura

                  CHUV Lausanne

                  Garne

                  Ester

                  Hospital Lillebaelt-Kolding

                  Taruscio

                  Domenica

                  Centro Nazionale Malattie Rare dell'Istituto Superiore di Sanità

                  Vives Corrons

                  Joan Luis

                  Rete europea per le anemie congenite rare

                  Wagner

                  Thomas

                  Rete europea di centri di riferimento per la fibrosi cistica

                  Webb

                  Susan

                  Hospital de Sant Pau de Barcelona

      3.2.   Elenco in ordine alfabetico dei supplenti di progetti sulle malattie rare, in corso e/o conclusi, finanziati da programmi di azione comunitaria in materia di salute

                  Cognome

                  Nome

                  Istituto od organizzazione di appartenenza

                  Dubertret

                  Louis

                  Fondation Rene Touraine

                  Eleftheriou

                  Androulla Anastasiou

                  Federazione Internazionale Talassemia

                  Gatta

                  Gemma

                  Fondazione IRCCS, Istituto Nazionale dei Tumori

                  Kaminska

                  Magdalena

                  European Paediatric Hodgkin Network

                  Nelen

                  Vera

                  Provinciaal Instituut voor Hygiene

                  Nguyen

                  Gérard

                  Rett Syndrome Europe

                  Vittozzi

                  Luciano

                  Centro Nazionale Malattie Rare

                  Weill

                  Alain

                  Consorzio Europeo dell'Emofilia

                  Zeidler

                  Cornelia

                  Medizinische Hochschule Hannover

            4.   Progetti sulle malattie rare finanziati dai programmi quadro comunitari per la ricerca e lo sviluppo tecnologico

      4.1.   Elenco in ordine alfabetico dei rappresentanti di progetti sulle malattie rare, in corso e/o conclusi, finanziati da programmi di azione comunitaria per la ricerca e lo sviluppo tecnologico

                  Cognome

                  Nome

                  Istituto od organizzazione di appartenenza

                  Blay

                  Jean-Yves

                  Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro

                  Bushby

                  Kate

                  Institute of Human Genetics, University of Newcastle

                  De Baets

                  Marc

                  School for mental health and neuroscience, Maastricht University

                  Hiort

                  Olaf

                  Universitätsklinikum Schleswig-Holstein

                  Koutouzov

                  Sophie

                  GIS-Institut des Maladies Rares

                  Wagemaker

                  Gerard

                  Department of Hematology, Erasmus University Medical Center Rotterdam

      4.2.   Elenco in ordine alfabetico dei supplenti di progetti sulle malattie rare, in corso e/o conclusi, finanziati da programmi di azione comunitaria per la ricerca e lo sviluppo tecnologico

                  Cognome

                  Nome

                  Istituto od organizzazione di appartenenza

                  Matthijs

                  Gert

                  Centre for Human Genetics, University of Leuven

                  Palau

                  Francesc

                  Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Raras

                  Picci

                  Piero

                  Istituto Ortopedico Rizzoli di Bologna

                  Rieß

                  Olaf

                  Institute of Medical Genetics, University of Tübingen

                  Tanner

                  Stuart

                  Emeritus professor at University of Sheffield

                  Zambruno

                  Giovanna

                  Istituto Dermopatico dell'Immacolata, Roma


title: 2004/585/CE: Decisione del Consiglio, del 19 luglio 2004, relativa all'istituzione di consigli consultivi regionali nell'ambito della politica comune della pesca

text:
               3.8.2004

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 256/17

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 19 luglio 2004
   relativa all'istituzione di consigli consultivi regionali nell'ambito della politica comune della pesca
   (2004/585/CE)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 37,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere del Parlamento europeo (1),
   visto il parere del Comitato economico e sociale europeo (2),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il regolamento (CE) n. 2371/2002 del Consiglio, del 20 dicembre 2002, relativo alla conservazione e allo sfruttamento sostenibile delle risorse della pesca nell'ambito della politica comune della pesca (3), e, in particolare, gli articoli 31 e 32, prevedono nuove forme di partecipazione delle parti interessate alla politica comune della pesca attraverso l'istituzione di consigli consultivi regionali.

               (2)

               Affinché l'istituzione dei consigli consultivi regionali rispetti una certa coerenza, è opportuno che detti consigli corrispondano ad unità di gestione basate su criteri biologici e che il loro numero sia limitato, in modo che sia loro possibile offrire una consulenza significativa nonché per ragioni di carattere pratico.

               (3)

               I consigli consultivi regionali sono organizzazioni dirette dalle parti interessate e dovrebbero quindi adattare la loro struttura alle caratteristiche specifiche delle zone di pesca e delle regioni di cui trattasi. La loro istituzione richiede nondimeno un quadro di riferimento generale.

               (4)

               Ai fini di una maggiore efficienza, occorre limitare le dimensioni dei consigli consultivi regionali, pur garantendo che in essi siano rappresentati tutti gli interessi toccati dalla politica comune della pesca e riconoscendo la preminenza delle parti aventi interessi in materia di pesca considerate le ripercussioni su queste ultime delle decisioni e delle politiche di gestione.

               (5)

               È indispensabile stabilire collegamenti tra i diversi consigli consultivi regionali per garantire la coerenza su questioni che risultano di comune interesse per più consigli.

               (6)

               Tenuto conto dei compiti affidati al comitato consultivo per la pesca e l'acquacoltura, rinnovato ai sensi della decisione 1999/478/CE della Commissione (4) e in seno al quale è rappresentato un ampio ventaglio di organizzazioni e di interessi europei, l'attività dei consigli consultivi regionali dovrebbe essere coordinata con quella di detto comitato, al quale, peraltro, essi dovrebbero trasmettere le loro relazioni.

               (7)

               Per garantire che i consigli consultivi regionali siano effettivamente istituiti è indispensabile prevedere un contributo pubblico alle spese a cui essi dovranno far fronte nella loro fase di avviamento e alle spese d'interpretazione e di traduzione.

               (8)

               Fatte salve le competenze dell'autorità di bilancio definite dal trattato, nella presente decisione è inserito, per tutta la durata delle disposizioni finanziarie, un importo di riferimento finanziario ai sensi del punto 34 dell'accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (5),

         DECIDE:
   Articolo 1
   Definizioni
   Ai fini della presente decisione valgono le seguenti definizioni:

               1)

               «Stato membro interessato»: uno Stato membro che ha un interesse in materia di pesca nella zona marittima o nella zona di pesca di competenza di un consiglio consultivo regionale;

               2)

               «settore della pesca»: il sottosettore delle catture, compresi armatori, pescatori artigianali, pescatori dipendenti, organizzazioni di produttori, nonché tra l'altro trasformatori, commercianti e altre organizzazioni di mercato e reti associative femminili;

               3)

               «altri gruppi di interesse»: tra l'altro gruppi e organizzazioni per la difesa dell'ambiente, acquacoltori, consumatori e pescatori ricreativi o sportivi.

         Articolo 2
   Istituzione di consigli consultivi regionali
   1.   È istituito un consiglio consultivo regionale per ciascuna delle seguenti voci:

               a)

               Mar Baltico

               b)

               Mare Mediterraneo

               c)

               Mare del Nord

               d)

               Acque nordoccidentali

               e)

               Acque sudoccidentali

               f)

               Stock pelagici

               g)

               Flotta d'alto mare/oceanica.

         2.   Le zone geografiche di competenza di ciascun consiglio consultivo regionale sono indicate nell'allegato I. Ciascun consiglio consultivo regionale può creare suddivisioni per trattare questioni concernenti specifiche zone di pesca e regioni biologiche.
   Articolo 3
   Procedura
   1.   I rappresentanti del settore della pesca e di altri gruppi di interesse che desiderino lavorare nell'ambito di uno dei consigli consultivi regionali presentano una domanda in tal senso agli Stati membri interessati e alla Commissione. La domanda deve essere compatibile con gli obiettivi, i principi e gli orientamenti della politica comune della pesca, quali figurano nel regolamento (CE) n. 2371/2002, e deve contenere:

               a)

               una dichiarazione di obiettivi;

               b)

               i principi operativi;

               c)

               il regolamento interno iniziale;

               d)

               il bilancio stimato;

               e)

               un elenco provvisorio di organizzazioni.

         2.   Gli Stati membri interessati stabiliscono se la domanda è rappresentativa e conforme alle disposizioni contenute nella presente decisione, se del caso previa discussione con le parti interessate, e, di comune accordo, inviano una raccomandazione alla Commissione relativa a detto consiglio consultivo regionale.
   3.   Previo esame della raccomandazione ed eventuale modifica della domanda, la Commissione adotta quanto prima, o comunque prevede di adottare al più tardi entro tre mesi, una decisione in cui è indicata la data a partire dalla quale il consiglio consultivo regionale comincia ad esercitare le sue funzioni. La decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   Articolo 4
   Struttura
   1.   Ogni consiglio consultivo regionale è costituito da un'assemblea generale e da un comitato esecutivo.
   2.   L'assemblea generale si riunisce almeno una volta all'anno per approvare la relazione annuale ed il piano strategico annuale elaborato dal comitato esecutivo.
   3.   L'assemblea generale nomina un comitato esecutivo comprendente fino a ventiquattro membri. Il comitato consultivo gestisce le attività del Consiglio consultivo regionale e ne adotta le raccomandazioni.
   Articolo 5
   Membri
   1.   I consigli consultivi regionali sono composti da rappresentanti del settore della pesca e da altri gruppi di interesse toccati dalla politica comune della pesca.
   2.   Le organizzazioni europee e nazionali rappresentanti il settore della pesca e altri gruppi di interesse possono fare proposte al riguardo agli Stati membri interessati. Questi ultimi si mettono d'accordo per quanto riguarda i membri dell'assemblea generale.
   3.   Nell'assemblea generale e nel comitato esecutivo due terzi dei seggi sono attribuiti a rappresentanti del settore della pesca e un terzo a rappresentanti degli altri gruppi di interesse toccati dalla politica comune della pesca.
   4.   Il comitato esecutivo deve comprendere almeno un rappresentante del sottosettore delle catture di ciascuno Stato membro interessato.
   Articolo 6
   Partecipazione di non membri
   1.   Scienziati provenienti da istituti degli Stati membri interessati o da organismi internazionali sono invitati a partecipare ai lavori dei consigli consultivi regionali in qualità di esperti. Possono altresì essere invitati altri scienziati qualificati.
   2.   La Commissione e le amministrazioni nazionali e regionali degli Stati membri interessati hanno il diritto di partecipare a tutte le riunioni di un consiglio consultivo regionale in qualità di osservatori attivi.
   3.   Un rappresentante del comitato consultivo per la pesca e l'acquacoltura ha il diritto di partecipare a tutte le riunioni di un consiglio consultivo regionale in qualità di osservatore attivo.
   4.   I rappresentanti del settore della pesca e di altri gruppi di interesse di paesi terzi compresi rappresentanti di organizzazioni regionali della pesca, che hanno interessi in materia di pesca nella zona marittima o nella zona di pesca di competenza di un consiglio consultivo regionale possono essere invitati a partecipare come osservatori attivi al consiglio consultivo regionale di cui trattasi quando sono discusse questioni che li riguardano.
   5.   Le riunioni dell'assemblea generale sono pubbliche. Le riunioni del comitato esecutivo sono pubbliche a meno che la maggioranza del comitato esecutivo non decida eccezionalmente altrimenti.
   Articolo 7
   Funzionamento
   1.   I consigli consultivi regionali adottano le misure necessarie per la loro organizzazione compresi, se del caso, un segretariato e gruppi di lavoro.
   2.   I consigli consultivi regionali adottano le misure necessarie per garantire la trasparenza in tutte le fasi dell'iter decisionale. Le raccomandazioni adottate dal comitato esecutivo sono messe immediatamente a disposizione dell'assemblea generale, della Commissione, degli Stati membri interessati nonché del pubblico che ne abbia fatto richiesta.
   3.   Le raccomandazioni sono adottate dai membri del comitato esecutivo, per quanto possibile, per consenso. Se non è possibile raggiungere un consenso, nelle raccomandazioni adottate dalla maggioranza dei membri presenti e votanti è fatta menzione dei pareri dissenzienti espressi. Dopo aver ricevuto le raccomandazioni formulate per iscritto, la Commissione e, se del caso, gli Stati membri interessati rispondono specificatamente entro un termine ragionevole e, al più tardi, entro tre mesi.
   4.   Ogni consiglio consultivo regionale nomina per consenso un presidente. Il presidente agisce in modo imparziale.
   5.   Gli Stati membri interessati forniscono l'aiuto appropriato, anche sul piano logistico, per agevolare il funzionamento dei consigli consultivi regionali.
   Articolo 8
   Coordinamento tra i consigli consultivi regionali
   Se una questione interessa due o più consigli consultivi regionali, questi ultimi coordinano le loro posizioni al fine di adottare raccomandazioni comuni sulla questione di cui trattasi.
   Articolo 9
   Finanziamento
   1.   I consigli consultivi regionali aventi personalità giuridica possono chiedere un aiuto finanziario comunitario.
   2.   L'aiuto comunitario all'avviamento può essere concesso per le spese di funzionamento dei consigli consultivi regionali nei primi cinque anni secondo le condizioni stabilite nell'allegato II, parte I.
   3.   Può essere concesso un aiuto comunitario per le spese di interpretazione e di traduzione delle riunioni dei consigli consultivi regionali, come previsto nell'allegato II, parte 2.
   4.   L'importo di riferimento finanziario per l'esecuzione di tale azione per il periodo 2004-2011 è pari a 7 596 000 di EUR. Per il periodo successivo al 31 dicembre 2006, l'importo si ritiene confermato se è compatibile, per la fase in questione, con le prospettive finanziarie vigenti per il periodo che inizia nel 2007. Gli stanziamenti annuali sono autorizzati dall'autorità di bilancio entro i limiti delle prospettive finanziarie.
   Articolo 10
   Relazione annuale e audit
   1.   Ogni consiglio consultivo regionale redige una relazione annuale sulle sue attività che trasmette alla Commissione, agli Stati membri interessati e al comitato consultivo per la pesca e l'acquacoltura entro il 31 marzo dell'anno successivo a quello cui si riferisce la relazione.
   2.   La Commissione o la Corte dei conti possono in qualsiasi momento organizzare un audit che sarà effettuato da un organismo esterno di loro scelta oppure dai loro stessi servizi.
   3.   Ogni consiglio consultivo regionale nomina un auditor certificato per il periodo durante il quale esso beneficia di un aiuto comunitario.
   Articolo 11
   Riesame
   Tre anni dopo la data alla quale diviene operativo l'ultimo consiglio consultivo regionale o, al più tardi, entro il 30 giugno 2007, la Commissione trasmette al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione sull'attuazione della presente decisione e sul funzionamento dei consigli consultivi regionali.
   Articolo 12
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 19 luglio 2004.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. VEERMAN

      (1)  Parere espresso il 1o aprile 2004 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (2)  Parere espresso il 26 febbraio 2004 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

      (3)  GU L 358 del 31.12.2002, pag. 59. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1242/2004 (GU L 236 del 7.7.2004, pag. 1).

      (4)  GU L 187 del 20.7.1999, pag. 70.

      (5)  GU C 172 del 18.6.1999, pag. 1. Accordo modificato da ultimo dalla decisione 2003/429/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 147 del 14.6.2003, pag. 25).

      ALLEGATO I
      Consigli consultivi regionali di cui all'articolo 2

                  Denominazione dei consigli consultivi regionali

                  Divisioni CIEM, zone COPACE e commissione generale per la pesca nel Mediterraneo (1)

                  Mar Baltico

                  IIIb, IIIc e IIId

                  Mare Mediterraneo

                  Acque del Mediterraneo a est della linea di 5°36' di longitudine ovest

                  Mare del Nord

                  IV, IIIa,

                  Acque nordoccidentali

                  V (esclusa la Va e nella Vb solo le acque comunitarie), VI, VII

                  Acque sudoccidentali

                  VIII, IX e X (acque intorno alle Azzorre) e zone COPACE 34.1.1, 34.1.2 e 34.2.0 (acque intorno a Madeira e alle isole Canarie)

                  Stock pelagici (melù, sgombro, suro, aringa)

                  Tutte le zone (escluso il Mar Baltico e il Mar Mediterraneo)

                  Flotta d'alto mare/oceanica

                  Tutte le acque non CE

         (1)  Ai fini della presente decisione le divisioni CIEM sono quelle definite nel regolamento (CEE) n. 3880/91 (GU L 365 del 31.12.1991, pag. 1). Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1882/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 284 del 31.10.2003, pag. 1) e zone COPACE sono quelle definite nel regolamento (CE) n. 2597/95 (GU L 270 del 13.11.1995, pag. 1). Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1882/2003.

      ALLEGATO II
      Spese sostenute dai consigli consultivi regionali
      Parte 1
      Partecipazione alle spese di avviamento dei consigli consultivi regionali (CCR)
      La Comunità contribuirà in parte alle spese di funzionamento per un periodo massimo di cinque anni a partire dal loro anno di istituzione. L'importo concesso sarà limitato per ciascun CCR ad un massimo del 90 % delle spese di funzionamento previste e non potrà superare i 200 000 EUR per il primo anno. Per i quattro anni successivi il contributo massimo sarà decrescente (1) e in funzione della dotazione disponibile. La Commissione firmerà con ciascun CCR e per ogni anno una «Convenzione di sovvenzione per il funzionamento» in cui saranno definiti i termini, le condizioni precise e le modalità di concessione del finanziamento in questione. Solo le spese effettive saranno soggette al contributo della Commissione, che sarà concesso a condizione che le altre fonti di finanziamento siano state assegnate.
      Le spese ammissibili sono le spese necessarie per assicurare il normale funzionamento dei CCR consentendo loro di perseguire gli obiettivi prefissati.
      Sono ammissibili le seguenti spese dirette:

                  —

                  spese di personale (costo del personale per giorno di lavoro dedicato al progetto),

                  —

                  attrezzature (nuove o usate),

                  —

                  costi per materiali e forniture,

                  —

                  spese per l'invio di informazioni ai membri,

                  —

                  spese di viaggio e di soggiorno degli esperti che parteciperanno alle riunioni dei CCR (conformemente ai criteri stabiliti dai servizi della Commissione),

                  —

                  audit,

                  —

                  un «accantonamento per imprevisti», per un massimo del 5 % delle spese dirette ammissibili.

            Parte 2
      Assunzione delle spese di interpretazione e di traduzione
      La Commissione firmerà con ciascun CCR e per ogni anno una «Convenzione di sovvenzione dell'azione» per un massimo di 50 000 EUR in cui saranno definiti i termini, le condizioni precise e le modalità di concessione del finanziamento in questione.

         (1)  Primo anno: 200 000 EUR (90 %), secondo anno: 165 000 EUR (75 %), terzo anno: 132 000 EUR (60 %), quarto anno: 121 000 EUR (55 %), quinto anno: 110 000 EUR (50 %).


title: Decisione (PESC) 2016/1339 del Consiglio, del 4 agosto 2016, recante modifica e proroga della decisione 2013/233/PESC, sulla missione dell'Unione europea di assistenza alla gestione integrata delle frontiere in Libia (EUBAM Libia)

text:
               5.8.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 212/111

         DECISIONE (PESC) 2016/1339 DEL CONSIGLIO
   del 4 agosto 2016
   recante modifica e proroga della decisione 2013/233/PESC, sulla missione dell'Unione europea di assistenza alla gestione integrata delle frontiere in Libia (EUBAM Libia)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 28, l'articolo 42, paragrafo 4, e l'articolo 43, paragrafo 2,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 22 maggio 2013 il Consiglio ha adottato la decisione 2013/233/PESC (1), che istituisce la missione dell'Unione europea di assistenza alla gestione integrata delle frontiere in Libia (EUBAM Libia).

               (2)

               Il 7 dicembre 2015 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2015/2276 (2), recante modifica e proroga della decisione 2013/233/PESC fino al 21 febbraio 2016.

               (3)

               Il 15 febbraio 2016 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2016/207 (3), recante modifica e proroga della decisione 2013/233/PESC per sei mesi, fino al 21 agosto 2016.

               (4)

               Il 9 giugno 2016 il comitato politico e di sicurezza ha convenuto di prorogare di un anno EUBAM Libia.

               (5)

               È opportuno modificare di conseguenza la decisione 2013/233/PESC.

               (6)

               La missione EUBAM Libia sarà condotta nel contesto di una situazione che potrebbe deteriorarsi e ostacolare il conseguimento degli obiettivi dell'azione esterna dell'Unione enunciati nell'articolo 21 del trattato,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione 2013/233/PESC è così modificata:

               1)

               all'articolo 13, paragrafo 1, è aggiunto il comma seguente:
               «L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse all'EUBAM Libia per il periodo dal 22 agosto 2016 al 21 agosto 2017 è pari a 17 000 000 EUR.»;

               2)

               all'articolo 16, il secondo comma è sostituito dal seguente:
               «Essa si applica fino al 21 agosto 2017.».

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 4 agosto 2016

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. LAJČÁK

      (1)  Decisione 2013/233/PESC del Consiglio, del 22 maggio 2013, sulla missione dell'Unione europea di assistenza alla gestione integrata delle frontiere in Libia (EUBAM Libia) (GU L 138 del 24.5.2013, pag. 15).

      (2)  Decisione (PESC) 2015/2276 del Consiglio, del 7 dicembre 2015, recante modifica e proroga della decisione 2013/233/PESC sulla missione dell'Unione europea di assistenza alla gestione integrata delle frontiere in Libia (EUBAM Libia) (GU L 322 dell'8.12.2015, pag. 51).

      (3)  Decisione (PESC) 2016/207 del Consiglio, del 15 febbraio 2016, recante modifica della decisione 2013/233/PESC sulla missione dell'Unione europea di assistenza alla gestione integrata delle frontiere in Libia (EUBAM Libia) (GU L 39 del 16.2.2016, pag. 45).


Avis juridique important

|

31989D0579

89/579/CEE: Decisione del Consiglio del 30 ottobre 1989 che modifica le basi giuridiche delle decisioni 87/593/CEE, 87/594/CEE e 87/595/CEE

Gazzetta ufficiale n. L 322 del 07/11/1989 pag. 0023 - 0023 edizione speciale finlandese: capitolo 2 tomo 7 pag. 0096  edizione speciale svedese/ capitolo 2 tomo 7 pag. 0096

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 30 ottobre 1989  che modifica le basi giuridiche delle decisioni 87/593/CEE, 87/594/CEE e 87/595/CEE  (89/579/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la proposta della Commissione,  considerando che alla luce della recente giurisprudenza della Corte, risulta che l'articolo 113 del trattato ha un campo di applicazione molto vasto; che conviene adattare a questa giurisprudenza le decisioni 87/593/CEE (1) e 87/594/CEE (2) relative all'accettazione, a nome della Comunità, rispettivamente dell'allegato E-5 e dell'allegato F-3 alla convenzione internazionale per la semplificazione e l'armonizzazione dei regimi doganali, nonché la decisione 87/595/CEE del Consiglio, del 30 novembre 1987, relativa all'accettazione, a nome della Comunità, della raccomandazione del Consiglio di cooperazione doganale, del 22 maggio 1984, relativa all'utilizzazione dei codici per la rappresentazione degli elementi d'informazione, nonché di quattro dei suoi allegati (3), dato che altre basi giuridiche erano state scelte dal Consiglio per queste tre decisioni;  considerando che è opportuno fondare le decisioni 87/593/CEE, 87/594/CEE e 87/595/CEE unicamente sull'articolo 113 e quindi includere l'articolo 113 come base giuridica della decisione 87/593/CEE, eliminare gli articoli 28 e 235 del trattato come basi giuridiche delle tre decisioni ed eliminare l'articolo 43 come base giuridica delle decisioni 87/593/CEE e 87/594/CEE,  DECIDE:  Articolo 1  Nelle decisioni 87/593/CEE, 87/594/CEE e 87/595/CEE il testo del primo visto è sostituito dal testo seguente:  « visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113, »  Articolo 2  La presente decisione prende effetto il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Essa è applicabile a decorrere dal 30 novembre 1987.  Fatto a Bruxelles, addì 30 ottobre 1989.  Per il Consiglio  Il Presidente  J.-P. SOISSON  (1) GU n. L 362 del 22. 12. 1987, pag. 1.  (2) GU n. L 362 del 22. 12. 1987, pag. 8.  (3) GU n. L 362 del 22. 12. 1987, pag. 22.


Avis juridique important

|

31992D0580

92/580/CEE: Decisione del Consiglio, del 13 novembre 1992, relativa alla firma e alla conclusione dell'accordo internazionale sullo zucchero del 1992

Gazzetta ufficiale n. L 379 del 23/12/1992 pag. 0015 - 0015 edizione speciale finlandese: capitolo 3 tomo 47 pag. 0010  edizione speciale svedese/ capitolo 3 tomo 47 pag. 0010

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 13 novembre 1992 relativa alla firma e alla conclusione dell'accordo internazionale sullo zucchero del 1992 (92/580/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la proposta della Commissione,  considerando che l'accordo internazionale del 1992 sullo zucchero favorisce la cooperazione internazionale nel settore dello zucchero ; che la Comunità, data la sua importanza quale produttore, esportatore e importatore di questo prodotto, dovrebbe essere parte a detto accordo,  DECIDE:     Articolo 1 È approvato a nome della Comunità economica europea l'accordo internazionale sullo zucchero del 1992.  Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.    Articolo 2 Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l'accordo di cui all'articolo 1 e a depositare lo strumento di adesione della Comunità.    Articolo 3 La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.     Fatto a Bruxelles, addì 13 novembre 1992.  Per il Consiglio  Il Presidente  V. BOTTOMLEY


Avis juridique important

|

31985D0434

85/434/CEE: Decisione del Consiglio del 16 settembre 1985 che istituisce un comitato consultivo per la formazione dei farmacisti

Gazzetta ufficiale n. L 253 del 24/09/1985 pag. 0043 - 0044 edizione speciale finlandese: capitolo 6 tomo 2 pag. 0114  edizione speciale spagnola: capitolo 06 tomo 3 pag. 0034  edizione speciale svedese/ capitolo 6 tomo 2 pag. 0114  edizione speciale portoghese: capitolo 06 tomo 3 pag. 0034

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 16 settembre 1985  che istituisce un comitato consultivo per la formazione dei farmacisti  (85/434/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il progetto di decisione presentato dalla Commissione (1),  considerando che, nella risoluzione del 6 giugno 1974, riguardante il reciproco riconoscimento dei diplomi, certificati ed altri titoli (2), il Consiglio si è pronunciato a favore dell'istituzione di comitati consultivi;  considerando che, nel contesto del reciproco riconoscimento dei diplomi, certificati e altri titoli in farmacia, è importante garantire un livello di formazione comparabilmente elevato;  considerando che è opportuno, per contribuire alla realizzazione di questo obiettivo, istituire un comitato consultivo incaricato di consigliare la Commissione,  DECIDE:  Articolo 1  È istituito presso la Commissione un comitato consultivo per la formazione dei farmacisti, in seguito denominato « comitato ».  Articolo 2  1. Il comitato ha il compito di contribuire a garantire nella Comunità una formazione dei farmacisti di livello comparabilmente elevato.  2. Esso adempie questa missione valendosi in particolare dei seguenti mezzi:  - scambio di informazioni complete sui metodi di formazione e sul contenuto, sul livello e sulla struttura dell'insegnamento teorico e pratico negli stati membri;  - scambio di opinioni e consultazioni allo scopo di sviluppare un concetto comune per quanto riguarda il livello che deve raggiungere la formazione dei farmacisti e - eventualmente - la struttura e il contenuto di questa formazione;  - presa in considerazione dell'adeguamento della formazione del farmacista ai progressi compiuti dalla scienza farmaceutica e dai metodi pedagogici.  3. Il comitato comunica alla Commissione e agli stati membri i suoi pareri e raccomandazioni formulando anche, se lo ritiene opportuno, suggerimenti quanto agli emendamenti da apportare agli articoli relativi alla formazione in farmacia delle direttive del Consiglio 85/432/CEE (3) e 85/433/CEE (4).  4. Il comitato consiglia inoltre la Commissione su qualsiasi altro argomento che quest'ultima potrebbe sottoporgli in materia di formazione dei farmacisti.  Articolo 3  1. Il comitato è composto di tre esperti per ogni stato membro, ossia:  - un esperto della professione farmaceutica, in attività,  - un esperto degli istituti che impartiscono la formazione nel campo delle scienze farmaceutiche,  - un esperto delle autorità competenti dello stato membro.  2. È previsto un supplente per ogni membro. Il supplente può partecipare alle riunioni del comitato.  3. I membri ed i supplenti di cui ai paragrafi 1 e 2 sono designati dagli stati membri. I membri di cui al paragrafo 1, primo e secondo trattino, e i loro supplenti sono designati su proposta della professione farmaceutica in attività e degli istituti incaricati della formazione nel campo delle scienze farmaceutiche. I membri e i supplenti così designati sono nominati dal Consiglio.  Articolo 4  1. Il mandato di membro del comitato ha una durata di tre anni. Al termine del triennio, i membri del comitato restano in funzione sino a che non si sia provveduto a sostituirli o a rinnovarne il mandato.  2. Il mandato di un membro termina prima della scadenza del periodo di tre anni in caso di dimissioni, di decesso o di sostituzione da parte di un altro membro nominato secondo la procedura prevista all'articolo 3. La nomina di un nuovo membro è effettuata per la restante durata del mandato.  Articolo 5  Il comitato elegge fra i membri che lo compongono un presidente e due vicepresidenti. Esso adotta il proprio regolamento interno. L'ordine del giorno delle riunioni viene stabilito dal presidente del comitato in collegamento con la Commissione.  Articolo 6  Il comitato può istituire gruppi di lavoro e invitare e ammettere osservatori o esperti ad assisterlo per quanto riguarda tutti gli aspetti particolari dei suoi lavori.  Articolo 7  La Commissione assume la segreteria del comitato.  Fatto a Lussemburgo, addì 16 settembre 1985.  Per il Consiglio  Il Presidente  M. FISCHBACH  (1) GU n. C 92 del 23. 4. 1981, pag. 2.  (2) GU n. C 98 del 20. 8. 1974, pag. 1.  (3) Vedi pagina 34 della presente Gazzetta ufficiale.  (4) Vedi pagina 37 della presente Gazzetta ufficiale.


title: Decisione (UE) 2017/934 della Banca centrale europea, del 16 novembre 2016, sulla delega delle decisioni in materia di significatività dei soggetti vigilati (BCE/2016/41)

text:
               1.6.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 141/18

         DECISIONE (UE) 2017/934 DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA
   del 16 novembre 2016
   sulla delega delle decisioni in materia di significatività dei soggetti vigilati (BCE/2016/41)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto il regolamento (UE) n. 1024/2013 del Consiglio, del 15 ottobre 2013, che attribuisce alla Banca centrale europea compiti specifici in merito alle politiche in materia di vigilanza prudenziale degli enti creditizi (1), in particolare l'articolo 6,
   vista la decisione (UE) 2017/933 della Banca centrale europea, del 16 novembre 2016, su un quadro generale per la delega di poteri decisionali inerenti a strumenti giuridici relativi a compiti di vigilanza (BCE/2016/40) (2), e in particolare l'articolo 4,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L'articolo 6, paragrafo 4, del regolamento (UE) n. 1024/2013 stabilisce i criteri in base ai quali un ente creditizio, una società di partecipazione finanziaria o una società di partecipazione finanziaria mista è classificato come come soggetto vigilato significativo. I criteri per determinare la significatività sono ulteriormente precisati nella parte IV del regolamento (UE) n. 468/2014 della Banca centrale europea (BCE/2014/17) (3).

               (2)

               Ai sensi dell'articolo 39 del regolamento (UE) n. 468/2014 (BCE/2014/17), un soggetto vigilato è considerato significativo se la BCE così stabilisce in una propria decisione adottata nei confronti del soggetto vigilato in questione. Ai sensi dell'articolo 40 del predetto regolamento, se uno o più soggetti vigilati fanno parte di un gruppo vigilato, i criteri per determinare la significatività sono stabiliti al massimo livello di consolidamento all'interno degli Stati membri partecipanti e ciascun soggetto vigilato è considerato significativo in conformità a tali criteri.

               (3)

               Ai sensi dell'articolo 43, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 468/2014 (BCE/2014/17), la BCE, in ogni momento, ricevute informazioni pertinenti, può verificare in qualunque momento se i criteri di significatività sono soddisfatti.

               (4)

               Dall'ambito di applicazione della presente decisione dovrebbero essere escluse nuove decisioni sulla significatività. L'adozione di una modifica a una decisione sulla significatività dovrebbe far salva l'applicazione dell'articolo 22 del regolamento (UE) n. 1024/2013 e della parte III, titolo 2, del regolamento (UE) n. 468/2014 (BCE/2014/17).

               (5)

               Una modifica a una decisione sulla significatività che revochi la classificazione come significativo di un soggetto o un gruppo vigilato significativo, se basata sull'articolo 70 del regolamento (UE) n. 468/2014 (BCE/2014/17), non dovrebbe essere effettuata per mezzo di una decisione delegata.

               (6)

               Ogni anno la BCE, in quanto autorità competente per tutti i soggetti vigilati significativi nel Meccanismo di vigilanza unico, si trova ad adottare un numero significativo di decisioni che modificano precedenti decisioni sulla significatività. Al fine di permettere ai suoi organi decisionali di funzionare, è necessaria una decisione di delega in relazione all'adozione di decisioni che modifichino precedenti decisioni sulla significatività. La Corte di giustizia dell'Unione europea (CGUE) ha riconosciuto che la delega di poteri è necessaria per permettere a un'istituzione di adottare un numero considerevole di atti decisionali per assolvere i propri compiti. Analogamente, la CGUE ha riconosciuto che la necessità di assicurare la capacità di funzionamento degli organi decisionali corrisponde a un principio connaturato a tutti i sistemi istituzionali (4). Al fine di agevolare il processo decisionale in relazione all'adozione di una modifica a una decisione sulla significatività, è necessaria una decisione di delega.

               (7)

               La delega di poteri decisionali dovrebbe essere limitata, proporzionata e basata su specifici criteri. Mentre le decisioni sulla significatività di un gruppo vigilato contengono un elenco dei soggetti ricompresi nel gruppo vigilato significativo, tali specifici criteri dovrebbero far riferimento a una modifica della composizione di un gruppo vigilato significativo o a un cambiamento della denominazione di un soggetto vigilato, giustificata e rispettosa del principio di proporzionalità.

               (8)

               La decisione (UE) 2017/933 (BCE/2016/40) chiarisce la procedura da osservare per l'adozione di specifiche decisioni di vigilanza e le persone alle quali possono essere delegati poteri decisionali. Tale decisione non incide sull'esercizio da parte della BCE dei propri compiti di vigilanza e non pregiudica la competenza del Consiglio di vigilanza a proporre al Consiglio direttivo progetti di decisione completi.

               (9)

               Ove i criteri per l'adozione di una decisione delegata, stabiliti nella presente decisione, non siano soddisfatti, le modifiche a una decisione sulla significatività dovrebbero essere adottate in conformità alla procedura di non obiezione di cui all'articolo 26, paragrafo 8, del regolamento (UE) n. 1024/2013 e dell'articolo 13 octies della decisione BCE/2004/2 (5). La presente decisione non dovrebbe incidere sull'esercizio dei compiti di vigilanza della BCE né pregiudicare la competenza del Consiglio di vigilanza a proporre progetti di decisione completi al Consiglio direttivo.

               (10)

               Le decisioni di vigilanza della BCE possono essere soggette a riesame amministrativo ai sensi dell'articolo 24 del regolamento (UE) n. 1024/2013 e come ulteriormente precisato nella decisione BCE/2014/16 (6). In caso di riesame amministrativo, il Consiglio di vigilanza tiene conto del parere della Commissione amministrativa del riesame e sottopone un nuovo progetto di decisione al Consiglio direttivo per l'adozione con procedura di non obiezione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Definizioni
   Ai fini della presente decisione si applicano le seguenti definizioni:

               1)

               per «modifica a una decisione sulla significatività» si intende una decisione adottata a seguito del riesame della significatività in conformità all'articolo 43, paragrafo 3, o 52, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 468/2014 (BCE/2014/17), che modifica o abroga una decisione della BCE che ha classificato un soggetto o un gruppo vigilato come significativo ai fini dell'articolo 6, paragrafo 4, del regolamento (UE) n. 1024/2013;

               2)

               per «Stato membro partecipante» si intende uno Stato membro partecipante secondo la definizione di cui al punto 1 dell'articolo 2 del regolamento (UE) n. 1024/2013;

               3)

               per «soggetto vigilato significativo» si intende un soggetto vigilato significativo secondo la definizione di cui al punto 16 dell'articolo 2 del regolamento (UE) n. 468/2014 (BCE/2014/17);

               4)

               per «soggetto vigilato» si intende un soggetto vigilato secondo la definizione di cui al punto 20 dell'articolo 2 del regolamento (UE) n. 468/2014 (BCE/2014/17);

               5)

               per «gruppo vigilato» si intende un gruppo vigilato secondo la definizione di cui al punto 21 dell'articolo 2 del regolamento (UE) n. 468/2014 (BCE/2014/17);

               6)

               per «gruppo vigilato significativo» si intende un gruppo vigilato significativo secondo la definizione di cui al punto 22 dell'articolo 2 del regolamento (UE) n. 468/2014 (BCE/2014/17);

               7)

               per «decisione delegata» si intende una decisione assunta sulla base di una delega di poteri da parte del Consiglio direttivo ai sensi della decisione (UE) 2017/933 (BCE/2016/40);

               8)

               per «capi di unità operative» si intendono i capi di unità operative della BCE ai quali è delegato il potere di adottare modifiche alle decisioni sulla significatività.

         Articolo 2
   Delega delle modifiche alle decisioni sulla significatività
   1.   In conformità all'articolo 4 della decisione (UE) 2017/933 (BCE/2016/40), il Consiglio direttivo delega l'adozione delle modifiche alle decisioni sulla significatività ai capi di unità operative nominati dal Comitato esecutivo in conformità all'articolo 5 di tale decisione.
   2.   Una modifica a una decisione sulla significatività è adottata mediante una decisione delegata solo se sono soddisfatti i criteri per l'adozione di decisioni delegate di cui all'articolo 3.
   Articolo 3
   Criteri per l'adozione di decisioni delegate
   1.   Una modifica a una decisione sulla significatività che classifichi un soggetto vigilato come significativo nell'ambito di un gruppo vigilato significativo è assunta con decisione delegata ove i criteri per determinare la significatività al più alto livello di consolidamento all'interno degli Stati membri partecipanti in conformità alle disposizioni di cui alla parte IV del regolamento (UE) n. 468/2014 (BCE/2014/17) continuino ad essere soddisfatti per il gruppo vigilato significativo.
   2.   Una modifica a una decisione sulla significatività che revochi la classificazione come significativo di un soggetto vigilato significativo nell'ambito di un gruppo vigilato è assunta con decisione delegata ove i criteri per la determinazione della significatività al più alto livello di consolidamento all'interndegli Stati membri partecipanti in conformità alle disposizioni di cui alla parte IV del regolamento (UE) n. 468/2014 (BCE/2014/17) continuino ad essere soddisfatti per il gruppo vigilato significativo, sebbene il soggetto vigilato abbia cessato di far parte del gruppo.
   3.   Una modifica a una decisione sulla significatività che revochi la classificazione come significativo di un soggetto o un gruppo vigilato significativo è assunta con decisione delegata solo ove i criteri per la determinazione della significatività al più alto livello di consolidamento all'interno degli Stati membri partecipanti in conformità alle disposizioni di cui alla parte IV del regolamento (UE) n. 468/2014 (BCE/2014/17) non siano più soddisfatti.
   4.   Una modifica a una decisione sulla significatività che modifica la denominazione di un soggetto vigilato significativo è assunta con decisione delegata ove alla BCE non sia stata comunicata alcuna informazione supplementare pertinente alla classificazione del soggetto vigilato.
   5.   Una modifica a una decisione sulla significatività non è adottata con decisione delegata ove il soggetto o il gruppo vigilato interessato sia stato classificato come significativo in conformità all'articolo 59 del regolamento (UE) n. 468/2014 (BCE/2014/17).
   6.   Una modifica a una decisione sulla significatività non è assunta con decisione delegata ove la BCE riceva una comunicazione scritta che contesti la classificazione di un soggetto vigilato come significativo o meno significativo.
   Articolo 4
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 16 novembre 2016.

            Il presidente della BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  GU L 287 del 29.10.2013, pag. 63.

      (2)  Cfr. pag. 14 della presente Gazzetta ufficiale.

      (3)  Regolamento (UE) n. 468/2014 della Banca centrale europea, del 16 aprile 2014, che istituisce il quadro di cooperazione nell'ambito del Meccanismo di vigilanza unico tra la Banca centrale europea e le autorità nazionali competenti e con le autorità nazionali designate (regolamento quadro sull'MVU) (BCE/2014/17) (GU L 141 del 14.5.2014, pag. 1).

      (4)  Sentenze della Corte di giustizia del 23 settembre 1986, AKZO Chemie BV ed AKZO Chemie UK Ltd contro Commissione, causa 5/85, ECLI:EU:C:1986:328, punto 37, e del 26 maggio 2005, Carmine Salvatore Tralli contro BCE, C--301/02 P, ECLI:EU:C:2005:306, punto 59.

      (5)  Decisione BCE/2004/2, del 19 febbraio 2004 che adotta il regolamento interno della Banca centrale europea (GU L 80 del 18.3.2004, pag. 33).

      (6)  Decisione BCE/2014/16, del 14 aprile 2014, relativa all'istituzione della Commissione amministrativa del riesame e alle relative norme di funzionamento (GU L 175 del 14.6.2014, pag. 47).