title: DECISIONE DEL CONSIGLIO del 18 luglio 1989 relativa alla conclusione dell' accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica d' Austria sulla modifica dell' accordo del 20 settembre 1977 negoziato ai sensi dell' articolo XXVIII del GATT, relativo a taluni formaggi (89/616/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0616

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 18 luglio 1989 relativa alla conclusione dell' accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica d' Austria sulla modifica dell' accordo del 20 settembre 1977 negoziato ai sensi dell' articolo XXVIII del GATT, relativo a taluni formaggi (89/616/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 357 del 07/12/1989 pag. 0023 - 0023

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 18 luglio 1989  relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Austria sulla modifica dell'accordo del 20 settembre 1977 negoziato ai sensi dell'articolo XXVIII del GATT, relativo a taluni formaggi  (89/616/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,  vista la raccomandazione della Commissione,  considerando che le disposizioni tariffarie contenute nell'accordo del 20 settembre 1977 tra l'Austria e la Comunità economica europea negoziato ai sensi dell'articolo XXVIII del GATT, relativo a taluni formaggi (1), sono fondate sulla nomenclatura del consiglio di cooperazione doganale (NCCD);  considerando che la NCCD è stata sostituita, a decorrere dal 1o gennaio 1988, dal sistema armonizzato di designazione e di codificazione delle merci (SA); che la tariffa doganale austriaca è stata modificata in conformità ed è pertanto necessario modificare anche l'accordo del 20 settembre 1977;  considerando che la Commissione ha avviato negoziati in merito con la Repubblica d'Austria ed è pervenuta ad un accordo con tale paese,  DECIDE:  Articolo 1  È approvato a nome della Comunità l'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Austria sulla modifica dell'accordo del 20 settembre 1977 negoziato ai sensi dell'articolo XXVIII del GATT, relativo a taluni formaggi.  Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l'accordo.  Articolo 3  Il presidente del Consiglio procede, a nome della Comunità, alla notifica prevista al punto 4 dell'accordo in forma di scambio di lettere.  Fatto a Bruxelles, addì 18 luglio 1989.  Per il Consiglio  Il Presidente  R. DUMAS  (1) GU n. L 237 del 16. 9. 1977, pag. 1.


Avis juridique important

|

32003D0484

2003/484/PESC: Decisione 2003/484/PESC del Consiglio, del 27 giugno 2003, che applica la posizione comune 2003/280/PESC del Consiglio a sostegno dell'effettiva attuazione del mandato del Tribunale penale internazionale per la ex Iugoslavia (ICTY)

Gazzetta ufficiale n. L 162 del 01/07/2003 pag. 0077 - 0079

Decisione 2003/484/PESC del Consigliodel 27 giugno 2003che applica la posizione comune 2003/280/PESC del Consiglio a sostegno dell'effettiva attuazione del mandato del Tribunale penale internazionale per la ex Iugoslavia (ICTY)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,vista la posizione comune 2003/280/PESC del Consiglio, del 16 aprile 2003, a sostegno dell'effettiva attuazione del mandato dell'ICTY(1), in particolare l'articolo 2, in combinato disposto con l'articolo 23, paragrafo 2, del trattato sull'Unione europea,considerando quanto segue:(1) La posizione comune 2003/280/PESC del Consiglio ha adottato misure per impedire l'ingresso o il transito nel territorio degli Stati membri alle persone che sono coinvolte in attività che possano aiutare latitanti a continuare a sottrarsi alla giustizia per reati cui sono stati incriminati dall'ICTY.(2) A seguito delle raccomandazioni dell'Ufficio dell'alto rappresentante per la Bosnia e l'Erzegovina altre persone dovrebbero essere soggette a tali misure,DECIDE:Articolo 1L'elenco delle persone riportato nell'allegato della posizione comune 2003/280/PESC è sostituito dall'elenco che figura nell'allegato della presente decisione.Articolo 2La presente decisione ha effetto il giorno della sua adozione.Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, addì 27 giugno 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteG. Papandreou(1) GU L 101 del 23.4.2003, pag. 22.ALLEGATOElenco delle persone di cui all'articolo 11. BJELICA, MilovanData e luogo di nascita: 19.10.1958, Rogatica, Bosnia-Erzegovina (SFRJ)Passaporto n.: 0000148 rilasciato il 26.7.1998 a Srpsko SarajevoIdentità nazionale n.: 1910958130007Pseudonimi: CickoIndirizzo:2. ECIM LjubanData e luogo di nascita: 06.01.1964, Sviljanac, Bosnja-Erzegovina (SFRJ)Passaporto n.: 0144290, rilasciato il 21.11.1998 a Banja Luka. Scadenza: 21.11.2003. Identità n.: 601964100083Pseudonimi:Indirizzo: Ulica Stevana Mokranjca 26, Banja Luka, BIH3. KARADZIC, AleksanderData e luogo di nascita: 14.5.1973, Sarajevo Centar, Bosnia-Erzegovina (SFRJ)Passaporto n.: 0036395, scaduto il 12.10.1998Pseudonimi: SasaIndirizzo:4. KARADZIC, Ljilana (cognome da nubile: ZELEN)Data e luogo di nascita: 27.11.1945, Sarajevo Centar, Bosnia-Erzegovina (SFRJ)Figlia di Vojo e AnkaPassaporto/Identità n.:Pseudonimi:Indirizzo:5. KOJIC, RadomirData e luogo di nascita: 23.11.1950, Bijela Voda, Sokolac Canton, Bosnia-Erzegovina (SFRJ).Figlio di Milanko e ZlatanaPassaporto n.: 3943074, rilasciato il 27.9.2002 a SarajevoPseudonimi: MineurIndirizzo:6. KOVAC, TomislavData e luogo di nascita: 4.12.1959, Sarajevo, Bosnia-Erzegovina (SFRJ).Figlio di Vaso.Identità n.: 412959171315Pseudonimi: TomoIndirizzo: Bijela (Montenegro) e Pale (Bosnia-Erzegovina)7. KRASIC, PetarData e luogo di nascita:Passaporto/Identità n.:Pseudonimi:Indirizzo:8. KUJUNDZIC, PedragData e luogo di nascita: 30.1.1961, Suho Pole, Doboj, Bosnia-Erzegovina (SFRJ).Figlio di VasilijaIdentità n.: 30011961120044Pseudonimi:Indirizzo: Doboj, (BIH)9. LUKOVIC, Milorad UlemekData e luogo di nascita: 15.5.1968, Belgrado, Serbia (SFRJ)Passaporto/Identità n.:Pseudonimi: Legija (identità falsificata come IVANIC Zeljko)Indirizzo: latitante10. MANDIC, MomciloData e luogo di nascita: 1.5.1954, Kalinovik, Bosnia-Erzegovina (SFRJ)Passaporto n.: 0121391, rilasciato il 12.5.1999 a Srpsko Sarajevo (BIH)Identità nazionale n.: JMB 0105954171511Pseudonimi: MomoIndirizzo:11. RATIC, BrankoData e luogo di nascita: 26.11.1957, MIHALJEVCI SL POZEGA, Bosnia-Erzegovina (SFRJ)Passaporto n.: 0442022, rilasciato il 17.9.1999 a Banja Luka. Scadenza: 17.9.2003.Identità n. 2611957173132Pseudonimi:Indirizzo: Ulica Krfska 42, Banja Luka, BIH12. ROGULJIC, SlavkoData e luogo di nascita: 15.5.1952, SRPSKA CRNJA HETIN, Serbia (SFRJ)Passaporto valido n.: 3747158, rilasciato il 12.4.2002 a Banja Luka. Scadenza: 12.4.2007. Passaporto non valido n. 0020222, rilasciato il 25.8.1988 a Banja Luka. Scadenza: 25.8.2003.Identità n. 1505952103022. Iscritti 2 figli.Pseudonimi:Indirizzo: 21 Vojvode Misica, Laktasi, BIH13. VEINOVIC, VasiljeData e luogo di nascita:Passaporto/Identità n.:Pseudonimi: FilaretIndirizzo:14. VRACAR, MilenkoData e luogo di nascita: 15.5.1956, Nisavici, Prijedor, Bosnia-Erzegovina (SFRJ)Passaporto/Identità: Passaporto valido n. 3965548, rilasciato il 29.8.2002 a Banja Luka. Scadenza: 29.8.2007. Passaporti non validi: n. 0280280, rilasciato il 4.12.1999 a Banja Luka (scadenza: 4.12.2004) e n. 0062130, rilasciato il 16.9.1998 a Banja Luka (scadenza: 16.9.2003).Pseudonimi:Indirizzo: 14 Save Ljuboje, Banja Luka (BIH)


Avis juridique important

|

31958D1006(02)

Decisione relativa all'istituzione della «Gazzetta Ufficiale delle Comunità europee»

Gazzetta ufficiale n. 017 del 06/10/1958 pag. 0419 - 0419

DECISIONE
relativa all'istituzione della «Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee»IL CONSIGLIO DELLA COMUNITÀ EUROPEA DELL'ENERGIA ATOMICA,
visto l'articolo 163 del Trattato che istituisce la Comunità Europea dell'Energia Atomica;
viste le proposte formulate dal Presidente dell'Assemblea Parlamentare, dai Presidenti dell'Alta Autorità, della Commissione della Comunità Economica Europea e della Commissione della Comunità Europea dell'Energia Atomica;considerando che è opportuno che la Comunità Economica Europea, la Comunità Europea del Carbone e dell'Acciaio e la Comunità Europea dell'Energia Atomica dispongano di una Gazzetta Ufficiale comune;DECIDE:
di istituire, quale Gazzetta Ufficiale della Comunità ai sensi dell'articolo 163
del Trattato che istituisce la Comunità Europea dell'Energia Atomica, la «Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee».Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 1958.
Per il Consiglio
Il Presidente
BALKE


Avis juridique important

|

31999D0553

1999/553/CE: Decisione del Consiglio del 12 luglio 1999 relativa all'applicazione provvisoria dell'accordo tra la Comunità europea e il Regno di Cambogia sul commercio dei prodotti tessili

Gazzetta ufficiale n. L 215 del 13/08/1999 pag. 0001 - 0001

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 12 luglio 1999relativa all'applicazione provvisoria dell'accordo tra la Comunità europea e il Regno di Cambogia sul commercio dei prodotti tessili(1999/553/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133, in collegamento con l'articolo 300, paragrafo 2, prima frase,vista la proposta della Commissione,(1) considerando che la Commissione ha negoziato, a nome della Comunità europea, un accordo tra la Comunità europea e il Regno di Cambogia sul commercio dei prodotti tessili e che ha siglato il suddetto accordo il 3 febbraio 1999,(2) considerando che il presente accordo dovrebbe applicarsi a titolo provvisorio a decorrere dal 1o agosto 1999, in attesa del completamento delle procedure necessarie per la sua conclusione, fatta salva l'applicazione provvisoria reciproca da parte del Regno di Cambogia,DECIDE:Articolo 1L'accordo tra la Comunità europea e il Regno di Cambogia sul commercio dei prodotti tessili si applica a titolo provvisorio a decorrere dal 1o agosto 1999, in attesa del completamento delle procedure necessarie per la sua conclusione, fatta salva l'applicazione provvisoria reciproca da parte del Regno di Cambogia.Il testo dell'accordo è allegato alla presente decisione.Articolo 2La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 12 luglio 1999.Per il ConsiglioIl PresidenteS. NIINISTÖ


title: 2010/511/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 5 maggio 2010 , sulla chiusura dei conti del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l’esercizio 2008

text:
               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/127

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   sulla chiusura dei conti del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l’esercizio 2008
   (2010/511/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale relativi all’esercizio 2008,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale relativi all’esercizio 2008, corredata delle risposte del Centro (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 16 febbraio 2010 (5827/2010 — C7-0061/2010),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CEE) n. 337/75 del Consiglio, del 10 febbraio 1975, relativo all’istituzione di un Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (3), in particolare l’articolo 12 bis,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’occupazione e gli affari sociali (A7–0091/2010),

               1.

               approva la chiusura dei conti del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale per l’esercizio 2008;

               2.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 304 del 15.12.2009, pag. 118.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 39 del 13.2.1975, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


Avis juridique important

|

32004D0445

2004/445/CE: Decisione della Commissione, del 13 aprile 2004, che accetta un impegno offerto in relazione al procedimento antidumping riguardante le importazioni di silicio originario della Russia [notificata con il numero C(2004) 1312]

Gazzetta ufficiale n. L 127 del 29/04/2004 pag. 0114 - 0115

Decisione della Commissionedel 13 aprile 2004che accetta un impegno offerto in relazione al procedimento antidumping riguardante le importazioni di silicio originario della Russia[notificata con il numero C(2004) 1312](2004/445/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea(1) (in seguito denominato "il regolamento di base"), in particolare gli articoli 8 e 9,sentito il comitato consultivo,considerando quanto segue:A. PROCEDIMENTO(1) Con il regolamento (CE) n. 1235/2003(2), la Commissione ha istituito un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni nella Comunità di silicio (di seguito denominato "il prodotto in esame") originario della Russia.(2) Dopo l'adozione delle misure antidumping provvisorie, la Commissione ha proseguito l'inchiesta sul dumping, sul pregiudizio e sull'interesse della Comunità. Le risultanze definitive e le conclusioni dell'inchiesta sono contenute nel regolamento (CE) n. 2229/2003 del Consiglio, del 22 dicembre 2003, che istituisce un dazio antidumping definitivo e riscuote definitivamente il dazio provvisorio istituito sulle importazioni di silicio originario della Russia(3) (di seguito denominato "il regolamento definitivo").(3) L'inchiesta ha confermato le risultanze provvisorie sul dumping pregiudizievole relativo alle importazioni di silicio originario della Russia.B. IMPEGNO(4) A seguito dell'istituzione delle misure antidumping provvisorie, SKU LLC, Sual-Kremny-Ural e ZAO KREMNY, produttori esportatori russi che hanno collaborato, facenti parte del SUAL Holding Group, e l'operatore svizzero ad essi collegato ASMP GmbH (SKU LLC, Sual-Kremny-Ural, ZAO KREMNY e ASMP GmbH sono in seguito unitamente denominati "la società"), hanno offerto un impegno a norma dell'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento di base. L'offerta è stata effettuata entro il termine stabilito all'articolo 8, paragrafo 2, del regolamento di base, ma non ha potuto essere accettata per i motivi indicati nel considerando 94 del regolamento definitivo.(5) In seguito, la società ha presentato un'offerta di impegno sostanzialmente diversa. In detta offerta di impegno, la società ha offerto di vendere il prodotto in esame a livelli di prezzo sufficienti ad eliminare gli effetti pregiudizievoli del dumping. Inoltre, tale impegno prevede che le vendite nella Comunità del prodotto in esame che rientrano nell'ambito di applicazione dell'impegno saranno soggette ad un massimale quantitativo annuo. Qualora nel corso di un dato anno venga raggiunto il relativo massimale, verrà riscosso il dazio antidumping in vigore. La versione non riservata della nuova offerta di impegno è stata comunicata alle parti interessate, conformemente all'articolo 8, paragrafo 4, del regolamento di base. Successivamente alla comunicazione non è pervenuta alcuna osservazione indicativa di un'opposizione all'impegno di prezzo.(6) La società dovrà fornire periodicamente alla Commissione informazioni dettagliate sulle sue esportazioni nella Comunità, anche sui prodotti diversi dal silicio, per cui la Commissione potrà controllare efficacemente il rispetto dell'impegno. La società ha inoltre presentato il proprio schedario clienti, insieme alle informazioni relative ai volumi e ai prezzi dei prodotti loro venduti. Tali informazioni dimostrano che, contrariamente a quanto era apparso come un problema nella prima offerta d'impegno, il prodotto in esame è stato venduto per la maggior parte a clienti che non si riforniscono di altri prodotti fabbricati dalla società, sicché il rischio di una compensazione incrociata tra il prodotto in esame e altri prodotti è ritenuto limitato. La Commissione seguirà da vicino eventuali variazioni di questa configurazione delle vendite. A tale riguardo il nuovo impegno comporta una clausola in virtù della quale eventuali variazioni dell'andamento degli scambi nella Comunità, per le quali non vi sia un motivo sufficiente o una giustificazione economica diversa dall'imposizione di misure antidumping, equivarrebbe ad una violazione dell'impegno. Si ritiene pertanto che il rischio di elusione dell'impegno sia limitato.(7) Tale offerta definitiva, considerata accettabile, di un impegno sui prezzi è stata presentata dalla società prima della pubblicazione delle conclusioni definitive, ma in una fase avanzata della procedura, di modo che non è stato possibile, per ragioni amministrative, inserire nel regolamento definitivo l'accettazione dell'impegno. Eccezionalmente, e tenendo conto in particolare degli sforzi compiuti dalla società per fugare i dubbi della Commissione sul rischio di elusione e sull'eliminazione del pregiudizio, si ritiene opportuno accettare l'impegno nonostante il fatto che esso sia pervenuto oltre il termine entro il quale, ai sensi dell'articolo 20, paragrafo 5, del regolamento di base, vanno presentate le osservazioni.(8) Per consentire alla Commissione di controllare efficacemente il rispetto dell'impegno da parte della società, al momento della presentazione alla competente autorità doganale della richiesta di immissione in libera pratica a seguito degli impegni, l'esenzione dal dazio è subordinata alla presentazione di una fattura commerciale contenente almeno le indicazioni figuranti nell'allegato del regolamento (CE) n. 2229/2003, modificato dal regolamento (CE) n. 821, e di un certificato rilasciato dalla società indicante l'analisi chimica di ciascun tipo del prodotto in esame specificato nella fattura commerciale. Queste informazioni permetteranno alle autorità doganali di verificare con sufficiente precisione la corrispondenza tra spedizioni e documenti commerciali. Nel caso in cui non venga presentata una fattura e un certificato di questo tipo o se questi non corrispondono al prodotto presentato in dogana, viene riscossa l'appropriata aliquota del dazio antidumping.(9) In caso di violazione, sospetta violazione o revoca dell'impegno, può essere istituito un dazio antidumping, conformemente all'articolo 8, paragrafi 9 e 10, del regolamento di base,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1È accettato l'impegno offerto dai produttori indicati in appresso, in relazione al procedimento antidumping riguardante le importazioni di silicio originario della Russia.>SPAZIO PER TABELLA>Articolo 2La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, il 13 aprile 2004.Per la CommissionePascal LamyMembro della Commissione(1) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1972/2002 (GU L 305 del 7.11.2002, pag. 1).(2) GU L 173 dell'11.7.2003, pag. 14.(3) GU L 339 del 24.12.2003, pag. 3. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 821 (cfr. pagina 1 della presente Gazzetta ufficiale).


title: Decisione 2012/158/PESC del Consiglio, del 19 marzo 2012 , che modifica la decisione 2011/173/PESC concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Bosnia-Erzegovina

text:
               20.3.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 80/17

         DECISIONE 2012/158/PESC DEL CONSIGLIO
   del 19 marzo 2012
   che modifica la decisione 2011/173/PESC concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Bosnia-Erzegovina
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 21 marzo 2011 il Consiglio ha adottato la decisione 2011/173/PESC (1).

               (2)

               In base ad un riesame della decisione 2011/173/PESC, è opportuno prorogare le misure restrittive fino al 22 marzo 2013.

               (3)

               La decisione 2011/173/PESC dovrebbe essere modificata di conseguenza,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   All'articolo 6 della decisione 2011/173/PESC il secondo comma è sostituito dal seguente:

      "La presente decisione si applica fino al 22 marzo 2013.".

   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 19 marzo 2012

            Per il Consiglio

            La presidente

         M. GJERSKOV

      (1)  GU L 76 del 22.3.2011, pag. 68.


title: Decisione (UE) 2015/1653 del Parlamento europeo, del 29 aprile 2015, sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia europea dell'ambiente per l'esercizio 2013

text:
               30.9.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 255/227

      DECISIONE (UE) 2015/1653 DEL PARLAMENTO EUROPEO
      del 29 aprile 2015
      sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia europea dell'ambiente per l'esercizio 2013
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visti i conti annuali definitivi dell'Agenzia europea dell'ambiente relativi all'esercizio 2013,

                  —

                  vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'Agenzia europea dell'ambiente relativi all'esercizio 2013, corredata delle risposte dell'Agenzia (1),

                  —

                  vista la dichiarazione attestante l'affidabilità (2) dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2013, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  vista la raccomandazione del Consiglio del 17 febbraio 2015 sullo scarico da dare all'Agenzia sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2013 (05304/2015 — C8-0054/2015),

                  —

                  visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3),

                  —

                  visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4) del Consiglio, in particolare l'articolo 208,

                  —

                  visto il regolamento (CE) n. 401/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2009, sull'Agenzia europea dell'ambiente e la rete europea d'informazione e di osservazione in materia ambientale (5), in particolare l'articolo 13,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (6),

                  —

                  visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (7), in particolare l'articolo 108,

                  —

                  visti l'articolo 94 e l'allegato V del suo regolamento,

                  —

                  visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A8-0083/2015),

         1.

            concede il discarico al direttore esecutivo dell'Agenzia europea dell'ambiente per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia per l'esercizio 2013;

         2.

            esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

         3.

            incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante, al direttore esecutivo dell'Agenzia europea dell'ambiente, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

               Il presidente

            Martin SCHULZ

               Il segretario generale

            Klaus WELLE

         (1)  GU C 442 del 10.12.2014, pag. 144.

         (2)  Cfr. nota a piè di pagina 1.

         (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (4)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

         (5)  GU L 126 del 21.5.2009, pag. 13.

         (6)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (7)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


Avis juridique important

|

31988D0666

88/666/CEE: Decisione del Consiglio del 21 dicembre 1988 relativa all'applicazione provvisoria del verbale concordato che modifica l'accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità economica europea e Hong Kong

Gazzetta ufficiale n. L 382 del 31/12/1988 pag. 0044 - 0044

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 21 dicembre 1988 relativa all'applicazione provvisoria del verbale concordato che modifica l'accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità economica europea e Hong Kong  (88/666/CEE)   IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,   visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 113,   vista la proposta della Commissione,   considerando che, in attesa che vengano espletate le procedure necessarie alla sua conclusione, l'accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunita economica europea e Hong Kong, siglato il 2 ottobre 1986, viene applicato provvisoriamente dal  1o gennaio 1987 conformemente, per quanto riguarda la Comunità, alla decisione 88/213/CEE (1);   considerando che tale accordo prevede la possibilità di procedere ad adeguamenti quantitativi dei contingenti di determinate categorie onde tener conto dell'introduzione della Nomenclatura combinata;   considerando che, al termine delle consultazioni tra la Comunità e Hong Kong, il 29 luglio 1988 è stato siglato un verbale concordato che modifica i contingenti fissati nell'accordo per i prodotti delle categorie 7 e 78;   considerando che, in attesa che vengano espletate le procedure necessarie alla conclusione dell'accordo e del verbale concordato, è opportuno applicare quest'ultimo in via provvisoria, a decorrere dal 1o gennaio 1988, fatta salva l'applicazione  provvisoria da parte di Hong Kong,   DECIDE:     Articolo 1 In attesa che vengano espletate le procedure necessarie alla sua conclusione, il verbale concordato che modifica l'accordo sul commercio dei prodotti tessili tra la Comunità economica europea e Hong Kong è applicato in via provvisoria nella  Comunità, a decorrere dal 1o gennaio 1988, fatta salva l'applicazione provvisoria reciproca da parte di Hong Kong.   Il testo del verbale concordato è accluso alla presente decisione. Articolo 2 La Commissione è invitata a chiedere l'accordo del governo di Hong Kong circa l'applicazione provvisoria del verbale concordato di cui all'articolo I ed a comunicarlo al Consiglio.    Fatto a Bruxelles, addì 21 dicembre 1988.   V. PAPANDREOU       (1) GU n. L 97 del 14. 4. 1988, pag. 1.  AGREED MINUTE     1. A delegation of the Hong Kong Government and a delegation of the European Community met in Brussels on 27 July 1988 for consultations on problems arising from the adoption, following introduction of the harmonized system, of the revised definitions  of blouses, both knitted and woven, as set out in the explanatory notes to the combined nomenclature (CN) Chapters 61 and 62 concerning shirts, shirt-blouses and blouses for women or girls (category 7). The consultations were conducted in accordance  with Article 14 (1) of the Agreement on Trade in Textile Products between Hong Kong and the Community initialled on 2 October 1986 in Brussels.   2. As a result of the consultations and having regard to the migration of woven tops with shoulder straps and woven tops without opening from category 78 to category 7, the two parties agreed to add the following quantities to the quantitative limits  for category 7 established in Annex II of the said Agreement:   Year Addititional quantity'000 pieces  1988 632  1989 637  1990 642  1991 647  and to deduct the following quantities from the quantitative limits for category 78 established in Annex II of the said Agreement:   Year Quantity to be deductedTonnes  1988 52  1989 52  1990 53  1991 53  3. It was further agreed that the regional shares for category 7 for the year 1988 as indicated in the Annex to the Community's Note Verbale No 02728 dated 4 March 1988 will be increased in consequence of the additional quantity for category 7 referred  to in paragraph 2 above by the following quantities:   Region Addititional quantity'000 pieces  D 417  F 61  I 1  BNL 19  UK 133  DEN 1  4. As regards the regional shares for category 78 for the year 1988 as indicated in the Annex to the Community's Note Verbale No 02728 dated 4 March 1988, it was agreed that they will be decreased in consequence of the quantities to be deducted from  category 78 referred to in paragraph 1 above by the following quantities:   Region Quantity to be deductedTonnes  D 34  F 5  BNL 2  UK 11  Brussels, 28 July 1988.   Delegation of  the Hong Kong Government  Delegation of the  European Economic Community


Avis juridique important

|

32003D0463

2003/463/CE: Decisione del Consiglio, del 18 marzo 2003, relativa alla conclusione di un protocollo di adeguamento degli aspetti commerciali dell'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Estonia, dall'altra, per tenere conto dei risultati dei negoziati tra le parti riguardanti nuove concessioni reciproche nel settore agricolo

Gazzetta ufficiale n. L 156 del 25/06/2003 pag. 0031 - 0035

Decisione del Consigliodel 18 marzo 2003relativa alla conclusione di un protocollo di adeguamento degli aspetti commerciali dell'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Estonia, dall'altra, per tenere conto dei risultati dei negoziati tra le parti riguardanti nuove concessioni reciproche nel settore agricolo(2003/463/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133, in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) L'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Estonia, dall'altra(1), prevede concessioni commerciali reciproche per taluni prodotti agricoli.(2) A norma dell'articolo 19, paragrafo 4, dell'accordo europeo, la Comunità e l'Estonia devono esaminare, prodotto per prodotto e in modo ordinato e reciproco, le possibilità di riconoscersi ulteriori concessioni.(3) I primi miglioramenti del regime preferenziale previsto dall'accordo europeo con l'Estonia sono stati apportati con il protocollo di adeguamento degli aspetti commerciali dell'accordo europeo per tener conto dell'adesione della Repubblica d'Austria, della Repubblica di Finlandia e del Regno di Svezia all'Unione europea e dell'esito dei negoziati dell'Uruguay Round nel settore agricolo, compresi i miglioramenti dei vigenti regimi preferenziali approvati dalla decisione 1999/86/CE del Consiglio(2).(4) Miglioramenti del regime preferenziale sono stati inoltre decisi in esito ai negoziati volti a liberalizzare gli scambi agricoli conclusi nel 2000. Per quanto concerne la Comunità, tali miglioramenti sono entrati in vigore il 1o luglio 2000 con il regolamento (CE) n. 1349/2000 del Consiglio, del 19 giugno 2000, che stabilisce talune concessioni sotto forma di contingenti tariffari comunitari per taluni prodotti agricoli e prevede l'adeguamento autonomo e transitorio di talune concessioni agricole previste dall'accordo europeo con l'Estonia(3). Questo secondo adeguamento del regime preferenziale non è stato ancora integrato nell'accordo europeo in forma di protocollo aggiuntivo.(5) I negoziati in vista di ulteriori miglioramenti del regime preferenziale dell'accordo europeo con l'Estonia si sono conclusi il 31 gennaio 2002. I risultati dei negoziati sono stati finora messi in atto attraverso misure autonome applicabili dal 1o luglio 2002. Da parte sua, la Comunità ha messo in applicazione le misure autonome con il regolamento (CE) n. 1151/2002 del Consiglio(4).(6) Per consolidare tutte le concessioni sugli scambi agricoli tra le due parti, che comprendono i risultati dei negoziati conclusi nel 2000 e nel 2002, occorrerebbe approvare il nuovo protocollo dell'accordo europeo che adegua gli aspetti commerciali dell'accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Estonia, dall'altra (in seguito denominato "il protocollo").(7) Il regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposizioni d'applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario(5), ha codificato le norme di gestione dei contingenti tariffari da utilizzare secondo l'ordine cronologico delle date di dichiarazione in dogana. Alcuni contingenti tariffari previsti dalla presente decisione dovrebbero quindi essere gestiti secondo tali norme.(8) Le misure necessarie per l'attuazione della presente decisione sono adottate secondo la decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione(6).(9) In seguito ai suddetti negoziati, il regolamento (CE) n. 1151/2002 è stato sostituito e dovrebbe quindi essere abrogato,DECIDE:Articolo 1È approvato a nome della Comunità europea il protocollo che adegua gli aspetti commerciali dell'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Estonia, dall'altra, per tenere conto dei risultati dei negoziati tra le parti riguardanti nuove concessioni reciproche nel settore agricolo.Articolo 21. Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare il protocollo allo scopo di impegnare la Comunità.2. Il presidente del Consiglio procede, a nome della Comunità, alla notifica di approvazione di cui all'articolo 4 del protocollo.Articolo 31. All'entrata in vigore della presente decisione, il regime previsto dagli allegati del protocollo accluso alla presente decisione sostituisce i regimi previsti nell'allegato Va di cui all'articolo 19, paragrafo 2, quali modificati, dell'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Estonia, dall'altra.2. La Commissione adotta le modalità di applicazione del protocollo secondo la procedura di cui all'articolo 5, paragrafo 2.Articolo 4La Commissione può modificare, secondo la procedura di cui all'articolo 5, paragrafo 2, i numeri d'ordine attribuiti ai contingenti tariffari nell'allegato della presente decisione. I contingenti tariffari recanti un numero d'ordine superiore a 09.5100 sono gestiti dalla Commissione a norma degli articoli 308 bis, 308 ter e 308 quater del regolamento (CEE) n. 2454/93.Articolo 51. La Commissione è assistita dal comitato di gestione per i cereali istituito dall'articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92(7) ovvero, laddove necessario, dal comitato istituito in virtù delle pertinenti disposizioni degli altri regolamenti che istituiscono organizzazioni comuni di mercato dei prodotti agricoli.2. Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si applicano gli articoli 4 e 7 della decisione 1999/468/CE.Il periodo di cui all'articolo 4, paragrafo 3 della decisione 1999/468/CE è fissato a un mese.3. Il comitato adotta il proprio regolamento interno.Articolo 6Il regolamento (CE) n. 1151/2002 è abrogato con effetto a decorrere dall'entrata in vigore del protocollo.Fatto a Bruxelles, addì 18 marzo 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteG. Papandreou(1) GU L 68 del 9.3.1998, pag. 3.(2) GU L 29 del 3.2.1999, pag. 9.(3) GU L 155 del 28.6.2000, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2677/2000 (GU L 308 dell'8.12.2000, pag. 7).(4) GU L 170 del 29.6.2002, pag. 15.(5) GU L 253 dell'11.10.1993, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 444/2002 (GU L 68 del 12.3.2002, pag. 11).(6) GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23.(7) GU L 181 dell'1.7.1992, pag. 21.ALLEGATONumeri d'ordine dei contingenti tariffari comunitari relativi a prodotti originari dell'Estonia(di cui all'articolo 4)>SPAZIO PER TABELLA>


title: Decisione (UE) 2015/1646 del Parlamento europeo, del 29 aprile 2015, sulla chiusura dei conti dell'Ufficio europeo di sostegno per l'asilo per l'esercizio 2013

text:
               30.9.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 255/202

      DECISIONE (UE) 2015/1646 DEL PARLAMENTO EUROPEO
      del 29 aprile 2015
      sulla chiusura dei conti dell'Ufficio europeo di sostegno per l'asilo per l'esercizio 2013
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visti i conti annuali definitivi dell'Ufficio europeo di sostegno per l'asilo relativi all'esercizio 2013,

                  —

                  vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'Ufficio europeo di sostegno per l'asilo relativi all'esercizio 2013, corredata delle risposte dell'Ufficio (1),

                  —

                  vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle operazioni sottostanti (2) presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2013, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  vista la raccomandazione del Consiglio del 17 febbraio 2015 sullo scarico da dare all'Ufficio per l'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2013 (05304/2015 — C8-0054/2015),

                  —

                  visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3),

                  —

                  visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (4), in particolare l'articolo 208,

                  —

                  visto il regolamento (UE) n. 439/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 maggio 2010, che istituisce l'Ufficio europeo di sostegno per l'asilo (5), in particolare l'articolo 35,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (6),

                  —

                  visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (7), in particolare l'articolo 108,

                  —

                  visti l'articolo 94 e l'allegato V del suo regolamento,

                  —

                  visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0085/2015),

         1.

            prende atto dei conti annuali definitivi dell'Ufficio europeo di sostegno per l'asilo quali figuranti in allegato alla relazione della Corte dei conti;

         2.

            approva la chiusura dei conti dell'Ufficio europeo di sostegno per l'asilo per l'esercizio 2013;

         3.

            incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione al direttore esecutivo dell'Ufficio europeo di sostegno per l'asilo, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

               Il presidente

            Martin SCHULZ

               Il segretario generale

            Klaus WELLE

         (1)  GU C 442 del 10.12.2014, pag. 102.

         (2)  Cfr. nota a piè di pagina 1.

         (3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (4)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

         (5)  GU L 132 del 29.5.2010, pag. 11.

         (6)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

         (7)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


Avis juridique important

|

31986D0591

86/591/CEE: Decisione del Consiglio del 26 novembre 1986 che modifica, a seguito dell' adesione della Spagna e del Portogallo, la decisione 82/752/CEE concernente l' adozione di un programma di ricerca e di sviluppo per la Comunità economica europea, relativo ad un sistema di traduzione automatica di concezione avanzata (Eurotra)

Gazzetta ufficiale n. L 341 del 04/12/1986 pag. 0039

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 26 novembre 1986  che modifica, a seguito dell'adesione della Spagna e del Portogallo, la decisione 82/752/CEE concernente l'adozione di un programma di ricerca e di sviluppo per la Comunità economica europea, relativo ad un sistema di traduzione automatica di concezione avanzata (Eurotra)  (86/591/CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 235,  vista la proposta della Commissione,  visto il parere del Parlamento europeo (1),  visto il parere del Comitato economico e sociale (2),  visto il parere del CREST (Comitato della ricerca scientifica e tecnica),  considerando che la decisione 82/752/CEE (3) esige in modo esplicito che il sistema di traduzione automatica di concezione avanzata (Eurotra) da attuare permetta di trattare tutte le lingue ufficiali della Comunità;  considerando che l'adesione alla Comunità della Spagna e del Portogallo porta da sette a nove il numero delle lingue ufficiali da trattare con Eurotra, da cui risulta, tenuto conto del trattamento contrastivo di coppie di lingue previsto dal sistema, un notevole aumento di queste coppie;  considerando che le incidenze tecniche e finanziarie che risultano da questa estensione richiedono adeguamenti rilevanti del programma Eurotra, del suo calendario, del suo bilancio e delle sue modalità di realizzazione;  considerando che dallo stato di avanzamento del programma Eurotra risulta che i due nuovi Stati membri hanno un ritardo che devono recuperare quanto prima;  considerando che, con la decisione 84/338/Euratom, CECA, CEE (4), il comitato consultivo in materia di gestione dei programmi (CCMGP) è stato sostituito dal comitato in materia di gestione e di coordinamento « problemi linguistici » (CGC-12),  DECIDE:  Articolo 1  La decisione 82/752/CEE è modificata come segue:  1) a) all'articolo 1, i termini « cinque anni e mezzo » sono sostituiti dai termini « sette anni »;  b) il testo del secondo comma è sostituito dal seguente testo:  « Conformemente all'allegato I, il programma comprende varie fasi, ognuna delle quali si conclude con un riesame. Al termine di ogni fase, il Consiglio, deliberando secondo le procedure previste nel trattato, decide, in base ad una relazione della Commissione e al parere del comitato di cui all'articolo 3, in merito all'eventuale passaggio alla fase successiva. »;  2) all'articolo 2, i termini « 16 milioni di ECU » sono sostituiti dai termini « 20,5 milioni di ECU » e i termini « otto agenti » sono sostituiti dai termini « quattordici agenti »;  3) il testo dell'articolo 3, primo comma, è sostituito dal testo seguente:  « La Commissione assicura l'esecuzione del programma, soprattutto mediante contratti di ricerca. Essa è assistita dal comitato consultivo in materia di gestione e di coordinamento « problemi linguistici » (CGC-12) previste dalla decisione 84/338/Euratom, CECA, CEE (1).  (1) GU n. L 177 del 4. 7. 1984, pag. 25. »;  4) all'allegato I, titolo del punto 2, lettera b), le menzioni « 2 anni » e « 8,5 milioni di ECU » sono sostituite rispettivamente dalle menzioni « 3 anni » e « 13 milioni di ECU »;  5) all'allegato I, titolo del punto 2, lettera c), la menzione « 18 mesi » è sostituita dalla menzione « 2 anni »;  6) l'allegato II è soppresso.  Articolo 2  La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Essa prende effetto il giorno della pubblicazione.  Fatto a Bruxelles, addì 26 novembre 1986.  Per il Consiglio  Il Presidente  P. WALKER  (1) Parere reso il 14 novembre 1986 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).  (2) GU n. C 207 del 18. 8. 1986, pag. 13.  (3) GU n. L 317 del 13. 11. 1982, pag. 19.  (4) GU n. L 177 del 4. 7. 1984, pag. 25.


title: Decisione (UE) 2016/1506 del Parlamento europeo, del 28 aprile 2016, sulla chiusura dei conti dell’Ufficio europeo di sostegno per l’asilo per l’esercizio 2014

text:
               14.9.2016

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 246/214

         DECISIONE (UE) 2016/1506 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 28 aprile 2016
   sulla chiusura dei conti dell’Ufficio europeo di sostegno per l’asilo per l’esercizio 2014
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali dell’Ufficio europeo di sostegno per l’asilo relativi all’esercizio 2014,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Ufficio europeo di sostegno per l’asilo relativi all’esercizio finanziario 2014 corredata della risposta dell’Ufficio (1),

               —

               vista la dichiarazione attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2), presentata dalla Corte dei conti per l’esercizio 2014, a norma dell’articolo 287 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 12 febbraio 2016 sullo scarico da dare all’Ufficio sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2014 (05584/2016 – C8-0092/2016),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l’articolo 208,

               —

               visto il regolamento (UE) n. 439/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 maggio 2010, che istituisce l’Ufficio europeo di sostegno per l’asilo (4), in particolare l’articolo 36,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5),

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (6), in particolare l’articolo 108,

               —

               visti l’articolo 94 e l’allegato V del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0133/2016),

               1.

               constata che i conti annuali definitivi dell’Ufficio europeo di sostegno per l’asilo si presentano quali figuranti in allegato alla relazione della Corte dei conti;

               2.

               approva la chiusura dei conti dell’Ufficio europeo di sostegno per l’asilo relativi all’esercizio 2014;

               3.

               incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione al direttore esecutivo dell’Ufficio europeo di sostegno per l’asilo, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 409 del 9.12.2015, pag. 102.

      (2)  Cfr. nota a piè di pagina 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 132 del 29.5.2010, pag. 11.

      (5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (6)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: 2009/494/CE: Decisione della Commissione, del 25 giugno 2009 , recante alcune misure di protezione relative all’influenza aviaria ad alta patogenicità del sottotipo H5N1 in Croazia e Svizzera [notificata con il numero C(2009) 4977] (Testo rilevante ai fini del SEE)

text:
               27.6.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 166/74

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 25 giugno 2009
   recante alcune misure di protezione relative all’influenza aviaria ad alta patogenicità del sottotipo H5N1 in Croazia e Svizzera
   [notificata con il numero C(2009) 4977]
   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   (2009/494/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   vista la direttiva 91/496/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, che fissa i principi relativi all’organizzazione dei controlli veterinari per gli animali che provengono dai paesi terzi e che sono introdotti nella Comunità e che modifica le direttive 89/662/CEE, 90/425/CEE e 90/675/CEE (1), in particolare l’articolo 18, paragrafi 1 e 7,
   vista la direttiva 97/78/CE del Consiglio, del 18 dicembre 1997, che fissa i principi relativi all’organizzazione dei controlli veterinari per i prodotti che provengono dai paesi terzi e che sono introdotti nella Comunità (2), in particolare l’articolo 22, paragrafi 1 e 6,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il regolamento (CE) n. 798/2008 della Commissione, dell’8 agosto 2008, che istituisce un elenco di paesi terzi, loro territori, zone o compartimenti da cui sono consentiti le importazioni e il transito nella Comunità di pollame e prodotti a base di pollame e che definisce le condizioni di certificazione veterinaria (3) detta le condizioni di certificazione veterinaria per l’importazione e il transito nella Comunità di pollame e alcuni prodotti a base di pollame. Per un’esigenza di chiarezza e coerenza della normativa comunitaria, è opportuno, ai fini di tale regolamento, tener conto delle definizioni di pollame e uova da cova contenute in tale decisione.

               (2)

               Il regolamento (CE) n. 318/2007 della Commissione, del 23 marzo 2007, che stabilisce le condizioni di polizia sanitaria per le importazioni nella Comunità di determinati volatili e le relative condizioni di quarantena (4) definisce le condizioni di polizia sanitaria per le importazioni nella Comunità di determinati volatili dai paesi terzi e loro parti. Per un’esigenza di chiarezza e coerenza della normativa comunitaria, è opportuno, ai fini della presente decisione, tener conto della definizione di volatili contenuta in tale regolamento.

               (3)

               La decisione 2006/265/CE della Commissione, del 31 marzo 2006, recante alcune misure di protezione per sospetta influenza aviaria ad alta patogenicità in Svizzera (5) e la decisione 2006/533/CE della Commissione, del 28 luglio 2006, concernente talune misure di protezione temporanee in relazione all’influenza aviaria ad alta patogenicità in Croazia (6) sono state adottate dopo che in questi due paesi terzi era stata accertata la presenza di influenza aviaria ad alta patogenicità del sottotipo H5N1 in uccelli selvatici. Tali decisioni obbligano gli Stati membri a sospendere le importazioni di pollame vivo, ratiti, selvaggina da penna selvatica e d’allevamento e alcuni altri volatili vivi, compresi i volatili da compagnia, di uova da cova di tali specie e di alcuni prodotti derivati dai volatili provenienti da alcune zone della Croazia e della Svizzera. Le decisioni 2006/265/CE e 2006/533/CE sono state riunite in un unico testo consolidato e il termine di validità delle misure è stato prorogato fino al 30 giugno 2009 con la decisione 2008/555/CE della Commissione, del 26 giugno 2008, recante alcune misure di protezione relative all’influenza aviaria ad alta patogenicità del sottotipo H5N1 in Croazia e Svizzera (7).

               (4)

               La decisione 2006/415/CE della Commissione, del 14 giugno 2006, che reca alcune misure di protezione dall’influenza aviaria ad alta patogenicità del sottotipo H5N1 nel pollame nella Comunità (8), stabilisce alcune misure restrittive e di biosicurezza al fine di prevenire la diffusione di tale malattia, compresa l’istituzione di aree A e B non appena sia sospettata o confermata la presenza di un focolaio della malattia nel pollame.

               (5)

               La decisione 2006/563/CE della Commissione, dell’11 agosto 2006, recante alcune misure di protezione relative all’influenza aviaria ad alta patogenicità del sottotipo H5N1 negli uccelli selvatici nella Comunità (9) definisce alcune misure di protezione per impedire il diffondersi della malattia dagli uccelli selvatici al pollame e prevede, sulla base della valutazione del rischio, l’istituzione di zone di controllo e di monitoraggio che tengano conto di fattori epidemiologici, geografici ed ecologici in seguito a un caso sospetto o confermato della malattia in uccelli selvatici.

               (6)

               La Croazia ha comunicato alla Commissione che le autorità competenti di tale paese terzo applicano misure di protezione equivalenti a quelle applicate dalle autorità competenti degli Stati membri, come stabilito dalla decisione 2006/563/CE, quando l’influenza aviaria ad alta patogenicità del sottotipo H5N1 è sospettata o confermata in uccelli selvatici, e che informerà immediatamente la Commissione di ogni futuro cambiamento della situazione zoosanitaria nel paese, e in particolare di risultati positivi attestanti la presenza della malattia in uccelli selvatici.

               (7)

               La Svizzera ha comunicato alla Commissione che le autorità competenti di tale paese terzo applicano misure di protezione equivalenti a quelle applicate dalle autorità competenti degli Stati membri, come stabilito dalle decisioni 2006/415/CE e 2006/563/CE, quando l’influenza aviaria ad alta patogenicità del sottotipo H5N1 è sospettata o confermata nel pollame o negli uccelli selvatici, e che informerà immediatamente la Commissione di ogni futuro cambiamento della situazione zoosanitaria nel paese, e in particolare di focolai e di risultati positivi attestanti la presenza della malattia nel pollame o in uccelli selvatici. Occorre anche tener conto dell’accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli (10).

               (8)

               La Commissione informerà immediatamente gli Stati membri e trasmetterà loro qualsiasi informazione ricevuta dalle autorità competenti della Croazia e della Svizzera.

               (9)

               Alla luce dell’attuale situazione epidemiologica per quanto riguarda l’influenza aviaria ad alta patogenicità del sottotipo H5N1 nella Comunità e nei paesi terzi, e in considerazione delle garanzie ricevute dalla Croazia, è opportuno che, nel caso si accerti la malattia in uccelli selvatici sul territorio della Croazia, le misure di protezione comunitarie riguardanti quel paese si applichino soltanto alle parti della Croazia per le quali l’autorità competente di quel paese applica misure di protezione equivalenti a quelle di cui alla decisione 2006/563/CE.

               (10)

               Tenuto conto delle garanzie ricevute dalla Svizzera è opportuno che, nel caso si accerti l’influenza aviaria del sottotipo H5N1 in uccelli selvatici o un focolaio di tale malattia nel pollame presente sul territorio della Svizzera, le misure di protezione riguardanti quel paese si applichino solo alle parti della Svizzera per le quali l’autorità competente di quel paese applica misure di protezione equivalenti a quelle di cui alle decisioni 2006/415/CE e 2006/563/CE.

               (11)

               La decisione 2007/777/CE della Commissione, del 29 novembre 2007, che definisce le condizioni sanitarie e di polizia sanitaria nonché i modelli dei certificati per le importazioni da paesi terzi di prodotti a base di carne e stomaci, vesciche e intestini trattati destinati al consumo umano (11) stabilisce l’elenco dei paesi terzi dai quali gli Stati membri possono autorizzare l’importazione di prodotti a base di carne e stomaci, vesciche e intestini trattati, e definisce i trattamenti considerati efficaci ai fini dell’inattivazione dei rispettivi agenti patogeni. Per prevenire il rischio di trasmissione della malattia attraverso tali prodotti, occorre applicare un trattamento idoneo in funzione della situazione sanitaria del paese di origine e della specie da cui i prodotti sono ottenuti. È quindi opportuno concedere una deroga alla disposizione che sospende le importazioni di prodotti a base di carne di selvaggina da penna selvatica originaria della Croazia e della Svizzera, purché i prodotti siano stati trattati a una temperatura di almeno 70 °C in tutte le loro parti.

               (12)

               La decisione 2008/555/CE si applica fino al 30 giugno 2009. Alla luce dell’attuale situazione epidemiologica, è opportuno prorogare le misure previste da tale decisione fino al 31 dicembre 2010.

               (13)

               Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   Gli Stati membri sospendono le importazioni o l’introduzione nella Comunità dei seguenti prodotti, provenienti dalla parte del territorio della Croazia indicata al paragrafo 2, lettera a), e dalla parte del territorio della Svizzera indicata al paragrafo 2, lettera b):

               a)

               il pollame quale definito all’articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 798/2008;

               b)

               le uova da cova quali definite all’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 798/2008;

               c)

               i volatili quali definiti all’articolo 3, lettera a), del regolamento (CE) n. 318/2007 e le loro uova da cova;

               d)

               le carni, le carni macinate, i preparati a base di carne, le carni separate meccanicamente di selvaggina da penna selvatica;

               e)

               i prodotti a base di carne costituiti da o contenenti carne di selvaggina da penna selvatica;

               f)

               gli alimenti greggi per animali da compagnia e materie prime non trasformate per mangimi contenenti parti di selvaggina da penna selvatica;

               g)

               i trofei di caccia non trattati di qualsiasi tipo di uccelli.

         2.   La sospensione di cui al paragrafo 1 si applica alle importazioni o all’introduzione nella Comunità:

               a)

               per quanto riguarda la Croazia, da tutte le aree del suo territorio alle quali le competenti autorità di quel paese applicano ufficialmente misure di protezione equivalenti a quelle fissate dalla decisione 2006/563/CE;

               b)

               per quanto riguarda la Svizzera, da tutte le aree del suo territorio alle quali le competenti autorità di quel paese applicano ufficialmente misure di protezione equivalenti a quelle fissate dalle decisioni 2006/415/CE e 2006/563/CE.

         3.   In deroga al paragrafo 1, lettera e), gli Stati membri autorizzano l’importazione e l’introduzione nella Comunità di prodotti a base di carne costituiti da o contenenti carne di selvaggina da penna selvatica purché la carne di tali specie sia stata sottoposta ad almeno uno dei trattamenti specifici di cui all’allegato II, parte 4, punti B, C o D, della decisione 2007/777/CE.
   Articolo 2
   Gli Stati membri adottano immediatamente e pubblicano le misure necessarie per conformarsi alla presente decisione. Essi ne informano immediatamente la Commissione.
   Articolo 3
   La presente decisione si applica dal 1o luglio 2009 al 31 dicembre 2010.
   Articolo 4
   Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

      Fatto a Bruxelles, il 25 giugno 2009.

            Per la Commissione

         Androulla VASSILIOU

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 268 del 24.9.1991, pag. 56.

      (2)  GU L 24 del 31.1.1998, pag. 9.

      (3)  GU L 226 del 23.8.2008, pag. 1.

      (4)  GU L 84 del 24.3.2007, pag. 7.

      (5)  GU L 95 del 4.4.2006, pag. 9.

      (6)  GU L 212 del 2.8.2006, pag. 19.

      (7)  GU L 179 dell’8.7.2008, pag. 14.

      (8)  GU L 164 del 16.6.2006, pag. 51.

      (9)  GU L 222 del 15.8.2006, pag. 11.

      (10)  GU L 114 del 30.4.2002, pag. 132.

      (11)  GU L 312 del 30.11.2007, pag. 49.


title: Decisione 2014/933/PESC del Consiglio, del 18 dicembre 2014 , che modifica la decisione 2014/386/PESC concernente misure restrittive in risposta all'annessione illegale della Crimea e di Sebastopoli

text:
               19.12.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 365/152

         DECISIONE 2014/933/PESC DEL CONSIGLIO
   del 18 dicembre 2014
   che modifica la decisione 2014/386/PESC concernente misure restrittive in risposta all'annessione illegale della Crimea e di Sebastopoli
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 23 giugno 2014 il Consiglio ha adottato la decisione 2014/386/PESC (1).

               (2)

               In considerazione del protrarsi dell'annessione illegale della Crimea e di Sebastopoli, il Consiglio ritiene opportuno adottare misure per imporre restrizioni ulteriori agli investimenti in Crimea e a Sebastopoli.

               (3)

               I divieti di investimento di cui alla presente decisione e le restrizioni al commercio di beni e tecnologie per l'uso in alcuni settori in Crimea o a Sebastopoli dovrebbero applicarsi alle entità che abbiano la sede sociale, l'amministrazione centrale o il principale centro di attività in Crimea o a Sebastopoli, alle società affiliate o collegate da esse controllate in Crimea o a Sebastopoli, nonché alle succursali e altre entità operanti in Crimea o a Sebastopoli.

               (4)

               Si dovrebbero inoltre imporre restrizioni allo scambio di beni e tecnologie da utilizzare in taluni settori in Crimea o a Sebastopoli. Ai fini della presente decisione, il luogo di utilizzo di beni e tecnologie dovrebbe essere determinato sulla base di una valutazione di elementi oggettivi, tra cui ma non solo la destinazione della spedizione, i codici postali di recapito, eventuali indicazioni sul luogo di consumo e l'indicazione documentata da parte dell'importatore. La nozione di luogo di utilizzo dovrebbe applicarsi a beni e tecnologie che sono usati in modo continuativo in Crimea e a Sebastopoli.

               (5)

               È opportuno vietare i servizi nel settore dei trasporti, delle telecomunicazioni, dell'energia o dell'esplorazione, prospezione e produzione di petrolio, gas e risorse minerarie, nonché i servizi connessi alle attività turistiche in Crimea o a Sebastopoli, incluso il settore marittimo.

               (6)

               I divieti e le restrizioni di cui alla presente decisione non possono essere intesi come divieti o restrizioni del transito di persone fisiche o giuridiche o entità dell'Unione nel territorio della Crimea o di Sebastopoli.

               (7)

               I divieti e le restrizioni di cui alla presente decisione non si applicano allo svolgimento di attività economiche lecite con entità al di fuori della Crimea o di Sebastopoli che operano all'interno della Crimea e di Sebastopoli, qualora non vi siano ragionevoli motivi per ritenere che i beni o i servizi connessi siano destinati ad essere usati in Crimea o a Sebastopoli, o qualora i relativi investimenti non siano destinati a imprese o società affiliate o collegate da esse controllate stabilite o ubicate in Crimea o a Sebastopoli.

               (8)

               È necessaria un'ulteriore azione dell'Unione per attuare determinate misure.

               (9)

               È opportuno modificare di conseguenza la decisione 2014/386/PESC,

         HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
   Articolo 1
   La decisione 2014/386/PESC è così modificata:

               1)

               gli articoli da 4 bis a 4 sexies sono sostituiti dai seguenti:
               «Articolo 4 bis
               1.   Sono vietati:

                           a)

                           l'acquisizione o l'aumento di una partecipazione nelle proprietà di immobili in Crimea o a Sebastopoli;

                           b)

                           l'acquisizione o l'aumento di una partecipazione in entità in Crimea o a Sebastopoli, compresa l'acquisizione integrale di tali entità e l'acquisizione di azioni e di altri titoli a carattere partecipativo;

                           c)

                           la concessione di finanziamenti a entità in Crimea o a Sebastopoli o per il fine documentato di finanziare entità in Crimea o a Sebastopoli;

                           d)

                           la creazione di imprese in partecipazione con entità in Crimea o a Sebastopoli;

                           e)

                           la fornitura di servizi di investimento direttamente connessi alle attività di cui alle lettere da a) a d).

                     I divieti e le restrizioni del presente articolo non si applicano allo svolgimento di attività economiche lecite con entità al di fuori della Crimea e di Sebastopoli se i relativi investimenti non sono destinati a entità in Crimea e a Sebastopoli.
               2.   I divieti di cui al paragrafo 1:

                           a)

                           si applicano fatta salva l'esecuzione di obblighi derivanti da contratti conclusi prima del 20 dicembre 2014;

                           b)

                           non impediscono l'aumento di una partecipazione, se tale aumento costituisce un obbligo derivante da un contratto concluso prima del 20 dicembre 2014.

                     3.   È vietato partecipare, consapevolmente o deliberatamente, ad attività le cui finalità o conseguenze siano l'elusione dei divieti di cui al paragrafo 1.
               Articolo 4 ter
               1.   Sono vietati la vendita, la fornitura, il trasferimento o l'esportazione, da parte di cittadini degli Stati membri, o in provenienza dai territori degli Stati membri, di beni e tecnologie, ovvero mediante navi o aeromobili sotto la giurisdizione degli stessi, siano essi originari o meno di detti territori,

                           a)

                           a entità in Crimea o a Sebastopoli, o

                           b)

                           per l'utilizzo in Crimea o a Sebastopoli,

                     nei seguenti settori:

                           i)

                           trasporti;

                           ii)

                           telecomunicazioni;

                           iii)

                           energia;

                           iv)

                           esplorazione, prospezione e produzione di petrolio, gas e risorse minerarie.

                     2.   La fornitura di:

                           a)

                           assistenza tecnica o formazione e di altri servizi correlati ai beni e alle tecnologie nei settori di cui al paragrafo 1;

                           b)

                           finanziamenti o assistenza finanziaria per la vendita, la fornitura, il trasferimento o l'esportazione dei beni e delle tecnologie nei settori di cui al paragrafo 1, o per la prestazione di assistenza tecnica o di formazione correlate

                     è vietata.
               3.   I divieti di cui al paragrafo 1 e al paragrafo 2, se collegati al paragrafo 1, lettera b), non si applicano se non vi sono ragionevoli motivi per determinare che i beni e le tecnologie o i servizi di cui al paragrafo 2 saranno utilizzati in Crimea o a Sebastopoli.
               4.   I divieti di cui ai paragrafi 1 e 2 si applicano fatta salva l'esecuzione, fino al 21 marzo 2015 dei contratti conclusi prima del 20 dicembre 2014 o di contratti accessori, necessari per l'esecuzione di tali contratti.
               5.   È vietato partecipare, consapevolmente o deliberatamente, ad attività le cui finalità e conseguenze siano l'elusione dei divieti di cui ai paragrafi 1 e 2.
               6.   L'Unione adotta le misure necessarie per determinare i pertinenti prodotti che devono essere coperti dal presente articolo.
               Articolo 4 quater
               1.   È vietato fornire assistenza tecnica, o servizi di intermediazione, di costruzione o di ingegneria direttamente relativi a infrastrutture in Crimea o a Sebastopoli nei settori di cui all'articolo 4 ter, paragrafo 1, indipendentemente dall'origine dei beni e delle tecnologie.
               2.   I divieti di cui al paragrafo 1 non pregiudicano l'esecuzione, fino al 21 marzo 2015, degli obblighi derivanti da un contratto o da un accordo conclusi prima del 20 dicembre 2014, o da contratti accessori necessari per l'esecuzione di tali contratti.
               3.   È vietato partecipare, consapevolmente e deliberatamente, ad attività le cui finalità o conseguenze siano l'elusione dei divieti di cui ai paragrafi 1 e 2.
               Articolo 4 quinquies
               1.   Le autorità competenti possono concedere un'autorizzazione in relazione alle attività di cui all'articolo 4 bis, paragrafo 1, all'articolo 4 ter, paragrafo 2, e all'articolo 4 quater, paragrafo 1, ed ai beni e alle tecnologie di cui all'articolo 4 ter, paragrafo 1, purché:

                           a)

                           sia necessaria per scopi ufficiali delle rappresentanze consolari o delle organizzazioni internazionali che godono di immunità conformemente al diritto internazionale, situate in Crimea o a Sebastopoli; o

                           b)

                           sia connessa a progetti esclusivamente a sostegno di ospedali o altri organismi sanitari pubblici che forniscono servizi sanitari o istituti d'insegnamento pubblici civili situati in Crimea o a Sebastopoli.

                     2.   Le autorità competenti possono inoltre concedere, alle condizioni che ritengono appropriate, un'autorizzazione per un'operazione in relazione alle attività di cui all'articolo 4 bis, paragrafo 1, purché l'operazione sia finalizzata alla manutenzione delle infrastrutture esistenti al fine di garantirne la sicurezza.
               3.   Le autorità competenti possono altresì concedere un'autorizzazione in relazione ai beni e alle tecnologie di cui all'articolo 4 ter, paragrafo 1, e alle attività di cui all'articolo 4 ter, paragrafo 2, e all'articolo 4 quater qualora la vendita, la fornitura, il trasferimento o l'esportazione dei prodotti o lo svolgimento di tali attività siano necessari per la prevenzione o la mitigazione urgenti di un evento che potrebbe avere conseguenze gravi e rilevanti sulla salute e sulla sicurezza delle persone, incluse la sicurezza delle infrastrutture esistenti, o sull'ambiente. In casi di emergenza debitamente giustificati, si può procedere alla vendita, alla fornitura, al trasferimento o all'esportazione, senza autorizzazione preventiva, purché l'esportatore informi l'autorità competente entro cinque giorni lavorativi dalla data della vendita, della fornitura, del trasferimento o dell'esportazione, precisando i motivi per i quali la vendita, la fornitura, il trasferimento o l'esportazione sono avvenuti senza autorizzazione preventiva.
               La Commissione e gli Stati membri si informano reciprocamente delle misure adottate a norma del presente paragrafo e condividono tutte le altre informazioni pertinenti in loro possesso.
               Articolo 4 sexies
               1.   È vietata la fornitura, da parte di cittadini degli Stati membri, o in provenienza dai territori degli Stati membri, ovvero mediante navi o aeromobili sotto la giurisdizione degli stessi, di servizi direttamente connessi alle attività turistiche in Crimea o a Sebastopoli, compresi i servizi connessi al turismo marittimo.
               2.   È vietato alle navi che forniscono servizi di crociera entrare o effettuare uno scalo nei porti ubicati nella penisola di Crimea.
               L'Unione adotta le misure necessarie per determinare i pertinenti porti che devono essere coperti dal presente paragrafo.
               3.   Il divieto di cui al paragrafo 2 non si applica quando una nave entra o effettua uno scalo in uno dei porti ubicati nella penisola di Crimea per motivi di sicurezza marittima in casi di emergenza. L'autorità competente è informata del relativo ingresso e scalo in porto entro5 giorni lavorativi.
               4.   I divieti di cui al paragrafo 1 si applicano fatta salva l'esecuzione, fino al 21 marzo 2015 dei contratti conclusi prima del 20 dicembre 2014, o di contratti accessori, necessari per l'esecuzione di tali contratti.
               5.   È vietato partecipare, consapevolmente o deliberatamente, ad attività le cui finalità o conseguenze siano l'elusione dei divieti di cui al paragrafo 1.»;

               2)

               gli articoli 4 septies e 4 octies sono soppressi.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 18 dicembre 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         S. GOZI

      (1)  GU L 183 del 24.6.2014, pag. 70.


title: 2006/790/CE: Decisione della Commissione, del 7 novembre 2006 , concernente l’avvio di un procedimento di risoluzione delle controversie nei confronti dell’India nell’ambito dell’Intesa sulle norme e sulle procedure che disciplinano la risoluzione delle controversie e delle altre disposizioni pertinenti dell’OMC in relazione ad un ostacolo agli scambi costituito dal mantenimento da parte dell'India di un dazio addizionale sui vini e sugli alcolici importati e di un dazio addizionale straordinario sugli alcolici importati, nonché dal mantenimento da parte dello stato indiano del Tamil Nadu di un divieto di vendita di vini e alcolici importati

text:
               18.11.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 319/46

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 7 novembre 2006
   concernente l’avvio di un procedimento di risoluzione delle controversie nei confronti dell’India nell’ambito dell’Intesa sulle norme e sulle procedure che disciplinano la risoluzione delle controversie e delle altre disposizioni pertinenti dell’OMC in relazione ad un ostacolo agli scambi costituito dal mantenimento da parte dell'India di un dazio addizionale sui vini e sugli alcolici importati e di un dazio addizionale straordinario sugli alcolici importati, nonché dal mantenimento da parte dello stato indiano del Tamil Nadu di un divieto di vendita di vini e alcolici importati
   (2006/790/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   visto il regolamento (CE) n. 3286/94 del Consiglio, del 22 dicembre 1994, che stabilisce le procedure comunitarie nel settore della politica commerciale comune al fine di garantire l’esercizio dei diritti della Comunità nell’ambito delle norme commerciali internazionali, in particolare quelle istituite sotto gli auspici dell’Organizzazione mondiale del commercio (1), in particolare l’articolo 12, paragrafo 1 e l’articolo 13, paragrafo 2,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 20 luglio 2005 la Commissione ha ricevuto una denuncia ai sensi dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 3286/94 (il «regolamento sugli ostacoli agli scambi»). La denuncia è stata presentata congiuntamente dal Comité européen des entreprises vins («CEEV») e dall’Organizzazione europea degli alcolici («CEPS»).

               (2)

               La denuncia riguardava alcune presunte pratiche commerciali indiane che incidevano negativamente sull’importazione e la vendita di vini e alcolici in India (2). Tali pratiche comprendevano un dazio addizionale sulle importazioni di vini ed alcolici applicato dall’India, imposte indirette sui vini e gli alcolici importati applicate da alcuni stati indiani e limitazioni alla vendita di vini e alcolici importati applicate da alcuni stati indiani.

               (3)

               Nella denuncia si affermava che tali pratiche erano incompatibili con gli articoli II, III e XI dell’Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio 1994 («GATT 1994»). Di conseguenza i denuncianti chiedevano alla Commissione di adottare i provvedimenti opportuni.

               (4)

               La denuncia conteneva elementi di prova sufficienti a giustificare l’apertura di un procedimento comunitario d’esame ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 1 del regolamento sugli ostacoli agli scambi. Il 17 settembre 2005 la Commissione ha quindi avviato il procedimento dopo aver sentito gli Stati membri in sede di comitato consultivo (3).

               (5)

               Durante il procedimento d’esame i denuncianti hanno ritirato le denunce relative alle imposte indirette sui vini e sugli alcolici importati applicate da alcuni stati indiani, mentre l’India ha introdotto un nuovo dazio addizionale («dazio addizionale straordinario») sulle importazioni di vini e alcolici. Nell’ambito del procedimento la Commissione ha quindi svolto un’inchiesta sul dazio addizionale, sul dazio addizionale straordinario e sulle presunte limitazioni alla vendita di vini e alcolici importati applicate da alcuni stati indiani.

               (6)

               L’inchiesta ha esaminato la pertinente legislazione indiana e ha valutato i pareri espressi dai vari ministri del governo indiano, nonché dalla Comunità e dalle imprese e associazioni di categoria indiane.

               (7)

               L’inchiesta è giunta alla conclusione che il dazio addizionale è incompatibile con l’articolo II, paragrafo 1 del GATT 1994 e non trova giustificazione nell’articolo II, paragrafo 2, lettera a) del GATT 1994, in quanto si applica ai vini e agli alcolici, e che il dazio addizionale straordinario è incompatibile con l’articolo II, paragrafo 1 del GATT 1994 e non trova giustificazione nell’articolo II, paragrafo 2, lettera a) del GATT 1994, in quanto si applica agli alcolici. Poiché tale pratica è vietata dall’accordo OMC, sussistono elementi di prova di un ostacolo agli scambi ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 1 del regolamento sugli ostacoli agli scambi.

               (8)

               L’inchiesta è anche giunta alla conclusione che occorreva analizzare ulteriormente le presunte limitazioni alla vendita di vini e alcolici importati applicate da alcuni stati indiani. Un’analisi condotta dopo il completamento dell’inchiesta ha evidenziato che la legislazione dello stato indiano del Tamil Nadu prevede un divieto di vendita di vini e alcolici importati, che è incompatibile con l’articolo III, paragrafo 4 del GATT 1994. Poiché tale pratica è vietata dall’accordo OMC, sussistono elementi di prova di un ostacolo agli scambi ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 1 del regolamento sugli ostacoli agli scambi.

               (9)

               L’inchiesta ha dimostrato che, pur essendo state eliminate nel 2001 le restrizioni quantitative all’importazione di vini e alcolici a seguito di un procedimento di risoluzione delle controversie nei confronti dell’India nell’ambito dell’Intesa sulle norme e sulle procedure che disciplinano la risoluzione delle controversie, le importazioni di vini e alcolici dalla CE sono diminuite nel 2002 e a partire dal 2003 sono aumentate solo proporzionalmente all’aumento globale del consumo di vini e alcolici in India. Gli effetti che avrebbero dovuto logicamente derivare dall’abolizione delle restrizioni quantitative non si sono pertanto verificati a causa dell’applicazione delle misure sotto inchiesta.

               (10)

               L’inchiesta ha inoltre dimostrato che nel 2004 in India il consumo globale di vini e di alcolici è stato rispettivamente di 0,67 e 87,1 milioni di casse da nove litri, con una crescita attesa tra il 5 % e il 10 % l’anno nel corso del prossimo decennio, mentre meno dello 0,5 % degli alcolici e meno del 9 % dei vini consumati in India sono prodotti importati soggetti al dazio addizionale e al dazio addizionale straordinario.

               (11)

               L’inchiesta ha confermato che in India vi è un ampio mercato potenziale per i vini e gli alcolici importati, e che l’abolizione del dazio addizionale sui vini e gli alcolici e del dazio addizionale straordinario sugli alcolici comporterebbe in vari stati indiani una riduzione dei prezzi al consumo dei vini e degli alcolici importati pari rispettivamente al 22 %-35 % e al 23 %-48 %. Una riduzione di tale ampiezza farebbe notevolmente aumentare la domanda di vini e alcolici importati, date le preferenze dei consumatori indiani e la crescita attesa del mercato indiano dei vini e degli alcolici.

               (12)

               Dagli elementi di prova risulta chiaramente che l’industria comunitaria ha subito e continua a subire effetti negativi sugli scambi ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 4 del regolamento sugli ostacoli agli scambi.

               (13)

               I denuncianti — produttori di vini e alcolici rispettivamente in undici e ventuno Stati membri della CE — rappresentano un settore importante dell’economia della Comunità. Nel 2005 hanno esportato prodotti per un totale di 10 450 milioni di euro in circa 150 mercati di paesi terzi ed hanno occupato direttamente più di 600 000 persone. L’inchiesta ha dimostrato che il dazio addizionale e il dazio addizionale straordinario hanno impedito ai produttori di questo settore di accedere al grande mercato potenziale indiano.

               (14)

               In base a quanto esposto si può concludere che è nell’interesse della Comunità, ai sensi dell’articolo 12, paragrafo 1 del regolamento sugli ostacoli agli scambi, di adottare misure nel quadro dell’OMC dirette ad eliminare rapidamente il dazio addizionale indiano sui vini e sugli alcolici importati, il dazio addizionale straordinario indiano sugli alcolici importati e il divieto di vendita di vini e alcolici importati nello stato indiano del Tamil Nadu, che costituiscono una violazione delle norme fondamentali dell’OMC nonché un ostacolo agli scambi ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 1 del regolamento sugli ostacoli agli scambi.

               (15)

               È inoltre di fondamentale importanza per la Comunità assicurarsi che i partner dell’OMC rispettino pienamente gli obblighi che si sono assunti, come è tenuta a fare la Comunità. Per il buon funzionamento del sistema commerciale multilaterale è quindi essenziale che l’incompatibilità con le norme dell’OMC sia risolta in quella sede.

               (16)

               Dall’introduzione del dazio addizionale, del dazio addizionale straordinario e del divieto di vendita nello stato indiano del Tamil Nadu e nel corso dell’inchiesta sono stati esperiti numerosi tentativi di risolvere la vertenza tramite incontri con le autorità indiane, ma non è emersa una volontà di dette autorità di giungere di comune accordo ad una soluzione. Essendo del tutto improbabile che la posizione indiana cambi, appare pertanto necessario avviare un procedimento nel quadro dell’Intesa dell’OMC sulle norme e sulle procedure che disciplinano la risoluzione delle controversie.

               (17)

               Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato del regolamento sugli ostacoli agli scambi,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Il mantenimento e l’applicazione da parte dell’India di un dazio addizionale sui vini e sugli alcolici importati e di un dazio addizionale straordinario sugli alcolici importati, nonché il mantenimento e l’applicazione da parte dello stato indiano del Tamil Nadu di un divieto di vendita di vini e alcolici importati appaiono incompatibili con gli obblighi derivanti all’India dall’accordo di Marrakech che istituisce l’Organizzazione mondiale del commercio ed in particolare con le disposizioni dell’Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio 1994, e rappresentano un ostacolo agli scambi ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 3286/94.
   Articolo 2
   La Comunità avvierà un procedimento di risoluzione delle controversie nei confronti dell’India nell’ambito dell’Intesa sulle norme e sulle procedure che disciplinano la risoluzione delle controversie e delle altre disposizioni pertinenti dell’OMC al fine di ottenere che l’ostacolo agli scambi di cui all’articolo 1 sia eliminato.

      Fatto a Bruxelles, il 7 novembre 2006.

            Per la Commissione

         Peter MANDELSON

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 349 del 31.12.1994, pag. 71. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 356/95 (GU L 41 del 23.2.1995, pag. 3).

      (2)  Il procedimento riguarda i vini, i vermouth, i vini e gli alcolici aromatizzati classificati alle voci SA 2204, 2205, 2206 e 2208. Sono compresi i vini spumanti e non spumanti, i vermouth e altri vini arricchiti, quali il porto e lo sherry, nonché alcolici distillati da materie prime di orgine agricola come brandy e acquavite di vino, whisky, gin, vodka, rum e altri liquori.

      (3)  GU C 228 del 17.9.2005.


title: Decisione 2014/386/PESC del Consiglio, del 23 giugno 2014 , concernente restrizioni sulle merci originarie della Crimea o Sebastopoli, in risposta all'annessione illegale della Crimea e di Sebastopoli

text:
               24.6.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 183/70

         DECISIONE 2014/386/PESC DEL CONSIGLIO
   del 23 giugno 2014
   concernente restrizioni sulle merci originarie della Crimea o Sebastopoli, in risposta all'annessione illegale della Crimea e di Sebastopoli
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 6 marzo 2014 i Capi di Stato o di governo degli Stati membri dell'Unione hanno condannato fermamente la violazione ingiustificata della sovranità e dell'integrità territoriale ucraine da parte della Federazione russa.

               (2)

               Il 17 marzo 2014 il Consiglio ha adottato la decisione 2014/145/PESC (1) concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale, la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina.

               (3)

               Nella sessione del 20-21 marzo 2014, il Consiglio europeo ha condannato fermamente l'annessione illegale della Repubblica autonoma di Crimea («Crimea») e della città di Sebastopoli («Sebastopoli») alla Federazione russa e ha sottolineato che non intende riconoscerla. Il Consiglio europeo ha ritenuto che si dovrebbe proporre una rapida attuazione di alcune restrizioni economiche, commerciali e finanziarie, relative alla Crimea.

               (4)

               Il 27 marzo 2014, l'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 68/262 sull'integrità territoriale dell'Ucraina, ribadendo il proprio impegno per la sovranità, l'indipendenza politica, l'unità e l'integrità territoriale dell'Ucraina all'interno delle sue frontiere riconosciute a livello internazionale, sottolineando la nullità del referendum tenutosi in Crimea il 16 marzo, e invitando tutti gli Stati a non riconoscere alcuna modifica allo status della Crimea e di Sebastopoli.

               (5)

               In tali circostanze, il Consiglio ritiene che l'importazione nell'Unione europea di merci originarie della Crimea o di Sebastopoli dovrebbe essere vietata, ad eccezione delle merci originarie della Crimea o di Sebastopoli che abbiano ottenuto un certificato d'origine dal governo dell'Ucraina.

               (6)

               È opportuno che la presente decisione entri in vigore il giorno successivo alla pubblicazione per garantire l'efficacia delle misure ivi contemplate.

               (7)

               È necessaria un'azione ulteriore dell'Unione per attuare talune misure,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   1.   È vietata l'importazione nell'Unione di merci originarie della Crimea o di Sebastopoli.
   2.   È vietato fornire, direttamente o indirettamente, finanziamenti o assistenza finanziaria, nonché assicurazioni e riassicurazioni, relativi all'importazione di merci originarie della Crimea o di Sebastopoli.
   Articolo 2
   I divieti di cui all'articolo 1 non si applicano alle merci originarie della Crimea o di Sebastopoli che sono state messe a disposizione delle autorità ucraine per un esame e da quest'ultime controllate e che hanno ottenuto un certificato d'origine dal governo dell'Ucraina.
   Articolo 3
   I divieti di cui all'articolo 1 non pregiudicano l'esecuzione, sino al 26 settembre 2014 di contratti conclusi prima del 25 giugno 2014 o di contratti accessori necessari per l'esecuzione di tali contratti da concludere ed eseguire entro il 26 settembre 2014.
   Articolo 4
   È vietato partecipare, consapevolmente e deliberatamente, ad attività aventi l'obiettivo di eludere i divieti di cui all'articolo 1.
   Articolo 5
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
   Essa si applica fino al 23 giugno 2015.
   La presente decisione è costantemente riesaminata. Essa è rinnovata, ovvero modificata come opportuno, se il Consiglio ritiene che gli obiettivi della stessa non siano stati raggiunti.

      Fatto a Lussemburgo, il 23 giugno 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. ASHTON

      (1)  GU L 78 del 17.3.2014, pag. 16.