Avis juridique important

|

31984D0059

84/59/CECA, CEE: Decisione della Commissione del 30 gennaio 1984 relativa all' istituzione di un comitato dell' accordo acciaio CE-USA

Gazzetta ufficiale n. L 035 del 07/02/1984 pag. 0023 - 0023 edizione speciale spagnola: capitolo 11 tomo 20 pag. 0062  edizione speciale portoghese: capitolo 11 tomo 20 pag. 0062

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 30 gennaio 1984  relativa all'istituzione di un comitato dell'accordo acciaio CE-USA  (84/59/CECA, CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  considerando che, con decisione n. 2872/82/CECA della Commissione, del 28 ottobre 1982, relativa alle restrizioni all'esportazione di taluni prodotti siderurgici verso gli Stati Uniti d'America (1), modificato dalla decisione n. 2626/83/CECA (2), la Commissione ha introdotto un sistema di restrizioni all'esportazione in seguito alla conclusione di un accordo, in appresso denominato « accordo », fra la Comunità e gli Stati Uniti d'America sulla vendita dei prodotti siderurgici sul mercato degli Stati Uniti;  considerando che, con il regolamento (CEE) n. 2870/82 del Consiglio, del 21 ottobre 1982, relativo alle restrizioni all'esportazione di taluni prodotti siderurgici verso gli Stati Uniti d'America (3), modificato dal regolamento (CEE) n. 2190/83 (4), è stato introdotto un sistema identico per i prodotti siderurgici che rientrano nel campo di applicazione del trattato che istituisce la Comunità europea;  considerando che, per facilitare l'applicazione di quanto disposto nella decisione n. 2872/82/CECA, questa decisione e, in particolare, i suoi articoli 2, paragrafo 3, 3, paragrafo 2, e 4, prevedono una procedura che stabilisce una stretta cooperazione tra gli Stati membri e la Commissione in seno ad un comitato; che alcuni articoli del regolamento (CEE) n. 2870/82 prevedono la stessa procedura; che per stabilire detta cooperazione è opportuno istituire tale comitato e organizzare nel suo ambito le consultazioni previste dalle disposizioni adottate dal Consiglio e dalla Commissione per porre in atto l'accordo,  DECIDE:  Articolo 1  1. Presso la Commissione è istituito un comitato dell'accordo acciaio CE-USA, in appresso denominato « comitato ».  2. Il comitato è composto di rappresentanti degli Stati membri ed è presieduto da un rappresentante della Commissione.  Articolo 2  1. Il comitato è consultato in tutti i casi in cui le consultazioni siano previste dalle disposizioni adottate dal Consiglio e dalla Commissione per porre in atto l'accordo.  2. Il comitato può inoltre esaminare qualsiasi altra questione, rientrante nel campo delle disposizioni di cui al paragrafo 1, posta dal suo presidente, per iniziativa del medesimo o su richiesta di uno Stato membro.  3. Il comitato può essere consultato soltanto sulle questioni di cui ai paragrafi 1 e 2.  4. I lavori di segreteria del comitato sono disimpegnati dalla Commissione.  Articolo 3  Il comitato stabilisce il suo regolamento interno che deve essere presentato alla Commissione per l'approvazione preventiva.  Articolo 4  La presente decisione entra in vigore il 30 gennaio 1984.  Essa resta in vigore fino alla data di scadenza dell'accordo.  Fatto a Bruxelles, il 30 gennaio 1984.  Per la Commissione  Étienne DAVIGNON  Vicepresidente  (1) GU n. L 307 dell'1. 11. 1982, pag. 27.  (2) GU n. L 260 del 21. 9. 1983, pag. 9.  (3) GU n. L 307 dell'1. 11. 1982, pag. 3.  (4) GU n. L 215 del 5. 8. 1983, pag. 10.


title: 2014/230/UE: Decisione del Consiglio, del 14 aprile 2014 , relativa alla conclusione dell'accordo quadro di partenariato globale e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Indonesia, dall'altra, ad esclusione delle questioni relative alla riammissione

text:
               26.4.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 125/44

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 14 aprile 2014
   relativa alla conclusione dell'accordo quadro di partenariato globale e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Indonesia, dall'altra, ad esclusione delle questioni relative alla riammissione

      (2014/230/UE)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare gli articoli 91 e 100, l'articolo 191, paragrafo 4, e gli articoli 207 e 209, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 6, lettera a),
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l'approvazione del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente alla decisione del Consiglio 2014/229/UE (2), l'accordo quadro di partenariato globale e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Indonesia («accordo»), dall'altra, è stato firmato il 9 novembre 2009, con riserva della sua conclusione in data successiva.

               (2)

               Alcune disposizioni dell'accordo riguardano la riammissione e rientrano pertanto nell'ambito di applicazione della parte terza, titolo V, del trattato. Una decisione distinta (3) relativa a dette disposizioni, che figurano nell'articolo 34, paragrafo 3, dell'accordo, deve essere adottata parallelamente alla presente decisione.

               (3)

               È opportuno approvare l'accordo a nome dell'Unione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'accordo quadro di partenariato globale e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Indonesia, dall'altra (4), ad esclusione dell'articolo 34, paragrafo 3, è approvato a nome dell'Unione europea.
   Articolo 2
   L'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza presiede il comitato misto di cui all'articolo 41 dell'accordo. L'Unione o, se del caso, l'Unione e i suoi Stati membri sono rappresentati nel Comitato misto a seconda della materia.
   Articolo 3
   Il presidente del Consiglio procede, a nome dell'Unione, alla notifica prevista all'articolo 48, paragrafo 1, dell'accordo (5).
   Articolo 4
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 14 aprile 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. ASHTON

      (1)  Approvazione rilasciata il 26 febbraio 2014 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale).

      (2)  Decisione del Consiglio 2014/229/UE, del 27 ottobre 2009, relativa alla firma dell'accordo quadro di partenariato globale e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Indonesia, dall'altra (cfr. pagina 16 della presente Gazzetta ufficiale).

      (3)  Decisione del Consiglio 2014/231/UE, del 14 aprile 2014, relativa alla conclusione dell'accordo quadro di partenariato globale e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Indonesia, dall'altra, per quanto riguarda questioni inerenti alla riammissione (cfr. pagina 46 della presente Gazzetta ufficiale).

      (4)  Il testo dell'accordo è stato pubblicato nella GU L 125 del 26.4.2014, pag. 17, unitamente alla decisione relativa alla firma.

      (5)  La data d'entrata in vigore dell'accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.


title: 2009/566/CE: Decisione della Commissione, del 27 luglio 2009 , che modifica la decisione 2008/721/CE per quanto riguarda le indennità corrisposte ai membri dei comitati scientifici e agli esperti nel settore della sicurezza dei consumatori, della sanità pubblica e dell’ambiente [notificata con il numero C(2009) 5767]

text:
               28.7.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 196/61

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 27 luglio 2009
   che modifica la decisione 2008/721/CE per quanto riguarda le indennità corrisposte ai membri dei comitati scientifici e agli esperti nel settore della sicurezza dei consumatori, della sanità pubblica e dell’ambiente
   [notificata con il numero C(2009) 5767]
   (2009/566/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 152 e 153,
   considerando quanto segue:

               (1)

               L’articolo 19 della decisione 2008/721/CE della Commissione, del 5 settembre 2008, che istituisce una struttura consultiva di comitati scientifici ed esperti nel settore della sicurezza dei consumatori, della sanità pubblica e dell’ambiente e che abroga la decisione 2004/210/CE (1), stabilisce che i membri dei comitati scientifici, i consulenti scientifici del pool e gli esperti esterni hanno diritto a un’indennità per la partecipazione alle riunioni dei comitati, ai workshop tematici, ai gruppi di lavoro e ad altre riunioni e iniziative organizzate dalla Commissione e per i servizi prestati in qualità di relatori per una questione specifica.

               (2)

               L’allegato III della decisione 2008/721/CE fissa a 300 EUR l’indennità per la partecipazione per un giorno intero, a 150 EUR l’indennità per la partecipazione per la sola mattinata o il solo pomeriggio a una riunione e a 300 EUR l’indennità per l’esercizio del mandato di relatore. Se pienamente giustificato e in funzione delle disponibilità di bilancio, quest’ultimo importo può essere aumentato a 600 EUR per questioni che comportano un carico di lavoro particolarmente oneroso.

               (3)

               Detto allegato stabilisce inoltre che la Commissione valuterà regolarmente la necessità di un adeguamento di tali indennità alla luce degli indici dei prezzi, dell’importo delle indennità corrisposte agli esperti in altri organismi europei e dell’esperienza acquisita con riguardo al carico di lavoro dei membri, dei membri associati, degli altri consulenti scientifici e degli esperti esterni. La prima valutazione si tiene nel 2009.

               (4)

               L’attuale livello delle indennità è stato stabilito nel 1997 per i membri e gli esperti dei predecessori dei comitati scientifici in questione e da quel momento non è più stato rivalutato. L’indennità giornaliera adattata in considerazione dell’aumento dei prezzi al consumo nel periodo 1997-2008 sulla base dei dati Eurostat relativi all’indice dei prezzi al consumo corrisponde alla somma di 381,50 EUR, da arrotondare a 385 EUR.

               (5)

               La distinzione tra le riunioni di un giorno intero e quelle di mezza giornata deve essere abolita al fine di tenere conto del tempo di viaggio e trasporto.

               (6)

               Alla luce dell’esperienza acquisita, il carico di lavoro dei relatori dipende sostanzialmente dalla complessità e dalla durata delle attività necessarie a completare il parere, considerando la complessità della questione, la disponibilità e l’accessibilità dei dati, la quantità di materiale bibliografico da esaminare, la necessità di collaborare con altri organismi nonché la portata e la complessità delle consultazioni delle parti interessate e delle consultazioni pubbliche necessarie. I due livelli attuali di indennità per i relatori non rispecchiano l’effettiva varietà di situazioni ed è dunque necessario introdurre una modulazione più ampia delle indennità dei relatori,

         DECIDE:
   Articolo unico
   L’allegato III della decisione 2008/721/CE è sostituito dall’allegato della presente decisione.

      Fatto a Bruxelles, il 27 luglio 2009.

            Per la Commissione

         Androulla VASSILIOU

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 241 del 10.9.2008, pag. 21.

      ALLEGATO

            «ALLEGATO III

               INDENNITÀ

            I membri dei comitati scientifici, i consulenti scientifici del pool e gli esperti esterni hanno diritto a un’indennità per la loro partecipazione alle attività dei comitati scientifici, secondo le seguenti modalità.
            Per la partecipazione alle riunioni dei comitati, ai workshop, ai gruppi di lavoro e ad altre riunioni e iniziative organizzate dalla Commissione:

                        —

                        385 EUR per ogni giorno di riunione alla quale hanno partecipato.

                  Per l’esercizio del mandato di relatore:

                        —

                        l’indennità è modulata, a seconda del carico di lavoro relativo alla complessità della questione, alla durata del periodo necessario a completare il parere, alla quantità e all’accessibilità dei dati, della bibliografia scientifica e delle informazioni da raccogliere e da trattare, nonché alla portata e alla complessità delle consultazioni delle parti interessate, delle consultazioni pubbliche e dei contatti con altri organismi, alla luce dei seguenti criteri indicativi:

                                    Importo

                                    Criteri indicativi

                                    385 EUR

                                                —

                                                Questione semplice e di routine

                                                —

                                                Parere fondato sull’esame di un fascicolo, con limitate ricerche documentarie e bibliografiche

                                                —

                                                Nessuna consultazione pubblica

                                                —

                                                Non oltre 5 mesi tra la prima e l’ultima riunione

                                    770 EUR

                                                —

                                                Questione complessa

                                                —

                                                Parere fondato su significative analisi e ricerche documentarie e bibliografiche

                                                —

                                                Consultazione delle parti interessate e/o consultazioni pubbliche con limitato carico di lavoro per l’esame del feedback

                                                —

                                                Da 5 a 9 mesi tra la prima e l’ultima riunione

                                    1 155 EUR

                                                —

                                                Questione particolarmente complessa

                                                —

                                                Necessità di approfondite ricerche ed analisi documentarie e bibliografiche

                                                —

                                                Ampie e complesse consultazioni pubbliche, delle parti interessate e di altri organismi scientifici, con un importante carico di lavoro per l’esame del feedback

                                                —

                                                Oltre 9 mesi tra la prima e l’ultima riunione

                        —

                        in ognuno dei casi specifici, sulla base dei criteri sopra menzionati, la Commissione indica nella richiesta di parere qual è l’importo applicabile all’indennità del relatore. La Commissione può modificare la scelta dell’importo applicabile durante i lavori preparatori del parere richiesto, qualora ciò sia giustificato da cambiamenti imprevisti rispetto ai criteri pertinenti,

                        —

                        la Commissione valuterà regolarmente la necessità di un adeguamento di tali indennità alla luce degli indici dei prezzi, dell’importo delle indennità corrisposte agli esperti in altri organismi europei e dell’esperienza acquisita con riguardo al carico di lavoro dei membri, dei membri associati, degli altri consulenti scientifici e degli esperti esterni.»


Avis juridique important

|

31997D0223

97/223/CE: Decisione della Commissione del 25 marzo 1997 che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di zinco greggio, non legato, originario del Kazakistan, dell'Ucraina e dell'Uzbekistan

Gazzetta ufficiale n. L 089 del 04/04/1997 pag. 0047 - 0047

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 25 marzo 1997 che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di zinco greggio, non legato, originario del Kazakistan, dell'Ucraina e dell'Uzbekistan (97/223/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1), modificato dal regolamento (CE) n. 2331/96 (2), in particolare gli articoli 9 e 23,sentito il comitato consultivo,considerando quanto segue:(1) Il 9 giugno 1995, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (3), la Commissione ha annunciato l'apertura di un procedimento antidumping relativo alle importazioni di zinco greggio, non legato, originario della Polonia, del Kazakistan, della Russia, dell'Ucraina e dell'Uzbekistan e ha iniziato un'inchiesta. Riguardo alla Polonia e alla Russia, i risultati dell'inchiesta sono esposti nel regolamento (CE) n. 593/97 della Commissione (4).(2) Dall'inchiesta è emerso che le importazioni di zinco greggio, non legato, originario del Kazakistan, dell'Ucraina e dell'Uzbekistan, sono inferiori alla soglia di cui all'articolo 9, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 384/96, in quanto le importazioni da tali paesi rappresentano, rispettivamente, una quota di mercato inferiore all'1 % e, complessivamente, una percentuale del consumo comunitario inferiore al 3 %. Di conseguenza, il pregiudizio subito dall'industria comunitaria a causa delle importazioni dal Kazakistan, dall'Ucraina e dall'Uzbekistan deve essere considerato irrilevante e il procedimento relativo alle importazioni di zinco greggio, non legato, originario di detti paesi, deve essere chiuso,DECIDE:Articolo unico È chiuso il procedimento relativo alle importazioni di zinco greggio, non legato, originario del Kazakistan, dell'Ucraina e dell'Uzbekistan.Fatto a Bruxelles, il 25 marzo 1997.Per la CommissioneLeon BRITTANVicepresidente(1) GU n. L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1.(2) GU n. L 317 del 6. 12. 1996, pag. 1.(3) GU n. C 143 del 9. 6. 1995, pag. 12.(4) Vedi pagina 6 della presente Gazzetta ufficiale.


Avis juridique important

|

31995D0220

95/220/CE, Euratom, CECA: Decisione del Parlamento europeo, del 5 aprile 1995, che concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione del bilancio generale delle Comunità europee per l'esercizio 1992 relativamente alle sezioni I - Parlamento, II - Consiglio, III - Commissione, IV - Corte di giustizia, V - Corte dei conti

Gazzetta ufficiale n. L 141 del 24/06/1995 pag. 0051 - 0057

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO del 5 aprile 1995 che concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione del bilancio generale delle Comunità europee per l'esercizio 1992 relativamente alle sezioni I - Parlamento, II - Consiglio, III - Commissione, IV - Corte di giustizia, V - Corte dei conti (95/220/CE, Euratom, CECA) IL PARLAMENTO EUROPEO,- visto il trattato CECA, in particolare l'articolo 78 ottavo,- visto il trattato CE, in particolare l'articolo 206,- visto il trattato CEEA, in particolare l'articolo 180 ter,- visto il bilancio per l'esercizio 1992,- visti il conto di gestione e il bilancio finanziario delle Comunità europee per l'esercizio 1992 [SEC(93)385-388],- viste la relazione della Corte dei conti sull'esercizio finanziario 1992 e le risposte delle istituzioni (1),- vista la raccomandazione del Consiglio del 21 marzo 1994 (C3-0147/94), ma rilevandone l'incompletezza,- vista la sua risoluzione del 21 aprile 1994 intesa a informare la Commissione dei motivi per cui non può essere attualmente concesso il discarico per l'esecuzione del bilancio generale delle Comunità europee per l'esercizio finanziario 1992 (2),- visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e i pareri della commissione per la ricerca, lo sviluppo tecnologico e l'energia, della commissione per le relazioni economiche esterne, della commissione per gli affari sociali e l'occupazione, della commissione per la politica regionale, della commissione per la cultura, la gioventù, l'istruzione e i mezzi di informazione, della commissione per lo sviluppo e la cooperazione, della commissione per i diritti della donna e della commissione per la protezione dell'ambiente, la sanità pubblica e la tutela dei consumatori (A4-0056/95),1. constata che le entrate e le spese autorizzate per l'esercizio 1992 ammontavano a:>SPAZIO PER TABELLA>2. concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione dei seguenti importi:>SPAZIO PER TABELLA>3. concorda sul fatto che si dovranno ancora effettuare controlli definitivi sulle spese FEAOG riferite dagli Stati membri e che a tali importi si potrebbero ancora apportare correzioni;4. si riserva pertanto il diritto di riesaminare gli importi in questione nella misura in cui si riferiscano a spese del FEAOG, sezione garanzia, alla luce della decisione di liquidazione dei conti per l'esercizio finanziario 1992, che sarà trasmessa al Parlamento europeo per una decisione integrativa della presente decisione di discarico;5. rileva che la Commissione ha ora ottemperato alle richieste contenute nella sua precitata risoluzione del 21 aprile 1994 relative al recupero degli stanziamenti assegnati nell'ambito del regime delle quote lattiere, alla nomina di personale all'UCLAF e alla fornitura di informazioni sulla frode interna relativa al tabacco, in misura tale da rendere possibile la concessione del discarico;6. esprime le proprie osservazioni nella risoluzione che costituisce parte integrante della presente decisione;7. incarica il suo presidente di trasmettere alla Commissione, al Consiglio, alla Corte di giustizia, alla Corte dei conti e alla Banca europea per gli investimenti la presente decisione unitamente alla risoluzione recante le sue osservazioni e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie L).Il Segretario generaleEnrico VINCIIl PresidenteKlaus HÄNSCH(1) GU n. C 309 del 16. 11. 1993.(2) GU n. C 128 del 9. 5. 1994, pag. 322.RISOLUZIONE recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione che concede il discarico alla Commissione per l'esecuzione del bilancio generale delle Comunità europee per l'esercizio 1992 IL PARLAMENTO EUROPEO,- visto l'articolo 206 del trattato CE,- visto l'articolo 89 del regolamento finanziario del 13 marzo 1990 (1), in base al quale le istituzioni della Comunità sono tenute ad adottare ogni misura utile per dar seguito alle osservazioni contenute nelle decisioni di discarico,- constatando che, in base al medesimo articolo, le istituzioni sono altresì tenute a riferire, a richiesta del Parlamento europeo, sulle misure adottate in conseguenza di tali osservazioni e, in particolare, sulle istruzioni da esse impartite ai loro servizi che intervengono nell'esecuzione del bilancio,- vista la raccomandazione del Consiglio del 21 marzo 1994 (C3-0147/94), ma rilevandone l'incompletezza dovuta al fatto che essa riserva la posizione del Consiglio proprio sul punto che rappresenta il principale ostacolo alla concessione del discarico,- vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A4-0056/95),considerando che la Commissione è la sola responsabile giuridica dell'esecuzione del bilancio, ai sensi dell'articolo 205 del trattato che istituisce la Comunità europea,Questioni relative al precedente rinvio del discarico 1. si compiace del fatto che, sulla scorta della richiesta del Parlamento, la Commissione ha deciso di revocare la sua precedente decisione di applicare retroattivamente nuove quote lattiere per l'Italia nel 1989, nonché per l'Italia, la Spagna e la Grecia nel 1990 e 1991, consentendo così il recupero di 1 600 MECU, come richiesto dal Parlamento;2. rileva l'assenza di una chiara raccomandazione del Consiglio per quanto concerne la gestione da parte della Commissione del sistema delle quote lattiere nel contesto del discarico;3. apprende tuttavia che la decisione originale di liquidazione dei conti per il 1989 prevedeva una decisione di applicare retroattivamente nuove quote lattiere in Spagna e che tale decisione rimane in vigore; ritiene che il principio di tale caso sia identico a quelli rettificati dalla Commissione e che la perdita connessa a tale omissione per il contribuente ammonta a circa 170 000 000 ECU;4. rileva e deplora il fatto che la Commissione ha attivato in Italia e in Spagna un programma di riscatto della produzione lattiera senza base giuridica; rileva che tale programma ha comportato una riduzione dei dati della produzione per gli Stati membri interessati e quindi del livello delle rettifiche finanziarie loro incombenti; rileva che la perdita cumulativa connessa a tale atto illecito per i contribuenti ammonta a circa 170 000 000 di ECU;5. rileva che, pur avendo la Commissione rispettato i termini formali della risoluzione di rinvio del Parlamento del 21 aprile 1994, intesa a informare la Commissione dei motivi per cui non può essere attualmente concesso il discarico per l'esecuzione del bilancio generale delle Comunità europee per l'esercizio finanziario 1992 (2), ottenendo così il discarico, essa ha omesso di applicarne i principi di base in modo coerente, con la conseguenza che il contribuente comunitario continua a subire una perdita di circa 340 000 000 di ECU; chiede pertanto che la Commissione recuperi tale importo dagli Stati membri interessati;6. incarica la Commissione di non attivare alcun programma di riscatto della produzione lattiera finché non sia stata approvata una base giuridica che lo consenta in base alle normali procedure legislative della Comunità europea;7. si attende una decisione sulla proposta di base giuridica per l'applicazione retroattiva delle quote lattiere per gli esercizi finanziari 1992 e 1993; si impegna a esaminare attentamente la proposta in ordine alla legalità di tale normativa;8. incarica la Commissione di pubblicare senza ulteriore indugio le recenti decisioni relative alla liquidazione dei conti 1989 e 1990 nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee;9. ritiene che la decisione della Commissione di non tener conto della obiezione del proprio controllore finanziario all'applicazione retroattiva di quote lattiere contenute nella prima modifica alla decisione della liquidazione dei conti 1989 e la decisione del controllore finanziario di non opporre analoga procedura per quanto riguarda la liquidazione dei conti 1990 evidenzino l'importanza che la Comunità istituisca un sistema nell'ambito del quale i singoli possano rispondere di azioni che comportino la spesa di fondi pubblici; chiede alle istituzioni di includere tale nozione nella revisione dei trattati prevista per il 1996;10. ribadisce il principio secondo il quale l'inosservanza della legislazione comunitaria da parte di Stati membri non può essere tollerata e che, qualora avvenga, la Commissione è in obbligo di imporre le opportune sanzioni e apportare le necessarie correzioni; rileva che la Commissione non ha inizialmente ottemperato a tale obbligo per quanto riguarda il regime delle quote lattiere e deve ancora procedere compiutamente;11. ricorda alla Commissione che il Parlamento deve essere pienamente informato in ordine agli sviluppi delle indagini riguardante le frodi compiute nel settore tabacco negli Stati membri;12. rileva che le informazioni fornite dalla Commissione alla commissione parlamentare per il controllo dei bilanci in merito alle conclusioni delle indagini interne sulla presunta frode in seno alla sua divisione « tabacco » equivalgono al riconoscimento che la questione non è stata affrontata con la dovuta rapidità e decisione;13. esorta la Commissione a garantire che tutti i casi di sospette frodi interne alla Commissione siano immediatamente deferiti all'UCLAF, che dovrà disporre di poteri pieni e indipendenti e dei mezzi per svolgere indagini su tali casi, nonché del potere discrezionale di ricorrere a enti esterni, ove opportuno, vegliando a che siano tutelati i diritti individuali; invita la Commissione a trasmettergli il testo delle nuove disposizioni interne opportune entro il 30 giugno 1995;14. prende atto con soddisfazione della conferma da parte della Commissione dell'assegnazione di 50 nuovi posti all'UCLAF nel corso del 1994;Questioni politiche 15. ritiene le principali ragioni sottese a molti dei problemi evidenziati nella presente risoluzione risiedano nel conflitto di interessi percettibile tra il Consiglio e la Commissione, il quale riflette il fatto che gli Stati membri vedono spesso i propri interessi nazionali in contrasto con l'esecuzione effettiva del bilancio comunitario, l'attuazione della politica comunitaria e la tutela degli interessi finanziari comunitari;16. rileva che in varie occasioni il Consiglio ha ostacolato l'adozione di normative proposte dalla Commissione che avrebbero rafforzato la tutela degli interessi dei contribuenti comunitari come espressi dal bilancio comunitario;17. ritiene che l'effettiva responsabilità dell'esecuzione del bilancio comunitario e dei numerosi difetti dell'esecuzione sia condivisa tra Commissione e Stati membri; rileva che il Consiglio e gli Stati membri tendono a sottrarsi alle conseguenze di tale responsabilità;18. deplora il fatto che gli obiettivi di varie politiche comunitarie, in particolare quelle più onerose, sono mal definiti e/o vaghi; ritiene che la mancanza di chiarezza sia uno dei fattori principali di perplessità dell'opinione pubblica in merito alle spese comunitarie; invita pertanto la Commissione a fissare obiettivi politici verificabili e concreti a breve e medio termine in tutti i campi e a specificare in seguito, sulla base di chiari criteri, se tali obiettivi siano stati raggiunti;Spesa FEAOG 19. deplora, in particolare per i casi in cui le irregolarità in questione hanno originato somme considerevoli per il bilancio comunitario, il fatto che alcuni Stati membri non hanno aiutato la Corte dei conti nelle sue indagini sul settore del tabacco né attuato le normative comunitarie quando la Corte li ha richiamati ai loro obblighi; invita la Commissione a far uso di tutti i poteri conferitile dai trattati per assicurare il rapido recupero delle somme indebitamente versate e il pieno rispetto della legislazione comunitaria;20. chiede alla Commissione di prendere tutte le misure necessarie ad assicurare che gli Stati membri che beneficiano di sussidi del FEAOG, sezione garanzia, dispongano dell'infrastruttura necessaria per tutti i prodotti (catasti completi, dati statistici affidabili, efficaci sistemi di controllo, ecc.), consentendo quindi una sana gestione finanziaria degli stanziamenti comunitari;Fondi strutturali 21. chiede alla Commissione di includere nelle prossime relazioni annuali sull'esecuzione della riforma dei Fondi una descrizione cifrata delle irregolarità riscontrate, degli importi indebitamente versati e dei recuperi effettuati e/o avviati;22. prende atto dell'importanza dell'impatto dei Fondi sull'offerta e la domanda, quale risulta dalle valutazioni della Commissione, ma chiede alla Commissione di proseguire e pubblicare le proprie valutazioni sugli effetti realmente strutturali dell'azione dei Fondi, cioè sull'evoluzione dell'offerta nel medio-lungo periodo;23. rileva la persistenza dei problemi concernenti le ritenute detratte da talune autorità di gestione all'atto dell'erogazione di aiuti; ricorda alla Commissione il suo impegno, preso in occasione del precedente discarico, di esaminare la questione e chiede pertanto un'azione determinata per arrestare tali pratiche irregolari;Politiche interne 24. rileva che la valutazione che la Corte dei conti ha effettuato sui tre programmi quadro per la ricerca finora approvati induce a ritenere che numerose carenze possano inficiare il conseguimento degli obiettivi che l'articolo 130 F del trattato assegna alla ricerca (rafforzamento delle basi scientifiche e tecnologiche dell'industria della Comunità e sviluppo della sua competitività internazionale); ritiene che a tali carenze si debba ovviare:- riducendo i ritardi che hanno finora caratterizzato l'approvazione e l'esecuzione dei programmi di ricerca, sia sul piano delle procedure decisionali che su quello della gestione amministrativa;- promuovendo un coordinamento con i governi e gli Stati membri, gli organismi di ricerca pubblici e privati e le imprese che permetta di creare sinergia e di rafforzare quindi l'impatto percentualmente modesto dell'intervento finanziario comunitario;- finalizzando la valutazione alla verifica degli obiettivi fissati dal trattato e fissando dei parametri che tengano conto, oltre che degli aspetti tecnico-scientifici, anche di quelli attinenti all'idoneità degli strumenti di programmazione finanziaria;25. chiede alla Corte dei conti di includere nella propria programmazione pluriennale l'esame dei vincoli che la comitatologia comporta per l'esecuzione dei progetti di ricerca e la verifica del nuovo sistema di selezione e delle nuove strutture amministrative che la Commissione ha posto in essere per ovviare alle carenze amministrative segnalate da un gruppo di esperti indipendenti;26. invita la Commissione, alla luce dei termini spesso eccessivi intercorsi fra l'approvazione di un programma specifico del terzo programma quadro e i primi impegni di spesa, a fare in modo che l'intervallo tra queste due fasi non superi comunque i nove mesi in caso di attuazione di programmi del quarto programma quadro;Relazioni esterne 27. invita la Commissione e la BEI a controllare con la massima attenzione il rimborso dei prestiti concessi a paesi dell'Europa centrale e orientale e alle repubbliche dell'ex Unione Sovietica e a tenerlo pienamente informato in merito a tutte le inadempienze, indipendentemente dal fatto che esse comportino o meno un ricorso formale alle risorse comunitarie basato sulle garanzie del bilancio comunitario a tali prestiti;28. invita la Commissione a creare, congiuntamente ad altri donatori, una rete di informazioni sui prodotti alimentari disponibili e le condizioni di consegna nei paesi in via di sviluppo, al fine di aumentare l'efficienza delle operazioni triangolari;Gestione finanziaria 29. è preoccupato per le osservazioni della Corte concernenti il ruolo del controllore finanziario del Consiglio; fa propria la raccomandazione della Corte che il controllore finanziario svolga un ruolo più attivo e manifesto nel processo di controllo interno e che il Consiglio elimini ogni ambiguità concernente gli obblighi del controllore finanziario;30. rileva che la gestione da parte del controllore finanziario della Commissione dei deferimenti ex-post, benché abbia dato ancora motivo di preoccupazione nel 1993, sembra mostrare segni di miglioramento; tuttavia, torna a insistere affinché la Commissione rispetti d'ora in avanti la ripartizione delle responsabilità fissata dal regolamento finanziario, in base alla quale il controllore finanziario rifiuta il visto a ogni operazione non conforme al regolamento finanziario, mentre l'autorità superiore dell'istituzione può non tenere conto di tali rifiuti ove lo ritenga opportuno;31. ribadisce la sua richiesta alla Corte dei conti di fornirgli ogni anno, preferibilmente integrata nella sua relazione annuale, una tabella relativa ai rifiuti di visto e alle decisioni di non tenerne conto in ciascuna istituzione;32. rileva che, dal giugno 1994, il posto di controllore finanziario alla Commissione è stato coperto su base temporanea; invita la Commissione a procedere senza indugio a una nomina definitiva compatibile con l'espletamento indipendente delle mansioni di controllore finanziario;Frodi 33. non è ancora convinto che i controlli nazionali siano mirati ai settori maggiormente suscettibili di frodi; invita la Commissione a rafforzare la pressione sugli Stati membri affinché applichino adeguate tecniche di analisi del rischio;34. invita ancora una volta la Commissione, in vista di un rafforzamento della lotta contro le frodi, a presentare entro il 30 giugno 1995:a) proposte volte a subordinare il pagamento di fondi dell'UE agli Stati membri a un'adeguata applicazione dei loro obblighi di controllo;b) proposte volte a imporre ammende agli Stati membri in caso di mancata notifica di casi di frode e di irregolarità;c) una relazione sui problemi connessi al recupero delle somme indebitamente erogate o evase;Varie 35. invita la Commissione a confermare che presenterà al Parlamento, entro la metà di maggio di ogni anno, una relazione sull'esecuzione delle sovvenzioni di bilancio concesse a organizzazioni esterne e che in tali relazioni illustrerà come e in qual misura la Commissione ha rispettato i criteri di concessione di tali sovvenzioni fissati dall'autorità di bilancio nei relativi capitoli;36. invita nuovamente la Commissione a presentare formalmente proposte entro il 30 giugno 1995 che le consentano di sospendere i pagamenti agli Stati membri in ogni settore del bilancio in cui questi ultimi non abbiano rispettato i propri obblighi di controllo in modo soddisfacente per la Commissione.(1) GU n. L 70 del 16. 3. 1990, pag. 1.(2) GU n. C 128 del 9. 5. 1994, pag. 322.


Avis juridique important

|

32004D0002

2004/257/CE: Decisione della Banca centrale europea, del 19 febbraio 2004, che adotta il regolamento interno della Banca centrale europea (BCE/2004/2)

Gazzetta ufficiale n. L 080 del 18/03/2004 pag. 0033 - 0041

Decisione della Banca centrale europeadel 19 febbraio 2004che adotta il regolamento interno della Banca centrale europea(BCE/2004/2)(2004/257/CE)IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, in particolare l'articolo 12.3,DECIDE:Articolo unicoIl regolamento interno della Banca centrale europea, modificato il 22 aprile 1999, come ulteriormente modificato dalla decisione BCE/1999/6, del 7 ottobre 1999, recante modifiche al regolamento interno della Banca centrale europea(1), è sostituito dal testo seguente, che entrerà in vigore il 1o marzo 2004.REGOLAMENTO INTERNO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEACAPITOLO PRELIMINAREArticolo 1DefinizioniIl presente regolamento interno è complementare al trattato che istituisce la Comunità europea e allo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea. I termini contenuti nel presente regolamento interno hanno il medesimo significato di quelli contenuti nel trattato e nello statuto. Per "Eurosistema" si intende la Banca centrale europea (BCE) e le banche centrali nazionali degli Stati membri la cui moneta è l'euro.CAPITOLO I IL CONSIGLIO DIRETTIVOArticolo 2Data e luogo di riunione del consiglio direttivo2.1. Il consiglio direttivo decide le date delle proprie riunioni su proposta del presidente. In linea di principio, il consiglio direttivo si riunisce regolarmente in base a un programma che esso stesso stabilisce con debito anticipo rispetto all'inizio di ogni anno solare.2.2. Il presidente convoca una riunione del consiglio direttivo su richiesta di almeno tre dei suoi membri.2.3. Il presidente può inoltre convocare riunioni del consiglio direttivo ogniqualvolta lo ritenga necessario.2.4. Il consiglio direttivo tiene di norma le proprie riunioni nei locali della BCE.2.5. Le riunioni possono essere tenute anche in teleconferenza, salvo obiezione di almeno tre governatori.Articolo 3Partecipazione alle riunioni del consiglio direttivo3.1. Salvo quanto qui disposto, la partecipazione alle riunioni del consiglio direttivo è limitata ai propri membri, al presidente del Consiglio dell'Unione europea e a un membro della Commissione delle Comunità europee.3.2. Ciascun governatore può normalmente essere accompagnato da una persona.3.3. Qualora un membro del consiglio direttivo non sia in grado di partecipare, esso ha la facoltà di nominare per iscritto un supplente, fatto salvo l'articolo 4. Tale comunicazione scritta è inviata al presidente con debito anticipo rispetto alla riunione. Tale supplente può normalmente essere accompagnato da una persona.3.4. Il presidente nomina un membro del personale della BCE quale segretario. Quest'ultimo assiste il comitato esecutivo nella preparazione delle riunioni del consiglio direttivo e ne redige i verbali.3.5. Il consiglio direttivo potrà inoltre invitare altre persone a partecipare alle proprie riunioni, ove lo ritenga opportuno.Articolo 4Votazione4.1. Affinché il consiglio direttivo possa validamente votare, è necessario il raggiungimento di un quorum pari ai due terzi dei suoi membri. Qualora il quorum non venga raggiunto, il presidente può convocare una riunione straordinaria nella quale possono essere prese decisioni a prescindere dal quorum.4.2. Il consiglio direttivo procede alla votazione su richiesta del presidente. Il presidente dà inizio alla procedura di votazione anche su richiesta di un membro del consiglio direttivo.4.3. Le astensioni non impediscono l'adozione da parte del consiglio direttivo di decisioni di cui all'articolo 41.2 dello statuto.4.4. Se un membro del consiglio direttivo è impossibilitato a votare per un periodo di tempo prolungato (ad esempio superiore a un mese), esso avrà la facoltà di nominare un supplente quale membro del consiglio direttivo.4.5. In conformità dell'articolo 10.3 dello statuto, qualora un governatore non sia in grado di votare su una decisione da assumersi ai sensi degli articoli 28, 29, 30, 32, 33 e 51 dello statuto, il suo sostituto ha facoltà di esprimere il proprio voto ponderato.4.6. Il presidente ha facoltà di indire votazioni a scrutinio segreto su richiesta almeno di tre membri del consiglio direttivo. Se una decisione ex articolo 11.1, 11.3 o 11.4 dello statuto riguarda personalmente membri del consiglio direttivo, è effettuata una votazione a scrutinio segreto. In tali casi, i membri interessati del consiglio direttivo non partecipano al voto.4.7. Le decisioni possono inoltre essere prese mediante procedura scritta, salvo obiezione di almeno tre membri del consiglio direttivo. La procedura scritta richiede: i) di norma non meno di cinque giorni lavorativi per la valutazione da parte di ciascun membro del consiglio direttivo; ii) la sottoscrizione di ciascun membro del consiglio direttivo (o del suo sostituto, conformemente all'articolo 4.4); e iii) la registrazione di ogni decisione nei verbali della successiva riunione del consiglio direttivo.Articolo 5Organizzazione delle riunioni del consiglio direttivo5.1. Il consiglio direttivo adotta l'ordine del giorno per ciascuna riunione. Un ordine del giorno provvisorio è redatto dal comitato esecutivo e inviato, unitamente alla documentazione relativa, ai membri del consiglio direttivo e agli altri partecipanti autorizzati, almeno otto giorni prima della riunione pertinente, fatti salvi i casi di urgenza nei quali il comitato esecutivo agisce in maniera appropriata, considerate le circostanze. Il consiglio direttivo ha facoltà di decidere la cancellazione o l'aggiunta di voci all'ordine del giorno provvisorio, su proposta del presidente o di un membro del consiglio direttivo. Su richiesta di almeno tre membri del consiglio direttivo è disposta la cancellazione dall'ordine del giorno di una voce se la documentazione relativa non è stata inviata a tempo debito ai membri del consiglio direttivo.5.2. I verbali dei lavori del consiglio direttivo sono presentati per approvazione ai suoi membri nel corso della riunione successiva (o, se necessario, prima di essa, mediante procedura scritta) e sono sottoscritti dal presidente.5.3. Il consiglio direttivo ha la facoltà di definire regole interne riguardanti il processo decisionale in situazioni di emergenza.CAPITOLO II IL COMITATO ESECUTIVOArticolo 6Data e luogo delle riunioni del comitato esecutivo6.1. La data delle riunioni è decisa dal comitato esecutivo su proposta del presidente.6.2. Il presidente ha inoltre facoltà di convocare riunioni del comitato esecutivo ogniqualvolta lo ritenga necessario.Articolo 7Votazione7.1. In conformità dell'articolo 11.5 dello statuto, perché il comitato esecutivo possa validamente votare, è necessario il raggiungimento di un quorum pari a due terzi dei suoi membri. Qualora il quorum non venga raggiunto, il presidente può convocare una riunione straordinaria nella quale possono essere prese decisioni a prescindere dal quorum.7.2. Le decisioni possono inoltre essere prese mediante procedura scritta, salvo obiezione di almeno due membri del comitato esecutivo.7.3. I membri del comitato esecutivo che potrebbero essere personalmente interessati da una decisione ex articolo 11.1, 11.3 o 11.4 dello statuto, non partecipano alle votazioni.Articolo 8Organizzazione delle riunioni del comitato esecutivoIl comitato esecutivo decide circa l'organizzazione delle proprie riunioni.CAPITOLO III ORGANIZZAZIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEAArticolo 9Eurosistema e comitati del SEBC9.1. Il consiglio direttivo istituisce e scioglie i comitati. Questi supportano l'attività degli organi decisionali della BCE e riferiscono al consiglio direttivo attraverso il comitato esecutivo.9.2. I comitati sono composti da massimo due membri di ciascuna BCN dell'Eurosistema e della BCE, nominati rispettivamente da ciascun governatore e dal comitato esecutivo. Il consiglio direttivo determina il mandato dei comitati e nomina i relativi presidenti. Di regola, il presidente è un membro del personale della BCE. Il consiglio direttivo e il comitato esecutivo hanno il diritto di richiedere ai comitati studi su argomenti specifici. La BCE fornisce assistenza di segretariato ai comitati.9.3. Anche la banca centrale nazionale di ciascuno Stato membro non partecipante può nominare fino a un massimo di due membri del proprio personale affinché prendano parte alle riunioni di un comitato ogni qual volta si tratti di questioni di competenza del consiglio generale e ogni qual volta il presidente di un comitato e il comitato esecutivo lo ritengano opportuno.9.4. Rappresentanti di altre istituzioni e organi comunitari, e altri terzi, possono essere invitati a partecipare alle riunioni di un comitato ogni qual volta il presidente del rispettivo comitato e il Comitato esecutivo lo ritenga opportuno.Articolo 9 bisIl consiglio direttivo può decidere di istituire comitati ad hoc aventi specifici compiti di consulenza.Articolo 10Struttura interna10.1. Previa consultazione del consiglio direttivo, il comitato esecutivo decide sul numero, nome e rispettive competenze di ciascuna delle unità operative della BCE. Tale decisione è resa pubblica.10.2. Tutte le unità operative della BCE sono poste sotto la direzione del comitato esecutivo. Il Comitato esecutivo decide circa le responsabilità individuali dei propri membri in relazione alle unità operative della BCE e ne dà informazione al consiglio direttivo, al consiglio generale e al personale della BCE. Tali decisioni sono prese esclusivamente in presenza di tutti i membri del comitato esecutivo e non possono essere prese con il voto contrario del presidente.Articolo 11Personale della BCE11.1. Ciascun membro del personale della BCE è informato sulla propria posizione all'interno della struttura della BCE, sulla propria posizione gerarchica e sulle proprie responsabilità professionali.11.2. Fatti salvi gli articoli 36 e 47 dello statuto, il comitato esecutivo emana norme a contenuto organizzativo (di seguito denominate "circolari amministrative"), vincolanti per il personale della BCE.11.3. Il comitato esecutivo adotta e aggiorna un codice di condotta volto a fornire direttive ai propri membri e ai membri del personale della BCE.CAPITOLO IV COINVOLGIMENTO DEL CONSIGLIO GENERALE NEGLI INCARICHI DEL SISTEMA EUROPEO DI BANCHE CENTRALIArticolo 12Rapporti fra il consiglio direttivo e il consiglio generale12.1. Il consiglio generale della BCE ha l'opportunità di presentare osservazioni prima che il consiglio direttivo adotti:- pareri in virtù degli articoli 4 e 25.1 dello statuto,- raccomandazioni in materia di statistiche, in virtù dell'articolo 42 dello statuto,- la relazione annuale,- regole sulla uniformazione delle norme contabili e sul rendiconto sulle operazioni,- misure per l'applicazione dell'articolo 29 dello statuto,- le condizioni di impiego per il personale della BCE,- un parere della BCE in forza dell'articolo 123, paragrafo 5, del trattato o relativo ad atti giuridici comunitari da adottarsi in caso di abrogazione di una deroga, nel quadro dei preparativi per la fissazione irrevocabile dei tassi di cambio.12.2. Ogniqualvolta si richieda al consiglio generale la presentazione di osservazioni ai sensi del primo paragrafo del presente articolo, esso ha a disposizione un arco di tempo ragionevole, non inferiore a dieci giorni lavorativi, per pronunciarsi. In caso di urgenza, che deve essere giustificata nella richiesta, tale periodo può essere ridotto a cinque giorni lavorativi. Il presidente ha facoltà di decidere il ricorso alla procedura scritta.12.3. In conformità dell'articolo 47.4 dello statuto, il presidente informa il consiglio generale delle decisioni adottate dal consiglio direttivo.Articolo 13Rapporti fra il comitato esecutivo e il consiglio generale13.1. Il consiglio generale della BCE ha l'opportunità di presentare osservazioni prima che il comitato esecutivo:- dia attuazione ad atti giuridici del consiglio direttivo per i quali, in conformità del precedente articolo 12, paragrafo 1, è richiesto il contributo del consiglio generale,- adotti, in virtù dei poteri conferitigli dal consiglio direttivo ex articolo 12.1 dello statuto, atti giuridici per i quali, in conformità dell'articolo 12, paragrafo 1, del presente regolamento, è richiesto il contributo del consiglio generale.13.2. Ogni qual volta si richieda al consiglio generale di presentare osservazioni ai sensi del primo paragrafo del presente articolo, esso ha a disposizione un arco di tempo ragionevole, non inferiore a dieci giorni lavorativi, per pronunciarsi. In caso di urgenza, che deve essere giustificata nella richiesta, tale periodo può essere ridotto a cinque giorni lavorativi. Il presidente ha facoltà di decidere se ricorrere alla procedura scritta.CAPITOLO V DISPOSIZIONI PROCEDURALI SPECIFICHEArticolo 14Delega dei poteri14.1. La delega di poteri da parte del consiglio direttivo al comitato esecutivo di cui all'ultimo periodo del secondo paragrafo dell'articolo 12.1 dello statuto, è notificata alle parti interessate, o pubblicata, se del caso, qualora decisioni prese sulla base di una delega producano effetti giuridici in capo a terzi. Il consiglio direttivo viene informato senza indugio di qualunque atto adottato per effetto di delega.14.2. Il libro dei soggetti autorizzati a firmare per conto della BCE, istituito in conformità delle decisioni adottate ai sensi dell'articolo 39 dello statuto, è distribuito alle parti interessate.Articolo 15Procedura di bilancio15.1. Il consiglio direttivo, agendo su proposta del comitato esecutivo in conformità dei principi stabiliti dal consiglio stesso, prima della conclusione di ciascun esercizio finanziario adotta il bilancio preventivo della BCE per l'esercizio finanziario successivo.15.2. Per l'assistenza nelle questioni relative al bilancio preventivo della BCE, il consiglio direttivo istituisce un comitato di bilancio e ne stabilisce il mandato e la composizione.Articolo 16Relazioni e conti annuali16.1. Il consiglio direttivo adotta la relazione annuale prevista dall'articolo 15.3 dello statuto.16.2. Il comitato esecutivo è competente, per effetto di delega, dell'adozione e pubblicazione dei rapporti trimestrali di cui all'articolo 15.1 dello statuto, dei rendiconti finanziari consolidati settimanali di cui all'articolo 15.2 dello statuto, dei bilanci consolidati di cui all'articolo 26.3 dello statuto e di altre relazioni.16.3. Il comitato esecutivo, in conformità dei principi stabiliti dal consiglio direttivo, prepara i conti annuali della BCE entro il primo mese dell'esercizio finanziario successivo. Essi sono sottoposti a revisione esterna.16.4. Il consiglio direttivo adotta i conti annuali della BCE entro il primo trimestre dell'anno successivo. La relazione del revisore esterno è presentata al consiglio direttivo prima dell'adozione di tali conti.Articolo 17Strumenti giuridici della BCE17.1. I regolamenti della BCE sono adottati dal consiglio direttivo e sono sottoscritti per suo conto dal presidente.17.2. Gli indirizzi della BCE sono adottati dal consiglio direttivo, e successivamente notificati, in una delle lingue ufficiali delle Comunità europee, e sono sottoscritti per suo conto dal presidente. Essi indicano le motivazioni su cui si fondano. La notifica alle banche centrali nazionali può essere effettuata a mezzo telefax, posta elettronica, telex o su supporto cartaceo. Ogni indirizzo della BCE che debba essere ufficialmente pubblicato è tradotto nelle lingue ufficiali delle Comunità europee.17.3. Il consiglio direttivo ha facoltà di delegare i propri poteri normativi al comitato esecutivo per l'attuazione dei suoi regolamenti ed indirizzi. I regolamenti o gli indirizzi in questione precisano gli elementi a cui deve essere data attuazione, così come i limiti e la portata dei poteri delegati.17.4. Le decisioni e le raccomandazioni della BCE sono adottate dal consiglio direttivo o dal comitato esecutivo nei rispettivi ambiti di competenza e sono sottoscritte dal presidente. Le decisioni della BCE che impongano sanzioni in capo a terzi sono sottoscritte dal presidente, dal vicepresidente o da altri due membri del comitato esecutivo. Le decisioni e le raccomandazioni indicano le motivazioni su cui si fondano. Le raccomandazioni relative alla legislazione comunitaria secondaria di cui all'articolo 42 dello statuto sono adottate dal consiglio direttivo.17.5. Fatto salvo l'articolo 44, paragrafo 2, e l'articolo 47.1, primo trattino, dello statuto, i pareri della BCE sono adottati dal consiglio direttivo. Tuttavia, in circostanze eccezionali e a meno che almeno tre governatori non dichiarino di voler lasciare al consiglio direttivo la competenza ad adottare pareri in materie specifiche, i pareri della BCE possono essere adottati dal comitato esecutivo, in conformità dei commenti forniti dal consiglio direttivo e tenendo in considerazione il contributo del consiglio generale. I pareri della BCE sono sottoscritti dal presidente.17.6. Le istruzioni della BCE sono adottate dal comitato esecutivo, e successivamente notificate, in una delle lingue ufficiali delle Comunità europee, e sono sottoscritte per suo conto dal presidente o da altri due suoi membri. La notifica alle banche centrali nazionali può essere effettuata a mezzo telefax, posta elettronica, telex o su supporto cartaceo. Tutte le istruzioni della BCE che debbano essere ufficialmente pubblicate sono tradotte nelle lingue ufficiali delle Comunità europee.17.7. Tutti gli strumenti giuridici della BCE sono numerati in sequenza in modo da facilitare la loro identificazione. Qualora si tratti di regolamenti della BCE, di pareri della BCE riguardanti proposte legislative comunitarie e di strumenti giuridici della BCE la cui pubblicazione sia stata espressamente decisa, il comitato esecutivo si preoccupa di assicurare la custodia degli originali, la notifica ai destinatari o alle autorità richiedenti e provvede all'immediata pubblicazione in tutte le lingue ufficiali dell'Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.17.8. I principi contenuti nel regolamento (CE) n. 1 del Consiglio che stabilisce il regime linguistico della Comunità economica europea(1), del 15 aprile 1958, si applicano agli atti giuridici elencati nell'articolo 34 dello statuto.Articolo 18Procedura di cui all'articolo 106, paragrafo 2, del trattatoL'approvazione prevista nell'articolo 106, paragrafo 2, del trattato è concessa, per l'anno successivo, dal consiglio direttivo con decisione unica per tutti gli Stati membri partecipanti entro l'ultimo trimestre di ogni anno.Articolo 19Approvvigionamento19.1. L'approvvigionamento di beni e servizi per la BCE prevede che vengano tenuti in debita considerazione il principio di pubblicità, di trasparenza, di parità condizioni di accesso, di non discriminazione e di amministrazione efficiente.19.2. Ad eccezione del principio di amministrazione efficiente, una deroga ai principi sopra enunciati può essere operata in casi di urgenza, per ragioni di sicurezza o segretezza, laddove vi sia un fornitore unico, per forniture alla BCE da parte delle banche centrali nazionali o per assicurare la continuità di un fornitore.Articolo 20Selezione, nomina e promozione del personale20.1. Tutti i componenti del personale della BCE sono selezionati, nominati e promossi dal comitato esecutivo.20.2. I membri del personale della BCE sono selezionati, nominati e promossi nel debito rispetto dei principi di qualifica professionale, pubblicità, trasparenza, parità di condizioni di accesso e non discriminazione. Le regole e le procedure per l'assunzione e per la promozione interna sono ulteriormente specificate per mezzo di circolari amministrative.Articolo 21Condizioni di impiego21.1. Le condizioni di impiego e le norme sul personale stabiliscono il rapporto di lavoro tra la BCE e il proprio personale.21.2. Il consiglio direttivo, su proposta del comitato esecutivo e in seguito a consultazione del consiglio generale, adotta le condizioni di impiego.21.3. Il comitato esecutivo adotta le norme sul personale, applicative delle condizioni di impiego.21.4. Il comitato del personale è consultato prima dell'adozione di nuove condizioni di impiego o di nuove norme sul personale. Il suo parere è presentato rispettivamente al consiglio direttivo o al comitato esecutivo.Articolo 22Comunicazioni e annunciLe comunicazioni e gli annunci di carattere generale riguardanti decisioni assunte dagli organi decisionali della BCE possono essere pubblicati sul sito Internet della BCE, nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea o resi pubblici mediante agenzie di stampa note nei mercati finanziari o attraverso qualunque altro mezzo di informazione.Articolo 23Riservatezza e accesso ai documenti della BCE23.1. I lavori degli organi decisionali della BCE e di ogni comitato o gruppo da essi istituito sono riservati a meno che il consiglio direttivo non autorizzi il presidente a rendere pubblico il risultato delle loro delibere.23.2. Il pubblico accesso ai documenti redatti o detenuti dalla BCE è regolato da una decisione del Consiglio direttivo.23.3. I documenti redatti dalla BCE sono classificati e trattati in conformità delle regole stabilite in una circolare amministrativa. Essi sono liberamente accessibili dopo un periodo di 30 anni a meno che gli organi decisionali non decidano diversamente.CAPITOLO VI DISPOSIZIONI FINALIArticolo 24Modifiche al presente regolamento internoIl Consiglio direttivo ha facoltà di modificare il presente regolamento interno. Il Consiglio generale può proporre modifiche e il Comitato esecutivo ha facoltà di adottare norme supplementari nell'ambito delle proprie competenze.Fatto a Francoforte sul Meno, il 19 febbraio 2004.Il Presidente della BCEJean-Claude Trichet(1) GU del 6.10.1958, pag. 385/58.(1) GU L 314 dell'8.12.1999, pag. 32.


title: 2006/492/PESC Decisione MONUC SPT/2/2006 del Comitato politico e di sicurezza, del  30 maggio 2006 , relativa alla costituzione del comitato dei contributori per l'operazione militare dell'Unione europea a sostegno della missione di osservazione delle Nazioni Unite nella Repubblica democratica del Congo (MONUC) durante il processo elettorale

text:
               14.7.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 194/31

      DECISIONE MONUC SPT/2/2006 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA

   del 30 maggio 2006
   relativa alla costituzione del comitato dei contributori per l'operazione militare dell'Unione europea a sostegno della missione di osservazione delle Nazioni Unite nella Repubblica democratica del Congo (MONUC) durante il processo elettorale
   (2006/492/PESC)
   IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 25, terzo comma,
   vista l'azione comune 2006/319/PESC del Consiglio, del 27 aprile 2006, relativa all'operazione militare dell'Unione europea a sostegno della missione di osservazione delle Nazioni Unite nella Repubblica democratica del Congo (MONUC) durante il processo elettorale (Operazione EUFOR RD Congo) (1), in particolare l'articolo 10, paragrafo 5,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A norma dell'articolo 10, paragrafo 5 dell'azione comune 2006/319/PESC, il Consiglio ha autorizzato il Comitato politico e di sicurezza (CPS) ad adottare le pertinenti decisioni sull'istituzione di un comitato dei contributori per l'operazione militare dell'Unione europea nella Repubblica democratica del Congo a sostegno della MONUC durante il processo elettorale.

               (2)

               Nelle conclusioni dei Consigli europei di Nizza del 7, 8 e 9 dicembre 2000 e di Bruxelles del 24 e 25 ottobre 2002 sono state stabilite le modalità per la partecipazione di paesi terzi alle operazioni di gestione delle crisi e la costituzione di un comitato dei contributori.

               (3)

               Il comitato dei contributori svolgerà un ruolo fondamentale nella gestione quotidiana dell'operazione. Esso costituirà la principale sede in cui gli Stati contributori discuteranno collettivamente le questioni relative all'impiego delle loro forze nell'operazione. Il CPS, che esercita il controllo politico e assicura la direzione strategica dell'operazione, terrà conto delle opinioni espresse dal comitato dei contributori.

               (4)

               A norma dell'articolo 6 del protocollo sulla posizione della Danimarca allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea, la Danimarca non partecipa all'elaborazione e all'attuazione di decisioni e azioni dell'Unione europea che hanno implicazioni nel settore della difesa,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Costituzione e mandato
   È costituito un comitato dei contributori per l'operazione militare dell'Unione europea nell'RDC a sostegno della MONUC durante il processo elettorale (in seguito denominato «il CoC»). Il suo mandato è fissato nelle conclusioni dei Consigli europei di Nizza e Bruxelles.
   Articolo 2
   Composizione
   1.   I membri del CoC sono:

               —

               rappresentanti di tutti gli Stati membri,

               —

               i rappresentanti dei paesi terzi che partecipano all'operazione e forniscono contributi militari significativi, elencati nell'allegato.

         2.   Il Direttore generale dello Stato maggiore dell'Unione europea e il comandante dell'operazione dell'UE sono anch'essi autorizzati a partecipare o a essere rappresentati alle riunioni del CoC.
   Articolo 3
   Presidenza
   Conformemente alle conclusioni del Consiglio europeo di Nizza e fatte salve le prerogative della presidenza, per l'operazione in questione la presidenza del CoC è esercitata dal Segretario generale/Alto Rappresentante o da un suo rappresentante, in stretta consultazione con la presidenza, assistito dal presidente del Comitato militare dell'Unione europea (CEUMC) o da un suo rappresentante.
   Articolo 4
   Riunioni
   1.   Le riunioni del CoC sono convocate periodicamente dal suo presidente. Qualora le circostanze lo richiedano, il presidente, di sua iniziativa o su richiesta di un membro, può convocare riunioni di emergenza.
   2.   Il presidente distribuisce in anticipo un ordine del giorno provvisorio e i documenti relativi alla riunione. Il resoconto delle riunioni è distribuito dopo ogni riunione.
   3.   Se del caso, si possono invitare rappresentanti della Commissione e altre persone a parti specifiche delle discussioni.
   Articolo 5
   Procedura
   1.   Fatto salvo il paragrafo 3 e ferme restando le competenze e le responsabilità del comandante dell'operazione dell'UE:

               —

               quando il CoC adotta decisioni sulla gestione quotidiana dell'operazione si applica l'unanimità dei rappresentanti degli Stati che contribuiscono all'operazione,

               —

               quando il CoC formula raccomandazioni su eventuali adeguamenti della pianificazione operativa, inclusi possibili adeguamenti degli obiettivi, si applica l'unanimità dei membri del CoC stesso.

         L'astensione di un membro non impedisce l'unanimità.
   2.   Il presidente determina se è presente la maggioranza dei rappresentanti degli Stati autorizzati a prendere parte alle deliberazioni.
   3.   Tutte le questioni procedurali sono decise a maggioranza semplice dei membri presenti alla riunione.
   4.   La Danimarca non partecipa ad alcuna decisione del comitato.
   Articolo 6
   Riservatezza
   1.   Alle riunioni e ai lavori del CoC si applicano le norme di sicurezza del Consiglio. In particolare, i rappresentanti presso il CoC devono essere in possesso dell'adeguato nulla osta di sicurezza.
   2.   Le deliberazioni del CoC sono soggette all'obbligo del segreto professionale, salvo che il CoC all'unanimità decida altrimenti.
   Articolo 7
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 30 maggio 2006.

            Per il Comitato politico e di sicurezza

            Il presidente

         J. KUGLITSCH

      (1)  GU L 116 del 29.4.2006, pag. 98.

      ALLEGATO
      Elenco (del) dei paese(i) terzo(i) di cui all'articolo 2, paragrafo 1

                  —

                  Turchia


title: Decisione della Commissione, del 29 agosto 2011 , che istituisce un gruppo di esperti per il mercato dei sistemi di pagamento

text:
               30.8.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 253/3

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 29 agosto 2011
   che istituisce un gruppo di esperti per il mercato dei sistemi di pagamento
   2011/C 253/04
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Uno degli obiettivi principali dell’Unione è garantire il corretto funzionamento del mercato interno, di cui i servizi di pagamento costituiscono una parte essenziale. In un contesto di rapida innovazione e progresso tecnologico, è importante che il mercato interno disponga di sistemi di pagamento solidi, di facile impiego, efficienti e sicuri, a vantaggio sia dei prestatori che degli utenti di tali servizi.

               (2)

               Conformemente ai principi per legiferare meglio, la Commissione attribuisce grande importanza a una corretta consultazione delle diverse parti interessate, in particolare dei prestatori e degli utenti dei servizi di pagamento, inclusi consumatori e altri rappresentanti della società civile, in merito all’elaborazione di una politica relativa ai sistemi di pagamento. A tal fine la Commissione potrebbe dover far ricorso alla competenza di specialisti nel quadro di un organismo consultivo.

               (3)

               Un gruppo di esperti nel campo dei sistemi di pagamento è stato pertanto istituito con decisione 2009/72/CE (1) della Commissione.

               (4)

               Come indicato nel Libro bianco sulla politica dei servizi finanziari per il periodo 2005-2010, la Commissione ritiene estremamente importante che il parere degli utenti sia adeguatamente rappresentato nel corso dell’elaborazione e dell’esecuzione delle politiche. Pertanto, il gruppo dovrebbe consentire alle opinioni dei soggetti pertinenti interessati di essere rappresentate adeguatamente. La Commissione ritiene che l’attuale composizione del gruppo non rifletta sufficientemente il parere degli utenti, in particolare dei consumatori. Essa viene quindi modificata onde ottenere una rappresentanza più equilibrata tra i prestatori di servizi di pagamento e gli utenti e aumentare il numero dei membri che rappresentano i consumatori.

               (5)

               Occorre che il gruppo sia composto da persone che possiedono la competenza necessaria nel settore dei sistemi di pagamento. È tuttavia opportuno che sia limitato ai rappresentanti di soggetti privati, poiché le autorità pubbliche e le banche centrali dispongono del proprio gruppo consultivo nel settore dei sistemi di pagamento.

               (6)

               È opportuno che il gruppo assista la Commissione nella preparazione e nell’esecuzione della politica relativa ai sistemi di pagamento.

               (7)

               Occorre provvedere a regolamentare la diffusione delle informazioni da parte dei membri del gruppo, nel rispetto delle disposizioni in materia di sicurezza definite nell’allegato della decisione 2001/844/CE, CECA, Euratom (regolamento interno della Commissione) (2).

               (8)

               Al trattamento dei dati personali svolto nel quadro di tale gruppo si applica il regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (3).

               (9)

               Occorre abrogare la decisione 2009/72/CE della Commissione, del 15 dicembre 2008, che istituisce un gruppo di esperti per il mercato dei sistemi di pagamento.

               (10)

               È opportuno fissare un termine per l’applicazione della presente decisione. La Commissione valuterà a tempo debito l’opportunità di una proroga,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Oggetto
   Viene istituito un gruppo di esperti del mercato dei sistemi di pagamento, di seguito denominato «il gruppo».
   Articolo 2
   Missione
   Il gruppo ha i seguenti compiti:

               1)

               assistere la Commissione nella preparazione di atti legislativi o iniziative politiche inerenti ai sistemi di pagamento, comprese le questioni relative alla prevenzione delle frodi riguardanti il settore dei sistemi di pagamento e gli utenti di tali sistemi;

               2)

               fornire indicazioni sull’esecuzione pratica di tale politica;

               3)

               consentire uno scambio di vedute sulle migliori pratiche più recenti e garantire il monitoraggio di questioni potenzialmente preoccupanti per il mercato.

         Articolo 3
   Consultazione
   La Commissione può consultare il gruppo su qualsiasi questione relativa ai sistemi di pagamento, comprese le questioni inerenti alla prevenzione delle frodi riguardanti il settore dei sistemi di pagamento e gli utenti di tali sistemi.
   Articolo 4
   Composizione — Nomina
   1.   Il gruppo è composto da un massimo di 40 membri.
   2.   I membri sono nominati dalla Commissione, che li sceglie tra specialisti competenti nei campi di cui all’articolo 2, paragrafo 1, che abbiano risposto al bando di invito. I membri devono avere una formazione accademica o competenze riconosciute nel settore di cui all’articolo 2, paragrafo 1, oppure rappresentare una delle seguenti categorie:

               a)

               il settore dei servizi di pagamento, incluse imprese, rappresentanti dei lavoratori e associazioni;

               b)

               gli utenti dei sistemi di pagamento, incluse imprese, associazioni e consumatori;

               c)

               organismi privati partecipanti attivamente alla prevenzione di frodi nei pagamenti.

         3.   I membri devono rappresentare in modo proporzionato il settore dei servizi di pagamento e gli utilizzatori dei servizi di pagamento. Almeno quindici membri del gruppo devono rappresentare gli utenti dei servizi di pagamento e, tra questi, sette devono rappresentare i consumatori. Un minimo di quindici membri del gruppo deve rappresentare il settore dei servizi di pagamento. Devono essere rappresentati nel gruppo anche universitari e membri di organismi privati partecipanti alla prevenzione di frodi nei pagamenti.
   4.   I membri che rappresentano il settore dei servizi di pagamento, gli utenti di tali sistemi od organismi privati partecipanti alla prevenzione di frodi nei pagamenti sono nominati come rappresentanti di un interesse comune a sostegno di sistemi di pagamento di facile impiego per l’utente, efficienti e sicuri. I membri con formazione accademica o competenze riconosciute nel settore sono nominati individualmente, a titolo personale.
   5.   I membri sono nominati per un mandato di quattro anni e restano in carica fino a quando sono sostituiti o fino al termine del loro mandato.
   6.   Si può prevedere di nominare un numero di supplenti equivalente a quello dei membri. I supplenti sono nominati alle stesse condizioni dei membri; i supplenti sostituiscono automaticamente i membri titolari assenti o indisposti. I candidati ritenuti idonei ma non nominati possono figurare in un elenco di riserva («l’elenco») a cui la Commissione può attingere per la nomina di supplenti.
   7.   I membri che non siano più in grado di contribuire efficacemente ai lavori del gruppo, che si dimettano o che non soddisfino più le condizioni di cui al paragrafo 2 del presente articolo o all’articolo 339 del trattato, possono essere sostituiti per il restante periodo del mandato da un membro nominato dalla Commissione. Per la nomina dei supplenti, la Commissione può utilizzare l’elenco citato.
   8.   I membri nominati a titolo personale agiscono in piena indipendenza e nell’interesse pubblico.
   9.   I nomi delle persone fisiche che rappresentano un interesse o nominati a titolo personale sono pubblicati nel registro dei gruppi di esperti e di altre entità analoghe della Commissione.
   10.   I dati personali sono raccolti, trattati e pubblicati in conformità del regolamento (CE) n. 45/2001.
   Articolo 5
   Funzionamento
   1.   Il gruppo è presieduto da un rappresentante della Commissione.
   2.   D’accordo con la Commissione, possono essere istituiti sottogruppi incaricati di esaminare questioni specifiche nei limiti di un mandato stabilito dal gruppo; i sottogruppi sono sciolti non appena eseguito il proprio mandato.
   3.   Il rappresentante della Commissione può invitare esperti e osservatori con conoscenze specifiche a partecipare ai lavori del gruppo e dei sottogruppi.
   4.   Le informazioni ottenute nel quadro della partecipazione ai lavori del gruppo o dei sottogruppi non possono essere divulgate se la Commissione segnala che vertono su questioni riservate.
   5.   Il gruppo e i suoi sottogruppi si riuniscono di norma nei locali della Commissione, nella forma e secondo i tempi stabiliti dalla Commissione. Il segretariato del gruppo è assicurato dalla Commissione. Alle riunioni del gruppo e dei sottogruppi possono partecipare funzionari della Commissione interessati al settore in oggetto.
   6.   Il gruppo adotta il proprio regolamento interno basandosi sul modello di regolamento interno dei gruppi di esperti.
   7.   La Commissione può pubblicare su internet, nella lingua originale del documento interessato, sintesi, conclusioni, conclusioni parziali o documenti di lavoro del gruppo.
   Articolo 6
   Spese di riunione
   1.   I partecipanti alle attività del gruppo non sono remunerati per i servizi resi.
   2.   La Commissione rimborsa le spese di viaggio e di soggiorno sostenute da chi partecipa alle attività del gruppo in base alle proprie disposizioni interne.
   3.   Le spese sono rimborsate nei limiti degli stanziamenti disponibili assegnati nel quadro della procedura annuale di assegnazione delle risorse.
   Articolo 7
   Abrogazione
   La decisione 2009/72/CE è abrogata.
   Articolo 8
   Applicabilità
   La presente decisione si applica fino al 31 dicembre 2015.

      Fatto a Bruxelles, il 29 agosto 2011

            Per la Commissione

         Michel BARNIER

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 24 del 28.1.2009, pag. 15.

      (2)  GU L 317 del 3.12.2001, pag. 1.

      (3)  GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1.


title: Decisione 2005/593/PESC del Consiglio, del 18 luglio 2005, relativa alla conclusione dell’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica del Cile sulla partecipazione della Repubblica del Cile all’operazione dell’Unione europea di gestione militare della crisi in Bosnia-Erzegovina (Operazione ALTHEA)#Accordo tra l’Unione europea e la Repubblica del Cile sulla partecipazione della Repubblica del Cile all’operazione militare dell’Unione europea di gestione della crisi in Bosnia-Erzegovina (Operazione ALTHEA)

text:
               3.8.2005

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 202/39

         DECISIONE 2005/593/PESC DEL CONSIGLIO
   del 18 luglio 2005
   relativa alla conclusione dell’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica del Cile sulla partecipazione della Repubblica del Cile all’operazione dell’Unione europea di gestione militare della crisi in Bosnia-Erzegovina (Operazione ALTHEA)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 24,
   vista la raccomandazione della presidenza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 12 luglio 2004, il Consiglio ha adottato l’azione comune 2004/570/PESC relativa all’operazione militare dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina (1).

               (2)

               L’articolo 11, paragrafo 3, di detta azione comune prevede che le modalità particolareggiate concernenti la partecipazione dei paesi terzi devono essere oggetto di un accordo, ai sensi dell’articolo 24 del trattato sull’Unione europea.

               (3)

               A seguito dell’autorizzazione del Consiglio del 13 settembre 2004, la presidenza, assistita dal segretario generale/alto rappresentante, ha negoziato un accordo tra l’Unione europea e la Repubblica del Cile sulla partecipazione della Repubblica del Cile all’operazione dell’Unione europea di gestione militare della crisi in Bosnia-Erzegovina (Operazione ALTHEA).

               (4)

               L’accordo deve essere approvato,

         DECIDE:
   Articolo 1
   L’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica del Cile sulla partecipazione della Repubblica del Cile all’operazione dell’Unione europea di gestione militare della crisi in Bosnia-Erzegovina (Operazione ALTHEA) è approvato a nome dell’Unione europea.
   Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l’accordo allo scopo di impegnare l’Unione europea.
   Articolo 3
   La presente decisione ha effetto il giorno dell’adozione.
   Articolo 4
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 18 luglio 2005.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. STRAW

      (1)  GU L 252 del 28.7.2004, pag. 10.
   ACCORDO
   tra l’Unione europea e la Repubblica del Cile sulla partecipazione della Repubblica del Cile all’operazione militare dell’Unione europea di gestione della crisi in Bosnia-Erzegovina (Operazione ALTHEA)
   L’UNIONE EUROPEA (UE),
   da una parte, e
   LA REPUBBLICA DEL CILE,
   dall’altra,
   in appresso denominate «le parti»,
   TENUTO CONTO:

               —

               dell’adozione della risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite 1575 (2004) del 22 novembre 2004 relativa alla costituzione dell’EUFOR,

               —

               dell’adozione da parte del Consiglio dell’Unione europea dell’azione comune 2004/570/PESC, del 12 luglio 2004, relativa all’operazione militare dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina (1),

               —

               dell’invito alla Repubblica del Cile a partecipare all’operazione diretta dall’UE,

               —

               del completamento positivo del processo di costituzione della forza e della raccomandazione del comandante dell’operazione dell’UE e del comitato militare dell’UE di approvare la partecipazione delle forze della Repubblica del Cile all’operazione diretta dall’UE,

               —

               della decisione BiH/1/2004 del comitato politico e di sicurezza, del 21 settembre 2004 (2), relativa all’accettazione del contributo della Repubblica del Cile all’operazione militare dell’UE in Bosnia-Erzegovina,

               —

               della decisione BiH/3/2004 del Comitato politico e di sicurezza, del 29 settembre 2004, relativa alla costituzione del Comitato dei contributori per l’operazione militare dell’UE in Bosnia-Erzegovina (3),

         HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   Articolo 1
   Partecipazione all’operazione
   1.   La Repubblica del Cile aderisce all’azione comune 2004/570/PESC, del 12 luglio 2004, relativa all’operazione militare dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina, nonché a qualsiasi azione comune o decisione con la quale il Consiglio dell’Unione europea decide di prorogare l’operazione dell’UE di gestione militare della crisi, a norma del disposto del presente accordo e delle disposizioni di attuazione eventualmente necessarie.
   2.   Il contributo della Repubblica del Cile all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi lascia impregiudicata l’autonomia decisionale dell’Unione europea.
   3.   La Repubblica del Cile garantisce che le sue forze e il suo personale che partecipano all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi effettuino la propria missione conformemente:

               —

               all’azione comune 2004/570/PESC e alle eventuali successive modifiche,

               —

               al piano operativo,

               —

               alle misure di attuazione.

         4.   Le forze e il personale distaccato dalla Repubblica del Cile che partecipano all’operazione conformano l’esercizio delle loro funzioni e la loro condotta ai soli interessi dell’operazione dell’UE di gestione militare della crisi, fatto salvo quanto disposto dall’articolo 4, paragrafo1.
   5.   La Repubblica del Cile informa a tempo debito il comandante dell’operazione dell’UE di qualsiasi modifica della propria partecipazione all’operazione.
   Articolo 2
   Status delle forze
   1.   Lo status delle forze e del personale messi a disposizione dell’operazione dell’UE di gestione militare della crisi da parte della Repubblica del Cile è disciplinato dalle disposizioni di cui al punto 12 della risoluzione 1575 (2004) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 22 novembre 2004.
   2.   Lo status delle forze e del personale messi a disposizione di comandi o elementi di comando situati al di fuori della Bosnia-Erzegovina è disciplinato da disposizioni stabilite fra i comandi e gli elementi di comando interessati e la Repubblica del Cile.
   3.   Fatte salve le disposizioni sullo status delle forze di cui al paragrafo 1, la Repubblica del Cile esercita la giurisdizione sulle sue forze e sul suo personale che partecipano all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi.
   4.   La Repubblica del Cile è competente a soddisfare le richieste di indennizzo connesse alla partecipazione all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi, formulate da o concernenti un qualsiasi membro delle sue forze e del suo personale. La Repubblica del Cile è competente ad avviare eventuali azioni, in particolare azioni legali o disciplinari, nei confronti di un qualsiasi membro delle sue forze e del suo personale, conformemente alle sue leggi e ai suoi regolamenti.
   5.   La Repubblica del Cile si impegna a formulare una dichiarazione riguardante la rinuncia a qualsiasi richiesta di indennizzo nei confronti di uno Stato partecipante all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi e a farlo all’atto della firma del presente accordo.
   6.   L’Unione europea si impegna a garantire che gli Stati membri formulino una dichiarazione riguardante la rinuncia a qualsiasi richiesta di indennizzo per la partecipazione della Repubblica del Cile all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi e a farlo all’atto della firma del presente accordo.
   Articolo 3
   Informazioni classificate
   1.   La Repubblica del Cile adotta le misure adeguate per garantire che le informazioni classificate dell’Unione europea siano protette ai sensi delle norme di sicurezza del Consiglio dell’Unione europea, contenute nella decisione 2001/264/CE del Consiglio, del 19 marzo 2001 (4), e degli ulteriori orientamenti formulati dalle autorità competenti, tra cui il comandante dell’operazione dell’UE.
   2.   Qualora l’UE e la Repubblica del Cile abbiano concluso un accordo sulle procedure di sicurezza per lo scambio di informazioni classificate, le disposizioni di tale accordo sono applicate nell’ambito dell’operazione dell’UE di gestione militare della crisi.
   Articolo 4
   Catena di comando
   1.   L’insieme delle forze e del personale che partecipa all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi resta pienamente subordinato alle proprie autorità nazionali.
   2.   Le autorità nazionali trasferiscono il comando operativo e tattico e/o il controllo delle loro forze e del loro personale al comandante dell’operazione dell’UE. Il comandante dell’operazione dell’UE può delegare i suoi poteri.
   3.   La Repubblica del Cile ha gli stessi diritti e gli stessi obblighi, in termini di gestione quotidiana dell’operazione, degli Stati membri dell’Unione europea partecipanti.
   4.   Il comandante dell’operazione dell’UE può, previa consultazione della Repubblica del Cile, richiedere in qualsiasi momento il ritiro del contributo della Repubblica del Cile.
   5.   Un alto rappresentante militare (Senior Military Representative — SMR) è nominato dalla Repubblica del Cile per rappresentarne il contingente nazionale in seno all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi. L’SMR si consulta con il comandante della forza dell’UE su tutte le questioni inerenti all’operazione ed è responsabile della disciplina giornaliera del contingente.
   Articolo 5
   Aspetti finanziari
   1.   La Repubblica del Cile sostiene tutti i costi connessi alla sua partecipazione all’operazione, a meno che tali costi non siano soggetti a finanziamento comune in base agli strumenti giuridici di cui all’articolo 1, paragrafo 1, del presente accordo e alla decisione 2004/197/PESC del Consiglio, del 23 febbraio 2004, relativa all’istituzione di un meccanismo per amministrare il finanziamento dei costi comuni delle operazioni dell’Unione europea che hanno implicazioni nel settore militare o della difesa (5).
   2.   In caso di decesso, lesioni, perdite o danni causati a persone fisiche o giuridiche dello Stato o degli Stati in cui è condotta l’operazione, la Repubblica del Cile, se ne è accertata la responsabilità, paga un indennizzo alle condizioni previste dalle disposizioni sullo status delle forze, di cui all’articolo 2, paragrafo 1, del presente accordo.
   Articolo 6
   Disposizioni di attuazione dell’accordo
   Eventuali accordi tecnici e amministrativi necessari ai fini dell’attuazione del presente accordo sono conclusi tra il segretario generale del Consiglio dell’Unione europea/alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune e le autorità competenti della Repubblica del Cile.
   Articolo 7
   Inadempienza
   Qualora una delle parti non adempia agli obblighi che ad essa incombono ai sensi degli articoli precedenti, l’altra parte ha il diritto di denunciare il presente accordo con un preavviso di un mese.
   Articolo 8
   Composizione delle controversie
   Le controversie connesse all’interpretazione o all’applicazione del presente accordo sono composte per via diplomatica tra le parti.
   Articolo 9
   Entrata in vigore
   1.   Il presente accordo entra in vigore il primo giorno del primo mese successivo alla data in cui le parti si sono notificate reciprocamente la conclusione delle procedure interne necessarie a tal fine.
   2.   Il presente accordo resta in vigore per la durata del contributo della Repubblica del Cile all’operazione.

      Fatto a Bruxelles, addì 25 luglio 2005, in lingua inglese in quattro copie.

            Per l’Unione europea

            Per la Repubblica del Cile

      (1)  GU L 252 del 28.7.2004, pag. 10.

      (2)  GU L 324 del 27.10.2004, pag. 20.

      (3)  GU L 325 del 28.10.2004, pag. 64. Decisione modificata dalla decisione BiH/5/2004 (GU L 357 del 2.12.2004, pag. 39).

      (4)  GU L 101 dell’11.4.2001, pag. 1. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/194/CE (GU L 63 del 28.2.2004, pag. 48).

      (5)  GU L 63 del 28.2.2004, pag. 68.
   DICHIARAZIONI
   di cui all’articolo 2, paragrafi 5 e 6
   Dichiarazione degli Stati membri dell’UE:
   «Gli Stati membri dell’Unione europea che applicano l’azione comune dell’UE 2004/570/PESC, del 12 luglio 2004, relativa all’operazione militare dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina cercheranno, per quanto lo consentano i rispettivi ordinamenti giuridici interni, di rinunciare, nella misura del possibile, a richieste di indennizzo nei confronti della Repubblica del Cile per le lesioni riportate da membri del loro personale o per il loro decesso, ovvero per i danni o la perdita di mezzi di loro proprietà usati nell’operazione dell’UE di gestione della crisi, qualora le lesioni, il decesso, i danni o la perdita:

               —

               siano stati causati da membri del personale provenienti dalla Repubblica del Cile nell’esecuzione dei compiti loro assegnati nel quadro dell’operazione dell’UE di gestione della crisi, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso, o

               —

               risultino dall’uso di mezzi appartenenti alla Repubblica del Cile, purché l’uso sia connesso all’operazione e salvo che si tratti di negligenza grave o di comportamento doloso da parte del personale dell’operazione dell’UE di gestione della crisi proveniente dalla Repubblica del Cile nell’utilizzare detti mezzi.»

         Dichiarazione della Repubblica del Cile:
   «La Repubblica del Cile, nell’applicare l’azione comune dell’UE 2004/570/PESC, del 12 luglio 2004, relativa all’operazione militare dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina cercherà, per quanto lo consenta il suo ordinamento giuridico interno, di rinunciare su base reciproca, nella misura del possibile, a richieste di indennizzo nei confronti di qualsivoglia altro Stato partecipante all’operazione dell’UE di gestione militare della crisi per le lesioni riportate da membri del suo personale o per il loro decesso, ovvero per i danni o la perdita di mezzi di sua proprietà usati nell’operazione dell’UE di gestione della crisi, qualora le lesioni, il decesso, i danni o la perdita:

               —

               siano stati causati da membri del personale nell’esecuzione dei compiti loro assegnati nel quadro dell’operazione dell’UE di gestione della crisi, salvo in caso di negligenza grave o di comportamento doloso, o

               —

               risultino dall’uso di mezzi appartenenti agli Stati partecipanti all’operazione dell’UE di gestione della crisi, purché l’uso sia connesso all’operazione e salvo che si tratti di negligenza grave o di comportamento doloso da parte del personale dell’operazione dell’UE di gestione della crisi nell’utilizzare detti mezzi.»


title: DECISIONE DELLA COMMISSIONE, DEL 25 NOVEMBRE 1980, RECANTE CONCLUSIONE DELLA PROCEDURA ANTIDUMPING RELATIVA ALLE IMPORTAZIONI DI GELATINA COMMESTIBILE E AD USO FARMACEUTICO ORIGINARIA DELLA SVEZIA

text:
27. 11 . 80                              Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                             N. L 320 /41
                                          DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                   del 25 novembre 1980
                 recante conclusione della procedura antidumping relativa alle importazioni di
                      gelatina commestibile e ad uso farmaceutico originaria della Svezia
                                                        (80/ 1094/CEE)
LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                             considerando che, in sede di esame dell esistenza di
                                                                   pratiche di dumping da parte del produttore svedese,
                                                                   la Commissione ha dovuto considerare il fatto che ,
visto il regolamento (CEE) n . 3017/79 del Consiglio,              secondo la denuncia, le vendite sul mercato svedese
del 20 dicembre 1979, relativo alla difesa contro le
                                                                   venivano effettuate in perdita ; che tali affermazioni si
importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da
                                                                   basavano su dettagliati calcoli dei costi, derivati dai
parte di paesi non membri della Comunità economica
                                                                   costi di produzione nella Comunità estrapolati per la
europea (1 ),
                                                                   Svezia in rapporto ai prezzi effettivi di rivendita in
                                                                   questo paese ; che la Commissione ha di conseguenza
dopo aver inteso i pareri espressi dal comitato consul            esaminato tutti i costi di produzione, tenendo conto
tivo istituito dal suddetto regolamento,                           degli ammortamenti, dei costi finanziari , nonché delle
                                                                   altre spese generali del produttore svedese per il
considerando che la Commissione, dopo aver ricevuto                periodo compreso tra il 1° agosto 1979 ed il 31 luglio
                                                                   1980 ed ha concluso che le vendite sul           mercato
una denuncia contenente elementi di prova riguardo
all'esistenza di pratiche di dumping per quanto                    svedese in questo periodo non sono state effettuate in
concerne la gelatina commestibile e ad uso farmaceu               perdita ; che, inoltre, nel confrontare le esportazioni
tico originaria della Svezia, nonché del rilevante                 del produttore svedese nella Comunità, in particolare
pregiudizio da essa derivante, ha annunciato l'apertura            nel Regno Unito, e le vendite complessive sul mercato
                                                                   interno svedese la Commissione ha riscontrato che
di una procedura in ordine alle importazioni di questo
prodotto nella Comunità (2), informando debitamente                queste ultime erano sufficienti per procedere a detto
l'esportatore e gli importatori notoriamente interessati,          confronto ; che la Commissione ha quindi concluso
nonché il ricorrente e ha iniziato l'inchiesta relativa ;          che le vendite sul mercato interno in Svezia potevano
                                                                   essere prese in considerazione per stabilire il valore
                                                                   normale ;
considerando che la Commissione ha fornito alle parti
interessate la possibilità di esprimere il loro punto di
vista per iscritto e di chiedere di essere sentite oral           considerando che tutti i confronti dei prezzi sono stati
mente ; che il ricorrente, l'esportatore, gli importatori          effettuati per categorie successive di qualità e, ove
e alcuni consumatori finali del prodotto in questione              necessario, « transazione per transazione » ; che i
si sono avvalsi di tale facoltà ; che la Commissione ha            confronti sono stati operati allo stadio franco fabbrica
inoltre offerto alle parti direttamente interessate la             per le vendite effettuate nel periodo dal 1° gennaio
possibilità di incontrarsi per confrontare le tesi e gli            1979 al 31 luglio 1980 ; che non è stato richiesto o
argomenti di contestazione ; che né il ricorrente né               ritenuto opportuno alcun adeguamento dei prezzi di
l'esportatore si sono avvalsi di tale possibilità ; che il         vendita ;
ricorrente, gli importatori e l'esportatore interessati,
nonché i rappresentanti del paese esportatore hanno
avuto la possibilità di prendere conoscenza delle infor           considerando che da detto esame è emerso che in
mazioni non riservate fornite alla Commissione e rile              media i prezzi all'esportazione nel Regno Unito supe
vanti per la tutela dei loro interessi ;                            ravano i corrispondenti prezzi sul mercato interno
                                                                   svedese del 16,7% nel periodo compreso dal 1°
                                                                   gennaio 1979 al 31 dicembre 1979 e del 9,3% nel
considerando che il ricorrente ha inoltre avuto la possi
                                                                    periodo dal 1° gennaio 1980 al 31 luglio 1980, ossia
bilità di formulare le proprie osservazioni in merito al           complessivamente di una media del 12,9 % ;
memorandum dettagliato non riservato presentato
dall'esportatore e si è avvalso di tale possibilità ;
                                                                    considerando che pertanto non esistono pratiche di
considerando che         nel    corso della    procedura   la       dumping nell'esportazione del prodotto in questione
 Commissione ha ricercato e controllato tutte le infor             nel Regno Unito ;
mazioni       ritenute necessarie ed       ha proceduto a
controlli presso il produttore svedese ;
                                                                    considerando che è, quindi, opportuno concludere la
( i ) GU n . L 339 del 31 . 12. 1979, pag. 1 .                      procedura relativa alle importazioni di gelatina alimen
(2 GU n . C 219 del 27. 8 . 1980, pag. 2.                           tare e ad uso farmaceutico, originaria della Svezia,
 ---pagebreak--- N. L 320 /42                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                             27. 11 . 80
DECIDE :                                                      Fatto a Bruxelles , il 25 novembre 1980 .
                     Articolo unico
La procedura antidumping relativa alle importazioni
                                                                                Per la Commissione
di gelatina commestibile e ad uso farmaceutico della
sottovoce ex 35.03 B I della tariffa doganale comune,                                   Wilhelm HAFERKAMP
corrispondente al codice Nimexe ex 35.03-91 , origi
naria della Svezia, è conclusa .                                                            Vicepresidente