title: Regolamentazione concernente l'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo — Decisione dell'ufficio di presidenza, del 28 novembre 2001

text:
               22.7.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 216/19

         REGOLAMENTAZIONE CONCERNENTE L'ACCESSO DEL PUBBLICO AI DOCUMENTI DEL PARLAMENTO EUROPEO
   Decisione dell'ufficio di presidenza del 28 novembre 2001 (1)
       (2)
       (3)
       (4)

   2011/C 216/07
   L'UFFICIO DI PRESIDENZA,
   visto l'articolo 15, paragrafo 3 del trattato FUE,
   visto il regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione, in particolare gli articoli 11, 12 e 18,
   visti l’articolo 23, paragrafi 2 e 12, l'articolo 103, paragrafo 1, e l'articolo 104 del regolamento,
   considerando che i principi generali per l'accesso ai documenti sono stati definiti, ai sensi dell'articolo 15, paragrafo 3, del trattato FUE, dal regolamento (CE) n. 1049/2001, del 30 maggio 2001, del Parlamento europeo e del Consiglio,
   considerando che, ai sensi del vecchio articolo 255, paragrafo 3, del trattato CE e dell'articolo 18, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1049/2001, il Parlamento europeo, con decisione del 13 novembre 2001, aveva proceduto all'adeguamento del proprio regolamento interno,
   considerando che l'articolo 104, paragrafi 2, 3 e 4, del regolamento interno del Parlamento europeo incarica l'Ufficio di presidenza di stabilire le norme relative alla creazione del registro di riferimenti dei documenti, di definire le modalità di accesso e di designare gli organi responsabili per il trattamento delle domande di accesso,
   considerando che le disposizioni relative al sistema di diritti per il rilascio dei documenti devono conformarsi al disposto dell'articolo 10 del regolamento (CE) n. 1049/2001 per quanto riguarda la definizione degli oneri supplementari che il richiedente deve sostenere per l'invio di documenti voluminosi,
   considerando che è opportuno riunire in un'unica decisione le misure concernenti il funzionamento del registro di documenti del Parlamento europeo, onde promuovere la trasparenza nei confronti dei cittadini,
   considerando che il regolamento (CE) n. 1049/2001 non consente di tener conto della qualità del richiedente e che le decisioni adottate in virtù di detto regolamento producono un effetto «erga omnes»; che i deputati e il personale delle istituzioni hanno diritti d'accesso privilegiati riconosciuti dal regolamento del Parlamento, dal regolamento finanziario, dal regolamento (CE) n. 45/2001 e dallo Statuto dei funzionari, di cui possono avvalersi, invece di ricorrere al regolamento (CE) n. 1049/2001,
   considerando che il regolamento (CE) n. 1049/2001 e la presente decisione non disciplinano neppure l'accesso e la trasmissione di documenti fra le istituzioni, che formano oggetto di accordi interistituzionali,
   considerando che il regolamento (CE) n. 1049/2001 si riferisce all'accesso ai documenti esistenti e che le domande d'informazione devono essere trattate sulla base di altre disposizioni,
   considerando che l'Ufficio di presidenza, con decisione dell'8 marzo 2010, ha approvato un nuovo elenco di categorie dei documenti del Parlamento europeo direttamente accessibili,
   considerando che è opportuno apportare modifiche tecniche sulla scorta dell'esperienza acquisita durante gli ultimi anni in seno all'istituzione e nello sviluppo del sito internet del Parlamento,
   DECIDE:
   TITOLO I

      IL REGISTRO ELETTRONICO DI RIFERIMENTI (RER)

   Articolo 1
   Creazione del registro
   1.   È istituito il registro elettronico di riferimenti (RER) per i documenti del Parlamento europeo.
   2.   Il registro di riferimenti in tal modo istituito contiene i riferimenti dei documenti elaborati o ricevuti (fermo restando il paragrafo seguente) dall'Istituzione a partire dalla data di applicazione del regolamento (CE) n. 1049/2001 (5).
   3.   Conformemente all'articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1049/2001, non è necessario mettere a disposizione sul RER i documenti delle altre istituzioni ricevuti dal Parlamento europeo e già facilmente accessibili sul registro elettronico dell'istituzione interessata. Il RER fornisce un collegamento che rinvia al registro dell'istituzione che ne è l'autore.
   4.   Tali riferimenti costituiscono la «carta d'identità documentaria», che contiene non soltanto i dati contemplati all'articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1049/2001, ma anche, nella misura del possibile, i dati che consentono d'identificare l'autorità-fonte di ciascun documento, le lingue disponibili, lo status, la categoria del documento e il luogo in cui il documento si trova archiviato.
   Articolo 2
   Obiettivi
   Il RER è strutturato in modo da consentire:

               —

               l'identificazione dei documenti tramite un sistema di riferimenti uniforme,

               —

               la possibilità di accedere direttamente ai documenti, in particolare quelli legislativi,

               —

               l'informazione nel caso in cui i documenti non siano direttamente accessibili elettronicamente in applicazione degli articoli 4 e 9 del regolamento (CE) n. 1049/2001.

         Articolo 3
   Funzionamento
   L'unità «Trasparenza — accesso del pubblico ai documenti e relazioni con i rappresentanti di interessi» (in appresso il servizio competente) è responsabile:

               —

               del controllo della registrazione dei documenti elaborati o ricevuti dal Parlamento europeo,

               —

               della ricezione e del trattamento delle domande di accesso sotto forma scritta o elettronica entro un termine di 15 giorni lavorativi, eventualmente prorogabile,

               —

               dell'invio di un avviso di ricevimento,

               —

               dell'assistenza al richiedente affinché questi precisi il contenuto della sua domanda e della concertazione con il richiedente per le domande di documenti molto lunghi o complessi,

               —

               di consentire al richiedente un agevole accesso ai documenti già pubblicati,

               —

               del coordinamento della risposta con il servizio autore o in possesso del documento ovvero la persona autorizzata, qualora la domanda riguardi un documento che non figura nel registro o un documento soggetto alle limitazioni di cui agli articoli 4 e 9 del regolamento (CE) n. 1049/2001,

               —

               della consultazione di terzi, in applicazione dell'articolo 4, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1049/2001.

         Articolo 4
   Iscrizione al RER dei documenti
   1.   I riferimenti ai documenti sono iscritti al RER conformemente alle istruzioni adottate dal Segretario generale, che assicurano la massima tracciabilità dei documenti. La copertura del RER sarà ampliata gradualmente e figurerà nella pagina iniziale del RER sul sito Europarl.
   2.   A tale proposito, i documenti del Parlamento europeo di cui all'articolo 104, paragrafo 2, del regolamento sono iscritti al RER sotto la responsabilità dell'organo o del servizio autore del documento.
   3.   I documenti elaborati nel quadro della procedura legislativa o dell'attività parlamentare sono iscritti al RER non appena presentati o resi pubblici.
   4.   Gli altri documenti di competenza dei servizi amministrativi del Segretariato generale del Parlamento europeo sono iscritti al RER, per quanto possibile, secondo le istruzioni del Segretario generale.
   5.   I riferimenti ai documenti di terzi, ai sensi dell'articolo 3 del regolamento (CE) n. 1049/2001, sono iscritti al RER dal servizio a cui sono destinati i documenti
   Articolo 5
   Documenti direttamente accessibili
   1.   Tutti i documenti elaborati o ricevuti dal Parlamento europeo nel quadro della procedura legislativa sono resi accessibili ai cittadini sotto forma elettronica, fatte salve le limitazioni di cui agli articoli 4 e 9 del regolamento (CE) n. 1049/2001.
   2.   Il Parlamento europeo rende accessibili tutti i documenti legislativi ai sensi dell'articolo 12, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1049/2001, per via elettronica attraverso il RER o il sito internet Europarl.
   3.   Le categorie di documenti direttamente accessibili figurano in un elenco approvato dall'Ufficio di presidenza e pubblicato sul portale Europarl. Questo elenco non limita il diritto di accesso ai documenti che non rientrano nelle categorie enunciate, i quali possono essere resi accessibili su domanda scritta.
   Articolo 6
   Documenti accessibili su domanda
   1.   Per quanto possibile, i documenti elaborati o ricevuti dal Parlamento europeo al di fuori della procedura legislativa sono direttamente accessibili al pubblico attraverso il RER, fatte salve le limitazioni di cui agli articoli 4 e 9 del regolamento (CE) n. 1049/2001.
   2.   Quando l'iscrizione di un documento nel RER non consente l'accesso diretto al testo integrale, in quanto il documento non è disponibile sotto forma elettronica ovvero in virtù delle eccezioni di cui agli articoli 4 e 9 del regolamento (CE) n. 1049/2001, il richiedente può domandare l'accesso al documento per iscritto o mediante il formulario elettronico disponibile nel sito del RER su Europarl.
   3.   I documenti elaborati o ricevuti dal Parlamento europeo prima dell'entrata in vigore del regolamento (CE) n. 1049/2001, e dunque non iscritti al RER, sono accessibili su domanda scritta, fatte salve le limitazioni di cui agli articoli 4 e 9 del summenzionato regolamento.
   4.   Il Parlamento garantisce un'assistenza online ai cittadini quanto alle modalità di presentazione delle domande di accesso ai documenti.
   TITOLO II

      LA DOMANDA INIZIALE

   Articolo 7
   Domande coperte dalla presente regolamentazione
   La presente regolamentazione si applica a qualsiasi domanda di accesso a un documento del Parlamento europeo presentata tramite il formulario messo a disposizione sul sito del RER o facente esplicito riferimento al diritto di accesso ai documenti, quale definito dal regolamento (CE) n. 1049/2001. Non sono tuttavia coperte dalla presente regolamentazione le domande che si basano su un diritto d'accesso speciale, quale previsto fra l’altro dal regolamento del Parlamento, dal regolamento finanziario, dal regolamento (CE) n. 45/2001 sulla tutela dei dati a carattere personale e dallo Statuto dei funzionari.
   Articolo 8
   Presentazione della domanda di accesso
   1.   Le domande di accesso a un documento del Parlamento europeo possono essere presentate per iscritto, via fax o sotto forma elettronica in una delle lingue di cui all'articolo 342 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea.
   2.   Le domande sotto forma elettronica sono presentate utilizzando per quanto possibile il formulario elettronico previsto nel sito del RER e il sistema di assistenza «online» creato per agevolare la presentazione di tali domande.
   3.   Le domande devono essere formulate in modo sufficientemente preciso e contenere in particolare gli elementi che consentano d'identificare il documento o i documenti richiesti, nonché il nome e l'indirizzo del richiedente.
   4.   Qualora una domanda non sia sufficientemente precisa, l'istituzione invita il richiedente a chiarirla e lo assiste in tale fase ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 1049/2001.
   Articolo 9
   Trattamento della domanda iniziale
   1.   Il giorno stesso della loro registrazione le domande di accesso a documenti detenuti dal Parlamento europeo sono trasmesse al servizio competente, che ne accusa il ricevimento, prepara la risposta e fornisce i documenti entro il termine stabilito.
   2.   Quando la domanda riguarda un documento elaborato dal Parlamento europeo cui si applica una delle eccezioni di cui all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1049/2001, o quando occorra identificare e reperire il documento richiesto, il servizio competente contatta il servizio o l'organo autore del documento, che propone entro cinque giorni lavorativi il seguito da dare alla domanda.
   Articolo 10
   Consultazione di terzi
   1.   Quando la domanda riguarda documenti di terzi, il servizio competente, se del caso in coordinamento con il servizio che detiene i documenti richiesti, verifica l'applicabilità di una delle eccezioni di cui agli articoli 4 o 9 del regolamento (CE) n. 1049/2001.
   2.   Se, al termine di tale verifica, si determina che l'accesso ai documenti richiesti deve essere rifiutato in virtù di una delle eccezioni di cui all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1049/2001, al richiedente è trasmessa una risposta negativa, senza consultare l'autore terzo.
   3.   Il servizio competente dà seguito favorevole alla domanda senza consultare l'autore terzo quando:

               —

               il documento richiesto è stato già divulgato dall'autore in virtù delle disposizioni del regolamento (CE) n. 1049/2001 o di analoghe disposizioni,

               —

               la divulgazione, eventualmente parziale, del suo contenuto palesemente non mina uno degli interessi di cui agli articoli 4 e 9 del regolamento (CE) n. 1049/2001.

         4.   In tutti gli altri casi, i terzi sono consultati e dispongono di un termine di cinque giorni lavorativi per manifestarsi al fine di determinare se si applica una delle eccezioni di cui agli articoli 4 o 9 del regolamento (CE) n. 1049/2001.
   5.   In assenza di risposta entro il termine stabilito, o quando il terzo è introvabile o non identificabile, il Parlamento europeo delibera a norma del regime di eccezioni di cui all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1049/2001, tenendo conto dei legittimi interessi del terzo sulla base degli elementi di cui dispone.
   Articolo 11
   Termine di risposta
   1.   Se l'accesso è concesso, il servizio competente fornisce i documenti richiesti entro un termine di 15 giorni lavorativi dalla registrazione della domanda.
   2.   Qualora il Parlamento europeo non sia in grado di fornire l'accesso ai documenti richiesti, esso comunica per iscritto al richiedente i motivi del suo rifiuto, totale o parziale, e lo informa del suo diritto di presentare una domanda di conferma.
   3.   In tal caso, il richiedente dispone di un termine di 15 giorni lavorativi, a partire dalla ricezione della risposta, per presentare la domanda di conferma.
   4.   In via eccezionale, nel caso di una domanda relativa a un documento molto voluminoso o a un numero elevato di documenti, il termine di cui al paragrafo 1 del presente articolo può essere prorogato di 15 giorni lavorativi, purché il richiedente ne sia previamente informato mediante comunicazione motivata in modo circostanziato.
   5.   In assenza di risposta da parte dell'istituzione entro il termine richiesto, il richiedente ha facoltà di presentare una domanda di conferma.
   Articolo 12
   Autorità competente
   1.   Le domande iniziali rivolte al Parlamento europeo sono trattate dal Segretario generale sotto l'autorità del Vicepresidente responsabile del controllo del trattamento delle domande di accesso ai documenti, come previsto dall'articolo 104, paragrafi 4 e 6, del regolamento del Parlamento.
   2.   Le risposte positive alle domande iniziali sono trasmesse al richiedente dal Segretario generale o dal servizio competente sotto l'autorità del Segretario generale.
   3.   La decisione di opporre un rifiuto, debitamente motivato, a una domanda iniziale spetta al Segretario generale, su proposta del servizio competente e previa consultazione dell'autore del documento. Ogni decisione di rifiuto è trasmessa per informazione al Vicepresidente responsabile.
   4.   Il Segretario generale o il servizio competente può consultare in qualsiasi momento il servizio giuridico e/o il delegato alla protezione dei dati in merito al seguito da dare alla domanda di accesso.
   TITOLO III

      LA DOMANDA DI CONFERMA

   Articolo 13
   Presentazione
   1.   Le domande di conferma devono essere inviate entro quindici giorni lavorativi a partire dal ricevimento della risposta che nega totalmente o parzialmente l'accesso al documento richiesto oppure, in assenza di risposta alla domanda iniziale, una volta scaduto il termine di risposta.
   2.   Le domande di conferma devono rispettare i requisiti formali di cui all'articolo 8 della presente decisione per la domanda iniziale.
   Articolo 14
   Trattamento e consultazione delle domande di conferma
   1.   Le domande di conferma sono registrate e le eventuali consultazioni sono assicurate secondo le modalità di cui agli articoli 9 e 10 della presente decisione.
   2.   Entro quindici giorni lavorativi a decorrere dalla registrazione della domanda, il Parlamento concede l'accesso al documento oppure comunica per iscritto o per via elettronica i motivi del suo rifiuto totale o parziale.
   3.   In via eccezionale, nel caso di una domanda relativa a un documento molto voluminoso o a un numero elevato di documenti, il termine di cui al paragrafo precedente può essere prorogato di quindici giorni lavorativi, purché il richiedente ne sia previamente informato mediante comunicazione motivata in modo circostanziato.
   Articolo 15
   Autorità competente
   1.   L'Ufficio di presidenza del Parlamento europeo è responsabile per la risposta alle domande di conferma. Il Vicepresidente responsabile del trattamento delle domande di accesso ai documenti decide sulle domande di conferma a nome dell'Ufficio di presidenza e sotto l'autorità di quest'ultimo.
   2.   Il Vicepresidente è tenuto a informare l'Ufficio di presidenza della sua decisione durante la prima riunione di quest'ultimo dopo l'adozione della decisione e la trasmissione dell'informazione al richiedente. Qualora lo ritenga necessario, e entro i termini stabiliti, il Vicepresidente può incaricare l'Ufficio di presidenza dell'esame del progetto di decisione segnatamente nel caso in cui la risposta solleverebbe questioni di principio relative alla politica di trasparenza del Parlamento europeo. Il Vicepresidente è vincolato dalla decisione dell'Ufficio di presidenza nella sua risposta al richiedente.
   3.   Il Vicepresidente e l'Ufficio di presidenza decidono sulla base della proposta elaborata dal servizio competente su delega del Segretario generale. Tale servizio è abilitato a richiedere il parere del delegato alla protezione dei dati, il quale esprime un parere entro un termine di tre giorni lavorativi.
   4.   Il progetto di risposta può formare oggetto di una previa verifica da parte del Servizio giuridico, il quale esprime un parere entro il termine di tre giorni lavorativi.
   Articolo 16
   Ricorso
   1.   Se il Parlamento europeo oppone un rifiuto, totale o parziale, a una domanda di accesso, l'istituzione informa il richiedente dei mezzi di ricorso di cui questi dispone, vale a dire l'avvio di un ricorso giurisdizionale contro l'istituzione o la presentazione di una denuncia presso il Mediatore, alle condizioni previste agli articoli 263 e 228 del trattato FUE.
   2.   In assenza di risposta entro il termine stabilito, la domanda s'intende respinta e il richiedente ha il diritto di presentare un ricorso o una denuncia alle condizioni previste al paragrafo precedente.
   TITOLO IV

      L'ISCRIZIONE AL RER E L'ACCESSO AI DOCUMENTI SENSIBILI

   Articolo 17
   L'iscrizione al RER di documenti sensibili
   1.   I documenti sensibili di cui all'articolo 9 del regolamento (CE) n. 1049/2001 sono iscritti al RER quando l'autorità d'origine lo consenta. Spetta alle persone o agli organi del Parlamento europeo che ricevono il documento sensibile da parte di terzi stabilire i riferimenti che possono figurarvi. Tali persone o organi si fanno consigliare dal Vicepresidente responsabile del trattamento delle domande di accesso ai documenti, dal Segretario Generale o, se del caso, dal presidente della commissione parlamentare interessata.
   2.   I documenti elaborati dal Parlamento e facenti riferimento a documenti sensibili sono iscritti al RER solo su autorizzazione del Vicepresidente responsabile del trattamento delle domande di accesso ai documenti. I riferimenti attribuiti ai documenti in questione sono stabiliti secondo le condizioni di cui al paragrafo precedente.
   Articolo 18
   Trattamento della domanda di accesso
   Il Segretario generale trasmette la domanda di accesso a un documento sensibile al Vicepresidente responsabile del trattamento delle domande di accesso ai documenti, al quale spetta fornire la risposta alle domande iniziali. La risposta a una domanda di conferma è di competenza dell'Ufficio di presidenza, il quale può delegare tale compito al Presidente. Il Vicepresidente responsabile e l'Ufficio di presidenza o il Presidente si fanno consigliare dal Segretario generale o, se del caso, dal presidente della commissione parlamentare interessata. Si applicano le stesse condizioni di registrazione e gli stessi termini previsti per le altre domande di accesso.
   Articolo 19
   Persone competenti
   Le persone autorizzate a prendere conoscenza dei documenti nell'ambito del trattamento di domande di accesso ai documenti sensibili sono il Presidente del Parlamento, il Vicepresidente responsabile del trattamento delle domande di accesso ai documenti, il presidente della commissione parlamentare direttamente interessata, il Segretario generale e il personale del servizio competente debitamente abilitato, a meno che accordi conclusi con le altre istituzioni non prevedano un'autorizzazione particolare.
   Articolo 20
   Protezione dei documenti sensibili
   I documenti sensibili sono soggetti a norme rigorose in materia di sicurezza, onde garantirne il trattamento riservato in seno all'istituzione. A questo proposito, tali norme tengono conto degli accordi interistituzionali.
   TITOLO V

      IL RILASCIO DEI DOCUMENTI

   Articolo 21
   Costo della risposta
   1.   A complemento dell'articolo 10, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1049/2001, se il volume dei documenti richiesti supera le venti pagine, al richiedente può essere chiesto il pagamento di diritti pari a 0,10 EUR la pagina e delle spese di invio. Le spese connesse ad altri supporti sono decise caso per caso, e non superano comunque un importo ragionevole.
   2.   La presente decisione non riguarda i documenti pubblicati, i quali restano soggetti al proprio sistema di prezzi.
   TITOLO VI

      L'APPLICAZIONE

   Articolo 22
   Applicazione
   La presente decisione è applicabile nel rispetto e senza pregiudizio delle disposizioni del regolamento (CE) n. 1049/2001 e del regolamento del Parlamento.
   Articolo 23
   Riesame
   La presente decisione è sottoposta a riesame almeno ogni qualvolta il regolamento (CE) n. 1049/2001 sia oggetto di una revisione.
   Articolo 24
   Entrata in vigore
   La presente decisione prende effetto a decorrere dalla data della sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
       (6).

      (1)  GU C 374 del 29.12.2001, pag. 1.

      (2)  Consolidata dall'Ufficio di presidenza in data 3 maggio 2004.

      (3)  Modificata dall'Ufficio di presidenza il 26 settembre 2005 e pubblicata nella GU C 289 del 22.11.2005, pag. 6.

      (4)  Modificata dall'Ufficio di presidenza il 22 giugno 2011 e pubblicata nella GU C 216 del 22.7.2011, pag. 19.

      (5)  Ovvero il 3 dicembre 2001.

      (6)  Ovvero il 29 dicembre 2001, il 22 novembre 2005 e il 22 luglio 2011.


title: Decisione 2004/791/PESC del Consiglio, del 22 novembre 2004, che proroga e modifica la decisione 2002/842/PESC concernente l'attuazione dell'azione comune 2002/589/PESC in vista di un contributo dell'Unione europea alla lotta contro l'accumulazione e la diffusione destabilizzanti di armi portatili e di armi leggere nell'Europa sudorientale

text:
               24.11.2004

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 348/46

      DECISIONE 2004/791/PESC DEL CONSIGLIO

   del 22 novembre 2004
   che proroga e modifica la decisione 2002/842/PESC concernente l'attuazione dell'azione comune 2002/589/PESC in vista di un contributo dell'Unione europea alla lotta contro l'accumulazione e la diffusione destabilizzanti di armi portatili e di armi leggere nell'Europa sudorientale
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   vista l'azione comune 2002/589/PESC (1) in particolare l'articolo 6, in combinato disposto con l'articolo 23, paragrafo 2, secondo trattino del trattato sull'Unione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 21 ottobre 2002 il Consiglio ha adottato la decisione 2002/842/PESC (2) sul contributo dell'Unione europea alla lotta contro l'accumulazione e la diffusione destabilizzanti di armi portatili e di armi leggere nell'Europa sudorientale, intesa ad attuare l'azione comune 2002/589/PESC, assegnando a tal fine 200 000 EUR.

               (2)

               Taluni obiettivi non hanno potuto essere conseguiti entro il 31 dicembre 2004, data di scadenza della decisione 2002/842/PESC, mentre altri obiettivi dovrebbero essere consolidati ed estesi dopo tale data. Si tratta di un progetto pluriennale.

               (3)

               È opportuno di conseguenza prorogare e modificare la decisione 2002/842/PESC,

         DECIDE:
   Articolo 1
   La decisione 2002/842/PESC è modificata come segue:

               1)

               all'articolo 2, paragrafo 1, l'importo di riferimento finanziario di «300 000 EUR» sostituito da quello di «330 000 EUR»;

               2)

               all'articolo 4, paragrafo 1, il secondo comma è sostituito dalla frase «Essa scade il 31 dicembre 2005».

         Articolo 2
   La presente decisione ha effetto alla data dell'adozione.
   Articolo 3
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 22 novembre 2004.

            Per il Consiglio

            Il Presidente

         B. R. BOT

      (1)  GU L 191 del 19.7.2002, pag. 1.

      (2)  GU L 289 del 26.10.2002, pag. 1. Decisione modificata dalla decisione 2003/807/PESC (GU L 302 del 20.11.2003, pag. 39).


title: 2011/650/: Decisione del Consiglio, del 20 settembre 2011 , recante nomina di un membro lussemburghese e di un supplente lussemburghese del Comitato delle regioni

text:
               6.10.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 261/26

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 20 settembre 2011
   recante nomina di un membro lussemburghese e di un supplente lussemburghese del Comitato delle regioni
   (2011/650/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 305,
   vista la proposta del governo lussemburghese,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 22 dicembre 2009 e il 18 gennaio 2010 il Consiglio ha adottato le decisioni 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) recanti nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2010 al 25 gennaio 2015.

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della fine del mandato del sig. Paul-Henri MEYERS. Un seggio di supplente del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della nomina del sig. Gilles ROTH a membro del Comitato delle regioni,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2015:

               a)

               quale membro:

                           —

                           sig. Gilles ROTH, bourgmestre de la Commune de Mamer

                     e

               b)

               quale supplente:

                           —

                           sig. Pierre WIES, bourgmestre de la Commune de Larochette.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 20 settembre 2011

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. SAWICKI

      (1)  GU L 348 del 29.12.2009, pag. 22.

      (2)  GU L 12 del 19.1.2010, pag. 11.


Avis juridique important

|

31985D0239

85/239/CEE: Decisione della Commissione del 18 aprile 1985 che chiude la procedura antisovvenzioni riguardante le importazioni di panelli di soia originari dell' Argentina

Gazzetta ufficiale n. L 108 del 20/04/1985 pag. 0028 - 0030

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 18 aprile 1985  che chiude la procedura antisovvenzioni riguardante le importazioni di panelli di soia originari dell'Argentina  (85/239/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2176/84 del Consiglio, del 23 luglio 1984, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare l'articolo 9,  previa consultazione in seno al comitato consultivo previsto dal suddetto regolamento,  considerando quanto segue:  A. Procedura  1. Nell'agosto 1983, la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dalla Federazione dell'industria olearia della CEE (FEDIOL) per conto di trituratori di semi oleosi la cui produzione rappresenta la quasi totalità della produzione comunitaria di panelli. Per quanto riguarda i panelli di soia, la denuncia conteneva elementi di prova relativi all'esistenza di pratiche di sovvenzionamento e del notevole pregiudizio da esse derivante, considerati sufficienti per giustificare l'apertura di un'indagine.  Di conseguenza, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (2), la Commissione ha annunciato l'apertura di una procedura antisovvenzioni riguardante le importazioni nella Comunità di panelli di soia, della sottovoce ex 23.04 B della tariffa doganale comune e corrispondente al codice Nimexe 23.04-40, originari dell'Argentina, ed ha avviato un'indagine.  2. La Commissione ha ufficialmente informato gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati nonché i rappresentati del paese esportatore e i ricorrenti. Essa ha dato alle parti direttamente interessate la possibilità di rendere note per iscritto le loro osservazioni e di essere sentite oralmente. Il governo argentino, la maggioranza degli esportatori, tutti i produttori comunitari e taluni importatori noti hanno espresso i loro pareri, corredandoli di precise osservazioni.  3. La Commissione ha chiesto e ottenuto tutte le informazioni ritenute necessarie al fine di una determinazione delle sovvenzioni e del pregiudizio ed ha effettuato, in particolare, un controllo in loco presso alcuni produttori comunitari. Non è stato ritenuto necessario condurre un'indagine in Argentina, dato che le autorità locali hanno fornito alla Commissione informazioni esaurienti circa l'esistenza delle sovvenzioni oggetto della denuncia.  Il periodo oggetto dell'indagine è compreso tra il 1o ottobre 1982 e il 30 settembre 1983.  B. Sovvenzioni  4. La denuncia della Fediol allega l'esistenza delle quattro pratiche di sovvenzionamento sottoelencate:  - finanziamento preferenziale delle esportazioni;  - rimborso di tasse e di imposte dirette e indirette;  - imposte differenziali all'esportazione dei prodotti a base di soia;  - ostacoli all'esportazione dei semi di soia.  5. Finanziamento preferenziale delle esportazioni  5.1. La Fediol asserisce che le esportazioni argentine di panelli di soia fruiscono di finanziamenti preferenziali a norma della circolare n. 153 del 6 dicembre 1977 emanata della Banca centrale della Repubblica Argentina. Detta circolare disciplina le disposizioni in materia di finanziamento delle esportazioni oggetto di un incentivo.  5.2. Esaminando questa circolare la Commissione ha rilevato che i panelli di soia non figurano tra i prodotti ammissibili al beneficio dei finanziamenti concessi a norma di questo programma. La suddetta circolare è stata peraltro sostituita in data 24 ottobre 1981 della circolare Oprac - 1 (comunicazione « A » 49). Nemmeno qu'estultimo testo annovera i panelli di soia tra le esportazioni che possono beneficiare degli incentivi da esso previsti.  Dall'indagine della Commissione è emerso pertanto che, durante il periodo considerato, le esportazioni argentine di panelli di soia non hanno beneficiato di finanziamenti preferenziali.  6. Rimborso di tasse e di imposte dirette e indirette  6.1. Secondo il ricorrente, le autorità argentine accordano, a norma delle risoluzioni n. 770/79 del 17 luglio 1979 e n. 659/80 del 10 maggio 1980 del ministero argentino dell'economia, una restituzione illegale di tasse e di imposte dirette e indirette all'esportazione di olio e panelli di soia.  6.2. La Commissione ha constatato che i due testi di cui sopra prevedevano effettivamente il rimborso del 10 % di alcune tasse e imposte dirette e indirette all'esportazione tanto dell'olio, quanto dei panelli di soia.  Nondimeno, questi due testi sono stati sostituiti dalla risoluzione 437, del 5 maggio 1982, che sopprime le restituzioni in oggetto ed istituisce una tassa dello 0 % all'esportazione di una gamma di prodotti, tra cui l'olio e i panelli di soia. Il 5 luglio 1982 la risoluzione n. 437 è stata sostituita dalla risoluzione n. 8 che fissa a 10 % l'aliquota dell'imposta all'esportazione per i prodotti in causa.  Risulta pertanto che, contrariamente alle affermazioni contenute nella denuncia, le esportazioni di panelli di soia non hanno beneficiato di questi rimborsi durante il periodo oggetto dell'indagine.  7. Imposte differenziali all'esportazione dei prodotti a base di soia  7.1. La Fediol sostiene che la risoluzione n. 8, del 5 luglio 1982, del ministero argentino dell'economia fissa l'aliquota dell'imposta all'esportazione a 10 % per i panelli e l'olio e al 25 % per i semi di soia. Essa asserisce che dette imposizioni differenziali, vale a dire con un'aliquota più elevata per le esportazioni di semi rispetto a quelle dei panelli di soia, costituiscono una sovvenzione all'esportazione di questi ultimi prodotti. L'industria comunitaria ribadisce infatti che le imposte di cui sopra sono tali da limitare le esportazioni dei semi di soia e da garantire pertanto all'industria argentina della triturazione un'approvvigionamento di materia prima a basso prezzo. Secondo la Fediol, l'industria argentina beneficia in tal modo di un vantaggio in termini di prezzo di costo di cui può avvalersi al momento dell'esportazione dei panelli di soia verso la Comunità. L'industria comunitaria afferma inoltre che la tassazione dei panelli di soia secondo un'aliquota inferiore a quella applicata ai semi costituisce un ulteriore vantaggio per gli esportatori argentini.  7.2. La Commissione ha constatato che la risoluzione n. 8 è stata effettivamente applicata nel periodo dell'indagine e che le sue disposizioni corrispondono ai fatti citati nella denuncia della Fediol.  7.3. La Commissione è consapevole del fatto che l'imposizione o la soppressione da parte di un'autorità pubblica di uno svantaggio relativo al commercio estero, in particolare sotto forma di tasse o restrizioni all'esportazione, può influenzare la concorrenza o gli scambi per il prodotto interessato o per le produzioni a monte o a valle.  In base alle norme internazionali d'applicazione in materia, non è però possibile definire sovvenzione qualsiasi forma d'intervento pubblico solo per l'effetto reale o virtuale che esso può sortire sulla concorrenza o sugli scambi, o altrimenti si finisce con l'ignorare la distinzione fatta in sede di GATT tra le sovvenzioni e le altre misure che possono incidere sulla concorrenza o sugli scambi. L'importanza di detta distinzione risiede nel fatto che, mentre l'articolo VI dell'accordo generale permette alle parti contraenti di disporre unilateralmente determinate misure nei confronti di pratiche ben definite, ciò non è possibile nel caso di altre pratiche - ad esempio restrizioni quantitative o tasse all'importazione o all'esportazione - neppure se possono generare anch'esse distorsioni della concorrenza o degli scambi.  In materia di scambi internazionali, infatti, la sovvenzione è caratterizzata in primo luogo da un contributo finanziario delle autorità pubbliche. Ciò risulta in particolare dalla lettera l) dell'elenco esemplificativo del codice sulle sovvenzioni.  Questo elenco, allegato al regolamento (CEE) n. 2176/84, mostra chiaramente che un onere per le pubbliche finanze rappresenta una condizione necessaria per stabilire l'esistenza di qualsiasi sovvenzione. Sarebbe abusivo assimiliare ad una sovvenzione pratiche diverse da quelle che implicano un onere per le pubbliche finanze. Al limite, infatti, ciò porterebbe a definire sovvenzione qualsiasi intervento pubblico regolamentare, ad esempio l'instaurazione di un controllo dei prezzi o di norme in materia di inquinamento. 7.4. Dalle disposizioni del GATT e dalla legislazione comunitaria, nella fattispecie l'allegato del regolamento (CEE) n. 2176/84, risulta chiaramente che il concetto di onere per le pubbliche finanze comprende la rinuncia da parte delle pubbliche autorità a imposte o ad altri oneri dovuti da un contribuente. La Commissione osserva tuttavia che la specifica situazione in esame non comporta una rinuncia del genere ma piuttosto la mancata creazione di un nuovo obbligo fiscale. Assimilare genericamente a una sovvenzione qualsiasi decisione di questo tipo equivarrebbe a considerare che il fatto stesso che un'autorità pubblica prelevi imposte da determinate persone o su determinati prodotti omettendone altri, dovrebbe essere considerato come un contributo finanziario a favore dei secondi.  Ci si potrebbe interrogare sulla validità della riflessione di cui sopra nel caso in cui il nuovo obbligo creato in termini fiscali costituisca la norma generale e la mancata creazione di siffatto obbligo sia invece un'eccezione. Nel caso di cui trattasi, tuttavia, il problema non si pone, perché il regime di tassazione applicabile all'esportazione di panelli di soia non costituisce una situazione eccezionale nel paese esportatore interessato.  7.5. Da quanto precede risulta che l'imposizione a tassi diversi di vari prodotti del complesso soia non costituisce un onere per le pubbliche finanze del paese interessato dalla presente procedura, e non va quindi considerata una sovvenzione.  La distorsione che l'industria comunitaria lamenta non proviene, in definitiva, dalla concessione di una sovvenzione all'esportazione del prodotto trasformato, vale a dire dei panelli, ma piuttosto dalla riscossione di una tassa, con un tasso superiore a quello applicato all'esportazione del prodotto di base, nella fattispecie i semi. Ne consegue che, per la sua stessa natura, questa riscossione non rappresenta un contributo finanziario delle pubbliche autorità.  8. Ostacoli all'esportazione dei semi di soia  8.1. L'industria comunitaria asserisce che l'Argentina impone restrizioni all'esportazione dei semi di soia.  Secondo la Fediol, tale restrizione all'esportazione della materia prima mantiene i prezzi dei semi sul mercato interno ad un livello notevolmente inferiore alle quotazioni del mercato mondiale, il che pocurerebbe ai trituratori argentini un vantaggio in termini di prezzo di costo di cui essi si avvalgono nell'esportazione dei panelli di soia verso la Comunità.  8.2. Per i motivi esposti al punto 7, la Commissione ritiene che un'eventuale restrizione di questa natura non costituisca una sovvenzione tale da formare oggetto di dazi compensativi.  C. Chiusura della procedura  9. Pertanto, non è necessario esaminare il pregiudizio eventualmente causato dalle importazioni di panelli di soia originari dell'Argentina e la procedura antisovvenzione relativa a queste importazioni deve essere chiusa,  DECIDE:  Articolo unico  La procedura antisovvenzioni riguardante le importazioni di panelli di soia originari dell'Argentina è chiusa.  Fatto a Bruxelles, il 18 aprile 1985.  Per la Commissione  Willy DE CLERCQ  Membro della Commissione  (1) GU n. L 201 del 30. 7. 1984, pag. 1.  (2) GU n. C 283 del 20. 10. 1983, pag. 5.


title: Decisione della Commissione, del 16 settembre 2010 , recante nomina di due membri del comitato consultivo europeo di statistica  Testo rilevante ai fini del SEE

text:
               17.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 250/13

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 16 settembre 2010
   recante nomina di due membri del comitato consultivo europeo di statistica
   (Testo rilevante ai fini del SEE)
   2010/C 250/10
   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   vista la decisione n. 234/2008/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 marzo 2008, che istituisce il comitato consultivo europeo di statistica e che abroga la decisione 91/116/CEE del Consiglio (1), in particolare l'articolo 4, paragrafo 1, lettera a),
   consultato il Consiglio,
   consultato il Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il comitato consultivo europeo di statistica (ESAC) è composto da 24 membri.

               (2)

               A norma dell'articolo 4, paragrafo 1, della decisione n. 234/2008/CE, dodici membri dell'ESAC sono nominati dalla Commissione, previa consultazione del Parlamento europeo e del Consiglio.

               (3)

               Con la decisione 2009/304/CE, del 30 marzo 2009 (2), la Commissione ha nominato dodici membri dell'ESAC.

               (4)

               Dato che due dei membri si sono dimessi, la Commissione, consultati il Parlamento europeo e il Consiglio, deve ora nominare due nuovi membri dell'ESAC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La sig.ra Anuska FERLIGOJ e la sig.ra Emilia ȚIȚAN sono nominate membri dell'ESAC per un mandato di cinque anni.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, il 16 settembre 2010.

            Per la Commissione

         Olli REHN

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 73 del 15.3.2008, pag. 13.

      (2)  GU L 84 del 31.3.2009, pag. 44.


title: DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITA EUROPEE DEL 19 LUGLIO 1976 RELATIVA ALLA NOMINA DI UN MEMBRO DELLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE

text:
27. 7. 76                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                            N. L 201 /31
                                                           II
                 (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
           CONFERENZA DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI
                                       DEGLI STATI MEMBRI
                                                    DECISIONE
             dei rappresentanti dei governi degli Stati membri delle Comunità europee
                                                 del 19 luglio 1976
           relativa alla nomina di un membro della Commissione delle Comunità europee
                                          (76/61 9/CECA, CEE, Euratom)
          I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
          visto il trattato che istituisce un Consiglio unico ed una Commissione unica delle
          Comunità europee, in particolare l'articolo 1 1 e l'articolo 1 2, secondo comma,
          considerando che il sig. Albert Borschette era stato nominato membro della Commissione
          con decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri del 1° gennaio 1973 ; che
          ai sensi dell'articolo 13 del trattato che istituisce un Consiglio unico ed una Commissione
          unica delle Comunità europee, il sig. Albert Borschette, poiché non risponde più alle
          condizioni necessarie all'esercizio delle sue funzioni, è stato dichiarato dimissionario dalla
          Corte di giustizia il 14 luglio 1976 ;
          considerando che occorre quindi procedere alla sua sostituzione,
          DECIDONO :
                                                    Articolo unico
          È nominato membro della Commissione delle Comunità europee per il periodo che va
          dal 20 luglio 1976 al 5 gennaio 1977 incluso :
                                                sig. Raymond Vouel
          Fatto a Bruxelles, addì 19 luglio 1976.
                                                                            Il Presidente
                                                                         M. van der STOEL


title: Decisione 2009/933/PESC del Consiglio, del 30 novembre 2009 , relativa all’estensione, a nome dell’Unione europea, del campo di applicazione territoriale dell’accordo sull’estradizione tra l’Unione europea e gli Stati Uniti d’America

text:
               11.12.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 325/4

      DECISIONE 2009/933/PESC DEL CONSIGLIO

   del 30 novembre 2009
   relativa all’estensione, a nome dell’Unione europea, del campo di applicazione territoriale dell’accordo sull’estradizione tra l’Unione europea e gli Stati Uniti d’America
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare gli articoli 24 e 38,
   visto l’articolo 3 della decisione 2003/516/CE del Consiglio, del 6 giugno 2003, relativa alla firma degli accordi tra l’Unione europea e gli Stati Uniti d’America sull’estradizione e sulla mutua assistenza giudiziaria in materia penale,
   considerando quanto segue:

               (1)

               A seguito dell’autorizzazione conferita il 26 aprile 2002 dal Consiglio alla presidenza, assistita dalla Commissione, ad avviare negoziati con gli Stati Uniti d’America, sono stati negoziati, con gli Stati Uniti d’America, due accordi sulla cooperazione internazionale in materia penale, uno sull’estradizione e l’altro sulla mutua assistenza giudiziaria.

               (2)

               A norma della decisione 2003/516/CE del Consiglio del 6 giugno 2003 (1), l’accordo sull’estradizione tra l’Unione europea e gli Stati Uniti d’America (2) e l’accordo sulla mutua assistenza giudiziaria tra l’Unione europea e gli Stati Uniti d’America (3) sono stati firmati a nome dell’Unione europea il 25 giugno 2003.

               (3)

               A norma della decisione 2009/820/PESC del Consiglio del 23 ottobre 2009 (4), l’accordo sull’estradizione tra l’Unione europea e gli Stati Uniti d’America e l’accordo sulla mutua assistenza giudiziaria tra l’Unione europea e gli Stati Uniti d’America sono stati conclusi. In virtù di tale decisione, il 28 ottobre 2009 la presidenza del Consiglio ha scambiato gli strumenti di approvazione con l’Attorney General degli Stati Uniti a Washington D.C.

               (4)

               Entrambi gli accordi entreranno in vigore il 1o febbraio 2010.

               (5)

               I Paesi Bassi hanno informato la presidenza che intendono estendere il campo di applicazione territoriale dell’accordo sull’estradizione, in virtù del suo articolo 20, paragrafo 1, lettera b), alle Antille olandesi e ad Aruba. Tale estensione è avvenuta mediante scambio di una nota diplomatica tra il segretariato generale del Consiglio e la Missione degli Stati Uniti d’America presso l’Unione europea, il 9 giugno 2009, accettata con la nota diplomatica di quest’ultima del 16 giugno 2009.

               (6)

               Data l’imminenza dell’entrata in vigore dell’accordo sull’estradizione tra l’UE e gli USA, è opportuno che il Consiglio approvi tale estensione del campo d’applicazione territoriale,

         DECIDE:
   Articolo 1
   A norma dell’articolo 20, paragrafo 1, lettera b) dell’accordo sull’estradizione tra l’Unione europea e gli Stati Uniti d’America, l’estensione del campo di applicazione territoriale di detto accordo alle Antille olandesi e ad Aruba è approvata a nome dell’Unione europea.
   Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 30 novembre 2009.

            Per il Consiglio

            La presidente

         B. ASK

      (1)  GU L 181 del 19.7.2003, pag. 25.

      (2)  GU L 181 del 19.7.2003, pag. 27.

      (3)  GU L 181 del 19.7.2003, pag. 34.

      (4)  GU L 291 del 7.11.2009, pag. 40.


title: DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 25 ottobre 1989 che chiude la procedura di riesame delle misure antidumping applicabili alle importazioni di taluni filati di fibre sintetiche per maglieria a mano, originari della Turchia, e che conferma la scadenza di tali misure (89/568/CEE) (89/568/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0568

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 25 ottobre 1989 che chiude la procedura di riesame delle misure antidumping applicabili alle importazioni di taluni filati di fibre sintetiche per maglieria a mano, originari della Turchia, e che conferma la scadenza di tali misure (89/568/CEE) (89/568/CEE)  -

Gazzetta ufficiale n. L 309 del 26/10/1989 pag. 0042 - 0043

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 25 ottobre 1989  che chiude la procedura di riesame delle misure antidumping applicabili alle importazioni di taluni filati di fibre sintetiche per maglieria a mano, originari della Turchia, e che conferma la scadenza di tali misure  (89/568/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), in particolare gli articoli 9 e 15,  previa consultazione in seno al comitato consultivo previsto dal suddetto regolamento,  considerando quanto segue:  A. Procedura precedente  (1) Il 15 aprile 1983, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (2), la Commissione ha aperto una procedura antidumping relativa alle importazioni nella Comunità di taluni filati di fibre sintetiche per maglieria a mano originari della Turchia.  Con decisione 84/131/CEE della Commissione (3), è stato ha accettato un impegno sul prezzi offerto dalla AK-PA ihracat Pazariama AS, società esportatrice della AK-SU Iplik ve Dokuma ve Boya Apre Fabrikalari TAS, della AK-AL Tekstil Sanayil AS e della Emboey-Yuentas Biriesik Kamgarn ve Straygarn Iplik imalciligi AS, tutte con sede a Istanbul, Turchia e ha chiuso l'inchiesta senza istituire dazi antidumping.  Nel settembre 1988 la Commissione ha pubblicato un avviso di imminente scadenza degli impegni in questione (4), in conformità dell'articolo 15 del regolamento (CEE) n. 2423/88.  B. Domande di riesame e apertura della procedura  (2) Nel settembre 1988 la Commissione ha ricevuto una domanda di riesame presentata dal Comitato delle industrie laniere della Comunità economica europea (Interlaine), a nome della maggior parte del produttori comunitari del settore. Nella domanda i ricorrenti sostenevano che gli impegni sottoscritti erano insufficienti, in quanto altri esportatori non soggetti alle misure antidumping avevano esportato nella Comunità quantitativi sempre più ingenti di filati di fibre sintetiche per maglieria a mano, annullando in parte gli effetti dell'impegno sui prezzi in vigore e causando nuovamente un pregiudizio all'industria comunitaria. Dato che gli elementi di prova relativi alle pratiche di dumping e all'esistenza del pregiudizio erano stati ritenuti sufficienti per giustificare l'apertura di una procedura di riesame (5), la Commissione ha avviato un'inchiesta durante la quale le parti interessate hanno potuto rendere noto il proprio punto di vista e comunicare tutte le informazioni necessarie ai fini della determinazione del dumping e del pregiudizio. In conformità dell'articolo 15 del regolamento (CEE) n. 2423/88, gli impegni assunti dagli esportatori turchi sono rimasti in vigore in attesa dei risultati dell'inchiesta.  C. Prodotti  (3) I prodotti in questione sono i filati di fibre sintetiche o artificiali in fiocco (esclusi i filati per cucire), condizionati per la vendita al minuto, contenenti almeno 85 % in peso di fibre sintetiche in fiocco oppure meno dell'85 % in peso di tali fibre, di cui ai codici NC ex 5511 10 00 e ex 5511 20 00.  D. Inchiesta  (4) La Commissione, non avendo ottenuto una sufficiente collaborazione da parte dei produttori comunitari nel corso dell'inchiesta, con una lettera in data 5 luglio 1989, ha comunicato al Comitato delle industrie laniera della CEE che non sussistevano elementi di prova per concludere che la scadenza delle misure antidumping relative alle importazione di taluni filati di fibre sintetiche originari della Turchia potrebbe provocare nuovamente un grave pregiudizio oppure una minaccia di pregiudizio per i produttori comunitari.  E. Ritiro della domanda di riesame  (5) Con una lettera in data 11 luglio 1989 il ricorrente ha ritirato la domanda di riesame.  F. Chiusura della procedura  (6) La Commissione ritiene pertanto che la procedura di riesame debba essere chiusa e che gli impegni rimasti in vigore in attesa del risultati dell'inchiesta debbano scadere immediatamente,  DECIDE:  Articolo 1  È chiusa la procedura di riesame delle misure antidumping relative alle importazioni di taluni filati di fibre sintetiche per maglieria a mano, originari della Turchia.  Articolo 2  Gli impegni assunti dagli esportatori turchi, rimasti in vigore in attesa del risultati della procedura di riesame, scadono il 25 ottobre 1989.  Fatto a Bruxelles, il 25 ottobre 1989.  Per la Commissione  Frans ANDRIESSEN  Vicepresidente  (1) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1.  (2) GU n. C 102 del 15. 4. 1983, pag. 2.  (3) GU n. L 67 del 9. 3. 1984, pag. 60.  (4) GU n. C 249 del 23. 9. 1988, pag. 2.  (5) GU n. C 42 del 21. 2. 1989, pag. 2.


Avis juridique important

|

32000D0214(01)

Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 1999, sul ricorso allo strumento di flessibilità per il finanziamento delle ricostruzione del Kosovo

Gazzetta ufficiale n. C 041 del 14/02/2000 pag. 0001 - 0003

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIOdel 16 dicembre 1999sul ricorso allo strumento di flessibilità per il finanziamento della ricostruzione del Kosovo(2000/C 41/01)IL PARLAMENTO EUROPEO,IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto l'accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 fra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio,(1) e in particolare il punto 24,vista la proposta di attivazione dello strumento di flessibilità presentata della Commissione in data 10 novembre 1999,considerando quanto segue:(1) Nel corso della concertazione svoltasi il 25 novembre 1999 con la partecipazione dei rappresentanti della Commissione, il Parlamento europeo e il Consiglio hanno dovuto prendere atto che la Commissione non era a quel momento ancora in grado di fornire una valutazione, per ciascun anno successivo al 2000, del fabbisogno per il Kosovo e, più in generale, per i Balcani; essi rinnovano il loro invito alla Commissione affinché presenti una valutazione pluriennale dettagliate di tali fabbisogni per il periodo in questione, accompagnata dalle necessarie proposte di finanziamento compresa, eventualmente, una proposta di revisione delle prospettive finanziarie; che tali proposte dovranno essere trasmesse prima della presentazione del progetto preliminare di bilancio per l'esercizio 2001 in modo da consentire alle istituzioni di raggiungere un accordo prima del voto del Consiglio sul progetto di bilancio 2001.(2) Nelle more, il Parlamento europeo e il Consiglio hanno fissato l'entità delle risorse da rendere disponibili nell'esercizio 2000 per la ricostruzione del Kosovo, a un massimo di 360 milioni di EUR in stanziamenti d'impegno.(3) La Commissione giudica possibile, per contribuire alla copertura di tale fabbisogno, il riporto dal bilancio 1999 di stanziamenti d'impegno pari a 30 milioni di EUR a titolo di OBNOVA e di 30 milioni di EUR a titolo di aiuti umanitari; il Parlamento europeo e il Consiglio hanno pertanto convenuto di iscrivere nel bilancio generale delle Comunità europee per l'esercizio 2000, per la ricostruzione del Kosovo, 300 milioni in stanziamenti d'impegno, di cui 40 milioni da reperire all'interno della rubrica 4 mediante opportune redistribuzioni (storni).(4) Per garantire la copertura finanziaria di tale fabbisogno aggiuntivo, emerso dopo la presentazione del progetto preliminare di bilancio per l'esercizio 2000, la Commissione, ai sensi del quarto comma del punto 24 dell'accordo interistituzionale del 6 maggio 1999, ha innanzitutto esaminato tutte le possibilità di redistribuzione degli stanziamenti all'interno della rubrica 4 delle Prospettive finanziarie.(5) La Commissione ha indicato che possono essere utilizzati a favore del Kosovo 60 milioni di EUR in stanziamenti d'impegno proposti nel progetto preliminare di bilancio 2000 per OBNOVA e 20 milioni di EUR richiesti a titolo di aiuti umanitari; il Parlamento europeo e il Consiglio hanno accettato questa soluzione e constatato che rimangono da finanziare 220 milioni in stanziamenti d'impegno.(6) La Commissione ha inoltre individuato possibili redistribuzioni nell'ambito della rubrica 4 delle prospettive finanziarie, pari a 180 milioni di EUR in stanziamenti d'impegno; il Parlamento europeo e il Consiglio, particolarmente desiderosi di risparmiare i paesi più poveri e di consentire all'Unione di finanziare le sue priorità tradizionali, hanno convenuto di limitare tali riassegnazioni all'interno della rubrica 4 delle prospettive finanziarie, a 150 milioni di EUR in stanziamenti d'impegno, rispetto alla prima lettura del Parlamento.(7) Dopo esame di tutte le possibilità di redistribuzione degli stanziamenti della rubrica 4 delle prospettiva finanziarie, la Commissione ha proposto tra l'altro di ricorrere allo strumento di flessibilità per un ammontare di 60 milioni di EUR.(8) Il Parlamento europeo e il Consiglio hanno rilevato che, effettivamente, il saldo da finanziare non può essere coperto mediante redistribuzione, ma che, in assenza di stime annuali precise del fabbisogno per il periodo considerato, il problema si pone attualmente solo per l'esercizio 2000 e per un ammontare ridotto.(9) Il Parlamento europeo e il Consiglio, avendo constatato che le condizioni enunciate al punto 24 del precitato accordo interistituzionale sono soddisfatte, hanno deciso di comune accordo, in base alle regole di voto di cui all'articolo 272, paragrafo 9, quinto comma, del trattato che istituisce la Comunità europea, di ricorrere allo strumento di flessibilità per il saldo del fabbisogno per il Kosovo non finanziabile né mediante riporto di stanziamenti dal bilancio 1999, né attraverso una redistribuzione degli stanziamenti iscritti nel progetto di bilancio per l'esercizio 2000 -,DECIDONO:Articolo 1Viene fatta ricorso di comune accordo allo strumento di flessibilità di cui al punto 24 dell'Accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedure di bilancio, per un ammontare di 200 milioni di EUR.Articolo 2Tale ammontare è destinato a coprire una parte degli stanziamenti d'impegno iscritti alla linea di bilancio B7-5 4 6 - "Aiuto alla ricostruzione del Kosovo" - del bilancio generale delle Comunità per l'esercizio 2000.Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee contestualmente al bilancio per l'esercizio 2000.Fatto a Bruxelles, il 16 dicembre 1999.Per il Parlamento europeoLa PresidentePer il ConsiglioIl Presidente(1) GU C 172 del 18.6.1999, pag. 1.Dichiarazioni1. La Commissione conferma che di qui all'anno 2000 proporrà un programma di assistenza per il periodo 2000-2006 a favore dei Balcani occidentali, compreso il Kosovo, per il cui finanziamento essa presenterà una proposta di revisione delle prospettive finanziarie corredata da una programmazione della rubrica 4.2. Il Parlamento europeo e il Consiglio convengono sulla necessità di istituire un programma di assistenza per i Balcani occidentali. Essi constatano che l'eventuale accordo su un ammontare implicante un impegno finanziario notevolmente superiore a quello già programmato comporterebbe un [...] superamento degli attuali massimali della rubrica 4 delle prospettive finanziarie.3. Il Parlamento europeo si impegna a lasciare un margine di 20 milioni al di sotto dei massimali della rubrica 4 e a procedere all'occorrenza, con opportune redistribuzioni - mediante uno storno di stanziamenti - all'iscrizione di un importo di 40 milioni di EUR da destinare segnatamente alla ricostruzione del Kosovo, anteriormente alla prima lettura del consiglio sul progetto di bilancio 2001. Il Parlamento europeo si impegna altresì a ridurre gli stanziamenti di pagamento rispetto alla sua prima lettura di 2,0 miliardi di EUR.


Avis juridique important

|

31996D0437

96/437/CE: Decisione della Commissione del 18 luglio 1996 che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di pellicole video in PET originarie della Repubblica di Corea

Gazzetta ufficiale n. L 181 del 20/07/1996 pag. 0027 - 0027

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 18 luglio 1996 che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di pellicole video in PET originarie della Repubblica di Corea (96/437/CE)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1), in particolare l'articolo 23,visto il regolamento (CE) n. 3283/94 del Consiglio, del 22 dicembre 1994, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (2), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1251/95 (3), in particolare gli articoli 5 e 9,sentito il comitato consultivo,considerando quanto segue:I. PRECEDENTI (1) Nel febbraio 1995, tre compagnie, Hoechst-Diafoil GmbH, Rhône-Poulenc Films e Teijin-DuPont Films, hanno presentato alla Commissione una denuncia in merito alle importazioni di pellicole video in PET originarie della Repubblica di Corea. I tre denunzianti affermavano di realizzare il 100 % della produzione comunitaria complessiva di pellicole video in PET. La denuncia conteneva elementi di prova in relazione al dumping e ai conseguenti pregiudizi materiali, considerati sufficienti per giustificare l'apertura del procedimento. Con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (4), la Commissione ha pertanto annunciato l'apertura di un procedimento antidumping relativo alle importazioni di pellicole video in PET originarie della Repubblica di Corea.(2) La Commissione ha avvisato gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati, i rappresentanti dei paesi esportatori e i denunzianti, ed ha offerto alle parti direttamente interessate la possibilità di comunicare le proprie osservazioni per iscritto e chiedere un'audizione.II. RITIRO DELLA DENUNCIA E CHIUSURA DEL PROCEDIMENTO (3) I produttori comunitari hanno ufficialmente ritirato la denuncia relativa alle importazioni di pellicole video in PET originarie della Repubblica di Corea. La Commissione ha ritenuto che la chiusura del procedimento non fosse contraria all'interesse della Comunità.(4) Alla luce di quanto precede, il procedimento antidumping relativo alle importazioni di pellicole video in PET originarie della Repubblica di Corea deve essere chiuso senza l'adozione di misure di difesa.(5) Il comitato consultivo è stato ascoltato e non ha sollevato obiezioni.(6) Le parti interessate sono state informate degli elementi essenziali e delle considerazioni che hanno indotto la Commissione a chiudere il procedimento e hanno avuto la possibilità di presentare osservazioni,DECIDE:Articolo unico È chiuso il procedimento antidumping relativo alle importazioni di pellicole video in PET originarie della Repubblica di Corea.Fatto a Bruxelles, il 18 luglio 1996.Per la CommissioneLeon BRITTANVicepresidente(1) GU n. L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1.(2) GU n. L 349 del 31. 12. 1994, pag. 1.(3) GU n. L 122 del 2. 6. 1995, pag. 1.(4) GU n. C 147 del 14. 6. 1995, pag. 4.


title: 73/352/CEE: Decisione del Consiglio, del 4 giugno 1973, relativa alla conclusione di un accordo fra la Comunità economica europea e la Repubblica dell' Alto Volta per la fornitura di granturco a titolo di aiuto alimentare

text:
26. 11 . 73                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                               N. L 325/ 1
                                                              II
                        CAtti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
                                                   CONSIGLIO
                                              DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                     del 4 giugno 1973
                relativa alla conclusione di un accordo fra la Comunità economica europea e la Repub
                      blica dell'Alto Volta per la fornitura di granturco a titolo di aiuto alimentare
                                                        (73 /352/ CEE)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,                              DECIDE :
 visto il trattato che istituisce la Comunità economica                                    Articolo 1
 europea, in particolare gli articoli 113 , 114 e 228 ,
                                                                   È concluso, a nome della Comunità, un accordo fra
 vista la raccomandazione della Commissione,                       la Comunità economica europea e la Repubblica
                                                                   dell'Alto Volta per la fornitura di mais a titolo di
 considerando che la Comunità economica europea                    aiuto alimentare, il cui testo è allegato alla presente
 ha depositato una dichiarazione di applicazione                   decisione.
 provvisoria della convenzione relativa all'aiuto ali
 mentare del 1971 ; che tale convenzione si applica
 dal 1° luglio 1971 ;                                                                     Articolo 2
 considerando che la Repubblica dell'Alto Volta ha                 Il Presidente del Consiglio è autorizzato a designare
 presentato una domanda di aiuto alimentare urgente                le persone abilitate a firmare l'accordo e a conferire
 con lettera del 7 dicembre 1972 ;                                 loro i poteri necessari per impegnare la Comunità.
 considerando che le condizioni climatiche sfavorevo
 li sopravvenute nella Repubblica dell'Alto Volta                  Fatto a Lussemburgo, addì 4 giugno 1973 .
 hanno sensibilmente diminuito il suo approvvigiona
 mento di cereali ; che occorre quindi concedere a tale                                               Per il Consiglio
 paese, a titolo di dono, 2 500 tonnellate di granturco                                                Il Presidente
 nel quadro del programma di aiuti alimentari della
 Comunità per l'anno 1971 / 1972,                                                                  R. VAN ELSLANDE


Avis juridique important

|

32000D0141

2000/141/CE: Commissione amministrativa delle Comunità europee per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti - Decisione n. 174, del 20 aprile 1999, relativa all'interpretazione dell'articolo 22 bis del regolamento (CEE) n. 1408/71

Gazzetta ufficiale n. L 047 del 19/02/2000 pag. 0030 - 0031

DECISIONE N. 174del 20 aprile 1999relativa all'interpretazione dell'articolo 22 bis del regolamento (CEE) n. 1408/71(2000/141/CE)LA COMMISSIONE AMMINISTRATIVA DELLE COMUNITÀ EUROPEE PER LA SICUREZZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI,visto l'articolo 81, lettera a), del regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971, relativo all'applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori dipendenti, ai lavoratori autonomi e ai loro familiari che si spostano all'interno della Comunità(1) che le attribuisce la competenza in ordine alla trattazione delle questioni amministrative e delle questioni di interpretazione derivanti dalle disposizioni del regolamento (CEE) n. 1408/71 e dei successivi regolamenti,visto il regolamento (CE) n. 3095/95 del Consiglio(2) che inserisce l'articolo 22 bis ed estende il campo di applicazione dell'articolo 22, paragrafo 1, lettere a) e c), a tutte le persone che sono cittadine di uno Stato membro ed assicurate secondo la legislazione di uno Stato membro e ai loro familiari che con essi risiedono, anche se non abbiano la qualifica di lavoratore dipendente o autonomo;considerando che per rendere più agevole il soggiorno temporaneo e l'accesso all'assistenza, con l'autorizzazione dell'istituzione competente, sul territorio dell'Unione europea, i benefici delle disposizioni dell'articolo 22, paragrafo 1, lettere a) e c), sono stati estesi a tutte le persone assicurate, si rende necessario definire una interpretazione comune del termine "assicurato" e della categoria di persone che rientra nella sfera di riferimento dell'articolo 22 bis;considerando che le condizioni per il riconoscimento del diritto alle prestazioni variano da uno Stato membro all'altro e che, in certi casi, le prestazioni sono concesse in base ad una legislazione speciale, è necessario definire i limiti del campo di applicazione delle disposizioni dell'articolo 22 bis;deliberando in conformità delle disposizioni che figurano all'articolo 80, paragrafo 3, del regolamento (CEE) n. 1408/71,DECIDE:1. Poiché l'articolo 22 bis si applica nei confronti delle persone cittadini di uno Stato membro ed assicurate secondo la legislazione di uno Stato membro e ai familiari che con essi risiedono, si intende per persona "assicurata secondo la legislazione di uno Stato membro": qualsiasi cittadino di uno Stato membro, che abbia diritto alle prestazioni in natura per malattia, secondo la legislazione di uno Stato membro, quale assicurato ad un regime volontario, obbligatorio o facoltativo su base continua, per un titolo diverso dalla qualifica di lavoratore dipendente o lavoratore autonomo, per uno o più rischi che rientrano nei settori della sicurezza sociale di cui al regolamento (CEE) n. 1408/71.2. Inoltre, s'intende anche qualsiasi cittadino di uno Stato membro, tutelato dalla legislazione di uno Stato membro che prevede l'erogazione di prestazioni in natura per malattia per un titolo diverso dal tipo di assicurazione sopraindicata, con esclusione dei beneficiari i cui diritti alle prestazioni in natura per malattia derivano esclusivamente da regimi di assistenza sociale o sanitaria o da regimi per le vittime della guerra o delle sue conseguenze.3. La presente decisione verrà pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee ed entrerà in vigore a partire dal ventesimo giorno successivo alla pubblicazione.Il Presidente della Commissione amministrativaArno BOKELOH(1) GU L 149 del 5.7.1971, pag 2. Modificato e aggiornato dal regolamento (CE) n. 118/97 del Consiglio (GU L 28 del 30.1.1997, pag. 1).(2) GU L 335 del 30.12.1995, pag. 1.


title: Decisione 2014/827/PESC del Consiglio, del 21 novembre 2014 , che modifica l'azione comune 2008/851/PESC relativa all'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia

text:
               22.11.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 335/19

         DECISIONE 2014/827/PESC DEL CONSIGLIO
   del 21 novembre 2014
   che modifica l'azione comune 2008/851/PESC relativa all'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 42, paragrafo 4, e l'articolo 43, paragrafo 2,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 10 novembre 2008 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2008/851/PESC (1), che è stata modificata da ultimo dalla decisione 2012/174/PESC del Consiglio (2).

               (2)

               Il 22 luglio 2013 il Consiglio ha convenuto che l'UE rimane pienamente impegnata nella lotta contro la pirateria e le rapine a mano armata al largo della Somalia. Ha espresso apprezzamento per i buoni risultati ottenuti finora dalla sua operazione navale Atalanta. Il Consiglio ha sottolineato che, nonostante i notevoli progressi registrati nei confronti della pirateria in mare, la minaccia permane e quei progressi potrebbero risultare vani.

               (3)

               Il 18 novembre 2013 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 2125 (2013) che rinnova il quadro per le azioni internazionali nella lotta contro la pirateria e le sue cause profonde.

               (4)

               È opportuno prorogare fino al 12 dicembre 2016 l'operazione militare dell'UE di cui all'azione comune 2008/851/PESC (Atalanta).

               (5)

               Il 22 luglio 2013 Il Consiglio ha inoltre convenuto che l'UE porterà avanti il suo approccio integrato al miglioramento della sicurezza e dello stato di diritto in Somalia, sulla base della titolarità e della responsabilità somale, dello stretto coordinamento con altri attori e della coerenza e delle sinergie tra gli strumenti dell'UE, in particolare tra le sue missioni e operazioni di politica di sicurezza e di difesa comune.

               (6)

               Tale approccio integrato, basato sul patto per un «new deal» per la Somalia, dovrebbe contribuire a potenziare le capacità marittime in Somalia e nella regione, ad affrontare le cause profonde della pirateria e a ridurre l'impunità delle reti dei pirati in altre attività criminali in mare, affrontando le condizioni favorevoli al conseguimento degli obiettivi di Atalanta.

               (7)

               In questo contesto, un contributo da parte di Atalanta con compiti secondari, nei limiti dei mezzi e delle capacità esistenti e su richiesta, all'approccio integrato dell'UE per la Somalia e alle pertinenti attività della comunità internazionale aiuterebbe ad affrontare le cause profonde della pirateria e le sue reti. Tali compiti secondari sarebbero condotti per sostenere la strategia di uscita di Atalanta.

               (8)

               La cooperazione di Atalanta con i servizi di contrasto dovrebbe essere facilitata per contribuire all'applicazione della legislazione antipirateria, migliorando al contempo l'efficienza delle sue operazioni antipirateria basate sull'intelligence.

               (9)

               Nessuna disposizione della presente decisione o dell'azione comune 2008/851/PESC impedisce al personale di Stati partecipanti ad Atalanta di ottemperare ai propri obblighi ai sensi del diritto nazionale applicabile.

               (10)

               È necessario stabilire l'importo di riferimento finanziario destinato a coprire i costi comuni di Atalanta per il periodo che va dal 13 dicembre 2014 al 12 dicembre 2016.

               (11)

               L'azione comune 2008/851/PESC dovrebbe pertanto essere modificata di conseguenza,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L'azione comune 2008/851/PESC è così modificata:

               1)

               all'articolo 1, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:
               «3.   Inoltre, Atalanta può contribuire, come compito secondario non esecutivo, nei limiti dei mezzi e delle capacità esistenti e su richiesta, all'approccio integrato dell'UE per la Somalia e alle pertinenti attività della comunità internazionale, aiutando in tal modo ad affrontare le cause profonde della pirateria e le sue reti.»;

               2)

               all'articolo 2, le lettere da g) a i) sono sostituite dalle seguenti:

                           «g)

                           raccoglie, conformemente al diritto applicabile, i dati personali relativi alle persone di cui alla lettera e) relativi a caratteristiche che possono contribuire alla loro identificazione, tra cui le impronte digitali, nonché i seguenti dettagli, a esclusione di altri dati personali: cognome, cognome da nubile, nomi ed eventuali pseudonimi o appellativi correnti; data e luogo di nascita, cittadinanza, sesso; luogo di residenza, professione e luogo in cui si trovano; dati relativi alle patenti di guida, ai documenti di identificazione e al passaporto;

                           h)

                           ai fini della diffusione dei dati attraverso i canali dell'Organizzazione internazionale della polizia criminale (INTERPOL) e della loro verifica con le banche dati di INTERPOL, e in attesa della conclusione di un accordo tra l'Unione e INTERPOL, trasmette all'Ufficio centrale nazionale INTERPOL degli Stati membri, conformemente agli accordi che saranno conclusi tra il comandante dell'operazione UE e i capi degli Uffici centrali nazionali pertinenti, i dati seguenti:

                                       —

                                       dati personali di cui alla lettera g);

                                       —

                                       dati relativi alle attrezzature utilizzate dalle persone di cui alla lettera e).

                                 I dati personali non sono conservati dopo la loro trasmissione a INTERPOL;

                           i)

                           trasmette i dati di cui alla lettera h) a EUROPOL secondo le disposizioni di un accordo da concludere tra l'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza ed EUROPOL. I dati personali non sono conservati dopo la loro trasmissione a INTERPOL;

                           j)

                           contribuisce, nei limiti dei mezzi e delle capacità, al monitoraggio delle attività di pesca al largo della Somalia e sostiene il regime di concessione di licenze e di registrazione per la pesca artigianale e industriale nelle acque sotto la giurisdizione somala sviluppato dall'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Alimentazione e l'Agricoltura (FAO), una volta istituito, con l'esclusione di qualsiasi attività di contrasto;

                           k)

                           instaura, in stretta collaborazione con il servizio europeo per l'azione esterna, rapporti con le entità somale e le società private che operano a loro nome, attive al largo della Somalia nel settore più ampio della sicurezza marittima, al fine di comprenderne meglio le attività, le capacità e le operazioni di eliminazione dei conflitti in mare;

                           l)

                           assiste, attraverso supporto logistico, prestazione di consulenze o formazione in mare, su loro richiesta e nei limiti dei mezzi e delle capacità esistenti, EUCAP NESTOR, EUTM Somalia, il rappresentante speciale dell'UE per il Corno d'Africa, la missione UE in Somalia con il rispetto per i loro mandati e la zona delle operazioni di Atalanta e contribuisce all'attuazione dei pertinenti programmi dell'UE, in particolare il programma di sicurezza marittima regionale (MASE) nell'ambito del 10a FES;

                           m)

                           rende disponibili i dati relativi alle attività di pesca raccolti dalle unità di EUNAVFOR disponibili al largo delle coste della Somalia, attraverso il pertinente servizio della Commissione, alla Commissione per il tonno dell'Oceano indiano, ai suoi Stati membri e alla FAO e, una volta conseguiti sufficienti progressi a terra in termini di sviluppo delle capacità marittime, comprese misure di sicurezza per lo scambio di informazioni, assiste le autorità somale rendendo disponibili i dati riguardanti le attività di pesca raccolti nel corso dell'operazione;

                           n)

                           sostiene, in modo coerente con la convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare e nei limiti dei mezzi e delle capacità esistenti, le attività del gruppo di monitoraggio di Somalia ed Eritrea (SEMG) ai sensi delle risoluzioni 2060 (2012), 2093 (2013) e 2111 (2013) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, monitorando e comunicando al SEMG le navi sospettate di sostenere le reti di pirati.»

                     ;

               3)

               all'articolo 14 è aggiunto il paragrafo seguente:
               «4.   L'importo di riferimento finanziario per i costi comuni della missione militare dell'UE per il periodo dal 13 dicembre 2014 al 12 dicembre 2016 è pari a 14 775 000 EUR. La percentuale dell'importo di riferimento di cui all'articolo 25, paragrafo 1, della decisione 2011/871/PESC è pari allo 0 %.»;

               4)

               all'articolo 16, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:
               «3.   L'operazione militare dell'UE si conclude il 12 dicembre 2016.».
         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 21 novembre 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. CALENDA

      (1)  Azione comune 2008/851/PESC del Consiglio, del 10 novembre 2008, relativa all'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (GU L 301 del 12.11.2008, pag. 33).

      (2)  Decisione 2012/174/PESC del Consiglio, del 23 marzo 2012, che modifica l'azione comune 2008/851/PESC relativa all'operazione militare dell'Unione europea volta a contribuire alla dissuasione, alla prevenzione e alla repressione degli atti di pirateria e delle rapine a mano armata al largo della Somalia (GU L 89 del 27.3.2012, pag. 69).


title: 2010/726/UE: Decisione del Consiglio, del 22 novembre 2010 , relativa alla conclusione del secondo protocollo aggiuntivo dell’accordo che istituisce un’associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania all’Unione europea

text:
               30.11.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 313/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 22 novembre 2010
   relativa alla conclusione del secondo protocollo aggiuntivo dell’accordo che istituisce un’associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania all’Unione europea
   (2010/726/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 217 in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 6, lettera a), e paragrafo 8,
   visto il trattato di adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania, in particolare l’articolo 4, paragrafo 3,
   visto l’atto di adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania, in particolare l’articolo 6, paragrafo 2,
   vista la proposta della Commissione europea,
   visto il parere conforme del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il secondo protocollo aggiuntivo dell’accordo che istituisce un’associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra, è stato firmato a nome della Comunità europea e dei suoi Stati membri il 24 luglio 2007.

               (2)

               In conseguenza dell’entrata in vigore del trattato di Lisbona il 1o dicembre 2009, l’Unione europea ha sostituito ed è succeduta alla Comunità europea.

               (3)

               È opportuno concludere il secondo protocollo aggiuntivo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il secondo protocollo aggiuntivo dell’accordo che istituisce un'associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall’altra, per tener conto dell’adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania all’Unione europea (2), è approvato a nome dell’Unione e dei suoi Stati membri.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio procede, a nome dell’Unione e dei suoi Stati membri, alla notifica di cui all’articolo 10 del secondo protocollo aggiuntivo.
   Articolo 3
   Il presidente del Consiglio provvede, a nome dell’Unione, ad effettuare la notifica seguente:

      «In conseguenza dell’entrata in vigore del trattato di Lisbona il 1o dicembre 2009, l’Unione europea ha sostituito ed è succeduta alla Comunità europea e da tale data esercita tutti i diritti e assume tutti gli obblighi della Comunità europea. Pertanto, i riferimenti alla “Comunità europea” nel testo dell’accordo si intendono fatti, se del caso, all'“Unione europea”.»

   Articolo 4
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 22 novembre 2010.

            Per il Consiglio

            La presidente

         C. ASHTON

      (1)  GU C 263 E del 16.10.2008, pag. 149.

      (2)  Il secondo protocollo aggiuntivo è stato pubblicato nella GU L 251 del 26.9.2007, pag. 2, unitamente alla decisione relativa alla firma. Un verbale di rettifica del secondo protocollo aggiuntivo nella versione in lingua spagnola è stato pubblicato nella GU L 255 del 23.9.2008, pag. 34.


title: 70/285/CEE: Decisione della Commissione, del 15 maggio 1970, relativa alla sezione specializzata «riso» del Comitato consultivo dei cereali

text:
N. L 121 / 14                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                    4 . 6 . 70
                                           DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                     del 15 maggio 1970
                       relativa alla sezione specializzata « riso » del Comitato consultivo dei cereali
                                                         (70/285/CEE)
 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                             Articolo 3
visto il trattato che istituisce la Comunità economica
                                                                    1.    La sezione riso è composta di ventuno membri .
europea ,
 considerando che con decisione del 22 luglio 1964,                 2.    I seggi sono attribuiti come segue :
la Commissione ha istituito una sezione specializzata
« riso » del Comitato consultivo dei cereali (') ;                  — sette ai produttori di riso ;
considerando che dall'esperienza acquisita risulta la               — tre alle cooperative del riso ;
 necessità di talune modifiche della succitata decisione
al fine di conferire maggiore efficacia a detta                     — due all'industria risiera ;
sezione ;
                                                                    — uno alle industrie utilizzatrici di riso e di rottura
considerando che l'importanza delle modifiche rende                     di riso ;
 necessaria la rielaborazione completa del testo al
 fine di conservarne la chiarezza,                                  — due al commercio di riso ;
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :                                 — quattro ai lavoratori agricoli e ai lavoratori del
                                                                        settore alimentare ;
                     Articolo unico
                                                                    — due ai consumatori .
Il testo della decisione del 22 luglio 1964 relativa
alla creazione di una sezione specializzata « riso »
del Comitato consultivo dei cereali, è sostituito dal               Articolo 4
testo seguente :
                                                                    1.    I membri della sezione riso sono nominati dalla
 « Articolo 1
                                                                    Commissione, su proposta delle organizzazioni pro
 1.    È istituita una sezione specializzata « riso » del           fessionali e di consumatori costituite a livello della
Comitato consultivo dei cereali, in seguito denomi                 Comunità, più rappresentative delle categorie econo
nata « sezione riso ».                                              miche di cui all'articolo I, paragrafo 2, e le cui attività
                                                                    rientrano nel quadro dell'organizzazione comune dei
2.     In seno alla sezione riso sono rappresentate                 mercati nel settore del riso . Per ogni seggio, le
le seguenti categorie economiche : produttori agricoli ,            predette organizzazioni propongono due candidati
cooperative agricole, industrie agricole ed alimentari,             di diversa nazionalità .
commercianti di prodotti agricoli ed alimentari, lavo
ratori del settore agricolo e di quello alimentare e                2.    I membri della sezione riso restano in carica
consumatori .
                                                                    per tre anni ed il loro mandato è rinnovabile. Le
Articolo 2                                                          funzioni esercitate non sono retribuite .
La sezione riso può venire consultata dalla Commis                 Al termine del triennio, i membri della sezione riso
sione su tutti i problemi inerenti all'applicazione dei             restano in carica fino al momento in cui si provvederà
regolamenti relativi all'organizzazione comune dei                  alla loro sostituzione oppure al rinnovo del mandato .
mercati nel settore del riso, ed in particolare sulle
 misure    che   la   Commissione      dovrà  adottare    nel
quadro di detti regolamenti.                                        In caso di decesso di un membro della sezione riso,
                                                                    di dimissioni volontarie o di cessazione d'appar
U presidente del Comitato può far presente alla                     tenenza all'organizzazione da lui rappresentata, si
Commissione l'opportunità di consultare la sezione                  provvede alla sua sostituzione per la rimanente
riso su una questione che rientri nella competenza                  durata del mandato secondo la procedura di cui al
 di quest'ultima e in merito alla quale il parere non               paragrafo 1 .
 sia stato richiesto . Egli lo fa segnatamente su richiesta
 di una delle categorie economiche rappresentate .                  3.    L'elenco dei membri viene pubblicato dalla
                                                                    Commissione, a titolo d'informazione, nella Gazzetta
i1 ) GUn. 122 del 29.7.1964, pag. 2051 /64.                         ufficiale delle Comunità europee.
 ---pagebreak--- 4 . 6 . 70                              Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                            N. L 121 / 15
Articolo 5                                                        3.     I servizi della Commissione provvedono ai
                                                                  compiti di segreteria della sezione riso, del suo
La presidenza della sezione è affidata al presidente              ufficio di presidenza e dei suoi gruppi di lavoro.
del Comitato consultivo dei cereali .
La sezione riso elegge due vicepresidenti per la                  Articolo 9
durata di tre anni . L'elezione ha luogo alla maggio
                                                                  Le deliberazioni della sezione riso vertono sulle
ranza di due terzi dei membri presenti.
                                                                  domande di parere formulate dalla Commissione.
Alla stessa maggioranza dei voti, la sezione riso può             Esse non sono seguite da votazione.
completare con altri membri l'ufficio della presidenza.
                                                                  Nella sua domanda di parere della sezione riso, la
In tal caso, detto ufficio comprende, oltre al presi             Commissione ha facoltà di fissare il termine entro
dente, non più di un rappresentante di ciascuna                   il quale la sezione riso avrà ad esprimere il suo
delle categorie economiche rappresentate in seno alla             parere .
sezione stessa .
                                                                  Le prese di posizione di ciascuna delle categorie
 L'ufficio di presidenza prepara ed organizza i lavori            economiche rappresentate figurano in un resoconto
della sezione riso .                                              delle deliberazioni , trasmesso alla Commissione.
                                                                  Qualora il parere richiesto sia espresso all'unanimità,
 Articolo 6                                                       la sezione riso redige le conclusioni comuni , che
 A richiesta di una delle categorie economiche rap               vengono allegate al resoconto .
presentate, il presidente può invitare un delegato                I risultati delle deliberazioni della sezione riso ven
 dell'organismo centrale cui fa capo la categoria                 gono comunicati dalla Commissione al Consiglio
 stessa ad assistere alle riunioni della sezione riso .           o al Comitato di gestione, a loro richiesta.
 Allo stesso modo il presidente può invitare a parte
 cipare ai lavori della sezione riso in qualità di esperto,       Articolo 10
 chiunque abbia competenza specifica riguardo ad una
 delle questioni comprese nell'ordine del giorno ; gli            Ferme restando le disposizioni dell'articolo 214 del
 esperti partecipano alle deliberazioni solo per la                trattato, i membri della sezione riso sono tenuti
 questione che ha motivato la loro presenza.                       a non divulgare le informazioni di cui sono venuti
                                                                   a conoscenza nel quadro dei lavori della sezione,
 Articolo 7                                                       qualora la Commissione li informi che il parere
                                                                   richiesto riguarda una materia di carattere riservato.
 La sezione riso può formare nel proprio ambito                   In questo caso, alle riunioni assistono soltanto i
 gruppi di lavoro.                                                 membri della sezione riso ed i rappresentanti dei
                                                                   servizi della Commissione.
 Articolo 8
                                                                   Articolo 1 1
 1.     La sezione riso si riunisce presso la sede della           La presente decisione potrà essere modificata dalla
 Commissione su convocazione di quest'ultima. L'uffi              Commissione in funzione dell'esperienza acquisita. »
 cio di presidenza si riunisce su convocazione del
 presidente, d'intesa con la Commissione.                          Fatto a Bruxelles, il 15 maggio 1970 .
 2. I rappresentanti dei servizi interessati della                                           Per la Commissione
 Commissione partecipano alle riunioni della sezione                                             U Presidente
 riso, del suo ufficio di presidenza e dei suoi gruppi
 di lavoro .                                                                                Jean REY