title: 2011/295/UE: Decisione della Banca centrale europea, del 20 aprile 2011 , relativa alla selezione di fornitori di servizi di rete TARGET2-Securities (BCE/2011/5)

text:
               21.5.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 134/22

         DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA
   del 20 aprile 2011
   relativa alla selezione di fornitori di servizi di rete TARGET2-Securities
   (BCE/2011/5)
   (2011/295/UE)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea (di seguito lo «statuto del SEBC»), in particolare gli articoli 3.1, 12.1, e gli articoli 17, 18 e 22,
   considerando quanto segue:

               (1)

               TARGET2-Securities (di seguito «T2S») mira ad agevolare l’integrazione post-negoziazione offrendo un servizio fondamentale, neutrale e transfrontaliero a livello paneuropeo di regolamento in moneta di banca centrale di contanti e titoli, in maniera tale che i sistemi di deposito accentrato (central securities depositories, CSD) possano fornire ai propri clienti servizi di regolamento con consegna contro pagamento armonizzati e standardizzati, nell’ambito di un ambiente tecnico integrato capace di operare su base transfrontaliero.

               (2)

               Nell’ambito della terza relazione intermedia sullo stato di avanzamento di T2S, a febbraio 2010, il comitato per il programma T2S ha stabilito che la Deutsche Bundesbank, il Banco de España, la Banque de France e la Banca d’Italia (di seguito le «4BC») avrebbero effettuato i preparativi per avere a disposizione fino a tre fornitori di servizi di rete T2S per la fornitura servizi di connettività alla piattaforma T2S e che la Banca d’Italia avrebbe condotto la procedura di selezione.

               (3)

               Nell’ambito della quarta relazione sullo stato di avanzamento di T2S, in occasione della sua riunione del 21 aprile 2010, il Consiglio direttivo ha deciso che la fornitura di servizi di rete T2S sarebbe stata sottoposta a gara e che dovessero essere concesse massimo tre licenze.

               (4)

               Nell’ambito della quinta relazione sullo stato di avanzamento di T2S, a luglio 2010, il comitato per il programma T2S ha deciso che la Banca d’Italia avrebbe agito come braccio operativo dell’Eurosistema per la procedura di selezione. Ha altresì deciso che il comitato per il programma T2S sarebbe stato incaricato della designazione dei membri della commissione di selezione, dato che le banche centrali dell’Eurosistema sarebbero state incaricate e responsabili per i criteri di selezione e dell’esito della decisione della commissione di selezione fondata sui criteri suddetti. La Banca d’Italia sarebbe stata responsabile della corretta gestione della procedura di selezione e la sua responsabilità specifica in relazione alla procedura di selezione sarebbe stata distinta da quella assunta dalle 4BC in base al contratto L2/L3.

               (5)

               Il 13 agosto 2010, il comitato per il programma T2S ha deciso che la responsabilità della Banca d’Italia dovrebbe essere specificata in maniera più precisa in un mandato delle banche centrali dell’Eurosistema alla Banca d’Italia per l’espletamento della procedura di selezione.

               (6)

               L’obiettivo della procedura di selezione è di conferire a fornitori di servizi di rete la fornitura di un insieme di servizi predefiniti di connettività, sulla cui base i fornitori di servizi di rete T2S progettano, attuano, erogano e amministrano soluzioni di connettività per lo scambio sicuro di informazioni commerciali tra operatori T2S con connessione diretta e la piattaforma T2S.

               (7)

               Sebbene la procedura di selezione dei fornitori di servizi di rete T2S ricada al di fuori del campo di applicazione della direttiva 2004/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 31 marzo 2004, relativa al coordinamento delle procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi (1), le regole stabilite dalla direttiva 2004/18/CE e le procedure fissate dalla decisione BCE/2008/17 del 17 novembre 2008 che definisce il quadro per l’appalto congiunto dell’Eurosistema (2) e le disposizioni nazionali di attuazione della direttiva 2004/18/CE, laddove applicabili alla banca centrale mandataria, dovrebbero essere utilizzati come orientamenti generali.

               (8)

               La Banca d’Italia è stata designata dal Consiglio direttivo per espletare la procedura di selezione di fornitori di servizi di rete T2S.

               (9)

               La Banca d’Italia ha accettato la designazione e ha confermato la propria disponibilità ad agire in conformità con la presente decisione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Definizioni
   Ai fini della presente decisione, si applicano le seguenti definizioni:

               a)

               per «banca centrale» si intende la Banca centrale europea (BCE) o una banca centrale nazionale (BCN) dell’area dell’euro o un’altra banca centrale che metta la propria valuta a disposizione in T2S;

               b)

               per «sistema di deposito accentrato» (central securities depositories, CSD) si intende un soggetto che: a) consente alle operazioni in titoli di essere elaborate e regolate mediante scrittura contabile; b) offre servizi di deposito, ad esempio l’amministrazione di operazioni societarie e rimborsi; e c) ricopre un ruolo attivo nel garantire l’integrità delle emissioni di titoli;

               c)

               per «comitato per il programma T2S» si intende l’organismo direzionale dell’Eurosistema istituito ai sensi della decisione BCE/2009/6 del 19 marzo 2009 relativa all’istituzione di un comitato per il programma TARGET2-Securities (3), avente il compito di presentare proposte al Consiglio direttivo su questioni di importanza strategica e con compiti esecutivi di natura meramente tecnica in relazione a T2S, o al suo successore;

               d)

               per «fornitore di servizi di rete T2S» si intende un fornitore di servizi di rete che ha sottoscritto un contratto di licenza per la fornitura di servizi di connettività;

               e)

               per «servizi di connettività» si intende la connessione di rete diretta alla piattaforma T2S di cui un operatore T2S con connessione diretta richiede la fornitura a un fornitore di servizi di rete T2S, al fine di usufruire dei servizi T2S, o di svolgere i compiti e i doveri ad essi correlati;

               f)

               per «licenza» si intende il provvedimento di conferimento del diritto, accordato dalle banche centrali dell’Eurosistema ad un fornitore di servizi di rete T2S, di fornire agli operatori T2S con connessione diretta un insieme di servizi predefiniti di connettività, in base al quale un fornitore di servizi di rete T2S progetta, attua, eroga e amministra soluzioni per lo scambio sicuro di dati elettronici tra operatori T2S con connessione diretta e la piattaforma T2S;

               g)

               per «commissione di selezione» si intende una commissione di cinque esperti composta da un rappresentante della banca centrale mandataria (in qualità di presidente), uno delle 4BC e uno dell’EPCO, nonché da due rappresentanti delle banche centrali dell’Eurosistema, ognuno dei quali è designato dal comitato per il programma T2S e formalmente nominato dalla banca centrale mandataria;

               h)

               per «ufficio di coordinamento degli acquisti dell’Eurosistema» (Eurosystem Procurement Coordination Office, EPCO) si intende l’organo creato ai sensi della decisione BCE/2008/17 per il coordinamento dell’appalto congiunto dell’Eurosistema;

               i)

               per «banca centrale dell’Eurosistema» si intende una BCN dell’area dell’euro o la BCE;

               j)

               per «contratto tra banche centrali utenti (Level 2) e banche centrali fornitrici (Level 3) (contratto L2/L3)» si intende l’accordo per la fornitura e la gestione negoziato tra il comitato di gestione T2S e le 4BC, approvato dal Consiglio direttivo e successivamente sottoscritto dalle banche centrali dell’Eurosistema e dalle 4BC. Esso contiene dettagli aggiuntivi relativi ai compiti e alle responsabilità delle 4BC, del comitato di gestione T2S e delle banche centrali dell’Eurosistema;

               k)

               per «operatore T2S con connessione diretta» si intende qualsiasi soggetto autorizzato a scambiare dati elettronici con la piattaforma T2S;

               l)

               per «banca centrale mandataria» si intende la BCN dell’area dell’euro nominata dal Consiglio direttivo per gestire la procedura di selezione di fornitori di servizi di rete T2S e investita dalle banche centrali dell’Eurosistema del potere di sottoscrivere il contratto di licenza in nome e per conto delle banche centrali dell’Eurosistema;

               m)

               per «servizi T2S» si intendono i servizi che devono essere forniti dalle banche centrali dell’Eurosistema ai CSD e alle banche centrali;

               n)

               per «contratto di licenza» si intende un accordo regolato dal diritto tedesco, proposto dal comitato per il programma T2S e approvato dal Consiglio direttivo, che stabilisce i reciproci diritti e obblighi delle banche centrali dell’Eurosistema e del fornitore di servizi di rete T2S in questione;

               o)

               per «partecipante selezionato» si intende un partecipante alla procedura di selezione di fornitori di servizi di rete T2S cui è stato aggiudicato un contratto di licenza;

               p)

               per «bando di gara» si intende l’avviso della procedura di selezione da pubblicarsi nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e sulla gazzetta ufficiale nazionale dello Stato membro in cui ha sede la banca centrale mandataria;

               q)

               per «regole di aggiudicazione» si intendono le regole dettagliate che disciplinano la procedura di selezione che costituiscono parte dei documenti di selezione che devono essere pubblicati;

               r)

               per «documenti di selezione» si intendono l’avviso di aggiudicazione, il bando di gara, nonché le regole di aggiudicazione, nonché i documenti allegati e acclusi;

               s)

               per «BCN dell’area dell’euro» si intende la BCN di uno Stato membro la cui moneta è l’euro;

               t)

               per «verifica di funzionamento» si intende una prova che deve essere effettuata da un fornitore di servizi di rete T2S dopo la sottoscrizione del contratto di licenza, volta a verificare la conformità della soluzione da lui offerta con i fondamentali requisiti di funzionamento, tenuta e sicurezza;

               u)

               per «data di entrata in servizio» si intende la data in cui il primo CSD comincia ad utilizzare i servizi T2S.

         Articolo 2
   Banca centrale mandataria
   Nell’interesse delle banche centrali dell’Eurosistema, la banca centrale mandataria:

               a)

               espleta la procedura di selezione di fornitori di servizi di rete T2S in piena collaborazione con il comitato per il programma T2S e la commissione di selezione, in nome proprio e per conto delle banche centrali dell’Eurosistema, fornendo le risorse materiali e umane richieste per garantire che la procedura di selezione sia conforme alle norme applicabili nello Stato membro della banca centrale mandataria; e

               b)

               in linea con la decisione della commissione di selezione, stipula il relativo contratto di licenza in nome e per conto delle banche centrali dell’Eurosistema, con tutti i fornitori di servizi di rete T2S il cui numero non è mai superiore a due.

         Articolo 3
   Condizioni di selezione e aggiudicazione
   1.   La banca centrale mandataria espleta la procedura di selezione di fornitori di servizi di rete T2S in conformità con i principi generali stabiliti dal trattato sul funzionamento dell’Unione europea, inclusi quelli di trasparenza, proporzionalità, parità di trattamento, parità di accesso e non discriminazione.
   2.   Il numero complessivo di fornitori di servizi di rete T2S non eccede mai il numero di due.
   3.   Nell’espletare la procedura di selezione, la banca centrale mandataria rispetta in particolare le seguenti condizioni:

               a)

               la banca centrale mandataria realizza una procedura aperta per l’aggiudicazione delle licenze dove ogni operatore economico interessato può presentare un’offerta;

               b)

               tutti i documenti di selezione sono preparati congiuntamente dalle banche centrali dell’Eurosistema e dalla banca centrale mandataria e approvati dal comitato per il programma T2S;

               c)

               i fornitori di servizi di rete T2S sono selezionati sulla base del prezzo massimo più basso per un insieme standardizzato di servizi che devono essere forniti alla comunità degli operatori T2S con connessione diretta, conformemente al modello approvato dal comitato per il programma T2S;

               d)

               tutti i documenti di selezione sono pubblicati in inglese. La banca centrale mandataria può altresì pubblicare il bando di gara nella propria lingua ufficiale. I partecipanti alla procedura di selezione presentano le proprie offerte e tutti i documenti integrativi in inglese;

               e)

               la banca centrale mandataria specifica nel bando di gara che la procedura di selezione è effettuata in nome e per conto proprio, nonché per conto delle banche centrali dell’Eurosistema;

               f)

               la banca centrale mandataria pubblica il bando di gara almeno: i) nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea; ii) sulla gazzetta ufficiale nazionale utilizzata per i bandi di gara da parte della banca centrale mandataria; iii) su due quotidiani nazionali; e iv) sul Financial Times e The Economist. I documenti di selezione sono pubblicati sul sito Internet della banca centrale mandataria. Il bando di gara è pubblicato altresì sul sito Internet della BCE, con un collegamento al sito Internet della banca centrale mandataria in modo da consentire l’accesso a tutti i documenti di selezione;

               g)

               la banca centrale mandataria risponde alle richieste di chiarimenti nella procedura di selezione inviati all’indirizzo di posta elettronica specificato nel bando di gara. Tutte le suddette risposte sono pubblicate dalla banca centrale mandataria e dalla BCE sui rispettivi siti Internet;

               h)

               i membri della commissione di selezione sono designati dal comitato per il programma T2S e formalmente nominati dalla banca centrale mandataria immediatamente dopo il termine della fase di presentazione delle offerte;

               i)

               i membri della commissione di selezione hanno l’obbligo di sottoscrivere la dichiarazione di assenza di conflitti di interesse approvata dal comitato per il programma T2S;

               j)

               la banca centrale mandataria si incarica degli aspetti operativi della procedura di selezione;

               k)

               la commissione di selezione, tra l’altro, esamina la documentazione amministrativa e tecnica, e decide in merito all’esclusione dalla procedura di selezione dei partecipanti che non soddisfano i requisiti di partecipazione. La commissione di selezione valuta le offerte anormalmente basse secondo le regole stabilite nei documenti di selezione. La commissione di selezione classifica i partecipanti non esclusi dalla procedura di selezione in ordine crescente delle rispettive offerte economiche;

               l)

               la banca centrale mandataria comunica formalmente tutte le decisioni della commissione di selezione ai partecipanti interessati avvalendosi di un sicuro e sollecito mezzo di comunicazione scritta.

         4.   Una volta che la commissione di selezione ha classificato i partecipanti ai sensi del paragrafo 3, lettera k) (aggiudicazione preliminare), la banca centrale mandataria, sotto la propria responsabilità, intraprende un controllo interno di legittimità per verificare che la procedura di selezione sia stata espletata correttamente. Quando il controllo è stato concluso con successo, la banca centrale mandataria pubblica l’aggiudicazione definitiva e verifica che i partecipanti selezionati soddisfino i requisiti e che le loro autocertificazioni siano veritiere. Qualora il controllo di legittimità abbia esito negativo, l’aggiudicazione definitiva è rinviata e la banca centrale mandataria interpella al riguardo il comitato per il programma T2S.
   5.   La banca centrale mandataria agisce in nome e per conto proprio, nonché per conto delle banche centrali dell’Eurosistema per quanto riguarda i diritti e gli obblighi discendenti dalla procedura di selezione. La banca centrale mandataria riferisce al riguardo al comitato per il programma T2S e si conforma alle decisioni assunte da quest’ultimo.
   6.   La banca centrale mandataria sopporta le proprie spese relative ai compiti svolti nell’ambito della procedura di selezione.
   Articolo 4
   Contratto di licenza
   1.   Una volta che le procedure di selezione e di aggiudicazione sono state concluse dalla banca centrale mandataria nel rispetto delle summenzionate condizioni, la banca centrale mandataria e la commissione di selezione intraprendono i preparativi necessari per consentire alla banca centrale mandataria di concludere un contratto di licenza con ciascuno dei partecipanti selezionati in nome e per conto delle banche centrali dell’Eurosistema. A tal fine, le banche centrali dell’Eurosistema conferiscono alla banca centrale mandataria il potere di sottoscrivere il contratto di licenza, per mezzo di una separata procura ad agire in nome e per conto delle banche centrali dell’Eurosistema (mandato con rappresentanza).
   2.   Successivamente alla sottoscrizione del contratto di licenza, i fornitori di servizi di rete T2S effettuano la verifica di funzionamento. Se il fornitore di servizi di rete T2S non supera con successo la verifica di funzionamento, il contratto di licenza è risolto. In tali circostanze, la banca centrale mandataria assegna una licenza al partecipante alla procedura di selezione che si è classificato al posto più elevato in graduatoria dopo i partecipanti selezionati.
   3.   Fermo restando quanto previsto dai seguenti paragrafi, una licenza assegnata nella procedura di selezione iniziale scade sette anni dopo la data di entrata in servizio.
   4.   Qualora un contratto di licenza con un fornitore di servizi di rete T2S sia risolto prima della sua scadenza, ma dopo che la verifica di funzionamento sia stata condotta a buon fine, a discrezione del comitato per il programma T2S, un contratto di licenza può essere offerto al partecipante alla procedura di selezione che si è classificato al posto più elevato in graduatoria dopo i partecipanti selezionati, oppure ad un altro fornitore di servizi di rete in seguito ad una nuova procedura di selezione effettuata dalla banca centrale mandataria o da un’altra banca dell’Eurosistema designata dal Consiglio direttivo. Il nuovo contratto di licenza ha una durata di sette anni.
   5.   Su richiesta del comitato per il programma T2S, la banca centrale mandataria prolunga di un anno la durata di tutti i contratti di licenza per due volte.
   6.   La banca centrale mandataria riceve il mandato a rappresentare congiuntamente le banche centrali dell’Eurosistema di fronte ai fornitori di servizi di rete T2S e altri terzi relativamente ai servizi di connettività, nonché a gestire il contratto di licenza in nome e per conto delle banche centrali dell’Eurosistema su base continuativa, e rispetto ad entrambi i mandati, tra l’altro, esercita i diritti e gli obblighi delle banche centrali dell’Eurosistema, anche nei procedimenti giurisdizionali, ivi inclusi — ma non solo — l’inadempimento del contratto, il risarcimento dei danni, la risoluzione, le impugnazioni o altre disfunzioni del contratto. La banca centrale mandataria riferisce al riguardo al comitato per il programma T2S e si conforma alle istruzioni emanate da quest’ultimo.
   7.   La banca centrale mandataria adotta tutte le misure necessarie per l’adempimento dei doveri e degli obblighi delle banche centrali dell’Eurosistema ed eventualmente di quelli della banca centrale mandataria in relazione al contratto di licenza, e riferisce al riguardo al comitato per il programma T2S e ne rispetta ogni istruzione connessa.
   8.   La banca centrale mandataria riceve tutti gli avvisi, le dichiarazioni e gli atti di citazione, ivi inclusa la notifica degli atti del procedimento, relativi a un contratto di licenza, perché sia ad essa consentito di esercitare i diritti e gli obblighi delle banche centrali dell’Eurosistema ed eventualmente quelli della banca centrale mandataria in relazione a un contratto di licenza.
   9.   Fatto salvo l’articolo 5, le banche centrali dell’Eurosistema rimborsano alla banca centrale mandataria tutte le spese da questa ragionevolmente sostenute per la gestione e il controllo del contratto di licenza ai sensi dei paragrafi da 6 a 8.
   Articolo 5
   Domande di risarcimento
   1.   La banca centrale mandataria è illimitatamente responsabile nei confronti delle banche centrali dell’Eurosistema per qualsiasi perdita o danno derivante da un comportamento fraudolento o doloso nello svolgimento dei propri diritti e obblighi ai sensi della presente decisione. È responsabile nei confronti delle banche centrali dell’Eurosistema per qualsiasi perdita o danno derivante da sua colpa grave nell’adempimento dei propri obblighi ai sensi della presente decisione, nel qual caso la sua responsabilità è limitata a un importo massimo complessivo di 2 000 000 EUR per anno civile.
   2.   Qualora un terzo subisca una perdita o un danno a causa di un comportamento fraudolento o doloso della banca centrale mandataria nell’adempimento dei propri doveri ai sensi della presente decisione, la banca centrale mandataria è responsabile per qualsiasi risarcimento che debba essere corrisposto al suddetto terzo.
   3.   Qualora un terzo subisca una perdita o un danno derivante da colpa grave o semplice della banca centrale mandataria nell’adempimento dei propri doveri ai sensi della presente decisione, la banca centrale mandataria è responsabile per qualsiasi risarcimento che debba essere corrisposto al suddetto terzo. Le banche centrali dell’Eurosistema rimborsano alla banca centrale mandataria qualsiasi risarcimento che superi un importo massimo complessivo di 2 000 000 EUR per anno civile, fondato su una decisione giudiziaria o una transazione tra la banca centrale mandataria e un terzo, purché la transazione sia stata previamente approvata dal comitato per il programma T2S.
   4.   Le banche centrali dell’Eurosistema rimborsano interamente e sollecitamente alla banca centrale mandataria qualsiasi risarcimento corrisposto a terzi qualora discenda: a) dai requisiti di partecipazione e dai criteri di aggiudicazione; b) da una decisione assunta dalla commissione di selezione sulla base dei requisiti di partecipazione e dei criteri di selezione; c) dal comportamento scorretto della commissione di selezione, a meno che abbia agito conformemente al parere scritto della banca centrale mandataria o non abbia previamente ricevuto un appropriato parere scritto della banca centrale mandataria sulla questione in considerazione; d) da qualsiasi decisione o evento che sfugga al controllo della banca centrale mandataria, compresi quelli che possono pregiudicare l’efficacia delle licenze concesse.
   5.   La banca centrale mandataria non viene rimborsata dalle banche centrali dell’Eurosistema per i risarcimenti corrisposti a terzi che dipendano da attività operative e altri atti procedurali che rientrano nell’ambito delle sue responsabilità, a meno che la banca centrale mandataria abbia agito, contrariamente al suo stesso parere, in conformità alle istruzioni del comitato per il programma T2S ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 5.
   6.   Qualora azioni legali intraprese da terzi riguardino azioni od omissioni relative alla procedura di selezione rispetto alle quali le banche centrali dell’Eurosistema devono assumere responsabilità esclusiva, le banche centrali dell’Eurosistema, consultata la banca centrale mandataria, le forniscono tempestivamente istruzioni sulle misure che deve adottare, come ad esempio la rappresentanza da parte di consulenti esterni o dei servizi legali interni della banca centrale mandataria. Una volta che è stata assunta una decisione in merito alla linea di condotta in ciascuno di tali procedimenti, i costi e le spese legali derivanti da tali azioni sono sopportati dalle banche centrali dell’Eurosistema.
   7.   Le banche centrali dell’Eurosistema assumono la responsabilità per le azioni e le omissioni dei singoli membri della commissione di selezione relative alla procedura di selezione.
   8.   Qualora azioni legali siano interprese da terzi per azioni od omissioni connesse ad una procedura di selezione per le quali la banca centrale mandataria assume responsabilità esclusiva, la banca centrale mandataria collabora pienamente con le banche centrali dell’Eurosistema in merito alle misure da adottare, come ad esempio la rappresentanza da parte di consulenti esterni o dei suoi servizi legali interni, e sopporta i conseguenti costi.
   9.   Qualora le banche centrali dell’Eurosistama e la banca centrale mandataria siano responsabili in solido per le perdite e i danni subiti da un terzo, i costi sono tra loro ripartiti in parti uguali.
   Articolo 6
   Disposizioni finali
   1.   I mandati rimangono in vigore per sette anni dalla data di entrata in servizio.
   2.   La scadenza dei mandati non pregiudica la validità dei relativi contratti di licenza.
   Articolo 7
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore due giorni dopo l'adozione.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 20 aprile 2011.

            Il presidente della BCE

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  GU L 134 del 30.4.2004, pag. 114.

      (2)  GU L 319 del 29.11.2008, pag. 76.

      (3)  GU L 102 del 22.4.2009, pag. 12.


title: 2012/612/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2012 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune per l’attuazione dell’iniziativa tecnologica congiunta sui medicinali innovativi per l’esercizio 2010

text:
               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/334

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune per l’attuazione dell’iniziativa tecnologica congiunta sui medicinali innovativi per l’esercizio 2010
   (2012/612/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’impresa comune per l’attuazione dell’iniziativa tecnologica congiunta sui medicinali innovativi per l’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sui conti annuali dell’impresa comune per l’iniziativa sui medicinali innovativi per l’esercizio finanziario 2010, accompagnata dalle risposte dell’impresa (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 21 febbraio 2012 (06086/2012 — C7-0050/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 73/2008 del Consiglio, del 20 dicembre 2007, che istituisce l’impresa comune per l’attuazione dell’iniziativa tecnologica congiunta sui medicinali innovativi (3), in particolare l’articolo 11, paragrafo 4,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0108/2012),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’impresa comune per l’attuazione dell’iniziativa tecnologica congiunta sui medicinali innovativi per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune per l’esercizio 2010;

               2.

               esprime le proprie osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante, al direttore esecutivo dell’impresa comune per l’attuazione dell’iniziativa tecnologica congiunta sui medicinali innovativi, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 368 del 16.12.2011, pag. 17.

      (2)  GU L 248, del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 30, del 4.2.2008, pag. 38.

      (4)  GU L 357, del 31.12.2002, pag. 72.
    ---documentbreak---

               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/335

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune per l’attuazione dell’iniziativa tecnologica congiunta sui medicinali innovativi per l’esercizio 2010
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell’impresa comune per l’attuazione dell’iniziativa tecnologica congiunta sui medicinali innovativi per l’esercizio 2010,

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sui conti annuali dell’impresa comune per l’iniziativa sui medicinali innovativi per l’esercizio finanziario 2010, accompagnata dalle risposte dell’impresa (1),

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 21 febbraio 2012 (06086/2012 — C7-0050/2012),

               —

               visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 73/2008 del Consiglio, del 20 dicembre 2007, che istituisce l’impresa comune per l’attuazione dell’iniziativa tecnologica congiunta sui medicinali innovativi (3), segnatamente l’articolo 11, paragrafo 4,

               —

               viste le norme finanziarie dell’impresa comune per l’attuazione dell’iniziativa tecnologica congiunta sui medicinali innovativi, adottate con decisione del consiglio di direzione in data 2 febbraio 2009,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare l’articolo 94,

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0108/2012),

               A.

               considerando che l’impresa comune per l’attuazione dell’iniziativa tecnologica congiunta sui medicinali innovativi («l’impresa comune») è stata istituita nel febbraio 2007 per un periodo decennale con la finalità di aumentare significativamente l’efficacia e l’efficienza del processo di sviluppo dei medicinali cosicché il settore farmaceutico, a lungo termine, produca medicinali innovativi più efficaci e più sicuri;

               B.

               considerando che l’impresa comune ha iniziato ad operare in maniera autonoma il 16 novembre 2009;

               C.

               considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto garanzie ragionevoli dell’affidabilità dei conti annuali dell’impresa comune relativi all’esercizio 2010 nonché della legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti;

               D.

               considerando che il contributo massimo per il periodo decennale dall’Unione all’impresa comune è pari a 1 000 000 000 EUR da erogare dal bilancio del settimo programma quadro di ricerca;

               E.

               considerando che il bilancio dell’impresa comune nell’esercizio 2010 è stato pari a 107 150 584 EUR;

      Gestione finanziaria e di bilancio

               1.

               osserva con preoccupazione che il bilancio dell’impresa comune per l’esercizio 2010 e il piano di esecuzione sono stati adottati dal consiglio di direzione soltanto il 16 marzo 2010 e quindi per quasi l’intero primo trimestre dell’anno l’impresa comune è stata obbligata a ricorrere al regime dei dodicesimi provvisori per effettuare pagamenti;

               2.

               esprime preoccupazione perché i membri dell’impresa comune non hanno stabilito per tempo le priorità scientifiche da inserire nel piano di esecuzione annuale, il che ha differito fino al 22 ottobre 2010 l’avvio dell’invito annuale a presentare proposte del 2010;

               3.

               osserva che il bilancio finale 2010 dell’impresa comune comprende stanziamenti di impegno per 107 150 584 EUR e stanziamenti di pagamento per 29 009 840 EUR; prende atto con preoccupazione del fatto che il tasso di utilizzazione degli stanziamenti di impegno e di pagamento disponibili è basso, pari rispettivamente al 6 % e al 35 %;

               4.

               esprime preoccupazione per lo scarso tasso di esecuzione del bilancio e anche delle attività sottostanti dell’impresa comune; sottolinea che alla fine dell’anno il saldo di cassa era pari a 70 731 612,03 EUR, ossia corrispondente al 65 % degli stanziamenti di pagamento disponibili nel 2010;

               5.

               prende atto del fatto che l’impresa comune ha sostenuto che i bassi tassi di utilizzazione degli stanziamenti di impegno e di pagamento e l’elevato livello del saldo di cassa dipendevano da fattori come:

                           —

                           i ritardi nella definizione delle priorità scientifiche e dei temi comuni dell’impresa comune, con conseguenti ritardi nella pubblicazione degli inviti a presentare proposte e nell’iter corrispondente di valutazione e selezione,

                           —

                           i pagamenti anticipati destinati a proficui progetti in collaborazione dell’invito 3 sono stati effettuati nel 2011 invece che nel 2010 come inizialmente previsto a bilancio a causa dei ritardi presso i consorzi selezionati, che hanno condizionato la firma delle convenzioni di sovvenzione,

                     invita tuttavia l’impresa comune e i suoi membri ad adottare misure appropriate onde assicurare una definizione tempestiva delle priorità scientifiche e dei temi comuni e provvedere a un bilancio equilibrato nei prossimi esercizi finanziari;

      Valutazione e contributi in natura

               6.

               rammenta che l’impresa comune è stata istituita nel dicembre 2007e ha iniziato a operare in maniera autonoma il 16 novembre 2009; esprime profonda preoccupazione perché la metodologia di valutazione dei contributi in natura, che andava stabilita nelle norme e procedure interne dell’impresa comune in conformità dei regolamenti finanziari, non è stata ancora approvata dal consiglio di direzione e pertanto i membri della Federazione europea delle industrie e delle associazioni farmaceutiche (EFPIA) nell’impresa comune non sono stati in grado di riferire sui costi sostenuti durante il primo periodo di riferimento, come invece stabilito nelle convenzioni di sovvenzione;

               7.

               prende atto dalle risposte dell’impresa comune che sono in corso consultazioni sulla metodologia da utilizzare per la valutazione dei contributi in natura dei membri dell’EFPIA nei progetti dell’impresa comune e che i resoconti individuali sui contributi in natura saranno presentati dopo l’approvazione del modello riveduto di convenzione di sovvenzione da parte del consiglio di direzione; sollecita l’impresa comune e il consiglio di direzione a informare l’autorità di discarico in materia;

      Procedure di aggiudicazione degli appalti

               8.

               desume dalla relazione annuale di attività dell’impresa comune che nel 2010 essa ha adottato gli «Orientamenti IMI per le procedure di appalto pubbliche di modesto valore», intesi a facilitarne l’osservanza della guida generale per gli appalti pubblici della Commissione europea e rispecchiare i livelli delle soglie degli appalti pubblici fissate nelle sue norme finanziarie in materia di appalti pubblici;

               9.

               rileva inoltre che nel 2010 l’impresa comune ha espletato due procedure d’appalto di valore elevato, rispettivamente per l’infrastruttura informatica e per gli audit ex post, il che ha comportato contratti quadro pubblicati nella Gazzetta ufficiale; sottolinea che dette procedure sono state avviate assieme ad altre imprese comuni; ritiene interessante l’iniziativa delle imprese comuni di bandire congiuntamente procedure d’appalto; considera che tale prassi consentirebbe alle imprese comuni di realizzare economie di scala e risparmiare denaro dei contribuenti; invita pertanto le imprese comuni a ricorrere il più possibile a procedure d’appalto congiunte;

               10.

               prende atto del fatto che l’impresa comune ha bandito appalti di valore modesto per lo sviluppo del suo sito web, per l’organizzazione di eventi di comunicazione tenuti nel corso dell’anno e per l’acquisto di mobili d’ufficio nei nuovi locali;

               11.

               osserva che, in quanto elemento dei suoi obblighi giuridici, l’impresa comune ha divulgato nel suo sito web un elenco di appalti aggiudicati; rileva che l’elenco riporta gli appalti aggiudicati dall’istituzione dell’impresa comune fino al 31 ottobre 2010; sollecita l’impresa comune ad aggiornare regolarmente l’elenco degli appalti aggiudicati;

      Inviti a presentare proposte e trattative sui progetti

               12.

               rammenta che l’impresa comune il 22 ottobre 2010 ha bandito un terzo invito a presentare proposte;

               13.

               riconosce che nel 2010 l’impresa comune ha completato il processo negoziale legato al secondo invito a presentare proposte e ha iniziato a ricevere e saldare dichiarazioni di spesa provenienti dai beneficiari che hanno partecipato ai progetti finanziati a titolo del primo invito a presentare proposte, gestito dalla Commissione e bandito nell’aprile 2008;

               14.

               osserva che dalla relazione annuale di attività dell’impresa comune risulta che nel quadro del secondo invito a presentare proposte gli esperti indipendenti hanno partecipato ai lavori del gruppo di valutazione, salvo per l’esame finale e senza diritto di voto e che inoltre l’ufficio esecutivo dell’impresa comune ha invitato osservatori indipendenti al processo di valutazione in due fasi; invita l’impresa comune a informare l’autorità di discarico in merito ai meccanismi di verifica utilizzati per assicurare la piena indipendenza degli esperti e degli osservatori e quindi a contenere i rischi di conflitto d’interessi nell’ambito della valutazione delle offerte;

               15.

               prende atto della relazione annuale di attività secondo cui gli osservatori indipendenti sono responsabili per l’elaborazione di una relazione in ogni fase del processo di valutazione; rileva anche che nel settembre 2010 è stato reso noto un piano d’azione basato sulla relazione degli osservatori indipendenti sulla valutazione della fase due e che l’ufficio esecutivo dell’impresa comune ha attuato le relative azioni nell’ambito del terzo invito a presentare proposte; chiede all’impresa comune di informare l’autorità di discarico in merito al livello di attuazione di ognuna delle misure comprese in detto piano d’azione;

               16.

               riconosce che secondo l’impresa comune diverse misure di attuazione sono state introdotte all’interno dei processi operativi al fine di evitare conflitti d’interesse; rileva in particolare che ogni soggetto coinvolto nelle attività dell’impresa comune deve attenersi a norme prescrittive chiaramente definite e applicate; invita l’impresa comune a sviluppare un piano d’azione con misure e scadenze concrete per evitare conflitti di interesse e potenziare la trasparenza nonché a trasmettere le stesse all’autorità di discarico;

      Sistemi di controllo interno

               17.

               sollecita l’impresa comune a completare i suoi controlli interni e i sistemi di informazione finanziaria; invita in particolare l’impresa comune a definire e documentare i principali elementi del proprio sistema interno di controllo quali le procedure di contabilizzazione e i controlli riguardanti la chiusura dei conti nonché l’accertamento e la valutazione delle spese di funzionamento;

               18.

               invita inoltre l’impresa comune e in particolare il suo contabile a formalizzare e convalidare le procedure operative sottostanti in tempo utile, come previsto dalle norme finanziarie; prende atto della risposta dell’impresa comune che la convalida delle procedure operative sottostanti a supporto del sistema contabile è stata conclusa nel giugno 2011; chiede all’impresa comune di spiegare all’autorità di discarico i motivi di tale ritardo;

               19.

               prende atto dell’osservazione della Corte dei conti che l’impresa comune ha un livello di gestione e pratica delle tecnologie dell’informazione adeguato alle sue dimensioni e compiti; sottolinea tuttavia che continuano ad accusare ritardi la formalizzazione delle politiche e delle procedure nel ciclo di programmazione e monitoraggio strategici informatici, la gestione del rischio informatico, il piano di continuità operativa e il piano di ripristino in caso di sinistro; sollecita l’impresa comune a sviluppare un piano d’azione con misure e scadenze concrete onde accelerare la formalizzazione delle politiche e delle procedure nei settori summenzionati e a riferire sui progressi conseguiti all’autorità di discarico;

               20.

               evidenzia che la strategia di audit ex post dell’impresa comune è stata approvata con una decisione del 14 dicembre 2010 del consiglio di direzione; sollecita l’impresa comune ad attuare senza indugi detta strategia procedendo a ispezioni in loco e audit finanziari tra i partecipanti alle attività di ricerca finanziate dall’impresa comune e a sottoporre all’autorità di discarico una relazione annuale elaborata dal suo direttore esecutivo con le risultanze di detti audit, le raccomandazioni formulate e le rettifiche finanziarie dovute;

      Audit interno

               21.

               osserva che le norme finanziarie dell’impresa comune non sono state ancora modificate nel senso di inserirvi la disposizione relativa ai poteri del revisore interno della Commissione per quanto riguarda il bilancio generale nel suo insieme;

               22.

               osserva tuttavia che la Commissione e l’impresa comune hanno adottato misure volte a garantire che i rispettivi ruoli operativi del servizio di audit interno (IAS) della Commissione e della funzione di audit interno dell’impresa comune siano definiti con chiarezza;

               23.

               prende atto dei commenti dell’impresa comune che l’esigenza di chiarire ulteriormente il ruolo dell’IAS nelle norme finanziarie dell’impresa comune sarà valutata una volta conclusa la revisione in corso del regolamento finanziario quadro;

               24.

               desume dalla relazione annuale di attività 2010 dell’impresa comune che nel novembre 2010 essa ha istituito una propria struttura di audit interno (IAC);

               25.

               deduce dalla risposta dell’impresa comune alla Corte dei conti che i ruoli della funzione di audit interno dell’impresa comune e dell’IAS sono stati chiariti e formalizzati con l’approvazione, nel marzo 2011, delle carte dell’audit IAS e IAC; prende altresì atto che è in fase di preparazione un piano di audit strategico coordinato per il periodo 2012-2014 al fine di garantire che l’impatto degli audit programmati sia ottimizzato e che l’eventuale duplicazione delle attività di audit tra l’IAS e l’IAC sia ridotta al minimo; invita pertanto l’impresa comune a informare l’autorità di discarico sullo stato dei preparativi e dell’attuazione del piano di audit strategico per il periodo 2012-2014;

      Risultati

               26.

               osserva che la Commissione ha disposto un riesame intermedio a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 73/2008 istitutivo dell’impresa comune, e che il riesame è concentrato sulla qualità, l’efficienza e il contributo dell’impresa comune al conseguimento degli obiettivi stabiliti;

               27.

               prende atto che la valutazione intermedia ha individuato talune carenze:

                           —

                           non operano ancora nel modo migliore le strutture gestionali interne,

                           —

                           mancano attività di comunicazione proattiva,

                           —

                           non risulta pienamente valorizzato il potenziale di consulenza di diversi soggetti interessati,

                           —

                           sussiste il rischio che i risultati dell’intera iniziativa risultino indefiniti per la mancanza di parametri di rendimento chiari e applicati,

                     rileva che la valutazione intermedia è stata conclusa nel dicembre 2010 e in essa sono formulate sette raccomandazioni; prende debitamente atto del fatto che l’impresa comune ha assunto l’impegno di conformarsi e di dare seguito alle conclusioni della valutazione intermedia;

               28.

               sollecita pertanto che l’impresa comune a comunicare all’autorità di discarico le misure adottate, con il relativo calendario di attuazione, per conformarsi alle raccomandazioni della valutazione intermedia e a trasmettere aggiornamenti regolari sui progressi compiuti;

      Mancanza di un accordo con lo Stato ospitante sulla sede

               29.

               ribadisce che l’impresa comune dovrebbe concludere rapidamente un accordo di accoglienza con il Belgio in merito alla sede dell’ufficio, ai privilegi e alle immunità, nonché al supporto di altro tipo fornito dal Belgio come previsto nel pertinente regolamento istitutivo (CE) n. 73/2008;

      Osservazioni orizzontali sulle imprese comuni

               30.

               sottolinea che finora la Commissione ha istituito sette imprese comuni a norma dell’articolo 187 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea; prende atto che sei imprese comuni (IMI, ARTEMIS, ENIAC, CLEAN SKY, FCH e ITER-F4E) operano nel settore della ricerca sotto la supervisione della DG RTD e della DG INFSO della Commissione e che una ha il compito di sviluppare un nuovo sistema di gestione del traffico aereo (SESAR) nel settore dei trasporti con la supervisione della DG MOVE;

               31.

               prende atto che le risorse totali indicative ritenute necessarie per le imprese comuni per il loro periodo di esistenza è pari a 21 793 000 000 EUR;

               32.

               prende atto che il contributo complessivo dell’Unione ritenuto necessario per le imprese comuni per il loro periodo di esistenza è pari a 11 489 000 000 EUR;

               33.

               prende atto che per l’esercizio 2010 il contributo complessivo dell’Unione al bilancio delle imprese comuni è pari a 505 000 000 EUR;

               34.

               invita la Commissione a trasmettere ogni anno all’autorità di discarico i dati consolidati sul finanziamento complessivo disaggregato per impresa comune provenienti dal bilancio generale dell’Unione al fine di assicurare trasparenza e chiarezza sull’impiego dei fondi dell’Unione e ripristinare la fiducia tra i contribuenti europei;

               35.

               accoglie con favore l’iniziativa dell’impresa comune ARTEMIS di inserire nella propria relazione annuale di attività dati sul monitoraggio e il riesame dei suoi progetti in via di realizzazione; ritiene opportuno che tale prassi sia seguita anche dalle altre imprese comuni;

               36.

               rammenta che le imprese comuni sono cooperazioni tra il settore pubblico e quello privato e ciò ha come conseguenza la commistione tra interessi pubblici e interessi privati; ritiene che in dette circostanze l’eventualità di conflitti di interesse non vada esclusa, ma vada affrontata correttamente; chiede pertanto alle imprese comuni di informare l’autorità di discarico in merito ai meccanismi di verifica previsti nelle rispettive strutture per assicurare una gestione corretta e la prevenzione dei conflitti di interesse;

               37.

               osserva che, con l’eccezione significativa dell’impresa comune per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione, le imprese comuni sono strutture relativamente piccole e localizzate da un punto di vista geografico; ritiene pertanto che esse, ove possibile, dovrebbero raggruppare le proprie risorse;

               38.

               invita la Corte dei conti a informare l’autorità di discarico, nelle relazioni sui conti annuali per l’esercizio finanziario 2011, sul seguito dato ai commenti formulati dalla Corte stessa nei confronti delle singole imprese comuni;

               39.

               invita la Corte dei conti a trasmettere al Parlamento, entro scadenze ragionevoli, una relazione speciale sul valore aggiunto dell’istituzione delle imprese comuni ai fini dell’esecuzione efficiente di programmi dell’Unione in materia di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione; rileva altresì che la stessa relazione dovrebbe comprendere una valutazione dell’efficacia dell’istituzione di imprese comuni.

      (1)  GU C 368 del 16.12.2011, pag. 17.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 30 del 4.2.2008, pag. 38.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.


title: 2011/99/UE: Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 febbraio 2011 , sulla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione ai sensi del punto 28 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (domanda EGF/2010/012 NL/Noord Holland ICT, Paesi Bassi)

text:
               15.2.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 41/8

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
   del 3 febbraio 2011
   sulla mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione ai sensi del punto 28 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (domanda EGF/2010/012 NL/Noord Holland ICT, Paesi Bassi)
   (2011/99/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto l’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (1), in particolare il punto 28,
   visto il regolamento (CE) n. 1927/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 2006, che istituisce un Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (2), in particolare l’articolo 12, paragrafo 3,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG) è stato istituito per fornire sostegno supplementare ai lavoratori licenziati che risentono delle conseguenze dei grandi cambiamenti strutturali nei flussi commerciali mondiali dovuti alla globalizzazione e per assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro.

               (2)

               L’ambito di applicazione del FEG è stato ampliato e a partire dal 1o maggio 2009 è possibile chiedere un sostegno per i lavoratori licenziati come conseguenza diretta della crisi finanziaria ed economica mondiale.

               (3)

               L’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 consente di mobilitare il FEG nei limiti di un importo annuo massimo di 500 milioni di EUR.

               (4)

               L’8 aprile 2010 i Paesi Bassi hanno presentato una domanda di mobilitazione del FEG in relazione ai licenziamenti in due imprese operanti nella divisione 46 (Commercio all’ingrosso, escluso quello di autoveicoli e di motocicli) della NACE Rev. 2, nella regione NUTS II Noord Holland (NL32) e fino al 5 agosto 2010 hanno inviato ulteriori informazioni a completamento della stessa. La domanda è conforme ai requisiti per la determinazione dei contributi finanziari stabiliti all’articolo 10 del regolamento (CE) n. 1927/2006. La Commissione propone pertanto di mobilitare un importo di 2 557 135 EUR.

               (5)

               Occorre pertanto procedere alla mobilitazione del FEG per rispondere alla domanda di contributo finanziario presentata dai Paesi Bassi,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell’Unione europea stabilito per l’esercizio 2010, una somma pari a 2 557 135 EUR in stanziamenti d’impegno e di pagamento è mobilitata nell’ambito del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione.
   Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addi 3 febbraio 2011.

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         J. BUZEK

            Per il Consiglio

            Il presidente

         FELLEGI T.

      (1)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

      (2)  GU L 406 del 30.12.2006, pag. 1.


title: 70/460/CEE: Decisione del Consiglio, del 29 settembre 1970, che autorizza il tacito rinnovo di taluni accordi commerciali conclusi da Stati membri con paesi terzi

text:
 N. L 225 /24                                  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                 12. 10. 70
                                                   DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                        del 29 settembre 1970
                  che autorizza il tacito rinnovo di taluni accordi commerciali conclusi da Stati membri con
                                                               paesi terzi
                                                             (70/460/CEE)
 IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                                   le materie commerciali, oggetto dei vigenti accordi
                                                                        bilaterali, negli accordi comunitari di cui si preveda la
                                                                        negoziazione ;
visto il trattato che istituisce la Comunità economica
 europea ,
                                                                        considerando che dalla consultazione prevista dall'ar
                                                                        ticolo 2 della decisione del Consiglio del 16 dicembre
 vista la decisione del Consiglio, del 16 dicembre 1969,                1969 è risultato , come lo confermano tra l'altro le
 concernente la graduale uniformazione degli accordi                    dichiarazioni di cui sopra degli Stati membri interes
 relativi alle relazioni commerciali degli Stati membri                 sati, che le disposizioni degli atti da prorogare non
 con i paesi terzi e la negoziazione degli accordi comu                costituiscono, durante il previsto periodo di proroga,
 nitari ( x ), in particolare l'articolo 3 ,                            un ostacolo all'attuazione della politica commerciale
                                                                        comune ;
 vista la proposta della Commissione,                                   considerando che, in tali condizioni, detti accordi
                                                                        possono formare oggetto di tacito rinnovo per un
 considerando che per gli accordi che figurano in alle                 periodo determinato,
gato il tacito rinnovo per una durata oltrepassante la
fine del periodo transitorio è già stato autorizzato dal
                                                                        HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :
 Consiglio con decisioni del 28 gennaio 1969 (2 ),
26 giugno 1969 (3), 30 giugno 1969 (4 ), 15 settembre
 1969 (5 ) e 20 dicembre 1969 (6);                                                              Articolo 1
considerando che gli Stati membri interessati hanno                     Gli accordi commerciali conclusi da Stati membri con
chiesto l'autorizzazione di prorogare detti accordi al                  paesi terzi, il cui elenco è riportato in allegato, posso
fine di evitare una discontinuità nelle loro relazioni                  no essere rinnovati fino alla data indicata nello stesso
commerciali convenzionali con i paesi terzi di cui                      allegato .
trattasi ;
                                                                                Articolo 2
considerando che si tratta di autorizzare la proroga
d'accordi commerciali con paesi terzi oltre la fine del                 Gli Stati membri sono destinatari della presente deci
                                                                        sione.
periodo transitorio, facendo salvi gli altri obblighi
derivanti dal diritto comunitario per gli Stati membri
interessati ;                                                           Fatto a Bruxelles, addì 29 settembre 1970.
considerando che gli Stati membri interessati hanno                                                      Per il Consiglio
dichiarato che il rinnovo di tali accordi non costituirà
                                                                                Il Presidente
ostacolo all'apertura di negoziati comunitari con i
paesi terzi in questione e che sono disposti a trasferire                                                 S. von BRAUN
O   GU n. L 326 del 29. 12. 1969, pag. 39.
(2) GU n . L 43 del 20 . 2 . 1 969 , pag. 15 .
(3) GU n . L 159 del 1°. 7. 1969 , pag. 20.
(4) GU n. L 169 del 10. 7. 1969, pag. 2.
(а) GU n. L 238 del 23 . 9. 1969, pag. 9.
(б) GU n. L 6 del 9. 1 . 1970, pag. 1 .
 ---pagebreak--- 12 . 10 . 70                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          N. L 225 /25
                                                      ALLEGATO
      Stato membro      Paese terzo                          Natura e data dell'accordo                          Scadenza dopo
                                                                                il rinnovo
Germania           Africa del Sud         Lista dei contingenti all'importazione                           31 . 8 . 1971
Germania           Australia              Lista dei contingenti all'importazione                           31 . 12. 1971
Germania           Hong-Kong              Accordo concernente il commercio dei tessili di                  31 . 12. 1970
                                          cotone 11 . 6 . 1967
Germania           Giappone               Accordo commerciale 1 . 7 . 1960                                 31 . 12. 1971
Germania           Giappone               Accordo concernente il commercio dei tessili di cotone           31 . 12 . 1970
                                          22 . 10 . 1969
Germania           Romania                Accordo commerciale 24. 12. 1963                                 31 . 12. 1971
Germania           Bulgaria               Accordo commerciale e di pagamento, scambio di                   31 . 12 . 1971
                                          lettere 6. 3 . 1964, Protocolli 25 . 10. 1965 , 11 . 11 . 1966 e
                                          26 . 6 . 1968
Germania           Austria                Accordo commerciale 3 . 5 . 1954, Protocollo 7. 4. 1960,         31 . 12 . 1971
                                          Scambio di lettere 21 . 1 . 1963
Germania           Cipro                  Accordo commerciale 30 . 10 . 1961                               31 . 12. 1971
Germania           Etiopia                Accordo economico e commerciale 21 . 4. 1964                     31 . 12. 1971
Germania           Finlandia              Scambio di note 3 . 12 . 1969                                    2. 12 . 1971
Germania           Guinea                 Accordo economico 19. 4. 1962                                    31 . 12. 1971
Germania           Malta                  Accordo commerciale e Protocollo 29 . 2 . 1964                   31 . 12 . 1971
Germania           Marocco                Accordo commerciale e scambio di lettere 15 . 4. 1961            31 . 12. 1971
                                          Protocollo 20 . 1 . 1964
Germania           Nuova Zelanda          Accordo commerciale 20. 4. 1959                                  31 . 12. 1971
Germania           Sierra Leone           Accordo economico 13 . 9 . 1963                                  31 . 12. 1971
Germania           RAU                    Accordo commerciale 18 . 2 . 1956                                31 . 12. 1971
Germania           Regno Unito            Protocollo commerciale 15 . 1 . 1963                             31 . 12. 1971
Germania           Argentina              Accordo commerciale e di pagamento 25 . 11 . 1957                31 . 12. 1971
Germania           Brasile                Convenzione sul commercio 1 . 7. 1955                            31 . 12. 1971
Germania           Paraguay               Accordo commerciale, Protocollo sui pagamenti e                  31 . 12 . 1971
                                          clausola n.p.f. 25/30. 7. 1955
Germania           Tanzania               Accordo economico e commerciale 6 . 9 . 1962                     31 . 12 . 1971
Germania           Tunisia                Accordo commerciale 29 . 1 . 1960 e Protocollo addi             31 . 12 . 1971
                                          zionale 22 . 12 . 1963
Germania           Zambia                 Accordo economico 10 . 12 . 1966
                                                                                31 . y. 1971
Germania           Ceylon                 Accordo commerciale 1 . 4. 1955                                  31 . 12. 1971
Germania           Kenya                  Accordo economico e commerciale 4. 12. 1964                      31 . 12. 1971
Germania           Uganda                 Accordo commerciale 17. 3 . 1964                                 31 . 12. 1971
Germania           Pakistan               Accordo commerciale e Protocollo 9. 3 . 1957                     31 . 12 . 1971
Germania           Dahomey                Accordo economico 16. 9 . 1961                                   31 . 12. 1971
Germania           Camerun                Accordo economico 8 . 3 . 1961                                   31 . 12 . 1971
Germania           Costa d'avorio         Accordo economico 18 . 12 . 1961                                 31 . 12. 1971
Germania           Gabon                  Accordo economico 11 . 7 . 1962                                  31 . 12. 1971
Germania           Congo (Brazzaville)    Accordo economico 30 . 12 . 1962                                 31 . 12. 1971
Germania           Madagascar             Accordo economico 6 . 6 . 1962                                   31 . 12. 1971
Germania           Niger                  Accordo economico 14 . 6 . 1961                                  31 . 12. 1971
Germania           Alto Volta             Accordo economico 8 . 6. 1961                                    31 . 12. 1971
Germania           Somalia                Accordo commerciale 19 . 1 . 1962                                31 . 12. 1971
Germania           Ciad                   Accordo economico 31 . 5 . 1963                                  31 . 12. 1971
Germania           Repubblica             Accordo economico 29 . 12 . 1962                                 31 . 12 . 1971
                   centrafricana
 ---pagebreak--- N. L 225/26                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     12. 10. 70
    stato membro       Paese terzo                         Natura e data dell'accordo                   Scadenza dopo
                                                                                il rinnovo
Germania         Irak                   Accordo commerciale 7 . 10 . 1951                         10. 1 . 1972
Germania         Norvegia               Accordo commerciale 20. 12. 1950                          30. 1 . 1972
Germania         Islanda                Accordo commerciale 22. 6. 1954                           31 . 3 . 1972
Germania         Cile                   Accordo commerciale 2. 11 . 1956                          31 . 3 . 1972
Germania         Indonesia              Accordo commerciale 22. 4. 1953                           31 . 3 . 1972
Benelux          Giappone               Accordo commerciale 8 . 10 . 1960, Protocollo             31 . 12. 1971
                                        addizionale 30. 4. 1963
Benelux          Giappone               Accordo concernente il commercio dei tessili di           31 . 12 . 1970
                                        cotone 22 . 10 . 1969
Benelux          Regno Unito            Scambio di lettere 14. 2 . 1967                           31 . 12. 1971
Benelux          Pakistan               Accordo concernente il commercio dei tessili di           31 . 12 . 1970
                                        cotone 3 . 5 . 1968
Benelux          Polonia                Accordo commerciale 22. 8 . 1967 e Protocolli allegati    31 . 12. 1971
                                        Scambio di lettere 20 . 12. 1966
Benelux          Cecoslovacchia         Accordo commerciale 15 . 11 . 1967, Scambio di lettere    31 . 12. 1971
                                        11 . 4. 1967, Protocollo addizionale 18 . 11 . 1969
Benelux          Ungheria               Accordo commerciale e Protocollo 26. 4. 1967              31 . 12. 1971
                                        Scambio di lettere 17. 3 . 1967, Protocollo addizionale
                                        11 . 3 . 1970
Benelux          Romania                Accordo commerciale e Protocollo 3 . 10. 1968             31 . 12. 1971
                                        Scambio di lettere 27. 10. 1967 e 28 . 2 . 1968
                                        Protocollo addizionale 27. 8 . 1969
Benelux          Grecia                 Accordo commerciale 9 . 3 . 1960                          31 . 1 . 1972
Benelux          Svezia                 Accordo commerciale 27. 4. 1957                           28 . 2. 1972
Benelux          Austria                Accordo commerciale 29 . 6. 1957                          31 . 3 . 1972
Benelux          Svizzera               Accordo commerciale 21 . 6. 1957                          31 . 3 . 1972
Benelux          Tunisia                Accordo commerciale 1 . 8 . 1958                          31 . 3 . 1972
Francia          Svezia                 Accordo commerciale 3 . 3 . 1949                          30. 10. 1971
Francia          Danimarca              Accordo commerciale 29 . 5 . 1959                         31 . 12. 1971
Francia          Norvegia               Accordo commerciale 3 . 7. 1951                           31 . 12. 1971
                                        Protocollo 2. 4. 1960
                                        Scambio di lettere 6. 2. 1964
Francia          Svizzera               Accordo commerciale 21 . 11 . 1967                        31 . 12. 1971
Francia          Israele                Accordo commerciale 10. 7. 1953 , Protocollo 16. 1 . 196' 31 . 12. 1971
                                        Scambio di lettere 24. 12. 1968
Francia          Islanda                Accordo economico 6 . 12 . 1951                           31 . 12. 1971
Francia          Portogallo             Regolamento commerciale 25. 3 . 1961                      31 . 12. 1971
Francia          Austria                Accordo commerciale e Protocollo 26. 7. 1963              31 . 12. 1971
Francia          Turchia                Accordo commerciale 31 . 8 . 1946                         31 . 12. 1971
Francia          Iran                   Accordo commerciale 4. 6. 1959 e scambio di lettere       31 . 12. 1971
                                        28 . 2 . 1 969
Francia          India                  Accordo concernente il commercio dei tessili di           31 . 12. 1970
                                        cotone 24. 4 . 1968
Francia          Pakistan               Accordo concernente il commercio dei tessili di           31 . 12. 1970
                                        cotone 8 . 8 . 1968
Francia          Argentina              Accordo commerciale e di pagamento 26. 11 . 1957          31 . 12. 1971
Francia          Giappone               Accordo commerciale e Protocollo 14. 5 . 1963             10. 1 . 1972
                                        Protocollo 26. 7. 1966
Francia          Giappone               Accordo concernente il commercio dei tessili di           31 . 12. 1970
                                        cotone 22 . 10 . 1 969
Francia          Ecuador                Trattato di commercio 20. 3 . 1959                        20. 3 . 1972
 ---pagebreak--- 12 . 10. 70                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       N. L 225 /27
      Stato membro       Paese terzo                           Natura e data dell'accordo                       Scadenza dopo
                                                                                il rinnovo
Francia            Iraq                    Accordo commerciale 25 . 9 . 1967                             25 . 3 . 1972
Francia            Corea del Sud           Scambio di lettere 12 . 3 . 1963                              31 . 3 . 1972
Italia             Portogallo              Accordo commerciale e scambio di note 4 . 3 . 1961            31 . 12. 1971
                                           Scambio di lettere 30 . 12 . 1961
Italia             Marocco                 Accordo commerciale 28 . 1 . 1961 , Protocollo                31 . 12. 1971
                                           24. 2 . 1965
Italia             Tunisia                 Accordo commerciale e Protocollo 22 . 11 . 1961               31 . 12 . 1971
Italia             RAU                     Protocollo commerciale 29 . 4 . 1959                          31 . 12 . 1971
Italia             Argentina               Accordo commerciale e scambio di note 25 . 11 . 1957          31 . 12 . 1971
Italia             Guatemala               Modus vivendi commerciale 6 . 6 . 1936                        31 . 12 . 1971
Italia             Canada                  Modus vivendi commerciale 28 . 4 . 1948                       31 . 12 . 1971
Italia             Messico                 Accordo commerciale 15 . 9 . 1949 Protocollo                  31 . 12 . 1971
                                           28 . 10. 1963 , Scambio di note 20 . 7 . 1965
Italia             Pakistan                Accordo commerciale 10 . 1 . 1961                             10 . 1 . 1972
Italia             Pakistan                Accordo concernente il commercio dei tessili di               31 . 12. 1970
                                           cotone 24 . 5 . 1968
Italia             Paraguay                Accordo commerciale 8 . 7 . 1 959                             23 . 1 . 1972
Italia             Formosa                 Scambio di note 2 . 2 . 1957                                  2 . 2 . 1972
Italia             Giappone                Accordo concernente il commercio dei tessili di               31 . 12. 1970
                                           cotone 22 . 10 . 1969
Italia             Giappone                Agreed minutes 31 . 12. 1969                                  30. 9 . 1971
Italia             Iran                    Scambio di note 29 . 1 . 1958 e 23 . 3 . 1961                 9 . 2 . 1972
Italia             Siria                   Accordo commerciale 10 . 11 . 1955                            27. 2 . 1972
Italia             Corea del Sud           Accordo commerciale 9 . 3 . 1965                              8 . 3 . 1972
Italia             Rep . domenicana        Accordo commerciale 18 . 2 . 1954                             11 . 3 . 1972
Italia             Norvegia                Accordo commerciale 20 . 5 . 1953 , Protocollo                31 . 3 . 1972
                                           31 . 8 . 1959, Scambio di note 10. 5 . 1962
Italia             Indonesia               Accordo commerciale 23 . 3 . 1951                             31 . 3 . 1972
Italia             Israele                 Accordo commerciale 5 . 3 . 1954, Scambio di lettere          31 . 3 . 1972
                                           5 . 1 . 1956 , Processi verbali 21 . 10 . 1956 e 11 . 2. 1964
Italia             El Salvador             Accordo commerciale 30 . 3 . 1953 , Protocollo addizio       31 . 3 . 1972
                                           nale 21 . 12 . 1955
Paesi Bassi        Argentina               Accordo commerciale e di pagamento 25 . 11 . 1957             31 . 12 . 1971
Paesi Bassi        Turchia                 Accordo commerciale 6. 9 . 1949                               31 . 12 . 1971
Paesi Bassi        RAU                     Accordo commerciale 21 . 3 . 1953                             31 . 12 . 1971
UEBL               Argentina               Accordo commerciale e di pagamento 25 . 11 . 1957             31 . 12 . 1971
UEBL               Pakistan                Accordo commerciale 15 . 3 . 1962                             31 . 12 . 1971