title: Decisione (UE) 2015/656 della Banca centrale europea, del 4 febbraio 2015, sulle condizioni in presenza delle quali è consentito agli enti creditizi di includere nel capitale primario di classe 1 (CET1) gli utili di periodo o di fine esercizio in conformità all'articolo 26, paragrafo 2, del Regolamento (UE) n. 575/2013 (BCE/2015/4)

text:
               25.4.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 107/76

         DECISIONE (UE) 2015/656 DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA
   del 4 febbraio 2015
   sulle condizioni in presenza delle quali è consentito agli enti creditizi di includere nel capitale primario di classe 1 (CET1) gli utili di periodo o di fine esercizio in conformità all'articolo 26, paragrafo 2, del Regolamento (UE) n. 575/2013 (BCE/2015/4)
   IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   Visto il Regolamento (UE) n. 1024/2013 del Consiglio, del 15 ottobre 2013, che attribuisce alla Banca centrale europea compiti specifici in merito alle politiche in materia di vigilanza prudenziale degli enti creditizi (1), in particolare l'articolo 4, paragrafo 1, lettera d) e l'articolo 4, paragrafo 3, secondo comma,
   Considerando quanto segue:

               (1)

               L'articolo 26, paragrafo 2, del Regolamento (UE) n. 575/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) ha introdotto una nuova procedura in base alla quale è necessaria l'autorizzazione dell'autorità competente per l'inclusione nel capitale primario di classe 1 (Common Equity Tier 1, CET1) degli utili di periodo o di fine esercizio prima che l'ente abbia adottato una decisione formale di conferma del risultato finale d'esercizio per l'anno di riferimento. Tale autorizzazione è concessa se sono soddisfatte le seguenti due condizioni: gli utili sono stati verificati da persone indipendenti dall'ente che sono responsabili della revisione dei conti dell'ente stesso; l'ente ha dimostrato che tutti gli oneri e dividendi prevedibili sono stati dedotti dall'importo di tali utili.

               (2)

               Gli articoli 2 e 3 del Regolamento delegato (UE) n. 241/2014 della Commissione (3) specificano il significato di «prevedibile» ai fini dell'articolo 26, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (UE) n. 575/2013.

               (3)

               Il Regolamento di esecuzione (UE) n. 680/2014 (4) stabilisce obblighi uniformi relativamente alle segnalazioni a fini di vigilanza.

               (4)

               In conformità all'articolo 4, paragrafo 1, lettera d), del Regolamento (UE) n. 1024/2013, la Banca centrale europea (BCE) è l'autorità competente responsabile per il rilascio agli enti creditizi sottoposti alla sua vigilanza diretta dell'autorizzazione ad includere gli utili di periodo o di fine esercizio nel capitale primario di classe 1, ove le condizioni sopra riportate siano soddisfatte.

               (5)

               Tenendo conto del fatto che il Regolamento delegato (UE) n. 241/2014 ha armonizzato l'approccio in materia di deduzione dei dividendi prevedibili dagli utili di periodo o di fine esercizio ai fini del rilascio dell'autorizzazione prevista dall'articolo 26, paragrafo 2, del Regolamento (UE) n. 575/2013, l'autorizzazione ad includere gli utili di periodo o di fine esercizio nel capitale primario di classe 1 dovrebbe essere concessa qualora determinate condizioni siano soddisfatte.

               (6)

               Nei casi in cui le condizioni per applicare la presente decisione non siano soddisfatte, la BCE valuterà su base individuale le richieste di autorizzazione ad includere gli utili di periodo o di fine esercizio nel capitale primario di classe 1,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Oggetto e ambito di applicazione
   1.   La presente decisione stabilisce le condizioni in presenza delle quali la BCE ha determinato di concedere agli enti creditizi l'autorizzazione ad includere gli utili di periodo o di fine esercizio nel capitale primario di classe 1 ai sensi dell'articolo 26, paragrafo 2, lettere a) e b), del Regolamento (UE) n. 575/2013.
   2.   La presente decisione fa salvo il diritto degli enti creditizi di richiedere alla BCE l'autorizzazione ad includere gli utili di periodo o di fine esercizio nel capitale primario di classe 1 in casi non previsti dalla presente decisione.
   3.   La presente decisione si applica agli enti creditizi sui quali la BCE esercita la vigilanza diretta ai sensi del Regolamento (UE) n. 468/2014 della Banca centrale europea (BCE/2014/17) (5).
   Articolo 2
   Definizioni
   Ai fini della presente decisione si applicano le seguenti definizioni:

               1.

               per «ente creditizio» si intende un ente creditizio secondo la definizione di cui all'articolo 4, paragrafo 1, punto 1, del Regolamento (UE) n. 575/2013, che è sottoposto alla vigilanza della BCE;

               2.

               «base consolidata» ha il significato di cui all'articolo 4, paragrafo 1, punto 48, del Regolamento (UE) n. 575/2013;

               3.

               «base subconsolidata» ha il significato di cui all'articolo 4, paragrafo 1, punto 49, del Regolamento (UE) n. 575/2013;

               4.

               per «soggetto consolidante» si intende l'ente creditizio tenuto a soddisfare i requisiti di cui al Regolamento (UE) n. 575/2013 su base consolidata o subconsolidata, a seconda del caso, in conformità agli articoli 11 e 18 del Regolamento (UE) n. 575/2013;

               5.

               per «utili di periodo» si intendono gli utili, come individuati nella disciplina contabile applicabile, calcolati per un periodo di riferimento più breve di un intero esercizio finanziario, e prima che l'ente creditizio abbia adottato una decisione formale di conferma di tale proprio utile o perdita;

               6.

               per «utili di fine esercizio» si intendono gli utili, come definiti nella disciplina contabile applicabile, calcolati per un periodo di riferimento pari ad un intero esercizio finanziario, e prima che l'ente creditizio abbia adottato una decisione formale di conferma di tale proprio utile o perdita;

               7.

               per «tasso di distribuzione a livello consolidato» si intende il rapporto tra: a) dividendi diversi da quelli pagati in una forma che non riduce il capitale primario di classe 1 (ad esempio dividendi in forma in azioni), distribuiti ai proprietari del soggetto consolidante; e b) l'utile al netto delle imposte che può essere riconosciuto ai proprietari del soggetto consolidante. Se, in un dato anno, il rapporto tra a) e b) è negativo o superiore al 100 %, il tasso di distribuzione è considerato pari al 100 %. Se, in un dato anno, il valore b) è pari a zero, il tasso di distribuzione è considerato pari allo 0 % se il valore a) è uguale a zero, ed è considerato pari al 100 % se il valore a) è superiore a zero.

               8.

               per «tasso di distribuzione a livello individuale» si intende il rapporto tra: a) dividendi diversi da quelli pagati in una forma che non riduce il capitale primario di classe 1 (ad esempio dividendi in forma in azioni), distribuiti ai proprietari del soggetto; e b) l'utile al netto delle imposte. Se, in un dato anno, il rapporto tra a) e b) è negativo o superiore al 100 %, il tasso di distribuzione è considerato pari al 100 %. Se, in un dato anno, il valore b) è pari a zero, il tasso di distribuzione è considerato pari allo 0 % se il valore a) è uguale a zero, ed è considerato pari al 100 % se il valore a) è superiore a zero.

         Articolo 3
   Autorizzazione ad includere gli utili di periodo o di fine esercizio nel capitale primario di classe 1
   1.   Ai fini dell'articolo 26, paragrafo 2, del Regolamento (UE) n. 575/2013, gli enti creditizi sono autorizzati ad includere gli utili di periodo o di fine esercizio nel capitale primario di classe 1, prima che sia stata adottata una decisione formale di conferma del risultato finale d'esercizio dell'ente per l'anno di riferimento, a condizione che siano state rispettate le condizioni di cui agli articoli 4 e 5 della presente decisione.
   2.   Le condizioni di cui agli articoli 4 e 5 devono essere soddisfatte prima della trasmissione delle segnalazioni riguardanti i fondi propri e i requisiti di fondi propri applicabili, in conformità con le date d'invio per le segnalazioni stabilite dall'articolo 3 del Regolamento di esecuzione (UE) n. 680/2014.
   3.   Gli enti creditizi che intendono includere gli utili di periodo o di fine esercizio nel capitale primario di classe 1 inviano una comunicazione alla BCE che comprende la documentazione richiesta dagli articoli 4 e 5 della presente decisione. Entro tre giorni lavorativi dalla ricezione della documentazione in questione, la BCE comunica agli enti creditizi se tale documentazione contiene le informazioni richieste dalla presente decisione.
   Articolo 4
   Verifica degli utili
   1.   La BCE considera soddisfatta la condizione relativa alla verifica di cui all'articolo 26, paragrafo 2, lettera a), del Regolamento (UE) n. 575/2013 se l'ente creditizio che effettua la comunicazione fornisce alla BCE un documento, sottoscritto dal suo revisore esterno, che presenti i requisiti indicati nei paragrafi 3 e 4.
   2.   Gli enti creditizi che comunicano la propria intenzione di includere gli utili di periodo o di fine esercizio nel capitale primario di classe 1, a vari livelli di consolidamento o su base individuale, possono fornire il documento di cui al paragrafo 1 al massimo livello di consolidamento.
   3.   Per gli utili di fine esercizio, la verifica consiste o in una relazione di revisione o in una lettera di attestazione provvisoria (comfort letter) che attesti che la revisione non è stata completata e che nulla si è posto all'attenzione dei revisori che possa indurli a ritenere che la relazione finale presenterà un giudizio con rilievi.
   4.   Per gli utili di periodo, la verifica consiste o in una relazione di revisione o in una relazione di revisione contabile limitata (review report, come definita dall'International Standard on Review Engagements 2410, emesso dall'International Auditing and Assurance Standards Board, o uno standard comparabile applicabile a livello nazionale) o, a condizione che la verifica condotta dall'ente creditizio consista in una relazione di revisione, in una lettera di attestazione provvisoria di tenore analogo a quello indicato al paragrafo 3.
   Articolo 5
   Deduzione dagli utili di ogni onere o dividendo prevedibile
   1.   Al fine di dimostrare che tutti gli oneri e dividendi prevedibili sono stati dedotti dall'importo degli utili, l'ente creditizio è tenuto:

               a)

               a fornire una dichiarazione che tali utili sono stati rilevati in conformità ai principi stabiliti dalla disciplina contabile applicabile e che l'ambito del consolidamento prudenziale non è sostanzialmente più ampio dell'ambito della verifica contenuta nel documento del revisore esterno indicato all'articolo 4; e

               b)

               a trasmettere alla BCE un documento sottoscritto da un soggetto qualificato che esponga in modo dettagliato le principali componenti di tali utili di periodo o di fine esercizio, incluse le deduzioni per oneri o dividendi prevedibili.

         2.   Nei casi in cui gli utili di periodo o di fine esercizio debbano essere inclusi su base consolidata o subconsolidata, i requisiti di cui al paragrafo 1 sono soddisfatti dal soggetto consolidante.
   3.   I dividendi da dedurre sono pari all'importo formalmente proposto o deliberato dall'organo di amministrazione. Se tale proposta o decisione formale non è stata ancora assunta, il dividendo da dedurre è pari al maggiore tra i seguenti:

               a)

               il dividendo massimo calcolato in conformità alla politica interna dei dividendi;

               b)

               il dividendo calcolato sulla base della media dei tassi di distribuzione degli ultimi tre anni;

               c)

               il dividendo calcolato sulla base del tasso di distribuzione dell'anno precedente.

         4.   Una deduzione di dividendi basata su un metodo diverso da quelli elencati al paragrafo 3 non è coperta dalla presente decisione.
   5.   Ai fini del paragrafo 1, lettera b), per «soggetto qualificato» si intende un soggetto che è stato debitamente autorizzato dall'organo di amministrazione dell'ente a sottoscrivere per conto di esso.
   6.   Ai fini del paragrafo 1, gli enti utilizzano il modello di comunicazione contenuto in allegato alla presente decisione.
   Articolo 6
   Entrata in vigore
   1.   La presente decisione entra in vigore il 6 febbraio 2015.
   2.   La presente decisione si applica dalla data di riferimento per le segnalazioni del 31 dicembre 2014, in conformità all'articolo 2 del Regolamento di esecuzione (UE) n. 680/2014.

      Fatto a Francoforte sul Meno, il 4 febbraio 2015

            Il presidente della BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  GU L 287 del 29.10.2013, pag. 63.

      (2)  Regolamento (UE) n. 575/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2013, relativo ai requisiti prudenziali per gli enti creditizi e le imprese di investimento e che modifica il Regolamento (UE) n. 648/2012 (GU L 176 del 27.6.2013, pag. 1).

      (3)  Regolamento delegato (UE) n. 241/2014 della Commissione, del 7 gennaio 2014, che integra il Regolamento (UE) n. 575/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le norme tecniche di regolamentazione sui requisiti di fondi propri per gli enti (GU L 74 del 14.3.2014, pag. 8).

      (4)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 680/2014 della Commissione, del 16 aprile 2014, che stabilisce norme tecniche di attuazione per quanto riguarda le segnalazioni degli enti a fini di vigilanza conformemente al regolamento (UE) n. 575/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 191 del 28.6.2014, pag. 1).

      (5)  Regolamento (UE) n. 468/2014 della Banca centrale europea, del 16 aprile 2014, che istituisce il quadro di cooperazione nell'ambito del Meccanismo di vigilanza unico tra la Banca centrale europea e le autorità nazionali competenti e con le autorità nazionali designate (Regolamento quadro sull'MVU) (BCE/2014/17) (GU L 141 del 14.5.2014, pag. 1).

      ALLEGATO
      [Denominazione e dettagli dell'ente]
      [Nome e indicazioni sul coordinatore del gruppo di vigilanza congiunto]
      [Luogo, data]
      [Riferimento dell'ente]

         Inclusione degli utili nel capitale primario di classe 1 (Common Equity Tier 1, CET1)

      Egregio Signore/Gentile Signora,
      ai fini della trasmissione delle segnalazioni a fini di vigilanza riferite alla data del [data di riferimento per le segnalazioni regolamentari], ai sensi dell'articolo 26, paragrafo 2, del Regolamento (UE) n. 575/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio e della Decisione (UE) 2015/656 della Banca centrale europea (BCE/2015/4), comunico con la presente l'intenzione di [nome dell'ente/del gruppo bancario/del sottogruppo] di includere nel proprio capitale primario di classe 1 (CET1) [individuale/consolidato] gli utili netti risultanti dal proprio bilancio [di periodo/d'esercizio] alla data del [data del bilancio].
      Gli utili netti da includere nel capitale primario di classe 1 sono stati calcolati come segue:

                  a)

                  utile non distribuito ante imposte

                  [EUR 0]

                  b)

                  imposte

                  [EUR 0]

                  c)

                  altri oneri imposti dall'autorità di vigilanza (1)

                  [EUR 0]

                  d)

                  altri oneri prevedibili non inclusi nel conto profitti e perdite (2)

                  [EUR 0]

                  e)

                  oneri totali (b + c + d)

                  [EUR 0]

                  f)

                  dividendo deliberato o proposto (3)

                  [EUR 0/vuoto]

                  g)

                  dividendo massimo ai sensi della politica interna dei dividendi (4)

                  [EUR 0]

                  h)

                  dividendo calcolato sulla base della media dei tassi di distribuzione (ultimi tre anni) (5)

                  [EUR 0]

                  i)

                  dividendo calcolato sulla base del tasso di distribuzione dell'anno precedente

                  [EUR 0]

                  j)

                  dividendo da dedurre (maggiore tra g, h e i se f è lasciato in bianco; altrimenti f)]

                  [EUR 0]

                  k)

                  effetto di limiti di natura normativa (6)

                  [EUR 0]

                  l)

                  utile che può essere incluso nel capitale primario di classe 1 (a – e – j + k)

                  [EUR 0]

            Ai fini di quanto sopra, dichiaro che:

                  —

                  i dati sopra riportati sono accurati, per quanto è a mia conoscenza,

                  —

                  gli utili sono stati verificati da soggetti indipendenti dall'ente che sono responsabili della revisione dei conti dell'ente stesso, come richiesto dall'articolo 26, paragrafo 2, del Regolamento (UE) n. 575/2013 e dalla Decisione (UE) 2015/656 (BCE/2015/4). A tal proposito, accludo in allegato [la relazione di revisione/la relazione di revisione contabile limitata (review report)/la lettera di attestazione provvisoria (comfort letter)] di [nome del revisore],

                  —

                  gli utili sono stati valutati in conformità ai principi stabiliti dalla disciplina contabile applicabile,

                  —

                  tutti gli oneri e i dividendi prevedibili sono stati dedotti dall'importo degli utili, come sopra dettagliato,

                  —

                  l'importo dei dividendi da dedurre è stato stimato in conformità alla Decisione (UE) 2015/656 (BCE/2015/4). In particolare, i dividendi deducibili sono basati su una proposta o delibera formale o, qualora tale proposta o delibera formale non sia disponibile, sul maggiore tra: i) il dividendo massimo ai sensi della politica interna dei dividendi; ii) il dividendo calcolato sulla base della media dei tassi di distribuzione degli ultimi tre anni; iii) il dividendo calcolato sulla base del tasso di distribuzione dell'anno precedente. Nel caso in cui il tasso di distribuzione atteso dei dividendi sia stato calcolato utilizzando un intervallo di valori, invece di un valore fisso, è stato usato il limite superiore di tale intervallo,

                  —

                  l'organo di amministrazione di [nome dell'ente/del gruppo bancario/del sottogruppo] si impegna a formulare una proposta di distribuzione dei dividendi che sia pienamente coerente con il calcolo degli utili netti sopra riportato.

            Distinti saluti,
      [Nome e posizione del rappresentante autorizzato dell'ente]

         (1)  Articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE) n. 241/2014.

         (2)  Articolo 3, paragrafo 2, del Regolamento (UE) n. 241/2014.

         (3)  Articolo 2, paragrafi 2 e 10, del Regolamento (UE) n. 241/2014. Tale voce dovrebbe essere pari a 0 solamente nel caso in cui ci sia una delibera o proposta formale di non distribuire alcun dividendo. Se non c'è alcuna delibera o proposta formale il campo è lasciato in bianco.

         (4)  Articolo 2, paragrafi da 4 a 6, del Regolamento (UE) n. 241/2014.

         (5)  Articolo 2, paragrafo 7, del Regolamento (UE) n. 241/2014.

         (6)  Articolo 2, paragrafo 9, del Regolamento (UE) n. 241/2014.


title: 2013/786/UE: Decisione del Consiglio, del 16 dicembre 2013 , relativa alla firma, a nome dell’Unione europea, e all’applicazione provvisoria del protocollo tra l’Unione europea e l’Unione delle Comore che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato nel settore della pesca in vigore tra le due parti

text:
                  21.12.2013

                  IT

                  Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

                  L 349/4

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
         del 16 dicembre 2013
         relativa alla firma, a nome dell’Unione europea, e all’applicazione provvisoria del protocollo tra l’Unione europea e l’Unione delle Comore che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato nel settore della pesca in vigore tra le due parti
         (2013/786/UE)
         IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
         visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 43, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 5,
         vista la proposta della Commissione europea,
         considerando quanto segue:

                     (1)

                     Il 5 ottobre 2006 il Consiglio ha approvato l’accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e l’Unione delle Comore («accordo di partenariato») mediante adozione del regolamento (CE) n. 1563/2006 (1).

                     (2)

                     Il protocollo all’accordo di partenariato (2), attualmente in vigore, scade il 30 dicembre 2013.

                     (3)

                     Il Consiglio ha autorizzato la Commissione a negoziare un nuovo protocollo che conferisce alle navi dell’Unione europea possibilità di pesca nelle acque comoriane. In esito a tali negoziati, un nuovo protocollo è stato siglato il 5 luglio 2013.

                     (4)

                     Al fine di garantire il proseguimento delle attività di pesca delle navi dell’Unione europea, è opportuno applicare il nuovo protocollo a titolo provvisorio a decorrere dal 1o gennaio 2014, in attesa che siano terminate le procedure necessarie alla sua conclusione.

                     (5)

                     È opportuno firmare il nuovo protocollo,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

            Articolo 1
            La firma, a nome dell’Unione europea, del protocollo tra l’Unione europea e l’Unione delle Comore che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato nel settore della pesca in vigore tra le due parti («protocollo») è autorizzata, con riserva della conclusione di tale protocollo.
            Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.

            Articolo 2
            Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare il protocollo a nome dell’Unione europea.

            Articolo 3
            Il protocollo è applicato a titolo provvisorio a decorrere dal 1o gennaio 2014, in attesa che siano espletate le procedure necessarie per la sua conclusione.

            Articolo 4
            La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

            Fatto a Bruxelles, il 16 dicembre 2013

                  Per il Consiglio

                  Il presidente

               V. JUKNA

            (1)  Regolamento (CE) n. 1563/2006 del Consiglio, del 5 ottobre 2006, relativo alla conclusione dell’accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e l’Unione delle Comore (GU L 290 del 20.10.2006, pag. 6).

            (2)  Protocollo che fissa le possibilità di pesca e il contributo finanziario previsti dall’accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e l’Unione delle Comore (GU L 335 del 18.12.2010, pag. 3).


70/190/CEE: Decisione del Consiglio, del 6 marzo 1970, relativa alla conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e il Programma alimentare mondiale per la fornitura di latte scremato in polvere ai paesi in fase di sviluppo


title: COMMISSIONE AMMINISTRATIVA DELLE COMUNITA EUROPEE PER LA SICUREZZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI: DECISIONE N. 90, DEL 24 MAGGIO 1973, CONCERNENTE LA PREDISPOSIZIONE DEGLI INVENTARI PREVISTI AGLI ARTICOLI 94, PARAGRAFO 4, E 95, PARAGRAFO 4 DEL REGOLAMENTO ( CEE ) N. 574/72, DEL CONSIGLIO, DEL 21 MARZO 1972

text:
N. C 131/16                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                25. 10. 74
                                             COMMISSIONE
                      COMMISSIONE AMMINISTRATIVA DELLE COMUNITÀ EUROPEE
                        PER LA SICUREZZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI
                                                 DECISIONE N. 90
                                                 del 24 maggio 1973
               concernente la predisposizione degli inventari previsti agli articoli 94, paragrafo 4,
               e 95, paragrafo 4 del regolamento (CEE) n. 574/72, del Consiglio del 21 marzo 1972
LA COMMISSIONE AMMINISTRATIVA DELLE                                   Su richiesta del lavoratore l'istituzione compe-
COMUNITÀ EUROPEE PER LA SICUREZZA SOCIALE                             tente, compilata la parte A del formulario
DEI LAVORATORI MIGRANTI,                                              E 109, ne invia o ne restituisce due copie al
                                                                      lavoratore che le trasmette ai propri familiari.
visto l'articolo 81, comma a) del regolamento (CEE)                   Questi ultimi devono presentare entrambe le
n. 1408/71 ai cui sensi essa è incaricata di regolare                 copie all'istituzione di assicurazione malattia
ogni questione amministrativa derivante dalle dispo-                  del luogo di residenza all'atto della loro iscri-
sizioni dei regolamenti (CEE) n. 1408/71 e n. 574/72                  zione per la concessione delle prestazioni in
del Consiglio ;                                                       natura.
visto l'articolo 36, paragrafo 2 del predetto regola-                 Qualora i familiari non presentino la suddetta
mento (CEE) n. 1408/71 ;                                              attestazione, l'istituzione del luogo di resi-
                                                                      denza si rivolge all'istituzione • competente
yisti gli articoli 17 §§ da 1 a 4, 29 §§ da 1 a 3, 94                 usando un formulario E 107 ; in tal caso,
§§ 4 e 5, 95 §§ 4 e 5, 102 § § 2 del regolamento (CEE)                quest'ultima invierà l'attestazione, in duplice
n. 574/72 ;                                                           copia, all'istituzione del luogo di residenza.
considerando che la decisione n. 53, pubblicata nella                 L'istituzione del luogo di residenza dei fami-
 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee n. 107 del                 liari, compilata la parte B, ne invia una copia
6 luglio 1964 è divenuta caduca in seguito all'entrata                all'istituto di assicurazione malattia presso cui
in vigore dei regolamenti (CEE) n. 1408/71 e 574/72                   è assicurato il lavoratore.
del Consiglio, ma che è necessario adottare una
nuova decisione tenendo conto delle disposizioni                   2. Il calcolo dei forfaits inizia alla data in cui
contenute nei predetti regolamenti ;                                  si acquisisce il diritto alle prestazioni in natura
                                                                      a norma della legislazione del paese compe-
                                                                      tente, a meno che i familiari non godano an-
DECIDE:                                                               cora del diritto alle prestazioni in natura nel
                                                                      paese di residenza ai sensi dei regolamenti. In
                       Articolo 1                                     tal caso, il calcolo dei forfaits inizia alla data
                                                                      di cessazione di tale diritto. L'istituzione del
Gli inventari previsti agli articoli 94 § 4 e 95 § 4 del              luogo di residenza deve tenere conto di tale
regolamento (CEE) n. 574/72 sono predisposti sulla                    disposizione quando iscrive al punto 10.10
base delle seguenti norme :                                           del formulario E 109 la data di decorrenza per
                                                                      il calcolo dei forfaits.
 I. Inventario previsto all'articolo 94, paragrafo 4               3. L'istituzione competente informa l'istituzione
    (famiglie dei lavoratori)                                         del luogo di residenza della soppressione del
                                                                      diritto alle prestazioni in natura con l'invio
    1. Si è fissata la seguente procedura per l'appli-                del formulario E 108 in duplice copia. L'isti-
        cazione dei paragrafi da 1 a 4 dell'articolo 17               tuzione del luogo di residenza ne restituisce
        del regolamento (CEE) n. 574/72 :                             una copia all'istituzione competente.
 ---pagebreak--- 25.10. 74                              Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                N. C 131/17
    4. L'istituzione del luogo di residenza aggiorna                     b) la data di acquisizione del diritto alle
       l'inventario sulla base delle indicazioni fornite                      prestazioni in natura conformemente alla
       dalle istituzioni competenti circa l'acquisizione                      legislazione del paese competente, qualora
        (formulario E 109) e circa la sospensione o la                        non vi sia emissione di un formulario E
        soppressione del diritto alle prestazioni (for-                       120 ; tale data è iscritta al punto 5.3 del
       mulario E 108) o, per quanto riguarda la                               formulario E 121 ;
       Francia, sulla scorta del formulario E 109 da
        presentare trimestralmente.                                      c) la data di trasferimento di residenza
                                                                              quando sia posteriore alle date di cui ai
                                                                              precedenti punti a) e b).
    5. Qualora i familiari del lavoratore trasferiscano
       la propria residenza nel territorio di un altro                   Qualora il titolare di pensione o di rendita,
       Stato membro, si ripete quanto previsto al                        o i suoi familiari abbiano ancora diritto a
        precedente punto 1.                                              prestazioni secondo la legislazione del paese
                                                                          di residenza, il calcolo dei forfaits inizia dalla
    6. Ai fini del calcolo dei forfaits, il periodo                       data di cessazione di tale diritto.
        durante il quale gli interessati possono avere
        diritto a prestazioni è calcolato in mesi.                   3. Si applicano per analogia le disposizioni rela-
                                                                         tive alla tenuta dell'inventario previsto all'ar-
       Si ottiene il numero di mesi attribuendo il                       ticolo 94, paragrafo 4 del regolamento 574/72,
       valore di una unità al mese civile in cui si                       descritte nella parte prima ai punti da 3 a 8.
       trova la data da cui decorre il calcolo dei for-
       faits.
                                                                                Articolo 2
       Non si prende in considerazione il mese civile           Per l'applicazione dell'articolo 102, paragrafo 2 del
       nel corso del quale ha termine il diritto, a             regolamento 574/72 le istituzioni del luogo di resi-
        meno che tale mese sia intero.                          denza trasmettono ogni anno alle istituzioni ed agli
                                                                organismi designati nell'allegato 10 del regolamento
        Le frazioni di mese equivalgono ad un mese.             574/72 le rilevazioni individuali dei forfait mensili
                                                                (formulario E 127 (*)) compilati in base agli inven-
    7. Qualora i familiari di un lavoratore siano sud-          tari previsti agli articoli 94 e 95 del regolamento
        divisi fra più paesi di residenza diversi dal           574/72.
       paese in cui il lavoratore è occupato e qualora
       i diritti siano acquisiti in ciascun paese di resi-      Le istituzioni e gli organismi designati dal paese di
        denza occorre calcolare un forfait per paese.           residenza trasmettono le suddette rilevazioni alle isti-
                                                                tuzioni ed agli organismi designati dal paese compe-
    8. Il calcolo dei forfaits sarà fatto sulla base dei        tente.
        dati numerici che risultano dallo spoglio dei
        documenti indicati al precedente punto 4.               Il formulario E 127 indica il numero di fprfaits men-
                                                                sili dovuti per lo stesso anno per ogni famiglia di
                                                                lavoratore o per ogni titolare di pensione o di ren-
II. Inventario previsto all'articolo 95, paragrafo 4            dita.
    (pensionati e famiglie)
                                                                                Articolo 3
    1. L'inventario sarà predisposto utilizzando il
        formulario E 121 previsto per l'applicazione            La presente decisione sarà pubblicata nella Gazzetta
        dell'articolo 29 §§ da 1 a 3 del regolamento             ufficiale delle Comunità europee. Essa è applicabile
       n. 574/72, nonché il formulario E 108 relativo            con decorrenza 1° gennaio 1973 per i Sei Stati
        alla sospensione o alla soppressione del diritto         membri originari e, conformemente ai trattati di
        alle prestazioni.                                        adesione, con decorrenza 1° aprile 1973 per i tre
                                                                 nuovi Stati membri.
    2. La data che funge da punto di partenza per il
        calcolo dei forfaits è :                                                                  Il Presidente
                                                                                della Commissione amministrativa
        a) la data di ricezione del formulario E 121
            da parte dell'istituzione di residenza. Tale                                            J. DONIS
            data è iscritta al punto 9.12 del formulario
            stesso e costituisce la data di cessazione
            di effetto del formulario E 120 ;                    i1) GU n. L 363 del 30. 12. 1973.


title: 2014/345/UE: Decisione della Commissione, del 6 giugno 2014 , recante modifica della decisione 2012/481/UE che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio Ecolabel UE di qualità ecologica alla carta stampata [notificata con il numero C(2014) 3590]  Testo rilevante ai fini del SEE

text:
               11.6.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 170/64

         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
   del 6 giugno 2014
   recante modifica della decisione 2012/481/UE che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio Ecolabel UE di qualità ecologica alla carta stampata

         [notificata con il numero C(2014) 3590]

   (Testo rilevante ai fini del SEE)

      (2014/345/UE)

   LA COMMISSIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto il regolamento (CE) n. 66/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 novembre 2009, relativo al marchio di qualità ecologica dell'Unione europea (Ecolabel UE) (1), in particolare l'articolo 8, paragrafo 2,
   previa consultazione del Comitato dell'Unione europea per il marchio di qualità ecologica (Eco-labelling Board),
   considerato quanto segue:

               (1)

               la decisione 2012/481/UE (2) della Commissione esclude dall'ambito di applicazione i substrati di cartone aventi una grammatura superiore a 400 g/m2, poiché detta decisione stabilisce che i prodotti di carta stampata siano stampati solo su carta recante l'Ecolabel UE, come stabilito dalle decisioni 2011/333/UE (3) o 2012/448/UE (4) della Commissione. Tuttavia talune categorie di prodotti, quali blocchi per annotazioni, taccuini, quaderni, quaderni a spirale e calendari con copertine, che rientrano nell'ambito di applicazione della decisione 2012/481/UE, richiedono l'uso di substrati di cartone di grammatura superiore a 400 g/m2. L'applicazione dei criteri ad alcuni prodotti si è pertanto rivelata impossibile.

               (2)

               L'ambito di applicazione della decisione 2014/256/UE (5) della Commissione comprende i prodotti di cartoleria composti per almeno il 70 % in peso da carta, cartone o substrati di cartone e stabilisce i requisiti relativi ai substrati di cartone aventi una grammatura di base superiore a 400 g/m2.

               (3)

               Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito dall'articolo 16 del regolamento (CE) n. 66/2010.

               (4)

               È pertanto necessario modificare di conseguenza la decisione 2012/481/UE,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La decisione 2012/481/UE è modificata come segue:

               1)

               all'articolo 1, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
               «1.   Il gruppo di prodotti “carta stampata” comprende tutti i prodotti di carta stampata il cui peso è costituito almeno per il 90 % di carta, cartone o substrati a base di carta, ad eccezione di libri, cataloghi, opuscoli o formulari il cui peso è costituito almeno per l'80 % di carta, cartone o substrati a base di carta. Inserti, copertine e qualsiasi componente cartacea del prodotto di carta stampata finito è considerata parte del prodotto di carta stampata.»;

               2)

               all'articolo 1, paragrafo 3, la lettera c) è sostituita dalla seguente:

                           «c)

                           cartelline, buste, raccoglitori ad anelli e prodotti di cartoleria.»;

               3)

               all'articolo 2, il punto 1 è sostituito dal seguente:

                           «1)

                           “libri”, i prodotti di carta stampata rilegati a filo e/o a colla con copertina rigida o morbida, come libri scolastici, libri di narrativa e saggistica, relazioni, manuali e libri in brossura. Sono esclusi i periodici, i fascicoli, le riviste, i cataloghi pubblicati a cadenza regolare e le relazioni annuali;»;

               4)

               all'articolo 2, il punto 9 è sostituito dal seguente:

                           «9)

                           “prodotto di carta stampata”, un prodotto ottenuto dal trattamento di un materiale per la stampa. Il trattamento consiste nella stampa su carta. Oltre alla stampa, il trattamento può includere la finitura, ad esempio la piegatura, l'impressione, il taglio o l'assemblaggio, mediante colla, rilegatura, rilegatura a filo. I prodotti di carta stampata comprendono giornali, materiale pubblicitario e bollettini, periodici, cataloghi, libri, opuscoli, fascicoli, manifesti, biglietti da visita ed etichette;»;

               5)

               all'allegato della decisione 2012/481/UE, il criterio 3 è così modificato:

                  «Criterio 3 — Riciclabilità

               Il prodotto di carta stampata è riciclabile. La carta stampata è disinchiostrabile e gli elementi non cartacei del prodotto di carta stampata sono facilmente rimovibili per garantire che tali elementi non ostacolino il processo di riciclaggio.

                           a)

                           Gli agenti di resistenza in umido possono essere usati solo se si può dimostrare la riciclabilità del prodotto finito.

                           b)

                           Gli adesivi possono essere usati solo se si può dimostrare la possibilità di rimuoverli.

                           c)

                           Le vernici di patinatura e laminazione, compreso il polietilene e/o polietilene/polipropilene, possono essere usate solo per le copertine di libri, riviste e cataloghi.

                           d)

                           La disinchiostrabilità deve essere dimostrata.

                  Valutazione e verifica: il richiedente fornisce i risultati della prova di riciclabilità per gli agenti di resistenza in umido e di rimovibilità per gli adesivi. I metodi di prova di riferimento sono il metodo PTS-RH 021/97 (per agenti di resistenza in umido), il metodo INGEDE 12 (per la rimovibilità non solubile degli adesivi) o metodi di prova equivalenti. La disinchiostrabilità è dimostrata usando la “Deinking Scorecard” (6) dell'European Recovered Paper Council o metodi di prova equivalenti. Le prove sono svolte su tre tipi di carta: non patinata, patinata e trattata in superficie. Se un tipo di inchiostro da stampa è venduto solo per uno o due specifici tipi di carta, è sufficiente testare la carta o le carte in questione. Il richiedente fornisce una dichiarazione che attesti che i prodotti di carta stampata patinata e laminata sono conformi al punto 3, lettera c). Se una parte del prodotto di carta stampata è facilmente rimovibile (ad esempio una copertina di plastica), la prova di riciclabilità può essere svolta senza tale elemento. La facilità di rimozione degli elementi non cartacei è dimostrata da una dichiarazione emessa dalla società incaricata della raccolta della carta, dalla società che si occupa del riciclaggio o da un'organizzazione equivalente. Possono essere usati anche metodi di prova di parti terze competenti e indipendenti se è comprovato che diano risultati equivalenti.

                  (6)  Valutazione della riciclabilità dei prodotti di carta stampata — Deinkability Score — User's Manual, www.paperrecovery.org, “Publications”.»"

         Articolo 2
   Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

      Fatto a Bruxelles, il 6 giugno 2014

            Per la Commissione

         Janez POTOČNIK

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 27 del 30.1.2010, pag. 1.

      (2)  Decisione 2012/481/UE della Commissione, del 16 agosto 2012, che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio Ecolabel UE di qualità ecologica alla carta stampata (GU L 223 del 21.8.2012, pag. 55).

      (3)  Decisione 2011/333/UE della Commissione, del 7 giugno 2011, che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio UE di qualità ecologica alla carta per copia e alla carta grafica (GU L 149 dell'8.6.2011, pag. 12).

      (4)  Decisione 2012/448/UE della Commissione, del 12 luglio 2012, che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio Ecolabel UE di qualità ecologica alla carta da giornale (GU L 202 del 28.7.2012, pag. 26).

      (5)  Decisione 2014/256/UE della Commissione, del 2 maggio 2014, che stabilisce i criteri ecologici per l'assegnazione del marchio Ecolabel UE di qualità ecologica ai prodotti di carta trasformata (GU L 135, dell'8.5.2014, pag. 24).


Avis juridique important

|

32001D0505

2001/505/CE: Decisione del Consiglio, del 26 giugno 2001, relativa all'adesione della Comunità europea al regolamento n. 105 della commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite concernente l'omologazione dei veicoli destinati al trasporto di merci pericolose per quanto riguarda le caratteristiche particolari della costruzione

Gazzetta ufficiale n. L 183 del 06/07/2001 pag. 0033 - 0033

Decisione del Consigliodel 26 giugno 2001relativa all'adesione della Comunità europea al regolamento n. 105 della commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite concernente l'omologazione dei veicoli destinati al trasporto di merci pericolose per quanto riguarda le caratteristiche particolari della costruzione(2001/505/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,vista la decisione 97/836/CE del Consiglio, del 27 novembre 1997, ai fini dell'adesione della Comunità europea all'accordo della commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite relativo all'adozione di prescrizioni tecniche uniformi applicabili ai veicoli a motore, agli accessori ed alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore e alle condizioni del riconoscimento reciproco delle omologazioni rilasciate sulla base di tali prescrizioni ("accordo del 1958 riveduto")(1), in particolare l'articolo 3, paragrafo 3, e l'articolo 4, paragrafo 2, secondo trattino,vista la proposta della Commissione(2),visto il parere conforme del Parlamento europeo(3),considerando quanto segue:(1) Le prescrizioni uniformi del regolamento n. 105 della commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite concernente l'omologazione dei veicoli destinati al trasporto di merci pericolose per quanto riguarda le caratteristiche particolari della costruzione sono intese ad eliminare gli ostacoli tecnici agli scambi dei veicoli a motore tra le parti contraenti per quanto riguarda la frenatura ed a preservare un livello elevato di sicurezza e di tutela dell'ambiente.(2) Il regolamento n. 105 è stato notificato alle parti contraenti ed è entrato in vigore in quanto regolamento allegato all'accordo del 1958 riveduto nei confronti delle parti contraenti che non hanno comunicato la propria opposizione entro la data o le date ivi previste.(3) Il regolamento n. 105 dovrebbe diventare parte del sistema comunitario di omologazione dei veicoli a motore, integrando così la legislazione in vigore nella Comunità,DECIDE:Articolo unicoLa Comunità europea aderisce al regolamento n. 105 della commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite concernente l'omologazione dei veicoli destinati al trasporto di merci pericolose per quanto riguarda le caratteristiche particolari della costruzione.Il testo del regolamento è accluso alla presente decisione(4).Fatto a Lussemburgo, addì 26 giugno 2001.Per il ConsiglioIl PresidenteT. Östros(1) GU L 346 del 17.12.1997, pag. 78.(2) GU C 274 E del 26.9.2000, pag. 76.(3) Parere reso il 15 maggio 2001 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).(4) Il regolamento sarà pubblicato ulteriormente nella GU.


title: 2007/620/CE,Euratom: Decisione del Consiglio, del 26 settembre 2007 , recante nomina di un membro lettone del Comitato economico e sociale europeo

text:
               28.9.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 253/37

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 26 settembre 2007
   recante nomina di un membro lettone del Comitato economico e sociale europeo
   (2007/620/CE, Euratom)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 259,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 167,
   vista la decisione 2006/524/CE, Euratom del Consiglio, dell'11 luglio 2006, relativa alla nomina dei membri cechi, tedeschi, estoni, spagnoli, francesi, italiani, lettoni, lituani, lussemburghesi, ungheresi, maltesi, austriaci, sloveni e slovacchi del Comitato economico e sociale europeo (1), per il periodo dal 21 settembre 2006 al 20 settembre 2010,
   vista la candidatura presentata dal governo lettone,
   previa consultazione della Commissione,
   considerando che un seggio di membro lettone del summenzionato Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Andris BĒRZIŅŠ,
   DECIDE:
   Articolo 1
   Il sig. Gundars STRAUTMANIS è nominato membro del Comitato economico e sociale europeo in sostituzione del sig. Andris BĒRZIŅŠ per la restante durata del suo mandato, vale a dire fino al 20 settembre 2010.
   Articolo 2
   La presente decisione ha effetto il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 26 settembre 2007.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. SILVA

      (1)  GU L 207 del 28.7.2006, pag. 30.


Avis juridique important

|

32000D0209(02)

Decisione del Consiglio, del 31 gennaio 2000, relativa alla nomina di un membro del comitato consultivo dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom

Gazzetta ufficiale n. C 037 del 09/02/2000 pag. 0002 - 0002

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 31 gennaio 2000relativa alla nomina di un membro del comitato consultivo dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom(2000/C 37/02)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica(1), in particolare l'articolo 54, secondo e terzo comma,visto l'articolo X dello statuto dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom, modificato da ultimo dalla decisione 95/1/CE, Euratom, CECA del 1o gennaio 1995(2),vista la decisione del Consiglio, del 14 giugno 1999, relativa alla nomina dei membri del comitato consultivo dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom(3),visto il parere della Commissione,considerando che un seggio di membro del suddetto comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Diego MOLINA OTERO, notificate al Consiglio il 28 maggio 1999;considerando che occore pertanto provvedere all'occupazione di tale seggio;considerando la candidatura presentata dal governo spagnolo il 28 maggio 1999,DECIDE:Articolo unicoIl Sig. Enrique VALERO ABAD è nominato membro del comitato consultivo dell'agenzia di approvvigionamento dell'Euratom per la restante durata del mandato di tale comitato, ossia fino al 28 marzo 2001.Fatto a Bruxelles, addì 31 gennaio 2000.Per il ConsiglioIl PresidenteJ. PINA MOURA(1) GU 27 del 6.12.1958, pag. 534/58.(2) GU L 1 dell'1.1.1995, pag. 1.(3) GU C 186 del 2.7.1999, pag. 1.


title: 2011/167/UE: Decisione del Consiglio, del 10 marzo 2011 , che autorizza una cooperazione rafforzata nel settore dell’istituzione di una tutela brevettuale unitaria

text:
               22.3.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 76/53

         DECISIONE DEL CONSIGLIO,
   del 10 marzo 2011,
   che autorizza una cooperazione rafforzata nel settore dell’istituzione di una tutela brevettuale unitaria
   (2011/167/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 329, paragrafo 1,
   viste le richieste presentate dal Regno del Belgio, dalla Repubblica di Bulgaria, dalla Repubblica ceca, dal Regno di Danimarca, dalla Repubblica federale di Germania, dalla Repubblica d’Estonia, dall’Irlanda, dalla Repubblica ellenica, dalla Repubblica francese, dalla Repubblica di Cipro, dalla Repubblica di Lettonia, dalla Repubblica di Lituania, dal Granducato di Lussemburgo, dalla Repubblica di Ungheria, da Malta, dal Regno dei Paesi Bassi, dalla Repubblica d’Austria, dalla Repubblica di Polonia, dalla Repubblica portoghese, dalla Romania, dalla Repubblica di Slovenia, dalla Repubblica slovacca, dalla Repubblica di Finlandia, dal Regno di Svezia e dal Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord,
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l’approvazione del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 3, del trattato sull’Unione europea (TUE), l’Unione instaura un mercato interno, si adopera per lo sviluppo sostenibile dell’Europa, basato su una crescita economica equilibrata, e ne promuove il progresso scientifico e tecnologico. La creazione delle condizioni giuridiche che permettano alle imprese di adattare le loro attività nella produzione e nella distribuzione di prodotti attraverso i confini nazionali e che offrano alle aziende maggiori scelte e opportunità contribuisce alla realizzazione di questo obiettivo. Un brevetto unitario con effetti uniformi in tutta l’Unione dovrebbe essere tra gli strumenti giuridici a disposizione delle imprese.

               (2)

               Ai sensi dell’articolo 118 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE) e nell’ambito dell’instaurazione e del funzionamento del mercato interno, le misure stabilite dovrebbero includere la creazione di una tutela brevettuale uniforme in tutta l’Unione e l’istituzione di regimi di autorizzazione, di coordinamento e di controllo centralizzati a livello dell’Unione.

               (3)

               Il 5 luglio 2000 la Commissione ha adottato una proposta di regolamento del Consiglio relativo al brevetto comunitario per l’istituzione di un brevetto unitario che conferisca una tutela uniforme in tutta l’Unione. Il 30 giugno 2010 la Commissione ha adottato una proposta di regolamento del Consiglio sul regime di traduzione del brevetto dell’Unione europea (in prosieguo: «la proposta di regolamento sul regime di traduzione») che stabilisce il regime di traduzione applicabile al brevetto dell’Unione europea.

               (4)

               Nella sessione del Consiglio del 10 novembre 2010 è stato preso atto della mancanza di unanimità per portare avanti la proposta di regolamento sul regime di traduzione. Il 10 dicembre 2010 è stata confermata l’esistenza di difficoltà insormontabili che rendevano impossibile adottare una decisione all’unanimità allora e in un prossimo futuro. Poiché il consenso unanime sulla proposta di regolamento sul regime di traduzione è necessario per un accordo definitivo sulla tutela brevettuale unitaria nell’Unione, è stabilito che l’obiettivo di istituire una tutela brevettuale unitaria per l’Unione non può essere conseguito entro un termine ragionevole applicando le pertinenti disposizioni dei trattati.

               (5)

               In tali circostanze, dodici Stati membri, vale a dire Danimarca, Germania, Estonia, Francia, Lituania, Lussemburgo, Paesi Bassi, Polonia, Slovenia, Finlandia, Svezia e Regno Unito, hanno trasmesso alla Commissione, con lettere del 7, 8 e 13 dicembre 2010, richieste con le quali manifestano l’intenzione di instaurare tra loro una cooperazione rafforzata nel settore dell’istituzione di una tutela brevettuale unitaria, sulla base delle proposte esistenti sostenute da questi Stati membri durante i negoziati, e chiedono alla Commissione di presentare al Consiglio una proposta a tal fine. Le richieste sono state confermate nella sessione del Consiglio del 10 dicembre 2010. Nel frattempo, altri tredici Stati membri, vale a dire Belgio, Bulgaria, Repubblica ceca, Irlanda, Grecia, Cipro, Lettonia, Ungheria, Malta, Austria, Portogallo, Romania e Slovacchia, hanno scritto alla Commissione manifestando l’intenzione di partecipare anch’essi alla cooperazione rafforzata prevista. Sono dunque venticinque gli Stati membri che hanno chiesto una cooperazione rafforzata.

               (6)

               La cooperazione rafforzata dovrebbe fornire il necessario quadro giuridico per l’istituzione della tutela brevettuale unitaria negli Stati membri partecipanti e garantire la possibilità per le imprese in tutta l’Unione di migliorare la propria competitività, potendo scegliere di acquisire una tutela brevettuale unitaria negli Stati membri partecipanti, nonché contribuendo al progresso scientifico e tecnologico.

               (7)

               La cooperazione rafforzata dovrebbe mirare a istituire un brevetto unitario, che fornisca una tutela uniforme in tutto il territorio degli Stati membri partecipanti, e che dovrebbe essere rilasciato per tutti i suddetti Stati membri dall’Ufficio europeo dei brevetti (UEB). Quale parte necessaria del brevetto unitario, il regime di traduzione applicabile dovrebbe essere semplice ed efficiente in termini di costi, e corrispondere a quello previsto nella proposta di regolamento del Consiglio sul regime di traduzione del brevetto dell’Unione europea, presentata dalla Commissione il 30 giugno 2010, in combinazione con gli elementi di compromesso proposti dalla presidenza nel novembre 2010 che hanno riscosso un ampio sostegno in seno al Consiglio. Il regime di traduzione manterrebbe la possibilità di depositare le domande di brevetto presso l’UEB in tutte le lingue dell’Unione e garantirebbe una compensazione dei costi relativi alla traduzione delle domande presentate in lingue diverse da una lingua ufficiale dell’UEB. Il brevetto con effetto unitario dovrebbe essere rilasciato unicamente in una delle lingue ufficiali dell’UEB secondo quanto previsto dalla Convenzione sulla concessione di brevetti europei (convenzione sul brevetto europeo). Non sarebbero necessarie ulteriori traduzioni, fatto salvo un regime transitorio, che sarebbe proporzionato e richiederebbe traduzioni aggiuntive in via temporanea, prive di effetto giuridico e unicamente a scopo informativo. In ogni caso, il regime transitorio terminerebbe non appena disponibili traduzioni automatiche di alta qualità, previa valutazione obiettiva della loro qualità. In caso di controversia, gli obblighi di traduzione obbligatoria si dovrebbero applicare al titolare del brevetto.

               (8)

               Le condizioni di cui all’articolo 20 TUE e agli articoli 326 e 329 TFUE sono soddisfatte.

               (9)

               Il settore in cui si dovrebbe realizzare la cooperazione rafforzata, l’adozione di misure per l’istituzione di un brevetto unitario che fornisca tutela in tutta l’Unione e di regimi di autorizzazione, di coordinamento e di controllo centralizzati a livello di Unione, è individuato dall’articolo 118 TFUE come uno dei settori contemplati dai trattati.

               (10)

               Nella sessione del Consiglio del 10 novembre 2010 è stato stabilito, e successivamente confermato il 10 dicembre 2010, che l’obiettivo di istituire una tutela brevettuale unitaria all’interno dell’Unione non può essere conseguito entro un termine ragionevole dall’Unione nel suo insieme, soddisfacendo così il requisito di cui all’articolo 20, paragrafo 2 TUE, secondo cui la cooperazione rafforzata deve essere adottata solo in ultima istanza.

               (11)

               La cooperazione rafforzata nel settore dell’istituzione della tutela brevettuale unitaria mira a promuovere il progresso scientifico e tecnologico e il funzionamento del mercato interno. L’istituzione della tutela brevettuale unitaria per un gruppo di Stati membri migliorerebbe il livello di tutela dei brevetti, offrendo la possibilità di ottenere una tutela brevettuale uniforme in tutti i territori degli Stati membri partecipanti, ed eliminerebbe i costi e la complessità per questi territori. Essa promuove così la realizzazione degli obiettivi dell’Unione, ne protegge gli interessi e ne rafforza il processo di integrazione, a norma dell’articolo 20, paragrafo 1 TUE.

               (12)

               L’istituzione della tutela brevettuale unitaria non è inclusa nell’elenco dei settori di competenza esclusiva dell’Unione di cui all’articolo 3, paragrafo 1 TFUE. La base giuridica per la creazione di titoli europei di proprietà intellettuale è l’articolo 118 TFUE, che rientra nel capo III (ravvicinamento delle legislazioni) del Titolo VII (norme comuni sulla concorrenza, sulla fiscalità e sul ravvicinamento delle legislazioni) e fa specifico riferimento all’instaurazione e al funzionamento del mercato interno, che costituisce una delle competenze condivise dell’Unione ai sensi dell’articolo 4 TFUE. L’istituzione della tutela brevettuale unitaria, con il regime di traduzione applicabile, rientra quindi nel quadro delle competenze non esclusive dell’Unione.

               (13)

               La cooperazione rafforzata nel settore dell’istituzione della tutela brevettuale unitaria rispetta i trattati e il diritto dell’Unione e non reca pregiudizio né al mercato interno né alla coesione economica, sociale o territoriale. Essa non costituisce un ostacolo né una discriminazione per gli scambi tra gli Stati membri, né provoca distorsioni di concorrenza tra questi ultimi.

               (14)

               La cooperazione rafforzata nel settore dell’istituzione della tutela brevettuale unitaria rispetta le competenze, i diritti e gli obblighi degli Stati membri che non vi partecipano. La possibilità di ottenere la tutela brevettuale unitaria nei territori degli Stati membri partecipanti non pregiudica la disponibilità o le condizioni di tutela dei brevetti nei territori degli Stati membri non partecipanti. Inoltre, le imprese degli Stati membri non partecipanti dovrebbero avere la possibilità di ottenere la tutela brevettuale unitaria nei territori degli Stati membri partecipanti alle stesse condizioni delle imprese degli Stati membri partecipanti. Le norme vigenti degli Stati membri non partecipanti che stabiliscono le condizioni per ottenere la tutela brevettuale nel loro territorio rimangono inalterate.

               (15)

               In particolare, la cooperazione rafforzata nel settore dell’istituzione della tutela brevettuale unitaria rispetta il diritto dell’Unione in materia di brevetti, in quanto rispetta l’acquis preesistente.

               (16)

               Fatto salvo il rispetto delle eventuali condizioni di partecipazione stabilite dalla presente decisione, la cooperazione rafforzata nel settore dell’istituzione della tutela brevettuale unitaria è aperta in qualsiasi momento a tutti gli Stati membri che intendano rispettare gli atti già adottati in tale ambito, conformemente all’articolo 328 TFUE,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il Regno del Belgio, la Repubblica di Bulgaria, la Repubblica ceca, il Regno di Danimarca, la Repubblica federale di Germania, la Repubblica d’Estonia, l’Irlanda, la Repubblica ellenica, la Repubblica francese, la Repubblica di Cipro, la Repubblica di Lettonia, la Repubblica di Lituania, il Granducato di Lussemburgo, la Repubblica di Ungheria, Malta, il Regno dei Paesi Bassi, la Repubblica d’Austria, la Repubblica di Polonia, la Repubblica portoghese, la Romania, la Repubblica di Slovenia, la Repubblica slovacca, la Repubblica di Finlandia, il Regno di Svezia e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sono autorizzati a instaurare tra loro una cooperazione rafforzata nel settore dell’istituzione della tutela brevettuale unitaria, applicando le pertinenti disposizioni dei trattati.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 10 marzo 2011.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         CSÉFALVAY Z.


title: 2011/726/: Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2011 , concernente la mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione, in conformità del punto 28 dell’accordo interistituzionale, del 17 maggio 2006 , tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (domanda EGF/2010/026 PT/Rohde, presentata dal Portogallo)

text:
               8.11.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 289/32

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
   del 25 ottobre 2011
   concernente la mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione, in conformità del punto 28 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (domanda EGF/2010/026 PT/Rohde, presentata dal Portogallo)
   (2011/726/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto l’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (1), e in particolare il punto 28,
   visto il regolamento (CE) n. 1927/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 2006, che istituisce un Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (2), in particolare l’articolo 12, paragrafo 3,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG) è stato istituito per fornire sostegno supplementare ai lavoratori in esubero che risentono delle conseguenze dei grandi cambiamenti strutturali nei flussi commerciali mondiali dovuti alla globalizzazione e per assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro.

               (2)

               L’ambito di applicazione del FEG è stato ampliato e a partire dal 1o maggio 2009 è possibile chiedere un sostegno per i lavoratori in esubero come conseguenza diretta della crisi economica e finanziaria mondiale.

               (3)

               L’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 consente di mobilitare il FEG nei limiti di un importo annuo massimo di 500 milioni di EUR.

               (4)

               Il 26 novembre 2010 il Portogallo ha presentato una domanda di mobilitazione del FEG in relazione ai licenziamenti dell’impresa Rohde ed è stata integrata con informazioni aggiuntive fino al 19 maggio 2011. La domanda è conforme ai requisiti per la determinazione dei contributi finanziari stabiliti all’articolo 10 del regolamento (CE) n. 1927/2006. La Commissione propone quindi di stanziare un importo pari a 1 449 500 EUR.

               (5)

               Occorre pertanto procedere alla mobilitazione del FEG per fornire un contributo finanziario in relazione alla domanda presentata dal Portogallo,

         HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Nel quadro del bilancio generale dell’Unione europea stabilito per l’esercizio 2011, una somma pari a 1 449 500 EUR in stanziamenti d’impegno e di pagamento è mobilitata nell’ambito del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione.
   Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Strasburgo, il 25 ottobre 2011

            Per il Parlamento europeo

            Il presidente

         J. BUZEK

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. DOWGIELEWICZ

      (1)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

      (2)  GU L 406 del 30.12.2006, pag. 1.