title: Decisione (UE) 2017/1717 del Parlamento europeo, del 27 aprile 2017, sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Ufficio europeo di polizia (Europol) per l'esercizio 2015

text:
               29.9.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/313

         DECISIONE (UE) 2017/1717 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 27 aprile 2017
   sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Ufficio europeo di polizia (Europol) per l'esercizio 2015
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell'Ufficio europeo di polizia relativi all'esercizio 2015,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell'Ufficio europeo di polizia relativi all'esercizio 2015, corredata delle risposte dell'Ufficio (1),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2) presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2015, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 21 febbraio 2017 sullo scarico da dare all'Ufficio sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2015 (05873/2017 — C8-0070/2017),

               —

               visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (3), in particolare l'articolo 208,

               —

               vista la decisione 2009/371/GAI del Consiglio, del 6 aprile 2009, che istituisce l'Ufficio europeo di polizia (Europol) (4), in particolare l'articolo 43,

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (5), in particolare l'articolo 108,

               —

               visti l'articolo 94 e l'allegato IV del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0107/2017),

               1.

               concede il discarico al direttore dell'Ufficio europeo di polizia per l'esecuzione del bilancio dell'Ufficio per l'esercizio 2015;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore dell'Ufficio europeo di polizia, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Antonio TAJANI

            Il segretario-generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 449 dell'1.12.2016, pag. 198.

      (2)  Cfr. nota a piè di pagina 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 121 del 15.5.2009, pag. 37.

      (5)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


title: Decisione (PESC) 2015/2051 del Consiglio, del 16 novembre 2015, che modifica la decisione 2013/730/PESC per il sostegno delle attività del Seesac relative al disarmo e al controllo delle armi nell'Europa sudorientale nel quadro della strategia dell'UE volta a combattere l'accumulazione e il traffico illeciti di SALW e relative munizioni

text:
               17.11.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 300/19

         DECISIONE (PESC) 2015/2051 DEL CONSIGLIO
   del 16 novembre 2015
   che modifica la decisione 2013/730/PESC per il sostegno delle attività del Seesac relative al disarmo e al controllo delle armi nell'Europa sudorientale nel quadro della strategia dell'UE volta a combattere l'accumulazione e il traffico illeciti di SALW e relative munizioni
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 26, paragrafo 2, e l'articolo 31, paragrafo 1,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               La decisione 2013/730/PESC del Consiglio (1) prevede che l'Unione contribuisca al progetto del Centro dell'Europa sudorientale per il controllo delle armi leggere e di piccolo calibro (Seesac) sulla riduzione della minaccia della diffusione e del traffico illeciti di armi leggere e di piccolo calibro (SALW) e relative munizioni nell'Europa sudorientale.

               (2)

               Il progetto sostenuto dalla decisione 2013/730/PESC è volto, tra l'altro, a migliorare le disposizioni relative alla sicurezza e alla gestione delle scorte per lo stoccaggio di armi convenzionali e scorte di munizioni («componente di sicurezza dei depositi»).

               (3)

               Nel paragrafo 3.1 dell'allegato della decisione 2013/730/PESC Bosnia-Erzegovina, Kosovo (2), Repubblica di Moldova, Montenegro, Serbia ed ex Repubblica jugoslava di Macedonia (FYROM) sono designati come beneficiari della summenzionata componente di sicurezza dei depositi, tuttavia l'Albania non lo è.

               (4)

               Secondo l'agenzia esecutiva Seesac, e con l'accordo delle autorità albanesi, occorre che l'Albania benefici della componente di sicurezza dei depositi e che siano disponibili i finanziamenti a norma della decisione 2013/730/PESC.

               (5)

               La decisione 2013/730/PESC dovrebbe pertanto essere modificata al fine di includere l'Albania tra i beneficiari della componente di sicurezza dei depositi,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il paragrafo 3.1 dell'allegato della decisione 2013/730/PESC è sostituito dal seguente:

      «3.1.   Maggiore sicurezza delle scorte grazie a miglioramenti delle infrastrutture e allo sviluppo di capacità

      Obiettivo
      Questa attività ridurrà la minaccia della diffusione e del traffico illecito di SALW e relative munizioni migliorando le disposizioni relative alla sicurezza e la gestione delle scorte per lo stoccaggio di armi convenzionali e scorte di munizioni in Albania, Bosnia-Erzegovina, Kosovo (*), Repubblica di Moldova, Montenegro, Serbia ed ex Repubblica jugoslava di Macedonia.
      Descrizione
      L'efficace attuazione della decisione 2010/179/PESC del Consiglio tramite un duplice approccio consistente nel miglioramento della sicurezza dei siti di deposito in tre paesi (3) e nello sviluppo delle capacità del personale incaricato della gestione delle scorte (4), ha sensibilmente aumentato le disposizioni in materia di sicurezza ed ha ridotto il rischio di proliferazione indesiderata delle scorte di SALW e relative munizioni. Muovendo da questi risultati, la seconda fase del progetto continuerà a migliorare la sicurezza dei depositi di armi e munizioni nell'Europa sudorientale fornendo ulteriore assistenza tecnica e infrastrutturale specifica conformemente alle migliori pratiche e norme internazionali. Le attività del progetto forniranno sostegno ai ministeri della difesa dell'Albania, della Bosnia-Erzegovina, della Repubblica di Moldova, del Montenegro e dell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia e ai ministeri dell'interno della Repubblica di Serbia, dell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia e del Kosovo (*) provvedendo all'acquisizione e all'installazione dell'attrezzatura necessaria alla messa in sicurezza delle scorte di armi e munizioni. Al personale incaricato della gestione delle scorte sarà inoltre impartita una formazione, se necessario. I siti di cui sarà potenziata la sicurezza saranno selezionati in base ad una valutazione delle priorità e dei rischi che essi comportano in termini di sicurezza.
      Il progetto prevede in particolare le seguenti attività:

                  —

                  Albania: miglioramenti della sicurezza nei siti di deposito di munizioni e armi convenzionali del ministero della difesa (fino a 2 siti), anche tramite l'installazione e/o il rifacimento della recinzione e dell'illuminazione del perimetro, di sistemi antiintrusione, di telecamere a circuito chiuso (CCTV) e apparecchiature di telecomunicazione,

                  —

                  Bosnia-Erzegovina: miglioramenti della sicurezza nei siti di deposito di munizioni ed armi convenzionali del ministero della difesa, anche tramite l'installazione e/o il rifacimento della recinzione e illuminazione del perimetro, di sistemi antiintrusione, di telecamere a circuito chiuso (CCTV) e apparecchiature di telecomunicazione, a integrazione del lavoro effettuato dal PSNU e dall'OSCE sulla sicurezza delle scorte,

                  —

                  Kosovo (*): potenziamento delle capacità di gestione delle scorte dei servizi di polizia mediante la formazione e la valutazione della situazione in atto. Rifacimento di un piccolo deposito locale di SALW e munizioni,

                  —

                  ex Repubblica jugoslava di Macedonia: potenziamento della sicurezza del sito di deposito centrale (Orman) del ministero dell'interno tramite l'acquisizione di attrezzature di sicurezza e l'esecuzione di miglioramenti delle infrastrutture, fra cui il rifacimento della recinzione perimetrale; apparecchiature CCTV e sistemi di illuminazione e nuove porte di sicurezza per gli edifici dei depositi. Potenziamento della sicurezza del sito di deposito centrale delle forze armate dell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia tramite l'acquisizione e l'installazione della videosorveglianza ed il miglioramento della sicurezza perimetrale e degli edifici grazie alla riparazione delle recinzioni, all'installazione di nuovi cancelli di accesso e alla sistemazione delle porte di sicurezza del magazzino,

                  —

                  Repubblica di Moldova: miglioramenti della sicurezza del deposito centrale di armi e munizioni (CAMD) del ministero dell'interno, compresa l'installazione di recinzioni di sicurezza, sistemi di controllo degli accessi e l'acquisizione di un registro informatizzato delle armi,

                  —

                  Montenegro: migliorie materiali nel deposito di munizioni di Brezovik, compreso il complessivo miglioramento delle infrastrutture di sicurezza del deposito; predisposizione di un registro centrale delle armi e delle munizioni presenti nel deposito,

                  —

                  Serbia: potenziamento della sicurezza nel principale sito di deposito delle SALW del ministero dell'interno, compresi la videosorveglianza e il controllo degli accessi,

                  —

                  formazione regionale sulla gestione delle scorte: da attuare a livello regionale (annualmente) e a livello nazionale (se necessario).

            Risultati del progetto e indicatori di esecuzione
      Il progetto si tradurrà in un miglioramento della sicurezza nell'Europa sudorientale attraverso la riduzione del rischio di commercio illegale:

                  —

                  potenziando la sicurezza dei siti di deposito di SALW in Albania (fino a 2), Bosnia-Erzegovina (4), Kosovo (*) (1), nella Repubblica di Moldova (2), in Montenegro (1), Serbia (1) e nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia (2) tramite miglioramenti dell'infrastruttura misurabili e orientati alla sicurezza,

                  —

                  potenziando la capacità del personale di salvaguardare le scorte grazie alla formazione di almeno 60 membri del personale dei paesi beneficiari in tre laboratori e all'offerta di una formazione mirata a livello nazionale.»

   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 16 novembre 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         F. MOGHERINI

      (1)  Decisione 2013/730/PESC del Consiglio, del 9 dicembre 2013, per il sostegno delle attività del Seesac relative al disarmo e al controllo delle armi nell'Europa sudorientale nel quadro della strategia dell'UE volta a combattere l'accumulazione e il traffico illeciti di SALW e relative munizioni (GU L 332 dell'11.12.2013, pag. 19).

      (2)  Tale designazione non pregiudica le posizioni riguardo allo status ed è in linea con la risoluzione 1244 (1999) dell'UNSC e con il parere della CIG sulla dichiarazione di indipendenza del Kosovo.

      (3)  In Croazia, il deposito centrale di armi “MURAT” del ministero dell'interno è stato reso più sicuro grazie all'installazione della videosorveglianza; in Bosnia-Erzegovina sono state installate 41 porte di sicurezza e in quattro siti di deposito di SALW e relative munizioni del ministero della difesa è stata potenziata la sicurezza; nel deposito di munizioni “TARAS” del ministero della difesa del Montenegro la sicurezza è stata potenziata conformemente alle pertinenti norme internazionali.

      (4)  È stato organizzato un corso sulla gestione delle scorte ed è stata impartita una formazione in materia ad un totale di 58 funzionari con mansioni esecutive provenienti dai ministeri della difesa, dalle forze armate e dai ministeri dell'interno di Bosnia-Erzegovina, Croazia, ex Repubblica jugoslava di Macedonia, Montenegro e Serbia.


title: Decisione 2011/423/PESC del Consiglio, del 18 luglio 2011 , concernente misure restrittive nei confronti del Sudan e del Sudan meridionale e che abroga la posizione comune 2005/411/PESC

text:
               19.7.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 188/20

         DECISIONE 2011/423/PESC DEL CONSIGLIO
   del 18 luglio 2011
   concernente misure restrittive nei confronti del Sudan e del Sudan meridionale e che abroga la posizione comune 2005/411/PESC
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato dell’Unione europea, in particolare l’articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 30 maggio 2005 il Consiglio ha adottato la posizione comune 2005/411/PESC (1) concernente misure restrittive nei confronti del Sudan, che ha integrato in un unico strumento giuridico le misure imposte dalla posizione comune 2004/31/PESC (2) e le misure da imporre ai sensi della risoluzione 1951 (2005) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite [«UNSCR 1591 (2005)»].

               (2)

               La portata delle misure restrittive imposte dalla posizione comune 2005/411/PESC dovrebbe essere adattata e tale posizione comune dovrebbe essere sostituita.

               (3)

               La procedura per la modifica dell’allegato della presente decisione dovrebbe prevedere l’obbligo di comunicare alle persone e alle entità designate i motivi dell’inserimento nell’elenco, forniti dal comitato delle sanzioni istituito conformemente alla UNSCR 1591 (2005), affinché abbiano l’opportunità di presentare osservazioni. Qualora siano avanzate osservazioni o siano presentate nuove prove sostanziali, il Consiglio dovrebbe riesaminare la decisione alla luce delle stesse e informarne opportunamente la persona o l’entità interessata.

               (4)

               La presente decisione rispetta i diritti fondamentali e osserva i principi riconosciuti in particolare dalla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, in particolare il diritto a un ricorso effettivo e a un giudice imparziale, il diritto di proprietà e il diritto alla protezione dei dati personali. La presente decisione dovrebbe essere applicata conformemente a tali diritti e principi.

               (5)

               La presente decisione rispetta inoltre pienamente gli obblighi degli Stati membri a norma della Carta delle Nazioni Unite e la natura giuridicamente vincolante delle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

               (6)

               Le misure di attuazione dell’Unione figurano nel regolamento (CE) n. 131/2004 del Consiglio, del 26 gennaio 2004, relativo a talune misure restrittive nei confronti del Sudan (3), e nel regolamento (CE) n. 1184/2005 del Consiglio, del 18 luglio 2005, che istituisce misure restrittive specifiche nei confronti di determinate persone che ostacolano il processo di pace e violano il diritto internazionale nell’ambito del conflitto della regione sudanese del Darfur (4),

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Conformemente alla risoluzione 1951 (2005) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite [«UNSCR 1591 (2005)»], le misure restrittive di cui agli articoli 2, paragrafo 1, e 3, paragrafo 1, della presente decisione sono imposte nei confronti delle persone che impediscono il processo di pace, costituiscono una minaccia per la stabilità nel Darfur e nella regione, commettono violazioni del diritto umanitario internazionale o dei diritti umani o altre atrocità, violano l’embargo sulle armi e/o sono responsabili di voli militari offensivi nella regione del Darfur e sullo spazio aereo sovrastante, persone indicate dal comitato istituito dal punto 3 dell’UNSCR 1591 (2005) (il «comitato delle sanzioni»).
   L’elenco delle persone interessate figura nell’allegato della presente decisione.
   Articolo 2
   1.   Gli Stati membri adottano le misure necessarie per impedire l’ingresso o il transito nel loro territorio delle persone di cui all’articolo 1.
   2.   Il paragrafo 1 non obbliga uno Stato membro a vietare ai suoi cittadini l’ingresso nel proprio territorio.
   3.   Il paragrafo 1 non si applica se il comitato delle sanzioni stabilisce che il viaggio è giustificato da ragioni umanitarie, inclusi obblighi religiosi, o se giunge alla conclusione che una deroga contribuisce agli obiettivi fissati dalle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per la creazione della pace e della stabilità in Sudan e nella regione.
   4.   Nei casi in cui uno Stato membro autorizzi, ai sensi del paragrafo 3, l’ingresso o il transito nel suo territorio delle persone indicate dal comitato delle sanzioni, l’autorizzazione è limitata ai fini e alle persone oggetto dell’autorizzazione stessa.
   Articolo 3
   1.   Sono congelati tutti i fondi, le attività finanziarie e le risorse economiche di altro tipo, posseduti o controllati direttamente o indirettamente dalle persone di cui all’articolo 1 o detenuti da entità possedute o controllate, direttamente o indirettamente, da tali persone che agiscono per loro conto o sotto la loro direzione, quali indicate nell’allegato.
   2.   Nessun fondo, attività finanziaria o risorsa economica è messo a disposizione direttamente o indirettamente o a beneficio di tali persone o entità.
   3.   Sono possibili deroghe per fondi, attività finanziarie e risorse economiche di altro tipo che siano:

               a)

               necessari per coprire le spese di base, compresi i pagamenti relativi a generi alimentari, affitti o garanzie ipotecarie, medicinali e cure mediche, imposte, premi assicurativi e utenze di servizi pubblici;

               b)

               destinati esclusivamente al pagamento di onorari ragionevoli e al rimborso delle spese sostenute per la prestazione di servizi legali;

               c)

               destinati esclusivamente al pagamento di diritti o di spese, in conformità delle leggi nazionali, connessi alla normale gestione o alla custodia dei fondi, attività finanziarie e risorse economiche di altro tipo congelati,
               a condizione che lo Stato membro interessato abbia notificato al comitato delle sanzioni l’intenzione di autorizzare, se del caso, l’accesso a tali fondi, attività finanziarie e risorse economiche di altro tipo e che il comitato delle sanzioni non abbia espresso parere negativo entro due giorni lavorativi da tale notifica;

               d)

               necessari per coprire spese straordinarie, purché lo Stato membro interessato lo abbia notificato al comitato delle sanzioni e questi abbia dato la sua approvazione;

               e)

               oggetto di un vincolo o di una decisione di natura giudiziaria, amministrativa o arbitrale, nel qual caso i fondi, le attività finanziarie e le risorse economiche di altro tipo possono essere utilizzati per il soddisfacimento del vincolo o della decisione, purché detti vincolo o decisione siano anteriori alla data dell’UNSCR 1591 (2005) e non vadano a vantaggio di una delle persone di cui al presente articolo, previa notifica dello Stato membro interessato al comitato delle sanzioni.

         4.   Il paragrafo 2 non si applica al versamento su conti congelati di:

               a)

               interessi o altri profitti relativi a detti conti; o

               b)

               pagamenti dovuti nel quadro di contratti, accordi od obblighi anteriori alla data in cui tali conti sono stati assoggettati alle misure restrittive,

         purché tali interessi, altri profitti e pagamenti continuino ad essere soggetti al paragrafo 1.
   Articolo 4
   1.   Sono vietati la vendita, la fornitura, il trasferimento o l’esportazione al Sudan o al Sudan meridionale di armamenti e materiale connesso di qualsiasi tipo, comprese armi e munizioni, veicoli ed equipaggiamento militari, equipaggiamento paramilitare e relativi pezzi di ricambio, da parte di cittadini degli Stati membri o in provenienza dal territorio degli Stati membri ovvero mediante navi o aeromobili battenti bandiera degli stessi, siano tali armamenti o materiali originari o no di tale territorio.
   2.   È inoltre vietato:

               a)

               prestare, direttamente o indirettamente, assistenza tecnica, servizi di intermediazione o altri servizi attinenti ai prodotti di cui al paragrafo 1 o alla fornitura, alla fabbricazione, alla manutenzione e all’uso di tali prodotti, a qualunque persona fisica o giuridica, entità od organismo nel Sudan o nel Sudan meridionale, o destinati ad essere ivi utilizzati;

               b)

               fornire, direttamente o indirettamente, finanziamenti o assistenza finanziaria in relazione ai prodotti di cui al paragrafo 1, compresi in particolare sovvenzioni, prestiti e assicurazione dei crediti all’esportazione, per la vendita, la fornitura, il trasferimento o l’esportazione di tali prodotti, o per la prestazione di assistenza tecnica, di servizi di intermediazione o di altri servizi connessi, a qualunque persona fisica o giuridica, entità od organismo nel Sudan o nel Sudan meridionale, o destinati ad essere ivi utilizzati;

               c)

               partecipare, consapevolmente e deliberatamente, ad attività aventi l’obiettivo o il risultato di eludere i divieti di cui alle lettere a) o b).

         Articolo 5
   1.   L’articolo 4 non si applica:

               a)

               alla vendita, fornitura, trasferimento o esportazione di equipaggiamento militare non letale destinato unicamente ad un uso umanitario o protettivo o al controllo del rispetto dei diritti umani, o a programmi di costruzione istituzionale delle Nazioni Unite, dell’Unione africana, dell’Unione europea, o di materiale destinato ad operazioni di gestione delle crisi da parte dell’Unione europea, delle Nazioni Unite e dell’Unione africana;

               b)

               alla vendita, fornitura, trasferimento o esportazione di veicoli non da combattimento costruiti o equipaggiati con materiali per difesa balistica, adibiti esclusivamente alla protezione del personale dell’Unione europea e degli Stati membri nel Sudan o nel Sudan meridionale;

               c)

               alla fornitura di assistenza tecnica, ai servizi di intermediazione ed altri servizi connessi a tale materiale o a tali programmi e operazioni;

               d)

               al finanziamento e alla prestazione di assistenza finanziaria connessi a tale materiale o a tali programmi e operazioni;

               e)

               alla vendita, fornitura, trasferimento o esportazione di attrezzature per lo sminamento e di materiale destinato ad essere utilizzato in operazioni di sminamento;

               f)

               alla fornitura di assistenza tecnica, ai servizi di intermediazione ed altri servizi, e alle vendite, forniture, trasferimenti o esportazioni a sostegno dell’attuazione dell’accordo di pace globale;

               g)

               alla vendita, fornitura, trasferimento o esportazione di materiale militare non letale destinato unicamente a sostenere il processo di riforma del settore della sicurezza nel Sudan meridionale, nonché al finanziamento o alla prestazione di assistenza finanziaria o di assistenza tecnica connessi a tale materiale;

         purché le forniture in questione siano state autorizzate preventivamente dall’autorità competente dello Stato membro in causa.
   2.   L’articolo 4 non si applica all’abbigliamento protettivo, compresi i giubbotti antiproiettile e gli elmetti militari, temporaneamente esportato nel Sudan o nel Sudan meridionale da dipendenti delle Nazioni Unite, da personale dell’Unione europea o degli Stati membri, da rappresentanti dei mezzi di comunicazione di massa e da operatori umanitari o nel campo dello sviluppo nonché da personale associato, per loro esclusivo uso personale.
   3.   Gli Stati membri valutano le forniture di cui al presente articolo caso per caso, tenendo in piena considerazione i criteri stabiliti nella posizione comune 2008/944/PESC dell’8 dicembre 2008, che definisce norme comuni per il controllo delle esportazioni di tecnologia e attrezzature militari (5). Gli Stati membri chiedono adeguate salvaguardie contro l’uso fraudolento delle autorizzazioni concesse a norma del presente articolo e, laddove opportuno, adottano disposizioni ai fini del rimpatrio dell’equipaggiamento.
   Articolo 6
   Il Consiglio stabilisce l’elenco di cui all’allegato e ne attua le relative modifiche sulla scorta di quanto stabilito dal comitato delle sanzioni.
   Articolo 7
   1.   Qualora il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite o il comitato delle sanzioni inserisca nell’elenco una persona o un’entità, il Consiglio inserisce nell’allegato tale persona o entità. Il Consiglio trasmette la sua decisione e i motivi dell’inserimento nell’elenco alla persona o all’entità interessata direttamente, se l’indirizzo è noto, o mediante la pubblicazione di un avviso, dando alla persona o all’entità la possibilità di presentare osservazioni.
   2.   Qualora siano presentate osservazioni o siano addotte nuove prove sostanziali, il Consiglio riesamina la decisione e ne informa la persona o l’entità interessata.
   Articolo 8
   1.   L’allegato indica i motivi dell’inserimento nell’elenco delle persone ed entità forniti dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite o dal comitato delle sanzioni.
   2.   L’allegato contiene altresì, se disponibili, informazioni fornite dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite o dal comitato delle sanzioni necessarie per identificare le persone o le entità in questione. Riguardo alle persone, tali informazioni possono includere i nomi, compresi gli pseudonimi, la data e il luogo di nascita, la cittadinanza, i numeri del passaporto e della carta d’identità, il genere, l’indirizzo, se noto, e la funzione o professione. Con riguardo alle entità, tali informazioni possono includere i nomi, la data e il luogo di registrazione, il numero di registrazione e la sede di attività. Nell’allegato è inoltre menzionata la data di designazione da parte del Consiglio di sicurezza o del comitato delle sanzioni.
   Articolo 9
   1.   Le misure di cui agli articoli 2 e 3 sono riesaminate entro il 19 luglio 2012, alla luce delle decisioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni unite sulla situazione nel Sudan.
   2.   Le misure di cui all’articolo 4 sono riesaminate entro la data di cui al paragrafo 1 del presente articolo e in seguito ogni 12 mesi. Sono abrogate qualora il Consiglio ne reputi raggiunti gli obiettivi.
   Articolo 10
   La posizione comune 2005/411/PESC è abrogata.
   Articolo 11
   La presente decisione entra in vigore alla data di adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 18 luglio 2011.

            Per il Consiglio

            La presidente

         C. ASHTON

      (1)  GU L 139 del 2.6.2005, pag. 25.

      (2)  GU L 6 del 10.1.2004, pag. 55.

      (3)  GU L 21 del 28.1.2004, pag. 1.

      (4)  GU L 193 del 23.7.2005, pag. 9.

      (5)  GU L 335 del 13.12.2008, pag. 99.

      ALLEGATO

         ELENCO DELLE PERSONE ED ENTITÀ DI CUI AGLI ARTICOLI 1 E 3

                  1.

                  Cognome e nome: ELHASSAN, Gaffar Mohamed
                  Altre informazioni: Maggiore Generale e Comandante della regione militare occidentale delle forze armate sudanesi
                  Data di designazione dell’ONU: 25 aprile 2006

                  2.

                  Cognome e nome: HILAL, Sheikh Musa
                  Altre informazioni: Capo supremo della tribù Jalul nel Darfur settentrionale
                  Data di designazione dell’ONU: 25 aprile 2006

                  3.

                  Cognome e nome: SHANT, Adam Yacub
                  Altre informazioni: Comandante dell’Armata di liberazione sudanese (SLA)
                  Data di designazione dell’ONU: 25 aprile 2006

                  4.

                  Cognome e nome: BADRI, Gabril Abdul Kareem
                  Altre informazioni: Comandante del Movimento Nazionale per la riforma e lo sviluppo (NMRD)
                  Data di designazione dell’ONU: 25 aprile 2006.


Avis juridique important

|

31988D0595

88/595/CEE: Decisione del Consiglio del 21 novembre 1988 relativa alla conclusione dell' accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica popolare ungherese sugli scambi e sulla cooperazione commerciale ed economica

Gazzetta ufficiale n. L 327 del 30/11/1988 pag. 0001 - 0001

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 21 novembre  1988relativa alla conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica  popolare ungherese sugli scambi e sulla cooperazione commerciale ed economica(88/595/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli articoli 113 e  235, vista la proposta della Commissione (1), visto il parere del Parlamento europeo (2), considerando che la conclusione dell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica  popolare ungherese sugli scambi e sulla cooperazione commerciale ed economica pare necessaria per  la realizzazione degli obiettivi della Comunità nel campo delle relazioni economiche esterne; considerando che risulta che un certo numero di misure di cooperazione economica previste  nell'accordo eccedono le competenze attribuite dal trattato, soprattutto quelle adottate nel campo  della politica commerciale comune, DECIDE: Articolo 1È approvato a nome della Comunità l'accordo tra la Comunità economica  europea e la Repubblica popolareungherese sugli scambi e sulla cooperazione commerciale ed  economica. Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione. Articolo 2Il presidente del Consiglio procede alla notifica prevista all'articolo 16 dell'accordo  (3). Articolo 3La Comunità è rappresentata, nell'ambito della commissione mista prevista all'articolo  13 dell'accordo, dalla Commissione, assistita dai rappresentanti degli Stati membri. Articolo 4La presente decisione ha efficacia il giorno successivo alla pubblicazione nella  Gazzetta ufficiale delle Comunitàeuropee. Fatto a Bruxelles, addì 21 novembre 1988. Per il ConsiglioIl Presidente Th. PANGALOSEWG:L327UMBI00.95FF: 7UIT;   SETUP: 01;   Hoehe:  394 mm;   50 Zeilen;   2062 Zeichen; Bediener: JUTT   Pr.: C; Kunde: ................................ (1) GU n. C 271 del 20. 10. 1988, pag. 8. (2) Parere reso il 26 ottobre 1988 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale). (3) Vedi pagina 34 della presente Gazzetta ufficiale.


Avis juridique important

|

32001D0917

2001/917/CE: Decisione del Consiglio, del 3 dicembre 2001, recante conclusione di un protocollo aggiuntivo di adeguamento degli aspetti commerciali dell'accordo interinale tra la Comunità europea, da una parte, e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, dall'altra, per tenere conto dei risultati dei negoziati tra le parti riguardanti concessioni preferenziali reciproche per taluni vini, il riconoscimento, la protezione e il controllo reciproci delle denominazioni di vini, nonché il riconoscimento, la protezione e il controllo reciproci delle denominazioni di bevande spiritose e bevande aromatizzate

Gazzetta ufficiale n. L 342 del 27/12/2001 pag. 0024 - 0026

Decisione del Consigliodel 3 dicembre 2001recante conclusione di un protocollo aggiuntivo di adeguamento degli aspetti commerciali dell'accordo interinale tra la Comunità europea, da una parte, e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, dall'altra, per tenere conto dei risultati dei negoziati tra le parti riguardanti concessioni preferenziali reciproche per taluni vini, il riconoscimento, la protezione e il controllo reciproci delle denominazioni di vini, nonché il riconoscimento, la protezione e il controllo reciproci delle denominazioni di bevande spiritose e bevande aromatizzate(2001/917/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, e l'articolo 300, paragrafo 4,vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) L'accordo di stabilizzazione e di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, dall'altra, denominato in appresso "accordo di stabilizzazione e di associazione", è stato siglato il 24 novembre 2000 e firmato, tramite uno scambio di lettere, a Lussemburgo il 9 aprile 2001. In base all'articolo 27, paragrafo 4, di tale accordo, le disposizioni commerciali applicabili al vino e alle bevande spiritose devono essere ancora definite.(2) Il 1o giugno 2001 è entrato in vigore un accordo interinale che garantisce lo sviluppo dei legami commerciali mediante l'istituzione di una relazione contrattuale e attua le disposizioni dell'accordo di stabilizzazione e di associazione relative agli scambi e alle questioni commerciali. L'accordo interinale ribadisce all'articolo 14, paragrafo 4, l'impegno a concludere un accordo distinto sul vino e sulle bevande spiritose.(3) Conformemente alle direttive adottate l'11 marzo 1998 dal Consiglio, il 20 giugno 2001 la Commissione e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia hanno raggiunto un accordo relativo a nuove concessioni commerciali reciproche per taluni vini, nonché al riconoscimento, alla protezione e al controllo reciproci delle denominazioni di vini e bevande spiritose. Al fine di assicurare la coerenza con il processo generale di stabilizzazione, i risultati di tali negoziati dovrebbero essere integrati nell'accordo di stabilizzazione e di associazione in forma di protocollo aggiuntivo.(4) La Commissione, assistita dal comitato del codice doganale di cui all'articolo 248 bis del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio, del 12 ottobre 1992, che istituisce un codice doganale comunitario(1), dovrebbe prendere disposizioni per l'adozione dei regolamenti di applicazione relativi alle concessioni commerciali preferenziali previste per alcuni vini, fatto salvo l'articolo 62 del regolamento (CE) n. 1493/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune del mercato vitivinicolo(2). La Commissione apporterà ai regolamenti di applicazione le modifiche e gli adeguamenti tecnici necessari che potrebbero derivare da nuovi accordi preferenziali, protocolli, scambi di lettere o altri atti conclusi tra la Comunità europea e l'ex Repubblica jugoslava di Macedonia, o dai cambiamenti della nomenclatura combinata e dei codici Taric.(5) Per agevolare l'applicazione di alcune disposizioni del protocollo, è opportuno autorizzare la Commissione ad approvare, a nome della Comunità, decisioni che modificano gli elenchi e i protocolli dell'accordo in merito al riconoscimento, alla protezione e al controllo reciproci delle denominazioni di vini (allegato 2 del protocollo) e dell'accordo in merito al riconoscimento, alla protezione e al controllo reciproci delle denominazioni di bevande spiritose e aromatizzate (allegato 3 del protocollo). Nell'adozione di tali atti la Commissione dovrebbe essere assistita dal comitato di gestione per i vini istituito dall'articolo 74 del regolamento (CE) n. 1493/1999, da una parte, e dal comitato di applicazione per le bevande spiritose istituito dall'articolo 13 del regolamento (CEE) n. 1576/89 del Consiglio, del 29 maggio 1989, che stabilisce le regole generali relative alla definizione, alla designazione e alla presentazione delle bevande spiritose(3)nonché dal comitato di applicazione per le bevande aromatizzate istituito dall'articolo 12 del regolamento (CEE) n. 1601/91 del Consiglio, del 10 giugno 1991, che stabilisce le regole generali relative alla definizione, alla designazione e alla presentazione dei vini aromatizzati, delle bevande aromatizzate a base di vino e dei cocktail aromatizzati di prodotti vitivinicoli,(4) dall'altra.(6) Le misure necessarie per l'esecuzione della presente decisione sono adottate conformemente alla decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione(5),DECIDE:Articolo 1È approvato a nome della Comunità il protocollo aggiuntivo di adeguamento degli aspetti commerciali dell'accordo interinale tra la Comunità europea, da una parte, e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, dall'altra, per tenere conto dei risultati dei negoziati tra le parti riguardanti concessioni preferenziali reciproche per taluni vini, il riconoscimento, la protezione e il controllo reciproci delle denominazioni di vini, nonché il riconoscimento, la protezione e il controllo reciproci delle denominazioni di bevande spiritose e bevande aromatizzate (denominato in appresso "protocollo").Il testo del protocollo è allegato alla presente decisione.Articolo 21. Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare il protocollo a nome della Comunità, al fine di esprimere l'assenso della Comunità ad essere vincolata.2. Il presidente del Consiglio procede, a nome della Comunità, alla notifica di approvazione di cui all'articolo 3 del protocollo.Articolo 3Le disposizioni concernenti l'applicazione dei contingenti tariffari per alcuni vini di cui all'allegato I del protocollo, nonché le modifiche e gli adeguamenti tecnici dei regolamenti di applicazione resi necessari da cambiamenti dei codici della nomenclatura combinata e delle suddivisioni Taric o dalla conclusione di nuovi accordi, protocolli, scambi di lettere o altri atti tra la Comunità e l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, sono adottati dalla Commissione secondo la procedura di cui all'articolo 4, paragrafo 2, della presente decisione, fatto salvo l'articolo 62 del regolamento (CE) n. 1493/1999.Articolo 41. La Commissione è assistita dal comitato del codice doganale istituito dall'articolo 248 bis del regolamento (CEE) n. 2913/92.2. Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si applicano gli articoli 4 e 7 della decisione 1999/468/CE.Il periodo di cui all'articolo 4, paragrafo 3, della decisione 1999/468/CE è fissato a tre mesi.3. Il comitato adotta il proprio regolamento interno.Articolo 51. Ai fini delle decisioni del consiglio di cooperazione aventi ad oggetto la redazione degli elenchi delle denominazioni protette, previste dall'articolo 4, paragrafo 7 e dall'articolo 14, paragrafo 2, lettera a) dell'accordo sul riconoscimento, la protezione e il controllo reciproci delle denominazioni di vini, la posizione della Comunità è definita dal Consiglio, che delibera a maggioranza qualificata su proposta della Commissione.2. Fatto salvo il paragrafo 1, per l'applicazione degli articoli 13 e 14 dell'accordo in merito al riconoscimento, alla protezione e al controllo reciproci delle denominazioni di vini, la Commissione conclude i necessari atti di modifica degli elenchi e del protocollo dell'accordo secondo la procedura prevista all'articolo 6, paragrafo 2 della presente decisione. Per tutti gli altri casi che sono disciplinati dagli articoli summenzionati, la posizione della Comunità è definita e presentata dalla Commissione.Articolo 61. La Commissione è assistita dal comitato di gestione per i vini istituito dall'articolo 74 del regolamento (CE) n. 1493/1999.2. Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si applicano gli articoli 4 e 7 della decisione 1999/468/CE.Il periodo di cui all'articolo 4, paragrafo 3, della decisione 1999/468/CE è fissato ad un mese.3. Il comitato adotta il proprio regolamento interno.Articolo 71. Ai fini delle decisioni del consiglio di cooperazione aventi ad oggetto la redazione degli elenchi delle denominazioni protette, previste dall'articolo 4, paragrafo 5 e dall'articolo 14, paragrafo 2, lettera a) dell'accordo sul riconoscimento, la protezione e il controllo reciproci delle denominazioni di bevande spiritose e bevande aromatizzate, la posizione della Comunità è definita dal Consiglio, che delibera a maggioranza qualificata su proposta della Commissione.2. Fatto salvo il paragrafo 1, per l'applicazione degli articoli 13 e 14 dell'accordo in merito al riconoscimento, alla protezione e al controllo reciproci delle denominazioni di bevande spiritose e bevande aromatizzate, la Commissione conclude i necessari atti di modifica degli elenchi e del protocollo dell'accordo secondo la procedura prevista all'articolo 8, paragrafo 2 della presente decisione. Per tutti gli altri casi che sono disciplinati dagli articoli summenzionati, la posizione della Comunità è definita e presentata dalla Commissione.Articolo 81. La Commissione è assistita dal comitato di applicazione per le bevande spiritose istituito dall'articolo 13 del regolamento (CEE) n. 1576/89 nonché dal comitato di applicazione per i vini aromatizzati, le bevande aromatizzate a base di vino e i cocktail aromatizzati di prodotti vitivinicoli istituito dall'articolo 12 del regolamento (CEE) n. 1601/91.2. Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si applicano gli articoli 5 e 7 della decisione 1999/468/CE.Il periodo di cui all'articolo 5, paragrafo 6, della decisione 1999/468/CE è fissato ad un mese.3. I comitati adottano il proprio regolamento interno.Articolo 9La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 3 dicembre 2001.Per il ConsiglioIl PresidenteF. Vandenbroucke(1) GU L 302 del 19.10.1992, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2700/2000 (GU L 311 del 12.12.2000, pag. 17).(2) GU L 179 del 14.7.1999, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2826/2000 (GU L 328 del 23.12.2000, pag. 2).(3) GU L 160 del 12.6.1989, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 3378/94 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 366 del 31.12.1994, pag. 1).(4) GU L 149 del 14.6.1991, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2061/96 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 277 del 30.10.1996, pag. 1).(5) GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23.


Avis juridique important

|

31983D0626

83/626/CEE: Decisione della Commissione del 12 dicembre 1983 che conclude la procedura antidumping relativa alle importazioni di saccarina e dei suoi sali, originari della Cina, della Repubblica di Corea e degli Stati Uniti d' America

Gazzetta ufficiale n. L 352 del 15/12/1983 pag. 0049 - 0050

*****DECISIONE  DELLA COMMISSIONE  del 12 dicembre 1983  che conclude la procedura antidumping relativa alle importazioni di saccarina e dei suoi sali, originari della Cina, della Repubblica di Corea e degli Stati Uniti d'America  (83/626/CEE)  LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  visto il regolamento (CEE) n. 3017/79 del Consiglio, del 20 dicembre 1979, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (1), modificato dal regolamento (CEE) n. 1580/82 (2), in particolare l'articolo 9,  previa consultazione del comitato consultivo istituito a norma del regolamento suddetto,  considerando quanto segue:  A. Procedura  (1) Il 17 agosto 1979 la Commissione ha avviato una procedura antidumping relativa alle importazioni di saccarina e dei suoi sali, di cui alla sottovoce 29.26 A della tariffa doganale comune, corrispondente al codice Nimexe 29.26-11, originari della Cina, del Giappone, della Repubblica di Corea e degli Stati Uniti d'America (3). Il 4 dicembre 1979 la Commissione ha inoltre iniziato un riesame del dazio antidumping nazionale sulle importazioni di saccarina e dei suoi sali, originari della Repubblica di Corea, istituito dal Regno Unito a norma delle disposizioni transitorie dell'atto di adesione (4).  Dopo l'esame dei fatti, la Commissione ha accettato gli impegni sui prezzi offerti nell'ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di saccarina e dei suoi sali, originari della Cina, della Corea e degli Stati Uniti e ha concluso la procedura (5). Contemporaneamente, non essendo state accertate pratiche di dumping nei confronti del Giappone, anche la corrispondente procedura è stata conclusa.  (2) Successivamente la Sherwin Williams Company di Cleveland, Ohio, ha chiesto alla Commissione di riesaminare l'impegno sui prezzi relativo alle importazioni provenienti dagli Stati Uniti. Secondo la richiesta, le esportazioni di saccarina effettuate dalla società nel Regno Unito non provocavano più alcun pregiudizio all'industria comunitaria in quanto non le facevano concorrenza nello stesso settore di mercato. L'industria comunitaria inoltre non sarebbe stata più in grado di garantire l'approvvigionamento di saccarina al mercato del Regno Unito a causa di difficoltà di produzione. La Commissione ha concluso che esistevano sufficienti prove per giustificare un riesame del pregiudizio provocato da tutte le importazioni per le quali erano in vigore impegni sui prezzi ed ha riaperto la procedura antidumping relativa alle importazioni di saccarina e dei suoi sali, originari della Cina, della Repubblica di Corea e degli Stati Uniti d'America (6).  (3) La Commissione ha ufficialmente informato gli esportatori e gli importatori notoriamente interessati, i rappresentanti dei paesi esportatori ed il ricorrente ed ha offerto alle parti direttamente interessate l'opportunità di rendere noto il proprio parere per iscritto e di chiedere di essere intese oralmente. Tutte le parti hanno presentato pareri scritti e si è proceduto all'audizione di coloro che ne hanno fatto richiesta.  (4) Ai fini di un accertamento preliminare dell'esistenza di pratiche di dumping e della portata del pregiudizio la Commissione ha chiesto e ottenuto tutte le informazioni ritenute necessarie.  (5) Per quanto riguarda la constatazione del pregiudizio di cui al punto seguente, non è stato ritenuto necessario verificare le informazioni fornite dagli esportatori in materia di dumping.  (6) Per accertare i dati ricevuti in materia di pregiudizio, la Commissione ha effettuato controlli presso la sede dell'unico produttore comunitario, la Boots Company PLC, Regno Unito.  B. Pregiudizio  (7) Il Regno Unito è il principale mercato nazionale della Comunità per quanto riguarda la saccarina. La Boots PLC vende quasi tutta la propria produzione su tale mercato, che assorbe inoltre la maggior parte delle esportazioni provenienti dai paesi nei confronti dei quali è stata aperta la procedura antidumping e gli impegni offerti dagli esportatori riguardavano esclusivamente il Regno Unito.  L'esame della portata del pregiudizio è stato quindi limitato a tale mercato.  (8) Secondo i dati relativi al 1982, il principale esportatore nel Regno Unito era il Giappone, paese non soggetto al riesame della procedura antidumping. In tale anno le importazioni provenienti dal Giappone ammontavano a 225 tonnellate, mentre gli Stati Uniti fornivano 134 tonnellate, la Cina 119 tonnellate e la Corea 26 tonnellate.  (9) Dalle statistiche ufficiali risulta che nel 1982 il prezzo medio cif per chilogrammo di saccarina e dei suoi sali, provenienti dal Giappone, era inferiore a quello dei prodotti importati dagli Stati Uniti, dalla Corea e dalla Cina rispettivamente del 27 %, del 7 % e del 19 %.  (10) Il produttore comunitario stesso acquistava la saccarina ed i suoi sali originari del Giappone e pertanto aveva accesso ad una fonte di rifornimento meno cara rispetto agli altri consumatori che non potevano acquistare le importazioni provenienti dagli Stati Uniti, dalla Cina e dalla Corea ad un prezzo concorrenziale poiché queste ultime, a causa degli impegni sul prezzo minimo, venivano vendute a prezzi superiori a quelli delle importazioni dal Giappone.  (11) Non è quindi più possibile affermare che le importazioni in questione provocano pregiudizio all'industria comunitaria, in quanto vengono effettuate a prezzi superiori a quelli corrisposti dal produttore comunitario per i prodotti importati dal Giappone.  (12) La Akzo Chemie dei Paesi Bassi ha chiesto di mantenere gli attuali impegni sui prezzi, sostenendo di voler avviare la produzione di saccarina ad Amsterdam. Questi motivi tuttavia non giustificano di per sé stessi il mantenimento degli impegni sui prezzi, considerando in particolare i risultati dell'esame del pregiudizio arrecato all'industria comunitaria.  C. Conclusioni  (13) La Commissione non ritiene più necessario mantenere gli impegni sui prezzi offerti dagli esportatori cinesi, coreani e statunitensi e pertanto considera opportuno concludere la procedura.  (14) Il comitato consultivo non ha sollevato obiezioni nei confronti di questa decisione,  HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:  Articolo unico  È conclusa la procedura antidumping relativa alle importazioni di saccarina e dei suoi sali, originari dalla Cina, dalla Repubblica di Corea e dagli Stati Uniti d'America.  Fatto a Bruxelles, il 12 dicembre 1983.  Per la Commissione  Wilhelm HAFERKAMP  Vicepresidente  (1) GU n. L 339 del 31. 12. 1979, pag. 1.  (2) GU n. L 178 del 22. 6. 1982, pag. 9.  (3) GU n. L 207 del 17. 8. 1979, pag. 4.  (4) GU n. L 303 del 4. 12. 1979, pag. 4.  (5) GU n. L 331 del 9. 12. 1980, pag. 25-41.  (6) GU n. C 119 del 4. 5. 1983, pag. 3.


Avis juridique important

|

32003D0715

2003/715/CE: Decisione del Consiglio, del 2 ottobre 2003, recante nomina di un membro supplente del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 260 del 11/10/2003 pag. 0014 - 0014

Decisione del Consigliodel 2 ottobre 2003recante nomina di un membro supplente del Comitato delle regioni(2003/715/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,vista la proposta del governo spagnolo,considerando quanto segue:(1) La decisione 2002/60/CE del Consiglio, del 22 gennaio 2002 recante nomina dei membri titolari e supplenti del Comitato delle regioni(1).(2) Un seggio di membro supplente del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alla scadenza del mandato del Sig. Francisco AZNAR VALLEJO, comunicata al Consiglio in data 19 settembre 2003,DECIDE:Articolo unicoIl Sig. Javier MORALES FEBLES è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del Francisco AZNAR VALLEJO per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 2006.Fatto a Bruxelles, addì 2 ottobre 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteG. Pisanu(1) GU L 24 del 26.1.2002, pag. 38.


title: 2008/624/CE: Decisione del Consiglio, dell’ 8 luglio 2008 , recante nomina di quattro membri e di quattro supplenti francesi del Comitato delle regioni

text:
               30.7.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 201/68

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   dell’8 luglio 2008
   recante nomina di quattro membri e di quattro supplenti francesi del Comitato delle regioni
   (2008/624/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 263,
   vista la proposta del governo francese,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 gennaio 2006 il Consiglio ha adottato la decisione 2006/116/CE recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2006 al 25 gennaio 2010 (1).

               (2)

               Un seggio di membro è divenuto vacante a seguito del decesso del sig. Raymond FORNI. Tre seggi di membro sono divenuti vacanti a seguito della fine del mandato del sig. Jean PUECH, della sig.ra Juliette SOULABAILLE e del sig. Michel THIERS. Due seggi di supplente del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della fine del mandato della sig.ra Carola JORDA-DEDIEU e del sig. Jean-Pierre TEISSEIRE. Due seggi di supplente del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della nomina del sig. Pierre HUGON e del sig. Christophe ROUILLON a membri del Comitato delle regioni,

         DECIDE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2010:

               a)

               quali membri:

                           —

                           sig. Pierre HUGON, Vice-président du Conseil général de la Lozère (modifica del mandato),

                           —

                           sig. Pierre MAILLE, Président du Conseil général du Finistère,

                           —

                           sig. René SOUCHON, Président du Conseil régional d’Auvergne,

                           —

                           sig. Christophe ROUILLON, Maire de Coulaines (modifica del mandato)
                           e

               b)

               quali supplenti:

                           —

                           sig. Jean-Michel DACLIN, Adjoint au Maire de Lyon,

                           —

                           sig.ra Rose-Marie FALQUE, Maire d’Azerailles,

                           —

                           sig.ra Rachel PAILLARD, Maire de Bouzy,

                           —

                           sig. Jean-Louis TOURENNE, Président du Conseil général d’Ille et Vilaine.

         Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 8 luglio 2008.

            Per il Consiglio

            La presidente

         C. LAGARDE

      (1)  GU L 56 del 25.2.2006, pag. 75.


title: 2004/521/CE:Decisione del Consiglio, del 21 giugno 2004, che modifica la decisione 2003/893/CE relativa agli scambi di alcuni prodotti siderurgici tra la Comunità europea e l’Ucraina

text:
               26.6.2004

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 227/35

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 21 giugno 2004
   che modifica la decisione 2003/893/CE relativa agli scambi di alcuni prodotti siderurgici tra la Comunità europea e l’Ucraina
   (2004/521/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 133,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Dal 1o maggio 2004, l’Unione europea comprende i dieci seguenti nuovi Stati membri: Cipro, Repubblica ceca, Estonia, Ungheria, Lituania, Lettonia, Malta, Polonia, Slovenia e Slovacchia. Ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 8, dell’atto di adesione del 2003, le restrizioni quantitative applicate dalla Comunità alle importazioni di prodotti siderurgici sono adattate in base alle importazioni negli ultimi anni da parte dei nuovi Stati membri.

               (2)

               Con decisione 2003/893/CE (1), il Consiglio ha adottato limiti quantitativi applicabili alle importazioni nella Comunità di alcuni prodotti siderurgici originari dell’Ucraina.

               (3)

               Poiché i negoziati relativi alla conclusione con l’Ucraina di un accordo bilaterale sui prodotti siderurgici sono tuttora in corso, e conformemente all’articolo 6, paragrafo 8, terzo comma, dell’atto di adesione del 2003, occorre prevedere un aumento dei limiti quantitativi in vigore per garantire il mantenimento degli scambi tradizionali dopo l’ampliamento dell’Unione europea. Tale aumento si basa sulla media delle importazioni dei prodotti siderurgici pertinenti effettuate negli anni 2000, 2001 e 2002 dai nuovi Stati membri, adeguata pro rata temporis poiché la data effettiva dell’ampliamento è il 1o maggio 2004, e ulteriormente adeguata mediante l’applicazione dello stesso coefficiente di riduzione del 30 % già applicato ai limiti quantitativi adottati a causa degli ostacoli all’esportazione di rottami di ferro frapposti dall’Ucraina. Tali restrizioni quantitative verranno, all’occorrenza, ulteriormente modificate in seguito alla conclusione di un accordo.

               (4)

               L’allegato II della decisione 2003/893/CE del Consiglio dovrebbe essere pertanto modificato,

         DECIDE:
   Articolo 1
   L’allegato II della decisione 2003/893/CE è sostituito dall’allegato della presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

      Fatto a Lussemburgo, addì 21 giugno 2004.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. WALSH

      (1)  GU L 333 del 20.12.2003, pag. 84.

      ALLEGATO
      «
            ALLEGATO II
            LIMITI QUANTITATIVI — UCRAINA

                        (in tonnellate)

                        Anno
                        Prodotti

                        2004

                        SA Prodotti laminati piatti

                        SA1 Arrotolati

                        62 037

                        SA2 Lamiera pesante

                        200 104

                        SA3 Altri prodotti laminati piatti

                        66 608

                        SB Prodotti lunghi

                        SB1 Barre

                        12 481

                        SB2 Vergella

                        66 828

                        SB3 Altri prodotti lunghi

                        122 170

                  »


title: Decisione 2012/225/PESC del Consiglio, del 26 aprile 2012 , che modifica la decisione 2010/232/PESC che proroga le misure restrittive nei confronti della Birmania/Myanmar

text:
               27.4.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 115/25

         DECISIONE 2012/225/PESC DEL CONSIGLIO
   del 26 aprile 2012
   che modifica la decisione 2010/232/PESC che proroga le misure restrittive nei confronti della Birmania/Myanmar
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 29,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 26 aprile 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/232/PESC (1).

               (2)

               L’Unione ha seguito con rispetto e apprezzamento i cambiamenti storici avvenuti in Birmania/Myanmar nell’ultimo anno e ha incoraggiato a portare avanti l’ampio ventaglio di riforme in un partenariato in divenire con attori del mondo politico e della società civile. L’Unione ha accolto con favore le misure concrete adottate per conseguire questi obiettivi.

               (3)

               Visti questi sviluppi e per salutare e incoraggiare il processo di riforme, è opportuno sospendere le misure restrittive, ad eccezione dell’embargo sulle armi e dell’embargo sul materiale che potrebbe essere utilizzato a fini di repressione interna, che dovrebbero essere mantenuti.

               (4)

               È opportuno modificare di conseguenza la decisione 2010/232/PESC,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L’articolo 15 della decisione 2010/232/PESC è sostituito dal seguente:

      «Articolo 15
      (1)   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.
      (2)   La presente decisione si applica fino al 30 aprile 2013.
      (3)   Le misure di cui agli articoli da 3 a 13 bis sono sospese fino al 30 aprile 2013.».

   Articolo 2
   Le persone elencate nell’allegato sono cancellate dall’elenco delle persone di cui all’allegato II, parte J, della decisione 2010/232/PESC.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 26 aprile 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. BØDSKOV

      (1)  GU L 105 del 27.4.2010, pag. 22.

      ALLEGATO

         Persone di cui all’articolo 2

                  1)

                  Thidar Zaw

                  2)

                  Pye Phyo Tay Za

                  3)

                  Ohn

                  4)

                  Shwe Shwe Lin

                  5)

                  Nan Than Htwe a.k.a Nan Than Htay

                  6)

                  Nang Lang Kham a.k.a. Nan Lan Khan

                  7)

                  Lo Hsing-han

                  8)

                  San San Kywe

                  9)

                  Nandar Hlaing

                  10)

                  Aye Aye Maw

                  11)

                  Nan Mauk Loung Sai a.k.a. Nang Mauk Lao Hsai

                  12)

                  Than Than Nwe

                  13)

                  Nay Soe

                  14)

                  Theint Theint Soe

                  15)

                  Sabai Myaing

                  16)

                  Htin Htut

                  17)

                  Htay Htay Khine (Khaing)

                  18)

                  Sandar Tun

                  19)

                  Aung Zaw Naing

                  20)

                  Mi Mi Khaing

                  21)

                  Moe Mya Mya

                  22)

                  Thurane Aung a.k.a. Christopher Aung, Thurein Aung

                  23)

                  Khin Phyone

                  24)

                  Nyunt Nyunt Oo

                  25)

                  Myint Myint Aye

                  26)

                  Min Thein, a.k.a. Ko Pauk

                  27)

                  Tin Tin Latt

                  28)

                  Wut Yi Oo

                  29)

                  Capitain Htun Zaw Win

                  30)

                  Yin Thu Aye

                  31)

                  Yi Phone Zaw


title: Decisione del Consiglio del 29 aprile 2004 relativa alla nomina dei membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti della Repubblica ceca, dell’Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell’Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia

text:
               30.4.2004

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 116/8

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 29 aprile 2004
   relativa alla nomina dei membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia
   (2004/C 116/02)
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   visto il regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971, relativo all'applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati, ai lavoratori indipendenti e ai loro familiari che si spostano all'interno della Comunità (1), in particolare l'articolo 82,
   visti gli atti relativi all'adesione della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca all'Unione europea (2), in particolare l'articolo 52,
   visti gli elenchi di candidature presentati al Consiglio dai governi degli Stati sopra richiamati,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Con decisione del 23 settembre 2002 (3), il Consiglio ha nominato i membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti per il periodo che va dal 23 settembre 2002 al 22 settembre  2004.

               (2)

               Occorre procedere alla nomina dei membri titolari e supplenti dei nuovi Stati membri di detto comitato per un periodo che scade il 22 settembre 2004,

         DECIDE:
   Articolo unico
   Sono nominati membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti per il periodo che va dal 1o maggio 2004 al 22 settembre 2004:
   I.   RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI

               Paese

               Titolari

               Supplenti

               Repubblica ceca

               Sig.ra Gabriela VOPATOVÁ
               Sig. Jiří BAUER

               Sig. Petr HRUBEC

               Estonia

               Sig.ra Merle MALVET
               Sig.ra Vilja KUZMIN

               Sig.ra Edith KALLASTE

               Cipro

               Sig.ra Dora PETSA
               Sig.ra Eleni PAROUTI

               Sig.ra Sylia KYRMITSI

               Lettonia

               Sig.ra Ilona PĒTERSONE
               Sig.ra Daina FROMHOLDE

               Sig.ra Ringla VĪKSNE

               Lituania

               Sig.ra Vida PETRYLAITĖ
               Sig.ra Janina ANDRIUSKEVICIUTE

               Sig. Vytautas KRIAUZA

               Ungheria

               Sig.ra Éva LUKÁCS
               Sig.ra Judit RÉZMŰVES

               Sig.ra Katalin NOVÁK

               Malta

               Sig. Frankie MICALLEF
               Sig. Joseph CHURCH

               Sig.ra Shirley SULTANA

               Polonia

               Sig.ra Elżbieta ROŻEK
               Sig.ra Grażyna SYPNIEWSKA

               Sig.ra Maria WASILEWSKA

               Slovenia

               Sig.ra Renata CVELBAR BEK
               Sig.ra Zvezdana VEBER HARTMAN

               Sig. Radivoj RADAK

               Slovacchia

               Sig.ra Natália DIANIŠKOVÁ
               Sig.ra Magdaléna LACOVÁ

               Sig.ra Daniela PIVOVAROVÁ

         II.   RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI LAVORATORI

               Paesi

               Titolari

               Supplenti

               Repubblica ceca

               Sig.ra Jaroslava BAUEROVÁ
               Sig.ra Helena ČORNEJOVÁ

               Sig. Petr JINDRA

               Estonia

               Sig. Margo KIKAS
               Sig.ra Kaia VASK

               Sig.ra Liina CARR

               Cipro

               Sig. Erotokritos KOUMIDES
               Sig. Pavlos KALOSINATOS

               Sig.ra Anna PILAVAKI

               Lettonia

               Sig. Ivo KRIEVS
               Sig.ra Rita PFEIFERE

               Sig.ra Marija TOMSONE

               Lituania

               Sig.ra Aldona BALSIENE
               Sig. Vydas PUSKEPALIS

               Sig.ra Lina GIRIŪNIENĖ

               Ungheria

               Sig.ra Erzsébet BÚZÁSNÉ PUTZ
               Sig. Péter MÓZER

               Sig. Zoltán PAPP

               Malta

               Sig.ra Josephine ATTARD SULTANA
               Sig. John BENCINI

               ...

               Polonia

               Sig.ra Ewa KĘDZIOR
               Sig. Jacek DUBIŃSKI

               Sig. Tomasz KRZEMIEŃSKI

               Slovenia

               Sig.ra Metka ROKSANDIĆ
               Sig.ra Katarina LAVRIN-MARENČE

               Sig. Ivan AŠENBERGER

               Slovacchia

               Sig.ra Mária SVOREŇOVÁ
               Sig.ra Zdena DVORANOVÁ

               Sig.ra Dagmar LIGOCKÁ

         III.   RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI DATORI DI LAVORO

               Paese

               Titolari

               Supplenti

               Repubblica ceca

               Sig. M. Vladislav LÁNSKÝ
               Sig. Jiří SVOBODA

               ...

               Estonia

               Sig.ra Gerli JÕGI
               Sig.ra Victoria METS

               Sig. Renno MÄGI

               Cipro

               Sig. Michael ANTONIOU
               Sig. Emilios MICHAEL

               Sig. Leftteris KARYDIS

               Lettonia

               Sig.ra Ieva JAUNZEME
               Sig. Imants JANSONS

               Sig.ra Anita NIPĀNE

               Lituania

               Sig.ra Giedre OSINATE
               Sig. Arturas STRAVINSKAS

               Sig.ra Jurgita NASUTAVICIUTE

               Ungheria

               Sig. Károly G. TÓTH
               Sig.ra Terézia BOROS

               ...

               Malta

               Sig. Manwel SAID
               Sig. Tonio FARRUGIA

               Sig. Lawrence MIZZI

               Polonia

               Sig. Andrzej JANKOWSKI
               Sig. Zbigniew ZUREK

               Sig. Jacek MĘCINA

               Slovenia

               Sig.ra Urška JEREB
               Sig.ra Nina GLOBOČNIK

               Sig.ra Slavi PIRŠ

               Slovacchia

               Sig.ra Marta VENCELOVÁ
               Sig. Marian RYBÁR

               Sig. Marián NANIÁŠ

      Fatto a Lussemburgo, addì 29 aprile 2004.

            Per il Consiglio

            Il Presidente

         M. McDOWELL

      (1)  GU L 149 del 5.7.1971, pag. 2. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n.1945/93 (GU L 181 del 23.7.1993, pag.1).

      (2)  GU L 236 del 23.09.2003.

      (3)  GU C 245 dell'11.10.2002, pag. 1.


Avis juridique important

|

31999D0066

1999/66/Euratom: Decisione del Consiglio del 22 dicembre 1998 relativa alle norme per la partecipazione delle imprese, dei centri di ricerca e delle università all'attuazione del quinto programma quadro della Comunità europea dell'energia atomica (Euratom) (1998- 2002)

Gazzetta ufficiale n. L 026 del 01/02/1999 pag. 0056 - 0061

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 22 dicembre 1998 relativa alle norme per la partecipazione delle imprese, dei centri di ricerca e delle università all'attuazione del quinto programma quadro della Comunità europea dell'energia atomica (Euratom) (1998 2002) (1999/66/Euratom) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 7,vista la proposta della Commissione (1),visto il parere del Parlamento europeo (2),visto il parere del Comitato economico e sociale (3),(1) considerando che il quinto programma quadro di attività di ricerca e di insegnamento della Comunità europea dell'energia atomica (Euratom) (1998 2002) (in seguito denominato «quinto programma quadro») è stato adottato con decisione 1999/64/Euratom del Consiglio (4); che le modalità di partecipazione finanziaria della Comunità indicate nell'allegato III di tale decisione devono essere completate da ulteriori disposizioni relative alla partecipazione delle imprese, dei centri di ricerca e delle università alle attività di ricerca e di sviluppo tecnologico, comprese le attività di dimostrazione e di insegnamento, in seguito denominate «azioni indirette di RSTI»;(2) considerando che le nuove disposizioni dovrebbero inserirsi in un quadro completo, coerente e trasparente;(3) considerando che le norme per la partecipazione delle imprese, dei centri di ricerca e delle università devono tener conto della natura delle azioni indirette di RSTI; che, inoltre, esse variano a seconda che il partecipante appartenga a uno Stato membro, a uno Stato associato o a uno Stato terzo e a seconda della forma giuridica del partecipante;(4) considerando che la partecipazione di soggetti giuridici di Stati terzi dovrebbe essere specificamente prevista, anche sulla base di accordi internazionali; che peraltro gli accordi conclusi con la Comunità, in particolare sulla base dell'articolo 101 del trattato, devono essere attuati nell'osservanza della condizione di reciprocità e tutelando la proprietà intellettuale e industriale; che, di conseguenza, i soggetti giuridici della Comunità devono poter effettivamente accedere ai programmi di ricerca degli Stati terzi in questione;(5) considerando che il Centro comune di ricerche (di seguito «CCR») partecipa alle azioni indirette di RSTI alle stesse condizioni dei soggetti stabiliti in uno Stato membro o in uno Stato associato;(6) considerando che le disposizioni dovrebbero essere applicate in modo semplice ed efficace, così da ridurre al minimo gli oneri amministrativi e finanziari dei partecipanti e della Commissione, in particolare per quanto riguarda il tempo occorrente per predisporre proposte, per la negoziazione dei contratti e per i rimborsi;(7) considerando che il contributo finanziario della Comunità dovrebbe essere erogato ai partecipanti previa giustificazione dei costi ammissibili dell'azione indiretta di RSTI, senza che ciò escluda l'utilizzazione di altri metodi più appropriati;(8) considerando che l'esecuzione delle attività di ricerca e di sviluppo tecnologico, comprese le attività di dimostrazione, e di insegnamento, dovrebbe essere conforme al principio di una sana gestione finanziaria;(9) considerando che il programma di ricerca e di insegnamento può precisare o integrare, nella misura necessaria al raggiungimento dei suoi obiettivi, le norme per la partecipazione delle imprese, dei centri di ricerca e delle università;(10) considerando che le disposizioni relative alla divulgazione delle conoscenze sono stabilite negli articoli da 12 a 29 del trattato;(11) considerando che, per assicurare la coerenza tra le attività realizzate ai sensi del quinto programma quadro e quelle intraprese in attuazione della decisione n. 182/1999/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 dicembre 1998, relativa al quinto programma quadro delle azioni comunitarie di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione (1998 2002) (5), la presente decisione e la decisione 1999/65/CE del Consiglio, del 22 dicembre 1998, relativa alle norme per la partecipazione delle imprese, dei centri di ricerca e delle università e per la divulgazione dei risultati della ricerca ai fini dell'attuazione del quinto programma quadro della Comunità europea (1998-2002) (6), dovrebbero essere adottate simultaneamente e relativamente allo stesso periodo,DECIDE:CAPO I DISPOSIZIONI GENERALI Articolo 1 Definizioni Ai fini della presente decisione si intende per:a) «attività di RSTI», le attività di ricerca, comprese le attività di dimostrazione, e di insegnamento specificamente indicate nell'allegato II del quinto programma quadro;b) «azioni indirette di RSTI», una delle due modalità di esecuzione delle attività di RSTI di cui all'allegato III del quinto programma quadro. Esse sono eseguite da terzi nel contesto di contratti conclusi con la Comunità, con l'eventuale partecipazione del CCR alle condizioni enunciate all'articolo 6;c) «Stato associato», uno Stato parte di un accordo internazionale concluso con la Comunità, in particolare sulla base dell'articolo 101 del trattato, in virtù del quale esso contribuisce al finanziamento del quinto programma quadro; detto accordo verte sulla cooperazione in materia di ricerca e di insegnamento;d) «Stato terzo», uno Stato che non è né uno Stato membro, né uno Stato associato;e) «soggetto giuridico»,- una persona fisica, ovvero- una persona giuridica, purché sia costituita conformemente al diritto comunitario o al diritto nazionale applicabile ed abbia personalità giuridica oppure abbia la capacità, in nome proprio, di essere titolare di diritti ed obblighi di qualsiasi natura, di stipulare contratti e di stare in giudizio;f) «organizzazione internazionale», un'associazione di Stati, diversa dalla Comunità, costituita sulla base di un trattato o di un atto simile, dotata di organi comuni ed avente personalità giuridica internazionale distinta da quella dei paesi che ne fanno parte;g) «utilizzatore potenziale dei risultati della RSTI», qualsiasi soggetto giuridico o organizzazione internazionale, oppure il CCR, che in funzione delle sue esigenze e capacità, di carattere scientifico, tecnologico, economico o sociale, sia in grado di contribuire con il suo apporto specifico a valorizzare o a far valorizzare i risultati di azioni indirette di RSTI.CAPO II NORME PER LA PARTECIPAZIONE DELLE IMPRESE, DEI CENTRI DI RICERCA E DELLE UNIVERSITÀ Articolo 2 Ambito di applicazione Le disposizioni contenute nel presente capo si applicano, nell'osservanza dell'articolo 10 del trattato, alla partecipazione ad azioni indirette di RSTI dei soggetti giuridici e delle organizzazioni internazionali, nonché del CCR.Sezione 1 Condizioni di partecipazione e finanziamento Articolo 3 Numero di partecipanti alle azioni indirette di RSTI 1. Le azioni indirette di RSTI sono realizzate:a) da almeno due soggetti giuridici, tra loro indipendenti, stabiliti in due Stati membri diversi o in uno Stato membro e in uno Stato associato, ovverob) da almeno un soggetto giuridico stabilito in uno Stato membro o in uno Stato associato unitamente al CCR, ovveroc) da uno o più soggetti giuridici stabiliti in uno Stato terzo o da organizzazioni internazionali, che agiscano in cooperazione con il numero minimo di soggetti giuridici stabiliti in uno Stato membro o in uno Stato associato unitamente al CCR, come previsto alle lettere a) e b).2. In via eccezionale, quando il carattere delle azioni o delle attività indirette di RSTI richiede che siano realizzate da un solo partecipante, esse devono essere eseguite:a) da un soggetto giuridico stabilito in uno Stato membro, in uno Stato associato o in uno Stato terzo, ovverob) da un'organizzazione internazionale, ovveroc) dal CCR.Articolo 4 Condizioni per la partecipazione dei soggetti giuridici degli Stati membri e degli Stati associati 1. I soggetti giuridici stabiliti in uno Stato membro o in uno Stato associato possono partecipare alle azioni indirette di RSTI e beneficiare di un finanziamento nell'ambito del quinto programma quadro, a condizione che:- esercitino o si accingano ad esercitare un'attività di RSTI, oppure- contribuiscano alla divulgazione e alla valorizzazione dei risultati delle attività di RSTI, oppure- siano utilizzatori potenziali dei risultati della RSTI, oppure- nell'ipotesi di reti tematiche o azioni concertate, siano in grado di apportare un considerevole valore aggiunto alla qualità dei lavori da intraprendere grazie alle loro conoscenze nel settore di ricerca considerato.2. Le condizioni di cui al paragrafo 1 non si applicano nell'ipotesi di misure di accompagnamento nelle quali i soggetti giuridici abbiano la competenza tecnica necessaria per realizzare l'azione indiretta di RSTI considerata.3. Quando l'oggetto dell'azione indiretta di RSTI lo consenta, tutti i soggetti giuridici indicati ai paragrafi 1 e 2 devono eseguire la maggior parte delle attività nel territorio degli Stati membri o degli Stati associati.Articolo 5 Condizioni per la partecipazione dei soggetti giuridici degli Stati terzi e delle organizzazioni internazionali 1. Ferme restando le condizioni del paragrafo 2, i soggetti giuridici stabiliti in uno Stato terzo e le organizzazioni internazionali possono partecipare alle azioni indirette di RSTI, conformemente agli interessi della Comunità e senza aver diritto a un finanziamento a titolo del quinto programma quadro, a condizione che:a) il numero di partecipanti alla proposta di azioni indiretta di RSTI sia conforme all'articolo 3 eb) essi soddisfino le condizioni previste all'articolo 4, paragrafi 1 e 2 per i soggetti giuridici degli Stati membri o degli Stati associati.Tali disposizioni non si applicano alle borse di formazione di cui all'allegato III del quinto programma quadro.2. Ove necessario al fine di permettere l'accesso a programmi di elevata qualità in uno Stato terzo e/o di garantire opportuni accordi in materia di diritti di proprietà intellettuale (DPI), la partecipazione di soggetti giuridici stabiliti in tale Stato terzo è subordinata alla conclusione di un accordo internazionale fra la Comunità e lo Stato terzo in questione. Nel caso in cui un siffatto accordo esista già, la partecipazione deve inoltre soddisfare i principi, le condizioni e i limiti in esso stabiliti.3. I soggetti giuridici negli Stati dell'Europa centrale e orientale o nei nuovi Stati indipendenti che soddisfano le condizioni di cui al paragrafo 1 possono partecipare beneficiando di un finanziamento a titolo del quinto programma quadro nel settore della fissione nucleare, purché il finanziamento sia debitamente giustificato dal fatto che la partecipazione rappresenta un contributo essenziale al conseguimento degli obiettivi del programma che non potrebbe essere fornito altrimenti.Il finanziamento comunitario sarà assicurato soltanto per le attività precisate nel programma di ricerca e di insegnamento e alle condizioni da esso stabilite.Tale disposizione non si applica alle borse di formazione definite all'allegato III del quinto programma quadro.4. Le organizzazioni internazionali possono beneficiare, in via eccezionale, di un finanziamento a titolo del quinto programma quadro:a) nell'ipotesi di azioni indirette di RSTI diverse dalle misure di accompagnamento,- qualora tale finanziamento sia motivato dal fatto che è essenziale per conseguire gli obiettivi dell'azione indiretta di RSTI considerata e- qualora debba essere utilizzata una struttura di base ubicata in uno Stato terzo, che sia indispensabile per l'esecuzione delle attività progettate;b) nell'ipotesi di misure di accompagnamento, qualora esse dispongano delle competenze tecniche necessarie e si tratti di competenze difficilmente accessibili o non disponibili negli Stati membri o negli Stati associati.Articolo 6 Condizioni per la partecipazione del CCR Compatibilmente con le misure interne di bilancio e amministrative necessarie per consentire la partecipazione del CCR ad azioni indirette di RSTI, il CCR è soggetto alle medesime condizioni ed ha i medesimi diritti ed obblighi dei soggetti giuridici stabiliti in uno Stato membro o in uno Stato associato che partecipano alle azioni indirette di RSTI.Articolo 7 Condizioni relative alle risorse 1. I soggetti giuridici, le organizzazioni internazionali e il CCR devono:- all'atto del deposito della proposta di azione indiretta di RSTI, disporre almeno delle risorse potenzialmente necessarie per l'attuazione dell'azione;- all'atto della sottoscrizione del contratto, dimostrare che disporranno, al momento opportuno, di tutte le risorse necessarie per l'attuazione dell'azione.2. Le risorse necessarie per partecipare all'esecuzione dell'azione indiretta di RSTI comprendono risorse umane, infrastrutture, risorse finanziarie e, ove necessario, beni immateriali.Sezione 2 Procedure Articolo 8 Procedure applicabili 1. Le azioni indirette di RSTI diverse dalle misure di accompagnamento formano oggetto di inviti a presentare proposte. Questi possono essere preceduti, a scopo informativo, da un invito a manifestare interesse. Tutti gli inviti sono pubblicati nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee e dovrebbero inoltre essere divulgati tramite altri canali appropriati.Le azioni indirette di RSTI nel campo della fusione termonucleare controllata attuate nel contesto di contratti di associazione, dell'accordo NET, dell'accordo quadrilaterale di cooperazione tra la Comunità, il Giappone, la Federazione russa e gli Stati Uniti d'America sulle attività riguardanti la progettazione ingegneristica del reattore termonucleare sperimentale internazionale (ITER), dell'impresa comune JET (Joint European Torus) e di qualsiasi altro accordo concluso dalla Comunità seguono le procedure stabilite da detti accordi.2. Le misure di accompagnamento possono formare oggetto:- di inviti a presentare proposte indetti secondo le modalità indicate nel paragrafo 1;- di procedure di aggiudicazione, in caso di azione indiretta di RSTI riguardante acquisizioni o servizi, secondo le disposizioni applicabili in materia;- di inviti a presentare candidature per una nomina quale esperto indipendente, quando una misura presuppone che la Commissione tenga conto in modo equilibrato dei diversi operatori della ricerca, fatte salve le altre modalità previste al medesimo fine dall'articolo 5, paragrafo 2 del quinto programma quadro per gli esperti indipendenti altamente qualificati nominati per la valutazione quinquennale.3. Le azioni indirette di RSTI realizzate sotto forma di azioni pilota formano oggetto di procedure appropriate per tali azioni, come stabilito nella decisione relativa al programma di ricerca e di insegnamento.4. Fatti salvi gli obblighi giuridici e la necessità di rispettare le esigenze di trasparenza e di parità di trattamento, la Commissione si adopera affinché le procedure utilizzate per la presentazione, la selezione e l'adozione delle proposte siano il più possibile brevi e mantiene i costi amministrativi a carico dei candidati e della Commissione al minimo indispensabile.Articolo 9 Criteri di selezione e condizioni applicabili in funzione del tipo di procedura 1. Le proposte di azioni indirette di RSTI inviate a seguito di inviti a presentare proposte e le azioni pilota sono selezionate conformemente all'allegato I del quinto programma quadro sulla base delle condizioni di partecipazione indicate agli articoli da 3 a 7 e dei criteri sottoelencati:a) eccellenza scientifica;b) valore aggiunto per la Comunità;c) potenziale contributo all'incentivazione degli obiettivi economici e sociali della Comunità;d) carattere innovativo della proposta di azione indiretta di RSTI;e) prospettive di divulgazione e di sfruttamento dei risultati così come sono descritte nel programma di divulgazione e valorizzazione allegato alla proposta di azioni indiretta di RSTI;f) efficace cooperazione transnazionale;g) gestione efficace ed efficiente;h) eventuali criteri supplementari previsti dal programma di ricerca e di insegnamento.I suddetti criteri si applicano in funzione delle categoria di azione indiretta di RSTI e della natura dell'attività di RSTI.Non è selezionato alcun progetto non rispondente ai principi sanciti dalle pertinenti convenzioni e normative internazionali.Le proposte di misure di accompagnamento presentate ai sensi di una procedura di aggiudicazione sono valutate secondo i criteri di selezione e di aggiudicazione definiti in conformità delle disposizioni applicabili in materia.2. Le candidature pervenute nell'ambito di un invito a presentare candidature sono selezionate sulla base dei criteri enunciati nella decisione della Commissione relativa all'invito e delle pertinenti condizioni di partecipazione di cui agli articoli 3, 4 e 5.Sezione 3 Contratti Articolo 10 Contributo finanziario della Comunità e costi ammissibili 1. Nell'osservanza delle disposizioni dell'allegato III del quinto programma quadro, il contributo finanziario della Comunità è costituito dal rimborso parziale o totale dei costi ammissibili dell'azione indiretta di RSTI.2. I costi relativi a un'azione indiretta di RSTI sono ammissibili quando sono necessari ai fini dell'azione considerata e sono previsti dal contratto. Il diritto al rimborso mediante pagamento entro un periodo ragionevole è subordinato alla condizione che la spesa sia stata effettivamente sostenuta e i costi siano stati registrati nella contabilità o nei documenti fiscali.In circostanze appropriate, occorre prevedere l'eventualità di pagamenti anticipati.3. Per i progetti di ricerca, di dimostrazione e per i progetti integrati di ricerca/dimostrazione si applica il sistema del costo aggiuntivo ammissibile quando la Commissione ritiene che il sistema di contabilità utilizzato dal partecipante all'azione indiretta di RSTI non consenta di stabilire con sufficiente precisione l'ammontare complessivo dei costi effettivi dell'azione indiretta di RSTI.4. Il totale dei costi ammissibili viene rimborsato mediante pagamenti dietro giustificazione dei costi reali dell'azione indiretta di RSTI in questione. I costi devono essere comprovati da idonei documenti giustificativi. Tuttavia, su richiesta dei partecipanti a una proposta di azione indiretta di RSTI, le spese generali possono essere calcolate in alternativa su base forfettaria, d'intesa con la Commissione.Su richiesta dei partecipanti alla proposta di azione indiretta di RSTI e d'intesa con la Commissione, il contratto può stabilire condizioni diverse:a) in caso di progetto su piccola scala, importi fissi determinati sulla base di una valutazione del costo stimato delle attività;b) negli altri casi, importi fissi connessi alla dimostrazione che è stato compiuto il massimo sforzo per conseguire gli obiettivi definiti dal contratto;c) altre disposizioni che comportano pagamenti forfettari o a tasso composito adeguati ai progetti specifici.5. I costi aggiuntivi ammissibili di cui all'allegato III del quinto programma quadro comprendono i seguenti elementi:- i costi supplementari ammissibili determinati puramente dalla partecipazione all'azione indiretta di RSTI;- un contributo forfettario alle spese generali.Articolo 11 Contratti 1. Le proposte di azioni indirette di RSTI selezionate in esito a una delle procedure indicate all'articolo 8 formano oggetto di un contratto.2. I contratti si fondano sul pertinente contratto tipo elaborato dalla Commissione in consultazione con gli Stati membri, tenendo conto, se del caso, delle diverse attività di RSTI interessate.CAPO III DISPOSIZIONI FINALI Articolo 12 Eventuali disposizioni del programma di ricerca e di insegnamento 1. La decisione del Consiglio che adotta il programma di ricerca e di insegnamento in attuazione del quinto programma quadro può precisare o integrare le norme per la partecipazione delle imprese, dei centri di ricerca e delle università.2. Il paragrafo 1 non si applica alle definizioni di cui all'articolo 1 o alle borse di formazione di cui all'articolo 5, paragrafo 1, secondo comma e all'articolo 5, paragrafo 3, terzo comma.Articolo 13 Modalità d'applicazione La Commissione stabilisce le modalità di applicazione degli articoli 3, 7 e 10.Articolo 14 Relazioni 1. La relazione annuale che la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 4 del quinto programma quadro contiene informazioni relative all'applicazione della presente decisione.2. Entro la scadenza del quinto programma quadro, la Commissione presenta al Consiglio una relazione sull'attuazione della presente decisione.Articolo 15 Durata La presente decisione si applica alle azioni indirette di RSTI intraprese in attuazione del quinto programma quadro.Fatto a Bruxelles, addì 22 dicembre 1998.Per il ConsiglioIl PresidenteC. EINEM(1) GU C 40 del 7.2.1998, pag. 14.(2) GU C 195 del 22.6.1998, pag. 27.(3) GU C 214 del 10.7.1998, pag. 51.(4) Vedi pagina 34 della presente Gazzetta ufficiale.(5) Vedi pagina 1 della presente Gazzetta ufficiale.(6) Vedi pagina 46 della presente Gazzetta ufficiale.