Avis juridique important

|

31992D0205

92/205/CEE: Decisione del Consiglio, del 16 marzo 1992, relativa alla conclusione dell'accordo quadro di cooperazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica orientale dell'Uruguay

Gazzetta ufficiale n. L 094 del 08/04/1992 pag. 0001 - 0001

DECISIONE DEL CONSIGLIO   del 16 marzo 1992   relativa alla  conclusione dell'accordo quadro di cooperazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica  orientale dell'Uruguay   (92/205/CEE)IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli articoli 113 e  235,  vista la raccomandazione della Commissione  (1),  visto il parere del Parlamento europeo  (2),  considerando che, per la realizzazione dei suoi obiettivi in materia di relazioni economiche  esterne, è opportuno che la Comunità approvi l'accordo quadro di cooperazione con la Repubblica  orientale dell'Uruguay,  DECIDE: Articolo 1 È approvato, a nome della Comunità, l'accordo quadro di  cooperazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica orientale dell'Uruguay.  Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione. Articolo 2 Il presidente del Consiglio  procede alla notifica prevista all'articolo 25 dell'accordo  (3). Articolo 3 La Commissione,  assistita da rappresentanti degli Stati membri, rappresenta la Comunità nella commissione mista  istituita dall'articolo 21 dell'accordo. Articolo 4 La presente decisione è pubblicata nella  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Essa prende effetto il giorno della pubblicazione.  Fatto a Bruxelles, addì 16 marzo 1992. Per il Consiglio   Il Presidente   Jorge BRAGA DE MACEDO


title: 2012/672/UE: Decisione del Consiglio, del 25 ottobre 2012 , relativa all’avvio dello scambio automatizzato di dati dattiloscopici a Cipro

text:
               31.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 302/11

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 25 ottobre 2012
   relativa all’avvio dello scambio automatizzato di dati dattiloscopici a Cipro
   (2012/672/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   vista la decisione 2008/615/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, sul potenziamento della cooperazione transfrontaliera, soprattutto nella lotta al terrorismo e alla criminalità transfrontaliera (1), in particolare l’articolo 25,
   vista la decisione 2008/616/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, relativa all’attuazione della decisione 2008/615/GAI (2), in particolare l’articolo 20 e il capo 4 dell’allegato,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Ai sensi del protocollo sulle disposizioni transitorie accluso al trattato sull’Unione europea, al trattato sul funzionamento dell’Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, gli effetti giuridici degli atti delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell’Unione adottati prima dell’entrata in vigore del trattato di Lisbona sono mantenuti finché tali atti non saranno stati abrogati, annullati o modificati in applicazione dei trattati.

               (2)

               L’articolo 25 della decisione 2008/615/GAI è pertanto applicabile e il Consiglio deve decidere all’unanimità se gli Stati membri hanno attuato le disposizioni del capo 6 di tale decisione.

               (3)

               L’articolo 20 della decisione 2008/616/GAI dispone che le decisioni di cui all’articolo 25, paragrafo 2, della decisione 2008/615/GAI devono essere adottate sulla base di una relazione di valutazione fondata su un questionario. Per quanto riguarda lo scambio automatizzato di dati conformemente al capo 2 della decisione 2008/615/GAI, la relazione di valutazione deve basarsi su una visita di valutazione e un’esperienza pilota.

               (4)

               A norma del capo 4, punto 1.1, dell’allegato della decisione 2008/616/GAI, il questionario elaborato dal gruppo di lavoro competente del Consiglio riguarda ciascuno degli scambi automatizzati di dati e deve essere completato da uno Stato membro non appena ritenga di soddisfare le condizioni preliminari per lo scambio di dati nella pertinente categoria di dati.

               (5)

               Cipro ha completato il questionario sulla protezione dei dati e il questionario sullo scambio di dati dattiloscopici.

               (6)

               Cipro ha effettuato con successo un’esperienza pilota con l’Austria.

               (7)

               Una visita di valutazione ha avuto luogo a Cipro e il gruppo di valutazione austriaco ne ha redatto una relazione che è stata trasmessa al competente gruppo di lavoro del Consiglio.

               (8)

               È stata presentata al Consiglio una relazione globale di valutazione che sintetizza i risultati del questionario, la visita di valutazione e l’esperienza pilota riguardante lo scambio di dati dattiloscopici,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Ai fini della consultazione automatizzata di dati dattiloscopici, Cipro ha attuato appieno le disposizioni generali relative alla protezione dei dati di cui al capo 6 della decisione 2008/615/GAI e può ricevere e trasmettere dati personali a norma dell’articolo 9 di tale decisione a decorrere dal giorno dell’entrata in vigore della presente decisione.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 25 ottobre 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         E. MAVROU

      (1)  GU L 210 del 6.8.2008, pag. 1.

      (2)  GU L 210 del 6.8.2008, pag. 12.


Avis juridique important

|

31987D0088

87/88/CEE: Decisione della Commissione del 7 gennaio 1987 relativa all'istituzione di un comitato consultivo per il latte e i prodotti lattiero-caseari

Gazzetta ufficiale n. L 045 del 14/02/1987 pag. 0053 - 0055 edizione speciale finlandese: capitolo 3 tomo 22 pag. 0189  edizione speciale svedese/ capitolo 3 tomo 22 pag. 0189

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 7 gennaio 1987 relativa all'istituzione di un comitato consultivo per il latte e i prodotti lattiero-caseari (87/88/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  considerando che con decisione 64/435/CEE della Commissione (1), modificata da ultimo dalla decisione 83/77/CEE (2), è stato istituito un comitato consultivo per il latte e i prodotti lattiero-caseari;  considerando che in seguito all'adesione di nuovi Stati membri alla Comunità è necessario aumentare e ripartire il numero dei seggi; che è inoltre opportuno adattare la procedura relativa alla sostituzione dei membri;  considerando che le disposizioni relative al comitato consultivo per il latte e i prodotti lattiero-caseari sono state più volte modificate e sono divenute in tal modo difficilmente applicabili; che è pertanto opportuno procedere alla loro  codificazione;  considerando che la Commissione deve raccogliere i pareri degli ambienti professionali e dei consumatori sui problemi posti dal funzionamento dell'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari;  considerando che tutte le professioni direttamente interessate dall'attuazione di tale organizzazione comune dei mercati, nonché i consumatori devono essere in grado di partecipare all'elaborazione dei pareri chiesti dalla Commissione;  considerando che le associazioni professionali interessate, nonché le associazioni dei consumatori negli Stati membri hanno costituito organizzazioni su scala comunitaria che sono in grado di rappresentare i rispettivi ambienti di tutti gli Stati  membri,  DECIDE:    Articolo 1 1.  Presso la Commissione è istituito un comitato consultivo per il latte e i prodotti lattiero-caseari, in appresso denominato «comitato».  2.  Il comitato è composto di rappresentanti delle seguenti categorie economiche: produttori agricoli, cooperative agri- (3) GU n. 122 del 29. 7. 1964, pag. 2049/64.  (4) GU n. L 51 del 24. 2. 1983, pag. 34.  cole, industrie agricole ed alimentari, commercio di prodotti agricoli ed alimentari, lavoratori dei settori agricolo ed alimentare, consumatori.  Articolo 2 1.  Il comitato può essere consultato dalla Commissione su tutti i problemi inerenti all'applicazione dei regolamenti relativi all'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari ed in particolare sulle  misure che la Commissione riterrà di dover adottare nel quadro di detti regolamenti.  2.  Il presidente del comitato può far presente alla Commissione l'opportunità di consultare il comitato su una questione che rientri nella competenza di quest'ultimo e in merito alla quale il suo parere non sia stato richiesto. Egli lo fa segnatamente  su richiesta di una delle categorie economiche rappresentate.  Articolo 3 1.  Il comitato è composto di 52 membri.  2.  I seggi sono attribuiti come segue:  - 26 ai produttori e alle cooperative agricole del settore;  - 5 alle industrie trasformatrici di latte e prodotti lattiero-caseari;  - 4 alle industrie utilizzatrici di latte e prodotti lattiero-caseari;  - 6 ai commercianti di latte e prodotti lattiero-caseari;  - 5 ai lavoratori del settore agricolo ed alimentare;  - 6 ai consumatori.  Articolo 4 1.  I membri del comitato sono nominati dalla Commissione su proposta delle organizzazioni professionali costituite a livello della Comunità e più rappresentative delle categorie economiche di cui all'articolo 1, paragrafo 2, le cui attività  rientrano nel quadro dell'organizzazione comune del mercato del latte e dei prodotti lattiero-caseari. Tuttavia i rappresentanti dei consumatori sono nominati su proposta del comitato dei consumatori. Per ogni seggio, i predetti organismi propongono due candidati di diversa naziona- lità.  2.  I membri del comitato restano in carica tre anni e il loro mandato è rinnovabile. Le funzioni esercitate non sono retribuite.  Al termine del triennio, i membri del comitato rimangono in carica fino alla loro sostituzione o al rinnovo del loro mandato.  In caso di dimissioni, decesso o domanda di sostituzione inoltrata dall'organismo che ha presentato la candidatura di un membro, sì provvede alla sua sostituzione secondo la procedura prevista al paragrafo 1.  3.  A titolo informativo, la Commissione pubblica l'elenco dei membri del comitato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Articolo 5 1.  Previa consultazione della Commissione, il comitato elegge un presidente per tre anni.  L'elezione del presidente ha luogo a maggioranza di due terzi dei membri presenti al primo scrutinio e nei successivi scrutini alla maggioranza semplice dei membri presenti. In caso di parità di voti, la Commissione assume temporaneamente la presidenza.   2.  Il comitato elegge per tre anni due vicepresidenti.  I vicepresidenti sono scelti tra i rappresentanti delle categorie economiche cui non appartiene il presidente.  L'elezione ha luogo secondo la procedura di cui al para- grafo 1.  Con la stessa procedura il comitato può nominare altri membri dell'ufficio di presidenza. In tal caso detto ufficio comprende, oltre al presidente, non più di un rappresentante di ciascuna delle categorie economiche rappresentate nel comitato.  L'ufficio di presidenza prepara e organizza i lavori del comitato.  Articolo 6 1.  Possono partecipare o assistere alle riunioni soltanto i rappresentanti della Commissione, i membri del comitato, oppure, in caso d'impedimento, i loro sostituti, nonché le persone invitate conformemente ai paragrafi 3 e 4.  2.  In caso di impedimento di un membro, l'organizzazione o le organizzazioni cui è attribuito un seggio possono delegare un sostituto, scelto fra i nomi contenuti in un elenco compilato di comune accordo dalla Commissione e dall'organizzazione o dalle organizzazioni stesse. In tale elenco deve figurare al massimo la metà dei membri che rappresentano  l'organizzazione o le organizzazioni di cui sopra. Il numero dei membri indicati nell'elenco non può essere inferiore a 1 né superiore a 12.  Nell'eventualità sopra descritta, il nome del sostituto dovrà essere comunicato alla segreteria del comitato almeno sette giorni prima della riunione.  3.  Su richiesta di un'organizzazione cui siano attribuiti uno o più seggi, il presidente può, con il benestare dei servizi della Commissione, invitare il segretario generale o un membro della segreteria ad assitere in qualità di osservatore alle  riunioni del comitato.  In caso d'impedimento il segretario generale può delegare il proprio seggio di osservatore a una persona da lui desi- gnata.  Gli osservatori non hanno diritto alla parola, ma il presidente può invitarli a intervenire, con il benestare dei servizi della Commissione.  4.  Qualora i temi all'ordine del giorno siano di natura altamente tecnica e non rientrino pertanto nelle normali attribuzioni del comitato, il presidente, su richiesta di un'organizzazione cui siano attribuiti uno o più seggi e con il benestare dei  servizi della Commissione, può invitare uno o più esperti a partecipare ai lavori del comitato.  La Commissione, di propria iniziativa, può invitare a partecipare alle deliberazioni del comitato, in qualità di esperto, chiunque abbia una competenza particolare su uno dei temi all'ordine del giorno.  Gli esperti partecipano tuttavia alle deliberazioni unicamente per la questione che ha richiesto la loro presenza.  Articolo 7 Con il benestare dei servizi della Commissione, il comitato può costituire gruppi di lavoro per facilitare i propri lavori.  Articolo 8 1.  Il Comitato si riunisce presso la sede della Commissione su convocazione di quest'ultima. L'ufficio di presidenza si riunisce su convocazione del presidente, d'intesa con la Commissione.  2.  I rappresentanti dei servizi interessati della Commissione partecipano alle riunioni del comitato, dell'ufficio di presidenza e dei gruppi di lavoro.  3.  I servizi della Commissione provvedono ai compiti di segretariato del comitato, dell'ufficio di presidenza e dei gruppi di lavoro.  Articolo 9 Le deliberazioni del comitato vertono sulle domande di parere formulate dalla Commissione. Esse non sono seguite da votazione.  Nel chiedere il parere del comitato, la Commissione ha facoltà di fissare il termine entro il quale il parere dovrà essere espresso.  Le prese di posizione di ciascuna della categorie economiche rappresentate figurano in un resoconto delle deliberazioni trasmesso alla Commissione.  Qualora il parere richiesto sia espresso all'unanimità, il comitato redige conclusioni comuni che vengono allegate al resoconto.  I risultati delle deliberazioni del comitato vengono comunicati dalla Commissione al Consiglio o ai comitati di gestione, a loro richiesta.  Articolo 10 Fatte salve le disposizioni dell'articolo 214 del trattato, i membri del comitato sono tenuti a non divulgare le infor- mazioni di cui siano venuti a conoscenza attraverso i lavori del comitato stesso o dei gruppi di lavoro, qualora la Commissione li informi che il parere richiesto o il quesito posto riguarda una materia di carattere riservato.  In tal caso assistono alle riunioni soltanto i membri del comitato e i rappresentanti dei servizi della Commissione.  Articolo 11 La decisione della Commissione 64/435/CEE è abrogata.  Articolo 12 La presente decisione ha effetto dal 1g gennaio 1987.   Fatto a Bruxelles, il 7 gennaio 1987.  Per la Commissione Frans ANDRIESSEN Vicepresidente EWG:L111UMBI18.95 FF: 1UIT;   SETUP: 01;   Hoehe: 1317 mm;   204 Zeilen;   9557 Zeichen;  Bediener: WILU   Pr.: C;  Kunde: ................................


Avis juridique important

|

31991D0178

91/178/CEE: Decisione del Consiglio, del 25 marzo 1991, relativa all'accettazione dello statuto del Gruppo internazionale di studio sullo stagno

Gazzetta ufficiale n. L 089 del 10/04/1991 pag. 0033 - 0038 edizione speciale finlandese: capitolo 11 tomo 16 pag. 0251  edizione speciale svedese/ capitolo 11 tomo 16 pag. 0251

DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 25 marzo 1991  relativa all'accettazione dello statuto del Gruppo internazionale di studio sullo stagno  (91/178/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare gli articoli 113 e 116,  vista la proposta della Commissione,  considerando che lo statuto del Gruppo internazionale di studio sullo stagno è stato adottato il 7 aprile 1989 a Ginevra dalla Conferenza delle Nazioni Unite sullo stagno;  considerando che gli Stati membri e le organizzazioni internazionali che hanno partecipato alla Conferenza sono stati invitati a notificare al segretario generale delle Nazioni Unite l'accettazione dello statuto conformemente al paragrafo 21 b) di  quest'ultimo;  considerando che il Gruppo espleterà importanti funzioni di analisi e sorveglianza del mercato e del commercio dello stagno;  considerando che la struttura istituzionale del Gruppo, quale è definita dallo statuto, implica la partecipazione congiunta della Comunità e degli Stati membri che hanno accettato detto statuto;  considerando che alcuni Stati membri hanno indicato che intendono partecipare ai lavori del Gruppo;  considerando pertanto che è necessario che la Comunità ed i suoi Stati membri che hanno deciso di partecipare ai lavori del Gruppo, depositino simultaneamente i loro strumenti di accettazione sulla base di una posizione comune,  DECIDE:  Articolo 1  La Comunità accetta lo statuto del Gruppo internazionale di studio sullo stagno.  La Comunità e gli Stati membri che hanno sinora deciso di partecipare ai lavori del Gruppo depositano simultaneamente, non appena concluse le rispettive procedure interne, i propri strumenti di accettazione presso il segretario generale delle Nazioni  Unite.  Il testo dello statuto è accluso alla presente decisione.  Articolo 2  Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a depositare lo strumento di accettazione a nome della Comunità. Fatto a Bruxelles, addì 25 marzo 1991. Per il Consiglio  Il Presidente  R. STEICHEN   ALLEGATO  STATUTO DEL GRUPPO INTERNAZIONALE DI STUDIO SULLO STAGNO  Istituzione del Gruppo  1. Il Gruppo internazionale di studio sullo stagno è istituito al fine di gestire le disposizioni e controllare l'applicazione del presente statuto.  Obiettivi  2. Obiettivo del Gruppo è di garantire una più attiva cooperazione internazionale sui temi relativi allo stagno, migliorando le informazioni disponibili sull'economia internazionale dello stagno e fornendo al contempo una sede adatta alle consultazioni  intergovernative sullo stagno.  Definizioni  3. a) Per « Gruppo » si intende il Gruppo internazionale di studio sullo stagno costituito nel quadro del presente statuto.  b) Per « stagno » si intende lo stagno metallico, ogni altro tipo di stagno raffinato, lo stagno di recupero, nonché lo stagno contenuto nei concentrati, o nel minerale di stagno estratto dalla sua sede naturale e qualsiasi altro prodotto dello stagno  fissato dal Gruppo. Ai fini della presente definizione il termine « minerale » esclude:  i) i materiali estratti dal corpo minerale a fini diversi dal trattamento e  ii) i materiali residui del trattamento.  c) Per « membri » si intendono tutti gli Stati membri e gli organismi intergovernativi che sono previsti al paragrafo 5 e che hanno notificato la propria accettazione conformemente al paragrafo 21.  Funzioni  4. Il Gruppo ha le funzioni seguenti:  a) creare la capacità necessaria per effettuare la sorveglianza permanente dell'economia internazionale dello stagno e delle sue tendenze, in particolare elaborando, mantenendo e aggiornando in permanenza un sistema statistico relativo alla produzione,  alle scorte, al commercio e al consumo mondiale di tutte le forme di stagno, nonché diffondere, nella misura del necessario, le informazioni così elaborate;  b) portare avanti consultazioni e scambi di informazioni sugli sviluppi e le tendenze relative alla produzione, alle scorte, al commercio e al consumo di tutte le forme di stagno;  c) intraprendere gli opportuni studi su un'ampia gamma di importanti temi relativi allo stagno, conformemente alle decisioni adottate dal Gruppo.  Adesione  5. Possono aderire al Gruppo tutti gli Stati interessati alla produzione o al consumo ovvero al commercio internazionale dello stagno e qualsiasi organismo intergovernativo responsabile, nel contesto dei negoziati, della conclusione e dell'applicazione  di accordi internazionali, in particolare di accordi relativi ad un prodotto.  Poteri del Gruppo  6. a) Il Gruppo esercita tutti i poteri necessari e adotta o fa adottare tutte le misure necessarie per attuare le disposizioni del presente statuto.  b) Il Gruppo non ha direttamente né indirettamente il potere di concludere contratti a fini di commercio dello stagno o di qualsiasi altro prodotto, ovvero contratti per future transazioni; il Gruppo non ha potere di assumere obblighi finanziari a tal  fine.  c) Il Gruppo adotta le norme necessarie all'esecuzione delle proprie funzioni; tali norme sono gerarchicamente subordinate alle disposizioni del presente statuto e non possono contraddirvi.  d) Il Gruppo non ha i poteri né è autorizzato dai suoi membri ad assumere obblighi che esulino dal campo d'applicazione del presente statuto o del regolamento interno.  Sede  7. Salvo decisione contraria del Gruppo, la sua sede è situata sul territorio di uno Stato membro scelto dal Gruppo stesso. Il Gruppo negozia l'accordo relativo alla sede con il governo ospite e lo conclude il più rapidamente possibile dopo l'entrata in  vigore del presente statuto.  Presa di decisioni  8. a) Conformemente al presente statuto l'assemblea generale è la massima autorità del Gruppo.  b) Il Gruppo, il comitato permanente di cui al paragrafo 9 ed eventuali comitati ed organi sussidiari decidono, per consensus e senza procedere ad un voto, fatti salvi i casi di decisione per cui si specifica nel presente statuto o nel regolamento  interno una maggioranza particolare di voto.  c) Ogni Stato membro ha diritto ad un voto.  Comitato permanente  9. a) Il Gruppo costituisce un comitato permanente, composto dai membri del Gruppo che hanno manifestato il proprio desiderio di parteciparvi.  b) Il comitato permanente esegue i compiti assegnatigli dal Gruppo e presenta al Gruppo un rapporto sullo stato d'avanzamento e sulla conclusione dei propri lavori.  Comitati ed organi sussidiari  10. Il Gruppo può creare un comitato consultivo industriale per sorvegliare l'evoluzione dell'industria dello stagno. Il Gruppo, oltre al comitato permanente, può creare altri organi sussidiari e ne definisce lo statuto e i regolamenti.  Segretariato  11. a) Il segretariato del Gruppo è composto da un segretario generale e dal personale necessario.  b) Il segretario generale è il funzionario amministrativo principale del Gruppo ed è responsabile della gestione e del funzionamento del presente statuto conformemente alle decisioni del Gruppo.  Cooperazione con terzi  12. a) Il Gruppo predispone consultazioni o cooperazioni con le Nazioni Unite, con i suoi organi o agenzie specializzate e, nella misura del necessario, con altri organismi intergovernativi.  b) Il Gruppo predispone eventuali opportuni accordi per mantenere contatti con i governi interessati non partecipanti, con altre organizzazioni internazionali non governative o, se necessario, con istituti del settore privato.  c) Il Gruppo può invitare come osservatori alle proprie riunioni Stati non membri e qualsiasi organismo intergovernativo o organizzazione non governativa appropriati interessati in particolare ai problemi dello stagno, a condizione che tale organismo o  organizzazione concedano un simile diritto al Gruppo. Salvo decisione contraria del Gruppo, tali osservatori possono partecipare a tutte le riunioni del Gruppo, per quel che riguarda la totalità o una parte di una riunione particolare o di una serie di  riunioni, ma non possono partecipare alle riunioni del comitato permanente o di comitati o sottocomitati in cui non siano rappresentati tutti i membri del Gruppo.  d) Il presidente può invitare osservatori a partecipare alle discussioni del Gruppo; tuttavia essi non hanno il diritto di votare né di presentare proposte.  Rapporti con il Fondo comune  13. Il Gruppo può richiedere di essere designato in qualità di ente internazionale materie prime (International Commodity Body - ICB) conformemente all'articolo 7, paragrafo 9 dell'accordo che istituisce il Fondo comune per le materie prime ai fini di  patrocinare, alle condizioni che il Gruppo può definire unicamente per consensus, progetti relativi allo stagno, che il Fondo finanzierà tramite il proprio bilancio amministrativo. Il Gruppo tuttavia non assume nessun obbligo finanziario nel contesto di  tali progetti né agisce in quanto agente esecutore di un progetto qualsiasi.  Stato giuridico  14. a) Il Gruppo è dotato di personalità giuridica internazionale.  b) Lo statuto del Gruppo nel territorio del paese ospite è definito nell'ambito di un accordo sulla sede concluso tra il paese ospite e il Gruppo.  c) Il Gruppo dispone delle capacità di espletare le proprie funzioni e in particolare, fatto salvo il precedente paragrafo 6 b), delle capacità di stipulare contratti, acquisire ed alienare beni mobili, nonché di stare in giudizio.  Contributi a bilancio  15. a) Ogni membro contribuisce al bilancio annuo approvato dal Gruppo. La quota di bilancio di ogni Stato membro è rappresentata da un'aliquota pari al 50 % del bilancio; il saldo deve essere ripartito tra i membri sulla base della proporzione delle  loro quote parte nel commercio complessivo di metallo di stagno primario e di concentrati di stagno, e cioè: per i paesi produttori esportazioni totali meno importazioni totali, per i paesi consumatori importazioni totali. A tal fine, i paesi la cui  produzione di concentrati di stagno supera il consumo registrato di metallo primario vengono classificati come paesi produttori e i paesi il cui consumo registrato di metallo primario di stagno supera la loro produzione di concentrati di stagno sono  classificati come paesi consumatori. Il calcolo è effettuato sulla base degli ultimi tre anni civili per cui si dispone di statistiche.  b) Il Gruppo definisce la quota di ogni membro per ogni esercizio contabile in un'unica valuta che il Gruppo decide, conformemente alle disposizioni per le quote specificate nel regolamento interno. Il versamento della quota da parte di ogni membro  viene fatto conformemente alle sue procedure costituzionali.  Statistiche ed informazioni  16. a) Il Gruppo raccoglie, confronta e mette a disposizione dei membri le opportune informazioni statistiche relative a produzione, commercio, scorte e consumo dello stagno, ai fini dell'effettiva applicazione del presente statuto, nonché le  informazioni di cui al sottoparagrafo b) successivo.  b) Il Gruppo predispone le opportune modalità di scambio delle informazioni con i governi interessati non partecipanti e con le relative organizzazioni non governative e intergovernative, per garantire la disponibilità di dati recenti e affidabili sulla  produzione, sul consumo, sulle scorte, sul commercio internazionale, sui prezzi pubblicati riconosciuti a livello internazionale dello stagno e relativamente ad altri fattori che eventualmente influenzino la domanda e l'offerta di stagno.  c) Il Gruppo provvede a garantire che le informazioni pubblicate non pregiudichino la riservatezza delle azioni intraprese dai governi o da persone o imprese che producono, trasformano, commerciano o consumano lo stagno.  Valutazione e relazioni annuali  17. a) Il Gruppo intraprende una rassegna annuale della situazione del mercato mondiale dello stagno e fa rapporto sui temi relativi, alla luce delle informazioni fornite dai membri e corroborate da informazioni provenienti da ogni altra fonte  interessante. La rassegna annuale comprende un riesame della capacità prevista di produzione dello stagno per gli anni futuri, nonché prospettive di produzione, consumo e commercio dello stagno per l'anno civile successivo, ai fini di un'informazione  che permetta ai membri di elaborare i propri giudizi individuali sull'evoluzione dell'economia internazionale dello stagno.  b) Il Gruppo prepara una relazione contenente i risultati della rassegna annuale e la distribuisce ai propri membri. Qualora il Gruppo ne ravvisi l'opportunità, tale relazione, nonché le altre relazioni e studi distribuiti ai membri, possono essere  messi a disposizione di altre organizzazioni interessate conformemente al regolamento interno.  Studi  18. a) Il Gruppo avvia o prende opportuni accordi per effettuare studi ad hoc relativi all'economia internazionale dello stagno, ivi compresi quelli relativi a problemi specifici o difficoltà attuali o futuri.  b) Gli studi possono contenere raccomandazioni o suggerimenti generali, tuttavia tali raccomandazioni o suggerimenti non prescinderanno dal diritto di ogni membro di gestire ogni aspetto della propria economia interna in materia di stagno e non  pregiudicheranno la competenza di altre organizzazioni internazionali in temi di loro spettanza.  Obblighi dei membri  19. I membri si adoperano con il massimo impegno per cooperare e promuovere il conseguimento degli obiettivi del Gruppo, in particolare mettendo a disposizione i dati relativi all'economia dello stagno di cui al paragrafo 16 a).  Modifiche  20. Il presente statuto può essere modificato esclusivamente per consensus del Gruppo.  Entrata in vigore  21. a) Il presente statuto entra in vigore allorquando, conformemente a quanto stipulato nell'allegato al presente statuto, gli Stati, che insieme rappresentano il 70 % del commercio complessivo di stagno, abbiano notificato al segretario generale delle  Nazioni Unite (qui di seguito denominato il « depositario ») l'accettazione del presente statuto conformemente al sottoparagrafo b) successivo.  b) Gli Stati o gli organismi intergovernativi che sono previsti al paragrafo 5 e che intendono aderire al Gruppo, notificano al depositario la propria accettazione provvisoria del presente statuto, in attesa della conclusione delle proprie procedure  interne, ovvero la propria accettazione definitiva. Gli Stati e gli organismi intergovernativi che hanno notificato l'accettazione provvisoria del presente statuto si impegnano a concludere le procedure nei più brevi termini e a notificarne la  conclusione al depositario.  c) Se non sono state adempiute le modalità per l'entrata in vigore del presente statuto entro il 31 dicembre 1989, il depositario invita gli Stati e gli organismi intergovernativi che hanno notificato l'accettazione del presente statuto conformemente al  sottoparagrafo b) precedente a decidere se intendano mettere in vigore nei reciproci rapporti il presente statuto.  d) Al momento dell'entrata in vigore del presente statuto, il depositario organizza una riunione inaugurale del Gruppo il più rapidamente possibile. Se possibile, l'avviso della riunione deve pervenire ai membri almeno un mese prima della riunione  stessa.  Recesso  22. a) Ogni membro può recedere dal Gruppo in qualsiasi momento, previa notifica scritta del recesso al depositario e al segretario generale del Gruppo.  b) Il recesso non pregiudica gli obblighi finanziari già assunti dal membro che recede e non dà diritto a diminuzioni dell'aliquota di adesione per l'anno in cui il recesso è stato notificato.  c) Il recesso prende effetto 30 giorni dopo che il depositario ha ricevuto la notifica.  d) Il segretario generale del Gruppo comunica senza indugio ad ogni membro le notifiche ricevute conformemente al presente paragrafo.  Cessazione  23. a) Il Gruppo può decidere in qualsiasi momento, con voto a maggioranza dei due terzi degli Stati membri, di por fine al presente statuto. Tale cessazione prende effetto alla data decisa dal Gruppo stesso.  b) Fatta salva la cessazione, il Gruppo stesso continua ad esistere nella misura in cui sia necessario eseguire la liquidazione, ivi compresa la chiusura dei conti.  Riserve  24. Nessuna delle disposizioni del presente statuto può costituire oggetto di riserve.   ALLEGATO  Commercio dello stagno (1)   Paese  Esportazioni   Importazioni  Commercio  Aliquota %   (in migliaia di t)         Argentina  0,1  0,9  1,0  0,27  Australia  6,5  0,4  6,9  1,84  Belgio-Lussemburgo  2,9  3,2  6,1  1,63  Bolivia  12,9  -  12,9  3,44  Brasile  20,1  -  20,1   5,36  Canada  1,7  3,8  5,5  1,47  Cina  17,2  -  17,2  4,59  Danimarca  0,9  0,9  1,8  0,48  Egitto  -  0,3  0,3  0,08  Finlandia  -  0,1  0,1  0,03  Francia  0,2  7,7  7,9  2,11  Repubblica federale di Germania  3,1  19,4  22,5  6,00  Grecia  -  0,4   0,4  0,11  India  -  2,7  2,7  0,72  Indonesia  25,3  -  25,3  6,74  Irlanda  -  0,1  0,1  0,03  Italia  0,1  6,2  6,3  1,68  Giappone  -  32,1  32,1  8,56  Malesia  49,2  13,1  62,3  16,61  Messico  -  4,7  4,7  1,25  Paesi Bassi  2,6  8,5  11,1  2,96   Nigeria  0,6  -  0,6  0,16  Norvegia  -  0,5  0,5  0,13  Perù  3,8  0,4  4,2  1,12  Filippine  -  0,5  0,5  0,13  Polonia  -  3,1  3,1  0,83  Portogallo  -  0,6  0,6  0,16  Repubblica di Corea  -  5,1  5,1  1,36  Spagna  0,1  3,3  3,4  0,91  Svezia   0,1  0,6  0,7  0,19  Tailandia  16,5  -  16,5  4,40  Turchia  -  1,1  1,1  0,29  Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche  -  13,8  13,8  3,68  Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord  16,8  14,1  30,9  8,24  Stati Uniti d'America  1,4   41,4  42,8  11,41  Iugoslavia  -  1,4  1,4  0,37  Zaire  2,6  -  2,6  0,69        TOTALE  184,7  190,4  375,1  100,00       (1) Media annua per il periodo 1985-1987 delle importazioni e delle esportazioni di concentrati di stagno e stagno  metallico primario per i paesi che hanno partecipato alla conferenza sullo stagno delle Nazioni Unite nel 1988.


Avis juridique important

|

31979D1004

79/1004/CEE: Decisione del Consiglio, del 23 novembre 1979, relativa alla nomina di un membro supplente del comitato consultivo per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti

Gazzetta ufficiale n. L 308 del 04/12/1979 pag. 0024 - 0024

++++DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 23 novembre 1979  relativa alla nomina di un membro supplente del comitato consultivo per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti  ( 79/1004/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,  visto il regolamento ( CEE ) n . 1408/71 del Consiglio , del 14 giugno 1971 , relativo all ' applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati e ai loro familiari che si spostano all ' interno della Comunità ( 1 ) , in particolare l ' articolo 82 ,  vista la decisione del Consiglio , del 15 ottobre 1979 , relativa alla nomina , per il periodo che si conclude il 14 ottobre 1981 , dei membri titolari e dei membri supplenti del comitato consultivo per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti ,  considerando che in tale occasione il Consiglio ha deciso di procedere successivamente alla nomina di una persona chiamata ad occupare un seggio di supplente attribuito a un cittadino francese nella categoria dei rappresentanti dei datori di lavoro ,  viste le candidature presentate in data 14 novembre 1979 ,  DECIDE :  Articolo unico  Il signor Pierre de Lamer è nominato membro supplente del comitato consultivo per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti per la restante durata del mandato del comitato , cioè fino al 14 ottobre 1981 .  Fatto a Bruxelles , addì 23 novembre 1979 .  Per il Consiglio  Il Presidente  R . Mac SHARRY  ( 1 ) GU n . L 149 del 5 . 7 . 1971 , pag . 2 .


title: Decisione 2011/621/PESC del Consiglio, del 21 settembre 2011 , che proroga il mandato del rappresentante speciale dell'Unione europea presso l'Unione africana

text:
               21.9.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 243/19

         DECISIONE 2011/621/PESC DEL CONSIGLIO
   del 21 settembre 2011
   che proroga il mandato del rappresentante speciale dell'Unione europea presso l'Unione africana
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l'articolo 28, l'articolo 31, paragrafo 2, e l'articolo 33,
   vista la proposta dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 6 dicembre 2007 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2007/805/PESC (1), relativa alla nomina del sig. Koen VERVAEKE quale rappresentante speciale dell'Unione europea ("RSUE") presso l'Unione africana ("UA"), il cui mandato è scaduto il 31 agosto 2011.

               (2)

               Il mandato dell'RSUE dovrebbe pertanto essere prorogato a decorrere dal 1o settembre 2011 fino al 30 giugno 2012.

               (3)

               L’RSUE espleterà il suo mandato nel contesto di una situazione che potrebbe deteriorarsi e compromettere il raggiungimento degli obiettivi dell’azione esterna dell’Unione fissati nell’articolo 21 del trattato,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Rappresentante speciale dell'Unione europea
   Il mandato del sig. Koen VERVAEKE quale RSUE presso l'UA è prorogato fino al 30 giugno 2012. Il mandato dell'RSUE può terminare anticipatamente, se il Consiglio decide in tal senso, su proposta dell'alto rappresentante ("AR").
   Articolo 2
   Obiettivi politici
   Il mandato dell'RSUE si basa sugli obiettivi politici globali dell'UE a sostegno degli sforzi dell'Africa di costruire un futuro pacifico, democratico e prospero fissati nella strategia comune Africa-UE. Tali obiettivi consistono tra l'altro nel:

               a)

               migliorare il dialogo politico dell'UE e in relazioni più ampie con l'UA;

               b)

               rafforzare il partenariato UE-UA in tutti i settori delineati nella strategia comune Africa-UE, contribuendo allo sviluppo e all'attuazione di detta strategia comune in partenariato con l'UA, rispettando il principio della titolarità africana e lavorando a più stretto contatto con i rappresentanti africani nelle sedi multilaterali in coordinamento con i partner multilaterali;

               c)

               lavorare insieme e dare appoggio all'UA, sostenendo lo sviluppo istituzionale e consolidando i rapporti tra istituzioni dell'UE e dell'UA, anche attraverso l'aiuto allo sviluppo, al fine di promuovere:

                           —

                           la pace e la sicurezza: prevedere, prevenire, gestire, mediare e risolvere i conflitti, sostenere gli sforzi per promuovere la pace e la stabilità e sostenere la ricostruzione postbellica;

                           —

                           i diritti umani e la governance: promuovere e tutelare i diritti umani; promuovere le libertà fondamentali e il rispetto dello Stato di diritto; sostenere, attraverso il dialogo politico e l'assistenza finanziaria e tecnica, gli sforzi dell'Africa per controllare e migliorare la governance; sostenere la crescita della democrazia partecipativa e l'assunzione di responsabilità; sostenere la lotta contro la corruzione e la criminalità organizzata e continuare a promuovere gli sforzi volti a risolvere la questione dei bambini e i conflitti armati in tutti i suoi aspetti;

                           —

                           la crescita sostenibile, l'integrazione regionale e il commercio: sostenere gli sforzi verso l'interconnessione e agevolare l'accesso delle persone all'acqua e all'igienizzazione, all'energia e alle tecnologie dell'informazione; promuovere un quadro giuridico per le imprese stabile, efficiente e armonizzato; contribuire a integrare l'Africa nel sistema commerciale mondiale e aiutare i paesi africani a conformarsi alle norme e agli standard dell'UE; sostenere l'Africa nel contrastare gli effetti dei cambiamenti climatici;

                           —

                           l'investimento sulle persone: sostenere gli sforzi nei settori relativi al genere, alla sanità, alla sicurezza alimentare e all'istruzione, promuovere programmi di scambio, reti di università e centri di eccellenza, affrontare le cause all'origine della migrazione.

         Inoltre, l'RSUE svolgerà un ruolo di primo piano nell'attuazione della strategia comune Africa-UE intesa a sviluppare e consolidare il partenariato strategico fra l'Africa e l'UE.
   Articolo 3
   Mandato
   Per la realizzazione degli aspetti relativi alla politica estera e di sicurezza comune (PESC) e alla politica di sicurezza e di difesa comune (PSDC) degli obiettivi di cui all'articolo 2, l'RSUE ha il mandato di:

               a)

               rafforzare l'influenza generale dell'UE sul dialogo con l'UA e la sua commissione, basato ad Addis Abeba, in merito a tutte le questioni PESC/PSDC che rientrano nel rapporto UE-UA, in particolare il partenariato per la pace e la sicurezza e il sostegno all'operatività dell'architettura africana di pace e di sicurezza, e rafforzare il coordinamento di tale dialogo;

               b)

               garantire un adeguato livello di rappresentanza politica che rispecchi l'importanza dell'UE in quanto partner politico, finanziario e istituzionale dell'UA e il cambio di ritmo in questo partenariato richiesto dal crescente profilo politico dell'UA su scala mondiale;

               c)

               rappresentare, qualora il Consiglio lo decida, le posizioni e le politiche dell'UE allorché l'UA svolge un ruolo preminente in una situazione di crisi per la quale non sia stato nominato alcun RSUE;

               d)

               contribuire ad assicurare una maggior coerenza e un migliore coordinamento delle politiche e azioni dell'UE nei confronti dell'UA e a rafforzare il coordinamento di tutti i partner in senso lato e le relazioni di detti partner con l'UA;

               e)

               contribuire all'attuazione delle politiche dell'UE sui diritti umani pertinenti per l'UA, compresi gli orientamenti dell'UE sui diritti umani, in particolare gli orientamenti dell'UE sui bambini e i conflitti armati, nonché sulle violenze contro le donne e la lotta contro tutte le forme di discriminazione nei loro confronti, così come delle politiche dell'UE in materia di donne, pace e sicurezza;

               f)

               seguire da vicino tutti gli sviluppi importanti a livello di UA e riferire in merito;

               g)

               mantenere stretti contatti con la commissione dell'UA, gli altri organi dell'UA, le missioni delle organizzazioni subregionali africane presso l'UA e le missioni degli Stati membri dell'UA presso quest'ultima;

               h)

               agevolare le relazioni e la cooperazione tra l'UA e le organizzazioni subregionali africane, specie in quei settori in cui l'UE fornisce il suo sostegno;

               i)

               offrire, a richiesta, consulenza e appoggio all'UA nei settori delineati nella strategia comune Africa-UE;

               j)

               offrire, a richiesta, consulenza e sostegno allo sviluppo, da parte dell'UA, di capacità di gestione di crisi;

               k)

               sulla base di una suddivisione precisa dei compiti, coordinare le proprie attività con le azioni degli RSUE che ricoprono mandati in Stati membri o regioni dell'UA e sostenere tali azioni; nonché

               l)

               mantenere stretti contatti e promuovere il coordinamento con i principali partner internazionali dell'UA presenti ad Addis Abeba, specialmente le Nazioni Unite, ma anche con soggetti non statali, su tutte le tematiche PESC/PSDC che rientrano nel partenariato UE-UA.

         Articolo 4
   Esecuzione del mandato
   1.   L'RSUE è responsabile dell'esecuzione del mandato sotto l'autorità dell'AR.
   2.   Il comitato politico e di sicurezza ("CPS") è un interlocutore privilegiato dell'RSUE e ne costituisce il principale punto di contatto con il Consiglio. Il CPS fornisce all'RSUE un orientamento strategico e una direzione politica nell'ambito del mandato, fatte salve le competenze dell'AR.
   3.   L'RSUE lavora in stretto coordinamento con il servizio europeo per l'azione esterna ("SEAE").
   Articolo 5
   Finanziamento
   1.   L’importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse con il mandato dell'RSUE per il periodo dal 1o settembre 2011 al 30 giugno 2012 è pari a 715 000 EUR.
   2.   Le spese sono gestite nel rispetto delle procedure e delle norme applicabili al bilancio generale dell'Unione.
   3.   La gestione delle spese è oggetto di un contratto fra l'RSUE e la Commissione. L'RSUE è responsabile dinanzi alla Commissione di tutte le spese.
   Articolo 6
   Costituzione e composizione della squadra
   1.   Nei limiti del suo mandato e dei corrispondenti mezzi finanziari messi a disposizione, l'RSUE è responsabile della costituzione della sua squadra. La squadra dispone delle competenze necessarie su problemi politici specifici, secondo le indicazioni del mandato. L'RSUE informa senza indugio il Consiglio e la Commissione della composizione della squadra.
   2.   Gli Stati membri, le istituzioni dell’Unione e il SEAE possono proporre il distacco di personale presso l'RSUE. La retribuzione di tale personale distaccato è a carico, rispettivamente, dello Stato membro dell'UE, dell’istituzione dell’Unione interessata o del SEAE. Anche gli esperti distaccati presso le istituzioni dell'Unione o al SEAE dagli Stati membri possono essere assegnati all'RSUE. Il personale internazionale a contratto deve avere la cittadinanza di uno Stato membro.
   3.   Ciascun membro del personale distaccato resta alle dipendenze amministrative dello Stato membro o dell’istituzione dell’Unione che l'ha distaccato o del SEAE ed assolve i propri compiti e agisce nell'interesse del mandato dell'RSUE.
   Articolo 7
   Privilegi e immunità dell'RSUE e del suo personale
   I privilegi, le immunità e le altre garanzie necessarie per il compimento e il regolare svolgimento della missione dell'RSUE e del suo personale sono convenuti con la parte o le parti ospitanti, a seconda dei casi. Gli Stati membri e la Commissione concedono tutto il sostegno necessario a tale scopo.
   Articolo 8
   Sicurezza delle informazioni classificate dell'UE
   L'RSUE e i membri della sua squadra rispettano i principi e le norme minime di sicurezza fissati dalla decisione 2011/292/UE del Consiglio, del 31 marzo 2011, sulle norme di sicurezza per la protezione delle informazioni classificate UE (2).
   Articolo 9
   Accesso alle informazioni e supporto logistico
   1.   Gli Stati membri, la Commissione e il segretariato generale del Consiglio assicurano che l'RSUE abbia accesso ad ogni pertinente informazione.
   2.   Le delegazioni dell’Unione e/o gli Stati membri, a seconda dei casi, forniscono il supporto logistico nella regione.
   Articolo 10
   Sicurezza
   Secondo la politica dell'Unione in materia di sicurezza del personale schierato al di fuori dell'Unione con capacità operative ai sensi del titolo V del trattato, l'RSUE adotta tutte le misure ragionevolmente praticabili, conformemente al suo mandato e in base alla situazione della sicurezza nell'area geografica di sua competenza, per garantire la sicurezza di tutto il personale sotto la sua diretta autorità, in particolare:

               a)

               stabilendo un piano di sicurezza specifico della missione che contempli le misure di sicurezza fisiche, organizzative e procedurali specifiche della missione, regoli la gestione della sicurezza dei movimenti del personale verso la zona della missione e al suo interno nonché la gestione degli incidenti di sicurezza e preveda un piano di emergenza e un piano di evacuazione della missione;

               b)

               assicurando che tutto il personale schierato al di fuori dell'Unione abbia una copertura assicurativa contro i rischi gravi, in funzione delle condizioni esistenti nella zona della missione;

               c)

               assicurando che tutti i membri della sua squadra schierati al di fuori dell'Unione, compreso il personale assunto a livello locale, abbiano ricevuto un'adeguata formazione in materia di sicurezza, prima o al momento del loro arrivo nella zona della missione, sulla base dei livelli di rischio assegnati alla zona della missione;

               d)

               assicurando che siano attuate tutte le raccomandazioni convenute, formulate in seguito a valutazioni periodiche della sicurezza, e presentando al Consiglio, alla Commissione e all'AR relazioni scritte sull'attuazione di tali raccomandazioni e su altre questioni di sicurezza nell'ambito della relazione di medio termine e della relazione di esecuzione del mandato.

         Articolo 11
   Relazioni
   L'RSUE riferisce periodicamente all'AR e al CPS oralmente e per iscritto. Se necessario, l'RSUE riferisce anche ai gruppi di lavoro del Consiglio. Le relazioni scritte periodiche sono diffuse mediante la rete COREU. Su raccomandazione dell'AR o del CPS, l'RSUE può presentare relazioni al Consiglio "Affari esteri".
   Articolo 12
   Coordinamento
   1.   L'RSUE promuove il coordinamento politico generale dell'Unione. Egli concorre ad assicurare che tutti gli strumenti dell'Unione sul campo siano impiegati in un quadro coerente ai fini del raggiungimento degli obiettivi politici dell'Unione. Le attività dell'RSUE sono coordinate con quelle della Commissione e, se del caso, con quelle degli altri RSUE attivi nella regione. L'RSUE fornisce istruzioni periodiche alle missioni degli Stati membri e alle delegazioni dell'Unione.
   2.   Sul campo vengono mantenuti stretti contatti con i capi delle delegazioni dell'Unione e i capimissione degli Stati membri, che si adoperano al massimo per assistere l'RSUE nell'esecuzione del mandato. L'RSUE mantiene stretti contatti anche con altri soggetti internazionali e regionali sul campo.
   Articolo 13
   Riesame
   L'attuazione della presente decisione e la coerenza della stessa con altri contributi dell'Unione nella regione sono riesaminate periodicamente. L'RSUE presenta al Consiglio, alla Commissione e all'AR alla fine di gennaio 2012 una relazione sui progressi compiuti e una relazione esauriente sull'esecuzione del mandato alla fine dello stesso.
   Articolo 14
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.
   Essa si applica a decorrere dal 1o settembre 2011.

      Fatto a Bruxelles, il 21 settembre 2011

            Per il Consiglio

            Il presidente

         M. SAWICKI

      (1)  GU L 323 dell'8.12.2007, pag. 45.

      (2)  GU L 141 del 27.5.2011, pag. 17.


title: 2012/545/UE: Decisione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2012 , sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2010, sezione II — Consiglio#Risoluzione del Parlamento europeo, del 10 maggio 2012 , recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2010, sezione II — Consiglio

text:
               17.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 286/22

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 10 maggio 2012
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2010, sezione II — Consiglio
   (2012/545/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2010 (1),

               —

               visti i conti annuali dell’Unione europea relativi all’esercizio 2010 [COM(2011) 473 — C7-0258/2011] (2),

               —

               vista la relazione annuale del Consiglio all’autorità competente per il discarico riguardante le revisioni contabili interne effettuate nel 2010,

               —

               vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2010, corredata delle risposte delle istituzioni (3),

               —

               vista la dichiarazione (4) attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti per l’esercizio 2010, a norma dell’articolo 287 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visti l’articolo 314, paragrafo 10, e gli articoli 317, 318 e 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

               —

               visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,

               —

               vista la decisione n. 31/2008 del segretario generale del Consiglio/alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune relativa al rimborso delle spese di viaggio dei delegati dei membri del Consiglio (6),

               —

               visto l’accordo interistituzionale tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione, del 17 maggio 2006, sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (7),

               —

               visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

               —

               vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0095/2012),

               1.

               rinvia la sua decisione sul discarico al segretario generale del Consiglio relativamente all’esecuzione del bilancio del Consiglio per l’esercizio 2010;

               2.

               esprime le sue osservazioni e riserve nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia dell’Unione europea, alla Corte dei conti, al Mediatore europeo e al Garante europeo della protezione dei dati, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Martin SCHULZ

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU L 64 del 12.3.2010.

      (2)  GU C 332 del 14.11.2011, pag. 1.

      (3)  GU C 326 del 10.11.2011, pag. 1.

      (4)  GU C 332 del 14.11.2011, pag. 134.

      (5)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (6)  Decisione emanante dal regolamento interno del Consiglio del 22 luglio 2002 (GU L 230 del 28.8.2002, pag. 7).

      (7)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

      RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
      del 10 maggio 2012
      recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2010, sezione II — Consiglio
      IL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2010 (1),

                  —

                  visti i conti annuali dell’Unione europea relativi all’esercizio 2010 [COM(2011) 473 — C7-0258/2011] (2),

                  —

                  vista la relazione annuale del Consiglio all’autorità competente per il discarico sulle revisioni contabili interne effettuate nel 2010,

                  —

                  vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2010, corredata delle risposte delle istituzioni (3),

                  —

                  vista la dichiarazione (4) attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti per l’esercizio 2010, a norma dell’articolo 287 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

                  —

                  visti l’articolo 314, paragrafo 10, e gli articoli 317, 318 e 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

                  —

                  visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,

                  —

                  vista la decisione n. 31/2008 del segretario generale del Consiglio/alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune relativa al rimborso delle spese di viaggio dei delegati dei membri del Consiglio (6),

                  —

                  visto l’accordo interistituzionale tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione, del 17 maggio 2006, sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (7),

                  —

                  visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,

                  —

                  vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0095/2012),

                  1.

                  in linea con la sua facoltà di utilizzare le due scadenze del calendario di discarico al fine, in questo caso, di esplorare la possibilità di pervenire ad un accordo con la presidenza di turno, rinvia la sua decisione di discarico al segretario generale del Consiglio relativamente all’esecuzione del bilancio del Consiglio per l’esercizio 2010;

                  2.

                  prende atto che nella sua relazione annuale 2010 la Corte dei conti ha stimato che, sulla base dei lavori di rendicontazione effettuati, i pagamenti relativi all’esercizio chiuso il 31 dicembre 2010 per le spese amministrative e di altro genere delle istituzioni e degli organi sono, nell’insieme, esenti da errore significativo; sottolinea che il tasso di errore più probabile è valutato nel settore delle «spese amministrative», in generale allo 0,4 % (punti 7.9 e 7.10);

                  3.

                  dichiara di aver ricevuto una serie di documenti destinati alla procedura di discarico 2010 (stati finanziari definitivi del 2010, compresi i conti, la relazione di attività in materia finanziaria e la sintesi delle revisioni contabili interne del 2010); rimane in attesa di tutti i documenti necessari per il discarico (fra cui l’integralità dell’audit interno per il 2010);

                  4.

                  auspica che il Parlamento riceva la relazione annuale di attività integrale; insiste affinché la relazione annuale di attività fornisca altresì una tabella esauriente di tutte le risorse umane di cui il Consiglio dispone, ripartita per categoria, grado, sesso, partecipazione alla formazione professionale e nazionalità;

                  5.

                  sottolinea che, nella sua relazione annuale 2010, la Corte dei conti ha criticato il finanziamento del progetto immobiliare «Residence Palace» per via degli anticipi (paragrafo 7.19); osserva che la Corte dei conti ha constatato che nel corso del periodo 2008-2010 l’importo complessivo degli anticipi versati dal Consiglio è stato di 235 000 000 EUR; constata che gli importi versati provenivano da linee di bilancio sottoutilizzate; evidenzia che «sottoutilizzato» è il termine politicamente corretto per «importo iscritto in bilancio in eccesso»; sottolinea che nel 2010 il Consiglio ha aumentato la linea di bilancio «Acquisto di beni immobiliari» di 40 000 000 EUR;

                  6.

                  prende nota delle spiegazioni fornite dal Consiglio circa il fatto che gli stanziamenti sono stati resi disponibili mediante storni di bilancio autorizzati dall’autorità di bilancio secondo le procedure previste agli articoli 22 e 24 del regolamento finanziario;

                  7.

                  condivide il parere della Corte dei conti secondo cui una tale procedura reca nocumento al principio della verità di bilancio, nonostante i risparmi ottenuti a livello di pagamento di canoni di locazione;

                  8.

                  prende atto della risposta del Consiglio secondo cui gli importi destinati alle linee di bilancio per l’interpretazione e le spese di viaggio delle delegazioni dovrebbero essere più in linea con il consumo effettivo e chiede una migliore pianificazione di bilancio al fine di evitare in futuro le prassi attuali;

                  9.

                  ricorda alla Corte dei conti la richiesta avanzata dal Parlamento di procedere a una valutazione approfondita dei sistemi di sorveglianza e controllo esistenti al Consiglio, sulla falsariga delle valutazioni da essa realizzate presso la Corte di giustizia, il Mediatore europeo e il Garante europeo per la protezione dei dati, nella fase di preparazione della relazione annuale della Corte dei conti per l’esercizio 2010;

                  10.

                  deplora le difficoltà incontrate nell’ambito delle procedure di discarico per gli esercizi 2007, 2008 e 2009 che erano dovute all’indisponibilità del Consiglio ad impegnarsi in un dialogo aperto e formale con la commissione per il controllo dei bilanci nonché a rispondere alle domande della commissione; ricorda che il Parlamento ha rifiutato il discarico al segretario generale del Consiglio sull’esecuzione del bilancio del Consiglio per l’esercizio 2009 per i motivi specificati nelle sue risoluzioni del 10 maggio 2011 (8) e del 25 ottobre 2011 (9);

                  11.

                  ribadisce la sua posizione secondo la quale i contribuenti europei hanno tutto il diritto di aspettarsi che la totalità del bilancio dell’Unione, compresi tutti i fondi gestiti autonomamente dalle sue istituzioni e agenzie separate, sia soggetta al pieno controllo pubblico;

                  12.

                  deplora che il Consiglio ritenga — unico tra le istituzioni dell’Unione — di non essere responsabile per l’utilizzo dei fondi messi a sua disposizione;

                  13.

                  rileva che la capziosità dell’argomentazione del Consiglio secondo cui la concessione del discarico alla Commissione dovrebbe essere interpretata come concessione del discarico alla totalità del bilancio dell’Unione, comprese le parti del bilancio utilizzate dal Consiglio, è dimostrata dalla sua incoerente adesione all’idea secondo la quale la Commissione non dovrebbe avere il potere di controllare e gestire il proprio bilancio; ritiene che l’unica soluzione logica di questo conflitto sia che il Consiglio inviti la Commissione a esercitare un controllo sulle sue finanze o partecipi pienamente ad una procedura di discarico ordinaria che deve necessariamente seguire, mutatis mutandis, le procedure complete applicate a tutte le altre istituzioni dell’Unione europea;

                  14.

                  ribadisce che il Parlamento sta ancora aspettando la risposta del Consiglio sulle azioni e la richiesta di documenti di cui alle due citate risoluzioni; invita il segretario generale del Consiglio a fornire alla commissione del Parlamento competente per la procedura di discarico esaurienti risposte scritte alle seguenti domande:

                              a)

                              in relazione alle precedenti discussioni sul discarico al Consiglio in seno alla competente commissione del Parlamento, il Consiglio non ha partecipato in modo regolare a tali riunioni, laddove la partecipazione del Consiglio è da ritenersi della massima importanza per poter rispondere alle domande poste dai membri della commissione in merito al discarico relativo al Consiglio. Accetta il Consiglio di partecipare alle future discussioni sul discarico del Consiglio in seno alla commissione del Parlamento competente per la procedura di discarico?

                              b)

                              perché il Consiglio cambia ogni anno la presentazione/il formato della revisione contabile interna? perché ogni anno la revisione contabile interna è così breve, generica e oscura? intende il Consiglio, a partire dal discarico 2010, presentare la revisione contabile interna in una o più lingue, oltre al francese?

                              c)

                              è stata effettuata una revisione contabile esterna? in caso affermativo, può la commissione del Parlamento competente per la procedura di discarico prenderne visione? se non esiste alcuna revisione contabile esterna, perché il Consiglio ha deciso di non effettuarla?

                              d)

                              finora l’attività del Consiglio ha comportato il cofinanziamento con la Commissione che ha registrato un aumento dopo l’entrata in vigore del trattato di Lisbona. Quali sistemi di revisione contabile e controllo sono stati messi a punto per garantire la completa trasparenza? Dato che il trattato di Lisbona ha incrementato il cofinanziamento con la Commissione, cosa intende il Consiglio per «rispondere alle adeguate indagini»?

                              e)

                              la Corte dei conti, nella sua relazione annuale per il 2009, ha stabilito che, in due delle sei procedure di appalto sottoposte a revisione contabile, il Consiglio non ha rispettato le norme del regolamento finanziario relative alla pubblicazione dell’esito della procedura. Il Consiglio ha esaminato altri campioni di appalti analoghi? Ha semplificato la procedura interna al fine di evitare casi simili in futuro?

                              f)

                              in merito al personale dei Rappresentanti speciali dell’Unione europea (RSUE): si prega di indicare il personale (tutto il personale, in organigramma e altri agenti) — numero di posti, grado — per i RSUE presso il Consiglio nel 2009. In che modo e quando saranno ripartiti i posti del personale RSUE tra il Consiglio e il servizio europeo per l’azione esterna (SEAE)? Qual è stata la dotazione finanziaria per le spese di viaggio per ogni RSUE? Quanti effettivi dei RSUE sono stati trasferiti il 1o gennaio 2011 al SEAE? Quanti resteranno presso il Consiglio e perché?

                              g)

                              il Consiglio evidenzia questioni di bilancio legate alle conseguenze del trattato di Lisbona al punto 2.2 della relazione finanziaria di attività (11327/2010 FIN 278). Ha il Consiglio risolto i problemi relativi alle spese del sig. Solana? Quale parte delle spese è imputabile al bilancio del Consiglio e quale altra al bilancio della Commissione?

                              h)

                              quali sono state le spese operative e quelle amministrative per il personale e la politica immobiliare previste dal Consiglio per il 2009 al fine di istituire la carica di alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza/vicepresidente della Commissione?

                              i)

                              l’alto rappresentante/vicepresidente della Commissione ha assunto le sue funzioni il 1o dicembre 2009. In che modo sono stati ripartiti i costi tra il Consiglio e la Commissione (per il personale, i viaggi ecc.)? In che modo il Consiglio ha preparato il relativo bilancio per il 2010? Quali linee di bilancio e quali importi sono stati riservati per le sue attività?

                              j)

                              in che modo gli spazi per uffici lasciati vacanti a seguito del trasferimento di personale al SEAE incideranno sui programmi del Consiglio in materia immobiliare? Quali disposizioni sono state prese in merito al successivo impiego di tali spazi per uffici? Quali sono i costi previsti per i traslochi? Quando sono stati pubblicati gli (eventuali) bandi di gara per i traslochi?

                              k)

                              quali sono state le spese amministrative e operative relative ai compiti della politica estera e di sicurezza comune/politica di sicurezza e di difesa comune (PESC/PSDC) che sono stati finanziati almeno in parte a titolo del bilancio dell’Unione nel 2009? Qual è stato l’importo totale della spesa per la PESC nel 2009? Può il Consiglio indicare almeno le principali missioni e i relativi costi nel 2009?

                              l)

                              quali sono state le spese per riunioni dei gruppi di lavoro del Consiglio relativi alla PESC/PSDC a Bruxelles e altrove e dove si sono svolte tali riunioni?

                              m)

                              quali sono state le spese amministrative relative all’attuazione delle operazioni militari della PESD/PSDC? Quale quota dell’importo totale delle spese derivanti dalle operazioni militari è stata imputata al bilancio dell’Unione?

                              n)

                              quali sono state le spese amministrative sostenute per il funzionamento del meccanismo «ATHENA», quanti posti sono stati necessari per tale meccanismo e in futuro alcuni dei posti in questione saranno trasferiti al SEAE? A chi riferiranno i titolari di tali posti?

                              o)

                              si registra un basso tasso di occupazione dei posti nella tabella dell’organico del Consiglio (91 % nel 2009, 90 % nel 2008). Questo livello costantemente basso ha ripercussioni sul modo in cui il segretariato generale del Consiglio (SGC) funziona? Il SGC è in grado di espletare tutti i suoi compiti con il tasso di occupazione attuale? I livelli di occupazione più bassi sono specifici di servizi particolari? Quali sono i motivi di questa costante discrepanza?

                              p)

                              qual è il numero totale di posti assegnati alle attività di coordinamento politico e sostegno amministrativo (quali definite nelle relazioni annuali della Commissione relative allo screening del personale)? Qual è la loro percentuale in relazione al numero complessivo di posti?

                              q)

                              per conseguire gli obiettivi amministrativi nel 2009 il Consiglio ha aggiunto il telelavoro alle sue modalità di lavoro. In che modo può il Consiglio dimostrare l’efficienza di tale modalità? Chiede, inoltre, al Consiglio di riferire in merito alle ulteriori misure adottate a tale scopo, in particolare quelle intese a migliorare la qualità della gestione finanziaria, nonché in merito al loro impatto;

                              r)

                              il Consiglio ha aumentato il proprio organico di 15 posti (8 AD e 7 AST) per coprire il fabbisogno di personale dell’unità linguistica irlandese. Quanti sono gli effettivi delle altre unità linguistiche (personale per lingua)? C’è del personale che lavora già per i paesi candidati? È già stato assunto personale proveniente da tali paesi? In caso di risposta affermativa, di quanti posti si tratta (distinti per paese e per lingua)?

                              s)

                              il «gruppo di riflessione» è stato istituito il 14 dicembre 2007 e i suoi membri sono stati nominati il 15 e 16 ottobre 2008. Per quale motivo il necessario finanziamento non ha potuto essere previsto e inserito nel bilancio 2009? Lo storno, nel bilancio 2009, dalla riserva di contingenza a una voce di bilancio intesa a finanziare una struttura concepita nel 2007 è una procedura neutra sotto il profilo del bilancio? Il Consiglio ha stanziato 1 060 000 EUR a favore del «gruppo di riflessione». Quanti posti possono essere assegnati a tale gruppo?

                              t)

                              le spese di viaggio delle delegazioni continuano a sembrare problematiche (cfr. la nota del Consiglio del 15 giugno 2010, SGS10 8254, trattino II, pagina 4). Perché tali spese figurano in così tante linee di bilancio diverse?

                              u)

                              perché la revisione contabile interna reputa tuttora necessario aggiungere le «spese di viaggio dei delegati e le spese d’interpretazione» nonostante le forti critiche espresse nelle due ultime risoluzioni del Parlamento sul discarico relativo al Consiglio?

                              v)

                              il Consiglio ha nuovamente fatto ricorso al sottoutilizzo degli stanziamenti per l’interpretazione al fine di destinare ulteriori finanziamenti alle spese di viaggio delle delegazioni. Di conseguenza, nel 2009 gli stanziamenti di impegno effettivi per le spese di viaggio erano notevolmente inferiori rispetto al bilancio iniziale (36 100 000 EUR iniziali e 48 100 000 EUR disponibili dopo lo storno a fronte di 22 700 000 EUR di impegni). Quali sono i motivi di questo storno di 12 000 000 EUR (cfr. la relazione finanziaria di attività — 11327/2010 FIN 278 — punto 3.3.2 — trattino VI)? Perché lo storno di stanziamenti dall’interpretazione alle spese di viaggio delle delegazioni è stimato dal Consiglio a 12 000 000 EUR a pagina 12 e a 10 558 362 EUR a pagina 13? Qual è stata la destinazione del rimanente importo trasferito dall’interpretazione (la somma totale trasferita dall’interpretazione è pari a 17 798 362 EUR)? Chiede, inoltre, al Consiglio di spiegare le ragioni del gran numero di ordini di riscossione emessi prima del 2009 e riportati al 2009 (12 300 000 EUR) nonché dei recuperi effettuati in base a dichiarazioni relative al 2007 (6 300 000 EUR);

                              w)

                              nel 2009 il Consiglio, come già nel 2008, ha riassegnato un importo considerevole del suo bilancio alla politica immobiliare e, nello specifico, ha più che raddoppiato la dotazione inizialmente prevista per l’acquisizione dell’edificio Residence Palace (riassegnando 17 800 000 EUR in aggiunta ai 15 000 000 EUR previsti a tal fine nel bilancio 2009). Quali sono i motivi di questa operazione? Può il SGC fornire dati concreti sui risparmi realizzati a seguito dell’operazione? Qual era il costo inizialmente previsto per l’edificio Residence Palace? Ritiene il Consiglio che l’importo inizialmente previsto si rivelerà esatto oppure che i costi potrebbero essere più elevati di quanto stimato? Quali sono le misure previste per il finanziamento dell’edificio?

                              x)

                              esecuzione del bilancio del Consiglio — riporto di stanziamenti: può il Consiglio fornire l’importo stimato nonché l’oggetto delle fatture non ricevute entro il giugno 2010 per l’esercizio 2009 e pertanto riportate?

                              y)

                              il riporto al 2010 degli stanziamenti con destinazione specifica ammontavano nel 2009 a 31 800 000 EUR. Si tratta del 70 % circa delle entrate con destinazione specifica per il 2009. Quali sono i motivi di questo elevato tasso di riporto? Cosa ne sarà/ne è stato di queste entrate nel 2010?

                              z)

                              cosa significa «dotazione tecnica di 25 000 000 EUR per l’avvio del Consiglio europeo nel 2010»? (cfr. la relazione sull’attività finanziaria — 11327/2010, FIN 278 — punto 3.1, trattino IV);

                              aa)

                              qual è il livello di riservatezza del bilancio del Consiglio specificato dalle varie linee di bilancio?

                              ab)

                              può il Consiglio indicare le misure specifiche adottate per migliorare la qualità della sua gestione finanziaria, in particolare per quanto riguarda i punti sollevati al paragrafo 5 della risoluzione del Parlamento del 25 novembre 2009 (10) che accompagna la sua decisione sul discarico per l’esercizio 2007?

                              ac)

                              invita il segretario generale del Consiglio a fornire alla commissione del Parlamento competente per la procedura di discarico i seguenti documenti:

                                          —

                                          l’elenco completo degli storni relativi al bilancio 2009 del Consiglio;

                                          —

                                          una dichiarazione scritta sulle spese di missione del Consiglio effettuate dai RSUE;

                                          —

                                          le dichiarazioni degli Stati membri per il 2007 (cfr. la relazione sull’attività finanziaria — 11327/2010, FIN 278 — punto 3.2.2, trattino II); nonché

                                          —

                                          la relazione del «gruppo di riflessione» al fine di comprendere per quale motivo tale relazione sia costata 1 060 000 EUR (cfr. la relazione sull’attività finanziaria — 11327/2010, FIN 278 — punto 2);

                  15.

                  prende atto della risposta della Commissione del 25 novembre 2011 alla lettera del presidente della commissione per il controllo dei bilanci in cui la Commissione dichiara che è auspicabile che il Parlamento continui a concedere, rinviare o rifiutare il discarico alle altre istituzioni, come avvenuto fino adesso;

                  16.

                  ricorda che il 31 gennaio 2012 il presidente della commissione per il controllo dei bilanci ha inviato una lettera alla presidenza in carica del Consiglio per sottolineare l’auspicio di ristabilire il dialogo politico e comunicare domande complementari formulate dalla commissione parlamentare circa il discarico da dare al Consiglio; auspica pertanto che il Consiglio fornisca alla commissione competente per la procedura di discarico una risposta al questionario — allegato alla lettera del presidente — prima della discussione in plenaria;

                  17.

                  deplora, tuttavia, che il Consiglio abbia rifiutato di partecipare a qualsiasi riunione ufficiale della commissione per il controllo dei bilanci relativa al suo discarico;

                  18.

                  sottolinea il diritto del Parlamento, su raccomandazione del Consiglio, di concedere il discarico secondo la procedura prevista dal trattato sul funzionamento dell’Unione europea, che va interpretata alla luce del suo contesto e del suo obiettivo che consiste nel sottoporre l’esecuzione della totalità del bilancio dell’Unione senza eccezioni al controllo e alla sorveglianza parlamentari e a concedere il discarico in maniera autonoma non solo per la sezione del bilancio eseguita dalla Commissione, ma anche per le sezioni del bilancio eseguite dalle altre istituzioni di cui all’articolo 1 del regolamento finanziario;

                  19.

                  rileva che il Consiglio dovrebbe dar prova di trasparenza e rispondere pienamente dinanzi ai cittadini europei per i fondi affidatigli in quanto istituzione dell’Unione; ribadisce che ciò significa che il Consiglio deve partecipare pienamente e in buona fede al processo di discarico annuale:

                              —

                              rispondendo in modo dettagliato al questionario annuale preparato dalla commissione parlamentare competente;

                              —

                              partecipando nella misura richiesta alle audizioni pubbliche organizzate dalla commissione;

                              —

                              garantendo la presenza di un rappresentante a tutte le pertinenti riunioni della commissione in cui viene discusso il discarico;

                  20.

                  ritiene che la cooperazione interistituzionale tra il Parlamento e il Consiglio rivesta estrema importanza in materia di controllo dell’esecuzione del bilancio dell’Unione; a questo proposito, chiede al Consiglio di fornire le risposte al questionario che gli è stato presentato dal Parlamento;

                  21.

                  chiede al Consiglio di esaminare la questione del discarico annuale del bilancio generale dell’Unione europea in una parte aperta al pubblico della riunione del Consiglio.

         (1)  GU L 64 del 12.3.2010.

         (2)  GU C 332 del 14.11.2011, pag. 1.

         (3)  GU C 326 del 10.11.2011, pag. 1.

         (4)  GU C 332 del 14.11.2011, pag. 134.

         (5)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

         (6)  Decisione emanante dal regolamento interno del Consiglio del 22 luglio 2002 (GU L 230 del 28.8.2002, pag. 7).

         (7)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

         (8)  GU L 250 del 27.9.2011, pag. 25.

         (9)  GU L 313 del 26.11.2011, pag. 13.

         (10)  GU L 19 del 23.1.2010, pag. 9.


title: 2011/768/UE: Decisione del Consiglio, del 27 ottobre 2011 , sulla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e l'Australia ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell'articolo XXVIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all'Unione europea#Accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e l'Australia ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell'articolo XXVIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all'Unione europea

text:
               30.11.2011

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 317/6

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 27 ottobre 2011
   sulla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e l'Australia ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell'articolo XXVIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all'Unione europea
   (2011/768/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 6, lettera a), punto v),
   vista la proposta della Commissione europea,
   vista l’approvazione del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 29 gennaio 2007 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad aprire negoziati con alcuni altri membri dell’Organizzazione mondiale del commercio ai sensi dell’articolo XXIV:6 dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 nel quadro dell’adesione all’Unione europea della Repubblica di Bulgaria e della Romania.

               (2)

               I negoziati sono stati condotti dalla Commissione nel quadro delle direttive di negoziato adottate dal Consiglio.

               (3)

               I negoziati si sono conclusi e il 15 giugno 2010 è stato siglato l’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e l’Australia ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell’articolo XXVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all’Unione europea (l’«accordo»).

               (4)

               L’accordo è stato firmato a nome dell’Unione il 24 maggio 2011, con riserva della sua successiva conclusione, in conformità della decisione 2011/247/UE del Consiglio (1).

               (5)

               È opportuno concludere l’accordo,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   L’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e l’Australia ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell’articolo XXVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all’Unione europea (l’«accordo») è approvato a nome dell’Unione.
   Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione.
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a procedere, a nome dell’Unione, alla notifica prevista dall’accordo (2).
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 27 ottobre 2011

            Per il Consiglio

            Il presidente

         J. MILLER

      (1)  GU L 104 del 20.4.2011, pag. 1.

      (2)  La data d’entrata in vigore dell’accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.

      ACCORDO
      in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e l'Australia ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell'articolo XXVIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all'Unione europea
      Signor …,
      In seguito ai negoziati svoltisi ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell’articolo XVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all’Unione europea, ho l’onore di proporre quanto segue:

                  1.

                  L’Unione europea integrerà nel suo elenco, per il territorio doganale dell’Unione europea a 27 membri, le concessioni contenute nell’elenco dell’Unione europea a 25 membri, con le seguenti modifiche:

                              aumento di 400 tonnellate (peso carcassa) del contingente tariffario UE «carni di animali delle specie ovina o caprina, fresche, refrigerate o congelate» assegnato all’Australia, mantenendo l’attuale dazio contingentale dello 0 %;

                              introduzione di un’assegnazione erga omnes di 200 tonnellate (peso carcassa) per il contingente tariffario UE «carni di animali delle specie ovina o caprina, fresche, refrigerate o congelate», mantenendo l’attuale dazio contingentale dello 0 %;

                              adeguamento del contingente tariffario UE «animali vivi della specie ovina, esclusi i riproduttori di razza pura», con un dazio contingentale del 10 %, sopprimendo le assegnazioni di 1 010 tonnellate (Romania) e 4 255 tonnellate (Bulgaria);

                              adeguamento del contingente tariffario UE «carni di animali delle specie ovina o caprina, fresche, refrigerate o congelate», con un dazio contingentale dello 0 %, sopprimendo le assegnazioni di 75 tonnellate (Romania) e 1 250 tonnellate (Bulgaria).

                  2.

                  L’Unione europea assicurerà che l’intera assegnazione aggiuntiva di 400 tonnellate per l’Australia del contingente tariffario UE «carni di animali delle specie ovina o caprina, fresche, refrigerate o congelate» sia disponibile nel primo periodo contingentale annuale che si applica alla data di entrata in vigore dell’accordo e in ogni periodo contingentale annuale successivo.

                  3.

                  L’Australia accetta l’approccio dell’Unione europea al «netting-out» dei contingenti tariffari come modo per adeguare gli obblighi dell’UE a 25 e quelli della Repubblica di Bulgaria e della Romania a seguito del recente allargamento dell’Unione europea.

                  4.

                  Consultazioni in merito alle questioni di cui sopra possono aver luogo in ogni momento su richiesta di una delle parti.

            La prego di confermarmi l’accordo del Suo governo sul contenuto della presente lettera. In caso affermativo, la presente lettera e la Sua conferma costituiranno congiuntamente un accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e l’Australia.
      L’Unione europea e l’Australia si notificheranno reciprocamente l’avvenuto espletamento delle rispettive procedure interne necessarie per l’entrata in vigore dell’accordo. L’accordo entrerà in vigore 14 giorni dopo la data di ricevimento dell’ultima notifica.
      Voglia accettare, Signor …, i sensi della mia alta considerazione.

            Per l’Unione europea

      Signor …,
      Accuso ricevuto della Sua lettera in data odierna, del seguente tenore:
      «In seguito ai negoziati svoltisi ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell’articolo XVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all’Unione europea, ho l’onore di proporre quanto segue:

                  1.

                  L’Unione europea integrerà nel suo elenco, per il territorio doganale dell’Unione europea a 27 membri, le concessioni contenute nell’elenco dell’Unione europea a 25 membri, con le seguenti modifiche:

                              aumento di 400 tonnellate (peso carcassa) del contingente tariffario UE “carni di animali delle specie ovina o caprina, fresche, refrigerate o congelate” assegnato all’Australia, mantenendo l’attuale dazio contingentale dello 0 %;

                              introduzione di un’assegnazione erga omnes di 200 tonnellate (peso carcassa) per il contingente tariffario UE “carni di animali delle specie ovina o caprina, fresche, refrigerate o congelate”, mantenendo l’attuale dazio contingentale dello 0 %;

                              adeguamento del contingente tariffario UE “animali vivi della specie ovina, esclusi i riproduttori di razza pura”, con un dazio contingentale del 10 %, sopprimendo le assegnazioni di 1 010 tonnellate (Romania) e 4 255 tonnellate (Bulgaria);

                              adeguamento del contingente tariffario UE “carni di animali delle specie ovina o caprina, fresche, refrigerate o congelate”, con un dazio contingentale dello 0 %, sopprimendo le assegnazioni di 75 tonnellate (Romania) e 1 250 tonnellate (Bulgaria).

                  2.

                  L’Unione europea assicurerà che l’intera assegnazione aggiuntiva di 400 tonnellate per l’Australia del contingente tariffario UE “carni di animali delle specie ovina o caprina, fresche, refrigerate o congelate” sia disponibile nel primo periodo contingentale annuale che si applica alla data di entrata in vigore dell’accordo e in ogni periodo contingentale annuale successivo.

                  3.

                  L’Australia accetta l’approccio dell’Unione europea al “netting-out” dei contingenti tariffari come modo per adeguare gli obblighi dell’UE a 25 e quelli della Repubblica di Bulgaria e della Romania a seguito del recente allargamento dell’Unione europea.

                  4.

                  Consultazioni in merito alle questioni di cui sopra possono aver luogo in ogni momento su richiesta di una delle parti.

            La prego di confermarmi l’accordo del Suo governo sul contenuto della presente lettera. In caso affermativo, la presente lettera e la Sua conferma costituiranno congiuntamente un accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e l’Australia.
      L’Unione europea e l’Australia si notificheranno reciprocamente l’avvenuto espletamento delle rispettive procedure interne necessarie per l’entrata in vigore dell’accordo. L’accordo entrerà in vigore 14 giorni dopo la data di ricevimento dell’ultima notifica.»
      Ho l’onore di comunicarLe l’accordo del mio governo su quanto precede.
      Voglia accettare, Signor …, i sensi della mia alta considerazione.

            Per il governo dell’Australia