|

2011/769/UE: Decisione del Consiglio, del 27 ottobre 2011 , relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e la Repubblica di Argentina ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell'articolo XXVIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all'Unione europea - Accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e la Repubblica di Argentina ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell'articolo XXVIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all'Unione europea

Gazzetta ufficiale n. L 317 del 30/11/2011 pag. 0010 - 0012

		Decisione del Consigliodel 27 ottobre 2011relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e la Repubblica di Argentina ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell'articolo XXVIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all'Unione europea(2011/769/UE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 6, lettera a), punto v),vista la proposta della Commissione europea,vista l'approvazione del Parlamento europeo,considerando quanto segue:(1) Il 29 gennaio 2007 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad aprire negoziati con alcuni altri membri dell’Organizzazione mondiale del commercio ai sensi dell’articolo XXIV:6 dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994, nel quadro dell'adesione all'Unione europea della Repubblica di Bulgaria e della Romania.(2) I negoziati sono stati condotti dalla Commissione nel quadro delle direttive di negoziato adottate dal Consiglio.(3) Tali negoziati si sono conclusi e il 22 settembre 2010 è stato siglato l'accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e la Repubblica di Argentina ai sensi dell'articolo XXIV:6 e dell'articolo XXVIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all'Unione europea ("l'accordo").(4) L'accordo è stato firmato a nome dell’Unione il 20 aprile 2011, fatta salva la sua conclusione in una data successiva, a norma della decisione 2011/256/UE [1] del Consiglio.(5) È opportuno approvare l'accordo,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1È approvato a nome dell'Unione l'accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e la Repubblica di Argentina ai sensi dell'articolo XXIV:6 e dell'articolo XXVIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all'Unione europea ("l'accordo").Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la o le persone abilitate a provvedere, a nome dell'Unione, alla notifica di cui all'accordo [2].Articolo 3La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.Fatto a Lussemburgo, il 27 ottobre 2011Per il ConsiglioIl presidenteJ. Miller[1] GU L 110 del 29.4.2011, pag. 13.[2] La data di entrata in vigore dell'accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a cura del segretariato generale del Consiglio.--------------------------------------------------Accordoin forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e la Repubblica di Argentina ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell'articolo XXVIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all'Unione europeaA. Lettera dell'UnioneSignor …,in seguito ai negoziati svoltisi ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell'articolo XVIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all'Unione europea, ho l'onore di proporre quanto segue:l'Unione europea integrerà nel suo elenco, per il territorio doganale dell'Unione europea a 27 membri, le concessioni contenute nell'elenco dell'Unione europea a 25 membri, con le seguenti modifiche:aumento di 1500 tonnellate del contingente tariffario UE "carni disossate di animali della specie bovina, fresche o refrigerate" assegnato all'Argentina, mantenendo l'attuale dazio contingentale del 20 %. Per i primi quattro anni di applicazione l'aumento sarà di 2000 tonnellate. A partire dal quinto anno di applicazione l'aumento sarà di 1500 tonnellate;introduzione di un'assegnazione nazionale (Argentina) di 200 tonnellate per il contingente tariffario UE "carne disossata di bufalo, congelata", comprendente anche la carne "fresca e refrigerata", mantenendo l'attuale dazio contingentale del 20 %;aumento di 122790 tonnellate (erga omnes) del contingente tariffario UE "frumento tenero (qualità media e bassa)", mantenendo l'attuale dazio contingentale di 12 €/t;aumento di 890 tonnellate (erga omnes) del contingente tariffario UE "orzo", mantenendo l'attuale dazio contingentale di 16 €/t;aumento di 890 tonnellate (erga omnes) del contingente tariffario UE "orzo da birra", mantenendo l'attuale dazio contingentale di 8 €/t;aumento di 35914 tonnellate (erga omnes) del contingente tariffario UE "granturco", mantenendo l'attuale dazio contingentale dello 0 %.L'Unione europea e la Repubblica di Argentina si notificano reciprocamente l'avvenuto espletamento delle rispettive procedure interne necessarie per l'entrata in vigore dell'accordo. L'accordo entra in vigore 14 giorni dopo la data di ricevimento dell'ultima notifica.La prego di confermarmi l'accordo del Suo governo sul contenuto della presente lettera. In caso affermativo, la presente lettera e la Sua conferma costituiranno congiuntamente un accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e la Repubblica di Argentina.Voglia accettare, Signor …, i sensi della mia alta considerazione.Per l’Unione europeaB. Lettera della Repubblica di ArgentinaSignor …,mi pregio comunicarLe che ho ricevuto in data odierna la Sua lettera così redatta:"In seguito ai negoziati svoltisi ai sensi dell’articolo XXIV:6 e dell'articolo XVIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) del 1994 sulla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica di Bulgaria e della Romania nel quadro della loro adesione all'Unione europea, ho l'onore di proporre quanto segue:L'Unione europea integrerà nel suo elenco, per il territorio doganale dell'Unione europea a 27 membri, le concessioni contenute nell'elenco dell'Unione europea a 25 membri, con le seguenti modifiche:aumento di 1500 tonnellate del contingente tariffario UE "carni disossate di animali della specie bovina, fresche o refrigerate" assegnato all'Argentina, mantenendo l'attuale dazio contingentale del 20 %. Per i primi quattro anni di applicazione l'aumento sarà di 2000 tonnellate. A partire dal quinto anno di applicazione l'aumento sarà di 1500 tonnellate;introduzione di un'assegnazione nazionale (Argentina) di 200 tonnellate per il contingente tariffario UE "carne disossata di bufalo, congelata", comprendente anche la carne "fresca e refrigerata", mantenendo l'attuale dazio contingentale del 20 %;aumento di 122790 tonnellate (erga omnes) del contingente tariffario UE "frumento tenero (qualità media e bassa)", mantenendo l'attuale dazio contingentale di 12 €/t;aumento di 890 tonnellate (erga omnes) del contingente tariffario UE "orzo", mantenendo l'attuale dazio contingentale di 16 €/t;aumento di 890 tonnellate (erga omnes) del contingente tariffario UE "orzo da birra", mantenendo l'attuale dazio contingentale di 8 €/t;aumento di 35914 tonnellate (erga omnes) del contingente tariffario UE "granturco", mantenendo l'attuale dazio contingentale dello 0 %.L'Unione europea e la Repubblica di Argentina si notificano reciprocamente l'avvenuto espletamento delle rispettive procedure interne necessarie per l'entrata in vigore dell'accordo. L'accordo entra in vigore 14 giorni dopo la data di ricevimento dell'ultima notifica.La prego di confermarmi l'accordo del Suo governo sul contenuto della presente lettera. In caso affermativo, la presente lettera e la Sua conferma costituiranno congiuntamente un accordo in forma di scambio di lettere tra l'Unione europea e la Repubblica di Argentina."Ho l'onore di comunicarLe l'accordo del mio governo su quanto precede.Voglia accettare Signor i sensi della mia più alta considerazione.Per il governo della Repubblica di Argentina--------------------------------------------------


title: 2010/487/Euratom: Decisione del Consiglio, del 9 ottobre 2009 , relativa alla conclusione, da parte della Commissione, dell’accordo di cooperazione tra la Comunità europea dell’energia atomica e il governo della Repubblica dell’India nel campo della ricerca relativa all’energia da fusione

text:
               15.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 242/25

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 9 ottobre 2009
   relativa alla conclusione, da parte della Commissione, dell’accordo di cooperazione tra la Comunità europea dell’energia atomica e il governo della Repubblica dell’India nel campo della ricerca relativa all’energia da fusione
   (2010/487/Euratom)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 101, secondo comma,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente alle direttive del Consiglio del 22 luglio 2008, la Commissione ha condotto negoziati concernenti un accordo di cooperazione tra la Comunità europea dell’energia atomica e il governo della Repubblica dell’India nel campo della ricerca relativa all’energia da fusione.

               (2)

               È opportuno approvare la conclusione, da parte della Commissione, dell’accordo,

         DECIDE:
   Articolo unico
   È approvata la conclusione, da parte della Commissione per e a nome della Comunità europea dell’energia atomica, dell’accordo di cooperazione tra la Comunità europea dell’energia atomica e il governo della Repubblica dell’India nel campo della ricerca relativa all’energia da fusione.
   Il testo dell’accordo è accluso alla presente decisione.

      Fatto a Bruxelles, addì 9 ottobre 2009.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         Å. TORSTENSSON

    ---documentbreak---

               15.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 242/26

         ACCORDO
   di cooperazione tra la Comunità europea dell’energia atomica e il governo della Repubblica dell’India nel campo della ricerca relativa all’energia da fusione
   LA COMUNITÀ EUROPEA DELL’ENERGIA ATOMICA (Euratom),
   e
   IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA DELL’INDIA,
   (in appresso denominate collettivamente «le parti»);
   CONSIDERANDO che nell’accordo di cooperazione tra la Comunità europea e la Repubblica dell’India sulla compartecipazione e sullo sviluppo concluso il 20 dicembre 1993, le parti si impegnano a promuovere la cooperazione nel settore dell’energia e della protezione dell’ambiente;
   INTENZIONATE a promuovere lo sviluppo dell’energia di fusione quale fonte di energia potenzialmente accettabile sotto l’aspetto ambientale, competitiva sotto l’aspetto economico e virtualmente illimitata,
   HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
   Articolo I
   Obiettivo
   Obiettivo del presente accordo è intensificare la cooperazione tra le parti nei settori contemplati dai rispettivi programmi sulla fusione, su una base di reciproci vantaggi e di generale reciprocità, al fine di sviluppare le cognizioni scientifiche e la capacità tecnologica necessarie per la fusione nucleare.
   Articolo II
   Settori di cooperazione
   I settori di cooperazione ai sensi del presente accordo sono i seguenti:

               a)

               tokamak, inclusi i grandi progetti della generazione attuale e le attività connesse a progetti della prossima generazione;

               b)

               alternative ai tokamak;

               c)

               tecnologia dell’energia da fusione magnetica;

               d)

               teoria del plasma e fisica del plasma applicata;

               e)

               politiche e piani concernenti programmi; inoltre

               f)

               altri settori stabiliti per iscritto di comune accordo dalle parti che rientrino nell’ambito dei loro rispettivi programmi.

         Articolo III
   Forme di cooperazione
   1.   La cooperazione ai sensi del presente accordo può assumere, senza preclusione di eventuali altre forme, le seguenti forme:

               a)

               scambio e comunicazione di informazioni e dati concernenti attività scientifiche e tecniche, sviluppi, pratiche, risultati, politiche e piani concernenti programmi, ivi compreso lo scambio di informazioni non divulgate secondo i termini e le condizioni di cui agli articoli VI e VII;

               b)

               scambio di ricercatori, ingegneri e altri specialisti per periodi di tempo concordati al fine di partecipare a esperimenti, analisi, attività di progettazione ed altre attività di ricerca e sviluppo in conformità dell’articolo VIII;

               c)

               organizzazione di seminari e altri incontri al fine di discutere e scambiare informazioni su temi specifici stabiliti di comune accordo nei settori menzionati all’articolo II e di individuare azioni di cooperazione che possano essere utilmente intraprese in conformità dell’articolo V;

               d)

               scambio e consegna di campioni, materiali e attrezzature (strumenti e componenti) per esperimenti, prove e valutazioni in conformità degli articoli IX e X;

               e)

               esecuzione di studi, progetti o esperimenti in comune, inclusa la progettazione, la costruzione e il funzionamento in comune degli stessi;

               f)

               creazione di collegamenti per lo scambio di dati, quali ad esempio, tra l’altro, gli strumenti di analisi a distanza di dati; inoltre

               g)

               altre forme di cooperazione concordemente stabilite dalle parti per iscritto.

         2.   Ove opportuno, le parti coordinano le attività previste dal presente accordo con altre attività internazionali di ricerca e sviluppo nel campo della fusione al fine di ridurre al minimo la duplicazione di sforzi. Nessuna disposizione del presente accordo può essere interpretata in maniera da pregiudicare accordi esistenti o futuri in tema di cooperazione tra le parti.
   Articolo IV
   Comitato di coordinamento e segretari esecutivi
   1.   Le parti istituiscono un comitato di coordinamento che ha il compito di coordinare e monitorare l’esecuzione delle attività previste dal presente accordo. Ciascuna parte designa un numero uguale di membri del comitato di coordinamento e nomina capo delegazione uno di tali membri designati. Il comitato di coordinamento si riunisce una volta l’anno, alternando tra la Repubblica dell’India e l’Unione europea, oppure nelle date e nei luoghi altrimenti concordati tra le parti. Il capo della delegazione della parte ospitante presiede il comitato.
   2.   Il comitato di coordinamento elabora un piano di attività cooperativa, approva ed esamina i progressi dalle attività di cooperazione in corso nell’ambito dell’accordo. Coordina, propone e approva le attività di cooperazione futura che rientrano nell’ambito del presente accordo per quanto riguarda il loro valore tecnico e il livello di impegno per garantire il mutuo vantaggio e la reciprocità complessiva nell’ambito dell’accordo.
   3.   Tutte le decisioni del comitato di coordinamento sono adottate per consenso.
   4.   Ciascuna delle parti nomina un segretario esecutivo abilitato ad agire in suo nome nei periodi intercorrenti tra una riunione e l’altra del comitato di coordinamento per qualsiasi questione riguardante la cooperazione ai sensi del presente accordo. Ai segretari esecutivi è affidata la gestione corrente di detta cooperazione.
   Articolo V
   Attuazione
   1.   Ciascuna delle parti designa soggetti giuridici idonei per la realizzazione delle attività previste dal presente accordo.
   2.   Quando decide di approvare un’attività di cooperazione, il comitato di coordinamento approva all’occorrenza un piano di progetto che è disciplinato dalle disposizioni del presente accordo.
   3.   Nei piani di progetto figurano gli organismi designati a dare attuazione al progetto stesso e contengono disposizioni dettagliate per l’attuazione delle attività di cooperazione volte a regolare, tra l’altro, l’ambito tecnico e la gestione, le disposizioni applicabili in materia di responsabilità di decontaminazione, lo scambio di informazioni non divulgate, lo scambio di apparecchiature, il regime della proprietà intellettuale, il costo totale, la ripartizione dei costi e il calendario, a seconda delle necessità.
   Articolo VI
   Disponibilità e diffusioni di informazioni
   1.   Nei limiti previsti dalle disposizioni legislative e regolamentari applicabili e dalle disposizioni del presente accordo, ciascuna delle parti ed i soggetti da questa designati si impegnano a mettere liberamente a disposizione dell’altra, nonché dei soggetti da questa designati, ogni informazione in loro possesso necessaria per l’esecuzione delle attività di cooperazione di cui al presente accordo.
   2.   Le parti devono favorire la più vasta diffusione possibile delle informazioni che hanno il diritto di divulgare, sia che tali informazioni siano state elaborate in comune, sia che siano destinate ad essere comunicate o scambiate a norma del presente accordo, fatta comunque salva la necessità di proteggere le informazioni non divulgate e di tutelare i diritti di proprietà intellettuale sorti o forniti nell’ambito dell’esecuzione del presente accordo.
   3.   Le informazioni comunicate da una parte all’altra parte a norma del presente accordo devono essere accurate, in scienza e coscienza della parte che le comunica, senza tuttavia che quest’ultima sia tenuta a garantire l’idoneità di tali informazioni ad usi o applicazioni specifici ad opera dell’altra parte o di terzi. Le informazioni elaborate in comune dalle parti devono essere accurate in scienza e coscienza di entrambe le parti. Le parti non garantiscono l’accuratezza delle informazioni elaborate in comune né l’idoneità delle stesse per finalità, usi o applicazioni specifici ad opera delle parti o di terzi.
   Articolo VII
   Proprietà intellettuale
   La tutela e l’attribuzione della proprietà intellettuale sorta o ceduta nell’ambito di attività di cooperazione previste dal presente accordo è regolata dalle disposizioni dell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente accordo e si applica a tutte le attività svolte ai sensi del presente accordo.
   Articolo VIII
   Scambio e distacco di personale
   Per quanto riguarda lo scambio e il distacco di personale a norma del presente accordo tra le parti o i soggetti da queste designati si applicano le seguenti disposizioni:

               a)

               ciascuna delle parti provvede affinché venga scelto personale qualificato che abbia le capacità e le competenze necessarie per svolgere le attività programmate nell’ambito del presente accordo. Ogni distacco o scambio di personale deve essere previamente concordato mediante scambio di lettere tra le parti, con riferimento al presente accordo e alle pertinenti disposizioni in materia di proprietà intellettuale nonché le relative attività di cooperazione;

               b)

               ciascuna delle parti è responsabile del pagamento delle retribuzioni, delle assicurazioni e delle indennità del proprio personale scambiato o distaccato;

               c)

               la parte che invia il personale paga le spese di viaggio e di soggiorno del proprio personale scambiato o distaccato presso l’organismo ospitante, salvo che sia diversamente concordato;

               d)

               la parte che riceve il personale provvede a fornire adeguata sistemazione a tutto il personale scambiato o distaccato (e ai membri dei relativi nuclei familiari) dell’altra parte su base di reciprocità, che verrà concordemente stabilita;

               e)

               la parte che riceve il personale fornisce tutta l’assistenza necessaria, in base alla legge o regolamentazione pertinente, al personale scambiato o distaccato dell’altra parte per quanto riguarda le formalità amministrative (per esempio l’ottenimento dei visti);

               f)

               ciascuna delle parti garantisce che il personale scambiato o distaccato osservi la disciplina del lavoro e i regolamenti di sicurezza vigenti nell’istituto ospitante; e

               g)

               ciascuna delle parti può osservare, a proprie spese, specifiche attività sperimentali e lavori di analisi svolti dall’altra parte nei settori di cooperazione menzionati all’articolo II. Tale attività di osservazione può essere esercitata durante visite del personale, ogni volta previo consenso della parte che riceve la visita o il personale

         Articolo IX
   Scambio di apparecchiature, campioni, ecc.
   Qualora una parte o il soggetto da questa designata debba scambiare, prestare o fornire all’altra parte o ai soggetti designati da quest’ultima apparecchiature, strumenti, campioni, materiali o pezzi di ricambio necessari (in appresso denominati «apparecchiature et alia»), si applicano le seguenti disposizioni per quanto riguarda la spedizione e l’uso delle apparecchiature et alia:

               a)

               la parte mittente fornisce, quanto prima possibile, un elenco dettagliato delle apparecchiature et alia da consegnare, unitamente alle specifiche e alla documentazione tecnica e informativa;

               b)

               le apparecchiature, ecc. fornite dalla parte mittente restano di proprietà della stessa e devono essere restituite alla parte mittente alla data che sarà stabilita dal comitato di coordinamento, salvo diverse disposizioni previste dal piano di progetto di cui all’articolo V;

               c)

               le apparecchiature sono messe in funzione presso l’istituto destinatario solo previo accordo tra le parti; inoltre

               d)

               la parte destinataria mette a disposizione i locali necessari per le apparecchiature et alia e provvede alla fornitura di energia elettrica, acqua, gas, ecc., conformemente alle prescrizioni tecniche stabilite di comune accordo dalle parti.

         Articolo X
   Disposizioni generali
   1.   Ciascuna delle parti esegue le attività previste dal presente accordo nell’osservanza delle leggi e dei regolamenti applicabili e fornisce risorse subordinatamente alla disponibilità dei fondi di bilancio approvati.
   2.   Salvo diverso e specifico accordo scritto delle parti, tutti i costi della cooperazione attuata in base al presente accordo sono a carico della parte che li sostiene.
   3.   Qualsiasi questione concernente l’interpretazione o l’attuazione del presente accordo che dovesse sorgere in vigenza dello stesso è risolta di comune accordo dalle parti.
   4.   Il presente accordo si applica, per quanto riguarda l’Euratom, ai territori a cui si applica il trattato che ha istituito l’Euratom e ai territori dei paesi che partecipano al programma fusione Euratom in qualità di Stati terzi pienamente associati.
   Articolo XI
   Durata, modifica e recesso
   1.   Il presente accordo entra in vigore alla data in cui le parti si sono reciprocamente notificate per iscritto il completamento delle rispettive procedure interne necessarie per l’entrata in vigore dell’accordo ed ha validità di cinque (5) anni. Salvo che una delle parti notifichi all’altra per iscritto la sua intenzione di recedere dall’accordo almeno sei (6) mesi prima della sua scadenza, il presente accordo si intende rinnovato automaticamente per un ulteriore periodo di cinque (5) anni.
   2.   Il presente accordo può essere modificato previo accordo scritto delle parti.
   3.   Tutte le azioni e gli esperimenti in comune non ancora terminati alla data di recesso o di scadenza del presente accordo possono essere proseguiti fino al loro completamento alle condizioni previste dal presente accordo.
   4.   La parte che intende recedere dall’accordo o da un piano di progetto deve notificare per iscritto tale intenzione all’altra parte con preavviso di almeno sei (6) mesi. Il recesso dal presente accordo o da un piano di progetto lascia impregiudicati i diritti acquisiti dalle parti in virtù dello stesso anteriormente alla data del recesso.
   5.   Il presente accordo è redatto in duplice esemplare nelle lingue bulgara, ceca, danese, estone, finnica, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, olandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca e ungherese, ciascun testo facente ugualmente fede.

      In fede di che, i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo.
      Fatto a New Delhi, addì sei novembre duemilanove.

            Per la Comunità europea dell’energia atomica

         BENITA FERRERO-WALDNER

            Per il governo della repubblica dell’India

         ANIL KAKODKAR

   ALLEGATO A

      DIRITTI DI PROPRIETÀ INTELLETTUALE

   I diritti di proprietà intellettuale sorti o ceduti nell’ambito del presente accordo sono attribuiti secondo le disposizioni seguenti:
   I.   Applicazione

   Il presente allegato si applica a tutte le attività di cooperazione svolte a norma del presente accordo, salvo diverso, specifico accordo tra le parti.
   II.   Titolarità, attribuzione ed esercizio dei diritti

   A.   Ai fini del presente accordo, l’espressione «proprietà intellettuale» ha il significato di cui all’articolo 2 della Convenzione di Stoccolma del 14 luglio 1967, che istituisce l’Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale.
   B.   Il presente allegato riguarda l’attribuzione di diritti, interessi e royalties tra le parti. Ciascuna parte garantisce che l’altra parte possa ottenere i diritti di proprietà intellettuale ad essa attribuiti in conformità del presente allegato. Quest’ultimo non altera o pregiudica in altra forma l’attribuzione di tali diritti, interessi e royalties tra una parte ed i suoi cittadini, che è disciplinata dalla legislazione e dagli usi di detta parte.
   C.   La cessazione di validità o la scadenza del presente accordo non pregiudicano i diritti e gli obblighi derivanti dal presente allegato.

               1)

               In caso di attività di cooperazione tra le parti, la proprietà intellettuale derivante dalla ricerca congiunta, vale a dire dalla ricerca effettuata con il supporto di entrambe le parti, è disciplinata da un piano di gestione tecnologica conformemente ai seguenti principi:

                           a)

                           ciascuna parte comunica all’altra, entro un termine ragionevole, tutti i diritti di proprietà intellettuale derivanti dal presente accordo (o dai relativi accordi di attuazione);

                           b)

                           salvo diverso accordo, i diritti e gli interessi sulla proprietà intellettuale sorti nell’ambito della ricerca in comune possono essere sfruttati da ciascuna parte senza restrizioni territoriali;

                           c)

                           ciascuna parte si adopera tempestivamente per ottenere tutela dei diritti di proprietà intellettuale ottenuti nell’ambito del piano di gestione tecnologica;

                           d)

                           ciascuna parte ha diritto ad una licenza non esclusiva, irrevocabile e gratuita di utilizzazione di qualsiasi diritto di proprietà intellettuale derivante dal presente accordo esclusivamente per scopi di ricerca; e

                           e)

                           ai ricercatori ospiti che hanno contribuito alla creazione della proprietà intellettuale sono attribuiti diritti di proprietà intellettuale e quote delle royalties percepite dagli istituti ospitanti a fronte delle licenze concesse per tali diritti di proprietà intellettuale secondo le politiche praticate dagli istituti ospitanti. Ciascuna delle parti riserva ai ricercatori ospiti un trattamento non meno favorevole di quello accordato ai propri cittadini con riferimento alla concessione dei citati diritti di proprietà intellettuale e di quote di royalties. Inoltre, ogni ricercatore ospite designato come inventore ha diritto allo stesso trattamento dei cittadini del paese ospitante per quanto riguarda i premi, le gratifiche, i vantaggi e qualsiasi altro diritto accordato in base alla politica praticata dall’istituzione ospite e alle leggi rispettive delle parti applicabili in materia.

               2)

               In tutti i casi di attività di cooperazione diverse dalle attività di ricerca contemplate dalle disposizioni del paragrafo II.D.1), ciascuna parte stabilisce, entro i limiti stabiliti dalla propria legislazione, che i propri partecipanti concludano accordi specifici concernenti l’attuazione della ricerca comune e i rispettivi diritti e obblighi dei partecipanti. Per quanto riguarda la proprietà intellettuale, di norma gli accordi riguardano tra l’altro la titolarità, la tutela, i diritti di uso a scopi di ricerca, lo sfruttamento e la divulgazione, inclusi gli accordi per la pubblicazione in comune, i diritti e gli obblighi dei ricercatori ospiti e le procedure per la risoluzione delle controversie. Gli accordi possono riguardare anche le informazioni precedenti il presente accordo e quelle da esso derivanti, la concessione di licenze e i risultati previsti.

         E.   Pur mantenendo le condizioni di concorrenza nei settori contemplati dal presente accordo, ciascuna parte si adopera per garantire che i diritti acquisiti a norma del presente accordo e gli accordi stipulati in base ad esso siano esercitati in maniera da promuovere, in particolare: i) l’uso delle informazioni elaborate o rese altrimenti disponibili in base al presente accordo e la loro divulgazione compatibilmente con le condizioni stabilite dal presente accordo, con le disposizioni della sezione IV dello stesso e di ogni altra disposizione in vigore in virtù delle legislazioni nazionali delle parti che disciplinano il trattamento dei dati sensibili o delle informazioni confidenziali nel settore nucleare e ii) l’adozione e l’attuazione di norme internazionali.
   III.   Opere oggetto di diritto d’autore

   Conformemente alle disposizioni del presente accordo, i diritti d’autore spettanti alle parti sono disciplinati in conformità dell’accordo sugli aspetti commerciali dei diritti di proprietà intellettuale gestito dall’Organizzazione mondiale del commercio.
   IV.   Letteratura scientifica

   Fatte salve le disposizioni sulle informazioni non divulgate di cui alla sezione V, si applicano le seguenti regole:

               A.

               ciascuna delle parti ha diritto ad una licenza non esclusiva, irrevocabile e gratuita in tutti i paesi per la traduzione, la riproduzione e la diffusione pubblica delle informazioni contenute in pubblicazioni scientifiche e tecniche, articoli, relazioni, libri o altri mezzi di comunicazione derivanti direttamente dalla ricerca in comune svolta in base al presente accordo dalle parti o per conto di esse;

               B.

               tutte le copie oggetto di pubblica diffusione di opere tutelate dal diritto di autore ed elaborate in conformità della presente disposizione devono indicare il nome degli autori, salvo quelli che rifiutino espressamente di essere citati. Esse devono anche contenere un riconoscimento chiaramente visibile del supporto di cooperazione delle parti.

         V.   Informazioni non divulgate

   A.   Informazioni documentali non divulgate

               1)

               Ciascuna parte identifica con la massima tempestività le informazioni che non intende divulgare nell’ambito del presente accordo, tenendo conto, tra l’altro, dei seguenti criteri:

                           a)

                           la segretezza dell’informazione, nel senso che essa, nella sua globalità o nell’esatta configurazione o insieme delle sue parti, non è generalmente nota o facilmente disponibile con l’impiego di mezzi leciti;

                           b)

                           a causa della loro segretezza, le informazioni hanno un valore commerciale effettivo o potenziale; inoltre

                           c)

                           l’informazione è stata oggetto di iniziative, ragionevoli secondo le circostanze, intese a mantenerne la segretezza, da parte di chi la deteneva legittimamente. In alcuni casi le parti possono concordare che, salvo diversa indicazione, tutte o parte delle informazioni fornite, scambiate o elaborate nel corso della ricerca in comune svolta a norma del presente accordo, non possono essere divulgate.

               2)

               Ogni parte deve garantire che le informazioni riservate comunicate nel quadro del presente accordo e la conseguente natura privilegiata siano facilmente riconoscibili dall’altra parte, ad esempio mediante un chiaro contrassegno o mediante una dicitura restrittiva. Questa regola si applica a qualsiasi riproduzione, totale o parziale, di tali informazioni. Una parte o un partecipante che riceve informazioni non divulgate ai sensi del presente accordo deve rispettare la loro natura riservata. L’obbligo cessa automaticamente se le informazioni vengono divulgate senza restrizioni dal proprietario.

               3)

               Le informazioni non divulgate comunicate a norma del presente accordo possono essere trasmesse dalla parte che le riceve ai suoi dipendenti e contraenti nonché ad altri dipartimenti interessati della parte che siano autorizzati a riceverle per gli scopi specifici della ricerca comune in corso, in funzione dell’effettiva necessità di conoscenza, purché le informazioni non divulgate in tal modo diffuse siano tutelate nella misura prevista dalla legislazione di ciascuna delle parti e siano facilmente riconoscibili come tali, secondo quanto sopra indicato.

         B.   Informazioni non documentali non divulgate
   Alle informazioni non documentali non divulgate o alle altre informazioni riservate o coperte da segreto comunicate nel corso di seminari e di altre riunioni organizzate nell’ambito del presente accordo, come pure alle informazioni ottenute tramite il personale distaccato, o derivanti dall’uso di impianti o da progetti comuni, sono applicati dalle parti e dai soggetti da queste designati i medesimi principi stabiliti dal presente accordo per le informazioni documentali, con l’intesa che chi riceve tali informazioni non divulgate, riservate o coperte da segreto, deve essere informato per iscritto, al più tardi all’atto della comunicazione di tali informazioni, del carattere riservato delle stesse.
   C.   Controllo
   Ciascuna parte si adopera per garantire che le informazioni non divulgate da essa ricevute a norma del presente accordo siano assoggettate ai controlli in esso previsti. Se una parte si rende conto che non sarà in grado di rispettare le disposizioni sul divieto di divulgazione di cui ai paragrafi A e B, ovvero se si può ragionevolmente ritenere che non sarà in grado di rispettare tali disposizioni, essa deve informarne immediatamente l’altra parte. In seguito, le parti si consultano per definire un piano di azione adeguato.
   VI.   Risoluzione delle controversie e diritti di proprietà intellettuale di nuovo tipo non contemplati

   A.   Le controversie tra le parti in materia di proprietà intellettuale sono risolte conformemente all’articolo X, paragrafo 3 dell’accordo. Tuttavia, le parti possono, di comune accordo, sottoporre la controversia ad un tribunale d’arbitrato internazionale al fine di ottenere una sentenza vincolante conformemente alle norme applicabili del diritto internazionale. Salvo disposizione contraria, trovano applicazione le norme d’arbitrato della Commissione delle Nazioni Unite per il diritto commerciale internazionale (UNCITRAL).
   B.   Nell’eventualità che una parte ritenga che un diritto di proprietà intellettuale di nuovo tipo non contemplato in un piano di gestione tecnologica o in un accordo tra soggetti designati possa scaturire da attività di cooperazione intrapresa in base al presente accordo oppure qualora sorgano altre difficoltà impreviste, le parti avviano immediatamente una trattativa allo scopo di assicurare che la tutela, lo sfruttamento e la divulgazione della proprietà intellettuale in questione siano adeguatamente predisposti nei rispettivi territori.


Avis juridique important

|

31984D0337

84/337/Euratom, CEE: Decisione del Consiglio del 29 giugno 1984 relativa ai programmi pluriennali di ricerca e di insegnamento assegnati al Centro comune di ricerca (CCR)

Gazzetta ufficiale n. L 177 del 04/07/1984 pag. 0023 - 0024 edizione speciale spagnola: capitolo 12 tomo 4 pag. 0114  edizione speciale portoghese: capitolo 12 tomo 4 pag. 0114

*****DECISIONE  DEL CONSIGLIO  del 29 giugno 1984  relativa ai programmi pluriennali di ricerca e di insegnamento assegnati al Centro comune di ricerca (CCR)  (84/337/Euratom, CEE)  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,  visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 7,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l'articolo 235,  vista la proposta della Commissione (1), presentata previa consultazione del Comitato scientifico e tecnico,  visto il parere del Parlamento europeo (2),  considerando che, a causa della rapida evoluzione della scienza, un programma avente una durata pluriennale non può stabilire a priori le caratteristiche particolareggiate dell'insieme delle attività di ricerca necessarie; che tale situazione si riscontra in particolare per quanto riguarda il programma pluriennale del Centro comune di ricerca (CCR); che è pertanto necessario accordare una maggiore flessibilità a tale programma e prevedere gli strumenti per agevolare il suo rapido adeguamento;  considerando che è pertanto opportuno definire una procedura che consenta alla Commissione, con la partecipazione dei rappresentanti degli Stati membri, di prendere le decisioni necessarie per l'adeguamento del programma adottato a grandi linee dal Consiglio e di garantire una stretta cooperazione tra CCR e Stati membri nell'attuazione dei programmi di ricerca;  considerando che l'adeguamento del programma pluriennale non ha alcuna ripercussione né sulle disposizioni finanziarie in vigore (regolamento finanziario) né sul rispetto delle procedure di bilancio (definizione del piano finanziario e delle condizioni di applicazione);  considerando che con la decisione 84/339/Euratom (3) la Commissione ha modificato la struttura del CCR, istituendo un Consiglio di amministrazione e un Consiglio scientifico incaricati di consigliarla ed assisterla nell'adempimento del suo compito,  DECIDE:  Articolo 1  Il Consiglio adotta il programma pluriennale del CCR sulla base degli orientamenti seguenti:  a) indicazione dei settori di ricerca corrispondenti a programmi di azione di ricerca in cui rientrano le attività del programma;  b) valutazione approssimativa della ripartizione del finanziamento e del personale necessari alle attività di ricerca nell'ambito di ogni settore;  c) valutazione delle risorse necessarie per l'attuazione del programma in base:  - all'organico autorizzato per la durata del programma, e  - al volume finanziario del programma riferito al valore dell'ECU al momento della data dell'adozione della decisione che adotta il programma pluriennale.  Articolo 2  Se necessario e nell'ambito stabilito dalla decisione del Consiglio relativa al programma pluriennale, la Commissione è autorizzata, alle condizioni definite all'articolo 3, a prendere le necessarie decisioni per adeguare il programma pluriennale del CCR sia alle esigenze di ricerca manifestatesi a livello comunitario dopo l'azione del programma pluriennale, sia alle esigenze di flessibilità del CCR.  Articolo 3  Qualora ritenga necessario procedere ad un adeguamento del programma del CCR, nell'ambito stabilito dalla decisione del Consiglio relativa al programma pluriennale, la Commissione presenta un progetto all'approvazione del Consiglio di amministrazione del CCR istituito dall'articolo 4 della decisione 71/57/Euratom (4), modificata da ultimo dalla decisione 84/339/Euratom ed informa la Commissione per l'energia, la ricerca e la tecnologia nonché la Commissione di bilancio del Parlamento europeo.  Per l'attuazione del provvedimento previsto, la Commissione deve ottenere l'approvazione del Consiglio d'amministrazione del CCR. L'approvazione  richiede la maggioranza qualificata, ai sensi dell'articolo 148, paragrafo 2, del trattato CEE e dell'articolo 118, paragrafo 2, del trattato Euratom. Il presidente non partecipa al voto.  Articolo 4  In seguito all'approvazione da parte del Consiglio di amministrazione, in conformità dell'articolo 3, la Commissione può procedere, nell'ambito stabilito dalla decisione del Consiglio relativa al programma pluriennale, a un adeguamento del programma pluriennale comunitario del CCR, entro i seguenti limiti:  a) i trasferimenti finanziari tra programmi di azione di ricerca (PAR) ai sensi della decisione 84/1/Euratom, CEE (1) sono limitati al 15 % degli importi stimati di ogni PAR per i PAR con una quota parte sull'importo globale ritenuto necessario per il programma pluriennale inferiore a 150 milioni di ECU e al 10 % per i PAR con una quaota parte sull'importo gobale ritenuto necessario per il programma pluriennale superiore a 150 milioni di ECU. Nessun PAR può essere aumentato più del 15 %. Un membro del Consiglio di amministrazione, qualora ritenga che una decisione presa entro i limiti suddetti possa cambiare l'equilibrio del programma pluriennale, può chiedere che la decisione sia sottoposta al Comitato dei rappresentanti permanenti;  b) all'interno di un PAR, i trasferimenti tra sottoprogrammi sono del pari limitati al 15 % degli importi stimati di ciascun sottoprogramma per i sottoprogrammi con quota parte inferiore a 150 milioni di ECU e al 10 % per quelli con quota parte superiore a 150 milioni di ECU;  c) all'interno di un sottoprogramma, la Commissione può sopprimere o modificare progetti o introdurre nuovi progetti, purché le conseguenze finanziarie globali di tali azioni non modifichino le risorse dei sottoprogrammi di più del 15 % nel caso di sottoprogrammi con quota parte inferiore a 150 milioni di ECU e di più del 10 % nel caso di sottoprogrammi con quota parte superiore a 150 milioni di ECU;  d) in caso di introduzione di un nuovo progetto, la quota parte che gli sarà assegnata non dovrà superare 5 milioni di ECU.  Articolo 5  La presente decisione prende effetto il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.  Essa è applicabile per la durata del programma di ricerca del CCR 1984-1987 adottato con la decisione 84/1/Euratom, CEE e, su proposta della Commissione, può essere prorogata o modificata.  Fatto a Lussemburgo, addì 29 giugno 1984.  Per il Consiglio  Il Presidente  L. FABIUS  (1) GU n. C 225 del 23. 8. 1983, pag. 7.  (2) GU n. C 307 del 14. 11. 1983, pag. 116.  (3) Vedi pagina 29 della presente Gazzetta ufficiale.  (4) GU n. L 16 del 20. 1. 1971, pag. 14.  (1) GU n. L 3 del 5. 1. 1984, pag. 21.


Avis juridique important

|

41992D0585

92/585/CECA: Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, del 28 dicembre 1992, relativa a talune misure applicabili alle dodici Repubbliche dell' ex Unione Sovietica riguardo agli scambi di taluni prodotti siderurgici di cui al trattato CECA

Gazzetta ufficiale n. L 396 del 31/12/1992 pag. 0048 - 0050

DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI, RIUNITI IN SEDE DI  CONSIGLIO del 28 dicembre 1992 relativa a talune misure applicabili alle dodici Repubbliche dell'ex  Unione Sovietica riguardo agli scambi di taluni prodotti siderurgici di cui al trattato CECA  (92/585/CECA)I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ  EUROPEA DEL CARBONE E DELL'ACCIAIO, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO, d'intesa con la Commissione, DECIDONO: Articolo 1 Nel 1993 l'importazione in tutti gli Stati membri dei prodotti  siderurgici che formano oggetto del trattato CECA, menzionati nell'allegato I, originari della  Russia, dell'Ucraina, della Georgia, di Belarus, dell'Armenia, dell'Azerbaigian, del Kazachstan,  del Kirghizstan, della Moldova, dell'Uzbekistan, del Tagikistan e del Turkmenistan, è soggetta a  licenza. La licenza è concessa unicamente fermi restando i limiti sottoindicati. Articolo 2 I quantitativi la cui importazione è autorizzata sono determinati, per ciascun gruppo  di prodotti, per l'insieme della Comunità, conformemente ai contingenti indicati nell'allegato II. Articolo 3 I contingenti saranno fissati su base annua, fermo restando che i quantitativi che  possono essere attribuiti nei primi quattro mesi non devono superare un terzo del contingente e che  i quantitativi che possono essere attribuiti nei primi otto mesi non devono superare i due terzi  del contingente. Articolo 4 Gli Stati membri rilasciano le licenze e ne informano immediatamente la Commissione.  La Commissione informa periodicamente gli Stati membri circa il grado di utilizzazione dei  quantitativi di cui all'articolo 3. Gli Stati membri e la Commissione si accordano per garantire che tali quantitativi non siano  superati. Articolo 5 La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta  ufficiale delle Comunità europee. Essa è applicabile a decorrere dal 1o gennaio 1993. Fatto a Bruxelles, addì 28 dicembre 1992. Il Presidente  D. HURD    ALLEGATO I ELENCO DEI PRODOTTI CONTINGENTATI A. Prodotti piatti 1. Nastri larghi 7208 11 00 7208 12 10 7208 12 91 7208 12 95 7208 12 98 7208 13 10 7208 13 91 7208 13 95 7208 13 98 7208 14 10 7208 14 90 7208 14 91 7208 14 99 7208 21 10 7208 21 90 7208 22 10 7208 22 91 7208 22 95 7208 22 98 7208 23 10 7208 23 91 7208 23 95 7208 23 98 7208 24 10 7208 24 91 7208 24 99 7211 12 10 7211 19 10 7211 22 10 7211 29 10 7219 11 10 7219 11 90 7219 12 10 7219 12 90 7219 13 10 7219 13 90 7219 14 10 7219 14 90 7225 10 10 7225 20 20 7225 30 00 2. Lamiere grosse 7208 31 00 7208 32 10 7208 32 30 7208 32 51 7208 32 59 7208 32 91 7208 32 99 7208 33 10 7208 33 91 7208 33 99 7208 41 00 7208 42 10 7208 42 30 7208 42 51 7208 42 59 7208 42 91 7208 42 99 7208 43 10 7208 43 91 7208 43 99 7211 21 00 7221 11 10 3. Altri prodotti piatti 7208 34 10 7208 34 90 7208 35 10 7208 35 90 7208 44 10 7208 44 90 7208 45 10 7208 45 90 7208 90 10 7209 11 00 7209 12 10 7209 12 90 7209 13 10 7209 13 90 7209 14 10 7209 14 90 7209 21 00 7209 22 10 7209 22 90 7209 23 10 7209 23 90 7209 24 10 7209 24 91 7209 24 99 7209 31 00 7209 32 10 7209 32 90 7209 33 10 7209 33 90 7209 34 10 7209 34 90 7209 41 00 7209 42 10 7209 42 90 7209 43 10 7209 43 90 7209 44 10 7209 44 90 7209 90 10 7210 11 10 7210 12 11 7210 12 19 7210 20 10 7210 23 90 7210 31 10 7210 39 10 7210 41 10 7210 49 10 7210 50 10 7210 60 11 7210 60 19 7210 70 31 7210 70 39 7210 90 31 7210 90 33 7210 90 35 7210 90 39 7211 19 91 7211 19 99 7211 22 90 7211 29 91 7211 29 99 7211 30 10 7211 41 10 7211 41 91 7211 49 10 7211 90 11 7212 10 10 7212 10 91 7212 21 11 7212 29 11 7212 30 11 7212 40 10 7212 40 91 7212 50 31 7212 50 51 7212 60 11 7212 60 91 7219 21 11 7219 21 19 7219 21 90 7219 22 10 7219 22 90 7219 23 10 7219 24 10 7219 24 90 7219 31 10 7219 31 90 7219 32 10 7219 32 90 7219 33 10 7219 33 90 7219 34 10 7219 34 90 7219 35 10 7219 35 90 7225 40 70 7225 40 90 B. Prodotti lunghi 1. Travi 7207 19 31 7207 20 71 7216 31 11 7216 31 19 7216 31 91 7216 31 99 7216 32 11 7216 32 19 7216 32 91 7216 32 99 7216 33 10 7216 33 90 2. Vergella 7213 10 00 7213 20 00 7213 31 00 7213 39 00 7213 41 00 7213 49 00 7213 50 10 7213 50 90 7221 00 10 7221 00 90 7227 10 00 7227 20 00 7227 90 10 7227 90 30 7227 90 50 7227 90 80 3. Altri prodotti lunghi 7207 19 11 7207 19 15 7207 20 51 7207 20 55 7207 20 57 7214 30 00 7214 40 10 7214 40 91 7214 40 99 7214 50 10 7214 50 91 7214 50 99 7214 60 00 7215 90 10 7216 10 00 7216 21 00 7216 22 00 7216 40 10 7216 40 90 7216 50 10 7216 50 90 7216 90 10 7218 90 50 7222 10 11 7222 10 19 7222 10 51 7222 10 59 7222 10 99 7222 30 10 7222 40 11 7222 40 19 7222 40 30 7224 90 31 7224 90 39 7228 10 10 7228 10 30 7228 20 11 7228 20 19 7228 20 30 7228 30 20 7228 30 40 7228 30 61 7228 30 69 7228 30 70 7228 30 89 7228 60 10 7228 70 10 7228 70 31 7228 80 10 7228 80 90 7301 10 00    ALLEGATO II Contingenti Prodotti della categoria A Totale: 218 998 tonnellate di cui: A1: 140 200 tonnellate A2:  49 099 tonnellate Prodotti della categoria B Totale: 102 335 tonnellate di cui: B1:  10 000 tonnellate B2:  10 233 tonnellate


title: Decisione del Consiglio, del 10 novembre 2015, che adotta la posizione del Consiglio sul progetto di bilancio rettificativo n. 8 dell’Unione europea per l’esercizio 2015

text:
               12.11.2015

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               C 375/2

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 10 novembre 2015
   che adotta la posizione del Consiglio sul progetto di bilancio rettificativo n. 8 dell’Unione europea per l’esercizio 2015
   (2015/C 375/03)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 314, in combinato disposto con il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 106 bis,
   visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (1), in particolare l’articolo 41,
   considerando quanto segue:

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo unico
   La posizione del Consiglio sul progetto di bilancio rettificativo n. 8 dell’Unione europea per l’esercizio 2015 è stata adottata il 10 novembre 2015.
   Il testo integrale può essere consultato o scaricato visitando il sito web del Consiglio: http://www.consilium.europa.eu/

      Fatto a Bruxelles, il 10 novembre 2015

            Per il Consiglio

            Il presidente

         P. GRAMEGNA

      (1)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (2)  GU L 69 del 13.3.2015, pag. 1.


title: 2007/267/CE,Euratom: Decisione dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, del 25 aprile 2007 , relativa alla nomina di giudici al Tribunale di primo grado delle Comunità europee

text:
               1.5.2007

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 114/27

      DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI

   del 25 aprile 2007
   relativa alla nomina di giudici al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
   (2007/267/CE, Euratom)
   I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 224,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 140,
   considerando quanto segue:

               (1)

               I mandati dei sigg. Jörg PIRRUNG, Hubert LEGAL, John D. COOKE, Rafael GARCÍA-VALDECASAS, Nicholas James FORWOOD, delle sig.re Ena CREMONA e Irena PELIKÁNOVÁ, del sig. Vilenas VADAPALAS, della sig.ra Ingrīda LABUCKA e dei sigg. Enzo MOAVERO MILANESI, Nils WAHL, Miro PREK e Theodore CHIPEV, giudici del Tribunale di primo grado, giungono a scadenza il 31 agosto 2007.

               (2)

               Occorre procedere al rinnovo parziale dei membri del Tribunale di primo grado per il periodo dal 1o settembre 2007 al 31 agosto 2013; tuttavia, per mancanza di una proposta, la nomina di un giudice potrà avvenire solo successivamente,

         DECIDONO:
   Articolo 1
   Sono nominati giudici al Tribunale di primo grado per il periodo dal 1o settembre 2007 al 31 agosto 2013:

               signor Theodore CHIPEV

               signor John D. COOKE

               signora Ena CREMONA

               signor Alfred DITTRICH

               signor Nicholas James FORWOOD

               signora Ingrīda LABUCKA

               signor Enzo MOAVERO MILANESI

               signora Irena PELIKÁNOVÁ

               signor Miro PREK

               signor Laurent TRUCHOT

               signor Vilenas VADAPALAS

               signor Nils WAHL.

         Articolo 2
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Bruxelles, addì 25 aprile 2007.

            Il presidente

         W. SCHÖNFELDER


title: 2010/696/: Decisione del Consiglio, del 17 novembre 2010 , relativa alla nomina di un membro della Corte dei conti

text:
               20.11.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 304/20

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 17 novembre 2010
   relativa alla nomina di un membro della Corte dei conti
   (2010/696/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 286, paragrafo 5,
   visto il parere del Parlamento europeo (1),
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il sig. Maarten B. ENGWIRDA, membro della Corte dei conti, ha rassegnato le dimissioni con effetto dal 1o gennaio 2011.

               (2)

               È opportuno procedere alla sostituzione del sig. Maarten B. ENGWIRDA per la restante durata del mandato,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Il sig. Gijs M. de VRIES è nominato membro della Corte dei conti per il periodo dal 1o gennaio 2011 al 31 dicembre 2013.
   Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore alla data dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 17 novembre 2010.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         D. REYNDERS

      (1)  Parere del 7 ottobre 2010 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).


title: 2006/907/CE: Decisione del Consiglio, del 30 novembre 2006 , recante nomina di un membro spagnolo del Comitato delle regioni

text:
               9.12.2006

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 346/27

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 30 novembre 2006
   recante nomina di un membro spagnolo del Comitato delle regioni
   (2006/907/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 263,
   vista la proposta del governo spagnolo,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 24 gennaio 2006 il Consiglio ha adottato la decisione 2006/116/CE recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo 26 gennaio 2006-25 gennaio 2010 (1).

               (2)

               Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante in seguito alla scadenza del mandato del sig. Joan CLOS i MATHEU,

         DECIDE:
   Articolo 1
   È nominato membro del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire sino al 25 gennaio 2010, il sig. Jordi HEREU i BOHER, sindaco di Barcellona, in sostituzione del sig. Joan CLOS i MATHEU.
   Articolo 2
   La presente decisione ha effetto alla data dell’adozione.

      Fatto a Bruxelles, addì 30 novembre 2006.

            Per il Consiglio

            La presidente

         L. HYSSÄLÄ

      (1)  GU L 56 del 25.2.2006, pag. 75.


Avis juridique important

|

31997D0688

Decisione del Consiglio del 20 ottobre 1997 riguardante la proroga della posizione comune 96/635/PESC relativa alla Birmania/Myanmar

Gazzetta ufficiale n. L 293 del 27/10/1997 pag. 0001 - 0001

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 20 ottobre 1997 riguardante la proroga della posizione comune 96/635/PESC relativa alla Birmania/Myanmar (97/688/PESC)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo J.2,vista la posizione comune 96/635/PESC del 28 ottobre 1996, definita dal Consiglio sulla base dell'articolo J.2 del trattato sull'Unione europea, relativa alla Birmania/Myanmar (1),vista la decisione 97/290/PESC (2) con cui tale posizione comune è stata prorogata per un periodo di sei mesi sino al 29 ottobre 1997,considerando che, tenuto conto del punto 6 della posizione comune 96/635/PESC, occorre che per quest'ultima sia prevista un'ulteriore proroga,DECIDE:Articolo 1La posizione comune 96/635/PESC è prorogata sino al 29 aprile 1998.Articolo 2La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale.Fatto a Lussemburgo, addì 20 ottobre 1997.Per il ConsiglioIl PresidenteF. BODEN(1) GU L 287 dell'8. 11. 1996, pag. 1.(2) GU L 120 del 12. 5. 1997, pag. 4.


title: 2008/581/CE: Decisione della Commissione, del 4 luglio 2008 , relativa al finanziamento dello stoccaggio di antigeni del virus dell’afta epizootica e alla formulazione di vaccini ricostituiti da tali antigeni

text:
               15.7.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 186/36

      DECISIONE DELLA COMMISSIONE

   del 4 luglio 2008
   relativa al finanziamento dello stoccaggio di antigeni del virus dell’afta epizootica e alla formulazione di vaccini ricostituiti da tali antigeni
   (2008/581/CE)
   LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
   vista la decisione 90/424/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa a talune spese nel settore veterinario (1), in particolare l’articolo 14,
   vista la direttiva 2003/85/CE del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativa a misure comunitarie di lotta contro l’afta epizootica, che abroga la direttiva 85/511/CEE e le decisioni 89/531/CEE e 91/665/CEE e modifica la direttiva 92/46/CEE (2), in particolare l’articolo 80, paragrafo 2,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Conformemente alla decisione 91/666/CEE del Consiglio, dell’11 dicembre 1991, che istituisce riserve comunitarie di vaccini contro l’afta epizootica (3), sono stati costituiti stock di antigeni al fine di poter procedere all’urgente formulazione di vaccini contro l’afta epizootica che, per motivi di sicurezza, sono conservati nei locali del fabbricante in vari siti designati.

               (2)

               In forza della direttiva 2003/85/CE, la Commissione deve garantire che le riserve comunitarie di antigeni concentrati inattivati, destinati alla produzione di vaccini contro l’afta epizootica, siano stoccate nei locali della banca comunitaria degli antigeni e dei vaccini.

               (3)

               A tal fine, il numero di dosi e la diversità dei sierotipi e dei ceppi di antigeni del virus dell’afta epizootica, stoccati nella suddetta banca comunitaria, vanno decisi tenuto conto delle esigenze rilevate nel contesto dei piani di intervento e della situazione epidemiologica, eventualmente previa consultazione del laboratorio comunitario di riferimento.

               (4)

               Con la decisione 93/590/CE della Commissione, del 5 novembre 1993, relativa all’acquisto da parte della Comunità di antigeni del virus dell’afta epizootica nel quadro dell’azione comunitaria volta a costituire riserve di vaccini antiaftosi (4), sono state adottate disposizioni per l’acquisto di antigeni del virus dell’afta epizootica A5 europeo, A22 medio-orientale e O1 europeo.

               (5)

               Con la decisione 97/348/CE della Commissione, del 23 maggio 1997, concernente l’acquisto da parte della Comunità di antigeni del virus dell’afta epizootica nonché la formulazione, la produzione, l’infialamento e la distribuzione di vaccini antiaftosi (5), sono state adottate disposizioni per l’acquisto di antigeni del virus dell’afta epizootica A22-Iraq, C1 e ASIA1.

               (6)

               Con la decisione 2000/77/CE della Commissione, del 17 dicembre 1999, concernente l’acquisto da parte della Comunità di antigeni del virus dell’afta epizootica nonché la formulazione, la produzione, l’infialamento e la distribuzione di vaccini antiaftosi (6), sono state adottate disposizioni per l’acquisto di alcuni quantitativi di antigeni del virus dell’afta epizootica A Iran 96, A Iran 99, A Malaysia 97, SAT 1, SAT 2 (ceppi dell’Africa orientale e dell’Africa australe) e SAT 3.

               (7)

               Con la decisione 2000/569/CE della Commissione, dell’8 settembre 2000, concernente l’acquisto da parte della Comunità di antigeni del virus dell’afta epizootica nonché la formulazione, la produzione, l’infialamento e la distribuzione di vaccini antiaftosi (7), sono state adottate disposizioni per l’acquisto di alcuni quantitativi di antigeni del virus dell’afta epizootica A 22 Iraq, A Malaysia 97, O1 Manisa, ASIA 1, SAT 1, SAT 2 (ceppi dell’Africa orientale e dell’Africa australe) e SAT 3.

               (8)

               Nel 2003 e conformemente alla decisione C(2002) 4326 della Commissione (8), relativa all’acquisto e allo stoccaggio di antigeni del virus dell’afta epizootica, sono stati ottenuti quantitativi supplementari di relativi antigeni sul piano epidemiologico.

               (9)

               Conformemente all’articolo 14 della decisione 90/424/CEE, occorre anche determinare il livello della partecipazione comunitaria alla costituzione di tali riserve di antigeni e le condizioni alle quali essa va subordinata.

               (10)

               Tutti gli antigeni di oltre 5 anni vanno testati per accertarne l’efficacia.

               (11)

               Dal 2005 non è in vigore alcun impegno giuridico vincolante a lungo termine tra il contraente e la Commissione in materia di stoccaggio, formulazione, distribuzione, infialamento, etichettatura e trasporto di antigeni del virus dell’afta epizootica acquistati tra il 1993 e il 2005.

               (12)

               Per gli anni 2005, 2006 e 2007 i costi di stoccaggio degli antigeni del virus dell’afta epizootica sono coperti da un impegno finanziario in conformità del regolamento finanziario.

               (13)

               Tra il 2005 e il 2007 non sono intervenuti costi, se non per lo stoccaggio, per tali antigeni del virus dell’afta epizootica.

               (14)

               Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

         DECIDE:
   Articolo 1
   La Commissione adotta le misure necessarie per garantire lo stoccaggio di tutti gli antigeni del virus dell’afta epizootica figuranti nell’allegato, a decorrere dal 1o gennaio 2008 e per una durata minima di 5 anni.
   La Commissione provvede inoltre alla verifica dell’efficacia, alla formulazione, alla distribuzione, all’infialamento, all’etichettatura e al trasporto di tali antigeni.
   Articolo 2
   I costi complessivi relativi ai servizi di cui all’articolo 1 non devono ammontare a più di 4 000 000 EUR.
   Articolo 3
   Con la presente, il direttore generale della direzione generale «Salute e tutela dei consumatori» è autorizzato a firmare a nome della Commissione il contratto previsto all’articolo 1.
   Articolo 4
   Nel primo semestre del 2008 è avviata una procedura di gara d’appalto. Entro il 30 settembre 2008 viene stipulato un contratto di servizi conformemente al regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (9) e alle relative modalità d’esecuzione di cui al regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002 della Commissione (10).

      Fatto a Bruxelles, il 4 luglio 2008.

            Per la Commissione

         Androulla VASSILIOU

            Membro della Commissione

      (1)  GU L 224 del 18.8.1990, pag. 19. Decisione modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 1791/2006 (GU L 363 del 20.12.2006, pag. 1).

      (2)  GU L 306 del 22.11.2003, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2006/104/CE (GU L 363 del 20.12.2006, pag. 352).

      (3)  GU L 368 del 31.12.1991, pag. 21. Decisione modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 807/2003 (GU L 122 del 16.5.2003, pag. 36).

      (4)  GU L 280 del 13.11.1993, pag. 33. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2000/112/CE (GU L 33 dell’8.2.2000, pag. 21).

      (5)  GU L 148 del 6.6.1997, pag. 27. Decisione modificata dalla decisione 2000/112/CE.

      (6)  GU L 30 del 4.2.2000, pag. 35.

      (7)  GU L 238 del 22.9.2000, pag. 61.

      (8)  Decisione non pubblicata.

      (9)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (10)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 1.

      ALLEGATO

         (Allegato non destinato alla pubblicazione)


title: Decisione (UE) 2017/937 della Banca centrale europea, del 23 maggio 2017, che nomina i capi di unità operative per l'adozione di decisioni delegate in materia di significatività di soggetti vigilati (BCE/2017/17)

text:
               1.6.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 141/28

         DECISIONE (UE) 2017/937 DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA
   del 23 maggio 2017
   che nomina i capi di unità operative per l'adozione di decisioni delegate in materia di significatività di soggetti vigilati (BCE/2017/17)
   IL COMITATO ESECUTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
   visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, in particolare l'articolo 11.6,
   vista la decisione (UE) 2017/933 della Banca centrale europea, del 16 novembre 2016, sul quadro generale per la delega di poteri decisionali inerenti a strumenti giuridici relativi a compiti di vigilanza (BCE/2016/40) (1), in particolare gli articoli 4 e 5,
   vista la decisione (UE) 2017/934 della Banca centrale europea, del 16 novembre 2016, sulla delega di decisioni sulla significatività di soggetti vigilati (BCE/2016/41) (2), e in particolare l'articolo 2,
   vista la decisione BCE/2004/2, del 19 febbraio 2004, che adotta il regolamento interno della Banca centrale europea (3), in particolare l'articolo 10,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Per far fronte al numero considerevole di decisioni che la Banca centrale europea (BCE) è tenuta ad adottare per adempiere ai propri compiti di vigilanza, è necessario istituire una procedura per l'adozione di specifiche decisioni delegate.

               (2)

               Una decisione di delega diviene efficace al momento dell'adozione da parte del Comitato esecutivo di una decisione che nomina uno o più capi di unità operative per l'assunzione di decisioni sulla base di una decisione di delega.

               (3)

               Nella nomina dei capi di unità operative il Comitato esecutivo dovrebbe tenere conto dell'importanza della decisione di delega e il numero dei destinatari a cui è necessario notificare le decisioni delegate.

               (4)

               Il Presidente del Consiglio di vigilanza è stato consultato in merito ai capi di unità operative ai quali dovrebbe essere delegata l'adozione di decisioni in materia di significatività dei soggetti vigilati.

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Decisioni delegate che classificano o revocano la classificazione di un soggetto vigilato come significativo nell'ambito di un gruppo vigilato significativo o modificano la denominazione di un soggetto vigilato significativo
   Le decisioni delegate ai sensi dell'articolo 3, paragrafi 1, 2 o 4, della decisione (UE) 2017/934 (ECB/2016/41) sono adottate da uno dei capi di unità operative di seguito indicati:

               a)

               il direttore generale della Direzione Generale Vigilanza microprudenziale I, se la vigilanza del soggetto o del gruppo vigilato interessato è condotta dalla Direzione Generale Vigilanza microprudenziale I;

               b)

               il direttore generale della Direzione Generale Vigilanza microprudenziale II, se la vigilanza del soggetto o gruppo vigilato interessato è condotta dalla Direzione Generale Vigilanza microprudenziale II; o

               c)

               se un direttore generale non è disponibile, dal rispettivo vice direttore generale.

         Articolo 2
   Decisioni delegate che revocano la classificazione di un soggetto o di un gruppo vigilato significativo come significativo
   Le decisioni delegate ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 3, della decisione (UE) 2017/934 (BCE/2016/41) sono adottate dal direttore generale della Direzione Generale Vigilanza microprudenziale III ovvero, se il direttore generale non è disponibile, dal vice direttore generale e da uno dei seguenti capi di unità operative:

               a)

               il direttore generale della Direzione Generale Vigilanza microprudenziale I, se la vigilanza del soggetto o del gruppo vigilato interessato è condotta dalla Direzione Generale Vigilanza microprudenziale I;

               b)

               il direttore generale della Direzione Generale Vigilanza microprudenziale II, se la vigilanza del soggetto o gruppo interessato è condotta dalla Direzione Generale Vigilanza microprudenziale II; o

               c)

               se un direttore generale non è disponibile, dal rispettivo vice direttore generale.

         Articolo 3
   Entrata in vigore
   La presente decisione entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Francoforte sul Meno, 23 maggio 2017.

            Il presidente della BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  (Cfr. pag. 14 della presente Gazzetta ufficiale).

      (2)  (Cfr. pag. 18 della presente Gazzetta ufficiale).

      (3)  GU L 80 del 18.3.2004, pag. 33.


title: Decisione del Consiglio, del 25 giugno 1974, recante modifica della decisione relativa alle indennità dei membri del comitato consultivo della Comunità europea del carbone e dell'acciaio e delle persone invitate a partecipare, in base ad uno status particolare, ai lavori di detto comitato

text:
3. 7. 74                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                            N. L 180/31
                                        DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                               del 25 giugno 1974
         recante modifica della decisione relativa alle indennità dei membri del comitato
         consultivo della Comunità europea del carbone e dell'acciaio e delle persone invi
            tate a partecipare, in base ad uno status particolare, ai lavori di detto comitato
                                                   (74/319/CECA)
         IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
         visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare
         l'articolo 18 ,
         visto il trattato che istituisce un Consiglio unico e una Commissione unica delle Comu
         nità europee ('), in particolare l'articolo 6,
         considerando che occorre procedere ad un aumento dell'indennità giornaliera dei membri
         del Comitato consultivo della CECA,
         DECIDE :
                                                      Articolo 1
         Il testo del paragrafo 1 , primo comma dell'allegato alla decisione del Consiglio del 15 otto
         bre 1968 , relativa alle indennità dei membri del comitato consultivo della Comunità euro
         pea del carbone e dell'acciaio e delle persone invitate a partecipare, in base ad uno status
         particolare, ai lavori di detto comitato, è sostituito dal seguente testo :
                « l'indennità giornaliera per ciascun giorno di riunione e per ciascun giorno di viag
                gio è fissata in 2 000 fr.b. »
                                                      Articolo 2
         La presente decisione prende effetto il giorno della pubblicazione nella Gazzetta uffi
         ciali' delle Comunità europee.
         Fatto a Lussemburgo, addì 25 giugno 1974.
                                                                        Per il Consiglio
                                                                          Il Presidente
                                                                       H. D. GENSCHER
         (') GU n . 152 del 13 . 7. 1967, pag. 2.


title: Decisione del Parlamento europeo, del 5 maggio 2010, sul discarico per l’esecuzione del bilancio di Eurojust per l’esercizio 2008

text:
               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/202

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio di Eurojust per l’esercizio 2008
   (2010/544/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi di Eurojust relativi all’esercizio 2008,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi di Eurojust relativi all’esercizio 2008, corredata delle risposte di Eurojust (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 16 febbraio 2010 (5827/2010 — C7-0061/2010),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   vista la decisione 2002/187/GAI del Consiglio, del 28 febbraio 2002, che istituisce l’Eurojust per rafforzare la lotta contro le forme gravi di criminalità (3), in particolare l’articolo 36,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0093/2010),

               1.

               concede il discarico al direttore di Eurojust per l’esecuzione del bilancio di Eurojust per l’esercizio 2008;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante, al direttore amministrativo di Eurojust, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 304 del 15.12.2009, pag. 131.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 63 del 6.3.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/203

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della sua decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio di Eurojust per l’esercizio 2008
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi di Eurojust relativi all’esercizio 2008,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi di Eurojust relativi all’esercizio 2008, corredata delle risposte di Eurojust (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 16 febbraio 2010 (5827/2010 — C7-0061/2010),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   vista la decisione 2002/187/GAI del Consiglio, del 28 febbraio 2002, che istituisce l’Eurojust per rafforzare la lotta contro le forme gravi di criminalità (3), in particolare l’articolo 36,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A7-0093/2010),

               A.

               considerando che la Corte dei conti dichiara di aver ottenuto una garanzia ragionevole dell’affidabilità dei conti annuali dell’esercizio 2008 nonché della legittimità e regolarità delle relative operazioni,

               B.

               considerando che il 23 aprile 2009 il Parlamento ha concesso il discarico al direttore amministrativo di Eurojust per l’esecuzione del bilancio di Eurojust per l’esercizio 2007 (5) e che, nella sua risoluzione che correda la decisione di discarico, il Parlamento ha segnatamente:

                           —

                           preso atto della constatazione della Corte dei conti secondo cui, nel 2007, erano stati impegnati stanziamenti pari a 18 000 000 di EUR, di cui 5 200 000 EUR erano stati riportati,

                           —

                           deplorato che la Corte dei conti abbia rilevato, come nei due esercizi precedenti, carenze nelle procedure di appalto,

                           —

                           manifestato preoccupazione per il fatto che la Corte aveva constatato che Eurojust non era riuscito ad assumere i 60 addetti necessari per coprire i posti previsti dall’organigramma nel 2007 e che a fine 2007 erano stati coperti solo 95 posti,

               1.

               nota con soddisfazione che la Corte dei conti ha ottenuto ragionevoli garanzie sull’affidabilità, sotto tutti gli aspetti sostanziali, dei conti annuali di Eurojust relativi all’esercizio chiuso al 31 dicembre 2008, come pure sulla legittimità e regolarità delle operazioni soggiacenti nel loro complesso;

      Prestazioni

               2.

               sottolinea che l’assenza di indicatori, le carenze di misurazione del grado di soddisfazione degli utenti e la mancanza di coordinamento tra il bilancio e il programma di lavoro rendono difficile la valutazione delle prestazioni di Eurojust;

               3.

               si compiace della conclusione, il 24 settembre 2008, dell’accordo pratico sulle modalità di cooperazione tra Eurojust e OLAF (6);

               4.

               osserva che nei prossimi anni il discarico per l’esecuzione del bilancio di Eurojust dovrà basarsi maggiormente sulle sue prestazioni durante l’intero esercizio;

      Riporto degli stanziamenti

               5.

               prende atto della constatazione della Corte dei conti secondo cui nel 2008 Eurojust continua ad avere un problema di riporto degli stanziamenti, anche se pare che l’importo sia inferiore rispetto all’esercizio precedente (13 % degli stanziamenti di bilancio definitivi invece del 25 % riportati nel 2007); constata tuttavia con preoccupazione che il volume di stanziamenti riportati dall’esercizio precedente e poi cancellati (1 000 000 di EUR, ossia il 25 % degli stanziamenti riportati) è stato elevato e che questa situazione è contraria al principio di annualità; chiede pertanto a Eurojust di prendere iniziative intese ad evitare che tale situazione si riproduca in futuro e di informarne l’autorità di discarico;

               6.

               prende atto che nell’esercizio 2008 Eurojust ha registrato entrate da interessi per un importo di 191 390,56 EUR; giunge alla conclusione, in base ai conti annuali e al livello degli interessi, che Eurojust ha saldi di cassa permanentemente elevati; prende atto che al 31 dicembre 2008 il saldo di cassa di Eurojust ammontava a 4 612 878,47 EUR; chiede alla Commissione di esaminare quali possibilità vi siano di contribuire alla piena attuazione di una gestione della liquidità basata sulle necessità, in conformità dell’articolo 15, paragrafo 5, del regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002, e quali modifiche concettuali siano necessarie per mantenere permanentemente i saldi di cassa di Eurojust quanto più bassi possibile;

      Carenze che viziano le procedure di aggiudicazione degli appalti

               7.

               deplora che la Corte dei conti abbia rilevato nuovamente carenze nelle procedure di appalto, come nei tre esercizi precedenti; si dichiara, in particolare, preoccupato della constatazione della Corte dei conti secondo cui nel 2008, in primo luogo, in molti casi di appalti non è stata effettuata una valutazione di mercato preliminare prima dell’avvio della procedura e, in secondo luogo, c’erano carenze ricorrenti e gravi nel monitoraggio dei contratti e nella pianificazione degli appalti; sottolinea che tale situazione è rivelatrice di gravi carenze nelle capacità di collaborazione appropriata tra vari servizi di Eurojust e indica una mancanza di orientamento e di controllo da parte dell’ordinatore;

               8.

               prende atto della risposta di Eurojust che si impegna ad attuare un piano d’azione inteso ad ovviare alle carenze individuate dalla Corte; chiede di conseguenza a Eurojust di informare le autorità di discarico dei risultati di tali azioni;

      Risorse umane

               9.

               esprime preoccupazione per il fatto che la Corte dei conti ha nuovamente constatato carenze nella pianificazione e attuazione delle procedure di assunzione; constata, in particolare, un livello ancora troppo elevato di posti vacanti (26 %), che è nondimeno inferiore a quello del 2007 (33 %);

               10.

               condivide il parere della Corte dei conti secondo cui Eurojust non ha rispettato il principio di specialità, avendo prelevato un importo di 1 800 000 EUR dagli stanziamenti destinati alle retribuzioni degli agenti temporanei e contrattuali principalmente per aumentare (del 238 %) gli stanziamenti destinati al personale interinale;

               11.

               prende atto della risposta di Eurojust riguardo alle critiche della Corte dei conti relative alle procedure di selezione del personale; chiede a Eurojust, in particolare, di informare l’autorità di discarico circa la sua nuova procedura di assunzione avviata nel 2009, che dovrebbe garantire meglio d’ora in avanti trasparenza e nessuna discriminazione di trattamento tra candidati esterni ed interni;

      Audit interno

               12.

               constata con preoccupazione che non è stata data attuazione completa a nessuna delle 26 raccomandazioni formulate dal servizio di audit interno (IAS); rileva che quattro di esse sono giudicate «fondamentali» e 12 «importantissime»; invita instantemente Eurojust ad applicare senza indugio le raccomandazioni seguenti concernenti la gestione delle risorse umane: elaborare un piano a breve termine per la copertura dei posti vacanti; ridefinire l’organizzazione dell’unità delle risorse umane; ridurre il numero di agenti temporanei; rafforzare la procedura di assunzione; adottare le modalità di esecuzione relative allo svolgimento delle carriere; garantire l’indipendenza dei membri della giuria; infine, vigilare sulla buona applicazione delle procedure di appalto;

               13.

               rinvia, per altre osservazioni di natura orizzontale che corredano la decisione di discarico, alla sua risoluzione del 5 maggio 2010 (7) sull’efficienza, la gestione finanziaria e il controllo delle agenzie.

      (1)  GU C 304 del 15.12.2009, pag. 131.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 63 del 6.3.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (5)  GU L 255 del 26.9.2009, pag. 112.

      (6)  GU C 314 del 9.12.2008, pag. 4.

      (7)  Testi approvati, P7_TA-PROV(2010)0139 (cfr. pagina 241 della presente Gazzetta ufficiale).


title: Decisione del Parlamento europeo, del 5 maggio 2010, sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esercizio 2008

text:
               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/155

         DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esercizio 2008
   (2010/524/UE)
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare relativi all’esercizio 2008,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare relativi all’esercizio 2008, corredata delle risposte dell’Autorità (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 16 febbraio 2010 (5827/2010 – C7-0061/2010),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), che istituisce l’Autorità europea per la sicurezza alimentare, in particolare l’articolo 44,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A7-0086/2010),

               1.

               concede il discarico al direttore esecutivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esecuzione del bilancio dell’Autorità per l’esercizio 2008;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante al direttore esecutivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Jerzy BUZEK

            Il segretario generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 304 del 15.12.2009, pag. 95.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 31 dell’1.2.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/156

         RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 5 maggio 2010
   recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per l’esercizio 2008
   IL PARLAMENTO EUROPEO,
   visti i conti annuali definitivi dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare relativi all’esercizio 2008,
   vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali definitivi dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare relativi all’esercizio 2008, corredata delle risposte dell’Autorità (1),
   vista la raccomandazione del Consiglio del 16 febbraio 2010 (5827/2010 — C7-0061/2010),
   visti l’articolo 276 del trattato CE e l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (2), in particolare l’articolo 185,
   visto il regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), che istituisce l’Autorità europea per la sicurezza alimentare, in particolare l’articolo 44,
   visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (4), in particolare l’articolo 94,
   visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,
   visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A7-0086/2010),

               A.

               considerando che la Corte dei conti dichiara di aver ottenuto una garanzia ragionevole dell’affidabilità dei conti annuali dell’esercizio 2008 nonché della legittimità e regolarità delle relative operazioni,

               B.

               considerando che il 23 aprile 2009 il Parlamento europeo ha concesso il discarico al direttore esecutivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare per quanto riguarda l’esecuzione del bilancio dell’Autorità per l’esercizio 2007 (5) e che, nella sua risoluzione che accompagna la decisione sul discarico ha notato, tra l’altro che:

                           —

                           gli stanziamenti riportati nel 2007 erano pari a 8 600 000 EUR (ovvero al 17 % del bilancio 2007) e gli stanziamenti annullati ammontavano a 4 800 000 EUR,

                           —

                           la sottoesecuzione dei pagamenti nel 2007 era principalmente dovuta all’adozione e all’attuazione tardive del programma di lavoro annuale 2007 relativo alle sovvenzioni e al riporto di 7 900 000 EUR di stanziamenti dell’esercizio precedente (2006), 4 500 000 EUR dei quali a titolo delle attività operative;

      Prestazioni, gestione di bilancio e finanziaria

               1.

               sottolinea il ruolo dell’Autorità nel fornire consulenze scientifiche indipendenti su qualunque argomento che abbia un’attinenza diretta o indiretta con la sicurezza alimentare, compresi la salute e il benessere degli animali e la protezione delle piante, e la necessità di comunicare in modo adeguato la consulenza scientifica;

               2.

               rileva che durante il 2008, suo sesto anno di attività, l’Autorità ha costantemente migliorato le proprie prestazioni; osserva che gli indicatori di realizzazione riflettono tale miglioramento: un aumento del 57 % delle dichiarazioni e dei pareri scientifici rispetto al 2007, compreso un rafforzamento delle metodologie di valutazione dei rischi e il coordinamento delle reti scientifiche (ad esempio, documenti di orientamento e relazioni di raccolta di dati), un aumento della comunicazione di consigli scientifici e una facilitazione del dialogo con le parti interessate (ad esempio, una maggiore copertura mediatica in articoli e servizi audiovisivi; un incremento dei comunicati stampa e un aumento del 21 % del numero di abbonati al bollettino «Highlights EFSA», rispetto al 2007); constata che a tale aumento delle realizzazioni corrisponde un aumento (27 % rispetto al 2007) delle risorse umane;

               3.

               rileva che nel 2008 l’Autorità ha raggiunto un elevato livello di esecuzione del bilancio sia in termini di stanziamenti di impegno che di stanziamenti di pagamento: rispettivamente il 97 % e il 95 %; sottolinea che rispetto all’anno precedente il bilancio è aumentato di 9 000 000 EUR;

               4.

               osserva, tuttavia, che per il terzo anno consecutivo la Corte dei conti constata stanziamenti riportati all’anno seguente (il 23 % degli stanziamenti del bilancio 2008 sono stati riportati all’esercizio 2009; il 16 % degli stanziamenti del bilancio 2007 sono stati riportati all’esercizio 2008; il 20 % degli stanziamenti del bilancio 2006 sono stati riportati all’esercizio 2007); nota che, nel caso dell’esercizio 2008, tale situazione era imputabile all’adozione e all’attuazione tardive di azioni di sviluppo del software, di cooperazione scientifica con esperti esterni, nonché alle sovvenzioni per studi e progetti relativi alla raccolta di dati;

               5.

               osserva altresì che per il secondo anno consecutivo la Corte dei conti constata che è stato necessario annullare degli impegni per attività operative riportate dall’esercizio precedente (37 % degli impegni per attività operative riportate dal 2007 e il 26 % degli impegni per attività operative riportate dal 2006); rileva che nel caso dell’esercizio 2008, la situazione era principalmente dovuta a ritardi notevoli nell’attuazione delle convenzioni di sovvenzione del 2007 durante l’esercizio 2008;

               6.

               è pertanto preoccupato che tale situazione non sia conforme al principio dell’annualità del bilancio e rivelatrice di carenze nella programmazione, nel monitoraggio delle scadenze contrattuali stabilite e nel bilancio dell’Autorità;

               7.

               si congratula con l’Autorità che, nel suo programma di lavoro per il 2008, ha elencato obiettivi prioritari e indicatori di risultati per ciascuna delle principali attività previste; nondimeno, esorta l’Autorità a migliorare l’individuazione degli obiettivi SMART e degli indicatori RACER, onde favorire il conseguimento di risultati e consentire un efficace controllo delle prestazioni; ritiene positiva l’attuazione, da parte dell’Autorità, del processo di valutazione dei rischi che, per l’anno 2009, dovrebbe già rafforzare e consentire un attento monitoraggio delle attività scientifiche e amministrative dell’Autorità stessa;

               8.

               sottolinea la necessità che, nelle sue procedure relative alle convenzioni di sovvenzione, l’Autorità ponga in futuro un maggiore accento sulla valutazione della complessità del servizio, per meglio definire il termine di presentazione dell’offerta; osserva inoltre che l’Autorità dovrebbe controllare meglio l’effettivo rispetto dei termini contrattuali stabiliti nelle convenzioni di sovvenzione;

               9.

               considera positivo il fatto che l’Autorità abbia introdotto nel bilancio 2009 gli stanziamenti dissociati destinati alle sovvenzioni, per evitare annullamenti nei prossimi esercizi;

               10.

               prende atto del fatto che nell’esercizio 2008 l’Autorità ha registrato entrate derivanti da interessi per un importo di 485 651,33 EUR; giunge alla conclusione, in base ai conti annuali e al livello del pagamento di interessi, che l’Autorità dispone in maniera costante di fondi di cassa molto elevati; prende atto del fatto che al 31 dicembre 2008 i fondi di cassa dell’Autorità ammontavano a 19 990 492,26 EUR; invita la Commissione a verificare quali possibilità esistano per contribuire alla piena attuazione di una gestione delle liquidità in funzione dei bisogni conformemente all’articolo 15, paragrafo 5, del regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002, e quali modifiche concettuali siano necessarie per mantenere al livello minimo possibile in maniera permanente i fondi di cassa dell’Autorità;

      Audit interno

               11.

               ritiene che il comitato di audit, creato dall’Autorità nel 2006, svolga un importante ruolo di assistenza del consiglio di amministrazione, garantendo che il lavoro dei servizi di audit interno (SAI) della Commissione e degli organi di audit interno dell’Autorità sia effettuato correttamente e debitamente tenuto in considerazione dal consiglio di amministrazione e dal direttore esecutivo; reputa pertanto che tale comitato di audit in seno all’Autorità possa fungere da esempio ad altre agenzie;

               12.

               nota che 20 delle 25 raccomandazioni formulate dal SAI e dagli organi di audit interno sono state attuate (80 %); invita tuttavia l’Autorità a fornire al Parlamento ulteriori informazioni sul loro livello di importanza e sulle azioni intraprese per la loro attuazione;

      Risorse umane

               13.

               osserva che l’Autorità si è dotata nel 2008 di 318 dei 335 posti previsti dal piano dell’organico (il che rappresenta un’assunzione di 45 unità temporanee rispetto al 2007), malgrado le difficoltà riscontrate nell’assunzione di personale scientifico altamente qualificato a Parma; nota che altri 40 agenti di supporto (ausiliari, contrattuali, esperti nazionali distaccati) sono stati assunti per coadiuvare l’Autorità nello svolgimento dei suoi compiti;

               14.

               si congratula per il fatto che la presente relazione della Corte dei conti non rilevi carenze nelle procedure di assunzione;

               15.

               sollecita l’Autorità a fare in modo che tutti gli ex funzionari, ai sensi dell’articolo 16 dello statuto dei funzionari delle Comunità europee, la informino quando assumono nuovi incarichi al di fuori delle istituzioni; qualora tali attività siano in contrasto con i legittimi interessi delle istituzioni, l’Autorità è tenuta a prendere le misure appropriate;

               16.

               prende atto del secondo sondaggio concernente il personale lanciato a ottobre 2008 nella prospettiva di valutare l’ambiente di lavoro all’Autorità; si compiace che il livello di partecipazione sia passato dal 44 % nel 2007 al 55 % nel 2008; incoraggia il comitato del personale a svolgere periodicamente questo tipo di sondaggi e ad aumentare il livello di partecipazione, e spera che la direzione dell’Autorità tenga conto dei risultati del sondaggio nella gestione del personale e nell’attività quotidiana;

      Ruolo di coordinatore della rete di agenzie

               17.

               si congratula con il direttore esecutivo dell’Autorità, che dal 1o marzo al 31 dicembre 2009 ha svolto con grande competenza le mansioni di coordinatore della rete di agenzie;

               18.

               rinvia, per le altre osservazioni di carattere orizzontale che accompagnano la decisione di discarico, alla sua risoluzione del 5 maggio 2010 (6) sulla performance, la gestione finanziaria e il controllo delle agenzie.

      (1)  GU C 304 del 15.12.2009, pag. 95.

      (2)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

      (3)  GU L 31 dell’1.2.2002, pag. 1.

      (4)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.

      (5)  GU L 255 del 26.9.2009, pag. 185.

      (6)  Testi approvati, P7_TA-PROV(2010)0139 (cfr. pagina 241 della presente Gazzetta ufficiale).