title: Decisione (UE) 2016/868 della Banca centrale europea, del 18 maggio 2016, che modifica la decisione BCE/2014/6 relativa all'organizzazione delle misure preparatorie per la raccolta di dati granulari sul credito da parte del Sistema europeo di banche centrali (BCE/2016/14)

text:
                  1.6.2016

                  IT

                  Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

                  L 144/99

            DECISIONE (UE) 2016/868 DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA
      del 18 maggio 2016
      che modifica la decisione BCE/2014/6 relativa all'organizzazione delle misure preparatorie per la raccolta di dati granulari sul credito da parte del Sistema europeo di banche centrali (BCE/2016/14)
      IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,
      visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, in particolare l'articolo 5 e l'articolo 46.2,
      visto il regolamento (CE) n. 2533/98 del Consiglio, del 23 novembre 1998, sulla raccolta di informazioni statistiche da parte della Banca centrale europea (1) e in particolare l'articolo 8, paragrafo 5,
      visto il contributo del Consiglio generale,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  La Decisione BCE/2014/6 (2) stabilisce le misure preparatorie che devono essere adottate dalle banche centrali dell'Eurosistema ai fini della raccolta di dati granulari sul credito da parte del Sistema europeo di banche centrali (SEBC).

                  (2)

                  Successivamente all'adozione della Decisione BCE/2014/6 si sono fatti importanti progressi verso la realizzazione di un quadro a lungo temine per la raccolta di dati granulari sul credito sulla base di obblighi di segnalazione statistica armonizzati.

                  (3)

                  In ragione del numero e della complessità degli obblighi di segnalazione statistica previsti, il calendario di attuazione stabilito nella Decisione BCE/2014/6 deve essere modificato per garantire al SEBC il tempo sufficiente a prepararsi in modo adeguato alla raccolta di dati granulari sul credito. Poiché un lasso di tempo significativo è destinato a trascorrere prima dell'inizio effettivo delle segnalazioni, il calendario di cui all'articolo 1 della Decisione BCE/2014/6 per completare la fase preparatoria dovrebbe essere sostituito da una scadenza idonea ad assicurare che la fase preparatoria termini quando avrà inizio la segnalazione nel quadro a lungo termina per la raccolta di dati granulari sul credito.

                  (4)

                  Il calendario riveduto si applicherà anche alle banche centrali nazionali (BCN) degli Stati membri la cui moneta non è l'euro nei casi in cui tali BCN cooperano con le banche centrali dell'Eurosistema sulla base della Raccomandazione BCE/2014/7 (3).

                  (5)

                  In conformità all'articolo 3, paragrafo 2, della Decisione BCE/2014/6 il Comitato per le statistiche (di seguito, il «CST») riferisce al Consiglio direttivo, su base annuale, in ordine ai progressi realizzati dalla BCE e dalle singole BCN nell'attuazione delle misure preparatorie. La relazione annuale dovrebbe includere le informazioni raccolte da parte del CST da tutte le BCN incluse quelle sui progressi realizzati dalle BCN che beneficiano di una deroga ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 3, di tale decisione. Tali relazioni separate di cui all'articolo 3, paragrafo 3, della Decisine BCE/2014/6 non sono più ritenute necessarie.

                  (6)

                  Pertanto, la Decisione BCE/2014/6 dovrebbe essere modificata di conseguenza,

            HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
      Articolo 1
      Modifiche
      La Decisione BCE/2014/6 è modificata come segue:

                  1)

                  nell'articolo 1, il secondo periodo è sostituito dal seguente:
                  «Tale quadro a lungo termine, entro l'inizio della prima trasmissione effettiva di dati granulari sul credito da parte delle BCN alla BCE in conformità al Regolamento (UE) 2016/867 della Banca centrale europea (BCE/2016/13) (*) comprende: a) banche dati nazionali relative a dati granulari sul credito gestite da tutte le BCN dell'Eurosistema; e b) una banca dati relativa a dati granulari sul credito comune ai membri dell'Eurosistema e comprendente dati granulari sul credito per tutti gli Stati membri la cui moneta è l'euro.

                     (*)  Regolamento (UE) 2016/867 della Banca centrale europea, del 18 maggio 2016, sulla raccolta di dati granulari sul credito e sul rischio di credito (BCE/2016/13) (GU L 144 dell'1.6.2016, pag. 44).»;"

                  2)

                  all'articolo 3, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:
                  «2.   Il CST, tenendo opportunamente conto dei suggerimenti di altri comitati del SEBC, prepara le decisioni necessarie per l'attuazione delle misure preparatorie di cui al paragrafo 1 e le sottopone al Consiglio direttivo per l'approvazione. Il CST riferisce al Consiglio direttivo, su base annuale, in ordine ai progressi realizzati dalla BCE e dalle singole BCN, incluse le BCN cui è concessa una deroga ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 3.»;

                  3)

                  all'articolo 3, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:
                  «3.   In riferimento alle BCN che necessitano, nella fase preparatoria, di un periodo di tempo più lungo per sviluppare o ottenere l'accesso a banche dati complete relative a dati granulari sul credito, il Consiglio direttivo può, durante la fase preparatoria, concedere deroghe individuali temporanee all'obbligo di applicare specifiche misure preparatorie di cui al paragrafo 1. La durata di ciascuna deroga individuale deve essere strettamente limitato al periodo di tempo minimo necessario alla BCN in questione per uniformarsi, nella fase preparatoria, alle misure preparatorie oggetto della deroga, e, in ogni caso, tale durata deve essere fissata in maniera tale da permettere il conseguimento degli obiettivi di cui all'articolo 1 in riferimento a tutte le BCN dell'Eurosistema. Il diritto di accesso a informazioni statistiche riservate derivanti da dati granulari sul credito trasmessi alla BCE nel quadro di una specifica misura preparatoria sono sospesi in riferimento a qualsiasi BCN che beneficia di una deroga temporanea relativa a tale misura. Il Consiglio direttivo può decidere di imporre, in capo a singole BCN che beneficiano di una deroga ai sensi del presente paragrafo, appropriate ulteriori restrizioni.»;

                  4)

                  all'articolo 4, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
                  «1.   Al fine di garantire un adeguato allineamento dei dati granulari sul credito da raccogliere nel lungo periodo con le esigenze degli utenti del SEBC, il CST organizza, nella fase preparatoria, la trasmissione dalle BCN alla BCE, alla fine del mese di marzo di ogni anno, dei dati granulari sul credito immediatamente disponibili riferiti al 30 giugno e al 31 dicembre dell'anno precedente, impiegando un adeguato grado di anonimizzazione e aggregazione per quanto concerne le informazioni relative ai mutuatari, al fine di assicurare che i singoli mutuatari non possano essere identificati. La prima trasmissione ha luogo alla fine del mese di marzo 2014, in riferimento al 30 giugno e al 31dicembre 2013 e si fonda sullo schema di segnalazione di riferimento contenuto nell'allegato. Ogni trasmissione ad hoc successiva è organizzata dal CST su base volontaria e sulla base dello schema di segnalazione che terrà in considerazione l'esistenza di dati granulari sul credito immediatamente disponibili e delle loro caratteristiche e assicurerà che i dati raccolti siano proporzionati allo stato dei lavori preparatori completati al momento della trasmissione. Nella fase preparatoria, i dati relativi ai mutuatari che appartengono a settori istituzionali diversi dalle società non finanziarie possono essere segnalati su base aggregata, purché la BCN trasmetta le relative informazioni metodologiche.»;

                  5)

                  l'allegato alla Decisione BCE/2014/6 è modificato conformemente all'allegato alla presente decisione.

            Articolo 2
      Efficacia
      Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno della notifica ai destinatari.
      Articolo 3
      Destinatari
      Le BCN degli Stati membri la cui moneta è l'euro sono i destinatari della presente decisione.

         Fatto a Francoforte sul Meno, il 18 maggio 2016.

               Il presidente della BCE

            Mario DRAGHI

         (1)  GU L 318 del 27.11.1998, pag. 8.

         (2)  Decisione BCE/2014/6, del 24 febbraio 2014, relativa all'organizzazione delle misure preparatorie per la raccolta di dati granulari sul credito da parte del Sistema europeo di banche centrali (GU L 104 dell'8.4.2014, pag. 72).

         (3)  Decisione BCE/2014/7 del 24 febbraio 2014, relativa all'organizzazione delle misure preparatorie per la raccolta di dati granulari sul credito da parte del Sistema europeo di banche centrali (GU C 103 dell'8.4.2014, pag. 1).

         ALLEGATO
         La tabella dell'allegato alla Decisione BCE/2014/6 è sostituita dalla tabella seguente:

                        «Tipo

                        Attributi

                        Aspetti generali

                        Grado di anonimizzazione

                           Attributi del prestatore

                        Identificativo del prestatore

                        Identificazione dei prestatori in conformità ai codici impiegati nel Register of Institutions and Affiliates Database (RIAD) del SEBC (*).

                        Non anonimizzato

                           Attributi del mutuatario

                        Identificativo del mutuatario

                        Identificazione alfanumerica dei mutuatari, al fine di garantire che i singoli mutuatari non siano identificabili

                        Anonimizzato

                        Paese di residenza

                        Paese di residenza del mutuatario, in conformità alla norma ISO 3166 (**)

                        Settore istituzionale

                        Settore (o sottosettore) istituzionale del mutuatario, in conformità alla classificazione SEC 2010. Si richiede l'indicazione dei seguenti (sotto)settori:

                                    —

                                    Società non finanziarie (S.11)

                                    —

                                    Autorità bancarie centrali (S.121)

                                    —

                                    Istituti di deposito, escluse le autorità bancarie centrali (S.122)

                                    —

                                    Fondi comuni monetari (S.123)

                                    —

                                    Fondi di investimento diversi dai fondi comuni monetari (S.124)

                                    —

                                    Altri intermediari finanziari, escluse le imprese di assicurazione e i fondi pensione (S.125)

                                    —

                                    Ausiliari finanziari (S.126)

                                    —

                                    Prestatori di fondi e istituzioni finanziarie captive (S.127)

                                    —

                                    Imprese di assicurazione (S.128)

                                    —

                                    Fondi pensione (S.129)

                                    —

                                    Amministrazioni pubbliche (S.13)

                                    —

                                    Famiglie e istituzioni senza scopo di lucro al servizio delle famiglie (S.14 + S.15)

                        Settore di attività economica

                        Classificazione dei mutuatari (finanziari e non finanziari) in base alle loro attività economiche, ai sensi della classificazione statistica NACE revisione 2 (***). I codici NACE sono segnalati con un dettaglio a due livelli (per «divisione»).

                        Dimensioni

                        Classificazione dei mutuatari secondo la dimensione: micro, piccoli, medi, grandi

                           Variabili dei dati del credito

                        Identificativo del prestito

                        Identificazione alfanumerica dei prestiti, come d'uso presso le istituzioni segnalanti a livello nazionale.

                        —

                        Valuta

                        Valuta di denominazione del prestito, in conformità alla norma ISO 4217 (**).

                        Tipo di prestito

                        Classificazione dei prestiti in base alla rispettiva tipologia:

                                    —

                                    prestito a vista e con preavviso breve (conti correnti)

                                    —

                                    Debito da carta di credito

                                    —

                                    Crediti commerciali

                                    —

                                    Leasing finanziari

                                    —

                                    Prestiti per operazioni di acquisto con patto di rivendita

                                    —

                                    Altri prestiti a termine

                        Tipo di garanzia

                        Tipo di garanzia del prestito concesso; garanzia immobiliare, altra garanzia (inclusi titoli e oro), nessuna garanzia

                        Scadenza originaria

                        Scadenza del prestito pattuita in origine o in occasione di una successiva rinegoziazione; minore o uguale a un anno; superiore a un anno.

                        Durata residua

                        Scadenza in riferimento alla data pattuita per il rimborso del prestito; inferiore o uguale a un anno, superiore a un anno.

                        Deterioramento

                        Prestiti in relazione ai quali il mutuatario è inadempiente.

                        Prestiti sindacati

                        Singoli contratti di credito nei quali diversi enti partecipano in qualità di prestatori.

                        Debiti subordinati

                        Gli strumenti di debito subordinato attribuiscono un credito subordinato nei confronti dell'istituzione emittente che può essere fatto valere dopo che tutti i crediti di rango superiore, ad esempio depositi/prestiti, sono stati soddisfatti, attribuendo ad essi alcune delle caratteristiche tipiche delle azioni e altre partecipazioni.

                           Misure dei dati del credito

                        Credito utilizzato

                        Consistenze totali di un prestito (valore del capitale, senza dedurre le cancellazioni parziali), segnalato al lordo delle rettifiche da rischio di credito, ad eccezione delle perdite registrate come cancellazioni totali.

                        —

                        Linee di credito

                        Importo del credito accordato, ma non utilizzato.

                        Arretrati

                        Qualsiasi pagamento (importo) relativo a un prestito che è dovuto da oltre 90 giorni.

                        Valore delle garanzie

                        Valore delle garanzie al momento della segnalazione.

                        Rettifiche specifiche per il rischio di credito

                        Specifici accantonamenti per perdite dovute ai rischi di credito, in conformità al quadro contabile applicabile. Tali misure devono essere segnalate esclusivamente in relazione ai prestiti deteriorati.

                        Attività ponderate per il rischio

                        Importi delle esposizioni ponderati per il rischio, in conformità alla Direttiva 2006/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (****) o atti successivi.

                        Probabilità di inadempimento (solo per gli enti creditizi che adottano un metodo basato sui rating interni)

                        Probabilità di inadempimento di una controparte nel corso di un periodo di un anno, in conformità alla direttiva 2006/48/CE o atti successivi. Per la segnalazione mutuatario per mutuatario è segnalata una media ponderata per volume.

                        Perdita in caso di inadempimento (solo per gli enti creditizi che adottano un metodo basato sui rating interni)

                        Il rapporto fra il rapporto tra la perdita subita su un'esposizione a causa dell'inadempimento di una controparte e l'importo residuo al momento dell'inadempimento, in conformità alla direttiva 2006/48/CE o atti successivi. Per la segnalazione mutuatario per mutuatario è segnalata una media ponderata per volume.

                        Tasso di interesse

                        Il rapporto, in percentuale annua, tra l'importo che un debitore è tenuto a pagare al creditore nell'arco di un dato periodo di tempo e l'importo del capitale del prestito, deposito o titolo di debito, in conformità al regolamento (CE) n. 63/2002 della Banca centrale europea (*****) o atti successivi. Per la segnalazione mutuatario per mutuatario è segnalata una media ponderata per volume.

            (*)  Per le istituzioni finanziarie monetarie (IFM) si veda l'elenco pubblicato sul sito Internet della BCE all'indirizzo www.ecb.europa.eu

            (**)  Come pubblicata dall'International Organisation for Standardisation (ISO) nel suo sito Internet all'indirizzo www.iso.org

            (***)  Come pubblicata dalla Commissione europea (Eurostat) nel suo sito Internet all'indirizzo www.ec.europa.eu/eurostat

            (****)  Direttiva 2006/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 giugno 2006, relativa all'accesso all'attività degli enti creditizi ed al suo esercizio (GU L 177 del 30.6.2006, pag. 1).

            (*****)  Regolamento (CE) n. 63/2002 della Banca centrale europea, del 20 dicembre 2001, relativo alle statistiche sui tassi di interesse applicati dalle istituzioni finanziarie monetarie ai depositi detenuti dalle famiglie e dalle società non finanziarie, nonché ai prestiti erogati in loro favore (BCE/2001/18) (GU L 10 del 12.1.2002, pag. 24).».


title: 2014/498/UE: Decisione del Consiglio, del 23 luglio 2014 , relativa alla nomina di due membri titolari estoni e di due membri supplenti estoni del Comitato delle regioni

text:
               25.7.2014

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 221/13

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 23 luglio 2014
   relativa alla nomina di due membri titolari estoni e di due membri supplenti estoni del Comitato delle regioni

      (2014/498/UE)

   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 305,
   vista la proposta del governo estone,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 22 dicembre 2009 e il 18 gennaio 2010 il Consiglio ha adottato le decisioni 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) recanti nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2010 al 25 gennaio 2015. Il 21 maggio 2013, con decisione 2013/239/UE del Consiglio (3), il sig. Mihkel JUHKAMI è stato nominato membro supplente fino al 25 gennaio 2015.

               (2)

               Due seggi di membro titolare del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati del sig. Väino HALLIKMÄGI e del sig. Jüri PIHL.

               (3)

               Un seggio di membro supplente è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato della sig.ra Saima KALEV.

               (4)

               Un seggio di membro supplente diviene vacante a seguito della nomina del sig. Mihkel JUHKAMI a membro titolare del Comitato delle regioni,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2015:

               a)

               quali membri titolari:

                           —

                           sig. Mihkel JUHKAMI, Mayor of the City of Rakvere

                           —

                           sig. Urmas SUKLES, Mayor of the City of Haapsalu

                     e

               b)

               quali membri supplenti:

                           —

                           sig. Hannes HANSO, Mayor of the City of Kuressaare

                           —

                           sig. Rait PIHELGAS, Mayor of Ambla Rural Municipality.

         Articolo 2
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

      Fatto a Bruxelles, il 23 luglio 2014

            Per il Consiglio

            Il presidente

         S. GOZI

      (1)  GU L 348 del 29.12.2009, pag. 22.

      (2)  GU L 12 del 19.1.2010, pag. 11.

      (3)  GU L 141 del 28.5.2013, pag. 43.


Avis juridique important

|

31986D0550

86/550/CEE: Decisione del Consiglio del 15 settembre 1986 relativa alla conclusione dell' accordo in forma di scambio di lettere sui prodotti non agricoli ed i prodotti agricoli trasformati non coperti dall' accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Finlandia

Gazzetta ufficiale n. L 328 del 22/11/1986 pag. 0012

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 15 settembre 1986relativa alla conclusione dell'accordo in forma  di scambio di lettere sui prodotti non agricoli ed i prodotti agricoli trasformati non coperti  dall'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Finlandia(86/550/CEE) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economicaeuropea, in particolare l'articolo 113, vista la raccomandazione della Commissione, considerando che occorre approvare l'accordo in forma di scambio di lettere sui prodotti non  agricoli ed i prodotti agricoli trasformati non coperti dall'accordo tra la Comunità economica  europea e la Repubblica di Finlandia, per tener conto dell'adesione del Regno di Spagna e della  Repubblica portoghese alla Comunità, DECIDE: Articolo 1È approvato a nome della Comunità l'accordo in forma di scambio di  lettere sui prodotti non agricoli ed i prodottiagricoli trasformati non coperti dall'accordo tra  la Comunità economica europea e la Repubblica di Finlandia. Il testo dello scambio di lettere è accluso alla presente decisione. Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare  l'accordo allo scopo di impegnare la Comunità. Per il ConsiglioIl PresidenteG. HOWESPA:L666UMBI06.96FF: 6UIT;   SETUP: 01;    Hoehe: 321 mm;   33 Zeilen;   1402 Zeichen; Bediener: HELM   Pr.: C; Kunde:


title: 2012/649/UE: Decisione del Consiglio, del 15 ottobre 2012 , concernente la firma, a nome dell’Unione, dell’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica del Capo Verde relativo alla facilitazione del rilascio dei visti per soggiorni di breve durata a cittadini della Repubblica del Capo Verde e dell’Unione europea

text:
               19.10.2012

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 288/1

         DECISIONE DEL CONSIGLIO
   del 15 ottobre 2012
   concernente la firma, a nome dell’Unione, dell’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica del Capo Verde relativo alla facilitazione del rilascio dei visti per soggiorni di breve durata a cittadini della Repubblica del Capo Verde e dell’Unione europea
   (2012/649/UE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 77, paragrafo 2, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 5,
   vista la proposta della Commissione europea,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il 4 giugno 2009 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con la Repubblica del Capo Verde per la facilitazione del rilascio di visti per soggiorni di breve durata. I negoziati sono stati condotti a buon fine e l’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica del Capo Verde relativo alla facilitazione del rilascio dei visti per soggiorni di breve durata a cittadini della Repubblica del Capo Verde e dell’Unione europea («accordo») è stato siglato il 24 aprile 2012.

               (2)

               È opportuno firmare l’accordo a nome dell’Unione, con riserva della sua conclusione.

               (3)

               La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell’acquis di Schengen a cui il Regno Unito non partecipa, a norma della decisione 2000/365/CE del Consiglio, del 29 maggio 2000, riguardante la richiesta del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord di partecipare ad alcune disposizioni dell’acquis di Schengen (1); il Regno Unito non partecipa pertanto alla sua adozione, non è da essa vincolato, né è soggetto alla sua applicazione.

               (4)

               La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell’acquis di Schengen a cui l’Irlanda non partecipa, a norma della decisione 2002/192/CE del Consiglio, del 28 febbraio 2002, riguardante la richiesta dell’Irlanda di partecipare ad alcune disposizioni dell’acquis di Schengen (2); l’Irlanda non partecipa pertanto alla sua adozione, non è da essa vincolata, né è soggetta alla sua applicazione.

               (5)

               A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull’Unione europea e al trattato sul funzionamento dell’Unione europea, la Danimarca non partecipa all’adozione della presente decisione, non è da essa vincolata, né è soggetta alla sua applicazione,

         HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
   Articolo 1
   La firma dell’accordo tra l’Unione europea e la Repubblica del Capo Verde relativo alla facilitazione del rilascio dei visti per soggiorni di breve durata a cittadini della Repubblica del Capo Verde e dell’Unione europea è autorizzata a nome dell’Unione, con riserva della conclusione di tale accordo (3).
   Articolo 2
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l’accordo a nome dell’Unione.
   Articolo 3
   La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

      Fatto a Lussemburgo, il 15 ottobre 2012

            Per il Consiglio

            Il presidente

         C. ASHTON

      (1)  GU L 131 dell’1.6.2000, pag. 43.

      (2)  GU L 64 del 7.3.2002, pag. 20.

      (3)  Il testo dell’accordo sarà pubblicato unitamente alla decisione relativa alla sua conclusione.


Avis juridique important

|

32001B0448

2001/448/CE: Decisione del Parlamento europeo, del 4 aprile 2001, che concede al consiglio di amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale il discarico per l'esecuzione del bilancio per l'esercizio finanziario 1999

Gazzetta ufficiale n. L 160 del 15/06/2001 pag. 0035 - 0037

Decisione del Parlamento europeodel 4 aprile 2001che concede al consiglio di amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale il discarico per l'esecuzione del bilancio per l'esercizio finanziario 1999(2001/448/CE)IL PARLAMENTO EUROEPO,vista la relazione della Corte dei conti sul rendiconto finanziario e sulla gestione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (Cedefop - Salonicco) per l'esercizio chiuso al 31 dicembre 1999 (C5-0687/2000)(1),vista la raccomandazione del Consiglio del 12 marzo 2001 (C5-0127/2001),visto il trattato CE, in particolare l'articolo 276,visti l'articolo 93 e l'allegato V del proprio regolamento,vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A5-0108/2001),considerando quanto segue:A. Il Centro di Salonicco ha il compito di promuovere e sviluppare la formazione e l'addestramento professionale a livello comunitario, elaborando e diffondendo documentazione specifica, conducendo ricerche e fungendo da forum di discussione.B. L'attuale memorandum di cooperazione ha lo scopo di chiarire le responsabilità e di garantire la complementarità fra le attività del Centro nei paesi candidati e quelle condotte dalla Fondazione europea per la formazione professionale di Torino durante il periodo transitorio dell'allargamento dell'Unione.C. Secondo il codice di condotta del 14 luglio 1998, la commissione per l'occupazione e gli affari sociali è competente per la supervisione del Centro di Salonicco, che ha ottenuto una sovvenzione annua di EUR 12,4 milioni, e della Fondazione di Torino, la cui sovvenzione annua è stata di EUR 19,9 milioni.D. In data 13 aprile 2000(2) il Parlamento ha concesso il discarico al consiglio di amministrazione del Centro per l'esercizio finanziario 1998, invitando:i) il Centro a varare un'analisi valutativa esterna e a riferire sui progressi compiuti nell'adeguarsi alle raccomandazioni formulate nell'ultima valutazione del febbraio 1995;ii) il Centro a sostituire entro il 1o luglio 2000 il vecchio e macchinoso sistema di compilazione del bilancio e del conto di gestione ed a diminuire il ricorso alla cassa anticipi;iii) la Corte dei conti, a monitorare sistematicamente le decisioni dell'autorità di discarico e a procedere a un'analisi complessiva dei risultati degli audit di tutte le agenzie;iv) il Centro e la Corte dei conti, a ridurre la durata della procedura di contraddittorio per far sì che la relazione annuale possa essere presentata al Parlamento entro il 15 luglio dell'anno successivo all'esercizio finanziario considerato.E. Il Centro ha varato un'analisi valutativa solo nel dicembre 2000, a causa del ritardo con cui la Commissione ha proceduto alla selezione della società di consulenza esterna. Tale valutazione dell'incidenza esterna e della gestione interna del Centro sarà ultimata nell'aprile 2001.F. La Corte dei conti ha mostrato la tendenza a condurre analisi finanziarie anziché di performance, che non ha proceduto a un'analisi complessiva dei risultati degli audit di tutte le agenzie e non ha ridotto la durata della procedura di contraddittorio per consentire al Parlamento di considerare le sue valutazioni prima di votare sul bilancio per l'esercizio successivo.G. La Corte dei conti ha ottenuto ragionevoli garanzie circa l'affidabilità dei conti per l'esercizio finanziario chiuso al 31 dicembre 1999 e circa la sostanziale legittimità e regolarità delle sottostanti operazioni, con una riserva riguardante il riporto di impegni.1. Prende nota del seguente prospetto contabile del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale:Esercizio finanziario 1999>SPAZIO PER TABELLA>Centro di Salonicco2. Prende atto della valutazione esterna avviata nel dicembre 2000; chiede la presentazione, entro la fine del 2001, di un piano d'azione che tenga conto dei risultati di tale valutazione; chiede inoltre che l'analisi valutativa accerti se e in che misura gli interlocutori chiave, fra cui Parlamento, Commissione, Stati membri, mondo industriale ed accademico, apprezzino il lavoro del Centro.3. Rileva che forse sussiste il rischio di una sovrapposizione di attività fra il Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale e la Fondazione europea per la formazione professionale; rammenta che le attività della Fondazione europea per la formazione professionale sono state finanziate in larga misura mediante i programmi Phare, Tacis e Tempus; chiede che la valutazione esamini l'attuale cooperazione tra le agenzie e analizzi i vantaggi e gli svantaggi di un'eventuale fusione fra il Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale e la Fondazione europea per la formazione professionale; ritiene comunque che, prima che la Commissione esamini l'eventualità di una fusione tra il Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale e la Fondazione europea per la formazione professionale, essa debba avere a sua disposizione e poter studiare le conclusioni e le proposte della valutazione esterna di entrambi gli organismi, procedura che attualmente è in corso di svolgimento.4. Rammenta che nel 1997, 1998 e 1999 il Centro ha investito un modesto volume di risorse finanziarie per sviluppare un sistema informatico "personalizzato" per la gestione del bilancio e della contabilità, anziché servirsi di un'applicazione decentrata (SI2) sviluppata dalla Commissione e utilizzata da nove altre agenzie; saluta con soddisfazione il fatto che il vecchio sistema è stato interamente sostituito a partire dal 1o luglio 2000 e sottoposto a verifica dalla Commissione.5. Lamenta carenze nella gestione dei contratti relativi a progetti nel campo dei media elettronici, tra cui la mancata consultazione della propria divisione informatica e la mancata osservanza delle procedure amministrative e finanziarie applicabili ai bandi di gara; si attende che la neocostituita unità di gestione dei contratti elimini definitivamente tali problemi.6. Riconosce gli sforzi compiuti per ridurre il ricorso alla cassa anticipi per i pagamenti, dal 47 % del 1997 (EUR 6,6 milioni) al 46 % del 1998 (EUR 5,9 milioni) al 21 % nel 1999 (EUR 3,1 milioni).7. Si felicita con il Centro per il risparmio di EUR 1,2 milioni realizzato nella costruzione della propria sede; nota che tale risultato si deve all'azione concertata condotta con il governo greco e la Commissione; invita il governo greco a perfezionare il trasferimento di proprietà e a modificare il progetto di costruzione di un'autostrada nelle immediate adiacenze dell'edificio del Cedefop che, oltre a provocare disagi, sarebbe in contrasto con l'impegno scritto dato al Centro nel 1995.Parlamento8. Invita le proprie commissioni specializzate a seguire da presso le attività e l'impatto prodotto dal Centro di Salonicco e dalla Fondazione di Torino per stabilire in che misura esse assolvano i propri compiti istituzionali.Corte dei conti9. Invita la Corte dei conti a presentare audit separati entro il 15 luglio dell'anno successivo all'esercizio considerato; invita la Corte a riferire nella sottosezione agenzie decentrate del capitolo spese amministrative della sua relazione annuale, degli elementi di natura orizzontale riscontrati; vedrebbe con favore una maggiore enfasi sulle valutazioni di performance anziché sugli audit puramente finanziari, con esame dei seguenti punti:i) valore aggiunto dell'agenzia: inclusa una valutazione dell'opportunità, nonché un giudizio sulla qualità e sull'impatto globale della sua azione;ii) efficacia: inclusa un'analisi dell'efficienza ed efficacia con cui l'Agenzia assolve i suoi compiti istituzionali;iii) vantaggi comparativi: incluse proposte per evitare ogni possibile sovrapposizione o duplicazione tra le attività delle varie agenzie.Decisione di discarico10. Concede al consiglio di amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale il discarico per l'esecuzione del bilancio per l'esercizio finanziario 1999.11. Incarica la sua presidente di trasmettere la presente decisione al consiglio di amministrazione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale, al Consiglio, alla Commissione, alla Corte dei conti e al governo greco e di provvedere alla sua pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale (serie L).Il Segretario generaleJulian PriestleyLa PresidenteNicole Fontaine(1) GU C 373 del 27.12.2000, pag. 27.(2) GU C 40 del 7.2.2001, pag. 387.


Avis juridique important

|

32003D0272

2003/272/CE: Decisione del Consiglio, dell'8 aprile 2003, recante nomina di un membro supplente del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 099 del 17/04/2003 pag. 0051 - 0051

Decisione del Consigliodell'8 aprile 2003recante nomina di un membro supplente del Comitato delle regioni(2003/272/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,vista la proposta del governo spagnolo,considerando quanto segue:(1) La decisione 2002/60/CE del Consiglio del 22 gennaio 2002(1) recante nomina dei membri titolari e supplenti del Comitato delle regioni.(2) Un seggio di membro supplente del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alla nomina del sig. OLIVAS MARTINEZ a membro titolare del Comitato delle regioni,DECIDE:Articolo unicoIl sig. José Joaquin RIPOLL SERRANO è nominato membro supplente del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. OLIVAS MARTINEZ per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 2006.Fatto a Lussemburgo, addì 8 aprile 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteG. Drys(1) GU L 24 del 26.1.2002, pag. 38.


Avis juridique important

|

31999D0855

1999/855/CE: Decisione del Consiglio, del 6 dicembre 1999, relativa ai principi, alle priorità, agli obiettivi intermedi e alle condizioni specificati nel partenariato per l'adesione della Repubblica di Estonia

Gazzetta ufficiale n. L 335 del 28/12/1999 pag. 0035 - 0040

DECISIONE DEL CONSIGLIOdel 6 dicembre 1999relativa ai principi, alle priorità, agli obiettivi intermedi e alle condizioni specificati nel partenariato per l'adesione della Repubblica di Estonia(1999/855/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 622/98 del Consiglio, del 16 marzo 1998, relativo all'assistenza in favore degli Stati candidati nell'ambito della strategia di preadesione, e in particolare all'istituzione di partenariati per l'adesione(1), in particolare l'articolo 2,vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) il Consiglio europeo di Lussemburgo ha stabilito che il partenariato per l'adesione è un nuovo strumento che costituisce l'asse fondamentale della strategia rafforzata di preadesione;(2) il regolamento (CE) n. 622/98 prevede che il Consiglio decida, a maggioranza qualificata e su proposta della Commissione, in merito ai principi, alle priorità, agli obiettivi intermedi e alle condizioni contenuti nei singoli partenariati per l'adesione man mano che questi sono presentati ai singoli Stati candidati, nonché su successivi adeguamenti sostanziali ad essi applicabili;(3) l'assistenza comunitaria è subordinata alla realizzazione degli elementi essenziali, in particolare al rispetto degli impegni previsti dagli accordi europei e ai progressi compiuti verso il raggiungimento dei criteri di Copenaghen; in mancanza di un elemento essenziale, il Consiglio, a maggioranza qualificata e su proposta della Commissione, può fare i passi opportuni in merito a qualsiasi aiuto di preadesione;(4) il Consiglio europeo di Lussemburgo ha deciso che l'attuazione del partenariato per l'adesione e i progressi compiuti nel recepimento dell' "acquis" siano esaminati dagli organi dell'accordo europeo;(5) la relazione periodica del 1999 della Commissione ha presentato un'analisi obiettiva dei preparativi della Repubblica di Estonia per l'adesione e ha individuato una serie di aree prioritarie di ulteriore intervento;(6) per prepararsi all'adesione, la Repubblica di Estonia dovrebbe aggiornare il suo programma nazionale per l'adozione dell' "acquis"; tale programma dovrebbe prevedere un calendario per realizzare le priorità e gli obiettivi intermedi fissati nel partenariato per l'adesione,DECIDE:Articolo 1A norma dell'articolo 2 del regolamento (CE) n. 622/98, i principi, le priorità, gli obiettivi intermedi e le condizioni contenuti nel partenariato per l'adesione della Repubblica di Estonia sono riportati nell'allegato, che costituisce parte integrante della presente decisione.Articolo 2L'attuazione del partenariato per l'adesione è esaminata dagli organi dell'accordo europeo e attraverso gli appropriati organi del Consiglio, ai quali la Commissione riferisce regolarmente.Articolo 3La presente decisione diviene efficace il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, addì 6 dicembre 1999.Per il ConsiglioIl PresidenteT. HALONEN(1) GU L 85 del 20.3.1998, pag. 1.ALLEGATOESTONIA: PARTENARIATO PER L'ADESIONE 19991. OBIETTIVIL'obiettivo del partenariato per l'adesione è definire in un unico quadro le aree prioritarie di ulteriore intervento individuate nella relazione periodica della Commissione del 1999 sui progressi conseguiti dall'Estonia in vista dell'adesione all'Unione europea, gli strumenti finanziari disponibili per consentire al paese di realizzare tali priorità e le condizioni cui è subordinata tale assistenza. Il presente partenariato per l'adesione costituisce la base per una serie di strumenti politici che verranno utilizzati per aiutare i paesi candidati durante i preparativi all'adesione. Tali strumenti comprendono, tra l'altro, il programma nazionale riveduto per l'applicazione dell' "acquis", la valutazione comune delle priorità di politica economica a medio termine, il patto contro la criminalità organizzata, nonché i piani di sviluppo nazionale e altri piani settoriali necessari per la partecipazione ai Fondi strutturali dopo l'adesione e per l'attuazione di ISPA e Sapard prima dell'adesione. Poiché questi strumenti sono tutti di natura differente, ciascuno di essi verrà approntato e attuato secondo procedure specifiche. I suddetti strumenti, pur non costituendo parte integrante del presente partenariato, includono priorità che saranno compatibili con esso.2. PRINCIPILe aree prioritarie principali definite per gli Stati candidati riguardano la capacità di ciascuno di soddisfare i criteri stabiliti a Copenaghen, in base ai quali l'adesione all'Unione richiede:- che lo Stato candidato abbia raggiunto una stabilità istituzionale che garantisca la democrazia, lo Stato di diritto, i diritti umani, il rispetto e la protezione delle minoranze;- l'esistenza di un'economia di mercato funzionante nonché la capacità di far fronte alle pressioni concorrenziali e alle forze di mercato all'interno dell'Unione;- la capacità di assumersi gli obblighi derivanti dall'appartenenza all'Unione, inclusa l'adesione agli obiettivi dell'unione politica, economica e monetaria.Nell'incontro di Madrid, il Consiglio europeo ha insistito sulla necessità che gli Stati candidati adeguino le proprie strutture amministrative per assicurare l'armonica attuazione delle politiche comunitarie dopo l'adesione, mentre a Lussemburgo ha sottolineato che l'inserimento dell' "acquis" nella legislazione è necessario ma non sufficiente, in quanto occorre assicurarne l'effettiva applicazione.3. PRIORITÀ E OBIETTIVI INTERMEDILe relazioni periodiche della Commissione hanno posto l'accento sull'entità degli sforzi che devono essere ancora compiuti in taluni settori da parte dei paesi candidati per prepararsi all'adesione. Tale situazione richiede la fissazione di tappe intermedie in termini di priorità con obiettivi precisi definiti insieme agli Stati interessati e la cui realizzazione condizionerà l'entità dell'assistenza, i progressi dei negoziati in corso con gli uni e l'apertura di nuovi negoziati con gli altri. Le priorità e gli obiettivi intermedi contenuti nei partenariati per l'adesione riveduti sono a loro volta suddivisi in due gruppi: a breve e a medio termine. Quelli del primo gruppo sono stati selezionati in base al criterio che è realistico prevedere che l'Estonia sia in grado di conseguirli o di ottenere risultati sostanziali entro la fine del 2000. La realizzazione delle priorità a medio termine richiederà probabilmente più di un anno, anche se talune azioni dovrebbero, ove possibile, essere avviate già nel corso del 2000. I progressi fatti nel realizzare le priorità indicate nel partenariato per l'adesione del 1998 sono valutati nella relazione periodica del 1999. Tale valutazione è stata utilizzata per formulare le priorità del presente partenariato.Il 27 maggio 1999, l'Estonia ha presentato una versione riveduta del suo programma nazionale per l'adozione dell' "acquis" (PNAA). Tale programma riporta un calendario per il conseguimento delle priorità e degli obiettivi intermedi, sulla base del primo partenariato per l'adesione, e indica le strutture amministrative e le risorse finanziarie necessarie.Il partenariato per l'adesione indica i settori prioritari dei preparativi in cui l'Estonia deve impegnarsi per prepararsi all'adesione. L'Estonia dovrà tuttavia affrontare tutte le questioni individuate nella relazione periodica. È importante inoltre che l'Estonia rispetti gli impegni in materia di ravvicinamento delle disposizioni legislative e di applicazione dell' "acquis", in base agli obblighi assunti nel quadro dell'accordo europeo, della procedura di screening e del processo negoziale. Va ricordato che l'inserimento dell' "acquis" nella legislazione non è di per sé sufficiente, in quanto occorre altresì assicurare che esso venga effettivamente applicato secondo gli stessi criteri adottati all'interno dell'Unione. In tutti i settori sottoelencati sono necessarie un'attuazione e un'applicazione effettive e credibili dell' "acquis".Sulla scorta dell'analisi sviluppata nelle relazioni periodiche della Commissione, per l'Estonia sono stati individuati i seguenti obiettivi intermedi e le seguenti priorità a breve e medio termine.3.1. A breve termine (2000)Criteri politici- allineare la normativa in campo linguistico con le norme internazionali e con l'accordo europeo;- attuare misure concrete per l'integrazione di coloro che non hanno la cittadinanza estone, compresa la formazione linguistica, e fornire il necessario sostegno finanziario.Criteri economici- adottare un piano di ristrutturazione per il settore dello scisto bituminoso e assicurare trasparenza nella privatizzazione del settore energetico;- accelerare la riforma fondiaria, in particolare la registrazione delle terre agricole;- elaborare una strategia economica a medio termine e concordare una valutazione congiunta con la Commissione europea;- completare la normativa necessaria per la riforma pensionistica.Mercato interno- appalti pubblici: modificare la legge sugli appalti pubblici per estenderla al settore dei servizi pubblici e allineare il sistema di ricorso;- libera circolazione delle merci: accelerare il recepimento e l'attuazione delle norme europee e in particolare delle direttive della nuova strategia, in particolare promulgare una nuova legge sulla valutazione della conformità e adottare le relative norme NE; introdurre un sistema di riconoscimento; sviluppare il sistema di vigilanza del mercato e perseguire l'armonizzazione della legislazione tecnica;- libera circolazione dei capitali: allineare le leggi sugli investimenti diretti nei settori ancora soggetti a restrizioni (servizi di sicurezza e radiotrasmittenti);- libera circolazione dei servizi: potenziare il controllo del settore finanziario, in particolare dei mercati dei titoli;- concorrenza: allineare la normativa in materia di controllo delle fusioni e aiuti di Stato; potenziare il comitato per la concorrenza; compilare un inventario degli aiuti di Stato; continuare la preparazione delle relazioni annuali sugli aiuti di Stato;- telecomunicazioni: adottare una legge sulle telecomunicazioni; potenziare l'ente normativo indipendente;- regime fiscale: proseguire le iniziative volte ad allineare la normativa in materia di IVA e accise (in particolare il sistema di immagazzinaggio e registrazione); confermare l'accettazione dei principi del codice di condotta in materia di tassazione delle imprese e garantire che le nuove misure fiscali siano conformi;- audiovisivo: completare l'allineamento della normativa;- dogane: adottare un calendario per l'attuazione progressiva ed efficace delle misure tariffarie e delle misure connesse; proseguire la lotta contro le frodi e la corruzione; accelerare l'adozione del codice doganale.Agricoltura- settore veterinario e fitosanitario: proseguire l'allineamento e perfezionare le modalità di ispezione, in particolare ai futuri confini esterni;- continuare l'ammodernamento dell'industria alimentare, segnatamente nel settore lattiero caseario e nei settori delle carni e dei prodotti della pesca.Trasporti- potenziare l'attuazione delle norme in materia di sicurezza marittima.Occupazione e affari sociali- elaborare una strategia nazionale sull'occupazione nell'ottica di una successiva partecipazione alla strategia europea in materia di occupazione, anche attraverso l'avvio di un riesame congiunto in materia;- sostenere le iniziative di potenziamento delle capacità avviate dalle parti sociali per sviluppare e attuare l' "acquis", in particolare attraverso il dialogo sociale bipartito;- adottare il nuovo codice del lavoro e la legge sui servizi di collocamento;- attuare la legge in materia di salute e sicurezza sul lavoro e sviluppare le strutture preposte all'applicazione.Ambiente- completare il recepimento e l'applicazione della normativa in materia di valutazione sull'impatto ambientale;- accelerare il recepimento e l'attuazione della normativa, in particolare per quanto riguarda la gestione delle risorse idriche e dei rifiuti, l'inquinamento atmosferico, la protezione della natura e le direttive riguardanti il settore industriale;- sviluppare ulteriormente i piani di finanziamento degli investimenti, sulla base di programmi specifici di attuazione di ciascuna direttiva, nonché delle stime annue relative ai costi dell'allineamento e alla disponibilità concreta di fonti di finanziamento nel settore pubblico e privato, e proseguire gli investimenti cospicui richiesti dalle direttive in materia di atmosfera, risorse idriche e rifiuti.Giustizia e affari interni- creare un sistema di dati avanzato ed integrato sulle inchieste criminali e migliorare la capacità di ricerca in campo giudiziario; garantire un miglior coordinamento tra gli organi incaricati dell'applicazione della legge e la magistratura (organico, formazione e attrezzature) per portare avanti la lotta contro la criminalità organizzata, il traffico di stupefacenti e la corruzione; potenziare i mezzi di lotta contro il riciclaggio del denaro;- accelerare la riforma del diritto penale;- ratificare la convenzione delle Nazioni Unite del 1998 contro il traffico illecito di stupefacenti e la convenzione europea sul riciclaggio del denaro; firmare la convenzione dell'OCSE sulla lotta alla corruzione e la convenzione europea di diritto penale sulla corruzione.Potenziamento della capacità amministrativa e giudiziaria, in particolare in materia di gestione e controllo dei fondi dell'Unione europea- Phare(1), ISPA(2), Sapard(3): proseguire l'elaborazione del piano di sviluppo nazionale e del piano di sviluppo rurale; adottare il quadro giuridico finanziario e amministrativo (manuale di revisione contabile e rapporti di revisione contabile) per programmare e gestire gli strumenti ISPA e Sapard, compresi un meccanismo di valutazione dell'impatto ambientale e l'adozione di norme in materia di pubblici appalti compatibili con quelle dell'Unione europea per i progetti cofinanziati attraverso fondi comunitari e creazione di un organismo di pagamento operativo per lo strumento Sapard;- completare il quadro legislativo per il controllo finanziario interno ed esterno; creare presso il governo un organismo centrale incaricato di armonizzare le funzioni di revisione contabile/controllo interni; creare unità di revisione contabile/controlli interni presso i centri di spesa; instaurare una "indipendenza funzionale" dei controllori/revisori interni nazionali a livello tanto centrale quanto decentrato e organizzare un controllo finanziario preliminare;- adottare la normativa ed elaborare un piano di sviluppo delle strutture antifrode;- coprire i posti vacanti di giudice e potenziare la formazione dei giudici in materia di diritto comunitario, in particolare nel settore della concorrenza.3.2. Priorità a medio termineCriteri politici- proseguire l'integrazione di quanti non hanno la cittadinanza estone, soprattutto estendendo i programmi di formazione linguistica agli allofoni.Criteri economici- completare la riforma pensionistica e attuare il piano di ristrutturazione per il settore dello scisto bituminoso;- stabilire una procedura annuale di controllo fiscale volta ad allineare con le procedure dell'Unione europea la presentazione di relazioni, la verifica e il controllo delle finanze pubbliche, segnatamente delle situazioni di bilancio;- proseguire le iniziative volte a migliorare le condizioni per la creazione e lo sviluppo delle imprese private, prestando particolare attenzione alle piccole e medie imprese;- completare la riforma fondiaria.Mercato interno- diritti di proprietà intellettuale ed industriale: completare l'allineamento, in particolare per la normativa sul diritto d'autore e potenziare la capacità amministrativa e giudiziaria;- libera circolazione delle merci: completare l'allineamento della normativa settoriale e l'adozione di norme NE; ammodernare i sistemi di standardizzazione e di valutazione della conformità e garantire, nel complesso, strutture adeguate di attuazione in tutti i settori; assicurare il riconoscimento reciproco nei settori non armonizzati;- libera circolazione delle persone: completare l'allineamento sul riconoscimento reciproco dei diplomi;- concorrenza: garantire la completa attuazione delle norme in materia di concorrenza e aiuti di Stato; garantire la conformità dei regimi e della normativa sugli aiuti di Stato; potenziare la formazione a tutti i livelli;- regime fiscale: completare l'allineamento con l' "acquis" in campo tributario; adottare le disposizioni transitorie sull'IVA; riesaminare le leggi in vigore e garantire la compatibilità con il codice di condotta in materia di tassazione delle imprese; completare la riforma dell'amministrazione tributaria;- tutela dei consumatori: proseguire l'allineamento e potenziare le autorità preposte alla vigilanza del mercato e all'applicazione;- dogane: garantire un'efficace attuazione delle misure tariffarie e delle misure connesse; potenziare la capacità amministrativa e operativa, compreso il controllo alle frontiere; applicare procedure semplificate.Agricoltura- completare l'ammodernamento dell'industria alimentare, soprattutto nel settore lattiero caseario e nei settori delle carni e di prodotti della pesca; potenziare l'amministrazione incaricata del controllo dei prodotti alimentari;- potenziare i meccanismi di gestione della politica agraria comune e le strutture amministrative (sorvegliare i mercati agricoli e attuare le misure di sviluppo strutturale e rurale; creare organismi e meccanismi di controllo);- completare il sistema di identificazione degli animali; attuare il sistema di controllo qualitativo (analisi dei rischi e dei punti critici di controllo), trattamento dei rifiuti di origine animale, ammodernamento delle unità di produzione nei settori delle carni e dei prodotti lattiero caseari, elaborazione di programmi di controllo dei residui e delle zoonosi; completare i sistemi di ispezione alle future frontiere esterne.Pesca- sviluppare la capacità di attuare e applicare la politica comune della pesca, anche mettendo a disposizione risorse istituzionali e attrezzature adeguate per quanto riguarda l'ispezione e i controlli a livello centrale e regionale;- elaborare un piano di ristrutturazione della flotta di pesca estone e compilare un registro della flotta conforme ai requisiti comunitari.Energia- proseguire i preparativi per il mercato interno dell'energia, in particolare l'attuazione delle direttive elettricità e gas (compreso l'adeguamento dei prezzi dell'energia ai livelli di costo e la creazione di un'autorità di regolamentazione);- allineare le norme in materia di scorte petrolifere e migliorare l'efficienza energetica.Trasporti- procedere all'allineamento nei settori del trasporto stradale (accesso al mercato, sicurezza stradale, norme sul trasporto di merci pericolose e imposizione fiscale), del trasporto ferroviario e marittimo (segnatamente per quanto riguarda i requisiti di sicurezza) e del trasporto aereo (soprattutto sicurezza aerea e gestione del traffico aereo).Occupazione e affari sociali- recepire e attuare la legislazione dell'Unione europea in materia di diritto del lavoro, pari trattamento di donne e uomini e sanità pubblica; completare l'allineamento per quanto riguarda la salute e la sicurezza sul lavoro; potenziare le strutture amministrative competenti e quelle necessarie per il coordinamento della previdenza sociale.Coesione economica e sociale- elaborare una politica nazionale di coesione economica e sociale per preparare l'attuazione di un programma di sviluppo regionale e di iniziative comunitarie; migliorare le strutture amministrative, in particolare il coordinamento interministeriale per i Fondi strutturali su base periodica; organizzare il sistema di bilancio e le relative procedure conformemente alle norme dei Fondi strutturali, compresi i meccanismi di analisi e valutazione.Ambiente- completare il recepimento dell' "acquis";- proseguire l'attuazione della normativa secondo un calendario prefissato, soprattutto per quanto riguarda le disposizioni in materia di atmosfera, gestione dei rifiuti, prodotti chimici e radioprotezione, tutela della natura, risorse idriche e industria;- garantire il potenziamento istituzionale nel settore ambientale, soprattutto a livello locale;- integrare i principi di sviluppo sostenibile nella definizione e nell'attuazione di tutte le altre politiche settoriali.Giustizia e affari interni- portare avanti l'allineamento progressivo della normativa e delle prassi in materia di visti con quelle dell'Unione europea;- attuare la normativa in materia di frontiere e immigrazione per impedire l'immigrazione illegale e consentire la piena partecipazione al sistema di informazione di Schengen;- potenziare ulteriormente i meccanismi di cooperazione di polizia con Europol nella lotta contro la criminalità organizzata (in particolare riciclaggio del denaro, stupefacenti e traffico di donne e bambini).Potenziamento della capacità amministrativa e giudiziaria, compresa la gestione e il controllo dei fondi dell'Unione europea- migliorare la capacità dell'amministrazione pubblica di attuare e gestire l' "acquis", dotandola soprattutto dell'organico minimo necessario e assicurando un adeguato coordinamento tra ministeri;- continuare a migliorare il funzionamento del sistema giudiziario, aumentando tra l'altro il numero di giudici e migliorandone la formazione in diritto comunitario;- potenziare il controllo delle finanze pubbliche e dell'amministrazione fiscale mettendo a disposizione personale competente e corsi di formazione e attrezzature adeguati;- potenziare le capacità nel settore statistico.4. PROGRAMMAZIONENel periodo 1995-1999 Phare ha stanziato complessivamente 143 milioni di EUR. A seguito dell'accordo del Consiglio europeo di Berlino del 24 e 25 marzo 1999, l'assistenza finanziaria ai paesi candidati nel periodo 2000-2006 comprenderà anche un sostegno alle misure di preadesione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale tramite lo strumento di preadesione Sapard [regolamento (CE) n. 1268/1999 del Consiglio (GU L 161 del 26.9.1999, pag. 87)] e uno strumento strutturale ISPA [regolamento (CE) n. 1267/1999 del Consiglio (GU L 161 del 26.6.1999, pag. 73)], che darà la priorità a misure analoghe al fondo di coesione nel periodo preadesione. Nel quadro dei suddetti stanziamenti nazionali, l'Estonia può anche finanziare parte della sua partecipazione ai programmi comunitari, ivi compreso il quinto programma quadro per la ricerca e lo sviluppo tecnologico (GU L 26 dell'1.2.1999, pag. 1). L'Estonia avrà inoltre accesso ai finanziamenti di programmi destinati a più Stati direttamente attinenti all'acquis. Per tutti i progetti di investimento sarà sistematicamente richiesto un cofinanziamento da parte dei paesi candidati. La Commissione collabora dal 1998 con la Banca europea per gli investimenti e con le istituzioni finanziarie internazionali, in particolare la Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo e la Banca mondiale, per facilitare il cofinanziamento dei progetti relativi alle priorità di preadesione.5. CONDIZIONALITÀL'assistenza comunitaria per il finanziamento dei progetti mediante i tre strumenti di preadesione Phare, ISPA e Sapard è subordinata al rispetto da parte dell'Estonia degli obblighi previsti dall'accordo europeo, al conseguimento di ulteriori progressi nell'adempimento dei criteri di Copenaghen e in particolare ai progressi nella realizzazione delle priorità specifiche contenute nel partenariato per l'adesione nel 2000. Qualora tali condizioni generali non dovessero essere rispettate, il Consiglio potrebbe decidere di sospendere l'assistenza finanziaria ai sensi dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 622/98.6. SORVEGLIANZAL'attuazione del partenariato per l'adesione è monitorata nel quadro dell'accordo europeo. Come sottolineato dal Consiglio europeo di Lussemburgo, è importante che le istituzioni dell'accordo europeo continuino a costituire l'ambito entro il quale potrà essere valutata l'adozione dell' "acquis", secondo le stesse modalità e indipendentemente dal fatto che i negoziati siano stati o meno avviati. Le pertinenti sezioni del partenariato per l'adesione sono discusse nell'ambito del competente sottocomitato. Il comitato di associazione esamina gli sviluppi complessivi, i progressi compiuti e i problemi incontrati nel conseguimento delle priorità e degli obiettivi intermedi, nonché questioni più specifiche proposte dai sottocomitati.Il comitato di gestione Phare assicura che le decisioni di finanziamento adottate nel quadro di tutti e tre gli strumenti di preadesione (Phare, ISPA e Sapard) risultino compatibili tra di loro e con i partenariati per l'adesione, secondo quanto previsto dal regolamento di coordinamento [regolamento (CE) n. 1266/1999 del Consiglio (GU L 161 del 26.6.1999, pag. 68)].Il partenariato per l'adesione continuerà ad essere modificato secondo le necessità, a norma dell'articolo 2 del regolamento (CE) n. 622/98.(1) Phare: piano d'azione per un aiuto coordinato alla Polonia e all'Ungheria.(2) ISPA: strumento strutturale di preadesione.(3) Sapard: strumento agricolo e di sviluppo rurale.


Avis juridique important

|

31991D0290

91/290/CEE: Decisione del Parlamento Europeo del 16 aprile 1991 concedente il discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del quarto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1989

Gazzetta ufficiale n. L 146 del 11/06/1991 pag. 0032 - 0032

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO  del 16 aprile 1991  concedente il discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del quarto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1989  (91/290/CEE) IL PARLAMENTO EUROPEO,  - visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,  - vista la prima convenzione ACP-CEE di Lomé (1),  - visti i bilanci finanziari e i conti di gestione del quarto, quinto e sesto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1989 [COM(90) 148 def.],  - viste la relazione della Corte dei conti sull'esercizio 1989 e le risposte delle istituzioni (2),  - vista la raccomandazione del Consiglio del 18 marzo 1991 relativa alla concessione di tale discarico (documento C3-0171/91),  - considerando che il trattato del 22 luglio 1975 attribuisce al Parlamento europeo la facoltà di concedere il discarico per la gestione finanziaria della Comunità,  - visti la relazione della commissione per il controllo di bilancio e il parere della commissione per lo sviluppo e la cooperazione (documento A3-0070/91),  1. concede il discarico alla Commissione per la gestione finanziaria del quarto Fondo europeo di sviluppo per l'esercizio 1989 sulla base dei seguenti importi:  - pagamenti: 32 177 343,70 ecu;  2. esprime le proprie osservazioni nella risoluzione che costituisce parte integrante della presente decisione (3);  3. incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione recante le sue osservazioni alla Commissione, al Consiglio, alla Corte dei conti e alla Banca europea per gli investimenti e di provvedere alla loro pubblicazione nella  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie L). Fatto a Strasburgo, il 16 aprile 1991.   Il Segretario generale  Il Presidente  Enrico VINCI  Enrique BARÓN CRESPO  (1) GU n. L 25 del 30. 1. 1976, pag. 1. (2) GU n. C 313 del 12. 12. 1990, pag. 1. (3) Vedi pagina 35 della presente Gazzetta ufficiale.


title: Decisione (UE) 2017/1684 del Parlamento europeo, del 27 aprile 2017, sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze per l'esercizio 2015

text:
               29.9.2017

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 252/257

         DECISIONE (UE) 2017/1684 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   del 27 aprile 2017
   sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze per l'esercizio 2015
   IL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               visti i conti annuali definitivi dell'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze relativi all'esercizio 2015,

               —

               vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze relativi all'esercizio finanziario 2015 corredata della risposta dell'Osservatorio (1),

               —

               vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni (2) presentata dalla Corte dei conti per l'esercizio 2015, a norma dell'articolo 287 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               vista la raccomandazione del Consiglio del 21 febbraio 2017 sullo scarico da dare all'Osservatorio sull'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2015 (05873/2017 — C8-0051/2017),

               —

               visto l'articolo 319 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

               —

               visto il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 (3) del Consiglio, in particolare l'articolo 208,

               —

               visto il regolamento (CE) n. 1920/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, relativo all'istituzione di un Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (4), in particolare l'articolo 15,

               —

               visto il regolamento delegato (UE) n. 1271/2013 della Commissione, del 30 settembre 2013, che stabilisce il regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all'articolo 208 del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (5), in particolare l'articolo 108,

               —

               visti l'articolo 94 e l'allegato IV del suo regolamento,

               —

               visti la relazione della commissione per il controllo dei bilanci e il parere della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0099/2017),

               1.

               concede il discarico al direttore dell'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze per l'esecuzione del bilancio dell'Osservatorio per l'esercizio 2015;

               2.

               esprime le sue osservazioni nella risoluzione in appresso;

               3.

               incarica il suo presidente di trasmettere la presente decisione e la risoluzione che ne costituisce parte integrante, al direttore dell'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze, al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti, e di provvedere alla loro pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie L).

            Il presidente

         Antonio TAJANI

            Il segretario-generale

         Klaus WELLE

      (1)  GU C 449 dell'1.12.2016, pag. 128.

      (2)  Cfr. nota a piè di pagina 1.

      (3)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

      (4)  GU L 376 del 27.12.2006, pag. 1.

      (5)  GU L 328 del 7.12.2013, pag. 42.


Avis juridique important

|

32003D0725

2003/725/GAI: Decisione 2003/725/GAI del Consiglio, del 2 ottobre 2003, che modifica l'articolo 40, paragrafi 1 e 7, della convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen del 14 giugno 1985 relativo all'eliminazione graduale dei controlli alle frontiere comuni

Gazzetta ufficiale n. L 260 del 11/10/2003 pag. 0037 - 0038

Decisione 2003/725/GAI del Consigliodel 2 ottobre 2003che modifica l'articolo 40, paragrafi 1 e 7, della convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen del 14 giugno 1985 relativo all'eliminazione graduale dei controlli alle frontiere comuniIL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 32 e l'articolo 34, paragrafo 2, lettera c),vista l'iniziativa del Regno del Belgio, del Regno di Spagna e della Repubblica francese,visto il parere del Parlamento europeo,considerando quanto segue:(1) Occorre modificare le disposizioni della convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen del 14 giugno 1985 relativo all'eliminazione graduale dei controlli alle frontiere comuni(1) per quanto riguarda l'osservazione transfrontaliera ed estenderne l'ambito di applicazione per aumentare le possibilità di successo delle indagini giudiziarie, in particolare per i reati connessi con la criminalità organizzata.(2) Il Regno Unito partecipa alla presente decisione a norma dell'articolo 5 del protocollo sull'integrazione dell'acquis di Schengen nell'ambito dell'Unione europea allegato al trattato sull'Unione europea ed al trattato che istituisce la Comunità europea e dell'articolo 8, paragrafo 2, della decisione 2000/365/CE del Consiglio, del 29 maggio 2000, riguardante la richiesta del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord di partecipare ad alcune disposizioni dell'acquis di Schengen(2).(3) Per quanto riguarda l'Islanda e la Norvegia, la presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell'acquis di Schengen ai sensi dell'accordo concluso dal Consiglio dell'Unione europea con la Repubblica d'Islanda e il Regno di Norvegia sull'associazione di questi due Stati all'attuazione, all'applicazione e allo sviluppo dell'acquis di Schengen, contemplato dall'articolo 1, lettera H, della decisione 1999/437/CE del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativa a talune modalità di applicazione dell'accordo(3),DECIDE:Articolo 1Le disposizioni di cui all'articolo 40 della convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen del 14 giugno 1985 relativo all'eliminazione graduale dei controlli alle frontiere comuni sono modificate come segue:1) al paragrafo 1, il primo comma è sostituito dal seguente:"1. Gli agenti di uno Stato membro che, nell'ambito di un'indagine giudiziaria, tengono sotto osservazione nel loro paese una persona che si presume abbia partecipato alla commissione di un reato che può dar luogo ad estradizione, o, in quanto parte necessaria di detta indagine, una persona nei confronti della quale sussistono fondati motivi per ritenere che possa condurre all'identificazione o alla localizzazione della summenzionata persona, sono autorizzati a continuare questa osservazione nel territorio di un altro Stato membro se quest'ultimo ha autorizzato l'osservazione transfrontaliera in base ad una domanda di assistenza preventivamente presentata e debitamente giustificata. L'autorizzazione può essere accompagnata da condizioni.";2) il paragrafo 7 è modificato come segue:a) al terzo trattino, il termine "stupro" è sostituito dai termini "reati gravi di natura sessuale";b) al quinto trattino, i termini "moneta falsa" sono sostituiti dai termini "contraffazione e falsificazione di mezzi di pagamento";c) sono aggiunti i trattini seguenti:"- truffa aggravata,- traffico di clandestini,- riciclaggio di denaro,- traffico illecito di sostanze nucleari e radioattive,- partecipazione a un'organizzazione criminale, nei termini previsti nell'azione comune 98/733/GAI del Consiglio, del 21 dicembre 1998, relativa alla possibilità della partecipazione a un'organizzazione criminale negli Stati membri dell'Unione europea,- reati di terrorismo nei termini previsti nella decisione quadro 2002/475/GAI del Consiglio, del 13 giugno 2002, nella lotta contro il terrorismo."Articolo 21. La presente decisione non vincola l'Irlanda.2. La presente decisione non si applica a Gibilterra.3. La presente decisione si applica alle isole Normanne solo fatto salvo l'articolo 5, paragrafo 1, della decisione 2000/365/CE.Articolo 3La presente decisione ha effetto il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, addì 2 ottobre 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteG. Pisanu(1) GU L 239 del 22.9.2000, pag. 19.(2) GU L 131 dell'1.6.2000, pag. 43.(3) GU L 176 del 10.7.1999, pag. 31.


Avis juridique important

|

31977D0801

77/801/CEE: Decisione del Consiglio, del 20 dicembre 1977, che modifica la decisione 71/66/CEE relativa alla riforma del Fondo sociale europeo

Gazzetta ufficiale n. L 337 del 27/12/1977 pag. 0008 - 0009 edizione speciale greca: capitolo 05 tomo 2 pag. 0224

++++CONSIGLIO  DECISIONE DEL CONSIGLIO  del 20 dicembre 1977  che modifica la decisione 71/66/CEE relativa alla riforma del Fondo sociale europeo  ( 77/801/CEE )  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,  visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in particolare l ' articolo 126 ,  visto il parere della Commissione ,  visto il parere del Parlamento europeo ( 1 ) ,  visto il parere del Comitato economico e sociale ( 2 ) ,  considerando che la decisione 71/66/CEE del Consiglio, del 1° febraio 1971 , relativa alla riforma del Fondo sociale europeo ( 3 ) può essere modificata , ai sensi dell ' articolo 11 , in base ad un nuovo parere della Commissione fondato sull ' articolo 126 del trattato ;  considerando che ,  per venire incontro nel modo più efficace alle esigenze della situazione dell ' occupazione , è opportuno ammettere al contributo del Fondo le persone destinate a svolgere un ' attività non subordinata ;  considerando che è opportuno definire nuovamente i rispettivi settori d ' intervento del Fondo , tenuto conto dell ' evoluzione del mercato del lavoro nonchù dell ' esperienza acquisita successivamente alla riforma del Fondo ;  considerando che interessa garantire una maggiore concentrazione degli interventi del Fondo sui problemi più assillanti a livello della Comunità , segnatamente nelle regioni contraddistinte da uno squilibrio particolarmente grave e prolungato dell ' occupazione ;  considerando che le attività del Fondo esercitate a titolo dei contributi previsti dall ' articolo 125 del trattato si solo concluse il 31 dicembre 1976 ;  considerando che è necessario riesaminare la decisione 71/66/CEE , nella nuova versione , non oltre il 31 dicembre 1982 ,  DECIDE :  Articolo 1  La decisione 71/66/CEE è modificata come segue :  1 . L ' articolo 1 è sostituito dal testo seguente :  « Articolo 1  I contributi previsti dall ' articolo 125 del trattato sono soppressi » .  2 . L ' articolo 3 è sostituito dal testo seguente :  « Articolo 3  I contributi del Fondo possono essere concessi a favore di persone che appartengono alla popolazione attiva e che , dopo aver beneficiato di una misura di competenza del Fondo , sono destinate ad esercitare un ' attività subordinata o non subordinata » .  3 . All ' articolo 4 , paragrafo 2 , secondo comma , è soppressa la lettera c ) .  4 . L ' articolo 5 , paragrafo 1 , è sostituito dal testo seguente :  « 1 . Il Fondo può intervenire anche a favore di operazioni realizzate negli Stati membri nell ' ambito della loro politica del mercato del lavoro , allorchù tali operazioni  a ) sono volte a risolvere i problemi che si pongono nelle regioni in cui il ritardo nello sviluppo o il declino delle attività dominanti comportano uno squilibrio grave e prolungato dell ' occupazione , o  b ) sono volte a facilitare l ' adeguamento alle esigenze del progresso tecnico dei settori d ' attività economica in cui detto progresso comporta notevoli modifiche degli effettivi delle conoscenze professionali , o  c ) sono intraprese a causa di notevoli modifiche delle condizioni di produzione o di smercio dei prodotti in gruppi di imprese che svolgono la medesima attività o attività connesse , e che sono così costretti a cessare , ridurre o trasformare in modo definitivo la loro attività , o  d ) riguardano l ' inserimento o il reinserimento dei minorati nell ' attività economica .  Il contributo del Fondo è concesso tenendo conto dell ' ampiezza dei problemi dell ' occupazione e della capacità economica delle regioni in cui le operazioni vengono realizzate » .  5 . Il capitolo II sezione C è sostituito dal testo seguente :  « C . Presentazione da parte degli Stati membri delle domande d ' intervento e approvazione della Commissione  Articolo 6  Lo Stato membro o gli Stati membri interessati presentano alla Commissione domande di intervento intese a far fronte a situazioni di cui all ' articolo 4 o all ' articolo 5 .  Articolo 7  La Commissione sottopone le domande d ' intervento di cui all ' articolo 6 all ' esame del Comitato del Fondo sociale europeo di cui all ' articolo 124 del trattato che approva , entro i limiti degli stanziamenti disponibili , se soddisfano alle condizioni fissate dai regolamenti e dalle decisioni che disciplinano la materia » .  6 . Articolo 8 :  a ) Paragrafo 2 :   Dopo le parole « o altri enti di diritto privato » , si inseriscono le parole « o , negli Stati membri in cui tale nozione è sconosciuta , da enti equivalenti ) » .  b ) Si aggiunge il seguente paragrafo :  « 3 . Quando le operazioni sono realizzate in regioni caratterizzate da uno squilibrio particolarmente grave e prolungato dell 'occupazione , regioni che saranno definite dal Consiglio su proposta della Commissione , l ' importo dell ' intervento del Fondo calcolato in conformità dei paragrafi 1 o 2 è maggiorato del 10 % » .  7 . Articolo  9 :  a ) Al paragrafo 1 , secondo comma , le parole « di due anni » sono soppresse .  b ) Al paragrafo 2 , secondo comma , la prima frase è sostituita dal testo seguente :   « Gli stanziamenti previsti per gli interventi a favore delle operazioni di cui all ' articolo 5 , paragrafo 1 , che sono realizzate nelle regioni di cui all 'articolo 5 , paragrafo 1 , lettera a ) , non possono essere inferiori , annualmente , al 50 % del complesso degli stanziamenti disponibili » .  8 . All ' articolo 10 il paragrafo 2 è soppresso .  9 . All ' articolo 11 la prima frase è sostituita dal testo seguente :  « Il Consiglio riesamina la presente decisione non oltre il 31 dicembre 1982 » .  Articolo 2  La decisione 71/66/CEE , nella versione vigente anteriormente alla data di entrata in vigore della presente decisione resta applicabile alle operazioni il cui progetto o la cui domanda siano presentati anteriormente al 1° gennaio 1978 e siano approvati dalla Commissione anteriomente al 1° aprile 1978 .  Articolo 3  La presente decisione viene pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee ed entra in vigore il 1° gennaio 1978 .  Fatto a Bruxelles , addì 20 dicembre 1977 .  Per il Consiglio  Il Presidente  H . SIMONET  ( 1 ) GU n . C 133 del 6 . 6 . 1977 , pag . 39 .  ( 2 ) GU n . C 126 del 28 . 5 . 1977 , pag . 2 .  ( 3 ) GU n . L 28 del 4 . 2 . 1971 , pag . 15 .


title: 63/574/CEE: Decisione del Consiglio del 14 ottobre 1963 per la conclusione di un accordo commerciale fra la Comunità Europea e il Governo imperiale dell'Iran

text:
2554/63                 GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                              23 . 10. 63
        2. Nel caso in cui l'accordo fosse prorogato oltre il momento in cui tutti gli Stati
        membri applicheranno lo stesso dazio alle importazioni effettuate nell'ambito del
        contingente, verrà esaminato in qual modo la presente decisione debba essere
        modificata.
                                                 Articolo 2
              La delegazione della Comunità facente parte della Commissione mista di cui
        all'articolo IV dell'accordo è composta dei rappresentanti dei Governi degli Stati
        membri e della Commissione della Comunità Economica Europea.
              La presidenza di detta delegazione viene esercitata dal rappresentante della
        Commissione della Comunità Economica Europea e la vicepresidenza dal rappre
        sentante dello Stato membro che esercita la presidenza del Consiglio.
              La delegazione della Comunità coordina la propria posizione in seno alla Commis
        sione mista conformemente alle abituali procedure comunitarie.
                                                 Articolo 3
              Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.
              Fatto a Bruxelles, addì 14 ottobre 1963 .
                                                                   Per il Consiglio
                                                                     Il Presidente
                                                                     L. de BLOCK
                                     DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                            del 14 ottobre 1963
                per la conclusione di un accordo commerciale fra la Comunità Europea
                                     e il Governo imperiale dell'Iran
                                               (63/574/CEE)
        IL CONSIGLIO DELLA COMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA,
              Visto il Trattato che istituisce la Comunità Economica Europea e in particolare
        gli articoli 111, 114 e 228,
              Vista la decisione del Consiglio del 1° e 2 aprile 1963 che autorizza la Commis
        sione ad aprire i negoziati con l'Iran ai fini della conclusione di un accordo commer
        ciale,
              Vista la decisione del Consiglio del 30 e 31 maggio 1963 che conferisce un
        mandato supplementare alla Commissione per il proseguimento dei negoziati,
              Vista la relazione della Commissione,
        DECIDE :
                                                 Articolo 1
              È concluso a nome della Comunità l'accordo commerciale tra la Comunità
        Economica Europea e l'Iran. L'accordo è allegato alla presente decisione.
 ---pagebreak--- 23 . 10. 63                  GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                2555/63
                                                    Articolo 2
                 Il Presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare
            l'accordo ed a conferire loro i poteri necessari al fine di vincolare la Comunità.
                 Fatto a Bruxelles, addì 14 ottobre 1963 .
                                                                       Per il Consiglio
                                                                         Il Presidente
                                                                        L. de BLOCK
                                                   ALLEGATO
                 ACCORDO COMMERCIALE TRA LA COMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA E
                                      IL GOVERNO IMPERIALE DELL'IRAN
            IL CONSIGLIO DELLA COMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA, da un parte
            IL GOVERNO IMPERIALE DELL'IRAN, dall'altra,
                 Determinati a consolidare e ad ampliare le relazioni economiche e commerciali
            esistenti tra l'Iran e i paesi membri della Comunità Europea,
                 Consapevoli dell'importanza di uno sviluppo armonioso del commercio tra le
            Parti contraenti,
            HANNO DECISO di concludere un accordo commerciale e a tal fine hanno designato
            come plenipotenziari
            IL CONSIGLIO DELLA COMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA :
                 il sig. Leo de Block
                 presidente in carica del Consiglio
                 della Comunità Economica Europea e
                 segretario di Stato per gli affari esteri dei Paesi Bassi
                 il sig. Walter Hallstein
                 presidente della Commissione della Comunità Economica Europea
            IL GOVERNO IMPERIALE DELL'IRAN :
                 il sig. Ali Naghi Alikhani
                 ministro dell'economia
                 il sig. Khosrow Hedayat
                 ambasciatore, capo della Missione del Governo imperiale dell'Iran
                 presso le Comunità Europee
            I quali hanno convenuto le disposizioni che seguono :
                                                    Articolo I
                 Per la durata del presente accordo, i dazi della tariffa doganale comune della
            Comunità Economica Europea applicabili ai prodotti indicati nella tabella che segue
            sono sospesi fino al livello indicato per ciascuno di essi nella tabella stessa.
 ---pagebreak--- 2556/63                     GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                      23 . 10 . 63
            N.   della tariffa               Designazione delle merci                Aliquota dei dazi
            58.01 A              Tappeti di lana o di peli fini, a punti annodati 32 °/o  con    una   ri
                                                                                scossione massima di
                                                                                4,5 u.c. per m 2
            08.04 B              Uve secche                                                7,2 °/o
            08.12 A              Albicocche secche                                         7   °/o
        ex 16.04 A               Caviale (uova di storione)                               24   «/o
                                                   Articolò II
               La Comunità s'impegna ad aprire annualmente e a suddividere tra gli Stati
        membri, alle condizioni che essa stabilisce, un contingente tariffario non discriminatorio
        di uve secche (sottovoce 08.04 B) (x) di volume pari al 15 °/o delle importazioni annue
        provenienti da paesi terzi non associati alla Comunità, sulla base delle ultime statistiche
        comunitarie disponibili.
              I dazi doganali applicabili in ciascuno degli Stati membri della Comunità alle
        loro importazioni nei limiti del contingente sono calcolati sulla base della tariffa
        doganale comune sospesa fino al 2°/o.
                                                   Articolo III
              Il Governo imperiale dell'Iran considera favorevolmente, tenuto conto dei propri
        programmi di sviluppo economico, le possibilità di un armonioso ampliamento degli
        scambi commerciali con la Comunità e si dichiara pronto a studiarli in seno alla
        Commissione mista di cui all' articolo IV .
                                                   Articolo IV
               È istituita una Commissione mista composta di rappresentanti della Comunità,
        da una parte, e di rappresentanti del Governo imperiale dell'Iran, dall'altra. La
        Commissione mista veglia alla buona esecuzione dell'accordo ed esamina l'evoluzione
        degli scambi tra la Comunità e l'Iran ; può inoltre suggerire agli organi competenti i
        mezzi atti a migliorarli.
               La Commissione mista si riunisce una volta all'anno . Riunioni straordinarie
        possono essere convocate di comune accordo in caso d'urgenza a richiesta di una
        delle Parti contraenti.
               La presidenza è esercitata a turno da ciascuno delle due delagazioni.
                                                   Articolo V
               Il presente accordo è concluso per la durata di tre anni. Esso potrà essere proro
        gato per il periodo di un anno rinnovabile su accordo delle due parti.
                                                   Articolo VI
               Il presente accordo entrerà in vigore il 1° dicembre 1963, corrispondente al
        10 azar dell'anno 1342 del calendario iranico .
        (1) A condizione che questi prodotti non siano importati in imballaggi superiori a 15 kg.
 ---pagebreak--- 23 . 10. 63                 GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                  2557/63
                                                  Articolo VII
                 Il presente accordo è redatto in duplice esemplare in lingua francese, italiana,
            olandese, tedesca e persiana, ciascuno di detti testi facendo ugualmente fede.
            In fede di che, i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce
            al presente accordo.
            Fatto a Bruxelles, addì quattordici ottobre millenovecentosessantatrè, corrispondente
            al ventidue mehre dell'anno milletrecentoquarantadue del calendario iranico.
                        Sostituzione di un membro del Comitato del Fondo sociale europeo
                                                  (63/575/CEE)
                 Durante la sessione del 23 e 24 settembre 1963, il Consiglio della Comunità
            Economica Europea ha deciso di nominare il sig. Franco Galluppi membro del
            Comitato del Fondo sociale europeo, in sostituzione del sig. Bruno Corti, dimissionario.
                  Il sig. Franco Galluppi è stato nominato fino allo scadere del mandato del sig.
            Bruno Corti, cioè fino al 26 settembre 1964.
                  La decisione è stata portata a conoscenza dell'interessato, il quale ha accettato la
            nomina.


Avis juridique important

|

32003D0699

2003/699/CE: Decisione del Consiglio, del 29 settembre 2003, recante nomina di un membro titolare del Comitato delle regioni

Gazzetta ufficiale n. L 254 del 08/10/2003 pag. 0019 - 0019

Decisione del Consigliodel 29 settembre 2003recante nomina di un membro titolare del Comitato delle regioni(2003/699/CE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263,vista la proposta del governo tedesco,considerando quanto segue:(1) La decisione 2002/60/CE del Consiglio, del 22 gennaio 2002(1), reca nomina dei membri titolari e supplenti del Comitato delle regioni.(2) Un seggio di membro titolare del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Hans EVESLAGE, comunicate al Consiglio in data 11 agosto 2003,DECIDE:Articolo unicoIl sig. Ernst Walter GÖRISCH, Bürgermeister von Alzey/Land, Vizepräsident des Deutschen Städte- und Gemeindebundes, è nominato membro titolare del Comitato delle regioni in sostituzione del sig. Hans EVESLAGE per la restante durata del mandato di quest'ultimo, ossia fino al 25 gennaio 2006.Fatto a Bruxelles, addì 29 settembre 2003.Per il ConsiglioIl PresidenteF. Frattini(1) GU L 24 del 26.1.2002, pag. 38.


title: 2008/319/CE: Decisione del Consiglio, del 14 aprile 2008 , che modifica la decisione 2000/265/CE relativa a un regolamento finanziario che disciplina gli aspetti di bilancio della gestione, da parte del segretario generale aggiunto del Consiglio, dei contratti dallo stesso stipulati in qualità di rappresentante di taluni Stati membri, relativi all'installazione e al funzionamento dell'infrastruttura delle comunicazioni nel contesto di Schengen, SISNET

text:
               19.4.2008

               IT

               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

               L 109/30

      DECISIONE DEL CONSIGLIO

   del 14 aprile 2008
   che modifica la decisione 2000/265/CE relativa a un regolamento finanziario che disciplina gli aspetti di bilancio della gestione, da parte del segretario generale aggiunto del Consiglio, dei contratti dallo stesso stipulati in qualità di rappresentante di taluni Stati membri, relativi all'installazione e al funzionamento dell'infrastruttura delle comunicazioni nel contesto di Schengen, «SISNET»
   (2008/319/CE)
   IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
   visto il protocollo sull'integrazione dell'acquis di Schengen nell'ambito dell'Unione europea allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 2, paragrafo 1, secondo comma, prima frase,
   considerando quanto segue:

               (1)

               Il segretario generale aggiunto del Consiglio è stato autorizzato, con la decisione 1999/870/CE (1) e la decisione 2007/149/CE (2), ad agire, nel contesto dell'integrazione dell'acquis di Schengen all'interno dell'Unione europea, in qualità di rappresentante di taluni Stati membri al fine di stipulare contratti relativi all'installazione e al funzionamento dell'infrastruttura di comunicazione nel contesto di Schengen (SISNET), nonché a gestire tali contratti in attesa della migrazione verso un'infrastruttura di comunicazione a carico della Comunità europea.

               (2)

               Gli obblighi finanziari derivanti da detti contratti sono a carico di un bilancio specifico (di seguito «bilancio SISNET») che finanzia l'infrastruttura di comunicazione di cui alle suddette decisioni del Consiglio.

               (3)

               La Confederazione svizzera parteciperà alle disposizioni dell'acquis di Schengen relative al Sistema d'informazione Schengen alla data che sarà stabilita dal Consiglio in conformità dell'articolo 15, paragrafo 1, dell'accordo tra l’Unione europea, la Comunità europea e la Confederazione svizzera riguardante l’associazione di quest’ultima all’attuazione, all’applicazione e allo sviluppo dell’acquis di Schengen (3).

               (4)

               A partire da quella data la Confederazione svizzera dovrebbe partecipare al bilancio SISNET,

         DECIDE:
   Articolo 1
   La decisione 2000/265/CE del Consiglio (4) è modificata come segue:

               1)

               l'articolo 25, paragrafo 1, è sostituito dal seguente:
               «1.   Le entrate del bilancio sono costituite dai contributi finanziari dovuti dagli Stati membri seguenti: Austria, Belgio, Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Malta, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Repubblica ceca, Slovacchia, Slovenia, Spagna, Svezia, Regno Unito e Ungheria, nonché Islanda, Norvegia e Svizzera.»;

               2)

               l'articolo 26 è sostituito dal seguente:
               «Articolo 26
               Gli Stati di cui all'articolo 25 mettono a disposizione del Segretario Generale aggiunto i loro contributi finanziari.
               La ripartizione dei contributi tra gli Stati membri di cui all'articolo 25, da un lato, e l'Islanda, la Norvegia e la Svizzera, dall'altro, è stabilita annualmente in base alla quota che ciascuno Stato membro interessato e l'Islanda, la Norvegia e la Svizzera detengono nel totale dei prodotti interni lordi (PIL) dell'anno precedente di tutti gli Stati di cui all'articolo 25. La ripartizione dei contributi tra gli Stati membri interessati è stabilita annualmente, previa detrazione dei contributi dell'Islanda, della Norvegia e della Svizzera, a seconda della parte di risorsa IVA di ciascuno di detti Stati membri sul totale delle risorse IVA delle Comunità europee, fissata nell'ultima rettifica del bilancio dell'Unione avvenuta nell'esercizio precedente.
               L’Irlanda e il Regno Unito non sostengono i costi aggiuntivi derivanti dall’estensione dell’infrastruttura di comunicazione a Repubblica ceca, Estonia, Ungheria, Lettonia, Lituania, Malta, Polonia, Slovacchia e Slovenia.»;

               3)

               all'articolo 28 è aggiunto il seguente paragrafo:
               «4.   In deroga al paragrafo 1, e fatto salvo l'articolo 49, alla Svizzera è ingiunto di versare il contributo iniziale entro il 1o luglio 2008.»

         Articolo 2
   Gli effetti della presente decisione decorrono dalla data di adozione.
   La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

      Fatto a Lussemburgo, addì 14 aprile 2008.

            Per il Consiglio

            Il presidente

         I. JARC

      (1)  GU L 337 del 30.12.1999, pag. 41.

      (2)  GU L 66 del 6.3.2007, pag. 19.

      (3)  GU L 53 del 27.2.2008, pag. 52.

      (4)  GU L 85 del 6.4.2000, pag. 12. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2007/155/CE (GU L 68 dell'8.3.2007, pag. 5).


Avis juridique important

|

31999D0003

1999/3/CECA: Decisione della Commissione del 22 dicembre 1998 relativa alla nomina dei membri della commissione mista per l'armonizzazione delle condizioni di lavoro nell'industria siderurgica [notificata con il numero C(1998) 3906]

Gazzetta ufficiale n. L 001 del 05/01/1999 pag. 0006 - 0008

DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 22 dicembre 1998 relativa alla nomina dei membri della commissione mista per l'armonizzazione delle condizioni di lavoro nell'industria siderurgica [notificata con il numero C(1998) 3906] (1999/3/CECA)LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio,vista la decisione della Commissione, del 24 settembre 1997, riguardante la commissione mista per l'armonizzazione delle condizioni di lavoro nell'industria siderurgica e in particolare il suo articolo 2, paragrafo 1,considerando che l'Alta Autorità ha istituito, in applicazione della risoluzione del Comitato consultivo del 20 dicembre 1954, una commissione mista per l'armonizzazione delle condizioni di lavoro nell'industria siderurgica e che la decisione 97/645/CECA (1) ha adottato gli statuti della suddetta commissione,considerando che i membri della commissione mista sono nominati dalla Commissione su proposta delle organizzazioni dei datori di lavoro e dei lavoratori costituiti su scala comunitaria,considerando che le organizzazioni hanno presentato le loro proposte,DECIDE:Articolo 1 Le persone indicate nell'elenco allegato alla presente decisione sono nominate in qualità di nuovi membri della commissione mista per l'armonizzazione delle condizioni di lavoro nell'industria siderurgica.Articolo 2 La presente decisione entra in vigore il giorno della sua pubblicazione.Fatto a Bruxelles, il 22 dicembre 1998.Per la CommissionePádraig FLYNNMembro della Commissione(1) GU L 272 del 4. 10. 1997, pag. 52.ALLEGATO Elenco dei membri della commissione mista per l'armonizzazione delle condizioni di lavoro nell'industria siderurgicaLa presente pubblicazione è conforme all'articolo 2 della decisione 97/645/CECA che istituisce la predetta commissione mista.>SPAZIO PER TABELLA>