Tärkeä oikeudellinen huomautus

|

52009PC0186

Ehdotus: neuvoston asetus lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta ja Saudi-Arabiasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Korean tasavallasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 2852/2000 muuttamisesta sekä vastaavaa Taiwanista peräisin olevaa tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 428/2005 muuttamisesta  /* KOM/2009/0186 lopull. */

	[pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |Bryssel 22.4.2009KOM(2009) 186 lopullinenEhdotus:NEUVOSTON ASETUSlopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta ja Saudi-Arabiasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Korean tasavallasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 2852/2000 muuttamisesta sekä vastaavaa Taiwanista peräisin olevaa tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 428/2005 muuttamisesta(komission esittämä)PERUSTELUTEHDOTUKSEN TAUSTA |Ehdotuksen perustelut ja tavoitteet Tämä ehdotus koskee Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-221/05 Huvis Corporation vastaan Euroopan unionin neuvosto antaman tuomion täytäntöönpanoa; tuomiolla kumottiin neuvoston asetuksen (EY) N:o 428/2005 2 artikla siltä osin kuin on kyse Huvis Corporationin muun muassa Korean tasavallasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnista sen jälkeen, kun alettiin soveltaa polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22. joulukuuta 1995 annettua neuvoston asetusta (EY) N:o 384/96, jäljempänä ’perusasetus’, sellaisena kuin se on muutettuna 21. joulukuuta 2005 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 2117/2005. |Yleinen tausta Ehdotus perustuu Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-221/05 Huvis Corporation vastaan Euroopan unionin neuvosto antaman tuomion täytäntöönpanoon. Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 233 artiklan mukaan toimielimen, jonka säädös on kumottu, on toteutettava yhteisön tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tarvittavat toimenpiteet. |Voimassa olevat aiemmat säännökset Neuvoston asetus (EY) N:o 2852/2000 lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Intiasta ja Korean tasavallasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta |Johdonmukaisuus suhteessa unionin muuhun politiikkaan ja muihin tavoitteisiin Ei sovelleta. |KUULEMISET JA VAIKUTUSTEN ARVIOINTI |Intressitahojen kuuleminen |Täytäntöönpanon osapuolilla on perusasetuksen säännösten mukaisesti jo ollut tilaisuus puolustaa etujaan tietojen ilmoittamisen jälkeen. |Asiantuntijatiedon käyttö |Ulkopuolisia asiantuntijoita ei tarvittu. |Vaikutusten arviointi Ehdotus perustuu ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-221/05 Huvis Corporation vastaan Euroopan unionin neuvosto antaman, perusasetuksen tulkintaa koskevan tuomion täytäntöönpanoon. Perusasetuksessa ei säädetä yleisestä vaikutusten arvioinnista, mutta se sisältää tyhjentävän luettelon arvioitavista edellytyksistä. |EHDOTUKSEEN LIITTYVÄT OIKEUDELLISET NÄKÖKOHDAT |Ehdotetun toimen lyhyt kuvaus Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 2852/2000 käyttöön lopullisen polkumyyntitullin muun muassa Korean tasavallasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa; kyseistä asetusta muutettiin välivaiheen tarkastelun jälkeen asetuksella (EY) N:o 428/2005. Korealainen vientiä harjoittava tuottaja Huvis Corporation kiisti asetuksen (EY) N:o 428/2005 sille vahvistetun yksilöllisen tullin laskemisen osalta ja nosti kanteen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi 8. heinäkuuta 2008 asetuksen (EY) N:o 428/2005 2 artiklan Huvis Corporationiin sovellettavan polkumyyntitullin osalta. Käyttöön otettu polkumyyntitulli kumottiin siltä osin kuin se ylitti tullin, jota sovellettaisiin, jos toimielimet olisivat laskeneet sen alkuperäisessä tutkimuksessa käytetyn menetelmän mukaisesti. Huvis Corporationiin sovellettava tulli laskettiin uudelleen, ja tulokseksi saatiin erisuuruinen polkumyyntitulli. Koska Huvis Corporationille vahvistettua tullia käytettiin osaltaan otokseen kuulumattomiin yhteistyössä toimineisiin korealaisiin viejiin sovellettavan painotetun keskimääräisen tullin laskemiseen, myös näiden tulli olisi laskettava uudelleen. Sen vuoksi ehdotetaan, että neuvosto hyväksyy liitteenä olevan asetusehdotuksen, jolla muutetaan asetusta (EY) N:o 428/2005. |Oikeusperusta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 233 artikla Neuvoston asetus (EY) N:o 384/96, annettu 22. joulukuuta 1995, polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 21. joulukuuta 2005 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 2117/2005 |Toissijaisuusperiaate Ehdotus kuuluu yhteisön yksinomaiseen toimivaltaan. Tämän vuoksi toissijaisuusperiaatetta ei sovelleta. |Suhteellisuusperiaate Ehdotuksessa noudatetaan suhteellisuusperiaatetta seuraavasta syystä: |Toimintatapa on kuvattu edellä mainitussa perusasetuksessa, eikä mahdollisuutta kansallisiin päätöksiin anneta. |Vaatimusta, jonka mukaan yhteisölle, kansallisille viranomaisille, alue- ja paikallisviranomaisille, talouden toimijoille ja kansalaisille aiheutuvan taloudellisen ja hallinnollisen rasituksen olisi pysyttävä mahdollisimman pienenä ja oltava oikeassa suhteessa ehdotuksen tavoitteeseen, ei sovelleta. |Sääntelytavan valinta |Ehdotettu sääntelytapa: asetus. |Muut vaihtoehdot eivät soveltuisi seuraavista syistä: Edellä mainitussa perusasetuksessa ei säädetä muista vaihtoehdoista. |TALOUSARVIOVAIKUTUKSET |Ehdotuksella on vaikutuksia yhteisön talousarvioon. Muutettua polkumyyntitullia sovelletaan takautuvasti, minkä vuoksi alkuperäisen tullin ja muutetun tullin välinen erotus on palautettava. On arvioitu, että lopullinen talousarviovaikutus on 3 750 000 euroa (ks. liitteenä oleva säädökseen liittyvä rahoitusselvitys). |Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSlopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta ja Saudi-Arabiasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Korean tasavallasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 2852/2000 muuttamisesta sekä vastaavaa Taiwanista peräisin olevaa tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 428/2005 muuttamisestaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 233 artiklan,ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96[1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 9 artiklan 4 kohdan,ottaa huomioon ehdotuksen, jonka komissio on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan,sekä katsoo seuraavaa:A. MENETTELY(1) Komissio pani lokakuussa 1999 vireille tutkimuksen[2], jäljempänä ’alkuperäinen tutkimus’, joka koski Korean tasavallasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuontia. Väliaikaiset polkumyyntitullit otettiin käyttöön heinäkuussa 2000 komission asetuksella (EY) N:o 1472/2000[3] ja lopulliset polkumyyntitullit joulukuussa 2000 neuvoston asetuksella (EY) N:o 2852/2000[4].(2) Perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan nojalla komissio pani joulukuussa 2003 vireille välivaiheen tarkastelun[5], jäljempänä ’tarkastelua koskeva tutkimus’, joka koski muun muassa Korean tasavallasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa sovellettavia polkumyyntitulleja. Korean tasavallasta peräisin olevaan tuontiin sovellettavia tulleja muutettiin neuvoston asetuksella (EY) N:o 428/2005[6].(3) Huvis Corporation esitti 10 päivänä kesäkuuta 2005 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle pyynnön[7] kumota asetuksen (EY) N:o 428/2005 2 artikla siltä osin kuin on kyse Huvis Corporationiin sovellettavasta polkumyyntitullista.(4) Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi asetuksen 428/2005 2 artiklan Huvis Corporationin osalta 8 päivänä heinäkuuta 2008[8].(5) Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi muun muassa, että toimielimet eivät perustelleet riittävästi sitä, että alkuperäisessä tutkimuksessa käytettiin eri menetelmiä kuin tarkastelua koskevassa tutkimuksessa laskettaessa Huvis Corporationiin sovellettavaa yksilöllistä tullia. Toimielinten päätelmien katsottiin tältä osin olevan ristiriidassa perusasetuksen 11 artiklan 9 kohdan kanssa.(6) Asetuksen (EY) N:o 428/2005 2 artikla kumottiin tästä syystä siltä osin kuin Huvis Corporationin tuottamiin ja Euroopan yhteisöön viemiin tavaroihin sovellettava tulli ylitti tullin, jota olisi sovellettu, jos tulli olisi laskettu alkuperäisessä tutkimuksessa käytetyillä menetelmillä.(7) Tuomioistuimissa on vahvistettu[9], että tapauksissa, joissa menettely koostuu useista vaiheista, yhden vaiheen kumoaminen ei johda koko menettelyn mitätöimiseen. Polkumyynnin vastainen menettely on tällainen monivaiheinen menettely. Näin ollen lopullista polkumyyntitullia koskevan asetuksen joidenkin osien kumoaminen ei tarkoita sitä, että koko kyseisen asetuksen antamista edeltävä menettely olisi pätemätön. Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 233 artiklassa todetaan kuitenkin, että yhteisön toimielinten on pantava yhteisön tuomioistuinten tuomiot täytäntöön. Toimielimet voivat tuomiota täytäntöön pannessaan korjata ne kiistanalaisen asetuksen näkökohdat, jotka johtivat sen kumoamiseen, mutta jättää ennalleen sen kiistattomat osat, joihin tuomio ei vaikuta[10].(8) Tällä asetuksella pyritään korjaamaan ne asetuksen (EY) N:o 428/2005 näkökohdat, jotka eivät ole perusasetuksen mukaisia ja jotka siten johtivat kyseisen asetuksen osien kumoamiseen. Asetuksessa myös tehdään perusasetuksen 9 artiklan 6 kohdan mukaisesti päätelmät niiden Korean tasavallassa toimivien viejien osalta, jotka toimivat yhteistyössä asetukseen (EY) N:o 428/2005 johtaneessa tutkimuksessa. Kaikki muut asetuksen (EY) N:o 428/2005 päätelmät, joita ei kiistetty valitusten tekemiselle asetetussa määräajassa ja joita ei näin ollen käsitelty ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa ja jotka eivät johtaneet kiistanalaisen asetuksen kumoamiseen, pysyvät voimassa.(9) Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 233 artiklan mukaisesti Huvis Corporationiin sovellettava polkumyyntitulli laskettiin sen vuoksi uudelleen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomion pohjalta.B. PÄÄTELMIEN UUDELLEENARVIOINTI ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMION POHJALTA(10) Tämä asetus koskee tuomion näkökohtaa, joka liittyy polkumyyntimarginaalin laskemiseen; erityisesti on kyse perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan b alakohdan mukaisesti normaaliarvon oikaisemisesta vientihinnan ja normaaliarvon välisten erojen huomioon ottamiseksi tuontimaksujen osalta.(11) Kuten asetuksen (EY) N:o 428/2005 johdanto-osan 127 ja 128 kappaleessa todettiin, alkuperäisessä tutkimuksessa ja edellä mainitussa tarkastelua koskevassa tutkimuksessa käytettiin eri menetelmiä normaaliarvon mukautuksen laskemiseksi.(12) Ottamatta kantaa edellä mainitun mukautuksen laskemiseksi välivaiheen tarkastelussa käytettyyn menetelmään sinänsä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi tuomiossaan, että yhteisön toimielimet eivät olleet osoittaneet, että olosuhteet olisivat muuttuneet tavalla, joka oikeuttaisi alkuperäisessä tutkimuksessa käytetystä poikkeavan menetelmän käytön, kuten perusasetuksen 11 artiklan 9 kohdassa edellytetään. Sen vuoksi tuomioistuin kumosi asetuksen (EY) N:o 428/2005 2 artiklan siltä osin kuin Huvis Corporationin tuottamiin ja yhteisöön viemiin tavaroihin sovellettava tulli ylitti tullin, jota olisi sovellettu, jos normaaliarvon mukautus tuontimaksujen osalta olisi laskettu alkuperäisessä tutkimuksessa käytetyllä menetelmällä.(13) Siksi normaaliarvon mukautus tuontitullien huomioon ottamiseksi laskettiin uudelleen alkuperäisessä tutkimuksessa käytetyllä menetelmällä.(14) Näin lasketun painotetun keskimääräisen normaaliarvon ja välivaiheen tarkastelun mukaisen painotetun keskimääräisen tuotelajikohtaisen noudettuna lähettäjältä -vientihinnan vertailu osoitti polkumyynnin olemassaolon. Polkumyyntimarginaali ilmaistuna prosentteina CIF-tuontihinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana on 3,9 prosenttia.(15) Huvis Corporationille laskettua yksilöllistä tullia käytettiin osaltaan otokseen kuulumattomiin yhteistyössä toimineisiin korealaisiin viejiin sovellettavan painotetun keskimääräisen tullin laskemisessa. Sen vuoksi otokseen kuulumattomien yhteistyössä toimineiden yritysten polkumyyntimarginaali laskettiin uudelleen. Niiden uusi polkumyyntimarginaali on painotetun keskimääräisen polkumyyntimarginaalin perusteella 4,4 prosenttia.(16) Woongjin Chemical Co., Ltd. (aiemmin Saehan Industries Inc.) ilmoittautui komissiolle ja väitti, että myös siihen sovellettavaa tullia olisi mukautettava. Koska kyseinen yritys ei kuitenkaan ole pyytänyt ensimmäistä oikeusasteen tuomioistuinta kumoamaan siihen sovellettavaa tullia, tulli on lopullinen.C. ILMOITTAMINEN(17) Kaikille tuomion täytäntöönpanon osapuolille ilmoitettiin ehdotuksesta tarkistaa Huvis Corporationiin ja otokseen kuulumattomiin yhteistyössä toimineisiin yrityksiin sovellettava polkumyyntitulli. Perusasetuksen säännösten mukaisesti osapuolille asetettiin määräaika, jonka kuluessa ne voivat tehdä huomautuksia tämän ilmoituksen johdosta. Riittävästi perustellut huomautukset otettiin huomioon.D. PÄÄTELMÄ(18) Edellä esitetyn perusteella Huvis Corporationiin ja otokseen kuulumattomiin yhteistyössä toimineisiin vientiä harjoittaviin tuottajiin sovellettavaa tullia olisi muutettava. Muutettuja tulleja olisi sovellettava takautuvasti siitä päivästä, jona asetus (EY) N:o 428/2005 tuli voimaan,ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artiklaKorvataan asetuksen (EY) N:o 428/2005 2 artiklassa oleva taulukko, joka koskee Korean tasavallasta peräisin olevien, CN-koodiin 5503 20 00 kuuluvien karstaamattomien, kampaamattomien tai muuten kehruuta varten käsittelemättömien polyesteriä olevien synteettikatkokuitujen tuontiin sovellettavia lopullisia polkumyyntitulleja seuraavasti:Yritys | Tulli (%) | Taric-lisäkoodi |Huvis Corporation 151-7, Samsung-dong, Gangnam-gu, Soul | 3,9 | A151 |Woongjin Chemical Co., Ltd. (aiemmin Saehen Industries Inc.) 254-8, Kongduk-dong, Mapo-ku, Soul | 10,6 | A599 |Sung Lim Co., Ltd. RM 911, Dae-Young Bldg, 44-1; Youido-Dong Youngdungpo-ku, Soul | 0 | A154 |Dongwoo Industry Co. Ltd. 729, Geochon-Ri, Bongwha-up, Bongwha-Kun, Kyoungsangbuk-do | 4,4 | A608 |East Young Co. Ltd. Bongwan #202, Gumi Techno Business Center, 267 Gongdan-Dong, Gumi-si, Kyungbuk | 4,4 | A609 |Estal Industrial Co. 845 Hokye-dong, Yangsan-City, Kyungnam | 4,4 | A610 |Geum Poong Corporation 62-2, Gachun-Ri, Samnam-Myon, Ulju-Ku, Ulsan-shi | 4,4 | A611 |Keon Baek Co. Ltd. 1188-3, Shinsang-Ri, Jinryang-Eup, Kyungsan-si, Kyungbuk-do | 4,4 | A612 |Samheung Co. Ltd. 557-12, Dongkyu-Ri, Pochon-Eub Pochon-Kun, Kyungki-do | 4,4 | A613 |Kaikki muut yritykset | 10,6 | A999 |2 artiklaPalautetaan tai peruutetaan asetuksen (EY) N:o 428/2005 alkuperäisen version mukaisen 2 artiklan nojalla maksetut tai tileille kirjatut tullit siltä osin kuin ne ylittävät asetuksen (EY) N:o 428/2005, sellaisena kuin se on muutettuna tällä asetuksella, 2 artiklassa vahvistetut tullit.Palauttamista tai peruuttamista on pyydettävä kansallisilta tulliviranomaisilta voimassa olevan tullilainsäädännön mukaisesti. Yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92[11] 236 artiklan 2 kohdassa säädettyä kolmen vuoden määräaikaa pidennetään asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa kahdella vuodella.3 artiklaTämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä , ja sitä sovelletaan takautuvasti 18 päivästä maaliskuuta 2005.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty Brysselissä […].Neuvoston puolestaPuheenjohtaja […]YKSINOMAAN TALOUSARVION TULOPUOLEEN VAIKUTTAVAAN SÄÄDÖKSEEN LIITTYVÄ RAHOITUSSELVITYS1. EHDOTUKSEN NIMI:Neuvoston asetus lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta ja Saudi-Arabiasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Korean tasavallasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 2852/2000 muuttamisesta sekä vastaavaa Taiwanista peräisin olevaa tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 428/2005 muuttamisesta2. BUDJETTIKOHDAT:Luku ja momentti: 120Kyseiseksi vuodeksi budjetoitu määrä: 17 655 800 0003. RAHOITUSVAIKUTUKSETEhdotuksella ei ole rahoitusvaikutuksia menoihin, mutta sillä on seuraavat rahoitusvaikutukset tuloihin:(milj. euroa yhden desimaalin tarkkuudella)Budjettikohta | Tulot[12] | 12 kuukauden jakso, joka alkaa 1.1.2009 | 2010 |120 artikla | Vaikutukset omiin varoihin | - 3,8 | 0 |4. PETOSTENTORJUNTAEi sovelleta5. MUUT HUOMAUTUKSETEnsimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi osittain asetuksen (EY) N:o 428/2005 2 artiklan siltä osin kuin on kyse yhdestä korealaisesta viejästä, jäljempänä ’kantaja’ eli Huvis Corporation. Tästä syystä kantajaan sovellettavaa polkumyyntitullia alennetaan 5,7 prosentista 3,9 prosenttiin ja otokseen kuulumattomiin vientiä harjoittaviin tuottajiin sovellettavaa tullia 6 prosentista 4,4 prosenttiin. Uusia tulleja olisi sovellettava takautuvasti päivästä, jona kyseinen polkumyyntitulli tuli voimaan, eli 18 päivästä maaliskuuta 2005.Polkumyyntitoimenpiteiden käyttöön ottamisen jälkeen tammikuun 2009 loppuun mennessä maksettujen tullien määrä on arvioitu tuontitilastoja koskevasta tietokannasta saatujen tietojen pohjalta.Niiden perusteella korvauskelpoisten tullien määrä olisi noin 5 000 000 euroa. Korvauksia on pyydettävä kansallisilta tulliviranomaisilta voimassa olevan yhteisön tullilainsäädännön mukaisesti, joten tosiasiallinen korvausten määrä riippuu tuojien esittämistä pyynnöistä.Edellä esitetyn perusteella rahoitusvaikutus talousarvion tuloihin on 3 750 000 euroa eli korvauskelpoisten tullien määrä, josta on vähennetty 25 prosenttia kantokuluja.[1] EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1.[2] EYVL C 285, 7.10.1999, s. 3.[3] EYVL L 166, 6.7.2000, s. 1.[4] EYVL L 332, 28.12.2000, s. 17.[5] EUVL C 309, 19.12.2003, s. 2.[6] EUVL L 71, 17.3.2005, s. 1.[7] EUVL C 193, 6.8.2005, s. 38.[8] EUVL C 209, 15.8.2008, s. 44.[9] IPS vastaan neuvosto, Kok. 1998, s. II-3939.[10] Asia C-458/98 P (IPS vastaan neuvosto), Kok. 2000, s. I-8147.[11] EYVL L 302, 19.10.1992, s. 1.[12] Perinteisistä omista varoista (maatalousmaksut, sokerimaksut, tullimaksut) ilmoitetaan nettomäärät, jotka saadaan vähentämällä bruttomääristä 25 prosenttia jäsenvaltioiden kantokuluja.


Avis juridique important

|

51999PC0264

Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) tiettyjä maatalous- ja teollisuustuotteita koskevien yhteisön autonomisten tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen (EY) N:o 2505/96 muuttamisesta  /* KOM/99/0264 lopull. */

Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) tiettyjä maatalous- ja teollisuustuotteita koskevien yhteisön autonomisten tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen (EY) N:o 2505/96 muuttamisesta(komission esittämä)PERUSTELUT1.  Eri jäsenvaltioiden esittämien pyyntöjen johdosta komissio on tarkastellut yhdessä kyseisten valtioiden asiantuntijoiden kanssa mahdollisuutta korottaa tiettyjä teollisuustuotteita koskevia tariffikiintiöitä.2.  Tämä selvitys tehtiin tullitaloustyöryhmän kokouksen yhteydessä ja sen perusteella voitiin todeta, että jäsenvaltiot voivat hyväksyä tässä asetusehdotuksessa tarkoitettuja tuotteita koskevien tariffikiintiöiden korottamisen ja että tämä ei haittaa näiden tuotteiden markkinoita.Tämä on liitteenä olevan asetusehdotuksen tavoite.Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) tiettyjä maatalous- ja teollisuustuotteita koskevien yhteisön autonomisten tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen (EY) N:o 2505/96 muuttamisestaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 26 artiklan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,sekä katsoo, että(1)  neuvosto on avannut asetuksellaan (EY) N:o 2505/96 (1), yhteisön tariffikiintiöitä tietyille maatalous- ja teollisuustuotteille; olisi tyydytettävä kyseisten tuotteiden hankintatarpeet yhteisössä mahdollisimman suotuisin edellytyksin; tämän vuoksi olisi avattava yhteisön tariffikiintiöitä alennetuin tullein tai tullittomasti aiheellisten määrien mukaisesti, korotettava tiettyjen voimassa olevien tariffikiintiöiden määrää ja jatkettava niiden voimassaoloa aiheuttamatta kuitenkaan häiriötä näiden tuotteiden markkinoille, ja(1)  EYVL L 345, 31.12.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella  (EY) N:o 2780/98 (EYVL L 347, 23.12.1998, s. 5).(2)  tämän vuoksi asetus (EY) N:o 2505/96 on muutettava,ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artiklaMuutetaan kiintiökaudeksi 1.1.-31.12.1999 asetuksen (EY) N:o 2505/96 liite I seuraavasti:tariffikiintiön, jonka järjestysnumero on 09.2887, kiintiömääräksi tulee 400 tn,tariffikiintiön, jonka järjestysnumero on 09.2942, kiintiömääräksi tulee 3.000 tn,tariffikiintiön, jonka järjestysnumero on 09.2966, kiintiömääräksi tulee 12.000 tn.2 artiklaTämä asetus tulee voimaan seitsemäntenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Tätä asetusta sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 1999.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty Brysselissä  Neuvoston puolesta PuheenjohtajaRAHOITUSSELVITYS1.  TOIMEN NIMIEhdotus Neuvoston asetukseksi (EY) tiettyjä maatalous- ja teollisuustuotteita koskevien yhteisön autonomisten tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen (EY) N:o 2505/96 muuttamisesta.2.  BUDJETTIKOHTA / -KOHDAT12 luvun 120 artikla3.  OIKEUSPERUSTAperustamissopimuksen 26 artikla4.  TOIMEN KUVAUS4.1 Toimen yleistavoiteYhteisön jalostusteollisuuden tarpeiden huomioon ottamisen varmistaminen suotuisin edellytyksin.5.  TALOUDELLISET VAIKUTUKSET5.1 Toimen kokonaiskustannusten laskentatapa (yksittäisten kustannuserien ja kokonaiskustannusten välinen yhteys)Huomautus: Tässä taulukossa mainitaan vain ne asetuksessa mainitut tuotteet, joilla on rahoitusvaikutuksia.>TAULUKON PAIKKA>Tulojen menetys edelliseen kiintiökauteen verrattuna yhteensä: + 562.535 EUR.6.  PETOSTENVASTAISET SÄÄNNÖKSETTariffikiintiöiden hallinnointia koskevissa säännöksissä säädetään tarvittavista toimenpiteistä petosten ja säännönvastaisuuksien ehkäisemiseksi ja niiltä suojautumiseksi.


title: Ehdotus neuvoston asetus yksipuolisista siirtymäkauden toimenpiteistä yhteisön tariffikiintiön avaamiseksi tietyille Sveitsistä peräisin oleville maataloustuotteille annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 7/2005 kumoamisesta

text:
Tärkeä oikeudellinen huomautus

|

52006PC0353

Ehdotus Neuvoston asetus yksipuolisista siirtymäkauden toimenpiteistä yhteisön tariffikiintiön avaamiseksi tietyille Sveitsistä peräisin oleville maataloustuotteille annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 7/2005 kumoamisesta  /* KOM/2006/0353 lopull. - ACC 2006/0118 */

	[pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |Bryssel 29.6.2006KOM(2006)353 lopullinen2006/0118(ACC)EhdotusNEUVOSTON ASETUSyksipuolisista siirtymäkauden toimenpiteistä yhteisön tariffikiintiön avaamiseksi tietyille Sveitsistä peräisin oleville maataloustuotteille annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 7/2005 kumoamisesta(komission esittämä)PERUSTELUTEHDOTUKSEN TAUSTA |110 | Ehdotuksen perusteet ja tavoitteet Euroopan unionin 1. toukokuuta 2004 tapahtuneen laajentumisen jälkeen yhteisö ja Sveitsi sopivat mukauttavansa tariffimyönnytyksiä, joista määrätään 21. kesäkuuta 1999 tehdyssä ja 1. kesäkuuta 2002 voimaan tulleessa maataloustuotteiden kauppaa koskevassa Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton sopimuksessa. Ne sopivat erityisesti muuttavansa sopimuksen liitteitä 1 ja 2, joissa myönnytykset luetellaan, laajentaakseen voimassa olevaa tullitonta yhteisön tariffikiintiötä niin, että se kattaa uuden tuotteen (CN-koodi 0705 21 00). Sen varmistamiseksi, että CN-koodiin 0705 21 00 kuuluvia tuotteita koskeva tariffietuus oli käytettävissä 1. päivästä toukokuuta 2004, siirtymäkauden ajaksi vahvistettiin uusi, kyseisiin tuotteisiin rajoitettu yksipuolinen yhteisön tariffikiintiö. Liitteiden 1 ja 2 mukauttamisesta Euroopan unionin laajentumisen vuoksi tehtiin 19. joulukuuta 2005 Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisellä maataloustuotteiden kauppaa koskevalla sopimuksella perustetun maatalouden sekakomitean päätös N:o 3/2005. Tällä päätöksellä muutetaan virallisesti maataloustuotteiden kauppaa koskevan Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisen sopimuksen liitteitä 1 ja 2 siten, että niihin sisällytetään CN-koodiin 0705 21 00 kuuluviin tuotteisiin sovellettavaa tariffikiintiötä koskevat säännökset. Tämän ehdotuksen tavoitteena on näin ollen kumota kyseisiä tuotteita koskeva yksipuolinen siirtymätoimenpide. |120 | Yleistä Yksipuolisista siirtymäkauden toimenpiteistä yhteisön tariffikiintiön avaamiseksi tietyille Sveitsistä peräisin oleville maataloustuotteille annettu neuvoston asetus (EY) N:o 7/2005 on kumottava, koska se on korvattu liitteiden 1 ja 2 mukauttamisesta Euroopan unionin laajentumisen vuoksi tehdyllä Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisellä maataloustuotteiden kauppaa koskevalla sopimuksella perustetun maatalouden sekakomitean päätöksellä N:o 3/2005. |130 | Ehdotuksen alalla voimassa olevat säännökset Neuvoston asetus (EY) N:o 7/2005, annettu 13 päivänä joulukuuta 2004, yksipuolisista siirtymäkauden toimenpiteistä yhteisön tariffikiintiön avaamiseksi tietyille Sveitsistä peräisin oleville maataloustuotteille. Asetuksella otetaan käyttöön CN-koodiin 0705 21 00 kuuluvia tuotteita koskeva yksipuolinen siirtymätoimenpide, joka eroaa tästä ehdotuksesta, jolla mainittu toimenpide kumotaan. |141 | Johdonmukaisuus unionin muiden politiikkojen ja tavoitteiden kanssa Ei sovelleta. |ASIANOMAISTEN OSAPUOLTEN KUULEMINEN JA VAIKUTUSTEN ARVIOINTI |Asianomaisten osapuolten kuuleminen |219 | Ei sovelleta. |Asiantuntijalausunnot |229 | Ulkopuolisia asiantuntijoita ei tarvittu. |230 | Vaikutusten arviointi Koska yksipuolinen siirtymätoimenpide on korvattu virallisesti toisella toimenpiteellä, on neuvoston asetus (EY) N:o 7/2005 kumottava. Muut toimenpiteet eivät ole tässä tilanteessa asianmukaisia. |EHDOTUKSEN OIKEUDELLISET NÄKÖKOHDAT |305 | Tiivistelmä ehdotetuista toimista Ehdotusluonnos neuvoston asetukseksi yksipuolisista siirtymäkauden toimenpiteistä yhteisön tariffikiintiön avaamiseksi tietyille Sveitsistä peräisin oleville maataloustuotteille annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 7/2005 kumoamisesta. |310 | Oikeusperusta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 133 artikla |329 | Toissijaisuusperiaate Ehdotus kuuluu yhteisön yksinomaiseen toimivaltaan. Tämän vuoksi toissijaisuusperiaatetta ei sovelleta. |Suhteellisuusperiaate Ehdotus on suhteellisuusperiaatteen mukainen seuraavista syistä: |331 | Koska kumottava toimenpide hyväksyttiin neuvoston asetuksella, se on myös kumottava neuvoston asetuksella. Neuvoston asetus on jäsenvaltioita suoraan sitova. |332 | Taloudellinen ja hallinnollinen rasitus pysyy mahdollisimman pienenä ja on oikeassa suhteessa ehdotuksen tavoitteeseen, koska ehdotuksen tavoitteena on kumota yksipuolinen siirtymäkauden toimenpide. |Säädöslajin valinta |341 | Ehdotettu säädöslaji: asetus |342 | Muut vaihtoehdot eivät soveltuisi seuraavasta syystä: Asetuksen säännökset ovat jäsenvaltioita suoraan sitovia. Kumottava toimenpide hyväksyttiin neuvoston asetuksella. |TALOUSARVIOVAIKUTUKSET |409 | Ehdotuksella ei ole vaikutusta yhteisön talousarvioon. |LISÄTIETOJA |520 | Voimassa olevan sääntelyn kumoaminen Ehdotuksen hyväksymisen seurauksena kumotaan voimassa olevaa lainsäädäntöä. |-  2006/0118(ACC)EhdotusNEUVOSTON ASETUSyksipuolisista siirtymäkauden toimenpiteistä yhteisön tariffikiintiön avaamiseksi tietyille Sveitsistä peräisin oleville maataloustuotteille annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 7/2005 kumoamisestaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 133 artiklan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,sekä katsoo seuraavaa:(1) Euroopan unionin 1 päivänä toukokuuta 2004 tapahtuneen laajentumisen jälkeen yhteisö ja Sveitsi sopivat mukauttavansa tariffimyönnytyksiä, joista määrätään 21 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyssä ja 1 päivänä kesäkuuta 2002 voimaan tulleessa maataloustuotteiden kauppaa koskevassa Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton sopimuksessa[1]. Ne sopivat erityisesti muuttavansa sopimuksen liitteitä 1 ja 2, joissa myönnytykset luetellaan, laajentaakseen voimassa olevaa tullitonta yhteisön tariffikiintiötä niin, että se kattaa uuden tuotteen, CN-koodiin 0705 21 00 kuuluvan salaattisikurin.(2) Yhteisö ja Sveitsi sopivat soveltavansa mukautettuja myönnytyksiä yksipuolisena siirtymätoimenpiteenä 1 päivästä toukokuuta 2004, kunnes muutos hyväksytään virallisesti.(3) Sen varmistamiseksi, että CN-koodiin 0705 21 00 kuuluvia tuotteita koskeva tariffietuus oli käytettävissä 1 päivästä toukokuuta 2004, siirtymäkauden ajaksi vahvistettiin uusi, kyseisiin tuotteisiin rajoitettu yksipuolinen yhteisön tariffikiintiö yksipuolisista siirtymäkauden toimenpiteistä yhteisön tariffikiintiön avaamiseksi tietyille Sveitsistä peräisin oleville maataloustuotteille 13 päivänä joulukuuta 2004 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 7/2005[2].(4) Sopimuksen liitteessä 2, sellaisena kuin se on muutettuna liitteiden 1 ja 2 mukauttamisesta Euroopan unionin laajentumisen vuoksi 19 päivänä joulukuuta 2005 tehdyllä Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisellä maataloustuotteiden kauppaa koskevalla sopimuksella perustetun maatalouden sekakomitean päätöksellä N:o 3/2005[3], vahvistetaan tariffikiintiöt, jotka kattavat CN-koodiin 0705 21 00 kuuluvat tuotteet.(5) Sopimuksen liite 2 pannaan täytäntöön […] annetulla komission asetuksella (EY) N:o […][4], joka tulee voimaan 1 päivänä heinäkuuta 2006.(6) Sen vuoksi asetus (EY) N:o 7/2005 olisi kumottava samasta päivästä alkaen,ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artiklaKumotaan asetus (EY) N:o 7/2005.2 artiklaTämä asetus tulee voimaan 1 päivänä heinäkuuta 2006.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty BrysselissäNeuvoston puolestaPuheenjohtaja [1] EYVL L 114, 30.4.2002, s. 132.[2] EUVL L 4, 6.1.2005, s. 1.[3] EUVL L 346, 29.12.2005, s. 33.[4] EUVL L


|

52010PC0575

/* KOM/2010/0575 lopull. - NLE 2010/0292 */  Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS Euroopan yhteisön ja Mikronesian liittovaltion kalastuskumppanuussopimukseen kuuluvan pöytäkirjan mukaisten kalastusmahdollisuuksien jakamisesta

	[pic] | EUROOPAN KOMISSIO |Bryssel 19.10.2010KOM(2010) 575 lopullinen2010/0292 (NLE)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSEuroopan yhteisön ja Mikronesian liittovaltion kalastuskumppanuussopimukseen kuuluvan pöytäkirjan mukaisten kalastusmahdollisuuksien jakamisestaPERUSTELUTKomissio on neuvoston valtuuttamana[1] neuvotellut Euroopan unionin puolesta Mikronesian liittovaltion (Mikronesia) kanssa Euroopan yhteisön ja Mikronesian kalastuskumppanuussopimukseen kuuluvan pöytäkirjan uusimisesta. Neuvottelujen tuloksena parafoitiin 7. toukokuuta 2010 uusi pöytäkirja, joka on voimassa viisi vuotta alkaen pöytäkirjan allekirjoittamista ja väliaikaista soveltamista koskevan tämän neuvoston päätöksen tekemisestä. Uusi pöytäkirja korvaa edellisen pöytäkirjan, jonka voimassaolo päättyi 25. helmikuuta 2010.Tämä menettely pöytäkirjan mukaisten kalastusmahdollisuuksien jakamiseksi jäsenvaltioiden kesken aloitetaan samanaikaisesti niiden menettelyjen kanssa, jotka liittyvät uuden pöytäkirjan tekemisestä Euroopan parlamentin hyväksynnän saamisen jälkeen tehtävään neuvoston päätökseen sekä pöytäkirjan allekirjoittamista EU:n puolesta ja sen väliaikaista soveltamista koskevaan neuvoston päätökseen.Uudessa pöytäkirjassa vahvistetaan EU:n kalastajille Mikronesian talousvyöhykkeellä kalastusmahdollisuudet kuudelle nuotta-alukselle ja kahdelletoista pitkäsiima-alukselle. Perussopimuksen mukaisesti olisi määriteltävä menetelmä kalastusmahdollisuuksien jakamiseksi jäsenvaltioiden kesken.Komissio ehdottaa tämän perusteella, että neuvosto hyväksyisi tämän asetuksen.2010/0292 (NLE)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSEuroopan yhteisön ja Mikronesian liittovaltion kalastuskumppanuussopimukseen kuuluvan pöytäkirjan mukaisten kalastusmahdollisuuksien jakamisestaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan 3 kohdan,ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,sekä katsoo seuraavaa:1.  Euroopan yhteisön ja Mikronesian liittovaltion väliseen kalastuskumppanuussopimukseen parafoitiin 7 päivänä toukokuuta 2010 uusi pöytäkirja.2.  Neuvosto hyväksyi … päätöksen …/2010/EU[2] pöytäkirjan allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisesta.3.  Olisi määriteltävä menetelmä kalastusmahdollisuuksien jakamiseksi jäsenvaltioiden kesken uuden pöytäkirjan koko soveltamisajan ja myös sen väliaikaisen soveltamiseksi ajaksi.4.  Jotta voidaan varmistaa, että pöytäkirjan nojalla käytettävissä olevat Euroopan unionin kalastusmahdollisuudet käytetään kokonaisuudessaan, on tarpeen valtuuttaa komissio jakamaan yhden jäsenvaltion käyttämättä jääneet kalastusmahdollisuudet tilapäisesti uudelleen toiselle jäsenvaltiolle, ilman että tämä kuitenkaan vaikuttaa pöytäkirjan mukaisten kalastusmahdollisuuksien jakamiseen tai vaihtamiseen jäsenvaltioiden kesken.5.  Tämän asetuksen olisi tultava voimaan ensimmäisenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä , jotta voidaan varmistaa kalastustoiminnan jatkuminen aikaisemman pöytäkirjan voimassaolon päätyttyä 25 päivänä helmikuuta 2010.ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artikla1. Euroopan yhteisön ja Mikronesian liittovaltion kalastuskumppanuussopimukseen kuuluvan pöytäkirjan allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisesta tehdyssä päätöksessä …/2010/EU tarkoitetussa pöytäkirjassa vahvistetut kalastusmahdollisuudet jaetaan jäsenvaltioiden kesken seuraavasti:a) nuottaa käyttävät tonnikala-alukset:Espanja: | 5 alusta |Ranska | 1 alus |b) pintasiima-alukset:Espanja | 12 alusta |2. Yhteisön kalastusaluksille myönnettävistä luvista kalastustoiminnan harjoittamiseksi yhteisön vesien ulkopuolella ja kolmansien maiden alusten pääsystä yhteisön vesille 29 päivänä syyskuuta 2008 annettua neuvoston asetusta (EY) N:o 1006/2008[3] sovelletaan, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kalastuskumppanuussopimuksen ja pöytäkirjan soveltamista.3. Jos 1 kohdassa tarkoitettujen jäsenvaltioiden kalastuslupahakemukset eivät kata pöytäkirjassa vahvistettuja kalastusmahdollisuuksia täysimääräisesti, komissio ottaa neuvoston asetuksen (EY) N:o 1006/2008 10 artiklan mukaisesti huomioon jonkin toisen jäsenvaltion kalastuslupahakemuksia.4. Jos ilmenee, että edellä 1 kohdassa vahvistettuja kalastusmahdollisuuksia ei ole käytetty täysimääräisesti, komissio ilmoittaa siitä asianomaisille jäsenvaltioille ja pyytää niitä vahvistamaan, etteivät ne käytä kyseisiä kalastusmahdollisuuksia. Jos jäsenvaltio ei vastaa 10 työpäivän määräajan kuluessa, sen katsotaan vahvistaneen, etteivät sen alukset käytä kalastusmahdollisuuksiaan täysimääräisesti kyseisenä aikana. Asianomaisen jäsenvaltion vahvistuksen jälkeen komissio tekee päätöksen kalastusmahdollisuuksien uudelleenjakamisesta jäsenvaltioiden kesken.2 artiklaTämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä .Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty BrysselissäNeuvoston puolestaPuheenjohtaja [1] Neuvoston päätös 8877/2010, 26.10 2010.[2] EUVL L ….[3] EUVL L 286, 29.10.2008, s. 33.


Avis juridique important

|

51996PC0044(02)

Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) N:o ... viljanhinnan kuukausikorotusten vahvistamisesta markkinointivuodeksi 1996/1997

Virallinen lehti nro C 125 , 27/04/1996 s. 0003

Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) N:o . . .,annettu . . .viljanhinnan kuukausikorotusten vahvistamisesta markkinointivuodeksi 1996/1997 (96/C 125/02) 96/0057 (CNS)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon,ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon,sekä katsoo, ettävilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1863/95 (2), 3 artiklassa säädetään interventiohintaan sovellettavien kuukausittaisten korotusten vahvistamisesta,kuukausikorotusten määrää ja suuruutta vahvistettaessa sekä niiden ensimmäistä soveltamiskuukautta määritettäessä olisi otettava huomioon viljan yhteisössä varastoimisesta aiheutuvat varastointi- ja rahoituskustannukset sekä tarve myydä viljavarastot markkinoiden tarpeiden mukaisesti,yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen yhteydessä on säädetty erityisesti yhtenäisen interventiohinnan vahvistamisesta kaikille viljoille; kyseinen hinta on vahvistettu erittäin alhaiselle tasolle sovellettavaksi vaiheittain; tämä olisi otettava huomioon kuukausikorotusten suuruutta vahvistettaessa, jaheinä-, elo- ja syyskuussa maissiin ja durraan sovelletaan edellisen markkinointivuoden toukokuun interventiohintaa asetuksen (ETY) N:o 1766/92 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti,ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artikla 1 Rajoittamatta asetuksen (ETY) N:o 1766/92 3 artiklan 3 kohdan viimeisen alakohdan soveltamista markkinointivuonna 1996/1997 interventiohintaan sovellettavat kuukausikorotukset, jotka ovat voimassa markkinointivuoden ensimmäisestä kuukaudesta, ovat seuraavat:>TAULUKON PAIKKA>2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Sitä sovelletaan markkinointivuodesta 1996/1997.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty . . .Neuvoston puolesta. . .(1) EYVL N:o L 181, 1. 7. 1992, s. 21(2) EYVL N:o L 197, 29. 7. 1995, s. 1


Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) vientituella muista kuin Euroopan ynteisön jäsenmaista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3284 muuttamisesta