Avis juridique important

|

51995PC0323

Ehdotus neuvoston päätökseksi asetuksen (ETY) N:o 2847/93 ja päätöksen 89/631/ETY muuttamisesta yhteisön kalastusalusten jatkuvaa paikantamista koskevien tiettyjen koehankkeiden toteuttamiseen liittyvän määräajan sekä yhteisön osallistumisen näiden koehankkeiden hyväksyttyjen kulujen rahoitukseen osalta

Virallinen lehti nro C 313 , 24/11/1995 s. 0006

Ehdotus neuvoston päätökseksi asetuksen (ETY) N:o 2847/93 ja päätöksen 89/631/ETY muuttamisesta yhteisön kalastusalusten jatkuvaa paikantamista koskevien tiettyjen koehankkeiden toteuttamiseen liittyvän määräajan sekä yhteisön osallistumisen näiden koehankkeiden hyväksyttyjen kulujen rahoitukseen osalta (95/C 313/03) KOM(95) 323 lopull. - 95/0176(CNS)(Komission esittämä 6 päivänä heinäkuuta 1995)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon,ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon,sekä katsoo, ettäyhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontajärjestelmästä 12 päivänä lokakuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93 (1) 3 artiklan 2 kohdassa säädettyjen yhteisön kalastusalusten jatkuvaan paikantamisjärjestelmään maa- tai satelliittiasemasta käsin liittyvien koehankkeiden toteuttamisen viivästymisen vuoksi tietyt jäsenvaltiot ovat pyytäneet kyseisen ajanjakson jatkamista,näille jäsenvaltioille olisi myönnettävä lisäaikaa koehankkeidensa viimeistelyyn, jotta niitä voitaisiin käyttää täysin hyödyksi,tämän vuoksi olisi myös sitä päivää, jona neuvosto päättää asetuksen (ETY) N:o 2847/93 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun jatkuvan paikantamisjärjestelmän soveltamisesta, muutettava myöhemmäksi, jajotta kyseiset jäsenvaltiot voisivat mukauttaa koehankkeidensa täytäntöönpanoon hyväksyttyjen kulujen rahoitusohjelmaansa tämän myöhäisemmäksi muuttamisen mukaisesti, olisi mukautettava yhteisön osallistumisesta jäsenvaltioiden yhteisön kalavarojen säilyttämis- ja hallintojärjestelmän noudattamisen varmistamiseksi hyväksymien kulujen rahoitukseen 27 päivänä marraskuuta 1989 tehdyn neuvoston päätöksen 89/631/ETY (2), sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 94/207/EY (3), 2 a artiklan 2 kohdassa määrättyä ajanjaksoa sekä määräaikaa, jona jäsenvaltioiden on toimitettava korvaushakemukset edellä mainittujen koehankkeiden soveltamiseksi,ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:1 artikla Muutetaan asetusta (ETY) N:o 2847/93 seuraavasti:1. Korvataan 3 artiklan 1 kohdassa päivämäärä "1 päivänä tammikuuta 1996" päivämäärällä "1 päivänä heinäkuuta 1996".2. Korvataan 3 artiklan 2 kohdassa päivämäärä "30 päivänä kesäkuuta 1995" päivämäärällä "31 päivänä joulukuuta 1995".2 artikla Muutetaan päätöstä 89/631/ETY seuraavasti:1. Korvataan 2 a artiklan 2 kohdassa päivämäärä "1 päivänä kesäkuuta 1995" päivämäärällä "31 päivänä joulukuuta 1995".2. Korvataan liitteessä A olevassa 4 artiklassa päivämäärä "1 päivänä lokakuuta 1995" päivämäärällä "30 päivänä huhtikuuta 1996".3 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.(1) EYVL N:o L 261, 20.10.1993, s. 1(2) EYVL N:o L 364, 14.12.1989, s. 64(3) EYVL N:o L 101, 20.4.1994, s. 9


               EUROOPAN KOMISSIO
            Bryssel 8.2.2017
            COM(2017) 64 final
            2017/0020(NLE)
            Ehdotus
            NEUVOSTON PÄÄTÖS
            EU–Meksiko-sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta 23 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” eli ”alkuperätuotteet” määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan liitteen III muuttamiseen

               PERUSTELUT

               1.EHDOTUKSEN TAUSTA

               •Ehdotuksen perustelut ja tavoitteet

                  Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Meksikon yhdysvaltojen taloudellista kumppanuutta, poliittista yhteensovittamista sekä yhteistyötä koskeva sopimus allekirjoitettiin Brysselissä 8. joulukuuta 1997. Kaupan vapauttamiseen tähtäävät määräykset vahvistetaan mainitulla sopimuksella perustetun EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksessä N:o 2/2000 (jäljempänä ’päätös N:o 2/2000’).

                  EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 liitteessä III, joka koskee käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” eli ”alkuperätuotteet” määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä, vahvistetaan sopimuspuolten alueelta peräisin olevien tuotteiden alkuperäsäännöt.

                  Euroopan unionilla on Andorran ruhtinaskunnan kanssa tulliliitto, johon kuuluvat harmonoidun järjestelmän 25–97 ryhmän tuotteet, ja San Marinon tasavallan kanssa tulliliitto, joka kattaa kaikki tuotteet. Meksikosta peräisin olevat tavarat saavat tulliliiton perusteella EU:n ja Meksikon sopimuksen mukaisen etuuskohtelun, kun ne tuodaan Andorraan tai San Marinoon.

                  On sovittu, että Meksiko hyväksyy Andorran ruhtinaskunnasta peräisin olevat harmonoidun järjestelmän 25–97 ryhmään kuuluvat tuotteet sekä San Marinon tasavallasta peräisin olevat tuotteet päätöksen N:o 2/2000 liitteessä III tarkoitettuina EU:n alkuperätuotteina.

                  Meksikon kanssa on sovittu, että EU–Meksiko-sekakomitean päätöstä N:o 1/2017 olisi muutettava, jotta siihen sisältyvät harmonoidun järjestelmän nimikkeiden 2914 ja 2915 kemikaaleja koskevat tuotekohtaiset säännöt tehtäisiin pysyviksi. Tämä vastaisi lähestymistapaa, jota sovelletaan tuotekohtaisiin alkuperäsääntöihin meneillään olevassa EU:n ja Meksikon välisen sopimuksen nykyaikaistamishankkeessa.

               •Yhdenmukaisuus muiden alaa koskevien politiikkojen säännösten kanssa

                  Euroopan unionin ja kolmansien maiden välisissä vapaakauppasopimuksissa noudatetaan vastavuoroisuutta Andorran ja San Marinon osalta eli annetaan mahdollisuus kohdella niistä peräisin olevia tuotteita ikään kuin ne olisivat peräisin Euroopan unionista. Nyt tämä vastavuoroisuus ulotetaan koskemaan myös Meksikoa.

               •Yhdenmukaisuus unionin muiden politiikkojen kanssa

                  Ei koske tätä ehdotusta.

               2.OIKEUSPERUSTA, TOISSIJAISUUSPERIAATE JA SUHTEELLISUUSPERIAATE

               •Oikeusperusta

                  Koska ehdotus koskee Euroopan unionin kauppapolitiikkaa, asianmukainen oikeusperusta on Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 207 artiklan 4 kohdan ensimmäinen alakohta yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa.

               •Toissijaisuusperiaate (jaetun toimivallan osalta)

                  Ehdotus kuuluu Euroopan unionin yksinomaiseen toimivaltaan. Sen vuoksi toissijaisuusperiaatetta ei sovelleta.

               •Suhteellisuusperiaate

                  Ehdotuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen tai asianmukaista odotettujen tulosten saavuttamiseksi.

               3.JÄLKIARVIOINTIEN, SIDOSRYHMIEN KUULEMISTEN JA VAIKUTUSTENARVIOINTIEN TULOKSET

               •Sidosryhmien kuuleminen

                  Ei sovelleta. Tällä ehdotuksella tehdään aiempaa tekstiä päivittäviä muutoksia.

               •Vaikutustenarviointi

                  Tällä ehdotuksella muutetaan voimassa olevaa kahdenvälistä kauppasopimusta. Muut vaihtoehdot eivät tule kyseeseen.

               4.TALOUSARVIOVAIKUTUKSET

                  Ehdotuksen mahdollisena talousarviovaikutuksena on, että vuotta kohden menetetään noin 5 miljoonan euron edestä tullimaksuihin perustuvia omia varoja.

               5.LISÄTIEDOT

                  Ei ole.

               2017/0020 (NLE)

               Ehdotus

               NEUVOSTON PÄÄTÖS

               EU–Meksiko-sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta 23 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” eli ”alkuperätuotteet” määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan liitteen III muuttamiseen

               EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

               ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen
                  1
                ja erityisesti sen 207 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,

               ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

               sekä katsoo seuraavaa:

               (1)EY–Meksiko-yhteisneuvoston 23 päivänä maaliskuuta 2000 tekemän päätöksen N:o 2/2000
                  2
                liitteessä III vahvistetaan sopimuspuolten alueelta peräisin olevia tuotteita koskevat alkuperäsäännöt. Päätöksen N:o 2/2000 38 artiklan mukaan EU–Meksiko-sekakomitea voi muuttaa päätöksen liitettä III.

               (2)Euroopan unionilla on Andorran ruhtinaskunnan kanssa tulliliitto, johon kuuluvat harmonoidun järjestelmän 25–97 ryhmän tuotteet, ja San Marinon tasavallan kanssa tulliliitto, joka kattaa harmonoidun järjestelmän 1–97 ryhmän. Meksikosta peräisin olevat tavarat ovat kyseisen tulliliiton perusteella oikeutettuja päätöksen N:o 2/2000 mukaiseen etuuskohteluun myös silloin, kun ne viedään Andorraan tai San Marinoon.

               (3)On sovittu, että Meksiko hyväksyy Andorran ruhtinaskunnasta peräisin olevat harmonoidun järjestelmän 25–97 ryhmään kuuluvat tuotteet sekä San Marinon tasavallasta peräisin olevat harmonoidun järjestelmän 1–97 ryhmään kuuluvat tuotteet päätöksen N:o 2/2000 liitteessä III tarkoitettuina EU:n alkuperätuotteina.

               (4)Päätöksen N:o 2/2000 liitteeseen III olisi lisättävä uusi lisäys VI, jotta kyseisiä tuotteita voitaisiin niiden tuonnissa Meksikoon kohdella samalla tavalla kuin unionista peräisin olevia tuotteita ja jotta vahvistettaisiin säännökset, jotka koskevat liitteen III soveltamista kyseisiin tuotteisiin.

               (5)Brysselissä 8 päivänä joulukuuta 1997 allekirjoitetulla Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Meksikon Yhdysvaltojen taloudellista kumppanuutta, poliittista yhteensovittamista sekä yhteistyötä koskevalla sopimuksella
                  3
                perustetun EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000
                  4
                yhteisessä julistuksessa V
                  5
                määrätään, että kyseisellä sopimuksella perustettu EU–Meksiko-sekakomitea tarkastelee tarvetta jatkaa päätöksen N:o 2/2000 liitteen III lisäyksessä II a olevissa 2 ja 3 huomautuksessa vahvistettujen alkuperäsääntöjen soveltamista 30 päivän kesäkuuta 2003 jälkeen. Tarkastelu koskee päätöksen N:o 2/2000 liitteen III lisäyksessä II olevia tuotekohtaisia sääntöjä, joita sovelletaan tiettyihin harmonoidun järjestelmän nimikkeiden 2914 ja 2915 kemiallisiin tuotteisiin.

               (6)Sekakomitea hyväksyi XX päivänä XXkuuta 2017 päätöksen N:o 1/2017, jolla jatketaan harmonoidun järjestelmän nimikkeisiin 2914 ja 2915 kuuluvien kemiallisten tuotteiden alkuperäsääntöjen soveltamista neljännen kerran. Päätöstä N:o 1/2017 sovelletaan 31 päivään joulukuuta 2019.

               (7)On aiheellista jatkaa päätöksen N:o 1/2017 liitteessä I vahvistettujen tuotekohtaisten alkuperäsääntöjen soveltamista pysyvästi, sillä ne ovat sopusoinnussa Meksikon ja Euroopan unionin välisen sopimuksen nykyaikaistamisessa käytettävien periaatteiden kanssa,

               ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

               1 artikla

               1. EU–Meksiko-sekakomiteassa unionin puolesta esitettävä kanta EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 ja EU–Meksiko-sekakomitean päätöksen N:o 1/2017 muuttamiseen perustuu tähän päätökseen liitettyyn EU–Meksiko-sekakomitean päätösluonnokseen.

               2. Unionin edustajat EU–Meksiko-sekakomiteassa voivat sopia 1 kohdassa tarkoitettuun EU–Meksiko-sekakomitean päätösluonnokseen tehtävistä vähäisistä muutoksista ilman uutta neuvoston päätöstä.

               2 artikla

               Kun 23 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 liitteen III muuttamista koskeva EU–Meksiko-sekakomitean päätös on hyväksytty, se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

               Tehty Brysselissä

                     Neuvoston puolesta

                     Puheenjohtaja

               SÄÄDÖSEHDOTUKSEEN LIITTYVÄ RAHOITUSSELVITYS

               1.PERUSTIEDOT EHDOTUKSESTA/ALOITTEESTA

               1.1.Ehdotuksen/aloitteen nimi

               1.2.Toimintalohko(t) toimintoperusteisessa johtamis- ja budjetointijärjestelmässä (ABM/ABB)

               1.3.Ehdotuksen/aloitteen luonne

               1.4.Tavoite (Tavoitteet)

               1.5.Ehdotuksen/aloitteen perustelut

               1.6.Toiminnan ja sen rahoitusvaikutusten kesto

               1.7.Hallinnointitapa (Hallinnointitavat)

               2.HALLINNOINTI

               2.1.Seuranta- ja raportointisäännöt

               2.2.Hallinnointi- ja valvontajärjestelmä

               2.3.Toimenpiteet petosten ja sääntöjenvastaisuuksien ehkäisemiseksi

               3.EHDOTUKSEN/ALOITTEEN ARVIOIDUT RAHOITUSVAIKUTUKSET

               3.1.Kyseeseen tulevat monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeet ja menopuolen budjettikohdat

               3.2.Arvioidut vaikutukset menoihin

               3.2.1.Yhteenveto arvioiduista vaikutuksista menoihin

               3.2.2.Arvioidut vaikutukset toimintamäärärahoihin

               3.2.3.Arvioidut vaikutukset hallintomäärärahoihin

               3.2.4.Yhteensopivuus nykyisen monivuotisen rahoituskehyksen kanssa

               3.2.5.Ulkopuolisten tahojen rahoitusosuudet

               3.3.Arvioidut vaikutukset tuloihin

               SÄÄDÖSEHDOTUKSEEN LIITTYVÄ RAHOITUSSELVITYS

               1.PERUSTIEDOT EHDOTUKSESTA/ALOITTEESTA

               1.1.Ehdotuksen/aloitteen nimi

                  Neuvoston päätös EU–Meksiko-sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta 23 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” eli ”alkuperätuotteet” määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan liitteen III muuttamiseen

               1.2.Toimintalohko(t) toimintoperusteisessa johtamis- ja budjetointijärjestelmässä (ABM/ABB)
                  6

                  Tulopuolen budjettikohta: Luku 12 (Päätöksen 2007/436/EY, Euratom 2 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetut tullimaksut ja muut maksut)

               1.3.Ehdotuksen/aloitteen luonne

               ◻ Ehdotus/aloite liittyy uuteen toimeen.

               ◻ Ehdotus/aloite liittyy uuteen toimeen, joka perustuu pilottihankkeeseen tai valmistelutoimeen
                  7
               .

               ☒ Ehdotus/aloite liittyy käynnissä olevan toimen jatkamiseen.

               ◻ Ehdotus/aloite liittyy toimeen, joka on suunnattu uudelleen.

               1.4.Tavoite (Tavoitteet)

               1.4.1.Komission monivuotinen strateginen tavoite (monivuotiset strategiset tavoitteet), jonka (joiden) saavuttamista ehdotus/aloite tukee

                  Ei sovelleta

               1.4.2.Erityistavoite (erityistavoitteet) sekä toiminto (toiminnot) toimintoperusteisessa johtamis- ja budjetointijärjestelmässä

                  Erityistavoite nro

                  Ei sovelleta

                  Toiminto (toiminnot) toimintoperusteisessa johtamis- ja budjetointijärjestelmässä

                  Tullimaksut

               1.4.3.Odotettavissa olevat tulokset ja vaikutukset

               Selvitys siitä, miten ehdotuksella/aloitteella on tarkoitus vaikuttaa edunsaajien/kohderyhmän tilanteeseen

                  Kyseisten HS-nimikkeisiin 2914 ja 2915 kuuluvien kemiallisten tuotteiden kauppa ei vähene Meksikon ja EU:n välillä, vaikka tuotekohtaiset alkuperäsäännöt tehdään pysyviksi.

               1.4.4.Tulos- ja vaikutusindikaattorit

               Selvitys siitä, millaisin indikaattorein ehdotuksen/aloitteen toteuttamista seurataan

                  Ei sovelleta

               1.5.Ehdotuksen/aloitteen perustelut

               1.5.1.Tarpeet, joihin ehdotuksella/aloitteella vastataan lyhyellä tai pitkällä aikavälillä

                  Ei sovelleta

               1.5.2.EU:n osallistumisesta saatava lisäarvo

                  Ehdotus kuuluu Euroopan unionin yksinomaiseen toimivaltaan.

               1.5.3.Vastaavista toimista saadut kokemukset

                  Ei sovelleta

               1.5.4.Yhteensopivuus muiden kyseeseen tulevien välineiden kanssa ja mahdolliset synergiaedut

                  Ei sovelleta

               1.6.Toiminnan ja sen rahoitusvaikutusten kesto

               ◻ Ehdotuksen/aloitteen mukaisen toiminnan kesto on rajattu.

               –◻
                     Ehdotuksen/aloitteen mukainen toiminta alkaa [PP/KK]VVVV ja päättyy [PP/KK]VVVV.

               –◻
                     Rahoitusvaikutukset alkavat vuonna VVVV ja päättyvät vuonna VVVV.

               ☒ Ehdotuksen/aloitteen mukaisen toiminnan kestoa ei ole rajattu.

               –Käynnistysvaihe alkaa 1.1.2020,

               –minkä jälkeen toteutus täydessä laajuudessa.

               1.7.Hallinnointitapa (Hallinnointitavat)
                  8

               ◻ Suora hallinnointi, jonka komissio toteuttaa käyttämällä

               –◻ yksiköitään, myös unionin edustustoissa olevaa henkilöstöään

               –◻
                     toimeenpanovirastoja

               ☒ Hallinnointi yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa

               ◻ Välillinen hallinnointi, jossa täytäntöönpanotehtäviä on siirretty

               –◻ kolmansille maille tai niiden nimeämille elimille

               –◻ kansainvälisille järjestöille ja niiden erityisjärjestöille (tarkennettava)

               –◻ Euroopan investointipankille tai Euroopan investointirahastolle

               –◻ varainhoitoasetuksen 208 ja 209 artiklassa tarkoitetuille elimille

               –◻ julkisoikeudellisille yhteisöille

               –◻ sellaisille julkisen palvelun tehtäviä hoitaville yksityisoikeudellisille elimille, jotka antavat riittävät rahoitustakuut

               –◻ sellaisille jäsenvaltion yksityisoikeuden mukaisille elimille, joille on annettu tehtäväksi julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden täytäntöönpano ja jotka antavat riittävät rahoitustakuut

               –◻ henkilöille, joille on annettu tehtäväksi toteuttaa SEU-sopimuksen V osaston mukaisia yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan erityistoimia ja jotka nimetään asiaa koskevassa perussäädöksessä.

               –Jos käytetään useampaa kuin yhtä hallinnointitapaa, huomautuksille varatussa kohdassa olisi annettava lisätietoja.

               Huomautukset:

                  Ei sovelleta

               2.HALLINNOINTI

               2.1.Seuranta- ja raportointisäännöt

               Ilmoitetaan sovellettavat aikavälit ja edellytykset

                  Ei sovelleta

               2.2.Hallinnointi- ja valvontajärjestelmä

               2.2.1.Todetut riskit

                  Ei sovelleta

               2.2.2.Tiedot käyttöön otetusta sisäisen valvonnan järjestelmästä

                  Ei sovelleta

               2.2.3.Arvio tarkastusten kustannustehokkuudesta ja odotettavissa olevasta virheriskin tasosta

                  Ei sovelleta

               2.3.Toimenpiteet petosten ja sääntöjenvastaisuuksien ehkäisemiseksi

               Ilmoitetaan käytössä olevat ja suunnitellut torjunta- ja suojatoimenpiteet

                  Ei sovelleta

               3.EHDOTUKSEN/ALOITTEEN ARVIOIDUT RAHOITUSVAIKUTUKSET

               3.1.Kyseeseen tulevat monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeet ja menopuolen budjettikohdat

               Ei sovelleta

               3.2.Arvioidut vaikutukset menoihin

               3.2.1.Yhteenveto arvioiduista vaikutuksista menoihin

               Ei sovelleta

               3.2.2.Arvioidut vaikutukset toimintamäärärahoihin

               –☒
                     Ehdotus/aloite ei edellytä toimintamäärärahoja.

               –◻
                     Ehdotus/aloite edellyttää toimintamäärärahoja seuraavasti:

               3.2.3.Arvioidut vaikutukset hallintomäärärahoihin

               3.2.3.1.Yhteenveto

               –☒
                     Ehdotus/aloite ei edellytä hallintomäärärahoja.

               –◻
                     Ehdotus/aloite edellyttää hallintomäärärahoja seuraavasti:

               3.2.3.2.Henkilöresurssien arvioitu tarve

               –☒
                     Ehdotus/aloite ei edellytä henkilöresursseja.

               –◻
                     Ehdotus/aloite edellyttää henkilöresursseja seuraavasti:

               3.2.4.Yhteensopivuus nykyisen monivuotisen rahoituskehyksen kanssa

               –☒
                     Ehdotus/aloite on nykyisen monivuotisen rahoituskehyksen mukainen.

               –◻
                     Ehdotus/aloite edellyttää monivuotisen rahoituskehyksen asianomaisen otsakkeen rahoitussuunnitelman muuttamista.

                  Selvitys rahoitussuunnitelmaan tarvittavista muutoksista, mainittava myös kyseeseen tulevat budjettikohdat ja määrät

                  Ei sovelleta

               –◻
                     Ehdotus/aloite edellyttää joustovälineen varojen käyttöön ottamista tai monivuotisen rahoituskehyksen tarkistamista.

                  Selvitys tarvittavista toimenpiteistä, mainittava myös kyseeseen tulevat rahoituskehyksen otsakkeet, budjettikohdat ja määrät

                  Ei sovelleta

               3.2.5.Ulkopuolisten tahojen rahoitusosuudet

               –Ehdotuksen/aloitteen rahoittamiseen ei osallistu ulkopuolisia tahoja.

               3.3.Arvioidut vaikutukset tuloihin

               –◻
                     Ehdotuksella/aloitteella ei ole vaikutuksia tuloihin.

               –☒
                     Ehdotuksella/aloitteella on vaikutuksia tuloihin seuraavasti:

               vaikutukset omiin varoihin

               vaikutukset sekalaisiin tuloihin

               milj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)

                        Tulopuolen budjettikohta:

                        Käytettävissä olevat määrärahat kuluvana varainhoitovuonna

                        Ehdotuksen/aloitteen vaikutus
                           9

                        vuosi
                        n

                        vuosi
                        n + 1

                        vuosi
                        n + 2

                        vuosi
                        n + 3

                        Ehdotuksella ei ole päättymispäivää

                        Momentti 120

                        20 000 500 000

                        –5

                        –5

                        –5

                        –5

               Vastaava(t) menopuolen budjettikohta (budjettikohdat) käyttötarkoitukseensa sidottujen sekalaisten tulojen tapauksessa:

                  Ei sovelleta

               Selvitys tuloihin kohdistuvan vaikutuksen laskentamenetelmästä

                  Tiettyihin Meksikosta tuotuihin HS-nimikkeiden 2914 ja 2915 kemiallisiin tuotteisiin sovelletaan 0 prosentin etuustullia 31. joulukuuta 2019 päättyvän väliaikaisen poikkeuksen perusteella. Poikkeuksen tekeminen pysyväksi tarkoittaa, että kyseisten kemiallisten tuotteiden tapauksessa luovutaan 5,5 prosentin suosituimmuustullista, jota olisi sovellettu 1. tammikuuta 2020 lähtien.

                     (1)
                  EUVL C 326, 26.10.2012, s. 146.

                     (2)
                  EYVL L 157, 30.6.2000, s. 10.

                     (3)
                  EYVL L 276, 28.10.2000, s. 45.

                     (4)
                  EYVL L 245, 29.9.2000, s. 1, ks. EYVL L 157, 30.6.2000, s. 10.

                     (5)
                  EYVL L 245, 29.9.2000, s. 1167.

                     (6)
                  ABM: toimintoperusteinen johtaminen; ABB: toimintoperusteinen budjetointi.

                     (7)
                  Sellaisina kuin nämä on määritelty varainhoitoasetuksen 54 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdassa.

                     (8)
                  Kuvaukset eri hallinnointitavoista ja viittaukset varainhoitoasetukseen ovat saatavilla budjettipääosaston verkkosivuilla osoitteessa

                     http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html

                     (9)
                  Perinteiset omat varat (tulli- ja sokerimaksut) on ilmoitettava nettomääräisinä eli bruttomäärästä on vähennettävä kantokuluja vastaava 25 prosentin osuus.

    ---documentbreak---

               EUROOPAN KOMISSIO
            Bryssel 8.2.2017
            COM(2017) 64 final
            LIITE
            asiakirjaan
            Ehdotus neuvoston päätökseksi
            EU–Meksiko-sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta 23 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” eli ”alkuperätuotteet” määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan liitteen III muuttamiseen

               LIITE

               asiakirjaan

               Ehdotus neuvoston päätökseksi

               EU–Meksiko-sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta 23 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” eli ”alkuperätuotteet” määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan liitteen III muuttamiseen

               EU–MEKSIKO-SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS N:o X/XXXX,

               annettu XX XXXXXX XXXX,

               23 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” eli ”alkuperätuotteet” määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan liitteen III muuttamisesta

               SEKAKOMITEA, joka

               ottaa huomioon 23 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000, jäljempänä ’päätös N:o 2/2000’ ja sen liitteen III sekä erityisesti sen 38 artiklan,

               sekä katsoo seuraavaa:

               (1)
                     Päätöksen N:o 2/2000 liitteessä III vahvistetaan sopimuspuolten alueelta peräisin olevia tuotteita koskevat alkuperäsäännöt.

               (2)
                     Euroopan unionilla on Andorran ruhtinaskunnan ja San Marinon tasavallan kanssa tulliliitot, joiden perusteella Meksikosta peräisin olevat tavarat ovat oikeutettuja etuuskohteluun silloin, kun ne viedään näihin kahteen maahan.

               (3) On sovittu, että Meksiko hyväksyy Andorran ruhtinaskunnasta peräisin olevat harmonoidun järjestelmän 25–97 ryhmään kuuluvat tuotteet sekä San Marinon tasavallasta peräisin olevat harmonoidun järjestelmän 1–97 ryhmään kuuluvat tuotteet päätöksen N:o 2/2000 liitteessä III tarkoitettuina EU:n alkuperätuotteina.

               (4)
                     Päätöksen N:o 2/2000 liitteeseen III olisi lisättävä uusi lisäys VI, jotta kyseisiä tuotteita voitaisiin niiden tuonnissa Meksikoon kohdella samalla tavalla kuin Euroopan unionista peräisin olevia tuotteita ja jotta vahvistettaisiin säännökset, jotka koskevat liitteen III soveltamista kyseisiin tuotteisiin.

               (5)
                     Sekakomitea hyväksyi XX päivänä XXkuuta 2017 päätöksen N:o 1/2017, jolla jatketaan neljännen kerran tuotekohtaisten alkuperäsääntöjen soveltamista harmonoidun järjestelmän nimikkeisiin 2914 ja 2915 kuuluviin kemiallisiin tuotteisiin. Päätöksessä N:o 1/2017 säädettyä jatkoaikaa sovelletaan 31 päivään joulukuuta 2019.

               (6)
                     On aiheellista jatkaa päätöksen N:o 1/2017 liitteessä I jatkettua tuotekohtaisten alkuperäsääntöjen soveltamista pysyvästi, sillä ne ovat sopusoinnussa Meksikon ja Euroopan unionin välisen sopimuksen nykyaikaistamisessa käytettävien periaatteiden kanssa.

               (7)
                     Sen vuoksi EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 liitettä III olisi muutettava,

               ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

               1 artikla

               1. Muutetaan päätöksen N:o 2/2000 liitteen III lisäys II tämän päätöksen liitteen I mukaisesti.

               2. Lisätään päätöksen N:o 2/2000 liitteeseen III uusi lisäys VI tämän päätöksen liitteen II mukaisesti.

               2 artikla

               Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä, jona sopimuspuolet ovat ilmoittaneet toisilleen tätä tarkoitusta varten tarvittavien menettelyjen saattamisesta päätökseen.

               Tehty XXXX XX XXXX 2017.

               Sekakomitean puolesta

               LIITE I

               Korvataan päätöksen N:o 2/2000 liitteen III lisäyksessä II olevat HS-nimikkeitä 2914 ja 2915 koskevat kohdat seuraavasti:

                        ”HS-nimike

                        Tuotteen kuvaus

                        Ei-alkuperäainesten valmistus tai käsittely, joka antaa alkuperäaseman

                        (1)

                        (2)

                        (3)                  tai                     (4)

                        ex 2914

                        diasetonialkoholi

                        metyyli-isobutyyliketoni

                        mesityylioksidi

                        Valmistus asetonista

                        Valmistus, jossa tapahtuu kemiallinen reaktio*

                        2915

                        Tyydyttyneet asykliset monokarboksyylihapot sekä niiden anhydridit, halogenidit, peroksidit ja peroksihapot; niiden halogeeni-, sulfo-, nitro- ja nitrosojohdannaiset, lukuun ottamatta seuraavia:

                        Valmistus minkä tahansa nimikkeen aineksista. Käytettyjen nimikkeen 2915 ja 2916 ainesten arvo ei kuitenkaan saa ylittää 20 %:a tuotteen vapaasti tehtaalla -hinnasta

                        Valmistus, jossa kaikkien käytettyjen ainesten arvo ei ylitä 40 %:a tuotteen vapaasti tehtaalla -hinnasta

                        etikkahappoanhydridi, etyyli- ja n-butyyliasetaatti, vinyyliasetaatti, isopropyyli- ja metyyliamyyliasetaatti
                        sekä mono-, di- ja trikloorietikkahapot, niiden suolat ja esterit

                        Valmistus minkä tahansa nimikkeen aineksista. Käytettyjen nimikkeen 2916 ainesten arvo ei kuitenkaan saa ylittää 20 %:a tuotteen vapaasti tehtaalla -hinnasta

                        Valmistus, jossa tapahtuu kemiallinen reaktio*

               *
                     ”Kemiallisella reaktiolla” tarkoitetaan (myös biokemiallista) prosessia, jossa syntyy uusi
               molekyyli siten, että atomienväliset sidokset katkeavat ja muodostuu uusia sidoksia tai atomien avaruusjärjestys molekyylissä muuttuu.

               Seuraavat prosessit olisi jätettävä huomiotta alkuperäsääntöjä sovellettaessa:

               a)
                     veteen tai muihin liuottimiin liuottaminen;

               b)
                     liuottimien, myös liuotinveden, poistaminen; tai

               c)
                     kideveden lisääminen tai poistaminen.

               **
                     ”Kemiallisella reaktiolla” tarkoitetaan (myös biokemiallista) prosessia, jossa syntyy uusi
               molekyyli siten, että atomienväliset sidokset katkeavat ja muodostuu uusia sidoksia tai atomien avaruusjärjestys molekyylissä muuttuu.

               Seuraavat prosessit olisi jätettävä huomiotta alkuperäsääntöjä sovellettaessa:

               a)
                     veteen tai muihin liuottimiin liuottaminen;

               b)
                     liuottimien, myös liuotinveden, poistaminen; tai

               c)
                     kideveden lisääminen tai poistaminen. ”

               LIITE II

               Lisätään päätöksen N:o 2/2000 liitteeseen III lisäys VI seuraavasti:

               ”Lisäys VI

               ANDORRAN RUHTINASKUNTA JA SAN MARINON TASAVALTA

               1.
                     Meksiko hyväksyy Andorran ruhtinaskunnasta peräisin olevat harmonoidun järjestelmän 25–97 ryhmään kuuluvat tuotteet soveltaen niihin samaa tullikohtelua kuin Euroopan unionista tuotaviin Euroopan unionin alkuperätuotteisiin niin kauan kuin 26 päivänä marraskuuta 1990 tehdyllä neuvoston päätöksellä 90/680/ETY
                  1
                perustettu tulliliitto on voimassa.

               2.
                     Meksikosta peräisin oleviin harmonoidun järjestelmän 25–97 ryhmään kuuluviin tuotteisiin sovelletaan niiden tuonnissa Andorraan samaa tullietuuskohtelua kuin Euroopan unionissa niin kauan kuin 26 päivänä marraskuuta 1990 tehdyllä neuvoston päätöksellä 90/680/ETY1 perustettu tulliliitto on voimassa.

               3.
                     Meksiko hyväksyy San Marinon tasavallasta peräisin olevat harmonoidun järjestelmän 1–97 ryhmään kuuluvat tuotteet soveltaen niihin samaa tullikohtelua kuin Euroopan unionista tuotaviin Euroopan unionin alkuperätuotteisiin niin kauan kuin Brysselissä 16 päivänä joulukuuta 1991 tehty Euroopan talousyhteisön ja San Marinon tasavallan yhteistyötä ja tulliliittoa koskeva sopimus on voimassa.

               4.
                     Meksikosta peräisin oleviin harmonoidun järjestelmän 1–97 ryhmään kuuluviin tuotteisiin sovelletaan niiden tuonnissa San Marinoon samaa tullietuuskohtelua kuin Euroopan unionissa niin kauan kuin Brysselissä 16 päivänä joulukuuta 1991 tehty Euroopan talousyhteisön ja San Marinon tasavallan yhteistyötä ja tulliliittoa koskeva sopimus on voimassa.

               5.
                     Edellä 1–4 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden kauppaan sovelletaan soveltuvin osin 23 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” eli ”alkuperätuotteet” määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevaa liitettä III.

               6.
                     Viejän tai tämän valtuuttaman edustajan on tehtävä merkintä ”Meksiko” sekä joko ”Andorran ruhtinaskunta” tai ”San Marinon tasavalta” EUR.1-tavaratodistuksen
                  2 kohtaan tai kauppalaskuilmoitukseen. Kyseinen merkintä on lisäksi tehtävä EUR.1-tavaratodistuksen 4 kohtaan tai kauppalaskuilmoitukseen, kun kyseessä ovat Andorran ruhtinaskunnan tai San Marinon tasavallan alkuperätuotteet.

               7.
                     Euroopan unioni lähettää Meksikolle näytteet EUR.1-tavaratodistuksista sekä leimoista, joita Andorran ruhtinaskunnan ja San Marinon tasavallan on määrä käyttää, sekä tarkastamisesta vastaavien Andorran ruhtinaskunnan ja San Marinon tasavallan viranomaisten osoitteet.

               8.
                     Jos Andorran ruhtinaskunnan tai San Marinon tasavallan toimivaltainen julkinen viranomainen ei noudata liitteen III määräyksiä, Meksiko voi viedä asian päätöksen N:o 2/2000 17 artiklalla perustetun tulliyhteistyön ja alkuperäsääntöjen erityiskomitean käsiteltäväksi, jotta asian ratkaisemiseksi määritetään asianomaiset toimenpiteet.”

                     (1)
                  Neuvoston päätös 90/680/ETY, tehty 26 päivänä marraskuuta 1990, Euroopan talousyhteisön ja Andorran ruhtinaskunnan sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona (EYVL L 374, 31.12.1990, s. 13).


Avis juridique important

|

51996PC0592

Ehdotus neuvoston päätökseksi tietoyhteiskunnan luomista Euroopassa edistävästä monivuotisesta yhteisön ohjelmasta (tietoyhteiskunta)  /* KOM/96/0592 lopull. - CNS 96/0283 */

Virallinen lehti nro C 051 , 21/02/1997 s. 0012

Ehdotus neuvoston päätökseksi tietoyhteiskunnan luomista euroopassa edistävästä monivuotisesta yhteisön ohjelmasta (tietoyhteiskunta) (97/C 51/08) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) KOM(96) 592 lopull. - 96/0283(CNS)(Komission esittämä 12 päivänä joulukuuta 1996)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 235 artiklan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon,sekä katsoo, ettätietoyhteiskunnan luominen voi auttaa yhteisöä selviytymään tulevan vuosisadan haasteista erityisesti uusien työpaikkojen luomisessa uudenlaisten taloudellisten, poliittisten ja sosiaalisten suhteiden avulla, kuten valkoisessa kirjassa "Kasvu, kilpailukyky ja työllisyys - 21. vuosisadan haasteet ja mahdollisuudet" on esitetty,Korfussa 24 ja 25 päivänä kesäkuuta 1994 kokoontunut Eurooppa-neuvosto pani merkille tietoyhteiskuntaa käsittelevän korkean tason ryhmän suositukset sellaisina kuin ne on esitetty kertomuksessa "Eurooppa ja maailmanlaajuinen tietoyhteiskunta", ja komissio laati toimintasuunnitelman, joka sisältää sekä yhteisön että jäsenvaltioiden tasolla toteutettavia konkreettisia toimia,Firenzessä 21 ja 22 päivänä kesäkuuta 1996 kokoontunut Eurooppa-neuvosto korosti tietoyhteiskunnan mahdollisuuksia koulutuksessa, työn organisoinnissa ja työpaikkojen luomisessa,tietoyhteiskunnan kehittymisvauhti riippuu paljolti kansalaisten ja julkisten ja yksityisten organisaatioiden tietämyksestä, ymmärryksestä ja tuesta sekä uusien tieto- ja viestintätekniikkasovellusten mahdollisuuksista palvella ihmisten ja liikeyritysten tarpeita,tietoyhteiskunnan luominen edellyttää, että kaikkien kansalaisten, yritysten tai julkisten organisaatioiden saatavilla on kaikenlaista niiden tarvitsemaa tietoa kaikkialla yhteisössä,tietoyhteiskunnan luominen muuttaa vähitellen ihmisen toiminnan luonnetta ja sisältöä kaikilla alueilla, ja sillä on merkittäviä eri alojen välisiä vaikutuksia aloilla, jotka ovat tähän asti olleet toisistaan riippumattomia,tietoyhteiskunnan toteuttamiseksi tarvittavissa toimenpiteissä on otettava huomioon yhteisön taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus sekä sisämarkkinoiden toiminnan jatkuvuus,kyseisten toimenpiteiden määrittely vaatii alustavia analyyseja, joiden tavoitteena on parantaa niiden monien alojen tuntemusta, joihin tietoyhteiskuntaan liittyvät yhteisön toimet voivat vaikuttaa,korkean tason asiantuntijaryhmän ensimmäisessä välikertomuksessa tietoyhteiskunnan sosiaalisista ja yhteiskunnallisista tekijöistä tammikuussa 1996 esitettiin ryhmän ensimmäisiä huomioita, joita voidaan käyttää loppukertomuksen laadinnassa,tietoyhteiskuntafoorumin Euroopan komissiolle vuoden 1996 kesäkuussa laatimassa ensimmäisessä vuosikertomuksessa suositeltiin, että komissio käynnistäisi Euroopan unionin laajuisia tiedotusaloitteita, edistäisi parhaiden käytäntöjen edistämiseen parhaiten soveltuvia toimia ja uusien tekniikoiden käyttöä, kiinnittäisi erityistä huomiota tietoyhteiskunnan taloudellisten ja sosiaalisten vaikutusten tutkimiseen ja huolehtisi siitä, että vammaiset pääsevät tasa-arvoisesti käyttämään tietoyhteiskunnan mahdollisuuksia,Euroopan komissio hyväksyi 24 päivänä heinäkuuta 1996 vihreän kirjan "Eläminen ja työskentely tietoyhteiskunnassa: ihmiset ensin,", jonka tarkoituksena on syventää poliittista, yhteiskunnallista ja kansalaiskeskustelua tietoyhteiskunnan tärkeimmistä sosiaalisista ja yhteiskunnallisista näkökohdista; komissio esittelee toimintaehdotukset saadun palautteen perusteella vuonna 1997,tietoyhteiskunnan toteuttamiseksi tarvittavissa toimenpiteissä on otettava huomioon tietoyhteiskunnan maailmanlaajuinen ulottuvuus,Midrandissa Etelä-Afrikassa 13-15 päivänä toukokuuta 1996 pidetyssä tietoyhteiskuntaa ja kehitystä koskevassa G7-maiden ministerikokouksessa tunnustettiin, että tietoyhteiskunnan mallia olisi pyrittävä toteuttamaan kehitysmaiden hyväksi niiden ainutlaatuisten tarpeiden ja haasteiden ratkaisemiseksi, niiden kestävän kehityksen tukemiseksi ja sen varmistamiseksi, että ne voivat todella osallistua syntymässä olevaan maailmanlaajuiseen verkottuneeseen talouselämään,Roomassa 30 ja 31 toukokuuta 1996 pidetyssä kokouksessa tunnustettiin, että Euroopan yhteisön ja Barcelonan kokouksessa marraskuussa 1995 käynnistettyyn Euro-Välimeri-kumppanuuteen kuuluvien kahdentoista maan poliittisen vuoropuhelun yksi tekijä on todella avoimen tietoyhteiskunnan rakentaminen Välimeren alueella; sellainen hyödyttää tieto- ja viestintätekniikoiden käyttäjiä, näiden alojen teollisuutta ja palveluntarjoajia kasvuna, kilpailukykynä ja työllisyytenä,Prahassa 12 ja 13 päivänä syyskuuta 1996 pidetyssä Euroopan unionin ja Keski- ja Itä-Euroopan maiden tietoyhteiskuntaa koskevassa foorumissa vahvistettiin, että tietoyhteiskunnan kehittämiseen liittyvät asiat ovat erityisen tärkeitä talouttaan uudistaville Euroopan maille, ja korostettiin tarvetta luoda tietojenvaihto- ja keskustelufoorumeja,uusi toiminta ei saa olla sama kuin nykyiset toimintamahdollisuudet esimerkiksi tutkimuksen ja kehityksen, Euroopan laajuisten verkkojen, tietosisällön, sosiaalipolitiikan ja standardoinnin aloilla, jatämän ohjelman edistymistä olisi seurattava jatkuvasti ja järjestelmällisesti; ohjelman päätyttyä siitä saadut tulokset arvioidaan lopullisesti ja niitä verrataan tässä päätöksessä asetettuihin tavoitteisiin,on tarpeen määrittää ohjelman kesto,perustamissopimuksessa ei ole muita määräyksiä tämän päätöksen antamiseksi tarvittavista valtuuksista kuin sen 235 artikla,ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:1 artikla 1. Hyväksytään (tietoyhteiskunta)ohjelma, jonka tavoitteena on:- yleisön tietämyksen ja ymmärryksen lisääminen tietoyhteiskunnan ja sen uusien sovellusten mahdolisista vaikutuksista;- eurooppalaisen tietoyhteiskunnan luomisen avustaminen uusien tietopalvelujen ja sovellusten käyttömahdollisuuksia ja niiden käytön tuttavuutta edistämällä;- tietoyhteiskunnan maailmanlaajuisen luonteen huomioon ottaminen ja hyödyntäminen.2. Ohjelma on voimassa 1 päivästä tammikuuta 1997 31 päivään joulukuuta 2001.3. Budjettivallan käyttäjä hyväksyy vuosittaiset määrärahat varainhoito-ohjelman mukaisesti.4. Suunnitellut toimet ovat alojen välisiä ja täydentävät yhteisön muiden alojen toimia. Mitkään toimet eivät saisi olla samoja kuin kyseisillä aloilla muissa yhteisön ohjelmissa tehtävä työ.2 artikla Komissio ottaa vastuulleen seuraavien toimien toteuttamisen 1 artiklassa tarkoitettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.a) tietoa lisäävät toimet:- tietoyhteiskunnan mahdollisuuksien, hyötyjen ja mahdollisten vaarojen parempaan ymmärtämiseen tarkoitettujen toimien levittäminen ja edistäminen;- tiedon kerääminen kansalaisten ja käyttäjien tarpeista ja näiden tarpeiden yksilöiminen, teollisuuden ja erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) kiinnostuksen edistäminen tarjoamalla palveluja ja sovelluksia kyseisten tarpeiden täyttämiseen;- tietoyhteiskunnan mahdollisten vaikutusten esittely paikallisesti, merkityksellisen tiedon vaihdon edistäminen kaupunkien ja alueiden välillä ja suurelle yleisölle tiedottaminen sen palvelemiseksi toteutettavista konkreettisista hankkeista;- tietoyhteiskunnan kehitystä käsittelevien tapaamisten järjestäminen ja seuranta, joista komissio saa neuvoja tulevia haasteita varten;b) tietoyhteiskunnan luomista Euroopassa avustavat toimet:- teknisten, taloudellisten, yhteiskunnallisten ja sääntelynäkökohtien analysointi, tietoyhteiskuntaan siirtymisen aiheuttamien haasteiden arviointi ja mahdollisimman suurten sosiaalis-taloudellisten hyötyjen saamiseksi tarvittavien toimien määrittely;- niiden mahdollisuuksien ja esteiden arviointi, joita vähäosaisille sosiaaliryhmillä sekä syrjäseuduilla ja muita heikommassa asemassa olevilla alueilla voi olla tietoyhteiskunnan tuotteiden ja palvelujen käyttömahdollisuuksissa ja käytössä sekä sopivien toimenpiteiden yksilöiminen näiden esteiden ylittämiseksi ja hyötyjen saamiseksi;- erityisesti tietoyhteiskunnan kehitystä helpottavien hankkeiden jatkuvaan luettelointiin perustuva analysointi sovellusten tarjonnasta Euroopan ja kansallisella tasolla meneillään olevissa toimissa;- erityisesti jatkuvaan luettelointiin perustuva Euroopan ja kansallisella tasolla meneillään olevien politiikkojen ja ohjelmien avoimuus;- tietoyhteiskuntapolitiikkojen, -hankkeiden ja -palvelujen onnistuneiden esimerkkien Euroopan laajuiseen käyttöön osallistuminen parhaiksi määriteltyjen ohjelmien ja käytäntöjen pohjalta;- Euroopan ja kansallisella tasolla meneillään olevien tutkimusten ja toimien yhteisvaikutuksen ja niitä koskevan yhteistyön edistäminen;- tietoyhteiskunnan kehittämiseen tarvittavien, erityisesti sellaisten rahoitusjärjestelmien määrittely ja arviointi, jotka voivat auttaa edistämään julkisten ja yksityisten tahojen välisiä kumppanuussuhteita yleistä etua koskevien sovellusten käyttämiseksi;- sisämarkkinoiden toiminnan esteiden määritteleminen tietoyhteiskunnan alueella ja toimenpiteet sen varmistamiseksi, että rajattomasta alueesta saadaan kaikki hyödyt tietoyhteiskunnan kehittämiseksi;- toimien käynnistäminen pk-yritysten prioriteettien määrittämiseksi ja tietotekniikoiden käyttöä pk-yrityksissä vaikeuttavien esteiden selvittämiseksi sovittamalla näitä toimia kiinteästi yhteen komission työn kanssa, jolla kannustetaan eri käyttäjäryhmiä tieto- ja viestintätekniikoiden käytössä;c) tietoyhteiskunnan maailmanlaajuisen luonteen huomioon ottaminen ja hyödyntäminen:- tietoisuuden lisääminen tietoyhteiskunnan maailmanlaajuisesta luonteesta erityisesti luetteloimalla kaikkialla maailmassa toteutettuja aloitteita, vaihtamalla tietoja kolmansien maiden ja varsinkin kehitysmaiden kanssa ja tekemällä yhteistyötä esittelytoimien valmistelussa joko kahdenvälisesti tai yhteistyössä kansainvälisten järjestöjen kanssa.3 artikla Edellä 1 artiklassa hahmoteltujen tavoitteiden ja 2 artiklassa määriteltyjen toimien toteuttamiseksi komissio voi käyttää kaikkia soveltuvia keinoja, erityisesti:- tehdä sopimuksia analysointitehtävien, tulevan kehityksen tutkimuksen, erityistutkimuksen ja esittelytoimien suorittamisesta sekä toimien yhteensovittamiseksi, arvioimiseksi ja yhteisrahoittamiseksi,- järjestää asiantuntijakokouksia, konferensseja, neuvotteluja asiasta kiinnostuneiden henkilöiden ja ryhmien kanssa ja seminaareja tiedon julkaisemiseksi ja levittämiseksi, osallistua näihin toimiin ja myöntää niille tukea,- osallistua kansainvälisten järjestöjen tietoyhteiskuntaan liittyviin toimiin, erityisesti niihin, joilla pyritään kannustamaan kehittyviä maita käyttämään tietoyhteiskunnan mahdollisuuksia.4 artikla 1. Komissio on vastuussa ohjelman täytäntöönpanosta.2. Komissiota avustaa neuvoa-antava komitea, joka muodostuu jäsenvaltioiden edustajista ja jonka puheenjohtajana on komission edustaja.Komission edustaja tekee komitealle ehdotuksen tarvittavista toimenpiteistä. Komitea antaa, tarvittaessa äänestettyään, lausuntonsa ehdotuksesta määräajassa, jonka puheenjohtaja voi asettaa asian kiireellisyyden mukaan.Lausunto merkitään pöytäkirjaan; lisäksi jokaisella jäsenvaltiolla on oikeus pyytää, että sen kanta merkitään pöytäkirjaan.Komission on, niin suurelta osin kuin mahdollista, otettava huomioon komitean lausunto. Sen on ilmoitettava, millä tavoin lausunto on otettu huomioon.5 artikla Edellä 4 artiklan 2 kohdassa määrättyä menettelyä sovelletaan:- työohjelman käyttöönottamiseen,- budjettimenojen jakamiseen,- ehdotuspyyntöjen perusteisiin ja sisältöön,- yhteisön rahoitusta koskevissa ehdotuspyynnöissä ehdotettujen hankkeiden arviointiin ja yhteisön rahoitusosuuden määrään kutakin hanketta kohti, jos se on vähintään 200 000 ecua,- ohjelman arviointitoimenpiteisiin,- osallistumiseen kolmansien maiden oikeudellisten yksikköjen ja kansainvälisten järjestöjen hankkeisiin.6 artikla Komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle ohjelman kahden ensimmäisen vuoden kuluttua väliaikaisen arviointikertomuksen käynnistetyistä toimista ja saavutetuista tuloksista. Ohjelman lopussa komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle arviointikertomuksen tuloksista, jotka on saavutettu toteuttamalla 2 artiklassa tarkoitetut toimet.7 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.


				|

		52012PC0185

			Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS luvan antamisesta Tanskalle ottaa käyttöön neuvoston direktiivin 2006/112/EY 75 artiklasta poikkeava erityistoimenpide /* COM/2012/0185 final - 2012/0093 (NLE) */

			   	PERUSTELUT
1.           EHDOTUKSEN TAUSTA
Neuvosto voi yhteisestä
arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun direktiivin
2006/112/EY[1],
jäljempänä ”alv-direktiivi”, 395 artiklan nojalla antaa yksimielisesti
komission ehdotuksesta jäsenvaltiolle luvan soveltaa mainitun direktiivin
säännöksistä poikkeavia erityistoimenpiteitä arvonlisäveron (alv) kantamisen
yksinkertaistamiseksi tai tietyntyyppisten veropetosten tai veron kiertämisen
estämiseksi.
Tanska pyysi komission 5. syyskuuta 2011 saapuneeksi
kirjaamalla kirjeellä lupaa toteuttaa alv-direktiivin 75 artiklasta poikkeava
toimenpide.
Komissio antoi alv-direktiivin 395 artiklan 2
kohdan mukaisesti Tanskan pyynnön tiedoksi muille jäsenvaltioille 14.
maaliskuuta 2012 päivätyllä kirjeellä. Komissio ilmoitti Tanskalle 15.
maaliskuuta 2012 päivätyllä kirjeellä, että sillä oli kaikki tarpeellisiksi
katsomansa tiedot pyynnön arvioimiseksi jäljempänä mainitulla tavalla.
Tällä hetkellä Tanska soveltaa alv-direktiivin 176
artiklan vallinneen tilan jatkumista koskevaa säännöstä kevyiden
hyötyajoneuvojen, joiden suurin sallittu kokonaispaino on kolme tonnia,
hankinta- ja käyttökustannuksiin sisältyvän alv:n vähennysoikeuteen. Kyseisen
säännöksen pääpiirteet ovat seuraavat: yritys, joka rekisteröi tällaisen kevyen
hyötyajoneuvon pelkästään yrityskäyttöön, saa vähentää kyseisen ajoneuvon
hankinta- ja käyttökustannuksiin sisältyvän alv:n kokonaisuudessaan. Kuitenkin
kun yritys rekisteröi tällaisen kevyen hyötyajoneuvon sekä yritys- että
yksityiskäyttöön, se ei saa vähentää ajoneuvon hankintakustannuksiin sisältyvää
alv:a mutta se voi vähentää kokonaisuudessaan ajoneuvon käyttökustannuksiin
sisältyvän alv:n. Jos pelkästään yrityskäyttöön rekisteröityä kevyttä
hyötyajoneuvoa käytetään myöhemmin yksityistarkoituksiin vaikka vain yhden
kerran, verovelvollinen menettää kokonaisuudessaan oikeutensa vähentää
hankintakustannuksiin sisältyvän alv:n.
Tällaisen järjestelmän hallinnointi voi olla
monimutkaista ja kallista sekä verovelvolliselle että verohallinnolle. Sen
vuoksi Tanska pyytää poikkeusta ottaakseen käyttöön yksinkertaistetun
menettelyn.
Poikkeuksen mukaisesti Tanska toteuttaisi
erityistoimenpiteen, jota sovelletaan kevyisiin hyötyajoneuvoihin, joiden
suurin sallittu kokonaispaino on kolme tonnia. Tämän erityistoimenpiteen
mukaisesti verovelvollinen voi rekisteröidä ajoneuvon pelkästään yrityskäyttöön
ja vähentää kokonaisuudessaan ajoneuvon hankinta- ja käyttökustannuksiin
sisältyvän alv:n, kuten nykyisessä vallinneen tilan jatkumista koskevassa
säännöksessä mahdollistetaan. Kuitenkin jos verovelvollinen käyttää kyseistä
ajoneuvoa yksityistarkoituksiin, hän ei enää menettäisi oikeuttaan vähentää
ajoneuvon hankintakustannuksiin sisältyvää alv:a, vaan maksaisi
kiinteämääräisen veron yksityiskäytöstä, kunhan tämä ei ylitä kahtakymmentä
päivää kalenterivuodessa (päivämaksujärjestelmä).
Tanskan viranomaiset arvioivat kansallisten
tilastojen ja kokonaiskustannusmallin perusteella, että pelkästään alv:n
kattava päivämaksu on 40 Tanskan kruunua. Erillisessä lainsäädännössä olisi
säädettävä samankaltaisesta maksusta, joka kattaisi yritysauton käyttöön
saattamisesta maksettavan tuloveron ja käyttöveron lisämaksun. Jos
verovelvollinen käyttää ajoneuvoa yli kahdenkymmenen päivän ajan
kalenterivuodessa, nykyisiä vallinneen tilan jatkumista koskevia sääntöjä
sovellettaisiin ja verovelvollinen menettäisi kokonaisuudessaan oikeutensa
vähentää ajoneuvon hankintakustannuksiin sisältyvän alv:n.
Tanskan viranomaiset kehittävät sähköisen
järjestelmän, jossa verovelvollinen voi maksaa tämän päivämaksun verkossa.
Tanskan viranomaisten mukaan uuden toimenpiteen
ansiosta verovelvolliset voivat täyttää kirjanpitovelvoitteensa aiempaa
yksinkertaisemmin (maksamalla päivämaksun verkossa sen sijaan, että kevyen
hyötyajoneuvon hankinnasta alun perin kannettu alv jouduttaisiin maksamaan
kokonaisuudessaan uudelleen) ja myös veroviranomaisten veronkanto
yksinkertaistuisi. Toimenpiteellä ei laajenneta vallinneen tilan jatkamista
koskevia säännöksiä, vaan sillä tehdään Tanskan järjestelmästä johdonmukaisempi
yleisten alv-sääntöjen kanssa.
Verovelvollinen voisi edelleen rekisteröidä kevyet
hyötyajoneuvonsa sekä yritys- että yksityiskäyttöön ja käyttää halutessaan
nykyistä järjestelmää, jos se sopii hänen tilanteeseensa paremmin.
2.           KUULEMISET JA VAIKUTUSTEN
ARVIOINTI
Kuulemista ja ulkopuolista asiantuntemusta ei ole
tarvittu.
3.           EHDOTUKSEN OIKEUDELLISET
NÄKÖKOHDAT
Päätöksellä valtuutetaan Tanska toteuttamaan
erityistoimenpide, joka poikkeaa tiettyjen ajoneuvojen yksityiskäytöstä
maksettavaa alv:a koskevista alv-direktiivin säännöksistä.
Tämä päätös perustuu alv-direktiivin 395
artiklaan.
Päätös koskee jäsenvaltiolle sen omasta pyynnöstä
annettavaa lupaa, eikä siihen liity velvollisuuksia.
Koska erityistoimenpiteen voimassaoloaika ja
soveltamisala ovat tiukasti rajoitettuja, se näyttää olevan tavoitteeseensa
nähden oikeasuhteinen.
Alv-direktiivin 395 artiklan mukaan yhteisistä
alv-säännöistä voidaan poiketa vain, jos neuvosto antaa siihen luvan komission
ehdotuksesta tekemällään yksimielisellä päätöksellä. Neuvoston päätös on ainoa
soveltuva sääntelytapa, koska se voidaan osoittaa yksittäiselle jäsenvaltiolle.
4.           TALOUSARVIOVAIKUTUKSET
Ehdotuksella ei ole kielteisiä vaikutuksia
Euroopan unionin talousarvioon.
5.           VALINNAISET KOHDAT
Ehdotus sisältää raukeamislausekkeen.
2012/0093 (NLE)
Ehdotus
NEUVOSTON PÄÄTÖS
luvan antamisesta Tanskalle ottaa käyttöön
neuvoston direktiivin 2006/112/EY 75 artiklasta poikkeava erityistoimenpide
(ainoastaan tanskankielinen teksti on
todistusvoimainen)
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta
tehdyn sopimuksen,
ottaa huomioon yhteisestä
arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston
direktiivin 2006/112/EY[2]
ja erityisesti sen 395 artiklan 1 kohdan,
ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
sekä katsoo seuraavaa:
(1)       Tanska pyysi komission 5
päivänä syyskuuta 2011 saapuneeksi kirjaamalla kirjeellä lupaa soveltaa
toimenpidettä, joka poikkeaa tuotantopanoksiin sisältyvän veron
vähennysoikeutta koskevista direktiivin 2006/112/EY säännöksistä.
(2)       Direktiivin 2006/112/EY 395
artiklan 2 kohdan mukaisesti komissio antoi 14 päivänä maaliskuuta 2012
päivätyllä kirjeellä Tanskan esittämän pyynnön tiedoksi muille jäsenvaltioille.
Komissio ilmoitti Tanskalle 15 päivänä maaliskuuta 2012 päivätyllä
kirjeellä saaneensa kaikki pyynnön arviointia varten tarpeellisina pitämänsä
tiedot.
(3)       Direktiivin 2006/112/EY 176
artiklan nojalla verovelvollinen voi tällä hetkellä vähentää kokonaisuudessaan
tuotantopanoksiin sisältyvän veron kevyen hyötyajoneuvon hankinta- ja
käyttökustannuksista, jos kyseinen ajoneuvo on rekisteröity Tanskassa
pelkästään yrityskäyttöön ja sen suurin sallittu kokonaispaino on kolme tonnia.
Jos tällaista ajoneuvoa käytetään myöhemmin yksityistarkoituksiin, verovelvollinen
menettää oikeuden vähentää ajoneuvon hankintakustannuksiin sisältyvän
arvonlisäveron.
(4)       Koska tällaisesta
järjestelmästä aiheutuu huomattava rasitus sekä verovelvolliselle että
verohallinnolle, Tanskan viranomaiset ovat pyytäneet lupaa soveltaa direktiivin
2006/112/EY 75 artiklasta poikkeavaa erityistoimenpidettä. Kyseisen
toimenpiteen nojalla verovelvolliset, jotka ovat rekisteröineet ajoneuvon
pelkästään yrityskäyttöön, saavat käyttää kyseistä ajoneuvoa muuhun kuin
yrityskäyttöön ja laskea suoritusten veroperusteen direktiivin 2006/112/EY 75
artiklan nojalla kiinteämääräisesti menettämättä oikeuttaan vähentää ajoneuvon
hankintakustannuksiin sisältyvää arvonlisäveroa.
(5)       Tällaista yksinkertaistettua
laskentamenetelmää voidaan kuitenkin käyttää ainoastaan, jos muu kuin
yrityskäyttö ei ylitä kahtakymmentä päivää kalenterivuodessa, ja maksettavaksi
arvonlisäveroksi vahvistetaan 40 Tanskan kruunua kutakin päivää kohden, jolloin
ajoneuvo on ollut muussa kuin yrityskäytössä. Tanskan hallitus vahvisti tämän määrän
kansallisten tilastojen perinpohjaisen analysoinnin perusteella.
(6)       Tätä toimenpidettä
sovelletaan kevyisiin hyötyajoneuvoihin, joiden suurin sallittu kokonaispaino
on kolme tonnia, ja sillä yksinkertaistetaan sellaisten verovelvollisten
alv-velvoitteita, jotka käyttävät yrityskäyttöön rekisteröityä ajoneuvoa
satunnaisesti muuhun kuin yrityskäyttöön. Verovelvollinen voi kuitenkin
edelleen rekisteröidä ajoneuvonsa sekä yritys- että yksityiskäyttöön, jolloin
hän menettää oikeutensa vähentää kevyen hyötyajoneuvon hankintakustannuksiin
sisältyvän arvonlisäveron mutta välttyy yksityiskäytöstä kannettavan
päivämaksun maksamiselta.
(7)       Sellaisen toimenpiteen
toteuttaminen, jolla varmistetaan, että yrityskäyttöön rekisteröityä ajoneuvoa
satunnaisesti muuhun kuin yrityskäyttöön käyttävältä verovelvolliselta ei
riistetä oikeutta vähentää kokonaisuudessaan kyseisen ajoneuvon
tuotantopanoksiin sisältyvä vero, olisi direktiivissä 2006/112/EY säädettyjen
vähennystä koskevien yleisten sääntöjen mukainen.
(8)       Luvan olisi oltava voimassa
määräajan, minkä vuoksi sen voimassaolon olisi päätyttävä 31 päivänä joulukuuta
2014. Kyseiseen päivään mennessä saatujen kokemusten valossa olisi arvioitava,
onko poikkeus yhä aiheellinen.
(9)       Tämä toimenpide ei vaikuta
arvonlisäverosta saataviin Euroopan unionin omiin varoihin,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
1 artikla
Kun verovelvollinen käyttää pelkästään
yrityskäyttöön rekisteröityä kevyttä hyötyajoneuvoa yksityisiin tarpeisiin,
henkilökuntansa tarpeisiin tai yleisemmin muuhun kuin yrityksensä tarpeisiin,
Tanska saa direktiivin 2006/112/EY 75 artiklasta poiketen määrittää
kiinteämääräisen veroperusteen kutakin käyttöpäivää kohden.
Ensimmäisessä kohdassa tarkoitettu kiinteä
vero on 40 Tanskan kruunua päivässä.
2 artikla
Edellä 1 artiklassa tarkoitettua toimenpidettä
sovelletaan ainoastaan kevyisiin hyötyajoneuvoihin, joiden suurin sallittu
kokonaispaino on kolme tonnia.
Tätä toimenpidettä ei sovelleta, jos ajoneuvoa
käytetään muuhun kuin yrityskäyttöön yli kahdenkymmenen päivän ajan
kalenterivuonna.
3 artikla
Tämän päätöksen voimassaolo päättyy 31 päivänä
joulukuuta 2014.
4 artikla
Tämä päätös on osoitettu Tanskan
kuningaskunnalle.
Tehty Brysselissä
                                                                       Neuvoston
puolesta
                                                                       Puheenjohtaja

[1]               EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.
[2]               EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.


Avis juridique important

|

51995PC0539

Ehdotus neuvoston päätökseksi tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen alalla kolmansien maiden ja kansainvälisten järjestöjen kanssa tehtävän yhteistyön erityisohjelmasta (1994-1998) 23 päivänä marraskuuta 1994 tehdyn neuvoston päätöksen muuttamisesta

Virallinen lehti nro C 021 , 25/01/1996 s. 0026

Ehdotus neuvoston päätökseksi tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen alalla kolmansien maiden ja kansainvälisten järjestöjen kanssa tehtävän yhteistyön erityisohjelmasta (1994-1998) 23 päivänä marraskuuta 1994 tehdyn neuvoston päätöksen muuttamisesta (96/C 21/07) KOM(95) 539 lopull. - 95/0271(CNS)(Komission esittämä 13 päivänä marraskuuta 1995)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 130 i artiklan 4 kohdan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon,ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon,sekä katsoo, ettäTTK-toiminnan kehittyminen maailmanlaajuiseksi vaatii Euroopan yhteisöä kehittämään ja toteuttamaan kansainvälisen TTK-toiminnan yhteistyöstrategian, joka on johdonmukainen perustamissopimuksen tavoitteiden kanssa; komissio on laatinut tiedonannon kansainvälisen yhteistyön näkymistä tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen alalla,tieteellistä ja teknologista yhteistyötä entisen Neuvostoliiton itsenäisten valtioiden kanssa on tärkeää jatkaa kyseisissä maissa tapahtuvan yleisen muutosprosessin yhteydessä ja niiden tieteen mahdollisuuksien vakiinnuttamiseen myötävaikuttamiseksi,komissio esitti 18 päivänä 1995 tiedonannon (1) tieteellisen ja teknologisen yhteistyön tulevaisuudennäkymistä entisen Neuvostoliiton itsenäisten valtioiden kanssa ja erityisesti yhteisön osallistumisesta kansainväliseen järjestöön yhteistyön edistämiseksi entisen Neuvostoliiton itsenäisten valtioiden tieteenharjoittajien kanssa (INTAS); mainittua tiedonantoa on analysoitava kansainvälisen yhteistyön näkymistä annetun tiedonannon tutkimisen yhteydessä,tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen alalla, esittely mukaan lukien, kolmansien maiden ja kansainvälisten järjestöjen kanssa tehtävän yhteistyön erityisohjelmasta tehdyssä neuvoston päätöksessä N:o 94/807/EY (2) vahvistetaan yhteisön osallistuminen INTAS:n kokeiluvaiheeseen vuoden 1995 loppuun saakka ja määrätään, että yhteisön osallistuminen INTAS:ään 31 päivän joulukuuta 1995 jälkeen edellyttää osallistumisen hyväksyvää neuvoston päätöstä,Euroopan parlamentti ilmaisi . . . päivänä . . . kuuta . . . annetussa päätöslauselmassaan tukensa yhteisön INTAS:ään osallistumisen jatkamiselle vuoden 1995 jälkeen ja neljännen puiteohjelman loppuun saakka,INTAS:n menettelyjen tehokkuudessa ja avoimuudessa on huomattavasti parantamisen tarvetta; INTAS:n yleiskokouksen suojeluksessa tehtävä työ keinojen löytämiseksi INTAS:n toiminnan parantamiseen on tervetullut aloite,tutkimuksen ja kehityksen nykyisten tai tulevien erityisohjelmien ennakkotapausta muodostamatta toimintaa voitaisiin laajentaa aina neljännen puiteohjelman ja kyseisen erityisohjelman loppuun saakka (31 päivään joulukuuta 1998), jos mainitut parannukset toteutetaan erityisesti muuttamalla INTAS:n sääntöjä kuvastamaan paremmin yhteisön osallisuuden merkitystä,komissio ehdottaa kansainvälisen tutkimusyhteistyön toteuttamisen vakiomenettelyjä tulevissa puiteohjelmissa,tarkoituksenmukaista ja säännöllistä yhteisön rahoitusta INTAS:n käyttöön olisi jatkettava; INTAS:n rahoitusperustan laajentaminen on tärkeää erityisesti lisäavustusten saamiseksi, jayhteisön harjoittamassa INTAS:n toiminnan rahoittamisessa olisi otettava huomioon yhteistyön tarve muilla yhteisöä keskeisesti kiinnostavilla, erityisesti Keski- ja Itä-Euroopan sekä Välimeren alueilla,ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:1 artikla Korvataan neuvoston päätöksen N:o 94/807/EY liitteen I osassa A.2 "Yhteistyö Keski- jä Itä-Euroopan maiden ja entisen Neuvostoliiton uusien itsenäisten valtioiden kanssa" sanoilla "kansainvälinen järjestö yhteistyön edistämiseksi" alkava ja sanoihin ". . . yhteisön osallistumisen hyväksyvästä neuvoston päätöksestä" päättyvä kohta seuraavasti:"- yhteisön osallistuminen kansainväliseen järjestöön yhteistyön edistämiseksi entisen Neuvostoliiton itsenäisten valtioiden tieteenharjoittajien kanssa (INTAS) erityisesti raha-avustuksina, jotka ovat suuruusluokaltaan noin puolet nykyisistä yhteistyöhön uusien itsenäisten valtioiden kanssa kyseisessä ohjelmassa ja sen tavoitteiden mukaisiin toimiin käytettävissä olevista varoista; mainittu osallistuminen edellyttää INTAS:n sääntöjen muuttamista niin, että yleiskokouksessa kahden kolmasosan enemmistön vaativat päätökset tehdään yhteisymmärryksessä yhteisön kanssa, jota komissio edustaa, ja että komissio toimii yleiskokouksen puheenjohtajana."2 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.(1) Asiakirja 7641/95 RECH 67 NIS 65(2) EYVL N:o L 334, 22.12.1994, s. 109


               EUROOPAN KOMISSIO
            Bryssel 21.3.2016
            COM(2016) 171 final
            2016/0089(NLE)
            Ehdotus
            NEUVOSTON PÄÄTÖS
            Italian ja Kreikan hyväksi toteutettavien kansainvälistä suojelua koskevien väliaikaisten toimenpiteiden käyttöön ottamisesta 22 päivänä syyskuuta 2015 annetun neuvoston päätöksen (EU) 2015/1601 muuttamisesta

               PERUSTELUT

               1.EHDOTUKSEN TAUSTA

               1.1. SEUT-sopimuksen 78 artiklan 3 kohta ja käytössä olevat sisäisten siirtojen väliaikaiset järjestelmät

                  Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 78 artiklan 3 kohta on osa turvapaikka-asioita koskevaa yhteistä politiikkaa ja samalla nimenomainen oikeusperusta hätätilanteissa toimimiselle. Sen ansiosta neuvosto voi komission ehdotuksen perusteella ja Euroopan parlamenttia kuultuaan hyväksyä väliaikaisia toimenpiteitä yhden tai useamman jäsenvaltion hyväksi, jos kolmansien maiden kansalaisten äkillinen joukoittainen maahantulo aiheuttaa jäsenvaltio(i)ssa hätätilanteen. SEUT-sopimuksen 78 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut väliaikaiset toimenpiteet ovat luonteeltaan poikkeuksellisia. Niitä voidaan ottaa käyttöön vain siinä tapauksessa, että kolmansien maiden kansalaisten äkillinen joukoittainen maahantulo aiheuttaa yhden tai useamman jäsenvaltion turvapaikkajärjestelmälle ongelmia, joiden kiireellisyys ja vakavuus ylittävät tietyn kynnyksen.

                  Neuvosto on hyväksynyt SEUT-sopimuksen 78 artiklan 3 kohdan perusteella kaksi päätöstä Italian ja Kreikan hyväksi toteutettavien kansainvälistä suojelua koskevien väliaikaisten toimenpiteiden käyttöön ottamisesta. Neuvoston päätöksen (EU) 2015/1523
                     1
                   mukaisesti Italiasta ja Kreikasta siirretään toisiin jäsenvaltioihin 40 000 kansainvälistä suojelua hakevaa henkilöä. Neuvoston päätöksen (EU) 2015/1601
                     2
                   mukaisesti Italiasta ja Kreikasta siirretään 120 000 kansainvälistä suojelua hakevaa henkilöä. Tämä toimenpide koskee myös muita jäsenvaltioita, jos ne joutuvat hätätilanteeseen.

                  Neuvoston päätöksen (EU) 2015/1601 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti Italiasta ja Kreikasta olisi siirrettävä 26. syyskuuta 2016 alkaen 54 000 hakijaa 120 000:sta muiden jäsenvaltioiden alueelle, ellei komissio kyseiseen päivämäärään mennessä ehdota 4 artiklan 3 kohdan nojalla, että määrät osoitetaan yhden tai useamman sellaisen muun jäsenvaltion hyväksi, jossa on syntynyt hätätilanne henkilöiden äkillisen joukoittaisen maahantulon vuoksi.

                  Komissio seuraa 1 artiklan 2 kohdan mukaisesti jatkuvasti kolmansien maiden kansalaisten joukoittaista saapumista jäsenvaltioihin ja tekee tarvittaessa ehdotuksia päätöksen 2015/1601 muuttamiseksi. Tavoitteena on ottaa huomioon tilanteen kehitys kentällä ja miten se on vaikuttanut sisäisten siirtojen järjestelmään, sekä se, miten jäsenvaltioihin kohdistuva paine on muuttunut, erityisesti etulinjassa olevissa jäsenvaltioissa.

               Tilanne on edelleen kriittinen. Frontexin tietojen mukaan vuoden 2016 ensimmäisten kuukausien aikana Turkista on saapunut Kreikkaan laittomasti keskimäärin 2 000 – 3 000 henkilöä päivässä. Se, että Kreikan ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen rajan ylityksiä on rajoitettu, on aiheuttanut lisäpainetta Kreikalle
                  3
                ja myös lisännyt riskiä siitä, että muiden EU:n jäsenvaltioiden läpi syntyy uusia muuttoreittejä, kun sääolot paranevat. Nämä uudet muuttoreitit todennäköisesti vaikuttavat etulinjassa oleviin jäsenvaltioihin.

               Komissio hyväksyi 16. maaliskuuta ensimmäisen kertomuksen
                  4
                sisäisistä siirroista ja uudelleensijoittamisesta neuvoston päätösten 12 artiklan mukaisesti. Komissio esittää tiedonannossa yhteenvedon siitä, millaisia haasteita on kohdattu ja millaisia kokemuksia saatu ensimmäisinä kuukausina, joina sisäisiä siirtoja ja uudelleensijoittamista koskevia järjestelmiä on pantu täytäntöön. Komissio ehdottaa suosituksia ja lyhyen aikavälin toimia täytäntöönpanoasteen parantamiseksi.

               EU:n valtion- ja hallitusten päämiehet sopivat 7. maaliskuuta periaatteista, jotka muodostavat pohjan Turkin kanssa tehtävälle sopimukselle. Sopimuksen mukaan ”jokaista syyrialaista kohtaan, jonka Turkki ottaa takaisin Kreikan saarilta, uudelleensijoitetaan yksi syyrialainen Turkista EU:n jäsenvaltioihin voimassa olevien sitoumusten puitteissa”.

               Se, että pantaisiin täytäntöön erilaisia järjestelmiä, joiden avulla mahdollistetaan uudelleensijoittaminen, humanitaarinen maahanpääsy tai muu laillinen maahanpääsy, helpottaisi etulinjassa oleviin jäsenvaltioihin ja erityisesti Kreikkaan kohdistuvaa muuttopainetta. Tällä tavoin EU:hun suuntautuneet vaaralliset ja sääntöjenvastaiset muuttovirrat, joihin Syyrian kansalaiset / Syyrian konfliktin vuoksi kotiseudultaan siirtymään joutuneet henkilöt ovat turvautuneet, korvattaisiin turvallisilla ja sääntöjenmukaisilla väylillä.

               Edellä mainittujen syiden vuoksi komission tiedonannossa
                  5
               , joka koski EU:n ja Turkin muuttoliikeyhteistyön seuraavia käytännön toimia, kehotettiin ryhtymään tarvittaviin toimiin, jotta osa sitoumuksista, jotka perustuvat tämänhetkisiin sisäisiä siirtoja koskeviin päätöksiin, ja erityisesti kaikki tällä hetkellä osoittamatta olevat 54 000 paikkaa tai osa niistä, siirrettäisiin niin kutsuttuun 1:1-järjestelmään. Selvästi kansainvälisen suojelun tarpeessa olevien henkilöiden uudelleensijoittamista tai laillisen maahanpääsyn väylien tarjoamista voidaan pitää sisäisiä siirtoja vastaavana toimena. Nämä kaikki toimet osoittavat konkreettista solidaarisuutta sellaisia muita jäsenvaltioita ja kolmansia maita kohtaan, jotka ovat muuttajien joukoittaisen maahantulon kohteina.

               1.2. Muut solidaarisuusvälineet

               Jotta muuttoliikekriisiin voitaisiin puuttua kattavasti ja jotta osoitetaan solidaarisuutta niitä kolmansia maita kohtaan, joita ongelma koskettaa samalla tavalla kuin jäsenvaltioita, komissio suositteli, että perustetaan EU:n uudelleensijoittamisohjelma 20 000:lle kansainvälisen suojelun tarpeessa olevalle henkilölle. Tämä tulisi niiden velvoitteiden lisäksi, jotka johtuvat sisäisten siirtojen järjestelmästä. Sen jälkeen kun komissio oli antanut 8. kesäkuuta 2015 suosituksensa Euroopan uudelleensijoitusjärjestelmäksi
                  6
               , 27 jäsenvaltiota
                  7
                sopi yhdessä Dublin-järjestelmään assosioituneiden valtioiden kanssa 20. heinäkuuta 2015
                  8
               , että 22 504 kotiseudultaan siirtymään joutunutta henkilöä, jotka tulevat EU:n ulkopuolelta ja ovat selvästi kansainvälisen suojelun tarpeessa, sijoitetaan uudelleen monenvälisten ja kansallisten järjestelmien avulla. Vastaanottavat valtiot sopivat, että uudelleensijoittamisessa annetaan etusija tietyille alueille, joihin lukeutuvat Pohjois-Afrikka, Lähi-itä ja Afrikan sarvi. Uudelleensijoituspaikat jaettiin jäsenvaltioiden ja Dublin-järjestelmään assosioituneiden valtioiden kesken päätelmien liitteessä esitettyjen sitoumusten mukaisesti.

               Komissio antoi 15. joulukuuta 2015 suosituksen Turkin kanssa toteutettavasta vapaaehtoisesta humanitaarisen maahanpääsyn järjestelmästä ja ehdotti, että järjestelmään osallistuvat valtiot päästäisivät maahansa Syyrian konfliktin vuoksi kotiseudultaan siirtymään joutuneita henkilöitä, jotka ovat kansainvälisen suojelun tarpeessa ja jotka Turkin viranomaiset olivat rekisteröineet ennen 29. päivää marraskuuta 2015. Tällainen järjestelmä olisi rinnakkaistoimenpide molemminpuolisille sitoumuksille, jotka sisältyivät EU:n ja Turkin väliseen 29. marraskuuta 2015 hyväksyttyyn yhteiseen toimintasuunnitelmaan.

               2. EHDOTUKSEEN LIITTYVÄT OIKEUDELLISET NÄKÖKOHDAT

               2.1. Ehdotetun toimen lyhyt kuvaus

               Tässä muutoksessa on kyse siitä, että jäsenvaltioiden toimet, joilla ne sallivat maahanpääsyn Turkissa oleville syyrialaisille uudelleensijoittamisen, humanitaarisen maahanpääsyn tai muun laillisen maahanpääsyn kautta, lasketaan jäsenvaltioiden hyväksi siten, että nämä Turkista muuttavat syyrialaiset vastaavat neuvoston päätöksen (EU) 2015/1601 nojalla jäsenvaltioiden alueelle siirrettäviä, kansainvälistä suojelua hakevia henkilöitä. Niiden 54 000 hakijan osalta, joita tarkoitetaan neuvoston päätöksen (EU) 2015/1601 4 artiklan 1 kohdan c alakohdassa, todetaan, että tällä muutoksella annetaan jäsenvaltioille mahdollisuus vähentää niille osoitetuista siirrettävien hakijoiden määrästä niiden Turkissa olevien syyrialaisten määrä, jotka pääsevät jäsenvaltioiden alueelle uudelleensijoittamisen, humanitaarisen maahanpääsyn tai muun laillisen maahanpääsyn kautta kansallisten tai monenvälisten järjestelmien nojalla. Viimeksi mainittuihin järjestelmiin ei kuitenkaan kuulu uudelleensijoitusjärjestelmä, joka on perustettu neuvostossa 20. heinäkuuta 2015 kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien päätelmien mukaisesti. Neuvoston päätöksen (EU) 2015/1601 10 artiklaa sovelletaan, mikä tarkoittaa sitä, että jäsenvaltiolle, joka toteuttaa tässä tarkoitettuja toimia, maksetaan 6 500 euron määrä.

               2.2. Oikeusperusta

                  Tämän neuvoston päätösehdotuksen oikeusperusta on SEUT-sopimuksen 78 artiklan 3 kohta.

               2.3. Toissijaisuusperiaate

                  Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden aluetta koskevassa SEUT-sopimuksen V osastossa annetaan Euroopan unionille tiettyjä näihin asioihin liittyviä toimivaltuuksia. Näitä toimivaltuuksia on käytettävä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklan mukaisesti, toisin sanoen ainoastaan jos ja siltä osin kuin jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa suunnitellun toiminnan tavoitteita, vaan ne voidaan suunnitellun toiminnan laajuuden tai vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin Euroopan unionin tasolla.

                  Euroopan unioni käytti näitä toimivaltuuksia antaessaan neuvoston päätöksen (EU) 2015/1601. Nyt ehdotettavassa toimessa on kyse sen sallimisesta, että jäsenvaltiot voivat osittain täyttää kyseisen päätöksen velvoitteet osallistumalla muihin solidaarisuustoimiin.

               2.4. Suhteellisuusperiaate

                  Kun otetaan huomioon meneillään olevan pakolaiskriisin aiheuttaman tilanteen kiireellisyys ja vakavuus, tässä ehdotuksessa esitetyt toimet eivät ylitä sitä, mikä on tarpeen tavoitteen saavuttamiseksi eli ongelman ratkaisemiseksi tehokkaasti.

               2.5. Vaikutus perusoikeuksiin

                  Ehdotuksella ei ole vaikutusta EU:n perusoikeuskirjassa vahvistettuihin niiden kansainvälistä suojelua hakevien henkilöiden perusoikeuksiin, joihin sovelletaan neuvoston päätöstä (EU) 2015/1601.

                  2.6 Eriytetty yhdentyminen

                  Pöytäkirjan (N:o 21) määräysten nojalla Irlanti ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät osallistu tähän toimenpiteeseen, paitsi jos ne päättävät osallistua siihen kolmen kuukauden kuluessa ehdotuksen antamisesta tai päätöksen hyväksymistä.

                  Siitä huolimatta että Irlanti on päättänyt hyväksyä päätöksen (EU) 2015/1601 mukaisen toimenpiteen, edellinen virke koskee myös Irlantia, pöytäkirjassa N:o 21 olevan 4 a artiklan mukaisesti.

                  Koska Yhdistynyt kuningaskunta ei ole vielä päättänyt osallistua päätöksen (EU) 2015/1601 mukaiseen toimenpiteeseen, sen pitäisi ensiksi osallistua siihen, jos se haluaisi osallistua tähän toimenpiteeseen, koska jäsenvaltion ei ole mahdollista osallistua toimenpiteen muuttamiseen, ellei itse toimenpide sido sitä.

               3.TALOUSARVIOVAIKUTUKSET

                  Ehdotus ei aiheuta lisäkustannuksia EU:n talousarvioon.

               2016/0089 (NLE)

               Ehdotus

               NEUVOSTON PÄÄTÖS

               Italian ja Kreikan hyväksi toteutettavien kansainvälistä suojelua koskevien väliaikaisten toimenpiteiden käyttöön ottamisesta 22 päivänä syyskuuta 2015 annetun neuvoston päätöksen (EU) 2015/1601 muuttamisesta

               EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

               ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 78 artiklan 3 kohdan,

               ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

               ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon
                  9
               ,

               sekä katsoo seuraavaa:

               1.Neuvosto on hyväksynyt SEUT-sopimuksen 78 artiklan 3 kohdan perusteella kaksi päätöstä Italian ja Kreikan hyväksi toteutettavien kansainvälistä suojelua koskevien väliaikaisten toimenpiteiden käyttöön ottamisesta. Neuvoston päätöksen (EU) 2015/1523
                  10
                nojalla Italiasta ja Kreikasta siirretään 40 000 kansainvälistä suojelua hakevaa henkilöä muihin jäsenvaltioihin. Neuvoston päätöksen (EU) 2015/1601
                  11
                nojalla Italiasta ja Kreikasta siirretään 120 000 kansainvälistä suojelua hakevaa henkilöä muihin jäsenvaltioihin.

               2.Päätöksen (EU) 2015/1601 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti Italiasta ja Kreikasta olisi siirrettävä 26 päivästä syyskuuta 2016 alkaen 54 000 hakijaa muiden jäsenvaltioiden alueelle, ellei komissio viimeistään kyseisenä ajankohtana ehdota 4 artiklan 3 kohdan nojalla, että määrät osoitetaan sellaisen toisen edunsaajajäsenvaltion hyväksi, jossa henkilöiden äkillinen joukoittainen maahantulo on aiheuttanut hätätilanteen.

               3.Päätöksen (EU) 2015/1601 1 artiklan 2 kohdan mukaan komissio seuraa jatkuvasti tilannetta, joka koskee kolmansien maiden kansalaisten joukoittaista tuloa jäsenvaltioihin. Komission olisi tarvittaessa tehtävä ehdotuksia kyseisen päätöksen muuttamiseksi, jotta voidaan ottaa huomioon tilanteen kehitys kentällä ja sen vaikutukset sisäisten siirtojen järjestelmään samoin kuin jäsenvaltioihin, erityisesti etulinjassa oleviin jäsenvaltioihin, kohdistuvan paineen kehittyminen.

               4.EU:n valtion- tai hallitusten päämiehet sopivat 7 päivänä maaliskuuta tekevänsä työtä tiettyjen periaatteiden pohjalta sellaisen Turkin kanssa tehtävän sopimuksen tekemiseksi, jonka mukaan esimerkiksi jokaista syyrialaista kohtaan, jonka Turkki ottaa takaisin Kreikan saarilta, uudelleensijoitetaan syyrialainen Turkista EU:n jäsenvaltioihin voimassa olevien sitoumusten puitteissa. Kyseisiä periaatteita kehitettiin edelleen EU:n ja Turkin muuttoliikeyhteistyön seuraavia käytännön toimia koskevassa komission tiedonannossa
                  12
               , jossa kehotettiin ryhtymään tarvittaviin toimiin, jotta osa tämänhetkisiin sisäisiä siirtoja koskeviin päätöksiin perustuvista sitoumuksista ja erityisesti kaikki tällä hetkellä osoittamatta olevat 54 000 paikkaa tai osa niistä siirrettäisiin niin kutsuttuun 1:1-järjestelmään.

               5. Uudelleensijoittamisen, humanitaarisen maahanpääsyn tai muiden laillisten kansallisten ja monenvälisten pois Turkista suuntautuvien maahanpääsyjärjestelmien voidaan odottaa helpottavan niihin jäsenvaltioihin kohdistuvaa muuttopainetta, jotka ovat uudelleensijoittamisen edunsaajavaltioita päätöksen (EU) N:o 2015/1601 nojalla, tarjoamalla laillisia ja turvallisia väyliä unioniin ja estämällä sääntöjenvastaista maahantuloa. Tämän vuoksi jäsenvaltioiden solidaarisuustoimet, joihin kuuluu Turkissa olevien selvästi kansainvälisen suojelun tarpeessa olevien Syyrian kansalaisten maahanpääsy niiden alueelle, olisi otettava huomioon edellä tarkoitettujen 54 000:n kansainvälistä suojelua hakevan henkilön osalta. Jäsenvaltion Turkista maahan päästämien henkilöiden määrä olisi vähennettävä niiden henkilöiden määrästä, jotka on määrä siirtää kyseiseen jäsenvaltioon päätöksen (EU) N:o 2015/1601 nojalla näiden 54 000 hakijan joukossa.

               6.Maahanpääsyn mekanismeja voivat olla uudelleensijoittaminen, humanitaarinen maahanpääsy ja muut selvästi kansainvälisen suojelun tarpeessa olevien henkilöiden laillisen maahanpääsyn väylät, esimerkiksi humanitaarisen viisumin ohjelmat, humanitaariset siirrot, perheenyhdistämisen ohjelmat, yksityisen tuen hankkeet, stipendiohjelmat ja työvoiman liikkuvuuden järjestelyt.

               7.Tämän päätöksen ei pitäisi vakuttaa sitoumuksiin, jotka jäsenvaltiot ovat tehneet osana neuvostossa 20 päivänä heinäkuuta 2015 kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien päätelmissä sovittua uudelleensijoitusjärjestelmää, eikä niitä pitäisi ottaa huomioon päätöksen (EU) N:o 2015/1601 mukaisten velvoitteiden täyttämisessä. Tämän vuoksi jäsenvaltio, joka päättää hoitaa päätöksen (EU) N:o 2015/1601 mukaiset velvoitteensa päästämällä Turkissa olevia syyrialaisia maahansa uudelleensijoittamisen kautta, ei voi katsoa tätä tointa osaksi 20 päivänä heinäkuuta 2015 vahvistetun uudelleensijoitusjärjestelmän sitoumuksiaan.

               8. Jotta varmistetaan tilanteen asianmukainen valvonta, jäsenvaltioiden olisi raportoitava kuukausittain komissiolle Turkista niiden alueelle päästetyistä syyrialaisista tämän muutoksen mukaisen mahdollisuuden mukaisesti ja mainittava, minkä järjestelyn (kansallisen vai monenvälisen) mukaisesti henkilö on päästetty maahan ja mikä laillisen maahanpääsyn muoto on kyseessä.

               9.Koska jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän päätöksen tavoitteita, vaan ne voidaan suunnitellun toiminnan laajuuden ja vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin unionin tasolla, unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti. Mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä päätöksessä ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.

               10.Tässä päätöksessä kunnioitetaan perusoikeuksia ja noudatetaan Euroopan unionin perusoikeuskirjassa tunnustettuja periaatteita.

               11.SEU- ja SEUT-sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu tämän päätöksen hyväksymiseen, päätös ei sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista.

               12.SEU- ja SEUT-sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 21 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Irlanti ei osallistu tämän päätöksen hyväksymiseen, päätös ei sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 ja 4 a artiklan soveltamista.

               13.SEU- ja SEUT-sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän päätöksen hyväksymiseen, päätös ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan.

               14.Tilanteen kiireellisyys huomioon ottaen tämän päätöksen olisi tultava voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä,

               ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

               1 artikla

               Lisätään päätöksen (EU) N:o 2015/1601 4 artiklaan 3 a kohta seuraavasti:

                     ”3 a. Edellä 1 kohdan c kohdassa tarkoitettujen hakijoiden sisäisten siirtojen osalta se, että jäsenvaltiot päästävät alueelleen Turkissa olevia Syyrian kansalaisia selvästi kansainvälisen suojelun tarpeessa oleville henkilöille tarkoitettujen laillista maahanpääsyä koskevien kansallisten tai monenvälisten järjestelyjen osana, lukuun ottamatta neuvostossa 20 päivänä heinäkuuta 2015 kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien päätelmissä tarkoitettua uudelleensijoitusjärjestelmää, johtaa kyseisen jäsenvaltion velvoitteen vähentymiseen vastaavasti.

               Kuhunkin tällaiseen lailliseen maahantuloon, joka johtaa sisäisiä siirtoja koskevien velvoitteiden vähentymiseen, sovelletaan 10 artiklaa soveltuvin osin.

               Jäsenvaltioiden on raportoitava komissiolle kuukausittain tätä kohtaa sovellettaessa laillisesti maahan päästettyjen henkilöiden määrästä ja ilmoitettava, minkätyyppisen järjestelyn osana maahanpääsy on tapahtunut ja mitä laillisen maahanpääsyn muotoa on käytetty.”

                2 artikla
               Voimaantulo

               Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

               Tehty Brysselissä

                     Neuvoston puolesta

                     Puheenjohtaja

                     (1)
                  Neuvoston päätös (EU) 2015/1523, annettu 14 päivänä syyskuuta 2015, Italian ja Kreikan hyväksi toteutettavien kansainvälistä suojelua koskevien väliaikaisten toimenpiteiden käyttöön ottamisesta (EUVL L 239, 15.9.2015, s. 146).

                     (2)
                  Neuvoston päätös (EU) 2015/1601, annettu 22 päivänä syyskuuta 2015, Italian ja Kreikan hyväksi toteutettavien kansainvälistä suojelua koskevien väliaikaisten toimenpiteiden käyttöön ottamisesta (EUVL L 248, 24.9.2015, s. 80).

                     (3)
                  UNHCR:n mukaan nykyisten muuttovirtojen perusteella niiden muuttajien määrä, jotka joutuvat jäämään Kreikkaan, saattaa kuukauden aikana nousta yli 100 000:n.

                     (4)
                  COM(2016) 165 final.

                     (5)
                  COM(2016) 166 final.

                     (6)
                  C(2015) 3560 final.

                     (7)
                  Unkari ei osallistu.

                     (8)
                  11130/15: Neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien päätelmät 20 000:n selvästi kansainvälisen suojelun tarpeessa olevan henkilön uudelleensijoittamisesta monenvälisten ja kansallisten järjestelmien avulla.

                     (9)
                  EUVL C , , s. .

                     (10)
                  Neuvoston päätös (EU) 2015/1523, annettu 14 päivänä syyskuuta 2015, Italian ja Kreikan hyväksi toteutettavien kansainvälistä suojelua koskevien väliaikaisten toimenpiteiden käyttöön ottamisesta (EUVL L 239, 15.9.2015, s. 146).

                     (11)
                  Neuvoston päätös (EU) 2015/1601, annettu 22 päivänä syyskuuta 2015, Italian ja Kreikan hyväksi toteutettavien kansainvälistä suojelua koskevien väliaikaisten toimenpiteiden käyttöön ottamisesta (EUVL L 248, 24.9.2015, s. 80).

                     (12)
                  COM(2016) 166 final.