title: Ehdotus neuvoston päätös liiallisen alijäämän olemassaolosta Suomessa

text:
   FI
FI    FI
 ---pagebreak---    EUROOPAN KOMISSIO
                                  Bryssel 15.6.2010
                                  SEK(2010) 746 lopullinen
                          Ehdotus
                  NEUVOSTON PÄÄTÖS
      liiallisen alijäämän olemassaolosta Suomessa
FI                                                         FI
 ---pagebreak---                                                  PERUSTELUT
   1.        VAKAUS- JA KASVUSOPIMUKSEN SOVELTAMINEN NYKYISESSÄ KRIISITILANTEESSA
   Julkisen talouden alijäämä ylittää nykyisellään useissa EU-maissa perussopimuksessa
   asetetun 3 prosentin viitearvon suhteessa BKT:hen. Tarkasteltaessa alijäämän ja velan usein
   huomattavaa kasvua on otettava huomioon ennennäkemätön maailmanlaajuinen finanssikriisi
   ja talouden laskusuhdanne vuosina 2008 ja 2009. Tähän vaikuttavat monet tekijät. Ensinnäkin
   talouden laskusuhdanne pienentää verotuloja ja nostaa sosiaalietuusmenoja (esim.
   työttömyysetuudet). Toiseksi komissio on kehottanut toteuttamaan finanssipoliittisia
   elvytystoimia, koska se katsoo finanssipolitiikalla olevan suuri merkitys tämänhetkisessä
   epätavallisessa talouden tilanteessa. Elvytystoimia ehdotettiin marraskuussa 2008 esitetyssä
   Euroopan talouden elvytyssuunnitelmassa, jonka Eurooppa-neuvosto hyväksyi joulukuussa.
   Suunnitelman mukaan elvytystoimien tulisi olla oikein ajoitettuja, kohdennettuja ja tilapäisiä,
   ja ne tulisi eriyttää kunkin jäsenvaltion julkisen talouden kestävyyden ja kilpailuaseman
   mukaan. Lisäksi niistä tulisi luopua taloudellisen tilanteen parantuessa. Monet maat ovat
   myös toteuttaneet rahoitusalaa vakauttavia toimenpiteitä, joista jotkin ovat vaikuttaneet velka-
   asemaan tai saattavat johtaa alijäämien ja velan kasvuun tulevaisuudessa huolimatta siitä, että
   osa julkisen tuen kustannuksista kenties saadaan myöhemmin perittyä takaisin.
   Vakaus- ja kasvusopimuksen mukaan komission on käynnistettävä liiallista alijäämää koskeva
   menettely, jos jonkin jäsenvaltion alijäämä ylittää 3 prosentin viitearvon suhteessa BKT:hen.
   Vakaus- ja kasvusopimukseen vuonna 2005 tehdyillä muutoksilla pyrittiin varmistamaan, että
   erityisesti talouden tilanne ja talousarviotilanne otettaisiin täysin huomioon liiallista alijäämää
   koskevan menettelyn kaikissa vaiheissa. Vakaus- ja kasvusopimuksen tarjoama kehys tukee
   tällä tavoin julkisen talouden rahoitusaseman ripeään tervehdyttämiseen tähtäävää
   hallituspolitiikkaa, jossa otetaan huomioon talouden tilanne ja jolla varmistetaan näin julkisen
   talouden pitkän aikavälin kestävyys.
   2.        AIEMMAT VAIHEET LIIALLISTA ALIJÄÄMÄÄ KOSKEVASSA MENETTELYSSÄ
   Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126 artiklassa määrätään liiallisia alijäämiä
   koskevasta menettelystä. Menettelystä säädetään lisäksi liiallisia alijäämiä koskevan
   menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä annetussa neuvoston
   asetuksessa (EY) N:o 1467/971, joka on osa vakaus- ja kasvusopimusta.
   Perussopimuksen 126 artiklan 2 kohdan mukaan komission on tarkasteltava talousarviota
   koskevan kurinalaisuuden noudattamista seuraavilla kahdella arviointiperusteella: a) ylittääkö
   ennakoitu tai toteutunut julkisen talouden alijäämä suhteessa BKT:hen määritellyn 3 prosentin
   viitearvon (paitsi jos alijäämä on pienentynyt merkittävästi ja jatkuvasti tasolle, joka on
   lähellä viitearvoa, taikka jos viitearvon ylittäminen on vain poikkeuksellista ja väliaikaista ja
   alijäämä on edelleen lähellä viitearvoa) ja b) ylittääkö julkinen velka suhteessa BKT:hen
   määritellyn 60 prosentin viitearvon (paitsi jos velan osuus pienenee riittävästi ja lähestyy
   riittävän nopeasti viitearvoa).
   1
           EYVL L 209, 2.8.1997, s. 6. Kertomuksessa otetaan myös huomioon vakaus- ja kasvusopimuksen
           täytäntöönpanoa koskevat vaatimukset sekä vakaus- ja lähentymisohjelmien muotoa ja sisältöä
           koskevat ohjeet, jotka hyväksyttiin Ecofin-neuvostossa 10. marraskuuta 2009 ja jotka ovat saatavilla
           osoitteesta http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/legal_texts/index_en.htm.
FI                                                       2                                                      FI
 ---pagebreak---    Perussopimuksen 126 artiklan 3 kohdassa määrätään, että jos jäsenvaltio ei täytä
   jommankumman tai kummankaan arviointiperusteen mukaisia vaatimuksia, komissio laatii
   asiasta kertomuksen. Kertomuksessa ”otetaan huomioon myös se, ylittääkö julkistalouden
   alijäämä julkiset investointimenot, sekä muut merkitykselliset tekijät, jäsenvaltion keskipitkän
   aikavälin taloudellinen tilanne ja talousarviotilanne mukaan luettuina”.
   Komissio antoi 12. toukokuuta 2010 perussopimuksen 126 artiklan 3 kohdan mukaisen
   Suomea koskevan kertomuksen.2 Kertomus perustui tietoihin, jotka Suomen viranomaiset
   olivat antaneet huhtikuussa 20103, ja siinä otettiin huomioon komission yksiköiden laatima
   kevään 2010 talousennuste.
   Talous- ja rahoituskomitea antoi sen jälkeen [27. toukokuuta 2010] perussopimuksen
   126 artiklan 4 kohdan mukaisesti lausunnon komission kertomuksesta.
   3.         LIIALLISEN ALIJÄÄMÄN OLEMASSAOLO
   Liiallista alijäämää koskevassa menettelyssä annetun ilmoituksen mukaan Suomen julkisen
   talouden alijäämän ennakoidaan olevan 4,1 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2010 ja
   ylittävän näin viitearvon, joka on 3 prosenttia suhteessa BKT:hen. Komission
   perussopimuksen 126 artiklan 3 kohdan mukaisesti antaman kertomuksen mukaan alijäämä ei
   ole lähellä 3 prosentin viitearvoa suhteessa BKT:hen. Valtiovarainministeriön eduskunnalle
   14. toukokuuta 2010 esittämässä kolmannessa lisätalousarviossa ennakoidaan, että vuoden
   2010 verotulot saattavat olla BKT:hen suhteutettuina 0,5 prosenttia suunniteltua suuremmat,
   mikä johtuisi lähinnä yhtiöverojen kertymän kasvusta. Tämä tarkoittaa, että nykyiset julkisen
   talouden ennusteet saattavat osoittautua ennakoitua paremmiksi, mutta koska näille
   ennusteille ei ole tehty kattavaa päivitystä, vuoden 2010 alijäämätavoitetta ei ole muutettu
   virallisesti, ja nykyinen arvio on edelleen voimassa. Viitearvon ennakoitua ylittymistä
   voidaan pitää poikkeuksellisena perussopimuksessa sekä vakaus- ja kasvusopimuksessa
   tarkoitetulla tavalla. Se johtuu erityisesti perussopimuksessa sekä vakaus- ja
   kasvusopimuksessa tarkoitetusta talouden jyrkästä laskusuhdanteesta ja elvytystoimista, joita
   toteutettiin Euroopan talouden elvytyssuunnitelman mukaisesti talouden laskusuhdanteen
   vuoksi. Komission yksiköiden kevään 2010 talousennusteen mukaan kokonaistuotanto
   supistui vuonna 2009 7,8 prosenttia, ja sen odotetaan elpyvän 1,4 prosenttiin vuonna 2010.
   Viitearvon ennakoitua ylittymistä voidaan lisäksi pitää väliaikaisena. Komission yksiköiden
   kevään 2010 talousennusteen mukaan alijäämä supistuu vuonna 2011 alle viitearvon talouden
   ennakoidun elpymisen päästessä vauhtiin. Alijäämää koskeva perussopimuksen
   arviointiperuste ei näin ollen täyty.
   Liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn mukaisen ilmoituksen mukaan julkisen talouden
   bruttovelka on 49,9 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2010 eli alle viitearvon, joka on
   60 prosenttia suhteessa BKT:hen. Komission yksiköiden kevään 2010 ennusteen mukaan
   velka suhteessa BKT:hen on 50,5 prosenttia vuonna 2010 ja nousee 54,9 prosenttiin vuonna
   2011. Velkaa koskeva perussopimuksen arviointiperuste täyttyy.
   2
            Kaikki Suomen liiallista alijäämää koskevaan menettelyyn liittyvät asiakirjat ovat saatavilla osoitteessa
            http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/deficit/countries/index_en.htm.
   3
            Neuvoston asetuksen (EY) N:o 479/2009 mukaan jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle kaksi
            kertaa vuodessa niiden ennakoitu ja toteutunut julkisen talouden alijäämä ja velkataso. Suomen
            viimeisin ilmoitus on saatavilla osoitteessa:
            http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/excessive_deficit/edp_
            notification_tables.
FI                                                         3                                                          FI
 ---pagebreak---    Perussopimuksen sekä vakaus- ja kasvusopimuksen määräysten mukaisesti komissio analysoi
   kertomuksessaan myös merkityksellisiä tekijöitä. Vakaus- ja kasvusopimuksen mukaan nämä
   tekijät voidaan ottaa huomioon liiallisen alijäämän olemassaolosta tehtävää päätöstä
   edeltävissä vaiheissa ainoastaan, jos alijäämä täyttää samaan aikaan viitearvon lähellä
   pysymistä ja ylityksen väliaikaisuutta koskevan edellytyksen. Suomen tapauksessa nämä
   kaksi edellytystä eivät täyty. Erikseen tarkasteltuina merkitykselliset tekijät näyttävät olevan
   tässä tapauksessa suhteellisen suotuisia Suomen finanssipolitiikalla saavutettujen hyvien
   tulosten perusteella.
   Talous- ja rahoituskomitean perussopimuksen 126 artiklan 4 kohdan mukaisesti antama
   lausunto on perussopimuksen 126 artiklan 3 kohdan mukaisessa komission kertomuksessa
   esitetyn arvion mukainen.
   Otettuaan huomioon 126 artiklan 3 kohdan mukaisen oman kertomuksensa ja talous- ja
   rahoituskomitean 126 artiklan 4 kohdan mukaisen lausunnon komissio katsoo, että Suomessa
   on liiallinen julkisen talouden alijäämä. Tämä komission [15. kesäkuuta 2010] antama
   lausunto toimitetaan neuvostolle 126 artiklan 5 kohdan mukaisesti. Komissio ehdottaa, että
   neuvosto tekee komission lausunnon mukaisen päätöksen perussopimuksen 126 artiklan 6
   kohdan mukaisesti. Lisäksi komissio antaa neuvostolle suosituksen 126 artiklan 7 kohdan
   mukaisesti Suomelle osoitettavasta neuvoston suosituksesta liiallisen alijäämän tilanteen
   lopettamiseksi.
   4.        SUOSITUKSET LIIALLISEN ALIJÄÄMÄN TILANTEEN LOPETTAMISEKSI
   Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 3 artiklan 4 kohdan mukaan neuvoston 126 artiklan
   7 kohdan mukaisesti antamassa suosituksessa on vahvistettava enintään kuuden kuukauden
   määräaika, jonka kuluessa kyseisen jäsenvaltion on toteutettava tuloksellisia toimia, sekä
   määräaika liiallisen alijäämän korjaamiseksi. Korjaaminen ”olisi saatettava päätökseen
   liiallisen alijäämän toteamista seuraavana vuonna, ellei ole olemassa asiaan vaikuttavia
   erityisiä seikkoja”. Mainitun asetuksen 2 artiklan 6 kohdan mukaan 126 artiklan 3 kohdan
   mukaisessa komission kertomuksessa tarkastellut merkitykselliset tekijät on otettava
   huomioon päätettäessä, onko erityisiä seikkoja olemassa. Asetuksen 3 artiklan 4 kohdan
   mukaan neuvoston on kehotettava jäsenvaltiota ”parantamaan vuosittain tietyllä
   vähimmäismäärällä,         jonka     ohjeena    on     vähintään      0,5 prosenttia    suhteessa
   bruttokansantuotteeseen, julkisen talouden suhdannekorjattua rahoitusasemaansa pois lukien
   kertaluonteiset ja tilapäiset toimet, jotta liiallisen alijäämän oikaiseminen suosituksessa
   asetetussa määräajassa voidaan varmistaa”.
   Asetuksen (EY) N:o 1467/97 2 artiklan 3 kohdassa selvennettyjen, 124 artiklan 3 kohdan
   mukaisessa komission kertomuksessa arvioitujen merkityksellisten tekijöiden tarkastelu
   johtaa Suomen osalta suotuisaan tulokseen. Arvioinnissa ei ole kuitenkaan tullut esiin erityisiä
   seikkoja, joiden perusteella voitaisiin poiketa alijäämän korjaamiselle tavanomaisesti
   asetettavasta määräajasta. Komission yksiköiden kevään 2010 talousennusteen mukaan
   julkisen talouden alijäämä supistuisi jo vuonna 2011 hieman alle 3 prosentin viitearvon
   olettaen, että politiikka säilyy ennallaan. Tätä taustaa vasten on aiheellista antaa Suomen
   viranomaisten toteuttaa finanssipoliittiset toimenpiteet vuonna 2010 suunnitellusti samalla
   kun varmistetaan, että BKT:hen suhteutetun 3 prosentin viitearvon kaavailtu ylitys pysyy
   hallinnassa ja jää väliaikaiseksi. Viranomaisten olisi täsmennettävä toimenpiteet, joilla
   varmistetaan, että liiallinen alijäämä saadaan korjattua suunnitellulla tavalla vuonna 2011.
FI                                                 4                                                 FI
 ---pagebreak---    Liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn mukainen tehostettu valvonta edellyttää julkisen
   talouden vakauttamisstrategian täytäntöönpanon säännöllistä ja ajoissa tapahtuvaa seurantaa,
   jotta liiallinen alijäämä saadaan varmasti korjattua. Tehostettu valvonta näyttää olevan tarpeen
   myös liiallisen alijäämän korjaamiselle asetettua aikarajaa ajatellen. Sen vuoksi Suomen
   vakausohjelman vuoden 2011 tarkistukseen olisi hyödyllistä sisällyttää tätä asiaa käsittelevä
   erillinen kohta.
   Keskeisten makrotaloutta ja julkista taloutta koskevien ennusteiden vertailu
                                                                        2007       2008      2009       2010       2011
             BKT:n määrä                     KOM kevät 2010              4.9        1.2        -7.8       1.4        2.1
              (%-muutos)                     VM kevät 2010               4.9        1.2        -7.8       1.1        2.1
                                            KOM kevät 2010 1              5         4.1         -5       -4.6       -3.8
             Tuotantokuilu                                              tieto      tieto      tieto     tieto      tieto
     (% suhteessa potentiaaliseen                                      puuttu     puuttu    puuttu     puuttu     puuttu
               BKT:hen)                      VM kevät 2010                u          u           u         u          u
           Julkisen talouden                 KOM kevät 2010              5.2        4.2        -2.2      -3.8       -2.9
            rahoitusasema
       (% suhteessa BKT:hen)                 VM kevät 2010               5.2        4.1        -2.4      -4.2       -2.2
                                             KOM kevät 2010              6.7        5.6         -1       -2.6       -1.7
                                                                        tieto      tieto      tieto     tieto      tieto
              Perusjäämä                                               puuttu     puuttu    puuttu     puuttu     puuttu
       (% suhteessa BKT:hen)                 VM kevät 2010                u          u           u         u          u
                                             KOM kevät 2010              2.6        2.1         0.3      -1.4        -1
          Suhdannetasoitettu                                            tieto      tieto      tieto     tieto      tieto
            rahoitusasema                                              puuttu     puuttu    puuttu     puuttu     puuttu
       (% suhteessa BKT:hen)                 VM kevät 2010                u          u           u         u          u
                                             KOM kevät 2010              2.6        2.1         0.4      -1.3        -1
            Rakenteellinen                                              tieto      tieto      tieto     tieto      tieto
            rahoitusasema2                                             puuttu     puuttu    puuttu     puuttu     puuttu
       (% suhteessa BKT:hen)                 VM kevät 2010                u          u           u         u          u
         Julkinen bruttovelka                KOM kevät 2010             35.2       34.2         44      50.5       54.9
       (% suhteessa BKT:hen)                 VM kevät 2010              35.2       34.2         44      49.9       51.7
    Huom.:
    1
      Perustuu arvioihin, joiden mukaan potentiaalinen kasvu on 2,2 % vuonna 2007, 2,1 % vuonna 2008, 1,1 % vuonna
    2009, 1,0 % vuonna 2010 ja 1,3 % vuonna 2011.
    2
      Suhdannetasoitettu rahoitusasema, jossa ei ole otettu huomioon kertaluonteisia eikä muita väliaikaisia toimenpiteitä.
    Kertaluonteiset ja muut väliaikaiset toimenpiteet ovat komission yksiköiden kevään 2010 talousennusteen mukaan 0,1 %
    suhteessa BKT:hen vuonna 2009 ja 0,2 % vuonna 2010, molemmat alijäämää kasvattavia.
    Lähde:
    Valtiovarainministeriön kevään 2010 talousennuste; komission yksiköiden kevään 2010 talousennusteet (KOM) ja
    komission yksiköiden laskelmat.
FI                                                              5                                                           FI
 ---pagebreak---                                                  Ehdotus
                                        NEUVOSTON PÄÄTÖS
                            liiallisen alijäämän olemassaolosta Suomessa
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 126
   artiklan 6 kohdan,
   ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
   ottaa huomioon Suomen esittämät huomautukset,
   sekä katsoo seuraavaa:
   (1)     Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 126                    artiklan  mukaan
           jäsenvaltioiden on vältettävä liiallisia julkisen talouden alijäämiä.
   (2)     Vakaus- ja kasvusopimuksen tavoitteena on terve julkinen talous, jolla pyritään
           vahvistamaan hintavakauden edellytyksiä ja saavuttamaan uusien työpaikkojen syntyä
           edistävä vahva ja kestävä kasvu.
   (3)     Perussopimuksen 126 artiklan mukainen liiallista alijäämää koskeva menettely,
           sellaisena kuin sitä on selkeytetty liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn
           täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä annetulla neuvoston asetuksella
           (EY) N:o 1467/974, joka on osa vakaus- ja kasvusopimusta, edellyttää päätöstä
           liiallisen alijäämän olemassaolosta. Perussopimukseen liitetyssä liiallisia alijäämiä
           koskevasta menettelystä tehdyssä pöytäkirjassa vahvistetaan lisämääräykset liiallisia
           alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanosta. Neuvoston asetuksessa (EY) N:o
           479/20095 vahvistetaan yksityiskohtaiset säännöt ja määritelmät mainitun pöytäkirjan
           määräyksen soveltamiseksi.
   (4)     Kun vakaus- ja kasvusopimusta vuonna 2005 uudistettiin, pyrittiin lisäämään
           sopimuksen vaikuttavuutta ja vahvistamaan sen talousteoreettista perustaa sekä
           turvaamaan julkisen talouden kestävyys pitkällä aikavälillä. Sillä pyrittiin
           varmistamaan, että erityisesti talouden tilanne ja talousarviotilanne otettaisiin täysin
           huomioon liiallista alijäämää koskevan menettelyn kaikissa vaiheissa. Vakaus- ja
   4
           EYVL L 209, 2.8.1997, s. 6.
   5
           EUVL L 145, 10.6.2009, s. 1.
FI                                                   6                                              FI
 ---pagebreak---        kasvusopimuksen tarjoama kehys tukee tällä tavoin julkisen talouden rahoitusaseman
       ripeään tervehdyttämiseen tähtäävää hallituksen politiikkaa, jossa otetaan huomioon
       talouden tilanne.
   (5) Perussopimuksen 126 artiklan 5 kohdassa edellytetään, että komissio antaa lausunnon
       neuvostolle, jos komissio katsoo, että jäsenvaltiossa on tai siellä voi ilmetä liiallinen
       alijäämä. Otettuaan huomioon perussopimuksen 126 artiklan 3 kohdan mukaisen
       kertomuksensa ja talous- ja rahoituskomitean 126 artiklan 4 kohdan mukaisesti
       antaman lausunnon komissio katsoi, että Suomessa on liiallinen julkisen talouden
       alijäämä. Komissio antoi tämän vuoksi neuvostolle Suomea koskevan lausunnon
       alijäämän olemassaolosta [15 päivänä kesäkuuta 2010]6.
   (6) Perussopimuksen 126 artiklan 6 kohdan mukaan neuvoston olisi otettava huomioon
       kyseisen jäsenvaltion mahdolliset huomautukset, ennen kuin se kokonaisarvion
       tehtyään päättää, onko jäsenvaltiossa liiallinen alijäämä. Suomea koskevan
       kokonaisarvion perusteella voidaan todeta seuraavaa.
   (7) Suomen viranomaisten huhtikuussa 2010 antamien tietojen mukaan maan julkisen
       talouden alijäämän ennakoidaan olevan vuonna 2010 4,1 prosenttia suhteessa
       BKT:hen ja ylittävän näin viitearvon, joka on 3 prosenttia suhteessa BKT:hen. Vaikka
       valtiovarainministeriön eduskunnalle 14 päivänä toukokuuta 2010 esittämässä
       kolmannessa lisätalousarviossa ennakoidaan, että vuoden 2010 verotulot saattavat olla
       suunniteltua suuremmat, alijäämätavoitetta ei ole kuitenkaan virallisesti muutettu.
       Ennakoitu alijäämä ei ole lähellä 3 prosentin viitearvoa suhteessa BKT:hen, mutta
       viitearvon ennakoitua ylittymistä voidaan pitää poikkeuksellisena perussopimuksessa
       sekä vakaus- ja kasvusopimuksessa tarkoitetulla tavalla. Erityisesti se johtuu
       perussopimuksessa sekä vakaus- ja kasvusopimuksessa tarkoitetusta talouden jyrkästä
       laskusuhdanteesta. Viitearvon ennakoitua ylittymistä voidaan lisäksi pitää
       väliaikaisena. Komission yksiköiden kevään 2010 talousennusteen mukaan alijäämä
       supistuu vuonna 2011 alle viitearvon talouden ennakoidun elpymisen päästessä
       vauhtiin. Alijäämää koskeva perussopimuksen arviointiperuste ei näin ollen täyty.
   (8) Suomen viranomaisten huhtikuussa 2010 antamien tietojen mukaan julkinen
       bruttovelka on 49,9 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2010 eli edelleen alle
       viitearvon, joka on 60 prosenttia suhteessa BKT:hen. Komission yksiköiden kevään
       2010 ennusteen mukaan velka suhteessa BKT:hen on 50,5 prosenttia vuonna 2010 ja
       nousee 54,9 prosenttiin vuonna 2011, joten se pysyy edelleen alle BKT:hen
       suhteutetun 60 prosentin viitearvon. Velkaa koskeva perussopimuksen arviointiperuste
       täyttyy.
   (9) Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 2 artiklan 4 kohdan mukaan muut
       merkitykselliset tekijät voidaan ottaa huomioon liiallisen alijäämän olemassaolosta
       tehtävää, perussopimuksen 126 artiklan 6 kohdan mukaista neuvoston päätöstä
       edeltävissä vaiheissa ainoastaan, jos kaksi vaatimusta – se, että alijäämä pysyy lähellä
       viitearvoa, ja se, että viitearvon ylitys on väliaikaista – täyttyvät kaikilta osin. Suomen
       tapauksessa nämä kaksi edellytystä eivät täyty. Merkityksellisiä tekijöitä ei sen vuoksi
       oteta huomioon tätä päätöstä edeltävissä vaiheissa,
   6
       Kaikki Suomen liiallista alijäämää koskevaan menettelyyn liittyvät asiakirjat ovat saatavilla osoitteessa
       http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/deficit/countries/index_en.htm.
FI                                                  7                                                            FI
 ---pagebreak---    ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
                                              1 artikla
   Kokonaisarvion perusteella todetaan, että Suomessa on liiallinen alijäämä.
                                              2 artikla
   Tämä päätös on osoitettu Suomen tasavallalle.
   Tehty Brysselissä
                                               Neuvoston puolesta
                                               Puheenjohtaja
                                               […]
FI                                                8                           FI


Tärkeä oikeudellinen huomautus

|

52005PC0344

Ehdotus neuvoston päätös ruisleivän, johon on lisätty fytosteroleja/fytostanoleja, markkinoille saattamisen sallimisesta uuselintarvikkeina tai elintarvikkeiden uusina ainesosina Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti  /* KOM/2005/0344 lopull. */

	[pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |Bryssel 28.7.2005KOM(2005) 344 lopullinenEhdotusNEUVOSTON PÄÄTÖSruisleivän, johon on lisätty fytosteroleja/fytostanoleja, markkinoille saattamisen sallimisesta uuselintarvikkeina tai elintarvikkeiden uusina ainesosina Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti(komission esittämä)PERUSTELUTOy Karl Fazer Ab esitti uuselintarvikkeista ja elintarvikkeiden uusista ainesosista annetun asetuksen (EY) N:o 258/97 4 artiklan mukaisesti 21. syyskuuta 2000 Suomen toimivaltaisille viranomaisille hakemuksen lisättyjä fytosteroleja sisältävien elintarvikkeiden saattamisesta markkinoille uuselintarvikkeina tai elintarvikkeiden uusina ainesosina.Ensiarviointiraportissaan Suomi päätyi pitämään fytosteroleja turvallisina ihmisten käytettäviksi. Eräät muut jäsenvaltiot esittivät kuitenkin perusteltuja muistutuksia niiden saattamisesta markkinoille uuselintarvikkeina tai elintarvikkeiden uusina ainesosina. Sen vuoksi luvasta oli päätettävä komiteamenettelyssä asetuksen (EY) N:o 258/98 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti.Jäsenvaltioiden esittämien muistutusten perusteella komissio pyysi entiseltä elintarvikealan tiedekomitealta lausuntoa, jonka komitea sitten antoi 5. maaliskuuta 2003. Tiedekomitea tuli lausunnossaan, jossa se tarkastelee tietyntyyppisillä kasvisteroleilla täydennettyjen elintarvikkeiden hyväksymistä koskevia hakemuksia – niiden joukossa myös Oy Karl Fazer Ab:n hakemusta – siihen tulokseen, että fytosterolien lisääminen on turvallista edellyttäen, että niiden päivittäinen kulutus ei ylitä 3:a grammaa.Lisäksi tiedekomitea totesi 26. syyskuuta 2002 antamassaan lausunnossa, jossa luodaan yleiskatsaus useista ravintolähteistä peräisin olevien suurten fytosterolimäärien saannin pitkäaikaisvaikutuksiin ja kiinnitetään erityistä huomiota beetakaroteeniin kohdistuviin vaikutuksiin, ettei 3 grammaa ylittävän päiväsaannin lisähyödyistä ollut näyttöä mutta että suuret saantimäärät saattavat aiheuttaa ei-toivottuja vaikutuksia, minkä vuoksi on varmuuden vuoksi pyrittävä siihen, ettei kasvisterolien saanti ylitä 3:a grammaa päivässä.Edellisen perusteella toimitettiin elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevälle pysyvälle komitealle 30. huhtikuuta 2004 äänestystä varten luonnos komission päätökseksi, jolla sallittaisiin ruisleivän, johon on lisätty fytosteroleja/fytostanoleja, saattaminen markkinoille uuselintarvikkeina tai elintarvikkeiden uusina ainesosina. Päätösluonnoksen puolesta äänesti kuusi jäsenvaltiota, kuusi vastusti sitä, ja kolme pidättäytyi äänestämästä.Komitea ei pystynyt antamaan määräenemmistön hyväksymää lausuntoa komission sille toimittamasta luonnoksesta. Siksi komission on asetuksen (EY) 13 artiklan 4 kohdan b alakohdan ja neuvoston päätöksen 1999/468/EY 5 artiklan mukaisesti nyt tehtävä neuvostolle ehdotus tarvittavista toimenpiteistä ja annettava siitä tieto Euroopan parlamentille. Neuvostolla on kolme kuukautta aikaa tehdä määräenemmistöpäätös ehdotuksesta, ja parlamentti voi katsoa aiheelliseksi ilmaista ehdotuksesta kantansa edellä mainitun päätöksen 8 artiklan mukaisesti.EhdotusNEUVOSTON PÄÄTÖSruisleivän , johon on lisätty fytosteroleja/fytostanoleja, markkinoille saattamisen sallimisesta uuselintarvikkeina tai elintarvikkeiden uusina ainesosina Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisestiEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon uuselintarvikkeista ja elintarvikkeiden uusista ainesosista 27 päivänä tammikuuta 1997 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97[1] ja erityisesti sen 7 artiklan,ottaa huomioon komission ehdotuksensekä katsoo seuraavaa:(1) Oy Karl Fazer Ab esitti 21 päivänä syyskuuta 2000 Suomen toimivaltaisille viranomaisille hakemuksen lisättyjä fytosteroleja sisältävien elintarvikkeiden saattamisesta markkinoille uuselintarvikkeina tai elintarvikkeiden uusina ainesosina.(2) Suomen toimivaltaiset viranomaiset antoivat 29 päivänä tammikuuta 2001 ensiarviointia koskevan raporttinsa.(3) Ensiarviointiraportissaan Suomen toimivaltainen elintarviketurvallisuuden arviointielin päättelee, että fytosterolit/fytostanolit ovat turvallisia ihmisten käytettäviksi.(4) Komissio toimitti ensiarviointiraportin kaikille jäsenvaltioille 13 päivänä maaliskuuta 2001.(5) Asetuksen 6 artiklan 4 kohdassa vahvistetun 60 päivän määräajan kuluessa esitettiin kyseisen säännöksen mukaisesti perusteltuja muistutuksia tuotteiden saattamisesta markkinoille.(6) Elintarvikealan tiedekomitea totesi 26 päivänä syyskuuta 2002 antamassaan lausunnossa, jossa luodaan yleiskatsaus useista ravintolähteistä peräisin olevien suurten fytosterolimäärien saannin pitkäaikaisvaikutuksiin ja kiinnitetään erityistä huomiota beetakaroteeniin kohdistuviin vaikutuksiin, ettei 3 grammaa ylittävän päiväsaannin lisähyödyistä ollut näyttöä ja että suuret saantimäärät saattavat aiheuttaa ei-toivottuja vaikutuksia ja että siksi on varmuuden vuoksi pyrittävä siihen, ettei kasvisterolien saanti ylitä 3:a grammaa päivässä.(7) Lisäksi tiedekomitea toisti 5 päivänä maaliskuuta 2003 antamassaan lausunnossa, joka käsittelee tietyntyyppisillä kasvisteroleilla täydennettyjen elintarvikkeiden hyväksymistä koskevia hakemuksia, olevansa huolissaan kumulatiivisesta fytosterolisaannista, joka on peräisin lukuisista lisättyjä fytosteroleja sisältävistä eri elintarvikkeista. Samalla tiedekomitea vahvisti kuitenkin Oy Karl Fazer Ab:n hakemuksen osalta, että fytosteroleja voidaan turvallisesti lisätä useisiin leipomatuotteisiin.(8) Eri tuotteista peräisin olevasta kumulatiivisesta fytosteroli-/fytostanolisaannista ilmaistun huolestumisen johdosta Oy Karl Fazer Ab suostui rajoittamaan alkuperäisen hakemuksensa koskemaan pelkästään ruisleipää.(9) Sellaisten elintarvikkeiden ja elintarvikkeiden ainesosien, joihin on lisätty fytosteroleita, fytosteroliestereitä, fytostanoleita ja/tai fytostanoliestereitä, pakkausmerkinnöistä annetulla komission asetuksella (EY) N:o 608/2004[2] varmistetaan, että kuluttajat saavat käyttöönsä tiedot, joita tarvitaan elintarvikkeisiin lisättyjen fytosterolien liiallisen saannin välttämiseksi.(10) Elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevä pysyvä komitea ei ole antanut asiasta myönteistä lausuntoa,ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:1 artiklaYhteisön markkinoille voidaan saattaa liitteessä 1 kuvattuja elintarvikkeita ja elintarvikkeiden ainesosia, jäljempänä ’tuotteita’, joihin on lisätty liitteessä 2 määriteltyjä fytosteroleita/fytostanoleita.2 artiklaTuotteet on myymistä varten esitettävä siten, että ne voidaan helposti jakaa annoksiin, jotka sisältävät joko enintään 3 grammaa (1 annos/päivä) tai enintään 1 gramman (3 annosta/päivä) lisättyjä fytosteroleita/fytostanoleita.3 artiklaTämä päätös on osoitettu seuraavalle yritykselle: Oy Karl Fazer Ab, Fazerintie 6, FIN–00941 Helsinki.Tehty Brysselissä päivänä kuuta.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaLiite 11 artiklassa tarkoitetut tuotteetRuisleipä , joka sisältää kokojyväruisjauhoa, kokonaisia tai rouhittuja rukiinjyviä ja ruishiutaleita yhteensä ≥ 50 prosenttia, vehnää ≤ 30 prosenttia ja lisättyä sokeria ≤ 5 prosenttia mutta ei lisättyä rasvaa.Liite 2Elintarvikkeisiin ja elintarvikkeiden ainesosiin lisättävien fytosterolien ja fytostanolien koostumuserittelyMääritelmä:Fytosterolit ja fytostanolit ovat kasveista uutettuja steroleja ja stanoleja, jotka esiintyvät joko vapaina steroleina ja stanoleina tai esteröityneinä elintarvikekäyttöön soveltuvien rasvahappojen kanssa.Koostumus (GC-FID:llä tai vastaavalla menetelmällä):( 80 % (-sitosterolia( 15 % (-sitostanolia( 40 % kampesterolia( 5 % kampestanolia( 30 % stigmasterolia( 3 % brassikasterolia( 3 % muita steroleja/stanolejaVierasaineet/puhtaus (GC-FID tai vastaava menetelmä)Muista lähteistä kuin elintarvikekäyttöön soveltuvista kasviöljyistä uutetuissa fytosteroleissa ja fytostanoleissa ei saa olla vierasaineita, mikä varmistetaan parhaiten siten, että fytosteroli-/fytostanoliainesosan puhtaus on yli 99 prosenttia.[1] EYVL L 43, 14.2.1997, s. 1.[2] EUVL L 97, 1.4.2004, s. 44.


title: Luonnos komission päätös tehty [...] Aujeszkyn tautia koskevista lisätakeista yhteisön sisäisessä sikojen kaupassa ja tähän tautiin liittyvien tietojen antamista koskevista vaatimuksista (…/…/EY) (kodifioitu toisinto)

text:
FI

|[pic]                     |EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO                                                                                |

                                        Bryssel
                                        K(2006)

                                                                     Luonnos

                                                                 KOMISSION PÄÄTÖS

                                                                   tehty [...]

     Aujeszkyn tautia koskevista lisätakeista yhteisön sisäisessä sikojen kaupassa ja tähän tautiin liittyvien tietojen antamista koskevista
                                                                  vaatimuksista

                                                                     (…/…/EY)

                                                              (Kodifioitu toisinto)

                                            ê 2001/618/EY (mukautettu)

                                                                     Luonnos

                                                                 KOMISSION PÄÄTÖS

                                                                   tehty [...]

   Aujeszkyn tautia koskevista lisätakeista yhteisön sisäisessä sikojen kaupassa Ö ja Õ tähän tautiin liittyvien tietojen antamista koskevista
                                                                  vaatimuksista

                                                        (tiedoksiannettu numerolla K(…) …)
                                                     (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

                                                                     (…/…/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon eläinten terveyteen liittyvistä ongelmista yhteisön sisäisessä  nautaeläinten  ja  sikojen  kaupassa  26  päivänä  kesäkuuta  1964
annetun neuvoston direktiivin 64/432/ETY[1] ja erityisesti sen 8 artiklan, 9 artiklan 2 kohdan ja 10 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

                                            ê

(1)   Aujeszkyn tautia koskevista lisätakeista yhteisön sisäisessä sikojen kaupassa,  tähän  tautiin  liittyvien  tietojen  antamista  koskevista
       vaatimuksista ja päätösten 93/24/ETY ja 93/244/ETY kumoamisesta 23 päivänä heinäkuuta  2001  tehtyä  komission päätöstä 2001/618/EY[2]  on
       muutettu useita kertoja ja huomattavilta osilta[3]. Sen vuoksi olisi selkeyden ja järkeistämisen takia kodifioitava mainittu päätös.

                                            ê 2001/618/EY johdanto-osan 3 kappale

(2)   Kansainvälinen  eläintautijärjestö  (OIE)  on  vuoden  1994  GATT-sopimuksen  soveltamiseksi  terveys-  ja  kasvinsuojelutoimista  tehdyssä
       sopimuksessa nimetty kansainvälinen järjestö, joka on vastuussa kansainvälisistä eläinten  terveyttä  koskevista  säännöistä  eläinten  ja
       eläintuotteiden kaupassa. Nämä säännöt on julkaistu kansainvälisessä eläinten terveyttä koskevassa säännöstössä.

                                            ê 2001/618/EY johdanto-osan 4 kappale (mukautettu)

(3)   Kansainvälisen eläinten terveyttä koskevan säännöstön Aujeszkyn tautia koskevaa lukua on muutettu suuresti.

                                            ê 2001/618/EY johdanto-osan 5 kappale

(6)   On aiheellista muuttaa yhteisön sisäisessä sikojen kaupassa vaadittavia lisätakeita Aujeszkyn taudin osalta, jotta ne  ovat  johdonmukaisia
       tätä tautia koskevien kansainvälisten sääntöjen kanssa ja jotta tautia voidaan valvoa paremmin yhteisössä.

                                            ê 2001/618/EY johdanto-osan 6 kappale

(7)   On vahvistettava jäsenvaltioiden toimittamia Aujeszkyn tautiin liittyviä tietoja koskevat vaatimukset  direktiivin  64/432/ETY  8  artiklan
       mukaisesti.

                                            ê 2001/618/EY johdanto-osan 8 kappale (mukautettu)

(8)   Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat Ö elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän Õ pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

                                            ê 2001/618/EY

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

                                                                    1 artikla

Muista jäsenvaltioista tai niiden  alueilta  lähtöisin  olevien  sellaisten  siitos-  tai  tuotantosikojen  lähettäminen,  jotka  on  tarkoitettu
sellaisiin Aujeszkyn taudista vapaisiin jäsenvaltioihin tai taudista vapaille alueille ja jotka luetellaan liitteessä I, on  sallittua  seuraavin
edellytyksin:

                                            ê 2001/618/EY (mukautettu)

Ö 1) Õ      Aujeszkyn taudin on kuuluttava alkuperämaana olevassa jäsenvaltiossa ilmoitusvelvollisiin tauteihin;

Ö 2) Õ      alkuperämaassa tai -alueella on  oltava  käytössä  toimivaltaisen  viranomaisen  valvonnassa  oleva  Aujeszkyn  taudin  valvonta-  ja
       hävittämissuunnitelma, joka täyttää direktiivin 64/432/ETY 9 artiklan 1 kohdassa säädetyt  vaatimukset.  Sikojen  kuljetusta  ja  siirtoja
       koskevien asianmukaisten toimenpiteiden on oltava tämän suunnitelman mukaisesti käytössä taudin leviämisen estämiseksi tiloille, joilla on
       erilainen terveydellinen asema;

Ö 3) Õ      sikojen alkuperätilojen osalta:

       Ö a) Õ     kyseisellä tilalla ei saa olla esiintynyt mitään Aujeszkyn taudin kliinisiä, patologisia tai serologisia merkkejä viimeisten 12
           kuukauden aikana Ö ; Õ

       Ö b) Õ     viiden kilometrin säteellä sikojen alkuperätilasta sijaitsevilla tiloilla  ei  saa  olla  esiintynyt  mitään  Aujeszkyn  taudin
           kliinisiä, patologisia tai serologisia merkkejä viimeisten 12 kuukauden  aikana;  tätä  säännöstä  ei  sovelleta  jos  jälkimmäisillä
           tiloilla sovelletaan säännöllisesti  toimivaltaisen  viranomaisen  valvonnassa  taudin  valvonta-  ja  hävittämistoimenpiteitä  Ö 2 Õ
           alakohdassa tarkoitetun hävittämisohjelman mukaisesti ja jos näiden toimenpiteiden avulla  taudin  leviäminen  on  voitu  tehokkaasti
           estää kyseiselle tilalle Ö ; Õ

       Ö c) Õ     Aujeszkyn tautia vastaan ei ole rokotettu vähintään viimeisten 12 kuukauden aikana Ö ; Õ

       Ö d) Õ     sioille on tehty ainakin kahdesti vähintään neljän kuukauden välein serologinen tutkimus Aujeszkyn taudin ADV-gE-  tai  ADV-g-B
           tai ADV-gD-vasta-aineiden tai kokoviruksen varalta. Tämän tutkimuksen perusteella Aujeszkyn tautia ei ole esiintynyt ja  rokotetuilla
           sioilla ei esiinny gE-vasta-aineita Ö ; Õ

       Ö e) Õ     tiloille ei ole edellisten 12 kuukauden aikana tuotu sikoja tiloilta, joiden terveydellinen asema Aujeszkyn  taudin  osalta  on
           huonompi, ellei niille ole tehty Aujeszkyn taudin varalta kokeita, joiden tulos on ollut negatiivinen;

Ö 4) Õ      siirrettäviä sikoja

       Ö a) Õ     ei ole rokotettu Ö ; Õ

       Ö b) Õ     on pidetty eristyksissä toimivaltaisten viranomaisten hyväksymissä tiloissa 30  päivää  ennen  siirtoa  siten,  että  Aujeszkyn
           taudin leviämisen riski näihin sikoihin on estetty Ö ; Õ

       Ö c) Õ     ne ovat olleet alkuperätilalla tai terveydelliseltä asemaltaan vastaavalla tilalla  syntymästään  lähtien  ja  ne  ovat  olleet
           alkuperätilalla vähintään:

           i)    30 päivää, kun kyseessä on tuotantosiat Ö ; Õ

           ii)   90 päivää, kun kyseessä on siitossiat Ö ; Õ

       Ö d) Õ     niille on tehty ADV-gB- tai ADV-gD-vasta-aineiden tai Aujeszkyn taudin kokoviruksen varalta vähintään kaksi serologista koetta,
           joiden tulos oli negatiivinen, vähintään 30 päivän välein. Jos  siat  ovat  alle  neljän  kuukauden  ikäisiä,  voidaan  käyttää  myös
           serologista koetta  ADV-gE-vasta-aineiden  varalta.  Näytteenotto  viimeistä  koetta  varten  on  tehty  vähintään  15  päivää  ennen
           lähettämistä. Sikojen lukumäärä, joille on tehty koe eristysyksikössä, on riittävä seuraavien toteamiseksi:

           i)    kahden prosentin seropositiivisuus 95 prosentin varmuudella, eristysyksikössä, kun kyseessä on tuotantosiat Ö ; Õ

           ii)   0,1 prosentin seropositiivisuus 95 prosentin varmuudella eristysyksikössä, kun kyseessä on siitossiat Ö ; Õ

            Kahdesta kokeesta ensimmäinen ei kuitenkaan ole tarpeen, jos:

           i)    Ö 2 Õ alakohdassa tarkoitetun ohjelman puitteissa alkuperätilalla on tehty serologinen tutkimus 45—170 päivää  ennen  lähetystä
                ja sillä on osoitettu, ettei Aujeszkyn taudin vasta-aineita ole ja että rokotetut  siat  ovat  olleet  vapaita  gE-vasta-aineista
                Ö ; Õ

           ii)   siirrettävät siat ovat olleet alkuperätilalla syntymästään saakka Ö ; Õ

                                            ê 2001/618/EY

           iii)  yhtään sikaa ei ole siirretty alkuperätilalle sillä aikaa, kun siirrettäviä sikoja on pidetty eristyksissä.

                                                                    2 artikla

Sellaisten teurassikojen lähettäminen, jotka on tarkoitettu liitteessä I lueteltuihin Aujeszkyn taudista vapaisiin jäsenvaltioihin  tai  vapaille
alueille ja jotka tulevat jäsenvaltioista tai alueilta, joita ei ole lueteltu kyseisessä liitteessä, on sallittua seuraavin edellytyksin:

                                            ê 2001/618/EY (mukautettu)

Ö 1) Õ      Aujeszkyn taudin on kuuluttava alkuperämaana olevassa jäsenvaltiossa ilmoitusvelvollisiin tauteihin;

Ö 2) Õ      sikojen alkuperäjäsenvaltiossa tai alkuperätilalla on käytössä Aujeszkyn taudin valvonta- ja hävittämissuunnitelma,  joka  täyttää  1
       artiklan Ö 2 Õ alakohdassa säädetyt vaatimukset;

Ö 3) Õ      kaikki kyseiset siat on kuljetettava suoraan määräpaikkana olevaan teurastamoon ja joko:

       Ö a) Õ     ne tulevat tilalta, joka täyttää 1 artiklan Ö 3 Õ alakohdassa säädetyt vaatimukset, tai

       Ö b) Õ     ne on rokotettu Aujeszkyn tautia vastaan vähintään 15 päivää ennen niiden lähettämistä ja ne  ovat  lähtöisin  alkuperätilalta,
           jossa:

           i)    Ö 2 Õ alakohdassa tarkoitetun suunnitelman puitteissa on  toteutettu  Aujeszkyn  taudin  seuranta-  ja  hävittämistoimenpiteitä
                säännöllisesti toimivaltaisen viranomaisen valvonnassa viimeisten 12 kuukauden aikana Ö ; Õ

                                            ê 2001/618/EY

           ii)   ne olivat vähintään 30 päivää ennen lähettämistä ja josta ei löydetty kliinisiä tai patologisia merkkejä  kyseisestä  taudista,
                kun 7 artiklassa tarkoitettu terveystodistus täytettiin, tai

                                            ê 2001/618/EY (mukautettu)

       Ö c) Õ     niitä ei ole rokotettu ja ne ovat lähtöisin tilalta, jossa:

           i)    Ö 2 Õ alakohdassa  tarkoitetun  ohjelman  puitteissa  Aujeszkyn  taudin  valvonta-  ja  hävittämistoimenpiteitä  on  sovellettu
                säännöllisesti toimivaltaisen viranomaisen valvonnassa viimeisten 12 kuukauden aikana eikä viimeisten kuuden kuukauden aikana ole
                todettu Aujeszkyn taudin kliinisiä, patologisia tai serologisia merkkejä Ö ; Õ

           ii)   toimivaltainen viranomainen on kieltänyt rokotukset Aujeszkyn tautia vastaan ja rokotettujen  sikojen  tuomisen  tilalle  siitä
                lähtien kun tila on  ollut  saamassa  Aujeszkyn  taudin  osalta  parhaan  terveydellisen  aseman  Ö 2 Õ  alakohdassa  tarkoitetun
                suunnitelman mukaisesti Ö ; Õ

                                            ê 2001/618/EY

           iii)  ne ovat olleet vähintään 90 päivää ennen lähettämistä.

                                                                    3 artikla

Sellaisten siitossikojen, jotka on tarkoitettu  liitteessä  II  lueteltuihin  jäsenvaltioihin  tai  luetelluille  alueille,  joissa  on  käytössä
Aujeszkyn taudin valvonta- ja hävittämisohjelma, on joko:

                                            ê 2001/618/EY (mukautettu)

Ö 1) Õ      oltava lähtöisin liitteessä I luetelluista jäsenvaltioista tai luetelluilta alueilta; tai

Ö 2) Õ      oltava lähtöisin:

       Ö a) Õ     liitteessä II luetelluista jäsenvaltioista tai luetelluilta alueilta Ö ; Õ ja

       Ö b) Õ     tilalta, joka täyttää 1 artiklan Ö 3 Õ alakohdassa säädetyt vaatimukset; tai

       Ö 3) Õ     täytettävä seuraavat edellytykset:

       Ö a) Õ     Aujeszkyn taudin on kuuluttava alkuperämaana olevassa jäsenvaltiossa ilmoitusvelvollisiin tauteihin Ö ; Õ

       Ö b) Õ     alkuperäjäsenvaltiossa tai -alueella on käytössä Aujeszkyn taudin valvonta- ja hävittämissuunnitelma, joka täyttää  1  artiklan
           Ö 2 Õ alakohdassa säädetyt vaatimukset Ö ; Õ

       Ö c) Õ     kyseisten sikojen alkuperätilalla ei ole esiintynyt mitään Aujeszkyn taudin kliinisiä,  patologisia  tai  serologisia  merkkejä
           viimeisten 12 kuukauden aikana Ö ; Õ

       Ö d) Õ     siat on pidetty eristyksissä toimivaltaisten viranomaisten hyväksymissä tiloissa 30 päivää  ennen  siirtoa  siten,  että  riski
           taudin leviämisestä näihin sikoihin on estetty Ö ; Õ

       Ö e) Õ     sioille on oltava tehty negatiivisin tuloksin serologinen  koe  gE-vasta-aineen  toteamiseksi.  Näytteenotto  viimeistä  koetta
           varten  on  tehty  enintään 15 päivää  ennen  lähettämistä.  Testattujen  sikojen  lukumäärän  on   oltava   riittävä   2   prosentin
           seropositiivisuuden havaitsemiseksi 95 prosentin varmuudella näistä sioista Ö ; Õ

       Ö f) Õ     siat ovat olleet alkuperätilalla tai terveydelliseltä asemaltaan vastaavalla tilalla syntymästään lähtien, ja  ne  ovat  olleet
           alkuperätilalla vähintään 90 päivää.

                                            ê 2001/618/EY

                                                                    4 artikla

Sellaisten tuotantosikojen, jotka on tarkoitettu liitteessä II  lueteltuihin  jäsenvaltioihin  tai  luetelluille  alueille,  joissa  on  käytössä
Aujeszkyn taudin valvonta- ja hävittämisohjelma, on joko:

                                            ê 2001/618/EY (mukautettu)

Ö 1) Õ      oltava lähtöisin liitteessä I luetelluista jäsenvaltioista tai luetelluilta alueilta; tai

Ö 2) Õ      oltava lähtöisin:

       Ö a) Õ     liitteessä II luetelluista jäsenvaltioista tai luetelluilta alueilta Ö ; Õ ja

       Ö b) Õ     tilalta, joka täyttää 1 artiklan Ö 3 Õ alakohdassa säädetyt vaatimukset; tai

       Ö 3) Õ     täytettävä seuraavat edellytykset:

       Ö a) Õ     Aujeszkyn taudin on kuuluttava alkuperämaana olevassa jäsenvaltiossa ilmoitusvelvollisiin tauteihin Ö ; Õ

       Ö b) Õ     alkuperäjäsenvaltiossa tai -alueella on käytössä Aujeszkyn taudin valvonta- ja hävittämissuunnitelma, joka täyttää  1  artiklan
           Ö 2 Õ alakohdassa säädetyt vaatimukset Ö ; Õ

       Ö c) Õ     kyseisten sikojen alkuperätilalla ei ole esiintynyt mitään Aujeszkyn taudin kliinisiä,  patologisia  tai  serologisia  merkkejä
           viimeisten 12 kuukauden aikana Ö ; Õ

       Ö d) Õ     serologinen tutkimus Aujeszkyn taudin varalta, joka osoittaa, että  sioilla  ei  esiinny  tautia  ja  rokotetuilla  sioilla  ei
           esiinnyt gE-vasta-aineita, on tehty alkuperätilalla 45—170 päivää ennen lähettämistä;

       Ö e) Õ     siat ovat joko olleet alkuperätilalla syntymästään lähtien tai ne ovat olleet tällaisilla  tiloilla  vähintään  30  päivää  sen
           jälkeen kun ne on tuotu sinne  terveydelliseltä  asemaltaan  vastaavalta  tilalta,  jossa  on  tehty  Ö d alakohdassa Õ  tarkoitettua
           serologista tutkimusta vastaava koe.

                                            ê 2001/618/EY

                                                                    5 artikla

Tämän päätöksen mukaisesti sioille Aujeszkyn taudin valvomiseksi tai toteamiseksi  tehtävien  serologisten  kokeiden  on  oltava  liitteessä  III
säädettyjen vaatimusten mukaisia.

                                                                    6 artikla

Rajoittamatta direktiivin 64/432/ETY 10 artiklan 3 kohdan soveltamista kaikkien jäsenvaltioiden on vähintään vuosittain  toimitettava  liitteessä
IV  säädettyjen  yhdenmukaisten  vaatimusten  mukaisesti  tiedot  Aujeszkyn  taudin   esiintyvyydestä.   Näihin   tietoihin   on   sisällytettävä
yksityiskohtaiset  tiedot  liitteessä  II  luetelluissa  jäsenvaltioissa  käytössä  olevista  valvonta-  ja  hävittämisohjelmista   sekä   muissa
jäsenvaltioissa tai alueilla, joita ei luetella kyseisessä  liitteessä  mutta  joissa  tällainen  ohjelma  on,  käytössä  olevista  valvonta-  ja
hävittämisohjelmista.

                                                                    7 artikla

1.    Rajoittamatta yhteisön lainsäädännössä vahvistettujen terveystodistuksia koskevien säännösten soveltamista, ennen direktiivissä  64/432/ETY
       vaaditun terveystodistuksen C jakson täyttämistä virkaeläinlääkärin on varmistettava liitteessä I tai II lueteltuihin jäsenvaltioihin  tai
       luetelluille alueille tarkoitettujen siansukuisten eläinten osalta seuraavat seikat:

       a)   tilan ja alkuperäjäsenvaltion tai -alueen, josta kyseiset sijat ovat peräisin, terveydellinen asema Aujeszkyn taudin osalta;

       b)   jos siat eivät ole  peräisin  taudista  vapaasta  jäsenvaltiosta  tai  vapaalta  alueelta,  tilan,  määräjäsenvaltion  tai  -alueiden
           terveydellinen asema Aujeszkyn taudin osalta;

       c)   kyseisten sikojen vaatimustenmukaisuus tämän päätöksen säännösten osalta.

2.    Liitteessä I tai II lueteltuihin jäsenvaltioihin  tai  luetelluille  alueille  tarkoitettujen  siansukuisten  eläinten  osalta  1  kohdassa
       tarkoitetun terveystodistuksen C jakson 4 kohta on täytettävä ja täydennettävä seuraavasti:

       a)   ensimmäisessä luetelmakohdassa ilmaisu «tauti» on korvattava ilmaisulla «Aujeszkyn tauti»;

       b)   toisessa luetelmakohdassa on viitattava tähän päätökseen. Samalla rivillä on viitattava sulkumerkkien sisällä tämän päätöksen  siihen
           artiklaan, joka koskee kyseessä olevia sikoja.

                                                                    8 artikla

Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kuljetettaessa liitteessä I tai II lueteltuihin jäsenvaltioihin tai  luetelluille  alueille  tarkoitettuja
sikoja ne eivät joudu kuljetuksen tai kauttakuljetuksen aikana kosketuksiin sellaisten sikojen  kanssa,  joiden  terveydellinen  asema  Aujeszkyn
taudin osalta on erilainen tai tuntematon.

                                            ê

                                                                    9 artikla

Kumotaan päätös 2001/618/EY.

Viittauksia kumottuun päätökseen pidetään viittauksina tähän päätökseen liitteessä VI olevan vastaavuustaulukon mukaisesti.

                                            ê 2001/618/EY 11 artikla

                                                                    10 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä […]

      Komission puolesta
      […]
      Komission jäsen

                                            ê 2005/768/EY

                                                                     LIITE I

                              Aujeszkyn taudista vapaat jäsenvaltiot tai alueet, joissa rokotukset ovat kiellettyjä

|ISO-koodi                                  |Jäsenvaltio                                |Alueet                                                                                |
|AT                                         |Itävalta                                   |Koko alue                                                                                |
|CY                                         |Kypros                                     |Koko alue                                                                                |
|CZ                                         |Tšekki                                     |Kaikki alueet                                                                                |
|DE                                         |Saksa                                      |Kaikki alueet                                                                                |
|DK                                         |Tanska                                     |Kaikki alueet                                                                                |
|FI                                         |Suomi                                      |Kaikki alueet                                                                                |
|FR                                         |Ranska                                     |Seuraavat departementit: Ain, Aisne, Allier, Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes,       |
|                                           |                                           |Ardèche, Ardennes, Ariège, Aube, Aude, Aveyron, Bas-Rhin, Bouches-du-Rhône, Calvados, Cantal,|
|                                           |                                           |Charente, Charente-Maritime, Cher, Corrèze, Côte-d'Or, Creuse, Deux-Sèvres, Dordogne, Doubs, |
|                                           |                                           |Drôme, Essonne, Eure, Eure-et-Loir, Gard, Gers, Gironde, Hautes-Alpes, Hauts-de-Seine, Haute |
|                                           |                                           |Garonne, Haute-Loire, Haute-Marne, Hautes-Pyrénées, Haut-Rhin, Haute-Saône, Haute-Savoie,    |
|                                           |                                           |Haute-Vienne, Hérault, Indre, Indre-et-Loire, Isère, Jura, Landes, Loire, Loire-Atlantique,  |
|                                           |                                           |Loir-et-Cher, Loiret, Lot, Lot-et-Garonne, Lozère, Maine-et-Loire, Manche, Marne, Mayenne,   |
|                                           |                                           |Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moselle, Nièvre, Oise, Orne, Paris, Pas de Calais,                |
|                                           |                                           |Pyrénées-Atlantiques, Pyrénées-Orientales, Puy-de-Dôme, Réunion, Rhône, Sarthe,              |
|                                           |                                           |Saône-et-Loire, Savoie, Seine-et-Marne, Seine-Maritime, Seine-Saint-Denis, Somme, Tarn,      |
|                                           |                                           |Tarn-et-Garonne, Territoire de Belfort, Val-de-Marne, Val-d'Oise, Var, Vaucluse, Vendée,     |
|                                           |                                           |Vienne, Vosges,Yonne ja Yvelines                                                             |
|LU                                         |Luxemburg                                  |Kaikki alueet                                                                                |
|SE                                         |Ruotsi                                     |Kaikki alueet                                                                                |
|UK                                         |Yhdistynyt kuningaskunta                   |Kaikki Englannin, Skotlannin ja Walesin alueet                                               |

                                                                  _____________

                                                                     LIITE II

                        Jäsenvaltiot tai niiden alueet, joissa toteutetaan hyväksyttyjä Aujeszkyn taudin valvontaohjelmia

|ISO-koodi                                  |Jäsenvaltio                                |Alueet                                                                              |
|BE                                         |Belgia                                     |Koko alue                                                                           |
|FR                                         |Ranska                                     |Seuraavat departementit: Côtes-d'Armor, Finistère, Ille-et-Vilaine, Morbihan ja     |
|                                           |                                           |Nord.                                                                               |
|IT                                         |Italia                                     |Bolzanon provinssi                                                                  |
|NL                                         |Alankomaat                                 |Koko alue                                                                           |

                                                                  _____________

                                            ê 2001/618/EY

                                                                    LIITE III

Aujeszkyn taudin serologisten kokeiden standardit — Entsyymi-immunologinen menetelmä (ELISA) Aujeszkyn taudin virusvasta-aineiden (kokovirus), B-
                         glykoproteiinin (ADV-gB), D-glykoproteiinin (ADV-gD) tai E-glykoproteiinin (ADV-gE) toteamiseksi

1.    Jäljempänä 2 kohdan d alakohdassa luetellut laitokset  arvioivat  ELISA  ADV-gE-kokeet  ja  -pakkaukset  2  kohdan  a,  b  ja  c  alakohdan
       vaatimusten mukaisesti. Kunkin jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen on varmistettava, että ainoastaan kyseiset  vaatimukset  täyttävät
       ELISA ADV-gE-koepakkaukset rekisteröidään.  Jäljempänä  2 kohdan  a  ja  b  alakohdassa  säädetyt  tutkimukset  on  tehtävä  ennen  kokeen
       hyväksymistä; hyväksymisen jälkeen on kullekin erälle tehtävä vähintään 2 kohdan c alakohdassa säädetty tutkimus.

2.    Kokeen standardointi, herkkyys ja spesifisyys

       a)   Testin herkkyyden on oltava sellainen, että seuraavista yhteisön vertailuseerumeista saadaan positiivinen tulos:

              – yhteisön vertailuseerumi ADV1, laimennussuhde 1:8,

              – yhteisön vertailuseerumi ADV-gE A,

              – yhteisön vertailuseerumi ADV-gE B,

              – yhteisön vertailuseerumi ADV-gE C,

              – yhteisön vertailuseerumi ADV-gE D,

              – yhteisön vertailuseerumi ADV-gE E,

              – yhteisön vertailuseerumi ADV-gE F.

       b)   Testillä on oltava riittävän spesifisyys siten, että seuraavista yhteisön vertailuseerumeista saadaan negatiivinen tulos:

              – yhteisön vertailuseerumi ADV-gE G,

              – yhteisön vertailuseerumi ADV-gE H,

              – yhteisön vertailuseerumi ADV-gE J,

              – yhteisön vertailuseerumi ADV-gE K,

              – yhteisön vertailuseerumi ADV-gE L,

              – yhteisön vertailuseerumi ADV-gE M,

              – yhteisön vertailuseerumi ADV-gE N,

              – yhteisön vertailuseerumi ADV-gE O,

              – yhteisön vertailuseerumi ADV-gE P,

              – yhteisön vertailuseerumi ADV-gE Q.

       c)   Erien valvonnassa on suhteessa 1:8  laimennetun  yhteisön  vertailuseerumin  ADV1  annettava  positiivinen  tulos  ja  b  alakohdassa
           lueteltujen yhteisön vertailuseerumeiden ADV-gE G—ADV-gE Q negatiivinen tulos.

           ADV-gB- ja ADV-gD-koepakkausten erien valvonnassa on suhteessa 1:2 laimennetun yhteisön vertailuseerumin ADV1 annettava  positiivinen
           tulos ja b alakohdassa tarkoitetun yhteisön vertailuseerumin Q negatiivinen tulos.

       d)   Lisäksi seuraavassa  luettelossa  mainitut  laitokset  vastaavat  ELISA-menetelmän  laadun  valvonnasta  kussakin  jäsenvaltiossa  ja
           erityisesti yhteisön vertailuseerumien mukaisten kansallisten vertailuseerumien tuottamisesta ja standardoinnista.

              – Belgia — Centre de Recherches vétérinaires et agrochimiques, 1180 Bruxelles,

              – Tanska — Statens veterinære Institut for Virusforskning, Lindholm, 4771 Kalvehave,

              – Saksa — Bundesforschungsanstalt für Viruskrankheiten der Tiere, 16868 Wusterhausen,

              – Kreikka — Veterinary Institute of Infectious and parasitic diseases, 15310 Ag. Paraskevi,

              – Espanja — Laboratorio Central de Veterinaria de Algete, Madrid,

              – Ranska — École nationale vétérinaire, Alfort, 94704 Maisons-Alfort,

              – Irlanti — Veterinary Research Laboratory, Abbotstown, Castleknock, Dublin 15,

              – Italia — Istituto Zooprofilattico Sperimentale della Lombardia e dell'Emilia-Romagna, Brescia,

              – Luxemburg — Laboratoire de Médecine Vétérinaire de l'État, 1020 Luxemburg,

              – Alankomaat — Instituut voor Veehouderij en Diergezondheid (ID-DLO), 8200 AB Lelystad,

              – Itävalta — Bundesanstalt für veterinärmedizinische Untersuchungen in Mödling, 2340 Mödling,

              – Portugali — Laboratório Nacional de Investigação Veterinária, 1500 Lisboa,

              – Suomi — Eläinlääkintä- ja elintarviketutkimuslaitos, 00581 Helsinki,

              – Ruotsi — Statens veterinärmedicinska anstalt, 75189 Uppsala,

              – Yhdistynyt kuningaskunta — Veterinary Laboratory Agency, New Haw, Weybridge, Surrey KT15 3NB.

                                                                  _____________

                                                                     LIITE IV

                                                                      [pic]

                                                                  _____________

                                            é

                                                                     LIITE V

                                                         Kumottu päätös ja sen muutokset

|Komission päätös 2001/618/EY                                                 |                                                  |
|(EYVL 215, 9.8.2001, s. 48)                                                  |                                                  |
|Komission päätös 2001/746/EY                                               |                                                    |
|(EYVL L 278, 23.10.2001, s. 41)                                            |                                                    |
|Komission päätös 2001/905/EY                                               |                                                    |
|(EYVL L 335, 19.12.2001, s. 22)                                            |                                                    |
|Komission päätös 2002/270/EY                                               |                                                    |
|(EYVL L 93, 10.4.2002, s. 7)                                               |                                                    |
|Komission päätös 2003/130/EY                                               |                                                    |
|(EUVL L 52, 27.2.2003, s. 9)                                               |                                                    |
|Komission päätös 2003/575/EY                                               |                                                    |
|(EUVL L 196, 2.8.2003, s. 41)                                              |                                                    |
|Komission päätös 2004/420/EY                                               |2 artiklan                                          |
|(EUVL L 102, 7.4.2004, s. 75)                                              |                                                    |
|Komission päätös 2005/768/EY                                               |                                                    |
|(EUVL L 290, 4.11.2005, s. 27)                                             |                                                    |

                                                                  _____________

                                                                     LIITE VI

                                                                Vastaavuustaulukko

|Päätös 2001/618/EY                                                  |Tämä päätös                                                          |
|1 artiklan a ja b alakohta                                          |1 artiklan 1 ja 2 alakohta                                           |
|1 artiklan c alakohdan ensimmäisestä viidenteen luetelmakohtaan     |1 artiklan 3 alakohdan a – e alakohta                                |
|1 artiklan d alakohdan ensimmäisestä neljänteen luetelmakohtaan     |1 artiklan 4 alakohdan a – d alakohta                                |
|2 artiklan a ja b alakohta                                          |2 artiklan 1 ja 2 alakohta                                           |
|2 artiklan c alakohdan ensimmäisestä kolmanteen luetelmakohtaan     |2 artiklan 3 alakohdan a – c alakohtakohta                           |
|3 artiklan a alakohta                                               |3 artiklan 1 alakohta                                                |
|3 artiklan b alakohdan ensimmäinen ja toinen luetelmakohta          |3 artiklan 2 alakohdan a ja b alakohta                               |
|3 artiklan c alakohdan ensimmäisestä kuudenteen luetelmakohtaan     |3 artiklan 3 alakohdan a – f alakohta                                |
|4 artiklan a alakohta                                               |4 artiklan 1 alakohta                                                |
|4 artiklan b alakohdan ensimmäinen ja toinen luetelmakohta          |4 artiklan 2 alakohdan a ja b alakohta                               |
|4 artiklan c alakohdan ensimmäisestä viidenteen luetelmakohtaan     |4 artiklan 3 alakohdan a - e alakohta                                |
|5 – 8 artikla                                                       |5 – 8 artikla                                                        |
|9 artikla                                                           |-                                                                    |
|10 artikla                                                          |-                                                                    |
|-                                                                   |9 artikla                                                            |
|11 artikla                                                          |10 artikla                                                           |
|Liitteet I-IV                                                       |Liitteet I-IV                                                        |
|-                                                                   |Liite V                                                              |
|-                                                                   |Liite VI                                                             |

                                                                  _____________

                                                             -----------------------
[1]   EYVL P 121, 29.7.1964, s. 1977/64. Ö Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1226/2002 (EYVL  L
      179, 9.7.2002, s. 13). Õ
[2]   EYVL L 215, 9.8.2001, s. 48. Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2005/768/EY (EUVL L 290, 4.11.2005, s. 27).
[3]   Katso liite V.


Avis juridique important

|

52001SC0434

Luonnos: ETA:n sekakomitean päätös yhteistyötä muilla kuin neljän vapauden alaan kuuluvilla erityisalueilla koskevan ETA-sopimuksen pöytäkirjan 31 muuttamisesta - Luonnos yhteisön yhteiseksi kannaksi  /* SEK/2001/0434 lopull. */

Luonnos: ETA:N SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS yhteistyötä muilla kuin neljän vapauden alaan kuuluvilla erityisalueilla koskevan ETA-sopimuksen pöytäkirjan 31 muuttamisesta - Luonnos yhteisön yhteiseksi kannaksi(komission esittämä)PERUSTELUT1. ETA-sopimuksen pöytäkirjaan 31 sisältyy erityismääräyksiä yhteisön ja ETA:n EFTA-valtioiden yhteistyöstä muilla kuin neljän vapauden alaan kuuluvilla aloilla.2. Liitteenä olevan ETA:n sekakomitean päätösluonnoksen tavoitteena on muuttaa pöytäkirja 31 sosiaalipolitiikan alan yhteistyön laajentamiseksi. Siinä luodaan puitteet yhteistyölle ja vahvistetaan yksityiskohtaiset säännöt ETA:n EFTA-valtioiden täysipainoiselle osallistumiselle yhteisön ohjelmaan ja toimiin kyseisellä alalla:-  32001 D 0903: Neuvoston päätös N:o 2001/903/EY, annettu 3 päivänä joulukuuta 2001, Euroopan vammaisten teemavuodesta 2003 (EYVL L 335, 19.12.2001, s. 15).3. Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2894/94 1 artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaan neuvosto vahvistaa komission ehdotuksesta yhteisön kannan tällaisiin päätöksiin.4. Luonnos ETA:n sekakomitean päätökseksi esitetään neuvoston hyväksyttäväksi. Komissio toivoo voivansa esittää yhteisön kannan ETA:n sekakomiteassa toukokuussa 2002.Luonnos: ETA:N SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS yhteistyötä muilla kuin neljän vapauden alaan kuuluvilla erityisalueilla koskevan ETA-sopimuksen pöytäkirjan 31 muuttamisestaETA:N SEKAKOMITEA, jokaottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna mainitun sopimuksen tarkistamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä 'sopimus', ja erityisesti sen 86 ja 98 artiklan,sekä katsoo seuraavaa:(1) Sopimuksen pöytäkirja 31 muutettiin ... päivänä ....kuuta .... tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o... [1].[1]  EYVL L ...(2) Euroopan vammaisten teemavuodesta 2003 3 päivänä joulukuuta 2001 annettu neuvoston päätös N:o 2001/903/EY [2] olisi otettava osaksi sopimusta,[2]  EYVL L 335, 19.12.2001, s. 15.ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaLisätään sopimuksen pöytäkirjassa 31 olevan 5 artiklan 8 kohtaan luetelmakohta seuraavasti:"- 32001 D 0903: Neuvoston päätös N:o 2001/903/EY, annettu 3 päivänä joulukuuta 2001, Euroopan vammaisten teemavuodesta 2003 (EYVL L 335, 19.12.2001, s. 15)."2 artiklaTämä päätös tulee voimaan ..., jos kaikki sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle*.3 artiklaTämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.Tehty Brysselissä ... päivänä ...kuuta [...].ETA:n sekakomitean puolestaPuheenjohtaja  [...]ETA:n sekakomitean sihteerit  [...]


Avis juridique important

|

52003SC1120

Luonnos ETA:n sekakomitean päätös ETA-sopimuksen liitteen XIII (Liikenne) muuttamisesta - Luonnos yhteisön yhteiseksi kannaksi  /* SEK/2003/1120 lopull. */

Luonnos ETA:N SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS ETA-sopimuksen liitteen XIII (Liikenne) muuttamisesta - Luonnos yhteisön yhteiseksi kannaksi(komission esittämä)PERUSTELUT1. Tarvittavan oikeusvarmuuden ja yhdenmukaisuuden varmistamiseksi ETA:n sekakomitean on otettava kaikki asiaankuuluva yhteisön lainsäädäntö osaksi ETA-sopimusta mahdollisimman pian sen antamisen jälkeen.2. ETA:n sekakomitean olisi tästä syystä tehtävä liitteenä oleva päätös ETA-sopimuksen liitteen XIII muuttamisesta lisäämällä siihen liikenteen alalla annettu uusi säädös. Päätös koskee seuraavaa säädöstä:32002L0025: Komission direktiivi 2002/25/EY, annettu 5 päivänä maaliskuuta 2002, matkustaja-alusten turvallisuussäännöistä ja -määräyksistä annetun neuvoston direktiivin 98/18/EY muuttamisesta.3. Ehdotuksessa annetaan Norjalle mahdollisuus säilyttää nykyiset säännöksensä, joiden mukaan kiinteä, paikallisesti sovellettava sammutusjärjestelmä on asennettava kaikkiin matkustaja-aluksiin, joissa on kokonaistilavuudeltaan yli 500 m3:n koneistotilat, riippumatta siitä, mille matkustajamäärälle alukset on luokiteltu. Näitä säännöksiä voidaan soveltaa vain Norjan lipun alla kotimaan liikenteessä purjehtiviin aluksiin.4. Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2894/94 1 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaan neuvosto vahvistaa yhteisön kannan päätöksiin, joiden tavoitteena on yhteisön lainsäädäntöön kuuluvan säännöksen laajentaminen koskemaan Euroopan talousaluetta tekemällä siihen teknisiä mukautuksia suurempia muutoksia.5. Luonnos ETA:n sekakomitean päätökseksi esitetään neuvoston hyväksyttäväksi. Komissio toivoo voivansa esittää yhteisön kannan ETA:n sekakomiteassa marraskuussa 2003.Luonnos ETA:N SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS ETA-sopimuksen liitteen XIII (Liikenne) muuttamisestaETA:N SEKAKOMITEA, jokaottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen tarkistamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä 'sopimus', ja erityisesti sen 98 artiklan,sekä katsoo seuraavaa:(1) Sopimuksen liite XIII muutettiin [...] päivänä [...]kuuta [...] tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o ....  [1].[1]  EUVL L ...(2) Matkustaja-alusten turvallisuussäännöistä ja -määräyksistä annetun neuvoston direktiivin 98/18/EY muuttamisesta 5 päivänä maaliskuuta 2002 annettu komission direktiivi 2002/25/EY [2] olisi otettava osaksi sopimusta,[2]  EYVL L 98, 15.4.2002, s. 1.ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaLisätään sopimuksen liitteessä XIII olevaan 56f kohtaan (neuvoston direktiivi 98/18/EY) teksti seuraavasti:", sellaisena kuin se on muutettuna seuraavalla:- 32002 L 0025: komission direktiivi 2002/25/EY, annettu 5 päivänä maaliskuuta 2002 (EYVL L 98, 15.4.2002, s. 1).Tätä sopimusta sovellettaessa direktiiviä koskee seuraava mukautus:Norja voi pitää voimassa säännöksensä, joiden mukaan kiinteä, paikallisesti sovellettava sammutusjärjestelmä on asennettava kaikkiin matkustaja-aluksiin, joissa on kokonaistilavuudeltaan yli 500 m3:n koneistotilat, riippumatta siitä, mille matkustajamäärälle alukset on luokiteltu, sanotun kuitenkaan rajoittamatta liitteessä I olevan II-2 luvun A osan 6.9 kohdassa asetettujen velvoitteiden täyttämistä. ".2 artiklaDirektiivin 2002/25/EY islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-täydennysosassa, ovat todistusvoimaisia.3 artiklaTämä päätös tulee voimaan [...], jos kaikki sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle [3].[3]  [Valtiosäännön asettamista vaatimuksista ei ole ilmoitettu.] [Valtiosäännön asettamat vaatimukset on ilmoitettu.]4 artiklaTämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.Tehty Brysselissä [...].ETA:n sekakomitean puolestaPuheenjohtajaETA:n sekakomitean sihteerit


				|

		52012PC0654

			Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS luvan antamisesta Belgialle ottaa käyttöön yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 285 artiklasta poikkeava erityistoimenpide /* COM/2012/0654 final - 2012/0312 (NLE) */

			   	PERUSTELUT
1.           EHDOTUKSEN TAUSTA
Ehdotuksen perustelut ja tavoitteet
Neuvosto voi yhteisestä
arvonlisäverojärjestelmästä 28 marraskuuta 2006 annetun
direktiivin 2006/112/EY[1],
jäljempänä ’alv-direktiivi’, 395 artiklan 1 kohdan mukaan antaa
yksimielisesti komission ehdotuksesta jäsenvaltiolle luvan soveltaa mainitun
direktiivin säännöksistä poikkeavia erityistoimenpiteitä arvonlisäveron
kantamisen yksinkertaistamiseksi tai tietyntyyppisten veropetosten tai veron
kiertämisen estämiseksi.
Belgia on pyytänyt kirjeessään, jonka komissio
on kirjannut vastaanotetuksi 21. kesäkuuta 2012, lupaa myöntää verovapautus
sellaisille verovelvollisille, joiden vuosittainen liikevaihto on enintään
25 000 euroa. Komissio on antanut alv-direktiivin 395 artiklan 2 kohdan
mukaisesti Belgian pyynnön tiedoksi muille jäsenvaltioille 13. syyskuuta 2012
päivätyllä kirjeellä. Komissio ilmoitti Belgialle 17. syyskuuta 2012 päivätyllä
kirjeellä saaneensa kaikki pyynnön arviointia varten tarpeellisina pitämänsä
tiedot.
Yleinen tausta
Alv-direktiivin XII osaston
1 luvussa annetaan jäsenvaltioille mahdollisuus soveltaa pieniin
yrityksiin erityisjärjestelmiä, kuten mahdollisuutta myöntää verovapautus
sellaisille verovelvollisille, joiden vuosittainen liikevaihto on tietyn rajan
alapuolella. Tällainen verovapautus merkitsee sitä, ettei verovelvollisen
tarvitse veloittaa arvonlisäveroa luovutuksistaan ja suorituksistaan, minkä
vuoksi verovelvollinen ei voi vähentää arvonlisäveroa tuotantopanoksistaan.
Alv-direktiivin 285 artiklan mukaan jäsenvaltiot,
jotka eivät ole käyttäneet neuvoston direktiivin 67/228/ETY[2] 14 artiklassa säädettyä
mahdollisuutta, voivat myöntää verovapautuksen sellaisille verovelvollisille,
joiden vuosittainen liikevaihto on enintään 5 000 euroa.
Belgian hallitus haluaisi nykyisen
taloudellisen ja poliittisen ilmapiirin vuoksi nostaa tätä raja-arvoa 25 000
euroon ja varata mahdollisuuden raja-arvon korottamiseen vapautuksen
reaaliarvon säilyttämiseksi. Tällaisen raja-arvon käyttöönotto yksinkertaistaa
pienten yritysten alv-järjestelmää ja vähentää huomattavasti järjestelmään
hyväksyttävien liikeyritysten taakkaa, kun ne vapautuisivat monista
tavanomaiseen alv-järjestelmään kuuluvista alv-velvoitteista. Järjestelmä olisi
verovelvollisille vapaaehtoinen. Belgian viranomaisten mukaan noin 1 prosentti
verovelvollisista käyttäisi järjestelmää, ja vaikutus talousarvioon olisi
minimaalinen (noin 0,2 %).
Voimassa olevat aiemmat säännökset
Komissio antoi vuonna 2004 ehdotuksen
(KOM(2004) 728 lopullinen), jonka mukaan vuosittaisen liikevaihdon raja-arvo,
jonka perusteella jäsenvaltiot voivat vapauttaa verovelvollisen
arvonlisäverosta, nostettaisiin 100 000 euroon.
Johdonmukaisuus suhteessa unionin muuhun
politiikkaan ja muihin tavoitteisiin
Ei koske tätä ehdotusta.
2.           KUULEMISTEN JA VAIKUTUSTENARVIOINTIEN
TULOKSET
Intressitahojen kuuleminen
Ei sovelleta
Ulkopuolisen asiantuntijatiedon käyttö
Ulkopuolisten asiantuntijoiden käyttö ei ollut
tarpeen.
Vaikutusten arviointi
Ehdotuksella neuvoston päätökseksi pyritään
toteuttamaan yksinkertaistus, jolla poistetaan monia alv-velvoitteita
yrityksiltä, joiden vuosittainen liikevaihto on enintään
25 000 euroa. Toimenpiteellä on näin ollen myönteinen vaikutus.
Koska poikkeuksen soveltamisala on suppea ja
sen voimassaoloaika rajallinen, sen vaikutukset ovat joka tapauksessa
rajallisia.
3.           EHDOTUKSEN OIKEUDELLINEN SISÄLTÖ
Ehdotetun toimen lyhyt kuvaus
Luvan antaminen Belgialle ottaa käyttöön
toimenpide alv-direktiivistä poikkeamiseksi yksinkertaistamistoimenpiteellä,
joka koskee yrityksiä, joiden vuosittainen liikevaihto on enintään 25 000
euroa.
Oikeusperusta
Alv-direktiivin 395 artikla
Toissijaisuusperiaate
Ehdotus kuuluu Euroopan unionin yksinomaiseen
toimivaltaan. Sen vuoksi siihen ei sovelleta toissijaisuusperiaatetta.
Suhteellisuusperiaate
Ehdotus on suhteellisuusperiaatteen mukainen
seuraavista syistä:
Päätös koskee jäsenvaltiolle sen omasta
pyynnöstä annettavaa lupaa, eikä siihen liity velvollisuuksia.
Koska poikkeuksen soveltamisalaa on
rajoitettu, erityistoimenpide on tavoitteeseensa nähden oikeasuhteinen.
Sääntelytavan valinta
Ehdotettu sääntelytapa: neuvoston päätös.
Alv-direktiivin 395 artiklan mukaan neuvosto
voi yksimielisesti komission ehdotuksesta antaa luvan ottaa käyttöön yhteisistä
säännöistä poikkeavia toimenpiteitä. Neuvoston päätös on parhaiten soveltuva
sääntelytapa myös sen vuoksi, että se voidaan osoittaa yksittäisille
jäsenvaltioille.
4.           TALOUSARVIOVAIKUTUKSET
Ehdotuksella ei ole vaikutuksia EU:n
talousarvioon, koska Belgia tekee kompensaatiolaskelman neuvoston asetuksen
(ETY, Euratom) N:o 1553/89 6 artiklan mukaisesti.
5.           VALINNAISET TIEDOT
Uudelleentarkastelu-, tarkistus- tai
raukeamislauseke
Ehdotus sisältää raukeamislausekkeen.
2012/0312 (NLE)
Ehdotus
NEUVOSTON PÄÄTÖS
luvan antamisesta Belgialle ottaa käyttöön
yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 285 artiklasta
poikkeava erityistoimenpide
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta
tehdyn sopimuksen,
ottaa huomioon yhteisestä
arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun
neuvoston direktiivin 2006/112/EY[3]
ja erityisesti sen 395 artiklan 1 kohdan,
ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
sekä katsoo seuraavaa:
(1)       Belgia pyysi kirjeessään,
jonka komissio kirjasi saapuneeksi 21 päivänä heinäkuuta 2012, lupaa
direktiivin 2006/112/EY 285 artiklasta poikkeavaan toimenpiteeseen
vapauttaakseen erityistoimenpiteenä arvonlisäverosta verovelvolliset, joiden
vuosittainen liikevaihto on enintään 25 000 euroa. Kyseisen toimenpiteen
perusteella nämä verovelvolliset olisivat vapautettuja kaikista tai tietyistä
direktiivin 2006/112/EY XI osaston 2–6 luvussa tarkoitetuista arvonlisäveroon
liittyvistä velvoitteista.
(2)       Komissio antoi Belgian
pyynnön tiedoksi muille jäsenvaltioille 13 päivänä syyskuuta 2012 päivätyllä
kirjeellä. Komissio ilmoitti Belgialle 17 päivänä syyskuuta 2012 päivätyllä
kirjeellä saaneensa kaikki pyynnön arviointia varten tarpeellisina pitämänsä
tiedot.
(3)       Direktiivin 2006/112/EY 285
artiklan mukaan jäsenvaltiot, jotka eivät ole käyttäneet neuvoston direktiivin
67/228/ETY[4]
14 artiklassa säädettyä mahdollisuutta, voivat myöntää verovapautuksen
sellaisille verovelvollisille, joiden vuosittainen liikevaihto on enintään 5
000 euroa. Belgia on pyytänyt, että tämä raja-arvo korotettaisiin 25 000 euroon.
(4)       Korkeampi erityisjärjestelmän
raja-arvo pienille yrityksille on yksinkertaistamistoimenpide, koska sillä
voidaan vähentää huomattavasti pienimpien yritysten alv-velvoitteita. Tämä
erityisjärjestelmä on verovelvollisille valinnainen.
(5)       Komissio on sisällyttänyt 29
päivänä lokakuuta 2004 antamaansa alv-velvoitteiden yksinkertaistamista
koskevaan direktiiviehdotukseen[5]
säännöksiä, jotka antaisivat jäsenvaltioille mahdollisuuden vahvistaa
alv-vapauden raja-arvona käytettävän vuosittaisen liikevaihdon ylärajaksi 100
000 euroa tai vastaavan suuruisen määrän kansallisena valuuttana ilmaistuna ja
tarkistaa tätä ylärajaa vuosittain. Belgian esittämä pyyntö on mainitun
ehdotuksen mukainen.
(6)       Poikkeus ei vaikuta
arvonlisäverosta saataviin Euroopan unionin omiin varoihin, ja sillä on vain
vähäinen vaikutus loppukulutusvaiheessa kerättävien jäsenvaltion alv-tulojen
kokonaismäärään,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
1 artikla
Poiketen siitä, mitä
direktiivin 2006/112/EY 285 artiklassa säädetään, Belgialle annetaan
lupa vapauttaa arvonlisäverosta verovelvolliset, joiden vuosittainen
liikevaihto on enintään 25 000 euroa.
Belgia saa korottaa tätä raja-arvoa
vapautuksen reaaliarvon säilyttämiseksi.
2 artikla
Tätä päätöstä sovelletaan sellaisen
direktiivin voimaantulopäivään, jolla muutetaan sitä vuosittaisen liikevaihdon
raja-arvoa, jonka alittuessa verovelvollisille voidaan myöntää alv-vapautus,
tai 31 päivään joulukuuta 2015, sen mukaan, kumpi näistä on aiempi.
Tämä päätös tulee voimaan seuraavana päivänä
sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
3 artikla
Tämä päätös on osoitettu Belgian
kuningaskunnalle.
Tehty Brysselissä
                                                                       Neuvoston
puolesta
                                                                       Puheenjohtaja
[1]               EUVL L 347, 11.12.2006, s.1.
[2]               EYVL 71, 14.4.1967, s. 1303 – 1312.
[3]               EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1.
[4]               EYVL 71, 14.4.1967, s. 1303 – 1312.
[5]               KOM(2004) 728 lopullinen.


Avis juridique important

|

52003PC0732

Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös tiettyjen kolmansien maiden toimista meriliikenteessä (Kodifioitu toisinto)  /* KOM/2003/0732 lopull. - COD 2003/0285 */

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS tiettyjen kolmansien maiden toimista meriliikenteessä (Kodifioitu toisinto)(komission esittämä)PERUSTELUT1. Komissio pitää Kansalaisten Eurooppa -hankkeen kannalta tärkeänä yhteisön lainsäädännön yksinkertaistamista ja selkeyttämistä, jotta siitä saataisiin yksiselitteisempää ja luettavampaa tavallisille kansalaisille. Kansalaiset saisivat näin uusia mahdollisuuksia ja tilaisuuksia käyttää lainsäädännön heille tarjoamia erityisiä oikeuksia.Tätä tavoitetta ei voida saavuttaa niin kauan kuin useita kertoja ja usein huomattavilta osin muutettuja säännöksiä ei ole koottu yhteen, vaan niitä on etsittävä sekä alkuperäisestä säädöksestä että siihen myöhemmin tehdyistä muutoksista. Voimassa olevien säännösten selvittämiseksi on sen vuoksi tutkittava ja vertailtava suuri määrä säädöksiä.Useita kertoja muutetut säädökset on tästä syystä kodifioitava, jotta yhteisön oikeus olisi selkeää ja luettavaa.2. Tämän vuoksi komissio on 1 päivänä huhtikuuta 1987 tekemällään päätöksellä [1] antanut henkilöstölleen ohjeet toteuttaa säädösten kodifiointi viimeistään sen jälkeen, kun niitä on muutettu kymmenen kertaa. Komissio on lisäksi korostanut, että tämä on vähimmäissääntö, sillä yhteisön oikeuden selkeyden ja ymmärrettävyyden edistämiseksi yksiköiden olisi pyrittävä kodifioimaan niiden vastuulla olevat tekstit mahdollisimman lyhyin väliajoin.[1]  KOM(1987) 868 PV.3. Tämä vahvistettiin Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Edinburghin huippukokouksessa joulukuussa 1992 esittämissä päätelmissä [2], joissa korostettiin kodifioinnin merkitystä, koska sillä taataan oikeusvarmuus tiettynä ajankohtana tiettyyn kysymykseen sovellettavasta lainsäädännöstä.[2]  Katso päätelmien A osan liite 3.Kodifiointi on toteutettava noudattaen kokonaisuudessaan yhteisön tavanomaista lainsäädäntömenettelyä.Koska kodifioinnissa ei saa muuttaa kodifioitavien säädösten asiasisältöä, Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio ovat sopineet 20 päivänä joulukuuta 1994 tehdyllä toimielinten välisellä sopimuksella nopeutetusta käsittelymenettelystä, jonka mukaisesti kodifioidut säädökset voidaan antaa nopeasti.4. Tällä ehdotuksella on tarkoitus kodifioida tiettyjen kolmansien maiden toimista meriliikenteessä 19 päivänä syyskuuta 1978 annettu neuvoston päätös 78/774/ETY [3]. Uudella päätöksellä korvataan siihen sisällytetyt säädökset [4]. Kodifioitavien säädösten asiasisältöä ei ole muutettu tässä ehdotuksessa, vaan niihin on yhdistettäessä tehty ainoastaan kodifioinnin edellyttämät muodolliset muutokset.[3]  Toteutettu Euroopan parlamentille ja neuvostolle annetun komission tiedonannon - Yhteisön säännöstön kodifiointi, KOM(2001) 645 lopullinen - mukaisesti.[4]  Katso tämän ehdotuksen liite I.5. Kodifiointiehdotus on laadittu kaikilla virallisilla kielillä päätöksen 78/774/ETY ja kaikkien sen muuttamisesta annetun säädöksen alustavan koonnelman pohjalta. Koonnelman on laatinut Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto tietojenkäsittelyjärjestelmää käyttäen. Siltä osin kuin artikloja on numeroitu uudelleen, vanhojen ja uusien numeroiden vastaavuus esitetään kodifioidun päätöksen liitteessä II.2003/0285 (COD) 78/774/ETY (mukautettu)Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS tiettyjen kolmansien maiden toimista meriliikenteessäEUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotkaottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisestisen 80 artiklan 2 kohdan,ottavat huomioon komission ehdotuksen,ottavat huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon [5],[5]  EYVL C [...], [...], s. [...].ottavat huomioon alueiden komitean lausunnon [6],[6]  EYVL C [...], [...], s. [...].noudattavat perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä [7],[7]  EYVL C [...], [...], s. [...].sekä katsovat seuraavaa:(1) Tiettyjen kolmansien maiden toimista meriliikenteessä 19 päivänä syyskuuta 1978 tehtyä neuvoston päätöstä 78/774/ETY [8] on muutettu huomattavilta osilta [9]. Sen vuoksi olisi selkeyden ja järkeistämisen takia kodifioitava mainittu päätös.[8]  EYVL L 258, 21.9.1978, s. 35, päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 89/242/ETY (EYVL L 97, 11.4.1989, s. 47).[9]  Katso liite I.78/774/ETY johdanto-osan 1 kappale (mukautettu)(2) Olisi otettava käyttöön tietojärjestelmiä, jotta yhteisön toimielimet voivat saada tietoja sellaisten kolmansien maiden kauppalaivastojen toimista, joiden menettelytavat ovat haitallisia jäsenvaltioiden merenkulkuun liittyville eduille varsinkin, jos tällaiset toimet haittaavat jäsenvaltioiden kauppalaivastojen kilpailukykyä kansainvälisessä merenkulussa. N äiden tietojärjestelmien täytyy helpottaa neuvotteluja yhteisön tasolla.78/774/ETY johdanto-osan 2 kappale(3) Olisi säädettävä mahdollisuudesta toteuttaa tarvittavat toimenpiteet yhteisön tasolla, jotta jäsenvaltiot voivat yhdessä toteuttaa vastatoimenpiteitä tiettyjen kolmansien maiden meriliikenteen alan toimia vastaan,78/774/ETY (mukautettu)OVAT TEHNEET TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:1 artiklaKunkin jäsenvaltion on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet sellaisen järjestelmän käyttöön ottamiseksi, jonka avulla se voi kerätä tietoja sellaisten kolmansien maiden kauppalaivastojen toiminnasta, joiden toimet ovat haitallisia jäsenvaltioiden merenkulkuun liittyville eduille varsinkin, jos tällaiset toimet haittaavat jäsenvaltioiden kauppalaivastojen kilpailukykyä kansainvälisessä merenkulussa.Siinä määrin kuin ensimmäisessä kohdassa tarkoitettujen tavoitteiden toteuttamiseksi on tarpeen, tämän järjestelmän on luotava jokaiselle jäsenvaltiolle mahdollisuus kerätä tietoja:a) tarjolla olevien meriliikenteen palvelujen tasosta;b) näitä palveluja tarjoavien alusten kyseisissä jäsenvaltioissa lastaamien tai purkamien tavaroiden laadusta, määrästä, arvosta, alkuperästä ja määränpäästä; sekäc) tällaisiin palveluihin sovellettavien tariffien tasosta.78/774/ETY2 artikla89/242/ETY 1 artikla1. Neuvosto päättää määräenemmistöllä, mitkä ovat ne kolmannet maat, joiden kauppalaivastoihin tätä tietojärjestelmää yhteisesti sovelletaan.78/774/ETY (mukautettu)2. Edellä 1 kohdassa tarkoitetussa päätöksessä on yksilöitävä, millaiseen meriliikenteeseen tietojärjestelmää sovelletaan, järjestelmän käyttöönottopäivä, tietojen toimittamista koskevat jaksot, ja minkä tyyppisiä 1 artiklan toisessa kohdassa tarkoitettuja tietoja on kerättävä.3. Jäsenvaltioiden on toimitettava tietojärjestelmänsä tuottamat tiedot komissiolle määräajoin tai komission pyynnöstä.4. Komissio laatii yhdistelmän koko yhteisön tiedoista. Näihin tietoihin sovelletaan neuvoston päätöksen 77/587/ETY  [10] 4 artiklaa.[10]  EYVL L 239, 17.9.1977, s. 23.3 artiklaJäsenvaltiot ja komissio tutkivat säännöllisesti päätöksen 77/587/ETY mukaista neuvottelumenettelyä noudattaen ja muun muassa 1 artiklassa tarkoitetun tietojärjestelmän tuottamien tietojen perusteella 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuissa päätöksissä määriteltyjen kolmansien maiden kauppalaivastojen toimia.4 artiklaNeuvosto voi yksimielisesti päättää, että jäsenvaltioiden on sovellettava yhteisesti kansalliseen lainsäädäntöönsä sisältyviä tarkoituksenmukaisia vastatoimenpiteitä sellaista kolmatta maata tai kolmansien maiden ryhmää kohtaan, josta on tehty 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu päätös.78/774/ETY (mukautettu)5 artiklaJäsenvaltioilla on edelleen oikeus soveltaa yksipuolisesti kansallisia tietojärjestelmiään ja vastatoimenpiteitään.6 artiklaKumotaan päätös 78/774/ETY.Viittauksia kumottuun päätökseen pidetään viittauksina tähän päätökseen liitteessä II olevan vastaavuustaulukon mukaisesti.78/774/ETY7 artiklaTämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioilleTehty Brysselissä [...] päivänä [...]kuuta [...].Euroopan parlamentin puolesta Neuvoston puolestaPuhemies Puheenjohtaja[...] [...]LIITE IKumottu päätös ja sen muutosNeuvoston päätös 78/774/ETY  //  (EYVL L 258, 21.9.1978, s. 35)Neuvoston päätös 89/242/ETY  //  (EYVL L 97, 11.4.1989, s. 47)_______________________ LIITE IIVastaavuustaulukkoPäätös 78/774/ETY  //  Tämä päätös1 artiklan 1 kohta  //  1 artiklan ensimmäinen kohta1 artiklan 2 kohdan johdantolause  //  1 artiklan toisen kohdan johdantolause1 artiklan 2 kohdan ensimmäinen luetelmakohta  //  1 artiklan toisen kohdan a alakohta1 artiklan 2 kohdan toinen luetelmakohta  //  1 artiklan toisen kohdan b alakohta1 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta  //  1 artiklan toisen kohdan c alakohta2-5 artikla  //  2-5 artikla6 artikla  //  --  //  6 artikla7 artikla  //  7 artikla-  //  Liite I-  //  Liite II