title: Ehdotus neuvoston päätökseksi kolmansissa maissa siemenviljelmillä suoritettujen viljelystarkastusten vastaavuudesta ja kolmansissa maissa tuotettujen siementen vastaavuudesta tehdyn päätöksen 95/514/EY muuttamisesta

text:
                EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO
                                                   Bryssel, 26.11.1996
                                                   KOM(96) 604 lopull.
                                      Ehdotus
                          NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI
kolmansissa maissa siemenviljelmillä suoritettujen viijeiystarkastusten vastaavuudesta ja
kolmansissa maissa tuotettujen siementen vastaavuudesta tehdyn päätöksen 95/514/EY
                                    muuttamisesta
                               (komission esittämä)
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                            PERUSTELUT
 Direktiiveissä 66/400/ETY, 66/401/ETY, 66/402/ETY ja 69/208/ETY juurikkaiden, rehukasvien,
viljakasvien ja öljy-ja kuitukasvien siementen pitämisestä kaupan säädetään, että neuvoston
tehtävä on määrittää, vastaavatko kolmansissa maissa suoritetut viljelystarkastukset sekä
 kolmansissa maissa korjatut siemenet yhteisön edellytyksiä.
Päätöksellä 95/514/EY neuvosto on määrittänyt rajoitetuksi ajaksi, että tietyissä kolmansissa
maissa tiettyjen lajien siemeniä tuottaville kasvustoille tehdyt viljelystarkastukset täyttävät
siementen kaupan pitämistä koskevassa yhteisön lainsäädännössä vahvistetut edellytykset.
Samassa päätöksessä 95/514/EY neuvosto määritti myös, että samoissa kolmansissa maissa
tuotetut tiettyjen lajien siemenet vastaavat yhteisössä tuotettuja samanlaisia siemeniä. Tämän
päätöksen soveltamisalaan kuuluu 21 kolmatta maata, ja siinä määritellään ne edellytykset,
joilla kasvilajien siemeniä voidaan tuoda yhteisöön.
Päätöksen 95/514/EY voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 1996.
Kyseisessä päätöksessä viitataan OECD:n järjestelmiin kansainvälisessä kaupassa liikkuvan
siemenen lajikevarmennuksesta yhtenä perustana yhteisön vastaavuudelle. Vuonna 1995
näihin järjestelmiin sisällytettiin kokeiluna vaihtoehtoinen siementen varmennusjärjestelmä.
Tästä kokeilusta saatuja tuloksia ei ole kuitenkaan vielä arvioitu. Näissä olosuhteissa vaikuttaa
toivottavalta varmistaa vastaavuuden jatkuminen, mutta rajata se uudessa päätöksessä
seuraavan kahdentoista kuukauden ajaksi eli 1 päivästä tammikuuta 1997 31 päivään
joulukuuta 1997.
 Ehdotuksella ei ole toissijaisuusperiaatteeseen liittyviä vaikutuksia, sillä sen tarkoituksena on
jatkaa    olemassa      olevan    toimenpiteen   voimassaoloaikaa     yhtenäisen      soveltamisen
varmistamiseksi koko yhteisössä.
                                           d.
 ---pagebreak---                                              Ehdotus:
                                    NEUVOSTON PÄÄTÖS
                                       tehty
  kolmansissa maissa siemenviljelmillä suoritettujen viijeiystarkastusten vastaavuudesta ja
  kolmansissa maissa tuotettujen siementen vastaavuudesta tehdyn päätöksen 95/514/EY
                                         muuttamisesta
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
ottaa huomioon juurikkaiden siementen pitämisestä kaupan 14 päivänä kesäkuuta 1966
annetun neuvoston direktiivin 66/400/ETY(1) ja erityisesti sen 16 artiklan 1 kohdan b
alakohdan,
ottaa huomioon rehukasvien siementen pitämisestä kaupan 14 päivänä kesäkuuta 1966
annetun neuvoston direktiivin 66/401/ETY(2) ja erityisesti sen 16 artiklan 1 kohdan b
alakohdan,
ottaa huomioon viljakasvien siementen pitämisestä kaupan 14 päivänä kesäkuuta 1966
annetun neuvoston direktiivin 66/402/ETY(3) ja erityisesti sen 16 artiklan 1 kohdan b
alakohdan,
ottaa huomioon öljy-ja kuitukasvien siementen pitämisestä kaupan 30 päivänä kesäkuuta 1969
annetun neuvoston direktiivin 69/208/ETY(4) ja erityisesti sen 15 artiklan 1 kohdan b
alakohdan,
ottaa huomioon komission ehdotuksen,
(1) EYVL N:o L125, 11.7.1966, s. 2290/66. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muute** - ia
    vuoden 1994 liittymisasiakirjalla.
(2) EYVLN:oL125, 11.7.1966. s. 2298/66. Direktiivi sellaisena kuin se on viirrr.**» muutettuna
    komission direktiivillä 96/18/EY (EYVL N:o L 76, 26.3.1996, s. 21)
 3
( ) EYVL N:o L125, 11.7.1966, s. 2309/66. Direktiivi selte^ena kuin sr s n vifimeksi muutettuna
    komission direktiivillä 95/6/EY (EYVL N:o L 67, 25 3.1995, s, :<r)
C) EYVL N:o L 169, 10.7.1969, s. 3. DirektJivi :*eE!âi$ena kuin se on viimeksi muutettuna
    komission direktiivillä 96/18/EY (EYVL N:o L 7c, 26.3.1996, s. 21)
                                            i>
 ---pagebreak--- sekä katsoo, että
neuvoston päätöksessä 95/514/EY(5) määritetään rajoitetuksi ajaksi, että tietyissä kolmansissa
maissa tiettyjen lajien siemeniä tuottaville kasvustoille tehdyt viljelystarkastukset täyttävät
direktiiveissä 66/400/ETY, 66/401/ETY, 66/402/ETY ja 69/208/ETY vahvistetut edellytykset;
kyseisessä päätöksessä 95/514/EY määritetään myös, että tietyissä kolmansissa maissa
tuotetut tiettyjen lajien siemenet vastaavat yhteisössä tuotettuja samanlaisia siemeniä,
päätöksen 95/514/EY voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 1996; tämän vuoksi on
tehtävä uusi päätös,
kyseisessä päätöksessä viitataan OECD:n järjestelmiin kansainvälisessä kaupassa liikkuvan
siemenen lajikevarmennuksesta yhtenä perustana yhteisön vastaavuudelle,
vuonna      1995   näihin   järjestelmiin sisällytettiin kokeiluna  vaihtoehtoinen   siementen
varmennusjärjestelmä,
tästä kokeilusta saatuja tuloksia ei ole kuitenkaan vielä arvioitu, ja
näissä olosuhteissa vaikuttaa suotavalta varmistaa vastaavuuden jatkuminen rajaamalla se
kuitenkin tässä päätöksessä seuraavan kahdentoista kuukauden ajaksi,
ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
                                             1 artikla
 Korvataan päätöksen 95/514/EY 6 artiklassa päivämäärä "31 päivään joulukuuta 1996"
 päivämäärällä "31 päivään joulukuuta 1997".
 (5) EYVL N.o L 296, 9.12.1995, s. 34. Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna
     komission päätöksellä 96/217/EY (EYVL N:o L 72, 21.3.1996, s. 37)
                                          3
 ---pagebreak---                                           2 artikla
Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.
Tehty Brysselissä
                                             Neuvoston puolesta
                                             Puheenjohtaja
                                                   v
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                                                ISSN 1024-4492
                                                     KOM(96) 604 lopullinen
                                                ASIAKIRJAT
FI                                                                    03 11
                                         Luettelonumero : CB-CO-96-596-FI-C
                                                          ISBN 92-78-11709-9
Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto
L-2985 Luxemburg


               EUROOPAN KOMISSIO
            Bryssel 22.9.2015
            COM(2015) 464 final
            2015/0215(NLE)
            Ehdotus
            NEUVOSTON PÄÄTÖS
            Maailman kauppajärjestön yleisneuvostossa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta WTO:n poikkeuslupaa koskevaan Yhdysvaltojen pyyntöön saada pidentää AGOA-ohjelmaa

               PERUSTELUT

               1.EHDOTUKSEN TAUSTA

               Tämän ehdotuksen tavoitteena on vahvistaa Maailman kauppajärjestön (WTO) yleisneuvostossa esitettävä Euroopan unionin kanta Yhdysvaltojen pyyntöön saada uusittua sille myönnetty WTO:n poikkeuslupa. Euroopan unionin tarkoituksena on puoltaa poikkeusluvan myöntämistä.

               Jos WTO:n poikkeusluvan uusimista koskevaan Yhdysvaltojen pyyntöön myönnytään, tämä antaisi Yhdysvalloille mahdollisuuden myöntää edelleen 30. syyskuuta 2025 saakka tullittomuuskohtelu tullittomuuteen oikeutetuille tuotteille, jotka ovat peräisin AGOA:n (African Growth and Opportunity Act) mukaisesti nimetyistä Saharan eteläpuolisen Afrikan edunsaajamaista.

               2.OIKEUSPERUSTA SEKÄ TOISSIJAISUUS- JA SUHTEELLISUUSPERIAATE

               Silloin kun kansainvälisellä sopimuksella perustetun elimen on annettava säädöksiä, joilla on oikeusvaikutuksia, neuvosto tekee päätöksen Euroopan unionin puolesta esitettävien kantojen vahvistamisesta komission tai unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksesta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 218 artiklan 9 kohdan mukaisesti. Poikkeusluvan myöntäminen Yhdysvalloille, jotta se voi myöntää tullietuuskohtelun tullittomuuteen oikeutetuille tuotteille, jotka ovat peräisin AGOA:n mukaisesti nimetyistä Saharan eteläpuolisen Afrikan edunsaajamaista, kuuluu perussopimuksen mainitun määräyksen soveltamisalaan, koska päätöksen tekee Euroopan unionin oikeuksiin ja velvoitteisiin vaikuttavalla kansainvälisellä sopimuksella perustettu elin (WTO:n yleisneuvosto tai ministerikokous).

               3.JÄLKIARVIOINTIEN, SIDOSRYHMÄKUULEMISTEN JA VAIKUTUSTENARVIOINTIEN TULOKSET

               Ei sovelleta.

               4.TALOUSARVIOVAIKUTUKSET

               Ei sovelleta.

               5.MUUT OSATEKIJÄT

               Komissiolle annetaan lupa tukea Euroopan unionin puolesta WTO:n poikkeuslupaa koskevaa Yhdysvaltojen pyyntöä siinä määrin kuin se on tarpeen, jotta Yhdysvallat voisi myöntää 30. syyskuuta 2025 saakka tullittomuuskohtelun tullittomuuteen oikeutetuille tuotteille, jotka ovat peräisin Saharan eteläpuolisen Afrikan edunsaajamaista.

               AGOA:n tavoitteena on vähentää köyhyyttä ja edistää vakautta ja kestävää taloudellista kehitystä Saharan eteläpuolisessa Afrikassa lisäämällä kauppaa ja investointeja Yhdysvaltojen ja edunsaajamaiden välillä. AGOA:n tarkoituksena on myös edistää alueellista taloudellista yhdentymistä ja auttaa edunsaajamaita osallistumaan täysipainoisemmin maailmantalouteen.

               Yhdysvaltojen mukaan AGOA:n nojalla vuodesta 2000 myönnetty tullittomuuskohtelu täydentää muiden WTO:n jäsenten pyrkimyksiä edistää kasvua ja kehitystä alueella.

               Poikkeusluvan myötä tullietuuskohtelun voimassaoloa pidennettäisiin toisen kerran. Yhdysvalloille myönnettiin 27. toukokuuta 2009 I artiklan 1 kohdan ja XIII artiklan 1 ja 2 kohdan velvoitteista vapauttava poikkeuslupa 30. syyskuuta 2015 saakka ulottuvalle ajanjaksolle.

               Euroopan unionille poikkeuslupapyynnöstä ei aiheudu taloudellista haittaa, sillä kyseinen tullivapaus ei vaikuta suoraan EU:n ja edunsaajamaiden väliseen kauppaan.

               Edellä esitetyn perusteella Euroopan unionin olisi liityttävä konsensukseen poikkeuslupapyynnön hyväksymiseksi WTO:n yleisneuvostossa.

               2015/0215 (NLE)

               Ehdotus

               NEUVOSTON PÄÄTÖS

               Maailman kauppajärjestön yleisneuvostossa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta WTO:n poikkeuslupaa koskevaan Yhdysvaltojen pyyntöön saada pidentää AGOA-ohjelmaa

               EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

               ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,

               ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

               sekä katsoo seuraavaa:

               (1)Maailman kauppajärjestön perustamisesta tehdyn Marrakeshin sopimuksen, jäljempänä ’WTO-sopimus’, IX artiklan 3 ja 4 kohdassa vahvistetaan menettelyt, joiden mukaisesti WTO-sopimuksen liitteissä 1A, 1B ja 1C sekä niiden liitteissä olevia monenkeskisiä sopimuksia koskevia poikkeuslupia myönnetään.

               (2)Yhdysvalloille myönnettiin 27 päivänä toukokuuta 2009 tullitariffeja ja kauppaa koskevan vuoden 1994 yleissopimuksen, jäljempänä ’GATT 1994 -sopimus’, I artiklan 1 kohdan ja XIII artiklan 1 ja 2 kohdan velvoitteista vapauttava poikkeuslupa 30 päivänä syyskuuta 2015 päättyvälle ajanjaksolle.

               (3)Yhdysvallat jätti WTO-sopimuksen IX artiklan 3 kohdan nojalla pyynnön poikkeusluvan saamiseksi 30 päivään syyskuuta 2025 saakka GATT 1994 sopimuksen I artiklan 1 kohdan ja XIII artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisista velvoitteista siinä määrin kuin se on tarpeen, jotta Yhdysvallat voisi edelleen myöntää tullittomuuskohtelun tullittomuuteen oikeutetuille tuotteille, jotka ovat peräisin AGOA:n (African Growth and Opportunity Act) mukaisesti nimetyistä Saharan eteläpuolisen Afrikan edunsaajamaista.

               (4)Yhdysvaltain pyytämän WTO:n poikkeusluvan myöntäminen ei vaikuttaisi kielteisesti Euroopan unionin talouteen eikä kauppasuhteisiin poikkeusluvan edunsaajamaiden kanssa. Lisäksi Euroopan unioni yleisesti ottaen tukee toimia köyhyyden vähentämiseksi ja edunsaajamaiden vakauden ja kestävän taloudellisen kehityksen edistämiseksi.

               (5)Tämän vuoksi on aiheellista vahvistaa Yhdysvaltojen pyytämää poikkeuslupaa tukeva WTO:n yleisneuvostossa Euroopan unionin puolesta esitettävä kanta,

               ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

               1 artikla

               Maailman kauppajärjestön yleisneuvostossa Euroopan unionin puolesta esitettävä kanta on puoltaa Yhdysvaltojen pyyntöä poikkeusluvan myöntämiseksi tullitariffeja ja kauppaa koskevan vuoden 1994 sopimuksen I artiklan 1 kohdan ja XIII artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisista velvoitteista 30 päivänä syyskuuta 2025 päättyväksi ajanjaksoksi Yhdysvaltain poikkeuslupapyynnössä esitettyjen ehtojen mukaisesti.

               Komissio esittää tämän kannan.

               2 artikla

               Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

               Tehty Brysselissä

                     Neuvoston puolesta

                     Puheenjohtaja


|

52011PC0040

/* KOM/2011/0040 lopull. - NLE 2011/0019 */  Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS muuntogeenistä puuvillaa GHB614 (BCS-GHØØ2-5) sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamisen sallimisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti

	[pic] | EUROOPAN KOMISSIO |Bryssel 7.2.2011KOM(2011) 40 lopullinen2011/0019 (NLE)Ehdotus:NEUVOSTON PÄÄTÖSmuuntogeenistä puuvillaa GHB614 (BCS-GHØØ2-5) sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamisen sallimisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti(Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)PERUSTELUTLiitteenä oleva ehdotus neuvoston päätökseksi koskee muuntogeenistä puuvillaa GHB614 (BCS-GHØØ2-5) sisältäviä, siitä koostuvia tai siitä valmistettuja elintarvikkeita ja rehuja, joiden markkinoille saattamista koskevan hakemuksen Bayer CropScience AG toimitti Alankomaiden toimivaltaiselle viranomaiselle 18. tammikuuta 2008 muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista annetun asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti.Liitteenä oleva ehdotus kattaa myös sellaisten muiden puuvillaa GHB614 sisältävien tai siitä koostuvien tuotteiden markkinoille saattamisen, joita viljelyä lukuun ottamatta käytetään samoihin käyttötarkoituksiin kuin mitä tahansa muuta puuvillaa.Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen antoi 10. maaliskuuta 2009 puoltavan lausunnon asetuksen (EY) N:o 1829/2003 6 ja 18 artiklan mukaisesti. Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi, että puuvilla GHB614 on yhtä turvallista kuin sen ei-muuntogeeninen vastine ja muut perinteiset puuvillalajikkeet, kun on kyse mahdollisista vaikutuksista ihmisten ja eläinten terveyteen ja ympäristöön. Näin ollen se katsoi, ettei hakemuksessa kuvattua puuvillaa GHB614 sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamisesta todennäköisesti aiheudu haittavaikutuksia ihmisten tai eläinten terveydelle tai ympäristölle, kun tuotteita käytetään esitetyissä käyttötarkoituksissa.Elintarviketurvallisuusviranomainen suositteli lausunnossaan, että yleisen seurannan yhteydessä käytetään erityistoimenpiteitä villien puuvillakasvien aktiiviseen seurantaan alueilla, joilla siementen leviäminen ja kasvien juurtuminen on todennäköistä.Elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevälle pysyvälle komitealle toimitettiin 24. syyskuuta 2010 äänestystä varten luonnos komission päätökseksi, jolla sallitaan muuntogeenistä puuvillaa GHB614 sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen tuotteiden saattaminen unionin markkinoille. Komitea ei antanut lausuntoa: jäsenvaltioista 13 (157 ääntä) äänesti puolesta, 9 (106 ääntä) vastaan, 4 (75 ääntä) pidättyi äänestämästä ja yksi (7 ääntä) ei ollut edustettuna.Asetuksen (EY) N:o 1829/2003 35 artiklan 2 kohdan sekä neuvoston päätöksen 1999/468/EY, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston päätöksellä 2006/512/EY, 5 artiklan mukaisesti komission on näin ollen tehtävä neuvostolle ehdotus tarvittavista toimenpiteistä ja annettava siitä tieto parlamentille; neuvostolla on kolme kuukautta aikaa tehdä enemmistöpäätös ehdotuksesta.2011/0019 (NLE)Ehdotus:NEUVOSTON PÄÄTÖSmuuntogeenistä puuvillaa GHB614 (BCS-GHØØ2-5) sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen tuotteiden markkinoille saattamisen sallimisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti(Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,ottaa huomioon muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista 22 päivänä syyskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003[1] ja erityisesti sen 7 artiklan 3 kohdan ja 19 artiklan 3 kohdansekä katsoo seuraavaa:1.  Bayer CropScience AG toimitti 18 päivänä tammikuuta 2008 Alankomaiden toimivaltaiselle viranomaiselle asetuksen (EY) N:o 1829/2003 5 ja 17 artiklan mukaisesti hakemuksen puuvillaa GHB614 sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen elintarvikkeiden, elintarvikkeiden ainesosien ja rehun saattamiseksi markkinoille, jäljempänä ’hakemus’.2.  Hakemus kattaa myös sellaisten muiden puuvillaa GHB614 sisältävien tai siitä koostuvien tuotteiden markkinoille saattamisen, joita viljelyä lukuun ottamatta käytetään samoihin käyttötarkoituksiin kuin mitä tahansa muuta puuvillaa. Näin ollen hakemus sisältää asetuksen (EY) N:o 1829/2003 5 artiklan 5 kohdan ja 17 artiklan 5 kohdan mukaisesti geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/ETY kumoamisesta 12 päivänä maaliskuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY[2] liitteissä III ja IV vaaditut tiedot sekä direktiivin 2001/18/EY liitteessä II säädettyjen periaatteiden mukaisesti suoritetun riskinarvioinnin tiedot ja päätelmät. Lisäksi hakemus sisältää direktiivin 2001/18/EY liitteen VII mukaisen ympäristövaikutusten seurantasuunnitelman.3.  Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’EFSA’, antoi 10 päivänä maaliskuuta 2009 puoltavan lausunnon asetuksen (EY) N:o 1829/2003 6 ja 18 artiklan mukaisesti. EFSA totesi, että puuvilla GHB614 on yhtä turvallista kuin sen ei-muuntogeeninen vastine, kun on kyse sen mahdollisista vaikutuksista ihmisten ja eläinten terveyteen ja ympäristöön. Näin ollen EFSA katsoi, ettei hakemuksessa kuvattua puuvillaa GHB614 sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen tuotteiden, jäljempänä ’tuotteet’, saattamisesta markkinoille todennäköisesti aiheudu haittavaikutuksia ihmisten tai eläinten terveydelle tai ympäristölle, kun tuotteita käytetään esitetyissä käyttötarkoituksissa.[3] Lausunnossaan EFSA tarkasteli kaikkia niitä erityisiä kysymyksiä ja huolenaiheita, joita jäsenvaltiot olivat tuoneet esiin mainitun asetuksen 6 artiklan 4 kohdassa ja 18 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuissa kansallisten toimivaltaisten viranomaisten antamissa lausunnoissa.4.  EFSA totesi etenkin, että puuvilla GHB614 on siihen lisättyä ominaisuutta lukuun ottamatta koostumukseltaan ja viljelyteknisesti vastaava kuin sen ei-muuntogeeninen vastine ja muut perinteiset puuvillalajikkeet ja että sen molekyylien karakterisoinnissa ei ilmennyt geneettisestä muuntamisesta aiheutuvia tahattomia vaikutuksia, minkä vuoksi ei tarvita koe-eläimillä tehtäviä koko elintarviketta/rehua koskevia turvallisuustutkimuksia (esimerkiksi 90 päivän toksisuuskoe rotalla).5.  Lausunnossaan EFSA totesi myös, että hakijan toimittama ympäristönseurantasuunnitelma, joka koostuu yleisestä seurantasuunnitelmasta, on tuotteiden esitetyn käyttötarkoituksen mukainen. Puuvillan siementen fysikaalisten ominaisuuksien ja kuljetusmenetelmien vuoksi EFSA suositteli kuitenkin, että yleisen seurannan yhteydessä käytetään erityistoimenpiteitä villien puuvillakasvien aktiiviseen seurantaan alueilla, joilla siementen leviäminen ja kasvien juurtuminen on todennäköistä.6.  Hakijan toimittamaa seurantasuunnitelmaa on muutettu, jotta se vastaisi EFSAn suositusta ja jotta seurantavaatimukset olisivat paremmin esitetyt. Siihen on lisätty erityistoimenpiteitä, joilla vähennetään siementen häviämistä ja leviämistä ja tuhotaan satunnaisesti syntyneitä puuvillapopulaatioita.7.  Kyseiset seikat huomioon ottaen tuotteille olisi myönnettävä lupa.8.  Jokaiselle muuntogeeniselle organismille olisi osoitettava yksilöllinen tunniste järjestelmän perustamisesta yksilöllisten tunnisteiden kehittämiseksi ja osoittamiseksi muuntogeenisille organismeille 14 päivänä tammikuuta 2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 65/2004[4] mukaisesti.9.  EFSAn antaman lausunnon perusteella puuvillaa GHB614 sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen elintarvikkeiden, elintarvikkeiden ainesosien ja rehun osalta ei näytä olevan tarpeen esittää muita erityisiä merkitsemisvaatimuksia kuin ne, joista säädetään asetuksen (EY) N:o 1829/2003 13 artiklan 1 kohdassa ja 25 artiklan 2 kohdassa. Jotta kuitenkin varmistetaan, että kyseisiä tuotteita käytetään tässä päätöksessä säädetyn luvan rajoissa, lupahakemuksen kohteena olevien, kyseessä olevaa muuntogeenistä organismia sisältävien tai siitä koostuvien rehujen sekä muiden tuotteiden kuin elintarvikkeiden ja rehujen merkintöjä olisi täydennettävä selkeällä maininnalla, että kyseisiä tuotteita ei saa käyttää viljelyyn.10.  Muuntogeenisten organismien jäljitettävyydestä ja merkitsemisestä ja muuntogeenisistä organismeista valmistettujen elintarvikkeiden ja rehujen jäljitettävyydestä sekä direktiivin 2001/18/EY muuttamisesta 22 päivänä syyskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1830/2003[5] 4 artiklan 6 kohdassa vahvistetaan muuntogeenisistä organismeista koostuvien tai niitä sisältävien tuotteiden merkitsemisvaatimukset. Mainitun asetuksen 4 artiklan 1–5 kohdassa säädetään muuntogeenisistä organismeista koostuvien tai niitä sisältävien tuotteiden jäljitettävyysvaatimuksista ja 5 artiklassa muuntogeenisistä organismeista valmistettujen elintarvikkeiden ja rehujen jäljitettävyysvaatimuksista.11.  Luvanhaltijan olisi toimitettava vuosittain raportit ympäristövaikutusten seurantasuunnitelmassa esitettyjen toimien täytäntöönpanosta ja tuloksista. Tulokset olisi esitettävä raportointilomakkeiden vahvistamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY mukaisesti seurantatulosten ilmoittamiseksi muuntogeenisten organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön, tuotteina tai tuotteissa niiden saattamiseksi markkinoille 13 päivänä lokakuuta 2009 tehdyn komission päätöksen 2009/770/EY[6] mukaisesti. EFSAn lausunnon perusteella ei ole tarpeen asettaa markkinoille saattamista koskevia erityisiä ehtoja tai rajoituksia ja/tai käyttöä ja käsittelyä koskevia erityisiä ehtoja tai rajoituksia, markkinoille saattamisen jälkeen toteutettavaa elintarvikkeiden ja rehun käytön seurantaa koskevat vaatimukset mukaan luettuina, eikä asettaa tiettyjen ekosysteemien tai ympäristöjen ja/tai maantieteellisten alueiden suojelua koskevia erityisiä ehtoja asetuksen (EY) N:o 1829/2003 6 artiklan 5 kohdan e alakohdan ja 18 artiklan 5 kohdan e alakohdan mukaisesti.12.  Kaikki tuotteiden lupaa koskevat oleelliset tiedot olisi kirjattava yhteisön muuntogeenisten elintarvikkeiden ja rehujen rekisteriin asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti.13.  Tästä päätöksestä on ilmoitettava bioturvallisuuden tiedonvälitysjärjestelmän kautta biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjan sopimuspuolille muuntogeenisten organismien valtioiden rajat ylittävistä siirroista 15 päivänä heinäkuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1946/2003[7] 9 artiklan 1 kohdan ja 15 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisesti.14.  Hakijaa on kuultu tässä päätöksessä säädetyistä toimenpiteistä.15.  Elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevä pysyvä komitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa määräajassa,ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:1 artikla Muuntogeeninen organismi ja yksilöllinen tunnisteMuuntogeeniselle puuvillalle ( Gossypium hirsutum ) GHB614, siten kuin se määritellään tämän päätöksen liitteessä olevassa b kohdassa, osoitetaan yksilöllinen tunniste BCS-GHØØ2-5 asetuksen (EY) N:o 65/2004 mukaisesti.2 artiklaLupaSovellettaessa asetuksen (EY) N:o 1829/2003 4 artiklan 2 kohtaa ja 16 artiklan 2 kohtaa seuraaville tuotteille myönnetään lupa tässä päätöksessä vahvistetuin edellytyksin:a) elintarvikkeet ja elintarvikkeiden ainesosat, jotka sisältävät puuvillaa BCS-GHØØ2-5, koostuvat siitä tai on valmistettu siitä;b) rehu, joka sisältää puuvillaa BCS-GHØØ2-5, koostuu siitä tai on valmistettu siitä;c) muut tuotteet kuin elintarvikkeet ja rehut, jotka sisältävät puuvillaa BCS-GHØØ2-5 tai koostuvat siitä, viljelyä lukuun ottamatta samoihin käyttötarkoituksiin kuin mikä tahansa muu puuvilla.3 artikla Merkitseminen1. Asetuksen (EY) N:o 1829/2003 13 artiklan 1 kohdassa ja 25 artiklan 2 kohdassa ja asetuksen (EY) N:o 1830/2003 4 artiklan 6 kohdassa säädettyjä merkitsemisvaatimuksia sovellettaessa ”organismin nimi” on ”puuvilla”.2. Sanat ’ei viljelyyn’ on mainittava 2 artiklan b ja c alakohdassa tarkoitettujen puuvillaa BCS-GHØØ2-5 sisältävien tai siitä koostuvien tuotteiden merkinnöissä ja saateasiakirjoissa.4 artikla Ympäristövaikutusten seuranta1. Luvanhaltijan on varmistettava, että liitteessä olevassa h kohdassa esitetty ympäristövaikutusten seurantasuunnitelma on käytössä ja että se pannaan täytäntöön.2. Luvanhaltijan on toimitettava komissiolle vuosittain raportit seurantasuunnitelmassa esitettyjen toimien täytäntöönpanosta ja tuloksista komission päätöksen 2009/770/EY mukaisesti.5 artikla Yhteisön rekisteriTämän päätöksen liitteessä esitetyt tiedot on kirjattava asetuksen (EY) N:o 1829/2003 28 artiklassa säädettyyn yhteisön muuntogeenisten elintarvikkeiden ja rehujen rekisteriin.6 artikla LuvanhaltijaLuvanhaltija on Bayer CropScience AG.7 artiklaVoimassaoloTätä päätöstä sovelletaan kymmenen vuoden ajan sen tiedoksiantopäivästä.8 artiklaOsoitusTämä päätös on osoitettu Bayer CropScience AG:lle, Alfred-Nobel-Strasse 50, D-40789 Monheim am Rhein, Saksa.Tehty Brysselissä […] päivänä […]kuuta […].Neuvoston puolestaPuheenjohtajaLIITEa) Hakija ja luvanhaltija:Nimi: Bayer CropScience AGOsoite: Alfred-Nobel-Strasse 50, D-40789 Monheim am Rhein, Saksab) Tuotteiden nimet ja määritelmät:(1) Elintarvikkeet ja elintarvikkeiden ainesosat, jotka sisältävät puuvillaa BCS-GHØØ2-5, koostuvat siitä tai on valmistettu siitä;(2) Rehu, joka sisältää puuvillaa BCS-GHØØ2-5, koostuu siitä tai on valmistettu siitä;(3) Muut tuotteet kuin elintarvikkeet ja rehut, jotka sisältävät puuvillaa BCS-GHØØ2-5 tai koostuvat siitä, viljelyä lukuun ottamatta samoihin käyttötarkoituksiin kuin mikä tahansa muu puuvilla.Muuntogeeninen puuvilla ( Gossypium hirsutum ) BCS-GHØØ2-5, sellaisena kuin se on kuvattu hakemuksessa, ilmentää 2mEPSPS-proteiinia, jonka ansiosta se kestää rikkakasvien torjunta-aineena käytettävää glyfosaattia.c) Merkitseminen:(1) Asetuksen (EY) N:o 1829/2003 13 artiklan 1 kohdassa ja 25 artiklan 2 kohdassa sekä asetuksen (EY) N:o 1830/2003 4 artiklan 6 kohdassa säädettyjä merkitsemistä koskevia erityisvaatimuksia sovellettaessa ”organismin nimi” on ”puuvilla”.(2) Sanat ’ei viljelyyn’ on mainittava tämän päätöksen 2 artiklan b ja c alakohdassa tarkoitettujen puuvillaa BCS-GHØØ2-5 sisältävien tai siitä koostuvien tuotteiden merkinnöissä ja saateasiakirjoissa.d) Havaitsemismenetelmä:-  Tapahtumakohtainen reaaliaikainen PCR-tekniikkaan perustuva menetelmä puuvillan BCS-GHØØ2-5 kvantifiointia varten.-  Validoija (validoitu siemenillä): asetuksessa (EY) N:o 1829/2003 vahvistettu yhteisön vertailulaboratorio, julkaistu osoitteessa http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdoss.htm ;-  Vertailumateriaali: AOCS 1108-A ja 0306-A, saatavilla American Oil Chemists Societyn (AOCS) kautta osoitteessa http://www.aocs.org/tech/crm/ .e) Yksilöllinen tunniste:BCS-GHØØ2-5f) Biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjan liitteen II mukaisesti vaadittavat tiedot:Bioturvallisuuden tiedonvälitysjärjestelmä, kirjausnumero: ks. [ täydennetään ilmoitettaessa ].g) Tuotteen markkinoille saattamista, käyttöä ja käsittelyä koskevat ehdot tai rajoitukset:Ei tarpeen.h) SeurantasuunnitelmaDirektiivin 2001/18/EY liitteen VII mukainen ympäristövaikutusten seurantasuunnitelma[Linkki: internetissä julkaistu suunnitelma ]i) Markkinoille saattamisen jälkeistä seurantaa koskevat vaatimukset ihmisravinnoksi tarkoitettujen elintarvikkeiden käytön osaltaEi tarpeen.Huom. Linkkejä asianmukaisiin asiakirjoihin on ehkä muutettava ajoittain. Kyseiset muutokset saatetaan yleisön tietoon päivittämällä yhteisön muuntogeenisten elintarvikkeiden ja rehujen rekisteri. [1] EUVL L 268, 18.10.2003, s. 1.[2] EYVL L 106, 17.4.2001, s. 1.[3] http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2006-020.[4] EUVL L 10, 16.1.2004, s. 5.[5] EUVL L 268, 18.10.2003, s. 24.[6] EUVL L 275, 21.10.2009, s. 9.[7] EUVL L 287, 5.11.2003, s. 1.


				|

		52012PC0677

			Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS jäsenvaltioiden valtuuttamisesta ratifioimaan, Euroopan unionin edun vuoksi, työturvallisuutta kemikaaleja käytettäessä koskeva Kansainvälisen työjärjestön yleissopimus vuodelta 1990 (yleissopimus nro 170) /* COM/2012/0677 final - 2012/0320 (NLE) */

			   	PERUSTELUT
1.           EHDOTUKSEN TAUSTA
Jäsenvaltiot voivat tämän ehdotuksen ansiosta
oikeudellisesti ratifioida työturvallisuutta kemikaaleja käytettäessä koskevan
Kansainvälisen työjärjestön (ILO) yleissopimuksen nro 170 vuodelta 1990,
jäljempänä ’kemikaaleja koskeva yleissopimus nro 170’ tai ’yleissopimus’.
Kemikaaleja koskeva yleissopimus nro 170
hyväksyttiin kansainvälisen työkonferenssin 77. istunnossa 25. kesäkuuta
1990, ja se tuli voimaan 4. marraskuuta 1993. Yleissopimuksen päämääränä on
kemikaalien aiheuttamien sairauksien ja vammojen ehkäisy ja vähentäminen
työpaikalla, ja se parantaa lisäksi väestön ja ympäristön suojelua.
Kesäkuuhun 2012 mennessä kemikaaleja koskevan
yleissopimuksen nro 170 oli ratifioinut 17 ILOon sopimuspuolina kuuluvaa
valtiota. Se on yksi niistä ILOn yleissopimuksista, jotka ILO on luokitellut
ajan tasalla oleviksi ja joita näin ollen aktiivisesti tuetaan.
Euroopan unioni (EU) on sitoutunut edistämään
ihmisarvoista työtä niin sisäisesti kuin ulkosuhteissaan. Työnormit ovat ihmisarvoisen
työn käsitteen keskeinen osatekijä. ILOn yleissopimusten ratifiointi
jäsenvaltioissa on näin ollen merkittävä osoitus unionin johdonmukaisesta
politiikasta työnormien parantamiseksi maailmanlaajuisesti. Tämän vuoksi on
tarpeen poistaa jäsenvaltioiden ratifioimistoimia mahdolliset haittaavat
oikeudelliset esteet EU:n tasolla sellaisten yleissopimusten osalta, joiden
sisältö ei aiheuta ongelmia nykyisen unionin säännöstön kannalta.
Kemikaaleja koskevan yleissopimuksen nro 170
määräyksissä käsitellään seuraavia: kemikaalien arvioinnin laatiminen,
kemikaalien toimittajien työnantajille antamat tiedot, työntekijöille
tiedottaminen, asianmukaisten ehkäisytoimien tarpeellisuus sekä työntekijöiden
suojeluohjelmien toteuttaminen. Yleissopimuksen I osa sisältää soveltamisalaa
ja määritelmiä koskevia määräyksiä, II osassa vahvistetaan yleiset periaatteet,
III osa koskee luokitusjärjestelmiä ja niihin liittyviä toimenpiteitä, IV
osassa viitataan työnantajien ja V osassa työntekijöiden velvollisuuksiin ja VI
osassa esitetään työntekijöiden oikeudet, mukaan lukien työntekijöiden oikeus
vetäytyä vaarallisesta tilanteesta niin, että heillä on tällaisia oikeuksiaan
käyttäessään suoja epäoikeudenmukaisia seuraamuksia vastaan. Yleissopimuksen
VII osa koskee tiedotusvelvollisuuksia, kun on kyse kemikaalien viennistä niitä
tuoviin ILOn jäsenvaltioihin.
EU:ssa kemikaalien turvallisuus on tärkeä
näkökohta sosiaali-, ympäristö- ja sisämarkkinapolitiikan yhteydessä, ja sitä
säännellään useilla unionin säädöksillä, joita ovat muun muassa seuraavat:
- asetus (EY) N:o 1272/2008 aineiden ja
seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta sekä direktiivien
67/548/ETY ja 1999/45/EY muuttamisesta ja kumoamisesta ja asetuksen (EY) N:o
1907/2006 muuttamisesta[1];
- Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus
(EY) N:o 1907/2006, annettu 18 päivänä joulukuuta 2006, kemikaalien
rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH),
Euroopan kemikaaliviraston perustamisesta, direktiivin 1999/45/EY muuttamisesta
sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93, komission asetuksen (EY)
N:o 1488/94, neuvoston direktiivin 76/769/ETY ja komission direktiivien
91/155/ETY, 93/67/ETY, 93/105/EY ja 2000/21/EY kumoamisesta[2];
- Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi
2004/37/EY, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2004, työntekijöiden suojelemisesta
syöpäsairauden vaaraa aiheuttaville tekijöille tai perimän muutoksia
aiheuttaville aineille altistumiseen työssä liittyviltä vaaroilta (kuudes
neuvoston direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan l kohdassa tarkoitettu
erityisdirektiivi)[3];
- neuvoston direktiivi 98/24/EY työntekijöiden
terveyden ja turvallisuuden suojelemisesta työpaikalla esiintyviin kemiallisiin
tekijöihin liittyviltä riskeiltä (neljästoista direktiivin 89/391/ETY 16
artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi)[4].
2.           KUULEMISTEN JA
VAIKUTUSTENARVIOINTIEN TULOKSET
Ei sovelleta.
3.           EHDOTUKSEN OIKEUDELLINEN
SISÄLTÖ
Kun otetaan huomioon Euroopan unionin
tuomioistuimen[5]
laatimat ulkoista toimivaltaa koskevat säännöt ja erityisesti se, mitä on
säädetty kemikaaleja koskevan yleissopimuksen nro 170 tekemisestä ja
ratifioinnista[6],
jäsenvaltiot eivät voi itsenäisesti päättää yleissopimuksen ratifioimisesta
ilman neuvoston ennakkosuostumusta, koska jotkin yleissopimuksen osat kuuluvat
unionin toimivaltaan.
Euroopan unioni puolestaan ei voi ratifioida
mitään ILOn yleissopimuksia, koska ainoastaan valtiot voivat olla niiden
sopimuspuolia.
Jos sopimuksessa käsiteltävä asia kuuluu
osittain unionin ja osittain jäsenvaltioiden toimivaltaan, unionin toimielinten
ja jäsenvaltioiden on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet
varmistaakseen parhaalla mahdollisella tavalla yhteistyö yleissopimuksen
ratifioinnissa ja kyseisestä yleissopimuksesta juontuvien sitoumusten
täytäntöönpanossa.[7]

Neuvosto on sellaisten viime vuosikymmenen
aikana hyväksyttyjen kolmen ILOn yleissopimuksen osalta, jotka kuuluvat
osittain unionin toimivaltaan, valtuuttanut jäsenvaltiot ratifioimaan unionin
edun vuoksi ne osat, jotka kuuluvat unionin toimivaltaan.[8]
Erityisesti, mitä tulee kemikaaleja koskevaan
yleissopimukseen nro 170, tuomioistuin on jo vuonna 1993 todennut, että
vaarallisten aineiden ja valmisteiden luokitusta, merkintöjä ja pakkaamista
koskeva sääntely on jo edennyt niin pitkälle, etteivät jäsenvaltiot enää voi ulkosuhteissa
toimia täysivaltaisina tällä alalla.[9]
Tämän jälkeen asiaan liittyvää unionin säännöstöä on kehitetty edelleen ja
konsolidoitu. Tätä alaa säännellään lähinnä aineiden ja seosten luokituksesta,
merkinnöistä ja pakkaamisesta annetulla asetuksella (EY) N:o 1272/2008,
jäljempänä ’asetus’. Asetuksella pannaan unionin tasolla täytäntöön
Yhdistyneiden kansakuntien kehittämä kemikaalien maailmanlaajuisesti
yhdenmukaistettu luokitus- ja merkintäjärjestelmä (GHS). SEUT-sopimuksen 114
artiklaan perustuva unionin lainsäädäntö on huomattavan paljon
yksityiskohtaisempi kuin kemikaaleja koskevassa yleissopimuksessa nro 170
vahvistetut yleiset periaatteet. Yleissopimuksessa vahvistettujen yleisten
periaatteiden ja asetuksen välillä ei ole ristiriitaa.
ILOn peruskirjan 19 artiklan 8 kohdasta on
seurauksena, että yleissopimus sisältää vähimmäisnormit, mikä tarkoittaa sitä,
että pantaessa yleissopimus täytäntöön kansallisella tasolla voidaan määrätä
tiukemmat normit kuin yleissopimuksessa.
Työntekijöiden turvallisuutta ja terveyttä
koskevien sääntöjen nojalla omaksutussa toimintamallissa ei ole
epäjohdonmukaisuutta yleissopimuksen ja tällä alalla annetun unionin säännöstön
vähimmäisvaatimusten välillä. Tämä tarkoittaa sitä, että unionin toimenpiteet
voivat olla ILOn normeja tiukemmat ja päinvastoin.[10]
Tämän ehdotuksen tavoitteena on näin ollen
valtuuttaa jäsenvaltiot ratifioimaan unionin edun vuoksi ne kemikaaleja
koskevan yleissopimuksen nro 170 osat, jotka kuuluvat unionin toimivaltaan.
Ehdotus perustuu Euroopan unionin toiminnasta
tehdyn sopimuksen (SEUT-sopimuksen) 218 artiklan 6 kohtaan, jota
sovelletaan soveltuvin osin yhdessä SEUT-sopimuksen 114 artiklan kanssa,
joka tarjoaa oikeusperustan lainsäädännön lähentämisestä aineiden ja seosten
luokituksen, merkintöjen ja pakkaamisen alalla annettavalle unionin
lainsäädännölle.
2012/0320 (NLE)
Ehdotus
NEUVOSTON PÄÄTÖS
jäsenvaltioiden valtuuttamisesta
ratifioimaan, Euroopan unionin edun vuoksi, työturvallisuutta kemikaaleja
käytettäessä koskeva Kansainvälisen työjärjestön yleissopimus vuodelta 1990
(yleissopimus nro 170)
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta
tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 114 artiklan yhdessä 218 artiklan 6 kohdan
a alakohdan v alakohdan ja 218 artiklan 8 kohdan ensimmäisen alakohdan kanssa,
ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
ottaa huomioon Euroopan parlamentin puoltavan
lausunnon[11]

sekä katsoo seuraavaa:
(1)       Euroopan parlamentti,
neuvosto ja komissio kannustavat sellaisten työtä koskevien kansainvälisten
yleissopimusten ratifiointia, jotka Kansainvälinen työjärjestö on luokitellut
ajan tasalla oleviksi, sillä näin edistetään Euroopan unionin pyrkimyksiä
edistää kaikille unionissa ja sen ulkopuolella ihmisarvoista työtä, jonka
tärkeä osatekijä on työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelu ja
parantaminen.
(2)       Työturvallisuutta kemikaaleja
käytettäessä koskevan Kansainvälisen työjärjestön (ILO) yleissopimuksen nro 170
vuodelta 1990, jäljempänä ’yleissopimus’, III osan säännöt kuuluvat suurelta osin
sen lakien, asetusten ja hallinnollisten käytäntöjen lähentämisestä
luokituksen, merkintöjen ja pakkaamisen alalla annetun unionin säännöstön
piiriin, jota on kehitetty vuodesta 1967 lähtien ja vahvistettu edelleen[12].
(3)       Näin ollen jotkin
yleissopimuksen osat kuuluvat unionin toimivaltaan, eivätkä jäsenvaltiot voi
näiden osien osalta tehdä sitoumuksia unionin toimielinrakenteen ulkopuolella[13].
(4)       Euroopan unioni ei voi
ratifioida yleissopimusta, koska ainoastaan valtiot voivat olla sen
sopimuspuolia.
(5)       Tässä tilanteessa
jäsenvaltioiden ja unionin toimielinten on tehtävä yhteistyötä yleissopimuksen
ratifioimiseksi.
(6)       Neuvoston olisi sen vuoksi
valtuutettava ne jäsenvaltiot, joita lakien, asetusten ja hallinnollisten
käytäntöjen lähentämisestä luokituksen, merkintöjen ja pakkaamisen alalla
annettu unionin lainsäädäntö sitoo, ratifioimaan yleissopimus unionin edun
vuoksi,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
1 artikla
Jäsenvaltiot valtuutetaan ratifioimaan
unionille perussopimusten nojalla annettuun toimivaltaan kuuluvilta osin
työturvallisuutta kemikaaleja käytettäessä koskeva Kansainvälisen työjärjestön
yleissopimus vuodelta 1990 (yleissopimus nro 170).
2 artikla
Tämä päätös on osoitettu kaikille
jäsenvaltioille.
Tehty Brysselissä
                                                                       Neuvoston
puolesta
                                                                       Puheenjohtaja
[1]               EUVL L 351, 31.1.2008, s. 1.
[2]               EUVL L 396, 30.12.2006, s. 1.
[3]               EUVL L 158, 30.4.2004, s. 50.
[4]               EYVL L 131, 5.5.1998, s. 11.
[5]               Yhteisöjen tuomioistuimen AETR-tuomio, asia 22/70,
31.3.1971, Kok., 1971, 263; ks. myös SEUT-sopimuksen 3 artiklan 2 kohta, jossa
kodifioidaan nämä periaatteet.
[6]               Yhteisöjen tuomioistuimen lausunto 2/91, 19.3.1993,
Kok., 1993-I, s. 1061.
[7]               Yhteisöjen tuomioistuimen lausunto 2/91 (ks. edellinen
alaviite), 36, 37 ja 38 kohta.
[8]               Viime vuosikymmenen aikana on tehty kolme neuvoston
päätöstä jäsenvaltioiden valtuuttamisesta ratifioimaan ILOn yleissopimuksia:
neuvoston päätös, tehty 7 päivänä kesäkuuta 2007, jäsenvaltioiden
valtuuttamisesta ratifioimaan, Euroopan yhteisön edun vuoksi, merityötä koskeva
Kansainvälisen työjärjestön vuoden 2006 yleissopimus (EUVL L 161, 22.6.2007, s.
63); neuvoston päätös, tehty 14 päivänä huhtikuuta 2005, jäsenvaltioille
annettavasta valtuutuksesta ratifioida Euroopan yhteisön edun vuoksi
merenkulkijoiden henkilöllisyystodistusta koskeva Kansainvälisen työjärjestön
yleissopimus nro 185 (EUVL L 136, 30.5.2005, s. 1) ja neuvoston päätös, annettu
7 päivänä kesäkuuta 2010, jäsenvaltioiden valtuuttamisesta ratifioimaan,
Euroopan unionin edun vuoksi, kalastusalan työtä koskeva Kansainvälisen
työjärjestön vuoden 2007 yleissopimus (yleissopimus nro 188) (EUVL L 145,
11.6.2010, s. 12).
[9]               Yhteisöjen tuomioistuimen lausunto 2/91, 25 ja 26 kohta.
[10]             Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen lausunto 2/91, 18
kohta.
[11]             EUVL C… , …, s…
[12]             Asetus (EY) N:o 1272/2008 aineiden ja seosten
luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta sekä direktiivien 67/548/ETY ja
1999/45/EY muuttamisesta ja kumoamisesta ja asetuksen (EY) N:o 1907/2006
muuttamisesta (EUVL L 353, 31.1.2008, s. 1).
[13]             Yhteisöjen tuomioistuimen lausunto 2/91, 19.3.1993, Kok.,
1993-I, s. 1061, 26 kohta.


Tärkeä oikeudellinen huomautus

|

52010PC0057

2010/0038 (NLE)  Ehdotus neuvoston päätös EY:n ja Etelä-Afrikan yhteistyöneuvostossa vahvistettavasta EU:n kannasta Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Etelä-Afrikan tasavallan välisen kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskevan sopimuksen asiaa koskevien määräysten ja liitteiden muuttamisesta tiettyjen tullien yhdenmukaistamiseksi niiden tullien kanssa, joita Botswana, Lesotho ja Swazimaa soveltavat EU:n ja SADC:n väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen liitteessä 3 mainittuihin EU:n tuotteisiin  /* KOM/2010/0057 lopull. - NLE 2010/0038 */

	[pic] | EUROOPAN KOMISSIO |Bryssel 23.2.2010KOM(2010)57 lopullinen2010/0038 (NLE)EhdotusNEUVOSTON PÄÄTÖSEY:n ja Etelä-Afrikan yhteistyöneuvostossa vahvistettavasta EU:n kannasta Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Etelä-Afrikan tasavallan välisen kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskevan sopimuksen asiaa koskevien määräysten ja liitteiden muuttamisesta tiettyjen tullien yhdenmukaistamiseksi niiden tullien kanssa, joita Botswana, Lesotho ja Swazimaa soveltavat EU:n ja SADC:n väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen liitteessä 3 mainittuihin EU:n tuotteisiinPERUSTELUTEHDOTUKSEN TAUSTAEhdotuksen perustelut ja tavoitteetEuroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Etelä-Afrikan tasavallan välisen kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskevan sopimuksen, jäljempänä ’kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimus’, 106 artiklan 1 kohdassa valtuutetaan samalla sopimuksella perustettu yhteistyöneuvosto päättämään sopimuspuolten esittämistä muutoksista. Kyseisen sopimuksen 97 artiklan 3 kohdan mukaan yhteistyöneuvostolla on valta tehdä päätöksiä kaikista sopimuksen soveltamisalaan kuuluvista kysymyksistä.Lyhyt kuvaus asiastaEtelä-Afrikka on Eteläisen Afrikan tulliliiton (SACU) jäsen yhdessä Botswanan, Lesothon, Namibian ja Swazimaan (nk. BLNS-valtiot) kanssa. EU ja Etelä-Afrikka ovat tehneet kahdenvälisen kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskevan sopimuksen, joka tuli voimaan vuonna 2000. Käytäessä neuvotteluja SADC:n talouskumppanuussopimusryhmän kanssa, Etelä-Afrikka mukaan luettuna, BLNS-valtiot ilmaisivat selvästi toivovansa, että niihin sovellettaisiin Etelä-Afrikan kanssa tehdyn kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen voimassa olevia määräyksiä sillä edellytyksellä, että EU mukauttaa määräyksiä tiettyjen arkojen tuotteiden osalta. Kyseiset arat tuotteet yksilöitiin 53 tullinimikkeellä, joista useimpien osalta BLNS-valtiot pyysivät, että tullit poistettaisiin hitaammin kuin mitä kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksessa edellytetään. Tästä käytetään tavallisesti ilmaisua ”retrofitting” (mukauttaminen myöhemmässä vaiheessa).On syytä huomata, että tulliliittoa koskeva aiempi sopimus (SACU-sopimus), joka oli voimassa kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimusta tehtäessä, ei velvoittanut Etelä-Afrikkaa kuulemaan virallisesti tulliliiton muita jäseniä eikä liittymään yhteen niiden kanssa. Asia korjattiin vuonna 2002, kun uuteen SACU-sopimukseen sisällytettiin kuulemista koskeva uusi sitova lauseke (31 artikla).Komissio hyväksyi BLNS-valtioiden pyynnön, ja se otettiin huomioon SADC:n talouskumppanuussopimusryhmän kanssa neuvoteltuun väliaikaiseen talouskumppanuussopimukseen sisältyvässä tullien poistamisaikataulussa (sopimuksen liite 3). Kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen mukaisesta tullien poistamisaikataulusta päätettiin poiketa niin, että kyseisten 53 tullinimikkeen osalta tullit pääosin jäädytettäisiin vuoteen 2011 asti ja sen jälkeen tuotteet vapautettaisiin kokonaan tulleista vuoteen 2015 mennessä. Neljällä nimikkeellä mainituista 53 tullinimikkeestä tullit jäädytetään kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen mukaisten vuoden 2007 tullien tasolle, eikä suurempi vapauttaminen ole näköpiirissä.BLNS-valtiot parafoivat väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen joulukuussa 2007. Valitettavasti Etelä-Afrikka ei lopulta parafoinut sopimusta, vaikka se olikin osallistunut neuvotteluihin. Tästä syystä väliaikaisessa talouskumppanuussopimuksessa ja kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksessa sovelletaan kyseisiin 53 tullinimikkeeseen edelleen erilaisia tulleja.Sen jälkeen, kun Botswana, Lesotho ja Swazimaa olivat allekirjoittaneet väliaikaisen SADC-talouskumppanuussopimuksen kesäkuussa 2009, Etelä-Afrikka valitti, että sopimuksen täytäntöönpano aiheuttaisi häiriötä tulliliiton yhteisen ulkoisen tullitariffin käytölle, koska EU:sta tuotavilla, kyseisiin 53 tullinimikkeeseen luokiteltavilla tuotteilla olisi väliaikaiseen talouskumppanuussopimukseen neuvoteltujen sitoumusten ja kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimukseen neuvoteltujen sitoumusten mukaan erilainen tullikohtelu. Etelä-Afrikan mukaan väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen täytäntöönpano loisi esteen sellaisten EU:n tuotteiden vapaalle liikkumiselle Eteläisen Afrikan tulliliiton alueella, joihin sovelletaan erilaisia tulleja tulliliiton eri jäsenmaissa.Edellä kuvattujen ongelmien ratkaisemiseksi ja alueellisen yhdentymisen tukemiseksi Euroopan komission edustajat ehdottivat joulukuussa 2008 tullien yhdenmukaistamista siten, että EU myöntäisi kyseisten 53 tullinimikkeen osalta Etelä-Afrikalle (kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen kautta) saman tullikohtelun, joka niille on neuvoteltu BLNS-valtioiden kanssa väliaikaisessa talouskumppanuussopimuksessa. Tällöin tulliliiton kaikissa jäsenmaissa sovellettaisiin samaa tullien poistamisaikataulua. Tällainen yhdenmukaistaminen auttaisi varmistamaan, että sekä talous-, kehitys- ja yhteistyösopimus että väliaikainen talouskumppanuussopimus ovat täysin sopusoinnussa yhteisen ulkoisen tullitariffin kanssa tulliliiton kaikkien jäsenten osalta, ja tukisi kyseisten maiden alueellista yhdentymistä.Osapuolten edustajat hyväksyivät tullien yhdenmukaistamista koskevan ehdotuksen korkeiden virkamiesten kokouksessa, joka pidettiin maaliskuussa 2009 Namibian Swakopmundissa. Tullien yhdenmukaistamista pidettiin tarpeellisena, jotta Eteläisen Afrikan tulliliiton tullitariffien yhtenäisyys saataisiin vakiinnutettua ja väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen allekirjoittajavaltioita voitaisiin auttaa täyttämään sopimuksen liitteen 3 mukaiset velvoitteensa.On tärkeää korostaa, että kyseessä oleva tullien yhdenmukaistaminen ei merkitse uutta strategiaa ja että se vastaa täysin toimia, joita SADC-talouskumppanuussopimusta koskevien neuvottelujen yhteydessä on aiemmin toteutettu. Sen jälkeen, kun Etelä-Afrikka jätti väliaikaisen SADC-talouskumppanuussopimuksen allekirjoittamatta, tullien yhdenmukaistaminen on tekninen keino, jolla tulliliiton kaikkien jäsenten (myös Etelä-Afrikan ja Angolan, jotka eivät parafoineet sopimusta) kanssa vuonna 2007 sovittu järjestely voidaan panna täytäntöön kahdella eri sopimuksella eli väliaikaisella talouskumppanuussopimuksella ja kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksella. Itse asiassa SADC-talouskumppanuussopimusryhmässä onkin Eteläisen Afrikan tulliliiton yhteisen ulkoisen tullitariffin säilyttämiseksi keskusteltu ajatuksesta yhdenmukaistaa EU:lle kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksessa myönnetty markkinoillepääsy väliaikaisen SADC-talouskumppanuussopimuksen mukaisen markkinoillepääsyn kanssa.Tullien yhdenmukaistaminen tukee tulliliiton jäsenmaiden keskinäistä yhdentymistä, ja siten se on selvä osoitus EU:n sitoutumisesta tulliliiton yhdentymiseen. Se ei sulje pois mahdollisuutta, että Etelä-Afrikan kanssa vielä käytäisiin neuvotteluja nyt meneillään olevien, täysimääräistä SADC-talouskumppanuussopimusta koskevien neuvottelujen yhteydessä.Luettelo niistä 53 tullinimikkeestä, joihin asianomaisia mukautuksia olisi sovellettava, sekä uuden tullikohtelun kuvaus esitetään liitteenä olevassa Excel-taulukossa. Siinä mainitaan EU:n ja Etelä-Afrikan yhteistyöneuvoston päätöksen liitteisiin 1 ja 2 sisällytettävät tullinimikkeet.Voimassa olevat aiemmat säännökset Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Etelä-Afrikan tasavallan välinen kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskeva sopimus, jäljempänä kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimus[1]. |Johdonmukaisuus suhteessa unionin muuhun politiikkaan ja muihin tavoitteisiin Jos ehdotus hyväksytään, se helpottaa saattamaan Euroopan unionin ja SADC:n talouskumppanuussopimusta koskevat neuvottelut päätökseen SADC:n koko talouskumppanuussopimusryhmän osalta, mikä olisi Euroopan unionin edun mukaista. |KUULEMISET JA VAIKUTUSTEN ARVIOINTIIntressitahojen kuuleminen |Vuonna 2008 järjestettiin korkealla virkamiestasolla EU:n ja SADC:n talouskumppanuussopimusryhmän (Etelä-Afrikka mukaan luettuna) kesken useita neuvottelukierroksia sellaisen molempia osapuolia tyydyttävän ratkaisun löytämiseksi, joka mahdollistaisi Etelä-Afrikan liittymisen lopulta kattavaan SADC-talouskumppanuussopimukseen. Koska Etelä-Afrikka ei ole mukana väliaikaisessa SADC-talouskumppanuussopimuksessa, pidettiin Eteläisen Afrikan tulliliiton ulkoisten tullitariffien säilyttämiseksi välttämättömänä yhdenmukaistaa ne 53 tullinimikkeeseen sovellettavat tullit, jotka poikkeavat toisistaan väliaikaisessa SADC-talouskumppanuussopimuksessa ja EU:n ja Etelä-Afrikan kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksessa. Asiasta keskusteltiin SADC-talouskumppanuussopimusryhmän kanssa useaan kertaan vuonna 2008, ministeritasolla helmikuussa 2009 ja vielä korkealla virkamiestasolla maaliskuussa 2009, jotta väliaikainen SADC-talouskumppanuussopimus saataisiin allekirjoitettua. Nyt kyseessä olevan ehdotuksen odotetaan tasoittavan tietä markkinoillepääsyä koskevien keskustelujen jatkumiselle, kun tavoitteena on täysimääräinen talouskumppanuussopimus Eteläisen Afrikan tulliliiton kanssa, Etelä-Afrikka mukaan luettuna. |Asiantuntijatiedon käyttö |Ulkopuolisia asiantuntijoita ei tarvittu. |Vaikutusten arviointi Ei sovelleta. |EHDOTUKSEEN LIITTYVÄT OIKEUDELLISET NÄKÖKOHDATEhdotetun toimen lyhyt kuvaus Neuvoston päätösehdotus on jäsennetty seuraavasti: 1. Neuvoston päätöksen tarkoituksena on mukauttaa kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen mukaiset tullitariffit, joita Etelä-Afrikka soveltaa EU:sta suuntautuvassa tuonnissa 53 tullinimikkeeseen luokiteltaviin EU:n tuotteisiin, niihin tulleihin, joita Botswana, Lesotho ja Swazimaa soveltavat samoihin EU:n tuotteisiin väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen liitteen 3 mukaisesti. Tavoitteena on säilyttää Eteläisen Afrikan tulliliiton, johon mainitut kolme maata kuuluvat, ulkoinen tullitariffi yhtenäisenä EU:sta peräisin olevassa tuonnissa. 2. Tämä ehdotus perustuu päätelmiin, jotka edustajat hyväksyivät maaliskuussa 2009 Namibian Swakopmundissa. |Oikeusperusta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 207 artiklan 4 kohdan ensimmäinen alakohta ja 218 artiklan 9 kohta sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Etelä-Afrikan tasavallan välinen kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskeva sopimus[2], jäljempänä kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimus, joka allekirjoitettiin pretoriassa 11. lokakuuta 1999 ja tuli voimaan 1. toukokuuta 2004 |Toissijaisuusperiaate Ehdotus kuuluu yhteisön yksinomaiseen toimivaltaan. Tämän vuoksi toissijaisuusperiaatetta ei sovelleta. |Suhteellisuusperiaate Ehdotus on suhteellisuusperiaatteen mukainen seuraavista syistä: |Ehdotettu toimintatapa (neuvoston päätös) on niin yksinkertainen kuin kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen puitteissa on mahdollista. vaihtoehtoiset tavat edellyttäisivät koko sopimuksen neuvottelemista uudelleen. |Sääntelytavan valinta |Ehdotettu sääntelytapa: neuvoston päätös |Muut vaihtoehdot eivät soveltuisi seuraavista syistä: Kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen muuttaminen on paras tapa säilyttää Eteläisen Afrikan tulliliiton tullitariffi yhtenäisenä sekä nopein tapa käynnistää uudelleen EU:n ja SADC:n väliset kattavaa talouskumppanuussopimusta koskevat neuvottelut koko SADC:n talouskumppanuussopimusalueen kanssa. |TALOUSARVIOVAIKUTUKSETEhdotuksella ei ole taloudellisia vaikutuksia. Tämä johtuu siitä, että kyseessä oleva tullien yhdenmukaistaminen muuttaa kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimukseen sisältyvää Etelä-Afrikan tullitariffia eikä EU:n tullitariffia. Sen vuoksi tässä päätöksessä ehdotettu tullien yhdenmukaistaminen ei vaikuta EU:n talousarvioon.2010/0038 (NLE)EhdotusNEUVOSTON PÄÄTÖSEY:n ja Etelä-Afrikan yhteistyöneuvostossa vahvistettavasta EU:n kannasta Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Etelä-Afrikan tasavallan välisen kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskevan sopimuksen asiaa koskevien määräysten ja liitteiden muuttamisesta tiettyjen tullien yhdenmukaistamiseksi niiden tullien kanssa, joita Botswana, Lesotho ja Swazimaa soveltavat EU:n ja SADC:n väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen liitteessä 3 mainittuihin EU:n tuotteisiinEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,ottaa huomioon komission ehdotuksensekä katsoo seuraavaa:1.  Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Etelä-Afrikan tasavallan välinen kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskeva sopimus[3], jäljempänä ’sopimus’, on hyväksytty yhteisön puolesta 26 päivänä huhtikuuta 2004 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2004/441/EY[4].2.  Sopimuksen 97 artiklan 3 kohdan mukaan yhteistyöneuvostolla on valta tehdä kaikkia sopimuksen soveltamisalaan kuuluvia kysymyksiä koskevia päätöksiä. Sopimuksen 106 artiklan 1 kohdassa yhteistyöneuvostolle annetaan valta päättää sopimuksen muuttamista haluavan osapuolen ehdottamista muutoksista.3.  Päätöksen 2004/441/EY 3 artiklassa täsmennetään, että neuvosto vahvistaa komission ehdotuksesta yhteistyöneuvostossa esitettävän yhteisön kannan EY:n perustamissopimuksen vastaavien määräysten mukaisesti. Lisäksi yhteistyöneuvosto valtuutetaan yhteistyöneuvoston työjärjestyksen hyväksymisestä tehdyn yhteistyöneuvoston päätöksen 1/2001 (2001/631/EY[5]) 10 artiklassa tekemään päätöksiä kirjallisella menettelyllä.4.  Botswana, Lesotho ja Swazimaa ovat Eteläisen Afrikan tulliliiton (SACU) jäsenmaita yhdessä Etelä-Afrikan ja Namibian kanssa.5.  Väliaikainen talouskumppanuussopimus allekirjoitettiin Botswanan, Lesothon ja Swazimaan kanssa 4 päivänä kesäkuuta. Kunkin osapuolen olisi alettava soveltaa sitä väliaikaisesti niin pian kuin tästä väliaikaisesta soveltamisesta on ilmoitettu sopimuksen tallettajalle, kuten kyseisen väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen 105 artiklassa edellytetään.6.  Euroopan unionista Botswanaan, Lesothoon ja Swazimaahan väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen mukaisesti tuotaviin tuotteisiin sovelletaan samoja tulleja kuin unionista EU:n ja Etelä-Afrikan kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen mukaisesti Etelä-Afrikkaan tuotaviin tuotteisiin lukuun ottamatta 53 tullinimikkeeseen luokiteltavia tuotteita.7.  Selkeyden, talouden pitkän aikavälin ennustettavuuden ja talouden toimijoiden oikeusvarmuuden takaamiseksi, tuotteiden vapaan liikkumisen helpottamiseksi Eteläisen Afrikan tulliliiton alueella sekä tulliliiton tullitariffien yhtenäisyyden säilyttämiseksi pidetään aiheellisena, että Etelä-Afrikan kanssa tehdyssä kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksessa[6] vahvistetaan 53 tullinimikkeelle samantasoiset tullit kuin EU sekä Botswana, Lesotho, Namibia ja Swazimaa ovat neuvotelleet kyseisille tullinimikkeille väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen liitteeseen 3.8.  Kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen mukaisia Etelä-Afrikkaan sovellettavien tullien poistamisaikatauluja, joista määrätään sopimuksen 12 artiklassa ja liitteen III luetteloissa 3, 4 ja 5 (teollisuustuotteet) ja 15 artiklassa ja liitteen VI luetteloissa 1, 2 ja 3 (maataloustuotteet ja jalostetut maataloustuotteet), olisi muutettava 23:lta maataloustuotteita, 11:ltä jalostettuja maataloustuotteita ja 22:lta teollisuustuotteita käsittävältä tullinimikkeeltä, joihin aletaan soveltaa tähän päätökseen liitetyssä EY:n ja Etelä-Afrikan yhteistyöneuvoston päätösluonnoksessa kuvattua uutta tullien poistamisaikataulua,ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:1 artikla9.  EY:n ja Etelä-Afrikan yhteistyöneuvostossa vahvistettava Euroopan unionin kanta Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Etelä-Afrikan tasavallan välisen kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskevan sopimuksen asiaa koskevien määräysten ja liitteiden muuttamisesta perustuu tämän päätöksen liitteenä olevaan yhteistyöneuvoston päätösluonnokseen.2 artikla10.  Euroopan unionin edustaja yhteistyöneuvostossa valtuutetaan allekirjoittamaan yhteistyöneuvoston päätös Euroopan unionin nimissä.3 artikla11.  Yhteistyöneuvoston päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä heti kun se on hyväksytty.Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.Tehty BrysselissäNeuvoston puolestaPuheenjohtajaLIITELUONNOS: EY:N JA ETELÄ-AFRIKAN YHTEISTYÖNEUVOSTONPÄÄTÖS N:o …/2009Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Etelä-Afrikan tasavallan välisen kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskevan sopimuksen asiaa koskevien määräysten ja liitteiden muuttamisesta tiettyjen tullien yhdenmukaistamiseksi niiden tullien kanssa, joita Botswana, Lesotho ja Swazimaa soveltavat EU:n ja SADC:n väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen liitteessä 3 mainittuihin EU:n tuotteisiinEU:n ja ETELÄ-AFRIKAN YHTEISTYÖNEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Etelä-Afrikan tasavallan välisen kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskevan sopimuksen[7], jäljempänä ’kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimus’, joka allekirjoitettiin Pretoriassa 11 päivänä lokakuuta 1999 ja tuli voimaan 1 päivänä toukokuuta 2004, ja erityisesti sen 97 artiklan 3 kohdan ja 106 artiklan 1 kohdan,ottaa huomioon yhteistyöneuvoston työjärjestyksen hyväksymisestä 26 päivänä kesäkuuta 2001 tehdyn Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Etelä-Afrikan tasavallan yhteistyöneuvoston päätöksen N:o 1/2001[8] ja erityisesti sen 10 artiklansekä katsoo seuraavaa:(1) Selkeyden, talouden pitkän aikavälin ennustettavuuden ja talouden toimijoiden oikeusvarmuuden takaamiseksi sekä Eteläisen Afrikan tulliliiton tullitariffien yhtenäisyyden säilyttämiseksi osapuolet ovat sopineet vahvistavansa kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimukseen 53 tullinimikkeelle samat tullietuudet, jotka EU sekä Botswana, Lesotho ja Swaziland ovat neuvotelleet molempien osapuolten kesäkuussa 2009 allekirjoittaman väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen (IEPA) liitteeseen 3.(2) Kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen 12 ja 15 artiklassa ja liitteissä III ja VI esitettyjä tullien poistamisaikatauluja olisi muutettava kyseisten 53 tullinimikkeen osalta, ja Etelä-Afrikan tullien poistaminen olisi toteutettava tämän päätöksen 2 artiklan ja liitteiden mukaisesti,ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:1 artiklaKorvataan kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen liitteessä III olevat luettelot 3, 4 ja 5 tämän päätöksen liitteessä I olevilla luetteloilla 3, 4 ja 5.Korvataan kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen liitteessä VI olevat luettelot 1, 2 ja 3 tämän päätöksen liitteessä II olevilla luetteloilla 1, 2 ja 3.2 artiklaKorvataan kyseisiin 53 tullinimikkeeseen luokiteltavien tuotteiden Etelä-Afrikkaan suuntautuvassa tuonnissa sovellettavien tullien poistamiselle asetetut määräajat, jotka vahvistetaan kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen 12 artiklan 4, 5 ja 6 kohdassa ja 15 artiklan 2, 3 ja 4 kohdassa, tämän päätöksen liitteissä I ja II vahvistetuilla määräajoilla.3 artiklaTämä päätös tulee voimaan … 2010.TehtyYhteistyöneuvoston puolestaPuheenjohtajaLIITE IETELÄ-AFRIKAN TULLIEN POISTAMISAIKATAULUTKauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen (TDCA) liitteessä III olevat luettelot 3, 4 ja 5(Tullit, joihin viitataan sopimuksen 12 artiklan 4, 5 ja 6 kohdassa)| IEPA - HS-nimike 30.9.2007 | HS96 |HS07 |Tavaran kuvaus | Ala | Vaiheluokka (IEPA) | Selittävät huomautukset (IEPA) | Nykyinen luettelo (TDCA) - Liite VI | Tullikohtelu (IEPA) - uusi kohtelu (TDCA) | |1 |3401.20 | | |SAIPPUA JA SUOPA HIUTALEINA, RAKEINA TAI JAUHEENA |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 12,6 % |Liite 3, luettelo 4 |Jäädytys TDCA (12,6 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |2 |3406.00 | | |STEARIINI-, PARAFIINI- JA VAHAKYNTTILÄT, SILEÄT, HAJUSTAMATTOMAT |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 12,6 % |Liite 3, luettelo 4 |Jäädytys TDCA (12,6 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |3 |4818.10 | | |TOALETTIPAPERI RULLINA, JOIDEN LEVEYS ON ENINTÄÄN 36 CM; YHDEN KERROKSEN PAINO ENINTÄÄN 25 G/M2 |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 10,0 % |Liite 3, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (10 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |4 |4818.20 | | |NENÄLIINAT, KASVO-, KÄSI- JA MUUT PYYHKEET, PAPERIMASSAA, PAPERIA, SELLULOOSAVANUA TAI SELLULOOSAKUITUHARSOA |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 10,0 % |Liite 3, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (10 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |5 |4818.30 | | |PÖYTÄLIINAT JA LAUTASLIINAT, PAPERIMASSAA, PAPERIA, SELLULOOSAVANUA TAI SELLULOOSAKUITUHARSOA |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 10,0 % |Liite 3, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (10 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |6 |4818.40 | | |TERVEYSSITEET, PAPERIMASSAA, PAPERIA, SELLULOOSAVANUA TAI SELLULOOSAKUITUHARSOA |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 10,0 % |Liite 3, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (10 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |7 |4818.90 | | |PAPERI, SELLULOOSAVANU JA SELLULOOSAKUITUHARSO, JOLLAISIA KÄYTETÄÄN KOTITALOUS- TAI HYGIENIATARKOITUKSIIN, RULLINA, JOIDEN LEVEYS ON ENINTÄÄN 36 CM TAI MÄÄRÄKOKOON TAI -MUOTOON LEIKATUT; TALOUSTAVARAT, PAPERIMASSAA, PAPERIA, SELLULOOSAVANUA TAI SELLULOOSAKUITUHARSOA |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 10,0 % |Liite 3, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (10 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |11 |6115.99 | | |PITKÄT SUKAT JA POLVISUKAT, PUOLISUKAT JA NIIDEN KALTAISET NEULETUOTTEET, ML. SUONIKOHJUSUKAT, JA JALKINEET, JOISSA EI OLE KIINNITETTYÄ ANTURAA, NEULOSTA (EI KUITENKAAN VILLASTA, HIENOSTA ELÄIMENKARVASTA, PUUVILLASTA TAI SYNTEETTIKUIDUSTA VALMISTETUT; SUKKAHOUSUT) |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 20 % |Liite 3, luettelo 5: tekstiili- ja vaatetustuotteet |Jäädytys TDCA (20 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |12 |6204.22.00 | | |NAISTEN JA TYTTÖJEN YHDISTELMÄASUT, PUUVILLAA, TYÖSSÄ JA AMMATISSA KÄYTETTÄVÄT (EI KUITENKAAN NEULOSTA) |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 10 % |Liite 3, luettelo 5: tekstiili- ja vaatetustuotteet |Jäädytys TDCA (10 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |13 |6601.10 | | |PUUTARHAVARJOT JA NIIDEN KALTAISET PÄIVÄNVARJOT (EI KUITENKAAN RANTATELTAT) |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 18,9 % |Liite 3, luettelo 4 |Jäädytys TDCA (18,9 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |14 |6601.91 | | |SATEENVARJOT, JOISSA ON TELESKOOPPIVARSI (EI KUITENKAAN LELUSATEENVARJOT) |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 18,9 % |Liite 3, luettelo 4 |Jäädytys TDCA (18,9 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |15 |6601.99 | | |SATEENVARJOT JA PÄIVÄNVARJOT, MYÖS KÄVELYKEPPISATEENVARJOT (EI KUITENKAAN NE, JOIDEN PÄÄLLINEN ON KUDOTTUA TEKSTIILIAINETTA, TELESKOOPPIVARTISET, PUUTARHAVARJOT JA NIIDEN KALTAISET SEKÄ LELUSATEENVARJOT) |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 18,9 % |Liite 3, luettelo 4 |Jäädytys TDCA (18,9 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |16 |8528.4910 | | |VIDEOMONITORIT, VÄRIPROJISOINTIIN, JOISSA ON KATODISÄDEPUTKI, KUVARUUDUN LEVEYS-KORKEUSSUHDE VÄHINTÄÄN 1,5, JUOVALUKU VÄHEMMÄN KUIN 625 JUOVAA |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 15,75 % |Liite 3, luettelo 4 |Jäädytys TDCA (15,75 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |17 |8528.7210 | | |VIDEOVIRITTIMET, AUTOMAATTISEEN TIETOJENKÄSITTELYKONEESEEN ASENNETTAVIKSI TARKOITETUT ELEKTRONISET RAKENNEYHDISTELMÄT |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 15,75 % |Liite 3, luettelo 4 |Jäädytys TDCA (15,75 %) Vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |18 |8528.7310 | | |TELEVISIOVASTAANOTTIMET, MUSTAVALKOVASTAANOTTIMET TAI MUUT YKSIVÄRIVASTAANOTTIMET, MYÖS YHTEENRAKENNETUIN YLEISRADIOVASTAANOTTIMIN TAI ÄÄNEN TAI VIDEOSIGNAALIEN TALLENNUS- TAI TOISTOLAITTEIN |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 15,75 % |Liite 3, luettelo 4 |Jäädytys TDCA (15,75 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |19 |9607.11 | | |VETOKETJUT, JOIDEN HAKASET OVAT EPÄJALOA METALLIA |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 12,6 % |Liite 3, luettelo 4 |Jäädytys TDCA (12,6 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |20 |9607.19 | | |VETOKETJUT (EI KUITENKAAN SELLAISET, JOIDEN HAKASET OVAT EPÄJALOA METALLIA) |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 12,6 % |Liite 3, luettelo 4 |Jäädytys TDCA (12,6 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |21 |9607.2050 | | |VETOKETJUN OSAT, EPÄJALOA METALLIA |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 12,6 % |Liite 3, luettelo 4 |Jäädytys TDCA (12,6 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |22 |9607.2090 | | |VETOKETJUN OSAT, MUUTA KUIN EPÄJALOA METALLIA |TEOLLISUUS |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 9,45 % |Liite 3, luettelo 4 |Jäädytys TDCA (9,45 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |  LIITE IIETELÄ-AFRIKAN TULLIEN POISTAMISAIKATAULUTKauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen (TDCA) liitteessä VI olevat luettelot 1, 2 ja 3(Tullit, joihin viitataan sopimuksen 15 artiklan 2, 3 ja 4 kohdassa)| IEPA - HS-nimike 30.9.2007 | HS96 | HS07 | Tavaran kuvaus | Ala | Vaiheluokka (IEPA) | Selittävät huomautukset (IEPA) | Nykyinen luettelo (TDCA) - Liite VI | Tullikohtelu (IEPA) - uusi kohtelu (TDCA) | |1 |0207.12 |02071200 |02071210 |JÄÄDYTETTY KANA, KYNITTYNÄ JA PUHDISTETTUNA, ILMAN PÄÄTÄ JA KOIPIA, MUTTA KAULAN, SYDÄMEN, MAKSAN JA KIVIPIIRAN KANSSA (NS. 70-PROSENTTISTA KANAA) |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 1 (perustulli: 17,01 %) |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA(2007)-tasolle (17,01 %). Toistaiseksi ei vapauteta enempää. | |2 |0207.14.20 |02071420 |02071420 |JÄÄDYTETYT KANAN PUOLIKKAAT JA NELJÄNNEKSET |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: (perustulli: 21,6 %) |Liite VI, luettelo 3 |MFN-tullin (27 %) ja TDCA-tullin (0 %) keskiarvo, vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |3 |0207.14.90 |02071490 |02071499 |JÄÄDYTETYT SYÖTÄVÄT KANANOSAT (EI MAKSA) – MUUT |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 1: (perustulli: 138,6 c/kg) ( Huom. IEPAssa virheellinen tulli) |Liite VI, luettelo 2 |Jäädytys TDCA(2007)-tasolle (138,6 c/kg) Toistaiseksi ei vapauteta enempää. | |4 |0408.11 |04081100 |04081180 |MUNANKELTUAISET, KUIVATUT, IHMISRAVINNOKSI SOVELTUVAT, MYÖS LISÄTTYÄ SOKERIA TAI MUUTA MAKEUTUSAINETTA SISÄLTÄVÄT |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 11,97 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (11,97 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |5 |0408.19 |04081900 |04081989 |MUNANKELTUAISET (MUUT KUIN NESTEMÄISET), JÄÄDYTETYT TAI MUULLA TAVALLA SÄILÖTYT, IHMISRAVINNOKSI SOVELTUVAT, MYÖS LISÄTTYÄ SOKERIA TAI MUUTA MAKEUTUSAINETTA SISÄLTÄVÄT MUTTA EI KUIVATUT |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 11,97 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (11,97 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |6 |0408.91 |04089100 |04089180 |KUIVATUT LINNUNMUNAT, KUORETTOMAT, MYÖS LISÄTTYÄ SOKERIA TAI MUUTA MAKEUTUSAINETTA SISÄLTÄVÄT, IHMISRAVINNOKSI SOVELTUVAT, EI KUITENKAAN MUNANKELTUAISET |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 11,97 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (11,97 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |7 |0408.99 |04089900 |04089980 |KUORETTOMAT LINNUNMUNAT, TUOREET, HÖYRYSSÄ TAI VEDESSÄ KEITETYT, MUOTOILLUT, JÄÄDYTETYT TAI MUULLA TAVALLA SÄILÖTYT, MYÖS LISÄTTYÄ SOKERIA TAI MUUTA MAKEUTUSAINETTA SISÄLTÄVÄT, IHMISRAVINNOKSI SOVELTUVAT, EI KUITENKAAN KUIVATUT EIKÄ MUNANKELTUAISET |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 11,97 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (11,97 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |8 |0409.00 |04090000 |04090000 |LUONNONHUNAJA |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 13,86 % |Liite VI, luettelo3 |Jäädytys TDCA (13,86 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |9 |1102.90.90 |11029090 |11029090 |HIENOT VILJAJAUHOT (EI KUITENKAAN HIENOT VEHNÄJAUHOT, VEHNÄN JA RUKIIN SEKAJAUHOT, HIENOT RUIS-, MAISSI-, RIISI-, OHRA- JA KAURAJAUHOT) |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 1: perustulli: 0,409 c/kg |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA(2007)-tasolle (0,409 c/kg), Toistaiseksi ei vapauteta enempää. | |10 |1602.32.10 |16023210 |16023211 |VALMISTEET JA SÄILYKKEET KYPSENTÄMÄTTÖMÄSTÄ KANANLIHASTA TAI MUISTA KANANOSISTA, JOISSA ON VÄHINTÄÄN 57 PROSENTTIA LIHAA TAI MUITA OSIA, EI KUITENKAAN MAKKARAT JA NIIDEN KALTAISET TUOTTEET EIKÄ MAKSASTA TEHDYT VALMISTEET |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 1: perustulli: 12,6 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA(2007)-tasolle (12,6 %), Toistaiseksi ei vapauteta enempää. | |11 |2003.10.10 |20031010 |20031020 | AGARICUS -SUVUN SIENET, MUULLA TAVALLA KUIN ETIKAN TAI ETIKKAHAPON AVULLA VÄLIAIKAISESTI SÄILÖTYT, TÄYSIN KYPSENNETYT |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 12,6 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (12,6 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |12 |2003.10.90 |20031090 |20031030 | AGARICUS -SUVUN SIENET, MUULLA TAVALLA KUIN ETIKAN TAI ETIKKAHAPON AVULLA VALMISTETUT TAI SÄILÖTYT, EI KUITENKAAN TÄYSIN KYPSENNETYT JA VÄLIAIKAISESTI SÄILÖTYT |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 12,6 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (12,6 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |13 |2003.90.10 |20039010 |20039000 |SIENET, MUULLA TAVALLA KUIN ETIKAN TAI ETIKKAHAPON AVULLA VALMISTETUT TAI SÄILÖTYT, EI KUITENKAAN AGARICUS -SUVUN SIENET |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 12,6 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (12,6 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |14 |2003.90.90 |20039090 |20039000 |SIENET, MUULLA TAVALLA KUIN ETIKAN TAI ETIKKAHAPON AVULLA VALMISTETUT TAI SÄILÖTYT, EI KUITENKAAN AGARICUS -SUVUN SIENET |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 12,6 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (12,6 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |15 |2005.51 |20055100 |20055100 |SILVITYT PAVUT ( VIGNA SPP. JA PHASEOLUS SPP), MUULLA TAVALLA KUIN ETIKAN TAI ETIKKAHAPOT AVULLA VALMISTETUT TAI SÄILÖTYT, JÄÄDYTTÄMÄTTÖMÄT |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 2,614 c/kg |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (2,614 c/kg), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |16 |2005.59 |20055900 |20055900 |PAVUT ( VIGNA SPP. JA PHASEOLUS SPP), MUULLA TAVALLA KUIN ETIKAN TAI ETIKKAHAPOT AVULLA VALMISTETUT TAI SÄILÖTYT (EI KUITENKAAN SILVITYT), JÄÄDYTTÄMÄTTÖMÄT |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 2,614 c/kg |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (2,614 c/kg), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |17 |2007.10 |20071000 |20071010 |KEITTÄMÄLLÄ VALMISTETUT HOMOGENOIDUT HILLO-, HEDELMÄHYYTELÖ-, MARMELAATI-, HEDELMÄ- JA PÄHKINÄSOSE- SEKÄ HEDELMÄ- JA PÄHKINÄPASTAVALMISTEET, PIKKULASTEN RUOAKSI TAI DIEETTITARKOITUKSIIN MYYTÄVÄT, ENINTÄÄN 250 GRAMMAN VÄHITTÄISMYYNTIPAKKAUKSISSA, SOKERIPITOISUUS SUUREMPI KUIN 13 PAINOPROSENTTIA |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 24 % |Liite VI, luettelo 2 |MFN-tullin (30 % tai 4,5 c/kg) ja TDCA-tullin (0) keskiarvo, vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |18 |2007.91 |20079100 |20079190 |KEITTÄMÄLLÄ VALMISTETUT SITRUSHEDELMÄHILLOT, -HYYTELÖT, -MARMELAATIT, -SOSEET SEKÄ -PASTAT, MYÖS LISÄTTYÄ SOKERIA TAI MUUTA MAKEUTUSAINETTA SISÄLTÄVÄT (EI KUITENKAAN ALANIMIKKEEN 2007.10 HOMOGENOIDUT VALMISTEET, JOIDEN SOKERIPITOISUUS ON SUUREMPI KUIN 13 PAINOPROSENTTIA) |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 24 % |Liite VI, luettelo 2 |MFN-tullin (30 % tai 4,5 c/kg) ja TDCA-tullin (0) keskiarvo, vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |19 |2009.69 |20096100 |20096911 |VIINIRYPÄLEMEHU (MUKAAN LUKIEN RYPÄLEEN PURISTEMEHU "GRAPE MUST"), KÄYMÄTÖN, BRIX-ARVO 20 °C:N LÄMPÖTILASSA YLI 67, ARVO ENINTÄÄN 22 €/100 KG, MYÖS LISÄTTYÄ SOKERIA TAI MUUTA MAKEUTUSAINETTA SISÄLTÄVÄ, EI KUITENKAAN ALKOHOLIA SISÄLTÄVÄ |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 3,15 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (3,15 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |20 |2009.80.10 |20098010 |20098011 |PÄÄRYNÄMEHU, KÄYMÄTÖN, BRIX-ARVO 20 °C:N LÄMPÖTILASSA YLI 67, ARVO ENINTÄÄN 22 €/100 KG, MYÖS LISÄTTYÄ SOKERIA TAI MUUTA MAKEUTUSAINETTA SISÄLTÄVÄ, EI KUITENKAAN ALKOHOLIA SISÄLTÄVÄ |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 12,6 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (12,6 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |21 |5201.00.20 |52010020 |52010010 |PUUVILLA, KARSTAAMATON JA KAMPAAMATON, IMUKYKYINEN JA VALKAISTU |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 148 c/kg |Liite VI, luettelo 3 |MFN-tullin (160 c/kg) ja TDCA-tullin (100,8 c/kg) keskiarvo, vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |22 |5201.00.90 |52010090 |52010090 |PUUVILLA, KARSTAAMATON JA KAMPAAMATON, EI KUITENKAAN IMUKYKYINEN JA VALKAISTU |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 9,45 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (9,45 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |23 |5203.00 |52030000 |52030000 |KARSTATTU TAI KAMMATTU PUUVILLA |Maatalous |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli: 9,45 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA (9,45 %), vapautus 2011–2015. DFQF 2015 | |24 |1806.10 |18061000 |18061000 |KAAKAOJAUHE, LISÄTTYÄ SOKERIA TAI MUUTA MAKEUTUSAINETTA SISÄLTÄVÄ |Maatalous - jalostetut maataloustuotteet |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli 10,71 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA(2007)-tasolle ja vapautus 2011–2015 | |25 |1806.20.10 |18062010 |18062010 |SUKLAA JA MUUT ELINTARVIKEVALMISTEET ENEMMÄN KUIN 2 KG:N PAINOISINA LEVYINÄ, TANKOINA TAI PATUKOINA TAIKKA NESTEENÄ, TAHNANA, JAUHEENA, RAKEINA TAI NIIDEN KALTAISESSA MUODOSSA, ASTIAN TAI MUUN TUOTETTA LÄHINNÄ OLEVAN PAKKAUKSEN PAINO SUUREMPI KUIN 2 KG, EI KUITENKAAN KAAKAOJAUHE: SUKLAA- JA SOKERIVALMISTEET, KAAKAOTA SISÄLTÄVÄT |Maatalous - jalostetut maataloustuotteet |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli 13,23 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA(2007)-tasolle ja vapautus 2011–2015 | |26 |1806.20.90 |18062090 |18062090 |SUKLAA JA MUUT ELINTARVIKEVALMISTEET ENEMMÄN KUIN 2 KG:N PAINOISINA LEVYINÄ, TANKOINA TAI PATUKOINA TAIKKA NESTEENÄ, TAHNANA, JAUHEENA, RAKEINA TAI MUUSSA NIIDEN KALTAISESSA MUODOSSA, ASTIAN TAI MUUN TUOTETTA LÄHINNÄ OLEVAN PAKKAUKSEN PAINO SUUREMPI KUIN 2 KG, EI KUITENKAAN KAAKAOJAUHE: MUUT |Maatalous - jalostetut maataloustuotteet |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli 10,71 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA(2007)-tasolle ja vapautus 2011–2015 | |27 |1806.31 |18063100 |18063100 |SUKLAA JA MUUT KAAKAOTA SISÄLTÄVÄT VALMISTEET VÄHEMMÄN KUIN 2 KG:N PAINOISINA LEVYINÄ, TANKOINA JA PATUKOINA, TÄYTETYT |Maatalous - jalostetut maataloustuotteet |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli 12,6 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA(2007)-tasolle ja vapautus 2011–2015 | |28 |1806.32 |180632 |180632 |SUKLAA JA MUUT KAAKAOTA SISÄLTÄVÄT VALMISTEET ENINTÄÄN 2 KG:N PAINOISINA LEVYINÄ, TANKOINA JA PATUKOINA, LISÄTTYÄ VILJAA, HEDELMÄÄ TAI PÄHKINÄÄ SISÄLTÄVÄT, EI KUITENKAAN TÄYTETYT |Maatalous - jalostetut maataloustuotteet |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli 12,6 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA(2007)-tasolle ja vapautus 2011–2015 | |29 |1902.11 |19021100 |19021100 |KYPSENTÄMÄTTÖMÄT, MUNAA SISÄLTÄVÄT MAKARONIVALMISTEEET, JOITA EI OLE TÄYTETTY EIKÄ MUULLAKAAN TAVALLA VALMISTETTU |Maatalous - jalostetut maataloustuotteet |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli 18,9 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA(2007)-tasolle ja vapautus 2011–2015 | |30 |1902.19 |19021900 |19021900 |KYPSENTÄMÄTTÖMÄT MAKARONIVALMISTEEET, JOITA EI OLE TÄYTETTY EIKÄ MUULLAKAAN TAVALLA VALMISTETTU, MUNAA SISÄLTÄMÄTTÖMÄT |Maatalous - jalostetut maataloustuotteet |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli 18,9 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA(2007)-tasolle ja vapautus 2011–2015 | |31 |1905.20 |19052000 |19052000 |MAUSTEKAKUT, MYÖS KAAKAOTA SISÄLTÄVÄT |Maatalous - jalostetut maataloustuotteet |Luettelo 5 |Järjestely 3: perustulli 13,23 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA(2007)-tasolle ja vapautus 2011–2015 | |32 |1905.32 |19053000 |19053200 |VOHVELIT JA VOHVELIKEKSIT |Maatalous - jalostetut maataloustuotteet |Luettelo 5 |Järjestely 3: perustulli 13,23 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA(2007)-tasolle ja vapautus 2011–2015 | |33 |1905.40 |19054000 |19054000 |KORPUT, PAAHDETTU LEIPÄ JA NIIDEN KALTAISET PAAHDETUT TUOTTEET |Maatalous - jalostetut maataloustuotteet |Luettelo 5 |Järjestely 3: perustulli 13,23 % |Liite VI, luettelo 3 |Jäädytys TDCA(2007)-tasolle ja vapautus 2011–2015 | |34 |2203.00.90 |22030090 |22030090 |MALLASJUOMAT |Maatalous - jalostetut maataloustuotteet |Luettelo 5 |Järjestely 2: perustulli 5 % |Liite VI, luettelo 1 |Otetaan uudelleen käyttöön MFN-tulli (MFN = 5 % FOB-arvosta), vapautus 2011–2015 | |[1] EYVL L 311, 4.12.1999, s. 3.[2] EYVL L 311, 4.12.1999, s. 3.[3] EYVL L 311, 4.12.1999, s. 3.[4] EUVL L 127, 29.4.2004, s. 109.[5] EYVL L 221, 17.8.2001, s. 37.[6] EYVL L 311, 4.12.1999, s. 2.[7] EYVL L 311, 4.12.1999, s. 3.[8] EYVL L 221, 17.8.2001, s. 37.


title: Ehdotus neuvoston päätökseksi luvan antamisesta Alankomaiden kuningaskunnalle toteuttaa jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin (77/388/ETY) 2 artiklasta ja 28 a artiklan 1 kohdasta poikkeavaa toimenpidettä

text:
                EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO
  •k      *
                                                Bryssel, 11.11.1997
                                                KOM(97) 577 lopull.
                                    Ehdotus
                         NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI
    luvan antamisesta Alankomaiden kuningaskunnalle toteuttaa jäsenvaltioiden
liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta 17 päivänä toukokuuta 1977
nnetun kuudennen neuvoston direktiivin (77/388/ETY) 2 artiklasta ja 28 a artiklan
                       1 kohdasta poikkeavaa toimenpidettä
                              (komission esittämä)
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                           PERUSTELUT
Alankomaiden hallitus pyysi 9 päivänä kesäkuuta 1997 komission pääsihteeristössä
saapuneeksi       kirjatulla     kirjeellä    jäsenvaltioiden        liikevaihtoverolainsäädännön
yhdenmukaistamisesta         —       yhteinen     arvoni isä verojärjestelmä:      yhdenmukainen
määräytymisperuste 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston
direktiivin 77/388/ETY1 27 artiklan nojalla lupaa soveltaa erityistä verotusjärjestelmää
romun ja jätteiden kauppaan.
Muille jäsenvaltioille on kuudennen direktiivin 27 artiklan 3 kohdan mukaisesti ilmoitettu
Alankomaiden pyynnöstä 10 päivänä syyskuuta 1997 päivätyllä kirjeellä.
Erityisjärjestelmään,    jonka    Alankomaat     aikoo   ottaa    käyttöön,    sisältyy  seuraavat
määräykset:
         Romun ja jätteiden toimitukset ja yhteisön sisäiset hankinnat vapautetaan
         arvonlisäverosta. Tämä vapautus koskee ainoastaan sellaisia verovelvollisia, joiden
         vuotuinen liikevaihto on alle 2,5 miljoonaa Hollannin guldenia. Kyseisen
         enimmäismäärän määrittelyssä ei tarvitse ottaa huomioon liikevaihtoa, joka koskee
         muita kuin rautametalleja. Jos raja ylitetään, vapautusta ei sovelleta koko
         seuraavana vuonna.
         Yhteisön sisäiset muiden kuin rautametallien toimitukset vapautetaan verosta
         liikevaihdon määrästä riippumatta.
         Näiden verosta vapautettujen tavaroiden toimituksista ja hankinnoista voidaan
         kantaa veroa viranomaisten luvalla.
Alankomaiden hallituksen mukaan tämän kierrätykseen soveltuviin materiaaleihin,
esimerkiksi teräs-ja rautajätteeseen, muihin kuin rautametallien jätteisiin, lasiin, paperiin ja
tekstiileihin, sovellettavan järjestelmän tarkoituksena on verotuksen yksinkertaistaminen ja
veropetosten estäminen tällä alalla.
Alankomaiden hallitus viittaa tältä osin siihen, että tällä alalla sovellettavat hallinnolliset
määräykset ovat usein puutteellisia, että myös laskuttamisessa esiintyy usein puutteita ja
että kyseessä olevat elinkeinonharjoittajat, erityisesti pienet yritykset, joiden toiminnan
seuranta ja valvominen on erittäin vaikeaa, eivät useinkaan maksa niille kuuluvaa
arvonlisäveroa, jonka kantoon liittyy erittäin suuria käytännön ongelmia.
Pienten rautametailiromua ja -jätteitä hyödyntävien elinkeinonharjoittajien ei edellä
mainitun ensimmäisen määräyksen perusteella tarvitse maksaa kyseisten tavaroiden
myynnistä arvonlisäveroa, eikä niiden myöskään tarvitse merkitä arvonlisäveron määrää
laskuihinsa.
    EYVL L N:o 145, 13.6.1977. s. 1. Tätä direktiiviä on muuteltu viimeksi direktiivillä 96/95/EY
    (EYVL N:o L 338. 28.12.1996, s. 89).
 ---pagebreak--- Verosta vapauttaminen kumoaa oikeuden tuotantopanoksiin sisältyvän arvonlisäveron
vähennyksiin. Kyseisten verovelvollisten ei myöskään tarvitse maksaa arvonlisäveroa
tekemistään yhteisön sisäisistä hankinnoista, mikä merkitsee sitä, että näistä yhteisön
sisäisistä toimituksista kannetaan veroa alkuperämaassa.
Suurten      romua ja jätteitä          hyödyntävien    elinkeinonharjoittajien    hyötyminen
verovapautuksesta pyritään välttämään asettamalla liikevaihdon raja 2,5 miljoonaan
Hollannin guldeniin.
Muita kuin rautametalleja toimittavat elinkeinonharjoittajat voivat toisen määräyksen
perusteella saada vapautuksen verosta, vaikka niiden kokonaisliikevaihto ylittäisi 2,5
miljoonaa Hollannin guldenia. Tämä perustuu siihen, että muiden kuin rautametallien
hinnat ovat yleensä huomattavasti korkeammat kuin muiden materiaalien ja jätteiden, joten
muiden kuin rautametallien kaupassa liikevaihdolle asetettu raja ylitettäisiin melko
nopeasti.
Kolmas määräys antaa sellaisille romua ja jätteitä hyödyntäville elinkeinonharjoittajille,
jotka ovat periaatteessa vapautettuja verosta, mahdollisuuden asettaa toimintansa
arvonlisäveron piiriin ja sitä kautta saada oikeuden verovähennyksiin. Koska tähän
vapautuksesta tehtävään poikkeukseen tarvitaan lupa, luvan myöntämisen yhteydessä
varmistetaan samalla, että kyseiset verovelvolliset noudattavat vero velvoitteitaan.
Toisaalta se, että veronkannon piirissä pysyvät elinkeinonharjoittajat palkitaan oikeudella
verovähennykseen, voi lisätä eri toimijoiden halukkuutta kuulua verotusjärjestelmän
piiriin.
Komissio oil sitä mieltä, että pienten yritysten toteuttamien yhteisön sisäisten toimitusten
ja hankintojen vapauttaminen verosta on samalla sekä verotusta yksinkertaistava että
veropetoksia       ehkäisevä       toimenpide,    sillä    sen    avulla      voidaan    jättää
 arvonlisäverojärjestefmän ulkopuolelle sellaiset verovelvolliset, joiden verotuksen
valvominen ja veronkanto vaatisi kohtuuttomasti resursseja suhteessa kyseisten tahojen
tuloihin.
 Muiden kuin rautametallien jätteiden yhteisön sisäisiin toimituksiin ja hankintoihin
 sovellettavat erityissäännöt ovat perusteltuja, sillä niiden avulla voidaan suojata
 liiketoimia, jotka ovat kyseisten tavaroiden arvon vuoksi erityisen alttiita veropetoksille.
 Antamalla verovelvollisille, jotka ovat periaatteessa vapautettuja verosta, mahdollisuus
 asettaa viranomaisten luvalla toimintansa arvonlisäverovelvollisuuden piiriin, taataan
 viranomaisten valvonnan tiukentaminen.
 Komissio on näin ollen sitä mieltä, että Alankomaiden kuningaskunnalle voidaan antaa
 lupa soveltaa ehdotettua poikkeusta 31 päivään joulukuuta 1999.
 Komissio vahvisti 10 päivänä heinäkuuta 1996 työohjelman, jonka tavoitteena on ottaa
 asteittain käyttöön uusi yhteinen arvonlisäverojärjestelmä2. Näyttää näin ollen olevan
      KOM(96) 328 lopullinen, 22.7.1996
 ---pagebreak--- perusteltua rajoittaa ehdotetun vapautuksen voimassaolo M päivään joulukuuta 1999,
jolloin voidaan arvioida tämän poikkeavan toimenpiteen yhteensopivuutta uuden yhteisen
arvonlisäverojärjestelmän yiiteydessa omaksuttavan lähestymistavan kanssa
 ---pagebreak---                                            Ehdotus:
                                   NEUVOSTON PÄÄTÖS
     luvan antamisesta Alankomaiden kuningaskunnalle toteuttaa jäsenvaltioiden
  liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta 17 päivänä toukokuuta 1977
annetun kuudennen neuvoston direktiivin (77/388/ETY) 2 artiklasta ja 28 a artiklan
                           1 kohdasta poikkeavaa toimenpidettä
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
ottaa huomioon jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta —
yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste 17 päivänä
toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY1 ja erityisesti sen
27 artiklan,
ottaa huomioon komission ehdotuksen,
sekä katsoo, että
direktiivin 77/388/ETY 27 artiklan 1 kohdan nojalta neuvosto voi yksimielisesti komission
ehdotuksesta antaa jäsenvaltioille luvan ottaa käyttöön tästä direktiivistä poikkeavia
erityistoimenpiteitä veronkannon yksinkertaistamiseksi tai tietyntyyppisten veropetosten ja
veron kiertämisen estämiseksi,
Alankomaiden kuningaskunta pyysi 9 päivänä kesäkuuta saapuneeksi kirjatulla kirjeellä
komissiolta lupaa ottaa käyttöön direktiivin 77/388/ETY 2 artiklasta ja 28 a artiklan 1
kohdasta poikkeavan toimenpiteen,
muille jäsenvaltioille ilmoitettiin kuudennen direktiivin 27 artiklan 3 kohdan mukaisesti
Alankomaiden kuningaskunnan pyynnöstä 10 päivänä syyskuuta 1997,
kyseisen erityistoimenpiteen tarkoituksena on toisaalta vapauttaa verosta yhteisön sisäiset
 rautametalliromujen ja -jätteiden hankinnat ja toimitukset sellaisten verovelvollisten osalta,
joiden liikevaihto on alle 2,5 miljoonaa Hollannin guldenia, ja toisaalta vapauttaa verosta
 yhteisön sisäiset muiden kuin rautametallien toimitukset ja hankinnat,
      EYVL L N:o 145, 13.6.1977, s. 1. Tätä direktiiviä on muutettu viimeksi direktiivillä 96/95/EY
      (EYVL N:o L 338, 28.12.1996, s. 89).
                                                                                i~
 ---pagebreak--- verovelvolliset, joiden toiminta kuuluu tämän erityisjärjestelmän mukaisen vapautuksen
soveltamisalaan, voivat Alankomaiden kuningaskunnan määräämillä edellytyksillä saada
luvan jättää toimintansa kyseisen erityisjärjestelmän ulkopuolelle,
kyseinen järjestelmä on samalla sekä verotusta yksinkertaistava että veropetoksia
ehkäisevä toimenpide, sillä sen avulla voidaan jättää arvonlisäverojärjestelmän
ulkopuolelle sellaiset verovelvolliset, joiden verotuksen valvominen ja veronkanto vaatisi
kohtuuttomasti resursseja suhteessa asianomaisten tahojen tuloihin,
tämä erityisjärjestelmä täyttää näin ollen kuudennen direktiivin 27 artiklan edellytykset,
komissio vahvisti 10 päivänä heinäkuuta 1996 työohjelman2, johon sisältyi aikataulu
ehdotuksille ja jossa määrättiin asteittaisesta etenemisestä kohti yhtenäismarkkinoilla
sovellettavaa uutta yhteistä arvonlisäverojärjestelmää,
lupa on voimassa 31 päivään joulukuuta 1999, jolloin voidaan arvioida
poikkeustoimenpiteen yhdenmukaisuutta uuden yhteisen arvonlisäverojärjestelmän
yhteydessä omaksuttavan kokonaisvaltaisen lähestymistavan kanssa,
tämä poikkeus ei vaikuta Euroopan yhteisöjen omiin arvonlisäverotuloihin,
 ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
     KOM(96) 328 lopullinen, 22.7.1996
                                                                                6
 ---pagebreak---                                            / artikla
Alankomaiden kuningaskunnalla on lupa soveltaa 31 päivään joulukuuta 1999 romujen ja
jätteiden kauppaan erityistä verotusjärjestelmää, johon sisältyy 17 päivänä toukokuuta
 1977 annetusta kuudennesta neuvoston direktiivistä 77/388/ETY poikkeavia määräyksiä.
Tähän järjestelmään sisältyvät kyseisestä direktiivistä poikkeavat määräykset on määritelty
jäljempänä 2, 3 ja 4 artiklassa.
                                           2 artikla
 Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 2 artiklasta poiketen vapautetaan arvonlisäverosta:
 -  sellaisten yritysten toteuttamat romun ja jätteiden toimitukset, joiden liikevaihto on alle
    2,5 miljoonaa Hollannin guldenia; tämän enimmäismäärän määrittelemisessä ei tarvitse
    ottaa huomioon liikevaihtoa, joka koskee muita kuin rautametalleja
 - muiden kuin rautametallien toimitukset.
                                           3 artikla
 Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 28 a artiklan 1 kohdan a alakohdasta poiketen
 vapautetaan arvonlisäverosta:
 -   sellaisten yritysten tekemät romun ja jätteiden hankinnat, joiden liikevaihto on alle 2,5
     miljoonaa Hollannin guldenia; tämän enimmäismäärän määrittelemisessä ei tarvitse
     ottaa huomioon liikevaihtoa, joka koskee muita kuin rautametalleja
  - muiden kuin rautametallien hankinnat.
                                            4 artikla
  Verovelvolliset, joiden toiminta kuuluu edellä mainittujen 2 ja 3 artiklassa tarkoitettujen
  vapautusten soveltamisalaan, voivat saada luvan jättää yhteisön sisäiset toimitukset ja
  hankinnat tällä päätöksellä hyväksytyn erityisjärjestelmän ulkopuolelle.
                                            5 artikla
  Tämä päätös on osoitettu Alankomaiden kuningaskunnalle.
  Tehty Brysselissä
                                                         Neuvoston puolesta
                                                         Puheenjohtaja
                                                                                ^
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                                               ISSN 1024-4492
                                                   KOM(97) 577 lopullinen
                                                ASIAKIRJAT
FI                                                                09   06
                                        Luettelonumero : CB-CO-97-593-FI-C
                                                         ISBN 92-78-26917-4
Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto
L-2985 Luxemburg