title: Ehdotus: neuvoston päätös Euroopan yhteisön ja Saint Kitts ja Nevisin välisen lyhytaikaista oleskelua koskevan viisumivapaussopimuksen tekemisestä - Ehdotus: neuvoston päätös Euroopan yhteisön ja Saint Kitts ja Nevisin välisen lyhytaikaista oleskelua koskevan viisumivapaussopimuksen allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisesta

text:
Tärkeä oikeudellinen huomautus

|

52009PC0053(01)

Ehdotus: neuvoston päätös Euroopan yhteisön ja Saint Kitts ja Nevisin välisen lyhytaikaista oleskelua koskevan viisumivapaussopimuksen allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisesta  /* KOM/2009/0053 lopull. */

	[pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |Bryssel 12.2.2009KOM(2009) 53 lopullinen2009/0017 (CNS)Ehdotus:NEUVOSTON PÄÄTÖSEuroopan yhteisön ja Saint Kitts ja Nevisin välisen lyhytaikaista oleskelua koskevan viisumivapaussopimuksen tekemisestäEhdotus:NEUVOSTON PÄÄTÖSEuroopan yhteisön ja Saint Kitts ja Nevisin välisen lyhytaikaista oleskelua koskevan viisumivapaussopimuksen allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisestaPERUSTELUT1. POLIITTINEN JA OIKEUDELLINEN TAUSTANeuvoston asetuksella (EY) N:o 1932/2006[1] muutettiin luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi Euroopan unionin ulkorajoja ylittäessään (viisumipakkoluettelo), ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske (viisumivapausluettelo), annettua neuvoston asetusta (EY) N:o 539/2001[2] muun muassa niin, että kuusi kolmatta maata siirrettiin viisumipakkoluettelosta viisumivapausluetteloon. Kyseiset maat ovat Antigua ja Barbuda, Bahama, Barbados, Mauritius, Saint Kitts ja Nevis sekä Seychellit. Asetuksessa todetaan, että näiden maiden kansalaisten viisumivapauden olisi tultava voimaan vasta kun Euroopan yhteisön ja kyseisten maiden välillä on tehty kahdenvälinen viisumivapaussopimus, joka on myös tullut voimaan. Asetus annettiin 21. joulukuuta 2006 ja se tuli voimaan tammikuussa 2007.Tällä välin Karibian yhteisön (Caricom) maat ottivat 15. tammikuuta 2007 (määräaika siirrettiin myöhemmin 1. päivään helmikuuta) käyttöön useiden EU:n jäsenvaltioiden kansalaisia koskevan erikoisviisumijärjestelmän Karibian yhteisön alueella vuonna 2007 järjestettyjen kriketin maailmanmestaruuskisojen vuoksi (EU:n kansalaisia ei kohdeltu tasavertaisesti, sillä muiden jäsenvaltioiden kansalaisten viisumivapaus säilyi). Koska viisumipakko otettiin käyttöön uuden yhteisön asetuksen suotuisista säännöksistä huolimatta, näiden kolmansien maiden kanssa käytäviä viisumivapausneuvotteluja koskevien valtuutusluonnosten valmistelua lykättiin.Väliaikainen viisumijärjestelmä päättyi 15. toukokuuta 2007, ja neuvosto hyväksyi kuuden maan kanssa käytäviä neuvotteluja koskevat valtuutukset 5. kesäkuuta 2008. Tätä ennen eli 13. maaliskuuta 2008 Brysselissä järjestettiin alustava kokous kyseisten kuuden maan edustajien kanssa eräistä institutionaalisista ja teknisistä seikoista.Viisumivapautta koskevat muodolliset neuvottelut alkoivat heinäkuussa 2008 kunkin kuuden maan kanssa erikseen. Neuvottelujen toinen kierros käytiin 16. lokakuuta 2008 yhteisessä kokouksessa.Jäsenvaltioille tiedotettiin neuvotteluista ja niitä konsultoitiin kolme kertaa neuvoston viisumityöryhmässä.Sopimukset parafoitiin neljän maan kanssa 12. marraskuuta 2008 ja muiden kahden maan kanssa 19. marraskuuta.Yhteisön kannalta sopimuksen oikeusperustana on EY:n perustamissopimuksen 62 artiklan 2 kohdan b alakohdan i alakohta yhdessä sen 300 artiklan kanssa.Liitteenä olevat ehdotukset muodostavat oikeudellisen välineen sopimuksen allekirjoittamista ja tekemistä varten. Neuvosto päättää asiasta määräenemmistöllä. Euroopan parlamenttia on kuultava virallisesti sopimuksen tekemisestä EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan mukaisesti.Ottaen huomioon ajan, joka on kulunut siitä, kun Saint Kitts ja Nevis siirrettiin viisumivapausluetteloon muuttamalla neuvoston asetusta (EY) N:o 539/2001, siihen, kun viisumivapaussopimus tehtiin, sen, että Saint Kitts ja Nevis voi saattaa päätökseen sisäisen ratifiointimenettelyn lyhyessä ajassa ja ottaen huomioon myös Sveitsin tilanteen, sillä Sveitsi soveltaa Schengenin säännöstöä täysimääräisesti joulukuusta 2008 alkaen ja on jo myöntänyt Saint Kitts ja Nevisille viisumivapauden, allekirjoittamista koskevassa päätösehdotuksessa vahvistetaan, että sopimusta sovelletaan väliaikaisesti sen allekirjoittamispäivästä alkaen perustamissopimuksen 300 artiklan 2 kohdan mukaisesti.Sopimuksen tekemistä koskevassa päätösehdotuksessa säädetään sopimuksen käytännön soveltamisessa tarvittavista sisäisistä järjestelyistä. Siinä säädetään muun muassa, että sopimuksen 6 artiklalla perustettavassa sekakomiteassa yhteisöä edustaa Euroopan komissio jäsenvaltioiden asiantuntijoiden avustamana.Sopimuksen 6 artiklan 4 kohdan mukaan sekakomitea vahvistaa oman työjärjestyksensä. Yhteisön kannan tähän asiaan vahvistaa komissio neuvoston nimeämää erityiskomiteaa kuultuaan.2. NEUVOTTELUJEN TULOKSETKomissio katsoo, että neuvoston neuvotteluohjeissaan asettamat tavoitteet on saavutettu ja että yhteisö voi hyväksyä viisumivapautta koskevan sopimuksen luonnoksen.Sopimuksen lopullisen sisällön voi esittää tiivistetysti seuraavasti:TarkoitusSopimuksessa määrätään Euroopan unionin ja Saint Kitts ja Nevisin kansalaisten mahdollisuudesta matkustaa viisumivapaasti toisen sopimuspuolen alueelle enintään kolmeksi kuukaudeksi kuuden kuukauden aikana.Saint Kitts ja Nevis on jo myöntänyt eräiden jäsenvaltioiden kansalaisille viisumivapauden, kun taas toisten jäsenvaltioiden kansalaisiin sovelletaan edelleen viisumipakkoa. Kaikkien EU:n kansalaisten tasavertaisen kohtelun varmistamiseksi sopimukseen on sisällytetty määräys, jonka mukaan Saint Kitts ja Nevis voi keskeyttää sopimuksen soveltamisen tai irtisanoa sopimuksen vain kaikkien Euroopan yhteisön jäsenvaltioiden osalta ja vastaavasti yhteisö voi keskeyttää sopimuksen soveltamisen tai irtisanoa sopimuksen vain kaikkien jäsenvaltioidensa osalta.Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin erityistilanne otetaan huomioon johdanto-osassa.SoveltamisalaViisumivapaus kattaa kaikki henkilöryhmät (henkilöt, joilla on tavallinen passi, diplomaattipassi, virkapassi tai virkamatkapassi), jotka matkustavat eri tarkoituksissa, lukuun ottamatta henkilöitä, joiden matkan tarkoituksena on työskentely korvausta vastaan. Viimeksi mainitun ryhmän osalta kukin jäsenvaltio ja myös Saint Kitts ja Nevis voivat vapaasti vaatia toisen sopimuspuolen kansalaisilta viisumin sovellettavan yhteisön tai kansallisen lainsäädännön mukaisesti. Yhdenmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi sopimuksen liitteenä on yhteinen julistus siitä, miten olisi määriteltävä niiden henkilöiden ryhmä, joiden matkan tarkoituksena on työskentely korvausta vastaan.Oleskelun pituusSopimuksessa otetaan huomioon niiden jäsenvaltioiden tilanne, jotka eivät vielä sovella Schengenin säännöstöä täysimääräisesti. Viisumivapaus antaa Saint Kitts ja Nevisin kansalaisille oikeuden oleskella kolme kuukautta kunkin kyseisen jäsenvaltion (Kypros, Bulgaria, Romania) alueella, niin kauan kuin kyseiset maat eivät kuulu sisärajattomaan Schengen-alueeseen, riippumatta ajasta, joka koskee oleskelua koko Schengen-alueella.Maantieteellinen soveltamisalaSopimuksessa on määräyksiä alueista, joihin sopimusta sovelletaan: Ranskan ja Alankomaiden tapauksessa viisumivapaus antaisi mainittujen kuuden maan kansalaisille oikeuden oleskella vain kyseisten jäsenvaltioiden Euroopassa sijaitsevilla alueilla.JulistuksetSopimukseen on liitetty yhteisiä julistuksia, jotka koskevat- kattavaa tiedottamista viisumivapaussopimuksen sisällöstä ja seurauksista ja muista seikoista, kuten maahantuloedellytyksistä, ja- sitä, miten lasketaan kolmen kuukauden oleskeluaika Schengen-alueella kuuden kuukauden aikana.Myös Norjan, Islannin, Sveitsin ja Liechtensteinin tiivis osallistuminen Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen mainitaan sopimuksen liitteenä olevassa yhteisessä julistuksessa.3. PÄÄTELMÄTEdellä esitetyn perusteella komissio ehdottaa, että neuvosto-  päättää, että sopimus allekirjoitetaan yhteisön nimissä, ja valtuuttaa neuvoston puheenjohtajan nimeämään henkilön tai henkilöt, jo(i)lla on valtuutus allekirjoittaa sopimus yhteisön puolesta;-  hyväksyy sopimuksen väliaikaisen soveltamisen odotettaessa sen voimaantuloa;-  hyväksyy Euroopan parlamenttia kuultuaan liitteenä olevan Euroopan yhteisön ja Saint Kitts ja Nevisin välisen sopimuksen lyhytaikaista oleskelua koskevasta viisumivapaudesta. Ehdotus:NEUVOSTON PÄÄTÖSEuroopan yhteisön ja Saint Kitts ja Nevisin välisen lyhytaikaista oleskelua koskevan viisumivapaussopimuksen allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisestaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 62 artiklan 2 kohdan b alakohdan i alakohdan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen kanssa,ottaa huomioon komission ehdotuksen[3],sekä katsoo seuraavaa:(1) Neuvoston asetuksella (EY) N:o 1932/2006 muutettiin luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi Euroopan unionin ulkorajoja ylittäessään (viisumipakkoluettelo), ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske (viisumivapausluettelo), annettua neuvoston asetusta (EY) N:o 539/2001 muun muassa niin, että Saint Kitts ja Nevis siirrettiin viisumipakkoluettelosta viisumivapausluetteloon. Asetuksessa todetaan, että viisumivapauden olisi tultava voimaan vasta kun Euroopan yhteisön ja Saint Kitts ja Nevisin välillä on tehty kahdenvälinen viisumivapautta koskeva sopimus, joka on tullut voimaan.(2) Neuvosto valtuutti 5 päivänä kesäkuuta 2008 tekemällään päätöksellä komission neuvottelemaan Euroopan yhteisön ja Saint Kitts ja Nevisin välillä tehtävästä lyhytaikaista oleskelua koskevasta viisumivapaussopimuksesta.(3) Sopimusta koskevat neuvottelut aloitettiin 15 päivänä heinäkuuta 2008, ja ne saatiin päätökseen 16 päivänä lokakuuta 2008.(4) Brysselissä 12 päivänä marraskuuta 2008 parafoitu sopimus olisi allekirjoitettava [...] sillä varauksella, että se lopullisesti tehdään myöhemmin.(5) Allekirjoittamista koskevassa päätöksessä olisi määrättävä sopimuksen väliaikaisesta soveltamisesta EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 2 kohdan mukaisesti.(6) Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta tehdyn pöytäkirjan ja Schengenin säännöstön sisällyttämisestä osaksi Euroopan unionia tehdyn pöytäkirjan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta ja Irlanti eivät osallistu tämän päätöksen tekemiseen eikä se sen vuoksi sido niitä eikä sitä sovelleta niihin,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaNeuvoston puheenjohtaja valtuutetaan nimeämään yksi tai useampi henkilö, jo(i)lla on valtuudet allekirjoittaa Euroopan yhteisön puolesta lyhytaikaista oleskelua koskeva Euroopan yhteisön ja Saint Kitts ja Nevisin välinen viisumivapaussopimus, joka käsittää sopimuksen tekstin ja siihen liittyvät julistukset, sillä varauksella, että sopimus lopullisesti tehdään myöhemmin.2 artiklaSopimusta sovelletaan väliaikaisesti sen allekirjoittamispäivästä alkaen kunnes sopimuksen tekemistä koskevat menettelyt on saatettu päätökseen.Tehty Brysselissä päivänä kuuta .Neuvoston puolestaPuheenjohtaja  2009/0017 (CNS)Ehdotus:NEUVOSTON PÄÄTÖSEuroopan yhteisön ja Saint Kitts ja Nevisin välisen lyhytaikaista oleskelua koskevan viisumivapaussopimuksen tekemisestäEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 62 artiklan 2 kohdan b alakohdan i alakohdan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen ja 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan kanssa,ottaa huomioon komission ehdotuksen[4],ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon[5],sekä katsoo seuraavaa:(1) Komissio on neuvotellut Euroopan yhteisön puolesta lyhytaikaista oleskelua koskevan viisumivapaussopimuksen tekemisestä Saint Kitts ja Nevisin kanssa.(2) Tämä sopimus on allekirjoitettu Euroopan yhteisön puolesta [...] 2009 sillä varauksella, että se lopullisesti tehdään myöhemmin, [...] tehdyn neuvoston päätöksen …/…/EY mukaisesti.(3) Sopimuksella perustetaan sopimuksen hallinnoinnista vastaava sekakomitea, joka vahvistaa työjärjestyksensä. On aiheellista säätää tässä tapauksessa yksinkertaistetun menettelyn noudattamisesta yhteisön kannan vahvistamisessa.(4) Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta tehdyn pöytäkirjan ja Schengenin säännöstön sisällyttämisestä osaksi Euroopan unionia tehdyn pöytäkirjan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta ja Irlanti eivät osallistu tämän päätöksen tekemiseen eikä se sen vuoksi sido niitä eikä sitä sovelleta niihin,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaHyväksytään täten yhteisön puolesta Euroopan yhteisön ja Saint Kitts ja Nevisin välinen lyhytaikaista oleskelua koskeva sopimus viisumivapaudesta.Sopimuksen teksti on tämän päätöksen liitteenä.2 artiklaNeuvoston puheenjohtaja tekee sopimuksen 8 artiklan 1 kohdassa määrätyn ilmoituksen [6].3 artiklaSopimuksen 6 artiklalla perustettavassa asiantuntijoiden sekakomiteassa yhteisöä edustaa komissio jäsenvaltioiden asiantuntijoiden avustamana.4 artiklaKomissio vahvistaa asiantuntijoiden sekakomiteassa esitettävän yhteisön kannan sopimuksen 6 artiklan 4 kohdassa tarkoitetusta komitean työjärjestyksestä kuultuaan asiasta neuvoston nimeämää erityiskomiteaa.5 artiklaTämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä .Tehty Brysselissä päivänä kuuta .Neuvoston puolestaPuheenjohtajaLIITEEuroopan yhteisön ja Saint Kitts ja NevisinvälinenSOPIMUSlyhytaikaista oleskelua koskevasta viisumivapaudestaEuroopan yhteisö, jäljempänä ’yhteisö’,sekäSaint Kitts ja Nevis,jäljempänä ’sopimuspuolet’, jotka1) tarkoituksenaan kehittää edelleen sopimuspuolten välisiä ystävällisiä suhteita ja helpottaa matkustamista varmistamalla kansalaisilleen viisumivapaa maahantulo ja lyhytaikainen oleskelu;2) ottavat huomioon 21 päivänä joulukuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1932/2006[7], jolla muutettiin luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske, annettua asetusta (EY) N:o 539/2001[8] muun muassa siirtämällä kuusi kolmatta maata, mukaan lukien Saint Kitts ja Nevis, niiden kolmansien maiden luetteloon, joiden kansalaiset on vapautettu viisumipakosta heidän oleskellessaan lyhyen ajan EU:n jäsenvaltioissa;3) ottavat huomioon, että neuvoston asetuksen (EY) N:o 1932/2006 2 artiklassa säädetään, että viisumivapautta on sovellettava kyseisiin kuuteen maahan vasta siitä päivästä lähtien, jona Euroopan yhteisön ja kyseisen kolmannen maan välinen viisumivapaussopimus tulee voimaan;4) toteavat, että useiden jäsenvaltioiden kansalaiset on vapautettu viisumipakosta heidän matkustaessaan Saint Kitts ja Nevisiin enintään kolmen kuukauden ajaksi, kun taas toisten jäsenvaltioiden kansalaisiin sovelletaan viisumipakkoa;5) haluavat varmistaa, että kaikkien EU:n kansalaisten tasavertaista kohtelua koskevaa periaatetta noudatetaan;6) ottavat huomioon, että henkilöt, joiden matkan tarkoituksena on työskentely korvausta vastaan lyhytaikaisen oleskelunsa aikana, eivät kuulu tämän sopimuksen soveltamisalaan, minkä vuoksi tämän ryhmän osalta viisumipakkoon tai siitä myönnettävään vapautukseen ja työnsaantiin sovelletaan edelleen asiaa koskevia yhteisön sääntöjä ja jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä sekä Saint Kitts ja Nevisin kansallista lainsäädäntöä;7) ottavat huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta tehdyn pöytäkirjan sekä Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Schengenin säännöstön sisällyttämisestä osaksi Euroopan unionia tehdyn pöytäkirjan ja vahvistavat, että tämän sopimuksen määräyksiä ei sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan eikä Irlantiin,OVAT SOPINEET SEURAAVAA:1 artikla – KohdeSopimuksessa määrätään Euroopan unionin ja Saint Kitts ja Nevisin kansalaisten mahdollisuudesta matkustaa viisumivapaasti toisen sopimuspuolen alueelle enintään kolmeksi kuukaudeksi kuuden kuukauden aikana.2 artikla – MääritelmätTässä sopimuksessa tarkoitetaan:1.  ’jäsenvaltiolla’ mitä tahansa Euroopan unionin jäsenvaltiota Yhdistynyttä kuningaskuntaa ja Irlantia lukuun ottamatta;2.  ’Euroopan unionin kansalaisella’ henkilöä, jolla on jonkin a alakohdassa tarkoitetun jäsenvaltion kansalaisuus;3.  ’Saint Kitts ja Nevisin kansalaisella’ henkilöä, jolla on Saint Kitts ja Nevisin kansalaisuus;4.  ’Schengen-alueella’ aluetta, jolla ei ole sisärajoja ja joka käsittää a alakohdassa tarkoitettujen, Schengenin säännöstöä täysimääräisesti soveltavien jäsenvaltioiden alueet.3 artikla – Soveltamisala1. Euroopan unionin kansalaiset, joilla on jonkin jäsenvaltion myöntämä voimassa oleva tavallinen passi, diplomaattipassi, virkapassi tai virkamatkapassi, voivat tulla Saint Kitts ja Nevisin alueelle ja oleskella siellä ilman viisumia 4 artiklan 1 kohdassa määritetyn ajan.Saint Kitts ja Nevisin kansalaiset, joilla on Saint Kitts ja Nevisin myöntämä voimassa oleva tavallinen passi, diplomaattipassi, virkapassi tai virkamatkapassi, voivat tulla jäsenvaltioiden alueelle ja oleskella siellä ilman viisumia 4 artiklan 2 kohdassa määritetyn ajan.2. Edellä olevaa 1 kohtaa ei sovelleta henkilöihin, joiden matkan tarkoituksena on työskentely korvausta vastaan.Tämän henkilöryhmän osalta kukin jäsenvaltio voi erikseen päättää viisumipakon määräämisestä Saint Kitts ja Nevisin kansalaisille tai sen peruuttamisesta neuvoston asetuksen (EY) N:o 539/2001 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti.Saint Kitts ja Nevis voi päättää kunkin jäsenvaltion tähän henkilöryhmään kuuluville kansalaisille erikseen määrättävästä viisumipakosta tai viisumivapaudesta kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti.3. Tämän sopimuksen mukaista viisumivapautta sovelletaan rajoittamatta maahantulon ja lyhytaikaisen oleskelun edellytyksiä koskevan sopimuspuolten lainsäädännön soveltamista. Jäsenvaltiot ja Saint Kitts ja Nevis varaavat oikeuden evätä maahantulon alueelleen ja lyhytaikaisen oleskelun, jos vähintään yksi näistä edellytyksistä ei täyty.4. Viisumivapautta sovelletaan riippumatta siitä, mitä kuljetusmuotoa on käytetty sopimuspuolten rajojen ylittämiseen.5. Seikkoihin, jotka eivät kuulu tämän sopimuksen soveltamisalaan, sovelletaan yhteisön oikeutta, jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä tai Saint Kitts ja Nevisin kansallista lainsäädäntöä.4 artikla – Oleskelun kesto1. Euroopan unionin kansalaiset voivat oleskella Saint Kitts ja Nevisin alueella enintään kolmen kuukauden ajan ensimmäistä kyseisen maan alueelle tulon päivää seuraavien kuuden kuukauden aikana.2. Saint Kitts ja Nevisin kansalaiset voivat oleskella Schengen-alueella enintään kolmen kuukauden ajan ensimmäisen jonkin Schengenin säännöstöä täysimääräisesti soveltavan jäsenvaltion alueelle tulon päivää seuraavien kuuden kuukauden aikana. Tämä kolmen kuukauden aika kuuden kuukauden aikana lasketaan ottamatta huomioon mahdollista oleskelua sellaisessa jäsenvaltiossa, joka ei vielä sovella täysimääräisesti Schengenin säännöstöä.Saint Kitts ja Nevisin kansalaiset voivat oleskella enintään kolmen kuukauden ajan kunkin sellaisen jäsenvaltion alueella, joka ei vielä sovella Schengenin säännöstöä täysimääräisesti, ensimmäisen alueelle tulon päivää seuraavien kuuden kuukauden aikana, riippumatta Schengen-alueella oleskelun lasketusta kestosta.3. Sopimus ei vaikuta Saint Kitts ja Nevisin ja jäsenvaltioiden mahdollisuuteen pidentää kolmen kuukauden oleskeluaikaa kansallisen ja yhteisön lainsäädännön mukaisesti.5 artikla – Maantieteellinen soveltamisala1. Tämän sopimuksen määräyksiä sovelletaan Ranskan tasavallan osalta ainoastaan Ranskan tasavallan Euroopassa olevaan alueeseen.2. Tämän sopimuksen määräyksiä sovelletaan Alankomaiden kuningaskunnan osalta ainoastaan Alankomaiden kuningaskunnan Euroopassa olevaan alueeseen.6 artikla – Sopimuksen hallinnointia käsittelevä sekakomitea1. Sopimuspuolet perustavat asiantuntijoiden sekakomitean, jäljempänä ’komitea’, joka muodostuu Euroopan yhteisön ja Saint Kitts ja Nevisin edustajista. Yhteisöä siinä edustaa Euroopan komissio.2. Komitean tehtävänä on muun muassa5.  valvoa tämän sopimuksen täytäntöönpanoa;6.  ehdottaa sopimukseen muutoksia tai lisäyksiä;7.  ratkaista kiistoja, jotka johtuvat tämän sopimuksen määräysten tulkinnasta tai soveltamisesta.3. Komitea kokoontuu tarvittaessa jommankumman sopimuspuolen pyynnöstä.4. Komitea vahvistaa työjärjestyksensä.7 artikla – Tämän sopimuksen sekä jäsenvaltioiden ja Saint Kitts ja Nevisin kahdenvälisten voimassa olevien sopimusten välinen suhdeTämän sopimuksen määräyksiä sovelletaan ensisijaisina muihin kahdenvälisiin sopimuksiin tai järjestelyihin nähden, joita on tehty yksittäisten jäsenvaltioiden ja Saint Kitts ja Nevisin välillä, siltä osin kuin niiden määräykset koskevat tämän sopimuksen kattamia kysymyksiä.8 artikla – Loppumääräykset1. Sopimuspuolet ratifioivat tai hyväksyvät tämän sopimuksen omia sisäisiä menettelyjään noudattaen, ja sopimus tulee voimaan toisen sitä päivää seuraavan kuukauden ensimmäisenä päivänä, jona sopimuspuolet ovat ilmoittaneet toisilleen saattaneensa päätökseen edellä tarkoitetut menettelyt.2. Tämä sopimus on voimassa toistaiseksi, ellei sitä irtisanota tämän artiklan 5 kohdan mukaisesti.3. Tätä sopimusta voidaan muuttaa sopimuspuolten kirjallisella sopimuksella. Muutokset tulevat voimaan sen jälkeen, kun sopimuspuolet ovat ilmoittaneet toisilleen asian edellyttämien sisäisten menettelyjensä päätökseen saattamisesta.4. Kumpikin sopimuspuoli voi keskeyttää tämän sopimuksen tai sen osan soveltamisen erityisesti yleiseen järjestykseen tai kansallisen turvallisuuden tai kansanterveyden suojaamiseen, laittomaan maahanmuuttoon tai toisen sopimuspuolen palauttamaan viisumipakkoon liittyvistä syistä. Päätös soveltamisen keskeyttämisestä on annettava tiedoksi toiselle sopimuspuolelle viimeistään kaksi kuukautta ennen päätöksen voimaantuloa. Kun keskeyttämiseen johtaneet syyt lakkaavat olemasta voimassa, soveltamisen keskeyttäneen sopimuspuolen on ilmoitettava tästä välittömästi toiselle sopimuspuolelle.5. Kumpi tahansa sopimuspuoli voi irtisanoa tämän sopimuksen ilmoittamalla siitä kirjallisesti toiselle sopimuspuolelle. Sopimuksen voimassaolo päättyy 90 päivän kuluttua päivästä, jona kyseinen ilmoitus on tehty.6. Saint Kitts ja Nevis voi keskeyttää tämän sopimuksen soveltamisen tai irtisanoa sen vain kaikkien Euroopan yhteisön jäsenvaltioiden osalta.7. Yhteisö voi keskeyttää tämän sopimuksen soveltamisen tai irtisanoa sen vain kaikkien jäsenvaltioidensa osalta.Tehty Brysselissä päivänä kuutakahtena kappaleena bulgarian, englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, latvian, liettuan, maltan, portugalin, puolan, ranskan, romanian, ruotsin, saksan, slovakian, slovenian, suomen, tanskan, tšekin, unkarin ja viron kielellä, ja jokainen teksti on yhtä todistusvoimainen.Euroopan yhteisön puolesta Saint Kitts ja Nevisin puolestaISLANTIA, NORJAA, SVEITSIÄ JA LIECHTENSTEINIA KOSKEVA YHTEINEN JULISTUSSopimuspuolet ottavat huomioon Euroopan yhteisön sekä Norjan, Islannin, Sveitsin ja Liechtensteinin läheiset suhteet, jotka johtuvat erityisesti näiden maiden osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen 18 päivänä toukokuuta 1999 ja 26 päivänä lokakuuta 2004 tehdyistä sopimuksista.Tämän vuoksi on suotavaa, että toisaalta Norjan, Islannin, Sveitsin ja Liechtensteinin viranomaiset ja toisaalta Saint Kitts ja Nevisin viranomaiset tekevät viipymättä kahdenväliset lyhytaikaista oleskelua koskevat viisumivapaussopimukset samoin ehdoin kuin tämä Euroopan yhteisön ja Saint Kitts ja Nevisin välinen sopimus tehdään.YHTEINEN JULISTUS SIITÄ, MITEN OLISI MÄÄRITELTÄVÄ TÄMÄN SOPIMUKSEN 3 ARTIKLAN 2 KOHDASSA TARKOITETTU NIIDEN HENKILÖIDEN RYHMÄ, JOIDEN MATKAN TARKOITUKSENA ON TYÖSKENTELY KORVAUSTA VASTAANKoska sopimuspuolet haluavat varmistaa yhteisen määritelmän soveltamisen, ne sopivat, että tässä sopimuksessa niiden henkilöiden ryhmällä, joiden matkan tarkoituksena on työskentely korvausta vastaan, tarkoitetaan henkilöitä, jotka tulevat toisen sopimuspuolen alueelle harjoittaakseen ansiotoimintaa tai toimintaa korvausta vastaan työntekijänä tai palveluntarjoajana.Tähän ryhmään ei pitäisi kuulua seuraavia:-  liikemiehet, ts. henkilöt jotka matkustavat liikeneuvotteluja varten (ilman, että he työskentelisivät toisen sopimuspuolen maassa)-  urheilijat ja taiteilijat, jotka harjoittavat toimintaa tilapäisesti-  toimittajat, jotka heidän asuinmaansa tiedotusvälineet ovat lähettäneet, ja-  yritysten sisäiset harjoittelijat.Tämän julistuksen täytäntöönpanoa valvoo sekakomitea tämän sopimuksen 6 artiklan mukaisen vastuunsa nojalla. Sekakomitea voi ehdottaa tarpeellisiksi katsomiaan muutoksia sopimuspuolten kokemusten perusteella.YHTEINEN JULISTUS SIITÄ, MITEN OLISI LASKETTAVA TÄMÄN SOPIMUKSEN 4 ARTIKLASSA TARKOITETTU KOLMEN KUUKAUDEN AIKA ENSIMMÄISEN ALUEELLE TULON PÄIVÄÄ SEURAAVIEN KUUDEN KUUKAUDEN AIKANASopimuspuolet sopivat, että tämän sopimuksen 4 artiklassa vahvistetulla enintään kolmen kuukauden ajanjaksolla ensimmäisen Saint Kitts ja Nevisin alueelle tai Schengen-alueelle tulon päivää seuraavien kuuden kuukauden aikana tarkoitetaan joko yhtäjaksoista vierailua tai useita peräkkäisiä vierailuja, joiden yhteenlaskettu kesto ei ylitä kolmea kuukautta kuuden kuukauden aikana.YHTEINEN JULISTUS KANSALAISILLE SUUNNATTAVASTA VIISUMIVAPAUSSOPIMUSTA KOSKEVASTA TIEDOTUKSESTASopimuspuolet toteavat, että avoimuus on tärkeää Euroopan unionin ja Saint Kitts ja Nevisin kansalaisille, ja sopivat varmistavansa, että viisumivapaussopimuksen sisällöstä ja seurauksista ja siihen liittyvistä kysymyksistä, kuten maahantuloedellytyksistä, tiedotetaan kattavasti.[1] EUVL L 405, 30.12.2006, s. 23.[2] EYVL L 81, 21.3.2001, s. 1.[3] ………………………..[4] ……………………[5] EUVL C …[6] Neuvoston pääsihteeristö julkaisee sopimuksen voimaantulopäivän Euroopan unionin virallisessa lehdessä .[7] EUVL L 29, 3.2.2007, s. 10.[8] EYVL L 81, 21.3.2001, s. 1.


title: Ehdotus neuvoston päätös Euroopan yhteisön ja Japanin vaatimustenmukaisuuden arvioinnin vastavuoroista tunnustamista koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta yhteisön puolesta # Ehdotus neuvoston päätös Euroopan yhteisön ja Japanin vaatimustenmukaisuuden arvioinnin vastavuoroista tunnustamista koskevan sopimuksen tekemisestä

text:
Avis juridique important

|

52001PC0025(01)

Ehdotus neuvoston päätös Euroopan yhteisön ja Japanin vaatimustenmukaisuuden arvioinnin vastavuoroista tunnustamista koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta yhteisön puolesta  /* KOM/2001/0025 lopull. - ACC 2001/0036 */

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan yhteisön ja Japanin vaatimustenmukaisuuden arvioinnin vastavuoroista tunnustamista koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta yhteisön puolesta(komission esittämät)PERUSTELUTI. SopimusEuroopan komissio on neuvoston 21. syyskuuta 1992 vahvistamien neuvotteluohjeiden mukaisesti neuvotellut ja parafoinut vaatimustenmukaisuuden arvioinnin vastavuoroista tunnustamista koskevan sopimuksen Japanin kanssa (sopimus vastavuoroisesta tunnustamisesta). Joulukuussa 2000 parafoitu sopimus on liitteenä.Näissä perusteluissa arvioidaan tätä sopimusta neuvoston vahvistamien neuvotteluohjeiden perusteella ja suositellaan, että neuvosto tekisi päätöksen sopimuksen allekirjoittamisen ja tekemisen hyväksymisestä antamalla asianomaiset neuvoston päätökset.I.1 Sopimuksen arviointiKomissio katsoo, että parafoitu sopimus on neuvoston neuvotteluohjeiden mukainen, että siinä otetaan huomioon komissiolle neuvottelujen aikana yksityiskohtaisia neuvoja antaneen perustamissopimuksen 133 artiklassa tarkoitetun vastavuoroista tunnustamista koskevaa sopimusta käsittelevän työryhmän esittämät näkökannat ja että se on Euroopan yhteisön etujen mukainen.Sopimuspuolten välillä vallitsee riittävä luottamus asiassa etenemiseksi.I.1.1 PuitesopimusSopimus koostuu puitesopimuksesta ja useista alakohtaisista liitteistä. Puitesopimuksen artiklakohtainen arviointi on seuraava:Johdanto-osa: tässä osassa määritetään vastavuoroista tunnustamista koskevan sopimuksen keskeinen tavoite, joka on sopimuspuolten kaupan helpottaminen.1 artikla - Määritelmät: otsikon mukaisesti. On syytä huomata, että hyviä tuotantotapoja ja hyvää laboratoriokäytäntöä käsitteleville liitteille on omat erilliset määritelmänsä.2 artikla - Yleiset velvollisuudet: tässä artiklassa määritetään sopimuspuolten velvollisuus hyväksyä toisen sopimuspuolen sen edellyttämällä tavalla suorittaman vaatimustenmukaisuuden arvioinnin tulokset alakohtaisissa liitteissä määrättyjen edellytysten mukaisesti. Artiklassa määrätään erityisesti kunkin sopimuspuolen edellyttämien tuotetodistusten hyväksymisestä. Artiklassa vahvistetaan myös yhteys sopimuksen perusvelvoitteiden ja sen alakohtaisten liitteiden välillä.3 artikla - Alakohtainen soveltamisala: tässä artiklassa määrätään, että ne vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyt, joihin sopimusta sovelletaan, määritellään yksittäisissä alakohtaisissa liitteissä; lisäksi siinä kuvataan liitteiden sisältöä.4 artikla - Nimeävät viranomaiset: tässä keskeisessä artiklassa vaaditaan, että nimeävillä viranomaisilla on tarvittava virallinen toimivalta nimeämiinsä laitoksiin nähden. Tässä artiklassa annetaan sopimustakuu, jonka mukaan Japanilla on tarvittavat valtuudet nimetä laitoksia taikka keskeyttää tai peruuttaa niiden nimeäminen.5 artikla - Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten tarkastus: tässä artiklassa vahvistetaan sopimuspuolen oikeus asettaa kyseenalaiseksi, toimivatko toisen sopimuspuolen laitokset määräysten mukaisesti. Tarkastukset suorittaa se sopimuspuoli, jonka alueella vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos sijaitsee. Tällä artiklalla myös varmistetaan, että kutakin sopimuspuolta valvotaan, jotta ne kykenevät jatkuvasti tulkitsemaan oikein toisen sopimuspuolen sääntelyvaatimuksia.6 ja 7 artikla: vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen nimeäminen peruutetaan, jos sekakomitea vahvistaa tämän asemasta vallitsevan erimielisyyden, jollei kyseinen komitea päätä toisin. Tarkastusoikeuksien käyttömahdollisuutta on rajoitettu jäsenvaltioiden perustamissopimuksen 133 artiklassa tarkoitetussa vastavuoroista tunnustamista koskevaa sopimusta käsittelevässä työryhmässä antamien neuvojen mukaisesti, jotta sitä ei käytettäisi rutiinimaisesti tai yksipuolisesti.8 artikla - Sekakomitea: tässä artiklassa määrätään sekakomitean perustamisesta sopimuksen hallinnoimiseksi sopimuspuolten puolesta. Sekakomitean tehtäviin kuuluu virallisesti hyväksyä vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten lisäämistä tai poistamista koskevien muutosten tekeminen alakohtaisiin liitteisiin ja näkemyseroista keskusteleminen. Tähän artiklaan myös sisältyy tietojen vaihtoa koskevia määräyksiä.9 artiklassa vahvistetaan yksityiskohtaiset menettelyt laitosten nimeämiseksi sekä toisen sopimuspuolen oikeus kiistää nimeäminen tiettyjen sääntöjen mukaisesti.10 artikla - Suojatoimenpiteet: tässä artiklassa määrätään, että tuova sopimuspuoli pidättää itselleen oman kansallisen lainsäädäntönsä mukaiset valtuudet toteuttaa omalla alueellaan toimenpiteitä terveyden, turvallisuuden tai ympäristön suojelemiseksi. Näitä valtuuksia on käytettävä syrjimättömyysperiaatetta noudattaen. Tässä artiklassa myös määrätään hyvien tuotantotapojen ja hyvän laboratoriokäytännön noudattavien laitosten tarkastuksesta hätätilanteessa.8, 9 ja 15 artikla - Markkinoille pääsy: uudet soveltamisalaan kuuluviin tuotteisiin tai vaatimuksiin sovellettavat vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyt sisällytetään tämän sopimuksen soveltamisalaan markkinoille pääsyyn liittyvien neuvoteltujen etujen säilyttämiseksi, jolleivät sopimuspuolet päätä yhteisesti toisin.11 artikla - Sopimukset muiden maiden kanssa: tässä artiklassa määrätään, että sopimuspuolten ja muiden maiden vastavuoroista tunnustamista koskevat sopimukset eivät päde tämän sopimuksen toiseen sopimuspuoleen.13 artikla - Salassapitolauseke: tämä on vakiomuotoinen lauseke.12 ja 14 artikla: nämä ovat vakiomuotoisia institutionaalisia ja lainkäyttöön liittyviä määräyksiä. Olisi huomattava, että sopimus tehdään rajoittamattomaksi ajaksi ja että sopimuspuolet eivät voi yksipuolisesti irtisanoa yksittäisiä alakohtaisia liitteitä.I.1.2 Alakohtaiset liitteetSeuraavassa arvioidaan jokaisen alakohtaisen liitteen soveltamisalaa, alaa varten suunniteltuja vastavuoroiseen tunnustamiseen liittyviä järjestelyjä sekä kauppaa ja muita vaikutuksia. Arviointia suorittaessaan komissio on kiinnittänyt huomiota seuraaviin seikkoihin:a) tekevätkö alakohtaiset liitteet todellisen vastavuoroisen tunnustamisen mahdolliseksi - toisin sanoen onko kaikki tietyllä alalla sovellettavat vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyt huomioitu;b) yhteisön ja Japanin välinen kauppa sopimusaloittain ja -tuotteittain;c) jäsenvaltioiden ja Euroopan teollisuusryhmittymien vastavuoroisen tunnustamisen hyödyistä ilmaisemat näkemykset;d) Japanin kanssa (mahdollisesti) tehtyjen vastavuoroista tunnustamista koskevien sopimusten ennakkotapausluonne, kun kyse on sopimuksen soveltamisalaan kuuluvista aloista;e) yleinen johdonmukaisuus yhteisön poliittisten tavoitteiden kanssa standardoinnin, varmentamisen, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten ja kaupan teknisten esteiden poistamisen alalla.Alakohtaista arviointia seuraa sopimuksesta aiheutuvien hyötyjen yleinen arviointi.Komissio haluaa kiinnittää jäsenvaltioiden huomion tämän asiakirjan liitteessä esitettyihin kauppatilastoihin. Nämä tilastot osoittavat, että jokaisella asianomaisella alalla yhteisön kauppa Japanin kanssa on suurin pirtein tasapainossa. Kolmannen osapuolen suorittamaa varmentamista (vastavuoroista tunnustamista koskevan sopimuksen aihe) sovelletaan yleisimmin korkean teknologian tuotteisiin, joiden vienti sekä yhteisöstä että Japanista on merkittävää.Vastavuoroisesta tunnustamisesta koituvasta kaupan helpottumisesta saatava hyöty saattaa näin ollen kohdistua sekä yhteisöön että Japaniin. On kuitenkin huomattava, että kauppavirrat kuvastavat vain osittain todennäköistä hyötyä. Hyötyjen tasapainottuminen riippuu täydentävistä tekijöistä, erityisesti seuraavista:a) niiden alakohtaisten tuotteiden määrä, joihin sovelletaan kolmannen osapuolen suorittamaa varmentamista. On selvää, että jos yhdellä sopimuspuolista on tietyllä alalla kattavampia varmentamisvaatimuksia, kaupan helpottumisesta koituva hyöty toiselle sopimuspuolelle eli vievälle sopimuspuolelle voi olla suhteessa suurempi;b) sopimuspuolten vaatimustenmukaisuuden arviointiin liittyvien edellytysten monimutkaisuus ja lähestyttävyys, mukaan lukien sopimuspuolten kyseisellä alalla soveltamat kansainvälisesti tunnustetut standardit tai tekniset vaatimukset. Yleisesti ottaen tämä ei ole merkittävä tekijä, kun kyse on Japanista, sillä se on ottanut käyttöön kansainväliset standardit ja määräykset melko järjestelmällisesti.Komissio toteaa, että teollisuusryhmittymät, kuten Eurobit ja Orgalime, joita kuultiin neuvottelujen kaikissa vaiheissa, kannattivat sopimusta, mutta eivät aina kyenneet täysin määrittelemään tuotteidensa vaatimustenmukaisuuden arviointiin yhteisön ulkopuolisissa maissa, Japani mukaan luettuna, kuluvaa aikaa ja sen aiheuttamia kustannuksia. Näin ollen kaikkien tapausten kohdalla ei ole mahdollista määritellä, missä määrin tässä sopimuksessa vahvistettujen järjestelyjen ansiosta voidaan säästää aikaa ja kustannuksia tai luoda mahdollisuuksia markkinoilla. Näitä asioita voitaneen arvioida vasta sopimuksen oltua voimassa jonkin aikaa. Voidaan kuitenkin saada selville, mahdollistavatko sopimukset teollisuuden tavoitteiden mukaisesti molemminpuolisen markkinoille pääsyn, kun kyse on vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyistä.Sopimus tarjoaa myös merkittäviä etuja avoimuuden, markkinoille pääsyn, erityisesti kustannuksiin liittyvän päällekkäisyyden välttämisen ja kaupankäynnin yleisen helpottamisen kannalta. Tämä on erityisen tärkeää pienille ja keskisuurille yrityksille.Alustavien laskelmien perusteella arvioidaan, että sopimuksen ansiosta sekä vientiteollisuus että yhteisöön vievät säästävät molemmat ainakin 20 miljoonaa euroa ja että osa näistä säästöistä siirtyy eurooppalaisille tuojille tai kuluttajille.Edellä mainitut tekijät on otettu huomioon jokaisen alakohtaisen liitteen arvioinnissa silloin, kun se on arvioinnin kannalta oleellista.Lääkkeiden hyvät tuotantotavatTässä liitteessä määrätään vastavuoroisesta tunnustamisesta siltä osin, kuin on kyse kummankin sopimuspuolen lääkkeiden tuotantolaitosten tarkastuksesta sopimuspuolten hyviä tuotantotapoja koskevien, tosiasiassa toisiaan vastaavien standardien mukaisesti.Tarkastustulosten ja siitä annettavan hyvien tuotantotapojen noudattamista koskevan todistuksen tunnustamisen ansiosta sopimuspuolten viranomaisten ei tarvitse tarkastaa toistensa alueella toimivia yrityksiä. Kumpikin sopimuspuoli hyväksyy vievän sopimuspuolen viranomaisten myöntämän todistuksen hyvistä tuotantotavoista, joten kaupan pidettäviä tuotteita ei tarvitse maahan tuotaessa enää testata ja tarkastaa.Euroopan teollisuutta ja jäsenvaltioiden tarkastusviranomaisia (lääkkeiden tarkastus- ja valvontatyöryhmä sekä farmasian komitea) on kuultu neuvottelujen jokaisessa vaiheessa, ja ne kannattavat neuvotteluissa ehdotettuja järjestelyjä. Yhteisön vienti Japaniin on merkittävää (katso liite).Sopimuksen soveltamisala on mahdollisimman laaja, ja siihen kuuluvat kaikki lääkkeet, jotka ovat läpikäyneet yhden tai useamman tuotantovaiheen, kuten valmistus, uudelleenpakkaaminen, merkintä, testaus ja tukkukauppa, joihin sovelletaan hyviä tuotantotapoja. Immunologiset eläinlääkkeet eivät kuulu sopimuksen soveltamisalaan.Alakohtaista liitettä sovelletaan kaikkiin lääkkeisiin, jotka ovat kumman tahansa sopimuspuolen hyvien tuotantotapojen alaisia. Tämän avulla tarkastuksia voidaan useimmissa tapauksissa suorittaa kunkin sopimuspuolen hyviä tuotantotapoja koskevien kansallisten vaatimusten pohjalta. Niissä harvoissa tapauksissa, joissa vain toinen sopimuspuoli luokittelee tuotteen lääkkeeksi, vievän sopimuspuolen tarkastusviranomaiset voivat sopimuksen mukaisesti vapaaehtoisesti varmistaa, että hyviä tuotantotapoja on noudatettu tuovan sopimuspuolen edellyttämällä tavalla.Sopimuksessa myös luetellaan sovellettava lainsäädäntö ja varmentamisesta vastaavat viranomaiset. Sillä perustetaan alasekakomitea valvomaan valmistelutyötä, joka on saatava päätökseen ja josta on sovittava ennen kuin alakohtainen liite voi tulla voimaan. Tämä vastaa luottamuksen rakentamisen jaksoa.Sen lisäksi, että nykyinen sopimus tarjoaa molemminpuolisia etuja lääkeyhtiöille ja jonkin verran säästöjä tarkastusviranomaisille, sillä myös vahvistetaan välineet sopimuspuolten tarkastusviranomaisten välisen pitemmän aikavälin yhteistyön kehittämiseen, mikä takaa sopimuksen asianmukaisen soveltamisen ja edistää muilla lääkkeiden valvontaa koskevilla aloilla, esimerkiksi hyvän kliinisen käytännön ja hyvän laboratoriokäytännön osalta, tapahtuvaa yhdenmukaistamista.Teollisuuskemikaalit; hyvä laboratoriokäytäntöTässä liitteessä määrätään toisen sopimuspuolen testauslaitosten toteuttamien tutkimusten ja niistä saatujen tietojen keskinäisestä tunnustamisesta, jos kyseisten laitosten tunnustetaan olevan OECD:n hyvän laboratoriokäytännön periaatteiden mukaisia ja ne osallistuvat kyseisen sopimuspuolen vaatimustenmukaisuuden valvontaohjelmaan. Tätä varten sopimuspuolet myös tunnustavat toistensa vaatimustenmukaisuuden valvontaohjelmien keskinäisen vastaavuuden. Tarkastustulosten tunnustaminen ja siitä seuraava hyvän laboratoriokäytännön periaatteiden mukaisuus vapauttavat sopimuspuolten yritykset velvollisuudesta tarkastuttaa tavarat toisen sopimuspuolen viranomaisilla. Molemmat sopimuspuolet ovat hyväksyneet OECD:n neuvoston vuodelta 1981 olevat tietojen vastavuoroista hyväksymistä ja vuodelta 1989 olevat hyvän laboratoriokäytännön valvontaa koskevat päätökset ja suositukset ja ne ovat toimineet tiiviissä yhteistyössä asianomaisessa OECD:n työryhmässä.Sopimuspuolet vaihtavat vuosittain luettelot tunnustetuista testauslaitoksista ja niissä yksilöidään kunkin laitoksen erikoistumisala, jonka osalta hyvä laboratoriokäytäntö on vahvistettu. Tutkimukset ja niistä saadut tiedot on hyväksyttävä ainoastaan aloilla, joiden osalta hyvä laboratoriokäytäntö on vahvistettu.Sopimuspuolet käyttävät tutkimuksia ja niistä saatuja tietoja hallinnollisiin tarkoituksiin arviointimenettelyn aikana ennen tutkimusten kohteena olevien tuotteiden markkinoille saattamista ja käyttöä. Vastavuoroista tunnustamista koskeva sopimus alentaa kemikaalien ja valmisteiden testauksesta aiheutuvia kustannuksia ja lyhentää siitä aiheutuvia viiveitä sekä helpottaa markkinoille pääsyä. Liitteen soveltamisalaan kuuluvat kaikki muut kuin kliiniset terveyttä ja ympäristöturvallisuutta koskevat tutkimukset, joita tehdään erikseen yksilöidyille tuotteille, joita ovat teollisuuskemikaalit, torjunta-aineet, lääkkeet, eläinlääkkeet, elintarvikkeiden lisäaineet, rehujen lisäaineet ja kosmetiikkatuotteet. Komissio katsoo, että vastavuoroista tunnustamista koskeva sopimus hyödyttää yhteisön valmistajia ja viejiä, jotka aikovat saattaa tuotteitaan Japanin markkinoille.Ehdotetulla järjestelyllä myös korvataan eräiden yksittäisten Japanin ministereiden ja tiettyjen jäsenvaltioiden välillä eräistä kemikaaleista tehtyjen suppeiden yhteisymmärryspöytäkirjojen soveltamisala ja laajennetaan se koskemaan kaikkia jäsenvaltioita.SähköturvallisuusTähän liitteeseen sisältyvät yhteisön matalajännitedirektiivissä säädetyt testaus- ja varmennusvaatimukset, jotka vastaavat Japanin lainsäädäntöä ja määräyksiä.Eurooppalaisia teollisuusryhmittymiä on kuultu ehdotetusta vastavuoroista tunnustamista koskevasta sopimuksesta, ja ne ovat ilmaisseet tukensa sopimukselle edellyttäen, että se takaa markkinoille pääsyn vastavuoroisuuden eikä johda uusien ja entistä hankalampien vaatimusten käyttöönottoon. Kun otetaan huomioon Euroopan yhteisön järjestelmän nykyinen avoimuus ja se, että alakohtainen liite kattaa Japanin tarvittavan lainsäädännön, näiden edellytysten voidaan katsoa tulleen selvästi täytetyiksi. Euroopan yhteisössä valmistajat suorittavat varmentamisen itse, kun taas Japanissa tietyiltä tuoteluokilta edellytetään kolmannen osapuolen suorittama varmentaminen. Sopimuksen ansiosta nimetyn eurooppalaisen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen myöntämä yksi todistus riittää vastedes. Näin ollen sopimus tarjoaa selviä etuja Euroopan yhteisön kannalta.Sähkömagneettinen yhteensopivuusJotta sähkömagneettiseen yhteensopivuuteen liittyviä vaatimuksia voitaisiin soveltaa "horisontaalisesti" useisiin sähkölaitteisiin, koneisiin ja televiestintälaitteisiin, on välttämätöntä sisällyttää sähkömagneettinen yhteensopivuus vastavuoroista tunnustamista koskevaan sopimukseen; näin voidaan päästä tavoitteeseen sisällyttää sopimukseen kaikki oleelliset vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyt.Kumpikin sopimuspuoli sitoutuu tunnustamaan kaikki toisen sopimuspuolen lainsäädännön mukaiset selosteet, todistukset ja tekniset rakennekuvaukset ilman tuotteiden lisäarviointeja. Sopimuspuolet tunnustavat myös toistensa lainsäädännön mukaiset tavarantoimittajien vaatimustenmukaisuutta koskevat ilmoitukset.TelepäätelaitteetTelelaitteita käsitellään erillisessä liitteessä, mutta niihin sovelletaan myös sähköturvallisuutta ja sähkömagneettista yhteensopivuutta koskevia alakohtaisia liitteitä. Näitä liitteitä sovelletaan kaikkiin telepäätelaitteisiin, joista säädetään asiaa koskevassa yhteisön radio- ja telepäätelaitedirektiivissä ja Japanin vastaavassa lainsäädännössä.Sopimuksessa säädetään sopimuspuolten nimeämien vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten myöntämien vaatimustenmukaisuustodistusten tunnustamisesta soveltuvin osin. Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksilta vaaditaan toisen sopimuspuolen sääntelyvaatimusten perusteiden ja standardien noudattamista (nimeävien, hyväksyvien ja nimettyjen laitosten luettelo sekä tiedot tuotteista ja menettelyistä, joita varten viimeksi mainitut laitokset on nimetty, sisältyvät tai sisällytetään alakohtaiseen liitteeseen).Euroopan teollisuusjärjestöjen näkemyksiä vastavuoroista tunnustamista koskevasta sopimuksesta on kuultu laajasti, ja ne ovat kannattaneet sopimuksen tavoitteita edellyttäen, että sopimus avaa tunnustamisen avulla pääsyn Japanin kaikkiin vaatimustenmukaisuuden arviointijärjestelmiin, tuotehyväksyntä mukaan luettuna. Tältä osin sopimuksessa määrätään kaikkien vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyjen vastavuoroisesta tunnustamisesta, mukaan lukien loppuvarmennus ilman tuovan sopimuspuolen täydentävää tuotetarkastusta.I.1.3 Suhteet EFTA-valtioihin ja Euroopan talousalueen (ETA) jäseniinKomissio on säännöllisesti pitänyt EFTA/ETA-valtioita ajan tasalla neuvottelujen kulusta ja ilmoittanut niiden lopputulokset ETA-sopimuksessa ja sen pöytäkirjassa 12 määrättyjä yleisiä tiedonvälitys- ja neuvottelumenettelyjä noudattaen. Japani ei ole vielä tässä vaiheessa hyväksynyt neuvottelevansa samankaltaista sopimusta ETAn/EFTAn kanssa.I.1.4 Yleinen arviointiKomissio katsoo, että ehdotetuilla vastavuoroista tunnustamista koskevilla sopimuksilla luodaan molempien sopimuspuolten kannalta hyväksyttävissä oleva etujen tasapaino, kun kaikki alat otetaan yhdessä huomioon. Kokonaiskauppatase Japanin kanssa viittaa myös siihen, että Euroopan yhteisön viejät hyötyisivät sopimuksesta. Yhteisö on varmistanut tehokkaan markkinoille pääsyn kaikilla aloilla toisen sopimuspuolen lakisääteisten menettelyjen osalta. Japani on hyväksynyt yhteisön lähestymistavan, jonka mukaan tunnustetaan vastavuoroisesti sekä toisen sopimuspuolen edellyttämällä tavalla suoritettu testaus että todistukset ja hyväksynnät. Tämä on merkittävä edistysaskel. Sopimuksen ansiosta yhteisön viejät voivat halutessaan testata ja varmentaa tuotteensa Japanin edellyttämällä tavalla jo ennen vientiä ja päästä näin markkinoille ilman muita vaatimustenmukaisuuden arviointivaatimuksia. Tämä helpottaa yhteisön vientiä. Euroopan teollisuusjärjestöjen mielipiteitä sopimuksesta on kuultu, ja ne ovat kannattaneet sopimuksia.Komission saamien tietojen mukaan useat Euroopan yhteisön vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokset olisivat kiinnostuneita toimimaan tämän sopimuksen puitteissa, mikä on osoitus sekä niiden teknisistä valmiuksista että niiden taloudellisesta kiinnostuksesta sopimukseen.Sopimus antaa useilla aloilla mahdollisuuden sopimuspuolten sääntelyjärjestelmien jatkuvaan kehittämiseen; tavoitteena on varmistaa, että tulevat säännöt eivät heikennä sopimuksen tuomia hyötyjä. Lisäksi useilla aloilla sopimus edistää yhteisön sääntelyn ja teknisten vaatimusten laajempaa hyväksymistä.II. Neuvoston päätöksen luonnosEhdotus sopimuksen allekirjoittamista ja tekemistä koskeviksi kahdeksi neuvoston päätökseksi on liitteenä.Päätösten oikeusperusta on perustamissopimuksen 133 ja 300 artikla.Sopimuksen tekemisestä tehtävässä päätöksessä on myös vahvistettava sellainen asianmukainen yhteisön menettely, jonka avulla komissio voisi perustamissopimuksen 133 artiklassa tarkoitetun komitean (vastavuoroinen tunnustaminen) avustamana edustaa yhteisöä sekakomiteassa sekä tarvittaessa alakohtaisilla liitteillä perustetussa alasekakomiteassa. Päätöksessä olisi lisäksi säädettävä, että komissio määrittää 133 artiklassa tarkoitettua komiteaa kuultuaan kyseisessä sekakomiteassa ja alakohtaisessa sekakomiteassa esitettävän yhteisön kannan, kun kyse tietyistä teknisistä päätöksistä, tietyt liitteiden muutokset mukaan luettuina, perustamissopimuksen 300 artiklan 4 kohdan mukaisesti.Päätökset on rajoitettu seikkoihin, jotka liittyvät ajan mittaan tapahtuvaan täytäntöönpanoon, erityisesti soveltamisalaan kuuluviin aloihin sovellettavien säädösten viitteiden muuttamiseen sekä liitteiden muuttamiseen sellaisten päätösten mukaisiksi, jotka koskevat sopimuksessa tarkoitettujen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten tai nimeävien viranomaisten toiminnan tunnustamista, keskeyttämistä, peruuttamista tai muuttamista. Neuvoston on kaikissa muissa tapauksissa vahvistettava yhteisön kanta komission ehdotuksen perusteella.Tästä syystä komissio ehdottaa, että neuvosto hyväksyy liitteinä olevat päätökset.2001/0036 (ACC)Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan yhteisön ja Japanin vaatimustenmukaisuuden arvioinnin vastavuoroista tunnustamista koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta yhteisön puolestaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 133 artiklan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen kanssa,ottaa huomioon komission ehdotuksen [1],[1]   EYVL C [...], [...], s. [...].sekä katsoo, että Brysselissä 11 päivänä joulukuuta 2000 parafoitu vaatimustenmukaisuuden arviointia koskeva sopimus olisi allekirjoitettava edellyttäen, että se mahdollisesti tehdään myöhemmin,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artiklaEdellyttäen, että yhteisön ja Japanin vaatimustenmukaisuuden arviointia koskeva sopimus mahdollisesti tehdään myöhemmin, neuvoston puheenjohtaja valtuutetaan nimeämään henkilö, jolla on valtuudet allekirjoittaa kyseinen sopimus yhteisön puolesta.Tehty Brysselissä [...]Neuvoston puolestaPuheenjohtaja[...]


title: Ehdotus neuvoston päätös Euroopan yhteisön ja Serbia ja Montenegron välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisesta # Ehdotus neuvoston päätös Euroopan yhteisön ja Serbia ja Montenegron välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen tekemisestä

text:
Tärkeä oikeudellinen huomautus

|

52005PC0353(01)

Ehdotus neuvoston päätös Euroopan yhteisön ja Serbia ja Montenegron välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisesta  /* KOM/2005/0353 lopull. */

	[pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |Bryssel 29.07.2005KOM(2005) 353 lopullinen2005/0141 (CNS)EhdotusNEUVOSTON PÄÄTÖSEuroopan yhteisön ja Serbia ja Montenegron välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisestaEhdotusNEUVOSTON PÄÄTÖSEuroopan yhteisön ja Serbia ja Montenegron välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen tekemisestä(KOMISSION ESITTÄMÄT)PERUSTELUTJäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välisiä kansainvälisiä lentoliikennesuhteita on yleensä säännelty jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden kahdenvälisillä lentoliikennesopimuksilla, niiden liitteillä ja muilla kahdenvälisillä ja monenvälisillä järjestelyillä.Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asioissa C-466/98, C-467/98, C-468/98, C-471/98, C-472/98, C-475/98 ja C-476/98 antamien tuomioiden mukaan yhteisöllä on yksinomainen toimivalta ilmailualan ulkosuhteisiin liittyvien eri näkökohtien osalta. Tuomioistuin selvensi myös yhteisön lentoliikenteen harjoittajien oikeutta hyödyntää sijoittautumisoikeutta yhteisön alueella, myös oikeutta syrjimättömään markkinoille pääsyyn.Jäsenvaltioiden tekemiin kahdenvälisiin lentoliikennesopimuksiin sisältyvät perinteiset nimeämislausekkeet ovat yhteisön oikeuden vastaisia. Ne antavat kolmannelle maalle mahdollisuuden evätä tai peruuttaa kokonaan tai tilapäisesti liikennöintiluvat tai muut luvat sellaiselta lentoliikenteen harjoittajalta, jonka jokin jäsenvaltio on nimennyt, mutta joka ei ole kyseisen jäsenvaltion tai sen kansalaisten omistuksessa ja tosiasiallisessa määräysvallassa. Tämän on katsottu syrjivän sellaisia yhteisön lentoliikenteen harjoittajia, jotka ovat sijoittautuneet jonkin jäsenvaltion alueelle, mutta jotka ovat jonkin toisen jäsenvaltion kansalaisten omistuksessa tai määräysvallassa. Tämä on vastoin perustamissopimuksen 43 artiklaa, jossa sijoittautumisvapauttaan käyttäneille jäsenvaltioiden kansalaisille taataan sijoittautumisvaltiossa sama kohtelu kuin kyseisen jäsenvaltion kansalaisille.Tuomioistuimen antamien tuomioiden jälkeen neuvosto valtuutti kesäkuussa 2003 komission aloittamaan neuvottelut kolmansien maiden kanssa voimassa olevien kahdenvälisten sopimusten tiettyjen määräysten korvaamisesta yhteisön kanssa tehtävillä sopimuksilla[1].Neuvotteluissa noudatettavat menettelyt ja neuvotteluohjeet esitetään liitteessä, joka sisältyy neuvoston päätökseen komission valtuuttamisesta aloittamaan neuvottelut kolmansien maiden kanssa voimassa olevien kahdenvälisten sopimusten tiettyjen määräysten korvaamisesta yhteisön kanssa tehtävillä sopimuksilla. Komissio on näiden menettelyjen ja ohjeiden mukaisesti neuvotellut Serbia ja Montenegron kanssa sopimuksen, jolla korvataan jäsenvaltioiden ja Serbia ja Montenegron voimassa olevien kahdenvälisten lentoliikennesopimusten tietyt määräykset. Sopimuksen 2 artiklalla korvataan perinteiset nimeämislausekkeet yhteisön nimeämislausekkeella, minkä ansiosta kaikki yhteisön lentoliikenteen harjoittajat voivat hyödyntää sijoittautumisoikeutta. Sopimuksen 4 ja 5 artiklassa käsitellään kahta lauseketta, jotka liittyvät yhteisön toimivaltaan kuuluviin asioihin. Sopimuksen 4 artikla koskee lentopolttoaineen verotusta, joka on yhdenmukaistettu energiatuotteiden ja sähkön verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta annetulla neuvoston direktiivillä 2003/96/EY ja erityisesti sen 14 artiklan 2 kohdalla. Kuljetustariffeja koskevalla 5 artiklalla poistetaan ristiriitaisuudet voimassa olevien kahdenvälisten lentoliikennesopimusten ja lentoliikenteen kuljetus- ja rahtimaksuista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2409/92 väliltä. Asetuksessa kielletään kolmansien maiden lentoliikenteen harjoittajilta hintajohtajuus pelkästään yhteisön alueella tapahtuvissa lentokuljetuksissa.Neuvostoa pyydetään hyväksymään päätökset Euroopan yhteisön ja Serbia ja Montenegron välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisesta sekä sopimuksen tekemisestä ja nimeämään henkilöt, joilla on valtuudet allekirjoittaa sopimus yhteisön puolesta.EhdotusNEUVOSTON PÄÄTÖSEuroopan yhteisön ja Serbia ja Montenegron välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisestaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 80 artiklan 2 kohdan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen kanssa,ottaa huomioon komission ehdotuksen[2],sekä katsoo seuraavaa:(1) Neuvosto valtuutti 5 päivänä kesäkuuta 2003 komission aloittamaan neuvottelut kolmansien maiden kanssa voimassa olevien kahdenvälisten sopimusten tiettyjen määräysten korvaamisesta yhteisön kanssa tehtävillä sopimuksilla.(2) Komissio on neuvotellut yhteisön puolesta Serbia ja Montenegron kanssa sopimuksen tietyistä lentoliikenteen näkökohdista. Näissä neuvotteluissa se on noudattanut menettelyjä ja ohjeita, jotka on esitetty komission valtuuttamisesta aloittamaan neuvottelut kolmansien maiden kanssa voimassa olevien kahdenvälisten sopimusten tiettyjen määräysten korvaamisesta yhteisön kanssa tehtävillä sopimuksilla tehdyn neuvoston päätöksen liitteessä.(3) Komission neuvottelema sopimus olisi allekirjoitettava ja sitä olisi sovellettava väliaikaisesti sillä varauksella, että sopimus tehdään lopullisesti myöhemmin,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artikla1. Neuvoston puheenjohtaja valtuutetaan nimeämään henkilö tai henkilöt, joilla on valtuudet allekirjoittaa yhteisön puolesta Euroopan yhteisön ja Serbia ja Montenegron välinen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskeva sopimus sillä varauksella, että sopimus tehdään lopullisesti myöhemmin.2. Sopimusta sovelletaan sen voimaantuloon saakka väliaikaisesti sitä päivää seuraavan kuukauden ensimmäisestä päivästä, jona sopimuspuolet ovat ilmoittaneet toisilleen tätä varten tarvittavien menettelyjen saattamisesta päätökseen. Neuvoston puheenjohtaja valtuutetaan antamaan sopimuksen 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu ilmoitus.3. Sopimuksen teksti on tämän päätöksen liitteenä.Tehty BrysselissäNeuvoston puolestaPuheenjohtaja2005/0141 (CNS)EhdotusNEUVOSTON PÄÄTÖSEuroopan yhteisön ja Serbia ja Montenegron välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen tekemisestäEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 80 artiklan 2 kohdan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen ja 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan kanssa,ottaa huomioon komission ehdotuksen[3],ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon[4],sekä katsoo seuraavaa:(1) Neuvosto valtuutti 5 päivänä kesäkuuta 2003 komission aloittamaan neuvottelut kolmansien maiden kanssa voimassa olevien kahdenvälisten sopimusten tiettyjen määräysten korvaamisesta yhteisön kanssa tehtävillä sopimuksilla.(2) Komissio on neuvotellut yhteisön puolesta Serbia ja Montenegron kanssa sopimuksen tietyistä lentoliikenteen näkökohdista. Näissä neuvotteluissa se on noudattanut menettelyjä ja ohjeita, jotka on esitetty komission valtuuttamisesta aloittamaan neuvottelut kolmansien maiden kanssa voimassa olevien kahdenvälisten sopimusten tiettyjen määräysten korvaamisesta yhteisön kanssa tehtävillä sopimuksilla tehdyn neuvoston päätöksen liitteessä.(3) […] tehdyn neuvoston päätöksen …/…/EY[5] mukaisesti sopimus allekirjoitettiin yhteisön puolesta […] sillä varauksella, että sopimus tehdään lopullisesti myöhemmin.(4) Sopimus olisi hyväksyttävä,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artikla1. Hyväksytään yhteisön puolesta Euroopan yhteisön ja Serbia ja Montenegron välinen sopimus tietyistä lentoliikenteen näkökohdista.2. Sopimuksen teksti on tämän päätöksen liitteenä.2 artiklaNeuvoston puheenjohtaja valtuutetaan nimeämään henkilö, jolla on valtuudet antaa sopimuksen 8 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu ilmoitus.Tehty BrysselissäNeuvoston puolestaPuheenjohtajaLIITEEuroopan yhteisön ja Serbia ja Montenegron SOPIMUS tietyistä lentoliikenteen näkökohdistaEUROOPAN YHTEISÖjaSERBIA JA MONTENEGRO(jäljempänä 'sopimuspuolet'),jotkaTOTEAVAT, että useiden Euroopan yhteisön jäsenvaltioiden ja Serbia ja Montenegron välillä on tehty kahdenvälisiä lentoliikennesopimuksia, joihin sisältyy Euroopan yhteisön oikeuden vastaisia määräyksiä.TOTEAVAT, että Euroopan yhteisöllä on yksinomainen toimivalta monissa näkökohdissa, jotka voivat sisältyä Euroopan yhteisön jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden kahdenvälisiin lentoliikennesopimuksiin,TOTEAVAT, että johonkin jäsenvaltioon sijoittautuneilla yhteisön lentoliikenteen harjoittajilla on Euroopan yhteisön oikeuden nojalla oikeus syrjimättömään pääsyyn Euroopan yhteisön jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välisille lentoreiteille,OTTAVAT HUOMIOON, että Euroopan yhteisön ja tiettyjen kolmansien maiden välillä on tehty sopimuksia, joiden mukaan näiden kolmansien maiden kansalaiset voivat olla omistajina lentoyhtiöissä, joilla on Euroopan yhteisön lainsäädännön mukainen toimilupa,TUNNUSTAVAT, että Euroopan yhteisön jäsenvaltioiden ja Serbia ja Montenegron kahdenvälisten lentoliikennesopimusten eräät määräykset, jotka ovat Euroopan yhteisön oikeuden vastaisia, on saatettava kyseisen oikeuden mukaisiksi, jotta Euroopan yhteisön ja Serbia ja Montenegron väliselle lentoliikenteelle voidaan luoda vankka oikeusperusta ja liikenteen jatkuvuus voidaan taata,TOTEAVAT, että näiden neuvottelujen yhteydessä Euroopan yhteisön tarkoituksena ei ole vaikuttaa Euroopan yhteisön ja Serbia ja Montenegron välisen lentoliikenteen kokonaismäärään tai yhteisön lentoliikenteen harjoittajien ja Serbia ja Montenegron lentoliikenteen harjoittajien väliseen tasapainoon eikä neuvotella muutoksia voimassa olevien kahdenvälisten lentoliikennesopimusten liikenneoikeuksia koskeviin määräyksiin,OVAT SOPINEET SEURAAVAA:1 artiklaYleiset määräykset1. Tässä sopimuksessa ’jäsenvaltioilla’ tarkoitetaan Euroopan yhteisön jäsenvaltioita.2. Kun jossain liitteessä 1 mainitussa sopimuksessa viitataan kyseisen sopimuksen sopimuspuolena olevan jäsenvaltion kansalaisiin, tämän on katsottava viittaavan Euroopan yhteisön jäsenvaltioiden kansalaisiin.3. Kun jossain liitteessä 1 mainitussa sopimuksessa viitataan kyseisen sopimuksen sopimuspuolena olevan jäsenvaltion lentoliikenteen harjoittajiin tai lentoyhtiöihin, tämän on katsottava viittaavan kyseisen jäsenvaltion nimeämiin lentoliikenteen harjoittajiin tai lentoyhtiöihin.2 artiklaJäsenvaltion tekemä nimeäminen1. Tämän artiklan 2 kohdan määräykset syrjäyttävät liitteessä 2 olevassa a kohdassa lueteltujen artiklojen vastaavat määräykset, jotka koskevat kyseisen jäsenvaltion tekemää lentoliikenteen harjoittajan nimeämistä ja Serbia ja Montenegron lentoliikenteen harjoittajalle myöntämiä liikennöintilupia ja muita lupia, ja tämän artiklan 3 kohdan määräykset syrjäyttävät liitteessä 2 olevassa b kohdassa lueteltujen artiklojen vastaavat määräykset, jotka koskevat lentoliikenteen harjoittajan liikennöintilupien tai muiden lupien epäämistä, peruuttamista, tilapäistä peruuttamista tai rajoittamista.2. Saatuaan ilmoituksen jäsenvaltion tekemästä nimeämisestä Serbia ja Montenegron on myönnettävä asianmukaiset liikennöintiluvat ja muut luvat mahdollisimman pienellä menettelyihin liittyvällä viiveellä edellyttäen, ettäi) lentoliikenteen harjoittaja on sijoittautunut nimeävän jäsenvaltion alueelle Euroopan yhteisön perustamissopimuksen mukaisesti ja sillä on Euroopan yhteisön lainsäädännön mukainen voimassa oleva liikennelupa;ii) lentoliikenteen harjoittaja on ansiolentoluvan myöntämisestä vastaavan jäsenvaltion jatkuvan ja tehokkaan lakisääteisen valvonnan alainen ja asianomainen ilmailuviranomainen on mainittu selvästi nimeämisessä; jaiii) lentoliikenteen harjoittaja on jäsenvaltioiden ja/tai jäsenvaltioiden kansalaisten ja/tai muiden liitteessä 3 lueteltujen valtioiden ja/tai niiden kansalaisten omistuksessa joko suoraan tai osake-enemmistön kautta ja se on näiden tosiasiallisessa määräysvallassa.3. Serbia ja Montenegro voi evätä tai peruuttaa kokonaan tai tilapäisesti jäsenvaltion nimeämän lentoliikenteen harjoittajan liikennöintiluvat tai muut luvat tai rajoittaa niiden käyttöä, josi) lentoliikenteen harjoittaja ei ole sijoittautunut nimeävän jäsenvaltion alueelle Euroopan yhteisön perustamissopimuksen mukaisesti tai sillä ei ole Euroopan yhteisön lainsäädännön mukaista voimassa olevaa liikennelupaa;ii) lentoliikenteen harjoittaja ei ole ansiolentoluvan myöntämisestä vastaavan jäsenvaltion jatkuvan ja tehokkaan lakisääteisen valvonnan alainen tai asianomaista ilmailuviranomaista ei ole mainittu selvästi nimeämisessä; taiiii) lentoliikenteen harjoittaja ei ole jäsenvaltioiden ja/tai jäsenvaltioiden kansalaisten ja/tai muiden liitteessä 3 lueteltujen valtioiden ja/tai niiden kansalaisten omistuksessa joko suoraan tai osake-enemmistön kautta tai se ei ole näiden tosiasiallisessa määräysvallassa.Serbia ja Montenegro ei saa tämän kohdan mukaisia oikeuksia käyttäessään harjoittaa kansallisuuteen perustuvaa syrjintää yhteisön lentoliikenteen harjoittajien välillä.3 artiklaLakisääteiseen valvontaan liittyvät oikeudet1. Tämän artiklan 2 kohdan määräyksillä täydennetään liitteessä 2 olevassa c kohdassa lueteltujen artiklojen vastaavia määräyksiä.2. Jos jäsenvaltio on nimennyt lentoliikenteen harjoittajan, jonka lakisääteisestä valvonnasta ja sen jatkuvuudesta vastaa jokin toinen jäsenvaltio, lentoliikenteen harjoittajan nimenneen jäsenvaltion ja Serbia ja Montenegron välisen sopimuksen turvallisuusmääräysten nojalla Serbia ja Montenegrolle kuuluvia oikeuksia sovelletaan myös turvallisuusvaatimusten hyväksymiseen, noudattamiseen tai ylläpitämiseen kyseisen toisen jäsenvaltion toimesta sekä kyseisen lentoliikenteen harjoittajan liikenneluvan myöntämiseen.4 artiklaLentopolttoaineen verotus1. Tämän artiklan 2 kohdan määräyksillä täydennetään liitteessä 2 olevassa d kohdassa lueteltujen artiklojen vastaavia määräyksiä.2. Mikään liitteessä 2 olevassa d kohdassa lueteltujen sopimusten kohta ei mahdollisista päinvastaisista määräyksistä huolimatta saa estää jäsenvaltioita tai Serbia ja Montenegroa määräämästä syrjimättömin perustein veroja, tulleja tai muita maksuja niiden alueella toimitetulle polttoaineelle, jota käytetään jäsenvaltion tai Serbia ja Montenegron nimeämän lentoliikenteen harjoittajan ilma-aluksessa, joka liikennöi kahden paikan välillä sopimuspuolen alueella.5 artiklaKuljetustariffit Euroopan yhteisön sisällä1. Tämän artiklan 2 kohdan määräyksillä täydennetään liitteessä 2 olevassa e kohdassa lueteltujen artiklojen vastaavia määräyksiä.2. Tariffeihin, joita Serbia ja Montenegron nimeämät lentoliikenteen harjoittajat perivät kokonaan Euroopan yhteisön alueella tapahtuvasta kuljetuksesta sellaisen liitteessä 1 mainitun sopimuksen nojalla, johon sisältyy liitteessä 2 olevassa e kohdassa mainittu määräys, sovelletaan Euroopan yhteisön lainsäädäntöä.6 artiklaSopimuksen liitteetLiitteet ovat erottamaton osa tätä sopimusta.7 artiklaTarkistaminen tai muuttaminenSopimuspuolet voivat milloin tahansa yhteisellä hyväksynnällä tarkistaa tai muuttaa tätä sopimusta.8 artiklaVoimaantulo ja väliaikainen soveltaminen1. Tämä sopimus tulee voimaan päivänä, jona sopimuspuolet ovat ilmoittaneet kirjallisesti toisilleen, että sopimuksen voimaan saattamisen edellyttämät sisäiset menettelyt on saatettu päätökseen.2. Sen estämättä, mitä 1 kohdassa määrätään, sopimuspuolet sopivat soveltavansa sopimusta väliaikaisesti sitä päivää seuraavan kuukauden ensimmäisestä päivästä, jona sopimuspuolet ovat ilmoittaneet toisilleen tätä varten tarvittavien menettelyjen saattamisesta päätökseen.3. Jäsenvaltioiden ja Serbia ja Montenegron väliset sopimukset ja muut järjestelyt, jotka eivät vielä ole tulleet voimaan tämän sopimuksen allekirjoituspäivänä ja joita ei sovelleta väliaikaisesti, luetellaan liitteessä 1 olevassa b kohdassa. Tätä sopimusta sovelletaan kaikkiin tällaisiin sopimuksiin ja järjestelyihin, kun ne tulevat voimaan tai kun niitä sovelletaan väliaikaisesti.9 artikla Voimassaolon päättyminen1. Jos jokin liitteessä 1 mainittu sopimus irtisanotaan, kaikkien tämän sopimuksen määräysten, jotka liittyvät kyseiseen liitteessä 1 mainittuun sopimukseen, voimassaolo päättyy samaan aikaan.2. Jos kaikki liitteessä 1 mainitut sopimukset irtisanotaan, tämän sopimuksen voimassaolo päättyy samaan aikaan.TÄMÄN VAKUUDEKSI alla mainitut asianmukaisesti valtuutetut edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen.Tämä sopimus on tehty [….] […] päivänä [… …] kahtena kappaleena englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, latvian, liettuan, maltan, portugalin, puolan, ranskan, ruotsin, saksan, slovakin, sloveenin, suomen, tanskan, tšekin, unkarin, viron ja serbian kielellä. Jos kielitoisintojen välillä on eroja, englanninkielinen toisinto on todistusvoimainen.EUROOPAN YHTEISÖ: SERBIA JA MONTENEGRO:Liite 1Luettelo tämän sopimuksen 1 artiklassa tarkoitetuista sopimuksista(a) Serbian ja Montenegron ja Euroopan yhteisön jäsenvaltioiden väliset lentoliikennesopimukset, jotka on tehty, allekirjoitettu ja/tai joita sovelletaan väliaikaisesti tämän sopimuksen allekirjoituspäivänä-  Itävallan tasavallan ja Jugoslavian kansan liittotasavallan välinen sopimus lentoliikenteestä, allekirjoitettu Wienissä 11 päivänä marraskuuta 1953, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Itävalta-sopimus’,luettava yhdessä Wienissä 12 päivänä lokakuuta 1994 tehdyn yhteisymmärryspöytäkirjan kanssa;-  Belgian kuningaskunnan ja Jugoslavian kansan liittotasavallan välinen sopimus lentoliikenteestä, allekirjoitettu Belgradissa 24 päivänä syyskuuta 1957, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Belgia-sopimus’;-  Kyproksen tasavallan hallituksen ja Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan hallituksen välinen sopimus lentoliikenteestä, allekirjoitettu Nikosiassa 27 päivänä helmikuuta 1976, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Kypros-sopimus’;-  Tšekkoslovakian tasavallan ja Jugoslavian kansan liittotasavallan välinen sopimus lentoliikenteestä, allekirjoitettu Belgradissa 28 päivänä helmikuuta 1956, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Tšekki-sopimus’,-  Ranskan tasavallan ja Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan välinen sopimus lentoliikenteestä, allekirjoitettu Belgradissa 23 päivänä maaliskuuta 1967, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Ranska-sopimus’;-  Suomen tasavallan ja Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan välinen sopimus lentoliikenteestä, allekirjoitettu Belgradissa 18 päivänä tammikuuta 1968, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Suomi-sopimus’;-  Saksan liittotasavallan ja Jugoslavian kansan liittotasavallan välinen sopimus lentoliikenteestä, allekirjoitettu Belgradissa 10 päivänä huhtikuuta 1957, jäljempänä liitteessä 2 ’vuoden 1957 Serbia ja Montenegro–Saksa-sopimus’,-  Saksan liittotasavallan hallituksen ja Jugoslavian liittotasavallan liittohallituksen välinen lentoliikennesopimus, parafoitu ja väliaikaisesti sovellettu 31 päivänä toukokuuta 2001 tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä liitteessä 2 ’vuoden 2001 Serbia ja Montenegro–Saksa-sopimus-  Helleenien tasavallan hallituksen ja Jugoslavian liittotasavallan liittohallituksen välinen sopimus lentoliikenteestä, allekirjoitettu Belgradissa 9 päivänä toukokuuta 2002, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Kreikka-sopimus’;-  Unkarin kansantasavallan ja Jugoslavian kansan liittotasavallan välinen sopimus lentoliikenteestä, allekirjoitettu Belgradissa 21 päivänä heinäkuuta 1956, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Tšekki-sopimus’,sellaisena kuin se on muutettuna Budapestissa 30 päivänä toukokuuta 1964 laaditulla nootilla,sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Belgradissa 9 päivänä helmikuuta 1995 allekirjoitetulla yhteisymmärryspöytäkirjalla;-  Luxemburgin suurherttuakunnan ja Jugoslavian kansan liittotasavallan välinen sopimus lentoliikenteestä, allekirjoitettu Belgradissa 9 päivänä huhtikuuta 1960, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Luxemburg-sopimus’;-  Maltan hallituksen ja Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan hallituksen välinen sopimus lentoliikenteestä, allekirjoitettu Roomassa 5 päivänä helmikuuta 1975, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Malta-sopimus’;-  Alankomaiden kuningaskunnan ja Jugoslavian kansan liittotasavallan välinen sopimus säännöllisestä lentoliikenteestä, allekirjoitettu Belgradissa 13 päivänä maaliskuuta 1957, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Alankomaat-sopimus’;-  Puolan kansantasavallan ja Jugoslavian kansan liittotasavallan välinen sopimus lentoliikenteestä, allekirjoitettu Varsovassa 14 päivänä marraskuuta 1955, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Puola-sopimus’;-  Portugalin hallituksen ja Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan hallituksen välinen sopimus lentoliikenteestä, allekirjoitettu Belgradissa 3 päivänä kesäkuuta 1976, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Portugali-sopimus’;-  Slovakian tasavallan hallituksen ja Jugoslavian liittotasavallan liittohallituksen välinen sopimus lentoliikenteestä, allekirjoitettu Bratislavassa 3 päivänä lokakuuta 1996, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Slovakia-sopimus’;-  Ruotsin kuningaskunnan ja Jugoslavian kansan liittotasavallan välinen sopimus lentoliikenteestä, allekirjoitettu Belgradissa 18 päivänä huhtikuuta 1958, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Ruotsi-sopimus’;-  Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan ja Jugoslavian liittotasavallan liittohallituksen välinen sopimus lentoliikenteestä, parafoitu Lontoossa 17 päivänä joulukuuta 2002, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Yhdistynyt kuningaskunta –sopimus’.(b) Serbia ja Montenegron ja Euroopan yhteisön jäsenvaltioiden välillä parafoidut tai allekirjoitetut lentoliikennesopimukset ja muut järjestelyt, jotka eivät ole vielä tulleet voimaan ja joita ei sovelleta väliaikaisesti tämän sopimuksen allekirjoituspäivänä-  Itävallan liittohallituksen ja Jugoslavian liittotasavallan liittohallituksen välinen sopimus lentoliikenteestä, parafoitu Wienissä 14 päivänä marraskuuta 2001, jäljempänä liitteessä 2 ’vuoden 2001 Serbia ja Montenegro–Itävalta-sopimus’;-  Kyproksen tasavallan hallituksen ja Jugoslavian liittotasavallan liittohallituksen välinen sopimus lentoliikenteestä, parafoitu Nikosiassa 18 päivänä kesäkuuta 2002, jäljempänä liitteessä 2 ’vuoden 2002 Serbia ja Montenegro–Kypros-sopimus’;-  Puolan hallituksen ja Jugoslavian liittotasavallan liittohallituksen välinen sopimus lentoliikenteestä, parafoitu Varsovassa 17 päivänä toukokuuta 2002, jäljempänä liitteessä 2 ’vuoden 2002 Serbia ja Montenegro–Puola-sopimus’;-  Slovenian tasavallan hallituksen ja Jugoslavian liittotasavallan liittohallituksen välinen sopimus lentoliikenteestä, parafoitu Belgradissa 12 päivänä lokakuuta 2001, jäljempänä liitteessä 2 ’Serbia ja Montenegro–Slovenia-sopimus’.A NNEX 2Luettelo liitteessä 1 lueteltujen sopimusten artikloista, joihin viitataan tämän sopimuksen 2–5 artiklassa(a) Jäsenvaltion tekemä nimeäminen-  Vuoden 1953 Serbia ja Montenegro–Itävalta-sopimuksen 2 artikla-  Vuoden 2001 Serbia ja Montenegro–Itävalta-sopimuksen 3 artikla-  Serbia ja Montenegro–Ranska-sopimuksen 3 artiklan 1 kohta-  Vuoden 1957 Serbia ja Montenegro–Saksa-sopimuksen 4 artikla-  Vuoden 2001 Serbia ja Montenegro–Saksa-sopimuksen 3 artikla-  Serbia ja Montenegro–Kreikka-sopimuksen 3 artikla-  Serbia ja Montenegro–Unkari-sopimuksen lisäyksessä oleva 1 artikla-  Serbia ja Montenegro–Luxemburg-sopimuksen 2 artikla-  Serbia ja Montenegro–Malta-sopimuksen 3 artikla-  Vuoden 1955 Serbia ja Montenegro–Puola-sopimuksen 2 artikla-  Vuoden 2002 Serbia ja Montenegro–Puola-sopimuksen 3 artikla-  Serbia ja Montenegro–Slovakia-sopimuksen 3 artikla-  Serbia ja Montenegro–Slovenia-sopimuksen 3 artikla-  Serbia ja Montenegro–Yhdistynyt kuningaskunta -sopimuksen 4 artikla(b) Liikennöintilupien tai muiden lupien epääminen, peruuttaminen kokonaan tai tilapäisesti tai niiden rajoittaminen:-  Vuoden 1953 Serbia ja Montenegro–Itävalta-sopimuksen 8 artikla-  Vuoden 2001 Serbia ja Montenegro–Itävalta-sopimuksen 4 artikla-  Serbia ja Montenegro–Belgia-sopimuksen 3 artikla-  Vuoden 1976 Serbia ja Montenegro–Kypros-sopimuksen 6 artikla-  Vuoden 2002 Serbia ja Montenegro–Kypros-sopimuksen 5 artikla-  Serbia ja Montenegro–Suomi-sopimuksen 4 artikla-  Serbia ja Montenegro–Ranska-sopimuksen 3 artiklan 3 kohta-  Vuoden 1957 Serbia ja Montenegro–Saksa-sopimuksen 5 artikla-  Vuoden 2001 Serbia ja Montenegro–Saksa-sopimuksen 4 artikla-  Serbia ja Montenegro–Kreikka-sopimuksen 4 artiklan 2 kohta-  Serbia ja Montenegro–Luxemburg-sopimuksen 3 artikla-  Serbia ja Montenegro–Malta-sopimuksen 4 artikla-  Serbia ja Montenegro–Alankomaat-sopimuksen 3 artiklan 1 kohta-  Vuoden 2002 Serbia ja Montenegro–Puola-sopimuksen 4 artikla-  Serbia ja Montenegro–Portugali-sopimuksen 5 artikla-  Serbia ja Montenegro–Slovakia-sopimuksen 4 artikla-  Serbia ja Montenegro–Slovenia-sopimuksen 4 artikla-  Serbia ja Montenegro–Ruotsi-sopimuksen 3 artikla-  Serbia ja Montenegro–Yhdistynyt kuningaskunta -sopimuksen 5 artikla(c) Turvallisuus:-  Vuoden 2001 Serbia ja Montenegro–Itävalta-sopimuksen 8 artikla-  Vuoden 2002 Serbia ja Montenegro–Kypros-sopimuksen 15 artikla-  Vuoden 2001 Serbia ja Montenegro–Saksa-sopimuksen 13 artikla-  Serbia ja Montenegro–Kreikka-sopimuksen 7 artikla-  Vuoden 2002 Serbia ja Montenegro–Puola-sopimuksen 15 artikla-  Serbia ja Montenegro–Slovenia-sopimuksen 9 artikla-  Serbia ja Montenegro–Yhdistynyt kuningaskunta -sopimuksen 9 artikla(d) Lentopolttoaineen verotus:-  Vuoden 1953 Serbia ja Montenegro–Itävalta-sopimuksen 5 artikla-  Vuoden 2001 Serbia ja Montenegro–Itävalta-sopimuksen 8 artikla-  Serbia ja Montenegro–Belgia-sopimuksen 8 artikla-  Vuoden 1976 Serbia ja Montenegro–Kypros-sopimuksen 7 artikla-  Vuoden 2002 Serbia ja Montenegro–Kypros-sopimuksen 7 artikla-  Serbia ja Montenegro–Tšekki-sopimuksen 6 artikla-  Serbia ja Montenegro–Suomi-sopimuksen 5 artikla-  Serbia ja Montenegro–Ranska-sopimuksen 11 artikla-  Vuoden 1957 Serbia ja Montenegro–Saksa-sopimuksen 13 artikla-  Vuoden 2001 Serbia ja Montenegro–Saksa-sopimuksen 6 artikla-  Serbia ja Montenegro–Kreikka-sopimuksen 10 artikla-  Serbia ja Montenegro–Unkari-sopimuksen 6 artikla-  Serbia ja Montenegro–Luxemburg-sopimuksen 8 artikla-  Serbia ja Montenegro–Malta-sopimuksen 5 artikla-  Serbia ja Montenegro–Alankomaat-sopimuksen 9 artikla-  Vuoden 1955 Serbia ja Montenegro–Puola-sopimuksen 6 artikla-  Vuoden 2002 Serbia ja Montenegro–Puola-sopimuksen 7 artikla-  Serbia ja Montenegro–Portugali-sopimuksen 6 artikla-  Serbia ja Montenegro–Slovakia-sopimuksen 8 artikla-  Serbia ja Montenegro–Slovenia-sopimuksen 6 artikla-  Serbia ja Montenegro–Ruotsi-sopimuksen 8 artikla-  Serbia ja Montenegro–Yhdistynyt kuningaskunta -sopimuksen 11 artikla(e) Kuljetustariffit Euroopan yhteisön sisällä:-  Vuoden 1953 Serbia ja Montenegro–Itävalta-sopimuksen 4 artikla-  Vuoden 2001 Serbia ja Montenegro–Itävalta-sopimuksen 4 artikla-  Serbia ja Montenegro–Belgia-sopimuksen 7 artikla-  Vuoden 1976 Serbia ja Montenegro–Kypros-sopimuksen 10 artikla-  Vuoden 2002 Serbia ja Montenegro–Kypros-sopimuksen 17 artikla-  Serbia ja Montenegro–Tšekki-sopimuksen 7 artikla-  Serbia ja Montenegro–Suomi-sopimuksen 7 artikla-  Serbia ja Montenegro–Ranska-sopimuksen 9 artikla-  Vuoden 1957 Serbia ja Montenegro–Saksa-sopimuksen 14 artikla-  Vuoden 2001 Serbia ja Montenegro–Saksa-sopimuksen 10 artikla-  Serbia ja Montenegro–Kreikka-sopimuksen 13 artikla-  Serbia ja Montenegro–Luxemburg-sopimuksen 7 artikla-  Serbia ja Montenegro–Malta-sopimuksen 9 artikla-  Serbia ja Montenegro–Alankomaat-sopimuksen 7 artiklan 2 kohta-  Vuoden 1955 Serbia ja Montenegro–Puola-sopimuksen 7 artikla-  Vuoden 2002 Serbia ja Montenegro–Puola-sopimuksen 10 artikla-  Serbia ja Montenegro–Portugali-sopimuksen 9 artikla-  Serbia ja Montenegro–Slovakia-sopimuksen 12 artikla-  Serbia ja Montenegro–Slovenia-sopimuksen 13 artikla-  Serbia ja Montenegro–Ruotsi-sopimuksen 7 artikla-  Serbia ja Montenegro–Yhdistynyt kuningaskunta -sopimuksen 14 artikla.Liite 3Luettelo tämän sopimuksen 2 artiklassa tarkoitetuista muista valtioista(a) Islannin tasavalta (Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen nojalla)(b) Liechtensteinin ruhtinaskunta (Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen nojalla)(c) Norjan kuningaskunta (Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen nojalla)(d) Sveitsin valaliitto (Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisen lentoliikennesopimuksen nojalla)[1] Neuvoston päätös 11323/03, tehty 5. kesäkuuta 2003 (luottamuksellinen asiakirja).[2] EUVL C […], […], s. […].[3] EUVL C […], […], s. […].[4] EUVL C […], […], s. […].[5] EUVL C […], […], s. […].


Ehdotus: neuvoston päätös Euroopan yhteisöjen ja sen jäsenvaltioiden sekä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen vakautus- ja assosiaatiosopimuksen allekirjoittamisesta Euroopan yhteisön puolesta # Ehdotus: neuvoston ja komission päätös Euroopan yhteisöjen ja sen jäsenvaltioiden sekä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen vakautus- ja assosiaatiosopimuksen tekemisestä