Avis juridique important

|

51998PC0251(01)

Edhotus neuvoston asetukseksi (EY) palvelujen tarjoamisen vapauden periaatteen soveltamisesta meriliikenteeseen jäsenvaltioissa (meriliikenteen kabotaasi) annetun asetuksen (ETY) N:o 3577/92 muuttamisesta  /* KOM/98/0251 lopull. - SYN 98/0158 */

Virallinen lehti nro C 213 , 09/07/1998 s. 0016

Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) palvelujen tarjoamisen vapauden periaatteen soveltamisesta meriliikenteeseen jäsenvaltioissa (meriliikenteen kabotaasi) annetun asetuksen (ETY) N:o 3577/92 muuttamisesta (98/C 213/09) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) KOM(1998) 251 lopull. - 98/0158(SYN)(Komission esittämä 3 päivänä kesäkuuta 1998)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 84 artiklan 2 kohdan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon,toimii yhdessä Euroopan parlamentin kanssa perustamissopimuksen 189 c artiklassa määrättyä menettelyä noudattaen,sekä katsoo, ettäneuvoston asetuksessa (ETY) N:o 3577/92 (1) vahvistetaan periaate, jonka mukaan palvelujen tarjoamisen vapautta toteutettaessa ei välttämättä tarvitse noudattaa yhdenmukaista menettelyä kaikkien kyseisten palvelujen osalta ottaen huomioon tiettyjen erityispalvelujen luonne,sen vuoksi mainitun asetuksen 3 artiklassa säädetään manner- ja saarikabotaasiin sovellettavista erilaisista miehistöä koskevista säännöistä ja velvoitetaan komissio laatimaan kertomus saarikabotaasin vapauttamisen taloudellisista ja yhteiskunnallisista vaikutuksista sekä tekemään tämän kertomuksen perusteella neuvostolle ehdotus, joka voi sisältää mukautuksia tuon artiklan säännöksiin miehistön kansallisuudesta, jotta neuvosto hyväksyisi lopullisen järjestelmän 1 päivään tammikuuta 1999 mennessä,komissio toimitti edellä tarkoitetun kertomuksen neuvostolle 17 päivänä kesäkuuta 1997; tutkimukset osoittavat, että tarpeettoman esteen yhtenäismarkkinoiden asianmukaiselle toiminnalle aiheuttaa nykyinen sääntö, jossa vahvistetaan saarikabotaasin osalta, että kaikista miehistöön liittyvistä kysymyksistä vastaa vastaanottava valtio,rahtikabotaasi on kiinteässä yhteydessä kansainvälisiin meriliikennemarkkinoihin, eikä pysyvälle poikkeukselle tavanomaisista lippuvaltion vaatimuksista ole esitetty pakottavia taloudellisia perusteita paitsi liikenteen osalta, jolla on paikallinen merkitys,työllisyyden edistäminen yhteisössä on yksi perustamissopimuksen tavoitteista,säännöllisen matkustaja- ja lauttaliikenteen erityispiirteiden perusteella olisi oikeutettua antaa tiettyjä erityissäännöksiä, joilla torjuttaisiin kilpailuedellytysten mahdollinen vääristyminen palkattaessa miehistön jäseniksi kolmansien maiden kansalaisia näiden alkuperämaan palkkatason mukaisesti; samat perusteet pätevät myös säännölliseen risteilyliikenteen kabotaasiin,on asianmukaista edellyttää, ettei edellä mainituilla aloilla työskenteleviä kolmansien maiden kansalaisia kohdella yhteisön alueella asuvia huonommin, jasen vuoksi asetusta (ETY) N:o 3577/92 olisi muutettava,ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artikla Korvataan asetuksen (ETY) 3577/92 3 artikla seuraavasti:"3 artikla1. Muuta kuin 2 kohdassa tarkoitettua kabotaasia harjoittavien alusten miehistöön liittyvistä kysymyksistä vastaa se valtio, jossa alus on rekisteröity (lippuvaltio), mutta alle 650 bruttorekisteritonnin aluksiin voidaan soveltaa sen valtion voimassa olevia sääntöjä, jossa alus harjoittaa liikennettä (vastaanottava valtio).2. Säännöllistä matkustajalaiva- ja lauttaliikennettä, yhdistetty matkustaja- ja rahtiliikenne sekä säännöllinen risteilyliikenne kabotaasina mukaan lukien, harjoittaviin aluksiin sovelletaan vaadittua yhteisön jäsenvaltioiden kansalaisten osuutta miehistöstä (toisin sanoen kaikista aluksen työntekijöistä) koskevia sääntöjä, jotka ovat voimassa vastaanottavassa valtiossa. Kaikista muista miehistöön liittyvistä kysymyksistä vastaa lippuvaltio.3. Jos vastaanottavat valtiot sallivat kolmansien maiden kansalaisten kuulumisen 2 kohdassa tarkoitettua kabotaasiliikennettä harjoittavan aluksen miehistöön, valtioiden on edellytettävä, että tällaisia merenkulkijoita kohdellaan työehtojen osalta sen jäsenvaltion alueella asuvina, joka on lippuvaltio. Vastaanottavan valtion on sovellettava tällaista liikennettä harjoittavilla kaupallisilla aluksilla työskenteleviin kolmansien maiden merenkulkijoihin valtiossa voimassa olevia työehtoja.4. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle 9 artiklan mukaisesti tämän artiklan säännösten täytäntöönpanon edellyttämistä toimenpiteistään."2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.(1) EYVL L 364, 12.12.1992, s. 7.


Avis juridique important

|

51997PC0469(01)

/* KOM/97/0469 lopull. - CNS 97/0248 */  Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) neuvoston asetuksen 3094/95 muuttamisesta laivanrakennusteollisuudelle myönnettävästä tuesta annetun seitsemännen neuvoston direktiivin voimassaolon pidentämiseksi

Virallinen lehti nro C 114 , 15/04/1998 s. 0013

Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) neuvoston asetuksen (EY) 3094/95 muuttamisesta laivanrakennusteollisuudelle myönnettävästä tuesta annetun seitsemännen neuvoston direktiivin voimassaolon pidentämiseksi (98/C 114/07) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) KOM(97) 469 lopull. - 97/0248(CNS)(Komission esittämä 2 päivänä lokakuuta 1997)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 92 artiklan 3 kohdan e alakohdan, 94 artiklan ja 113 artiklan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon,ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon,sekä katsoo, ettäTaloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestössä (OECD) Euroopan yhteisön ja eräiden kolmansien maiden välillä tehty sopimus tavanomaisten kilpailuedellytysten noudattamisesta kaupallisessa laivanrakennus- ja korjausteollisuudessa ei ole vielä tullut voimaan (1),sen vuoksi laivanrakennusteollisuudelle myönnettävästä tuesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annettu neuvoston asetus (EY) 3094/95 (2) ei ole vielä tullut voimaan,asetuksen (EY) 3094/95 10 artiklan, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) 1904/96 (3), mukaisesti laivanrakennusteollisuudelle myönnettävästä tuesta annetun neuvoston direktiivin 90/684/ETY (4) sääntöjä noudatetaan toistaiseksi, kunnes OECD:n sopimus tulee voimaan ja enintään 31 päivään joulukuuta 1997 asti,koska OECD:n sopimuksen voimaantulosta on edelleen epävarmuutta, joka voi jatkua 31 päivän joulukuuta 1997 jälkeenkin, neuvoston on edettävä asiassa mahdollisia uusia tukijärjestelyjä koskevien päätösten viivästyessä,asetusta 3094/95 on muutettava,ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artikla Korvataan asetuksen 30/95 10 artikla seuraavasti:"Kyseisen sopimuksen voimaantulon viivästyessä sovelletaan direktiivin 90/684/ETY asiaa koskevia säännöksiä, kunnes sopimus tulee voimaan ja enintään 31 päivään joulukuuta 1998 saakka."2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.(1) EYVL C 375, 30.12.1994, s. 3.(2) EYVL L 332, 30.12.1995, s. 1.(3) EYVL L 251, 3.10.1996, s. 5.(4) EYVL L 380, 31.12.1990, s. 27.


				|

		52012PC0270

			Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 muuttamisesta /* COM/2012/0270 final - 2012/0145 (COD) */

			   	PERUSTELUT
1.           EHDOTUKSEN TAUSTA
Unionin
tuomioistuin kumosi 2. helmikuuta 2012 asiassa C-249/10 P[1] – Brosmann ynnä muut
vastaan neuvosto, jäljempänä ’Brosmann’, antamassaan tuomiossa
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta
ja Vietnamista peräisin olevien sellaisten jalkineiden tuonnissa, joiden
päälliset ovat nahkaa, ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen
tullin lopullisesta kantamisesta 5. lokakuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen
(EY) N:o 1472/2006 siltä osin kuin se koskee kantajia. Tuomiossaan unionin
tuomioistuin katsoi, että neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 17 artiklassa
säädettyä otantamenetelmää ei saa soveltaa määritettäessä kyseisen asetuksen 2
artiklan 7 kohdan c alakohdan mukaisesti, täyttyvätkö vaatimukset yksilöllistä
markkinatalouskohtelua koskevien hakemusten osalta. Tuomioistuin totesi
tuomiossaan, että 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan nojalla otokseen
kuulumattomilla yhteistyössä toimineilla tuottajilla on oikeus saada markkinatalouskohtelua
koskevat hakemuksensa tutkittaviksi riippumatta siitä, onko kyseisten otokseen
kuulumattomien yritysten osalta laskettava yksilöllinen polkumyyntimarginaali.
Unionin tuomioistuin totesi myös, että 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan mukainen
vaatimusten täyttymisen määrittäminen on tehtävä kolmen kuukauden kuluessa
tutkimuksen vireillepanosta.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009
soveltamisesta annetun unionin tuomioistuimen tuomion perusteella komission
olisi tutkittava kaikki otokseen kuulumattomien yhteistyössä toimineiden
tuottajien markkinatalouskohtelua koskevat hakemukset tuottajien lukumäärästä
riippumatta. Tällainen käytäntö aiheuttaisi kuitenkin kohtuuttoman
hallinnollisen rasituksen tutkinnasta vastaaville unionin viranomaisille. Sen vuoksi
on aiheellista muuttaa asetusta (EY) N:o 1225/2009, erityisesti siltä osin kuin
on kyse kolmen kuukauden määräajasta, jonka aikana komissio tekee päätöksen
markkinatalouskohtelua koskevista hakemuksista.
Olisi myös huomattava, että neuvoston asetuksen
(EY) N:o 1225/2009 17 artiklassa säädetyn otantamenetelmän käyttö
määritettäessä kyseisen asetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan mukaisesti,
täyttyvätkö vaatimukset yksilöllistä markkinatalouskohtelua koskevien
hakemusten osalta, ei ole ristiriidassa unionin niiden velvoitteiden kanssa,
jotka johtuvat Maailman kauppajärjestön säännöistä. Maailman kauppajärjestön
riitojenratkaisuelimen paneeli esimerkiksi katsoi riita-asiassa DS405 (European
Union – Anti-Dumping measures on Certain Footwear from China, raportti
hyväksytty 22. helmikuuta 2012), ettei Kiina osoittanut Euroopan unionin
toimineen polkumyynnin vastaisen sopimuksen 2.4 ja 6.10.2 artiklan, Kiinan
liittymistä WTO:n jäseneksi koskevan pöytäkirjan 15 kohdan a alakohdan ii
alakohdan eikä Kiinan WTO:hon liittymistä käsittelevän työryhmän raportin 151
kohdan e ja f alakohdan vastaisesti, kun se jätti tutkimatta otokseen
kuulumattomien yhteistyössä toimineiden kiinalaisten tuottajien
markkinatalouskohtelua koskevat hakemukset rajatussa alkuperäisessä tutkimuksessa.

Näiden seikkojen ja oikeusvarmuuden vuoksi
katsotaan aiheelliseksi ottaa käyttöön säännös, jolla selvennetään, että
päätöstä rajoittaa tutkimus kohtuulliseen määrään tuottajia käyttämällä otantaa
neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 17 artiklan perusteella sovelletaan myös
osapuoliin, jotka ovat markkinatalouskohtelun myöntämistä koskevan tutkimuksen
kohteena kyseisen asetuksen 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohdan mukaisesti.
Tästä johtuen on myös aiheellista selventää, että 2 artiklan 7 kohdan c
alakohdan mukaista vaatimusten täyttymisen määrittämistä ei pitäisi tehdä
otokseen kuulumattomien tuottajien osalta, paitsi jos tällaiset tuottajat
pyytävät yksilöllistä tarkastelua ja saavat sen 17 artiklan 3 kohdan
mukaisesti.
Lisäksi on aiheellista selventää, että
sellaisen tuontiin, jonka tuottajat ovat ilmoittautuneet 17 artiklan mukaisesti
mutta eivät olleet mukana tutkimuksessa, sovellettava polkumyyntitulli ei saa
ylittää otokseen kuuluvien osapuolten osalta määritetyn polkumyyntimarginaalin painotettua
keskiarvoa riippumatta siitä, onko näiden osapuolten osalta vahvistettu
normaaliarvo määritetty 2 artiklan 1–6 kohdan vai 2 artiklan 7 kohdan a
alakohdan perusteella.
Lisäksi kolmen
kuukauden määräaika, johon mennessä määrittäminen olisi 2 artiklan 7 kohdan c
alakohdan mukaisesti tehtävä, on osoittautunut monissa polkumyynnin vastaisissa
menettelyissä käytännössä mahdottomaksi, erityisesti kun käytetään otantaa 17
artiklan mukaisesti. Komissio antoi ehdotuksen eräiden asetusten muuttamisesta,
jotta voidaan varmistaa johdonmukaisuus Lissabonin sopimuksella käyttöön
otettujen säännösten kanssa, jäljempänä ’kaupan alan koontisäädös I’[2], ja sisällytti ehdotukseensa muutoksen, joka koski neuvoston asetuksen
(EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan c alakohdassa säädetyn määräajan
pidentämisestä kuuteen kuukauteen (kaupan alan koontisäädös I, liitteessä oleva
otsikko 24, kohta 1). Kun otetaan huomioon tähän määräaikaan liittyvä, asiassa Brosmann
annettu tuomio (joka annettiin vuoden kuluttua koontisäädöksen I ehdotuksen
jälkeen), katsotaan kuitenkin, että määräajan pidentäminen kuuteen kuukauteen
ei ole enää tarkoituksenmukaista oikeusvarmuuteen liittyvistä syistä. Sen
sijaan katsotaan aiheelliseksi poistaa tämä määräaika neuvoston asetuksesta
(EY) N:o 1225/2009. Komission olisi tämän vuoksi keskeytettävä kaupan alan
koontisäädökseen I liittyvät toimensa, joiden tarkoituksena on muuttaa 2
artiklan 7 kohdan b alakohdassa säädettyä määräaikaa, ja ilmoitettava
aikeistaan neuvostolle ja Euroopan parlamentille.
Oikeusvarmuuden takaamiseksi ja hyvän
hallinnon periaatteen mukaisesti on tarpeen säätää, että näitä muutoksia olisi
sovellettava niin pian kuin mahdollista kaikkiin uusiin ja vireillä oleviin
tutkimuksiin.
2.           INTRESSITAHOJEN KUULEMINEN
JA VAIKUTUSTEN ARVIOINTI
Ei sovelleta.
3.           EHDOTUKSEN OIKEUDELLINEN
SISÄLTÖ
·
Oikeusperusta
Tämän ehdotuksen oikeusperusta on Euroopan
unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 207 artiklan 2 kohta, jonka nojalla
Euroopan parlamentti ja neuvosto säätävät tavallista lainsäätämisjärjestystä
noudattaen annetuilla asetuksilla toimenpiteistä, joilla määritellään puitteet
yhteisen kauppapolitiikan toteuttamiseksi.
Tällä ehdotuksella muutetaan neuvoston
asetusta (EY) N:o 1225/2009, joka perustuu Euroopan yhteisön
perustamissopimuksen vastaavaan määräykseen eli 133 artiklaan.
·
Toissijaisuusperiaate
Ehdotus kuuluu Euroopan unionin toiminnasta
tehdyn sopimuksen 3 artiklan 1 kohdan e alakohdan nojalla unionin
yksinomaiseen toimivaltaan. Sen vuoksi toissijaisuusperiaatetta ei sovelleta.
·
Suhteellisuusperiaate
Ehdotus on suhteellisuusperiaatteen mukainen.
·
Sääntelytavan valinta
Ehdotettu sääntelytapa: Euroopan parlamentin
ja neuvoston asetus.
Muut sääntelytavat eivät soveltuisi
seuraavasta syystä: asetusta on muutettava asetuksella.
4.           TALOUSARVIOVAIKUTUKSET
Ei sovelleta.
5.           LISÄTIEDOT
Ei sovelleta.
2012/0145 (COD)
Ehdotus
EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS
polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön
jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta annetun neuvoston
asetuksen (EY) N:o 1225/2009 muuttamisesta
EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN
UNIONIN NEUVOSTO, jotka
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta
tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan,
ottavat huomioon Euroopan komission
ehdotuksen,
sen jälkeen kun esitys lainsäätämisjärjestyksessä
hyväksyttäväksi säädökseksi on toimitettu kansallisille parlamenteille,
noudattavat tavallista lainsäätämisjärjestystä
sekä katsovat seuraavaa:
(1)       Unionin tuomioistuin katsoi
asiassa C-249/10 P[3],
että polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta
tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston
asetuksen (EY) N:o 1225/2009[4]
17 artiklassa säädettyä otantamenetelmää ei saa soveltaa määritettäessä
kyseisen asetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan nojalla, täyttyvätkö
vaatimukset markkinatalouskohtelua koskevien hakemusten osalta.
(2)       Unionin tuomioistuimen tuomio
edellyttäisi, että komissio tutkii kaikki markkinatalouskohtelua koskevat
hakemukset, jotka otokseen kuulumattomat yhteistyössä toimineet vientiä
harjoittavat tuottajat ovat tehneet, riippumatta siitä, onko yhteistyössä
toimineiden tuottajien lukumäärä suuri. Tällainen käytäntö aiheuttaisi
kuitenkin kohtuuttoman hallinnollisen rasituksen tutkinnasta vastaaville
unionin viranomaisille. Sen vuoksi on aiheellista muuttaa neuvoston asetusta
(EY) N:o 1225/2009.
(3)       Lisäksi neuvoston asetuksen
(EY) N:o 1225/2009 17 artiklassa säädetyn otantamenetelmän käyttö
määritettäessä kyseisen asetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan mukaisesti, täyttyvätkö
vaatimukset markkinatalouskohtelua koskevien hakemusten osalta, on Maailman
kauppajärjestön sääntöjen nojalla sallittua. Maailman kauppajärjestön
riitojenratkaisuelimen paneeli esimerkiksi katsoi riita-asiassa DS405 (European
Union – Anti-Dumping measures on Certain Footwear from China, raportti
hyväksytty 22 päivänä helmikuuta 2012), ettei Kiina osoittanut Euroopan unionin
toimineen polkumyynnin vastaisen sopimuksen 2.4 ja 6.10.2 artiklan, Kiinan
liittymistä WTO:n jäseneksi koskevan pöytäkirjan 15 kohdan a alakohdan ii
alakohdan eikä Kiinan WTO:hon liittymistä käsittelevän työryhmän raportin 151
kohdan e ja f alakohdan vastaisesti, kun se jätti tutkimatta otokseen
kuulumattomien yhteistyössä toimineiden kiinalaisten tuottajien
markkinatalouskohtelua koskevat hakemukset alkuperäisessä tutkimuksessa.
(4)       Näiden seikkojen ja
oikeusvarmuuden vuoksi katsotaan aiheelliseksi ottaa käyttöön säännös, jolla
selvennetään, että päätöstä rajoittaa tutkimus kohtuulliseen määrään osapuolia
käyttämällä otantaa neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 17 artiklan
perusteella sovelletaan myös osapuoliin, jotka ovat tutkimuksen kohteena
kyseisen asetuksen 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohdan mukaisesti. Sen vuoksi
on myös aiheellista selventää, että 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan mukaista
vaatimusten täyttymisen määrittämistä ei pitäisi tehdä otokseen kuulumattomien
vientiä harjoittavien tuottajien osalta, paitsi jos tällaiset tuottajat
pyytävät yksilöllistä tarkastelua ja saavat sen 17 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
(5)       Lisäksi on aiheellista
selventää, että sellaiseen tuontiin, jonka viejät tai tuottajat ovat
ilmoittautuneet 17 artiklan mukaisesti mutta eivät olleet mukana tutkimuksessa,
sovellettava polkumyyntitulli ei saa ylittää otokseen kuuluvien osapuolten
osalta määritetyn polkumyyntimarginaalin painotettua keskiarvoa riippumatta
siitä, onko näiden osapuolten osalta vahvistettu normaaliarvo määritetty 2
artiklan 1–6 kohdan vai 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan perusteella.
(6)       Lisäksi kolmen kuukauden
määräaika, johon mennessä määrittäminen olisi 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan
mukaisesti tehtävä, on osoittautunut käytännössä mahdottomaksi erityisesti
menettelyissä, joissa käytetään otantaa 17 artiklan mukaisesti. Tämän vuoksi
katsotaan aiheelliseksi poistaa kyseinen määräaika.
(7)       Oikeusvarmuuden takaamiseksi
ja hyvän hallinnon periaatteen mukaisesti on tarpeen säätää, että näitä
muutoksia olisi sovellettava niin pian kuin mahdollista kaikkiin uusiin ja
vireillä oleviin tutkimuksiin.
(8)       Sen vuoksi neuvoston asetusta
(EY) N:o 1225/2009 olisi muutettava,
OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN ASETUKSEN:
1 artikla
Muutetaan neuvoston asetus (EY)
N:o 1225/2009 seuraavasti:
1) Muutetaan 2 artiklan 7 kohta seuraavasti:
a) Muutetaan c alakohdan toiseksi viimeinen virke
seuraavasti:
Poistetaan ilmaisu ”kolmen kuukauden kuluessa
tutkimuksen aloittamisesta,”.
b) Lisätään d alakohta seuraavasti:
”d) Milloin komissio on rajannut tutkimuksensa 17
artiklan mukaisesti, b ja c alakohdan mukainen määrittäminen on rajattava
tutkimuksessa mukana oleviin osapuoliin ja niihin tuottajiin, jotka saavat
yksilöllisen kohtelun 17 artiklan 3 kohdan nojalla”.
2) Korvataan 9 artiklan 6 kohdan
ensimmäinen virke seuraavasti:
”Milloin komissio on rajannut tutkimuksensa 17
artiklan mukaisesti, sellaiseen tuontiin, jonka viejät tai tuottajat ovat
ilmoittautuneet 17 artiklan mukaisesti mutta eivät olleet mukana tutkimuksessa,
sovellettava polkumyyntitulli ei saa ylittää otokseen kuuluvien osapuolien
osalta määritetyn polkumyyntimarginaalin painotettua keskiarvoa riippumatta
siitä, onko kyseisten osapuolten osalta määritetty normaaliarvo 2 artiklan 1–6
kohdan vai 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti.”
2 artikla
Tätä asetusta sovelletaan kaikkiin uusiin
tutkimuksiin ja tämän asetuksen voimaantuloajankohtana vireillä oleviin
tutkimuksiin.
3 artikla
Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä
sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava,
ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
Tehty Brysselissä
Euroopan parlamentin puolesta                    Neuvoston
puolesta
Puhemies                                                       Puheenjohtaja
[1]               Asia C-249/10 P – Brosmann Footwear (HK) ynnä muut
vastaan neuvosto, tuomio 2.2.2012 (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).

[2]               Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi
tiettyjen yhteiseen kauppapolitiikkaan liittyvien asetusten muuttamisesta
tiettyjen toimenpiteiden hyväksymismenettelyjen osalta (KOM(2011) 82
lopullinen).
[3]               Asia C-249/10 P – Brosmann Footwear (HK) ynnä muut
vastaan neuvosto, tuomio 2 päivänä helmikuuta 2012.
[4]               EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51.


Avis juridique important

|

51999PC0209

Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) Euroopan yhteisön ja Unkarin tasavallan välisen eräiden viinien vastavuoroista tariffikiintiöiden käyttöönottoa koskevan kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen muuttamista koskevan sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona ja tiettyjä viinejä koskevien yhteisön tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen (EY) N:o 933/95 muuttamisesta  /* KOM/99/0209 lopull. - ACC 99/0100 */

Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) Euroopan yhteisön ja Unkarin tasavallan välisen eräiden viinien vastavuoroista tariffikiintiöiden käyttöönottoa koskevan kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen muuttamista koskevan sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona ja tiettyjä viinejä koskevien yhteisön tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen (EY) N:o 933/95 muuttamisesta(komission esittämä)PERUSTELUT1.  Euroopan yhteisö teki vuonna 1993 Unkarin kanssa sopimuksen eräiden viinien vastavuoroisesta tariffikiintiöiden käyttöönotosta. Sopimuksen voimassaolon piti aluksi päättyä 31. joulukuuta 1998. Euroopan yhteisö teki vuonna 1993 Unkarin kanssa sopimuksen myös viinien nimitysten vastavuoroisesta suojasta ja valvonnasta. Sopimusten voimassaoloaikaa ei määritelty.2.  Neuvosto on antanut komissiolle valtuudet aloittaa Unkarin kanssa neuvottelut Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirjana tehtävän uuden sopimuksen tekemiseksi. Sen on määrä korvata edellä mainitut sopimukset, ja sen soveltamisala laajennetaan koskemaan alkoholijuomien alaa. Näiden neuvottelujen päättymistä odotettaessa neuvosto antoi komissiolle myös valtuudet aloittaa Unkarin kanssa neuvottelut eräiden viinien vastavuoroisesta tariffikiintiöiden käyttöönotosta tehdyn sopimuksen jatkamisesta yhdellä vuodella, jotta vastavuoroinen tullietuuskohtelu jatkuisi 31. joulukuuta 1998 jälkeen Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymisen seurausten huomioon ottamiseksi.3.  Eräiden viinien vastavuoroisesta tariffikiintiöiden käyttöönotosta tehdyn sopimuksen jatkamiseksi Unkarin kanssa käytyjen neuvottelujen tuloksena on sovittu tämän ehdotuksen liitteenä olevasta kirjeenvaihtona tehtävän sopimuksen luonnoksesta. Luonnoksessa ehdotetaan sopimuksen jatkamista tilapäisesti yhdellä vuodella kunnes Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirjan tekemiseksi käytävät neuvottelut saadaan päätökseen.4.  Tämän ehdotuksen tarkoituksena on pyytää neuvostoa hyväksymään Unkarin kanssa käytyjen neuvottelujen tulokset sellaisina kuin ne ovat liitteenä olevassa kirjeenvaihtona tehtävän sopimuksen luonnoksessa, ja vahvistamaan niiden toteuttamiseksi tarvittavat toimenpiteet, mukaan luettuna neuvoston asetuksen (EY) N:o 933/95 muuttaminen.Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) Euroopan yhteisön ja Unkarin tasavallan välisen eräiden viinien vastavuoroista tariffikiintiöiden käyttöönottoa koskevan kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen muuttamista koskevan sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona ja tiettyjä viinejä koskevien yhteisön tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen (EY) N:o 933/95 muuttamisestaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 113 artiklan yhdessä sen 228 artiklan 2 kohdan ensimmäisen virkkeen kanssa,ottaa huomioon komission ehdotuksen,sekä katsoo, että(1)  Euroopan yhteisön ja Unkarin tasavallan välinen eräiden viinien vastavuoroista tariffikiintiöiden käyttöönottoa koskeva kirjeenvaihtona tehty sopimus (1) allekirjoitettiin 29 päivänä marraskuuta 1993,(1)  EYVL L 337, 31.12.1993, s. 83.(2)  kyseisen sopimuksen voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 1998,(3)  vastavuoroisen etuuskohtelun jatkamiseksi ja viinialan kaupan kehityksen edistämiseksi edelleen sopimuksen voimassaoloaikaa olisi jatkettava 31 päivään joulukuuta 1999,(4)  Bulgariasta, Unkarista ja Romaniasta peräisin olevia tiettyjä viinejä koskevien yhteisön tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista 10 päivänä huhtikuuta 1995 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 933/95 (2) avattiin tiettyjä viinejä koskevat tariffikiintiöt Euroopan yhteisön ja Unkarin tasavallan välillä kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen mukaisesti; uuden kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen vuoksi asetus (EY) N:o 933/95 olisi muutettava vastaavasti, ja(2)  EYVL L 96, 28.4.1995, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 813/98 (EYVL L 116, 18.4.1998, s. 1).(5)  sopimuksen eräiden määräysten täytäntöönpanon helpottamiseksi komissiolle olisi annettava valtuudet hyväksyä sopimuksen täytäntöön panemiseksi tarvittavat säädökset viinikaupan yhteisestä järjestämisestä 16 päivänä maaliskuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 822/87 (3) 83 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen,(3)  EYVL L 84, 27.3.1987, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 1627/98 (EYVL L 210, 28.7.1998, s. 8).ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artiklaHyväksytään yhteisön puolesta Euroopan yhteisön ja Unkarin tasavallan välisen eräiden viinien vastavuoroista tariffikiintiöiden käyttöönottoa koskevan kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen muuttamista koskeva kirjeenvaihtona tehty sopimus.Sopimusteksti on tämän asetuksen liitteenä.2 artiklaNeuvoston puheenjohtajalla on oikeus nimetä henkilö, jolla on valtuudet allekirjoittaa sopimus yhteisöä sitovasti.3 artiklaKomissiolla on oikeus hyväksyä asetuksen (ETY) N:o 822/87 83 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen säädökset sopimusten täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä.4 artiklaMuutetaan asetuksen (EY) N:o 933/95 1 artikla seuraavasti:1.  Korvataan 1 artiklan 1 kohdan b alakohdan taulukko "Unkarista peräisin olevat viinit" seuraavasti:>TAULUKON PAIKKA>2.  Korvataan 1 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan d alakohta seuraavasti: "d)  kiintiö nro 09.7009: 'Todistetaan, että tässä asiakirjassa tarkoitettu viini on Unkarin viininviljelyä koskevan lain mukaista laatukuohuviiniä.'"3.  Korvataan 1 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan e alakohta seuraavasti: "e)  kiintiö nro 09.7011:'Todistetaan, että tässä asiakirjassa tarkoitettu viini on Unkarin viininviljelyä koskevan lain mukaista laatuviiniä, myös ensiluokkaista laatua olevaa viiniä ja laatuviiniä, jossa on maantieteellinen merkintä 'Tokaj' ja viiniä, jolla on nimike 'Tajbor'.'"4.  Poistetaan 1 artiklan 2 kohdan toinen alakohta.5 artiklaTämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Sitä sovelletaan 1 päivästä toukokuuta 1999.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta PuheenjohtajaLIITEEuroopan yhteisön ja Unkarin tasavallan välisen eräiden viinien vastavuoroista tariffikiintiöiden käyttöönottoa koskevan kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen muuttamisesta kirjeenvaihtona tehty SOPIMUSA. Euroopan yhteisön kirjeBryssel,   .. 1999Arvoisa vastaanottaja,Minulla on kunnia viitata Euroopan yhteisön ja Unkarin tasavallan väliseen eräiden viinien vastavuoroista tariffikiintiöiden käyttöönottoa koskevaan 29. marraskuuta 1993 tehtyyn sopimukseen sekä neuvotteluihin, joita on käyty Euroopan yhteisön ja Unkarin tasavallan välillä mainitun sopimuksen mukauttamiseksi Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liityttyä Euroopan unioniin sekä sen voimassaolon jatkamiseksi 31. joulukuuta 1998 jälkeen.Vahvistan täten, että Euroopan yhteisö ja Unkarin tasavalta ovat sopineet seuraavaa:I.  Korvataan mainitun sopimuksen liitteessä oleva taulukko I seuraavasti:"Sellaisen yhteisöstä peräisin olevan viinin määrä, jonka tariffeja voidaan alentaa>TAULUKON PAIKKA>II.  Korvataan mainitun sopimuksen liitteessä oleva taulukko 2 seuraavasti:"Sellaisen Unkarista peräisin olevan viinin määrä, jonka tariffeja voidaan alentaa>TAULUKON PAIKKA>III.  Korvataan mainitun sopimuksen 3 kohdan a alakohta seuraavasti:"jos Unkari soveltaa tuontitulleja yhteisöstä peräisin oleviin viineihin:- vuonna 1993: 90% perustullista- vuonna 1994: 80% perustullista- vuonna 1995 ja sitä seuraavina vuosina: 70% perustullista- vuonna 1999: standstill-periaatteen mukaisesti sovellettavat tullit esitetään seuraavassa taulukossa:Unkarin yhteisöstä peräisin oleviin viineihin soveltamat tullit>TAULUKON PAIKKA>Sopimuspuolet hyväksyvät tämän kirjeenvaihdon omien menettelyjensä mukaisesti.Tämä sopimus tulee voimaan sen allekirjoittamispäivänä. Sitä sovelletaan 1 päivästä toukokuuta 1999 31 päivään joulukuuta 1999 sopimuspuolten lakien ja säännösten mukaisesti. Sen voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 1999. Vuoden 1999 ensimmäisen vuosipuoliskon aikana käydään neuvotteluja sellaisen Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirjan tekemiseksi, jonka soveltamisala koskee viinien ja alkoholijuomien aloja. Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirjassa määritellään lisäksi Unkarin ja Euroopan yhteisön välistä yhteistyötä koskevat yksityiskohtaiset säännöt; yhteistyön tarkoituksena on tukea niiden ohjelmien täytäntöönpanoa, joilla Unkari hyväksyy viinin ja alkoholijuomien alaa koskevan yhteisön säännöstön erityisesti viinialan tuotannon hallinnan sekä valvontarakenteiden vahvistamisen (myös viinitilarekisterin perustamisen) osalta.Olisin kiitollinen, jos voisitte vahvistaa, että hallituksenne hyväksyy tämän kirjeen sisällön.KunnioittavastiEuroopan unionin neuvoston puolestaB. Unkarin tasavallan kirjeBryssel,   .. 1999Arvoisa vastaanottaja,Minulla on kunnia ilmoittaa saaneeni seuraavan tänään päivätyn kirjeenne:"Minulla on kunnia viitata Euroopan yhteisön ja Unkarin tasavallan väliseen eräiden viinien vastavuoroista tariffikiintiöiden käyttöönottoa koskevaan 29. marraskuuta 1993 tehtyyn sopimukseen sekä neuvotteluihin, joita on käyty Euroopan yhteisön ja Unkarin tasavallan välillä mainitun sopimuksen mukauttamiseksi Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liityttyä Euroopan unioniin sekä sen voimassaolon jatkamiseksi 31. joulukuuta 1998 jälkeen.Vahvistan täten, että Euroopan yhteisö ja Unkarin tasavalta ovat sopineet seuraavaa:I.  Korvataan mainitun sopimuksen liitteessä oleva taulukko I seuraavasti:"Sellaisen yhteisöstä peräisin olevan viinin määrä, jonka tariffeja voidaan alentaa>TAULUKON PAIKKA>II.  Korvataan mainitun sopimuksen liitteessä oleva taulukko 2 seuraavasti:"Sellaisen Unkarista peräisin olevan viinin määrä, jonka tariffeja voidaan alentaa>TAULUKON PAIKKA>III.  Korvataan mainitun sopimuksen 3 kohdan a alakohta seuraavasti:"jos Unkari soveltaa tuontitulleja yhteisöstä peräisin oleviin viineihin:- vuonna 1993: 90 % perustullista- vuonna 1994: 80 % perustullista- vuonna 1995 ja sitä seuraavina vuosina: 70 % perustullista- vuonna 1999: standstill-periaatteen mukaisesti sovellettavat tullit esitetään seuraavassa taulukossa:Unkarin yhteisöstä peräisin oleviin viineihin soveltamat tullit>TAULUKON PAIKKA>Sopimuspuolet hyväksyvät tämän kirjeenvaihdon omien menettelyjensä mukaisesti.Tämä sopimus tulee voimaan sen allekirjoittamispäivänä. Sitä sovelletaan 1 päivänä toukokuuta 1999 31 päivään joulukuuta 1999 sopimuspuolten lakien ja säännösten mukaisesti. Sen voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 1999. Vuoden 1999 ensimmäisen vuosipuoliskon aikana käydään neuvotteluja sellaisen Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirjan tekemiseksi, jonka soveltamisala koskee viinien ja alkoholijuomien aloja. Eurooppa-sopimuksen lisäpöytäkirjassa määritellään lisäksi Unkarin ja Euroopan yhteisön välistä yhteistyötä koskevat yksityiskohtaiset säännöt; yhteistyön tarkoituksena on tukea niiden ohjelmien täytäntöönpanoa, joilla Unkari hyväksyy viinin ja alkoholijuomien alaa koskevan yhteisön säännöstön erityisesti viinialan tuotannon hallinnan sekä valvontarakenteiden vahvistamisen (myös viinitilarekisterin perustamisen) osalta.Olisin kiitollinen, jos voisitte vahvistaa, että hallituksenne hyväksyy tämän kirjeen sisällön."Minulla on kunnia vahvistaa, että hallitukseni hyväksyy kirjeenne sisällön.KunnioittavastiUnkarin tasavallan hallituksen puolesta