Avis juridique important

|

52000PC0641

Ehdotus: neuvoston asetus Jugoslavian liittotasavallan tiettyjä osia koskevasta öljyn ja tiettyjen öljytuotteiden myynti- ja toimituskiellosta annetun asetuksen (EY) N:o 2111/1999 kumoamisesta FR  /* KOM/2000/0641 lopull. */

Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS Jugoslavian liittotasavallan tiettyjä osia koskevasta öljyn ja tiettyjen öljytuotteiden myynti- ja toimituskiellosta annetun asetuksen (EY) N:o 2111/1999 kumoamisesta FR(komission esittämä)PERUSTELUTJuuri pidettyjen vaalien tulosten johdosta Jugoslavian liittotasavalta on uudessa poliittisessa tilanteessa, jolle on ominaista selvä muutoshalu. Poliittisten olosuhteiden salliessa voi osoittautua tarpeelliseksi poistaa Jugoslavian liittotasavaltaa koskeva öljyn ja öljytuotteiden myynti- ja toimituskielto ja näin tukea demokratian ja oikeusvaltion vahvistumista.Tämän asetusehdotuksen (EY) tarkoituksena on panna tavoite täytäntöön yhteisön oikeusjärjestyksessä.Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS Jugoslavian liittotasavallan tiettyjä osia koskevasta öljyn ja tiettyjen öljytuotteiden myynti- ja toimituskiellosta annetun asetuksen (EY) N:o 2111/1999 kumoamisestaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 301 artiklan,ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 15 artiklan perusteella XX päivänä lokakuuta 2000 määrittelemän yhteisen kannan XXXXXX [1], joka koskee öljyn ja öljytuotteiden toimitusta ja myyntiä Jugoslavian liittotasavaltaan,[1] EYVL Lottaa huomioon komission ehdotuksen [2],[2] EYVL C [...], [...], s. [...].sekä katsoo seuraavaa:(1) Juuri pidettyjen vaalien tulosten johdosta Jugoslavian liittotasavalta on uudessa poliittisessa tilanteessa, jolle on ominaista selvä muutoshalu. Näissä olosuhteissa öljyn ja öljytuotteiden myynti- ja toimituskiellon kumoaminen voisi osaltaan vahvistaa demokratiaa ja oikeusvaltiota.ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artiklaKumotaan asetus (EY) N:o 2111/1999 [3].[3] EYVL L 258, 5.10.1999, s.12.2 artiklaTämä asetus tulee voimaan sinä päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty Brysselissä [...].Neuvoston puolesta[...]Puheenjohtaja


title: Ehdotus neuvoston asetus asetuksesta (EY) N:o 1234/2007 (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) poikkeamisesta voita ja rasvatonta maitojauhetta koskevien vuosien 2009 ja 2010 interventiojaksojen osalta

text:
Tärkeä oikeudellinen huomautus

|

52009PC0354

	[pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |Bryssel 7.7.2009KOM(2009) 354 lopullinen2009/0094 (CNS)EhdotusNEUVOSTON ASETUSasetuksesta (EY) N:o 1234/2007 (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) poikkeamisesta voita ja rasvatonta maitojauhetta koskevien vuosien 2009 ja 2010 interventiojaksojen osaltaPERUSTELUTMaitotuotemarkkinoiden tilanne on huonontunut merkittävästi viimeisten 12 kuukauden aikana. Elintarvikehinnat nousivat EU:ssa ja maailmanmarkkinoilla vuonna 2007 huippuunsa, mutta ne ovat vuoden 2008 puolivälin jälkeen ja vuonna 2009 laskeneet huomattavasti, millä on ollut vaikutusta maidontuottajien tuloihin. Meijereihin toimitetun maidon hinnat ovat laskeneet merkittävästi.Maailmanmarkkinahintojen romahdus johtuu lähinnä maailmanlaajuisen tuotannon lisääntymisestä mutta erityisesti maailmanlaajuisen kysynnän vähenemisestä rahoitus- ja talouskriisin vuoksi. Maailmanmarkkinahintojen laskulla on ollut suora vaikutus EU:n markkinahintoihin, jotka ovat alentuneet maitolitrasta maksetusta 30–40 sentistä EU:n turvaverkon tasolle eli noin 21 senttiin litralta. Tällä hintatasolla saadaan ehkä katettua muuttuvat tuotantokustannukset muttei tehottomammille maidontuottajille aiheutuvia kiinteitä kustannuksia eikä varsinkaan kokonaiskustannuksia, jotka liittyvät maanomistukseen, työvoimaan ja pääomaan. Vaikka maitokiintiötä on huimasti nousseiden elintarvikehintojen vuoksi korotettu 2 prosenttia vuonna 2008, EU:n maidontuotanto on laskenut 0,6 prosenttia kiintiövuonna 2008/2009, jolloin maidon kokonaistuotanto oli 4,2 prosenttia kokonaiskiintiön tason alapuolella.Komissio alkoi tammikuussa 2009 myöntää tukea voin yksityiselle varastoinnille ja otti maitotuotteiden vientituet uudelleen käyttöön. Lisäksi se on jatkanut tarjouskilpailumenettelyn kautta toteuttavia voin interventio-ostoja yli 30 000 tonnin enimmäisrajan ja rasvattoman maitojauheen interventio-ostoja yli 109 000 tonnin enimmäisrajan hinnoilla, jotka ovat hyvin lähellä vahvistettuja interventio-ostohintoja.Vientitukia on vahvistettu hyvin varovaisesti, jotta vältettäisiin maailmanmarkkinahintojen alittaminen.Interventioon ostetut määrät (25.6.2009 mennessä: voi 81 000 tonnia, rasvaton maitojauhe 203 000 tonnia) kuvastavat markkinoilla vallitsevaa vakavaa häiriötä, joka on jossain määrin kausittainen sikäli, että tuotanto on huipussaan kunkin vuoden ensimmäisellä puoliskolla. Intervention lopettaminen 31. elokuuta 2009, kuten yhteisiä markkinajärjestelyssä koskevassa asetuksessa säädetään, johtaa todennäköisesti siihen, että hinnat laskevat alle interventiotason, jolloin markkinoille syntyy vakavia häiriöitä, jotka vaikuttavat jo valmiiksi alhaisiin tuottajahintoihin.Tämän poikkeustilanteen vuoksi tarjouskilpailumenettelyllä toteutettavaa voin ja rasvattoman maitojauheen julkista interventiota olisi jatkettava kuluvan interventiojakson osalta 28. helmikuuta 2010 asti. Koska maitotuotemarkkinoiden odotettavissa olevan elpymisen ajankohdasta ei ole selvyyttä, komissio olisi valtuutettava jatkamaan myös vuosien 2010 ja 2011 interventiojaksoja, jos markkinatilanne sitä edellyttää, niin ikään tarjouskilpailumenettelyllä.Nämä toimenpiteet ovat osoitus luottamuksesta maitomarkkinoiden tulevaisuuteen. Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä onkin odotettavissa, että kysyntä elpyy, ja hintojen odotetaan normalisoituvan, kunhan taloudellinen asema ja rahoitustilanne paranee ja ostajien käyttäytyminen palaa ennalleen.2009/0094 (CNS)EhdotusNEUVOSTON ASETUSasetuksesta (EY) N:o 1234/2007 (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) poikkeamisesta voita ja rasvatonta maitojauhetta koskevien vuosien 2009 ja 2010 interventiojaksojen osaltaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 37 artiklan,ottaa huomioon komission ehdotuksen[1],ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon[2],sekä katsoo seuraavaa:(1) Maitotuotteiden maailmanmarkkinahinnat ovat laskeneet merkittävästi maailmanlaajuisen tarjonnan lisäännyttyä ja kysynnän vähennyttyä rahoitus- ja talouskriisin vuoksi. Maitotuotteiden yhteisön markkinahinnat ovat laskeneet huomattavasti. Tämän vuoden alusta alkaen toteutettujen erilaisten markkinatoimenpiteiden ansiosta yhteisön hinnat ovat vakiintuneet tukihintojen tasolle. On välttämätöntä, että kyseisiä markkinatukitoimenpiteitä, erityisesti julkista interventiota, sovelletaan niin kauan kuin on tarpeen, jotta vältetään hintojen aleneminen entisestään sekä yhteisön markkinoiden häiriöt.(2) Maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007[3] 11 artiklan e alakohdassa säädetään, että julkinen interventio on mahdollista voille ja rasvattomalle maitojauheelle 1 päivästä maaliskuuta 31 päivään elokuuta.(3) Ennustettavissa oleva markkinatilanne huomioon ottaen on tarpeen säätää voin ja rasvattoman maitojauheen julkisen intervention jatkamisesta 31 päivän elokuuta 2009 jälkeen, tarvittaessa 28 päivään helmikuuta 2010 asti.(4) Lisäksi, jos markkinahinnat näyttävät laskevan merkittävästi, ja jos tämän vuoksi markkinat häiriintyvät tai uhkaavat häiriintyä, komissio olisi valtuutettava jatkamaan voin ja rasvattoman maitojauheen interventiojaksoa 31 päivän elokuuta 2010 jälkeen, tarvittaessa 28 päivään helmikuuta 2011 asti,ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artiklaPoiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 1234/2007 11 artiklan e alakohdassa säädetään, vuoden 2009 jakso, jona voin ja rasvattoman maitojauheen interventio on mahdollista, päättyy 28 päivänä helmikuuta 2010.2 artiklaPoiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 1234/2007 11 artiklan e alakohdassa säädetään, komissio voi kyseisen asetuksen 195 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen päättää jatkaa julkista interventiota tarjouskilpailumenettelyllä 31 päivän elokuuta 2010 jälkeen, tarvittaessa 28 päivään helmikuuta 2011 asti, jos maito- ja maitotuotealan hinnat näyttävät laskevan merkittävästi yhteisön markkinoilla, ja jos tämän vuoksi markkinat häiriintyvät tai uhkaavat häiriintyä.3 artiklaKomissio toteuttaa asetuksen (EY) N:o 1234/2007 195 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen tarvittavat toimenpiteet tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi.4 artiklaTämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä .Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty BrysselissäNeuvoston puolestaPuheenjohtajaRAHOITUSSELVITYS | Fichefin/09/MS/dz Ares 143713 rev1 6.142.2009.1 |PÄIVÄYS: 11.6.2009 |1. | BUDJETTIKOHTA: 05 02 12 02 05 02 12 04 | MÄÄRÄRAHAT: p.m. 16 980 747 € |2. | OTSIKKO: Neuvoston asetus asetuksesta (EY) N:o 1234/2007 poikkeamisesta voin ja rasvattoman maitojauheen interventiojakson osalta. |3. | OIKEUSPERUSTA: EY:n perustamissopimuksen 37 artikla. |4. | TAVOITTEET: Säätää ennustettavissa oleva markkinatilanne ja markkinahintojen lasku huomioon ottaen voin ja rasvattoman maitojauheen julkisen intervention jatkamisesta 31 päivän elokuuta 2009 jälkeen, tarvittaessa 28 päivään helmikuuta 2010 asti. |5. | VAIKUTUKSET TALOUSARVIOON | 12 KUUKAUDEN JAKSO (milj. euroa) | KULUVA VARAINHOITO-VUOSI 2009 (milj. euroa) | SEURAAVA VARAINHOITO-VUOSI 2010 (milj. euroa) |5.0 | MENOT - EY:N TALOUSARVIOSTA (TUET/INTERVENTIOT) - KANSALLISISTA TALOUSARVIOISTA - MUUT | - | 9,2 |5.1 | TULOT - EY:N OMAT VARAT (MAKSUT/TULLIT) - KANSALLISELLA TASOLLA | - | - |2011 | 2012 | 2013 | 2014 |5.0.1 | MENOARVIO | 13,5 | 4,2 | - | - |5.1.1 | TULOARVIO | - | - | - | - |5.2 | LASKUTAPA: Kustannukset, jotka liittyvät interventio-ostoja varten vahvistetun jakson jatkamiseen, perustuvat seuraavaan oletukseen: Kevään 2009 kulutusmallin sekä syyskuun 2009 ja tammikuun 2010 välisen odotettavissa olevan tuotantomallin perusteella on arvioitu, että interventioon ostetaan tällä jatketulla ajanjaksolla 50 000 tonnia rasvatonta maitojauhetta ja 31 000 tonnia voita. Lisäksi on oletettu, että tämä lisämäärä varastoidaan kahdeksi vuodeksi ja myydään sen jälkeen markkinoilla interventiohintaan. Teknisten kustannusten osalta on käytetty vuoden 2009 talousarviossa sovellettuja määriä. Näiden oletusten ja arvioiden perusteella voin kustannukset ovat arviolta 12,5 miljoonaa euroa varainhoitovuosina 2010–2012. Rasvattoman maitojauheen kokonaiskustannukset ovat 14,4 miljoonaa euroa samana ajanjaksona. |6.0 | MAHDOLLISUUS RAHOITUKSEEN TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION KYSEISEEN LUKUUN OTETUISTA MÄÄRÄRAHOISTA | KYLLÄ EI |6.1 | MAHDOLLISUUS RAHOITUKSEEN TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION LUKUJEN VÄLISILLÄ SIIRROILLA | KYLLÄ EI |6.2 | LISÄTALOUSARVION TARVE | KYLLÄ EI |6.3 | MYÖHEMPIIN TALOUSARVIOIHIN OTETTAVAT MÄÄRÄRAHAT | KYLLÄ EI |HUOMAUTUKSIA: |[1] EUVL C […], […], s. […].[2] EUVL C […], […], s. […].[3] EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1.


|

52010PC0681

/* KOM/2010/0681 lopull. - NLE 2010/0331 */  Ehdotus NEUVOSTON ASETUS tiettyjä maatalous- ja teollisuustuotteita koskevien unionin autonomisten tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen (EU) N:o 7/2010 muuttamisesta

	[pic] | EUROOPAN KOMISSIO |Bryssel 19.11.2010KOM(2010) 681 lopullinen2010/0331 (NLE)EhdotusNEUVOSTON ASETUStiettyjä maatalous- ja teollisuustuotteita koskevien unionin autonomisten tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen (EU) N:o 7/2010 muuttamisestaPERUSTELUTEHDOTUKSEN TAUSTAUnionin autonomisia tariffikiintiöitä tarvitaan tuotteille, joiden tuotanto on unionissa nykyisellä kiintiökaudella riittämätöntä niitä käyttävän unionin tuotannonalan tarpeisiin. Useiden jäsenvaltioiden esittämien pyyntöjen johdosta komissio on tarkastellut yhdessä asianomaisten valtioiden asiantuntijoiden kanssa mahdollisuutta avata eräiden teollisuustuotteiden autonomiset tariffikiintiöt.Neuvosto antoi 22. joulukuuta 2009 asetuksen (EU) N:o 7/2010 tiettyjä maatalous- ja teollisuustuotteita koskevien unionin autonomisten tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista sekä asetuksen (EY) N:o 2505/96 kumoamisesta, jotta unionin kyseisten tuotteiden hankintatarpeet voitaisiin tyydyttää mahdollisimman suotuisin ehdoin.Olisi avattava asianmukaisen suuruisia unionin tariffikiintiöitä, joihin sovelletaan tullittomuutta tai alennettuja yhteisen tullitariffin autonomisia tulleja, häiritsemättä kuitenkaan tällaisten tuotteiden markkinoita. Tullitaloustyöryhmän kokouksissa kävi ilmi, että jäsenvaltiot olivat halukkaita avaamaan tässä asetusehdotuksessa tarkoitettujen tuotteiden tariffikiintiöt häiritsemättä näiden tuotteiden markkinoita.Ehdotus on johdonmukainen maatalous-, kauppa-, yritys-, kehitysyhteistyö- ja ulkopolitiikan kanssa. Tämä ehdotus ei vaikuta kielteisesti maihin, jotka ovat tehneet etuuskohtelukauppaa koskevan sopimuksen EU:n kanssa (esim. GSP- ja AKT-järjestelmät sekä Länsi-Balkanin ehdokasmaat ja mahdolliset ehdokasmaat).ASIANOMAISTEN OSAPUOLTEN KUULEMINEN JA VAIKUTUSTEN ARVIOINTIKunkin jäsenvaltion tuotannonaloja edustavaa tullitaloustyöryhmää on kuultu. Kaikki luetellut kiintiöt vastaavat sitä, mitä ryhmässä on sovittu.Esiin ei ole tuotu sellaisia mahdollisesti vakavia riskejä, jotka voisivat johtaa peruuttamattomiin seurauksiin.Tämä ehdotus on yksiköiden välisen kuulemismenettelyn tulos, ja se julkaistaan sen jälkeen, kun neuvosto on antanut sen.EHDOTUKSEEN LIITYVÄT OIKEUDELLISET NÄKÖKOHDATTiettyjä maatalous- ja teollisuustuotteita koskevien unionin autonomisten tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen muutos, jonka oikeusperustana on Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 31 artikla. Kyseisen artiklan nojalla neuvosto vahvistaa autonomiset tariffikiintiöt määräenemmistöllä komission ehdotuksesta.Ehdotus kuuluu unionin yksinomaiseen toimivaltaan. Sen vuoksi siihen ei sovelleta toissijaisuusperiaatetta.Toimenpiteet ovat ulkomaankaupan toimijoiden menettelyjen yksinkertaistamista koskevien periaatteiden sekä yksipuolisia tullisuspensioita ja autonomisia tariffikiintiöitä koskevan komission tiedonannon (EYVL C 128, 25.4.1998, s. 2) mukaiset.TALOUSARVIOVAIKUTUKSETTulleja jää kantamatta yhteensä 9 422 228 euroa.2010/0331 (NLE)EhdotusNEUVOSTON ASETUStiettyjä maatalous- ja teollisuustuotteita koskevien unionin autonomisten tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen (EU) N:o 7/2010 muuttamisestaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, JOKAottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 31 artiklan,ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen[1],sekä katsoo seuraavaa:1.  Jotta voitaisiin varmistaa sellaisten tiettyjen tavaroiden riittävä ja häiriintymätön saatavuus, joita ei tuoteta riittävästi unionissa, ja jotta vältettäisiin markkinahäiriöt, tietyille maatalous- ja teollisuustuotteille on neuvoston asetuksella (EU) N:o 7/2010[2] avattu autonomiset tariffikiintiöt. Mainittuihin tariffikiintiöihin sisältyviä tavaroita voidaan tuoda tullitta tai alennetuin tullein. Samasta syystä on tarpeen avata 1 päivästä tammikuuta 2011 tietyille tuotteille uudet asianmukaisen suuruiset tullittomat tariffikiintiöt.2.  Autonomisten tariffikiintiöiden, joiden järjestysnumerot ovat 09.2977 ja 09.2635, määrät eivät ole riittävän suuria tyydyttämään Euroopan unionin tuotannonalojen tarpeita nykyisellä, 31 päivänä joulukuuta 2010 päättyvällä kiintiökaudella. Sen vuoksi näitä kiintiömääriä olisi korotettava 1 päivästä heinäkuuta 2010 alkaen.3.  Ei ole enää unionin edun mukaista myöntää vuonna 2011 tariffikiintiöitä eräille tuotteille, joille oli vahvistettu kiintiöt vuodeksi 2010. Mainitut kiintiöt olisi sen vuoksi suljettava 1 päivästä tammikuuta 2011 alkaen ja asianomaiset tuotteet poistettava asetuksen (EU) N:o 7/2010 liitteessä I olevasta luettelosta.4.  Koska tehtäviä muutoksia on useita, asetuksen (EU) N:o 7/2010 liite I olisi selkeyden vuoksi korvattava kokonaisuudessaan.5.  Asetusta (EU) N:o 7/2010 olisi sen vuoksi muutettava.6.  Koska tariffikiintiöiden on tultava voimaan 1 päivänä tammikuuta 2011, tätä asetusta olisi sovellettava samasta päivästä alkaen ja sen olisi tultava voimaan viipymättä,ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artiklaKorvataan asetuksen (EU) N:o 7/2010 liite tämän asetuksen liitteellä.2 artiklaMuutetaan 1 päivästä heinäkuuta 2010 asetuksen (EU) N:o 7/2010 liite seuraavasti:- tariffikiintiön, jonka järjestysnumero on 09.2977, määräksi vahvistetaan 40 000 tonnia,- tariffikiintiön, jonka järjestysnumero on 09.2635, määräksi vahvistetaan 1 300 000 km.3 artiklaLisätään 1 päivästä tammikuuta 2011 asetuksen (EU) N:o 7/2010 liitteeseen tariffikiintiöitä, joiden järjestysnumerot ovat 09.2638, 09.2639, 09.2640, 09.2941, 09.2642 ja 09.2643, koskevat rivit.4 artiklaPoistetaan 1 päivästä tammikuuta 2011 asetuksen (EU) N:o 7/2010 liitteestä tariffikiintiöitä, joiden järjestysnumerot ovat 09.2002, 09.2604, 09.2611, 09.2807 ja 09.2914, koskevat rivit.5 artiklaTämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä .Tätä asetusta sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2011.Kuitenkin 2 artiklaa sovelletaan 1 päivästä heinäkuuta 2010.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty Brysselissä […] päivänä […]kuuta [...].Neuvoston puolestaPuheenjohtajaLIITE”LIITEJärjestys-numero | CN-koodi | TARIC | Tavaran kuvaus | Kiintiökausi | Kiintiön määrä | Kiintiötulli (%) |09.2849 | ex 0710 80 69 | 10 | Auricularia polytricha-lajin sienet, jäädytetyt, myös höyryssä tai vedessä keitetyt, valmisruokien valmistukseen tarkoitetut (1)(2) | 1.1.-31.12. | 700 tonnia | 0 % |09.2913 | ex 2401 10 35 ex 2401 10 70 ex 2401 10 95 ex 2401 10 95 ex 2401 10 95 ex 2401 20 35 ex 2401 20 70 ex 2401 20 95 ex 2401 20 95 ex 2401 20 95 | 91 10 11 21 91 91 10 11 21 91 | Raaka tai valmistamaton tupakka, myös säännöllisiin muotoihin leikattu, tullausarvo vähintään 450 euroa 100 nettokilogrammalta, alanimikkeen 2402 10 00 tuotteiden valmistuksessa päällys- tai aluslehtenä käytettäväksi tarkoitettu (1) | 1.1.-31.12. | 6 000 tonnia | 0 % |09.2841 | ex 2712 90 99 | 10 | 1-alkeenien sekoitus, jossa on vähintään 80 painoprosenttia 1-alkeeneja, joiden ketjun pituus on 20 ja 22 hiiliatomia | 1.1.-31.12. | 10 000 tonnia | 0 % |09.2703 | ex 2825 30 00 | 10 | Vanadiinioksidit ja -hydroksidit, pelkästään seosten valmistukseen tarkoitetut (1) | 1.1.-31.12. | 13 000 tonnia | 0 % |09.2806 | ex 2825 90 40 | 30 | Volframitrioksidi, mukaan luettuna sininen volframin oksidi | 1.1.-31.12. | 12 000 tonnia | 0 % |09.2837 | ex 2903 49 80 | 10 | Bromikloorimetaani | 1.1.-31.12. | 600 tonnia | 0 % |09.2933 | ex 2903 69 90 | 30 | 1,3-Diklooribentseeni | 1.1.-31.12. | 2 600 tonnia | 0 % |09.2950 | ex 2905 59 98 | 10 | 2-Kloorietanoli, alanimikkeen 4002 99 90 nestemäisten tioplastien valmistukseen tarkoitettu (1) | 1.1.-31.12. | 15 000 tonnia | 0 % |09.2851 | ex 2907 12 00 | 10 | O-kresoli, jonka puhtausaste on vähintään 98,5 painoprosenttia | 1.1.-31.12. | 20 000 tonnia | 0 % |09.2767 | ex 2910 90 00 | 80 | Allyyliglysidyylieetteri | 1.1.-31.12. | 2 500 tonnia | 0 % |09.2624 | 2912 42 00 | Etyylivanilliini (3-etoksi-4-hydroksibentsaldehydi) | 1.1.-31.12. | 600 tonnia | 0 % |*09.2638 | ex 2915 21 00 | 10 | Etikkahappo, jonka puhtausaste on vähintään 99 painoprosenttia | 1.1.-31.12. | 500 000 tonnia | 0 % |09.2972 | 2915 24 00 | Etikkahappoanhydridi | 1.1.-31.12. | 20 000 tonnia | 0 % |09.2769 | ex 2917 13 90 | 10 | Dimetyylisebasaatti | 1.1.-31.12. | 1 300 tonnia | 0 % |09.2634 | ex 2917 19 90 | 40 | Dodekaanidihappo, jonka puhtausaste on suurempi kuin 98,5 painoprosenttia | 1.1.-31.12. | 4 600 tonnia | 0 % |09.2808 | ex 2918 22 00 | 10 | o-Asetyylisalisyylihappo | 1.1.-31.12. | 120 tonnia | 0 % |09.2975 | ex 2918 30 00 | 10 | Bentsofenoni-3,3’,4,4’-tetrakarboksyylihappodianhydridi | 1.1.-31.12. | 1 000 tonnia | 0 % |09.2632 | ex 2921 22 00 | 10 | Heksametyleenidiamiini | 1.1.-31.12. | 35 000 tonnia | 0 % |09.2602 | ex 2921 51 19 | 10 | o-Fenyleenidiamiini | 1.1.-31.12. | 1 800 tonnia | 0 % |09.2977 | 2926 10 00 | Akryylinitriili | 1.1.-31.12. | 30 000 tonnia | 0 % |09.2917 | ex 2930 90 13 | 90 | Systiini | 1.1.-31.12. | 600 tonnia | 0 % |09.2603 | ex 2930 90 99 | 79 | Bis(3-trietoksisilyylipropyyli)tetrasulfidi | 1.1.-31.12. | 9 000 tonnia | 0 % |09.2810 | 2932 11 00 | Tetrahydrofuraani | 1.1.-31.12. | 20 000 tonnia | 0 % |09.2955 | ex 2932 19 00 | 60 | Flurtamone (ISO) | 1.1.-31.12. | 300 tonnia | 0 % |09.2812 | ex 2932 29 85 | 77 | Heksan-6-olidi | 1.1.-31.12. | 4 000 tonnia | 0 % |09.2615 | ex 2934 99 90 | 70 | Ribonukleiinihappo | 1.1.-31.12. | 110 tonnia | 0 % |09.2945 | ex 2940 00 00 | 20 | D-ksyloosi | 1.1.-31.12. | 400 tonnia | 0 % |09.2908 | ex 3804 00 00 | 10 | Natriumlignosulfonaatti | 1.1.-31.12. | 40 000 tonnia | 0 % |09.2889 | 3805 10 90 | Sulfaattitärpätti | 1.1.-31.12. | 20 000 tonnia | 0 % |09.2935 | ex 3806 10 00 | 10 | Kolofoni ja hartsihapot, tuoreesta pihkasta saadut | 1.1.-31.12. | 280 000 tonnia | 0 % |09.2814 | ex 3815 90 90 | 76 | Katalyytti, joka koostuu titaanidioksidista ja volframitrioksidista | 1.1.-31.12. | 2 200 tonnia | 0 % |09.2829 | ex 3824 90 97 | 19 | Alifaattisiin liuottimiin liukenematon kiinteä uute, jota saadaan puuhartsin uutoksesta syntyneestä jäännöksestä ja jonka ominaisuudet ovat seuraavat: — hartsihappopitoisuus enintään 30 painoprosenttia — happoluku enintään 110 ja — sulamispiste vähintään 100° C | 1.1.-31.12. | 1 600 tonnia | 0 % |09.2986 | ex 3824 90 97 | 76 | Tertiääristen amiinien seos, joka sisältää: — vähintään 60 painoprosenttia dodekyylidimetyyliamiinia — vähintään 20 painoprosenttia dimetyyli(tetradekyyli)amiinia, — vähintään 0,5 painoprosenttia heksadekyylidimetyyliamiinia, amiinioksidien valmistukseen tarkoitettu (1) | 1.1.-31.12. | 14 315 tonnia | 0 % |09.2907 | ex 3824 90 97 | 86 | Fytosterolien seos jauheena, joka sisältää: — vähintään 75 painoprosenttia steroleja — enintään 25 painoprosenttia stanoleja, stanolien/sterolien tai stanoli-/steroliestereiden valmistukseen tarkoitettu (1) | 1.1.-31.12. | 2 500 tonnia | 0 % |09.2140 | ex 3824 90 97 | 98 | Tertiääristen amiinien seos, joka sisältää: — 2,0-4,0 painoprosenttia N,N-dimetyyli-1- oktanamiinia — vähintään 94 painoprosenttia N,N-dimetyyli-1-dekanamiinia — enintään 2 painoprosenttia N,N-dimetyyli-1-dodekanamiinia | 1.1.-31.12. | 4 500 tonnia | 0 % |09.2992 | ex 3902 30 00 | 93 | Propeenin ja buteenin kopolymeeri, jossa on vähintään 60 mutta enintään 68 painoprosenttia propeenia ja vähintään 32 mutta enintään 40 painoprosenttia buteenia, sulaviskositeetti enintään 3 000 mPa 190° C:ssa, ASTM D 3236-menetelmällä määritettynä, käytettäväksi liimana alanimikkeen 4818 40 tavaroiden valmistuksessa (1) | 1.1.-31.12. | 1 000 tonnia | 0 % |*09.2947 | ex 3904 69 80 | 95 | Poly(vinyylideenifluoridi), jauheena, metallin päällystämisessä käytettävien maalien ja lakkojen valmistukseen tarkoitettu (1) | 1.1.-31.12. | 1 300 tonnia | 0 % |*09.2639 | 3905 30 00 | Poly(vinyylialkoholit) | 1.1.-31.12. | 18 000 tonnia | 0 % |*09.2640 | ex 3905 99 90 | 91 | Polyvinyylibutyraali | 1.1.-31.12. | 8 000 tonnia | 0 % |09.2616 | ex 3910 00 00 | 30 | Polydimetyylisiloksaani, jonka polymeroitumisaste on 2 800 monomeeriyksikköä (± 100) | 1.1.-31.12. | 1 300 tonnia | 0 % |*09.2816 | ex 3912 11 00 | 20 | Selluloosa-asetaattihiutaleet | 1.1.-31.12. | 58 500 tonnia | 0 % |*09.2641 | ex 3913 90 00 | 87 | Natriumhyaluronaatti, muu kuin steriili, jonka — painokeskimääräinen molekyylipaino (Mw) on enintään 900 000 — endotoksiinipitoisuus on enintään 0,008 endotoksiiniyksikköä (EU)/mg — etanolipitoisuus enintään 1 painoprosentti — isopropanolipitoisuus enintään 0,5 painoprosenttia | 1.1.-31.12. | 200 kg | 0 % |09.2813 | ex 3920 91 00 | 94 | Koekstrudoitu kolmikerroksinen poly(vinyylibutyraali)kalvo, ilman värillistä reunanauhaa, sisältää vähintään 29 mutta enintään 31 painoprosenttia 2,2’-etyleenidioksidietyyli-bis(2-etyyliheksanoaattia) pehmentimenä | 1.1.-31.12. | 2 000 000 m² | 0 % |09.2818 | ex 6902 90 00 | 10 | Tulenkestävät tiilet, joilla on seuraavat ominaisuudet: — sivun pituus suurempi kuin 300mm — TiO2-pitoisuus enintään 1 painoprosentti — Al2O3-pitoisuus enintään 0,4 painoprosenttia — tilavuudenmuutos vähemmän kuin 9 prosenttia 1700° C:ssa | 1.1.-31.12. | 75 tonnia | 0 % |09.2815 | ex 6909 19 00 | 70 | Pääasiassa alumiini- ja titaanioksideista valmistetut huokoista keramiikkaa sisältävät katalysaattorien ja suodattimien kannattimet, joiden kokonaistilavuus on enintään 65 litraa ja joissa on läpileikkauksen 1 cm2 kohti vähintään yksi kanava (avonainen yhdestä päästä tai molemmista päistä) | 1.1.-31.12. | 380 000 yksikköä | 0 % |09.2628 | ex 7019 52 00 | 10 | Palttinasidoksinen lasikuitukangas, jonka kuidut on päällystetty muovilla, paino 120 g/m²(± 10 g/m²), käytetään tavallisesti rullattavien ja kehyksellisten hyönteisverkkojen valmistukseen | 1.1.-31.12. | 350 000 m² | 0 % |09.2799 | ex 7202 49 90 | 10 | Ferrokromi, jossa on vähintään 1,5 mutta enintään 4 painoprosenttia hiiltä ja enintään 70 painoprosenttia kromia | 1.1.-31.12. | 50 000 tonnia | 0 % |09.2629 | ex 7616 99 90 | 85 | Alumiininen teleskooppikädensija, matkalaukkujen valmistukseen tarkoitettu (1) | 1.1.-31.12. | 240 000 yksikköä | 0 % |*09.2636 | ex 8411 82 80 | 20 | Lentokonekaasuturbiinista muunnetut 64 MW:n kaasuturbiinit, jotka on tarkoitettu teollisuusvoimalaitoksiin huippu- ja keskivoiman tuotantoon alle 5 500 tunnin vuotuisella käyttöajalla ja joiden hyötysuhde on yksinkertaisessa toimintakierrossa enemmän kuin 40 prosenttia | 1.1.-31.12. | 10 yksikköä | 0 % |09.2763 | ex 8501 40 80 | 30 | Vaihtovirtainen kommutaattorimoottori, yksivaiheinen, antoteho suurempi kuin 750 W, ottoteho suurempi kuin 1600 W mutta enintään 2700 W, ulkoläpimitta suurempi kuin 120 mm (± 0,2 mm) mutta enintään 135 mm (± 0,2 mm), pyörimisnopeus suurempi kuin 30 000 mutta enintään 50 000 kierrosta minuutissa, varustettu imutuulettimella, pölynimurien valmistukseen tarkoitettu (1) | 1.1.-31.12. | 2 000 000 yksikköä | 0 % |*09.2642 | ex 8501 40 80 | 40 | Yksikkö, jossa on — vaihtovirtainen kommutaattorimoottori, yksivaiheinen, antoteho vähintään 480 W mutta enintään 1 400 W, ottoteho suurempi kuin 900 W mutta enintään 1 600 W, ulkoläpimitta suurempi kuin 119,8 mm mutta enintään 135,2 mm, pyörimisnopeus suurempi kuin 30 000 mutta enintään 50 000 kierrosta minuutissa, ja — imutuuletin pölynimureiden valimistukseen tarkoitettu (1) | 1.1.-31.12. | 120 000 yksikköä | 0 % |*09.2633 | ex 8504 40 82 | 20 | Sähkömuuntajat, joiden teho on enintään 1 kVA, karvanpoistolaitteiden valmistukseen tarkoitetut (1) | 1.1.-31.12. | 4 500 000 yksikköä | 0 % |*09.2643 | ex 8504 40 82 | 30 | Sähkönsyöttötaulut, nimikkeiden 8521 ja 8528 tavaroiden valmistukseen tarkoitetut (1) | 1.1.-31.12. | 1 038 000 yksikköä | 0 % |09.2620 | ex 8526 91 20 | 20 | GPS-järjestelmään tarkoitettu yhdistelmä, jossa on paikanmääritystoiminto | 1.1.-31.12. | 3 000 000 yksikköä | 0 % |09.2003 | ex 8543 70 90 | 63 | Jänniteohjattu taajuusgeneraattori, jossa on painetulle piirille asennettuja aktiivisia ja passiivisia elementtejä kotelossa, jonka mitat ovat enintään 30 x 30 mm | 1.1.-31.12. | 1 400 000 yksikköä | 0 % |*09.2635 | ex 9001 10 90 | 20 | Valokuidut, nimikkeen 8544 valokaapeleiden valmistukseen tarkoitetut (1) | 1.1.-31.12. | 2 600 000 km | 0 % |09.2631 | ex 9001 90 00 | 80 | Kehystämättömät lasilinssit, prismat ja yhteenliitetyt elementit, CN-koodien 9005, 9013 ja 9015 tavaroiden valmistukseen tarkoitetut (1) | 1.1.-31.12. | 5 000 000 yksikköä | 0 % |(1) | Tulleista vapauttamisessa tai tullien alentamisessa on sovellettava asiaa koskevissa Unionin säännöksissä vahvistettuja edellytyksiä, jotka koskevat kyseisten tavaroiden käytön tullivalvontaa (ks. komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 291–300 artikla (EYVL L 253, 11.10.1993, s. 1)). |(2) | Toimenpidettä ei kuitenkaan sovelleta, jos käsittelyn tekee vähittäismyynti- tai ravintolayritys. |* | Uusi tai muutettu nimike. |"  YKSINOMAAN TALOUSARVION TULOPUOLEEN VAIKUTTAVAAN SÄÄDÖKSEEN LIITTYVÄ RAHOITUSSELVITYS1. EHDOTUKSEN NIMI:Neuvoston asetus tiettyjä maatalous- ja teollisuustuotteita koskevien unionin autonomisten tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista annetun asetuksen (EU) N:o 7/2010 muuttamisesta2. BUDJETTIKOHDATLuku ja artikla: 12 luku, 120 artiklaVuodeksi 2010 budjetoitu määrä: 14 079 700 000 euroa Vuodeksi 2011 budjetoitu määrä: 14 079 700 000 euroa (talousarvioluonnos 2011)3. RAHOITUSVAIKUTUKSET( Ehdotuksella ei ole rahoitusvaikutuksiax( (Ehdotuksella ei ole rahoitusvaikutuksia menoihin, mutta sillä on seuraavat rahoitusvaikutukset tuloihin:(milj. euroa yhden desimaalin tarkkuudella)Budjettikohta | Tulot[3] | 6 kk:n jakso, joka alkaa 1.7.2010 | [2011] |120 artikla | Vaikutukset omiin varoihin | - 0.2 | - 9.2 |LIITE IVoimassa 1. heinäkuuta 2010 alkaen:Asetuksen 2 artiklassa tarkoitetut tariffikiintiötTuotteen kuvaus | Kiintiön määrä (yksikköä, tonnia) | Arvioitu hinta (euroa/tonni, km) | Tulli (%) (yhteinen tullitariffi 2011) | Kiintiötulli (%) | Arvioitu tulonmenetys (euroa) |Akryylinitriili 09.2977 | + 10 000 tonnia (alkuperäinen määrä: 30 000 tonnia) | 900 | 2.9 | 0 | 261 000 |Valokuidut 09.2635 | + 150 000 km (alkuperäinen määrä: + 1 150 000 km | 6.66 | 2.9 | 0 | 28 971 |Tulonmenetys yhteensä: (289 971 euroa – 72 493 euroa) = 217 478 euroa (netto).LIITE IIVoimassa 1.1.2011 alkaen:Asetuksen 3 artiklassa tarkoitetut tariffikiintiötTuotteen kuvaus | Kiintiömäärän muutos (tonnia, g) | Arvioitu hinta (euroa/tonni, kg, yksikkö) | Tulli (%) (yhteinen tullitariffi 2011) | Kiintiötulli (%) | Tulonmenetyksen arvioitu muutos verrattuna edelliseen kiintiökauteen (euroa) |09.2638 Etikkahappo | + 500 tonnia (alkuperäinen määrä: 0 tonnia) | 260 000 euroa/t | 5.5 | 0 | 7 150 000 |09.2639 Alkoholi | + 18 000 tonnia (alkuperäinen määrä: 0 tonnia) | 1 825 euroa/t | 6.5 | 0 | 2 135 250 |09.2640 Butyraali | + 500 tonnia (alkuperäinen määrä: 0 tonnia) | 3 580 euroa/t | 6.5 | 0 | 116 350 |09.2641 Hyaluronaatti | + 200 kg (alkuperäinen määrä: 0 tonnia) | 173 081 euroa/kg | 6.5 | 0 | 2 250 053 |09.2642 Yksiköt | + 120 000 kpl (alkuperäinen määrä: 0 kpl) | 6,76 euroa/kpl | 2.7 | 0 | 21 902 |09.2643 Taulut | + 1 038 000 kpl (alkuperäinen määrä: 0 kpl) | 17,50 euroa/kpl | 3.3 | 0 | 599 445 |Tulonmenetys edelliseen kiintiökauteen verrattuna yhteensä:(12 273 000 euroa – 3 068 250 euroa) = 9 204 750 euroa (netto).4. PETOSTENTORJUNTATariffikiintiöiden hallinnoimisesta annetuissa säännöksissä säädetään petosten ja sääntöjenvastaisuuksien estämiseksi sekä niiltä suojautumiseksi tarvittavista toimenpiteistä.5. 5. MUUT HUOMAUTUKSET[1] EUVL C… , …, s…[2] EYVL L 3, 7.1.2010, s. 1.SEURAAVA ALAVIITE LISÄTTÄVÄ RAHOITUSSELVITYKSEEN.[3] Perinteisistä omista varoista (maatalousmaksut, sokerimaksut, tullimaksut) ilmoitetaan nettomäärät, jotka saadaan vähentämällä bruttomääristä 25 prosenttia jäsenvaltioiden kantokuluja.


               EUROOPAN KOMISSIO
            Bryssel 20.9.2017
            COM(2017) 538 final
            2017/0232(COD)
            Ehdotus
            EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS
            finanssijärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta Euroopan unionissa ja Euroopan järjestelmäriskikomitean perustamisesta annetun asetuksen (EU) N:o 1092/2010 muuttamisesta
            (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)
            {SWD(2017) 313 final}

               PERUSTELUT

               1.EHDOTUKSEN TAUSTA

               •Ehdotuksen perustelut ja tavoitteet

                  Rahoituskriisin seurauksena
                     1
                   EU perusti Euroopan finanssivalvojien järjestelmän (EFVJ). Se on kaksipilarinen järjestelmä, joka perustuu makrotason ja mikrotason vakauden valvontaan.

               Joulukuussa 2010 perustettiin Euroopan järjestelmäriskikomitea (EJRK), joka on EFVJ:n makrovakauspilari. EJRK vastaa rahoitusjärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta EU:ssa. Sen tehtävänä on muun muassa i) edistää finanssijärjestelmän kehityksestä johtuvien unionin finanssivakauteen kohdistuvien järjestelmäriskien estämistä tai lieventämistä ja makrotalouden kehityksen huomioon ottamista, jotta voidaan välttää finanssialan häiriöiden laajalle leviämistä, ja ii) edistää sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa ja varmistaa tällä tavoin, että finanssiala edistää talouskasvua kestävällä tavalla.

               EJRK:ssa on jäseniä laaja-alaisesti, esimerkiksi kansallisista keskuspankeista, valvontaviranomaisista ja EU:n toimielimistä. Sillä on käytössään erityisiä välineitä, kuten suosituksia ja varoituksia, joilla se voi muokata makrovakauspolitiikkaa EU:ssa. EJRK:n järjestelmän laajuinen toimeksianto on erityisen merkityksellinen seurattaessa ja arvioitaessa alojen välisiä ja rajatylittäviä riskejä ja heijastusvaikutuksia, ja sen koordinointitehtävän ansiosta leviämisriski rajoittuu. EJRK:lla helpotetaan myös kansallisten makrovakaustoimenpiteiden tunnustamista ja varmistetaan näin, että rajatylittävät vuodot ja sääntelyn katvealueiden hyväksikäyttö minimoidaan. Tämän tuloksena EJRK:lla on välitön vaikutus EU-maiden makrovakaustoimenpiteiden vaikuttavuuteen ja samalla EU:n rahoitusjärjestelmien vakauteen. EJRK:n toiminnan parantamisen odotetaan lisäävän makrovakauspolitiikan vaikuttavuutta.

                  Perustamisestaan lähtien EJRK on

               ·antanut suosituksia ja varoituksia, jotka on osoitettu useille eri tahoille;

               ·edistänyt käynnissä olevaa makrovakauspuitteiden kehittämistä EU:ssa;

               ·hyödyntänyt onnistuneesti laajan institutionaalisen jäsenistönsä tarjoamia resursseja ja asiantuntemusta sekä neuvoa-antavan tiedekomitean tarjoamaa riippumatonta tieteellistä neuvontaa;

               ·ollut tärkeässä asemassa makrovakaustoimenpiteitä koskevien ilmoitusten koordinoinnissa ja arvioinnissa EU:ssa.

                  EJRK:n merkitys koordinointifoorumina ja tietokeskuksena tulee esiin sen toiminnassa, joka koskee riskien seuraamista EU:n laajuisesta näkökulmasta ja ohjeiden antamista makrovakausvälineiden käytöstä.

                  Hiljattaiset institutionaaliset muutokset, jotka liittyvät pankkiunioniin ja pääomamarkkinaunionin perustamista koskeviin toimiin, tekevät kuitenkin EJRK:n nykyisestä toimintaympäristöstä erilaisen kuin sen perustamisympäristö oli. Tällä on vaikutuksia ensisijaisesti EJRK:n kokoonpanoon ja organisointitapaan. EJRK:n kokoonpanoa ja sen EU:n toimielinten kanssa tekemän yhteistyön tapaa on parannettava, jotta voidaan ottaa huomioon makrovakauspuitteissa tapahtuneet olennaiset muutokset ja sääntelyn kehittyminen.

                  Lisäksi tarvitaan muutoksia, jotta voidaan varmistaa, että EJRK kykenee suorittamaan makrotason vakauden valvontaa koko rahoitusjärjestelmässä markkinarahoituksen merkityksen lisääntyessä, etenkin päämarkkinaunionin perustamisen myötä.

                  EJRK:n tehokkuuden ja vaikuttavuuden vahvistamisella parannetaan makrovakauspolitiikan koordinointia EU:ssa ja annetaan EJRK:lle mahdollisuudet täyttää paremmin toimeksiantonsa. Ehdotusta selitetään tarkemmin vaikutuksia koskevassa analyysissä.

               •Yhdenmukaisuus muiden alaa koskevien politiikkojen säännösten kanssa

                  Ehdotusta olisi tarkasteltava käynnissä olevan Euroopan valvontaviranomaisia koskevan tarkastelun yhteydessä. EJRK ja Euroopan valvontaviranomaiset muodostavat EFVJ:n makro- ja mikrovakauspilarin.

               •Yhdenmukaisuus unionin muiden politiikkojen kanssa

                  EJRK:n tarkastelu tapahtuu myös samaan aikaan kun rakennetaan pankkiunionia ja pääomamarkkinaunionia. EU:n pääomamarkkinoiden odotettu syveneminen ja tiiviimpi integroituminen edellyttää järjestelmäriskien valvontapuitteiden mukauttamista samassa suhteessa.

               2.OIKEUSPERUSTA, TOISSIJAISUUSPERIAATE JA SUHTEELLISUUSPERIAATE

               •Oikeusperusta

                  Ehdotettujen muutosten oikeusperusta on sama kuin muutettavan säädöksen eli SEUT-sopimuksen 114 artikla. EJRK:n perustamisesta annettua asetusta täydentää neuvoston asetus, jolla annetaan Euroopan keskuspankille tehtäväksi EJRK:n sihteeristön hoitaminen.

               •Toissijaisuusperiaate (jaetun toimivallan osalta)

               EJRK ei ole oikeushenkilö. Se vastaa rahoitusjärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta EU:ssa. Ehdotuksen tavoitteena on tehostaa EJRK:n toimintaa ja vahvistaa makrovakausvalvonnan koordinointia EU:ssa. Nämä tavoitteet voidaan saavuttaa täydentämällä jo voimassa olevaa EU:n lainsäädäntöä eli ne voidaan saavuttaa EU:n tasolla paremmin kuin yksittäisillä kansallisilla aloitteilla. Koska EJRK edistää merkittävästi kansallisten makrovakaustoimenpiteiden vastavuoroisuutta, se myös helpottaa kansallisten viranomaisten puuttumista kansallisella tasolla esiin tuleviin järjestelmäriskeihin.

               •Suhteellisuusperiaate

                  Ehdotuksella muutetaan voimassa olevaa asetusta. Muutokset ovat kohdennettuja, ja niillä pyritään selventämään tai vahvistamaan voimassa olevia säännöksiä, joten ne ovat oikeasuhteisia yksilöityihin ongelmiin nähden. EJRK perusrakenne pysyy suureksi osaksi ennallaan.

               •Toimintatavan valinta

                  Voimassa olevan asetuksen muuttaminen

               3.JÄLKIARVIOINTIEN, SIDOSRYHMIEN KUULEMISTEN JA VAIKUTUSTENARVIOINTIEN TULOKSET

               •Jälkiarvioinnit/toimivuustarkastukset

                  EJRK-asetuksen vaatimusten mukaisesti komissio tarkasteli asetusta sen määrittämiseksi, olisiko EJRK:n tehtäviä ja organisaatiota päivitettävä. EJRK-asetuksen ensimmäinen tarkastelu tehtiin vuonna 2014.

               •Sidosryhmien kuuleminen

                  Makrovakauspuitteita koskeva julkinen kuuleminen järjestettiin vuoden 2016 jälkipuoliskolla. Sidosryhmät pitivät yleisesti EJRK:n tehtäviä sellaisina, että niillä voidaan varmistaa makrovakauspolitiikan tehokkuus ja vaikuttavuus, ja tukivat jossakin määrin sen työskentelykäytäntöjen mukauttamista niiden tehostamiseksi. Useimmat vastaajat kannattivat EKP:n pääjohtajan säilyttämistä EJRK:n puheenjohtajana. Jotkin vastaajat halusivat yhteisen valvontamekanismin ja yhteisen kriisinratkaisuneuvoston edustajat EJRK:n hallintoneuvostoon, jotta otettaisiin huomioon pankkiunionin perustaminen, mutta useimmat eivät nähneet tarvetta laajempiin muutoksiin hallintoneuvoston kokoonpanossa. Jotkin vastaajat esittivät EJRK:n sihteeristön vahvistamista ja EJRK:n roolin pönkittämistä pyrittäessä yksinkertaistamaan ilmoitusmenettelyjä EU:n tasolla.

               •Asiantuntijatiedon keruu ja käyttö

                  Sidosryhmien kuuleminen ja julkinen kuuleminen, ks. edellä

               •Vaikutustenarviointi

                  Komissio analysoi EJRK-asetukseen ehdotettujen muutosten vaikutuksia. Virallista vaikutustenarviointia ei ole tehty lainsäädäntöehdotuksella käyttöön otettavien muutosten kohdennetun luonteen vuoksi.

               •Sääntelyn toimivuus ja yksinkertaistaminen

                  ei sovelleta

               •Perusoikeudet

                  ei sovelleta

               4.TALOUSARVIOVAIKUTUKSET

                  EJRK:n sihteeristöä koskevat kustannukset katetaan EKP:stä, eikä niillä ole suoraa vaikutusta EU:n talousarvioon.

               5.LISÄTIEDOT

               •Toteuttamissuunnitelmat, seuranta, arviointi ja raportointijärjestelyt

                  Asetusta tarkastellaan uudelleen viiden vuoden kuluttua.

               •Selittävät asiakirjat (direktiivien osalta)

                  ei sovelleta

               •Ehdotukseen sisältyvien säännösten yksityiskohtaiset selitykset

                  Puheenjohtaja

                  Nykyisessä kokoonpanossa EJRK:n puheenjohtajana toimii EKP:n pääjohtaja. Puheenjohtajan ominaisuudessa EKP:n pääjohtaja antaa EJRK:lle auktoriteettia ja uskottavuutta ja varmistaa, että EJRK voi hyödyntää EKP:n asiantuntemusta rahoitusvakauden alalla ja nojautua siihen. Sen vuoksi ehdotetaan, että EKP:n pääjohtaja toimii EJRK:n puheenjohtajana pysyvästi.

                  EJRK:n sihteeristö

                  Koska EJRK:n hallintoneuvostossa ei ole kokoaikaisia jäseniä, ei myöskään kokoaikaista puheenjohtajaa tai varapuheenjohtajia, yksikään jäsenistä ei kykene käyttämään kaikkea aikaansa EJRK:hon liittyviin kysymyksiin ja tehtäviin. Lisäksi EJRK:n sihteeristön päällikön viralliset tehtävät ovat vähäisiä. Tämä saattaa rajoittaa EJRK:n toiminnan näkyvyyttä siitä huolimatta, että EJRK:n puheenjohtaja osallistuu säännöllisesti parlamentin kuulemisiin. EJRK:n sihteeristön päällikön näkyvämpi rooli lisäisi varoitusten ja suositusten vaikutusta ja vaikuttavuutta.

                  Näin ollen ehdotetaan, että otetaan käyttöön kuulemismenettely, jossa hallintoneuvosto arvioi EKP:n esittämät ehdokkaat EJRK:n sihteeristön päällikön tehtävään, etenkin näiden pätevyyden ja kokemuksen, joka on tarpeen sihteeristön hallinnoimiseksi. Parlamentille ja neuvostolle tiedotettaisiin menettelystä. Näin säilytettäisiin yhteys EKP:hen ja sihteeristön päällikön vastuuvelvollisuus hallintoneuvostoon nähden. Näin myös tehtäisiin prosessista avoimempi ja nostettaisiin samalla sihteeristön päällikön profiilia. Ehdotuksessa esitetään myös, että sihteeristön päällikölle ositettuja tehtäviä täsmennetään, mukaan luettuna puheenjohtajan mahdollisuus delegoida päällikölle puheenjohtajan ulkoinen edustaminen.

                  EJRK:n kokoonpano

                  Ehdotuksella päivitetään EJRK-asetusta, jotta voidaan ottaa huomioon pankkiunionin perustaminen ja lisätä yhteisen valvontamekanismin ja yhteisen kriisinratkaisuneuvoston edustajat EJRK:n hallintoneuvoston äänioikeutetuiksi jäseniksi. Vastaavat mukautukset olisi tehtävä myös neuvoa-antavaan tekniseen komiteaan ja ohjauskomiteaan.

                  EJRK:n varoitusten ja suositusten vastaanottajat

                  Ehdotuksessa esitetään myös, että EKP sisällytetään EJRK:n varoitusten ja suositusten mahdolliseksi vastaanottajaksi niiden tehtävien osalta, jotka sille on osoitettu yhteistä valvontamekanismia koskevalla asetuksella (EY) N:o 1024/2013, eli sellaisten valvontatehtävien osalta, jotka eivät liity rahapolitiikan harjoittamiseen. Tällä puututtaisiin tämänhetkiseen epäsymmetriseen tilanteeseen, jossa kansalliset viranomaiset voivat saada tällaisia varoituksia ja suosituksia hallintoneuvoston jäseninä mutta EKP ei, vaikka se on toimivaltainen tai nimetty viranomainen pankkiunionin tasolla.

                  Sääntelyn parantaminen

               Sääntelyn parantamista koskevien periaatteiden mukaisesti ja tapauksen mukaan EJRK:n neuvoa-antavien komiteoiden odotetaan kuulevan  lausunnoistaan, suosituksistaan ja päätöksistään sidosryhmiä, kuten markkinatoimijoita, kuluttajaelimiä ja asiantuntijoita.

               2017/0232 (COD)

               Ehdotus

               EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

               finanssijärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta Euroopan unionissa ja Euroopan järjestelmäriskikomitean perustamisesta annetun asetuksen (EU) N:o 1092/2010 muuttamisesta

               (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

               EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka

               ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 114 artiklan,

               ottavat huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

               sen jälkeen, kun esitys lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi on toimitettu kansallisille parlamenteille,

               ottavat huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon
                  2
               ,

               noudattavat tavallista lainsäätämisjärjestystä,

               sekä katsovat seuraavaa:

               (1)Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat asetuksen (EU) N:o 1092/2010
                  3
               , jäljempänä ’EJRK-asetus’, 20 artiklan mukaisesti tarkastelleet EJRK-asetusta komission kertomuksen
                  4
                perusteella sen määrittelemiseksi, onko EJRK:n tehtäviä ja organisaatiota tarkistettava. Myös EJRK:n puheenjohtajan nimeämistä koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä on tarkasteltu.

               (2)Vuonna 2017 annetussa komission kertomuksessa
                  5
                EJRK:n tehtävistä ja organisaatiosta todetaan, että vaikka EJRK toimii yleisesti ottaen moitteettomasti, joitakin seikkoja on kuitenkin parannettava.

               (3)EJRK:n hallintoneuvoston laaja-alainen jäsenistö on merkittävä etu. Unionin rahoitusvalvonnan rakenteen hiljattainen kehityskulku ja etenkin pankkiunionin perustaminen eivät kuitenkaan tule esiin hallintoneuvoston kokoonpanossa. Tästä syystä EKP:n valvontaelimen puheenjohtajasta ja yhteisen kriisinratkaisuneuvoston puheenjohtajasta olisi tehtävä EJRK:n hallintoneuvoston äänioikeutettuja jäseniä. Vastaavat mukautukset olisi tehtävä myös ohjauskomiteaan ja neuvoa-antavaan tekniseen komiteaan.

               (4)EKP:n pääjohtaja on toiminut EJRK:n puheenjohtajana sen toiminnan ensimmäiset viisi vuotta, minkä jälkeen EKP:n pääjohtaja on toiminut EJRK:n puheenjohtajana edelleen tilapäisesti. Tänä aikana EKP:n pääjohtaja on antanut EJRK:lle auktoriteettia ja uskottavuutta ja varmistanut, että EJRK voi hyödyntää EKP:n asiantuntemusta rahoitusvakauden alalla ja nojautua siihen. Sen vuoksi on aiheellista, että EKP:n pääjohtaja toimii EJRK:n puheenjohtajana pysyvästi.

               (5)Jotta voidaan vahvistaa EJRK:n näkyvyyttä yksittäisistä jäsenistään erillisenä elimenä, EJRK:n puheenjohtajan pitäisi voida delegoida EJRK:n ulkoiseen edustukseen liittyviä tehtäviä EJRK:n sihteeristön päällikölle.

               (6)Neuvoston asetuksen (EU) N:o 1096/2010
                  6
                3 artiklan 2 kohdassa säädetään, että EKP nimittää sihteeristön päällikön EJRK:n hallintoneuvostoa kuultuaan. EJRK:n sihteeristön päällikön arvostuksen lisäämiseksi EJRK:n hallintoneuvoston olisi arvioitava avoimella menettelyllä, onko EJRK:n sihteeristön päällikön tehtävään esitetyillä ehdokkailla EJRK:n sihteeristön hallinnoimiseksi tarvittava pätevyys ja kokemus. Hallintoneuvoston olisi tiedotettava Euroopan parlamentille ja neuvostolle arviointimenettelystä. Lisäksi EJRK:n sihteeristön päällikön tehtäviä olisi selkeytettävä.

               (7)Asetuksen (EU) N:o 1092/2010 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti EKP:n yleisneuvoston jäsenet ovat tähän mennessä valinneet EJRK:n ensimmäisen varapuheenjohtajan keskuudestaan ottaen huomioon, että edustettuna ovat tasapuolisesti sekä kaikki jäsenvaltiot että toisaalta ne jäsenvaltiot, joiden rahayksikkö on euro, ja toisaalta ne jäsenvaltiot, joiden rahayksikkö ei ole euro. Pankkiunionin perustamisen myötä on aiheellista korvata viittaus jäsenvaltioihin, joiden rahayksikkö on euro ja joiden rahayksikkö ei ole euro, viittauksella jäsenvaltioihin, jotka osallistuvat pankkiunioniin ja jotka eivät osallistu pankkiunioniin.

               (8)Kun otetaan huomioon muutokset Euroopan talousalueesta (ETA) tehtyyn sopimukseen
                  7
                ja etenkin asetuksen (EU) N:o 1092/2010 hyväksyminen ETA:n jäsenvaltioissa, kyseisen asetuksen 9 artiklan 5 kohta ei ole enää merkityksellinen ja olisi näin poistettava.

               (9)Kustannusten pienentämiseksi ja menettelyjen tehostamiseksi EJRK:n neuvoa-antavassa teknisessä komiteassa olevien komission edustajien lukumäärää olisi vähennettävä nykyisestä kahdesta yhteen.

               (10)Asetuksen (EU) N:o 1092/2010 16 artiklan 3 kohdassa edellytetään, että varoitukset ja suositukset on toimitettava neuvostolle ja komissiolle ja, jos ne on osoitettu yhdelle tai useammalle kansalliselle valvontaviranomaiselle, ne on toimitettava myös Euroopan valvontaviranomaisille. Demokraattisen valvonnan ja avoimuuden vahvistamiseksi kyseiset varoitukset ja suositukset olisi toimitettava myös Euroopan parlamentille ja Euroopan valvontaviranomaisille.

               (11)EJRK:n lausuntojen, suositusten ja päätösten laadun ja merkityksellisyyden varmistamiseksi neuvoa-antavan teknisen komitean ja neuvoa-antavan tieteellisen komitean odotetaan tarpeen mukaan kuulevan sidosryhmiä varhaisessa vaiheessa ja avoimesti ja läpinäkyvästi.

               (12)Sen vuoksi asetusta (EU) N:o 1092/2010 olisi muutettava,

               OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN ASETUKSEN:

               1 artikla

               Muutetaan asetus (EU) N:o 1092/2010 seuraavasti:

               1)
                     Muutetaan 4 artikla seuraavasti:

               a)
                     Lisätään 2a kohta seuraavasti:

               ”2a.
                     Kun hallintoneuvostoa kuullaan EJRK:n sihteeristön päällikön nimittämisestä neuvoston asetuksen (EU) N:o 1096/2010* 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti, sen on arvioitava avoimella menettelyllä, onko EJRK:n sihteeristön päällikön tehtävään esitetyillä ehdokkailla EJRK:n sihteeristön hallinnoimiseksi tarvittava pätevyys ja kokemus. Hallintoneuvoston on tiedotettava Euroopan parlamentille ja neuvostolle kuulemismenettelystä.

               *
                     Neuvoston asetus (EU) N:o 1096/2010, annettu 17 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan järjestelmäriskikomitean toimintaa koskevien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille (EUVL L 331, 15.12.2010, s. 162).”;

               _______________________________________________________________________________

               b)
                     Lisätään 3a kohta seuraavasti:

               ”3a.
                     Antaessaan ohjeita EJRK:n sihteeristön päällikölle neuvoston asetuksen (EU) N:o 1096/2010 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti EJRK:n puheenjohtaja ja ohjauskomitea voivat puuttua esimerkiksi seuraaviin:

               a)
                     EJRK:n sihteeristön päivittäinen hallinnointi;

               b)
                     EJRK:n sihteeristöön liittyvät hallinto- ja budjettinäkökohdat;

               c)
                     hallintoneuvoston työn ja päätöksenteon koordinointi ja valmistelu;

               d)
                     EJRK:n vuosiohjelmaa koskevan ehdotuksen valmistelu ja ohjelman toteutus;

               e)
                     EJRK:n toimintaa koskevan vuosiraportin valmistelu ja vuosiohjelman toteutusta koskeva raportointi hallintoneuvostolle.”;

               2)
                     Muutetaan 5 artikla seuraavasti:

               a)
                     Korvataan 1 ja 2 kohta seuraavasti:

               ”1.
                     EJRK:n puheenjohtajana toimii EKP:n pääjohtaja.

               2.
                     EKP:n yleisneuvoston jäsenet valitsevat ensimmäisen varapuheenjohtajan keskuudestaan viiden vuoden toimikaudeksi ja ottavat tässä huomioon sekä kaikkien jäsenvaltioiden että toisaalta niiden jäsenvaltioiden, jotka ovat neuvoston asetuksen (EU) N:o 1024/2013** 2 artiklan 1 kohdassa määriteltyjä osallistuvia jäsenvaltioita, ja toisaalta niiden jäsenvaltioiden, jotka eivät ole osallistuvia jäsenvaltioita, tasapuolisen edustuksen. Ensimmäinen varapuheenjohtaja voidaan valita kerran uudeksi toimikaudeksi.

               __________________________________________________________________

               **
                     Neuvoston asetus (EU) N:o 1024/2013, annettu 15 päivänä lokakuuta 2013, luottolaitosten vakavaraisuusvalvontaan liittyvää politiikkaa koskevien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille (EUVL L 287, 29.10.2013, s. 63).”;

               b)
                     Korvataan 8 kohta seuraavasti:

               ”8.
                     Puheenjohtaja edustaa EJRK:aa ulkopuolisiin tahoihin nähden. Puheenjohtaja voi delegoida EJRK:n ulkoiseen edustukseen liittyviä tehtäviä sihteeristön päällikölle.”;

               3)
                     Muutetaan 6 artikla seuraavasti:

               a)
                     Muutetaan 1 kohta seuraavasti:

               i)
                     Lisätään fa ja fb alakohta seuraavasti:

               ”fa)
                     EKP:n valvontaelimen puheenjohtaja;

               fb)
                     yhteisen kriisinratkaisuneuvoston puheenjohtaja;”;

               ii)
                     Korvataan g alakohta seuraavasti:

               ”g)
                     neuvoa-antavan tieteellisen komitean puheenjohtaja;”;

               b)
                     Muutetaan 2 kohta seuraavasti:

               i)
                     Korvataan a alakohta seuraavasti:

               ”a)
                     yksi korkean tason edustaja kustakin jäsenvaltiosta joko kansallisten toimivaltaisten viranomaisten tai niiden kansallisten viranomaisten piiristä, jotka on nimetty soveltamaan toimenpiteitä, joilla on tarkoitus puuttua järjestelmäriskeihin tai makrovakausriskeihin 3 kohdan mukaisesti;”;

               c)
                     Korvataan 3 kohta seuraavasti:

               ”3.
                     Edellä olevan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitettujen kansallisten viranomaisten edustuksen osalta korkean tason edustaja vaihtuu käsiteltävän asian mukaan, jolleivät tietyn jäsenvaltion kansalliset viranomaiset ole sopineet yhteisestä edustajasta.”;

               4)
                     Poistetaan 9 artiklan 5 kohta;

               5)
                     Muutetaan 11 artikla seuraavasti:

               a)
                     Muutetaan 1 kohta seuraavasti:

               i)
                     Korvataan c alakohta seuraavasti:

               ”c)
                     neljä muuta hallintoneuvoston jäsentä, jotka ovat myös EKP:n yleisneuvoston jäseniä, ottaen huomioon sekä kaikkien jäsenvaltioiden että toisaalta niiden jäsenvaltioiden, jotka ovat asetuksen (EU) N:o 1024/2013 2 artiklan 1 kohdassa määriteltyjä osallistuvia jäsenvaltioita, ja toisaalta niiden jäsenvaltioiden, jotka eivät ole osallistuvia jäsenvaltioita, tasapuolisen edustuksen. Hallintoneuvoston jäsenet, jotka ovat myös EKP:n yleisneuvoston jäseniä, valitsevat ohjauskomitean nämä jäsenet keskuudestaan kolmeksi vuodeksi;”;

               ii)
                     Lisätään ga ja gb alakohta seuraavasti:

               ”ga)
                     EKP:n valvontaelimen puheenjohtaja;

               gb)
                     yhteisen kriisinratkaisuneuvoston puheenjohtaja;”;

               6)
                     Muutetaan 12 artikla seuraavasti:

               a)
                     Korvataan 5 kohta seuraavasti:

               ”5.
                     Tarvittaessa neuvoa-antava tieteellinen komitea kuulee varhaisessa vaiheessa ja avoimella tavalla sidosryhmiä ottaen samalla huomioon luottamuksellisuuden vaatimuksen.”;

                7)
                     Muutetaan 13 artikla seuraavasti:

               a)
                     Muutetaan 1 kohta seuraavasti:

               i)
                     Korvataan f alakohta seuraavasti:

               ”f)
                     komission edustaja;”;

               ii)
                     Lisätään fa ja fb alakohta seuraavasti:

               ”fa)
                     EKP:n valvontaelimen edustaja;

               fb)
                     yhteisen kriisinratkaisuneuvoston edustaja;”;

               b)
                     Lisätään 4 a kohta seuraavasti:

               ”4a.
                     Tarvittaessa neuvoa-antava tekninen komitea kuulee varhaisessa vaiheessa ja avoimella tavalla sidosryhmiä ottaen samalla huomioon luottamuksellisuuden vaatimuksen.”;

               8)
                     Muutetaan 16 artikla seuraavasti:

               a)
                     Korvataan 2 kohdan ensimmäinen virke seuraavasti:

               ”EJRK:n 3 artiklan 2 kohdan c ja d alakohdan mukaisesti antamat varoitukset tai suositukset voivat olla yleis- tai erityisluonteisia, ja ne on osoitettava erityisesti koko unionille, yhdelle tai useammalle jäsenvaltiolle, yhdelle tai useammalle Euroopan valvontaviranomaiselle, yhdelle tai useammalle kansalliselle toimivaltaiselle viranomaiselle taikka EKP:lle niiden tehtävien osalta, jotka EKP:lle on osoitettu asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan, 4 artiklan 2 kohdan ja 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti.”;

               b)
                     Korvataan 3 kohta seuraavasti:

               ”3.
                     Varoitukset ja suositukset on toimitettava tiukkoja salassapitosääntöjä noudattaen myös neuvostolle, Euroopan parlamentille, komissiolle ja Euroopan valvontaviranomaisille samaan aikaan, kun ne toimitetaan niiden vastaanottajille 2 kohdan mukaisesti.”;

               9)
                     Korvataan 17 artiklan 1 ja 2 kohta seuraavasti:

               ”1.
                     Jos 3 artiklan 2 kohdan d alakohdassa tarkoitettu suositus annetaan komissiolle, yhdelle tai useammalle jäsenvaltiolle, yhdelle tai useammalle Euroopan valvontaviranomaiselle taikka yhdelle tai useammalle kansalliselle toimivaltaiselle viranomaiselle, suositusten vastaanottajien on ilmoitettava suosituksen perusteella toteutetuista toimista Euroopan parlamentille, neuvostolle ja EJRK:lle ja esitettävä perustelut toimien toteuttamatta jättämiselle. EJKR:n on tarvittaessa ilmoitettava saadut vastaukset tiukkoja salassapitosääntöjä noudattaen viipymättä Euroopan valvontaviranomaisille.

               2.
                     Jos EJRK tekee päätöksen, jossa se katsoo, että sen suositusta ei ole noudatettu tai että suosituksen vastaanottajat eivät ole pystyneet selittämään asianmukaisesti, miksi ne eivät ole toteuttaneet toimia, EJRK:n on ilmoitettava tiukkoja salassapitosääntöjä noudattaen asiasta suosituksen vastaanottajille, Euroopan parlamentille, neuvostolle ja asianomaisille Euroopan valvontaviranomaisille.”;

               10)
                     Korvataan 20 artikla seuraavasti:

               ”Komissio arvioi tätä asetusta aikaisintaan viiden vuoden kuluttua [julkaisutoimisto lisää voimaantulopäivän] ja esittää Euroopan parlamentille, neuvostolle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle kertomuksen tärkeimmistä havainnoista.”

               2 artikla

               Tämä asetus tulee voimaan […] päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

               Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

               Tehty Brysselissä

                  Euroopan parlamentin puolesta
                        Neuvoston puolesta

                  Puhemies
                        Puheenjohtaja

                     (1)
                  de Larosièren raportissa (lopullinen raportti esitettiin 25. helmikuuta 2009) suositeltiin perustamaan unioniin elin, jonka tehtävänä olisi valvoa koko finanssijärjestelmän riskejä.

                     (2)
                  EUVL C , , s. .

                     (3)
                  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1092/2010, annettu 24 päivänä marraskuuta 2010, finanssijärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta Euroopan unionissa ja Euroopan järjestelmäriskikomitean perustamisesta (EUVL L 331, 15.12.2010, s. 1).

                     (4)
                  Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle Euroopan järjestelmäriskikomitean (EJRK) tehtävistä ja organisaatiosta (COM(2014) 508 final).

                     (5)
                  Komission yksiköiden valmisteluasiakirja, Effect Analysis, Amendments to ESRB Regulation (COM(2017).

                     (6)
                  Neuvoston asetus (EU) N:o 1096/2010, annettu 17 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan järjestelmäriskikomitean toimintaa koskevien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille (EUVL L 331, 15.12.2010, s. 162).

                     (7)
                  ETA:n sekakomitean päätös N:o 198/2016, annettu 30 päivänä syyskuuta 2016, ETA-sopimuksen liitteen IX (Rahoituspalvelut) muuttamisesta [2017/275] (EUVL L 46, 23.2.2017, s. 1).


Avis juridique important

|

51999PC0546

Ehdotus: neuvoston asetus Latviasta peräisin olevien tiettyjen jalostettujen maataloustuotteiden tuontia koskevista yksipuolisista siirtymätoimenpiteistä  /* KOM/99/0546 lopull. - ACC 99/0220 */

Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS Latviasta peräisin olevien tiettyjen jalostettujen maataloustuotteiden tuontia koskevista yksipuolisista siirtymätoimenpiteistä(komission esittämä) PERUSTELUTLatvian kanssa tehty Eurooppa-sopimuksen parafoitu mukauttamispöytäkirja ei ole edelleenkään tullut voimaan toisin kuin Viron ja Liettuan kanssa tehdyt mukauttamispöytäkirjat. Latvian kanssa tehdyn pöytäkirjan virallisten hyväksymismenettelyjen tämänhetkinen tilanne huomioon ottaen on luultavaa, ettei sitä sovelleta 1 päivänä tammikuuta 2000.Tämän ehdotuksen tarkoituksena on jatkaa Euroopan unionin Latviasta peräisin olevien jalostettujen maataloustuotteiden tuontiin soveltamia yksipuolisia toimenpiteitä vuoden 2000 loppuun asti.Annettujen myönnytysten yksipuolista soveltamista jatketaan, kunnes mukauttamispöytäkirja tulee voimaan.Jos Latvian kanssa tehty pöytäkirja tulee voimaan vuoden 2000 aikana, siinä määrätyt myönnytykset korvaavat tämän asetusehdotuksen liitteessä säädetyt toimenpiteet mukauttamispöytäkirjan ensimmäisestä soveltamispäivästä alkaen. 1999/0220 (ACC)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSLatviasta peräisin olevien tiettyjen jalostettujen maataloustuotteiden tuontia koskevista yksipuolisista siirtymätoimenpiteistäEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 133 artiklan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,sekä katsoo seuraavaa:(1) Neuvoston asetus (EY) N:o 26/1999 [1] annettiin ennen Baltian maiden kanssa tehtyjen Eurooppa-sopimusten pöytäkirjojen N:o 2 mukauttamista, jotta Uruguayn kierroksen neuvottelujen tuloksena maatalousalalla myönnetty etuuskohtelu voitaisiin ylläpitää 31 päivään joulukuuta 1999.[1]  Neuvoston asetus (EY) N:o 26/1999, annettu 21 päivänä joulukuuta 1998, Liettuan, Latvian ja Viron kanssa tehtyihin Eurooppa-sopimuksiin liittyvistä yksipuolisista siirtymätoimenpiteistä tiettyjen jalostettujen maataloustuotteiden osalta (EYVL L 5, 9.1.1999, s. 1).(2) Latvian kanssa tehdyn Eurooppa-sopimuksen kauppaan liittyvien määräysten mukauttamista koskevan pöytäkirjan, jäljempänä 'mukauttamispöytäkirja', virallisia hyväksymismenettelyjä ei saada päätökseen siten, että mukauttamispöytäkirja voisi tulla voimaan 1 päivänä tammikuuta 2000. Tämän vuoksi on tarpeen säätää Latvialle annettujen yksipuolisten myönnytysten jatkamisesta 31 päivään joulukuuta 2000.(3) Koska tämän asetuksen soveltamisen keskeyttämistä varten säädetyt toimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY [2] 2 artiklassa tarkoitettuja hallintotoimenpiteitä, nämä toimenpiteet olisi vahvistettava kyseisen päätöksen 4 artiklassa säädetyn hallintomenettelyn mukaisesti.[2]  EYVL L 184, 17.7.1999, s. 23.(4) Tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetussa komission asetuksessa (ETY) N:o 2454/93 [3] kodifioidaan sellaisten tariffikiintiöiden hallinnointia koskevat säädökset, joita on sovellettava tuotteen vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevien ilmoitusten vastaanottamispäivän mukaisessa aikajärjestyksessä, [3]  EYVL L 253, 11.10.1993, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1662/1999 (EYVL L 197, 29.7.1999, s. 25).ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artiklaTämän asetuksen liitteessä I lueteltuihin Latviasta peräisin oleviin tavaroihin sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000 mainitussa liitteessä vahvistettuja vuotuisia tariffikiintiöitä ja etuustulleja. Yhteisöön suuntautuvassa tuonnissa sovellettavia alennettuja maatalouden maksuosia ja lisätulleja laskettaessa huomioon otettavat perusmäärät esitetään liitteessä II.2 artiklaJos Latvia ei enää toteuta vastavuoroisia toimenpiteitä yhteisön hyväksi, komissio voi tämän asetuksen 3 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti keskeyttää 1 artiklassa säädettyjen toimenpiteiden soveltamisen.3 artiklaKomissiota avustaa neuvoston asetuksen (EY) N:o 3448/93 [4] 15 artiklassa tarkoitettu komitea. Viitattaessa tähän artiklaan sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 4 artiklassa säädettyä hallintomenettelyä. Päätöksen 1999/468/EY 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitetuksi määräajaksi vahvistetaan yksi kuukausi.[4]  EYVL L 318, 20.12.1993, s. 18. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2491/98 (EYVL L 309, 19.11.1998, s. 28).4 artikla1. Latvian kanssa tehdyssä mukauttamispöytäkirjassa määrätyt jalostettujen maataloustuotteiden kauppaan sovellettavat myönnytykset korvaavat tämän asetuksen vastaavissa liitteissä vahvistetut myönnytykseta) 1 päivästä tammikuuta 2000, jos mukauttamispöytäkirja on voimassa mainittuna päivänä, taib) mukauttamispöytäkirjan voimaantulopäivästä, jos se tulee voimaan 1 päivän tammikuuta 2000 jälkeen.2. Tässä asetuksessa säädettyjen toimenpiteiden toteuttamiseen sovellettavia yksityiskohtaisia sääntöjä sovelletaan myös lisäpöytäkirjassa määrättyihin vastaaviin toimenpiteisiin.5 artiklaKomissio hallinnoi tämän asetuksen liitteessä I tarkoitettuja kiintiöitä asetuksen (ETY) N:o 2454/93 308 a - 308 c artiklan mukaisesti. 6 artiklaTämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Asetusta sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2000.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty Brysselissä  Neuvoston puolesta Puheenjohtaja LIITE I>TAULUKON PAIKKA> LIITE IIMaatalouden maksuosia ja lisätulleja laskettaessa käytettävät perusmäärät>TAULUKON PAIKKA> >TAULUKON PAIKKA>


Tärkeä oikeudellinen huomautus

|

52007PC0861

Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston perustamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 460/2004 muuttamisesta sen keston osalta  /* KOM/2007/0861 lopull. - COD 2007/0291 */

	[pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |Bryssel 20.12.2007KOM(2007) 861 lopullinen2007/0291 (COD)EhdotusEUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUSEuroopan verkko- ja tietoturvaviraston perustamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 460/2004 muuttamisesta sen keston osalta(komission esittämä)PERUSTELUTTAUSTAAViestintäverkoista ja tietojärjestelmistä on tullut taloudellisen ja yhteiskunnallisen kehityksen olennainen tekijä. Viestintäverkkojen ja tietojärjestelmien turvallisuudesta ja toimintakyvystä on tulossa yhä tärkeämpiä kysymyksiä yhteiskunnalle. Komission i2010-strategiassa ”Kasvua ja työllisyyttä edistävä eurooppalainen tietoyhteiskunta”[1] muistutetaan verkko- ja tietoturvallisuuden merkityksestä yhtenäisen eurooppalaisen tietoalueen luomisessa.Tuoreemmassa tiedonannossa ”Turvallisen tietoyhteiskunnan strategia – Lisää vuoropuhelua, yhteistyötä ja vaikutusmahdollisuuksia”[2] tarkastellaan tietoyhteiskunnan tämänhetkisiä turvallisuusuhkia ja esitetään päivitetty toimintastrategia, jossa korostetaan teknologian monimuotoisuuden myönteisiä turvallisuusvaikutuksia sekä avoimuuden ja yhteentoimivuuden merkitystä.Neuvosto antoi 22. maaliskuuta 2007 päätöslauselman Euroopan turvallisen tietoyhteiskunnan strategiasta[3], jossa Euroopan verkko- ja tietoturvavirastoa (ENISA) kehotettiin ”jatkamaan tiivistä yhteistyötä jäsenvaltioiden, komission ja muiden keskeisten sidosryhmien kanssa asetuksessa (EY) N:o 460/2004 määriteltyjen tehtävien suorittamiseksi ja siinä asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi sekä komission ja jäsenvaltioiden avustamiseksi niiden pyrkimyksissä täyttää verkko- ja tietoturvallisuuden vaatimukset, ja edistämään näin tässä päätöslauselmassa tarkoitetun turvallisen eurooppalaisen tietoyhteiskunnan strategian täytäntöönpanoa ja edelleen kehittämistä”.ENISAN PERUSTAMINENEuroopan verkko- ja tietoturvavirasto (ENISA) perustettiin vuonna 2004 viideksi vuodeksi parantamaan yhteisön, jäsenvaltioiden ja näin ollen myös yritysmaailman valmiuksia ehkäistä, käsitellä ja ratkaista verkko- ja tietoturvaongelmia[4].Virasto perustettiin, ”jotta yhteisössä voidaan varmistaa korkeatasoinen ja toimiva verkko- ja tietoturva ja luoda erityinen verkko- ja tietoturvakulttuuri, josta on hyötyä Euroopan unionin kansalaisille, kuluttajille, yrityksille ja julkisen sektorin organisaatioille, millä edistetään myös sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa”.Ehdotuksessaan ENISAn perustamisesta annettavaksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi[5] komissio totesi, että verkko- ja tietoturvasta on ”tullut tärkeä poliittinen kysymys . Hallitukset kokevat kasvavaa vastuuta yhteiskunnasta ja ponnistelevat entistä enemmän parantaakseen turvallisuutta alueellaan. Ne haluavat edistää tietoturvaa esimerkiksi tukemalla tietoteknisiä kriisiryhmiä, tutkimusta ja tiedotuskampanjoita. (…) Jäsenvaltiot ovat työssään kuitenkin eri tasoilla ja huomion kohde vaihtelee. (…) Jäsenvaltioiden välillä ei ole järjestelmällistä rajat ylittävää yhteistyötä verkko- ja tietoturva-asioissa (…). Sääntelyjärjestelmän täytäntöönpano vaihtelee. Tuotteiden sertifiointi tapahtuu kansallisella tasolla, avainstandardit kehitetään maailmanlaajuisen teollisuuden piirissä ja hallitukset suhtautuvat tässä asiassa operaattoreihin ja laitemyyjiin eri tavoin. Kaikki tämä johtaa yhteentoimivuuden puutteellisuuteen, joka hankaloittaa tietoturvatuotteiden ja -palvelujen kunnollista käyttöä .” Ehdotuksessa vaadittiin parantamaan ja tehostamaan jäsenvaltioiden välistä ja myös jäsenvaltioiden ja sidosryhmien välistä koordinointia, jotta yhteisö, jäsenvaltiot ja näin ollen myös yritysmaailma saisivat paremmat valmiudet ehkäistä, käsitellä ja ratkaista verkko- ja tietoturvaongelmia.ENISAN ARVIOINTIKomission on viraston perustamisesta annetun asetuksen 25 artiklan mukaan suoritettava virastoa koskeva arviointi viimeistään maaliskuussa 2007. Komissio ”toteuttaa tämän arvioinnin erityisesti voidakseen todeta, olisiko viraston toimintaa jatkettava 27 artiklassa tarkoitetun ajankohdan jälkeen” (eli viiden vuoden jälkeen). Lisäksi ”arvioinnissa tarkastellaan viraston toiminnan vaikutusta sen tavoitteiden saavuttamiseen ja tehtävien täyttämiseen sekä sen työskentelytapoja ja tehdään tarvittaessa ehdotuksia” .Komissio käynnisti lokakuussa 2006 ENISAn johtokunnan kanssa sovittujen perusteiden mukaisesti ulkopuoliselta asiantuntijapaneelilta tilatun riippumattoman arvioinnin, joka muodostaa perustan ENISA-asetuksessa säädetylle arvioinnille. Ulkoisen arvioinnin tarkoituksena oli laatia väliarviointi viraston työskentelytavoista, organisaatiosta ja toimivallasta sekä antaa tarvittaessa kehittämissuosituksia. Ulkoisessa arvioinnissa otettiin huomioon arviointiperusteissa asetettujen vaatimusten mukaisesti kaikkien keskeisten sidosryhmien näkemykset. Asiantuntijat esittivät tammikuussa 2007 raporttinsa, joka vahvisti sen, että viraston perustamiseen alun perin johtaneet syyt ja sen alkuperäiset tavoitteet ovat edelleen ajankohtaisia[6].Viraston johtokunta antoi maaliskuussa 2007 viraston perustamisesta annetun asetuksen 25 artiklan 3 kohdan mukaisesti suosituksia asetukseen mahdollisesti tarvittavista muutoksista[7]. Yksi suosituksista oli, että asetusta muutettaisiin viraston toimikauden jatkamiseksi tekemättä olennaisia muutoksia viraston toimialaan.Komissio antoi kesäkuussa 2007 Euroopan parlamentille ja neuvostolle tiedonannon KOM(2007) 285 viraston arvioinnista. Siinä kuvailtiin arviointiprosessia pääpiirteittäin ja tarkasteltiin ulkopuolisen asiantuntijapaneelin tekemää arviointia.Viraston toimikauden pidentämisestä ja tulevaisuudesta pidettiin sääntelyn parantamista koskevan komission strategian[8] mukainen julkinen kuuleminen 13. kesäkuuta – 7. syyskuuta 2007[9]. Vastaajista suurin osa yhtyi muun muassa siihen näkemykseen, että virasto on edelleen oikea taho käsittelemään verkko- ja tietoturvahaasteita.TOIMINNAN PERUSTEETKomissio ehdotti 13. marraskuuta 2007 Euroopan sähköisen viestinnän markkinaviranomaisen perustamista[10]. Komissio ehdotti, että viranomainen ottaisi hoitaakseen 14. maaliskuuta 2011 alkaen ne ENISAn tehtävät, jotka kuuluvat viranomaisen perustamisesta annettavan asetuksen soveltamisalaan.Viraston toimikausi päättyy 13. maaliskuuta 2009, joten jatkuvuus on taattava hyväksymällä väliaikaisjärjestely, joka kattaa kahden vuoden ajanjakson viraston toimikauden kaavaillusta päättymispäivästä päivään, jona Euroopan sähköisen viestinnän markkinaviranomaisen perustamisesta annettavan asetuksen soveltamisalaan kuuluvat tehtävät siirtyvät asianomaisen viranomaisen hoidettaviksi.2007/0291 (COD)EhdotusEUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUSEuroopan verkko- ja tietoturvaviraston perustamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 460/2004 muuttamisesta sen keston osalta(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotkaottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 95 artiklan,ottavat huomioon komission ehdotuksen[11],ottavat huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon[12],ottavat huomioon alueiden komitean lausunnon[13],noudattavat perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä[14],sekä katsovat seuraavaa:1.  Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat vuonna 2004 asetuksen (EY) N:o 460/2004 Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston perustamisesta[15] (jäljempänä ”virasto”).2.  Viraston johtokunta antoi maaliskuussa 2007 suosituksia asetukseen mahdollisesti tarvittavista muutoksista. Yksi suosituksista oli, että asetusta muutettaisiin viraston toimikauden jatkamiseksi tekemättä olennaisia muutoksia viraston toimialaan.3.  Komissio piti sääntelyn parantamista koskevan komission strategian mukaisen julkisen kuulemisen viraston toimikauden pidentämisestä ja tulevaisuudesta 13. kesäkuuta – 7. syyskuuta 2007.4.  Komissio ehdotti 13. marraskuuta Euroopan sähköisen viestinnän markkinaviranomaisen perustamista[16]. Komissio ehdotti, että viranomainen ottaisi hoitaakseen 14. maaliskuuta 2011 alkaen kaikki ne ENISAn tehtävät, jotka kuuluvat viranomaisen perustamisesta annettavan asetuksen soveltamisalaan.5.  Viraston toimikausi päättyy 13. maaliskuuta 2009, joten jatkuvuus on taattava hyväksymällä väliaikaisjärjestely, joka kattaa kahden vuoden ajanjakson viraston toimikauden kaavaillusta päättymispäivästä päivään, jona Euroopan sähköisen viestinnän markkinaviranomaisen perustamisesta annettavan asetuksen soveltamisalaan kuuluvien viraston tehtävien on ehdotettu siirtyvän viranomaisen hoidettaviksi.6.  Viraston toimikautta olisi tästä syystä jatkettava 13 päivään maaliskuuta 2011,OVAT ANTANEET TÄMÄN ASETUKSEN:1 artikla Asetuksen (EY) N:o 460/2004 muuttaminenKorvataan asetuksen (EY) N:o 460/2004 27 artikla seuraavasti:”27 artikla – KestoVirasto perustetaan 14 päivänä maaliskuuta 2004 alkavaksi seitsemän vuoden kaudeksi.”2 artiklaVoimaantuloTämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä .Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty […] […] päivänä […]kuuta […].Euroopan parlamentin puolesta Neuvoston puolestaPuhemies PuheenjohtajaSÄÄDÖKSEEN LIITTYVÄ RAHOITUSSELVITYS1. EHDOTUKSEN NIMI:Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston perustamisesta 10 päivänä maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 460/2004 muuttamisesta.2. LUOKITTELU TOIMINTOPERUSTEISESSA JOHTAMIS- JA BUDJETOINTIJÄRJESTELMÄSSÄToimintalohko(t) sekä toiminto/toiminnot:Tietoyhteiskunta ja tiedotusvälineeti2010 – Sähköistä viestintää koskeva politiikka ja verkkoturvallisuus3. BUDJETTIKOHDAT3.1. Budjettikohdat (toimintamäärärahat sekä niihin liittyvät teknisen ja hallinnollisen avun määrärahat (entiset BA-budjettikohdat)) ja budjettinimikkeet:09 02 03 Euroopan verkko- ja tietoturvavirasto09 02 03 01 Euroopan verkko- ja tietoturvavirasto – Avustus osastoille 1 ja 209 02 03 02 Euroopan verkko- ja tietoturvavirasto – Avustus osastolle 33.2. Toiminnan ja sen rahoitusvaikutusten kesto:Tämä rahoitusselvitys perustuu siihen, että voimassaoloa jatketaan 13. päivään maaliskuuta 2011.3.3. Budjettitiedot:Budjettikohta | Menolaji | Uusi | EFTA osallistuu | Ehdokasmaat osallistuvat | Rahoitusnäkymien otsake |09 02 03 01 | Ei-pakoll. | JM[17] | Ei | Kyllä | Ei | Nro 1.a Kasvua ja työllisyyttä edistävä kilpailukyky |09 02 03 02 | Ei-pakoll. | JM | Ei | Kyllä | Ei | Nro 1.a Kasvua ja työllisyyttä edistävä kilpailukyky |4. YHTEENVETO RESURSSEISTA4.1. Taloudelliset resurssit4.1.1. Yhteenveto maksusitoumusmäärärahoista (MSM) ja maksumäärärahoista (MM)milj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)Menolaji | Kohdan nro | 14.3.–31.12. 2009 | 2010 | 1.1.–13.3. 2011 | 2012 | 2013 | 2014 ja sen jäl–keen | Yht. |Toimintamenot (osasto 3) |Maksusitoumusmäärä–rahat (MSM) | 8.1. | a | 2,192 | 2,788 | 0,563 | 5,543 |Maksumäärärahat (MM) | b | 2,192 | 2,788 | 0,563 | 5,543 |Viitemäärään sisältyvät hallintomenot (osastot 1 ja 2) |Tekninen ja hallinnollinen apu (EI-JM) | 8.2.4. | c | 4,482 | 5,702 | 1,151 | 11,335 |VIITEMÄÄRÄ YHTEENSÄ |Maksusitoumusmäärä–rahat | a+c | 6,674 | 8,490 | 1,714 | 16,878 |Maksumäärärahat | b+c | 6,674 | 8,490 | 1,714 | 16,878 |Hallintomenot, jotka eivät sisälly viitemäärään[18] |Henkilöstömenot ja niihin liittyvät menot (EI-JM) | 8.2.5. | d | 0,329 | 0,410 | 0,081 | 0,819 |Viitemäärään sisältymättömät hallintomenot lukuun ottamatta henkilöstömenoja ja niihin liittyviä menoja (EI-JM) | 8.2.6. | e | 0,008 | 0,010 | 0,002 | 0,020 |Toimenpiteen alustavat rahoituskustannukset yhteensä |MSM YHTEENSÄ henkilökustannukset mukaan luettuina | a+c+d+e | 7,011 | 8,910 | 1,797 | 17,717 |MM YHTEENSÄ henkilökustannukset mukaan luettuina | b+c+d+e | 7,011 | 8,910 | 1,797 | 17,717 |Tiedot yhteisrahoituksestaJos ehdotukseen liittyy jäsenvaltioilta tai muilta tahoilta (jotka on ilmoitettava) saatavaa osarahoitusta, seuraavassa taulukossa ilmoitetaan kyseisen osarahoituksen arvioitu määrä (rivejä voidaan lisätä, jos rahoitusta saadaan useilta tahoilta):milj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)Rahoitukseen osallistuva taho | 14.3.–31.12.2009 | 2010 | 1.1.–13.3. 2011 | 2012 | 2013 | 2014 ja sen jäl–keen | Yht. |f |MSM YHTEENSÄ yhteisrahoitus mukaan luettuna | a+c+d+e+f | 7,011 | 8,910 | 1,797 | 17,717 |4.1.2. Yhteensopivuus rahoitussuunnitelman kanssa( Ehdotus on nykyisen rahoitussuunnitelman mukainen.( Ehdotus edellyttää kyseeseen tulevan rahoitusnäkymien otsakkeen rahoitussuunnitelman muuttamista.( Ehdotus voi edellyttää toimielinten sopimuksen[19] määräysten soveltamista (ts. joustovälineen käyttöä tai rahoitusnäkymien tarkistamista).4.1.3. Vaikutukset tuloihin( Ehdotuksella ei ole vaikutuksia tuloihin.( Ehdotuksella on seuraavat vaikutukset tuloihin:milj. euroa (yhden desimaalin tarkkuudella)Ennen toteu–tusta [vuosi n-1] | Toteutuksen jälkeen |Henkilöstön määrä yhteensä | 55 | 55 | 55 |5. OMINAISPIIRTEET JA TAVOITTEET5.1. Tarve, johon ehdotuksella vastataan lyhyellä tai pitkällä aikavälilläAikaa kokonaan uuden ehdotuksen sisällöstä neuvottelemiseen läpikotaisesti ei ole riittävästi ennen ENISAn nykyisen toimikauden päättymistä, joten Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat hyväksyä nopeasti väliaikaisen oikeusperustan ENISAn jatkuvuuden turvaamiseksi ja verkko- ja tietoturvahaasteisiin tarjottujen ratkaisujen katkeamattomuuden takaamiseksi yksinkertaisesti jatkamalla täysin nykyisen kaltaisen ENISAn toimikautta.5.2. Yhteisön osallistumisesta saatava lisäarvo, ehdotuksen johdonmukaisuus muiden rahoitusvälineiden kanssa sekä mahdolliset synergiaedutVerkkojen ja tietojärjestelmien toimintavarmuudesta on tullut keskeinen kysymys, sillä niiden varassa on moni asia. Tietojärjestelmät ovat ratkaisevan tärkeitä koko taloudelle, eivätkä vain useimmille teollisuudenaloille, vaan myös julkiselle sektorille ja yksityisille kansalaisille. Näiden järjestelmien häiriöt koskettavat kaikkia: kansalaisia, julkishallintoa ja yrityksiä.Tietoturvasta on siksi tullut tärkeä poliittinen kysymys. Hallitukset kokevat vastuunsa yhteiskunnasta kasvaneen ja ponnistelevat entistä enemmän turvallisuuden parantamiseksi alueellaan. Jäsenvaltiot ovat työssään kuitenkin eri vaiheissa ja huomion kohde vaihtelee. Myös sääntelyjärjestelmän täytäntöönpano vaihtelee. Yhteentoimivuus on puutteellista, mikä hankaloittaa tietoturvatuotteiden asianmukaista hyödyntämistä.Viraston työllä tehostetaan verkko- ja tietoturvaa Euroopassa ja parannetaan jäsenvaltioiden valmiuksia torjua yksin tai yhdessä suurimpia verkko- ja tietoturvaongelmia. Sen tavoitteena on luoda järjestelmällistä rajat ylittävää verkko- ja tietoturvayhteistyötä jäsenvaltioiden välille.5.3. Ehdotuksen tavoitteet ja odotetut tulokset sekä näihin liittyvät indikaattorit toimintoperusteisessa johtamismallissa-  Euroopan sähköisten viestintäverkkojen toimintakyvyn parantaminenVirasto toteuttaa vuoteen 2009 saakka muun muassa selvityksiä toimintakyvylle asetetuista velvoitteista, vaatimuksista ja käytössä olevista hyvistä käytännöistä[20] ja analysoi muita tapoja ja menetelmiä parantaa toimintavarmuutta. Vuosina 2009 ja 2010 toteutetaan täydentäviä pilottihankkeita, joissa arvioidaan vaatimusten, menetelmien ja käytäntöjen sopivuutta. Työohjelma noudattelee ja tarvittaessa tukee sähköiseen viestintään liittyvien direktiivien tarkistamista ja ajantasaistamista.-  Jäsenvaltioiden välisen yhteistyön kehittäminen ja vakiinnuttaminenENISAn on määrä jatkaa työtään Euroopan laajuisten tietoturva-alan osaamispiirien kokoamiseksi. Näiden osaamispiirien aiheena on esimerkiksi tiedotus ja tietoturvaloukkausten torjunta, yleiseurooppalaisten sähköisten henkilötunnisteiden yhteentoimivuuteen liittyvä yhteistyö[21] ja verkko- ja tietoturvaan liittyvien eurooppalaisten hyvien käytäntöjen välittämiseen tarkoitetun foorumin[22] ylläpito. Jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä olisi lisättävä vuosina 2009 ja 2010 kaikkien jäsenvaltioiden valmiuksien parantamiseksi ja johdonmukaisuuden ja yhteentoimivuuden lisäämiseksi yleisellä tasolla.-  Tulevien riskien tunnistaminen luottamuksen rakentamiseksiTulevaisuuden riskien tunnistamista kehitetään vuosina 2009 ja 2010 ottamalla käyttöön järjestelmällinen tietojen keruu-, käsittely-, levitys- ja palautekäytäntö. Sen ansiosta tulevat riskit tunnistetaan aikaisemmassa vaiheessa eli jo toteutettaessa ja otettaessa käyttöön uusia sovelluksia ja palveluita.-  Mikroyritysten luottamuksen vahvistaminenDigitaalisen tiedon aikakausi avaa monenlaisia mahdollisuuksia yrityksille ja erityisesti mikroyrityksille. Tietotekniikan jatkokehittelyssä ja käyttöönotossa on kuitenkin vielä heikkouksia. Tavoitteena on kartoittaa ja arvioida mikroyritysten tarpeita ja odotuksia tällä alalla analysoimalla kehityseroja ja testaamalla ENISAn lähestymistapaa riskinhallinnan arviointiin.5.4. Toteutustapa (alustava)( Keskitetty hallinnointi( komissio hallinnoi suoraan( hallinnointivastuu siirretään( toimeenpanovirastoille( varainhoitoasetuksen 185 artiklassa tarkoitetuille yhteisöjen perustamille elimille( kansallisille julkisoikeudellisille yhteisöille tai julkisen palvelun tehtäviä suorittaville yhteisöille( Yhteistyössä toteutettava tai hajautettu hallinnointi( jäsenvaltioiden kanssa( kolmansien maiden kanssa( Hallinnointi yhteistyössä kansainvälisten järjestöjen kanssa (tarkennettava)Huomautukset:6. SEURANTA JA ARVIOINTI6.1. SeurantamenettelyPääjohtaja on vastuussa viraston toiminnan seurannasta ja edistyksen arvioinnista sen tavoitteisiin nähden ja raportoi siitä johtokunnalle vuosittain.Pääjohtaja laatii yleiskertomuksen, jossa käsitellään kaikkia viraston edellisen vuoden toimia ja ennen kaikkea verrataan saavutettuja tuloksia vuosittaisen työohjelman tavoitteisiin. Kun johtokunta on hyväksynyt kertomuksen, se toimitetaan Euroopan parlamentille, neuvostolle, komissiolle, tilintarkastustuomioistuimelle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle ja julkaistaan.6.2. ArviointimenettelyENISA on perustettu vuonna 2004, joten siihen on jo kohdistettu sekä ulkoisia että sisäisiä arviointeja.Ensimmäinen vaihe oli ENISAn perustamisasetuksen 25 artiklan mukainen ENISAn riippumaton arviointi, jonka suoritti ulkopuolinen asiantuntijapaneeli kaudella 2006–2007. Ulkoisen asiantuntijapaneelin raportissa[23] vahvistettiin, että ENISAn perustamiseen alun perin johtaneet syyt ja sen alkuperäiset tavoitteet ovat edelleen ajankohtaisia, ja siinä tuotiin myös esiin ongelmia, joihin on syytä puuttua.Komissio raportoi maaliskuussa 2007 arvioinnista johtokunnalle, joka esitti sen jälkeen omat suosituksensa viraston tulevaisuudesta ja ENISAn perustamisasetukseen tehtävistä muutoksista[24].Kesäkuussa 2007 komissio esitti oman arvionsa ulkoisen arvioinnin tuloksista ja johtokunnan suosituksista Euroopan parlamentille ja neuvostolle annetussa tiedonannossa[25]. Tiedonannon mukaan oli päätettävä, jatketaanko viraston toimeksiantoa vai korvataanko virasto jollain muulla järjestelyllä, kuten sidosryhmien pysyvällä foorumilla tai turvallisuusorganisaatioiden verkostolla. Tiedonannolla käynnistettiin myös julkinen kuuleminen aiheesta. Siinä eurooppalaisia sidosryhmiä pyydettiin vastaamaan kyselyyn, joka ohjaisi asiasta käytäviä jatkokeskusteluja[26].7. PETOSTENTORJUNTAVIRASTON HENKILÖSTÖ TARKASTAA KAIKISTA PALVELUISTA TAI PYYDETYISTÄ TUTKIMUKSISTA SUORITETTAVAT MAKSUT ENNEN NIIDEN MAKSAMISTA OTTAEN HUOMIOON MAHDOLLISET SOPIMUSVELVOITTEET, TALOUDENPIDON PERIAATTEET SEKÄ MOITTEETTOMAN VARAINHOIDON TAI HALLINNON PERIAATTEET. KAIKKIIN VIRASTON JA MAKSUJEN VASTAANOTTAJIEN VÄLISIIN SOPIMUKSIIN SISÄLLYTETÄÄN PETOSTEN TORJUNTAA KOSKEVIA MÄÄRÄYKSIÄ (VALVONTA, SELONTEKOVAATIMUKSET JNE.).8. YKSITYISKOHTAINEN ERITTELY TARVITTAVISTA RESURSSEISTA8.1. Ehdotuksen tavoitteet ja niihin liittyvät rahoituskustannuksetMaksusitoumusmäärärahoina, milj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)(Sarakkeessa ilmoitetaan tavoitteet, toiminta ja tuotokset) | 14.3.–31.12. 2009 | 2010 | 1.1.–13.3. 2011 | 2012 | 2013 | 2014 ja sen jälkeen | Kustan–nukset yht. |TOIMINTATAVOITE 1: Euroopan sähköisten viestintäverkkojen toimintakyvyn parantaminen |Toimi 1: Julkisten viestintäverkkojen toimintakykyyn vaikuttavien lainsäädäntö- ja sääntelytoimenpiteiden tarkastelu |Toimi 2: Tietokonekriisien hallintaharjoitusten lisääminen |Toimi 3: Muiden toimintakykyä parantavien toimenpiteiden kehittely |– Tuotos: Toimintakyvyn parantamista käsittelevä virtuaalinen asiantuntijaryhmä (sis. DNSSEC); raportit varmatoimisesta runkoverkosta ja internet-teknologiasta; yksityiskohtainen raportti varmatoimisista tulevaisuuden tekniikoista |Välisumma tavoite 1 | 0,245 | 0,305 | 0,060 | 0,610 |TOIMINTATAVOITE 2: Jäsenvaltioiden välisen yhteistyön kehittäminen ja vakiinnuttaminen |Toimi 1: Yhteistyöfoorumi tiedotuksesta vastaavaa yhteisöä varten |– Tuotos: sisäinen luettelo tiedotusasiantuntijoista, jotka kuuluvat ENISAn tiedotusyhteisöön |Toimi 2: Turvallisuusalan osaamispiiri CERT-yhteisöä varten. ENISA hyödyntää Euroopassa ja muuallakin toimivien CERT-yhteisöjen osaamista, vakiintuneita hyviä käytäntöjä ja menestyneitä hankkeita. |Välisumma tavoite 2 | 0,241 | 0,300 | 0,059 | 0,600 |TOIMINTATAVOITE 3: Tulevien riskien tunnistaminen luottamuksen rakentamiseksi |Toimi 1: Tulevaisuuden riskejä käsittävän tietokannan prototyyppi |Toimi 2: Kannanotot, joissa tarkastellaan tulevia teknologisia uhkia sidosryhmien ja PSG:n ehdotusten pohjalta |Välisumma tavoite 3 | 0,172 | 0,215 | 0,043 | 0,430 |TOIMINTATAVOITE 4: Mikroyritysten luottamuksen vahvistaminen |Toimi 1: Mikroyritysten tarpeiden ja odotusten jatkuva analysointi, kokemusten ja osaamisen jakaminen sidosryhmien kesken |Toimi 2: Mikroyritysten riskinhallintaprosessin arviointi |– Tuotos: Pilottihankkeet, joissa kehitetään ja käytetään tarvittavaa riskinhallintaosaamista |Välisumma tavoite 4 | 0,088 | 0,110 | 0,022 | 0,220 |TOIMINTATAVOITE 5: Horisontaalisten toimien hallinnointi |Toimi 1: Viestintä verkko- ja tietoturva-alan sidosryhmien kanssa ja niille tiedottaminen |Toimi 2: ENISAn elinten ja ryhmien hallinnointi eli johtokunnan ja pysyvän sidosryhmäverkon (PSG) tapaamiset, työryhmien toiminnan koordinointi ja kansallisten yhteyshenkilöiden verkon hallinnointi |Välisumma tavoite 5 | 1,446 | 1,858 | 0,379 | 3,683 |KUSTANNUKSET YHTEENSÄ | 2,192 | 2,788 | 0,563 | 5,543 |8.2. Hallintomenot8.2.1. Henkilöstön määrä ja jakautuminenLaji | Toiminnan hallinnointiin tarvittava nykyinen ja/tai uusi henkilöstö (toimien ja/tai virkojen määrä kokoaikaiseksi muutettuna) |14.3.–31.12. 2009 | 2010 | 1.1.–13.3. 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |Virka-miehet tai väliaikaiset toimi-henkilöt | A*/AD | 29 | 29 | 29 |B*, C*/AST | 15 | 15 | 15 |Muu henkilöstö | 11 | 11 | 11 |YHT. | 55 | 55 | 55 |8.2.2. Toimintaan liittyvien tehtävien kuvausVirasto-  hoitaa edelleen neuvoa-antavia ja koordinoivia tehtäviä, joissa se kerää ja analysoi tietoturvaa koskevaa tietoa . Nykyisin sekä julkiset että yksityiset tahot keräävät erilaisia tarkoituksia varten tietoa tietoturvaloukkauksista ja muista tietoturvallisuuden kannalta tärkeistä asioista. Euroopan tasolla ei kuitenkaan ole keskitettyä kokonaisuutta, joka kattavasti keräisi ja analysoisi tietoja sekä antaisi lausuntoja ja neuvoja yhteisön verkko- ja tietoturvapolitiikan kehittämisen tueksi;-  toimii osaamiskeskuksena , josta sekä jäsenvaltiot että yhteisön toimielimet voivat pyytää lausuntoja ja neuvoja turvallisuuteen liittyvissä teknisissä asioissa ;-  osallistuu tietoturva-alan eri toimijoiden väliseen yleiseen yhteistyöhön esimerkiksi tukemalla turvatun sähköisen kaupankäynnin seurantaa. Tällainen yhteistyö on keskeinen edellytys verkkojen ja tietojärjestelmien turvalliselle toiminnalle Euroopassa. Kaikkien asianosaisten mukanaolo on tarpeen;-  pyrkii osaltaan koordinoimaan tietoturva-ajattelua tukemalla jäsenvaltioita esimerkiksi riskinarvioinnin edistämisessä ja tiedotuskampanjoiden järjestämisessä;-  varmistaa verkkojen ja tietojärjestelmien yhteentoimivuuden jäsenvaltioiden soveltaessa turvallisuuteen vaikuttavia teknisiä vaatimuksia;-  kartoittaa standardointitarpeita , arvioi nykyisiä turvallisuusstandardeja ja sertifiointijärjestelmiä ja edistää niiden mahdollisimman laajaa käyttöä eurooppalaisen lainsäädännön tukena;-  tukee alan kansainvälistä yhteistyötä , joka on yhä välttämättömämpää verkko- ja tietoturvan maailmanlaajuisesta luonteesta johtuen.8.2.3. Henkilöresurssien lähteet (henkilöstösääntöjen alainen henkilöstö)( Korvattavan tai jatkettavan ohjelman hallinnointiin osoitetut tämänhetkiset virat ja/tai toimet( Vuosistrategiaan ja alustavaan talousarvioesitykseen liittyvässä vuotta n koskevassa menettelyssä jo myönnetyt virat ja/tai toimet( Vuosistrategiaan ja alustavaan talousarvioesitykseen liittyvässä seuraavassa menettelyssä pyydettävät virat ja/tai toimet( Hallinnoinnista vastaavan henkilöstön nykyisten virkojen ja/tai toimien uudelleenjärjestely (henkilöstön sisäinen uudelleenjärjestely)( Vuodeksi n tarvittavat virat ja/tai toimet, jotka eivät sisälly vuosistrategiaan ja alustavaan talousarvioesitykseen liittyvään, kyseistä vuotta koskevaan menettelyyn8.2.4. Muut viitemäärään sisältyvät hallintomenot (XX 01 04/05 – hallintomenot)milj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)Budjettikohta (numero ja nimi) | 14.3.–31.12. 2009 | 2010 | 1.1.–13.3. 2011 | 2012 | 2013 | 2014 ja sen jäl–keen | YHT. |Osasto 2 – Viraston toiminta Määräraha on tarkoitettu kattamaan: rakennukset ja niihin liittyvät kulut, irtaimen omaisuuden ja siihen liittyvät kulut, juoksevat hallintomenot ja tieto- ja viestintätekniikkamenot | 0,501 | 0,637 | 0,129 | 1,266 |Tekninen ja hallinnollinen apu yhteensä | 4,482 | 5,702 | 1,151 | 11,335 |8.2.5. Henkilöstömenot ja niihin liittyvät menot, jotka eivät sisälly viitemääräänmilj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)Laji | 14.3.–31.12.2009 | 2010 | 1.1.–13.3.2011 | 2012 | 2013 | 2014 ja sen jälkeen |Virkamiehet ja väliaikaiset toimihenkilöt (XX 01 01) | 0,329 (3,5 virkamiestä) | 0,410 (3,5 virkamiestä) | 0,081 (3,5 virkamiestä) |Momentilta XX 01 02 rahoitettava henkilöstö (ylim. toimihlöt, kans. asiantuntijat, sopimussuhteinen hlöstö jne.) (budjettikohta ilmoitettava) |Henkilöstömenot ja niihin liittyvät menot yhteensä (EIVÄT sisälly viitemäärään) | 0,329 | 0,410 | 0,081 |Tämä on viraston arviointi-, seuranta- ja koordinointitehtäviin osoitetun komission henkilöstön kustannus.Laskelma – virkamiehet ja väliaikaiset toimihenkilötSeuranta-, talousarvion valvonta- ja rahoitustehtäviin sekä komission ja viraston väliseen koordinointiin osoitetaan 3,5 virkamiestä/vuosi vuosina 2009–2010. Ks. tarkempia tietoja taulukossa 8.2.5. Työmäärä on arvioitu virastossa työskentelystä tähän mennessä saatujen kokemusten pohjalta.Laskelma – momentilta XX 01 02 rahoitettava henkilöstöEi suunnitteilla.8.2.6. Muut hallintomenot, jotka eivät sisälly viitemäärään milj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella) |14.3.–31.12. 2009 | 2010 | 1.1.–13.3. 2011 | 2012 | 2013 | 2014 ja sen jäl–keen | YHT. |XX 01 02 11 01 – Virkamatkat | 0,008 | 0,010 | 0,002 | 0,020 |XX 01 02 11 02 – Konferenssit ja kokoukset |XX 01 02 11 03 – Komiteoiden kokoukset[27] |XX 01 02 11 04 – Selvitykset ja kuulemiset |XX 01 02 11 05 – Tietojärjestelmät |2 Muut hallintomenot yhteensä (XX 01 02 11) |3 Muut hallintomenojen kaltaiset menot (eritellään budjettikohdittain) |Hallintomenot yhteensä lukuun ottamatta henkilöstömenoja ja niihin liittyviä menoja (EIVÄT sisälly viitemäärään) | 0,008 | 0,010 | 0,002 | 0,020 |Laskelma – Muut hallintomenot, jotka eivät sisälly viitemäärään[1] KOM(2005) 229.[2] KOM(2006) 251, 31.5.2006.[3] EUVL C 68, 24.3.2007, s. 1.[4] Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 460/2004, annettu 10 päivänä maaliskuuta 2004, Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston perustamisesta, EUVL L 77, 13.3.2004, s. 1 (jäljempänä ”ENISA-asetus”).[5] KOM(2003) 63, 11.2.2003.[6] http://ec.europa.eu/dgs/information_society/evaluation/studies/index_en.htm.[7] http://enisa.europa.eu/pages/03_02.htm.[8] Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle – Strateginen katsaus: sääntelyn parantaminen Euroopan unionissa – KOM(2006) 689.[9] Julkisen kuulemisen tulokset: http://ec.europa.eu/information_society/policy/nis/enisa/index_en.htm.[10] Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan sähköisen viestinnän markkinaviranomaisen perustamisesta, KOM(2007) 699.[11] EUVL C [...], [...], s. [...].[12] EUVL C [...], [...], s. [...].[13] EUVL C [...], [...], s. [...].[14] EUVL C [...], [...], s. [...].[15] Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 460/2004, annettu 10 päivänä maaliskuuta 2004, Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston perustamisesta – EUVL L 77, 13.3.2004, s. 1.[16] Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan sähköisen viestinnän markkinaviranomaisen perustamisesta, KOM(2007) 699.[17] Jaksotetut määrärahat.[18] Menot, jotka otetaan lukuun xx 01 muille momenteille kuin xx 01 04 tai xx 01 05.[19] Katso toimielinten sopimuksen 19 ja 24 kohta.[20] Selvitykset pohjautuvat ENISAn vuosina 2006 ja 2007 tekemiin selvityksiin sähköisen viestinnän alan operaattoreiden käyttämistä turvatoimista.[21] Tuki on jatkoa työlle, jonka ENISA toteutti vuosina 2006 ja 2007 luodakseen yhteisen kielen, jolla parannetaan sähköisten henkilötunnisteiden yhteentoimivuutta.[22] Foorumi on jatkoa vuonna 2007 tehdylle työlle, jossa määritettiin etenemissuunnitelma verkko- ja tietoturvaa koskevien eurooppalaisten hyvien käytäntöjen välittämistoiminnalle.[23] http://ec.europa.eu/dgs/information_society/evaluation/studies/index_en.htm.[24] Kuten ENISA-asetuksen 25 artiklassa säädetään. ENISAn johtokunnan hyväksymä asiakirja, joka sisältää myös johtokunnan perustelut, on kokonaisuudessaan saatavissa seuraavasta internet-osoitteesta: http://enisa.europa.eu/pages/03_02.htm.[25] Komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle: Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston (ENISA) arviointi, KOM(2007) 285 lopullinen, 1.6.2007: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52007DC0285:FI:NOT.[26] http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=EnisaFuture&lang=en.[27] Ilmoitetaan, millaisesta komiteasta on kysymys ja mihin ryhmään se kuuluu.