title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys 17 päivänä toukokuuta 2002 asiassa C-406/01, Saksan liittotasavalta vastaan Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto (Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Myöhässä nostettu kanne)

text:
10.8.2002                FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 191/13
ja Saur Verlag GmbH & Co. KG ja Die Deutsche Bibliothek                   presidentti G. C. Rodriguez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat
ennakkoratkaisun julkisia palveluhankintoja koskevien sopi-               P. Jann, F. Macken, N. Colneric ja S. von Bahr, sekä tuomarit
musten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18 päivänä                   C. Gulmann (esittelevä tuomari), D. A. O. Edward, A. La
kesäkuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/50/ETY                    Pergola, J.-P. Puissochet, M. Wathelet, V. Skouris, J. N. Cunha
(EYVL L 209, s. 1), sellaisena kuin tämä direktiivi on muutettu-          Rodrigues ja C. W. A. Timmermans, julkisasiamies: C. Stix-
na 13.10.1997 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston                 Hackl, kirjaaja: R. Grass, on antanut 26.4.2002 määräyksen,
direktiivillä 97/52/EY (EYVL L 328, s. 1), 1 ja 8 artiklan                jonka määräysosa on seuraava:
tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (toinen jaosto) toimien
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja N. Colneric sekä tuo-
marit R. Schintgen ja V. Skouris (esittelevä tuomari), julkisasia-        Corte d’appello di Milanon 25 päivänä lokakuuta 2000 tekemällään
mies: C. Stix-Hackl, kirjaaja: R. Grass, on antanut 30.5.2002             päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö jätetään tutkimatta.
määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
                                                                          (1) EYVL C 17, 19.1.2002.
Julkisia kustannuspalveluja koskeva konsessiosopimus kuuluu yhtei-
sön oikeuden nykytilassa julkisia palveluhankintoja koskevien sopi-
musten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18 päivänä kesäkuuta
1992 annetun neuvoston direktiivin 92/50/ETY, sellaisena kuin
tämä direktiivi on muutettuna 13.10.1997 annetulla Euroopan
parlamentin ja neuvoston direktiivillä 97/52/EY, soveltamisalan
ulkopuolelle, vaikka tämän direktiivin liite I A, johon direktiivin
8 artiklassa viitataan, koskeekin sitä sen kohteen perusteella.
                                                                                YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
(1) EYVL C 355, 9.12.2000.                                                                  17 päivänä toukokuuta 2002
                                                                          asiassa C-406/01, Saksan liittotasavalta vastaan Euroopan
                                                                                parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto (1)
                                                                          (Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten
                                                                                selvä puuttuminen – Myöhässä nostettu kanne)
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                                                                                (2002/C 191/23)
                   26 päivänä huhtikuuta 2002
asiassa C-454/00 (Corte d’appello di Milanon esittämä                                          (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
ennakkoratkaisupyyntö) VIS Farmaceutici Istituto scienti-
fico delle Venezie Spa vastaan Duphat International                       (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                           Research BV (1)                                              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
      (Ennakkoratkaisypyyntö – Tutkimatta jättäminen)
                                                                          Asiassa C-406/01, Saksan liittotasavalta (asiamiehinään
                          (2002/C 191/22)                                 W.-D. Plessing ja M. Lumma, avustajanaan J. Sedemund)
                                                                          vastaan Euroopan parlamentti (asiamiehinään C. Pennera ja
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)                       E. Waldherr) ja Euroopan unionin neuvosto (asiamiehinään
                                                                          E. Karlsson ja J.-P. Hix), jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomiois-
                                                                          tuinta kumoamaan tupakkatuotteiden valmistamista, esittä-
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan            mistapaa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten
         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)               ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 5 päivänä kesä-
                                                                          kuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston
                                                                          direktiivin 2001/37/EY (EYVL L 194, s. 26) 3 artiklan 1 ja
                                                                          2 kohdan siltä osin kuin näissä säännöksissä kielletään savuk-
Asiassa C-454/00, jonka Corte d’appello di Milano (Italia) on             keiden valmistus vientiin Euroopan yhteisöstä kolmansiin
saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen               maihin, yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: pre-
käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa            sidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat
vireillä olevassa asiassa VIS Farmaceutici Istituto scientifico           P. Jann, F. Macken, N. Colneric ja S. von Bahr sekä tuomarit
delle Venezie Spa vastaan Duphat International Research BV                C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola (esittelevä
ennakkoratkaisun lääkkeiden lisäsuojatodistuksen aikaansaa-               tuomari), J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen, V. Skou-
misesta 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston ase-                  ris, J. N. Cunha Rodrigues, C. W. A. Timmermans ja A. Rosas,
tuksen (ETY) N:o 1768/92 (EYVL L 182, s. 1) 4 artiklan                    julkisasiamies: C. Stix-Hackl, kirjaaja: R. Grass, on antanut
tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa:              17.5.2002 määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
 ---pagebreak--- C 191/14                 FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        10.8.2002
1)     Kanne hylätään.                                                    Landesgericht für Zivilrechtssachen Wienin 5 päivänä marraskuuta
                                                                          2001 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö jäte-
2)     Saksan liittotasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-     tään tutkimatta.
       kulut.
                                                                          (1) EYVL C 84, 6.4.2002.
(1) EYVL C 348, 8.12.2001.
                                                                          Euroopan yhteisöjen komission 22.3.2002 Saksan liittota-
                                                                                savaltaa vastaan nostama kanne
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                                                                                (Asia C-107/02)
                            (kuudes jaosto)
                                                                                (2002/C 191/25)
                   21 päivänä maaliskuuta 2002
asiassa C-447/01 (Landesgericht für Zivilrechtssachen
Wienin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Trading Com-                      Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 22.3.2002 Euroo-
pany Import-Export, spol. s.r.o. vastaan Itävallan tasa-                  pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Saksan liittotasaval-
                                 valta (1)                                taa vastaan. Kantajan asiamiehenä on komission oikeudellinen
                                                                          neuvonantaja Götz zur Hausen ja oikeudellisen yksikön virka-
                                                                          mies Luis Escobar Guerrero, Centre Wagner C 254, Kirchberg,
      (Ennakkoratkaisupyyntö – Tutkimatta jättäminen)                     Luxemburg.
                           (2002/C 191/24)
                                                                          Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-
                                                                          tuin
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                          1.    toteaa, että Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut
                                                                                perusnormien vahvistamisesta työntekijöiden ja väestön
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan                  terveyden suojelemiseksi ionisoivasta säteilystä aiheutu-
         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                     vilta vaaroilta 13 päivänä toukokuuta 1996 annetun
                                                                                neuvoston direktiivin 96/29/Euratom (1) mukaisia velvoit-
                                                                                teitaan, koska se ei ole antanut kyseisen direktiivin
                                                                                noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnol-
Asiassa C-447/01, jonka Landesgericht für Zivilrechtssachen                     lisia määräyksiä kaivuujätteiden puhdistamisen, uraani-
Wien (Itävalta) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen                 malmin tuotantolaitosten uudistamisen ja röntgenlaittei-
tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa                    den käytön alalla, tai ainakaan ilmoittanut niitä komis-
tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Trading Company                      siolle:
Import-Export, spol. s.r.o. vastaan Itävallan tasavalta ennakko-
ratkaisun yhtäältä siitä, onko itävaltainen lainsäädäntö, jossa           2.    velvoittaa Saksan liittotasavallan korvaamaan oikeuden-
rajoitetaan sitä määrää, jonka tietyistä kolmansista maista                     käyntikulut.
tuleva matkustaja saa henkilökohtaisissa matkatavaroissaan
tuoda tullitta, 75 euroon tai 100 euroon, sekä säädetään
tietyistä määrällisistä rajoituksista tupakkatuotteiden vapau-
tukseen liikevaihto- ja valmisteverosta, jonkin yhteisön oikeu-
den säännöksen vastainen, ja toisaalta niistä edellytyksistä,             Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
joissa voi aktualisoitua jonkin jäsenvaltion vastuu sellaisista
vahingoista, jonka yksityinen on aiheuttanut yhteisön oikeutta
rikkomalla, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien              EHTY 161 artiklan 3 kohdan mukaisesta direktiivien velvoitta-
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja F. Macken sekä tuoma-                vasta luonteesta ja EHTY:n 192 artiklan 1 kohdasta seuraa,
rit N. Colneric, R. Schintgen (esittelevä tuomari), V. Skouris ja         että jäsenvaltioiden, joille direktiivi on osoitettu, on saatettava
J. N. Cunha Rodriques, julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja:                direktiivin säännökset osaksi kansallista oikeusjärjestystä siten,
R. Grass, on antanut 21.3.2002 määäryksen, jonka määräysosa               että kyseisillä säännöksillä on niiden täytäntöönpanolle asete-
on seuraava:                                                              tun määräajan päättyessä täydet oikeusvaikutukset.


title: Asia C-307/03: Italian tasavallan 18.7.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

text:
20.9.2003               FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                             C 226/9
Italian    tasavallan 18.7.2003 Euroopan yhteisöjen                  1.    Edellyttääkö direktiiviin 96/34/EY (1) sisältyvän puitesopi-
              komissiota vastaan nostama kanne                             muksen 2 lausekkeen 8 kohdan asianmukainen saattaminen
                                                                           osaksi jäsenvaltioiden – tässä tapauksessa Espanjan –
                          (Asia C-307/03)                                  sisäistä oikeutta sitä, että jäsenvaltiot ottavat sosiaalitur-
                                                                           valainsäädännössään ja erityisesti työttömyysetuuksien
                          (2003/C 226/13)                                  osalta käyttöön keinoja, joilla poistetaan – sen tilanteen
                                                                           osalta,     että    työttömyysetuuden         laskentaperusteen
Italian tasavalta on 18.7.2003 nostanut kanteen Euroopan                   määrittämisessä käytettävä ajanjakso osuu yhteen sen
yhteisöjen komissiota vastaan Euroopan yhteisöjen tuomiois-                ajanjakson kanssa, jolloin asianomainen henkilö tekee
tuimessa. Kantajan asiamiehenä on asianajaja Ivo M. Braguglia,             alaikäisen lapsensa hoitamisen vuoksi lyhennettyä
avustajanaan valtionasiamies Maurizio Fiorilli.                            työaikaa ja saa siksi pienempää palkkaa – sen vaikutukset,
                                                                           että sosiaaliturvajärjestelmään suoritetaan pienempiä
                                                                           vakuutusmaksuja tätä oikeutta käyttävän työntekijän
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                               saamaa pienempää palkkaa vastaavasti, ja joilla näin
                                                                           pyritään siihen, että tällaisen henkilön työttömyysetu-
                                                                           uksia ei pienennettäisi?
—     kumoaa 15.5.2003 päivätyllä komission päätöksellä nro K
      (2003) 1539 lopull. Italian vahingoksi tehdyn rahoitus-
      korjauksen.
                                                                     2.    Voiko kansallinen tuomioistuin silloin,
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                           kun jäsenvaltio ei ole pannut täytäntöön direktiiviin
                                                                           96/34/EY sisältyvän puitesopimuksen 2 lausekkeen
Kantaja valittaa ensinnäkin paikalla suoritettujen tarkastusten            8 kohtaa ja kun tämän direktiivin 2 artiklassa säädetty
huonoa laatua. Ne eivät ole olleet komission yksikön tarkas-               määräaika direktiivin täytäntöönpanemiseksi on päättynyt,
tuksille eivätkä niiden tehokkuudelle asetettujen edellytysten             soveltaa suoraan tätä säännöstä sellaisessa tilanteessa,
mukaisia.                                                                  johon liittyen tämä ennakkoratkaisukysymys on esitetty,
                                                                           siinä ratkaisussa, jonka se antaa tällaisen oikeusriidan
                                                                           ratkaisemiseksi?
Kantaja toteaa rahoituskelvottomille aloille maksamatta
jätettyjen korvausten osalta, ettei rahoituskorjauksia voida
tehdä, jos jäsenvaltio on noudattanut komission yksiköiden
kanssa sovittuja toimenpiteitä ja jos se näin on näiden
yksiköiden myöntämin tavoin kehittänyt valvontajärjestelmää,
minkä osoittaa se seikka, että valvonan kehittämissaavutuksille      (1) EYVL L 145, 19.6.1996, s. 4–9.
on haluttu antaa taannehtiva vaikutus.
Lopuksi kantaja katsoo, että riidanalaista päätöstä rasittaa
asetuksen N:o 3887/92 (1) 9 artiklan 3 kohdan säännösten
epäasianmukainen soveltaminen (tuen määrän laskennassa               Italian      tasavallan 23.7.2003 Euroopan yhteisöjen
huomioon otettavat pinta-alat).                                                     komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                (Asia C-313/03)
                                                                                (2003/C 226/15)
(1) EYVL L 391, 31.12.1992, s. 36.
                                                                     Italian tasavalta on 23.7.2003 nostanut kanteen Euroopan
                                                                     yhteisöjen komissiota vastaan Euroopan yhteisöjen tuomiois-
                                                                     tuimessa. Kantajan asiamiehenä on Marie-José Jonczy.
Juzgado de lo Social no 33 de Madrid 8.7.2003 tekemällään            Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa A.I.
  López Gil vastaan Instituto Nacional de Empleo (INEM)
                                                                     —      toteaa, että Italian tasavalta ei ole noudattanut Euroopan
                          (Asia C-309/03)                                   yhteisön kansallisten varustamoyhdistysten keskusjärjestön
                                                                            (ECSA) ja Euroopan unionin kuljetusalojen ammattiliiton
                          (2003/C 226/14)                                   (FST) tekemästä, merenkulkijoiden työajan järjestä-
                                                                            mistä koskevasta sopimuksesta – Liite: Eurooppalainen
Juzgado de lo Social no 33, on pyytänyt 8.7.2003 tekemällään                sopimus merenkulkijoiden työajan järjestämisestä
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen                    21 päivänä kesäkuuta 1999 annetun neuvoston direktiivin
23.7.2003, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkorat-                 99/63/EY (1) 3 artiklan 1 kohdan mukaisia velvoitteitaan,
kaisua asiassa A.I. López Gil vastaan Instituto Nacional de                 koska se ei ole antanut tämän direktiivin noudattamisen
Empleo (INEM), seuraaviin kysymyksiin:                                      edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä


title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 17 päivänä syyskuuta 2002 asiassa C-513/99 (korkeimman hallinto-oikeuden esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Concordia Bus Finland Oy Ab vastaan Helsingin kaupunki ja HKL-Bussiliikenne (Liikenteen alan julkiset palveluhankinnat – Direktiivit 92/50/ETY ja 93/38/ETY – Hankintaviranomaisena kunta, joka huolehtii linja-autoliikenteen järjestämisestä ja johon kuuluva taloudellisesti itsenäinen yksikkö osallistuu tarjouskilpailuun tarjouksen tekĳänä – Ympäristönsuojeluun liittyvien kriteerien huomioon ottaminen taloudellisesti edullisimman tarjouksen määrittämisessä – Sallittavuus tarjouksen tehneen kunnallisen yksikön kyetessä täyttämään helpommin nämä kriteerit)

text:
C 274/4                  FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                              9.11.2002
nämä asuvat, lainsäädännön mukaiset edellytykset tällaisten etuuk-        yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpa-
sien saamiselle eivät enää ole olemassa ja kun eläkkeensaajan tai         nossa: toisen jaoston puheenjohtaja N. Colneric, joka hoitaa
kuolleen työntekijän orvon oikeutta etuuteen ei ole saatu toisessa        kuudennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit
jäsenvaltiossa yksinomaan tämän toisen jäsenvaltion lainsäädännön         C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen (esittelevä tuomari)
perusteella. Tällaisessa tilanteessa muun jäsenvaltion kuin asuinval-     ja V. Skouris, julkisasiamies: C. Stix-Hackl, kirjaaja: hallintovir-
tion toimivaltaista laitosta voidaan kuitenkin pitää velvollisena         kamies L. Hewlett, on antanut 17.9.2002 tuomion, jonka
myöntämään asetuksen voimaantulon jälkeenkin kyseessä olevat              tuomiolauselma on seuraava:
etuudet näiden kahden jäsenvaltion välillä tehdyn kahdenvälisen
sosiaaliturvasopimuksen nojalla, joka on saatettu osaksi kansallista
oikeusjärjestystä ennen asetuksen voimaantuloa, silloin kun asian-        1)     Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaista-
omaisilla henkilöillä on tällaisen sopimuksen perusteella saavutettu             misesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen
oikeus.                                                                          määräytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun
                                                                                kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 2 artiklan
                                                                                1 kohtaa on tulkittava siten, että vastikkeellinen palvelujen
                                                                                suoritus, josta ei seuraa velvollisuuksia, joiden täytäntöönpanoa
( 1) EYVL C 122, 29.4.2000.
                                                                                voitaisiin vaatia oikeusteitse, koska on sovittu, että palvelun
                                                                                suorittaja sitoutuu suorittamaan näitä palveluja vain vajanais-
                                                                                velvoitteena, on arvonlisäverollinen liiketoimi.
                                                                          2)     Kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 11 artiklan
                                                                                A kohdan 1 alakohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että
                                                                                kilpailun osalta veron peruste on kilpailun järjestäjän saamien
                                                                                osallistumismaksujen koko määrä, jos järjestäjä voi vapaasti
                                                                                määrätä tästä määrästä.
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                          (1 ) EYVL C 47, 19.2.2000.
                            (kuudes jaosto)
                    17 päivänä syyskuuta 2002
asiassa C-498/99 (VAT and Duties Tribunalin, Manchester,
esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Town & County Fac-
  tors Ltd vastaan Commissioners of Customs & Excise (1)                           YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
(Kuudes arvonlisäverodirektiivi – Soveltamisala – Kilpailu,                                    17 päivänä syyskuuta 2002
jonka järjestäjä sitoutuu vain vajanaisvelvoitteeseen – Veron
                                peruste)
                                                                          asiassa C-513/99 (korkeimman hallinto-oikeuden esittämä
                                                                          ennakkoratkaisupyyntö), Concordia Bus Finland Oy Ab
                           (2002/C 274/05)                                     vastaan Helsingin kaupunki ja HKL-Bussiliikenne (1)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                       (Liikenteen alan julkiset palveluhankinnat – Direktiivit 92/
                                                                          50/ETY ja 93/38/ETY – Hankintaviranomaisena kunta,
                                                                          joka huolehtii linja-autoliikenteen järjestämisestä ja johon
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen          kuuluva taloudellisesti itsenäinen yksikkö osallistuu tarjous-
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                     kilpailuun tarjouksen tekijänä – Ympäristönsuojeluun liitty-
                                                                          vien kriteerien huomioon ottaminen taloudellisesti edullisim-
                                                                          man tarjouksen määrittämisessä – Sallittavuus tarjouksen
                                                                          tehneen kunnallisen yksikön kyetessä täyttämään helpom-
                                                                                min nämä kriteerit)
Asiassa C-498/99, jonka VAT and Duties Tribunal, Manchester
(Yhdistynyt kuningaskunta), on saattanut EY 234 artiklan
nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen                                            (2002/C 274/06)
tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa
Town & County Factors Ltd ja Commissioners of Customs &
Excise ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden liikevaihtoverolain-                                     (Oikeudenkäyntikieli: suomi)
säädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojär-
jestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17 päivänä
toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin
77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 2 artiklan 1 kohdan, 6 artiklan             Asiassa C-513/99, jonka korkein hallinto-oikeus (Suomi) on
1 kohdan ja 11 artiklan A kohdan 1 alakohdan tulkinnasta.                 saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen
 ---pagebreak--- 9.11.2002                  FI                              Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 274/5
käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa                          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
vireillä olevassa asiassa Concordia Bus Finland Oy Ab, aiemmin
Stagecoach Finland Oy Ab, ja Helsingin kaupunki ja HKL-
Bussiliikenne ennakkoratkaisun vesi- ja energiahuollon, liiken-                                   24 päivänä syyskuuta 2002
teen ja teletoiminnan alan hankintoja koskevien sopimusten
tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 14 päivänä kesäkuuta
1993 annetun neuvoston direktiivin 93/38/ETY (EYVL L 199,                      yhdistetyissä asioissa C-74/00 P ja C-75/00 P, Falck SpA,
s. 84) 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan, 2 kohdan c alakohdan                   Acciaierie di Bolzano SpA vastaan Euroopan yhteisöjen
ja 4 kohdan ja 34 artiklan 1 kohdan tulkinnasta, sellaisena kuin                                           komissio (1)
tämä direktiivi on muutettuna asiakirjalla Itävallan tasavallan,
Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisehdois-
ta ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni
                                                                               (Valtiontuet – EHTY:n järjestelmä – Tuensaajan oikeudet
perustuu (EYVL 1994, C 241, s. 21 ja EYVL 1995, L 1,                           – Soveltamisala: tuen ei tarvitse vaikuttaa kaupankäyntiin
s. 1), sekä julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten
                                                                               ja kilpailuun – Eri tukisäännöstöjen ajallinen sovellettavuus
tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18 päivänä kesäkuuta                     – Yhteismarkkinoille soveltumattomien tukien takaisinmak-
1992 annetun neuvoston direktiivin 92/50/ETY (EYVL L 209,                                      samiseen sovellettava korkokanta)
s. 1) 36 artiklan 1 kohdan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin,
toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodríguez Iglesias,
jaostojen puheenjohtajat P. Jann ja F. Macken sekä tuomarit
C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola, M. Wathelet,                                                 (2002/C 274/07)
R. Schintgen ja V. Skouris (esittelevä tuomari), julkisasiamies:
J. Mischo, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein, on antanut
17.9.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                                                 (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                               (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
1)     Julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettely-                        tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
       jen yhteensovittamisesta 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun
       neuvoston direktiivin 92/50/ETY 36 artiklan 1 kohdan
       a alakohtaa on tulkittava siten, että kun hankintaviranomainen
       kaupungin sisäisen bussiliikenteen hoitamista koskevaa julkista
       hankintaa ratkaistessaan päättää tehdä sopimuksen taloudelli-
                                                                               Yhdistetyissä asioissa C-74/00 P ja C-75/00 P, Falck SpA,
       sesti edullisimman tarjouksen tekijän kanssa, hankintaviran-
       omainen saa ottaa huomioon sellaisia ympäristönäkökohtia                kotipaikka Milano (Italia), (edustajinaan asianajajat G. Macrì,
       kuin linja-autojen typpioksidipäästöjen taso tai melutaso,              M. Condinanzi ja F. Colussi), Acciaierie di Bolzano SpA,
                                                                               kotipaikka Bolzano (Italia) (edustajanaan asianajaja B. Nascim-
       kunhan nämä perusteet liittyvät hankinnan kohteeseen, ne eivät
       anna hankintaviranomaiselle rajoittamatonta valinnanvapaut-             bene), joissa valittajat vaativat muutoksenhaussaan Euroopan
                                                                               yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajen-
       ta, ne on nimenomaisesti mainittu tarjouspyynnössä tai hankin-
       tailmoituksessa ja ne noudattavat kaikkia yhteisön oikeuden             nettu viides jaosto) asiassa T-158/96, Acciaierie di Bolzano
       perusperiaatteita, erityisesti syrjintäkiellon periaatetta.             vastaan komissio, 16.12.1999 antaman tuomion (Kok. 1999,
                                                                               s. II-3927) kumoamista, vastapuolena ja muuna asianosaisena:
                                                                               Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään V. di Bucci ja
2)     Yhdenvertaisen kohtelun periaate ei estä sellaisten ympäristön-         K.-D. Borchardt) ja Italian tasavalta (asiamiehenään U. Leanza,
       suojeluun liittyvien perusteiden huomioonottamista, joista pää-         avustajanaan D. Del Gaizo), yhteisöjen tuomioistuin, toimien
       asian oikeudenkäynnissä on kysymys, pelkästään sen vuoksi,              kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodríguez Iglesias, jaostojen
       että hankintayksikön oma liikennelaitos kuuluu niihin harvoi-           puheenjohtajat P. Jann, F. Macken, N. Colneric ja S. von Bahr
       hin yrityksiin, joiden on mahdollista tarjota näiden perusteiden        sekä tuomarit D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet
       mukaiset vaatimukset täyttävää kalustoa.                                (esittelevä tuomari), M. Wathelet, V. Skouris ja J. N. Cunha
                                                                               Rodrigues, julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja: hallintovirkamies
                                                                               L. Hewlett, on antanut 24.9.2002 tuomion, jonka tuomiolau-
3)     Vaikka pääasian oikeudenkäynnin kohteena oleva julkinen                 selma on seuraava:
       hankintamenettely kuuluisi vesi- ja energiahuollon, liikenteen
       ja teletoiminnan alan hankintoja koskevien sopimusten tekome-
       nettelyjen yhteensovittamisesta 14 päivänä kesäkuuta 1993               1)     Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
       annetun neuvoston direktiivin 93/38/ETY soveltamisalaan,                       asiassa T-158/96, Acciaierie di Bolzano vastaan komissio,
       tämä ei muuttaisi toiseen ja kolmanteen kysymykseen annettua                   16.12.1999 antama tuomio kumotaan siltä osin kuin siinä
       vastausta.                                                                     hylätään kanneperuste, joka koskee takaisinmaksamista koske-
                                                                                van komission vaatimuksen viivästymistä, joka merkitsi oikeus-
                                                                                varmuuden periaatteen loukkaamista.
( 1) EYVL C 102, 8.4.2000.
                                                                               2)     Valitukset hylätään muilta osin.
                                                                               3)     Acciaierie di Bolzano SpA:n ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                                mioistuimessa nostama kumoamiskanne hylätään.


title: Asiat C-433/99 ja C-434/99: Commissione Tributaria di Primo Grado di Trenton – Sezione N. 6 – 30.9.1999 ja 14.10.1999 tekemillään päätöksillä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asioissa 1) Panarotta 2002 Srl, kotipaikka Affi (VR), vastaan Ufficio Imposte Dirette di Trento ja 2) NTB SpA (Nuova Tessibrenta SpA), kotipaikka Montebello Vicentino (VI), vastaan Ufficio Imposte Dirette di Tione di Trento

text:
C 34/12                  FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         5.2.2000
ei voi direktiiviä rikkomatta antaa säännöksiä, joissa kielletään         Euroopan yhteisöjen komission 12.11.1999 Portugalin
tällaiset palvelut. Lakiasetuksen nro 240/97 47 §:n 1 momentin                            tasavaltaa vastaan nostama kanne
a alakohta on näin ollen direktiivin vastainen, koska siinä
kielletään ”call-back” -palvelujen tarjoaminen.
                                                                                (Asia C-435/99)
(1) Kilpailusta telepalvelumarkkinoilla 28 päivänä kesäkuuta 1990                                    (2000/C 34/23)
    annettu komission direktiivi 90/388/ETY (EYVL L 192,
    24.7.1990, s. 10).
                                                                          Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 12.11.1999 Euroo-
(2) Täydellisen kilpailun toteuttamista televistintämarkkinoilla poh-
    justavan direktiivin 90/388/ETY muuttamisesta 13 päivänä maa-
                                                                          pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Portugalin tasavaltaa
    liskuuta 1996 annettu komission direktiivi 96/19/EY (EYVL L 74,       vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat oikeudellinen neuvonantaja
    22.3.1996, s. 13).                                                    Lena Ström ja oikeudellisen yksikön virkamies António Caeiros
                                                                          ja prosessiosoite Luxemburgissa c/o Carlos Gómez de la Cruz,
                                                                          Center Wagner, Kirchberg.
                                                                          Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                          a) toteaa, että Portugalin tasavalta ei ole noudattanut
                                                                              — tiettyjen yhteisön vesiympäristöön päästettyjen vaaral-
                                                                                listen aineiden aiheuttamasta pilaantumisesta 4 päivänä
Commissione Tributaria di Primo Grado di Trenton –
                                                                                toukokuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin
Sezione N. 6 – 30.9.1999 ja 14.10.1999 tekemillään
                                                                                76/464/ETY (1) 13 artiklan 1 kohdan,
päätöksillä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asioissa
1) Panarotta 2002 Srl, kotipaikka Affi (VR), vastaan Ufficio
Imposte Dirette di Trento ja 2) NTB SpA (Nuova Tessi-                         — titaanidioksiditeollisuuden jätteistä 20 päivänä helmi-
brenta SpA), kotipaikka Montebello Vicentino (VI), vas-                            kuuta 1978 annetun neuvoston direktiivin
       taan Ufficio Imposte Dirette di Tione di Trento                             78/176/ETY (2), sellaisena kuin se on muutettuna direk-
                                                                                tiivillä 83/29/ETY (3), 14 artiklan,
                   (Asiat C-433/99 ja C-434/99)                               — suojelua ja parantamista edellyttävien makeiden vesien
                                                                                laadusta kalojen elämän turvaamiseksi 18 päivänä
                                                                                heinäkuuta 1978 annetun neuvoston direktiivin
                            (2000/C 34/22)
                                                                                78/659/ETY (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutet-
                                                                                tuna vuoden 1985 liittymisasiakirjalla, 16 artiklan,
Commissione Tributaria di Primo Grado di Trento – Sezione
N. 6 – on pyytänyt 30.9.1999 ja 14.10.1999 tekemillään                        — pohjaveden suojelemisesta tiettyjen vaarallisten ainei-
päätöksillä, jotka ovat saapuneet Euroopan yhteisöjen tuo-                         den aiheuttamalta pilaantumiselta 17 päivänä joulu-
mioistuimeen 11.11.1999, Euroopan yhteisöjen tuomioistui-                          kuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin
melta asioissa 1) Panarotta 2002 Srl, kotipaikka Affi (VR),                        80/68/ETY (5) 16 artiklan 1 kohdan,
vastaan Ufficio Imposte Dirette di Trento ja 2) NTB SpA
(Nuova Tessilbrenta SpA), kotipaikka Montebello Vicentino
                                                                              — kloorialkalielektrolyysiteollisuuden elohopeapäästöjen
(VI), vastaan Ufficio Imposte Dirette di Tione di Trento
                                                                                raja-arvoista ja laatutavoitteista 22 päivänä maaliskuuta
ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen:
                                                                                1982 annetun neuvoston direktiivin 82/176/ETY (6)
                                                                                5 artiklan 1 kohdan ja 2 kohdan ensimmäisen ala-
                                                                                kohdan,
”Onko 30.9.1992 annetun asetuksen nro 324 säännös, jonka
mukaan 0,75 prosentin suuruinen vuotuinen yhtenäinen vero
kannetaan nettovarallisuudesta kannettavan veron veroperus-                   — kadmiumpäästöjen raja-arvoista ja laatutavoitteista,
teen siitä osasta, joka muodostuu vuosittaisesta taseesta ilme-                    26 päivänä syyskuuta 1983 annetun neuvoston direk-
nevästä pääomasta, josta on jo kannettu yhden prosentin                            tiivin 83/513/ETY (7) 5 artiklan 1 ja 2 kohdan,
suuruinen pääoman hankintavero, yhteensopiva yhteisön oi-
keuden ja erityisesti 17 päivänä heinäkuuta 1969 annetun                      — muiden alojen kuin kloorialkalielektrolyysiteollisuuden
direktiivin 69/335/ETY (1)kanssa?”                                                 elohopeapäästöjen raja-arvoista ja laatutavoitteista
                                                                                8 päivänä maaliskuuta 1984 annetun neuvoston direk-
                                                                                tiivin 84/156/ETY (8) 6 artiklan 1 kohdan,
(1) EYVL L 249, 3.10.1969, s. 25.
                                                                              — heksakloorisykloheksaanipäästöjen raja-arvoista ja laa-
                                                                                tutavoitteista 9 päivänä lokakuuta 1984 annetun neu-
                                                                                voston direktiivin 84/491/ETY (9) 5 artiklan 1 ja 2 koh-
                                                                                dan,


title: Asia T-425/03: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 18.10.2007 — AMS v. SMHV — American Medical Systems (AMS Advanced Medical Services) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus merkin AMS Advanced Medical Services rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki AMS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Tosiasiallista käyttöä koskevien todisteiden toimittamista koskeva pyyntö, joka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa — Asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta)

text:
               8.12.2007

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 297/38

         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 18.10.2007 — AMS v. SMHV — American Medical Systems (AMS Advanced Medical Services)
   (Asia T-425/03) (1)

   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus merkin AMS Advanced Medical Services rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki AMS - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Tosiasiallista käyttöä koskevien todisteiden toimittamista koskeva pyyntö, joka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa - Asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta)
   (2007/C 297/77)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Asianosaiset

      Kantaja: AMS Advanced Medical Services GmbH (Mannheim, Saksa) (edustajat: aluksi asianajaja G. Lindhofer, sittemmin asianajajat G. Lindhofer ja S. Schäffler)

      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: G. Schneider)

      Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: American Medical Systems, Inc. (Minnetonka, Minnesota, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat H. Kunz-Hallstein ja R. Kunz-Hallstein)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Kumoamiskanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 12.9.2003 tekemästä päätöksestä (asia R 671/2002-4), joka liittyy AMS Advanced Medical Services GmbH:n ja American Medical Systems, Inc:n väliseen väitemenettelyyn.
   Tuomiolauselma

               1)

               Kanne hylätään.

               2)

               AMS Advanced Medical Services GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 71, 20.3.2004.


title: Asian T-134/97 poistaminen rekisteristä

text:
20.12.97          QT                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                C 387/27
       Asian T- 134/97 (') poistaminen rekisteristä             määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia
                      ( 97/C 387/51                             T-134/97, Kesko Oy vastaan Euroopan yhteisöjen komis
                                                                sio .
              (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois
tuimen toisen jaoston puheenjohtajan 9.10.1997 antamalla        (') EYVL C 199 , 28.6.1997.
 ---pagebreak---                                    ILMOITUS LUKIJOILLE
 Euroopan yhteisöjen virallisen lehden (EYVL) tilauksiin tulee joitakin muutoksia vuonna
 1998 . Tämän ilmoituksen tarkoituksena on helpottaa tilaajia uusiin mahdollisuuksiin
 liittyvien päätösten tekemisessä.
 EU-LAKIPALVELU
 Tammikuusta 1998 alkaen EYVL:n L- ja C-sarjan uusien numeroiden täydelliset teksti
 versiot (mukaan lukien taulukot ja kuvat) ovat saatavilla Internetissä (http://europa.eu.in
 kaikilla 1 1 kielellä maksutta 20 päivän ajan.
 EYVL : N L- ja C-SARJAN CD-ROM-VERSIO
 Vuonna 1998 EYVL:n L- ja C-sarjan cd-rom-versio julkaistaan neljännesvuosittain kumu
 latiivisena yksikielisenä versiona. EYVL:n L- ja C-sarjan nykyiset tilaajat, jotka tilaavat pa
peri- tai mikrokorttiversion tai CELEX:in lisäksi myös cd-rom-version, saavat 50 prosentin
kampanja-alennuksen cd-romin hinnasta. Myös LAN-vaihtoehto on saatavissa. Jokaisen
cd-romin yksittäiskappaleita voi myös lunastaa.
CELEX:IN KERTAMAKSUTILAUS
Keväällä 1998 CELEX:in kertamaksutilaus tulee mahdolliseksi kiinteään 960 ecun hintaan,
johon kuuluu käyttöoikeus yhdeksi vuodeksi . Hinta ei ole riippuvainen käyttömäärästä.
CELEX on EU:n virallinen oikeustietokanta, joka tarjoaa kattavimmat tiedot EU:n
lainsäädännöstä vuodesta 1951 alkaen (http://europa.eu.int/celex
PAPERIVERSION TILAUKSEN MYÖHÄSTYNYT UUSIMINEN
EYVL:n L- ja C-sarjan paperiversion postitukset lopetetaan 31 . tammikuuta 1998 kaikille
tilaajille, jotka eivät siihen mennessä ole uusineet tilaustaan . EYVL:n L- ja C-sarjan tilaajat,
jotka aloittavat tai uusivat tilauksensa tämän päivämäärän jälkeen, voivat valita jonkin
seuraavista vaihtoehdoista :
   i) ei puuttuvien numeroiden takautuvaa toimitusta, jolloin maksu suoritetaan ainoastaan
       niiltä kuukausilta, joiden numerot on toimitettu
  ii) puuttuvien numeroiden toimitus cd-rom-muodossa, jolloin suoritetaan normaali
       vuositilausmaksu
iii) puuttuvien numeroiden toimitus paperiversiona, jolloin jokaiselta takautuvasti toimite
       tulta kuukaudelta suoritetaan kaksinkertainen maksu.
Huom. Euroopan yhteisöjen virallisen lehden L- ja C-sarjan kaikki tilaukset (paperiversio,
mikrokortti, off-line ja CELEX) on nyt mahdollista hoitaa minkä tahansa Euroopan
yhteisöjen virallisten julkaisujen toimiston myyntiverkon jäsenen kautta lukuun ottamatta
asiakirjatoimituksista vastaavia asiamiehiä. Olkaa hyvä ja ottakaa yhteyttä myyntiasiamie
heenne edellä esitettyä koskevista yksityiskohdista.


title: Asia T-120/16: Kanne 22.3.2016 – Tulliallan Burlington v. EUIPO – Burlington Fashion (Burlington)

text:
               17.5.2016

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 175/24

         Kanne 22.3.2016 – Tulliallan Burlington v. EUIPO – Burlington Fashion (Burlington)
   (Asia T-120/16)
   (2016/C 175/28)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Asianosaiset ja muut osapuolet

      Kantaja: Tulliallan Burlington Ltd (St Helier, Jersey) (edustaja: barrister A. Norris)

      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

      Muu osapuoli valituslautakunnassa: Burlington Fashion GmbH (Schmallenberg, Saksa)

      Menettely EUIPO:ssa

      Hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa

      Riidanalainen tavaramerkki: Sanaosan ”Burlington” sisältävää kuviomerkkiä koskeva Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti nro 1 017 273

      EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely

      Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 11.1.2016 asiassa R 94/2014-4 tekemä päätös

      Vaatimukset

   Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

               —

               kumoaa riidanalaisen päätöksen ja epää riidanalaisen tavaramerkin rekisteröimisen kaikkien riitautettujen tavaraluokkien osalta

               —

               velvoittaa korvaamaan kantajalle tästä kanteesta aiheutuvat oikeudenkäyntikulut.

      Kanneperusteet

               —

               Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa sekä 4 ja 5 kohtaa on rikottu.


title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27 päivänä huhtikuuta 1999, asiassa C-69/97: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan SNUA Srl (Välityslauseke - Sopimuksen täyttämättä jättäminen)

text:
17.7.1999                  FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 204/7
kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145,                       toksessa, 43,09 ecun suuruisine päivittäisine viivästyskorkoi-
s. 1) 2 artiklan 1 kohdan, 5 artiklan 6 kohdan, 11 artiklan A                 neen 1.4.1988 lukien, sekä että SNUA Srl velvoitetaan suoritta-
kohdan 3 alakohdan b alakohdan ja 27 artiklan tulkinnasta,                    maan sille aiheuttamistaan vahingoista korvauksena
yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti                   60 000 ecua, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien
G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat                           kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J.-P. Puissochet (esitte-
P. J. G. Kapteyn ja G. Hirsch (esittelevä tuomari) sekä tuomarit              levä tuomari) sekä tuomarit P. Jann, C. Gulmann D. A. O.
G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann,                         Edward ja L. Sevón, julkisasiamies: A. La Pergola, kirjaaja:
D. A. O. Edward, L. Sevón ja M. Wathelet, julkisasiamies:                    johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on antanut 27.4.1999
N. Fennelly, kirjaaja: johtava hallintovirkamies D. Louterman-                tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
Hubeau, on antanut 27.4.1999 tuomion, jonka tuomiolausel-
ma on seuraava:                                                               1) SNUA Srl velvoitetaan maksamaan Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                                siolle 195 397 euroa korkoineen, jotka ovat suuruudeltaan
1) Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistami-                   43,09 euroa päivässä 1.4.1988 lukien siihen asti kun velka on
     sesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen                      kokonaan maksettu,
     määräytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun
     kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 11 artiklan                   2) Kanne hylätään muilta osin,
     A kohdan 3 alakohdan b alakohtaa on tulkittava siten, että
     käsitteet hinnanalennus ja hyvitys eivät voi kattaa tavaroiden           3) SNUA Srl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
     luovutuksen kokonaishinnan suuruista hinnanalennusta.
                                                                              (1) EYVL C 131, 26.4.1997.
2) Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 5 artiklan 6 kohtaa on
     tulkittava siten, että siinä tarkoitettuna vastikkeelliseen luovutuk-
     seen rinnastettavana luovutuksena on pidettävä sitä, että öljy-
     yhtiö ottaa tavaroita, jotka luovutetaan polttoaineen ostajalle
     sellaisia ostoseteleitä vastaan, joita hän on kansallisessa tuo-
     mioistuimessa käsiteltävänä olevassa asiassa kyseessä olevan
     myynninedistämiskampanjan kaltaisessa järjestelmässä saanut                       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
     ostamansa polttoainemäärän perusteella maksettuaan siitä huol-
     toasemalla täyden vähittäishinnan, kun nämä tavarat eivät ole                                 (ensimmäinen jaosto)
     vähäarvoisia.
                                                                                28 päivänä huhtikuuta 1999,
(1) EYVL C 108, 5.4.1997.                                                     asiassa C-405/97 (Finanzgericht Bremenin esittämä ennak-
                                                                              koratkaisupyyntö): Mövenpick Deutschland GmbH für
                                                                                das Gastgewerbe vastaan Hauptzollamt Bremen (1)
                                                                              (Yhdistetty nimikkeistö – Tariffinimike 0802 – Kuivatut ja
                                                                              murskatut saksanpähkinät, jotka on väliaikaisesti varastoitu
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                         -24 °C:n lämpötilaan)
                              (viides jaosto)                                                         (1999/C 204/13)
                    27 päivänä huhtikuuta 1999,                                                  (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
asiassa C-69/97: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                               SNUA Srl(1)                                    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
    (Välityslauseke – Sopimuksen täyttämättä jättäminen)
                                                                              Asiassa C-405/97, jonka Finanzgericht Bremen (Saksa) on
                                                                              saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla
                            (1999/C 204/12)                                   yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kan-
                                                                              sallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Mövenpick
                       (Oikeudenkäyntikieli: italia)                          Deutschland GmbH für das Gastgewerbe vastaan Hauptzollamt
                                                                              Bremen, ennakkoratkaisun yhdistetyn nimikkeistön tariffini-
                                                                              mikkeen 0802 tulkinnasta, sellaisena kuin se on tariffi- ja
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen              tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun neu-
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                        voston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteen I muuttamisesta
                                                                              10 päivänä elokuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY)
Asiassa C-69/97, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-                       N:o 2551/93 (EYVL L 241, s. 1) liitteessä I, ja tietyistä yhteisön
hinään Paolo Stancanelli ja Jean-Francis Pasquier, avustajanaan               tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o
Alberto dal Ferro) vastaan SNUA Srl, kotipaikka Pordenone                     2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä hei-
(Italia), edustajinaan asianajajat Andrea Guarino, Rooma, ja                  näkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o
Ezio Trampus, Trieste, prosessiosoite Luxemburgissa asianajo-                 2454/93 (EYVL L 253, s. 1) 522 artiklan 3 kohdan pätevyy-
toimisto Alain Lorang, 51 rue Albert 1er, jossa Euroopan                      destä, yhteisöjen tuomioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien
yhteisöjen komissio vaatii EY:n perustamissopimuksen 181                      kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann (esittelevä
artiklan nojalla, että sille palautetaan 195 397 ecun suuruinen               tuomari) sekä tuomarit D. A. O. Edward ja L. Sevón, julkisasia-
ennakkomaksu, jonka se on suorittanut kiinteiden jätteiden                    mies: A. Saggio, kirjaaja: R. Grass, on antanut 28.4.1999
keräysja kierrätysjärjestelmän toteuttamiseksi yksityisessä lai-              tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:


title: Asian C-343/01 poistaminen rekisteristä

text:
C 158/20                 FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                     5.7.2003
Euroopan yhteisöjen komission 19.5.2003 Helleenien ta-                             Asian C-339/01 ( 1) poistaminen rekisteristä
                 savaltaa vastaan nostama kanne
                                                                                (2003/C 158/33)
                           (Asia C-218/03)
                           (2003/C 158/32)
                                                                          Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 19.3.2003
                                                                          antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
                                                                          tu asia C-339/01 (Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes
                                                                          Vorarlbergin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Kurt Beck.
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 19.5.2003 Euroo-
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien tasavaltaa
vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat sen oikeudellinen neuvon-
                                                                          (1 ) EYVL C 3, 5.1.2002.
antaja Maria Patakia ja oikeudellisen yksikön virkamies Nicola
Yerrell.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
–      toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut todis-
       tustaakasta sukupuoleen perustuvissa syrjintätapauksissa
       15 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktii-                      Asian C-343/01 ( 1) poistaminen rekisteristä
       vin 97/80/EY (1) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole
       antanut kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä
       lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä tai koska se ei                              (2003/C 158/34)
       ainakaan ole ilmoittanut näistä säännöksistä komissiolle
–      velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden-
       käyntikulut.                                                       Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 19.3.2003
                                                                          antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
                                                                          tu asia C-343/01 (Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes
                                                                          Vorarlbergin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Christian Kröll.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          (1 ) EYVL C 3, 5.1.2002.
Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 249 artiklan kol-
mannen kohdan mukaan direktiivi velvoittaa saavutettavaan
tulokseen nähden jokaista jäsenvaltiota, jolle se on osoitettu.
Perustamissopimuksen 10 artiklan ensimmäisen kohdan mu-
kaan jäsenvaltioiden on toteutettava kaikki yleis- ja erityistoi-
menpiteet, jotka ovat aiheellisia tästä sopimuksesta tai yhteisön
toimielinten säädöksistä johtuvien velvoitteiden täyttämisen                       Asian C-357/01 ( 1) poistaminen rekisteristä
varmistamiseksi.
                                                                                (2003/C 158/35)
Helleenien tasavalta ei kiistä sitä, että se ei ole toteuttanut edellä
mainitun direktiivin noudattamisen edellyttämiä toimenpiteitä.
                                                                          Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 19.3.2003
Komissio esittää, että tähän päivään mennessä Helleenien                  antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
tasavalta ei ole toteuttanut aiheellisia toimenpiteitä pannakseen         tu asia C-357/01 (Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes
edellä mainitun direktiivin täysimääräisesti täytäntöön Kreikan           Vorarlbergin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Manfred
oikeusjärjestyksessä.                                                     Laaber.
( 1) EYVL L 14, 20.1.1998, s. 6.                                          (1 ) EYVL C 3, 5.1.2002.


title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kuudes jaosto), 11 päivänä kesäkuuta 1998, yhdistetyissä asioissa C-232/95 ja C-233/95, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Helleenien tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivi 76/464/ETY - Vesien pilaaminen - Direktiivin täytäntöönpanon laiminlyönti)

text:
15.8.98                 FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 258/3
Luxemburgissa c/o fiduciaire Myson SARL, 30 rue de Ces-             mitysten rekisteröinnistä 12 päivänä kesäkuuta 1996 anne-
sange, yhteisöjen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien             tun komission asetuksen (EY) N:o 1107/96 (EYVL L 148,
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja H. Ragnemalm                   21.6.1996, s. 1) tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin, toi-
sekä tuomarit P. J. G. Kapteyn ja K. M. Ioannou (esitte-            mien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodríguez Iglesias,
levä tuomari), julkisasiamies: G. Tesauro, kirjaaja: R.             jaostojen puheenjohtajat C. Gulmann (esittelevä tuomari),
Grass, on antanut 28.5.1998 tuomion, jonka tuomiolau-               H. Ragnemalm ja M. Wathelet sekä tuomarit J. C. Moi-
selma on seuraava:                                                  tinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, J.-P.
                                                                    Puissochet, G. Hirsch, P. Jann ja L. Sevón, julkisasiamies:
                                                                    A. La Pergola, kirjaaja: hallintovirkamies L. Hewlett, on
1) Valitus hylätään.                                                antanut 9.6.1998 tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-
                                                                    raava:
2) Euroopan yhteisöjen komissio velvoitetaan korvaa-
      maan oikeudenkäyntikulut.                                     1) Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellis-
                                                                         ten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 14 päi-
(1) EYVL C 108, 5.4.1997.                                                vänä heinäkuuta 1992 annettua neuvoston asetusta
                                                                         (ETY) N:o 2081/92 on tulkittava siten, että jäsenvaltio
                                                                         ei voi kyseisen asetuksen voimaantulon jälkeen kansal-
                                                                         lisia säännöksiä toteuttamalla muuttaa sellaista alku-
                                                                         peränimitystä, jonka rekisteröintiä se on hakenut
                                                                         17 artiklan mukaisesti, eikä suojata sitä kansallisella
                                                                         tasolla.
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
                    9 päivänä kesäkuuta 1998,                       2) Se seikka, että neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2081/
yhdistetyissä asioissa C-129/97 ja C-130/97 (Tribunal de                 92 17 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesta
grande instance de Dijonin esittämä ennakkoratkaisu-                     maantieteellisten merkintöjen ja alkuperäisnimitysten
pyyntö), rikosoikeudenkäynti Yvon Chiciakia ja Fromage-                  rekisteröinnistä 12 päivänä kesäkuuta 1996 annetun
rie Chiciakia sekä Jean-Pierre Folia vastaan, Syndicat                   komission asetuksen (EY) N:o 1107/96 liitteessä ei ole
de deÂfence de l'EÂpoisses ym:n osallistuessa asian käsitte-             moniosaiseen alkuperänimitykseen liittyvää alaviitettä,
                              lyyn (1)                                   jossa täsmennetään, että rekisteröintihakemus ei koske
                                                                         tiettyä osaa nimityksestä, ei välttämättä merkitse sitä,
(Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten               että nimityksen kaikki osat ovat suojattuja.
merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annettu asetus
(ETY) N:o 2081/92 Ð Komission yksinomainen toimi-
       valta Ð Moniosaisten nimitysten suojan laajuus)              (1) EYVL C 142, 10.5.1997.
                          (98/C 258/05)
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                           YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
     yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                    (kuudes jaosto),
                                                                                11 päivänä kesäkuuta 1998,
Yhdistetyissä asioissa C-129/97 ja C-130/97, jotka Tribu-           yhdistetyissä asioissa C-232/95 ja C-233/95, Euroopan
nal de grande instance de Dijon (Ranska) on saattanut                    yhteisöjen komissio vastaan Helleenien tasavalta (1)
ETY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla yhteisö-
jen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen ensin maini-           (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen Ð Direk-
tussa tuomioistuimessa vireillä olevissa rikosasioissa, joissa      tiivi 76/464/ETY Ð Vesien pilaaminen Ð Direktiivin
vastaajina ovat Yvon Chiciak ja Fromagerie Chiciak                                  täytäntöönpanon laiminlyönti)
(C-129/97), Jean-Pierre Fol (C-130/97), ja joissa asian                                     (98/C 258/06)
käsittelyyn ovat osallistuneet Syndicat de deÂfence de
l'EÂpoisses (C-129/97 ja C-130/97), Institut national des
appellations d'origine contrôleÂes (INAO) (C-29/97 ja                               (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
C-130/97), Association nationale d'appellation d'origine
laitieÁre francËaise (ANAOF) (C-129/97 ja C-30/97), Laiterie
de la Côte SARL ym. (C-30/97), ennakkoratkaisun maata-
loustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten mer-              (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
kintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 14 päivänä heinä-               yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2081/
92 (EYVL L 208, 24.7.1992, s. 1) ja neuvoston asetuksen
(ETY) N:o 2081/92 17 artiklassa säädetyn menettelyn                 Yhdistetyissä asioissa C-232/95 ja C-233/95, Euroopan
mukaisesta maantieteellisten merkintöjen ja alkuperäisni-           yhteisöjen komissio (asiamiehenään Maria Condou
 ---pagebreak--- C 258/4                FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      15.8.98
Durande) vastaan Helleenien tasavalta (asiamiehenään                    YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
Panagiotis Mylonopoulos ja Evi Skandalou), jossa kantaja
vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin toteaa Helleenien tasa-                             (kuudes jaosto),
vallan laiminlyöneen EY:n perustamissopimuksen ja tietty-
jen yhteisön vesiympäristöön päästettyjen vaarallisten                             11 päivänä kesäkuuta 1998,
aineiden aiheuttamasta pilaantumisesta 4 päivänä touko-
                                                                  asiassa C-283/95 (Finanzgericht Baden-Württembergin,
kuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/464/ETY
                                                                  Freiburg, esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Karlheinz
(EYVL L 129, 18.5.1976, s. 23) mukaiset velvoitteensa,
                                                                          Fischer vastaan Finanzamt Donaueschingen (1)
asiassa C-232/95 erityisesti tämän direktiivin 2 ja 7 artik-
lan osalta ja asiassa C-233/95 7 artiklan osalta, koska se        (Verotus Ð Kuudes arvonlisäverodirektiivi Ð Direktiivin
ei ole toteuttanut veden laatutavoitteet ja ohjelmien toteut-     soveltaminen laittoman uhkapelin järjestämiseen Ð Veron
tamisen määräajat sisältäviä ohjelmia direktiivin liitteenä                         perusteen määrittäminen)
olevan luettelon II aineiden luokkiin ja ryhmiin kuuluvilla
vaarallisilla aineilla tapahtuvan Vegoritisjärven ja Soulos-                              (98/C 258/07)
joen (asia C-232/95) ja Pagasetikinlahden pilaamisen
vähentämiseksi (asia C-233/95), ja koska se ei ole toteutta-
nut aineiden päästöjä varten päästöstandardit vahvistavaa
ennakkolupamenettelyä Vegoritisjärveen ja Soulosjokeen
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
sekä Pagasetikinlahteen tehtyjen päästöjen osalta, vaikka
kyseiset päästöt saattavat sisältää luettelossa II mainittuja
aineita, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien
kokoonpanossa: R. Schintgen, joka hoitaa jaoston puheen-
johtajan tehtäviä, sekä tuomarit G. F. Mancini, G. Hirsch
(esittelevä tuomari), julkisasiamies: G. Tesauro, kirjaaja:          (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 11.6.1998 tuo-               yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
mion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                  Asiassa C-283/95, jonka Finanzgericht Baden-Württem-
                                                                  berg, Freiburg (Saksa) on saattanut EY:n perustamissopi-
                                                                  muksen 177 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen
1) Helleenien tasavalta on laiminlyönyt tiettyjen yhteisön        käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistui-
     vesiympäristöön päästettyjen vaarallisten aineiden           messa vireillä olevassa asiassa Karlheinz Fischer vastaan
     aiheuttamasta pilaantumisesta 4 päivänä toukokuuta           Finanzamt Donaueschingen ennakkoratkaisun jäsenvaltioi-
     1976 annetun neuvoston direktiivin 76/464/ETY                den liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta
     (EYVL L 129, s. 23) ja erityisesti sen 7 artiklan            Ð yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen
     mukaiset velvoitteensa, koska se ei ole laatinut veden       määräytymisperuste Ð 17 päivänä toukokuuta 1977 anne-
     laatutavoitteet ja ohjelmien toteuttamisen määräajat         tun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL
     sisältäviä ohjelmia Vegoritisjärven ja sen sivujoen          L 145, 13.6.1977, s. 1) tulkinnasta, yhteisöjen tuomiois-
     Soulosin ja Pagasetikinlahden pilaamisen vähentämi-          tuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
     seksi direktiivin liitteessä II mainituilla vaarallisilla    puheenjohtaja H. Ragnemalm sekä tuomarit G. F. Mancini
     aineilla.                                                    (esittelevä tuomari), P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray ja G.
                                                                  Hirsch, julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja: hallintovirka-
                                                                  mies L. Hewlett, on antanut 11.6.1998 tuomion, jonka
                                                                  tuomiolauselma on seuraava:
2) Kanne hylätään muilta osin.
                                                                  Laiton uhkapelitoiminta Ð nyt esillä olevassa asiassa
                                                                  ruletti Ð kuuluu jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsää-
                                                                  dännön yhdenmukaistamisesta Ð yhteinen arvonlisävero-
                                                                  järjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste Ð 17 päi-
                                                                  vänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston
3) Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeu-            direktiivin 77/388/ETY soveltamisalaan. Kyseisen direktii-
     denkäyntikulut.                                              vin 13 artiklan B kohdan f alakohtaa on tulkittava siten,
                                                                  että jäsenvaltio ei voi kantaa tästä toiminnasta arvonlisä-
                                                                  veroa, kun vastaavaa toimintaa harjoittava toimiluvan saa-
                                                                  nut yleinen kasino on vapautettu verosta.
(1) EYVL C 248, 23.9.1995.
                                                                  (1) EYVL C 268, 14.10.1995.


title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4 päivänä maaliskuuta 2004 asiassa C-303/02 (Oberster Gerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Peter Haackert vastaan Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten

text:
               17.4.2004

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 94/8

      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO

   (viides jaosto)
   4 päivänä maaliskuuta 2004
   asiassa C-303/02 (Oberster Gerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Peter Haackert vastaan Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten (1)

   (Miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu - Sosiaaliturva - Työttömyyden vuoksi varhennettu vanhuuseläke - Sukupuoleen perustuva eri eläkeikä)
   (2004/C 94/14)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Asiassa C-303/02, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Peter Haackert vastaan Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten ennakkoratkaisun miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen asteittaisesta toteuttamisesta sosiaaliturvaa koskevissa kysymyksissä 19 päivänä joulukuuta 1978 annetun neuvoston direktiivin 79/7/ETY (EYVL 1979, L 6, s. 24) 7 artiklan 1 kohdan a alakohdan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: P. Jann, joka hoitaa viidennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit C. W. A. Timmermans, A. Rosas, A. La Pergola (esittelevä tuomari) ja S. von Bahr, julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja: R. Grass, on antanut 4.3.2004 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
   Miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen asteittaisesta toteuttamisesta sosiaaliturvaa koskevissa kysymyksissä 19 päivänä joulukuuta 1978 annetun neuvoston direktiivin 79/7/ETY 7 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädettyä poikkeusta on tulkittava siten, että sitä on sovellettava työttömyyden vuoksi varhennetun vanhuuseläkkeen kaltaiseen etuuteen, jonka osalta on säädetty erilaista eläkeikää koskevasta edellytyksestä miehille ja naisille, koska tällaisen edellytyksen voidaan katsoa olevan tässä säännöksessä tarkoitettu kansallisessa lainsäädännössä mahdollinen vaikutus siitä, että miehille ja naisille on vahvistettu eri eläkeikä vanhuuseläkkeen myöntämiseksi.

      (1)  EYVL C 289, 23.11.2002.


title: Yhdistettyjen asioiden T-366/94 ym. osittainen poistaminen rekisteristä

text:
N:o C 131 /24           [ FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                             26.4.97
eikä varsinkaan taannehtivasti ( ! ). Lisäksi komissio ei ole                          Asian T-137/96 ( ) poistaminen rekisteristä
ryhtynyt toimenpiteisiin EY:n perustamissopimuksen 54 ar
                                                                                ( 97/C 131 /58
tiklan 3 kohdan h alakohdan rikkomisen johdosta .
(') Tässä on kyse de minimis -sääntelystä, joka sisältyy yhteisön
     ohjeisiin pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävästä val                        (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
     tion tuesta ( EYVL N:o C 213 , 19.8.1992, s . 2 ).
                                                                           Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois
                                                                           tuimen viidennen jaoston puheenjohtajan 23.1.1997 anta
                                                                           malla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet
                                                                           tu asia T-137/96, Valio Oy vastaan Euroopan yhteisöjen
Yhdistettyjen asioiden T-77/93 ym. ( 1 ) osittainen poistami              komissio .
                             nen rekisteristä
                              ( 97/C 131/55 )
                                                                           ( 1 ) EYVL N:o C 318 , 26.10.1996 .
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois
tuimen ensimmäisen laajennetun jaoston puheenjohtajan
4.2.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste
ristä on poistettu asia T-77/93 yhdistetyistä asioista T-77/
93 ym ., Werner Hülseberg ym . vastaan Euroopan unionin                         ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio .
                                                                           3 päivänä maaliskuuta 1994 annettujen kirjaajan ohjeiden
 (') EYVL N:o C 178 , 18.7.1990 .                                          18 artiklan 2 kohdan nojalla laaditut kirjaajan ohjeet asia
                                                                           najajille ja asiamiehille ensimmäisen oikeusasteen tuo
                                                                                mioistuimen kirjallista käsittelyä varten
                                                                                ( 97/C 131 /59 )
 Yhdistettyjen asioiden T-366/94 ym. H osittainen poista
                            minen rekisteristä                             I.     Kirjallisen käsittelyn tarkoitus
                               ( 97/C 131 /56 )
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                 Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kirjallisen
                                                                                käsittelyn tarkoituksena on asian yksilöiminen ja asi
 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois                           anosaisten kaikkien vaatimusten esittäminen tuomiois
 tuimen ensimmäisen jaoston puheenjohtajan 4.2.1997 an                           tuimelle ilmoittamalla sille asian kannalta merkityksel
 tamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on pois                        liset     tosiseikat,     vaatimukset   sekä     asianosaisten
 tettu asia T-20/95 yhdistetyistä asioista T-366/94 ym .,                         oikeudelliset perusteet ja perustelut, jotta se kykenisi
 Hilde Diekmeier ym. vastaan Euroopan unionin neuvosto                            antamaan ratkaisun asiassa .
 ja Euroopan yhteisöjen komissio .
 (') EYVL N:o C 74 , 25.3.1995 .
                                                                            II. Oikeudenkäyntikirjelmien esittäminen ja laatiminen
                                                                                1 . On hyödyllistä jäsentää oikeudenkäyntikirjelmät
                                                                                selkeästi, otsikoida eri osat ja numeroida kohdat
                                                                                juoksevasti . Jos oikeudenkäyntikirjelmät ovat laa
            Asian T-l 99/95 (') poistaminen rekisteristä                                joja, on toivottavaa, että jokaista osaa edeltäisi ly
                                ( 97/C 131/57).                                         hyt tiivistelmä sen sisällöstä ja että oikeudenkäyn
                                                                                tikirjelmästä laadittaisiin sisällysluettelo .
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
  Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois                          2 . Koska jokainen asianosainen saa esittää ainoastaan
  tuimen laajennetun kolmannen jaoston puheenjohtajan                                   rajoitetun määrän oikeudenkäyntikirjelmiä (ensim
  22.1.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste                              mäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyk
  ristä on poistettu asia T-l 99/95 , Nouveau Garage SA ym.                             sen 47 artikla ) ja koska asian käsittelyn kuluessa
  vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.                                                 voidaan vedota uuteen perusteeseen ainoastaan tie
                                                                                tyin rajoitetuin edellytyksin ( työjärjestyksen 48 ar
  O EYVL N:o C 351 , 30.12.1995 .                                                       tikla ), on suositeltavaa esittää jo' ensimmäisissä oi
                                                                                keudenkäyntikirjelmissä ( kanteessa ja vastineessa )
                                                                                mahdollisimman täydellisesti kaikki perustelut.


title: Asia C-33/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.7.2012 (Korkeimman hallinto-oikeuden (Suomi) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — A Oy:n vireille panema asia (Kuudes direktiivi — Vapautukset — 15 artiklan 6 alakohta — Pääasiallisesti kansainvälistä lentoliikennettä vastiketta vastaan harjoittavan lentoyhtiön käyttämien ilma-alusten luovutusten vapauttaminen — Ilma-alusten luovuttaminen toimijalle, joka antaa ne tällaisen yhtiön käytettäviksi — Käsite ”kansainvälinen lentoliikenne vastiketta vastaan” — Tilauslennot)

text:
               29.9.2012

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 295/7

         Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.7.2012 (Korkeimman hallinto-oikeuden (Suomi) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — A Oy:n vireille panema asia
   (Asia C-33/11) (1)

   (Kuudes direktiivi - Vapautukset - 15 artiklan 6 alakohta - Pääasiallisesti kansainvälistä lentoliikennettä vastiketta vastaan harjoittavan lentoyhtiön käyttämien ilma-alusten luovutusten vapauttaminen - Ilma-alusten luovuttaminen toimijalle, joka antaa ne tällaisen yhtiön käytettäviksi - Käsite ”kansainvälinen lentoliikenne vastiketta vastaan” - Tilauslennot)
   2012/C 295/10
   Oikeudenkäyntikieli: suomi

      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

   Korkein hallinto-oikeus

      Pääasian asianosainen

   A Oy

      Oikeudenkäynnin kohde

   Ennakkoratkaisupyyntö — Korkein hallinto-oikeus — Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17.5.1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 15 artiklan 6 alakohdan tulkinta — Pääasiallisesti kansainvälistä lentoliikennettä vastiketta vastaan harjoittavan lentoyhtiön käyttämiin ilma-aluksiin liittyvien tiettyjen toimenpiteiden vapauttaminen arvonlisäverosta — Se, kuuluuko vapautuksen piiriin sellaisten yhtiöiden suorittamat toimenpiteet, jotka harjoittavat pääasiallisesti kansainvälistä tilauslentoliikennettä yritysten ja yksityishenkilöiden tarpeita varten — Ilma-alusten luovutus toimijalle, joka ei itse harjoita pääasiallisesti kansainvälistä lentoliikennettä vastiketta vastaan mutta joka luovuttaa ilma-aluksen edelleen käytettäväksi tällaisen toiminnan harjoittajalle

      Tuomiolauselma

               1)

               Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17.5.1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 14.12.1992 annetulla neuvoston direktiivillä 92/111/ETY, 15 artiklan 6 alakohdan käsitettä ”kansainvälinen lentoliikenne vastiketta vastaan” on tulkittava siten, että se käsittää myös kansainväliset tilauslennot yritysten ja yksityishenkilöiden tarpeita varten.

               2)

               Direktiivin 77/388, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 92/111, 15 artiklan 6 alakohtaa on tulkittava siten, että siinä säädettyä vapautusta sovelletaan myös ilma-aluksen luovutukseen toimijalle, joka ei itse ole kyseisessä säännöksessä tarkoitettu ”pääasiallisesti kansainvälistä lentoliikennettä vastiketta vastaan harjoittava lentoyhtiö” vaan joka hankkii mainitun ilma-aluksen yksinomaan tällaisen yhtiön käytettäväksi.

               3)

               Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen mainitsemat seikat eli se, että ilma-aluksen hankkija veloittaa lisäksi ilma-aluksen käytöstä edelleen osakkaanaan olevaa yksityishenkilöä, joka käyttää ilma-alusta pääasiallisesti omaan liike- ja/tai yksityiskäyttöönsä, ja se, että lentoyhtiöllä on mahdollisuus käyttää ilma-alusta myös muihin lentoihin, eivät muuta toiseen kysymykseen annettavaa vastausta.

      (1)  EUVL C 89, 19.3.2011.


title: Asia F-86/13: Virkamiestuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.10.2014 – van de Water v. parlamentti (Henkilöstö — Virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet — Ilmoitus aikeesta harjoittaa ammattitoimintaa tehtävien lakkaamisen jälkeen — Henkilöstösääntöjen 16 artikla — Yhteensopivuus toimielimen oikeutettujen intressien kanssa — Kielto)

text:
               1.12.2014

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 431/47

         Virkamiestuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.10.2014 – van de Water v. parlamentti
   (Asia F-86/13) (1)

   ((Henkilöstö - Virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet - Ilmoitus aikeesta harjoittaa ammattitoimintaa tehtävien lakkaamisen jälkeen - Henkilöstösääntöjen 16 artikla - Yhteensopivuus toimielimen oikeutettujen intressien kanssa - Kielto))
   (2014/C 431/75)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Asianosaiset

      Kantaja: Robert van de Water (Grimbergen, Belgia) (edustajat: P. Bentley, QC, ja asianajaja R. Bäuerle)

      Vastaaja: Euroopan parlamentti (asiamiehet: N. Chemaï ja M. Dean)

      Oikeudenkäynnin kohde

   Vaatimus kumota päätös, jolla kantajaa kielletään ottamasta vastaan Ukrainan pääministerin neuvonantajan tehtävä kahden vuoden kuluessa siitä, kun hän on luopunut tehtävistään Euroopan parlamentissa.

      Tuomiolauselma

               1)

               Kanne hylätään.

               2)

               Robert van de Water vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan parlamentin oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 336, 16.11.2013, s. 31.


title: Asia F-118/13: Kanne 9.12.2013 — ZZ v. komissio

text:
               22.2.2014

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 52/53

         Kanne 9.12.2013 — ZZ v. komissio
   (Asia F-118/13)
   2014/C 52/103
   Oikeudenkäyntikieli: ranska

      Asianosaiset

      Kantaja: ZZ (edustaja: asianajaja F. Frabetti)

      Vastaaja: Euroopan komissio

      Oikeusriidan kohde ja kuvaus

   Urakehitystä koskevan sen kertomuksen kumoaminen, joka on laadittu 1.7.2001 ja 31.12.2002 välisen jakson osalta, ja vuoden 2003 ylennyskierroksella myönnettyjen ansiopisteiden kumoaminen.

      Vaatimukset

               —

               kantajasta ajanjaksolle 1.7.2001–31.12.2002 laadittu urakehitystä koskeva kertomus (REC/CDR) on kumottava

               —

               toissijaisesti on kumottava kantajalle vuoden 2003 ylennyskierroksella myönnetyt ansiopisteet, koska ne eivät vastaa hänen palkkaluokkansa työntekijöille samalla ylennyskierroksella myönnettyjen pisteiden keskiarvoa

               —

               komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


title: Yhdistetyt asiat F-69/07 ja F-60/08: Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 29.9.2009 — O v. komissio (Henkilöstö — Sopimussuhteiset toimihenkilöt — Muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen ehtojen 88 artikla — Työpaikan pysyvyys — Muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen ehtojen 100 artikla — Lääketieteellinen varauma — EY 39 artikla — Työntekijöiden vapaa liikkuvuus)

text:
               30.1.2010

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 24/70

         Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 29.9.2009 — O v. komissio
   (Yhdistetyt asiat F-69/07 ja F-60/08) (1)

   (Henkilöstö - Sopimussuhteiset toimihenkilöt - Muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen ehtojen 88 artikla - Työpaikan pysyvyys - Muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen ehtojen 100 artikla - Lääketieteellinen varauma - EY 39 artikla - Työntekijöiden vapaa liikkuvuus)
   2010/C 24/127
   Oikeudenkäyntikieli: ranska

      Asianosaiset

      Kantaja: O (Bryssel, Belgia) (edustajat: asianajajat S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis ja É. Marchal)

      Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: D. Martin ja L. Lozano Palacios)

      Väliintulija: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: aluksi asiassa F-69/07 I. Šulce ja M. Simm, ja asiassa F-60/08 I. Šulce ja K. Zieleśkiewicz, sittemmin molemmissa mainituissa asioissa K. Zieleśkiewicz ja M. Bauer)

      Oikeudenkäynnin kohde

   F-69/07: Komission sellaisten päätösten kumoaminen, joissa vahvistetaan kantajan työehdot sopimussuhteisena toimihenkilönä, siltä osin kuin päätöksissä yhtäältä määrätään palvelussuhteen ehtojen 100 artiklassa ja virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevassa 1 artiklassa säädetyn varauman soveltamisesta ja toisaalta siitä, että sopimus on voimassa 16.9.2006–15.9.2009.
   F-60/08: Komission sellaisen päätöksen kumoaminen, jolla kantajaan on työkyvyttömyyslautakunnan lausunnon jälkeen sovellettu varaumalauseketta, josta säädetään yhteisöjen muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 100 artiklassa.

      Tuomiolauselma

               1)

               Euroopan yhteisöjen komission 14.9.2006 tekemä päätös kumotaan siltä osin kuin siinä tehdään lääketieteellinen varauma kantajan osalta.

               2)

               Kanne asiassa F-69/07, O vastaan komissio, hylätään muilta osin perusteettomana.

               3)

               Kanne asiassa F-60/08, O vastaan komissio, jätetään tutkimatta.

               4)

               Asiassa F-69/07 Euroopan yhteisöjen komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet kantajan oikeudenkäyntikuluista.

               5)

               Kantaja vastaa puolesta omista oikeudenkäyntikuluistaan asiassa F-69/07; asiassa F-60/08 kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan yhteisöjen komission oikeudenkäyntikulut.

               6)

               Euroopan unionin neuvosto vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan molemmissa asioissa.

      (1)  F-69/07: EUVL C 235, 6.10.2007, s. 29.
   F-60/08: EUVL C 223, 30.8.2008, s. 63.