title: Asia C-110/03: Belgian kuningaskunnan 10.3.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

text:
C 112/14               FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                        10.5.2003
Euroopan yhteisöjen komission 7.3.2003 Espanjan kunin-                 suuruinen sakko, kun taas silloin kun maan kansalainen ei hae
                gaskuntaa vastaan nostama kanne                        henkilöasiakirjaa säädetyssä ajassa, määrättävän sakon suuruus
                                                                       on 50 ESP:aa jokaiselta viivästymiskuukaudelta. Komissio
                                                                       esittelee myös pääpiirteittäin joitakin valituksia, joiden perus-
                         (Asia C-108/03)                               teella se esitti perustellun lausunnon ja nosti nyt käsiteltävänä
                                                                       olevan kanteen ja joista sen mukaan käy selvästi ilmi määrättä-
                                                                       vien sakkojen erisuuruiset summat ja niiden suhteeton luonne.
                         (2003/C 112/23)
                                                                       (1 ) EYVL L 257, 19.10.1968, s. 13.
                                                                       (2 ) EYVL L 172, 28.6.1973, s. 14.
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 7.3.2003 Euroo-
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Espanjan kuningas-
kuntaa vastaan. Kantajan asiamiehet ovat oikeudellinen neu-
vonantaja Carmel O’Reilly ja oikeudellisen yksikön virkamies
Luis Escobar Guerrero, prosessiosoite Luxemburgissa.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
–     toteaa, että Espanjan kuningaskunta ei ole noudattanut
      EY 39, EY 43 ja EY 49 artiklan, jäsenvaltioiden työnteki-
      jöiden ja heidän perheidensä liikkumista ja oleskelua            Belgian kuningaskunnan 10.3.2003 Euroopan yhteisöjen
      yhteisön alueella koskevien rajoitusten poistamisesta                           komissiota vastaan nostama kanne
      15 päivänä lokakuuta 1968 annetun neuvoston direktii-
      vin 68/360/ETY (1) 4 artiklan ja sijoittautumiseen ja
      palvelujen tarjoamiseen liittyvää jäsenvaltioiden kansa-                                   (Asia C-110/03)
      laisten liikkumista ja oleskelua yhteisön alueella koskevien
      rajoitusten poistamisesta 21 päivänä toukokuuta 1973
      annetun neuvoston direktiivin 73/148/ETY (2) 4 artiklan
      mukaisia velvoitteitaan, koska siltä osin kuin on kyse                                     (2003/C 112/24)
      oleskelulupia koskevien säädösten rikkomisen vakavuu-
      den asteesta ja määrättävien sakkojen suuruudesta, se
      on kohdellut Espanjassa asuvia muiden jäsenvaltioiden
      kansalaisia suhteettoman erilaisella tavalla kuin Espanjan
      kansalaisia, kun he syyllistyvät verrattavissa oleviin rikko-
      misiin, jotka koskevat velvollisuutta hankkia tai uusia          Belgian kuningaskunta on nostanut 10.3.2003 Euroopan
      kansalliset henkilöasiakirjat.                                   yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
                                                                       komissiota vastaan. Kantajan asiamies on A. Snoecx avustaji-
                                                                       naan avocat D. Waelbroeck ja avocat D. Brinckman.
–     velvoittaa Espanjan kuningaskunnan korvaamaan oikeu-
      denkäyntikulut.
                                                                       Belgian kuningaskunta vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
                                                                       –      ottaa kanteen tutkittavaksi ja toteaa sen perustelluksi
Oleskelulupia koskevien edellytysten laiminlyönnistä – edelly-         –      kumoaa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja
tettyjen asiakirjojen esittämisen laiminlyönti ja lupien hakemi-              88 artiklan soveltamisesta työllisyystukeen 12 päivänä
sen tai uusimisen laiminlyönti – voidaan määrätä seuraamus                    joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY)
aina, kun sakon määrä ei ole suhteettoman suuri rikkomisen                    N:o 2204/2002 ( 1)
vakavuuteen nähden. Vaikka komissio myöntää, että muiden
maiden kansalaisten, joiden osalta on kyse oleskeluluvasta, ja
kyseessä olevan maan kansalaisten, joiden osalta on kyse               –      siltä osin kuin on tarpeen määrää EY 241 artiklan nojalla,
henkilöasiakirjoista, tilanne ei ole sama, komission mukaan on                että Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja
kuitenkin ilmeistä, että yhteisöjen tuomioistuin on ottanut                   88 artiklan soveltamisesta tiettyihin valtion monialaisen
nämä kaksi tilannetta huomioon luodessaan verrattavissa                       tuen muotoihin 7 päivänä toukokuuta 1998 annettua
olevien seuraamusten käsitteen (ks. asia C-24/97, komissio v.                 neuvoston asetusta (EY) N:o 994/98 ( 2) ei sovelleta rii-
Saksa, tuomio 30.4.1998). Komission mukaan on valitettavaa,                   danalaisen asetuksen oikeudellisena perustana
että muun maan kansalaiselle voidaan määrätä oleskeluluvan
hakemisessa tapahtuneesta enimmillään kolmen kuukauden
viivästymisestä enimmillään 50 000 Espanjan pesetan (ESP)              –      velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- 10.5.2003                FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                            C 112/15
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                   Lopuksi Belgian kuningaskunta pohtii, eikö riidanalainen
                                                                      asetus pitäisi kumota sen vuoksi, että perustamissopimusta on
                                                                      rikottu, koska asetus perustuu virheelliselle oikeudelliselle
                                                                      perustalle. Perustamissopimuksessa määrätään erityinen oikeu-
                                                                      dellinen perusta yhteisön toimelle työllisyyden alalla. Siltä osin
                                                                      kuin neuvoston valtuutusasetuksessa annetaan mahdollisuus
–    Neuvoston asetusta N:o 994/98 (EY) (jäljempänä valtuu-           delegoida komissiolle toimivalta toteuttaa toimia työllisyyden
     tusasetus) on rikottu. Komission asetus (EY) N:o 2204/           alalla, tämä asetus pitäisi todeta lainvastaiseksi, koska se
     2002 (jäljempänä riidanalainen asetus) ei noudata valtuu-        on ristiriidassa niiden Amsterdamin sopimuksen määräysten
     tusasetusta, koska siinä ei noudateta valtuutusasetuksella       kansa, joiden mukaan tällainen toimivallan jakaminen neuvos-
     tavoiteltuja avoimuuden ja oikeusvarmuuden periaatteita.         ton asetuksella ei ole sallittua.
     Ensiksikään ei ole selvää, mihin tilanteisiin riidanalaista
     asetusta sovelletaan kun otetaan huomioon niiden suun-
     taviivojen ja järjestelyjen olemassaolo, joita komissio voi
     samanaikaisesti soveltaa työllisyystukiin. Toiseksi itse         (1 ) EYVL L 337, 13.12.2002, s. 3.
     riidanalaisen asetuksen sisältämät säännöt eivät ole selviä.     (2 ) EYVL L 142, 14.5.1998, s. 1.
     Lopuksi selkeyden puute koskee niitä toimenpiteitä, joi-
     den pitäisi kuulua EY:n perustamissopimuksen 87 artik-
     lan 1 kohdan soveltamisalaan ja joiden vuoksi asetuksen
     soveltaminen on välttämätöntä. Vaikuttaa siltä, että rii-
     danalaista asetusta pitäisi soveltaa myös yleisiin toimenpi-
     teisiin eli alueellisella tasolla toteutettuihin yleisiin toi-
     menpiteisiin, vaikka tällaisten toimenpiteiden pitäisi ex
     officio jäädä EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan
     1 kohdan soveltamisalan ulkopuolelle.
                                                                      Euroopan yhteisöjen komission 12.3.2003 Ruotsin kunin-
                                                                                gaskuntaa vastaan nostama kanne
–    Toissijaisuusperiaatetta on loukattu, koska ei ole otettu
     huomioon Belgian perustuslaillista järjestelmää ja koska
     näin ollen on katsottu työllisyyden alalla yksinomaisesti
     toimivaltaisen alueellisen viranomaisen tekemä kukin                                        (Asia C-111/03)
     yksittäinen toimi erityiseksi ja näin riidanalaisen asetuk-
     sen soveltamisalaan kuuluvaksi.
                                                                                (2003/C 112/25)
–    Syrjimättömyysperiaatetta on loukattu. Koska pidetään
     voimassa aiemmin hyväksytyt tukijärjestelmät ja uusia
     tukia varten on otettu käyttöön selvästi ankarampi järjes-       Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 12.3.2003 Euroo-
     telmä, annetaan kahden täysin erilaisen järjestelmän olla        pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Ruotsin kuningas-
     samanaikaisesti olemassa riippuen siitä ajankohdasta,            kuntaa vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat L. Ström ja
     jolloin tuki on tullut voimaan – näin riidanalainen              A. Borders, prosessiosoite Luxemburgissa.
     asetus loukkaa myös syrjimättömyyden periaatetta. Se on
     yleinen oikeusperiaate, jota on noudatettava yhteisön
     hallintopolitiikan toteuttamisessa yleensä ja kilpailun ja
     valtiontukien alalla erityisesti. Kun riidanalaisessa asetuk-    Komissio vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
     sessa pysytetään aiemmin hyväksytyt tukijärjestelmät
     ennallaan, se merkitsee syrjintää niiden yritysten, jotka
     saavat tukia aiemmin hyväksyttyjen tukijärjestelmien pe-         1.     toteaa, että Ruotsi ei ole noudattanut eläinlääkärintarkas-
     rusteella ja niiden yritysten, jotka voivat saada vain uuden            tuksista yhteisön sisäisessä kaupassa sisämarkkinoiden
     järjestelmän mukaisia alhaisempia tukia, välillä.                       toteuttamista varten 11 päivänä joulukuuta 1989 anne-
                                                                             tun neuvoston direktiivin 89/662/ETY ( 1) 5 artiklan mu-
                                                                             kaisia velvoitteitaan, koska se on pitänyt voimassa ennak-
                                                                             koilmoitus- ja terveystarkastusjärjestelmän maahantuojil-
                                                                             le, jotka tuovat tiettyjä eläinperäisiä elintarvikkeita toisista
                                                                             jäsenvaltioista, ja
–    Suhteellisuusperiaatetta on loukattu, koska tekstin avoi-
     muuden, selvyyden ja johdonmukaisuuden puute merkit-
     see, että jäsenvaltioiden on vaikeaa, jopa mahdotonta            2.     velvoittaa Ruotsin korvaamaan oikeudenkäyntikulut
     toteuttaa todellista työllisyyspolitiikkaa.                             asiassa.


title: Asia T-325/06: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 10.9.2008 — Boston Scientific v. SMHV — Terumo (CAPIO) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin CAPIO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki CAPIOX — Suhteellinen hylkäysperuste — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Direktiivin N:o 40/94 43 artiklan 1 ja 2 kohta — Sekaannusvaara — Direktiivin N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

text:
               25.10.2008

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 272/23

         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 10.9.2008 — Boston Scientific v. SMHV — Terumo (CAPIO)
   (Asia T-325/06) (1)

   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin CAPIO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki CAPIOX - Suhteellinen hylkäysperuste - Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Direktiivin N:o 40/94 43 artiklan 1 ja 2 kohta - Sekaannusvaara - Direktiivin N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
   (2008/C 272/43)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   Asianosaiset

      Kantaja: Boston Scientific Ltd (Hastings, Barbados) (edustajat: asianajajat P. Rath ja W. Festl-Wietek)

      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)

      Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: Terumo Kabushiki Kaisha (Tokio, Japani) (edustaja: asianajaja C. Bercial Arias)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 14.9.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 61/2006-2), joka koskee Terumo Kabushiki Kaishan ja Boston Scientific Ltd:n välistä väitemenettelyä.
   Tuomiolauselma

               1)

               Kanne hylätään.

               2)

               Boston Scientific Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 326, 30.12.2006.


title: Asia C-376/08: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23.12.2009 (Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardian (Italia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Serrantoni Srl, Consorzio stabile edili scrl v. Comune di Milano (Julkiset rakennusurakat — Direktiivi 2004/18/EY — EY 43 ja EY 49 artikla — Yhdenvertaisen kohtelun periaate — Yritysten ryhmittymät — Se, että consorzio stabilea (pysyvä konsortio) ja siihen kuuluvaa yritystä on kielletty osallistumasta samaan julkiseen hankintaan)

text:
               27.2.2010

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 51/9

         Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23.12.2009 (Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardian (Italia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Serrantoni Srl, Consorzio stabile edili scrl v. Comune di Milano
   (Asia C-376/08) (1)

   (Julkiset rakennusurakat - Direktiivi 2004/18/EY - EY 43 ja EY 49 artikla - Yhdenvertaisen kohtelun periaate - Yritysten ryhmittymät - Se, että consorzio stabilea (pysyvä konsortio) ja siihen kuuluvaa yritystä on kielletty osallistumasta samaan julkiseen hankintaan)
   2010/C 51/13
   Oikeudenkäyntikieli: italia

      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

   Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

      Pääasian asianosaiset

      Kantajat: Serrantoni Srl ja Consorzio stabile edili scrl

      Vastaaja: Comune di Milano

      Muut osapuolet: Bora Srl Construzioni edili, Unione consorzi stabili Italia (UCSI) ja Associazione nazionale imprese edili (ANIEM),

      Oikeudenkäynnin kohde

   Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — EY 39, 43, 49 ja 81 artiklan sekä julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 31.3.2004 annetun direktiivin 2004/18/EY (EUVL L 134, s. 114) 4 artiklan tulkinta — Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään, että taloudellisista toimijoista koostuvaan ryhmittymään kuuluvat yritykset suljetaan automaattisesti menettelyn ulkopuolelle, jos ryhmittymä osallistuu menettelyyn

      Tuomiolauselma

   Yhteisön oikeutta on tulkittava siten, että se on esteenä pääasiassa kysymyksessä olevan kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jossa säädetään sellaisen julkista hankintaa koskevan sopimuksen tekomenettelyn osalta, jonka arvo jää alle julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 31.3.2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/18/EY 7 artiklan 1 kohdan c alakohdassa säädetyn kynnysarvon, mutta johon liittyy varma rajat ylittävä intressi, sekä pysyvän konsortion että sen jäsenyritysten automaattisesta poissulkemisesta julkista hankintaa koskevan sopimuksen tekomenettelystä ja niille määrättävistä rikosoikeudellisista seuraamuksista, jos jäsenyritykset ovat esittäneet tämän konsortion kanssa kilpailevia tarjouksia tässä samassa hankintamenettelyssä, vaikka konsortion tarjousta ei ole jätetty näiden yritysten lukuun eikä intressissä.

      (1)  EUVL C 327, 20.12.2008.


               30.4.2004

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 118/52

         Asian T-246/01 R poistaminen rekisteristä (1)

   (2004/C 118/115)

      (Oikeudenkäyntikieli: englanti)

   Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin 24.3.2004 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia T-246/01 R, GrafTech International Ltd vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.

      (1)  EYVL C 17, 19.1.2002.


title: Asia C-375/08: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.6.2010 (Tribunale di Trevison (Italia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — rikosoikeudenkäynti Luigi Pontinia, Emanuele Rechia, Dino Bonoraa, Giovanni Foratoa, Laura Foratoa, Adele Adamia, Sinergie sas di Rech & C.:a, Impresa individuale Forato Giovannia, Forato srl:ä, Giglio srl:ä, Impresa individuale Rech Emanuelea, Ivo Colomberottoa, Agenzia Veneta per i pagamenti in agricolturaa — AVEPA, Agenzia per le Erogazioni in Agricolturaa (AGEA), Agrirocca di Rech Emanuelea ja Asolat di Rech Emanuele & C.:a vastaan (Maatalous — Yhteinen markkinajärjestely — Naudanliha — Asetus (EY) N:o 1254/1999 — Yhteisön taloudelliset tuet, jotka liittyvät urospuolisten nautaeläinten perusteella maksettaviin erityispalkkioihin ja laajaperäistämispalkkioihin — Myöntämisedellytykset — Tilalla pidettävien eläinten eläintiheyden laskeminen — Käytössä olevan rehualan käsite — Asetukset (ETY) N:o 3887/92 ja (EY) N:o 2419/2001 — Tiettyjä yhteisön tukijärjestelmiä koskeva yhdennetty hallinto- ja valvontajärjestelmä — Kansallinen lainsäädäntö, jossa yhteisön taloudellisten tukien myöntämisen edellytyksenä on, että esitetään tilan rehualojen käyttöön oikeuttava pätevä oikeudellinen peruste)

text:
               14.8.2010

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 221/5

         Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.6.2010 (Tribunale di Trevison (Italia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — rikosoikeudenkäynti Luigi Pontinia, Emanuele Rechia, Dino Bonoraa, Giovanni Foratoa, Laura Foratoa, Adele Adamia, Sinergie sas di Rech & C.:a, Impresa individuale Forato Giovannia, Forato srl:ä, Giglio srl:ä, Impresa individuale Rech Emanuelea, Ivo Colomberottoa, Agenzia Veneta per i pagamenti in agricolturaa — AVEPA, Agenzia per le Erogazioni in Agricolturaa (AGEA), Agrirocca di Rech Emanuelea ja Asolat di Rech Emanuele & C.:a vastaan
   (Asia C-375/08) (1)

   (Maatalous - Yhteinen markkinajärjestely - Naudanliha - Asetus (EY) N:o 1254/1999 - Yhteisön taloudelliset tuet, jotka liittyvät urospuolisten nautaeläinten perusteella maksettaviin erityispalkkioihin ja laajaperäistämispalkkioihin - Myöntämisedellytykset - Tilalla pidettävien eläinten eläintiheyden laskeminen - Käytössä olevan rehualan käsite - Asetukset (ETY) N:o 3887/92 ja (EY) N:o 2419/2001 - Tiettyjä yhteisön tukijärjestelmiä koskeva yhdennetty hallinto- ja valvontajärjestelmä - Kansallinen lainsäädäntö, jossa yhteisön taloudellisten tukien myöntämisen edellytyksenä on, että esitetään tilan rehualojen käyttöön oikeuttava pätevä oikeudellinen peruste)
   2010/C 221/06
   Oikeudenkäyntikieli: italia

      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

   Tribunale di Treviso

      Rikosoikeudenkäynnin asianosaiset pääasiassa

   Luigi Pontini, Emanuele Rech, Dino Bonora, Giovanni Forato, Laura Forato, Adele Adami, Sinergie sas di Rech & C., Impresa individuale Forato Giovanni, Forato srl, Giglio srl, Impresa individuale Rech Emanuele, Ivo Colomberotto, Agenzia Veneta per i pagamenti in agricoltura — AVEPA, Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Agrirocca di Rech Emanuele, Asolat di Rech Emanuele & C.

      Oikeudenkäynnin kohde

   Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunale di Treviso — Naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 17.5.1999 annetun neuvoston asetuksen N:o 1254/1999 (EYVL L 160, s. 21) tulkinta — Rehualan käsite — Kansallinen lainsäädäntö, jossa yhteisön taloudellisten tukien myöntämisen edellytyksenä on, että omistusoikeuteen liittyvän perusteen puuttuessa esitetään tilan rehualojen käyttöön oikeuttava pätevä oikeudellinen peruste

      Tuomiolauselma

   Yhteisön säännöstössä ja erityisesti naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 17.5.1999 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1254/1999 ei säädetä, että urospuolisten nautaeläinten perusteella maksettavia erityispalkkioita ja laajaperäistämispalkkioita koskevien tukihakemusten hyväksyttävyyden edellytyksenä on, että esitetään tuenhakijan hakemuksessa mainittujen rehualojen käyttöön oikeuttava pätevä oikeudellinen peruste. Yhteisön säännöstö ei ole kuitenkaan esteenä sille, että jäsenvaltiot säätävät kansallisessa lainsäädännössään velvollisuudesta esittää tällainen peruste, sillä edellytyksellä, että noudatetaan kyseisellä yhteisön säännöstöllä tavoiteltuja päämääriä ja yhteisön oikeuden yleisiä periaatteita, erityisesti suhteellisuusperiaatetta.

      (1)  EUVL C 327, 20.12.2008


title: Asian C-316/98 P poistaminen rekisteristä

text:
20.11.1999               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 333/21
19.7.1999 antamasta tuomiosta asiassa T-14/98, Euroopan                          Asian C-316/98 P (1) poistaminen rekisteristä
parlamentin jäsen Heidi Hautala vastaan Euroopan unionin
neuvosto, väliintulijoina kantajan puolella Suomen tasavalta                                    (1999/C 333/46)
ja Ruotsin kuningaskunta sekä vastaajan puolella Ranskan
tasavalta. Valittajan asiamiehinä ovat oikeudellisen yksikön             Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 2.2.1999
virkamiehet Jill Aussant ja Giorgio Maganza sekä oikeudellinen           antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
neuvonantaja Martin Bauer, ja prosessiosoite Luxemburgissa               tu asia C-316/98 P, Union européenne de l’artisanat et des
on Euroopan investointipankin lakiasianosaston ylijohtaja                petites et moyennes entreprises (UEAPME) vastaan Euroopan
Alessandro Morbilli, 100 boulevard Konrad Adenauer, Kirch-               unionin neuvosto.
berg.
                                                                         (1) EYVL C 312, 10.10.1998.
Valittajat vaativat, että yhteisöjen tuomioistuin
— kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
     19.7.1999 antaman tuomion, jossa ensimmäisen oikeusas-
     teen tuomioistuin
     — kumosi 4.11.1997 tehdyn neuvoston päätöksen, jossa                         Asian C-335/98 (1) poistaminen rekisteristä
         Hautalalle ei annettu tilaisuutta tutustua tavanomaisten
         aseiden viennin työryhmän kertomukseen;                                                (1999/C 333/47)
     — velvoitti neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut;               Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 21.5.1999
                                                                         antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
                                                                         tu asia C-335/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Italian
— ratkaisee asian lopullisesti itse, hylkää ensimmäisen oikeus-          tasavalta.
     asteen tuomioistuimessa nostetun kanteen perusteettoma-
     na ja velvoittaa Hautalan korvaamaan asian käsittelystä
     ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa aiheutuneet               (1) EYVL C 327, 24.10.1998.
     oikeudenkäyntikulut;
— päättää valitusasian oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta
     harkintansa mukaan.
                                                                                Asian C-388/98 (1) poistaminen rekisteristä
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                                (1999/C 333/48)
Neuvoston valitus perustuu siihen, että ensimmäisen oikeusas-
teen tuomioistuin on tehnyt perustavanlaatuisen oikeudellisen            Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 11.6.1999
virheen tulkitessaan yleisön oikeudesta tutustua neuvoston               antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
asiakirjoihin 20.12.1993 tehdyn neuvoston päätöksen (2)                  tu asia C-388/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
4 artiklan 1 kohtaa niin, että sen perusteella neuvoston on              Helleenien tasavalta.
tutkittava, onko mahdollista antaa tietoja neuvostolta pyydetyn
asiakirjan osista.                                                       (1) EYVL C 397, 19.12.1998.
Neuvoston mukaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
on
i)   tulkinnut virheellisesti kyseisen neuvoston päätöksen oi-
     keudellista vaikutusta;                                                      Asian C-338/96 (1) poistaminen rekisteristä
ii) tulkinnut virheellisesti kyseisen neuvoston päätöksen                                       (1999/C 333/49)
     päämäärää;
                                                                         Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 21.6.1999
iii) soveltanut virheellisesti suhteellisuusperiaatetta.                 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
                                                                         tu asia C-338/98 (Tribunale civile di Genovan esittämä ennak-
                                                                         koratkaisupyyntö), Ignazio Messina & c. SpA vastaan Ammini-
(1) EYVL C 72, 7.3.1998, s. 27.                                          strazione delle Finanze dello Stato.
(2) Neuvoston päätös 93/731/EY (EYVL L 340, 31.12.1993, s. 43).
                                                                         (1) EYVL C 370, 7.12.1996.


title: Asian C-182/95 poistaminen rekisteristä

text:
C 161/12              FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      2.6.2001
         Asian C-237/00 (1) poistaminen rekisteristä                         Asian C-344/99 (1) poistaminen rekisteristä
                       (2001/C 161/22)                                                      (2001/C 161/25)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 9.1.2001             Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 12.3.2001
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-      antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
tu asia C-237/00, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan              tu asia C-344/99, Italian tasavalta vastaan Euroopan yhteisöjen
Luxemburgin suurherttuakunta.                                       komissio.
(1) EYVL C 233, 12.8.2000.                                          (1) EYVL C 333, 20.11.1999.
         Asian C-120/00 (1) poistaminen rekisteristä
                                                                             Asian C-359/00 (1) poistaminen rekisteristä
                       (2001/C 161/23)
                                                                                (2001/C 161/26)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 9.3.2001
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-      Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 12.3.2001
tu asia C-120/00, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan              antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
Ranskan tasavalta.                                                  tu asia C-359/00 (Tribunal de commerce de Foix et de
                                                                    l’Ariège’n esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Réunion des assu-
                                                                    reurs maladie vastaan Jean-Marc Laboup.
(1) EYVL C 163, 10.6.2000.
                                                                    (1) EYVL C 335, 25.11.2000.
         Asian C-182/95 (1) poistaminen rekisteristä
                       (2001/C 161/24)                                        Asian C-21/00 (1) poistaminen rekisteristä
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 12.3.2001                                    (2001/C 161/27)
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
tu asia C-182/95 (Finanzgericht Hamburgin esittämä ennakko-         Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 13.3.2001
ratkaisupyyntö), T. Port GmbH & Co. vastaan Hauptzollamt            antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
Hamburg-Jonas.                                                      tu asia C-21/00 (Giudice di pace di Massan esittämä ennakko-
                                                                    ratkaisupyyntö), Hamadeh Adnan vastaan Sociétà Fiat Sava
(1) EYVL C 208, 12.8.1995.                                          SpA.
                                                                    (1) EYVL C 79, 18.3.2000.


title: Asia T-57/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.3.2014 – Club Hotel Loutraki ym. v. komissio (Kumoamiskanne — Valtiontuet — Videopeliautomaattien käyttö — Helleenien tasavallan myöntämä yksinoikeuslisenssi — Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta — Kantelijoille osoitettu kirje — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Tutkimatta jättäminen)

text:
               26.5.2014

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 159/26

         Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.3.2014 – Club Hotel Loutraki ym. v. komissio
   (Asia T-57/13) (1)

   ((Kumoamiskanne - Valtiontuet - Videopeliautomaattien käyttö - Helleenien tasavallan myöntämä yksinoikeuslisenssi - Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta - Kantelijoille osoitettu kirje - Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena - Tutkimatta jättäminen))
   2014/C 159/36
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Asianosaiset

      Kantajat: Club Hotel Loutraki AE (Loutraki, Kreikka), Vivere Entertainment AE (Ateena, Kreikka), Theros International Gaming, Inc. (Patras, Kreikka), Elliniko Casino Kerkyras (Ateena), Casino Rodos (Rodos, Kreikka) ja Porto Carras AE (Alimos, Kreikka) (edustaja: asianajaja S. Pappas)

      Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: M. Afonso ja P.-J. Loewenthal)

      Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Helleenien tasavalta (asiamies: E.-M. Mamouna) ja Organismos Prognostikon Agonon Podosfairou AE (OPAP) (Ateena) (edustajat: aluksi solicitor K. Fountoukakos-Kyriakakos sekä asianajajat L. Van den Hende ja M. Sánchez Rydelski, sitten asianajajat M. Petite ja A. Tomtsis)

      Oikeudenkäynnin kohde

   Kumoamisvaatimus päätöksestä, jonka väitetään sisältyneen komission 29.11.2012 päivättyyn kirjeeseen kantajien tekemän kantelun johdosta sellaisen valtiontuen olemassaoloa koskevassa asiassa, jonka Kreikan viranomaisten väitetään myöntäneen OPAP:lle.

      Määräysosa

               1)

               Kanne jätetään tutkimatta.

               2)

               Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos ja Porto Carras AE vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission ja Organismos Prognostikon Agonon Podosfairou AE:n (OPAP) oikeudenkäyntikulut

               3)

               Helleenien tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

      (1)  EUVL C 114, 20.4.2013.


               14.10.2006

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 249/19

         (2006/C 249/40)
   Tuomioistuimen viimeisin julkaisu Euroopan unionin virallinen lehti

         EUVL C 237, 30.9.2006

   Luettelo aiemmista julkaisuista

      EUVL C 224, 16.9.2006

      EUVL C 212, 2.9.2006

      EUVL C 190, 12.8.2006

      EUVL C 178, 29.7.2006

      EUVL C 165, 15.7.2006

      EUVL C 154, 1.7.2006

   Nämä tekstit ovat saatavilla:

               EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu


title: Asia T-194/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2016 – Bristol Global v. SMHV – Bridgestone (AEROSTONE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin AEROSTONE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiemmat yhteisön sanamerkit STONE ja BRIDGESTONE — Aiempi rekisteröimätön kansallinen kuviomerkki BRIDGESTONE — Suhteellinen hylkäysperuste — Rekisteröinnin osittainen epääminen)

text:
               14.3.2016

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 98/33

         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2016 – Bristol Global v. SMHV – Bridgestone (AEROSTONE)
   (Asia T-194/14) (1)

   ((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin AEROSTONE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aiemmat yhteisön sanamerkit STONE ja BRIDGESTONE - Aiempi rekisteröimätön kansallinen kuviomerkki BRIDGESTONE - Suhteellinen hylkäysperuste - Rekisteröinnin osittainen epääminen))
   (2016/C 098/43)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Asianosaiset

      Kantaja: Bristol Global Co. Ltd (Birmingham, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: asianajaja F. Bozhinova)

      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: S. Palmero Cabezas)

      Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Bridgestone Corp. (Tokio, Japani) (edustajat: solicitor M. Blair, barrister S. Malynicz, solicitor C. Balme ja solicitor K. Gilbert)

      Oikeudenkäynnin kohde

   Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 12.12.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 916/2013-2), joka koskee Bridgestone Corp:n ja Bristol Global Co. Ltd:n välistä väitemenettelyä.

      Tuomiolauselma

               1)

               Kanne hylätään.

               2)

               Bristol Global Co. Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Bridgestone Corp:n oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 151, 19.5.2014.


title: Asia T-418/04: Confcooperativen ym. 15.10.2004 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

text:
               4.12.2004

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 300/53

         Confcooperativen ym. 15.10.2004 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
   (Asia T-418/04)
   (2004/C 300/103)
   Oikeudenkäyntikieli: italia
   Confcooperative, Unione regionale della Cooperazione FVG Federagricole, Consorzio Friulvini S.C.a.r.l. e Cantina Sociale di Ramoscello e S. Vito S.C.a.r.l, Cantina Produttori Cormòns S.C.a.r.l. e Luigi Soini, edustajanaan avvocato, prof. Fausto Capelli, ovat nostaneet 15.10.2004 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
   Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:

               —

               kumoaa komission asetuksen N:o 1429/2004 liitteessä I olevassa 103 kohdassa tehdyn selittävän huomautuksen, joka koskee Tocai friulano –nimityksen käytön rajoittamista ajallisesti 31.3.2007 asti;

               —

               velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut vastaavat asiassa T-417/04, Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia vastaan komissio (1) esitettyjä.

      (1)  Ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa.


title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kolmas jaosto), 10 päivänä joulukuuta 1998, asiassa C-290/97 (Bundesfinanzhofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Georg Bruner, joka harjoittaa liikettä toiminimellä "Georg Bruner", vastaan Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Vientituet - Maataloustuotteiden nimikkeistö)

text:
C 48/2                FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   20.2.1999
Quakenbrück (Saksa), prosessiosoite Luxemburgissa asian-          J.-P. Puissochet sekä tuomarit J. C. Moitinho de Almeida
ajotoimisto Michel Molitor, Pierre Feltgen & AndreÂ Har-          (esittelevä tuomari) ja C. Gulmann, julkisasiamies: D.
pes, 14 A rue des Bains, jossa valittajat vaativat muutok-        Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: hallintovirkamies L. Hew-
senhaussaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-             lett, on antanut 10.12.1998 tuomion, jonka tuomiolau-
teen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa Schröder ym.          selma on seuraava:
vastaan komissio 15.4.1997 antaman tuomion (T-390/94,
Kok. 1997, s. II-501) kumoamista, vastapuolena: Euroo-            1) Sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alu-
pan yhteisöjen komissio (asiamiehenään Claudia Schmidt,                eella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin
jota avustaa Bertrand Wägenbaur), yhteisöjen tuomioistuin              ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä anne-
(viides jaosto), toimien kokoonpanossa: viidennen jaoston              tun asetuksen (ETY) N:o 1408/71 täytäntöönpanome-
puheenjohtajan tehtäviä hoitava ensimmäisen jaoston                    nettelystä 21 päivänä maaliskuuta 1972 annetun neu-
puheenjohtaja P. Jann (esittelevä tuomari) sekä tuomarit               voston asetuksen (ETY) N:o 574/72, sellaisena kuin se
C. Gulmann, D. A. O. Edward, L. Sevón ja M. Wathelet,                  on muutettuna ja ajan tasalle saatettuna asetuksella
julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: R. Grass,            (ETY) N:o 2001/83, 51 artiklan 1 kohdan vastaista
on antanut 10.12.1998 tuomion, jonka tuomiolauselma                    on, että kun työkyvyttömyysetuuksia saava entinen
on seuraava:                                                           rajatyöntekijä asuu muun jäsenvaltion kuin sen valtion
                                                                       alueella, jossa maksamisesta vastaava laitos sijaitsee, ja
1) Valitus hylätään.                                                   kun hänen asuinpaikkansa on lähempänä tätä laitosta
                                                                       kuin hänen asuinpaikkansa laitosta, toimivaltainen
                                                                       laitos suorittaa asianomaista koskevat hallinnolliset
2) Schröder ja Thamann velvoitetaan korvaamaan oikeu-                  tarkastukset ja lääkärintarkastukset pyytämättä ensin
     denkäyntikulut.                                                   tarkastusta asuinpaikan laitokselta. Saman säännöksen
                                                                       vastaista ei kuitenkaan ole, että asianomainen luopuu
(1) EYVL C 252, 16.8.1997.                                             asuinpaikan laitoksen edeltävästä tarkastuksesta sillä
                                                                       edellytyksellä, että luopuminen on vapaaehtoinen ja
                                                                       selvä.
                                                                  2) Ei ole saman asetuksen 40 artiklan vastaista, että sil-
                                                                       loin, kun työkyvyttömyysetuus määritellään ensim-
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                 mäistä kertaa henkilölle, joka asuu muun jäsenvaltion
                                                                       kuin toimivaltaisen laitoksen sijaintivaltion alueella,
                       (kolmas jaosto),                                toimivaltainen laitos määrittelee työkyvyttömyyden
                 10 päivänä joulukuuta 1998,                           asteen itse suorittamansa lääkärintarkastuksen perus-
                                                                       teella, ilman että se olisi ensin pyytänyt asuinpaikan
asiassa C-279/97 (Centrale Raad van Beroepin esittämä                  laitosta tekemään lääkärintarkastuksen. Toimivaltaisen
ennakkoratkaisupyyntö), Bestuur van het Landelijk                      laitoksen on kuitenkin otettava huomioon asianomai-
instituut sociale verzekeringen vastaan C. J. M. Voeten,               sen asuinpaikan laitoksesta saatavat asiakirjat ja lää-
                          J. Beckers (1)                               kärinlausunnot sekä hallinnolliset tiedot.
(Sosiaaliturva Ð Rajatyöntekijät Ð Työkyvyttömyys Ð
                      Lääkärintarkastus)                          (1) EYVL C 271, 6.9.1997.
                        (1999/C 48/03)
                (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                                                                         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                    (kolmas jaosto),
                                                                                10 päivänä joulukuuta 1998,
Asiassa C-279/97, jonka Centrale Raad van Beroep (Alan-           asiassa C-290/97 (Bundesfinanzhofin esittämä ennakkorat-
komaat) on saattanut EY:n perustamissopimuksen                    kaisupyyntö): Georg Bruner, joka harjoittaa liikettä toimi-
177 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltä-         nimellä ºGeorg Brunerº, vastaan Hauptzollamt Hamburg-
väksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa                                         Jonas (1)
vireillä olevassa asiassa Bestuur van het Landelijk instituut
sociale verzekeringen vastaan C. J. M. Voeten, J. Beckers,               (Vientituet Ð Maataloustuotteiden nimikkeistö)
ennakkoratkaisun sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta                                (1999/C 48/04)
yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin,
itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä                        (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
annetun asetuksen (ETY) N:o 1408/71 täytäntöönpanome-
nettelystä 21 päivänä maaliskuuta 1972 annetun neuvos-
ton asetuksen (ETY) N:o 574/72, sellaisena kuin se on                (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
muutettuna ja ajan tasalle saatettuna asetuksella (ETY)               yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
N:o 2001/83 (EYVL L 230, 22.8.1984, s. 86), 40 ja
51 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (kolmas          Asiassa C-290/97, jonka Bundesfinanzhof (Saksa) on saat-
jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja             tanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla
 ---pagebreak--- 20.2.1999              FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 48/3
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä          Yhdistettyä nimikkeistöä, sellaisena kuin se on vahvistet-
kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa           tuna tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitarif-
Georg Bruner, joka harjoittaa liikettä toiminimellä ºGeorg         fista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87
Brunerº, vastaan Hauptzollamt Hamburg-Jonas ennakko-               liitteen I ja II muuttamisesta 14 päivänä heinäkuuta 1992
ratkaisun maataloustuotteiden nimikkeistöstä vientitukia           annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2505/92
varten 17 päivänä joulukuuta 1987 annetun komission                liitteessä I, on tulkittava siten, että Taxofit Vitamin C +
asetuksen (ETY) N:o 3846/87 (EYVL L 366, 24.12.1987,               Ca Brausetablettenin ja Taxofit Vitamin C Kautablettenin
s. 1) tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (kolmas jaosto),        kaltaiset tuotteet on luokiteltava nimikkeeseen 3004.
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J.-P. Puis-
sochet (esittelevä tuomari) sekä tuomarit J. C. Moitinho
                                                                   (1) EYVL C 357, 22.11.1997.
de Almeida ja C. Gulmann, julkisasiamies: N. Fennelly,
kirjaaja: hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut
10.12.1998 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
Siipikarjaeläimen kahdesta takaneljänneksestä koostuvat
kananpalat, jotka ovat vielä kiinni toisissaan selän nahas-
ta, ovat maataloustuotteiden nimikkeistöstä vientitukia                   YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
varten 17 päivänä joulukuuta 1987 annetussa komission                                       (toinen jaosto),
asetuksessa (ETY) N:o 3846/87 tarkoitettuja neljänneksiä
(koodi 0207 41 11 000).                                                              16 päivänä joulukuuta 1998,
                                                                   asiassa C-374/96 (Finanzgericht Düsseldorfin esittämä
(1) EYVL C 295, 27.9.1997.                                         ennakkoratkaisupyyntö): Florian Vorderbrüggen vastaan
                                                                                Hauptzollamt Bielefeld (1)
                                                                   (Maidon lisämaksu Ð Erityinen viitemäärä Ð Lopullinen
                                                                                myöntäminen Ð Edellytykset)
                                                                                (1999/C 48/06)
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                     (ensimmäinen jaosto),                                           (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                  10 päivänä joulukuuta 1998,
asiassa C-328/97 (Bundesfinanzhofin esittämä ennakkorat-
                                                                       (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
kaisupyyntö), Glob-Sped AG vastaan Hauptzollamt
                                                                        yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                           Lörrach (1)
(Yhdistetty nimikkeistö Ð Nimikkeet 3004 ja 2106 Ð
                     C-vitamiinivalmisteet)                        Asiassa C-374/96, jonka Finanzgericht Düsseldorf (Saksa)
                                                                   on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan
                        (1999/C 48/05)                             nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadak-
                                                                   seen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa
                  (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                     asiassa Florian Vorderbrüggen vastaan Hauptzollamt Bie-
                                                                   lefeld ennakkoratkaisun asetuksen (ETY) N:o 804/68
                                                                   5 c artiklassa tarkoitetun lisämaksun soveltamista koske-
    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan          vista yksityiskohtaisista säännöistä 3 päivänä kesäkuuta
     yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)            1988 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1546/88
                                                                   (EYVL L 139, 4.6.1988, s. 12) 3 a artiklan 3 kohdan
                                                                   ensimmäisen alakohdan pätevyydestä, sellaisena kuin tämä
Asiassa C-328/97, jonka Bundesfinanzhof (Saksa) on saat-           artikla on lisättynä asetuksella N:o 1033/89 (EYVL L 110,
tanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla               21.4.1989, s. 27), yhteisöjen tuomioistuin (toinen jaosto),
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä          toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja G. Hirsch
kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa           (esittelevä tuomari) sekä tuomarit G. F. Mancini ja R.
Glob-Sped AG vastaan Hauptzollamt Lörrach ennakkorat-              Schintgen, julkisasiamies: P. LeÂger, kirjaaja: johtava hallin-
kaisun tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullita-    tovirkamies H. A. Rühl, on antanut 16.12.1998 tuomion,
riffista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87             jonka tuomiolauselma on seuraava:
liitteen I ja II muuttamisesta 14 päivänä heinäkuuta 1992
annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2505/92 (EYVL
L 267, 14.9.1992, s. 1) liitteen I nimikkeen 3004 tulkin-          Esitetyn kysymyksen tarkastelussa ei tullut esille mitään
nasta siltä osin kuin kyse on C-vitamiinivalmisteiden luo-         sellaista, joka voisi vaikuttaa asetuksen (ETY) N:o 804/68
kittelusta, yhteisöjen tuomioistuin (ensimmäinen jaosto),          5 c artiklassa tarkoitetun lisämaksun soveltamista koske-
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann               vista yksityiskohtaisista säännöistä 3 päivänä kesäkuuta
sekä tuomarit L. Sevón ja M. Wathelet (esittelevä tuoma-           1988 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1546/88
ri), julkisasiamies: N. Fennelly, kirjaaja: hallintovirkamies      3 a artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan pätevyy-
L. Hewlett, on antanut 10.12.1998 tuomion, jonka tuo-              teen, sellaisena kuin tämä artikla on lisättynä asetuksella
miolauselma on seuraava:                                           (ETY) N:o 1033/89, siltä osin kuin tässä säännöksessä


title: Asia C-665/13: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 21.10.2014 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal do Trabalho de Lisboa – Portugali) – Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins v. Via Directa – Companhia de Seguros SA (Ennakkoratkaisupyyntö – Työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Euroopan unionin perusoikeuskirja – Yhdenvertaisen kohtelun ja syrjintäkiellon periaatteet – Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään tiettyjen julkisen sektorin työntekijöiden palkanalennuksista – Unionin oikeutta ei panna täytäntöön – Yhteisöjen tuomioistuimen selvä toimivallan puuttuminen)

text:
               19.1.2015

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 16/11

      Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 21.10.2014 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal do Trabalho de Lisboa – Portugali) – Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins v. Via Directa – Companhia de Seguros SA
      (Asia C-665/13) (1)

      (Ennakkoratkaisupyyntö - Työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta - Euroopan unionin perusoikeuskirja - Yhdenvertaisen kohtelun ja syrjintäkiellon periaatteet - Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään tiettyjen julkisen sektorin työntekijöiden palkanalennuksista - Unionin oikeutta ei panna täytäntöön - Yhteisöjen tuomioistuimen selvä toimivallan puuttuminen)
      (2015/C 016/16)
      Oikeudenkäyntikieli: portugali

         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

      Tribunal do Trabalho de Lisboa

         Asianosaiset

         Kantaja: Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins

         Vastaaja: Via Directa – Companhia de Seguros SA

         Määräysosa

      Euroopan unionin tuomioistuin ei selvästikään ole toimivaltainen tutkimaan Tribunal do Trabalho de Lisboan (Portugali) 28.10.2013 tekemällään päätöksellä esittämää ennakkoratkaisupyyntöä (asia C-665/13).

         (1)  EUVL C 85, 22.3.2014.


title: Asia C-79/06: Euroopan yhteisöjen komission  10.2.2006  Ranskan tasavaltaa vastaan nostama kanne

text:
               8.4.2006

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 86/16

         Euroopan yhteisöjen komission 10.2.2006 Ranskan tasavaltaa vastaan nostama kanne
   (Asia C-79/06)
   (2006/C 86/30)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 10.2.2006 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Ranskan tasavaltaa vastaan. Kantajan asiamiehenä on M. Heller, prosessiosoite Luxemburgissa.
   Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin

               1)

               toteaa, että Ranskan tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen 228 artiklan 1 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-429/01 (1), joka koskee direktiivin 90/219/ETY (2) virheellistä ja riittämätöntä täytäntöönpanoa, 27.11.2003 antaman tuomion täytäntöönpanemisen edellyttämiä toimenpiteitä

               2)

               määrää Ranskan tasavallan maksamaan Euroopan yhteisöjen komissiolle ”Euroopan yhteisön omien varojen” tilille uhkasakon, jonka määrä on 168.800 euroa jokaiselta päivältä, jona asiassa C-429/01 annetun tuomion täytäntöönpaneminen viivästyy siitä päivästä, jona tuomio tässä asiassa annetaan, siihen päivään saakka, jona asiassa C-429/01 annettu tuomio pannaan täytäntöön

               3)

               velvoittaa Ranskan tasavallan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Ranskan tasavallan olisi pitänyt aloittaa heti yhteisöjen tuomioistuimen tuomion antamisen jälkeen tarpeellinen lainsäädäntömenettely ja tehdä asianmukaiset muutokset direktiivin 90/219/ETY noudattamiseksi.
   Tarvittavia muutoksia lakeihin ja asetuksiin ei ole tehty vielä tänäkään päivänä, 14 vuotta, tai 10 ja 7 vuotta, täytäntöönpanon määräajan päättymisen jälkeen ja yli kaksi vuotta sen yhteisöjen tuomioistuimen tuomion antamisen jälkeen, jossa jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen todettiin.

      (1)  Kok. 2003, s. I-14355.

      (2)  Geneettisesti muunnettujen mikro-organismien käytöstä suljetuissa oloissa 23 päivänä huhtikuuta 1990 annettu neuvoston direktiivi 90/219/ETY (EYVL L 117, s. 1).


title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 31 päivänä lokakuuta 2000 asiassa T-84/00 R, Laboratórios Roussel Lda ja Laboratoires Roussel Diamant SARL vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Välitoimimenettely – Ihmiskäyttöön tarkoitettuja, clobenzorexia sisältäviä lääkkeitä koskevien markkinoille saattamislupien peruuttaminen – Direktiivi 75/319/ETY – Kiireellisyys – Intressivertailu)

text:
C 118/38               FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         21.4.2001
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
               TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                                        TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS
                 12 päivänä joulukuuta 2000
                                                                                31 päivänä lokakuuta 2000
asiassa T-201/99, Royal Olympic Cruises Ltd ym. vastaan
Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen ko-                      asiassa T-84/00 R, Laboratórios Roussel Lda ja Laboratoi-
                             missio (1)                                   res Roussel Diamant SARL vastaan Euroopan yhteisöjen
                                                                                komissio
(Yhteisön sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Jugosla-
vian liittotasavaltaan tehdystä aseellisesta väliintulosta ai-
    heutunut vahinko – Selvästi täysin perusteeton kanne)                 (Välitoimimenettely – Ihmiskäyttöön tarkoitettuja, clobenzo-
                                                                          rexia sisältäviä lääkkeitä koskevien markkinoille saattamis-
                                                                          lupien peruuttaminen – Direktiivi 75/319/ETY – Kiireelli-
                                                                                syys – Intressivertailu)
                        (2001/C 118/105)
                                                                                (2001/C 118/106)
                   (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
Asiassa T-201/99, Royal Olympic Cruises Ltd, Valentine                                         (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Oceanic Trading Inc., Caroline Shipping Inc., Simpson Naviga-
tion Ltd, Solar Navigation Corporation, Ocean Quest Sea
Carriers Ltd, Athena 2004 SA ja Freewind Shipping Company,
joiden kaikkien kotipaikka on Monrovia (Liberia), ja Elliniki
                                                                          Asiassa T-84/00 R: Laboratórios Roussel Lda, kotipaikka
Etaireia Diipeirotikon Grammon AE, kotipaikka Pireus (Kreik-
                                                                          Mem Martins (Portugali), Laboratoires Roussel Diamant SARL,
ka), edustajinaan asianajaja N. Skandamis, Ateena, ja asianajaja
                                                                          kotipaikka Puteaux (Ranska) edustajanaan asianajaja B. Sträter,
A. Potamianos, Pireus, prosessiosoite Luxemburgissa asianajo-
                                                                          Bonn, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Bonn et
toimisto S. Le Goueff, 9 avenue Guillaume, vastaan Euroopan
                                                                          Schmidt, 7 Val Sainte-Croix, vastaan Euroopan yhteisöjen
unionin neuvosto (asiamiehinään M. Vitsentzatos ja S. Kyriako-
                                                                          komissio (asiamiehinään H. Støvlbæk ja B. Wägenbaur), jossa
poulou), ja Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään
                                                                          vaaditaan kumottavaksi komission 9.3.2000 tekemä päätös
T. Christoforou ja A. Van Solinge), jossa kantajat vaativat
                                                                          K (2000) 608, joka koskee ihmiskäyttöön tarkoitettuja, cloben-
korvausta siitä vahingosta, jonka ne väittävät kärsineensä sen
                                                                          zorexia sisältäviä lääkkeitä koskevien markkinoille saattamislu-
johdosta, miten Euroopan yhteisö toimi Kosovoon
                                                                          pien peruuttamista, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
24.3.–9.6.1999 tehdyn aseellisen väliintulon yhteydessä, yhtei-
                                                                          mioistuimen presidentti on 31.10.2000 antanut määräyksen,
söjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto),
                                                                          jonka määräysosa on seuraava:
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja A. W. H. Meij
sekä tuomarit A. Potocki ja J. Pirrung, kirjaaja: H. Jung,
on 12.12.2000 antanut määräyksen, jonka määräysosa on
seuraava:                                                                 1)    Komission 9.3.2000 tekemän päätöksen K (2000) 608, joka
                                                                                koskee ihmiskäyttöön tarkoitettuja, clobenzorexia, fenbutraza-
                                                                                tia, fenproporexia, mazindolia, mefenorexia, norpseudoefedri-
1)    Kanne hylätään, koska se on selvästi täysin perusteeton.                  nia, phenmetrazia, phendimetrazia ja propylhexedrinia sisältä-
                                                                                viä lääkkeitä koskevien markkinoille saattamislupien peruutta-
                                                                                mista, täytäntöönpanoa lykätään kantajien osalta.
2)    Kantajat vastaavat oikeudenkäyntikuluista.
                                                                          2)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
(1) EYVL C 366, 18.12.1999.


title: Asian C-18/96 poistaminen rekisteristä

text:
N:o C 40/ 14            FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           8.2.97
hankituilla oikeuksilla ), vai ulottuuko tunnustaminen aino                   Asian C-290/95 ( ') poistaminen rekisteristä
astaan siirtymiseen sinänsä ?                                                                    ( 97/C 40/30 )
( 1 ) EYVL N:o L 149 , 5.7.1971 , s . 2 .
                                                                     Euroopan         yhteisöjen         tuomioistuimen   presidentin
                                                                     2.10.1996 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste
                                                                     ristä on poistettu asia C-290/95 , Euroopan yhteisöjen ko
                                                                     missio vastaan Italian tasavalta .
                                                                     (') EYVL N:o C 286 , 28.10.1995 .
Cour du travail de Bruxellesin (neljäs jaosto ) 11.12.1996
tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisuyyyntö
asiassa Europieces SA vastaan Wilfried Sanders ja Auto
            motive Industries Holding Company SA
                         (Asia C-399/96 )
                                                                               Asian C-3 19/95 -(') poistaminen rekisteristä
                           ( 97/C 40/28 )
                                                                                ( 97/C 40/31 )
Cour du travail de Bruxelles ( neljäs jaosto ) on pyytänyt           Euroopan         yhteisöjen         tuomioistuimen   presidentin
 11.12.1996 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Eu            23.9.1996 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste
roopan        yhteisöjen        tuomioistuimen      kirjaamoon       ristä on poistettu asia C-3 19/95 , Euroopan yhteisöjen ko
 17.12.1996, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaa              missio vastaan Irlanti .
moon 17.12.1996, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta
asiassa Europieces SA vastaan Wilfried Sanders ja Auto              (') EYVL N:o C 333 , 9.12.1995 .
motive Industries Holding Company SA ennakkoratkaisua
seuraavaan kysymykseen:
Sovelletaanko työntekijöiden oikeuksien turvaamista yri
tyksen tai liikkeen taikka liiketoiminnan osan luovutuksen
yhteydessä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähen                       Asian C-410/95 (') poistaminen rekisteristä
tämisestä 14 päivänä helmikuuta 1977 annettua neuvoston                                           ( 97/C 40/32 )
 direktiiviä 77/187/ETY ( J ) sellaiseen tilanteeseen, jossa sel
 vitystilassa oleva yhtiö siirtää kaikki varansa tai osan niis      Euroopan          yhteisöjen        tuomioistuimen   presidentin
 tä toiselle yhtiölle, joka sen jälkeen antaa työntekijälle          27.9.1996 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste
 määräyksiä, joista selvitystilassa oleva yhtiö toteaa, että ne      ristä on poistettu asia C-410/95 (Tribunal de commerce de
 on pantava täytäntöön ?                                             Nicen esittämä ennakkoratkaisupyyntö ), SA Societe des
                                                                     Grands Garages Méditerranéens, Societe Nissan France
 (M EYVL N:o L 61 , 5.3.1977, s . 26 .                               vastaan Societe Nice Ouest Automobiles .
                                                                      O EYVL      N:o C 46 , 17.2.1995 .
 Tribunal correctionnel de Charleroin 21.10.1996 tekemäl
 lään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa
                syyttäjä vastaan Jean Harpegnies                                Asian C-18/96 ( ] ) poistaminen rekisteristä
                          (Asia C-400/96)                                                          ( 97/C 40/33 )
                             97/C 40/29 )
                                                                      Euroopan         yhteisöjen         tuomioistuimen   presidentin
                                                                      8.10.1996 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste
  Tribunal correctionnel de Charleroi on pyytänyt                     ristä on poistettu asia C-18/96 , Euroopan yhteisöjen ko
  21.10.1996 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut                missio vastaan Belgian kuningaskunta .
  Euroopan       yhteisöjen       tuomioistuimen     kirjaamoon
  17.12.1996 , Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa           ( ] ) EYVL N:o C 77, 16.3.1996 .
  syyttäjä vastaan Jean Harpegnies ennakkoratkaisua seu
  raavaan kysymykseen:
  Rikkooko tavaroiden vapaata liikkuvuutta yhteisössä kos
   kevia, ETY:n perustamissopimuksen 30 artiklassa määri
  teltyjä sääntöjä se, että Belgia edellyttää edelleen, että toi               Asian C-l 34/96 H poistaminen rekisteristä
   sessa jäsenvaltiossa myytävät kasvisuojeluaineet saavat                                          ( 97/C 40/34 )
   Belgian viranomaisilta hyväksynnän ?
                                                                       Euroopan         yhteisöjen         tuomioistuimen  presidentin
                                                                       3.10.1996 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste


title: Asia C-48/13: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Østre Landsret (Tanska) on esittänyt 28.1.2013 — Nordea Bank Danmark A/S v. Skatteministeriet

text:
               6.4.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 101/11

         Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Østre Landsret (Tanska) on esittänyt 28.1.2013 — Nordea Bank Danmark A/S v. Skatteministeriet
   (Asia C-48/13)
   2013/C 101/24
   Oikeudenkäyntikieli: tanska

      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

   Østre Landsret

      Pääasian asianosaiset

      Kantaja: Nordea Bank Danmark A/S

      Vastaaja: Skatteministeriet

      Ennakkoratkaisukysymys

   Ovatko SEUT 49 artikla (aiempi EY 43 artikla) ja SEUT 54 artikla (aiempi EY 48 artikla) sekä ETA-sopimuksen 31 ja 34 artikla esteenä sille, että jäsenvaltio, joka antaa kyseisessä valtiossa asuvan yhtiön jatkuvasti vähentää toisessa jäsenvaltioissa sijaitsevan kiinteän toimipaikan tappiot verotuksessaan, lisää kiinteän toimipaikan tappioihin liittyvät vähennykset täysimääräisesti tulona yrityksen verotettavaan tuloon (siltä osin kuin seuraavien vuosien voitto ei vastaa niitä), jos kiinteä toimipaikka suljetaan ja samalla osa toimipaikan toiminnasta siirretään konserniyhtiölle, jonka asuinvaltio on kiinteän toimipaikan sijaintivaltio, ja jos voidaan todeta, että kaikki mahdollisuudet tappioiden huomioon ottamiseksi on hyödynnetty?


title: Asia C-505/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.11.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Münster – Saksa) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH v. Land Nordrhein-Westfalen (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 107 ja SEUT 108 artikla — Valtiontuet — SEUT 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti myönnetty tuki — Jäsenvaltion tuomioistuimen ratkaisu, jossa vahvistetaan sopimuksen, jolla kyseistä tukea myönnettiin, pätevyys — Oikeusvoima — Unionin oikeuden mukainen tulkinta — Tehokkuusperiaate)

text:
               18.1.2016

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 16/12

         Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.11.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Münster – Saksa) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH v. Land Nordrhein-Westfalen
   (Asia C-505/14) (1)

   ((Ennakkoratkaisupyyntö - SEUT 107 ja SEUT 108 artikla - Valtiontuet - SEUT 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti myönnetty tuki - Jäsenvaltion tuomioistuimen ratkaisu, jossa vahvistetaan sopimuksen, jolla kyseistä tukea myönnettiin, pätevyys - Oikeusvoima - Unionin oikeuden mukainen tulkinta - Tehokkuusperiaate))
   (2016/C 016/14)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa

      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

   Landgericht Münster

      Pääasian asianosaiset

      Kantaja: Klausner Holz Niedersachsen GmbH

      Vastaaja: Land Nordrhein-Westfalen

      Tuomiolauselma

   Unionin oikeus on pääasian kaltaisissa olosuhteissa esteenä sille, ettei kansallinen tuomioistuin, joka on todennut sen käsiteltävänä olevan oikeusriidan kohteena olevien sopimusten olevan SEUT 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, joka on toteutettu SEUT 108 artiklan 3 kohdan kolmannen virkkeen vastaisesti, voi kansallisen oikeuden säännön, jossa säädetään oikeusvoiman periaatteesta, soveltamisen johdosta määrittää tämän rikkomisen kaikkia seurauksia, koska lainvoimaisella kansallisella tuomioistuinratkaisulla näiden sopimusten on todettu olevan edelleen voimassa mutta siinä ei ole tutkittu sitä, ovatko sopimukset valtiontukea.

      (1)  EUVL C 65, 23.2.2015.


title: Asian C-337/02 poistaminen rekisteristä

text:
5.4.2003                FI                      Euroopan unionin virallinen lehti                                       C 83/17
         Asian C-444/01 ( 1) poistaminen rekisteristä             tu asia C-215/01 (Sozialgericht Stuttgartin esittämä ennakko-
                                                                  ratkaisupyyntö), Karin Müller vastaan Postbeamtenkranken-
                          (2003/C 83/35)                          kasse.
                                                                  (1 ) EYVL C 202, 24.8.2002.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 12.12.2002
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
tu asia C-444/01 (Bundesverwaltungsgerichtin esittämä ennak-
koratkaisupyyntö), Stadt Villingen-Schwenningen vastaan Op-
hilia Akosua Owusu.
                                                                          Asian C-241/02 P ( 1) poistaminen rekisteristä
( 1) EYVL C 84, 6.4.2002.
                                                                                (2003/C 83/39)
                                                                  Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 6.1.2003
          Asian C-61/02 (1) poistaminen rekisteristä              antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
                                                                  tu asia C-241/02 P, International and European Public Services
                          (2003/C 83/36)                          Organisation (IPSO) vastaan Euroopan keskuspankki.
                                                                  (1 ) EYVL C 191, 10.8.2002.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 19.12.2002
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
tu asia C-61/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Itäval-
lan tasavalta.
( 1) EYVL C 97, 20.4.2002.                                                 Asian C-337/02 ( 1) poistaminen rekisteristä
                                                                                (2003/C 83/40)
         Asian C-191/02 ( 1) poistaminen rekisteristä             Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 4.2.2003
                                                                  antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
                          (2003/C 83/37)                          tu asia C-337/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Italian
                                                                  tasavalta.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 16.12.2002         (1 ) EYVL C 274, 9.11.2002.
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
tu asia C-191/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
Saksan liittotasavalta.
( 1) EYVL C 180, 27.7.2002.
                                                                           Asian C-368/02 ( 1) poistaminen rekisteristä
                                                                                (2003/C 83/41)
         Asian C-215/02 ( 1) poistaminen rekisteristä
                                                                  Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 23.1.2003
                          (2003/C 83/38)                          antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
                                                                  tu asia C-368/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                                                  Espanjan kuningaskunta.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 16.12.2002
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-    (1 ) EYVL C 305, 7.12.2002.


title: Asia T-297/10: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.10.2011 — DBV v. komissio (Kumoamiskanne — Polkumyynti — Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien alumiinipyörien tuonti — Puolustautumisoikeudet — Normaaliarvon laskeminen — Oikeasuhteisuus — Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton)

text:
               26.11.2011

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 347/32

         Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.10.2011 — DBV v. komissio
   (Asia T-297/10) (1)

   (Kumoamiskanne - Polkumyynti - Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien alumiinipyörien tuonti - Puolustautumisoikeudet - Normaaliarvon laskeminen - Oikeasuhteisuus - Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton)
   2011/C 347/54
   Oikeudenkäyntikieli: saksa

      Asianosaiset

      Kantaja: DBV Deutscher Brennstoffvertrieb Würzburg GmbH (Würzburg, Saksa) (edustajat: asianajajat C. Rudolph ja A. Günther)

      Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: H. van Vliet ja T. Maxian Rusche)

      Oikeudenkäynnin kohde

   Väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien alumiinipyörien tuonnissa 10.5.2010 annetun komission asetuksen (EU) N:o 404/2010 (EUVL L 117, s. 64) kumoamista koskeva vaatimus

      Määräysosa

               1)

               Kanne hylätään.

               2)

               DBV Deutscher Brennstoffvertrieb Würzburg GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 246, 11.9.2010.


title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10 päivänä kesäkuuta 1999, asiassa C-334/97, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Comune di Montorio al Vomano (238 EY artikla (aiempi 181 artikla) - Välityslauseke - Kahden sopimuksen täyttämättä jättäminen)

text:
7.8.1999                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 226/3
2) Muilta osin kanne hylätään.                                                –    246 000 000 ITL:n suuruinen summa 14,2 prosentin
                                                                                suuruisine korkoineen, laskettuna 1.12.1986 lukien siihen
                                                                                asti, kun tämä summa on tosiasiallisesti kokonaan maksettu,
3) SIVU du plan d’eau de la Vallée du Lot, toiselta nimeltään SIVU
      du pays d’accueil de la Vallée du Lot, ja Hydro-Réalisations            –    49 200 000 ITL:n suuruinen summa 14,2 prosentin suur-
      SARL velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan oikeuden-                  uisine korkoineen, laskettuna 1.3.1988 lukien siihen asti,
      käyntikulut.                                                                 kun tämä summa on tosiasiallisesti kokonaan maksettu,
                                                                              –    110 800 000 ITL:n suuruinen summa 14,2 prosentin
                                                                                suuruisine korkoineen, laskettuna 1.6.1988 lukien siihen
( 1) EYVL C 199, 28.6.1997.
                                                                                asti, kun tämä summa on tosiasiallisesti kokonaan maksettu,
                                                                              –    49 200 000 ITL:n suuruinen summa 14,2 prosentin suur-
                                                                                uisine korkoineen, laskettuna 1.8.1988 lukien siihen asti,
                                                                                kun tämä summa on tosiasiallisesti kokonaan maksettu,
                                                                              –    158 400 000 ITL:n suuruinen summa 14,2 prosentin
                                                                                suuruisine korkoineen, laskettuna 1.11.1986 lukien siihen
                                                                                asti, kun tämä summa on tosiasiallisesti kokonaan maksettu.
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                               2) Muilta osin kanne hylätään.
                                                                         3) Commune di Montorio al Vomano velvoitetaan korvaamaan
                           (kolmas jaosto)                                    oikeudenkäyntikulut.
                    10 päivänä kesäkuuta 1999,                           (1) EYVL C 357, 22.11.1997.
asiassa C-334/97, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                Comune di Montorio al Vomano(1)
(238 EY artikla (aiempi 181 artikla) – Välityslauseke –
          Kahden sopimuksen täyttämättä jättäminen)                              YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                (viides jaosto)
                          (1999/C 226/04)
                                                                                10 päivänä kesäkuuta 1999,
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)                      asiassa C-346/97 (länsrätten i Dalarnas länin esittämä
                                                                         ennakkoratkaisupyyntö) Braathens Sverige AB, aiemmin
                                                                            Transwede Airways AB, vastaan Riksskatteverket (1)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                   (Direktiivi 92/81/ETY – Kivennäisöljyjen valmisteverojen
                                                                         rakenteiden yhdenmukaistaminen – Kivennäisöljyt, jotka
                                                                         toimitetaan käytettäviksi moottoripolttoaineina muussa il-
Asiassa C-334/97, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-                 mailussa kuin yksityisessä huvi – ilmailussa – Vapautus
henään Paolo Stancanelli, jota avustaa Alberto Dal Ferro)                                yhdenmukaistetusta valmisteverosta)
vastaan Comune di Montorio al Vomano, jonka puolesta
puhevaltaa käyttää sen tätä asiaa varten valtuutettu edustaja,
jota edustaa asianajaja Paolo Scarpantoni, Teramo, jossa                                           (1999/C 226/05)
kantaja vaatii 238 EY artiklan (aiempi 181 artikla) nojalla, että
yhtäältä sille palautetaan summat, jotka komissio oli maksanut                                 (Oikeudenkäyntikieli: ruotsi)
ennakkosuorituksina vastaajalle kahden sopimuksen perusteel-
la, jotka koskivat esittelyhankkeen toteuttamista vaihtoehtois-
ten energialähteiden käytön alalla, ja että toisaalta vastaaja           (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
velvoitetaan maksamaan korvausta komissiolle aiheuttamas-                         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
taan vahingosta, yhteisöjen tuomioistuin (kolmas jaosto),
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J.-P. Puissochet
sekä tuomarit J. C. Moitinho de Almeida ja C. Gulmann                    Asiassa C-346/97, jonka länsrätten i Dalarnas län (Ruotsi) on
                                                                         saattanut 234 EY artiklan (aiempi 177 artikla) nojalla yhteisö-
(esittelevä tuomari), julkisasiamies: N. Fennelly, kirjaaja:
                                                                         jen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansalli-
R. Grass, on antanut 10.6.1999 tuomion, jonka tuomiolausel-
                                                                         sessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Braathens
ma on seuraava:
                                                                         Sverige AB, aiemmin Transwede Airways AB, vastaan Riksskat-
                                                                         teverket ennakkoratkaisun kivennäisöljyjen valmisteverojen
1) Commune di Montorio al Vomano velvoitetaan maksamaan                  rakenteiden yhdenmukaistamisesta 19 päivänä lokakuuta
      komissiolle sopimusten nro WE 147-85 ja nro HY 149-85              1992 annetun neuvoston direktiivin 92/81/ETY (EYVL L 316,
      perusteella                                                        s. 12) 8 artiklan 1 kohdan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin


title: Asia C-202/13: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 17.4.2013 — Sean Ambrose McCarthy, Helena Patricia McCarthy Rodriguez ja Natasha Caley McCarthy Rodriguez v. Secretary of State for the Home Department

text:
               29.6.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 189/6

         Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 17.4.2013 — Sean Ambrose McCarthy, Helena Patricia McCarthy Rodriguez ja Natasha Caley McCarthy Rodriguez v. Secretary of State for the Home Department
   (Asia C-202/13)
   2013/C 189/12
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

   High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)

      Pääasian asianosaiset

      Kantajat: Sean Ambrose McCarthy, Helena Patricia McCarthy Rodriguez ja Natasha Caley McCarthy Rodriguez

      Vastaaja: Secretary of State for the Home Department

      Ennakkoratkaisukysymykset

               1)

               Annetaanko Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella annetun direktiivin 2004/38/EY (1) 35 artiklassa jäsenvaltiolle oikeus toteuttaa yleisesti sovellettavia toimenpiteitä, jotta ne voivat evätä, lopettaa tai peruuttaa direktiivin 5 artiklan 2 kohdassa annetun oikeuden, jonka mukaan perheenjäseniltä, jotka eivät ole minkään jäsenvaltion kansalaisia ja joilla on direktiivin 10 artiklassa tarkoitettu oleskelukortti (oleskelukortin haltijat), ei saa vaatia viisumia?

               2)

               Voiko Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 26 artiklan tiettyjen näkökohtien soveltamisesta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja Irlantiin tehdyn pöytäkirjan N:o 20 1 artikla oikeuttaa Yhdistyneen kuningaskunnan vaatimaan oleskelukortin haltijoilta maahantuloviisumia, joka on saatava ennen rajalle saapumista?

               3)

               Jos ensimmäiseen tai toiseen kysymykseen vastataan myöntävästi, onko Yhdistyneen kuningaskunnan käsiteltävässä asiassa oleskelukortin haltijoihin soveltama lähestymistapa perusteltu, kun otetaan huomioon todisteet, jotka on esitetty tiivistetysti ennakkoratkaisupyynnön esittäneen tuomioistuimen välipäätöksessä?

      (1)  Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella, asetuksen (ETY) N:o 1612/68 muuttamisesta ja direktiivien 64/221/ETY, 68/360/ETY, 72/194/ETY, 73/148/ETY, 75/34/ETY, 75/35/ETY, 90/364/ETY, 90/365/ETY ja 93/96/ETY kumoamisesta 29.4.2004 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/38/EY (EUVL L 158, s. 77)


title: Asia T-7/04: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 12.11.2008 — Shaker v. SMHV — Limiñana y Botella (Limoncello della Costiera Amalfitana shaker) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Limoncello della Costiera Amalfitana shaker rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki LIMONCHELO — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Muutoksenhaku — Yhteisöjen tuomioistuimen palauttama asia)

text:
               10.1.2009

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 6/19

         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 12.11.2008 — Shaker v. SMHV — Limiñana y Botella (Limoncello della Costiera Amalfitana shaker)
   (Asia T-7/04) (1)

   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Limoncello della Costiera Amalfitana shaker rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki LIMONCHELO - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Muutoksenhaku - Yhteisöjen tuomioistuimen palauttama asia)
   (2009/C 6/37)
   Oikeudenkäyntikieli: italia
   Asianosaiset

      Kantaja: Shaker di L. Laudato & C. Sas (Vietri sul Mare, Italia) (edustaja: asianajaja F. Sciaudone)

      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: O. Montalto ja P. Bullock)

      Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: Limiñana y Botella, SL (Monforte del Cid, Espanja)
   Oikeudenkäynnin kohde
   SMHV:n toisen valituslautakunnan Limiñana y Botella, SL:n ja Shaker di L. Laudato & C. Sasin välisestä väitemenettelystä 24.10.2003 tekemästä päätöksestä (asia R 933/2002-2) nostettu kanne
   Tuomiolauselma

               1)

               Kanne hylätään.

               2)

               Shaker di L. Laudato & C. Sas velvoitetaan korvaamaan kaikki ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa ja yhteisöjen tuomioistuimessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 59, 6.3.2004.


title: Asia C-368/12: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 18.4.2013 (Cour administrative d’appel de Nantesin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Adiamix v. Ministre de l’Économie et des Finances (Työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta — Ennakkoratkaisupyyntö — Valtiontuet — Komission päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi — Tukien takaisinperintä — Unionin toimen pätevyyden arviointi — Perusteita, joiden vuoksi vastaus ennakkoratkaisukysymyksiin on välttämätön, ei ole täsmennetty — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

text:
               3.8.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 225/48

         Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 18.4.2013 (Cour administrative d’appel de Nantesin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Adiamix v. Ministre de l’Économie et des Finances
   (Asia C-368/12) (1)

   (Työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta - Ennakkoratkaisupyyntö - Valtiontuet - Komission päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi - Tukien takaisinperintä - Unionin toimen pätevyyden arviointi - Perusteita, joiden vuoksi vastaus ennakkoratkaisukysymyksiin on välttämätön, ei ole täsmennetty - Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)
   2013/C 225/84
   Oikeudenkäyntikieli: ranska

      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

   Cour administrative d’appel de Nantes

      Asianosaiset

      Kantaja: Adiamix

      Vastaaja: Ministre de l’Économie et des Finances

      Oikeudenkäynnin kohde

   Ennakkoratkaisupyyntö — Cour administrative d’appel de Nantes — Vaikeuksissa olevien yritysten ostoon liittyvästä Ranskan tukiohjelmasta 16.12.2003 tehdyn komission päätöksen 2004/343/EY (EUVL L 108, s. 38) pätevyys

      Määräysosa

   Cour administrative d’appel de Nantesin (Ranska) 26.7.2012 tekemällään päätöksellä esittämän ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat selvästi.

      (1)  EUVL C 295, 29.9.2012.


title: Asia T-568/15: Kanne 24.9.2015 – Morgese ym. v SMHV – All Star

text:
               30.11.2015

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 398/68

         Kanne 24.9.2015 – Morgese ym. v SMHV – All Star
   (Asia T-568/15)
   (2015/C 398/82)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Asianosaiset ja muut osapuolet

      Kantajat: Giuseppe Morgese (Barletta, Italia), Pasquale Morgese (Barletta) ja Felice D’Onofrio (Barletta) (edustaja: asianajaja D. Russo)

      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

      Muu osapuoli valituslautakunnassa: All Star CV (Hilversum, Alankomaat)

      Menettely SMHV:ssä

      Riidanalaisen tavaramerkin hakija: kantajat

      Riidanalainen tavaramerkki: yhteisön kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”2 STAR 2S” – rekisteröintihakemus nro 1 0 1 61  065

      SMHV:ssä käyty menettely: väitemenettely

      Riidanalainen päätös: SMHV:n viidennen valituslautakunnan 1.7.2015 asiassa R 1906/2014-5 tekemä päätös

      Vaatimukset

   Kantajat vaativat, että unionin yleinen tuomioistuin

               —

               kumoaa valituslautakunnan päätöksen ja määräyksen

               —

               määrää korvattaviksi kantajien oikeudenkäyntikulut, jotka aiheutuvat menettelystä viidennessä valituslautakunnassa, sekä määrää muista mahdollisesti asianmukaisiksi katsomistaan korvauksista ja velvoitteista.

      Kanneperusteet

               —

               Riidanalaisessa päätöksessä tehdään virheellinen päätelmä kyseisten tavaramerkkien ja niiden osien luonteesta, millä saattaa olla huomattava vaikutus kohderyhmään kuuluviin kuluttajiin.


title: Asian C-134/00 poistaminen rekisteristä

text:
8.3.2003               FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                       C 55/19
         Asian C-489/99 ( 1) poistaminen rekisteristä                        Asian C-492/99 ( 1) poistaminen rekisteristä
                         (2003/C 55/40)                                                     (2003/C 55/43)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 19.11.2002           Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 19.11.2002
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-      antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
tu asia C-489/99 (Tribunale di Brescian esittämä ennakkorat-        tu asia C-492/99 (Tribunale di Brescian esittämä ennakkorat-
kaisupyyntö), Immobiliare Flavia s.r.l., selvitystilassa vastaan    kaisupyyntö), Impresa Colleoni Giacomo e Figli s.r.l. vastaan
Ministero delle Finanze.                                            Ministero delle Finanze.
( 1) EYVL C 79, 18.3.2000.                                          (1 ) EYVL C 79, 18.3.2000.
         Asian C-490/99 ( 1) poistaminen rekisteristä                        Asian C-134/00 ( 1) poistaminen rekisteristä
                                                                                (2003/C 55/44)
                         (2003/C 55/41)
                                                                    Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 11.12.2002
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 19.11.2002
                                                                    antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
                                                                    tu asia C-134/00 (Tribunal di Trenton esittämä ennakkoratkai-
tu asia C-490/99 (Tribunale di Brescian esittämä ennakkorat-
                                                                    supyyntö), Ministero delle Finanze vastaan Merkur Chemical
kaisupyyntö), Azzini s.p.a. vastaan Ministero delle Finanze.
                                                                    s.r.l.
( 1) EYVL C 79, 18.3.2000.
                                                                    (1 ) EYVL C 176, 24.6.2000.
         Asian C-491/99 ( 1) poistaminen rekisteristä                         Asian C-88/01 (1) poistaminen rekisteristä
                         (2003/C 55/42)                                                     (2003/C 55/45)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 19.11.2002           Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 15.11.2002
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-      antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
tu asia C-491/99 (Tribunale di Brescian esittämä ennakkorat-        tu asia C-88/01 (Tribunale di Brescian esittämä ennakkoratkai-
kaisupyyntö), Falegnameria Carminati di Franco e Domenico           supyyntö), Agricola Torriani s.a.s. vastaan Ministero delle
Carminati s.n.c. vastaan Ministero delle Finanze.                   Finanze.
( 1) EYVL C 79, 18.3.2000.                                          (1 ) EYVL C 118, 21.4.2001.


title: Asia C-331/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) on esittänyt 8.7.2014 – Petar Kezić, itsenäinen yrittäjä, Trgovina Prizma v. Slovenian valtio

text:
               8.9.2014

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 303/30

         Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) on esittänyt 8.7.2014 – Petar Kezić, itsenäinen yrittäjä, Trgovina Prizma v. Slovenian valtio
   (Asia C-331/14)
   2014/C 303/38
   Oikeudenkäyntikieli: sloveeni

      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

   Vrhovno sodišče Republike Slovenije

      Pääasian asianosaiset

      Valittaja: Petar Kezić, itsenäinen yrittäjä, Trgovina Prizma

      Vastapuoli: Slovenian valtio

      Ennakkoratkaisukysymys

   Onko kuudennen direktiivin (1) 2 artiklan 1 kohdan ja 4 artiklan 1 kohdan säännöksiä tulkittava siten, että nyt käsiteltävään asiaan liittyvien kaltaisissa olosuhteissa – joissa henkilö ostaa tontteja luonnollisena henkilönä, ilman että häneltä on siinä yhteydessä kannettu arvonlisäveroa, ja rakentaa niille myöhemmin kauppakeskuksen itsenäisenä yrittäjänä, jolloin hän kirjaa yrityksensä kiinteään omaisuuteen kansallisten kirjanpitosäännösten perusteella vain osan tonteista, joille kauppakeskus rakennetaan, ja myy myöhemmin tämän kauppakeskuksen kaikkine tontteineen rakennustyön tilaajalle – on katsottava, että tämä henkilö ei sisällytä näitä tontteja arvonlisäverojärjestelmään vain sillä perusteella, että hän ei ole kirjannut tontteja yrityksensä kiinteään omaisuuteen, eikä näin ollen ole niiden myynnin yhteydessä verovelvollinen, joka olisi velvollinen laskuttamaan myynnistä arvonlisäveron ja maksamaan sen?

      (1)  Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17.5.1977 annettu kuudes neuvoston direktiivi 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1).


title: Asia T-589/10: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 4.7.2013 — Just Music Fernsehbetriebs v. SMHV — France Télécom (Jukebox) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Aikaisemman yhteisön tavaramerkin menettäminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

text:
               7.9.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 260/41

         Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 4.7.2013 — Just Music Fernsehbetriebs v. SMHV — France Télécom (Jukebox)
   (Asia T-589/10) (1)

   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Aikaisemman yhteisön tavaramerkin menettäminen - Lausunnon antamisen raukeaminen)
   2013/C 260/72
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Asianosaiset

      Kantaja: Just Music Fernsehbetriebs GmbH (Landshut, Saksa) (edustaja: asianajaja T. Kaus)

      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: P. Geroulakos)

      Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: France Télécom (Pariisi, Ranska) (edustaja: asianajaja C. Bertheux Scotte)

      Oikeudenkäynnin kohde

   Kumoamiskanne, joka on nostettu SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 14.10.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1408/2009-1), joka koskee France Télécomin ja Just Music Fernsehbetriebs GmbH:n välistä väitemenettelyä.

      Määräysosa

               1)

               Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.

               2)

               Just Music Fernsehbetriebs GmbH ja France Télécom vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan ja ne velvoitetaan kumpikin korvaamaan puolet sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) kuluista.

      (1)  EUVL C 72, 5.3.2011.