title: Asian C-265/98 poistaminen rekisteristä

text:
25.11.2000            FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 335/41
        Asian C-265/98 (1) poistaminen rekisteristä                         Asian C-268/98 (1) poistaminen rekisteristä
                       (2000/C 335/72)                                                    (2000/C 335/75)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 12.7.2000           Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 12.7.2000
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-     antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
tu asia C-265/98 (Juzgado de Primera Instancia No 35:n,            tu asia C-268/98 (Juzgado de Primera Instancia No 35:n,
Barcelona, esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Salvat Editores        Barcelona, esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Océano Grupo
SA vastaan José Compañ Calbuig.                                   Editorial SA vastaan Marı́a Casas Minguélez.
(1) EYVL C 278, 5.9.1998.                                          (1) EYVL C 278, 5.9.1998.
        Asian C-266/98 (1) poistaminen rekisteristä
                                                                            Asian C-269/98 (1) poistaminen rekisteristä
                       (2000/C 335/73)
                                                                                (2000/C 335/76)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 12.7.2000
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-     Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 12.7.2000
tu asia C-266/98 (Juzgado de Primera Instancia No 35:n,            antamalla määräyksellä tuomiostuimen rekisteristä on poistet-
Barcelona, esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Salvat Editores        tu asia C-269/98 (Juzgado de Primera Instancia No 35:n,
SA vastaan Gianfranco Caminati.                                    Barcelona, esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Planeta Crédito
                                                                   SA vastaan Antonio Villar Castelao.
(1) EYVL C 278, 5.9.1998.
                                                                   (1) EYVL C 278, 5.9.1998.
        Asian C-267/98 (1) poistaminen rekisteristä
                       (2000/C 335/74)                                      Asian C-270/98 (1) poistaminen rekisteristä
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 12.7.2000                                  (2000/C 335/77)
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
tu asia C-267/98 (Juzgado de Primera Instancia No 35:n,            Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 12.7.2000
Barcelona, esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Océano Grupo           antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
Editorial SA vastaan Rafael Bogas Cardeñosa.                      tu asia C-270/98 (Juzgado de Primera Instancia No 35:n,
                                                                   Barcelona, esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Artel SA vastaan
(1) EYVL C 278, 5.9.1998.                                          Pilar López Aznar.
                                                                   (1) EYVL C 278, 5.9.1998.


title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kuudes jaosto), 17 päivänä syyskuuta 1998, asiassa C-412/96 (korkeimman hallinto-oikeuden esittämä ennakkoratkaisupyyntö), jossa valittajina ovat Kainuun Liikenne Oy ja Oy Pohjolan Liikenne Ab (Liikenne - Julkisen palvelun velvoitteet - Hakemus palveluvelvoitteen osan lakkauttamiseksi)

text:
C 327/4                FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      24.10.98
Alber, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein, on anta-         Harpegnies, ennakkoratkaisun EY:n perustamissopimuksen
nut 17.9.1998 tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-                30 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes
raava:                                                             jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja H.
                                                                   Ragnemalm sekä tuomarit G. F. Mancini, J. L. Murray
                                                                   (esittelevä tuomari), G. Hirsch ja K. M. Ioannou, julkis-
1) Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut julkisia               asiamies: S. Alber, kirjaaja: R. Grass, on antanut
     rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenette-            17.9.1998 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
     lyjen yhteensovittamisesta 26 päivänä heinäkuuta
     1971 annetun neuvoston direktiivin 71/305/ETY, sel-
     laisena kuin se on muutettuna 18 päivänä heinäkuuta           1) Kasvinsuojeluaineiden         markkinoille     saattamisesta
     1989 annetulla neuvoston direktiivillä 89/440/ETY, ja              15 päivänä heinäkuuta 1991 annetussa neuvoston
     julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten teko-               direktiivissä 91/414/ETY edellytetään, että kunkin
     menettelyjen yhteensovittamisesta 14 päivänä kesä-                 jäsenvaltion, jossa direktiivin soveltamisalaan kuuluva
     kuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/37/ETY                 torjunta-aine saatetaan markkinoille, toimivaltaisen
     ja erityisesti direktiivin 93/37/ETY 7 artiklan ja                 viranomaisen on ennakolta myönnettävä tähän direk-
     11 artiklan 2 ja 9 kohdan mukaisia velvoitteitaan,                 tiivin 4 tai 8 artiklan mukainen lupa.
     Ð koska se ei ole julkaissut Euroopan yhtei-
         söjen virallisessa lehdessä tarjouspyyntöilmoitusta       2) Sellaisen biosidituotteen, jota toimivaltainen viran-
         Vlaamse Raadin rakennuksen rakentamista koske-                 omainen ei ole hyväksynyt ennakolta, markkinoille
         vasta kokonaisurakasta eikä sitä koskevasta kusta-             saattamisen kieltävä kansallinen lainsäädäntö on EY:n
         kin osaurakasta ja                                             perustamissopimuksen 30 artiklassa tarkoitettu mää-
                                                                        rällisiä rajoituksia vaikutuksiltaan vastaava toimen-
                                                                        pide, joka on perustamissopimuksen 36 artiklan
     Ð koska se ei ole noudattanut näissä direktiiveissä
                                                                        nojalla oikeutettu, vaikka tämä tuote on jo hyväksytty
         säädettyä sopimuksentekomenettelyä ja erityisesti
                                                                        toisessa jäsenvaltiossa, edellyttäen, että teknisten tai
         koska se on ilman oikeuttamisperusteita ratkaissut
                                                                        kemiallisten kokeiden tai laboratoriotestien suoritta-
         osaurakkaa 4 koskevan tarjouskilpailun neuvotte-
                                                                        mista ei tarpeettomasti vaadita silloin, kun samat
         lumenettelyä noudattaen.
                                                                        kokeet ja testit on jo tehty tässä toisessa jäsenvaltiossa
                                                                        ja kun niiden tulokset ovat tuontijäsenvaltion toimival-
2) Belgian kuningaskunta          velvoitetaan   korvaamaan             taisten viranomaisten käytettävissä tai niiden pyyn-
     oikeudenkäyntikulut.                                               nöstä saatavissa niiden käyttöön.
(1) EYVL C 354, 23.11.1996.                                        (1) EYVL C 40, 8.2.1997.
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                   YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                        (kuudes jaosto),                                                    (kuudes jaosto),
                  17 päivänä syyskuuta 1998,                                          17 päivänä syyskuuta 1998,
asiassa C-400/96 (Tribunal correctionnel de Charleroin
                                                                   asiassa C-412/96 (korkeimman hallinto-oikeuden esittämä
esittämä ennakkoratkaisupyyntö) rikosoikeudenkäynnissä
                                                                   ennakkoratkaisupyyntö), jossa valittajina ovat Kainuun
                 Jean Harpegnies'a vastaan (1)
                                                                             Liikenne Oy ja Oy Pohjolan Liikenne Ab (1)
(Kasvinsuojeluaineet Ð Kansallinen lainsäädäntö, jossa
                                                                   (Liikenne Ð Julkisen palvelun velvoitteet Ð Hakemus
vaaditaan toimivaltaisten viranomaisten myöntämä lupa
                                                                              palveluvelvoitteen osan lakkauttamiseksi)
          Ð EY:n perustamissopimuksen 30 artikla)
                                                                                (98/C 327/07)
                         (98/C 327/06)
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                        (Oikeudenkäyntikieli: suomi)
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan           Asiassa C-412/96, jonka korkein hallinto-oikeus (Suomi)
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)             on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan
                                                                   nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadak-
                                                                   seen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa
Asiassa C-400/96, jonka Tribunal correctionnel de Charle-          asiassa, jossa valittajina ovat Kainuun Liikenne Oy ja Oy
roi (Belgia) on saattanut EY:n perustamissopimuksen                Pohjolan Liikenne Ab, ennakkoratkaisun julkisten palvelu-
177 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltä-          jen käsitteeseen rautatie-, maantie- ja sisävesiliikenteessä
väksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa              olennaisesti kuuluvia velvoitteita koskevista jäsenvaltioi-
vireillä olevassa rikosasiassa, jossa vastaajana on Jean           den toimenpiteistä 26 päivänä kesäkuuta 1969 annetun
 ---pagebreak--- 24.10.98               FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 327/5
neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1191/69 (EYVL L 156,                 177 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltä-
28.6.1969, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna asetuk-         väksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa
sella (ETY) N:o 1893/91 (EYVL L 169, 29.6.1991, s. 1),             vireillä olevassa asiassa Ermanno Agostini ja Emanuele
ja erityisesti sen 1 artiklan 3 kohdan sekä 4 artiklan tul-        Agostini vastaan Ligue francophone de judo et disciplines
kinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien         associeÂes ASBL ja Ligue belge de judo ASBL, ennakkorat-
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja H. Ragnemalm                  kaisun EY:n perustamissopimuksen 6, 48 ja 59 artiklan,
sekä tuomarit R. Schintgen, G. F. Mancini, P. J. G. Kap-           työntekijöiden vapaasta liikkumisesta yhteisön alueella
teyn (esittelevä tuomari) ja G. Hirsch, julkisasiamies: P.         15 päivänä lokakuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen
LeÂger, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein, on anta-        (ETY) N:o 1612/68 (EYVL L 257, 19.10.1968, s. 2) sekä
nut 17.9.1998 tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-                sijoittautumiseen ja palvelujen tarjoamiseen liittyvien
raava:                                                             jäsenvaltioiden kansalaisten liikkumista ja oleskelua
                                                                   yhteisön alueella koskevien rajoitusten poistamisesta
                                                                   21 päivänä toukokuuta 1973 annetun neuvoston direktii-
Julkisten palvelujen käsitteeseen rautatie-, maantie- ja sisä-     vin 73/148/ETY (EYVL L 172, 28.6.1973, s. 14) tulkin-
vesiliikenteessä olennaisesti kuuluvia velvoitteita koske-         nasta, yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa:
vista jäsenvaltioiden toimenpiteistä 26 päivänä kesäkuuta          presidentti G. C. Rodríguez Iglesias, jaostojen puheenjoh-
1969 annettua neuvoston asetusta (ETY) N:o 1191/69, sel-           tajat C. Gulmann, H. Ragnemalm, M. Wathelet ja R.
laisena kuin se on muutettuna asetuksella (ETY) N:o 1893/          Schintgen sekä tuomarit G. F. Mancini (esittelevä tuo-
91, ja erityisesti sen 1 artiklan 3 kohtaa sekä 4 artiklaa on      mari), J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L.
tulkittava siten, ettei niillä aseteta jäsenvaltioille velvolli-   Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P.
suutta hyväksyä kuljetusyrityksen hakemusta sen julkisen           Jann, L. Sevón ja K. M. Ioannou, julkisasiamies: G. Cos-
palvelun velvoitteen lakkauttamisesta osittain, vaikka yri-        mas, kirjaaja: R. Grass, on antanut 8.7.1998 määräyksen,
tys osoittaisikin tämän velvoitteen voimassa pitämisen             jonka määräysosa on seuraava:
aiheuttavan sille taloudellista haittaa. Hakemuksen hyl-
kääminen saadaan kuitenkin perustaa ainoastaan riittä-
vien liikennepalvelujen varmistamistarpeeseen. Asetuksen           Tribunal de premieÁre instance de Namurin 5.1.1998 teke-
(ETY) N:o 1191/69 3 artiklan mukaisesti tätä käsitettä on          mällään päätöksellä esittämää ennakkoratkaisupyyntöä ei
arvioitava ottamalla huomioon yleinen etu, mahdollisuus            oteta tutkittavaksi.
käyttää muita liikennemuotoja ja näiden liikennemuotojen
kyky täyttää kyseinen liikennetarve sekä kuljetusmaksut ja
-ehdot, jotka voidaan tarjota käyttäjille. Jos useammalla          (1) EYVL C 72, 7.3.1998.
kuin yhdellä tavalla voidaan samoilla ehdoilla varmistaa
riittävät liikennepalvelut, jäsenvaltioiden toimivaltaisten
viranomaisten on valittava niistä yhteisölle halvin tapa.
(1) EYVL C 74, 8.3.1997.
                                                                   Italian tasavallan 23.7.1998 Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                                siota vastaan nostama kanne
                                                                                (Asia C-295/98)
                                                                                (98/C 327/09)
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN M¾¾R¾YS
                  8 päivänä heinäkuuta 1998,
asiassa C-9/98, Ermanno Agostini ja Emanuele Agostini              Italian tasavalta on nostanut 23.7.1998 Euroopan yhteisö-
vastaan Ligue francophone de judo et disciplines associeÂes        jen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-
            ASBL ja Ligue belge de judo ASBL (1)                   siota vastaan. Kantajan asiamiehenä ovat professori
                                                                   Umberto Leanza, avustajanaan valtionasiamies Danilo Del
     (Ennakkoratkaisupyyntö Ð Tutkimatta jättäminen)               Gaizo, prosessiosoite Luxemburgissa Italian suurlähetystö,
                                                                   5 rue Marie-Adelaïde.
                         (98/C 327/08)
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                   Ð kumoaa komission päätöksen 98/358/EY (1) varainhoi-
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan                tovuonna 1994 rahoitettuja menoja koskevien Italian
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                  tasavallan tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä siltä
                                                                        osin kuin siinä esitetyistä syistä todetaan, että siinä
                                                                        mainittuja summia ei voida kirjata EMOTR:sta mak-
Asiassa C-9/98, jonka Tribunal de premieÁre instance de                 settaviksi, ja velvoittaa komission korvaamaan oikeu-
Namur (Belgia) on saattanut EY:n perustamissopimuksen                   denkäyntikulut.


title: Asia F-23/12: Kanne 20.2.2012 — ZZ ym. v. komissio

text:
               12.5.2012

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 138/35

         Kanne 20.2.2012 — ZZ ym. v. komissio
   (Asia F-23/12)
   2012/C 138/82
   Oikeudenkäyntikieli: ranska

      Asianosaiset

      Kantaja: ZZ ym. (edustaja: asianajaja C. Mourato)

      Vastaaja: Euroopan komissio

      Oikeusriidan kohde ja kuvaus

   Vaatimus kumota avoimen kilpailun EPSO/AD/204/10 valintalautakunnan tekemä päätös olla hyväksymättä kantajia kilpailun seuraavaan vaiheeseen.

      Vaatimukset

               —

               Vastaaja on velvoitettava esittämään kaikki kilpailua EPSO/AD/204/10 koskevat EPSO:n yksikönpäälliköiden kokousten ja valintalautakunnan kokousten pöytäkirjat

               —

               kilpailun EPSO/AD/204/10 valintalautakunnan 13.4.2011 tekemät päätökset on kumottava.

               —

               komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


title: Asia T-488/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.3.2017 – LG Electronics v. EUIPO – Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY SMART) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Rekisteröintihakemuksen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

text:
               6.6.2017

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 178/16

         Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.3.2017 – LG Electronics v. EUIPO – Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY SMART)
   (Asia T-488/15) (1)

   ((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Rekisteröintihakemuksen peruuttaminen - Lausunnon antamisen raukeaminen))
   (2017/C 178/19)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Asianosaiset

      Kantaja: LG Electronics Inc. (Soul, Etelä-Korea) (edustaja: asianajaja M. Graf)

      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: L. Rampini)

      Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Cyrus Wellness Consulting GmbH (Berliini, Saksa) (edustajat: asianajajat A. Wulff ja U. Hildebrandt)

      Oikeudenkäynnin kohde

   Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 11.6.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 1734/2014-2), joka koskee Cyrus Wellness Consulting GmbH:n ja LG Electronics Inc:n välistä väitemenettelyä

      Määräysosa

               1)

               Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.

               2)

               LG Electronics Inc. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ja Cyrus Wellness Consulting GmbH:n oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 337, 12.10.2015.


title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 4 päivänä joulukuuta 2003 asiassa T-78/01, Innova, Centro euromediterraneo per lo sviluppo sostenibile vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kulttuuri 2000 -ohjelma – Una festa per Aristofane -hanke – Yhteisön myöntämän tuen osan maksun lykkääminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)

text:
20.3.2004             FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 71/27
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                             SA, kotipaikka Nyon (Sveitsi), edustajinaan asianajaja A Vianel-
               TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                                 lo, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Euroopan unionin
                                                                      neuvosto (asiamiehinään S. Marquardt ja F. P. Ruggeri Lader-
                17 päivänä marraskuuta 2003                           chi), jossa vaaditaan niiden oikeudenkäyntikulujen määrän
                                                                      vahvistamista, jotka kantajien on korvattava vastaajalle asiassa
asiassa T-340/99 DEP, Arne Mathisen AS vastaan Euroo-                 T-82/00, Bic ym. vastaan neuvosto, 5.4.2001 annetun ensim-
                   pan unionin neuvosto (1)                           mäisen oikeusasteen tuomioistuimen (neljäs jaosto) tuomion
                                                                      (Kok. 2001, s. II-1241) johdosta, yhteisöjen ensimmäisen
                                                                      oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpa-
(Oikeudenkäyntikulujen määrän vahvistaminen – Asian-                  nossa: jaoston puheenjohtaja J. Pirrung sekä tuomarit
osaisille prosessista aiheutuneet välttämättömät kustannuk-           A. W. H. Meij ja N. J. Forwood, kirjaaja: H. Jung, on 3.12.2003
           set – Asianajopalkkiot – Kopiointikulut)                   antanut määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
                        (2004/C 71/49)
                                                                      Niiden oikeudenkäyntikulujen kokonaismääräksi, jotka on korvattava
                  (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                     neuvostolle asiassa T-82/00, vahvistetaan 5 500 euroa.
Asiassa T-340/99 DEP, Arne Mathisen AS, kotipaikka Vaerøy             (1) EYVL C 176, 24.6.2000.
(Norja), edustajanaan asianajaja S. Knudtzon, prosessiosoite
Luxemburgissa, vastaan Euroopan unionin neuvosto (asiamie-
hinään S. Marquardt ja G. Berrisch), jota tukee Euroopan
yhteisöjen komissio (asiamiehinään V. Kreuschitz ja S. Meany),
jossa vaaditaan niiden oikeudenkäyntikulujen määrän vahvis-
tamista, jotka on korvattava neuvostolle asiassa T-340/99,
Arne Mathisen vastaan neuvosto, 4.7.2002 annetun ensimmäi-
sen oikeusasteen tuomioistuimen tuomion (Kok. 2002, s. II-
2905) johdosta, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
mioistuin (laajennettu neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa:                YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
jaoston puheenjohtaja H. Legal sekä tuomarit V. Tiili,                                TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
A. W. H. Meij, M. Vilaras ja N. J. Forwood, kirjaaja: H. Jung,
on 17.11.2003 antanut määräyksen, jonka määräysosa on
seuraava:                                                                                4 päivänä joulukuuta 2003
Niiden oikeudenkäyntikulujen kokonaismääräksi, jotka Arne Mathi-
sen AS:n on korvattava neuvostolle, vahvistetaan 30 620,01 euroa.     asiassa T-78/01, Innova, Centro euromediterraneo per lo
                                                                      sviluppo sostenibile vastaan Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                                sio (1)
(1) EYVL C 79, 18.3.2000.
                                                                      (Kulttuuri 2000 -ohjelma – Una festa per Aristofane -hanke
                                                                      – Yhteisön myöntämän tuen osan maksun lykkääminen –
                                                                                Lausunnon antamisen raukeaminen)
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
               TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                                                          (2004/C 71/51)
                  3 päivänä joulukuuta 2003                                               (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
asiassa T-82/00 DEP, Bic SA ym. vastaan Euroopan unio-
                        nin neuvosto (1)
(Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen mää-                 Asiassa T-78/01, Innova, Centro euromediterraneo per lo
                      rän vahvistaminen)                              sviluppo sostenibile, kotipaikka Calatafimi (Italia), edustajinaan
                                                                      asianajajat D. Waelbroeck ja J. Waldron, vastaan Euroopan
                        (2004/C 71/50)                                yhteisöjen komissio (asiamiehinään D. Martin ja H. Speyart),
                                                                      jossa kantaja vaatii ensisijaisesti, että komissio velvoitetaan
                                                                      maksamaan toinen ja maksamatta oleva osa tuesta, joka
                   (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                      myönnettiin kantajalle Una festa per Aristofane -hanketta
                                                                      varten Kulttuuri 2000 -ohjelman puitteissa, joka on perustettu
                                                                      14.2.2000 tehdyllä Euroopan parlamentin ja neuvoston pää-
Asiassa T-82/00 DEP, Bic SA, kotipaikka Clichy (Ranska),              töksellä nro 508/2000/EY (EYVL L 63, s. 1), ja toissijaisesti,
Flamagas SA, kotipaikka Barcelona (Espanja), Swedish Match            että kumotaan 25.1.2001 päivättyyn kirjeeseen sisältyväksi
 ---pagebreak--- C 71/28               FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                       20.3.2004
väitetty komission päätös, jossa kantajalle ilmoitettiin mainit-     1)    Kanne hylätään selvästi täysin perusteettomana.
tujen summien maksamisen lykkäämisestä, yhteisöjen ensim-
mäisen oikeusasteen tuomioistuin (ensimmäinen jaosto), toi-          2)    Kumpikin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluis-
mien kokoonpanossa: presidentti B. Vesterdorf sekä tuomarit                taan.
P. Mengozzi ja E. Martins Ribeiro, kirjaaja: H. Jung, on
4.12.2003 antanut määräyksen, jonka määräysosa on seu-
raava:
                                                                     (1) EYVL C 144, 15.6.2002.
1)    Lausunnon antaminen asiasta raukeaa.
2)    Kumpikin osapuoli vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1) EYVL C 200, 14.7.2001.
                                                                            YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                                                                                TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                                                                                26 päivänä marraskuuta 2003
                                                                     asiassa T-96/02, Hugh Mc Bryan vastaan Euroopan yhtei-
                                                                                söjen komissio (1)
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                            (Henkilöstö – Eläkkeet – Kansallisten eläkeoikeuksien siirto
               TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                                – Huomioon otettavien palvelusvuosien laskeminen – Vuosi-
                                                                       tulo vertailukohteena – Selvästi täysin perusteeton kanne)
                26 päivänä marraskuuta 2003
                                                                                (2004/C 71/53)
asiassa T-95/02, Michael Hohenbichler vastaan Euroopan
                    yhteisöjen komissio (1)                                              (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
(Henkilöstö – Eläkkeet – Kansallisten eläkeoikeuksien siirto
– Huomioon otettavien palvelusvuosien laskeminen – Vuosi-            Asiassa T-96/02, Hugh Mc Bryan, Euroopan yhteisöjen komis-
  tulo vertailukohteena – Selvästi täysin perusteeton kanne)         sion virkamies, kotipaikka Bryssel (Belgia), edustajanaan asian-
                                                                     ajaja J.-N. Louis, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Euroo-
                                                                     pan yhteisöjen komissio (asiamiehinään J. Currall ja H. Tserepa-
                        (2004/C 71/52)                               Lacombe), jossa kantaja vaatii komission 14.5.2001 tekemän
                                                                     sellaisen päätöksen kumoamista, joka koski palvelusvuosien
                                                                     hyvityslaskelmaa kantajan ennen palvelukseen siirtymistään
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                      saavuttamien kansallisten eläkeoikeuksien siirtämiseksi yhtei-
                                                                     söjen eläkejärjestelmään henkilöstösääntöjen liitteessä VIII
                                                                     olevan 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti, yhteisöjen ensimmäi-
                                                                     sen oikeusasteen tuomioistuin (kolmas jaosto), toimien ko-
                                                                     koonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. Azizi sekä tuomarit
Asiassa T-95/02, Michael Hohenbichler, Euroopan yhteisöjen           M. Jaeger ja F. Dehousse, kirjaaja: H. Jung, on antanut
komission virkamies, kotipaikka Bryssel (Belgia), edustajanaan       26.11.2003 määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
asianajaja J.-N. Louis, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan
Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään J. Currall ja
H. Tserepa-Lacombe), jossa kantaja vaatii komission 21.5.2001        1)    Kanne hylätään selvästi täysin perusteettomana.
tekemän sellaisen päätöksen kumoamista, joka koski palvelus-
vuosien hyvityslaskelmaa kantajan ennen palvelukseen siirty-         2)    Kumpikin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluis-
mistään saavuttamien kansallisten eläkeoikeuksien siirtämisek-             taan.
si yhteisöjen eläkejärjestelmään henkilöstösääntöjen liit-
teessä VIII olevan 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti, yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (kolmas jaosto), toi-          (1) EYVL C 131, 1.6.2002.
mien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. Azizi sekä
tuomarit M. Jaeger ja F. Dehousse, kirjaaja: H. Jung, on antanut
26.11.2003 määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:


title: Tribunal administratif de Luxembourgin (1. jaosto) 7.5.1997 tekemillään päätöksillä esittämät ennakkoratkaisupyynnöt asioissa, joissa kantajina ovat Manuel de Castro Freitas ja Raymond Escallier ja vastaajana Ministre des classes moyennes et du tourisme (Yhdistetyt asiat C-193/97 ja C-194/97)

text:
12.7.97                  I  FI    I                  Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   N:o C 212/ 19
        Euroopan yhteisöjen komission 16.5.1997 Saksan                   Tribunal administratif de Luxembourgin ( 1 . jaosto )
               liittotasavaltaa vastaan nostama kanne                    7.5.1997 tekemillään päätöksillä esittämät ennakkoratkai
                             ( Asia C-192/97 )                           supyynnöt asioissa, joissa kantajina ovat Manuel de
                                                                         Castro Freitas ja Raymond Escallier ja vastaajana Ministre
                               ( 97/C 212/34 )                                           des classes moyennes et du tourisme
                                                                                ( Yhdistetyt asiat C-193/97 ja C-194/97)
                                                                                ( 97/C 212/35 )
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 16.5.1997
Europaan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Saksan liit
totasavaltaa vastaan. Kantajan asiamiehenä on oikeudelli                Tribunal administratif de Luxembourg ( 1 . jaosto ) on pyy
sen yksikön virkamies Götz zur Hausen, ja prosessiosoite                 tänyt 7.5.1997 tekemillään päätöksillä, jotka ovat saapu
Luxemburgissa on c/o oikeudellisen yksikön virkamies                     neet yhteisöjen tuomioistuimeen 21.5.1997, Euroopan
Carlos Gomez de la Cruz, Centre Wagner C 254, Kirch                     yhteisöjen tuomioistuimelta asioissa, joissa kantajina ovat
berg. -                                                                  Manuel de Castro Freitas ja Raymond Escallier ja vastaa
                                                                         jana Ministre des classes moyennes et du tourisme, ennak
                                                                         koratkaisua seuraaviin kysmyksiin:
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                         1 . Sovelletaanko itsenäisten ammatinharjoittajien toimin
1 . toteaa, että Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut                      taan ISIC-pääryhmiin 23—40 (teollisuus ja pienteolli
       tietyn teollisen toiminnan suuronnettomuuden vaarasta                    suus ) kuuluvassa tuotanto- ja jalostusteollisuudessa
       24 päivänä kesäkuuta 1982 annetun neuvoston direk                       sovellettavista, siirtymätoimenpiteitä koskevista yksi
       tiivin 82/501 /ETY H mukaisia velvoitteitaan ja erityi                  tyiskohtaisista säännöksistä 7 päivänä heinäkuuta
       sesti sen 1 artiklan sekä liitteiden I ja III mukaisia vel              1964 annetun neuvoston direktiivin 64/427/ETY ( ! )
       voitteitaan, koska                                                       3 artiklan ensimmäistä kohtaa, joka koskee "jonkin
                                                                                1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun toiminnan aloitta
                                                                                mista tai sen harjoittamista " ja jossa täsmennetään,
       — se ei ole pannut täysin täytäntöön " suuronnetto                      että " kyseistä toimintaa on harjoitettu toisessa jäsen
            muuden " käsitettä kansallisessa oikeudessaan,                      valtiossa ", silloin, kun yhteisön kansalainen on harjoit
            koska henkilöt, joilla on velvollisuus estää toimin                tanut lähtövaltiossa samanaikaisesti tämän direktiivin
            tahäiriöt tai poistaa niiden seuraukset, eivät sisälly              soveltamisalaan kuuluvia useita toimintoja ja vaatinut
            vakavassa vaarassa olevien henkilöiden joukkoon;                    yritykselleen oikeutta sijoittautua toiseen jäsenvaltioon
                                                                                jatkaen näiden toimintojen ( asia C-193/97) tai ammat
       — se ei ole pannut täysin täytäntöön "teollisen toi                     tien ( asia C-194/97) harjoittamista samanaikaisesti,
            minnan " käsitettä kansallisessa oikeudessaan,                      kun artiklaa sovellettaessa otetaan huomioon 17 päi
            koska se koskee kemikaalien käsittelyä vain, jos                    vänä huhtikuuta 1957 tehdyn Euroopan talousyhteisön
            aine muuttuu kemiallisesti;                                         perustamissopimuksen 52 artiklassa vahvistettu sijoit
                                                                                tautumisvapauden periaate ?
       — typen oksidin osalta se on asettanut kynnysarvon,
            joka ei ole direktiivin liitteen III mukainen;               2 . Jos vastaus edelliseen kysmykseen on myöntävä, muut
                                                                                tuuko 3 artiklan a kohdassa edellytetty toiminnan har
                                                                                joittamista koskeva ajanjakso kaikkien tai jonkin toi
       — se ei ole sisällyttänyt direktiivin liitteessä III mai                minnan osalta, jos niitä on harjoitettu samanaikaisesti ?
            nittua ainetta nro        175 kansallisten säännösten
            soveltamisalaan;
                                                                         3 . Miten asiaan vaikuttaa se, että kyseiset toiminnat liit
                                                                                tyvät tai eivät liity toisiinsa ?
2.     velvoittaa Saksan liittotasavallan korvaamaan oikeu
       denkäyntikulut.                                                   ( 1 ) EYVL N:o 117, 23.7.1964, s . 1863 ( suomenkielinen erityispai
                                                                               nos 1994, alue 06 ( 01 ).
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustellut ovat
samat kuin asiassa C-l 86/87 ( 2) esitetyt; määräaika direk                      Euroopan yhteisöjen komission 20.5.1997 Italian
tiivin täytäntöönpanolle päättyi 8.1.1984 .                                               tasavaltaa vastaan nostama kanne
                                                                                ( Asia C-195 /97
(') EYVL N:o L 230, 5.8.1982, s . 1 ; direktiiviä on viimeksi muu
      tettu direktiivillä 92/692/ETY ( EYVL N:o L 377, 31.12.1991 ,                                    ( 97/C 212/36 )
      s. 48 ).
( 2 ) Katso tämän virallisen lehden sivu 16 .
                                                                         Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 20.5.1997
                                                                         Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Italian
                                                                         tasavaltaa vastaan. Kantajan asiamiehenä on oikeudellisen


title: Asia T-97/06: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 1.12.2006 — Neoperl v. SMHV (saniteettiletkun esittäminen)

text:
               24.2.2007

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 42/45

         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 1.12.2006 — Neoperl v. SMHV (saniteettiletkun esittäminen)
   (Asia T-97/06) (1)

   (2007/C 42/78)

      Oikeudenkäyntikieli: saksa

   Toisen jaoston puheenjohtajan määräyksellä asia on poistettu ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen rekisteristä.

      (1)  EUVL C 131, 3.6.2006.


title: Asia C-35/14 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 12.2.2015 – Valittajana Enercon GmbH sekä muina osapuolina Gamesa Eólica SL ja sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Valitus, jonka on tehnyt sellainen ”muu asianosainen valituslautakunnassa”, joka ei ole toimittanut vastinetta unionin yleiseen tuomioistuimeen — Väliintulija-aseman puuttuminen unionin yleisessä tuomioistuimessa — Valituksen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

text:
               29.6.2015

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 213/12

         Unionin tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 12.2.2015 – Valittajana Enercon GmbH sekä muina osapuolina Gamesa Eólica SL ja sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   (Asia C-35/14 P) (1)

   ((Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Valitus, jonka on tehnyt sellainen ”muu asianosainen valituslautakunnassa”, joka ei ole toimittanut vastinetta unionin yleiseen tuomioistuimeen - Väliintulija-aseman puuttuminen unionin yleisessä tuomioistuimessa - Valituksen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen))
   (2015/C 213/18)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Asianosaiset

      Valittaja: Enercon GmbH (Aurich, Saksa) (edustaja: Rechtsanwalt J. Eberhardt)

      Muut osapuolet: Gamesa Eólica SL (Sarriguren, Espanja) (edustaja: abogado E. Armijo Chávarri) ja sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)

      Määräysosa

               1)

               Valitus jätetään tutkimatta.

               2)

               Enercon GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Gamesa Eólica SL:n oikeudenkäyntikulut.

               3)

               Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

      (1)  EUVL C 102, 7.4.2014.


title: Asia T-428/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.4.2013 — STEF v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä — Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan — Maantieteellisten markkinoiden jakaminen — Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä — Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin — Näyttö — Syyttömyysolettama)

text:
               1.6.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 156/35

         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.4.2013 — STEF v. komissio
   (Asia T-428/08) (1)

   (Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Tekijänoikeudet, jotka koskevat musiikkiteosten julkista esittämistä internetin, satelliitin ja kaapelin välityksellä - Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan - Maantieteellisten markkinoiden jakaminen - Kahdenväliset sopimukset kansallisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä - Yhdenmukaistettu menettelytapa, joka sulkee pois mahdollisuuden myöntää lisenssejä monilla eri alueilla ja moniin eri teosvalikoimiin - Näyttö - Syyttömyysolettama)
   2013/C 156/60
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Asianosaiset

      Kantaja: Samband tónskálda og eigenda flutningsréttar (STEF) (Reykjavik, Islanti) (edustaja: asianajaja H. Melkorka Óttarsdóttir)

      Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: F. Castillo de la Torre ja J. Bourke)

      Oikeudenkäynnin kohde

   Kanne, jossa on kyse [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 16.7.2008 tehtyä komission päätöstä K(2008) 3435 lopullinen (Asia COMP/C2/38.698 — CISAC) koskevasta osittaisesta kumoamisvaatimuksesta

      Tuomiolauselma

               1)

               [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 16.7.2008 tehdyn komission päätöksen K(2008) 3435 lopullinen (Asia COMP/C2/38.698 — CISAC) 3 artikla kumotaan siltä osin kuin se koskee Samband tónskálda og eigenda flutningsréttaria (STEF).

               2)

               Kanne hylätään muilta osin.

               3)

               Euroopan komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 313, 6.12.2008.


title: Asia T-249/01: Marc Boixader Rivasin 9.10.2001 Euroopan parlamenttia ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne

text:
C 3/36                    FI                              Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          5.1.2002
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                            Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                               –     kumoaa valintalautakunnan päätöksen olla hyväksymättä
Kantaja, joka on Yhdistyneen kuningaskunnan oikeuden mu-                             häntä kilpailuun PE/90/A.
kaan perustettu yhtiö, on PlayStation®2 Computer Entertain-
ment Systemin, mallit numero SCPH-30003 ja SCPH-30004,
ainoa maahantuoja. Kantaja oli myös sitovan tariffitiedon
GB 1 056 145 803, jolla tuote luokiteltiin CN-koodiin                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
8471 49 40, haltija siihen asti kunnes se kumottiin riidanalai-
sen asetuksen antamisen seurauksena.
                                                                               Kantaja, joka on suorittanut espanjalaisen teknisen insinöörin
                                                                               (Ingeniero Técnico) tutkinnon, haki yleiseen kilpailuun
Kantaja väittää, että riidanalainen toimi ei ole varsinainen                   PE/90/A, jossa laadittiin varallaololuettelo espanjankielisten,
asetus vaan sille osoitettu päätös. Mikään muu kuin kantajan                   palkkaluokan A 8 apulaishallintovirkamiesten palvelukseenot-
tuoma tuote ei täytä tarkasti riidanalaisessä päätöksessä esitet-              tamista varten (1). Valintalautakunnan puheenjohtaja ilmoitti
tyjä edellytyksiä.                                                             hänelle 27.6.2001 päivätyllä kirjeellään, ettei häntä ollut
                                                                               hyväksytty kilpailuun, koska hänellä ei ollut kahden Euroopan
                                                                               unionin kielen erittäin hyvää taitoa ja koska hän ei ollut
Kantaja väittää, että PlayStation®2 tulisi luokitella nimikkee-                suorittanut yliopisto-opintoja, joista olisi osoituksena tutkinto-
seen 8471. Tuote täyttää yhteisen tullitariffin 84. ryhmän                     todistus. Kantaja on riitauttanut tämän päätöksen ja väittänyt
5 huomautuksen B kohdassa määritellyt neljä edellytystä.                       lainvastaisiksi sekä kilpailuilmoitusta että toimielinten yhteisiin
Riidanalaisella päätöksellä on rikottu neuvoston asetusta (ETY)                kilpailuihin osallistuville hakijoille tarkoitettua opasta (2), koska
N:o 2658/87 (2) ja nimikettä 9504 koskevien harmonisoidun                      niissä asetetaan kilpailuun osallistumisen edellytykseksi espan-
järjestelmän selitysten b kohdan sanamuotoa. Lisäksi komissio                  jalainen licenciado-tutkinto eikä hyväksytä kolmen vuoden
on soveltanut virheellisesti yhdistetyn nimikkeistön yleisten                  pituisia yliopisto-opintoja, kuten teknisen insinöörin opintoja,
tulkintasääntöjen 3 säännön b alakohtaa määrittämällä olen-                    vastaavaa tutkintoa.
naiset ominaisuudet ainoastaan PlayStation®2:n toimintojen
eikä niiden aineiden ja tavaroiden perusteella, joihin nämä
toiminnot perustuvat. Lopuksi riidanalainen päätös rikkoo                      Oikeudelliset perusteet ja perustelut ovat samat kuin asiassa
EY:n perustamissopimuksen 253 artiklaa.                                        T-208/00 (3).
(1) Tiettyjen tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön
    10 päivänä heinäkuuta 2001 annettu komission asetus (EY)
    N:o 1400/2001 (EYVL L 189, s. 5).
(2) Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23 päi-    (1) EYVL C 162 A, 10.6.2000, s. 10.
    vänä heinäkuuta 1987 annettu neuvoston asetus (ETY)                        (2) EYVL C 162 A, 10.6.2000, s. 1.
    N:o 2658/87 (EYVL L 256, s. 1).                                            (3) EYVL C 316, 4.11.2000, s. 26.
Marc Boixader Rivasin 9.10.2001 Euroopan parlamenttia                          Dresdner Bank AG:n 10.10.2001 Euroopan yhteisöjen
  ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne                                        komissiota vastaan nostama kanne
                            (Asia T-249/01)                                                              (Asia T-250/01)
                             (2002/C 3/62)                                                                 (2002/C 3/63)
                      (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                                                (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Marc Boixader Rivas, kotipaikka Fuenlabrada (Madrid, Espan-                    Dresdner Bank AG, Frankfurt am Main, on nostanut
ja), on nostanut 9.10.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                     10.10.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan parlament-                      tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
tia ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan. Kantajan edustaja-                  vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat asianajajat M. Hirsch ja
na on asianajaja Diego López Garrido.                                         W. Bosch.


title: Asia T-95/09 R: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 28.4.2009 — United Phosphorus v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja — Direktiivi 91/414/ETY — Päätös napropamidin jättämisestä sisällyttämättä direktiivin 91/414 liitteeseen I — Täytäntöönpanon lykkäämistä ja välitoimia koskeva hakemus — Fumus boni juris — Kiireellisyys — Intressivertailu)

text:
               1.8.2009

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 180/51

         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 28.4.2009 — United Phosphorus v. komissio
   (Asia T-95/09 R)
   (Väliaikainen oikeussuoja - Direktiivi 91/414/ETY - Päätös napropamidin jättämisestä sisällyttämättä direktiivin 91/414 liitteeseen I - Täytäntöönpanon lykkäämistä ja välitoimia koskeva hakemus - Fumus boni juris - Kiireellisyys - Intressivertailu)
   2009/C 180/95
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Asianosaiset

      Kantaja: United Phosphorus Ltd (Warrington, Cheshire, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: asianajajat C. Mereu ja K. Van Maldegem)

      Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: L. Parpala ja N. Rasmussen, avustajanaan asianajaja J. Stuyck)

      Oikeudenkäynnin kohde

   Yhtäältä napropamidin jättämisestä sisällyttämättä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja kyseistä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta 7.11.2008 tehdyn komission päätöksen 2008/902/EY täytäntöönpanon lykkäämistä siihen saakka, kunnes pääasiassa annetaan tuomio, koskeva hakemus ja toisaalta välitoimihakemus

      Määräysosa

               1)

               Napropamidin jättämisestä sisällyttämättä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja kyseistä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta 7.11.2008 tehdyn komission päätöksen 2008/902/EY täytäntöönpano lykätään 7.5.2010 saakka, kuitenkin enintään siihen saakka, kunnes pääasiassa annetaan tuomio.

               2)

               Tämän lykkäämisen edellytyksenä on, että United Phosphorus Ltd ja komissio toimittavat ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kirjaamoon viimeistään 15.10.2010 huomautuksensa yksityiskohtaisista säännöistä neuvoston direktiivin 91/414/ETY soveltamiseksi siltä osin kuin on kyse direktiivin 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun työohjelmaan kuuluneiden mutta direktiivin liitteeseen I sisällyttämättömien tehoaineiden tavanomaisesta ja nopeutetusta arviointimenettelystä 17.1.2008 annetun asetuksen (EY) N:o 33/2008 13 artiklan mukaisesti napropamidin osalta aloitetun nopeutetun menettelyn etenemisestä.

               3)

               Komissio velvoitetaan, jos United Phosphorus tätä pyytää, toteuttamaan toimenpiteet, joilla taataan tämän määräyksen tehokas vaikutus niihin jäsenvaltioihin nähden, jotka ovat jo ennen 7.5.2009 peruuttaneet, jättäneet uusimatta tai evänneet napropamidia sisältäviä kasvinsuojeluaineita koskevat luvat.

               4)

               Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.


title: Asian T-245/97 poistaminen rekisteristä

text:
C 113/22             FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     11.4.98
        Asian T-193/97 (1) poistaminen rekisteristä                       Asian T-245/97 (1) poistaminen rekisteristä
                       (98/C 113/55)                                                    (98/C 113/57)
                (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
                                                                 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
tuimen ensimmäisen jaoston puheenjohtajan 30.1.1998
                                                                 tuimen laajennetun toisen jaoston puheenjohtajan
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on
                                                                 3.3.1998 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste-
poistettu asia T-193/97, Heinrich Mehlhop vastaan Euroo-
                                                                 ristä on poistettu asia T-245/97, Kaufhof Warenhaus AG
pan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio.
                                                                 vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
(1) EYVL C 252, 16.8.1997.
                                                                 (1) EYVL C 357, 22.11.1997.
        Asian T-239/97 (1) poistaminen rekisteristä
                       (98/C 113/56)                                      Asian T-265/97 (1) poistaminen rekisteristä
                                                                                (98/C 113/58)
               (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
tuimen ensimmäisen jaoston puheenjohtajan 11.2.1998
                                                                 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on
                                                                 tuimen kolmannen jaoston puheenjohtajan 5.3.1998 anta-
poistettu asia T-239/97, Christos Venetidis vastaan Euroo-
                                                                 malla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on pois-
pan parlamentti.
                                                                 tettu asia T-265/97, Regione Toscana vastaan Euroopan
(1) EYVL C 331, 1.11.1997.
                                                                 yhteisöjen komissio.
                                                                 (1) EYVL C 387, 20.12.1997.


title: AVOINTA KILPAILUA KOSKEVA ILMOITUS

text:
16.10.98        FIÚ                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                          C 319/15
                                                         III
                                                    (Tiedotteita)
             EUROOPAN YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN
                                  AVOINTA KILPAILUA KOSKEVA ILMOITUS
                                                  (98/C 319/07)
         Euroopan yhteisöjen tuomioistuin julkaisee 16. lokakuuta 1998 ilmestyvässä Euroopan yhteisö-
         jen virallisessa lehdessä C 319ØA seuraavan avointa kilpailua koskevan ilmoituksen:
         Englanninkielinen laitos
         CJ/LA/29 (englanninkieliset juristi-lingvistit).
         Tämän virallisen lehden voi tilata Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen henkilöstöosastolta,
         L-2925 Luxemburg.
         Hakemusasiakirjojen viimeinen jättöpäivä on 20. marraskuuta 1998.


title: Asia F-4/08: Kanne 5.1.2008 — Hambura v. parlamentti

text:
               12.4.2008

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 92/50

         Kanne 5.1.2008 — Hambura v. parlamentti
   (Asia F-4/08)
   (2008/C 92/103)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Asianosaiset

      Kantaja: Johannes Hambura (Soultzbach, Ranska) (edustaja: asianajaja S. Hambura)

      Vastaaja: Euroopan parlamentti
   Oikeusriidan kohde ja kuvaus
   Henkilöstön pääosaston 5.12.2007 tekemän sen päätöksen kumoaminen, jolla kantajaa ei hyväksytty mukaan valintamenettelyyn, ja valintamenettelyn PE/95/S kumoaminen sekä tämän valintamenettelyn järjestäminen uudestaan
   Vaatimukset
   Kantaja vaatii, että

               —

               Euroopan parlamentin henkilöstön pääosaston (valintamenettelyosasto) 5.12.2007 tekemä päätös, jolla evättiin sähköisesti saatujen hakulomakkeiden käyttö valintamenettelyssä, todetaan mitättömäksi

               —

               valintamenettely PE/95/S (ala: lääkäri; Euroopan unionin virallinen lehti C 244 A) kumotaan ja järjestetään uudelleen siten, että siinä käytetään sähköisesti saatuja hakulomakkeita.

               —

               Toissijaisesti vaaditaan, että nyt kyseessä oleva kanne ratkaistaan siten, että sen käsittelylle annetaan työjärjestyksen 47 artiklan 2 kohdan mukaisesti etusija, jotta kantaja voi vielä osallistua valintamenettelyyn PE/95/S.


title: Euroopan yhteisöjen komission 28.2.1997 Portugalin tasavaltaa vastaan nostama kanne (Asia C-88/97)

text:
5.4.97              1  rl    1                Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                 N:o C 108/19
sallinen säännös, jolla tiukennetaan niitä rajoituksia, jotka     Euroopan yhteisöjen komission 24.2.1997 Saksan liittota
direktiivissä on asetettu kosmeettisten valmisteiden kau                         savaltaa vastaan nostama kanne
passa sallituista myyntiväittämistä ?                                                       (Asia C-83/97)
f 1 ) EYVL N:o L 262, 27.9.1976 , s . 169 .
                                                                                ( 97/C 108/38 )
                                                                  Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 24.2.1997 Eu
                                                                  roopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Saksan liitto
                                                                  tasavaltaa vastaan. Kantajan asiamiehenä on Euroopan
                                                                  yhteisöjen komission oikeudellisen yksikön virkamies Dr.
Société Anonyme des Caves et Producteurs Réunis de                Götz zur Hausen, ja prosessiosoite Luxemburgissa c/o Eu
Roquefort'n (Aveyron) ym. 25.2.1997 Euroopan yhteisö             roopan yhteisöjen komission oikeudellisen yksikön virka
            jen komissiota vastaan nostama kanne                  mies Carlos Gomez de la Cruz, Centre Wagner C 254,
                          Asia C-80/97)                           Kirchberg, Luxembourg.
                            97/C 108/36 )
                                                                  Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi on              — toteaa, että Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut
25.2.1997 saatettu Societe Anonyme des Caves et Produc                 sille EY:n perustamissopimuksen mukaan kuuluvia vel
teurs Reunis de Roquefort'n (Aveyron) ym. yhteisöjen en               voitteita, koska se ei ole säädetyssä määräajassa to
simmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Euroopan yh                    teuttanut kaikkia luontotyyppien sekä luonnonvaraisen
teisöjen komissiota vastaan nostama kanne . Tämän                       eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä touko
rekisteriin asianumerolla T-140/96 kirjatun kanteen osalta              kuuta   1992    annetun neuvoston direktiivin 92/43/
annettiin asian käsittelystä luopumista koskeva määräys,                ETY O noudattamisen edellyttämiä toimenpiteitä;
ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin toimitti kanteen
yhteisön tuomioistuimelle, jotta tämä ratkaisisi kumoamis        — velvoittaa Saksan liittotasavallan korvaamaan oikeu
vaatimuksen .
                                                                        denkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut on jul       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat sa
kaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä C 318 ,          mat kuin asiassa C-56/97 (2 ); direktiivin täytäntöönpanoa
26.10.1996, s. 24 .                                               koskeva määräaika päättyi 5.6.1994.
                                                                  (') EYVL N:o L 206 , 22.7.1992, s . 7.
                                                                  (2 ) Katso tämän virallisen lehden sivu 12 .
Bergpracht Milchwerk GmbH & Co. KG ym:n 25.2.1997
    Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                         (Asia C-82/97)
                          ( 97/C 108/37)
                                                                  Euroopan yhteisöjen komission 28.2.1997 Portugalin tasa
                                                                                valtaa vastaan nostama kanne
                                                                                (Asia C-88/97)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi on saa
                                                                                ( 97/C 108/39 )
tettu 25.2.1997 Bergpracht Milchwerk GmbH & Co. KG
ym:n Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo
mioistuimessa Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan              Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 28.2.1997 Eu
nostama kanne . Tämän ensimmäisen oikeusasteen tuo
                                                                  roopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Portugalin ta
mioistuimen rekisteriin asianumerolla T-141/96 merkityn           savaltaa vastaan. Kantajan asiamiehenä on oikeudellisen
kanteen osalta annettiin asian käsittelystä luopumista kos       osaston virkamies Francisco de Sousa Fialho, ja prosessio
keva määräys, ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin            soite Luxemburgissa c/o Carlos Gomez de la Cruz, Centre
toimitti kanteen yhteisöjen tuomioistuimelle, jotta tämä          Wagner, Kirchberg.
ratkaisisi kumoamisvaatimuksen .
                                                                  Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                  — toteaa, että koska Portugalin tasavalta ei ole sille ase
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut on jul             tetussa määräajassa antanut luontotyyppien sekä luon
kaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä C 336,                 nonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päi
9.11.1996, s . 30 .                                                     vänä toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin
                                                                        92/43/ETY ( J ) noudattamisen edellyttämiä lakeja , ase
                                                                        tuksia ja hallinnollisia määräyksiä, se ei ole noudatta
 ---pagebreak--- N:o C 108/20              FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           5.4.97
       nut sille EY:n perustamissopimuksen 189 artiklan               Euroopan yhteisöjen komission 3.3.1997 Belgian kunin
       3 kohdan ja direktiivin 92/43/ETY 23 artiklan 1 koh                           gaskuntaa vastaan nostama kanne
       dan mukaan kuuluvia velvoitteita;                                                         (Asia C-92/97)
                                                                                ( 97/C 108/40 )
— toteaa toissijaisesti, että Portugalin tasavalta ei ole             Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 3.3.1997 Eu
       noudattanut sille kyseisten määräysten mukaan kuulu           roopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Belgian ku
       via velvoitteita, koska se on jättänyt ilmoittamatta täl      ningaskuntaa vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat Hendrik
       laisista toimenpiteistä komissiolle;                          van Lier ja Laura Pignataro, ja prosessiosoite Luxembur
                                                                     gissa c/o Carlos Gomez de la Cruz, Centre Wagner, Kirch
                                                                      berg.
— velvoittaa Portugalin tasavallan korvaamaan oikeuden              Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
       käyntikulut.
                                                                     — toteaa, että koska Belgian kuningaskunta ei ole sille
                                                                            asetetussa määräajassa antanut tai ainakaan ilmoitta
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                        nut tietynlaisia jäsenvaltioiden välisiä tavaroiden yh
                                                                            distettyjä kuljetuksia koskevista yhteisistä säännöistä
                                                                            7 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston direk
                                                                            tiivin 92/106/ETY ( l ) noudattamisen edellyttämiä lake
EY:n perustamissopimuksen 189 artiklan 3 kohdassa, jon                     ja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä, se ei ole nou
ka mukaan direktiivi velvoittaa saavutettavaan tulokseen                    dattanut sille EY:n perustamissopimuksen ja mainitun
nähden jokaista jäsenvaltiota, jolle se on osoitettu, ja 5 ar              direktiivin mukaan kuuluvia velvoitteita;
tiklan 1 kohdassa asetetaan jäsenvaltioille velvollisuus
noudattaa direktiivien täytäntöönpanolle asetettuja mää             — velvoittaa Belgian kuningaskunnan korvaamaan oikeu
räaikoja. Määräaika on päättynyt 5.6.1994, mutta Portu                     denkäyntikulut.
galin tasavalta ei ole antanut tarvittavia säädöksiä tai
määräyksiä .
                                                                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                     Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut vastaavat
( 1 ) EYVL N:o L 206, 22.7.1992, s . 7.                              asiassa C-88/97 (2 ) esitettyjä perusteita ja perusteluja; di
                                                                     rektiivissä asetettu määräaika päättyi 1.7.1993 .
                                                                     O EYVL N:o L 368 , 17.12.1992, s . 38 .
                                                                     ( 2 ) Katso tämän virallisen lehden sivu 19 .
                                            ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                           edustajinaan asianajajat Bernd Kunth, Gerhard Wiede
                 TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,                              mann, Manfred Ungemach ja Helmut Nicolaus, Düssel
                   25 päivänä helmikuuta 1997,                       dorf, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Alex
                                                                     Bonn, 62 avenue Guillaume, vastaan Euroopan yhteisöjen
yhdistetyissä asioissa T-149/94 ja T-181/94, Kernkraftwer           komissio ( asiamiehenä Jürgen Grunwald ), joissa kantaja
ke Lippe-Ems GmbH vastaan Euroopan yhteisöjen komis                vaatii kumoamaan Euratomin perustamissopimuksen 53 ar
                                 sio (M                             tiklan toisen kohdan nojalla 4 päivänä helmikuuta 1994
(Euratomin perustamissopimus — Kumoamiskanne ja va                 tehdyn komission päätöksen 94/95/Euratom ( EYVL N:o
hingonkorvauskanne — Uraaninhankintasopimuksen teke                 L 48 , 19.2.1994, s . 45 ) ja Euratomin perustamissopimuk
minen — Yksinkertaistettu menettely — Hankintakeskuk                sen 53 artiklan toisen kohdan nojalla 21 päivänä helmi
sen toimivalta — Sopimuksen hyväksymiselle varattu                  kuuta 1994 tehdyn komission päätöksen 94/285/Euratom
määräaika — Sopimuksen hyväksymistä koskeva oikeudel                ( EYVL N:o L 122, 17.5.1994, S. 30 ) samoin kuin myöntä
linen este — Hajauttamispolitiikka — Uraanin alkuperä               mään vahingonkorvausta, yhteisöjen ensimmäisen oikeus
                — Markkinahintaan sidotut hinnat)                   asteen tuomioistuin ( laajennettu ensimmäinen jaosto ), toi
                                                                    mien kokoonpanossa: presidentti A. Saggio sekä tuomarit
                            ( 97/C 108/41 )                          C. W. Bellamy, A. Kalogeropoulos, V. Tiili ja R. M. Mo
                                                                    ura Ramos, kirjaaja : hallintovirkamies J. Palacio Gonza
                    (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                    lez, on 25.2.1997 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma
                                                                    on seuraava :
Yhdistetyissä asioissa T-149/94 ja T-181/94, Kernkraftvver
ke Lippe-Ems GmbH, kotipaikka Lingen, Ems ( Saksa ),                 1 . Kanteet hylätään.


title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12 päivänä syyskuuta 2002 asiassa C-312/01, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Helleenien tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 98/78/EY – Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti)

text:
9.11.2002                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                             C 274/15
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                       (ensimmäinen jaosto)                                                      (ensimmäinen jaosto)
                    12 päivänä syyskuuta 2002                                                12 päivänä syyskuuta 2002
                                                                         asiassa C-386/01, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
asiassa C-312/01, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                       Helleenien tasavalta (1)                                               Espanjan kuningaskunta ( 1)
                                                                         (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-                         vin 98/7/EY täytäntöönpanon laiminlyönti)
vi 98/78/EY – Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytän-
                      töönpanon laiminlyönti)
                                                                                (2002/C 274/25)
                          (2002/C 274/24)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
                     (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
                                                                         (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                         Asiassa C-386/01, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe-
                                                                         nään I. Martínez del Peral) vastaan Espanjan kuningaskunta
Asiassa C-312/01, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-               (asiamiehenään S. Ortiz Vaamonde), jossa kantaja vaatii yhtei-
nään C. Tufvesson ja M. Patakia) vastaan Helleenien tasavalta            söjen tuomioistuinta toteamaan, että Espanjan kuningaskunta
(asiamiehenään N. Dafniou), jossa kantaja vaatii yhteisöjen              ei ole noudattanut kulutusluottoja koskevien jäsenvaltioiden
tuomioistuinta toteamaan, että Helleenien tasavalta ei ole               lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä
noudattanut EY:n perustamissopimuksen mukaisia velvoittei-               annetun direktiivin 87/102/ETY muuttamisesta 16 päivänä
taan, koska se ei ole säädetyssä määräajassa antanut vakuutus-           helmikuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston
yritysryhmään kuuluvien vakuutusyritysten lisävalvonnasta                direktiivin 98/7/EY (EYVL L 101, s. 17) 2 artiklan 1 kohdan
27 päivänä lokakuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja                mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut kyseisen
neuvoston direktiivin 98/78/EY (EYVL L 330, s. 1) noudattami-            direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja
sen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä          hallinnollisia määräyksiä ja toissijaisesti koska se ei ole ilmoit-
tai ilmoittanut niistä komissiolle, yhteisöjen tuomioistuin              tanut näistä toimenpiteistä komissiolle, yhteisöjen tuomiois-
(ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston pu-                 tuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
heenjohtaja P. Jann (esittelevä tuomari) sekä tuomarit M. Wa-            puheenjohtaja P. Jann (esittelevä tuomari) sekä tuomarit
thelet ja A. Rosas, julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja:            M. Wathelet ja A. Rosas, julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja:
R. Grass, on antanut 12.9.2002 tuomion, jonka tuomiolausel-              R. Grass, on antanut 12.9.2002 tuomion, jonka tuomiolausel-
ma on seuraava:                                                          ma on seuraava:
                                                                         1)     Espanjan kuningaskunta ei ole noudattanut kulutusluottoja
1)     Helleenien tasavalta ei ole noudattanut vakuutusyritysryhmään
                                                                                koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten
       kuuluvien vakuutusyritysten lisävalvonnasta 27 päivänä loka-
                                                                                määräysten lähentämisestä annetun direktiivin 87/102/ETY
       kuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston
                                                                                muuttamisesta 16 päivänä helmikuuta 1998 annetun Euroo-
       direktiivin 98/78/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole
                                                                                pan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/7/EY mukaisia
       säädetyssä määräajassa antanut kyseisen direktiivin noudatta-
                                                                                velvoitteitaan, koska se ei ole säädetyssä määräajassa antanut
       misen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia mää-
                                                                                kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia
       räyksiä.                                                                 ja hallinnollisia määräyksiä.
2)     Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-      2)     Espanjan kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeuden-
       kulut.                                                                   käyntikulut.
( 1) EYVL C 275, 29.9.2001.                                              (1 ) EYVL C 317, 10.11.2001.


title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, (ensimmäinen jaosto) 15 päivänä heinäkuuta 2004, asiassa C-345/02 (Hoge Raad der Nederlandenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Pearle BV ym. vastaan Hoofdbedrijfschap Ambachten (Valtiontuet — Tuen käsite — Tietyn talouden alan hyväksi järjestettävä yhteinen mainoskampanja — Rahoittaminen kyseisen alan yritysten suorittamalla erityismaksulla — Julkisoikeudellisen elimen toimenpide)

text:
               11.9.2004

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 228/6

      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   (ensimmäinen jaosto)
   15 päivänä heinäkuuta 2004,
   asiassa C-345/02 (Hoge Raad der Nederlandenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Pearle BV ym. vastaan Hoofdbedrijfschap Ambachten (1)

   (Valtiontuet - Tuen käsite - Tietyn talouden alan hyväksi järjestettävä yhteinen mainoskampanja - Rahoittaminen kyseisen alan yritysten suorittamalla erityismaksulla - Julkisoikeudellisen elimen toimenpide)
   (2004/C 228/12)
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   Asiassa C-345/02, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Pearle BV, Hans Prijs Optiek Franchise BV ja Rinck Opticiens BV vastaan Hoofdbedrijfschap Ambachten, ennakkoratkaisun EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdan (josta on muutettuna tullut EY 87 artiklan 1 kohta) ja EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 3 kohdan (josta on tullut EY 88 artiklan 3 kohta) tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit A. Rosas, S. von Bahr, R. Silva de Lapuerta ja K. Lenaerts (esittelevä tuomari), julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: R. Grass, on antanut 15.7.2004 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
   EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohtaa (josta on muutettuna tullut EY 87 artiklan 1 kohta) ja EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 3 kohtaa (josta on tullut EY 88 artiklan 3 kohta) on tulkittava siten, että määräykset, jotka julkisoikeudellinen toimialajärjestö antaa järjestön jäsenten hyväksi niiden tekemällä päätöksellä järjestettävän mainoskampanjan rahoittamiseksi näiltä jäseniltä kannettavilla, kyseisen kampanjan rahoitukseen nimenomaisesti kohdennetuilla maksuilla, eivät ole tukitoimenpiteen olennainen osa kyseisissä perustamissopimuksen määräyksissä tarkoitetussa mielessä, eikä niitä ole täytynyt ilmoittaa etukäteen komissiolle, kun on näytetty, että tämä rahoitus on toteutettu sellaisin varoin, joista kyseinen julkisoikeudellinen toimialajärjestö ei ole minään ajankohtana voinut määrätä vapaasti.

      (1)  EYVL C 289, 23.11.2002.


title: Asia C-252/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Krajský súd v Prešove (Slovakia) on esittänyt 23.5.2011 — Erika Šujetová v. Rapid life životná poisťovňa, as

text:
               10.9.2011

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 269/22

         Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Krajský súd v Prešove (Slovakia) on esittänyt 23.5.2011 — Erika Šujetová v. Rapid life životná poisťovňa, as
   (Asia C-252/11)
   2011/C 269/41
   Oikeudenkäyntikieli: slovakia

      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

   Krajský súd v Prešove

      Pääasian asianosaiset

      Kantaja: Erika Šujetová

      Vastaaja: Rapid life životná poisťovňa, as

      Ennakkoratkaisukysymykset

               1)

               Ovatko kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/13/ETY (1) 6 artiklan 1 kohta ja 7 artiklan 1 kohta esteenä sellaisen kansallisen säännöksen soveltamiselle, jonka mukaan vain tuomioistuimella, jonka tuomiopiirissä välitystuomioistuin sijaitsee tai välimiesmenettely käydään välityssopimuksen tai välityslausekkeen perusteella, on alueellinen toimivalta tutkia välitystuomio, jos kyseinen tuomioistuin katsoo, että tällainen välityssopimus tai välityslauseke on kyseisen direktiivin 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu kohtuuton ehto?

               2)

               Mikäli ensimmäiseen kysymykseen vastataan kieltävästi: ovatko kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/13/ETY 6 artiklan 1 kohta ja 7 artiklan 1 kohta esteenä sellaisen kansallisen säännöksen soveltamiselle, jonka mukaan tuomioistuimen on, jos se kumoaa välitystuomion, jatkettava pääasian (eli asian, joka saatettiin alun perin välitystuomioistuimen käsiteltäväksi) käsittelyä tutkimatta uudestaan, onko sillä alueellinen toimivalta tässä asiassa, siitä huolimatta, että jos kyseinen kuluttajaa koskeva asia olisi saatettu alun perin yleisen tuomioistuimen eikä välitystuomioistuimen käsiteltäväksi, kuluttajan kotipaikan tuomioistuimella olisi ollut menettelyssä alusta asti alueellinen toimivalta?

      (1)  EYVL L 95, s. 29.


title: Asia T-32/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.4.2013 — Evropaïki Dynamiki v. komissio (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Markkina-analyysi uuden lähestymistavan kehittämiseksi internetsivuja varten — Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen — Perusteluvelvollisuus — Ilmeinen arviointivirhe — Valintaperusteet ja tarjouskilpailun ratkaisemisen perusteet — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

text:
               8.6.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 164/14

         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.4.2013 — Evropaïki Dynamiki v. komissio
   (Asia T-32/08) (1)

   (Julkiset palveluhankinnat - Tarjouspyyntömenettely - Markkina-analyysi uuden lähestymistavan kehittämiseksi internetsivuja varten - Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen - Perusteluvelvollisuus - Ilmeinen arviointivirhe - Valintaperusteet ja tarjouskilpailun ratkaisemisen perusteet - Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)
   2013/C 164/24
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Asianosaiset

      Kantaja: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateena, Kreikka) (edustajat: aluksi asianajaja N. Korogiannakis, sitten asianajajat M. Roli ja M. Stavropoulou)

      Vastaaja: Euroopan komissio (asiamies: E. Manhaeve, avustajinaan asianajajat J. Stuyck ja A.-M. Vandromme)

      Oikeudenkäynnin kohde

   Yhtäältä vaatimus sen komission päätöksen kumoamisesta, jolla hylättiin kantajan jättämä tarjous tarjouspyyntömenettelyssä, joka koskee markkina-analyysin suorittamista uuden lähestymistavan kehittämiseksi internetsivuja Nuoret eurooppalaiset ja ympäristö varten, ja toisaalta vahingonkorvausvaatimus

      Tuomiolauselma

               1)

               Kanne hylätään.

               2)

               Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 92, 12.4.2008.


title: Asia C-66/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.10.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgerichtshof – Itävalta) – Finanzamt Linz v. Bundesfinanzgericht, Außenstelle Linz (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 49, SEUT 54 ja SEUT 107 artikla sekä SEUT 108 artiklan 3 kohta — Sijoittautumisvapaus — Valtiontuki — Konserniverotus — Osakkuuden hankkiminen tytäryhtiön pääomasta — Liikearvon poisto — Rajoittaminen kotimaisten yhtiöiden osakkuuksiin)

text:
               30.11.2015

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 398/3

         Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.10.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgerichtshof – Itävalta) – Finanzamt Linz v. Bundesfinanzgericht, Außenstelle Linz
   (Asia C-66/14) (1)

   ((Ennakkoratkaisupyyntö - SEUT 49, SEUT 54 ja SEUT 107 artikla sekä SEUT 108 artiklan 3 kohta - Sijoittautumisvapaus - Valtiontuki - Konserniverotus - Osakkuuden hankkiminen tytäryhtiön pääomasta - Liikearvon poisto - Rajoittaminen kotimaisten yhtiöiden osakkuuksiin))
   (2015/C 398/04)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa

      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

   Verwaltungsgerichtshof

      Pääasian asianosaiset

      Valittaja: Finanzamt Linz

      Vastapuoli: Bundesfinanzgericht, Außenstelle Linz

      Tuomiolauselma

   SEUT 49 artikla on esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle jäsenvaltion lainsäädännölle, jossa annetaan konserniverotuksessa emoyhtiölle mahdollisuus konsernin jäseneksi tulevan kotimaisen yhtiön osakkuuden hankkimisen yhteydessä poistaa liikearvo enintään 50 prosentin määrään osakkuuden hankintahinnasta mutta jossa evätään tämä mahdollisuus ulkomaisen yhtiön osakkuuden hankkimisen yhteydessä.

      (1)  EUVL C 142, 12.5.2014.


title: Asia T-330/01: Akzo Nobel N.V:n 19.12.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

text:
C 68/16                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        16.3.2002
Akzo Nobel N.V:n 19.12.2001 Euroopan yhteisöjen ko-                      Sakon määrään kantajalla markkinoilla olevan merkityksen
               missiota vastaan nostama kanne                            vuoksi tehty korotus rikkoo lisäksi EY:n perustamissopimuk-
                                                                         sen 81 ja 83 artiklaa sekä asetuksen N:o 17/62 (1) 15 artiklaa.
                                                                         Kantajan mukaan komissiolla on oikeus ottaa huomioon vain
                          (Asia T-330/01)                                rikkomisen vakavuus ja kestoaika muttei yrityksen taloudellista
                                                                         merkitystä. Lisäksi tämän korotuksen perustelut ovat puutteel-
                                                                         liset.
                           (2002/C 68/28)
                                                                         (1) Asetus N:o 17 (perustamissopimuksen [81] ja [82] artiklan
                   (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                           ensimmäinen täytäntöönpanoasetus), EYVL 1962, 13, s. 204.
Akzo Nobel N.V., kotipaikka Arnhem (Alankomaat), on nosta-
nut 19.12.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
teen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissio-
ta vastaan. Kantajan asiamiehet ovat Martijn van Empel ja
Christoforus Raymundus Albertus Swaak.
                                                                         Karl L. Meyerin 28.12.2001 Euroopan unionin neuvostoa
                                                                         ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                                (Asia T-333/01)
1)    kumoaa 2.10.2001 tehdyn komission päätöksen 3 ja
      4 artiklan siltä osin kuin päätös koskee kantajaa tai
                                                                                (2002/C 68/29)
      ainakin kumoaa päätöksen 3 artiklan ja 388 perustelu-
      kappaleen kumoamalla korotuskertoimen 2,5 siltä osin
      kuin sitä on sovellettu kantajaan                                                        (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
2)    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         Karl L. Meyer, kotipaikka Uturoa (Ranskan Polynesia) on
                                                                         nostanut 28.12.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-
                                                                         keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neu-
                                                                         vostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      edustajana on asianajaja Jean-Dominique des Arcis ja proses-
                                                                         siosoite on Luxemburgissa.
Kantaja on Akzo Nobel Chemicals B.V:n emoyhtiö ja tuo
yhtiö puolestaan oli ollut Glucona N.V:n kautta osallisena               Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
natriumglukonaatin myyntikartellissa. Riidanalaisessa päätök-
sessä kantajalle on määrätty sakko EY:n perustamissopimuksen
81 artiklan mukaisesti.                                                  –      toteaa, että Euroopan yhteisöjen komissio on tehnyt
                                                                                virkavirheen laiminlyödessään vakavasti ja lainvastaisesti
                                                                                velvollisuuksiaan panna MMA-maiden assosiointipäätök-
                                                                                set täytäntöön ja valvoa niiden asianmukaista soveltamis-
                                                                                ta Ranskan Polynesiassa;
Kantajan mukaan komissio loukkaa suhteellisuusperiaatetta
ja rikkoo EY:n perustamissopimuksen 253 artiklaa, koska
komissio ei ole sakkoa määrätessään ottanut riittävästi huo-             –      toteaa, että Euroopan yhteisöjen komissio on tehnyt
mioon tuotemarkkinoiden suppeutta ja kunkin yrityksen mer-                      virkavirheen antaessaan Euroopan parlamentille vääriä
kitystä markkinoilla.                                                           tietoja kehityspankki SOCREDOsta lainattujen varojen
                                                                                alkuperästä sekä kantajalla MMA-maiden assosiointipää-
                                                                                tösten, joilla on välitön oikeusvaikutus, perusteella olevis-
                                                                                ta oikeuksista;
Kantaja vetoaa myös EY:n perustamissopimuksen 81 ja 253 ar-
tiklan rikkomiseen. Komissio ei kantajan mukaan ole näyttä-
nyt, että kantajan voitaisiin katsoa olevan vastuussa Glucona            –      toteaa, että nämä virheet ovat aiheuttaneet kantajalle
B.V:n ja kantajan tytäryhtiön menettelystä.                                     vahinkoa, joka neuvoston ja komission on korvattava;


title: Asia C-354/08: Yhteisöjen tuomioistuimen presidentin määräys 26.2.2009 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta

text:
               16.5.2009

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 113/29

         Yhteisöjen tuomioistuimen presidentin määräys 26.2.2009 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta
   (Asia C-354/08) (1)

   2009/C 113/59

      Oikeudenkäyntikieli: ranska

   Yhteisöjen tuomioistuimen presidentin määräyksellä asia on poistettu tuomioistuimen rekisteristä.

      (1)  EUVL C 285, 8.11.2008.


title: Asia T-412/08: Kanne 25.9.2008 — Trubion Pharmaceuticals v. SMHV — Merck (TRUBION)

text:
               22.11.2008

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 301/55

         Kanne 25.9.2008 — Trubion Pharmaceuticals v. SMHV — Merck (TRUBION)
   (Asia T-412/08)
   (2008/C 301/92)
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   Asianosaiset

      Kantaja: Trubion Pharmaceuticals Inc. (Seattle, Yhdysvallat) (edustaja: asianajaja C. Hertz-Eichenrode)

      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

      Vastapuoli valituslautakunnassa: Merck KGaA (Darmstadt, Saksa)
   Vaatimukset

               —

               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan asiassa R 1605/2007-2 3.7.2008 tekemä päätös on kumottava, ja

               —

               vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

      Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja

      Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki ”TRUBION” luokkiin 5 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten

      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: vastapuoli valituslautakunnassa

      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: yhteisön tavaramerkki N:o 72 884 sanamerkille ”BION”, joka on rekisteröity useita tavaroita varten ja yhteisön tavaramerkki N:o 3 282 936 kuviomerkille ”TriBion Harmonis”, joka on rekisteröity useita tavaroita varten

      Väiteosaston ratkaisu: väitteen hyväksyminen luokkaan 5 kuuluvien tavaroiden osalta ja sen hylkääminen jäljelle jäävien luokkaan 42 kuuluvien palvelujen osalta

      Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hylkääminen

      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska valituslautakunta (i) ei arvioinut tavaramerkkien samankaltaisuutta ottamalla huomioon aikaisemman tavaramerkin yleisvaikutelman, (ii) eikä ottanut huomioon merkityksellisten tekijöiden keskinäistä riippuvuutta, eikä etenkään tavaroiden vähäistä samankaltaisuutta, kun se arvioi sekaannusvaaraa.


title: Asia T-224/06: Kanne 22.8.2006 — Otto v. SMHV — L'Altra Moda (l'Altra Moda)

text:
               18.11.2006

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 281/37

         Kanne 22.8.2006 — Otto v. SMHV — L'Altra Moda (l'Altra Moda)
   (Asia T-224/06)
   (2006/C 281/65)
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   Asianosaiset

      Kantaja: Otto (GmbH & Co KG) (Hampuri, Saksa) (edustajat: lakimies C. Rohnke ja lakimies M. Munz)

      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

      Vastapuoli valituslautakunnassa: L'Altra Moda SpA (Rooma, Italia)
   Vaatimukset

               —

               toisen valituslautakunnan 22.6.2006 tekemä päätös (asia R793/2005-2) on kumottava

               —

               vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

      Yhteisön tavaramerkin hakija: L'Altra Moda SpA

      Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki ”l'Altra Moda” luokkiin 3, 18 ja 25 kuuluvia tavaroita varten.

      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja

      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen kuviomerkki ”Alba Moda” luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten

      Väiteosaston ratkaisu: Väite hylätään kokonaisuudessaan

      Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylätään

      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska valituslautakunta katsoi virheellisesti, että kyseessä olevat tavaramerkit eivät ole samankaltaisia.
   Asetuksen 73 artiklaa on rikottu, koska valituslautakunta ei ilmoittanut kantajalle, että se aikoo hylätä lisääntynyttä erottamiskykyä koskevan väitteen ja jättää huomiotta kantajan tältä osin esittämät perustelut.
   Asetuksen 74 artiklaa on rikottu, koska valituslautakunta ei ryhtynyt tarvittaviin toimiin tavaramerkin ”Alba Moda” erottamiskyvyn määrittämiseksi.