title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kuudes jaosto), 30 päivänä huhtikuuta 1998, asiassa C-24/97, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Saksan liittotasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Oleskeluoikeus - Velvollisuus pitää hallussaan henkilöllisyyden osoittavaa asiakirjaa - Seuraamukset)

text:
13.6.98                  FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 184/3
     pimuksen sopimusehtoon, jossa määrätään vain siitä,                       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
     että sopimuspuolet voivat vedota asiallisiin perusteisiin                                  (kuudes jaosto),
     vapautuakseen kilpailukieltovelvoitteistaan, täsmentä-
     mättä sopimuksessaan sitä, mitä nämä syyt ovat.                                     30 päivänä huhtikuuta 1998,
                                                                       asiassa C-24/97, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
     Asetuksen N:o 123/85 3 artiklan 3 kohtaa ja 5 artiklan                                 Saksan liittotasavalta (1)
     2 kohtaa on tulkittava siten, että asetuksella myönnet-           (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen Ð Oles-
     tyä poikkeusta ei sovelleta sopimusehtoon, jossa kielle-          keluoikeus Ð Velvollisuus pitää hallussaan henkilöllisyy-
     tään jälleenmyyjää myymästä muun merkkisiä uusia                             den osoittavaa asiakirjaa Ð Seuraamukset)
     ajoneuvoja muissakaan kuin sopimustavaroiden myyn-
     tiin käytettävissä tiloissa, ellei tähän ole objektiivisia                                  (98/C 184/03)
     syitä.
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
     Asetuksen 123/85 4 artiklan 1 kohdan 3 alakohtaa ja
     5 artiklan 2 kohdan 2 ja 3 alakohtaa on siis tulkittava
                                                                           (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
     siten, että asetuksella myönnettyä poikkeusta sovelle-
                                                                            yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
     taan sopimusehtoon, jolla jälleenmyyjälle asetetaan
     määrätty myyntitavoite ja jossa vahvistetaan sopimus-
     rikkomuksen seuraamukset, jotka voivat koskea jopa                Asiassa C-24/97, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-
     oikeutta purkaa sopimus, silloin kun tavoitetta ei ole            nään Peter Hillenkamp ja Pieter Jan Kuijper) vastaan
     saavutettu, edellyttäen kuitenkin, että myyntitavoitteen          Saksan liittotasavalta (asiamiehenään Ernst Röder), jossa
     vahvistamisella tarkoitetaan vain velvoitetta kaikin              kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että
     keinoin pyrkiä asetettuun tavoitteeseen.                          Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamis-
                                                                       sopimuksen 48, 52 ja 59 artiklan sekä jäsenvaltioiden
                                                                       työntekijöiden ja heidän perheidensä liikkumista ja oleske-
2) Perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan sovelta-                  lua yhteisön alueella koskevien rajoitusten poistamisesta
     misesta moottoriajoneuvojen jälleenmyyntiä ja huolto-             15 päivänä lokakuuta 1968 annetun neuvoston direktiivin
     palvelua koskevien sopimusten ryhmiin 28 päivänä                  68/360/ETY (EYVL L 257, 19.10.1968, s. 13) 4 artiklan
     kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY)                   1 kohdan ja sijoittautumiseen ja palvelujen tarjoamiseen
     N:o 1475/95 3 artiklan 3 kohtaa ja 5 artiklan 2 kohtaa            liittyvvää jäsenvaltioiden kansalaisten liikkumista ja oles-
     on tulkittava niin, että asetuksessa myönnettyä poik-             kelua yhteisön alueella koskevien rajoitusten poistamisesta
     keusta ei sovelleta sopimusehtoon, jossa jälleenmyyjää            21 päivänä toukokuuta 1973 annetun neuvoston direktii-
     kielletään myymästä muun merkkisiä uusia ajoneuvoja               vin 73/148/ETY (EYVL L 172, 28.6.1973, s. 14) 4 artiklan
     muissa kuin sopimustavaroiden myyntiin käytettävissä              1 kohdan mukaisia velvoitteitaan, kun se on kohdellut
     tiloissa, ellei tähän ole asiallisia perusteita.                  Saksassa oleskelevia muiden jäsenvaltioiden kansalaisia
                                                                       omista kansalaisistaan kohtuuttomasti poikkeavalla tavalla
                                                                       silloin, kun he rikkovat toisiinsa verrattavissa olevilla
     Asetuksen N:o 1475/95 4 artiklan 1 kohdan 3 alakoh-               tavoin velvollisuutta pitää hallussaan voimassa olevaa hen-
     taa ja 5 artiklan 2 ja 3 kohtaa on näin ollen tulkittava          kilöllisyystodistusta, heidän menettelynsä tuottamukselli-
     siten, että asetuksessa säädettyä poikkeusta sovelletaan          suuden asteen arvioinnin ja heille määrättävissä olevien
     sopimusehtoon, jolla jälleenmyyjälle asetetaan mää-               sakkorangaistusten asteikon osalta, yhteisöjen tuomiois-
     rätty myyntitavoite ja jossa vahvistetaan sopimusrikko-           tuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
     muksen seuraamukset, jotka voivat koskea jopa                     puheenjohtaja H. Ragnemalm (esittelevä tuomari) sekä
     oikeutta purkaa sopimus, jos tavoitetta ei ole saavu-             tuomarit G. F. Mancini, J. L. Murray, G. Hirsch ja K. M.
     tettu, edellyttäen kuitenkin, että myyntitavoitteen vah-          Ioannou, julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja: R. Grass,
     vistamisella tarkoitetaan vain velvoitetta kaikin kei-            on antanut 30.4.1998 tuomion, jonka tuomiolauselma on
     noin pyrkiä asetettuun tavoitteeseen ja että sopimus-             seuraava:
     puolet sopivat yhdessä tavoitteesta tai, jos asiasta on
     erimielisyyttä, ulkopuolinen asiantuntija määrittää sen.
                                                                       1) Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut EY:n perusta-
                                                                             missopimuksen 48, 52 ja 59 artiklan sekä jäsenvaltioi-
3) Perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdassa asetettu                      den työntekijöiden ja heidän perheidensä liikkumista
     kielto koskee moottoriajoneuvojen yksinmyyntisopi-                      ja oleskelua yhteisön alueella koskevien rajoitusten
     muksien sopimusehtoja, ellei niille ole myönnetty ryh-                  poistamisesta 15 päivänä lokakuuta 1968 annetun
     mäpoikkeusta, jos sopimusehtojen tarkoituksena tai                      neuvoston direktiivin 68/360/ETY 4 artiklan ja sijoit-
     vaikutuksena taloudellinen ja oikeudellinen kokonaisti-                 tautumiseen ja palvelujen tarjoamiseen liittyvää jäsen-
     lanne huomioon ottaen on tuntuva kilpailun rajoitta-                    valtioiden kansalaisten liikkumista ja oleskelua
     minen yhteismarkkinoilla ja jos ne vaikuttavat jäsen-                   yhteisön alueella koskevien rajoitusten poistamisesta
     valtioiden väliseen kauppaan.                                           21 päivänä toukokuuta 1973 annetun neuvoston
                                                                             direktiivin 73/148/ETY 4 artiklan mukaisia velvoittei-
(1) EYVL C 269, 14.9.1996.                                                   taan, kun se on kohdellut Saksassa oleskelevia muiden
                                                                             jäsenvaltioiden kansalaisia omista kansalaisistaan koh-
                                                                             tuuttomasti poikkeavalla tavalla silloin, kun he rikko-
                                                                             vat toisiinsa verrattavissa olevilla tavoin velvollisuutta
 ---pagebreak--- C 184/4                FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   13.6.98
     pitää hallussaan voimassa olevaa henkilöllisyystodis-               YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN M¾¾R¾YS
     tusta, heidän menettelynsä tuottamuksellisuuden                                    (ensimmäinen jaosto),
     asteen arvioinnin ja heille määrättävissä olevien sakko-
     rangaistusten asteikon osalta.                                                  2 päivänä huhtikuuta 1998,
                                                                   asiassa C-188/97 P, Lars Bo Rasmussen vastaan Euroopan
2) Saksan liittotasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeu-                                yhteisöjen komissio (1)
     denkäyntikulut.                                               (Henkilöstö Ð Ilmoitus avoimesta toimesta Ð Käynnissä
                                                                   olevan menettelyn peruuttaminen Ð Kilpailuilmoitus Ð
(1) EYVL C 74, 8.3.1997.                                           Uusien jäsenvaltioiden kansalaisille varattu virka Ð Vali-
                                                                                tus)
                                                                                (98/C 184/05)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                      (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
                    (ensimmäinen jaosto),                              yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                 30 päivänä huhtikuuta 1998,
asiassa C-215/97 (Tribunale di Bolognan esittämä ennak-            Asiassa C-188/97 P, Euroopan yhteisöjen komission virka-
koratkaisupyyntö), Barbara Bellone vastaan Yokohama                mies Lars Bo Rasmussen, kotipaikka Dalheim (Luxem-
                             SpA (1)                               burg), edustajanaan asianajaja Carlo Revoldini, Luxem-
                                                                   burg, prosessiosoite Luxemburgissa edellisen asianajotoi-
(Direktiivi 86/653/ETY Ð Itsenäiset kauppaedustajat Ð              misto, 180 route de Longwy, vastaan Euroopan yhteisöjen
Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan sellaisten henki-           komissio (asiamiehenään Julian Currall, avustajanaan
löiden tekemät edustussopimukset ovat mitättömiä, joita            Alberto Dal Ferro), jossa valitetaan yhteisöjen ensimmäi-
         ei ole merkitty kauppaedustajien rekisteriin)             sen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa
                         (98/C 184/04)                             T-35/96, Rasmussen vastaan komissio, 18.3.1997 anta-
                                                                   masta tuomiosta (Kok. H. 1997, s. II-187) ja vaaditaan
                                                                   tämän tuomion kumoamista, yhteisöjen tuomioistuin
                 (Oikeudenkäyntikieli: italia)                     (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
                                                                   puheenjohtaja M. Wathelet sekä tuomarit P. Jann (esitte-
                                                                   levä tuomari) ja L. Sevón, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan           Colomer, kirjaaja: R. Grass, on antanut 2.4.1998 mää-
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)             räyksen, jonka määräysosa on seuraava:
                                                                   1) Valitus hylätään.
Asiassa C-215/97, jonka Tribunale di Bologna (Italia) on
saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä          2) Valittaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku-
kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa                lut.
Barbara Bellone vastaan Yokohama SpA ennakkoratkaisun
jäsenvaltioiden itsenäisiä kauppaedustajia koskevan lain-          (1) EYVL C 212, 12.7.1997.
säädännön yhteensovittamisesta 18 päivänä joulukuuta
1986 annetun neuvoston direktiivin 86/653/ETY (EYVL
L 382, 31.12.1986, s. 17) tulkinnasta, yhteisöjen tuomiois-
tuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaos-
ton puheenjohtaja M. Wathelet sekä tuomarit P. Jann (esit-
televä tuomari) ja L. Sevón, julkisasiamies: G. Cosmas,
kirjaaja: R. Grass, on antanut 30.4.1998 tuomion, jonka            House of Lordsin 5.2.1998 tekemällään päätöksellä esit-
tuomiolauselma on seuraava:                                        tämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Preston ym. vastaan
                                                                   Wolverhampton Healthcare NHS Trust ym. ja Fletcher
                                                                                ym. vastaan Midland Bank plc.
Jäsenvaltioiden itsenäisiä kauppaedustajia koskevan lain-
                                                                                (Asia C-78/98)
säädännön yhteensovittamisesta 18 päivänä joulukuuta
1986 annetun neuvoston direktiivin 86/653/ETY vastai-                                       (98/C 184/06)
sena on pidettävä kansallista lainsäädäntöä, jonka mukaan
edustussopimuksen pätevyyden edellytyksenä on se, että
kauppaedustaja on merkitty erityiseen rekisteriin.                 House of Lords on pyytänyt 5.2.1998 tekemällään päätök-
                                                                   sellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimen kirjaa-
(1) EYVL C 228, 26.7.1997.                                         moon 23.3.1998, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta
                                                                   ennakkoratkaisua        asiassa    Preston   ym.   vastaan
                                                                   Wolverhampton Healthcare NHS Trust ym. ja Fletcher
                                                                   ym. vastaan Midland Bank plc. seuraaviin kysymyksiin:


title: Asia T-175/02: Giorgio Ledebefin 7.6.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

text:
27.7.2002              FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 180/35
Giorgio Ledebefin 7.6.2002 Euroopan yhteisöjen komis-                          Asian T-113/97 (1) poistaminen rekisteristä
                 siota vastaan nostama kanne
                                                                                (2002/C 180/61)
                         (Asia T-175/02)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                         (2002/C 180/60)
                                                                      Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     men ensimmäisen jaoston puheenjohtajan 21.2.2002 antamal-
                                                                      la määräyksellä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
                                                                      rekisteristä on poistettu asia T-113/97, Pierre Tomarchio
                                                                      vastaan Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuin.
Giorgio Ledebef, kotipaikka Senningerberg (Luxemburg), on
nostanut 7.6.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-            (1) EYVL C 199, 28.6.1997.
siota vastaan. Kantajan asianajaja on Gilles Bounéou, prosessi-
osoite Luxemburgissa.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                                Asian T-2/01 (1) poistaminen rekisteristä
–     kumoaa henkilöstön ja hallinnon pääosaston pääjohtajan
      28.2.2002 tekemän päätöksen 9567 olla lisäämättä kan-                                   (2002/C 180/62)
      tajaa ansioituneimmista virkamiehistä laadittuun luette-
      loon ja jättää kantaja ylentämättä palkkaluokkaan B 1                             (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
      ylennyskierroksella 2000
–     päättää oikeudenkäyntikuluista ja velvoittaa Euroopan           Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
      komission korvaamaan ne.                                        men ensimmäisen jaoston puheenjohtajan 29.4.2002 antamal-
                                                                      la määräyksellä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
                                                                      rekisteristä on poistettu asia T-2/01, Vereniging Nederlandse
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                             Cementindustrie vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
                                                                      (1) EYVL C 95, 24.3.2001.
Tämän kanteen kantaja, joka on vastaajana olevan toimielimen
virkamies, riitauttaa nimittävän viranomaisen päätöksen olla
ylentämättä häntä palkkaluokkaan B 1 ylennyskierroksella
2000.
Vaatimustensa tueksi kantaja väittää, että                                       Asian T-3/01 (1) poistaminen rekisteristä
–     henkilöstösääntöjen 45 artiklan 1 kohtaa on rikottu ja                                  (2002/C 180/63)
      syrjintäkiellon periaatetta on loukattu
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
–     puolustautumisoikeuksia on loukattu
–     perusteluvelvollisuutta on laiminlyöty nyt käsiteltävänä        Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
      olevassa asiassa                                                men ensimmäisen jaoston puheenjohtajan 29.4.2002 antamal-
                                                                      la määräyksellä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
–     luottamuksensuojan periaatetta on loukattu ja hallinnon         rekisteristä on poistettu asia T-3/01, Eerste Nederlandse Ce-
      huolenpitovelvollisuutta on laiminlyöty.                        ment Industrie vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
                                                                      (1) EYVL C 95, 24.3.2001.


title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 5 päivänä heinäkuuta 1999 asiassa C-57/99 P, Karola Gluiber vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio (Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton)

text:
20.11.1999               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 333/11
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄ-                            31 rue d’Eich, jossa valittaja vaatii, että Euroopan yhteisöjen
                               RÄYS                                     ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (ensimmäinen jaosto)
                                                                         asiassa T-122/98, Gluiber vastaan neuvosto ja komissio,
                    29 päivänä kesäkuuta 1999                            21.12.1998 antama määräys (ei julkaistu oikeustapauskokoel-
                                                                         massa) kumotaan, vastapuolina: Euroopan unionin neuvosto
asiassa C-107/99 R, Italian tasavalta vastaan Euroopan                   ja Euroopan yhteisöjen komissio, yhteisöjen tuomioistuin
yhteisöjen komissio, jota tukevat Irlanti ja Ison-Britannian             (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston pu-
       ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (1)                  heenjohtaja P. Jann (esittelevä tuomari) sekä tuomarit D. A. O.
                                                                         Edward ja M. Wathelet, julkisasiamies: A. La Pergola, kirjaaja:
(Välitoimet – Rakennerahastot – Yhteisön aloitteiden rahoit-             R. Grass, on antanut 5.7.1999 määräyksen, jonka määräysosa
taminen – Maksusitoumusmäärärahojen alustavan jakautu-                   on seuraava:
                        misen muuttaminen)
                          (1999/C 333/21)                                1. Valitus hylätään.
                                                                         2. Karola Gluiber velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan           (1) EYVL C 136, 15.5.1999.
         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-107/99 R, Italian tasavalta (asiamiehenään professori
U. Leanza, avustajanaan I. M. Braguglia) vastaan Euroopan
yhteisöjen komissio (asiamiehinään E. de March, K. Simonsson
ja H. Speyart), jota tukevat Irlanti (asiamiehenään J. Payne,
avustajinaan D. McGuinness ja E. Kent) ja Ison-Britannian ja
Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (asiamiehenään
J. E. Collins, avustajanaan D. Wyatt), jossa kantaja vaatii                     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
komission 16.12.1998 tekemän sellaisen päätöksen
täytäntöönpanon lykkäystä, jolla hyväksyttiin muutoksia yh-                               8 päivänä heinäkuuta 1999
teisön aloitteita koskevien maksusitoumusmäärärahojen alus-
tavaan jakautumiseen ja joka annettiin Italian tasavallalle
tiedoksi komission pääsihteeristön 19.1.1999 päivätyllä kir-             asiassa C-95/98 P, Édouard Dubois et Fils SA vastaan
jeellä, sekä kaikkien tämän päätöksen perustana olevien tai              Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen ko-
siihen liittyvien toimien täytäntöönpanon lykkäystä tai muiden                                       missio (1)
välitoimien antamista, yhteisöjen tuomioistuimen presidentti
on antanut 29.6.1999 määräyksen, jonka määräysosa on                     (Muutoksenhaku – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu –
seuraava:                                                                         Euroopan yhtenäisasiakirja – Tulliasioitsija)
1. Välitoimihakemus hylätään.
2. Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.                                                   (1999/C 333/23)
(1) EYVL C 188, 3.7.1999, s. 7.
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                                         tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                       (ensimmäinen jaosto)
                                                                         Asiassa C-95/98 P, Édouard Dubois et Fils SA, Ranskan
                    5 päivänä heinäkuuta 1999                            oikeuden mukaan perustettu yhtiö, kotipaikka Roubaix (Rans-
                                                                         ka), edustajinaan asianajaja Pierre Ricard, Conseil d’État ja Cour
asiassa C-57/99 P, Karola Gluiber vastaan Euroopan unio-                 de cassation, ja asianajaja Alain Crosson du Cormier, Pariisi,
      nin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio (1)                   prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Marc Feiler,
                                                                         67 rue Ermesinde, jossa valittaja vaatii muutoksenhaussaan
(Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi            Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
            puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton)                   men asiassa T-113/96, Dubois et Fils vastaan neuvosto ja
                                                                         komissio, 29.1.1998 antaman tuomion kumoamista ja Euroo-
                          (1999/C 333/22)                                pan unionin neuvoston ja Euroopan yhteisöjen komission
                                                                         velvoittamista maksamaan solidaarisesti Édouard Dubois et
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                       Fils SA:IIe EY:n perustamissopimuksen 215 artiklan toisen
                                                                         kohdan (josta on tullut EY 288 artiklan toinen kohta) mukai-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen         sesti 112 339 702 FRF vahingonkorvauksena sen toiminnalle
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                    hyväksyttynä tulliasioitsijana aiheutuneesta vahingosta sekä
                                                                         niiden velvoittamista korvaamaan oikeudenkäyntikulut ja jossa
Asiassa C-57/99 P, Karola Gluiber, kotipaikka Staudernheim               vastaajina ovat Euroopan unionin neuvosto (asiamiehinään
(Saksa), edustajanaan asianajaja Dieter Rogalla, Hamm, proses-           Guus Houttuin ja Maria Cristina Giorgi), ja Euroopan yhteisö-
siosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Catherine Dessoy,                jen komissio (asiamiehinään Hendrik van Lier ja Roland


title: Asia C-114/11: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 27.4.2012 (Hoge Raad der Nederlandenin (Alankomaat) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Staatssecretaris van Financiën v. U. Notermans-Boddenberg (EY 18 ja EY 39 artikla — Moottoriajoneuvot — Toisessa jäsenvaltiossa rekisteröidyn henkilöauton käyttäminen jäsenvaltiossa — Tämän ajoneuvon verottaminen viimeksi mainitussa jäsenvaltiossa otettaessa ajoneuvo otetaan käyttöön kansallisessa tieverkossa — Ajoneuvo, joka on otettu mukaan muutettaessa viimeksi mainittuun jäsenvaltioon ja jota käytetään sekä yksityisiin tarkoituksiin että toisessa jäsenvaltiossa sijaitsevalle työpaikalle kulkemiseen)

text:
               25.8.2012

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 258/8

         Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 27.4.2012 (Hoge Raad der Nederlandenin (Alankomaat) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Staatssecretaris van Financiën v. U. Notermans-Boddenberg
   (Asia C-114/11) (1)

   (EY 18 ja EY 39 artikla - Moottoriajoneuvot - Toisessa jäsenvaltiossa rekisteröidyn henkilöauton käyttäminen jäsenvaltiossa - Tämän ajoneuvon verottaminen viimeksi mainitussa jäsenvaltiossa otettaessa ajoneuvo otetaan käyttöön kansallisessa tieverkossa - Ajoneuvo, joka on otettu mukaan muutettaessa viimeksi mainittuun jäsenvaltioon ja jota käytetään sekä yksityisiin tarkoituksiin että toisessa jäsenvaltiossa sijaitsevalle työpaikalle kulkemiseen)
   2012/C 258/12
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti

      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

   Hoge Raad der Nederlanden

      Asianosaiset

      Valittaja: Staatssecretaris van Financiën

      Vastapuoli: U. Notermans-Boddenberg

      Oikeudenkäynnin kohde

   Ennakkoratkaisupyyntö — Hoge Raad der Nederlanden — EY 18 artiklan ja EY 39 artiklan (nykyään SEUT 21 artikla ja SEUT 45 artikla) tulkinta — Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan rekisteröintivero kannetaan otettaessa ajoneuvo käyttöön kansallisessa tieverkossa — Toisesta jäsenvaltiosta muuttaneen sellaisen henkilön velvollisuus maksaa veroa, joka on tuon toisen jäsenvaltion kansalainen ja joka käyttää siellä rekisteröityä ja muuttotavaroihin kuulunutta ajoneuvoa vakinaisesti yksityisiin ja ammatillisiin tarkoituksiin, joihin sisältyy kulkeminen toisessa jäsenvaltiossa sijaitsevalle työpaikalle

      Määräysosa

   EY 39 artiklaa on tulkittava siten, ettei se ole esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka mukaan siellä asuvilta henkilöiltä, jotka ovat muuttaneet toisesta jäsenvaltiosta ja ottaneet mukaansa viimeksi mainitussa jäsenvaltiossa rekisteröidyn ajoneuvon, kannetaan otettaessa kyseinen ajoneuvo käyttöön kansallisessa tieverkossa vero, joka on siellä yleensä maksettava ajoneuvon rekisteröinnin yhteydessä, kun kyseistä ajoneuvoa käytetään pääasiallisesti vakinaisesti sen alueella, vaikka kyseiseen käyttöön sisältyisikin kyseisten asukkaiden toisessa jäsenvaltiossa sijaitsevalle työpaikalle kuljettuja matkoja.

      (1)  EUVL C 152, 21.5.2011.


title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (viides jaosto), 12 päivänä joulukuuta 1996, asiassa C-302/95, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Italian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivi 91/271/ETY - Yhdyskuntajätevesien käsittely)

text:
8.2.97                   FI_                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    N:o C 40 5
lintovirkamies H. A. Riihi , on antanut 12.12.1996 tuo              1 ) Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut yhdyskuntajä
mion, jonka tuomiolauselma on seuraava :                                     tevesien käsittelystä 21 päivänä toukokuuta 1991 an
                                                                             netun neuvoston direktiivin 91 /271 /ETY 19 artiklan
                                                                             mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut sääde
1 ) Kauppaedustajia koskevan lainsäädännön yhteensovit                      tyssä määräajassa kyseisen direktiivin noudattamisen
      tamisesta 18 päivänä joulukuuta 1986 annetun neu                      edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia mää
      voston direktiivin 86/6S3 /ETY 7 artiklan 2 kohtaa on                  räyksiä.
      tulkittava siten, että jos kauppaedustajalle on osoitettu
      maantieteellinen alue, hänellä on oikeus provisioon            2 ) Saksan liittotasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeu
      tältä alueelta olevien asiakkaiden kanssa päätetyistä                  denkäyntikulut.
      liiketoimista, vaikka ne olisi tehty ilman hänen myötä
      vaikutustaan.                                                  o EYVL N:o C 286 , 28.10.1995 .
2 ) Direktiivin 86/653/ETY 7 artiklan 2 kohtaa on tulkit
      tava siten, että kun asiakas on oikeushenkilö, ilmaisun
       "tältä alueelta oleva asiakas " merkitys on ratkaistava
      sen mukaan, missä oikeushenkilö todellisuudessa har                     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
      joittaa liiketoimintaansa. Jos yritys harjoittaa liiketoi                                   ( viides jaosto ),
      mintaansa useissa eri paikoissa tai jos edustaja toimii
      useilla alueilla, myös muita seikkoja voidaan ottaa                                 12 päivänä joulukuuta 1996,
      huomioon määritettäessä sitä, minne tietty liiketoimi          asiassa C-302/95 , Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
      painottuu, ja tällaisia seikkoja ovat erityisesti paikka,                                 Italian tasavalta (')
      jossa neuvottelut edustajan kanssa on käyty tai jossa
      ne tavallisesti olisi käyty, tuotteiden toimituspaikka ja      (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direk
       tilauksen tehneen yksikön sijaintipaikka.                            tiivi 91/271/ETY — Yhdyskuntajätevesien käsittely)
                                                                                ( 97/C 40/10 )
(M EYVL N:o C 174, 8.7.1995 .
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli : italia)
                                                                           (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
                                                                           yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                     Asiassa C-302/95 , Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamie
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                            hinä Dominique Maidani ja Laura Pignataro ) vastaan Ita
                                                                     lian tasavalta ( asiamiehenä Umberto Leanza , jota avustaa
                           ( viides jaosto ),                        Pier Giorgio Ferri ), jossa kantaja vaatii toteamaan , että
                   12 päivänä joulukuuta 1996,                       Italian tasavalta ei ole noudattanut yhdyskuntajätevesien
                                                                     käsittelystä 21 päivänä toukokuuta 1991 annetun neuvos
asiassa C-297/95 , Euroopan yhteisöjen komissio vastaan              ton direktiivin 91 /271 /ETY ( EYVL N:o L 135 , 30.5.1991 ,
                      Saksan liittotasavalta (')                     s . 40 ) ja EY:n perustamissopimuksen mukaisia velvoittei
                                                                     taan, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa kysei
 (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direk            sen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuk
      tiivi 91/271/ETY — Yhdyskuntajätevesien käsittely)             sia ja hallinnollisia määräyksiä tai ainakaan se ei ole
                             ( 97/C 40/09 )                          ilmoittanut komissiolle tällaisista toimenpiteistä , yhtei
                                                                     söjen tuomioistuin ( viides jaosto ), toimien kokoonpanossa :
                                                                     jaoston puheenjohtaja J. C. Moitinho de Almeida sekä
                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                      tuomarit L. Sevon ( esittelevä tuomari ), D. A. O. Edward,
                                                                     P. Jann ja M. Wathelet, julkisasiamies : P. Leger, kirjaaja :
                                                                     R. Grass, on antanut 12.12.1996 tuomion, jonka tuomio
Asiassa C-297/95 , Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamie           lauselma on seuraava :
 henä Götz zur Hausen ) vastaan Saksan liittotasavalta
 ( asiamiehinä Ernst Röder ja Bernd Kloke ), jossa kantaja            1 ) Italian tasavalta ei ole noudattanut yhdyskuntajäteve
 vaatii toteamaan, että Saksan liittotasavalta ei ole noudat                sien käsittelystä 21 päivänä toukokuuta 1991 annetun
 tanut EY:n perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan,                     neuvoston direktiivin 91 /271 /ETY 19 artiklan mukai
 koska se ei ole toteuttanut säädetyssä määräajassa yhdys                   sia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut kyseisen di
 kuntajätevesien käsittelystä 21 päivänä toukokuuta 1991                      rektiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia
 annetun neuvoston direktiivin 91 /271 /ETY ( EYVL N:o                        ja hallinnollisia määräyksiä.
 L 135 , 30.5.1991 , s . 40 ) noudattamisen edellyttämiä toi
 menpiteitä, yhteisöjen tuomioistuin ( viides jaosto ), toimien       2 ) Italian tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeuden
 kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja J. C. Moitinho de                      käyntikulut.
 Almeida sekä tuomarit L. Sevon ( esittelevä tuomari ),
  D. A. O. Edward, P. Jann ja M. Wathelet, julkisasiamies:            ( 1 ) EYVL N:o C 286 , 28.10.1995 .
  G. Tesauro, kirjaaja : R. Grass, on antanut 12.12.1996 tuo
  mion, jonka tuomiolauselma on seuraava :


title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 28 päivänä toukokuuta 2001 asiassa T-53/01 R, Poste Italiane SpA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Välitoimimenettely – EY 86 artikla luettuna yhdessä EY 82 artiklan kanssa – EY 82 artiklan 2 kohta – Postipalvelut – Kiireellisyys – Intressivertailu)

text:
27.10.2001               FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                              C 303/17
komission päätöksen 2000/449/EY (EYVL L 180, s. 49) siltä                  2)    Hyväksytään Poste Italiane SpA:n ja komission esittämä pyyntö
osin kuin siinä evätään niiden kulujen rahoitus, jotka Irlannin                  siitä, että asia käsitellään välitoimimenettelyssä luottamukselli-
valtuutettu maksajataho on suorittanut metsitysavustuksina,                      sena.
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (kolmas
jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. Azizi             3)    Välitoimihakemus hylätään.
sekä tuomarit M. Jaeger ja M. Vilaras, kirjaaja: H. Jung,
on 25.4.2001 antanut määräyksen, jonka määräysosa on                       4)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
seuraava:
1)    Kanne jätetään tutkimatta, koska tutkittavaksi ottamisen edelly-
      tykset selvästi puuttuvat.
2)    Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja velvoitetaan
      korvaamaan komission oikeudenkäyntikulut.                            Laboratorios R.T.B., S.L.:n 18.7.2001 sisämarkkinoiden
                                                                           harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
3)    Irlanti vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.                                             vastaan nostama kanne
                                                                                (Asia T-162/01)
(1) EYVL C 355, 9.12.2000.
                                                                                (2001/C 303/30)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
                                                                           Laboratorios R.T.B., S.L., Bigues i Riells, (Espanja), on nostanut
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                               18.7.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
       TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS                               tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
                                                                           rastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan. Kantajan edus-
                                                                           tajana on asianajaja A. Canela Giménez.
                   28 päivänä toukokuuta 2001
asiassa T-53/01 R, Poste Italiane SpA vastaan Euroopan                     Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                        yhteisöjen komissio
                                                                           –     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
                                                                                merkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan
(Välitoimimenettely – EY 86 artikla luettuna yhdessä                             30.4.2001 tekemän päätöksen R 122/2000-1, Giorgio
EY 82 artiklan kanssa – EY 82 artiklan 2 kohta – Postipalve-                     Beverly Hills v. Giorgi ja muut, sillä perusteella, että
               lut – Kiireellisyys – Intressivertailu)                           riidanalaista yhteisön tavaramerkkiä N:o 417709, Giorgio
                                                                                Beverly Hills, ei tulisi asetuksen N:o 40/94 8 artiklan
                           (2001/C 303/29)                                       1 kohdan b alakohdan nojalla rekisteröidä
                                                                           –     toteaa yhteisön tavaramerkin N:o 417709 Giorgio Bever-
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)                              ly Hills mitättömäksi tai, jos se katsotaan tarkoituksenmu-
                                                                                kaiseksi, evää siltä rekisteröinnin
Asiassa T-53/01 R, Poste Italiane SpA, kotipaikka Rooma,
edustajinaan asianajajat G. M. Roberti, P. Mathijsen, A. Perraz-           –     velvoittaa viraston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
zelli, E. Rubini ja A. Sandulli, prosessiosoite Luxemburgissa,
vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään: L. Pi-
gnataro ja M. K. Wiedner), jossa pyydetään perustamissopi-
                                                                           Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
muksen 86 artiklan mukaisesta menettelystä, joka koskee eräitä
Italiassa tarjottavia uusia postipalveluja, joissa perilletoimitus
taataan tiettynä päivänä tai tietyn aikataulun mukaisesti 21 päi-
vänä joulukuuta 2000 tehdyn komission päätöksen
2001/176/EY (EYVL 2001, L 63, s. 59) täytäntöönpanon                       Yhteisön       tavaramerkin        Giorgio Beverly Hills, Inc.
lykkäämistä, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-                 hakija:
tuimen presidentti on 28.5.2001 antanut määräyksen, jonka
määräysosa on seuraava:                                                    Kyseessä oleva yhteisön            sanamerkki ”GIORGIO BEVERLY
                                                                           tavaramerkki:                      HILLS”      –       hakemusnume-
                                                                                ro 417709, luokan 3 tavarat
1)    Hyväksytään Recapitalia Consorzio Italiano delle Agenzie di
      Recapito Licenziatarie del Ministero delle Comunicazionin ja         Tavaramerkin- tai mer-             Laboratorios R.T.B., S.L.
      TNT Post Groep NV:n hakemukset saada osallistua asian                kinhaltija, jonka oikeu-
      T-53/01 R käsittelyyn komission vaatimuksia tukevina väliin-         teen väitemenettelyssä
      tulijoina.                                                           vedotaan:


title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 28 päivänä marraskuuta 2000 asiassa C-88/99 (Tribunal de grande instance de Béthunen esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Roquette Frères SA vastaan Direction des services fiscaux du Pas-de-Calais (Perusteettoman edun palautus – Kansalliset menettelysäännöt – Yhtiöiden sulautuessa kannettava pääoman hankintavero)

text:
24.2.2001               FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                                C 61/1
                                                                   I
                                                             (Tiedonantoja)
                                                     TUOMIOISTUIN
                                                           TUOMIOISTUIN
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                              Yhteisön oikeus ei ole esteenä sellaiselle jäsenvaltion lainsäädännölle,
                                                                       jonka mukaan verotusta koskeva perusteettoman edun palautusvaati-
                      (ensimmäinen jaosto)                             mus, joka perustuu siihen, että kansallisen oikeussäännön on
                                                                       kansallisen tai yhteisöjen tuomioistuimen päätöksellä todettu olevan
                                                                       sitä ylemmäntasoisen kansallisen tai yhteisön oikeussäännön vastai-
                 28 päivänä marraskuuta 2000                           nen, voi kohdistua ainoastaan aikaan, joka seuraa tuomioistuimen
                                                                       kyseisen päätöksen tekemisvuotta edeltäneen neljännen vuoden tam-
asiassa C-88/99 (Tribunal de grande instance de Béthunen               mikuun 1 päivää.
esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Roquette Frères SA
 vastaan Direction des services fiscaux du Pas-de-Calais (1)
(Perusteettoman edun palautus – Kansalliset menettelysään-             (1) EYVL C 136, 15.5.1999.
nöt – Yhtiöiden sulautuessa kannettava pääoman hankinta-
                               vero)
                          (2001/C 61/01)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
        yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                       Landesarbeitsgericht Münchenin 11.2.2000 tekemällään
                                                                       päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Giu-
Asiassa C-88/99, jonka Tribunal de grande instance de Béthune          lia Pugliese vastaan Finmeccanica s.p.a, Alenia Aerospa-
(Ranska) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan                           zio -niminen liiketoiminnan osa
(josta on tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistui-
men käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistui-
messa vireillä olevassa asiassa Roquette Frères SA vastaan                                       (Asia C-437/00)
Direction des services fiscaux du Pas-de-Calais ennakkoratkai-
sun siitä, onko yhteisön oikeus esteenä sellaiselle kansalliselle
verosäännökselle, jonka mukaan perusteettoman edun palau-                                         (2001/C 61/02)
tusvaatimus, joka perustuu siihen, että oikeussäännön on
tuomioistuimen päätöksellä todettu olevan sitä ylemmäntasoi-
sen oikeussäännön vastainen, voi kohdistua ainoastaan aikaan,          Landesarbeitsgericht München on pyytänyt 11.2.2000 teke-
joka seuraa tuomioistuimen kyseisen päätöksen tekemisvuotta            mällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistui-
edeltäneen neljännen vuoden tammikuun 1 päivää, yhteisöjen             meen 27.11.2000, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta en-
tuomioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa:              nakkoratkaisua tuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden
jaoston puheenjohtaja M. Wathelet (esittelevä tuomari) sekä            täytäntöönpanoa yksityisoikeuden alalla koskevan 27 päivänä
tuomarit P. Jann ja L. Sevón, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo          syyskuuta 1968 allekirjoitetun yleissopimuksen (EYVL 1972,
Colomer, kirjaaja: johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on            L 299, s. 32) tulkinnasta asiassa Giulia Pugliese vastaan
antanut 28.11.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-               Finmeccanica s.p.a, Alenia Aerospazio -niminen liiketoimin-
raava:                                                                 nan osa, seuraaviin kysymyksiin:


title: Opas avoimeen kilpailuun osallistuville hakĳoille

text:
28.3.2001       FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 98 A/1
                                                             III
                                                        (Tiedotteita)
                    EUROOPAN YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN
                           OPAS AVOIMEEN KILPAILUUN OSALLISTUVILLE HAKIJOILLE
                                                    (2001/C 98 A/01)
          A. JOHDANTO
          B. KILPAILUILMOITUS SEKÄ HAKULOMAKE
             1.    Yleiset vaatimukset
             2.    Kielitaito
             3.    Koulutus
             4.    Työkokemus
             5.    Hakulomakkeen allekirjoittaminen
             6.    Hakemuksen ja liitteiden jättäminen
          C. KILPAILUN KULKU
             1.    Organisaatio
             2.    Yleistä
             3.    Kilpailun kulku hakemuksen jättämisen jälkeen
             4.    Kirjalliset valintakokeet
             5.    Suullinen valintakoe
             6.    Varallaololuettelo
          D. URA-ALUEET JA PALVELUSSUHTEEN EHDOT
             1.    Ura-alueet
             2.    Palkkaus ja muut edut
 ---pagebreak--- C 98 A/2          FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         28.3.2001
         A.    JOHDANTO
         1.    Uusien virkamiesten nimittämiseksi pidettävät avoimet kilpailut järjestetään Euroopan yhteisöjen
               virkamiehiä koskevien henkilöstösääntöjen mukaisesti. Ennen kilpailun järjestämistä julkaistaan sitä
               koskeva ilmoitus Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
         2.    Ainoastaan johonkin tiettyyn kilpailuun osoitetut hakemukset hyväksytään.
         3.    Tämä Euroopan yhteisöjen virallisen lehden numero sisältää kilpailuilmoituksen, hakulomakkeen
               sekä tämän oppaan, joka on tarkoitettu Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa avoinna olevan viran
               hakijoille.
               Päätettyänne osallistua kilpailuun lukekaa seuraavat ohjeet erittäin huolellisesti. Ohjeissa kerrotaan
               muun muassa siitä
               –     miten hakulomake täytetään oikein
               –     mitä asiakirjoja hakemukseen on liitettävä
               –     mitä välivaiheita kilpailuun sisältyy
               –     millaisia virkoja Euroopan yhteisöissä on ja millaiset palvelussuhteen ehdot ovat Euroopan
                     yhteisöjen eri toimielimissä.
               Tämä opas antaa kuitenkin vain yleisluontoisia tietoja; ainoastaan kilpailuilmoituksessa mainitut
               seikat sitovat kilpailua varten asetettua valintalautakuntaa.
         B.    KILPAILUILMOITUS SEKÄ HAKULOMAKE
               Lukekaa seuraavat ohjeet huolellisesti ennen hakulomakkeen täyttämistä.
         1.    Yleiset edellytykset
               a)    Hakijan on tutustuttava kilpailuilmoitukseen erittäin huolellisesti varmistuakseen siitä, että hän
                     täyttää ne kilpailuun osallistumiselle asetetut yleiset edellytykset, jotka koskevat
                     –      kansalaisuutta (1)
                     –      ikää
                     –      koulutusta
                     –      mahdollisesti vaadittavaa työkokemusta.
                     Valintalautakunta on velvollinen ottamaan huomioon nämä yleiset edellytykset päättäessään
                     siitä, saako hakija osallistua avoimeen kilpailuun vai ei.
               b)    Hakijoiden on käytettävä Euroopan yhteisöjen virallisen lehden liitteenä olevaa, tätä avointa
                     kilpailua varten julkaistua hakulomaketta. Hakulomake voidaan ottaa huomioon vain, jos
                     siinä on ilmoitettu avoimen kilpailun numero. Hakulomake on täytettävä tarkasti, koska
                     valintalautakunta tekee päätöksensä hakijan kilpailuun hyväksymisestä tai hylkäämisestä
                     hakulomakkeessa annettujen tietojen perusteella.
                     Hakijoiden on liitettävä hakemukseensa ansioluettelo, joka täydentää ja tarvittaessa selventää
                     hakulomakkeessa annettuja tietoja.
         (1) Euroopan yhteisöjen jäsenvaltiot ovat Alankomaat, Belgia, Espanja, Irlanti, Italia, Itävalta, Kreikka, Luxemburg,
             Portugali, Ranska, Ruotsi, Saksa, Suomi, Tanska ja Yhdistynyt kuningaskunta.
 ---pagebreak--- 28.3.2001       FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 98 A/3
             c)    Hakulomakkeessa ilmoitettua sukunimeä on käytettävä kaikessa kilpailumenettelyn aikana
                   käytävässä kirjeenvaihdossa, vaikka hakijan sukunimi tänä aikana (esim. avioliiton vuoksi)
                   muuttuisikin.
             d)    Hakijoita pyydetään ehdottomasti ilmoittamaan sellainen osoite, jossa he ovat tavoitettavissa
                   koko kilpailumenettelyn ajan.
                   Osoitteenmuutoksista on viipymättä ilmoitettava henkilöstöosastolle, jotta kilpailuun
                   liittyvän kirjeenvaihdon perillemeno voidaan varmistaa.
             e)    Ikärajan osalta erivapautta anovien hakijoiden on täytettävä hakulomakkeen asianomainen
                   kohta sekä liitettävä tarvittavat asiakirjat hakemukseensa.
          2. Kielitaito
             a)    Kaikilta niiltä, jotka hakevat tietyssä Euroopan yhteisöjen toimielimessä avoinna olevaa virkaa,
                   edellytetään erittäin hyvää kielitaitoa yhdessä seuraavista kielistä: englanti, espanja, hollanti,
                   italia, kreikka, portugali, ranska, ruotsi, saksa, suomi tai tanska. Lisäksi edellytetään jonkin
                   muun edellä mainitun yhteisöjen virallisen kielen tyydyttävää taitoa siinä määrin kuin
                   täytettävänä olevan viran menestyksellinen hoitaminen edellyttää.
                   Kirjalliset valintakokeet pidetään hakijan ilmoittamalla pääkielellä (joka voi olla hakijan
                   äidinkieli tai jokin muu kieli). Hakijoiden on osoitettava valitsemansa toisen kielen taito
                   erillisessä kirjallisessa kokeessa, jos kilpailuilmoituksessa niin määrätään.
             b)    Eräät avoimet kilpailut, erityisesti lingvisti-juristien, tulkkien ja sihteerien virkojen täyttämiseksi,
                   järjestetään tietyn kieliryhmän edustajille.
                   Myös sellaisten hakijoiden, jotka katsovat olevansa kaksikielisiä, on hyvin vaikea selviytyä
                   valintakokeista, jos ne pidetään jollain muulla kuin hakijan pääkielellä.
             Tällaisessa tapauksessa hakijaa pyydetään valitsemaan se kieli, jonka hän katsoo pääkielekseen, ja
             osallistumaan vain tällä kielellä järjestettäviin kokeisiin.
          3. Koulutus
             a)    Koska Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä julkaistu kilpailuilmoitus on osoitettu kaikkien
                   viidentoista Euroopan yhteisöjen jäsenmaan kansalaisille, sen on katettava kaikkien näiden
                   maiden eritasoiset koulutusjärjestelmät. Kilpailuilmoituksessa on tämän vuoksi mahdotonta
                   luetella kaikkia eri kansallisissa koulutusjärjestelmissä esiintyviä vaihtoehtoja.
             b)    Hakijan, joka on suorittanut opintonsa jossain muussa kuin Euroopan yhteisöjen jäsenvaltiossa,
                   on esitettävä selvitys siitä, että hänen tutkintonsa vastaavat hänen kotivaltiossaan suoritettuja
                   tutkintoja, jotta valintalautakunta voi arvioida tarkasti hakijan koulutustason.
             c)    Valintalautakunta ja tarvittaessa hakijan kotimaan koulutusjärjestelmään perehtynyt henkilö
                   tarkastavat jokaisen hakijan koulutustason.
                   Hakulomakkeessa on tarkoin ilmoitettava eri koulutusvaiheiden kesto, suoritettujen tutkintojen
                   päivämäärä ja saavutetut koulutustasot.
                   Jos kyseessä on ammatillinen, jatko- tai täydennyskoulutus, on ilmoitettava, oliko koulutus
                   koko- vai osapäiväistä vai oliko kyseessä iltakurssi; lisäksi on ilmoitettava koulutuksen kesto ja
                   opetetut aineet.
 ---pagebreak--- C 98 A/4       FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    28.3.2001
            d)    Hakemukseen on ehdottomasti liitettävä jäljennökset niistä tutkinto- ja päästötodistuk-
                  sista sekä muista asiakirjoista, joiden perusteella hakijan koulutusta voidaan arvioida.
                  Hakijoilta, jotka eivät liitä vaadittuja todistusjäljennöksiä hakemukseensa, evätään
                  osallistumisoikeus kilpailuun.
         4. Työkokemus
            a)    Useimmissa kilpailuissa edellytetään hakijalta vähintään muutaman vuoden työkokemusta.
                  Tiedot työkokemuksesta on sen vuoksi ilmoitettava hakulomakkeessa mahdollisimman yksityis-
                  kohtaisesti.
            b)    Hakijan on ilmoitettava jokaisen työsuhteen alkamis- ja päättymisajankohta (päivämäärä).
                  Lisäksi on ilmoitettava tarkasti työtehtävien laatu, työtehtävien pääsisältö sekä vastuualue.
                  Myös työstä saatu (netto)palkka on ilmoitettava.
                  Yleiset työtehtävien kuvaukset, kuten ”johtaja” tai ”toimistotyöntekijä”, ovat liian ylimalkaisia ja
                  voivat johtaa siihen, että hakijan osallistumisoikeus kilpailuun evätään, ellei hän voi esittää
                  jotain muuta selvitystä siitä, että hänellä on virkaan vaadittava työkokemus.
                  On siis hakijoiden oman edun mukaista antaa mahdollisimman yksityiskohtaiset tiedot
                  aikaisemmasta työkokemuksesta ja työtehtävistä. Hakijoita pyydetään tarvittaessa antamaan
                  lisätietoja erillisellä hakemukseen liitettävällä selvityksellä.
            c)    Jos kilpailuilmoituksen mukaan virkaan vaaditaan nimenomaisesti tietyn pituinen työkokemus,
                  otetaan tällaisena työkokemuksena huomioon vain kilpailuun osallistumisen edellytyksenä
                  mainitun tutkinnon suorittamisen jälkeinen työkokemus.
                  Valintalautakunta ei ota huomioon ennen tätä päivämäärä hankittua työkokemusta.
                  Valintalautakunnalla on edellytykset päättää hakijan oikeudesta osallistua kilpailuun vain siinä
                  tapauksessa, että hakija antaa yksityiskohtaiset ja tarkat tiedot työkokemuksestaan.
            d)    Osallistuminen jatko- tai täydennyskoulutukseen sekä loppututkintoon johtaneet tai muutoin
                  menestykselliseen päätökseen saatetut jatko-opinnot voidaan ottaa huomioon työkokemukse-
                  na, jos ne kuuluvat kilpailuilmoituksessa mainittujen virkatehtävien alaan. Tällaisesta työkoke-
                  mukseksi laskettavasta koulutuksesta on liitettävä todistusjäljennökset ja annettava muut
                  yksityiskohtaiset tiedot.
                  Eri koulutus- tai opintojaksojen alkamis- ja päättymispäivämäärät on erityisesti ilmoitettava.
                  Ilman näitä tietoja ei valintalautakunta voi päättää, mitkä koulutusajanjaksot tulisi ottaa
                  huomioon työkokemuksena.
            e)    Työkokemuksesta on liitettävä hakulomakkeeseen todistusjäljennökset. Hakijan on
                  lähetettävä jäljennökset sekä edellisistä työpaikoista saamistaan työtodistuksista että
                  nykyisen työnantajan antamasta väliaikaisesta työtodistuksesta.
                  Jos hakija ei voi esittää nykyisen työnantajan antamaa väliaikaista työtodistusta, riittää,
                  kun hakemukseen liitetään jäljennös työsopimuksesta tai jäljennös ensimmäisestä ja
                  viimeisimmästä palkkalaskelmasta.
                  Hakijoilta, jotka eivät ole liittäneet vaadittuja todistuksia hakemukseensa, evätään
                  osallistumisoikeus kilpailuun.
 ---pagebreak--- 28.3.2001       FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   C 98 A/5
          5. Hakulomakkeen allekirjoitus
             Asianmukaisesti täytetty hakulomake on allekirjoitettava. Allekirjoituksellaan hakija vakuuttaa, että
             hakulomakkeessa annetut tiedot ovat oikeat ja täydelliset, sekä ilmoittaa aikomuksestaan osallistua
             valintakokeisiin.
             Allekirjoittamaton hakulomake on mitätön ja johtaa hakemuksen hylkäämiseen, eikä
             hakemusasiakirjoja toimiteta valintalautakunnan käsiteltäväksi.
          6. Hakemuksen, ansioluettelon ja liitteiden jättäminen
             a)    Hakemukseen kuuluvat alkuperäinen, allekirjoitettu hakulomake, ansioluettelo sekä tarpeelliset
                   liitteet.
             b)    Alkuperäinen hakulomake, ansioluettelo sekä jäljennökset tarvittavista asiakirjoista on postitet-
                   tava, mieluiten kirjattuna kirjeenä, viimeistään kilpailuilmoituksessa mainittuna päivänä
                   (postileiman päivämäärä on ratkaiseva).
                   Kilpailuilmoituksessa mainitun päivämäärän jälkeen jätettyjä hakulomakkeita, ansioluet-
                   teloa tai hakemuksen liitteenä olevia asiakirjoja ei toimiteta valintalautakunnalle.
             c)    Hakijat eivät voi viitata hakemuksessaan aikaisempia kilpailuja varten lähettämiinsä asiakirjoihin
                   tai niiden liitteisiin.
             d)    Hakulomakkeita, ansioluetteloa tai hakemuksen liitteitä ei palauteta. Hakijoita pyydetään sen
                   vuoksi liittämään hakemukseensa vain jäljennökset tarvittavista opinto- ja työtodistuksista.
          C. KILPAILUN KULKU
          1. Organisaatio
             a)    Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen järjestämiin avoimiin kilpailuihin liittyvissä asioissa saa
                   ottaa yhteyttä ainoastaan tuomioistuimen henkilöstöosaston työhönottoyksikköön.
             b)    Kaikki kilpailua koskeva kirjeenvaihto on lähetettävä seuraavaan osoitteeseen:
                   Court of Justice of the European Communities
                   Personnel Division – Recruitment
                   L-2925 Luxembourg
                   p. + 352-4303-1
                   f. + 352-4303-2710
             c)    Yhteisöjen tuomioistuin noudattaa hakijoille yhtäläiset mahdollisuudet takaavaa ja hakijan
                   ansioihin perustuvaa valintapolitiikkaa järjestämällä tasapuolisia ja kaikille avoimia kilpailuja.
                   Yhteisöjen tuomioistuin tekee voitavansa, jotta hakijat, joilla on fyysinen vamma, voisivat
                   osallistua kilpailuihin tasaveroisesti muiden hakijoiden kanssa.
                   Yhteisöjen tuomioistuimessa voimassa olevien käytännesääntöjen mukaan hakijoita, joilla
                   on fyysinen vamma, pyydetään liittämään hakemukseensa vapaamuotoinen selvitys, jossa
                   täsmennetään, mitkä erityisjärjestelyt ovat tarpeen heidän kokeisiin osallistumisensa helpottami-
                   seksi. Yhteisöjen tuomioistuin takaa heille saman kohtelun kuin muille hakijoille ja toteuttaa
                   kaikki hakijoiden pyytämät kohtuudella toteutettavissa olevat erityisjärjestelyt.
 ---pagebreak--- C 98 A/6           FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                              28.3.2001
         2.    Yleistä
               Euroopan yhteisöjen virkamiehiä koskevien henkilöstösääntöjen mukaan on olemassa kolmen
               tyyppisiä avoimia kilpailuja.
               Yleensä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa olevaan virkaan valittavan hakijan on täytettävä sekä
               virkaan vaadittavat kelpoisuusehdot että osallistuttuva valintakokeisiin. Eräisiin virkoihin uusi
               virkamies valitaan pelkästään valintakokeiden perusteella tai kelpoisuusehtojen ja valintakokeiden
               perusteella. Erikoistapauksissa virkamies voidaan valita ainoastaan kelpoisuusehtojen perusteella.
               Kilpailun kulku on seuraava:
               a)     Hakijoiden on täytettävä ja allekirjoitettava Euroopan yhteisöjen virallisen lehden liitteenä
                      julkaistu hakulomake. Jäljennökset liitteinä olevista asiakirjoista, ansioluettelo sekä kaikki
                      tarvittavat lisäselvitykset on lähetettävä ilmoituksessa mainitussa määräajassa.
               b)     Jokaista kilpailua varten asetetaan erillinen valintalautakunta, jonka jäsenet nimeävät osittain
                      nimittävä viranomainen ja osittain henkilöstön edustajat. Koska valintalautakuntaan nimitettyjä
                      virkamiehiä ei ole vapautettu heille kuuluvien tavanomaisten virkatoimien hoidosta valintalauta-
                      kunnassa työskentelyn ajaksi, kestää aina jonkin aikaa ennen kuin valintakokeisiin hyväksyttyjen
                      hakijoiden nimet ovat selvillä ja ennen kuin valintakokeiden tulokset voidaan julkaista.
               c)     Asioiden käsittely valintalautakunnassa on salaista. Hakijat eivät saa ottaa suoraan yhteyttä
                      valintalautakuntaan, eikä heillä myöskään ole mahdollisuutta nähdä korjattuja koepapereitaan.
               d)     Nimittävä viranomainen laatii luettelon niistä hakijoista, jotka ovat jättäneet määräajassa
                      hakemuksensa ja jotka täyttävät Euroopan yhteisöjen virkamiehiä koskevissa henkilöstösään-
                      nöissä mainitut Euroopan yhteisöjen virkamiehiä koskevat yleiset vaatimukset (1). Tämä luettelo
                      ja hakemukset liitteineen toimitetaan edelleen valintalautakunnalle.
               e)     Tutkittuaan hakemukset valintalautakunta laatii luettelon niistä hakijoista, jotka täyttävät
                      kilpailuilmoituksessa asetetut edellytykset:
                      –     Kilpailuun, jossa virkaan nimitettävät henkilöt valitaan vain valintakokeiden perusteella,
                            saavat osallistua kaikki luetteloon merkityt henkilöt.
                      –     Kilpailuun, jossa virkaan nimitettävien henkilöiden on täytettävä sekä virkaan vaadittavat
                            kelpoisuusehdot että suoritettava valintakokeet hyväksyttävästi, valintalautakunta määrit-
                            tää ensin hakijoiden kelpoisuutta osoittavien asiakirjojen arviointiperusteet. Tämän jälkeen
                            valintalautakunta nimeää luettelon perusteella, ottaen huomioon hakijoiden kelpoisuuden,
                            ne hakijat, jotka hyväksytään osallistumaan valintakokeisiin.
                      –     Jos virkaan nimitetään vain kelpoisuutta osoittavien asiakirjojen perusteella, valintalauta-
                            kunta määrittää tässäkin tapauksessa ensin ne perusteet, joilla hakijoiden kelpoisuutta
                            osoittavia asiakirjoja arvioidaan. Tämän jälkeen valintalautakunta laatii luettelon sopivista
                            hakijoista kelpoisuusasteen osoittamassa järjestyksessä.
         3.    Kilpailun kulku hakemusten jättämisen jälkeen
               a)     Henkilöstöosasto vahvistaa kirjallisesti hakemuksen saapuneen määräajassa. Vastaanottoilmoi-
                      tuksen saaminen ei merkitse sitä, että hakija olisi hyväksytty osallistumaan valintakokeisiin.
               b)     Vasta kun valintalautakunta on käsitellyt kaikki hakemukset, jokaiselle hakijalle ilmoitetaan
                      kirjallisesti siitä, saako hän osallistua valintakokeisiin vai ei.
         (1) Euroopan yhteisöihin virkamieheksi voidaan valita henkilö, joka on jonkin Euroopan yhteisöjen jäsenvaltion
             kansalainen (jollei nimittävä viranomainen myönnä poikkeusta) ja jolla on tämän maan täydet kansalaisoikeudet.
             Jos hakija kuuluu asevelvollisuuslain piiriin, hänen on osoitettava, että hän on täyttänyt kaikki asevelvollisuuslaissa
             hänelle asetetut vaatimukset. Hakijan täytyy myös täyttää ne hyvää mainetta koskevat vaatimukset, joita
             virkatehtävien hoitaminen edellyttää.
 ---pagebreak--- 28.3.2001       FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   C 98 A/7
             c)    Valintakokeiden aika ja paikka ilmoitetaan tässä samassa kirjeessä jokaiselle valintakokeisiin
                   hyväksytylle hakijalle.
             d)    Jos hakijaa ei hyväksytä valintakokeisiin, hänelle ilmoitetaan hylkäämisen syy.
                   Jos valintakokeista poissuljettu hakija katsoo, että hänen oikeutensa osallistua valintakokeisiin
                   on evätty virheellisin perustein, hänen on 30 päivän kuluessa kirjeen lähettämisestä (postileiman
                   päivä) kirjallisesti pyydettävä valintalautakuntaa käsittelemään asia uudelleen.
                   Valintalautakunta ratkaisee oikaisupyynnön aiheellisuuden.
             e)    Suurimman osan oikaisupyynnöistä tekevät ne hakijat, jotka eivät ole liittäneet hakemukseensa
                   tarvittavia jäljennöksiä työkokemustaan osoittavista todistuksista tai jotka ovat antaneet
                   työkokemuksestaan niin ylimalkaisia tietoja, että valintalautakunnan on ollut mahdotonta
                   määrittää kyseisen hakijan työkokemuksen määrä, laatu ja taso. Pelkän ansioluettelon
                   liittäminen hakemukseen ei riitä.
             f)    Jos hakijan osallistumisoikeus kilpailuun evätään, se ei estä häntä osallistumasta johonkin
                   toiseen, myöhemmin järjestettävään kilpailuun.
          4. Kirjalliset valintakokeet
             a)    Kirjalliset valintakokeet pidetään joko Luxemburgissa ja/tai muussa sopivaksi katsotussa
                   paikassa, johon hakijat kutsutaan heidän asuinpaikkansa perusteella.
             b)    Kirjallisiin valintakokeisiin kutsutuille hakijoille ilmoitetaan valintakokeiden päivämäärä, aika
                   ja paikka.
             c)    Niille hakijoille, jotka saapuvat yli 100 km:n etäisyydeltä (yhteen suuntaan) koepaikalle,
                   maksetaan matkakustannusten korvausta. Kyseessä on vain tietyn suuruinen eikä täysi korvaus
                   matkakuluista.
             d)    Kaikki kirjalliset valintakokeet pidetään kutsussa ilmoitettuna ajankohtana samaan aikaan
                   kaikille hakijoille kaikilla koepaikkakunnilla.
             e)    Huolimatta siitä, millainen päästötodistus, korkeakoulu- tai muu tutkinto hakijoilta vaaditaan
                   kilpailuun osallistumisen edellytyksenä, hakijoita pyydetään erityisesti panemaan merkille se,
                   että heiltä edellytetään sekä kirjallisissa että suullisissa valintakokeissa kilpailuilmoituksessa
                   mainitun alan tai mainittujen alojen perinpohjaista tuntemusta (ks. kilpailuilmoitus, kohta I:
                   ”Toimenkuva”). Valintakokeiden menestykselliseen suorittamiseen vaadittavaa alan tai alojen
                   erikoistietouden hallitsemisen merkitystä ei pidä aliarvioida.
             f)    Valintakoepapereihin ei tule hakijan nimeä, joten valintakokeiden korjaajilla tai valintalautakun-
                   nalla ei ole mahdollisuutta tunnistaa hakijan henkilöllisyyttä.
             g)    Käsin tai koneella kirjoitettujen kirjallisten valintakokeiden korjaamisen jälkeen valintalautakun-
                   ta laatii luettelon suulliseen valintakokeeseen kutsuttavista hakijoista.
          5. Suullinen valintakoe
             a)    Suulliseen valintakokeeseen hyväksytyt hakijat saavat kirjallisen kutsun, jossa ilmoitetaan
                   valintakokeen päivämäärä, aika ja paikka. Suullinen valintakoe pidetään yleensä Luxemburgissa.
                   Suulliseen valintakokeeseen kutsutulle hakijalle maksetaan matka- ja oleskelukuluja varten
                   korvaus Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen sovellettavan asianomaisen säännöstön määrit-
                   tämissä rajoissa.
 ---pagebreak--- C 98 A/8       FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    28.3.2001
            b)    Yleensä suullinen valintakoe pidetään suurimmaksi osaksi hakijan ilmoittamalla pääkielellä.
                  Tarvittaessa käytetään apuna simultaanitulkkia.
                  Suullisessa valintakokeessa arvostellaan ensinnäkin hakijan ammatillinen pätevyys ja toiseksi
                  hänen henkilökohtainen sopivuutensa hoitaa menestyksellisesti haettavana olevaan virkaan
                  kuuluvia tehtäviä Euroopan yhteisöjen toimielimessä.
            c)    Suullisen valintakokeen aikana valintalautakunta arvioi myös hakijan muiden Euroopan
                  yhteisöjen virallisten kielten taitoa tekemällä hänelle kysymyksiä muulla kuin hakijan ilmoitta-
                  malla pääkielellä ja pyytämällä hakijaa vastaamaan esitettyihin kysymyksiin samalla kielellä.
         6. Varallaololuettelo
            a)    Valintalautakunta päättää työnsä laatimalla luettelon niistä hakijoista, jotka se katsoo sopiviksi
                  hoitamaan kilpailuilmoituksessa mainittuja virkatehtäviä. Euroopan yhteisöjen virkamiehiä
                  koskevien henkilöstösääntöjen mukaisesti on luetteloon hyväksyttyjen hakijoiden lukumäärä
                  mahdollisuuksien mukaan suurempi kuin avointen virkojen määrä.
            b)    Hakijalle ilmoitetaan kirjallisesti siitä, onko hänet hyväksytty tähän luetteloon vai ei.
            c)    Vaikka hakija hyväksyttäisiinkin virkaan sopiviksi katsottujen hakijoiden luetteloon (=
                  varallaololuettelo), ei se välttämättä merkitse sitä, että hakija myös nimitettäisiin
                  virkaan.
                  Tätä luetteloa kutsutaan varallaololuetteloksi, koska menestyneille hakijoille voidaan
                  luettelon perusteella tarjota virkaa. Virkoja tarjotaan tarpeen ja sellaisten avoinna olevien
                  virkojen lukumäärän mukaan, joiden hoitamiseen kilpailussa menestyneet hakijat ovat osoittau-
                  tuneet sopiviksi.
                  Kilpailussa menestyneiden hakijoiden on otettava huomioon se, että taloudellisten ja käytännöl-
                  listen syiden vuoksi varallaololuetteloon hyväksymisen ja varsinaisen virkaan nimittämisen
                  välillä saattaa kulua jonkin verran aikaa.
                  Varallaololuettelon perusteella valitaan myös virkamiehiä määräaikaisiin ja tilapäisiin palvelus-
                  suhteisiin taloudellisten mahdollisuuksien mukaan.
            d)    Hakijan on ennen viran vastaanottamista käytävä lääkärintarkastuksessa sen toteamiseksi, että
                  hän täyttää virkatehtävien hoitamisen edellyttämät fyysiset vaatimukset.
            e)    Hakija voidaan nimittää Euroopan yhteisöjen koeajalla olevaksi virkamieheksi vasta, kun on
                  todettu, että
                  –     hän on jonkin Euroopan yhteisöjen jäsenmaan kansalainen ja hänellä on kotimaansa
                        täydet kansalaisoikeudet,
                  –     hän on täyttänyt asevelvollisuutta koskevassa lainsäädännössä asetetut velvollisuudet,
                  –     hän täyttää ne hyvää mainetta koskevat vaatimukset, joita kyseisten tehtävien hoitaminen
                        edellyttää,
                  –     hän täyttää virkatehtävien hoitamisen edellyttämät fyysiset vaatimukset (lääkärintarkastus),
                  –     hän on esittänyt hakemuksensa liitteinä olevien asiakirjojen alkuperäiskappaleet.
 ---pagebreak--- 28.3.2001       FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 98 A/9
          D. URA-ALUEET JA PALVELUSSUHTEEN EHDOT
          1. Euroopan yhteisöjen virkamiesten ura-alueet
             Kaikki Euroopan yhteisöjen virat, sekä vakituiset että määräaikaiset, jaetaan seuraavasti:
             a)    Ura-alue A: Ura-alueeseen A kuuluvat ne Euroopan yhteisöjen virkamiehet, joilla on yliopistolli-
                   nen loppututkinto ja jotka työskentelevät Euroopan yhteisöjen ylimmissä hallinnollisissa tai
                   asiantuntijatehtävissä.
                   Ura-alueeseen A kuuluvat palkkaluokat A 8:sta A 3:een (alimmasta ylimpään, nousevassa
                   järjestyksessä), ja ne luokitellaan seuraavasti: A 8 (avustava hallintovirkamies), A 7/6 (hallinto-
                   virkamies), A 5/4 (johtava hallintovirkamies) ja A 3 (osastopäällikkö).
                   Ura-alue LA (kielipalvelut):
                   Ura-alueeseen LA kuuluvat virkamiehet, joilla on yliopistollinen loppututkinto ja jotka
                   työskentelevät kielenkääntäjinä tai tulkkeina. LA-ura-alueen palkkaluokat vastaavat yllä esitetty-
                   jä A-ura-alueen luokkia A 8:sta A 3:een.
                   LA-ura-alue luokitellaan neljään palkkaluokkaan seuraavasti:
                   LA 8 (apulaiskielenkääntäjät, apulaistulkit), LA 7/6 (lingvisti-juristit, tulkit), LA 5/4 (reviisori-
                   juristit, johtavat lingvisti-juristit, johtavat tulkit) ja LA 3 (käännös- ja tulkkausosastojen
                   päälliköt).
                   HUOM! Yllä esitettyihin kielellisiin erikoistehtäviin ura-alueella LA edellytetään hakijan hallitse-
                   van täydellisesti äidinkieltään (tai muuta pääkieltä) sekä omaavan hyvät tiedot vähintään
                   kahdessa muussa Euroopan yhteisöjen virallisessa kielessä.
             b)    Ura-alue B: Ura-alueeseen B kuuluvat ne Euroopan yhteisöjen virkamiehet, joilla on ylioppilas-
                   pohjainen opistotasoinen tai vastaava koulutus ja jotka työskentelevät Euroopan yhteisöjen
                   toimeenpanevissa tehtävissä (esim. sihteeristöjen avustajat, hallinnolliset avustajat jne.)
                   Ura-alueeseen B kuuluvat palkkaluokat B 5:stä B 1:een (alimmasta ylimpään), ja ne luokitellaan
                   seuraavasti: B 5/4 (apulaishallintoavustaja), B 3/2 (hallintoavustaja), B 1 (johtava hallintoavus-
                   taja).
             c)    Ura-alue C: Ura-alueeseen C kuuluvat henkilöt, joilla on opistotasoinen tai sitä vastaava
                   ammatillinen koulutus ja jotka hoitavat lähinnä toimistotöihin liittyviä tehtäviä (esim. sihteerit,
                   arkistonhoitajat jne.)
                   Ura-alueeseen C kuuluvat palkkaluokat C 5:stä C 1:een, ja ne luokitellaan seuraavasti: C 5/4
                   (apulaisvirkailija), C 3/2 (virkailija, sihteeri/konekirjoittaja), C 1 (johdon sihteeri, johtava
                   sihteeri).
             d)    Ura-alue D: Ura-alueeseen D kuuluvilla viranhaltijoilla on vähintään peruskoulun tai ammatti-
                   koulun päästötodistus. Ura-alueeseen D kuuluvat henkilöt toimivat lähinnä toimeenpanevissa
                   tai palvelutehtävissä (esim. lähetit, autonkuljettajat, tekniset työntekijät jne.)
                   Ura-alueeseen D kuuluvat palkkaluokat D 4:stä D 1:een, ja ne luokitellaan seuraavasti: D 4
                   (kouluttamattomat työntekijät), D 3/2 (ammattitaitoiset työntekijät), D 1 (työnjohtajat).
             e)    Muut kuin palkkaluokkiin A 1 ja A 2 kuuluvat virkamiehet nimitetään ensin koeajalla oleviksi
                   virkamiehiksi. Vasta viran menestyksellinen hoitaminen koeaikana antaa mahdollisuuden
                   nimitykseen Euroopan yhteisöjen vakinaiseksi virkamieheksi. Koeaika kestää A-, LA- ja B-ura-
                   alueiden virkamiehillä yhdeksän kuukautta ja muiden ura-alueiden viranhaltijoilla kuusi
                   kuukautta.
 ---pagebreak--- C 98 A/10       FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                  28.3.2001
          2. Palkkaus ja muut edut
             a)    Palkka: Kilpailuilmoituksessa mainitaan myös haettavana olevan viran kuukausittain maksetta-
                   va peruspalkka. Se määräytyy virkaan nimitettäessä voimassa olevan taulukon mukaan.
             b)    Muut edut: Peruspalkan lisäksi voidaan Euroopan yhteisöjen virkamiehiksi nimitetyille
                   henkilöille maksaa tiettyjä henkilöstösääntöjen mukaisesti määräytyviä lisiä. Näitä voivat olla
                   esimerkiksi
                   1.    päiväraha (jota maksetaan vain tarkoin määrätyn ajanjakson ajalta)
                   2.    ulkomaankorvaus, joka on joko 16 % tai 4 % peruspalkasta,
                   sekä seuraavat perhelisät:
                   1.    perheenhuoltajan lisä, jonka suuruus on 5 % peruspalkasta
                   2.    kuukausittain maksettava lisä jokaista huollettavana olevaa lasta kohti
                   3.    koulutuslisä jokaiselle huollettavana olevalle lapselle koulutuskulujen perusteella.
             c)    Pidätykset: Euroopan virkamiehet kuuluvat eläke-, sairaus- ja tapaturmavakuutusjärjestelmään.
                   Virkamiesten maksettavaksi tulevat osuudet pidätetään suoraan palkasta.
             d)    Verotus: Euroopan yhteisöissä työskentelevien virkamiesten palkat kuuluvat Euroopan yhteisö-
                   jen sisäisen verotuksen piiriin, ja verot pidätetään suoraan palkasta. Verot tilitetään suoraan
                   Euroopan yhteisöjen budjettiin.
                   Virkamiesten verotuksesta kertynyt kokonaissumma vähennetään jäsenmaiden osuudesta
                   Euroopan yhteisöjen budjettiin. Tämän vuoksi Euroopan yhteisöjen virkamiesten palkat on
                   erioikeuksia ja erivapauksia koskevan pöytäkirjan 13 artiklan 2 kohdan mukaan vapautettu
                   kaikista kansallisista veroista.
             e)    Muut edut: Euroopan yhteisöjen toimielinten pääasiallisilla toimipaikoilla on Euroopan
                   yhteisöjen virkamiesten lapsille perustettu nk. Eurooppa-kouluja, joiden opetus kattaa koulutuk-
                   sen peruskoulun ala-asteelta lukioon ja ylioppilaskirjoituksiin asti. Eurooppa-kouluissa on 11
                   osastoa, jotka jakautuvat pääasiallisen opetuskielen mukaan, ja niissä suoritettu opiskelu
                   hyväksytään kaikissa viidessätoista jäsenmaassa. Euroopan yhteisöjen virkamiesten alle koulu-
                   ikäisiä lapsia varten on päiväkoteja.


title: Asia T-141/00: Laboratoires Pharmaceutiques Trenker S.A:n 25.5.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

text:
12.8.2000                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 233/31
Laboratoires Pharmaceutiques Trenker S.A:n 25.5.2000                     b)     Suhteellisuusperiaatetta on loukattu, koska komissio on
 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                           nyt määrännyt markkinoille saattamista koskevien lupien
                                                                                peruuttamisesta, vaikka ei ole mitään tieteellistä näyttöä
                                                                                siitä, etteikö komission edellisessä eli sen 9.12.1996
                          (Asia T-141/00)                                       tekemässä päätöksessä määrätyillä toimenpiteillä voitaisi
                                                                                päästä samaan päämäärään.
                          (2000/C 233/58)
                                                                         c)    Lääkevalmisteiden tutkimiseen liittyviä analyyttisiä, far-
                                                                               makologis-toksikologisia ja kliinisiä standardeja ja tutki-
                                                                               mussuunnitelmia             koskevan          jäsenvaltioiden
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                              lainsäädännön lähentämisestä annettua direktiiviä
                                                                               75/318/ETY (2), sellaisena kuin se on muutettuna komis-
                                                                                sion 8.9.1999 antamalla direktiivillä 1999/83/EY (3), on
Laboratoires Pharmaceutiques Trenker S.A., kotipaikka Bryssel,                 rikottu. Tämän direktiivin mukaan siloin, kun lääkkeellä
on nostanut 25.5.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                          on jo ollut ainakin 10 vuoden ajan markkinoille saatta-
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                      mista koskeva lupa, oletetaan, että lääkkeen ainesosilla
komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Xavier                on vakiintunut lääketieteellinen käyttö ja että niiden
Leurquin ja Lucette Defalque, Bryssel.                                         turvallisuus on hyväksyttävällä tasolla ja että niillä on
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                     tunnustettu teho.
                                                                               Riidanalaisessa päätöksessä katsotaan, että amfepramonin
                                                                               hyödyn ja riskin välinen tasapaino ei ole hyväksyttävä,
–    kumoaa komission 9.3.2000 tekemän päätöksen;                              kun otetaan huomioon ne uudet arviointiperusteet, joita
                                                                               lääkearviointikomitea ja Euroopan lääkearviointivirasto
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                      soveltaa. Kantajan amfepramonia sisältävillä lääkkeillä on
                                                                               ollut Belgiassa markkinoille saattamista koskeva lupa jo
                                                                               yli 10 vuoden ajan, joten niillä on edellä mainitussa
                                                                               direktiivissä tarkoitetulla tavalla lääketieteellisesti vakiin-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                            tunut käyttö, eikä niiden tehoa tai terapeuttista vaikutusta
                                                                         d)    voida arvioita uusin arviointiperustein.
Kantaja on riitauttanut komission 9.3.2000 tekemän                             Oikeusturvan ja taannehtivuuskiellon perusperiaatteita
päätöksen K (2000) 453, joka koski ihmisille tarkoitettuja                     on loukattu siltä osin, kuin lääkearviointikomitea päätel-
ja amfepramonia sisältäviä lääkkeitä koskevien markkinoille                    missään ja komissio näitä päätelmiä noudattaessaan on
saattamista koskevien lupien peruuttamista.                                    viitannut uusiin suuntaviivoihin ja siltä osin kuin näitä
                                                                               suuntaviivoja on sovellettu markkinoilla vanhastaan ollei-
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa seuraaviin seikkoihin:
                                                                         e)    siin lääkkeisiin.
a)   Lääkevalmisteita koskevien lakien, asetusten ja hallinnol-
     listen määräysten lähentämisestä 20 päivänä toukokuuta                    –Olennaisia menettelymääräyksiä on rikottu, koska
     1975 annettun neuvoston direktiivin 75/319/ETY (1)                               riidanalaisessa päätöksessä ei ole noudatettu peruste-
     15 a artiklaa on rikottu.
     Kantaja toteaa, että toisin kuin riidanalaisessa päätöksessä               –     luvelvoitetta;
     väitetään, direktiivin 75/319/ETY 15 a artikla ei voi olla                       riidanalainen päätös on tehty kantajan kuulluksi
     tämän päätöksen oikeudellinen perusta, koska kumpi-
     kaan tässä säännöksessä soveltamiselle asetetusta kah-
                                                                                –     tulemisen oikeutta loukaten;
     desta edellytyksestä ei ole täyttynyt.
                                                                                riidanalainen päätös on tehty sääntöjenvastaisessa
     Tältä osin kantaja korostaa ensinnäkin, että tämä artikla                        menettelyssä.
     koskee niitä markkinoille saattamista koskevia lupia, jotka
     on myönnetty vastavuoroisen tunnustamismenettelyn
     perusteella (tietyn jäsenvaltion alun perin myöntämä                (1) EYVL L 147, s. 13.
     lupa, joka tunnustetaan toisessa jäsenvaltiossa). Sen sijaan        (2) EYVL L 147, s. 1.
     kantajalle myönnetyt markkinoille saattamista koskevat
     luvat ovat puhtaasti kansallisia lupia. Toisekseen ei ole
     mitenkään osoitettu, että lääkkeen markkinoilta vetämi-
     nen olisi kansanterveyden suojaamiseksi tarpeellinen to-
     imenpide.                                                           (3) EYVL L 243, s. 9.