title: Asia T-303/00: Manuel Francisco Caballero Montoyan 22.9.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

text:
23.12.2000              FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 372/11
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-                            Verde Sport s.p.a:n ym. 18.9.2000 Euroopan yhteisöjen
                   MIOISTUIMEN TUOMIO                                                 komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                (Yhdistetyt asiat T-274 ja T-296/00)
                   5 päivänä lokakuuta 2000
                                                                                (2000/C 372/23)
asiassa T-202/99, Léon Rappe vastaan Euroopan yhteisö-                                       (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                          jen komissio (1)
                                                                      Verde Sport s.p.a. ym. ovat nostaneet 18.9.2000 Euroopan
                                                                      yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
                                                                      teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edus-
(Henkilöstö – Ylennys – Arviointikertomus – Laatimisen                tajana on asianajaja Alfredo Bianchini, Venezia.
                           viivästyminen)
                                                                      Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                      –     kumoaa sosiaaliturvamaksujen alentamista koskevien la-
                         (2000/C 372/22)
                                                                            kien nro 30/1997 ja nro 206/1995 mukaisista Venetsian
                                                                            ja Chioggian alueella sijaitseviin yrityksiin kohdistuvista
                                                                            tukitoimenpiteistä 25.11.1999 tehdyn komission päätök-
                                                                            sen 2000/394/EY
                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                      –     toissijaisesti kumoaa kyseisen päätöksen niiltä osin kuin
                                                                            siinä velvoitetaan maksamaan takaisin myönnetyt vero-
                                                                            helpotukset
Asiassa T-202/99, Léon Rappe, Euroopan yhteisöjen komis-              –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
sion virkamies, kotipaikka Orp-Jauche (Belgia), edustajinaan
asianajajat J.-N. Louis, G.-F. Parmentier ja V. Peere, Bryssel,
prosessiosoite Luxemburgissa Société de gestion fiduciaire            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
SARL, 13 avenue du Bois, vastaan Euroopan yhteisöjen
komissio (asiamiehinään F. Duvieusart-Clotuche och B. Wä-             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
genbaur), jossa kantaja vaatii komission sellaisen päätöksen          kuin asiassa T-234/00, Fondazione Opera S. Maria della Carità
kumoamista, jolla kantaja on jätetty ylentämättä palkkaluok-          vastaan vastaan komissio ja asiassa T-235/00, Codess Sociale
kaan A 6 vuoden 1998 ylennyskierroksella, ja vahingonkor-             ym. (1)
vausta, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (kolmas jaos-
to), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja K. Lenaerts
sekä tuomarit J. Azizi ja M. Jaeger, kirjaaja: hallintovirkamies      (1) Ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa.
J. Palacio González, on 5.10.1999 antanut tuomion, jonka
tuomiolauselma on seuraava:
1)    Komission päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan
      A 6 vuoden 1998 ylennyskierroksella kumotaan.
                                                                      Manuel Francisco Caballero Montoyan 22.9.2000 Euroo-
2)    Kanne hylätään muilta osin.                                          pan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                (Asia T-303/00)
3)    Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                (2000/C 372/24)
(1) EYVL C 314, 30.10.1999.                                                                 (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
                                                                      Manuel Francisco Caballero Montoya, kotipaikka Bryssel,
                                                                      on nostanut 22.9.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                      oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
                                                                      komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Juan
                                                                      Ramón Iturriagagoitia.
 ---pagebreak--- C 372/12                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       23.12.2000
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               –     vastaaja oli käyttänyt toimivaltaansa väärin.
–     kumoaa komission eläkeasioita hoitavan yksikön
      13.12.1999 tekemän päätöksen 23.8.1999, 22.9.1999 ja
      3.12.1999 esitettyjen vaatimusten mukaisesti
–     määrää, että komission eläkeasioita hoitavan yksikön
      eläkeoikeuksien siirtoa käsittelevä osasto tutkii uudelleen        Viking-Umwelttecknik Ges. m.b.H:n 9.10.2000 sisämark-
      kantajaa koskevat asiakirjat hänen eläkeoikeuksiensa siir-         kinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit)
      tämisen johdosta, koska se on saanut Espanjan sosiaalitur-                              vastaan nostama kanne
      vajärjestelmästä siirretyt korot tuomion täytäntöönpane-
      miseksi
                                                                                (Asia T-316/00)
–     määrää edellä mainitusta siirrosta johtuvat tarpeelliset                                     (2000/C 372/25)
      laskelmat tehtäviksi
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
–     velvoittaa komission suorittamaan kantajalle yleisten täy-
      täntöönpanosäännösten mukaisen hyvityksen maksamal-
      la 3,5 prosentin vuotuisen koron, joka lasketaan sen               Viking-Umwelttecknik Ges. m.b.H, Kufstein (Itävalta) on nosta-
      pääoman perusteella, joka vaaditaan henkilöstösääntöjen            nut 9.10.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
      mukaisten palvelusvuosien hyvittämiseksi niiden kausien,           tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
      joihin kyseiset korot liittyvät                                    rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustaja on
                                                                         asianajaja Dr. Stefan Völker, asianajotoimisto Gleiss Lutz
                                                                         Hootz Hirsch, Stuttgart, (Saksa).
–     asketun siirtokelpoisen pääomasumman ja hyvityksen
      varmistamiseksi vaaditun pääomasumman välillä komis-
      siollle maksettavine korkoineen, ja                                Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –     kumoaa 1. valituslautakunnan 28.7.2000 valitusasiassa
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                     R 558/1999-1 tekemän päätöksen,
                                                                         –     velvoittaa harmonisointiviraston korvaamaan kantajan
                                                                               oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Nyt esillä oleva kanne on nostettu päätöksestä, jonka väitetään
sisältyvän kantajalle osoitettuun muistioon, joka on päivätty            Kysymyksessä oleva ta-          Värimerkki, jossa käytetään värei-
13.12.1999 ja joka on tehty henkilöstösääntöjen 11 artiklan              varamerkki:                     nä vihreää (pantone 369 c) ja
2 kohdan yleisten täytäntöönpanosäännösten soveltamisesta                                                harmaata (pantone 428u) hake-
johtuvan eläkeoikeuksia kerryttävien palvelusvuosien tunnus-                                             musnumero 459149
tamisesta ottaen huomioon ne vuodet, joiden aikana Espanjan
sosiaaliturvajärjestelmään on suoritettu maksuja ja erityisesti          Tavara tai palvelut:            Luokkaan 7 kuuluvat tavarat
eläkeoikeuksien siirtämisen yhteydessä liikaa maksetusta mää-                                            (mm. puutarhasilppurit, ruohon-
rästä johtuvien korkojen laskeminen.                                                                     leikkurit, pensassakset, lakaisuko-
                                                                                neet, aurat, paineilmapesurit)
                                                                         Valituslautakunnassa rii-       Tutkijan tekemä hylkäävä päätös
Kantaja väittää vaatimusten tueksi, että                                 tautettu päätös:                rekisteröinnistä
                                                                         Kanneperusteet:                 – Asetuksen (EY) Nro 40/94 7 ar-
–     Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henki-                                                tiklan 1 kohdan b alakohdan
      löstösääntöjen liitteessä VIII olevaa 11 artiklan 2 kohtaa                                            virheellinen soveltaminen
      ja sen täytäntöönpanosäännöksiä on rikottu yhdessä
      saman säädöksen 77 artiklan ja sitä seuraavien artiklojen                                          – Asetuksen (EY) Nro 40/94 7 ar-
      kanssa                                                                                tiklan 1 kohdan c alakohdan
                                                                                virheellinen soveltaminen.
–     toissijaisuusperiaatetta, syrjintäkiellon periaatetta ja luot-
      tamuksensuojan periaatetta on loukattu


title: Asian T-90/98 poistaminen rekisteristä

text:
C 20/28               FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                  22.1.2000
         Asian T-11/96 (1) poistaminen rekisteristä                             Asian T-306/97 (1) poistaminen rekisteristä
                        (2000/C 20/58)                                                         (2000/C 20/61)
                  (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                                        (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-              Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
men neljännen jaoston puheenjohtajan 10.11.1999 antamalla              men neljännen jaoston puheenjohtajan 10.11.1999 antamalla
määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia             määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia
T-11/96, Donald George Gage ja David John Gage vastaan                 T-306/97, M. C. Lewis, M. A. Lewis ja D. C. Lewis vastaan
Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio.             Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio.
(1) EYVL C 133, 4.5.1996.                                              (1) EYVL C 94, 28.3.1998.
                                                                                Asian T-90/98 (1) poistaminen rekisteristä
         Asian T-304/97 (1) poistaminen rekisteristä
                                                                                (2000/C 20/62)
                         (2000/C 20/59)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                  (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                       Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-              men ensimmäisen jaoston puheenjohtajan 25.10.1999 anta-
men neljännen jaoston puheenjohtajan 10.11.1999 antamalla              malla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu
määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia             asia T-90/98, Assidomän Kraft Products AB, AB Iggesund
T-304/97, W. J. C. Hilsdon vastaan Euroopan unionin neuvos-            Bruk, Korsnäs AB, Modo Paper AB, Södra Cell AB, Stora
to ja Euroopan yhteisöjen komissio.                                    Kopparbergs Bergslags AB, Svenska Cellulosa AB (SCA) vastaan
                                                                       Euroopan yhteisöjen komissio.
(1) EYVL C 94, 28.3.1998.
                                                                       (1) EYVL C 234, 25.7.1998.
         Asian T-305/97 (1) poistaminen rekisteristä
                                                                                Asian T-135/98 (1) poistaminen rekisteristä
                         (2000/C 20/60)                                                        (2000/C 20/63)
                  (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                                         (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-              Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
men neljännen jaoston puheenjohtajan 10.11.1999 antamalla              men (yhden tuomarin kokoonpano) 22.10.1999 antamalla
määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia             määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia
T-305/97, Jimmy Hull vastaan Euroopan unionin neuvosto ja              T-135/98, Elaine Spence vastaan Euroopan yhteisöjen ko-
Euroopan yhteisöjen komissio.                                          missio.
(1) EYVL C 94, 28.3.1998.                                              (1) EYVL C 327, 24.10.1998.


title: Asia F-107/15: Kanne 23.7.2015 – ZZ v. ETSK

text:
               28.9.2015

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 320/53

         Kanne 23.7.2015 – ZZ v. ETSK
   (Asia F-107/15)
   (2015/C 320/74)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska

      Asianosaiset

      Kantaja: ZZ (edustaja: asianajaja M.-A. Lucas)

      Vastaaja: Euroopan talous- ja sosiaalikomitea (ETSK)

      Oikeusriidan kohde ja kuvaus

   Päätöksen, jossa kantaja siirretään eläkkeelle 31.12.2014 alkaen, ja päätöksen, jossa hylätään kantajan pyyntö palveluksessaolon pidentämisestä, kumoaminen.

      Kantajan vaatimukset

               —

               ETSK:n pääsihteerin 7.4.2014 tekemä päätös, jossa kantaja siirretään eläkkeelle vuoden 2014 joulukuun 31. päivän illasta alkaen, on kumottava

               —

               ETSK:n henkilöstöasioiden ja sisäisten palvelujen osaston johtajan 30.9.2014 tekemä päätös, jossa nimittävän viranomaisen myöntämän valtuutuksen nojalla hylätään kantajan 3.9.2014 esittämä pyyntö työskentelynsä pidentämisestä 31.5.2015 saakka, on kumottava

               —

               ETSK:n pääsihteerin 22.4.2015 tekemä päätös, jossa hylätään kantajan 22.12.2014 tekemä oikaisuvaatimus 7.4. ja 30.9.2014 tehdyistä päätöksistä, on tarvittavilta osin kumottava

               —

               ETSK on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


title: Asia C-152/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.9.2014 (Finanzgericht Düsseldorfin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Holger Forstmann Transporte GmbH & Co. KG v. Hauptzollamt Münster (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Direktiivi 2003/96/EY — Energiatuotteiden ja sähkön verotus — Poikkeukset — Hyötyajoneuvojen tavanomaisissa polttoainesäiliöissä olevat energiatuotteet, jotka on tarkoitettu käytettäviksi näiden ajoneuvojen polttoaineena — Tämän direktiivin 24 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu tavanomaisten polttoainesäiliöiden käsite — Polttoainesäiliöt, jotka on asentanut autonkorinvalmistaja tai ajoneuvon valmistajan jälleenmyyjä)

text:
               17.11.2014

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 409/12

         Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.9.2014 (Finanzgericht Düsseldorfin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Holger Forstmann Transporte GmbH & Co. KG v. Hauptzollamt Münster
   (Asia C-152/13) (1)

   ((Ennakkoratkaisupyyntö - Verotus - Direktiivi 2003/96/EY - Energiatuotteiden ja sähkön verotus - Poikkeukset - Hyötyajoneuvojen tavanomaisissa polttoainesäiliöissä olevat energiatuotteet, jotka on tarkoitettu käytettäviksi näiden ajoneuvojen polttoaineena - Tämän direktiivin 24 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu tavanomaisten polttoainesäiliöiden käsite - Polttoainesäiliöt, jotka on asentanut autonkorinvalmistaja tai ajoneuvon valmistajan jälleenmyyjä))
   2014/C 409/16
   Oikeudenkäyntikieli: saksa

      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

   Finanzgericht Düsseldorf

      Pääasian asianosaiset

      Kantaja: Holger Forstmann Transporte GmbH & Co. KG

      Vastaaja: Hauptzollamt Münster

      Tuomiolauselma

   Energiatuotteiden ja sähkön verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta 27.10.2003 annetun neuvoston direktiivin 2003/96/EY 24 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitettua tavanomaisten polttoainesäiliöiden käsitettä on tulkittava siten, että sillä ei suljeta pois polttoainesäiliöitä, jotka on kiinnitetty hyötyajoneuvoihin ja jotka on tarkoitettu näiden ajoneuvojen suoraan polttoaineen syöttämiseen, kun nämä polttoainesäiliöt on asentanut muu henkilö kuin valmistaja, mikäli tällaiset säiliöt mahdollistavat polttoaineen suoran käytön sekä voimanlähteenä että tarvittaessa kuljetuksen aikana jäähdytysjärjestelmän ja muiden järjestelmien käyttämiseksi.

      (1)  EUVL C 189, 29.6.2013.


title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19 päivänä marraskuuta 2002 asiassa C-319/01, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Belgian kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Tiettyjen hankkeiden ympäristövaikutusten arviointi – Direktiivi 97/11/EY)

text:
C 7/6                     FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         11.1.2003
(asiamiehinään G. de Bergues ja D. Colas), jossa kantaja vaatii            (asiamiehenään aluksi F.n van de Craen, ja sittemmin
yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Ranskan tasavalta ei             A. Snoecx), jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta
ole noudattanut luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 päivänä             toteamaan, että Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut
huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY                   tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutus-
(EYVL L 103, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna 29.7.1997             ten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY muuttamises-
annetulla komission direktiivillä 97/49/EY (EYVL L 223, s. 9),             ta 3 päivänä maaliskuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin
ja EY:n perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska                97/11/EY (EYVL L 73, s. 5) mukaisia velvoitteitaan, koska se
se ei ole osoittanut erityissuojelualueiksi riittävästi tämän              ei ole antanut kaikkia kyseisen direktiivin täysimääräisen
direktiivin liitteessä I tarkoitettujen luonnonvaraisten lintula-          noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia
jien sekä muuttavien lajien suojelemiseen sopivimpia alueita,              määräyksiä ja toissijaisesti koska se ei ole ilmoittanut näistä
ja erityisesti koska se ei ole osoittanut riittävän suurta aluetta         toimenpiteistä komissiolle, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes
Mauresin tasangosta (Ranska) erityissuojelualueeksi, yhteisöjen            jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston               J.-P. Puissochet (esittelevä tuomari) sekä tuomarit R. Schintgen,
puheenjohtaja J.-P. Puissochet sekä tuomarit C. Gulmann                    V. Skouris, F. Macken ja J. N. Cunha Rodrigues, julkisasiamies:
(esittelevä tuomari), F. Macken, N. Colneric ja J. N. Cunha                C. Stix-Hackl, kirjaaja: R. Grass, on antanut 19.11.2002
Rodrigues, julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja: R. Grass, on                tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
antanut 26.11.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-
raava:                                                                     1)     Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut tiettyjen julkisten
                                                                                ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista
1)     Ranskan tasavalta ei ole noudattanut luonnonvaraisten lintujen             annetun direktiivin 85/337/ETY muuttamisesta 3 päivänä
       suojelusta 2 päivänä huhtikuuta 1979 annetun neuvoston                     maaliskuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/11/EY
       direktiivin 79/409/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna                   mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole saattanut voimaan
       29.7.1997 annetulla komission direktiivillä 97/49/EY, 4 ar-                säädetyssä määräajassa kaikkia kyseisen direktiivin noudatta-
       tiklan 1 ja 2 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole              misen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia mää-
       osoittanut erityissuojelualueiksi riittävästi tämän direktiivin            räyksiä.
       liitteessä I tarkoitettujen luonnonvaraisten lintulajien sekä
       muuttavien lajien suojelemiseen sopivimpia alueita, ja erityisesti  2)     Belgian kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeuden-
       koska se ei ole osoittanut riittävän suurta aluetta Mauresin               käyntikulut.
       tasangosta (Ranska) erityissuojelualueeksi.
                                                                           (1 ) EYVL C 289, 13.10.2001.
2)     Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
       kulut.
( 1) EYVL C 212, 28.7.2001.
                                                                                YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                                                                                (neljäs jaosto)
          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                    5 päivänä marraskuuta 2002
                            (kuudes jaosto)                                asiassa C-204/01 (Verwaltungsgerichtshofin esittämä en-
                                                                           nakkoratkaisupyyntö), Tilmann Klett vastaan Bundesmi-
                   19 päivänä marraskuuta 2002                                    nisterin für Bildung, Wissenschaft und Kultur ( 1)
                                                                           (Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohta – Palvelujen tarjoami-
asiassa C-319/01, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                                                           sen vapaus – Direktiivit 78/686/ETY ja 93/16/ETY –
                     Belgian kuningaskunta (1)
                                                                           Tutkintotodistusten, todistusten ja muiden muodollista kel-
                                                                           poisuutta osoittavien asiakirjojen vastavuoroinen tunnusta-
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Tiettyjen                minen – Hammaslääkärikoulutukseen pääsy – Itävallan
hankkeiden ympäristövaikutusten arviointi – Direktiivi 97/                                     tasavallan liittymisasiakirja)
                                 11/EY)
                                                                                (2003/C 7/11)
                             (2003/C 7/10)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                           (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                           Asiassa C-204/01, jonka Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on
Asiassa C-319/01, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-                 saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen
nään G. zur Hausen ja J. Adda) vastaan Belgian kuningaskunta               käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa


title: Asia C-259/08: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.1.2009 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Helleenien tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 79/409/ETY — Luonnonvaraisten lintujen suojelu — Elinympäristöjen säilyttäminen ja ylläpitäminen — Erityissuojelualueiden osoittaminen — Metsästyksen ja pyydystyksen kielto — Direktiivin virheellinen täytäntöönpano)

text:
               7.3.2009

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 55/5

         Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.1.2009 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Helleenien tasavalta
   (Asia C-259/08) (1)

   (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivi 79/409/ETY - Luonnonvaraisten lintujen suojelu - Elinympäristöjen säilyttäminen ja ylläpitäminen - Erityissuojelualueiden osoittaminen - Metsästyksen ja pyydystyksen kielto - Direktiivin virheellinen täytäntöönpano)
   (2009/C 55/07)
   Oikeudenkäyntikieli: kreikka
   Asianosaiset

      Kantaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: M. Patakia ja D. Recchia,)

      Vastaaja: Helleenien tasavalta (asiamies: E. Skandalou)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2.4.1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY (EYVL L 103, s. 1) 3 artiklan 1 kohtaa ei ole pantu täytäntöön — Mainitun direktiivin 3 artiklan 2 kohdan, 4 artiklan 1 kohdan, 5 artiklan ja 8 artiklan 1 kohdan virheellinen täytäntöönpano
   Tuomiolauselma

               1)

               Helleenien tasavalta ei ole noudattanut luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2.4.1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY 3 artiklan 1 ja 2 kohdan, 4 artiklan 1 kohdan, 5 artiklan ja 8 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut kaikkia kyseisistä säännöksistä seuraavien velvoitteiden täydellisen ja/tai asianmukaisen täytäntöönpanon edellyttämiä toimenpiteitä.

               2)

               Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 209, 15.8.2008.


title: Asia T-231/00: Adriatica di Navigazione spa:n ja Comitato "Venezia vuole viveren" 31.8.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

text:
C 316/34                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        4.11.2000
Far Eastern Textiles Ltd:n 28.6.2000 Euroopan unionin                    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
              neuvostoa vastaan nostama kanne
                                                                         Asian tosiseikat ja oikeudelliset seikat ovat samat kuin asioissa
                          (Asia T-227/00)                                T-220/00, T-223/00 ja T-224/00.
                          (2000/C 316/64)                                Kantajat väittävät, että päätöksellä määrätyn sakon määrä on
                                                                         ristiriidassa useiden eri yhteisön oikeussääntöjen ja yleisten
                                                                         periaatteiden kanssa ja että sitä pitäisi merkittävästi alentaa.
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                       Kantajat väittävät erityisesti, että:
Far Eastern Textiles Ltd. on nostanut 28.8.2000 Euroopan                 –      uusien sakkojen laskentaa koskevien sääntöjen soveltami-
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-                       nen on oikeusvarmuuden periaatteen vastaista.
teen Euroopan unionin neuvostoa vastaan. Kantajan edustajana
on Philippe De Baere, Van Bael & Bellis, Bryssel.                        –      Euroopan talousalueelta kantajille lysiinin myynnistä ker-
                                                                                tyvä liikevaihto on jätetty ottamatta huomioon suhteelli-
                                                                                suusperiaatteen vastaisesti.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –      sakon perustaa määritellessään komissio ei ole arvioinut
–    kumoaa neuvoston asetuksen N:o 978/2000 1 ja 2 artik-
                                                                                oikein alan yritysten kokoeroja, minkä vuoksi tämä
     lan siltä osin kuin se vaikuttaa kantajaan; ja
                                                                                perusta on kantajia syrjivä.
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         –      komissio on soveltanut virheellisesti sakkojen määrää-
                                                                                mättä jättämisestä tai lieventämisestä kartelleja koskevissa
                                                                                asioissa (1) annettua komission tiedonantoa kantajien
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                             osalta ja jättänyt tämän vuoksi alentamatta kantajille
                                                                                määrättyä sakkoa, vaikka niillä olisi ollut tähän oikeus.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
kuin asiassa T-226/00, Nan Ya Palstics vastaan neuvosto.                 –      sakkoa määrätessään komissio on jättänyt ottamatta
                                                                                lieventävänä olosuhteena huomioon sen, että kantajat
                                                                                olivat soveltaneet kyseisiä sopimuksia ainoastaan rajoite-
                                                                                tusti.
                                                                         (1) EYVL C 207, 18.7.1996, s. 4.
Daesang Corporationin ja Sewon Europe GmbH:n
30.8.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-
                             ma kanne
                          (Asia T-230/00)
                                                                         Adriatica di Navigazione spa:n ja Comitato ”Venezia
                          (2000/C 316/65)
                                                                         vuole viveren” 31.8.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                                vastaan nostama kanne
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                                (Asia T-231/00)
Daesang Corporation ja Sewon Europe GmbH ovat nostaneet
30.8.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                                             (2000/C 316/66)
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajan edustajina ovat Jean-François Bellis, Andrzej
Kmiecik ja Stephanie Reinart, Van Bael & Bellis, Bryssel.                                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin            Adriatica di Navigazione spa ja Comitato ”Venezia vuole
                                                                         vivere” ovat nostaneet 31.8.2000 Euroopan yhteisöjen ensim-
–    kumoaa 7.6.2000 tehdyn komissio päätöksen nro                       mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yh-
     C(2000) 1565 lopull.                                                teisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianaja-
                                                                         jat Mario Siragusa ja Francesca Maria Moretti, Rooma ja
–    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                Venetsia.
 ---pagebreak--- 4.11.2000                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 316/35
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                Chef Revival USA Inc:in 4.9.2000 sisämarkkinoiden har-
                                                                                monisointivirastoa vastaan nostama kanne
–     kumoaa päätöksen kokonaisuudessaan
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                          (Asia T-232/00)
                                                                                (2000/C 316/67)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Tässä asiassa riitautettu päätös on sama kuin asiassa T-218/00,
Cooperativa Mare Azzurro ym. (1) Kantajat ovat yrityksiä,                 (Oikeudenkäyntikieli: jää ratkaistavaksi työjärjestyksen 131 artiklan
joiden tehtävänä on tarjota yleishyödyllisiä julkisia palveluja.                  2 kohdan mukaisesti – kanne on laadittu englanniksi)
Ensiksi mainittu kantaja harjoittaa liikennettä reiteillä, joiden
katsotaan olevan oleellisen tärkeitä henkilö- ja tavaraliiken-
neyhteyksien varmistamiseksi ja toiseksi mainittu kantaja on              Chef Revival USA Inc on nostanut 4.9.2000 Euroopan yhteisö-
komitea, joka on perustettu 93 artiklan 2 kohdan soveltamis-              jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisä-
menettelyssä ja jonka tehtäviin kuuluu komission alulle pane-             markkinoiden harmonisointivirastoa vastaan. Kantajan edusta-
mien hankkeiden yhteensovittaminen ja sellaisten esitysten                jana on Neil Jenkins, asianajotoimisto Bird & Bird, Lontoo.
valmistelu, joilla pyritään korjaamaan Veneziassa toimivien               Valituslautakuntakäsittelyn vastapuoli: Massague Marin.
elinkeinonharjoittajien epäedullista asemaa.
Kantajat vetoavat vaatimustensa tueksi seuraavien määräysten              Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
rikkomiseen ja väärään soveltamiseen:                                     mioistuin:
–     perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohta, koska kilpai-
      lu ja yhteisön sisäinen kauppa eivät ole vaarantuneet, ja           –     kumoaa viraston kolmannen valituslautakunnan
      erityisesti Adriatican osalta kantajat korostavat, että sille             26.6.2000 asiassa R 181/1999-3 tekemän päätöksen,
      myönnetyt verohelpotukset eivät ole tukia, kun otetaan                    sellaisena kuin se on korjattuna 6.7.2000
      huomioon sen tarjoamat palvelut
–     perustamissopimuksen 87 artiklan 2 ja 3 kohta, koska                –     velvoittaa viraston hylkäämään väitteen nro B 4392
      a)     kyseisten verohelpotusten ei ole katsottu olevan             –     velvoittaa viraston korvaamaan kantajan oikeudenkäynti-
             alueellisia tukia                                                  kulut.
      b)     työllisyystukia koskevia periaatteita on sovellettu
             virheellisesti
      c)     on jätetty tutkimatta, soveltuvatko ne yhteismarkki-         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
             noille muissa kuin päätöksen päätösosassa luetel-
             luissa tapauksissa
                                                                          Yhteisön      tavaramerkin      Chef Revival Inc.
–     perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohta, koska pää-                hakija:
      töksessä ei ole arvioitu sellaisten yritysten erityistilannetta,
      joita ei mainita päätösosan 1, 3 ja 4 artiklassa ja joiden          Kyseessä oleva tavara-          Kuviomerkki (Chef) – Hakemus
      osalta verohelpotuksia voidaan pitää lainmukaisina tai              merkki:                         nro 77974 luokkiin 8, 21 ja 25
      yhteismarkkinoille soveltuvina                                                                      kuuluville tavaroille
–     perustamissopimuksen 253 artikla, koska kyseistä vero-
      helpotusta on pidetty valtiontukena, vaikka ne soveltuvat           Aikaisemman         tavara-     Massague Marin
      yhteismarkkinoille                                                  merkin tai mallin haltija:
                                                                          Aikaisempi tavaramerk-          Kansallinen kuviomerkki (Cheff)
Lopuksi kantajat väittävät, että tuen takaisinperiminen on                ki tai malli:                   samoille luokkaan 25 kuuluville
lainvastaista.                                                                                tavaroille
(1) Ei vielä julkaistu.                                                   Väiteosaston päätös:            Väitteen hylkääminen
                                                                          Valituslautakunnan pää-         Väiteosaston päätöksen kumoa-
                                                                          tös:                            minen


title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, (ensimmäinen jaosto) 9 päivänä syyskuuta 2004, asiassa C-269/03 (Cour d'appelin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Administration de l'enregistrement et des domaines ja Luxemburgin suurherttuakunta vastaan Vermietungsgesellschaft Objekt Kirchberg Sàrl (Kuudes arvonlisäverodirektiivi — 13 artiklan C kohta — Kiinteän omaisuuden vuokrauksen vapautus arvonlisäverosta — Oikeus verotuksen valitsemiseen — Hankintoihin sisältyvän veron vähentäminen — Hyväksynnän saaminen etukäteen verohallinnolta)

text:
               23.10.2004

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 262/11

      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   (ensimmäinen jaosto)
   9 päivänä syyskuuta 2004,
   asiassa C-269/03 (Cour d'appelin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Administration de l'enregistrement et des domaines ja Luxemburgin suurherttuakunta vastaan Vermietungsgesellschaft Objekt Kirchberg Sàrl (1)

   (Kuudes arvonlisäverodirektiivi - 13 artiklan C kohta - Kiinteän omaisuuden vuokrauksen vapautus arvonlisäverosta - Oikeus verotuksen valitsemiseen - Hankintoihin sisältyvän veron vähentäminen - Hyväksynnän saaminen etukäteen verohallinnolta)
   (2004/C 262/21)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   Asiassa C-269/03, jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Cour d'appel (Luxemburg) on esittänyt 18.6.2003 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut 20.6.2003, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa Administration de l'enregistrement et des domaines ja Luxemburgin suurherttuakunta vastaan Vermietungsgesellschaft Objekt Kirchberg Sàrl, yhteisöjen tuomioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit A. Rosas ja S. von Bahr (esittelevä tuomari), julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja: johtava hallintovirkamies M. Múgica Arzamendi, on antanut 9.9.2004 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
   Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan C kohdan ensimmäisen alakohdan a alakohdan ja toisen alakohdan säännösten vastaista ei ole se, että jäsenvaltio, joka on käyttänyt sillä olevaa mahdollisuutta ja myöntänyt verovelvollisille oikeuden valita verotus kiinteistön vuokrausta koskevien liiketointen osalta, antaa säännöksiä, joissa hankintoihin sisältyvän arvonlisäveron täysimääräisen vähentämisen edellytykseksi asetetaan se, että verohallinnolta on etukäteen saatu hyväksyntä, jolla ei ole taannehtivaa vaikutusta.

      (1)  EUVL C 200, 23.8.2003.


title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 17 päivänä lokakuuta 2002 asiassa T-180/00, Astipesca, SL vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kalastus – Yhteisön taloudellisen tuen vähentäminen – Kumoamiskanne – Asetuksen N:o 4028/86 44 ja 47 artikla ja asetuksen N:o 1116/88 7 artikla – Suhteellisuusperiaate – Vahingonkorvauskanne)

text:
21.12.2002               FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 323/31
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                   YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                 TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                  TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                8 päivänä lokakuuta 2002
                   17 päivänä lokakuuta 2002
                                                                       yhdistetyissä asioissa T-185/00, T-216/00, T-299/00 ja
asiassa T-180/00, Astipesca, SL vastaan Euroopan yhteisö-              T-300/00, Métropole télévision SA (M6) ym. vastaan
                           jen komissio ( 1)                                         Euroopan yhteisöjen komissio (1)
(Kalastus – Yhteisön taloudellisen tuen vähentäminen –                 (Kilpailu – Poikkeuslupapäätös – Televisiointioikeudet –
Kumoamiskanne – Asetuksen N:o 4028/86 44 ja 47 artikla                 Eurovisio-järjestelmä – EY 81 artiklan 1 ja 3 kohta –
ja asetuksen N:o 1116/88 7 artikla – Suhteellisuusperiaate                                 Ilmeinen arviointivirhe)
                    – Vahingonkorvauskanne)
                                                                                (2002/C 323/49)
                          (2002/C 323/48)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska, espanja ja portugali)
                    (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
                                                                       Yhdistetyissä asioissa T-185/00, T-216/00, T-299/00 ja T-300/
                                                                       00, Métropole télévision SA (M6), kotipaikka Neuilly-sur-Seine
                                                                       (Ranska), edustajanaan asianajaja D. Théophile, prosessiosoite
Asiassa T-180/00, Astipesca, SL, kotipaikka Huelva (Espanja),          Luxemburgissa, Antena 3 de Televisión, SA, kotipaikka Madrid
edustajinaan asianajajat J.-R. García-Gallardo Gil-Fournier ja         (Espanja), edustajinaan asianajajat F. Pombo García, E. Garayar
D. Domínguez Pérez, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio               Gutiérrez ja R. Alonso Pérez-Villanueva, prosessiosoite Luxem-
(asiamiehinään aluksi L. Visaggio, ja sittemmin S. Pardo               burgissa, Gestevisión Telecinco, SA, kotipaikka Madrid, edusta-
Quintillán ja J. Guerra Fernández), jossa kantaja vaatii ensim-        jinaan asianajajat S. Muñoz Machado ja M. López-Contreras
mäisen oikeusasteen tuomioistuinta kumoamaan 5.5.2000                  Gonzalez, prosessiosoite Luxemburgissa, SIC – Sociedade
päivätyn komission telekopion, jossa kantajalle ilmoitetaan            Independente de Comunicação, SA, kotipaikka Linda-a-Velha
4.5.2000 suoritetusta hankkeeseen SM/ESP/20/92 myönnetyn               (Portugali), edustajanaan asianajaja C. Botelho Moniz, joita
tuen loppuosan osittaisesta maksamisesta, ja 18.5.2000 päivä-          tukevat Deutsches SportFernsehen GmbH (DSF), kotipaikka
tyn komission kirjeen, joka koskee edellä mainitun tuen                Ismaning (Saksa), edustajanaan asianajaja K. Metzlaff, proses-
vähentämistä, sekä vahingonkorvausta tämän tuen maksami-               siosoite Luxemburgissa, asiassa T-299/00, ja Reti Televisive
sen keskeyttämisen ja edellä mainitun vähentämisen lainvastai-         Italiane Spa (RTI), kotipaikka Rooma (Italia), edustajanaan
suuden perusteella, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin              asianajaja G. Amorelli, prosessiosoite Luxemburgissa, asiassa
(kolmas jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohta-           T-300/00, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-
ja M. Jaeger sekä tuomarit K. Lenaerts ja J. Azizi, kirjaaja:          nään asiassa T-185/00 K. Wiedner ja B. Mongin; asioissa
hallintovirkamies J. Palacio González, on antanut 17.10.2002           T-216/00 ja T-299/00 K. Wiedner, E. Gippini Fournier ja
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                             J. Rivas Andrés, ja asiassa T-300/00 Wiedner ja M. França),
                                                                       jota tukevat Union européenne de radio-télévision (UER),
                                                                       kotipaikka Grand-Saconnex (Sveitsi), edustajinaan asianajajat
                                                                       D. Waelbroeck ja M. Johnsson, prosessiosoite Luxemburgissa,
1)     Kanne hylätään.                                                 asioissa T-185/00, T-216/00, T-299/00 ja T-300/00, ja Radio-
                                                                       televisión Española (RTVE), kotipaikka Madrid, edustajanaan
                                                                       asianajaja J. Gutiérrez Gisbert, prosessiosoite Luxemburgissa,
2)     Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.            asioissa T-216/00 ja T-299/00, joissa kantajat vaativat EY:n
                                                                       perustamissopimuksen 81 artiklan soveltamisesta 10 päivänä
                                                                       toukokuuta 2000 tehdyn komission päätöksen 2000/400/EY
                                                                       (IV/32.150 – Eurovisio) (EYVL 151, s. 18) kumoamista,
                                                                       ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (laajennettu toinen
( 1) EYVL C 259, 9.9.2000.
                                                                       jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
                                                                       R. M. Moura Ramos sekä tuomarit V. Tiili, J. Pirrung, P. Men-
                                                                       gozzi ja A. W. H. Meij, kirjaaja: johtava hallintovirkamies
                                                                       B. Pastor, on antanut 8.10.2002 tuomion, jonka tuomiolausel-
                                                                       ma on seuraava:


title: Asia C-685/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht Münster (Saksa) on esittänyt 27.12.2016 – EV v. Finanzamt Lippstadt

text:
               8.5.2017

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 144/18

         Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht Münster (Saksa) on esittänyt 27.12.2016 – EV v. Finanzamt Lippstadt
   (Asia C-685/16)
   (2017/C 144/23)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa

      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

   Finanzgericht Münster

      Pääasian asianosaiset

      Kantaja: EV

      Vastaaja: Finanzamt Lippstadt

      Ennakkoratkaisukysymys

   Onko SEUT 63 artiklan ja sitä seuraavien artiklojen pääomien ja maksuliikenteen vapautta koskevia määräyksiä tulkittava siten, että ne ovat esteenä vuoden 2002 elinkeinoverolain, sellaisena kuin se on muutettuna 20.12.2007 annetulla vuoden 2008 verolailla (BGBl. I 2007, s. 3150), 9 §:n 7 momentin säännökselle siltä osin kuin siinä asetetut edellytykset, joiden mukaisesti elinkeinoverotuksessa voittoa ja lisäyksiä pienennetään vähentämällä siitä voitot, jotka on saatu sellaisen pääomayhtiön omistusosuuksista, jonka liikkeenjohto ja kotipaikka ovat Saksan liittotasavallan ulkopuolella, ovat tiukempia kuin ne, joiden mukaisesti voitosta ja lisäyksistä vähennetään voitot, jotka on saatu veronalaisesta kotimaisesta pääomayhtiöstä omistetuista osuuksista, tai kotimaisen yrityksen elinkeinotulon osuus, joka ei kohdistu kotimaassa sijaitseviin kiinteisiin toimipaikkoihin?


title: Asia C-393/12 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 21.3.2013 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Sanamerkki HELLIM — Yhteisön sanamerkin HALLOUMI haltijan väite — Väitteen hylkääminen)

text:
               3.8.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 225/49

         Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 21.3.2013 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   (Asia C-393/12 P) (1)

   (Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Sanamerkki HELLIM - Yhteisön sanamerkin HALLOUMI haltijan väite - Väitteen hylkääminen)
   2013/C 225/87
   Oikeudenkäyntikieli: saksa

      Asianosaiset

      Valittaja: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (edustajat: Rechtsanwältin C. Milbradt ja Rechtsanwältin A. Schwarz,

      Muu osapuoli: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: G. Schneider)

      Oikeudenkäynnin kohde

   Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-534/10, Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias v. SMHV — Garmo (HELLIM), 13.6.2012 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi kanteen SMHV:n neljännen valituslautakunnan 20.9.2010 tekemästä päätöksestä, joka koski Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichaniasin ja Garmo AG:n välistä väitemenettelyä — Sekaannusvaara — Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen

      Määräysosa

               1)

               Valitus hylätään.

               2)

               Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 343, 10.11.2012.


title: Asia T-345/10: Kanne 25.8.2010 — Portugalin tasavalta v. Euroopan komissio

text:
               6.11.2010

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 301/32

         Kanne 25.8.2010 — Portugalin tasavalta v. Euroopan komissio
   (Asia T-345/10)
   ()
   2010/C 301/56
   Oikeudenkäyntikieli: portugali

      Asianosaiset

      Kantaja: Portugalin tasavalta (asiamiehet: L. Inez Fernandes ja J. Saraiva de Almeida, avustajanaan asianajaja M. Figueiredo)

      Vastaaja: Euroopan komissio

      Vaatimukset

               —

               Ensisijaisesti:
               29.6.2010 tehty komission päätös K(2010) 4255 lopullinen, joka koskee EMOTR:n ohjausosaston toimintaohjelmalle CCI 1999.PT.06.1.PO.007 (Portugali — kansallinen ohjelma, tavoite 1) myöntämään tukeen tehtäviä taloudellisia korjauksia ”Maatilainvestoinnit”-ohjelman osalta, joilla EMOTR:n ohjausosaston 30.10.2000 tehdyn komission päätöksen K(2000) 2878 mukaisille kustannuksille tukiohjelman CCI 1999.PT.06.1.PO.007 (Portugali — kansallinen ohjelma, tavoite 1) yhteydessä myönnetty tuki alennettiin 16 411 829,46 euroon, on kumottava ja

               —

               Toissijaisesti:

                           1.

                           29.6.2010 tehty komission päätös K(2010) 4255 lopullinen on kumottava siltä osin kuin se koskee yhteisön osallistumista niiden kustannusten rahoittamiseen, joita Portugalin tasavallalle on aiheutunut 28.10.2003 ja marraskuun 2006 välisenä aikana hyväksyttyjen hakemusten osalta ja joiden määrä on 194 347 574,29 euroa

                           2.

                           29.6.2010 tehty komission päätös K(2010) 4255 lopullinen on kumottava siltä osin kuin se koskee yhteisön osallistumista niiden kustannusten rahoittamiseen, joita Portugalin tasavallalle on aiheutunut nuorten viljelijöiden aloitustukeen liittyvien ”maatilainvestointeja” koskevien hakemusten osalta ja joiden määrä on 94 621 812,06 euroa

               —

               Euroopan komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

   Kantaja vetoaa seuraaviin kanneperusteisiin:

               a)

               SEUT 250 artiklan rikkominen ja toimivallan puuttuminen

               b)

               21.7.1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/99 (1) 39 artiklan 3 kohdan rikkominen

               c)

               17.5.1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1257/99 (2) 5 artiklan 2 kohdan takautuva soveltaminen

               d)

               26.2.2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 445/2002 (3) 4 artiklan 2 kohdan rikkominen

               e)

               2.3.2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 438/2001 (4) 4 artiklan rikkominen

               f)

               asetuksen N:o 1257/99 5 artiklan 2 kohdan rikkominen

               g)

               yhdenvertaisuusperiaatteen loukkaaminen

               h)

               yhdenvertaisuusperiaatteen ja luottamuksensuojan periaatteen loukkaaminen ja yhteisön oikeussääntöjen rikkomisen taloudellisia seurauksia koskeva virhe

               i)

               suhteellisuusperiaatteen loukkaaminen.

      (1)  Rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöksistä 21.7.1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1260/99 (EYVL L 161, s. 1).

      (2)  Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehittämiseen ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja kumoamisesta 17.5.1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1257/99 (EYVL L 160, s. 80).

      (3)  Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehittämiseen annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1257/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 26.2.2002 annettu komission asetus (EY) N:o 445/2002 (EUVL L 74, s. 1).

      (4)  Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä rakennerahastoista myönnettävän tuen hallinto- ja valvontajärjestelmien osalta 2.3.2001 annettu komission asetus (EY) N:o 438/2001 (EUVL L 63, s. 21).


title: Belgian kuningaskunnan 17.5.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia C-156/95)

text:
 12.8.95                 FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    N:o C 208/3
         van yleissopimuksen ( GATT:in ) yhteydessä tehtyä           Belgian kuningaskunnan 17 päivänä toukokuuta 1995
          EY:n ja Amerikan yhdysvaltojen välistä sopimusta,             Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
         jos todetaan riidanalaisen asetuksen perustuvan                                          (Asia C-155/95 )
         kyseisiin säännöksiin.
                                                                                ( 95/C 208/06 )
      — ( Portugalilaisten tuottajien TEP:n ylityksen epä
         asianmukainen poisjättäminen laskettaessa yhtei            Belgian kuningaskunta , asiamiehenään uiko-, ulkomaan
         sölle määrättyä erityisen perusviljelyalan koko            kauppa- ja kehitysyhteistyöministeriön hallintojohtaja J.
         naisylitystä .)                                             Devadder, prosessiosoite Luxemburgissa Belgian suurlähe
                                                                     tystö, 4 , rue des Girondins , on nostanut 17.5.1995 kanteen
      — Portugalin jättäminen pois laskettaesssa erityisen           Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa Euroopan yhteisö
         perusviljelyalan ylitystä koko yhteisön alueella ei         jen komissiota vastaan .
         perustu asetuksen ( ETY ) N:o 1765/92 5 artiklan
          1 kohdan f alakohtaan , sellaisena kuin se on viimeksi
         muutettuna asetuksella ( EY ) N:o 232/94 , jolla Blair      Kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta
         House - sopimus saatettiin osaksi yhteisön oikeutta ;
         se on tämän sopimuksen 6 artiklan vastainen; se
                                                                     — julistamaan mitättömäksi siirtymävaiheen toimista
         rikkoo myös jäsenvaltioiden yhdenvertaisuuden
                                                                            banaanien tuonnissa Itävaltaan, Suomeen ja Ruotsiin
         periaatetta , jonka mukaan millekään jäsenvaltiolle ei
                                                                           vuoden 1995 toisena neljänneksenä 1 päivänä maalis
         saa jättää myöntämättä yhteisön oikeuden tarjoamia
                                                                           kuuta 1995 annetun komission asetuksen ( EY ) N:o 479/
         etuja ; ja että etujen myöntämättä jättäminen on
                                                                            95 ( ] ) sekä velvoittamaan komission korvaamaan oikeu
         syrjivää, jos se perustuu tiettyjen tuottajien kansalli
         suuteen .
                                                                           denkäyntikulut.
(') EYVL N:o L 36 , 16.2.1 995, s . 2                                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
H EYVL N:o L 181 , 1.7.1992 , s . 12
(') EYVL N:o L 30 , 3.2.1994 , s . 7
                                                                     Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat
                                                                     samat, joihin on vedottu asetusta ( EY ) N:o 3303/94 vastaan
                                                                     asiassa C-71 /95 ( 2 ).
                                                                     (') EYVL N:o L 49 , 4.3.1995 , s . 18
                                                                     ( 2 ) EYVL N:o C 159 , 24.6.1995 , s . 13
Pretura Circondariale di Roman ( Sezione distaccata di
Tivoli ) 25.3.1995 ( C-154/95 ), 3.4.1995 ( C-157/95 ),
3.5.1995 ( C-174/95 ), 27.4.1995 (C-175/95 ) ja 10.5.1995
( C-l 76/95 ) tekemillään päätöksillä esittämät ennakkorat
kaisupyynnöt kyseisessä tuomioistuimessa Isidoro Narduc
cia, Fulvio Smaldonea, Siro Matteita, Bruno Belliä ja
Armando Scroccaa vastaan vireillä olevissa rikosasioissa
    ( Asiat C-154/95 , C-157/95 , C-174/95 , C-175/95 ja            Belgian kuningaskunnan 17.5.1995 Euroopan yhteisöjen
                               C-l 76/95 )                                             komissiota vastaan nostama kanne
                            ( 95/C 208/05 )                                                      ( Asia C-156/95 )
                                                                                95/C 208/07
Pretura Circondariale di Roma ( Sezione distaccata di Tivoli )
on     esittänyt    Euroopan        yhteisöjen tuomioistuimelle
25.3.1995 ( C-154/95 ), 3.4.1995 ( C-157/95 ), 3.5.1995 (C         Belgian kuningaskunta, asiamiehenään ulkoasiain-, ulko
174/95 ), 27.4.1995 ( C-175/95 ) ja 10.5.1995 ( C-176/95 )          maankauppa- ja kehitysyhteistyöministeriön hallintojoh
tekemillään päätöksillä ennakkoratkaisupyynnöt, jotka               taja J. Devadder, prosessiosoite Luxemburgissa Belgian
ovat saapuneet Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaa           suurlähetystö, 4 , rue des Girondins, on nostanut 17.5.1995
moon 15.5.1995 ( C-154/95 ), 19.5.1995 ( C-157/95 ),                kanteen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa Euroopan
6.6.1995 ( C-174/95 ja C-175/95 ) ja 7.6.1995 ( C-176/95 )          yhteisöjen komissiota vastaan .
saadakseen Isidoro Narduccia , Fulvio Smaldonea , Siro
Matteita , Bruno Belliä ja Armando Scroccaa vastaan kysei
sessä tuomioistuimessa vireillä olevissa rikosasioissa ennak       Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
koratkaisun samoihin kysymyksiin kuin asioissa C-l 35/95 ,
C-140/95 ja C-141 /95C ).                                           — Kumoaa banaanien tuontia koskevan tariffikiintiön
                                                                           lisämäärän poikkeuksellisesta myöntämisestä vuoden
(') EYVL N:o C 159 , 24.6.1 995                                            19 95 ensimmäiseksi neljännekseksi hirmumyrsky Deb
                                                                           bien johdosta 7 päivänä maaliskuuta 1995 annetun
                                                                           komission asetuksen ( EY ) Nro 5 1 0/95 ( 1 ) ja velvoittaa
                                                                           komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- N:o C 208/4              FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          12.8.95
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          tuoton kannalta markkinatalouden sääntöjen mu
                                                                             kaan toimivan tavanomaisen pääomasijoittajan
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat tässä               toimintaa . Arvioidut konkurssikulut ( osakaslaina,
asiassa samat kuin asiassa C-9/95 ( 2 ) asetusta ( EY )                      toimintayksiköiden purkaminen, maapohjan puh
N:o 2791 /94 vastaan esitetyt perusteet ja perustelut.                       distus ) olisivat huomattavasti korkeammat kuin
                                                                             vetäytyminen maksamalla tappiontasauksesta ai
(') EYVL N:o L 51 , 8.3.1995 , s . 8                                         heutuvat kulut. Myös yrityskuvan suojelemiseen
( 2 ) EYVL N:o C 54 , 10.3.1995 , s . 9
                                                                             liittyvät näkökohdat on voitava ottaa huomioon
                                                                             arvioitaessa laajasti sijoituksen tuottoa . Sen lisäksi
                                                                             vertailussa hypoteettiseen yksityiseen sijoittajaan on
                                                                             otettava myös huomioon kussakin jäsenvaltiossa
                                                                             vallitseva tilanne; Saksan liittotasavallassa vallitsevia
Saksan liittotasavallan 22.5.1995 Euroopan yhteisöjen                        erityisiä sosiaalisia, oikeudellisia ja taloudellisia teki
                 komissiota vastaan nostama kanne
                                                                             jöitä , kuten perustuslaissa vahvistettua velvoitetta
                           ( Asia C-158/95 )                                 omistamiseen liittyvistä sosiaalisista velvoitteista, ei
                             ( 95/C 208/08 )                                 saa jättää huomiotta .
Saksan liittotasavalta on nostanut 22.5.1995 Euroopan                    — Lech-Stahlwerke GmbH:lle maksettavan 20 mil
yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                      joonan Saksan markan osalta on kyse riskipääoman
komissiota vastaan . Asiamiehenä on Ministerialrat Dr .                      sijoittamisesta yleisten markkinatalouden ehtojen
Ernst Röder, Bundesministerium für Wirtschaft, D-53107                       mukaan tapahtuvassa sijoitustoiminnassa .
Bonn .
                                                                         — Komissio hyväksyi elokuussa 1988 ja kesäkuussa
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                                 1989 jatkotoimiratkaisut, joihin sisältyi 56 miljoo
                                                                             nan Saksan markan käyttäminen erinäisiin tarkoi
 1 . julistaa mitättömäksi komission 4.4.1995 tekemän                        tuksiin . Tämän ratkaisun perustana oli komission
      päätöksen, joka koskee Baijerin osavaltion suunnittele                tuntema vuoden 1987 puitesopimus, jossa hyväksyt
      maa valtion tukea EHTY:n soveltamisalaan kuuluville                    tiin sijoitusten teko ilman vanhoja rasitteita . On
      teräsyrityksille Neue Maxhiitte Stahlvverke GmbH:lle,                  harkintavallan väärinkäyttöä , jos komissio nyt väit
       Sulzbach-Rosenberg ja Lech-Stahlwerke GmbH:lle,                       tää, että kyseisiä avustuksia ei voida hyväksyä .
      Meitingen-Herbertshofen ( KOM(95 ) 814 lopull );
2 . velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntiku                — Kohtuullisuusperiaatteen rikkominen : Kyseisillä talou
      lut .                                                              dellisilla toimenpiteillä on ainoastaan erittäin vähäinen
                                                                         vaikutus yhteisön teräsmarkkinoihin. Yrityksen osuus
                                                                         raakateräksen      kokonaistuotannosta        EHTY:ssä      oli
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         vuonna 1993 ainoastaan 0,2% . Yrityksen tuotevali
— Vaillinaiset perustelut ( EHTY:n perustamissopimuksen                  koimalla ei juurikaan ole muuta kuin paikallista merki
      15 artiklan ensimmäinen kohta ): Baijerin osavaltiohal            tystä .
      litus on useamman kerran ilmoittanut, että suunnitel
      lussa toimenpiteessä on kyse suhteellisesta tappionta
      sauksesta, jossa yhtiöosakas vapaaehtoisesti sijoittaa
      lisää omaa pääomaa (pääomavarojen lisäämiseksi tap
      pioista selviytymiseksi ). Komissio ei hyväksy esitettyjä
      esimerkkitapauksia asianmukaiseksi todisteeksi siitä,
      että tappioiden vastattavaksi ottaminen yrityskuvan            Euroopan yhteisöjen komission 22.5.1995 Helleeninen
                                                                                tasavaltaa vastaan nostama kanne
      suojelemiseen liittyvistä syistä voisi kuulua markkinata
      louden sääntöjen mukaan toimivan pääomasijoittajan                                     ( Asia C-159/95 )
      menettelyyn . Tältä osin komissio tekee virheellisiä ole                                ( 95/C 208/09 )
      tuksia ja arvioi tosiseikkoja väärällä tavalla .
— Kuulluksi tulemista koskevan periaatteen rikkominen:               Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehenään komission
      Komissio ei ole varannut asianosaiselle tilaisuutta tulla      oikeudellisen osaston virkamies Maria Kontou Durande,
      kuulluksi aikomuksestaan käsitellä Baijerin osavaltion         prosessiosoite Luxemburgissa c/o komission oikeudellisen
      pääomapanosta " menetettynä avustuksena "; tiedonan           osaston virkamies Georgios Kremlis, Centre Wagner, Kirch
      nossaan ( EYVL N:o C 377, s . 3 ) komissio oli todennut,       berg, on nostanut 22.5.1995 Euroopan yhteisöjen tuomio
      että Baijerin osavaltiohallitus aikoi valtion omistaman        istuimessa kanteen Helleenien tasavaltaa vastaan .
      osuuden yksityistämiseksi maksaa suhteellisen tappion
      tasauksen " lisäpanoksena " yrityksen omaan pääo              Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
      maan .
— EHTY:n perustamissopimuksen 4 artiklan c alakohdan                 — toteaa, että laiminlyödessään saattaa voimaan asete
      rikkominen :                                                       tussa määräajassa ja toissijaisesti jättäessään ilmoitta
                                                                         matta komissiolle ympäristöä koskevan tiedon saannin
      — 125,7 miljoonan Saksan markan pääomapanoksen                     vapaudesta 7 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvos
            sijoittaminen tappiontasaamiseksi vastaa sijoituksen         ton direktiivin 90/313/ETY ( ] ) noudattamisen edellyttä


title: Asian C-436/02 poistaminen rekisteristä

text:
               17.4.2004

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 94/35

         Asian C-436/02 poistaminen rekisteristä (1)

   (2004/C 94/96)
   Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 22.1.2004 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia C-436/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Irlanti.

      (1)  EYVL C 19, 25.1.2003.


title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO, (viides jaosto), 2 päivänä toukokuuta 1996, asiassa C-253/95, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Saksan liittotasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivi 92/50/ETY)

text:
N:o C 180/16          LU                         Euroopan yhteisôjen virallinen lehti                                       22.6.96
       YHTEISOJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,                             asiamiehinään Ioanna Galani-Maragkoudaki ja Dimitra
                            ( viides jaosto ),                       Tsagkaraki, jossa kantaja vaatii, että Helleenien tasavallan
                                                                     todetaan jättäneen noudattamatta EY:n perustamissopi
                   2 päivänä toukokuuta 1996,                        muksen mukaisia velvoitteitaan, sillä se ei ole asetetussa
 asiassa C-253/95 , Euroopan yhteisöjen komissio vastaan             määräajassa saattanut voimaan julkisia palveluhankintoja
                      Saksan liittotasavalta (*)                     koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittami
 (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direk            sesta 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston direk
                          tiivi 92/5O/ETY)                           tiivin 92/50/ETY ( EYVL L 209, s . 1 ) noudattamisen
                                                                     edellyttämiä lakeja , asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä ,
                             ( 96/C 180/31 )                         yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto ), toimien kokoonpa
                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                      nossa : jaoston puheenjohtaja D. A. O. Edward sekä
                                                                     tuomarit J. -P. Puissochet, P. Jann (esittelevä tuomari ), L.
 (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan               Sevon ja M. Wathelet, julkisasiamies: C. O. Lenz, kirjaaja:
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)               R. Grass, on antanut 2.5.1996 tuomion, jonka tuomiolau
                                                                     selma on seuraava :
Asiassa C-253/95 , Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamie
henään Claudia Schmidt) vastaan Saksan liittotasavalta
 ( asiamiehinään Ernst Röder ja Bernd Kloke ), jossa kantaja         1 ) Helleenien tasavalta on jättänyt noudattamatta julkisia
vaatii sen toteamista , että jätettyään saattamatta voimaan               palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenette
ne lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset, jotka ovat               lyjen yhteensovittamisesta 1 8 päivänä kesäkuuta 1 992
tarpeen julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten                   annetun neuvoston direktiivin 92/50/ETY 44 artiklan 1
tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18 päivänä kesä                    kohdan mukaisia velvoitteitaan, sillä se ei ole asetetussa
kuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/50/ETY
                                                                          määräajassa saattanut voimaan kyseisen direktiivin
 ( EYVL L 209 , s . 1 ) noudattamiseksi ja toissijaisesti jätet          noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallin
tyään ilmoittamatta niistä viipymättä komissiolle, Saksan                 nollisia määräyksiä.
liittotasavalta on jättänyt noudattamatta sille EY:n perusta
missopimuksen 189 artiklan 3 kohdan ja tämän direktiivin
44 artiklan 1 kohdan mukaan kuuluvat velvoitteet, yhtei             2 ) Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeu
söjen tuomioistuin ( viides jaosto ), toimien kokoonpanossa :             denkäyntikulut.
jaoston puheenjohtaja D. A. O. Edward sekä tuomarit J. -P.
Puissochet, P. Jann ( esittelevä tuomari ), L. Sevon ja M.
Wathelet, julkisasiamies : A. La Pergola , kirjaaja : R. Grass,      (>) EYVL N:o C 315 , 25.11.1995
on antanut 2.5.1996 tuomion, jonka tuomiolauselma on
seuraava :
1 ) Jätettyään saattamatta voimaan asetetussa määräajassa
      ne lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset, jotka ovat
      tarpeen julkisia palveluhankintoja koskevien sopi
      musten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18
      päivänä kesäkuuta 1 992 annetun neuvoston direktiivin
      92/50/ETY noudattamiseksi, Saksan liittotasavalta on               YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,
      jättänyt noudattamatta sille tämän direktiivin 44 artik                               (toinen jaosto ),
      lan 1 kohdan mukaan kuuluvat velvoitteet.
                                                                                14 päivänä maaliskuuta 1996,
2 ) Saksan liittotasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeu            asiassa C-31/95 P, Sergio del Plato vastaan Euroopan
      denkäyntikulut.                                                                    yhteisöjen komissio ( l )
(■) EYVL N:o C 248 , 23.9.1995                                       (Henkilöstö — Valitus, joka on selvästijätettävä tutkimatta
                                                                                — Perusteiden puuttuminen)
                                                                                ( 96/C 180/33 )
       YHTEISOJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
                           ( viides jaosto ),
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                   2 päivänä toukokuuta 1996,
asiassa C-311/95 , Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                      Helleenien tasavalta ( 1 )                     (Väliaikainen käännös; lopullinen • käännös julkaistaan
                                                                        yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direk
                         tiivi 92/50/ETY)
                            ( 96/C 180/32 )                         Asiassa C-31/95 P, Sergio Del Plato (edustajanaan asian
                                                                    ajaja Luigi Bonomi ), jossa valittaja vaatii muutoksenhaus
                  (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)                    saan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan               tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto ) asiassa T-242/94 ,
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)              Del Plato vastaan komissio, 7.12.1994 antaman tuomion
                                                                    ( Kok. H. 1994, s. 11-961 ) kumoamista, vastapuolena
Asiassa C-311 /95 , Euroopan yhteisöjen komissio, asiamie          Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehenään Gianluigi
henään Dimitrios Gouloussis, vastaan Helleenien tasavalta,          Valsesia, yhteisöjen tuomioistuin ( toinen jaosto ), toimien


title: Asia C-439/11 P: Valitus, jonka Ziegler SA on tehnyt 25.8.2011 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-199/08, Ziegler v. komissio, 16.6.2011 antamasta tuomiosta

text:
               26.11.2011

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 347/8

         Valitus, jonka Ziegler SA on tehnyt 25.8.2011 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-199/08, Ziegler v. komissio, 16.6.2011 antamasta tuomiosta
   (Asia C-439/11 P)
   2011/C 347/13
   Oikeudenkäyntikieli: ranska

      Asianosaiset

      Valittaja: Ziegler SA (edustajat: avocat J.-F. Bellis, avocat M. Favart ja avocat A. Bailleux)

      Muu osapuoli: Euroopan komissio

      Vaatimukset

               —

               Valitus on otettava käsiteltäväksi ja se on todettava perustelluksi

               —

               unionin yleisen tuomioistuimen 16.6.2011 asiassa T-199/08, Ziegler v. komissio, antama tuomio on kumottava ja unionin tuomioistuimen on ratkaistava asia itse

               —

               ensimmäisessä oikeusasteessa esitetyt vaatimukset on hyväksyttävä ja siten kumottava EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 11.3.2008 tehty komission päätös C(2008) 926 lopullinen (asia COMP/38.543 — Kansainväliset muuttopalvelut) tai toissijaisesti valittajalle kyseisellä päätöksellä määrätty sakko tai vielä toissijaisesti alennettava sitä huomattavasti

               —

               komissio on velvoitettava korvaamaan asian käsittelemisestä molemmissa oikeusasteissa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

   Valittaja vetoaa valituksensa tueksi neljään valitusperusteeseen.
   Valittaja esittää ensimmäisellä valitusperusteellaan, että unionin yleinen tuomioistuin teki useita oikeudellisia virheitä, koska se totesi valituksenalaisessa tuomiossa, että komissio saattoi laillisesti todeta käsitettä ”vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan” koskevien suuntaviivojensa perusteella, että se kilpailusääntöjen rikkominen, josta vastaajaa moititaan, oli omiaan vaikuttamaan SEUT 101 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla tuntuvasti jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
   Valittaja väittää toisella valitusperusteellaan, että unionin yleinen tuomioistuin sovelsi virheellisesti unionin oikeutta, erityisesti SEUT 296 artiklaa, ja loukkasi perusoikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin sekä yhdenvertaisuusperiaatetta ja syrjinnän kiellon periaatetta, kun se totesi, ettei komissio ollut laiminlyönyt perusteluvelvoitettaan, kun se oli tukeutunut yksin rikkomisen ”erittäin vakavaan” luonteeseen määrittääkseen myynnin, johon liittyi kilpailusääntöjen rikkomista, prosentuaalisen osuuden, jota käytettiin asetuksen (EY) N:o 1/2003 (1) 23 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta hyväksyttyjen suuntaviivojen perusteella valittajalle määrättävän sakon perusmäärän laskemisessa.
   Ziegler-yhtiö esittää kolmannella valitusperusteellaan, että valituksenalaista tuomiota rasittaa perustelujen puutteellisuus siltä osin kuin siinä ei oteta kantaa komission objektiivisen puolueettomuuden puuttumista koskevaan kanneperusteeseen, ja että mainitun kanneperusteen sivuuttamisella loukattiin oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja hyvää hallintoa koskevia perusoikeuksia.
   Valittaja väittää neljännellä valitusperusteellaan, että valituksenalaisessa tuomiossa sovellettiin virheellisesti unionin oikeutta ja erityisesti yhdenvertaisuusperiaatetta ja syrjinnän kiellon periaatetta, koska siinä ei siitäkään huolimatta, että komission todettiin jättäneen tutkimatta valittajan taloudellisen tilanteen asianmukaisesti, kyseenalaistettu sitä, ettei komissio ollut edes tarkastellut mahdollisuutta alentaa valittajan sakkoa sakkojen laskentaa koskevien suuntaviivojen 37 kohdan perusteella, vaikka se alensi mainitun kohdan perusteella toisen samasta kilpailusääntöjen rikkomisesta rangaistuksen saaneen yrityksen sakkoa.

      (1)  Perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta 16.12.2002 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003 (EYVL L 1, s. 1).


               19.12.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 372/19

         Oslo tingrettin (Oslon käräjäoikeuden) 30 päivänä elokuuta 2013 päivätty pyyntö saada EFTAn tuomioistuimelta neuvoa-antava lausunto asiassa Fred. Olsen ja muut vastaan Staten v/Skattedirektoratet
   (Asia E-20/13)
   (2013/C 372/08)
   Oslo tingrett (Oslon käräjäoikeus) on esittänyt 30 päivänä elokuuta 2013 päivätyllä kirjeellä pyynnön saada EFTAn tuomioistuimelta neuvoa-antava lausunto asiassa Fred. Olsen ja muut vastaan Staten v/Skattedirektoratet. Pyyntö saapui tuomioistuimen kirjaamoon 30 päivänä elokuuta 2013 ja koskee seuraavia kysymyksiä:

               1)

               Kuuluvatko säätiöt perustamismuotonsa perusteella ETA-sopimuksen 31 artiklassa tarkoitetun sijoittautumisvapauden piiriin?
               Lisäkysymys: Jos kyllä, kenellä on ETA-sopimuksen mukaiset oikeudet?

               2)

               Jos vastaus ensimmäiseen pääkysymykseen on myöntävä: Täyttääkö säätiö ETA-sopimuksen 31 artiklassa tarkoitetun taloudellisen toiminnan vaatimuksen?

               3)

               Jos vastaus ensimmäiseen pääkysymykseen on kieltävä: Sovelletaanko säätiöön ETA-sopimuksen 40 artiklassa tarkoitettua pääomien vapaata liikkuvuutta koskevaa oikeutta?

               4)

               Jos vastaus ensimmäiseen tai kolmanteen pääkysymykseen on myöntävä: Sisältyykö ulkomaisista väliyhteisöistä annettuihin norjalaisiin sääntöihin sijoittautumisvapauteen tai pääomien vapaata liikkuvuutta koskevaan oikeuteen liittyviä rajoituksia?

               5)

               Jos vastaus neljänteen pääkysymykseen on myöntävä: Voidaanko rajoituksia pitää perusteltuina yleiseen etuun liittyvistä pakottavista syistä ja ovatko rajoitukset oikeasuhteisia?

               6)

               Muodostaako säätiön tuensaajilta jatkuvasti kannettava 1,1 prosentin varallisuusvero ETA-sopimuksen 31 ja/tai 40 artiklassa tarkoitetun rajoituksen ja voivatko säätiön tuensaajat vedota siihen neuvoa-antavaa lausuntoa koskevan pyynnön 2 kohdan mukaisesti?

         Jos vastaus kysymykseen on myöntävä:

               —

               Voidaanko rajoitusta pitää perusteltuna yleiseen etuun liittyvistä pakottavista syistä ja onko rajoitus oikeasuhteinen?

               —

               Onko verotus ETA-sopimuksen mukaisten perusoikeuksien kunnioittamista koskevan vaatimuksen vastainen?

               —

               Onko sillä merkitystä, onko Norjan ja Liechtensteinin välinen tietojenvaihtoa koskeva sopimus tullut voimaan?


title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO, 9 päivänä marraskuuta 1995, asiassa C-479/93 (Pretura circondariale di Vicenzan esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Andrea Francovich vastaan Italian tasavalta (Sosiaalipolitiikka - Työntekijöiden suoja työnantajan maksukyvyttömyystilanteessa - Direktiivi 80/987/ETY - Soveltamisala - Työntekijät, joiden työnantajaan ei sovelleta menettelyjä velkojien yhteiseksi tyydyttämiseksi)

text:
3.2.96              1 FI |                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   N:o C 31 / 1
                                                                I
                                                         (Tiedonantoja)
                                                 TUOMIOISTUIN
                                                        TUOMIOISTUIN
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,                                  idaan sovellettavan kansallisen oikeuden mukaan koh
                 9 päivänä marraskuuta 1995 ,                            distaa menettely velkojien yhteiseksi tyydyttämiseksi.
asiassa C-479/93 (Pretura circondariale di Vicenzan esit
                                                                   2 ) Edellä mainitun direktiivin tarkastelu siltä osin kuin
tämä ennakkoratkaisupyyntö ), Andrea Francovich vastaan
                       Italian tasavalta^)                               sillä suojataan ainoastaan työntekijöitä, joiden työnan
                                                                         tajien omaisuuteen voidaan kohdistaa menettely velko
(Sosiaalipolitiikka — Työntekijöiden suoja työnantajan                  jien yhteiseksi tyydyttämiseksi, ei ole tuonut esiin
maksukyvyttömyystilanteessa — Direktiivi 80/98 7/ETY —                   mitään seikkaa, joka yhdenvertaisen kohtelun periaat
Soveltamisala — Työntekijät, joiden työnantajaan ei sovel               teen loukkaamisen takia voisi vaikuttaa direktiivin
   leta menettelyjä velkojien yhteiseksi tyydyttämiseksi)                pätevyyteen.
                          ( 96/C 31/01 )
                                                                    (') EYVL N:o C 43 , 12.2.1994
                  (Oikeudenkäyntikieli: italia)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
   yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
Asiassa C-479/93 , jonka Pretura circondariale di Vicenza                           14 päivänä marraskuuta 1995 ,
(Italia ) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artik        asiassa C-484/93 ( Conseil d'État du Luxembourgin esit
lan mukaisesti yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi            tämä ennakkoratkaisupyyntö ), Peter Svensson ja Lena
saadakseen - tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä
                                                                   Gustavsson vastaan Ministre du Logement et de 1'Urba
olevassa riita-asiassa Andrea Francovich vastaan Italian                                         nisme ( 1 )
tasavalta ennakkoratkaisun työntekijöiden suojaa työnan
tajan maksukyvyttömyystilanteessa koskevan jäsenvaltioi            (Pääoman vapaa liikkuvuus — Palvelujen tarjoamisen
den lainsäädännön lähentämisestä 20 päivänä lokakuuta               vapaus — Rakennuslainojen korkotuki — Sellaisesta luot
1980 annetun neuvoston direktiivin 80/987/ETY ( EYVL                tolaitoksesta otettu laina, jolla ei ole toimilupaa siinä
N:o L 283 , s. 23 ) 2 artiklan tulkinnasta ja pätevyydestä,                   jäsenvaltiossa, joka myöntää korkotukea)
yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presi                                        ( 96/C 31 /02 )
dentti G. C. Rodríguez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat
C. N. Kakouris, J.-P. Puissochet ja G. Hirsch, sekä tuomarit                         (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
G. F. Mancini, F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de
Almeida, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann ( esittelevä tuomari ),       (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
P. Jann ja H. Ragnemalm, julkisasiamies : G. Cosmas,                   yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
kirjaaja : D. Louterman-Hubeau, on 9.11.1995 antanut
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :                        Asiassa C-484/93 , jonka Conseil d'État du Luxembourg on
                                                                   saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan mukai
1 ) Työntekijöiden suojaa työnantajan maksukyvyttö                 sesti yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen
     myystilanteessa koskevien jäsenvaltioiden lainsää            tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa
     däntöjen lähentämisestä 20 päivänä lokakuuta 1980             Peter Svensson ja Lena Gustavsson vastaan Ministre du
     annettua neuvoston direktiiviä 80/987/ETY on tulkit          Logement et de 1'Urbanisme, ennakkoratkaisun EY :n perus
     tava siten, että sitä sovelletaan direktiivin liitteessä      tamissopimuksen 67 ja 71 artiklan tulkinnasta , yhteisöjen
     lueteltuja työntekijäryhmiä lukuun ottamatta kaikkiin         tuomioistuin, toimien kokoonpanossa : presidentti G. C.
     työntekijöihin, joiden työnantajien omaisuuteen vo            Rodríguez Iglesias, jaoston puheenjohtajat D. A. O. Edward


title: Asian C-432/01 poistaminen rekisteristä

text:
5.7.2003               FI                       Euroopan unionin virallinen lehti                                     C 158/21
         Asian C-395/01 ( 1) poistaminen rekisteristä                      Asian C-426/01 ( 1) poistaminen rekisteristä
                         (2003/C 158/36)                                                   (2003/C 158/38)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 19.3.2003
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-    Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen viidennen jaoston pu-
tu asia C-395/01 (Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes        heenjohtaja 27.3.2003 antamalla määräyksellä tuomioistui-
Vorarlbergin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Herbert Bre-        men rekisteristä on poistettu asia C-426/01 (Tribunal d’instan-
genzer.                                                           ce de Viennen esittämä ennakkoratkaisupyyntö), ACCEA Fi-
                                                                  nance SA vastaan Christian Giner.
( 1) EYVL C 3, 5.1.2002.
                                                                  (1 ) EYVL C 3, 5.1.2002.
         Asian C-417/01 ( 1) poistaminen rekisteristä
                         (2003/C 158/37)                                   Asian C-432/01 ( 1) poistaminen rekisteristä
                                                                                (2003/C 158/39)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 25.3.2003
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
tu asia C-417/01 (Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes
                                                                  Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 25.3.2003
Vorarlbergin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Herbert Bre-
                                                                  antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
genzer.
                                                                  tu asia C-432/01 (Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes
                                                                  Vorarlbergin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Helmut Gunz.
( 1) EYVL C 3, 5.1.2002.
                                                                  (1 ) EYVL C 3, 5.1.2002.


title: Asia T-331/04: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio  10.5.2006  — R v. komissio (Henkilöstö — Nimitys — Palkkaluokan määrittäminen — Henkilöstösääntöjen 31 artiklan 2 kohta)

text:
               15.7.2006

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 165/25

         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 10.5.2006 — R v. komissio
   (Asia T-331/04) (1)

   (Henkilöstö - Nimitys - Palkkaluokan määrittäminen - Henkilöstösääntöjen 31 artiklan 2 kohta)
   (2006/C 165/48)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Asianosaiset

      Kantaja: R (Chaumont-Gistoux, Belgia) (edustaja: asianajaja B. Arians)

      Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: V. Joris ja H. Kraemer)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Vaatimus siitä, että kantajan palkkaluokan määrittämistä koskeva päätös kumotaan.
   Tuomiolauselma

               1)

               Kanne hylätään.

               2)

               Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

      (1)  EUVL C 284, 20.11.2004.


title: Asian C-73/98 poistaminen rekisteristä

text:
17.7.1999             FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 204/37
          Asian C-27/97 (1) poistaminen rekisteristä                          Asian C-7/99 P (1) poistaminen rekisteristä
                       (1999/C 204/86)                                                      (1999/C 204/90)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 30.4.1999             Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 30.4.1999
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-       antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
tu asia C-27/97 (Tribunale di Genovan esittämä ennakkoratkai-        tu asia C-7/99 P, Franco Campoli vastaan Euroopan yhteisöjen
supyyntö), Ligure Piemontese SpA (Società d’Intermediazione          komissio.
Mobiliare) vastaan Amministrazione delle Finanze dello Stato.
(1) EYVL C 74, 8.3.1997.                                             (1) EYVL C 71, 13.3.1999.
          Asian C-28/97 (1) poistaminen rekisteristä                          Asian C-326/98 (1) poistaminen rekisteristä
                       (1999/C 204/87)                                                      (1999/C 204/91)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 30.4.1999
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-       Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 6.5.1999
tu asia C-28/97 (Tribunale di Genovan esittämä ennakkoratkai-        antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
supyyntö), SO.ME.FI. Srl vastaan Amministrazione delle Finan-        tu asia C-326/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
ze dello Stato.                                                      Ranskan tasavalta.
(1) EYVL C 74, 8.3.1997.                                             (1) EYVL C 312, 10.10.1998.
          Asian C-29/97 (1) poistaminen rekisteristä                          Asian C-320/98 (1) poistaminen rekisteristä
                       (1999/C 204/88)
                                                                                (1999/C 204/92)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 30.4.1999
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-       Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 7.5.1999
tu asia C-29/97 (Tribunale di Genovan esittämä ennakkoratkai-        antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
supyyntö), Società Anonima Immobiliare Alessandro Srl                tu asia C-320/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
(SAIA) vastaan Amministrazione delle Finanze dello Stato.            Luxemburgin suurherttuakunta.
(1) EYVL C 74, 8.3.1997.                                             (1) EYVL C 299, 26.9.1998.
          Asian C-30/97 (1) poistaminen rekisteristä
                       (1999/C 204/89)                                        Asian C-73/98 (1) poistaminen rekisteristä
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 30.4.1999
                                                                                (1999/C 204/93)
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
tu asia C-30/97 (Tribunale di Genovan esittämä ennakkoratkai-
supyyntö), SVIN Servizi SpA vastaan Amministrazione delle            Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 10.5.1999
Finanze dello Stato.                                                 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
                                                                     tu asia C-73/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Espan-
                                                                     jan kuningaskunta.
(1) EYVL C 74, 8.3.1997.
                                                                     (1) EYVL C 151, 16.5.1998.