title: YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS, 18 päivänä heinäkuuta 1997, asiassa T-44/96, Oleifici italiani SpA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Tarjouskilpailu oliiviöljyn toimittamiseksi veloituksetta Georgian ja Armenian väestölle - Vahinko, jonka tarjouskilpailun voittaja väittää kärsineensä sen vuoksi, että komission nimeämä kuljetusyritys otti oliiviöljyn myöhässä kuljetettavakseen - Kanne, jossa vaaditaan kumoamaan komission päätös kieltäytyä maksamasta korvausta - Soimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskeva kanne - Komission sopimusperusteinen velvollisuus, jolle vahingonkorvausvastuuta koskeva kanne perustuu - EY:n perustamissopimuksen 181 artiklassa tarkoitetun välityslausekkeen puuttuminen - Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistiumen toimivallan selvä puuttuminen)

text:
C 357/26               FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   22.11.97
          Asian C-362/96 (') poistaminen rekisteristä                       Asian C-57/97 (') poistaminen rekisteristä
                          ( 97/C 357/47 )                                                   ( 97/C 357/48 )
Euroopan        yhteisöjen      tuomioistuimen    presidentin
24.9.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste           Euroopan       yhteisöjen      tuomioistuimen   presidentin
ristä on poistettu asia C-362/96 , Euroopan yhteisöjen             24.9.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste
komissio vastaan Luxemburgin suurherttuakunta .                    ristä on poistettu asia C-57/97, Euroopan yhteisöjen
                                                                   komissio vastaan Ranskan tasavalta .
(') EYVL C 9, 11.1.1997 .
                                                                   (') EYVL C 108 , 5.4.1997.
                                          ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                          3 ) Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
              TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
                 25 päivänä syyskuuta 1997,                        (') EYVL C 76 , 12.3.1994 .
asiassa T-l 70/94, Shanghai Bicycle Corporation ( Group )
            vastaan Euroopan unionin neuvosto (')
(Polkumyynti - Valtiojohtoisen kaupankäynnin maat -
Samankaltainen tuote - Yksilöllinen kohtelu - Polkumyyn
                  timarginaalin laskeminen)
                          ( 97/C 357/49 )
                                                                        YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                                                                                TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,
                (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                                     18 päivänä heinäkuuta 1997,
                                                                   asiassa T-44/96, Oleifici italiani SpA vastaan Euroopan
Asiassa T-170/94, Shanghai Bicycle Corporation ( Group ),                              yhteisöjen komissio (')
kotipaikka Shanghai ( Kiinan kansantasavalta ), edustaja
naan barrister Izzet M. Sinan, prosessiosoite Luxembur            (Tarjouskilpailu oliiviöljyn toimittamiseksi veloituksetta
gissa asianajotoimisto Arendt et Medernach, 8—10 rue               Georgian ja Armenian väestölle — Vahinko, jonka tarjous
Mathias Hardt, vastaan Euroopan unionin neuvosto ( asia           kilpailun voittaja väittää kärsineensä sen vuoksi, että
miehinään Bjarne Hoff-Nielsen, Jorge Monteiro, Hans-Jür           komission nimeämä kuljetusyritys otti oliiviöljyn myö
                                                                   hässä kuljetettavakseen — Kanne, jossa vaaditaan kumoa
gen Rabe ja Georg M. Berrisch ), jota tukevat väliintuli
joina Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamiehinään Eric            maan komission päätös kieltäytyä maksamasta korvausta
White ja Nicholas Khan ) ja European Bicycle Manufactu            — Soimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskeva kanne —
res Association ( EBMA ), kotipaikka Pariisi, edustajanaan         Komission sopimusperusteinen velvollisuus, jolle vahin
asianajaja Jacques H. J. Bourgeois, Bryssel, prosessiosoite        gonkorvausvastuuta koskeva kanne perustuu — EY:n
Luxemburgissa asianajotoimisto Marc Loesch, 11 rue                 perustamissopimuksen 181 artiklassa tarkoitetun välitys
Goethe, jossa kantaja vaatii yhteisöjen ensimmäisen                lausekkeen puuttuminen — Yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuinta kumoamaan lopullisen polku            oikeusasteen tuomioistiumen toimivallan selvä puuttumi
                                                                                nen)
myyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasaval
lasta peräisin olevien polkupyörien tuonnissa yhteisöön ja                                 ( 97/C 357/50 )
väliaikaisen polkumyyntitullin lopullisesta kantamisesta
8 päivänä syyskuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen
( ETY ) N:o 2474/94 ( EYVL L 228 , 9.9.1993 , s . 1 ), ensim                       (Oikeudenkäyntikieli: italia)
mäisen oikeusasteen tuomioistuin ( laajennettu viides
jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja R.
Garcia-Valdecasas sekä tuomarit V. Tiili, J. Azizi, R: M.          Asiassa T-44/96, Oleifici italiani SpA, Italian oikeuden
Moura Ramos ja M. Jaeger, kirjaaja : hallintovirkamies H.          mukaan perustettu yhtiö, kotipaikka Ostuni ( Italia ), edus
Mair, on antanut 25.9.1997 tuomion, jonka tuomiolau               tajinaan asianajajat Antonio Tizzano ja Gian Michele
selma on seuraava :                                                Roberti, Napoli, 36 Place du Grand Sablon, Bryssel, vas
                                                                   taan Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamiehenään Euge
                                                                   nio de March, avustajanaan Alberto Dal Ferro ), jossa kan
1 ) Kanne hylätään.                                                taja vaatii EY:n perustamissopimuksen 178 ja 173 artiklan
                                                                   nojalla toisaalta sen vahingon korvaamista, jonka se väit
2 ) Kantaja velvoitetaan vastaamaan omista oikeuden               tää kärsineensä sen vuoksi, että komission nimeämä
     käyntikuluistaan ja korvaamaan vastaajan sekä väliin         kuljetusyritys otti myöhässä kuljetettavakseen kantajan
     tulija EBMA:n oikeudenkäyntikulut.                            toimittaman oliiviöljyn toimitettaessa kyseistä tuotetta
 ---pagebreak--- 22.11.97             FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   C 357/27
veloituksetta Georgian ja Armenian väestölle tarjouskil            3 ) Kukin osapuoli velvoitetaan vastaamaan omista oikeu
pailumenettelyn perusteella, ja toisaalta sen päätöksen                  denkäyntikuluistaan.
kumoamista, jolla komissio kieltäytyi maksamasta vahin
gonkorvausta, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo              (') EYVL C 54, 22.2.1997 .
mioistuin ( kolmas jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaos
ton puheenjohtaja B. Vesterdorf sekä tuomarit C. P. Briët
ja A. Potocki, kirjaaja : H. Jung, on 18.7.1997 antanut
määräyksen, jonka määräysosa on seuraava :
                                                                          YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
1 ) Kanne jätetään tutkimatta tutkittavaksi ottamisen                             TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,
      edellytysten selvän puuttumisen vuoksi.
                                                                                17 päivänä helmikuuta 1997,
2 ) Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku               asiassa T-26/97, Antillean Rice Mills NV vastaan Euroo
      lut.                                                                             pan yhteisöjen komissio ( 1 )
                                                                    (Kumoamiskanne — Riidanalaisen toimen kumoaminen
(M EYVL C 180, 22.6.1996 .                                          taannehtivin vaikutuksin — Lausunnon antaminen asiassa
                                                                                raukeaa)
                                                                                ( 97/C 357/52 )
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                                                                    Asiassa T-26/97, Antillean Rice Mills NV, kotipaikka
               TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,                              Bonaire ( Alankomaiden Antillit), edustajinaan asianajajat
                                                                    W. Knibbeler, Amsterdam, ja K. J. Defares, Rotterdam,
                   3 päivänä lokakuuta 1997,                        prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto M. Loesch,
asiassa T-184/96, Eric Banda vastaan Euroopan yhteisöjen            11 rue Goethe, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
                            komissio (')                            ( asiamiehenään T. van Rijn ), jossa kantaja vaatii merenta
                                                                    kaisista maista ja merentakaisilta alueilta peräisin olevan
 (Lausunnon antaminen asiassa raukeaa — Tutkimatta jät             riisin tuontia koskevien suojatoimenpiteiden käyttöön
                              täminen)                              ottamisesta 8 päivänä tammikuuta 1997 annetun komis
                          ( 97/C 357/51 )                           sion asetuksen ( ETY ) N:o 21/97 ( EYVL L 5 , 9.1.1997,
                                                                    s. 24 ) kumoamista, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                    ( neljäs jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston puheen
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     johtaja K. Lenaerts sekä tuomarti P. Lindh ja J. D. Cooke,
                                                                    kirjaaja : H. Jung, on antanut 17.9.1997 määräyksen,
Asiassa T-184/96 , Eric Banda, Euroopan yhteisöjen komis           jonka määräysosa on seuraava :
sion paikallinen toimenhaltija, edustajanaan asianajaja
Marc-Albert Lucas, Liege, prosessiosoite Luxemburgissa               1 ) Lausunnon antaminen asiassa raukeaa.
asianajotoimisto Evelyne Korn, 21 rue de Nassau, vastaan
Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamiehinään Florence               2 ) Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluis
 Clotuche ja Christine Berardis-Kayser ), jossa kantaja vaatii            taan mukaan lukien välitoimihakemuksesta aiheutu
ensisijaisesti kumoamaan päätöksen, jolla komissio kumosi                 neet oikeudenkäyntikulut.
 maantieteellisellä alueella N:o 11 5 .—20.12.1994 pidetyt
 paikallisten toimenhaltijoiden alueellisen kokouksen vaalit         (') EYVL C 108 , 5.4.1997.
 ja päätti järjestää ne uudelleen, ja toissijaisesti kumoa
 maan 8.3.1990 annetut komission ohjeet, joiden otsikkona
 on yhteisön ulkopuolisen henkilöstön edustusta koskeva
 väliaikainen järjestelmä, samoin kuin alueelliset vaalit,
 jotka on pidetty maantieteellien alueen N:o 11 paikallisten
 toimenhaltijoiden alueellisessa kokouksessa 4 .—15.11 .                  YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
 1996, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                           TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,
 ( toinen jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston puheen                            29 päivänä syyskuuta 1997,
 johtaja A. Kalogeroupoulos sekä tuomarit C. P. Briët ja             asiassa T-83/97, Societe anonyme de traverses en beton
 C. W. Bellamy, kirjaaja: H. Jung, on antanut 3.10.1997               arme ( SATEBA) vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (')
 määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
                                                                     (Julkiset hankinnat — Valitus — Jäsenyysvelvoitteiden
                                                                     noudattamatta jättämistä kokeva menettely — Päätös
 1 ) Asiassa, jossa kantaja vaatii kumoamaan päätöksen,              asian käsittelyn lopettamisesta — Kumoamiskanne — Tut
      jolla komissio kumosi maantieteellisellä alueella N:o 1 1                            kimatta jättäminen)
       5.—20.12.1994 pidetyt paikallisten toimenhaltijoiden
      alueellisen kokouksen vaalit, joissa kantaja oli ollut                                  ( 97/C 357/53 )
       ehdolla, sekä päätti järjestää ne uudelleen, ei anneta
       tuomiota .
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                     Asiassa T-83/97, Societe anonyme de traverses en beton
 2 ) Kanne jätetään muilta osin tutkimatta.                          arme ( SATEBA ), kotipaikka Pariisi, edustajanaan Jacques


title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 23 päivänä lokakuuta 2003 asiassa C-40/02 (Unabhängiger Verwaltungssenat im Land Niederösterreichin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Margareta Scherndl vastaan Bezirkshauptmannschaft Korneuburg (Direktiivi 90/496/ETY – Elintarvikkeiden ravintoarvomerkinnät – Vitamiinipitoisuus – Ilmoitettu arvo – Keskiarvo – Viiteajankohta – Ilmoitetun lukuarvon ja viranomaistarkastuksessa saadun lukuarvon välinen hyväksyttävä ero – Suhteellisuus – Oikeusvarmuus)

text:
13.12.2003                FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                                 C 304/7
3)    Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 119 artiklasta            1)    Elintarvikkeiden ravintoarvomerkinnöistä 24 päivänä syyskuuta
      tehtyä pöytäkirjaa N:o 2 ja EY 141 artiklasta tehtyä pöytäkir-           1990 annetun neuvoston direktiivin 90/496/ETY 1 artiklan
      jaa, joka on liitetty EY:n perustamissopimukseen, on tulkittava          4 kohdan k alakohtaa ja 6 artiklan 8 kohtaa on tulkittava
      siten, että niistä ensiksi mainittu estää perustamissopimuksen           siten, että elintarvikkeessa ilmoitettu ravintoaineen – kuten
      119 artiklan ja jälkimmäisenä mainittu EY 141 artiklan 1 ja              C-vitamiinin – arvo, joka perustuu valmistajan tekemään
      2 kohdan soveltamisen ammatillisessa sosiaaliturvajärjestel-             analyysiin, voi olla kyseisen ravintoaineen arvo elintarvikkeessa
      mässä säädettyihin etuuksiin, jotka myönnetään päivämäärää               sen viimeisenä käyttöpäivänä, ja siten, että ilmoitetun lukuarvon
      17.5.1990 edeltäneiden työskentelykausien perusteella, paitsi            ja viranomaistarkastuksessa saadun lukuarvon välisen hyväksyt-
      kun kyse on työntekijöistä tai heidän jälkeensä etuuteen                 tävän eron määrittäminen kuuluu yhteisön lainsäädännön
      oikeutetuista, jotka ennen mainittua päivämäärää ovat panneet            tämänhetkisessä tilanteessa jäsenvaltioiden toimivaltaan.
      vireille oikeudenkäynnin tai esittäneet vastaavan vaatimuksen
      sovellettavan kansallisen lainsäädännön mukaisesti.                2)    Kolmannen ennakkoratkaisukysymyksen tarkastelussa ei ole
                                                                               tullut esille mitään sellaista seikkaa, joka vaikuttaisi direktiivin
                                                                               90/496/ETY pätevyyteen.
(1) EYVL C 109, 4.5.2002.
                                                                         (1) EYVL C 109, 4.5.2002.
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                            (kuudes jaosto)                                       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                    23 päivänä lokakuuta 2003                                                        (viides jaosto)
asiassa C-40/02 (Unabhängiger Verwaltungssenat im Land                                       23 päivänä lokakuuta 2003
Niederösterreichin esittämä ennakkoratkaisupyyntö):
Margareta Scherndl vastaan Bezirkshauptmannschaft Kor-                   asiassa C-109/02: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                              neuburg (1)                                                      Saksan liittotasavalta (1)
(Direktiivi 90/496/ETY – Elintarvikkeiden ravintoarvomer-                (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Kuudes
kinnät – Vitamiinipitoisuus – Ilmoitettu arvo – Keskiarvo –              arvonlisäverodirektiivi – Kansallinen lainsäädäntö, jossa
Viiteajankohta – Ilmoitetun lukuarvon ja viranomaistarkas-               säädetään alennetun verokannan soveltamisesta musiikkiyh-
tuksessa saadun lukuarvon välinen hyväksyttävä ero –                     tyeisiin ja solisteihin sillä edellytyksellä, että viimeksi maini-
                  Suhteellisuus – Oikeusvarmuus)                                          tut itse ovat konsertin järjestäjiä)
                           (2003/C 304/09)                                                          (2003/C 304/10)
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                             (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen         (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                 tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-40/02, jonka Unabhängiger Verwaltungssenat im                  Asiassa C-109/02, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-
Land Niederösterreich (Itävalta) on saattanut EY 234 artiklan            nään: E. Traversa ja G. Wilms) vastaan Saksan liittotasavalta
nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen              (asiamiehinään: W.-D. Plessing ja M. Lumma) jossa kantaja
tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa           vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Saksan liittota-
Margareta Scherndl ja Bezirkshauptmannschaft Korneuburg,                 savalta ei ole noudattanut jäsenvaltioiden liikevaihtoverolain-
ennakkoratkaisun elintarvikkeiden ravintoarvomerkinnöistä                säädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojär-
24 päivänä syyskuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/              jestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17 päivänä
496/ETY (EYVL L 276, s. 40) 1 artiklan 4 kohdan k alakohdan              toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin
ja 6 artiklan 8 kohdan tulkinnasta ja pätevyydestä, yhteisöjen           77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 12 artiklan 3 kohdan
tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston             a alakohdan kolmannen alakohdan mukaisia velvoitteitaan,
puheenjohtaja J.-P. Puissochet sekä tuomarit R. Schintgen,               sellaisena kuin tämä direktiivi on muutettuna direktiivin
V. Skouris, F. Macken ja J. N. Cunha Rodrigues (esittelevä               77/388/ETY muuttamisesta yleisen verokannan tason osalta
tuomari), julkisasiamies: J. Mischo, kirjaaja: R. Grass, on              25 päivänä toukokuuta 1999 annetulla neuvoston direktiivillä
antanut 23.10.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-                 1999/49/EY (EYVL L 139, s. 27), koska se soveltaa arvonlisäve-
raava:                                                                   ron alennettua verokantaa välittömästi yleisölle tai konsertin


title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO, 12 päivänä joulukuuta 1995, asiassa C-399/93 (Arrondissementsrechtbank te Zutphenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), H. G. Oude Luttikhuis ym. vastaan Verenigde Coöperatieve Melkindustrie Coberco BA (Kilpailu - Maito-osuuskuntien säännöt - Lähtökorvausjärjestelmä - Perustamissopimuksen 85 artikla ja asetus N:o 26)

text:
N:o C 46/4            FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           17.2.96
     tetun poikkeuksen edellytykset eivät täyty ja jos tähän         Almeida , P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J. L. Murray,
     sopimukseen tai päätökseen ei voida soveltaa 85 artik          P. Jann ja L. Sevon, julkisasiamies: G. Tesauro, kirjaaja :
     lan 3 kohdan mukaista poikkeusta, se on mitätön, ja             johtava hallintovirkamies H. A. Riihi, on antanut
     tämä mitättömyys on taannehtivaa.                               12.12.1995 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :
2 ) Kansallinen tuomioistuin, jolle tehdään väite                    1 ) Sen ratkaisemiseksi, onko osuuskunnan säännöissä
     maatalousosuuskuntien sääntöihin sisältyvän määräyk                 määrätty lähtökorvausjärjestelmä yhteensopiva ETY:n
     sen mitättömyydestä perustamissopimuksen 85 artiklan                 perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan kanssa,
     1 kohdan rikkomisen vuoksi, voi — osuuskunnan                        kansallisen tuomioistuimen on otettava harkittavaksi
     vedotessa asetuksen N:o 26 2 artiklan 1 kohtaan —                    ne arviointiperusteet, jotka koskevat tämän järjestel
     jatkaa oikeudenkäyntiä ja ratkaista siinä vireillä olevan            män vahvistavan sopimuksen tarkoitusta sekä tämän
     asian niissä tapauksissa, joissa on ilmeistä, että perusta          sopimuksen vaikutuksia ja jäsenvaltioiden välistä kaup
     missopimuksen 85 artiklan 1 kohdan soveltamisedelly                 paa koskevia vaikutuksia, ja ottaen huomioon yritysten
     tykset eivät täyty, tai se voi myös todeta oikeudenkä               taloudellisen toimintaympäristön, kyseisessä sopimuk
     ynnin kohteena olevan määräyksen mitättömyyden                       sessa tarkoitetut tuotteet tai palvelut sekä kyseisten
     85 artiklan 2 kohdan perusteella, jos kansallinen                    markkinoiden rakenteen ja niiden tosiasialliset toimin
     tuomioistuin on vakuuttunut siitä,          että mainittu            taedellytykset.
     määräys ei täytä sellaisia edellytyksiä, että siihen voitai
     siin soveltaa asetuksen N:o 26 2 artiklan 1 kohdassa            2 ) Osuuskunnan säännöissä määrättyyn lähtökorvausjär
     tarkoitettua poikkeusta tai 85 artiklan 3 kohdan                     jestelmään voidaan soveltaa tiettyjen kilpailusääntöjen
     mukaista poikkeusta. Jos asia on epäselvä, kansallinen               soveltamisesta maataloustuotteiden tuotantoon ja
     tuomioistuin voi, jos se vaikuttaa soveliaalta ja kansal            kauppaan 4 päivänä huhtikuuta 1962 annetussa neu
     listen oikeudenkäyntiä koskevien määräysten mukai                   voston asetuksessa N:o 26 säädettyä poikkeusta aino
     selta, hankkia lisätietoja komissiolta tai antaa asiano             astaan silloin, kun sopimus, jossa määrätään tästä
     saisille mahdollisuuden pyytää komissiota ottamaan                   järjestelmästä, koskee yksittäisen jäsenvaltion osuus
     kantaa asiaan .                                                      kuntaa, kun siinä ei ole sovittu hinnasta, vaan pikem
                                                                          minkin maataloustuotteiden tuotannosta tai myynnistä
(M EYVL N:o C 204 , 28.7.1993                                             taikka maataloustuotteiden yhteisten varastointi-, kä
                                                                          sittely- tai jalostuslaitosten käytöstä, ja edellyttäen vielä,
                                                                          että sopimuksella ei estetä kilpailua eikä sillä vaaranneta
                                                                          yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteiden saavuttamis
                                                                          ta .
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
                                                                     (') EYVL N:o C 274 , 12.10.1993
                 12 päivänä joulukuuta 1995 ,
asiassa C-399/93 (Arrondissementsrechtbank te Zutphenin
esittämä ennakkoratkaisupyyntö ), H. G. Oude Luttikhuis
ym. vastaan Verenigde Coöperatieve Melkindustrie
                         Coberco BA(1)                                     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
(Kilpailu — Maito-osuuskuntien säännöt — Lähtökorvaus                                         ( kuudes jaosto ),
järjestelmä — Perustamissopimuksen 85 artikla ja asetus
                             N:o 26)
                                                                                12 päivänä joulukuuta 1995 ,
                                                                     asiassa C-469/93 (Tribunale di Triesten esittämä ennakko
                          ( 96/C 46/06 )
                                                                     ratkaisupyyntö ): Amministrazione delle finanze dello Stato
                                                                                vastaan Chiquita Italia SpA(')
                (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                                                                     (GATT-sopimuksen ja Lomen sopimusten määräysten väli
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan                            tön oikeusvaikutus — Sisäiset maksut)
   yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                             ( 96/C 46/07 )
Asiassa C-399/93 , jonka Arrondissementsrechtbank te Zut                                (Oikeudenkäyntikieli: italia)
phen ( Alankomaat ) on saattanut ETY:n perustamissopi
muksen 177 artiklan mukaisesti yhteisöjen tuomioistuimen             (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistui              yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
messa vireillä olevassa asiassa, H. G. Oude Luttikhuis ym .
vastaan Verenigde Coöperatieve Melkindustrie Coberco BA              Asiassa C-469/93 , jonka Tribunale di Trieste ( Italia ) on
ennakkoratkaisun ETY:n perustamissopimuksen 85 artik                saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan mukai
lan 1 kohdan sekä tiettyjen kilpailusääntöjen soveltamisesta         sesti yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen
maataloustuotteiden tuotantoon ja kauppaan 4 päivänä                 tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa
huhtikuuta 1962 annetun neuvoston asetuksen N:o 26                   Amministrazione delle finanze dello Stato vastaan Chiquita
( EYVL N:o L 30, s . 993 ) 2 artiklan 1 kohdan tulkinnasta ,         Italia SpA, ennakkoratkaisun tullitariffeja ja kauppaa kos
yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa : presi              kevan yleissopimuksen sekä Lomessa toisaalta Afrikan,
dentti G. C. Rodríguez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat            Karibian ja Tyynen valtameren valtioiden ja toisaalta
C. N. Kakouris, D. A. O. Edward ( esittelevä tuomari ), J.-P.        Euroopan talousyhteisön välillä allekirjoitettujen AKT
Puissochet ja G. Hirsch sekä tuomarit J. C. Moitinho de              valtioiden ja ETY:n välisten sopimusten tulkinnasta, yhtei


title: Asian T-49/98 poistaminen rekisteristä

text:
C 299/40                 FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    26.9.98
vosteollisuudelleen antamaa tukea; toinen ja kolmas pää-                        Asian T-49/98 (1) poistaminen rekisteristä
tös koskivat vuosia 1997 ja 1998. Kaikki kiistanalaiset                                        (98/C 299/72)
päätökset koskevat säännöstön (1) 3 artiklan mukaista toi-
minta-avustusta, säännöstön 4 artiklan mukaista lopetta-                              (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
misavustusta sekä säännöstön 5 artiklan mukaista avus-
tusta poikkeuksellisten kulujen kattamiseksi.                          Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
                                                                       tuimen toisen jaoston puheenjohtajan 15.7.1998 antamalla
                                                                       määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia
Kantajan mukaan päätökset vaikuttavat vakavasti sen toi-               T-49/98, ALZ N.V. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
mintaan, koska brittiläinen hiiliteollisuus on käynyt kym-
menen viime vuoden aikana läpi valtavan rakennemuutok-                 (1) EYVL C 137, 2.5.1998.
sen ja rationalisoinnin ja koska yhtiö pyrki myös ulkomai-
sille kivihiilimarkkinoille, erityisesti Saksaan ja Espanjaan.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat
väitettyä hyvän hallintotavan periaatteen loukkaamista                 Asioiden T-56/98 ja T-56/98 R (1) poistaminen rekisteristä
lukuun ottamatta samat kuin asiassa T-110/98 (2).
                                                                                (98/C 299/73)
(1) Hiiliteollisuudelle annettavaa valtiontukea koskevista yhteisön                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
    säännöistä 28 päivänä joulukuuta 1993 tehty komission päätös
    3632/93/ETY (EYVL L 329, 30.12.1993, s. 12).                       Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
(2) Ks. tämän virallisen lehden s. 38.                                 tuimen ensimmäisen jaoston puheenjohtajan 17.6.1998
                                                                       antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on
                                                                       poistettu asiat T-56/98 ja T-56/98 R, VTech Electronics
                                                                       (UK) plc vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
                                                                       (1) EYVL C 166, 30.5.1998.
    Asian T-185/96 (1) osittainen poistaminen rekisteristä
                           (98/C 299/71)
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                 Asian T-60/98 (1) poistaminen rekisteristä
                                                                                (98/C 299/74)
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
tuimen kolmannen jaoston puheenjohtajan 10.7.1998                                       (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on asi-
                                                                       Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
asta T-185/96, Max Labat Automobiles 17 ja Riviera
                                                                       tuimen toisen jaoston puheenjohtajan 2.7.1998 antamalla
Auto Service Ets Dalmasso vastaan Euroopan yhteisöjen
                                                                       määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia
komissio, kantajien joukosta poistettu Max Labat Auto-
                                                                       T-60/98, Ecord Consortium for Russian Co-operation,
mobiles 17.
                                                                       jonka muodostavat Danagro Adviser A/S, Plunkett
                                                                       Foundation ja Irish Agri-Food Development Ltd vastaan
(1) EYVL C 54, 22.2.1997.                                              Euroopan yhteisöjen komissio.
                                                                       (1) EYVL C 209, 4.7.1998.


title: Asia C-90/03: Espanjan kuningaskunnan 28.2.2003 Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne

text:
C 135/8                  FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                       7.6.2003
       Toisaalta ei ole mitään objektiivista perustetta, joka            Espanjan kuningaskunnan 28.2.2003 Euroopan unionin
       oikeuttaisi tämän syrjinnän. Pääsääntönä on se, että                             neuvostoa vastaan nostama kanne
       koko yhteisön säännöstö on täysin sovellettavissa uusiin
       jäsenvaltioihin niiden liittymisestä lähtien ja että liittymis-
       asiakirjaan sisältyvät poikkeukset tästä sovellettavuudesta
       ovat aina tilapäisiä, ja niitä on tulkittava suppeasti. Näiden                               (Asia C-90/03)
       poikkeusten ulottaminen liittymisasiakirjassa määrätyn
       siirtymäkauden jälkeiseen ajankohtaan merkitsee sitä, että
       niiden olennainen sisältö eli poikkeuksellinen siirtymä-
       luonteisuus ja rajallisuus sivuutetaan ja että myös niiden                                  (2003/C 135/12)
       tarkoitus asteittain integroida uusi jäsenvaltio yhteisöön
       sivuutetaan.
–      Espanjan liittymisasiakirjan rikkominen: Kun riidanalai-
       sessa asetuksessa ei ole annettu Espanjalle osaa jaetuista        Espanjan kuningaskunta on nostanut 28.2.2003 Euroopan
       kiintiöistä sen jälkeen, kun Espanja liittyi Pohjanmeren ja       yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neu-
       Itämeren yhteisön vesialueille, siirtymäkautta on jatkettu        vostoa vastaan. Kantajan asiamiehenä on valtionasiamies
       liittymisasiakirjassa määrättyä pidemmälle ja siten sen           N. Díaz Abad, prosessiosoite Luxemburgissa.
       määräysten vastaisesti.
       On syytä tietää, että jos liittymisasiakirjan 166 artiklan
       siirtymäkautta ei olisi ollut, Espanja olisi osallistunut         Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
       uusien kiintiöiden jakoon vuodesta 1986 ottaen huo-
       mioon seuraavat kolme seikkaa:
                                                                         1.    kumoaa kalatalousalan rakenteellisia toimia koskevista
                                                                               yksityiskohtaisista säännöistä ja edellytyksistä annetun
                                                                               asetuksen N:o 2792/1999 (1) 9 artiklan 1 kohdan b ala-
       –     sen historialliset saaliit vuosina 1973–1978 eli ajan-            kohdan, sellaisena kuin se on muutettuna 20.12.2002
             jaksona, jonka perusteella suhteellisen vakauden
                                                                               annetulla neuvoston asetuksella N:o 2369/2002 (2).
             periaate vahvistettiin ensimmäisen kerran
                                                                         2.    velvoittaa neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
       –     sen samoja lajeja koskevat pyynnit lähialueilla
       –     tarve turvautua sivusaaliisiin.
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–      Elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä
       hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa 20 päi-           –     Olennaiset menettelyvirheet: Espanja katsoo, että asetuk-
       vänä joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen                        sen N:o 2792/1999 9 artiklan 1 kohdan b alakohdan,
       N:o 2371/2002 (2) 20 artiklan 2 kohdan rikkominen:                      sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 2369/
       Siirtymäkauden päätyttyä uudet kalastusmahdollisuudet,                  2002, Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä L 358
       jotka on jaettu kyseisillä vesialueilla vuosina 1992–1998,              31.12.2002 julkaistun tekstin sanamuoto ei vastaa neu-
       on jaettava ottaen huomioon jokaisen jäsenvaltion ja näin               voston hyväksymää tekstiä. Tässä tapauksessa neuvoston
       ollen myös Espanjan intressit.                                          hyväksymä teksti sisältyi viimeiseen kompromissiasiakir-
                                                                               jaan eli asiakirjaan SN 113/02, jolla muutettiin hiljaisesti
                                                                               toisen kompromissin sisältävää asiakirjaa SN 105/02
                                                                               siten, että aluksiin, joiden vetoisuus on yli 100 GT, on
                                                                               mahdollista soveltaa vähennyskerrointa 1:1,35, mikä
( 1) EYVL L 356, 31.12.2002, s. 12.                                            merkitsee sen soveltamista myös aluksiin, joiden vetoi-
( 2) EYVL L 358, 31.12.2002, s. 59.                                            suus on yli 400 GT, ja siten mahdollisuutta myöntää
                                                                               tukea tällaisten alusten uudistamiseen.
                                                                         –     EY 254 artiklan rikkominen: julkaisemisen on rajoituttava
                                                                               säädöstekstin toistamiseen sellaisena kuin lainsäädäntö-
                                                                               valtaa käyttävä elin on sen antanut. Ei voida pitää
 ---pagebreak--- 7.6.2003                   FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                             C 135/9
       mahdollisena, että tekstin julkaisemisvaiheessa voitaisiin                   vahvistaa siis rajoituksia, joita ei ole asetettu Ranskan
       muuttaa lainsäätäjän hyväksymää tekstiä, sillä tämä mer-                     alusten pääsylle Espanjan rannikkovesille eikä myöskään
       kitsisi sitä, että lainsäätäjältä vietäisiin sen toimivalta.                 muiden jäsenvaltioiden alusten pääsylle muiden jäsenval-
                                                                                tioiden rannikkovesille.
( 1) EYVL L 337, 30.12.1999, s. 10.                                         –       Espanjan liittymisasiakirjan rikkominen: Sen jälkeen, kun
( 2) EYVL L 358, 31.12.2002, s. 49.                                                 Espanjan alusten pääsyä yli 12 meripeninkulman päässä
                                                                                oleville Ranskan lainkäyttövaltaan kuuluville vesille kos-
                                                                                kevat rajoitukset on poistettu liittymisasiakirjan mukaisen
                                                                                siirtymäkauden päättymisen vuoksi, ei ole mitään perus-
                                                                                tetta pitää voimassa 12 meripeninkulmaa koskevia rajoi-
                                                                                tuksia. Ei ole olemassa pelagisten lajien pääsyä tälle
                                                                                alueelle koskevia erityisiä toimenpiteitä, jotka voisivat
                                                                                edellyttää erityistä kohtelua, ja näiden lajien pyynti tapah-
                                                                                tuu sitä paitsi samantyyppisillä aluksilla (Cerco).
                                                                                Se, että Espanjan alusten pääsyä Ranskan 12 meripenin-
Espanjan kuningaskunnan 28.2.2003 Euroopan unionin
                                                                                kulman alueelle Atlantilla rajoittava ja syrjivä järjestelmä
                neuvostoa vastaan nostama kanne
                                                                                pidetään voimassa liittymisasiakirjan mukaisen siirtymä-
                                                                                kauden päättymisen jälkeen, kun samanluonteiset sään-
                                                                                nökset pääsystä yli 12 meripeninkulman päässä oleville
                              (Asia C-91/03)                                        Ranskan vesille Atlantilla on kumottu, on vastoin perusta-
                                                                                missopimuksen yleisestä säännöstä asetetun minkä ta-
                                                                                hansa poikkeuksen suppeaa ja rajoittavaa luonnetta,
                             (2003/C 135/13)                                        varsinkin kun se, mitä rajoitetaan, on niinkin olennainen
                                                                                periaate kuin kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän kielto,
                                                                                ja vastoin liittymisasiakirjan määräysten olennaista si-
                                                                                sältöä.
Espanjan kuningaskunta on nostanut 28.2.2003 Euroopan
yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neu-
                                                                            (1 ) EYVL L 358, 31.12.2002, s. 59.
vostoa vastaan. Kantajan asiamiehenä on valtionasiamies Nuria               (2 ) Yhteisön kalastus- ja vesiviljelyjärjestelmän perustamisesta
Díaz Abad, prosessiosoite Luxemburgissa.                                         20.12.1992 annettu neuvoston asetus EYVL L 389, 31.12.1992,
                                                                                s. 1.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
–      kumoaa elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja
       kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitii-
       kassa annetun neuvoston asetuksen N:o 2371/2002 ( 1)
       liitteessä I olevan 6 kohdan
–      velvoittaa neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                            Espanjan kuningaskunnan 4.3.2003 Euroopan unionin
                                                                                neuvostoa vastaan nostama kanne
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                                     (Asia C-100/03)
–      Syrjintäkiellon periaatteen loukkaaminen: Asetusta
       N:o 2371/2002 koskevien neuvottelujen kuluessa Espan-                                            (2003/C 135/14)
       ja vaati liitteessä I olevan 6 kohdan muuttamista siten, että
       liittymisasiakirjasta johtuvat, sen aluksiin sovellettavat
       rajoitukset 6–12 meripeninkulman välisellä Ranskan alu-
       eella Atlantilla poistettaisiin ja tälle alueelle pääsyä koske-
       vat edellytykset saatettaisiin tasapainoon niiden edellytys-
       ten kanssa, joilla Ranskan alukset voivat kalastaa Espanjan          Espanjan kuningaskunta on nostanut 4.3.2003 Euroopan
       vesillä. Neuvosto kuitenkin päätti pitää liitteessä I olevan         yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neu-
       6 kohdan voimassa toteuttamatta asetuksessa N:o 3760/                vostoa vastaan. Kantajan asiamiehenä on valtionasiamies
       1992 ( 2) asetettujen vaatimusten mukaisia muutoksia ja              N. Díaz Abad, prosessiosoite Luxemburgissa.


title: Asia C-352/02: Euroopan yhteisöjen komission 2.10.2002 Helleenien tasavaltaa vastaan nostama kanne

text:
23.11.2002               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 289/17
Euroopan yhteisöjen komission 2.10.2002 Helleenien ta-                  Tribunal du travail de Nivellesin (toinen jaosto), section
                 savaltaa vastaan nostama kanne                         de Nivelles, 24.9.2002 tekemällään päätöksellä esittämä
                                                                        ennakkoratkaisupyyntö asiassa Anne Hennecart vastaan
                                                                                Office national de l’emploi
                           (Asia C-352/02)
                                                                                (Asia C-356/02)
                          (2002/C 289/28)
                                                                                (2002/C 289/29)
                                                                        Tribunal du travail de Nivelles (toinen jaosto), section de
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 2.10.2002 Euroo-
                                                                        Nivelles, on pyytänyt 24.9.2002 tekemällään päätöksellä,
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien tasavaltaa
                                                                        joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 3.10.2002,
vastaan. Kantajan asiamiehenä on sen oikeudellisen yksikön
                                                                        Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asias-
virkamies Mina Konstantinidi.
                                                                        sa Anne Hennecart vastaan Office national de l’emploi seuraa-
                                                                        vaan kysymykseen:
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                            Estääkö yhteisön oikeus – ja erityisesti EY 17 ja EY 18 artiklassa
                                                                        vahvistetut unionin kansalaisuuteen liittyvät sekä vapaan liik-
                                                                        kuvuuden periaatteet – sen, että oikeus saada jäsenvaltion
–      toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut ulkona      myöntämä sosiaaliturvaetuus ja säilyttää tämä oikeus, kun
       käytettävien laitteiden melupäästöjä ympäristöön koske-          etuuden saajalle ei ole asetettu velvollisuutta pysyä tämän
       van jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 8 päi-          jäsenvaltion työmarkkinoiden käytettävissä, edellyttää pysyvää
       vänä toukokuuta 2000 annettua Euroopan parlamentin               asumista tai kotipaikkaa tämän jäsenvaltion alueella?
       ja neuvoston direktiiviä 2000/14/EY ( 1), koska se ei ole
       antanut kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä
       lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä ja koska se ei
       ainakaan ole ilmoittanut niistä, ja
–      velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden-
       käyntikulut.
                                                                        Supremo Tribunal Administrativon (toinen jaosto)
                                                                        3.7.2002 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkai-
                                                                        supyyntö asiassa Fazenda Pública vastaan Sonae Distri-
                                                                                bução SGPS, SA
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                                (Asia C-357/02)
EY 249 artiklan kolmannen kohdan ja EY 10 artiklan velvoitta-
                                                                                (2002/C 289/30)
va luonne velvoittaa jäsenvaltiot toteuttamaan toimenpiteet,
jotka ovat tarpeen direktiivien panemiseksi täytäntöön sisäi-
sessä lainsäädännössä sitä varten varatussa määräajassa ja
ilmoittamaan näistä toimenpiteistä välittömästi komissiolle.
Kyseinen määräaika on päättynyt 3.7.2001 ilman, että Hellee-
nien tasavalta olisi ilmoittanut komissiolle niistä säännöksistä,       Supremo Tribunal Administrativo (toinen jaosto) on pyytänyt
joilla kyseinen direktiivi on pantu täytäntöön sisäisessä oikeu-        3.7.2002 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen
dessa.                                                                  tuomioistuimeen 3.10.2002, Euroopan yhteisöjen tuomiois-
                                                                        tuimelta ennakkoratkaisua asiassa Fazenda Pública vastaan
                                                                        Sonae Distribução SGPS, SA, seuraavaan kysymykseen:
( 1) EYVL L 162, 3.7.2000, s. 1.                                        Ovatko 18.7.1995 annetun asetuksen nro 904/95 1 ja 2 § ja
                                                                        Código do Mercado de Valores Mobiliários (joka on hyväksytty
                                                                        10.4.1991 annetulla lakiasetuksella nro 142-A/91, sellaisena
                                                                        kuin sitä sovelletaan nyt käsiteltävänä olevassa asiassa eli siinä
                                                                        muodossa, joka edeltää lain muuttamista 13.11.1999


title: Asia C-108/02: Euroopan yhteisöjen komission 22.3.2002 Saksan liittotasavaltaa vastaan nostama kanne

text:
C 131/6                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          1.6.2002
hyväksytty ilman vakuuksia ja saatavat on tästä syystä otettu           Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
B-kirjanpitoon, Saksan viranomaisten on myös kannettava itse
riski näiden saatavien toteutumatta jäämisestä. On lähdettävä           1.    toteaa, että Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut
ainakin yhdestä osittaisesta vakuudesta. Saksan liittotasavalta               henkilöiden terveyden suojelemisesta ionisoivan säteilyn
on AIST-organisaation osalta ainoastaan ennalta kieltäytynyt                  aiheuttamilta vaaroilta lääketieteellisen säteilyaltistuksen
esitettyjen vaatimusten toteuttamisesta, jotta tämä takaisi myö-              yhteydessä ja direktiivin 84/66/Euratom kumoamisesta
hemmin riittävän määrän ja peruuttaisi jälleenvakuuttajaan                    30 päivänä heinäkuuta 1997 annetun neuvoston direktii-
kohdistuvat vaatimuksensa. Näin ollen vuotta 1995 koskevat                    vin 97/43/Euratom (1) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei
saatavat olivat vakuutettuja ja ne olisi pitänyt ottaa ainakin                ole antanut kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttä-
osittain A-kirjanpitoon ja suorittaa eteenpäin, ainakin siltä osin            miä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä ja koska
kuin niitä oli vaadittu määräajassa.                                          se ei ole ilmoittanut näistä toimenpiteistä komissiolle,
                                                                        2.    velvoittaa Saksan liittotasavallan korvaamaan oikeuden-
Siltä osin kuin Saksan viranomaiset väittävät, että kyse olisi                käyntikulut.
ollut yhteisön etujen mukaisesta toiminnasta, jolla pyrittiin
välttämään TIR-järjestelmän hajoaminen, ne eivät ole tähän
mennessä esittäneet asiasta mitään aineellisia todisteita. Jos
tällainen vakava kriisi kuitenkin oli käsillä, on käsittämätöntä,       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
etteivät Saksan viranomaiset ottaneet yhteisön edun mukaisesti
mukaan menettelyyn komissiota ja muita jäsenvaltioita, ennen
kuin se teki oman ratkaisunsa pyrkiä ennalta estämään saata-            Euratomin perustamissopimuksen 161 artiklan kolmannen
vien toteutumatta jääminen. Saksan viranomaisten yksipuoli-             kohdan mukaisesta direktiivien velvoittavasta luonteesta ja
nen menettely on myös EY:n perustamissopimuksen 10 artik-               Euratomin perustamissopimuksen 192 artiklan ensimmäisestä
lassa tarkoitetun yhteistyövelvoitteen vastainen, samoin kuin           kohdasta johtuu, että jäsenvaltiot, joille direktiivit on osoitettu,
se, että Saksan viranomaiset vasta vastauksessaan kirjeeseen,           ovat velvollisia saattamaan direktiivien säännökset osaksi
jossa komissio asetti määrärajan useita kertoja esittämänsä             kansallista oikeusjärjestystä siten, että niillä on niiden täytän-
vaatimuksen täyttämiselle, suostuivat ilmoittamaan yksityis-            töönpanolle asetetun määräajan päättyessä täysi oikeusvoima.
kohdat, jotka koskivat Saksan liittotasavallan sopimusta AIST:n
kanssa ja muita sopimuksia muiden takaajien kanssa.
                                                                        Jäsenvaltioiden piti direktiivin 14 artiklan mukaan panna
                                                                        direktiivi täytäntöön ennen 13.5.2000. Vaikka Saksan liittota-
                                                                        savalta onkin saattanut direktiivin suurimmaksi osaksi voi-
                                                                        maan 20.7.2001 annetulla säteilysuoja-asetuksella, puuttuvat
                                                                        vielä välttämättömät säännökset röntgenlaitteiden käytöstä.
(1) EYVL L 155, 7.6.1989, s. 1.
(2) EYVL L 130, 31.5.2000, s. 1.
                                                                        (1) EYVL L 180, 9.7.1997, s. 22.
Euroopan yhteisöjen komission 22.3.2002 Saksan liittota-                Euroopan yhteisöjen komission 22.3.2002 Saksan liittota-
                savaltaa vastaan nostama kanne                                           savaltaa vastaan nostama kanne
                        (Asia C-106/02)                                                           (Asia C-108/02)
                        (2002/C 131/11)                                                           (2002/C 131/12)
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 22.3.2002 Euroo-               Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 22.3.2002 Euroo-
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Saksan liittotasaval-           pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Saksan liittotasaval-
taa vastaan. Kantajan asiamiehenä on Euroopan yhteisöjen                taa vastaan. Kantajan asiamiehenä on Euroopan yhteisöjen
komission oikeudellinen neuvonantaja Götz zur Hausen, ja                komission oikeudellinen neuvonantaja Götz zur Hausen, ja
prosesesiosoite Luxemburgissa on c/o Euroopan yhteisöjen                prosesesiosoite Luxemburgissa on c/o Euroopan yhteisöjen
komission oikeudellisen yksikön virkamies Luis Escobar Guer-            komission oikeudellisen yksikön virkamies Luis Escobar Guer-
rero, Centre Wagner, C 254, Kirchberg.                                  rero, Centre Wagner, C 254, Kirchberg.
 ---pagebreak--- 1.6.2002                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 131/7
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                             Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-
                                                                         tuin
1.    toteaa, että Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut
      tiettyjen nestemäisten polttoaineiden rikkipitoisuuden vä-         1)    toteaa, että Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut
      hentämisestä ja direktiivin 93/12/ETY muuttamisesta                      jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmu-
      26 päivänä huhtikuuta 1999 annetun neuvoston direktii-                   kaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhden-
      vin 1999/32/EY (1) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole              mukainen määräytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta
      antanut kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä                  1977 annetun kuudennen neuvoston arvonlisäverodirek-
      lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä ja koska se ei            tiivin 77/388/ETY (1) 12 artiklan 3 kohdan a alakohdan
      ole ilmoittanut näistä toimenpiteistä komissiolle,                       kolmannen alakohdan mukaan sille kuuluvia velvoitteita,
                                                                               koska se soveltaa alennettua verokantaa välittömästi
2.    velvoittaa Saksan liittotasavallan korvaamaan oikeuden-                  yleisölle tai konsertinjärjestäjälle palveluja tuottavien mu-
      käyntikulut.                                                             siikkikokoonpanojen suorituksiin samoin kuin välittö-
                                                                               mästi yleisölle palveluja tuottavien solistien suorituksiin,
                                                                               mutta käyttää järjestäjän lukuun työskentelevien solistien
                                                                               suoritusten osalta normaaliverokantaa.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         2)    velvoittaa Saksan liittotasavallan korvaamaan oikeuden-
                                                                               käyntikulut.
EY 249 artiklan kolmannen kohdan mukaisesta direktiivien
velvoittavasta luonteesta ja EY 10 artiklan ensimmäisestä
kohdasta johtuu, että jäsenvaltiot, joille direktiivit on osoitettu,
ovat velvollisia saattamaan direktiivien säännökset osaksi
kansallista oikeusjärjestystä siten, että niillä on niiden täytän-
töönpanolle asetetun määräajan päättyessä täysi oikeusvoima.             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Direktiivin 10 artiklassa säädetty määräaika päättyi 1.7.2000.
                                                                         Kanne koskee Saksan liikevaihtoverolain 12 §:n 2 momentin
                                                                         7 kohdan a alakohdan sääntelyä, joka on ristiriidassa kuuden-
                                                                         nen arvonlisäverodirektiivin perusperiaatteiden (veroneutrali-
(1) EYVL L 121, 11.5.1999, s. 13.
                                                                         teetti, objektiivisuus ja yhtenäinen verokanta) kanssa. Kuuden-
                                                                         nen arvonlisäverodirektiivin 12 artiklan 3 kohdan a alakohdan
                                                                         kolmannen alakohdan ja liitteen H mukaan ei ole sallittua
                                                                         muodostaa verotettavan toiminnan sisällä alaryhmiä sitä var-
                                                                         ten, että sellaisiin alaryhmiin voidaan soveltaa eri verokantoja,
                                                                         kuten riidanalaisessa sääntelyssä on tehty. Yhteisön oikeudessa
                                                                         hyväksytty objektiivinen erotettavuus ei täyty sen osalta,
                                                                         että riidanalaisessa asiassa kohdellaan esiintyvien taitelijoiden
                                                                         toimintaa eri tavalla sen mukaan, esiintyvätkö he solisteina vai
                                                                         kokoonpanon jäseninä. Komission mukaan kysymyksessä on
                                                                         myös solistien ja kokoonpanojen kuudennen arvonlisäverodi-
                                                                         rektiivin 12 artiklan 3 kohdan a kohdan kolmannessa alakoh-
                                                                         dassa ja liitteessä H olevan 8 kohdassa tarkoitettuina ”esiintyvi-
Euroopan yhteisöjen komission 22.3.2002 Saksan liittota-                 nä taiteilijoina” tuottamien samankaltaisten palveluiden väli-
                savaltaa vastaan nostama kanne                           nen kilpailusuhde.
                          (Asia C-109/02)
                          (2002/C 131/13)                                (1) EYVL L 145, 13.6.1977, s. 1.
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 22.3.2002 yhteisö-
jen tuomioistuimessa kanteen Saksan liittotasavaltaa vastaan.
Kantajan asiamiehet ovat Euroopan yhteisöjen komission
oikeudelliset neuvonantajat Enrico Traversa ja Günter Wilms,
ja prosessiosoite Luxemburgissa on c/o Escobar Guerrero,
Centre Wagner C 254, Kirchberg.


title: YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO, 6 päivänä huhtikuuta 1995, asiassa T-152/89: ILRO SpA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kilpailu - ETY:n perustamissopimuksen 85 artiklan rikkominen)

text:
N:o C 137/20           FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        3.6.95
1 ) ETY:n perustamissopimuksen 85 artiklan soveltami                     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
    sesta 2 päivänä elokuuta 1989 tehdyn komission                                 TUOMIOISTUIMEN TUOMIO ,
    päätöksen 89/51 S/ETY (IV/3 1.553 — Betoniteräsver                               6 päivänä huhtikuuta 1995 ,
    kot) 1 artikla mitätöidään, siltä osin, kuin päätöksessä
    todetaan kantajan osallistuneen järjestelyyn, jonka tar         asiassa T-151/89, Societe des treillis et panneaux soudes SA
    koituksena on ollut määritellä Ranskan markkinoilla                        vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (')
     vuosina 1981 —1982 noudatettavat hinnat ja näitä                (Kilpailu — ETY:n perustamissopimuksen 85 artiklan
    markkinoita koskevat kiintiöt, ja järjestelyyn, jonka                                       rikkominen)
     tarkoituksena on ollut määritellä Ranskan markkinoilla                                  ( 95/C 137/49 )
     vuosina 1983—1984 noudatettavat hinnat ja näitä
     markkinoita koskevat kiintiöt, sekä Baustahlgewebe
     GmbH:n kanssa tehtyyn järjestelyyn, jonka tarkoituk                            (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
    sena on ollut vientikiintiöiden määrääminen Sotralentz
    SA:n tuotteiden viennilleSaksaan .                               Asiassa T-151 /89, Societe des treillis et panneaux soudes SA,
                                                                     kotipaikka Puteaux ( Ranska ), asiamiehinään asianajajat
2 ) Kantajalle komission päätöksen 3 artiklassa määrätyn             Robert Collin ja Richard Milchior,Pariisi , prosessiosoite
    sakon määräksi vahvistetaan 57 000 ecua .
                                                                     Luxemburgissa asianajotoimisto Ernest Arendt, 8— 10, rue
3 ) Kanne hylätään muilta osin.                                      Mathias Hardt, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
                                                                     ( asiamiehet: N. Koch, E. Traversa, J. Currall , A. Coutrelis ja
4 ) Komissio määrätään vastaamaan omista oikeudenkä                 N. Coutrelis ), jossa kantaja vaatii ETY:n perustamissopi
     yntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet            muksen 85 artiklan soveltamisesta 2.8.1989 tehdyn komis
     kantajan oikeudenkäyntikuluista.                                sion päätöksen 89/515/ETY ( IV/3 1.553 — Betoniteräsver
                                                                     kot, EYVL 1989 , L 260, s . 1 ) mitättömäksi julistamista ,
(') EYVL N:o C 306 , 5.12.1989                                       yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ( ensim
                                                                     mäinen jaosto ) toimien kokoonpanossa jaoston puheenjoh
                                                                     taja H. Kirschner sekä tuomarit C. W. Bellamy, B. Vester
                                                                     dorf, R. García-Valdecasas ja K. Lenaerts, kirjaaja : H.Jung,
                                                                     on 6.4.1995 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on
                                                                     seuraava :
    YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
               TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
                                                                     1 ) Kanne hylätään.
                  6 päivänä huhtikuuta 1995 ,
asiassa T-150/89, G. B. Martinelli vastaan Euroopan                  2 ) Kantaja velvoitetaan korvaamaan vastaajan oikeuden
                      yhteisöjen komissio (')                             käyntikulut.
(Kilpailu — ETY:n perustamissopimuksen 85 artiklan
                            rikkominen)                              (M EYVL N:o C 306 , 5.12.1989
                          ( 95/C 137/48 )
                  (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Asiassa T-150/89 , G. B. Martinelli , aikaisemmin G. B.
Metallurgica SpA, kotipaikka Milano ( Italia ), edustajanaan              YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
asianajaja Carmelo Maccarone , Bergamo, prosessiosoite                             TUOMIOISTUIMEN TUOMIO ,
Luxemburgissa asianajotoimisto Franco Colussi , 36, rue de
Wiltz, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamiehi                              6 päivänä huhtikuuta 1995 ,
nään E. Traversa , J. Currall ja A. Dal Ferro ), jossa vaaditaan     asiassa T-152/89: ILRO SpA vastaan Euroopan yhteisöjen
ETY:n perustamissopimuksen 85 artiklan soveltamisesta 2                                          komissio (1 )
päivänä elokuuta 1989 tehdyn komission päätöksen 89/                  (Kilpailu — ETY:n perustamissopimuksen 85 artiklan
515/ETY ( IV/31 . 553 — Betoniteräsverkot, EYVL 1989 ,                                          rikkominen )
L 260, s . 1 ) mitätöimistä , Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuin ( ensimmäinen jaosto ), toimien                                     ( 95/C 137/50 )
kokoonpanossa jaoston puheenjohtaja H. Kirschner ja
tuomarit C. W. Bellamy, B. Vesterdorf, R. García-Valdeca                            (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
sas ja K. Lenaerts, kirjaaja : H. Jung, on 6.4.1995 antanut
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :
                                                                     Asiassa T-152/89 , ILRO SpA, italialainen yhtiö, kotipaikka
1 ) Kanne hylätään.                                                  Lecco-Pescarenico ( Italia ), edustajanaan asianajaja Maurice
                                                                     Laredo, Pariisi, prosessiosoite Luxemburgissa asianajo
2 ) Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku                toimisto Ernest Arendt, 8— 10, rue Mathias Hardt, vastaan
     lut.                                                            Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamiehinään E. Traversa
                                                                     ja A. Dal Ferro ), jossa vaaditaan ETY:n perustamissopi
(M EYVL N:o C 306 , 5.12.1989                                        muksen 85 artiklan soveltamisesta 2 päivänä elokuuta 1989
                                                                     tehdyn komission päätöksen 89/515/ETY ( IV/31 . 553 —
                                                                     Betoniteräsverkot, EYVL 1989 , L 260 , s . 1 ) mitättömäksi
 ---pagebreak---  3.6.95               FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                N:o C 137/21
julistamista , yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio              YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
istuin (ensimmäinen jaosto ), toimien kokoonpanossa                              TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,
jaoston puheenjohtaja H. Kirschner ja tuomarit C. W.                                8 päivänä maaliskuuta 1995 ,
Bellamy, B. Vesterdorf, R. García-Valdecasas ja K. Lenaerts,
kirjaaja : H. Jung, on antanut 6.4.1 995 tuomion, jonka            asiassa T-2/93 , Costas, Société anonyme à participation
tuomiolauselma on seuraava :                                       ouvrière Compagnie nationale Air France vastaan Eu
                                                                                roopan yhteisöjen komissio (')
 1 ) Kanne hylätään.                                                    (Kilpailu — Oikeudenkäyntikulujen määrääminen)
                                                                                ( 95/C 137/52 )
2 ) Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku
     lut.                                                                          (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
(') EYVL N:o C 306 , 5.12.1989                                     Asiassa T-2/93 , Costas , Societe anonyme ä participation
                                                                   ouvrière Compagnie nationale Air France, kotipaikka Pa
                                                                   riisi, edustajanaan asianajaja Eduard Marissens, Bryssel ,
                                                                   prosessiosoite Luxemburgissa asianajaja Lucy Dupongin
                                                                   toimisto, 14 A, rue des Bains, vastaan Euroopan yhteisöjen
                                                                   komissio ( asiamiehinä F. E. G. Diaz ja G. de Bergues ), jota
     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                           tukevat Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt
              TUOMIOISTUIMEN TUOMIO ,                              kuningaskunta ( asiamiehinä J. D. Colahan ja C. Vajda ),
                                                                   prosessiosoite Luxemburgissa Yhdistyneen kuningasjunnan
                27 päivänä huhtikuuta 1995 ,                       suurlähetystö, 14, boulevard Roosevelt, TAT SA, koti
asiassa T-443/93 , Casillo Grani snc vastaan Euroopan              paikka Tours ( Ranska ), asiamiehinään asianajaja Antoine
                    yhteisöjen komissio (')                        Winckler, Pariisi, ja solicitor Romano Subiotto, prosessi
( Valtion tuki — Kantajan konkurssiin asettaminen —                osoite Luxemburgissa asianajotoimisto Elvinger & Hoss,
Riittävä oikeudellinen intressi — Asian ratkaisematta jättä       15 , Cöte d'Eich, ja British Airways plc , kotipaikka Houns
                             minen)                                low ( Yhdistynyt kuningaskunta ), edustajinaan solicitor
                         ( 95/C 137/51 )                           William Allan ja solicitor James E. Flynn, prosessiosoite
                                                                   Luxemburgissa asianajotoimisto Loesch & Wolter, 11 , rue
                                                                   Goethe, jossa vaaditaan ensimmäisen oikeusasteen tuomio
                 (Oikeudenkäyntikieli: italia)                     istuimen 19 . 5 . 1994 antamassa tuomiossa T-2/93 , Air
                                                                   France v . komissio, Kok. s . 11-323 , kantajan korvattavaksi
Asiassa T-443/93 , Casillo Grani snc, kotipaikka San Giu          määrättyjen väliintulija TAT SA:n oikeudenkäyntikulujen
seppe Vesuviano ( Italia ), edustajinaan asianajajat Mario         määrän vahvistamista , ensimmäisen oikeusasteen tuomio
Siragusa, Maurizio D'Albora ja Giuseppe Scassellati-Sfor          istuin ( laajennettu toinen jaosto ), toimien kokoonpanossa
zolini , Rooma , Napoli ja Bologna , prosessiosoite Luxem         B. Vesterdorf, joka hoitaa jaoston puheenjohtajan tehtäviä ,
burgissa asianajotoimisto Ernest Arendt, 8— 10 , rue Mat          tuomarit D. P. M. Barrington, A. Saggio, H. Kirschner ja A.
hias Hardt, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamie        Kalogeropoulos, kirjaaja : H. Jung on 8 päivänä maaliskuuta
het M. Nolin, D. Calleja y Crespo ja R. Lyal ), jota tukee         1995 antanut seuraavan määräyksen :
Italgrani SpA, kotipaikka Napoli ( Italia ), edustajanaan
asianajaja Aurelio Pappalardo , Trapani , sekä asianajajat         Kantajan on korvattava väliintulija TAT SA:lle aiheutu
Luigi sico ja Felice Casucci, Napoli , sekä asianajajat            neina oikeudenkäyntikuluina 220 000 FF.
Massimo Annesi ja Massimo Merola , Rooma , prosessi
                                                                   (') EYVL N:o C 45 , 17.2.1993
osoite Luxemburgissa asianajotoimisto Alain Lorang,
51 , rue Albert l er, jossa vaaditaan mitätöitäväksi Italian
hallituksen Italgranille myöntämästä valtion tuesta elintar
vikeyksikön rakentamista varten Mezzogiornoon 16
päivänä elokuuta 1991 tehty komission päätös 91 /474/ETY
( EYVL N:o L 254, s . 14 ), yhteisöjen ensimmäisen oikeu               YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
sasteen tuomioistuin ( laajennettu toinen jaosto ), toimien            TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS,
kokoonpanossa jaoston puheenjohtaja B. Vesterdorf,                                 24 päivänä helmikuuta 1995 ,
tuomarit D. P. M. Barrington, A. Saggio, H. Kirschner ja A.        asiassa T-2/95 R, Industrie des poudres sphériques vastaan
Kalogeropoulos; kirjaaja : J. Palacio Gonzalez-, on antanut                         Euroopan unionin neuvosto
27.4.1995 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :
                                                                                ( 95/C 137/53 )
1 ) Asia T-443/93 poistetaan yhteisöjen ensimmäisen
     oikeusasteen tuomioistuimen rekisteristä.                                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
2 ) Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut            Asiassa T-2/95 R, Industrie des poudres sphériques, Anne
     mukaan luettuina väliintulijan oikeudenkäyntikulut.           masse ( Ranska ), edustajanaan asianajaja Chantal Momege ,
                                                                   Pariisi, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Alex
                                                                   Schmitt, 62 , avenue Guillaume, vastaan Euroopan unionin
(!) EYVL N:o C 47, 21.2.1992                                       neuvosto ( asiamiehet R. Torrent, J. Monteiro ja P. Bentley ),
                                                                  jossa vaaditaan lopullisen polkumyyntitullin käyttöön otta
                                                                   misesta Kiinan kansantasavallasta ja Venäjältä peräisin


title: Eugénio Branco, Lda:n 11.12.1998 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kolmannen jaoston 15.9.1988 antamasta tuomiosta asiassa T-142/97, Eugénio Branco, Lda vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Asia C-453/98 P)

text:
13.3.1999             FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 71/3
Yhteisöjen tuomioistuimelta puuttuu selvästi toimivalta           EugeÂnio Branco, Lda:n 11.12.1998 tekemä valitus Euroo-
vastata Oberlandesgericht Kölnin 8.5.1998 tekemällään             pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
päätöksellä esittämään ennakkoratkaisupyyntöön.                   kolmannen jaoston 15.9.1988 antamasta tuomiosta asiassa
                                                                  T-142/97, EugeÂnio Branco, Lda vastaan Euroopan yhteisö-
(1) EYVL C 234, 25.7.1998.
                                                                                jen komissio
                                                                                (Asia C-453/98 P)
                                                                                (1999/C 71/05)
                                                                  EugeÂnio Branco, Lda on valittanut 11.12.1998 Euroopan
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN M¾¾R¾YS                           yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensim-
                    (ensimmäinen jaosto),                         mäisen oikeusasteen tuomioistuimen kolmannen jaoston
                                                                  asiassa T-142/97, EugeÂnio Branco, Lda vastaan Euroopan
                19 päivänä marraskuuta 1998,                      yhteisöjen komissio, 15.9.1998 antamasta tuomiosta.
asiassa C-149/98 P, Anne-Marie Toller vastaan Euroopan            Valittajan edustaja on asianajaja Bolota Belchior, Vila
                    yhteisöjen komissio (1)                       Nova de Gaia, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoi-
                                                                  misto Jacques Schroeder, 6 rue Heine.
(Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi
          puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton)
                       (1999/C 71/04)                             Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     Ð kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
                                                                      tuomion kaikilta osin
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)            Ð hyväksyy kaikilta osin ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                      mioistuimessa esitetyt vaatimukset ja
Asiassa C-149/98 P, Anne-Marie Toller, Euroopan yhteisö-
jen komission entinen virkamies, asuinpaikka Bryssel,             Ð velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku-
edustajinaan asianajajat Bonoît Lombart ja Eric Boigelot,             lut.
Bryssel, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto
Louis Schiltz, 2, rue du Fort Reinsheim, jossa valittaja vaa-
tii muutoksenhaussaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-142/96, Toller vas-
taan komissio, 19.2.1998 antaman tuomion (Kok. H.
1998, s. II-179) kumoamista, vastapuolena: Euroopan               Ð Asetuksen (ETY) N:o 2950/83 (1) 5 artiklan 4 kohdan
yhteisöjen komissio asiamiehinään oikeudellinen neuvon-               rikkominen: ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
antaja Julian Curral ja oikeudellisen yksikön virkamies               on tehnyt valituksenalaisen tuomion 47 ja 49 kohdassa
Christine Berardis-Kayser, avustajanaan asianajaja Denis              arviointivirheen. Toteamus, jonka mukaan InspeccËao
Waelbroeck, Bryssel, yhteisöjen tuomioistuin (ensimmäi-               Geral de FinancËas olisi tehnyt kyseisen tarkastuksen
nen jaosto), toimien kokoonpanossa: D. A. O. Edward,                  DAFSE:n pyynnöstä, ei vastaa todellisuutta, sillä ESR
joka hoitaa jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit            oli tosiseikkojen tapahtuma-aikana uskonut hankkei-
L. Sevón (esittelevä tuomari) ja M. Wathelet, julkisasia-             den tarkastukset DAFSE:n tehtäväksi, eikä myöskään
mies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: R. Grass, on anta-            se, että tarkastuksessa olisi löydetty ºsääntöjenvastai-
nut 19.11.1998 määräyksen, jonka määräysosa on seuraa-                suuksiaº, joista DAFSE ei aiemmin olisi ollut tietoi-
va:                                                                   nen.
1) Valitus hylätään.
                                                                  Ð Luottamuksensuojan ja oikeusvarmuuden periaatteiden
                                                                      loukkaaminen: valittaja riitauttaa valituksenalaisen
2) Anne-Marie Tollerin esittämä maksutonta oikeuden-                  tuomion siltä osin kuin siinä väitetään, että kahden
     käyntiä koskeva hakemus hylätään.                                vuoden aika (12.1.1995Ð16.12.1996) olisi ollut koh-
                                                                      tuullinen riidanalaisen komission päätöksen tekemi-
                                                                      seen. Se ettei ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
3) Anne-Marie Toller velvoitetaan korvaamaan oikeuden-                antanut asiassa T-85/94 (2) ratkaisua tuen määrän pie-
     käyntikulut.                                                     nentämisen laillisuudesta antoi ratkaisunsa vain sillä
                                                                      perusteella, että perusteluvelvollisuus oli laiminlyöty, ei
                                                                      estä kantajan perusteltua luottamusta syntymästä ja
(1) EYVL C 184, 13.6.1998.
                                                                      vahvistumasta. Koska DAFSE oli vahvistanut saldon
                                                                      maksamista koskevan pyynnön ja koska vahvistuksen
                                                                      hylännyt komission päätös oli kumottu, valittajassa
 ---pagebreak--- C 71/4                  FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     13.3.1999
     saattoi syntyä perusteltu luottamus siihen, että komis-         tasavaltaa vastaan. Kantajan asiamiehet ovat komission
     sio hyväksyisi DAFSE:n antaman vahvistuksen.                    oikeudellinen neuvonantaja Dimitrios Goulousis ja oikeu-
                                                                     dellisen osaston virkamies Antonio Aresu ja prosessiosoite
                                                                     Luxemburgissa on c/o oikeudellisen yksikön virkamies
Ð Tosiseikkoja koskevat virheellisyydet.                             Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
(1) Euroopan sosiaalirahaston tehtävistä tehdyn päätöksen
    83/516/ETY soveltamisesta 17 päivänä lokakuuta 1983
                                                                     Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuo-
    annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 2950/83 (EYVL L 289,
    22.10.1983, s. 1).                                               mioistuin
(2) Asia Branco v. komissio, tuomio 12.1.1995, Kok. 1995,
    s. II-45.
                                                                     Ð toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut
                                                                          EY:n perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan,
                                                                          koska se ei ole säädetyssä määräajassa antanut miesten
                                                                          ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteutta-
                                                                          misesta ammatillisissa sosiaaliturvajärjestelmissä anne-
                                                                          tun direktiivin 86/378/ETY muuttamisesta 20 päivänä
Tampereen käräjäoikeuden 31.3.1998 tekemällään väli-
                                                                          joulukuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Suo-
                                                                          96/97/EY (1) noudattamisen edellyttämiä lakeja, ase-
    men valtio/Tullihallitus vastaan Kaupo Salumets ym.
                                                                          tuksia tai hallinnollisia määräyksiä ja koska toissijai-
                         (Asia C-455/98)                                  sesti se ei ole ilmoittanut niistä komissiolle,
                          (1999/C 71/06)
                                                                     Ð velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden-
Tampereen käräjäoikeus on pyytänyt 31.3.1998 tekemäl-                     käyntikulut.
lään välipäätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisö-
jen tuomioistuimen kirjaamoon 14.12.1998, Euroopan
yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa Suomen valtio/Tullihal-          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
litus vastaan Kaupo Salumets ym. ennakkoratkaisua seu-
raavaan kysymykseen:
                                                                     EY:n perustamissopimuksen 189 artiklan kolmannen koh-
Onko Euroopan Talousyhteisön verodirektiivejä NDir                   dan ja 5 artiklan määräykset, jotka ovat sitovia, velvoitta-
92/12/ETY/25.2.1992 (1), NDir 92/83/ETY/19.10.1992 (2)               vat jäsenvaltiot toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet
ja NDir 77/388/ETY/17.5.1977 (3) sekä tullikoodeksia                 direktiivien saattamiseksi osaksi kansallista oikeusjärjes-
NAs (ETY) N:o 2913/92 12.10.1992 (4) tulkittava niin,                tystä ennen tätä varten säädetyn määräajan päättymistä ja
että verovelvollisuutta ja tullivelkaa koskevia säännöksiä           ilmoittamaan välittömästi näistä toimenpiteistä komissiol-
on sovellettava väkiviinan salakuljetukseen?                         le. Kyseinen määräaika päättyi 1.7.1997 ilman, että Hel-
                                                                     leenien tasavalta olisi ilmoittanut komissiolle niitä toimen-
                                                                     piteitä, joita se on toteuttanut kyseisen direktiivin saatta-
(1) Valmisteveron alaisia tuotteita koskevasta yleisestä järjestel-
    mästä sekä näiden tuotteiden hallussapidosta, liikkumisesta ja
                                                                     miseksi osaksi kansallista oikeusjärjestystä.
    valvonnasta (EYVL, Erityispainos 1994, 09/Nide 02, s. 57).
(2) Alkoholin ja alkoholijuomien valmisteverojen rakenteiden
                                                                     (1) EYVL L 46, 17.2.1997.
    yhdenmukaistamisesta (EYVL, Erityispainos 1994, 09/Nide
    02, s. 100).
(3) Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaista-
    misesta Ð yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen
    määräytymisperuste (EYVL, Erityispainos 1994, 09/Nide 01,
    s. 28).
(4) Yhteisöjen tullikoodeksista (EYVL, Erityispainos 1994,
    02/Nide 16, Täydentävä, s. 4).
                                                                     Verwaltungsgerichtshofin, Wien (Itävalta) 26.11.1998
                                                                     tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
                                                                     asiassa Sutterlüty Gesellschaft mbH & Co vastaan Vorarl-
                                                                     berger Landesregierung, vastapuolena Stadt Dornbirn,
                                                                     Gemeinde Bludesch, Marktgemeinde Rankweil ja
                                                                                Gemeinde Lochau
Euroopan yhteisöjen komission 15.12.1998 Helleenien
               tasavaltaa vastaan nostama kanne                                               (Asia C-460/98)
                         (Asia C-457/98)                                                       (1999/C 71/08)
                          (1999/C 71/07)
                                                                     Verwaltungsgerichtshof, Wien (Itävalta) on pyytänyt
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 15.12.1998                  26.11.1998 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien              yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 17.12.1998, Euroo-


title: Monsanto Europe S. A.:n 26.3.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-71/97)

text:
N:o C 181/16        FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       14.6.97
Monsanto Europe S. A.:n 26.3.1997 Euroopan yhteisöjen             Kantaja vaatii, että komission päätös kumotaan seuraavil
              komissiota vastaan nostama kanne                    la perusteilla :
                        ( Asia T-71 /97 )
                                                                  Komissio ei ollut kantajan mukaan noudattanut yhteisön
                         ( 97/C 181 /31 )                         menettelyä MRL:n vahvistamiseksi hylätessään kantajan
                                                                  vaatimuksen Sometriboven sisällyttämisestä neuvoston ase
                (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                   tuksen ( ETY ) N:o 2377/90 liitteeseen .
                                                                  Kantaja väittää myös, että komission päätöstä tehtäessä ei
Monsanto Europe S. A. on nostanut 26.3.1997 kanteen               ollut seurattu lykkäysjärjestelmän periaatteita . Päätöksellä
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois            estetään kantajaa erityisesti tekemästä rajoitettuja käytän
tuimessa Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta           nön kokeita BST-tuotteiden vaikutuksista .
jan edustajina ovat Clive Stanbrook, QC, ja Robert Mac
Lean, asianajotoimisto Stanbrook and Hooper, Bryssel, ja
prosessiosoite Luxemburgissa on Arsene Kronshagen,                Lisäksi kantaja väittää, että komissio loukkaa päätöksellä
22 rue Marie-Adelaide .                                           oikeusvarmuuden periaatetta loukkaamalla kantajan pe
                                                                  rusteltua luottamusta siihen, että MRL:n vahvistamisen
                                                                  edellytykset perustuvat tuotteen tieteelliseen arviointiin .
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois
tuin
                                                                  Komissio on kantajan mukaan loukannut myös suhteelli
                                                                  suusperiaatetta tekemällä kyseisen päätöksen. Se katsoo,
— kumoaa EY:n perustamissopimuksen 175 artiklan no               että komissio on päätöksellään puuttunut kantajan talou
     jalla kannan määrittämistä koskevan, 14.1.1997 teh          delliseen toimintaan tavalla, joka ei ole suhteessa hyötyyn,
     dyn komission päätöksen, jolla hylättiin kantajan vaa       joka aiheutuu siitä, että tuotetta ei lisätä edellä mainittuun
                                                                  liitteeseen .
     timus saada naudan somatotropiinin sisällyttäminen
     neuvoston asetuksen ( ETY ) N:o 2377/90 liitteeseen II
     mukauttamista tekniikan kehitykseen käsittelevän ko         Kantaja katsoo, että komissio on käyttänyt väärin harkin
     mitean käsiteltäväksi ,                                      tavaltaansa, koska sen päätös perustuu asiaankuulumatto
                                                                  miin ja poliittisluonteisiin seikkoihin .
— velvoittaa komission korvaamaan yhtiölle aiheutuneen
     vahingon, ja
                                                                  Lopuksi kantaja väittää, ettää komission päätös on mo
                                                                  nien sellaisten sopimusten vastainen, jotka Euroopan yh
                                                                  teisö on tehnyt Uruguayn kierroksen monenkeskisten
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku               kauppaneuvottelujen tuloksia koskevan päätösasiakirjan
     lut .                                                        perusteella . Päätös on sellaisenaan ristiriidassa GATT
                                                                  1994:n kanssa ja terveys- ja kasvinsuojelutoimista tehdyn
                                                                  sopimuksen kanssa .
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantajana oleva belgialainen yhtiö on kehittänyt Sometri
bove-nimisen eläinlääkkeen, joka on luokiteltu naudan so
matotropiinin rekombinantiksi ( BST ). Ennen tuotteen
myyntiä kantajan oli hankittava myyntilupa yhteisön               European Office of Consumer Unionsin ( BEUC ) 2.4.1997
eläinlääkintäkomitealta ( YELK ). Ennen kuin yhtiö sai              Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
myyntiluvan, yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien                                       (Asia T-84/97)
enimmäismäärien ( MRL) vahvistamiseksi eläinperäisissä
elintarvikkeissa annettiin 26 päivänä kesäkuuta 1990 neu                                   ( 97/C 181 /32 )
voston asetus ( ETY ) N:o 2377/90 .
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Asetuksen antamisen jälkeen myyntiluvan saaminen edel            European Office of Consumer Unions ( BEUC ) on nostanut
lytti , että kantajan piti saada Sometribove sisällytetyksi       2.4.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
luetteloon, joka on yhdessä neuvoston asetuksen ( ETY)
                                                                  tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
N:o 2377/90 liitteistä . Kantaja teki hakemuksen MRL:n
vahvistamiseksi neuvoston asetuksella ( ETY ) N:o 2377/90
                                                                  vastaan . Kantajan edustajana on Irlannin Law Societyn jä
                                                                  sen Bernard O'Connor, prosessiosoite Luxemburgissa
säädettyä menettelyä noudattaen. Komissio hylkäsi                 asianajotoimisto Arsene Kronshagen , 22 rue Marie Adelai
14.1.1997 tekemällään päätöksellä kantajan vaatimuksen            de .
saattaa asia mukauttamista tekniikan kehitykseen käsitte
levän komitean käsiteltäväksi sillä perusteella, että neuvos
ton päätöksen 94/936/EY mukaan BST:n myyntiä ja sen               Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois
                                                                  tuin
käyttöä lypsylehmien kasvatuksessa ei voitu sallia, eikä
kantajalla sen vuoksi ollut intressiä saada MRL:ää vahvis
tetuksi . Neuvoston päätöksellä 94/936/EY vahvistettu             — kumoaa EY:n perustamissopimuksen 173 ja 174 artik
lyykkäysjärjestelmä oli komission päätöksen pääasiallisena              lan nojalla kantajalle osoitetun, 3.2.1997 päivättyyn
syynä .                                                                 kirjeeseen sisältyvän komission päätöksen, jossa kiel