title: Tribunale di Trenton 24.10.1996 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevissa riita-asioissa, joissa asianosaisina ovat 1) Ministero delle finanze ja Cotonificio del Trentino SpA (asia C-371/96), sekä 2) Ministero delle finanze ja Merkur Chemical Srl (C-373/96) (Asias C-371/96 ja C-373/96)

text:
N:o C 40/8            I FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          8.2.97
        kun valmistetta B koskeva lupahakemus tehdään,                               seiset annostelumuodot ja/tai annostukset ja/tai
        tai                                                                          annosteluohjelmat lisättiin olemassa olevaan
    b ) ainoastaan          niihin     käyttöaiheisiin ,   joihin                    lupaan sitä muuttamalla , tai
        valmisteelle A on voimassa olevien yhteisön sään                    d ) joihinkin muihin annostelumuotoihin ja/tai annos
        nösten mukaisesti myönnetty markkinoille saatta                         tuksiin ja/tai annosteluohjelmiin , ja jos näin on,
        mista koskeva lupa Euroopan unionissa 6 tai 10                           mihin ?
        vuodeksi , tai
    c)  ainoastaan                                                    4 . Onko kysymyksiin 2 ja 3 annettavien vastausten kan
                                                                             nalta jotain merkitystä sillä , että alkuperäinen tai yk
        1 ) niihin käyttöaiheisiin, joihin valmisteelle A on                 sinkertaistettu markkinoille saattamista koskevan lu
             voimassa olevien yhteisön säännösten mukai                     van hakemus oli tehty ennen 16.3.1995 , jolloin
             sesti myönnetty markkinoille saattamista kos                   komission asetus ( EY ) Nro 541 /95 tuli voimaan ?
             keva lupa Euroopan unionissa 6 tai 10 vuodek
             si , ja                                                  5.     Onko 4 artiklan 8 kohdan a alakohdan iii alakohta
        2) niihin käyttöaiheisiin, joihin valmisteelle A on                  edellä esitettyihin 1 —4 kysymyksiin annettavat vas
             myönnetty lupa lyhyemmäksi ajaksi ja jotka ei                  taukset huomioon ottaen pätemätön innovaatioiden
             vät komission asetuksen ( EY ) N:o 541 /95                      suojan periaatteen ja/tai syrjintäkiellon periaatteen ja/
             liitteen II määräysten mukaan edellyttäneet                     tai suhteellisuusperiaatteen ja/tai omaisuudensuojan
             uutta markkinoille saattamista koskevan luvan                   periaatteen vastaisena ?
             hakemusta tai ( kuten tässä tapauksessa saattaa
             olla ) eivät olisi edellyttäneet tällaista hakemus      (') EYVL N:o 369 , 9.2.1965 , s . 369/65 .
             ta , mikäli tämä asetus olisi ollut voimassa sil        ( 2 ) EYVL N:o I. 55 , 11.3.1995 , s . 7 .
             loin, kun kyseinen käyttöaihe lisättiin olemassa
             olevaan lupaan sitä muuttamalla , tai
    d ) johonkin muuhun käyttöaiheiden ryhmään, ja jos
        näin on, mihin ryhmään ?
3 . Voidaanko valmisteelle B myöntää markkinoille saatta             Tribunale di Trenton 24.10.1996 tekemällään päätöksellä
    mista koskeva lupa direktiivin 65/65/ETY 4 artiklan               esittämä ennakkoratkaisupyyntö tässä kansallisessa tuo
    8 kohdan a alakohdan iii alakohdan ( sellaisena kuin se           mioistuimessa vireillä olevissa riita-asioissa, joissa asian
    on muutettuna ) mukaisesti                                        osaisina ovat 1) Ministero delle finanze ja Cotonificio del
                                                                      Trentino SpA ( asia C-371 /96 ), sekä 2 ) Ministero delle fi
    a ) kaikkiin niihin annostelumuotoihin ja/tai annos                          nanze ja Merkur Chemical Sri ( C-373/96 )
        tuksiin        ja/tai      annosteluohjelmiin,     joihin                        ( Asias C-371 /96 a C-373 /96 )
        valmisteella A on kyseisessä jäsenvaltiossa voi
        massa oleva markkinoille saattamista koskeva lupa                                            ( 97/C 40/ 16 )
        sillä hetkellä, kun valmistetta B koskeva lupahake
        mus tehdään, tai                                              Tribunale di Trento on pyytänyt 24.10.1996 tekemällään
    b ) ainoastaan niihin annostelumuotoihin ja/tai annos            päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuo
        tuksiin        ja/tai      annosteluohjelmiin,     joihin     mioistuimeen 25.11.1996 , Euroopan yhteisöjen tuomiois
                                                                      tuimelta tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä ole
        valmisteelle A on voimassa olevien yhteisön sään
        nösten mukaisesti myönnetty markkinoille saatta              vissa riita-asioissa, joissa asianosaisina ovat 1 ) Ministero
        mista koskeva lupa Euroopan unionissa 6 tai                   delle finanze ja Cotonificio del Trentino SpA ( asia C-371 /
         10 vuodeksi , tai                                            96 ) ja 2 ) Ministero delle finanze ja Merkur Chemical Sri
                                                                      ( asia C-373/96 ) ennakkoratkaisua seuraavaan kysymyk
    c)  ainoastaan                                                    seen :
         1 ) niihin annostelumuotoihin ja/tai annostuksiin
             ja/tai annosteluohjelmiin, joihin valmisteelle A         Onko yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-208/90, Em
             on voimassa olevien yhteisön säännösten mu              mott vastaan Minister for Social Welfare (') 25.7.1991 an
             kaisesti myönnetty markkinoille saattamista              taman tulkinnan mukaan yhteisön oikeuden vastaista sel
             koskeva lupa Euroopan unionissa 6 tai 10 vuo            lainen menettely, jossa Italian valtio erään yhtiön sitä
             deksi , ja                                               vastaan nostamassa oikeudenkäynnissä, jossa on kysymys
                                                                       17 päivänä heinäkuuta 1969 annetun neuvoston direktii
         2 ) niihin annostelumuotoihin ja/tai annostuksiin
                                                                      vin 69/335/ETY ( 2 ) 10 artiklassa säädetyn kiellon vastai
             ja/tai annosteluohjelmiin, joihin valmisteelle A
                                                                       sesti maksettujen verojen palauttamisesta , vetoaa siihen,
             on myönnetty markkinoilla saattamista koske
                                                                       että 26.10.1972 annetun kansallisen lain nro 641 13 pykä
             va lupa lyhyemmäksi ajaksi ja jotka eivät jä             län 2 momentin mukaan palauttamisvaatimuksen vanhen
              senvaltion toimivaltaisen viranomaisen myön
                                                                       tumista koskeva määräaika alkaa kulua siitä ajankohdasta
             tämän, markkinoille saattamista koskevan
                                                                       lukien, jolloin edellä mainittu summa lainvastaisesti mak
              luvan ehtojen muutosten tutkimista koskevan              settiin , eikä siitä ajankohdasta, jolloin Italian valtio, pois
              10 päivänä maaliskuuta 1995 annetun komis               taessaan mainitussa 10 artiklassa olevan kiellon vastaisia
              sion asetuksen ( EY ) Nro 541 /92 ( 2 ) liitteen II
                                                                       veroja, kumosi kyseisen direktiivin vastaisen säännöksen .
              määräysten mukaan edellyttäneet uutta mark
              kinoille saattamista koskevan luvan hakemusta
                                                                       (') Kok . 1991 , s . 1-4269 .
              tai ( kuten tässä tapauksessa saattaa olla ) eivät       ( 2 ) EYVL N:o L 249 , 3.10.1 969 , s . 25 .
              olisi edellyttäneet tällaista hakemusta , mikäli
              tämä asetus olisi ollut voimassa silloin, kun ky


title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 26 päivänä helmikuuta 2002 asiassa T-323/99, Industrie Navali Meccaniche Affini SpA (INMA) ja Italia Investimenti SpA (Itainvest) vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Valtiontuet – Laivanrakennusteollisuus – Tukien käsite – Puutteelliset perustelut)

text:
15.6.2002               FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 144/39
1)    Kanne hylätään.                                                    3)    Väliintulija vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
2)    Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan sekä velvoite-
      taan korvaamaan vastaajan ja väliintulijan oikeudenkäynti-
                                                                         (1) EYVL C 6, 8.1.2000.
      kulut.
(1) EYVL C 281, 2.10.1999.
                                                                         YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-
                                                                                MIOISTUIMEN TUOMIO
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-
                    MIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                26 päivänä helmikuuta 2002
                  21 päivänä maaliskuuta 2002
                                                                         asiassa T-323/99, Industrie Navali Meccaniche Affini SpA
                                                                         (INMA) ja Italia Investimenti SpA (Itainvest) vastaan
asiassa T-231/99, Colin Joynson vastaan Euroopan yhtei-                                 Euroopan yhteisöjen komissio (1)
                         söjen komissio (1)
                                                                         (Valtiontuet – Laivanrakennusteollisuus – Tukien käsite –
(Kilpailu – Oluen toimitussopimukset – Yksilöllinen poik-                                      Puutteelliset perustelut)
               keuslupa – EY 81 artiklan 1 kohta)
                                                                                (2002/C 144/83)
                          (2002/C 144/82)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                                           (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Asiassa T-231/99, Colin Joynson, kotipaikka Manchester (Yh-              Asiassa T-323/99, Industrie Navali Meccaniche Affini SpA
distynyt kuningaskunta), edustajinaan barrister B. Bedford ja            (Inma), kotipaikka La Spezia (Italia), selvitystilassa, edustaja-
solicitor S. Ferdinand, solicitor J. Kelly, solicitor A. Oliver,         naan S. Capparucci, ja Italia Investimenti SpA (Itainvest),
solicitor E. Bonner-Evans, solicitor T. Malyn ja solicitor               kotipaikka Rooma (Italia), edustajinaan tässä menettelyssä
M. Noble, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe-               asianajajat G. M. Roberti ja F. Sciaudone, prosessiosoite
nään K. Wiedner, avustajanaan barrister N. Khan), jota tukee             Luxemburgissa, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asia-
Bass plc, kotipaikka Lontoo (Yhdistynyt kuningaskunta), edus-            miehenään K.-D. Borchardt, avustajinaan aluksi asianajajat
tajinaan solicitor M. Farquharson, solicitor J. Block ja solicitor       A. Abate ja E. Cappelli, sittemmin asianajajat Abate ja
N. Green, prosessiosoite Luxemburgissa, jossa kantaja vaatii             G. Conte), jossa kantajat vaativat ensimmäisen oikeusasteen
EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan mukaisesta menette-                tuomioistuinta kumoamaan komission 20.7.1999 tekemän
lystä asia (IV/36.081/F3 – Bass) 16 päivänä kesäkuuta 1999               päätöksen 2000/262/EY valtiontuesta, jonka Italia on myöntä-
tehdyn komission päätöksen 1999/473/EY (EYVL L 186, s. 1)                nyt Inma-nimiselle telakalle (EYVL 2000, L 83, s. 21), yhteisö-
kumoamista, Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-                jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (laajennettu viides
tuin (kolmas jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheen-             jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
johtaja J. Azizi sekä tuomarit K. Lenaerts ja M. Jaeger, kirjaaja:       P. Lindh sekä tuomarit R. Garcı́a-Valdecasas, J. D. Cooke,
hallintovirkamies J. Palacio González, on antanut 21.3.2002             M. Vilaras ja N. Forwood, kirjaaja: hallintovirkamies J. Pala-
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                               cio González, on antanut 26.2.2002 tuomion, jonka tuomio-
                                                                         lauselma on seuraava:
1)    Kanne hylätään.
                                                                         1)    Valtiontuesta, jonka Italia on myöntänyt Inma-nimiselle tela-
2)    Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet                 kalle, 20 päivänä heinäkuuta 1999 tehty komission päätös
      velvoitetaan korvaamaan komission oikeudenkäyntikulut.                   2000/262/EY kumotaan.
 ---pagebreak--- C 144/40                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          15.6.2002
2)    Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoi-      3)     Väliintulijat vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
      tetaan korvaamaan kantajien oikeudenkäyntikulut.
                                                                          (1) EYVL C 102, 8.4.2000.
(1) EYVL C 47, 19.2.2000.
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-
                    MIOISTUIMEN TUOMIO                                    YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-
                                                                                MIOISTUIMEN TUOMIO
                  26 päivänä helmikuuta 2002
                                                                                27 päivänä helmikuuta 2002
asiassa T-17/00, Willi Rothley ym. vastaan Euroopan
                            parlamentti (1)
                                                                          asiassa T-34/00, Eurocool Logistik GmbH vastaan Sisä-
(Parlamentin toimi — Kumoamiskanne — Tutkittavaksi                        markkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mal-
ottaminen — Parlamentin jäsenten koskemattomuus —                                                     lit) (SMHV) (1)
Euroopan petostentorjuntavirasto (OLAF) — Tutkintaval-
                               tuudet)
                                                                          (Yhteisön tavaramerkki – Sanamerkki EUROCOOL – Puo-
                                                                          lustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Ehdoton hylkäys-
                          (2002/C 144/84)                                 peruste – Erottamiskyky – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan
                                                                                1 kohdan b alakohta)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                                (2002/C 144/85)
Asiassa T-17/00, Willi Rothley, kotipaikka Rockenhausen
(Saksa), ja 70 muuta kantajaa, edustajinaan asianajajat                                         (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
H.-J. Rabe ja G. Berrisch, vastaan Euroopan parlamentti
(asiamiehinään J. Schoo ja H. Krück), jota tukevat Euroopan
unionin neuvosto (asiamiehinään J. Aussant, M. Bauer ja
I. Dı́ez Parra), Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään
J.-L. Dewost, H.-P. Hartvig ja U. Wölker), Alankomaiden                   Asiassa T-34/00, Eurocool Logistik GmbH, kotipaikka Linz
kuningaskunta (asiamiehinään H. G. Sevenster ja J. van Bakel)             (Itävalta), edustajanaan asianajaja G. Secklehner, prosessiosoite
ja Ranskan tasavalta (asiamiehinään G. de Bergues, S. Pailler,            Luxemburgissa, vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointiviras-
C. Vasak ja L. Bernheim), jossa kantajat vaativat, että ensimmäi-         to (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (edustajinaan O. Montalto,
sen oikeusasteen tuomioistuin kumoaa Euroopan petostentor-                E. Joly ja G. Schneider), jossa kantaja on nostanut kanteen
juntaviraston suorittamista sisäisistä tutkimuksista 25.5.1999            sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mal-
tehdystä parlamentin, neuvoston ja komission välisestä sopi-              lit) ensimmäisen valituslautakunnan 9.12.1999 tekemästä pää-
muksesta johtuvien muutosten tekemisestä parlamentin työjär-              töksestä (asia R 233/1999-1), joka koskee sanamerkin EURO-
jestykseen 18.11.1999 tehdyn parlamentin päätöksen, yhteisö-              COOL rekisteröintiä yhteisön tavaramerkiksi, yhteisöjen en-
jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (viides jaosto),                simmäisen oikeusasteen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Lindh sekä                kokoonpanossa: presidentti P. Mengozzi sekä tuomarit V. Tiili
tuomarit R. Garcı́a-Valdecasas ja J. D. Cooke, kirjaaja: hallinto-        ja R. M. Moura Ramos, kirjaaja: hallintovirkamies D. Christen-
virkamies D. Christensen, on antanut 26.2.2002 tuomion,                   sen, on antanut 27.2.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma
jonka tuomiolauselma on seuraava:                                         on seuraava:
1)    Kanne jätetään tutkimatta.
                                                                          1)     Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mal-
                                                                                lit) ensimmäisen valituslautakunnan 9.12.1999 tekemän pää-
2)    Kantajat vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja heidät              töksen (asia R 233/1999-1) päätösosan 1 kohta kumotaan.
      velvoitetaan korvaamaan vastaajalle tässä pääasian oikeuden-
      käynnissä ja välitoimimenettelyssä aiheutuneet oikeudenkäynti-
      kulut.                                                              2)     Kanne hylätään muilta osin.


title: YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO, 11 päivänä lokakuuta 1995, yhdistetyissä asioissa T-39/93 ja T-553/93, Michael Baltsavias vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Henkilöstö - Henkilökohtainen asiakirjavihko - Myötävaikutusvelvollisuus - Henkinen kärsimys)

text:
N:o C 315 / 14         FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      25.11.95
                                          ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
               TUOMIOISTUIMEN TUOMIO ,                                            TUOMIOISTUIMEN TUOMIO ,
                  28 päivänä syyskuuta 1995 ,                                          5 päivänä lokakuuta 1995 ,
asiassa T-164/94 , Ferchimex SA vastaan Euroopan unionin           asiassa T-17/95 , Spyridoulia Alexopoulou vastaan Euroo
                          neuvosto ( 1 )                                               pan yhteisöjen komissio (')
(Kaliumkloridin väliaikainen polkumyyntitulli — Normaa ¬           (Henkilöstö — Jaottelu palkkaluokkaan — Henkilöstö
liarvon määrittäminen — Vahinko — Puolustuksen oikeu ¬                             sääntöjen 31 artiklan 2 kohta)
                               det)                                                          ( 95/C 315/30 )
                          95/ C 315 /29 )
                                                                                ( Oikeudenkäyntikieli : ranska)
                (Oikeudenkayntikieli : englanti)                   Asiassa T-17/95 , Spyridoulia Alexopoulou , Euroopan
                                                                   yhteisöjen komission virkamies, Bryssel , edustajanaan
                                                                   asianajaja Constantin Nikis , Bryssel , prosessiosoite Luxem
                                                                   burgissa asianajotoimisto Louis Schiltz , 2 rue du Fort
Asiassa T-164/94 , Ferchimex SA, kotipaikka Antwerpen              Rheinsheim, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ( asia
( Belgia ), edustajinaan barrister Alastair Sutton , Englannin     miehet: Gianluigi Valsesia ja Fabrizio Minneci ), jossa
ja Walesin asianajoyhteisö, ja asianajaja Aristotelis Kapla       kantaja vaatii nimittävän viranomaisen 5.4.1994 tekemän
nidis , Thessaloniki, prosessiosoite Luxemburgissa asianajo       päätöksen kumoamista siltä osin kuin siinä nimitetään
toimisto Marc Loesch , 8 rue Zithe , vastaan Euroopan              kantaja palkkaluokkaan A 7 , tasolle 5 , ja kieltäydytään
unionin neuvosto ( asiamiehet : Ramon Torrent, Jorge Mon          epäsuorasti nimittämästä häntä palkkaluokkaan A 6 yhtei
teiro , Hans-Jürgen Rabe ja Georg Berrisch ), jota tukevat         söjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ( toinen
väliintulijoina Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamies : Eric     jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja B.
White ) ja Association des producteurs européens de chlo          Vesterdorf sekä tuomarit D. P. M. Barrington ja A. Saggio ,
rure de potassium ( APEPl , kotipaikka Bryssel , asiamiehi        kirjaaja : H. Jung, on antanut 5.10.1995 tuomion , jonka
nään asianajajat Dietrich Ehle ja Volker Schiller, Köln .,         tuomiolauselma on seuraava :
prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Marc Lu
cius , 6 rue Michel Welter, jossa vaadittiin lopullisen             1 ) Komission 5.4 . 1 994 tekemä päätös kumotaan siltä osin
polkumyyntitullin käyttöönottamisesta Valkovenäjältä .,                 kuin se koskee kantajan sijoittamista palkkaluok
Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevan kaliumkloridin                  kaan .
tuonnissa 23 päivänä lokakuuta 1 992 annetun neuvoston
asetuksen ( ETY ) N:o 3068/92 ( EYVL N:o L 308 , s . 41 ;          2 ) Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku
kumoamista , ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ( laa               lut.
jennettu neljäs jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston
puheenjohtaja K. Lenaerts, tuomarit R. Schintgen , C. P,           (') EYVL N:o C 74 , 25.3.199 ^
Briët, FL García-Valdecasas ja P. Lindh , kirjaaja : J. Palacio
Gonzalez , on 28.9.1995 antanut tuomion , jonka tuomio
lauselma on seuraava :
 1 ) Kanne hylätään.                                                    YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                                                                                TUOMIOISTUIMEN TUOMIO ,
2 ) Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan , ja se                            11 päivänä lokakuuta 1995 ,
     velvoitetaan korvaamaan neuvoston ja Association des          yhdistetyissä asioissa T-39/93 ja T-553 /93 , Michael Balt
     producteurs européens de chlorure de potassiumir;                    savias vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (')
     oikeudenkäyntikulut.                                          (Henkilöstö — Henkilökohtainen asiakirjavihko — Myötä
                                                                             vaikutusvelvollisuus — Henkinen kärsimys)
                                                                                ( 95 /C 315 / 31 )
3 ) Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan .
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli : ranska)
(') EYVL . N:o C 52 , 23.2.1993
                                                                   Yhdistetyissä asioissa T-39/93 ja T-553/93 , Euroopan
                                                                   yhteisöjen komission virkamies Michael Baltsavias, Bryssel ,
                                                                   edustajinaan asianajajat Francis Herbert ja Jimena Löpez-
                                                                   Menchero, Bryssel, ja suullisessa käsittelyssä asianajaja
                                                                   Harold Nyssens , Bryssel , prosessiosoite Luxemburgissa
 ---pagebreak--- 25.11.95                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                 N:o C 315 / 15
asianajotoimisto Carlos Zeyen, 67 rue Ermesinde, vastaan                1 ) Tulkintaa koskeva hakemus jätetään tutkimatta.
Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamiehenä Ana Maria
Alves Vieira ), jossa kantaja vaatii kumoamaan komission 1              2 ) Asianosaiset vastaavat itse omista oikeudenkäyntiku
päivänä kesäkuuta 1992 , 31 päivänä joulukuuta 1992                          luistaan .
( epäsuorasti tehty hylkääminen ) ja 3 päivänä maaliskuuta
1993 tehdyt päätökset, jotka koskivat kantajan henkilö                 (') EYVL . N : o C 23 , 31.1.1990
kohtaisen asiakirjavihkon ylläpitoa ja tiettyjä häneen koh
distuneita avustavia toimenpiteitä , sekä komission velvoit
tamista korvaamaan kantajalle sen vahingon , joka tälle
tämän arvion mukaan oli aiheutunut toisen , vastaavan
asiakirjavihkon olemassaolosta , ensimmäisen oikeusasteen                   YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
tuomioistuin ( neljäs jaosto ), roimien kokoonpanossa :                               TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS ,
jaoston puheenjohtaja K. Lenaerts ja tuomarit R. Schintgen                                 29 päivänä syyskuuta 1995 ,
ja R. García-Valdecasas, kirjaaja : B. Pastor, on antanut
                                                                        asiassa T-381/94, Sindacato Pensionati Italiani ym . vastaan
1 1.10.1995 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :
                                                                                Euroopan unionin neuvosto ( 1 )
 1 ) Komission 1.6.1992 ja 3.3.1993 tekemät päätökset                   ( Talous- ja sosiaalikomitean jäsenten nimeäminen — Selvä
      kumotaan siltä osin , kuin niissä hylätään kantajan                       tutkimatta jättäminen — Väliintulohakemus)
      esittämä pyyntö siitä, että kantajaa koskevaan asiakir                                      ( 95 /C 315 / 33 )
      javihkoon liitettäisiin eräitä hänen hallinnolliseen ase
      maansa liittyviä asiakirjoja ja hänen ammatillista päte                             (Oikeudenkäyntikulu italia)
      vyyttään , työtehoaan ja käyttäytymistään koskevia
      kertomuksia .                                                     Asiassa T-381 /94 , Sindacato Pensionati italiani , Federa
                                                                        zione Nazionale Pensionati , Unione Italiana Lavoratori
2 ) Komissio velvoitetaan korvaamaan kantajalle tälle                   Pensionati , edustajinaan asianajajat Massimo Severo Gian
      aiheutunut henkinen kärsimys 100 000 BFR:lla.                     nini ja Massimo D'Antona , Rooma , ja asianajaja Mario
                                                                        Chiti , Firenze , prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoi
3 ) Muilta osin kanne hylätään.                                         misto Loesch ja Wolter, 1 1 rue Goethe , vastaan Euroopan
                                                                        unionin neuvosto ( asiamiehet : Giorgio Maganza ja Antonio
4 ) Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku                  Tanca ), jossa kantaja vaatii talous - ja sosiaalikomitean
      lut kokonaisuudessaan .                                           jäsenten nimeämisestä ajanjaksolle 21.9.1994—20.9.1998
                                                                        26 päivänä syyskuuta 1994 tehdyn neuvoston päätöksen
(') EYVL N:o C          188 ,   10.7.1993 , ja EYVL N:o C 334 ,         94/660/EY , Euratom ( EYVL N:o L 257 , s . 20 ) kumoamista
     9.12.1993                                                          Filippo De Jorion nimeämisen osalta ; yhteisöjen ensimmäi
                                                                        sen oikeusasteen tuomioistuin ( toinen jaosto ), toimien
                                                                        kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja B. Vesterdorf sekä
                                                                        tuomarit I). P. M. Barrington ja A. Saggio , kirjaaja : H. Jung,
                                                                        on antanut 29.9.1995 määräyksen , jonka määräysosa on
                                                                        seuraava :
     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                1 ) Kanne jätetään tutkimatta.
               TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,
                    5 päivänä lokakuuta 1995 ,                          2 ) Kantajien on vastattava omista oikeudenkäyntiku
                                                                             luistaan , ja ne velvoitetaan korvaamaan neuvoston oi
asiassa T-165/89 ( 129 ), Onno Plug vastaan Euroopan                         keudenkäyntikulut.
                       yhteisöjen komissio (')
                                (Tulkinta)                              (') EYVL N:o C 386 , 31.12.1994
                             ( 95 /C 315/ 32 )
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                        Adriaan AL:n ym . 19.9.1995 Euroopan yhteisöjen komis
Asiassa T-165/89 ( 129 ), Euroopan yhteisöjen entinen                                     siota vastaan nostama kanne
määräaikainen työntekijä Onno Plug, Thônex ( Sveitsi ),                                          ( Asia T-171 /95 )
edustajanaan asianajaja Georges Vandersanden, Bryssel ,
prosessiosoite Luxemburgissa fiduciaire Myson SARL ,                                               ( 95/C 315 /34 )
 1 rue Glesener, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
( asiamies : Sean Van Raepenbusch ), jossa vaaditaan ensim                               (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
mäisen       oikeusasteen       tuomioistuimen    ( neljäs jaosto )
27.2.1 992 asiassa T-165/ 89 antaman tuomion ( Kok . 1 992 ,            Adriaan AL ja 99 muuta liitteenä olevassa luettelossa
s . 11-367 ) tulkintaa , ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin          mainittua kantajaa , joiden kotipaikka on Saksassa , ovat
( neljäs jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston puheenjoh           nostaneet 19.9.1995 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
taja K. Lenaerts sekä tuomarit FL. Schintgen ja R. Garcia-              oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö
Valdecasas kirjaaja : H. Jung, on antanut 5.10.1995 mää                jen komissiota vastaan . Kantajien edustajat ovat asianaja
räyksen , jonka määräysosa on seuraava :                                jat Georges Vandersanden ja Laure Levi , Bryssel , ja proses


title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (viides jaosto), 3 päivänä joulukuuta 1998, asiassa C-368/96 (High court of Justicen (England & Wales), Queen's Bench Division, esittämä ennakkoratkaisupyyntö), The Queen vastaan The Licensing Authority established by the Medicines Act 1968 (jota The Medicines Control Agency edustaa) (Lääkkeet - Markkinoille saattamista koskeva lupa - Yksinkertaistettu menettely - Olennaisilta osiltaan samanlaiset tuotteet)

text:
23.1.1999                FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 20/11
asiassa Ecotrade Srl vastaan Altiforni e Ferriere di Servola         vaati vastaajan velvoittamista palauttamaan ennakkomak-
SpA (AFS) ennakkoratkaisun EY:n perustamissopimuksen                 sun, jonka kantaja oli sille suorittanut esittelyhankkeen
92 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (viides             yhteydessä, joka koski jätteiden väliaikaisen varaston
jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja                muuntamista sellaiseksi sähköntuotantolaitokseksi, jossa
J.-P. Puissochet sekä tuomarit J. C. Moitinho de Almeida,            sähkö tuotetaan käsittelemättömästä yhdyskuntajätteestä,
C. Gulmann, D. A. O. Edward ja M. Wathelet (esittelevä               ja jossa toisaalta vastaaja vaatii vastavaatimuksenaan, että
tuomari), julkisasiamies: N. Fennelly, kirjaaja: hallintovir-        kantaja on velvoitettava maksamaan sopimuksessa mää-
kamies L. Hewlett, on antanut 1.12.1998 tuomion, jonka               rätyn enimmäistuen loppuosa ja vahingonkorvausta, yhtei-
tuomiolauselma on seuraava:                                          söjen tuomioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoon-
                                                                     panossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann (esittelevä tuomari)
                                                                     sekä tuomarit D. A. O. Edward ja M. Wathelet, julkisasia-
Sitä, että EHTY:n perustamissopimuksen 80 artiklassa tar-            mies: A. Saggio, kirjaaja: R. Grass, on antanut 3.12.1998
koitettuun yritykseen sovelletaan 3.4.1979 annetulla Ita-            tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
lian lailla nro 95/79 käyttöön otetun kaltaista järjestelmää,
jolla poiketaan yleisistä konkurssisäännöksistä, on pidet-
tävä EHTY:n perustamissopimuksen 4 artiklan c alakoh-                1) Industrial Refuse & Coal Energy Ltd velvoitetaan
dassa tarkoitetun valtiontuen antamisena, jos on osoitettu,               palauttamaan      Euroopan       yhteisöjen komissiolle
että                                                                      191 438 ecun suuruinen summa ja korkoa 50 796 ecua
                                                                          ajalta 18.8.1987Ð23.11.1990 sekä 8,15 prosentin
                                                                          suuruista vuotuista korkoa 191 438 eculle 20.10.1993
Ð tälle yritykselle on annettu lupa jatkaa taloudellista                  lukien.
      toimintaansa tilanteessa, jossa tätä mahdollisuutta ei
      olisi voitu antaa sovellettaessa yleisiä konkurssisääntö-
      jä, tai                                                        2) Industrial Refuse & Coal Energy Ltd:n vastavaatimus
                                                                          hylätään.
Ð tälle yritykselle on annettu yksi tai useampi etu esimer-
      kiksi niin, että sille on annettu valtion takaus, siihen       3) Industrial Refuse & Coal Energy Ltd velvoitetaan kor-
      sovelletaan alennettua verokantaa, se on vapautettu                 vaamaan oikeudenkäyntikulut.
      velvollisuudesta maksaa sakkoja tai muita rahallisia
      seuraamuksia tai sen osalta on kokonaan tai osittain           (1) EYVL C 388, 21.12.1996.
      luovuttu julkisen tahon saatavista, eikä muu maksuky-
      vytön yritys olisi voinut saada tällaisia etuja sovelletta-
      essa yleisiä konkurssisäännöksiä.
(1) EYVL C 228, 26.7.1997.
                                                                            YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                (viides jaosto),
                                                                                3 päivänä joulukuuta 1998,
                                                                     asiassa C-368/96 (High court of Justicen (England &
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                     Wales), Queen's Bench Division, esittämä ennakkoratkai-
                       (ensimmäinen jaosto),                         supyyntö), The Queen vastaan The Licensing Authority
                                                                     established by the Medicines Act 1968 (jota The
                    3 päivänä joulukuuta 1998,
                                                                                Medicines Control Agency edustaa) (1)
asiassa C-337/96, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
              Industrial Refuse & Coal Energy Ltd (1)                (Lääkkeet Ð Markkinoille saattamista koskeva lupa Ð
                                                                     Yksinkertaistettu menettely Ð Olennaisilta osiltaan
   (Välityslauseke Ð Sopimuksen täyttämättä jättäminen)                                   samanlaiset tuotteet)
                          (1999/C 20/17)                                                     (1999/C 20/18)
                  (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan               (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
     yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                  yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-337/96, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-             Asiassa C-368/96, jonka High Court of Justice (England
henään Thomas F. Cusack, jota avustaa Fergus Randolph),              & Wales), Queen's Bench Division, (Yhdistynyt kuningas-
vastaan Industrial Refuse & Coal Energy Ltd, Englannin               kunta) on saattanut EY:n perustamissopimuksen
oikeuden mukaan perustettu yhtiö, kotipaikka Oxted (Yh-              177 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltä-
distynyt kuningaskunta), edustajanaan aluksi asianajotoi-            väksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa
misto Kanaar & Co., Solicitors, jossa yhtäältä kantaja               vireillä olevassa The Queen vastaan The Licensing
 ---pagebreak--- C 20/12                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   23.1.1999
Authority established by the Medicines Act 1968 (jota The                  markkinoille siinä jäsenvaltiossa, jolle hakemus on teh-
Medicines Control Agency edustaa), ex parte: Generics                      ty, voidaan myöntää markkinoille saattamista koskeva
(UK) Ltd, väliintulijana E. R. Squibb & Sons Ltd ja The                    lupa direktiivin 65/65/ETY muutetun 4 artiklan
Queen vastaan The Licensing Authority established by the                   8 kohdan toisen alakohdan a alakohdan iii alakohdan
Medicines Act 1968 (jota The Medicines Control Agency                      mukaisessa yksinkertaistetussa menettelyssä kaikkiin
edustaa), ex parte: The Wellcome Foundation Ltd, ja The                    sellaisiin annostelumuotoihin, annoksiin ja annoste-
Queen vastaan The Licensing Authority established by the                   luohjelmiin, joihin on jo myönnetty markkinoille saat-
Medicines Act 1968 (jota The Medicines Control Agency                      tamista koskeva lupa kyseisen tuotteen osalta.
edustaa), ex parte: Glaxo Operations UK Ltd ym., väliin-
tulijana Generics (UK) Ltd, ennakkoratkaisun lääkevalmis-
teita koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten mää-             4) Sillä, että alkuperäiset tai yksinkertaistetut hakemukset
räysten lähentämisestä 26 päivänä tammikuuta 1965 anne-                    markkinoille saattamista koskevien lupien saamiseksi
tun neuvoston direktiivin 65/65/ETY (EYVL 22, 9.2.1965,                    oli tehty ennen 10 päivää maaliskuuta 1995 annetun
s. 369), sellaisena kuin se on muutettuna 22 päivänä jou-                  komission asetuksen (EY) N:o 541/95, joka koskee
lukuuta 1986 annetulla neuvoston direktiivillä 87/21/ETY                   jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen myöntämän,
(EYVL L 15, 17.1.1987, s. 36), 4 artiklan 8 kohdan toisen                  markkinoille saattamista koskevan luvan ehtojen muu-
alakohdan a alakohdan iii alakohdan tulkinnasta ja päte-                   tosten tutkimista, voimaantuloa, ei ole merkitystä toi-
vyydestä, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien                 seen ja kolmanteen kysymyksen annettavien vastausten
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J.-P. Puissochet                      kannalta.
sekä tuomarit J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann
(esittelevä tuomari), L. Sevón ja M. Wathelet, julkisasia-            5) Viidennen kysymyksen tutkinnassa ei ole tullut esille
mies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: apulaiskirjaaja H.                 sellaisia seikkoja, jotka vaikuttaisivat direktiivin
von Holstein, on antanut 3.12.1998 tuomion, jonka tuo-                     65/65/ETY muutetun 4 artiklan 8 kohdan toisen ala-
miolauselma on seuraava:                                                   kohdan a alakohdan iii alakohdan pätevyyteen.
                                                                      (1) EYVL C 40, 8.2.1997.
1) Lääkevalmisteita koskevien lakien, asetusten ja hallin-
     nollisten määräysten lähentämisestä 26 päivänä tam-
     mikuuta 1965 annetun neuvoston direktiivin
     65/65/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna
     22 päivänä joulukuuta 1986 annetulla neuvoston
     direktiivillä 87/21/ETY, 4 artiklan 8 kohdan toisen ala-
     kohdan a alakohdan iii alakohtaa on tulkittava siten,                   YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
     että lääkevalmiste on olennaisilta osiltaan samanlainen
     kuin alkuperäinen valmiste, jos niiden vaikuttavat                                        (viides jaosto),
     ainesosat ovat laadultaan ja määrältään samat, niiden                              3 päivänä joulukuuta 1998,
     lääkemuoto on sama ja ne ovat biologisesti saman-
     arvoisia, edellyttäen, että tieteellisen tiedon perusteella      asiassa C-67/97 (Kriminalret i Frederikshavnin esittämä
     ei ilmene, että nämä arviointiperusteet täyttävän lää-           ennakkoratkaisupyyntö), rikosoikeudenkäynti Ditlev Bluh-
     kevalmisteen ja alkuperäisen lääkevalmisteen välillä on                                  mea vastaan (1)
     huomattavia eroja turvallisuuden ja tehokkuuden suh-             (Tavaroiden vapaa liikkuvuus Ð Jäsenvaltioiden välisten
     teen. Jäsenvaltion toimivaltaisella viranomaisella ei ole        määrällisten rajoitusten ja vaikutukseltaan vastaavien toi-
     oikeutta sivuuttaa edellä mainittuja kolmea arviointi-           menpiteiden kielto Ð Poikkeukset Ð Eläinten terveyden ja
     perustetta, kun se päättää siitä, onko tietty lääkeval-          elämän suojelu Ð Alalajiin Apis mellifera mellifera (Lñ-
     miste olennaisilta osiltaan samanlainen kuin alkuperäi-                   sùn ruskea mehiläinen) kuuluvat mehiläiset)
     nen valmiste.
                                                                                (1999/C 20/19)
2) Sellaiselle lääkevalmisteelle, joka on olennaisilta osil-                           (Oikeudenkäyntikieli: tanska)
     taan samanlainen kuin tuote, jolla on ollut markki-
     noille saattamista koskeva lupa yhteisössä vähintään
     kuuden tai kymmenen vuoden ajan ja joka on saatettu                 (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
     markkinoille siinä jäsenvaltiossa, jolle hakemus on teh-             yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
     ty, voidaan myöntää markkinoille saattamista koskeva
     lupa direktiivin 65/65/ETY muutetun 4 artiklan
     8 kohdan toisen alakohdan a alakohdan iii alakohdan              Asiassa C-67/97, jonka Kriminalret i Frederikshavn (Tans-
     mukaisessa yksinkertaistetussa menettelyssä kaikkiin             ka) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan
     sellaisiin hoidollisiin käyttöaiheisiin, joihin on jo            nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadak-
     myönnetty markkinoille saattamista koskeva lupa                  seen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa
     kyseisen tuotteen osalta.                                        rikosasiassa, jossa vastaajana on Ditlev Bluhme, ennakko-
                                                                      ratkaisun EY:n perustamissopimuksen 30 artiklan sekä
                                                                      kotieläinjalostusta ja polveutumista koskevista vaatimuk-
3) Sellaiselle lääkevalmisteelle, joka on olennaisilta osil-          sista puhdasrotuisten eläinten kaupassa ja direktiivien
     taan samanlainen kuin tuote, jolla on ollut markki-              77/504/ETY ja 90/425/ETY muuttamisesta 25 päivänä
     noille saattamista koskeva lupa yhteisössä vähintään             maaliskuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin
     kuuden tai kymmenen vuoden ajan ja joka on saatettu              91/174/ETY (EYVL L 85, 5.4.1991, s. 37) 2 artiklan tul-


title: Asia T-41/02: Mediocredito Centrale S.p.a:n 21.2.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

text:
4.5.2002                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 109/59
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               asianajajat Franco Gallo ja Gabriele Escalar.
1)   kumoaa 11.12.2001 tehdyn komission päätöksen, koska
     se on tehty olennaisia muotomääräyksiä rikkoen, koska               Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
     se on perusteeton ja/tai koska sen perustelut ovat puut-
     teelliset ja/tai ristiriitaiset EY 253 artiklan ja EY 87 ja
                                                                         –     kumoaa 11.12.2001 tehdyn Euroopan yhteisöjen komis-
     77 artiklan sekä neuvoston asetuksen N:o 659/1999
                                                                               sion päätöksen
     vastaisesti
                                                                         –     toissijaisesti kumoaa kokonaisuudessaan tai osittain ky-
2)   toissijaisesti kumoaa kokonaisuudessaan tai osittain ky-
     seisen päätöksen EY 230 artiklan toisen kohdan nojalla                    seisen päätöksen siltä osin kuin siinä velvoitetaan Italia
                                                                               antamaan kaikki tarpeelliset säännökset ja määräykset,
     EY 87 artiklan 1 kohdan tai vaihtoehtoisesti EY 87 artik-
                                                                               jotta tukea saaneet palauttavat saamansa tuen
     lan 3 kohdan b tai c alakohdan rikkomisen tai virheellisen
     soveltamisen vuoksi
                                                                         –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
3)   lisäksi toissijaisesti siinä tapauksessa, että ensimmäisen
     oikeusasteen tuomioistuin katsoo, että 23.12.1998 anne-
     tun lain nro 461 ja 17.5.1999 annetun asetuksen
     nro 153, jota nyt riitautettu päätös koskee, säännöksillä
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     on perustettu yhteismarkkinoille soveltumaton valtiontu-
     kijärjestelmä, ja edellyttää tällä perusteella, että yksittäiset
     tuen saajat palauttavat saamansa tuen asetuksen
     N:o 659/1999 14 artiklassa tarkoitetulla tavalla, estää             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
     kuitenkin sen, että komission päätöksellä olisi taannehti-          kuin asiassa T-36/02, ABI vastaan komissio.
     via vaikutuksia kumoamalla kyseisen päätöksen sen vuok-
     si, ettei komissio ole suorittanut asianmukaista tutkintaa
     ja/tai esittänyt riittäviä perusteluja tai siksi, että se on
     loukannut luottamuksensuojan periaatetta ja/tai suhteelli-
     suusperiaatetta ja/tai oikeusvarmuuden periaatetta.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Mediocredito Centrale S.p.a:n 21.2.2002 Euroopan yhtei-
                                                                                söjen komissiota vastaan nostama kanne
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
kuin asiassa T-36/02, ABI vastaan komissio.                                                         (Asia T-41/02)
                                                                                (2002/C 109/114)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Banca di Roman 21.2.2002 Euroopan yhteisöjen komissio-
                   ta vastaan nostama kanne                              Mediocredito Centrale S.p.a. on nostanut 21.2.2002 Euroopan
                                                                         yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
                                                                         teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
                            (Asia T-40/02)                               jina ovat asianajajat Franco Gallo ja Gabriele Escalar.
                         (2002/C 109/113)
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)                       –     kumoaa 11.12.2001 tehdyn Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                               sion päätöksen
                                                                         –     toissijaisesti kumoaa kokonaisuudessaan tai osittain ky-
Banca di Roma on nostanut 21.2.2002 Euroopan yhteisöjen                        seisen päätöksen siltä osin kuin siinä velvoitetaan Italia
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-                       antamaan kaikki tarpeelliset säännökset ja määräykset,
pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat                    jotta tukea saaneet palauttavat saamansa tuen
 ---pagebreak--- C 109/60                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      4.5.2002
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                      edeltävältä jaksolta kertyneet korot sekä lakisääteiset
                                                                                korot
                                                                          –     ja antaa tämän kanteen johdosta kaikki aiheellisiksi ja
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                                oikeudenkäynnin perusteella tarpeellisiksi katsomansa
                                                                                määräykset.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
kuin asiassa T-36/02, ABI vastaan komissio.
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
                                                                          kuin asiassa T-36/02, ABI vastaan komissio.
Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.a:n 21.2.2002 Euroo-
     pan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                             (Asia T-42/02)
                          (2002/C 109/115)
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                          Dresdner Bank AG:n 26.2.2002 Euroopan yhteisöjen
                                                                                komissiota vastaan nostama kanne
Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.a on nostanut 21.2.2002
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                                            (Asia T-44/02)
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
jan edustajina ovat asianajajat Cristoforo Osti, Giuseppe Pizzo-
                                                                                (2002/C 109/116)
nia, Alessandra Prastaro ja Marcello Valenti.
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Kantaja vaatii ensisijaisesti, että ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuin
–     1)    kumoaa 11.12.2001 tehdyn komission päätöksen
                                                                          Dresdner Bank AG, Frankfurt am Main (Saksa) on nostanut
                                                                          26.2.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
      2)    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäynti-
                                                                          tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
            kulut
                                                                          vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat M. Hirsch ja
                                                                          W. Bosch.
–     ja toissijaisesti, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
      tuin
      1)    kumoaa kyseisen komission päätöksen 1 artiklan                Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
            siltä osin kuin siinä todetaan, että legge Ciampi:n 24
            §:n 1 momentti on yhteismarkkinoille soveltumaton
                                                                          –     kumoaa EY 231 artiklan 1 kohdan nojalla 11.12.2001
                                                                                asiassa COMP/E-1/37.919, euroalueen valuuttojen vaih-
      2)    kumoaa kyseisen komission päätöksen 4 artiklan,                     dosta perittävät pankkimaksut (Dresdner Bank AG),
            jossa tuki vaaditaan suoritettavaksi takaisin korkoi-
            neen siitä päivästä, jolloin tuki oli saatu
                                                                                tehdyn päätöksen tai toissijaisesti Dresdner Bank AG:lle
                                                                                tuon päätöksen 3 kohdassa määrätyn sakon
–     ja edelleen toissijaisesti, että ensimmäisen oikeusasteen
      tuomioistuin
                                                                          –     velvoittaa Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
      kumoaa kyseisen komission päätöksen siltä osin kuin                       teen tuomioistuimen työjärjestyksen 87 artiklan 2 kohdan
      siinä määrätään, että palautettavan tuen määrään lisätään                 nojalla komission korvaamaan Dresdner Bank AG:n
      korot, ainakin ennen palautusvaatimuksen esittämistä                      oikeudenkäyntikulut.


title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 25 päivänä tammikuuta 2001 asiassa C-413/98 (Supremo Tribunal Administrativon esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Directora-Geral do Departamento para os Assuntos do Fundo Social Europeu (DAFSE) vastaan Frota Azul-Transportes e Turismo Lda (Euroopan sosiaalirahasto – Tosiseikkoja ja kirjanpitoa koskevien tietojen vahvistaminen – Vahvistamista koskeva toimivalta – Toimivallan rajat)

text:
16.6.2001              FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                               C 173/1
                                                                    I
                                                             (Tiedonantoja)
                                                      TUOMIOISTUIN
                                                            TUOMIOISTUIN
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                               1)    Jäsenvaltion vahvistukseen siitä, ovatko tuen saldon maksu-
                                                                              pyynnössä olevat tosiseikkoja ja kirjanpitoa koskevat tiedot
                         (kuudes jaosto)                                      oikein, on Euroopan sosiaalirahaston tehtävistä tehdyn päätök-
                                                                              sen 83/516/ETY soveltamisesta 17 päivänä lokakuuta 1983
                                                                              annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2950/83 5 artiklan
                 25 päivänä tammikuuta 2001
                                                                              4 kohdan mukaan sisällyttävä myös arviointi menojen vastaa-
                                                                              vuudesta hankkeeseen nähden sekä niiden perusteltavuudesta.
asiassa C-413/98 (Supremo Tribunal Administrativon esit-
tämä ennakkoratkaisupyyntö), Directora-Geral do Depar-                  2)    Jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten päätöksen olla vah-
tamento para os Assuntos do Fundo Social Europeu                              vistamatta Euroopan sosiaalirahaston yhteisrahoittamaan kou-
(DAFSE) vastaan Frota Azul-Transportes e Turismo Lda (1)                      lutushankkeeseen liittyvien tosiseikkoja ja kirjanpitoa koskevien
                                                                              tietojen oikeellisuutta joitain menoja koskevilta osin sen vuoksi,
(Euroopan sosiaalirahasto – Tosiseikkoja ja kirjanpitoa                       että menot ovat perusteettomia tai kohtuuttomia, on katsottava
koskevien tietojen vahvistaminen – Vahvistamista koskeva                      olevan Euroopan yhteisöjen komissiolle osoitettu esitys siitä,
                toimivalta – Toimivallan rajat)                               etteivät menot ole rahoituskelpoisia.
                        (2001/C 173/01)                                 3)    Toimivaltaisten kansallisten viranomaisten esityksestä pienen-
                                                                              tää kansallisen tuen määrää tai peruuttaa tuki niiden päätettyä
                                                                              olla vahvistamatta tosiseikkoja ja kirjanpitoa koskevien tietojen
                  (Oikeudenkäyntikieli: portugali)                            oikeellisuutta tiettyjä menoja koskevilta osin on tehtävä komis-
                                                                              sion lopullinen päätös, joka koskee tuen sitä osaa, joka vastaa
                                                                              Euroopan sosiaalirahaston tukea. Tällä komission tekemällä
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen              tuen saldon maksupyyntöä koskevalla lopullisella hyväksymis-
             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                          päätöksellä on vaikutuksia kansallisen tuen määrään.
Asiassa C-413/98, jonka Supremo Tribunal Administrativo                 4)    Yhteisön oikeuden vastaista ei ole, että jäsenvaltion toimivaltai-
(Portugali) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artik-                 set viranomaiset vaativat puhtaasti turvaamistoimena kansalli-
lan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomiois-             sen tukiosuuden ja Euroopan sosiaalirahaston tukiosuuden
tuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomiois-                palauttamista ennen kuin komissio on tehnyt asiasta lopullisen
tuimessa vireillä olevassa asiassa Directora-Geral do Departa-                päätöksen.
mento para os Assuntos do Fundo Social Europeu (DAFSE)
vastaan Frota Azul-Transportes e Turismo Lda ennakkoratkai-             5)    Asetuksen N:o 2950/83 5 artiklan 4 kohdan toisessa virk-
sun Euroopan sosiaalirahaston tehtävistä 17 päivänä lokakuuta                 keessä tarkoitettu koulutushankkeeseen liittyvän tuen saldon
1983 tehdyn neuvoston päätöksen 83/516/ETY (EYVL L 289,                       maksupyynnössä olevien tosiseikkoja ja kirjanpitoa koskevien
s. 38), päätöksen 83/516/ETY soveltamisesta 17 päivänä                        tietojen vahvistaminen ei estä jäsenvaltiota tutkimasta myöhem-
lokakuuta 1983 annetun neuvoston asetuksen (ETY)                              min uudelleen tuen saldon maksupyyntöä ja esittämästä tarvit-
N:o 2950/83 (EYVL L 289, s. 1) ja Euroopan sosiaalirahaston                   taessa komissiolle muutettua maksupyyntöä, jossa esitetään
hoidosta 22 päivänä joulukuuta 1983 tehdyn komission                          tuen määrän pienentämistä.
päätöksen 83/673/ETY (EYVL L 377, s. 1) tulkinnasta, yhteisö-
jen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa:
jaoston puheenjohtaja C. Gulmann sekä tuomarit V. Skouris,              (1) EYVL C 33, 6.2.1999.
J.-P. Puissochet, R. Schintgen ja F. Macken (esittelevä tuomari),
julkisasiamies: J. Mischo, kirjaaja: R. Grass, on antanut
25.1.2001 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:


title: Asia F-53/09: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.5.2011 — J v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Sosiaaliturva — Tapaturma- ja ammattitautivakuutus — Henkilöstösääntöjen 73 artikla — Kieltäytyminen sairauden katsomisesta ammattitaudiksi — Velvollisuus käsitellä asia kohtuullisessa määräajassa)

text:
               27.8.2011

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 252/50

         Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.5.2011 — J v. komissio
   (Asia F-53/09) (1)

   (Henkilöstö - Virkamiehet - Sosiaaliturva - Tapaturma- ja ammattitautivakuutus - Henkilöstösääntöjen 73 artikla - Kieltäytyminen sairauden katsomisesta ammattitaudiksi - Velvollisuus käsitellä asia kohtuullisessa määräajassa)
   2011/C 252/106
   Oikeudenkäyntikieli: ranska

      Asianosaiset

      Kantaja: J (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: asianajajat S. Orlandi, A. Coolen, J. N. Louis ja É. Marchal)

      Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: D. Martin ja J. Baquero Cruz)

      Oikeudenkäynnin kohde

   Kumoamiskanne päätöksestä, jolla hylättiin kantajan vaatimus katsoa ammattitaudiksi hänellä oleva sairaus, sekä päätöksestä asettaa hänen vastuulleen lääkärin palkkiot ja kulut, jotka hän on ilmoittanut, sekä puolet lääketieteellisen lautakunnan kolmannen lääkärin palkkioista ja liitännäiskustannuksista.

      Tuomiolauselma

               1)

               Euroopan komissio velvoitetaan maksamaan kantajalle vahingonkorvausta yksi euro.

               2)

               Muut kannevaatimukset hylätään.

               3)

               Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja neljänneksestä kantajan oikeudenkäyntikuluja.

               4)

               Kantaja vastaa kolmesta neljäsosasta omia oikeudenkäyntikulujaan.

      (1)  EUVL C 180, 1.8.2009, s. 64.


title: YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO 12 päivänä marraskuuta 1998, asiassa T-294/97, Manuel Tomás Carrasco Benítez vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Henkilöstö - Ura-alueen A väliaikaisille toimenhaltijoille varattu vakinaista virkaa koskeva sisäinen kilpailu - Palkkaluokan B 5 virkamiehen esittämä hakemus - Kilpailuilmoituksen lainvastaisuus)

text:
C 397/30              FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     19.12.98
kamies Palacio GonzaÂlez, on antanut 17.11.1998 tuomion,               YHTEISÖJEN ENSIMM¾ISEN OIKEUSASTEEN
jonka tuomiolauselma on seuraava:                                               TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                12 päivänä marraskuuta 1998,
1) Kanne hylätään.                                                asiassa T-294/97, Manuel TomaÂs Carrasco Benítez vas-
                                                                              taan Euroopan yhteisöjen komissio (1)
2) Kumpikin asianosainen vastaa omista oikeudenkäynti-            (Henkilöstö Ð Ura-alueen A väliaikaisille toimenhaltijoille
     kuluistaan.                                                  varattu vakinaista virkaa koskeva sisäinen kilpailu Ð
                                                                  Palkkaluokan B 5 virkamiehen esittämä hakemus Ð Kil-
(1) EYVL C 54, 22.2.1997.                                                        pailuilmoituksen lainvastaisuus)
                                                                                (98/C 397/59)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
     YHTEISÖJEN ENSIMM¾ISEN OIKEUSASTEEN                          Asiassa T-294/97, Euroopan yhteisöjen komission virka-
              TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                               mies Manuel TomaÂs Carrasco Benítez, kotipaikka Lontoo,
               17 päivänä marraskuuta 1998,                       edustajinaan asianajajat Jean-NoeÈl Louis, Thierry Dema-
                                                                  seure, GreÂta Parmentier ja aluksi Ariane Tornel, Bryssel,
asiassa T-131/97, Carmen Gómez de Enterría y Sanchez              prosessiosoite Luxemburgissa Fiduciaire Myson SARL, 30
              vastaan Euroopan parlamentti (1)                    rue de Cessange, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
(Henkilöstö Ð Eläkkeelle siirtäminen Ð Henkilöstösään-            (asiamiehenään Julian Currall), jossa kantaja vaatii ensim-
                       töjen 50 artikla)                          mäisen oikeusasteen tuomioistuinta kumoamaan kilpailun
                                                                  KOM/T/A/97 valintalautakunnan päätöksen, jolla kanta-
                        (98/C 397/58)                             jaa ei ole hyväksytty apulaishallintovirkamiesten, hallinto-
                                                                  virkamiesten ja johtavien hallintovirkamiesten varallaolo-
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     luettelon laatimiseksi järjestetyn kilpailun kokeisiin, ensim-
                                                                  mäisen oikeusasteen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien
                                                                  kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Lindh sekä tuo-
Asiassa T-131/97, Euroopan parlamentin entinen virka-             marit K. Lenaerts ja J. D. Cooke, kirjaaja: hallintovirka-
mies Carmen Gómez de Enterría y Sanchez, edustajanaan             mies J.Palacio GonzaÂlez, on antanut 12.11.1998 tuomion,
asianajaja Eric Boigelot, Bryssel, prosessiosoite Luxembur-       jonka tuomiolauselma on seuraava:
gissa asianajotoimisto Louis Schiltz, 2 rue du Fort Rheins-
heim, vastaan Euroopan parlamentti (asiamiehenään
Manfred Peter, avustajanaan Denis Waelbroeck), jossa              1) Sisäisen kilpailun KOM/T/A/97 14.4.1997 ja
kantaja vaatii ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta                 12.5.1997 valintalautakunnan tekemät päätökset,
kumoamaan Euroopan parlamentin 15.Ð16.7.1996 pide-                     joilla Manuel TomaÂs Carrasco Benítezia ei ole hyväk-
tyssä kokouksessa Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovel-              sytty kyseisen kilpailun kokeisiin, kumotaan.
lettavien henkilöstösääntöjen 50 artiklan nojalla tehdyn
päätöksen, jolla kantaja on siirretty eläkkeelle ja jolla kan-    2) Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku-
tajan kahta muuta saman palkkaluokan tointa koskevat                   lut.
hakemukset on hylätty, ensimmäisen oikeusasteen tuo-
mioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa:
                                                                  (1) EYVL C 26, 24.1.1998.
presidentti B. Vesterdorf sekä tuomarit R. M. Mouta
Ramos ja P. Mengozzi, kirjaaja: hallintovirkamies A. Mair,
on antanut 17.11.1998 tuomion, jonka tuomiolauselma
on seuraava:
1) Kanne jätetään tutkimatta siltä osin kuin siinä vaadi-
     taan kumoamaan Euroopan parlamentin 15.Ð                          YHTEISÖJEN ENSIMM¾ISEN OIKEUSASTEEN
     16.7.1996 pidetyssä kokouksessa tehdyn päätöksen                  TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN M¾¾R¾YS
     päätösosa, jossa vahvistetaan, että kantajan hakemusta                         21 päivänä lokakuuta 1998,
     parlamentin pääosaston I (puhemiehistö) pääjohtajan
                                                                  asiassa T-40/95 R II, V vastaan Euroopan yhteisöjen
     toimeen ei ole hyväksytty.
                                                                                komissio
                                                                  (Henkilöstö Ð Välitoimet Ð Kurinpitomenettely Ð Lau-
2) Kanne hylätään muilta osin.
                                                                                sunnon antamisen raukeaminen)
                                                                                (98/C 397/60)
3) Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluis-
     taan.
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
(1) EYVL C 212, 12.7.1997.
                                                                  Asiassa T-40/95 R II, Euroopan yhteisöjen komission vir-
                                                                  kamies V, edustajinaan asianajajat Jean-NoeÈl Louis,


title: Asia T-141/08: Kanne 15.4.2008 — E. ON Energie v. komissio

text:
               21.6.2008

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 158/18

         Kanne 15.4.2008 — E. ON Energie v. komissio
   (Asia T-141/08)
   (2008/C 158/30)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Asianosaiset

      Kantaja: E. ON Energie AG (München, Saksa) (edustajat: asianajajat A. Röhling, C. Krohs ja F. Dietrich)

      Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio
   Vaatimukset

               —

               Vastaajan asiassa COMP/B-1/39.326 — E. ON Energie AG — 30.1.2008 tekemä päätös C (2008) 377 lopullinen on kumottava;

               —

               toissijaisesti kantajalle määrätyn sakon määrää on kohtuullistettava;

               —

               vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Kantaja riitauttaa komission asiassa COMP/B-1/39.326 — E. ON Energie AG — 30.1.2008 tekemän päätöksen K(2008) 377 lopullinen. Tällä päätöksellä komissio on määrännyt kantajalle sakon, sillä kantaja on rikkonut yhden sineteistä, jonka komission edustajat ovat asettaneet asetuksen (EY) N:o 1/2003 (1) 20 artiklan 2 kohdan d alakohdan nojalla, ja se on rikkonut vähintään huolimattomuudesta mainitun asetuksen 23 artiklan 1 kohdan e alakohtaa.
   Kantaja esittää kanteensa tueksi yhdeksän kanneperustetta. Kuudella ensimmäisellä kanneperusteella se pyrkii osoittamaan, että rikkomuksen olemassaoloa ei ole todistettu riittävällä tavalla. Se huomauttaa muun muassa siitä, että vastaajan rajatonta todistustaakkaa ei ole huomioitu, viran puolesta tapahtuvan tutkimuksen periaatteen noudattamatta jättämisestä, sääntöjenmukaista sinetöintiä koskevasta virheellisestä olettamasta, sinettien näkyvyyttä seuraavana päivänä koskevasta virheellisestä luulosta, turvakalvon asianmukaisuutta koskevasta virheellisestä olettamasta ja siitä, että vastaaja on jättänyt huomioimatta muut mahdolliset tapahtumankulut.
   Seitsemäs kanneperuste koskee syyttömyysolettaman huomioimatta jättämistä ja näin ollen olennaisten muoto- ja menettelymääräysten rikkomista.
   Kahdeksannella kanneperusteellaan kantaja toteaa, että vastaaja on moittinut sitä aiheettomasti asetuksen N:o 1/2003 23 artiklassa tarkoitetusta virheellisestä menettelystä.
   Lopuksi se vetoaa sakon vahvistamisen yhteydessä tapahtuneisiin lainvastaisuuksiin. Kantajan mukaan mielivaltaisen toiminnan kieltoa ja EY 253 artiklan mukaista perusteluvelvollisuutta on rikottu. Lieventävät asianhaarat on jätetty huomioimatta ja raskauttavat asianhaarat on virheellisesti oletettu.

      (1)  Perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta 16.12.2002 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003 (EUVL L 1, s. 1).


title: Asian C-95/94 poistaminen rekisteristä

text:
23.9.95                 FI |                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                              N:o C 248/ 13
3 . Onko tullien ja vaikutukseltaan vastaavien maksujen              C-53/94 : Espanjan kuningaskunta vastaan Euroopan yhtei
      kiellon ( ETY:n perustamissopimuksen 9, 12 ja 16 ar           söjen komissio .
      tikla ), syrjintäkiellon ( ETY:n perustamissopimuksen
      95 artikla ) ja muiden yhteisöoikeudellisten säännösten        (!) EYVL N:o C 103 , 11.4.1994
      mukaista velvoittaa viejä maksamaan kansallisten
      säädösten perusteella — säännöllisistä tai satunnaisista
      — tarkastuksista perittävät täydet kulut ?
(') EYVL N:o L 180 , 6.7.1976 , s . 9
( 2 ) EYVL N:o L 199 , 7.8.1979 , s . 10
( 3 ) EYVL N:o L 199 , 7.8.1979 , s . 1                                       Asian C-95/94 ( 1 ) poistaminen rekisteristä
                                                                                ( 95/C 248/29 )
                                                                     Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kuudennen jaoston
                                                                     puheenjohtajan 11 päivänä heinäkuuta 1995 antamalla
                                                                     määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia
           Asian C-180/94 ( 1 ) poistaminen rekisteristä             C-95/94 : Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Espanjan
                           ( 95/C 248/26 )                           kuningaskunta .
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kuudennen jaoston                 (') EYVL N:o C 161 , 11.6.1994
puheenjohtajan 12 päivänä kesäkuuta 1995 antamalla
määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia
C-l 80/94 : Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Hellee
nien tasavalta .
 (>) EYVL N:o C 233 , 20.8.1994
                                                                     Asioiden C-471/93 ja C-47/94 (') poistaminen rekisteristä
                                                                                ( 95/C 248/30 )
                                                                     Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 14 päi
                                                                     vänä heinäkuuta 1995 antamalla määräyksellä tuomioistui
            Asian C-67/92 ( ) poistaminen rekisteristä               men rekisteristä on poistettu asiat C-471 /93 ja C-47/94 :
                                                                     Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningas
                            ( 95/C 248/27 )                          kunta vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, jota tukevat
                                                                      Espanjan kuningaskunta, Italian tasavalta ja Helleenien
 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 30 päi              tasavalta .
 vänä kesäkuuta 1995 antamalla määräyksellä tuomioistui
 men rekisteristä on poistettu asia C-67/92 ( tribunal de
                                                                      (') EYVL N:o C 43 , 12.2.1994 ja EYVL N:o C 90 , 26.3.1994
 grande instance de Rennes'n esittämä ennakkoratkaisu
 pyyntö ): Societe l'Hexagone vastaan Societe des auteurs,
 compositeurs et éditeurs de musique ( SACEM ).
  (M EYVL N:o C 86 , 7.4.1992
                                                                              Asian C-154/94 ( ) poistaminen rekisteristä
                                                                                95/C 248/31
                                                                      Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 14 päi
             Asian C-53/94 ( 1 ) poistaminen rekisteristä             vänä heinäkuuta 1995 antamalla määräyksellä tuomioistui
                             ( 95/C 248/28 )                          men rekisteristä on poistettu asia C-l 54/94 ( Sozialgericht
                                                                      Berlinin esittämä ennakkoratkaisupyyntö ): Bahar Kockaya
                                                                      vastaan Bundesanstalt für Arbeit .
  Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen viidennen jaoston
  puheenjohtajan 11 päivänä heinäkuuta 1995 antamalla
  määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia          (') EYVL N:o C 218 , 6.8.1994


title: Asia T-330/03: Xanthippi Liakouran 26.9.2003 Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne

text:
C 289/30                 FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                      29.11.2003
STICHTING AL-AQSA:n 19.9.2003 Euroopan unionin                        vastoin näissä asetettuja edellytyksiä, toimivaltainen viran-
neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan                   omainen ei ole tehnyt kantajan osalta mitään vakaviin ja
                           nostama kanne                              uskottaviin todisteisiin tai epäilyihin perustuvaa päätöstä tut-
                                                                      kinnan aloittamisesta tai syytteen nostamisesta terroriteosta.
                                                                      Kantaja vetoaa väitteidensä tueksi myös siihen, että yhteisön
                           (Asia T-327/03)                            oikeuden yleisiä periaatteita, kuten suhteellisuusperiaatetta,
                                                                      oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, oikeutta yksi-
                                                                      tyisyyteen, sananvapautta ja yhdistymisvapautta sekä omaisuu-
                          (2003/C 289/62)                             densuojaa, on loukattu. Lopuksi kantaja väittää, että riidanalai-
                                                                      silla päätöksillä loukataan EY 56 artiklalla suojattua pääomien
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                    vapaata liikkuvuutta.
                                                                      (1) EYVL L 344, 28.12.2001, s. 70-75.
                                                                      (2) EYVL L 344, 28.12.2001, s. 93-94.
STICHTING AL-AQSA, kotipaikka Heerlen, Alankomaat, on
nostanut 19.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa
ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina
ovat asianajajat Victor Koppe ja Laura Janssen.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
mioistuin:                                                            Xanthippi Liakouran 26.9.2003 Euroopan unionin neu-
                                                                                vostoa vastaan nostama kanne
–     Kumoaa osittain tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin
      kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terro-                             (Asia T-330/03)
      rismin torjumiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 2580/
      2001 2 artiklan 3 kohdan täytäntöönpanosta 27.6.2003
      tehdyn neuvoston päätöksen 2003/480/EY ja/tai                                            (2003/C 289/63)
      12.9.2003 tehdyn neuvoston päätöksen 2003/646/EY;
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
–     Kumoaa päätösten 1 artiklan 2 kohdan 22 alakohdan,
      jossa mainitaan ”Stichting Al Aqsa (alias Stichting Aqsa
      Nederland, alias Al Aqsa Nederland)”;
                                                                      Luigi Marcuccio on nostanut 26.9.2003 Euroopan yhteisöjen
–     Toteaa EY 241 artiklan nojalla, että tiettyihin henkilöihin     ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
      ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toi-     pan unionin neuvostoa vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja
      menpiteistä terrorismin torjumiseksi 27.12.2001 annet-          Jean A. Martin.
      tua neuvoston asetusta (EY) N:o 2580/2001 ei voida
      soveltaa;
                                                                      Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     Velvoittaa vastaajat korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                      –     kumoaa neuvoston 18.6.2003 päivätyn päätöksen, jonka
                                                                            kantaja sai tiedoksi 23.6.2003 ja jonka mukaan kantajaa
                                                                            ei ylennetty palkkaluokkaan C1 vuoden 2002 ylennys-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                         kierroksella;
                                                                      –     velvoittaa      neuvoston        maksamaan       kantajalle
Riidanalaisissa päätöksissä kantaja oli sisällytetty luetteloon,            30 000 euroa;
jossa mainittujen henkilöiden varat oli jäädytetty tiettyihin
henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista    –     velvoittaa neuvoston maksamaan oikeudenkäyntikulut.
toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi 27.12.2001 annetun
neuvoston asetuksen (EY) N:o 2580/2001 (1) mukaisesti. Kan-
taja vetoaa kanteensa tueksi ensinnäkin siihen, että olennaisia
menettelysäännöksiä on rikottu ja täsmällisemmin ilmaistuna
siihen että riidanalaisia päätöksiä ei ole lainkaan perusteltu ja     Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
että kantajan oikeutta tulla kuulluksi ennen kyseisten päätösten
tekemistä ei ole noudatettu. Kantaja väittää myös, että riidana-
laiset päätökset ovat ristiriidassa asetuksen N:o 2580/2001 ja        Käsiteltävänä olevassa asiassa kantaja riitauttaa nimittävän
yhteisen kannan 2001/931/YUTP (2), johon asetuksen N:o                viranomaisen päätöksen, jonka mukaan kantajaa ei ylennetty
2580/2001 2 artiklan 3 kohdassa viitataan, kanssa siten, että         palkkaluokkaan C1 vuoden 2002 ylennyskierroksella.
 ---pagebreak--- 29.11.2003               FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                          C 289/31
Kantaja väittää vaatimustensa tueksi, että häntä on häiritty                 ajanjakson jälkeen tapahtuneita tosiseikkoja. Lisäksi arvi-
työpaikalla ja että asiassa perustelut ovat virheelliset ja ylennys-         ointiasioiden sekakomitea ei antanut lausuntoa kaikista
menettely on ollut säännöstenvastainen, koska päätöksestä ei                 kantajan esittämistä väitteistä, eikä sitä kuultu etukäteen.
käy ilmi, onko nimittävä viranomainen todellisuudessa tehnyt
henkilöstösääntöjen 45 artiklassa säädetyn valinnan vai onko           –     Nyt käsiteltävänä olevassa asiassa on tapahtunut ilmeinen
se pelkästään hyväksynyt neuvoa-antavan ylennyskomitean                      arviointivirhe siltä osin kuin yhtäältä riidanalainen arvi-
toteamukset.                                                                 ointikertomus sisältää moitteita, joita ei kertaakaan ole
                                                                             tuotu ilmi tosiseikkojen tapahtumahetkellä, jotka jyrkästi
                                                                             kiistetään ja joiden tueksi ei ole esitetty mitään näyttöä,
                                                                             ja siltä osin kuin toisaalta vastaaja on ottanut huomioon
                                                                             ongelman, joka ilmeni arvostelua koskevan ajanjakson
                                                                             jälkeen.
Michael Cwikin 21.9.2003 Euroopan yhteisöjen komissio-                 Lopuksi kantaja arvostelee komissiota siitä, että harkintavaltaa
                   ta vastaan nostama kanne                            on käytetty väärin ja että se on syyllistynyt henkiseen ahdiste-
                                                                       luun.
                           (Asia T-331/03)
                          (2003/C 289/64)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                       European Service Networkin 29.9.2003 Euroopan yhtei-
                                                                                söjen komissiota vastaan nostama kanne
Michael Cwik, kotipaikka Tervuren (Belgia), on nostanut
21.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                                            (Asia T-332/03)
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Nicolas Lhoëst, proses-                                 (2003/C 289/65)
siosoite Luxemburgissa.
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    kumoaa pääsihteerin 31.10.2002 tekemän päätöksen,
                                                                       European Service Network, kotipaikka Bryssel (Belgia), on
     jolla vahvistettiin tekemättä siihen muutoksia kantajasta
                                                                       nostanut 29.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
     ajanjaksolle 1.7.1999–30.6.2001 laadittu arviointiker-
                                                                       asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-
     tomus
                                                                       siota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja René Steichen,
                                                                       prosessiosoite Luxemburgissa.
–    velvoittaa vastaajan maksamaan 6 500 euron korvauksen
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-            Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
     kulut.
                                                                       –     peruuttaa tarjouspyynnön nro ENTR/02/055-Cordis-
                                                                             erä 1;
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                    –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Tämän asian kantaja riitauttaa sen, että nimittävä viranomai-
nen kieltäytyi muuttamasta hänestä ajanjaksolle 1999–2001              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
laadittua arviointikertomusta.
                                                                       Kantaja on esittänyt tarjouksen erän 1 myöntämistä varten
Vaatimustensa tueksi kantaja esittää seuraavat väitteet:               tarjouspyyntömenettelyssä nro ENTR/02/055-Cordis. Kanta-
                                                                       jan tarjousta ei ole hyväksytty.
–    Oikeudenkäyntiä edeltänyt menettely on sääntöjenvastai-
     nen siltä osin kuin muun muassa kyseessä oleva arviointi-
     kertomus laadittiin kahden kantajan entisen esimiehen             Kantaja riitauttaa sopimuksen myöntämisen tämänhetkiselle
     laatimien huomautusten perusteella. Ensimmäisessä huo-            tarjouskilpailun voittajalle. Kantajan mukaan komissio ei ole
     mautuksessa ei kerrota täsmällisesti, koskeeko se kyseessä        noudattanut tarjoajien yhdenvertaisen kohtelun periaatetta
     olevaa ajanjaksoa ja toinen huomautus koskee tämän                eikä avoimuussääntöä tarjouspyyntömenettelyn aikana.


title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 20 päivänä maaliskuuta 2002 asiassa T-23/99, LR AF 1998 A/S vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kilpailu – Kartelli – Kaukolämmitysputket – EY:n perustamissopimuksen 85 artikla (josta on tullut EY 81 artikla) – Kilpailusääntöjen jatkettu rikkominen – Boikotointi – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Sakko – Sakon määrän laskemiseen sovellettavat suuntaviivat – Taannehtivan vaikutuksen puuttuminen – Perusteltu luottamus)

text:
C 144/36               FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      15.6.2002
2)    Vastaaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoite-   2)    Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      taan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
3)    Ranskan tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.         (1) EYVL C 86, 27.3.1999.
(1) EYVL C 378, 5.12.1998.
                                                                        YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-
                                                                                MIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                20 päivänä maaliskuuta 2002
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-                              asiassa T-23/99, LR AF 1998 A/S vastaan Euroopan
                   MIOISTUIMEN TUOMIO                                                        yhteisöjen komissio(1)
                  20 päivänä maaliskuuta 2002                           (Kilpailu – Kartelli – Kaukolämmitysputket – EY:n perusta-
                                                                        missopimuksen 85 artikla (josta on tullut EY 81 artikla) –
                                                                        Kilpailusääntöjen jatkettu rikkominen – Boikotointi – Oi-
                                                                        keus tutustua asiakirjoihin – Sakko – Sakon määrän laske-
asiassa T-17/99, KE KELIT Kunststoffwerk GmbH vastaan
                                                                        miseen sovellettavat suuntaviivat – Taannehtivan vaikutuk-
               Euroopan yhteisöjen komissio (1)
                                                                                sen puuttuminen – Perusteltu luottamus)
(Kilpailu – Kartelli – Kaukolämmitysputket – EY:n perusta-                                       (2002/C 144/77)
missopimuksen 85 artikla (josta on tullut EY 81 artikla) –
Sakko – Yhdenvertainen kohtelu – Sakon määrän laskemi-
seen sovellettavat suuntaviivat – Taannehtivan vaikutuksen                                 (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                           puuttuminen)
                         (2002/C 144/76)                                Asiassa T-23/99, LR AF 1998 A/S (aiemmin Løgstør Rør A/S),
                                                                        kotipaikka Løgstør (Tanska), edustajinaan asianajajat D. Waelb-
                                                                        roeck ja H. Peytz, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan
                                                                        Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään P. Olivier ja
                    (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                        E. Gippini Fournier), jossa kantaja vaatii EY:n perustamissopi-
                                                                        muksen 85 artiklan soveltamismenettelyssä (asia N:o IV/
                                                                        35.691/E-4: esieristettyjen kaukolämmitysputkien alan kartelli)
                                                                        21 päivänä lokakuuta 1998 tehdyn komission päätöksen
                                                                        1999/60/EY (EYVL L 24, s. 1) kumoamista tai toissijaisesti
Asiassa T-17/99, KE KELIT Kunststoffwerk GmbH, kotipaikka               kyseisessä päätöksessä sille määrätyn sakon määrän pienentä-
Linz (Itävalta), edustajanaan asianajajat G. Grassner ja W. Löbl,       mistä, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (neljäs jaosto),
prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Euroopan yhteisöjen               toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Mengozzi
komissio (asiamiehinään W. Mölls ja E. Gippini Fournier),               sekä tuomarit V. Tiili ja R. M. Moura Ramos, kirjaaja:
jossa kantaja vaatii EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan              hallintovirkamies G. Herzig, on antanut 20.3.2002 tuomion,
soveltamismenettelyssä (asia N:o IV/35.691/E-4: esieristettyjen         jonka tuomiolauselma on seuraava:
kaukolämmitysputkien alan kartelli) 21 päivänä lokakuuta
1998 tehdyn komission päätöksen 1999/60/EY (EYVL L 24,
s. 1) kumoamista tai toissijaisesti kyseisessä päätöksessä sille        1)    Kanne hylätään.
määrätyn sakon määrän pienentämistä, yhteisöjen ensimmäi-
sen oikeusasteen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoon-
panossa: jaoston puheenjohtaja P. Mengozzi sekä tuomarit                2)    Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
V. Tiili ja R. M. Moura Ramos, kirjaaja: hallintovirkamies
G. Herzig, on antanut 20.3.2002 tuomion, jonka tuomiolau-
selma on seuraava:                                                      (1) EYVL C 86, 27.3.1999.
1)    Kanne hylätään.


title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15 päivänä maaliskuuta 2001 asiassa C-85/99 (Oberster Gerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Vincent Offermanns ja Esther Offermanns (Asetus N:o 1408/71 – Perhe-etuuden käsite – Elatusavusta, jota työntekĳän on maksettava alaikäiselle lapselleen, suoritettavaa ennakkoa koskeva kansallinen lainsäädäntö – Lapsen kansalaisuutta koskeva edellytys)

text:
30.6.2001                FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                               C 186/3
Pergola sekä tuomarit M. Wathelet, D.A.O. Edward, P. Jann ja               reillä olevassa asiassa Vincent Offermanns ja Esther Offer-
L. Sevón (esittelevä tuomari), julkisasiamies: J. Mischo, kirjaaja:       manns ennakkoratkaisun sosiaaliturvajärjestelmien soveltami-
johtava hallintovirkamies H.A. Rühl, on antanut 15.3.2001                  sesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin,
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                                 itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä
                                                                           14 päivänä kesäkuuta 1971 annetun neuvoston asetuksen
1)    Kriteereiden, joiden mukaisesti ratkaistaan, onko rajatyönteki-      (ETY) N:o 1408/71, sellaisena kuin se on muutettuna ja ajan
      jää pidettävä sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön     tasalle saatettuna 2.12.1996 annetulla neuvoston asetuksella
      alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin am-     N:o 118/97 (EYVL 1997, L 28, s. 1), 3 artiklan ja 4 artiklan
      matinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä            1 kohdan h alakohdan sekä EY:n perustamissopimuksen 6 ja
      kesäkuuta 1971 annetun neuvoston asetuksen (ETY)                     52 artiklan (joista on muutettuina tullut EY 12 ja EY 43 artikla)
      N:o 1408/71, sellaisena kuin se on muutettuna ja ajan tasalle        tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien
      saatettuna 2 päivänä kesäkuuta 1983 annetulla neuvoston              kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja A. La Pergola sekä
      asetuksella (ETY) N:o 2001/83, 71 artiklan 1 kohdan                  tuomarit M. Wathelet, D.A.O. Edward (esittelevä tuomari),
      a alakohdassa tarkoitetulla tavalla osittain vai kokonaan            P. Jann ja L. Sevón, julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja: johtava
      työttömänä, on oltava yhdenmukaisia ja perustuttava yhteisön         hallintovirkamies H.A. Rühl, on antanut 15.3.2001 tuomion,
      oikeuteen. Tätä kysymystä ei voida ratkaista kansalliseen            jonka tuomiolauselma on seuraava:
      oikeuteen perustuvien kriteerien pohjalta.
2)    Jos työntekijä pysyy edelleen saman yrityksen palveluksessa          Bundesgesetz über die Gewährung von Vorschüssen auf den Unterhalt
      muussa jäsenvaltiossa kuin asuinvaltiossaan mutta alkaa tehdä        von Kindernissä (Unterhaltsvorschußgesetz) (Itävallan liittovaltion
      osa-aikaista työtä ja on edelleen tarjoutunut tekemään kokoai-       laki lasten elatukseen myönnettävistä ennakoista) säädetyn kaltainen
      kaista työtä, hän on osittain työtön, ja etuudet antaa tämän         elatusapuennakko on sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhtei-
      valtion toimivaltainen laitos. Jos sitä vastoin työntekijällä ei     sön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin amma-
      enää ole mitään sidettä tähän valtioon ja hän on kokonaan            tinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta
      työtön, etuudet antaa asuinpaikan laitos omalla kustannuksel-        1971 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71, sellaisena
      laan. Kansallisen tuomioistuimen asiana on käsiteltävänään           kuin se on muutettuna ja ajan tasalle saatettuna 2.12.1996
      olevassa asiassa ratkaista näiden kriteerien pohjalta, mihin         annetulla neuvoston asetuksella N:o 118/97, 4 artiklan 1 kohdan
      työntekijöiden ryhmään kyseessä oleva työntekijä kuuluu.             h alakohdassa tarkoitettu perhe-etuus. Tämän vuoksi jäsenvaltion
                                                                           alueella asuvat henkilöt, joihin tätä asetusta sovelletaan, voivat
                                                                           saada kyseisen asetuksen 3 artiklan mukaisesti tämän jäsenvaltion
(1) EYVL C 48, 20.2.1999.                                                  lainsäädännössä säädetyn etuuden samoin edellytyksin kuin kyseisen
                                                                           jäsenvaltion kansalaiset.
                                                                           (1) EYVL C 174, 19.6.1999.
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                            (viides jaosto)
                                                                                YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                   15 päivänä maaliskuuta 2001
                                                                                (kolmas jaosto)
asiassa C-85/99 (Oberster Gerichtshofin esittämä ennak-
koratkaisupyyntö), Vincent Offermanns ja Esther Offer-
                               manns (1)                                                     16 päivänä marraskuuta 2000
(Asetus N:o 1408/71 – Perhe-etuuden käsite – Elatusavusta,                 asiassa C-289/99 P, Schiocchet SARL vastaan Euroopan
jota työntekijän on maksettava alaikäiselle lapselleen, suori-                                   yhteisöjen komissio(1)
tettavaa ennakkoa koskeva kansallinen lainsäädäntö – Lap-
              sen kansalaisuutta koskeva edellytys)                        (Muutoksenhaku – Kansainvälinen henkilöliikenne linja-
                                                                                autoilla – Selvästi perusteeton valitus)
                          (2001/C 186/05)
                                                                                (2001/C 186/06)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
        yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                 (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-85/99, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on
saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on                 Asiassa C-289/99 P, Schiocchet SARL, kotipaikka Beuvillers
tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsi-             (Ranska), edustajanaan asianajaja P. Barbier, Thionville, proses-
teltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vi-             siosoite Luxemburgissa c/o Borislav Erdeljan, 90 route de