title: Euroopan yhteisöjen komission 12.11.1997 Helleenien tasavaltaa vastaan nostama kanne (Asia C-386/97)

text:
10.1.98               FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 7/9
osaksi Kreikan oikeusjärjestystä. Komissio vaatii tämän          keitä koskevan lain (Lebensmittel- und Bedarfsgegenstän-
vuoksi, että Kreikan tasavallan katsotaan jättäneen nou-         degesetz) 17 §:n 1 momentin 2 b tai 5 kohtaa yhdessä Sak-
dattamatta jäsenyysvelvoitteitaan.                               san elintarvikenimikkeistön (Lebensmittelbuch) lihaa ja
                                                                 lihajalosteita koskevassa jaksossa olevien kohdan 2.19 ja
(1) EYVL L 303, 31.10.1990, s. 6.                                kohdan 2.3411 sekä sitä seuraavien kohtien kanssa, EY:n
(2) EYVL L 340, 31.12.1993, s. 35.                               perustamissopimuksen 30 artiklaa ja sitä seuraavia artik-
                                                                 loita, toisin sanoen näiden artiklojen mukaista syrjintäkiel-
                                                                 toa?
Verwaltungsgerichtshofin (Wien) 22.10.1997 tekemällään
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa pro-
fessori, Dr. Gerhard Köbler vastaan Bundesminister für
             Wissenschaft, Forschung und Kunst                   Euroopan yhteisöjen komission 12.11.1997 Helleenien
                       (Asia C-382/97)                                         tasavaltaa vastaan nostama kanne
                         (98/C 7/19)                                                     (Asia C-386/97)
                                                                                (98/C 7/21)
Verwaltungsgerichtshof (Wien) on pyytänyt 22.10.1997
tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan
yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 7.11.1997, Euroo-
                                                                 Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 12.11.1997
pan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa
                                                                 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien
professori, Dr. Gerhard Köbler vastaan Bundesminister für
                                                                 tasavaltaa vastaan. Kantajan asiamiehenä on komission
Wissenschaft, Forschung und Kunst seuraavaan kysymyk-
                                                                 oikeudellisen yksikön virkamies Maria Kontou-Durande ja
seen:
                                                                 prosessiosoite Luxemburgissa c/o komission oikeudellisen
                                                                 yksikön virkamies Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wag-
Onko EY:n perustamissopimuksen 48 artiklaan ja työnte-           ner, Kirchberg.
kijän vapaasta liikkuvuudesta yhteisön alueella 15 päivänä
lokakuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY)
N:o 1612/68 (1) 1Ð3 artiklaan, joilla ensisijaisesti turva-
                                                                 Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
taan työntekijän oikeus vapaaseen liikkuvuuteen yhteisön
alueella ja hänen oikeutensa päästä yhteisön työmarkki-
noille, perustettavissa myös oikeus edellyttää, että aikai-
sempi työskentely kotimaassa ja aikaisempi työskentely           1) toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut
sisällöltään samanarvoisissa työtehtävissä jossakin toisessa          perustamissopimuksen ja tuoreen lihan tuotantoa ja
jäsenvaltiossa otetaan samalla tavalla huomioon palkkaus-             markkinoille saattamista koskevan direktiivin 64/433/
järjestelmässä, jossa palkka määräytyy muun ohessa myös               ETY muuttamisesta 22 päivänä kesäkuuta 1995 anne-
palvelusajan pituuden mukaan?                                         tun neuvoston direktiivin 95/23/EY (1) mukaisia vel-
                                                                      voitteitaan, koska se ei ole antanut säädetyssä määrä-
(1) EYVL L 257, 19.10.1968, s. 2.
                                                                      ajassa kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä
                                                                      lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä, ja
                                                                 2) velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden-
                                                                      käyntikulut.
Amtsgericht Nordhornin 30.10.1997 tekemällään päätök-
sellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö Arnoldus Theodorus
Maria van der Laania vastaan vireillä olevassa rikesakko-        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                            asiassa
                       (Asia C-383/97)
                                                                 Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 189 artiklan
                         (98/C 7/20)                             kolmannen kohdan mukaan direktiivi velvoittaa saavutet-
                                                                 tavaan tulokseen nähden jokaista jäsenvaltiota, jolle se
Amtsgericht Nordhorn on pyytänyt 30.10.1997 tekemäl-             on osoitettu. Määräaika, jossa riidanalainen direktiivi oli
lään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen           saatettava osaksi kansallista oikeusjärjestystä, päättyi
tuomioistuimen kirjaamoon 10.11.1997, Euroopan yhtei-            1.7.1995 ilman, että Helleenien tasavalta olisi saattanut
söjen tuomioistuimelta Arnoldus Theodorus Maria van              kyseisen direktiivin täysimääräisesti osaksi Kreikan oikeus-
der Laania vastaan vireillä olevassa rikesakkoasiassa            järjestystä.
ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen:
                                                                 (1) EYVL L 243, 11.10.1995, s. 7.
Loukkaako se, miten Landkreis Grafschaft Bentheim ja
Staatsanwaltschaft Osnabrück soveltavat esillä olevaan
asiaan Saksan elintarvikkeita ja välttämättömyyshyödyk-


title: Asia F-4/13: Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.12.2014 – Cwik v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Arviointi — Arviointikertomus — Vuosia 1995 – 1997 koskeva arviointi — Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano — Arviointikertomuksen kumoamista koskeva vaatimus — Asiaa ei ole saatettu arviointikomitean käsiteltäväksi — Arviointikertomuksen laatimisen viivästyminen — Vahingonkorvauskanne)

text:
               26.1.2015

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 26/43

         Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.12.2014 – Cwik v. komissio
   (Asia F-4/13) (1)

   ((Henkilöstö - Virkamiehet - Arviointi - Arviointikertomus - Vuosia 1995 – 1997 koskeva arviointi - Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano - Arviointikertomuksen kumoamista koskeva vaatimus - Asiaa ei ole saatettu arviointikomitean käsiteltäväksi - Arviointikertomuksen laatimisen viivästyminen - Vahingonkorvauskanne))
   (2015/C 026/55)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska

      Asianosaiset

      Kantaja: Michael Cwik (Tervuren, Belgia) (edustaja: asianajaja N. Lhoëst)

      Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: C. Berardis-Kayser ja G. Berscheid)

      Oikeudenkäynnin kohde

   Kantajan vuosien 1995–1997 arviointikertomuksesta tehdyn päätöksen kumoamisvaatimus ja vahingonkorvausvaatimus.

      Tuomiolauselma

               1)

               Euroopan komission 12.3.2012 tekemä päätös, jolla vahvistettiin lopullisesti Michael Cwikin vuosien 1995–1997 uusi arviointikertomus, kumotaan.

               2)

               Euroopan komissio velvoitetaan suorittamaan Michael Cwikille 15  000 euroa korvauksena henkisestä kärsimyksestä.

               3)

               Kanne hylätään muilta osin.

               4)

               Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Michael Cwikin oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 108, 13.4.2013, s. 38.


title: Asia T-621/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.6.2014 – Pell Amar Cosmetics v. SMHV – Alva Management (Pell amar dr. Ionescu – Calinesti)

text:
               15.9.2014

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 315/72

         Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.6.2014 – Pell Amar Cosmetics v. SMHV – Alva Management (Pell amar dr. Ionescu – Calinesti)
   (Asia T-621/13) (1)

   2014/C 315/120
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   Seitsemännen jaoston puheenjohtajan määräyksellä asia on poistettu unionin yleisen tuomioistuimen rekisteristä.

      (1)  EUVL C 31, 1.2.2014.


title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 29 päivänä marraskuuta 2000 asiassa T-213/97, Comité des industries du coton et des fibres connexes de l'Union européenne (Eurocoton) ym. vastaan Euroopan unionin neuvosto (Polkumyynti – Neuvosto ei ottanut käyttöön lopullisia tulleja – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Vahingonkorvauskanne)

text:
24.3.2001              FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 95/9
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-                              1)    Kanne hylätään.
                  MIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                        2)    Kantajat velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut koko-
                                                                              naisuudessaan. Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt
                                                                              kuningaskunta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
                29 päivänä marraskuuta 2000
                                                                        (1) EYVL C 318, 18.10.1997.
asiassa T-213/97, Comité des industries du coton et des
fibres connexes de l’Union européenne (Eurocoton) ym.
           vastaan Euroopan unionin neuvosto (1)
(Polkumyynti – Neuvosto ei ottanut käyttöön lopullisia                  YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-
tulleja – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Vahin-                                    MIOISTUIMEN TUOMIO
                       gonkorvauskanne)
                                                                                8 päivänä marraskuuta 2000
                          (2001/C 95/15)                                asiassa T-158/98, Bernard Bareyt ym. vastaan Euroopan
                                                                                yhteisöjen komissio(1)
                                                                        (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Kolmanteen maa-
                                                                        han määrääminen – Palkkaus – Nakan kaupunkia (Japani)
                  (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                       koskevan korjauskertoimen vahvistaminen – Taannehtiva
                                                                           vaikutus – Liikaa maksetun määrän takaisinperiminen)
Asiassa T-213/97, Comité des industries du coton et des                                           (2001/C 95/16)
fibres connexes de l’Union européenne (Eurocoton), kotipaikka
Bryssel, Ettlin Gesellschaft für Spinnerei und Weberei AG,
kotipaikka Ettlingen (Saksa), Textil Hof Weberei GmbH & Co.                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
KG, kotipaikka Hof (Saksa), H. Hecking Söhne GmbH & Co.,
kotipaikka Stadtlohn (Saksa), Spinnweberei Uhingen GmbH,                Asiassa T-158/98, Bernard Bareyt, Ivone Benfatto, Denis
kotipaikka Uhingen (Saksa), F. A. Kümpers GmbH & Co.,                   Bessette, Giuliano Dalle Carbonare, Enrico Di Pietro, Barry
kotipaikka Rheine (Saksa), Tenthorey SA, kotipaikka Éloyes             John Green, Remmelt Haange, Michel Huguet, Marcus Iseli,
(Ranska), Les tissages des héritiers de G. Perrin – Groupe Alain        Cornelis Jorg, Neil Mitchell, Pier Luigi Mondino, Alfredo
Thirion (HPG–GAT Tissages), kotipaikka Cornimont (Ranska),              Portone, Carlo Sborchia, Alessandro Tesini ja Mike Michael
Établissements des fils de Victor Perrin SARL, kotipaikka              Wykes, Euroopan yhteisöjen komission väliaikaisia toimihen-
Thiéfosse (Ranska), Filatures et tissages de Saulxures-sur-             kilöitä, kotipaikka Naka (Japani), edustajanaan asianajaja
Moselotte, kotipaikka Saulxures-sur-Moselotte (Ranska), Tissa-          N. Lhoëst, Bryssel, prosessiosoite Luxemburgissa fiduciaire
ge Mouline Thillot, kotipaikka Thillot (Ranska), Tessival SpA,          Becker & Cahen, 3 rue des Foyers, vastaan Euroopan yhteisöjen
kotipaikka Azzano S. Paolo (Italia), Filature Niggeler & Küpfer         komissio (asiamiehinään G. Valsesia ja F. Clotuche-Duvieusart),
SpA, kotipaikka Capriolo (Italia), ja Standardtela SpA, kotipaik-       jota tukee Euroopan unionin neuvosto (asiamiehinään
ka Milano (Italia), edustajinaan C. Stanbrook, QC, ja barrister         C. Strömholm ja T. Blanchet), jossa kantajat vaativat ensinnäkin
A. Dashwood, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto              mitätöitäviksi kantajien marraskuulta 1997 ja sen jälkeen
A. Kronshagen, 12 boulevard de la Foire, vastaan Euroopan               saamat palkkakuitit siltä osin kuin niissä on sovellettu Nakan
unionin neuvosto (asiamiehinään M. A. Santacruz, A. Tanca,              kaupunkia koskevaa erityistä korjauskerrointa, joka on vahvis-
S. Marquardt, H.-J. Rabe ja G. M. Berrisch), jota tukee                 tettu niiden Euroopan yhteisöjen virkamiesten, joiden asema-
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta            paikka on kolmannessa maassa, palkkoihin 1 päivästä tammi-
(asiamiehenään J. E. Collins), jossa kantajat vaativat kumotta-         kuuta 1997 sovellettavista korjauskertoimista 11 päivänä
vaksi neuvoston päätöksen olla hyväksymättä ehdotusta ase-              syyskuuta 1997 annetussa neuvoston asetuksessa (EHTY, EY,
tukseksi lopullisten polkumyyntitullien käyttöön ottamisesta            Euratom) N:o 1785/97 (EYVL L 254, s. 1), ja toisekseen
Kiinan kansantasavallasta, Egyptistä, Intiasta, Indonesiasta,           komission velvoittamista palauttamaan kantajille heidän pal-
Pakistanista ja Turkista peräisin olevien valkaisemattomien             kastaan pidätetyt määrät, jotka koskivat liikaa maksettujen
puuvillakankaiden tuonnille (KOM(97) 160 lopullinen,                    määrien takaisinperimistä, sekä maksamaan heille erotus,
21.4.1997), sekä tästä päätöksestä kantajille aiheutuneen va-           joka jää Tokiota (Japani) koskevan korjauskertoimen ja heille
hingon korvaamista, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                 marraskuusta 1997 alkaen kyseisen erityisen korjuskertoimen
tuomioistuin (laajennettu toinen jaosto), toimien kokoonpa-             lasketun palkan välillä, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
nossa: jaoston puheenjohtaja J. Pirrung sekä tuomarit J. Azizi,         tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
A. Potocki, M. Jaeger ja A. W. H. Meij, kirjaaja: hallintovirka-        puheenjohtaja J. Pirrung sekä tuomarit J. Azizi ja A. Potocki,
mies G. Herzig, on 29.11.2000 antanut tuomion, jonka                    kirjaaja: hallintovirkamies G. Herzig, on 8.11.2000 antanut
tuomiolauselma on seuraava:                                             tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:


title: Asia C-205/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.10.2010 (Szombathelyi Városi Bíróság (Unkarin tasavalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Rikosoikeudenkäynti Emil Eredicsia ja Mária Vassné Sápia vastaan (Poliisiyhteistyö ja oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa — Puitepäätös 2001/220/YOS — Uhrien asema rikosoikeudenkäynnissä — Uhrin käsite — Oikeushenkilö — Rikosasian sovittelu rikosoikeudenkäynnin yhteydessä — Soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt)

text:
               18.12.2010

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 346/14

         Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.10.2010 (Szombathelyi Városi Bíróság (Unkarin tasavalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Rikosoikeudenkäynti Emil Eredicsia ja Mária Vassné Sápia vastaan
   (Asia C-205/09) (1)

   (Poliisiyhteistyö ja oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa - Puitepäätös 2001/220/YOS - Uhrien asema rikosoikeudenkäynnissä - Uhrin käsite - Oikeushenkilö - Rikosasian sovittelu rikosoikeudenkäynnin yhteydessä - Soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt)
   2010/C 346/23
   Oikeudenkäyntikieli: unkari

      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

   Szombathelyi Városi Bíróság

      Rikosoikeudenkäynnin asianosaiset pääasiassa

   Emil Eredics ja Mária Vassné Sápi

      Oikeudenkäynnin kohde

   Ennakkoratkaisupyyntö — Szombathelyi Városi Bíróság — Uhrin asemasta rikosoikeudenkäyntimenettelyissä 15.3.2001 tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2001/220/YOS 1 artiklan a kohdan ja 10 artiklan tulkinta — Rikosoikeudenkäynti, jossa uhrina on oikeushenkilö ja jossa rikosoikeudellinen sovittelu on kansallisen lain mukaan mahdotonta — Puitepäätöksessä oleva ”uhrin” käsite — Voidaanko siihen sisällyttää muitakin kuin luonnollisia henkilöitä rikosoikeudellista sovittelua koskevia säännöksiä sovellettaessa? — Rikosoikeudellisen sovittelun soveltamisedellytykset rikosoikeudenkäynnissä

      Tuomiolauselma

               1)

               Uhrin asemasta rikosoikeudenkäyntimenettelyissä 15.3.2001 tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2001/220/YOS 1 artiklan a alakohtaa ja 10 artiklaa on tulkittava siten, ettei oikeushenkilöiden katsota kuuluvan uhrin käsitteen alaan 10 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun rikosasioiden sovittelun edistämisen vuoksi.

               2)

               Puitepäätöksen 2001/220 10 artiklaa on tulkittava siten, ettei siinä velvoiteta jäsenvaltioita sallimaan sovittelumenettelyyn turvautumista kaikkien niiden rikosten osalta, joiden kansallisessa lainsäädännössä määritelty objektiivinen tunnusmerkistö vastaa olennaisilta osin niiden rikosten objektiivista tunnusmerkistöä, joiden osalta sovittelusta on tässä kansallisessa lainsäädännössä nimenomaisesti säädetty.

      (1)  EUVL C 205, 29.8.2009.


title: Asia C-11/03: Raad van Staten (Belgia) 9.12.2002 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa NV Boss Pharma vastaan Belgian valtio, jota edustaa talousministeriö

text:
8.3.2003                 FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                                C 55/15
Euroopan yhteisöjen komission 10.1.2003 Luxemburgin                    sissa sairausvakuutusjärjestelmissä 21 päivänä joulukuuta
          suurherttuakuntaa vastaan nostama kanne                      1988 annetun neuvoston direktiivin 89/105/ETY (1) 2 artiklan
                                                                       2 alakohta, jonka mukaan toimivaltaisten viranomaisten pää-
                             (Asia C-9/03)                             töksessä olla sallimatta lääkkeen pitämistä kaupan hakijan
                                                                       esittämään hintaan, on oltava ”puolueettomien ja todennetta-
                                                                       vissa olevien arviointiperusteiden mukaiset perustelut”, ym-
                           (2003/C 55/25)                              märrettävä siten, että Belgian sisäisen lainsäädännön mukaan
                                                                       toimivaltaisen viranomaisen on etukäteen määrättävä yleisesti
                                                                       sovellettavilla säännöksillä, mitä arviointiperusteita yksittäises-
                                                                       tä hakemuksesta päätöksen tekevän viranomaisen on otettava
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 10.1.2003 Euroo-              huomioon, vai siten, että päätöksen tekevä viranomainen saa
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Luxemburgin suur-              esittää jokaisessa yksittäisessä päätöksessä, minkä puolueetto-
herttuakuntaa vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat D. Martin ja          mien ja todennettavissa olevien arviointiperusteiden nojalla se
M. França, prosessiosoite Luxemburgissa.                               jättää hyväksymättä hakemuksen kyseisessä tapauksessa, vai
                                                                       riittääkö, että kyseinen viranomainen perustelee yksittäisen
Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-         päätöksensä muodollisesti tukeutumalla sen osalta asiakirjoista
tuin                                                                   ilmeneviin asian konkreettisiin seikkoihin, jolloin tuomioistui-
                                                                       men on ratkaistava, vastaavatko nämä seikat puolueettomia ja
–      toteaa, että Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudat-        todennettavissa olevia arviointiperusteita.
       tanut kuluttajien etujen suojaamista tarkoittavista kielto-
       kanteista 19 päivänä toukokuuta 1998 annetun Euroo-
       pan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/27/EY ( 1)          (1 ) EYVL 1989, L 40, s. 8.
       mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut tämän
       direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja
       hallinnollisia määräyksiä;
–      velvoittaa Luxemburgin suurherttuakunnan korvaamaan
       oikeudenkäyntikulut.
                                                                       Euroopan yhteisöjen komission 14.1.2003 Itävallan tasa-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                       valtaa vastaan nostama kanne
Direktiivin 8 artiklassa säädetty määräaika direktiivin saattami-                                   (Asia C-15/03)
selle osaksi kansallista oikeusjärjestystä päättyi 1.1.2001.
                                                                                (2003/C 55/27)
( 1) EYVL L 166, s. 51.
                                                                       Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 14.1.2002 Euroo-
                                                                       pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Itävallan tasavaltaa
                                                                       vastaan. Kantajan asiamiehenä on komission oikeudellinen
                                                                       neuvonantaja Dr. Jürgen Grünwald ja komission oikeudellisen
Raad van Staten (Belgia) 9.12.2002 tekemällään päätöksel-              yksikön virkamies Minas Konstantinidis ja prosessiosoite Lu-
lä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa NV Boss Phar-                xemburgissa c/o komission oikeudellisen yksikön virkamies
   ma vastaan Belgian valtio, jota edustaa talousministeriö            Escobar Guerrero, Centre Wagner C 254, Kirchberg, Luxem-
                                                                       bourg.
                            (Asia C-11/03)
                                                                       Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                           (2003/C 55/26)
                                                                       1.     toteaa, että Itävallan tasavalta ei ole noudattanut sille
                                                                              jätehuollosta 16 päivänä kesäkuuta 1975 annetun neu-
                                                                              voston direktiivin 75/439/ETY ( 1) 3 artiklan 1 kohdan
Raad van State (Belgia) on pyytänyt 9.12.2002 tekemällään
                                                                              mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut oikeu-
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
                                                                              dellisesti ja tosiasiallisesti tarvittavia toimenpiteitä etusijan
13.1.2003, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-                      antamiseksi uudistamalla tapahtuvalle jäteöljyn käsittelyl-
ratkaisua asiassa NV Boss Pharma vastaan Belgian valtio, jota
                                                                              le, jos se on teknisesti, taloudellisesti tai järjestelyjen
edustaa talousministeriö, seuraavaan kysymykseen:
                                                                              kannalta mahdollista,
Onko ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden hintojen sääntelytoi-         2.     velvoittaa Itävallan tasavallan korvaamaan oikeudenkäyn-
menpiteiden avoimuudesta ja niiden soveltamisesta kansalli-                   tikulut.


title: Asia F-108/06: Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.12.2007 — Basili v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Arviointi — Urakehitystä koskeva kertomus — Vuoden 2004 arviointikierros — Kumoamiskanne — Henkilöstön edustajat — Tilapäiskomitean lausunto)

text:
               26.1.2008

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 22/54

         Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.12.2007 — Basili v. komissio
   (Asia F-108/06) (1)

   (Henkilöstö - Virkamiehet - Arviointi - Urakehitystä koskeva kertomus - Vuoden 2004 arviointikierros - Kumoamiskanne - Henkilöstön edustajat - Tilapäiskomitean lausunto)
   (2008/C 22/103)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   Asianosaiset

      Kantaja: Tamara Diomede Basili (Bryssel, Belgia) (edustajat: aluksi asianajajat T. Bontinck ja J. Feld, sittemmin T. Bontinck)

      Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: D. Martin ja H. Kraemer)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Kantajalle 10.11.2005 tiedoksi annetun urakehitystä koskevan kertomuksen kumoaminen sikäli kuin siinä ei ole otettu huomioon ”arviointia ja henkilöstön edustajien ylentämistä koskevia ehdotuksia käsittelevän tilapäiskomitean” lausuntoa
   Tuomiolauselma

               1)

               Kanne hylätään.

               2)

               Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

      (1)  EUVL C 261, 28.10.2006, s. 37.


title: Asia T-156/05: Dimitra Lantzonin 18.4.2005 Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta vastaan nostama kanne

text:
               25.6.2005

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 155/27

         Dimitra Lantzonin 18.4.2005 Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta vastaan nostama kanne
   (Asia T-156/05)
   (2005/C 155/52)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   Dimitra Lantzoni, kotipaikka Luxemburg, on nostanut 18.4.2005 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Michèle Bouché.
   Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:

               1)

               kumoaa hallinnollisista henkilöstövalitusasioista vastaavan komitean 8.3.2005 tekemän päätöksen sikäli kuin siinä hylätään kantajan 22.9.2004 esittämät kaksi valitusta, joissa on kyse ylennyspisteiden jakamisesta hänen osaltaan vuonna 2002 ja hänen ylentämättä jättämisestään vuoden 2003 ylennyskierroksella.

               2)

               velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Kantajalle, joka on vastaajan palveluksessa oleva virkamies, ilmoitettiin marraskuussa 2003, ettei hänelle myönnetty yhtään ylennyspistettä. Hän riitautti kyseisen päätöksen sillä perusteella, että hänen arviointikertomuksensa ei ollut vielä lopullinen ylennyspisteiden jakohetkellä. Tämän riitautuksen sekä arvioinnin tarkastajan esittämän suotuisamman arvioinnin johdosta kantajan esimies arvioi tilannetta uudelleen lopullisen arvioinnin osalta, mutta päätti jälleen olla myöntämättä kantajalle ylennyspisteitä vuodelta 2002. Kanteessaan kantaja riitauttaa tämän viimeksi mainitun päätöksen sekä päätöksen olla ylentämättä häntä vuoden 2003 ylennyskierroksella.
   Kanteensa tueksi kantaja vetoaa ilmeiseen arviointivirheeseen ja väittää, että päätös, jolla hänelle ei myönnetty ylennyspisteitä, ei ole johdonmukainen arviointikertomuksessa esitettyjen selvitysten ja arvioinnin kanssa. Hän väittää myös, ettei vastaaja ole vertaillut hänen ansioitaan toimielimen kaikkien niiden virkamiesten ansioihin, jotka tavoittelivat samaa ylennystä, vaan ainoastaan kantajan yksikön virkamiesten suhteen, millä rikotaan henkilöstösääntöjen 45 artiklaa sekä yhteisöjen tuomioistuimen ylennyksistä tekemän päätöksen liitteessä olevaa 8 kohtaa. Kantaja väittää lisäksi, että ylennyskomitean lausunto on sääntöjenvastainen, koska kontradiktorista menettelyä ei ole noudatettu ja puolustautumisoikeuksia on loukattu.
   Ylentämättä jättämistä koskevan päätöksen osalta kantaja väittää, että hänen arviointinsa ei millään tavoin oikeuta hänen urakehityksensä jäädyttämistä, varsinkaan, koska arviointikertomuksessa hänen osaltaan esitetyt moitteet ovat epämääräisiä ja perustelemattomia.


title: Asia T-395/08: Kanne 22.9.2008 — Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli v. SMHV (suklaajäniksen muoto)

text:
               6.12.2008

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 313/37

         Kanne 22.9.2008 — Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli v. SMHV (suklaajäniksen muoto)
   (Asia T-395/08)
   (2008/C 313/68)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Asianosaiset

      Kantaja: Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Kilchberg, Sveitsi) (edustajat: asianajajat R. Lange, E. Schalast ja G. Hild)

      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   Vaatimukset

               —

               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 18.7.2008 tekemä päätös (asia R 419/2008-4) on kumottava

               —

               vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

      Haettu yhteisön tavaramerkki: suklaajäniksen muotoinen kolmiulotteinen merkki luokkaan 30 kuuluvia tavaroita varten — hakemus N:o 3 664 372

      Tutkijan päätös: hakemus hylätään

      Valituslautakunnan ratkaisu: valitus hylätään

      Kanneperusteet: Haettu tavaramerkki on poikkeuksellinen, sen tehtävä on osoittaa alkuperää ja se on vaadittavalla tavalla erottamiskykyinen.


title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, (kuudes jaosto) 18 päivänä marraskuuta 2004, asiassa C-482/03, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Irlanti (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 2001/14/EY — Yhteisön rautatiet — Infrastruktuurikapasiteetin käyttöoikeuden myöntäminen, infrastruktuurin käyttömaksujen periminen ja turvallisuustodistusten antaminen — Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti)

text:
               8.1.2005

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 6/16

      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   (kuudes jaosto)
   18 päivänä marraskuuta 2004,
   asiassa C-482/03, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Irlanti (1)

   (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivi 2001/14/EY - Yhteisön rautatiet - Infrastruktuurikapasiteetin käyttöoikeuden myöntäminen, infrastruktuurin käyttömaksujen periminen ja turvallisuustodistusten antaminen - Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti)
   (2005/C 6/30)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   Asiassa C-482/03, jossa on kyse EY 226 artiklaan perustuvasta jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevasta kanteesta, joka on nostettu 19.11.2003, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehenään W. Wils) vastaan Irlanti (asiamiehenään D. O'Hagan, avustajanaan D. Moloney, BL), yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: J.-P. Puissochet, joka hoitaa kuudennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit S. von Bahr ja U. Lõhmus (esittelevä tuomari), julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja: R. Grass, on antanut 18.11.2004 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

               1)

               Irlanti ei ole noudattanut rautateiden infrastruktuurikapasiteetin käyttöoikeuden myöntämisestä ja rautateiden infrastruktuurin käyttömaksujen perimisestä sekä turvallisuustodistusten antamisesta 26 päivänä helmikuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/14/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut tämän direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.

               2)

               Irlanti velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 7, 10.1.2004.


title: Asia C-160/03: Espanjan kuningaskunnan 8.4.2003 Eurojustia vastaan nostama kanne

text:
24.5.2003                 FI                        Euroopan unionin virallinen lehti                                         C 124/15
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                                –     hallinto-osaston sihteerin tointa koskeva hakemus-
                                                                                pyyntö. Viite: 03/EJ/14 (2003/C 34 A/08); EUVL
1)     toteaa, että Irlanti ei ole noudattanut kuljetettavista                    C 34 A; 13.2.2003;
       painelaitteista 29 päivänä huhtikuuta 1999 annetun
       neuvoston direktiivin 1999/36/EY ( 1) eikä tämän direktii-
       vin mukauttamisesta tekniikan kehitykseen 4.1.2001
                                                                            –     kirjaston-/arkistonhoitajan tointa koskeva hakemus-
       annetun komission direktiivin 2001/2/EY ( 2) mukaisia
       velvoitteitaan, koska se ei ole antanut näiden direktiivien                pyyntö. Viite: 03/EJ/12 (2003/C 34 A/06); EUVL
       noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnol-                 C 34 A; 13.2.2003;
       lisia määräyksiä tai koska se ei ainakaan ole ilmoittanut
       niistä komissiolle
                                                                            –     tilinpitäjän tointa koskeva hakemuspyyntö. Viite:
2)     velvoittaa Irlannin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                        03/EJ/08 (2003/C 34 A/02); EUVL C 34 A;
                                                                                13.2.2003;
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                            –     tietotekniikka-asiantuntijan tointa koskeva hake-
                                                                                muspyyntö Euroopan oikeudellista verkostoa var-
EY 249 artiklaan, jossa määrätään, että direktiivi velvoittaa                     ten. Viite: 03/EJ/09 (2003/C 34 A/03); EUVL
saavutettavaan tulokseen nähden jokaista jäsenvaltiota, sisältyy                  C 34 A; 13.2.2003;
implisiittisesti velvollisuus, jonka mukaan jäsenvaltioiden on
noudatettava direktiivissä säädettyä määräaikaa direktiivin täy-
täntöönpanemiseksi. Tämä määräaika päättyi 1.12.2000 ja                     kohdan, jossa todetaan, että hakijoiden, jotka jättävät
1.7.2001, eikä Irlanti ole antanut komission vaatimuksissa                  hakemuksensa muulla kielellä, on jätettävä ne myös
mainittujen direktiivien noudattamisen edellyttämiä sään-                   englanniksi, sekä hakemuspyyntöjen osat, joissa edellyte-
nöksiä.                                                                     tään hakijoilta seuraavaa kielitaitoa:
( 1) EYVL L 138, 1.6.1999, s. 20.
( 2) EYVL L 5, 10.1.2001, s. 4.                                             –     tietosuojavastaavan tointa koskevan hakemuspyyn-
                                                                                nön 17. edellytys: ”Erinomainen englannin ja rans-
                                                                                kan kielen taito. Kykyä työskennellä muilla EU:n
                                                                                kielillä pidetään etuna.”
Espanjan kuningaskunnan 8.4.2003 Eurojustia vastaan                         –     juristin tointa koskevan hakemuspyynnön 19. edel-
                            nostama kanne                                         lytys: ”Erinomainen englannin ja ranskan kielen
                                                                                taito. Kyky työskennellä muilla EU:n kielillä pidetään
                                                                                etuna.”
                           (Asia C-160/03)
                           (2003/C 124/25)
                                                                            –     tiedottajan tointa koskevan hakemuspyynnön
                                                                                12. edellytys: ”Kyky viestiä ainakin englanniksi ja
                                                                                ranskaksi, muiden EU:n virallisten kielten taitoa
Espanjan kuningaskunta on nostanut 8.4.2003 Euroopan                              pidetään etuna.”
yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Eurojustia vastaan. Kan-
tajan asiamiehenä on L. Fraguas Gadea, ja prosessiosoite on
Luxemburgissa.
                                                                            –     hallinto-osaston sihteerin tointa koskevan hakemus-
                                                                                pyynnön 9. edellytys: ”Englannin ja ranskan kielen
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                                      perusteellinen taito, tyydyttävää muiden yhteisön
                                                                                kielten taitoa pidetään ehdottomasti etuna.”
1.     kumoaa seuraavista hakemuspyynnöistä:
       –     tietosuojavastaavan tointa koskeva hakemuspyyntö.              –     tietotekniikka-asiantuntijan tointa koskevan hake-
             Viite: 03/EJ/07 (2003/C 34 A/01); EUVL C 34 A;                       muspyynnön 6. edellytys: ”Hyvä englannin kielen
             13.2.2003;                                                           taito on oleellisen tärkeä; kykyä viestiä vähintään
                                                                                kahdella Euroopan yhteisön virallisella kielellä rans-
       –     juristin tointa koskeva hakemuspyyntö. Viite: 03/EJ/                 ka mukaan lukien pidetään ehdottomasti etuna.”
             11 (2003/C 34 A/05); EUVL C 34 A; 13.2.2003;
       –     tiedottajan tointa koskeva hakemuspyyntö. Viite:
             03/EJ/13 (2003/C 34 A/07); EUVL C 34 A;                  2.    Velvoittaa vastaajana olevan toimielimen korvaamaan
             13.2.2003;                                                     oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- C 124/16                 FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                         24.5.2003
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      neuvonantaja Ulrich Wölker ja komission oikeudellisessa
                                                                         yksikössä toimiva kansallinen virkamies Florence Simonetti ja
–      Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henki-            prosessiosoite on Luxemburgissa.
       löstösääntöjen ja muuhun henkilöstöön sovellettavien
       palvelussuhteen ehtojen rikkominen.
                                                                         Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
       Vakavan rikollisuuden torjunnan tehostamiseksi 28 päi-
       vänä helmikuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen                   1.     toteaa, että Itävallan tasavalta ei ole noudattanut tiettyjen
       2002/187/YOS (1) 30 artiklan mukaan Eurojustin henki-                    julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten
       löstön jäseniin sovelletaan Euroopan yhteisöjen virkamie-                arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY muuttami-
       hiin ja muuhun henkilöstöön sovellettavia asetuksia ja                   sesta 3 päivänä maaliskuuta 1997 annetun neuvoston
       määräyksiä.                                                              direktiivin 97/11/EY (1) mukaisia velvoitteitaan, koska se
                                                                                ei ole Burgenlandin ja Salzburgin osavaltioiden osalta
       Palvelussuhteen ehtojen 12 artiklan mukaan hakijoilta                    antanut kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä
       edellytetään ainoastaan perusteellista kielitaitoa yhdessä               lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä tai ilmoitta-
       yhteisön kielessä ja tyydyttävää kielitaitoa toisessa yhtei-             nut niistä komissiolle
       sön kielessä.
                                                                         2.     velvoittaa Itävallan tasavallan korvaamaan oikeudenkäyn-
–      Eurojustin kielisääntöjen rikkominen                                     tikulut.
       Päätöksen 2002/187/YOS 31 artiklan mukaan unionin
       toimielinten virallista kieliä koskevaa järjestelyä sovelle-
       taan Eurojustin toimintaan. Päätöksessä ei nimenomai-             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
       sesti todeta, että Eurojustin työskentelykielinä olisivat
       englanti ja ranska.                                               EY 249 artiklan kolmas kohta, jonka mukaan direktiivi
                                                                         velvoittaa saavutettavaan tulokseen nähden jokaista jäsenval-
–      Syrjintäkiellon periaatteen rikkominen                            tiota, merkitsee jäsenvaltioille velvollisuutta noudattaa direktii-
       Edellytys, jonka mukaan osa toimitettavista asiakirjoista         vissä sen täytäntöönpanolle asetettua määräaikaa. Direktiivin
       on laadittava englanniksi, ja erityisesti edellytys erinomai-     97/11/EY 3 artiklan 1 kohdassa asetettu määräaika päättyi
       sesta englannin ja ranskan kielen taidosta muodostavat            14.3.1999, eikä Itävallan tasavalta ole Burgenlandin ja Salzbur-
       selvästi kansalaisuuteen perustuvaa syrjintää, joka on            gin osavaltioiden osalta antanut tarvittavia säännöksiä ja
       EY 12 artiklan nojalla kielletty.                                 määräyksiä.
( 1) EYVL L 63, s. 1.                                                    (1 ) EYVL L 73, s. 5.
Euroopan yhteisöjen komission 9.4.2003 Itävallan tasaval-                          Asian C-107/02 ( 1) poistaminen rekisteristä
                    taa vastaan nostama kanne
                                                                                (2003/C 124/27)
                          (Asia C-164/03)
                          (2003/C 124/26)                                Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 4.3.2003
                                                                         antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistet-
                                                                         tu asia C-107/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 9.4.2003 Euroo-                 Saksan liittotasavalta.
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Itävallan tasavaltaa
vastaan. Kantajan asiamiehet ovat komission oikeudellinen                (1 ) EYVL C 191, 10.8.2002.


title: Asia T-333/02: Gestoras Pro Amnistia -nimisen yhdistyksen, Juan Mari Olano Olanon ja Zulen Zelrain Errastin 31.10.2002 Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne

text:
C 19/36                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       25.1.2003
sidentti on 17.10.2002 antanut määräyksen, jonka määräysosa             Kantaja katsoo, että pääsihteeri on toiminut lainvastaisesti
on seuraava:                                                            tehdessään kanteen kohteena olevan päätöksen, koska se on
                                                                        laiminlyönyt johtotehtäviä sisältävien virkojen palauttamis-
                                                                        mahdollisuutta koskevien sääntöjen antamisen. Tehtävät, joita
1)    Välitoimihakemus hylätään.                                        kantajan on hoidettava tämän päätöksen antamisen jälkeen
                                                                        ovat huomattavasti alempiarvoisia kuin tehtävät, joita A 3
2)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.                       -virassa toimiva virkamies tavanomaisesti hoitaa.
                                                                        Gestoras Pro Amnistia -nimisen yhdistyksen, Juan Mari
                                                                        Olano Olanon ja Zulen Zelrain Errastin 31.10.2002 Euroo-
Michel Soubiesin 14.10.2002 Euroopan yhteisöjen komis-                         pan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne
                  siota vastaan nostama kanne
                                                                                (Asia T-333/02)
                          (Asia T-325/02)
                                                                                (2003/C 19/70)
                           (2003/C 19/69)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                        Gestoras pro Amnistia -niminen yhdistys, kotipaikka Hernani
                                                                        (Espanja), Juan Mari Olano Olano, kotipaikka Gainza (Espanja)
                                                                        ja Zulen Zelrain Errasti, kotipaikka Donostia (Espanja), ovat
Michel Soubies, kotipaikka Bryssel, on nostanut 14.10.2002              nostaneet 31.10.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-               keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neu-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-            vostoa vastaan. Kantajien edustajana on asianajaja Didier
jan edustajina ovat asianajajat Albert Coolen, Jean-Noël Louis          Rouget.
ja Étienne Marchal ja prosessiosoite Luxemburgissa.
                                                                        Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                        –     velvoittaa vastaajan maksamaan vahingonkorvausta Ges-
                                                                              toras     Pro       Amnistia        -nimiselle yhdistykselle
–     kumoaa 26.11.2001 tehdyn komission pääsihteerin pää-                    1 000 000 euroa ja kahdelle muulle kantajalle eli Juan
      töksen, jolla kantaja sijoitettiin osastolle SG/F.2 ”Institu-           Mari Olano Olanolle ja Zulen Zelrain Errastille kummalle-
      tionaaliset asiat” -nimiseen yksikköön ad personam A 3                  kin 100 000 euroa;
      -virkaan.
                                                                        –     määrää, että näille summille lasketaan 4,5 prosentin
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                    vuotuinen viivästyskorko ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                              mioistuimen tuomion julistamispäivästä alkaen vahin-
                                                                              gonkorvauksen tosiasialliseen maksamiseen asti;
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                     –     velvoittaa vastaajan vastaamaan omista oikeudenkäynti-
                                                                              kuluistaan sekä korvaamaan kantajille aiheutuneet oikeu-
                                                                              denkäyntikulut.
Kantaja, jolla on A 3 -virka, on riitauttanut nimittävän
viranomaisen päätöksen, jolla hänet nimitettiin ad personam
osastolle SG/F.2 ”Institutionaaliset asiat”, jonka päälliköllä on       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
A 5 -virka.
                                                                        Gestoras pro Amnistia -niminen yhdistys ja sen kaksi edustajaa
                                                                        vaativat korvausta vahingosta, jonka ne väittävät aiheutuneen
Väitteidensä tueksi kantaja esittää,
                                                                        sen vuoksi, että kyseinen yhdistys merkittiin 27 päivänä
                                                                        joulukuuta 2001 hyväksytyn neuvoston yhteisen kannan
–     perusteluvelvollisuutta on laiminlyöty                            2001/931/YUTP ( 1), joka vahvistettiin 2 päivänä toukokuuta
                                                                        2002 hyväksytyllä neuvoston yhteisellä kannalla 2002/340/
–     että väliportaan johtovirkojen täyttämismenettelyä ei ole         YUTP ( 2) ja 17 päivänä kesäkuuta 2002 hyväksytyllä neuvoston
      noudatettu, henkilöstösääntöjen 4, 5, 27 ja 29 artiklaa,          yhteisellä kannalla 2002/940/YUTP ( 3), mukaiseen terrorite-
      hyvän hallintotavan ja virkamiehen urakutsumuksen kun-            koihin sekaantuneiden henkilöiden, ryhmien ja yhteisöjen
      nioittamisen periaatetta on loukattu.                             luetteloon.
 ---pagebreak--- 25.1.2003                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 19/37
Oikeudelliset perusteet ja perustelut ovat samanlaisia kuin               Kanneperusteet ja pääasialliset perustelut
asiassa T-338/02 esitetyt oikeudelliset perusteet ja perustelut.
                                                                          Esitetyt kanneperusteet ovat samat kuin asiassa T-326/02.
( 1) Neuvoston yhteinen kanta 27 päivältä joulukuuta 2001 erityistoi-
     menpiteiden toteuttamisesta terrorismin torjumiseksi (EYVL
     L 344, s. 93).
( 2) Neuvoston yhteinen kanta 2 päivältä toukokuuta 2002 erityistoi-
     menpiteiden toteuttamisesta terrorismin torjumiseksi hyväksytyn
     yhteisen kannan 2001/931/YUTP ajantasaistamisesta (EYVL
     L 116, s. 75).
( 3) Neuvoston yhteinen kanta 17 päivältä kesäkuuta 2002 erityistoi-
     menpiteiden toteuttamisesta terrorismin torjumiseksi hyväksytyn
     yhteisen kannan 2001/931/YUTP ajantasaistamisesta ja yhteisen        Metro-Goldwin-Mayer Lion Corporationin 8.11.2002 si-
     kannan 2002/340/YUTP kumoamisesta (EYVL L 160, s. 32).               sämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama
                                                                                kanne
                                                                                (Asia T-342/02)
                                                                                (2003/C 19/72)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
B.V. Bureau Wijsmuller Scheepvaart- Transport en Zees-
leepvaart Maatschappij’n 13.11.2002 Euroopan yhteisöjen
                komissiota vastaan nostama kanne
                                                                          Metro-Goldwin-Mayer Lion Corporation, Santa Monica, Kali-
                           (Asia T-340/02)                                fornia (Amerikan yhdysvallat) on nostanut 8.11.2002 Euroo-
                                                                          pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
                                                                          kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan. Kan-
                            (2003/C 19/71)                                tajan edustajat ovat asianajajat Fernand de Visscher, Emmanuel
                                                                          Cornu, Eric De Gryse ja Donatienne Moreau. Valituslautakun-
                                                                          nassa asianosaisena oli myös Moser Grupo Media, S.L., Santa
                      (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                     Eulalia Del Rio (Baleaarit – Espanja).
                                                                          Kantajan vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
B.V. Bureau Wijsmuller Scheepvaart- Transport en Zeesleep-
vaart Maatschappij, kotipaikka IJsmuiden (Alankomaat), on                 –     hyväksyy kumoamiskanteen
nostanut 13.11.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-
keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                   –     kumoaa kolmannen valituslautakunnan 5.9.2002 teke-
komissiota vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja                             män ratkaisun
M. J. J. M. Essers.
                                                                          –     vahvistaa väiteosaston 19.2.2001 tekemän ratkaisun sikä-
                                                                                li kuin siinä hyväksytään väite nro B 47730 kaikkien
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:                     kyseessä olevien tavaroiden ja palvelujen osalta ja hylä-
                                                                                tään        kokonaisuudessaan           rekisteröintihakemus
                                                                                nro 409664 kantajan kansallisten tavaramerkkiä ”MGM”
1)     kumoaa Alankomaiden valtiontuesta alankomaalaisten                       koskevien rekisteröintien vuoksi
       hinausalusten toiminnalle merisatamissa ja sisävesillä
       19.6.2002 tehdyn komission päätöksen C(2002) 2158
       lopull.                                                            –     kumoaa väiteosaston 19.2.2001 tekemän ratkaisun sikäli
                                                                                kuin siinä ei hyväksytä tavaramerkkiä ”MGM” koskevaa
                                                                                kantajan yhteisön tavaramerkkiä nro 141820 hylkäyspe-
2)     toissijaisesti kumoaa komission riidanalaisen päätöksen 2                rusteeksi tai toissijaisesti sikäli kuin siinä ei hyväksytä
       ja 3 artiklan, joissa komissio velvoittaa Alankomaiden                   hylkäysperusteeksi aiempia kansallisia tavaramerkkirekis-
       hallituksen muun muassa ryhtymään kaikkiin tarpeellisiin                 teröintejä Itävallassa, Kreikassa ja Yhdistyneessä kuningas-
       toimenpiteisiin tuen perimiseksi takaisin edunsaajilta –                 kunnassa
       lukuun ottamatta ennen 12.9.1990 myönnettyä tukea
                                                                          –     velvoittaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston kor-
3)     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                     vaamaan oikeudenkäyntikulut.


title: Jean-François Aguinagan ym. 30.6.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-199/97)

text:
C 271/20           FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        6.9.97
oli ministeriöiden edustajien lisäksi myös rahoitusta hake       Kantajat katsovat olevansa Ranskan oikeudessa tarkoitet
neiden tutkimuslaitosten edustajia.                               tuja työntekijöiden hyväksymiä, edustavia edunvalvonta
                                                                  järjestöjä , jotka näin ollen soveltuvat puolustamaan yrityk
                                                                  sen työntekijöiden etuja .
(') EYVL L 334, 22.12.1994, s . 59 .
                                                                  Kantajat väittävät, että siltä osin kuin riidanalaisessa pää
                                                                  töksessä maksut määritellään tueksi ja toissijaisesti siltä
                                                                  osin kuin ne määritellään kokonaisuudessaan tueksi erot
                                                                  telematta niitä mitenkään, päätöksestä puuttuvat peruste
                                                                  lut, eikä se ole riittävän yksilöity, ja siinä on tosiseikkoja
Comité d'Entreprise de la Société Française de Production         koskeva virhe ja siinä on ylitetty harkintavallan rajat.
ym:n 24.6.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
                       nostama kanne
                                                                  Päätöstä ei ole riittävästi perustelty EY:n perustamissopi
                      (Asia T-l 89/97)                            muksen 92 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitetun jäsenvalti
                                                                  oiden väliseen kauppaan vaikuttamisen osalta , ja se on
                        ( 97/C 271 /32 )
                                                                  tältä osin vailla riittäviä perusteita .
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     Siltä varalta, että tueksi määritteleminen hyväksytään,
                                                                  kantajat katsovat toissijaisesti, että riidanalaisesta päätök
                                                                  sestä on erittäin vaikea selvittää se, ovatko kyseiset maksut
                                                                  EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan c ala
Comité d'Entreprise de la Société Française de Production,
                                                                  kohdan mukaisesti laillisia, koska suurin osa tosiseikoista
kotipaikka Bry-sur-Marne ( Ranska ) sekä Syndicat Natio
                                                                  on määritelty luottamuksellisiksi . Päätös on ristiriitainen
nal de Radio-Diffusion et de Télévision SNRT-CGT, Syndi
cat Unifié de Radio et de Télévision SURT-CFDT, Syndicat          siltä osin kuin se koskee sitä, ovatko maksut EY:n perusta
National Force Ouvrière de Radio-Diffussion et de Télévi         missopimuksen 92 artiklan 3 kohdan d alakohdan mukai
sion ja Syndicat National de l'Encadrement Audiovisuel            sesti laillisia; myöskään tältä kohdin päätöstä ei ole riittä
SNEA-CFE-CGC, joiden kaikkien kotipaikka on Pariisi,              västi perusteltu .
ovat nostaneet 24.6.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäi
sen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan
yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edustajana on            Lopuksi kantajat esittävät, että riidanalainen päätös perus
asianajaja Hélène Masse-Dessen, Conseil d'Etat ja Cour de         tuu ainoastaan taloudellisiin syihin; on verrattu toiminnan
Cassation de Paris, ja prosessiosoite Luxemburgissa on            kustannuksia ottamatta huomioon tehtyjen päätösten sosi
asianajotoimisto Guy Thomas, 77 boulevard de la                   aalisia ja kulttuuriin kohdistuvia vaikutuksia . Yhteisöjen
Grande-Duchesse Charlotte .                                       tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan komission olisi
                                                                  pitänyt vähintäänkin tutkia näitä vaikutuksia .
                                                                  H EYVL L 95 , 10.4.1997, s . 19 .
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois
tuin
— kumoaa riidanalaisen päätöksen,
                                                                       Jean-François Aguimagan ym. 30.6.1997 Euroopan
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut                     yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
     ja maksamaan työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan ja                                  (Asia T-199/97)
     91 artiklan b alakohdan mukaisesti kullekin kantajalle
     20 000 ecua vastaava määrä frangeina .                                                 ( 97/C 271 /33 )
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                  Jean-François Aguinaga, kotipaikka Bryssel, Robert Don
Riidanalaisessa päätöksessä on todettu, että vuosina              kers, kotipaikka Hoeilaart ( Belgia ) ja Patricia Maugain,
1993—1996 ranskalaiselle tuotantoyhtiölle Societe de Pro         kotipaikka Bryssel, ovat nostaneet 30.6.1997 Euroopan
duction Audiovisuellelle myönnetty 1,110 miljardin Rans          yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
kan frangin suuruinen tuki on laiton ja että se ei sovellu        kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta
yhteismarkkinoille, koska se on myönnetty EY:n perusta           jien edustajana on asianajaja Nicolas Lhoëst, Bryssel, ja
missopimuksen 93 artiklan 3 kohdassa määrättyä menette           prosessiosoite Luxemburgissa Fiduciaire Myson SARL, 30
lyä rikkoen (').                                                  rue de Cessange .
 ---pagebreak--- 6.9.97               I rl  1                 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 271 /21
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois            muihin toimenhaltijoihin sovellettavien palvelussuh
tuin                                                                  teen ehtojen 2 artiklan a kohdassa tarkoitettujen väli
                                                                      aikaisten toimenhaltijoiden sopimusten kesto enintään
— toteaa, että 18.3.1992 tehtyä komission päätöstä,                   kolmen vuoden määräajaksi, jota voidaan pidentää
     jonka mukaan väliaikaisten toimenhaltijoiden sopi               enintään yhdellä vuodella,
     muksia voidaan pidentää kahdella vuodella, sovelle
     taan kantajiin,
                                                                 — velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki tässä oikeusas
— kumoaa 26.8.1996 tehdyt komission päätökset, joissa                 teessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
     komissio on nimenomaisesti hylännyt kantajien pyyn
     nöt heidän sopimustensa mahdollisesta pidentämisestä
     yhteensä enintään viideksi vuodeksi ,                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
— tarvittaessa kumoaa ne komission päätökset, joilla
                                                                 Oikeudelliset perusteet ja pääsialliset perustelut ovat samat
     kantajien valitukset on nimenomaisesti hylätty,             kuin asiassa T-185/97 (').
— toteaa lainvastaiseksi 13.11.1 996 tehdyn komission
     päätöksen siltä osin kuin siinä rajoitetaan kaikkien        (') EYVL C 252, 16.8.1997, s . 37.


title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, (toinen jaosto) 28 päivänä lokakuuta 2004, asiassa C-164/01 P, G. Van den Berg vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio (Vahingonkorvauskanne — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Maidon lisämaksu — Viitemäärä — Tuottajat, jotka ovat antaneet sitoumuksen maidon kaupan pitämisestä luopumisesta — SLOM-tuottajat — Tilanvaihdos — Viitemäärän epääminen)

text:
               22.1.2005

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 19/1

      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   (toinen jaosto)
   28 päivänä lokakuuta 2004,
   asiassa C-164/01 P, G. Van den Berg vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio (1)

   (Vahingonkorvauskanne - Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu - Maidon lisämaksu - Viitemäärä - Tuottajat, jotka ovat antaneet sitoumuksen maidon kaupan pitämisestä luopumisesta - SLOM-tuottajat - Tilanvaihdos - Viitemäärän epääminen)
   (2005/C 19/01)
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   Asiassa C-164/01 P, jossa on kyse EY:n tuomioistuimen perussäännön 49 artiklaan perustuvasta valituksesta, joka on pantu vireille 13.4.2001, G. van den Berg, kotipaikka Dalfsen (Alankomaat) (edustajanaan asianajaja E. H. Pijnacker Hordijk), ja jossa valittajan vastapuolina ovat: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehenään A.-M. Colaert), ja Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehenään T. van Rijn), yhteisöjen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja C. W. A. Timmermans sekä tuomarit J.-P. Puissochet ja N. Colneric (esittelevä tuomari), julkisasiamies: C. Stix-Hackl, kirjaaja: R. Grass, on antanut 28.10.2004 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

               1)

               Valitus hylätään.

               2)

               Van den Berg velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EYVL C 227, 11.8.2001.


title: Asia C-254/07: Yhteisöjen tuomioistuimen presidentin määräys 20.2.2008  Euroopan yhteisöjen komissio v. Espanjan kuningaskunta

text:
               24.5.2008

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 128/28

         Yhteisöjen tuomioistuimen presidentin määräys 20.2.2008 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Espanjan kuningaskunta
   (Asia C-254/07) (1)

   (2008/C 128/56)

      Oikeudenkäyntikieli: espanja

   Yhteisöjen tuomioistuimen presidentin määräyksellä asia on poistettu tuomioistuimen rekisteristä.

      (1)  EUVL C 170, 21.7.2007.


title: Asian C-332/97 poistaminen rekisteristä

text:
20.2.1999              FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 48/21
Lääkkeisiin, jotka sosiaalivakuutus korvaa, sovellettua                     Asian C-84/97 (1) poistaminen rekisteristä
alennettua verokantaa sovellettiin 1.1.1991, mutta se ei                                 (1999/C 48/36)
ole yhteisön laisäädännön mukainen.
                                                                  Euroopan       yhteisöjen    tuomioistuimen       presidentin
Tällainen erityinen verokanta korvattaville lääkkeille on         27.10.1998 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekis-
vastoin kuudennen direktiivin 12 artiklan 3 kohdan a ala-         teristä on poistettu asia C-84/97 (Corte d'Appello di Tori-
kohdassa säädettyä verokannan yhdenmukaisuutta, kun               non esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Amministrazione
muihin lääkkeisiin sovelletaan muuta verokantaa.                  delle Finanze dello Stato vastaan Grafoplast SpA.
                                                                  (1) EYVL C 131, 26.4.1997.
Tämä erityinen verokanta ei perustu objektiivisiin arvioin-
tiperusteisiin, kuten Ranskan hallitus väittää, vaan
kyseessä oleviin tuotteisiin sovellettavaan lainsäädäntöön.
Lääkkeet, jotka sosiaalivakuutus korvaa, eivät ole olennai-
silta osin erilaisia kuin muut lääkkeet.
                                                                           Asian C-305/96 (1) poistaminen rekisteristä
(1) EYVL L 145, 13.6.1977, s. 1.                                                         (1999/C 48/37)
                                                                  Euroopan       yhteisöjen    tuomioistuimen       presidentin
                                                                  28.10.1998 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekis-
                                                                  teristä on poistettu asia C-305/96, Ison-Britannian ja Poh-
                                                                  jois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta vastaan Euroopan
                                                                  yhteisöjen komissio.
         Asian C-428/97 (1) poistaminen rekisteristä
                        (1999/C 48/34)                            (1) EYVL C 370, 7.12.1996.
Euroopan        yhteisöjen    tuomioistuimen     presidentin
20.10.1998 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekis-
teristä on poistettu asia C-428/97 (Bundesfinanzhofin esit-
                                                                           Asian C-332/97 (1) poistaminen rekisteristä
tämä ennakkoratkaisupyyntö), Sarclad International Ltd
vastaan Bundesamt für Finanzen.                                                          (1999/C 48/38)
(1) EYVL C 55, 20.2.1998.                                         Euroopan       yhteisöjen    tuomioistuimen       presidentin
                                                                  28.10.1998 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekis-
                                                                  teristä on poistettu asia C-332/97, Euroopan yhteisöjen
                                                                  komissio vastaan Belgian kuningaskunta.
                                                                  (1) EYVL C 331, 1.11.1997.
         Asian C-178/96 (1) poistaminen rekisteristä
                        (1999/C 48/35)
                                                                           Asian C-367/97 (1) poistaminen rekisteristä
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kuudennen jaoston                                     (1999/C 48/39)
puheenjohtajan 23.10.1998 antamalla määräyksellä tuo-
mioistuimen rekisteristä on poistettu asia C-178/96 (Tribu-
nale amministrativo regionale per la Lombardian esittämä          Euroopan       yhteisöjen    tuomioistuimen       presidentin
ennakkoratkaisupyyntö), Stefano Serbini vastaan Minis-            28.10.1998 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekis-
tero del Commercio con l'Estero.                                  teristä on poistettu asia C-367/97, Euroopan yhteisöjen
                                                                  komissio vastaan Alankomaiden kuningaskunta.
(1) EYVL C 197, 6.7.1996.
                                                                  (1) EYVL C 370, 6.12.1997.


title: Euroopan yhteisöjen komission 6.10.1997 Belgian kuningaskuntaa vastaan nostama kanne (Asia C-347/97)

text:
22.11.97              FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 357/23
Euroopan yhteisöjen komission 6.10.1997 Belgian kunin              prosessiosoite Luxemburgissa on c/o Euroopan yhteisöjen
              gaskuntaa vastaan nostama kanne                       komission oikeudellisen yksikön virkamies Carlos Gomez
                       ( Asia C-347/97 )                            de la Cruz, Centre Wagner 254, Kirchberg.
                          ( 97/C 357/40 )
                                                                    Komissio vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 6.10.1997
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Belgian                1 . toteaa, että Saksan liittotasavalta on rikkonut EY:n
kuningaskuntaa vastaan. Kantajan asiamiehet ovat oikeu                 perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska
dellinen neuvonantaja Götz zur Hausen, ja prosessiosoite                se on vastoin asetuksen ( ETY) N:o 2252/90 ( : ) 2 artik
Luxemburgissa c/o Carlos Gomez de la Cruz, Centre Wag                  laa sallinut sen, että Saksan liittotasavaltaan tuotiin
ner, Kirchberg.                                                         tavaroita, joista oli niitä Alankomaista vietäessä mak
                                                                        settu tukea, ilman että niistä perittiin Saksassa
                                                                        yhteisön hintatasoa vastaava ja yhteisölle maksettava
Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuo               maksu, ja koska se on poistanut kaikki Saksojen väli
mioistuin                                                               sen tavaraliikenteen tullimuodollisuudet eikä ole ryhty
                                                                        nyt asetuksen ( ETY ) N:o 2252/90 noudattamiseksi tar
                                                                        peellisiin toimenpiteisiin;
— toteaa, että koska Belgian kuningaskunta ei ole toteut
     tanut kaikkia vaarallisia aineita sisältävistä paristoista
     ja akuista 18 päivänä maaliskuuta 1991 annetun neu            2. velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
     voston direktiivin 91/157/ETY { x ) 6 artiklan noudatta
     misen edellyttämiä toimenpiteitä ja/tai koska se ei ole
     ilmoittanut niistä komissiolle, se ei ole noudattanut          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     tämän direktiivin mukaisia velvoitteitaan;
                                                                    Saksan liittotasavalta on rikkonut yhteisön oikeutta, koska
— velvoittaa Belgian kuningaskunnan korvaamaan oikeu               se on
     denkäyntikulut.
                                                                    — kieltäytynyt perimästä maksua tuodusta voista eikä ole
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                     vahvistanut yhteisölle kuuluvaa 12 684 000 Saksan
                                                                        markan suuruista määrää ja maksanut sitä korkoineen
                                                                        yhteisölle;
EY:n perustamissopimuksen 189 artiklan kolmannen koh
dan ja 5 artiklan ensimmäisen kohdan velvoittavasta luon
teesta seuraa, että jäsenvaltioiden, joille direktiivi on osoit
ettu, on saavutettava direktiivissä mainitut tulokset siinä         — poistanut kaikki tullimuodollisuudet Saksojen väliseltä
säädetyn määräajan kuluessa . Direktiivin 6 artiklassa tar             rajalta jo ennen 3.10.1990 tapahtunutta Saksojen
koitetut toimintaohjelmat olisi pitänyt laatia ja toimittaa             yhdistymistä eikä ole ryhtynyt tarpeellisiin toimenpitei
komissiolle viimeistään 17.9.1992, joten on kiistatonta,                siin asetuksen ( ETY) N:o 2252/90 täytäntöönpanemi
                                                                        seksi .
että Belgian kuningaskunta ei ole toteuttanut kaikkia kan
sallisia toimenpiteitä kyseisten toimintaohjelmien laatimi
seksi, eikä tätä ole myöskään kiistetty.                            (M EYVL L 203 , 1.8.1990, s. 61 .
(M EYVL L 78 , 26.3.1991 , s . 38 .
                                                                    Euroopan yhteisöjen komission 13.10.1997 Luxemburgin
                                                                             suurherttuakuntaa vastaan nostama kanne
Euroopan yhteisöjen komission 7.10.1997 Saksan liittota                                   (Asia C-351/97)
               savaltaa vastaan nostama kanne
                                                                                ( 97/C 357/42 )
                        ( Asia C-348/97)
                          ( 97/C 357/41 )
                                                                    Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 13.10.1997
                                                                    Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Luxembur
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 7.10.1997                  gin suurherttuakuntaa vastaan. Kantajan asiamiehenä on
yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Saksan liittotasaval           oikeudellisen yksikön virkamies Gerard Berscheid ja
taa vastaan. Kantajan asiamiehenä on komission oikeudel            prosessiosoite Luxemburgissa c/o Carlos Gomez de la
lisen yksikön virkamies Dr. Klaus-Dieter Borchardt, ja              Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.


title: Asia T-120/01: Carlo De Nicolan 4.6.2001 Euroopan investointipankkia vastaan nostama kanne

text:
C 227/30                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        11.8.2001
Carlo De Nicolan 4.6.2001 Euroopan investointipankkia                    Lopuksi kantaja väittää henkilöstöä koskevien sääntöjen 39 ar-
                     vastaan nostama kanne                               tiklan olevan lainvastainen, koska sen perusteella on mahdollis-
                                                                         ta määrätä, että toimihenkilö pidätetään virantoimituksesta
                                                                         eikä hänelle makseta palkkaa enintään kolmen kuukauden
                          (Asia T-120/01)                                pituiselta ajanjaksolta, ja ettei toimihenkilölle ole tarpeen
                                                                         välittömästi ilmoittaa kyseisistä seikoista.
                          (2001/C 227/57)
                                                                         (1) EYVL C 150, 19.5.01, s. 20.
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Carlo De Nicola on nostanut 4.6.2001 Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
pan investointipankkia vastaan.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               Laurent Piaun 31.5.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                                vastaan nostama kanne
–    kumoaa 6.3.2001 päivätyn kirjeen RH/Ress/2001-
     483/TP liitteineen
                                                                                (Asia T-121/01)
–    kumoaa 22.5.2001 päivätyn kirjeen
                                                                                (2001/C 227/58)
–    kumoaa henkilöstöä koskevien sääntöjen 39 artiklan
–    kumoaa kaikki riidanalaisiin toimenpiteisiin liittyvät, niis-
     tä seuraavat tai niissä edellytetyt toimenpiteet                                        (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
–    toteaa, ettei kantajaan voida soveltaa käytännesääntöjä
                                                                         Laurent Piau, kotipaikka Nantes (Ranska), on nostanut
–    velvoittaa Euroopan investointipankin korvaamaan ai-                31.5.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
     heuttamansa aineellisen vahingon ja henkisen kärsimyk-              tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
     sen määrällä, jonka kantaja tulee yksilöimään myöhem-               vastaan. Kantajan edustajina ovat Marguerite Fauconnet ja
     min oikeudenkäynnin kuluessa                                        Pierre Thielen ja prosessiosoite on Luxemburgissa.
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –     toteaa, ettei Euroopan komissio ole ryhtynyt kohtuulli-
                                                                               sessa ajassa vaadittaviin toimenpiteisiin kantajan asetuk-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                            sen N:o 17/62 3 artiklan nojalla tekemän kantelun
                                                                               johdosta;
Kantaja, joka on ollut kantajana myös yhdistetyissä asioissa             –     toteaa, että Euroopan komission on ryhdyttävä tarvitta-
T-7/98, T-208/98 ja T-109/99, De Nicola vastaan Euroopan                       viin toimenpiteisiin sitä asianosaista vastaan, johon kanta-
investointipankki (EIP), riitauttaa nyt esillä olevassa asiassa                jan tekemä kantelu kohdistuu, asetuksen N:o 17/62
ne eri toimenpiteet, jotka hänen mukaansa on toteutettu                        mukaisesti yhden kuukauden kuluessa;
tarkoituksin estää edellä mainituissa yhdistetyissä asioissa
annetun tuomion täytäntöönpano (1).                                      –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantaja esittää väitteidensä tueksi seuraavaa:
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–    henkilöstöä koskevia sääntöjä ja käytännesääntöjä – jos
     ne ovat sovellettavissa – on rikottu, koska 6.3.01 päivä-
     tyssä kirjeessä määrätään uudentyyppisestä sääntöihin               Kantaja toteaa tehneensä Euroopan komissioon 23.3.1998
     perustumattomasta seuraamuksesta. Lisäksi hän väittää,              kantelun, jossa se väittää Fédération Internationale de Football
     että tämän kirjeen liitteessä asetetaan uusia sääntöjä, jotka       Associationin (FIFA) pelaajien välittäjien toimintaan sovelta-
     eroavat työsopimuksessa määritetyistä säännöistä ja ovat            mien sääntöjen olevan yhteisön oikeuden ja erityisesti EY:n
     niiden vastaisia, ja että tällainen menettely on ihmisoi-           perustamissopimuksen 49 ja 81 artiklan vastaisia
     keusyleissopimuksen sekä sopimussuhteissa noudatetta-               (COMP/37.124 Piau/FIFA). Komissio suoritti perusteelliset
     van vilpittömän mielen periaatteen vastaista.                       tutkimukset ja antoi FIFA:lle 19.10.1999 väitetiedoksiannon.
                                                                         Asianosaiset esittivät näkökantansa suullisesti 24.2.2000. Kan-
–    EIP:n presidentin kirjeellä, jolla kantaja pidätettiin viran-       taja, joka ei ollut saanut mitään kannanottoa asiasta, kehotti
     toimituksesta välittömin vaikutuksin ja jossa häntä kiellet-        komissiota 31.1.2001 antamaan vastauksensa. Kantelun teke-
     tiin palaamasta työpaikalleen, loukataan periaatetta, jonka         misestä on kulunut jo lähes kolme vuotta, eikä komissio ole
     mukaan kiistanalaisista tosiseikoista on ilmoitettava etu-          vieläkään esittänyt selkeää ja nimenomaista kannanottoaan
     käteen                                                              kantajan sille esittämästä ongelmasta.


title: Asia C-350/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgia) on esittänyt 4.7.2011 — Argenta Spaarbank NV v. Belgian valtio

text:
               24.9.2011

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 282/6

         Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgia) on esittänyt 4.7.2011 — Argenta Spaarbank NV v. Belgian valtio
   (Asia C-350/11)
   2011/C 282/11
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti

      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

   Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen

      Pääasian asianosaiset

      Kantaja: Argenta Spaarbank NV

      Vastaaja: Belgian valtio

      Ennakkoratkaisukysymykset

   Onko EY 43 artikla (josta on tullut SEUT 49 artikla) esteenä sellaiselle kansalliselle verolainsäädännölle, jonka perusteella Belgiassa yleisesti verovelvollinen yhtiö ei voi sen verotettavaa voittoa laskettaessa tehdä riskipääomavähennystä, joka on sen erotuksen suuruinen, joka on yhtäältä verovelvollisen sellaisten toimipaikkojen, jotka sijaitsevat toisessa EU:n jäsenvaltiossa, vastaavaa-puolen erien nettokirjanpitoarvon, ja toisaalta kaikkien vastattavaa-puolen erien, jotka voidaan lukea näiden toimipaikkojen osalle, kun taas se voi tehdä tämän riskipääomavähennyksen, jos tämä positiivinen erotus voidaan lukea jonkun Belgiassa sijaitsevan kiinteän toimipaikan osalle?


title: Asia C-365/06: Kanne 7.9.2006 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta

text:
               18.11.2006

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 281/23

         Kanne 7.9.2006 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta
   (Asia C-365/06)
   (2006/C 281/37)
   Oikeudenkäyntikieli: italia
   Asianosaiset

      Kantaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: E. Traversa ja E. Montaguti)

      Vastaaja: Italian tasavalta
   Vaatimukset

               —

               On todettava, että Italian tasavalta
               ei ole noudattanut Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 43 ja 49 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska

                           —

                           se on antanut palkkatositteiden laatimisen ja painamisen pelkästään ammatinharjoittajien rekisteriin merkittyjen työsuhdeneuvojien tai vastaavien henkilöiden tehtäväksi,

                           —

                           se on säätänyt tiedonkäsittelykeskusten kokoonpanon ja muodostamisen osalta erityisiä vaatimuksia, ja

                           —

                           se on säätänyt, että tällaiseen ammatinharjoittajien rekisteriin merkitseminen edellyttää asumista Italiassa, sekä

                     ei ole noudattanut Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 49 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska

                           —

                           se on kieltänyt työsuhdeneuvojan toiminnan harjoittamisen, jos toiminnan harjoittajaa ei ole merkitty italialaisiin rekistereihin ei ole tehty

               —

               Italian tasavalta on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

               —

               Palkkatositteiden laatimisen ja painamisen antamisella pelkästään sellaisten työsuhdeneuvojien tai muiden laissa tyhjentävästi lueteltujen ammatinharjoittajien ryhmien tehtäväksi rajoitetaan EY 43 ja EY 49 artiklassa taattua sijoittautumisvapautta ja palvelujen tarjoamisen vapautta. Tiedonkäsittelykeskusten tarjoama toiminta koostuu olennaisesti pelkästään asiakkaalta saatujen määräysten toimeenpanemisesta. Kyse on näet asiakkaan toimittamien tietojen syöttämisestä tiettyihin tiedonkäsittelyohjelmiin, jotka on laadittu samalta asiakkaalta saatujen tietojen mukaan voimassa olevan lainsäädännön perusteella. Tiedonkäsittelykeskukset, jotka valmistavat palkkalaskelmat, eivät kuitenkaan tee mitään vastuullista työtä, joka koostuu sen nettopalkan määrittämisestä merkityksellisen lainsäädännön perusteella, joka kullekin työntekijälle maksetaan, ja joka edellyttää asiaa koskevan lainsäädännön tutkimista ja syvällistä tuntemista. Toiminnan varaaminen työsuhdeneuvojille palkkalaskelmien laatimiseksi ja painamiseksi ei näin ollen voi olla perusteltua työntekijöiden oikeuksien suojelemista koskevaan tavoitteeseen nähden siltä osin kuin tällaiset tehtävät ovat olennaisesti täytäntöönpanotehtäviä, eivätkä ne edellytä erityistä ammatillista pätevyyttä.

               —

               Jotta tiedonkäsittelykeskukset voivat tarjota palkkatositteiden laatimis- ja painamispalvelujaan pienyrityksille, ”niiden perustajien on oltava yksinomaan rekistereihin merkittyjä henkilöitä ja niihin on kuuluttava yksinomaan näitä henkilöitä”. ”Tämä vaatimus estää siten ulkomaalaisten emoyhtiöiden hallintoon kuuluvia olemasta italialaisen tytäryhtiön perustajajäseninä tai kuulumasta sen hallintoneuvostoon, elleivät he liity kyseessä oleviin ammattiyhdistyksiin. Käsillä on siis eräs peitellyn syrjinnän muoto, jossa päädytään toista erotteluperustetta käyttämällä samaan lopputulokseen kuin näkyvästi kansalaisuuteen perustuvassa syrjinnässä.” Julkisasiamies Mischon ratkaisuehdotus asiassa C-79/01, Payroll Data Services, Kok. 2002, s. I-8923.

               —

               Italian lainsäädännössä säädetään, että henkilön, joka pyytää saada kirjoittautua tällaiseen rekisteriin, on liitettävä hakemukseen kotipaikkaa koskeva todistus. Vaikka asumisvelvoitteen tarkoituksena on mahdollistaa valvonta ja mahdollisesti määrätä seuraamus rikkomisiin syyllistyville palvelujen tarjoajille, tällainen vaatimus on kuitenkin täysin suhteeton. Asuinpaikasta riippumatta on näet varmasti mahdollista toteuttaa valvontoja ja tarpeen tuleen määrätä seuraamuksia mihin tahansa jäsenvaltioon sijoittautuneelle tiedonkäsittelykeskukselle. Asumisvelvoitetta ei näin ollen voida perustella Italian viranomaisten väittämällä tarpeella suojata työntekijöitä.

               —

               Kanteen kohteena olevassa Italian lainsäädännössä säädetään, että voidakseen tarjota palvelujaan myös toisiin jäsenvaltioihin sijoittautuneilla tiedonkäsittelykeskuksilla on oltava sisäisessä järjestelmässään työsuhdeneuvojia, jotka on merkitty italialaiseen ammatinharjoittajien rekisteriin. Työsuhdeneuvojien ammatinharjoittajien rekisteriin merkitsemistä koskevalla velvoitteella näytetään ylitettävän se, mikä on tarpeen työntekijöiden suojaamiseksi, ja sillä asetetaan palvelujen tarjoamisen edellytykseksi todellinen toimivaltaisilta viranomaisilta saatavaa lupaa koskeva menettely tekemättä eroa sijoittautumisen ja ajallisesti kestoltaan rajallisten palvelujen tarjoamisen välillä. Jos tällaista eroa ei tehdä, on vaarana se, että ”perustamissopimuksen ne määräykset, joiden tarkoituksena on nimenomaan palvelujen tarjoamisen vapauden varmistaminen, menettävät tehokkaan vaikutuksensa” (asia C-58/98, Corsten, tuomio 3.10.2000, Kok. 2000, s. I-7919).


title: Asia C-610/13 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.11.2014 – Valittajana Alankomaiden kuningaskunta ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — EMOTR, maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Alankomaiden menot)

text:
               12.1.2015

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 7/11

         Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.11.2014 – Valittajana Alankomaiden kuningaskunta ja muuna osapuolena Euroopan komissio
   (Asia C-610/13 P) (1)

   ((Muutoksenhaku - EMOTR, maataloustukirahasto ja maaseuturahasto - Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot - Alankomaiden menot))
   (2015/C 007/14)
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti

      Asianosaiset

      Valittaja: Alankomaiden kuningaskunta (edustajat: asiamiehet M. Bulterman ja M. de Ree)

      Muu osapuoli: Euroopan komissio (asiamiehet: A. Bouquet ja H. Kranenborg)

      Tuomiolauselma

               1)

               Valitus hylätään.

               2)

               Alankomaiden kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 31, 1.2.2014.


title: Asia C-166/05: Verwaltungsgerichtshofin 31.3.2005 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Heger Rudi GmbH vastaan Finanzamt Graz-Stadt

text:
               11.6.2005

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 143/28

         Verwaltungsgerichtshofin 31.3.2005 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Heger Rudi GmbH vastaan Finanzamt Graz-Stadt
   (Asia C-166/05)
   (2005/C 143/43)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Verwaltungsgerichtshof on pyytänyt 31.3.2005 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 13.4.2005, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Heger Rudi GmbH vastaan Finanzamt Graz-Stadt seuraavaan kysymykseen:
   Onko kalastuksen harjoittamiseen oikeuttavan luvan myöntäminen myymällä maksullisia kalastuskortteja jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste –, 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (jäljempänä kuudes direktiivi) 9 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitettu ”kiinteään omaisuuteen liittyvä palvelu”?


title: Asia T-736/16: Kanne 20.10.2016 – Amira ym. v. komissio ja EKP

text:
               19.12.2016

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 475/21

         Kanne 20.10.2016 – Amira ym. v. komissio ja EKP
   (Asia T-736/16)
   (2016/C 475/31)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Asianosaiset

      Kantajat: Maria Amira (Ateena, Kreikka) ja 15 muuta kantajaa (edustajat: asianajajat S. Pappas ja I. Ioannidis)

      Vastaajat: Euroopan keskuspankki, Euroopan komissio

      Vaatimukset

   Kantajat vaativat, että unionin yleinen tuomioistuin

               —

               velvoittaa Euroopan unionin ja/tai Euroopan keskuspankkijärjestelmän (EKPJ) korvaamaan hakemuksessa ilmoitetut määrät, jotka vastaavat kantajille aiheutunutta vahinkoa heidän laittomasta osallisuudestaan Kreikan hallituksen velkojen uudelleenjärjestelyyn yhteistoimintalausekkeen takautuvan käyttöönoton vuoksi

               —

               toissijaisesti velvoittaa unionin ja/tai Euroopan keskuspankin (EKP) korvaamaan hakemuksessa ilmoitetut määrät, jotka vastaavat vahinkoa, joka on aiheutunut Kreikan julkisen sektorin velkojien laittomasta poissulkemisesta Kreikan hallituksen velkojen uudelleenjärjestelystä

               —

               joka tapauksessa velvoittaa EKP:n korvaamaan kantajille Kreikan julkisen sektorin velkojien laittomasta poissulkemisesta aiheutuneet hakemuksessa ilmoitetut vahingot jokaiselle kantajalle

               —

               velvoittaa EKP:n ja/tai unionin vastaamaan oikeudenkäyntikuluista.

      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

   Kanteensa tueksi kantaja vetoaa viiteen kanneperusteeseen.

               1.

               Ensimmäinen kanneperuste koskee sitä, että unionin ja/tai EKP:n ja EKPJ:n toimiin ryhdyttiin ultra vires ja SEUT 120–126, 127 ja 352 artiklan 1 kohdan vastaisesti.

               2.

               Toinen kanneperuste koskee sitä, että EKP:n ja EKPJ:n, erityisesti EKPJ:n, poissulkemista velkojen uudelleenjärjestelystä koskevat toimet rikkovat SEUT 123 artiklaa.

               3.

               Kolmas kanneperuste koskee sitä, että unionin ja/tai EKP:n ja EKPJ:n toimet loukkaavat kantajien oikeutta Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 artiklan mukaiseen omaisuudensuojaan.

               4.

               Neljäs kanneperuste koskee sitä, että unionin ja/tai EKP:n tai EKPJ:n toimet loukkaavat SEUT 63 artiklan mukaista pääomien vapaan liikkuvuuden periaatetta.

               5.

               Viides kanneperuste koskee sitä, että unionin ja/tai EKP:n ja EKPJ:n toimet loukkaavat kantajien oikeutta Euroopan unionin perusoikeuskirjan 20 artiklan mukaiseen yhdenvertaisen kohtelun periaatteeseen.