title: Asia T-261/99: Jean Dehonin 27.10.1999 Euroopan parlamenttia vastaan nostama kanne

text:
8.1.2000                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 6/35
Jean Dehonin 27.10.1999 Euroopan parlamenttia vastaan                    Algemene service- en verkoopmaatschappij Arnhemse
                           nostama kanne                                 Poort B. V:n 29.10.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                                vastaan nostama kanne
                          (Asia T-261/99)                                                          (Asia T-265/99)
                            (2000/C 6/63)                                                            (2000/C 6/64)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         Algemene service- en verkoopmaatschappij Arnhemse Poort
                                                                         B.V, kotipaikka Arnhem (Alankomaat), on nostanut
Jean Dehon, kotipaikka Hagen (Luxemburg), on nostanut
                                                                         29.10.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
27.10.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                         tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
tuomioistuimessa kanteen Euroopan parlamenttia vastaan.
                                                                         vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja J. P. A. Greuters,
Kantajan edustajina ovat asianajajat Jean-Noël Louis, Greta-
                                                                         Arnhem.
Françoise Parmentier ja Véronique Peere, Bryssel, prosessiosoi-
te Luxemburgissa Société de Gestion Fiduciaire SGF, 2-4 rue
Beck.                                                                    Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         a) kumoaa valtiontuesta, jonka Alankomaat aikoo toteuttaa
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                    Saksan rajan tuntumassa sijaitsevien 633 alankomaalaisen
                                                                              huoltamon hyväksi, 20 päivänä heinäkuuta 1999 tehdyn
                                                                              komission päätöksen, joka on annettu tiedoksi numerolla
–   kumoaa Euroopan parlamentin päätöksen, jolla on hylätty                   K(1999)2539 lopull. (1), joko kokonaan tai siltä osin, kun
    kantajan hakemus ranskan kielen käännösosaston apu-                       kantaja luokitellaan siinä dealer owned/dealer operated
    laispäällikön virkaan palkkaluokassa LA 3,                                -ryhmään, jolla on sopimuksessa hintoja ohjailevaa järjes-
                                                                              telmää koskeva lauseke, ja
–   kumoaa Euroopan parlamentin päätöksen, jolla kyseiseen
    virkaan on nimitetty toinen hakija, ja                               b) velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
–   velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         Tämä asia liittyy asiaan T-210/99. Kantaja vetoaa siihen,
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      että perusteluvelvollisuutta on rikottu, koska tosiseikat on
                                                                         vahvistettu olennaisesti virheellisellä tavalla.
Kanteensa tueksi kantaja väittää, että vastaaja
                                                                         (1) EYVL L 280, 30.10.1999, s. 87.
–   on toiminut avointa virkaa koskevan ilmoituksen vastai-
    sesti ja rikkonut henkilöstösääntöjen 45 artiklaa sekä
    loukannut uralle omistautumisen ja yhdenvertaisen kohte-
    lun periaatteita, koska se on nimittänyt virkaan ehdokkaan,
    joka ei täyttänyt kaikkia virkaa koskevassa ilmoituksessa
    vaadittuja edellytyksiä,
                                                                         Autobedrijf Chr. Kerres B. V:n 27.10.1999 Euroopan
                                                                                yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
–   tehnyt ilmeisen arviointivirheen, kun se katsoi, että avoi-
    men viran kaksi hakijaa olivat yhtäläisesti ansioituneita, ja
                                                                                (Asia T-263/99)
–   on rikkonut henkilöstösääntöjen 25 artiklaa, koska se ei
    ole toimittanut kantajan tietoon niitä seikkoja, joiden                                          (2000/C 6/65)
    avulla hän voisi arvioida sitä, onko kanteen kohteena oleva
    päätös oikein perusteltu, ja erityisesti syytä, jonka takia
    häntä ei ole nimitetty virkaan, jota hän oli esimiestensä                               (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
    mielestä hoitanut erittäin hyvin osastopäällikön poissaolo-
    jen aikana.                                                          Autobedrijf Chr. Kerres B. V, kotipaikka Kerkrade (Alanko-
                                                                         maat), on nostanut 27.10.1999 Euroopan yhteisöjen ensim-
                                                                         mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yh-
                                                                         teisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja
                                                                         W. C. G. J. Sterk, Heerlen.


title: Asia F-124/14: Kanne 27.10.2014 – ZZ v. komissio

text:
               12.1.2015

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 7/59

         Kanne 27.10.2014 – ZZ v. komissio
   (Asia F-124/14)
   (2015/C 007/76)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska

      Asianosaiset

      Kantaja: ZZ (edustajat: asianajajat J.-N. Louis, R. Metz ja D. Verbecke)

      Vastaaja: komissio

      Oikeusriidan kohde ja kuvaus

   Vaatimus kumota komissio päätös olla korottamatta kantajan, joka on sopimussuhteinen toimihenkilö, palkkaa sen seurauksena, kun työaika nostettiin 40 tuntiin viikossa 1.1.2014 voimaan tulleiden uusien henkilöstösääntöjen seurauksena.

      Vaatimukset

               —

               kantajan tammikuun 2014 palkkalaskelma ja sitä seuraavien kuukausien palkkalaskelmat on kumottava siltä osin kuin niissä ei mainita 27.4.2005 annettujen yleisten täytäntöönpanosäännösten nro 1287 6 ja 7 artiklan mukaisesti laskettavaa kuukausittaista lisäsummaa, jonka laskemisessa otetaan huomioon työajan lisäys

               —

               komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


title: Ilmoitus avoimista kilpailuista

text:
C 182/18          FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                  31.7.2002
                                                    TUOMIOISTUIN
                                            ILMOITUS AVOIMISTA KILPAILUISTA
                                                          (2002/C 182/11)
         Euroopan yhteisöjen tuomioistuin julkaisee 31. heinäkuuta 2002 ilmestyvässä Euroopan yhteisöjen virallisessa
         lehdessä C 182 A seuraavat avoimia kilpailuja koskevat ilmoitukset:
         Italiankielinen laitos
         CJ/LA/19 (italiankieliset juristi-lingvistit)
         Hollanninkielinen laitos
         CJ/LA/20 (hollanninkieliset juristi-lingvistit)
         Englanninkielinen laitos
         CJ/LA/23 (englanninkieliset juristi-lingvistit)
         Ranskankielinen laitos
         CJ/LA/24 (ranskankieliset juristi-lingvistit)
         Espanjankielinen laitos
         CJ/LA/25 (espanjankieliset juristi-lingvistit)
         Portugalinkielinen laitos
         CJ/LA/26 (portugalinkieliset juristi-lingvistit)
         Tämän virallisen lehden voi tilata Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen henkilöstöosastolta, L-2925 Lu-
         xembourg.
         Hakemukset on jätettävä viimeistään 30. syyskuuta 2002.


title: YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO, 12 päivänä joulukuuta 1996, asiassa T-130/95, X vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Henkilöstö - Ylennys - Ansioiden vertailu - Arviointikertomus - Myöhästynyt vahvistaminen - Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne)

text:
N:o C 74/18         I FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        8.3.97
          Asian C-290/96 (') poistaminen rekisteristä                        Asian C-3 14/94 (') poistaminen rekisteristä
                         ( 97/C 74/36 )                                                      ( 97/C 74/37 )
                                                                   Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 18 päivä
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 27 päivä           nä joulukuuta 1996 antamalla määräyksellä tuomioistui
nä marraskuuta 1996 antamalla määräyksellä tuomioistui            men rekisteristä on poistettu asia C-3 14/94 (Tribunal Su
men rekisteristä on poistettu asia C-290/96, Euroopan yh          perior de Justicia del Pais Vasco, Sala de lo Social ), Luisa
teisöjen komissio vastaan Irlanti .                                Alonso Bernárdez ( Edelmiro Nunez Santosin leski ) vastaan
                                                                   Instituto Nacional de la Seguridad Social et Tesoreria Ge
(M EYVL N:o C 318 , 26.10.1996 .                                   neral de la Seguridad Social .
                                                                   H EYVL N:o C 386 , 31.12.1994 .
                                          ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
              TUOMIOISTUIMEN TUOMIO ,                                             TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
                 12 päivänä joulukuuta 1996,                                         12 päivänä joulukuuta 1996,
asiassa T-358/94, Compagnie nationale Air France vastaan                  asiassa T-130/95 , X vastaan Euroopan yhteisöjen
               Euroopan yhteisöjen komissio (')                                               komissio ( 1 )
(Valtion tuki — Lentoliikenne — Rahoituskriisissä oleva            (Henkilöstö — Ylennys — Ansioiden vertailu — Arviointi
                           lentoyhtiö)                             kertomus — Myöhästynyt vahvistaminen — Kumoamis- ja
                                                                                vahingonkorvauskanne)
                         ( 97/C 74/38 )
                                                                                ( 97/C 74/39 )
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Asiassa T-358/94, Compagnie nationale Air France, koti
paikka Pariisi, edustajina asianajaja Dominique Borde, Pa
                                                                   Asiassa T-130/95 , Euroopan yhteisöjen komission virka
riisi, ja asianajaja Andre Moquet, Bryssel , prosessiosoite        mies X ( esustajanaan asianajaja Carlo Revoldini, 180 rou
Luxemburgissa asianajotoimisto Guy Harles, 8—10 rue
                                                                   te de Longwy, Luxembourg, prosessiosoite edustajan toi
Mathias Hardt, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
                                                                   misto )      vastaan     Euroopan         yhteisöjen komissio
( asiamiehinä Ben Smulders ja Ami Barav ), jossa kantaja           ( asiamiehinään Ana Maria Alves Vieira ja Alberto Dal Fer
vaatii, että CDC Participations'in tekemästä, Air Francen          ro ), jossa kantaja vaatii toisaalta, että ensimmäisen oikeus
liikkeellelaskemien velkakirjojen merkinnästä 27 päivänä
                                                                   asteen tuomioistuin kumoaa komission päätöksen olla
heinäkuuta 1994 annettu komission päätös 94/662/EY
                                                                   ylentämättä kantaja vuoden 1994 ylennyskierroksella
( EYVL N:o L 258 , 6.10.1994, s . 26 ) kumotaan, yhteisöjen
                                                                   palkkaluokkaan A 4, ja toisaalta vahingonkorvausta, en
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ( laajennettu toinen
                                                                   simmäisen oikeusasteen tuomioistuin (kolmas jaosto ), toi
jaosto ), toimien kokoonpanossa : presidentti H. Kirschner
                                                                   mien kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja B. Vesterdorf
sekä tuomarit B. Vesterdorf, C. W. Bellamy, A. Kalogero           sekä tuomarit C. P. Briët ja A. Potocki, kirjaaja : hallinto
poulos ja A. Potocki , kirjaaja : hallintovirkamies J. Palacio     virkamies J. Palacio Gonzalez, on antanut 12.12.1 996 tuo
Gonzalez, on 12.12.199 6 antanut tuomion, jonka tuomio
lauselma on seuraava :
                                                                   mion, jonka tuomiolauselma on seuraava :
1 ) Kanne hylätään.                                                1 ) Kanne hylätään.
2 ) Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku              2 ) Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan sekä
     lut.                                                               kantajan oikeudenkäyntikuluista.
O EYVL N:o C 370, 24.12.1994 .                                     (') EYVL N:o C 208 , 12.8.1995 .


title: Euroopan yhteisöjen komission Saksan liittotasavaltaa vastaan 24.3.1995 nostama kanne (Asia C-96/95)

text:
24.6.95             Pï                          Euroopan yhteisôjen virallinen lehti                                     N:o C 159/7
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat            toimisto, Centre Wagner, Kirchberg, on nostanut 27.3 .
vastaavat kuin asiassa C-79/95 ; direktiivin täytäntöönpa          1995 yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Belgian kunin
nolle asetettu määräaika päättyi 1.1.1993 .                         gaskuntaa vastaan.
                                                                    Kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta :
                                                                    — toteamaan, että laiminlyödessään sivuliikkeiden julkis
                                                                           tamisvaatimuksia koskevan 21 päivänä joulukuuta
Euroopan yhteisöjen komission Saksan liittotasavaltaa                      1989 annetun neuvoston direktiivin 89/666/ETY ( 1 ) ja
              vastaan 24.3.1995 nostama kanne
                                                                           yhdenmiehen rajavastuuyhtiöistä samana päivänä anne
                         (Asia C-96/95 )                                   tun direktiivin 89/667/ETY ( 2 ) täytäntöönpanemiseksi
                           95/C 159/ 13 )                                  tarpeelliset toimenpiteet Belgian kuningaskunta on jät
                                                                           tänyt täyttämättä sille EY:n perustamissopimuksen
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 24.3.1995                         perusteella kuuluvat velvoitteensa ,
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Saksan
                                                                    — toteamaan toissijaisesti, että laiminlyödessään antaa
liittotasavaltaa vastaan . Oikeudenkäyntiasiamiehiä ovat
komission oikeudellisen osaston virkamies Pieter Van Nuf                  komissiolle kirjallisesti tiedoksi direktiivin 89/666/ETY
                                                                           ja 89/667/ETY voimaansaattamiseksi annetut kansalli
fel ja Arbeitsgerichtin tuomari Horstpeter Kreppel, joka on                set säännökset direktiivin 89/666/ETY 16 artiklan ja
asetettu komission oikeudellisen osaston tehtäviin kansal
                                                                           direktiivin 89/667/ETY 8 artiklan mukaisesti Belgian
listen virkamiesten vaihdon mukaisesti . Oikeudenkäynti
                                                                           kuningaskunta on jättänyt täyttämättä sille EY:n pe
asiakirjoja vastaanottamaan on valtuutettu Georgios Krem
                                                                           rustamissopimuksen perusteella kuuluvat velvoit
lis, Centre Wagner C 254 , Kirchberg, Luxemburg.
                                                                           teensa ,
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                        — velvoittamaan Belgian kuningaskunnan korvaamaan
                                                                           oikeudenkäyntikulut.
1 , toteaa , että Saksan liittotasavalta on jättänyt noudatta
     matta sille EY :n perustamissopimuksen mukaan kuulu
     vat velvollisuudet, siten että se on jättänyt antamatta         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat
     määräajassa ammattitoimintansa lopettaneiden työnte           samat kuin asiassa C-79/95 ; kyseisissä direktiiveissä ase
     kijöiden ja itsenäisten ammatinharjoittajien oleskeluoi       tettu määräaika on päättynyt 1.1.1992 .
     keudesta 28 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvos
     ton direktiivin 90/365/ETY ( 1 ) ja oleskeluoikeudesta 28       (M EYVL N:o L 395 , 30.12.1989 , s. 36
     päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin            ( 2 ) EYVL N:o L 395 , 30.12.1989 , s. 40
     90/364/ETY ( 2) noudattamisen edellyttämät lait, asetuk
     set ja hallinnolliset määräykset saattaakseen direktiivit
     osaksi kansallista oikeusjärjestystä ja — toissijaisesti —,
     ettei se ole ilmoittanut komissiolle viipymättä suorite
     tuista toimenpiteistä , ja
                                                                    Euroopan yhteisöjen komission 30.3.1995 Saksan liitto
2 , velvoittaa Saksan liittotasavallan korvaamaan oikeu                             tasavaltaa vastaan nostama kanne
     denkäyntikulut.                                                                           (Asia C-101/95 )
                                                                                ( 95/C 159/15 )
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                    Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 30.3.1995
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut vastaavat
                                                                    kanteen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa Saksan
asiassa C-79/95 olevia perusteita ja perusteluja ; täytäntöön      liittotasavaltaa vastaan . Komission asiamiehenä toimii
panoa varten asetettu määräaika oli loppunut 30.6 .                 komission oikeudellisen osaston virkamies Klaus-Dieter
1992 .
                                                                    Borchardt. Komission prosessiosoite on Georgios Kremlisin
                                                                    toimisto, Centre Wagner C 254, Kirchberg, Luxemburg.
(M EYVL N:o L 180 , 13.7.1990, s . 28
(2 ) EYVL N:o L 180 , 13.7.1990, s . 26
                                                                    Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                     1 ) toteaa , että Saksan liittotasavalta on laiminlyönyt EY :n
                                                                            perustamissopimuksen ja eläinten suojelusta kuljetuk
                                                                            sen aikana sekä direktiivien 90/425/ETY ja 91/496/ETY
Euroopan yhteisöjen komission 27.3.1995 Belgian kunin                      muuttamisesta 19 päivänä marraskuuta 1991 annetun
              gaskuntaa vastaan nostama kanne                               neuvoston direktiivin 91 /628/ETY ( 1 ) mukaisia velvolli
                         (Asia C-98/95 )
                                                                            suuksiaan, kun se ei ole sille asetetun määräajan
                                                                            kuluessa tehnyt tämän direktiivin täytäntöönpanemi
                          ( 95/C 159/14 )                                   seksi tarpeellisia toimenpiteitä;
Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehenään Antonio                 2 ) velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntiku
Caeiro, prosessiosoite Luxemburgissa Georgios Kremlisin                     lut.


title: Asia T-334/16 P: Valitus, jonka FN, FP ja FQ ovat tehneet 20.6.2016 virkamiestuomioistuimen asiassa F-41/15 DISS II, FN ym. v. CEPOL, 11.4.2016 antamasta tuomiosta

text:
               22.8.2016

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 305/45

         Valitus, jonka FN, FP ja FQ ovat tehneet 20.6.2016 virkamiestuomioistuimen asiassa F-41/15 DISS II, FN ym. v. CEPOL, 11.4.2016 antamasta tuomiosta
   (Asia T-334/16 P)
   (2016/C 305/61)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Asianosaiset

      Valittajat: FN (Budapest, Unkari), FP (Bratislava, Slovakia) ja FQ (Les Fonts Benitachell, Espanja) (edustajat: asianajajat L. Levi ja A. Blot)

      Muu osapuoli: Euroopan poliisiakatemia (CEPOL)

      Vaatimukset

   Valittajat vaativat unionin yleistä tuomioistuinta

               —

               kumoamaan virkamiestuomioistuimen 11.4.[2016] antaman tuomion F-41/15 DISS II, FN ym. v. CEPOL, ja tämän seurauksena

               —

               kumoamaan 23.5.2014 päivätyn CEPOLin päätöksen nro 17/2014/DIR, jossa todettiin CEPOLin muuttavan Budapestiin, Unkariin 1.10.2014 alkaen ja jossa valittajille ilmoitettiin, että ”tämän ohjeen noudattamatta jättäminen katsotaan irtisanoutumiseksi 30.9.2014 lukien”,

               —

               kumoamaan 28.11.2014 päivätyt CEPOLin päätökset, joilla valittajien 8.–21.8.2014 jättämät valitukset 23.5.2015 tehdystä päätöksestä hylättiin

               —

               velvoittamaan CEPOLin korvaamaan valittajille aiheutuneen aineellisen vahingon ja henkisen kärsimyksen

               —

               velvoittamaan CEPOLin korvaamaan valittajille tästä valituksesta ja asiassa F-41/15 DISS II aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

   Valituksensa tueksi valittajat vetoavat kolmeen valitusperusteeseen.

               1.

               Ensimmäinen valitusperuste perustuu oikeudelliseen virheeseen sovellettaessa Euroopan unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklaa.

               2.

               Toinen valitusperuste perustuu valittajia ja CEPOLia sitovien sopimusmääräysten sekä valittajien saavutettujen oikeuksien tulkinnassa tapahtuneeseen oikeudelliseen virheeseen, tosiseikkojen ottamiseen huomioon vääristyneellä tavalla, perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin, yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaamiseen sekä hyvän hallinnon ja asianmukaisen huolellisuuden periaatteen soveltamisessa tapahtuneeseen oikeudelliseen virheeseen.

               3.

               Kolmas valitusperuste perustuu oikeudelliseen virheeseen arvioitaessa valittajien vahingonkorvausvaatimuksia.


title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23 päivänä lokakuuta 2003 asiassa C-500/01: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Espanjan kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Telepalvelumarkkinat – Tariffien tasapainottaminen – Tilaajayhteyksien tarjoaminen – Direktiivi 90/388/ETY – 4 c artikla)

text:
C 47/6                   FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                            21.2.2004
            ei voida vedota kyseisessä jäsenvaltiossa lääkemääräystä      gen buitenland te Heerlen, ennakkoratkaisun ETY:n perusta-
            edellyttämättömien lääkkeiden ehdottoman postimyynti-         missopimuksen 48 ja 52 artiklan (joista on muutettuina
            kiellon oikeuttamiseksi.                                      tullut EY:n perustamissopimuksen 48 ja 52 artikla, joista on
                                                                          muutettuina tullut EY 39 ja EY 43 artikla), ETY:n perustamisso-
      c)    Ensimmäisen kysymyksen a ja b kohtaa ei ole arvioitava        pimuksen 67 artiklan (josta on tullut EY:n perustamissopimuk-
            eri tavalla, mikäli kyse on lääkkeiden tuonnista sellaiseen   sen 67 artikla, joka on kumottu Amsterdamin sopimuksella)
            jäsenvaltioon, jossa ne on hyväksytty, ja toiseen jäsenval-   ja EY:n perustamissopimuksen 6 ja 8 A artiklan (joista on
            tioon sijoittautunut apteekki on aiemmin ostanut ne           muutettuina tullut EY 12 ja EY 18 artikla) ja oleskeluoikeudesta
            kyseiseen tuontijäsenvaltioon sijoittautuneilta tukkumyy-     28 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/
            jiltä.                                                        364/ETY (EYVL L 180, s. 26) ja perustamissopimuksen
                                                                          67 artiklan täytäntöönpanosta 24 päivänä kesäkuuta 1988
2)    Ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä    annetun neuvoston direktiivin 88/361/ETY (EYVL L 178, s. 5)
      6 päivänä marraskuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin             tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien
      ja neuvoston direktiivin 2001/83/EY 88 artiklan 1 kohdan            kokoonpanossa: P. Jann, joka hoitaa viidennen jaoston puheen-
      kanssa on ristiriidassa Heilmittelwerbegesetzin (laki lääkemai-     johtajan tehtäviä, sekä tuomarit D. A. O. Edward (esittelevä
      nonnasta) 8 §:n 1 momentin – sellaisena kuin se on                  tuomari) ja A. La Pergola, julkisasiamies: J. Mischo, kirjaaja:
      19.10.1994 julkaistussa muutetussa muodossa – kaltainen,            johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on antanut 11.12.2003
      asianomaisessa jäsenvaltiossa ainoastaan apteekeissa sallitusti     tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
      myytävien lääkkeiden postimyynnin mainostamista koskeva
      kansallinen kielto, mikäli tämä kielto koskee lääkkeitä, jotka
      eivät edellytä lääkemääräystä.                                      Sellainen kansallinen lainsäädäntö on yhteisön oikeuden kanssa
                                                                          yhteensopimaton, joka koskee maksettavan veron määrän laskutapaa
                                                                          siinä tapauksessa, että kyseisessä jäsenvaltiossa sijaitseva kiinteistö
(1) EYVL C 348, 8.12.2001.                                                peritään, ja jonka mukaisesti tämän omaisuuden arvon arvioimista
                                                                          varten omistusoikeuden haltijalla ollut ehdoton velvollisuus luovuttaa
                                                                          tämä oikeus toiselle henkilölle, jolla on taloudellinen määräysvalta
                                                                          kyseiseen omaisuuteen, voidaan ottaa huomioon, jos hänen kotipaik-
                                                                          kansa hänen kuolinhetkellään oli tässä valtiossa, kun taas sitä
                                                                          ei voida ottaa huomioon, jos hänen kotipaikkansa oli toisessa
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                 jäsenvaltiossa.
                            (viides jaosto)                               (1) EYVL C 331, 24.11.2001.
                   11 päivänä joulukuuta 2003
asiassa C-364/01 (Gerechtshof te ’s-Hertogenboschin esit-
tämä ennakkoratkaisupyyntö): H. Barbierin perilliset vas-
taan Inspecteur van de Belastingdienst Particulieren/On-
             dernemingen buitenland te Heerlen (1)                                YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
(ETY:n perustamissopimuksen 48 ja 52 artiklan (joista on                                             (viides jaosto)
tullut EY:n perustamissopimuksen 48 ja 52 artikla, joista
on muutettuina tullut EY 39 ja EY 43 artikla), ETY:n
perustamissopimuksen 67 artiklan (josta on tullut EY:n                                      23 päivänä lokakuuta 2003
perustamissopimuksen 67 artikla, joka kumottiin Amsterda-
min sopimuksella) ja EY:n perustamissopimuksen 6 ja                       asiassa C-500/01: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
8 A artiklan (joista on muutettuina tullut EY 12 ja EY 18 ar-                               Espanjan kuningaskunta (1)
tikla) tulkinta – Direktiivit 88/361/ETY ja 90/364/ETY –
Perintövero – Rajat ylittävän taloudellisen toiminnan edelly-             (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Telepal-
       tys – Asuinvaltioon perustuvan syrjinnän kielto)                   velumarkkinat – Tariffien tasapainottaminen – Tilaajayh-
                                                                          teyksien tarjoaminen – Direktiivi 90/388/ETY – 4 c artikla)
                           (2004/C 47/09)
                                                                                (2004/C 47/10)
                     (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                          (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-364/01, jonka Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch
(Alankomaat) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen
tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa              Asiassa 500/01, jonka Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-
tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa H. Barbierin perilliset        henään M. S. Raiting) vastaan Espanjan kuningaskunta (asia-
ja Inspecteur van de Belastingdienst Particulieren/Ondernemin-            miehenään M. S. Ortiz), jossa kantaja vaatii yhteisöjen
 ---pagebreak--- 21.2.2004               FI                              Euroopan unionin virallinen lehti                                               C 47/7
tuomioistuinta toteamaan, että Espanjan kuningaskunta ei ole              jan kuningaskunta ei ole noudattanut ehdolliseen pääsyyn
noudattanut kilpailusta televiestintämarkkinoilla 28 päivänä              perustuvien tai ehdollisen pääsyn sisältävien palvelujen oikeus-
kesäkuuta 1990 annetun komission direktiivin 90/388/ETY                   suojasta 20 päivänä marraskuuta 1998 annetun Euroopan
(EYVL L 192, s. 10), sellaisena kuin tämä direktiivi on                   parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/84/EY (EYVL L 320,
muutettuna 13.3.1996 annetulla komission direktiivillä 96/                s. 54) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut tämän
19/EY (EYVL L 74, s. 13), säännösten mukaisia ja EY:n                     direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja
perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska se ei                 hallinnollisia määräyksiä tai ainakin koska se ei ole ilmoittanut
ole antanut kyseisen direktiivin 4 c artiklan noudattamisen               näistä toimenpiteistä komissiolle, yhteisöjen tuomioistuin (vii-
edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä, yhtei-       des jaosto), toimien kokoonpanossa: toimien kokoonpanossa:
söjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa:                P. Jann, joka hoitaa viidennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä,
toimien kokoonpanossa: P. Jann, joka hoitaa viidennen jaoston             sekä tuomarit D. A. O. Edward (esittelevä tuomari) ja S. von
puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit D. A. O. Edward                    Bahr, julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja: R. Grass, on
(esittelevä tuomari) ja A. La Pergola, julkisasiamies: P. Léger,          antanut 7.1.2004 tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-
kirjaaja: R. Grass,, on antanut 7.1.2004 tuomion, jonka                   raava:
tuomiolauselma on seuraava:
                                                                          1)    Espanjan kuningaskunta ei ole noudattanut ehdolliseen pääsyyn
1)    Espanjan kuningaskunta ei ole noudattanut kilpailusta televies-           perustuvien tai ehdollisen pääsyn sisältävien palvelujen oikeus-
      tintämarkkinoilla 28 päivänä kesäkuuta 1990 annetun komis-                suojasta 20 päivänä marraskuuta 1998 annetun Euroopan
      sion direktiivin 90/388/ETY, sellaisena kuin tämä direktiivi              parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/84/EY mukaisia
      on muutettuna 13.3.1996 annetulla komission direktiivillä                 velvoitteitaan, koska se ei ole antanut tämän direktiivin
      96/19/EY, säännösten mukaisia velvoitteitaan, koska se ei                 noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia
      ole antanut kyseisen direktiivin 4 c artiklan noudattamisen               määräyksiä.
      edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
                                                                          2)    Espanjan kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeuden-
2)    Espanjan kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeuden-                  käyntikulut.
      käyntikulut.
                                                                          (1) EYVL C 109, 4.5.2002.
(1) EYVL C 56, 2.3.2002.
                                                                                YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                             (viides jaosto)
                            (viides jaosto)                                                  7 päivänä tammikuuta 2004
                                                                          asiassa C-60/02 (Landesgericht Eisenstadtin esittämä en-
                   7 päivänä tammikuuta 2004                                                 nakkoratkaisupyyntö): X (1)
asiassa C-58/02: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan                     (Väärennetyt ja laittomasti valmistetut tavarat – Rikosoi-
                Euroopan yhteisöjen komissio (1)                          keudellisten seuraamusten puuttuminen väärennettyjen ta-
                                                                          varoiden kauttakuljetuksen osalta – Yhteensoveltuvuus ase-
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-                                  tuksen N:o 3295/94 kanssa)
vi 98/84/EY – Tietoyhteiskunta – Radiolähetykset – Ehdolli-
seen pääsyyn perustuvat palvelut – Ehdollisen pääsyn sisäl-                                         (2004/C 47/12)
tävät palvelut – Suojatut palvelut – Oikeussuoja – Luvatto-
               man pääsyn mahdollistavat laitteet)                                             (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                           (2004/C 47/11)                                 (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                    (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen          Asiassa C-60/02, jonka Landesgericht Eisenstadt (Itävalta) on
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                     saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen
                                                                          käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa
                                                                          vireillä olevassa rikosoikeudenkäynnissä, jossa vastaajana on X
                                                                          ennakkoratkaisun tiettyjä teollis- ja tekijänoikeuksia loukkaa-
Asiassa C-58/02, jonka, Euroopan yhteisöjen komissio (asia-               vien tavaroiden yhteisöön tuontia ja yhteisöstä vientiä ja
miehenään G. Valero Jordana ja M. Shotter) vastaan Espanjan               jälleenvientiä koskevista tietyistä toimenpiteistä 22 päivänä
kuningaskunta (asiamiehenään S. Ortiz Vaamonde), jossa                    joulukuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3295/
kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Espan-           94 (EYVL L 341, s. 8), sellaisena kuin se on muutettuna


title: Asia C-16/07 P: Valitus, jonka Marguerite Chetcuti on tehnyt 22.1.2007 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-357/04, Chetcuti v. komissio, 8.11.2006 antamasta tuomiosta

text:
               14.4.2007

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 82/13

         Valitus, jonka Marguerite Chetcuti on tehnyt 22.1.2007 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-357/04, Chetcuti v. komissio, 8.11.2006 antamasta tuomiosta
   (Asia C-16/07 P)
   (2007/C 82/25)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   Asianosaiset

      Valittaja: Marguerite Chetcuti (edustaja: asianajaja M.-A. Lucas)

      Muu osapuoli: Euroopan yhteisöjen komissio
   Vaatimukset

               —

               Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-357/04, Chetcuti vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, 8.11.2006 antama tuomio on kumottava.

               —

               Kantajan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esittämät vaatimukset on hyväksyttävä ja siten

                           —

                           kilpailun valintalautakunnan 22.6.2004 tekemä päätös hylätä 6.4.2004 julkaistun kilpailuilmoituksen COM/PA/04 III kohdan perusteella kantajan hakemus on kumottava

                           —

                           kilpailumenettelyyn liittyvät myöhemmät toimet ja erityisesti lautakunnan laatima kilpailuilmoituksessa vahvistetut edellytykset täyttävien hakijoiden luettelo, komission päätös, jolla vahvistettiin tältä pohjalta avoinna olevien virkojen lukumäärä, lautakunnan toimintansa päätteeksi vahvistama soveltuvien hakijoiden luettelo sekä nimittävän viranomaisen tältä pohjalta tekemät nimityspäätökset on kumottava

                           —

                           komissio on velvoitettava korvaamaan asian käsittelystä ensimmäisessä oikeusasteessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

               —

               Komissio on velvoitettava korvaamaan asian käsittelystä yhteisöjen tuomioistuimessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Kantaja vetoaa valituksensa tueksi yhteen valitusperusteeseen, joka perustuu ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen henkilöstösääntöjen, sellaisina kuin ne olivat voimassa kilpailuilmoituksen julkaisemishetkellä, 4 artiklan ja 29 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun sisäisen kilpailun käsitteestä tekemään virheelliseen tulkintaan ja 27 artiklassa ja 4 artiklan 1 kohdassa palvelukseen ottamiselle asetetun tavoitteen sivuuttamiseen sekä yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaamiseen tai ainakin perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin.
   Kyseisen valitusperusteen osalta kantaja väittää, että yhteisöjen tuomioistuinten oikeuskäytännöstä käy ilmi, että ilmaisu ”toimielimen sisäinen kilpailu ”koskee kaikkia toimielimen yksikön palveluksessa olevia henkilöitä julkisoikeudellisen siteen perusteella, ja näihin kuuluvat ylimääräiset toimihenkilöt, ja että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin oli sivuuttanut tämän oikeuskäytännön sekä ilmaisun ”sisäinen kilpailu ”ulottuvuuden kohdistaen mielenkiintonsa subjektiivisen kelpoisuuden perusteella määriteltyyn kilpailun keskeiseen tehtävään pikemminkin kuin itse sen luonteeseen, joka määriteltiin kilpailuilmoituksessa määrättyjen objektiivisten kilpailun osallistumisedellytysten mukaan.
   Toiseksi kantaja väittää, että vaikka ei voida kiistää, että nimittävällä viranomaisella on laaja harkintavalta silloin, kun se täsmentää kilpailuilmoituksessa kilpailun osallistumisedellytyksiä, kyseistä harkintavaltaa on aina käytettävä avoinna olevien virkojen vaatimusten ja yksikön edun mukaisesti, joten väitettä ylimääräisten toimihenkilöiden poissulkemisesta sillä perusteella, että toisin kuin virkamiesten ja määräaikaisten toimihenkilöiden, ylimääräisten toimihenkilöiden ei tarvitse osoittaa heidän ensimmäisen palvelukseen ottamisen yhteydessä olevansa mahdollisimman päteviä, tehokkaita ja ehdottoman luotettavia. Tällaisia ominaisuuksia koskevan näytön on nimittäin käytävä ilmi ainoastaan kilpailuilmoituksessa määrättyjen esivalinta- ja valintakokeiden menestyksellisestä läpäisystä. Sama pätee lisäksi avoinna olevan viran edellyttämien tehtävien suorittamiseen liittyvän kelpoisuuden osoittamiseen.
   Toissijaisesti kantaja väittää lopuksi, että valituksenalainen tuomio oli puutteellisesti perusteltu siltä osin kuin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei ollut ottanut kantaa hänen väitteeseensä kilpailuilmoituksen sisäisestä ristiriitaisuudesta, kun viimeksi mainitussa näytettiin jätettävän ylimääräiset toimihenkilöt hakijoiden ulkopuolelle mutta hyväksyvän työkokemuksen kertymisessä työkokemus, joka on saatu ylimääräisenä toimihenkilönä tietyissä tehtäväryhmissä.


title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, (ensimmäinen jaosto) 26 päivänä toukokuuta 2005, asiassa C-478/03 (House of Lordsin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Celtec Ltd vastaan John Astley ym. (Direktiivi 77/187/ETY — 3 artiklan 1 kohta — Työntekijöiden oikeuksien turvaaminen yrityksen luovutuksen yhteydessä — Luovutuksen tapahtuessa voimassa olleesta työsopimuksesta tai työsuhteesta johtuvat luovuttajan oikeudet ja velvollisuudet — Käsite ”luovutuksen tapahtuessa”)

text:
               23.7.2005

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 182/12

      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   (ensimmäinen jaosto)
   26 päivänä toukokuuta 2005,
   asiassa C-478/03 (House of Lordsin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Celtec Ltd vastaan John Astley ym. (1)

   (Direktiivi 77/187/ETY - 3 artiklan 1 kohta - Työntekijöiden oikeuksien turvaaminen yrityksen luovutuksen yhteydessä - Luovutuksen tapahtuessa voimassa olleesta työsopimuksesta tai työsuhteesta johtuvat luovuttajan oikeudet ja velvollisuudet - Käsite ”luovutuksen tapahtuessa”)
   (2005/C 182/22)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   Asiassa C 478/03, jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka House of Lords (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 10.11.2003 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 17.11.2003, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa Celtec Ltd vastaan John Astley ym., yhteisöjen tuomioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit K. Lenaerts (esittelevä tuomari), N. Colneric, E. Juhász ja E. Levits, julkisasiamies: M. Poiares Maduro, kirjaaja: johtava hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 26.5.2005 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

               1)

               Työntekijöiden oikeuksien turvaamista yrityksen tai liikkeen taikka liiketoiminnan osan luovutuksen yhteydessä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 14 päivänä helmikuuta 1977 annetun neuvoston direktiivin 77/187/ETY 3 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että mainitussa säännöksessä tarkoitettu luovutuspäivä vastaa päivää, jona yrityksen toiminnasta vastaavan työnantajan asema siirtyy luovutuksensaajalle. Tämä päivä on täsmällinen ajankohta, jota ei voida siirtää luovuttajan tai luovutuksensaajan mielen mukaan muuhun päivään.

               2)

               Mainitun säännöksen soveltamisen kannalta tämän tuomiolauselman 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla täsmennettynä luovutuspäivänä luovuttajan ja luovutettavan yrityksen työntekijöiden välillä olemassa olevien työsopimusten ja työsuhteiden katsotaan siirtyvän mainittuna päivänä luovuttajalta luovutuksensaajalle riippumatta siitä, mitä nämä ovat sopineet keskenään yksityiskohtien osalta.

      (1)  EUVL C 21, 24.1.2004.


title: Asia C-148/01: Helleenien tasavallan 4.4.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

text:
16.6.2001              FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 173/27
Laissa nro 675/77 tarkoitetun CJPIn julistaman yrityksen               (WAO) 2.3.2000 tehdyllä säädösmuutoksella (LGBl.
kriisitilan osalta on todettava, että direktiivin 77/187/ETY           Nr. 9/2000) säädetyn WAO 185 §:n 3 momentin soveltami-
4 a artiklan 3 kohdassa säädetään vakavissa taloudellisissa            nen, kun säännöksen mukaan palautusta ei ole oikeutta vaatia,
vaikeuksissa olevien yritysten osalta, että jäsenvaltio voi sovel-     jos joku muu kuin verovelvollinen on taloudellisessa vastuussa
taa 2 kohdan b alakohtaa (eli työehtojen muuttamisesta                 veroista ja maksuista ja kun tätä säännöstä sovelletaan myös
voidaan sopia), edellyttäen että toimivaltainen viranomainen           ennen säädösmuutoksen julkaisemista syntyneisiin verovelkasuhtei-
on antanut tätä koskevan ilmoituksen ja että sitä on mahdollis-        siin?
ta oikeudellisesti valvoa, jos kansallisessa lainsäädännössä on
tällaiset säännökset voimassa 17 päivään heinäkuuta 1998
mennessä. Direktiivin 98/50/ETY antamisen yhteydessä komis-
                                                                       (1) EYVL 1992, L 76, s. 1.
sio ja neuvoston totesivat yhdessä, että ainoastaan Italiassa oli
voimassa tämän tyyppinen lainsäädäntö. Komissio katsoo, että
myös näissä tapauksissa työntekijöiden oikeuksien turvaamista
koskevaa periaatetta on noudatettava. Italian lainsäädäntö on
kuitenkin sen mukaan periaatteen vastainen, koska siinä
nimenomaisesti säädetään direktiivin 77/187/ETY säännösten
soveltamatta jättämisestä.
                                                                       Helleenien tasavallan 4.4.2001 Euroopan yhteisöjen ko-
(1) EYVL L 61, 5.3.1977, s. 26.                                                       missiota vastaan nostama kanne
                                                                                (Asia C-148/01)
                                                                                (2001/C 173/46)
                                                                       Helleenien tasavalta on nostanut 4.4.2001 Euroopan yhteisö-
                                                                       jen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
Verwaltungsgerichtshofin 23.3.2001 tekemällään päätök-                 vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat valtion oikeudellisen neu-
sellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa 1) Weber’s                voston oikeudellinen neuvonantaja Vasileioso Kontolaimos ja
Wine World HandelsgesmbH, 2) Ernestine Rathgeber,                      kyseisen neuvoston oikeudellinen asiamies Hrusoula Tsiavos,
3) Karl Schlosser, 4) Beta-Leasing GesmbH vastaan Abga-                ja prosessiosoite Luxemburgissa on Kreikan suurlähetystö,
               benberufungskommission Wien                             177 Val Ste Croix.
                        (Asia C-147/01)
                                                                       Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                        (2001/C 173/45)                                –     ottaa kanteen tutkittavaksi ja
Verwaltungsgerichtshof on pyytänyt 23.3.2001 tekemällään               –     kumoaa Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston
päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomiois-                  (EMOTR) tukiosastosta maksettavien jäsenvaltioiden tiet-
tuimeen 2.4.2001, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta                       tyjen menojen jättämisestä yhteisörahoituksen ulkopuo-
asiassa 1) Weber’s Wine World HandelsgesmbH, 2) Ernestine                    lelle 5 päivänä huhtikuuta 2001 tehdyn komission pää-
Rathgeber, 3) Karl Schlosser, 4) Beta-Leasing GesmbH vastaan                 töksen K/2001/198 lopull. tai muuttaa sitä.
Abgabenberufungskommission Wien ennakkoratkaisua seu-
raavaan kysymykseen:
                                                                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Onko EY 10 artiklan (aiempi EY:n perustamissopimuksen
5 artikla) ja yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-437/97,
                                                                       Helleenien tasavalta väittää, että sen osalta tehtiin lainvastainen
Evangelischer Krankenhausverein Wien vastaan Abgabenberu-
                                                                       rahoituskorjaus siltä osin kuin kyse on niiltä päiviltä, joilta
fungskommission Wien ja Wein & Co. HandelsgesmbH,
                                                                       lisämaksua ei ole määräajassa suoritettu maitotuotteiden alalla,
aiemmin Ikera Warenhandelsgesellschaft mbH, vastaan Obe-
                                                                       perimättä jätettyjen korkojen määrästä.
rösterreichische Landesregierung, 9.3.2000 antaman tuomion
(Kok. 2000, s. I-1157) tuomiolauselman 3 kohdan, jonka
mukaan direktiivin 92/12/ETY (1) 3 artiklan 2 kohtaan ei               Helleenien tasavalta vaatii, että tehty korjaus on kumottava,
voida vedota sellaisten vaatimusten tueksi, jotka koskevat             koska sovellettuja oikeudellisia määräyksiä on tulkittu virheelli-
alkoholijuomista kannettavan veron kaltaista veroa, joka on            sesti ja koska perustelut ovat puutteelliset.
maksettu tai jonka osalta verosaatava on syntynyt ennen
tämän tuomion julistamispäivää, ellei vaatimuksen esittäjä ole
ennen tätä päivää nostanut kannetta tai esittänyt vastaavaa
vaatimusta, kanssa ristiriidassa Wiener Abgabenordnungin


title: Euroopan yhteisöjen komission 11.4.1995 Portugalin tasavaltaa vastaan nostama kanne (Asia C-125/95)

text:
3.6.95                   FI |                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                               N:o C 137/ 15
kielletään yleisesti yksityishenkilöitä tuomasta muista jäsen                 Asian C-415/92 (') poistaminen rekisteristä
valtioista peräisin olevia lääkkeitä tai, niin kuin käsiteltä                                ( 95 /C 137/33 )
vänä olevassa tapauksessa , silmälaseja ?
                                                                       Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 17.2 .
                                                                       1995 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä
                                                                       on poistettu asia C-415/92 , Italian tasavalta vastaan Euro
                                                                       opan yhteisöjen komissio .
Euroopan yhteisöjen komission 11.4.1995 Portugalin tasa
                  valtaa vastaan nostama kanne                         (•) EYVL N:o C 33 , 5.2.1993
                           ( Asia C-125/95 )
                             ( 95/C 137/32 )
Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehinään oikeudelliset
neuvonantajat Jose Luis Iglesias Buhigues ja Sergio de
Carvalho, prosessiosoite Luxemburgissa komission oikeu
dellisen osaston virkamiehen Georgios Kremlisin toimisto,                      Asian C-397/93 ( ) poistaminen rekisteristä
Centre Wagner, Kirchberg, on nostanut 11.4.1995                                               ( 95/C 137/34 )
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Portugalin
tasavaltaa vastaan .
                                                                       Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 16.2 .
                                                                       1995 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä
Kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta :                             on poistettu asia C-397/93 ( Pretura circondariale di Geno
                                                                       van esittämä ennakkoratkaisupyyntö ), Voltri Terminal
— vahvistamaan, että Portugalin tasavalta on jättänyt                  Europa SpA vastaan Giorgio Donati ym .
      täyttämättä sille perustamissopimuksen mukaan kuulu
      vat velvollisuudet, koska se ei ollut asetetussa määrä
      ajassa toteuttanut kaikkia seuraavien direktiivien               (') EYVL N:o C 277, 15.10.1993
      täydellisen noudattamisen edellyttämiä toimenpiteitä :
      — eläinten terveyttä koskevista edellytyksistä saatet
          taessa vesiviljeltyjä eläimiä ja tuotteita markkinoille
          28 päivänä tammikuuta 1991 annettu neuvoston
          direktiivi 9 1 /67/ETY ( 1 );
                                                                                Asian C-52/94 ( ) poistaminen rekisteristä
      — terveyttä koskevista vaatimuksista elävien simpukoi
          den tuotannossa ja saattamisessa markkinoille                                       ( 95/C 137/35 )
          15 päivänä heinäkuuta 1991 annettu neuvoston
          direktiivi 91 /492/ETY ( 2 );                                Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 16.2 .
                                                                       1995 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä
      — terveyttä koskevista vaatimuksista kalastustuottei            on poistettu asia C-52/94 , Italian tasavalta vastaan Euro
          den tuotannossa ja säätämisessä markkinoille                 opan yhteisöjen komissio.
          22 päivänä heinäkuuta 1991 annettu neuvoston
          direktiivi 91 /493/ETY ( 3 ); ja
                                                                       (M EYVL N:o C 103 , 11.4.1994
      — tietyillä aluksilla käsiteltyjä kalastustuotteita koske
          vien hygieniasääntöjen vähimmäisvaatimuksista di
          rektiivin 91 /493/ETY 3 artiklan 1 kohdan a alakoh
          dan i alakohdan mukaisesti 16 päivänä kesäkuuta
          1992 annettu neuvoston direktiivi 92/48/ETY ( 4 ).
— velvoittamaan Portugalin tasavalta korvaamaan oikeu                          Asian C-89/94 (') poistaminen rekisteristä
      denkäyntikulut.
                                                                                ( 95/C 137/36 )
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat
vastaavat kuin asiassa C-79/95 ; direktiivin täytäntöönpa             Asia C-89/94, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Hel
nolle asetettu määräaika päättyi 1.1.1993 .                            leenien tasavalta , on määrätty poistettavaksi rekisteristä
                                                                       8.3.1995 annetulla Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen
(>) EYVL N:o L 46 , 19.2.1991 , s . 1                                  presidentin määräyksellä .
( 2 ) EYVL N:o L 268 , 24.9.1991 , s . 1
( 5 ) EYVL N:o L 268 , 24.9.1991 , s . 15                              (') EYVL N:o C 132 , 14.5.1994
( 4 ) EYVL N:o L 187, 7.7.1992 , s . 41


title: Asia C-284/08: Kanne 27.6.2008 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta

text:
               30.8.2008

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 223/32

         Kanne 27.6.2008 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta
   (Asia C-284/08)
   (2008/C 223/50)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   Asianosaiset

      Kantaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: W. Roels ja W. Wils)

      Vastaaja: Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta
   Vaatimukset

               —

               On todettava, että Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta ei ole noudattanut sopimattomista elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisistä kaupallisista menettelyistä sisämarkkinoilla ja neuvoston direktiivin 84/450/ETY, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivien 97/7/EY, 98/27/EY ja 2002/65/EY sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2006/2004 muuttamisesta 11.5.2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/29/EY (1) (sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskeva direktiivi) mukaisia velvoitteitaan Gibraltarin alueella, koska se ei ole antanut direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä tai koska se ei ole ainakaan ilmoittanut niistä komissiolle

               —

               Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Direktiivin täytäntöönpanon määräaika päättyi 12.6.2007.

      (1)  EUVL L 149, s. 22.


title: Landesarbeitsgericht Hammin 9.7.1996 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asioissa Helmut Kampelmann vastaan Landschaftsverband Westfalen-Lippe (C-253/96), Wilfried Tilsch vastaan Landschaftsverband Westfalen-Lippe (C-254/96), Dieter Klingelhöfer vastaan Landschaftsverband Westfalen-Lippe (C-255/96), Heinrich Schmidt vastaan Landschaftsverband Westfalen-Lippe (C-256/96), Stadtwerke Witten GmbH vastaan Andreas Schade (C-257/96) ja Klaus Haseley vastaan Stadtwerke Altena GmbH (C-258/96) (Asiat C-253/96 - C-258/96)

text:
N:o C 294/4              FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       5.10.96
     dassa tarkoitettu liikkeen luovutus, kun pääasiassa              koskeva lainsäädäntö yhteensopivia direktiivin 91 / 156/
     samat työntekijät hoitavat samoja valvontatehtäviä               ETY ( EYVL N:o L 78 , s. 32 ) säännösten kanssa "?
     olennaisilta osin samoin , suurelta osin toimeksiantajan
     määräämin ehdoin ?                                               (') Ennakkoratkaisun esittämistä koskevassa päätöksessä kirjoi
                                                                           tettu virheellisesti 1992 .
Tribunale Civile e Penale di Brescian 12.4.1996 tekemäl
lään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö Riccardo              Landesarbeitsgericht Hammin 9.7.1996 tekemällään pää
        Piccalugaa vastaan vireillä olevassa rikosasiassa             töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asioissa Helmut
                           ( Asia C-250/96 )                          Kampelmann vastaan Landschaftsverband Westfalen-Lippe
                               ( 96/C 294/05 )                        ( C-253/96 ), Wilfried Tilsch vastaan Landschaftsverband
                                                                      Westfalen-Lippe ( C-254/96 ), Dieter Klingelhöfer vastaan
Tribunale Civile e Penale di Brescia pyytää 12.4.1996                 Landschaftsverband Westfalen-Lippe ( C-255/96 ), Heinrich
tekemällään , yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon                    Schmidt vastaan Landschaftsverband Westfalen-Lippe
22.7.1996 saapuneella päätöksellään Euroopan yhteisöjen               ( C-256/96 ), Stadtwerke Witten GmbH vastaan Andreas
tuomioistuimelta Riccardo Piccalugaa vastaan vireillä ole            Schade ( C-257/96 ) ja Klaus Haseley vastaan Stadtwerke
vassa rikosasiassa ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyk                                     Altena GmbH ( C-258/96 )
siin :                                                                                ( Asiat C-253 /96 — C-258/96 )
                                                                                ( 96/C 294/07 )
 1 ) Voidaanko työnvälitystä ja väliaikaista työtä koskevan
       kansallisen lainsäädännön katsoa liittyvän perustamis         Landesarbeitsgericht Hamm ( 4 . Kammer ) on pyytänyt
       sopimuksen 66 ja 55 artiklan määräyksissä , sellaisina         9.7.19 96 tekemillään päätöksillä , jotka ovat saapuneet
       kuin ne ovat yhdessä luettuina , tarkoitettuun julkisen        Euroopan           yhteisöjen      tuomioistuimen  kirjaamoon
       vallan käyttöön, kun otetaan huomioon kyseisen lain           23.7.1996 , Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta asioissa
       säädännön julkisoikeudellinen luonne työntekijöitä ja          Helmut Kampelmann , Wilfried Tilsch, Dieter Klingelhöfer
       kansantaloutta suojaavana sääntelynä ?                         ja Heinrich Schmidt vastaan Landschaftsverband Westfa
                                                                      len-Lippe, Stadtwerke Witten GmbH vastaan Andreas
2 ) Voidaanko katsoa, että edellä mainitut perustamissopi            Schade ja Klaus Haseley vastaan Stadtwerke Altena GmbH
       muksen määräykset ovat tätä alaa koskevien täsmällis          ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin :
       ten täytäntöönpanosäännösten puuttuessa välittömästi
       sovellettavia ( jolloin työnvälitystä ja väliaikaista työtä
                                                                       1 . Kun otetaan huomioon työnantajan velvollisuudesta
       koskevan voimassa olevan Italian lainsäädännön julki
                                                                            ilmoittaa työntekijöille työsopimuksessa tai työsuh
       soikeudelliset tavoitteet saatetaan vaaraan ) ja että niissä         teessa sovellettavista ehdoista annetun direktiivin 91 /
       annetaan kaikille julkisille ja yksityisille oikeussubjek
                                                                            533/ETY ( EYVL N:o L 288 , 18.10.1991 , s . 32 ) joh
       teille mahdollisuus harjoittaa työnhakijoiden ja työtar
                                                                            danto-osassa mainittu tavoite " parantaa palkattujen
       jousten välitystä tai työvoiman väliaikaista välitystä
                                                                            työntekijöiden suojaa mahdollisia oikeuksien louk
       ilman erityistä valvontaa ja lupaa , jos jäsenvaltion                kauksia vastaan ja lisätä työmarkkinoiden avoimuut
       työvoimahallinto ei kykene täysin tyydyttämään                       ta ", onko tämän ns. todentamisdirektiivin 2 artiklan
       työmarkkinoiden työvoimapalvelujen kysyntää ?
                                                                            säännöksillä tarkoitus muuttaa todistustaakkaa työnte
                                                                            kijän hyväksi siten, että kyseisen direktiivin 2 artiklan
                                                                             2 kohdan vähimmäisvaatimuksilla halutaan varmistaa ,
                                                                             että toteuttaessaan työsopimukseen perustuvia oikeuk
                                                                             siaan työntekijä ei joudu työtuomioistuimien käsittele
 Pretura Circondariale di Rovigon ( Sezione distaccata di                    missä riita-asioissa näyttöongelmiin kyseisessä sään
 Adria ) 13.7.1993 tekemällään päätöksellä esittämä ennak                   nöksessä mainittujen seikkojen osalta ?
 koratkaisupyyntö Giuseppe Cordellaa vastaan vireillä ole
                           vassa rikosasiassa                          2 . Jos vastaus kysymykseen 1 on myöntävä : Voidaanko
                             ( Asia C-251 /96 )                              direktiivin 91 /533 /ETY 2 artiklan 2 kohdan c alakoh
                                                                             dan ii alakohtaa soveltaa välittömästi 1.7.1993 lähtien
                                 ( 96/C 294/06 )
                                                                             yksityisoikeudellisena työnantajana toimivaa valtiota
                                                                             vastaan, koska
  Pretura Circondariale di Rovigo ( Sezione distaccata di
  Adria ) pyytää 13.7.1993 tekemällään, yhteisöjen tuomio                   — Saksan liittotasavalta ei ole täytäntöönpannut ( täy
  istuimen kirjaamoon 22.7.1996 saapuneella päätöksellään                        sin ) todentamisdirektiiviä täytäntöönpanolle asetet
  Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta Giuseppe Cordellaa                        tuun määräpäivään 30.6.1993 mennessä,
  vastaan vireillä olevassa rikosasiassa ennakkoratkaisua
  seuraavaan kysymykseen :                                                   — edellä mainitut todentamisdirektiivin säännökset
                                                                                ovat sisällöllisesti ehdottomia , minkä vuoksi niitä
  " Ovatko 10.9.1982 ( l ) annettu presidentin asetus nro 915 ja                 voidaan soveltaa välittömästi ilman täytäntöönpa
  Italian voimassa oleva jätteitä ja kierrätettäviä raaka-aineita                 nosäännöksiä ,
 ---pagebreak--- 5.10.96                 ! FI |                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                  N:o C 294/5
     — todentamisdirektiivissä annetaan yksittäisille työn             Corte d'Appello di Venezian ( Sezione prima civile )
          tekijöille oikeuksia työnantajana toimivaa valtiota           18.4.1996 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkorat
          kohtaan ?                                                     kaisupyyntö asiassa Ministero delle Finanze vastaan SPAC
                                                                                SpA
3 . Jos vastaus kysymykseen 2 on myöntävä : Sisältyykö                                           (Asia C-260/96 )
     niihin tietoihin, joita työnantajan on direktiivin 91 /
     533/ETY 2 artiklan 2 kohdan c alakohdan ii alakohdan                                           96/C 294/08 )
     mukaan annettava " sen työn luonteesta tai laadusta,
     jota suorittamaan työntekijä on palkattu ", arvostelma             Corte d'Appello di Venezia ( Sezione prima civile ) pyytää
     työpaikan arvosta ( Wertigkeit ) sillä tavalla ymmärret           18.4.1996 tekemällään, yhteisöjen tuomioistuimen kirjaa
     tynä , että jos työntekijän luokittelu tiettyyn työehtoso         moon 24.7.1996 saapuneella päätöksellään Euroopan
     pimuksen palkkaluokkaan ( Vergiitungsgruppe ) edellyt             yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa Ministero delle Finanze
     tää välttämättä tietyn palkkaluokan alaryhmän ( Fall              vastaan SPAC SpA ennakkoratkaisua seuraavaan kysymyk
     gruppe ) tunnusmerkkien täyttämistä , työntekijän on               seen :
     voitava saada tietää hänelle ilmoitetusta luokittelusta
     tiettyyn palkkaluokkaan ja sen alaryhmään, tuleeko
     hänen osaltaan kysymykseen                                         Onko kansallinen oikeussääntö, jonka mukaan pääoman
                                                                        hankinnasta kannettavista välillisistä veroista 17 päivänä
     — siirtyminen tietyn pätevöitymisajan kuluttua ylem               heinäkuuta 1969 annetun neuvoston direktiivin 69/335/
          pään palkkaluokkaan ( Bewährungsaufstieg ) tai                ETY ( 1 ) 10 artiklan vastaisesti kannettua veroa koskeva
          tavanomainen siirtyminen ylempään palkkaluok                 Italian viranomaisille esitetty palautusvaatimus edellyttää
          kaan ( Vergütungsgruppenaufstieg ) ( C-253/96 ),              perusteettoman edun palautusta koskevaa kannetta , johon
                                                                        sovelletaan erityistä aiheettomasti maksettujen verojen
     — siirtyminen tietyn pätevöitymisajan kuluttua ylem               palautusta koskevaa menettelyä, yhteensopiva kyseisessä
          pään palkkaluokkaan ( Bewährungsaufstieg ) (C-                direktiivissä ja sitä tulkitsevassa yhteisöjen tuomioistuimen
          254/96 , C-255/96 , C-256/96 ),                               yhdistetyissä asioissa C-71/91 ja C-178/91 20.4.1993 anta
     — siirtyminen tietyn ajan kuluttua ylempään palkka                massa tuomiossa vahvistettujen periaatteiden ja yhteisön
          luokkaan ( Bewährungsaufstieg ) ja/tai siirtyminen            oikeusjärjestyksen yleisten periaatteiden kanssa , sellaisina
          ylempään alaryhmään ( Fallgruppenaufstieg ) (C               kuin ne on vahvistettu yhteisöjen tuomioistuimen asiassa
          257/96 , C-258 /96 )?                                         C-208/91 25.7.1991 antamassa tuomiossa , kun kanteen
                                                                        nostamiselle säädetty määräaika alkaa kulua veron maksu
4 . Jos vastaus kysymykseen 3 on myöntävä : Onko direk                 päivästä eikä siitä päivästä , jolloin kyseinen direktiivi on
     tiivin 91 /533/ETY 2 artiklan 2 kohdan c alakohdan                 pantu asianmukaisesti täytäntöön kansallisessa oikeusjär
     ii alakohdan mukainen ilmoitus sillä tavalla sitova, että          jestyksessä .
     työnantajan on pysytettävä työntekijälle ilmoitettu
     arvostelma työn arvosta (Wertigkeit ) voimassa niin                (') EYVL N:o L 249 , 3.10.1969 , s . 25
     kauan, kunnes työnantaja on osoittanut luokittelun
     olleen virheellinen, tai ainakin sen ajan, kun työnantaja
     ei ole osoittanut työntekijälle esimerkiksi työpaikka
     arvioinnilla ( Arbeitsplatzbewertung ), että työnantaja oli
     luokitellut hänet erehdyksissä väärin tai että työn arvo
     on vähentynyt ajan kuluessa tai työehtojen muuttami
     sen vuoksi ?
                                                                        1 . Stichting Certificatie Kraanverhuurbedrijfin ja 2 . Federa
5 . Jos vastaus kysymykseen 4 on myöntävä : Onko direk                 tie Nederlandse Kraanverhuurbedrijvenin 7.8.1998 tekemä
     tiivin 91/533/ETY 9 artiklan 2 kohdan täytäntöönpa                valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
     nemista 20.7.1995 annetulla todentamista koskevalla                tuomioistuimen 4.6.1996 antamasta määräyksestä asiassa
                                                                        T-18/96 R, 1 . Stichting Certificatie Kraanverhuurbedrijf ja
     lailla ( BGBl . I , s . 946 ), jonka mukaan työnantajalla ei ole
     velvollisuutta antaa direktiivissä tarkoitetulla tavalla           2 . Federatie Nederlandese Kraanverhuurbedrijven vastaan
     työntekijälle tiedonantoa sellaisten työsuhteiden osalta,                          Euroopan yhteisöjen komissio
      jotka olivat jo voimassa kyseisen lain tullessa voimaan ,                               ( Asia C-268/96 P ( R ))
      jos " aikaisemmin annetussa asiakirjassa tai kirjallisessa                                    96/C 294/09 )
      työsopimuksessa on annettu vaaditut tiedot " ( ko . lain
   - 4.2 §), pidettävä yhteisön oikeuden mukaisena siten,
      että näitä aikaisemmin annettuja tiedonantoja , jotka              1 . Stichting Certificatie Kraanverhuurbedrijf ja 2 . Federatie
      vastaavat täytäntöönpannun tai täytääntöönpanon lai              Nederlandse Kraanverhuurbedrijven ovat 7.8.1 996 valitta
      minlyöntitapauksessa välittömästi sovellettavan toden            neet Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhtei
      tamisdirektiivin vaatimuksia , on pidettävä edelleen               söjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen 4.6.1996
      pätevinä siten , että kun työnantaja riitauttaa aikaisem          antamasta määräyksestä asiassa T-18/96 R, 1 . Stichting
      man tiedonannon esittämällä uuden tiedonannon —                    Certificatie Kraanverhuurbedrijf ja 2 . Federatie Neder
      tässä esittämällä oikeudenkäynnissä palkkaluokkail                landse Kraanverhuurbedrijven vastaan Euroopan yhteisö
      moituksen —, työnantajan on osoitettava , että uusi                jen komissio . Valittajien edustajina ovat asianajajat M. van
      tiedonanto on sisällöllisesti oikea ?                              Empel , Amsterdam, ja T. Janssens , Bryssel, ja prosessiosoite
                                                                         Luxemburgissa asianajotoimisto Marc Loesch , 16 rue
                                                                         Goethe .


title: Asia T-82/04: Jamal Ouariachin 25.2.2004 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

text:
               30.4.2004

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 118/43

         Jamal Ouariachin 25.2.2004 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
   (Asia T-82/04)
   (2004/C 118/94)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   Jamal Ouariachi, kotipaikka Rabat (Marokko), on nostanut 25.2.2004 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja France Blanmailland.
   Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:

               —

               velvoittaa vastaajan suorittamaan kantajalle kiinteämääräisen 150 000 euron korvauksen hänelle aiheutuneen henkisen kärsimyksen vuoksi;

               —

               velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Kantaja, joka on Marokon ja Espanjan kansalainen ja joka asuu Marokossa, on eronnut vuonna 2000 ja hänellä on oikeus tavata kahta lastaan, jotka on uskottu äitinsä huollettaviksi. Vuonna 2002 lasten äiti vei lapset Sudaniin, jossa hän kantajan mukaan muutti asumaan komission virkamiehen kanssa, joka työskenteli tuolloin Euroopan unionin edustustossa Khartoumissa, Sudanissa.
   Kantaja väittää, että viedäkseen lapset niiden isältä ja poistuakseen Marokon alueelta Sudaniin, hänen entinen vaimonsa on saanut kutsun Euroopan unionin Khartoumissa olevasta edustustosta ja tämän kutsun perusteella Sudanin konsulaatti on myöntänyt hänelle viisumin.
   Kantaja väittää lisäksi, että kyseessä oleva virkamies on käyttänyt hänen henkilöllisyyttään allekirjoittamalla kyseisten kahden lapsen koulutodistuksia.


title: Asian T-248/94 poistaminen rekisteristä

text:
25 . 3 . 95          FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                               N:o C 74/17
Kanteen oikeudelliset perusteet ja keskeiset perustelut                   Asian T-248/94 (*) poistaminen rekisteristä
                                                                                ( 95/C 74/35 )
Kanteen oikeudelliset perusteet ja keskeiset perustelut
vastaavat asiassa T-20/94 esitettyjä perusteita ja peruste                      (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
luita .
                                                                  Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio
                                                                  istuimen kolmannen jaoston puheenjohtajan 6. 2 . 1995
                                                                  antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on
                                                                  poistettu asia T-248/94, Hema B.V. vastaan Euroopan
                                                                  yhteisöjen komissio.
Hans-Christian Jacobsenin 13 . 1 . 1995 Euroopan unionin
                                                                  (M EYVL N:o C 288 , 15 . 10 . 1994
neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
                        nostama kanne
                        (Asia T-24/95 )
                         ( 95/C 74/33 )
                                                                          Asian T-249/94 ( ) poistaminen rekisteristä
                 (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                               95/C 74/36
Hans-Christian Jacobsen, Jarplund-Weding ( Saksan liitto                        (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
tasavalta ) on nostanut 13 päivänä tammikuuta 1995
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois            Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio
tuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa ja Euroopan           istuimen kolmannen jaoston puheenjohtajan 6 . 2. 1995
yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana oikeu         antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on
denkäynnissä on asianajaja Dr. Lukanow, Euskirchen,               poistettu asia T-249/94, Hema B.V. vastaan Euroopan
prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Dupong &            yhteisöjen komissio.
Associes, 14a, rue des Bains, Luxemburg.
                                                                  (!) EYVL N:o C 288 , 15 . 10 . 1994
Kantaja vaatii, että:
— vastaajat velvoitetaan korvaamaan kantajalle hyvityk
     senä viideltä maidon markkinointivuodelta 1 . 4 . 1988
                                                                          Asian T-250/94 ( ) poistaminen rekisteristä
     lukien 24 540 Saksan markkaa ja maksamaan korkoa
     8% 17. 12.1983 lukien .                                                                 95/C 74/37
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                  Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio
Kanteen oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut       istuimen kolmannen jaoston puheenjohtajan 6. 2 . 1995
vastaavat asiassa T-20/94 esitettyjä oikeudellisia perusteita     antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on
ja perusteluja.                                                   poistettu asia T-250/94, M & S Mode Nederland B.V.
                                                                  vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
                                                                   (M EYVL N:o C 288 , 15 . 10 . 1994
         Asian T-124/93 ( ) poistaminen rekisteristä
                         ( 95/C 74/34)
                                                                          Asian T-251/94 ( ! ) poistaminen rekisteristä
                                                                                ( 95/C 74/38 )
                 (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen laa
jennetun ensimmäisen jaoston puheenjohtajan 20. 1 . 1995          Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio
antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on             istuimen kolmannen jaoston puheenjohtajan 6. 2 . 1995
poistettu asia T-124/93 , Georg Werner vastaan Euroopan           antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on
yhteisöjen komissio.                                              poistettu asia T-251/94, M & S Mode Nederland B.V.
                                                                  vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
(!) EYVL N:o C 34 , 9 . 2 . 1991
                                                                   (M EYVL N:o C 288 , 15 . 10 . 1994


title: Arnaldo Lucaccionin 5.5.1998 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-75/98)

text:
C 234/30                FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       25.7.98
Ð velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut                mukaisesti lääkäriliiton neuvoston käsiteltäviksi ja tämä
     kaikilta osin.                                                  neuvosto hyväksyi ne 7.7.1994. Tällä välin edellä mainittu
                                                                     lääkäri nosti kanteen kantajaa vastaan Italian tuomioistui-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                  messa vaatien, että kantajaa vastaan annetaan maksamat-
                                                                     tomiin palkkioihin ja kuluihin perustuva suoritustuomio.
Kantaja vetoaa henkilöstösääntöjen 25 ja 71 artiklan sekä
näiden sääntöjen liitteen VII ja erityisesti siinä olevien 14 b      Kantaja esittää vaatimustensa tueksi seuraavat väitteet:
sekä 15 artiklan rikkomiseen, samoin kuin yhdenvertai-
suusperiaatteen loukkaamiseen ja toimintaan vastoin peri-
aatetta, jonka mukaan jokaisen hallintopäätöksen on                  Ð henkilöstösääntöjen liitteessä II olevaa 8 artiklan
nojauduttava laillisiin ja asianmukaisiin perusteisiin, esit-            1 kohtaa on rikottu;
täessään kanteen kohteena olevan päätöksen olevan puut-
teellisesti perusteltu.                                              Ð Euroopan yhteisöjen virkamiesten tapaturma- ja
                                                                         ammattitautivakuutusta koskevien määräysten 23 artik-
                                                                         lan 2 kohtaa on rikottu;
                                                                     Ð komissio on loukannut sille kuuluvaa huolellisuusvel-
                                                                         vollisuutta;
Arnaldo      Lucaccionin 5.5.1998 Euroopan yhteisöjen                Ð huolenpitovelvollisuutta on loukattu ja ihmisoikeuk-
              komissiota vastaan nostama kanne                           sien julistukseen perustuvaa ºkohtuullista määräaikaaº
                         (Asia T-75/98)                                  ei ole noudatettu, koska mainitut kaksi lautakuntaa
                                                                         ovat lopettaneet työnsä jo vuosia sitten.
                          (98/C 234/59)
                 (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Arnaldo Lucaccioni on nostanut 5.5.1998 Euroopan yhtei-
söjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen
Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-             Claudine Hamptauxin 13.5.1998 Euroopan yhteisöjen
jana on asianajaja Mauro Cimino, Fermo, ja prosessiosoite                          komissiota vastaan nostama kanne
Luxemburgissa asianajotoimisto Jean Tonnar, 29 rue du                                        (Asia T-76/98)
FosseÂ, Esch-Sur-Alzette.
                                                                                (98/C 234/60)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
tuin                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
1. velvoittaa vastaajan maksamaan 35 950 000 Italian lii-            Claudine Hamptaux, kotipaikka WoluweÂ-St-Lambert (Bel-
     ran suuruiset riidanalaiset palkkiot ja kulut lainmukai-        gia), on 13.5.1998 nostanut Euroopan yhteisöjen ensim-
     sine korkoineen ja muine lisineen sekä velvoittaa sen           mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan
     maksamaan kulut, jotka aiheutuivat lääkäri Cognig-              yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on
     nille tämän osallistuttua lääketieteellisen lautakunnan         asianajaja Lucas Vogel, Bryssel, prosessiosoite Luxembur-
     toimintaan;                                                     gissa asianajotoimisto Christian Kremer, 6, rue Heinrich
                                                                     Heine.
2. velvoittaa vastaajan korvaamaan henkisen kärsimyk-
     sen edellisessä kohdassa vaaditun korvauksen kuusin-
     kertaisella määrällä korkoineen ja muine lisineen;              Kantaja vaatii ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta:
3. velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.              Ð kumoamaan 30.1.1998 tehdyn päätöksen (joka annet-
                                                                         tiin tiedoksi 11.2.1998), jossa hylättiin kantajan
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      9.10.1997 nimittävälle viranomaiselle tekemä valitus,
                                                                         joka koski seuraavaa kahta päätöstä:
Nyt esillä olevassa asiassa kantaja vaatii, että vastaaja vel-
voitetaan korvaamaan kantajan työkyvyttömyyttä ja                        Ð päätös olla hyväksymättä kantajaa ansioituneim-
ammattisairautta tutkiviin työkyvyttömyyslautakuntaan ja                     pien virkamiesten luetteloon palkkaluokkaan B2
lääketieteelliseen lautakuntaan nimeämän lääkärin palkki-                    ylentämisen osalta, ylennettäväksi vuonna 1997
oista ja kuluista aiheutuneet menot korkoineen.                              (päätös, joka annettiin tiedoksi kantajalle 9.7.1997
                                                                             ja julkaistiin hallinnollisissa tiedotuksissa nro 998,
Kantaja väittää, että sen jälkeen, kun kantajan nimeämän                     8.8.1997);
lääkärin työskentely oli päättynyt työkyvyttömyyslauta-
kunnassa ja lääketieteellisessä lautakunnassa, tämä oli tur-             Ð päätös, joka koski palkkaluokkaan B2 ylennettyjen
haan vaatinut hallinnolta palkkioita suorituksistaan.                        virkamiesten luetteloa ylennettäviksi vuonna 1997,
Kyseiset palkkiot ja kulut alistettiin Italian lainsäädännön                 siltä osin kun kantaja ei ole hyväksytty luetteloon


title: Asian C-377/97 poistaminen rekisteristä

text:
23.1.1999             FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 20/29
         Asian C-296/97 (1) poistaminen rekisteristä                      Asian C-377/97 (1) poistaminen rekisteristä
                       (1999/C 20/48)                                                    (1999/C 20/51)
Euroopan       yhteisöjen    tuomioistuimen      presidentin
7.10.1998 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste-         Euroopan        yhteisöjen     tuomioistuimen       presidentin
ristä on poistettu asia C-296/97 (Oberverwaltungsgericht         9.10.1998 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste-
für das Land Nordrhein-Westfalenin esittämä ennakkorat-          ristä on poistettu asia C-377/97, Euroopan yhteisöjen
kaisupyyntö), Ulrich Gloger vastaan Bergamt Kamen,               komissio vastaan Helleenien tasavalta.
väliintulijana Vertreter des öffentlichen Interesses beim
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-West-              (1) EYVL C 7, 10.1.1998.
falen.
(1) EYVL C 318, 18.10.1997.
                                                                        Yhdistettyjen asioiden C-239/96 ja C-240/96 (1)
                                                                                poistaminen rekisteristä
                                                                                (1999/C 20/52)
         Asian C-369/97 (1) poistaminen rekisteristä
                       (1999/C 20/49)
                                                                 Euroopan        yhteisöjen     tuomioistuimen       presidentin
Euroopan       yhteisöjen    tuomioistuimen      presidentin     14.10.1998 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste-
8.10.1998 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste-         ristä on poistettu yhdistetyt asiat C-239/96 ja C-240/96, Ison-
ristä on poistettu asia C-369/97 (Oberster Gerichtshofin         Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta,
esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Schutzverband gegen             jota tukee Saksan liittotasavalta, Tanskan kuningaskunta ja
unlauteren Wettbewerb vastaan F. W. Woolworth Co.                Euroopan unionin neuvosto, vastaan Euroopan yhteisöjen
Gesellschaft mbH.                                                komissio, jota tukee Euroopan parlamentti.
(1) EYVL C 370, 6.12.1997.
                                                                 (1) EYVL C 269, 14.9.1996.
         Asian C-382/97 (1) poistaminen rekisteristä                      Asian C-370/97 (1) poistaminen rekisteristä
                       (1999/C 20/50)                                                    (1999/C 20/53)
Euroopan       yhteisöjen    tuomioistuimen      presidentin
8.10.1998 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste-         Euroopan        yhteisöjen     tuomioistuimen       presidentin
ristä on poistettu asia C-382/97 (Verwaltungsgerichtshofin       20.10.1998 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekis-
esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Gerhard Köbler vastaan          teristä on poistettu asia C-370/97 (Oberster Gerichtshofin
Bundesminister für Wissenschaft, Forschung und Kunst.            esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Poloco SA vastaan Jür-
                                                                 gen Denz.
(1) EYVL C 7, 10.1.1998.
                                                                 (1) EYVL C 387, 20.12.1997.


title: Asia C-339/06: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 21.6.2007 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 2004/116/EY — Direktiivin 82/471/ETY liite — Eläinten rehut — Candida guilliermondii — Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti)

text:
               4.8.2007

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 183/15

         Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 21.6.2007 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta
   (Asia C-339/06) (1)

   (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivi 2004/116/EY - Direktiivin 82/471/ETY liite - Eläinten rehut - Candida guilliermondii - Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti)
   (2007/C 183/24)
   Oikeudenkäyntikieli: italia
   Asianosaiset

      Kantaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamies: C. Cattabriga)

      Vastaaja: Italian tasavalta (asiamiehet: I. Braguglia ja S. Fiorentino)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti antaa säädetyssä määräajassa kaikki neuvoston direktiivin 82/471/ETY liitteen muuttamisesta Candida guilliermondiin sisällyttämiseksi siihen 23.12.2004 annetun komission direktiivin 2004/116/EY (EUVL L 379, s. 81) noudattamisen edellyttämät säännökset
   Tuomiolauselma

               1)

               Italian tasavalta ei ole noudattanut neuvoston direktiivin 82/471/ETY liitteen muuttamisesta Candida guilliermondiin sisällyttämiseksi siihen 23.12.2004 annetun komission direktiivin 2004/116/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.

               2)

               Italian tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 224, 16.9.2006.


title: Asia C-209/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.4.2014 – Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta v. Euroopan unionin neuvosto (Yhteinen finanssitransaktioverojärjestelmä — SEUT 329 artiklan 1 kohtaan perustuvaa tiiviimpää yhteistyötä koskeva lupa — Päätös 2013/52/EU — SEUT 327 ja SEUT 332 artiklan sekä kansainvälisen tapaoikeuden rikkomiseen perustuva kumoamiskanne)

text:
               24.6.2014

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 194/6

         Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.4.2014 – Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta v. Euroopan unionin neuvosto
   (Asia C-209/13) (1)

   ((Yhteinen finanssitransaktioverojärjestelmä - SEUT 329 artiklan 1 kohtaan perustuvaa tiiviimpää yhteistyötä koskeva lupa - Päätös 2013/52/EU - SEUT 327 ja SEUT 332 artiklan sekä kansainvälisen tapaoikeuden rikkomiseen perustuva kumoamiskanne))
   2014/C 194/06
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Asianosaiset

      Kantaja: Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (asiamiehet: E. Jenkinson ja S. Behzadi-Spencer, avustajinaan M. Hoskins, QC, P. Baker, QC, ja barrister V. Wakefield)

      Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: A.-M. Colaert, F. Florindo Gijón ja A. de Gregorio Merino)

      Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Belgian kuningaskunta (asiamiehet: J.-C. Halleux ja M. Jacobs), Saksan liittotasavalta (asiamiehet: T. Henze, J. Möller ja K. Petersen), Ranskan tasavalta (asiamiehet: D. Colas ja J.-S. Pilczer), Itävallan tasavalta (asiamies: C. Pesendorfer), Portugalin tasavalta (asiamiehet: L. Inez Fernandes, J. Menezes Leitão ja A. Cunha), Euroopan parlamentti (asiamiehet: A. Neergaard ja R. van de Westelaken) ja Euroopan komissio (asiamiehet: R. Lyal, B. Smulders ja W. Mölls)

      Oikeudenkäynnin kohde

   Kumoamiskanne – Luvan antamisesta tiiviimpään yhteistyöhön finanssitransaktioveron alalla 22.1.2013 annetun neuvoston päätöksen 2013/52/EU (EUVL L 22, s. 11) kumoaminen – SEUT 327 ja SEUT 332 artiklan rikkominen

      Tuomiolauselma

               1)

               Kanne hylätään.

               2)

               Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

               3)

               Belgian kuningaskunta, Saksan liittotasavalta, Ranskan tasavalta, Itävallan tasavalta, Portugalin tasavalta, Euroopan parlamentti ja Euroopan komissio vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

      (1)  EUVL C 171, 15.6.2013.


title: Asia T-344/13: Kanne 28.6.2013 — Out of the blue v. SMHV — Dubois et al. (FUNNY BANDS)

text:
               7.9.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 260/43

         Kanne 28.6.2013 — Out of the blue v. SMHV — Dubois et al. (FUNNY BANDS)
   (Asia T-344/13)
   2013/C 260/77
   Kannekirjelmän kieli: englanti

      Asianosaiset

      Kantaja: Out of the blue KG (Lilienthal, Saksa) (edustajat: asianajajat G. Hasselblatt ja D. Kippling)

      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

      Vastapuoli valituslautakunnassa: Frédéric Dubois et al. (Lasne, Belgia)

      Vaatimukset

   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

               —

               kumoamaan toisen valituslautakunnan asiassa R 542/2012-2 4.4.2013 tekemän päätöksen

               —

               velvoittamaan SMHV:n vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut

               —

               siinä tapauksessa, että Frédéric Dubois osallistuu asiaan väliintulijana, velvoittamaan väliintulijan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan.

      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

      Yhteisön tavaramerkin hakija: Vastapuoli valituslautakunnassa.

      Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanaosan ”FUNNY BANDS” sisältävä sanamerkki luokkiin 14, 17 ja 35 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten — yhteisön tavaramerkkihakemus nro 9 350 794

      Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja.

      Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Rekisteröimätön saksalainen merkki ”FUNNY BANDS” useita tavaroita, palveluita ja toimintoja varten.

      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen.

      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen.

      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohtaa on rikottu.