title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO, (viides jaosto), 29 päivänä kesäkuuta 1995, asiassa C-170/94, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Helleenien tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden täyttämättä jättäminen - Direktiivien 90/219/ETY ja 90/220/ETY täytäntöönpanon laiminlyönti - Geneettisesti muunnetut organismit)

text:
N:o C 229/8            FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         2.9.95
       noudattamatta sille mainitun direktiivin mukaan kuulu              annetun neuvoston direktiivin 90/220/ETY noudatta
       via jäsenyysvelvoitteita.                                           misen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia
                                                                           määräyksiä.
2 ) Italian tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeuden
       käyntikulut.                                                 2 ) Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeu
                                                                           denkäyntikulut.
(') EYVL N:o C 188 , 9.7.1994
( 2 ) EYVL N:o L 357, 7.12.1989 , S. 31                             ( ] ) EYVL N:o C 275 , 1.10.1994
                                                                    ( 2 ) EYVL N:o L 117, 8.5.1990 , S. 1
                                                                    ( 3 ) EYVL N:o L 117, 8.5.1990, S. 15
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
                          ( viides jaosto ),
                                                                           YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
                  29 päivänä kesäkuuta 1995 ,
                                                                                5 päivänä heinäkuuta 1995 ,
asiassa C-l 70/94, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                      Helleenien tasavalta( 1 )                     asiassa C-21 /94, Euroopan parlamentti vastaan Euroopan
                                                                                yhteisöjen neuvosto ^)
(Jäsenyysvelvoitteiden täyttämättä jättäminen — Direk
tiivien 90/219/ETY ja 90/220/ETY täytäntöönpanon                    (Tiettyjen maanteiden tavaraliikenteeseen tarkoitettujen
      laiminlyönti — Geneettisesti muunnetut organismit)            ajoneuvojen verotuksen sekä tiettyjen infrastruktuurien
                           ( 95/C 229/ 14 )
                                                                    käytöstä perittävien tie- ja käyttömaksujen soveltamisesta
                                                                   jäsenvaltioissa annettu direktiivi 93/89/ETY — Euroopan
                                                                                parlamentin uudelleenkuuleminen)
                 (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)                                               ( 95/C 229/15 )
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
     yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                    (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan
Asiassa C-170/94, Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamie                yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
henään Maria Kontou-Durande ) vastaan Helleenien tasa
valta ( asiamiehenään Panagiotis Mylonopoulos ja Nana
Dafniou ), jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta           Asiassa C-21 /94, Euroopan parlamentti ( asiamiehet:
vahvistamaan, että Helleenien tasavalta on jättänyt täyttä        Johann Schoo ja Jannis Pantalis ) vastaan Euroopan yhtei
mättä sille EY:n perustamissopimuksen mukaan kuuluvat               söjen neuvosto ( asiamiehet: Antonio Sacchettini ja Amadeu
velvoitteet, koska se ei ole määräajassa saattanut voimaan          Lopes Sabino ), jota tukevat Saksan liittotasavalta ( asiamie
geneettisesti muunnettujen mikro-organismien käytöstä               het: Ernst Röder ja Bernd Kloke ) ja Ison-Britannian ja
suljetuissa oloissa 23 päivänä huhtikuuta 1990 annetun             Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta ( asiamiehet:
neuvoston direktiivin 90/219/ETY ( 2 ) ja geneettisesti muun       Lucinda Hudson ja Lindsey Nicoll ), jossa vaaditaan tietty
nettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ym        jen maanteiden tavaraliikenteeseen tarkoitettujen ajoneuvo
päristöön 23 päivänä huhtikuuta 1990 annetun neuvoston              jen verotuksen sekä tiettyjen infrastruktuurien käytöstä
direktiivin 90/220/ETY( 3 ) noudattamisen edellyttämiä             perittävien tie- ja käyttömaksujen soveltamisesta jäsenval
lakeja , asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä tai ilmoittanut    tioissa 25 päivänä lokakuuta 1993 annetun neuvoston
niitä komissiolle, yhteisöjen tuomioistuin ( viides jaosto ),       direktiivin 93/89/ETY (2 ) kumoamista , yhteisöjen tuomio
toimien kokoonpanossa jaoston puheenjohtaja C. Gul                 istuin, toimien kokoonpanossa : « presidentti G. C. Rodrí
mann, Tuomarit P. Jann, J. C. Moitinho de Almeida,                 guez Iglesias, jaoston puheenjohtajat F. A. Schockvveiler,
D. A. O. Edward ja L. Sevon ( esittelevä tuomari ), julkis         P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann ja P. Jann, tuomarit G. F.
asiamies : F. G. Jacobs, kirjaaja : R. Grass, on antanut            Mancini , C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida
29.6.1995 tuomion , jonka tuomiolauselma on seuraava :              (esittelevä tuomari ), J. L. Murray, D. A. O. Edwrd, G.
                                                                    Hirsch, H. Ragnemalm ja L. Sevon, julkisasiamies : P. Leger,
                                                                    kirjaaja : R. Grass, on 5.7.1995 antanut tuomion, jonka
1 ) Helleenien tasavalta on jättänyt täyttämättä sille EY:n         tuomiolauselma on seuraava :
       perustamissopimuksen mukaan kuuluvat velvoitteet,
       koska se ei ole määräajassa saattanut voimaan geneet
       tisesti muunnettujen mikroorganismien käytöstä sulje        1 ) Tiettyjen maanteiden tavaraliikenteeseen tarkoitettujen
       tuissa oloissa 23 päivänä huhtikuuta 1990 annetun                  ajoneuvojen verotuksen sekä tiettyjen infrastruktuurien
       neuvoston direktiivin 90/219/ETY ja geneettisesti                   käytöstä perittävien tie- ja käyttömaksujen soveltamise
       muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittä              sta jäsenvaltioissa 25 päivänä lokakuuta 1 993 annettu
       misestä ympäristöön 23 päivänä huhtikuuta 1990                      neuvoston direktiivi 93 /89/ETY kumotaan .


title: Asia T-168/17: Kanne 16.3.2017 – CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs v. komissio

text:
               15.5.2017

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 151/40

         Kanne 16.3.2017 – CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs v. komissio
   (Asia T-168/17)
   (2017/C 151/51)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa

      Asianosaiset

      Kantaja: CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH (Wien, Itävalta) (edustaja: asianajaja A. Schuster)

      Vastaaja: Euroopan komissio

      Vaatimukset

   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

               —

               hyväksymään kumoamiskanteen ja toteamaan riidanalaisen päätöksen pätemättömäksi

               —

               velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut

      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

   Kantaja vaatii kanteessa tuomioistuinta kumoamaan kantajan asetuksen (EY) N:o 1049/2001 (1) nojalla jättämästä uudistetusta hakemuksesta saada tutustua asiakirjoihin 13.1.2017 tehdyn komission päätöksen C(2017) 249, final
   Kanteensa tueksi kantaja esittää kaksi kanneperustetta.

               1)

               Ensimmäinen kanneperuste: Olennaisten menettelymääräysten rikkominen, erityisesti perusteluiden puuttuminen

               2)

               Toinen kanneperuste: Valtiosopimusoikeuden rikkominen
               Kantaja esittää, että komission soveltamat asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan poikkeussäännökset ovat lainvastaisia, koska ne ovat ristiriidassa ylemmäntasoisen primaarioikeuden kanssa, erityisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjan 42 ja 47 artiklan kanssa.
               Lisäksi myös unionin oikeudessa pätee, että ylemmäntasoisen primaarioikeuden soveltamisella on etusija sen kanssa ristiriidassa olevaan johdettuun oikeuteen nähden, joten komissio ei olisi myöskään tästä syystä saanut soveltaa asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan poikkeussäännöksiä.

      (1)  Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30.5.2001 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1049/2001 (EYVL 2001, L 145, s. 43).


title: Asia T-519/12: Kanne 27.11.2012 — mobile.international v. SMHV — komissio (PL mobile.eu)

text:
               26.1.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 26/67

         Kanne 27.11.2012 — mobile.international v. SMHV — komissio (PL mobile.eu)
   (Asia T-519/12)
   2013/C 26/132
   Kannekirjelmän kieli: saksa

      Asianosaiset

      Kantaja: mobile.international GmbH (Kleinmachnow, Saksa) (edustaja: asianajaja T. Lührig)

      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

      Vastapuoli valituslautakunnassa: Euroopan komissio

      Vaatimukset

   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

               —

               kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 6.9.2012 asiassa R 1401/2011-1 tekemän päätöksen seuraavien tavaroiden ja palvelujen osalta:

                           Luokka 9

                           :

                           Tieteelliset, merenkulku-, geodeettiset, valokuvaus-, elokuva-, optiset, punnitus-, mittaus-, merkinanto-, tarkastus-, hengenpelastus- ja opetuslaitteet ja -kojeet; Äänen ja kuvien tallennus-, siirto- ja toistolaitteet; Magneettiset tietovälineet, tallennelevyt; Kolikkokäyttöisten laitteiden koneistot; Laskukoneet, tietojenkäsittelylaitteet ja tietokoneet; tietokoneiden oheislaitteet ja tietokoneohjelmistot (jotka sisältyvät luokkaan 9); Kaikki edellä mainitut tavarat vain ajoneuvojen, ajoneuvojen perävaunujen ja ajoneuvojen varusteiden ostamista ja myyntiä varten tarkoitetun Online-markkinapaikan yhteydessä.

                           Luokka 16

                           :

                           Paperi, pahvi ja niistä tehdyt tavarat (jotka sisältyvät luokkaan 16); Painotuotteet; Valokuvat; Kirjoitustarvikkeet; Kirjoituskoneet ja toimistotarvikkeet (paitsi huonekalut); Neuvonta- ja opetusvälineet (jotka sisältyvät luokkaan 16); Muoviset pakkaustarvikkeet, nimittäin kotelot, pussit, kassit ja kalvot; Kaikki edellä mainitut tavarat vain ajoneuvojen, ajoneuvojen perävaunujen ja ajoneuvojen varusteiden ostamista ja myyntiä varten tarkoitetun Online-markkinapaikan yhteydessä.

                           Luokka 35

                           :

                           Mainonta; Liikkeenjohto; Yrityshallinto; Toimistotehtävät; Kaikki edellä mainitut tavarat vain ajoneuvojen, ajoneuvojen perävaunujen ja ajoneuvojen varusteiden ostamista ja myyntiä varten tarkoitetun Online-markkinapaikan yhteydessä.

                           Luokka 36

                           :

                           Vakuutustoiminta; Vakuutusten välitys; Rahatalousasiat; Luottojen välitys; Raha-asiat; Kiinteistöasiat; Kaikki edellä mainitut tavarat vain ajoneuvojen, ajoneuvojen perävaunujen ja ajoneuvojen varusteiden ostamista ja myyntiä varten tarkoitetun Online-markkinapaikan yhteydessä.

                           Luokka 38

                           :

                           Tietoliikenne ja erityisesti internet-palvelut; Uutisten, tietojen, kuvien ja tekstien kerääminen, tarjoaminen ja välittäminen; Elektroninen ilmoitusten välitys; Kaikki edellä mainitut tavarat vain ajoneuvojen, ajoneuvojen perävaunujen ja ajoneuvojen varusteiden ostamista ja myyntiä varten tarkoitetun Online-markkinapaikan yhteydessä.

                           Luokka 42

                           :

                           Tieteelliset ja teknologiset palvelut sekä niihin liittyvä tutkimus ja suunnittelu; Tietokonelaitteistojen ja -ohjelmistojen suunnittelu ja kehittäminen; Tietokoneohjelmistojen vuokraus; Internetin hakukoneiden tarjoaminen; Kaikki edellä mainitut tavarat vain ajoneuvojen, ajoneuvojen perävaunujen ja ajoneuvojen varusteiden ostamista ja myyntiä varten tarkoitetun Online-markkinapaikan yhteydessä.

               —

               toissijaisesti kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 6.9.2012 asiassa R 1401/2011-1 tekemän päätöksen luokkiin 35, 38 ja 42 edellä mainitussa laajuudessa kuuluvien palvelujen osalta

               —

               velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

      Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Kuviomerkki, joka sisältää sanat ”PL mobile.eu”, luokkiin 9, 16, 35, 36, 38 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten — yhteisön tavaramerkki nro 8 307 779

      Yhteisön tavaramerkin haltija: Kantaja

      Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Euroopan komissio

      Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: Yhteisön tavaramerkki on heraldinen jäljitelmä Euroopan unionin vaakunasta

      Mitättömyysosaston ratkaisu: Vaatimuksen hylkääminen

      Valituslautakunnan ratkaisu: Mitättömyysosaston päätöksen kumoaminen ja yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistaminen

      Kanneperusteet:

               —

               Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan h alakohdan rikkominen yhdessä Pariisin yleissopimuksen 6 artiklan kanssa

               —

               Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohdan rikkominen

               —

               Luottamuksensuojan periaatteen loukkaaminen


title: Asia T-91/06: Kanne 21.3.2006 — Nikolaos Theofilopoulos v. Euroopan yhteisöjen komissio

text:
               12.8.2006

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 190/22

         Kanne 21.3.2006 — Nikolaos Theofilopoulos v. Euroopan yhteisöjen komissio
   (Asia T-91/06)
   (2006/C 190/39)
   Oikeudenkäyntikieli: kreikka
   Asianosaiset

      Kantaja: Nikolaos Theofilopoulos (Ateena, Kreikka) (edustaja: asianajaja P. Miliarakis)

      Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio
   Vaatimukset

               —

               Komissio on velvoitettava palauttamaan Tamio Sintaxion Mikhanikon kai Ergolipton Dimosion Ergonin (TSMEDE) vakuuskirjeet nrot 81928/6.12.1995, 819837/6.12.1995, 819838/6.12.1995, 822611/22.12.1995 ja 830671/17.3.1996

               —

               Komissio on velvoitettava maksamaan 15.2.2006 asti aiheutuneesta aineellisesta vahingosta korvausta 202 697,72 euroa tai toissijaisesti 199 219,69 euroa

               —

               Komissio on velvoitettava maksamaan aineettomasta vahingosta korvausta 100 000 euroa

               —

               Komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Kantaja esittää että vakuusasian johdosta TSMEDE laski liikkeelle kyseessä olevat viisi vakuuskirjettä yhtiöiden Impetus EPE ja Impetus AEVE, joiden toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja hän oli, hyväksi. Kantajan mukaan nämä yhtiöt esittivät vakuuskirjeet komissiolle yhtiöiden komission kanssa tekemien sopimusten yhteydessä. Kantaja esittää, että komissio kieltäytyi lainvastaisesti ja perusteettomasti palauttamasta näitä vakuuskirjeitä, vaikka ei ollut mitään syytä sille, että komissio piti kirjeitä edelleen hallussaan. Hänen mukaansa tällaisen yhteisöjen elinten käyttäytymisen lainvastaisuudella ja aiheettomuudella voidaan perustella hänen nostamansa kanne, sillä häntä itseään vaaditaan maksamaan TSMEDElle summat, joista kyseiset vakuuskirjeet oli laskettu liikkeelle.


title: Asia T-283/06 R: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 17.11.2006 — Dairo Air Services v. komissio

text:
               30.12.2006

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 331/44

         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 17.11.2006 — Dairo Air Services v. komissio
   (Asia T-283/06 R)
   (2006/C 331/99)

      Oikeudenkäyntikieli: ranska

   Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräyksellä asia on poistettu ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen rekisteristä.


title: Asia T-530/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 23.10.2012 — Chivas v. SMHV — Glencairn Scotch Whisky (CHIVALRY) (Yhteisön tavaramerkki — Väite — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

text:
               22.12.2012

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 399/22

         Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 23.10.2012 — Chivas v. SMHV — Glencairn Scotch Whisky (CHIVALRY)
   (Asia T-530/11) (1)

   (Yhteisön tavaramerkki - Väite - Väitteen peruuttaminen - Lausunnon antamisen raukeaminen)
   2012/C 399/42
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Asianosaiset

      Kantaja: Chivas Holdings (IP) Ltd (Paisley, Renfrewshire, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: solicitor A. Carboni)

      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard Monguiral)

      Vastapuoli valituslautakunnassa: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd (Glasgow, Yhdistynyt kuningaskunta)

      Oikeudenkäynnin kohde

   Kanne sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensimmäisen valituslautakunnan 14.7.2011 (asia R 2334/2010-1) tekemästä päätöksestä, joka koskee Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd:n ja Chivas Holdings (IP) Ltd:n välistä väitemenettelyä.

      Määräysosa

               1)

               Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.

               2)

               Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 362, 10.12.2011.


title: Asia T-319/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.4.2014 – ABN Amro Group v. komissio (Valtiontuki — Rahoitusala — Valtiontuki jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseksi — SEUT 107 artiklan 3 kohdan b alakohta — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi — Tuen myöntämisehdot — Hankintakielto — Yhteensoveltuvuus rahoitusalan tukia talouskriisin yhteydessä koskevien komission tiedonantojen kanssa — Oikeasuhteisuus — Yhdenvertainen kohtelu — Hyvän hallinnon periaate — Perusteluvelvollisuus — Omistusoikeus)

text:
               26.5.2014

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 159/22

         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.4.2014 – ABN Amro Group v. komissio
   (Asia T-319/11) (1)

   ((Valtiontuki - Rahoitusala - Valtiontuki jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseksi - SEUT 107 artiklan 3 kohdan b alakohta - Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi - Tuen myöntämisehdot - Hankintakielto - Yhteensoveltuvuus rahoitusalan tukia talouskriisin yhteydessä koskevien komission tiedonantojen kanssa - Oikeasuhteisuus - Yhdenvertainen kohtelu - Hyvän hallinnon periaate - Perusteluvelvollisuus - Omistusoikeus))
   2014/C 159/29
   Oikeudenkäyntikieli: englanti

      Asianosaiset

      Kantaja: ABN Amro Group NV (Amsterdam, Alankomaat) (edustajat: asianajajat W. Knibbeler ja P. van den Berg)

      Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: L. Flynn ja S. Noë)

      Oikeudenkäynnin kohde

   Kanne, jossa on kyse toimenpiteestä C 11/09 (ex NN 53b/08, NN 2/10 ja N 19/10), jonka on toteuttanut Alankomaiden valtio ABN AMRO Group NV:n (perustettu Fortis Bank Nederlandin ja ABN AMRO N:n fuusiossa) hyväksi 5.4.2011 annetun komission päätöksen 2011/823/EU (EUVL L 333, s. 1) osittaista kumoamista koskevasta vaatimuksesta.

      Tuomiolauselma

               1)

               Kanne hylätään.

               2)

               ABN Amro Group NV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

      (1)  EUVL C 252, 27.8.2011.


title: Asia T-227/06: Kanne 25.8.2006 — RSA Security Ireland v. komissio

text:
               14.10.2006

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 249/15

         Kanne 25.8.2006 — RSA Security Ireland v. komissio
   (Asia T-227/06)
   (2006/C 249/37)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   Asianosaiset

      Kantaja: RSA Security Ireland Ltd (Shannon, Irlanti) (edustajat: barrister B. Conway ja Solicitor S. Dalay)

      Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio
   Kantajan vaatimukset

               —

               komission 16.6.2006 antama asetus (EY) N:o 888/2006 on kumottava, koska kantajan tuotetta ei siinä luokitella yhdistetyn nimikkeistön tariffiluokittelua varten tuotteen objektiivisten ominaispiirteiden ja ominaisuuksien perusteella

               —

               vaihtoehtoisesti komission asetus (EY) N:o 888/2006 on kumottava, koska komissio antoi sen toimivaltansa ylittäen ja/tai olennaisten menettelymääräysten vastaisesti

               —

               yhteisöjen tuomioistuimen on todettava, että tuotteen tariffiluokittelu on määritettävä sen sisäisten ominaispiirteiden perusteella, joista ilmenee, että kantajan tuote on luonteeltaan automaattinen tietojenkäsittelykone ja täten luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 8471

               —

               vaihtoehtoisesti yhteisöjen tuomioistuimen on todettava, että kantajan tuotteen ratkaiseva ominaispiirre on sen erityinen kyky tuottaa ja suorittaa matemaattisia laskutoimenpiteitä, jotka käyttäjä täsmentää ostohetkellä, ja täten se on luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön nimikkeen 8470 mukaiseksi laskukoneeksi

               —

               yhteisöjen tuomioistuimen on todettava, että tuotteiden luokittelua yhteisöjen tullitarkoituksia varten hyväksyttyjen luokittelusääntöjen mukaan kantajan tuotteen ratkaiseva ominaispiirre ei ole ominaisuus, jossa on kyse turvalaitteesta tai siitä, että sen avulla pääsee käyttämään automaattiseen tietojenkäsittelykoneeseen tai muualle tallennettuja tiedostoja

               —

               kantajalle on velvoitettava suoritettavaksi korkoineen ne tullit, jotka se on maksanut tuodessaan kyseistä tuotetta yhteisöön sen jälkeen kun komission asetus (EY) N:o 888/2006 tuli voimaan

               —

               komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Kantaja tuo yhteisöön ja myy siellä ”RSA SecurID authenticator” -nimistä tuotetta. Yhtiö vaatii kumottavaksi komission asetusta N:o 888/2006 (1), jolla kyseinen tuote luokiteltiin yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 8543.
   Kantaja väittää, että kun komissio antoi asetuksen (EY) N:o 888/2006, se ei identifioinut tuotteen ratkaisevaa ominaispiirrettä, ja että se luokitteli tuotteen asetuksen N:o 888/2006 liitteessä olevassa tavaroiden kuvauksessa virheellisesti ”turvalaitteeksi” ja laitteeksi, ”joka mahdollistaa automaattiseen tietojenkäsittelykoneeseen tallennettujen tiedostojen käytön”. Kantaja väittää, että nämä virheet ovat oikeudellisia virheitä, joiden johdosta asetus on kumottava.

      (1)  Tiettyjen tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön 16 päivänä kesäkuuta 2006 annettu komission asetus (EY) N:o 888/2006 (EYVL L 165, s. 6).


title: Asian C-121/96 poistaminen rekisteristä

text:
C 7/12               FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     10.1.98
         Asian C-88/96 (1) poistaminen rekisteristä                      Asian C-183/96 (1) poistaminen rekisteristä
                        (98/C 7/32)                                                      (98/C 7/36)
Euroopan      yhteisöjen    tuomioistuimen      presidentin     Euroopan       yhteisöjen    tuomioistuimen     presidentin
10.10.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekis-         10.10.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekis-
teristä on poistettu asia C-88/96 (Tribunale de Genova,         teristä on poistettu asia C-183/96 (Tribunale di Genova,
sezione prima civilen esittämä ennakkoratkaisupyyntö),          sezione prima civilen esittämä ennakkoratkaisupyyntö),
Igino Mazzola Srl vastaan Amministrazione delle Finanze         Icat Food Srl vastaan Amministrazione delle Finanze dello
dello Stato.                                                    Stato.
(1) EYVL C 133, 4.5.1996.                                       (1) EYVL C 210, 20.7.1996.
        Asian C-121/96 (1) poistaminen rekisteristä
                                                                         Asian C-204/96 (1) poistaminen rekisteristä
                        (98/C 7/33)
                                                                                (98/C 7/37)
Euroopan      yhteisöjen    tuomioistuimen      presidentin
23.9.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste-        Euroopan       yhteisöjen    tuomioistuimen     presidentin
ristä on poistettu asia C-121/96 (Landesarbeitsgericht          23.9.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste-
Hamburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Sultan               ristä on poistettu asia C-204/96 (Bundesarbeitsgerichtin
Bulut vastaan Deutsche Bundespost.                              esittämä ennakkoratkaisupyyntö), E. F. Liebelt GmbH &
                                                                Co. KG vastaan Marianne Seidel.
(1) EYVL C 158, 1.6.1996.
                                                                (1) EYVL C 247, 24.8.1996.
        Asian C-128/96 (1) poistaminen rekisteristä
                        (98/C 7/34)                                      Asian C-278/96 (1) poistaminen rekisteristä
                                                                                (98/C 7/38)
Euroopan      yhteisöjen    tuomioistuimen      presidentin
10.10.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekis-         Euroopan       yhteisöjen    tuomioistuimen     presidentin
teristä on poistettu asia C-128/96 (Tribunale di Genova,        10.10.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekis-
sezione prima civilen esittämä ennakkoratkaisupyyntö),          teristä on poistettu asia C-278/96 (Tribunale di Genova,
Trinity Alimentari Italia SpA vastaan Amministrazione           sezione prima civilen esittämä ennakkoratkaisupyyntö),
delle Finanze dello Stato.                                      Vezza SpA vastaan Amministrazione delle Finanze dello
                                                                Stato.
(1) EYVL C 158, 1.6.1996.
                                                                (1) EYVL C 318, 26.10.1996.
        Asian C-155/96 (1) poistaminen rekisteristä
                        (98/C 7/35)                                      Asian C-354/96 (1) poistaminen rekisteristä
                                                                                (98/C 7/39)
Euroopan      yhteisöjen    tuomioistuimen      presidentin
10.10.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekis-
teristä on poistettu asia C-155/96 (Tribunale di Genova,        Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuudennen jaoston
sezione prima civilen esittämä ennakkoratkaisupyyntö),          puheenjohtajan 23.10.1997 antamalla määräyksellä tuo-
Icat Food Srl vastaan Amministrazione delle Finanze dello       mioistuimen rekisteristä on poistettu asia C-354/96,
Stato.                                                          Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Italian tasavalta.
(1) EYVL C 180, 22.6.1996.                                      (1) EYVL C 388, 21.12.1996.


title: Euroopan yhteisöjen komission 24 päivänä helmikuuta 1995 Luxemburgin suurherttuakuntaa vastaan nostama kanne (Asia C-46/95)

text:
8.4.95               |_FL_                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                  N:o C 87/7
      jo olevat budjettikohdat ja vahvistamalla tulevaisuutta        pannut täytäntöön tarvittavia säänöksiä noudattaakseen
      varten uusien kohtien luokittelumenetelmän poikke             komission vaatimuksissa mainitun direktiivin määräyksiä .
      amatta EY:n perustamissopimuksen 203 artiklan 4—6
      kohdan mukaisesta menetelmästä, kyseiset kolme                 (M EYVL N:o L 357, 7.12.1989 , s . 31
      toimielintä ovat luoneet järjestelyn, jota ne eivät voi
      yksipuolisesti riitauttaa . Vaikka neuvosto on hyväksy
      nyt vuonna 1993 toisen budjettivallan käyttäjän pyyn
      nöstä pitävänsä vastedes maatalouden menojen 2 ja 3
      budjettiotsakkeeseen kuuluvaa kokonaisuutta muina
      kuin pakollisina menoina, maatalouden tukiin liittyvät         Euroopan yhteisöjen komission 28 päivänä helmikuuta
      menot ( eli talousarvion alaluokkaan B1 —EMOTR                       1995 Ranskan tasavaltaa vastaan nostama kanne
      " tuet " kuuluvat menot) ovat edelleen vuoden 1982
      luokittelun mukaisesti pakollisia menoja .                                              ( Asia C-52/95 )
                                                                                ( 95/C 87/ 14 )
(!) EYVL N:o L 369 , 31.12.1994
(2 ) EYVL N:o C 194, 28.7.1982 , s . 1                               Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehenään oikeudelli
( 3 ) EYVL N:o C 331 , 7.12.1993 , s . 1                             nen neuvonantaja Gerard Rozet, prosessiosoite Luxembur
                                                                     gissa Georgios Kremlisin toimisto, Centre Wagner, Kirch
                                                                     berg, on 28 päivänä helmikuuta 1995 nostanut kanteen
                                                                     Ranskan tasavaltaa vastaan Euroopan yhteisöjen tuomio
                                                                     istuimessa .
Euroopan yhteisöjen komission 24 päivänä helmikuuta                  Kantaja vaatii toumioistuinta
1995 Luxemburgin suurherttuakuntaa vastaan nostama
                                kanne                                1 . toteamaan, että
                          ( Asia C-46/95 )
                                                                     — jättämällä kieltämättä väliaikaisesti kalastusalustensa
                            ( 95/C 87/13 )                                ICES VIII alueella harjoittaman anjoviskannan pyynnin
                                                                          siten, että sille vuosina 1991 ja 1992 myönnettyjen
Tuomioistuimessa on 24 päivänä helmikuuta 1995 nostettu                   kiintiöiden noudattaminen olisi voitu turvata ja
kanne Luxemburgin suurherttuakuntaa vastaan kantajana
Euroopan yhteisöjen komissio, edustajanaan Thomas                    — jättämällä saattamatta edesvastuuseen komission vuo
F. Cusack ja Jean-Francis Pasquier, prosessiosoite Luxem                 sina 1991 ja 1992 määräämän kalastuskiellon jälkeen
burgissa Georgios Kremlisin toimisto, Centre Wagner,                      suoritetuista, samaa kalakantaa koskeneista kalastus- ja
Kirchberg.                                                                muista siihen liittyvistä toiminnoista vastuussa olleet,
                                                                     Ranskan tasavalta on jättänyt täyttämättä sille eräistä
Kantaja vaatii tuomioistuinta                                        kalastustoimintaa koskevista toimenpiteistä annetun ase
                                                                     tuksen ( ETY ) N:o 2241/87 (*) 1 artiklan ja 11 artiklan
— toteamaan, että laiminlyömällä säätää kaikkia tarvitta            2 kohdassa luettuna yhdessä 3 artiklan kanssa, sekä
      via lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä pan        asetusten ( ETY) N:o 3926/90 ( 2 ) ja ( ETY ) N:o 3882/91 ( 3 )
      nakseen täytäntöön neuvoston 27 päivänä marraskuuta            liitteissä säädetyt velvollisuudet, sekä
      1989 väestön tiedottamisesta säteilyvaaran uhatessa
      sovellettavista terveydellisistä suojatoimenpiteistä sekä      2.   velvoittamaan Ranskan tasavalta korvaamaan oikeu
      käyttäytymisohjeista antaman direktiivin 89/61 8/Eura              denkäyntikulut.
      tom (*) määräykset tai ainakin olemalla ilmoittamatta
      toimenpiteistä, joihin se on ryhtynyt noudattaakseen
      tämän direktiivin määräyksiä, Luxemburgin suurhert            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:
      tuakunta on jättänyt täytäämättä sille Euroopan atomi
      energiayhteisön perustamissopimuksen mukaan kuulu             Asetuksen ( ETY ) Nro 2241/87 11 artiklan 2 kohdan
      van velvollisuuden;                                            sanamuodosta ilmenee selvästi, että jäsenvaltioilla on vel
                                                                     vollisuus ryhtyä tarpeellisiin toimenpiteisiin kieltääkseen
— velvoittamaan Luxemburgin suurherttuakunnan kor                   väliaikaisesti kaiken kalastustoiminnan jopa ennen, kuin
      vaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                     kiintiö on täyttynyt. Ranskan viranomaiset eivät missään
                                                                     vaiheessa ole ryhtyneet toimenpiteisiin nyt kyseenä olevan
                                                                     kalastuksen väliaikaiseksi lopettamiseksi .
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:
                                                                     Sitä paitsi komissio katsoo, että ranskalaisista aluksista
Perustamissopimuksen 189 artikla, jonka mukaan direktiivi            vastuussa olleet ovat syyllistyneet rikkomuksiin, koska
velvoittaa saavutettavaan tulokseen nähden jokaista jäsen           näillä aluksilla on jatkettu kalastusta ja muita kyseenä
valtiota, jolle se on osoitettu, sisältää jäsenvaltioiden velvol    olevaan kalakantaan liittyviä toimintoja komission vuosina
lisuuden noudattaa direktiiveissä säädettyjä määräaikoja             1991 ja 1992 määräämien kalastuskieltojen jälkeen . Näiden
niiden muuntamiseksi osaksi kansallista oikeusjärjestystä .          rikkomusten toteamisen jälkeen ranskalaisten viranomais
Vaikka tämä määräaika on kulunut umpeen 27 päivänä                   ten velvollisuutena asetuksen ( ETY ) Nro 2241 /87 ensim
marraskuuta 1991 , Luxemburgin suurherttuakunta ei ole               mäisen artiklan mukaan ei ainoastaan ole ollut viipymättä


title: YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS, 28 päivänä toukokuuta 1997, asiassa T-145/95, Proderec - Formação e Desenvolvimento de Recursos Humanos ACE vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kumoamiskanne - Riidanalaisen toimen peruuttaminen kesken oikeudenkäynnin - Asian raukeaminen)

text:
26.7.97                FI |                    Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                               N:o C 228/15
     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                           sas sekä tuomarit J. Azizi ja M. Jaeger, kirjaaja: H. Jung,
              TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,                              on antanut 3.6.1997 määräyksen, jonka määräysosa on
                 28 päivänä toukokuuta 1997,                       seuraava :
asiassa T-145/95 , Proderec — Formação e Desenvolvi               1 ) Lausunnon antaminen asiassa raukea.
mento de Recursos Humanos ACE vastaan Euroopan
                    yhteisöjen komissio (')                        2 ) Vastaaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(Kumoamiskanne — Riidanalaisen toimen peruuttaminen
                                                                   (M EYVL N:o C 197, 6.7.1996 .
       kesken oikeudenkäynnin — Asian raukeaminen)
                         ( 97/C 228/31 )
                (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
                                                                   Jill Valerie Hannan 16.4.1997 Euroopan yhteisöjen komis
Asiassa T-145/95 , Proderec — Formação e Desenvolvi                                 siota vastaan nostama kanne
mento de Recursos Humanos ACE, kotipaikka Almada                                            (Asia T-l 17/97)
( Portugali ), edustajanaan asianajaja Manuel Rodrigues,
Lissabon, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, ( asiamie                                   ( 97/C 228/33 )
henään aluksi Ana Maria Vieira ja Gunter Wilms, sittem
min Maria Teres Figueira ja Knut Simonsson ), jossa kan                            (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
taja vaatii EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan                 Jill Valerie Hanna, kotipaikka Kraainem (Belgia), on nos
nojalla sen komission päätöksen kumoamista, joka on
                                                                   tanut 16.4.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus
annettu kantajalle tiedoksi 11.5.1995 päivätyllä kirjeellä
                                                                   asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
ja jolla on muutettu ja vähennetty Euroopan sosiaalirahas
                                                                   komissiota vastaan . Kantajan edustajana on asianajaja
ton tukea, joka on alunperin hyväksytty ja myönnetty               Nicolas Lhoëst, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa
aikaisemmalla hakemusten N:o 881311 P1 ja 880249 P3
                                                                   Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de Cessange.
hyväksymistä koskevalla päätöksellä, ensimmäisen oikeus
asteen tuomioistuin ( neljäs jaosto ), toimien kokoonpa           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois
nossa : jaoston puheenjohtaja K. Lenaerts sekä tuomarit P.         tuin
Lindh ja J. D. Cooke, kirjaaja : H. Jung, on antanut
28.5.1997 määräyksen, jonka määräysosa on seuraava :               — kumoaa 12.6.1996 tehdyn komission päätöksen, jolla
                                                                        komissio hylkäsi kantajan vaatimuksen henkilöstö
1 ) Lausunnon antaminen asiassa raukeaa.                                Sääntöjen 31 artiklan 2 kohdan mahdollisen soveltu
                                                                        vuuden arvioimisesta,
2 ) Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku
     lut.                                                          — kumoaa tarpeellisilta osin 27.12.1996 tehdyn komis
                                                                        sion nimenomaisen päätöksen kantajan valituksen hyl
                                                                        käämisestä,
H EYVL N:o C 268 , 14.10.1995 .
                                                                   — velvoittaa vastaajan korvaamaan asian käsittelystä
                                                                        tässä tuomioistuimessa aiheutuvat oikeudenkäyntiku
                                                                        lut .
                                                                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
              TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,                              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat
                  3 päivänä kesäkuuta 1997,                        samansisältöiset kuin asiassa T-l 6/97 ( M.
asiassa T-58/96, Partex — Companhia Portuguesa de
                                                                   (M EYVL N:o C 74, 8.3.1997, s . 27.
    Serviços SA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ( J )
           (Lausunnon antaminen asiassa raukeaa)
                         ( 97/C 228/32 )
                (Oikeudenkäyntikieli: portugali)                   Richardus Ritterbeeksin 16.4.1997 Euroopan yhteisöjen
                                                                                komissiota vastaan nostama kanne
Asiassa T-58/96 , Partex — Companhia Portuguesa de Ser                                     (Asia T-l 18/97)
viços SA, kotipaikka Lissabon, edustajinaan asianajajat                                      ( 97/C 228/34 )
Rui Chancerelle de Machete, Pedro Machete ja Miguel
Pena Machete, Lissabon, prosessiosoite Luxemburgissa                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
asianajostoimisto Louis Schiltz, 2 rue du Fort Rheinsheim,
vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, ( asiamiehinään              Richardus Ritterbeeks, kotipaikka Landgraaf (Alanko
Francisco de Sousa Fialho ja Knut Simonsson ), jossa kan          maat), on nostanut 16.4.1997 Euroopan yhteisöjen ensim
taja vaatii sellaisen päätöksen kumoamista, jolla komissio         mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan
on hyväksynyt Euroopan sosiaalirahaston asiaan 88 0412             yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on
P3 liittyvän jäljelle jääneen summan maksamisen, ensim            asianajaja Nicolas Lhoëst, Bryssel , ja prosessiosoite
mäisen oikeusasteen tuomioistuin ( viides jaosto ), toimien        Luxemburgissa Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de Ces
kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja R. García-Valdeca           sange .


title: YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kolmas jaosto), 5 päivänä kesäkuuta 1996, asiassa T-75/95, Günzler Aluminium GmbH vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kumoamiskanne - Komission päätös olla peruuttamatta tuontitulleja)

text:
20.7.96               |_FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   N:o C 210/ 13
4 ) Kantajat vastaavat yhteisvastuullisesti oikeudenkäynti           Romoli, kotipaikka Milano edustajinaan asianajajat Fausto
     kuluista lukuun ottamatta väliintulijan oikeudenkäyn            Capelli, Milano, ja Louis Schiltz, Luxemburg, prosessiosoite
     tikuluja, joista väliintulijan on vastattava itse.               Luxemburgissa asianajotoimisto Schiltz, 2 , rue du Fort
                                                                      Rheinsheim, vastaan Euroopan unionin neuvosto ( asiamie
(!) EYVL N:o C 246 , 24.9.1992                                        het: Giorgio Maganza ja Antonio Tanca ), jossa kantajat
                                                                      vaativat talous- ja sosiaalikomitean jäsenten nimeämisestä
                                                                      toimikaudelle 21 . 9 . 1994—20.9.1998 26 päivänä syyskuuta
                                                                      1994 tehdyn neuvoston päätöksen 94/660/EY, Euratom
                                                                      ( EYVL L 257, s . 20 ) kumoamista , yhteisöjen ensimmäisen
     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                              oikeusasteen tuomioistuin ( neljäs jaosto ), toimien kokoon
                TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                 panossa : jaoston puheenjohtaja K. Lenaerts sekä tuomarit
                                                                      P. Lindh ja J. D. Cooke, kirjaaja : hallintovirkamies J. Palacio
                          ( kolmas jaosto ),                          Gonzalez, on antanut 6.6.1996 tuomion, jonka
                    5 päivänä kesäkuuta 1996,                         tuomiolauselma on seuraava :
asiassa T-75/95 , Günzler Aluminium GmbH vastaan
                Euroopan yhteisöjen komissio (')                      1 ) Kanne hylätään.
(Kumoamiskanne — Komission päätös olla peruuttamatta                  2 ) Kantajat velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan
                              tuontitulleja)                                oikeudenkäyntikulut.
                              96/C 210/31
                                                                      (') EYVL N:o C 386 , 31.12.1994
                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Asiassa T-75/95 , Günzler Aluminium GmbH, kotipaikka
Ostfildern ( Saksa ), edustajanaan asianajaja J. Strauß, Stutt
gart, prosessiosoite asianajotoimisto J. Strauß, Uhland                    YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
strasse 1 1 , Stuttgart, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ,                       TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
asiamiehenään Claudia Schmidt, jossa kantaja vaatii
                                                                                11 päivänä kesäkuuta 1996,
kumottavaksi tuontitullien peruuttamisesta 14.11.1994
tehtyä komission päätöstä asiakirja K(91 1)3006 lopullinen,           asiassa T-l 10/94, Beatriz Sanchez Mateo vastaan Euroo
jonka se on osoittanut Saksan liittotasavallalle , yhteisöjen                              pan yhteisöjen komissio ( J )
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ( kolmas jaosto ),               (Henkilöstö — Palkan osan siirtäminen jäsenvaltion valuut
toimien kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja C. P. Briet              tana, joka on eri kuin sen maan valuutta, jonka alueella
sekä tuomarit B. Vesterdorf ja A. Potocki, kirjaaja : johtava              toimielimen kotipaikka on - Tutkimatta jättäminen)
hallintovirkamies B. Pastor, on 5.6.1996 antanut tuomion,                                        ( 96/C 210/33 )
jonka tuomiolauselma on seuraava :
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
 1 ) Kanne jätetään tutkimatta siltä osin kuin siinä vaadi
      taan velvollisuuksien määräämistä komissiolle.
                                                                      Asiassa T-l 10/94 , Euroopan yhteisöjen komission virka
2 ) Kanne hylätään perusteettomana muilta osin.                        mies Beatriz Sanchez Mateo, edustajinaan asianajajat Anto
                                                                       nio Creus, Barcelona , ja Bonifacio Garcia Porras , Sala
 3 ) Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku                 manca, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamiehi
      lut.                                                             nään Amparo Alcover San Pedro, Ana Maria Alves Vieira ja
                                                                       Carlos Gomez de la Cruz ), jossa kantaja vaatii ensiksi sen
 (') EYVL N:o C 137, 3.6.1995                                          päätöksen kumoamista , jolla hylättiin kantajan tekemä
                                                                       valitus liittyen kantajan palkan osan siirtämiseen asunto
                                                                       säästötilille , jolla valuuttana käytettiin Tanskan kruunuja
                                                                       ( DKK ), toiseksi kantaja vaatii sen toteamista , että hänellä
                                                                       on oikeus tällaisen siirron tekemiseen, ja kolmanneksi
                                                                       kantaja vaatii vahingonkorvausta , ensimmäisen oikeus
     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
                                                                       asteen tuomioistuin ( kolmas jaosto ), toimien kokoonpa
                                                                       nossa : jaoston puheenjohtaja C. P. Briet, tuomarit B.
                    6 päivänä kesäkuuta 1996,                          Vesterdorf ja A. Potocki , kirjaaja : johtava hallintovirkamies
 asiassa T-3 82/94, Confederazione Generale dell'Industria             B. Pastor, on antanut 11.6.1 996 tuomion , jonka tuomio
 Italiana ( Confindustria ) ja Aldo Romoli vastaan Euroopan            lauselma on seuraava :
                        unionin neuvosto ( ] )
      (Talous- ja sosiaalikomitean jäsenten nimeäminen)                 1 ) Kanne jätetään tutkimatta.
                             ( 96/C 210/32 )                           2 ) Asianosaiset vastaavat kukin omista oikeudenkäyntiku
                                                                             luistaan .
                    (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                       (') EYVL N:o C 120 , 30.4.1994
 Asiassa T-382/94 , Confederazione Generale dell'Industria
 Italiana ( Confindustria ), kotipaikka Rooma, ja Aldo


title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (viides jaosto), 29 päivänä helmikuuta 1996, yhdistetyissä asioissa C-296/93 ja C-307/93, Ranskan tasavalta vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ja Irlanti vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Naudanliha-alan yhteinen markkinajärjestely - Interventiokelpoisuuden edellytykset)

text:
N:o C 133/6           FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         4.5.96
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                              vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamiehinä Michel
                        ( kolmas jaosto ),                          Nolin ja Ben Smulders ), jota tukee Alankomaiden kunin
                                                                    gaskunta ( asiamiehinä Jaap de Zwaan ja Ton Heukels ),
                15 päivänä helmikuuta 1996,                         jossa kantaja vaatii, että hollantilaisille typpilannoitteen
asiassa C-53/95 ( Tribunal du travail de Tournain esittämä          tuottajille toimitettua luonnonkaasua koskevasta Alanko
ennakkoratkaisupyyntö), Inasti vastaan Hans Kemmler (')             maiden soveltamasta suosituimmuustariffijärjestelmästä
(Sijoittautumisvapaus — Kahdessa jäsenvaltiossa ammatti            ETY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdan mukai
toimintaa harjoittavien itsenäisten ammatinharjoittajien            sesti tehty komission päätös ( EYVL C 344, s . 4 ), joka on
                           sosiaaliturva)                           osoitettu 29.12.1992 muille jäsenvaltioille ja muille , joita
                                                                    asia koskee, kumotaan, yhteisöjen tuomioistuin ( viides
                          ( 96/C 133/10 )                           jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja
                                                                    D. A. O. Edward sekä tuomarit J. C. Moitinho de Almeida ,
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                       C. Gulmann ( esittelevä tuomari ), P. Jann ja L. Sevon,
                                                                    julkisasiamies : N. Fennelly, kirjaaja : johtava hallintovirka
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan               mies D. Louterman-Hubeau, on antanut 29.2.1996
   yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)               tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :
Asiassa C-53/95 , jonka Tribunal du travail de Tournai              1 ) Kanne hylätään.
( Belgia ) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 ar
tiklan mukaisesti yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi          2 ) Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku
saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä                  lut.
olevassa asiassa Inasti ( Institut national d'assurances socia
les pour travailleurs indépendants ) vastaan Hans Kemmler           3 ) Väliintulija vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan .
ennakkoratkaisun EY:n perustamissopimuksen 48 , 51 , 52
ja 59 artiklan tulkinnasta , yhteisöjen tuomioistuin ( kolmas       (') EYVL N:o C 88 , 30.3.1993
jaosto ) toimien kokoonpanossa : jaoston puheenjothaja J.-P .
Puissochet ( esittelevä tuomari ) sekä tuomarit J. C. Moitinho
de Almeida ja C. Gulmann, julkisasiamies : D. Ruiz-Jarabo
Colomer, kirjaaja : R. Grass, on antanut 15.2.1996
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :                                YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                ( viides jaosto ),
EY:n perustamissopimuksen 52 artiklan perusteella jäsen
valtio ei voi velvoittaa sellaisia henkilöitä, jotka toimivat                        29 päivänä helmikuuta 1996,
itsenäisinä ammatinharjoittajina toisessa jäsenvaltiossa,           yhdistetyissä asioissa C-296/93 ja C-307/93 , Ranskan
jossa heillä on kotipaikka ja jonka sosiaaliturvajärjestel         tasavalta vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ja Irlanti
mään he kuuluvat, maksamaan maksuja itsenäisten amma                          vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ( ] )
tinharjoittajien järjestelmään, jolleivät he saa tämän velvol
lisuuden perusteella mitään lisäturvaa.                             (Naudanliha-alan yhteinen markkinajärjestely — Interven
                                                                                tiokelpoisuuden edellytykset)
(') EYVL N:o C 101 , 22.4.1995                                                                ( 96/C 133/ 12 )
                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: asiassa C-296/93 ranska,
                                                                                asiassa C-307/93 englanti)
                                                                    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                  yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                          (viides jaosto ),
                29 päivänä helmikuuta 1996 ,                        Yhdistetyissä asioissa C-296/93 ja C-307/93 , Ranskan
                                                                    tasavalta ( asiamiehinään Philippe Pouzoulet, Catherine de
asiassa C-56/93 , Belgian kuningaskunta vastaan Euroopan            Salins ja Jean-Louis Falconi ) vastaan Euroopan yhteisöjen
                     yhteisöjen komissio (*)                        komissio ( asiamiehinään Gérard Rozet ja Christopher
 (Valtion tuki — Hollantilaisille typpilannoitteen tuottajille      Docksey ), jota tukee Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin
 toimitettavaa luonnonkaasua koskeva suosituimmuustarif            yhdistynyt kuningaskunta ( asiamiehenään John D. Cola
                            fijärjestelmä)                          han , avustajanaan barrister Eleanor Sharpston ), ja Irlanti
                           ( 96/C 133/ 11                            ( asiamiehenään Michael A. Bucley, avustajinaan James
                                                                     O'Reilly, SC , ja Richard Law Nesbitt, Barrister-at-Law )
                                                                    vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamiehinään
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                     Gérard Rozet ja Christopher Docksey ja Hans Gerald
                                                                     Crossland ), jota tukee Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin
 (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan              yhdistynyt kuningaskunta ( asiamiehenään John D. Cola
   yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                han , avustajanaan barrister Eleanor Sharpston ), joissa
                                                                     kantajat vaativat naudanliha-alan yleisten ja erityisten
 Asiassa C-56/93 , Belgian kuningaskunta ( asiamiehenä Jan           interventiotoimenpiteiden yksityiskohtaisista soveltamis
 Devadder, avustajanaan asianajaja Claude A. Gonthier )              säännöistä annetun asetuksen ( ETY ) N:o 859/89 muuttami
 ---pagebreak--- 4.5.96               Ri                           Euroopan yhteisojen virallinen lehti                                  N:o C 133/7
sesta 24 päivänä maaliskuuta 1993 annetun komission                   kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja D. A. O. Edward
asetuksen ( ETY ) N:o 685/93 ( EYVL L 73 , s . 9 ) kumoamista ,       sekä tuomarit J. -P. Puissochet, J. C. Moitinho de Almeida ,
yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto ), toimien kokoonpa           C. Gulmann ( esittelevä tuomari ) ja L. Sevon, julkisasiamies:
nossa : jaoston puheenjohtaja D. A. O. Edward sekä                    C. O. Lenz, kirjaaja : johtava hallintovirkamies D. Louter
tuomarit J. -P. Puissochet, J. C. Moitinho de Almeida                 man-Hubeau , on 29.2.1996 antanut tuomion, jonka
( esittelevä tuomari ), C. Gulmann ja L. Sevon, julkisasiamies :      tuomiolauselma on seuraava :
C. O. Lenz, kirjaaja : johtava hallintovirkamies D. Louter
man-Hubeau , on antanut 29.2.1996 tuomion, jonka
tuomiolauselma on seuraava :                                         Jäsenvaltioiden liikevaihtQverolainsäädännön yhdenmu
                                                                      kaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhden
                                                                      mukainen määräytymisperuste 1 7 päivänä toukokuuta
 1 ) Kanteet hylätään.                                                1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/
                                                                      ETY 4 artiklaa on tulkittava siten, että jos veroviranomaiset
                                                                      ovat hyväksyneet arvonlisäverovelvolliseksi sellaisen yrityk
2 ) Ranskan tasavalta ja Irlanti velvoitetaan korvaamaan              sen, joka on ilmoittanut aikovansa aloittaa taloudellisen
      oikeudenkäyntikulut, välitoimia koskevaan menette              toiminnan, jossa se tekee verollisia liiketoimia, kannattavu
      lyyn liittyvät kulut mukaan lukien.                             usselvityksen teettäminen suunnitellusta toiminnasta vo
                                                                      idaan katsoa tässä artiklassa tarkoitetuksi taloudelliseksi
                                                                      toiminnaksi, silloinkin kun selvityksellä pyritään selvittä
3 ) Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kunin             mään, onko suunniteltu toiminta kannattavaa, ja että
      gaskunta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan .               petoksia ja väärinkäytöksiä lukuun ottamatta tällaiselta
                                                                      yhtiöltä ei voida poistaa taannehtivasti verovelvollisen
(') EYVL N:o C 184, 7.7.1993                                          asemaa, jos selvityksen tulosten perusteella on päätetty olla
     EYVL N:o C 203 , 27.7.1993                                       aloittamatta varsinaista toimintaa ja asettaa yritys selvity
                                                                      stilaan, jolloin suunnitellussa taloudellisessa toiminnassa ei
                                                                      ole tehty verollisia liiketoimia.
                                                                      (') EYVL N:o C 132 , 14.5.1994
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                         ( viides jaosto ),
                  29 päivänä helmikuuta 1996,
asiassa C-1 10/94 ( Rechtbank van eerste aanleg te Bruggen                  YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
esittàmâ ennakkoratkaisupyyntö ), Intercommunale voor                                 29 päivänä helmikuuta 1996 ,
     zeewaterontzilting (INZO ) vastaan Belgian valtio ( 1 )          asiassa C-122/94, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
(ALV — Taloudellisen toiminnan käsite — Verovelvollinen                               Euroopan unionin neuvosto (')
— Toiminta, joka on käsittänyt vain tietyn hankkeen                          ( Yhteinen maatalouspolitiikka — Valtion tuki)
kannattavuusselvityksen, minkä jälkeen hankkeesta on
                             luovuttu)                                                         ( 96/C 133/14 )
                          ( 96/C 133/ 13 )
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                 (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                                                                      (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
                                                                         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                      Asiassa C-122/94 , Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamie
                                                                      hinä Xenophon Yataganas ja Ben Smulders ) vastaan Euroo
Asiassa C-l 10/94, jonka Rechtbank van eerste aanleg te               pan unionin neuvosto ( asiamiehinä Ramon Torrent ja
Brugge ( Belgia ) on saattanut EY:n perustamissopimuksen              Diego Canga Fano ), jota tukevat Ranskan tasavalta ( asia
177 artiklan mukaisesti yhteisöjen tuomioistuimen käsitel            miehinä Catherine de Salins ja Jean-Louis Falconi ) ja
täväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa               Italian tasavalta ( asiamiehenä professori Luigi Ferrari
vireillä olevassa asiassa Intercommunale voor zeewateront            Bravo ), jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta
zilting ( INZO ), selvitystilassa , vastaan Belgian valtio ennak     kumoamaan kaksi 21.2.1994 tehtyä EY:n perustamissopi
koratkaisun jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön              muksen 93 artiklan 2 kohdan kolmanteen alakohtaan
yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjes                  perustuvaa neuvoston päätöstä , jotka koskevat erityisen
telmä : yhdenmukainen määräytymisperuste 17 päivänä                   tuen myöntämistä tiettyjen viinien tislaukseen Italiassa ja
toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktii                 Ranskassa , yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpa
vin 77/388/ETY ( EYVL L 145 , s . 1 ) 4 artiklan 1 ja 2 kohdan        nossa : presidentti G. C. Rodriguez Iglesias, jaostojen
tulkinnasta , yhteisöjen tuomioistuin ( viides jaosto ), toimien      puheenjohtajat C. N. Kakouris ja D. A. O. Edward sekä


title: Masotti srl:n ym. 8.12.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-312/97)

text:
C 55/28                FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    20.2.98
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-           Ð EY:n perustamissopimuksessa MMA-tavaroille määrä-
tuin                                                                   tyn suosituimmuuskohtelun rikkominen,
Ð kumoaa EY:n perustamissopimuksen 173 ja 174 artik-
                                                                  Ð MMA-päätöksen 85 artiklan ja LomeÂn sopimuksen
     lan nojalla 24.11.1997 tehdyn neuvoston päätöksen
                                                                       liitteen XXXII rikkominen,
     97/803/EY (EYVL L 329, 29.11.1997, s. 50)
     tai vaihtoehtoisesti                                         Ð valtiosopimusoikeutta koskevan Wienin yleissopimuk-
                                                                       sen 18 artiklan rikkominen.
Ð kumoaa EY:n perustamissopimuksen 173 ja 174 artik-
     lan nojalla 24.11.1997 tehdyn neuvoston päätöksen            (1) EYVL L 263, 19.9.1991, s. 1.
     97/803/EY 1 artiklan 31, 32, 53, 54 ja 55 kohdan
     (53 kohdan siltä osin kuin sillä korvataan 232 artiklan
     1 kohdan ensimmäinen ja toinen luetelmakohta)
     ja
                                                                         Masotti srl:n ym. 8.12.1997 Euroopan yhteisöjen
     velvoittaa neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntiku-                          komissiota vastaan nostama kanne
     lut.
                                                                                (Asia T-312/97)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                        (98/C 55/57)
Kanteen kohteena olevalla päätöksellä (jäljempänä päätös)                           (Oikeudenkäyntikieli: italia)
muutetaan merentakaisten maiden ja alueiden assosioin-
nista Euroopan talousyhteisöön tehtyä neuvoston päätöstä
91/482/ETY (1) (jäljempänä MMA-päätös) korvaamalla                Masotti srl, Masotti Ermidio, F.lli Pevere autotrasporti srl,
useita sen määräyksistä. Koska MMA-päätös on osoitettu            Giacomo Folicaldi & figli snc, Tam Alceo di Tam Pier-
Alankomaiden Antilleille sen 237 ja 238 artiklan sekä sen         luigi, Nuova Friultrasport srl, Del Fabbro Rudi e del Fab-
liitteen I mukaan, jossa Alankomaiden Antillit nimenomai-         bro Raffaele, Assisped srl, Castagnara Trasporti srl,
sesti mainitaan yhtenä MMA:na, päätös vaikuttaa kanta-            Castelletti Ezio autotrasporti di Castelletti Ezio & C. sas,
jan oikeuksiin ja velvollisuuksiin erityisesti MMA:ista           Cesca Nazzario, Cesca Roberto, D. & G. Spedizioni srl,
peräisin olevien tavaroiden suosituimmuuskohtelun ja              Tracev srl, S.N.U.A. srl, Tecno Trasport srl, Italspurghi
viennin minimihintajärjestelmän osalta.                           ecologia srl, Tib-cunja srl, Grusovin Edoardo, La Gori-
                                                                  ziana srl, Luigi Kodermac succ. srl, Autotrasporti Kusterle
Kantaja pelkää, että sille koituu huomattavaa vahinkoa ja         srl, Romano Caprara srl, Gia.Tra.Gianesini trasporti srl,
että siltä viedään sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen        Autotrasporti Ribi spa, Mattia Winkler srl, Interbartolo
arvokas apuväline.                                                spa, Paolo Ceriani Autotrasporti srl, Trasporti teatrali di
                                                                  Paoletti Roberto & C. snc, Gianesini Erminio srl ja Mar-
                                                                  Ter spedizioni spa ovat nostaneet 8.12.1997 Euroopan
Kantajan päätöksen riitauttamiseksi esittämät oikeudelliset       yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
perusteet koskevat puuttuvaa toimivaltaa, olennaisen              kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan
menettelymääräyksen rikkomista sekä EY:n perustamisso-            edustajina ovat asianajajat Roberto Petiziol ja Alessandra
pimuksen, EY:n perustamissopimuksen soveltamisesta                Pergolese, Udine, ja prosessiosoite on edellä mainittujen
annettujen säännösten rikkomista ja/tai yhteisön oikeuden         asianajotoimisto, via Ginnasio Vecchio, 6, Udine.
yleisten oikeusperiaatteiden loukkaamista. Kantaja vetoaa
erityisesti seuraaviin seikkoihin:
                                                                  Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
Ð puuttuva toimivalta ratione temporis,                           tuin
Ð EY:n perustamissopimuksen 131 artiklan kolmannen                Ð ensisijaisesti kumoaa 30.7.1997 tehdyn komission pää-
     kohdan, 132 artiklan 1 ja 5 kohdan, 133 artiklan                  töksen nro C (97) 2735 lopull.;
     1 kohdan, 136 artiklan toisen kohdan ja 227 artiklan
     1 kohdan rikkominen,
                                                                  Ð toissijaisesti kumoaa tämän päätöksen siltä osin, kuin
Ð oikeusvarmuuden periaatteen loukkaaminen,                            siinä (5 artikla) velvoitetaan valtio perimään takaisin
                                                                       1.7.1990 lähtien myönnetyt tuet tuen maksamispäi-
                                                                       västä laskettavine viivästyskorkoineen;
Ð EY:n perustamissopimuksen 3 artiklan r kohdan ja
     131 artiklan toisen kohdan rikkominen,
                                                                  Ð velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission korvaamaan
Ð suhteellisuusperiaatteen loukkaaminen,                               oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- 20.2.98                  FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 55/29
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                     Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat
                                                                     samansisältöiset kuin asiassa T-288/97 (1).
samansisältöiset kuin asiassa T-288/97, Regione Friuli-
Venetsia Giulia v. komissio (1).
                                                                     (1) Regione Friuli-Venetsia Giulia v. komissio, ei vielä julkaistu
                                                                         oikeustapauskokoelmassa.
(1) Ei vielä julkaistu EYVL:ssä.
                                                                            Dalmine SpA:n 17.12.1997 Euroopan yhteisöjen
Anna Maria Baldon ym. 11.12.1997 Euroopan yhteisöjen                               komissiota vastaan nostama kanne
               komissiota vastaan nostama kanne                                              (Asia T-596/97)
                          (Asia T-313/97)                                                      (98/C 55/59)
                            (98/C 55/58)
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                   (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                     Dalmine SpA on nostanut 17.12.1997 Euroopan yhteisö-
                                                                     jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen
Baldo Anna Maria, Lena Livio, Peresson Francesco,                    Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
Burello Angelo, Iuretig Ugo, Buiatti Gianfranco, Buiatti             jina ovat asianajaja Fabrizio Arossa ja solicitor Rachel
Eligio, Koren Alberto, Plesnicar Luigi, Marega Antonella,            Brandenburger, Freshfields, ja prosessiosoite Luxembur-
Interbartolo Gandolfo, Bandelli Luigi, Minutillo Vincenzo,           gissa asianajotoimisto Elvinger, Hoss ja Prussen, 2 place
Pontarini Roberto, Misson Luigi, Ferro Luigi, Zanin                  Winston Churchill.
Mario Tristano, Krt Narcizo, Nicoletti Renato, Damiani
Gilberto, Bergamo Giuseppe, Frosutto Renato, Zanin                   Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
Lucio, Smoljan Liberato, De Monte Gianantonio, Liva                  tuin
Guido, Dominutti Giancarlo, Taboga Silvio, Mini Dino,
Agostinis Luigi, Fontana Silvano, Caruzzi Luciano, Di
Bidino Amabile, Tomasin Renzo, Narduzzi Sereno, Collo-               Ð kumoaa kanteessa tarkemmin esitetyin perustein
righ Edo, Rizzi Giuliano, Coppola Aurelio, Piron Rober-                   6.10.1997 tehdyn komission päätöksen C (97) 3036 2
tino, Amerio Paolo (ditta Amerio Carlo & c.), Amerio                      ja 4 artiklan siltä osin kuin nämä artiklat koskevat
Paolo (ditta Percotrans di Paolo Amerio & c.), Murello                    kantajaa;
Aurelio, Aristone Claudio, Budola Giuliano, Coppola
Aurelio, Deganis Luciano, Fantini Enzo, Uboldi Attilio,              Ð velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku-
Culino Paolino, Bernardis Arrigo, Miniussi Alfio, Monai                   lut.
Patrizia, Cok Celeste ja Di Vora Angelo ovat nostaneet
11.12.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
teen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
komissiota vastaan. Kantajien edustajina ovat asianajaja
Vincenzo Cinque ja Luciana Candriella, Udine, ja prosessi-           Kantaja, joka on Italian lainsäädännön mukaan perustettu
osoite on asianajotoimisto Luciana Candriella, via Mor-              julkinen osakeyhtiö, vaatii ensimmäisen oikeusasteen tuo-
purgo, 34, Udine                                                     mioistuinta kumoamaan osittain päätöksen, jonka komis-
                                                                     sio on tehnyt tutkiessaan sitä, ovatko teräsputkien valmis-
                                                                     tajat rikkoneet EY:n perustamissopimuksen 85 artiklaa.
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-           Kantaja väittää, että vaikka riidanalaisen päätöksen
tuin                                                                 4 artiklassa on mainittu kolme adressaattia, samasta artik-
                                                                     lasta käy ilmi, että komissio on yrittänyt antaa päätöksen
                                                                     tiedoksi SIDERCA Saicille, joka on välillisesti kantajan
Ð ensisijaisesti kumoaa 30.7.1997 tehdyn komission pää-              emoyhtiö, ja Techint Groupille, jotka molemmat sijaitsevat
     töksen nro C (97) 2735 lopull;                                  Argentiinassa, toimittamalla päätöksen kantajan rekiste-
                                                                     röityyn osoitteeseen.
Ð toissijaisesti kumoaa tämän päätöksen siltä osin, kuin
     siinä (5 artikla) velvoitetaan valtio perimään takaisin         Kantaja väittää, että komissio on näin toimiessaan rikko-
     1.7.1990 lähtien myönnetyt tuet tuen maksamispäi-               nut olennaista menettelymääräystä, käyttänyt väärin har-
     västä laskettavine viivästyskorkoineen;                         kintavaltaansa ja rikkonut EY:n perustamissopimusta sekä
                                                                     sen soveltamista koskevia säännöksiä, koska sillä ei ole
                                                                     oikeutta lähettää tiedonsaantipyyntöä kolmansille osapuo-
Ð velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission korvaamaan                lille asetuksen N:o 17 11 artiklan 5 kohdan mukaisella
     oikeudenkäyntikulut.                                            päätöksellä, jonka se antaa tiedoksi kantajalle vaatien tätä


title: Asia T-76/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.2.2015 – Compagnie des montres Longines, Francillon v. SMHV – Staccata (QUARTODIMIGLIO QM) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin QUARTODIMIGLIO QM rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi — Kahta levitettyä siipeä esittävä aikaisempi yhteisön kuviomerkki ja kansainvälinen kuviomerkki sekä aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit LONGINES — Suhteelliset hylkäysperusteet — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)

text:
               30.3.2015

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 107/25

      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.2.2015 – Compagnie des montres Longines, Francillon v. SMHV – Staccata (QUARTODIMIGLIO QM)
      (Asia T-76/13) (1)

      ((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin QUARTODIMIGLIO QM rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi - Kahta levitettyä siipeä esittävä aikaisempi yhteisön kuviomerkki ja kansainvälinen kuviomerkki sekä aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit LONGINES - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta))
      (2015/C 107/32)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti

         Asianosaiset

         Kantaja: Compagnie des montres Longines, Francillon SA (Saint-Imier, Sveitsi) (edustaja: asianajaja P. González-Bueno Catalán de Ocón)

         Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: V. Melgar)

         Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Staccata Srl (Como, Italia)

         Oikeudenkäynnin kohde

      Kanne SMHV:n viidennen valituslautakunnan 26.11.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 62/2012-5), joka koskee Compagnie des montres Longines, Francillon SA:n ja Staccata Srl:n välistä väitemenettelyä

         Tuomiolauselma

                  1)

                  Kanne hylätään.

                  2)

                  Compagnie des montres Longines, Francillon SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

         (1)  EUVL C 108, 13.4.2013.


title: Asia T-4/04: R. K. Achaiber Singhin 5.1.2004 Euroopan yhteisöjen komissiota ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne

text:
C 59/34                  FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                          6.3.2004
–    pysyttää väiteosaston 27.9.2002 antaman ratkaisun                    R. K. Achaiber Singhin 5.1.2004 Euroopan yhteisöjen
     nro 2880/2002                                                        komissiota ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan nosta-
                                                                                ma kanne
–    velvoittaa SMHV:n hylkäämään yhteisön tavaramerkkiä
     koskevan hakemuksen                                                                              (Asia T-4/04)
–    velvoittaa Spa Monopolen ja/tai SMHV:n korvaamaan
     kantajan kulut a) väitemenettelyssä, b) valituslautakun-                                        (2004/C 59/54)
     nassa ja c) tässä menettelyssä.
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          R. K. Achaiber Singh on nostanut 5.1.2004 Euroopan yhteisö-
                                                                          jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Eu-
Yhteisön tavaramerkin           S.A. Spa Monopole N.V.                    roopan yhteisöjen komissiota ja Euroopan unionin neuvostoa
hakija:                                                                   vastaan. Kantajan edustajana on J. G. G. Wilgers.
Haettu tavaramerkki:            Kuviomerkki KINJI by SPA luok-
                                kiin 29 ja 32 kuuluvia tuotteita          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                varten (esim. hedelmäliha ja ki-
                                vennäis- ja hiilihappovedet sekä          1)    ensisijaisesti toteaa, että päätös 2000/666/EY sisältää
                                muut alkoholittomat hedelmäme-                  toimenpiteen, jota on pidettävä Maailman kauppajärjes-
                                hua sisältävät juomat)                          tön jäsenten välisen tuonnin määrällistä ja laadullista
                                                                                rajoittamista vaikutukseltaan vastaavana toimenpiteenä,
Sen tavaramerkki- tai           Kantaja                                         ja että kyseinen päätös on EY:n perustamissopimuksen
merkkioikeuden haltija,                                                         131 artiklan vastainen ja näin ollen pätemätön
johon väitemenettelyssä
on vedottu:                                                               2)    velvoittaa Euroopan yhteisön korvaamaan suuruudeltaan
                                                                                vielä määrittelemättömän vahingon, joka kantajalle on
Tavaramerkki- tai merk-         Yhteisön tavaramerkki KINNIE                    aiheutunut päätökseen 2000/666/EY sisältyvien velvoit-
kioikeus, johon väiteme-        (nro 427 237) luokkaan 32 kuu-                  teiden täytäntöönpanosta
nettelyssä on vedottu:          luvia tuotteita varten (oluet; alko-
                                holittomat juomat; juomien val-           3)    velvoittaa yhteisön korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                mistusaineet)
Väiteosaston ratkaisu:          Tavaramerkkiä koskevan hake-
                                muksen hylkääminen
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Valituslautakunnan rat-         Väiteosaston ratkaisun kumoami-
kaisu:                          nen ja väitteen hylkääminen
                                                                          Kantaja maahantuo eläviä lintuja kolmansista maista ja hän
                                                                          väittää, että hänelle on riidanalaisen päätöksen takia aiheutunut
Kanneperusteet:                 –      Asetuksen N:o 40/94 8 artik-       kustannuksia karanteenin järjestämisestä. Hän toteaa lisäksi,
                                       lan 1 kohdan b alakohdan           että hänelle on aiheutunut ylimääräisiä kustannuksia päätöksen
                                       rikkominen                         täytäntöönpanoon liittyvien kansallisten säännösten perus-
                                –      Asetuksen N:o 40/94 73 ar-         teella.
                                       tiklan rikkominen
                                –      Yleisön keskuudessa on se-         Kantaja toteaa, että riidanalainen päätös on ristiriidassa WTO-
                                       kaannusvaara joko koko Eu-         sopimuksen 2 artiklan 2 kohdan kanssa ja erityisesti SPS-
                                       roopan yhteisön alueella tai       sopimuksen 3 artiklan kanssa. Päätöksellä luodaan peitelty
                                       toissijaisesti sen huomatta-       kaupan este, joka käytännössä tekee mahdottomaksi sellaisten
                                       vassa osassa                       elävien lintujen kaupan, joita ei suojeltu.


               29.10.2005

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 271/27

         Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen uusien tuomareiden virkavalan vannominen
   (2005/C 271/50)
   Euroopan unionin neuvoston 22.7.2005 tekemällä päätöksellä 1.10.2005 lähtien virkaansa nimitetyt Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen tuomarit (1) Irena Boruta, Stéphane Gervasoni, Heikki Kanninen, Horstpeter Kreppel, Paul J. Mahoney, Haris Tagaras ja Sean van Raepenbusch vannoivat virkavalansa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa 5.10.2005.

      (1)  EUVL L 197, 28.7.2005, s. 28.


title: Asia C-104/07: Yhteisöjen tuomioistuimen presidentin määräys 25.6.2007 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta

text:
               6.10.2007

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 235/11

         Yhteisöjen tuomioistuimen presidentin määräys 25.6.2007 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta
   (Asia C-104/07) (1)

   (2007/C 235/20)

      Oikeudenkäyntikieli: italia

   Yhteisöjen tuomioistuimen presidentin määräyksellä asia on poistettu tuomioistuimen rekisteristä.

      (1)  EUVL C 82, 14.4.2007.


title: Asian C-19/96 poistaminen rekisteristä

text:
10.1.98                FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 7/11
aviopuolisoaan, joka ei asu hänestä pysyvästi erillään ja                   Asian C-376/95 (1) poistaminen rekisteristä
jolla ei myöskään ole Saksassa kotipaikkaa eikä tavan-                                      (98/C 7/28)
omaista oleskelupaikkaa, ei EStg:n 26 §:n 1 momentin 1
virkeen (verovelvollisten käsitteleminen yhtenä verovelvol-
lisena, Zusammenveranlagung) soveltamista varten käsi-             Euroopan       yhteisöjen    tuomioistuimen     presidentin
tellä yleisesti (rajoituksetta) verovelvollisena, koska avio-      10.10.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekis-
puolisoiden kalenterivuoden yhteisistä tuloista ei vähin-          teristä on poistettu asia C-376/95 (Tribunale di Genovan
tään 90 prosenttia kuulu Saksan tuloverolain piiriin tai           esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Cesare Regnoli & Figlio
koska heidän Saksan tuloverolain piiriin kuuluvat tulot            Srl vastaan Amministrazione delle Finanze dello Stato.
eivät ylitä 24 000 Saksan markkaa?
                                                                   (1) EYVL C 16, 20.1.1996.
         Asian C-229/95 (1) poistaminen rekisteristä
                                                                            Asian C-19/96 (1) poistaminen rekisteristä
                          (98/C 7/25)
                                                                                (98/C 7/29)
Euroopan        yhteisöjen     tuomioistuimen      presidentin     Euroopan       yhteisöjen    tuomioistuimen     presidentin
24.9.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste-           20.10.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekis-
ristä on poistettu asia C-229/95 (Arbeitsgericht Wiesbade-         teristä on poistettu asia C-19/96 (Tribunal du travail de
nin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Simone Moll vas-              Nivelles'n esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Vito Casano
taan Berhane Mesghena.                                             vastaan Institut national d'assurance maladie invaliditeÂ,
                                                                   Union nationale des mutualiteÂs libres.
(1) EYVL C 229, 2.9.1995.
                                                                   (1) EYVL C 77, 16.3.1996.
         Asian C-333/95 (1) poistaminen rekisteristä
                                                                            Asian C-86/96 (1) poistaminen rekisteristä
                          (98/C 7/26)
                                                                                (98/C 7/30)
Euroopan        yhteisöjen     tuomioistuimen      presidentin     Euroopan       yhteisöjen    tuomioistuimen     presidentin
10.10.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekis-            10.10.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekis-
teristä on poistettu asia C-333/95 (Tribunale di Genovan           teristä on poistettu asia C-86/96 (Tribunale de Genova,
esittämä ennakkoratkaisupyyntö), F.lli Carli SpA ym. vas-          sezione prima civilen esittämä ennakkoratkaisupyyntö),
taan Amministrazione delle Finanze dello Stato.                    Palmera SpA vastaan Amministrazione delle Finanze dello
                                                                   Stato.
(1) EYVL C 351, 30.12.1995.
                                                                   (1) EYVL C 133, 4.5.1996.
         Asian C-348/95 (1) poistaminen rekisteristä
                                                                            Asian C-87/96 (1) poistaminen rekisteristä
                          (98/C 7/27)
                                                                                (98/C 7/31)
Euroopan        yhteisöjen     tuomioistuimen      presidentin
                                                                   Euroopan       yhteisöjen    tuomioistuimen     presidentin
7.10.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekiste-
                                                                   10.10.1997 antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekis-
ristä on poistettu asia C-348/95 (Supremo Tribunal Admi-
                                                                   teristä on poistettu asia C-87/96 (Tribunale de Genova,
nistrativon esittämä ennakkoratkaisupyyntö), FaÂbrica de
                                                                   sezione prima civilen esittämä ennakkoratkaisupyyntö),
Queijo Eru Portuguesa, Ldã vastaan MinisteÂrio PuÂblico ja
                                                                   Cesare Regnoli & Figlio Srl vastaan Amministrazione delle
Fazenda PuÂblica.
                                                                   Finanze dello Stato.
(1) EYVL C 351, 30.12.1995.                                        (1) EYVL C 133, 4.5.1996.


title: Tariefcommissien 21.9.1995 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Road Air BV vastaan Inspecteur der invoerrechten en accijnzen te Hoofddorp (Asia C-310/95)

text:
N:o C 299/ 14          FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          11.11.95
    komissio on soveltanut vuoden 1993 EAKR-asetuksen              Road Air BV vastaan Inspecteur der invoerrechten en
    12 artiklaa siten, että se ei ole ottanut huomioon             accijnzen te Hoofddorp ennakkoratkaisun seuraavasta
    31.3.1995 jälkeen esitettyjä lopullisia maksupyyntöjä ,        kysymyksestä :
    mikä on ristiriidassa tiettyjen yhteisön oikeuden yleisten
    periaatteiden kanssa :                                         Onko ETY:n perustamissopimuksen neljättä osaa , erityises
                                                                   ti 132 artiklan 1 kohtaa , 133 artiklan 1 kohtaa ja
    — yhteisöuskollisuuden/(alueellisen ) yheistyön peri          134 artiklaa tulkittava — riippumatta MMA-valtioista
        aate ( EY:n perustamissopimuksen 5 artikla ): komis       peräisin olevien tuotteiden ja kolmansista maista peräisin
        sio ei ole hyväksynyt hankkeita koskevia selvityksiä       olevien tuotteiden välisistä eroista ja näin ollen neuvoston
        lopullisesti vilpittömässä ja tiiviissä yhteistyössä       päätöksistä 8 6/2 8 3/ETY ( 1 ) ja 91 / 1 10/ETY ( 2 ) poiketen —
        Alankomaiden hallituksen kanssa , ja se on virheelli      siten , että 25.6.1991 jälkeen ei ollut maksettava tulleja
        sesti jättänyt ottamatta tältä osin huomioon huolel       tavaroista , jotka olivat vapaassa vaihdannassa MMA
        lisesti esitettyjä lopullisia maksupyyntöjä . Tämä         valtiossa välittömästi ennen niiden tuontia yhteisön alu
        komission toimintatapa on ristiriidassa EAKR:n             eelle ?
        tavoitteen kanssa ;
                                                                   (') EYVL 1986 N:o L 175 , s . 1
    — luottamuksensuojan periaate : ottaen huomioon sen,           ( 2 ) EYVL 1991 N:o L 58 , s . 27
        että vuoden 1993 EAKR-asetuksen 12 artiklalla
        loukataan joka tapauksessa jo saavutettua oikeutta
        tukeen , koska siinä säädetään , että oikeudet päätty
        vät viimeistään 30.9.1995 , ja ottaen huomioon
        komission aikaisemman suhtautumisen Alankomai
        den hallitus saattoi perustellusti uskoa , että                  YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,
        31.3.1995 jälkeen mutta ennen 30.9.1995 esitetyt
        maksupyynnöt otettaisiin huomioon selvityksiä                                  29 päivänä syyskuuta 1995 ,
        lopullisesti hyväksyttäessä ;                              asiassa C-2/94 SA, Empresa Nacional ded Urânio SA ( ENU )
                                                                               vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (')
    — suhteellisuusperiaate : kaiken esitetyn perusteella          (Lupahakemus yhteisön Portugalissa olevan omaisuuden
        komissio ei olisi kohtuudella voinut tehdä riidan                                  ulosmittaamiseksi)
        alaista päätöstä , jonka mukaan EAKR:n osuutta                                        ( 95 /C 299/24
        vastaavaa 15 606 552 guldenin ( NLG ) summaa ei
        voida enää maksaa jo toteutetuista hankkeista .
                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
— Jos komission tulkinta kyseisestä säännöksestä ja siinä
    olevasta aikarajasta 31.3 . on oikea , komissio on virheel    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
    lisesti ( vuoden 1993 EAKR-asetuksen 12 artiklan ja                 yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
    edellä mainittujen yhteisön oikeuden yleisten periaat
    teiden vastaisesti ) katsonut, ettei talousministeriön         Asiassa C-2/94 SA, Empresa Nacional de Urânio SA ( ENU ),
    21.3.1995 päivätty kirje ole ollut lopullinen mak             portugalilainen yhtiö , kotipaikka Urgeiriça , Nelasin kunta ,
    supyyntö . Sitä paitsi komissio on tehnyt riidanalai          edustajanaan professori , asianajaja Joao Mota de Campos
    sen päätöksen neuvottelematta ensin rahastokomitean            ja asianajaja João Luis Mota de Campos, Lissabon , Rua
    kanssa . Edellä esitettyjen seikkojen perusteella komissio     Antonio Enes 16-5"E, 1000 Lissabon , vastaan Euroopan
    on rikkonut EY:n perustamissopimuksen 190 artiklaa             yhteisöjen komissio ( asiamiehinään Antonio Caeiro ja
    jättämällä riidanalaisen päätöksen perustelematta tai          Jürgen Grunwald ), jossa haetaan lupaa yhteisön Portuga
    koska se ei ole ainakaan perustellut sitä riittävästi .        lissa olevan omaisuuden ulosmittaamiseksi , yhteisöjen
                                                                   tuomioistuin , toimien kokoonpanossa : presidentti G. C.
                                                                    Rodríguez Iglesias, jaoston puheenjohtajat F. A. Schockvvei
                                                                    ler, P. J. G. Kapteyn , C. Gulmann ja P. Jann, tuomarit G. F.
                                                                    Mancini , C. N. Kakouris , }. C. Moitinho de Almeida , J. L.
                                                                    Murray, D. A. O. Edward ( esittelevä tuomari ), J.-P .
                                                                    Puissochet, G. Hirsch ja H. Ragnemalm; julkisasiamies : A.
                                                                    La Pergola , kirjaaja : R. Grass, on antanut 29.9.1 995
Tariefcommissien 21.9.1995 tekemällään päätöksellä esit            määräyksen , jonka määräysosa on seuraava :
tämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Road Air BV vastaan
 Inspecteur der invoerrechten en accijnzen te Hoofddorp             1 ) Lausunnon antaminen asiasta raukeaa.
                          ( Asia C-3 10/95 )
                            ( 95/C 299/23 )                         2 ) Kumpikin osapuoli vastaa omista oikeudenkäyntiku
                                                                          luistaan .
Tariefcommissie on esittänyt Euroopan yhteisöjen tuomio            (') EYVL N:o C 392 , 31.12.1994
istuimelle 21.9.1995 tekemällään päätöksellä ennakkorat
kaisupyynnön, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen
tuomioistuimen kirjaamoon 29.9.1995 , saadakseen asiassa