Art. 44 ATSG; Art. 12 lit. e VwVG; Mitwirkungsrechte bei Begutachtung durch die Rehaklinik Bellikon.
Die fachmedizinischen Stellungnahmen der Rehaklinik Bellikon, soweit sie von der SUVA verlangt werden, sind nicht als Gutachten unabhängiger Sachverständiger zu betrachten, weshalb vorliegend Art. 44 ATSG nicht anwendbar ist und sich damit aus dieser Bestimmung auch keine Pflicht zur Gewährung des rechtlichen Gehörs ergeben kann (E. 3.4).
Art. 10 Abs. 2 und Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 43 Abs. 2 ATSG; Recht auf Selbstbestimmung im sozialversicherungsrechtlichen Abklärungsverfahren.
Die SUVA verletzt das Recht auf Selbstbestimmung, welches Teil des Anspruchs auf persönliche Freiheit bildet, und den Anspruch auf rechtliches Gehör, wenn sie die medizinische Begutachtung einer versicherten Person während eines Rehabilitationsaufenthalts durch die behandelnden Ärzte ohne Wissen der Betroffenen anordnet. Die Verpflichtung der SUVA, im Interesse der Versichertengemeinschaft keine nicht geschuldeten Leistungen zu erbringen, wiegt dasjenige der versicherten Person an einer rechtskonformen Abklärung nicht auf. Der Mangel kann im Rechtsmittelverfahren nicht geheilt werden (E. 4.2.2.1 und 4.2.2.2).
Art. 44 LPGA; art. 12 let. e PA; droits de participation des assurés à des expertises confiées à la Clinique de réadaptation (Rehaklinik) de Bellikon.
Dans la mesure où ils sont requis par la CNA, les avis médicaux de la Clinique de réadaptation de Bellikon ne constituent pas des expertises de spécialistes indépendants, de sorte qu'en l'occurrence, l'art. 44 LPGA n'est pas applicable et qu'on ne peut pas non plus en déduire l'obligation d'accorder le droit d'être entendu (consid. 3.4).
Art. 10 al. 2 et art. 29 al. 2 Cst.; art. 43 al. 2 LPGA; droit à l'autonomie dans la procédure d'instruction en matière d'assurance sociale.
La CNA viole le droit à l'autonomie, lequel fait partie du droit à la liberté personnelle, ainsi que le droit d'être entendu lorsqu'elle ordonne, à l'insu de l'assuré, une expertise médicale aux médecins qui lui prodiguent des soins au cours d'un séjour de réadaptation. L'obligation de la CNA de ne pas allouer, dans l'intérêt de la communauté des assurés, des prestations qui ne sont pas dues ne l'emporte pas sur l'intérêt de l'assuré à une instruction conforme au droit. Le vice ne peut pas être réparé dans la procédure de recours (consid. 4.2.2.1 et 4.2.2.2).
Art. 44 LPGA; art. 12 lett. e PA; diritti di partecipazione in caso di perizia effettuata dalla Rehaklinik di Bellikon.
Nella misura in cui sono richieste dall'INSAI, le prese di posizione medico-specialistiche della Rehaklinik di Bellikon non sono qualificabili come perizie di esperti indipendenti. Di conseguenza l'art. 44 LPGA non trova applicazione e da tale disposizione non può dedursi un obbligo di concedere il diritto di essere sentito (consid. 3.4).
Art. 10 cpv. 2 e art. 29 cpv. 2 Cost.; art. 43 cpv. 2 LPGA; diritto all'autodeterminazione nella procedura di accertamento assicurativo-sociale.
L'INSAI viola il diritto all'autodeterminazione, che è parte del diritto alla libertà personale, e il diritto di essere sentito se, durante un soggiorno riabilitativo, incarica i medici che hanno in cura l'assicurato di effettuare, a sua insaputa, una perizia. L'obbligo dell'INSAI di fare in modo che, nell'interesse della comunità degli assicurati, non vengano fornite prestazioni che non sono dovute, non prevale sull'interesse della persona assicurata a un accertamento conforme alla legge. Il vizio non può essere sanato nella procedura ricorsuale (consid. 4.2.2.1 e 4.2.2.2).