Art. 309 Abs. 3 StPO; Eröffnung der Strafuntersuchung.
Der Eröffnungsverfügung kommt lediglich deklaratorische Wirkung zu. Die Strafuntersuchung gilt als eröffnet, sobald sich die Staatsanwaltschaft mit dem Straffall zu befassen beginnt (E. 1.1.4).
Art. 178 lit. a, Art. 180 Abs. 2 und Art. 181 Abs. 1 StPO; Einvernahme der Auskunftsperson, Hinweis auf Aussagepflicht bzw. Aussage- oder Zeugnisverweigerungsrechte.
Wird die Privatklägerschaft von der Polizei nicht im Auftrag der Staatsanwaltschaft einvernommen, ist sie nicht zur Aussage verpflichtet. Offengelassen, ob die Aussagen der Auskunftsperson trotz fehlendem Hinweis auf das Aussageverweigerungsrecht und die Straffolgen gemäss Art. 303-305 StGB verwertbar sind (E. 1.2.4).
Art. 158 Abs. 1 lit. a und Art. 143 Abs. 1 lit. b StPO; Deliktsvorhalt zu Beginn der ersten Einvernahme.
Der zu Beginn der ersten Einvernahme unter präzisem Hinweis auf Tatort und Tatzeitpunkt erhobene Vorwurf, die Privatklägerin bedroht zu haben, genügt als Deliktsvorhalt, auch wenn der genaue Inhalt der Drohung nicht genannt wird (E. 1.3.4).
Art. 79 Abs. 2 StPO; Protokollberichtigung.
Das Protokoll dient im Strafprozess als Grundlage für die Feststellung des Sachverhalts. Die Protokollierung widersprüchlicher Aussagen verletzt die Protokollierungspflicht nicht. Die Protokollberichtigung nach Art. 79 Abs. 2 StPO bezieht sich nur auf später entdeckte und geltend gemachte Mängel (E. 1.4.4).
Art. 329 Abs. 1 StPO; Prüfung der Anklage.
Die Vorprüfung der Anklage ist eine vorläufige, auf die Formalien beschränkte und regelmässig summarische Prüfung, kein formelles Anklagezulassungsverfahren. Mangels Anfechtbarkeit entsteht dem Betroffenen kein Nachteil, wenn die Verfahrensleitung das Ergebnis der Vorprüfung nicht festhält, sondern direkt zur Hauptverhandlung vorlädt (E. 1.5.4).
Art. 141 Abs. 3 und Art. 143 Abs. 5 StPO; Durchführung der Einvernahme, Klärung von Widersprüchen.
Unklare Fragen machen eine Einvernahme nicht unverwertbar. Art. 143 Abs. 5 StPO ist eine blosse Ordnungsvorschrift (E. 3.3).
Art. 309 al. 3 CPP; ouverture de l'instruction pénale.
L'ordonnance d'ouverture d'instruction n'a qu'un effet déclaratoire. L'instruction pénale est considérée comme ouverte dès que le ministère public commence à s'occuper de l'affaire (consid. 1.1.4).
Art. 178 let. a, art. 180 al. 2 et art. 181 al. 1 CPP; audition d'une personne appelée à donner des renseignements, renvoi à l'obligation de déposer ou au droit de refuser de déposer ou de témoigner.
Lorsque la police entend la partie plaignante sans en être chargée par le ministère public, celle-ci n'a pas l'obligation de déposer. Reste indécise la question de savoir si les dépositions de la personne appelée à donner des renseignements sont exploitables si les autorités pénales n'attirent pas son attention sur son droit de refuser de déposer et les conséquences pénales selon les art. 303-305 CP (consid. 1.2.4).
Art. 158 al. 1 let. a et art. 143 al. 1 let. b CPP; information au début de la première audition sur les délits reprochés.
L'indication au début de la première audition d'avoir menacé la partie plaignante en mentionnant le lieu et la date de la menace suffit en tant qu'information sur les délits reprochés, même si le contenu exact de la menace n'est pas mentionné (consid. 1.3.4).
Art. 79 al. 2 CPP; rectification du procès-verbal.
Le procès-verbal sert dans la procédure pénale de fondement pour la constatation de l'état de fait. La consignation au procès-verbal de dépositions contradictoires ne viole pas l'obligation de consigner au procès-verbal. Les rectifications du procès-verbal selon l'art. 79 al. 2 CPP se réfèrent seulement aux vices découverts et invoqués ultérieurement (consid. 1.4.4).
Art. 329 al. 1 CPP; examen de l'accusation.
L'examen préliminaire de l'accusation est un examen provisoire, limité aux aspects formels et de nature sommaire et non une procédure formelle admettant l'accusation. Ne disposant pas de voie de recours, la personne intéressée n'est pas lésée si la direction de la procédure ne constate pas le résultat de son examen préliminaire, mais la cite directement aux débats (consid. 1.5.4).
Art. 141 al. 3 et art. 143 al. 5 CPP; exécution de l'audition, clarification des contradictions.
Des questions peu claires ne rendent pas l'audition inexploitable. L'art. 143 al. 5 CPP est une pure prescription d'ordre (consid. 3.3).
Art. 309 cpv. 3 CPP; apertura dell'istruzione penale.
Il decreto di apertura ha unicamente un effetto dichiarativo. L'istruzione penale è considerata aperta non appena il pubblico ministero comincia a occuparsi del caso (consid. 1.1.4).
Art. 178 lett. a, art. 180 cpv. 2 e art. 181 cpv. 1 CPP; interrogatorio della persona informata sui fatti, avviso sull'obbligo di deporre rispettivamente sulla facoltà di non deporre o di non rispondere.
Se l'interrogatorio dinanzi alla polizia non è effettuato su mandato del pubblico ministero, l'accusatore privato non è tenuto a deporre. Lasciata irrisolta la questione dell'utilizzabilità delle dichiarazioni rese dalla persona informata sui fatti che non è stata avvisata della facoltà di non deporre e delle conseguenze penali di cui agli art. 303-305 CP (consid. 1.2.4).
Art. 158 cpv. 1 lett. a e art. 143 cpv. 1 lett. b CPP; informazione sui reati addebitati all'inizio del primo interrogatorio.
L'accusa formulata all'inizio del primo interrogatorio di aver minacciato l'accusatore privato, con preciso riferimento al luogo e alla data della minaccia, costituisce un'informazione sufficiente sui reati addebitati, anche in assenza di indicazioni sul contenuto esatto della minaccia (consid. 1.3.4).
Art. 79 cpv. 2 CPP; rettifica del verbale.
Nel processo penale il verbale serve da base per l'accertamento dei fatti. La verbalizzazione di dichiarazioni contraddittorie non viola l'obbligo di verbalizzare. La rettifica del verbale giusta l'art. 79 cpv. 2 CPP riguarda solo i vizi scoperti e sollevati ulteriormente (consid. 1.4.4).
Art. 329 cpv. 1 CPP; esame dell'accusa.
L'esame preliminare dell'accusa è un esame provvisorio, di regola sommario e limitato agli aspetti formali e non costituisce una procedura formale di ammissione dell'accusa. Non essendo impugnabile, l'interessato non subisce alcun pregiudizio qualora chi dirige il procedimento non accerti il risultato dell'esame preliminare, ma proceda direttamente a citare le parti al dibattimento (consid. 1.5.4).
Art. 141 cpv. 3 e art. 143 cpv. 5 CPP; svolgimento dell'interrogatorio, chiarimento delle contraddizioni.
Domande poco chiare non rendono l'interrogatorio inutilizzabile. L'art. 143 cpv. 5 CPP è una semplice prescrizione d'ordine (consid. 3.3).