Art. 56 Abs. 3 StGB, Art. 184 f. und 189 StPO; Verwertbarkeit und Beweiswert eines forensisch-psychiatrischen Aktengutachtens; Einholung einer Zweitexpertise; fremdanamnestische Erhebungen des Gutachters.
Anforderungen an ein Aktengutachten bei verweigerter persönlicher Untersuchung (E. 3.2). Die Einholung eines Zweitgutachtens ist nicht nur in den Fällen nach Art. 189 StPO zulässig (E. 3.3). Bei Angehörigen des Exploranden telefonisch erhobene Auskünfte: Qualifizierung (vgl. Art. 185 Abs. 3 und 4 StPO) offengelassen, zumal die Angaben nicht geeignet waren, zu anderen als gutachterlich-medizinischen Zwecken verwendet zu werden (E. 3.4).
Art. 59 und 63 StGB; stationäre oder ambulante Behandlung; Begriff der schweren psychischen Störung.
Der Rechtsbegriff der schweren psychischen Störung ist funktionaler Natur, da er sich nach dem Zweck der therapeutischen Massnahme (Verbesserung der Legalprognose) richtet (E. 3.5.3). Merkmale einer pathologisch grundierten Delinquenz; Abgrenzung von "gewöhnlicher" Kriminalität (E. 3.5.4). Die Diagnose muss nicht unter allen Umständen in einem Klassifikationssystem wie ICD oder DSM aufgeführt sein (E. 3.5.5). Die massnahmerechtlich erforderliche Schwere der Störung folgt aus der Intensität des Zusammenhangs zwischen (medizinisch erheblicher) Störung und Straftat. Eine Kombination von minder schweren Befunden kann eine Störung der vorausgesetzten Schwere begründen (E. 3.5.6). Anwendung der Grundsätze im konkreten Fall (E. 3.5.7).
Art. 56 al. 3 CP, art. 184 s. et 189 CPP; exploitabilité et valeur probante d'une expertise psychiatrico-forensique fondée uniquement sur les pièces du dossier de la procédure; mise en oeuvre d'une seconde expertise; investigations étrangères à l'anamnèse menées par l'expert.
Exigences concernant une expertise fondée uniquement sur les pièces du dossier en cas de refus d'un examen personnel par l'expertisé (consid. 3.2). La mise en oeuvre d'une seconde expertise n'est pas autorisée seulement dans les cas prévus par l'art. 189 CPP (consid. 3.3). Informations obtenues par téléphone de la part de proches de l'expertisé: qualification (cf. art. 185 al. 3 et 4 CPP) laissée ouverte, car les renseignements n'étaient pas propres à être utilisés autrement qu'à des fins d'expertise médicale (consid. 3.4).
Art. 59 et 63 CP; traitement institutionnel ou ambulatoire; notion de grave trouble mental.
La notion juridique de grave trouble mental est de nature fonctionnelle, puisqu'elle correspond au but (amélioration du pronostic légal) de la mesure thérapeutique (consid. 3.5.3). Caractéristiques de la délinquance fondée sur une pathologie; distinction avec la criminalité "ordinaire" (consid. 3.5.4). Le diagnostic ne doit pas en toutes circonstances s'inscrire dans un système de classification comme l'ICD ou le DSM (consid. 3.5.5). La gravité du trouble exigée par le droit des mesures découle de l'intensité du lien entre le trouble (médicalement important) et l'infraction. Une combinaison de constats de moindre importance peut permettre de retenir l'existence d'un trouble de la gravité requise (consid. 3.5.6). Application de ces principes dans le cas d'espèce (consid. 3.5.7).
Art. 56 cpv. 3 CP, art. 184 seg. e 189 CPP; utilizzabilità e valore probatorio di una perizia di psichiatria forense fondata unicamente sugli atti dell'incarto; assunzione di una seconda perizia; indagini del perito estranee all'anamnesi.
Esigenze relative a una perizia fondata unicamente sugli atti dell'incarto in caso di rifiuto del peritando di sottoporsi a un esame personale (consid. 3.2). La possibilità di assumere una seconda perizia non è limitata ai soli casi previsti dall'art. 189 CPP (consid. 3.3). Lasciata irrisolta la questione di sapere quale qualificazione attribuire alle informazioni raccolte telefonicamente presso i congiunti del peritando (cfr. art. 185 cpv. 3 e 4 CPP), dal momento che tali informazioni non erano idonee a essere utilizzate per fini diversi da quelli della perizia medica (consid. 3.4).
Art. 59 e 63 CP; trattamento stazionario o ambulatoriale; nozione di grave turba psichica.
La nozione giuridica di grave turba psichica è di natura funzionale, atteso che dipende dallo scopo della misura terapeutica (miglioramento della prognosi legale) (consid. 3.5.3). Caratteristiche di una delinquenza fondata su una patologia; delimitazione con la criminalità "ordinaria" (consid. 3.5.4). La diagnosi non deve necessariamente essere catalogata in un sistema di classificazione quale l'ICD o il DSM (consid. 3.5.5). La gravità della turba, esatta dal diritto delle misure, risulta dall'intensità del nesso tra la turba (rilevante sotto il profilo medico) e il reato. Una combinazione di diagnosi meno gravi può permettere di ritenere l'esistenza di una turba della gravità richiesta (consid. 3.5.6). Applicazione dei principi nel caso concreto (consid. 3.5.7).