Betrifft der Streitgegenstand einen Verweis, tritt der öffentlich-rechtliche Arbeitgeber als Träger hoheitlicher Gewalt auf und ist nicht in analoger Weise betroffen wie ein privater Arbeitgeber. Allein der Umstand, dass der Verweis zur Stützung einer darüber hinausgehenden Auflösung des Dienstverhältnisses angerufen werden könnte, genügt dazu nicht. Eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist daher ausgeschlossen (E. 4.4).
Lorsque l'objet du litige porte sur un blâme, l'employeur public intervient en tant que détenteur de la puissance publique et n'est pas atteint de façon analogue à celle d'un employeur privé. Le seul fait que le blâme pourrait être invoqué à l'appui d'une procédure ultérieure de licenciement n'y suffit pas. Par conséquent, la possibilité de former un recours constitutionnel subsidiaire est d'emblée exclue (consid. 4.4).
Quando a essere controverso è un ammonimento, il datore di lavoro di diritto pubblico agisce come detentore del pubblico imperio e non è toccato in maniera analoga a un datore di lavoro privato. La sola circostanza che l'ammonimento potrebbe essere invocato a sostegno di una successiva procedura di licenziamento non è sufficiente. Di conseguenza, la possibilità di presentare un ricorso sussidiario in materia costituzionale è d'acchito esclusa (consid. 4.4).