Örtliche Zuständigkeit zur Entmündigung: Als fiktiver Wohnsitz im Sinne des Art. 24 Abs. 2 ZGB fällt auch ein Zwangsaufenthalt in Betracht. Gegenüber einem Schweizerbürger, der sich (hier: infolge Auslieferung) in der Schweiz aufhält, sind die schweizerischen Behörden zur Einleitung eines Entmündigungsverfahrens ohne weiteres zuständig, gleichgültig ob dieser Bürger seinen ausländischen Wohnsitz aufgegeben habe, und ob die Behörden des bisherigen ausländischen Wohnsitzes ebenfalls zur Ergreifung vormundschaftlicher Massnahmen zuständig und bereit wären. Art. 29 und 30 NAG (Erw. 2).
Compétence à raison du lieu pour prononcer l'interdiction. Un séjour forcé peut aussi être considéré comme domicile fictif dans le sens de l'art. 24 al. 2 CC. A l'égard d'un ressortissant suisse qui séjourne en Suisse (en l'espèce, à la suite d'une extradition), les autorités suisses sont compétentes pour introduire une procédure d'interdiction, sans qu'il importe de savoir si le ressortissant en question a quitté son domicile à l'étranger, ni si les autorités du lieu où il avait jusqu'alors son domicile à l'étranger seraient également compétentes pour prendre des mesures tutélaires et seraient prêtes à le faire. Art. 29 et 30 LRDC (consid. 2).
Competenza territoriale perpronunciare l'interdizione. Quale domicilio fittizio ai sensi dell'art. 24 cpv. 2 CC entra pure in linea di conto una dimora forzata. Riguardo ad un cittadino svizzero dimorante in Svizzera (nella fattispecie in seguito ad estradizione) le autorità svizzere sono senz'altro competenti a promuovere una procedura d'interdizione, senza che importi sapere se questo cittadino ha lasciato il suo domicilio estero e se le autorità del precedente domicilio all'estero sarebbero pure competenti a prendere provvedimenti tutelari e sarebbero pronti a farlo. Art. 29 e 30 LR (consid. 2).