Diese Bestimmung sieht nach ihrem klaren Wortlaut zwei alternative Gerichtsstände vor: den einen am Gerichtsstand der Hauptsache und den anderen am Ort der Vollstreckung der beantragten Massnahme. Es ist nicht willkürlich, daraus zu schliessen, dass der Gerichtsstand des Vollstreckungsorts nicht auf Fälle der Dringlichkeit beschränkt ist. Aus den Materialien geht hervor, dass der Gesetzgeber auf die Einführung einer solchen Einschränkung bei Art. 33 GestG, dem Art. 13 ZPO entspricht, verzichtet hatte (E. 2).
Gerichtsstand für die Anordnung vorsorglicher Massnahmen (Art. 13 ZPO).
Cette disposition, selon sa lettre claire, institue deux fors alternatifs: l'un au for de l'action principale, l'autre au lieu d'exécution de la mesure requise. Il n'est pas arbitraire d'en conclure que le for du lieu d'exécution n'est pas réservé au seul cas d'urgence. Les travaux préparatoires révèlent que le législateur avait renoncé à introduire une telle limitation à l'art. 33 LFors, auquel correspond l'art. 13 CPC (consid. 2).
For des mesures provisionnelles (art. 13 CPC).
Questa disposizione, secondo il suo chiaro tenore, istituisce due fori alternativi: uno al foro della causa principale, l'altro al luogo di esecuzione del provvedimento richiesto. Non è arbitrario dedurne che il foro del luogo di esecuzione non è riservato ai soli casi urgenti. I lavori preparatori rivelano che il legislatore aveva rinunciato a introdurre una tale limitazione nell'art. 33 LForo, norma che corrisponde all'art. 13 CPC (consid. 2).
Foro dei provvedimenti cautelari (art. 13 CPC).