Örtliche Zuständigkeit zur Entmündigung: Als fiktiver Wohnsitz im Sinne des Art. 24 Abs. 2 ZGB fällt auch ein Zwangsaufenthalt in Betracht. Gegenüber einem Schweizerbürger, der sich (hier: infolge Auslieferung) in der Schweiz aufhält, sind die schweizerischen Behörden zur Einleitung eines Entmündigungsverfahrens ohne weiteres zuständig, gleichgültig ob dieser Bürger seinen ausländischen Wohnsitz aufgegeben habe, und ob die Behörden des bisherigen ausländischen Wohnsitzes ebenfalls zur Ergreifung vormundschaftlicher Massnahmen zuständig und bereit wären. Art. 29 und 30 NAG (Erw. 2).
Auslieferungsrecht (hier: Vertrag zwischen der Schweiz und Österreich-Ungarn vom 10. März 1896): Der Grundsatz der Spezialität verbietet nur die Verfolgung des Ausgelieferten (durch strafrechtliche, polizeiliche oder administrative Massnahmen) wegen anderer vor der Auslieferung begangener Taten, dagegen nicht den Eintritt gesetzlicher Nebenfolgen des Strafvollzuges, zu welchem die Auslieferung an die Schweiz bewilligt wurde. Insbesondere ist eine Entmündigung nach Art. 371 ZGB zulässig. (Erw. 1).
Compétence à raison du lieu pour prononcer l'interdiction. Un séjour forcé peut aussi être considéré comme domicile fictif dans le sens de l'art. 24 al. 2 CC. A l'égard d'un ressortissant suisse qui séjourne en Suisse (en l'espèce, à la suite d'une extradition), les autorités suisses sont compétentes pour introduire une procédure d'interdiction, sans qu'il importe de savoir si le ressortissant en question a quitté son domicile à l'étranger, ni si les autorités du lieu où il avait jusqu'alors son domicile à l'étranger seraient également compétentes pour prendre des mesures tutélaires et seraient prêtes à le faire. Art. 29 et 30 LRDC (consid. 2).
Extradition (en l'espèce, traité entre la Suisse et l'Autriche-Hongrie du 10 mars 1896). Le principe de la spécialité prohibe seulement la poursuite de la personne extradée (par des mesures pénales, de police ou administratives) en raison d'autres actes commis avant l'extradition; en revanche, il n'empêche pas de se produire les effets accessoires que la loi attache à l'exécution de la peine pour laquelle l'extradition a été accordée à la Suisse. En particulier. l'interdiction fondée sur l'art. 371 CC est admissible (consid. 1).
Competenza territoriale perpronunciare l'interdizione. Quale domicilio fittizio ai sensi dell'art. 24 cpv. 2 CC entra pure in linea di conto una dimora forzata. Riguardo ad un cittadino svizzero dimorante in Svizzera (nella fattispecie in seguito ad estradizione) le autorità svizzere sono senz'altro competenti a promuovere una procedura d'interdizione, senza che importi sapere se questo cittadino ha lasciato il suo domicilio estero e se le autorità del precedente domicilio all'estero sarebbero pure competenti a prendere provvedimenti tutelari e sarebbero pronti a farlo. Art. 29 e 30 LR (consid. 2).
Estradizione (qui: trattato tra la Svizzera e l'Austria-Ungheria del 10 marzo 1896). Il principio della specialità vieta soltanto il procedimento contro la persona estradata (attraverso provvedimenti penali, di polizia o amministrativi) per altri reati commessi prima dell'estradizione; non impedisce invece che si producano gli effetti legali accessori all'esecuzione della pena, per la quale l'estradizione è stata accordata alla Svizzera. In particolare, è ammissibile l'interdizione secondo l'art. 371 CC (consid. 1).