1. Der Bundesrat hat dadurch, dass er die neuen Bestimmungen vom 25. August 1971 auf noch nicht entschiedene Rodungsgesuche anwendbarerklärt hat, die ihm im FPG delegierte Kompetenz nicht überschritten (Erw. 1). 2. Abwägung der Interessen im Sinne des Art. 26 FPV (Erw. 2 und 4). 3. Relativer Charakter des in Art. 26 Abs. 3 FPV verlangten Zusammenhangs zwischen dem geplanten Werk und der Rodung (Erw. 3). 4. Berücksichtigung des Heimatschutzes. Bedeutung der Auffassung der kantonalen Behörde (Erw 5). 5. Privates Interesse an der Rodung; konkreter Fall (Erw. 6). 6.  Öffentliches Interesse an der Rodung (im vorliegenden Fall: Gesichtspunkt der wirtschaftlichen Entwicklung der Gegend). Die für die Bewilligung zuständige Bundesbehörde hat zu berücksichtigen, was die Kantonsregierung in dieser Beziehung geltend macht (Erw. 7 und 8).
Rodungsbewilligung; BG vom 11. Oktober 1902/18. März 1971 betreffend die eidgenössische Oberaufsicht über die Forstpolizei (FPG) und Vollziehungsverordnung vom 1. Oktober 1965/25. August 1971 (FPV).
1. En déclarant les nouvelles dispositions du 25 août 1971 applicables aux demandes d'autorisation de défricher non encore tranchées, le Conseil fédéral n'a pas outrepassé la compétence à lui déléguée par la LPF (consid. 1). 2. Pesée des intérêts au sens de l'art. 26 LPF (consid. 2 et 4). 3. Relativité de l'exigence de l'art. 26 al. 3 OPF, selon laquelle il faut que l'ouvrage prévu ne puisse être construit ailleurs qu'à l'endroit à défricher (consid. 3). 4. Prise en considération de la protection du paysage. Importance de la position prise par l'autorité cantonale (consid. 5). 5. Intérêt privé au défrichement: situation dans la présente espèce (consid. 6). 6. Intérêt public au défrichement (en l'espèce: du point de vue du développement économique de la région). L'autorité fédérale compétente pour autoriser le défrichement ne peut ignorer les faits allégués par le gouvernement cantonal et doit les prendre en considération dans la pesée des intérêts (consid. 7 et 8).
Autorisation de défricher: loi fédérale des 11 octobre 1902/18 mars 1971 concernant la haute surveillance de la Confédération sur la police des forêts (LPF) et ordonnance d'exécution des 1er octobre 1965/25 août 1971 (OPF).
1. Dichiarando applicabili alle domande di dissodamento non ancora decise le nuove disposizioni del 25 agosto 1971, il Consiglio federale non ha ecceduto la competenza delegatagli dalla LVPF (consid. 1). 2. Ponderazione degli interessi ai sensi dell'art. 26 OVPF (consid. 2 e 4). 3. Carattere relativo del requisito posto dall'art. 26 cpv. 3 OVPF concernente la necessaria connessione tra l'opera prevista e il dissodamento (consid. 3). 4. Rilevanza della protezione del paesaggio. Importanza della posizione assunta dall'autorità cantonale (consid. 5). 5. Interesse privato al dissodamento: fattispecie (consid. 6). 6. Interesse pubblico al dissodamento (nella fattispecie: dal punto di visto dello sviluppo economico della zona). L'autorità federale competente per autorizzare il dissodamento non può ignorare i relievi fatti dal governo cantonale al riguardo, ma deve prenderli in considerazione nella ponderazione degli interessi (consid. 7 e 8).
Autorizzazione di dissodare: LF dell'11 ottobre 1902/18 marzo 1971 sull'alta vigilanza della Confederazione sulla polizia delle foreste (LVPF), e relativa ordinanza d'esecuzione del 10 ottobre 1965/25 agosto 1971 (OVPF).