1. Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses an der Aufhebung des angefochtenen Entscheides (E. 2). 2. Legitimation zur Stimmrechtsbeschwerde (E. 3). 3. Überprüfung kantonaler Verfassungsbestimmungen durch das Bundesgericht (E.  4). 4. Grundsätze für die Verfassungsauslegung (E. 5). 5. Auslegung von Art. 74 Abs. 4 und Art. 4 Abs. 2 BV (E. 6). 6. Ist Art. 74 Abs. 4 BV ein echter Vorbehalt gegenüber Art. 4 Abs. 2 BV?  Hinweise auf die Materialien und die Lehre (E. 7 und 8). Frage verneint. Art. 4  Abs. 2 BV gilt auch für die politischen Rechte (E. 9a und b). 7. Die bisherige Auslegung von Art. 16 KV/AI verstösst gegen Art. 4 Abs. 2 BV und Art. 6 Abs. 2 BV (E. 9c und 10a). 8. Verfassungskonforme Auslegung von Art. 16 KV/AI (E. 10c). 9. Die Feststellung, dass den Frauen im Kanton Appenzell I.Rh. die politischen Rechte zustehen, gilt ab Eröffnung des bundesgerichtlichen Entscheides (E. 10d).
Art. 85 lit. a OG; Art. 4 Abs. 2, Art. 6 Abs. 2 und Art. 74  Abs. 4 BV; Art. 16 KV/AI; Gleichberechtigung bei den politischen Rechten.
1. Exigence d'un intérêt actuel et pratique à l'annulation du prononcé  attaqué (consid. 2). 2. Qualité pour exercer le recours de droit public concernant le droit de vote (consid. 3). 3. Examen de dispositions constitutionnelles cantonales par le Tribunal fédéral (consid. 4). 4. Principes d'interprétation de la Constitution (consid. 5). 5. Interprétation des art. 74 al. 4 et 4 al. 2 Cst. (consid. 6). 6. L'art. 74 al. 4 Cst. est-il une réserve à l'art. 4 al. 2 Cst.? Référence aux travaux préparatoires et à la doctrine (consid. 7 et 8); question résolue par la négative. L'art. 4 al. 2 Cst. s'applique aussi aux droits politiques  (consid. 9a, b). 7. L'art. 16 Cst. App. Rh.-Int., tel qu'il a été interprété jusqu'à présent, viole les art. 4 al. 2 et 6 al. 2 Cst. (consid. 9c et 10). 8. Interprétation, conforme à la constitution générale de l'art. 16 Cst. App. Rh.-Int. (consid. 10c). 9. La constatation que les femmes du canton d'Appenzell Rhodes-Intérieures jouissent des droits politiques a effet dès que l'arrêt du Tribunal fédéral est prononcé (consid. 10d).
Art. 85 let. a OJ; art. 4 al. 2, 6 al. 2 et 74 al. 2 Cst.;  art. 16 Cst. App. Rh.-Int.; égalité dans les droits politiques.
1. Requisito di un interesse attuale e pratico all'annullamento della decisione impugnata (consid. 2). 2. Legittimazione a proporre un ricorso di diritto pubblico concernente il diritto di voto (consid. 3). 3. Esame delle disposizioni costituzionali cantonali da parte del Tribunale federale (consid. 4). 4. Principi per l'interpretazione della Costituzione (consid. 5). 5. Interpretazione degli art. 74 cpv. 4 e 4 cpv. 2 Cost. (consid. 6). 6. L'art. 74 cpv. 4 Cost. è una riserva relativa all'art. 4 cpv. 2 Cost.?  Riferimento ai lavori preparatori e alla dottrina (consid. 7, 8). Questione risolta negativamente. L'art. 4 cpv. 2 Cost. si applica anche ai diritti politici (consid. 9a, b). 7. L'art. 16 Cost. AI, quale interpretato sinora, viola gli art. 4 cpv. 2 e 6  cpv. 2 Cost. (consid. 9c, 10). 8. Interpretazione conforme alla costituzione federale dell'art. 16 Cost. AI  (consid. 10c). 9. La constatazione che le donne del cantone di Appenzello Interno godono dei diritti politici ha effetto dal momento in cui è pronunciata la decisione del Tribunale federale (consid. 10d).
Art. 85 lett. a OG; art. 4 cpv. 2, 6 cpv. 2 e 74 cpv. 2  Cost.; art. 16 Cost. AI; uguaglianza nei diritti politici.