Die Verwertung der Aussage eines anonymisierten Belastungszeugen verletzt die Verfahrensgarantien von Art. 6 EMRK nicht, wenn sie als Mosaikstein ein anderweitig gewonnenes Beweisergebnis, welches allein für den Schuldspruch zwar nicht ausreicht, aber einen schwerwiegenden Tatverdacht begründet, ins Stadium des rechtsgenügenden Beweises zu überführen vermag (E. 3 und 4).
Art. 6 Ziff. 1 und Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK; anonymisierter Zeuge; Wahrung der Verteidigungsrechte.
L'utilisation des déclarations d'un témoin à charge anonyme ne viole pas les garanties de procédure prévues à l'art. 6 CEDH lorsque, en tant que pièce de la mosaïque, elle permet au résultat des autres preuves (qui seul ne suffit certes pas pour justifier une condamnation mais d'où résulte un sérieux soupçon) d'atteindre le stade de preuve juridiquement suffisante (consid. 3 et 4).
Art. 6 par. 1 et art. 6 par. 3 let. d CEDH; témoin anonyme; sauvegarde des droits de la défense.
L'utilizzazione della deposizione di un testimone a carico anonimo non viola le garanzie procedurali dell'art. 6 CEDU, quando questa, tessera di un mosaico formato da altre risultanze probatorie certamente non sufficienti da sole a pronunciare una condanna ma sulle quali si fonda un serio sospetto di colpevolezza, permette di raggiungere un livello di elementi a carico sufficiente per una condanna (consid. 3 e 4).
Art. 6 n. 1 e art. 6 n. 3 lett. d CEDU; testimone anonimo; garanzia dei diritti della difesa.