Führt die Strafzumessung unter Würdigung aller wesentlichen Umstände, zu welchen auch die Wirkung der Strafe und ihres Vollzugs auf das Leben des Täters gehört, zu einer Freiheitsstrafe, die im Bereich des gesetzlichen Grenzwerts für den bedingten beziehungsweise teilbedingten Vollzug liegt, so hat sich der Richter zu fragen, ob eine Freiheitsstrafe, welche die Grenze nicht überschreitet, noch innerhalb des Ermessensspielraums liegt. Bejaht er die Frage, hat er die Strafe in dieser Höhe festzulegen. Verneint er sie, ist es zulässig, auch eine nur unwesentlich über der Grenze liegende Freiheitsstrafe auszufällen. Es bleibt kein Raum, die neue gesetzliche Grenze auf dem Weg der Gesetzesauslegung wieder zu relativieren. Insoweit kann die in
Berücksichtigung der Obergrenzen für den bedingten und den teilbedingten Vollzug (Art. 42 Abs. 1, Art. 43 Abs. 1 StGB); Begründungspflicht (Art. 50 StGB).
Lorsque la fixation de la peine (résultant de l'appréciation de toutes les circonstances essentielles, dont l'effet de la sanction et de son exécution sur l'avenir de l'auteur) conduit au prononcé d'une peine privative de liberté - qui se situe dans les limites légales du sursis ou du sursis partiel - le Juge doit se demander si en prononçant une sanction inférieure ou égale à cette limite il demeure dans son pouvoir d'appréciation. Dans l'affirmative, il doit s'en tenir à cette quotité. Dans la négative, il peut prononcer une peine privative de liberté dépassant même légèrement la limite légale. Il n'est plus possible de relativiser la nouvelle limite légale par une interprétation de la loi. A cet égard, la pratique découlant de l'
Prise en considération des limites supérieures du sursis et du sursis partiel (art. 42 al. 1, art. 43 al. 1 CP); obligation de motiver (art. 50 CP).
Qualora, valutati tutti gli elementi pertinenti per la commisurazione della pena tra cui anche l'effetto della pena nonché della sua espiazione sulla vita dell'autore, il giudice si propone di infliggere una pena detentiva la cui durata si situa entro il limite legale per la concessione della sospensione condizionale rispettivamente della sospensione condizionale parziale, egli deve domandarsi se tale pena detentiva rientri ancora nei margini del suo potere di apprezzamento. In caso affermativo, deve pronunciare questa pena. Altrimenti, gli è consentito irrogare una pena detentiva anche solo di poco superiore al limite. Non v'è più spazio per relativizzare ancora il nuovo limite legale attraverso un'interpretazione della legge. A questo proposito, la prassi instaurata con la
Presa in considerazione del limite superiore per la concessione della sospensione condizionale e condizionale parziale della pena (art. 42 cpv. 1, art. 43 cpv. 1 CP); obbligo di motivazione (art. 50 CP).