Bei der Beurteilung, ob die Übernahme ohne angemessenen eigenen Aufwand erfolgte, ist auch zu berücksichtigen, ob der Erstkonkurrent seinen Aufwand im Zeitpunkt der Übernahme bereits amortisiert hat. Der "Amortisationsgedanke" ist sowohl bei der zeitlichen Beschränkung des aus Art. 5 lit. c UWG fliessenden Schutzes als auch bei der Aufwandbemessung von Bedeutung (E. 4.2 und 4.3).
Art. 5 lit. c UWG; unlauterer Wettbewerb; Übernahme eines Arbeitsergebnisses "ohne angemessenen eigenen Aufwand".
Pour juger du caractère approprié du sacrifice, il faut aussi examiner si le premier concurrent a déjà amorti ses dépenses au moment de la reprise. Le "critère de l'amortissement" joue un rôle aussi bien pour la limitation temporelle de la protection découlant de l'art. 5 let. c LCD que pour l'appréciation du sacrifice (consid. 4.2 et 4.3).
Art. 5 let. c LCD; concurrence déloyale; reprise du résultat de travail d'un tiers "sans sacrifice correspondant".
Ai fini del giudizio sulla questione di sapere se il risultato del lavoro di un terzo sia stato ripreso senza una prestazione personale appropriata, occorre anche considerare se il primo concorrente ha già ammortizzato le proprie spese nel momento in cui avviene la ripresa. Il "criterio dell'ammortizzazione" è rilevante sia con riferimento alla limitazione temporale della protezione garantita dall'art. 5 lett. c LCSl sia alla valutazione della prestazione (consid. 4.2 e 4.3).
Art. 5 lett. c LCSl; concorrenza sleale; ripresa del risultato del lavoro di un terzo senza una "prestazione personale appropriata".