Die Einleitung eines Schiedsverfahrens durch den Aktionär einer dekotierten Gesellschaft, der zur SIX Swiss Exchange AG nicht in einem Mitgliedschaftsverhältnis steht, ist nicht mit der Erklärung des Beitritts zu einer juristischen Person vergleichbar, die der Bestimmung von Art. 6 Abs. 2 KSG zugrunde liegt (E. 3.2.1). Im konkreten Fall ist kein nach Art. 6 Abs. 1 KSG formgültiger Schiedsvertrag über den zu diesem Zeitpunkt bereits bestehenden Rechtsstreit zustande gekommen (E. 3.2.2).
Art. 6 Abs. 1 und 2 KSG; formgültiger Abschluss einer Schiedsvereinbarung.
L'introduction d'une procédure arbitrale par l'actionnaire d'une société décotée, qui n'est pas dans une relation d'affiliation avec la SIX Swiss Exchange SA, ne peut être comparée avec la déclaration d'adhésion aux statuts d'une personne morale, qui est à la base de l'art. 6 al. 2 CIA (consid. 3.2.1). Dans le cas d'espèce, les parties n'ont passé aucune convention d'arbitrage valable quant à la forme, selon l'art. 6 al. 1 CIA, portant sur le litige déjà existant au moment de l'ouverture de la procédure arbitrale (consid. 3.2.2).
Art. 6 al. 1 et 2 CIA; validité formelle de la conclusion d'une convention d'arbitrage.
L'avvio di una procedura arbitrale da parte dell'azionista, che non è affiliato alla SIX Swiss Exchange SA, di una società dequotata non è paragonabile a una dichiarazione di adesione a una persona giuridica prevista dall'art. 6 cpv. 2 CA (consid. 3.2.1). Nel caso concreto non è stato concluso un contratto d'arbitrato formalmente valido nel senso dell'art. 6 cpv. 1 CA sulla lite già esistente a quel momento (consid. 3.2.2).
Art. 6 cpv. 1 e 2 CA; stipulazione formalmente valida di una convenzione d'arbitrato.