Art. 85 lit. a OG: Ungültigkeit einer Initiative;  Kompetenzabgrenzung Bund - Kantone auf dem Gebiet der Atomgesetzgebung;  Vereinbarkeit mit kantonalem Recht.
1. Befugnis zur Prüfung einer Initiative auf deren materielle Rechtmässigkeit  (E. 3). 2. Auslegung von Initiativbegehren (E. 4). 3. Kompetenzabgrenzung zwischen Bund und Kantonen auf dem Gebiet der Gesetzgebung betreffend Atomanlagen (E. 5). 4. Die Bündner Volksinitiative für den Erlass eines Gesetzes gegen Atomanlagen und -lagerstätten widerspricht sowohl dem Bundesrecht (E. 6) als auch dem übergeordneten kantonalen Recht (E. 7).
Art. 85 lit. a OG: Ungültigkeit einer Initiative;  Kompetenzabgrenzung Bund - Kantone auf dem Gebiet der Atomgesetzgebung;  Vereinbarkeit mit kantonalem Recht.
1. Befugnis zur Prüfung einer Initiative auf deren materielle Rechtmässigkeit  (E. 3). 2. Auslegung von Initiativbegehren (E. 4). 3. Kompetenzabgrenzung zwischen Bund und Kantonen auf dem Gebiet der Gesetzgebung betreffend Atomanlagen (E. 5). 4. Die Bündner Volksinitiative für den Erlass eines Gesetzes gegen Atomanlagen und -lagerstätten widerspricht sowohl dem Bundesrecht (E. 6) als auch dem übergeordneten kantonalen Recht (E. 7).
Art. 85 lit. a OG: Ungültigkeit einer Initiative;  Kompetenzabgrenzung Bund - Kantone auf dem Gebiet der Atomgesetzgebung;  Vereinbarkeit mit kantonalem Recht.
1. Befugnis zur Prüfung einer Initiative auf deren materielle Rechtmässigkeit  (E. 3). 2. Auslegung von Initiativbegehren (E. 4). 3. Kompetenzabgrenzung zwischen Bund und Kantonen auf dem Gebiet der Gesetzgebung betreffend Atomanlagen (E. 5). 4. Die Bündner Volksinitiative für den Erlass eines Gesetzes gegen Atomanlagen und -lagerstätten widerspricht sowohl dem Bundesrecht (E. 6) als auch dem übergeordneten kantonalen Recht (E. 7).
Art. 85 lit. a OG: Ungültigkeit einer Initiative;  Kompetenzabgrenzung Bund - Kantone auf dem Gebiet der Atomgesetzgebung;  Vereinbarkeit mit kantonalem Recht.
1. Befugnis zur Prüfung einer Initiative auf deren materielle Rechtmässigkeit  (E. 3). 2. Auslegung von Initiativbegehren (E. 4). 3. Kompetenzabgrenzung zwischen Bund und Kantonen auf dem Gebiet der Gesetzgebung betreffend Atomanlagen (E. 5). 4. Die Bündner Volksinitiative für den Erlass eines Gesetzes gegen Atomanlagen und -lagerstätten widerspricht sowohl dem Bundesrecht (E. 6) als auch dem übergeordneten kantonalen Recht (E. 7).
Art. 85 let. a OJ; non-validité d'une initiative;  délimitation des compétences fédérales et cantonales dans le domaine de la législation atomique; compatibilité avec le droit cantonal.
1. Compétence pour examiner une initiative sous l'angle de sa légalité  matérielle (consid. 3). 2. Interprétation du contenu d'une initiative (consid. 4). 3. Délimitation des compétences entre la Confédération et les cantons dans le domaine de la législation atomique (consid. 5). 4. L'initiative populaire grisonne tendant à la promulgation d'une loi contre les installations et les dépôts atomiques viole aussi bien le droit fédéral  (consid. 6) que le droit cantonal de rang supérieur (consid. 7).
Art. 85 let. a OJ; non-validité d'une initiative;  délimitation des compétences fédérales et cantonales dans le domaine de la législation atomique; compatibilité avec le droit cantonal.
1. Compétence pour examiner une initiative sous l'angle de sa légalité  matérielle (consid. 3). 2. Interprétation du contenu d'une initiative (consid. 4). 3. Délimitation des compétences entre la Confédération et les cantons dans le domaine de la législation atomique (consid. 5). 4. L'initiative populaire grisonne tendant à la promulgation d'une loi contre les installations et les dépôts atomiques viole aussi bien le droit fédéral  (consid. 6) que le droit cantonal de rang supérieur (consid. 7).
Art. 85 let. a OJ; non-validité d'une initiative;  délimitation des compétences fédérales et cantonales dans le domaine de la législation atomique; compatibilité avec le droit cantonal.
1. Compétence pour examiner une initiative sous l'angle de sa légalité  matérielle (consid. 3). 2. Interprétation du contenu d'une initiative (consid. 4). 3. Délimitation des compétences entre la Confédération et les cantons dans le domaine de la législation atomique (consid. 5). 4. L'initiative populaire grisonne tendant à la promulgation d'une loi contre les installations et les dépôts atomiques viole aussi bien le droit fédéral  (consid. 6) que le droit cantonal de rang supérieur (consid. 7).
Art. 85 let. a OJ; non-validité d'une initiative;  délimitation des compétences fédérales et cantonales dans le domaine de la législation atomique; compatibilité avec le droit cantonal.
1. Compétence pour examiner une initiative sous l'angle de sa légalité  matérielle (consid. 3). 2. Interprétation du contenu d'une initiative (consid. 4). 3. Délimitation des compétences entre la Confédération et les cantons dans le domaine de la législation atomique (consid. 5). 4. L'initiative populaire grisonne tendant à la promulgation d'une loi contre les installations et les dépôts atomiques viole aussi bien le droit fédéral  (consid. 6) que le droit cantonal de rang supérieur (consid. 7).
Art. 85 lett. a OG; non validità di un'iniziativa;  delimitazione tra competenza federale e cantonale nell'ambito della legislazione sugli impianti nucleari; compatibilità con il diritto cantonale.
1. Competenza per esaminare un'iniziativa sotto il profilo della sua conformità sostanziale alla legge (consid. 3). 2. Interpretazione del contenuto di un'iniziativa (consid. 4). 3. Delimitazione della competenza della Confederazione e dei Cantoni nell'ambito della legislazione sugli impianti nucleari (consid. 5). 4. L'iniziativa popolare grigionese tendente alla promulgazione di una legge contro gli impianti nucleari e contro i depositi di scorie radioattive viola sia il diritto federale (consid. 6) che il diritto cantonale di rango superiore  (consid. 7).
Art. 85 lett. a OG; non validità di un'iniziativa;  delimitazione tra competenza federale e cantonale nell'ambito della legislazione sugli impianti nucleari; compatibilità con il diritto cantonale.
1. Competenza per esaminare un'iniziativa sotto il profilo della sua conformità sostanziale alla legge (consid. 3). 2. Interpretazione del contenuto di un'iniziativa (consid. 4). 3. Delimitazione della competenza della Confederazione e dei Cantoni nell'ambito della legislazione sugli impianti nucleari (consid. 5). 4. L'iniziativa popolare grigionese tendente alla promulgazione di una legge contro gli impianti nucleari e contro i depositi di scorie radioattive viola sia il diritto federale (consid. 6) che il diritto cantonale di rango superiore  (consid. 7).
Art. 85 lett. a OG; non validità di un'iniziativa;  delimitazione tra competenza federale e cantonale nell'ambito della legislazione sugli impianti nucleari; compatibilità con il diritto cantonale.
1. Competenza per esaminare un'iniziativa sotto il profilo della sua conformità sostanziale alla legge (consid. 3). 2. Interpretazione del contenuto di un'iniziativa (consid. 4). 3. Delimitazione della competenza della Confederazione e dei Cantoni nell'ambito della legislazione sugli impianti nucleari (consid. 5). 4. L'iniziativa popolare grigionese tendente alla promulgazione di una legge contro gli impianti nucleari e contro i depositi di scorie radioattive viola sia il diritto federale (consid. 6) che il diritto cantonale di rango superiore  (consid. 7).
Art. 85 lett. a OG; non validità di un'iniziativa;  delimitazione tra competenza federale e cantonale nell'ambito della legislazione sugli impianti nucleari; compatibilità con il diritto cantonale.
1. Competenza per esaminare un'iniziativa sotto il profilo della sua conformità sostanziale alla legge (consid. 3). 2. Interpretazione del contenuto di un'iniziativa (consid. 4). 3. Delimitazione della competenza della Confederazione e dei Cantoni nell'ambito della legislazione sugli impianti nucleari (consid. 5). 4. L'iniziativa popolare grigionese tendente alla promulgazione di una legge contro gli impianti nucleari e contro i depositi di scorie radioattive viola sia il diritto federale (consid. 6) che il diritto cantonale di rango superiore  (consid. 7).