Art. 4 BV; Steuerausscheidung gegen über dem Ausland aufgrund des kantonalen Rechts.
1. Kassatorische Natur der staatsrechtlichen Beschwerde (E. 1). 2. Ist für die Steuerausscheidung gegenüber dem Ausland ausschliesslich das kantonale Recht massgebend, so erfolgt die Überprüfung durch das Bundesgericht auch dann nur unter dem Gesichtswinkel der Willkür, wenn das kantonale Recht die bundesrechtlichen Grundsätze zur Vermeidung der interkantonalen Doppelbesteuerung als anwendbar erklärt (E. 2). 3. Es ist nicht willkürlich, wenn die Steuerausscheidung hinsichtlich des Ertrags einer international tätigen Versicherungsgesellschaft nach Quoten geschieht und die Quoten aufgrund der Prämieneinnahmen ermittelt werden, sofern auf diese Weise die Bedeutung der Betriebsstätten für die Erzielung des Gesamtertrags richtig zum Ausdruck gebracht wird (E. 3, E. 4a); diese Voraussetzung ist im vorliegenden Falle nicht erfüllt (E. 4b).
Art. 4 BV; Steuerausscheidung gegen über dem Ausland aufgrund des kantonalen Rechts.
1. Kassatorische Natur der staatsrechtlichen Beschwerde (E. 1). 2. Ist für die Steuerausscheidung gegenüber dem Ausland ausschliesslich das kantonale Recht massgebend, so erfolgt die Überprüfung durch das Bundesgericht auch dann nur unter dem Gesichtswinkel der Willkür, wenn das kantonale Recht die bundesrechtlichen Grundsätze zur Vermeidung der interkantonalen Doppelbesteuerung als anwendbar erklärt (E. 2). 3. Es ist nicht willkürlich, wenn die Steuerausscheidung hinsichtlich des Ertrags einer international tätigen Versicherungsgesellschaft nach Quoten geschieht und die Quoten aufgrund der Prämieneinnahmen ermittelt werden, sofern auf diese Weise die Bedeutung der Betriebsstätten für die Erzielung des Gesamtertrags richtig zum Ausdruck gebracht wird (E. 3, E. 4a); diese Voraussetzung ist im vorliegenden Falle nicht erfüllt (E. 4b).
Art. 4 BV; Steuerausscheidung gegen über dem Ausland aufgrund des kantonalen Rechts.
1. Kassatorische Natur der staatsrechtlichen Beschwerde (E. 1). 2. Ist für die Steuerausscheidung gegenüber dem Ausland ausschliesslich das kantonale Recht massgebend, so erfolgt die Überprüfung durch das Bundesgericht auch dann nur unter dem Gesichtswinkel der Willkür, wenn das kantonale Recht die bundesrechtlichen Grundsätze zur Vermeidung der interkantonalen Doppelbesteuerung als anwendbar erklärt (E. 2). 3. Es ist nicht willkürlich, wenn die Steuerausscheidung hinsichtlich des Ertrags einer international tätigen Versicherungsgesellschaft nach Quoten geschieht und die Quoten aufgrund der Prämieneinnahmen ermittelt werden, sofern auf diese Weise die Bedeutung der Betriebsstätten für die Erzielung des Gesamtertrags richtig zum Ausdruck gebracht wird (E. 3, E. 4a); diese Voraussetzung ist im vorliegenden Falle nicht erfüllt (E. 4b).
Art. 4 Cst.; repartition fiscale avec l'étranger en application du droit cantonal.
1. Caractère cassatoire du recours de droit public (consid. 1). 2. Lorsque, pour la répartition fiscale avec l'étranger, seul le droit cantonal s'applique, le Tribunal fédéral ne l'examine que sous l'angle restreint de l'arbitraire, même si le droit cantonal déclare applicables les principes du droit fédéral relatifs à la double imposition intercantonale  (consid. 2). 3. Il n'est pas arbitraire de répartir par quotes-parts l'imposition du bénéfice d'une compagnie d'assurance travaillant sur le plan international et de fixer les quotes-parts en fonction des primes encaissées, dans la mesure où  ce mode de procéder tient correctement compte de l'importance relative des  établissements dans la réalisation du bénéfice total (consid. 3, consid. 4a);  cette condition n'est pas réalisée en l'espèce (consid. 4b).
Art. 4 Cst.; repartition fiscale avec l'étranger en application du droit cantonal.
1. Caractère cassatoire du recours de droit public (consid. 1). 2. Lorsque, pour la répartition fiscale avec l'étranger, seul le droit cantonal s'applique, le Tribunal fédéral ne l'examine que sous l'angle restreint de l'arbitraire, même si le droit cantonal déclare applicables les principes du droit fédéral relatifs à la double imposition intercantonale  (consid. 2). 3. Il n'est pas arbitraire de répartir par quotes-parts l'imposition du bénéfice d'une compagnie d'assurance travaillant sur le plan international et de fixer les quotes-parts en fonction des primes encaissées, dans la mesure où  ce mode de procéder tient correctement compte de l'importance relative des  établissements dans la réalisation du bénéfice total (consid. 3, consid. 4a);  cette condition n'est pas réalisée en l'espèce (consid. 4b).
Art. 4 Cst.; repartition fiscale avec l'étranger en application du droit cantonal.
1. Caractère cassatoire du recours de droit public (consid. 1). 2. Lorsque, pour la répartition fiscale avec l'étranger, seul le droit cantonal s'applique, le Tribunal fédéral ne l'examine que sous l'angle restreint de l'arbitraire, même si le droit cantonal déclare applicables les principes du droit fédéral relatifs à la double imposition intercantonale  (consid. 2). 3. Il n'est pas arbitraire de répartir par quotes-parts l'imposition du bénéfice d'une compagnie d'assurance travaillant sur le plan international et de fixer les quotes-parts en fonction des primes encaissées, dans la mesure où  ce mode de procéder tient correctement compte de l'importance relative des  établissements dans la réalisation du bénéfice total (consid. 3, consid. 4a);  cette condition n'est pas réalisée en l'espèce (consid. 4b).
Art. 4 Cost.; ripartizione fiscale con l'estero effettuata in base al diritto cantonale.
1. Natura cassatoria del ricorso di diritto pubblico (consid. 1). 2. Ove per la ripartizione fiscale con l'estero sia determinante esclusivamente il diritto cantonale, il Tribunale federale ne esamina l'applicazione solo sotto il ristretto profilo dell'arbitrio, e ciò anche nel caso in cui il diritto cantonale dichiari applicabili i principi del diritto federale relativi alla doppia imposizione intercantonale (consid. 2). 3. Non è arbitrario ripartire in quote la tassazione del reddito di una compagnia d'assicurazione che svolga la sua attività su piano internazionale, e di determinare le quote in base ai premi incassati, nella misura in cui tale modo di procedere tenga correttamente conto dell'importanza relativa degli stabilimenti nella realizzazione del reddito complessivo (consid. 3, consid.  4a); detta condizione non è adempiuta nella fattispecie (consid. 4b).
Art. 4 Cost.; ripartizione fiscale con l'estero effettuata in base al diritto cantonale.
1. Natura cassatoria del ricorso di diritto pubblico (consid. 1). 2. Ove per la ripartizione fiscale con l'estero sia determinante esclusivamente il diritto cantonale, il Tribunale federale ne esamina l'applicazione solo sotto il ristretto profilo dell'arbitrio, e ciò anche nel caso in cui il diritto cantonale dichiari applicabili i principi del diritto federale relativi alla doppia imposizione intercantonale (consid. 2). 3. Non è arbitrario ripartire in quote la tassazione del reddito di una compagnia d'assicurazione che svolga la sua attività su piano internazionale, e di determinare le quote in base ai premi incassati, nella misura in cui tale modo di procedere tenga correttamente conto dell'importanza relativa degli stabilimenti nella realizzazione del reddito complessivo (consid. 3, consid.  4a); detta condizione non è adempiuta nella fattispecie (consid. 4b).
Art. 4 Cost.; ripartizione fiscale con l'estero effettuata in base al diritto cantonale.
1. Natura cassatoria del ricorso di diritto pubblico (consid. 1). 2. Ove per la ripartizione fiscale con l'estero sia determinante esclusivamente il diritto cantonale, il Tribunale federale ne esamina l'applicazione solo sotto il ristretto profilo dell'arbitrio, e ciò anche nel caso in cui il diritto cantonale dichiari applicabili i principi del diritto federale relativi alla doppia imposizione intercantonale (consid. 2). 3. Non è arbitrario ripartire in quote la tassazione del reddito di una compagnia d'assicurazione che svolga la sua attività su piano internazionale, e di determinare le quote in base ai premi incassati, nella misura in cui tale modo di procedere tenga correttamente conto dell'importanza relativa degli stabilimenti nella realizzazione del reddito complessivo (consid. 3, consid.  4a); detta condizione non è adempiuta nella fattispecie (consid. 4b).