Art. 34 Abs. 1 RPG, Verwaltungsgerichtsbeschwerde. Art. 5  Abs. 2 RPG, materielle Enteignung; Denkmalschutz.
Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über die Entschädigung wegen der Unterschutzstellung von Liegenschaften (E. 1a). Kriterien für die Beurteilung der Frage, ob der Eingriff den Entzug einer wesentlichen Eigentümerbefugnis zur Folge hat und daher einer Enteignung gleichkommt (E. 4a). Verneinung dieser Frage im zu beurteilenden Fall (E. 4b). In der Regel bedeutet die Unterstellung einer Liegenschaft unter Denkmalschutz, sofern sich die Massnahme zur Hauptsache auf einen Fassadenschutz beschränkt, keine materielle Enteignung (E. 4c).
Art. 34 Abs. 1 RPG, Verwaltungsgerichtsbeschwerde. Art. 5  Abs. 2 RPG, materielle Enteignung; Denkmalschutz.
Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über die Entschädigung wegen der Unterschutzstellung von Liegenschaften (E. 1a). Kriterien für die Beurteilung der Frage, ob der Eingriff den Entzug einer wesentlichen Eigentümerbefugnis zur Folge hat und daher einer Enteignung gleichkommt (E. 4a). Verneinung dieser Frage im zu beurteilenden Fall (E. 4b). In der Regel bedeutet die Unterstellung einer Liegenschaft unter Denkmalschutz, sofern sich die Massnahme zur Hauptsache auf einen Fassadenschutz beschränkt, keine materielle Enteignung (E. 4c).
Art. 34 al. 1 LAT, recours de droit administratif. Art. 5 al.  2 LAT, expropriation matérielle; protection des monuments.
Recevabilité du recours de droit administratif contre une décision prise en dernière instance cantonale sur l'indemnisation résultant de l'instauration de mesures de protection à l'égard d'immeubles (consid. 1a). Critères permettant de déterminer si l'atteinte a pour conséquence le retrait d'un attribut essentiel du droit de propriété et, partant, équivaut à une expropriation (consid. 4a). Question résolue par la négative en l'espèce  (consid. 4b). La mise d'un immeuble à l'inventaire des monuments protégés, à  seule fin principalement de protéger ses façades, ne constitue pas, en règle générale, une expropriation matérielle (consid. 4c).
Art. 34 al. 1 LAT, recours de droit administratif. Art. 5 al.  2 LAT, expropriation matérielle; protection des monuments.
Recevabilité du recours de droit administratif contre une décision prise en dernière instance cantonale sur l'indemnisation résultant de l'instauration de mesures de protection à l'égard d'immeubles (consid. 1a). Critères permettant de déterminer si l'atteinte a pour conséquence le retrait d'un attribut essentiel du droit de propriété et, partant, équivaut à une expropriation (consid. 4a). Question résolue par la négative en l'espèce  (consid. 4b). La mise d'un immeuble à l'inventaire des monuments protégés, à  seule fin principalement de protéger ses façades, ne constitue pas, en règle générale, une expropriation matérielle (consid. 4c).
Art. 34 cpv. 1 LPT, ricorso di diritto amministrativo. Art. 5  cpv. 2 LPT, espropriazione materiale; protezione dei monumenti.
Ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo contro una decisione dell'autorità cantonale di ultima istanza sull'indennità fondata sull'assoggettamento d'immobili a misure di protezione (consid. 1a). Criteri che permettono di determinare se la restrizione comporta la revoca di un attributo essenziale del diritto di proprietà ed equivale, di conseguenza, a un'espropriazione (consid. 4a). Questione risolta negativamente nella fattispecie (consid. 4b). L'inclusione di un immobile nell'inventario dei monumenti protetti, destinata principalmente a tutelare le facciate, non costituisce, di regola, un'espropriazione materiale (consid. 4c).
Art. 34 cpv. 1 LPT, ricorso di diritto amministrativo. Art. 5  cpv. 2 LPT, espropriazione materiale; protezione dei monumenti.
Ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo contro una decisione dell'autorità cantonale di ultima istanza sull'indennità fondata sull'assoggettamento d'immobili a misure di protezione (consid. 1a). Criteri che permettono di determinare se la restrizione comporta la revoca di un attributo essenziale del diritto di proprietà ed equivale, di conseguenza, a un'espropriazione (consid. 4a). Questione risolta negativamente nella fattispecie (consid. 4b). L'inclusione di un immobile nell'inventario dei monumenti protetti, destinata principalmente a tutelare le facciate, non costituisce, di regola, un'espropriazione materiale (consid. 4c).