폴리 카테터의 부작용에 대한 참고 문헌이 주어졌을 때, 주요 위험에 대해 나열해 주세요.
카테터를 삽입한 방광은 매일 3~10%의 발병률로 매우 빠르게 미생물이 서식하게 되며, 4일 후에는 환자의 10~30%에서 세균성 뇨가 발생합니다. 카테터가 있으면 요로 감염에 의한 2차 혈류 감염 발생률이 증가하지만, 무증상 세균뇨 검출을 근거로 불필요하고 해로울 수 있는 항균제 처방이 엄청나게 많습니다. 업계에서는 요로 감염 발생률을 줄이기 위해 은 코팅 카테터로 전환하고 있지만, 그 효과에 대한 증거는 제한적입니다. 또 다른 문제는 폴리 카테터가 시간이 지남에 따라 배액을 방해할 수 있는 바이오필름으로 코팅되는 경향이 있다는 것입니다. 이로 인해 방광에 정체된 소변의 양이 증가하여 요로 감염의 원인이 될 수 있습니다. 폴리 카테터가 막히면 반드시 세척하거나 교체해야 합니다. 현재로서는 세척이 유익한지 해로운지 결론을 내릴 수 있는 적절한 증거가 충분하지 않습니다.
https://en.wikipedia.org/wiki/Foley_catheter
폴리 카테터의 위험에는 요로 및 혈류 감염이 포함됩니다. 또한 감염을 치료하기 위해 약물을 과다 처방하면 추가적인 위험이 발생할 수 있습니다.
Given a reference text about the adverse affects of Foley catheters, please list the main risks.
Catheterized bladders become colonized by microorganisms very quickly, with a daily incidence of 3-10%; after four days, between 10-30% of patients develop bacteriuria. Whilst the presence of a catheter does increase the incidence of bloodstream infections secondary to a urinary origin, there is a huge amount of unnecessary, and likely harmful, antimicrobial prescribing on the basis of detection of asymptomatic bacteriuria. The industry is moving to silver-coated catheters in an attempt to reduce the incidence of urinary tract infections, although there is limited evidence of efficacy. An additional problem is that Foley catheters tend to become coated over time with a biofilm that can obstruct the drainage. This increases the amount of stagnant urine left in the bladder, which further contributes to urinary tract infections. When a Foley catheter becomes clogged, it must be flushed or replaced. There is currently not enough adequate evidence to conclude whether washouts are beneficial or harmful.
https://en.wikipedia.org/wiki/Foley_catheter
The risks of a Foley catheter include urinary tract and bloodstream infections. In addition, overprescribing of medications to treat infections leads to what is likely additional risk.