많은 역사가들이 인류 역사상 가장 중요한 전투 중 하나로 꼽는 살라미스 전투(기원전 480년 전투)는 어떤가요?
마라톤 전투와 테르모필레 전투와 마찬가지로 살라미스는 (예를 들어 더 결정적인 플라 테아 전투와는 달리) '전설적인'지위를 얻었습니다.[136] 상당수의 역사가들은 살라미스가 인류 역사상 가장 중요한 전투 중 하나라고 말했습니다 (마라톤에 대해서도 종종 동일하게 언급되지만).[137][4][93][95] 이 주장의 더 극단적 인 형태에서 일부 역사가들은 그리스인이 살라미스에서 패배했다면 페르시아에 의한 그리스 정복이 우리가 알고있는 서구 문명의 성장을 효과적으로 억제했을 것이라고 주장합니다.138] 이 견해는 철학, 과학, 개인의 자유 및 민주주의와 같은 현대 서구 사회의 많은 부분이 고대 그리스의 유산에 뿌리를두고 있다는 전제에 기반합니다.[136] 따라서이 학파는 서양 문명이 현대사의 대부분을 지배했다는 점을 감안할 때 페르시아의 그리스 지배가 인류 역사의 전체 궤도를 바꿀 수 있다고 주장합니다.[137] 또한 매우 영향력있는 아테네 문화의 유명한 개화는 페르시아 전쟁이 승리 한 후에야 발생했다는 점을 언급 할 가치가 있습니다.[139][140][141][141]

출처: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Salamis
기원전 480년 페르시아 제국과 그리스 도시 국가들 사이에서 벌어진 이 전투는 많은 역사가들에게 서구 문명과 현대 민주주의 발전의 기초가 된 사건으로 여겨지고 있습니다.  어떤 이들은 살라미스 전투에서 그리스가 패했다면 인류 역사의 궤적에 지대한 영향을 미쳤을 것이라고 말합니다.  역사학자들은 오늘날 서구의 철학, 문화, 정치, 과학에 대한 많은 이상을 고대 그리스에서 찾을 수 있다고 말합니다.  그들은 페르시아가 그레코-페르시아 전쟁에서 승리했다면 현대 서양의 많은 학파가 꽃피는 것을 억압할 수 있었을 것이라고 추론합니다.  

살라미스 전투는 거의 반세기에 걸쳐 벌어진 수많은 전투 중 하나였습니다.  마라톤과 플라테이아 등 그리스의 승리에 기여한 다른 중요한 전투들도 있었습니다.  하지만 살라미스 해전에서 페르시아가 승리했다면 그리스 해군은 페르시아가 그리스 전역에 해변을 구축하는 것을 막을 수 없었을 것입니다.  그리스가 승리할 수 있었던 것은 살라미스 해전처럼 자연적인 요충지를 활용하여 페르시아의 수적 우위를 약화시키는 등 환경을 유리하게 활용했기 때문입니다.  살라미스가 페르시아에 함락되었다면 이 전략은 실패했을 것이고 페르시아의 대규모 군대가 그리스를 지배할 수 있었을 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다.  

페르시아가 이 전투에서 승리했다면 전쟁의 결과는 매우 다르게 끝났을 가능성이 있지만 전쟁의 결과를 예측하는 것은 불가능합니다.  살라미스 해전이 더 높이 평가받는 이유는 그리스 해군이 오랜 시간 불리한 상황에 직면했기 때문일 것입니다.  그리스 해군은 수적으로 크게 열세였음에도 불구하고 승리할 수 있었으며, 이것이 바로 이 전투가 주목할 만한 사건으로 여겨지는 이유이기도 합니다.
What about the battle of Salamis (fought in 480 BC), do many historians believe make it one of the most significant battles of human history?
Like the Battles of Marathon and Thermopylae, Salamis has gained something of a 'legendary' status (unlike, for instance, the more decisive Battle of Plataea), perhaps because of the desperate circumstances and the unlikely odds. A significant number of historians have stated that Salamis is one of the most significant battles in human history (though the same is often stated of Marathon). In a more extreme form of this argument, some historians argue that if the Greeks had lost at Salamis, the ensuing conquest of Greece by the Persians would have effectively stifled the growth of Western Civilization as we know it. This view is based on the premise that much of modern Western society, such as philosophy, science, personal freedom and democracy are rooted in the legacy of Ancient Greece. Thus, this school of thought argues that, given the domination of much of modern history by Western Civilization, Persian domination of Greece might have changed the whole trajectory of human history. It is also worth mentioning that the celebrated blossoming of hugely influential Athenian culture occurred only after the Persian wars were won.

From: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Salamis
The battle (fought between the Persian Empire and Greek City-States in 480 BC) is still considered by many historians to be a foundational event in the development of Western Civilization and modern Democracy.  Some say that if the Greeks had lost at Salamis it could have had profound effects on the trajectory of human history.  Historian's trace back much of today's Western ideals in philosophy, culture, politics, and science to Ancient Greece.  They deduce that if Persia had won the Greco-Persian wars it could have oppressed the blossoming of many modern Western schools of thought.  

Salamis is one of many skirmishes fought over the course of almost half a century during this conflict.  There were other pivotal battles that contributed to the Greek victory, like Marathon and Plataea.  However, if Salamis had been won by the Persians, the Greek navy would have been unable to stop them from establishing beachheads across Greece.  Much of the Greek victory has been attributed to their use of the environment to their advantage; leveraging natural chokepoints (like at Salamis) to reduce the effectiveness of Persia's numerical advantage.  Had Salamis fallen to the Persians it's reasonable to assume that this strategy would have failed and Persia's massive armies would have been able to dominate the Greeks.  

It's also impossible to predict the outcome of the war if Persia had won this battle, even though chances are things would have ended very differently.  Salamis is perhaps more highly regarded because of the long odds the Greek navy faced.  They were able to prevail despite being largely outnumbered, which could also be why it's considered such a remarkable event.