자유 소프트웨어 운동과 오픈 소스 이니셔티브 중 어느 것이 더 낫나요?
현대의 자유 소프트웨어 운동과 오픈 소스 이니셔티브는 모두 유닉스, 인터넷 자유 소프트웨어, 해커 문화라는 공통의 역사에서 탄생했지만, 기본 목표와 철학이 다르며, 자유 소프트웨어 운동은 소프트웨어의 윤리에 더 초점을 맞추고 오픈 소스 운동은 실질적인 혜택에 더 초점을 맞추고 있습니다. 오픈 소스 이니셔티브는 창립 멤버인 마이클 티만의 말을 빌리자면, "'자유 소프트웨어'와 연관되어 있던 도덕적이고 대립적인 태도를 버리고" 대신 "실용적이고 비즈니스 사례에 근거한" 오픈 소스 아이디어를 홍보하기 위해 "오픈 소스"라는 용어를 선택했습니다.
자유 소프트웨어 운동은 윤리에 높은 가치를 두고 그 비전을 믿기 때문에 저에게 더 적합한 조직입니다.
Which is better the Free Software Movement or the Open Source Initiative?
Both the modern free software movement and the Open Source Initiative were born from a common history of Unix, Internet free software, and the hacker culture, but their basic goals and philosophy differ, the free software movement being more focused on the ethics of software, and their open source counterparts being more focused on practical benefits. The Open Source Initiative chose the term "open source," in founding member Michael Tiemann's words, to "dump the moralizing and confrontational attitude that had been associated with 'free software'" and instead promote open source ideas on "pragmatic, business-case grounds."
The Free Software Movement is the better organization for me since I also hold a high value on ethics and believe in that vision.