로마에는 왜 그렇게 나쁜 황제가 많았나요?
로마 제국에는 다음과 같은 다양한 이유로 나쁜 황제가 많았습니다:

세습: 현대 민주주의와 달리 로마 제국은 세습 군주제였기 때문에 권력이 가족을 통해 대물림되었습니다. 이로 인해 경험이 없거나 자격이 없는 후계자가 왕위에 오르는 경우가 많았습니다.
정치적 불안정: 로마 제국은 정치적 불안정에 시달렸으며, 특히 서기 3세기에는 리더십이 자주 바뀌고 라이벌 파벌 간의 권력 투쟁이 빈번하게 일어났습니다.
암살과 쿠데타: 많은 황제가 암살이나 쿠데타를 통해 권력을 잡았는데, 이는 종종 불안정하고 정당성이 결여된 결과를 낳았습니다.
개인적 결함: 일부 황제는 탐욕, 잔인함, 무능함 등 개인적인 결함으로 인해 단순히 나쁜 통치자였습니다.
외부 압력: 로마 제국은 경제 위기, 군사적 위협, 자연 재해 등 여러 가지 외부 압력에 직면했습니다. 이러한 도전은 종종 황제에게 인기 없는 결정을 내리거나 평판에 해를 끼칠 수 있는 과감한 조치를 취하도록 압력을 가했습니다.
전반적으로 로마 제국은 복잡하고 도전적인 정치 체제였으며, 권력과 안정을 유지하기 위해 종종 이상적이지 않은 통치자가 임명되기도 했습니다.
Why did Rome have so many bad emperors?
The Roman Empire had many bad emperors for a variety of reasons, including:

Inheritance: Unlike modern democracies, the Roman Empire was an inherited monarchy, meaning that power was passed down through the family. This often led to the appointment of inexperienced or unqualified heirs to the throne.
Political instability: The Roman Empire was plagued by political instability, particularly in the 3rd century AD, when there were frequent changes of leadership and power struggles between rival factions.
Assassinations and coups: Many emperors came to power through assassination or coup, which often resulted in instability and a lack of legitimacy.
Personal flaws: Some emperors were simply bad rulers due to personal flaws such as greed, cruelty, or incompetence.
External pressures: The Roman Empire faced a number of external pressures, including economic crises, military threats, and natural disasters. These challenges often put pressure on emperors to make unpopular decisions or take drastic measures that could harm their reputation.
Overall, the Roman Empire was a complex and challenging political system, and the challenges of maintaining power and stability often resulted in the appointment of less-than-ideal rulers.