모든 민간 항공기를 무인 항공기로 대체할 경우 장단점은 무엇인가요?
모든 민간 비행기를 경비행기로 대체하면 긍정적인 효과와 부정적인 효과가 있을 것입니다. 가장 눈에 띄는 긍정적인 효과는 환경 영향 감소입니다. 비행기와 마찬가지로 엔진이 필요하지만, 기동체는 공기보다 가벼운 가스로 채워져 있어 중력을 거스르는 데 동력이 필요하지 않으므로 연료 소비가 적습니다. 하지만 경비행기는 비행기보다 훨씬 느리게 비행하기 때문에 사람과 화물 등 비행기가 운반하는 물건이 목적지에 도착하는 데 훨씬 더 오래 걸리기 때문에 경제적으로 부정적인 영향이 클 수 있습니다. 또한, 비행기에 비해 강풍을 견디는 능력이 떨어지기 때문에 비행기보다 더 우회하는 경로를 택하거나 악천후가 지나갈 때까지 비행을 지연해야 할 수도 있습니다.
What would be the pros and cons of replacing all civilian airplanes with dirigibles?
Replacing all civilian airplanes with dirigibles would have positive and negative effects. The most notable positive effect would be reduced environmental impact: although dirigibles, like airplanes, need engines, dirigibles are filled with lighter-than-air gas and therefore no power is needed to counteract gravity, so they consume less fuel. However, there would be a significant negative economic impact because dirigibles fly much more slowly than airplanes, thus the items airplanes carry (e.g. people and freight) would take much longer to get to their destination. In addition, another problem with dirigibles is that they are less able to handle strong winds compared to airplanes, so it might be necessary for the dirigible to take a more circuitous route than an airplane, or simply delay the flight until the bad weather passes.